吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2234号 原告：陈刚，男，1982年9月23日生，汉族，现住吉林省长岭县。 被告：潘晓辉，男，1992年2月28日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区。统一社会信用代码：912200007710936715。 负责人；曹文华，经理。 委托诉讼代理人：高航，公司职员。 原告陈刚与被告潘晓辉、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开审理了本案，原告陈刚与被告潘晓辉到庭参加诉讼，安华保险经传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 陈刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告医疗费18981.19元，护理费2752.81元（161.93元/天×17天）、误工费2500.87元（147.11元/天×17天），营养费1700元（100元/天×17天），伙食补助费1700元（100元/天×17天），交通费1500元，总计29134.87元。二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月8日18时35分许，在长岭县前进乡粮库西100米处，潘晓辉驾驶吉CPK×××号小型轿车沿公路自东向西行驶，行至事故发生地，未按规定会车，与自西向东陈刚驾驶的无牌号农用四轮车相撞，致陈刚受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故，陈刚伤后到吉林大学第一医院住院治疗13天，出院后又到长岭县中医院住院治疗4天。事故后，经长岭县交通警察大队出具事故责任认定书，潘晓辉负事故的主要责任，陈刚负事故的次要责任，被告潘晓辉驾驶的车辆在安华保险投保了机动车强制险和商业险。双方无法达成协议，现诉至法院。关于医疗费票据不是陈刚名字的问题，是因为疫情期间，医院要求一人在院陪护，陪护人员需进行基础检查从而产生部分医疗费票据。 潘晓辉辩称：对事故发生的经过及事故认定没有异议，肇事车辆实际所有人是丁广鹏，我与丁广鹏系连襟关系。驾驶车辆在安华保险投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险。同意对陈刚进行赔偿，但应由保险公司进行赔偿。 安华保险递交书面答辩意见称：本案被告潘晓辉驾驶的吉CPK×××号车在答辩人处投保了交强险及商业三者50万。本次事故发生在保险期间内，该车在本次事故中负主要责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形（如驾驶员无证驾驶、驾驶营运车辆不具备上岗资格、车辆未经检验或者检验不合格等）,则答辩人同意在保险责任范围内对依据法律法规规定及保险合同的约定对被答辩人因本次事故产生的损失进行赔偿。对于被答辩人请求赔偿的具体项目，其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。另外，依据保险合同的约定，答辩人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。住院伙食补助费应按照实际住院天数确定。营养费需提供有资质的鉴定报告，被答辩人诉求营养费不合理，我司不予承担。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。没有正规票据，我司不予承担。诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄送达费用等，因不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我公司造成，因此我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月8日18时35分许，潘晓辉驾驶吉CPK×××号小型轿车沿公路自东向西行驶，行至事故发生地，未按规定会车，与自西向东陈刚驾驶的无号牌农用四轮车相撞，致陈刚受伤，车辆损坏，造成伤人的交通事故。经长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2020]第710009号道路交通事故认定书认定，潘晓辉负事故的主要责任，陈刚负事故的次要责任。事故发生后，陈刚于2020年3月9日就医于吉林大学第一医院，住院治疗13天，花费医疗费12421.66元，主要诊断为：“头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、右髋部挫伤、右足挫伤”。后于2020年3月22日就医于长岭县中医院，住院治疗4天，花费医疗费2755.68元，主要诊断为：“外伤”。另查明，潘晓辉驾驶的车辆实际所有人为丁广鹏，事故发生时潘晓辉借用丁广鹏车辆使用，潘晓辉与丁广鹏系连襟关系。潘晓辉驾驶的吉CPK×××号小型轿车在安华保险投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、吉林大学第一医院住院病历、住院费票据、门诊票据、费用清单、出院诊断书、长岭县中医院住院病历、住院费票据、潘晓辉驾驶证等证据在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2020]第710009号交通事故认定书当事人没有异议，本院予以采信；安华保险请求医疗费用按照医保标准核准没有法律依据，本院对该主张不予支持；陈刚请求陪护人员检查费用没有法律依据，本院对其请求不予支持；陈刚请求交通费并提供证据证明，该费用属于必要且实际发生，本院对该请求予以支持；陈刚请求营养费，未向本院提供证据证明，本院对该请求不予支持。本次事故潘晓辉负主要责任，应由安华保险在交强险责任限额范围内优先赔偿，超出部分由安华保险在商业三者险责任限额范围内按照70%的责任比例赔偿。陈刚负事故次要责任，应在超出交强险限额范围后自负30%的责任。陈刚应保护的合理损失为：“医疗费15177.34元、护理费2752.81元（17天×161.93元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、误工费2500.87元（147.11元/天×17天）、交通费1500元。合计：23631.02元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿陈刚经济损失21567.8元{其中在交强险医疗费用限额范围内赔偿陈刚医疗费15177.34元、住院伙食补助费1700元，共计16877.34元中的10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿陈刚护理费2752.81元、误工费2500.87元、交通费1500元，共计6753.68元；再赔偿陈刚剩余经济损失4814.13元[（23631.02元-16753.68元）×70%]}，此款限判决生效后立即给付。 二、驳回陈刚的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担220元，陈刚自负30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋 帅