河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1858号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586（1-1）。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁法亮，男，汉族，生于1972年10月12日，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：梁忠臣，男，汉族，生于1966年6月15日，住河南省濮阳县。二被上诉人委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）因与被上诉人梁法亮、梁忠臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2020）豫0928民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人华安财险河南分公司委托诉讼代理人闫晓红、被上诉人梁忠臣、梁法亮共同委托诉讼代理人赵思党到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华安财险河南分公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判（不服金额：35126.66元）。2.上诉费全部由梁忠臣、梁法亮承担。事实和理由：1.根据豫高法［2018］372号文，受害人住院的，误工时间为住院期间＋医嘱休息时间，医嘱休息时间定残的，可以计算至定残前一天。结合本案梁法亮提交的病历资料等证据，并无显示医嘱休息时间，因此梁法亮的误工期计算至定残前一天无依据。另根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）标准中7.2.2条之规定，多根、多处肋骨骨折，误工期为60日-120日。梁法亮提交的的出院证及出院记录均显示诊断为：“陈旧性肋骨骨折”，梁法亮提交的司法鉴定机构出具的《鉴定意见书》第六项鉴定意见显示：“被鉴定人梁法亮道路交通事故致右侧第2-7肋、左侧第6肋骨折。”结合本案事实及相关法律规定，梁法亮的误工期至多不超过120日，且应扣除梁法亮第一次住院期间（共计26天）的误工费（我司已依法赔偿）。因此，一审法院判决被上诉人梁法亮主张的误工费42007.86元（346天×121.41元／天），误工期按照346天计算缺乏事实与法律依据，应当依法予以改判。2.根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费、检查费等间接损失不属于华安财险河南分公司赔偿范围，华安财险河南分公司不负责赔偿，应由事故责任人负责赔偿。本案道路交通事故因柴志强及梁法亮因操作不当发生的交通事故，事故认定书认定柴志强负事故的主要责任，梁法亮负事故的次要责任。故该案涉及的诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费、检查费、速递费应由事故的直接责任人柴志强及梁法亮承担。本案中梁忠臣、梁法亮未起诉柴志强，视为其对权利的放弃，应由其承担不利后果。梁法亮、梁忠臣的户籍所在地及鉴定机构所在地之间的实际距离，梁法亮、梁忠臣主张的交通费过高，应当以每人不超过100元为宜。梁法亮、梁忠臣提交的票据均为加油票据，并不能证明其因鉴定而实际产生的费用，不能作为定案依据。梁法亮、梁忠臣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间可以计算至定残前一日。梁法亮因本次事故受伤，经鉴定构成十级伤残，丧失了一部分劳动能力，需要长时间的休息，无法工作。一审法院依照法律规定，根据梁法亮的伤情，判定梁法亮的误工时间计算至评残前一日符合法律规定。2.鉴定费、交通费、检查费均是为了查明本案事实支出的必要费用，梁法亮、梁忠臣提供了相应的证实发票，该费用应当由华安财险河南分公司在承保范围内承担。3.根据《诉讼费用交纳办法》第29条第1款规定，人民法院应判决由败诉方的保险公司承担本案的受理费。梁忠臣、梁法亮向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令华安财险河南分公司支付梁忠臣营养费，误工费、护理费、交通费等30853.2元，梁法亮医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等113003.1元，各项费用：143856.3元，2.诉讼费由华安财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月4日13时50分许，柴志强驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿杨小307省道由西向东行驶至杨小307省道81公里与濮阳县濮坝路交叉路口时，与由北向南梁法亮驾驶的三轮汽车相撞，造成梁法亮和三轮汽车乘坐人梁忠臣受伤的、梁茂生受伤以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年5月16日濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定柴志强负事故主要责任，梁法亮负事故次要责任，梁忠臣无责任，梁茂生无责任。柴志强驾驶车辆在华安财险河南分公司投保有交强险、100万元商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。梁忠臣在事故发生后，先后在郎中卫生院、濮阳县人民医院、濮阳市人民医院治疗，共计住院24天，梁法亮在事故发生后，先后在郎中卫生院、濮阳县人民医院住院治疗26天，诊断为：1.右侧多发肋骨骨折，2.肺挫伤，3.气胸，该生效判决已依法支持上述梁忠臣、梁法亮住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费。梁忠臣、梁法亮因本次交通事故损失，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初5538号判决书一份，判决华安财险河南分公司在交强险限额内承担2000元财产损失、10000元医疗费，在伤残死亡限额内承担了16119.96元的赔偿责任。经当事人申请，一审法院依法委托，2020年5月11日，山东德衡司法鉴定所对梁忠臣伤残程度、误工时间、护理时间、营养期限作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书：被鉴定人梁忠臣道路交通事故致“多发伤，急性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，肺挫伤，腰椎横突骨折”等损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围，误工时间拟为伤后180日，护理时间拟为伤后90日，营养时间拟为伤后60日。梁忠臣花费鉴定检查费800元，鉴定费2100元。梁忠臣提交2020年4月22日中国石化销售股份有限公司河南濮阳石油分公司230元发票一张，中国邮政速递物流股份有限公司菏泽市分公司20元发票一张。梁法亮于2020年1月8日到濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：1.陈旧性肋骨骨折，2.肋骨内固定存留。于2020年1月19日出院，出院医嘱为1.门诊随诊，2.按时换药，1月后来院复查胸部CT，3.休息，避免剧烈活动。共计住院11天，花费医疗费8516.38元。梁法亮另提交濮阳市中医医院2019年9月2日266元门诊费发票一张。经当事人申请，一审法院依法委托，2020年5月11日，山东德衡司法鉴定所对梁法亮伤残程度、护理时间、营养时间作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第126号司法鉴定意见书：被鉴定人梁法亮道路交通事故致右侧第2-7肋、左侧第6肋骨骨折构成十级伤残，护理时间拟为伤后60日，营养时间拟为伤后60日。梁法亮花费鉴定检查费800元，花费鉴定费2100元。梁法亮提交2020年4月22日中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司310元发票一张。提交户口本复印件一份，证明梁法亮之子梁伷敏，2002年12月7日出生，身份证号码：。一审法院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定柴志强负本次事故主要责任，梁法亮负本次事故次要责任，梁忠臣无责任，不违反法律规定，依法予以采信。梁忠臣、梁法亮因本次交通事故损失应当由实际侵权人柴志强承担赔偿责任，华安财险河南分公司作为柴志强驾驶事故车辆承保人，应在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内按照柴志强承担事故责任承担70%的赔偿责任。结合以上证据及相关赔偿标准，梁忠臣损失认定如下：1.诉求营养费504元（36天×20元×70%），结合梁忠臣住院时间、鉴定结论及事故责任比例，依法予以认定，由华安财险河南分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2.诉求误工费18939.96元（156天×121.41元），依据河南省2019年农林牧渔业平均工资标准44314元，121.41元/天计算，梁忠臣180日误工期，扣除华安财险河南分公司已赔付住院期间误工费，梁忠臣诉求依法予以认定；3.诉求护理费8259.24元（66天×125.14元／天），结合司法鉴定意见书，依据河南省2019年居民服务业平均工资标准45677元，125.14元/天，依法予以确认；4.诉求去山东德衡鉴定所产生的交通费230元、检查费800元、鉴定费2100元，提交有正式发票，系梁忠臣为确定损失的合理性花费，依法予以确认，诉求速递费20元，无法证明其为本次鉴定产生的费用，依法不予认定。以上梁忠臣误工费、护理费、鉴定费、检查费、交通费共计30329.2元（18939.96元+8259.24元+230元+800元+2100元），由华安财险河南分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，共计赔偿梁忠臣损失30833.2元（504元+30329.2元）。梁法亮损失认定如下：1.医疗费8782.38元，提交有濮阳市中医医院医疗费票据，依法予以认定；2.诉求住院伙食补助费550元（11天×50元），结合梁法亮住院时间，依法予以确认；3.诉求营养费680元（34天×20元），结合梁法亮住院时间、鉴定意见，依法予以确认；4.诉求误工费42007.86元（346天×121.41元／天），从梁法亮第一次住院计算至定残前一日，扣除住院期间的损失，依法予以确认；5.诉求护理费4254.76元（34天×125.14元），结合鉴定报告，依法予以确认；6.诉求交通费220元（11天×20元），结合梁法亮住院时间，依法予以确认；7.诉求鉴定费2100元、检查费800元、做司法鉴定所产生的交通费310元，提交有正规发票，依法予以确认；8.诉求伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×0.1），结合梁法亮伤残等级，依据河南省2019年城镇人均可支配收入34200.97元，上述诉求依法予以确认；9.诉求被扶养人生活费1098.57元（21971.57元×1年×0.1÷2人），结合被扶养人年龄、抚养人数，依据2019年河南省城镇人均消费性支出21971.57元／年，被扶养人生活费应为732.4元（21971.57元／年÷12个月×8个月×0.1÷2人），梁法亮诉求精神抚慰金，结合梁法亮伤残、事故责任，酌定3000元，该款在交强险分险限额内承担。以上梁法亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10012.38元（8782.38元+550元+680元），由华安财险河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿7008.67元（10012.38元×70%），以上误工费、护理费、交通费、鉴定费、检查费、鉴定产生的交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计121826.96元（42007.86元+4254.76元+220元+2100元+800元+310元+68401.94元+732.4元+3000元），由华安财险河南分公司在交强险死亡伤残限额内承担63550.84元（110000元-16119.96元-30329.2元），交强险不足部分58276.12元（121826.96元﹣63550.84元），由华安财险河南分公司在商业第三者责任险限额内按照事故比例承担70%的责任，即40793.28元，华安财险河南分公司赔偿梁法亮损失共计111352.79元（7008.67元+63550.84元+40793.28元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律、法规规定，判决：一、华安财险河南分公司于判决生效后十日内赔偿梁忠臣误工费等共计30833.2元，二、华安财险河南分公司于判决生效后十日内赔偿梁法亮医疗费等共计111352.79元，三、驳回梁忠臣、梁法亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，由梁忠臣、梁法亮负担41元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司负担1548元。二审期间，当事人未提交新证据，对当事人二审中争议的事实，本院与原审法院查明的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。按照上述司法解释的规定，人民法院在审理人身损害赔偿案件中认定误工时间的标准有两个：一是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。二是受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。梁法亮于2019年5月4日因交通事故受伤，于2020年5月11日经鉴定机构鉴定构成十级伤残。梁法亮没有提供医疗机构出具的证明，该份鉴定意见证明梁法亮因伤致残，故一审法院将误工时间计算至定残前一日并无不当，本院予以支持。一审判决误工费损失已扣除住院期间损失，华安财险河南分公司主张梁法亮的误工期至多不应超过120日的上诉理由不成立，本院不予支持。华安财险河南分公司上诉另主张诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费、检查费等为间接损失，不应赔偿。本案中，诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的交通费、检查费等均为处理案涉交通事故，查明案件事实所必须产生的费用，不属于间接损失，华安财险河南分公司应当对该费用承担赔偿责任。华安财险河南分公司主张梁忠臣、梁法亮因鉴定产生的交通费过高，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。综上，华安财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年九月二十七日法官助理王龙超书记员李恩辉