江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3403号原告：刘有朝，男，1967年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1980年12月27日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。被告：紫金财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省岳阳市平江县天岳开发区第7、8号门面。负责人：宋欣艳，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告刘有朝与被告张丽、紫金财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称紫金财保平江支公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘有朝的委托诉讼代理人向阳、被告阳光财保新乡支公司的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼。被告张丽、紫金财保平江支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘有朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计250664.13元[医疗费53132.94元、住院伙食补助费510元、营养费1350元、交通费800元、残疾赔偿金209840.64元、残疾辅助器具费120000元、护理费12000元、误工费41676.75元、财物损失2000元、鉴定费2350元，合计443660.33元。原告主张（443660.33-122000）×40%+122000=250664.13元]；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日4时58分左右，原告刘有朝驾驶电动三轮车在建湖县米处，与张丽驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致刘有朝受伤，两车不同程度损坏。原告随即被送至建湖县中医院救治，该事故经建湖县公安局交通警察大队认定，刘有朝负事故的主要责任，张丽负事故的次要责任。另被告张丽驾驶的肇事车辆在被告紫金财保平江支公司处投保了交强险，在被告阳光财保新乡支公司处投保了商业第三者险，事故发生在保险期间内。三被告均应对原告因交通事故所致经济损失承担赔偿责任，原告现为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告张丽未作答辩，亦未提交证据。被告紫金财保平江支公司未作答辩，亦未提交证据。被告阳光财保新乡支公司辩称：1.对交通事故发生的事实无异议，责任由法院依法审核。我司认为被告张丽应认定为无责。2.被告张丽驾驶的车辆在我司投保了商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3.对原告主张各项赔偿项目意见如下：医疗费金额由法院依法审核，但应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费由法院依法认定；交通费过高，由法院酌情认定；残疾赔偿金由法院依法审核；护理费我司认可90天、标准70元/天；误工费期限过长，最多认可5个月，由于原告的误工证据不充分，建议参照盐城市区最低工资标准计算；财物损失由法院酌情认定；鉴定费、诉讼费我司不承担。4.超出交强险部分赔偿比例，我司认可最多30%。经审理查明：2019年12月25日04时58分，刘有朝驾驶无号牌电动三轮车沿S231线机动车道内由北向南行驶，行驶至与G343线交叉口处时未能按交通信号灯指示通行，与张丽沿G343线由东向西正常行驶的苏Ａ×××××小型汽车发生碰撞，致刘有朝受伤，两车不同程度受损。建湖县公安局交通警察大队作出第320925420190009446号道路交通事故认定书，认定：当事人刘有朝负主要责任，张丽负次要责任。事故发生后，原告刘有朝被送至建湖县中医院住院（住院17天）及门诊治疗，共计用去医疗费53132.94元。被告张丽为原告刘有朝垫付医疗费1000元。2020年7月28日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出建人医司鉴所[2020]临鉴字第281号法医临床鉴定意见书，认定：1.刘有朝外伤致左髋关节损伤已构成九级伤残；2.刘有朝其误工期限以九个月为宜，护理期限以五个月为宜，护理人数一人，营养期限以三个月为宜。3.刘有朝右侧人工全髋关节使用寿命一般在十年左右，到期需再次手术进行更换，所需医疗费用在5-6万元左右。另查明，被告张丽驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车的所有权人为案外人赵家钢。该车辆在被告紫金财保平江支公司处投保了交强险，保险期限为2019年6月7日至2020年6月6日，事故发生在保险期间内。该车辆在被告阳光财保新乡支公司处投保了商业第三者险（100万元，不计免赔），保险期限为2019年6月6日至2020年6月5日，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告刘有朝常年在建湖县从事蔬菜批发及零售经营。以上事实，有交通事故责任认定书、原告的身份证、被告的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单抄件、出入院小结、门诊病历、疾病诊断书、手术记录、检查报告、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、鉴定意见书、建湖县芦沟镇裴刘居委会出具的证明、证人证言、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告刘有朝驾驶无号牌电动三轮车与被告张丽驾驶的苏Ａ×××××小型汽车发生碰撞，致刘有朝受伤及车某。依据公安部门作出的事故责任认定及肇事车辆投保的交强险、商业第三者险情况，本院依法认定原告刘有朝因本起交通事故造成的各项经济损失，应先由被告张丽驾驶的肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出上述保险限额部分，由被告张丽承担35%的赔偿责任。被告阳光财保新乡支公司辩称，案涉交通事故系因原告刘有朝闯红灯引起的，被告张丽并无过错，应认定为无责，但其并未提交事实或法律方面的规定予以佐证，故对其上述该辩称，本院不予采信。被告阳光财保新乡支公司辩称原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，因其未能提交由医保部门审核确认的应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格清单，故对其上述该辩称，本院不予采信。被告阳光财保新乡支公司辩称原告的护理期限、误工期限过长，但未能提交事实或医学方面的其他证据予以佐证，故对上述该辩称，本院亦不予采信。经查，该司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为53132.94元；原告主张的住院伙食补助费510元(17天×30元/天)、营养费1350元（90天×15元/天）、残疾赔偿金209840.64元（52460元/年×20年×0.2）、护理费12000元（150天×80元/天）于法有据，本院依法予以支持；原告主张的交通费过高，且未能提交有效证据予以佐证，本院结合其住院治疗、康复情况，酌情支持其交通费损失500元；原告主张的后续残疾辅助器具费120000元，因其所依据的司法鉴定意见书仅系对人工全髋关节的使用年限、所需费用提供了参考性建议，但原告的后续治疗存在不确定性，且随着经济社会发展水平的提高，该项费用支出金额亦可能随之增长，为保护原告的合法权益，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告主张的误工费，因其能够提供建湖县芦沟镇裴刘居委会出具的证明、证人证言证明其在事故发生前从事蔬菜批发、零售经营，确因交通事故造成误工损失，依法应予支持，但举证期限届满其未能提供有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，故本院酌情参照相近行业的平均工资标准支持其误工损失38465元；原告主张的财产损失过高，且未能提交有效证据予以佐证，故本院酌情支持800元。综上，原告刘有朝因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费53132.94元、住院伙食补助费510元、营养费1350元、交通费500元、残疾赔偿金209840.64元、护理费12000元、误工费38465元、财物损失800元，合计316599元（以整数计，下同）。为减少当事人的讼累，对被告张丽垫付的医疗费1000元，本院一并予以处理。被告张丽、紫金财保平江支公司经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司平江支公司在交强险保险限额内赔偿原告刘有朝因交通事故造成的各项经济损失120800元，上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清（汇至原告刘有朝的以下账户：62×××80053164778，开户行：中国农业银行股份有限公司建湖支行）。二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者险保险限额内赔偿原告刘有朝因交通事故造成的各项经济损失68530元，上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清（汇至原告刘有朝的以下账户：62×××78，开户行：中国农业银行股份有限公司建湖支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘有朝的其余诉讼请求。案件受理费5060元，减半收取2530元，由原告刘有朝负担487元，被告张丽负担2043元。鉴定费2350元，由原告刘有朝负担1528元，被告张丽负担822元。（被告张丽应负担诉讼费、鉴定费合计2865元，与其垫付费用1000元相互抵充后，还需赔付1865元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年九月十八日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生