辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4058号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雪，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：邹恒江，男，汉族，住址瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邹恒江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王晓阳、被告邹恒江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款30136.53元；2.判令被告支付逾期保费6727.27元、违约金29935.43元（暂计至2020年1月1日,计1235天）；3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。事实和理由：2014年3月4日被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订《个人贷款合同》。合同约定贷款98000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。2016年8月23日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计30136.53元。为此特将被告诉致贵院，请依法保护原告的合法权益。庭审中，原告明确违约金计算方法为：按照原告保险人理赔当日开始计算，（6727.27+30136.53）×1235×0.24÷365=29935.43元，从2016年8月25日至2020年1月1日按年化利率24%计算违约金。 被告邹恒江辩称，我不认可原告的诉讼请求，原告是属于第三方，原告给我打过电话，我有录音，原告对我、我母亲、我妹妹进行恐吓，第三方还到我们村、我家里去过，找我也谈了，我当时没有钱，我答应有钱了一定还他们。我之前还的钱是按照36%多还的，现在还要求24%要我还钱，我不认可。原告的利息超过国家的标准，我们贷款100000元，就给我们98000元，中介还扣了4000元，我们并不知道有保险这个事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月4日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：投保人邹恒江，被保险人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，每月保费率为1.9%，每月保费1862元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。后被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订《平安个人小额信用贷款》，合同约定贷款98000元，贷款期限36个月，另外合同中对贷款利率、罚息利率、贷款的发放及贷款偿还等进行了约定。被告在该贷款合同上签字，中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行在该合同上加盖公章并由负责人盖章。后中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行按照贷款合同约定向被告发放贷款98000元。后被告开始逾期偿还。2016年8月25日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行进行理赔，理赔金额30136.53元。被告尚欠保费数额为6727.27元。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订的贷款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告实际为被告向中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行依约向被告发放了贷款98000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息共计30136.53元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告向中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，且庭审中，被告对所欠原告保费的数额这一事实未提出异议，故原告主张被告给付未付保费6727.27元，本院予以支持。原告依据双方约定主张违约金从理赔之日即2016年8月25日起暂计算至2020年1月1日，按年利率24%以尚欠全部款项即36863.8元（30136.53元+6727.27元）为基数计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。但违约天数计算有误，应为1224天，违约金数额为29668.79元。原告主张保全费因未提供证据，本院不予支持，对于律师费1200元，虽原告提供了发票，但是并未提供其他证据，证明该笔款项是否实际发生，故对于律师费部分，本院亦不予支持。对于被告的抗辩，因其未提供证据予以证明，根据谁主张、谁举证的原则，被告应承担举证不能的责任，故对于被告的抗辩，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邹恒江于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款30136.53元； 二、被告邹恒江于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费6727.27元； 三、被告邹恒江于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金29668.79元（违约金以36863.8元为基数按照年利率24%计算，自2016年8月25日始计算至2020年1月1日）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由被告邹恒江承担734元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吕秀娟