江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4131号原告：刘洪明，男，1970年9月9日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：潘龙伟，男，1987年10月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告：李宏娟，女，1987年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。两被告委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告刘洪明与被告潘龙伟、李宏娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第二次开庭原告刘洪明及其委托诉讼代理人张书华，被告李宏娟及两被告的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪明向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算），诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，2017年上半年，被告家因为建房缺少资金向原告借款22000元，2017年下半年被告因房屋装修等需要用钱又向原告借款18000元。后被告一直未偿还，到了2018年8月13日，潘龙伟才补出具了两张借条给原告，并承诺2018年年底给钱，但原告多次催要未果。被告潘龙伟、李宏娟辩称，1.原告所诉与事实不符，被告虽向原告出具了借条，但原告应提供相关转账凭证来证明借款关系的成立，仅凭借条不能认定借贷关系成立；2.原告与潘龙伟之间借贷关系是否成立与李宏娟无关，李宏娟对此不知情；3.本案借款是在赌场上原告为被告提供赌资的，原告实际提供赌资5000元，被告把5000元输给原告后，又记账的。事后原告要求被告分两次出具借条，原告明知潘龙伟为非法活动而借款，借贷关系不受法律保护。请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：原告提交了证据1.借条两张，分别载明“借条今借到刘洪明22000元整大写贰万贰整。借款人：潘龙伟2018.8.13年底15000元整大写壹万伍仟元整，剩下明年给”、“借条今借到刘洪明18000元整大写壹万八整。借款人：潘龙伟2018.8.13”；证据2.刘洪明与潘龙伟在2019年2月18日、19日的短信息记录，载明刘洪明要求潘龙伟还款，潘龙伟回应其不是不还钱，其还欠外面几十万，不止是欠刘洪明一个人钱。关于借款经过，庭审中原告陈述，2017年上半年被告家盖房子上梁借22000元，钱是交给李宏娟的，当时潘龙伟因为赌博被派出所抓去没有在家。2017年下半年两被告在亚新钢铁厂上班说装修缺钱向原告借款，不存在赌博借钱。出借给被告的款项是平时放在家里的现金。两被告质证证据1、2真实性无异议，但潘龙伟根本没有向刘洪明借款，潘龙伟现在仍承认欠刘洪明赌账40000元。借条形成经过是，2017年3、4月份，在个厂子的几个人一起赌博的，其输了5000元给刘洪明。2018年1月份在刘洪明家吃饭，吃完饭刘洪明、刘洪明的兄弟、左某及潘龙伟赌博的，第二天刘洪明告诉其，其才知道输给刘洪明35000元。为证明所述，潘龙伟提交了证据1.潘龙伟与左某的通话录音，内容为原告与通话人谈及在“老刘”家一起赌博，潘龙伟陈述欠“老刘”4万，潘龙伟那天一共输了4万多元，到最后还剩4、5千元走的；2.申请证人周某2出庭作证，证人周某2作证称，证人认识刘洪明、潘龙伟，都是在赌场上认识的。和刘洪明、潘龙伟一起赌博过两三次，具体时间记不清了。有一次在潘龙伟家里，在饭店也赌过几次，没有现金，是记账的，一起赌博的还有他们的一个同事，在饭店潘龙伟大约输了2万多元。刘洪明与潘龙伟的赌账没有4万也有3万多。被告质证认可证人证言，能证明经常一起赌博。原告质证对证据录音的真实性无法确认，所说内容不属实，与本案无关，左某应到庭。对证人周某2身份有异议，且证人所说与潘龙伟所说矛盾，证人证言不属实。本院经审理查明，被告潘龙伟与李宏娟系夫妻关系，刘洪明与潘龙伟原系同事关系。2018年8月13日，潘龙伟、刘洪明两人，在兴港小区刘洪明车上，由潘龙伟向刘洪明出具了涉案借条。2019年2月18日，刘洪明通过手机短信向潘龙伟索要借款。现双方就借款性质发生争议。本院认为，本案争议的主要焦点为借条中40000元的性质。原告诉称系正常借贷，两被告辩称系赌债。原告举证了证据借条、催款信息并陈述了借款经过。被告举证了录音及证人证言，但被告对40000元陈述是5000元赌资反复输、记账形成，在饭店输5000元、在刘洪明家输35000元，在录音中潘龙伟又陈述在“老刘”家输给“老刘”40000元。而证人证言潘龙伟是在饭店输20000多元，在潘龙伟家进行过赌博。潘龙伟的辩称意见、在录音中的陈述及证人的证言，对所称赌博输掉的金额及地点均不一致，故被告辩称系赌债的意见本院不予采纳。被告潘龙伟应偿还原告借款40000元。关于利息，原告未举证利息约定，现其主张从起诉之日起按年利率6%计算，不违法相关规定，本院予以支持。原告未举证证明李宏娟对借款明知、债务系两被告夫妻共同债务，故本院对原告要求李宏娟承担还款责任的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,判决如下：一、被告潘龙伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘洪明借款40000元及利息（利息以40000元为本金，从2019年9月4日起年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘洪明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告潘龙伟负担。被告潘龙伟在兑现上述款项时一并给付原告刘洪明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  高 涛人民陪审员  成明跃人民陪审员  潘 琴二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（三）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。