四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1358号 原告：廖淑敏，女，1979年2月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：汪胜，四川融众律师事务所律师。 被告：袁国富，男，1984年5月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。 被告：成都安运物流有限公司。 统一社会信用代码：91510114075361660T。 法定代表人：杨培丽。 住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号11幢111号。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司。 统一社会信用代码：91510113587568577C。 负责人：冯献匀，该支公司总经理。 经营场所：成都市青白江菁华路126-128号聚鑫大厦综合楼14层。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：秦顺章，四川正心律师事务所律师。 被告：谢群，女，1976年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：左双权，四川海棠律师事务所律师。 被告：谢沙莉，女，1942年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：左双权，四川海棠律师事务所律师。 被告：李龙孝，男，1938年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：左双权，四川海棠律师事务所律师。 被告：李创杰，男，1997年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：左双权，四川海棠律师事务所律师。 原告廖淑敏与被告袁国富、锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司、成都安运物流有限公司、谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，由本院审判员林治江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖淑敏及其委托诉讼代理人汪胜，被告谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰委托诉讼代理人左双权，被告袁国富的委托诉讼代理人袁芳、锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司的委托诉讼代理人秦顺章、被告成都安运物流有限公司的委托诉讼代理人袁芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告廖淑敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁国富、谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰共同赔偿原告各项损失共计181,136.88元，被告成都安运物流有限公司与袁国富承担连带责任；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先解决；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年7月11日23时52分许，被告袁国富驾驶川ABK596号“解放牌”重型半挂牵引车牵引的川AN169挂号“通泰鼎盛牌”重型仓栅式半挂车，在宜宾市叙洲区境内路段处，车尾与原告搭乘（乘坐于副驾驶位置），由被告谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰亲属李志界（谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰分别系李志界之妻、父母和儿子，以下简称四被告）驾驶的车牌号为川AOSC14“东风标致牌”小型轿车车头相撞，造成驾驶人李志界当场死亡，原告受伤，两车不同程度受损的道路交通该事故。原告受伤后在宜宾市屏山县人民医院住院治疗24天后好转出院（原告眼部外伤，该院建议转院到内江市第一人民医院进一步治疗）。2019年7月30日，交管部门认定李志界承担事故主要责任，被告袁国富承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告头面部损伤致左眼球内陷，于2020年2月18日经四川谨诚司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费约需6,000元或以实际发生为准。被告袁国富驾驶的车辆挂靠在被告成都安运物流公司处，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。四被告已另案起诉了被告袁国富、安运公司和保险公司。原告认为，袁国富和李志界的过错行为时导致原告人身损害的直接原因，应对其侵权行为承担连带责任，因李志界已经死亡，故四被告应作为其继承人，在继承遗产范围内承担赔偿责任，被告安运公司应当承担连带责任，保险公司应当依法承担相应的保险责任。现在原告诉来法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告袁国富辩称，本案交通事故的经过及责任划分没有异议，事故按过错承担责任，被告驾驶的车辆在保险公司处购买了保险，相关责任应当由保险公司承担。被告在原告受伤后，垫付了5,592.38元医疗费及300元护理费，要求本案中一并解决。 被告成都安运物流有限公司辩称，袁国富与我公司签订了挂靠协议，约定相关责任由袁国富承担。 被告锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称锦泰公司）辩称，1、对事故发生经过及责任划分没有异议，应当按照责任认定确定各自的民事责任；2、川ABK596号在我司投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险；3、在另案中，交强险预留了10,000元，伤残项下预留了10,000元，超过限额的部分在商业险中进行赔偿。4、原告的伤情鉴定有误，原告的伤情不构成十级伤残，鉴定结构的鉴定依据不足，左侧眼球内陷2MM以上的结论，未见具体测量方式及测量过程，得出结论主观影响大，请求重新鉴定；5、要求扣减20%的自费药；6、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔的范围，交通费认可500元，护理费认可120元每天，后续治疗费待产生后赔付。 被告谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰辩称，在四被告处理李志界死亡一案中相关事故已经查清楚，原告要求四被告承担责任没有依据，四被告在遗产范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下，2019年7月11日23时52分许，李志界驾驶车牌号为川AOSC14号的“东风标致牌”小型轿车搭乘廖淑敏（乘坐于副驾位置；该人持有C1证驾龄4年，初次领证日期：2014年11月5日），沿G93成渝环线高速由乐山往宜宾方向行至698公里加500米路段处（宜宾市叙洲区境内路段处），所驾车车头部与前方同向行至的由袁国富驾驶的川ABK596号“解放牌”重型半挂牵引车牵引的川AN169挂号“通泰鼎盛牌”重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成川AOSC14号车驾驶人李志界当场死亡，川AOSC14号车乘车人廖淑敏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月30日，四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队七大队作出第518307120190000003号道路交通事故认定书认定：李志界承担此次事故主要责任；袁国富承担此事故次要责任；廖淑敏不承担此事故责任。该事故认定作出后，李志界亲属谢群不服，向四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队申请复核，复核结论：经复核，本机关认为四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队七大队作出的第518307120190000003号道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持原道路交通事故认定。 事故发生后，原告于2019年7月12日02：49被送往屏山县人民医院住院治疗至2019年8月5日好转出院，住院24天，用去医疗费37,128.17元。入院诊断：“1、轻型颅脑损伤；2、左侧眼眶内侧壁、筛骨粉碎性骨折；3、左眼上睑挫裂伤；4、左眼球钝挫伤；5、左眼球后出血……”。出院诊断：“……6、左侧眼眶内侧壁、筛骨粉碎性骨折；7、左眼上睑挫裂伤；8、左眼球钝挫伤；9、左眼球后出血……””。出院医嘱：“1、到上级医院眼科专科处理眼外伤情况；2、休息3月……”。长期医嘱单：“留陪医一人”。2019年8月15日，屏山县人民医院出具双向转诊单，廖淑敏外伤请眼科会诊后转让内江市第一人民医院进一步治疗。原告在内江市第一人民医院门诊治疗用去医疗费2,068.64元。后原告前往四川省中医院门诊治疗用去医疗费932.87元。2020年2月18日四川谨诚司法鉴定所出具川谨所［2020］临鉴字第0028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、廖淑敏头面部损伤致左眼球内陷评定为十级伤残。2、廖淑敏后续治疗费用约需6,000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。用去鉴定费2,050元，会诊费200元。 另查明，川ABK596号“解放牌”重型半管牵引车在被告锦泰保险公司处投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。廖淑敏系农村户籍，2018年3月，开始在四川东星航空教育发展有限公司务工月工资约4,800元，2018年4月12日，在四川内江市市中区南环路西一巷17号1栋1单元6楼1号进行了居住登记。廖淑敏的父亲廖华全生于1948年11月3日，廖淑敏与前夫罗兵辉于2004年9月16日生育了次女罗焌林。庭审中，原告廖淑敏认可被告袁国富为其垫付了4,300元，其中4,000元为医疗费包含在廖淑敏提交的屏山县人民医院的住院票据中，被告袁国富另外提交了为廖淑敏垫付了屏山县人民医院的门诊费1,592.38元的票据。原告廖淑敏的医疗费已由川AOSC14号车的承保公司在乘坐险中赔付了10,000元。川ABK596号车的交强险在处理李志界死亡一案中，已经赔付了伤残项下限额100,000元。 认定上述事实，有经过质证的原、被告身份信息、事故认定书、病历资料、鉴定意见书、鉴定费票据、原告的居住登记证明、工作证明、银行流水、保险公司电子支付凭证以及双方当事人庭审中的陈述等为据。 本院认为，公民的身体权受法律保险，原告因此次交通事故造成损失，理应获取相应赔偿。本院认为，四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队七大队作出的第518307120190000003号道路交通事故责任认定书，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。在此次事故中，李志界承担此次事故主要责任，袁国富承担此事故次要责任。故原告的损失应当在交强险限额范围内应当由袁国富全部赔偿，超出交强险限额的损失，应当由袁国富赔偿30%、李志界赔偿70%，因李志界已死亡，故其赔偿责任应由其继承人谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰在继承李志界的遗产范围内承担。因袁国富驾驶的川ABK596号“解放牌”重型半管牵引车在锦泰公司处投保了交强险和商业第三者责任险，袁国富的赔偿责任由锦泰公司在保险限额范围内直接赔付。 关于被告锦泰公司主张应该扣减自费药，但是该公司未提供相应保险条款及尽到告知义务的证据，故对该主张本院不予采纳。关于被告锦泰公司主张对原告的伤残程度不认可予以重新鉴定的申请，但未提供相反证据，本院不予同意。原告虽系农村户籍，但是长期在城镇居住且在城镇务工，故其损失可以参照城镇标准予以计算。 原告的具体损失本院核定如下：1、医疗费40,129.68元；2、住院伙食补助费25元/天×24天=600元；2、护理费原告主张150元/天×1人×24天=3,600元不违反法律规定，本院予以确认；3、误工费4,800元/月（原告的月平工资）÷30天×24天（住院）＋4,800元/月×3月（医嘱休息3月）=18,240元；精神损害抚慰金本院酌情考虑3,000元；6、残疾赔偿金36,154元/年×10年×10%=72,308元；7、被扶养人生活费罗焌林（2004年9月16日出生）25,367元/年×3年×10%÷2人=3,805.05元，关于廖华全的被扶养人生活费，因原告提供的证据无法确定廖华全的扶养人人数，本案中不作处理；8、鉴定费2,250元；9、鉴定会诊费200元；10、后续治疗费6,000元；11、交通费本院酌情考虑1,000元以上合计151132.73元，扣减已获赔款10,000元后余141,132.73元。上述损失，锦泰公司应在交强险剩余限额20,000元内全额赔付，在商业第三者责任险限额内赔偿30%即（141,132.73元-20,000元）×30%=36,339.81元两项合计56,339.81元，品迭被告袁国富垫付款5,592.38元后，应当由锦泰公司在保险限额范围内直接赔付原告廖淑敏50,747.43元，直接支付被告袁国富垫付款5,592.38元。谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰在继承李志界的遗产范围内赔偿（141132.73元-20000元）×30%=84,792.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起十日内在川ABK596号车所投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付原告廖淑敏因此次交通事故造成的损失50,747.43；直接支付被告袁国富垫付款5,592.38元； 二、由被告谢群、谢沙莉、李龙孝、李创杰于本判决生效之日起十日内在继承李志界的遗产限额范围内直接赔付原告廖淑敏因此次交通事故造成的损失84,792.91元； 三、驳回原告廖淑敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1358元，由原告廖淑敏负担358元，由被告锦泰财产保险股份有限公司青白江支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。