安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终6307号 上诉人（原审原告）：梅保山，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：贾奎，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽新飞居博士科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路7号富邻广场科研1#2#栋2-1306房，统一社会信用代码91340100MA2NXGD242(1-1)。 法定代表人：陈光德，总经理。 委托诉讼代理人：张礼超，该公司员工。 委托诉讼代理人：何登峰，安徽汝成律师事务所律师。 上诉人梅保山因与上诉人安徽新飞居博士科技有限公司（以下简称新飞公司）合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梅保山上诉请求：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初240号民事判决，改判：1、解除梅保山与新飞公司签订的新飞智能家居经销合作协议；2、新飞公司继续返还除一审判决外的148077元货款，并支付利息（自起诉之日，以173000元为基数，按同期银行贷款利率标准计算至款项还清为止），支付装修补贴100000元；3、新飞公司承担房屋租金损失60000元，看店人员工资损失31500元，交通差旅损失5247元。以上合计344824元。二、本案诉讼费用由新飞公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人因产品数量众多，不可能在快递送达时全部打开包装检验，在上诉人陆续发现产品标识不全、无强制认证等情形后，及时向新飞公司反映，并通过市场监督管理局投诉，要求退货。原审认定上诉人未在合理期限内提出异议，显然违背事实。一审庭审现场查看的产品都是标识不全，并且合格证不符合要求，上诉人要求新飞公司提供合格证的检验证书，对方未能提供。合肥市高新区市场监督管理局的处罚决定中对此明确查证属实，而原审法院未进行审查，存在严重错误。原审判决仅对价值19923元产品进行退货退款处理，罔顾合同的整体性，割裂产品配套使用。经上诉人核对需强制认证的产品数额为32570元，且实际发货金额是166357元，剩余1643元未发货。二、双方签订合同时，新飞公司明确告诉上诉人产品都是合格产品，且经过强制认证并向上诉人展示宣传产品的各种功能。但合同签订后，新飞公司提供的产品与其宣传和承诺的相差甚远，新飞公司的失信行为违反了诚实信用原则，导致上诉人无法销售，损失重大。三、关于装修费，上诉人按照新飞公司的要求和设计进行具有专属性、特定性装修，双方合同中明确约定了装修补贴，一审对此未予支持严重错误。房屋租金及人员工资，因房屋是自家的，人员是自己女儿，故二审可以减少数额。 新飞公司辩称，一、被答辩人请求解除双方签订的《新飞智能家居经销合作协议》无事实和法律依据。第一、双方的合同目的均已实现，合同期限届满，合同终止。合同已不存在解除的事由且系双方真实意思表示，系合法、真实、有效的合同，双方应遵照履行。第二、关于梅保山提出的“三无产品”问题，梅保山在收货验收时即可发现，但并未举证证明其在收货验收时或者合理期间内对此提出异议。一审中当庭随机打开梅保山提供的产品实物查看，与其主张的事实不符。另根据一审中我公司提交的证据三《合肥市高新技术产业开发区市场监督管理局现场检查笔录》，我公司的产品经现场检查并未出现“三无”情形。第三、关于涉及产品3C认证问题，我公司向梅保山提供的产品中涉及3C认证占比较小，且我公司均已取得相关需要认证产品的强制性认证，消除了影响。结合以上三点，我公司均已取得需要国家强制性认证的全部产品的认证证书，合同履行的行为不足以导致合同目的不能实现，梅保山要求解除合同返还全部货款无事实和法律依据。依法应不予支持。 二、房屋租金、装修费用、人员工资等，均系梅保山经营所需，并非我公司违约造成，应由梅保山自行承担。另根据《新飞智能家居经销合作协议》附件约定：装修补贴系按照后期每次提货额的10%返还，以货物的形式兑现。由于梅保山后期并未进行提货，因此，装修费的补贴并未实际产生，应由其自行承担。 三、智能开关无须3C认证，我公司已经提交《智能开关无需3C认证说明》、《公安部自愿认证说明》以及新证据（2020）皖合庐公证字第4025号公证书，证实自2017年4月2日公示以来，智能开关均无须国家强制性认证。首先，根据《合肥高新技术产业开发区市场监督管理总局行政处罚决定书》（合高市监罚字（2019）405号）已明确认定我公司所提供给梅保山的智能开关产品无需3C认证。其次，根据国家认证中心公示的《智能开关无须3C认证说明》，智能开关的属性及技术参数，其并不属于强制性认证目录中的202家用及类似用途固定式电器装置的开关，也并非无线电发射装置。至今并无国家标准、行业标准，导致其无法进行3C认证。 四、双向红外转换器不在国家强制性产品目录范围内，依法应支持我公司的上诉请求。梅保山认为家用和类似用途固定式电气装置的开关也是需要强制认证的，即便如此，占比很小，也没有理由解除合同。我们销售给梅保山的开关都是智能产品，不需要国家强制性认证。 综合以上答辩意见，一审认定基本事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，依法应支持我公司的上诉请求，驳回梅保山的全部上诉请求。 新飞公司上诉请求：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初240号民事判决第一、三项，改判案涉三种型号的双向红外转换器货款计4116元不予退款退货。二、由梅保山承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审事实认定错误，法律适用错误。首先，案涉三种型号的双向红外转换器，自《实施强制性产品认证的产品目录》发布之日起就未列入需要强制认证的目录范围；其次，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局作出的合高市监罚字（2019）405号行政处罚决定书也未将案涉三种型号双向红外转换器列入需要强制认证产品范围；故一审将案涉三种型号双向红外转换器列入需要退款退货范围无事实和法律依据。 梅保山辩称，新飞公司请求不予退还双向红外转换器款4116元，没有事实和法律依据。双向红外转换器属于需要强制认证的产品，是原审法院依法审查认定的。行政处罚决定书并没有对双向红外转换器款是否需要强制认证作出认定。 梅保山向一审法院起诉请求：1、依法判令解除梅保山与新飞公司于2017年11月28日签订的《新飞智能家居经销合作协议》；2、新飞公司向梅保山返还货款168000元货款、保证金5000元，并支付利息（自起诉之日以173000元为基数，按同期银行贷款利率标准计至还清日止）；3、新飞公司赔偿装修损失108700元、房屋租金损失116789元（自2017年11月28日起，以0.93元/平米/天的标准，按面积182平方米,暂计算至2019年10月18日,将继续计算至经销合同解除之日)、看店人员工资损失63000元（以3500元/月标准，从2018年4月12日起算，按1人暂计算至2019年10月18日，将继续计算至经销合同解除之日）、交通差旅损失5247元，以上暂合计466736元；4、诉讼费由新飞公司承担。 一审法院查明事实：2017年11月28日梅保山（乙方）与新飞公司（甲方）签订《新飞智能家居经销合作协议》，约定协议文本中所述的“新飞智能家居”均指由河南新飞投资有限公司授权新飞智能家居国内运营中心提供的“新飞”品牌智能家居产品。甲乙双方已经仔细阅读并透彻理解了协议的全部条款，对可能不利于某方的条款，已经给予了充分的提醒和解释，且根据合同法规定忠实地履行了全面告知的义务。甲方授权乙方为河南省漯河地区代理商，在乙方不违约的前提下，维护其区域经销权。在甲方授权乙方的经营区域内，乙方保证全力经营甲方产品，不得经营与甲方品牌存在竞争的同类产品。根据公司运营政策和授权区域内代理级别不同，乙方首批最低提货量为168000元，甲、乙双方签订合同后，乙方需缴纳合同金额30%的款项作为合同定金即23000元，在乙方支付首批货款时，此合同定金可以作为货款冲抵使用，合同余款145000元须在乙方签署本合同之日起五个工作日内汇入甲方指定账户，逾期将视为违约，定金不予退还，合同自动解除。签订协议时，乙方应向甲方交付5000元作为品牌与售后服务市场保证金。若因乙方未能履行售后服务义务等违约行为致使合同解除或合同不能履行，此保证金由甲方没收。合同有效期自2017年11月28日至2018年11月27日。合同附件约定了人员支持、店面装修支持、广告支持、年终返点支持、首批提货额支持、店面设计方案等。 合同签订后,梅保山通过其妻子张连枝账户向新飞公司支付定金和货款173000元。新飞公司向梅保山供应生活立方主机、钻立方主机、网络无线收发器、双向3健情景随意贴、感触式一位灯光控制器、双向二位触摸窗帘控制器、双向玻璃破碎探测器、双向智能插座、双向幕帘红外探测器、开合帘电机、罗马杆电机等产品。其中双向红外转换器、烟感和燃气二合一、双向红外探测器、双向门磁探测器、双向玻璃破碎探测器、双向智能插座、双向幕帘红外探测器、开合帘电机、罗马杆电机等产品未经国家强制性产品认证证，货值金额为19923元。 2019年1月至9月期间，新飞公司先后获得窗帘用永磁直流电动机（智能窗帘电机）（GM30TH、XF/DRJ-SCM）、窗帘驱动器用电动机、室内用被动红外探测器(XF-AHWTCQ02W、DRJ-AHWTCQ02W、XF-AHWML02、DRJ-AHWML02)、磁开关入侵探测器（XF-AMC03、DRJ-AMC03）、转换器（XF-KCZ03、DRJ-KC03、XF-KCZ02、DRJ-KC02）、带保护门单相两级双用、两级带接地暗装插座（智能插座XF-KCZ01C、DRJ-KC01C）等产品的中国国家强制性产品认证证书。 2019年3月1日，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局作出合高市监罚字﹝2019﹞405号《行政处罚决定书》，查明新飞公司生产并于2017年9月13日销售的双向智能大功率插座、窗帘电机、开窗器电机、分布式语控（小可）、双向烟雾探测器、双向燃气探测器、双向红外探测器、双向幕帘红外探测器、双向玻璃破碎探测器、双向门磁探测器等10种产品未取得国家强制性产品认证证书且生产销售伪造冒用3C认证标志的控制主机，对新飞公司处以没收违法所得77313元并罚款130000元的行政处罚。 2019年4月24日，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局对新飞公司现场检查笔录，载明现场检查未发现三无产品及伪造产地的产品。 一审庭审中，经当庭随机打开梅保山提供的产品实物查看，产品中有合格证书、说明书、厂名、厂址、保修卡。 一审另查明，2018年5月2日，公安部第三研究所发布《关于开展社会公共安全领域智能联网产品（网络安全）自愿性认证业务的通知》，主要内容为经公安局第三研究所研发并推出的社会公共安全领域智能联网产品（网络安全）认证业务，已于2018年4月27日获得公安部批复，并已完成国家认监委的资源认证规则备案，产品名称为社会公共安全领域智能联网产品（网络安全），认证规则为CSPSH-ZY04-001:2017《社会公共安全产品自愿性认证实施规则智能联网产品（网络安全）》。该通知并附《关于的说明》，其中载明智能联网产品网络安全认证的认证范围主要包括具有联网功能的摄像机等视频监控产品、智能锁等实体防护产品、入侵探测器和控制器等防盗报警产品、楼宇对讲、门禁等出入口控制产品，以及其他类智能联网产品。“中国强制性产品认证在线”网站网页载明智能开关产品，属于电子开关范畴，目前不在3C目录使用标准范围内，因此这类产品不能进行3C认证，对于这类产品企业可申请自愿性标志认证。 一审法院认为：根据梅保山的诉请和新飞公司的抗辩，本案争议焦点为新飞公司的行为是否导致合同根本目的不能实现，以致梅保山与新飞公司签订的《新飞智能家居经销合作协议》是否符合解除条件。首先，关于产品无产品检验合格证明、附有产品检验合格证明及是否贴有标签等外观特征在买方收货验收时即可发现，梅保山并未举证证明其在收货验收时或合理期间内对此提出异议。根据当庭随机打开梅保山提供的产品实物查看，梅保山主张新飞公司提供的相应产品没有合格证书、说明书、厂名、厂址、保修卡，与事实不符，故对梅保山主张的该项理由本院不予采信。其次，关于涉案产品3C认证问题，新飞公司向梅保山供应的产品中，涉及3C产品价值仅19923元，在案涉合同总货款中占比较小，梅保山可与新飞公司就该部分产品可以退款退货方式予以处理。综上，新飞公司在履行合同中的行为不足以导致合同目的不能实现，故对梅保山要求解除合同返还全部货款的诉请，本院不予支持。 鉴于新飞公司提供的产品中有价值19923元的产品需经过3C认证而未进行认证，属于不能销售的产品，新飞公司应将该部分产品的货款予以退回，由于退款是建立在退货的基础上，梅保山收到退款的同时应将相应产品退还。现案涉协议已履行完毕，双方也未再续签合同，故对梅保山主张新飞公司返还保证金5000元的诉请本院予以支持。关于房屋租金、装修费用、人员工资等，该费用系经营所需，并非新飞公司违约造成，故本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽新飞居博士科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告梅保山货款19923元；二、被告安徽新飞居博士科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梅保山返还保证金5000元；三、原告梅保山应于本判决生效之日起十日内退还被告安徽新飞居博士科技有限公司价值19923元的产品（清单详见一审判决书附件）；四、驳回原告梅保山的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均提交了新的证据。梅保山提交的证据一、上诉状附表一产品问题数量统计表，列明案涉产品名称、规格型号、数量、单价及存在的问题，证明案涉合同产品有的是三无，有的没有说明书，有的没有标示，有的没有经过强制认证，且发货金额为166357元，还有1643元没有发货。证据二、上诉状附表二需要认证的家用和类似用途固定式电气装置的开关详细统计表，列明需经3C强制认证的案涉产品名称、规格型号、数量、单价、金额及实施强制认证产品目录02-202（家用及类似用途固定式电器装置的开关），证明智能开关及控制器属于强制认证的范围，该部分产品金额为32570元。证据三、新飞公司在全国认证认可信息公共服务平台上的认证信息，证明其在2019年对智能开关进行了强制认证。证据四、截取新飞公司强制认证申请书的部分内容第三项家用和类似用途固定式电气装置的开关，证明家用和类似用途固定式电气装置的开关也属于强制认证的范围。证据五、2014年国家认监委关于发布强制性产品认证目录描述，证明本人提到的家用和类似用途固定式电气开关属于强制认证范围。 新飞公司质证认为，对证据一的三性均有异议，一审中已提交合肥市高新区市场监督管理局的现场检查笔录，说明现场并没有查到三无产品，一审庭审已经查明随机抽查的产品都不存在三无情形。梅保山没有对实物进行证据保全，附表一是其单方面制作。梅宝山提交的账款金额不实，我公司账面货款余额为665元。对证据二的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，认为该目录是2011年发布的版本，且不是完整的版本，早已被更新。针对智能开关产品国家有特别的公示，无相应的国家标准和行业标准，实行的是企业标准，不在强制认证范围内。对证据三的三性均有异议，我公司从2016年开始每年都进行申请，但是全部被驳回。对证据四的合法性、真实性没有异议，关联性有异议，这是公示的技术参数。对证据五的合法性、真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，该材料适用范围载明的很清楚，和本案争议的产品不属于同一类。我方提交的证据证明其属于电子开关，不属于电气开关。以上证据均达不到证明目的。 新飞公司二审提交的证据一、合肥市庐州公证处（2020）皖合庐公证字第4025号公证书一份，证明国家强制认证中心在2017年4月2日已经公示智能开关不需要3C认证，且对属性、使用标准都进行了说明。证据二、我公司2019年《全国认证认可信息公共服务平台》信息，此认证信息与智能开关产品无关，是我公司向中国质量认证中心申请的电路开关及保护或连接用电器装置产品类别的转换器为0201；插头插座（家用和类似用途）和智能插座的3C认证。证据三、与梅保山账款往来表，证明梅保山提交账款金额不实，货款在我公司账面货款余额为665元，合同内政策款项金额：9173.55元，需扣除。证据四、我公司系统窗帘控制器、系统零火线智能开关企业标准，证明目前国家无智能家居行业标准，我公司智能开关类产品按我公司企业标准生产，属于电子开关类范畴，不在CCC认证目录范围内。证据五、百度百科查询的相关资料，在产品类型中明确：智能开关与声光控开关、人体感应开关和触摸开关同属于电子开关，而电子开关经过咨询中国质量认证中心，不在国家强制性产品认证目录2014版和2019版认证范围内，不能进行认证。证据六、威凯产品认证用户平台资料，证明2020年6月，我公司再次就智能开关向国家认证中心指定专业认证机构发出3C认证申请，回复再次明确智能开关属于电子开关，不能进行认证。我公司从2016年开始就尝试通过多种途径对智能开关进行产品认证，均没有受理，所得到的答复都是智能开关是电子开关，不在3C认证范围内，不能进行3C认证。证据七、2019年最新版3C认证目录，证明涉及开关类产品中“其它开关”类包含多种细分开关类别，均不包括：声光控开关、人体感应开关、触摸开关和智能开关（属于电子开关范畴）。证据八、中国电子学会文件学会总(2020)66号关于CCC认证目录范围问题的征询函及国家市场监督管理总局办公厅市监认证函（2020）1339号关于智能开关产品不属于强制性产品认证范围的复函，证明我公司生产的智能家居产品中“智能开关类产品”不在2014版和2019版3C认证目录范围内。 梅保山质证认为，对证据一，根据公证资料显示该网站不是官方网站，网站界面的链接带有其他无关信息，所以这个网站不是中国权威机构的网站，查询结果不具有权威性，其网站所写的智能开关不需要3C认证没有权威性、没有依据。故对该证据的三性和证明目的均有异议，应当以2014年的认证目录为依据。2014年国家认监委关于发布强制性产品认证目录描述，证明本人提到的家用和类似用途固定式电气开关属于强制认证范围。对证据二的真实性合法性无异议，但是应当以公示的产品类别作为判断标准，所以对证明目的有异议。对证据三，我方已经提供了清晰的明细，新飞公司提供的只是笼统统计，应当以我方提供的详细的供货明细为准。对证据四的真实性无异议，关联性有异议，这是新飞公司自己备案的信息，不代表其提供的开关产品不属于强制认证的范围。对证据五，百度百科的信息不是官方信息，不具有权威性，故其解释不能作为本案开关是否需要强制认证的依据。对证据六和证据七，因是打印件，对真实性无法核实。对证据八中提交的产品与本案合同中的开关是否是同一产品，无法核实，且2020年进行的产品征询对2017年至2018年的产品不具备溯及力。 本院审查认为，新飞公司对梅保山提交的证据二的真实性没有异议，对证据四、证据五的合法性、真实性没有异议，本院对此予以确认。新飞公司对梅保山提交的证据一的证明目的即产品存在没有合格证书、说明书和标示等有异议，但该列表中包含的产品名称、规格型号、数量、单价等内容具体详细，新飞公司对此虽提出异议，但未提交相应证据证明以上内容不真实，故对梅保山提交的证据一中所列产品数量及价款予以确认。新飞公司对梅保山提交的证据三的三性提出异议，但在质证和举证时对其公司从2016年开始每年都对智能开关申请认证的事实不持异议。 梅保山对新飞公司提交的证据二的真实性、合法性无异议，对证据四的真实性无异议，本院对此予以确认。梅保山对新飞公司的其他证据均有异议，且其他证据均不能反映与涉案产品存在直接的关联性，证据三仅记载发货日期和金额，无产品名称、型号及数量、价格等具体内容，故对新飞公司提交的其他证据不予认定。 基于对以上证据的分析认定，二审查明：新飞公司向梅保山发货金额为166357元，尚有1643元没有发货。 另，本院（2020）皖01民终2850号、（2020）皖01民终2850号民事判决书载明，中国国家认证认可监督管理委员会于2019年8月2日发布的《强制性产品认证目录》载明，电路开关及保护或连接用电装置、音视频设备、信息技术设备、电信终端设备、消防产品、安全技术防范产品等产品需进行中国国家强制性产品认证。据此，新飞公司向梅保山提供的产品中，尚有价值32570元的产品未进行3C认证。 一审查明的其他案件事实，二审予以确认。 本院认为，上诉人梅保山与上诉人新飞公司签订的《经销合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。鉴于双方的合同期限届满，并已履行完毕，新飞公司提供的产品中不符合3C认证的数量较小，故对梅保山要求解除合同，一审判决不予支持，本院予以确认。根据《中华人民共和国认证认可条例》相关规定，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。本案中，梅保山向新飞公司支付货款后，新飞公司应向其提供相应符合销售规定的产品。新飞公司收到梅保山货款后尚有1643元未发货，该货款应予退回。根据中国国家认证认可监督管理委员会发布的《强制性产品认证目录》，结合本院已生效的（2020）皖01民终2850号、（2020）皖01民终2850号民事判决书认定的事实，新飞公司向梅保山提供的产品中已经认证的以外，尚有价值52493元（19923+32570）的产品必须经过3C认证而未进行认证，该产品在销售时未标注认证标志，属于不能销售的产品，梅保山关于此部分产品要求退货退款的主张符合法律规定，依法应予支持。由于退款是建立在退货的基础上，梅保山收到退款的同时应将相应产品退还。梅保山要求全部产品予以退款退货的请求，本院不予支持。一审中当庭随机打开梅保山提供的产品进行实物查看，梅保山主张新飞公司提供的产品均无合格证书、说明书、厂名、厂址、保修卡，与事实不符，本院不予采信。梅保山要求新飞公司承担房屋装修费、人员工资等的其他诉请的理由不能成立，本院不予支持。新飞公司称案涉三种型号双向红外转换器无须经过3C认证产品未提供证据予以证明，且与已生效民事判决书确定的事实不符，故新飞公司的上诉理由，本院亦不予支持。 综上所述，新飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回。梅保山的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）的规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初240号民事判决第二项、第四项，即安徽新飞居博士科技有限公司于本判决生效之日起十日内向梅保山返还保证金5000元；驳回梅保山的其他诉讼请求； 二、变更安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初240号民事判决第一项为安徽新飞居博士科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还梅保山货款54136（52493+1643）元； 三、变更安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初240号民事判决第三项为梅保山应于本判决生效之日起十日内退还安徽新飞居博士科技有限公司价值52493元的产品（清单详见本判决书附件）。 二审案件受理费6472元，由上诉人梅保山负担5000元，上诉人安徽新飞居博士科技有限公司负担1472元。 本判决为终审判决。 审判长  黄敏霞 审判员  张 健 审判员  陈 烜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理宋知龙 书记员张哲慧 附件：未进行3C认证的产品清单                            产品名称                       规格型号(颜色）                       数量（个）                       单价（元）                       金额（元）                               双向红外转换器                       XF-KHWZHQ01B白                       5                       196                       980                               烟感和燃气二合一（仅限天然气）                       XF-YQG201J白                       2                       330                       660                               双向红外探测器                       XF-AHWTCQ02W(无源)                       3                       254                       762                               双向门磁探测器                       XF-AMC02J                       3                       159                       477                               双向玻璃破碎探测器                       XF-ABLTCQ01B                       1                       357                       357                               双向智能插座（5孔+USB）                       XF-KCZU01K白                       10                       236                       2360                               双向幕帘红外探测器（无源）                       XF-AHWML02K                       3                       289                       867                               双向智能大功率插座                       XF-KCZ02J                       5                       190                       950                               双向幕帘红外探测器（有源）                       XF-AHWML01B                       3                       289                       867                               开合帘电机                       XF-KCLDJK05B                       5                       596                       2980                               罗马杆电机                       XF-KCLDJL05B                       1                       596                       596                               罗马杆电机                       XF-KCLDJL05B                       1                       596                       596                               双向红外转换器                       XF-KHWZHQ01K白                       10                       196                       1960                               双向红外转换器                       XF- KHWZHQ01                       6                       196                       1176                               智能插座（5孔+USB）                       XF-KCZU01白                       15                       236                       3540                               双向门磁探测器                       XF-AMC03                       5                       159                       795                合计19923 产品名称规格型号单位（个）数量单价（元）金额（元） 双向二位单火触摸智能开关XF-KLKG02B白个62681608 双向二位单火触摸智能开关XF-KLKG02B金个62681608 双向三位单火触摸智能开关XF-KLKG03B白个82782224 双向三位单火触摸智能开关XF-KLKG03B金个82782224 双向二位零火触摸智能开关XF-KNKG02B白个61791074 双向二位零火触摸智能开关XF-KNKG02B金个61791074 双向三位零火触摸智能开关XF-KNKG03B白个81891512 双向三位零火触摸智能开关XF-KNKG03B金个81891512 双向一位零火智能开关（回弹式）XF-KNKGH01K白个1256256 双向一位零火智能开关（回弹式）XF-KLKGH01K白个1266266 双向二位零火智能开关（回弹式）XF-KNKGH02K白个1266266 双向二位单火智能开关（回弹式）XF-KLKGH02K白个1276276 双向三位零火智能开关（回弹式）XF-KNKGH03K白个1286286 双向三位单火智能开关（回弹式）XF-KLKGH03K白个1296296 一位灯光控制器（感触式）XF-GCKG01白个1267267 一位灯光控制器（感触式）XF-GCKG01金个1267267 二位灯光控制器（感触式）XF-GCKG02白个1283283 二位灯光控制器（感触式）XF-GCKG02金个1283283 三位灯光控制器（感触式）XF-GCKG03白个1296296 三位灯光控制器（感触式）XF-GCKG03金个1296296 双向一位单火触摸智能开关XF-KLKG01B白个101921920 双向一位零火触摸智能开关XF-KNKG01B白个5146730 双向一位触摸窗帘控制器XF-KCLKZQ01B白个101681680 双向二位触摸窗帘控制器XF-KCLKZQ02B白个101961960 双向一位零火触摸智能开关XF-KNKG01B白个251463650 双向二位零火触摸智能开关XF-KNKG02B白个151792685 双向三位零火触摸智能开关XF-KNKG03B白个151892835 双向水浸探测器XF-ASJTCQ01B个2339678 无线声光报警器XF-ASQJL01B个2129258 合计32570 以上总计52493 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。