河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1694号 原告：郝荣菊，女，1959年7月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：孟立立，女，1992年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县，系原告郝荣菊之女。 被告：段松男，男，1993年5月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A. 住所地:河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：石奎，河北尚言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。 原告郝荣菊与被告段松男、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝荣菊的委托诉讼代理人孟立立、被告段松男、被告沧州人保公司委托诉讼代理人石奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝荣菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失45963.37元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月21日18时许，被告段松男驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿鄚州镇北道口西侧公路由西向东行驶超车时，碰撞顺向骑行电动车的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往任丘市人民医院住院治疗。另查，被告驾驶的事故车辆在被告沧州人保公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告的各项损失未获得赔偿故起诉至法院。 段松男辩称，原告起诉的交通事故发生、原告受伤及车辆投保情况均属实，原告的损失应由保险公司赔付，我为原告垫付费用983元，原告在保险公司赔偿后应退还给我。 沧州人保公司辩称，段松男驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，商业险含不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。请依法核实我司承保车辆及驾驶人员的相关证件是否合法有效、是否按期年检。我公司并未接到案涉保险事故的报案，从而无法核实事故发生的真实性及事故损失的真实性，根据保险合同约定，本案不属于保险责任，我公司不应承担赔偿责任，应依法驳回原告对我方的诉请，同时诉讼费用属于间接费用，我司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日18时许，被告段松男驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿鄚州镇北道口西侧公路由西向东行驶，其超车时碰撞了顺向骑行电动自行车的原告郝荣菊，造成郝荣菊受伤及两车损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队处理，认定段松男负此事故的全部责任，郝荣菊无责任。事故发生后，郝荣菊被送往任丘市人民医院住院治疗10天，出院后门诊复查三次，共计支付医疗费11822.07元。 另查一，被告段松男为原告郝荣菊垫付医疗费983元。事故车辆冀Ｊ×××××号小型面包车系2020年5月29日办理转移登记至段松男名下，该车辆变更登记前的牌照号为冀Ｊ×××××，登记在案外人贺亚宁名下，在被告沧州人保公司投有交强险、商业三者险和不计免赔率，第三者责任保险金额1000000元，交强险保险期间为2019年12月17日至2020年12月17日，商业险保险期间为2019年12月29日至2020年12月28日。 另查二，原告郝荣菊支付拖车费300元。 以上事实，有雄县公安局交通管理大队出具的雄公交认字［2020］第0621号道路交通事故认定书，段松男驾驶证及冀Ｊ×××××号车辆行驶证（复印件），机动车转移登记证（复印件），机动车交强险保险单、商业险保险单各一份，任丘市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、收费票据、费用清单，拖车费票据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了段松男负案涉交通事故的全部责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告段松男对造成原告郝荣菊受伤存在过错，应承担相应的侵权民事责任。因冀Ｊ×××××号车辆在被告沧州人保公司投保有交强险和商业三者险，故原告郝荣菊的损失应首先由沧州人保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内赔付。关于原告的各项损失，1.医疗费。庭审中被告保险公司主张扣除非医保用药，但未能举证证明其对商业三者险中非医保用药免责条款尽到了提示及说明义务，且未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故本院对此抗辩意见不予采信。但原告外购药无医嘱或其他证据证明必要性，被告保险公司又不认可，故外购药费204元本院不予认定。原告主张的医疗费10869.37元计算有误，本院经核算，医疗费确认11618.07元；2.住院伙食补助费。原告主张1000元符合法律相关规定，应予确认；3.营养费。参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告的具体伤情，本院酌定营养期50天、每日20元，则营养费认定1000元（20元×50天）；4.交通费。原告主张760元但未能提供相关票据佐证，被告认为数额过高，结合原告就医的次数、地点以及合理性、必要性，本院酌定500元；5.护理费。参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定及医院诊断证明，本院确认护理期限60日。原告提交的护理人员系有固定收入人员的证据不足以证明其主张，故本院认为护理费标准参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资42115元计算为宜，则护理费认定6923元（42115元÷365天×60天）；6.误工费。原告在事故发生时已年过六十周岁，且提交的证据形式不符合法律规定，不能用以证明其有劳动收入，被告亦不认可，故本院对原告主张误工费的诉请不予支持；7.拖车费。原告主张拖车费300元且提供了发票，被告对发票的真实性无异议，但认为原告驾驶的是电动车，因而不应产生拖车费。因道路交通事故认定书已确认双方车辆损坏的事实，故拖车费的发生当属合理，被告的此项辩解意见缺乏理据，本院不予采信，拖车费300元应予确认。综上,原告各项损失共计确认21341.07元。关于被告段松男垫付的费用983元，原告在获得赔偿后予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔付原告郝荣菊各项损失21341.07元； 二、原告郝荣菊在取得赔偿款的同时返还段松男垫付款983元； 三、驳回郝荣菊的其他诉讼请求。 上述款项汇入本院账户,户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担221元，原告郝荣菊负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋 文