河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2741号 原告：卢某2，男，1972年9月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：李书清，女，1972年9月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：卢某1，男，2002年8月14日生，汉族，住石家庄市藁城区。 法定代理人：卢某2，男，1972年9月4日生，汉族，住石家庄市藁城区，系原告卢某1的父亲。 三原告委托代理人逯秀敏，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：寇帅，男，1998年5月7日生，汉族，无极县人，现住无极县。 委托代理人：李彩军，男，1978年6月19日生，汉族，无极县人，现住无极县，系被告亲舅。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼1层至4层。 负责人：孟显虎，系该公司总经理。 委托代理人：张岱，河北冀华律师事务所律师。 原告卢某1、卢某2、李书清与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华保险公司）、寇帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日和9月18日公开开庭进行了审理。原告卢某1、原告卢某2、原告李书清及三原告的委托代理人逯秀敏，被告中华保险公司的委托代理人张岱，被告寇帅及委托代理人李彩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某1、卢某2、李书清向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告共同赔偿原告李书清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等项损失合计67286.88元。在审理中，李书清增加残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4948.8元、鉴定费5250元；二、请求依法判决被告共同赔偿原告卢某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等项损失合计5251.14元；三、请求依法判决被告共同赔偿原告卢某2车辆损失31200元；四、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：卢某2与李书清为夫妻，卢某1为二人之子。2019年8月13日，卢某2驾驶冀Ａ×××××号牌小轿车沿无极县规划二街由南向北行驶至时与沿中昌路由东向西行驶的寇帅驾驶的川Ｂ×××××小型越野客车相撞，造成冀Ａ×××××小型轿车乘车人李书清、卢某1受伤住院，冀Ａ×××××小型轿车损坏。经医院诊断李书清右侧肋骨骨折、右大腿血肿、多处皮擦伤、左小服血肿、左侧肋骨骨折。卢某1被诊断为：脑震荡、右颞部软组织伤。川Ｂ×××××小型越野客车在第三被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险。发生交通事故后，无极县公安交通警察大队作出第130130120190000204号道路交通事故认定书，认定卢某2负事故主要责任；寇帅负事故次要责任；李书清、卢某1不负责任。原告卢某2认为该道路交通事故认定书认定卢某2负事故主要责任、寇帅负事故次要责任错误。事故后李书清、卢某1的人身伤害损失及卢某2的财产损失均未得到赔偿。为维护原告合法权益特向贵院起诉，请依法判决。 被告寇帅辩称：我驾驶的车牌号为川Ｂ×××××的车辆系我父亲朋友的车，该车辆是抵押给我家的，所以由我使用。当天是我驾驶川Ｂ×××××车辆在无极县向西发生事故，对责任认定书无异议，原告负主要责任，我负次要责任。我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。 被告中华保险公司辩称：事故车辆川Ｂ×××××在我司投保交强险，事故发生经过以交通事故书认定为依据，需进一步核实驾驶人驾驶证、行驶证等证件，确认有无免赔事由，在无免赔事由的情况下，在保险责任范围内，赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 双方争议的焦点问题是：原告要求二被告赔偿各项损失的项目、数额及依据。 原告向本院提供如下证据： 1、交通事故认定书一份、寇帅的行车本及驾驶证复印件、卢某2的行驶证复印件及驾驶证和从业资格证。拟证明事故发生的经过及责任认定，车辆均为正常使用，双方当事人有正常驾驶证和相应的资格证。经二被告质证无异议。 2、李书清在无极县中医院病历、费用清单、诊断证明书、医疗费收费收据四张（分别为无极县中医院一张、正定县人民医院一张、石家庄市第一医院两张），住院15天，诊断结果为右侧肋骨骨折、右大腿血肿、多处皮擦伤、左小腿血肿，左侧肋骨骨折。拟证明李书清支付医疗费12808.88元。经被告中华保险公司质证，对无极县中医院病例真实性认可，根据病历显示2019年8月27日CT报告左侧第五前肋骨可见线状低密度影，同日，检测报告却显示为右侧第2-8肋骨及左侧第五前肋骨可见线状低密度影，原告在同一家医院、同一日的检测检验结果，出现不一致情形，对鉴定报告不认可。原告提供的2019年10月14日正定县人民医院门诊收费票据，应当提供门诊病历，予以佐证该检查结果与本案事故具有关联性，正定县人民医院的CT报告显示原告脊骨骨质增生、腰椎骨质增生，该病症非交通事故造成的，由此产生的治疗费用，我司不予承担。石家庄市第一医院应提供门诊病例予以佐证该治疗与交通事故有关系。无极县人民医院费用清单真实性认可，但根据道路交通事故临床诊断指南的规定，用药应在医保范围内，对原告超出医保范围内的用药主张扣减10%，另外事故车辆仅在我司投保交强险，医疗费、营养费、住院伙食补助费仅在10000元的医疗限额内赔偿。经被告寇帅质证无异议。 3、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明李书清构成十级伤残，部分丧失劳动能力，其误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，鉴定费5250元。经二被告质证无异议。 4、正定县福迎门鞋厂的营业执照复印件、石家庄市盛腾汽车运输有限公司的营业执照复印件、李书清、卢某2的误工证明、工资证明。拟证明原告误工费、护理费。经二被告质证，对李书清、卢某2的误工证明、工资表真实性、合法性和关联性均不予认可，没有法定代表人及材料制作人的签字和盖章。原告应提供劳动合同、工资发放流水、误工期间的工资流水、社保缴纳证明等相关凭证，因原告提供证据不足，应按照农林牧渔行业标准计算误工费。 5、石家庄市藁城区增村镇镇南村民委员会的书面证明、户口本和身份证复印件。拟证明原告李书清与刘贵姐系母女关系、刘贵姐有两个子女。经二被告质证，对证明的真实性、合法性和关联性均不予认可，对刘贵姐的户口本真实性无异议。 原告卢某1向本院提供如下证据： 1、无极县中医院住院病历、住院费票据一张、诊断证明。拟证明原告卢某1的住院10天、病情及支付医疗费2151.14元。经二被告质证，对医疗费真实性认可，认为应扣减10%非医保用药。 2、护理人卢爱巧（原告卢某1的姑姑）的误工证明、工资证明及正定县福迎门鞋厂的营业执照复印件一份。拟证明护理费。经二被告质证，认为原告提交的证据不足以证明护理人的工作行业及工资水平，不予认可，按照护理行业标准计算住院期间，护理行业标准为每天115元。 原告卢某2向本院提供如下证据： 宝信通保险公估有限公司的公估报告、票据四张。拟证明车损31100元，现场施救费400元，拖车费400元，汽车维修费及拆检工时费1300元，鉴定费3000元。经二被告质证，认为鉴定金额过高，不是实际发生的费用，原告应提供维修明细、维修发票等相应证据，证明车辆的实际损失。关于施救费，开具时间与事故时间间隔近四个月，无法证明与事故的关联性，原告也未提供施救明细、施救费转账凭证，予以佐证施救费的合理性及真实性。关于拖车费不予认可，该拖车机构无极县保军汽车配件经销部无施救资质，由该单位进行拖车不具有合理性，原告也未提供相应证据证明拖车费本案事故。关于提供的维修发票，该发票真实性认可，但该费用金额为1300元，若原告主张已进行维修，金额为1300元，应按照该金额进行车辆损失理赔，单独提出拆检工时属于重复计算。鉴定费为间接损失，我司不予承担。 二被告没有向本院提供证据。 经审理查明：2019年8月13日，卢某2驾驶冀Ａ×××××号牌小轿车沿无极县规划二街由南向北行驶至时与沿中昌路由东向西行驶的寇帅驾驶的川Ｂ×××××小型越野客车相撞，造成冀Ａ×××××小型轿车乘车人李书清、卢某1受伤住院，冀Ａ×××××小型轿车损坏。发生交通事故后，无极县公安交通警察大队作出第130130120190000204号道路交通事故认定书，认定卢某2负事故主要责任；寇帅负事故次要责任；李书清、卢某1不负责任。 卢某2与李书清为夫妻，卢某1为二人之子。李书清的母亲李贵姐，1946年11月16日出生，有一儿一女。事故发生后，李书清在无极县中医院住院治疗15天，后在正定县医院复查，诊断结果为右侧肋骨骨折、右大腿血肿、多处皮擦伤、左小腿血肿，左侧肋骨骨折，加强营养，陪护一人，李书清支付医疗费12808.88元。2020年6月30日经本院委托，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定李书清构成十级伤残，部分丧失劳动能力，其误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，支付鉴定费5250元。原告李书清在正定县福迎门鞋厂工作，月工资为4800元，住院期间由丈夫卢某2护理，卢某2在石家庄市盛腾汽车运输有限公司工作，月工资8500元，护理期60天。原告卢某1在无极县中医院住院治疗10天，诊断为：脑震荡、右颞部软组织伤，支付医疗费2151.14元，住院期间由其姑姑卢爱巧护理，卢爱巧在正定县福迎门鞋厂工作，月工资为4800元。 2019年12月27日经本院委托，宝信通保险公估有限公司对卢某2的冀Ａ×××××号牌小轿车进行公估，并出具公估报告，公估车损31100元，原告卢某2支付汽车维修费及拆检工时费1300元、鉴定费3000元、现场施救费400元、拖车费400元。川Ｂ×××××小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，发生事故时在保险有效期内。原告卢某2支付鉴定费3000元。 本院认为：原告卢某2对责任认定有异议，但对无极县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书没有申请复议，故本院对事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。 原告主张李书清医疗费损失12808.88元，李光灿医疗费2151.14元，二原告提供了住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、住院费用清单、病历，被告无异议，被告中华保险公司认为应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳，故本院认定原告李书清医疗费损失12808.88元，李光灿医疗费2151.14元。参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，原告主张100元的住院伙食补助费，并无不当，本院予以认定，原告李书清的住院伙食补助费为1500元；李光灿的住院伙食补助费为1000元。被告认为原告住院伙食补助费过高的意见，本院不予采纳。原告李书清的营养期为60天，按每天20元计算较适当，故原告李书清的营养费为60天×20元／天＝1200元；李光灿的营养费10天×20元／天＝200元。正定县福迎门鞋厂和石家庄市盛腾汽车运输有限公司的营业执照、误工证明、工资表，能够证实原告因交通事故受伤治疗产生了误工费和护理费损失。原告李书清的误工费为120天×4800元／月÷30天／月＝19200元。参照卢某2的月工资8500元，护理费为60天×8500元／月÷30天／月＝17000元；原告卢某1提供了护理人员卢爱巧的误工证明，被告要求卢某1的护理费按护理行业标准计算没有依据，本院不予采纳。参照卢爱巧的月工资4800元，卢某1的护理费10天×4800元／月÷30天／月＝1600元。原告李书清主张交通费1000元，李光灿主张交通费200元，均没有提供票据，因原告及陪护人员有就医或转院治疗实际发生的交通费，故本院酌情支持原告李书清交通费500元；李光灿交通费200元。 原告李书清系十级伤残，被告应当赔偿原告李书清残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失。参照2020年度农村居民人均可支配收入15373元计算，残疾赔偿金为15373元×20年×10%（伤残等级的赔偿系数）＝30746元。根据原告的伤残程度，本院支持精神损害抚慰金5000元。被扶养人是指丧失劳动能力，且无生活来源的成年人或未成年人，李书清母亲刘贵姐、儿子李光灿均符合被扶养人的条件，刘贵姐有两个子女，被扶养人生活费12372元×10%÷2×7年＝4330.2元，卢某1的被扶养人生活费12372×10%÷2＝618.6元。综上，原告李书清的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为15508.88元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计77394.8元；原告卢某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3351.14元，护理费、交通费共计1800元。 原告卢某2车损、汽车维修费及拆检工时费、鉴定费、现场施救费、拖车费共计36200元，并提供公估报告、票据，虽然被告有异议，但没有提供反驳证据，上述财产损失属于必要的财产损失，故本院认定原告卢某2财产损失共计36200元。原告李书清明确表示在财产损失赔偿限额内赔偿原告卢某2财产损失2000元，并无不妥，本院予以支持，故被告中华保险公司应当在强险财产范围内赔偿原告卢某2财产损失2000元。 川Ｂ×××××小型越野客车在中华保险公司投保交强险。因此，被告中华保险公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告李书清和李光灿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，原告卢某1明确表示同意医疗费10000元赔偿给李书清，并无不妥，本院予以支持。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李书清误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计77395元；赔偿原告卢某1护理费、交通费共计1800元。因被告寇帅负事故次要责任，交强险未足以赔偿原告李书清的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5508.88元，鉴定费5250元，李光灿的医疗费、住院伙食补助费、营养费为3351.14元，卢某2的剩余财产损失为34200元，原告李书清支付的鉴定费5250元，属于原告因此造成的财产损失。被告寇帅负事故的次要责任，以承担30%赔偿责任为宜，故被告寇帅赔偿李书清医疗费、住院伙食补助费、营养费5508.88元×30%＝1653元，鉴定费5250元×30%＝1575元；赔偿李光灿医疗费、住院伙食补助费、营养费3351.14元×30%＝1005元；赔偿卢某2财产损失34200元×30%＝10260元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告李书清医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计87395元；赔偿原告卢某1护理费、交通费共计1800元；赔偿原告卢某2财产损失费2000元，合计91195元。 二、被告寇帅于判决生效后十日内赔偿原告李书清医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3228元；赔偿原告卢某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1005元；赔偿原告卢某2财产损失费10260元，合计14493元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551.0元，减半收取计1275.5元，由被告寇帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贾晓丽