广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5534号原告：广东徐工鲲鹏工程机械有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲琦，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄夫之，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被告：东源联创矿业有限公司，住所地：广东省河源市东源县******。法定代表人：石志勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：赖锦，广东新丰江律师事务所律师。原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司（以下简称“广东徐工公司”）与被告东源联创矿业有限公司（以下简称“东源联创公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告广东徐工公司的委托诉讼代理人曲琦，被告东源联创公司的委托诉讼代理人赖锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求判决被告返还原告两台徐工品牌轮式装载机（型号：L*****V），返还过程中产生的运输及其他费用由被告承担（两台装载机合计价值40万元）；二、请求判决被告支付原告违约金23.7万元，请求判决被告支付原告装载机使用费44万元（从2019年3月18日计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2020年3月17日，按每台每天使用费1000元×365天×2台为73万元，减去被告已支付29万元使用费为44万元）；三、请求判决本案诉讼费、律师费（3万元）、担保费（2800元）、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月15日签订《工业品买卖合同》，被告向原告购买了两台价值39.5万元的轮胎式装载机，并在合同第八条中约定“结算方式及期限：货到后支付首付款壹拾贰万元整，余款陆拾柒万元分十期付清”。2019年3月18日，被告支付了首付款12万元（二手车折价4万元+现款8万元），且于当天原告与被告完成了验收和交接手续。然而，从第二期（即2019年5月15日）起，被告开始逾期支付机款，截止至起诉之日，被告仅支付了机款29万元（含首付款12万元），尚有50万元未支付。原告认为，原告与被告间的买卖合同系双方真实意思表示，合法且有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约将两台装载机交付给被告，被告理应按照合同约定按时付款。被告逾期付款的行为经已违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权益。因此，原告有权根据《工业品买卖合同》第十一条，除要求被告支付违约金外，还有权提前要求被告一次性付清所有合同款。被告辩称，被告不同意原告要求返还两台轮次机器，若被告返还两台机器之后，对被告复工造成一定影响，在原告诉请中第一项对两台机器的估价明显低于实际价值。原告请求被告支付违约金及支付装载机使用费过高，根据双方合同约定的违约金计算应当按照标的物总价款，并不是按照拖欠价款基数计算，这样计算有失公平，请求法院酌情调整。被告组装的装载机使用费已明显超过了标的物的实际价值，按照合同约定被告仍欠货款50万元，原告诉请主张，被告不仅两台装载机无法使用，使用费已经远远超过机器的价值。原告主张律师费，应当由原告自行承担。本院查明并确认如下事实：2019年3月15日，广东徐工公司作为出卖人，东源联创公司作为买受人签订《工业品买卖合同》，约定：标的物为2台L*****V型号轮式装载机（商标为徐工），单价39.5万元，总价79万元；货到后支付首付款120000元（二手车折价40000元及现款80000元），余款670000元分10期付清，自2019年4月至2020年1月，每月15日前付款67000元；买受人付清全部合同款后取得标的物所有权，在未付清合同款前，产品所有权归出卖人所有；买受人如未按合同约定付款、造成逾期付款且逾期金额超过标的物总价款1%的，买受人承诺向出卖人同时支付违约金和产品使用费；违约金=标的物总价款×5‰×逾期天数，逾期天数自逾期之日起至买受人偿还全部逾期款项之日止、按不间断的连续自然天数计算，但违约金总额不超过标的物总价款的50%；标的物使用费=每台每天1000元×使用天数×逾期车辆台数，使用天数自逾期之日起至买受人付清所有逾期款或出卖人将车辆拖走之日止、按不间断的连续自然天数计算，逾期天数和使用天数均按不间断的连续自然天数计算，不受期间车辆可能停机或被工厂锁机的影响；如买受人逾期付款时间超过10个工作日的，买受人同意出卖人以任何方式、在任何场地和任何时间收回标的物，出卖人根据合同约定收回标的物的，限定买受人于接到通知之日起七日内赎回，买受人未能按时赎回的，出卖人有权将产品进行评估出售且所得价款优先用于偿还出卖人全部未付合同款项、违约金、标的物使用费、取回及保管标的物费用以及因买受人违约遭受的其他损失，以上费用和损失还包括但不限于律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。2019年3月18日，广东徐工公司将两台L*****V轮胎式装载机交付给东源联创公司。东源联创公司通过银行转账、电子承兑等方式向于2019年3月18日、2019年4月30日、2019年7月1日、2019年10月31日广东徐工公司交付款项120000元、100000元、50000元、20000元，合计290000元。广东徐工公司主张其为实现案涉债权产生律师费30000元及诉讼保全责任保费2800元，并提交民事委托代理合同、律师费发票、付款回单、诉讼保全责任保险保函复印件、担保费发票。庭审时，原、被告确认案涉装载机停放在东源联创公司仓库，广东徐工公司主张解除双方签订的合同，东源联创公司则主张继续履行合同。以上事实，有原告提交的《工业品买卖合同》、设备验收交接单复印件、银行回单打印件、收款收据、电子承兑汇票打印件、民事委托代理合同、保函复印件、担保费发票、转账凭证打印件、律师费发票以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。广东徐工公司与东源联创公司之间的买卖合同，属于双方之间的合意，合法有效，本院予以确认。关于本案的民事责任，结合原、被告的举证情况和辩论意见，本院分析如下：一、原、被告签订的《工业品买卖合同》应否解除。东源联创公司未按约支付货款，截至庭审时，其有790000元-290000元货款逾期未付，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，对于广东徐工公司解除《工业品买卖合同》的主张，本院予以支持。二、根据《工业品买卖合同》第九条、第十一条第（四）项的约定，在东源联创公司付清货款前，广东徐工公司对案涉装载机享有所有权，故东源联创公司应向广东徐工公司返还案涉两台L*****V型号轮式装载机。广东徐工公司主张的运输及其他费用因尚未产生，本院不予处理，双方可另觅途径解决。三、若按照《工业品买卖合同》第十一条第（一）项的约定计算违约金，截至法庭辩论结束时，该违约金已超出237000元，广东徐工公司自愿将违约金调整为237000元，属于其对自身民事权利的处分，故东源联创公司应向广东徐工公司支付违约金237000元。四、根据《工业品买卖合同》第十一条第（一）项的约定，装载机使用费按照每台每天1000元计算。如上所述，因本院已支持广东徐工公司解除《工业品买卖合同》，并由东源联创公司返还案涉装载机的诉讼请求，故东源联创公司应自交付案涉装载机之日起承担装载机使用费，截至法庭辩论结束时，该费用已超出790000元，根据公平原则，该使用费不应超出790000元，扣减东源联创公司已支付的装载机使用费，故东源联创公司应承担的装载机使用费应为500000元。五、广东徐工公司主张的律师费30000元有合同依据及相应证据佐证，本院予以支持。广东徐工公司主张因财产保全产生的担保费，因《工业品买卖合同》中并无明确约定担保费或诉讼成本的承担，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告东源联创矿业有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司返还案涉两台徐工品牌轮式装载机（型号L*****V）；二、限被告东源联创矿业有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司支付违约金237000元及装载机使用费500000元；三、限被告东源联创矿业有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司支付律师费30000元；四、驳回原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14788.2元（原告已预交），由原告广东徐工鲲鹏工程机械有限公司负担37.31元，被告东源联创矿业有限公司负担14750.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  常甲甲审判员  林永雄审判员  雍 维二〇二〇年八月十七日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。