陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初3990号 原告：边某某，男，汉族，1984年4月7日出生，住陕西省西咸新区。 委托诉讼代理人：张鲁，西咸新区法律服务所法律工作者。被告：马某某，女，回族，1986年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：欧某某，男，汉族，1987年7月24日出生，住陕西省西咸新区。原告边某某与被告马某某、被告欧某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某某及其委托诉讼代理人张鲁，被告欧某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告边某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金16万元整及利息（以16万为基数，从2018年5月18日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告马某某对上述借款中的10万元本金承担连带还款责任；3.因本案产生的案件受理费、律师费10000元由被告承担。事实与理由：原告边某某与被告欧某某系朋友关系，被告欧某某与被告马某某系夫妻关系。2018年5月13日左右被告欧某某打电话给原告想借用20万元左右，用于赎回被告欧某某在银行按揭的房屋，借款期限三个月。出于对朋友的信任，原告答应借款16万元给被告欧某某，借期三个月。原告分三次将16万元出借给被告欧某某，分别为2018年5月13日向被告出借5万元、2018年5月16日向被告出借5万元、2018年5月18日向被告出借6万元，以上共计16万元。被告欧某某收到上述借款后，于2018年5月18日向原告边某某出具借条一张。借期三个月届满后，原告多次向被告追要借款，被告欧某某均已无力偿还推脱，拒不还款。2019年4月26日，经原、被告协商，并由马某某担保，被告欧某某自愿偿还原告借款本金16万元，并另行支付1万元作为补偿，三人于2019年4月26日签订《还款计划》，载明：一、保证2020年1月1日前向原告还清所有借款（1、2019年8月30日前还款人民币100000元；2、2020年1月1日前还清剩余70000元）；二、按照还款计划规定的时间内主动向原告偿还借款；三、违约责任：还款人如因自身原因未按还款计划还款，被告负违约责任，约定从2018年最早一笔借款承担年24%利息，并承担相应的法律后果与一切诉讼费用。马某某作为担保人，在该还款计划下签字并承诺，17万中承担10万元还款义务。截至起诉之日，原告多次向两位被告追要借款，两位被告均表示无力偿还。原告认为，原、被告之间形成的借贷关系未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，被告应当依法清偿债务，现被告拒不归还借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告马某某未向本院提交书面答辩意见。被告欧某某辩称，答辩人与马某某是夫妻关系，答辩人向原告借款的次数是三次，分别是：2017年12月24日向原告借款45000元，2018年4月初向原告借款45000元，2018年5月中旬左右向原告借45000元，总共借款金额为135000元，这三笔借款原告都是以现金的方式出借的，借款的用途是答辩人用于还账。还款计划是原告找好让答辩人抄的，认可签字是答辩人和马某某所签的，原告陈述的还款计划的内容属实，是答辩人、马某某和原告签署的。对于原告的诉请，被告已经向原告还了10000元本金，所以愿意向原告再偿还150000元借款本金，认可原告对于利息的主张；对于原告的第三项诉请没有意见。原告边某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.2018年5月18日借条一份、2019年4月26日还款计划一份 ，欲证明被告借原告本金160000元，借款期限3个月；截止2019年4月26日，尚欠本金160000元，2020年1月1日还清本金，若未还款，被告按还款协议约定支付24%年利息（起息日为2018年5月18日）、诉讼费及律师费等；马某某承担本金中10万元连带还款责任。 2.委托代理合同一份、微信转款截图一份，欲证明原告为本次诉讼花费律师费10000元，按照还款计划约定，应由被告承担。被告马某某未向本院提交书面证据材料。被告欧某某向本院提交了2018年6月21日微信转账5000元、2018年7月17日微信转账4000元、2018年7月29日微信转账500元，2018年8月7日微信转账500元凭证各一份，欲证明被告已经向原告偿还了10000元。以上证据材料经过当庭质证，由于原被告对对方上述证据均无异议，经独任审判员审核后认为，原、被告提交的证据均来源合法，具有客观真实性，对方质证表示认可，且与本案具有关联性，本院予以采纳。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年5月18日，被告欧某某向原告边某某出具一张《借条》，载明：“今借到边某某人民币现金¥160000元整（大写壹拾陆万圆整），使用日期3个月。”欧某某在该借条借款人处签字捺印，并注明还款日期为2018年8月18日。2019年4月16日，被告欧某某向原告出具一份《还款计划》，载明被告欧某某因2018年5月中旬左右做生意需要资金周转，借到边某某现金及银行转账共计170000元，承诺9个月内还清：2019年8月30日前还款100000元，2020年1月1日前还款70000元；并约定还款人如因本人自身责任不按计划支付还款的负违约全部责任，并从2018年以银行最早一笔转账日起承担年利率24%计息，并承担相应法律后果与一切诉讼费用。被告马某某系欧某某的妻子，以担保人的身份在该《还款计划》上签字，并注明对17万元内的10万元承诺还款。被告欧某某曾于2018年6月21日向原告微信转账5000元、2018年7月17日转账4000元、2018年7月29日转账500元、2018年8月7日转账500元，原告当庭认可上述10000元系偿还借款本金。另查明，原告与西咸新区法律服务所签订了《委托代理合同》，委托该法律服务所指派法律工作者代理本案一审诉讼活动，支付代理费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。据庭审查明，被告欧某某曾向原告边某某借款160000元，欧某某偿还10000元借款本金，对欧某某尚欠边某某借款本金150000元的事实，双方均认可，并有借条、还款计划及当事人陈述相互为证，债权债务关系明确，故本院予以确认。关于原告要求被告支付以160000元为基数，从2018年5月18日起按照年利率24%计算至付清之日止利息的主张，本院认为，被告欧某某当庭表示对原告诉讼请求中主张的利息表示认可，系对其民事权利及诉讼权利的处分，不违反法律规定，故本院对原告主张的利息起算时间及利率予以支持。由于被告欧某某曾于2018年6月21日、2018年7月17日、2018年7月29日、2018年8月7日共计偿还借款本金10000元，故利息应分段计算为：按照年利率24%计算，以160000元为基数，从2018年5月18日计算至2018年6月20日为3576.99元；以155000元为基数，从2018年6月21日计算至2018年7月16日为2649.86元；以151000元为基数，从2018年7月17日计算至2018年7月28日为1191.45元；以150500元为基数，从2018年7月29日计算至2018年8月6日为890.63元，以上利息共计8308.93元以及以150000元为基数，从2018年8月7日计算至款项实际付清之日止。关于原告要求被告马某某对借款中100000元本金承担连带还款责任的主张，本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中被告马某某在《还款计划》上担保人处签字，并未约定保证方式，故马某某应按连带责任保证承担保证责任；《还款计划》载明马某某在100000元范围内还款，系对保证范围的明确约定，故对原告要求被告马某某对借款中100000元本金承担连带还款责任的主张予以支持。关于原告要求被告支付因本案产生的律师费10000元，本院认为，欧某某当庭对原告该项主张表示认可，系当事人对自己民事权利及诉讼权利的处分，且不违反法律规定，故本院对原告这一主张予以支持。被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧某某于本判决生效后十日内向原告边某某偿还借款本金150000元及利息（计算至2018年8月6日的利息为8308.93元；从2018年8月7日起，以150000元为基数按照年利率24%计算至款项实际付清之日止）；二、被告马某某对上述一项被告欧某某的债务在100000元范围内承担连带清偿责任；三、由被告欧某某于本判决生效后十日内向原告边某某支付律师费10000元；四、驳回原告边某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2489.5元，由欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                二〇二〇年九月十二日                      法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1