河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2417号原告：郝书娟，女，1966年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告：文荣臻，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：崔源迪，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。原告郝书娟与被告文荣臻、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，2020年8月19日原告郝书娟撤回对文贵臻的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝书娟的委托诉讼代理人孟艳峰、被告人民保险的委托诉讼代理人崔源迪到庭参加诉讼。被告文荣臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝书娟向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：营养费480元、住院伙食补助费1200元、护理费10783.92元、交通费480元、误工费33892.32元、鉴定费用2140元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费2746.45元、后续医疗费10000元，以上按照事故责任比例划分后要求二被告赔偿共计127587.24元；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年11月8日18时许，被告文荣臻驾驶豫Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车沿郑州航空港区（郑刘102省道39）金陵大道由东向西行驶至074乡道交叉口时，与沿074乡道由南向北行驶的原告驾驶的百事利牌三轮电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告文荣臻负事故主要责任。被告文荣臻驾驶的豫Ｂ×××××号车在被告人民保险投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告人民保险辩称，1.在核实本案车辆投保情况，事故发生在保险期间内，驾驶员具有合法驾驶资格，且车辆进行了及时的年检，无其他免赔事由的情况下，其在保险限额内对原告的合理合法损失依法进行赔付，对超出交强险限额的部分，按照事故责任比例承担保险责任；2.原告各项诉请过高，后续治疗费不予认可，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算；3.鉴定费用、诉讼费等间接损失其不予承担。被告文荣臻未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日18时许，被告文荣臻驾驶豫Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车沿郑州航空港区（郑刘102省道39）金陵大道由东向西行驶至074乡道交叉口时，与沿074乡道由南向北行驶的原告驾驶的百事利牌三轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告文荣臻未安全驾驶机动车超速行驶及原告驾驶三轮电动车通过路口未让右方道路来车先行共同造成的，被告文荣臻负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院住院治疗24天，花费住院医疗费57475.65元。原告于2020年1月15日向本院起诉要求被告人民保险赔偿原告截止至2019年12月2日以前的住院医疗费43232.90元，本院于2020年2月26日作出（2020）豫0192民初153号民事判决书，认定被告文荣臻应对原告的损失承担70%的赔偿责任，因被告文荣臻驾驶的车辆在被告人民保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额500000元及不计免赔），原告的损失首先由被告人民保险在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险限额的部分，被告人民保险应按照70%的比例在商业三者险限额内向原告进行赔偿，判决被告人民保险赔偿原告截止至2019年12月2日以前的住院医疗费31232.96元。该判决已发生法律效力且被告人民保险已履行完毕。被告人民保险交强险医疗费用赔偿限额已用尽。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后误工期限、护理期限、后续治疗费用进行评估。2020年6月19日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第049号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右肘损伤已构成十级伤残。出院后误工期限评估为240日，出院后护理期限评估为60日，后续治疗费10000元。原告支出鉴定检查费140元，鉴定费2000元。被告人民保险对鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定。原告之母冯爱兰，1937年2月2日出生，其共育有四名子女。原告定残时，冯爱兰的被扶养年限为5年。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，本院作出的（2020）豫0192民初153号民事判决书已发生法律效力，故对本案中原告的各项损失，应先由被告人民保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民保险按照70%的比例在商业三者险限额内予以赔偿。被告人民保险对鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定，因该鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的第三方鉴定机构作出的，程序合法，被告人民保险也未提供证据足以反驳该鉴定意见书，故对该意见，本院不予采信。依据原告提供的证据及被告人民保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.营养费：480元；2.住院伙食补助费：1200元（50元／天×24天）；3.护理费：10783.92元，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院认定护理期为84天，护理人数为1人，原告主张护理费按照128.38元/天的标准计算护理费为10783.92元（128.38元/天×84天×1人），本院予以支持；4.误工费：33892.32元，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院认定误工期为264天，原告主张误工费按照128.38元/天的标准计算误工费为33892.32元（128.38元/天×264天），本院予以支持；5.残疾赔偿金：71148.39元（68401.94元+2746.45元）。①残疾赔偿金：68401.94元，原告构成一处十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；②被扶养人生活费：2746.45元，原告负有扶养义务的人为其母冯爱兰，被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张按照21971.57元/年的标准计算冯爱兰的被扶养人生活费，本院予以支持，故被扶养人生活费为2746.45元（21971.57元/年×5年×0.1÷4人）；6.精神损害抚慰金：本院酌定为3500元；7.鉴定费用：2140元，其中鉴定费2000元，鉴定检查费140元；8.交通费：480元；9.后续治疗费：该费用尚未实际发生，本院暂不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张；以上共计123624.63元，被告人民保险在交强险死亡伤残限额内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计110000元，残疾赔偿金的不足部分、住院伙食补助费、营养费共计13624.63元，被告人民保险商业三者险限额内按照70%的比例向原告赔偿9537.24元（13624.63元×70%）。综上，原告主张各项损失共计127587.24元，本院支持被告人民保险向原告赔偿119537.24元。原告主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告郝书娟住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计119537.24元；二、驳回原告郝书娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851元，减半收取计1425元，由被告文荣臻负担1345元，原告郝书娟负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年九月十五日书记员  张丽君