wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终286号 上诉人（原审被告）：重庆众望包装制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区先锋街柏杨村68号。 法定代表人：钱勤，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地河北省东光县城东开发区。 法定代表人：李全胜，该公司总经理。 上诉人重庆众望包装制品有限公司与被上诉人沧州意达花纸印刷材料有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初519号之一民事裁定，向本院提起上诉。 重庆众望包装制品有限公司上诉请求：依法撤销河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初519号之一民事裁定，将案件移送重庆市沙坪坝区人民法院审理，或依诉讼时效驳回本案。事实和理由：1.上诉人2020年6月20日收到河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初519号民事裁定书，并在十日规定上诉期间向上级人民法院提出上诉。2.（2020）冀0923民初519号之一民事裁定以最高人民法院司法解释代替《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定不符合本案实际情形。本案属特定货物买卖合同纠纷。上诉人因同类买卖合同纠纷起诉被告主张货款，但上诉人当地人民法院立案庭明确告诉上诉人，货款履行地属被告当地人民法院管辖，因送货方是交货至被告方等待验货、质检、使用后付款，不是通用商品在市场流通以人民币任何人都可以买卖，因此买卖合同纠纷合同履行地应在被告住所地。3.被上诉人提交的送货单截止日期至2020年3月15日提起诉讼，已超过合同期的法定诉讼时效，依《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，应驳回。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，被上诉人起诉要求上诉人给付货款，本案诉争标的为给付货币，且上诉人与被上诉人对合同履行地没有明确约定，故而应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人沧州意达花纸印刷材料有限公司作为出卖人系接收货币一方，其所在地在河北省东光县，因此，河北省东光县人民法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人重庆众望包装制品有限公司的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年九月二十二日 书记员  迟 薇
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民申9号 再审申请人（原审原告）：黄庆林，男，汉族，1962年11月30日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人（原审被告）：阮良辉，女，汉族，1962年3月2日出生，新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人，住新疆库尔勒市。 原审第三人：黄珅，男，汉族，1990年10月12日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原审第三人：张占超，男，汉族，1981年10月9日出生，河南省镇平县人，住河南省南阳市镇平县。 再审申请人黄庆林与被申请人阮良辉、原审第三人黄珅、张占超买卖合同纠纷一案,不服本院（2019）皖1282民初4841号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人黄庆林申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。 被申请人阮良辉经本院传票传唤，未参加听证，也未进行答辩。 原审第三人黄珅与再审申请人黄庆林的意见一致。 原审第三人张占超经本院传票传唤，未参加听证，也未进行答辩。 本院经审查认为，再审申请人黄庆林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄庆林的再审申请。 审 判 长 潘 振 人民陪审员 蒋 理 人民陪审员 刘 奎 二〇二〇年九月三日 书 记 员 吕阿敏
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执监40号申请执行人汪家信，男，1956年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。申请执行人孙甲芬，女，1957年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。被执行人湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号，统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人李爱军，该公司董事长。申请执行人汪家信、孙甲芬与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，葛洲坝人民法院的（2019）鄂0592民初297号民事判决书已发生法律效力。葛洲坝人民法院于2020年8月24日立案执行，案号为(2020)鄂0592执247号。执行中，因案涉房产在宜昌市点军区，葛洲坝人民法院向本院申请提级、指定执行。为便于案件执行，本院决定将（2020）鄂0592执247号案件指定给宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将汪家信、孙甲芬与湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）鄂0592民初297号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。葛洲坝人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送给宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二〇年九月十四日书记员  许 婧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2195号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：李铁，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告李铁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与李铁达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月六日书记员  李松
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3432号申请执行人：陈光禄，男，1964年5月28日出生。委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被执行人：北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-290。法定代表人：闵建平，经理。申请执行人陈光禄与被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8181号民事判决书确认：北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司给付陈光禄货款424931.3元及利息（利息以424931.3元为基数，自2017年5月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司负担案件受理费3837元。该判决书发生法律效力后，因北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，陈光禄提起执行申请程序，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月22日向被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年8月22日、2020年9月24日共两次依法对被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月14日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人陈光禄的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人陈光禄，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人陈光禄未能向本院提供，但对被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8181号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人陈光禄未实现的债权，应由被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈光禄如发现被执行人北京京雨翔缘建筑装饰工程有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月二十五日书记员  王美宏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3294号 原告：田凤坤，女，1957年11月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区杨士岗镇后德村村委会。 法定代表人：张士军，系村主任。 被告：沈阳市辽中区杨士岗镇后德村经济合作社。 法定代表人：张士军，系村书记。 原告田凤坤与被告沈阳市辽中区杨士岗镇后德村村委会、沈阳市辽中区杨士岗镇后德村经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月14日，许兴隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田凤坤撤诉处理。 案件受理费307元，系减半收取，由田凤坤承担。 审判员  郭太红 二〇二〇年九月十九日 书记员  王一帆
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5929号 原告:成都柯维特装饰材料有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道大天路439号10栋2楼3号，统一社会信用代码：91510125MA6BT66519。 法定代表人：何坤，总经理。 被告：广元市佳宇贸易有限公司，住所地：广元市利州区南河办事处广州路228号，统一社会信用代码：91510802567628958R。 法定代表人:王丽。 本院在审理原告成都柯维特装饰材料有限公司与被告广元市佳宇贸易有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广元市佳宇贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都柯维特装饰材料有限公司撤回对被告广元市佳宇贸易有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告成都柯维特装饰材料有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李婷
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执406号之二 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：张欢，系该公司职工。 被执行人：薛艳，女，1984年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：罗继利，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：惠和平，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：苗军，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：苗亚虎，男，1985年5月13日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人薛艳、罗继利、苗军、惠和平、苗亚虎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初1117号民事判决书，向被执行人薛艳、罗继利、苗军、惠和平、苗亚虎发出执行通知书，责令被执行人薛艳、罗继利、苗军、惠和平、苗亚虎履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45万元及利息，从2018年12月21日起至2020年4月1日，月利率以10.5‰计算；从2020年4月2日起计算至履行完毕之日止，逾期月利率以15.75‰计算；苗军、惠和平承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4327元、执行费7910元。 2020年7月11日，本院作出（2020）陕0831执406号之一执行裁定书，查封了被执行人惠和平名下登记的位于陕西省榆林市XX银沙路东XX小区XXXX幢XX层XXXX号(房产证号：XXXXXXX)房屋一套。2020年9月19日，申请执行人委托代理人张欢与被执行人薛艳、罗继利、苗军、惠和平、苗亚虎经协商达成执行和解协议：一、苗军偿还申请执行人借款本金20万元及利息。苗军于2020年10月30日前偿还借款本金50000元，于2021年1月30日前偿还借款50000元，于2021年6月30日前偿还借款10万元，于2021年12月30日前偿还借款本金20万元的利息，利息以子洲农村商业银行股份有限公司结算为准。上述款项由苗亚虎承担连带清偿责任。苗军、苗亚虎偿还20万借款本金及利息后，不得向薛艳、罗继利追偿。二、薛艳、罗继利偿还申请执行人借款本金14万元及利息。薛艳于2020年9月30日前偿还借款本金40000元，剩余借款本金及利息从2020年第四季度起在每个季度月末的20日前偿还借款6000元直至借款履行完毕之日止，先清偿借款本金，利息以子洲农村商业银行股份有限公司结算为准。三、惠和平偿还申请执行人借款本金11万元及利息。惠和平从2020年第四季度起在每个季度月末的20日前向申请执行人偿还借款6000元直至借款履行完毕之日止，先清偿借款本金，利息以子洲农村商业银行股份有限公司结算为准。惠和平清偿完借款本金11万及利息后，该款不得向薛艳、罗继利追偿，由苗军负责给惠和平偿还。薛艳、罗继利、苗军、惠和平、苗亚虎三方各自的份额由各自负担，申请执行人不得以按协议履行的一方承担未履行方份额。如薛艳、罗继利、苗军、惠和平、苗亚虎未按和解协议履行义务，申请执行人可就剩余借款一次性申请恢复执行。达成和解协议后，薛艳按和解协议负担了案件受理费4327元、交纳了执行费7910元，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人与被执行人薛艳、罗继利、苗军、惠和平、苗亚虎已达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执406号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  霍 越
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3106号 申请执行人：王清玉，女，1958年2月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋廷基，男，1958年12月8日生，东海县人，居民，住东海县。 王清玉与蒋廷基机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17650号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年5月15日立案执行，申请执行金额为15336.75元。 本案执行过程如下： 1、2020年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行存款1947元，未发现其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年8月27日委托当地法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人电话为空号，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1947元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月28日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫07民终4367号 上诉人(原审被告)：蔡建超，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：程建瑞，长垣县阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：祝文岗，男，1964年4月24日出生，汉族，住河南省长垣县。 上诉人蔡建超因与被上诉人祝文岗民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡建超以与被上诉人祝文岗达成庭外和解为由，向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，蔡建超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡建超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人蔡建超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 洁 审判员 浮代飞 审判员 冯艳婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李晓月
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1897号之一 申请执行人：顶旗（厦门）商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道78号万山三号厂房四楼北区402之一，统一社会信用代码913502033029494061。 法定代表人：詹雄凌。 委托诉讼代理人：詹雄超，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门汉月秦风文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路558号707室，统一社会信用代码91350203581256265R。 法定代表人：郑德恩。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4930号民事判决书，于2020年4月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金45150元及租赁保证金35000元，装修保证金12000元，赔偿金15050元，公告费600元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2323元。被执行人依法应承担本案执行费1579元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年8月10日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 鹭
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1448号申请执行人梨树县农村信用合作社法定代表人倪晓东职务理事长委托代理人宗佰玲，员工被执行人赵志库，男，1971年10月25日出生，汉族，住梨树县。被执行人房立华，女，1968年11月24日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年11月18日作出（2019）吉0322民初3926号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金20000元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3926号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年九月二十四日书记员 蒋济聪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2018号 申请执行人：南关区新军农副产品经销处,住长春市南关区,机构代码:92220102MA14FW3G1Y。 被执行人：长春东方靖城文化产业发展有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:齐朋辉,机构代码:91220101MA14B1CJ79。 被执行人：长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈中亮,机构代码:91220104MA14YL945B。 被执行人：长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈中亮,机构代码:91220104MA14YDR3XW。 关于南关区新军农副产品经销处与长春东方靖城文化产业发展有限公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5982号民事判决书，判决如下：被告长春东方靖城文化产业发展有限公司、被告长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、被告长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司于本判决生效后三日内共同给付原告南关区新军农副产品经销处货款21,341.32元及利息。案件受理费334.00元，由被告长春东方靖城文化产业发展有限公司、被告长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、被告长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春东方靖城文化产业发展有限公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司蘑菇小伙锅分公司、长春东方靖城文化产业发展有限公司舌尖川粤分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为25406.05元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初5982号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申89号再审申请人（原审被告）：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地在江苏省高邮市送桥镇郭集金柳大道66-1号。法定代表人：胡少卿，该公司总经理。委托代理人：梅锦斌，江苏盛望律师事务所律师。委托代理人：季洪，江苏盛望律师事务所律师。被申请人（原审原告）:蒋来桃，男，1968年5月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人：马荣镇，江苏润扬律师事务所律师。原审被告：曹坤，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告：江苏齐创建设工程有限公司，住所地在江苏省扬州市江阳中路433号金天城大厦2405。法定代表人：王秀英，执行董事。委托代理人：钱伟程，该公司法务。再审申请人江苏弘扬建设工程有限公司（以下简称弘扬公司）与被申请人蒋来桃及原审被告曹坤、江苏齐创建设工程有限公司（以下简称齐创公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。弘扬公司申请再审称，1、原审判决认定基本事实缺乏证据证明，有关法律关系存在的事实、合同履行的事实等均无证据证明。蒋来桃应举证证明其是东方食品城一期B区工程的实际施工人。2、弘扬公司、齐创公司对蒋来桃提供的《人工工资结算单》和《欠条》两份主要证据的真实性、合法性与关联性均予以否认，原审法院未依法审核及认定相关事实不符合法律规定。3、东方食品城一期B区工程于2010年5月开工，2011年10月25日竣工。曹坤于2018年12月3日向蒋来桃等出具欠条，于2019年1月10日向法院提起诉讼。蒋来桃与曹坤从未向弘扬公司主张权利，明显不符合常理，二人涉嫌伪造主要证据，损害弘扬公司合法权益。4、蒋来桃的诉讼请求已经超过诉讼时效，蒋来桃未能举证其债权处于诉讼时效期间，不应予以保护。5、弘扬公司将工程分包给具有资质的齐创公司行为合法，齐创公司拖欠的工程款应由其自行承担，弘扬公司无需承担责任。综上，请求撤销扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初375号民事判决。被申请人蒋来桃提交意见称，案涉工程系锦兴公司作为建设方将工程中的B区发包给弘扬公司，弘扬公司又将其中部分工程发包给齐创公司，齐创公司又违法分包给个人曹坤施工，被申请人系实际施工人，曹坤对所欠被申请人的工程款项进行了签字确认，依照最高人民法院的相关规定，除了曹坤需承担还款责任外，违法分包的弘扬公司、齐创公司亦应承担连带还款责任，原审判决适用法律正确，应当驳回弘扬公司的再审申请。原审被告曹坤提交意见称，原审判决申请人弘扬公司承担连带责任并无不妥，一审判决后，弘扬公司未上诉，现在申请再审不符合法律规定的再审情形，应当驳回申请人的再审申请。原审被告齐创公司提交意见称，原判事实不清，适用法律错误，本案系劳务纠纷而非工程合同纠纷，不应适用审理建设工程的法律规定，曹坤出具的结算单应当由曹坤承担还款责任，应支持申请人的再审申请。本院审查期间，弘扬公司又补充再审理由：其在原审诉讼中，提供了弘扬公司已向曹坤支付了全部工程款的证据。因此。无论蒋来桃基于何种法律关系主张权利，弘扬公司均无需承担责任。弘扬公司在补充再审理由时提交了2014年曹坤向扬州中院起诉弘扬公司一案中，双方达成的调解协议。弘扬公司按照调解协议已全部履行完毕，并提供了履行义务的证据。本院审查认为，蒋来桃诉讼提供的《工程结算单》中含有材料款，可以视为其为实际施工人。蒋来桃要求转包人、分包人弘扬公司、齐创公司承担连带还款责任符合法律规定。弘扬公司提供的证据不足以证明曹坤已经取得全部转让款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏弘扬建设工程有限公司的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘慧云书 记 员 张 蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异65号申请执行人：大连冰山嘉德自动化有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路106号。法定代表人：范文，董事长。委托诉讼代理人：侯冠剑，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。被执行人：大连煜渤环保科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区红旗东路52号楼2单元4层2号。法定代表人：高长珍，经理。第三人：丑鹏，女，满族，1974年9月24日生，住辽宁省大连市沙河口区。第三人：王健，男，汉族，1974年8月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：高长珍，女，汉族，1950年2月21日生，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连冰山嘉德自动化有限公司与大连煜渤环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大连冰山嘉德自动化有限公司向本院提出书面申请，要求追加第三人丑鹏、王健、高长珍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，大连冰山嘉德自动化有限公司与大连煜渤环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2017）辽0204民初6501号民事判决书，主文内容为：“一、被告大连煜渤环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连冰山嘉德自动化有限公司货款253812元；二、被告大连煜渤环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连冰山嘉德自动化有限公司逾期付款损失即占用期间的利息以总货款278812元为基数，按年利率6%计算至2017年3月15日；以货款273812元为基数，自2017年3月16日计算至2017年3月20日；以货款253812元为基数，自2017年3月21日计算至款项给付之日止。案件受理费5266元、公告费600元（原告已预付），由被告大连煜渤环保科技有限公司负担，给付时间同上。”根据上述判决记载，双方买卖合同签订时间为2016年9月12日及2016年10月8日。后大连煜渤环保科技有限公司到期未履行义务，大连冰山嘉德自动化有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院对被执行人名下财产进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人认为第三人丑鹏、王健、高长珍作为被执行人原公司股东，存在未依法履行出资义务即转让股权的行为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关精神，向本院书面申请追加第三人丑鹏、王健、高长珍为本案被执行人。经查，大连煜渤环保科技有限公司成立于2015年8月3日，注册资本1000万元，股东及认缴出资额分别为王健500万元、丑鹏500万元，认缴期限20年，认缴出资时间为2035年8月2日。2016年5月10日，王健将500万元股权中的400万元转让给丑鹏，100万元转让给高长珍。2017年1月12日，丑鹏将部分股权转让，100万元转让给谭力，50万元转让给杨毅，50万元转让给姜峙丞。2019年3月15日，谭力将100万元股权转让给丑鹏，同日，公司法定代表人由丑鹏变更为高长珍。现大连煜渤环保科技有限公司股东及认缴出资情况为丑鹏800万元、高长珍100万元、杨毅50万元、姜峙丞50万元。本院认为，首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人公司股东虽尚未缴纳出资，但其认缴出资期限为2035年8月2日，在认缴期限尚未届满的情况下，不能认定股东存在上述法律规定的“未缴纳出资”的情形。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人公司成立时股东为王健、丑鹏二人，二人各持股50%，现王健已不再是公司股东，丑鹏持股比例变为80%，高长珍持股10%，丑鹏、高长珍现仍为被执行人公司股东，且认缴出资期限未届满，不存在上述法律规定的情形，而王健虽于2016年5月10日转让其全部股权，但一方面股权转让发生在案涉买卖合同签订之前，即案涉之债产生之时王健已并非公司股东，不存在恶意逃避案涉债务等情况，另一方面其股权转让时出资期限尚未届满，不能认定其存在“未依法履行出资义务即转让股权”的行为，故王健的股权转让行为亦不属于上述法律规定的情形。最后，关于申请执行人提出本案应适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关精神的主张，本院经审查认为，执行裁决部门对追加被执行人的书面审查应当严格依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进行，不宜直接引用民商事审判工作的纪要精神，申请执行人对此若有异议，可通过提起执行异议之诉解决。综上，申请执行人要求追加第三人丑鹏、王健、高长珍为本案被执行人的请求于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连冰山嘉德自动化有限公司申请追加丑鹏、王健、高长珍为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年九月九日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2140号侯某：本院在执行申请执行人闫某与侯某抚养费纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费50元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7686号 原告：王幸希，女，2000年1月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：蔡永帆，男，2002年6月5日出生，汉族，住温岭市。 原告王幸希与被告蔡永帆民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡永帆偿付原告王幸希18000元及利息损失（自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.被告蔡永帆支付原告为实现债权花费的律师代理费2500元；3.本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月3日，被告蔡永帆因需向原告王幸希借款18000元，并出具给原告借条一份，借条载明：“今向王幸希借到人民币18000元整（壹万捌仟元整），若发生纠纷由温岭法院受理，并承担诉讼产生的律师费。借款人蔡永帆……借款时间2019年8月3日还款时间2020年8月3日”。原告于同日通过支付宝转账给被告18000元。现该笔借款已到期，被告未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡永帆于本判决生效之日起十日内支付给原告王幸希借款18000元及自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付给原告为实现债权产生的律师费2500元（利息损失、律师代理费的总和以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计156.5元，由被告蔡永帆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 张露露
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5154号 原告：鹤城区旭东精品之都日用店。 经营者：赵淑葵。 被告：郭快生，男，汉族，1972年11月10日出生。被告：钱香娥，女，汉族，1971年5月1日出生。 被告：怀化佳惠物业服务有限公司。 法定代表人：汤爱华，该公司总经理。 原告鹤城区旭东精品之都日用店诉被告郭快生、钱香娥、怀化佳惠物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告鹤城区旭东精品之都日用店提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告直接财产损失451923元；2、判决三被告连带赔偿原告停业经营损失39000元；3、判令三被告连带赔偿原告租金、物业费损失19633元；4、判令三被告承担本案的评估费10400元，担保费500元；5、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月底，原告租赁怀化市鹤城区1221号商铺。在对该商铺进行装修前，原告欲将商铺的门更换为卷闸门。因被告郭快生经常在承揽卷闸门业务，原告经营者赵淑葵的丈夫便与郭快生联系。经双方协商一致，原告确定将1221号商铺更换卷闸门的业务交由郭快生施工。承揽方式为，郭快生包提供卷闸门并包安装(即“包工包料”)，总价530元，于施工完毕后支付。2020年5月6日3时左右，被告郭快生、钱香娥(郭快生之妻)在未通知原告经营者赵淑葵、廖旭东的情形下，私自在原告新租赁的1221号商铺进行卷闸门的安装。当天3时38分许，怀化1220号商铺发生火灾。火灾导致原告店内大部分物品、装修被烧损、烧毁，并导致整个店内的物品、装修被水淋湿浸泡。2020年6月12日怀化市鹤城区公安消防大队作出《火灾事故认定书》(鹤消火认字【2020】第0003号)，认定起火时间为2020年5月6日3时38分许；起火部位位于负一楼1220号商铺西南角；起火原因为郭快生在焊接1221号商铺卷帘门支架时，高温焊珠通过两商铺间隔板的空隙溅落到1220号商铺内货物上，引燃可燃物并引发火灾。本次火灾事故导致原告财产受损非常严重。经湖南天宁价格评估咨询有限公司对原告店内物品逐一清点，最终确定此次火灾造成原告直接财产损失为415923元。火灾后，消防部门对现场进行封存，导致原告无法正常营业，而原告直至2020年6月14日才正常营业(停业39天)，故火灾给原告造成直接营业损失至少39000元(39天×1000元/天)商铺租金、物业费、公摊水电费损失19633元。原告认为，原告将卷闸门更换业务发包给郭快生，总价格为530元,双方之间系承揽关系。郭快生、钱香娥在未通知原告经营者赵淑葵、廖旭东的情形下，于凌晨三时在1221商铺安装卷闸门，并导致本案火灾的发生。故郭快生、钱香娥应对火灾的发生负全部责任。而佳惠物业公司作为怀化的专业物业管理主体，对该商贸城负有直接的安全保障义务。另，佳慧物业公司未履行对该商贸城设施设备的日常检查维修义务。在火灾发生后,1220号商铺房顶的喷头并未发挥正常的喷水灭火功能。同时，现场值班保安在火灾发生后，反应滞后,未采取及时、有效的方法灭火(距离1220号商铺约三四米远就有消防栓)，致使过火和受损范围扩大。因此，佳惠物业公司应对本次火灾造成的全部损失与郭快生、钱香娥承担连带赔偿责任。。 本院经审查认为：怀化市公安局鹤城分局于2020年7月24日已经对本案涉及的怀化失火案进行了立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告郭快生涉嫌刑事犯罪，应依法驳回原告鹤城区旭东精品之都日用店的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告鹤城区旭东精品之都日用店的起诉。 本案受理费8582元，退回原告鹤城区旭东精品之都日用店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  欧 燕 人民陪审员  姚国新 人民陪审员  黄永亮 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  何晶晶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2026号之一申请执行人：朱学荣。被执行人：彭怀宝。申请执行人朱学荣与被执行人彭怀宝买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2970号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告彭怀宝应于本判决生效之日起十日内向原告朱学荣支付货款54460元，并支付相应的利息(以54460元为基数，自2017年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止)。二、被告彭怀宝应于本判决生效之日起十日内向原告朱学荣支付律师费5100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，公告费600元，合计2044元，由被告彭怀宝负担。因被执行人彭怀宝未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱学荣于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的71361元及相应利息，被执行人应负担的执行费970元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。该材料因无人接收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年8月20日、9月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款5077.26元，其中执行费970元，执行标的款4107.26元；三、2020年8月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人车辆情况，查无相关财产；四、2020年8月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下均无不动产登记；本院委托被执行人户籍地法院查询其在户籍地范围内不动产情况，查明无相关登记信息；五、2020年9月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位5077.26元，其中执行费970元，执行标的款4107.26元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2970号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二十七日书记员  姚 杰
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初157号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人王某，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理王霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月22日15时许，被告人王某酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型汽车由阜城县开发区行驶至阜城县西安大街处时被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检鉴定：从所送编号为20205-11366-1的王某血样中检出乙醇成分，其含量为148.22／100ｍＬ。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、鉴定聘请书、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果，视听资料、查获经过、罚金交纳凭证、认罪认罚具结书及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人王某被查获时属醉酒状态。被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  史戈 ——
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初4671号原告：赵廷香，女，1931年1月6日生，汉族，住山东省高密市,委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。被告：张其华，男，1951年7月24日生，汉族，住山东省高密市,被告：张其朋，男，1963年2月12日生，汉族，住山东省高密市,原告赵廷香与被告张其华、张其朋赡养纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告赵廷香未到庭，原告委托诉讼代理人单磊到庭参加诉讼，被告张其华、张其朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。赵廷香向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告尽赡养义务，26731÷12个月=2227.58元÷5人=445.51元，每人每月均摊446元，药费及住院费均摊；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的母亲，原告有五个子女，原告因年事已高，体弱多病，长期吃药维持，开支极大，原告无生活来源，需子女履行赡养义务，被告拒不履行赡养义务，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。两被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告赵廷香为阚家镇双羊店村村民，共生育有两子三女，被告张其华为原告长子，被告张其朋为原告次子。以上事实有当事人陈述及村委证明为证。本院认为,赡养老人是中华民族的传统美德,亦是公民应尽的法定义务,赡养人不得以任何理由,拒绝履行赡养义务。赡养人应当对老年人经济上供养、生活上照料,应当在精神上慰藉老年人,保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平,照顾老年人的特殊需要。原告因年老已丧失劳动能力,二被告作为原告的子女,应依法履行赡养义务,具体的赡养方式应遵从原告意愿,由各被告支付相应数额的赡养费为宜,原告共有五名子女,赡养费标准应按2019年度山东省农村居民人均生活消费支出标准由各被告分别承担五分之一即205元/月(12309元/12月/5人)。对于原告主张的过高部分,不予支持。如发生需增加医药费、住院费的客观情况,原告可另行主张权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告张其华、张其朋自2020年10月起每人每月分别给付原告赵廷香赡养费205元。(给付方式:每人每月的赡养费用于每月18日前给付。)二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由二被告各承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年九月二十三日法官助理 张博文书 记 员 李金昊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑终97号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）石平，男，1965年9月8日生于贵州省锦屏县，侗族，研究生学历，住锦屏县。2019年1月24日因涉嫌辩护人妨害作证罪被凯里市公安局指定居所监视居住，同年2月1日被取保候审。辩护人雷达，贵州万木春律师事务所律师。辩护人谭銮云，贵州庆林律师事务所律师。贵州省凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人石平犯辩护人妨害作证罪一案，于2019年12月25日作出（2019）黔2601刑初322号刑事判决，认定被告人石平犯辩护人妨害作证罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。被告人石平不服，以原判认定事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,黔东南苗族侗族自治州人民检察院指派检察员代玉梅出庭履行职务，上诉人石平及其辩护人雷达、谭銮云到庭参加诉讼。案经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，且违反法律规定的诉讼程序可能影响公正审判。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601刑初322号刑事判决；二、发回贵州省凯里市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张先智审判员  张振宁审判员  潘年钢二〇二〇年九月七日法官助理莫桃书记员潘鸿丹书记员姚涓涓
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3555号申请执行人：邢晓峰，男，1975年3月17日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海蓝水化工有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：薛波，该公司总经理。被执行人：薛波，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：薛友生，男，1948年9月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。邢晓峰与被执行人上海蓝水化工有限公司、薛波、薛友生民间借贷纠纷一案，本院的(2019)沪0114民初20417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款413.1636万元。因上海蓝水化工有限公司、薛波、薛友生未按上述生效法律文书履行义务，邢晓峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3555号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月十六日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执3030号 张虎、李晓毅、张明：本院在执行申请执行人宋某某与被执行人李晓毅、张明、张虎追索劳动报酬纠纷一案，我院（2018）陕0116民初4970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬13000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费、公告费1106元，执行费112元，本院依法受理。在执行中，被执行人已向申请执行人给付14800元，本案执行费112元由被执行人缴纳，故我院（2018）陕0116民初4970号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3030号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。                                   二0二0年 九 月 二十四 日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5165号 原告：江西省中高投物流有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：赵小勇，该公司经理。 委托代理人：袁志红，该公司员工，特别授权。 被告：唐某，男，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 原告江西省中高投物流有限公司诉被告唐某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁志红到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月12日，原、被告签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》。以分期付款的方式向原告购买价值146000元的赣Ｃ×××××车，首付30000元因被告缺少资金，被告向原告借款115000元，并向原告出具了借条，约定利率为月息1分，每月归还4792元本金。合同到期未还清欠款的应当支付违约金。合同签订后，被告不积极履行还款义务，原告根据合同约定将车辆收回。车辆评估价值为30206元。经结算，被告欠原告本金115000元。未维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付各项费用共计116268元，（其中本金115000元，利息计算至2020年8月20日为768元，评估费用500元，合计116268元），其中本金115000元从2020年8月21日起按月息1%支付至还款日；2、被告支付原告违约金3473元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告唐某未到庭应诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，原、被告签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》，以分期付款的方式被告向原告购买价值146000元的赣Ｃ×××××车，并对相关权利义务进行了约定。当日被告支付了部分款项，余款向原告出具了借条，写明今借到江西省中高投物流有限公司购买赣Ｃ×××××车计人民币115000元，利率为月息1%，在2020年3月12日前还清所有借款及利息等内容。合同签订后，被告不积极履行还款义务，2020年7月21日原告将赣Ｃ×××××车收回，并委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××车的价值评估，评估车辆价值为30206元，花费评估费500元。经结算，截止至2020年7月21日被告所欠的款项为115000元及利息31488元，扣减车辆款，被告欠原告本金115000元及利息782元。因车辆款不足欠款，原告向法院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。因被告未及时履行相关的义务，导致本案纠纷的发生，被告应当承担全部责任。原告主张利息未违反相关的规定，本院予以支持，其要求违约金不符合双方约定，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百五十七条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐某在本判决生效后五日内向原告江西省中高投物流有限公司支付欠款115782元，并以本金115000元为基数，从2020年7月22日起按照月息1分支付利息至本案履行完毕止； 二、驳回原告江西省中高投物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2695元，由被告唐某承担1347.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇二〇年九月十六日 书记员  何小燕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初233号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，个体工商户，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），住郑州市金水区。 被告：茌平县八里世玉名表店，住所地山东省茌平县。 经营者：王吉滨。 被告：王海娥，女，1980年12月26日出生，汉族，住山东省茌平县。 原告马晓贵与被告茌平县八里世玉名表店、王海娥著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月23日原告提出变更诉讼请求的申请，要求将诉求第一项变更为：依法判决被告立即停止出售涉案侵权复制品，并赔偿原告各项经济损失共计1万元。原告马晓贵于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓贵向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马晓贵负担。 审 判 长  牛祺忠 人民陪审员  潘丽娟 人民陪审员  李绍宾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理闫滨 书记员刘心磊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初1945号 原告深圳前海广发贸易有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码91110106MA019RTJOG。 法定代表人张某，经理。 委托诉讼代理人王某某，河北向方律师事务所律师。 被告隋某某，男，1983年12月28日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市元宝山区。 委托诉讼代理人李某某，河北仲宏律师事务所律师。 第三人恒泰中联科技集团有限公司，住所地北京市西城区，统一社会信用代码91110102MA008LYB44。 法定代表人张某，经理。 委托诉讼代理人贾某某，河北韩柏律师事务所律师。 第三人秦皇岛开发区秦发贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 原告深圳前海广发贸易有限公司北京分公司与被告隋某某、第三人恒泰中联科技集团有限公司、秦皇岛开发区秦发贸易有限公司 劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费按争议标5元，由原告负担。 审判员  徐少军 二〇二〇年九月五日 书记员  张 瑾
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特197号申请人：祝渊，男，1963年3月13日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄勇，江苏泛华律师事务所律师。申请人：杨华，女，1978年2月26日生，汉族，住青海省。委托诉讼代理人：黄勇，江苏泛华律师事务所律师。申请人：南京斯必得新材料科技有限公司，住所地南京市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园04栋3楼309室。法定代表人：李瑞根，该公司董事长。本院于2020年9月9日立案受理申请人祝渊、杨华与申请人南京斯必得新材料科技有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人祝渊、杨华与申请人南京斯必得新材料科技有限公司因特许经营合同纠纷，于2020年9月9日经特邀调解员尹玉兰主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京斯必得新材料科技有限公司于2020年12月30日前向申请人祝渊、杨华一次性偿还代理费及退货款合计292940元。二、如申请人南京斯必得新材料科技有限公司逾期未足额偿还上述款项，申请人南京斯必得新材料科技有限公司须向申请人祝渊、杨华支付逾期付款利息（自2019年7月24日起计算至实际偿还之日止，以未付款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人祝渊、杨华与申请人南京斯必得新材料科技有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人祝渊、杨华与申请人南京斯必得新材料科技有限公司于2020年9月9日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二〇年九月九日法官助理 庆 莹书 记 员 赵 妍
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2334号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋钦琨，男，1987年09月27日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋钦琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告蒋钦琨本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、 第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋钦琨于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币1,884元，滞纳金188元，共计2,072元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告蒋钦琨负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执恢78号 申请执行人：张云贵，男，1988年1月7日出生，苗族，住所地住吉首市。 被执行人：王伟，女，1979年2月1日，土家族，地址住湖南省古丈县。 张云贵与王伟借款合同纠纷一案，古丈县人民法院于2015年5月23日作出的（2015）古民初字第128号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张云贵于2016年1月6日申请强制执行，请求被执行人王伟履行本院生效法律文书，本院依法受理，于2016年7月1日依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。2020年9月2日申请执行人张云贵向本院申请恢复执行，本院依法受理恢复案件执行。 在执行张云贵与王伟借款合同纠纷一案中。本院依法对被执行人王伟发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人向申请人返还借款60，000元，承担案件受理费650元，并承担执行费之义务。本院于2020年9月4日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息，发现被执行人无相关财产信息；于2020年9月6日，查询了被执行人的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息；已将被执行人限制高消费并依法决定对其纳入失信被执行人名单；经本院传唤，被执行人未到庭。 本院认为，本案被执行人王伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张云贵在指定期限内不能提供被执行人王伟可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王伟新的财产线索，申请执行人张云贵可持本裁定知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年九月二十四日 书记员  熊 涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3062-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市。负责人：黄海，经理。被执行人：吕小龙，男，1989年8月11日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人吕小龙追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以本院（2018）鲁0683民特225号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人吕小龙拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人吕小龙发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人吕小龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕小龙所有的轿车一辆。二、被执行人吕小龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年九月七日书记员  张振军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3455号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘建祥，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖北省大冶市还地桥区。 被执行人：刘奇，男，1987年2月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘建祥、刘奇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8316号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款22403.18元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费236元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13083号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：张东方。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。被告：义乌市家赫日用品厂，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村振兴西路120号。经营者：韩天赐。原告上海家化联合股份有限公司诉被告义乌市家赫日用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，由于原告厦门翔通动漫有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王亚萍二〇二〇年九月九日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执599号 申请执行人：涿州蓝康建材有限公司，地址涿州市百尺竿镇普利庄村，统一社会信用代码91130681MA07N5CB9Y。 被执行人：刘宝，男，汉族，1983年9月13日出生，地址北京市房山区。 涿州蓝康建材有限公司与刘宝买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月31日作出的（2019）冀0681民初5764号已经发生法律效力。由于被执行人刘宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州蓝康建材有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘宝的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州蓝康建材有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘宝新的财产线索，申请执行人涿州蓝康建材有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  董丽平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12616号 原告：琚细英，女，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金志成，浙江星耀律师事务所律师。 被告：贾兰英，女，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告琚细英为与被告贾兰英民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于2020年8月24日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告琚细英到庭参加诉讼；被告贾兰英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琚细英向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告立即归还借款本金70万元并支付利息、违约金240585.5元（以借款本金60万元为基数自2016年10月15日起计算至2020年7月14日止，已扣除已付利息150700元，自2020年7月15日起以本金60万元为基数按年利率17.4%计算至实际履行完毕之日止）；2、要求被告支付律师代理费33000元。事实与理由：（一）被告向原告借款60万元。2016年10月15日，被告向原告出具《借条》一份，明确向原告借款60万元，借款期限自2016年10月15日起至2019年10月15日止，年利息率20%，如不能足额还款，借款人应付违约金增加年利息4%，还应包括出借人实现债权的费用、诉讼费、律师代理费等，《借条》还对其他权利义务进行了约定。后原告依约支付了款项。借款到期前，被告支付过利息76200元，借款到期后支付了利息74500元。经原告多次催讨，但被告并未按约归还所有借款本息。（二）被告向原告借款。2018年10月8日，被告向原告出具《借条》一份，明确原告借给被告现金10万元，借款期限自2018年10月8日起至2019年10月8日止，年利息率20%，如不能足额还款，借款人应付违约金增加年利息4%，还应包括出借人实现债权的费用、诉讼费、律师代理费等，《借条》还对其他权利义务进行了约定。原告依约支付了款项。被告在借款期限内未按约支付利息，借款到期后也未按约归还借款本息，原告多次催讨未果。 被告贾兰英未答辩。 本院经审理认定：2016年10月15日，被告向原告借款60万元，并由被告向原告出具《借条》一份，约定借款金额60万元，借款期限自2016年10月15日起至2019年10月15日止，年利息率20%，利息合计432000元，本息合计总款1032000元，全部本息款于2019年10月13日前一次性还清。如不能足额还款，借款人应向向出借人付违约金增加年利息4%，还应包括出借人实现债权的费用、诉讼费、律师代理费等。当天，原告依约支付给被告60万元。 2018年10月8日，被告又向原告借款10万元，并由被告向原告出具《借条》一份，约定借款金额10万元，借款期限自2018年10月8日起至2019年10月8日止，年利息率20%，利息计24000元，本息合计总款124000元，全部本息款于2019年10月8日前一次性还清。如不能足额还款，借款人应向向出借人付违约金增加年利息4%，还应包括出借人实现债权的费用、诉讼费、律师代理费等。当天，原告依约支付被告10万元。 对于第一笔借款，借款到期前，被告支付过利息76200元，借款到期后支付了利息74500元，余款均未偿付。对于第二笔借款，被告分文未还。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费33000元。 以上事实，有原告提供的借条二份、浙江省农村信用社存取款回单两份、委托代理合同两份、浙江省增值税发票二份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾兰英于本判决生效之日起五日内归还原告琚细英借款本金人民币60万元及利息、违约金（计算至2020年7月14日止的利息、违约金扣除已付150700元后为240585.5元，自2020年7月15日起按年利率17.4%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告贾兰英于本判决生效之日起五日内归还原告琚细英借款本金人民币10万元。 三、被告贾兰英于本判决生效之日起五日内支付原告琚细英律师代理费33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6768元（已减半），由被告贾兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑佳卉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3696号被执行人段洪斌段洪斌罚金一案，申请执行标的为5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执611号之一申请执行人：陈翠英，女，1963年10月17日生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：皮中兴，男，1974年8月21日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人陈翠英与被执行人皮中兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年1月17号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人陈翠英借款本金91000元及利息。1.立案后，本院于2020年4月20日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年4月10日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人皮中兴与刘青共同所有的登记在刘青名下的位于大冶市××山路××小区××栋（大冶市房产证号号：02-5451，建筑面积84.6平方米），查封期限为三年，因该房产的被执行人与他人共有，但不便处置；未发现有其他可供执行的财产；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年9月29日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执611号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 剑
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16437号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张传波，男，汉族，1981年10月29日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人银行卡纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初18214号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初18214号民事判决书所涉（2020）粤0307执16374号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16437号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑文雅
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执167号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。 法定代表人：杨林。 被执行人：方艳双，男，汉族，1977年11月17日生。 被执行人：王红云，女，汉族，1976年3月26日生。 本院受理的中国对外经济贸易信托有限公司与方艳双、王红云借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国对外经济贸易信托有限公司与方艳双、王红云借款合同纠纷一案[执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12572号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 清
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执848号申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区新华路278号，统一社会信用代码91500103691245487F。被执行人：喜地山国际实业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道金港国际裙楼幢-2-1，统一社会信用代码9150011220332518X3。被执行人：张豫喜，男，汉族，1963年7月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：韩德伶，女，汉族，1962年11月18日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行恒丰银行股份有限公司重庆分行与韩德伶、喜地山国际实业有限公司、张豫喜借款合同纠纷一案中，本院已依法对上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律义务，但上述被执行人拒不主动履行。随后，本院依法对上述被执行人进行了点对点、总对总网络司法查询，但未能查找到上述被执行人可供执行的财产。随后，本院已对上述被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费令等司法强制措施。至此，本院穷尽执行措施，未能查找到上述被执行人其他可供执行的财产。在与申请执行人约谈后，其亦未能向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产或线索且同意本案作终本结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时持（2019）渝05民初1321号民事判决书及本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟 林审判员 张小赫审判员 刘晓全二〇二〇年九月十四日书记员 蒋明秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18583号原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号财富官场裙房1层101号一层，统一社会信用代码914101007522520599。负责人胡浩，行长。委托代理人赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托代理人田民强，河南昊中律师事务所实习律师。被告张宝锋，男，1976年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行（以下简称“广发银行”）诉被张宝锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人赵阳到庭参加诉讼，被告张宝锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行诉称，2014年3月15日，被告张宝锋提交《生意人卡（生意红）申请表》向原告广发银行申请信用贷款。后原告广发银行依据被告张宝锋的申请向其发放借款，被告张宝锋与原告广发银行签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定贷款金额为25万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年4月8日至2019年4月8日。但该借款到期后，经原告广发银行多次催要，被告张宝锋并未偿还，已构成违约。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告张宝锋偿还原告广发银行借款本金14988.89元、利息722.66元、罚息341.76元、复利35.5元，共计16088.81元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告张宝锋承担。被告张宝锋未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，被告张宝锋向原告广发银行申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告张宝锋向原告广发银行申请贷款循环额度人民币50万元；月利率1.5%；额度期限为60个月，还款方式为等额本息；若被告张宝锋未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则原告广发银行有权利宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。后，原告广发银行与被告张宝锋签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，确定向被告张宝锋授信贷款额度25元，额度有效期自2014年4月8日至2019年4月8日，贷款用途为生产经营，月利率为1.5%。原告广发银行提交的《广发银行个人对账单》、《广发银行零售贷款欠款明细》显示：截止2020年5月21日，被告张宝锋欠借款本金14988.89元、利息722.66元、罚息341.76元、复利35.5元，共计16088.81元。本院认为，被告张宝锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。涉案《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告广发银行依约向被告张宝锋发放贷款，被告张宝锋未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，原告广发银行有权宣布贷款合同项下已发放贷款提前到期。原告广发银行主张被告张宝锋偿还剩余全部借款本金及利息，合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝锋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行贷款本金14988.89元、利息722.66元、罚息341.76元、复利35.5元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率15.4%为限）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元、保全费181元，均由被告张宝锋负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年九月二十五日书记员  闻双双
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6635号原告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。法定代表人：周伟标，总经理。委托诉讼代理人：马敬，女，系该公司员工。被告：赖名星，男，汉族，1985年11月26日出生，住址：深圳市龙岗区，原告深圳市后河出行科技有限公司与被告赖名星劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月27日，原告深圳市后河出行科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市后河出行科技有限公司撤诉处理。深劳人仲裁【2020】1848号仲裁裁决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本案的案件受理费5元，由原告负担。审判员  李凯二〇二〇年九月二十八日法官助理潘婕书记员孙利琴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4492号之一 申请执行人：郭铭辉，男，1991年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭炯铭，男，1984年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告郭铭辉与被告郭炯铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13277号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告郭炯铭应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告郭铭辉归还借款本金120000元及利息（利息计算方法：第一笔：以借款60000元为本金，从2019年2月4日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止；第二笔：以借款60000元为本金，从2019年2月23日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。被告并应负担案件受理费、财产保全费合计2576.95元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆一部（查封期限至2022年4月16日，已抵押给案外人中国金融租赁有限公司），该车辆目前去向不明，未实际扣押，本案暂无法进行处置。 5.扣划被执行人所有的佛山市顺德区北滘镇×××股份合作经济社的的农村股份分红款235554元，经统一分配，扣缴案件执行费2303.48元后，本案申请执行人实际受偿金额为74027.08元（含受理费及财产保全费合计2576.95元）。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为76330.56元（含执行费2303.48元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4492号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢107号之三申请执行人谭某某被执行人童某某被执行人张某某，申请执行人谭某某与被执行人童某某、张某某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0112民初3585号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十五日书记员  彭玉林
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1151号申请人：李小娟，女，1981年10月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张厚东，男，1974年1月1日出生，汉族，住曲阜市。申请人李小娟与被执行人张厚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2971号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年5月29向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年4月27日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年4月27日、7月24日、8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有鲁Ｈ×××××福田五星牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年9月17日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年九月十七日书记员 林文广
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11597号原告：曾凡亮，男，1973年4月27日出生，汉族，贵州省习水县人，住凯里市经济开发区。委托诉讼代理人：李凤福，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被告：陈合平，男，1989年2月6日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告曾凡亮诉被告陈合平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾凡亮撤回起诉。本案案件受理费745元，系减半收取，由原告曾凡亮负担。审判员  吴章义二〇二〇年九月二十五日法官助理杨竹清书记员姜莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异73号 申请执行人：邓响英，女，汉族，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。 法定代表人：任福华，该公司经理。 第三人:任福华，男，汉族，1968年8月4日出生。 在本院执行申请执行人邓响英与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人邓响英向本院申请追加第三人任福华为本案被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人邓响英称，申请执行人邓响英诉被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，岳阳楼区人民法院已立案受理。经查，岳阳人和劳动服务有限责任公司系一人有限责任公司，任福华系唯一股东。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司在没有清算的情况下办理了注销登记，且任福华的个人财产与公司财产严重混同。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及二十一条的规定，申请法院追加股东任福华为本案被执行人。 申请执行人邓响英向本院提供了岳阳人和劳动服务有限责任公司的内资企业登记基本情况表、企业注销登记申请书、在潇湘晨报刊登的注销公告等证据材料。 第三人任福华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明，第三人任福华于2013年10月23日成立岳阳人和劳动服务有限责任公司，股东为任福华个人，注册资本为10万元，法定代表人为任福华。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司办理了注销登记。 原告邓响英与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2018)湘0602民初5325号民事判决，判决岳阳人和劳动服务有限责任公司支付邓响英经济赔偿金9326.4元和失业保险赔偿金9152元。原告邓响英、被告岳阳人和劳动服务有限责任公司均不服一审判决，提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出了（2019）湘06民终510号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月21日，因岳阳人和劳动服务有限责任公司未履行支付义务，邓响英向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司无可供执行的财产，并查证岳阳人和劳动服务有限责任公司于2019年5月6日办理了注销登记。申请执行人邓响英遂向本院申请追加任福华为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，而本院在执行申请执行人邓响英与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案时，因被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司在二审审结后未予清算即办理注销登记，申请执行人邓响英据此向本院申请追加任福华为被执行人，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人任福华为本案[（2020）湘0602执2578号]被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴丹册 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院支 付 令（2020）苏0211民督23号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：钱静娴，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，该分行员工。被申请人：杨育民,男,1971年3月25日生，居民身份证号码3202231971××××××××，汉族,住宜兴市宜城街道碓坊新村210号101室。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年8月27日向本院申请支付令，并提供《信用卡申请表》、《对账单》、《交易记录》、《委托合同》，证明被申请人杨育民结欠申请人宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金329238.41元、利息(截至2020年6月12日为27959.72元；自2020年6月13日起至实际给付之日止，以329238.41元为基数，按每日万分之五计算)、违约金和费用56584.55元。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行现要求被申请人杨育民立即支付上述款项。经审查，本院认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨育民应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金329238.41元、利息(截至2020年6月12日为27959.72元；自2020年6月13日起至实际给付之日止，以329238.41元为基数，按每日万分之五计算)、违约金和费用56584.55元。申请费2502元，由被申请人杨育民负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤曦红二〇二〇年九月九日法官助理 周愈佳书 记 员 易 瑛
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0103民初21766号 原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人:周**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。 被告：重庆市旧城改建工程处，地址，重庆市渝中区。 负责人：汪升平。 原告重庆永景物业管理有限公司与被告重庆市旧城改建工程处物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱惠晓 二〇二〇年九月四日 法官助理 王 琴 书 记 员 景芝祥
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执545号申请执行人：张智勇，男，1984年3月18日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁滨湖医院，住所地：济宁市高新区金宇路东首路北圣德花园综合楼1号楼。法定代表人：侯金山申请执行人张智勇与被执行人济宁滨湖医院买卖合同纠纷一案，济宁高新区人民法院作出的（2020）鲁0891民初402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张智勇向本院申请强制执行，2020年5月6日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向济宁滨湖医院邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁滨湖医院向申请执行人张智勇支付货款19660元，并赔偿利息损失（以19660元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间拆借资金市场利率计算至实际给付之日）。案件受理费158元由被执行人承担。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人济宁滨湖医院等财产信息进行了查询。经查，被执行人济宁滨湖医院名下只有若干银行账户外无其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人济宁滨湖医院若干银行账户但账户内余额较少，远不足以清偿对济宁市任城区亮清洁服务中心的债务。2020年6月29日本院执行干警到济宁市不动产登记中心对被执行人济宁滨湖医院名下不动产进行线下查询，不动产登记信息查询结果显示被执行人济宁滨湖医院名下无不动产登记信息。同日，本院执行干警对申请执行人张智勇提供的被执行人济宁滨湖医院的住所地济宁市高新区金宇路东首路北圣德花园综合楼1号楼进行了线下调查，经询问被执行人济宁滨湖医院工作人员得知，其名下只有一些动产设备，但这些动产设备（1、全自动生化仪（博科）一台，2、恒温水浴箱1台，3、显微镜一台，4、手术台（五电动平移）1台，5、煎药机（北京东华）1台，6、真菌灭菌器（新华300L）1台、7、病床、床头柜92套，8、输液椅（可调节）20套，9、陪护椅91套，10、妇科检查床1台，11、开水机3台，12、牙科椅一套、13、中央空调外机（维克）2台，14、电脑20台、15、打印机20台，16、服务器（戴尔）1台，17、空调13台，18、冰柜2台，19、保险柜2台，20、无影灯1台，21、流产吸引器1台，22、数控气压血带1套，23、骨钻1台，24、ABS手术室抢救车2台，25、中药柜1套，26、老板办公桌1套，27、除湿器1台）已经本院其他执行案件（1、（2020）鲁0891执533号，标的额：10000元，2、（2020）鲁0891执534号，标的额：11000元，3、（2020）鲁0891执535号，标的额：1451500元，4、（2020）鲁0891执545号，标的额：20643元，5、（2020）鲁0891执570号，标的额：7365元，6、（2020）鲁0891执572号，标的额：15968元，7、（2020）鲁0891执631号，标的额：44676元，8、（2020）鲁0891执662号，标的额：34936.8元，9、（2020）鲁0891执663号，标的额：10000元，10、（2020）鲁0891执748号，标的额：37000元）查封。目前，被执行人济宁滨湖医院名下已经无可供执行的财产。2020年7月1日，本院通过线上查控，对被执行人济宁滨湖医院名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了再次查控，仍未能找到其财产线索；同日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁滨湖医院采取限制消费措施。2020年7月3日本院电话约谈了申请执行人张智勇并将上述执行情况予以告知，并询问是否还有其他执行线索以及是否进行悬赏，申请执行人认为自己暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故，同意本院终结本案的本次执行程序并不再要求悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0891执545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年九月十六日书记员  张 浩
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执168号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：913400001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。 被执行人：韩峰，男，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：韩慧荣，女，1991年10月4日出生，住址同上，系韩峰的女儿。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人韩峰侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初38号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押韩峰在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。