甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初69号 原告：张某，女，汉族。 委托诉讼代理人：杨欣，甘肃普宁律师事务所律师。 原告：贺某,女，汉族。 委托诉讼代理人：徐阳，甘肃徽之音律师事务所律师。 原告：雷某,女，汉族。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：某保险公司。 负责人：柳军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：解某，男，汉族。 被告：王某1，男，汉族，1970年1月9日出生，小学文化程度，农民，住甘肃省秦安县莲花镇上河村刘新社38号，身份证号码62052219700109353X。 委托诉讼代理人：李某，男，汉族，系王某1姐夫。 被告：王某2，男，汉族。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系王某2叔父。 原告张某诉被告某保险公司、王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，经被告某保险公司申请，本院于2020年4月20日依法追加王某2作为被告参加诉讼。原告贺某诉被告某保险公司、王某1机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2020）甘1227民初110号]，本院于2020年1月16日立案受理。被告某保险公司申请，本院于2020年4月20日依法追加王某2作为被告参加诉讼。原告雷某诉被告某保险公司、王某1机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2020）甘1227民初275号]，本院于2020年3月20日立案受理。被告某保险公司申请，本院于2020年4月20日依法追加王某2作为被告参加诉讼。后经审查，该三起案件系同一起交通事故多人受伤案件，涉及到交强险按比例受偿问题，属于普通共同诉讼，经询问当事人同意，对三起案件进行合并审理。于2020年8月4日将贺某、雷某所诉案件依法裁定并入张某案审理。2020年8月4日，本院依法公开开庭对该案进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人杨欣，原告贺某及其委托诉讼代理人徐阳，原告雷某及其委托诉讼代理人祝博超，被告某保险公司委托诉讼代理人解某，被告王某1及其委托诉讼代理人李某，被告王某2的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费19695.24元，住院伙食补助费1700元，住宿费640元，交通费600元，精神抚慰金1000元（以上合计23635.24元）；2.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费，具体数额待申请司法鉴定结果出具后确定；3.判令被告某保险公司在交强险范围内先行承担赔付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。2020年8月4日，原告开庭时变更诉讼请求为：1.依法判令二被告赔偿原告人身损害费用共计58423.15元（其中包含：医药费20354.23元、误工费23099.17元、护理费6929.75元、营养费1200元、住院伙食补助费1700元、住宿费640元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元）；2.依法判令被告某保险公司在肇事车辆承保的交强险范围内对以上赔偿先行承担赔付责任，交强险赔付后剩余部分由被告王某1承担全部赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日10时45分许，被告王某1驾驶甘E22988号普通低速货车沿国道316线由南向北行驶，行至G316线2389公里加500米处，采取制动时车辆发生侧滑，车辆尾部右侧将原告及其他两位行人撞伤。事发后原告被立即送往成县人民医院救治，入院诊断为：“左侧第7、8肋骨骨折，左侧枕颈部头皮下血肿，左侧气胸，左肺下叶挫伤，左侧胸腔积液，全身多处皮肤擦伤，全身多处软组织挫伤”，原告住院17天后出院在家休养。2019年10月29日，徽县公安局交通警察大队作出第6226300020190904号事故认定书，认定被告王某1承担事故全部责任，原告无责任。同时，经查询肇事车辆登记所有人为王某2，投保交强险的保险公司是被告某保险公司，事故发生在保险合同期内。因此，被告保险公司也有义务在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，因被告王某1违法驾驶造成此次事故的发生，给原告带来了严重的身体及精神上的损害，现原告为维护自身的合法权益，故此成诉。 原告贺某向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费849.25元、住院伙食补助费960元（每天40元，计24天）、交通费1200元、精神损失费5000元，以上合计8009.25元；2.原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费用待进行相关鉴定后另行计算；3.本案诉讼费由被告承担。2020年8月4日，原告开庭时变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费790.55元、住院伙食补助费2400元、误工费18479元、护理费9240元、营养费1200元、残疾赔偿金64646.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3250元、交通费1200元，以上合计106206.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日10时45分许，被告王某1驾驶甘E22988号普通低速货车沿国道316线由南向北行驶，行至G316线2389公里加500米处，采取制动时车辆发生侧滑，车辆尾部右侧将路边的原告、雷某、张某撞倒，造成原告、雷某、张某不同程度受伤的道路交通事故。事发后原告被送往成县人民医院急救，原告经医院诊断为：1.后枕部头皮挫裂伤；2.左肺下叶挫伤伴少量血胸；3.L3棘突、左侧横突及L4右侧横突骨折；4.双侧基底节区腔梗；5.腰椎退行性改变；6.全身多处软组织挫伤；7.左侧第5、6、8、9肋骨骨折；8.右足大拇指皮肤擦伤。住院治疗24天后，原告便出院回家继续休养。出院诊断为：1.头皮挫伤，2.创伤性脾血肿；3.肋骨骨折（多发）；4.右足跖骨骨折；5.腰椎骨折L3、L4；6.左侧血胸。住院期间被告王某1向原告支付了12000元医疗费。2019年10月29日，徽县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故责任书》，认定被告王某1对本次事故负全部责任，原告无责任。同时被告王某1驾驶的甘E22988号车辆在被告某保险公司投保了交强险，保险期间为2018年10月8日至2019年10月8日止。综上所述，由于被告王某1的过错发生了此次交通事故，给原告造成了严重的损害和经济损失。现因双方多次协商仍未就赔偿事宜达成一致，故此成诉。 原告雷某向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告271454.1元（医疗费31108.59元、住院伙食补助金1760元、营养费2700元、后续治疗费15000元、护理费13100.4元、交通费800元、误工费26200.8元、残疾赔偿金119828元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费52756.33元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费3400元）；2.判令被告某保险公司在其为肇事车辆(甘E22988)承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告王某1予以赔付;3.本案的案件受理费用由被告承担。2020年8月4日，原告开庭时变更诉讼请求为：1.申请将元诉讼请求中伤残赔偿金由119828元变更为129293.6元，增加了9465.6元；2.申请将原诉讼请求中误工费由26200.8元变更为27719元，增加了1518.2元；3.申请将原诉讼请求中护理费由13100.4元变更为13859.5元，增加了759.1元；4.申请将原诉讼请求中被扶养人生活费由52756.33元变更为57059.1元，增加了4302.77元，5.医疗费由31108.59元变为31601.59元，增加了493元。以上合计增加16538.69元（诉讼请求总额由271454.1元变为287992.79元）。事实与理由：2019年9月4日10时45分许，王某1驾驶的甘E22988号普通低速货车沿国道316线由南向北行驶，行至G316线2389公里加500米处，采取制动时车辆发生侧滑，车辆尾部右侧将行人贺某、雷某、张某撞倒，造成贺某、雷某及张某不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往成县人民医院急救，因病情需要于2019年9月7日转至天水市第一人民医院，经诊断为：1.胸7椎体压缩骨折；2.左侧胫骨骨折；3.头皮裂伤。2019年9月26日出院，共计入院22天，住院期间被告垫付医疗费26300元。2019年10月29日，本次事故经徽县公安局交警大队作出的徽公交认字【2019】第6226300020190904号道路交通事故认定书认定：被告王某1负全部责任，原告雷某无责任。2019年12月19日，甘肃天弘司法鉴定中心鉴定报告意见：伤残等级为九级伤残，后续治疗费为13000-15000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另，被告某保险公司在事故发生时为肇事车辆(甘E22988)承保了交强险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故此成诉。 被告某保险公司辩称，我们在交强险范围内按标准赔付。 被告王某1辩称，车牌号为甘E22988时风牌SF5815PF3普通低速货车车辆实际所有人为答辩人王某1。该车早就由王某2转让给了答辩人，交通事故发生时即2019年9月4日，该车由答辩人驾驶使用，本案所涉及的赔偿问题，交强险限额内外均由答辩人一人承担，与王某2没有关系。对于赔偿金额：王某1给张某垫付医疗费7000元，保险公司垫付5000元，王某1赔付的医疗费应该扣除12000元，只认可有医院正规发票的医疗费。对误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费及精神损害抚慰金不认可，住院伙食补助费1700元；给贺某垫付医疗费7000元，保险公司给贺某垫付医疗费5000元，王某1赔付的医疗费应该扣除12000元，只认可有医院正规发票的医疗费，对没有医生医嘱的外购药品不认可。对误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、被抚养人抚养费不认可，住院伙食补助费2400元，残疾赔偿金59914元，精神损害抚慰金2000元；给雷某垫付医疗费26300元，赔付医疗费中应该扣除这部分，只认可有医院正规发票的医疗费，没有医生医嘱的外购药品不认可。对误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费及被扶养人生活费不认可，住院伙食补助费2200元，残疾赔偿金119828元，精神损害抚慰金4000元。 被告王某2辩称，2014年4月16日之后发生的事故由王某1负责，因为车已经卖给王某1了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据：1.原告张某提交的身份证复印件、徽县公安局交通警察大队出具的徽公交认字[2019]第6226300020190904号《道路交通事故认定书》原件1份、成县人民医院诊断证明1份、出院证明1份、成县人民医院住院17天病历原件1份、费用明细表1份；2.原告贺某提交的身份证复印件1份、徽公交认字[2019]第6226300020190904号《道路交通事故认定书》、成县人民医院住院病历1份、出院证明书1份、复查诊断证明书1份、甘肃忠正司法医学鉴定所《司法鉴定意见书》1份、甘肃省医疗住院收费票据1张、成县人民医院住院收费票据1张、病人费用分项明细表1份、门诊收费凭证7张、甘肃忠正司法医学鉴定所收据及发票各一份、交通费票据4张；3.原告雷某提交的徽公交认字[2019]第6226300020190904号交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、门诊病历、报告单、医疗费票据、费用清单、护理人张小平身份证复印件、鉴定费票据、出诊费票据、司法鉴定意见书、残疾辅助器具费票据、抚养证明、被扶养人身份证复印件、户口本复印件；4.被告某保险公司提交的保单抄件1份、垫付凭证1份、放款单凭证1份；5.被告王某1提交的鉴定费票据1张。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 原告张某提交的证据： 1.甘肃忠正司法鉴定所甘忠正司鉴所[2020]临鉴字第0111号司法鉴定意见书，欲以证明原告受伤后误工期限评定为150日，护理期限45日，营养期限60日，被告某保险公司、王某2对此无异议，被告王某1质证认为，误工期限、护理期限、营养期限太长，误工费、护理费、营养费太高。本院认为，被告在对该次鉴定提出重新鉴定申请后，书面申请撤回了重新鉴定申请并认可该次鉴定，该证据真实、合法与本案具有关联性，依法应予采信。证实了事故发生后，原告在甘肃忠正司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结果为被鉴定人张某误工期限评定为150日、护理期限评定为45日、营养期限评定为60日的事实，本院予以确认并在卷佐证。 2.医疗费票据9张，交通费票据25张，住宿费票据1张，鉴定费票据1张，欲以证明原告受伤后住院及门诊所产生的医疗费损失20354.23元，交通费损失1000元左右，住宿费损失640元，鉴定费损失1500元，被告某保险公司、王某2对此无异议，被告王某1质证认为，住院有票据的都认可，交通费、住宿费不认可，鉴定费1500元应该由原告承担。本院认为，医疗费票据及鉴定费票据真实、合法、与本案具有关联性，依法应予采信。医疗费票据证实原告因受伤住院花费医疗费20354.23元的事实，鉴定费票据证实了原告支出鉴定费1500元的事实。交通费票据24张，因其提交的交通费票据在合理期限内原告本人仅有一张，其余非原告本人票据，且部分票据未注明始发地、目的地、时间及金额，故对此组证据不予认可，但原告受伤住院及鉴定会实际产生交通费，故本院酌情认定300元为宜。住宿费票据非原告本人所产生，故本院不予认可。 被告雷某提交的证据： 甘肃天弘司法鉴定所鉴定意见书一份、该鉴定所出具的金额为3100元鉴定费发票及金额为3400元（鉴定费3100元，外出检查费300元）的收据各一张，欲以证明原告雷某的首次鉴定结果及支出的鉴定费用。被告某保险公司及王某2委托代理人对该组证据无意见，被告王某1对该次鉴定不认可。本院认为，该组证据真实，但原告未经与被告协商选定鉴定机构的程序，自行委托鉴定，本院难以采信。 被告王某2提交的证据： 转让协议原件1份，欲以证明肇事车辆由王某2卖给了王某1，王某2不承担责任。原告张某质证认为对真实性、合法性无异议；原告贺某质证认为，转让协议是2014年签的，但2018年为什么还是王某2给车办理保险，对真实性不认可；原告雷某质证称，对三性均不认可，买卖双方为父子关系，不能排除是事故发生后补签的协议，假如车辆2014年发生产权转让，之后6年内没有进行产权转让及保险登记，不能证明车辆已经发生转让；被告某保险公司质证认为，没有意见，保险以行驶证所有人为准；被告王某1质证认为，我们是父子，转让要交税就没有办理手续，我是正规驾驶员，车辆手续齐全，谁驾驶发生事故谁承担责任，牵扯不到王某2，即使发生事故时车辆没有买卖，也应该是谁驾驶谁承担责任。本院认为，该份证据真实、合法、与本案有关联性，证明了2014年4月16日，被告王某2与王某1签订转让协议，将其所有的时风车一辆以36000元转让给被告王某1的事实。 结合以上对证据的分析和认定，本院经审理查明的案件事实如下： 2019年9月4日10时45分许，被告王某1驾驶甘E22988号普通低速货车沿国道316线由南向北行驶，行至G316线2389公里加500米处，采取制动时车辆发生侧滑，车辆尾部右侧将行人三原告贺某、雷某、张某撞倒，造成三原告不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，原告贺某被成县人民医院救护车送往成县人民医院住院治疗，原告张某、雷某自行叫车至成县人民医院住院治疗。后张某被成县人民医院诊断为：1.左侧第7、8肋骨骨折；2.左侧气胸；3.左侧枕顶部头皮下血肿；4.左肺下叶挫伤；5.左侧胸腔积液；6.全身多处皮肤擦伤；7.全身多处软组织挫伤；8.腹水（少量）；9.双肾小结石；10.腰椎骨质增生。住院期间为2019年9月4日至2019年9月21日，实际住院17天，支出医疗费19695.24元，其中，王某1垫付7000元，某保险公司垫付5000元。原告张某出院后，于2019年10月26日在成县人民医院复查，支出门诊费合计659元。贺某被成县人民医院诊断为：1.头皮挫伤；2.创伤性脾血肿；3.肋骨骨折（多发）；4.右足跖骨骨折；5.腰椎骨折L3、L4；6.左侧血胸。住院期间为2019年9月4日至2019年9月28日，实际住院24天，支出医疗费12195.45元，其中，王某1垫付7000元，某保险公司垫付5000元。原告贺某出院后，于2019年10月30日及12月28日在成县人民医院复查，支出门诊费合计595.1元。雷某被送往成县人民医院治疗，住院期间为2019年9月4日至2019年9月7日，共计住院3天，支出医疗费6270.53元，门诊支出2822.37元。后转入天水市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.胸7椎体压缩骨折；2.左侧胫骨骨折；3.头皮裂伤。住院期间为2019年9月7日至2019年9月26日，实际住院19天，支出医疗费48305.69元，门诊费10元。其中，王某1垫付医疗费合计26300元。原告雷某出院后，于2020年3月19日及7月2日进行复查，支出门诊费493元。 2019年10月29日，徽县公安局交通警察大队作出徽公交认字[2019]第6226300020190904号道路交通事故认定书，认定被告王某1承担事故的全部责任，原告贺某、雷某、张某无责任。2020年1月15日，原告张某在甘肃忠正司法医学鉴定所对其误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定所于2020年2月13日作出甘忠正司鉴所[2020]临鉴字第0111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某误工期限评定为150日；2.被鉴定人张某护理期限评定为45日；3.被鉴定人张某营养期限评定为60日。鉴定费1500元，由原告张某预交。 2020年1月14日，经原告贺某申请，本院组织原、被告双方对鉴定机构协商未果后由陇南市中级人民法院依法指定甘肃忠正司法鉴定所对原告贺某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2020年7月6日作出甘忠正司鉴所[2020]临鉴字第0605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人贺某伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人贺某误工期限评定为120日；3.被鉴定人贺某护理期限评定为60日；4.被鉴定人贺某营养期限评定为60日。鉴定费3250元，由原告贺某预交。 2020年4月23日，因被告王某1对原告雷某自行委托甘肃天弘司法鉴定所鉴定的结论不服，申请重新鉴定。本院组织原、被告双方对鉴定机构协商未果后由陇南市中级人民法院依法指定甘肃忠正司法鉴定所对原告雷某的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。该鉴定所于2020年7月6日作出甘忠正司鉴所[2020]临鉴字第0606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人雷某伤残等级评定为九级伤残；2.被鉴定人雷某后续治疗费用评定为人民币13000-15000（壹万叁仟至壹万伍仟）元，或以实际治疗发生费用为准；3.被鉴定人雷某误工期限评定为180日；4.被鉴定人雷某护理期限评定为90日；5.被鉴定人雷某营养期限评定为60日。鉴定费4030元，由被告王某1预交。 另查明，被告王某1驾驶的甘E22988号普通低速货车为被告王某2所有，2014年，王某2与王某1签订转让协议，以3.6万元价格将该车辆转让给王某1所有，但未办理过户登记。该车在某保险公司投保了交强险，保险期间为2018年10月8日起至2019年10月7日，事故发生在保险期间内。在原告住院期间，王某1分别向张某、贺某各垫付医疗费7000元，向雷某垫付医疗费26300元，某保险公司向张某和贺某各垫付医疗费5000元。 还查明，原告雷某育有两个女儿，长女刘瑞雪，生于2008年1月20日，事故发生时11岁，次女刘瑞雯，生于2010年8月19日，事故发生时9岁。原告雷某父亲雷宝通，育有子女三人，雷某为其一女，其父雷宝通，生于1950年3月20日，事故发生时69岁。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：一、三原告的经济损失应如何认定？二、本案的赔偿责任应如何承担?本院分别评述如下： 一、原告的经济损失应如何认定？ 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2020年度甘肃省道路交通事故赔偿标准》，对原告张某、贺某、雷某的具体经济损失分别认定如下： 对原告张某的具体经济损失认定如下： 1.医疗费20354.24元。按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，成县人民医院住院费收费票据19695.24元，门诊收费票据8张合计659元。 2.营养费1200元。根据受害人伤情结合鉴定结论，本案原告张某营养期限评定为60日，故本案营养费为20元/天×60天=1200元。 3.住院伙食补助费680元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。成县人民医院住院17天，每天按40元计算，住院伙食补助费为40元/天×17天=680元。 4.误工费23099.17元。原告张某系农村居民，其未能提交近三年收入证明，按照规定参照受诉法院所在地一审法庭辩论终结前行业平均工资计算误工费。2020年度甘肃省农业从业人员平均工资为56208元/年，本案原告张某误工期限评定为150日，误工费应为56208元/年÷365天×150日=23099.17元。 5.护理费6929.75元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未举证证明护理人员的收入状况，故参照2020年度甘肃省农业从业人员平均工资计算。原告护理期限评定为45日，护理费应为56208元/年÷365天×45日=6929.75元。 6.交通费300元。原告提供交通费票据24张，合计868.9元，但属于原告本人合理期限内仅有一张，其余非原告本人票据，且部分票据未注明始发地、目的地、时间及金额，但原告受伤住院及鉴定实际产生交通费，故本院酌情认定300元为宜。 7.鉴定费1500元。根据鉴定机构出具的正式发票认定为1500元。 8.关于原告张某主张的精神损害抚慰金1000元,因其伤情并未构成伤残,本院不予支持。 以上原告张某的各项经济损失合计共：54063.16元。 对原告贺某的具体经济损失认定如下： 1.医疗费12790.55元。按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，成县人民医院住院费收费票据12195.45元，门诊收费票据7张合计595.1元。 2.住院伙食补助费960元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。成县人民医院住院24天，每天按40元计算，住院伙食补助费为40元/天×24天=960元。 3.营养费1200元。根据受害人伤残情况及鉴定结论，本案原告贺某营养期限评定为60日，故本案营养费为20元/天×60天=1200元。 4.误工费18479元。原告贺某系农村居民，其未能提交近三年收入证明，按照规定参照受诉法院所在地一审法庭辩论终结前行业平均工资计算误工费。2020年度甘肃省农业从业人员平均工资为56208元/年，本案原告贺某误工期限评定为120日，误工费应为56208元/年÷365天×120日=18479元。 5.护理费9239.67元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未举证证明护理人员的收入状况，故参照2020年度甘肃省农业从业人员平均工资计算。原告贺某护理期限评定为60日，护理费应为56208元/年÷365天×60日=9239.67元。 6.残疾赔偿金64646.8元。结合鉴定结论根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。本案原告伤残等级被评定为十级伤残，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为32323.4元/年×20年×10%=64646.8元。 7.交通费300元。原告主张交通费支出1200元，仅提供交通费票据4张，合计129元，考虑到原告受伤住院及鉴定实际产生交通费，本院酌情认定为300元为宜。 8.精神损害抚慰金1500元。，根据原告伤情及双方在事故中的过错程度，本院酌情认定为1500元。 9.鉴定费3250元。根据鉴定机构出具的正式发票认定为3250元。 以上原告的各项经济损失合计共：112366.02元。 对原告雷某的具体经济损失认定如下： 1.医疗费57901.59元。按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，成县人民医院住院费收费票据6270.53元，门诊收费票据12张合计3315.37元，天水市第一人民医院住院费收费票据48305.69元，门诊收费票据1张10元。 2.住院伙食补助费880元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。成县人民医院住院3天，天水市第一人民医院住院19天，每天按40元计算，住院伙食补助费为40元/天×22天=880元。 3.营养费1200元。根据受害人伤残情况及鉴定结论，本案原告雷某营养期限评定为60日，故本案营养费为20元/天×60天=1200元。 4.后续治疗费14000元。根据鉴定意见，原告的后续治疗费评定为13000元-15000元，结合原告的伤情，酌情认定为14000元。 5.误工费27719元。原告雷某系农村居民，其未能提交近三年收入证明，按照规定参照受诉地一审法庭辩论终结前行业平均工资计算误工费。2020年度甘肃省农业从业人员平均工资为56208元/年，本案原告雷某误工期限评定为180日，误工费应为56208元/年÷365天×180日=27719元。 6.护理费13859.5元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未举证证明护理人员的收入状况，故参照2020年度甘肃省农业从业人员平均工资计算。原告雷某护理期限评定为90日，护理费应为56208元/年÷365天×90日=13859.5元。 7.残疾赔偿金129293.6元。结合鉴定结论根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。本案原告伤残等级被评定为九级伤残，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为32323.4元/年×20年×20%=129293.6元。 8.被扶养人生活费17449元。原告雷某育有两个女儿，按事故发生时实际年龄计算，参照甘肃省上一年度农村居民人均生活消费性支出,两个女儿被扶养人生活费为9693.9元/年×（18-11）年÷2人×20%+9693.9元/年×（18-9）年÷2人×20%=15510.24元。原告父亲雷宝通事故发生时69周岁，育有子女三人，根据第六次全国人口普查公布的全国男性的平均寿命为72岁，其被扶养人生活费为9693.9元/年×3年÷3人×20%=1938.78元，上述合计17449元。 9.残疾器具辅助费1800元。按照一审法庭辩论终结前原告提交的票据证实购买脊柱固定器花费1800元，本院予以认可。 10.交通费500元。原告主张交通费支出800元，但未提供交通费票据，考虑到原告受伤住院及鉴定实际产生交通费，本院酌情认定为500元为宜。 11.精神损害抚慰金3000元。根据原告伤情及双方在事故中的过错程度，本院酌情认定为3000元。 12.鉴定费4030元。根据甘肃忠正司法医学鉴定所出具的正式发票认定为4030元（被告王某1垫付）。 以上原告雷某的各项经济损失合计共：271632.69元。 二、本案的赔偿责任应如何承担? 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据事故责任认定书，被告王某1承担事故的全部责任，对此双方当事人均无异议，应予认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在肇事车辆交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据公安交警部门的事故责任认定，由当事人按照责任比例承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因本案肇事车辆在发生事故前已由被告王某2卖给王某1，故被告某保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分，由车辆实际运营支配人被告王某1按照交警部门的事故责任比例划分承担赔偿责任，被告王某2不承担事故赔偿责任。 本案中，被告王某1驾驶的甘E22988号普通低速货车在某保险公司投保了交强险。应先由某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按照损失比例向三原告赔偿共计1万元（包括医疗费、住院伙食补助费，后续治疗费、营养费），其中，张某上述各项费用合计22234.24元，贺某上述各项费用合计14950.55元，雷某上述各项费用合计73981.59元。对上述四项费用，某保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内按照三原告损失比例进行赔付，即在交强险医疗费用赔偿限额内向原告张某赔付1万元的20%即2000元，向原告贺某赔付1万元的13.4%即1340元，向原告雷某赔付1万元的66.6%即6660元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按照三原告损失比例赔偿三原告损失（残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金。）。张某上述各项费用合计30328.92元，贺某上述各项费用合计94165.47元，雷某上述各项费用合计193621.1元。由保险公司在110000元限额内按照损失比例进行赔付，即在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张某赔付9.53%即10483元，向原告贺某赔付29.6%即32560元，向原告雷某赔付60.87%即66957元。交强险在上述两项赔偿限额内赔付后，原告张某的剩余经济损失为40080.16元，原告贺某的剩余经济损失为75216.02元，原告雷某的剩余经济损失为193985.69元。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因本案案涉肇事车辆在发生事故前已由被告王某2卖给王某1，故被告某保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分，应由车辆实际所有及运营支配人被告王某1按照交警部门的事故责任划分比例承担赔偿责任，被告王某2不承担事故赔偿责任。关于原告张某的误工费等项目鉴定费1500元，贺某的伤残等项目鉴定费3250元，雷某的伤残等项目鉴定费4030元（王某1垫付），不属于保险理赔范围，故该赔偿责任依法也应由被告王某1承担赔偿责任。 综上所述，关于原告张某的损失，被告某保险公司应在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿张某损失12483元，剩余41580.16元损失应由被告王某1承担赔偿责任。扣除保险公司已垫付的5000元和王某1垫付的7000元后，由被告某保险公司赔偿原告7483元，由被告王某1赔偿原告34580.16元；关于原告贺某的损失，被告某保险公司应在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿贺某损失33900元，剩余78466.02元损失应由被告王某1承担赔偿责任。扣除保险公司已垫付的5000元和王某1垫付的7000元后，由被告某保险公司赔偿原告贺某28900元，由被告王某1赔偿原告贺某71466.02元；关于原告雷某的损失，被告某保险公司应在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿雷某损失73617元，剩余198015.69元损失应由被告王某1承担赔偿责任。扣除王某1垫付的30330元（医疗费26300元，鉴定费4030元）后，由被告王某1赔偿原告雷某167685.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，判决如下： 一、由被告某保险公司在甘E22988号普通低速货车交强险医疗费用责任限额和死亡伤残赔偿限额内，扣除已垫付张某的5000元后，赔偿原告张某各项损失共计7483元，扣除已垫付贺某的5000元后，赔偿原告贺某各项损失共计28900元，赔偿原告雷某各项损失共计73617元； 二、被告王某1应赔偿原告张某医疗费、误工费、鉴定费等共计41580.16元，扣除已垫付的医疗费7000元后，实际还应赔付原告张某34580.16元； 三、被告王某1应赔偿原告贺某医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计78466.02元，扣除已垫付的医疗费7000元后，实际还应赔付原告贺某71466.02元； 四、被告王某1应赔偿原告雷某误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计198015.69元，扣除已垫付的医疗费及鉴定费30330元后，实际还应赔付167685.69元； 五、上述给付限本判决生效后十五日内履行； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7871元,减半收取3935.5元,由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 杜晓光 二〇二〇年九月二日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯