wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执376号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号，统一社会信用代码9143110018832265XG。负责人：陈永红，该分行行长。被执行人：徐昭应，男，1963年2月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍所在地湖南省东安县，现住东安县。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人徐昭应合同、无因管理、不当得利纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1656号民事调解书已经发生法律效力，依法调解：一、被告徐昭应在2020年2月27日前偿还所欠原告中国银行股份有限公司永州分行贷款本金、利息及违约金共计68,907.25元；二、若被告徐昭应未按上述期限履行清偿义务，原告中国银行股份有限公司永州分行可对上述第一项申请执行，并以本金49,731.58元为基数，自2019年5月25日起按照合同的约定计算利息（即按日利率万分之五计算）和滞纳金（即最低还款额未还金额的5%计算）至贷款本金还清之日止。现由于被执行人徐昭应没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2020年6月1日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐昭应的财产进行了查证：经查询，被执行人徐昭应无银行存款，无工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权；且其不动产已被另案查封，住房公积金有贷款，本案对上述财产都无法进行处置。综上所述，被执行人徐昭应暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人徐昭应目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人中国银行股份有限公司永州分行同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十五日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5377号 原告：徐祖胤，男，1985年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐天林，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐祖胤与被告徐天林邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐祖胤到庭参加诉讼，被告徐天林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐祖胤向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告快递费70000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月16日，经双方结算，被告尚欠原告快递运费70000元，由被告在欠条上签字确认。至今，被告未有支付该快递费用。 被告徐天林未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告徐天林未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，经双方结算，被告徐天林尚欠原告徐祖胤快递费70000元，约定2020年6月20日前付清，由被告出具欠条一份，载明上述欠款事实。嗣后，被告未有支付。 本院认为，原告徐祖胤与被告徐天林之间的邮寄服务合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告徐天林尚欠原告徐祖胤快递费人民币70000元的事实清楚。被告未在双方约定的付款期限内支付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐天林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告徐天林支付原告徐祖胤快递费人民币70000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告徐天林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年九月十四日 代书记员 应好萍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初13927号原告：黄守权，男，汉族，1986年3月7日出生，住北京市密云区。被告：马志伟，男，汉族，1982年10月29日出生，住北京市丰台区。原告黄守权与被告马志伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄守权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄守权撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年九月二十四日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1832号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：鲁江南，男，1988年2月6日出生，汉族,河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：李贵成，男，1972年7月7日出生，汉族，住卢氏县。被告：刘粉香，女，1972年5月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：张新民，男，1970年3月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：李贵锋，男，1970年7月15日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告李贵成、刘粉香、张新民、李贵锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人鲁江南到庭参加了诉讼、被告李贵成、刘粉香、张新民、李贵锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金6万元及利息（借期内利率为月息8.9‰，逾期利息为月息13.35‰）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，四被告分别与他行签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《家庭成员承诺书》，合同期限12个月,被告刘粉香作为借款人配偶承诺承担共同还款义务，被告张新民、李贵锋提供连带责任保证。他公司依约于2017年5月10日向被告李贵成发放借款6万元，月利率8.9‰，借期为12个月。借款到期后，被告未按约定及时归还剩余贷款本息，其行为已经构成违约。为维护合法权益，诉至法院。李贵成、刘粉香、张新民、李贵锋均未到庭，未向本院提交书面答辩状。农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，四被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原告农商行木桐支行与被告李贵成签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2016年4月19日至2019年4月19日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿额不超过人民币陆万元整,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张新民、李贵锋与木桐支行签订《最高额保证合同》，合同约定由被告张新民、李贵锋为被告李贵成申请的贷款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，被告刘粉香作为借款人配偶在家庭成员承诺书上签字确认，承诺对该笔借款承担共同还款责任。2017年5月10日，被告李贵成在木桐支行借款6万元，用途为消费,借款期限为2017年5月10日至2018年5月10日,月利率8.9‰，当日木桐支行按照合同约定发放贷款。借款到期后，被告未按照合同约定及时归还剩余借款本息。另查明：1、该笔借款，被告李贵成偿还借款本金6700元，利息付至2017年11月30日,2020年9月22日又偿还利息3000元。2、原告曾于2019年1月15日向本院起诉过四被告，后因无法提供被告具体通讯地址，2019年3月30日本院作出（2019）豫1224民初388号裁定书裁定驳回起诉。因被告未按期还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，被告李贵成向原告农商行借款，事实清楚，有借款合同及借据为证，被告李贵成应偿还借款。刘粉香作为借款人配偶在家庭成员承诺书上签字确认，承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告张新民、李贵锋在保证合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，被告张新民、李贵锋应当承担连带还款责任。因此原告要求四被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。已经偿还的本金6700元，应予以扣除。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因合同约定的利息未超出法律规定，本院予以支持，已经支付的利息，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李贵成、刘粉香于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款53300元及利息（以本金6万元为基准按照月利率8.9‰自2017年11月31日计算至2018年5月10日，按照月利率13.35‰自2018年5月11日计算至2020年9月22日；以本金53300元为基准按照月利率13.35‰自2020年9月23日计算至还款之日止。扣除已经支付的利息3000元）;二、被告张新民、李贵锋对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由四被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 天
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6255号之一申请执行人：杨金梅，女，汉族，1961年3月15日生，住郑州市金水区。被执行人：马民航，女，汉族，1977年10月11日生，住郑州市。关于申请执行人杨金梅与被执行人马民航民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5457号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2020年9月18日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月二十一日书记员  王瑞龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8615号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园）。统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工住。 被告：叶金岳，男，1965年6月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告叶金岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 马卓雨
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3458号 原告周存佳，男，1991年8月2日出生，汉族，晋州市。 委托代理人周彩娟，女，1971年1月19日出生，汉族，晋州市，系原高周存佳母亲。代理权限：特别授权。 被告韩文利，男，1977年7月7日出生，汉族，廊坊市固安县。 原告周存佳与被告韩文利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周彩娟到庭参加诉讼、被告韩文利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告给付货款5100元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营建材生意，2019年被告购买原告建材，拖欠原告建材款5100元，并于2019年12月15日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告仍以种种理由拖延，避而不见。故诉至法院。 原告周存佳为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、原告周存佳的身份证原件及复制件。 2、2019年12月15日被告韩文利书写的欠条一份。 主要内容：今欠货款伍仟壹佰元整，小写5100元。韩文利的签名、身份证号码、时间是2019年12月15日。 被告韩文利未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告经营建材生意，2019年被告购买原告建材，拖欠原告建材款5100元，并于2019年12月15日向原告出具欠条一张，主要内容：“今欠货款伍仟壹佰元整，小写5100元。韩文利的签名、身份证号码、时间是2019年12月15日”。后经原告多次催要，被告未给付，诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款事实清楚，债权、债务关系明确。原告向被告销售货物，被告理应给付原告货款。被告韩文利未给付原告货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告给付货款5100元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告韩文利于本判决生效之日起十日内给付原告货款人民币5100元。 案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高宁宁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18586号之一解除保全申请人：上海灏广电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李君，董事长。被申请人：上海建坤信息技术有限责任公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡琦，总经理。申请人上海灏广电子科技有限公司与被申请人上海建坤信息技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款747,327.79元或查封、扣押其等值财产。现申请人向本院提出解除查封的申请，本院经审查认为应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对上海建坤信息技术有限责任公司名下的银行存款747,327.79元或其等值财产的冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕燕娜二〇二〇年九月十六日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1443号申请执行人：袁留春，男，1959年4月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区西城街道县。被执行人：丁国华，男，1960年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁留春与丁国华民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6588号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：丁国华自本判决生效之日起10日内返还原告袁留春借款人民币162500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息（其中27800元自2016年9月1日起计算至实际付清之日止，134700元自2019年9月16日起计算至实际付清之日止）。因被执行人丁国华未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁国华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁国华名下无房产，无银行存款，有车牌号为苏Ｄ×××××，已查封，查封期限为二年，从2020年5月21日至2022年5月20日。以上动产如需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面续封申请，逾期不提出，逾期不提出由此产生的法律后果由你个人承担。无其他可供执行财产。2020年8月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年9月15日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6588号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十二日书记员  王欢庆
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初867号原告：倮灰，男，1964年8月3日出生，哈尼族，农民，住勐海县。委托诉讼代理人：李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：白永梅，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨二组。住所地：勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨。负责人：大二，组长。被告：先大，男，1980年5月4日出生，哈尼族，农民，住勐海县。原告倮灰与被告勐海县格朗和乡帕沙村委会中寨二组、先大排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告倮灰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倮灰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倮灰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告倮灰负担。审判员  依坎甩二〇二〇年九月十四日书记员  二 大
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3456号之一 申请执行人：惠州市中烁五金制品有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇东方村草塘居民小组同安物业，统一社会信用代码：91441303MA4UU7WP28。 法定代表人：吕孙宝。 委托代理人：张永平，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：深圳市宏翔达源科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道鸿基路金汐府2栋B座503，统一社会信用代码：91440300MA5ED25B75。 法定代表人：安中印。 申请执行人惠州市中烁五金制品有限公司与被执行人深圳市宏翔达源科技有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初13067号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.返还申请执行人人民币40784元及利息（以人民币40784元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月26日起至实际付清之日止）；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.承担案件受理费人民币818元（追缴）、保全费人民币427.84元（追缴）及公告费人民币500元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年九月二日 书记员 李舒婷
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保209号 中国电信股份有限公司天等分公司、何志斌： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人何志斌的电信服务合同纠纷财产保全一案中，因被申请人主动履行债务，申请人撤回起诉及财产保全申请，本院依此作出（2020）桂1425民初1068号之一民事裁定书，根据以上裁定及财产保全结果，本院采取了相应解除保全措施。现该案已办理完毕，并以其他部门撤回方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月二十五日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初267号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人岳港奎，曾用名岳港城，男，1980年10月18日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市东营区。2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年9月17日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人岳港奎犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人岳港奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日15时10分许，被告人岳港奎饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至山东省东营市垦利区郝家镇S228与郝郑路路口处，被执勤民警现场查获。经鉴定，从岳港奎静脉血中检出乙醇成分，含量为104.43mg/100ml。被告人岳港奎到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人岳港奎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人岳港奎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人岳港奎在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳港奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人岳港奎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人岳港奎归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人岳港奎已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人岳港奎的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳港奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  段欣欣
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2825号 原告：于海生，男，1975年4月30日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：李玲玲，女，1983年1月5日生，汉族，现住山东省邹平县。 原告于海生与被告李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海生到庭参加诉讼。被告李玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于海生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款49700元，并按照同期中国人民银行贷款利率支付自起诉之日至借款还清之日止的借款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告因资金紧张向原告借款，原告通过蚂蚁借呗向被告支付12500元，小米金融支付4000元，蚂蚁花呗支付9200元，捷信支付24000元，被告为原告出具借条一份。上述款项经原告多次催要，被告一直未付。故，诉至法院。 李玲玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月，被告因经营需要资金，从原告处借款49700元。2019年1月26日，被告给原告出具借条一份，载明：“今李玲玲借于海生支付宝蚂蚁借呗壹万贰仟伍佰元，小米金融肆仟元正，蚂蚁花呗玖仟贰佰元正，所有款项由李玲玲按期还款，产生一切问题，与于海生无关，所有款项按期还完后，此借条作废。贰万肆仟元（捷信）李玲玲2019.1.26号”。原告在庭审中陈述被告承诺半年内还款。 被告自2019年2月至9月分8次共计偿还借款本金19193.28元，截至起诉之日尚欠本金21306.72元。自2019年10月起，被告拒绝偿还借款本金及利息，原告自2019年10月30日至2020年8月25日代被告向捷信金融公司偿还贷款利息共计12092.19元。 本院认为，根据原告提交的借条、还款记录及庭审陈述，能够认定原、被告之间存在民间借贷关系。截至起诉之日，被告共欠原告借款本金21306.72元，此外，原告自2019年10月30日至2020年8月25日共代被告偿还贷款利息12092.19元，被告应一并返还原告，以上共计33398.91?元。被告应支付原告逾期还款利息，因双方未书面约定借款利率，应以21306.72元为基数，自起诉之日2020年7月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张按照年利率10%计算利息，依据不足，本院不予支持。被告李玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玲玲偿还原告于海生借款本金及利息共计33398.91?元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李玲玲支付原告于海生利息（以21306.72元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告于海生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由原告于海生负担171?元，由被告李玲玲负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二〇年九月十一日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执717号之一 申请执行人：罗新元，男，1960年1月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：朱后生，男，1986年10月4日生，汉族，高安市人，住高安市。 罗新元依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2301号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱后生未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人朱后生无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产、无车辆信息、无工商登记信息。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行227202.5元，已执行0元，截至2020年9月28日，未执行227202.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵林新
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢59号申请执行人：高翠芳，女，19559年8月14日出生，汉族，广水市人，住湖北省广水市。申请执行人：李宏飞，男，1980年5月15日出生，汉族，务工，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：李小辉，男，1982年3月25日出生，汉族，务工，住江苏省海门市。申请执行人：李艳飞，男，1983年7月18日出生，汉族，务工，住湖北省广水市。被执行人：汪大奎，男，1977年3月14日出生，汉族，务农，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人高翠芳、李宏飞、李小辉、李艳飞与被执行人汪大奎机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇二〇年九月二十四日书记员  叶 刚
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执966号申请执行人冉茂财，男，汉族，生于1973年6月13日，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人黄明，男，汉族，生于1979年9月8日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人黄明刚，男，汉族，生于1975年10月7日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3594号民事调解书，受理了申请执行人冉茂财申请执行被执行人黄明刚、黄明租赁合同纠纷一案。被执行人黄明刚、黄明应支付案款37000元、受理费360元,并承担本案申请执行费460元。现已执行到位8320.05元（已兑付申请人7860.05元，支付申请执行费460元）。本案在执行过程中，申请人冉茂财以其已自行与被执行人黄明刚就未执案款达成一致还款协议为由，自愿向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执966号案件终结执行。如被执行人未按上述协议履行，申请人可随时到法院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年九月二十三日书记员  王云玲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5409号 原告：郑茗忠，男，1995年8月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：皱平，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司，住所地四川省广元市利州东路635号。 负责人：张盛。 原告郑茗忠与被告皱平、中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑茗忠未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王晓玉 二〇二〇年九月七日 书记员  许 敏
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2463号 原告：钱秋宇，女，1991年10月1日出生，住四川省彭州市。 被告：天安人寿保险股份有限公司四川分公司。营业场所四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府6栋5层、6层601-602、604-607、10层、11层1101号、13层1301、1307号。 负责人：胡彬，职务不详。 原告钱秋宇与被告天安人寿保险股份有限公司四川分公司保险费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告钱秋宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按钱秋宇撤回起诉处理。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初241号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人胡成海，男，1992年8月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被公安民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人周登伟，贵州总溪律师事务所律师。 指定辩护人黄旭，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告人文超，男，1992年4月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被公安民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人胡成海、文超犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人胡成海、文超及辩护人周登伟、徐世成、黄旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年7月13日晚23时许，被告人胡成海伙同文超驾驶一辆金杯牌银灰色小货车（车牌号:贵Ｆ×××××），在赫章县六曲河镇镇赫高速二标段九龙泉特大桥施工工地上盗窃电锤4台、水泵2台、电焊机1台、六角螺栓696颗、钢筋直螺纹链接套筒2896个、铜芯电缆线、钢筋网等物品。2020年7月14日凌晨4时许二人驾驶车辆欲将被盗物品拖至赫章县城销赃途中，被赫章县公安局巡逻民警在赫章县高速公路收费站处查获，当场收缴被盗财物。案发后，被盗财物已发还被害人。经赫章县发展和改革局鉴定，被盗物品价值28348元。被告人文超现已获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人胡成海、文超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡成海、文超到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡成海有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人文超有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡成海、文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡成海、文超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡成海、文超犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人胡成海、文超均起主要作用，均系主犯，依法予以惩处。被告人胡成海、文超到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。鉴于被盗财物已被追回发还被害人，文超取得被害人谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人胡成海、文超犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡成海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年1月13日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、被告人文超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年11月13日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄丽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3195号之一原告：董某，男，2014年2月5日生，满族，住长春市朝阳区。原告：董添，男，1986年5月4日生，满族，住长春市南关区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告董某、董添诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告董某、董添诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执328号申请执行人：杨书云，女，1968年2月9日生，汉族，住内黄县。申请执行人：秦晓梦，女，1992年10月5日生，汉族，住内黄县。申请执行人：秦晓虎，男，1998年8月13日生，汉族，住内黄县。申请执行人：卜希云，女，1944年5月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭勤学，男，1988年11月29日生，汉族，住辉县。杨书云等四人与郭勤学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告杨书云、秦晓梦、秦晓虎、卜希云物质及精神性损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告杨书云、秦晓梦、秦晓虎、卜希云物质性损失共计11000元；三、被告郭勤学赔偿原告杨书云、秦晓梦、秦晓虎、卜希云物质性损失共计591722.60元；四、上述一至三项限本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告杨书云、秦晓梦、秦晓虎、卜希云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5547元，由被告郭勤学负担。因郭勤学未按上述生效法律文书履行义务，秦明学向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭勤学至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，本案保全被执行人郭勤学之妻郭亚琴名下的豫Ｇ×××××传祺牌汽车一辆，经郭亚琴同意拍卖该车辆并将拍卖款全部支付申请执行人后，本院对该车辆进行拍卖，拍卖成交后由申请执行人领取案件款44200元，未发现被执行人郭勤学有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭勤学的财产线索，且被执行人郭勤学在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭勤学负有继续向申请执行人秦明学履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月二十五日书记员 李 栋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6758号之一 申请执行人南宁亘润贸易有限责任公司，住所地：南宁市青秀区英华路61号半岛·香格里拉商务中心112号。 法定代表人：卢胜成。 被执行人广西榕岸发展有限公司，住所地：防城港市港口区北部湾大道168号阳光海岸碧海新天7号楼602号房。 法定代表人：秦云。 南宁亘润贸易有限责任公司与广西榕岸发展有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初14478号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院做出（2019）桂0103执6758号执行裁定书冻结被执行人广西榕岸发展有限公司名下银行账户。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西榕岸发展有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 覃冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14772号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郑继国，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郑继国金融借款合同纠纷一案，现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费65元，减半收取33元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执314号之一 申请执行人张爱珍，女，1968年12月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人张卉，女，1974年10月31日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1153号民事判决书，在执行申请执行人张爱珍与被执行人张卉民间借贷纠纷一案中，已扣划了被执行人银行存款1108元，其余20215.67元及以借款本金20000元为基数自2018年8月18日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付逾期利息、自2019年12月31日起算的迟延履行利息均未执行到位。被执行人张卉去向不明，现无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，该案当前不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  许 多
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执611号 申请执行人：张建辉，男，1981年5月22日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人：刘春雨，男，汉族，1979年4月6日出生，地址河北省涿州市。 被执行人：刘金平，女，汉族，1980年2月12日出生，地址现住河北省涿州市。 张建辉与刘春雨、刘金平追偿权纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2238号已经发生法律效力。由于被执行人刘春雨、刘金平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建辉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘春雨、刘金平的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘春雨、刘金平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张建辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春雨、刘金平新的财产线索，申请执行人张建辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  董丽平
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1153号申请执行人：李仕欣，男。被执行人:闵庆岭，男。被执行人:孙风梅，女。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行的申请执行人李仕欣与被执行人闵庆岭、孙风梅买卖合同纠纷一案，执行标的76530.2元。在执行期间，申请执行人李仕欣于2020年7月4日向本院提交证明一份，证明被执行人已全部履行完毕。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李仕欣与被执行人闵庆岭、孙风梅买卖合同纠纷一案的(2020)鲁1122执1153号案件予以结案。二〇二〇年九月九日
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2548号原告：殷砚文，男，汉族，1991年11月29日出生，住西宁市。被告：杜方革，男，汉族，1981年9月11日出生，住西宁市。被告：青海涩戒餐饮有限公司（统一社会信用代码：91632900MA758EXR72），住所地：西宁市经济技术开发区开元路18号半岛步行街7号楼18-78室。法定代表人：杜芳革，该公司董事长。原告殷砚文与被告杜方革、被告青海涩戒餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷砚文，被告青海涩戒餐饮有限公司的法定代表人杜方革、杜方革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷砚文向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告工资62000元并支付自最后一次拖欠工资之日（2019年6月18日）至实际返还前述借款日止（暂定为起诉之日2020年6月6日）的资金占用利息7498.9元（按年利率6%）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜方革为青海涩戒餐饮有限公司的法定代表人；2018年1月1日至2019年6月18日，原告在被告位于青海省××区的酒吧及火锅店做采购工作，被告每月支付原告工资6000元。2018年8月1日，被告开始拖欠原告工资，2019年6月18日，被告给原告出具《借条》一份，借条载明：被告拖欠原告工资62000元，利息为年利率6%，连带保证人为青海涩戒有限公司。《借条》签订后，原告一直催促被告还款，被告至今未付，现原告已无法与被告取得联系。故为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告殷砚文为支持其诉求提交证据如下：1．借条，用于证明被告拖欠原告2018年8月1日至2019年6月18日的工资62000元及利息。被告杜方革、被告青海涩戒餐饮有限公司辩称，原告诉状所述属实，对于原告殷砚文担任青海涩戒餐饮有限公司采购员期间，因欠付原告工资后于2019年6月18日出具《借条》的事实不持异议。被告杜方革、被告青海涩戒餐饮有限公司未提交证据。经庭审质证，被告杜方革、被告青海涩戒餐饮有限公司对原告殷砚文提交的证据均不持异议，本院经审理，对原告殷砚文提交的借条的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：原告殷砚文系被告青海涩戒餐饮有限公司的采购人员，2019年6月18日，被告就2018年8月1日至2019年6月18日期间欠付原告殷砚文的工资进行核算并出具《借条》一份，《借条》载明“殷砚文自2018年1月1日至2019年6月18日担任青海涩戒餐饮有限公司一、二楼火吧及三楼火锅店、涩戒酒吧的采购职务，每月工资为6000元，自2018年8月1日起杜方革开始欠殷砚文工资，拖欠工资从2018年8月1日至2019年6月18日，共计62000元，按照年利率6%计算利息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”等内容，同时该份《借条》中载明青海涩戒餐饮有限公司为上述债务承担连带保证责任，保证期间为2年。本院认为，原告殷砚文在被告青海涩戒餐饮有限公司担任采购员期间，被告青海涩戒餐饮有限公司拖欠其工资的事实，被告方不持异议，被告杜方革对欠付工资经核算后向原告殷砚文出具《借条》作为付款凭证，是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，应当诚信履行。对于经核算后欠付原告殷砚文的工资，被告杜方革及被告青海涩戒餐饮有限公司理应及时向原告支付，但其长期拖欠欠款不付，显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故原告要求被告支付工资62000元的诉求有理，本院依法予以支持；关于原告要求被告按约支付资金占用利息7498.9元的主张，被告杜方革于2019年6月18日出具的《借条》中明确约定了款项利息计付标准为年利率6%，按照新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该利息计付标准并未超过法律规定的范围，且经核算，该利息为3607.89元[62000元×6％÷365日×354日（2019年6月18日至2020年6月6日）］,故对此诉求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜方革、被告青海涩戒餐饮有限公司于判决生效后十日内给付原告殷砚文工资62000元及利息3607.89元，合计65607.89元。二、驳回原告殷砚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元，由被告杜方革、被告青海涩戒餐饮有限公司负担，与上述款项一并给付原告殷砚文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 永 措 二〇二〇年九月九日（法官助理 贠慧滢书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2217号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人王亚军，男，1988年6月18日出生，身份证号码410422198806184834，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市叶县叶邑镇止张村楼郭村1号。      被告人宋亚涛，男，1989年4月2日出生，身份证号码412825198904022057，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县和店乡八里村。      上列被告人均因本案于2020年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2199号起诉书，指控被告人王亚军、宋亚涛犯寻衅滋事罪，建议判处被告人王亚军、宋亚涛十个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人王亚军、宋亚涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年5月24日5时许，被告人王亚军、宋亚涛在深圳市龙岗区布吉街道宝丽路96-4京图海鲜烧烤吧饮酒，被告人王亚军因觉在隔壁桌用餐的被害人覃某宾、余某鹏、马某立和黄某权等人吵闹，随即手拿一啤酒瓶砸向覃某宾头部造成覃某宾头皮挫裂伤（经鉴定为轻微伤)，王亚军继续殴打余某鹏、马某立、黄某权三人，宋亚涛见状也上前参与殴打。双方扭打中余某鹏头皮挫擦伤，左膝部皮肤挫裂伤（经鉴定为轻微伤）；马某立左手掌皮肤挫裂伤，右肘部皮肤擦伤（经鉴定为轻微伤）；黄某权左食指皮肤擦伤，左小指皮肤挫裂伤（经鉴定不构成轻微伤)。被告人王亚军头部、额部、右前臂皮肤挫擦伤（经鉴定为轻微伤)。被害人覃某宾随即报警，公安民警赶赴现场后将被告人王亚军、宋亚涛抓获归案。                  本院意见              被告人王亚军、宋亚涛的行为构成寻衅滋事罪。二被告人均具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款。                  判    决              一、被告人王亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年3月23日止。）      二、被告人宋亚涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年3月23日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  长     方      芳                              二○二○年九月二十五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2906号 本院于2020年8月5日立案执行的申请执行人邹新永、陈靖莲与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初820号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人邱军军，男，1985年4月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。 指定辩护人何宗琦，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人邱军军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年7月14日20时许，被告人邱军军在福清市龙禅寺山顶饮酒后，驾驶闽Ａ×××××小型普通客车回住处，行驶至发现民警查纠违章，便弃车逃离现场，后被公安民警追上将其抓获。在民警抓捕期间，被告人邱军军挣扎并辩称其没有开车。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人邱军军血液中的乙醇含量为82.31ｍｇ／100ｍｌ。被告人邱军军到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人邱军军具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人邱军军判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人邱军军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人何宗琦对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程，被告人邱军军主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，公诉机关指控被告人邱军军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱军军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（已预缴） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈韵歆
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1285号 申请执行人:丛丹,女性,长春市九台 被执行人:郝建国,男性,长春市二道区 本院于2020年9月1日立案执行丛丹与郝建国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113民初623号法院生效裁判，被执行人郝建国应缴纳标的30275.00元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人郝建国无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 程
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15988号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、高雪玲，福建志远律师事务所律师。 被告：杨彩红，女，1987年7月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨和成，男，1956年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告兴业消费金融股份公司与被告杨彩红、杨和成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1279号张树风、李福友：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初3704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币35656.82元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币435元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年九月十九日联系人：**联系方式：05346260722通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执2927号被执行人：李培强，男，1979年8月29日生，汉族，住平度市。本院在执行被执行人李培强罚金纠纷一案中，被执行人李培强已经主动缴纳罚金10000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283刑初564号刑事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十二日书记员  徐伟宁
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执2856号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该分行行长。 委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。 被执行人：张玉霞，女，1978年10月16日出生，汉族，住陕西省三原县。 平安银行股份有限公司西安分行与张玉霞借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人张玉霞偿还贷款本金67438.09元，利息、罚息、复利4433.96元，共计71872.05元及自2019年6月11日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费1597元、公告费800元，执行费1014元由被执行人承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈东荣 审判员  杨 睿 审判员  康建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  程 旻
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7628号原告：呼和浩特市京来熙物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巧报镇小台什住宅小区物业办公室。法定代表人：刘新燕，该公司执行董事。被告：付灵枝，住呼和浩特市。原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司与被告付灵枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市京来熙物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月九日 书记员 张琪乐
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执351号袁福荣：关于袁福荣罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，袁福荣已自动履行到位1000.00元。本院已于2020年8月31日将该款转付给沐川县财政局。至此，(2020)川1129执351号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3479号原告：雷声豪，男，1985年10月9日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：贵州省铜仁市协作汽车贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区开发区13号公路旁武陵山国际汽车城。法定代表人：吴杰，系该公司执行董事。被告：众泰控股集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路3号。法定代表人：金浙勇，系该公司董事长。原告雷声豪与被告贵州省铜仁市协作汽车贸易有限公司、众泰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷声豪撤回起诉。案件受理费25元，由雷声豪负担。审判员  罗志敏二〇二〇年九月九日法官助理刘远祥书记员田谷
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9640号原告：何洪才，男，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：覃劲伟，男，1971年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：冯峡，女，1986年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告何洪才与被告覃劲伟、冯峡买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告何洪才于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告覃劲伟、冯峡的起诉。本院认为，原告何洪才的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告何洪才撤回对被告覃劲伟、冯峡的起诉。案件受理费262元，因原告撤诉减半收取131元，由原告何洪才负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢580号申请执行人：天津市北方建设监理事务所，住所地天津市南开区红旗路268号六层。法定代表人：王兆力，总经理。被申请人：徐虎，男，1987年1月20日出生，住所地天津市西青区。本院于2020年7月16日恢复执行申请执行人天津市北方建设监理事务所与被执行人徐虎追偿权纠纷一案，申请执行人天津市北方建设监理事务所申请执行的债权为79.6961万元。2020年7月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月16日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年九月十六日书记员  苏 良
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执725号申请执行人：李代锦，男，1995年5月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：温丰鸿，男，1998年4月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于李代锦申请执行温丰鸿借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初3425号民事判决书已发生法律效力。但被执行人温丰鸿逾期未履行该判决书确定的义务，李代锦于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求温丰鸿偿还借款9000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人温丰鸿发出执行通知，同时对其名下财产进行查控。因温丰鸿并未在执行通知的期限内履行义务，本院依法冻结了温丰鸿名下银行账户及微信账户，并从其名下银行账户及微信账户划拨了1452.91元，扣缴本案执行费50元、追收案件受理费50元后，支付给申请执行人1352.91元。因申请执行人李代锦提供的联系方式无法联系到被执行人，本院向移动、联通、电信三大通信公司调查被执行人温丰鸿身份证号码登记的联系方式，但依旧未找到被执行人的有效联系方式，遂向温丰鸿户籍地居委调查其下落及家庭情况，经调查得知温丰鸿已有三年未回家中，其父亲也不知其下落。因被执行人无财产可供执行且下落不明，本院约谈申请执行人李代锦告知其本案执行情况，并听取了其对本案终结本次执行程序的意见。李代锦表示无法提供温丰鸿明确的下落及可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但申请将被执行人温丰鸿纳入失信被执行人名单，本院经合议后准许申请执行人申请，将温丰鸿纳入了失信被执行人名单，并采取了限制条件消费措施。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿债权金额为7647元。本院认为，因被执行人温丰鸿暂无可供执行财产且其下落不明，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭       兵审判员 林凌星审判员刘圣杰二〇二〇年九月二十四日书记员 陈       星
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1065号之一申请执行人：常州常柴厚生农业装备有限公司，住所地江苏省常州市新北区长江中路20号，统一社会信用代码913204110869018105。法定代表人：韦锦祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维峰，江苏常信律师事务所律师。被执行人：扎赉特旗和力农机经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇源龙源道南变电所西，注册号152223600207295。经营者：任久安，男，1984年11月21日生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：任久安，男，1984年11月21日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人常州常柴厚生农业装备有限公司与被执行人扎赉特旗和力农机经销处、任久安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7248号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款494800元，承担逾期付款违约金6183元，并承担以494800元为基数自2019年10月21日起至货款付清之日止按照年利率5%计算的逾期付款违约金；2、支付律师代理费34000元；3、支付案件受理费4525元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：拟发放被执行人款项共计10765.91元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产已查封被执行人任久安名下坐落于内蒙古兴安盟扎赉特旗音镇通海路社区蒙佳多兰丽景1号楼9单元101号，为被执行人名下唯一住房，85平方米，设定抵押于中国农业银行，查封期限三年，自2020年5月28日起至2023年5月27日止。限高情况本院已限制被执行人高消费。悬赏情况本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年九月二十一日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人任久安名下坐落于内蒙古兴安盟扎赉特旗音镇通海路社区蒙佳多兰丽景1号楼9单元101号，查封期限三年，自2020年5月28日起至2023年5月27日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5851号原告：陶丽华，女，1968年1月17日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王华明、龚雪瑶，江苏达云律师事务所律师。被告：常州市武进潘家城西通用机械有限公司，统一社会信用代码91320412250870738G，住所地常州市武进区雪堰镇城西村。法定代表人：王伟安。陶丽华诉常州市武进潘家城西通用机械有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月18日向本院申请撤回对常州市武进潘家城西通用机械有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许陶丽华撤回对常州市武进潘家城西通用机械有限公司的起诉。审判员 徐 锟二〇二〇年九月十八日书记员 蒋晓妍
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初1210号 原告：伊春嘉园物业有限公司，住所黑龙江省伊春市伊美区制材办中心街电力家园小区16号楼，统一社会信用代码：92130700588144565W。 法定代表人：尹宪臣，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘井森，男，系该公司员工。 被告：孙连义，男，住黑龙江省伊春市伊美区。 本院在审理原告伊春嘉园物业有限公司与被告孙连义物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伊春嘉园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员 黄 琪 二〇二〇年九月九日 书记员 付东阳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3646号原告:夏高亮，男，1980年5月8日出生，汉族，住所地靖江市。委托诉讼代理人：朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。被告：江苏南鑫艺工业设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WTHXG3K，住所地靖江市斜桥镇东阜小区E20幢103室。原告夏高亮与被告江苏南鑫艺工业设备有限公司为委托合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏高亮撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  曹味东二〇二〇年九月二十一日书记员  何 婧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19976号原告：严慧，女，1981年1月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海桐瑞体育健身发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李一广，职务不详。原告严慧与被告上海桐瑞体育健身发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告严慧于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告严慧申请撤诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严慧撤诉。审判员  陈强二〇二〇年九月十八日书记员  谢颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1663号罪犯司波，男，1983年1月13日出生，汉族，中专文化，河北省唐山市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2012年12月14日作出（2013）古刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人司波犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十四年一个月。被告人司波及其同案被告人冯鑫等不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）唐刑终字第67号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年2月2日、2016年11月18日分别裁定对该犯减去有期徒刑四个月、十个月。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯司波在2017年1月24日至2020年4月9日服刑期间，获记功2次、表扬3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，受记过处分1次，被严管1次。另查明，该犯2004年因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，2007年因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，2008年1月11日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯司波减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2012年6月20日起至2024年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王向颖
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1095、1096号 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路619号，统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 被执行人:九江市浔城粮油贸易有限公司，住所地江西省九江市浔阳区滨江路921号九江豪庭一号楼101号，统一社会信用代码91360400705644789T。 法定代表人：华飞，总经理。 被执行人：江西省嘉盛粮油商务拓展有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区东花园新村4幢106室，统一社会信用代码91360400748548287D。 法定代表人：华丽，总经理。 第三人：江西中嘉粮油工业有限公司，住所地江西省九江市濂溪区新港镇光荣东路16号，统一社会信用代码：91360402MA35MWXJXJ。 法定代表人：黄亚文,总经理。 本院在执行申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人九江市浔城粮油贸易有限公司、江西省嘉盛粮油商务拓展有限公司金融借款合同纠纷两案中，因被执行人九江市浔城粮油贸易有限公司、江西省嘉盛粮油商务拓展有限公司一直未履行生效的（2019）鲁1103民初3798号、（2019）鲁1103民初3799号民事判决书所确定的法律义务，在执行过程中，第三人江西市中嘉粮油工业有限公司向本院书面承诺提供其名下赣（2018）九江市不动产权第0066522号、赣（2020）九江市不动产权第0003919号、赣（2020）九江市不动产权第0003920号、赣（2020）九江市不动产权第0003921号、赣（2020）九江市不动产权第0003922号不动产清偿两被执行人所欠债务。现申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司向本院申请追加第三人江西市中嘉粮油工业有限公司为本案被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加江西中嘉粮油工业有限公司为本案被执行人； 二、江西中嘉粮油工业有限公司应在本裁定生效之日二日内在上述5处不动产价值范围内履行（2019）鲁1103民初3798号、（2019）鲁1103民初3799号民事判决书所确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年九月二十四日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1690号 原告：李桂俊，女，1955年8月25日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：孔爱华，女，1975年6月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：尚中立，男，1976年8月17日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告李桂俊与被告孔爱华、尚中立教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李桂俊于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂俊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李桂俊负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜湘祯
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更360号罪犯于檬，男，1984年3月9日生，汉族，本科文化程度，河南省项城人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫0305刑初字第459号刑事判决，以于檬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20万元，追缴其违法所得。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于檬确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯于檬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始期内评审结果：3良，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯于檬罚金20万元和追缴其违法所得,均未履行。本院认为，罪犯于檬自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯于檬减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2017年2月19日起至2029年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执3772号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：张文建，男，1989年9月18日生，汉族，户籍地：江西省乐平市。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4949号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人于2020年9月24日向我院申请撤销对南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4949号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 聂文吝审判员 喻永旺二〇二〇年九月二十四日书记员 金思思
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2065号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：孙东杰，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙东杰借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年九月十六日书记员  刘 鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初9502号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：张举才，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告张举才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年九月二十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3348号原告：王大明，男，汉族，1973年4月18日出生，住址：鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：王晓杰，系辽宁树家律师事务所律师。原告王大明与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称“海诺公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王大明、被告海诺公司委托代理人王晓杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王大明提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金4115.64元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年5月17日签定《商品房买卖合同》买卖千山中路559栋4层20号房屋，约定2017年4月30日前交房，2017年6月1日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理权属登记并在365个工作日内为买受人提供办理房地产权属证书（见合同第十五条），我多次要求办理房产证未果，后来得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，2019年10月1日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近24个月。2、关于未按期办理产权证赔偿事宜，根据与辽宁海诺置业有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告海诺公司辩称：逾期办证是事实，愿意承担责任，提出与物业费抵顶。经审理查明：2016年5月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产权产籍号：42-104-73-2042），建筑面积129.79平方米，总价款为823129元。合同第十五条关于产权登记约定“出卖人（被告方）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人（被告方）提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人（被告方）须在上述期满前告知买受人（原告方），双方可协商解除合同或变更合同，出卖人（被告方）应承诺新的备案时间。如因出卖人（被告方）责任，买受人（原告方）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人（原告方）不退房，出卖人（被告方）应在买受人按已付房款的0.5%向买受人（原告方）支付违约金”。补充条款“出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供《竣工验收备案表》及相关手续并配合办理房地产权属证书。”被告通知原告应于2017年6月3日办理房屋入住手续。2017年6月7日，原告缴纳物业代收取水费、电费共计400元。2016年11月29日，原告取得被告开具的增值税普通发票。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、增值税发票一份、房屋交付通知书一份、物业公司代收水费收据一份、物业公司代收电费收据一份、供暖费收据一份。以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未提交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定出卖人（被告方）应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人（被告方）提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人（被告方）须在上述期满前告知买受人（原告方），双方可协商解除合同或变更合同，出卖人（被告方）应承诺新的备案时间。如因出卖人（被告方）责任，买受人（原告方）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人（原告方）不退房，出卖人（被告方）应在买受人按已付房款的0.5%向买受人（原告方）支付违约金。原告于2017年6月7日交纳电费、水费共计400元，应视为原告于该日接收案涉房屋。本案被告未举证证明其在交付房屋的365个工作日内，即2018年11月20日前将资料报产权登记机关进行初始登记备案，被告违约致使原告方不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告不退房，被告应按合同约定按已付房款823129元的0.5%即4115.64元向原告支付违约金，故对原告要求被告赔偿延期办理产权违约金4115.64元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称原告自2019年10月起拖欠物业费，迟延办理产权违约金与物业费抵顶一节，本院认为原告主张的债权系基于原告与被告间存在的房屋买卖合同关系，而被告抗辩的物业费纠纷系鞍山海诺物业服务有限公司与原告间存在的物业服务合同关系，被告与鞍山海诺物业服务有限公司并非同一诉讼主体。物业费纠纷问题，如案外人鞍山海诺物业服务有限公司有证据，应向物业服务合同关系的违约人另行主张权利，故本院对被告的此项辩解不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王大明延期办理产权证违约金4115.64元。如被告未按本判决指定的期间履行以上给付款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年九月十日书记员 高广君
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执364号之三申请人：潘妹花，女，1967年10月5日生，水族，住三都水族自治县。申请人：潘勤虚，男，1987年6月4日生，水族，住三都水族自治县。申请人：潘勤坯，男，1990年4月1日生，水族，住三都水族自治县。申请人：潘东旭，男，1993年5月10日生，水族，住三都水族自治县。被执行人：贵州弘展建筑材料有限公司,住贵州省三都县。法定代表人:卢林培,该公司经理。被执行人：卢林培，男，1988年2月16日生，毛南族，住广西省环江毛南族自治县。本院在执行潘妹花、潘勤虚、潘勤坯、潘东旭与贵州弘展建筑材料有限公司、卢林培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘妹花、潘勤虚、潘勤坯、潘东旭于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人贵州弘展建筑材料有限公司、卢林培向申请执行人潘妹花、潘勤虚、潘勤坯、潘东旭支付赔偿金560860.00元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年4月10日开始，六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款。本院在短信约谈时，申请执行人表示对被执行人的银行账户采取冻结措施。3.本院于2020年4月10日查询贵州弘展建筑材料有限公司和2020年9月9日查询卢林培名下均无车辆登记信息。4.本院于7月8日向被执行人贵州弘展建筑材料有限公司所在地的不动产登记局查询，被执行人亦没有不动产登记；于2020年9月22日委托被执行人卢林培所在的不动产登记中心查询，卢林培无不动产登记信息。5.本院于2020年9月8日将被执行人贵州弘展建筑材料有限公司、于9月9日将卢林培纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，本案执行标的560860.00元未能履行完毕。综上所述，因本案被执行人贵州弘展建筑材料有限公司、卢林培名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年九月二十七日书记员  张希军
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢208号之一申请执行人：李延芬,女性,住种子公司。被执行人：白利，女性,汉族，住清涧县城关小学。被执行人：白晶晶，男性,汉族，住清涧县城内。被执行人：韩志伟，男性,汉族，住牛家湾。被执行人：师毅宁，男性,汉族，住教育局。本院在执行李延芬与白晶晶、白利、韩志伟、师毅宁民间借贷纠纷一案中，在执行过程中1、本院于通过向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，财付通科技有限公司显示部分存款余额，再未能查找到其他可供执行财产。3、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议。经本院下向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，双方当事人自愿达成和解协议履行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十四日书记员  张 帅
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保98号 申请人：许利明，男，汉族，1960年4月11日生，现住浙江省桐乡市。 委托代理人：李付周，系贵州元朗律师事务所律师。 委托代理人：刘明，系贵州元朗律师事务所律师。 被申请人：贵州花海水乡置业有限公司。 统一社会信用代码：91522723080683031E。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县机关大院中楼二楼。 法定代表人：李广建，系该公司执行董事。 本院在审理申请人许利明诉被申请人贵州花海水乡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案［案号为（2020）黔2723民初2014号］，申请人许利明了为防止被申请人贵州花海水乡置业有限公司在诉讼期间隐藏或转移财产，导致以后生效判决难以执行，向本院申请财产保全。请求冻结被申请人贵州花海水乡置业有限公司银行存款人民币568203.18元或者查封同等价值的房产（位于贵定县）。并提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司2020年9月21日出具的保单保函作财产保全担保。 本院认为，申请人许利明提交的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币568203.18元限额内，冻结被申请人贵州花海水乡置业有限公司银行存款或者查封同等价值的房产（位于贵定县）。冻结银行存款的期限一年，查封不动产期限三年。 本案财产保全费人民币3361元，由申请人许利明预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员 林赣鹏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14244号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：石继峰，男，1982年8月14日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告石继峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告石继峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．石继峰偿还贷款本金1380元、利息40.5元；2．石继峰支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与石继峰签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款2000元给石继峰用于消费，后小雨点公司足额放款，但石继峰未能按约还本付息。被告石继峰未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017SXS14662909261248323A）的具体约定和欠款事实1．借款人：石继峰。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年9月26日。4．贷款金额：2000元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：3个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的2%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年9月26日放款2000元，扣收手续费40元。11．贷款归还情况：2018年5月16日还款806.66元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向石继峰邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告石继峰签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为石继峰。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向石继峰放款后扣收40元作为手续费，石继峰未实际支配该部分资金，故石继峰实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为1960元。结合当事人约定的利息及石继峰的还款情况，截至起诉之日，石继峰尚欠小雨点公司借款本金1453.62元应予返还，现小雨点公司主张石继峰返还借款本金1380元，系其对自身权利的处分，本院予以支持；此外，小雨点公司还有权要求石继峰支付截至2020年5月18日尚欠的利息40.5元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石继峰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1380元及截至2020年5月18日的利息40.5元；二、被告石继峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金1380元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石继峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟