wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3018号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 委托诉讼代理人：何晓燕，该公司员工。 被告：陈启荣，男，汉族，1933年7月22日生，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告陈启荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的 合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交）。 由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  余凤琴
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢250号申请执行人：重庆金算工程造价咨询有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码91500112762674677G。法定代表人：何小勇,董事，被执行人：重庆峻岭能源股份有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226696569763L。法定代表人：周俊，董事。申请执行人重庆金算工程造价咨询有限公司与被执行人重庆峻岭能源股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初6264号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1375900.2元并承担本案执行申请费16159元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人重庆峻岭能源股份有限公司在重庆银行、重庆农村商业银行、中国农业银行等银行账户内存款人民币2600000元，实际控制金额较少未划拨；本院依法查封被执行人重庆峻岭能源股份有限公司名下位于重庆市荣昌区十一套房屋及位于重庆市荣昌区车库。均属于轮候查封且有抵押，暂无法处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去该公司的经营地了解基本情况，发现已倒闭。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日向申请人邮寄了拟终结本次执行程序通知书，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的1375900.2元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的1375900.2元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执恢250号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年九月九日书记员 王化梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢253号申请执行人昌图某某银行。被执行人开原某某公司。本院在执行昌图某某银行与开原某某公司借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13325号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：耿娜，福建明鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：高玉瑾，女，1989年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶惠郎，男，1984年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告兴业消费金融股份公司与被告高玉瑾、叶惠郎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，兴业消费金融股份公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5224号罪犯陈晓梅，女，汉族，1963年5月10日生，大专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）马刑初字第00009号刑事判决，以被告人陈晓梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元，追缴违法所得955.89965万元。被告人陈晓梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）皖刑终字第00324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈晓梅确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈晓梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈晓梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。另查明，该犯缴纳罚金二千元，追缴违法所得未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈晓梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓梅减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年8月6日起至2028年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢370号 安游坤、王建明、张燕、王许锐： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初500号民事调解书,受理申请执行人安游坤申请恢复执行被执行人王建明、张燕、王许锐民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款本金90000元及利息，负担案件执行费1250元。 执行中，本院依法裁定对被执行人王许锐的银行存款35800元予以扣划并支付申请执行人；另在本院（2020）川1181执恢23号执行一案中，对被执行人王建明、张燕位于峨眉山市进行处置变现后，在所获拍卖款中支付申请执行人54200元，共计受偿90000元，申请执行人对剩余部份债权自愿放弃。由被执行人缴纳案件执行费1250元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异224号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：荣瑞全，男，1964年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人荣瑞全行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢681号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢681号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2109号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年11月20日，普兰店市国土资源局对荣瑞全作出普国土资监罚字〔2013〕第2109号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1275平方米土地上新建的2000平方米建筑物和其他设施；2、对非法占用的1275平方米沿海滩涂处以每平方米10元罚款，合计12750元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。荣瑞全在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年6月19日作出（2014）普行非审字第78号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2109号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2014年9月25日向本院申请执行，2014年12月15日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月25日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢681号。执行过程中，被执行人缴纳了罚款。对于拆除建筑物和其他设施的执行申请，本院以异议人责令被执行人荣瑞全拆除非法占地新建的2000平方米建筑物和其他设施的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢681号执行裁定，终结执行。本院于2020年5月4日向大连市自然资源局送达该执行裁定，并于2020年9月21日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢681号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月4日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢681号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年9月21日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二十五日书记员 王 琦
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初234号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人邵杨斌，男，1997年10月13日出生，汉族，浙江省浦江县人，初中文化程度，家住浙江省浦江县。2019年1月22日因嫖娼行为被浦江县公安局决定罚款人民币三百元。因本案于2020年6月4日被德清县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1344号起诉书指控被告人邵杨斌犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人邵杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2020年1月10日至1月11日期间，被告人邵杨斌谎称其能够买到特价苹果手机及电器，骗得被害人梁某共计人民币29232元。 2、2019年12月18日，被告人邵杨斌谎称其能够买到特价京东Ｅ卡，而后以两人合买京东Ｅ卡为借口，骗得被害人黄某人民币14000元。 3、2019年9月24日，被告人邵杨斌谎称其能买到特价苹果手机，骗得被害人唐某人民币6800元。 综上，被告人邵杨斌诈骗作案共3起，骗得财物共计价值人民币50032元。 公诉机关认为被告人邵杨斌自愿认罪认罚，建议对被告人邵杨斌判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人邵杨斌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人邵杨斌在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、扣押清单、接受证据材料清单、支付宝、微信转账记录、微信、ＱＱ聊天记录、调取证据清单、银行交易明细、被害人梁某、黄某、唐某的陈述、证人邵某的证言、提取笔录、扣押照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵杨斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵杨斌虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人邵杨斌退赔被害人梁某、黄某、唐某人民币50032元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年九月十六日 书记员 林芳琴
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1319号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王家平，男，1975年8月5日生，汉族，户籍地吉林省榆树市秀水镇长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王家平罚金一案，因被执行人未按本院作出的（2020）吉0106刑初46号刑事判决书确定的财产刑内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行内容为王家平罚金10000.00元、退赔款9927.00元。经审查，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无工商、证券等登记信息，被执行人名下有车辆一台，残值较低且无法查找，不具备处置条件。三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杜      玉      娟审判员 孙      晓      博审判员 王守礼二〇二〇年九月二十四日书记员 黄      志      欧
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢301号本院在执行被执行人李守文罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0213刑初34号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款3000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款3000元。至此，本院移送执行的（2018）晋0213刑初34号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2018）晋0213刑初34号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初115号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人殷玉有，男，1976年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省巴彦县，系黑龙江省鸡西市城子河区杏花煤矿工人，住黑龙江省鸡西市杏花煤矿西采住宅区。因涉嫌犯故意伤害罪被鸡东县公安局于2020年1月15日取保候审。2020年9月4日，本院依法决定对其监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人殷玉有犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年9月18日公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉。被告人殷玉有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日1时许，在鸡东县哈达镇兴华煤矿井下，被告人殷玉有与被害人谢某因工作琐事发生口角，互相辱骂，后二人相约升井后解决问题，在哈达镇公路边，殷玉有持锹把击打谢某。经鉴定：谢某右小腿腓骨骨折，属轻伤一级。案发后，殷玉有于2019年12月11日经传唤到案。另查明，被告人殷玉有到案后，自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人殷玉有故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。殷玉有到案后能如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处理；殷玉有认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提供书证侦破经过、案件来源、常住人口信息、现实表现证明、诊断证明书、住院病案、赔偿协议及谅解书、工作说明；证人李某、崔某2证言；被害人谢某陈述；被告人殷玉有供述；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实。被告人殷玉有对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人殷玉有构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。殷玉有到案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得谅解，并自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人殷玉有的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人殷玉有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇二〇年九月二十二日书记员  沈 珊书记员  黄晓倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢754号之二申请执行人：金铁峰，男，1969年7月13日生，住浙江省。被执行人：张晓晨，女，1975年12月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁百科置业有限公司，统一社会信用代码913213020859032164，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张晓晨。本院在执行金铁峰与张晓晨、宿迁百科置业有限公司股权转让合同纠纷一案中，因被执行人张晓晨、宿迁百科置业有限公司未履行（2018）浙1121民初3908号民事判决书确定的法律义务，本院查封了被执行人宿迁百科置业有限公司所有的宿城区埠子镇新街口商住中心1#135、137、139、120、122、124六处不动产。本院查明，金铁峰与宿迁百科置业有限公司于2020年7月17日达成执行和解协议，双方约定，若一拍流拍，则金铁峰自愿以一拍流拍价接收上述已查封的六套不动产用于抵偿本案全部债权。本院依法于2020年9月14日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖上述六套不动产，上述六套不动产均于2020年9月15日流拍。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对执行人宿迁百科置业有限公司所有的埠子新街口商住中心1#135、137、139、120、122、124六处不动产的所有查封；二、将被执行人宿迁百科置业有限公司所有的埠子新街口商住中心1#135、137、139、120、122、124六处不动产分别作价（1#135室不动产作价437352元；1#137室不动产作价395928元；1#139室不动产作价395928元；1#120室不动产作价197964元；1#122室不动产作价197964元；1#124室不动产作价197964元。），交付申请执行人金铁峰抵偿浙江省青田县人民法院作出的（2018）浙1121民初3908号民事判决书确定的剩余法律义务。埠子新街口商住中心1#135、137、139、120、122、124六处不动产的所有权自本裁定送达申请执行人金铁峰时起转移；三、申请执行人金铁峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十二日书记员 吴新成
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21894号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：高庆丰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高庆丰小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执21894号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初198号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王银燕，女，1990年2月28日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住浙江省永嘉县。因本案于2018年9月18日被苍南县公安局取保候审，2019年7月22日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人：钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王银燕犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院在审理中发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年4月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李小葵出庭支持公诉，被告人王银燕及其辩护人钱莹莹到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2018年7月中旬至8月份中旬间，被告人王银燕利用微信号在微信上创建“麻将10-20”的微信赌博群，召集陈某1、陈某2等赌客在“温州茶苑”ＡＰＰ上以“龙港麻将”的方式进行赌博，合计抽取头薪22400余元。2018年9月17日，被告人王银燕主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。因被告人王银燕在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王银燕有期徒刑一年并处罚金。被告人王银燕对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人王银燕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、李某、郑某、陈某1、陈某2的证言，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍信息资料，归案经过等证据证实，足以认定。辩护人钱莹莹提出：被告人王银燕系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有自首情节，自愿认罪认罚，且女儿需要抚养，恳请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王银燕为获取非法利益，利用微信开设赌场，抽取头薪达22400余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王银燕有自首情节，又自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以支持，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王银燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人王银燕违法所得人民币22400元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的犯罪工具苹果7PLUS手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兆针人民陪审员  黄振群人民陪审员  陈足舜二〇二〇年九月十四日书 记 员  董莉莉法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保36号 申请人：博湖县万达商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县焉博公路以东，鸿发燃气公司以南。 法定代表人：于明坤，该公司总经理。 被申请人：新疆天畅路业建设有限公司博湖县分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇幸福社区一大队。 法定代表人：李博，该公司总经理。 申请人博湖县万达商砼有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天畅路业建设有限公司博湖县分公司在新疆博湖农村商业银行847010012010112883073账户中233,870.00元存款予以保全。申请人博湖县万达商砼有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人博湖县万达商砼有限公司向本院申请诉讼保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆天畅路业建设有限公司博湖县分公司在新疆博湖农村商业银行847010012010112883073账户中233,870.00元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周德海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张艳红
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保44号申请人：陈莉莉，女，1981年4月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，住所地朝阳县柳城街道郭家村。统一社会信用代码：91211321673762843D。法定代表人：裴立新，董事长。申请人陈莉莉与被申请人朝阳县鑫合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年9月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人朝阳县鑫合房地产开发有限公司位于中国工商银行朝阳分行（账户号：07×××08）内存款6500元。申请人陈莉莉已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：ASHY07SZ0120Q000056N）作为担保。经审查，本院认为，申请人陈莉莉的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳县鑫合房地产开发有限公司所有的位于中国工商银行朝阳分行（账户号：07×××08）内存款6500元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年九月二十五日法官助理任红玲书记员吴迪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢190号申请执行人:海南某建筑工程有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区经三路55号，组织机构代码66094919-0。法定代表人：薛某某，总经理。被执行人:某集团有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区光伏产业园，组织机构代码57102805-8。法定代表人：王某某，经理。本院在海南某建筑工程有限公司河南分公司与某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人某集团有限公司送达了执行通知书，责令某集团有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人海南某建筑工程有限公司河南分公司向本院递交了撤销执行申请书，经审查，撤销执行申请书是申请执行人海南某建筑工程有限公司河南分公司真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月二十五日书记员  戴发科
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2020)陕0114民初1821号原告：张浩宇，男，1996年5月3日出生，汉族，住西安市雁塔区水浒东姜。被告：李嘉豪，男，1995年11月28日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在审理张浩宇与李嘉豪民间借贷纠纷一案中，原告张浩宇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李嘉豪在诉讼期间，已将欠款5062元归还，矛盾已解决。原告向本院提出撤诉申请，是当事人在法律规定范围内对自己民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张浩宇撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张浩宇负担。                                   审 判 员   董 新二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周秋果
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6773号原告：张学保，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨有田，男，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告张学保与被告杨有田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张学保提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张学保撤回对被告杨有田的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由张学保负担。（已交纳）审判员  李俊玲二〇二〇年九月二十四日书记员  孙宏硕
定边县人民法院   执行裁定书   （终结执行用）     (2020)陕0825执2625号     申请执行人：马某某,男,汉族   被执行人：李某甲，男，汉族   被执行人：李某乙，男，汉族   申请执行人马某某与被执行人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1904号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人案件款13000元及利息，并承担案件受理费232元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马某某申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。   在执行过程中，1.本院向被执行人李某甲、李某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、保险、证券、工商注册、车辆等信息。   3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户   4.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李某甲当庭兑付13000元，剩余利息10950元于2020年11月30日前偿还7950元，剩余案件款申请执行人自愿放弃，再不申请执行。如被执行人不能按期如数履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。案件受理费232元由被执行人李某甲承担，执行费229元已由被执行人李某甲缴纳。   4.申请执行人向本院申请解除对二被执行人银行账户及网络资金的冻结，本院依法予以解除。   5.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执2625号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军    审判员 盛志海   审判员 霍彩霞     二○二〇年九月十五日     书记员 刘阳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执655号之一被执行人：魏金锁，男，汉族，1977年01月15出生，住洛阳市高新区。魏金锁犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0391刑初240号刑事判决已发生法律效力，确认追缴魏金锁罚金8050元。由于义务人魏金锁未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年8月10日将该案移交执行局强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月12日向被执行人魏金锁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏金锁名下有存款50元，本院已扣划50元，扣缴执行费50元。2、查明被执行人魏金锁名下无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执655号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年九月二十八日书记员 盛乐乐
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1214号申请执行人：张某某，男，1957年12月24日出生，身份证号码XXX，汉族，现住包头市东河区。被执行人：王某某，男，1969年11月14日出生，身份证号码XXX，汉族，现住包头市东河区。申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0202民初2948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金113200元及利息，案件受理费1255.1元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款。3、本院于2020年7月31日在包头市房地产管理局及不动产中心调查了被执行人名下的房屋信息情况，被执行人名下虽有房屋信息，但已被本院其他案件查封，本案已做轮候查封，暂无法处置该处房屋。4、本院于2020年8月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院于8月10日调查了被执行人的社区财产信息，未查到被执行人有社区财产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被本案轮候查封的一处房屋外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊茂忠审判员  贾天慧审判员  赵宏亮二〇二〇年九月七日书记员  张 硕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初940号原告：尹导，男，汉族，1953年6月25日出生，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：彭喜刚，系郊区龙江法律服务所法律工作者。被告：周才，男，汉族，1971年2月10日出生，住佳木斯市郊区。原告尹导与被告周才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告尹导及其委托诉讼代理人彭喜刚、被告周才出庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹导向本院提出诉讼请求：1、判令立即被告给付48000元及从2019年6月1日至还款之日的按月1.2%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，被告称家里急需钱，在原告处借款30000元，承诺2018年底还完，逾期后，没有还上。2019年6月1日经双方对账，尚欠原告48000元，并书写欠条一张，约定2020年3月1日给付，逾期后，原告多次索要未果，原告无奈故诉至法院。该笔借款是在2013年左右开始借的，当时本金是30000元，此借款协议均由周才本人书写。周才辩称：原告起诉的借款数额不准确，我中间还过原告几次钱，2019年我儿子还给原告20000元，还给过原告一次3000元，借款数额应该以起诉状为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据予以确认：尹导提交的1、原告身份证复印件及被告常住人口信息各一份。证明：原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，身份证及常住人口信息是公安机关出具的公民身份证明，该组证据真实、合法、有效，本院予以采信。2、收条原件三份、抵押欠据原件一份、欠据原件一份。证明：2017年前周才尚欠原告54300元及7800元利息，经多次双方协议，2019年6月1日经双方结算，被告尚欠原告48000元，被告向原告出具欠条一张，并约定按月利率1.2%计算利息及还款日期为2020年3月1日。此欠条均由周才本人书写，并签字按印，是当事人的真实意思表示。被告周才认可欠据均为被告出具，借款本金是30000元；但提出欠据上多余30000元的钱都是其拖欠的利息，从借款开始约定的月利率都是1.2%。本院经审查认为，该组证据上欠据、收条、欠条均有被告周才签字按印，且约定内容不违反法律规定，本院对原告证明被告拖欠原告借款的观点予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周才因需要资金周转，于2012年6月向原告尹导妻子借款本金30000元，并约定月利率1.2%。2017年12月23日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本息合计62100元，被告并向原告出具欠据及收条各一份，被告均在欠据及收条上签字予以确认。此后被告共向原告偿还利息23000元。2019年6月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本息合计48000元，被告重新向原告出具欠条一份，约定借款金额为48000元，利息按月利率1.2%计算，被告并在借据上签字、按印。此后被告所借本息至今未能偿还，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周才在原告尹导处借款，向原告出具欠条并约定利息，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告至今未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金48000元并按照月利率1.2%给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但因该欠条系经原、被告对以往借款本息结算后重新出具，依据该欠据，被告给付原告借款本息合计金额，不能超过以借款本金30000元为基数，自2012年6月1日，按年利率24%计算，至借款本息给付完毕期间的本息之和。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告周才于判决生效后立即给付原告尹导借款本金48000元及利息（自2019年6月1日起，按照月利率1.2%计算，至借款本息给付完毕止）；但不能超过以借款本金30000元为基数，自2012年6月1日，按年利率24%计算，至借款本息给付完毕期间的本息之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告周才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨世宇二〇二〇年九月九日书记员  王 玲
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7270号 申请执行人：高文美，女，1986年5月5日出生，汉族，现住安徽省芜湖市。 被执行人：德薇诺贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：任迪。 申请人高文美与被申请人德薇诺贸易(上海)有限公司劳动仲裁一案，安徽省芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]芜劳人仲第129-2号仲裁裁决书,已经发生法律效力。申请人高文美于2020年7月31日向本院申请执行，要求被申请人德薇诺贸易(上海)有限公司支付经济补偿金25,913.14元。本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人德薇诺贸易(上海)有限公司负有继续向申请执行人高文美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保198号申请人：湖南金塔机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市六亩塘镇狮山社区。统一社会信用代码：914313827580111251。法定代表人：康兵，该公司总经理。被申请人：涟源市安平镇力达煤矿有限公司，住所地涟源市安平镇马方口村。统一社会信用代码：91430000707451665M。法定代表人：梁双喜，该公司总经理。申请人湖南金塔机械制造有限公司于2020年9月24日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人涟源市安平镇力达煤矿有限公司的银行存款93万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人湖南金塔机械制造有限公司已向本院提供相应的财产作为担保。本院经审查认为，申请人湖南金塔机械制造有限公司因与被申请人涟源市安平镇力达煤矿有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人涟源市安平镇力达煤矿有限公司的银行存款93万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年九月二十四日代理书记员  刘小利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1698号成勇：申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人成勇信用卡纠纷执行一案，应执行标的338490.12元（含本金、利息等332165.12元，受理费2685元，执行费3640元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的338490.12元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初17号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年九月二十五日代理书记员  朱 礼
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2915号原告：河南盛德物业管理有限公司，住所地南阳市两相路96号，统一社会信用代码91411300MA46QD058F。法定代表人：李帆，任总经理。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李忠贵，男，汉族，1969年2月3日出生，住南阳市。原告河南盛德物业管理有限公司与被告李忠贵物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月25日立案后，依法由审判员雷川适用小额诉讼程序公开进行审理。在审理过程中，原告河南盛德物业管理有限公司以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛德物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南盛德物业管理有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年九月二十八日书记员  王婧
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5298号 渔溪庭移送（申请执行人）、福清市安得新型建材有限公司（被执行人）： 渔溪庭移送与福清市安得新型建材有限公司其他案由一案，申请执行标的共计849.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给渔溪庭移送（申请执行人）。至此，渔溪庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初4521号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更678号 罪犯王春雨，男，汉族，1980年4月14日出生于河北省承德市双滦区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2008年11月25日作出（2008）承市刑初字第66号刑事判决，以被告人王春雨犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年6月15日作出（2011）冀刑执字第635号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年10月18日作出（2013）承刑执字第839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1468号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更120号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王春雨在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王春雨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】555号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王春雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王春雨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初11850号 原告：刘晓琼，女，汉族，1960年8月2日出生，住江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林横路12号。 法定代表人：贺伟，经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告刘晓琼与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告刘晓琼向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告7，724.43元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告刘晓琼在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘晓琼的起诉。 案件受理费100元，退还原告刘晓琼。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘洋君
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执327号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地：西乡县峡口镇峡口街。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：付华，该支行营业部负责人。委托代理人：马昌浩，该支行营业部客户经理。被执行人：赵某某，女，1981年3月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈某某（赵某某丈夫），男，1974年1月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：熊某某，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：唐某某（熊某某之妻），女，1984年10月15日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人赵某某、陈某某、熊某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1475号民事判决书，要求被执行人赵某某、陈某某偿还借款本金45000元及利息31460元（利息自2015年6月21日计算至2017年12月31日，之后利随本清），熊某某、唐某某承担连带清偿责任。本院已受理。执行中，本院向被执行人赵某某、陈某某、熊某某、唐某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费735元，申请执行费1046元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人赵某某、陈某某、熊某某、唐某某无银行存款、无工商登记信息、车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。2020年9月23日本院依法对被执行人熊某某、唐某某人身及住宅进行搜查，经搜查，未搜到可供执行的财产。经本院执行告知，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行对执行结果表示认可，且无法提供出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本金45000元及利息保留债权。案件受理费735元、申请执行费1046元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇二〇年九月二十五日书记员 杨 睿
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执279号申请执行人：李红艳，女，1999年2月24日出生，彝族，住景东县。被执行人：李福辉，男，1994年11月6日出生，汉族，住景东县。李红艳与李福辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的(2019)云0823民初1138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李红艳于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。申请执行标的3949元。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人李福辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人李福辉送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人李福辉名下无可供执行的财产、无证券登记信息、无工商登记信息。传统查控的结果为：无不动产登记、无证券登记信息、无工商登记信息。另本院通过查询被执行人李福辉户籍所在地后，查明其所在地无可供执行财产。经询问申请执行人李红艳，其提供不出被执行人李福辉的财产线索，认可本院对被执行人李福辉的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人李福辉列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  郭明华审判员  陶 懿二〇二〇年九月九日书记员  冯一岿
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1773号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈桂明，男，1985年4月15日出生，广东省翁源县人，公民身份号码：440************233，汉族，初中文化，务工，户籍所在地翁源县***********。因盗窃于2015年11月11日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因盗窃于2017年8月5日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2018年8月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年11月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年9月22日刑满释放。因本案于2020年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1094号起诉书指控被告人陈桂明犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陈桂明已接受中山市法律援助处指派的郭树强律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，陈桂明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日下午3时30分许，被告人陈桂明在中山市******景峰商住楼广胜汽修厂门口盗得被害人王莉停放在该处的粤B*****货车驾驶座位上的黑色手提包一个（价值人民币6.8元），内有金项链一条（价值人民币5846.67元）、金观音坠子一个、金耳钉一对（均无法鉴定）、现金人民币80元及证件、银行卡等。后上述首饰销赃得款人民币2300元。同年5月21日，公安人员在中山市石岐区*******灯附近将被告人陈桂明抓获归案，并缴获上述黑色手提包、证件及银行卡等。归案后，陈桂明如实供述自已的罪行。破案后，缴获的赃物已发还被害人。上述犯罪事实，被告人陈桂明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂明盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。陈桂明如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。陈桂明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。陈桂明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控陈桂明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈桂明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年4月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陈桂明退赔被害人王莉经济损失人民币5926.67元、金观音坠子一个、金耳钉一对。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二〇年九月一日法官助理  叶文菲书 记 员  杨俊濠
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执恢90号之二申请执行人：杨某某，住锡林浩特市。被执行人：肖某某，住锡林浩特市。本院在执行杨某某与肖某某买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市人民法院于2018年1月18日作出了（2017）内2502民初4932号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人肖某某应于判决生效之日起十日内给付申请执行人杨某某沙子款138915元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年10月25日至全部给付之日止的利息，如未按判决指定的期间履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1539元由被执行人肖某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人欠款至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人名下有自由客越野车车辆登记信息，该车辆已被法院评估拍卖，经二次流拍，申请执行人不接收。查明被执行人名下有荣威牌车辆登记信息，因未扣押暂时无法处置；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人名下无可供执行的房产登记信息。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年九月二十二日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执224号   申请执行人：阿尔山市柏和工艺品商店。   经营者：白某，男，满族，1965年5月28日出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市林海街。   被执行人：阿尔山市杜拉尔林场。   法定代表人：程某。   本院在执行申请执行人阿尔山市柏和工艺品商店与被执行人阿尔山市杜拉尔林场合同纠纷一案中，申请执行人阿尔山市柏和工艺品商店自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民特31号民事判决书确定内容的强制执行，经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）内2202民特31号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月二十五日   书记员 王萌萌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4339号原告：营口鹏远汽车销售服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子村20-213。法定代表人：孙玉玲，经理。委托诉讼代理人：潘晓梅、张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。被告：郝岩，男，1982年9月2日出生，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口利群物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区锦山秀城B27#楼1单元1303。法定代表人：李铁柱，经理。原告营口鹏远汽车销售服务有限公司（以下简称汽车公司）与被告郝岩、营口利群物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宇航到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求二被告向原告支付由原告代为偿还的银行贷款总计3000元;2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月9日，被告郝岩因购买车辆缺少资金，便通过原告向营口融生农村商业银行股份有限公司（以下简称融生银行）借款，借款金额为27万元人民币。融生银行在审查被告郝岩的资料后将贷款打至被告账户，随后被告郝岩用此笔款项购买车辆，挂靠在被告营口利群物流有限公司，并将车牌照为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的牵引车及车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的挂车抵押给融生银行。同时原告作为此笔债务的保证人，承担连带还款责任。2020年6月29日，被告郝岩无故中止还款，原告无奈只能代为偿还车辆贷款3000元。随后，原告多次向被告催要代为偿还的银行贷款。但是，被告以各种理由搪塞原告，拒绝还款。原告无奈只能诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告郝岩、被告营口利群物流有限公司均未到庭，亦未提供证据与答辩。经审理查明：2019年5月9日，被告郝岩因购买车辆缺少资金，向融生银行借款，借款金额为27万元人民币。融生银行发放了贷款，随后被告郝岩用此笔款项购买车辆，挂靠在被告营口利群物流有限公司，并将车牌照为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的牵引车及车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的挂车抵押给融生银行。同时原告作为此笔债务的保证人，承担连带还款责任。因被告郝岩中止还款，原告于2020年6月29日代为被告郝岩向融生银行偿还贷款3000元，融生银行为原告出具了收据。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、被告身份证明、担保同意书、担保函、抵押车辆使用情况说明、电汇凭证、挂靠协议等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告郝岩因经营需要向融生银行借款，融生银行已按约定向被告郝岩发放了贷款，被告郝岩应当按照借款合同的约定，及时偿还借款并支付利息。因被告郝岩中止向融生银行偿还借款，已构成违约。原告作为担保人，依据合同的约定履行保证义务，代被告郝岩偿还融生银行3000元，取得向被告郝岩追偿的权利。被告郝岩应当偿还原告代为偿还的款项。被告营口利群物流有限公司不是借款人，不承担偿还责任。对原告请求被告郝岩偿还贷款诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝岩于本判决生效后10日内偿还原告营口鹏远汽车销售服务有限公司代偿款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郝岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院审判员  尹文成二〇二〇年九月二十四日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7785号原告重庆打贴匠科技有限公司，住所地重庆市北碚区京东方大道368号，统一社会信用代码91500000MA5YMRU798。法定代表人庞静，公司经理。委托代理人吴成红，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告重庆驭木者新型建材有限公司，住所地重庆市九龙区杨家坪西郊路3号2单元11-16。本院在审理原告重庆打贴匠科技有限公司诉被告重庆驭木者新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆打贴匠科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆打贴匠科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆打贴匠科技有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二〇年九月二十四日书记员 蒋继林
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3325号 申请执行人：骆传恒，男1985年09月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张勇，男1985年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：徐西湖，男1980年1月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行骆传恒与张勇、徐西湖民间借贷纠纷一案中，执行标的126650元。在执行过程中，对被执行人张勇、徐西湖财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，查明登记在被执行人张勇名下皖Ｋ×××××别克牌小汽车一辆，但另案查封时没有登记信息；线下对被执行人张勇予以调查；决定将被执行人张勇、徐西湖纳入失信和限高。最终，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崔君君
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初932号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：韦桂婷，女，1991年7月19日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告韦桂婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄斯范 二〇二〇年九月二十四日 书记员  农昌荣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6849号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市南区,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：，被告：李鸿心，住青岛市市北区。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告李鸿心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。恒宜宏物业于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月十六日书记员  陶琳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执668号 申请执行人高长永，男，住所地涿州市桃园区。 被执行人刘君宏，地址涿州市清凉寺区。 高长永与刘君宏借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0681民初4812号已经发生法律效力。由于被执行人刘君宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高长永向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘君宏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高长永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘君宏新的财产线索，申请执行人高长永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执736号 申请执行人：陈家福，男，1951年2月24出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：冯润东，男，1977年6月12出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何珉君，女，1982年5月15出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈家福与被执行人冯润东、何珉君借款合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人何珉君有存款25300元，已扣划支付给申请执行人；经传统调查被执行人冯润东与李玉梅、冯以盛共同共有的现位于恩阳区住房一套已另案查封暂不能处置；现依法将被执行人已纳入失信被执行人及限制高消费等惩戒措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 董海林
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8226号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，董事长。委托诉讼代理人：赵曙方，男，汉族，1965年4月15日生，住山东省胶州市,系公司员工。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，汉族，1977年12月3日生，住福建省建市，系公司员工。被告：姜艳芳，女，汉族，1979年4月5日生，住山东省胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司（以下简称铁建物业公司）与被告姜艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁建物业公司的委托诉讼代理人赵曙方到庭参加诉讼，被告姜艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费2600.6元；2、判令被告向原告支付自逾期支付物业服务费之日起至实际支付之日期间的违约金，暂计至2020年3月31日人民币2774.1元，与第一项合计为人民币5374.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系胶州市中央公园小区C28-1-1002户的业主，于2016年11月12日办理入住手续。截至2020年3月31日，被告应交纳2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费2600.6元及违约金2774.1元，共计5374.8元，因被告一直未缴纳，故提起本案诉讼。被告姜艳芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司（甲方）与姜艳芳（乙方）签订了《青岛市商品房预售合同》，约定其所购房屋坐落于中央公园小区28号楼1单元1002室，在本物业业主委员会成立前，乙方同意开发商委托的物业管理服务公司对本物业实施物业管理。该协议附件五房屋《前期物业管理服务合同》、《使用公约》或有关承诺书中第三十八条：1、中央公园项目物业服务费的标准为：高层住宅1.5元/月/平方米（含电梯费）；多层住宅2.9元/月/平方米（按地上建筑面积收取）……第三十九条违约责任：1、业主或物业使用人违反本规约之规定，未能按时足额缴纳费用的，自从逾期之日起，每日按欠费总额的千分之三的标准向物业服务企业支付为违约金。2020年1月6日，青岛鼎峰瑞胶置业有限公司（甲方）与铁建物业公司（乙方）签定的《中央公园物业服务合同》中第二十条第二款，花园洋房住宅：1.6元/平方米/月（含电梯费）……第二十一条第三款，业主或物业使用人逾期交纳物业服务费、停车场场地维护费等费用（包括代收代缴费用）的除偿付相关费用外，每逾期一天，按应交费用总金额的千分之三支付滞纳金。被告姜艳芳于2016年11月12日与青岛鼎峰瑞胶置业有限公司办理房屋交接手续进行了房屋交接，该房屋面积82.56平方米，物业费每平米1.6元/月。被告尚欠原告2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费2600.6元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告具有物业管理资质，其与开发商签订的《前期物业服务合同》、《中央公园物业服务合同》为有效合同，对业主具有约束力。被告系中央公园小区的业主，原告作为中央公园小区的物业公司在该小区提供了物业服务，在原告已提供物业服务的情形下，及时依约交纳物业费系被告应当履行的义务。被告拖欠2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费2600.6元，事实清楚，现原告要求被告支付拖欠的物业费，符合物业合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告要求违约金的主张，本院认为，结合同期原告在本院起诉的多起物业服务合同纠纷中各业主反映的情况，业主反映了中央公园小区存在市政路通行、立体车位、楼道堆放杂物和停放电动车、房屋质量存在问题、垃圾清理、外来人员、消防设施损坏等问题，以上问题虽然不是原告的原因造成的，但原告作为该小区的物业服务公司，对业主反映的问题应当积极与相关责任人协商、沟通，并将相关结果反馈给业主，原告或多或少的存在管理服务不尽完善、与业主沟通不够到位等情形，亦是造成业主未能及时缴纳物业费的部分原因，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。物业管理作为一个生活中必要的服务行业，现实生活中需要物业公司与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额交纳物业费用、开展好物业服务才能开创一个双赢的局面。若业主拒交物业费用，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已缴费业主的利益，形成恶性循环，实际并最终影响到全体业主的根本利益。通过本次诉讼，原告也应反思其在物业服务过程中不当之处，遵循本案判决的倡导性建议，提高物业服务的质量，使小区管理与服务向着良性循环的方向发展。被告姜艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告姜艳芳自本判决生效之日起十日内支付原告青岛铁建物业服务有限公司自2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费2600.6元；二、驳回原告青岛铁建物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告姜艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年九月十日书记员  杜 静
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执772号之二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：孙立春，男，汉族，住平原县。被执行人：马淑静，女，汉族，住平原县。被执行人：陈春亮，男，汉族，住平原县。被执行人：黄秀红，女，汉族，住平原县。被执行人：刘立峰，男，汉族，住平原县。被执行人：刘中琴，女，汉族，住平原县。被执行人：孙立涛，男，汉族，住平原县。被执行人：柴文颜，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与孙立春、马淑静、陈春亮、黄秀红、刘立峰、刘中琴、孙立涛、柴文颜借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初1010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙立春、马淑静、陈春亮、黄秀红、刘立峰、刘中琴、孙立涛、柴文颜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人孙立春、马淑静、陈春亮、黄秀红、刘立峰、刘中琴、孙立涛、柴文颜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月20日对被执行人孙立春、马淑静、陈春亮、黄秀红、刘立峰、刘中琴采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年7月15日，本院通过网络查控系统查明，被执行人孙立春、马淑静、陈春亮、黄秀红、刘立峰、刘中琴、孙立涛、柴文颜名下无银行存款，有车辆登记信息，但申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司不申请查封。3.2020年9月1日，因被执行人孙立涛、柴文颜已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人孙立涛、柴文颜的强制执行。4.2020年7月21日，本院在平原县不动产登记中心查明被执行人孙立春、马淑静、陈春亮、黄秀红、刘立峰、刘中琴名下无不动产信息。5.2020年9月25日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初1010号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十五日书记员  巩 超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4634号原告：许某，女，1965年6月3日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：徐某1，男，1936年10月2日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：徐某2，男，1964年10月17日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。第三人：徐某3，女，1993年1月30日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告许某与被告徐某1、徐某2、第三人徐某3继承纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许某撤回起诉处理。审判员  晏国平二〇二〇年九月二十八日书记员  贺 娴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执545号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于某，该公司董事长。 委托代理人：宫某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：任某某，男，1974年1月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李某，女，1973年8月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连春德机械有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇磙桥村。 法定代表人：任某某，该公司经理。 被执行人：大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心，住所地辽宁省大连普湾新区炮台街道磙桥村。 法定代表人：李某，该公司经理。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人任某某、李某、大连春德机械有限公司、大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）辽0603民初3138号民事判决书，确认解除被执行人任某某、李某与申请执行人丹东银行股份有限公司于2017年3月15日签订的《个人借款合同》；被执行人任某某、李某于判决生效后10日内偿还申请执行人丹东银行股份有限公司借款本金480万元及利息（以480万元为本金，自2017年10月22日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率12%计算罚息；以欠付的利息为基数，自2017年10月22日起至判决确定的给付之日止，按年利率12%计算复利）；被执行人任某某、李某于判决生效后10日内给付申请执行人丹东银行股份有限公司律师费50342.41元；被执行人大连春德机械有限公司、大连普湾新区炮台新鸿润洗浴中心对上述二、三项确定的给付义务承担连带责任；申请执行人丹东银行股份有限公司对被执行人任某某、李某所有的坐落于瓦房店市炮台镇磙桥村瓦房权证非住宅字第××号、瓦房店市炮台镇磙桥村瓦房权证非住宅字第××号、瓦房店市炮台镇磙桥村瓦房权证非住宅字第××号、瓦房店市炮台镇磙桥村瓦房权证非住宅字第××号房产及位于瓦房店市炮台镇磙桥村瓦国用（2010）第446号土地使用权享有抵押权、实现抵押时，申请执行人就上述二、三项所涉款项享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23696元，由被执行人任某某、李某负担。因被执行人任某某、李某未履行法律文书确定的义务,申请执行人丹东银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案。 在执行过程中，本院发现被执行人任某某、李某除抵押的房屋及土地外，无任何可供执行的财产。2020年6月9日，本院查封了被执行人任某某、李某抵押的房屋及土地，因本案系轮候查封，暂时无法处理，经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序，待具备评估拍卖条件时再进行评估拍卖。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初3138号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  华玉胜
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2210号原告：张荣国，男，1977年10月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：邹玉风，男，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告张荣国与被告邹玉风买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张荣国到庭参加了诉讼，被告邹玉风经本院依法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款款68170元及利息；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营砂石料厂，被告承包庆云县中医院精装修工程项目，被告从原告处购买沙子、水泥等建筑材料，累计赊欠货款98170元，经原告多次催要，被告已支付3万元，尚欠款68170元未付。被告邹玉风未有答辩意见。本院认为，张荣国提供过磅单、送货单一宗，部分单据有“邹玉峰”的签字，张荣国称邹玉风身份证上为“邹玉风”，签字签的是“邹玉峰”，微信中他也叫“邹玉峰”，“邹玉风”和“邹玉峰”实际是同一人。张荣国还提供与邹玉风微信聊天记录一宗，微信聊天中邹玉风对尚欠张荣国货款68170元予以认可，并承诺等公司打钱后支付该笔货款。上述证据数额明确，内容清楚，符合证据的形式要件，为有效证据，可以证明邹玉风拖欠张荣国水泥款68170元的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，邹玉风应向张荣国给付欠款68170元。关于张荣国主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。邹玉风未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邹玉风于本判决生效之日起五日内给付张荣国货款68170元，并支付利息（以68170元为基数，自2019年9月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1504元，减半收取752元，由邹玉风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。此页无正文。审判员  杨清渤二〇二〇年九月三十日书记员  侯一玮
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5773号申请执行人：宋先文，男，1971年6月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海克拉方今环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志林，董事长。原告宋先文与被告上海克拉方今环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2040号调解书已经发生法律效力。因被告上海克拉方今环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告宋先文向本院申请执行，要求被告上海克拉方今环保科技有限公司支付原告宋先文工资15,652.15元及解除劳动合同经济补偿金5,893.86元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月21日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2040号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十六日书记员  张健附：相关法律条文
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2283号原告：王某，女，1982年10月26日出生，汉族，住安达市。被告：马某，男，1975年12月31日出生，汉族，住安达市。原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二〇年九月二十二日书记员  孟庆一
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执531号 申请执行人：朱明华，男，1965年出生，汉族，住江西省。 被执行人：彭春秀，女，1965年出生，汉族，住江西省。 关于朱明华与彭春秀借款合同纠纷一案，朱明华依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初133号民事判决书于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人彭春秀发出执行通知，被执行人彭春秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人彭春秀发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人彭春秀银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人彭春秀名下无银行存款信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年8月27日本院对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人朱明华申请执行借款本金10000元及利息（详见判决书），支付诉讼期间申请执行人垫付案件受理费182.5元，合计10182.5元及利息。截至2020年9月25日已执行人民币0元，未执行10182.5元及利息，案件执行费人民币55.47元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人彭春秀其它可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人朱明华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱明华享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人彭春秀负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许 斌
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4559号 原告：鲜红英，女，1981年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：黄建平，男，1977年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层10号。 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处。 法定代表人：吴泽海。 原告鲜红英、黄建平与被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年9月15日，原告鲜红英、黄建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按鲜红英、黄建平撤诉处理。 审 判 长  谢明 审 判 员  赵丹 人民陪审员  何蓉 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  邓银
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8656号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦(CBD中心）一期1-3层。统一社会信用代码：9152010321455878XN。负责人：张嵘，职务：行长。被告：吴儒鸿，女，1978年1月10日生，蒙古族，住贵州省大方县。本院于2020年6月9日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告吴儒鸿信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3627号之一原告：金楼伟，男，1987年8月21日出生，汉族，中信银行杭州支行职员，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：黄孝形,浙江开发律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云,浙江开发律师事务所律师。被告：孙轶群，男，1987年6月23日出生，汉族，经商，户籍地安徽省宿松县，经常居住地浙江省嘉兴市。本院在审理原告金楼伟与被告孙轶群民间借贷纠纷一案中，原告金楼伟于2020年9月23日申请撤诉。本院认为，原告金楼伟申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金楼伟撤回对被告孙轶群的起诉。案件受理费1068元，减半收取534元，诉讼保全申请费530元，合计1064元，由原告金楼伟负担。审判员  吴哮豹二〇二〇年九月二十三日法官助理周玲书记员董琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执602号申请执行人：张清春，女性，1971年05月12日出生，富锦市。申请执行人：胡玉莹，女性，1994年03月28日出生，富锦市。申请执行人：胡星玥，女性，2001年10月24日出生，富锦市。申请执行人：胡喜成，男性，1952年10月28日出生，富锦市。申请执行人：张桂芝，女性，1949年09月29日出生，富锦市。被执行人：邵明君，男性，1976年01月04日出生，建三江管理局。被执行人：高晨尧，男性，1995年03月22日出生，富锦市。被执行人：元氏县山龙汽车运输有限公司，河北省石家庄市，牛新社。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882刑附民初75-1号刑事附带民事判决书，于2019年4月2日立案受理了申请执行人张清春等5人申请执行被执行人邵明君、高晨尧、元氏县山龙汽车运输有限公司附带民事赔偿一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初3154号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十八日书记员 唐益恒
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9587号原告：刘海建，男，1983年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区,现住天津市武清区。委托诉讼代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。被告：天津浩华恒昌投资有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代表人：李银涛，总经理。委托诉讼代理人：杨黄墙，该公司员工。委托诉讼代理人：孙英，该公司员工。原告刘海建与被告天津浩华恒昌投资有限公司（以下简称浩华恒昌公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海建的委托诉讼代理人徐华新、被告浩华恒昌公司的委托诉讼代理人杨黄墙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘海建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告逾期交房利息10232.88元（以572202元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年1月1日起至2019年5月28日计148天），违约金755.31元（以572202元为基数，按照日万分之0.15计算，自2019年3月1日起至2019年5月28日计88天），共计10917.67元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月11日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于武清区××镇××路××＃××,2-705商品房住宅出售给原告，单价13060.99元／平方米，面积43.81平方米，总价572202元；被告应于2018年12月31日前向原告交付该住房，逾期原告有权向被告追究已付款利息及违约金。原告按照被告要求已付清全部房款，但被告将交房日期一直拖延，直到2019年5月28日才以短信的形式通知原告收房，延迟交房天数达148天。《天津市商品房买卖合同》的履行并未受不可抗力影响，而是因为开发商与建筑商打官司。原告认为，被告交房行为违反了双方合同约定，给原告造成了巨大经济损失，故原告诉至法院。被告浩华恒昌公司辩称，原告诉讼请求不符合事实、合同约定及法律规定。合同及法律规定中针对不可抗力有明确解释，被告可以依据不可抗力条款予以免责。2018年11月23日涉案工程竣工验收合格，2018年12月4日交付天津市武清区建设委员会备案，2018年12月11日取得准许交付使用证，同月向原告邮寄交房通知书，被告已经按照合同约定履行了交付房屋的所有手续，但因施工单位拒绝移交涉案工程及钥匙，才导致被告无法向原告交付房屋。被告在2018年12月25日向法院起诉施工单位，至2019年5月收到二审判决书判决施工单位向被告移交涉案工程及钥匙，此期间均是在诉讼过程中，被告无法提前预见、无法避免、无法左右诉讼进程，且被告已在第一时间通过诉讼主张自己的权利，故造成延期交付房屋属于合同及法律规定的不可抗力情形，被告应当免责。即使逾期交房的责任不能免除，也应当由施工单位承担。原告诉请的已付款利息和违约金不能同时主张，且计算方式不符合合同约定，原告主张的违约金过高，损失并没有证据支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月11日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定：被告将位于武清区××镇××路××＃××,2-705商品房出售给原告，价款为572202元；商品房交付日期为2018年12月31日前，如遇不可抗力，不能履行合同的，予以延期，双方互不追究责任；除遇不可抗力外，被告如未按期交付商品房，逾期在60日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定追究被告违约责任：合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的0.15?向原告支付违约金；被告保证在交付商品房时，无权属纠纷和债权债务纠纷，如存在权属纠纷和债权债务纠纷，由被告承担全部责任；以及双方其他权利义务。合同签订后，原告依约支付了购房款。被告于2018年12月11日取得了涉诉商品房准许交付使用证，于2019年5月28日短信通知原告即日起办理交房手续。另，被告于2018年12月25日起诉天津金百隆建筑集团有限公司、天津万信建筑安装工程有限公司、王丙华，请求移交包括本案涉诉商品房在内的工程（含钥匙）。2019年5月20日，终审判决支持被告上述请求。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照法律规定及合同约定履行各自的义务，原告如约向被告支付购房款后，被告未能在合同约定期限内将商品房交付给原告，应承担本案的民事责任。被告抗辩其与施工单位之间的纠纷属于法律规定及合同约定的不可抗力免责情形，事实及法律依据不足，本院不予采信。根据合同约定，被告逾期交房148天（2019年1月1日至2019年5月28日），超过60日，应支付已付款利息及相应违约金，审理中，原告主张已付款利息10232.88元及违约金755.31元，不违反法律规定，本院予以尊重。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告天津浩华恒昌投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘海建已付款利息10232.88元、违约金755.31元，共计10988.19元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告天津浩华恒昌投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年九月九日书记员  何演霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1390号 被执行人：蒋祖荫，男，1971年9月6日出生，汉族，住址：江门市新会区。 关于执行被执行人蒋祖荫罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑民初176号刑事判决书、江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终331号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒋祖荫应缴交罚金100000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、经查明，被执行人蒋祖荫尚在服刑期间。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除扣划了被执行人蒋祖荫的银行存款2372.41元，并将款项上缴国库，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人所属的社区进行调查，暂未能查到被执行人的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本案尚余97627.59元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1390号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋祖荫负有继续向缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十四日 书记员  林雁苑