云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初532号 原告：云南弥渡农村商业银行股份有限公司。 地址：弥渡县弥城镇建设东路52号。 法定代表人：杨吉全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬仕月、朱怡亲（实习律师）。特别授权代理。 被告：张建兴，男，1978年1月27日生，汉族，农民，住弥渡县（未到庭）。 被告：査换生，女，1977年3月4日生，汉族，农民，住弥渡县（未到庭）。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司与被告张建兴、査换生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司的法定代表人杨吉全的特别授权代理人邬仕月、朱怡亲到庭参加诉讼，被告张建兴、査换生经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告双方于2018年4月17日签订的合同编号为1005020997180417140000040号的《农户小额信用借款合同》。二、请求判令二被告共同归还借款本金20万元。三、请求判令二被告承担自2019年4月17日起至2020年8月20日止的利息31730.33元，并承担自2020年8月21日起至还清欠款之日止按年利率10.44%计算的逾期利息及相应复利；四、请求判令二被告承担原告为实现债权支付的律师代理费计1500元；五、要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司原名弥渡县农村信用合作联社，2020年3月27日，经中国银行保险监督管理委员会云南监管局审核，同意弥渡信用社变更为弥渡农村商业银行，原弥渡县信用社的债权债务由弥渡农村商业银行承继。2018年4月17日，二被告作为共同借款人与原告签订了合同编号为1005020997180417140000040号的《农户小额信用借款合同》。合同约定：最高借款额度为20万元，最高借款期限为36个月，即自2018年4月17日起至2021年4月17日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可以一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款到期届满日。具体每笔借款发放时的利率以借款借据或借款凭证为准。还款方式为在合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用。结息方式为按月计息。合同还约定了罚息、复利的计算方式和方法以及违约责任等。合同签订当天，原告按被告的要求向其发放了贷款20万元整。借款借据明确约定：借款到期日为2019年4月17日，借款年利率6.96%。借款到期，二被告未归还借款本金。经原告工作人员书面催收，二被告至今未归还。综上，特诉至法院，请人民法院明查并支持原告的诉讼请求。 被告张建兴、査换生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的证据：证据一：营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、云银保监复【2020】175号文件各1份；证据二：二被告身份证复印件、二被告结婚证复印件各1份；证据三：《农户小额信用借款合同》1份、借款凭证1份；证据四：贷款帐1份；证据五：发票1张，该五组证据真实合法、与本案有关联，能相互印证两被告向原告方贷款并差欠贷款本息的事实，本院予以确认。根据在案证据查明：原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司原名弥渡县农村信用合作联社，2020年3月27日，经中国银行保险监督管理委员会云南监管局审核，同意弥渡县农村信用合作联社变更为云南弥渡农村商业银行股份有限公司，原弥渡县农村信用合作联社的债权债务由云南弥渡农村商业银行股份有限公司承继。2018年4月17日，被告张建兴、査换生作为共同借款人与原告签订了合同编号为1005020997180417140000040号《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款用途为农户生产经营及生活消费。最高借款额度为20万元，借款额度期限为36个月，即自2018年4月17日起至2021年4月17日止。在该期限和上述最高借款额度内，被告可以一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款到期届满日。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。还款方式为在合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用、动态调整。结息方式为按月计息。出现以下情形，贷款人有权解除合同：本合同项下任何一笔贷款出现本金逾期超过30天或欠息超过90天。如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利率；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用”。合同签订当日，原告方向张建兴发放贷款20万元，借款凭证载明“借款利率6.96（年利率），到期日期2019年4月17日，还款方式计月息”。贷款期间，两被告按约定支付利息至2019年4月17日，但还款期限届满，两被告未按约定归还借款本金，且自2019年4月17日起欠付逾期利息至今。截止2020年8月20日，两被告共差欠原告借款本金200000元，逾期利息31730.33元。本次诉讼中，原告方支出了律师代理费1500元。 本院认为：在案证据能够证明，被告张建兴、査换生共同向原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司借款，双方对借款期限、借期内利息、违约责任及逾期利息、复利都作了明确约定。现还款期限已届满但两被告未按约定归还借款，故原告要求解除原、被告双方于2018年4月17日签订的合同编号为1005020997180417140000040号的《农户小额信用借款合同》的主张，符合法律规定及双方当事人约定，本院予以支持。关于原告要求二被告共同归还借款本金20万元以及支付2019年4月17日起至2020年8月20日止的利息31730.33元，并承担自2020年8月21日起至还清欠款之日止按年利率10.44%计算的逾期利息及相应复利的主张，经查明截止2020年8月20日，两被告共差欠原告借款本金200000元，逾期利息31730.33元，故本院予以支持。关于原告要求两被告承担律师代理费1500元的主张，符合双方当事人的约定且有相应证据予以证明，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、解除原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司与被告张建兴、査换生于2018年4月17日签订的合同编号为1005020997180417140000040号的《农户小额信用借款合同》。 二、由被告张建兴、査换生共同归还原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付截止2020年8月20日的逾期利息31730.33元，本息合计231730.33元，并承担借款自2020年8月21日起至还清借款之日止按年利率10.44%计算的逾期利息及相应复利（限期判决生效之日起三个月内付清）。 三、由被告张建兴、査换生支付给原告弥渡县云南弥渡农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费1500元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，由被告张建兴、査换生负担（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  杨加武 审判员  赵红波 审判员  吴 霞 二〇二〇年九月八日 书记员  何可仁