wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4091号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行，住所地：安溪县虎邱镇湖坵街266号，统一社会机构代码：91350524MA34DJAB20。 负责人：林永良，任该支行行长。 委托诉讼代理人：黄将锋，该支行职工。 被告：高木盖，男，1968年1月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行与被告高木盖保证合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行以需要收集其他证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行撤诉。 案件受理费1,488元，减半收取计744元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行负担。 审 判 员 谢坤特 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 廖碧财 书 记 员 陈雅茵
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1265号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘鸣，男，1994年8月9日出生，汉族，住四川省井研县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月27日，被申请人刘鸣通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘鸣发放了借款4800.00元，被申请人刘鸣分12期还款，每月应还款419.99元。2018年12月27日，被申请人刘鸣通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘鸣向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘鸣向贷款人清偿债务后，对被申请人刘鸣拥有追偿权，有权要求被申请人刘鸣归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘鸣未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘鸣尚欠的借款本息4124.92元，即天乙公司代被申请人刘鸣向厦门银行清偿欠款本息4124.92元，其中代偿借款本金4029.91元。被申请人刘鸣在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4029.91元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘鸣的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘鸣给付申请人剩余未还代偿借款本金4029.91元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4029.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘鸣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4029.91元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4029.91元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘鸣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘鸣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                    书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2897号之一申请执行人：张家港市波峰特种纱线有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：周波平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：诸暨市瑞彩针织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道王家湖路2号。法定代表人：金光旭，该公司执行董事。被执行人：金光旭，男，1968年1月29日生，朝鲜族，住浙江省诸暨市。在本院执行申请执行人张家港市波峰特种纱线有限公司与被执行人诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张家港市波峰特种纱线有限公司于2020年9月1日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年九月六日书记员  徐楠楠
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1433号上诉人（原审被告）：高某，女，1970年1月14日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘某，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某，女，1969年12月6日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵某，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏某1，女，1973年3月19日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审第三人）：魏某2，男，1968年5月1日出生，住吉林市。被上诉人（原审第三人）：姜某，女，1980年2月17日出生，住吉林市。上诉人高某因与被上诉人李某、魏某1、魏某2、姜某民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高某于2020年9月14日自愿申请撤回上诉。本院认为，高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4200元，减半收取2100元，公告费120元，合计2220元，由上诉人高某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 郝 奇审判员 任宝君二〇二〇年九月十四日书记员 马铭遥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3401号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人靳孟华，男，汉族，1980年7月7日出生，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行靳孟华罚金一案，本院已根据申请执行人本院刑庭的申请，依据本院作出的（2018）豫0191刑初1103号刑事判决书，于2020年9月24日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执1153号深圳众棋网络科技有限公司、深圳富贵互娱科技有限公司、王坤：深圳众棋网络科技有限公司、深圳富贵互娱科技有限公司与王坤侵害计算机软件著作权纠纷一案中，申请执行标的3200元。本案执行中，被执行人自动履行法律义务。现申请执行人书面申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）豫01知民初148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1371号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：贾艳萍，女，1987年6月12日出生，汉族，住山西省广灵县壶泉镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人贾艳萍通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人贾艳萍发放了借款2100.00元，被申请人贾艳萍分12期还款，每月应还款183.75元。2018年12月23日，被申请人贾艳萍通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人贾艳萍向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人贾艳萍向贷款人清偿债务后，对被申请人贾艳萍拥有追偿权，有权要求被申请人贾艳萍归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人贾艳萍未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人贾艳萍尚欠的借款本息1978.37元，即天乙公司代被申请人贾艳萍向厦门银行清偿欠款本息1978.37元，其中代偿借款本金1932.18元。被申请人贾艳萍在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金511.15元，未还代偿借款本金1421.03元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人贾艳萍的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人贾艳萍给付申请人剩余未还代偿借款本金1421.03元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1421.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾艳萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1421.03元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1421.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人贾艳萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人贾艳萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7287号原告：内蒙古万家互联网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区D8-1-102号。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婧，该公司员工。被告：杜润莲，住呼和浩特市。原告内蒙古万家互联网络科技有限公司与被告贾志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告内蒙古万家互联网络科技有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古万家互联网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古万家互联网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古万家互联网络科技有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二〇年九月七日书记员 侯小敏
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2990号 原告:徐某，女，生于1985年11月20日，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：朱新国，江西庆源律师事务所律师。 被告：袁某1，男，生于1980年10月23日，汉族，住四川省岳池县。 原告徐某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。徐某及其委托诉讼代理人朱新国到庭参加诉讼，袁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予徐某、袁某1离婚。2、子袁某2由袁某1直接抚养，袁某3由徐某直接抚养。3、案件受理费由袁某1负担。事实及理由：徐某、袁某1于2008年打工时相识、恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子袁某2，××××年××月××日生育次女袁某3。由于双方缺乏了解，婚后感情一直不和，袁某1家人也经常辱骂徐某，导致徐某彻底失望、伤心。2016年，徐某离开家与袁某1分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。 袁某1未到庭，但向本院提出书面意见称，袁某1同意与徐某离婚，但子袁某2、女袁某3需随袁某1生活。否则，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：徐某、袁某1于2008年打工时相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子袁某2，××××年××月××日生育次女袁某3。婚后，双方为家庭琐事时有争吵，近年来分居生活。2020年9月，徐某诉来本院提起离婚诉请等。 庭审中，经本院调解，徐某同意袁某1的书面意见，即双方离婚，子袁某2、女袁某3随袁某1生活。 本院认为，徐某、袁某1虽是自愿登记结婚，但双方因家庭琐事产生矛盾后，各在一处务工，较少沟通和了解，互不联系，不尽夫妻义务。徐某起诉离婚，现袁某1书面同意离婚，但要求子女由其直接抚养。经本院调解和好无效后，徐某同意袁某1的离婚意见。因双方均同意离婚，均认可子女由袁某1直接抚养，本院予以确认。本案中，袁某1未要求徐某给付子女抚养费，本院予以确认，但不妨碍将来情势变更袁某1或其子女另行依法主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予徐某与袁某1离婚。 二、子袁某2、女袁某3由袁某1直接抚养，至独立生活时止。 本案受理费130元，由徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  董里 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异666号异议人(被执行人)：张奇龙，男，1952年4月3日出生，汉族，住福建省松溪县郑墩镇夙屯村下村XXX号。异议人(被执行人)：姜丽生，女，1956年4月11日出生，汉族，住福建省松溪县郑墩镇夙屯村下村XXX号。异议人(被执行人)：张世炜，男，1999年3月24日出生，汉族，住福建省松溪县郑墩镇夙屯村下村XXX号。以上三异议人共同委托诉讼代理人：王琪，上海浦汇律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：王莹，平安银行股份有限公司上海分行员工。被执行人：周有花，女，1975年6月24日出生，汉族，住福建省松溪县郑墩镇夙屯村下村XXX号。被执行人：郑芝，女，1980年5月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区新店镇秀峰路XXX号翡翠园2座311单元。被执行人：上海翔隆实业有限公司，住所地上海市闵行区申北路XXX号东间。法定代表人：张冲。本院在执行(2018)沪0115执16263号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行上海分行”)与被执行人周有花、张奇龙、姜丽生、张世炜、郑芝、上海翔隆实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人要求驳回对其的执行申请，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张奇龙、姜丽生、张世炜称，上海市浦东新区人民法院受理的(2018)沪0115执16263号执行案件中，异议人系张冲的法定继承人，(2017)沪0115民初63305号民事判决中判令三位异议人在继承张冲的遗产范围内承担对申请执行人的还款义务。然而张冲死亡后，未留有任何遗产，同时，三位异议人均声明放弃对被继承人张冲遗产的继承权。因此，请求法院驳回(2018)沪0115执16263号案件中对异议人的执行申请。申请执行人平安银行上海分行称，不同意异议人的异议请求。申请执行人系根据民事判决书申请执行的，张冲也是留有遗产的，其持有上海松溪投资管理公司2%的股权，根据2014年张冲办理银行贷款时的资料显示，张冲财产还包括上海两套房屋、福建一套房屋及福建牌号的车辆。执行过程中，虽然以上遗产未得到执行法官的核实反馈，但对于异议人所述张冲没有留下遗产不予认可，因此要求驳回异议人的异议请求。经审查查明，原告平安银行上海分行与被告周有花、张奇龙、姜丽生、张世炜、郑芝、上海翔隆实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出(2017)沪0115民初63305号民事判决，判令：“一、被告张奇龙、姜丽生、张世炜应于本判决生效之日起十日内在其继承案外人张冲遗产范围内与被告周有花共同归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金1,198,323.70元；二、被告张奇龙、姜丽生、张世炜应于本判决生效之日起十日内在其继承案外人张冲遗产范围内与被告周有花共同支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年11月17日的利息260,098.03元和逾期利息26,435.71元；三、被告张奇龙、姜丽生、张世炜应于本判决生效之日起十日内在其继承案外人张冲遗产范围内与被告周有花共同支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利(逾期利息以本金1,198,323.70元为基数，复利以利息260,098.03元为基数，均按《贷款合同》约定的逾期利率及方式计算)；四、被告郑芝、上海翔隆实业有限公司对被告周有花、张奇龙、姜丽生、张世炜上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告郑芝、上海翔隆实业有限公司履行上述清偿义务后，有权向被告周有花追偿及向被告张奇龙、姜丽生、张世炜在其继承案外人张冲遗产范围内追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18,163元、公告费600元，共计18,763元，由被告张奇龙、姜丽生、张世炜在其继承案外人张冲遗产范围内与被告周有花、郑芝、上海翔隆实业有限公司共同负担。”平安银行上海分行持上述判决于2018年8月9日向本院申请执行，执行案号为(2018)沪0115执16263号。执行过程中，执行机构于2018年8月14日向异议人发出执行通知书及限制高消费令。因未发现被执行人可供执行的财产，执行机构于2018年11月12日裁定“终结本次执行程序”，并于同日将异议人纳入限制高消费名单。本案审查过程中，异议人张奇龙、姜丽生、张世炜到庭表示放弃对被继承人张冲遗产的继承。以上事实，由(2018)沪0115执16263号执行案卷材料、本案听证笔录、放弃继承权声明书等在案予以佐证。本院认为，根据(2017)沪0115民初63305号民事判决,异议人对申请执行人承担义务的前提是有客观上继承了张冲遗产的事实，并在继承遗产的范围内承担责任。异议审查中，并未发现异议人实际继承张冲遗产的事实。又异议人到庭表示放弃对张冲遗产的继承，故对异议人提起执行申请，缺乏依据。至于申请执行人提及张冲名下仍有财产，现异议人表示放弃继承，则根据相关规定，继承人放弃继承的，人民法院可直接执行遗产。综上，异议人的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第(四)项之规定，裁定如下：异议人张奇龙、姜丽生、张世炜的异议成立。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 吴晓春审 判 员 盛爱琴审 判 员 常新宜二〇二〇年九月二十五日法官助理 曹 琪书 记 员 阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3165号 原告：赵小勤，女，1967年6月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：陈勇，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告赵小勤与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小勤到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵小勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款10,334元；2.判令被告支付原告资金占用利息4898（按照欠款总额年利率10%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系经营五金和建筑辅材的个体工商户，被告在阆中市承包工程业务。2015年7月至2016年元月，被告多次在原告的门市部赊欠工程材料，截止2016年元月22日，累计欠款10,334元。2016年2月至2020年6月，原告多次向被告催收欠款，被告均以种种理由拖延，至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院请求处理。 被告陈勇未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据审查确认的证据，现认定以下事实：2015年7月20日，被告陈勇给原告出具欠条一份，载明欠到原告材料款5656.00元，后被告先后于2015年10月2日、2015年11月11日、2015年12月17日、2016年元月18日、2016年元月22日在原告赵小勤处赊购建筑辅材，共计4678元。后原告多次打电话和发送手机短信息向被告索要上述欠款10,334元，被告一直拖延，至今未付。 上述事实，有欠条、手机短信息截图、手机通话录音光盘及庭审笔录在卷为据，足以认定。 本院认为，被告在原告处赊购材料，并下欠原告货款10,334元，有欠条和发货凭证为据，事实清楚，双方的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告应当在原告主张后及时支付货款，怠于履行付款义务不当，应当承担及时付款的义务。原告主张的资金利息过高，本院酌情支持从先调之日即2020年7月1日起按照一年期贷款市场报价利率计算资金利息至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈勇在本判决发生法律效力后五日内支付原告赵小勤货款10,334元及利息（以10,334元为基数，从2020年7月1日起至清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（已减半），由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 曦 二〇二〇年九月七日 书记员 何海燕
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初2043号之一 原告：江苏荆孝建筑劳务有限公司，住所地徐州市下淀路与广山路交汇处东尚润景花园综合楼1-1417。 法定代表人：刘绪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨钧智，江苏管亚东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐海，江苏管亚东律师事务所律师。 被告:八冶建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区纬二街世纪经典1幢2单元703室。 负责人：郭鹏，该公司经理。 被告：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号。 法定代表人：马德科，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王德辉，该公司员工。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李萌萌，天津星鹏律师事务所律师。 原告江苏荆孝建筑劳务有限公司（以下简称荆孝公司）与被告八冶建设集团有限公司西安分公司（以下简称八冶公司西安分公司）、八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荆孝公司的委托诉讼代理人杨钧智、唐海，二被告的共同委托诉讼代理人李萌萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荆孝公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告入库费100万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告八冶公司西安分公司系八冶公司设立的分公司。2017年1月17日，被告八冶公司西安分公司与原告在徐州签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定将位于徐州市铜山新区的徐州安全科技产业园中业慧谷工程项目中的钢筋工、木工、瓦工交由原告劳务分包。同时，合同约定开工日期为2017年1月1日，总天数为365天。被告八冶公司西安分公司要求原告以八冶公司企业入库单信息登记并要求原告向其缴纳入库费100万元，同时约定三个月内返还。原告分别于2017年1月12日、1月16日向八冶公司西安分公司转账30万元和70万元，共计100万元。截止2018年年底，被告都未通知原告进场施工，该项目已由通州建总集团有限公司承包并完成施工。原告向二被告索要款项，二被告愿意偿还但至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 二被告共同辩称，本案所涉合同印鉴及相关人员已构成涉嫌刑事犯罪，目前该案由徐州市泉山区公安分局经侦大队侦查。徐州市铜山区人民法院作出的（2018）苏0312民初4450号民事裁定书已经驳回了原告的诉请。原告再次提起诉讼，属于滥用职权，不应得到支持并对原告进行处罚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年1月12日，原告荆孝公司通过熊邦柱的银行卡6次向八冶公司西安分公司的银行账户（账号为10×××37）内共计汇入30万元；又于2017年1月16日向八冶公司西安分公司同一银行账户汇入70万元。 2017年1月17日，原告荆孝公司（劳务分包人）与被告八冶公司西安分公司（施工总承包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定鉴于八冶公司与工程承包人已经签订施工总承包合同或专业承包合同，双方就劳务分包事项协商达成一致，该合同的主要内容为：一、劳务分包人具有一级资质；二、劳务分包工程为徐州国家安全科技产业园中业慧谷，工程范围为钢筋工、木工、瓦工（具体见合同约定）。三、分包工作期限：开工日期为2017年1月1日，总天数为365天。八、项目经理：劳务分包人委托的担任驻工地履行本合同的项目经理为熊邦柱。十六、劳务报酬：本合同土建部分系固定总价合同，价款不随外界任何因素变化而调整，建筑面积以实际施工面积为准（单价详见附表）。土建工程施工除防水工程、厨卫防水、外墙保温、门窗工程、栏杆扶手、安装工程以外施工发生的所需费用，总价为工程建筑面积350元每平方米（基础按一层面积的40%计算）。该合同还对质量标准、承包人义务、劳务分包人义务、工程量确认、劳务报酬的中间支付、违约责任等事项进行了约定。合同尾部工程承包人处加盖了八冶公司西安分公司的合同专用章并由费春强在委托代理人处签字，劳务分包人处加盖了荆孝公司印章并由熊邦柱签字。 另查明，2017年3月28日，八冶公司及八冶公司西安分公司在人民法院报上刊登声明：八冶公司西安分公司已于2015年12月30日因工作停业，并终止一切经营行为及商务活动，西安分公司负责人郭鹏对外进行的商务洽谈和合同签订等活动，其行为属于个人行为，与八冶公司及所属西安分公司无关。2017年6月7日，八冶公司决定撤销八冶公司西安分公司、解聘郭鹏的八冶公司西安分公司总经理职务。2017年11月27日，八冶公司在人民法院报上刊发清算公告：八冶公司所属的八冶公司西安分公司因工作之需要于2015年5月停业至今，现进入清算程序。为保障债权人的合法权益，八冶公司已成立清算组，请债权人自本公告之日起45日内向本公司清算组申报债权，逾期不报视为放弃。 2017年12月29日，甘肃省金昌市公安局经济技术开发区分局对郭鹏涉嫌伪造公司印章案决定立案。2018年4月19日，徐州市公安局泉山分局对费春强涉嫌合同诈骗案被立案侦查。原告荆孝公司曾于2018年5月10日向本院起诉索要涉案款项，本院于2018年10月15日作出（2018）苏0312民初4450号民事裁定，以案件涉嫌经济犯罪为由驳回了荆孝公司的起诉，并将案件材料移送公安机关。 又查明，八冶公司西安分公司的银行账户10×××37开户行为中国农业银行徐州市户部山分理处。本院从该行调取的开户信息显示，该账户的设立是由八冶公司西安分公司申请并由该分公司负责人郭鹏签字。 本院认为，涉案的《建设工程施工劳务分包合同》上加盖有八冶公司西安分公司的公章，同时有费春强的签字。本院作出的（2018）苏0312民初4450号民事裁定时，徐州市公安局泉山分局对费春强合同诈骗案以及金昌市公安局经济技术开发区分局对郭鹏伪造公司印章案均已经立案，本院以案件涉嫌经济犯罪为由驳回了荆孝公司的起诉，并将案件材料移送公安机关，该裁定已经生效。目前，公安机关对上述两案仍在侦查，荆孝公司基于同样的事实与理由再次起诉且未能提供证据证明出现了新情况、新事实，其起诉属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。 案件受理费13800元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 史 良 人民陪审员 朱 军 人民陪审员 孙 丽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 厉婉君
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0611刑初195号 公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 被告人李小渭，男，1999年1月20日出生于陕西省渭南市，南通超达装备股份有限公司见习生，户籍地江苏省兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月14日被取保候审。 辩护人徐峰，江苏苏通律师事务所律师。 江苏省南通市崇川区人民检察院以通港检四部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人李小渭犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月27日公开开庭审理了本案。审理期间，因行政区划调整，原南通市港闸区人民检察院、南通市港闸区人民法院的职能分别由现南通市崇川区人民检察院、南通市崇川区人民法院承担。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员李萍、检察官助理金盛出庭支持公诉,被告人李小渭及其辩护人徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日19时28分左右，被告人李小渭驾驶小型轿车，由东向西超速行驶至好盈（南通）实业有限公司门前路段时，碰撞被害人张某，发生道路交通事故，被害人张某经医院抢救无效于当日死亡，被告人李小渭负事故的主要责任。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人李小渭违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李小渭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人李小渭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 辩护人徐峰对公诉机关指控被告人李小渭犯交通肇事罪不持异议，认为李小渭案发后主动投案并如实供述罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月12日19时28分左右，被告人李小渭驾驶苏ED37972小型轿车，沿南通市崇川区永兴大道由东向西超速行驶至好盈（南通）实业有限公司门前路段，且经过人行横道时亦未减速行驶，致所驾车前左部碰撞由南向北行驶的被害人张某所驾南通市区17400B电动自行车右侧，发生道路交通事故。被害人张某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。被告人李小渭负事故的主要责任。 事故发生后，被告人李小渭自动投案，如实供述自己的罪行；本院审理期间，被告人李小渭主动赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。 以上事实，被告人李小渭当庭供认不讳，并有证人刘某的证言笔录、鉴定意见、现场勘验检查笔录、协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小渭违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人李小渭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李小渭犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长 王 冯 人民陪审员 顾 沛 人民陪审员 季绍光 二〇二〇年九月十五日 法官 助理 范明鑫 书 记 员 翟佳卉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3359号申请执行人：喻亚花.被执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司.喻亚花与中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司附带民事赔偿，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1014号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：吕周谦，行长。被执行人：姚素华，女，1980年12月14日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与姚素华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初4287号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚素华存款本金人民币700000元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十四日法官助理季楠书记员**
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢91号刘晓娟（申请执行人）、邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周（被执行人）：刘晓娟与邯郸市第二建筑安装有限公司、王兴军、雷永周劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，刘晓娟（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫0328民初655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
(2020)内0523执2100号之三 申请人：陈金栋，男，蒙古族，1985年4月26日生，住开鲁县。 被执行人：白文学，男，汉族，1979年07月14日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人白文学在中国建设银行账户内存款人民币4050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  朱**义
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1706号之五被执行人：方建国，男，汉族，1964年01月08日生，住郑州市金水区。关于申请执行人与被执行人方建国借款合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人方建国在6227XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方建国在中国建设银行6227XXX账户内存款人民币9990.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年九月二十三日书记员  魏 巍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2070号 原告：王明娜，女，1977年12月24日出生，汉族，天津市人，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。 被告：淄博滨海房地产开发有限公司。住所地：山东省高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，经理。 原告王明娜与被告淄博滨海房地产开发有限公司不动产登记纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告王明娜应预交而未预交案件受理费。后经本院通知其七日内预交，原告王明娜仍未预交。 依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王明娜撤诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执571号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：王国义。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0293行审5号行政裁定书，裁定内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年5月16日作出的大高人社监理决字第[2019]014号行政处理决定。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年8月12日“总对总”查询，未发现可供执行财产。申请执行人申请本院对被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执291号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：常州包装容器厂有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道泡桐路18号。统一社会信用代码：913204051371598051。法定代表人：吴建娜。被执行人：吴建娜，女，1962年2月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市益丰房地产开发有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道成济路15号。统一社会信用代码：913204051371598051。法定代表人：朱协峰。被执行人：朱协峰，男，1963年10月13日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州润丰包装容器有限公司，住所地常州市河苑路20号。统一社会信用代码：913204126933230396。法定代表人：朱雯婧。委托诉讼代理人：高桂新，该公司员工。被执行人：常州益和物业服务有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道成济路15号。统一社会信用代码：91320405750533367D。法定代表人：李富大。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州包装容器厂有限公司等人金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0492民初2047号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项951677.5元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，申请人向本院撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2047号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年九月二十四日书记员 张筱佳
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审91号申请执行人冷水江市自然资源局，位所地：冷水江市体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶。被执行人李五平，女，1975年4月10日出生，汉族，户籍地冷水江市。现租住在冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行被执行人李五平土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年9月15日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人吴晶、被执行人李五平均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局称，申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人李五平行政处罚一案。申请执行人于2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》决定：1、责令李五平立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、并恢复土地原貌；2、对李五平非法占用的264平方米土地处罚款柒仟玖佰贰拾元整（￥7920元）。被执行人李五平未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，现该《自然资源违法案件行政处罚决定书》已生效，申请执行人冷水江市自然资源局特申请人民法院予以强制执行[2019]第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项处罚决定。被执行人李五平辩称，申请执行人冷水江市自然资源局所称属实，请求减轻处罚。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表2、测量委托书3、核查报告4、立案呈批表5、证据材料6、调查报告7、集体会审表8、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺9、行政处罚告知书和听证告知书10、法律文书送达回证11、放弃听证情况说明12、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺13、自然资源违法案件行政处罚决定书14、法律文书送达回证15、执法人员执法证复印件16、催告文书及送达回证。被执行人李五平对申请执行人冷水江市自然资源局提交的上述证据均无异议。被执行人李五平对申请执行人冷水江市自然资源局提交的上述证据无异议，本院对申请执行人提交的证据予以采信。经审查查明：2016年2月25日被执行人李五平未经批准擅自在冷水江市房屋。2019年10月,申请执行人执法队员在土地动态巡查过程时发现被执行人李五平的违法行为。申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人李五平非法占地违法行为进行立案调查，并委托冷水江市经纬测绘服务有限公司实地测量，确定被执行人李五平非法占用土地264平方米。申请执行人冷水江市自然资源局根据冷水江市三尖镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示该地块264平方米土地，不符合冷水江市三尖镇土地利用总体规划，均为基本农田。申请执行人冷水江市自然资源局于2019年11月25日向被执行人李五平送达冷自然资告字（2019）第19号《自然资源违法案件行政处罚告知和听证告知书》，2019年11月29日作出冷自然资罚字［2019］第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，决定对被执行人李五平实施如下处罚：1、责令立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、并恢复土地原貌；2、对李五平非法占用的264平方米土地处罚款柒仟玖佰贰拾元整（￥7920元）。申请执行人冷水江市自然资源局于2019年11月29日向被执行人李五平直接送达了冷自然资罚字［2019］第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。被执行人李五平未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年6月8日，申请执行人冷水江市自然资源局作出冷自然资催字［2020］第11号《履行行政处罚决定催告书》催告被执行人李五平10日内履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人李五平在收到《履行行政处罚决定催告书》后仍然未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人冷水江市自然资源局便向本院申请强制执行［2019］第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定内容。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人李五平在未经土地行政主管部门批准擅自进行建设建房，且其所占土地全部不符合冷水江市三尖镇土地利用总体规划，申请执行人冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷自然资罚字[2019]第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字[2019]第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的第一项决定准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17545号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：梅婉蓉，女，1989年6月27日生，汉族，住浙江省金华市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告梅婉蓉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2647号原告：李春广，男，1969年5月23日生，汉族，居住地山东省平原县。被告：山东通力路桥工程有限公司，住所地平原县。法定代表人：郑磊，该公司经理。被告：平原鼎力机械设备租赁有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：吴强，该公司经理。被告：德州市九衢公路工程有限公司，住所地武城县。法定代表人：赵方跃，该公司执行董事兼经理。原告李春广与被告山东通力路桥工程有限公司、平原鼎力机械设备租赁有限公司、德州市九衢公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁1426民初2650号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1426民初2650号案件审理。审 判 员 闫长利二〇二〇年九月二十九日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1472号 申请执行人：孙艳玲，女，1968年1月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区伽曼瑜伽馆，经营场所吉林市船营区南京街12号时代购物广场五层。 经营者：孙百玲，女，1980年11月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨呼兰区。 申请执行人孙艳玲与被执行人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2219号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行1,399.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年9月18日到委托被执行人户籍所在地法院住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年9月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘天琳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4797号徐洪茂、孟经纬与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计11705.96元。经本院立案执行，现已自动履行到位11965.00元，其中，本金及利息11895元，执行费70元。本院已于2020年09月27日将该款转付给申请执行人徐洪茂、孟经纬。至此，申请执行人徐洪茂、孟经纬向本院申请执行的（2020）鲁0103民初3906号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1372号之一 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，董事长。 委托代理人：于晧星，该公司员工。 被执行人：李治发，男，1986年6月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：曹敏，女，1985年12月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初275号民事判决书，受理贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行李治发、曹敏金融借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人立即偿还申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司人民币120000元及利息，并承担案件受理费1350元、执行费1700元。 在执行过程中，因被执行人李治发、曹敏现下落不明，本院依法向被执行人李治发、曹敏公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，通过不动产登记中心查询，本院依法于2020年4月10日轮候查封被执行人曹敏所有的位于遵义市红花岗区（产权证号为：20081503，建筑面积为：44.64平方米）房屋一套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初275号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月二十二日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3781号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：吴迪，男，1981年6月20日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴迪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1644号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：宫德春，男，1979年12月28日出生，汉族，户籍地吉林市昌邑区。 被执行人：白文朋，男，1982年7月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人宫德春、白文朋罚金一案于2020年09月03日立案执行，本院作出的（2018）吉0204邢初558号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人宫德春、白文朋缴纳罚金人民币22,200.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年9月22日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月23日对被执行人采取限制消费措施并于2020年9月23日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘天琳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初728号之一原告：王**，男，1990年5月8日生，汉族，江苏省沛县经济开发区许塘坊居委会王楼79号。被告：苏州微腾建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村苏埭路下庄段1号。法定代表人：张学武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金辉，该公司法务。被告：安徽格军春建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇春秋北路。法定代表人：梁昌军，公司总经理。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。原告王**与被告苏州微腾建材有限公司、北京港源建筑装饰工程有限公司、安徽格军春建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案案情复杂不宜适用简易程序，故裁定转为普通程序，并向原告王**送达了补交案件受理费通知。原告王**无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王**撤回起诉处理。审 判 长  孟园园人民陪审员  陆爱华人民陪审员  宋 琴二〇二〇年九月二十四日法官 助理  陆 昊书 记 员  黄 莹
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执680号之一 申请执行人：王文平，男，汉族，1987年8月10日生。 被执行人：涂笑天，男，汉族，1987年5月30日生。 申请执行人王文平与被执行人涂笑天民间借贷纠纷一案中，南昌市新建区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）赣0112民初2817号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人涂笑天下落不明，故申请执行人王文平于2020年9月28日向本院申请撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0112执680号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  夏赣新
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执397号远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）、李天斌（被执行人）：远安县交通运输综合执法大队与李天斌行政一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年9月28日将该款转付给远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）。至此，远安县交通运输综合执法大队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525行审6号行审6号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5482号原告：金华易达物流设备有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道仙华南街800号4号厂房,统一社会信用代码91330703307464256R。法定代表人：叶培，该公司董事长。委托诉讼代理人：张友夫，安徽润天律师事务所律师。被告：傅建新，男，1975年3月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告金华易达物流设备有限公司诉被告傅建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员白雪于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告金华易达物流设备有限公司的委托诉讼代理人张友夫到庭参加了诉讼，被告傅建新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华易达物流设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付货款120880元及延期付款违约金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿付货款120000元及延期付款违约金20000元。事实和理由：2018年9月7日，原、被告签订《设备定制合同》，由原告为被告提供快递行业的分拣设备的组件，合同约定了总价款为350000元，合同签订日应支付40%货款作为定金，安装调试完毕3日内付清余款，若被告推迟付款则按每日千分之五支付违约金。原告按约完成定制设备的交付调试后，被告仅在2018年9月7日付款50000元，9月9日付款50000元，调试完毕后的9月21日付款50000元，9月23日付款50000元，9月30日付款30000元，另付8000元系增加补充辅材，故在合同履行期间被告共支付230000元，尚余120000元未支付。原告多次催要无果，故起诉来院。被告傅建新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，傅建新以抬头为常州圆通（甲方、定制方）的名义与金华易达物流设备有限公司（乙方、承揽方）签订《设备定制合同》一份，，双方约定：货款金额总计350000元（不含税金）；结算方式：预付货款40%计140000元作为定金，货到付货款40%计140000元，安装调试完成3日内付清余款。所有款项汇入乙方指定账户：62×××71，户名：叶培；违约责任：乙方逾期交货一周以上，按每日5‰向甲方支付违约金。甲方若推迟付款超过一周以上，按每日5‰向乙方支付违约金。原告在承揽方处签字、被告在定制方处盖章，授权代表王玉好签名。2018年9月28日，双方又签订《设备定制合同》一份，约定：货款金额总计8880元（不含税金）。傅建新在安装现场的工作人员周京在定制方处签字、原告在承揽方处盖章，授权代表王玉好签名。合同签订后原告均按约送货并于2018年9月23日左右完成安装调试，被告通过陶某的账户于2018年9月10日转账50000元、于2018年9月21日转账50000元、于2018年9月23日转账50000元、于2018年9月30日转账38000元，共计188000元至叶培账户。同时，原告认可被告2018年9月7日付款50000元，故被告共计支付原告货款238000元，原告庭审认可双方口头协商一致将货款零头880元抹去，故被告尚欠原告120000元。原告多次催要无果，故起诉来院。上述事实，由设备定制合同、中国农业银行个人账户明细等及出庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告之间的设备定制合同依法成立并生效，原告按约履行了送货义务，被告应按约支付价款。逾期付款的，原告有权主张逾期付款违约金。合同中原被告双方约定若被告推迟付款超过一周以上，按每日5‰向原告支付违约金，现原告自愿将违约金调整为20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告傅建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅建新于本判决生效之日起十五日内支付原告金华易达物流设备有限公司货款120000元及违约金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1559元，由被告傅建新负担，该款于本判决生效之日起十五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 白雪二〇二〇年九月二十一日法官助理 许娟书 记 员 金琳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初3611号原告：唐作云，女，1928年5月5日出生，住重庆市大足区。原告：王兴碧，女，1957年12月17日出生，住重庆市大足区。原告：谢贞平，女，1966年6月2日出生，住重庆市大足区。三原告共同委托诉讼代理人暨原告：陈鸿，男，1953年9月15日出生，住重庆市大足区。被告：陈本刚，男，1972年5月8日出生，住重庆市永川区，现在重庆市渝都监狱服刑。原告唐作云、王兴碧、谢贞平、陈鸿与被告陈本刚继承纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐作云、王兴碧、谢贞平的特别授权委托诉讼代理人陈鸿到庭参加诉讼，被告陈本刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐作云、王兴碧、谢贞平、陈鸿向本院提出诉讼请求：被告陈本刚返还其保管遗产57236.49元。庭审中，四原告明确57236.49元由原告唐作云享有。事实和理由：陈中文与唐作云系夫妻关系，生育四子，其中二儿子、三儿子先于陈中文去世，其儿媳王兴碧、谢贞平履行了赡养义务，陈中文于2017年6月9日去世，陈中文生前吩咐子女将其卡内存款用于唐作云养老治病，现场无其他见证人，但四个子女一致表示同意。陈中文去世后办理户口注销手续，无身份证将影响银行销户，2017年8月9日四原告同意被告陈本刚去银行办理陈中文销户业务，并将存款57236.49元存入陈本刚账户暂为保管。2017年9月9日陈本刚被大足区禁毒支队抓获，随身物品被扣押，包含了保管着父亲陈中文存款的银行卡。根据继承法，没有遗嘱情况下，遗产由配偶、子女、父母继承，应该由四原告继承。四原告有权决定其遗产如何分配，现法定继承人达成合意将该笔遗产交由母亲唐作云养老治病，被告陈本刚暂时保留遗产，依法应当返还。原告唐作云现年老多病，故诉至法院。被告陈本刚未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见，其辩称，其父亲陈中文于2017年6月9日去世需注销户口，派出所会作废身份证并回收，无身份证影响取款办理，于是在作废身份证前2017年8月9日经家人同意将父亲在农商行账户为母亲治病用的57236.49元转到本人农商行卡上暂为保管，此款未取出我被大足区禁毒支队抓捕并扣押随身物品。请求法院将我保管的父亲存款57236.49元退还给我母亲唐作云用于治病。经审理查明，陈中文与原告唐作云婚后生育四子，分别是长子陈鸿、次子陈本天、三子陈本家、四子陈本刚。陈中文于2017年6月11日去世，其在重庆农村商业银行存款余额57236.49元。2017年8月11日陈中文注销户籍。2017年8月9日被告陈本刚将陈中文重庆农村商业银行账户款项57236.49元转入被告陈本刚重庆农村商业银行账户（账号621258300131XXXX）。本院根据原告陈鸿申请对被告陈本刚前述账户交易明细查询该账户无转出57236.49元的记录，截至2020年8月26日账户余额64640.81元。另查明，陈中文次子陈本天于2014年8月去世，陈本天妻子王兴碧，儿子陈大朋、陈祎，陈中文三子陈本家于2016年4月去世，陈本家妻子谢贞平，女儿陈维。原告王兴碧、谢贞平作为陈中文儿媳，在陈中文儿子去世后均履行了赡养义务，诉讼过程中，陈本天之子陈大朋、陈祎均表示放弃陈本天在陈中文遗产中应继承的份额，并表示不参与诉讼。陈本家之女陈维也表示放弃陈本家在陈中文遗产中应继承的份额，并表示不参与诉讼。上述事实有原告举示的身份证复印件、户口注销证明、关系证明、个人转账业务回单、陈大朋、陈祎、陈维签名的承诺书、原告陈鸿申请法院调取的被告陈本刚重庆农村商业银行账户明细及到庭当事人庭审陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的继承权受国家法律保护。被继承人留有遗嘱的，遗产按遗嘱继承办理；没有遗嘱的，遗产按法定继承办理。陈中文去世后银行账户余额57236.49元，系死者陈中文遗产，该笔资金在陈中文去世后由经办人被告陈本刚全部转入其银行账户，根据本院查询记录，该笔款项尚在被告陈本刚账户，应作为遗产进行处理。根据法律规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。另外，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本案四原告有权继承相关遗产，陈中文儿子陈本天、陈本家先于陈中文去世依法应该由其子女继承相关份额，陈本天、陈本家子女自愿放弃其继承份额，并明确表示不参与诉讼，系对其权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。现原、被告均同意遗产由原告唐作云继承，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈本刚于本判决书生效后二日内支付原告唐作云其保管的陈中文遗产款项57236.49元。二、驳回原告唐作云、王兴碧、谢贞平、陈鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为615.46元，由被告陈本刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎朝廷二〇二〇年九月十六日书记员  康衾蜻
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24428号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告：高建，男，2001年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告高建租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告高建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租金4620元；2．判令被告返还原告租赁物（型号为华为nova3蓝楹紫6+128G）；3.判令被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年5月5日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止；4.判令被告支付律师费603.37元，本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告系重庆联耀电子有限公司的工人。2019年3月30日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁手机，型号为华为nova3蓝楹紫6+128G，租期12个月，每月租金385元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。被告应于2019年4月30日支付第一期租金，但被告在支付第一期租金前申请延期5天支付租金，但被告至今未支付过任一期租金。原告催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告高建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为华为nova3蓝楹紫6+128G，商品总价值2999元，租期12个月，每月租金385元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月30日前。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为广达重庆制造城）。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告从未支付过租金。原告提起诉讼，支付律师服务费603.37元。 庭审中，原告陈述，被告在支付第一期租金前申请延期5天，被告交纳的100元履约保证金，同意抵扣租金。 上述事实，有当事人陈述、嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、租赁申请表、电子数据存证证书、照片、法律事务委托合同书、发票、中国建设银行网上银行电子回执等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时，提供了其工作牌，足以认定其系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告未支付任一期租金，构成违约，原告要求被告支付全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4520元。 关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，因被告在支付第一期租金前申请延期5天，故违约金计算方式为：以4520元为基数，自2019年5月6日起按日万分之三计算至款清日止。 合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费603.37元，本院予以支持。 被告高建无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告高建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4520元； 二、被告高建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4520元为基数，自2019年5月6日起按日万分之三计算至款清日止）； 三、被告高建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费603.37元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告高建负担。 本判决为终审判决。 审判员 米 君 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐伶佳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5911号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。负责人：杨荣斌，支行行长。被申请执行人：詹逢祥，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初10838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付12.526365万元及相关利息。我院于2020年7月15日立案执行。本案已执行0万元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院于2020年9月18日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，于2020年9月9日登记查封被执行人名下×××汽车一辆，查封期限为2年。因未能实际控制车辆，无法进行处置。财产查封期限届满后申请人申请继续查封的，应于查封期限届满60日前向我院提交书面申请。经财产查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初10838号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十五日书记员  刘庆
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1352号申请执行人：纪某，现住突泉县。身份证号：×××。被执行人：张某，现住突泉县。身份证号：×××。本院在执行纪某与张某买卖合同纠纷一案中，申请执行人纪某依照突泉县人民法院人民法院作出的（2020）内2224民初558号民事判决书申请法院执行标的10000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年8月25日向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控查询银行存款、车辆和房产。现查明被执行人确无可供执行财产。经约谈申请执行人纪某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人纪某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224民初558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人纪某发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十四日书记员 潘 攀
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10778-10781、10783、10785-10787、10789、10791-10793、10795、10796、10798-10801、10807、10808、10812-10824、10826-10833、10835-10847、10849、10850、10852-10858、10860-10869、10871-10875号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市羽昼娱乐文化有限公司。法定代表人：王海林。被告：王海林，男，汉族。两被告委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市羽昼娱乐文化有限公司、王海林著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1424号申请执行人：兴化市建辉副食品店，统一社会信用代码92321281MA1P956N05,住所地兴化市。经营者：张建辉。被执行人：兴化市通兴缘酒店，住所地兴化市。被执行人：陈亮，男，1986年12月15日生，汉族，住江苏省通通州市。申请执行人兴化市建辉副食品店与被执行人兴化市通兴缘酒店、陈亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4446号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人兴化市通兴缘酒店于本判决生效后七日内给付申请执行人兴化市建辉副食品店货款人民币124590元，驳回申请执行人的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1396元，由被执行人兴化市通兴缘酒店负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人陈亮名下银行存款2469元，本院予以扣划，扣缴案件执行费679元，余款1790扣划给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月6日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年7月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月29日对被执行人的财产状况进行调查，同时至被执行人的住所地张贴限制消费令，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人陈亮名下银行存款2469元，本院予以扣划，扣缴案件执行费679元，余款1790扣划给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4446号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年九月二十一日书记员  邰 超
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审208号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人彭璐（曾用名彭路），男，1991年1月10日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人葛波（曾用名葛超波），女，1990年5月23日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人彭璐、葛波征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0072号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭璐、葛波于2018年9月7日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人彭璐、葛波征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0072号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人彭璐、葛波在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0072号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭璐、葛波承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  丁 杰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 敏
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审62号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托代理人陈传雷，宁阳县综合执法局堽城执法中队负责人。被执行人商传岐，男，1968年1月4日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行宁某执罚字[2020]09002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2020年1月20日作出宁某执罚字[2020]09002号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：2019年9月16日，接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函[2019]130号）：“经泰安市自然资源和规划局2019年8月29日交办（信转办[2019]第42号）核实发现，堽城镇商庄村村民商传岐非法占用堽城镇商庄村农用地圈地建房的行为，我局立即对该占地现场进行了实地测量，经勘测总占地面积901平方米，对照《堽城镇土地利用现状图》（2018年）、《堽城镇土地利用总体规划图》（2006—2020年），其中涉及沟渠254平方米，林地210平方米，设施农用地437平方米，不符合堽城镇土地利用总体规划。”我局立即进行调查核实。2019年9月17日至18日，执法人员分别对当事人商传岐和堽城镇商庄村村支部书记兼村委会主任王开臣、村两委成员兼村会计王某2进行了调查询问，制作询问笔录；执法人员到现场进行勘测，制作现场勘测笔录，并拍照取证（彩图9张）。经查：当事人商传岐未经批准擅自在将原有坑塘填平后于2014年建设简易房屋（面积210平方米）用于存放农业机械，并在原有房屋南侧填平坑塘后硬化了水泥地面（面积691平方米）用于存放和晾晒粮食，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，已构成非法占用土地行为。执法人员向当事人商传岐下达《责令改正违法行为通知书》（宁某执责改字[2019]0000796号），当事人商传岐逾期未改正。我局于2019年12月31日向当事人商传岐下达《行政处罚听证告知书》（宁某执听告字[2019]09021号），当事人商传岐提出听证申请，我局于2020年1月15日举行公开听证，并出具《听证报告》，当事人商传岐未提出有效证据。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，我局决定对当事人商传岐作出如下行政处罚：1.责令退还在非法占用的土地（总面积901平方米）；2.限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋（面积210平方米）及水泥硬化地面（面积691平方米），恢复土地原状；3.并处罚款：25元/平方米×901平方米=22525元，计罚款人民币贰万贰仟伍佰贰拾伍元整（￥22525.00）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2020]09002号行政处罚决定书，于2020年1月20日送达被执行人，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2020年7月23日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]09006号履行行政处罚决定催告书，该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的义务。本院认为，宁某执罚字[2020]09002号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2020]09002号行政处罚决定书的内容。即对被执行人商传岐：1.责令退还在非法占用的土地（总面积901平方米）；2.限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋（面积210平方米）及水泥硬化地面（面积691平方米），恢复土地原状；3.并处罚款：25元/平方米×901平方米=22525元，计罚款人民币贰万贰仟伍佰贰拾伍元整（￥22525.00）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。上述第一项、第二项内容由宁阳县堽城镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。第三项内容由本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年九月二十四日书记员  汪冉冉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民申172号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：吴自强，男，1969年11月21日出生，住河南省禹州市。再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李国营，男，生于1954年4月15日，汉族，住河南省禹州市，系死者李严明之父。再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：彭书勤，女，生于1960年4月9日，汉族，住河南省禹州市，系死者李严明之母。再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：郭梦寒，女，生于1992年10月29日，汉族，住河南省禹州市，系死者李严明之妻。再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李栋旋，男，生于2011年11月5日，汉族，住河南省禹州市，系死者李严明之长子。再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李淇锐，男，生于2017年7月24日，汉族，住河南省禹州市，系死者李严明之次子。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：马宗岳，男，生于1963年10月20日，汉族，住河南省禹州市。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：董自许，男，生于1975年8月4日，汉族，住河南省禹州市。原审被告、二审被上诉人：郭冠敏，男，生于1949年11月15日，汉族，住河南省禹州市。再审申请人吴自强因与被申请人李国营、彭书勤、郭梦寒、李栋旋、李淇锐、马宗岳、董自许，原审被告郭冠敏加工承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）豫10民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴自强申请再审请求：撤销二审判决，判决申请人不承担责任，一二审诉讼费申请人不承担责任。事实与理由：从马宗岳、董自许的一审答辩和质证可以得知申请人就是购买马宗岳的石头，虽然申请人支付的价款中包括其他费用，但不能改变买卖合同关系，一二审不能把推理作为法律依据。二审认定申请人购买马宗岳的石头，本案就是买卖合同关系，买受人就不应承担本案的赔偿责任。请求法院让马宗岳、董自许钩机司机王少伟到庭重新审理。本院认为：因申请人使用王少伟的挖掘机挖掘石头，申请人以每小时300元支付费用；使用马宗岳的货车运输挖出的石头，申请人以每车120元的运费支付费用。那么，受害人李严明驾驶铲车的费用也应当申请人支付。故，一二审认定申请人为涉案法律关系的定作人并无不当。综上，吴自强的再审申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人吴自强的再审申请。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 冰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3227号之一原告：焦广睿，男，2014年10月16日生，汉族，住长春市南关区。原告：孙丽丽，女，1985年2月28日生，汉族，住长春市南关区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告焦广睿、孙丽丽诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告焦广睿、孙丽丽诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执恢414号 马桂友（申请执行人）、史庆杰（被执行人）： 马桂友与史庆杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行30000元。已于2020年9月4日将该款转付给马桂友（申请执行人）。至此，马桂友（申请执行人）向本院申请执行的（2008河民初字第6694号民事判决书，2009河执字第1732号执行案件）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2420号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行。法定代表人：杨某某，系该行行长。委托诉讼代理人：刘某某，系该行资产保全工作人员。被告：谢某某，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行与被告谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行撤诉。案件受理费707元，减半收取353.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行负担。审判员  胡立伟二〇二〇年九月二十八日书记员  杨小亮
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2776号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：高尚，男，1997年6月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告高尚金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金8918.83元，支付至2020年6月22日的罚息23.78元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年9月9日，原、被告通过在线方式签订《直接贷专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金8918.83元，至2020年6月22日的罚息23.78元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高尚于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金8918.83元，支付至2020年6月22日的罚息23.78元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高尚负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3890号之二原告：张家港市金城泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园。法定代表人：蔡建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：居海华，男，1980年7月6日生，汉族，住张家港市。原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司与被告居海华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）苏0582民初3890号民事裁定书，冻结被告居海华银行存款140000元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司于2020年9月25日向本院申请解除对被告居海华名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车的保全措施。本院经审查认为，原告张家港市金城泰农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告居海华名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严梅菊人民陪审员  周季浩人民陪审员  季惠兰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  黄妲婕
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执94号之五申请执行人：神农架万通物流有限公司。住所地：湖北省神农架林区新华镇龙沟村。法定代表人：兰勇刚，该公司总经理。被执行人：肖学成，男，汉族，1975年11月3日出生，驾驶员，住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人神农架万通物流有限公司与被执行人肖学成国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年6月10日查封了被执行人肖学成所有的号牌为鄂Ｐ×××××的机动车（登记在神农架万通物流有限公司名下），现申请执行人神农架万通物流有限公司申请对该车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人肖学成所有的号牌为鄂Ｐ×××××的机动车（登记在神农架万通物流有限公司名下）的查封。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年九月十七日书记员  谭 力
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢193号 邱志勇、张仕力、董小平、邬卫 邱志勇与张仕力、董小平、邬卫借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，邱志勇向本院申请执行的(2020)川0802执恢193号执行案件已，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执161号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：邹洁刚，职务总经理。 委托代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：孔德国，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初3553号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人孔德国向申请人偿还欠款及利息40323.31元。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，孔德国名下未发现有可供执行的财产。被执行人已被限制高消费。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孔德国确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 温宇顺 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初10182号之二原告:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告:曾丽霞，女，1990年12月28日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾丽霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3540元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），减半收取1770元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余1770元由本院退回原告中国平安财产保险股份有限公司。保全费1330元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月九日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静