wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1378号之一 申请执行人：梅纪忠，男，1969年10月12日出生，汉族，住江西省。 委托代理人：刘海莹，广东群立律师事务所律师。 被执行人：王兰健，男，1973年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人梅纪忠与被执行人王兰健合伙协议纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2009）佛中法民一终字第1158号民事判决书及佛山市南海区人民法院作出的（2009）南民一初字第3194号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内返还合资款人民币180000元，并同时支付该款从2009年6月9日（起诉日）起至判决确定付款日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1950元由被执行人负担，迳付申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人返还合资款人民币180000元、利息113306.79元及迟延履行利息119385元。本院于2020年6月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款3708.88元，该款已退予申请执行人。本院已向被执行人所在的佛山市南海区丹灶镇下安王家村股份经济合作社送达了相关法律文书，冻结、扣留被执行人的股份分红。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款3708.88元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 洁
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他341号申请执行人：湖南魔语文化传播有限公司,住所地：湖南省长沙市天心区解放西路378号湘茶大厦303房。法定代表人：罗智军。被执行人：胡先飞，住湖北省宜城市，本院受理的申请执行人湖南魔语文化传播有限公司与被执行人胡先飞合同纠纷一案，执行依据为（2020）长仲裁字第334号裁决书，现因被执行人胡先飞住所地和财产所在地属湖北省宜城市辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：将（2020）长仲裁字第334号裁决一案指定由湖北省宜城市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省宜城市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年九月二十五日书记员 王 冲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢263号 黄建忠、周敬、杨交、魏云鹏： 本院于2020年8月19日恢复执行黄建忠与周敬、杨交、魏云鹏责令退赔一案，执行标的为12000元。在原案（2020）川1403执187号中，已扣划被执行人杨交银行存款4411.18元，该款已支付给申请执行人，剩余部分申请执行人主动放弃，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢263号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1481号之四申请执行人：王广勇，男，1979年08月04日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：周国立，男，1973年03月18日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被执行人：开封市鑫友谊运输有限公司。现住所地：开封市鼓楼区刘寺车管所路北。统一社会信用代码：91410212326727373A。法定代理人：侯某，经理。被执行人：侯某，男，汉族，1985年05月07日生，住河南省兰考县。本院作出的（2020）鲁1702执异91号依法加了侯某为本院（2017）鲁1702民初3528号民事判决书的被执行人。但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国建设银行6236682490000319501_156_1账户内存款人民币110130.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月二十一日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8315号 原告：阜阳市融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦19楼。统一社会信用代码91341200087558081k（1-1） 法定代表人:姚伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。 被告：高晓伟，男，1991年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：高倩，女，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：阜阳市伟利物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济技术开发区货站路东侧、卫武路北侧(简爱城对面)，统一社会信用代码913412007711476170。 法定代表人：周四，该公司经理。 被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼，统一社会信用代码913412007529854207。 法定代表人：范亚军，该公司经理。 本院在审理原告阜阳市融资担保有限公司与被告高晓伟、高倩、阜阳市伟利物流有限公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市融资担保有限公司负担。 审判员  张艳玲 二〇二〇年九月十六日 审判员  唐 靖
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保697号 申请人：中国邮政集团有限公司山东省邹城市分公司，住所地：邹城市峄山南路695号。统一社会信用代码：913708837060969213。 法定代表人：顾春霞，总经理。 被申请人：邹城市万**汽车销售有限责任公司，住所地：邹城市峄山南路695号。统一社会信用代码：9137088372670084XB。 法定代表人：骆秀清，经理。 申请人中国邮政集团有限公司山东省邹城市分公司向济宁仲裁委员会申请财产保全，请求对查封、冻结被申请人邹城市万**汽车销售有限责任公司1845939.37元银行存款或等值的其他财产。申请人以保单保函的方式提供担保。济宁仲裁委员会于2020年9月18日将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人中国邮政集团有限公司山东省邹城市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人中国邮政集团有限公司山东省邹城市分公司查封、冻结被申请人邹城市万**汽车销售有限责任公司银行存款1845939.37元或等值的其他财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政集团有限公司山东省邹城市分公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员 朱宁军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执997号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心9号楼，统一社会信用代码911200007182758557。负责人：韩焕彬，总经理。委托诉讼代理人：罗又玮。被执行人：天津市华鑫达投资有限公司，住所地天津子牙环保产业园，统一社会信用代码91120223694053456H。法定代表人：王鲸。被执行人：天津市滨海天合投资有限公司，住所地天津市河北区光复道24号，统一社会信用代码91120105668836369C。法定代表人：张权，董事长。本院于2020年4月15日立案执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津市华鑫达投资有限公司、天津市滨海天合投资有限公司金融借款合同纠纷一案。2018年3月15日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初813号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十九日书记员  李佳恒
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1618号原告：赵东哲，男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区***********阳光海岸花园二区8栋501房，公民身份号码440************711。委托诉讼代理人：吴立洲，广东粤威律师事务所律师。被告：陈玺楠，男，1992年10月31日出生，汉族，住广东省汕头市金平区*************，公民身份号码440************436。委托诉讼代理人：严家中，广东众大律师事务所律师。原告赵东哲与被告陈玺楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告赵东哲的委托诉讼代理人吴立洲、被告陈玺楠的委托诉讼代理人严家中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元以及该款项自2020年4月1日起至清偿完毕之日止按年利率24%计付的逾期利息。（日利息为150000×24%÷365=98.63元，暂计至2020年7月15日共105天，利息为98.63×105=10356.15元）；2.本案因催收借款产生的律师费10000元由被告承担；3.本案全部诉讼费用由被告负担，上述三项合计170356.15元。事实和理由：2019年10月28日，被告因经营资金周转所需，向原告请求借款。双方签订《借款抵押合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为6个月，即2019年10月31日至2020年4月30日止，借款利率为月利率1.9%。为确保还款，被告提供位于花园路4幢东梯401号房（粤2019汕头市不动产权第0065975号）房产作为抵押物，双方在汕头市*******办理了抵押登记。2019年10月29日，原告通过中国民生银行向被告转账150000元。上述合同约定的违约责任为：若逾期，甲方（原告）有权采取行为，在原约定月利率的基础上追加10%向乙方（被告）收取利息。被告自2020年4月起未能付清当月利息，应视为自2020年4月1日起逾期。因此，应偿还自2020年4月1日起按年利率24%计付的逾期利息。同时，上述合同还约定，甲方（原告）有权向乙方追讨，由此造成的经济损失和法律责任概由乙方承担。因此，本案的律师费应由被告承担。综上所述，原告认为，被告借款不还的行为，已经构成违约。为维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼。被告在法定答辩期间内没有提出答辩，庭审时辩称：1.借款合同无效，因为原告没有经营借款资质；2.原告与被告在借款前不相识；3.原告借款给被告有收取利息，该利息在借款抵押合同中是月利率1.9%，逾期利率应当计为月利率2%，我方认为原告是出于盈利目的；4.被告向原告借款的本金应该是141000元，因为被告在收到10000元后支付了9000元利息；5.被告向原告支付了利息18000元，应该扣除；6.律师费不属于合同约定的经济损失，该请求无事实和法律依据。原告围绕诉讼请求提交以下证据予以证明：1.原告身份证和户口本，证明原告的主体资格和户籍所在地为龙湖区，依约定本案由龙湖法院管辖；2.被告身份证和人口信息，证明被告的主体资格；3.《借款抵押合同》，证明被告于2019年10月28日向原告借款150000元，借款期限为6个月年10月31日至2020年4月30日止，借款利率为月利率1.9%，逾期利率应计为月利率2%，律师费为原告经济损失，应由被告承担；4.《中国建设银行个人账户对账单》，证明2019年10月29日，原告通过中国民生银行向被告转账150000元；5.《委托代理合同》及发票，证明被告借款不还的行为给原告造成的经济损失。被告围绕答辩意见提交以下证据予以证明：1.被告账户交易明细，证明被告在2019年10月29日转账9000元给郑可嘉，该款是付还原告的利息；2.被告与郑可嘉的微信内容，证明被告转账给郑可嘉9000元是支付给原告的利息；3.账单详情，证明被告通过微信名“阿辉”向郑可嘉转账共计18000元，该款是被告支付原告的利息。经审核原、被告提交的证据，本院根据证据规则予以审查认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告因经营资金周转所需与原告签订一份《借款抵押合同》，约定：被告向原告借款150000元；借款期限6个月，即2019年10月31日至2020年4月30日止；借款利率为月利率1.9%，被告应在每月27日付清当月利息；被告应及时归还借款，不得逾期；若逾期，原告有权采取行动，在原约定月利息的基础上追加10%向被告收取；原告向被告追讨造成的经济损失和法律责任由被告承担。合同签订后，原告于2019年10月29日通过银行转账方式向被告交付借款150000元。借款后，被告按约定向原告支付了5个月的利息14250元。从2020年4月1日起的利息，被告没有付还原告。原告催讨无果遂诉至本院。本院认为：原、被告签订的《借款抵押合同》，系双方真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定为有效。被告向原告借贷的行为属于民间借贷。被告借款后没有按约定付还原告借款及利息，已构成违约，应付还原告的借款并按约定支付利息。原告要求被告付还借款150000元，证据和理由充分，可予支持。原告要求被告支付利息的请求，以借款150000元为基数，自2020年4月1日起至2020年4月30日止按月利率1.9%计算的利息和自2020年5月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，证据和理由充分，可予支持；超过部分，依据不足，不予支持。原告要求被告支付律师费10000元，因双方没有约定，该项请求，缺乏依据，不予支持。被告关于律师费的抗辩意见，可予采纳；其余意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈玺楠应于本判决发生法律效力之日付还原告赵东哲借款150000元及该款相应利息（自2020年4月1日起至2020年4月30日止按月利率1.9%计算；自2020年5月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告赵东哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元（原告已预交），由原告负担189元，被告负担1665元。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；逾期不交纳，本院将依法强制执行。原告可于本判决发生法律效力之日十日内向本院办理退还受理费1665元的手续。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  方少波二〇二〇年九月七日书记员  林馥珣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1097号罪犯梁传佳，男，汉族，1964年6月1日出生，中专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2018年11月21日作出（2018）皖0811刑初75号刑事判决，以被告人梁传佳犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。被告人梁传佳不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）皖08刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯梁传佳在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁传佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁传佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁传佳减去自本裁定送达之日起至2021年1月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执405号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：杨永春，男,1961年8月15日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控对被执行人的银行账户予以冻结，现因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，且申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年九月二十五日(院印)书记员  易琪佳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1517号申请执行人：陈哈斯其木格，女性,1967年5月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白天亮，女性,1985年12月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人陈哈斯其木格与被执行人白天亮借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人陈哈斯其木格撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十二日书记员  王 健
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初942号 原告：罗静，男，1979年11月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：刘俊良，男，1983年12月13日出生，汉族，住重庆市开县。 原告罗静与被告刘俊良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗静到庭参加了诉讼，被告刘俊良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗静向本院提出诉讼请求为：1.请求判决被告支付原告欠款63445元；2.由被告承担本案诉讼费。 事实与理由： 原告于2018年12月至2019年共帮被告垫付家具款61245元，后长期追讨无果，被告于2020年4月11日写下欠条，中途原告去重庆产生差旅费和住所费2200元，一共合计63445元，到期后被告未履行，经原告催收未果，遂诉至法院。 被告刘俊良书面答辩辩称，对原告主张的费用仅认可61445元，其差旅费和住宿费不予认可，由于现在自身经济紧张，同意每月分期支付原告4000元。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月至2019年共帮被告垫付家具款61245元，后经结算，被告于2020年4月11日向原告出具两张欠条，一张欠条载明刘俊良欠原告货款22866元，一张欠条载明刘俊良欠原告货款38379元，两张欠条共计所欠货款61245元。 上述事实，原告提供的两张欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告双方买卖合同关系依法成立，原告也已按合同约定向被告供货，被告也应当支付货款，对于原告主张的货款61245元有欠条证实，同时被告也表示认可，本院依法予以支持。原告主张差旅费和住宿费2200元，但未向本院提供证据予以证实，同时也不符合法律规定，本院不予支持。 综上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘俊良在本判决生效之日起十日内支付原告罗静货款61245元。 二、驳回原告罗静的其他诉讼请求。 本案诉讼费693元，由被告刘俊良承担668元，原告罗静承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 廖 航 二〇二〇年九月十六日 书记员 周立研
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初160号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人马永，男，1992年9月2日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，务工，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月30日被泗水县公安局取保候审。现在家。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人马永犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院检察员冯振伟、被告人马永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日21时许，被告人马永驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿泗水县尧王线由北向南行驶至泗水县，与停放在道路东侧的江淮牌轻型货车及道路东侧房屋发生碰撞，被告人马永受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人马永被送往泗水县人民医院治疗，出警民警在泗水县人民医院对被告人马永血样进行提取。经鉴定，被告人马永的血液中检出乙醇成份，含量为171.5mg/100ml。泗水县公安局道路交通事故认定书认定，被告人马永承担本次事故的全部责任。2020年9月7日，被害人刘某1对被告人马永的行为予以谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某1证言、现场勘查笔录、事故现场图、照片、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、血样提取登记表、诊断证明、抓获经过、谅解书、现场录像光盘及被告人马永供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马永违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人有坦白情节，且已赔偿取得谅解，建议对其判处拘役二个半月，缓刑三个月，并处罚金。请依法判处。被告人马永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马永违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马永归案后能够如实供述案件事实，系坦白，且自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，对其可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马永犯危险驾驶罪，判决拘役二个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏二〇二〇年九月三十日书记员  朱媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初3798号原告：徐振华，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地：湖北省钟祥市，现住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：范玉环（系原告妻子），女，汉族，1989年10月3日出生，住武汉市洪山区，被告：钟莉，女，1974年6月8日出生，汉族，住武汉市洪山区,本院在审理原告徐振华诉被告钟莉民间借贷纠纷一案中，原告徐振华于2020年9月4日以被告钟莉履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐振华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告徐振华撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由被告钟莉承担（已履行）。审判员 邱 敏二〇二〇年九月七日书记员 鲁欣怡
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执886号被执行人：王文生，男，1954年8月20日出生，汉族，住浚县。本院在执行被执行人王文生犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，安阳市殷都区人民法院于2019年11月7日作出（2019）豫0505刑初231号刑事判决书。判令：“被告人王文生犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判决有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2022年4月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。”因被执行人王文生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王文生负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十四日书记员  张欣欣
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监187号 申请执行人：包长江，男，1958年11月5日出生，满族，住址本溪满族自治县。 被执行人：本溪冠立铸造有限公司。住所地本溪满族自治县。 法定代表人：包长海，该公司总经理。 申请执行人包长江与被执行人本溪冠立铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院于2019年4月15日以（2019）辽0521执441号立案执行，在执行过程中，由于案件长期未结，本院将本案指定本溪市明山区人民法院执行，本溪市明山区人民法院以（2020）辽0504执1300号立案执行。现因案件长期未结，申请执行人向本院提出申请将案件交叉回本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1700号民事调解书仍由辽宁省本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送辽宁省本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4028号上诉人（原审被告）：侯爱军，男，1972年3月11日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘秋根，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任林英，女，1968年11月15日出生，汉族，住林州市。原审第三人：徐爱军，男，1969年2月10日出生，汉族，住林州市。上诉人侯爱军因与被上诉人任林英、原审第三人徐爱军执行异议之诉一案,不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人侯爱军于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯爱军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人侯爱军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5650元，减半收取2825元，由上诉人侯爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年九月二十五日书记员 赵 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1224号之一申请执行人陈志宏，男，1978年7月18日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人宁夏锦河能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东。法定代表人：牛有存，该公司总经理。申请执行人陈志宏申请执行宁夏锦河能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初4843号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏锦河能源科技有限公司支付申请执行人陈志宏执行款216171元，向本院缴纳执行费3143元，以上共计219314元。申请人陈志宏于2020年6月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏锦河能源科技有限公司发出了执行通知书。后被执行人宁夏锦河能源科技有限公司未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏锦河能源科技有限公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏锦河能源科技有限公司名下的账户采取冻结措施。2、本院向宁东能源化工基地审批服务局送达协助执行通知书，冻结宁夏锦河能源科技有限公司工商登记信息。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏锦河能源科技有限公司名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人宁夏锦河能源科技有限公司名下位于宁夏宁东（2015）0052号、（2015）0053号、（2015）0054号土地使用权。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院依法将被执行人宁夏锦河能源科技有限公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人陈志宏，申请人陈建国对上述查询结果无异议同时申请执行人陈志宏也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人陈志宏告知其享有要求被执行人宁夏锦河能源科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏锦河能源科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十六日书记员  王 玥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1887号原告：陶益元，男，1974年11月16日出生。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：武汉鑫嘉源精密模具制造有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口小区工业园11号地。法定代表人：陶益元。第三人：黄水团，男，1971年6月27日出生。第三人：陶和平，男，1976年9月5日出生。原告陶益元与被告武汉鑫嘉源精密模具制造有限公司及第三人黄水团、陶和平公司解散纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，同年9月11日，原告陶益元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶益元在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶益元撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陶益元负担。审判员  张娟二〇二〇年九月十六日法官助理宋道英书记员汪洁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2292号 申请执行人：纪学平，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳百兴置业有限公司，注册号341200000034189，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路清波苑6号楼。 法定代表人：徐志强。 被执行人：刘鹏飞，男，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 纪学平与阜阳百兴置业有限公司、刘鹏飞买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1011号民事判决书，已经发生法律效力。阜阳百兴置业有限公司、刘鹏飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，纪学平于2020年8月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人阜阳百兴置业有限公司、刘鹏飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨世瑞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执1021-1号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。被执行人:潘金柱，男，汉族，生于1988年7月4日，住河南省西峡县丹水镇袁庄村张上223号。身份证号码：411330198807040010。被执行人:符金宝，男，汉族，生于1967年3月18日，住河南省西峡县阳城乡三关村邓草160号。身份证号码：412923196703180810。被执行人:王星华，男，汉族，生于1959年9月6日，住河南省西峡县丹水镇潭沟村王沟152号。身份证号码：412923195909060019。被执行人:曹红新，男，汉族，生于1974年12月11日，住河南省西峡县五里桥镇五里桥村南曹营273号。身份证号码：412923197412112097。河南西峡农村商业银行股份有限公司与潘金柱、符金宝、王星华、曹红新借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘金柱、符金宝、王星华、曹红新偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司200000及利息。因被执行人潘金柱、符金宝、王星华、曹红新未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘金柱、符金宝、王星华、曹红新名下财产。本院已扣划被执行人曹红新银行存款37414.39元、已扣划被执行人王星华银行存款1151.22元，共计扣划38565.61元，且已发放给申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司。本院已查封被执行人曹红新所有的车牌号为豫RKM362的车辆，该车辆为轮候查封。查封期限为两年，自2020年5月29日起至2022年5月28日止。查封届满前15日内申请人须向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人潘金柱、符金宝、王星华、曹红新居住地进行调查和了解，被执行人符金宝是贫困户，且提供有精准扶贫卡。被执行人潘金柱、曹红新长期外出不在家，本院已向公安发出协助查寻通知书。未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余161434.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘金柱、符金宝、王星华、曹红新负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十八日书记员  王帆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更750号 罪犯周亚辉，男，1987年10月11日出生，汉族，河北省献县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省献县人民法院于2011年6月13日作出（2011）献刑初字第61号刑事判决，以周亚辉犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。2015年1月31日，本院作出(2015)邢刑执字第594号裁定，对周亚辉减刑十一个月；2016年11月8日，本院作出(2016)邢刑执字第2006号裁定，对周亚辉减刑十一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯周亚辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周亚辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，考核表扬4次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯周亚辉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯周亚辉准予减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执425号 申请执行人：赖月明，男，1982年2月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市宁都县。 委托代理人：范才优，江西南芳律师事务所律师。 被执行人：南康区好家冷冻食品经营部，经营场所：南康区蓉江街道办事处东门南路C区60号。 经营者：王礼芳，男，1969年12月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：王智有，男，1992年9月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院于2019年5月21日作出的（2019）赣0703民初825号民事裁定书【执行保全案号：（2019）赣0703执保290号】，申请人赖月明向本院申请财产保全，申请查封被执行人王智有所有的位于赣州市南康区房屋一套。现被执行人南康区好家冷冻食品经营部、王礼芳、王智有已经履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王智有所有的位于赣州市南康区房屋一套的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇二〇年九月九日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执324号 申请执行人卢平，男，1967年05月21出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄海忠，男，1975年12月14出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行卢平与黄海忠合同纠纷一案中，本院扣划被执行人黄海忠存款全额履行债务，该案已履行完毕，本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029民初1282号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄萍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执771号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶县旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：戴松军，该支行行长。被执行人：姜珍萍，女，汉族，1980年12月4日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：杨洪，男，汉族，1977年2月3日出生，住江西省上饶市上广信区。中国农业银行股份有限公司上饶广信支行申请杨洪、姜珍萍借款合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初1067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的(2020)赣1121执771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年九月十六日书记员  徐从柳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1348号申请执行人：中山市三乡镇人民政府，住所地广东省中山市三乡镇中心区*****，统一社会信用代码114***********539P。法定代表人：林冠军，镇长。委托代理人：郑慧敏，该镇政府工作人员。委托代理人：唐丽斌，广东国融律师事务所律师。被执行人：中山市三乡镇鸦岗经济联合社，住所地广东省中山市***********。主要负责人：陈醒龙。申请执行人中山市三乡镇人民政府（以下简称三乡镇政府）向本院申请强制执行中三调处字[2019]42号行政处理决定。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，三乡镇政府于2019年8月15日作出中三调处字[2019]42号行政处理决定，认定程光明于1986年1月20日出生，2016年3月21日与张燕珍协议离婚，同年4月1日与中山市三乡镇鸦岗经济联合社（以下简称鸦岗经联社）成员陈玉芬登记结婚，婚后生育程显荣、程显铸。2018年4月10日，程光明随迁至陈玉芬所在家庭户，户籍地址为广东省中山市****************，属鸦岗经联社辖区。户籍迁移前，程光明户籍地址为广东省阳春市**************，属农业家庭户口。该镇政府认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款规定，因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。鸦岗经联社确认男性成员的农业户口妻子享有成员资格和待遇，但却不确认女性成员的农业户口丈夫享有成员资格和待遇，存在区别对待的情形，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款的规定，应予纠正。按照尊重历史、不溯及既往，以及取得身份与获得收益相一致的原则，对程光明提出补发其入户鸦岗村至其向该镇政府提出行政处理申请之日期间未分配的权益，该镇政府不作处理。为此，该镇政府决定责令鸦岗经联社于收到行政处理决定书之日起十日内纠正违法行为，确认程光明为鸦岗经联社成员，并向程光明发放自2019年1月28日起与其他成员同等的分红及其他待遇，驳回程光明的其他申请请求。三乡镇政府于同年8月16日分别将上述行政处理决定书送达给鸦岗经联社、程光明及中山市******民委员会。鸦岗经联社不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销三乡镇政府作出的上述行政处理决定书并要求责令三乡镇政府重新作出驳回程光明的全部相关请求的行政处理决定。本院于2020年4月23日作出（2020）粤2071行初441号行政裁定，裁定驳回鸦岗经联社的起诉。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）粤20行终672号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定现已生效。经催告，鸦岗经联社逾期仍未履行。现三乡镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令鸦岗经联社向程光明发放2019年年终分配款1200元、2019年的社保补贴960元及2019年度2月份至12月份医保费用（22.18元+5.6元）*11个月=305.58元，合计2465.58元。另查明，鸦岗经联社于2020年1月15日向该社成员发放了2019年年终分配1200元/人；于2020年7月15日向该社成员发放了2019年的社保补贴960元/人；2020年7月前为该社成员缴交医疗保险补贴：基本医疗补贴22.35元/月/人、门诊补贴5.6元/月/人。程光明未享受上述分配和补贴。再查明，程光明向三乡镇政府递交的中国农业银行个人明细对账单及参保证明显示，其于2019年2月至12月已缴交的医疗保险险种及缴费金额为基本医疗22.18元/月、门诊基本医疗5.6元/月。本院认为，三乡镇政府作出的中三调处字[2019]42号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。三乡镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市三乡镇人民政府作出的中三调处字[2019]42号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年九月十四日书记员  李桦诗
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0211民初1967号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。 法定代表人：王维剑，该公司地区管理中心总监。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张晶，该公司客服部经理。 被告：何东育，男，1990年3月27日生，满族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）与被告何东育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业公司的委托诉讼代理人曹**刚、张晶、被告何东育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中海物业公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告何东育立即支付2019年1月至2020年12月期间物业费合计人民币6583.2元及违约金3604.3元。事实与理由：何东育为中海·国际社区原山B区32号楼1单元1101室业主，中海物业公司为何东育提供物业服务，何东育拖欠2019年1月至2020年12月期间物业费6583.2元，违约金3604.3元，合计人民币10187.5元，至今，经多次催要未果，故起诉至贵院，请求贵院依法支持中海物业公司诉讼请求，以维护其合法权益。 何东育辩称，不交物业费的原因主要是三年来何东育所住房屋的窗户维修没有完成，期间何东育多次联系物业公司很多次，一直没有给答复，地产公司和物业公司相互推诿，也没有跟何东育说到底是谁的责任，导致现在地产公司最近一次答复是，已经过了质保期，在刚入住时物业管家答应何东育尽早处理，去年的时候有90多户已经维修了，但是何东育现在也没接到通知要维修窗户。 通过当事人的举证及本院的认证，本院对以下事实予以确认：中海物业公司是中海国际社区原山的前期物业服务公司，为中海国际社区原山小区提供物业服务。何东育系中海国际社区原山B区32号楼1单元1101室业主，于2018年3月28日办理入住。物业费收费标准为每月每平方米2.1元。物业费按年交纳，业主应在每年12月31日前交纳次年的全部服务费用。其拖欠2019年1月至2020年12月的物业管理费未付。 认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及前期物业服务合同、物业服务手册及签署页、物业费催缴告知单远近景照片打印件、中海物业公司提供物业服务的照片及相关记录一组在卷为凭。 本院认为，中海物业公司与小区业主之间依法具有物业服务合同关系，且本案中的合同不违反法律及行政法规的强制性规定，因此双方所签的前期物业服务协议合法有效，业主何东育应当按照合同约定的物业服务费交纳物业费。何东育抗辩的自家房屋窗户存在问题，主张中海物业公司进行维修，但与本案并非同一法律关系，其可另案告诉，向适合主体主张权利。故何东育应给付中海物业公司2019年1月至2020年12月期间的物业费6583.2元。因何东育未交物业费事出有因，故本院对中海物业公司要求何东育给付违约金的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、何东育于本判决生效后五日内给付中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司2019年1月至2020年12月期间的物业费6583.2元； 二、驳回中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由何东育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  于东方 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李佳盈
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执802号之一申请执行人：徐秀，女，1952年3月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈霞，女，1970年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。徐秀与陈霞民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院（已与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院）作出的（2019）苏0611民初2762民事判决已经发生法律效力。依据该判决：陈霞于本判决生效之日起十日内向徐秀偿还借款60万元及利息、逾期利息（自2019年2月1日起按年利率12%计算支付至实际付款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10040元，减半收取计5020元，由陈霞负担。因陈霞未履行生效法律文书确定的义务，徐秀向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令。2、7月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有位于南通市××城××室及××室的不动产（有抵押，已诉讼保全），未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券、工商登记等信息。3、7月6日，冻结被执行人在江苏银行南通分行的银行账户,显示余额为924.19元。4、7月10日，在南通市住房公积金管理中心查询，被执行人名下的公积金为393.19元。5、9月17日，被执行人以申请执行人委托其购买上海泊宝佩公司理财产品，该公司因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，原判决认定事实有误为由，向南通市中级人民法院申请再审。6、9月18日，通过关联案件查询，被执行人申请再审理由与（2019）苏0602民初3843号陈述理由相同，该案原告的起诉被驳回。7、9月22日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位借款本金600000元、利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下位于南通市××城××室及××室的不动产有在先抵押，案涉款项可能涉嫌经济犯罪，被执行人已就原审判决申请再审，故暂缓处置，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人名下位于南通市中港城38幢105室及D3幢B10343室的不动产可处置或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十四日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2240号之一 申请执行人：黄光水，男，1966年9月16日出生，汉族，住福州市罗源县。 被执行人：福州百利彩印工业有限公司（组织机构代码：61131600-4），住所地福州市仓山区城门镇胪厦村城门镇工业区。 法定代表人朱金泉。 申请执行人黄光水与被执行人福州百利彩印工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2017）闽0104民初432号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。黄光水执行请求：福州百利彩印工业有限公司偿还借款170000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州百利彩印工业有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）闽0104民初432号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈琳增
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4657号原告：魏温军，男，1972年7月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1965年9月3日生，汉族，住方城县。被告：刘成玲，女，1966年6月12日生，汉族，住方城县。系被告王伟妻子。原告魏温军与被告王伟、刘成玲为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏温军及其委托诉讼代理人耿建军到庭参加诉讼，被告王伟、刘成玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告魏温军向本院提出诉讼请求：1、由二被告向原告清偿欠款42400元；2、自起诉之日按中国人民银行规定的同行业折借利率付息至款清止；3、由被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月15日，原告在二被告面粉厂工作，经结算欠原告工资款42400元，并向原告出具欠条一份。后欠款经原告多次催要不予给付，故原告依法向法院起诉二被告。被告王伟、刘成玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在被告王伟、刘成玲经营的面粉厂工作，后经结算，二被告欠原告工资款42400元，并于2016年7月15日出具欠款凭证一份。被告王伟于2018年支付给原告2000元。下余工资款40400元，被告未支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告魏温军与二被告王伟、刘成玲之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告魏温军为二被告王伟、刘成玲提供劳务，依法享有请求二被告王伟、刘成玲支付劳务报酬的权利。故对原告主张被告支付下余工资款40400元的请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日按中国人民银行规定的同行业折借利率付息至款清止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王伟、刘成玲经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟、刘成玲于本判决生效后十日内支付原告魏温军工资款40400元，并自2020年8月18日（起诉之日）按中国人民银行规定的同行业折借利率支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告王伟、刘成玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李春霞二〇二〇年九月二十四日书 记 员  卢志彬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11477号 原告：成都瑞合益实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路818号4栋4单元3层304号。 法定代表人：朱晨曲，职务不详。 委托诉讼代理人：周洪梅，女，公司员工。 被告：王波，男，1986年4月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都瑞合益实业有限公司与被告王波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4立案。原告成都瑞合益实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都瑞合益实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 越
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2623号 原告：何毅，男，1982年10月2日出生，汉族，住广西全州县。 被告：王隆辉，男，1980年11月16日出生，汉族，住广西全州县。 原告何毅诉被告王隆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告何毅于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何毅撤回起诉。 案件受理费1242元，减半收取621元，由原告何毅负担。 审判长  蒋开吕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓广福
舟山市普陀区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙0903行赔初1号 原告虞和时，男，汉族，1954年3月15日出生，住舟山市普陀区。 被告舟山市普陀区综合行政执法局，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路101弄22号。 法定代表人龚敏，局长。 出庭应诉负责人李长江，舟山市普陀区综合行政执法局副局长。 委托代理人（特别授权）王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告虞和时因不服舟山市普陀区综合行政执法局对其搭建的农业设施用房实施的拆除行为，于2020年4月3日向本院一并提起行政诉讼及行政赔偿诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告虞和时，被告舟山市普陀区综合行政执法局副局长李长江及委托代理人王红雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告虞和时诉称，2017年6月，其与舟山市普陀区昊业农业合作社签订租赁农田建设设施农业种植食用蘑菇类合同。2020年1月20日，被告持《舟山市普陀区综合行政执法局立即（限期）改正违法行为通知书》，强制限制其停止建设蘑菇种植用棚屋建设作业，并于2020年1月21日8时前自行拆除。由于被告任意执法，导致其与福安市天润园农业发展有限公司签订的《委托加工秀珍菇种菌合同》无法履行；且被告于同年4月13日将该棚屋架子拆除，拉走拆除的材料和现场堆放的材料，造成原告重大经济损失，故诉请判决被告舟山市普陀区综合行政执法局赔偿其各项费用合计210196元。 原告向本院提交了下列证据（均为复印件）： 1、舟普综执限改[2020]E001号《立即（限期）改正违法行为通知书》，证明被告发出限改通知书，责令原告自行拆除未经批准搭建房屋的事实； 2、土地租赁合同，证明原告主体适格，其和案外人舟山市普陀区昊业农业专业合作社签订租赁协议，从事食用菌菇种植； 3、委托加工秀珍菇菌种合同及收据，证明原告因被告的行为导致合同无法履行并对原告造成经济损失； 4、赔款协议及收款收据，证明被告对原告的设施农业用房实施拆除行为给原告造成的直接损失。 被告舟山市普陀区综合行政执法局辩称，被告作出的行政行为认定事实清楚，程序合法，不存在《国家赔偿法》所确定的应当赔偿的情形；原告的赔偿请求缺乏事实依据和法律依据。请求驳回原告诉请。 被告提供了现场拆除前后照片，证明拆除后建材堆放在原地，并未搬走。 经质证，被告认为原告提供的证据真实性无其他证据佐证，不能证明其损失。 本院对证据认证如下：原告提供的证据3、4不符合有效证据要件，本院不予采信，其他证据予以采信。 经审理查明，原告虞和时与案外人舟山市普陀区昊业农业专业合作社签订一份为期2017年至2027年的土地租赁合同，合同约定了土地租赁面积、租赁年限及租金，但未约定土地位置。2020年1月，原告在位于普陀区××街道展茅派出所西侧农田上搭建棚屋结构，被告舟山市普陀区综合行政执法局于同年1月20日作出《立即（限期）改正违法行为通知书》（以下称通知书），责令原告于1月21日前将搭建棚屋（未完成）予以拆除。原告于同年4月3日诉至本院要求撤销该通知书。本院立案后，被告于同年4月13日将该棚屋拆除，原告认为被告的拆除行为给其造成各项损失共计210196元，诉至本院要求赔偿。 本院认为，本案争议焦点系原告提出的赔偿请求是否有事实、法律依据。 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”故行政赔偿的前提，系行政行为侵犯了相对人的合法财产权。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。本案中，在案证据无法支持原告提出的其建设的棚屋系无需批准即可建设的农业设施用房之主张，亦无证据证明被拆除棚屋经过相关审批、报建取得行政机关用地及建设批准；且《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”在案证据中的照片显示，拆除后的钢管等建筑材料仍在原地，原告主张其搭建棚屋材料损失无证据证实，其提出的要求被告赔偿棚屋建筑材料款项的赔偿请求，无事实及法律依据。 同时，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”即行政赔偿的赔偿范围亦仅限于直接损失。关于原告提出的要求被告赔偿加工种菌预付款、赔偿款及土地闲置金的请求，本院认为，前述款项均不属于直接损失的范畴，且原告仅提供非正式收据及合同予以证实，无其他证据佐证，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告虞和时要求被告舟山市普陀区综合行政执法局赔偿其各项损失合计人民币210196元的诉讼请求。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至舟山市中级人民法院。 审 判 长  陈 楠 人民陪审员  沈安平 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  张 溪 附法律条文 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0202民初292号 原告：卢香莹，女，1993年5月出生，汉族，新疆炼化建设集团公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：卢勇（原告卢香莹父亲），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：张轩瑞，男，1988年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告卢香莹与被告张轩瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢香莹及其委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼。被告张轩瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢香莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张轩瑞向原告归还借款357045元、支付自2019年3月至借款全部还清之日期间的利息（按年息15%计息）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告以周转资金紧张为由向原告借款60000元。之后，被告又让原告办理了多张银行信用卡，交由其使用，并让原告网贷后将款项交由其使用。后被告一直未能偿还借款。2019年3月、11月，被告向原告出具借条两张，认可共计向原告借款367300元，并承诺按年息15%支付利息。后被告仅偿还10000元，至今尚欠357045元未还。原告经多次催要无果，故诉至人民法院，请求依法判如所请。被告张轩瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告张轩瑞通过借用原告卢香莹的多张银行信用卡进行透支、让原告通过网上借款后将款项交由其使用等方式借用原告的款项。2019年3月12日，被告向原告出具借条一份，认可向原告借款357300元，并承诺自出具借条之日按年息15%支付利息，于2019年年底前偿还。2019年4月，被告向原告偿还10000元（原告当庭自认）。原告于2019年4月将其银行信用卡从被告处收回。2019年11月2日，被告又再次向原告借款10000元，承诺于2019年11月9日归还。因被告至今未按照约定偿还借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述，当事人之间的微信聊天记录、电话通话录音、对账时的视频，借条，银行卡交易明细等证据在卷佐证。本院认为，被告张轩瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据进行质证的权利。原告卢香莹提供的借条等证据来源合法，相互之间可以印证，本院对其真实性及与本案的关联性均予以确认。原告提交的证据可以证实其主张的被告曾向其借款367300元，至今尚有357300元未能归还的事实成立。故对原告提出要求被告归还借款357045元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的利息诉求，因被告承诺自2019年3月12日按照年息15%向原告支付利息，双方约定的利率不违反相关法律规定，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张轩瑞于本判决生效之日向原告卢香莹归还借款本金357045元。二、被告张轩瑞自2018年2月11日起，按年息6%向原告卢香莹支付借款利息，直至借款全部还清时止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3327.84元，由被告张轩瑞负担（于本判决生效之日给付原告卢香莹）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   王建荣二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   赖丽娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1240号之一 申请执行人：张国康，男，1971年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现居住地安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：肖春武，男，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：潘小亚（曾用名潘小雅,系肖春武妻子），女，1982年7月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程跃文，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 张国康与肖春武、潘小亚、程跃文民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人肖春武、潘小亚、程跃文未履行生效法律文书确定的义务，申请人张国康于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施冻结、扣划（不足额）。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人肖春武、潘小亚、程跃文纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 玉
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1798号申请执行人：罗国均，男，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被执行人：重庆邮桥米业集团有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111750067271Q。法定代表人：彭俊，董事长。申请执行人罗国均与被执行人重庆邮桥米业集团有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0111民特113号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。执行标的为31992.52元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执1807号案件对被执行人重庆邮桥米业集团有限公司所有的房地产十三套（详见《财产清单》）予以查封，本院（2020）渝0111执2840号案件对上述房屋进行处置。本院（2019）渝0111执1976号案件对被执行人车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本院（2020）渝0111执2813号案件对被执行人的车辆四辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆邮桥米业集团有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆邮桥米业集团有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初583号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘嵩，男，1976年7月23日出生于福建省周宁县，汉族，高中文化，无业，在锡无住所，户籍在无锡市惠山区。2020年4月15日因本案被抓获，2020年5月7日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人孙响，江苏吴韵律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]575号起诉书指控被告人刘嵩犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员霍晓阳出庭支持公诉，被告人刘嵩及其辩护人孙响到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘嵩于2011年6月27日，以向被害人许某借钱办理银行承兑汇票为由，骗得许某的人民币2000万元。被告人刘嵩到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘嵩在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、银行交易记录、借条、出入境记录、人口基本信息、证人陈某、尤某等人的证言、被害人许某的陈述、被告人刘嵩的供述、辨认笔录、情况说明以及认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人刘嵩的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘嵩是初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，被告人刘嵩诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘嵩到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘嵩犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月15日起至2033年10月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二百万元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人刘嵩退赔被害人许某人民币2000万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴爱华审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢370号之四申请执行人：王鹏，男，汉族，住禹城市。申请执行人：赵磊，男，汉族，住禹城市。申请执行人：杨静，男，汉族，住禹城市。申请执行人：于淼，男，汉族，住禹城市。被执行人：杨春慧，女，汉族，1972年05月13日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨春慧在中国工商银行账户内存款人民币501.29元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年九月二十五日书记员 王洪新
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1706号 关于申请执行人哈斯图雅与被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中,（2019）内0702民初1768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付租金15734元、违约金（按每日0.2‰计算，以7867元为基数自2017年7月1日起至租金付清为止，以7867元为基数自2018年7月1日起至租金付清为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费115.22元。执行费138元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已给付申请执行人租金、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计19691.22元，申请执行人出具收据，现已履行完毕，执行费138元被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1621号 申请执行人：山东新坐标书业有限公司，统一社会信用代码91370832796168784C，住所地梁山县经济开发区樱花路（大侯东）。 法定代表人：王广祥，经理。 被执行人：山东省梁山县天宏书业有限公司，住所地梁山县蒙馆路龟山桥西50米路南。 法定代表人：李成民，总经理。 被执行人：李成民，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：赵秀云，女，1969年9月26日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：梁山县振华工贸有限公司，统一社会信用代码91370832L09830695T,住所地梁山县小路口镇政府驻地东南2公里。 负责人：黄士化，经理。 被执行人：仝绪凯，男，1987年4月15日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：李天振，男，1968年3月26日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行山东新坐标书业有限公司申请执行山东省梁山县天宏书业有限公司、李成民、赵秀云等追偿权纠纷一案中，申请执行人书面表示本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1621号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴春灿
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1538-4号申请执行人：济南鑫玮工贸有限公司。被执行人：姜增林，男，1974年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人济南鑫玮工贸有限公司与被执行人姜增林买卖合同纠纷一案中，于2020年4月29日作出（2016）鲁0683执1538-2号执行裁定，查封了登记在被执行人姜增林名下的办公用房及国有建设用地使用权一处。现因执行需要解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683执1538-2号执行裁定对登记在被执行人姜增林名下的办公用房及国有建设用地使用权一处的查封。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二〇年九月十七日书记员  刘俊尧
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保59号 原告：殷丛贵，男，1974年8月23日出生，土家族，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：杨春华，慈利县零阳镇零阳法律服务所法律工作者。 被告：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良，董事长。 原告殷丛贵与被告湖南银顶置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告殷丛贵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷丛贵撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二〇年九月九日 书记员  朱 艳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2625号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 法定代表人：陈水源。 被执行人：任小勇，男，1990年4月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人任小勇信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初4863号民事判决书，被执行人任小勇应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行款项55406.92元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0302民初1740号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该行行长。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：蒋超，男，1992年4月22日出生，汉族，住广西灵川县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告蒋超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年9月20日以需要与被告另行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），退回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行。 审判员  李盛春 二〇二〇年九月二十日 书记员  蒋林兵
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1029号 申请执行人:刘芳杨，男，1979年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:罗凤琴，女，1984年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人刘芳杨、罗凤琴与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘芳杨、罗凤琴桂要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人刘芳杨、罗凤琴违约金19752.3元，诉讼费147元，合计19899.3元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人刘芳杨、罗凤琴违约金19752.3元，诉讼费147元，合计19899.3元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人刘芳杨、罗凤琴自愿放弃其他案款；三、本案执行费198元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1522号原告：刘某某，女，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：曾某某，闻喜县***镇法律服务所法律服务工作者。被告：何某某，男，汉族，闻喜县居民。原告刘某某与被告何某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法进行了审查。原告刘某某向本院提出诉讼请求称，1、依法判决被告立即给付所欠原告款50000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月13日，原告丈夫杨某某给被告做劳务，被告出具欠条一张，欠原告丈夫杨某某劳务费50000元。原告丈夫生前数次催要此款，被告一直借故推诿，未付分文。2019年8月8日，原告丈夫杨某某病故。原告认为被告不讲诚信，依据债务应当清偿的规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告刘某某请求被告何某某给付所欠其50000元的事实依据是其与杨冯师的结婚证、闻喜县人民医院于2019年9月17日出具的居民死亡医学证明（推断）书、被告何某某于2016年4月13日出具的条据。但是原告刘某某提交的结婚证上载明的其丈夫姓名和其提交的居民死亡医学证明（推断）书载明的死者姓名均为杨冯师，其提交的被告何某某出具的条据上载明的姓名是杨双狮，原告刘某某未能提供证据证明杨冯师与杨双狮系同一人，不能认定其合法主体地位，故其作为原告的主体不适格，其起诉应予驳回。原告刘某某可待在完善证据后，依法另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 王文生二〇二〇年九月二十七日法官助理 裴家生书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1832号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长征路。法定代表人：叶轮，该行行长。被执行人:万继红，女，1966年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊西建行。本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与万继红信用卡纠纷一案中，查明，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂0606民初3410号民事判决书，被执行人万继红应向申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行偿还信用卡透支本金96248.5元、截止2019年9月30日的利息19334.58元、滞纳金7996.34元及后续利息；负担案件受理费2598元、公告费560元，案件执行费1754元。本院向被执行人万继红送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人万继红名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂未发现有存款可供执行。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年9月25日，本院对被执行人万继红纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，限制其高消费。因申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年九月二十五日书记员  朱智赢
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1911号 原告：马学群，女，1973年4月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈菱声，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明福，浙江君度律师事务所律师。 被告：黄赟桀，男，1997年6月7日出生，汉族，住海宁市。 第三人：黄新伟，男，1973年11月3日出生，汉族，住海宁市××镇××村××号。 原告马学群与被告黄赟桀，第三人黄新伟赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2020年8月11日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告委托诉讼代理人徐明福、沈菱声到庭参加诉讼，被告黄赟桀，第三人黄新伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马学群向本院提出诉讼请求：判令原告与第三人黄新伟将坐落于海宁市××镇××村××组××房赠与给被告黄赟桀的行为无效。事实和理由：原告和第三人于1996年登记结婚，2013年因感情不和办理离婚登记手续，被告黄赟桀是双方的婚生子。原告和第三人在离婚时约定将坐落于海宁市××镇××村××组××房赠与给被告。该房屋为原告与第三人及案外人黄永明、俞杏芬在2002年共同出资建造，属于原告、第三人及黄永明、俞杏芬共同共有的财产，但是原告在离婚时在未征得共有人同意的情况下将房屋赠与被告，侵害了其他共有权人的权益。而且，原告和第三人离婚时，被告为城镇户籍，非镇东村集体经济组织成员，原告与第三人约定将案涉宅基地上的房屋赠与被告的行为违反了法律强制性规定，应属无效。 被告黄赟桀答辩称，同意赠与行为无效，但不同意调解。 第三人黄新伟陈述，同意赠与行为无效。 原告围绕诉讼请求，依法提交离婚协议书，海土农字（2002）袁第151号海宁市农村村民建住宅呈报、审批表，户口本。由于被告和第三人未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提交的离婚协议书，户口本证据均系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定。原告提交的海宁市农村村民建住宅呈报、审批表虽系复印件，但能够与本院向海宁市自然资源和规划局查阅的档案材料一致，故本院予以认定。本院依职权调取的海（袁）土管农字（92）第157号海宁市农村私人建房用地呈报表，原告对其真实性无异议，该组证据系海宁市自然资源和规划局出具，本院对其真实性予以认定。 结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 2002年4月，黄永明户申请建造坐落于海宁市××镇××村××号（原海宁市袁花镇镇东村永丰组）农村房屋，在呈报审批表中记载的家庭在册人员有黄永明、俞杏芬、黄新伟、马学群、黄赟桀，经审批后该宅基地上建成房屋一幢。 原告和第三人黄新伟原系夫妻关系，于1996年1月2日登记结婚，1997年6月7日生育儿子黄赟桀，后因感情不和于2013年9月12日办理离婚登记。双方在离婚协议书中共同财产条款中约定：“坐落于浙江省海宁市××镇××村××组的农村自建房双方一致同意赠送给儿子黄赟桀所有。”原告马学群和被告黄赟桀的户籍于2007年8月28日从海宁市××镇××村××号迁至海宁市。现原告以上述离婚协议中的赠与条款侵害其他共有人的权益，以及违反法律强制性规定而主张赠与行为无效。 本案争议焦点是原告将农村自建房赠与被告的行为是否无效。现原告主张赠与行为无效，被告和第三人同意赠与行为无效，但是被告和第三人均未到庭，被告明确表示不同意以调解方式处理。原告将农村自建房赠与被告的表述记载于原告和第三人的离婚协议书，原告实际上是主张离婚协议书中该赠与条款无效。关于赠与条款以及赠与行为的效力，应当是法律对各方当事人合意的评价和判断，法律赋予依法成立的合同具有约束各方当事人的强制力，换言之，合同一经签订，即按当事人合意产生相应的法律后果。本案中，离婚协议书中赠与条款的效力，也是由法院依据合同成立的要件、有无无效情形等予以判断，而非由双方当事人合意确认合同是否无效。当然，双方当事人可以另行协商一致解除该赠与条款、返还房屋等，此情形并不在本案评判范围。 就案涉赠与条款的效力，本院阐述意见如下：一、案涉海宁市××镇××村××号房屋经黄永明、俞杏芬、黄新伟、马学群、黄赟桀共同申请建造，该五人系房屋共有权人。原告马学群和第三人黄新伟离婚时表示将“坐落于浙江省海宁市××镇××村××组的农村自建房”赠与被告黄赟桀，此协议条款中的农村自建房即为上述海宁市××镇××村××号房屋。原告和第三人作为共有权人，也是完全民事行为能力人，有权处分自己的财产，其将各自产权份额赠与另一共有人即婚生子的意思表示也是明确的。关于原告主张赠与条款侵害其他共有人权益，原告作为共有权人，其有权处分自己的份额，该赠与条款的效力并不及于其他共有权人。二、关于赠与条款是否违反法律、行政法规的强制性规定的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，该条文明确的是农村集体所有的土地使用权不能转让，而本案中原告赠与的是农村房屋，且受赠人本身即是房屋所有权人之一。因此，被告在受赠房屋时已经不是本集体组织成员的身份，并不违反上述法律强制性规定。综上，本院认为，原告将案涉房屋的产权份额赠与被告的条款，符合《中华人民共和国民法总则》民事法律行为有效的要件，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形，同时被告黄赟桀也向本院表示其在原告和第三人签订离婚协议书后就知道案涉赠与条款，且对房屋份额的赠与表示接受，故本院认为赠与行为已经成立，原告认为该赠与行为无效的主张并不成立，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告马学群的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告马学群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高苏燕 人民陪审员  姚姜法 人民陪审员  程建英 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  汪凯航 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执740号申请执行人：陈立敏，女，1980年2月19日生，汉族，住柳河县。被执行人：李华，女，1979年11月20日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人陈立敏与被执行人李华借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年九月九日书记员  袁 玮
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执597号     刘某某、铜川交通大厦实业有限公司：   申请执行人刘某某与被执行人铜川交通大厦实业有限公司缔约过失责任纠纷执行一案，铜川市劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲裁字[2020]第3号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人铜川交通大厦实业有限公司未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款46705.36元，并负担本案申请执行费601元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人铜川交通大厦实业有限公司送达执行通知书，被执行人未主动履行。本院于2020年9月2日依法从被执行人铜川交通大厦实业有限公司扣划银行存款47306.36元（其中案件款46705.36元，申请执行费601元），申请执行人于2020年9月2日办理了46705.36元的领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费601元，已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执597号执行案件执行完毕，于2020年9月9日结案。                                 二〇二〇年九月九日      1
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1052号 申请执行人西充县人民法院。 负责人：刘建菊。 被执行人王文军，男，汉族，生于1991年4月25日，住四川省广元市朝天区。 被执行人王文军犯挪用资金罪一案，西充县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）川1325刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。西充县人民法院刑庭将责令退赔款242480元移交执行，执行程序中经调查被执行人王文军名下的银行存款、网络资金、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，并通过询问被执行人户籍所在地基层组织工作人员，没有发现可供执行的财产线索。现已对被执行人王文军均作出限制高消费。受害人的债权实现金额为零元，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于执行立案、结案若干问题的意见＞》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325刑初29号刑事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年九月十六日 书记员 马一翔
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5349号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈阳峰，男，1984年7月17日出生，汉族，住河南省陕县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈阳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告陈阳峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈阳峰偿还贷款本金57616.36元，利息8071.06元、罚息9657.30元、复利1912.70元，共计77257.42元（以上利息计算至2020年7月3日，罚息、复利计算至2020年7月3日），自2020年7月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｃ×××××，车架号LNBSCUAK8GF027674）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87542元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月24日就所购买的车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LNBSCUAK8GF027674）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币42032.4元，其中本金29925.64元、利息11890.68元、罚息143.64元、复利55.12元，暂存户金额17.32元，后一直未按期还款。截至2020年7月3日，被告尚积欠贷款本金57616.36元、利息8071.06元、罚息9657.3元、复利1930.02元。现按合同约定扣除暂存户金额17.32元后，被告尚积欠贷款本金57616.36元、利息8071.06元、罚息9657.30元、复利1912.70元，共计人民币77257.42元。 被告陈阳峰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月20日，被告陈阳峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈阳峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈阳峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈阳峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈阳峰所有的抵押物（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LNBSCUAK8GF027674）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈阳峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57616.36元、利息8071.06元、罚息9657.30元、复利1912.70元，共计人民币77257.42元，并自2020年7月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57616.36元为基数）、复利（以所欠利息8071.06元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LNBSCUAK8GF027674）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为865元，由被告陈阳峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??汪??俊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理??杨??涵 书?记?员??张??丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执3626号之一申请执行人:臧某。被执行人:梅某。本院依据已经发生法律效力的(2019）鲁0785民初1746号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的交纳抚养费义务和房产过户行为义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结（扣留）被执行人梅某的工资收入（银行存款、住房公积金）每月XXXX元，直到额满XXXX元止。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年九月二十三日书记员  吴晓燕