河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初962号原告：安阳绿野混凝土有限公司，住所地安阳市殷都区安林公路西郊乡郭流寺村路南。法定代表人：刘用英，职务总经理。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。被告：河南元昊建造集团有限公司，住所地安阳市文峰区东工路37号。法定代表人：王文俊，职务总经理。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大超，河南达知律师事务所律师。被告：郭勇，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告安阳绿野混凝土有限公司（以下简称绿野混凝土公司）与被告河南元昊建造集团有限公司（以下简称元昊公司）、郭勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告绿野混凝土公司委托诉讼代理人杜俊涛，被告元昊公司委托诉讼代理人杨大超到庭参加诉讼，被告郭勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿野混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付货款85155.2元及延期付款利息（2013年3月31日起至还清货款之日止按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年二被告承建安阳化学集团公司工程时使用原告的商品混凝土，欠原告混凝土款85155.2元未支付。经原告多次催要，二被告拒不支付剩余货款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告元昊公司辩称，根据合同相对性规定，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。只有合同当事人才享有合同规定的权利和承担合同规定的义务，原告提供的安阳绿野商品混凝土合同非原告与元昊公司签订，因此元昊公司不应承担责任。退一步讲，即使原告有权向元昊公司主张权利，因其未在法律规定的诉讼时效期间内提出，现已超过诉讼时效。基于以上两点，法院应当驳回原告对元昊公司的诉讼请求。被告郭勇未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交混凝土合同、混凝土核定单、原告公司收款凭证，被告元昊公司提交情况说明、发票、管理费票据、郭勇取款二联单据、承兑汇票、委托书、施工协议书、工程结算书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2012年11月15日，原告绿野混凝土公司（卖方、乙方）与被告郭勇签订安阳绿野商品混凝土合同，合同买方（甲方）书写为“河南元昊建造集团有限公司”，甲方处加盖“河南元昊建造集团有限公司安化公司尿素二分公司压缩机项目部资料专用章”，该印章上有“仅限工程资料使用签约无效”的字样，代理人处为被告郭勇签字。合同约定：工程地点为安阳化学集团有限公司院内尿素二分公司6M32压缩机扩建工程项目，需混凝土预计总方量600立方米，C30砼每立方260元；汽车泵送：70立方米以下每次按1500元，70立方米以上按每立方20元计算；付款方式：预付款贰万元，每200立方米结算一次，工程结束一月内结清全部砼款。2.2012年12月16日、2013年1月31日、2013年3月31日、2013年6月30日，原告绿野混凝土公司分别出具了供货期间的混凝土核定单，均列明了供应混凝土的时间、等级、车数、数量、单价、金额、泵送方量、泵送单价、泵送金额、合计款项、施工部位，备注了尚欠款项数额，2012年12月16日、2013年3月15日被告郭勇在混凝土核定单上签字确认。原告出具的核定单显示：截至2013年6月30日，共用商砼653方，已付8万元，尚欠115255.2元，2017年元月给3万，尚欠85255.2元。原告称2017年1月27日的3万元，是被告郭勇最后一次向原告付款，是原告公司工作人员到信阳找到郭勇支付的，之后被告未再支付过货款。原告称其两三年前向元昊公司要账或对账，元昊公司让找郭勇，原告对此未提交证据，被告不予认可。2019年1月7日，原告向安阳市殷都区人民法院主张权利，因被告元昊公司提出管辖权异议，本案移送本院进行审理。3.2012年11月13日，针对尿素二分公司新增6M32压缩机项目土建工程及附属安装工程，元昊公司（甲方）与郭勇（乙方）签订建筑工程施工协议书，约定办理施工所需要费用由乙方负责，甲方负责提供相关的证明及资料，乙方按照“自主经营、自负盈亏”的原则进行工程管理活动，工程管理活动中发生的债务及一切纠纷均由乙方负责，公司管理费按1%计取。被告元昊公司称郭勇系借用元昊公司资质进行施工建设；该工程结算造价2118066.19元，郭勇向元昊公司交纳管理费21180元，安阳化学工业集团有限责任公司支付元昊公司工程款共计2108066.19元，郭勇从元昊公司取走该工程款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告绿野混凝土公司向安阳化学工业集团有限责任公司尿素二分公司6M32压缩机扩建工程项目供应混凝土，该工程由被告元昊公司承建，被告郭勇与元昊公司签订建筑工程施工协议书，郭勇借用元昊公司的资质进行施工建设，系实际施工人；涉案混凝土买卖合同系被告郭勇与原告签订，被告郭勇在合同上签名确认，而该合同上未加盖被告元昊公司的印章，加盖的是涉案工程项目部资料专用章，且明确显示“仅限工程资料使用签约无效”，故被告郭勇应承担向原告支付混凝土货款的责任。被告元昊公司提交涉案工程款发票、工程结算书、施工协议书、管理费票据、郭勇取款二联单据、承兑汇票等，证实该工程结算造价2118066.19元，郭勇向元昊公司交纳管理费21180元，安阳化学工业集团有限责任公司支付元昊公司工程款共计2108066.19元，郭勇已从元昊公司取走该工程款，故被告元昊公司未拖欠被告郭勇工程款。原告于2013年6月30日出具混凝土核定单，确认涉案工程项目共用商砼653方，已付8万元，尚欠115255.2元；原告称2017年1月27日被告郭勇支付原告3万元，尚欠85255.2元；被告称在本次诉讼前，原告从未向被告元昊公司主张货款，原告向被告元昊公司主张权利，超过诉讼时效；原告称两三年前其找元昊公司要账或对账，元昊公司让找郭勇，对此原告未能提交证据证实，被告亦不予认可，故原告无证据证明其在法定诉讼时效期间内向被告元昊公司主张过权利，被告元昊公司抗辩原告要求元昊公司承担责任的诉讼请求超过诉讼时效，符合法律规定，予以支持。根据原告与被告郭勇签订的混凝土供应合同及原告出具的混凝土核定单，原告主张被告郭勇支付货款85155.2元，本院予以支持；原告主张延期付款利息，根据原告出具的最后一张核定单的时间，本院确认延期付款利息从2013年7月1日起计算至款项付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郭勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭勇应于本判决生效之日起十日内支付原告安阳绿野混凝土有限公司货款85155.2元及迟延付款的利息，利息从2013年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至本判决实际履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告安阳绿野混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由被告郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  李 雪二〇二〇年九月二十一日代理书记员  张晴晴