河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3207号 原告：张红伟，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：张娅、张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：于俊德，男，1978年5月16日出生，满族，初中文化，司机，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：济宁锦绣前程物流有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县济宁食品工业开发区金岭路与东福路。 法定代表人：彭凡成。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司， 住所地：山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王玉森，经理。 委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。 原告张红伟与被告于俊德、济宁锦绣前程物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红伟的委托诉讼代理人张学峰，被告于俊德到庭参加诉讼，被告物流公司、人寿财险济宁市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张红伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项损失95000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日12时44分，于俊德驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号车，在中国河北省沧州市黄骅市205国道与张红伟驾驶的黑Ｅ×××××（黑Ｍ×××××）号车发生交通事故。经勘查认定，机动车驾驶人于俊德承担此次事故的全部责任，张红伟无责任。张红伟驾驶的黑Ｅ×××××（黑Ｍ×××××）号车实际车主为原告，于俊德驾驶的车辆在被告人寿财险济宁市中心支公司投车辆损失险等相关险种，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求。 于俊德辩称：我受雇于物流公司驾驶鲁Ｈ×××××号车，我驾驶的车辆在人寿财险济宁市中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，损失应由保险公司或物流公司承担，我不承担损失。挂车没有损失，只有主车有损失。对于原告提交的证据由法院核实，停运损失保险公司提供的证据不能证实其已就停运损失免赔对投保人进行明确提示告知，所以停运损失应由保险公司承担。如果保险公司不赔，应由物流公司赔偿。 人寿财险济宁市中心支公司未到庭参加诉讼，庭前进行质证，辩称：被告车辆鲁Ｈ×××××在我公司投保交强险和商业三者险一份100万元，在查明被告驾驶证、行驶证、从业资格证处于合法有效的状态下，再根据事故认定书的内容和法律法规的规定，以及保险合同的约定，确定是否赔偿及比例，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接费用不属于保险公司的赔偿范围，原告主张的车辆所有人是运输公司，因此原告不具有主体资格，法院依法驳回。 物流公司缺席无答辩。 经审理查明：2019年6月18日12时44分，于俊德（驾驶证号：210422197805162316）驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型载货汽车，在中国河北省沧州市黄骅市205国道与张红伟（驾驶证号：2306211983××××××××）驾驶车牌号为黑Ｅ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成双方车辆受损。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定，于俊德负此次事故的全部责任，张红伟无责任。 另查，张红伟驾驶的黑Ｅ×××××号车的登记所有人为大庆市嘉谊伟业运输有限公司，大庆市嘉谊伟业运输有限公司于2019年6月27日出具证明一份，载明“黑Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车系张红伟（身份证号2306211983××××××××）所有。车辆的运行支配权及车辆运行利益分配权归属于张红伟，我公司不参与车辆的支配及管理，不参与分配运行利益，特此证明”。被告于俊德驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××号车的登记所有人为被告物流公司，于俊德系雇佣的司机。鲁Ｈ×××××号车在被告人寿财险济宁市中心支公司处投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任保险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。人寿财险济宁市中心支公司庭前邮寄保险投保单、保险条款、投保人声明，其中保险条款第二十六条明确约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、停讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。投保人声明处书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并由彭凡成（物流公司法定代表人）在投保人处签字、书写日期（2019年3月17日）并加盖物流公司公章。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告张红伟的损失为： 1、黑Ｅ×××××号车车损：60010元（依据交通事故认定书及鉴定报告予以确认，该鉴定报告系法院委托作出，程序合法，人寿财险济宁市中心支公司对该鉴定报告虽不予认可，但并未提交相反证据予以推翻该鉴定报告，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院依据交通事故认定书以及鉴定报告书确认车辆因交通事故导致的损失数额）； 2、黑Ｅ×××××号车车损鉴定费：3000元（依据鉴定费票据予以确认）； 3、施救费：5700元（依据票据予以确认）； 4、停运损失：14000元（依据我院委托作出的鉴定报告确认黑Ｅ×××××／黑Ｍ×××××号车的日停运损失为700元，结合合理的事故处理时间以及维修时间确认停运天数为20天，计算为700元／天×20天＝14000元）； 5、停运损失的鉴定费：3000元（依据鉴定费票据予以确认）。 以上共计85710元，其中停运损失部分损失共计17000元（关于原告主张住宿费，无法核实与本案的关联性，不予支持）。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，于俊德负此次事故的全部责任，应依责100%承担赔偿责任。被告人寿财险济宁市中心支公司作为于俊德驾驶鲁Ｈ×××××号车所承保交强险及第三者责任险的保险人，应承担相应的替代赔偿责任。根据人寿财险济宁市中心支公司提交的证据足以证实其已就保险条款中责任免除部分向投保人尽到了提示及说明的义务，故对于停运损失部分17000元，保险人不应承担赔偿责任。除停运损失之外损失共计68710元，首先由被告人寿财险济宁市中心支公司在交强险有责财产项下赔付2000元，超出部分66710元在第三者责任险保险限额内依责100%赔付，共计68710元。停运损失17000元，应由车辆的登记所有人即被告物流公司承担赔偿责任。关于鲁Ｈ×××××号车鉴定费、施救费，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，理应由保险公司承担。待上述保险公司赔付后，被告于俊德在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告物流公司、人寿财险济宁市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｈ×××××号车所承保交强险及第三者责任险的保险限额及范围内赔付原告张红伟各项损失共计68710元； 二、被告济宁锦绣前程物流有限公司于本判决生效后十日内赔付原告张红伟停运损失共计17000元； 三、待上述保险公司赔付后，被告于俊德在本案中不再承担给付赔偿款的责任； 四、驳回原告张红伟其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1087.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担787元，由被告济宁锦绣前程物流有限公司承担195元，由原告张红伟承担105.5元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费指定账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年九月十四日 书记员  张琪