陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初602号 原告：付召红，男，生于1982年7月8日。 委托诉讼代理人：赵建忠，男，生于1962年11月9日。 被告：张波，男，生于1993年7月27日。 被告：徐峰，曾用名徐小兵，男，生于1982年9月15日。 被告：张引军，曾用名张金波，男，生于1985年5月13日。 被告：陕西关山草原旅游发展有限责任公司，住所地：陕西省XX市X县XX镇XX村，统一社会信用代码:9161XXXX737950XXXX。 法定代表人：严全学，任董事长。 委托诉讼代理人：赵坚固，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗儒，陕西炎城律师事务所实习律师。 原告付召红与被告张波、徐峰、张引军、陕西关山草原旅游发展有限责任公司（以下简称“关山旅游公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付召红及委托诉讼代理人赵建忠，被告张波、徐峰、张引军，被告关山旅游公司的委托诉讼代理人赵坚固、陈宗儒均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告付召红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告赔偿原告医疗费23274.89元、误工费29550元、护理费16050元、交通费1620元、住宿费1000元、住院伙食补助费1700元、营养费3210元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4300元、残疾辅助器具费1000元、被扶养人生活费34744.95元、伤残赔偿金22426元、后续治疗费15000元，共计173875.84元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年4月24日原告和同事去关山草原旅游，被经营马匹的被告张波叫去赛马场骑马。因原告同行人多，被告张波马匹不够，被告便联系来另外经营马匹的被告徐峰、张引军。骑马过程中，因被告张波经营的马匹在另外一匹马屁股上咬了一下，那匹马受惊后用后蹄在原告右腿部踢了一下，致原告从被告张波的马匹上跌下，造成原告右胫腓骨骨折、右小腿皮肤挫伤。原告被同事和被告张波扶至陇县关山卫生院进行简单包扎处理后，于当天去往甘肃天水市第一人民医院住院治疗，住院17天后基本康复出院，共花去医疗费用23274.89元，四被告分文未支，全部由原告自己支付。经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费评定为10000-15000元，误工期评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。综上，被告张波、徐峰、张引军在原告骑马时未明确告知存在一定风险、未尽到对游客的负责和安全义务，应承担赔偿责任，被告经营的马匹属被告关山旅游公司管理，因此关山旅游公司应当对马匹经营者和旅游者的安全提供保障义务，况且还收取了三被告的管理费，因此应承担连带赔偿责任。现原告仍在服药，未完全康复，与被告协商未果，故提起诉讼，诉请同前。 被告张波未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：原告骑的马及陈述中咬别的马的那匹马均非被告张波的马。事发后送原告去医院，垫付医疗费用，是基于人道主义，不能因此要求被告张波承担全部赔偿责任,因为原告一行人要照相把马拉到一起才出的事故，原告也有责任。骑马时共计5匹马，属于被告张波的有两匹，因此应该由被告张波承担50%的责任，被告徐峰、张引军承担50%的责任。被告关山旅游公司和被告张波签订有马匹经营协议，赔偿责任应该按照协议履行。 被告徐峰未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：当时事发时被告徐峰并不在现场，是被告张波打电话说马不够需要借马，同意借给他后因事便回陇县了，后来也是张波打电话说马把人摔骨折了，具体什么情况，被告徐峰因不在现场均没看到。被告张波借马，被告徐峰并未收取任何费用，客人也不是被告徐峰揽的，借出去的马出了问题，被告徐峰不承担赔偿责任。 被告张引军未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：被告徐峰、张引军合作经营马匹，当时张波打电话说要借马，就同意出借了，但当时被告张引军、徐峰均没有在马场，客人不是二被告揽的，借马也没有收取任何费用，也未分成，因此不同意承担赔偿责任。 被告关山旅游公司未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：被告张波、徐峰与被告关山旅游公司签订了马匹经营协议，属于旅游辅助人员，被告张引军与关山旅游公司没有签合同，没有任何关系。公司只管马匹经营户，不管马，与被告张波等无利益互惠关系，现无证据证实公司收取了原告的门票和马票，原告不属于游客。原告诉状说24号去旅游，但鉴定意见上是23号，时间不符。公司为保障游客安全，专门为游客提供了人身意外险的购买并进行了特别提示，且当时公司属于值守状态，但是事发前后公司一直没有收到求救或投诉，因此公司认为事故未发生过。退一步讲，即使真实发生过，与公司也无关系，也应该由张波或者和原告交易的人承担。根据法律规定，旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，承担的也只是相应的补充责任，原告起诉关山旅游公司要求承担连带责任，缺乏事实和法律依据。原告按侵权责任起诉，但本次事件只是意外事故，请求依法驳回对关山旅游公司的起诉。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 1、对原告提交的天水市第一人民医院住院病历及医疗费票据，能够证实原告受伤住院、门诊检查并支出相应医疗费用的事实，本院予以认定，但住院费应以合疗报销后个人实际支付金额为准； 2、对原告提交的购买轮椅、拐杖的税务发票，属于骨折后康复过程中必要的支出，与本案具有关联性，本院予以认定； 3、对原告提交的交通费票据，属于原告受伤后住院、复诊、鉴定合理支出，本院对项目予以认定，但具体数额根据本案实际情况酌情认定； 4、对原告提交的住宿费票据，不属于原告就医时因客观原因无法住院产生的住宿费，故不予认定；对食宿费票据，无法证实其合理性及关联性，故不予认定； 5、对原告提交的甘肃中泰司法鉴定意见书及鉴定费票据，经被告张波申请，陕西蓝图司法鉴定中心作出重新鉴定，明确了后续治疗费，护理期限由90天变更为60天，故对原鉴定意见未变更的部分予以认定，变更部分不予认定，对鉴定费票据予以认定，但对金额结合变更部分及收费标准酌情予以认定，对陕西蓝图司法鉴定意见书予以认定； 6、对原告提交的张家川回族自治县恭门镇西坡村民委员会证明、杨存英残疾证，能够相互印证，证实原告母亲杨存英系残疾人及家庭贫困的事实，本院予以认定； 7、对原告提交的户口本及村委会证明、独生子女证，能够证实原告系独生子女的事实，本院亦对此进行了核查，被告虽提出异议，但未提交充分证据进行反驳，故予以认定； 8、对原告提交的工资证明及工资表，因无劳动合同、工资流水或相关纳税证明等相佐证，证明中亦无负责人员的签字或盖章，不能达到其证明目的，故不予认定； 9、对被告张波申请出庭的证人袁小伟、闫陇峰证言及袁小伟书面证言，能够证实原告骑马购买了马票的事实，对骑马照片，能够证实原告一行人经检票口从上马台上马，且照片中能够看到有被告关山旅游公司工作人员在场，被告关山旅游公司虽提出异议，但未提交充分证据予以反驳，故予以认定；对视频及微信转账记录，与本案不具有关联性，故不予认定；通话录音，无法达到被告的证明目的，故不予认定； 10、对被告关山旅游公司提交的马匹经营户信息登记表、马匹经营协议、跑马场旁提示照片、广播告知词，因原告及其他三被告均不持异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张波、徐峰、张引军系关山草原马匹经营户，被告张引军与徐峰系合作关系，其中张波、徐峰与被告关山旅游公司签订有马匹经营协议，对经营方式、期限、双方权利义务、安全责任及违约责任进行了约定，约定收益及风险均按四六比例分配，关山旅游公司为四，马匹经营户为六。被告张引军未办理马匹经营许可证，平时借用被告徐峰的马证。2019年4月23日，原告与同事一行五人去关山草原旅游，到之前已联系好的被告张波处骑马，因马匹不够，被告张波从被告徐峰、张引军处借来马匹供原告一行人骑乘。原告一行人支付500元，由被告张波之妻代为购买了马票。从上马台上马后，马童袁小伟负责拉马，原告一行人骑行至照相点后要求集体拍照，在拍照过程中，因马匹受惊，被告张引军的马将骑在被告徐峰马上的原告腿部踢伤。原告受伤后，被告张波带原告在关山卫生院简单包扎处理，又送往张家川县第一人民医院检查就诊，因存在骨折连夜转往天水市第一人民医院，于2019年4月24日01时住院治疗，病情诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右小腿皮肤挫伤；3、肺结核，住院17天后好转出院，医疗费合计22888.89元，经合疗报销后个人实际支出6155.86元，出院时医嘱：1、暂勿负重，行适当功能锻炼；2、伤口定期清结换药，4天/次，两周拆线；3、定期复查，1、2、3、6月，据复查结果调整治疗；4、骨折愈合后取除内固定；5、不适随诊。出院后原告门诊检查支出医疗费513元。2019年7月23日，经甘肃省中泰司法鉴定所出具鉴定意见，原告伤情被评定为十级伤残，后续治疗费用评定为10000-15000元，误工期评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，原告支出鉴定费4300元。庭审过程中，被告张波申请重新鉴定，2020年8月3日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费约需13000元，建议误工期180日，护理期限60日，营养期限90日。 另查，原告系独生子女，母亲杨存英生于1956年8月11日，系残疾人，父亲付拾斤生于1955年4月18日。原告与妻子汪小凡生育有两个孩子，长子付凯涛生于2005年9月16日，次子付凯明生于2007年9月25日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张波作为马匹经营户，在为原告提供骑马服务时，因马匹受惊导致原告受伤，对原告的损失应承担赔偿责任。原告作为成年人在骑马时未注意自身安全，应预计到马匹聚集一起时存在一定的危险，仍要求照相，对损害的发生亦存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。被告张波借用被告徐峰、张引军的马匹，现并无证据证实双方之间存在收益分成或其他约定，被告徐峰、张引军对原告的受伤并无过错，故原告主张由被告徐峰、张引军承担责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告在关山旅游公司购买了马票，在骑马过程中受伤，被告关山旅游公司作为旅游经营者未尽到安全保障义务，对原告的损失应承担赔偿责任，因被告关山旅游公司与被告张波签订了马匹经营协议，约定了利益分配和风险承担的比例，故对于原告的损失由被告关山旅游公司在被告张波承担的赔偿责任范围内承担40%的赔偿责任，张波承担其余60%的赔偿责任。对于原告的诉讼请求，医疗费以原告个人实际支出计算，核定为6668.86元，误工费以重新鉴定确定的误工期限180天计算，原告主张误工标准每天150元，因未提交充分证据证实其工资收入情况及实际减少的收入，故酌情认定每天100元，误工费计算为18000元；护理期限以重新鉴定的60天计算，原告主张每天150元因未提交充分证据证实，故酌情认定每天100元，护理费计算为6000元；交通费根据原告伤情、住院时间、地点、复诊、鉴定等客观情况酌情认定900元；住宿费不属于就医时因客观原因无法住院造成的直接损失，故不予认定；住院伙食补助费参照现行的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元，住院17天，共计1020元；营养费原告主张每天30元符合法律规定，时间以鉴定的90天计算，营养费计算为2700元；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定为5000元；鉴定费因重新鉴定改变了护理期限，该部分鉴定费由原告负担，经与鉴定机构核实，根据司法鉴定收费标准，鉴定费认定为2800元；残疾辅助器具费，根据原告提供的票据核定为980元；后续治疗费以重新鉴定的13000元计算，残疾赔偿金22426元，及付拾斤、杨存英、付凯涛、付凯明的被抚养人生活费合计24673.95元，原告主张不违反法律规定，本院予以支持；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故本案伤残赔偿金计算为47099.95元。被告张波主张其垫付了相关费用，但未提供证据证实，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、付召红经济损失医疗费6668.86元、误工费18000元、护理费6000元、交通费900元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费980元、残疾赔偿金47099.95元、后续治疗费13000元，合计104168.8元，由张波赔偿104168.8元的80%的60%，即48%计50001元，由陕西关山草原旅游发展有限责任公司赔偿104168.8元的80%的40%，即32%计33334元，其余20%计20833.8元由付召红自负； 二、驳回付召红的其余诉讼请求。 上述有执行内容的款项，于本判决生效后30日内履行完毕； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3775元，减半收取1888元，由付召红负担934元（含超诉部分），张波负担573元，陕西关山草原旅游发展有限责任公司负担381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李小芳 1