wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1443号之一原告：甘肃东升商品混凝土有限公司，住所地兰州市西固区环形中路166号，统一社会信用代码916201005512989663。法定代表人：朱银芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪锋，甘肃栖云律师事务所律师。被告：甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司，住所地兰州市安宁区西路街道安宁西路163号，统一社会信用代码91620000225613254P。法定代表人：杨海军，该公司总经理。被告：吴斌海，男，汉族，1982年1月5日出生，住甘肃省临洮县。被告：赵如军，男，汉族，1969年3月28日出生，住甘肃省临洮县。原告甘肃东升商品混凝土有限公司与被告甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司、吴斌海、赵如军买卖合同纠纷一案本院于2020年7月16日立案后，原告甘肃东升商品混凝土有限公司于2020年9月7日向本院提出对被告甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司、吴斌海、赵如军的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃东升商品混凝土有限公司撤回对甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司、吴斌海、赵如军的起诉。审判员  刘光临二〇二〇年九月七日书记员吴楠
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢249号之三申请执行人：段小丽，女，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：余文，男，1977年11月20日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：杨祥映，女，1950年10月19日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人段小丽与被执行人余文、杨祥映民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初7432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行标的为55666.35元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人杨祥映在四川省农村信用社联合社6214590482017016483账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款共计60273元。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。执行到位案款60273元，支付被执行人生活费9000元（已支付4000元，已提存5000元），已支付申请执行人51273元。本案债权已实现51273元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年九月二十八日书记员  王欣月
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初164号 公诉机关河北省景县人民检察院被告人 基本情况被告人张涛，男，1966年5月10日出生于河北省景县，公民身份证号码1311271966××××××××，汉族，小学文化程度，务农，住河北省衡水市景县青兰乡西青兰村122号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）157号指控事实2019年7月18日22时许，被告人张涛在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶冀Ｔ×××××小型汽车上路行驶，行驶至衡德线-34公里处时为逃避查处驾车逃跑，被执勤民警当场截停。经鉴定，被告人张涛案发时血液乙醇浓度为139.45ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张涛认罪认罚，对其可以从轻处罚；其逃避公安机关依法检查，对其应从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜爱民 二〇二〇年九月九日 书记员  陆一铭
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民特223号 申请人：姜发，男，1979年2月24日出生，汉族，身份证号371002197902245058，住威海市环翠区温泉镇江家寨村散居407号。 委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 申请人姜发申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 姜发称，被申请人刘瑞玉系申请人之母，刘瑞玉自2012年走失，申请人多方查找未果，于2015年7月向温泉派出所报案，但至今下落不明，现申请宣告刘瑞玉死亡。 经审理查明：下落不明人刘瑞玉，女，1952年12月13日生，汉族，户籍地威海市环翠区温泉镇江家寨村散居407号，系申请人之母。申请人主张其母刘瑞玉因信仰全能教，自2006年间即经常离家，与家人联系较少，并于2012年间离家出走，至今下落不明。审理中，申请人向本院提交了威海市公安局环翠分局温泉派出所出具失踪人员信息登记表一份，证实发现刘瑞玉失踪时间为2014年1月，失踪时间为18个月。申请人另提供姜维壮（申请人叔父）、姜维梅（申请人姑母）、曲献娟（申请人岳母）、姜晓霞（申请人配偶之表姐）、曲显凤（申请人配偶之姨母）、邹翔（申请人表哥），以上证人除邹翔外均称自姜发2011年间结婚后即未再见到刘瑞玉，邹翔则称其母亲亦信仰全能教，在2014、2015年间其母亲与刘瑞玉均失去联系。申请人姜发申请宣告刘瑞玉死亡后，本院于2019年9月16日发出寻找刘瑞玉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，按照法律规定，公民因下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。刘瑞玉自2014年间起离家出走下落不明，经长时间寻找没有音信，申请人于2019年7月24日向本院申请宣告刘瑞玉死亡，经本院公告寻找，也未找到其下落，应当认定其已经死亡。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告刘瑞玉死亡。 本判决为终审判决。 审判员  孙博碕 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹 颖
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢104号之一申请执行人于某被执行人张某某被执行人崔某申请执行人于某与被执行人张某某、崔某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年12月15日作出（2018）黑0204民初1746号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人张某某于2020年9月28日一次性给付申请执行人于某执行款人民币53,000.00元（执行费682.00元由被执行人张某某缴纳），剩余执行款6,485.00元申请执行人于某自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除【（2018）黑0204民初1746号协助执行裁定书和民事裁定书】对登记在被执行人张寿兴名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市建华区凤凰金府房产的查封。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1746号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十八日书记员  侯文涛
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2335号原告：许进才，男，汉，1980年4月15日生，住确山县。被告：李艳，女，汉族，1968年12月28日生，住确山县。原告许进才与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐进才到庭参加诉讼，被告李艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许进才向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳偿还原告借款本金8500元；2.按银行同期贷款利率标准计算逾期利息。事实和理由：被告李艳于2019年4月向原告许进才两次借款共计8500元，并出具欠条两张，双方口头约定利息按照银行利率支付。后原告多次催要，被告均未还款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告李艳未到庭，也未提供书面答辩意见。本院认为，原告许进才与被告李艳已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告许进才要求被告李艳偿还借款本金8500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定还款时间和利息，本院认定原被告之间是不定期无息借贷，被告李艳应当从原告许进才向其催要时承担利息，但何时催要原告许进才未提供证据，本院从原告许进才向本院起诉时开始支持逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”据此，被告李艳应当从原告许进才向本院主张权利之日（2020年8月11日），按照年利率6%支付利息至全部借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李艳于本判决生效之日起五日内偿还原告许进才借款8500元及利息，利息从2020年8月11日起按照年利率6%支付利息至全部借款还清之日止；二、驳回原告许进才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李艳负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年九月二十四日书记员  金 柯
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3445号原告：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段，统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。委托诉讼代理人：樊爽，该公司职工。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：赵中平，男，1959年10月27日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：徐苏华，女，1959年5月11日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：李占德，男，1965年11月28日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：赵忠杰，女，1967年9月14日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与四被告赵中平、徐苏华、李占德、赵忠杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费6330元，减半收取计3165元，由原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司负担。审判员  岳铁二〇二〇年九月二十八日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初1407号  原告：李延军，男，汉族，现住吴起县。  被告：**，男，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告李延军与被告**民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告李延军于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告李延军撤诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告李延军负担。               审  判  员      李晓强                           二〇二〇年九月二十五日                         书  记  员      刘居林  - 1 -
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11566号 原告：赵某，女，1951年4月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张文莉、刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。 被告：姜某1，女，汉族，住沈阳市浑南区，其他不详。 被告：姜某2，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，其他不详。 被告：邵某1，男，汉族，住沈阳市和平区，其他不详。 被告：邵某2，男，汉族，住沈阳市和平区，其他不详。 原告赵某与被告姜某1、姜某2、邵某1、邵某2继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年九月二十四日 书记员 宋起民
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1384号之五 申请执行人：姜敬军，男，汉族，1974年9月16日出生，住枣阳市。 被执行人：黄**耀，男，汉族，1982年11月6日出生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，将被执行人银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘东武 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初7976号原告:汤汉金，男，1956年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李宜才（特别授权代理），男，住重庆市丰都县。被告：武汉市江岸区胜利食品有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区吉庆街136-144号。法定代表人：艾静。原告汤汉金与被告武汉市江岸区胜利食品有限责任公司（以下简称胜利食品公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法进行审理。原告汤汉金向本院提出诉讼请求：1.依法确认我是胜利食品公司的投资股东身份及确认出资比例，并责令胜利食品公司向工商登记机关完成股权登记备案；2.判令胜利食品公司允许我作为股东身份有权查询胜利食品公司的经营状况和财务账目，并判令胜利食品公司的财务账目收入支出向我及其全体股东按法定程序公布，同时胜利食品公司的经营收支必须接受全体股东监督；3.本案诉讼费、邮寄送达费全部由胜利食品公司承担。事实和理由：我于1975年9月入职集体企业武汉市江岸区胜利菜场（以下简称胜利菜场）从事运输蔬菜、肉食品、农副土特产品汽车驾驶员岗位工作，至2001年12月14日胜利菜场与我解除劳动关系，双方就解除劳动关系给付经济补偿金签订了《协议书》，胜利菜场按照当时的武汉市人民政府办公厅《关于促进中小型国有企业改制的事实意见的通知》（武政办【2000】102号）和岸政【2000】8号文件规定，结合企业实际，给予我经济补偿金：600元/年*26年+生活费4,800元=21,960元，双方约定将补偿金转移到胜利菜场改制后的企业中作为投资股金。我与胜利菜场还特别约定：职工在与企业签订解除本人身份（合同）协议书，改变原有职工身份后，量化持股，参加年终按股分红，根据历史情况和企业自身现状，结合考虑职工利益，目前暂时由企业对持股股东代垫社会养老保险，年终代垫款冲抵分红款后，多退少补。对于不愿持股的人员可在持股人员中进行转让，价格自行议定，企业今后可以根据资产变现状况，以统一价格进行回购。我查明以下事实：1.原胜利菜场虽然经营执照还处于经营续存状态，但事实上名存实亡，没有实体经营，没有经营流水账目供查，事实上是改制后胜利食品公司在进行经营；2.从工商机关公示的胜利菜场和胜利食品公司的注册登记信息来看，两家企业经营地址均是同一地址：江岸区吉庆街136-144号，办公电话均是027-82834951，电子邮箱均为260×××＠ｑｑ.ｃｏｍ；3.胜利食品公司的企业执照注册信息的经营范围完全与原胜利菜场经营范围一致，还增加了豆制品零售、肉及制品、禽蛋制品零售兼批发业务。更为重要的是在2001年12月14日我、定贵清与胜利菜场签订的解除劳动关系协议书系同样的版本，同样的解除条件，同样的原集体企业职工身份，同样的经济补偿标准、同样的约定将经济补偿金转入改制后胜利食品公司的入股股金、同样定贵清于2017年4月24日与我同日向法院起诉要求胜利菜场确定其为改制后企业股东身份，2019年4月从天眼、启信宝企业查询胜利食品公司的登记信息得知，定贵清已经登记为胜利食品公司股东，查询得知整个公司的唯一受益人是胜利食品公司的法定代表人艾静。据此，胜利食品公司长期利用我的原始21,960元的资金19年，我成了胜利食品公司事实上的隐名股东，现在应当从法律上更名确认还原我的股东身份，应当依照约定依法将我登记为胜利食品公司的显名股东，享受股东待遇、行使股东权利。据此，我依据《中华人民共和国公司法》有关规定、《中国人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起民事诉讼，请求判如所请。被告胜利食品公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状辩称：一、本案争议系政府部门主导下企业改制的历史遗留问题，不属人民法院受理范围。2001年胜利菜场（包含集体企业胜利菜场和国有企业胜利菜场肉食组）进行了改制。2002年5月胜利菜场肉食组变更登记，重新注册成立我公司，公司共有股东18人。按照改制方案的安排，待国有资本退出后，将企业剩余人员全部转入胜利食品公司成为股东，改制完成，但2003年12月企业上报的改制未获批准，改制到此中断。二、原告诉讼请求已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。本院经审查认为，汤汉金要求确认其为胜利食品公司股东是依据其与胜利菜场签订的《国有企业改制解除（终止）劳动合同（劳动关系）给予经济补偿协议书》，胜利食品公司的工商资料显示，该公司系胜利菜场肉食组改制而成，但汤汉金自认其并非胜利菜场肉食组职工，也并非所有胜利菜场职工均成为了胜利食品公司股东。汤汉金为何没有成为胜利食品公司股东、是否应被登记为胜利食品公司股东，均属于企业改制过程中的问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼，人民法院不予受理。基于上述规定，本案不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汤汉金的起诉。案件受理费349元不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  赵 静人民陪审员  陈 莲二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 露
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5354号 罪犯徐国飞，男，1972年12月27日出生，汉族，初中文化，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2014年10月11日作出(2014)金义刑初字第2286号刑事判决，以被告人徐国飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人徐国飞不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年11月6日作出(2014)浙金刑二终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯徐国飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐国飞减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯徐国飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐国飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐国飞减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月28日起至2028年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  吴宏丽
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执608号之一申请执行人：宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区德公路91号。统一社会信用代码：915115037090543131。法定代表人：林兴平，董事长。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。统一社会信用代码：511500000013658。法定代表人：郭昌平。被执行人：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区崇文路。关于宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司与宜宾蓝天纸业股份有限公司、郭昌平企业借贷纠纷一案，本院（2020）川1503民初277号民事判决已发生法律效力，宜宾蓝天纸业股份有限公司、郭昌平未履行法律文书确定的义务，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留宜宾蓝天纸业股份有限公司在四川明路纸业有限公司处的租金5100000元。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年九月二十四日书记员  罗亮
吉林省吉林市船营区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）吉0204刑更12号 罪犯张籍月，女，1987年3月9日出生，公民身份证号码：×××，户籍地吉林市，居住地吉林省白城市。 本院于2017年1月17日作出（2017）吉0204刑初17号刑事判决，以罪犯张籍月犯诈骗罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4万元。该判决已发生法律效力。2018年9月24日，本院作出（2017）吉0204刑初17-1号暂予监外执行决定书：经查，罪犯张籍月患有精神疾病，决定将罪犯张籍月暂予监外执行。张籍月自2018年9月24日起在白城市××区矫正。2020年9月17日，本院收到白城市XX区司法局出具的收监执行建议书，建议对社区矫正人员张籍月收监执行刑罚。 经查，罪犯张籍月在暂予监外执行期间依法进行社区矫正，社区矫正期限自2018年9月24日起至2022年9月26日，在接受社区矫正期间，罪犯张籍月经吉林市中级人民法院医学诊断审查，目前罪犯张籍月诊断为分离性障碍，肇事肇祸风险等级为3级。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委下发的司法通【2014】112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第二条规定，不属于保外就医严重疾病范围，应对其收监执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十九条、第五十条之规定，决定将罪犯张籍月收监执行。 二〇二〇年九月二十八日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初728号之一 原告：保定市大宇工程机械有限公司，住保定市旭阳路166-1号，统一社会信用代码91130602700999564Y。 法定代表人：邵福顺，该公司总经理。 被告：张欢，男，汉族，1981年6月3日出生，住保定市满城区。 原告保定市大宇工程机械有限公司与被告张欢合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告保定市大宇工程机械有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，保定市大宇工程机械有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许保定市大宇工程机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计250元，由保定市大宇工程机械有限公司负担。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 姮
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2316号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：尚俊,男,汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人尚俊银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十六日书记员 李    婷    婷
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执141号之三申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地：千阳县西大街9号，组织机构代码91610300435552031A。法定代表人:王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：齐晓忠，该行南关路支行行长。被执行人：罗成新,男，汉族，居民，住千阳县。被执行人：李会玲,女，汉族，居民，住千阳县。委托诉讼代理人：罗成新（原系李会玲丈夫）,男,汉族，居民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李会玲、罗成新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初211号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：1、李会玲归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金355000元及利息，于2019年6月15日前归还本金3万元，2019年9月30日前归还本金10万元，2019年12月31日前归还剩余本金及至借款还清之日的利息，罗成新对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；2、如李会玲、罗成新不能如期履行第一项约定的还本付息义务，陕西千阳农村商业银行股份有限公司可对李会玲名下的位于千阳县城关镇南关路47号（卫生局家属楼一楼面积为80.01平方米）的门面房一间申请强制执行；3、案件受理费7869元，减半收取3934.50元，由罗成新负担。调解书生效后，被执行人李会玲、罗成新未按期履行给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向申请本院强制执行，要求被执行人李会玲、罗成新履行借款本金355000元、截止2019年5月28日利息69331.50及截止借款还清之日产生利息、案件受理费3934.50元，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人李会玲、罗成新送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭成员告知书等法律文书，责令二被执行人履行借款本金355000元、截止2019年5月28日利息69331.50及截止还清之日产生利息、案件受理费3934.50元，执行费6324元，共计434590元及2019年5月29日起至借款还清之日产生的利息。并对二被执行人进行了网络查控和传统查控，除为本案借款抵押的二被执行人共同共有的位于千阳县城关镇南关路47号卫生局家属楼一楼门面房外，再未查到其他可供执行的财产。现该房产目前属于租赁状态，承租人宋海涛于2019年1月1日承租，租赁期一年，租期于2020年12月31日届满，租赁费每月2000元，按年交纳，另交纳押金5000元。本院依法对该抵押物进行了评估和拍卖，以553900元拍卖成交，买受人高富强已交纳了全部价款，并已办理了房屋过户手续，拍卖款支付评估费4900元，剩余549000元。因二被执行人无力退还承租人宋海涛押金5000元，为了便于租赁期满后向买受人高富强顺利交付房屋，经与申请执行人以及被执行人罗成新、李会玲协商同意用拍卖款支付买受人高富强2020年9至12月份房屋租赁费8000元，暂扣5000元待租赁期满承租人宋海涛将房屋交付买受人高富强后返还宋海涛。另因本院在执行（2017）陕0328执48号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与罗成新、宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司金融借款合同纠纷案一案中，被执行人罗成新冒领了应返还陕西绿艺园林景观工程有限公司案件款160958元，被执行人罗成新也无力退还，经与申请执行人以及被执行人罗成新、李会玲协商同意用拍卖款予以退还。现本院已将拍卖款553900元支付评估费4900元，发放买受人高富强租赁费8000元，代罗成新退还陕西绿艺园林景观工程有限公司案件款160958元，交纳本案执行费6324元，发放申请执行人368718元，其中支付本案借款本金355000元、案件受理费3934.50元、利息9783.50元，剩余5000元待2020年12月底将房屋实际交付买受人后退还承租人宋海涛。被执行人李会玲、罗成新再无财产可供执行，申请执行人对本院查明的二被执行人的财产状况无异议，也不能提供其他可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执141号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年九月二十五日法官助理 赵海滨书 记 员 王 岚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3018号 原告:六安开发区鸿鹄日化经营部,住所地安徽省六安市经济技术开发区红叶洋房26幢101室，统一社会信用代码:92341500MA2QDRK301。 经营者:方绪勇,男,汉族,1986年5月23日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任言飞，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被告:徐金星,男,汉族,1984年9月11日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告六安开发区鸿鹄日化经营部诉被告徐金星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。原告六安开发区鸿鹄日化经营部于2020年9月14日向本院撤回起诉。 本院认为：原告六安开发区鸿鹄日化经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告六安开发区鸿鹄日化经营部撤回对被告徐金星的起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告六安开发区鸿鹄日化经营部负担。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 朱 平 人民陪审员 孙朝阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1334号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：罗小英，女，1988年09月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：黎志坚，男，1986年06月19日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗小英、黎志坚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执502号之七被执行人：明平军，男，汉族，1964年03月27日生，居民身份证号码，关于申请执行人与被执行人明平军借款合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人明平军在账户内余额人民币551.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人明平军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币551.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年九月二十五日书记员  于聪聪
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执350号杨某你因犯盗窃罪被判处罚金一案，申请执行标的共计6587元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622刑初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7722号申请执行人：汪丽芬，女，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。汪丽芬申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）1147号《仲裁裁决书》已生效。依据上述生效文书，被执行人应向申请执行人支付工资及未休年休假工资合计14756.77元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，汪丽芬向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。2020年8月12日，本案双方当事人达成执行和解，约定：本案尚未支付的14756.77元款项由被执行人分五期支付，每期支付金额为2951.35元，自2020年8月起，被执行人于每月30日前支付当期款项，直至付清为止。因双方当事人和解履行的期限较长，申请执行人同意本案以终结执行结案。本院认为，本案双方当事人已达成执行和解分期履行，考虑到该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7722号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十五日本院与原本核对无异书记员  辛金龙
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执95号 蒋万义、重庆长坪建设集团有限公司桂林分公司： 本院执行的申请执行人蒋万义申请执行被执行人重庆长坪建设集团有限公司桂林分公司（以下简称“长坪桂林公司”）劳动争议纠纷一案，蒋万义依据龙胜各族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出已经发生法律效力的龙劳人仲字〔2019〕第3-1号仲裁裁决书、龙劳人仲字〔2019〕第3-2号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经审查，长坪桂林公司应当支付以下款项：1.支付工伤赔偿款87535元、医疗费差额1569.61元、伙食补助180元、停工留薪工资11160元、护理费781.87元、鉴定费250元，合计101476.48元；2.长坪桂林公司负担执行费1422元。以上合计102898.48元。在执行过程中，长坪桂林公司于2020年9月24日自动履行102898.48元，本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13569号原告：冯名亮，男,1993年12月20日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托代理人：梁亚，河南扬善律师事务所律师。被告：魏丙胜，男，2001年6月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告冯名亮与被告魏丙胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯名亮及其委托代理人梁亚到庭参加诉讼；被告魏丙胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯名亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款22000元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从2019年9月2日计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年5月到6月份，被告先后向原告借款22000元。2019年6月15日，经原告要求被告向原告出具借条一份，被告承诺于2019年9月1日之前归还，但至今被告未归还。经原告多次催促，被告仍以各种理由推诿拒绝还款，为维护原告的合法权利，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告魏丙胜未答辩。经审理查明，2019年6月15日的借条载明：今借到冯名亮现金22000元，于2019年9月1日前如期归还。借款人魏丙胜，出借人冯名亮。原告并向本院提交支付宝转账记录打印件24张，微信转账记录打印件8张，支付宝借呗借款详情单1张。并称，2019年5月6月，原告通过支付宝向被告魏丙胜转款16200元；原告通过微信向被告指定的其朋友微信账户（微信名小哥）转款9400元；原告还通过支付宝借呗借了3000元，取现后给了被告魏丙胜本人，以上共计28600元。后被告陆陆续续还了一些现金，截止目前剩余2.2万元借款本金未偿还。原告在庭审中称，2019年4月份原被告因跑网约车结实成为朋友，后被告以回家办事、××等各种向原告借款。后原告于2019年5月6月，通过支付宝向被告魏丙胜转款16200元；通过微信向被告指定的其朋友微信账户（微信名小哥）转款9400元；还通过支付宝借呗借了3000元，取现后给了被告魏丙胜本人，以上共计28600元。后被告陆陆续续还了一些现金，截止目前剩余2.2万元借款本金未偿还。被告并于2019年6月15日向原告出具了一张2.2.万元的借条，出具借条后截止目前没有任何还款。以上事实有原告提交的借条1份、支付宝转账记录打印件24张、微信转账记录打印件8张、支付宝借呗借款详情单1张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告欠原告借款22000元，有借条、转账记录等为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请被告偿还借款22000元，本院予以支持。被告并应以22000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月2日起至实际付款之日的利息。被告魏丙胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏丙胜自本判决生效之日起十日内向原告冯名亮偿还借款本金22000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月2日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告魏丙胜负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 李泽宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1329号 案外人：宋章瑞，男，1991年6月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：宋学军，男，1962年7月24日出生，系宋章瑞之父。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人宋章瑞对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋章瑞异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款且占有争议房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年8月5日，成都农商行青白江支行向涌邦公司出具同意销售包含争议房屋在内物业的函。2016年9月24日，宋章瑞与涌邦公司签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积19.85平方米，总价款829730元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，宋章瑞所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回宋章瑞的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月十七日 书记员 谢 容
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3331号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李德志，男，1967年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李德志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十四日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2790号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何二放，男，1966年7月17日出生于河南省夏邑县，公民身份号码412************411，汉族，初中文化，个体经营者，住夏邑县**********，因本案于2020年4月29日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]594号起诉书指控被告人何二放犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，何二放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日凌晨零时许，被告人何二放饮酒后驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区***********时，被执勤民警查获。经鉴定，何二放的血液中检出乙醇成分，含量为138.6mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人何二放的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何二放如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；何二放认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处何二放拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人何二放在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何二放危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何二放在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何二放归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何二放犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十八日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初917号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人侯某，男，户籍所在地江苏省。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3497号起诉书指控被告人侯某犯妨害公务罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日0时许，沈晓凤驾驶苏FLXXXX轿车经过本区朱泾镇众安街东风南路路口处，遇公安机关查处酒驾，沈某某未按民警示意停车，并驶离现场，后被民警在亭枫公路罗星南路截停。同车人员被告人侯某下车后辱骂民警，拒不配合检查，将民警栾某某推倒在地，并对民警进行言语威胁。被告人侯某于2020年7月26日被抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人侯某的行为构成妨害公务罪，建议判处被告人侯某拘役四个月。被告人侯某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2020年11月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年九月九日书记员  吴磊佶附：相关法律条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初11676号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。委托诉讼代理人：王兴进，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭秀英，女，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司工作人员。被告：温马玲，女，汉族，1988年11月06日出生，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告温马玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年九月二十五日书记员  彭雨涵
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执831号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：段世烤，男，1966年2月16日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：段宝年，男，1974年4月1日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：段怀林，男，1952年9月13日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人段世烤、段宝年、段怀林金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4037号申请执行人：赵国峰，男，1972年5月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：耿冬冬，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省新安县。赵国峰申请执行耿冬冬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初6号民事判决书已发生法律效力。赵国峰于2020年8月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4037号，执行标的为30894元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月3日，向被执行人耿冬冬发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人耿冬冬到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿冬冬名下财产，经查询，被执行人名下有18621.5元银行存款已被我院冻结扣划。三、2020年8月18日、2020年9月3日、2020年9月21日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿冬冬名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年9月3日，对被执行人耿冬冬采取限制高消费及纳入失信被执行人措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿冬冬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿冬冬负有继续向申请执行人赵国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十四日法官助理侯开立书记员袁航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5557号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人时京涛，男，1979年3月26日出生，汉族，户籍地山东省单县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告时京涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人时京涛给付人民币13.135962万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车，但未实际控制无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年九月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初531号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭建华，男，1982年12月16日出生于广东省广州市，汉族,中专文化，户籍地及现住址广州市南沙区。因本案于2020年6月6日被羁押，次日被广州市公安局南沙区取保候审，同年9月2日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年9月28日被本院决定取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人郭建华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月6日21时许，被告人郭建华酒后驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的小轿车途经南沙区时，被交警查获。经鉴定，被告人郭建华血液中检出乙醇（酒精）含量为136.1mg/100ml。公诉机关认为被告人郭建华具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人郭建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人郭建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人郭建华有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人郭建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年九月二十八日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1040号 原告：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路70号。统一社会信用代码：9145040679974523XM。 法定代表人：梁涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李俭，该联社经理。 委托诉讼代理人：刘任，该联社办事员。 被告：黄囿维，男，1986年8月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告苍梧县农村信用合作联社与被告黄囿维信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苍梧县农村信用合作联社撤回起诉处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  苏旭文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  范烨梨
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0423刑初125号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人宾爱清，女，1973年11月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省湘潭县，现住衡山县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月11日被衡山县公安局刑事拘留，同年5月24日被衡山县公安局决定监视居住。2017年9月14日本院决定逮捕，2020年8月11日被执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人宾爱清犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。因被告人宾爱清脱逃，2017年7月13日本院裁定中止审理，2020年8月17日本院裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人宾爱清到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2017年5月11日早上6时许，被告人宾爱清在衡山县贵族网吧门口将被害人黄某借给其同学汪某的雅迪牌女式两轮摩托车盗走藏于先农花园菜市场内，并将摩托车大锁换掉。经鉴定，被盗摩托车价值3610元。指控认为，被告人宾爱清的行为构成盗窃罪，提请法庭依法判处。 被告人宾爱清对公诉机关指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年5月10日，被告人宾爱清骑摩托车被交警拖走，欲盗一辆摩托车自用。2017年5月11日早上6时许，宾爱清在衡山县贵族网吧门口，发现被害人黄某借给其同学汪某的雅迪牌女式摩托车停在网吧门口没有锁大锁，确定周围无人后，宾爱清将该摩托车推走并藏在先农花园菜市场内，并于8点左右将摩托车大锁换掉。当日早上7点，汪某报警称摩托车被盗。当日16时许，宾爱清在先农花园图书馆位置被衡山县公安局民警抓获归案。2017年5月17日，被盗摩托车发还给被害人黄某。 经鉴定，被盗的雅迪牌女式摩托车价值3610元。 另查明，被告人宾爱清于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月24日被监视居住，共羁押14日。因被告人宾爱清脱逃，于2020年8月11日被抓获归案。 上述事实，被告人宾爱清在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、指认现场照片、监控截图、扣押决定书及发还物品清单、价格认定结论书、购买凭证等书证，证人汪某、陈某等人的证言，被害人黄某的陈述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宾爱清秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人宾爱清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后，被告人宾爱清如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗财物已追回，未给被害人造成财产损失，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宾爱清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月11日起至2021年1月28日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  廖志高 人民陪审员  谭交林 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：廖志高 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝0106执4648号申请执行人：张宗云，男，汉族，1956年9月15日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘治卿，男，2000年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行张宗云申请执行刘治卿机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初14232号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无房产、车辆、银行存款，冻结并扣划了被执行人的微信存款，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年9月23日，被执行人尚应支付申请人67905.68元，应向本院缴纳执行费918元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4648号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年九月二十三日书记员 谭金平
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执类18号申请执行人：张劲波，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人：谭明辉，男，1967年1月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：朱丽兰，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：朱前勇，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于执行申请执行人张劲波与被执行人朱丽兰、朱前勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1062号民事调解书已发生法律效力，调解书确定，被执行人朱丽兰偿还张劲波借款本金10万元，并自2017年6月10日起至付清之日止按月利率20‰支付利息，执行人朱前勇为上述借款本息承担连带清偿责任；关于申请执行人谭明辉与被执行人朱前勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1384号民事调解书已发生法律效力，调解书确定，被执行人朱前勇退还申请执行人谭明辉购房款145000元及利息。执行中，申请执行人张劲波、谭明辉与被执行人朱前勇经协商达成和解协议，被执行人朱前勇将其所有的位于巴东县官渡口镇学苑路19-15号门面（90㎡，未办证）以2500元/㎡的价格计人民币225000元；抵偿申请执行人张劲波借款本金100000元，抵偿申请执行人谭明辉借款本金125000元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条之规定，裁定如下：将被执行人朱前勇所有的位于巴东县官渡口学苑路19-15号一层商铺，共计90平方米，抵偿申请执行人张劲波执行款本金100000元；抵偿申请执行人谭明辉执行款125000元；上述房屋所有权自本裁定送达给申请执行人时起转移给申请执行人张劲波、谭明辉；本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月三十日书记员  谭 力
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3109号 上诉人（原审被告）：亳州品街餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇人民路与黄湖路交口。 法定代表人：代延龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓宇，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛文龙，安徽江玮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵茹梦，女，1998年5月31日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨阳，系赵茹梦丈夫。 上诉人亳州品街餐饮管理有限责任公司因与被上诉人赵茹梦租赁合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵茹梦向本院申请撤回一审起诉，亳州品街餐饮管理有限责任公司向本院申请撤回二审上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，亳州品街餐饮管理有限责任公司在本案审理期间申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许；赵茹梦提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2444号民事判决； 二、准许赵茹梦撤回起诉。 一审案件受理费695元，减半收取347.5元，由赵茹梦负担；二审案件受受理费550元，减半收取225元，由亳州品街餐饮管理有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年九月二十五日 法官助理欧阳萍 书记员王若博
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初864号 原告：余俊，女，1987年6月14日生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：喻朝锋，男，1978年3月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告余俊与被告喻朝锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告余俊及其委托诉讼代理人朱云海到庭参加诉讼，被告喻朝锋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 余俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款42000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月3日被告以生意资金周转需要向原告借款6000元，原告通过微信转付被告，未出具借条。之后被告多次通过微信收款的方式从原告处借款共计44000元，均未出具借条，并承诺近期归还，有转账记录为凭。2019年7月15日被告还款2000元。原告曾多次催要还款，被告均拖延未还。原告具状法院。 喻朝锋庭后口头辩称，原告余俊所称的欠她的借款是不属实的，微信转账给答辩人44000元是属实的，后来答辩人转给余俊2000元也是属实的。但是，微信转给答辩人的所有钱都是原告余俊给答辩人的投资入股款，余俊想入股答辩人开的庆云楼饭店，就通过微信转给答辩人44000元的入股款，后来的2000元转给余俊是答辩人预支给余俊的分红款。答辩人还出具了收据给余俊，收据上有注明是投资入股款。 余俊围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体适格。2、原告与被告的微信转账记录打印单共10份，证明原告出借被告共计44000元以及被告已返还借款2000元的事实。3、2020年6月24日微信聊天记录打印单1份。证明被告对向原告借款的事实及借款数额予以认可。喻朝锋经传票传唤拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，余俊提交的上述证据符合证据的关联性、真实性、合法性，本院予以认定。 喻朝锋未向本院递交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 2019年2月3日14时22分余俊通过微信向喻朝锋转账6000元。2019年2月19日14时51分余俊通过支付宝转账给案外人张忍4500元，15时02分张忍将该4500元通过微信转给喻朝锋。2019年3月9日10时04分余俊通过支付宝转账给张忍5200元，10点57分张忍将该5200元通过微信转给喻朝锋。2019年4月30日余俊分别于15时34分、15时37分通过支付宝转账给张忍共计15000元,张忍将该15000元分两笔于16时08分、16时09分通过微信转给喻朝锋。2019年5月5日20时11分余俊通过支付宝转账给张忍10000元，20时26分张忍将该10000元通过微信转给喻朝锋。2019年7月15日9时24分喻朝锋通过微信转账给余俊2000元。2020年6月24日21时05分，余俊向喻朝锋发送微信信息“要不这样吧，你总共借我一起四万二千元，如果你暂时一下还不出这么多，你先还我两万两千，余下两万元你迟点还我，我现在真的是急用钱，否则我也不会这么追着你还，你准备一下，我明天过来拿”，6月25日1时56分喻朝锋通过微信语音回复信息“明天上午，我看看铁兵他们可回来，回来的话他正好还要给我两万块，我来问他可有，要有的话明天下午我出来的时候打电话给你，好不好。那他要是没有的情况下我来帮你借借看，借不到的话可能要过几天，反正我尽量给你凑凑看，好不好，因为我现在身上的确也没钱，我也是等着这个贷款下来”。后喻朝锋未予还款。2020年8月12日，余俊具状本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年余俊陆续向喻朝锋转账共计44000元，结合喻朝锋的自认和其微信回复的信息可知，喻朝锋对余俊转账其44000元予以认可，且并未对余俊主张的该笔转账系借款予以否认，而是积极主动的欲筹钱还款，故余俊主张转账给喻朝锋的44000元系借款具有事实依据，双方依法成立借贷关系。喻朝锋抗辩称该笔钱是余俊给其的投资入股款，因余俊想入股其开的庆云楼饭店，就转账给其44000元的入股款，其还出具了收据给余俊，收据上有注明是投资入股款。但喻朝锋并未向本院提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的后果，故对其抗辩本院不予采纳。因双方未约定还款期限，依照法律规定余俊可以催告喻朝锋在合理期限内返还，鉴于余俊已经于2020年6月24日催告喻朝锋返还尚欠其的42000元借款，喻朝锋至今未返还，故对余俊要求喻朝锋立即返还其尚欠的借款42000元的主张，本院予以支持。喻朝锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告喻朝锋于本判决生效之日起三十日内返还原告余俊借款本金42000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告喻朝锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  戴自强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨龙  书记员徐磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异54号案外人：郭春芳，男，1963年12月3日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：长岭县住房和城乡建设局，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人：梁国庆，该局局长。委托诉讼代理人：连大勇，男，1973年10月8日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：于民，男，1977年2月10日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：长岭县鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人：丁爱辉，该公司总经理。在本院执行申请执行人长岭县住房和城乡建设局（以下简称长岭住建局）与被执行人长岭县鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源公司）行政非诉执行一案中，案外人郭春芳对查封长岭县盛世豪庭家园小区5号楼5单元402室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭春芳称，2019年5月22日，郭春芳在鑫源公司全款购买了涉案402室房屋（每平米3200元，总面积103.24平方米，总价款330368元），同日，郭春芳与鑫源公司签订了《商品房买卖合同》，2019年6月，郭春芳对涉案房屋进行装修，现已入住，郭春芳曾向鑫源公司提出办理房照的请求，但因鑫源公司在银行有抵押贷款，故一直未办理房照。2020年8月1日，郭春芳得知涉案房屋被法院查封。在听证过程中，郭春芳提交了借据、《商品房买卖合同》、交付物业费、热力供热费票据，其主张鑫源公司曾向郭春芳借款二十余万元，向郭春丽（郭春芳妹妹）借款十万元，郭春芳提交的借据上的六十余万元除去借款本金，其他均为利息，后鑫源公司无力偿还欠款，故用涉案402室房屋抵顶郭春芳的欠款，并签订《商品房买卖合同》，后郭春芳对涉案房屋进行装修并委托中介公司为其出售涉案房屋，中介公司向郭春芳交付首付款十万元，现涉案房屋已有人入住。故向本院提出书面异议，请求解除对长岭县盛世豪庭家园小区5号楼5单元402室的查封。申请执行人长岭住建局称，2018年1月24日，长岭县人民防空办公室与鑫源公司签订了包括涉案房屋在内的《修建防空地下室房屋抵押协议》，且长岭县房屋产权交易管理中心出具了关于涉案房屋没有备案的情况说明，证明涉案房屋没有进行备案，且已在长岭住建局抵押，故不同意异议人的异议请求。本院查明，长岭住建局与鑫源公司行政非诉执行一案，执行依据为本院（2020）吉0722行审28号行政裁定书，内容如下：对申请执行人长岭住建局作出的（长建人防）征收[2019]3号行政征收决定（责令被执行人鑫源公司向长岭住建局缴纳人民防空易地费共计2329488.16元），准予强制执行。案件诉讼过程中，本院于2019年7月18日作出了（2019）吉0722财保36号行政裁定书，内容如下：对被申请人鑫源公司所有的位于长岭县北环路南，长丰路东的盛世豪庭小区1号楼4单元302室、1号楼4单元1302室、1号楼5单元601室、1号楼5单元1101室、1号楼5单元1201室、5号楼5单元302室、5号楼5单元402室、5号楼5单元502室的房屋予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，其一，郭春芳主张其与鑫源公司之间存在债权债务关系，涉案房屋系鑫源公司用以抵顶欠款的房屋，但郭春芳没有提供有效证据对双方债权债务关系予以证实，虽然，郭春芳提供了鑫源公司出具的借据，但对该借据发生的原因、时间、地点、交付方式等情况陈述不清且未提供有效证据予以证明；其二，郭春芳没有提供以物抵债协议证明双方基于清偿债务的目的产生的以物抵债行为客观存在。故郭春芳的异议理由不能成立，对案外人郭春芳要求解除对长岭县盛世豪庭家园小区5号楼5单元402室查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人郭春芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  余大焕人民陪审员  郝长君人民陪审员  孟庆珍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郑国娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5035号申请执行人康凯强，男，1989年12月8日出生。被执行人西安华频蔬鲜缘企业管理有限公司。本院在执行康凯强与西安华频蔬鲜缘企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人康凯强依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11470号民事判决，于2020年7月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行中本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年九月二十四日书记员 关海霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3474号原告：杨振华，男，汉族，1988年1月22日出生，住许昌市建安区。被告：杨来齐，男，汉族，1977年4月29日出生，户籍地河南省漯河市召陵区，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红伟，男，汉族，1987年3月24日出生，住河南省新野县，系该公司员工。原告杨振华与被告杨来齐、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振华，被告杨来齐及其委托诉讼代理人赵豪到庭参加诉讼。被告平安财险许昌支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用7630元;2、判令被告支付原告车辆扣押维修期间租赁车辆的费用41天6150元；3、车辆受损严重、影响买卖，3000元折旧有杨来齐补偿；4、本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对交通事故发生的时间为2020年4月10日17时30分，事故发生地点，原告车辆受损的事实，交警部门的事故认定（被告杨来齐负事故全部责任），以及豫Ｋ×××××轻型货车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：1、原告主张的车损；2、原告的租车费用；3、折旧费；4、被告平安财险许昌支公司对原告的损失是否承担赔偿责任。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于原告主张的车损。本院依法委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××别克牌小型轿车因交通事故造成车辆损失修复价格进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月27日作出河诚誉评估（2020）车鉴字0801号鉴定意见书，鉴定意见为：该车在此次事故中的损失修复价格为3640元，残值为50元，该鉴定程序合法，本院予以采信，豫Ｋ×××××别克牌小型轿车的车辆损失以鉴定意见为准，故该车车损为3590元。2、关于租车费用。原告称租车41天，支出租金6150元，但原告提交的许昌市东城区信租汽车服务部出具的发票显示购买方名称为个人，无法证明该证据与本案具有关联性，且原告未就租车41天的必要性予以证明，也未向法庭提交车辆维修41天的证据，租车单显示租期为7天与承租方签名处显示实际用车41天相矛盾，修改处无经办人员签名并盖章，故对于原告提交的租车单及汽车租赁费发票，本院不予采信。但车辆受损后租车费用为车辆维修期间租用代步工具的必要费用，应予支持，本院酌定原告租车费用为2000元。3、关于折旧费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故原告主张车辆折旧费3000元于法无据，本院不予支持。4、关于被告平安财险许昌支公司对原告的损失是否承担赔偿责任。本院认为，被告平安财险许昌支公司作为豫Ｋ×××××车辆的机动车交强险承保公司，在本次事故中已经将交强险财产损失赔偿限额内的2000元予以赔付，故该公司对原告的车辆损失不再承担赔偿责任。综上，原告杨振华的损失合计为5590元。原告因交通事故车辆受损，依法有权获得赔偿。被告杨来齐在本次事故中承担全部赔偿责任，应当赔偿原告损失5590元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨来齐赔偿原告杨振华各项损失共计5590元；二、驳回原告杨振华的其他诉讼请求。案件受理费220元，适用简易程序减半收取110元，由被告杨来齐承担37元，原告杨振华承担73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年九月二十五日法官助理张培雯书记员张丽华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10355号 原告:张永刚农村土地承包经营户。 诉讼代表人：张永刚，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长,一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张永刚农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永刚农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4703号申请执行人：于洪峰，男,46岁,蒙古族,个体,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：贾喜宽，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：关春梅，女，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：徐春，男，54岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行于洪峰申请贾喜宽、关春梅、徐春民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4703号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十一日书记员 阿木冷贵
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5465号原告张文钧被告郭树峰本院在审理张文钧郭树峰民间借贷纠纷一案中，原告张文钧于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告张文钧撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二十五日书记员 颉欢
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3081号原告：缪建康，男，1966年1月4日生。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被告：夏祝福，男，1965年4月19日生。委托诉讼代理人：江南来，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。本院在审理原告缪建康与被告夏祝福民间借贷纠纷一案中，原告缪建康于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏祝福的起诉。本院认为，原告缪建康的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪建康撤回对被告夏祝福的起诉。案件受理费12468元，减半收取6234元，由原告缪建康负担。审判员  艾罗伟二〇二〇年九月十日书记员  曹自强
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保77号申请人：李檐，男，汉族，1987年6月8日出生，住河南省嵩县。被申请人：李西思，男，汉族，1966年7月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人李檐向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李西思名下银行存款300000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李西思名下银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人李檐预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年九月九日书记员 ：焦笑笑
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执623号申请执行人：田娇，女，1977年12月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。被执行人：湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑红龙居2007室。法定代表人：LEEYOUNGJIN（韩国国籍），该公司董事长。被执行人：张家界永强农业开发有限公司，住所地桑植县澧源镇文昌街。法定代表人：吕绍祥。申请执行人邓绪芝依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初1094号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行。依据生效法律文书，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求履行义务：1、被执行人湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司支付申请执行人工资2200元、未签劳动合同双倍工资17000元、经济补偿金2122元，共计21322元。被执行人张家界永强农业开发有限公司承担连带责任；2、张家界永强农业开发有限公司支付拖欠的工资5200元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担受理费10元、执行费297.83元。但两被执行人至今没有履行。本院在执行过程中进行的财产调查措施及查明的财产状况和采取的强制措施：1、通过全国网络执行查控系统于2020年7月8日、2020年9月18日两次查询被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有可供执行财产；无股息红利，无金融理财产品,本院限额冻结了五洲半岛公司在中信银行的存款、永强农业公司在华融湘江银行的存款。2、2020年7月13日、2020年8月21日通过调查被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司住所地居委会和附近的居民，查明被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司无财产可供执行。3、2020年7月17日、2020年9月7日通过桑植县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有不动产权属登记信息。4、2020年7月14日、2020年7月22日通过两家保险公司查询，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有任何收益性保险。5、2020年7月13日、2020年9月7日通过张家界市住房公积金管理中心桑植县、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司的公积金，未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有公积金缴存记录。6、本院查明，被执行人张家界永强农业开发有限公司在桑植县陈家河镇、桑植县白石乡李坪村的蔬菜基地内的机械设备已经全部抵押给了张家界市中小企业信用担保有限责任公司，故在本案中不宜处置。7、本案在执行过程中发现被执行人张家界永强农业开发有限公司挂靠的张家界华盛建筑安装有限公司在桑植县自然资源局承建的桑植县长潭坪乡、白石乡的土地开发项目中有工程款可供执行，2020年7月13日桑植县自然资源局向本院来函确认剩余的工程款只有61.34万元，但是该项目的农民工工资尚未支付，现在本院不宜提取。8、2020年9月9日本院对被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司采取了限制高消费措施，予以惩戒。9、本院约谈申请人执行人代理人，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和暂时未发现被执行人张家界永强农业开发有限公司、湖南五洲半岛生态农业科技发展有限公司有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供两被执行人的其他财产线索，申请执行人没有两被执行人的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月16日止，本案申请执行标的、申请执行费均未执行到位。经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候永勇人民陪审员  谷月红人民陪审员  钟 实二〇二〇年九月二十五日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1056号原告乌海市乌达区热力集团有限公司。法定代表人王海明。委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。被告吴存花，女,现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市乌达区热力集团有限公司与被告吴存花供用热力合同纠纷一案中，原告乌海市乌达区热力集团有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市乌达区热力集团有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市乌达区热力集团有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市乌达区热力集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市乌达区热力集团有限公司承担（原告已预交25元）。审判员 乌兰娜 二〇二〇年九月七日书记员 王美霞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1919号 申请执行人：中国邮政集团有限公司山东省梁山县分公司（原中国邮政集团公司山东省梁山县分公司），统一社会信用代码913708322706112805K，住所地梁山县水泊东路84号。 被执行人：李兴华，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行中国邮政集团有限公司山东省梁山县分公司申请执行李兴华买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1919号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  臧克杰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执892之一号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行，住所地江西省上饶市广信区三清山中大道508号，统一社会信用代码91361121091066581R。负责人：张海标，该支行行长。被执行人：阮子荣，男，1975年10月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：胡丽玲，女，1979年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初1983号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执892号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月7向被执行人阮子荣、胡丽玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人在互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2020年7月20日查封被执行人阮子荣名下所有的车牌为赣Ｅ×××××号吉普汽车（未实际控制），查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日止，如本案未实结，申请执行人要求进行查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。四、本院于2020年7月15日对被执行人住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。五、查明被执行人阮子荣、胡丽玲户籍所在地在江西省抚州市崇仁县，本院于2020年7月20日抚州市崇仁县人民法院对俩被执行人财产调查，本院依法查封俩被执行人共有位于抚州市崇仁县巴山镇字第00034671号、土地使用证号崇国用（2013）第18433号、不动产证明号第0001488号）自建房，本院查明俩被执行人在2018年3月18日将该房产以最高额900000元抵押在江西崇仁农村商业银行股份有限公司沙提支行贷款至今分文未还，本院已采取了查封措施。六、本院于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2020年9月16日司法扣划被执行人阮子荣名下银行存款3,396.11元、司法扣划被执行人胡丽玲名下银行存款4,737.60元，共计8,133.71元。八、本院已告知申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。九、本案申请执行标的，应偿还申请人江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行借款人民币207,942.83元，案件诉讼费2,161元，执行费3,019元。执行到位8,133.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人阮子荣、胡丽玲有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司文家支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月十六日书记员  诸雁玲
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢240号之四申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县。被执行人：王林,男性,1965年12月4日出生,住四川省盐边县。被执行人：杨晓金,女性,1969年3月27日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司,住四川省盐边县。被执行人：杨璧菲,男性,1972年11月2日出生,住四川省盐边县。被执行人：景莉,女性,1973年8月6日出生,住四川省盐边县。被执行人：李芝玉,女性,1955年4月17日出生,住四川省盐边县。被执行人：景敏,女性,1976年3月11日出生,住四川省盐边县。被执行人：李献祥,男性,1971年8月27日出生,住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景敏在财付通支付科技有限公司085e9858ee6334e04ba346499@wx.tenpay.com账户内存款人民币1388.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月十六日书记员  明 伟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21069号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：伍清，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：廖和平，男，1984年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告廖和平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人伍清到庭参加诉讼，被告廖和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金3457.68元；2、判令被告偿还借款期限内尚欠的利息106.01元；3、判令被告偿还截至2020年7月20日的罚息361.95元，2020年7月21日（含）后的罚息，以尚欠本金3457.68元为基数，按24%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止，利随本清；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月14日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告廖和平未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，永辉小贷公司（贷款人、甲方）与廖和平（借款人、乙方）签订了编号为20190412000045的《个人借款合同》，约定：1.贷款金额8000元；2.贷款用途：个人日常消费；3.贷款期限为366天，自2019年4月14日起至2020年4月14日止，实际放款日期提前或延后的，借款期限起始终止日期相应提前或延后；4.贷款利率为固定日利率0.33‰；5.还款方式为按月结息，等额本息还款，结息时间为贷款发放日对应的每月相同日期，该笔借款分12期偿还；6.对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为在合同约定的借款利率上再加收100%；7.本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任；8.合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年4月14日，永辉小贷公司通过连连银通电子支付公司向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到借款后至庭审之日向永辉小贷公司累计归还贷款4975.53元。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书。截至2020年7月20日，廖和平尚欠永辉小贷公司本金3457.68元、利息104.95元、罚息360.61元。庭审中，永辉小贷公司陈述合同签订的过程为：用户申请借款时使用本人手机号码及系统发送的随机验证码完成注册后，自行设置登录密码，并提供公民身份证正反面、银行卡、预留手机号码信息、动态活体人脸识别、征信授权等，该公司在获取用户授信信息后对用户进行包括身份信息验证、风控及反欺诈审核、人工风控在内的风控审批，确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡及预留手机号一致，待审批通过后会给出授信额度，用户便可在永辉线上金融App上发起借款申请，并完成借款合同的线上签约。上述事实，有《个人借款合同》、《连连银通电子支付凭证》、《还款计划表》、《代收结果查询表》、《对账报表》及当事人的陈述等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告永辉小贷公司与被告廖和平签订《个人借款合同》前永辉小贷公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为廖和平。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，永辉小贷公司向廖和平发放借款8000元，已经履行相应的合同义务，廖和平应当按照约定履行还款义务，永辉小贷公司有权要求廖和平归还尚欠借款本金及相应利息。结合当事人约定的利息及廖和平的还款情况，本院确认截至2020年7月20日，廖和平尚欠永辉小贷公司本金3457.68元、利息104.95元、罚息360.61元。关于2020年7月21日起的罚息，因永辉小贷公司的诉讼请求符合双方的合同约定且不违反法律规定，本院按照永辉小贷公司的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖和平于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金3457.68元，支付截至2020年7月20日的利息104.95元、罚息360.61元，并支付自2020年7月21日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠本金3457.68元为基数，按照日利率0.66‰计算，利随本清）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖和平负担。本判决为终审判决。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 红