wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初215号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人余文贵，男，1970年6月13日出生，汉族，户籍所在地四川省洪雅县，小学文化，住四川省洪雅县。因犯盗窃罪于1992年被本院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于2000年12月被原锡山市人民法院判处有期徒刑二年三个月。因犯盗窃罪于2004年4月23日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人余文贵犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人余文贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月30日晚，被告人余文贵在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶达到报废标准的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从洪雅县青衣路往南街方向行驶。20时44分许，车行驶至洪雅县时被执勤民警查获。经鉴定，余文贵血样中乙醇含量为112.1ｍｇ／100ｍｌ。到案后，余文贵如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，余文贵承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人的供述，指认照片，检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验记录表，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场图以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余文贵无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余文贵无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人余文贵到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人余文贵认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余文贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭玉珠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王易南 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审195号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，该局局长。 委托代理人：林世瑞、陈梦婕，该局工作人员。 被申请执行人：福鼎市黄岗老茶业专业合作社，住所地福鼎市磻溪镇黄岗村岭头亭1号。 法定代表人：周庆斌。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞129号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞129号《行政处罚决定书》，认定：福鼎市黄岗老茶业专业合作社在未办理用地审批手续情况下，于2017年9月在位于磻溪镇黄岗村岭头亭建设茶厂，现已建成一栋钢构铁皮建筑并对部分场地水泥硬化，违法用地占地面积为653.07平方米，土地类别为农用地和有林地，不符合福鼎市土地利用总体规划。福鼎市自然资源局认为上述行为已违反《中华人民共和国土 地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令福鼎市黄岗老茶业专业合作社自收到处罚决定书之日起15日内将其在磻溪镇黄岗村岭头亭非法占用的653.07平方米土地退还给黄岗村集体；2.责令福鼎市黄岗老茶业专业合作社拆除在磻溪镇黄岗村岭头亭非法占用的653.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对福鼎市黄岗老茶业专业合作社非法占用653.07平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额计13061.4元。 福鼎市自然资源局于2019年12月19日向福鼎市黄岗老茶业专业合作社送达行政处罚决定书，后因福鼎市黄岗老茶业专业合作社未履行行政处罚的前二项，福鼎市自然资源局于2020年6月30日又向福鼎市黄岗老茶业专业合作社送达了鼎自然资催﹝2019﹞129号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞129号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，福鼎市黄岗老茶业专业合作社在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定中的前二项，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞129号《行政处罚决定书》的第一、二项准予强制执行；由福鼎市磻溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 曦 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方微信官方微博
陕西省镇坪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0927刑初22号 公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。 被告人马强，男，1994年10月15日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍所在地四川省隆昌县界市，现住四川省内江市隆昌县，因涉嫌诈骗罪于2020年5月24日被镇坪县公安局刑事拘留，同年6月3日经镇坪县人民检察院批准，被依法逮捕，现羁押于平利县看守所，无前科 辩护人高麒麟，四川永炽律师事务所律师。 镇坪县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人马强犯诈骗罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。镇坪县人民检察院检察员洪娟出庭支持公诉，被告人马强及其辩护人高麒麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月初，陕西省镇坪县XX镇XX村XX组村民杜某某在抖音上看见中国石化公众号发有熔喷布视频，欲从网上购买口罩原材料熔喷布用于开厂制造口罩，遂在此条抖音下面评论：求购熔喷布。四川省隆昌县界市XX村村民马强（微信号为yzy-1015）在抖音上看到杜某某的信息后，随即使用其微信添加杜某某为好友，并自称有购买熔喷布的渠道。经双方商议杜某某以每吨10万元的价格购买3吨熔喷布，总价值30万元。随后马强发现熔喷布货物紧缺且价格高昂，自己在中间无法盈利，因自己欠债较多，为偿还债务，马强遂起心诈骗杜某某，虚构自己已联系好贩卖熔喷布商家的事实，于2020年3月10日向杜某某索要10万元定金，并与杜某某约定3月15日发货。3月11日马强再次以发货需先行支付运费为由向杜某某索要现金2万元。3月15日马强通过网络下载一段货物装车的视频后发送给杜某某，谎称货物已经发出并要求杜某某支付尾款，杜某某随即向马强转款20万元。后因杜某某催要货物，马强再XX段XX路政部门牌匾的视频发给杜某某，谎称货物被湖南株洲路政部门扣押，继续欺骗杜某某。随后在杜某某不断催货的情况下，马强分别于3月17日、3月22日共向杜某某退款4.4万元，后杜某某始终未能收到货物及其余退款。马强将在杜某某处诈骗的27.6万元全部用于偿还债务和个人使用。案发后，马强的父亲马某某于2020年5月25日到镇坪县公安局退赔赃款10.6万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人马强以非法占有为目的，假借销售生产防疫物资急需原材料名义骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马强在疫情期间，假借销售防疫用品的名义实施诈骗犯罪，依法应从重处罚；被告人的父亲马某某帮马强退赔了部分赃款，酌情可以从轻处罚；被告人马强到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于以上量刑情节，建议判处马强有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金五万元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马强系初犯，有且只有这一次诈骗行为，从本案来看，其主观恶性并不大。被告人认罪态度好，当庭自愿认罪认罚，且家属已尽最大努力帮助其退还部分赃款，减轻了其行为的社会危害性，可以从轻处罚。被告人马强具有坦白情节，到案后能如数供述自己的罪行，亦可从轻处罚。综上，请法庭能够秉承教育为主、惩罚为辅的方针，在马强本人已经深刻认识到自己所犯的错误的情况下，对马强从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后被告人马强如实供述自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。被告人父亲马某某代为退赔的赃款106000元，镇坪县公安局已于2020年8月7日发还被害人杜某某。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、马强户籍证明、微信聊天记录截图、转账截图、银行卡交易明细、现金缴款单、发还清单、收条等书证，勘验、检查笔录，证人马某某、陈某某证言，杜某某陈述，马强供述、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为被告人马强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人马强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马强亲属代为退赔被害人部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月24日起算至2024年1月23日止），并处罚金50000元（判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人马强退赔被害人杜某某人民币276000元。被告人马强已退赔106000元，下余170000元于本判决生效后一个月内退赔被害人杜某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  温树森 审 判 员  刘艳春 人民陪审员  杨永华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  姜国灿 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9975号之一 原告：曾勇，男，1969年2月16日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：徐晓冬，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：陈忠明，男，1974年6月9日出生，汉族，住常熟市。 原告曾勇与被告陈忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告曾勇于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾勇申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾勇撤诉。 案件受理费减半收取1808元、保全费1420元，合计3228元，由原告曾勇负担。 审判员  高少波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张春亚
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2499号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行，统一社会信用代码：9130782160320783M。 地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路74号。 负责人：李熏，该支行行长。 被执行人罗海清，男，汉族，1969年07月27日生，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人罗海清（2020）赣0703执2499号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人罗海清达成长期执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初866号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  邱惠远
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执269号之一申请执行人韩云科，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。公民身份号码：XXX。被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：韩忠强。被执行人张贤贵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，四川省广汉市人，住四川省广汉市。公民身份号码：XXX。被执行人徐建，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县石洞镇。公民身份号码：XXX。被执行人李伟，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。公民身份号码：XXX。申请执行人韩云科与被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司、张贤贵、徐建、李伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2586号民事判决书，向被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司、张贤贵、徐建、李伟发出执行通知书，责令被执行人贵州中航南方机械化建设有限公司、张贤贵、徐建、李伟支付申请执行人韩云科赔偿款69008元，并承担案件受理费810元、案件执行费947元。在执行过程中，被执行人部分履行后双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执269号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十五日书记员  孙 迪
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1883号 原告：张鹏翀，男，1958年1月2日出生，汉族，退休教师，住宁化县。 被告：伍爱霞，女，1963年11月7日出生，汉族，居民，住宁化县。 被告：吴彩珍，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告张鹏翀与被告伍爱霞、吴彩珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。张鹏翀于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张鹏翀以与伍爱霞、吴彩珍已达成庭外和解，纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鹏翀撤诉。 案件受理费2,760元,减半收取计1,380元，由张鹏翀负担。 审判员  池新华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张凯程 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3914号原告：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇嘉汇城S1幢101铺-101室，统一社会信用代码91340223MA2T8NK270。法定代表人：廖银华，总经理。委托诉讼代理人：王世兵，系公司员工。被告：董飞，男，1992年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵宝骐物业管理有限公司与被告董飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，现被告潘旭东下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林先宏人民陪审员  陈克娟人民陪审员  陈士云二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵 悦附本裁定援引法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9382号 原告：陈德法，男，1956年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张萍，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：杨宝良，男，1957年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告陈德法诉被告杨宝良侵权责任纠纷一案中，原告陈德法于2020年9月22日向本院申请撤回对被告杨宝良的起诉。 本院认为：原告陈德法申请撤回对被告杨宝良的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈德法撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取），由原告陈德法负担。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢373号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Ｑ。代表人：李光金，行长。被执行人：东营恒诚机械有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区东首。统一社会信用代码91370521763699163Ｍ。法定代表人：曹洪光，执行董事。被执行人：东营广兴石油装备有限公司。住所地：东营市垦利区广兴路217号。统一社会信用代码913705216931149150。法定代表人：杜象华，执行董事。被执行人：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，东营恒诚机械有限公司执行董事，住东营市垦利区。被执行人：王秀梅，女，1973年2月5日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人东营恒诚机械有限公司、东营广兴石油装备有限公司、曹洪光、王秀梅金融借款合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1440号民事调解书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人东营恒诚机械有限公司、东营广兴石油装备有限公司、曹洪光、王秀梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年8月17日、9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行存款，未查询到被执行人有可供执行的其他财产信息。3.2020年8月17日，收到关于被执行人东营恒诚机械有限公司、东营广兴石油装备有限公司进行破产重整解除银行账户的协助函，解除了对被执行人东营恒诚机械有限公司、东营广兴石油装备有限公司银行账户的查封。4.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心，未查询到被执行人曹洪光、王秀梅在该辖区有房产登记信息。5.本院于2020年9月28日通过网络查控系统划拨被执行人银行存款13638.25元，并过付给申请执行人。6.本院依法对被执行人企业法人和自然人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款4936959.08元，经本院执行，执行回13638.25元并过付给申请执行人，剩余案款4923320.83元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1440号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十八日书记员 张泽宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民申20号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人左某因与被申请人郭某委托合同纠纷一案，不服本院（2019）宁01民终1944号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 左某再审申请请求：判令被申请人郭某支付申请人代理郭某父亲郭文祥、母亲谢贵英“破案”代理费欠款24000元。本案前期诉讼费800元，司法鉴定费12000元，由被申请人承担。事实和理由：再审申请人经人介绍认识郭文祥并成为朋友，互相来往。宁夏商业储运总公司车队拖欠郭文祥营运费292830元长期未付，郭文祥向法院起诉主张运费败诉。郭文祥与其儿子郭某等家人协商，一致央求左某作为郭文祥委托代理人到公司“破案”，进行对账，并给左某出具特别授权委托书，提供29万元单据数份。左某持郭文祥身份证复印件、委托书和郭文祥多次到公司对账复算。由于该公司推诿不予对账结算，郭文祥对左某说：“我以后就不到公司来了，公司的人都认识你，公司拖欠我29万元营运款，钱从公司要回来，我给你代理费30％”，左某对郭文祥说：我只要贰万元。郭文祥对左某说：今后向公司要拖欠款的事就交给你办理。之后，左某多次到公司与经理郑存孝谈判、理论，郑存孝批条给公司财务科支付郭文祥10万元。这起债务纠纷法院形成二份判决，三份裁判法律文书。由于郭文祥、谢贵英长期没有支付左某“破案”代理费、劳务费欠款20000元，左某向银川市西夏区法院起诉郭文祥、谢贵英，银川市西夏区法院作出(2015)夏民初字第399号民事判决，判决郭文祥、谢贵英向左某支付代理费20000元。而本案银川市西夏区法院只对劳务合同中郭某的签字委托司法鉴定，未对“欠款条”郭世车的签字进行司法鉴定，没有判令郭某支付左某代理费20000元。法院出具给左某四份法律裁判文书均认为左某不符合代理条件，不能作为郭文祥、谢贵英委托代理人。左某认为，左某代理郭文祥到公司“破案”进行对账复算，公司支付郭文祥10万元，公司承认左某为郭文祥委托代理人，与法院没有直接关系。 本院经审查认为，再审申请人左某向原审提供《劳务合同》中“郭某”的签名经宁夏证泰司法鉴定所鉴定并非郭某书写，因此，左某称与郭某之间存在委托合同关系不能成立，左某向郭某主张劳务费20000元没有合法根据。且左某主张郭某支付劳务费20000元的诉请，与本院（2015）银民终字第1711号民事判决属于同一诉请，左某就同一法律事实重复主张，违反一事不再理的司法原则，原一、二审驳回并无不当。综上，左某的再审请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人左某的再审申请。 审判长  田少珍 审判员  王文花 审判员  彭 云 二〇二〇年九月七日 书记员  杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院再审，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4847号原告：刘文锁，男，1980年11月23日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：大连金青鸿建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省庄河市步云山乡谦泰村（政府办公楼106室）。统一社会信用代码：91210200064424507D。法定代表人：刘青海，系该公司经理。原告刘文锁与被告大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘文锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文锁撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 颜建华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2219号罪犯杨少林，男，1969年8月9日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年11月21日作出(2017)浙0302刑初1126号刑事判决，以被告人杨少林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币23000元；责令退赔违法所得共计人民币3085000元，返还各被害人。宣判后，被告人杨少林不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年1月18日作出(2017)浙03刑终1949号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨少林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨少林在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯杨少林已履行生效判决所判处的罚金人民币23000元。另查明，该犯曾因犯抢劫罪于1988年12月13日被判处有期徒刑八年；在本次考核期内一次违规扣考核分5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨少林在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行完生效判决所判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、前科情况及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件，故依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨少林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  钱 佩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保325号 申请人：钟志富，男，汉族，1983年3月20日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被申请人：王安新，男，汉族，1989年10月9日出生，住安徽省巢湖市。 申请人钟志富于2020年9月11日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王安新名下价值130000元财产采取保全措施。申请人钟志富以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全提供担保。2020年9月16日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人钟志富的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王安新名下价值130000元的财产。 案件申请费1770元，由申请人钟志富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 花 洁 二〇二〇年九月十六日 书记员 祝成函
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5303号 原告：张俊兰，女，1944年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘克义，男，1953年9月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂双月园物业管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区驻地双月园路中段。 法定代表人：吕俊庆。 原告张俊兰与被告刘克义、临沂双月园物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 张俊兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告费用共计45132.37元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日9时0分，刘克义驾驶无牌正三轮轻便摩托车，沿盛庄办事处×××小区院内东西路由东向西行驶至事故地点时，其车厢内的掀把与顺行驾驶人力三轮车的张俊兰相撞，造成张俊兰受伤严重。临沂双月园物业管理有限公司是无牌正三轮轻便摩托车的所有人。事故经交警鉴定，被告承担本次事故的全部责任，因此，请求法院判令被告赔偿原告的各项费用。 本院经审查认为，张俊兰因本次交通事故产生的相关损失已向本院提起诉讼，且本院已于2020年8月4日立案受理，现张俊兰再次以相同的当事人、相同的诉讼标的及相同的诉讼请求提起诉讼，构成重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，对张俊兰的本次起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告张俊兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月九日 书记员  殷正菊
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2305号原告：妙丹丹，女，1992年12月28日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：张瀚文，男，汉族，1993年2月13日出生，住鄄城县，原告妙丹丹丈夫。被告：张建斌，男，1956年7月20日出生，汉族，住鄄城县。原告妙丹丹与被告张建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告妙丹丹的委托诉讼代理人张瀚文到庭参加诉讼，被告张建斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。妙丹丹向本院提出诉讼请求:1.判令张建斌赔偿妙丹丹车辆损失费、鉴定费、停车费等8000元；2.诉讼费用由被告负担。审理过程中，妙丹丹变更诉讼请求1为：不要求张建斌赔偿停车费，妙丹丹的损失为：车损2340元、拖车费500元，车损鉴定费500元，共计3340元，要求张建斌承担上述费用3340元的一半即1670元。事实和理由:2020年1月18日19时许，刘建生驾驶原告妙丹丹的轿车，沿鄄城县黄河大街由东向西行驶至事故地点时，与被告张建斌驾驶的三轮电动车相接触，致使妙丹丹车辆受损。经鄄城县交警大队认定，双方承担事故同等责任。事故发生后，原告车辆一直停放在停车场，原告也支付一定费用。张建斌辩称，原告诉称的标的数额和赔偿事项部分无事实和法律依据，同意在法律规定的范围内，根据原告真实损失、交通事故责任和山东省实施《道路交通安全法》实施办法的规定承担30%的民事责任。不同意赔偿原告停车费。刘建生驾驶的车辆是老年代步车，非机动车辆，对于原告主张的有合法证据证明其真实损失数额，愿意承担30%责任。妙丹丹围绕诉讼请求依法提交了证据：1.拖车费发票一张，证明交通事故发生后产生的拖车费500元；2.鉴定费发票一张，证明鉴定车损花费鉴定费用500元；3.车辆行驶证一份，证明案涉机动车为妙丹丹所有；4.评估报告一份，证明案涉车损价格为2340元；5.交通事故责任认定书一份，证明事故责任是同等责任；6.2020鲁1726民初606号民事判决书一份，证明张建斌驾驶的车辆为机动车。张建斌经传票传唤无正当理由开庭时未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证。经审查，本院认为，妙丹丹提交的上述证据系原件，来源和形式符合法律规定，能够反映本案的真实情况，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日19时10分许，刘建生驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿鄄城黄河大街由东向西行驶至国税局大门东约30米处时，与由南向北行驶左转弯的张建斌驾驶的三轮电动车相接触，致张建斌受伤、电动三轮车乘车人汲俊兰受伤，车辆损坏的交通事故。2020年2月7日，鄄城县公安局交通警察大队作出了第371726420200000336号道路交通事故认定书，认为刘建生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，张建斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，确定刘建生负事故的同等责任，张建斌负事故的同等责任。2020年7月1日，根据妙丹丹的申请，本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司对其电动三轮车车损进行评估。2020年7月10日，该公司作出了菏泽川鲁评字〔2020〕第049号评估结论书，评估意见为：鲁Ｒ×××××小型轿车的损失价格评估为2340元。妙丹丹支付评估费500元。事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车车主系妙丹丹，驾驶人系刘建生。妙丹丹支付拖车施救费500元，并提交了发票一张。本院认为，刘建生驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车与张建斌驾驶的三轮电动车相接触，致张建斌受伤、电动三轮车乘车人汲俊兰受伤，车辆损坏的交通事故，双方当事人均无异议，本院予以认定。第371726420200000336号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘验、充分调查的基础上作出的公文书证，本院予以采信。该认定书认定刘建生与张建斌均负事故的同等责任，因双方驾驶的均系机动车，本院酌定张建斌承担50%的事故责任。张建斌辩称其驾驶的车辆为非机动车，无事实和法律依据，且原告提交的2020鲁1726民初606号民事判决书认定张建斌驾驶的车辆为机动车，故对其辩解意见，不予认定。妙丹丹系事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车车主，故妙丹丹有权要求张建斌承担事故的责任。原告的车辆受损是事实，原告的车辆损失费、鉴定费以评估意见和票据为凭，本院分别支持2340元、500元。原告支付拖车施救费500元，由发票为凭，予以支持。故妙丹丹要求张建斌承担上述费用的50%即1670元，不违反法律规定，予以支持。综上所述，张建斌赔偿妙丹丹车损等共计1670元，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告张建斌于本判决生效后十日内赔偿原告妙丹丹车损、评估费、拖车施救费共计1670元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王鲁梅二〇二〇年九月十四日书记员  季 蓓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10249号原告：东莞市智新科创五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖大道38号中信宝工业区*******厂房。法定代表人：江红燕，财务。被告：中山飞旋天行航空科技有限公司，住所地为广东省中山市火炬开发区*******数码大厦1402。法定代表人：李某1。本院在审理原告东莞市智新科创五金制品有限公司与被告中山飞旋天行航空科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日向原告送达《预交受理费通知单》。原告东莞市智新科创五金制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告东莞市智新科创五金制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨丽华二〇二〇年七月二十八日法官助理 黄秀萍书 记 员 陈 聪附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款:原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执708号申请执行人:长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市高新区学海街781号A座1406室。被执行人:郭杰，女，1969年3月16日生，住辽宁省大连市。申请执行人长春建工新吉润建设有限公司申请执行被执行人郭杰执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2112号民事判决书经发生法律效力。申请执行人长春建工新吉润建设有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1,020,510元、利息及执行费。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。3、本院于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年九月十六日书记员  郑宇贺
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2101号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，系董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，女，汉族，1983年12月4日生，住卢氏县。系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：牛伟伟，男，汉族，1980年11月14日生，住卢氏县。被告：贾艳丽，女，汉族，1980年8月4日生，住卢氏县，系被告牛伟伟之妻。被告：崔建群，男，汉族，1968年9月8日生，住卢氏县。被告：任小康，男，汉族，1988年12月20日生，住卢氏县。被告：骆银锋，男，汉族，1980年2月11日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告牛伟伟、贾艳丽、崔建群、任小康、骆银锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告卢氏农商行的委托诉讼代理人孙云霞到庭参加诉讼，被告牛伟伟、贾艳丽、崔建群、任小康、骆银锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告牛伟伟、贾艳丽、崔建群、任小康、骆银锋偿还借款51591.23元及利息（借期内月利率为8.9‰,逾期月利率为13.35‰）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月9日，被告牛伟伟与原告签订最高额个人借款合同，期限三年。同时被告贾艳丽签订借款人家庭成员承诺书，承诺共同还款；被告崔建群、任小康、骆银锋签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。2019年5月21日，卢氏农商行向被告牛伟伟发放借款70000元，月利率8.9‰，期限为4个月。被告就下欠款项至今未付，原告遂诉至法院。牛伟伟、贾艳丽、崔建群、任小康、骆银锋未到庭，未向本院提交答辩状。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年11月9日，被告牛伟伟与原告签订最高额个人借款合同，期限三年。同时被告贾艳丽签订借款人家庭成员承诺书，承诺共同还款；被告崔建群、任小康、骆银锋签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满之日后两年。2019年5月21日，卢氏农商行向被告牛伟伟发放借款70000元，月利率8.9‰，期限为4个月。后被告牛伟伟偿还借款本金20508.77元，偿还利息至2020年1月8日共计5878.41元。下欠本金49491.23元及剩余利息。后未再偿还借款本息，原告遂诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金49491.23元及从2020年1月9日至还清为止的利息。本院认为，被告牛伟伟向原告卢氏农商行借款70000元，经部分偿还，下欠本金49491.23元及剩余利息，事实清楚、有借款借据、最高额个人借款合同、打款明细为证，被告牛伟伟对下欠借款本金及利息负有偿还义务。被告贾艳丽作为被告牛伟伟妻子出具承诺书，知悉该借款并同意承担偿还义务，应由被告贾艳丽承担共同还款责任。被告崔建群、任小康、骆银锋作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牛伟伟、贾艳丽于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金49491.23元及利息（从2020年1月9日至本判决确定的还款之日止的利息按月利率13.35‰计算）；二、被告崔建群、任小康、骆银锋对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告牛伟伟、贾艳丽、崔建群、任小康、骆银锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年九月二十五日书记员  郭姗姗
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1374号 原告：向海军，男，汉族，生于1983年11月7日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王稳，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。 被告：林河，男，汉族，生于1983年2月3日，住四川省遂宁市安居区。 原告向海军与被告林河劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月24日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人（特别授权）王稳到庭参加了诉讼，被告林河经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告应被告之邀到西藏林芝市米林县镇务工,约定劳务费为280元每天。原告完成工作后，双方经过结算，被告仍拖欠原告劳务费17500元，并于2018年12月向原告出具欠条。后原告多次向被告索要劳务费，均未果。遂起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告林河未进行答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.原、被告的居民身份证（复印件），证明原、被告的基本情况； 2.欠条，证明被告拖欠原告劳务费的事实。 上述证据，因被告林河未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案证据。 被告林河未向本院提交证据。 经审理查明，2018年6月，原告向海军应被告林河之邀，到西藏林芝市米林县镇务工。完成工作后经双方结算，被告尚欠原告劳务费共计17500元，被告于2018年12月向原告出具欠条两张，分别载明：“本人林河欠向海军二桥工地（三峡公司）工资9500.00元，大写玖仟伍佰元正此款于2018.12.20前付清欠款人：林河2018.12.7”、“本人林河欠向海军工资8000.00元，大写捌仟元整，此款于3月5日前付清……欠款人：林河”。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。 上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的证据及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告向海军受被告林河之邀从事劳务，并约定报酬，双方之间已形成劳务关系，该劳务关系依法成立受法律保护。被告未即时支付原告劳务费共计17,500元，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林河支付向海军劳务费17,500元，限在本判决生效之日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。向海军在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费119元，由林河承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨和明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  向 琪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1897号原告：吴万林，男，1966年3月13日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：安康，男，1991年8月16日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告吴万林与被告安康追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴万林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴万林负担。审判员  郭亚静二〇二〇年九月二十五日书记员  张小燕
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1393号之三申请人：方莉，女，1976年12月1日生，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。被申请人：王文武，男，1989年6月14日生，住贵州省遵义县。担保人：谭健，男，1975年4月7日生，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。本院受理申请人方莉与被申请人王文武民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日作出（2020）黔0122民初1393号民事裁定，对申请人方莉及担保人谭健所有的位于永靖镇南大街房产进行查封。本院经审查认为，申请人方莉与被申请人王文武民间借贷纠纷一案，被申请人王文武已将欠款于2020年9月4日当庭兑现给原告方莉，现解除对申请人方莉及担保人谭健所有的位于永靖镇南大街房产的查封，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”规定，裁定如下：解除对申请人方莉及担保人谭健所有的位于永靖镇南大街房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年九月七日法官助理 陈春美书 记 员 魏姣姣
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3456号原告：王xx，男，1987年2月12日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：鲁x，男，1991年1月29日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告王xx与被告鲁x民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王xx诉称：2018年2月12日，被告鲁x找到原告借款10万元，并出具欠条一张，承诺2018年7月30日前还清并支付利息1万元，若逾期未还按月息1.5分计息，后原告多次催要，至今未还，特提起诉讼。原告请求判令：一、要求被告偿还欠款10万元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告鲁x住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王xx的起诉。案件受理费1150元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执422号申请执行人李亚洲，男，1978年2月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人王某，男，1976年10月18日出生，汉族，住金湖县。李亚洲与王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2019）苏0831民初3282号民事判决书，判决：王某应于本判决发生法律效力之日起十日内向李亚洲偿还借款104200元；并承担诉讼费用2125元。判决书生效并至期后，因义务人王某未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李亚洲向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下所有的位于金湖县沿河路12号的不动产已被本案保全查封；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位40000元，未执行到位66325元及执行费1495元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人名下所有的位于金湖县沿河路12号的不动产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3282号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年九月二十八日书记员  姜锦林
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初2917号 原告:郑全富，男，1966年1月11日出生，汉族，四川省合江县人,住合江县。 委托诉讼代理人：王正,四川省合江县光大法律事务所法律工作者。 被告：侯烈志，男，1963年2月25日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：刘银国，男，1968年3月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告郑全富与被告侯烈志、刘银国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告郑全富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,且经本院通知后仍表示不愿缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年九月十六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初3574号原告：临朐惠祥机械配件厂。住所地：临朐县山旺西路上石埠村。经营者：孔宪芳。被告：济南修健机械制造有限公司。住所地：山东省济南市天桥区鑫源大道299号。法定代表人：修建，执行董事。原告临朐惠祥机械配件厂诉被告济南修健机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案，原告临朐惠祥机械配件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临朐惠祥机械配件厂撤回起诉处理。审判员  孙洪魁二〇二〇年九月二十七日书记员  马莹莹
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保86号 申请人：刘刚，男，1962年1月21日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。 被申请人：张瑞英，女，1963年1月7日出生，汉族，现住阳原县。 申请人刘刚于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封登记在任建军名下的位于阳原县的房屋（房产证号：阳政房确字第××号）一处，申请人以中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在任建军名下的位于阳原县的房屋（房产证号：阳政房确字第××号）一处。 在查封期间，对查封的财产不得转移变卖、不得设定权利负担,房产的查封期间为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  莘 璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3099号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：柳雄奎，男，1984年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：高宏霞，女，1983年5月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：柳雄伟，男，1982年11月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：乔永飞，男，1975年4月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：柳雄波，男，1986年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人柳雄奎、高宏霞、柳雄伟、乔永飞、柳雄波金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初9414号民事判决书已发生法律效力，2020年8月18日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日受理立案后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金24万元及利息（从2019年3月21日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率10.53‰计算）;二、负担案件受理费5200元、执行费4380元。但被执行人柳雄奎、高宏霞、柳雄伟、乔永飞、柳雄波至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人柳雄奎、高宏霞、柳雄伟、乔永飞、柳雄波的银行储蓄存款账户及对被执行人柳雄奎、高宏霞、柳雄伟、乔永飞、柳雄波采取限制高消费措施，扣划了被执行人乔永飞的银行账户存款3575.33元、15404.45元，共计18979.78元，代扣执行费4380元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年9月9日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3099号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月十九日书记员  晏文强
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执147号 申请执行人：张浩，男，1993年8月19日出生，汉族，住保定市易县。 申请执行人：张某，女，2014年9月13日出生，汉族，住保定市易县。 被执行人：马艳芙，女，1973年6月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。 关于张某、张浩与马艳芙附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）冀06刑初88号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人执行风险须知、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定、保定市中级人民法院廉政监督卡等法律文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未实际履行。 本院通过保定市不动产登记中心、易县不动产登记中心、黑龙江省北安市不动产登记中心、保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、黑河市住房公积金管理中心北安分中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询了被执行人名下房产、车辆、公积金、商业性保险，未发现有可供执行的财产。 本院通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行（支付宝、网银在线、财付通）、证券股票、工商登记信息，均未发现有可供执行的财产。 本院依法对被执行人马艳芙限制消费。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的3.58165万元未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍负有继续履行本案债务的义务，如已履行应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡雅楠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10814号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：张猷冲，男，1997年10月25日出生，瑶族，住广西平乐县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与张猷冲信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初14563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张猷冲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币本金945.54元、逾期还款违约金50.77元、利息（截止至2019年5月29日利息为125.19元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；本案受理费减半收取为25元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告张猷冲承担。因张猷冲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1413.38元（含执行费50元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张猷冲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚秋宇
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4885号                  原   告              河南正商中原置业有限公司，住所地郑州市中原区金水西路北、化肥东路东三号楼一层。      法定代表人：别三江，该公司总经理。      委托诉讼代理人：申涛，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省滑县白道口镇民寨村9号，该公司员工。                  被   告              孙键波，男，1987年2月28日出生，回族，住河南省淮阳县城关回族镇北教育街54号2号楼2单元102室。                  案   由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付代偿款6618.62元及自原告实际代偿之日至被告清偿代偿之日的违约金（截至起诉之日，暂计370元），以上合计6988.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告河南正商中原置业有限公司与被告孙键波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南正商中原置业有限公司委托诉讼代理人申涛到庭参加诉讼。被告孙键波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告孙键波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的《商品房买卖合同》（合同编号：16002350214）及《补充协议》、《招商银行个人购房借款及担保合同》、《代偿证明》，能够证明被告因购买中原区西站路北、化肥东路东12号楼1单元32层3207号的房屋而向招商银行股份有限公司郑州分行贷款，原告为被告的上述债务承担连带保证责任，2020年3月26日原告因被告未能按期履行还款义务而向银行代偿6618.62元贷款本息。根据《商品房买卖合同》附件五补充协议的约定，被告应当在原告向其送达告知函之日起3日内将代偿款项支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起至被告实际向原告支付全部款项之日止，按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之十的违约金。原告要求被告支付代偿款6618.62元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告称：“因原被告签订的合同中约定的违约金标准过高，原告自愿降低按LPR利率的四倍的标准计算。”本院认为，原告未提供证据证明其实际损失，鉴于被告未及时支付代偿款必然给原告造成资金占用期间的损失，故本院酌定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准（上浮50%）支持自实际代偿之日（2020年3月26日）起至实际清偿之日止的违约金，对原告主张的过高部分的违约金不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告孙键波自本判决生效之日起十日内向原告河南正商中原置业有限公司支付代偿款6618.62元并支付违约金（违约金计算方式：以6618.62元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年3月26日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告河南正商中原置业有限公司过高部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告孙键波负担。      本判决为终审判决。            审 判 员  陈 俊 南                                        二〇二〇年九月二十五日            书 记 员  贾 晓 晗
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1628号 申请执行人:苏元龙，男，汉族，1969年8月5日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：芮圣佳，男，汉族，1988年10月10日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人苏元龙与被执行人芮圣佳运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初550号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十八日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1074号原告：邓州市中天物业有限公司。法定代表人：周岩品，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被告：李向平，男，汉族，1976年2月29日出生，住邓州市。本院在审理原告邓州市中天物业有限公司与被告李向平为物业服务合同纠纷一案中，原告邓州市中天物业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市中天物业有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告李向平又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市中天物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓州市中天物业有限公司负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年九月二十四日书 记 员  郭 恺
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保144号中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请洛阳市擎聚机械制造有限公司、麻小武、刘怡借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年九月二十五日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1456号申请执行人：王迪，男，1984年7月12日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人：李洋，女，1991年11月24日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：李东军，男，1979年5月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人王迪、李洋与被执行人李东军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王迪、李洋与被执行人李东军劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年九月二十八日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初3385号之一申请人：仇建明。被申请人：庄文华。本院在审理申请人仇建明与被申请人庄文华民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日作出了(2020)苏0505民初3385号民事裁定书，裁定冻结被申请人庄文华银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。后我院冻结了被申请人庄文华名下交通银行622262014002424XXXX账号，中国银行479370806414XXXX账号，中国农业银行623052040002539XXXX账号，中国建设银行4367421820031630164_XXXX账号，吴江农村商业银行070667802111010595XXXX账号。现申请人仇建明于2020年9月16日向本院申请解除对被申请人庄文华采取的所有诉讼保全措施。本院经审查后认为，申请人仇建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人庄文华名下交通银行622262014002424****账号，中国银行47937080****账号，中国农业银行623052040002539****账号，中国建设银行43674218200316****账号，吴江农村商业银行070667802111010595****账号的冻结。审判员  沈文春二〇二〇年九月十六日书记员  冯冰淼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3705号申请执行人：卢娟，女，1981年5月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：白航，江苏云台山律师事务所律师。被执行人：石磊，男，1976年1月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈海飞，女，1980年11月20日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人卢娟与石磊、陈海飞房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  何自强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3194号 原告：和云龙，男，1993年2月27日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：牛新，男，1995年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告和云龙与被告牛新追偿权合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告和云龙于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和云龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交345.78），由原告和云龙负担，剩余诉讼费320.78元，本院予以退还原告。 审 判 长  郭江红 人民陪审员  徐坤玫 人民陪审员  秦素芬 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1520号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市科普达厨具制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头宏丰路20号。法定代表人：陈贤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓烽，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初17991号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，上诉人住所地位于广州市南沙区，故本案依法应由广州市南沙区人民法院管辖。且我国法律明确规定，对于登记住所地与主要办事机构不一致的，应当以主要办事机构所在地确定法人公司的住所地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《真功夫采购框架合同》第十四条第2项的内容显示：“关于或因本合同、采购订单及具体采购合同引起之争议，双方协商解决。如无法协商解决，任一方均应将争议提交本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。上述合同中约定：“签约地：广州市天河区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十四日书记员  周 浅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15309号 原告：夏希兵，男，1972年12月4日出生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。 被告：周荣金，男，1984年10月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告夏希兵与被告周荣金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告夏希兵到庭参加诉讼。被告周荣金经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏希兵向本院提出诉讼请求：一、要求判令周荣金偿还欠款7955元及当初约定的利息；二、判令周荣金承担本案全部诉讼费用；三、判令周荣金赔偿原告因其行为产生的东阳至诸暨往返交通费、误工费1200元。庭审中，原告变更利息部分诉请为要求被告支付从2018年5月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，并撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2017年至2018年，被告从原告处诈骗嘉兴粽子并卖给浙江省东阳市上卢初中做早餐。被告将货款私自挪用，总计7955元。被告曾向原告出具欠条一份，然还款日期届满后，被告未偿还欠款，且原告无法联系上被告。 周荣金未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明，被告曾向原告购买嘉兴粽子。2018年3月3日，被告出具欠条一份，确认欠原告粽子款7955元，并承诺该款于2018年4月30日前付清，如不付清，每天按全款的百分之三（3%）支付利息。后被告未支付货款。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的欠条予以证实。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思之表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告至今尚欠原告货款7955元及相应利息，事实清楚。现原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。原告又要求被告支付该款自2018年5月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，本院认为，该利息的性质应为利息损失，原告要求被告支付，于法有据，本院亦予以支持。周荣金经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周荣金应支付夏希兵货款7955元，并赔偿该款自2018年5月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由周荣金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  叶春凤 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初2907号 原告：曹丕发，（又名曹培发），男，1949年9月1日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈文亮，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹丕发与被告陈文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹丕发与被告陈文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹丕发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告偿还贷款利息50000元及至还款之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月2日，被告向原告借款人民币40000元，约定月利息2分，按年偿还利息。被告陈文亮于2014年5月偿还当年利息9600元，之后没有按期履行合同。后经原告催要，期间分批偿还原告利息8000元，剩余部分至今未还。据此，原告请求依法支持其诉讼请求。被告陈文亮辩称，借款情况属实，被告陆续的偿还着了，偿还了二年的利息，现在没有能力一次性偿还，只能分期分批偿还。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，被告陈文亮向原告曹丕发借款40000元，约定月利率为20‰，由曹宇华担保。借款后，被告偿还原告二年的利息，借款利息清至2015年5月2日。后经原告多次向被告催要，被告至今未还，故原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告陈文亮应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。故原告曹丕发要求被告陈文亮偿还借款本金及其利息，理由正当，本院予以支持。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下:被告陈文亮于本判决生效后十日内偿还原告曹丕发借款40000元及利息（计息时间从2015年5月3日起至履行完毕之日止），月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告陈文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  周子斌                          二〇二〇年九月二十五日                                  书 记 员 曹鸿震 1
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1006号申请人：王雪燕，女，1969年7月8日生，汉族，住平度市。申请人：孙俊山，男，1969年7月13日生，汉族，住平度市。本院于2020年9月16日立案受理申请人王雪燕与申请人孙俊山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年9月16日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙俊山返还王雪燕借款35000元，于2020年10月31日前付14000元；自2020年11月至2021年5月，于每月月底前分7笔各付3000元。若孙俊山逾期支付任一笔款项，王雪燕可就全部未付款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王雪燕与申请人孙俊山于2020年9月16日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年九月十六日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3575号 原告：蒙阴荣华物业管理有限公司，住所地：蒙阴县蒙山路17号。 法定代表人：苏浩，经理：苏永国。 委托诉讼代理人：刘玉红，女，1972年3月6日出生，住山东省蒙阴县，系该公司员工。 被告：伊廷翔，男，1986年3月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴荣华物业管理有限公司与被告伊廷翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告蒙阴荣华物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴荣华物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴荣华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告蒙阴荣华物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执恢487号 申请执行人婧云，女，1983年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人魏中道，男，1982年6月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人婧云与被执行人魏中道民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鄂0102民初10916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人婧云于2019年11月19日向本院申请执行，本案执行标的额为101450元及相应利息，执行费1422元由被执行人承担。 执行中，申请执行人婧云与被执行人魏中道达成和解协议后请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0102执恢487号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  闸 浩 审判员  郭 巍 二〇二〇年九月九日 书记员  夏 磊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2486号原告：石中山，男，住内蒙古扎兰屯市。被告：石君，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：何海英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告石中山诉被告石君、何海英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告石中山于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石中山撤回起诉。案件受理费50元，由被告石君负担，已交纳。审判员 杜 镭二〇二〇年九月九日书记员 郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8873号原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地：胶州市蓝水假期小区。统一社会信用代码：91370281794005689E。法定代表人：康小兵，总经理。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：刘克迪，男，汉族，住胶州市。原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司诉被告刘克迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费194元（原告已预交194元），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年九月一日法官助理宁祥杰书记员王琳
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初577号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王海林，男，1962年8月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，重庆市XX船务（集团）有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告人王海林曾因犯滥伐林木罪，2009年8月20日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月16日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年8月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人王海林犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人王海林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日17时许，公安民警在被告人王海林位于重庆市涪陵区XXX路XX小区3幢2单元11-2家中的客厅、茶几处现场查获甲基苯丙胺（冰毒）35.97克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4.46克，共计40.43克。另查明，被告人王海林于2020年4月15日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审，其在取保候审期间因违反取保候审规定被重庆市涪陵区公安局网上追逃，2020年8月31日被重庆市涪陵区公安局抓获归案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王海林对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认可公诉机关提出判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元的量刑建议。上述事实，被告人王海林在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息资料；4.现场提取笔录、现场照片；5.毒品称重、提取检材笔录及照片；6.搜查证、扣押决定书、扣押清单；7.指认笔录、辨认笔录；8.重庆市公安局物证鉴定中心检验报告；9.刑事判决书；10.证人田某的证言；11.被告人王海林的供述与辩解。本院认为，被告人王海林明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王海林犯罪的事实和罪名成立。被告人王海林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王海林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王海林因本案于2020年4月15日至2020年4月16日被羁押2日，应折抵刑期2日。即执行刑期自2020年8月31日起至2022年8月28日止。）二、没收扣押在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计40.43克、电子称一个，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李欣欣二〇二〇年九月十六日书记员  周江燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1185号之二申请执行人：高新红，女，汉族，1968年9月27日生，住新安县。被执行人：马彦坤，男，汉族，1963年12月8日生，住河南省宜阳县。关于高新红申请执行马彦坤为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特97号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、申请人马彦坤欠到申请人高新红借款本金50000元，利息30000元，共计80000元；二、申请人马彦坤应于2020年6月至2021年9月每月的25日前向申请人高新红支付5000元，共计80000元，申请人高新红收到款项后应出具收到条为凭；三、若申请人马彦坤未按期履行偿还义务，则申请人高新红可向新安县人民法院申请执行所欠的全部款项。执行费1100元，由被告马彦坤负担。因马彦坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月2日向被执行人马彦坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马彦坤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马彦坤名下财产：1、通过网络系统查明被执行人马彦坤名下的账户。后于2020年6月28日、2020年8月19日、2020年9月14日、发起网络查控，（未发现有财产可供执行）。2、2020年8月25日查封了被执行人马彦坤名下豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年8月3日到新安县不动产登记中心查询，2020年9月28日到宜阳县不动产登记中心查询未查到被执行人马彦坤名下有房产信息。四、2020年7月9日到洛阳市住房公积金新安县管理部查询，已轮候冻结马彦坤名下公积金账户（2023年7月8日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年9月28日到宜阳县市场监督管理局查询，已冻结马彦坤名下在洛阳澳铭达商贸有限公司的股权。六、2020年9月28日已向被执行人马彦坤发出限制消费令。并于2020年9月28日纳入被失信人名单。七、2020年9月22日到被执行人马彦坤的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人马彦坤有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马彦坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年九月二十八日书记员  江朝阳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民申4号 再审申请人（原审被告）：李珍荣，女，1976年11月22日出生，汉族，住桂林市灵川县铁路养路工区。 委托诉讼代理人：唐建林，桂林市秀峰区星宇法律事务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：毛文君，女，1969年2月8日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：吕长青，广西诚瑞律师事务所律师。 再审申请人李珍荣与再审被申请人毛文君房屋租赁合同纠纷一案，不服本院于2019年3月27日作出的（2018）桂0302民初1173号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李珍荣申请再审称：原审案件在审理过程中因未能联系上再审申请人故采取公告达达方式开庭审理，导致再审申请人错过了答辩和举证机会。再审申请人也不知道原审判决结果，直到案件进入执行阶段（2020年8月6日）才得知原审判决书，故于2020年8月17日提出再审。事实和理由：1.从2007年以来，再审申请人李珍荣就一直租赁被申请人毛文君的门面，双方并没有任何纠纷，且签有数份租赁合同。2014年3月31日经被申请人同意，再审申请人把涉案门面转让给案外人张莉继续使用，为减少手续上的麻烦，三方均同意继续沿用再审申请人与被申请 第2页共3页 人的租赁合同，由案外人将租金交由再审申请人再转给被申请人。尔后，为进一步方便履行合同，三方商定从2015年6月起就直接由案外人交租金给被申请人，但仍没有重新签订任何租赁合同，而是继续沿用再审申请人与被申请人签订的租赁合同。而案外人从2015年7月起至2017年3月就通过现金、支付宝转账、押金抵扣等方式按合同约定每月均向被申请人支付当月租金（金额4800元、4000元、3000元不等），故再审申请人没有拖欠被申请人主张的涉案租金。 再审申请人对其上述意见提交了新证据。 被申请人毛文君提交意见称：1.再审申请人提出再审申请已经超过法律规定的6个月期限；2.再审申请人提交的证人证言等证据根据法律规定不属于新证据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审请求。 本院认为，再审申请人李珍荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  黄日新 审判员  阳 瑜 审判员  蒋 峰 第3页共3页 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐建蕗
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6694号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张凤军，男，1977年9月6日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人张凤军供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执658号 张登寓、肇庆市团星房地产开发有限公司： 申请执行人张登寓与被执行人肇庆市团星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的1080859元及利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款1122966元，在扣除执行费13209元后，将1109757元转付给申请执行人，申请执行人已向本院出具结案证明。至此，本院作出的（2020）粤1203民初439号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1423号申请执行人：殷帅昌，男，1986年4月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：袁青涛，男，1987年7月18日出生，汉族，现住山东省沂南县。被执行人：张凤海，男，1965年7月17日出生，汉族，现住临沂市兰山区。被执行人：临沂市江源汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区西十三路与大山路交汇处向北500米路西。统一社会信用代码：913713026644485962。法定代表人：申宝伟，经理。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。统一社会信用代码：91371300767781180W。代表人：亓君，经理。殷帅昌与袁青涛、张凤海、临沂市江源汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司名下存款58172.35元（本金57027.73元、迟延履行债务利息389.21元、执行费755.41元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人袁青涛、张凤海、临沂市江源汽车运输有限公司名下存款55903.58元（本金53540.41元、迟延履行债务利息374.06元、案件受理费1267.00元、执行费722.11元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2623号 上诉人（原审原告）：靳风吾，男，1964年8月2日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张宪，河北卓联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：靳兰甫，男，1946年9月6日出生，汉族，户籍地广宗县，现住广宗县。 被上诉人（原审被告）：李改芝，女，1948年4月19日出生，汉族，户籍地广宗县，现住广宗县。 被上诉人（原审被告）：靳志通，男，1969年12月26日出生，汉族，群众，住广宗县。 被上诉人（原审被告）：靳志恩，男，1980年1月19日出生，汉族，群众，住广宗县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 上诉人靳风吾因与被上诉人李改芝、靳志通、靳志恩、靳兰甫排除妨害纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2020）冀0531民初277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 靳风吾上诉请求，一、撤销一审裁定书，查清案件事实并裁判或者指定其他法院重新审理。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对本案的适用法律错误。本案不存在土地所有权和使用权争议，被上诉人实施了暴力强拆上诉人拥有的房屋，侵犯上诉人的合法权益。二、上诉人依法取得房屋所有权证，而被上诉人靳兰甫的户口不在涉案房屋所在村，无权取得本村的宅基证。三、在中级人民法院对于本案件发回重审后一审法院未予纠正。 被上诉人李改芝、靳志通、靳志恩、靳兰甫未提交答辩意见。 靳风吾向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告所有的房屋的侵权行为；2、判令被告赔偿因侵权行为造成的损失10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告所争执宅基地及地上房屋位于广宗县××村社区，属同一位置。被告靳兰甫与原告靳风吾系叔侄关系，被告靳兰甫、李改芝与被告靳志通、靳志恩系父母与儿子关系。1986年被告靳兰甫办理该争执土地宅基证，1990年原告办理该争执土地上房屋所有权证，但没有取得该土地宅基证。2019年4月，双方因所有权发生争执，被告将争执土地上的房屋一部分拆除，双方矛盾激化，原告诉来法院。原告主张土地是其老人留下来的，房屋是其盖的，被告拆除房屋构成侵权，要求被告停止侵权行为。被告则主张宅基地是祖上留下来，房屋也是用自己材料修建，被告对房屋只是修缮，拆除只是行使其权利的行为，不认为是侵权，更不同意赔偿损失。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，同一块不动产上原告持有房屋所有权证，被告持有该土地宅基证，具有两种权利证书，所以本案系土地使用权不明所产生的争议，根据法律规定应当由政府行政部门处理。故对于原告要求四被告停止侵害、排除妨碍，赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条之规定，裁定：驳回原告靳风吾的起诉。 本院认为，法院应当保障当事人依法享有的起诉权利。上诉人依据房屋所有权证书诉请物权保护，符合法律规定的起诉条件。被上诉人如对上诉人所持的权利证书有异议，应通过协商或诉讼的方式解决。上诉人的房屋所有权证书在被变更、撤销之前，其合法权益受法律保护。一审法院未按本院（2019）冀05民终4133号指令进行实体审理，属程序不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省广宗县人民法院（2020）冀0531民初277号民事裁定； 二、本案指令河北省广宗县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执596号申请执行人：李富新,男性,1967年5月6日出生,住抚顺市顺城区。申请执行人：王丽,女性,1966年8月15日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院在执行李富新、王丽与抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 翠书记员
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初264号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：李某，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某1，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：吉林省双鹤建设工程有限责任公司。法定代表人：孙某2。被告：吉林省吉商担保有限公司。法定代表人：王某1。被告：吉林正恩房地产开发有限公司。法定代表人：王某2。被告：海南省泰亚文化艺术品有限公司。法定代表人：刘某。被告：王某3，住吉林省长春市绿园区。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告吉林省双鹤建设工程有限责任公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、海南省泰亚文化艺术品有限公司、王某3借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费55191元，予以退回。审判长  王全新审判员  郝振萍审判员  赵宏波二〇二〇年九月二十八日书记员  荆成成
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2020）黔0302民督377号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，公民身份号码4304811985××××××××，住贵州省播州区。 被申请人:余明华，男，1979年3月10日出生，公民身份号码5221211979××××××××，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人遵义隆君祥物业有限公司称，申请人与遵义帝豪房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由申请人为该公司开发的鼎诚家园小区提供物业管理服务，高层住宅按0.7元/月/平方米的标准向申请人支付物业管理费。被申请人在鼎诚家园小区购买了XX栋XXX号住房一套，并与申请人签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》，约定的物业服务价格同上。申请人按合同约定为被申请人所在小区提供了物业服务，被申请人自2014年8月1日起就未按约定交纳物业服务费，至2019年10月31日共拖欠物业服务费2960元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝缴纳。申请人遵义隆君祥物业有限公司为证明其主张，向本院提供了《前期物业服务合同》、《鼎诚家园物业管理服务协议》证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2014年8月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2960元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余明华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义隆君祥物业有限公司2014年8月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2960元。 申请费15元，由被申请人余明华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰