广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初131号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人陆某桂，男，1960年3月27日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，高中文化，农民，住扶绥县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月16日被取保候审。 辩护人何国琳，广西桂族律师事务所律师。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人陆某桂犯滥伐林木罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院当日立案。2020年8月11日，本院将本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察官蓝日军出庭支持公诉，被告人陆某桂及其辩护人何国琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2014年1月份，被告人陆某桂伙同黄某（已故）在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请上思县那琴乡桃岭村五团屯村民苏某1、苏某2等人砍伐位于上思县那琴乡桃岭村上桃屯与扶绥县山圩镇那白村蕾稔屯集体山林交界处“那令”“东兵”山（桃岭村3林班4-1小班）的松木林。后陆某桂用自家农用后推车装载所砍伐的部分松木林拉到扶绥县隆德村一木材厂销售。案发后，陆某桂于2019年12月16日主动到公安机关投案。经林业工程技术人员现场勘验鉴定，上思县那琴乡桃岭村3林班4-1小班的林地被伐区域面积为1.26公顷，被伐马尾松蓄积量为65.73立方米。 -2- 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍证明，到案情况说明，证明、复函，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，勘验报告书，证人苏某1、苏某2、陆某、苏某3的证言，被告人陆某桂的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陆某桂在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人陆某桂有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陆某桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，陆某桂自首且认罪认罚，请求对陆某桂从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2014年1月份，被告人陆某桂与黄某（已故）一同在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请上思县那琴乡桃岭村五团屯村民苏某1、苏某2等人到上思县那琴乡桃岭村上桃屯与扶绥县山圩镇那白村蕾稔屯集体山林交界处，陆某桂自称属其所有的“那令”“东兵”山（桃岭村3林班4-1小班）砍伐松木林。砍伐后，陆某桂用自家农用后推车装载松木林运到扶绥县木材厂销售。后上思县那琴乡桃岭村上桃屯村民提出异议，陆某桂便停止载运木材。上思县那琴乡桃岭村3林班4-1小班的林地被伐区域面积为1.26公顷，被伐马尾松蓄积量为65.73立方米。案发后，陆某桂于2019年12月16日主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，户籍证明，陆某桂到案情况说明，关于对《协查函》的复函、证明，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，马尾松林木被伐现场勘验书、关于那琴乡桃岭村3林班林木被伐复查勘验报告，证人苏某1、苏某2、陆某、苏某3的证言，被告人陆某桂的供述等证据证实，足以认定。 -3- 本院认为，被告人陆某桂在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量巨大，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陆某桂与黄某合作无证砍伐林木，并约定共同分成，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陆某桂投案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人陆某桂犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人陆某桂的辩护人所提，陆某桂自首且认罪认罚，应从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆某桂犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冼春瑜 人民陪审员  陶文兴 -4- 人民陪审员  周圣喜 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  梁艺兰 书 记 员  黄焕鼎 -5- 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -6- 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 -7- 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。