湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初341号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘某伟，男，1970年11月17日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因涉嫌非法狩猎犯罪，2020年5月19日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人刘某伟犯非法狩猎罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁增华出庭支持公诉，被告人刘某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人刘某伟分别于2020年5月16日晚上8点半左右至2020年5月17日凌晨2点左右、2020年5月17日晚上9点左右至2020年5月18日凌晨3点左右在涟源市小山坡上使用电子诱鸟装置、头戴式照明灯、小捞网等工具猎捕鸟类50只。经鉴定：涟源市森林公安局聘请专家鉴定的鸟类50只（其中活体5只、编号1-5；死体45只、编号6-50）为黄脚三趾鹑，非保护野生动物。经涟源市野生动植物保护股认定：刘某伟所使用的诱鸟装置系电子诱捕装置，属于禁猎工具。 2020年5月18日3时许，被告人刘某伟在涟源市渡头塘镇杨柳村被涟源市公安局民警抓获归案。 公诉机关提供证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、指认照片、扣押决定书及扣押物品清单、证明、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》（湘政函【2018】79号）及张贴通告的照片等书证，证人聂某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人刘某伟的供述与辩解。公诉机关认为被告人刘某伟违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘某伟认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人刘某伟判处有期徒刑十个月至一年二个月。诉请依法判处。 被告人刘某伟对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年5月16日晚上8点半左右至2020年5月17日凌晨2点左右、2020年5月17日晚上9点左右至2020年5月18日凌晨3点左右，被告人刘某伟在涟源市小山坡上使用电子诱鸟装置、头戴式照明灯、小捞网等工具猎捕鸟类50只。经湖南省野生动物专家鉴定，涟源市森林公安局提供的鸟类50只（其中活体5只，编号1-5；死体45只，编号6-50）为黄脚三趾鹑，非保护野生动物。经涟源市野生动植物保护股认定，刘某伟所使用的诱鸟装置系电子诱捕装置，属于禁猎工具。 2020年5月18日凌晨，被告人刘某伟在涟源市渡头塘镇杨柳村被涟源市公安局渡头塘派出所民警抓获。到案后，被告人刘某伟如实供述了自己的罪行。 2020年7月14日，被告人刘某伟在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人刘某伟判处有期徒刑十个月至一年二个月。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、证人聂某的证言，证明2020年5月18日凌晨，聂某在渡头塘镇洪家超市铁路附近看见有一个人躲在草丛里鬼鬼祟祟，旁边还有一个白色的网袋，里面有东西在动。聂某怀疑网袋里面的东西是野生动物，便打电话向渡头塘派出所报案。 2、情况说明，证明2020年5月18日7时许，涟源市公安局渡头塘派出所民警回到案发现场扩大搜索范围，发现一台红色女士摩托车及一个装有鸟的白色网袋，白色网袋中装有47只疑似鹌鹑鸟的鸟类。 3、扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明2020年5月18日、19日，涟源市公安局民警、涟源市森林公安局民警依法扣押刘某伟持有的红色女士摩托车1辆、白色网袋2个、鸟类50只、头戴式照明灯1个、小捞网1个、白瓜壶（扩音装置）1个、喇叭（发音装置）1个、电瓶1个。 4、鉴定意见书，证明2020年5月19日，经湖南省野生动物专家鉴定，涟源市森林公安局提供的鸟类50只（其中活体5只，编号1-5；死体45只，编号6-50）为黄脚三趾鹑，非保护野生动物。 5、现场勘验笔录，证明2020年5月19日，涟源市森林公安局民警对刘某伟非法狩猎现场进行勘验的基本情况。 6、指认照片，证明刘某伟对捕获的鸟类、捕鸟的工具、诱鸟装置摆放位置、放置捕获鸟类的位置、被渡头塘派出所民警抓获的位置等进行了指认。 7、湘政函【2018】79号通告、娄政通【2020】2号通告及张贴通告的照片，证明湖南省人民政府2018年7月31日发布的《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》（湘政函【2018】79号）规定，禁猎（捕）期自2018年8月1日起至2023年7月31日止，禁猎（捕）区域为全省行政区域；2020年4月28日，娄底市人民政府发布的《娄底市人民政府关于进一步加强野生动物资源保护全面禁止食用野生动物的通告》（娄政通【2020】2号）规定，禁止使用电子诱捕装置、夜间照明行猎、网捕等工具、方法猎捕野生动物。 8、涟源市野生动物保护股出具的证明，证明从刘某伟处缴获的诱鸟器（电子诱捕装置）属于禁猎工具。 9、新化县公安局枫林派出所出具的证明，证明刘某伟之前无违法犯罪记录。 10、户籍资料，证明刘某伟出生于1970年11月17日等基本情况。 11、抓获经过，证明2020年5月18日凌晨，刘某伟在涟源市渡头塘镇杨柳村被涟源市公安局渡头塘派出所民警抓获，后移交涟源市森林公安局处理。 12、认罪认罚具结书，证明2020年7月14日，刘某伟在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 13、被告人刘某伟的供述，证明2020年5月16日晚上8点半左右至2020年5月17日凌晨2点左右、2020年5月17日晚上9点左右至2020年5月18日凌晨3点左右，刘某伟用一套诱鸟器，包括一个电瓶、一个喇叭（发音装置）、一个白瓜壶（扩音装置）、一个小捞网、一个头戴式照明灯、两个白色网袋在涟源市个小山坡上捕鸟。刘某伟被抓时手里只拿了3只装在小白色网袋的鸟，装在大白色网袋的47只鸟及停放的摩托车民警是后来才发现的。刘某伟一共捕获了50只鸟，刚捕获时鸟都是活的，后来只有5只鸟还活着，其余的45只都死了。刘某伟没有狩猎证，其知道捕鸟是一种违法行为、使用的诱鸟器是禁猎工具。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某伟违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某伟到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某伟认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某伟犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年九月十六日 法官助理石肖梅 代理书记员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。