山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1326号原告：韩玉忠，男，1971年10月10日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。被告：孟云，女，1991年11月30日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：王海信，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。原告韩玉忠与被告孟云、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉忠的委托诉讼代理人李方胜，被告孟云、人保滨州公司的委托诉讼代理人王海信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用，暂计30000元（待司法鉴定意见结果出具后根据实际产生费用变更诉讼请求）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，韩玉忠变更第一项诉讼请求数额为145000元。事实与理由：2020年3月13日16时许，原告驾驶三轮摩托车由北向南上富国路向西行驶时，与由东向西行驶的孟云驾鲁Ｍ×××××7V号小型轿车相撞，致原告韩玉忠受伤，驾驶三轮车受损。伤后原告首先被紧急送往滨州市第二人民医院医治1日，后转院至滨州医学院附属医院治疗17日，花费医疗费23279元。滨州市公安局沾化分局交警大队针对本次事故出具道路交通事故责任认定书，确认被告承担事故的次要责任，涉鲁Ｍ×××××67V在被告人保财产滨州市分公司投保交强险和商业三者险100万元。双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护自己的合法权益，原告故诉至人民法院，请求法院依法支持自己的诉讼请求。孟云辩称，依法判决。人保滨州公司辩称，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日16时许，韩玉忠驾驶三轮摩托车由北向南上富城路向西行驶时，与由东向西行驶的孟云鲁Ｍ×××××67V号小型轿车相撞，致韩玉忠受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字[2020]第043号道路交通事故认定书，认定韩玉忠承担事故的主要责任，孟云承担事故的次要责任。事故发生后，韩玉忠被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，支出门诊诊疗费727元、住院医疗费618.86元，后于当日转往滨州医学院附属医院继续接受治疗，在该院实际住院17天，支付门诊诊疗费385.4元、住院医疗费20940.23元。出院后又因检查治疗在沾化济生堂大药房连锁有限公司富国店支出医药费606.8元、在滨州医学院附属医院支出医疗费537.2元、在滨州市沾化区人民医院支出医疗费167元。诉讼内，韩玉忠申请对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2020年9月23日，该所作出博兴司法鉴[2020]临鉴字第301号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人韩玉忠因车祸受伤，致左足第1跖趾关节、第3、4、5跗跖关节脱位，左足拇趾近节、远节基底部骨折，左足第2、3跖骨粉碎性骨折，左足骨筋膜室综合征，上述损伤后遗症构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人韩玉忠误工期限为伤后150天。3.被鉴定人韩玉忠住院期间护理2人，出院后护理1人43天。韩玉忠因此支出鉴定费2080元、检查费117.5元。T767V号小型轿车所有人为孟云，该车在人保滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。孟云具有合法的驾驶资格。再查明，韩玉忠之父韩天华生于1946年5月7日，之母高逢珍生于1947年1月1日，育有子女二人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，韩玉忠承担事故的主要责任，孟云承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案韩玉忠之损失应由人保滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由人保滨州公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照30%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由孟云按照30%责任比例承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认韩玉忠各项损失如下：1.医疗费23982.49元。韩玉忠因接受救治实际支出医疗费共计23982.49元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是韩玉忠因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费850元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；3.误工费12363元。韩玉忠系农村居民，未举证证明误工期间收入减少的情况，其误工费按照82.42元/天[（农村居民人均纯收入17775元/年+农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天]标准计算，经司法鉴定确认韩玉忠误工时间为150天，其误工费为12363元（82.42元／天×150天）；4.护理费6346.34元。护理人员薛红云、韩静均系农村居民，均未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费亦应按照82.42元/天标准计算，结合韩玉忠的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为6346.34元（82.42元/天×17天×2人+82.42元/天×43天×1人]；5.残疾赔偿金99360.05元。根据鉴定意见，韩玉忠已构成伤残十级，其赔偿系数为10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”及第二条规定“对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）；韩玉忠之父韩天华（被抚养年限5年）、之母高逢珍（被抚养年限6年）均无劳动能力又无其他生活来源，其被扶养人生活费分别为父亲韩天华6682.75元（城镇居民人均消费性支出26731元/年×5年×10%÷2人）、母亲高逢珍8019.3元（26731元/年×6年×10%÷2人），一并计入徐荣廷伤残赔偿金予以赔偿；6.精神损害抚慰金1000元。韩玉忠因本次交通事故受伤并致残，这对韩玉忠的身体造成了伤害，同时也给韩玉忠的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定检查费2197.5元。韩玉忠因伤情鉴定支出上述费用，系韩玉忠为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；8.交通费1000元。韩玉忠因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费为1000元。鲁Ｍ×××××忠上述所受损失应首先由人保滨州公司在鲁MT767V号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩玉忠医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿韩玉忠误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。交强险赔偿后不足部分及鉴定检查费计27099.38元，由人保滨州公司在商业三者险范围内按照30%责任比例赔偿8129.81元（27099.38元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中鲁Ｍ×××××股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在鲁MT767V号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩玉忠120000元；二、被告鲁Ｍ×××××险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在鲁MT767V号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩玉忠8129.81元；三、驳回原告韩玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1414元，由原告韩玉忠负担186元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年九月三十日书记员  殷炳倩