wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1154号原告：邱文琴，女，1961年6月11日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：江海建，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。被告：袁菊，女，1984年7月3日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：李翔，湖北行胜言律师事务所律师。原告邱文琴与被告袁菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱文琴的委托诉讼代理人江海建，被告袁菊的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。另双方当事人申请庭外和解三个月，并同意和解期限不计入本案审限。本案现已审理终结。邱文琴向本院提出诉讼请求：1.判令陈世军赔偿其各项损失的50%，共计15859.39元。具体明细为：医疗费1758.14元、住院伙食补助费250元、营养费4500元、住宿费50元、后续治疗费1000元、误工费24800元、护理费800元、交通费50元、自行车维修费150元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日11时40分，袁菊驾驶无号牌电动自行车沿襄阳市高新区神龙路至神龙路御祥花园门前路段时，撞到御祥花园出来由西向东右转弯邱文琴驾驶的自行车上，致邱文琴受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，袁菊和邱文琴负此次事故的同等责任。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。袁菊辩称：对交警部门认定的侵权事实和责任划分无异议。邱文琴主张的费用过高，请求依法核减。本院经审理认定事实如下：对事故发生的经过、责任认定，当事人无异议，本院依法予以确认。邱文琴受伤后前往襄阳市中西结合医院住院5天，该医院出具的诊断证明书处理及意见：建议休息叁个月。同年11月22日，2020年1月6日，该医院再次出具两份诊断证明书，处理及意见均为：休息壹个月。邱文琴于2019年3月10日起在温州市乐迪家政服务部工作，月收入4800元。对于邱文琴因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围、标准及参照《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用4725.80元（含袁菊垫付医疗费3150元）。根据医疗费发票金额认定。二、住院伙食补助费250元。住院5天，每天50元。三、误工费24800元。4800元/天÷30天×155天。四、护理费584.61元。42677元/年÷365天×5天。五、交通费50元。参照相关标准，以及结合李楚江及其必要的陪护人员因就医所实际发生的费用，由本院酌定。邱文琴主张的营养费、住宿费、后期治疗费、车辆维修费无证据证实，本院不予认定。综上，邱文琴甫的损失合计30410.41元。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明、病情证明、医疗费票据、家政服务合同、银行电子回单、银行交易明细、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。袁菊骑行电动车与邱文琴骑行的自行车相撞，造成邱文琴受伤车辆受损的交通事故。邱文琴要求被告赔偿具有事实和法律依据。交警部门作出的袁菊和邱文琴负此次事故同等责任的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。经本院审核后，邱文琴因此次交通事故产生的损失由袁菊承担50%的赔偿责任，金额为15205.20元，扣除袁菊垫付的3150元，袁菊还应向邱文琴赔偿12055.20元。邱文琴主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、袁菊于本判决生效之日十日内向邱文琴赔偿各项损失费用共计12055.20元；二、驳回邱文琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，依法减半收取为100元，由袁菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  刘桢二〇二〇年九月九日法官助理张华书记员刘威
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2047号 申请执行人：林华，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：何如辉，男，1992年12月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：何华瑞，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林华与被执行人何如辉、何华瑞借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人何如辉、何华瑞未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人何如辉、何华瑞采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人何如辉、何华瑞暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执809号之一 申请执行人：袁某1，男，2012年11月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，学生，住浙江省常山市。 委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。 被执行人：袁某2，男，1978年1月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住湖南省临湘市。 申请执行人袁某1与被执行人袁某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某1向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人袁某2邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年7月16日冻结了被执行人袁某2部分银行存款。于2020年7月20日查封了被执行人袁某2名下车辆，未扣押到案，暂无法处置。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人陈琼娥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人袁某2未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人袁某2适用限制高消费措施。 本院于2020年9月29日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人陈琼娥，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为66000元、案件受理费150元、执行费892.25元，尚有67042.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8303号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地：温岭市泽国镇东河路东侧，统一社会信用代码：913310817920568612。 负责人：叶建，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶伟清、张晨，该支行员工。 被告：蒋春波，男，1979年3月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与被告蒋春波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告蒋春波偿还借款本金49996.35元，偿还自2018年4月18日至2019年4月18日按月利率9.36‰计算的正常利息5694元，偿还从2019年4月19日至实际还款日止按月利率14.04‰计收的逾期利息；二、判令被告蒋春波承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行的委托代理人张晨、叶伟清到庭参加诉讼，被告蒋春波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月5日，原告、被告、案外人颜玲江（已亡故）三方签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定：原告向被告提供最高额度50000元的借款，额度有效期自2017年4月5日至2020年3月5日；借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。借款到期被告未按约偿还借款的，原告有权自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收逾期利息。2018年4月18日，被告向原告借款50000元，借款凭证载明借款到期日为2019年4月18日，借款年利率11.232%（月利率9.36‰），计息方式为按年结息、利随本清。借款到期后，被告仅偿还了部分本金，截止2019年4月18日尚欠原告借款本金49996.35元、利息5694元未付，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋春波在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行借款本金49996.35元、利息5694元（利息计算至2019年4月18日止），并支付自2019年4月19日起至实际履行之日止以本金49996.35元为基数按月利率14.4‰计收的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取596元，由被告蒋春波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 王雪建
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢673号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、孙胜利、武瑞霞、鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与孙胜利、武瑞霞、鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计363858.00元。经本院立案执行，现已执行到位369216.00元，其中。本院已于2020年9月14日将该款转付给中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）向本院申请执行的（2014）鄂达证内经字第232号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1722号 本院于2020年9月11日对原告刘某与被告张某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）冀0207民初1722号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0207民初1722号民事判决书中“本诉案件受理费人民币3200.30元，减半收取计人民币1600.15元，由被告张某担负人民币3004.76元，由原告刘某担负人民币195.54元;反诉案件受理费人民币1550元，减半收取计人民币775元，由反诉被告刘某负担人民币50元，由反诉原告张某负担人民币725元。”补正为“本诉案件受理费人民币3600.30元，减半收取计人民币1800.15元，由被告张某担负人民币1502.38元，由原告刘某担负人民币297.77元;反诉案件受理费人民币1550元，减半收取计人民币775元，由反诉被告刘某负担人民币50元，由反诉原告张某负担人民币725元。” 审判员  孙慧洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白 阳
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执349号申请执行人刘代君，女，1957年12月23日生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人黄小毛，男，1965年11月25日生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人郑春秀，女，1943年9月8日生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人刘代君与被执行人黄小毛、郑春秀民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘代君与被执行人黄小毛达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1241号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年九月二十八日代理书记员  金浩鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8308号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：张宝艳，该公司员工。被告：刘爽，女，现住天津市津南区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告刘爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 柳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6554号之一申请执行人：赵国利，男，1968年9月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京博晟物流有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：高杨，总经理。赵国利与北京博晟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初1449号民事判决书，已发生法律效力。赵国利向本院申请执行，要求北京博晟物流有限公司依照生效文书支付案款80914元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京博晟物流有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京博晟物流有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京博晟物流有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京博晟物流有限公司名下有房产、股权、债券等；本院已查封被执行人北京博晟物流有限公司名下车辆×××、×××，为档案查封，车辆未实际控制无法处置;被执行人北京博晟物流有限公司无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京博晟物流有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。如申请执行人赵国利在案件终结本次执行后发现被执行人北京博晟物流有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月十四日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5483号 原告：张永壮，男，1978年12月1日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：**，男，居民，住荣成市。 被告：李新军，女，居民，住荣成市。 原告张永壮与被告**、李新军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张永壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永壮撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年九月二十八日 书记员 连己锑
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初587号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人范道杰，男，1985年1月14日出生，汉族，出生地山东省莘县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2014年9月29日因交通事故后逃逸被濮阳市公安局交巡警支队第八大队罚款一千元；2015年9月18日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交巡警支队第八大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月；2015年10月21日因犯危险驾驶罪被河南省范县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元；2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年6月5日被监视居住，同年9月24日被刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人范道杰犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人范道杰到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年2月29日16时许，被告人范道杰酒后无驾驶资格驾驶豫Ｊ×××××号东风标致牌小型轿车,进入濮阳市长庆路金水湾小区门口处时，因与他人发生争执，后被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，范道杰血液中乙醇含量为0.90mg/ml。公诉机关认为范道杰的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处范道杰拘役四个月，并处罚金。被告人范道杰对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范道杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。范道杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；范道杰自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范道杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十四日起至二○二一年一月二十三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年九月二十八日书记员  朱 欢
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4043号原告：赖某，男，汉族，生育1969年6月29日，重庆市江津区人。被告：郑某，女，汉族，生育1968年8月24日，重庆市江津区人。原告赖某与被告郑某共有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘承辉适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告赖某到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系夫妻关系，于1991年10月25日登记结婚，婚后于2005年12月共同出资购置了房屋并登记于被告一人名下。依照婚姻法规定，上述房屋虽登记于被告一人名下，但应属于夫妻共同财产。请求依法确认登记在被告郑某名下位于重庆市梁平区××号的房屋归原告赖某、被告郑某共同所有；本案诉讼费由被告承担。被告书面答辩称，原、被告是夫妻关系，在进行离婚诉讼，现原告对夫妻共同财产起诉确权无实际意义。对原告提出的房屋属于夫妻共有财产没有争议。不同意承担诉讼费用。经审理查明，原、被告于1991年10月25日登记结婚，婚后于2005年共同出资购置房屋并登记在被告一人名下。现原、被告仍系夫妻关系。原告诉讼来院，请求判决支持其诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的结婚证、房地产权证，被告的书面答辩等在案佐证。本院认为，原、被告婚后共同出资购置房屋系其夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，应属于夫妻共有财产，应归原、被告共同所有。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认登记在被告郑某名下房屋归原告赖某、被告郑某共同所有。案件受理费8606元，减半收取4303元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘承辉二〇二〇年九月二十八日书记员  李俊锋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19459号原告:东莞市宏益机械制造有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：张义华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾桂张，广东启创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，广东启创律师事务所实习律师。被告：东莞市维易冠机械设备有限公司，住所：广东省东莞市***********丫工业区。法定代表人：张某1。原告东莞市宏益机械制造有限公司（以下简称“宏益公司”）诉被告东莞市维易冠机械设备有限公司（以下简称“维易冠公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告宏益公司的委托诉讼代理人曾桂张、许伟，被告维易冠公司法定代表人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏益公司向本院提出诉讼请求：1.维易冠公司立即向宏益公司支付货款272896元及利息（以272896元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至实际付清之日止）；2.维易冠公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：宏益公司与维易冠公司素有业务往来，从2018年1月起至2018年3月止，维易冠公司多次向宏益公司下单采购机械零部件，宏益公司收到订单后，均按时交付了货物，维易冠公司也对送货事实及价款进行了签字确认。宏益公司在受让原东莞市寮步振丰机械厂对维易冠公司的339616元债权后，双方于2018年6月5日对未付欠款进行了对账确认，确认了截至对账当日维易冠公司尚欠宏益公司款项共计272896元。但维易冠公司在对账后却并未按照双方的约定向宏益公司支付相应的款项，宏益公司曾多次催告，维易冠公司总以各种理由拖延。维易冠公司辩称，张某1是维易冠公司的法定代表人，但不是实际经营者，所以张某1不清楚案涉货款情况。经审理查明，2018年6月5日，宏益公司向维易冠公司出具对账单，该对账单显示在2016年7月25日至2016年9月1日期间，维易冠公司尚欠“原振丰机械厂”货款及出差安装所产生的各类费用共计339616元，2017年支付了200000元，尚有139616元未付；2018年1月8日至2018年3月2日，维易冠公司尚欠宏益公司货款133280元。以上共计为272896元。宏益公司在对账单左下方加盖公章，维易冠公司在右下方加盖财务专用章。另查明，原东莞市寮步振丰机械厂系个体工商户，已于2017年5月9日注销。以上事实，有宏益公司提供的送货单、情况说明、对账单、企业信息、身份证，以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为合同纠纷。宏益公司主张其通过原东莞市寮步振丰机械厂债权转让获得对维易冠公司债权339616元，并提交了对账单予以证明。经查，该对账单中显示其中有共计339616元债务项目备注为“原振丰机械厂”，2018年6月5日，维易冠公司对该对账单加盖了财务专用章，且维易冠公司当庭对该证据的真实性予以了确认，故宏益公司主张已获得原振丰机械厂债权339616元，合法有据，本院予以采信。宏益公司主张其与维易冠公司之间存在交易，维易冠公司尚有货款133280元，并提交了对账单予以证明，维易冠公司对该证据的真实性予以认可，宏益公司该主张合法有据，本院予以采信。宏益公司主张在上述因债权转让所取得的339616元债权及因买卖合同所产生的133280元货款中，尚有共计272896元未支付，该主张与其所提交的对账单所显示的未付款数额一致，维易冠公司未能向本院举证证明其存在清偿的情况，亦未在庭审中对该数额提出异议，故宏益公司该主张合法有据，本院予以支持。宏益公司主张由维易冠公司支付上述债权及货款的利息：以272896元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月23日起计至清偿之日止。该主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二的规定，判决如下：一、限被告东莞市维易冠机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏益机械制造有限公司支付款项272896元；二、限被告东莞市维易冠机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏益机械制造有限公司支付利息（以272896元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月23日起计至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2696.72元（原告东莞市宏益机械制造有限公司已预交），由被告东莞市维易冠机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 金晓谦二〇二〇年九月八日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执467号申请执行人马雄钢,男,1978年8月20日生,回族,住昆明市嵩明县。被执行人张世新，男,1989年11月10日生，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。马雄钢与张世新借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2737号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款80000元及利息，承担诉讼费900元，执行费1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有80000元未执行，诉讼费900元、执行费1300元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月九日书记员  姚力元
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5636号原告：固始中润汽车销售服务有限公司，住所地：河南省信阳市固始县城郊乡六里庙。统一社会信用代码：91411525095549986C。法定代表人：曾建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周鹏，河南誉蓼律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201810050931。被告：马强，男，汉族，住所地：河南省固始县。被告：姜智静，女，汉族，住所地：河南省商城县。原告固始中润汽车销售服务有限公司与被告马强、姜智静追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法决定适用简易程序公开开庭审理。本案在审理过程中，发现被告马强、姜智静住址不明确，亦无具体联系方式。经原告方查询暂时未能提供二被告准确的住址和联系方式等信息。本院经审查认为，原告固始中润汽车销售服务有限公司与被告马强、姜智静追偿权纠纷一案，因被告住址及联系方式，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告固始中润汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年九月二十五日书记员 周世庚
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执420号申请执行人：封丘县水利局。地址：河南省封丘县黄池路中段路东450号。法定代表人谢景峰，任局长。统一社会信用代码：11410727417237038Q。被执行人：封丘县康居物业服务有限公司。地址：封丘县城文化路北段。法定代表人：车保卫，任经理。统一社会信用代码：91410727317234198B。申请执行人封丘县水利局与被执行人封丘县康居物业服务有限公司行政非诉执行一案，申请执行人封丘县水利局于2020年3月16日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人封丘县水利局申请执行的债权为10177760元，案件受理费77578元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月18日，本院依法向被执行人封丘县康居物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人封丘县康居物业服务有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月18日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年3月26日到本院接受询问。被执行人封丘县康居物业服务有限公司到本院接受询问。三、2020年3月25日、2020年6月4日、2020年6月16日2020年9月12日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下可供执行财产。四、2020年4月2日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人封丘县康居物业服务有限公司名下房产信息。五、2020年6月16日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年6月16日，本院对申请执行人封丘县水利局进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县康居物业服务有限公司名下有可供执行财产，申请执行人封丘县水利局不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人封丘县水利局，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年九月十六日书记员  王庆伟
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保260号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人何健、曾利强财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保610号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保260号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14765号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭利宾，男，1986年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭利宾金融借款合同纠纷一案，现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1545号之一 申请执行人：林建煌，男，1971年10月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘建良，泉港区东港法律服务所法律工作者。 被执行人：林永顺，男，1977年6月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林建煌与被执行人林永顺民间借贷纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人林永顺发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年9月8日，本院依法查封被执行人林永顺名下琼Ａ×××××号车辆（未能获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人林永顺的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人林永顺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人林建煌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月十六日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4905号原告:郑州荣兴建筑设备租赁有限公司,统一社会信用代码:91410108MA44F7DQ47,住所地：郑州市惠济区古荥镇古须北路向北1公里路东。法定代表人：金德怀。委托诉讼代理人：程莹莹、朱超豪（实习），河南德冠律师事务所律师。被告:常州市金坛恒顺路桥工程有限公司,统一社会信用代码:91320413094056063C,住所地：江苏省常州市金坛区西门大街219-D2-143、152号。法定代表人：王粉庆。被告：河南豫通盛鼎工程建设有限公司，统一社会信用代码：91411600799193586W，住所地：河南省周口市大庆路与神农路交叉口（高新区管委会9楼）。法定代表人：张建光。原告郑州荣兴建筑设备租赁有限公司诉被告常州市金坛恒顺路桥工程有限公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州荣兴建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取6525元（已减半），由原告郑州荣兴建筑设备租赁有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二〇年九月二十五日书记员  王珊珊
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1238号原告：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行，住所地吉林省永吉县口前镇永吉大街1552号。法定代表人：郑慧敏，法人。委托诉讼代理人：常玉海。被告：刘柯岩，男，1983年10月15日出生，住吉林省永吉县。被告：关稳，女，1984年12月10日出生，住吉林省吉林市永吉县，。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行诉被告刘柯岩、关稳劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行撤回起诉处理。审判员  崔圣楠二〇二〇年九月二十八日书记员  刘佳庆
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执611号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 被执行人：付加伍，男，出生于1974年10月11日，汉族，住洪雅县。 申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人付加伍借款合同纠纷执行一案，申请执行人洪雅县农村信用合作联社要求被执行人付加伍依照本院（2019）川1423民初1035号民事判决书确定的内容，给付申请执行人借款本金40000元及利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，划拨了被执行人付加伍的银行存款3520.83元，扣除案件诉讼费937元和执行费500元后，余款2083.83元已支付申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人付加伍限制消费后，将执行情况告知申请执行人并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  李良敏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1955号申请执行人:刘建红，男，汉族，1980年1月16日出生，住重庆市合川区。被执行人:璧山区盈信皮鞋厂，营业场所重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号14幢三楼，统一社会信用代码92500227MA600JNB6M。被执行人：刘杰，男，汉族，1975年4月16日出生，住重庆市永川区。本院受理申请执行人刘建红诉被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3408号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘建红向本院申请执行，申请执行标的金额为6525元，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人表示经济困难、确无履行能力。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1955号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十四日书记员  吴皓雯
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1282号                    罪犯成佛强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年12月22日作出(2010)惠中法      刑二初字第109号刑事判决，以被告人成佛强犯抢劫罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判      处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一      年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行无      期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告      人成佛强不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2011年6月9日作出(2011)粤高法刑四终字第139号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯成佛强在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）粤高法刑执字第      1916号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改      为七年；本院于2018年5月18日作出（2018）粤19刑更374号刑事裁      定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2034年8月29日。执行机      关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯成佛强在服刑期间确有悔      改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年，并      于2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯成佛强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬6次，剩余考核分108分。该犯先后于2019年12月      17日、2020年4月26日共缴纳罚金人民币5800元。根据罪犯收支明细      表，该罪犯在2018年1月至2020年5月期间，狱内月均消费高，在东莞                  24                  监狱个人经济账户余额为1051.49元。以上事实有罪犯表扬审批表、      罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯成佛强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯是累犯，是数罪并罚其中两罪被判处十年以上有期徒刑、无期，      且是严重暴力犯罪的罪犯，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯成佛强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2034年3月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    25
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执599号之一申请执行人河南博识律师事务所，住所地平顶山市体育路中段博泰宾馆十楼，统一社会信用代码31410000614865121R。负责人高好民，主任。被执行人牛长波，男，1976年2月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于河南博识律师事务所申请执行牛长波法律服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初176号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行12000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下账户有部分存款（6243.34元，已扣划至我院账户，转给申请人6143.34元，转执行费100元）；被执行人名下有一辆汽车（豫Ｍ×××××，本院已轮候查封，查封到期时间为2022年6月14日）。其他暂无可供执行的财产。4、2020年9月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额6243.34元，未执行标的为5756.66元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  张文卓
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4311号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：王万隆，男，1966年11月13日出生，汉族,住河南省固始县。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人王万隆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付98686.49元及相关利息，执行费1380元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2123号申请执行人：胡木建，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：袁淑侠，女，1964年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：北京龙儿文化传播有限责任公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3166室。法定代表人：袁淑侠。申请执行人胡木建与被执行人袁淑侠、北京龙儿文化传播有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初3509号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告袁淑侠于本判决生效之日起十日内偿还原告胡木建借款本金12042.24元；二、被告袁淑侠于本判决生效之日起十日内支付原告胡木建借款手续费、违约金、罚金（以12042.24元为基数，自2015年6月8日起计算至实际给付之日止,按年利率24%计算）；三、被告北京龙儿文化传播有限责任公司对被告袁淑侠的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告北京龙儿文化传播有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告袁淑侠追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，公告费560元，由被告袁淑侠、北京龙儿文化传播有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向两被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、2020年1月8日、2020年5月26日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人袁淑侠在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行等14个银行开设有46个银行账户，本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户1个，因其账户余额较少，不足以清偿债务，暂未处置。其余银行账户存款余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因其账户余额较少，暂未冻结。经查询，被执行人袁淑侠名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息、保险信息等。3、2020年1月9日、2020年5月26日、2020年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京龙儿文化传播有限责任公司在北京农村商业银行、中国民生银行、中国银行等3个银行开设有5个银行账户，其银行账户存款余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人未在互联网银行开设银行账户，因其账户余额较少，暂未冻结。经查询，被执行人北京龙儿文化传播有限责任公司名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息、保险信息等。4、经查询，被执行人袁淑侠名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年9月18日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。5、本院于2020年9月18日对被执行人袁淑侠、北京龙儿文化传播有限责任公司采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。另，本院通过申请执行人在卷宗中预留的联系方式联系申请执行人，未能与其取得联系。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初3509号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇二〇年九月二十四日书记员 马皓玮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4274号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码：91520300214763257T。 负责人：肖斌，支行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：陈伟,男,1986年1月29日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金48943.49元，并截至2020年4月10日利息3170.96元、违约金1700.31元，共计53814.76元；以及自2020年4月11日起至实际还清借款之日的利息、违约金（具体以银行账面数额为准）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年4月11日被告向原告申请办理牡丹信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号信用卡并启用。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截至2020年4月10日被告已欠原告本金48943.49元、利息3170.96元、违约金1700.31元，共计53814.76元。被告的行为已经构成违约，原告依法提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告陈伟信用卡纠纷一案，因原告起诉状上载明被告身份信息不明确，在本院释明后原告仍未对被告的信息予以补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的起诉。 案件受理费575元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5449号 原告：徐洋（又名徐阳），男，1991年5月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张廷伟，男，1980年9月12日生，汉族，居民，住临沭县。 原告徐洋与被告张廷伟修理合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐洋（又名徐阳）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐洋（又名徐阳）撤回起诉处理。 审 判 员 杨凤利 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4695号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 法定代表人：陶丽红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，该行职员。 被告：徐俊立，男，1983年3月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐力利，男，1979年7月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告徐俊立、徐力利金融借款纠纷一案，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  陈乙瑄
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3859号原告：吴荣军，男，1978年12月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：项逢江，男，1988年2月13日出生，汉族，住乐清市。原告吴荣军与被告项逢江买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付货款52800元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买纸箱。2019年5月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款52800元。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项逢江于本判决生效之日起十日内支付给原告吴荣军货款52800元，并赔偿该款自2020年8月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已减半），由被告项逢江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年九月二十八日代书记员 管仕祺
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3878号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中长东五街2A号1座-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：丁晓丽，女，1979年1月12日出生，汉族，住开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告丁晓丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石晓梅
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2568号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：曾映红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高崇（该公司职工），男，生于1992年11月10日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张水君，男，生于1970年9月29日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初3209号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与张水君金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人已偿还贷款本金及部分利息，现申请人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初3209号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡家喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 松
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执1930号申请执行人:中国建设银行股份有限公司高密支行。被执行人：高密泰瑞达汽车销售服务有限公司。被执行人：昝某。被执行人：刘某。本院执行的申请人中国中国建设银行股份有限公司高密支行与被执行人高密泰瑞达汽车销售服务有限公司、昝某、刘某金融借款、担保合同纠纷一案，现本案已进入评估拍卖程序，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0785民初1984号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年九月二十四日书记员  吴晓燕
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1207号被执行人：何某某，男，1988年5月29日出生，汉族，住赣州市于都县。被执行人刘某某，男，1989年1月4日出生，汉族，住赣州市赣县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0827刑初235号刑事判决书于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金执行标的额7800.0元，截至2019年9月21日，已执行0元，尚有7800.0元暂未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月二十一日书记员  彭 祥
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执604号之一申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：徐志军，该支行行长。委托代理人：饶德玉，该支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人赵三祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，江苏省宜兴市人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人李玉玲，女，XX年XX月XX日生，汉族，江苏省宜兴市人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行与被执行人赵三祥、李玉玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2445号民事判决书，向被执行人赵三祥、李玉玲发出执行通知书，责令被执行人赵三祥、李玉玲在收到执行通知书之日向申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行:1.偿还借款170234.29元及相应利息、罚息（利息、罚息以判决书为准）；2.被执行人赵三祥、李玉玲不履行上述债务时，申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行有权以被执行人赵三祥、李玉玲共同所有的位于普定县房屋（产权证号：安市房权证普定字第XXX号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；并承担案件受理费2156元、申请执行费2486元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵三祥、李玉玲名下的财产信息，被执行人赵三祥、李玉玲有银行存款1300元，本院以执行标的为限，冻结被执行人赵三祥、李玉玲银行账户，并将该款兑付给申请执行人；被执行人赵三祥、李玉玲名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人赵三祥、李玉玲名下有位于普定县房屋一套（面积127.81平方米，产权证号：XXX/XXX），本院已依法对该房屋进行了查封。因该房屋已于2020年1月16日在（2019）黔0422执124号案件中流拍，申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行不接受以物抵债，故不要求处置该房屋。4.本院依法委托江苏省宜兴市人民法院到被执行人赵三祥、李玉玲户籍所在地江苏省宜兴市调查被执行人赵三祥、李玉玲在上述地址的财产情况，调查的结果为：被执行人赵三祥、李玉玲名下无不动产登记信息。5.本院依法查明被执行人赵三祥名下有位于江苏省宜兴市农村宅基地一幅(土地证号:宜集用(2004)字第XXX号,面积:113.72平方米)，本院已委托宜兴市不动产登记中心对该幅农村宅基地进行了查封，但申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行不要求处置。6.本院将被执行人赵三祥、李玉玲纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人赵三祥、李玉玲适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院已依法查封被执行人赵三祥、李玉玲名下位于普定县房屋一套（面积127.81平方米，产权证号：XXX/XXX）、被执行人赵三祥名下位于宜兴市农村宅基地一幅(土地证号:宜集用(2004)字第XXX号,面积:113.72平方米)，但申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行均不要求对上述财产进行处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款1300元兑府给申请执行人抵扣部分案件受理费，故本案未能执行的标的额为借款170234.29元及相应利息（以判决为准）、案件受理费856元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月七日书记员  万中祺
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执92号 申请执行人：郭兴琴，女，1969年11月4日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张光伦，男，1971年12月10日生，汉族，重庆市合川区人，住所地重庆市合川区。 申请执行人郭兴琴与被执行人张光伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初528号民事调解书载明：“张光伦差欠郭兴琴借款本金人民币七十四万元，张光伦自愿于2019年9月30日前偿还十万元，2019年12月30日前偿还四十万元，2020年12月30日前偿还二十四万元；案件受理费减半收取7062元，张光伦自愿承担。（该款郭兴琴已预交，张光伦于2019年9月30日前给付郭兴琴）。”被执行人张光伦支付部分款项后未继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务；但被执行人未履行；通过执行网络查控系统依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人张光伦有存款31297.68元，本院依法扣划并支付申请执行人，后经依法传唤当事人到庭处理，申请执行人与被执行人经协商一致，自愿达成延期履行执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，同意本案终结执行。执行费6200元，被执行人张光伦已交纳。 本院认为：本案执行中，经双方协商一致达成延期履行执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按照和解协议确定的期限履行给付义务，，申请执行人可在履行期限届满的二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  顾业培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2051号 原告：逯广杰，男，1987年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔人自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭爱爱（逯广杰之妻），女，1987年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔人自治区乌鲁木齐市。原告：郭爱爱，女，1987年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔人自治区乌鲁木齐市。被告：木合买提·乌满，男，1988年12月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：玉山·乌满，男，1988年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆中兴房地产经纪股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）北京中路149号西部国际超市小区办公楼17栋13层1。法定代表人：王娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨婷婷，女，该公司职工。原告逯广杰、郭爱爱与被告木合买提·乌满、玉山·乌满、新疆中兴房地产经纪股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告逯广杰、郭爱爱于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯广杰、郭爱爱撤诉。案件受理费减半收取472.28元（原告已预交944.55元），由原告自行负担，退还原告逯广杰、郭爱爱472.28元。审  判  员   比力 克孜人民 陪 审员   阿扎提古丽人民 陪 审员   蔺 小 玲二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   巧 力 盼
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执554号之二申请执行人：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，董事长。被执行人：杨早生，男，1964年9月19日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。申请执行人新八建设集团有限公司与被执行人杨早生追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0117民初1027号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人杨早生送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人杨早生未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人杨早生的银行账户、车辆、房产等财产信息，轮候查封了被执行人杨早生名下的房产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨早生应继续履行（2019）鄂0117民初1027号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月二十四日书记员  丁昌旺
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3690号 原告：蔡淑汝，女，1950年1月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：颜巧奇，女，1978年10月2日出生，香港特别行政区居民。 被告：田婉芬，女，1959年8月17日出生，香港特别行政区居民。 原告蔡淑汝与被告颜巧奇、田婉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蔡淑汝于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡淑汝自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡淑汝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡淑汝负担。 审 判 长  蔡国胜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  蔡祥山 二〇二〇年九月七日 书 记 员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9472号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、蔡吓象： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡吓象小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9472号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初18403号 原告：甘国良，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：王明，男，1985年4月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告甘国良与被告王明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）三次公开开庭进行了审理。三次庭审，原告甘国良均到庭参加了诉讼。被告王明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘国良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费9000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告王明于2019年10月初叫原告甘国良去做渝北区XX小区X栋X-X号房的泥工活，当时讲好11000元的泥工工资。原告于2019年12月全部完工，但被告王明一直不付工资给原告。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告王明提交书面答辩状辩称，原告确有给被告在XX小区做泥水，约定工程总价款为9000元整，所在工地没有完工，业主另找他人做完，故扣除部分泥水款项，因此其也不能按整个工程价款给原告。在2019年11月3日给原告5000元现金，2019年11月20日微信转款2000元，2019年12月19日微信转款5000元。 本院经审理认定事实如下：被告王明雇佣原告甘国良在渝北XX小区X栋X-X做贴地砖等泥工工作。原告甘国良与被告王明的微信聊天记录显示，2019年11月30日下午5点34分，王明说：“XX小区泥工部分款”，并转款2000元，2019年11月30日下午5点54分，原告甘国良收款2000元。 2020年8月20日，重庆市公安局渝北区分局出具案件接报回执载明：“甘国良为中央公园XX小区X栋X-X安装地砖，未拿到工钱，甘国良找房东李国华。李国华称把钱给了包工头王明，民警联系王明，王明称会把工钱给甘国良。” 庭审中，原告甘国良陈述，双方口头约定XX小区X栋X-X这一套劳务费11000元，因收尾没有给被告做完，所以只主张9000元。我一共给王明做了3套房子，被告陈述的2019年11月3日给的现金5000元是事实，系付的金港国际小区的工钱，2019年11月30日微信转账的2000元也是付的金港国际的工钱，2019年12月19日微信转账的5000元是付的鱼嘴公租房的工钱。 上述事实，有当事人的陈述、微信聊天记录等证据证明可以认定。 本院认为,依法成立的合同，自成立时生效。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据接报回执、微信聊天记录和当事人陈述，被告王明雇请原告甘国良在渝北XX小区从事贴砖等泥工工作，双方已形成事实上的劳务合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应向原告支付劳务费。原告甘国良诉称双方口头约定劳务费11000元，但未举示充分证据证明，被告王明自认双方约定的劳务费为9000元，系对其不利的陈述，本院予以采信。被告王明辩称其已分三次向原告甘国良支付共计12000元，但与其陈述的案涉劳务费总额9000元相矛盾，且根据案件接报回执，2020年8月20日民警联系时，其称会把工钱给甘国良，故本院对其抗辩意见不予采信。2019年11月30日，被告王明向原告甘国良微信转款2000元并备注“XX小区泥工部分款”，原告陈述该款系其他劳务费，但与微信内容相矛盾，本院不予采信，故本院认定原被告之间就案涉工程所涉劳务费金额为9000元，被告已支付2000元，尚欠7000元。双方未对支付时间进行约定，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，原告甘国良以提起此次诉讼向被告王明主张权利，截至本案开庭日，王明未举示充分证据证明已经支付，应予支付，故本院对原告甘国良要求被告王明支付劳务费的7000元部分予以支持，对超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定、第一百六十二条，判决如下： 一、被告王明于本判决生效之日起十日内支付原告甘国良劳务费7000元； 二、驳回原告甘国良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告王明负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨晓蓉 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈治伶
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执701号 申请执行人：冯启伦,男,汉族,1970年7月10日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：杨俊，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人冯启伦与被执行人杨俊民间借贷纠纷一案，申请执行人冯启伦依据四川省剑阁县人民法院（2017）川0823民初1684号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨俊偿还借款本金320000.00元及利息、承担案件受理费3050.00元。 在本案执行过程中，本院已向被执行人杨俊发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人杨俊的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行网络查询及传统调查，对被执行人杨俊在中国建设银行账户内存款予以限额冻结并扣划1130.00元、在中国农业银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结133.29元）、在中国农业银行账户内存款予以限额冻结并扣划1040.00元、在中国工商银行账户内存款予以限额冻结、在中国工商银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结186.79元）、在中国工商银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结107.64元），除上述财产外未发现其名下有其他财产可供执行。本院已向申请执行人发放案款2170.00元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕正辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1989号 申请执行人：包慧红，女，1975年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区软件园中路10号清江山水58栋1102室，公民身份号码：420922197507142823。 被执行人：方定超，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县平湖乡沙塘角村三组，公民身份号码：421123198411176859。 关于申请执行人包慧红（以下简称：申请执行人）与被执行人方定超（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人支付材料费6978元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息175元以及案件受理费25元，共计200元。本院于2020年8月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后本院通过微信送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院分别于2020年8月19日和2020年9月30日依法冻结被执行人的中国工商银行、中国建设银行账户和财付通账户，但账户内余额较少，本院未予扣划。上述冻结期限分别截止至2021年8月18日和2021年9月29日，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.2020年8月19日，本院在武汉市房管局未查询到被执行人名下的房产登记信息。 3.本院于2020年5月28日在其他执行案件中委托湖北省罗田县人民法院调查被执行人的户籍信息、居住信息和房产登记信息，但未查找到被执行人的财产线索。 2020年9月28日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院电话确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初430号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2020）鄂0192民初430号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年九月三十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初483号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人何龙生，男，1964年11月12日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市九龙坡区）。因犯盗窃罪，于1991年被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九年；因犯贩卖毒品罪，于2001年被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2017年8月15日被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年3月15日被重庆市巴南区人民法院判处拘役六个月，与前罪合并执行拘役九个月，2018年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月24日被抓获，同日被重庆市公安局巴南区分局监视居住，同年8月12日被刑事拘留，8月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z326号起诉书指控被告人何龙生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年1月31日4时许，被告人何龙生在重庆市巴南区曦园柳镇黎蔬超市门口，趁周围无人之际，将胡某某放置在被害人陈某超市门口货架上一块重59.6千克的猪肉盗走。经重庆市巴南区发展和改革委员会价格认定，被盗猪肉价值3238元。2020年2月24日，公安民警在重庆市沙坪坝区友谊村41号7-1将何龙生抓获，被盗财物未起获。被告人何龙生归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何龙生的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人何龙生对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何龙生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何龙生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月10日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人何龙生退赔被害单位黎蔬超市损失3238元。（退赔款限本判决生效之日起十日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年九月二十二日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初991号原告：临江市万泰房地产开发有限公司，住所地：吉林省白山市临江市。法定代表人：刘培贵。委托诉讼代理人：李明泽，男，1986年1月1日出生，现住临江市。被告：刘培国，男，1968年3月23日出生，现住临江市。第三人：张立强，男，1971年12月26日出生，现住临江市。第三人：黑龙江省公安消防工程有限责任公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：李艳霞。原告临江市万泰房地产开发有限公司与被告刘培国、第三人张立强、黑龙江省公安消防工程有限责任公司辽宁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告临江市万泰房地产开发有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告临江市万泰房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市万泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费13717退还给临江市万泰房地产开发有限公司。审判员 潘 晶二〇二〇年九月二十四日书记员 栾世明
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14928号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：王志明，该支行行长。委托诉讼代理人：张晓霞、陈方烨。被告：俞飞舟，男，1971年4月22日生，汉族，住址浙江省。被告：陈丽莉，女，1971年10月2日生，汉族，住址浙江省。被告：刘亚萍，女，1971年6月30日生，汉族，住址浙江省。本院在审理上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，原告上浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行于2020年9月14日以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费2,002元，减半收取1,001元，财产保全费900元，合计诉讼费1,901元，由原告负担。审 判 员 王筑慧二〇二〇年九月十四日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3674号原告：卢文广，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，现住赤峰市，公民身份号码×××。被告：小小，男，1990年1月6日出生，汉族，个体工商户，公民身份号码×××。被告：郑海青，男，1979年8月11日，汉族，个体工商户，公民身份号码×××。本院在审理原告卢文广与被告小小、郑海青恢复原状纠纷一案中，原告吴文广于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对小小、郑海青的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告卢文广撤回对小小、郑海青的起诉。审判员 王晓林 二〇二〇年九月二十一日书记员 张 榆
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1518号 原告:安庆市惠普工贸有限责任公司,住所地安庆市集贤北路921号。 法定代表人:程明梅。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地:安徽省安庆市中兴大道25号。 负责人:胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋国文，该公司员工。 本院受理原告安庆市惠普工贸有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告安庆市惠普工贸有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告安庆市惠普工贸有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市惠普工贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市惠普工贸有限责任公司负担。 审判员  沈源盛 二〇二〇年九月九日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市兴美自动化有限公司;广东统一机器人智能股份有限公司的（2020）粤1972执保4733号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1983号 原告：峨眉山市迅白洗涤厂，经营场所四川省峨眉山市九里镇农场村一组，统一社会信用代码92511181MA630KEUXG。 经营者：胡炜，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：熊军，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁桂花，四川仙山律师事务所律师。 被告：峨眉山市铂涛公寓管理有限公司，住所地四川省峨眉山市峨秀湖片区假日半岛七期145幢145-4-6号，统一社会信用代码91511181MA67QC0Y7L。 法定代表人：袁建龙。 原告峨眉山市迅白洗涤厂与被告峨眉山市铂涛公寓管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告峨眉山市迅白洗涤厂的委托诉讼代理人熊军、梁桂花到庭参加了诉讼，被告峨眉山市铂涛公寓管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告峨眉山市迅白洗涤厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告洗涤服务费36276元及违约金33102元，共计69378元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，原告与被告签订了《布草洗涤合同》一份，合同约定由原告为被告提供布草洗涤服务，期限为一年。合同还对布草洗涤服务的内容、单价、结算方式、支付时间、违约责任等作出约定。合同签订后，原告即按合同约定履行了义务，但被告仅支付了2019年2月1日至7月30日期间的洗涤费，对双方对账后确认的2019年8月至10月期间的布草洗涤服务费36276元一直拖欠，至今未付。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。本案审理中，原告峨眉山市迅白洗涤厂变更其第一项诉讼请求为判令被告支付原告洗涤服务费36266元，放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 被告峨眉山市铂涛公寓管理有限公司未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，原告峨眉山市迅白洗涤厂（乙方）与被告峨眉山市铂涛公寓管理有限公司（甲方）签订《布草洗涤合同》，约定：甲、乙双方经友好协商，本着互惠互利、公平自愿的原则，同意由乙方承接甲方布草洗涤服务；洗涤内容及双方约定价：床单每床2.40元、被套每床1.80元、枕套每个0.90元、浴巾每张1.10元、面巾每张0.80元、地巾每张0.90元。洗涤过程中如涉及以上报价未提及物品，价格由双方另行协商后决定；甲、乙双方收取布草时，双方各自人员在共同认定的标准下进行验收，并在交接单据上签字确认。乙方如发现布草有破损、染色等情况应立即告知甲方；乙方向甲方提供布草洗涤服务的期限为1年。即自2019年2月1日起至2020年1月31日止；每次收取布草时，乙方向甲方开据布草洗涤送货清单，该单据一式两份，由甲、乙双方签字认可，并以此作为每月布草洗涤费用的结算依据；甲方根据合同单价对数量核对无误后，按月以现金或转账的方式支付给乙方洗涤费；每月5号前乙方凭洗涤清单与甲方进行费用结算，并且甲方在每月10号之前（节假日顺延）向乙方支付上月洗涤费，甲方不得以任何理由拖延支付乙方的洗涤费；甲方未按合同约定支付款项的，每逾期一日按应付款项的千分之五向乙方支付违约金……。2019年2月1日至10月31日，原告依据双方签订的《布草洗涤合同》向被告提供了布草洗涤服务，被告支付了2020年2月1日至7月30日的洗涤费后未支付剩余洗涤费。原告要求被告支付剩余洗涤费未果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告拖欠原告洗涤费共计36266.10元。 以上事实，有原告提交的《布草洗涤合同》、峨眉山市迅白洗涤厂收取件单、微信聊天记录及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《布草洗涤合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依据《布草洗涤合同》》向被告履行了布草洗涤服务的义务，被告亦应按照双方的约定完成支付原告洗涤费的义务。原告仅要求被告支付洗涤服务费36266元，且放弃要求被告支付违约金的诉讼请求系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告未提交证据证明已向原告清偿所欠洗涤费，应承担不利的后果。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告峨眉山市铂涛公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山市迅白洗涤厂洗涤费36266元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告峨眉山市迅白洗涤厂负担366元，由被告峨眉山市铂涛公寓管理有限公司负担401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 向 红 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2733号原告：赵某，辽宁省沈阳市人，住甘肃省天水市。被告：王某，出生年月不详，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市。原告赵某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告赵某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由赵某负担。审判员 刘新伟二〇二〇年九月九日书记员 王雪蓉
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初383号 原告：刘永珍，女，1954年7月20日生，汉族，退休工人，住吉林省安图县。 被告：张荣，女，1966年10月25日生，汉族，退休工人，住广东省广州市。 原告刘永珍与被告张荣所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘永珍向本院提出诉讼请求：请求法院确认位于吉林省安图县二道白河镇金域名筑小区5号楼2单元401室为原告刘永珍所有。事实和理由：2017年4月14日原告与被告依法签订了《二手房屋买卖协议》，双方约定被告将位于金域名筑小区5号楼2单元401室的房屋卖给原告，原告于签约当日支付了购房款，但被告一直未按合同履行协助办理过户手续。现诉至法院，请求依法确认该房屋所有权为原告刘永珍所有。 张荣承认原告刘永珍在本案中所主张的事实。 本院认为，被告张荣承认原告刘永珍在本案中主张的事实，故对原告刘永珍主张的事实予以确认。本案中，原告刘永珍与被告张荣签订的《二手房屋买卖协议》系双方的真实意思表示，合法有效。协议签订后，原告刘永珍支付了房款，被告张荣亦予以承认，原告提供了取暖费、水费票据，以此证明从2017年-2020年原告一直以本人的名字交付涉案房屋各种费用，通过原告提供的证据可以进一步证明原告一直占有并使用涉案房屋其系涉案房屋的实际所有人。现原告刘永珍请求确认位于吉林省安图县二道白河镇金域名筑小区5号楼2单元401室的房屋归其所有，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条之规定，判决如下： 位于吉林省安图县二道白河镇金域名筑小区5号楼2单元401室的房屋所有权归原告刘永珍所有。 案件受理费300.00元,减半收取计150.00元，由被告张荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴春麟
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初554号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李国师，男，1978年4月28日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省安达市，住寿光市。2020年1月9日、9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）536号起诉书指控被告人李国师犯危险驾驶罪，于2020年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人李国师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月11日22时许，被告人李国师酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的东风标致轿车，沿寿光市金光街由东向西行驶至金光街与菜都路路口东50米处时，被巡逻民警依法检查，发现李国师有酒后驾车嫌疑，民警于当日带李国师到寿光市中医医院抽取血样三份，经鉴定，被告人李国师静脉血中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、常住人口详细查询结果、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，人车照片、办案说明，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李国师醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人李国师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李国师违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李国师到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李国师犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇二〇年九月十四日 书记员  李晓敏
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书川0107民初11396号申请人（担保人）：成都市民用建筑统一建设办公室，住所地成都市西玉龙街X号。法定代表人：郑尚钦。委托诉讼代理人：陈兰英，女，1967年11月9日出生，汉族，住成都市青羊区，系申请人员工。被申请人：田文明，男，1956年9月11日出生，汉族，住成都市武侯区。本院受理的原告成都市民用建筑统一建设办公室与被告北京展华科技有限公司、田文明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对登记在田文明名下的位于成都市武侯区二环路南一段X号附X号房屋予以查封，保全金额X元。此次保全由成都市民用建筑统一建设办公室提供其所有的位于成都市金牛区群星路X号X栋X单元X层X号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对登记在田文明名下的位于成都市武侯区二环路南一段X号附X号房屋予以查封。保全金额X元。二、对登记在成都市民用建筑统一建设办公室名下的位于成都市金牛区群星路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。担保金额X元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年九月九日书记员  陈爱玲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2103号原告：杨朋臣，男，1971年11月7日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。被告：冯爱亭，女，1972年8月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市达亿诚房产中介有限公司，住所新乡市卫辉市比干大道普罗旺世103号。法定代表人：张龙伟。原告杨朋臣诉被告冯爱亭、新乡市达亿诚房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日立案，原告杨朋臣在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨朋臣撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年九月十六日书记员 韩雪菲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1329号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，地址：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李月兰，女，1964年2月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人李金立，男，1976年7月11日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李月兰、李金立借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2502号民事调解书，因被执行人李月兰、李金立未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李月兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所账户（账号：605***40）。冻结被执行人李月兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所账户（账号：605***20）。冻结被执行人李月兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所账户（账号：6210****130）。冻结被执行人李月兰在河南卢氏农村商业银行杜关支行账户（账号：09405***0001）。冻结被执行人李月兰在河南卢氏农村商业银行杜关支行账户（账号：62158***0001）。冻结被执行人李月兰在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：62****8）。冻结被执行人李月兰在中国农业银行股份有限公司郑州郑汴路西段支行账户（账号：62284****671）。冻结被执行人李月兰在支付宝账户（账号：2088***8364）。冻结被执行人李月兰在财付通支付账户（账号：085e9858****tenpay.com）。冻结被执行人李金立在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所账户（账号：6050****9376）。冻结被执行人李金立在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所账户（账号：60****734）。冻结被执行人李金立在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：62282****167）。冻结被执行人李金立在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户（账号：622***86713）。冻结被执行人李金立在河南卢氏农村商业银行杜关支行账户（账号：62158****01）。冻结被执行人李金立在支付宝账户（账号：****5094）。冻结被执行人李金立在财付通支付账户（账号：085e9858****bd@wx.tenpay.com）。以上账户冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年九月二十四日书记员  王垚力
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行初60号 原告：操乐平，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 法定代表人：汪传虎，局长。 委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。 被告：高河镇人民政府，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇，统一社会信用代码113408220031236391。 法定代表人：余深华，镇长。 委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 本院在审理原告操乐平与被告怀宁县自然资源和规划局、高河镇人民政府房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿一案中，原告操乐平于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告操乐平在诉讼中自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告操乐平撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告操乐平负担。 审判长  丁向东 审判员  李政海 审判员  汪秀锋 二〇二〇年九月九日 书记员  葛晓青 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3129号申请执行人：青岛达能环保设备股份有限公司，住所地胶州市北关街道办事处工业园达能路3号。统一社会信用代码91370200794008874T。法定代表人：**，经理。被执行人：吉高通用电气有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区建设新路277号。统一社会信用代码912202294578932461E。法定代表人：刘凯平，总经理。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3129号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年九月二十五日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初944号 原告：汪吉佑，男，1969年9月12日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：李荣，男，出生年月不详，彝族，村民，住德昌县。 原告汪吉佑与被告李荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告汪吉佑于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪吉佑提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪吉佑撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告汪吉佑负担 审判员  范云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  卢雪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4292号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李洪江，男，1970年7月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告路奇与被告李洪江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告路奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路奇撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年九月二十五日书记员  庞 虎