广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2262号原告：冯国盛，男，汉族，1950年3月6日出生，住雷州市**********，公民身份号码：440************810。委托诉讼代理人：吴景中，雷州市附城镇司法所所长。被告：刘清荣，男，汉族，1980年10月10日出生，住雷州市**********。公民身份号码：440************837。被告：鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：湛江经济技术开发区乐山东路35号银隆广场A1601、B1611室。负责人：游忠汉。委托诉讼代理人：郑明军，该公司员工。原告冯国盛诉被告刘清荣、鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯国盛的委托诉讼代理人吴景中、被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郑明军到庭参加诉讼。被告刘清荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯国盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告下述费用总计353994.76元。（优先在交强险中赔偿精神抚慰金）；2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月10日12时50分许，刘清荣驾驶粤G*****号牌小轿车从雷州市**圩方向往雷州市***行驶，行驶至雷州市************时，与从西侧田园路往东侧田园路由冯国盛驾驶的悬挂粤Q*****号牌二轮摩托车发生碰撞，造成冯国盛受伤和两车损坏的道路交通事故。经雷州市公安交通警察大队作出的第〔2018〕C205号《道路交通事故认定书》认定刘清荣承担事故的全部责任，冯国盛无责任。事故发生后，原告冯国盛被送往雷州骨科医院进行急救，花去检查费2038元。因伤势严重送往广东医科大学附属医院进行救治，经医生诊断：1、第一、二颈椎骨折；2、双足皮肤软组织挫裂伤；3、腰5椎体骨折；4、双下肢动脉硬化，住院期间留陪贰人。2019年2月10日至2019年3月9日在广东医科大学附属医院花去医疗费114615.46元，挂号费36元，外购支架花去费用3000元，住院天数27天。后因病情需要于2019年3月9日转到湛江市赤坎区人民医院进行救治，2019年3月9日至2019年8月11日已交医疗费2000元，仍欠52630.9元，目前还在治疗中。医院医嘱：住院期间两人陪护。经查，粤G*****号车在被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险与第三者100万。后委托法医鉴定所评定原告八级伤残。后续治疗费20000元。且本次事故发生在保险有效期间内。被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司应依法向原告赔偿以下各项损失为：1、医疗费174320.36元；2、住院伙食补助费18000元（100元／天×180天）；3、护理费：54000元；4、交通费5400元；5、鉴定费4620元；6、精神损害抚慰金21000元；7、后续治疗费20000元；8、伤残赔偿金56654.4元（17168元×11年×0.3）；上述金额合计353994.76元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘清荣未作答辩。被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，1、对原告的诉讼请求，我方不同意赔偿，主要理由是该交通事故的事故责任不应当由原告方承担，该道路交通事故认定书所说的内容及法律错误，不应作为本案审理依据，在开庭前我们已经书面申请调取交通事故卷宗，申请主办方该案件的两名交警出庭，至今两名交警没有按时作出回应，所以该事故认定书不能作为本案审理依据；2、关于医疗费，我方只能对有医疗发票的给予赔偿，没有发票的，我司不予赔偿，扣除非医疗范围的用药，头天住院伙食费，我司没有异议，可以给予认可，3、护理费，保险公司对原告的请求按100元计算，同意计算27天，两人计算，超过申请27天以外的护理不予支持；4、目前没有看到过交通费的票据，我司不予认可，原告住院期间在医疗治疗，不产生交通需求。5、鉴定费发票，只有一张4020元，并没有4620元的发票，该鉴定是原告申请的，应该由原告承担；6、精神抚慰金，原告申请过高；7、后续治疗费还没有实际发生，待实际发生后再赔偿，伤残赔偿金，申请赔偿标准过高，申请的年限应该是十年。原告冯国盛对其主张向本院提交证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份基本信息及主体资格；2、道路交通事故认定书，车辆保险单，证明被告驾驶人的驾驶资格和车辆基本信息与肇事车辆的投保情况；3、医疗欠费单、病历、检查报告、长期医嘱、临时医嘱、医疗发票，证明原告的伤情因此交通事故住院花去医药费的关联性与合理性；4、不予调解书，证明该起事故无法调解；补充证据:1、病程记录、医嘱、用药清单,证明原告的伤情因此交通事故住院花去医药费的关联性和合情性；补充证据：1、诊断证明、出院记录、总费用清单，检查报告，长期医嘱，临时医嘱，证明原告的伤情因此交通事故住院花去医药费的关联性与合理性；2、鉴定发票与评残鉴定意见书，证明原告因此交通事故花去评残鉴定费用与鉴定报告书的结果。被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告刘清荣没有向本院提交证据。根据被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司的申请，本院依法向雷州市公安局交通警察大队调取的证据有：1、办案交警王英才、陈安飞的说明材料；2、第〔2019〕C205号道路交通事故的卷宗材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的证据1没有异议；对证据2的合法性有异议，交通认定事故书编号第（2019）C205号是不真实不合法的，这种编号是不存在的、不合法的，加上二维码在交管平台上扫码不成功，所以也不合法，事故认定书记载内容不真实，主要是认定书和一页第三点道路情况，交警记载该事故地点为交叉路口路段，实际上事故地点并不是交叉路口，事故认定书第二页，事故描述经过也不真实，并不是交叉路口，该道路交通事故形成原因及适用条文也错误，理由是由于该事故地点并不是交叉路口，而是一条乡道，承保人刘清荣是在乡道行驶的，而原告在是乡村的小路右侧横过马路发生碰撞，我们的车辆属于正常行驶，根据相关交通法律规定，根据广东省道路交通安全条例第28条一款，本案实际应该由系原告违规横过马路，造成事故发生，应该由原告承担责任，该份道路交通事故认定书作出认定责任是违法违规的，不能作为本案的依据，对证据2中的车辆保险单，没有异议；对证据3没有异议，但对42页有一张收据有异议，对其它有发票的没有异议；对证据4没有异议；对原告补充证据1，出院诊断证明书中意见跟建议是有意见的，对住院陪同两人有异议，并不能作为护理人请求的依据，结合原告出院小结，并没有记载护理人员的话，对护理人应该有一个人陪护，而不是两个人陪护，对其它证据没有异议；对补充证据2，没有鉴定发票没有异议，对出诊费三性有异议。原告、被告刘清荣对本院调取的证据没有异议。被告鼎和财产保险股份有限公司对本院调取的证据1、2由异议，事故认定书认定事故现场交叉路口，缺乏事实和法律依据。被告刘清荣无故缺席，视为放弃举证、质证权利。本院经审查，对原告冯国盛提交的证据1、2、3、4、补充证据1、2及本院调取的证据1、2予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日12时50分许，刘清荣驾驶粤G*****号牌小轿车（原车牌号码粤A*****）从雷州市**圩方向往雷州市***行驶，行驶至雷州市************时，与从西侧田园路往东侧田园路由冯国盛驾驶的悬挂粤Q*****号牌二轮摩托车发生碰撞，造成冯国盛受伤和两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2019年3月11日作出〔2019〕C205号道路交通事故认定书，认定被告刘清荣承担事故的全部责任，冯国盛不承担事故责任。事故发生后，受害人冯国盛被送往雷州骨科医院，住院1天，花费了医疗费1860.5元。因原告伤情严重，原告于2019年2月10日被送到广东医科大学附属医院治疗，原告被诊断为：1、第一、二颈椎骨折；2、双足皮肤软组织挫裂伤；3、腰5椎体骨折；4、双下肢动脉硬化。医嘱要求：2019年2月10日至2019年3月9日住院期间贰人陪护，住院后三个月陪护壹人；住院期间及出院三个月加强营养。原告在广东医科大学附属医院治疗至2019年3月9日日止，住院27天，共花费了114615.16元。因伤情需要，原告于2019年3月9日转到湛江市赤坎区人民医院治疗，原告被诊断为：1、寰椎、枢椎股则内固定术后；2、左踝关节创伤性关节炎；3、右足跟部溃烂。医嘱为：1、住院期间留陪贰名；2、出院后加强营养支持及功能康复治疗；3、不适随诊。原告治疗至2019年8月12日出院，共住院156天，花费了医疗费54630.9元。另查明，原告在2019年2月19日购买了支架，花费了3000元。又查明，经原告冯国盛申请，广东正和法医临床司法鉴定所于2019年10月20日作出广正司鉴所〔2019〕临鉴字第1006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人冯国盛颈椎、腰椎等损失与2019年2月10日的交通事故外伤存在因果关系；2、评定被鉴定人冯国盛C1、C2椎体及附件骨折手术治疗及L3、L5椎体压缩性骨折治疗后，颈、腰部活动受限，构成八级伤残；3、评估被鉴定人冯国盛后续拆除颈1-4椎体骨折内固定物治疗费用为20000元。原告冯国盛申请对其伤残等级、后续治疗费及伤病关系进行鉴定花费了鉴定费4020元。经被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告冯国盛住院期间的医疗费合理性、关联性进行鉴定，并对医疗费中扣除非医保项目费用进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2019年12月23日作出粤中鼎司鉴中心〔2019〕临鉴字第3966号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯国盛所受损失与此次交通事故存在关联，其在广东医科大学附属医院、湛江市赤坎区人民医院住院期间内未发现有不合理的治疗费用；2、审查广东医科大学附属医院、湛江市赤坎区人民医院住院费用清单，发现被鉴定人冯国盛在广东医科大学附属医院、湛江市赤坎区人民医院住院期间，医疗费中非医保用药费用为199.51元。被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2019年12月19日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后于2020年7月1日申请撤回该申请。还查明，被告刘清荣是粤G*****号小轿车的所有人，其为该车辆购买了被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司交强险和商业险（第三者100万元）。交强险的有效期限为：2018年4月18日起至2019年4月17日止；商业第三者险的有效期限为：2018年4月12日起至2019年4月11日止。事故发生在交强险和商业第三者险的有效期限内。被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司依据本院（2019）粤0882民初2262号民事裁定书，先行支付冯国盛医疗费52630.90元。再查明，原告冯国盛系农村户口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告刘清荣承担事故的全部责任，受害人冯国盛无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案的争议焦点如下：一、关于雷州市公安局交通警察大队作出的第〔2019〕C205号道路交通事故认定书是否合法有效问题。被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩称该道路交通事故认定书的内容及法律适用错误，要求该交通事故的责任由原告冯国盛承担，被告刘清荣不负责任。但被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有提供任何证据证明雷州市公安局交通警察大队作出的第〔2019〕C205号道路交通事故认定书的内容和法律适用存在错误，且被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司未在规定时间内对该事故认定书提出复议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院对被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司的抗辩，不予采纳。雷州市公安局交通警察大队作出的第〔2019〕C205号道路交通事故认定书合法有效，本院予以认可。二、关于原告冯国盛的损失计算标准。原告冯国盛的户籍系农村户口，故其各项损失按照农村居民标准计算。三、关于非医保用药问题，广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心〔2019〕临鉴字第3966号司法鉴定意见书中认定原告冯国盛的医疗费用中存在非医保用药费用为199.51元。本院认可该费用在原告冯国盛的损失中予以扣除。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法〔2018〕39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告主张其在雷州骨科医院花费了检查费2038元，但原告只提供了1860.5元的发票，本院只认可原告提供医疗发票上的数额（1860.5元）。根据原告提交的收费收据，受害人冯国盛花费的医疗费为174106.56元（1860.5元+114615.16元+54630.9元+3000元），扣除非医保用药199.51元后，原告的医疗费损失为：173907.05元（174106.56元-199.51元）。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，受害人冯国盛住院治疗183天（156天+27天）。故受害人的住院伙食补助费为18300元（100元/天×183天）。原告主张其住院伙食补助费为18000元（100元/天×180天），系原告对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”本案中，原告住院天数为183天，护理费按照150元／天计算，原告在广东医科大学附属医院和湛江赤坎区人民医院治疗期间均有医嘱要求住院期间贰人陪护，故原告的护理费为：54900元（150元/天×183天×2人）。原告主张其护理费为54000元，系原告对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。4、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，受害人冯国盛住院治疗183天，故原告的交通费为：即交通费5490元〔30元/天×183天〕。原告主张其交通费为5400元，系原告对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。5、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告冯国盛系农业户口，定残时已满69周岁，且本次交通事故造成了原告八级伤残，故原告的残疾赔偿金应为62099.4元〔18818元/年×11年×30%〕。原告主张其残疾赔偿金为56654.4元（17168元/年×11年×30%〕），系原告对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告冯国盛八级，确实给原告在精神上确实遭受到了伤害，原告主张精神损害抚慰金21000元，合法合理，本院予以认可。7、关于后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中，经广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所〔2019〕临鉴字第1006号司法鉴定意见书认定：原告冯国盛后续拆除颈1-4椎体骨折内固定物治疗费用为20000元。原告主张后续治疗费20000元，于法有据，本院予以支持。8、关于鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，原告为了查清其伤情，确定原告的损失程度而申请伤残等级、后续治疗费及伤病关系鉴定所产生的鉴定费用4020元，系原告的合理损失，本院对原告主张鉴定费4020元的损失予以支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费173907.05元；2、护理费54000元；3、住院伙食补助费18000元；4交通费5400元；5、残疾赔偿金56654.4元；6、精神损害抚慰金21000元；7、后续治疗费20000元；8、鉴定费4020元；合计352981.45元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计352981.45元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费54000元、鉴定费4020、交通费5400元、残疾赔偿金56654.4元、精神损害抚慰金21000元，合计141074.4元，已超过限额110000元，先由被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元。因被告刘清荣负事故的全部责任，超出交强险限额部分的损失31074.4元（141074.4元-110000元）由被告刘清荣负担。由于被告刘清荣驾驶的肇事车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三险（保险金额100万元），故根据保险合同的约定，被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内赔偿被告刘清荣应向原告赔偿的损失31074.4元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费173907.05元、住院伙食补助费18000元、后续治疗费20000元，合计211907.05元；已经超过交强险限额10000元，由被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内向原告赔偿10000元。因被告刘清荣负事故的全部责任，超出交强险限额部分的损失201907.05元（211907.05元-10000元）由被告刘清荣负担。由于被告刘清荣驾驶的肇事车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三险（保险金额100万元），故超出部分的损失201907.05元应由被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿。综上所述，被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元（110000元+10000元）、在商业三者险的责任限额内赔偿原告的损失232981.45元（31074.4元+201907.05元）；合计352981.45元（120000元+232981.45元）。扣减被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司先行垫付的52630.9元后，被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应向原告冯国盛赔偿300350.55元（352981.45元-52630.9元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然，被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告352981.45元而未予赔偿，应承担败诉责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当负担赔偿总额352981.45元相应的案件受理费。被告刘清荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款之规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯国盛的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计300350.55元；二、驳回原告冯国盛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6609.91元(原告已缴纳)，由被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄保明人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  邱小花二〇二〇年九月十四日书 记 员  梁小翠附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下一年度降低其保险费率。在此后的年度内，被保险机动车仍然没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当继续降低其保险费率，直至最低标准。被保险机动车发生道路交通安全违法行为或者道路交通事故的，保险公司应当在下一年度提高其保险费率。多次发生道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门制定。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关道路管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一、二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。