山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2583号 原告：日照市岚山融资担保有限公司，住所地：日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371103328327744B。 法定代表人：杨洪利，董事长。 委托诉讼代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。 被告：赵刚，男，1975年8月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市马逢龙机械工程有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇前水车沟村，统一社会信用代码91371103313011747Q。 法定代表人：赵刚，经理。 被告：董艳，女，1983年2月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：赵为周，男，1985年6月27出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：刘娟，女，1981年11月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：王子平，男，1952年8月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 以上三被告委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 原告日照市岚山融资担保有限公司与被告赵刚、日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照市岚山融资担保有限公司的委托诉讼代理人李秀珍、四被告赵刚、赵为周、刘娟、王子平的共同委托诉讼代理人徐月启到庭参加了诉讼，被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市岚山融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令各被告连带偿还原告代其偿还的银行贷款260568.91元及违约金（按代偿本金10%计收，另以未受清偿代偿金为基数按照月利率10‰自2020年6月30日计算至实际还款日）；2、依法判令原告的律师代理费5000元由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月初，被告赵刚向日照银行股份有限公司虎山支行申请贷款249862.49元。2019年3月11日，原告与被告签订了《委托保证合同》一份，约定由原告为被告赵刚的249862.49元贷款提供担保。同日，原告与被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平签订《反担保保证合同》一份，约定由被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平为原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，原告与日照银行股份有限公司虎山支行签订了《保证合同》，被告与日照银行股份有限公司虎山支行签订了《个人经营性借款合同》，并依约取得了贷款。2020年3月11日贷款到期，被告赵刚不能偿还，2020年6月30日，原告按照约定代被告赵刚向日照银行股份有限公司虎山支行偿还了贷款本息及诉讼费用267754.8元，被告赵刚自提供的保证金中向原告偿还7185.89元，余款260568.91元未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持。 被告赵刚辩称，原告为其偿还银行贷款属实，赵刚现无力还款。 被告赵为周、刘娟、王子平辩称：为赵刚在日照银行股份有限公司虎山支行借款提供担保属实，应当先用赵刚的钱清偿债务。原告已经申请查封了赵刚现在居住的楼房一处，该楼房若处理，足够清偿原告所诉的代偿款。另原告主张的违约金按照月利率10‰实时计收利息部分，已经超出法律规定的利率上限。 被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，日照银行股份有限公司虎山支行（甲方、贷款人）与被告赵刚（乙方、借款人）签订《个人经营性借款合同》（合同编号：2019年日银虎山个经借字第0311001号），约定：借款金额为人民币（大写）为贰拾肆万玖仟捌佰陆拾贰元肆角玖分（249862.49元），借款用途为用于偿还（2017年日银虎山个经借字第1130001号）贷款，到期日为2018年11月15日。本合同项下借款期限自2019年3月11日起至2020年3月11日止。本合同记载事项与本合同项下的借款凭证所记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率采用固定利率，即年利率为8.265%。借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对借款利息自借款发放之日起计算，对逾期借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师代理费、拍卖费等），由担保人董艳、日照市岚山融资担保有限公司作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应的保证合同。 同日，原告日照市岚山融资担保有限公司分别与赵刚、日照银行股份有限公司虎山支行签订《委托保证合同》、《保证合同》，约定原告为日照银行股份有限公司虎山支行和赵刚签订的上述《个人经营性借款合同》（合同编号：2019年日银虎山个经借字第0311001号）所形成的债权提供连带责任担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的全部费用等。其中《委托保证合同》第五条约定：赵刚因原告代偿而应支付的代偿违约金以两种方式同时计收：其一按照代偿金百分之十计收；其二按未受清偿代偿金以每月千分之十利率实时计收。 后原告（乙方）又于同日与被告赵刚（丙方）、被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平（甲方）签订《反担保保证合同》，约定原告为被告赵刚与贷款人签订的《个人经营性借款合同》（合同编号：2019年日银虎山个经借字第0311001号）提供保证担保，现被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平愿意以其全部财产为赵刚向原告提供反担保保证。反担保保证范围为原告履行《委托保证合同》已付全部款项，包括原告代赵刚向贷款人清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；如果丙方违约，造成乙方承担保证责任，甲方将在乙方履行代偿义务之日起十日内向乙方支付所代偿金额；如甲方为多人，则多人之间为连带责任保证人，乙方可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 2020年6月30日，原告按照约定代被告赵刚向日照银行股份有限公司虎山支行偿还了贷款本息及诉讼费用267754.8元，被告赵刚自提供的保证金中向原告偿还7185.89元，余款260568.91元被告未偿还。 原告为实现本案债权，委托山东岚杰律师事务所参加本案诉讼，支出代理费5000元。 上述事实有《个人经营性借款合同》、《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》、代偿证明、银行转账汇款业务单、民事诉讼委托代理合同、增值税普通发票、当事人陈述等为证。 本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2020）鲁1103财保118号民事裁定书，裁定将被告赵刚所有的位于岚山区产一处，保全价值290000元予以查封。 本院认为，原告日照市岚山融资担保有限公司与被告赵刚签订的《委托保证合同》、与日照银行股份有限公司虎山支行签订的《保证合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告代被告赵刚向日照银行股份有限公司虎山支行偿还借款267754.8元，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，原告作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人被告赵刚追偿。原告与被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平签订《反担保保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告有权就其代被告赵刚清偿部分要求反担保人日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平承担连带保证责任。被告赵为周、刘娟、王子平辩称“应由被告赵刚先行偿还原告代偿部分”，因被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平系提供连带责任保证的反担保人，原告既可以向债务人主张权利，也可以要求反担保人承担连带保证责任，被告的辩称不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。原告主张违约金按代偿本金10%计收，另又主张利息，被告认为违约金加利息过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，双方当事人约定的违约金高于造成的损失，可以请求人民法院予以适当减少。参照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告主张的违约金及利息应参照中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）四倍予以支持。对于原告主张的律师费符合合同约定，并有相应的合同及发票予以证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵刚于判决生效后十日内给付原告日照市岚山融资担保有限公司代其偿还的银行贷款260568.91元及违约损失（以260568.91元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍自2020年7月10日起计算至实际给付之日）； 二、被告赵刚给付原告日照市岚山融资担保有限公司律师费5000元； 三、被告日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任，上述被告在承担保证责任后，有权向被告赵刚追偿； 四、驳回原告日照市岚山融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5284元，减半收取2642元，诉讼保全费1970元，均由被告赵刚、日照市马逢龙机械工程有限公司、董艳、赵为周、刘娟、王子平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高丽 二〇二〇年九月三十日 法官助理 牛海锦 书记员 张钰