wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1495号申请执行人：曹业伟，女，汉族，1966年12月16日生，住淮安市淮安区。申请执行人:黄洁丽，女，汉族，1997年1月28日生，居民身份证号码320882199701280628，住淮安市淮安区河下安置小区19号楼106室。委托代理人：曹业伟，身份及住址信息同上。被执行人:黄宽，男，汉族，1976年12月25日生，住淮安市淮安区。被执行人:黄广，男，汉族，1974年2月25日生，居民身份证号码32088219740225501X，住淮安市淮安区黄桥村8组19号。委托代理人：黄宽，身份及住址信息同上。本院在执行曹业伟、黄洁丽与黄广、黄宽（2016）苏0891民初2928号民事判决书一案中，双方当事人达成和解：被执行人黄广、黄宽承诺将位于黄桥村19号平房北侧面积各拿出14.325平方米，共计28.65平方米给曹业伟、黄洁丽。申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1495号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二〇年九月二十二日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审76号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地松原市松原大路5269号。 负责人：刘伯伟。 委托代理人：张仲男，该局监察大队科员。 委托代理人：包言奇，该局监察大队科员。 被执行人：张洪伍，男，1972年5月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）于2020年9月4日向本院申请强制执行xxx号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人张仲男、包言奇，被执行人张洪伍到庭参加了听证。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1.责令六个月内将非法占用的村庄用地12,979.05平方米，退还给浩特芒哈乡老孤店村村民委员会；2.没收在非法占用的村庄用地12,979.05平方米上建设的房屋786.77平方米、库房65.77平方米，三间彩钢板房分别为18.97平方米、19.47平方米、15.12平方米，硬化地面9692.66平方米；3.对非法占用的村庄用地12,797.05平方米处以每平方米3元的罚款，计：12979.05㎡×3元/㎡=38,937.15元（罚款已履行）。 申请执行人前郭县自然资源局称，被执行人张洪伍未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用浩特芒哈乡老孤店村村庄用地面积为12,979.05平方米建设砖混结构房屋、砖混结构库房、三间彩钢板房及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对其作出xxx号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》送达后，张洪伍在法定期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后也未履行行政处罚的第一、二项义务，故向法院申请强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、被执行人提交的资料、现场照片、土地地类是否符合土地利用总体规划认定书、个人用地勘测定界技术图、违法案件处理决定呈报表、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令履行行政决定催告书、送达回证、罚没和追缴款项票据等证据。 被执行人张洪伍辩称，我正在办理相关用地手续，不同意执行处罚决定中的第一项、第二项处罚内容。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须要经过有关部门批准。本案中，前郭县自然资源局提供的证据能够证明被执行人未经审批占用浩特芒哈乡老孤店村土地建设房屋、库房及彩钢房的事实。经该局相关科室认定，涉案土地符合土地利用总体规划。故前郭县自然资源局作出xxx号《行政处罚决定书》，责令退还占用的村庄用地，没收在村庄用地上的建筑物的处罚，符合法律规定。（二）前郭县自然资源局作出xxx号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，在申请强制执行前，依法向被执行人进行了催告，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙 惠 敏 人民陪审员 包萨茹拉 人民陪审员 李 悦 欣 二〇二〇年九月九日 书 记 员 白  雪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民抗3号抗诉机关：黑龙江省双鸭山市人民检察院。申诉人（原审被告）：肖震，男，汉族，友谊县友谊镇双吉敬老院业主，住黑龙江省友谊县。被申诉人（原审原告）：王延友，男，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原审原告：李洪光，男，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申诉人肖震因与被申诉人王延友、原审原告李洪光建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省友谊县人民法院（2014）友民初字第218号民事判决，向黑龙江省友谊县人民检察院申诉。黑龙江省友谊县人民检察院依职权进行监督，并提请黑龙江省双鸭山市人民检察院抗诉。黑龙江省双鸭山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，以双检民（行）监[2019]23050000065号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李青春审判员  殷学琳审判员  李 婧二〇二〇年九月十四日法官助理陈洋洋书记员李娜
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1498号原告：刘淑芳，女，1971年4月8日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。被告：周海宁，男，1988年9月26日出生，汉族，现住东营市。原告刘淑芳诉被告周海宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑芳到庭参加诉讼，被告周海宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令周海宁立即偿还借款本金50000元，并支付逾期利息损失(以50000元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案的诉讼费由周海宁承担。周海宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，周海宁向刘淑芳借款50000元并为刘淑芳出具借条一张，载明：借到刘淑芳现金50000元，到2020年6月30日归还，还款期限届满后，周海宁未偿还上述借款。本院认为，周海宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，刘淑芳诉求周海宁偿还借款并支付利息，事实清楚，证据充分，应予支持。关于利息，双方在出具借条时未明确约定，刘淑芳要求支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，未超出法定范围，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：周海宁于本判决生效之日起十日内偿还刘淑芳借款50000元并支付自2020年7月1日至实际清偿之日的利息(以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由周海宁负担。本判决为终审判决。审判员 巴 方二〇二〇年九月二十二日书记员 侯春晖
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3212号原告：张某，女，1989年5月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孔某，男，1988年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告张某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年年底经人介绍认识，2017年1月26日办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。因双方无感情基础，婚后经常因为小事而争吵，2018年被告向兰考县人民法院起诉离婚，贵院于2018年9月12日判决驳回诉讼请求。现双方因感情不和分居两年有余，无和好可能。根据《民事诉讼法》《婚姻法》等相关规定特向贵院提起申请，请依法支持原告诉讼请求。被告孔某辩称，我们婚前彩礼92000元，婚后一年我们同房仅5、6次，因为我跟原告生气我喝药自杀住院欠了70000多元债务，现在我因给付彩礼造成生活困难，所以原告不返还彩礼我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2016年年底原、被告经人介绍相识，2017年1月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间偶有纠纷。2018年4月25日双方因琐事生气，被告想不开喝药自杀，遂住进锦溪人民医院治疗14天，期间花费医疗费用共计75317.9元，该款由被告姐姐孔卡力夫妻垫付，至今未清偿。2018年5月份原告回娘家居住，至今未归。另查明，孔某曾于2018年7月11日起诉至本院，要求：1、与张某离婚；2、返还彩礼等费用124200元；3、共同债务71836元由张某承担一半。本院于2018年9月12日判决驳回孔某的诉讼请求。认定上述事实的证据有：原被告陈述、兰考县民政局结婚登记处理表、医疗费票据、转账记录、本院（2018）豫0225民初3040号判决书等在卷佐证。本院认为，原被告因感情不和已分居两年之久，依法应准予离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼的辩解意见，因双方已结婚三年多，并办理了结婚登记手续，其要求于法无据，本院不予采纳。在双方夫妻关系存续期间，被告因病住院，花费75317.9元，该款由被告的姐姐、姐夫出于亲情垫付，垫付人没有承担该款的义务，于情于理当事人夫妻均应归还，属夫妻共同债务；结合本案案情，本院认定该共同债务为71836元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：一、解除原告张某与被告孔某的婚姻关系；二、被告孔某所欠孔卡力夫妻垫付医疗费中的71836元属原被告夫妻关系存续期间的共同债务。案件受理费50元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  亓国战二〇二〇年九月七日书记员  王若思
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2345号原告:田大焕,女,汉族,1953年7月10日生,住河南省确山县。委托诉讼代理人：胡振中，男,汉族,1978年6月30日生,住河南省确山县，系原告田大焕的儿子。代理权限为特别授权。被告：孙正超,男,汉族,1998年3月9日生,住河南省汝南县。原告田大焕诉被告孙正超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告田大焕及其委托诉讼代理人胡振中、被告孙正超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田大焕向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食费、交通费、精神抚慰金等各项损失合计20000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日上午10时许被告经过原告家门前，原告家饲养的黑贝拴在门前，看到生人经过吠叫，被告用砖头砸狗，当场将原告家怀孕快要生产的黑贝打流产。原告闻讯后出门进行阻止，遭到被告殴打。报警后刘店派出所出警，经过确山县公安局作出法医鉴定，原告被打伤情为轻微伤，确山县公安局对被告作出拘留12天、罚款700元的行政处罚。原告被殴打身上多处软组织挫伤；右眼眶外侧壁、右眼上颌窦外侧壁、右侧颧弓骨折，住院13天，给原告造成极大的精神伤害和经济损失。故原告诉至法院，请求法院依法判决并支持诉讼请求。被告孙正超辩称：我只是打了原告一拳，原告右侧骨折和我无关，且我是被逼无奈作出反击，她一直用身体顶撞我胸口，我身后就是沟边，我本身脚上有伤，行动不便，所以原告也有过错。本院经审理查明：2020年6月26日10时许，在确山县××××组田大焕家门前，被告孙正超因故殴打原告田大焕。事发后，原告田大焕被送往确山中医院住院治疗13天。诊断为：1、软组织损伤（左颞部、右颧部、右肘关节、右髋部）；2、右侧眼眶外侧壁、右眼上颌窦外侧壁、右侧颧弓骨折。事件发生后，确山县公安局作出确公（刘）行罚决字【2020】172号行政处罚决定书，决定对孙正超行政拘留十二日，并处罚款柒佰元。另查明，原告田大焕生于1953年7月10日，事件发生时已年满60周岁。2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入为45677元/年。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中被告孙正超殴打原告田大焕致原告受伤，依法应承担侵权责任。双方因琐事引发纠纷，均未做到冷静处理，双方均有过错，由于原告对打架的发生也有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由侵权人即被告孙正超承担原告田大焕因此次受伤所产生损失80%的赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，原告未提交对其造成严重精神损害的证据，对其该项请求本院不予支持。原告要求误工费的诉讼请求，由于事发时原告已年满60周岁，其未提交仍靠其劳动为经济来源的收入证明，故对其误工费的请求本院不予支持。被告辩称原告右侧骨折与被告无关，但未提供证据予以证明，故对其该答辩意见本院不予采纳。本案中，原告田大焕损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费：6651.61元；2、护理费1627元（住院13天，2019年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×13天=1627元）；3、住院期间伙食补助费650元（住院13天，每天按50元计算）；4、营养费：260元（住院13天，每天按20元计算）；5、交通费：20元×13天=260元；以上共计9448.61元。原告损失由被告孙正超承担80%的赔偿责任，即7558.9元，剩余部分由原告田大焕自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告孙正超于本判决生效后十日内赔偿原告田大焕损失共计7558.9元；二、驳回原告田大焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由原告田大焕负担50元，由被告孙正超负担100元。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年九月十四日书记员  李玲玉
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1791号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：陈永宽，男，1974年10月5日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人陈永宽一案，被执行人陈永宽至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈永宽所有的银行存款115182.83元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蔡纯真
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4443号 原告：肖道光，男，1967年8月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。 被告：王汉杰，男，1952年3月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告肖道光与被告王汉杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告肖道光于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖道光撤诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告肖道光负担。 审判员  郑黎明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1561号张鑫申请执行徐州储运有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的14100.00元，实际执行标的14100.00。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初540号 原告：张利琴，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被告：王林，住兴和县。 原告张利琴诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判长董清华、审判员郭咏梅和人民陪审员李建平组成合议庭适用普通程序审判，并公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告张利琴和被告王林到庭参加诉讼，该案现已审理终结。 原告张利琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款40000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年5月28日被告向原告借款40000元，并口头约定月利息一分五厘。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，故提起诉讼，望法院支持原告诉求。 被告王林辩称，原告所说的40000元的欠条是我写的，未约定利息，我一直未偿还原告借款。我希望原告撤诉，欠款会慢慢偿还。 经审理查明：2014年5月28日被告向原告借款40000元，并给原告出具欠条一张，借条上并未约定利息，原告也未提供约定利息的证据。以上事实有当事人的陈述和被告给原告出具的欠条可证实。 本院认为：原告张利琴与被告王林的民间借贷关系成立，被告王林承认该借款事实存在，且有被告王林给原告出具的欠条为证，证据充分。对于原告所述的双方约定月利息一分五厘，被告并不承认，原告也并无证据证实，本院不予认可。故原告要求被告偿还所借本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告王林偿还所欠原告张利琴借款的本金40000元。款于本判决生效后一个月内给付； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费800元，由被告王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  董清华 审 判 员  郭咏梅 人民陪审员  李建平 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  聂玉婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4901号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：陈爱浩，男，该公司员工。被告：宋贝灵，男。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告宋贝灵保证保险合同一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤诉。审判员 陈 晶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛玥延
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1660号原告：杨松炎，男，1975年11月8日生，汉族，居民，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：乐华，男，1960年1月27日生，汉族，居民，住建湖县。原告杨松炎诉被告乐华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法进行了审理。原告杨松炎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付装修款43166元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，原、被告双方签订房屋装修协议。被告欠原告装修款43166元。由于被告未支付上述款项，故现原告根据相关的法律、法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告杨松炎以其与被告乐华之间存在装饰装修合同关系为由，提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，此类纠纷应当适用不动产纠纷确定管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告杨松炎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨忠胜人民陪审员  吴建荣人民陪审员  王雪兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘 芋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15737号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵东林，男，1979年11月22日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵东林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人韩文祝到庭参加诉讼，被告赵东林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计55022.76元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵东林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款68519元，并就案涉甘Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵东林未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计55022.76元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另赵东林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵东林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计55022.76元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计588元，由被告赵东林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终677号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被上诉人（原审原告）：黄明兴，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审被告）：张国强，男，1958年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人黄明兴、张国强机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2858号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司上诉称：黄明兴系农业家庭户口，一直在湘潭农村居住，未外出工作，黄明兴的伤残赔偿理应按农村标准计算。因长沙市系湖南城农统一的试点单位，而湘潭不是，黄明兴意图在长沙市起诉以求按照城镇标准判决伤残赔偿金，这无疑损害了上诉人的合法权益。湖南省内对于城农统一的试点，所指向的是以在试点居住工作的人员发生的交通事故为隐含前提。而本案的黄明兴既不是在长沙市居住，也不是在长沙市工作，事故发生地以及治疗地均不在长沙市，如果仅仅是被告方户籍地在长沙市，就在长沙市起诉，进而享受城农统一的试点政策，有损上诉人的合法权益，会造成大量人员为了获利更多的赔偿，选择在试点法院起诉，这也不利于案件的审理。本案交通事故发生地在湘潭市，并且由湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队出具《道路交通事故认定书》划分了相关责任。黄明兴在湘潭中心医院就诊，出院后转至湘潭市中医医院继续治疗。本案可能需调取交警队相关材料来查明责任划分的合理性及医院病例档案核实黄明兴的住院情况，本案由湘潭市岳塘区人民法院审理更为便捷，符合司法实践的一般情况。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2858号民事裁定，将本案移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院处理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，上诉人即原审被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司及被上诉人即原审被告张国强的住所地均位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花人民法院对本案具有管辖权。关于被上诉人黄明兴的赔偿标准问题，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3436号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李枫，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：王岗，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李枫、王岗金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8294号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款19620.66元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费194元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗荣荣
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16707号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖世琳，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：唐杰，男，1995年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：重庆富博汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇万年路2号A-2幢，统一社会信用代码91500000066199841L。 法定代表人：柯杰。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉被告唐杰、重庆富博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的诉讼请求为：1.判令被告唐杰立即偿还分期本金307650.79元，截止至2020年5月10日的利息634.88元，分期手续费3054.21元，逾期还款违约金1450.68元，合计312790.56元；2.判令被告唐杰立即偿还自2020年5月11日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案律师费1050元、案件受理费2995.95元、公告费、及实现债权的全部费用由被告承担；4.判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即唐杰名下的路虎牌汽车享有抵押权，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；5.被告重庆富博汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年3月11日，被告唐杰向原告申请信用卡汽车分期。三方签订《信用卡专项商户分期业务担保合同》，主要约定：原告向被告唐杰提供分期资金44万元，分期手续费为12.5%，分期期数36期，若被告唐杰未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利及其他相关费用的，原告有权提前收回分期资金，并要求借款人承担由此产生的利息、复利、分期手续费及其他费用（包括但不限于诉讼费、律师等），被告重庆富博汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为本案贷款提供全程担保。合同签订后原告按约发放了分期资金。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告唐杰至今仍未还款保证人也未履行担保责任，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 二被告未答辩。 经审理查明：2019年3月27日，原告（贷款人）、被告唐杰（持卡人，借款人）、重庆富博汽车销售有限公司（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：贷款人对持卡人的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度用于在重庆富博汽车销售有限公司购买路虎车，分期资金44万元，分期手续费为12.5%，分期期数36期，若借款人唐杰未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利及其他相关费用的，原告有权提前收回分期资金，并要求借款人承担由此产生的利息、复利、分期手续费及其他费用（包括但不限于诉讼费、律师等）；本合同项下借款同时存在物的担保的（含持卡人提供）和保证担保的，银卡也可以就物的担保实现债权也可以要求保证人承担担保责任，保证期间为每期账单到期还款日起二年。另外被告重庆富博汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为本案贷款提供全程担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的费用，证期间为每期账单到期还款日起二年。被告唐杰以其所购买的路虎发线汽车为分期资金提供抵押担保并办理了抵押登记。 合同签订后原告原告按约发放了分期资金至被告指定账户，但被告唐杰未按约还款。截至2020年8月10日的欠款本金284790.56元、利息1428.74元、分期手续费3571.05元、逾期还款违约金2233.21元。 原告遂于2020年5月19日分别向二被告邮寄了《关于宣布立即到期并要求立即结清全部借款本息的函》，要求二被告立即偿还全部分期本息。 另：原告为实现本案债权委托律师代为参加诉讼并支付律师费1050元。 本院认为，原告与二被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同履行义务。本案中，原告按约发放了贷款，被告唐杰应按照约定承担向原告还本付息的责任。原告有权依约就被告唐杰未按时足额还款的违约行为要求其提前偿还全部贷款，故对原告要求被告唐杰偿还截至2020年8月10日的欠款本金284790.56元、利息1428.74元、分期手续费3571.05元、逾期还款违约金2233.21元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期还款其应按照合同约定向原告支付罚息和复利（罚息以本金284790.56元为基数，复利以未付利息1428.74元为基数，均自2020年8月11日起，均按日万分之五计算至付清时止）。 关于律师费，原告主张的律师费符合双方合同的约定亦未超过重庆市律师费收费标准，对此本院予以支持。 被告重庆富博汽车销售有限公司为本案贷款提供全程连带责任保证担保，根据合同约定，原告既可以选择物的担保也可以选择要求保证人承担担保责任，故对原告要求其承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，被告承担担保责任后有权向被告唐杰追偿。 被告唐杰以其购买的路虎发线汽车为办案的贷款提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告唐杰、重庆富博汽车销售有限公司未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2020年8月10日的欠款本金284790.56元、利息1428.74元、分期手续费3571.05元、逾期还款违约金2233.21元； 二、被告唐杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行罚息和复利（罚息以本金284790.56元为基数，复利以未付利息1428.74元为基数，均自2020年8月11日起，均按日万分之五计算至付清时止）； 三、被告唐杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元； 四、被告重庆富博汽车销售有限公司对本案债务承担连带清偿责任； 五、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告唐杰名下的路虎发线牌汽车折价、或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5991.9元，减半收取2995.95元，由被告唐杰、重庆富博汽车销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩婷
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初563号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人陈军，男，1966年12月7日出生于江苏省南通市，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人陈军犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加了诉讼。本案现审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年5月29日晚上21时许，被告人陈军来到南通市通州区刘桥镇xxx浴室，推门进入该浴室105包厢，窃得被害人彭某乙的苹果X手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2150元。 2020年5月30日，被告人陈军被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同日，公安机关从被告人陈军处扣押苹果X手机一部，并已发还被害人彭某乙。 另查明，被告人陈军在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人陈军的常住人口信息、出具的发破案经过、抓获经过等书证；证人吴某、彭某甲的证言；被害人彭某乙的陈述；被告人陈军的供述与辩解；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局依法制作的现场勘验笔录（附现场照片）、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单及发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈军到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈军自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。鉴于被告人陈军是初犯、偶犯，认罪认罚，结合其所在地司法机关的评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  殷晓露 二〇二〇年九月十六日 书记员  高竹君
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初290号                        被告人      基本情况                          姓名              侯利芹              出生      日期              1970年10月2日              民族              汉族                  性别              女              政治面貌              群众                  文化      程度              初中      肄业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月26日被封丘县公安局决定取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月28日被封丘县人民检察院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。于2020年9月11日被本院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）238号                  是否公开审理              是                  指控事实              2020年3月24日封丘县公安局特勤大队民警在对封丘县城关镇进行巡查时，发现该社区居民侯利芹家院内西边菜园里种植有疑似罂粟幼苗。民警对现场进行检查，疑似毒株种植面积长3.1米，宽0.9米，经民警铲除并清点扣押疑似毒株1500株。后经河南科技大学农学院鉴定，侯利芹种植的植物为罂粟（幼苗）。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议对被告人侯利芹判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币2500元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年9月11日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯利芹犯非法种植毒品原植物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯利芹认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决结果              被告人侯利芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬           二〇二〇年九月二十一日      书 记 员  范 颖 彬
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执840号 申请执行人：刘文川,男，汉族,1988年2月22日出生,住四川省夹江县。 被执行人：洪雅县易通运输有限公司,住所地：四川省洪雅县洪川镇九胜路三段1栋1层。 法定代表人：朱思文，董事长。 本院在执行申请执行人刘文川与被执行人洪雅县易通运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求依照四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1762号民事判决书所确定的义务支付申请人运费99365.31元，本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月25日自愿撤回执行申请，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张焱农
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执恢448号之二 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市新西路65号，统一社会信用代码91504810708727526。 负责人：黄良东，行长。 被执行人：永安市华永化纤有限公司，住所地永安市曹远镇大兴工业区，组织机构代码：75135104-7。 法定代表人：张中首，董事长。 被执行人：福建省永安市盛隆机械有限公司，住所地永安市大湖镇新湖路110号，组织机构代码：58532849-X。 法定代表人：郑成建，董事长。 被执行人：张中首，男，1962年4月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈新凤，女，1965年1月20日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张善钊，男，1987年7月20日出生，汉族，住大田县。 被执行人：郑成建，男，1971年10月14日出生，汉族，住大田县。 被执行人：田美芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住大田县。 本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人永安市华永化纤有限公司、福建省永安市盛隆机械有限公司、张中首、陈新凤、张善钊、郑成建、田美芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商为由，于2020年9月20日向本院撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执恢448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1211号 刘某某、詹先荣： 申请执行人刘某某与被执行人詹先荣机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初935号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人詹先荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人返还12350.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1211号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6894号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6437号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与何伟东金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6437号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审285号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人高金城，男，1948年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）692号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年9月3日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人高金城涉嫌未经有权机关批准，擅自占用土地建设的线索，于2018年7月4日进行立案调查。经查：被申请人自2015年5月份起，未经有权机关批准，擅自占用基本农田（水田）建成一层混合结构厝一幢，非法占地总面积为135.5平方米（合0.20亩），实际建筑占地面积为135.5平方米（合0.20亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月24日作出南国土资〔2018〕行处（卫）692号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在用于建住宅的土地，面积135.5平方米（合0.20亩），具体四至为：东至厝，西至水泥路，南至厝，北至田地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积135.5平方米（合0.20亩）。并于2018年7月27日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月3日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月17日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项［即拆除在被申请人高金城非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积135.5平方米（合0.20亩）］，并交由执行标的所在地南安市洪梅镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年9月3日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《洪梅镇人民政府关于高金城司法强制执行社会稳定风险评估报告》《洪梅镇人民政府关于高金城非法占地行政处罚强制执行预案》《洪梅镇人民政府关于高金城非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）692号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人高金城未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市洪梅镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市洪梅镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）692号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人高金城非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积135.5平方米（合0.20亩）]强制执行，并交由南安市洪梅镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  洪本合 审判员  张春水 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14130号 原告：成都嘉德物业管理有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺龙井路6号。 法定代表人：邓刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，男，系公司工作人员，特别授权。 被告：王锐，男，汉族，1971年7月22日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：黄雪梅，女，汉族，1976年11月16日出生，住四川省金堂县。 原告成都嘉德物业管理有限公司与被告王锐、黄雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都嘉德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉德物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯丹婷
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初139号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王龙英，女，1993年11月20日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。曾因吸毒，被金湖县公安局分别于2012年1月5日决定行政拘留十二日，并处罚款二千元，同年1月11日决定强制隔离戒毒二年；2014年3月29日决定行政拘留十二日，同年4月9日决定强制隔离戒毒二年；2017年12月4日决定行政拘留十三日（不予执行），同日决定社区戒毒三年；2018年11月30日决定行政拘留十三日（不予执行），同年12月4日决定社区戒毒三年。因吸毒，被金湖县公安局分别于2019年11月6日决定行政拘留十五日（不予执行），同日决定社区戒毒三年；2020年3月30日决定行政拘留十四日（不予执行），同日决定社区戒毒三年；2020年7月4日决定行政拘留十四日（不予执行），同日决定社区戒毒三年。因容留他人吸毒，2019年9月17日被金湖县公安局行政拘留十四日（不予执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月29日被金湖县公安局取保候审。辩护人徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师，金湖县法律援助中心指派。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）150号起诉书指控被告人王龙英犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月28日第一次公开开庭审理本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人王龙英到庭参加诉讼。于2020年7月29日转为简易程序，2020年9月2日转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月25日第二次公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人王龙英及其辩护人徐贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日左右的一天下午，被告人王龙英在金湖县黎城街道交通路酱醋厂宿舍区车库内，容留张某以“溜冰”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒），自己亦参与吸食。为证实指控事实，公诉人出示了被告人王龙英供述，证人张某证言，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，情况说明，出院记录，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料和情况说明等证据。公诉机关认为，被告人王龙英容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王龙英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王龙英犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关建议判处被告人王龙英拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人王龙英对指控的事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。被告人王龙英的辩护人提出如下辩护意见：王龙英有自首、认罪认罚情节，且在哺乳期，建议适用缓刑。经审理查明，2019年10月19日左右的一天下午，被告人王龙英在其暂住的金湖县黎城街道交通路酱醋厂宿舍区车库内，容留张某以“溜冰”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒），自己亦参与吸食。2019年10月24日，被告人王龙英经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王龙英在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，情况说明，出院记录，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料和情况说明等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王龙英二年内曾因容留他人吸食毒品受过行政处罚，又容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王龙英犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王龙英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王龙英犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  郑孝军二〇二〇年九月二十五日法官 助理  邵 霞书 记 员  郑 莉书 记 员  陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院》……第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初902号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄日所，男，1975年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄日所物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限 公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年九月三日 书记员  蒲兰翠
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1284号之二 申请执行人：温喜祥男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：李贵华男，1969年5月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人温喜祥与被执行人李贵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0823民初2437号民事调解已经发生法律效力。因被执行人李贵华未履行生效法律文书所确定的义务，温喜祥于2020年8月3日申请强制执行,申请执行标的为21000元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向李贵华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了李贵华的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息；经查，李贵华无银行存款,未发现李贵华有房屋、国土、车辆登记信息。李贵华无其他可供执行财产，温喜祥也无法提供李贵华有可供执行财产的线索。因李贵华未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将李贵华列为失信被执行人，并对李贵华进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查李贵华的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过面对面约谈形式告知温喜祥，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初3241号 原告：福州恒耕物业管理有限公司，住所地福州市台江区群众路61号1座404单元，统一社会信用代码913501036850847796。 法定代表人：曾芳楚。 委托诉讼代理人：魏思格、胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：张金铨，男，1952年2月13日出生，汉族，住住福州市台江区。 被告：汤美钦，女，1955年12月19日出生，汉族，住住福州市台江区。 原告福州恒耕物业管理有限公司与被告张金铨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依原告申请，本院依法追加汤美钦作为本案共同被告。原告福州恒耕物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州恒耕物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州恒耕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州恒耕物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 锦 二〇二〇年九月九日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1352号原告：开封宏兴水泥制品有限公司。统一社会信用代码：914102006794703827。法定代表人：李建军，任经理。住所地：开封市金明大道南端路西。委托诉讼代理人：刘浩，系公司法律顾问。代理权限系特别授权。被告：开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会。负责人：韩海军，任主任。住所地：开封市鼓楼区杨砦村。原告开封宏兴水泥制品有限公司与被告开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李建军及委托诉讼代理人刘浩、被告负责人韩海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宏兴水泥制品有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的材料款223805.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月因原开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会新农村建设道路需要，原告向原开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会供应道路改造所需的材料，包括：荷兰砖、灰砖、彩砖、路边石及花坛石等共计323805.40元。2010年10月22日本案原村委会已支付100000元，2010年11月10日原村委会及原负责人郝振林为原告书写欠条一份，内容为：原告为杨砦村供应材料款为323805.40元，下余欠款为223805.40元。后经原告多此催要无果，现原开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会已变更名称为开封市鼓楼区南苑办事处杨砦居民委员会，经三方协商，开封市鼓楼区南苑办事处杨砦居民委员会于2019年7月20日在欠条上，现任韩海军主任签字确认情况属实，并加盖公章。由于原开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会现已变更为开封市鼓楼区南苑办事处杨砦居民委员会，故把开封市鼓楼区南苑办事处杨砦居民委员会列为本案的被告，但被告在签字确认情况属实加盖公章后至今，并未向原告支付所拖欠剩余材料款，故原告诉至法院，为维护原告的合法权益，请求法院依法审理，判如所请。被告开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会辩称，无意见。经审理查明，因新农村建设道路需要，原告向开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会供应荷兰砖、灰砖、彩砖等材料共计323805.40元。2010年10月22日，开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会向原告付款100000元，2010年11月10日，原开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会出具欠条，上载：今欠开封宏兴水泥制品有限公司供杨砦村重新农村建设道路改造材料款323805.40元，2010年10月22日已付款100000元，下余欠款223805.40元。后开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦村民委员会变更名称为开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会，2019年7月20日，被告在欠条上加盖公章，被告负责人韩海军在其上书写情况属实，对欠款事实予以认可。因被告未向原告支付所欠材料款，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、欠条、收到条及庭审笔录等为据。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告向被告供应荷兰砖、灰砖等材料，被告应按约定向原告支付材料款，关于原告要求被告支付所欠材料款223805.40元的诉讼请求，有欠条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会支付原告开封宏兴水泥制品有限公司材料款款223805.40元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4657元，减半收取计2328.5元，由被告负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年九月二十八日法官助理王俊美书记员杨盼盼
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更324号罪犯刘卫星，男，1977年1月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）赣06刑初6号刑事附带民事判决，认定被告人刘卫星犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘卫星不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年6月20日作出（2017）赣刑终215号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年9月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘卫星在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘卫星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘卫星在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘卫星的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年九月二十二日书记员  万 俊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执3590号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，该行行长。委托代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：荀智娟，女，1972年9月26日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：白立彬，男，1968年2月16日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年8月4日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人荀智娟、白立彬金融借款合同纠纷一案。2020年6月29日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初104号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月十四日书记员代 飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑事判决书                         （2020）陕0102刑初268号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人庞某某，男，1997年4月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省天水市秦安县，现住陕西省西安市雁塔区，系西安市雁塔区厨师，2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月3日被取保候审庞某某。指定辩护人王改，陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人庞某某及其辩护人王改到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年4月28日凌晨1时许，被告人庞某某到本市新城区XX路XX公寓XX单元XX室找到前女友孙某某，想要复合男女朋友关系，孙某某不愿意。庞某某遂夺走孙某某手机下楼，孙某某追赶要手机，二人到地下车库交谈约2小时，期间被告人庞某某趁被害人孙某某上楼上厕所之机偷换其手机卡，待孙某某下楼将手机交还后离开。随后庞某某用孙某某的手机卡验证码及微信账户操作将支付宝花呗3000元转账至自己支付宝，将其招商银行信用卡8000元、美团贷款7200元、支付宝余额500元、支付宝借呗3000元全部转到自己微信账户，共计21700元。被告人庞某某家属已对被害人孙某某进行赔偿，取得被害人孙某某谅解。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人庞某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。被告人庞某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：被告人庞某某具有坦白情节，积极退赔并取得谅解，又认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公安机关的案件登记表、抓获经过、被害人报案及陈述，指认笔录、辨认笔录及照片，微信及支付宝交易信息、银行交易明细截图、详单，和解协议、谅解书，被告人供述和辩解等证据在卷为证。本院认为，被告人庞某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人庞某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人庞某某的辩护人辩称之理由，经查，根据本案被害人陈述、抓获经过交易信息及被告人庞某某的供述等证据证实，案发后，被告人庞某某能如实供述其盗窃犯罪事实，具有坦白情节；并全部退赔所盗赃款并取得谅解，又认罪认罚。故辩护人的辩称之理由均成立，对其辩称之理由，本院予以采信。其户籍所在地雁塔区XX社区矫正和缓刑监管。综上，被告人庞某某确有悔罪表现，故依法对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人庞某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：    被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万三千四百元（已缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                               审  判  长  孙宝霞                           人民陪审员  殷桂霞                           人民陪审员  黄小龙                                                                   二0二0年九月二十三日                            书  记 员   崔  莹   1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执808号之三十六 被执行人：蒋美丽，女，汉族，1978年11月13日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋美丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月三日 书记员  关 聪
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1061号罪犯潘洋，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年11月3日作出(2017)浙0212刑初1168号刑事判决，以被告人潘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；责令退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯潘洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯潘洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯罚金人民币20000元已缴纳，被害人经济损失未退赔。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘洋减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年8月28日起至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年九月七日书 记 员  张文雯
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初328号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人吴某，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省。因本案于2020年2月4日被取保候审，2020年9月7日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月22日凌晨，被告人吴某酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型客车，从南京市中央门出发，进入长深高速后由北向南行驶，并于当日4时20分许行驶至长深高速2064公里800米附近时，因疏于观察，追尾碰撞到由孙某驾驶的豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定，被告人吴某负该事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人吴某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为142.9ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后，被告人吴某被公安民警现场查获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴某赔偿了被害人孙某的车损及货物损失等共计人民币14200元，并已取得谅解。公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，发生道路交通事故致他人较大数额的财产损失，可以从重处罚；被告人吴某具有坦白情节，愿意接受处罚，且已积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月26日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年九月七日书记员  戴帝
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢189号申请执行人：洪永清，男，1969年11月7日出生，汉族，住江西省贵溪市贵溪市。被执行人：卢雪耕，男，汉族，1960年4月19日出生，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。洪永清依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1693号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢雪耕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，发现被执行人有车辆数辆，但未实际扣押，本案处置不能。本院对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到.本院已向被执行人发出限制高消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行33625元及利息，截至2020年9月25日已执行0元，未执行33625元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年九月三十日书记员  吴域宸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6103号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王百祥，男，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王百祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人王百祥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年9月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月7日通过全国法院执行指挥系统向湖南省祁阳县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，但均无财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日对被执行人王百祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月21日，本案应当执行的标的金额为260000元，已执行到位0元，尚有260000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十一日书记员 范忠为
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执796号 申请执行人：刘满全，男性，1996年2月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：黄辉鹏，男性，1996年9月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘满全与被执行人黄辉鹏民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初447号民事判决书确定：被执行人黄辉鹏应归还申请执行人刘满全借款本金77500元及利息，并支付案件受理费1103元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产、未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市住房公积金管理中心、贺州市不动产交易服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初247号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人马玉真，女，1945年9月3日出生于山东省临清市，汉族，文盲，居民，户籍地临清市，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月18日被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人马玉真犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人马玉真及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人马玉真与安某的母亲系邻居关系。2016年8月28日16时许，在临清市车营街150-11号门前，因被告人马玉真认为安某母亲家的桃树部分树枝影响其通行遂叫人锯掉，马玉真及其女儿沈洪燕与安某发生争执。马玉真用砖砸安某左面部，致其左侧颧骨骨折，经鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人马玉真故意伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对其处罚。被告人马玉真自愿认罪认罚，建议对在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。被告人马玉真对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系初犯,自首并自愿认罪认罚，且被害人有一定过错。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人马玉真与被害人安某的母亲系邻居关系。2016年8月28日16时许，在临清市车营街150-11号门前，因马玉真将安某母亲家的部分桃树树枝锯掉，马玉真及女儿沈洪燕与安某发生争执。其间，马玉真用砖块将安某砸伤。致安某左侧颧骨骨折。经鉴定，安某之伤情属轻伤二级。被告人马玉真于2020年6月14日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，马玉真已与被害人达成和解协议，并取得谅解。另，被告人马玉真归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人安某的陈述，证人沈洪燕等人的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，受案登记表，立案决定书，发破案经过，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玉真未能正确处理与邻里之间发生的矛盾，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人马玉真主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人马玉真犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳敏人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇二〇年九月七日书 记 员  郭 森
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1152号申请执行人：贾某某，男性,汉族，住包头市东河区。被执行人：包头市某置业有限责任公司，住所地包头市东河区。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人包头市某置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史平二〇二〇年九月二十九日书记员  苏帅
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执849号 申请执行人刘德龙，男，1988年8月17日出生，汉族，住内蒙古内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人孔德渊，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地内蒙古杭锦后旗。 本院在执行刘德龙与孔德渊买卖合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1960号民事判决书于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人孔德渊给付申请执行人刘德龙70000元及利息并承担本案诉讼费775元、公告费400元、执行费968元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日、2020年8月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人孔德渊名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人孔德渊房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月14日限制被执行人孔德渊高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 泱
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执376号 陈守清、中城投集团第五工程局有限公司： 本院于2020年4月15日立案执行申请执行人陈守清与被执行人中城投集团第五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案。本案申请标的28097.00元、执行费321.00元已全部执行到位。 至此，陈守清向本院申请执行的（2019）苏08民终3387号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执879号之二   申请执行人：董加保，男，土族。   申请执行人：田五十花，女，土族。   被执行人：王贵庆，男，藏族。   申请执行人董加保、田五十花与被执行人王贵庆劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月18日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1317号民事调解书，被执行人王贵庆应当给付申请执行人董加保、田五十花22240元，但被执行人王贵庆未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年3月19日向被执行人王贵庆送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年3月19日、2020年7月16日、2020年8月5日及2020年9月3日对被执行人王贵庆进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人王贵庆名下有财付通、银行存款5000元及坐落于××县房屋一套。财付通、银行存款本院已冻结扣划后发放给申请执行人，被执行人名下房屋本院已查封不动产过户手续。因查封的房屋价值明显大于标的，故未对查封房屋进行评估拍卖等措施。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年9月3日对被执行人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人王贵庆的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人董加保、田五十花享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王贵庆暂无财产可供执行，申请执行人董加保、田五十花的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年九月四日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：黄大电，男，1993年5月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大冶市，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与黄大电信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初14484号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：黄大电偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金67426.72元（截止至2018年7月19日）、利息7490.05元截止至2018年7月19日）、分期付款手续费1573.9元、逾期还款违约金3387.52元、及逾期利息（已欠款本金67426.72元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月20日至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费1020元、执行费1113元。因黄大电未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人黄大电发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人黄大电可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对黄大电限制消费。传统调查和财产控制1、已冻结被执行人黄大电中国建设银行股份有限公司大冶铜兴支行6217002640009166500_156_1账户、支付宝（中国）网络技术有限公司账户，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。2、2020年9月14日，本院已委托大冶市人民法院，协助调查被执行人黄大电户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初14484号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初14484号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
文书内容            贵州省凯里市人民法院       民事判决书      （2020）黔2601民初11456号                  原告及委托诉讼代理人              原告：田琴琴，女，苗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初346号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：锡林郭勒职业学院。法定代表人：杨富有。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告锡林郭勒职业学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年9月25日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 刘殳扬二〇二〇年九月二十五日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1822号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区5号车库0单元104室。法定代表人：姜玉芹，总经理。被告：齐晓亮，男，1986年11月5日出生，汉族，虎林市东城镇永丰村4队农民，虎林市。委托诉讼代理人：钱春玲，女，1988年4月5日，汉族，无职业，虎林市。虎林市鼎千里物业管理有限公司与齐晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市鼎千里物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由虎林市鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  庚楠二〇二〇年九月二十五日书记员  陈旭
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初930号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人丁某某，男，1994年7月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]886号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月14日01时06分许，被告人丁某某醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄岛区顺康路由南向北行驶至书香泮城小区东门口左转弯时，与顺行在前的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度受损。被告人丁某某被交警当场查获，经对其酒精呼气检测，结果为135mg/100ml，后对丁某某抽取血样检测，其血液中的乙醇含量为145.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月12日青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人丁某某至公安机关接受讯问，被告人丁某某于次日主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人丁某某已赔偿事故对方损失并取得谅解。 本院认为，被告人丁某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人丁某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛丹