wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3341号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：张红安，男，1967年12月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张红安信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费372.52元，减半收取计186.26元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 旭
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执483号之二被执行人：李振强，男，汉族，1964年03月18日生，住宁津县城区。关于申请执行人与被执行人李振强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人李振强在085e9858e6ad0a1f09a32353d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1100.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振强在财付通支付科技有限公司085e9858e6ad0a1f09a32353d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月二十四日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1409号 申请执行人：黄永全，男，1969年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：卢旭东，男，1982年5月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 关于黄永全与卢旭东买卖合同纠纷一案,佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初4058号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3617号民事裁定书已发生法律效力。由于本院正在执行的被执行人为卢旭东的执行案件共计有9件，本院以（2020）粤0608执1282号案为主案统一进行执行，案件执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人卢旭东名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，本院冻结了其名下的在中国工商银行股份有限公司佛山西樵支行等六家银行的六个银行账户，同时冻结了其名下微信账户中存款，冻结金额312.49元。 2、2020年5月25日，本院委托佛山市顺德区交警大队车管所查封被执行人卢旭东名下的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，经该车管所反馈，该车辆已经达到强制报废标准，无法查封。 3、2020年6月9日，本院查封了被执行人卢旭东存放于佛山市高明区三洲高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备。 4、2020年6月16日，本院向佛山市高明区社会保险基金管理局调查被执行人卢旭东的工作和参加社会保险情况，查明其近一年没有工作记录和参加社会保险记录。 5、2020年6月18日，本院委托湖北省广水市人民法院查询被执行人卢旭东在其辖区内的财产情况，经反馈卢旭东在湖北省××辖区内没有不动产登记信息。 6、2020年7月4日，本院以（2020）粤0608执1282号案为主案依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司评估被执行人卢旭东存放于高明区三洲佛山市高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备，经评估价值为6810元。 7、2020年8月3日，本院已经将卢旭东存放于高明区三洲佛山市高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖。 8、2019年8月6日，本院依法对被执行人卢旭东采取限制高消费措施。 9、2020年8月6日，本院将被执行人卢旭东纳入失信被执行人名单。 10、2020年9月3日—9月4日，本院在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上公开拍卖被执行人卢旭东名下的上述机械设备，买受人陈梦燕（公民身份号码：）以￥46010元的最高价竞得。 11、2020年9月11日，本院作出（2020）粤0608执1282号财产分配方案并送达给了各位债权人，其中黄永全受偿金额为1761.63元。 12、2020年9月15日，本院召开了全体债权人会议，各债权人一致同意了（2020）粤0608执1282号财产分配方案，并同意在收取分配款后终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人黄永全享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了本院查封、评估、拍卖的一批机械设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1205号申请执行人：马振敏，女，1952年9月23日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市区。被执行人：河北地质大学华信学院。法定代表人：**，懂事长。本院在执行申请执行人马振敏与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初2820号调解书已经发生法律效力。现双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年九月二十八日书记员  安泰
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初417号原告：谢峰，男，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李战勋，河南宛洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊铎，河南宛洛律师事务所实习律师。被告：郑小棒，男，汉族，住洛阳市吉利区。原告谢峰诉被告郑小棒合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告谢峰的委托代理人李战勋到庭参加诉讼，被告郑小棒经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢峰向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告立即将其购买的原告位于洛阳市吉利区人民路康乐花园的XX号楼1-XXX室过户到被告名下，过户所需一切费用全部由被告方承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月22日，原、被告双方经友好协商签订了一份《房屋出售协议》，协议约定：原告将自有的位于吉利区人民路的康乐花园XX号楼1-XXX室出售给被告，合同约定房屋价格为34万元，且约定原告在收到房款后将房屋产权证、土地使用证、经济适用住房产权界定卡一并交给被告。协议还约定办理过户手续所产生的一切税、费均由被告承担。协议签订后，原告已按协议约定，将应由原告承担的义务完整履行完毕，但被告方在支付完应给原告的房款后，对其承担的房屋过户义务拒不履行，被告拒绝办理过户的行为已给原告的工作生活带来了不良影响，且损害了原告的合法利益。被告郑小棒未向本院提交答辩意见，也未提交反驳原告诉讼请求的证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋出售协议》、《洛阳市吉利区不动产权登记记载表》、《房屋产权证、土地使用证、经济适用住房产权界定卡收到条》等证据，被告未到庭发表质证意见。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联性，故对原告提交的上述证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月22日，原告谢峰与被告郑小棒签订房屋出售协议一份，协议约定原告将其位于吉利区人民路康乐花园XX号楼1-XXX室房屋（不动产权证号：洛房权证市字第××号）以人民币叁拾肆万元整（￥340000）的价格出售给被告。被告同意于五日内将购房款一次付清，原告在收到房款后将房屋产权证、土地使用证、经济适用住房产权界定卡一并交给被告。该房屋属于经济适用房，在办理过户手续时所产生的一切税及费用均由被告承担，原告应及时提供个人资料及相应证件积极配合办理过户手续。被告近年不需要办理过户手续，此房屋产权随着此合同的签订及产权证、使用证、界定卡的转交，所有权也相应转移给被告，原告不得以任何理由干预被告对房屋的使用、装修、转让，及一切与所有权有关的行为。协议另约定了双方的其他责任条款。协议签订后，被告依约支付购房款，原告也于2012年7月22日将房屋产权证、土地使用证、经济适用住房产权界定卡一并交给被告，但房屋至今未过户至被告名下，双方也未就《房屋出售协议》中约定的“购买方近年不需办理过户手续”作出时间限定。现原告向本院请求要求被告将涉案房屋进行过户。另查明，本案涉案房屋为经济适用房，在办理房产证满五年期限后允许交易过户。本院认为，原告谢峰与被告郑小棒签订房屋买卖合同，由原告将其所有的吉利区人民路康乐花园XX号楼1-XXX室房屋出售给被告，被告已支付购房款340000元，原告也将房产证等证件交给被告，虽然合同中写明“购买方近年不需办理过户手续”，但双方未对“近年”作出时间限定。被告从原告处接受房屋至今已逾八年，按合理解释，也应超过了“近年”的范围。并且，房屋所有权的变动经登记发生效力，长期不予登记过户不利于交易的安全和稳定，因此原告要求被告办理所购房屋的产权过户手续，合情合理合法，应当予以支持。双方以合同约定办理过户手续的税费由被告承担，因此原告请求被告过户的所有税费，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑小棒自本判决生效后10日内办理吉利区人民路康乐花园XX号楼1-XXX室房屋的产权过户手续，原告谢峰予以协助（因办理房产过户所需的税和费由被告郑小棒承担）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑小棒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  康明学二〇二〇年九月九日法官助理李佳轩书记员闫哲
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初157号 原告：边某某某，男，1975年，藏族，四川省木里藏族自治县， 原告：明某，男，1989年，藏族，四川省九龙县。 原告：毛某某，男，1983年，彝族，四川省九龙县。 原告：罗某某，男，1968年，藏族，四川省九龙县。 原告：苏某某某，男，1997年，藏族，四川省木里藏族自治县。 共同诉讼代表人：毛某某，男，1983年，彝族，四川省九龙县。 共同诉讼代表人：明某，男，1989年，藏族，四川省九龙县。 被告：登某某某，男，1981年，藏族，四川省雅江县。 原告边某某某、明某、毛某某、罗某某、苏某某某与被告登某某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告诉讼代表人毛某某、明某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，经原告诉讼代表人毛某某、明某与被告登某某某协商同意，被告登某某某已当场履行付款义务。现原告自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许边某某某、明某、毛某某、罗某某、苏某某某撤诉。 案件受理费32.50元（已减半），由原告负担。 审判员 胡 成 强 二〇二〇年九月十六日 书记员 斯郎曲珍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20388号原告：蒋荣兴，男，1968年11月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区******，公民身份号码441************772。委托诉讼代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被告：周志成，男，1994年3月25日生，汉族，住江西省上饶市广丰县**********，公民身份号码362************610。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区************卡，统一社会信用代码914************953。主要负责人：黄绮旋，总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋荣兴的委托诉讼代理人黄锐彬、被告周志成、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）的委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求蒋荣兴的诉讼请求：判令周志成赔偿蒋荣兴交通事故损失20933.16元（医疗费5249.83元、误工费13833.30元、交通费1000元、维修费850元），由亚太保险中山支公司在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年8月18日17时21分，周志成驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市石岐区*****酷点对开路段时，与蒋荣兴驾驶粤T*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋荣兴受伤及车辆损坏。交警部门认定周志成驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故全部责任，蒋荣兴不承担事故责任。2.蒋荣兴伤情、治疗情况：蒋荣兴于事故当日到中山市人民医院门诊治疗，诊断为“全身多处皮肤软组织挫伤（右肘、左手、双膝及额部）、左手中指及拇指第一节指骨异物残留、右小腿软组织挫伤”等。2019年9月17日，中山市中医院门诊治疗时，体格检查“左手、右膝内侧压痛，右肩麻痹”。2019年10月14日，中山市中医院门诊治疗，体格检查“右肩部压痛，外展活动受限”，诊断为“外肩部外伤”。此后，中山中医院一直诊断为“右肩部外伤：右侧冈上肌腱撕裂”并进行治疗。前述治疗，蒋荣兴自付医疗费5249.83元，医嘱建议休息合计83天。诉讼中，亚太保险中山支公司认为蒋荣兴一直到2019年10月14日才诊断为右肩部外伤，无证据证明右肩部外伤与交通事故相关联，故不认可相关医疗费及误工费用。对此，蒋荣兴称，右肩部外伤与交通事故致右肘挫伤具有因果关系，各次诊断间也相互印证，之前诊断之所以没有反映右肩受伤情况，系因体检拍片遗漏了该部位。3.车辆支配及保险情况：蒋荣兴驾驶的粤T*****号普通二轮摩托车在事故中受损，蒋荣兴维修花费850元。周志成驾驶的粤T*****号小型轿车的登记车主为其本人。周志成在亚太保险中山支公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。投保人为周志成。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：蒋荣兴提供《劳动合同》及收入证明，拟佐证在发生事故前其就职于中山市通用螺丝制造有限公司，其中《劳动合同》载明每月工资及补贴等合共4967元，收入证明证明月工资为5000元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定周志成承担事故全部责任，蒋荣兴不承担事故责任，本院予以认可。蒋荣兴相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，蒋荣兴的事故损失应先由亚太保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由周志成承担100%的民事责任（因周志成在事故中承担全部责任），并由亚太保险中山支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿给蒋荣兴，仍有不足的，由周志成承担。关于蒋兴荣右肩部外伤与交通事故的关联性问题。据病历记载，蒋荣兴初始诊断中有“右肘受伤”，于2019年9月17日中山市中医院门诊治疗时存在“右肩麻痹”，2019年10月14日中山市中医院门诊体格检查“右肩部压痛，外展活动受限”，并诊断为“外肩部外伤”。本院认为，各诊断间相互印证，存在连续性，且无证据证明蒋荣兴有其他损伤史，故本院认定蒋荣兴右肩外伤系交通事故导致。本院对蒋荣兴的损失认定如下：1.医疗费5249.83元（按照医疗费用发票计算，由蒋荣兴自付）。2.误工费13247.71元。关于误工时间，蒋荣兴提供中山市人民医院及中山市中医院出具的疾病证明书及疾病建议书证明需休息83天，本院予以认可。关于误工标准，蒋荣兴虽然提供《劳动合同》及收入证明，但没有提供收入减少证明，本院对其主张4967元/月不予认可。本院确定参照广东省2019年人身损害赔偿计算标准城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。则误工费为58258元/年÷365天×83天＝13247.71元。3.交通费500元（按照蒋荣兴就医等交通需要酌情计算）。4.粤T*****号普通二轮摩托车维修费850元（按照维修费收据金额计算）。上述第1-4项共计19847.54元，属于交强险及商业险赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由亚太保险中山支公司全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋荣兴交通事故损失19847.54元；二、驳回原告蒋荣兴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由原告蒋荣兴负担8元（原告蒋荣兴已预交162元），由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担154元（应于本判决生效后七日内迳付原告蒋荣兴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年九月二十一日书记员  汤红梅邱志婵
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36433号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：马敏，女，1979年6月14日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告马敏小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告马敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36433号              马敏              2018年11月9日              24000              3%              12个月              2018年11月12日              12782.45              2019年7月18日              14791.34              3145.62              124
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7480号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司,住所地广东省佛山市。法定代表人唐珂。 被执行人陈欣莹，女，1975年06月07出生，侗族，住广东省佛山市禅城区南善街11号401房，现住广西壮族自治区。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与陈欣莹保险人代位求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初13909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人陈欣莹名下银行账户存款人民币19637.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月三日 书记员  冯媛媛
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1233号之二 申请执行人：莫亚带，女，1970年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：梁红珠，女，1978年6月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：梁伟朝，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 莫亚带申请执行梁红珠、梁伟朝追偿权纠纷一案，立案标的额为1,613,477.32元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院在另案中已到被执行人住所地进行调查，且被执行人已向本院报告无财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人梁红珠有位于珠海市××区井岸镇××单元××房××房屋及××珠海市××区××新村××单元××房，本院于2020年1月21日保全查封了上述房产，因本次为轮候查封，暂无法处置（备注：上述房产查封期限自2020年1月21日至2023年1月20日止,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人梁红珠、梁伟朝发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁红珠、梁伟朝负有继续向申请执行人莫亚带履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年九月十六日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更763号 罪犯王翔，男，1990年6月10日生，汉族，中专文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年2月10日作出（2014）临兰刑初字第1199号刑事判决，以被告人王翔犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑八个月，2018年11月15日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯王翔有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王翔在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王翔确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王翔准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2014年7月25日起至2023年7月24日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保275号申请人：刘兆瑞，男，1955年1月1日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：王汝华，男，1980年2月5日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人刘兆瑞于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王汝华名下的银行存款50000元或查封同等价值的财产，并提供了财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆瑞的银行存款50000元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人刘兆瑞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠钦二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 瑞
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审498号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张小洪，男，1970年9月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人张小洪交通行政处罚一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  周 耀 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1061号申请执行人余莎，女，1991年1月7日生，住开阳县。委托代理人余莉，系余莎的妹妹。被执行人龚波，男，1990年8月29日生，汉族，住开阳县。申请执行人余莎与被执行人龚波民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初1889号民事判决书，龚波应归还申请执行人借款50000元及利息，本案立案执行后，依法向被执行人龚波发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人龚波无银行存款、无房产、无车辆，未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到龚波户籍地开阳县了解，被执行人龚波长期外出，其名下无财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人龚波外出下落不明，又无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年九月二十四日书记员  彭清华
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1207号 申请执行人卢汉金，男，1978年2月16日出生，汉族，住北流市。 委托代理人：赖孟，广西弘景律师事务所律师。 被执行人陈炫光，男，1993年3月15日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人卢汉金与被执行人陈炫光民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月20日作出的（2020）桂0981民初177号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈炫光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢汉金于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人卢汉金归还借款本金及利息14500元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晓阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1721号 被执行人吕昌有，男，汉族，1987年12月8日生，住济南市莱芜区。 本院执行（2016）鲁1202刑初109号刑事判决书一案，案件标的为罚金51000元。被执行人吕昌有于2013年5月13日缴纳罚金10000元，经本院采取执行措施，执行到位金额4740.2元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨光桐
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初234号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人尹守江，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住天津市宁河区。2020年5月14日因涉嫌妨害公务罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月27日因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人尹守江犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人尹守江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日20时许，被告人尹守江醉酒驾驶车牌号为冀Ｂ2××××的黑色丰田轿车，沿天津市宁河区滨玉公路由南向北行驶，至天津市宁河区芦台镇滨玉公路与112国道交口中国石化加油站南侧处，遇交警设卡拦截车辆检查酒驾，尹守江拒不配合，在辅警王某对其进行酒精检测时加速驶离，过程中将依法执行公务的辅警王某带倒在地。经鉴定，王某的双手挫伤损伤程度为轻微伤；案发时被告人尹守江血液中乙醇含量为118.4ｍｇ／100ｍＬ。2020年5月14日，被告人尹守江被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过等书证，证人证言，被告人尹守江的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见，王某对尹守江的辨认笔录，视频录像等证据。公诉机关认为，被告人尹守江醉酒在道路上驾驶机动车，并以暴力方法阻碍国家机关中受委托从事行政执法活动的人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一的规定，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以妨害公务罪判处被告人尹守江有期徒刑六个月；以危险驾驶罪判处被告人尹守江拘役二个月，并处罚金。被告人尹守江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月13日20时许，被告人尹守江醉酒驾驶车牌号为冀Ｂ2××××的黑色丰田轿车，沿天津市宁河区滨玉公路由南向北行驶，至天津市宁河区芦台镇滨玉公路与112国道交口中国石化加油站南侧处，遇交警设卡拦截车辆检查酒驾，尹守江拒不配合，在辅警王某对其进行酒精检测时加速驶离，过程中将依法执行公务的辅警王某带倒在地。经鉴定，王某的双手挫伤损伤程度为轻微伤；案发时被告人尹守江血液中乙醇含量为118.4ｍｇ／100ｍＬ。2020年5月14日，被告人尹守江被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、无犯罪记录证明、天津市宁河区医院诊断证明书、酒精含量检测记录、血样采集登记表等书证；证人尹某、王某等人的证言；被告人尹守江的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、价格认定不予受理通知书等鉴定意见；王某对尹守江的辨认笔录；案发现场监控视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹守江醉酒在道路上驾驶机动车，并以暴力方法阻碍国家机关中受委托从事行政执法活动的人员依法执行职务，分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人尹守江到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹守江犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪卫军审 判 长  靳加伏人民陪审员  石淑红二〇二〇年九月十六日书 记 员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1313号申请执行人：胡国粮，男性，1973年04月07出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：向奎，男性，1973年02月28出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：黄晓红，女性，1973年07月29出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行胡国粮与向奎、黄晓红借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的60000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人胡国粮，并听取了申请执行人胡国粮对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年九月七日书记员  陈 谦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11933号邵华：你与张磊借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初5127号民事判决书已发生法律效力。权利人张磊于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月二十二日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2173号之四申请执行人：乳山市富大房地产有限公司，住所地山东省威海市乳山市冯家镇北泥沟村西。法定代表人：孙福忠，总经理。被执行人：乔红艳，女，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。本院在执行乳山市富大房地产有限公司与乔红艳商品房销售合同纠纷(2019)鲁1083民初1545号一案中，于2020年8月26日向被执行人乔红艳发出执行通知书和报告财产令，责令乔红艳履行生效法律文书所确定的义务，被执行人乔红艳未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔红艳名下的财付通支付科技有限公司085e9858e10606346cd009473@wx.tenpay.com账户存款29510.41元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十六日书记员  刘光辉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保157号 申请人：何根发，男，1943年6月18日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被申请人：蔡国强，男，1958年1月21日出生，汉族，住安吉县。 申请人何根发于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡国强银行存款260000元，或查封、扣押被申请人蔡国强价值260000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司安吉支公司为申请人提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡国强银行存款260000元，或查封、扣押其价值260000元的财产，合并执行以260000元为限。 案件申请费1820元，由申请人何根发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  方瑜雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终6114号上诉人（原审原告）：李明柏，男，1971年9月27日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张成品，男，1969年10月3日生，汉族，住浙江省天台县。上诉人李明柏因与被上诉人张成品房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李明柏上诉请求：撤销一审判决，依法追加朱怀民为本案共同被告并承担连带责任或将本案发回重审，上诉请求的金额调整为5000元；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人在一审中多次告知一审案件承办人及助理、书记员关于实际使用人是张成品，续签合同也是张成品，合同上留的手机号码也是张成品，由于张成品发信息、打电话不接导致无法获知其身份信息，多次恳请一审法院调取都未能实现。在一审庭审前也告知法庭延期审理，但一审法庭未采纳上诉人的意见。一审法院即使判决也应该是驳回起诉，释明待查找到张成品地址、身份信息再另案诉讼，而不应驳回全部诉讼请求，案件受理费由上诉人负担。现上诉人已经找到张成品的身份信息及地址，并附在上诉状中。一审判决认定的事实与实际情况不符，请求依法依规支持上诉人的全部诉讼请求。张成品未作答辩。李明柏向一审法院起诉请求：一、判令张成品立即支付续签一年的租金58800元；二、判令张成品支付拖欠的水费309.88元、煤气费480元；三、判令张成品承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：案涉房屋位于南京市鼓楼区，由李长今于2009年10月12日自南京市下关城市建设开发（集团）有限公司购得。李明柏称李长今系其妹妹，案涉房屋由其出资以李长今名义购买，房屋交付后即由其占有使用。2018年7月10日，李明柏（甲方）与张成品（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将案涉房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2018年7月10日起至2019年7月9日止，月租金为4900元，租金支付方式为年付，于签约当日支付。租期届满后，乙方要求续租的，应当于租期届满前三十日通知甲方。租赁期限内，水、电、气、有线电视费、物业管理费等费用，由乙方承担。甲方于签约时收取乙方押金4900元，作为房屋装潢附属设施、家电及乙方应承担有关费用的担保等。在该份合同最后签名处，有“此协议续壹年朱怀（为？）民20/5/2019”的手写字样。对此，李明柏称该书写人的名字不详，可能叫朱怀民，也可能叫朱为民，当时是与张成品一起来租案涉房屋的，也与张成品共同使用租赁房屋。房屋租赁期限到期前，李明柏称承租人表示要续租一年，故自己于2019年5月20日带着合同上门，由居住在此的朱某民在原协议上手写了上述续签字样。李明柏称其于当时即索要续租一年的房租，但该人以要先做手术为由拖延，此后即未再能联系上，后李明柏用自己的钥匙打开房门，并于2019年9月将该房屋另行出租给他人。一审庭审中，李明柏认可张成品已向其缴纳2018年7月10日至2019年7月9日租期内的一年房租及押金。为证明其主张的水费和煤气费，李明柏提交了南京水务集团有限公司欠费停水通知，其上载明1101室从2019年7月至2019年11月累计用水97立方米，水费309.88元；以及南京港华燃气有限公司出具的1101室2019年6月燃气费发票，金额为480元。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李明柏主张张成品应缴纳续租一年期间的租金，但并未举证证明张成品与其建立了续租一年的合意。李明柏提起此次诉讼，所依据的为无法辨认姓名，亦无法确定身份的朱某民所作续租一年的意思表示，未能证明该人的意思表示系代张成品所作，或法律后果应由张成品承担，故李明柏据此要求张成品缴纳续租一年的租金58800元，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。再者，李明柏自述用自己保留的钥匙打开案涉房屋，并于2019年9月将房屋另行出租，不论该另行出租合同的履行情况如何，李明柏显已收回了出租给张成品的案涉房屋，其仍诉请要求张成品支付自2019年7月10日起的一年房租，亦与事实不符。关于李明柏主张的水费和燃气费。根据合同约定，张成品租房时向李明柏支付的押金4900元，即为担保合同的履行，其中包括张成品在承租使用房屋期间应负担而未结清的水费和燃气费。现李明柏主张的水费，发生期间自2019年7月至2019年11月，大部分于租期外，且水费和燃气费的总额并未超出押金范畴，依约亦应自押金内抵扣，故李明柏关于水费和燃气费的支付请求，与事实和合同约定不符，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回李明柏的全部诉讼请求。一审案件受理费1270元，由李明柏负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，李明柏与张成品签订《房屋租赁合同》约定的租赁期限自2018年7月10日起至2019年7月9日止。李明柏认可张成品已向其缴纳了上述租期内的房租及押金，其要求张成品缴纳续租一年期间的租金，应当举证证明双方达成了续租一年的合意。李明柏仅提交由案外人朱怀民所作续租一年的手写字样，不能证明其与张成品达成续租一年的合意。一审法院对李明柏的诉讼请求不予支持，并无不当。李明柏在二审中请求追加朱怀民为本案共同被告并承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，李明柏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李明柏负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凡审判员 张卓慧审判员 龚 达二〇二〇年九月二十四日书记员 芮旭丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11264号原告：贵州标杨环境工程咨询有限责任公司，地址：贵阳市云岩区沙河村王长成家一楼门面。法定代表人：杨再碧。委托代理人：管永航，贵州泽丰律师事务所律师，特别代理。被告：丹寨县兴仁镇人民政府，地址：贵州省丹寨县兴仁镇丹兴北路8号。法定代表人：杨志远、职务：镇长。委托代理人：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告贵州标杨环境工程咨询有限责任公司诉被告丹寨县兴仁镇人民政府合同纠纷一案中，原告贵州标杨环境工程咨询有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州标杨环境工程咨询有限责任公司撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告贵州标杨环境工程咨询有限责任公司负担（已交）。审判员  沈珩二〇二〇年九月二十一日书记员  甘露
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2212号原告：李明坤，男，1974年12月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：王宾，男，1980年3月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇极大厦。统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国。原告李明坤与被告王宾、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李明坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明坤撤回起诉处理。审判员  谢晓梅二〇二〇年九月十四日书记员  郭燕翠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4413-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡支行。被执行人陈明增，男，1971年10月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡支行与被执行人陈明增信用卡纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡支行依据本院（2019）陕0112民初13539号民事判决，于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并轮候查封被执行人西安市未央区马旗寨路（太元路）南华远君城3幢11304室的房产。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陈明增限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年九月二十五日书记员  杜磊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执871号 申请执行人：黄家祥，男，1986年7月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：陈国军，男，1990年6月29日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人黄家祥与被执行人陈国军合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈国军没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄家祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人陈国军在中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户的存款，冻结期限为一年（自2020年9月22日至2021年9月22日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人黄家祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执871号案件终结本次执行程序。 被执行人陈国军负有继续向申请执行人黄家祥履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  裴 婧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1700号申请执行人：佟林，男，1976年2月2日出生，汉族，住新沂市北沟街道。被执行人：王连迎，男，1968年7月7日出生，汉族，住新沂市。本院在执行佟林与王连迎民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初2288号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王连迎应当偿还佟林借款380000元。因王连迎未按上述生效法律文书履行义务，王连迎向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但暂不具备划拨价值。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为38000元，未有执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1700号案件终结本次执行程序。被执行人佟林负有继续向申请执行人王连迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇二〇年九月二十四日法官助理  马娇猛书 记 员  段长兴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5101号申请执行人：上海沪平万全印染原料经销站，住所地上海市。委托代理人：袁佩林，上海市鲤庭律师事务所律师。被执行人：上海鲜鼎印刷器材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：侯方庆。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3395号 原告：程桂芳，男，1958年1月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：汪五强，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金诚，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：王根，男，1978年11月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告程桂芳与被告王根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告程桂芳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程桂芳申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程桂芳撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由程桂芳负担。 审判员  程泰寅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  莊红霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初441号 原告：湖州织里程建玲纺织品经营部，经营场所浙江省湖州市吴兴区织里镇财富广场6幢吴兴大道3869号。 经营者：程建玲，女，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋。 被告：陈开琴，女，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：闵根荣，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：闵佳伟，男，汉族，1992年12月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里程建玲纺织品经营部（以下简称程建玲经营部）与被告陈开琴、闵根荣、闵佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告程建玲经营部的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告陈开琴、闵根荣、闵佳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程建玲经营部起诉称：被告陈开琴与被告闵根荣原系夫妻关系，闵佳伟是陈开琴与闵根荣的婚生子。三被告在织里镇经营童装，2013年8月至2013年11月期间，原、被告共发生16笔布料买卖业务，交易价款89562元。期间，被告陆续支付了货款14000元，尚欠货款75562元未支付。原告多次向被告催讨未果，请求判令：1.三被告支付原告货款75562元及按照银行同期贷款利率的1.5倍计算自起诉之日至货款实际偿清之日止的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费及相关费用由三被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为三被告支付原告货款75562元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起支付逾期付款利息损失至货款实际偿清之日。 被告陈开琴、闵根荣、闵佳伟未作答辩。 本院经审理查明：被告陈开琴、闵根荣原系夫妻关系，共同生产经营，2014年7月18日双方办理了离婚手续。2013年8月至2013年11月期间，原告程建玲经营部向被告陈开琴供应布料，双方未签订合同，由陈开琴在送货单上签字。双方共发生16笔布料买卖业务，共计货款89562元，被告陈开琴合计支付了货款14000元，尚欠货款75562元未支付。原告催讨未果，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的送货单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告程建玲经营部与被告陈开琴之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告依约交付了货物，被告陈开琴理应及时支付对应的货款，现拖欠不付，显属不当，对于原告要求被告陈开琴支付货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。双方未签订书面合同，也未约定付款时间，对于原告要求被告陈开琴从起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告闵根荣与被告陈开琴原系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续及共同经营期间，故原告要求被告闵根荣承担付款责任的请求，符合法律规定，予以支持。原告未举证证明被告闵佳伟与被告陈开琴、闵根荣之间的关系及闵佳伟与陈开琴、闵根荣共同生产经营的事实，对于原告要求被告闵佳伟承担付款责任，不予支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈开琴、闵根荣应支付原告湖州织里程建玲纺织品经营部货款75562元及逾期付款利息损失（从2020年1月14日开始，以未支付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1689元，减半收取845元，由被告陈开琴、闵根荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 李元光 二〇二〇年九月九日 法官助理 茹培文 书 记 员 吕成勇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1460号原告：李杰，女，1991年10月15日出生，满族，系个体业者，住桓仁满族自治县。被告：李芸桂，女，1990年7月4日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：李宝信，男，1975年5月26日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：王小红，女，1977年2月3日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。李宝信及王晓红共同委托诉讼代理人：刘阳，男，1979年1月21日出生，满族，系桓仁满族自治县朝阳社区居民委员会推荐，住桓仁满族自治县。原告李杰诉被告王小红、李宝信、李芸桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李杰于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰与被告王小红、李宝信、李芸桂双方和解，原告李杰的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元(原告李杰预交)，由原告李杰负担。审 判 长  李 丹人民陪审员  花玉盛人民陪审员  芦杰玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3681号原告：东营御景置业有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街82号国家采油装备工程技术研究中心楼11层1107室，统一社会信用代码：913705000534137223。法定代表人：胡晴。被告：柳忠玲，女，1953年6月14日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营御景置业有限公司诉被告柳忠玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年9月23日，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告东营御景置业有限公司申请撤回对被告柳忠玲的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营御景置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营御景置业有限公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年九月二十五日法官助理王银玲书记员韩璐
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4225号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该行行长。委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘少清，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：唐伟，男，1988年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：罗春晴，女，1989年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告唐伟、罗春晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐伟、罗春晴的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤诉。案件受理费466元，减半收取233元，公告费260元，合计493元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审 判 长  王 静审 判 员  夏 斌审 判 员  夏 耒二〇二〇年九月十日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执391号之四申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行，统一社会信用代码91321181079921450U，住所地丹阳市。法定代表人：曹鹏志。被执行人：戴速峰，男，1977年5月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姜吟婉，女，1982年12月26日生，汉族，住同上。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行与被执行人戴速峰、姜吟婉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1181民初2403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2016)苏1181民初2403号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年2月12日、2020年9月2日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院查封了戴速峰所有的苏Ｌ×××××的车辆，因未实际控制该车辆，暂未对车辆进行处置。本院依法在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人戴速峰、姜吟婉所有的位于丹阳市××花园××单元××室××室的不动产[房产证号：丹房权证开发区字第××号，土地使用权证号：（2005）06636]，于2020年8月15日以718800元的价格成交。拍卖款扣除由买受人承担的税费21564元、询价费及辅拍费7700元，余款689536元依法发还给申请执行人。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院执行到位标的689536元，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初2403号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年九月十四日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1199号原告：董素丽（又名董?丽），女，1982年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所。被告：赵建波，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省南乐县。原告董素丽与被告赵建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董素丽及其委托诉讼代理人李自明到庭参加了诉讼，被告赵建波经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董素丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠原告借款107000元;2.要求被告给付从起诉之日起到还清之日止的利息(按中国人民银行贷款利息计算)。事实与理由:被告于2019年因经济困难向原告借款107000元，出具借条一支，经原告多次向被告催要借款，被告说给不给。为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院查明事实,依法作出判决由被告给付欠原告的借款及利息及时归还到位，保护原告的合法权益。被告赵建波未答辩。原告董素丽为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1.原告身份证及平邑县白堽乡徐楼村民委员会证明各一份，证明原告主体适格；2.借条一支，证明被告向原告借款107000元至今未偿还的事实。被告赵建波未提交任何证据。经庭审质证，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实，与案争事实相关联，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据及原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：2019年5月9日止6月25日，赵建波通过案外人田伟利多次向董素丽借款，董素丽通过刷取信用卡、微信转账、现金等方式向赵建波交付出借款项后，赵建波于2019年6月25日向董素丽出具借条一支，双方未约定偿还期限。后经催要，赵建波至今未偿还，双方产生纠纷，董素丽诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中董素丽提交的证据能够证明其与赵建波之间存有合法的民间借贷关系，本院予以确认。双方未约定债务履行期限，董素丽可随时要求赵建波偿还；董素丽诉至本院主张权利后，赵建波的拒不偿还借款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对董素丽要求赵建波偿还借款107000元的诉讼请求，本院依法予以支持。赵建波经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由赵建波自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建波于本判决生效后十日内偿还给原告董素丽借款107000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告赵建波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈宏飞审 判 员  苏志权人民陪审员  李召兵二〇二〇年九月四日书 记 员  李 冬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3105号 原告：罗林林，男，1993年10月20日出生，汉族，住贵州 省金沙县沙土镇振兴社区易地扶贫搬迁集体户，现住浙江省桐庐 县分水镇九龙路271号。 被告：徐小凤，女，1970年12月16日出生，汉族，住浙江 省桐庐县分水镇百岁坊村建设八组上毛坞1号。 原告罗林林与被告徐小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年 8月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并 当庭宣告判决。原告罗林林到庭参加诉讼，被告徐小凤经本院合 法传唤，无正当理由未到庭。 原告罗林林向本院提起诉讼，请求：1、判令被告徐小凤归还 原告借款1.5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 被告于2019年12月16日向原告借款1.5万元，并出具借条一份。 承诺于2019年12月31日前归还。借款后，被告至今未予归还。 为此，原告提起诉讼。 原告罗林林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列 证据材料： 借条一份，证明被告徐小凤向原告借款1.5万元的事实。 被告徐小凤未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 2- 经审查，原告罗林林提供的证据，来源合法，内容客观真实， 具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告徐小凤未到 庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告徐小凤于2019年12月16日向原告罗林林 借款1.5万元，并出具借条一份，约定于2019年12月31日前归 还。但借款到期后，被告至今未予归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告徐 小凤借款后负有按约归还借款之义务。原告罗林林要求被告徐小 凤归还借款的请求，合法有据，本院予以支持。被告徐小凤未到 庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和 国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 被告徐小凤于本判决生效之日起十日内归还原告罗林林借款 15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告徐小凤负担。 原告罗林林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告徐小凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 3- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行 杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详 见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邵丽华 4- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照 约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依 照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还； 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1911号原告:安阳市光明实业公司，住所地安阳市北关区东风路70号，统一社会信用代码：91410503760222415X。法定代表人：张吉安，该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，北京市旺林律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所律师。被告：师艳军，男，1968年9月15日生，汉族，安阳市纪委派驻市公安局纪检监察组工作人员，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小迪，河南兴亚律师事务所律师。原告安阳市光明实业公司（以下简称光明实业公司）诉被告师艳军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告光明实业公司的委托诉讼代理人李斌、常莹莹、被告师艳军及其委托诉讼代理人杨文祥、王小迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光明实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告师艳军支付原告光明实业公司购房款102884元及利息，利息以102884元为基数，从2020年5月12日起按年利率6%计算至本息付清之日止；2、诉讼费由被告师艳军承担。事实与理由：2004年11月6日，北关区豆腐营村委会（以下简称豆腐营村委会）与被告师艳军约定，将豆腐营村委会所有的位于北关区瑞丰园小区3#东单元三层西户，面积为144平方米的住房一套，以总价182884元的价格出售给被告师艳军，被告师艳军向豆腐营村委会出具了一张载明“今欠到豆付营村委会购房款壹拾万元零贰仟捌佰捌拾肆元整”的欠条。合同签订后，豆腐营村委会即按约定履行了合同义务，交付了房屋，但被告师艳军在接到豆腐营村委会催款通知后却拒不按约向豆腐营村委会支付所欠房款。2014年，安阳市北关区人民政府实施“村改居”工程，撤销豆腐营村委会，组建被告光明实业公司，由被告光明实业公司承继原豆腐营村委会所有债权债务和资产。后，原告光明实业公司多次向被告师艳军催讨所欠房款，但被告师艳军均置之不理。被告师艳军辩称，一、垃圾清运费应从购房款中扣除。原告光明实业公司前身为豆腐营村委会。豆腐营村委会批准师荣清（被告师艳军之父，已故）将北屋扩建五米，并在村委会的调解下与相邻两方达成建房协议，且予以公证。按照协议第3条约定，被告师艳军已将地面垃圾清运干净，共花费4800元。但后来由于村委会原因无法扩建房屋，村委会将位于北关区瑞丰园小区3#楼东单元三层西户的房屋出售给被告师艳军，用以弥补被告师艳军无法进行扩建房屋。因村委会原因导致被告师艳军清运垃圾后无法扩建房屋，继而才购买案涉房屋，清运垃圾给被告师艳军造成的损失系因村委会过错致使被告师艳军未能扩建房屋造成的，应由原豆腐营村委会即现在的原告光明实业公司承担，并从购房款中扣除。二、诉讼请求已过诉讼时效，应予以驳回。大约在2008年左右，豆腐营村委会撤销之前，就剩余房款和垃圾清运费抵消事宜与被告师艳军进行过协商，协商不成，被告师艳军明确表示如果不从购房款中扣除垃圾清运费就不支付剩余房款。从那时起直到豆腐营村委会撤销以后，没有人再联系过被告师艳军要求支付剩余房款，根据当时的民法通则规定的两年诉讼时效或现在的民法总则三年诉讼时效，已经远远超过，故应驳回原告光明实业公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：2004年11月6日，被告师艳军出具欠条一张，欠条内容为：今欠到豆腐营村委会购房款壹拾万零贰仟捌佰捌拾肆元正（￥102884），并载明计算方法。豆腐营村委会向被告师艳军多次追要房款，双方因协商不成，被告师艳军至今未予支付。原告光明实业公司的工作人员王海军、马凤龙、于顺智出庭证言，证明光明实业公司从2005年开始至今每年以不同方式向被告师艳军多次催要购房款，因被告师艳军提出解决之前家中盖房垃圾清运费要求，双方协商未果。2014年，安阳市北关区人民政府实施“村改居”工程，撤销了豆腐营村委会，由原告光明实业公司负责原村债权债务、集体资产等事务。上述事实，有原告光明实业公司提供的欠条、安阳市北关区政府（2014）17号文件、豆腐营办事处（2014）33号文件、2020年3月30日工作日记、证人出庭证言以及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方就欠款事实及数额没有异议，争议的焦点主要是诉讼时效问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，民法总则实施前，民法通则的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，不适用于三年诉讼时效期间的规定。本案中，被告师艳军于2004年11月6日为原告光明实业公司出具欠条起，此后，原告光明实业公司如果未收到购房款，其应当知道自己的权利已经受到侵害，其诉讼时效至2006年11月6日届满。原告光明实业公司提供的证人证言证明诉讼时效期间曾多次不间断向被告师艳军催要欠款，每次催要行为均能引起诉讼时效中断，原告光明实业公司于2020年5月向本院提起诉讼主张涉案购房款，不超过诉讼时效，故原告光明实业公司要求被告师艳军支付购房款的诉讼请求，本院应予支持。因双方并未约定欠款利息，故原告光明实业公司主张的购房款利息，从其向本院主张权利开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告师艳军应向原告光明实业公司支付购房款102884元及利息，利息从2020年7月7日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决如下:一、被告师艳军于本判决生效后十日内支付原告安阳市光明实业公司购房款102884元及利息（利息从2020年7月7日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人清偿债务完毕之日止）；二、驳回原告安阳市光明实业公司的诉讼请求。案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告师艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年九月二十八日书记员 石成芳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执265号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财险宜昌支公司），统一社会信用代码9142050074464946X7，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼。主要负责人：胡玉成，总经理。委托诉讼代理人：商卫华、官精灵，湖北百斯特律师事务所律师，特别授权。被执行人：王强，男，1990年6月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人平安财险宜昌支公司与被执行人王强追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初1314号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二〇年九月二十五日书记员  李 娜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢321号 申请执行人：杨兴厂，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张伟，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2018年1月8日作出的（2017）皖0621民初1886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张伟在安徽省濉溪县人民法院申请执行的案件中有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人张伟在安徽省濉溪县人民法院的执行款80000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月十八日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执322号申请执行人：龙严，男，1991年12月30日出生，汉族。被执行人：蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司。申请执行人龙严与被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月23日作出的蕲劳人仲案字（2019）第023号仲裁裁决书已发生法律效力。依据申请执行人龙严的执行申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司逾期未予履行。2、本院于2020年3月23日、9月25日在法院网络查控系统对被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的存款，工商登记信息经本院调查，调查结果为：被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的股权于2018年5月22日、5月25日被天津市第二中级人民法院、湖北省高级人民法院冻结。3、申请执行人向本院提供被执行人的不动产权信息，本院经过调查，被执行人名下所有资产已抵押给中民国际融资租赁有限公司。该案天津市第二中级人民法院判决中民国际融资租赁有限公司享有优先受偿权。被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司无财产可供执行。4、本院到被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司登记地进行调查，调查结果：2019年6月，在蕲春县政府牵头下，前往北京于中民国际融资租赁有限公司协调，湖北省政府正积极协调，化解蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司债务危机。5、本院将上述被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人龙严，要求其提供被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的其他财产线索，申请执行人龙严认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司的其他财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结蕲劳人仲案字（2019）第023号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年九月二十八日书记员  周 凡
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1891号原告：巨福田，男，住安达市。委托诉讼代理人：于桂霞，黑龙江佑民律师事务所律师。被告：贺兵，男，住安达市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。代表人：张广辉，职务总经理。委托诉讼代理人：李祝新，女，住大庆市龙凤区，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号。代表人：张宏伟，职务经理。委托诉讼代理人：杨柏会，男，住安达市，系该公司员工。原告巨福田与被告贺兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨福田及其委托诉讼代理人于桂霞、被告贺兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人李祝新、被告中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人杨柏会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨福田向本院提出诉讼请求：1.要求贺兵给付医疗费等费用81,316.36元；2.中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司在保险限额内承担给付责任；3.贺兵、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月11日9时35分左右，在安达市海达商城门前，贺兵驾驶黑Ｍ×××××金龙牌大型普通客车由东向北右转弯时，与由东向西巨福田驾驶的无牌新日两轮电动车相碰撞，造成两车损坏及巨福田受伤的道路交通事故。该起事故经安达市公安交通警察大队第231291120190000353号道路交通事故认定书认定，贺兵负全责，巨福田无责任。巨福田住院治疗41天，经诊断为：1.右内外踝骨骨折；2.枕部头皮挫伤。贺兵辩称，交通事故属实，同意赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，贺兵驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司已先行垫付10，000.00元。巨福田诉求中误工费、车损过高。护理费的天数计算错误，应以鉴定结论共计60日计算。鉴定费、诉讼费不予承担。中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日9时35分许,在安达市海达商城门前,贺兵驾驶黑Ｍ×××××号金龙牌大型普通客车由东向北右转弯时，与由东向西巨福田驾驶的无号牌新日两轮电动车相碰撞，造成两车损坏及巨福田受伤的道路交通事故。此起事故经安达市交警大队道路交通事故认定书认定，贺兵负全责，巨福田不承担责任。巨福田受伤后，在安达市医院住院治疗41天，花医药费12,818.86元，诊断为：右内外踝骨骨折、枕部头皮挫伤。中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费限额内已先行支付给巨福田医疗费10，000.00元。巨福田于1965年7月8日出生，无固定收入,其住院期间由曲晓燕和李淑英护理，出院后由李淑英护理，护理人员无固定收入。此起事故造成巨福田驾驶的无号牌新日两轮电动车损坏,在安达市鸿达摩托车商店修理,花修理费2,000.00元。巨福田提供安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实,巨福田受伤后由安达市公安交通警察大队委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费3，310.00元。鉴定意见为：被鉴定人巨福田右内外踝骨折不构成伤残、住院期间两人护理，出院后一人护理共60日、误工180日、营养90日、参照值每日100元、医疗终结时间为6个月。中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对司法鉴定意见书申请重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据或理由，故对其重新鉴定申请不予准许，本院对司法鉴定意见书予以确认。另查明，事故车辆黑Ｍ×××××号金龙牌大型普通客车所有人为贺兵，在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司投保商业三者险，商业三者险赔偿限额500，000.00元，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的争议焦点是巨福田要求的各赔偿款项是否合理。巨福田受伤后，为治疗所花医药费12,818.86元，此款有相应的票据在卷证实,扣除中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行支付的医疗费用10,000.00元，余款2,818.86元应予支持。巨福田无固定收入，其未能举证证实其近三年的平均收入状况，误工费应参照上一年度全省分行业在岗职工工资标准计算，故巨福田主张误工费26,383.50元（52，767元÷12个月×6个月）的诉讼请求合理，应予支持。巨福田的护理人员无固定收入，其护理费应参照上一年度全省分行业在岗职工工资标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，故巨福田主张按每天167.00元标准给付护理费的诉讼请求合理,应予支持。护理费应为16，867.00元（167.00元×41天×2人+167.00×1人×19天）。巨福田主张伙食补助费4，100.00元（100.00元×41天）、营养费9，000.00元（100.00元×90天）、车辆维修费2，000.00元、鉴定费3，300.00元的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，巨福田在此起交通事故中受伤，有请求赔偿的权利。巨福田要求赔偿的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。因贺兵驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险、在中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司投保商业三者险，且巨福田的各项损失均未超过交强险及商业三者险的责任限额，故应先由中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分由中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿巨福田误工费、护理费，合计43,250.50元,在交强险财产损失赔偿限额内赔偿巨福田车辆维修费2，000.00元。上述款项共计45，250.50元，此款于判决生效后10日内履行；二、中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿巨福田医药费、伙食补助费、营养费、鉴定费，合计19,218.86元。此款于判决生效后10日内履行；三、驳回巨福田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.00元，巨福田负担183.00元，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担514.00元，中国平安财产保险有限公司绥化中心支公司负担220.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 巍二〇二〇年九月十五日书记员 王宇龙
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3524号原告：王鹏，男，汉族，1990年9月30日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告：景志敏，男，汉族，1972年8月26日，住河南省登封市。原告王鹏与被告景志敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、被告景志敏赔偿原告车辆损失1800元；2、被告景志敏承担车辆损失鉴定费100元；3、被告景志敏承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日，被告景志敏驾驶台铃两轮电动车（郑州9505265）沿登封市大禹路积翠东巷由南向北行驶至与积翠东巷二巷交叉口时，与原告王鹏驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致豫Ａ×××××小型轿车损坏，经认定，被告景志敏承担事故全部责任。被告景志敏辩称，其对本案事故认定书有异议，已经向上一级交警部门申请复议，后来收到复议结果驳回了其复议申请。但是被告对事故认定书仍有异议。原告需要提供维修费发票，仅提供评估认定书无法证明车损金额。经审理查明，2020年4月27日，被告景志敏驾驶台铃牌两轮电动车（郑州9505265）沿登封市大禹路积翠东巷由南向北行驶至与积翠东巷二巷交叉口时，与原告王鹏驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致豫Ａ×××××小型轿车损坏。肇事后景志敏驾车逃逸。经认定，被告景志敏承担全部责任。事故发生后，原告驾驶的豫Ａ×××××小型轿车经登封市顺通资产评估有限公司评估认定该车估损总值为1800元，评估花费100元。另查明，2020年7月6日，郑州市公安局交通警察大队作出道路交通事故复核结论：对登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185120200000148号道路交通事故认定书，事故清楚，程序合法，予以维持。另查明，豫Ａ×××××小型轿车登记车主为郭露露，与原告王鹏系夫妻关系。本院认为，原告的车损评估系由具备资质的鉴定机构作出，本院予以采信。原告车损1800元，车损评估费100元，以上共计1900元。因被告景志敏承担本案事故的全部责任，故被告景志敏应向原告赔偿的数额为1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告景志敏于本判决生效之日起七日内赔偿原告王鹏车辆损失1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告景志敏负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年九月二十五日书记员  陶新月
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1722号之一申请执行人：张秋玉，女，1956年12月16日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港融邦贸易有限公司，住所地张家港经济开发区（悦丰大厦）。法定代表人：宋芸。被执行人：朱美芬，女，1946年3月19日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：宋佰其，男，1948年10月6日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张秋玉与被执行人张家港融邦贸易有限公司、朱美芬、宋佰其追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0582民初2558号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港融邦贸易有限公司应偿还张秋玉代偿款10290682元及相应利息（以10290682元为基数，自2017年7月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、宋佰其对张家港融邦贸易有限公司应偿还张秋玉的代偿款1018万元及相应利息（以1018万元为基数，自2017年7月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）承担连带清偿责任。三、朱美芬对本案张家港融邦贸易有限公司不能清偿部分的债务在5135854元限额范围内承担清偿责任。四、驳回张秋玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费83544元、财产保全费5000元、公告费600元，合计89144元，由张家港融邦贸易有限公司负担（宋佰其对其中的88480元承担连带清偿责任）。因被执行人张家港融邦贸易有限公司、朱美芬、宋佰其未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张秋玉向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行，立案执行标的为10290682元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人张家港融邦贸易有限公司、朱美芬、宋佰其邮寄送达，责令被执行人张家港融邦贸易有限公司、朱美芬、宋佰其履行债务，但被执行人张家港融邦贸易有限公司、朱美芬、宋佰其未按执行通知指定的期间向申请执行人张秋玉履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年7月17日，因被执行人张家港融邦贸易有限公司、朱美芬、宋佰其拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港融邦贸易有限公司、朱美芬、宋佰其纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人宋芸、朱美芬、宋佰其各罚款5000元。2、2020年4月8日、2020年7月29日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人朱美芬银行存款29862元（已发放给申请执行人），除此未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产并轮候查封了被执行人朱美芬、宋佰其名下位于张家港市××世纪大厦西××＃的不动产（查封期限三年自2019年5月27日起至2022年5月26日止，该不动产本院（2019）苏0582执恢705号一案进行处置，本案申请执行人可申请参与分配），另轮候查封了被执行人朱美芬名下位于张家港市杨舍镇云盘二村75幢汽车库（查封期限三年自2019年5月27日起至2022年5月26日止）及轮候查封了被执行人朱美芬、宋佰其名下位于张家港市杨舍镇沙洲中路132#的不动产（查封期限三年自2019年5月27日起至2022年5月26日止），上述不动产项下均设定有抵押权，本院已告知申请执行人待另案处置后参与分配，对此申请执行未持异议。4、2020年9月2日，本院到被执行人住所地所在社区调查被执行人的情况，均未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、本院通过关联案件查询，被执行人负债较多，所涉多起执行案件均未有效执结。6、2020年9月22日，本院约谈申请执行人在本院告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案已执行到位29862元,未执行到位标的10260820元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到29862元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 许 跃二〇二〇年九月二十八日书记员 钱玮俞
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初239号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人周玉宪，男，1964年10月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年9月1日由重庆市梁平区人检察院决定取保候审，2020年9月4日被本院取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z240号起诉书指控被告人周玉宪犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月15日16时许，被告人周玉宪酒后持证驾驶渝D0××××号二轮摩托车从本区的家中屋外村公路出发，沿福禄镇乡道福九路往福山村方向行驶，行驶至四安村路段处，被告人周玉宪驾车摔倒在道路上，经群众电话报警，重庆市梁平区公安局福禄派出所民警到周玉宪摔倒地点查获周玉宪醉酒驾车。经检验，被告人周玉宪案发时血液中的乙醇含量为213.6mg/100m。被告人周玉宪到案后如实供述罪行并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人周玉宪的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役三个月，并处罚金四千元。被告人周玉宪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周玉宪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，且认罪认罚，应予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周玉宪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年九月七日书记员  罗鸿琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11506号 原告：俞江通，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：何海鸿，男，1996年4月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市经济开发区。 本院在审理原告俞江通诉被告何海鸿民间借贷纠纷一案中，原告俞江通于2020年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告俞江通申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞江通撤回起诉。 案件受理费25元，由原告俞江通负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 成丽丹
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢413号 杨其伟、张国华： 杨其伟与张国华民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的16200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16200元，因杨其伟死亡，本院已将该款转付给杨其伟妻子汪小红。至此，本次依据（2011）攀东民初字第35号民事调解书恢复执行的16200元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 唐贵林
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3752号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：杨桂清，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告杨桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月二十四日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执960号申请执行人：郭振凤，女，1966年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：袁志勇，男，1975年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人郭振凤与被执行人袁志勇民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2919号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十四日