宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1765号 原告：吴心珍，男，1979年12月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：鲍亚娟，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：李召阳，男，1997年12月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：刘凤，女，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王笠晖，浙江新中大律师事务所律师。 被告：蔡刘伟，男，1997年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王笠晖，浙江新中大律师事务所律师。 原告吴心珍与被告李召阳、刘凤、蔡刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、郭农城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告吴心珍委托诉讼代理人鲍亚娟，被告刘凤、蔡刘伟共同委托诉讼代理人谭永欢、王笠晖到庭参加诉讼。被告李召阳经传票传唤未到庭参加诉讼（参加第一次庭审）。诉讼过程中，原告以放弃交强险优先赔偿权利等理由，撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、郭农城的起诉。本案现已审理终结。 吴心珍向本院提出诉讼请求：判令李召阳、刘凤、蔡刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、郭农城赔偿原告经济损失共计95594.36元。诉讼过程中，原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、郭农城的起诉，并变更诉讼请求：判令李召阳、刘凤、蔡刘伟赔偿原告医疗费52353.16元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费1800元、护理费9732.2元、误工费44497元（76282元÷12个月×7个月）、交通费500元、辅助器具费112元、鉴定费700元，合计113593.36元，扣除李召阳已支付的28689.3元，尚需赔偿原告84904.06元。 事实和理由：2019年1月25日23时50分许，被告李召阳饮酒后驾驶浙Ｂ××××学号小型轿车沿宁波江北环城北路由东往西方向行驶至该路东段814弄附近时，车头右侧先与在机动车道上逗留的原告发生刮撞，后左侧轮胎又碾压躺在机动车道上的吴孟德，造成原告与吴孟德受伤。事发后，被告李召阳驾车逃逸，后于第二天下午投案自首。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告李召阳因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，肇事后驾车逃逸的违法行为，承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送至宁波大学医学院附属医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、右侧额颞部硬膜下血肿、右侧额颞骨凹陷性骨折等。经治疗，原告于2019年3月6日出院。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后的休养时间为7个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。 李召阳辩称，对交通事故的责任认定没有异议，但该车是郭农城同意其驾驶的。郭农城明知其没有驾照，仍然同意其驾驶车辆，郭农城应当承担部分责任。对于原告诉请的各项赔偿费用的答辩意见与蔡刘伟一致。 刘凤辩称，浙Ｂ××××学号车辆虽登记在宁波江北天顺机动车驾驶培训有限公司名下，但实际所有人系刘凤。平时车辆一直由刘凤的儿子蔡刘伟使用，蔡刘伟有驾驶证。刘凤将车辆出借给有驾驶证的人员使用不存在过错，因此无需承担赔偿责任。对于原告诉请的各项赔偿费用的答辩意见与蔡刘伟一致。 蔡刘伟辩称，浙Ｂ××××学号车辆是蔡刘伟在使用，平时停放于租住的公寓酒店地下停车场，出于车辆租赁的职业习惯，车辆停放时并未锁门，车钥匙也置于车内。蔡刘伟对车辆被郭农城使用，后又被李召阳使用并不知情，蔡刘伟不应承担赔偿责任。对于原告诉请的各项赔偿费用的答辩意见如下：1.医疗费，由法院依法认定；2.住院伙食补助费，对原告主张的3900元没有异议；3.营养费，对原告主张的1800元没有异议；4.护理费，对住院期间护理费数额没有异议,但非住院期间护理费的标准过高，同意按60元／天计算；5.误工费，不认可按社平工资标准计算，同意按餐饮业收入标准计算；6.交通费，原告没有提供支出的票据，对其主张的500元不予认可；7.辅助器具费，对原告主张的112元没有异议；8.鉴定费，对原告主张的700元没有异议。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：蔡刘伟、郭农城、李召阳、董琪系朋友；郭农城、李召阳未取得机动车驾驶证；事发当晚，郭农城驾驶涉案车辆到李召阳女友住处与李召阳、董琪一起吃晚饭，后蔡刘伟驾车到李召阳女友住处接上郭农城，李召阳驾驶涉案车辆与董琪先后离开李召阳女友住处。 本院认为，李召阳未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车在道路上超速行驶是交通事故发生的原因，公安机关交通管理部门据此认定李召阳承担事故全部责任依据充分，本院予以确认，因此李召阳应对损害的后果承担赔偿责任。郭农城在使用车辆过程中未尽妥善保管义务，致使车辆被未取得机动车驾驶证的李召阳使用，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。蔡刘伟作为车辆管理人未妥善保管车辆，致使该车辆被无驾驶证的郭农城使用后又被无驾驶证的李召阳使用并发生交通事故致他人人身损害，对损害的发生亦有过错，也应承担相应的赔偿责任。综合本案实际，以李召阳承担75%的赔偿责任，郭农城承担15%的赔偿责任，蔡刘伟承担10%的赔偿责任为宜。刘凤作为车辆实际所有人，其将车辆出借给有驾驶证的人员使用不存在过错，无需承担赔偿责任。蔡刘伟辩称车辆被郭农城偷开，但没有证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。被告李召阳已先行支付的款项可在其应赔偿的款项中予以扣除。 关于本案的赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，原告治疗肠胃疾病的费用与事故无关，应予剔除。本院予以认定49760.85元；2.住院伙食补助费，原告主张3900元（100元/天×39天）符合法律规定，本院予以认定；3.营养费，原告主张1800元（30元/天×30天×2个月）符合法律规定，本院予以认定；4.护理费，根据原告的伤情，结合本市护工从事同级别护理的劳务报酬，原告主张9732.2元合理，本院予以认定；5.误工费，原告系个体工商户，其主张按2019年宁波市全社会在岗职工平均工资计算误工费并无不当，本院对其主张的44497元（76282元÷12个月×7个月）予以认定；6.辅助器具费，被告方没有异议，本院对原告主张的112元予以认定；7.交通费，原告虽未提供凭据，但门诊期间支出交通费系客观事实，本院结合其伤情、门诊次数、就医地点，酌情认定400元；8.鉴定费，系明确伤情的必要合理支出，本院对原告主张的700元予以认定。 综上，被告李召阳赔偿原告医疗费49760.85元、住院伙食补助费3900元、营养费1800元、护理费9732.2元、误工费44497元、辅助器具费112元、交通费400元、鉴定费700元，合计110902.05元的75%，即83176.54元，扣除已支付的28689.3元，尚需赔偿原告54487.24元；被告蔡刘伟赔偿原告医疗费49760.85元、住院伙食补助费3900元、营养费1800元、护理费9732.2元、误工费44497元、辅助器具费112元、交通费400元、鉴定费700元，合计110902.05元的10%，即11090.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李召阳赔偿吴心珍54487.24元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、蔡刘伟赔偿吴心珍11090.2元，该款于本判决生效后十日内支付； 三、驳回吴心珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计961.5元，由吴心珍负担219元，李召阳负担617元，蔡刘伟负担125.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。