wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3124民初848号原告：李梅干，男，2001年8月1日出生，景颇族，住址陇川县。被告：刀勒朋，男，1985年6月11日出生，景颇族，住址陇川县。原告李梅干诉被告刀勒朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依照第一审普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李梅干到庭参加诉讼。被告刀勒朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅干向本院提出诉讼请求：1.判令被告刀勒朋支付原告李梅干住院医疗费、检查费等费用2861.64元，护理费3000元，出院后的营养调理、精神损失费3500元，共计人民币9361.64元。2.案件受理费由被告刀勒朋承担。事实与理由：2020年6月12日17时00分，被告刀勒朋驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿陇川村道行驶至陇川村道××200米（陇川县章凤镇工业园区岔看守所路）时，与原告驾驶车牌为云Ｎ×××××的普通二轮摩托车发后相撞，造成原告受伤，两车受损的事故。经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。发生事故后，原告受伤被送到陇川县和康医院住院治疗，医院诊断：1.外伤性头痛；2.右枕骨骨折；全身多处软组织损伤。原告在该院住院10天，一直由父母照顾。支付住院医疗费2861.64元，母亲的护理费10天×300元／天，以及原告出院后的营养调理、精神损失费3500.00元，共计9361.64元。原告出院后多次与被告协商赔偿问题无果，故诉至人民法院。被告刀勒朋未予答辩原告李梅干针对其诉讼请求，向本院提交五组证据：1.原告身份信息，欲证明诉讼主体适格。2.《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，欲证明2020年6月12日17时00分，刀勒朋驾驶无号牌的普通二轮普通摩托车与李梅干驾驶车牌号为云Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生相撞，造成刀勒朋、李梅干受用伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，刀勒朋负全部责任，李梅干无责任的事实。3.住院收费票据1份、病人住院汇总清单1份，欲证明从2020年6月12日到6月22日住院10天，共计2529.64元。4.门诊费收费票据3份，共计339.00元，欲证明发生交通事故后产生的医疗费。5.病情证明书1份、出院记录1份，欲证明交通事故发生后，李梅干在陇川和康医院诊断、治疗、住院、出院的事实。被告刀勒朋未到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提交的证据1组，是国家机关制作的证件，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院予以采信。对证据2组，系公安交警部门制作的法律文书，且该组证据来源真实，本院予以采信。对证据3组、4组、5组，系医疗机构出具，来源真实印鉴齐全，具备证据真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2020年6月12日17时00分，被告刀勒朋驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿陇川村道行驶至陇川村道××200米（陇川县章凤镇工业园区岔看守所路）时，与原告李梅干驾驶车牌为云Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生相撞，造成刀勒朋、李梅干受伤，两车受损的道路交通事故。经陇川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刀勒朋负全部责任，李梅干无责任。事故发生后，李梅干经陇川县和康医院诊断：1.外伤性头痛；2.右枕骨骨折；全身多处软组织损伤。李梅干于2020年6月12日至2020年6月22日期间，在陇川县和康医院住院治疗10天，共计支付了医疗费2868.64元。住院期间，李梅干由其父母照顾、护理。庭审中，李梅干陈述住院期间，被告刀勒朋前来探望并垫付了李梅干就医产生的医疗费500.00元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。对于原告要求支付医疗费和护理费的诉讼请求。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。…”。第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等的规定，以及2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，原告李梅干的住院及门诊费合计2868.64元，有医疗机构的正式票据予以证实，本院予以支持。对护理费，按照云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，以2020年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268.00元，李梅干住院护理期10天，即49268.00元∕年÷365天×10天＝1349.80元。据此，李梅干的治疗费2868.64元，加上护理费1349.80元，再减去刀勒朋垫付的500.00元，即本院在2868.64元＋1349.80元－500元＝3718.44元的范围内予以支持。对原告李梅干提出其出院后的营养调理、精神损失费3500.00元的诉讼请求。本院认为，因本次事故没有造成原告伤残，且没有提供充分证据证明应给付精神损害抚慰金，故本院不予支持。同理，原告没有提供其营养调理的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刀勒朋于本判决生效之日起十日内向原告李梅干赔偿损失费3718.44元；二、驳回原告李梅干的其他诉讼请求。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刀勒朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  黄 为人民陪审员  王润昌人民陪审员  蔺以先二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郭旦铃
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1026号申请执行人：泌阳县市场监督管理局。法定代表人：王磊，任局长职务。委托代理人：吕军洲，泌阳县市场监督管理局工作人员。被执行人：冯广玉，男，1964年1月出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县市场监督管理局与被执行人冯广玉行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726行审25号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:准予强制执行申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决字（2019）第127号行政处罚决定确定的罚款7000元。因被执行人冯广玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人冯广玉银行存款进行查询，仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人冯广玉有房产登记信息。3.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人冯广玉有车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人冯广玉持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余7050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1026号案件终结本次执行程序。被执行人冯广玉负有继续向申请执行人泌阳县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 勇审判员 段海鲁审判员 常文涛二〇二〇年九月二十八日书记员 赵 娅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2134号 申请人：王林，男，汉族，1963年10月3日出生，住四川省阆中市。 被执行人：任泽江，男，汉族，1970年4月17日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人王林与被执行人任泽江民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为48000元，已执行到位标的为22369.81元。执行中查明：被执行人任泽江暂无财产可供执行。同时对被执行人采取了限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  牛 杰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2396号原告：郭云生，男，汉族，1964年6月14日出生，住河南省嵩县。被告：郭浩，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王小利（原告妻子），女，汉族，1983年12月1日出生，住河南省嵩县。一般代理。原告郭云生与被告郭浩物权保护纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告郭云生于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭云生撤诉。本案受理费减半收取计100元，由原告郭云生承担。审判员  李平献二〇二〇年九月二十八日书记员  郭迎川
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执446号 被执行人：尹建安，男，1977年9月10日出生，汉族，住蒙山县。 本院在执行被执行人尹建安盗窃罪一案中，被执行人尹建安处罚罚金人民币2000元，通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人尹建安暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张翊诚 审判员  潘立猛 审判员  欧仕强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李思谕
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4611号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区工业区利生路6号。负责人：梁海斌，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡华，分行职员。被告：徐国意，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：易书芳，女，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑长钟，男，1986年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行诉被告徐国意、易书芳、郑长钟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐国意偿付原告借款本金49998.42元并按合同约定支付利息、罚息至实际偿还时止（暂算至2020年4月27日，利息3162.11元、罚息8785.97元）。2.判令被告易书芳、郑长钟对上述款项承担连带偿还责任。3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年4月28日，原告与被告易书芳、郑长钟签订编号为330501170426浙泰商银（随贷通高保简）字第0132390102号《最高额保证合同》，约定为被告徐国意与原告在2017年4月28日至2020年3月31日期间形成的债务在10万元范围内提供最高额连带责任保证担保。保证范围包括债务本金、利息等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年4月28日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行与被告徐国意签订编号为330501170426浙泰商银（随贷通简）字第0132390102号借款合同，合同约定：借款额度为5万元，授信期限为2017年4月28日至2020年3月31日；合同项下每一笔借款使用期限为6个月，借款月利率为9.9‰，借款按实际天数计算利息，到期利随本清；若未按期归还贷款，按贷款利率上浮50%计收逾期利息。上述合同签订后，被告陆续支用借款并还款。在2018年11月7日，被告分别借款8200元、9500元、9200元、8700元、7940元、9400元，共计52940元。当日，被告偿还借款本金2941.58元，之后再无还款。截至2020年4月27日，被告徐国意尚欠原告借款本金49998.42元，利息2986.41元，逾期利息8785.97元。本院认为，被告借款期内共计产生未还利息为2986.41元，原告主张利息3162.11元没有依据，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国意于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行借款本金49998.42元、利息2986.41元，逾期利息（暂算至2020年4月27日，逾期利息8785.97元，之后的逾期利息以未还本金为基数，按月利率14.85‰计算至实际还清之日止）；二、被告易书芳、郑长钟对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为330501170426浙泰商银（随贷通高保简）字第0132390102号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过10万元。三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行负担50元，由被告徐国意、易书芳、郑长钟负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 捷人民陪审员  郑存菊人民陪审员  顾凌钒二〇二〇年九月四日书 记 员  潘婕妤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4827号申请执行人：姚雷鸣，男。被执行人：湖南三湘国发产业发展有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号B3栋保利国际广场1006-1025房。法定代表人：池海兵。上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日审结，该案（2020）湘0103民初4250号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金449844元，物业管理费138186元，违约金30000元，并应承担案件受理费5498元，案件执行费8581元，以上共计632109元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的银行账户存款632109元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年九月九日代理书记员  李蔚
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1045号原告：王道峰，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国旗，安徽宣一律师事务所实习律师。被告：金敏河，男，1982年3月24日出生，朝鲜族，住江苏省昆山市，户籍地黑龙江省五常市。原告王道峰与被告金敏河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。金敏河在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2020年5月21日作出民事裁定，驳回金敏河的管辖权异议。金敏河不服，提出上诉，宣城市中级人民法院于2020年9月10日裁定准许金敏河撤回对管辖权异议的上诉。案件审理期间，王道峰以金敏河已给付款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王道峰自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王道峰撤回起诉。案件受理费1740元（已减半收取），由原告王道峰负担。审判员  许勤思二〇二〇年九月二十四日书记员  王 敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2660号原告：李莉，女，1979年10月18日出生，汉族，住泰州。原告：杨琦，男，1976年1月21日出生，汉族，住泰州。被告：泰州市蓝岳置业有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区马厂路1号，统一社会信用代码91321204553772879D。法定代表人：景春兰。原告李莉、杨琦与被告泰州市蓝岳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李莉、杨琦于同年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李莉、杨琦撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由两原告负担。审 判 员 肖立芹二〇二〇年九月二十五日法官助理 钱 昀书 记 员 顾 云附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10536号 陈红艳： 本院于2020年08月12日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人陈红艳罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3846号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执复23号 复议申请人（利害关系人、异议人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层，统一社会信用代码914403005627980859。 法定代表人：周世平，董事长。 申请执行人：邓书均，男，1959年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：杨林，男，1958年2月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：伍贤沛，男，1946年11月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：蒋立文，男，1962年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：林涛，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：钟江，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：王龙秀，女，1952年5月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：杨杰，男，1960年7月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：丁柳春，女，1972年3月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：遂宁市顾恒建材有限责任公司，住所地四川省遂宁市船山区龙凤镇永石桥二社，统一社会信用代码91510903595092505D。 法定代表人：许莉，执行董事。 被执行人：赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：韩敏，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川诚鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区德水中路39号东海岸2栋商业第1层1号，统一社会信用代码9151090056329337X2。 法定代表人：周晓荣，执行董事。 被执行人：赵仕弟，男，1953年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 复议申请人红岭创投电子商务股份有限公司不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903执异16号执行裁定，于2020年5月25日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查期间，复议申请人红岭创投电子商务股份有限公司于2020年9月14日向本院书面申请撤回其执行复议申请。 本院认为，复议申请人红岭创投电子商务股份有限公司撤回其执行复议申请是自行对其诉讼权利的合法处分，应予准许，本执行复议案件审查程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许红岭创投电子商务股份有限公司撤回执行复议的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  彭 凌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8922号 原告：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地：东阳市六石街道振兴路71号。 法定代表人：赵狄，董事长。 委托诉讼代理人：），男，1987年10月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：张军晓，男，1984年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：金茂福，男，1963年1月25日出生，汉族，住东阳市。 被搞：王巨英，女，1964年12月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：金欣欣，男，1991年2月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕丽娜，女，1984年2月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：张昌秀，男，1958年5月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦敏仙，女，1963年10月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市金立小额贷款有限公司与被告张军晓、金茂福、王巨英、金欣欣、吕丽娜、张昌秀、韦敏仙小额借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李正荣 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  俞望杰
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35849号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：吕亚绒，女，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告吕亚绒小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告吕亚绒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35849号              吕亚绒              2019年4月3日              18000              3%              3个月              2019年4月3日              0              2019年5月4日              18000              4728              184
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督397号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：李永希，男，1971年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年1月16日，被申请人李永希与申请人签订丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为20000元的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核核准该卡额度为15000元并于2017年2月3日发卡，2017年4月11日被申请人领取并激活信用卡。现被申请人已逾期，截止2020年8月27日，尚欠申请人信用卡透支款本金14719.36元、利息2813.60元、违约金937.86元。要求被申请人李永希给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金14719.36元，截止2020年8月27日的利息2813.60元、违约金937.86元，及自2020年8月28日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李永希应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金14719.36元以及相应的利息、违约金、其他费用（截止2020年8月27日的利息为2813.60元、违约金937.86元，自2020年8月28日起的利息、违约金、其他费用等按月利率2%计算至实际履行之日止）。申请费90元，由被申请人李永希负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年九月二十二日代书记员 杨桂英
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1489号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码：91411300X146902682。代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：张园园，系河南南都律师事务所律师。被执行人：李震喜，男，汉族，1956年11月25日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人李震喜信用卡纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9631号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李震喜向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付本金28107.22元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初9631号民事判决书表述为准]等。因被执行人李震喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月15日向被执行人李震喜送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李震喜至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人名下有银行存款10089.76元，本院于执行过程中对上述存款依法冻结、扣划，缴纳执行费410元后剩余9679.76元发放申请执行人。2、未发现被执行人名下有车辆、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李震喜无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有不动产等财产线索可供执行。另本院于2020年7月15日对被执行人李震喜的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年6月2日已向被执行人李震喜发出限制消费令并于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李震喜无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月23日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金28107.22元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初9631号民事判决书表述为准，另，已执行到位的9679.76元于本息中依法扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李震喜负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孟令源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0624刑初64号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人刘国庆，男，1983年5月16日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。2020年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同年8月14日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪取保候审，同年9月8日因本案被本院取保候审，同日执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人刘国庆犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察官李某2、检察官助理刘某出庭支持公诉，被告人刘国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2020年1月29日13时许，被告人刘国庆驾驶黑Ｅ×××××号银灰色捷达牌轿车行驶至杜尔伯特蒙古族自治县光明垂钓场时，发现垂钓场的看护房房门上锁，刘国庆通过窗户看见室内存放着钓鱼渔具，便产生盗窃的想法。刘国庆将房门锁鼻子拽开，从屋内盗走一个装钓具的钓鱼箱和装钓竿的鱼竿包，之后驾车离开现场，将盗窃的赃物藏匿于家中。经杜尔伯特蒙古族自治县价格认证中心鉴定，涉案被盗渔具合计价值人民币11054元。案发后，被盗渔具已全部返还被害人苑某。被告人刘国庆于2020年4月15日在其家中被公安机关抓获归案。被告人刘国庆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，被告人刘国庆将被盗渔具全部返还给被害人外，另外赔偿被害人苑某人民币20000元，并取得被害人的谅解。刘国庆在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘国庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘国庆如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人刘国庆在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪、认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘国庆有期徒刑十个月，并处罚金，建议适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、侦破经过、公安局扣押、发还物品清单及照片、杜尔伯特蒙古族自治县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、犯罪记录调查证明、指认盗窃、起赃现场照片、证人李某1的证言、被害人苑某的陈述、被告人刘国庆的供述与辩解、现场勘验检查笔录、盗窃现场监控照片、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国庆以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币11054元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人刘国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。案发后，被告人将涉案被盗赃物全部返还被害人，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案，对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵美娜二〇二〇年九月二十三日书记员  孙圆圆本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执2862号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：孙守彬，男，1989年7月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与孙守彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7063号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告孙守彬于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49892.81元；二、被告孙守彬于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金49892.81元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因孙守彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙守彬发出限制消费令，限制被执行人孙守彬高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 进
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3245号原告：李淑艳，女，1970年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。被告：张振有，男，1980年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住所地饶河县。原告李淑艳与被告张振有民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李淑艳到庭参加诉讼，被告张振有经传票传唤未到庭参加诉讼，也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑艳向本院提出诉讼请求即请求法院依法判令：1.被告张振有给付原告李淑艳借款本金人民币20000元。并以人民币20000元为本金，按中国人民银行发布同期同类贷款利率计算，一并给付自2018年1月1日起至该借款付清之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告张振有负担。事实和理由：2017年11月1日，被告因种地缺少资金，向原告借款人民币20000元，未约定利息和给付日期，当日被告以借条的形式给原告出具金额为人民币20000元的借款凭证一张。后此款经原告多次向被告索要，被告均以暂时无能力给付为由，请求延期给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张振有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及其他证据材料。经审理查明，2017年11月1日，被告因种地缺少资金，向原告借款人民币20000元，未约定利息和给付日期，当日被告以借条的形式给原告出具金额为人民币20000元的借款凭证一张。后此款经原告多次向被告索要，被告均以暂时无能力给付为由，请求延期给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令：“1.被告张振有给付原告李淑艳借款本金人民币20000元。并以人民币20000元为本金，按中国人民银行发布同期同类贷款利率计算，一并给付自2018年1月1日起至该借款付清之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告张振有负担。”在开庭审理本案时，原告对自己的诉讼主张向法庭提供了2017年11月1日被告以借条的形式给原告出具金额为人民币20000元的借款凭证的证据，经当庭进行质证，能够证明原告的主张成立。以上事实的认定，均有起诉状，原告提供的证据及开庭笔录在卷佐证，且经当庭质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并给原告出具借款凭证，这说明原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。被告借款后，理应按约定及时予以清偿全部借款，而被告在原告索要借款时，借故拖延给付未果，侵害了原告的合法权益，应当承担给付责任。虽然被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及其他证据材料，但本院已对原告所提供到法庭的证据进行了详细审查，经审查，原告所提供到法庭的证据，能够证明原告所主张的借款本金符合相关法律规定，本院应当予以确认和支持。鉴于在原、被告签订借款合同时，未有约定利息和给付日期，为此，原告所主张的利息，于法无据，故应不予以支持。据此，原告合法的诉讼请求，应予以支持，即：被告张振有给付原告李淑艳借款本金人民币20000元，本院均应当予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张振有给付原告李淑艳借款本金人民币20000元。此款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕；二、驳回原告李淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元（原告已预交），由被告张振有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  宋德富二〇二〇年九月十四日书记员  韩 珏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，统一社会信用代码：9137080016601594XP，住所地山东省济宁市任城区建设路29号。法定代表人：孙建国。被执行人：济宁圣达橡胶有限公司，统一社会信用代码：91370800750897881D，住所地：济宁市高新区327国道南6号工业园。法定代表人：郑钦友。被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，统一社会信用代码：913708007508555268，住所地：济宁市高新区凯旋路1号。法定代表人：张建鲁。被执行人：济宁祥通钢管制造有限公司，统一社会信用代码：913708005509471352，住所地济宁经济开发区呈祥大道东首路北。法定代表人：李勉祥。被执行人：杜晓筱，女，1991年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑钦友，男，1975年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯杰，女，1974年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区山东省济宁市诚信公证处作出的（2020）鲁济宁诚信证执字第16号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济宁圣达橡胶有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、济宁祥通钢管制造有限公司、杜晓筱、郑钦友、侯杰名下的银行存款15465813.57元或查封其名下相应价值的其他财产。本院于2020年9月4日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁圣达橡胶有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、济宁祥通钢管制造有限公司、杜晓筱、郑钦友、侯杰名下的银行存款15465813.57元或查封其名下相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年九月四日书记员  王 煊
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2174号原告：龙山县鑫先物业管理有限公司，住所地：湖南省龙山县民安镇街道办事处长沙路。法定代表人：向先林，该公司总经理。委托诉讼代理人：田清勇，该公司经理。被告：贾某某，女，湖南省龙山县人。原告龙山县鑫先物业管理有限公司诉被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理。在审理过程中，被告贾某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告贾某某主动缴纳物业管理费，原告龙山县鑫先物业管理有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙山县鑫先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告龙山县鑫先物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  沈昌明二〇二〇年九月十六日法官助理黄玮书记员孙乾高
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初973号原告：张云龙，男，2001年4月9日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：张功海（系张云龙父亲），男，1968年10月31日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：崇义县游泳馆，地址崇义县横水镇塔下村（崇义县职业中专西南侧）。原告张云龙与被告崇义县游泳馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告崇义县游泳馆赔偿原告张云龙手机损失3000元；2.案件受理费由被告崇义县游泳馆承担。事实与理由：2020年7月27日上午10时50份左右，原告去崇义县游泳馆购票并到被告所有的游泳馆游泳。原告在当日11时40分左右发现手机（品牌型号为OPPORENO）不见了，怀疑被盗窃，便立即跟游泳馆负责人协商，因游泳馆是收费盈利性场所，有保证消费者财产及各项权利、权益的责任和义务，原告要求调取监控及商量赔偿手机一事，被告一直不积极配合协商处理，还推卸责任称游泳馆虽安装有监控设备，但只是摆设，并没有启用，也不同意对原告手机被盗一事进行赔偿。为此，原告报警要求警方协调赔偿一事，但被告一直拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起民事诉讼应当有明确的被告。本案中，被告崇义县游泳馆的所有权人为崇义县良知体育产业发展有限公司，经营者为赣州纵横体育文化发展有限公司，原告将崇义县游泳馆列为被告提起诉讼属于主体不适格，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告张云龙的起诉。案件受理费25元，退还原告张云龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二〇年九月二十四日书记员  朱芳琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20093号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人程利慧，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告张旭，男，汉族，1989年11月13日出生，原住河南省项城市，现住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司（以下简称“锦艺物业公司”）与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告锦艺物业公司委托代理人程利慧到庭参加诉讼，被告张旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3149.04元，违约金944.71元，合计4093.75元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市××贾鲁河××号。原告自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务。被告系该小区6-1-2705室的业主，房产面积119.28平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元，每月应交纳物业服务费262.42元。但自2019年1月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计3149.04元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金944.71元。经原告多次催要，被告拒不支付，特提起诉讼。被告张旭未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2018年1月30日，锦艺物业公司（甲方）与张旭（乙方）签订《金水湾观澜苑项目前期物业服务协议》一份，约定甲方对乙方所购位于郑州市金水区丽水路南、杲村路东金水湾观澜苑6号楼东单元2705号房（建筑面积为120.05平方米）提供前期物业管理服务。协议主要约定：甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业服务费标准为高层住宅2.2元/平方米·月、商业3.3元/平方米·月；乙方交纳费用时间为每半年首月15日前交纳本半年度物业管理服务费用；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金等。2、依原告所举《业主钥匙及礼品领取确认表》显示：2018年1月30日，被告张旭领取金水湾观澜苑6-1-2705房屋装修钥匙及正式钥匙等。3、诉讼中，原告称其主张物业服务费是按照每月每平方米2.2元标准收取，被告未交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3149.04元。另称因双方所签服务协议中约定违约金过高，其自愿按照拖欠物业费总额的30%主张违约金。本院认为，被告张旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告自愿签订的《金水湾观澜苑项目前期物业服务协议》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按协议约定全面履行各自义务。现原告要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费3149.04元，于法有据，本院予以支持。因原告提交的证据不足以证明其提供的物业服务质量完全达到了物业服务合同的要求，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效后十日内向原告郑州锦艺物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费3149.04元；二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张旭负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年九月十六日书记员  孟 珊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执539号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号、2楼201、203号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002号。 负责人：孙显庆。 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市海滨新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆。 本院依据四川省高级人民法院作出的（2019）川民终1025号民事判决，受理申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司（以下简称西南分公司）、中建六局第三建筑工程有限公司（以下简称中建六局三公司）票据付款请求权纠纷一案。 执行中查明，在本案诉讼中，本院根据申请执行人的财产保全申请，于2018年5月7日作出（2018）川01执保143号执行裁定，轮候查封中建六局三公司位于成都市个车位；轮候查封中建六局三公司位于益州大道以东、交子南二路××、蜀锦路××、××路以南××套房屋。 另查明，前述12套房屋被天津市滨海新区人民法院于2019年11月8日裁定处置。 执行中，本院于2020年3月31日作出（2020）川01执539号执行裁定，轮候查封西南分公司13辆汽车。本院于2020年3月31日作出（2020）川01执539号之二执行裁定，轮候查封中建六局三公司位于天津市滨海新区。本院于2020年3月31日作出（2020）川01执539号之三执行裁定，冻结西南分公司在四川省广元市中级人民法院（2019）川08执281号执行案件中的应收执行案款5300万元。 前述查封措施均为轮候查封，本案对被执行的上述房产和汽车暂无处置权；本案冻结西南分公司在广元市中级人民法院的应收执行案款，因该院目前尚未执行到位，该款项也暂无法实际执行。 本院通过网络查询、现场调查、委托天津市滨海新区法院调查，均未查到二被执行人其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人本金35848954元以及前述判决确定的利息。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  卢海波 审判员  朱 兵 审判员  张卫东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  肖晓宇
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢634号申请执行人王英。被执行人滕金昌。被执行人刘英娥。被执行人滕庆军。被执行人滕庆华。被执行人单连霞。本院在王英与滕金昌、刘英娥、滕庆军、滕庆华、单连霞民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第3246号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 丽
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3784号申请执行人：山东清正新材料产业园水处理有限公司，住所地济南市天桥区桑梓店镇济南新材料产业园区裕兴路1号。法定代表人：王瑞，执行董事兼总经理。被执行人：济南中弘荣盛物业管理有限公司，住所地济南市天桥区建邦大桥北500米路东洋房5号楼1单元一层北侧。法定代表人：黄亚辉，执行董事兼经理。原告山东清正新材料产业园水处理有限公司与被告济南中弘荣盛物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2096号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人济南中弘荣盛物业管理有限公司向申请执行人山东清正新材料产业园水处理有限公司支付水费60196.65元及利息，并承担案件受理费1971元、执行费。本院在执行过程中，向被执行人济南中弘荣盛物业管理有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济南中弘荣盛物业管理有限公司未履行。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人山东清正新材料产业园水处理有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人山东清正新材料产业园水处理有限公司进行了约谈。本院已限制被执行人济南中弘荣盛物业管理有限公司高消费。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人济南中弘荣盛物业管理有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十三日书记员 郑兆群
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5349号之一申请执行人：何瑛，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：罗亚梅，系何瑛妻子。被执行人：廖香富，户籍地重庆市。申请执行人何瑛与被执行人廖香富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8555号民事调解书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需向申请执行人何瑛支付所欠货款110000元，其中于2020年1月25日之前支付40000元，同年12月30日前支付40000元，2021年12月30日前支付30000元；如被执行人不能按上述期限足额支付任何一期货款，则申请执行人有权向法院申请强制执行，要求被执行人一次性支付剩余全部所欠货款及逾期付款利息（自2013年8月28日起至实际清偿之日止，以所欠货款为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人名下银行存款24073.05元，支付执行费261元，剩余款项23812.05元已全部发放申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执5349号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年九月二十二日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6145号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：李琛，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司归义支行职工。 被告：李夫平，男，1958年1月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：颜廷芳，女，1961年9月30日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：公维涛，男，1977年2月1日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李金，男，1982年5月6日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告李夫平、颜廷芳、公维涛、李金金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人李琛到庭参加诉讼，被告李夫平、颜廷芳、公维涛、李金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款18094.61元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告李夫平、颜廷芳、公维涛、李金未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2016年8月31日，被告李夫平与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为房屋装饰，金额为51000元，期限为2016年8月31日至2018年8月29日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；月利率为9.75125‰，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2016年8月31日，被告颜廷芳、公维涛、李金作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人李夫平之间自2016年8月31日起至2018年8月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的债权最高余额75800元提供担保，；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2017年8月25日发放贷款51000元,现被告尚欠借款本金18094.61元，利息偿还至2019年12月5日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告李夫平、颜廷芳、公维涛、李金未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告李夫平偿还借款本金18094.61元及利息，诉求被告颜廷芳、公维涛、李金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李夫平、颜廷芳、公维涛、李金未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李夫平于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18094.61元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告颜廷芳、公维涛、李金对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告李夫平、颜廷芳、公维涛、李金共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年九月九日 书记员  高铱泽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1166号申请执行人：邓理鑫,男性,1995年3月28日出生,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：陈红夏，女性,1992年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。邓理鑫申请执行陈红夏借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初147号民事判决书，依法向被执行人陈红夏发出了执行通知书，责令被执行人陈红夏给付申请执行人邓理鑫借款本金50000元，案件受理费525元，承担本案执行费650元，以上合计51175元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年5月13日、2020年6月28日、2020年8月18日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年7月22日本院到不动产登记中心调查被执行人陈红夏房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年8月27日，被执行人陈红夏到本院制定了还款计划，担保人李金要向本院出具担保书，李金要愿意为被执行人陈红夏制定的还款计划作担保，申请执行人邓理鑫同意还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若被执行人不按照还款计划履行或者有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月九日书记员  刘保春
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢631号申请人：郭小伟，男，1970年2月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市亚方商砼有限公司，住所地：鲁山县人民路东段。法定代表人：杜刚太，总经理。关于申请人郭小伟与被执行人平顶山市亚方商砼有限公司运输合同一案中，申请执行人郭小伟的案外人承诺代被执行人履行义务为由，向本院撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0423执恢631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年九月二十八日书记员  徐毅平
洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0302行审21号申请执行人洛阳市生态环境局。住所地：洛阳市老城区九都路立交桥东北侧。法定代表人蒋治涛，该局局长。委托代理人郑浩，该局工作人员。被执行人洛阳市海龙精铸有限公司。住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇司马工业区。法定代表人常海龙。申请执行人洛阳市生态环境局于2020年9月10日向本院申请强制执行洛环罚〔2019〕第7043号行政处罚决定书。本院于同日立案并依法组成合议庭，本案现已审查终结。申请执行人洛阳市生态环境局向本院提出如下申请事项：1.洛阳市海龙精铸有限公司缴纳罚款40万元；2.自2019年8月19日起至履行之日止每日按罚款额的3%加处罚款（加处罚款的最高额为罚款数额的一倍）。事实和理由：2019年7月30日，洛阳市生态环境局作出的洛环罚〔2019〕第7043号行政处罚决定书送达洛阳市海龙精铸有限公司，已发生法律效力。洛阳市海龙精铸有限公司在法定期限内申请了行政复议，洛阳市人民政府作出洛政复决字〔2019〕第1296号行政复议决定，维持洛环罚〔2019〕第7043号行政处罚决定，后该公司又提起行政诉讼，经洛阳市老城区人民法院判决，维持了洛阳市生态环境局的处罚决定。洛阳市海龙精铸有限公司提起上诉，洛阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后经催告，洛阳市海龙精铸有限公司仍未履行洛阳市生态环境局的处罚决定。本院认为，申请执行人洛阳市生态环境局对被执行人洛阳市海龙精铸有限公司作出的洛环罚〔2019〕第7043号行政处罚决定书，认定事实清楚、行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市生态环境局作出的洛环罚〔2019〕第7043号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王成明审判员  袁玲玲审判员  吉明飞二〇二〇年九月十四日书记员  山艺萌
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审118号申请执行人:深圳市生态环境局龙华管理局，住所地深圳市龙华区东环二路龙华环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11151N。负责人田晖南。委托代理人何茜茜，广东中熙律师事务所律师，特别授权委托代理人张萍，广东中熙律师事务所律师，特别授权。被执行人：深圳市花仙谷旅游投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大兴社区九龙山球会3号，统一社会信用代码91440300MA5DEH65XA。法定代表人曹坤勇。申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局于2020年9月8日向本院申请强制执行其于2018年6月4日作出的深龙华某罚字[2018]133号《深圳市龙华区环境保护和水务局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查明，申请执行人调查发现被执行人存在“未经环保审批同意擅自开办经营”的违法行为，申请执行人据此于2018年6月4日作出深龙华某罚字[2018]133号《深圳市龙华区环境保护和水务局行政处罚决定书》，并于2018年6月7日留置送达被执行人。被执行人不服申请执行人作出的行政处罚，于2018年11月30日向广东省深圳市盐田区人民法院提起行政诉讼，广东省深圳市盐田区人民法院于2019年6月19日判决驳回被执行人全部诉讼请求;被执行人不服，提起上诉，广东省深圳市中级人民法院于2020年5月25日作出驳回上诉、维持原判的终审判决，该判决现已经发生法律效力。2020年7月1日，申请执行人向被执行人公告送达深环龙华催字[2020]第0033号《深圳市生态环境局龙华管理局催告书》，被执行人收到催告书后仍不履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定已经生效，判决确认符合法律规定、程序合法，被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深龙华环罚字[2018]133号《深圳市龙华区环境保护和水务局行政处罚决定书》。审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员 方伟豪
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2948号 原告：山东金达建材有限公司，住所地淄博市周村区西外环以西，恒通路以北。 法定代表人：许文涛，经理。 被告：范光东，男，1967年11月9日出生，住淄博市周村区。 本院在审理原告山东金达建材有限公司与被告范光东买卖合同纠纷一案中，原告山东金达建材有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金达建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25.00元，由原告山东金达建材有限公司负担。 审判员  于海军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保538号申请人：河南协亚装饰装修工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二12层1240号。法定代表人：黄海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽敏，该公司员工。被申请人：腾升建筑装饰股份有限公司，住所地郑州市管城区二里岗街11号2号楼3单元7号。法定代表人：杨少波，该公司董事长。申请人河南协亚装饰装修工程有限公司于2020年9月14日向本院申请诉讼财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款843111.68元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款843111.68元或查封同等价值其他财产。案件申请4736元由申请人郑州荣科建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇二〇年九月十四日书记员  李 昕
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1303号 申请执行人：谢鹏，男，1989年9月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：曾庆文，男，1968年11月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市住南康区。 本院在执行申请人谢鹏与被执行人曾庆文（2020）赣0703执1303号民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2015)康调确字第16号司法确认裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1949号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。被执行人：刘克喜，男，1977年2月19日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：苗丽，女，1977年11月25日出生，汉族，住河北省乐享县。被执行人：青岛顺融担保有限公司威海分公司，住所地：威海经区海滨南路8号。被执行人：威海市鸿图房地产开发有限公司，住所地：乳山市市区青山路79号。申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被执行人刘克喜、苗丽、青岛顺融担保有限公司威海分公司、威海市鸿图房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁1083民初1699号民事判决书已经发生法律效力，2020年7月28日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执1949号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年九月九日书记员  姜安康
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9136号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：杨云飞，男，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告杨云飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6746号原告：刘会江，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张铁力，男，1973年8月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘会江诉被告张铁力民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会江到庭参加了诉讼，被告张铁力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元(从借款之日起按照国家规定最低利率计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告张铁力因急需用钱，于2016年9月18日向原告借款10万元，原告通过中牟农商银行向被告名下中国建设银行郑州开发区支行账户转账10万元。借款发生后，被告未支付过本息，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，拒不还款，故诉至法院。被告张铁力未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定案件事实如下：2016年9月18日，被告张铁力因需向原告刘会江借款100000元，双方未约定利息，经原告催要，被告至今未还，后原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告虽然没有明确约定还款期限，但原告向法院起诉要求被告还款之日,应当视为借款已经到期，故原告可要求被告自起诉之日（2020年9月7日）至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的利息。原告过高请求，于法无据，不予支持。张铁力不到庭应诉、答辩，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张铁力于本判决生效之日起十日内返还原告刘会江借款十万元并支付该款利息（按起诉时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月7日起至实际清偿之日止）；被告张铁力可直接将应履行款项转入原告刘会江指定的账户：户名：刘会江，开户行：中国农业银行郑州市须水支行，账号：62×××79。二、驳回原告刘会江的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告张铁力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年九月二十三日书记员  李林玉
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1685号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：济宁福祥汽车贸易有限公司。本院在执行济宁银行股份有限公司与济宁福祥汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督273号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码9162292792****598Q。被申请人：杨某某某，住甘肃省积石山县郭干乡。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年11月25日，被申请人杨某某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款45000元，用于养殖业，贷款期限为三年，即从2016年8月2日至2019年8月1日。贷款到期后，被申请人杨某某某偿还了9000元，剩余的36000元推脱不付。故申请人要求被申请人杨某某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款36000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨某某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息36000元。申请费233元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈尚雄二〇二〇年九月二十五日书记员  刘晓晶
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初10950号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市某某支行，住所地贵阳市南明区南厂路71号都市大厦一层A层-K轴线。 负责人：杨薇，职务行长。 委托代理人：陈倩倩、巴以露，北京隆安（贵阳）律师事务所律师（一般代理）。 被申请人：杨某某，男，1972年4月22日出生，汉族，住河南省。 被申请人：张某某，女，1970年1月8日出生，汉族，住河南省。 被申请人：杨某某，女，1997年9月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市某某支行与被告杨某某、张某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市某某支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市某某支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市某某支行撤诉。 案件受理费2450元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市某某支行负担。 审判员  刘军 二〇二〇年九月十六日 书记员  王欢
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执896号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王友权，男，1980年2月18日出生，汉族，现住江苏省溧阳市。东营市垦利区人民法院民事审判庭移交执行的对被执行人王友权诉讼费一案，东营市垦利区人民法院于2020年4月20日作出（2020）鲁0505民初645号民事判决书，判决：案件受理费1641元，减半收取为820.5元，由被告王友权负担。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院民事审判庭于2020年5月29日移交执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行有零星存款，无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月2日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月9日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年九月十六日书记员  赵慧荣
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执555号申请执行人：张某某，女，1955年6月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县勺窝镇（原勺窝乡）。被执行人：习水县民化乡新民煤矿，住所地习水县民化乡星光村。注册号520000000087639。代表人：周长君，该煤矿投资人。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民特472号民事裁定书，向被执行人习水县民化乡新民煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人张某某于2020年9月16日向本院提起撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓菲二〇二〇年九月十六日书记员  康宁
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2622号 原告：刘志刚，男，汉族，1957年09月14日出生，住晋州市。 被告：莘县伊氏日化用品有限公司，住所地：山东省莘县莘州街道办事处后李村村东，统一社会信用代码：91371522592600842M。 法定代表人：樊文才，该公司董事长。 原告刘志刚与被告莘县伊氏日化用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加诉讼，被告莘县伊氏日化用品有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告纤维素货款3000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月1日，被告莘县伊氏日化用品有限公司购买原告纤维素150公斤，合款3000元。当时双方约定货到付款，但被告莘县伊氏日化用品有限公司收货后，以公司经理王翠英不在公司为由拖延付款时间，后经原告多次打电话催要货款，被告莘县伊氏日化用品有限公司拒接电话，为保障原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告给付原告纤维素货款3000元，诉讼费由被告承担。 被告莘县伊氏日化用品有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘志刚是晋州市宏达纤维素公司法人。2020年4月26日，刘志刚的女儿刘倩通过石家庄腾奥物流有限公司向李素霞托运纤维素六袋。上述事实有物流发货单证实。 另原告提交聊天记录微信截图、通话记录、通话录音并庭上播放录音。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告刘志刚提交的证据不能证实被告莘县伊氏日化用品有限公司收到其纤维素及应付货款3000元，对其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告刘志刚的诉讼请求。 案件受理费25元,由原告刘志刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年九月九日 书记员  赵孟阔 ——
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初833号原告：蒋某，女，汉族，云南省会泽县人。被告：杨某1，男，汉族，云南省富民县人。法定代理人：杨某2，男，汉族，云南省富民县人，系被告杨某1的父亲。原告蒋某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于同年9月25日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告蒋某负担。审判员  王健华二〇二〇年九月二十五日书记员  刘红梅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执630号申请执行人济宁标迪夫建材有限公司，住所地：济宁吴泰闸路领袖庄园。法定代表人：王晶，总经理。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地：济宁建设南路61号。法定代表人：杨根才，董事长。委托诉讼代理人：张仰臣，男，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：杨端硕，男，1961年8月22日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：龚方全，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周怡，山东舜鸿律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：杨海炎，男，1987年4月23日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：龚方全，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周怡，山东舜鸿律师事务所实习律师，特别授权代理。济宁标迪夫建材有限公司与山东宁建建设集团有限公司、杨端硕、杨海炎买卖合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在诉讼过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人山东宁建建设集团有限公司、杨端硕、杨海炎银行账户存款623530元或相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年九月十六日书记员  张 浩
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初232号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人刘磊，男，1989年7月9日出生于湖南省蓝山县，汉族，中专文化，务工，现住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被蓝山县公安局刑事拘留。现押于蓝山县看守所。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省蓝山县人民检察院指控：2020年9月9日22时许，被告人刘磊持“Ｃ1Ｄ”驾驶证饮酒后驾驶湘Ｍ×××××牌号二轮摩托车行驶至蓝山县誉诚国际门前路段时，与对向由曾友生驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车（搭乘程某、雷某）相撞，造成两车受损、曾友生及程某受伤的道路交通事故。经民警现场对被告人刘磊进行经呼气时酒精测试，结果为200ｍｇ／100ｍｌ。经永州市大正司法鉴定所鉴定，刘磊血液中的乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ。经蓝山县公安局交警大队认定，刘磊负该事故的主要责任，曾友生负该事故的次要责任，程某、雷某均不负该事故的责任。 另查明：2020年9月23日，刘磊与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的书面谅解。 上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、被告人刘磊的身份信息、被查获时呼气式酒精测试视频截图、呼气式酒精测试结果单、抽取血液样本视频截图、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现意图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、收条、谅解书、证人陈某的证言、被告人刘磊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘磊在道路上酒后驾驶机动车，体内血液乙醇含量检验值达212mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘磊到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可依法从轻、从宽处罚。被告人刘磊与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘磊的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月10日起至2020年11月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年九月三十日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2995号原告：上药控股温州有限公司，统一社会信用代码9133030477313537XX，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道前旺路2号。法定代表人：卢建军。委托诉讼代理人：卢兴容，男。被告：苍南龙港福音内科门诊部（普通合伙），统一社会信用代码91330327MA2ATFPJ35，住所地浙江省龙港市人民路1079-1083号。主要负责人：林全溪。被告：林全溪，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省文成县。原告上药控股温州有限公司与被告苍南龙港福音内科门诊部（普通合伙）、林全溪买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苍南龙港福音内科门诊部（普通合伙）、林全溪偿付原告货款12985元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告系被告苍南龙港福音内科门诊部（普通合伙）的药品供应商，双方于2020年5月20日进行结算，由被告苍南龙港福音内科门诊部（普通合伙）、林全溪向原告上药控股温州有限公司出具欠条一份，载明：共欠上药控股温州有限公司货款124837.2元，其中1月份至4月份退货107852.24元，尚欠16985元，并承诺于2020年6月26日还清。之后，被告仅偿付4000元，剩余货款12985元至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《合伙企业法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苍南龙港福音内科门诊部（普通合伙）、林全溪于本判决生效后十日内偿付上药控股温州有限公司货款12985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由苍南龙港福音内科门诊部（普通合伙）、林全溪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈晓晓书 记 员 蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保135号解除保全申请人:重庆华美电力设备有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社，统一社会信用代码91500104784229750F。法定代表人：徐建，该公司负责人。被申请人：刘德容，女，1976年8月6日出生，汉族，住重庆市江北区宏帆路135号6栋3-1，公民身份证号码510228197608061020。重庆华美电力设备有限责任公司与刘德容等买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）渝0104执保231号执行裁定，并采取了保全措施。重庆华美电力设备有限责任公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，重庆华美电力设备有限责任公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予重庆华美电力设备有限责任公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十一日书记员 曾立生
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11169号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人刘小朋、唐美香、东莞市石碣镇房地产开发公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月十一日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执28045号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韩彦斌： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩彦斌小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执28045号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11718号原告：青岛高远教育文化传媒有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港办公620-2号。法定代表人：陈丽娜，该公司经理。被告：于雪莲，女，1989年12月4日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市。原告青岛高远教育文化传媒有限公司与被告于雪莲劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。本院经审查认为，于雪莲就与青岛高远教育文化传媒有限公司劳动争议纠纷已向本院起诉，本院于2020年9月11日先已立案受理，案号为（2020）鲁0214民初11158号。现青岛高远教育文化传媒有限公司基于同一事实向本院起诉，本院认为，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0214民初11158号案件审理。审判员  韩桂升二〇二〇年九月二十五日书记员  张 远
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申31号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄友方农村承包经营户。诉讼代表人：黄友方，男，1971年3月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人黄友方农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7493号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人黄友方农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3431号 申请执行人：陈卓议，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律工作者。 被执行人：钱毅，男，1989年3月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7234号民事调解书。 案由：建设工程合同纠纷 立案日期：2020年4月10日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工程款80000元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郑 胜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0605执22855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：梁舒聪，系广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：朱小光，系广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：周志明，男，汉族，1958年8月7日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人周志明信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初17965号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人周志明应支付截止至2019年12月7日尚欠的信用卡本金64105.01元、利息28206.29元、手续费2001.12元，及以尚欠本金为基数从2019年12月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付的利息，案件受理费及财产保全费合计3707.9元予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月14日、2020年8月31日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年8月14日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：被执行人名下有位于佛山市南海区×××××号储物室，已由本院依法轮候查封，本院暂无处置权，查封期限自2020年8月20日起至2023年8月19日止。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要解封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年8月17日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年9月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院于2020年9月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭佳珍