四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12321号 原告：胡格于，女，1991年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：成都西门韵达货运代理有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段73号1幢2单元1层13号。 法定代表人：郝远秀，职务不详。 被告：周前坤，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告胡格于与被告成都西门韵达货运代理有限公司（以下简称成都西门韵达公司）、周前坤合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡格于，被告成都西门韵达公司的法定代表人郝远秀，被告周前坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡格于向本院提出诉讼请求：1.成都西门韵达公司向胡格于支付派件费5954元；2.解除《青羊区西门韵达加盟合同》，成都西门韵达公司、周前坤返还风险保证金22000元给胡格于；3.成都西门韵达公司、周前坤承担本案诉讼费。事实和理由：胡格于与成都西门韵达公司于2020年6月16日签订《青羊区西门韵达加盟合同》约定：胡格于向成都西门韵达公司支付网络风险保证金，如胡格于终止合同，成都西门韵达公司应退还风险保证金给胡格于。合同签订后，胡格于于2020年6月16日向成都西门韵达公司支付了网络风险保证金人民币22000元整，(其中20000元按成都西门韵达公司要求通过银行转账转给周前坤，2000元由胡格于转给吕婉璐后，由吕婉璐转给成都西门韵达公司)成都西门韵达公司向胡格于出具了收款收据。在胡格于经营期间，胡格于认真经营，共派件9160件，成都西门韵达公司和周前坤一直不按合同约定给与经营支持，并通过持续辱骂，降低仓库使用空间等方式干扰胡格于经营。2020年7月17日，周前坤到胡格于店铺进行辱骂，干扰正常经营。2020年7月19日中午12时左右，成都西门韵达公司和周前坤通过微信和电话通知胡格于解除合同，要求胡格于“关门就行了”，“关门爬”，“滚”，“不需要交接，滚”。胡格于在当日下午14时书面和微信通知成都西门韵达公司，同意解除合同，并要求成都西门韵达公司按照合同约定退还风险保证金22000元，支付应付派件费5954元，成都西门韵达公司拒绝履行。为了维护合法权益，故起诉至法院。 成都西门韵达公司辩称，胡格于要求我公司支付派件费5954元，我公司于8月27日已经支付给胡格于了。关于胡格于要求解除合同并退还保证金22000元的诉讼请求，以周前坤意见为准。 周前坤辩称，胡格于的诉讼请求不属实，胡格于在诉状中陈述的辱骂、骚扰不属实；关于胡格于要求退换保证金，我认为只应当退还3000-4000元，胡格于要求退换22000元不予认可；派件费5954元已经支付了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方无争议的事实和证据，本院认定如下： 2020年6月16日，成都西门韵达公司（甲方）与胡格于（乙方）签订《青羊区西门韵达加盟合同》约定，乙方加盟和使用“韵达快递”网络经营速递服务，合同期限自2020年6月16日起至2022年6月15日止，任何一方提出在合同期间解除合同的，应当至少做满一年后提前90天前用书面形式向对方提出，经双方协商一致，终止合同。合同签订当日向甲方支付网络风险保证金，（风险押金在合同解除并结算完相关费用后一次性退还，此押金不计利息不做财务结算抵扣，仅用于乙方在合同期间发生违约或者其他责任事故而导致赔偿时用。）本合同期满或中途征得甲方同意终止协议，且乙方无任何涉及韵达快递网络的经济纠纷和办妥退网手续后75个工作日后，甲方应将风险保证金金额（余额）退还乙方。如乙方在签订合同后，因经营效益不良，或其他原因需要终止合同的，终止合同并办理完所有手续后75日内无任何经济纠纷后退还风险保证金金额（余额）给乙方。财务结算：到付业务必须使用统一的“到付运单”，财务以电脑系统中的数据为准结算，每月底结算。乙方的网点经营范围限于本合同的约定范围内，如因乙方需要，需超出约定区域范围之内开展业务的，必须先征得甲方书面同意，否则视为严重违约，并承担甲方因此造成的一切责任；乙方必须按照甲方的财务结算标准进行结算，并按合同规定向甲方或者甲方的网络成员支付各种费用，否则违约方应承担本合同的违约责任。双方确认本合同中解除合同中的所有通知以电话或电子邮件、快件方式送达。落款处，成都西门韵达公司加盖公章，周前坤在甲方代表处签字，胡格于在乙方处签字予以确认。同日，胡格于与成都西门韵达公司签订《韵达西门公司规章制度承诺书》作为合同附件。合同签订当日，胡格于以银行转账方式支付了20000元，成都西门韵达公司向胡格于出具《收据》载明：收到胡格于加盟保证金22000元，余下23000元于7月15号前支付清楚，否则此收据无效。 另查明，胡格于2020年6月签收3552件，7月签收5708件，共计9260件。成都西门韵达公司与胡格于均确认按照0.65元/件结算。 审理中，1.成都西门韵达公司于2020年8月27日向胡格于支付了派件费3600元，胡格于向成都西门韵达公司出具了收条。 2.胡格于主张其在与周前坤电话沟通的过程中，周前坤说了“滚、喊你关门”等词语，就是代表作了和胡格于解除合同的意思表示，胡格于于2020年7月19日向成都西门韵达公司发送了解除合同的通知，双方的合同已经解除，成都西门韵达公司应当退还胡格于保证金22000元。成都西门韵达公司对胡格于主张退还保证金的事实不予认可，同时书面通知单胡格于也只是贴在门上的，成都西门韵达公司没有表示过解除合同的意思。 3.成都西门韵达公司抗辩，胡格于2020年6月派件费应当扣除1431.16元，7月应当扣除1764.16元。 本院认为，胡格于与成都西门韵达公司签订的《青羊区西门韵达加盟合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其给付义务。本案的争议焦点为：实际应当支付的派件费以及胡格于是否享有合同的法定解除权。 关于派件费的问题。双方在合同中约定，胡格于加盟和使用“韵达快递”网络经营速递服务，成都西门韵达公司根据派件量与其结算。现成都西门韵达公司主张派件费已经全部支付，但其未提交相应证据证明，应当承担举证不能的责任，故对于胡格于主张支付派件费的诉讼请求，本院予以支持。故成都西门韵达公司应当支付的派件费为6019元（9260件×0.65元/件），现胡格于主张5954元，系其对自己权利义务的处分，本院予以认可，因成都西门韵达公司已经于2020年8月27日已经向胡格于支付了3600元，该部分费用应当予以扣除，故成都西门韵达公司还应当向胡格于支付的派件费为2354元（5954元-3600元）。 关于合同解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，本案中，胡格于以其与周前坤的聊天过程中有“滚、喊你关门”等词语从而认为成都西门韵达公司有解除合同的意思表示，本院认为，双方在沟通协商过程中，只是系双方之间的争吵，不能认定成都西门韵达公司有解除合同的意思表示。同时双方在合同中明确约定任何一方提出在合同期间解除合同的，应当至少做满一年后提前90天前用书面形式向对方提出，且双方确认合同中的所有通知以电话或电子邮件、快运方式送达，而胡格于仅是将通知贴在了驿站大门上。现胡格于也未提交证据证明成都西门韵达公司有法律规定的解除合同的情形，因此对于胡格于要求解除合同并退还保证金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，本院对胡格于的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、成都西门韵达货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向胡格于支付派件费2354元； 二、驳回胡格于的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，由胡格于承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王润明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐