wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行。住所地：十堰市公园路。负责人：熊中华，该行行长。被执行人：刘耿，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行与被执行人刘耿租赁合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终3451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。申请执行事项：刘耿履行（2019）鄂03民终3451号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行与刘耿达成以下执行和解协议：（1）中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行同意刘耿于2020年8月30日之前将位于十堰市张湾区花果路房屋返还给中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行；（2）中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行同意刘耿不拆除涉案电梯，并同意以涉案电梯冲抵刘耿所欠房屋租金；（3）刘耿于2020年8月30日之前腾退前述房屋，并向中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行支付截止2020年8月30日所欠的全部水电费。（4）刘耿同意不拆除上述房屋7楼至8楼的空调等设施。（5）诉讼费700元由中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行承担。截止2020年9月3日，上述执行和解协议内容已全部履行完毕。2020年9月10日，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执780号案件依法结案。二〇二〇年九月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9644号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：程勋勋，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10528.32元、利息317.43元、罚息872.65元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用117元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月20日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（淮南市田家庵区协和嘉·2）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月21日向被告发放贷款100000元。被告自2020年1月21日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年9月13日，被告尚欠原告借款本金10428.32元、利息317.43元、罚息1423.39元。原告因本次诉讼支出律师代理费117元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金10428.32元、利息317.43元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息1423.39元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为1138元。关于2020年9月13日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费117元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、程勋勋于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金10428.32元、利息317.43元、罚息1138元（利息和罚息暂计算至2020年9月13日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、程勋勋于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费117元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计48元，由程勋勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1872号申请执行人：陶柳，女，1990年2月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：栾志建，男，1982年1月3日生，住靖江市。申请执行人陶柳与被执行人栾志建为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏1282民初1147号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、栾志建欠陶柳借款190062.5元。上述款项栾志建约期于2020年5月30日前归还陶柳借款1万元，约期于2020年8月30日前归还陶柳借款2.5万元，约期于2020年11月30日前归还陶柳2.5万元，约期于2021年1月5日前归还陶柳1.5万元，约期于2021年4月30日前归还陶柳2.5万元，约期于2021年7月30日前归还陶柳2.5万元，约期于2021年10月30日前归还陶柳2.5万元，约期于2022年1月30日前归还陶柳2.5万元，余款15062.5元约期于2022年3月30日前付清。二、若栾志建有一期未按约还款，陶柳可立即申请执行下欠全部款项，且栾志建需另支付陶柳以未付款项为本金按照年利率6%自逾期之日起计算至实际还款之日止的利息。案件受理费1978元，由栾志建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶柳向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限两年，自2020年7月10日起至2022年7月9日止），如需续封请在查封到期前十五日向本院书面申请，因未实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年9月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1147号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年九月二十二日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执543号申请执行人:史文娟，女，1970年11月5日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住该单元302室。被执行人：陈延宏，男，1977年6月16日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不祥。本院在执行申请执行人史文娟与被执行人陈延宏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初449号民事判决书，于2020年7月15日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款62500元，并承担案件受理费及公告费1500元。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过短信方式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令 。2.本院于2020年9月3日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息。另查明被执行人名下有北京现代牌小桥车一辆（车号：陕JXXXXX），本院于2020年9月24日在延安市公安局交通警察支队车辆管理所予以查封。 3.本院于2020年9月23日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年9月24日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执543号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   杨  剑  审  判  员   张武君 审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月二十四日 书  记  员   韩英军
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保581号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行，住所地淄博市博山区沿河西路24号。统一社会信用代码：91370304678101307J。负责人：周京兵。被申请人：王兆波，男，1970年9月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：郑家兰，女，1971年5月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：李文鹏，男，1993年10月17日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：李效贵，男，1970年9月30日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兆波、郑家兰、李文鹏、李效贵银行存款103000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王兆波、郑家兰、李文鹏、李效贵银行存款103000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王兆波、郑家兰、李文鹏、李效贵相应价值的财产。案件申请费1035.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年九月七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1563号之一 申请人武维勇1969年10月28日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人**娜1988年4月24日出生，所在地石家庄市裕华区。 申请人武维勇与被执行人**娜租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2845号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年6月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年9月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人**娜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2845号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯江海
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2165号申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司法定代表人刘海斌，董事长被执行人高俊生,男，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人高俊生银行卡纠纷一案中，执行过程中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹红印审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年九月二十六日书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1401号 申请执行人：苗庆东，男，汉族，1965年1月15日出生，住新建哈密市。被执行人：王化明，男，汉族，1963年5月5日出生。被执行人：哈密巴尔库泉酒庄酒业有限公司。统一社会信用代码：91652200763798524E。法定代表人：王化明，经理。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1633号民事调解书，即申请执行人苗庆东与被执行人王化明、哈密巴尔库泉酒庄酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的80895.5元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   王   丽   琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2541号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：胡朝阳，男性，1970年09月20出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄爱玲，女性，1969年08月01出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：晁德迎，男性，1957年11月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄香枝，女性，1956年11月20出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：胡照臣，男性，1957年09月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：周秋霞，女性，1960年06月06出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人胡朝阳、黄爱玲、晁德迎、黄香枝、胡照臣、周秋霞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金163500.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡朝阳、黄爱玲、晁德迎、黄香枝、胡照臣、周秋霞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年九月十九日书记员 李 嫚
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异367号案外人：刘英菊，女，1978年7月18日，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市高新区恒山西路警民街81号。法定代表人：宋军，董事长。被执行人：吉林市翊居房地产有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧（高创投资管理有限公司办公楼510室）。法定代表人：王相勇，总经理。本院在执行申请执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）与被执行人吉林市翊居房地产有限公司（以下简称翊居公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘英菊于2020年9月3日对查封标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘英菊称，请求解除对吉林市船营区长春路110号西域明珠E号楼5号网点【吉（2017）吉林市不动产权第0019034号】房屋的查封。事实及理由：2015年12月2日与被执行人签订了内部认购协议约定购买其开发建设的西域明珠E号楼5号网点。房屋价款130万元，案外人支付了65万元房款。剩余房款约定为分期付款，并于2020年8月10日支付了20万元房款。翊居公司为案外人出具房产收据办理入住占有使用至今。截至目前案外人在吉林市辖区内没有其他房产。有内部认购协议、房款收据、商品房买卖合同（现售）、增值税发票、住宅专项维修基金、物业费票据等证据为证。贵院的查封损害了案外人的合法权益，因此请求解除对房屋的查封。本院查明，一建公司与翊居公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）吉02民初498号民事判决，判决：“一、翊居公司于本判决生效后十日内给付一建公司工程款9812498.56元，并自2017年11月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至款项付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、翊居公司于本判决生效后十日内返还一建公司工程质保金3559875元，并自2019年10月12日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。”判决生效后，因翊居公司未能自动履行该判决所确定的义务，一建公司于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年8月5日作出（2020）吉02执144号之一执行裁定，查封登记在被执行人翊居公司名下的坐落于吉林市船营区长春路110号西域明珠的含本案涉案房屋在内的15套房屋。查封期限三年。另查明，根据吉林市个人住房信息查询结果显示，案外人在吉林市辖区内还有其他住房。同时，案外人在本院听证中自述，涉案房屋价款为银行转账支付，但截至目前未提供任何转账的相关证据。本院认为，案外人主张其购买了本案涉案房屋并支付全部价款，但其仅提供了翊居公司为其出具的收款收据，并未提供支付价款的相关证据，故本院对其是否实际支付房款无法核实。故其提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定中关于支付价款的要求，故本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘英菊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年九月七日书记员  任 好
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初378号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人楚石劳，男，1958年3月12日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因犯拐卖妇女罪，于2006年3月31日被虞城县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月9日被虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被虞城县公安局刑事拘留，于2020年6月25日被虞城县公安局执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人楚石劳犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人楚石劳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，1、2019年7月11日上午，被告人楚石劳在虞城县城关镇小学路西段盗窃被害人朱某三轮车内现金1100元；2、2020年5月4日上午，被告人楚石劳在虞城县城关镇人民路中段广播电视局门口盗窃被害人马某三轮车内现金900元；3、2020年5月19日上午，被告人楚石劳在虞城县城郊乡郊乡田大庄麦地附近，盗窃被害人田某现金550元；4、2020年5月27日上午，被告人楚石劳在虞城县城关镇东环路无名小区内盗窃被害人杨某三轮车内现金1600元，身份证一个，银行卡一个。综上，被告人楚石劳盗窃数额为4150元。被告人楚石劳于2020年6月3日退赃1000元，侦查机关于2020年6月5日返还给被害人杨某。认为应当以盗窃罪追究其刑事责任，系累犯，归案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。上述犯罪事实，被告人楚石劳在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明及前科证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、情况说明、收到条、被害人朱某、马某、田某、杨某的陈述、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚石劳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于楚石劳系累犯，依法从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。根据楚石劳的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人楚石劳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年2月2日止；罚金于判决生效后于十日内缴纳。）二、责令被告人楚石劳退还被害人朱传江1100元、马桂兰900元、田绪荣550元、杨福兰600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马明锋二〇二〇年九月十六日书记员  何 萍
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2214号原告:宋曹松，男，1986年4月14日出生，汉族，户籍地河南省新野县，现住南阳市。被告：肖红平，男，1979年2月14日出生，汉族，住南阳市。原告宋曹松与被告肖红平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宋曹松向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、被告立即偿还原告所有欠款，截止2020年5月30日，合计152726.15元；2、被告按结算单约定支付上述欠款产生的后续利息，计息方式为月息1.9%，年复利；3、被告支付2020年3月16日晚承诺给原告的补偿金30000元；4、被告按结算单约定承担本案的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费、差旅费以及其它手续费）；5、被告承担诉讼期间原告的误工费、差旅费。截止2020年5月30日，以上金额合计人民币182726.15元。事实与理由：自2017年7月至2020年5月，被告多次向原告借款，双方于2020年5月30日进行结算，被告尚欠原告借款本息15万余元，后原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告肖红平因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，原告请求先行通过刑事程序处理，本案不属于人民法院民事受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋曹松的起诉。案件受理费1977元，退回原告宋曹松。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年九月十四日法官助理靳伟克书记员张洁莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5128号 申请执行人：金牛区贵勇建材经营部，经营场所：成都市金牛区九里堤北路52号5区27-28号。 经营者：余贵勇。 被执行人：成都金棚金属材料有限公司，住所地：成都高新区桂溪工业园。 法定代表人：曾建文。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1719号民事判决书，于2020年8月13日立案受理金牛区贵勇建材经营部申请执行成都金棚金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的1614987.36元及利息，申请执行费18550元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李 静
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2277号 原告马奎，男，生于1988年7月11日，汉族，住四川省江安县。 委托代理人刘明清，四川翠屏律师事务所律师。 被告苟桃芳，女，生于1982年3月13日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人韩建平，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告何文君，男，生于1964年2月18日，汉族，住四川省平昌县。 被告大竹正邦农牧有限公司 法定代表人龚正华 住所四川省达州市大竹县。 委托代理人胡春（特别授权），该公司职工。 委托代理人田文茂，四川星源律师事务所律师。 本院在审理原告马奎诉被告苟桃芳、何文君、大竹正邦农牧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马奎于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马奎申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马奎撤回起诉。 案件受理费1910元，减半收取955元，由原告马奎负担。 审判员  张敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  卢敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12029号上诉人（原审被告、并案原告）：河南瑞祺冶金材料有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇北石村。法定代表人：李电光，经理。委托诉讼代理人：孟金星，该公司财务主管。被上诉人（原审原告、并案被告）：刘玲灵，女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。上诉人河南瑞祺冶金材料有限公司因与被上诉人刘玲灵劳动争议一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南瑞祺冶金材料有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南瑞祺冶金材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南瑞祺冶金材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年九月二十五日书记员  李明玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8773号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，总经理。 被告：金宝根，男，1944年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告金宝根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更755号 罪犯宋伟，男，汉族，1989年10月28日出生于吉林省榆树市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2012年1月16日作出（2011）廊广刑初字第247号刑事判决，以被告人宋伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第320号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1205号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更621号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯宋伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯宋伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】554号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯宋伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保708号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人王双喜借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6775号原告：王某某，男，1990年5月31日出生，汉族，住济宁市。被告：吕某，男，1993年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王某某与被告吕某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告王某某自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  李建兵二〇二〇年九月七日书记员  徐顺贤
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3244号之二申请执行人：徐琼，女，汉族，1972年4月17日出生，住重庆市江北区。被执行人：重庆市万州区博达实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：杨霄，董事长。本院在执行徐琼与重庆市万州区博达实业（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为8791.46元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年6月6日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。6、本院于2020年9月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年九月十七日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初760号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周星，男，1989年5月14日出生，汉族，初中文化，罗湖大望新田村湘水湘情餐厅员工，户籍地湖南省株洲市茶陵县高陇镇星锋村小关113号，现住本市罗湖区大望新村三栋一楼101房。因犯故意伤害罪，于2011年1月25日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月26日刑满释放。因本案，于2020年7月11日被羁押，次日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞703号起诉书指控：2020年7月11日3时00分许，被告人周星饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车在罗湖区深南东路由西往东方向行驶至正顺广场路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人周星进行呼气式酒精检测，结果为86mg/100m1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定血液酒精含量，结果为99.18mg/100ml，达到危险驾驶的标准。公诉机关认为，被告人周星的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周星拘役一个月，并处罚金。被告人周星在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周星的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年九月九日书记员  姚萌李鸿雅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1810号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人顾某，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪闵检二部刑诉[2020]1801号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月5日15时43分许，被告人顾某饮酒后驾驶牌号为沪A5XXXX的小型轿车行驶至本市闵行区万源路、闵虹路路口北50米处，与魏明明驾驶的牌号为沪A9XXXX的小型轿车相撞，致两车损坏，物损合计人民币7,250元，构成道路交通事故。经公安机关认定，被告人顾某承担事故的全部责任。经检验，被告人顾某血液中乙醇浓度为1.79mg/mL。公诉机关认为，被告人顾某犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)顾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二〇年九月十四日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执923号申请执行人，张秀杰，女，汉族，1964年9月1日出生。被执行人，王长路，男，汉族，1972年1月26日出生。被执行人，张维香，女，汉族，1973年9月2日出生。申请执行人张秀杰与被执行人王长路、张维香借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初20号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王长路、张维香暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初20号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月二十八日书记员  何纯刚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3974号原告：张淑娟，女，1970年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘振杰，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告张淑娟与被告刘振杰民间借贷纠纷一案中，原告张淑娟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张淑娟申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张淑娟负担。审判员  朱光二〇二〇年九月二十八日法官助理张飒飒书记员张飒飒
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11948号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、吴兵甲，原告员工。 被告：金国炉，男，1971年2月7日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告金国炉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金国炉立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款210万元及支付利息（含罚息、复息）16148.22元［利息已按照合同约定计算至2020年8月6日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告金国炉单独所有的杭州市建国南苑1幢3单元309室房产［不动产权证：浙（2018）杭州市不动产权第0××7号］拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。被告金国炉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月15日，原告与被告金国炉签订《最高额抵押合同》、《最高额抵押融资协议》各一份，约定被告金国炉以其所有的房地产【房屋坐落：杭州市建国南苑1幢3单元309室，不动产权证号：浙（2018）杭州市不动产权第0××7号】为原告向被告金国炉自2018年8月15日至2021年8月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币300万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，最高融资限额是指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续，不动产登记号为浙（2018）杭州市不动产证明第0102705号。合同中的“最高融资限额”为敞口余额，即最高借款本金余额。 2019年8月15日，原告（贷款人）与被告金国炉（借款人）、签订《借款合同》一份，约定原告向借款人发放借款210万元，用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2019）信借字第583019081511924号项下借款，担保方式为抵押，借款期限自2019年8月15日起至2020年8月14日止，借款利率为年利率6.003%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，原告有权提前收贷。 签约后，原告依约放款。嗣后，被告金国炉未按合同约定归还借款本金，利息也仅支付至2020年6月23日止，原告遂依合同约定向被告邮寄《贷款催收通知书》，宣布涉案贷款提前到期。截至2020年8月6日，被告金国炉尚欠原告借款本金210万元及利息、罚息、复息16148.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金国炉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金210万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月6日为16148.22元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告金国炉所有的坐落于杭州市建国南苑1幢3单元309室的房地产【不动产权证号：浙（2018）杭州市不动产权第0××7号；不动产登记号：浙（2018）杭州市不动产证明第0102705号】折价或者拍卖、变卖所得价款对上述第一项债务在最高借款本金余额300万元及相应的利息（含罚息、复息）范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11865元（已减半），由被告金国炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  殷子钧
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1221号之一申请执行人张良，男，1976年5月22日生，汉族，住长春市绿园区城西镇大营子委1组，公民身份号码：232326197605226536。被执行人赵波，男，1968年11月9日生，汉族，住吉林省吉林市船营区越北镇晓光村，公民身份号码：220211196811092710。申请执行人张良与被执行人赵波买卖合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初1457号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金41280.00元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令；二、本院于2020年9月1日、2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆，无工商、证券等财产登记信息。本院已冻结了银行存款；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，名下无公积金信息；五、本院已限制被执行人消费；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年九月二十五日书记员  王婷婷
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初55号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人罗万友，男，1956年2月10日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，住沐川县，因涉嫌犯滥伐林木罪，经沐川县公安局决定，于2020年8月17日被沐川县公安局取保候审，经沐川县人民检察院决定，于2020年8月25日被沐川县公安局取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人罗万友犯滥伐林木罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员张贵华出庭支持公诉，被告人罗万友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月的一天下午，被告人罗万友在未办理林木采伐许可证的情况下，邀请亲戚吴旭、余安香和吴道华帮工使用油锯采伐了沐川县利店镇(原凤村乡)沙坝村3组小地名“方田”、“深湾头”的林木。2020年3月13日至15日期间，罗万友通过杨均亮(另案处理)雇请工人杜子方、胡昌荣等人将木料制材搬运，并由司机吴旭、吴道华等3人将大部分木料运输至杨均亮的料场出售，总计价款12895元，扣除人工及运输等费用后实际获得6800元，罗万友将所得款项用于治病开销。经四川省大渡河造林局鉴定，两处滥伐林木蓄积共计52立方米。 公诉机关认为，被告人罗万友违反森林法的规定，无证采伐林木蓄积为52立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。罗万友经电话通知自行到案并如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。罗万友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。罗万友滥伐林木犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，建议对被告人罗万友宣告缓刑。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、指认现场、扣押笔录、视听资料等证据证实。 被告人罗万友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗万友构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人罗万友具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗万友自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗万友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的作案工具油锯一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨杰睿 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽护理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9121号申请执行人田炳烨，男，1982年3月1日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。田炳烨与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1657号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司与田炳烨2020年4月24日解除劳动合同；二、米亚索能光伏科技有限公司于2020年4月27日之前以银行转账形式向田炳烨支付共计147510元；三、田炳烨放弃其他申请请求；四、双方再无其他争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月10日、7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下中国民生银行697657565账户，中国工商银行×××、×××账户，冻结期限为1年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件及后续恢复案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年9月23日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京开劳人仲字[2020]第1657号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十四日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3550号 原告：冯大春，女，1955年6月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1960年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市张飞北路41号Ｂ区。 原告冯大春与被告**追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告冯大春向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告冯大春撤回对被告**的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告冯大春撤回对被告**的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯大春负担。 审判员 毛 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨孜孜
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执908号 申请执行人：张某，男，汉族，2012年9月23日生。 被执行人:张克胜，男，1989年6月6日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在申请执行人张某与被执行人张克胜婚姻家庭纠纷一案，被执行人张克胜已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人张某申请执行的（2020）鲁0322执908号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年九月十六日 书记员  史雪慧
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初985号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行，住所地：四川省屏山县屏边乡屏边场镇88号。 负责人：解骐宁，行长。 委托诉讼代理人：彭瑞，员工。 被告：谭沁，男，1991年2月25日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行（以下简称“屏边支行”）诉被告谭沁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭瑞到庭参加诉讼，被告谭沁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屏边支行向本院提出诉讼请求：1．被告谭沁立即归还原告屏边支行借款50,000元、利息4,202.74元（截止2020年6月21日，同时按借款合同约定偿付从2020年6月21日起至还清之日的利息、罚息、复息，贷款月利率6.1354‰，罚息利率为贷款利率上浮50％，复息按所欠利息为基数，利率按月利率6.1354‰计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭沁于2016年8月10日向原告借50,000元，与原告签订个人借款合同，用于消费，贷款固定月利率6.1354‰，按季结息按计划还本，约定2018年8月9日到期，截至2020年6月21日欠原告利息4,202.74元，本息共计54,202.74元，经原告多次催收未果。 被告谭沁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告屏边支行举证有：营业执照、负责人身份证明、负责人居民身份证，被告居民身份证、户口簿、未婚声明书，个人信用报告查询授权书、个人信用报告、农户小额信用借款合同、借款人面谈记录、借款借据、转款记录，欠本、欠息证明。 被告谭沁未举证。 被告谭沁未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，应视为被告谭沁自动放弃质证和抗辩的权利；经本院审查，原告屏边支行所举证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2016年8月10日，被告向原告借款50,000元用于消费，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，主要约定借款金额50,000元，借款期限2016年8月10日至2018年8月9日，月利率6.13537‰、逾期罚息为贷款利率上浮50%，原告当日向被告的银行账户支付借款50,000元。被告自2019年12月21日起至今未向原告支付借款利息，借款50,000元至今未归还。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，合同条款不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告未按照合同约定履行归还借款和支付利息的义务，构成违约，原告按照合同约定要求被告归还借款50,000元并支付利息、罚息，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付复息，因无合同约定，对原告的该主张本院不予支持；原告主张按贷款月利率6.1354‰计付利息、罚息，与合同约定不符，本院予以纠正为月利率6.13537‰。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，缺席判决如下： 一、被告谭沁于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行借款50,000元、利息4,202.74元（截止2020年6月21日，罚息自2020年6月22日起至前述借款清偿完毕之日止，以前述借款为基数，按月利率6.135370‰上浮50%计算，息随本清）； 二、驳回原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元（已减半、已预交），由被告谭沁负担（并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 雪
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2753号原告：刘日召，男，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。被告：陈旭东，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告刘日召与被告陈旭东民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告偿还原告借款689527元及利息（以689527元为基数,自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告刘日召及其委托诉讼代理人李先真到庭参加诉讼，被告陈旭东因涉刑事犯罪被羁押于苍南县看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈旭东曾向原告刘日召借款。双方于2018年11月24日进行结算，被告结欠原告借款555527元，经被告在当日与原告的微信聊天记录中予以确认，并由被告出具载明借款金额为500000元的借条一份；后被告继续向原告借款，分别于2018年12月17日借款30000元、2019年2月6日借款5000元、2019年2月14日借款2000元、2019年3月2日借款20000元、2019年4月4日借款20000元、2019年8月20日借款20000元，合计97000元；另外，被告于2019年6月27日将欠案外人梁长景的60000元借款的债权转让给原告，并出具借条一份；上述借款合计712527元，且双方均未约定借款利息和借款期限。之后，被告仅偿付23000元，尚欠借款本金689527元未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈旭东于判决生效后十日内偿付原告刘日召借款本金689527元并赔偿利息损失（以本金689527元为基数，自2020年8月6日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10762元，减半收取计5381元，由陈旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  章 彬二〇二〇年九月二十二日代书记员  陈祥枭?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3751号申请执行人肖胜利，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人河南天盛酒店有限公司，住所地：驻马店市驿城区正阳路与雪松路交叉口向北150米路西。法定代表人：田青月，负责人。被执行人田文湘，男，1972年12月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人肖胜利与被执行人河南天盛酒店有限公司、田文湘承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2536号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南天盛酒店有限公司、田文湘的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年九月十四日书记员  王丹丹
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1545号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：刘振江，男，1966年9月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘振江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邵天缘
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2305号 原告：商河县村民委员会，住所地商河县。 法定代表人：李振海，主任。 委托诉讼代理人：王乐娜，山东鹏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：陈朝新，男，汉族，住商河县。 本院在审理原告商河县村民委员会与被告陈朝新排除妨害纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告商河县村民委员会撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告商河县村民委员会负担。 审判员  侯建新 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 玲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初2041号原告：深圳华强物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市北大街华强城65幢。负责人：叶小春，总经理。委托诉讼代理人：石美娟，该公司职员。委托诉讼代理人：封阳，该公司职员。被告：缪智，男，1989年5月29日生，汉族，住南通市港闸区。原告深圳华强物业管理有限公司南通分公司与被告缪智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告深圳华强物业管理有限公司南通分公司于2020年9月9日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳华强物业管理有限公司南通分公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华强物业管理有限公司南通分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳华强物业管理有限公司南通分公司负担。审判员  蒋晓青二〇二〇年九月九日书记员  王 洁
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2020）宁0424执351号申请执行人于某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份证号码：×××.被执行人冶某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份证号码：×××.本院受理的申请执行人于某与被执行人冶某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)宁0424民初818号民事判决书，确定由被执行人向申请执行人偿还代偿款40600元，负担申请执行费509元。申请执行人于2020年5月22日申请本院强制执行。执行过程中，查明被执行人冶某下落不明，在本院涉案多起，大多数以终结本次执行程序结案。被执行人名下无房产、车辆等财产，银行账户已全部冻结。划拨其银行存款2695元，结算申请执行费509元，支付申请执行人2186元。后经本院穷尽所有调查措施，查得其名下再无可供执行财产。申请执行人对上述事实也予以认可，并同意本案终结本次执行程序。本院依职权对被执行人发出限制高消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王宝成审判员 禹万金审判员 张 辉 二○二○年九月二十四日书记员 安伟红
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执654号之一 申请执行人：江西凤竹棉纺有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：李常春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡春，该公司科长。 被执行人：江西省金人制衣实业有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：余健敏，该公司总经理。 申请执行人江西凤竹棉纺织有限公司与被执行人江西省金人制衣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西省金人制衣实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经委托南昌市东湖区人民法院查询，也没有发现被执行人可供执行的财产。经组织申请执行人与被执行人协商，双方达成一致和解意见，但被执行人没有按照执行和解协议付款。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西凤竹棉纺织有限公司申请执行欠款668559.1元。已执行0元,未执行668559.1元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭 洪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2293号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人颜岩，该联社职员。 委托代理人傅培雯，该联社职员。 被执行人庄国良，男，1992年11月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人庄丽聪，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县庄丽聪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2474号民事判决，于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2474号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢554号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000727294134D。住所地：云南省昆明市宝善街福林广场。法定代表人：盛飚。被执行人：邱晓玉，女，汉族，1971年9月1日出生，身份证登记住址：贵州省六盘水市。被执行人：王瑜，男，汉族，1970年11月21日出生，身份证登记住址：贵州省六盘水市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人邱晓玉、王瑜金融借款纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云昆明信证执字第93号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人邱晓玉、王瑜已履行683968.39元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云昆明信证执字第93号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云昆明信证执字第93号公证债权文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月二十四日法官助理杨辉书记员李汶龙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18777号原告：重庆渝铁工租赁有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路119号11-3#，统一社会信用代码91500103346030434J。法定代表人：王中伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦雨彤，重庆商策律师事务所律师。被告：云南金政公路工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区西郊八公里1号办公楼306室，统一社会信用代码91530112MA6K737L9G。法定代表人：王慧聪，职务不详。被告：云南公投建设集团第十工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区西坝新村11号熙翥苑B栋2层211室，统一社会信用代码91530000MA6K3CYM1U。法定代表人：毛继斌，职务不详。原告重庆渝铁工租赁有限公司与被告云南金政公路工程有限公司、云南公投建设集团第十工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆渝铁工租赁有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆渝铁工租赁有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝铁工租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆渝铁工租赁有限公司负担。审 判 员 张乐跃二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 强书 记 员 杨鹏飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特345号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：杜春某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年9月24日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与杜春某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与杜春某金融借款合同纠纷,于2020年9月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与杜春某金融借款合同纠纷于2020年9月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 敏
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更449号罪犯陈宇，男，生于1991年7月6日，汉族，四川省遂宁市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2017年12月18日作出(2017)川0903刑初367号刑事判决，以被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1万元,追缴违法所得1000元。宣判后被告不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）川09刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬三个。且财产性判项已履行完毕。经审理查明，罪犯陈宇在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯陈宇减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宇减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年六月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1181号 王力伟、李达： 王力伟与李达买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，王力伟向本院申请执行的（2016）吉0282民初3728号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6443号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：曾建有，男，1973年9月14日出生，汉族，住云南省曲靖市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告曾建有信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12239号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告曾建有应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币139,267.55元；二、被告曾建有应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,085.35元，减半收取计1,542.68元，由被告曾建有负担。届期，被告曾建有未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人曾建有发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告曾建有送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年9月10日对被执行人曾建有作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘敬辉 书 记 员 刘敬辉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2044号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：尹某。 被告：冷某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称：农商行新站支行）与被告张某、冷某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行新站支行的委托诉讼代理人尹某到庭参加诉讼，被告张某、冷某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行新站支行向本院提出诉讼请求：1.要求张某、冷某立即偿还借款本金5万元，借期内利息4398.67元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以50000元为基数，自2017年11月23日起至本金结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算;复利以前一周期欠付利息为基数，自2017年11月23日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2.诉讼诉讼费用由张某、冷某承担。事实与理由：农商行新站支行与冷某、张某于2016年11月23日签订了农户额度借款合同。合同约定张某、冷某借款额度为人民币5万元，借款额度有效期间自2016年11月23日至2019年11月23日，单笔借款期限最长不超过12个月。贷款利率为固定利率，即基准利率上浮120%，罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利，结息方式为利随本清。2016年11月23日农商行新站支行依照合同约定，将借款汇入张某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明:借款日期2016年11月23日，到期日期2017年11月22日，月利率7.975%，贷款金额5万元整。现借款已经逾期。 张某、冷某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。 经审理查明：2016年11月23日，农商行新站支行与张某、冷某签订了农户额度借款合同。合同约定张某、冷某借款额度为人民币5万元，借款额度有效期间为2016年11月23日至2019年11月23日，单笔借款期限最长不超过12个月。贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮120％。罚息利率为贷款利率上浮50％。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2016年11月23日农商行新站支行将借款5万元汇入张某账户，贷款凭证载明：借款日期为2016年11月23日，到期日为2017年11月22日，月利率为7.975‰。张某、冷某偿还借款期间利息439.5元，尚欠借款期间利息为4398.67元。 以上事实有农商行新站支行提交的借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，农商行新站支行与张某、冷某签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反我国现行法律的规定，故该借款合同成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，张某、冷某应当按照合同约定偿还借款本金5万元，借期内的利息4398.67元及逾期利息（逾期利息按本金5万元，自2017年11月23日起至本金还清之日止，按月利率7.975‰上浮50%计算）。关于农商行新站支行请求的复利，应按尚欠借期内利息4398.67元为基数，按月利率7.975‰上浮50%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某、冷某于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金5万元、借期内的利息4398.67元、逾期利息及复利（逾期利息以5万元为本金，自2017年11月23日起至本金还清之日止，按月利率7.975‰上浮50%计算；复利以4398.67元为基数，自2017年11月23日起至本金还清之日止，按月利率7.975‰上浮50%计算）。 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由被告张某、冷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马 慧
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2885号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：刘安林，男，汉族，1980年6月29日出生，身份证住址为云南省昭通市镇雄县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘安林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘安林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘安林在中国工商银行云南省昆明西市区支行黑林铺分理处的账户一个（账号：25×××77）、在富滇银行昆明官渡支行的账户一个（账号：93×××07_000156）、在富滇银行昆明广丰支行的账户一个（账号：62×××43_000156）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人的银行存款1950.04元，并已发还申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币23524.25元，未受偿人民币21574.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙 伟
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1264号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******葛西股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：梁锡恩，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2015年9月25日作出的狮府行决[2015]382号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区******葛西股份经济合作社向梁锐辉发放2019年度股权分配款5000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******葛西股份经济合作社向梁锐辉发放2019年度股权分配款5000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区******葛西股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月十五日书记员  吴苑泳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更753号 罪犯陶勇明，男，1998年1月15日出生于广西西林县，苗族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省华安县人民法院于2018年1月24日作出(2018)闽0629刑初4号刑事判决，认定被告人陶勇明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。福建省漳州市龙文区人民法院于2018年7月20日作出(2017)闽0603刑初215号刑事判决，认定被告人陶勇明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与前罪盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。宣判后，被告人陶勇明不服，提出上诉。本院于2018年9月28日作出(2018)闽06刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对陶勇明的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年11月26日交付漳州监狱执行（刑期自2017年11月29日起至2021年1月28日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶勇明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬3次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陶勇明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶勇明减去有期徒刑四个月五天（刑期自2017年11月29日起至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十四日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2640号 原告：龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区北城街道谢洋村闽西交易城二期（机电五金市场）A3幢03层02、19号，统一社会信用代码913508005532242661。 法定代表人：吴珊瑚，总经理。 委托诉讼代理人：刘光海，福建天岩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹仕发，福建天岩律师事务所实习律师。 被告：马可元，男，1976年9月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：龙岩市联美艺术品有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园区一期7幢标准厂房北侧五层)，注册号350800100055958。 法定代表人：马可元。 被告：卢华英，女，1977年11月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司与被告马可元、龙岩市联美艺术品有限公司、卢华英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市嘉亿小微企业服务有限公司负担。 审 判 长 李 美 丰 人民陪审员 林   业 人民陪审员 林   亮 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 苏婕(代)
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1062号申请执行人何姗，女，1991年5月14日出生，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡龙凤村。被执行人郏宣宝，男，1970年12月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区院桥镇。被执行人李彩明，女，1973年3月13日，汉族，住浙江省台州市黄岩区院桥镇。本院立案执行何姗与郏宣宝、李彩明买卖合同纠纷一案，申请执行人何姗与郏宣宝、李彩明达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1062号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月十六日执行员  曾盛书记员  段倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民监16号监督机关：连云港市赣榆区人民检察院。原审原告:冯读学，男，1988年11月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。现羁押于赣榆区看守所。原审被告:戴京玉，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。原审原告冯读学与原审被告戴京玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）苏0707民初6149号民事判决书，已经发生法律效力，连云港市赣榆区人民检察院以赣检民监[2020]32072100006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 尹春妮审 判 员 董淑进审 判 员 王从柏二〇二〇年九月二十五日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初6739号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：邹鹏，男，该银行员工。被告：滕仁宗，男，1981年11月14日出生，住新沂市。被告：袁华，女，1979年3月25日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告滕仁宗、袁华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 员  肖 影二〇二〇年九月十日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初7380号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：陈朋，男，1985年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：陈小娟，女，1982年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：冯朋飞，男，1983年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：吴超，男，1982年12月30日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯永，男，1984年9月24日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：屈雷，男，1972年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：时翔，男，1985年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。 被告：于化雷，男，1969年5月12日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯遵言，男，1969年12月2日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告陈朋、陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告陈朋、陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行诉称:2014年6月28日，被告陈朋与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2016年6月20日止向其提供25万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言提供连带责任保证，原告依约于2014年7月2日向其发放贷款25万元，到期日为2015年6月20日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金25万元及利息（以25万元为本金，自2014年7月2日至2015年6月20日按年利率13.662%计算；以25万元为本金，自2015年6月21日起按年利率20.493%计算至付清之日止）；第二至九被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。 被告陈朋、陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言均未答辩。 经审理查明：2014年6月28日，被告陈朋、陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言和原告下属港上支行签订最高额个人担保借款合同，约定借款人陈朋向贷款人原告下属港上支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言自愿为借款人自2014年6月28日起至2016年6月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过25万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮50%；担保人陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2014年7月2日，港上支行通过银行转账向被告陈朋发放贷款25万元，约定贷款年利率13.662%，到期日结息，到期日2015年6月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息。截至2020年9月24日尚欠借款本金25万元，利息428516.36元。 以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、用信申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告陈朋向原告下属港上支行借款，由被告陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言提供连带责任保证，被告陈朋应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年9月24日利息为428516.36元，余下利息为依本金25万元，按照年利率20.493%计算，自2020年9月25日起至实际给付之日止。被告陈朋、陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈朋于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息428516.36元及余下利息（依本金25万元，按照年利率20.493%计算，自2020年9月25日起至实际给付之日止）。 二、被告陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言对上述债务负连带责任。被告陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言承担保证责任后，有权向被告陈朋追偿。 三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈朋、陈小娟、冯朋飞、吴超、冯永、屈雷、时翔、于化雷、冯遵言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 魏 星 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杜可可