新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初480号 原告：尔肯牙生，1992年8月11日出生，男，维吾尔族，吐鲁番市人，农民，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：古丽加拉提吾斯曼，新疆火焰山律师事务所律师。 被告：马小明，男，1989年4月18日出生，回族，个体司机，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：王坤，新疆胜坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地吐鲁番市高昌区高昌中路29号。 法定代表人：马杰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：阿不都拉阿不力米提，男，1986年1月10日出生，维吾尔族，中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司理赔中心工作人员。 原告尔肯牙生与被告马小明、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称人民保险吐鲁番市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告尔牙生及委托诉讼代理人古丽加拉提吾斯曼，被告马小明、被告人民保险吐鲁番市分公司的委托诉讼代理人阿不都拉阿不力米提到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 尔肯·牙生向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告的各项损失182482.86元，具体如下：(1)医疗费：28558.86元；(2)误工费40464元；(3)加强营养费10800元；(4)住院伙食费4920元；(5)陪护费20232元；(6)残疾赔偿金69328元；(7)司法鉴定费3180元；(8)交通费2000元；(9)精神损失赔偿金3000元；二、判令两被告承担诉讼费和其他费用。事实与理由：2011年3月25日01时46分，被告马小明驾驶×××号出租车沿吐鲁番市高昌路由北向南行驶，行驶至高昌市场丁字路口左转弯时与由南向北行驶的尔肯·牙生驾驶新k19017号两轮摩托车发生碰撞，造成尔肯·牙生和新k19017号两轮摩托车乘车人加帕尔艾代吐拉、卡斯木艾乃吐拉受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在中国人民解放军第二十三医院及乌鲁木齐青峰骨料医院住院治疗41天。吐鲁番市高昌区公安局交通警察大队对此事故作出了(2011)0274号道路交通事故认定书，确定了原告负事故的主要责任，被告马小明负事故次要责任。新疆衡诚司法鉴定中心将原告的伤残程度鉴定为10级伤残，误工期鉴定为180天，护理期鉴定为90天，营养期鉴定为90天。被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司是肇事的×××号出租车的保险人。根据相关法律法规和司法解释的规定，两被告在交通事故责任划分和保险限额内，应赔偿原告的上述损失。原告恳请人民法院维护原告合法权利，判如所请! 马小明辩称，根据民法总则第188条规定，诉讼时效定于三年，原告的诉讼行为已经超过法定的时效，另根据最高人民法院有关司法解释，原告的诉讼行为并不符合中止、中断、延长适用的法律规定，因此被告认为原告的诉讼行为属于故意拖延诉讼，并且存在故意加大损害赔偿，原告的行为不应当得到法院的支持，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 人民保险吐鲁番市分公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由为：该案件发生在8年前，超过诉讼时效6年，并且原告首次住院时间为2011年3月25日至2011年4月6日，该出院证明原告未向法庭提交，本人在接到传票后于2020年5月20日17时左右往高昌区法院立案庭确认，原告未提供2011年3月25日住院时的医疗费发票、出院证明、病例等资料，但是在新疆衡城司法鉴定中心出具的鉴定中心出具的鉴定意见中多次提到上述资料，原告存在可以隐瞒治疗情况及恢复情况的事实，只向法院提交了2019年6月15日至2019年6月28日在青峰骨科医院的住院证明及一张新疆增值税发票（非新疆维吾尔自治区医疗费住院收费票据）作为医疗费发票进行索赔、并提供了新疆衡城司法鉴定中心司法鉴定意见书，该案件在发生后伤者2011年4月6日出院与2011年5月4日下发事故认定书，事故认定书注明接到此认定书后交通事故损害赔偿权利人，义务人可以请求公安机关交通管理部门调解，原告在明知道被侵权后可申请调解的情况下未前往交通管理部门调解，两年内向法院提起诉讼，却突然在2019年6月15日住院治疗，并且无任何因2011年4月6日出院后该事故造成后遗症前往医院检查或者住院的记录。该事故时间在民法总则2017年10月1日实施前发生，因此审理该案件适用于民法总则，根据中华人民共和国民法总则第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，保险法第二十六条规定的诉讼时效，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或给付保险金诉讼时效期间为二年，其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算，上述法律已明确规定了诉讼时效，并且确定了超诉讼时效不受法律保护，法院应支持答辩人的请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。即：各方对发生道路交通事故的事实及公安机关对事故责任的认定均无异议。马小明驾驶的车辆在人民保险吐鲁番市分公司投保了交强险。事故发生后，马小明向原告给付治疗费4000元。对双方当事人有争议的证据和事实，认定如下：一、事故发生后，尔肯·牙生先后于2011年3月25日至2011年4月6日，2011年4月9日至2011年4月23日两次在中国人民解放军第二十三医院住院进行治疗，原告因本次事故，诊断为左内踝开放性骨折，左足胫后肌腱、趾长屈肌腱断裂，左足胫后神经及动脉损伤。两次住院合计天数为26天。住院治疗费分别为8947.19元和775.67元，合计9722.86元。原告提供了医院住院病例、出院证、病人费用清单、军队医疗单位医院收费票据及吐鲁番市人民医院门诊票据。本院对上述事实予以认定。二、原告自述因2011年交通事故受伤治疗，后期复发于2019年6月15日入住乌鲁木齐青峰骨科医院，因踝关节创伤性关节炎（左），左踝关节肌腱粘连等病症，行神经瘤切除+肌腱松解术。住院治疗15天，支出医疗费8836元。原告提供了该院出院证及治疗费普通增值税发票。被告认为此次治疗与发生的道路交通事故无关，并对该发票提出质疑认为不是医疗专用票据。本院对此次住院治疗的事实予以确认。三、关于原告于2019年6月15日在乌鲁木齐青峰骨科医院住院治疗与2011年道路交通事故的关系及鉴定事项的事实争议。原告尔肯·牙生于2019年7月22日委托新疆衡诚司法鉴定中心对伤残程度、因果关系、后续医疗费、误工费、护理费、营养费进行评定。鉴定意见为：1、被鉴定人尔肯牙生左下肢的损伤与2011年3月25日交通事故之间存在因果关系；2、被鉴定人尔肯·牙生左下肢的损伤其程度评定为X（十）级伤残；3、被鉴定人尔肯·牙生的后续治疗费评定为壹万元；4、被鉴定人尔肯·牙生的误工期评定为180日；5、被鉴定人尔肯牙生的护理期评定为90日；6、被鉴定人尔肯牙生的营养期评定为90日。被告认为原告是2019年6月28日出院，又在2019年7月23日申请了司法鉴定，病情尚未稳定，这是违反法律规定的，并称根据民事诉讼法第79条的规定，专家辅助制度其功能和目的只是受一方当事人要求辅助其对一些专业性问题进行说明，单方鉴定意见不能作为一种证据。因原告病情经治疗已持续多年，已处于稳定状态，具备鉴定条件。该鉴定并无不当，可作为证据采纳。 本院认为，道路交通事故赔偿责任应按照我国道路交通安全法及相关司法解释的规定，首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其次，不足部分按照商业三者险合同约定在责任限额范围内进行赔偿，因被告马小明的车辆未投保商业三者险。交强险不足以赔偿的，则按照责任大小，由侵权责任人进行赔偿。公安部门道路交通事故责任认定，尔肯牙生应负此次事故主要责任，马小明负事故次要责任。结合本案案情，本院确定由马小明按30%比例承担经济损失，尔肯·牙生自行承担70%的经济损失。 原告在2011年3月25日交通事故发生后，一直未向各被告主张权利，至2020年1月20日才向本院提起诉讼，主张赔偿权利，故2011年发生交通事故后，对当时住院治疗产生的经济损失，被告认为已超过诉讼时效的抗辩主张，本院予以采纳。但自2019年6月15日原告住院治疗的伤情与2011年所发生的交通事故有因果关系（见鉴定意见），且此次住院治疗产生的费用和相关经济损失主张没有超过诉讼时效，应当依法予以支持。 关于原告主张的赔偿项目及数额，依法认定如下：一、关于医疗费，原告主张28558.86元，其中2011年两次住院治疗合计医疗费9722.86元，该笔费用主张已超过诉讼时效，本院不予支持。2019年住院治疗费用8836元，后期治疗费10000元，有相应依据，符合法律规定，本院予以支持。二、关于误工费，原告主张按2019年新疆在岗职工年平均工资82052元计算180天，计误工费40464元，本院认为，根据医疗机构医嘱“院外全休六周”的建议，对原告误工以住院15天加六周42天共计57天计算误工费较为合理，标准可采纳2019年新疆在岗职工年平均工资标准，则误工费为12813.6元，对此数额误工费，本院予以支持。 三、关于护理费，原告主张按照2019年新疆在岗职工年平均工资82052元计算90天，计误工费20232元。本院认为，根据医疗机构医嘱，住院期间陪护1人，院外全休六周”的建议。对原告护理费按2019年新疆在岗职工年平均工资82052元，以住院期间加全休六周共计57天计算护理费较为合理，即护理费为12813.6元，对此数额护理费，本院予以支持。四、关于住院伙食补助费，原告主张住院41天，每天按照当地国家机关公务人员出差伙食补助标准每天120计算，计4920元。本院认为，原告于2019年6月住院15天，每天按120元计算伙食补助费计1800元，符合法律规定。本院予以支持。对2011年住院治疗期间的伙食补助费因超过诉讼时效，本院不予支持。五、关于伤残赔偿金，原告主张按照新疆2019年度城镇居民家庭人均可支配收入标准34664元计算，公式为34664×20年×10%=69328元，其计算方式及依据符合法律规定，本院对原告该项主张予以支持。六、关于营养费，原告主张营养费按90天，每天120计算，被告方不认可，认为没有法律依据。本院认为，原告提供出院证中医嘱并无加强营养建议，故对原告要求支付营养费10800元，没有依据，本院不予支持。七、司法鉴定费3180元，有相关收费票据，本院予以支持。八、关于交通费，原告主张2000元，原告未提供相应证据，鉴于原告前往乌鲁木齐市住院治疗情况，结合案情。本院认定原告交通费予以支持300元。九、关于精神损害赔偿金，原告主张3000元，根据原告受损害程度，各方过程程度，本院对原告该主张予以支持。 综上，本院予以认定的赔偿项目及数额为医疗费18836元（含后期治疗费）、误工费12813.6元、护理费12813.6元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金69328元、交通费300元、鉴定费3180元、精神损害赔偿金3000元，合计122071.2元。该损失依法由承保交强险的保险公司在限额内先予以赔偿，即人民保险吐鲁番市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等费用110000元。剩余金额2071.20元，由原告自行承担70%即1449.84元，由被告马小明按30%比例赔偿原告621.36元。因马小明已向原告给付治疗费4000元，超出其应承担的费用，故被告马小明不再承担给付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司于判决生效后15日内在交强险责任范围内赔偿原告尔肯牙生医疗费10000元，赔偿原告尔肯牙生误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等费用合计110000元； 二、驳回原告尔肯牙生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3949.66元，由原告尔肯牙生负担1352.38元；由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司负担2597.28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审 判 长 何     辉 审 判 员 再同古丽司马义 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 阿  迪  拉