文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初8467号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年7月15日                  开庭日期              2020年8月6日              适用程序              简易程序                  当事人              原告：徐永法。      委托诉讼代理人：王德丽，河南振蓼律师事务所律师。      被告：肖晶晶。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。      负责人：吴建国，总经理。      委托诉讼代理人：顾志康，公司员工。                  徐永法诉请              1、要求二被告支付原告人身损害赔偿款共计88162.59元（其中医药费37462.59元，营养费4500元，住院伙食补助费1050元，误工费28000元，护理费14400元，交通费1000元，车损850元，鉴定费900元）。      2、要求二被告支付本案诉讼费。                  肖晶晶答辩              1、对事故的发生和责任认定没有异议，其在保险公司投保了交强险和商业三责险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，赔偿责任应由保险公司承担。      2、事故发生后其垫付1万元，要求在本案中一并处理。                  保险公司答辩              1、对事故的发生和责任认定没有异议。      2、事故车辆投保了交强险和100万商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。      3、医疗费部分要求扣除15%的非医保用药及两次住院伙食费253.2元、180元。      4、护理费标准认可80元/天。      5、原告已达退休年龄，且未提供合同和银行流水、财务账册，对误工费不认可。      6、车损保险公司定损为750元。      7、诉讼费、鉴定费不承担。      8、事故发生后其垫付1万元，要求在本案中一并处理。                  基本案情              2017年09月16日11时50分许，肖晶晶驾驶车牌号为苏EXXXF的小型轿车（下称事故车辆）沿230省道由东向西行驶至荣烂大道路口实施右转弯的过程中，右前侧车头与同方向右侧在非机动车道内行驶的徐永法驾驶的电动三轮车左侧车身发生碰撞，造成两车受损及徐永法受伤的交通事故。事故发生后，徐永法被送至医院门诊及住院治疗。肖晶晶和中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（下称太保吴江公司）各为徐永法垫付1万元。      2017年10月13日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人肖晶晶负事故的全部责任，徐永法无责任。      2017年10月31日，吴江市庙港继良摩托车维修铺开具发票1张，载明电瓶车配件、维修费用750元、施救费100元。      2020年4月17日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：本次鉴定建议徐永法伤后90日可给予营养支持；伤后120日予以一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后210日可视为合理。      事故车辆在太保吴江公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。      徐永法提供吴江市荣邦纺织有限公司出具的证明一份，载明徐永法系其单位员工，从2015年2月份起上班，担任验布职务，月收入4000元。其2017年9月16日在上班途中发生交通事故，工资停发。                  本院      认定              1、医疗费37029.39元（发票金额37462.59元-伙食费180元-伙食费253.2元）。      2、住院伙食补助费1050元。      3、营养费4500元。      4、护理费12000元（120天*100元/天）。      5、误工费：因原告未提交充分证据，本院不予支持。      6、交通费300元。      7、车损850元。      8、鉴定费900元。      被告太保吴江公司应在交强险限额内赔偿原告23150元。超出交强险限额部分33479.39元（含鉴定费900元）按事故责任划分赔偿责任，因被告肖晶晶负全部责任，事故车辆在太保吴江公司投保了商业三责险，且在保险期间内，故被告太保吴江公司保险公司在商业三责险范围内承担33479.39元。      综上，被告太保吴江公司保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计56629.39元，扣除其垫付的1万元，尚需赔付46629.39元。因被告肖晶晶事故发生后垫付1万元，其要求在本案中一并处理，为免诉累，由被告太保吴江公司保险公司在应赔偿原告徐永法的赔偿金额中直接扣除并支付给被告肖晶晶。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定                  本院      判决              被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐永法医疗费等各项损失56629.39元，扣除其垫付的10000元后,余款46629.39元，其中给付原告徐永法36862.39元（包括被告肖晶晶应支付的诉讼费233元），给付被告肖晶晶9767元（已扣除其应支付给原告徐永法的诉讼费233元）。（如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，账号：62XXXXX65，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）      被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取391元，由原告徐永法负担158元，被告肖晶晶负担233元（已从其垫付款中扣除并计入原告徐永法的赔偿款中）。原告徐永法已经预交的诉讼费用本院不再退还。                  上诉      事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：105XXXX76）。      审 判 员  程 鹏二〇二〇年九月二十一日法官助理  赵丽丽书 记 员  郭 倩附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；13不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。