wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11232号原告：合肥佳博物业服务有限公司，住所地合肥市新站区新蚌埠路3766号佳海工业城一期D54-202、D55-201室。法定代表人：禄锐，执行董事。委托代理人：孙东姐，该公司员工。被告：安徽半山装饰工程有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府10幢1807室。法定代表人：钱仕春，总公司。被告：钱仕春，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告合肥佳博物业服务有限公司诉被告安徽半山装饰工程有限公司、钱仕春物业服务合同纠纷一案，原告合肥佳博物业服务有限公司于2020年9月19日向本院提出撤回对被告安徽半山装饰工程有限公司、钱仕春的起诉。本院认为：经审查，原告合肥佳博物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告合肥佳博物业服务有限公司撤回对被告安徽半山装饰工程有限公司、钱仕春的起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告合肥佳博物业服务有限公司承担。审判员 黄 群二〇二〇年九月二十四日书记员 孟林月
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执425号申请执行人：王燕，女，汉族，住宁县早胜镇谭腊村,农民。被执行人：赵杰，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县中村镇政平村。关于申请执行人王燕与被执行人赵杰借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2020）甘1026民初36号民事判决书，判处：由赵杰归还王燕借款本金20000元，支付利息11400元（按月利率2%计算20000元借款从2017年1月23日至2019年12与23日的利息，不含已支付的2600元利息）；承担按月利率2%支付王燕20000元借款自2019年12月23日至实际归还之日止的借款利息。判决书生效后，赵杰未按判决履行。申请人王燕于2020年4月21日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过微信向被执行人党黎明送达了执行通知书、财产报告令。查明：赵杰无足以履行该案的银行存款，无房产，无工商登记信息，对赵杰所有的甘M5A438号北京现代牌小型汽车（注：无法正常启动）依法予以查封并扣押，扣押后，赵杰委托其朋友张海军（身份证号码：622801197908111413）于2020年9月21日将该车拖至庆阳市西峰车易达汽车维修部（联系电话15097115657）进行维修，张海军陈述赵杰让他将车修好后进行变卖或与王燕协商抵顶事宜，同时查明：赵杰再无其他财产可供执行，本院依法对赵杰作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。就此已与申请执行人王燕进行了约谈，对本院调查及采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执425号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年九月二十五日书记员  赵言涛
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初115号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人张洪刚（绰号张大红），男，1971年10月14日出生，汉族，小学文化，无职业，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2011年4月6日因犯故意毁坏财物罪被黑龙江省兰西县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年1月13日因吸食毒品被黑龙江省兰西县公安局决定行政拘留五日。2016年1月18日被黑龙江省兰西县公安局决定社区戒毒、康复三年。2020年8月5日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2020年8月17日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2020年8月18日被黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人张洪刚犯赌博罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员苏宝栋出庭支持公诉，被告人张洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年7月6日，被告人张洪刚与张某1（已死亡）组织赵某、相某、韩某等人在张某1位于兰西县建筑一公司家属楼家中以推牌九方式进行赌博并抽头渔利。赌博过程中被公安机关民警查获，当场查获赌资62300元（已由公安机关上缴国库），被告人张洪刚抽头渔利300元。被告人张洪刚在禁赌过程中逃离现场。被告人张洪刚于2020年8月5日被公安机关在兰西县天鸿国际XXX号门口依法抓获。公诉机关认为，被告人张洪刚以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张洪刚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处管制二年，并处罚金5000元。提请本院依法惩处，并提交了户籍证明、现实表现证明、到案经过、禁赌经过、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、社区戒毒康复决定书、赌资照片、赌具照片、辨认笔录、黑龙江省非税收入专用收据，证人赵某、相某、韩某、刘某、张某1、岳某、杜某、侯某、王某、李某的证言，被告人张洪刚的供述与辩解等证据。被告人张洪刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张洪刚构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人张洪刚自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张洪刚犯赌博罪，判处管制二年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年9月24日起至2022年6月13日止。罚金已缴纳。）二、被告人张洪刚违法所得300元，依法由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志峰二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 念
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初845号原告：中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区北环办胜利路东侧邮政大厦二楼。负责人：高国平，总经理。委托诉讼代理人：栗振国，男，公司员工。被告：韩全亮，男，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告韩全亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人栗振国，被告韩全亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩全亮返还原告向乌吉莫支付的赔偿款12080元；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日12时许，乌吉莫驾驶×××小型轿车在呼和浩特市××县线由西向东行驶至70公里+300米处时与由西向东韩全亮驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，摩托车驾驶员韩全亮受伤，×××号小型轿车乘车人斯庆陶格苏受伤，该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队出具的事故认定书认定：韩全亮承担此事故的主要责任，乌吉莫承担此事故的次要责任。乌莫吉驾驶的×××号小型普通客车在原告公司投保车辆损失险，保险金额：68011.80元，保险期限：2019年5月14日0时0分起至2020年5月13日止。因韩全亮未赔偿乌吉莫的车辆损失,我司被保人乌吉莫向我公司提交了被保车辆“代位求偿”申请书，经我司对车辆损失定损后赔偿被保人16400元，根据责任认定韩全亮应向乌吉莫承担赔偿款12080元。我公司已履行了赔付，车辆被保人同时签署了“机动车辆保险权益转让书”将赔偿款一切权益转让给我公司，并授权我公司向责任方追偿。综上所述，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼,请人民法院依法裁判。韩全亮庭审答辩称，没有能力进行赔偿。大地保险公司围绕诉讼请求依法向法庭提交证据（一）代位求偿案件索赔申请书、保险权益转让书，证明大地保险公司经乌吉莫申请赔付，取得代位求偿权；证据（二）大地保险公司赔偿乌吉莫16400元的支付信息表，证明大地保险公司赔偿16400元，根据责任认定，大地保险公司应向主责任方追偿12080元；证据（三）（2020）内0125民初238号民事判决书，证明该案判决已生效，大地保险公司的赔款会在2020年9月4日之前到账。韩全亮称看不懂上述材料内容。本院认证意见，对大地保险公司举证出示证据（一）、证据（二）、证据（三），因其内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日12时许，乌吉莫驾驶×××小型轿车在呼和浩特市××县线由西向东行驶至70公里+300米处时与由西向东韩全亮驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，摩托车驾驶员韩全亮受伤，×××号小型轿车乘车人斯庆陶格苏受伤，该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队出具的事故认定书认定，韩全亮承担此事故的主要责任，乌吉莫承担此事故的次要责任。乌莫吉驾驶的×××号小型普通客车在原告公司投保车辆损失险，保险金额：68011.80元、保险期限：2019年5月14日0时0分起至2020年5月13日止。韩全亮未赔偿乌吉莫的车辆损失,乌吉莫向原告公司提交了被保车辆“代位求偿”申请书和机动车辆保险权益转让书，将赔偿款一切权益转让给原告公司，经原告公司对车辆损失定损后于2019年11月6日赔偿乌吉莫16400元。现原告公司已履行了赔付义务，故向被告韩全亮追偿其应承担的部分。本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队出具的道路交通事故认定书明确认定，被告韩全亮负本次事故的主要责任，在原告大地保险公司依据车辆损失险保险合同支付乌吉莫车辆损失费后，原告公司即依法取得了向被告韩全亮追偿的权利。车辆损失共计16400元，应当先减去交强险限额内的财产损失2000元，剩余部分按照责任比例划分，因韩全亮承担主要责任，故本院认定其承担70%的责任，即（16400元-2000元）×70%=10080元，又因为被告韩全亮驾驶的摩托车并未投保交强险，其应当承担交强险限额内的2000元，故车辆损失共计12080元（10080元+2000元）。综上所述，对于大地保险公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下：由韩全亮于本判决生效后十日内归还中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司车辆损失费12080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，诉讼保全费141元，均由被告韩全亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽二〇二〇年九月七日书记员 韩 斌附相关法律法规：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执1140号 李承泃、周勇军： 申请执行人李承泃申请执行被执行人周勇军婚姻家庭纠纷一案，被执行人周勇军已按本院（2020）川1621民初8号民事调解书履行完全部付款义务。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1032号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王春天，男，1983年12月26日生，汉族，高中文化，个体，住黑龙江省望奎县。被告人王春天因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1043号起诉书指控被告人王春天犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年3月13日6时许，被告人王春天醉酒后驾驶号牌为苏Ｕ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵街道油车路鲈乡四区房管所附近时，被查获。经检验，被告人王春天血液中乙醇浓度为151mg/100ml。归案后，被告人王春天如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月14日，被告人王春天认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王春天的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王春天拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王春天对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王春天犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春天如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人王春天的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人王春天依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王春天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月二十三日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初301号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人董某某，男，1979年10月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体经营，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月13日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年9月25日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕109号                  指控事实              2013年5月9日19时许，在钟祥市郢中镇某门面路段，被告人董某某及其妻子与刘某、祝某某等人发生争执，后双方互殴，董某某见刘成持有匕首，遂持菜刀将刘某砍伤。经鉴定，刘某的损伤程度属人体轻伤二级。2019年9月23日，董某某赔偿了刘某的经济损失，并取得谅解。                  指控罪名                       故意伤害罪                  量刑建议                  有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意见                  被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董某某犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。董某某赔偿了刘某的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。董某某持刀伤害他人身体，可酌情从重处罚。根据被告人董某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，董某某的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意予以社区矫正，本院决定对被告人董某某宣告缓刑。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审  判  员  茹承文                                        二○二○年九月二十四日                                             法  官  助  理    胡青青                                 书  记  员  伍环宇
疏勒县人民法院疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执306号 申请执行人:蒲勇，男，汉族，1986年1月15日出生,住新疆疏勒县。被执行人:居麦·奥斯曼，男，维吾尔族，1973年9月10日出生,住新疆疏勒县。申请执行人蒲勇与被执行人居麦·奥斯曼机动车交通事故责任纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2018）新3122民初440号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人居麦·奥斯曼一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。执行中依法查询被执行人的证券信息、银行存款信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行卡金额33598.94元，申请人已领取33598.94元，现因被执行人均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的95517元，已执行标的33598.94元，未执行61918.06元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，申请人认可我院查询结果，不同意终结本次执行程序，我院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔· 伊布拉伊木二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4453号之一申请执行人湖南灵犀传媒有限公司，住长沙经济技术开发区向阳路10号新长海广场数码3栋A座701。法定代表人张笑琦，总经理。委托代理人周陵文，湖南科云律师事务所律师，特别授权。被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司，住长沙市天心区大托镇兴隆村何家垅组，组织机构代码：559506029。法定代表人干罗佳。申请执行人湖南灵犀传媒有限公司与被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0121民初2019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南灵犀传媒有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人湖南灵犀传媒有限公司的委托代理人周陵文送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日、9月18日发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年8月13日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市管理有限公司无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年8月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司无住房登记信息。2020年8月27日，本院在长沙市管理有限公司名下湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××五台小型汽车，均未实际控制。2020年9月18日，本院在被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司注册登记地长沙市天心区大托镇兴隆村调查，查询到被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司法定代表人干罗佳因涉嫌非法集资已被公安机关逮捕，被执行人公司在当地政府扶持下运营但无利润，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人湖南灵犀传媒有限公司的委托代理人周陵文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司的法定代表人干罗佳采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年9月30日约谈申请执行人湖南灵犀传媒有限公司的委托代理人周陵文，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为288000元以及按照年利率24%的标准从2019年4月19日计算至2020年9月30日止的逾期付款违约金100032元及从2020年7月8日起计算至2020年9月30日止的迟延履行期间的债务利息4233.6元、诉讼费3294元、申请执行费4488.57元，合计400048.17元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人名下上述小型汽车因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  付建安二〇二〇年九月三十日书记员  毛 盾
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执859号 申请执行人：罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：周龙琼，系该公司执行董事。 委托代理人：黄元令，男，1989年4月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇，系该公司员工。 被执行人：何迅雷，男，1981年6月11日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：石廷露，女，1989年1月14日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初6号民事调解书，申请执行人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何迅雷、石廷露的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人何迅雷、石廷露应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何迅雷、石廷露应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人何迅雷、石廷露的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年九月九日 书记员  饶茜涵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执507号之四申请执行人杜湘芝，男，1950年8月6日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人袁德宾，男，1983年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2018）鲁1502民初1968号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人袁德宾的工资收入22000元至聊城市东昌府区人民法院（账号：62×××62，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年九月十四日书记员 于其国
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初12565号原告：重庆贵港物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇文化服务中心（两河口2-30号），统一社会信用代码91500110084685544H。法定代表人：章沛群，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：冯兴忠，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆贵港物流有限公司（以下简称贵港公司）与被告冯兴忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵港公司委托诉讼代理人赵志勇，被告冯兴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵港公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《汽车营运服务合同》（以下简称挂靠合同）；2.判令被告冯兴忠支付原告管理费2350元；3.判令被告支付原告违约金6万元。事实和理由：原、被告于2019年2月12日签订挂靠合同，约定被告冯兴忠将其所有的渝XXXX号汽车（以下简称涉案车辆）挂靠在原告贵港公司处经营，期限至车辆报废之日止；被告每月10日前支付管理费500元；严禁脱保经营；被告应在保险到期前20天内一次性交纳保险费；逾期缴纳管理费或不按合同约定交纳保险费致使车辆脱保的，原告有权解除合同；违约方支付违约金6万元。因被告冯兴忠未按约定按时足额支付管理费和保险费，未依法对涉案车辆进行年审，其行为已构成违约。原告贵港公司特诉至法院望判如所请。被告冯兴忠辩称，同意解除合同，同意支付管理费，但是不同意支付违约金。原告贵港公司违约在先，没有将支付保险费的实际单据给被告冯兴忠看，一直存在违约行为。原告贵港公司收取管理费之后没有为车主实际服务，有一次交通罚款被告冯兴忠通知公司去帮忙处理，公司都没有去。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年2月12日签订挂靠合同，约定被告冯兴忠将其所有的涉案车辆挂靠在原告贵港公司处经营；挂靠期限为2019年2月12日至涉案车辆报废之日止；被告每月10日前向原告交纳管理费500元，逾期缴纳须按拖欠金额百分之一/日支付迟延履行金，原告有权解除合同；严禁脱保经营；如被告逾期不缴纳相关费用，擅自提前终止合同视为违约，原告有权解除合同，并要求被告承担违约金6万元。涉案车辆交强险于2020年5月25日到期，商业险于2020年7月16日到期，年检于2020年5月28日到期。被告冯兴忠未按时续保，未于2020年5月对涉案车辆进行年审，并自2020年5月1日起未向原告贵港公司缴纳管理费。原告贵港公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告贵港公司于2020年9月21日庭审时当庭增加解除挂靠合同的诉讼请求，被告冯兴忠自愿放弃另行指定应诉期限及举证期限，并同意解除挂靠合同。以上事实，结合原告贵港公司举示的挂靠合同、机动车登记证书、保险单等证据，及双方当事人当庭陈述，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告贵港公司与被告冯兴忠签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告冯兴忠自2020年5月25日起未按约定续保，自2020年5月起未对涉案车辆进行年审及向原告贵港公司缴纳管理费，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因原告贵港公司于2020年9月21日庭审时当庭增加解除挂靠合同的诉讼请求，被告冯兴忠同意解除挂靠合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2019年2月12日签订的挂靠合同于2020年9月21日解除。因被告冯兴忠同意支付原告贵港公司诉请的2350元管理费，对于原告的该项诉请本院予以支持。关于原告贵港公司主张的违约金问题，原、被告双方在挂靠合同中既约定了逾期缴纳管理费应支付每日百分之一的迟延履行金，又约定了违约方支付守约方违约金6万元，现原告诉请按6万元主张违约金。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告冯兴忠存在未按时缴纳管理费、未缴纳保险费导致车辆脱保、逾期未年审几种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时缴纳管理费以欠付金额的10%主张违约金，即235元；对被告未缴纳保险费以及逾期未年检等违约行为酌定主张违约金5000元（以10个月管理费计算）。对于被告冯兴忠有关原告贵港公司存在先行违约行为的抗辩，因其并未举示任何证据予以证明，本院不予采信。综上所述，本院对原告贵港公司诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆贵港物流有限公司与被告冯兴忠于2019年2月12日就渝XXXX号汽车签订的《汽车营运服务合同》于2020年9月21日解除；二、被告冯兴忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆贵港物流有限公司管理费2350元；三、被告冯兴忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆贵港物流有限公司违约金5235元；四、驳回原告重庆贵港物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告冯兴忠负担。此款已由原告重庆贵港物流有限公司自愿垫付，被告冯兴忠于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆贵港物流有限公司1025元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年九月二十二日法官助理 周玉书 记 员 杨景
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2944号原告：窦照远，男，1967年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：韩勇安，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：蒋玉芝，女，1953年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系韩勇安母亲。原告窦照远诉被告韩勇安建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2020年09月01日决定适用简易程序的其他规定公开开庭进行了审理。原告窦照远到庭参加诉讼，被告韩勇安及其委托诉讼代理人蒋玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦照远向本院提出诉讼请求：判决被告立即退还工程保证金5000元并按同期银行拆借利率支付自2016年09月07日起至实际还清之日止期间的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识。2015年01月07日，被告承诺砀山县上善水岸东湖湾水电安装工程可以分包给原告，原告向被告交纳保证金5000元，被告出具收条一份。后原告发现被告承诺的东湖湾水电安装工程不是实际存在，遂要求被告返还原告保证金5000元。后被告于2020年元月给付500元利息。原告诉讼来院，要求被告返还原告保证金5000元及利息。韩勇安辩称，1、欠原告的500元已经通过工行转给原告，现在已经不欠原告的钱了；2、原告安排我们在固镇县工地干活，原告欠韩勇安的工钱和料钱共计4500元，加上转账的500元，合计5000元，已经和原告抵清；3、原告要求工地保证金5000元时没有约定利息。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识。2015年01月07日，原告向被告缴纳保证金5000元，被告向原告承诺将上善水岸东湖湾商铺7、8号，住房90、91、92、93号水电安装工程分包原告施工并给原告出具收条。后双方未能实际履行分包合同，原告要求被告退还保证金5000元，被告仅返还500元，下欠4500元保证金未予返还，以致成讼。以上事实有原告提交的收条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告要求被告退还保证金5000元的请求，有被告书写的收条佐证，收条系原、被告对工地保证金5000元的事实及金额的认可，故本院予以支持，因被告已返还500元且双方对于分包合同未实际履行，故本院支持被告返还原告保证金4500元。对于原告要求被告支付利息的请求，因原告未提交证据证明且被告对此不予认可，故本院不予支持。对于被告辩称原告欠其工钱和料钱共计4500元，加上转账的500元，合计5000元，已经和原告抵清，因被告未提交证据进行证明且原告对此不予认可，故本院对被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、韩勇安于本判决生效后十日内返还窦照远保证金4500元。二、驳回原告窦照远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由韩勇安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王连伟二〇二〇年九月二日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1205号申请执行人：王殿奎,男,1949年7月26日出生,住昌图县。被执行人：郑玉华，女,1966年2月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人王殿奎与郑玉华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1550号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑玉华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王殿奎于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人郑玉华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人郑玉华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑玉华暂无财产可供执行财产。申请执行人王殿奎未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十五日书记员  王阿娉
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1774号之一 原告：甘肃建投隧道工程有限公司。 法定代表人：刘文太，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟东。 委托诉讼代理人：张卫东。 被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司。 法定代表人：付锦涛。 原告甘肃建投隧道工程有限公司与被告成都市市政工程（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告甘肃建投隧道工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃建投隧道工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃建投隧道工程有限公司撤诉。 案件受理费10668元，减半收取计5334元，由甘肃建投隧道工程有限公司负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执475号申请执行人：郭星华，男，1977年7月20日出生，汉族，居民。被执行人：日照市东港区奎山街道后两河村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道后两河村，统一社会信用代码54371102ME0511290R。法定代表人：郭见栋，村主任。本院在执行申请执行人郭星华与被执行人日照市东港区奎山街道后两河村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人提起与执行标的额相关的诉讼，待确认来往帐目，申请执行人撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年九月二十三日书记员 赵浩赵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10046号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：杜国锋，男，1973年5月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杜国锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告杜国锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杜国锋偿还华融公司借款本金152246.96元、利息23154.19元、罚息6332.31元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月16日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杜国锋承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.杜国锋承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年8月13日，华融公司与杜国锋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数48期（一月一期），贷款年利率22.96%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月24日向杜国锋发放贷款200000元。杜国锋自2019年10月24日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年6月16日，杜国锋尚欠华融公司借款本金152246.96元、利息23154.19元、罚息6332.31元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杜国锋未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杜国锋提前清偿借款本金152246.96元、利息23154.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6332.31元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3957.69元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杜国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金152246.96元、利息23154.19元、罚息3957.69元（利息和罚息暂计算至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杜国锋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1979元，由被告杜国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执215号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。住所地：十堰市茅箭区人民中路20号。负责人：王文强，该公司经理。被执行人：吴涛，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部与被执行人吴涛保险合同纠纷一案，十堰市仲裁委于2018年7月11日作出的(2018)十仲裁字第127号裁决书已经发生法律效力，被执行人吴涛未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，9月22日申请执行人生效裁判文书有瑕疵为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王军二〇二〇年九月二十二日书记员  黄静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8523号申请人：成寒葵，女，1965年4月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高雪佩，江苏逸鹤律师事务所律师。被申请人：张利，男，1960年9月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人成寒葵与被申请人张利赠与合同纠纷一案，申请人成寒葵于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张利价值221000元的财产采取保全措施。同时，中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）出具保函一份，上面载明：被保险人成寒葵与被申请人张利因合同纠纷一案，向法院提出诉讼财产保全申请。如申请人财产保全申请错误，致使被申请人确有实际损失存在，诉讼保全被申请人损失的出现与被保险人的诉讼保全申请错误有因果关系，诉讼保全被申请人的损失须经人民法院判决确认具体损失金额，保险公司负责赔偿。责任限额221000元。保险责任以赔偿金额221000元为限。本院经审查认为，申请人成寒葵的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张利的银行存款221000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；案件申请费1625元，由成寒葵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月二十七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执293号 申请执行人蒙英秀。 被执行人广西广千食品有限公司。 法定代表人梁志慧，该公司总经理。 申请执行人蒙英秀与被执行人广西广千食品有限公司劳动争议一案，合山市劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲裁字（2020）33号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付经济补偿2765.75元；并负担迟延履行期间加倍债务利息，执行费50元。 本院在执行过程中，申请执行人蒙英秀与被执行人广西广千食品有限公司达成长期执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5940号 原告：葛师善，男，1957年7月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：厉学元。 被告：李茂东，男，1957年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告葛师善与被告李茂东追偿权纠纷一案，本案于2020年8月21日立案。原告葛师善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛师善撤回起诉处理。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年九月七日 代书记员  朱莹莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初991号原告：窦怀玉，男，1951年2月1日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，该公司董事长。原告窦怀玉诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“钰豪公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦怀玉到庭参加了诉讼。被告钰豪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告窦怀玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理坐落于于家路某小区**号****室房屋不动产登记；2、将正规购房发票交付原告。诉讼中，原告放弃关于要求被告交付正规购房发票的诉讼请求。事实和理由：2007年11月14日，以原告窦怀玉为被拆迁人，以被告钰豪公司为拆迁人签订了城市房屋拆迁补偿安置协议。该协议约定：被告因棚户区改造项目建设需要，将坐落在于家路西侧面积为45平方米的期房与原告原坐落于某路**-*号房屋进行产权调换，产权调换房屋的价款总额为13824元。2010年11月4日，原告向被告支付了上述产权调换价款、尾欠水电费等其他费用后，被告向原告出具了回迁户进户结算单，并向原告发出了回迁通知单，通知原告缴纳公共设施维修基金，办理入住手续。2010年11月3日，原告缴纳了住宅专项维修基金4277元。2010年11月4日，原告正式入住该房屋至今。经原告了解，现该房屋己具备办理房屋产权证的客观条件。但经原告多次向被告请求，被告仍拒绝配合原告办理过户手续，以协议书第九条为由拒绝办理产权。为此，根据相关法律规定，特向法院提起本诉讼，望法院依法裁判，以维护原告合法权益。被告丹东钰豪房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年11月14日，被告钰豪公司作为甲方拆迁人，原告窦怀玉作为乙方被拆迁人，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，主要约定：“甲方因丹东市棚户区改造项目建设需要，对乙方原告坐落于某路**-*号，建筑面积29.46平方米公产房屋进行产权调换；甲方将坐落在于家路西侧、建筑面积45平方米的期房作为产权调换房屋；产权调换房屋的价款总额为10878元，产权费2946元，合计13824元；乙方保证在2007年11月14日前搬迁腾空拆迁房屋，甲方保证在2009年11月14日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方”等内容。原告向被告支付了费用，于2010年11月3日缴纳了住宅专项维修基金4277元，并于2010年11月4日补交尾欠水、电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁户进户结算单》，并向原告发出了《回迁安置通知单》，通知原告办理入住手续，该通知单载明原告回迁安置房屋坐落在于家路**号（*号）****室，建筑面积54.38米。原告另提供邻居于某名下不动产权证书复印件1份，证明涉案丹东市元宝区于家路**号楼已经可以办理不动产权登记。本院所确认的上述事实，有原告提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》、《回迁户进户结算单》、《回迁安置通知单》、《辽宁省住宅专项维修资金专用收据》1份、回迁户补偿单、《收款收据》5张，案外人于某名下不动产权证书复印件1份以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2007年将原告的房屋拆除，后将原告回迁安置于家路**号****室，被告作为拆迁人应当协助原告办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，但根据《回迁安置通知单》载明的时间，自原告2010年入住案涉房屋至今，合理期限已然届满，故原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告交付购房发票的诉求，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告窦怀玉办理坐落于丹东市元宝区房屋的不动产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二〇年九月二十五日书记员  李 楠书记员  刘璐璐
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   2020）新2928民初1000号     原告：敬其勇，男，1977年1月16日出生，汉族，住阿瓦提县。   被告：史秀伦，男，1966年9月7日出生，住阿瓦提县。   原告敬其勇与被告史秀伦修理费合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告敬其勇于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告敬其勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告敬其勇撤诉。   案件受理费42元，，由原告敬其勇负担。         审  判  员   查平德       二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日     书  记  员   阿依布拉克·阿不都艾尼
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初706号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人游正中，男，1966年12月30日生，汉族，大学文化，公司员工，住台湾地区，暂住江苏省昆山市开发区。2019年6月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年9月11日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人游正中犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人游正中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月31日20时8分左右，被告人游正中醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市金阳路由西向东行驶至黄浦江路金阳路路口西侧路段处，被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人游正中血液中乙醇浓度为159mg/100m1。 被告人游正中归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人游正中具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。建议以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人游正中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人游正中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人游正中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年11月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年九月十一日 书记员 王颖哲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6486号申请执行人：法治网新媒体（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路160号一区801。法定代表人谭振平。被执行人：钟献忠，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：曾秋章，男，1970年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：李敏放，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：洪田根，男，1960年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：曾否章，男，1954年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。关于申请执行人法治网新媒体（北京）股份有限公司与被执行人钟献忠、曾秋章、李敏放、洪田根、曾否章法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）湘0104民初7183号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟献忠、曾秋章、李敏放、洪田根、曾否章的银行存款102406.91元；或扣留、提取其应得收入102406.91元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十二日书记员  谢 亮
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1997号申请执行人：周国华，女，1975年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津金泽泰食品贸易有限公司，住所地天津市河北区瑞海大厦1-1-1007。法定代表人：张惠钢，经理。周国华与天津金泽泰食品贸易有限公司劳动仲裁裁决一案，周国华于2020年9月18日依据天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字【2020】第59-2号仲裁裁决书向本院申请执行。经审查，作为该案执行依据的仲裁裁决书尚未具备强制执行效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回周国华的执行申请。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年九月二十四日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3935号 原告：屈明高，男，1968年9月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：倪景清，男，1965年3月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告屈明高诉被告倪景清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案民事起诉状中没有原告屈明高的签名和手印，不能确认该民事起诉书是否是原告屈明高的真实意思表示，也不能明确其具体的诉讼请求以及事实和理由。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告屈明高的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告屈明高的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  张 清
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3950号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区港湾路24号，统一社会信用代码9134020079814255XH。 法定代表人：王伟，董事长。 委托代理人：马俊，该公司员工。 被告：曹明双，男，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖海螺物业管理有限公司诉被告曹明双物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，公开进行了审理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇二〇年九月二十八日 法官助理沐先龙 书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1638号原告：吕旭阳，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。被告：王婷，女，1983年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告吕旭阳与被告王婷委托合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕旭阳的委托诉讼代理人杨伟强到庭参加诉讼，被告王婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕旭阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款3.9万元，并自2019年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吕旭阳经案外人尧波介绍认识被告王婷后，王婷声称可以代购优惠的加油卡。2019年5月16日，原告按照约定向被告账户转款18.8万元，用于购买加油卡。被告收款后却告知原告无法购买成功，但未将18.8万元返还给原告。经原告多次催收，被告才陆续返还部分款项，至今尚欠原告3.9万元。被告王婷未做答辩。经法庭举证，本院依法确认原告吕旭阳的委托诉讼代理向法庭提交的如下证据：1、原告吕旭阳的身份证复印件、被告王婷的身份证复印件及其银行卡照片，证明原、被告身份情况及被告的姓名与银行卡户名完全一致，被告王婷是本案适格当事人；2、上海浦东发展银行个人客户交易流水专用回单、支付宝转账电子回单、中国石化加油卡充值卡照片，证明原告吕旭阳于2019年5月16日，通过其自有的支付宝账户：132××××7337（2088702293100187）先后4次向被告王婷的兴业银行账户：62×××98转账18.8万元，用于订购中石化油卡充值卡的事实；3、被告王婷退款转账记录，证明被告王婷在不能为原告吕旭阳订购到加油卡后，通过其自有的兴业银行账户62×××98分3次向原告吕旭阳的银行账户62×××02转账（退款）14万元的事实；4、电子数据（吕旭阳与王婷的微信聊天记录），证明原告委托被告订购加油卡的事实和委托目的不能达到后，被告通过微信转账退还原告9000元（其中一笔3000元，一笔6000元）及原告结算确认被告尚有3.9万元未退还的事实。根据上述审理确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年10月，原告吕旭阳与被告王婷经人介绍认识后，原告委托被告购买了部分中国石化加油卡充值卡（以下简称中石化油卡）。2019年3月，原告又委托被告购买中石化油卡，没有成功，被告如数退还原告相关款项。2019年5月16日，原告再次委托被告购买中石化油卡，并通过其自有的支付宝账户：132××××7337（2088702293100187）先后4次向被告王婷的开户行兴业银行账户：62×××98转账18.8万元，用于购买中石化油卡，被告又未代购成功。尔后，被告王婷通过其自有的兴业银行账户62×××98分3次向原告吕旭阳的银行账户62×××02转账14万元；2019年10月19日，被告又通过微信转账退给原告0.9万元。至原告起诉时止，被告共计退还原告代购中石化油卡款14.9万元，尚欠3.9万元未退还。本院认为：本案属于委托合同纠纷。本案中，原告吕旭阳委托被告王婷处理的事务并不违反法律规定，其委托行为合法有效。被告王婷接受委托后，因不能完成委托事务，而主动退还原告吕旭阳部分预付费用，属于解除委托合同的意思表示；原告对被告退还的费用予以接受，且未提出其他异议，说明原告同意与被告解除委托关系。因此，可以视为原、被告通过协议解除了双方的委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告在委托合同法律关系解除后，有权要求恢复原状，请求被告返还预付费用。故对于原告要求被告返还下欠的3.9万元预付费用的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王婷在本判决生效之日起十日内返还原告吕旭阳预付款3.9万元。此款由被告王婷付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕旭阳的其他诉讼请求。本案受理费388元，由原告吕旭阳负担88元，由被告王婷负担300元，该受理费已由原告吕旭阳预交，被告王婷应在本判决生效后十日内一并将所负担的受理费付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年九月十六日法官助理李梦思书记员颜梦琪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3429号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 法定代表人：曹立新 被执行人：林转味，男，1971年3月13日出生，汉族，住惠东县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初8329号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林转味应在判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金126472.71元、利息76987.63元（利息暂计至2017年5月19日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%），并负担案件受理费2176元。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日立案执行，案号为（2019）粤1323执3429号。执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人所有款项，申请执行人申请暂不处置被执行人林转味名下的房产。如被执行人林转味未能按协议履行，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行可向本院申请恢复执行。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1323执3429号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨光辉 二〇二〇年九月三日 书记员  黄军锋
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1485号之一 申请执行人：冯克，男，1958年5月4日出生，汉族，住所地海南省海口市。 被执行人：麦永红，男，1971年8月25日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人冯克与被执行人麦永红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1535号民事调解书，向被执行人麦永红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人冯克支付借款本金560000元及利息（以560000元为基数，自2017年12月12日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；向申请执行人冯克支付案件受理费6200元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费8062元。 本案在执行过程中，申请执行人冯克2020年8月31日以双方私下达成和解协议为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利何诉讼权利。申请执行人申请撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执1485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。   审 判 长 吴豪力   审 判 员 羊冠东   审 判 员 吴 磊     二〇二〇年九月一日     书 记 员 符羡妹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保854号 广西霆博建筑工程有限公司、黄武钢： 关于申请人广西霆博建筑工程有限公司与被申请人黄武钢财产保全一案，本院于2020年9月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4183号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日冻结被申请人黄武钢名下的银行存款313311元（信用社），实际冻结313311元，冻结期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月22日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4183号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7070号申请执行人:北京美艺主旋律文化发展中心,住所地北京市大兴区。法定代表人:崔彦海，总经理。委托代理人:杨晓雷，北京市盈科律师事务所律师。被执行人:北京美育成果文化有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:宋学薇，经理。本院在执行北京美艺主旋律文化发展中心与北京美育成果文化有限公司不正当竞争纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美育成果文化有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,执行到4612.75元(已发还)，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京美育成果文化有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十五日书记员  张振东
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执969号申请执行人：务川自治县镇南镇桃符安家砂场。住所地：务川自治县镇南镇桃符村安家组。法定代表人：张炼，系该砂场矿长。委托代理人：高应伦。被执行人：邹启强，男，1982年6月23日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民特68号民事裁定书，于2020年9月22日立案执行务川自治县镇南镇桃符安家砂场和邹启强买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额为41440元，执行费522元。执行过程中双方就还款事宜达成一致意见，被执行人偿还案款8000元后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人展期履行并撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年九月二十九日书记员  梁晓东
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2223号之一 申请执行人：王建玲，男，生于1976年2月16日，汉族，农村居民，住成都市青白江区。 被执行人：朱真祥，男，生于1970年12月5日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初1763号王建玲与朱真祥建筑设备租赁合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人租赁费130000元及利息，并负担诉讼费1823元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人租赁费130000元及利息，并负担诉讼费1823元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初1763号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 松
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初2848号原告:贵阳观山湖李记白条鸡经营部，住所地贵阳市观山湖区北京西路恒晖综合农贸市场B-23号。经营者：李义军。被告:贵阳市南明区小食侯的味餐饮店，住所地贵阳市南明区花果园社区五里冲城中村改造项目J区6栋2层3号房。经营者：杨付昌。原告贵阳观山湖李记白条鸡经营部诉被告贵阳市南明区小食侯的味餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告贵阳观山湖李记白条鸡经营部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳观山湖李记白条鸡经营部的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖李记白条鸡经营部撤回起诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告贵阳观山湖李记白条鸡经营部承担。审判员  胡双全二〇二〇年九月二十四日书记员  谭博文
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705财保1121号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行。 被申请人：董京祥。 被申请人：姜沙。 被申请人：潍坊市润维置业有限公司。 被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11982.98元或查封其价值相当的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以自身信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11982.98元或查封其价值相当的财产。 案件申请费140元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全 审判员  李方晓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 磊
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3299号原告：杨庆丹，女，汉族，1978年2月1日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：冯伟，男，汉族，1988年2月8日生，住贵州省正安县。被告：杨胜贵，男，汉族，1983年4月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨庆丹诉被告冯伟、杨胜贵确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆丹、被告冯伟、杨胜贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆丹向本院提起诉讼请求：1.确认二被告签订的车辆买卖协议无效；2.被告返还原告哈弗牌汽车一辆；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月14日，原告前夫杨胜贵在原告不知情的情况下，以王贵的名义将原告名下的哈弗牌汽车卖给被告，获利三万元。原告多方查找，后在一修理厂发现该车，该车系原告哥哥于2017年1月13日全款购得，明确赠与原告，系原告的个人财产。因被告拒不返还，原告遂诉至法院。被告杨胜贵辩称，对诉请无异议，同意返还被告冯伟30000元，但是现在拿出不钱来。被告冯伟辩称，对确认合同无效无异议，但杨胜贵必须在10日内返还我30000元，我才能将车退还。同时，杨胜贵还要承担2019年11月至今的停车费。本院经审理认定事实如下，2019年8月14日，被告杨胜贵以王贵的名义向被告冯伟出售车牌号为贵Ｊ×××××的哈弗牌汽车一辆（车辆识别代号／车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ9ＧＥ013110），交易时杨胜贵提供有原告杨庆丹身份证、驾驶证、行驶证，双方签订《二手车买卖协议》，约定因车辆证件不齐等原因不能过户时，卖方应当退还买方所付车款及赔偿因此产生的费用及损失，被告冯伟当即付款30000元，并将车辆开回住所。另查明，车辆交易时杨胜贵系原告杨庆丹的丈夫，二人于2006年7月登记结婚，2019年9月9日协议离婚，离婚协议约定，双方个人名下财产及私人物品归各自所有。涉案车辆于2017年1月购买，购买价格91700元，登记所有人为原告杨庆丹。被告冯伟在购得涉案车辆后，未能办理入户手续。原告杨庆丹于2019年11月在被告冯伟所在的修理厂找到该车，因冯伟拒绝返还车辆，原告遂诉到法院。上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议、车辆登记证书、购车发票，被告冯伟提交的二手车买卖协议为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案所涉车辆登记在原告杨庆丹名下，但该车购买于杨庆丹与杨胜贵夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”规定，虽然原告杨庆丹与被告杨胜贵的离婚协议中约定各自名下的财产归各自所有，但该车在交易时，原告与被告杨胜贵仍处于婚姻关系存续期间，该车辆属于夫妻共同财产，为夫妻共同共有。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》89条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对于其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”的规定，在车辆转让时，被告冯伟已明知车辆登记的车主不是被告杨胜贵，且杨胜贵未提供该车的登记证书，无法办理过户手续，因此被告冯伟取得涉案车辆并非善意取得，被告杨胜贵擅自处分共有财产，其与被告冯伟签订的《二手车买卖协议》应当认定无效，本院对原告关于确认二被告签订的《二手车买卖协议》无效的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，《二手车买卖协议》确认无效后，各自取得的财产应当予以返还。庭审中，二被告对此亦无异议，因涉案车辆登记在原告杨庆丹名下，故被告冯伟应当将该车返还原告杨庆丹。冯伟要求杨胜贵返还购车款，本院从其自愿。被告冯伟关于停车费承担的辩解意见，其未能提交证据予以证实涉案车辆已产生停车费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院对被告冯伟的该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》89条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认被告冯伟与被告杨胜贵于2019年8月14日签订的《二手车买卖协议》无效；二、被告冯伟于本判决生效之日起五日内返还原告杨庆丹车牌号为贵Ｊ×××××的哈弗牌汽车一辆（车辆识别代号／车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ9ＧＥ013110）；三、被告杨胜贵于本判决生效之日起五日内返还被告冯伟购车款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冯伟、杨胜贵各负担275元（该款原告已垫付，二被告在本判决生效之日起五日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 胡 昱人民陪审员 陈 静人民陪审员 杨建英二〇二〇年九月二十日书 记 员 邹 钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1407号申请执行人：宁夏星广无线文化传播有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街64号三号楼四号房。法定代表人：马晓丽，该公司总经理。被执行人：宁夏阳光医院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区双怡路清苑小区17号楼。法定代表人：刘先龙，该公司总经理。被执行人：宁夏鑫源博房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源街五里宜居住宅区1号楼1号营业房。法定代表人：焦云桥，该公司总经理。申请执行人宁夏星广无线文化传播有限公司与被执行人宁夏阳光医院有限公司、宁夏鑫源博房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17909号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏阳光医院有限公司、宁夏星广无线文化传播有限公司支付申请执行人宁夏星广无线文化传播有限公司广告费1877260元，并按照年利率6%支付2019年11月12日至判决确定的付款之日的资金占用利息，承担案件受理费10848元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息，本院已于2020年6月4日查封了被执行人行人宁夏鑫源博房地产开发有限公名下车牌号为宁AXXX号车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年6月3日到期，到期将自动解封，本院已于2020年5月29日查封了被执行人宁夏阳光医院有限公司名下车牌号为宁AXXX、宁AXXX车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年5月28日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请执行人申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。将于该案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费21735元未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 戴岩松审判员 曾承富 二〇二〇年九月七日法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2082号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路410号，统一社会信用代码913405217935737722。 负责人：杨家彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶月年，该行员工。 被执行人：汪静，男，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行与被执行人汪静信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0521民初1023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1023号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十八日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8552号上诉人（原审被告）:威州许氏洋参（南京）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路8号（2号楼3楼）。法定代表人:许忠政，该公司董事长。委托诉讼代理人:许勇，男，1972年4月16日生，汉族，该公司职员，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:陈辉，江苏苏砝律师事务所律师。上诉人（原审被告）:杨荣庆，男，1964年11月29日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人:陈辉，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人:奚星，江苏苏砝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人:黄裕辉，该公司董事长。上诉人威州许氏洋参（南京）有限公司、上诉人杨荣庆因与被上诉人江苏南通三建集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威州许氏洋参（南京）有限公司、上诉人杨荣庆在收到法院催缴案件受理费的通知后，明确表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威州许氏洋参（南京）有限公司、上诉人杨荣庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓静审 判 员 陆红霞审 判 员 王晓燕二〇二〇年九月二十四日法官助理 武艳艳书 记 员 陈 晨
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢35号之一 申请执行人陶新荣，女，1957年7月14日出生，住新疆哈密市。 被执行人李民，男，1963年9月20日出生，其他信息不详。 被执行人张跟蕊（系被告李民之妻），女，1963年5月11日出生，其他信息不详。 本院在执行申请执行人陶新荣与被执行人李民、张跟蕊借款合同纠纷一案中，分别于2020年4月1日、2020年5月13日、2020年7月20日、2020年8月31日、2020年9月22日对被执行人李民、张跟蕊进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  窦兰平 1
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执171号     申请执行人吴贵秀，女，1960年7月18日出生，汉族，住湖北省汉川市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   委托代理人齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   被执行人李康，男，1991年9月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人吴贵秀与被执行人李康机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初65号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为人民币60 000元，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人李康送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李康已向申请执行人吴贵秀给付案款人民币20 000元，并向本院缴纳执行费人民币800元，剩余案款人民币40 000元双方当事人自愿达成和解，申请执行人吴贵秀向本院申请撤回该案的执行。   本院认为，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结西安铁路运输法院（2020）陕7102执171号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。          审判长乔 冬 青   审判员廖  亮   审判员唐 卫 刚     二○二〇年九月二十八日     书记员李 航
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初2439号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人李骞，男，2000年12月4日出生于湖南省张家界市永定区，公民身份号码430************070，土家族，初中文化，无固定职业，住永定区四都坪乡四都坪村上堰垭组，因本案于2020年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]445号起诉书指控被告人李骞犯抢劫罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，李骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日凌晨3时许，被告人李骞因身上没钱，便产生抢劫的念头，并在佛山市南海区丹灶镇寻找作案目标。期间，李骞将不锈钢水果刀放在口袋里。李骞走到丹灶镇金沙西联加油站时，见到加油站里只有被害人易江一个人在值班，于是从口袋里掏出水果刀，威胁易江抢钱，易江表示没有现金并将收银台的抽屉打开，李骞见抽屉里没有钱就转身离开。当日9时30分，李骞被民警抓获，民警在其背包里起获抢劫时使用的水果刀。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李骞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；李骞已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定处罚；李骞认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李骞有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人李骞在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人李骞抢劫的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人李骞以非法占有为目的，以胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。李骞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。李骞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李骞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年11月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、扣押的作案工具银色水果刀一把，由扣押单位予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  叶 晟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  徐传村 书 记 员  钟婉露 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1169号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曙光街243号。被执行人：吴淑敏，女，汉族，1967年05月20日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴淑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑敏在齐鲁银行62×××42账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年九月十六日书记员  李柱春
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3776号原告：陆崇明，男，1996年5月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。被告：德淮半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路599号。法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雅静，女，该公司员工。本院于2020年8月14日立案受理了原告陆崇明与被告德淮半导体有限公司劳动争议一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆崇明委托诉讼代理人张海涛，被告德淮半导体有限公司委托诉讼代理人丁玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：被告支付原告拖欠工资21455.23元。双方对下列要素事实没有争议：原、被告签订劳动合同时间为2019年7月1日，原告工作岗位为工程师。原告于2020年5月15日离职，被告欠付原告工资21455.23元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告要求被告支付拖欠工资21455.23元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告德淮半导体有限公司于本判决生效后十日内支付原告陆崇明拖欠工资21455.23元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告公司的缴费账号：62×××78）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年九月二十二日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初325号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：长沙环境保护职业技术学院。法定代表人：刘益贵。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告长沙环境保护职业技术学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 虹审判员 许素萍审判员 刘殳扬二〇二〇年九月二十五日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除财产保全） （2020）鲁1482财保375号之一 申请人：时春刚，男，汉族，1985年3月25日出生，住山东省禹城市。 被申请人：张永峰，男，汉族，1965年11月2日出生，住甘肃省通渭县。 申请人时春刚于2020年6月6日向本院申请诉中财产保全，请求依法冻结张永峰银行存款10000元。现申请人申请解除对张永峰银行账户存款或其他同等价值财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张永峰银行存款或其他同等价值财产的查封（冻结、扣押）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年九月九日 书记员  王禹琦
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执1062号申请执行人:钟某，男，1959年4月19日生，汉族，住吉安市吉州区。被执行人:江西某茶业有限公司，住所地：遂川县工业园区。申请执行人依据已经发生法律效力的遂劳人仲案字[2019]90号仲裁调解书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人银行账户冻结,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为216000元，本案未执行标的为216000元及相应利息。于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院遂劳人仲案字[2019]90号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十二日书记员  雷 鸣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2906号申请人：东莞银行股份有限公司塘厦支行，经营场所：广东省东莞市*********。负责人：李桂花。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：邹春艺，男，汉族，1980年10月11日出生，住广东省东莞市**********510，公民身份号码：441************212。被申请人：黄秀霞，女，汉族，1984年6月10日出生，住广东省兴宁市合水镇合水社区*********，公民身份号码：441************00X。申请人东莞银行股份有限公司塘厦支行于2020年8月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人邹春艺、黄秀霞相应价值合计1688918.8元的财产。申请人东莞银行股份有限公司塘厦支行已向本院提供信誉担保，担保额度为1688918.8元，保证承担因申请错误造成被申请人邹春艺、黄秀霞或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年9月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司塘厦支行于2020年9月29日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人邹春艺、黄秀霞相应价值合计1688918.8元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年九月三十日书记员  黄秀文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执708号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨文珠，该公司执行董事。 诉讼代理人蓝文雄，该公司职员。 被执行人：黄长府，男，31岁，1987年8月18日，户籍所在地：南宁市邕宁区。 被执行人：潘仁义，男，30岁，1988年8月20日，户籍所在地：南宁市邕宁区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人黄长府、潘仁义追偿权纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0109民初2224号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的如下义务：一、向申请执行人偿还垫付款本金87893.73元；二、向申请执行人支付资金占用费，以尚欠本金为基数，按日利率万分之六计算，至实际清偿完毕之日止；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、向申请执行人支付其垫付的案件受理费2470元、公告费650元，及负担本案申请执行费1265元。被执行人至今未按生效判决书所确定的义务履行。 在执行过程中，本院通过查询系统对金融、国土、工商、房产、车管等部门查询，依法查封被执行人黄长府名下的桂Ａ×××××小型汽车一辆（未能扣押），依法扣划被执行人黄长府名下的银行存款及885元，扣划被执行人潘仁义名下的银行存款2066元，共计执行得款2951元，其中缴纳本案执行费1265元，余款1686元支付给申请执行人。此外均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年9月11日将案件的执行情况告知申请执行人委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，其表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人黄长府、潘仁义高消费，并将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施,由于查封被执行人黄长府名下的一部小型汽车未能扣押，无法进行司法处置，扣划被执行人黄长府、潘仁义名下的存款共计2951元,缴纳本案执行费1265元，余款1686元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月十四日 书记员 庾振扬
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2907号 原告：北流市美和物业服务有限公司，住所地：北流市客运中心后面精通豪庭门口旁，统一社会信用代码：914509815968951669。 法定代表人：王标，董事长。 委托诉讼代理人：李春梅，女，1976年4月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：李翔宇，男，1971年9月16日出生，汉族，身份证住址：广西博白县。现住北流市。 原告北流市美和物业服务有限公司与被告李翔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北流市美和物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛