wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保185号申请人：屈传辉，男，汉族，1953年7月11日出生，住重庆市江津区。被申请人：唐华萍，女，汉族，1964年8月8日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：任建国，男，汉族，1973年5月13日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理申请人屈传辉与被申请人唐华萍、任建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）渝0116民初527号民事裁定书，准予申请人屈传辉财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保91号执行裁定书采取了保全措施。现申请人屈传辉向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人屈传辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人屈传辉解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年九月十一日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执2891号 习水县嘉荣牧业有限公司： 本院执行的（2020）黔0330执2891号案件，经本院强制执行，被执行人习水县永安镇人民政府已主动履行义务，本案已执行完毕。 习水县人民法院 二〇二〇年九月二十四日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执86号 申请执行人安某某，女，藏族，住甘肃省临潭县。 被执行人王某某，男，藏族，住甘肃省合作市。 申请执行人安某某和被执行人王某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安某某于2020年04月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成协议，于2020年9月24日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初535号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年九月二十五日 书记员 董 多 娇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4776号 原告：林俊霖，男，汉族，1993年11月16日出生，住南宁市西乡塘区唐山路2号2栋2-205号房，公民身份号码：450105199311162018。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告林俊霖与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发 有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告林俊霖与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林俊霖申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林俊霖撤诉。 案件受理费由原告负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员 封佳宝
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初801号原告：吴文忠，男，汉族，1975年8月4日出生，住址：广东省普宁市***********。公民身份号码：440************818。被告：温演海，男，汉族，1988年10月5日出生，住址：广东省普宁市**********。公民身份号码：445************911。被告：温秋芳，女，汉族，1988年9月8日出生，住址：广东省普宁市*********。公民身份号码：445************865。原告吴文忠与被告温演海、温秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吴文忠于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文忠以另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文忠撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吴文忠负担。审 判 长  吴纪事人民陪审员  温耿标人民陪审员  郑礼和二〇二〇年九月四日书 记 员  钟春宜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑终137号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）霍棋涉，男，1992年6月28日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯绑架罪于2020年1月24日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年2月5日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人陈大谋，广西公力律师事务所律师。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院起诉指控原审被告人霍棋涉犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于二〇二〇年七月十七日作出（2020）桂0481刑初137号刑事判决。原审被告人霍棋涉不服，提出上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月20日下午，被告人霍棋涉驾驶租赁的粤Ｈ×××××号吉利牌白色帝豪汽车搭载通过“滴答出行”软件中呼叫搭顺风车的欧某1从广东省佛山市回岑某市。在途中，被告人霍棋涉得知欧某1经济条件较好，便产生劫取钱财的念头。在途经广东省罗定市时，被告人霍棋涉便持小刀对欧某1实施抢劫。由于欧某1反抗，致使左手被被告人霍棋涉的小刀划伤。随后，被告人霍棋涉用绳子将欧某1的手脚捆绑，使用欧某1的手机，并以欧某1的同事出车祸做手术急需要借钱为由，以欧某1的名义向欧某1家属、朋友等人“借”款人民币20 500元转到欧某1的账户。然后，被告人霍棋涉将20500元及欧某1账户上的4000元提现转到其账户，占为己有。得手后，被告人霍棋涉将款转到一赌博网站进行赌博活动，挥霍一空。2020年1月20日19时至23日17时许的劫取财物过程中，被告人霍棋涉一直将欧某1控制在粤Ｈ×××××号吉利牌汽车上，期间仍继续以欧某1的名义向欧某1家属、朋友等人“借”款。后被告人霍棋涉发现欧某1曾拨打110电话报警，怕事情败露，为杀人灭口，便购买一瓶“乐某”农药，并于2020年1月23日下午，被告人霍棋涉又将欧某1劫持到岑溪市三堡镇振大村山坳路口对面的山上，逼迫欧某1喝下“乐某”农药，当被告人霍棋涉见到欧某1出现中毒状况后，便离开现场。经鉴定，欧某1的伤情构成轻微伤，送检的“乐某”农药未检出乐某。 另查明，2020年1月23日23时30分许，公安民警在岑溪市旺角夜宵城将被告人霍棋涉抓获归案。扣押在案的车牌号码为粤Ｈ×××××的吉利牌白色帝豪汽车所有人为杭州市大搜车汽车服务有限公司肇庆分公司。 原判认定上述事实，有物证，书证人员基本信息表、犯罪记录查询情况说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、微信截图、欧某1提供的病历材料，鉴定意见，证人莫某、欧某2、欧某3、林某的证言，被害人欧某1的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，检查笔录，被告人霍棋涉的供述和辩解等证据证实。 原判根据上述事实和证据，认为被告人霍棋涉以非法占用为目的，采用暴力方法，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；在实施抢劫后怕事情败露，为达到杀人灭口的目的，威逼被害人喝下“乐某”农药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪。对故意杀人罪依法应在“十年以上有期徒刑”的幅度内量刑惩处；对抢劫罪依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑惩处。霍棋涉为了达到追求被害人死亡的目的，威逼被害人喝下“乐某”农药，因农药中没有乐某成分 ，未造成被害人死亡的后果，属犯罪未遂，依法减轻处罚。霍棋涉一人犯二罪，依法实行数罪并罚。霍棋涉归案后如实供述自己的抢劫罪行，依法从轻处罚。霍棋涉持刀抢劫并将抢劫所得用于网上赌博违法行为以及在抢劫过程中控制被害人人身自由长达3日，酌情从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人霍棋涉犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年十个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人霍棋涉退赔被害人欧某1的经济损失人民币24500元。 原审被告人霍棋涉上诉提出：1.其没有逼迫被害人喝农药；2.一审法院量刑过重。其辩护人持相同的辩护意见。 经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与原审查明的事实和采信的证据相一致，原审采信的证据均经庭审举证、质证查证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人没有提交新的证据供法庭审查。 本院认为，原审被告人霍棋涉以非法占有为目的，采用暴力方法，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑惩处；在实施抢劫后怕事情败露，为达到杀人灭口的目的，威逼被害人喝下“乐某”农药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪，依法应在“十年以上有期徒刑”的幅度内量刑惩处。霍棋涉一人犯二罪，依法实行数罪并罚。霍棋涉故意杀人的行为未造成被害人死亡的后果，属犯罪未遂，依法减轻处罚。霍棋涉归案后如实供述自己的抢劫罪行，依法从轻处罚。霍棋涉持刀抢劫并将抢劫所得用于网上赌博，在抢劫过程中控制被害人人身自由长达3日，酌情从重处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。 对于霍棋涉及其辩护人提出霍棋涉没有逼迫被害人喝农药的上诉及辩护意见。经查，霍棋涉在公安侦查阶段稳定供述其知道被害人报警后产生了杀死被害人的念头，后决定购买农药给被害人喝。该供述与物证，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，证人林某、莫某的证言，病历资料、微信截图，鉴定意见等证据相互印证，足以认定霍棋涉为杀害被害人，逼迫被害人喝农药的事实。故对该意见，本院不予采纳。 对于霍棋涉及其辩护人提出一审法院量刑过重的上诉及辩护意见。经查，一审法院在量刑时综合考虑霍棋涉犯罪的事实、性质、情节以及认罪悔罪表现等，在法定的刑幅内对其科以刑罚，充分体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，本院予以维持。故对该意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 猛 审判员 洪超登 审判员 李 勉 二〇二〇年九月十四日 书记员 潘子阳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12949号 上诉人（原审原告）：薛勇，男，1975年3月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈晨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄群燕，女，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 被上诉人（原审被告）：江东，男，1978年3月2日出生，汉族，住浙江省临安市。 上诉人薛勇与被上诉人黄群燕、江东民间借贷纠纷一案，因上诉人薛勇不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法审理了本案，本院在审理期间，上诉人薛勇向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人薛勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人薛勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人薛勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  傅敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李兰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执929号申请执行人：吉龙，男，汉族。被执行人：杨公华，男，汉族。本院在执行吉龙与杨公华租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人杨公华的财产进行了调查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2013）龙民初字第574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年九月二十日书记员  万家帅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5051号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水城中支行，住所地：衡水市中心街198号。 负责人：刘保存，支行行长。 委托诉讼代理人：赵明，员工。 被告：石博，女，1982年7月16日出生，汉族，衡水市阜城县人，现已死亡。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行诉被告石博信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告提供的被告石博的地址，到被告籍贯衡水市阜城县送达，村干部称被告已死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 莉
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初896号原告：梅良铆，女，1996年1月16日出生，汉族，住当阳市。被告：李建雄，男，1994年5月30日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告梅良铆诉被告李建雄民间借贷纠纷一案中，因原告梅良铆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告梅良铆负担。审判员  李华二〇二〇年九月九日书记员  金伟
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3666号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市沙坪镇新鹤路120、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：91440784194325830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，该公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，该公司员工。被告：陈景科，1978年9月22日出生，住广东省鹤山市沙坪镇文明路文明苑37号505房，公民身份号码：440784197809224893。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告陈景科信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员    李国华二〇二〇年九月二十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2156号罪犯李泽辉，男，1970年6月2日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2017年1月25日作出（2016）冀0635刑初93号刑事附带民事判决，以被告人李泽辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币591875.57元。被告人李泽辉不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）冀06刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李泽辉在2018年5月21日至2020年1月15日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行民事赔偿人民币591875.57元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李泽辉减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2016年7月8日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十五日书记员  王向颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10533号申请执行人：郑州市金水区宏利模板经销部,住郑州市金水区货栈街12号附3号。负责人：周呈锋。被执行人：杨凤龙，男性,1976年1月9日生，住河南省信阳市商城县。本院在执行郑州市金水区宏利模板经销部与杨凤龙买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月3日生效的（2019）豫0105民初29950号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告杨凤龙于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区宏利模板经销部货款249600元。二、被告杨凤龙于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区宏利模板经销部违约金148118.98元（暂计至2019年8月19日，之后的利息以249600元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取3648元，由被告杨凤龙负担。被执行人杨凤龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款9202.41元，本院已冻结扣划并发还给申请人。后经查询暂未发现别执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月1日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2022年8月28日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9202.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凤龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  谷永斌
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初393号 原告：潘福芝，女，1952年5月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：臧小丽、刘云，北京时择律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司，住所地：浙江省杭州市密渡桥路1号白马大厦12楼。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所实习律师。 被告：赵薇，女，1976年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨婷、张扬，北京市金杜律师事务所律师。 原告潘福芝与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）、赵薇证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告潘福芝的委托诉讼代理人刘云，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人张璨、苑笑寒，被告赵薇的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 潘福芝向本院提出诉讼请求：1.祥源文化公司向潘福芝支付因虚假陈述引起的侵权赔偿款计11530元；2.赵薇对潘福芝的上述损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由祥源文化公司、赵薇承担。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、潘福芝于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买入祥源文化公司股票，以及于基准日（2017年3月16日）后持有祥源文化公司股票的情况如下： 交易时间 （2017） 买入数量 （股） 买入价格 （元） 卖出数量 （股） 卖出价格 （元） 1月17日 1000 24 2月16日 1000 18.5 总和 2000 二、潘福芝在实施日至揭露日期间以每股21.25元的平均价买入祥源文化公司股票2000股，其于基准日以后持有祥源文化公司股票2000股，投资差额损失为（21.25-15.5）×2000=11500元；投资差额损失的佣金、印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为23元；利息损失按中国人民银行同期活期存款利率计算为7元。以上合计为11530元。 本院认为，潘福芝的主张事实和法律依据充分，对其诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘福芝11530元； 二、被告赵薇对被告浙江祥源文化股份有限公司的上述第一项应付款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇负担。原告潘福芝已预交88元，于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费；被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周天阳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执497号之一申请执行人：陆兴坤，男，1953年4月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：周国华，男，1971年4月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。陆兴坤与周国华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0492民初2895号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：周国华向陆兴坤支付货款等75002元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。在执行过程中，已强制执行到位22798.58元，对于剩余执行标的，双方当事人之间达成了长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初2895号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年九月二十五日书记员 易 旭
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1044号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州新华支行，住所地：沧州市运河区新华西路33号。 负责人：宋荣全，该行行长。 被执行人：王玉生，男，1980年9月16日生。 被执行人：泰合隆兴房地产开发集团有限公司，住所地：沧州市运河区朝阳路与光荣路交叉口朝阳门5号楼7楼。 法定代表人：刘振发，公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州新华支行与被执行人王玉生、泰合隆兴房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州新华支行撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐建辉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2882号 原告：宁国市佳美物业管理有限公司，住所地宁国市万福路光彩大市场B区27幢1001号，统一社会信用代码91341881MA2MR88W2R。 法定代表人：王红菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐磊，该公司员工。 被告：方春梅，女，1979年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宁国市，现住宁国市。 原告宁国市佳美物业管理有限公司与被告方春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告宁国市佳美物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行原告诉请为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市佳美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市佳美物业管理有限公司负担。 审判员  胡跃武 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1550号申请人：王乐新，男，1970年8月21日出生，住淄川区。被申请人：王东，男，1971年2月7日出生，住。被申请人：翟纯刚，男，1975年4月11日出生，住淄川区。申请人王乐新与被申请人王东、翟纯刚修理合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保1121号执行裁定。申请人王乐新于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、准许申请人王乐新撤诉；二、解除对被申请人王东、翟纯刚银行存款23000元的冻结。案件受理费356元，减半收取178元，案件保全费250元，由申请人王乐新负担。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十四日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2025号被执行人熊海洋，男，1994年12月2日生，汉族，住河南省商城县。熊海洋犯盗窃罪一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0506刑初1186号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、熊海洋犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。二、责令熊海洋继续退赔未退赔的赃物或赃物折价款23068元给被害人张某、赃款400元给被害人陈某。本院刑事审判庭以熊海洋未按该判决缴纳罚金及退赔未退赔的赃物或赃物折价款、赃款为由移送强制执行。本院于2020年5月8日立案，执行标的31468元。案件执行过程如下：1．2020年5月13日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金及退赔未退赔的赃物或赃物折价款、赃款，但被执行人未履行。2．2020年5月8日、7月22日、9月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年5月8日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年7月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年7月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年7月30日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，未退赔的赃物或赃物折价款、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年九月十六日书记员  顾正阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢122号申请执行人：陈太辉，男，生于1964年3月9日，汉族，住邓州市西城区。申请执行人：陈延玲，女，生于1972年6月16日，汉族，住邓州市。被执行人：祁建龄，男，生于1954年12月30日，汉族，住邓州市。申请执行人陈太辉、陈延玲与被执行人祁建龄为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2013）邓法民初字第1290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祁建龄未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人陈太辉、陈延玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人祁建龄名下河南邓州农村商业银行账户内有存款，已对被执行人名下开户账号进行冻结处置，但因另案冻结在先，本案暂无法划拨；被执行人祁建龄名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人祁建龄名下无房产登记信息；经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已对被执行人祁建龄采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁建龄负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈太辉、陈延玲发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年九月二十五日书记员 何 彬
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11726号原告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号25楼，统一社会信用代码91122.75C10320329108X3。法定代表人：简碧玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周汉春，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：郑忠，男，1988年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝开发物业管理有限公司（以下简称渝开发公司）与被告郑忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渝开发公司委托诉讼代理人周汉春、李讯讯到庭参加诉讼，被告郑忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝开发公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2019年4月1日至2020年6月30日的物业服务费1722.6元，2017年11月12日至2020年6月11日的公摊费122.75元；2、判令被告支付从2016年5月1日起按每日千分之三计算的违约金13056.66元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与巴南区上城时代小区业主签订了《物业服务合同》，约定了物业服务费和公摊费用标准，双方权利义务与违约责任等。被告是某小区X号房屋业主，建筑面积76.56平方米，未交纳上述期间的服务费及公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告郑忠未作答辩。本院认为，原告作为依法成立的物业服务企业，与巴南区鱼洞箭河路11号上城时代（原名南城国际）小区的建设单位重庆渝开发股份有限公司签订的《前期物业服务合同》已经备案登记，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告渝开发物业依约对小区提供了整体物业服务，被告及其物业客观上享受了原告的服务，应按合同约定的价格向原告支付物业服务费（每月每平方米1.5元），并据实分担公摊水电费。现被告郑忠拖欠2019年4月1日起至2020年6月30日物业费1722.6元（1.5元×15个月×76.56平方米）及2017年11月12日至2020年6月11日的公摊费122.75元未付，原告要求被告支付上述欠费于法有据，本院予以支持。物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告郑忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑忠于本判决生效之日起五日内支付原告重庆渝开发物业管理有限公司的物业服务费1722.6元（2019年4月1日至2020年6月30日期间）、公摊费122.75元（2017年11月12日至2020年6月11日期间）；二、驳回原告重庆渝开发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136.8元，由被告郑忠负担，此款原告已自愿垫付，被告郑忠应于支付物业服务费时内迳付原告重庆渝开发物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月九日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执346号之一 申请执行人：刘淑清，女，1967年12月15日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：姜泽涛，男，1966年2月13日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人刘淑清与被执行人姜泽涛借款合同纠纷一案中，被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年九月二十四日 书记员  史玉龙
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1131号之一申请执行人：李龙被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初2953号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司名下银行存款10万元。本裁定立即执行。审判员  刘法生二〇二〇年九月二十五日书记员  曹 宁
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6925号原告：赵静，女，1987年2月16日出生，汉族，住莱西市。被告：刘晓雷，男，1988年7月30日出生，汉族，住莱西市。原告赵静与被告刘晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月28日，赵静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵静撤诉处理。案件受理费43元，由赵静负担。                                             审 判 员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年九月二十八日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1037号 申请执行人：张中访，男，1996年7月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：鹤山市邦洁塑业有限公司，住所地：鹤山市桃源镇龙溪工业区四号之八，统一社会信用代码：91440784MA4UWJHF91。 法定代表人：朱琦。 被执行人：刘雪松，男，1970年6月17日出生，汉族，住江苏省通州市。 本院执行申请执行人张中访与被执行人鹤山市邦洁塑业有限公司、刘雪松劳动争议一案，执行依据：鹤劳人仲案字（2019）第1422号仲裁裁决书。依该生效文书，被执行人鹤山市邦洁塑业有限公司、刘雪松应向申请执行人张中访支付案款75826.4元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年8月19日以76863.4元为限额冻结权属刘雪松在深圳前海微众银行的9999600370680103191817账户（于2020年9月9日扣划银行存款24864.08元），冻结期限为一年。另于2020年9月3日依法轮候查封权属刘雪松名下粤Ｊ×××××号车辆档案，查封期限为两年。除此之外，暂未发现鹤山市邦洁塑业有限公司、刘雪松有可供执行的财产。张中访亦未能提供鹤山市邦洁塑业有限公司、刘雪松有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人鹤山市邦洁塑业有限公司、刘雪松采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1037号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十五日 书记员  邓 彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢242号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市汉江路11号。统一社会信用代码91420684879671664X。法定代表人覃明宏，系该支行行长。被执行人王忠成，男，生于1976年02月05日，汉族，住宜城市。被执行人丁艳，女，生于1977年10月13日，汉族，住宜城市。被执行人郴州强龙房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区国庆北路44号。统一社会信用代码91431000738985870C。法定代表人李国祥，系该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜城市支行与王忠成、丁艳、郴州强龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1822号民事判决书已发生法律效力，判决由王忠成偿还中国农业银行股份有限公司宜城市支行贷款本金37719.13元及利息、罚息，丁艳、郴州强龙房地产开发有限公司对王忠成上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费790元。法律文书生效后，因被执行人王忠成、丁艳、郴州强龙房地产开发有限公司拒不履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王忠成、丁艳、郴州强龙房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王忠成、丁艳、郴州强龙房地产开发有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行等进行查询，于2020年5月28日查询被执行人王忠成在金融部门有存款9235.23元，并予以冻结，于2020年7月3日划拨至法院案款专户，并由申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行领取，现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王忠成、丁艳、郴州强龙房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十四日执 行 员  郝寅虎书 记 员  张 迪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢509号中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行申请执行虞洋、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请标的为39626.42元，实际执行39626.42元，现该案已执行完毕，执行程序结束。=二〇二〇年九月二十八日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1839号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，   住所地：山西省晋城市城区。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：张某、秦某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：苏某，女，汉族，1965年2月28日生，山西省阳城县人，现住阳城县。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行（以下简称“中行晋城分行”）与被告苏某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告中行晋城分行委托诉讼代理人张某、秦某到庭参加诉讼，被告苏某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中行晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金7950.13元、利息934.77元（利息暂计算至2020年4月10日，以后的利息按照《领用合约》上约定计息方式计算至清偿之日止）及违约金1421.36元，共计10306.26元；2、本案诉讼费、律师费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为×××的女士银联白金卡，按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》的相关规定，被告填写了《申请表》，表示愿意遵守领用协议的各项规则，并签订了《信用卡领用合约》，随后该信用卡被激活，并由被告开始使用。后期被告未按照约定偿还透支款项，信用卡进入不良状态，原告多次向被告催收未果，被告逾期还款的行为已经构成根本违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。   被告苏某未到庭答辩也未向本院递交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏某向原告中行晋城分行申请领用信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告向被告发放信用卡后，被告使用信用卡消费后未在规定期限内还款。被告共欠原告透支本金7950.13元、违约金1421.36元及截至2020年4月10日的利息934.77元。   本院认为，原告中行晋城分行与被告苏某签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告苏某归还所欠透支本金、利息、违约金的主张，符合合同约定，本院予以支持。其中双方约定的滞纳金，实质系违约金，本院按违约金对待。原告要求被告支付律师费，未提供证据证明，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告苏某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金7950.13元、违约金1421.36元及利息（截至2020年4月10日的利息为934.77元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月11日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为30元，由被告苏某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 张晋林     二〇二〇年九月七日   书记员 宋 杰
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2562号原告：贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园二期惠园路，统一社会信用代码：91520421095951916W。法定代表人：周丕学，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何忠奎、颜宁仪，贵州观合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州中水建设管理股份有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区宝山南路27号，统一社会信用代码：915201007553778776。法定代表人：郑国旗，职务：总经理。被告：贵州普华建设工程有限公司，住所：贵州省贵阳市中华南路2号（钻石广场主楼第七层6F），统一社会信用代码：91520100736616609X。法定代表人：郑晓龙，职务：执行董事。原告贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司诉与被告贵州中水建设管理股份有限公司、贵州普华建设工程有限公司买卖合同一案，本院于2020年9月1日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司于2020年9月15日向本院书面申请撤回对被告贵州中水建设管理股份有限公司、贵州普华建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取59436元，由原告贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年九月十六日法官助理孙婷婷书记员张丁勇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4193号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：王平岳，男，1959年4月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄春仙，女，1963年4月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：刘新明，男，1957年7月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周云星，男，1970年5月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告王平岳、黄春仙、刘新明、周云星金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉。诉请判令：1、被告王平岳、黄春仙归还原告借款本金人民币205379.12元及利息、罚息33333.62元（利息、罚息计算至2020年8月10日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告刘新明、周云星对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告王平岳、黄春仙、刘新明、周云星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月19日，原告与被告王平岳、刘新明、周云星签订保证借款合同，被告刘新明、周云星对原告与被告王平岳在自2018年6月5日至2020年6月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告王平岳向原告借款人民币226000元。借款期限自2018年6月5日至2020年6月5日止。月利率为6.00‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告黄春仙签订夫妻共同债务声明书，承认被告王平岳自2017年1月5日至2019年1月5日期间向原告申请的各项授信业所形成的债务均为夫妻共同债务并承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告王平岳发放了贷款。截止2020年8月10日，被告王平岳、黄春仙尚欠原告借款本金人民币205379.12元，利息、罚息合计人民币33333.62元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王平岳、黄春仙于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币205379.12元并支付利息、罚息（截至2020年8月10日的利息、罚息为人民币33333.62元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告刘新明、周云星对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4881元，减半收取2440.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈军
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初381号 原告：华贤松，男，1967年11月12日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：卢水平，福建尔友律师事务所律师（法律援助）。 被告：吴先武，男，1977年1月27日生，汉族，住浙江省丽水市庆元县同心新村Ｂ区。 原告华贤松与被告吴先武劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华贤松及其委托诉讼代理人卢水平到庭参加诉讼。被告吴先武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华贤松向本院提出诉讼请求：1.吴先武支付华贤松劳务报酬合计人民币9099元；2.吴先武承担本案诉讼费用。事实和理由：吴先武于2018年在连城县梅桥投资生产香菇菌种，2020年6-7月份雇请华贤松做烧火工，双方未签订劳务合同，口头约定按每日160元计算报酬，吴先武尚欠劳务报酬9099元。 吴先武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年左右，吴先武到连城县梅桥投资生产香菇菌种。2020年4-7月份，吴先武雇请华贤松等工人为其生产香菇菌种，共结欠华贤松劳务报酬9099元。经华贤松多次催要，吴先武未能支付。后华贤松等工人寻找吴先武未果，在吴先武办公室发现遗留账本一本，上面记载吴先武欠华贤松等工人劳务报酬等内容。据账本记录显示，吴先武尚欠华贤松劳务报酬共计9099元。经其工友江某与吴先武微信聊天，吴先武对该账本记载欠付华贤松等人劳务报酬的事实，予以确认。 上述事实有华贤松提供的账本、微信聊天记录、证人江某、蒋连标的证人证言以及华贤松及其委托诉讼代理人卢水平在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，华贤松受雇于吴先武从事香菇菌种生产，双方形成劳务合同关系，劳务合同合法有效,受法律保护,对当事人具有法律拘束力。华贤松按约定向吴先武提供了劳务，吴先武应当及时、足额支付劳务报酬。吴先武经华贤松催要未能支付劳务报酬已属违约，应承担相应的民事责任。华贤松诉请吴先武支付拖欠的劳务报酬9099元，本院予以支持。吴先武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴先武应于本判决生效之日起十日内支付华贤松劳务报酬9099元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴先武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96知民初16号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被告：济源市西城外滩歌舞厅，住所地：河南省济源市宣化大街228号（城隍三楼）。经营者：李继周。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告济源市西城外滩歌舞厅侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请撤回对济源市西城外滩歌舞厅的起诉，系其公司对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年九月二十四日书记员 赵昱坤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2124号 申请执行人：李纯芳，女，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城丽倩家具有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县二里吴五中西侧，统一社会信用代码9134162271391147XH。 法定代表人：李倩，该公司总经理。 被执行人：李倩，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：何琴，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6514号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的604270元，未执行标的604270元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6514号民事判决书，立案执行的申请执行人金亮亮与被执行人金伟、张二玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6514号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 张 诚
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终461号上诉人（原审被告）：文康平，男，汉族，1960年12月3日出生，住广东省深圳市南山区*********************，公民身份号码为422************079。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧文彪，男，汉族，1971年5月6日出生，住广东省东源县***************，公民身份号码：442************316。委托诉讼代理人：黄锐，广东晟典律师事务所律师。原审被告：东莞市宇丰实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市**************第一层。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：刘佑中，男，汉族，1971年9月22日出生，住湖南省冷水江市*****办事处汽车大修厂集体宿舍，公民身份号码为432************036。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：龚文兵，男，汉族，1980年11月29日出生，住湖北省监利县********，公民身份号码为421************411。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。上诉人文康平因与被上诉人欧文彪及原审被告东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6169号民事裁定，向本院提起上诉。文康平上诉称，本案应是股东损害公司债权人利益责任纠纷，且深圳市南山区人民法院就案外人诉文康平、刘佑中、龚文兵未实缴出资事宜亦正在进行审理，为防止两个法院就同一事实作出不同认定，故请求将本案移送至深圳市南山区人民法院一并审理。欧文彪及东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉租赁物所在地位于东莞市黄江镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人文康平提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年九月二日书记员  陈 艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2585号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：田步金，男，1966年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：米奋娥，女，1966年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王旺维，男，1953年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田小龙，男，1991年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与田步金、米奋娥、王旺维、田小龙金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田步金、米奋娥偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金25万元并支付利息；被执行人王旺维、田小龙对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费5060元及申请执行费3690元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人田步金、米奋娥、王旺维、田小龙采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田步金、米奋娥、王旺维、田小龙名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十四日书记员  高登国
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1507号之一原告：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司总经理。被告：吴蓝，男，汉族，1971年6月6日生，住海南省海口市龙华区。被告：海南万开汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91460100MA5T2PHQ2N，住所地海南省海口市美兰区海彤路28号2层。法定代表人：李节龙，该公司执行董事。被告：郭振海，男，汉族，1958年8月4日生，住北京市宣武区。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司与被告吴蓝、海南万开汽车租赁有限公司、郭振海融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6428元，依法减半收取3214元，保全费2520元，合计5734元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年九月二十七日法官助理 李静静书 记 员 张 聃
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢99号 关于杨宝申请执行闫大伟、田凤伟借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁05民终433号 上诉人（原审被告）：东营市东营区六户镇田庄村村民委员会。 法定代表人：马建民，主任。 委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马小敏。 委托诉讼代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。 上诉人东营市东营区六户镇田庄村村民委员会因与被上诉人马小敏侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马小敏以与东营市东营区六户镇田庄村村民委员会达成和解为由于2020年9月20日向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，马小敏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3922号民事判决； 二、准许马小敏撤回起诉。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由马小敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  潘 霞 审 判 员  翟玉芬 审 判 员  李 静 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李静静 书 记 员  周欣欣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初51100号原告：周东良。被告：沈秀妹。原告周东良诉被告沈秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东良到庭参加诉讼。被告沈秀妹经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周东良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种相同)60,000元；2、判令被告支付原告以60,000元为本金按照月利率2%计算自2018年2月27日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告开设洗车店经营。2017年熟客戚广银跟原告商量，有一个朋友需要借款，愿意给利息，介绍给原告让原告挣点钱，并介绍这个朋友是开厂的，借款金额也不大。原告因洗车生意不好做，家里开支紧张，就同意借款。2017年7月27日，戚广银带被告到原告处取款。被告要求现金，原告当场把店里3,000元现金交付被告，被告出具了借条，原告随即去银行将剩余款项转账给被告。之后，原、被告双方因此熟识。被告常来店里洗车，每个月的利息1,200元也是在洗车的时候以现金支付。2018年2月27日到了之后，被告长时间没有来洗车，也未支付利息。原告给被告打电话催款，未能打通；找到被告家里，被告家人则说她欠了很多外债，也没要到。现因时效将满，故起诉要求偿还。被告沈秀妹未到庭答辩，但书面辩称原告所诉并非事实，被告实际从原告处仅取得转账交付的57,000元钱款，借款本金应认定为57,000元。原告诉请主张的利息起算日2018年2月27日没有依据。原告是职业放贷人，借条是原告提供的格式条款，约定的利息没有向被告作提示和说明，被告并未注意到应付利息。双方也未在借条中约定借款期限和利息起止，故利息条款应视为未约定或约定不明确，应为无效，被告不应该承担利息。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，原告农业银行账户自支付宝余额宝账户提现1万元，并由案外人周文官转账汇入钱款5万元。当天，原告自该农业银行账户取现57,000元，并存入建设银行账户，之后以建设银行账户向被告沈秀妹账户转账付款57,000元。当天，被告向原告出具《借条》一份，记载“借款人沈秀妹，身份证号(略)，今借到周东良人民币陆万元正用于生意周转和家庭开支，借款期限为(空白未填写)，借款利息按每月的2%计算，发生纠纷由浦东新区人民法院管辖”。审理中，原告表示借款确实交付60,000元，但同意放弃部分本金按57,000元主张，坚持利息诉请。原告变更诉讼请求为：1、要求被告归还原告借款本金57,000元；2、要求被告支付原告利息(以57,000元为本金，自2018年2月27日起至实际清偿之日止，按月利率2%结算)。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告持被告2017年7月27日出具的《借条》要求按57,000元还款付息，并无不当，予以支持。被告抗辩称原告是职业放贷人，并未提供任何依据，本院难以采信。被告关于利息约定无效的抗辩主张，没有法律依据，本院不予采信。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩等诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈秀妹应于本判决生效之日起十日内归还原告周东良借款人民币57,000元；二、被告沈秀妹应于本判决生效之日起十日内支付原告周东良以人民币57,000元为基数自2018年2月27日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,300元，减半收取计人民币650元，由被告沈秀妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇二〇年九月十六日书记员  曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执505号 申请执行人：河北华威电气设备科技有限公司，地址涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。 被执行人：张立波，男，1981年10月8日出生，地址天津市宝坻区。 河北华威电气设备科技有限公司与张立波买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀0681民初3178号已经发生法律效力。由于被执行人张立波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北华威电气设备科技有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张立波的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张立波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北华威电气设备科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张立波新的财产线索，申请执行人河北华威电气设备科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  董丽平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6520号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：胡计峰，男，1982年9月27日出生，汉族，住山西省定襄县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡计峰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人胡计峰名下银行账户存款530.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡计峰名下银行账户存款530.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特151号申请人：南京九如城护理院有限公司，住所地江苏省南京市建邺区莲池路123号莲花社区中心A2栋。法定代表人：周林峰，该公司经理。委托诉讼代理人：魏国俊，江苏盛律律师事务所律师。被申请人：刘承九，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：刘洁，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。申请人南京九如城护理院有限公司（以下简称九如城护理院）因与被申请人刘承九申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2020年6月16日作出的宁建劳人仲案字[2020]第597号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人九如城护理院称：1.被申请人刘承九作为保安，虽有双休日上班情况，但其工作性质为轮班制，存在相邻正常工作日期间未上班之情形，故其在双休日上班不应按照双休日标准支付加班工资。2.被申请人陈述其工资构成为南京市最低工资标准＋加班工资，申请人已付的岗位工资即为加班工资，仲裁委却不予认定。3.申请人提供的指纹打卡记录能直接反映被申请人的出勤情况，比被申请人提交的排班表更具有客观性。4.仲裁委超期作出裁决且未通知申请人，程序违法。请求人民法院撤销南京市建邺区仲裁裁决书。被申请人刘承九称：仲裁委作出的仲裁裁决基本事实清楚，适用法律正确。请求人民法院驳回九如城护理院的撤裁申请。经审查查明，2020年6月16日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳人仲案字[2020]第597号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，裁决：一、南京九如城护理院有限公司支付刘承九2019年4月21日至2019年12月31日期间延时加班工资差额11947.15元。二、南京九如城护理院有限公司支付刘承九2019年4月21日至2019年12月31日期间休息日加班工资4736.55元、法定休假日加班工资2507.59元。以上两项合计19191.29元，由南京九如城护理院有限公司于裁决书生效之日起三日内一次性支付给刘承九。该裁决为终局裁决。本院审查期间，九如城护理院除对仲裁委认定的加班工资计算基数、加班时长以及加班工资数额不予认可外，对其他事实没有异议。刘承九对仲裁委认定的事实没有异议。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。九如城护理院申请撤销案涉仲裁裁决的理由是适用法律、法规错误。对此本院认为，仲裁裁决适用法律并无不当。仲裁委对刘承九加班工资计算基数、加班时长、加班工资的认定，属于仲裁委行使裁决权范围，不属于人民法院对终局仲裁裁决的审查事项。仲裁委虽有仲裁延时情况，但未影响裁决结果和九如城护理院行使诉讼权利。因此，九如城护理院撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回南京九如城护理院有限公司撤销南京市建邺区仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人南京九如城护理院有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年九月十六日书记员  顾 欢
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6984号之一 申请执行人：东莞市弘伟纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区长盛北路171号，统一社会信用代码为91441900MA4UNR5N0D。 法定代表人：林濠义。 委托诉讼代理人：石岳，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：广州湘姿韵服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇梅山村西环路54号201，统一社会信用代码为91440113MA59DY3B7P。 法定代表人：刘件生。 被执行人：刘件生，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15260号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年5月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款46302元及相应利息，并承担受理费502元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案债权未能得到清偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李锦荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15591号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘癸卯,男性,汉族,1963年4月12日出生,住址：湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：包金锁,男性,汉族,1978年3月1日出生,住址：内蒙古通辽市开鲁县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21935号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21935号判决书所涉（2020）粤0307执15589号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15591号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  张丹燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张鹏飞
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1209号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林。被执行人：杨仙娟，女，1969年05月02出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与杨仙娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20作出的（2020）鄂0503民初305号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，杨仙娟于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行截止2020年5月9日的剩余借款本金153658.58元，并以153658.58元为基数，自2019年8月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）65.56元；诉讼费1792元，由杨仙娟负担。因被执行人杨仙娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人杨仙娟应向平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金153658.58元，支付以153658.58元为基数，自2019年8月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为37529.57元，此后的另行计算），支付以153658.58元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1792元，执行费2795元，以上合计195775.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨仙娟的银行存款195775.15元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨仙娟向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以153658.58元为基数，自2020年8月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息；三、被执行人杨仙娟向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以153658.58元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月二十五日书记员  邓 健
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2529号 原告：舟山市皓祥建材有限公司。 法定代表人：杨益，总经理。 委托诉讼代理人：张海能，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：浙江伟润建筑工程有限公司。 法定代表人：徐海英，职务不详。 本院在审理原告舟山市皓祥建材有限公司与被告浙江伟润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告舟山市皓祥建材有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市皓祥建材有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山市皓祥建材有限公司撤回起诉。 案件受理费6756元，予以免受。 审判员 叶 茜 二〇二〇年九月十六日 书记员 朱麟如
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10791号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：史某某，男，1979年7月25日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告史某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初35×××6号 原告：徐伟强，男，1977年6月6日出生，汉族，安徽省利辛县汝集镇郑寨村徐罗3×××户，现住宿州市埇桥区。 被告：邓传位，男，1971年1月×××日出生，住安徽省灵璧县。 原告徐伟强与被告邓传位买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月28日立案受理后,依法由审判员马岩适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告徐伟强，和被告邓传位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐伟强向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠原告饲料款15720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告销售康地蛋鸡饲料,被告多次到原告处购买鸡饲料,因当时没钱于2019年5月19日出具欠条6000元;2019年9月28日出具欠条1000元:2019年10月22日出具欠条5720元;2020年1月9日出具欠条3000元,合计欠款15720元。经原告多次催要,被告以种种理由拒付,其行为违反诚实信用原则,为此,为了维护原告的合法权益,特此具状,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告邓传位辩称，四张欠条无异议。已通过手机转过35×××0元给原告，但是事实上，协议上约定每吨×××0包赠送×××包，每张欠条上也有证明，原告共计有16包没返给被告。 经审理查明,原告从事销售康地蛋鸡饲料业务。被告多次到原告处购买鸡饲料。2019年5月19日被告给原告出具“今欠到康地饲料人民币陆仟元整￥6000元”欠条一张;2019年9月28日被告给原告出具“今欠到康地饲料人民币壹仟元整￥1000元”欠条一张；2019年10月22日被告给原告出具“今欠到康地饲料人民币伍仟柒佰贰拾元整￥5720元”欠条一张;2020年1月9日被告给原告出具“今欠到康地饲料人民币叁仟元整￥3000元”欠条一张,以上合计15720元。被告通过微信×××次转账给原告35×××0元。现原、被告因饲料款给付问题，双方发生纠纷，以致成诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告认可饲料买卖的事实及欠款的具体数额。被告应当按照约定履行支付饲料款的义务。期间，被告通过微信转账方式四次支付给原告的35×××0元，原告认为是替被告代购其他物品的价款，不是偿还的饲料欠款，但其没有提供充分证据予以反驳。该主张原告可在提供充分证据的情况下，另行诉讼。故，该款应从欠款总额中予以扣除。 对被告辩解，其没有收到原告应当赠送的16包饲料，但被告提供的销售凭证上显示的内容，不足以证明赠送的饲料没有交付的事实，且不符合正常的交易习惯。对该辩解意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告邓传位于本判决生效后十日内支付原告徐伟强饲料款12180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取97元，由原告徐伟强负担12元，被告邓传位负担75元。 本判决为终审判决。 审判员 马 岩 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李伟妹 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2099号 原告：马卫省，男，生于1969年4月1日，住陕西省凤翔县。 被告：董红涛，男，生于1975年12月20日，住陕西省凤翔县。 原告马卫省诉被告董红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。在审理过程中，原告马卫省申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马卫省撤回起诉。 案件受理费3100元减半收取1550元，由原告负担。 审判员 允 靖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王文静
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初397号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人沈某某，女，1984年6月18日出生，汉族，大专文化程度，浙江省杭州市人，无业，户籍所在地浙江省杭州市西湖区。因本案于2020年8月25日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月24日经本院决定变更为取保候审。 辩护人谢蓓，浙江厚启律师事务所律师。（杭州市拱墅区法律援助中心指定） 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）578号起诉书，指控被告人沈某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚、耿艳苹二人出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年4月，陈杭生、蔡朝勇、杨胜、徐红贵（均另案处理）等人通过中新力合股份有限公司及其关联公司（下称中新力合系）相继成立杭州天马力合民间资本管理有限公司、杭州中新力合民间资本管理有限公司、杭州市拱墅区民间融资服务中心有限公司、杭州市西湖区民间融资服务中心有限公司并于2015年5月成立浙江信达新财富投资管理有限公司作为上述四家公司的管理平台（统称财富板块）。中新力合系（包括财富板块）经营期间，在未经国家金融管理部门批准的情况下，通过发行私募基金、资产管理计划、企业贷等产品形式，以年化6%-12%左右的利率为诱饵，承诺保本付息，通过口口相传、发放宣传资料等形式变相向社会不特定对象吸收资金共计人民币84亿余元，涉及投资人3700余名，吸收资金主要用于中新力合系借新还旧、对外放贷、偿还债务、经营成本等。至案发，共造成1073名投资人损失人民币16.55亿余元。 被告人沈某某于2017年2月入职财富板块杭州天马力合民间资本管理有限公司，任财富板块杭州市拱墅区营业部理财经理，负责资金吸收业务。被告人沈某某任职期间，共计吸收资金人民币3100余万元，造成投资人损失人民币130万元，合计获得工资及提成共计227386元。 2020年8月25日，被告人沈某某经公安电话联系后至派出所接受传唤，并如实供述自己非法吸收公众存款的事实。在本案审理过程中被告人沈某某退出非法所得227386元。 被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人沈某某入职时间短，吸收资金对象少，在共同犯罪中起到次要作用，系从犯；主动投案，如实供述自己罪行，认罪认罚；初犯，主观恶性较小；退出全部非法所得，并获得被害人谅解。 上述指控事实有集资参与人范贾萍、鲁炯明等人的报案材料、同案犯李荣荣、沈利平、麻盈灵等人的供述、抽样合同材料、审计报告、中国证券投资基金业协会备案信息、银行交易明细等电子数据、杭州银行转款凭证、工商银行转款凭证、联合银行转款凭证、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人沈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人沈某某已构成非法吸收公众存款罪，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 本院认为，被告人沈某某违反国家规定，向社会不特定对象吸收资金3100余万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。鉴于被告人沈某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，退出非法所得，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人沈某某退出的非法所得227386元，按损失比例发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 林
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22782号原告：重庆城上城物业管理有限公司。法定代表人：刘邦富，该公司董事长。被告：张玲，女，1982年1月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：廖兴芬，女，1957年11月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告张玲、廖兴芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张玲、廖兴芬的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告张玲、廖兴芬的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十五日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2301号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、绿园区魔方酒店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3043号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执1900号 四川绵竹川龙化工有限公司、绵竹市清平乡集体资产经营公司： 本院依据已发生法律效力的（2020）川01民初292号民事判决书，受理四川绵竹川龙化工有限公司、绵竹市清平乡集体资产经营公司一案，执行标的为诉讼费213591元。执行中，本院扣划被执行人绵竹市清平乡集体资产经营公司银行存款213591元。前述案款支付财政账户。至此，本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇二〇年九月十六日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1973号 原告：大连名仕物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20号A座，统一社会信用代码：91210202782461572J。 法定代表人：孙晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉琼，辽宁君顾律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1988年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：杨晓君，女，1985年12月5日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告大连名仕物业管理有限公司与被告刘毅、被告杨晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告大连名仕物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连名仕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费83元（已减半收取），由原告大连名仕物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2202号 原告：刘春华，男，汉族，生于1975年1月10日，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师，特别授权。 被告：王才茂，男，汉族，生于1974年2月11日，住四川省西充县。 原告刘春华与被告王才茂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘春华的特别授权委托诉讼代理人何明到庭参加了诉讼，被告王才茂经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告刘春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款29090元；2、判令被告向原告支付利息（以未付款为基数从2017年9月17日起按年利率6%标准支付逾期付款利息至款清之日止）；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王才茂因工程需要于2017年9月16日在原告处购买木方、木板等建材材料，原告按双方约定履行供货义务，但被告却未按约定履行付款义务，截止2020年7月28日被告共欠原告材料款29090元及相应利息，经原告多次催收，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告王才茂未提交答辩意见。 经审理查明：被告王才茂在原告刘春华处购买木方、木板等建筑材料，在2017年9月16日的《销货清单》上对材料的规格、数量、单价、金额及总价款等进行了明确约定，被告王才茂在该《销货清单》上签署了姓名、电话号码、身份证号码，载明被告王才茂应付材料款29090元。因被告王才茂至今未支付该款，原告刘春华遂诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告王才茂在原告刘春华处购买建筑材料，对应支付的材料款29090元通过在《销货清单》上签名的方式予以了确认，双方因买卖合同所产生的债权债务关系真实合法有效，被告王才茂应承担支付责任，故对原告刘春华要求被告王才茂支付货款29090元的诉讼请求本院予以支持；双方未约定付款时间及利息，故对原告刘春华要求被告王才茂支付利息的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王才茂于本判决生效后五日内一次性向原告刘春华支付下欠货款29090元； 二、驳回原告刘春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告王才茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年九月十四日 书记员 李思琦
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初438号公诉机关禹州市人民检察院。被告人闫海冰，男，生于1990年12月2日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年1月19日被禹州市公安局取保候审，2020年9月24日经本院决定被取保候审。指定辩护人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉【2020】446号起诉书指控被告人闫海冰犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年1月13日20时20分许，被告人闫海冰酒后驾驶浙Ｇ×××××号雅阁牌小型轿车沿省道325线由南向北行驶至禹州市花石镇徐庄村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人闫海冰血液中乙醇含量为112.61㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、视听资料等。被告人闫海冰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。被告人闫海冰自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫海冰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫海冰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人闫海冰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫海冰认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人闫海冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人闫海冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：赵风雷二〇二〇年九月二十八日书记员 ：张钰珩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2257号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：吴某，男，1982年04月05日，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴明、夏东梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴明、夏东梅名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴明、夏东梅名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                             (2020)陕0502执279号之一   申请执行王某某，女，汉族，农民。   委托代理人郭丽，女，汉族，农民，系申请执行人王某某之女。   申请执行人郭丽，女，汉族，农民。   被执行人权政民，男，汉族，农民。   上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案,渭南市中级人民法院2019年11月12日作出的(2019)陕05民终1727号民事判决书已发生法律效力。因权政民未按生效判决履行义务，申请执行人王某某、郭丽依法向本院申请执行，执行标的为：123856.8元及案件受理费2777元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人权政民发出了执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务,但被执行人权政民未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王某某、郭丽于2020年6月23日向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执279号案件的执行。   如被执行人权政民不按和解协议履行，申请执行人王某某、郭某某向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长   杨李军   审判员   田剑桥   审判员   李亚红                         二0二0年九月十二日    书记员   郑波