wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36147号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：段林涛，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省济源市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告段林涛小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告段林涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36147号              段林涛              2018年8月2日              50000              3%              12个月              2018年8月2日              45387.02              2019年5月11日              14208.51              3665.8              123
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初534号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人**平，男，1988年8月15日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人**平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月30日22时许，被告人**平饮酒后驾驶“闽Ｅ×××××”号小型轿车，从漳州市长泰县出发前往厦门市同安区，途径沈海高速公路，从杏林收费站下高速后，发现走错路，再次从杏林收费站入口重新进入高速公路时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人**平案发时血液中酒精含量为138.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人**平在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人**平具有坦白、在高速公路上驾驶机动车的情节。建议判处被告人**平拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人**平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月九日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保70号申请人：朱凤义，男，1969年2月2日生，汉族，现住阜新市细河区。被申请人：刘学财，男，1963年9月8日出生，汉族，现住阜新市海州区。本院于2020年4月24日作出（2020）辽0902民初345号财产保全的裁定，将被申请人刘学财在中国铁路沈阳局集团有限公司阜新工务段的工资及银行账户存款15万元予以冻结。2020年9月10日，申请人朱凤义与被申请人刘学财经法庭组织调解达成一致，现申请人朱凤义申请解除对被申请人刘学财在中国铁路沈阳局集团有限公司阜新工务段的工资及银行账户存款15万元的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人刘学财在中国铁路沈阳局集团有限公司阜新工务段的工资及银行账户存款15万元的查封。二、解除对为申请人朱凤义提供担保的朱东鹤、陶慧名下所有的位于阜新市细河区滨河大街甲368-4号1152的房屋（辽（2016）阜新市不动产权地0001000号，建筑面积85.11平方米）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年九月二十八日书记员  潘博
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执787号之一 被执行人：曾禄，男，汉族，职工，住金溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人曾禄信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人曾禄纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人曾禄在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人曾禄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢65号申请执行人:裴龙创，男，1972年6月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：张幸卫，男，1968年8月22日生，汉族，住偃师市。裴龙创与张幸卫民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张幸卫借原告裴龙创现金90000元，于2018年12月25日前返还原告5000元，于2019年12月25日前返还原告15000元，于2020年12月30日前返还原告20000元，于2021年12月30日前返还原告25000元，余款25000元于2022年12月30日前一次性履行完毕；二、如第一条中有任何一期未按期履行，原告裴龙创可就余下欠款向偃师市人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取1137元，由原告裴龙创承担。因张幸卫未按上述生效法律文书履行义务，裴龙创向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年04月13日、2020年06月02日、2020年08月06日、2020年08月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张幸卫名下无可供执行的银行存款。2.本案首执案件于2019年7月29日依法对被执行人张幸卫名下的豫Ｃ×××××号车辆进行查封，经洛阳市车辆管理所反馈，该车辆已注销登记，无法进行查封。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张幸卫无公积金缴存记录。4.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人张幸卫名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人张幸卫名下无不动产登记信息。5.查明被执行人张幸卫名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年05月07日、2020年07月15日、2020年09月06日依法对被执行人下落进行查找，均未能见到被执行人，通过其户籍所在地村民委员会了解到，被执行人张幸卫经常外出，时常不在家。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90000元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张幸卫负有继续向申请执行人裴龙创履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年九月七日书 记 员  李玉璐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6157号之二原告：李某，户籍地山东省。委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：代某，某律师事务所律师。被告：秦某，住山东省。被告：秦某某，住山东省。委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。原告李某诉被告秦某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李某于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费16765元，减半收取计8382.5元，保全费5000元，合计13382.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  周富荣人民陪审员  郝咏洁人民陪审员  曲先贵二〇二〇年九月九日法官助理陈姣书记员于悦
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更435号罪犯唐汶浩，男，生于1952年5月6日，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2016年11月18日作出了(2016)川07刑初3号刑事判决书，以被告人唐汶浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金150000元，违法所得予以追缴。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。经四川省高级人民法院于2018年2月27日作出(2017)川刑终100号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯唐汶浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬三个。经审理查明，罪犯唐汶浩在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《罪犯考核奖罚日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯唐汶浩确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯唐汶浩减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐汶浩减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年十月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1755号之一申请人：胡万开，男，1985年2月19日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南安阳日日升陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。法定代表人：黄长煜，职务：董事长。申请人胡万开申请执行河南安阳日日升陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在中国建设银行41001550210050204266_1账户内存款人民币101978.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年九月十五日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1628号欧阳小波：本院立案执行的申请欧阳小波违法所得一案，被执行人欧阳小波已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初24号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20241号原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：罗桂伦，男，汉族，1983年5月23日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告罗桂伦物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回对被告罗桂伦的起诉。本案案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月十四日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3464号原告:李海霞，女，1980年6月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人:余海勇,蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告:李志祥，曾用名李强，男，1981年4月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县八里湖农场新桥大队一组。公民身份号码:421126198104178116。被告:中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：蕲春县蕲春大道278-280号。主要负责人:陈霞,该公司总经理。委托诉讼代理人：莫白林，男，1993年4月18日出生，汉族，贵州省惠水县组。该公司员工。原告李海霞与被告李志祥、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告李海霞于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海霞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李海霞负担。审判员 吴 慧二〇二〇年九月九日书记员 张莺歌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终8574号上诉人（原审原告）：张玉明，男，1962年7月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区长子营镇李堡村村民委员会，住所地北京市大兴区长子营镇李堡村。法定代表人：姚会春，村民委员会主任。上诉人张玉明因与被上诉人北京市大兴区长子营镇李堡村村民委员会（以下简称李堡村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初1701号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张玉明上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市大兴区人民法院对本案进行实体审理并支持我的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院查明事实不清。我在一审审理过程中已经提交证人予以证明，村民代表会议并未讨论拆除耳房、厕所、私搭乱建、侵街占道的内容，所以李家堡村委会的行为并未经过村民会议讨论，我不服一审裁定。李堡村委会未提出上诉。张玉明向一审法院起诉请求：1．判决李堡村委会对张玉明位于北京市大兴区长子营镇李堡村中巷东五条1号、五条2号院院外建筑予以暴力拆除行为作出书面道歉；2．要求李堡村委会赔偿张玉明因强拆给张玉明造成的损失共计266000元；3．本案诉讼费用由李堡村委会负担。一审法院经审理查明：李堡村于2019年7月14日召开村民代表会议，主题为村庄人居环境整治，决议事项为清除三堆问题（柴火堆、砖堆、木头堆），下一步拆除耳房、厕所、私搭乱建、侵街占道。经29名参会村民代表表决，全部同意。表决后李堡村委会按照村民代表会议决议，对村中存在的三堆问题、耳房、厕所、私搭乱建、侵街占道等情况进行整治，其中张玉明院落外的自建房屋被拆除，拆除时间为2019年8月30日。一审法院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。李堡村委会对本村集体土地上的自建房屋享有相应的管理权，就清除三堆问题、拆除耳房、厕所、私搭乱建、侵街占道等事项形成村民代表会议决议，并依据决议对张玉明院落外的自建建筑进行拆除，属于行使村民自治权的范畴，不属于法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定驳回张玉明的起诉。本院认为：经查，张玉明所诉事项涉及村民自治事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。张玉明的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回张玉明的起诉，符合法律规定，本院依法应予维持；张玉明的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，张玉明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年九月十六日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5610号原告：高立，男，汉族，1963年1月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李德海，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙双俊，男，汉族，1953年6月10日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告高立诉被告孙双俊公司决议纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。2020年9月14日，原告高立向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高立撤回起诉。案件受理费7296元（已减半收取），由原告高立承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴瑞熠二〇二〇年九月十四日书记员  景 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10756号原告：李长岭，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：窦广丽，女，1964年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。二原告共同委托代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：李金，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：毛毛，女，1985年4月2日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原告李长岭、窦广丽与被告李金、毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李长岭、窦广丽于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李长岭、窦广丽撤诉。案件受理费11004元，减半收取为5502元，由原告李长岭、窦广丽承担。审判员  张振红二〇二〇年九月二十八日书记员  杜 生
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘秋禅、广州市白云区石井街大朗村第十五经济合作社： 关于申请执行人刘秋禅申请执行广州市白云区石井街大朗村第十五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执9395号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611民初2374号原告：烟台金佳置业有限公司，住所地烟台市福山区福海路298-6号。法定代表人：丁淑芝，执行董事。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被告：郭锟，男，1986年6月9日出生，汉族，住烟台市福山区永达街788号铂悦府10号楼2层202号，身份证号码152101198606091537。原告烟台金佳置业有限公司诉被告郭锟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告烟台金佳置业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台金佳置业有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年九月七日书记员  孙熙琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1568号申请人：张茜，女，生于1996年3月8日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐锡茹，女，生于1996年1月28日，汉族，住四川省威远县。申请人张茜与被申请人徐锡茹一案，申请人张茜向本院申请财产保全，本院于2020年9月18日作出（2020）豫0122民初6901号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐锡茹名下的银行存款十二万一千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5183-2号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：王吉良，男，1986年9月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：郑翠霞，女，1986年10月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：郑晓亮，男，1985年2月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王洪奎，男，1982年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在审理上列申请人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人王吉良、郑翠霞、郑晓亮、王洪奎追偿权纠纷一案中，申请人于2020年9月29日向本院提出解除财产保全的申请，要求解封被申请人的银行存款。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王洪奎名下中国农业银行账户62×××66银行存款以及中国工商银行账户16×××90银行存款。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年九月三十日法官助理毕经斌书记员杨静
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1179号申请执行人:贾红领，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：吕月丽，女，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。关于申请人贾红领与被执行人吕月丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中,被执行人自动履行30000元，司法扣划10000元，已转入申请人账户。现被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年九月三十日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6732号 原告：唐诗勇，男，1976年4月28日出生，汉族,住成都市双流区。 委托诉讼代理人：夏福珍，女，1978年6月5日出生，汉族,唐诗勇的妻子，住四川省金堂县。 原告：夏福珍，女，1978年6月5日出生，汉族,住四川省金堂县。 被告：成都盛世房地产开发有限公司,住所地：成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟，公司总裁。 委托诉讼代理人:陈春旭，男，公司员工。 原告唐诗勇、夏福珍与被告成都盛世房地产开发有限公司（以下简称：盛世公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告唐诗勇的委托诉讼代理人夏福珍、被告盛世公司的委托诉讼代理人陈春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐诗勇、夏福珍向本院提出诉讼请求：判令盛世公司立即为唐诗勇、夏福珍办理位于成都市双流区东升街道花园路一段166号海棠时代广场×栋×单元×号室的房屋不动产权证，并承担本案诉讼费。事实和理由：唐诗勇、夏福珍与盛世公司于2015年3月3日签订了《商品房买卖合同》，购买盛世公司开发的位于双流区东升街道丰乐街99号海棠·时代广场×栋×单元×号室商品房，并约定盛世公司应于2016年12月30日前向唐诗勇、夏福珍交付房屋，于2017年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。现唐诗勇、夏福珍已履行了买受人的付款义务，并多次向盛世公司提出办理房屋产权均遭到拒绝。请求法院支持我方诉讼请求。 盛世公司承认唐诗勇、夏福珍在本案中所主张的事实，但认为：案涉楼盘在修建中因开发商资金链断裂导致停工，此后虽修建竣工，但实际修建项目与建设规划不一致，不能办理竣工备案登记。现未办理初始产权登记、取得大产权，客观上不具备办理不动产权证的条件。 审理中，经本院调查，成都市双流区不动产登记中心就“海棠时代广场”项目能否办理房屋不动产权证事项，于2020年9月18日复函本院：“截止目前，该楼盘暂不具备办理房屋不动产权证的条件，因开发商未到我中心办理该楼盘的首次登记（初始产权登记）。”成都市双流区规划和自然资源局于2020年9月21日复函本院：“经核实，位于成都市双流区东升街道花园社区‘海棠时代广场’建设工程项目尚未申请办理《建设工程竣工规划土地》验收手续。” 本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务。因办理房屋不动产权证属于行政机关的行政管理登记事项，盛世公司并不能自行办理，根据合同约定及法律规定，盛世公司有协助办证义务，应及时协助办理案涉房屋所在楼栋的初始产权登记及案涉房屋的产权转移登记。目前，由于盛世公司并未到行政部门办理案涉房屋所在楼盘的《建设工程竣工规划土地》验收手续，不能向不动产登记部门提交《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条规定的申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记时，申请人应当提交的“建设工程符合规划的材料”，上述楼盘并不符合申请办理房屋所有权首次登记的法定条件。同时，盛世公司对案涉房屋所在楼栋尚未办理首次登记，故唐诗勇二人要求盛世公司为其办理不动产权证，即办理不动产权属转移登记，客观上尚不具备履行条件。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”故唐诗勇二人的上述诉讼请求，应予驳回。唐诗勇二人可待案涉房屋具备办证条件后，再行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐诗勇、夏福珍的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐诗勇、夏福珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执758号 申请执行人：张教联，男，1956年12月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：胡清伟，男,1959年6月20日出生,汉族,住四川省资中县。 被执行人：廖朝伟，女，1964年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行张教联申请执行胡清伟、廖朝伟借款合同纠纷一案。本院于2020年6月22日立案受理，并于2020年6月22日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的（2020）川1025民初1134号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金250000元及利息，并负担本案的执行费3794元。 本案在执行过程中，本院另案冻结了被执行人胡清伟、廖朝伟的退休金账户，并依法查询了被执行人胡清伟、廖朝伟的银行账户、车辆、房产等信息，到被执行人户籍地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张教联同意终结本次执行程序，且本院已采取了冻结被执行人退休金账户的执行措施，申请执行人张教联需等待参与分配，并依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  江浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2389号 原告：王殿祥，男，1958年8月3日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县凯丰水利工程有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇裕丰路66号。统一社会信用代码：91130826MA08JKER2H。 法定代表人：王海波，职务：经理。 王殿祥与丰宁满族自治县凯丰水利工程有限公司（以下简称凯丰水利公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王殿祥于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王殿祥撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元。由原告王殿祥承担。 审判员  彭明宏 二〇二〇年九月三十日 书记员  佟 苗
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1047号 申请人：彭福东，男，汉族，1986年4月20日出生，住四川省南江县。 被执行人：彭瀚平，男，汉族，1986年10月4日出生，住四川省巴中市恩阳区。 关于申请人彭福东与被执行人彭瀚平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1922民初1729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭瀚平未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭福东于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人彭瀚平支付货款63700.00元及利息，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杜仲文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1599号 原告:杭锦后旗陕坝镇宝柱水泥制品厂，住内蒙古杭锦后旗。 经营者：王宝柱，男，1975年8月17日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：米秀玲，女，1974年12月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。与经营者王宝柱系夫妻关系。 被告：史瑞强，男，1984年9月27日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 原告杭锦后旗陕坝镇宝柱水泥制品厂诉被告史瑞强买卖合同纠纷一案，原告杭锦后旗陕坝镇宝柱水泥制品厂于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭锦后旗陕坝镇宝柱水泥制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭锦后旗陕坝镇宝柱水泥制品厂承担。 审判员  黄开东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保262号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行。住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。 负责人：刘营。 被申请人：肖峰，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：伍雪，女，1982年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：衷羽，男，1976年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：戴杨，男，1980年2月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：四川萃凰商贸有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号3栋9层1号。 法定代表人：杨新。 被申请人：四川嘉万禾实业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道顺河街231号。 法定代表人：肖峰。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖峰、伍雪、衷羽、戴杨、四川萃凰商贸有限公司、四川嘉万禾实业有限公司名下的财产在246869.38元的范围内予以保全，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行以其自有资产在246869.38元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人肖峰、伍雪、衷羽、戴杨、四川萃凰商贸有限公司、四川嘉万禾实业有限公司名下的财产在246869.38元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十六日 书记员  张奇巧
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7630号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：梁熠，该公司员工。被告：刘长玲，女，1978年6月10日出生，汉族，住济南市市中区。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告刘长玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年九月二十四日书记员 刘劭瑾
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执恢133号 申请执行人闫馥芳，女，1968年4月26日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王志飞，男，1977年1月3日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人余峥波，男，1974年1月8日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行闫馥芳与王志飞、余峥波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323民初589号民事判决书,确定被执行人王志飞、余峥波应偿还申请执行人欠款44110元，执行费562元，共计44672元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王志飞、余峥波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王志飞、余峥波未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。于2020年9月16日前共计扣划被执行人王志飞、余峥波银行存款11144元，下剩欠款被执行人王志飞、余峥波未履行。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年4月15日、2020年5月7日、2020年6月2日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月7日六次通过网络执行查控系统对被执行人王志飞、余峥波的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人王志飞、余峥波名下有开户信息,已冻结。被执行人王志飞、余峥波名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 本院于2020年4月24日将被执行人王志飞、余峥波限制高消费，并于同日将被执行人王志飞、余峥波纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月21日向申请执行人闫馥芳将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人王志飞、余峥波暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人闫馥芳，申请执行人也提供不出被执行人王志飞、余峥波其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人闫馥芳同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王志飞、余峥波有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙晓慧
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3743号 申请执行人：刘志伦，男，汉族，1970年3月28日出生，住山东省青岛市市北区。 被执行人：孙振县，男，汉族，1964年5月28日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘志伦与被执行人孙振县合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初146号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款578000元、利息及迟延履行金。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院已批量冻结被执行人银行账户，已扣划被执行人案款6182元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛晓涵
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1933号申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：霍猛，董事长。委托代理人：李**。代理权限：申请执行、代为执行听证、执行和解、代收执行款物、代收法律文书。被执行人：集安益铖参业有限公司。法定代表人：李兴江，总经理。被执行人：刘伟。被执行人：霍玲。申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人集安益铖参业有限公司、刘伟、霍玲金融借款合同纠纷执行一案,执行依据为XXXXX作出的(2019)吉0502民初1332号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人通化农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，请求被执行人集安益铖参业有限公司、刘伟、霍玲偿还申请执行人贷款本金3999949.77元及利息，并承担案件受理费38799元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人集安益铖参业有限公司、刘伟、霍玲送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人集安益铖参业有限公司、刘伟、霍玲作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，发现被执行人霍玲有存款51772.29元，本院已将此款冻结、划拨并发放给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。在执行过程中，申请执行人向本院申请对此案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人集安益铖参业有限公司、刘伟、霍玲有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人集安益铖参业有限公司、刘伟、霍玲可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人集安益铖参业有限公司、刘伟、霍玲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年九月十四日书记员  金虹帆
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保442号申请人：陈现花，女，1958年9月16日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：李光禄，男，1964年7月21日出生，汉族，农民，住商河县。申请人陈现花与被申请人李光禄机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈现花于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李光禄名下193945.74元银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李光禄在中国农业银行股份有限公司商河玉皇庙分理处的存款（账号：62×××17）3000.00元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年九月九日书记员  常秀娟
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执181号 申请执行人：黄静，女，1992年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 被执行人：钟金菊，女，1986年2月16日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人黄静与被执行人钟金菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0924民初1098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟金菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄静于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行下列义务：（1）返还借款本金26905元及利息；（2）承担案件受理费474元。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人钟金菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：（1）返还借款本金26905元及利息；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费474元，负担执行费304元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人钟金菊发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8046号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40＃商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张文华，女，该公司职员。被告：王丽茹，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告王丽茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古海洋物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年九月十六日书记员 侯小敏
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7803号原告：苏州市骑兵纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘增湾头盛坛公路北侧2258号。法定代表人：姚仁聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：盐城猎鹰户外用品有限公司，住所地盐城市区新洋路58号12幢12330室（7）。法定代表人：张号生，该公司总经理。被告：张号生，男，1991年1月13日出生，住所地盐城市响水县开发区。上诉两被告共同诉讼委托代理人：周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。原告苏州市骑兵纺织品有限公司与被告盐城猎鹰户外用品有限公司、张号生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州市骑兵纺织品有限公司的委托诉讼代理人严正华、被告盐城猎鹰户外用品有限公司、张号生的共同诉讼委托代理人周洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市骑兵纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盐城猎鹰户外用品有限公司支付原告货款人民币271461元，并支付原告利息损失(从2020年3月31日开始至实际清偿之日，以欠款金额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率或银行贷款基准利率1.5倍计算。)；2.判令被告张号生对被告盐城猎鹰户外用品有限公司的上述付款义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担，原告预交的费用由法院退回。事实和理由：原、被告双方有纺织品买卖业务往来，由被告盐城猎鹰户外用品有限公司向原告购买各种规格的纺织品。经结算，截至目前被告共计结欠原告货款271461元，该款经原告催要，被告未支付。被告张号生系被告盐城猎鹰户外用品有限公司股东。根据公司法第36条规定，被告张号生对被告盐城猎鹰户外用品有限公司承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故根据有关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令。盐城猎鹰户外用品有限公司辩称，原告与被告盐城猎鹰户外用品有限公司之间存在业务往来以及欠款的事实认可。但被告盐城猎鹰户外用品有限公司目前经济困难，无法一次性偿还，愿意分批还钱。张号生辩称：原告要求被告张号生承担责任没有事实依据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告业务往来对账单1份，证明截至2020年3月30日被告结欠原告271461元由被告盐城猎鹰户外用品有限公司盖章并确认。2、工商信息打印件一份，证明被告盐城猎鹰户外用品有限公司系自然人独资公司，被告张号生是被告盐城猎鹰户外用品有限公司的法定代表人。本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盐城猎鹰户外用品有限公司系一人有限责任公司，被告张号生系被告盐城猎鹰户外用品有限公司的股东。2018年起，被告盐城猎鹰户外用品有限公司向原告购买牛津布。后双方进行了对账，被告盐城猎鹰户外用品有限公司在对账单盖章确认，截至2020年3月30日止被告盐城猎鹰户外用品有限公司共计结欠原告货款271461元。后原告多次向被告催讨无着，致引起纠纷。本院认为，原告与被告盐城猎鹰户外用品有限公司间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告盐城猎鹰户外用品有限公司结欠原告货款的事实清楚，被告盐城猎鹰户外用品有限公司拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告盐城猎鹰户外用品有限公司。原告要求被告盐城猎鹰户外用品有限公司给付货款、支付利息损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。对于利息损失，因对账单上未载明应付款的时间，故利息损失应从原告起诉之日起算，原告主张从2020年3月31日起算不符合规定，原告多主张部分不予支持。被告张号生系一人有限责任公司盐城猎鹰户外用品有限公司的股东，现被告张号生未提供证据证明被告盐城猎鹰户外用品有限公司财产独立于张号生自己的财产，故应当对被告盐城猎鹰户外用品有限公司债务承担连带责任。两被告还应承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告盐城猎鹰户外用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市骑兵纺织品有限公司支付货款271461元、利息损失（自2020年7月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：）二、被告张号生对被告盐城猎鹰户外用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州市骑兵纺织品有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5432元，减半收取计2716元，诉讼保全费1920元，合计4636元，由原告负担30元，两被告负担4606元。两被告负担的4606元于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：）。原告已预交的诉讼费用多余部分4576元，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇二〇年九月三日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4328号 原告：姚国营，男，1966年1月31日出生，汉族，住临淄区。 被告：崔红军，男，出生年月日不详，住临淄区。 原告姚国营与被告崔红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚国营到庭参加诉讼，被告崔红军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚国营向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资3400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月为被告干水电工作，工程结束后，清算工资时，被告因资金不到位，向原告打了欠条，后未付款，为此起诉。 崔红军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条两份，被告未到庭发表质证意见，本院经审查认为，上述证据真实合法，且与本案有关联，对此，予以确认。 根据确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告崔红军雇佣原告工作，2018年2月10日，被告给原告出具欠安装费3400元的欠条一份，后又于2020年1月12日就上述款项再次出具欠条一份，后被告未付款，为此形成诉讼。 本院认为，被告崔红军欠原告姚国营劳务费3400元，事实清楚，证据充分，其应当偿还。故对原告要求被告崔红军支付劳务费3400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔红军支付原告姚国营劳务费3400元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告崔红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  霍 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16268号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：李本飞，男，1991年5月2日出生，彝族，职业不详，住云南省昆明市。原告重庆红犇科技有限公司与被告李本飞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告李本飞经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金6400元、利息531.84元，共计6931.84元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2020年1月11日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款6400元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年6月12日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告李本飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，被告李本飞与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告李本飞向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款6400元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年2月11日起每月11日前偿还本息577.65元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2020年1月13日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告李本飞交付借款6400元。后被告偿还了本金0元、利息0元，尚欠本金6400元，借期内利息531.84元。2020年6月12日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告李本飞享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年6月30日向被告李本飞邮寄债权转让通知书。后被告李本飞未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告李本飞确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告李本飞未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告李本飞与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告李本飞交付了借款，被告李本飞应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告李本飞因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告李本飞，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李本飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李本飞于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金6400元、利息531.84元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告李本飞负担，此款限被告李本飞于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初511号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人矫俊庆，男，出生于山东省青岛市（，汉族,大学本科文化，务工，户籍地青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被青岛市公安局即墨分局取保候审。      辩护人杨文斌，山东名昊律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]482号                  指控事实              被告人矫俊庆于2020年8月1日22时58分许，酒后驾驶小型轿车行驶至高速公路收费站入口处准备上高速时，被当场查获。经检测，被告人矫俊庆血液中乙醇含量为130.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人矫俊庆于2020年8月13日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4 000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人的辩护意见是，被告人具有自首、认罪认罚，初犯、偶犯等法定、酌定从轻处罚情节，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，合法有据，予以采纳。鉴于被告人矫俊庆自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人矫俊庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年九月十六日                      书   记   员    李 媛 媛
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初1747号 原告:雷某某，女，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，住陕西省合阳县。被告：党某甲，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：党某乙，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：党某丙，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告雷某某与被告党某甲、党某乙、党某丙赡养纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月21日，原告雷某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。        审  判  员    梁永平    二〇二〇年九月二十二日    书  记  员    郝  晶 1
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初175号 原告：李火金，男，1964年3月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨崇贵，男，1979年8月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告李火金与被告杨崇贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李火金到庭参加诉讼，被告杨崇贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李火金向本院提出诉讼请求：1.判令杨崇贵归还李火金借款60,000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由杨崇贵负担。庭审中，李火金自愿放弃要求杨崇贵支付利息的诉讼请求。事实与理由：杨崇贵与李火金系朋友关系，杨崇贵于2015年12月18日和2016年7月14日以生产资金周转为由，分别向李火金借款20,000元和40,000元，两次都写有借条给李火金。后李火金多次催还借款，杨崇贵置之不理，拒绝还款。据此，李火金诉至法院，望判如所请。 杨崇贵未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李火金与杨崇贵系朋友关系。杨崇贵因资金周转需要于2015年12月18日向李火金借款20,000元，于2016年7月14日向李火金借款40,000元，并由杨崇贵出具借条两张交由李火金收执，两张借条均未约定利息，亦未约定还款期限。 上述事实有李火金提供的借条及其在法庭上的陈述予以证实，杨崇贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。杨崇贵向李火金借款共计60,000元，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款后，经李火金催要，杨崇贵未能及时还款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。李火金现诉请杨崇贵偿还借款60,000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，李火金自愿放弃要求杨崇贵支付利息的诉讼请求，系对其民事权利的处分，本院予以支持。杨崇贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨崇贵应于本判决生效之日起十五日内偿还李火金借款60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由杨崇贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年九月四日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执903号之一 申请执行人：彭庆，男，1969年3月3日出生汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：钟彩萍，女，1973年4月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 本院在执行申请执行人彭庆、钟彩萍与被执行人广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月4日依法向贺州市不动产登记服务中心发出协助执行通知书，并电话通知申请执行人前往贺州市不动产登记服务中心办理产权登记手续，但申请执行人目前未前去办理。本院认为，本案为办证义务，本院向不动产登记机构发出协助执行通知书后，申请执行人应当到不动产登记机构申请办证，启动办证程序，目前申请执行人未前去办理，本案应当终结执行。申请执行人可自行到不动产登记机构办理产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月十日 书记员  邹 媚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终10138号上诉人（原审被告）：北京金鼎涛保险代理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院2号楼101-9。法定代表人：王永，董事长。委托诉讼代理人：覃院，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余之舟，男，1961年10月25日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京金鼎涛保险代理有限公司（以下简称金鼎涛公司）因与被上诉人余之舟劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初9093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金鼎涛公司上诉请求：1．撤销一审法院判决，改判驳回余之舟的全部诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费用由余之舟承担。事实和理由：1．余之舟没有提供证据证明其未能到其他公司任职系金鼎涛公司的原因，事实上，余之舟作为金鼎涛公司原董事长，金鼎涛公司解除其职务是经过股东会决议通过的，符合法定程序，且解除董事长职务后，余之舟完全可以在其他保险专业代理机构任职，也不会影响其在保险专业代理机构之外的其他公司任职，余之舟依据的《保险代理机构管理规定》已于2009年废止，双方签订的《劳动合同协商终止协议书》已经对经济补偿金达成一致意见，金鼎涛公司也已经足额支付了经济补偿，余之舟并未承受任何实际经济损失或者可得利益损失，更不能证明金鼎涛公司有任何不当行为导致余之舟蒙受经济损失，一审法院认定事实没有依据；2．金鼎涛公司已经及时向北京保监局申请变更董事长职务，但保监部门批复一直未能作出，因此导致工商变更登记手续的迟延，并非金鼎涛公司的过错，金鼎涛公司经向保监部门、工商部门咨询，其官方答复是不影响余之舟在其他公司任职高管，后在变更条件满足后，金鼎涛公司已在最短时间内完成了工商变更登记，一审法院认定事实不当；3．余之舟没有取得内地工作许可证，双方不是劳动关系，不应由仲裁机构受理，根据减损原则，余之舟要求赔偿的损失没有法律依据。余之舟辩称，同意一审法院判决，不同意金鼎涛公司的上诉请求和事实理由。1．2016年余之舟取得了相应就业许可证，且国家规定2018年以后即无需办理；2．金鼎涛公司解除余之舟的职务不符合法定程序，金鼎涛公司曾同意赔偿但最后并没有进行赔偿；3．保险专业代理机构的任职资格失效，不代表可以不顾利益冲突到其他机构兼任职务；4．《保险代理机构管理规定》废止，但修订后的《保险专业代理机构监管规定》2015年版第20条规定的精神一致，其管理规定更为严格，强调不得在任何存在利益冲突的机构中兼任职务，且需经股东或股东大会同意；5．早在协商离职时，余之舟即要求金鼎涛公司变更手续后再离职，系金鼎涛公司的一再保证和基于对金鼎涛公司的信任，余之舟才同意并签署截至8月31日的离职协议，直至12月20日才变更完毕。余之舟向一审法院起诉请求：判令金鼎涛公司赔偿余之舟因无法到其他公司任职给余之舟造成的经济损失15．2万元。一审法院认定事实：关于余之舟入职及工作情况，余之舟于2016年1月入职金鼎涛公司，任总经理职务；2017年1月，余之舟升任公司董事长，月薪30000元，最后提供劳动至2018年8月31日。2018年8月31日，双方（甲方即金鼎涛公司，乙方即余之舟）签订《劳动合同协商终止协议书》，约定：1．甲乙双方经协商一致，同意于2018年8月31日终止劳动关系，工资结算至2018年8月31日，随其他员工2018年8月工资发薪日发放。社保公积金等福利截止于2018年8月31日……5．乙方在北京金鼎涛保险代理有限公司任职董事长职务，应于2018年9月20日前工商变更完成。……。余之舟主张上述终止协议书其他义务已履行，但金鼎涛公司未按照第5条约定履行董事长工商变更，依据《保险代理机构管理规定》第六十七条“保险代理机构及其分支机构的高级管理人员不得在保险公司、其他保险代理机构、保险经纪机构或者存在潜在利益冲突的机构中兼职”规定，导致其无法在其他机构任职，金鼎涛公司应赔偿相关损失。金鼎涛公司主张其于2018年8月22日向保监管理部门网站登记了变更余之舟董事长职务相关申请，已履行了相关义务，并就主张出示了信息系统变更信息，公司自行整理的保监及工商部门答复予以佐证。余之舟对金鼎涛公司主张不予认可，表示其咨询过两周就可以完成，但需其在会议记录上签字才能办，金鼎涛公司迟延于2018年12月6日才开了董事会，并进行了道歉及答应支付补偿金。另查，2018年12月20日，余之舟董事长职务完成了实际变更。一审法院认为,双方签订的《劳动合同协商终止协议书》均系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强行性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。根据该协议书第5条文义理解，金鼎涛公司应当于2018年9月20日前办理完毕余之舟董事长工商变更，而实际变更完成时间为2018年12月20日，金鼎涛公司仅于2018年8月22日向保监管理部门登记了变更申请不能视为其已按约定履行了相关义务，这客观上导致余之舟在上述时间差内无法在其他公司任职，造成余之舟相关收入损失，金鼎涛公司对此应承担赔偿责任。至于损失数额，一审法院将考虑余之舟收入水平、时间因素酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、北京金鼎涛保险代理有限公司于判决生效之日起三日内赔偿余之舟损失80000元；二、驳回余之舟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，金鼎涛公司未提交新证据。余之舟提交其就业许可证，拟证明：余之舟就职于金鼎涛公司时取得了就业许可证。金鼎涛公司表示由法院核实真实性，不需要到庭核实余之舟提交证据的真实性。另查，余之舟具有台港澳人员就业证，工作单位为北京金鼎涛保险代理有限公司。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，金鼎涛公司对双方签订的《劳动合同协商一致终止协议书》予以认可，亦认可双方确约定金鼎涛公司应于2018年9月20日前完成余之舟任职的工商变更，本院不持异议。金鼎涛公司实际变更完成时间为2018年12月20日，金鼎涛公司虽表示其一直在催促相关部门完成审批工作，但并未提交充分证据予以证明，故金鼎涛公司未能履行其约定，且造成了余之舟相应损失，应当予以赔偿。金鼎涛公司关于工商变更的抗辩不符合双方协议的约定，本院对此不予采纳。金鼎涛公司未按照约定完成工商变更，造成余之舟不能在其他公司任职而产生收入损失，一审法院考虑余之舟的收入水平、时间因素酌情确定的具体数额，具有合法与合理性，本院不持异议。金鼎涛公司在一审中对双方之间劳动关系并未提出异议，且余之舟具有台港澳人员就业证，故本院对其主张双方不属于劳动关系的上诉意见不予采纳。综上所述，金鼎涛公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京金鼎涛保险代理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡 婧书 记 员 屈赛男
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执183号 申请执行人梁碧林，男，1969年12月13出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人广西凌云县劲凯商贸有限公司，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区西苑小区201号。法定代表人黄劲苗。 本院在执行梁碧林与广西凌云县劲凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月13日向被执行人广西凌云县劲凯商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西凌云县劲凯商贸有限公司在规定期限内按（2020）桂1027民初102号民事调解书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗光吉
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3986元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执431号申请执行人：邓宏福，男，1987年9月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人：邓国兰，女，1965年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：乔维辉，男，1959年12月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇大道467号。法定代表人：周剑巍，该公司经理。本院在执行邓宏福、邓国兰与乔维辉、中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,东安县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）湘1122民初430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔维辉、中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓宏福、邓国兰于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司已经完全履行判决书确定的义务。但被执行人乔维辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行乔维辉名下的财产进行的查证：被执行人乔维辉银行和互联网存款很少，无不动产、无车辆、工商股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；经调查，被执行人乔维辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将被执行人乔维辉财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人乔维辉暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司已经完全履行判决书确定的义务，被执行人乔维辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓宏福、邓国兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔维辉新的财产线索，申请执行人邓宏福、邓国兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年九月二十五日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保498号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人秦永祥、辛玉元金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初76号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人安某某，男，1985年8月25日出生于辽宁省西丰县，满族，个体经营者，住西丰县XX家园X座XXX号（户籍所在地辽宁省西丰县XX镇XX村X组XXX号）。因本案于2020年1月10日被取保候审。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官边军、检察官助理张科辉出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日晚8时许，被告人安某某与曾某某、李某某等人在西丰镇餐饮一条街的金顺粗粮美菜馆聚餐，安某某与曾某某每人喝了一杯白酒，共同喝了三瓶啤酒。当晚11时许，曾某某、李某某回家途经西丰镇胜利小区北门因琐事与他人发生冲突，被告人安某某知道后，驾驶辽M6B6R6号轿车从金顺粗粮美菜馆到胜利小区北门又载乘曾某某、李某某至西丰县公安局东城派出所报案，派出所民警发现其有酒驾嫌疑，移交西丰县公安局交警大队处理。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，送检安某某的血液中检出乙醇成分175mg/100ml。对上述指控，公诉机关提供了证人曾某某等人证言、被告人安某某的供述与辩解、酒精定量检测报告等证据材料。认为被告人安某某的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款二项之规定处罚，建议判处被告人安某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。被告人安某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的证人曾某某与李某某的证言、被告人安某某的供述与辩解、血样提取登记表、司法鉴定意见书、案件来源及到案经过、公安机关情况说明、被告人户口证明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人安某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合本案事实、被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，可以对被告人安某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款二项、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员龚秀峰人民陪审员焦春悦二〇二〇年九月十四日法官助理杨超书记员王梓丞
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1587号原告：梁仁奎（曾用名梁奎），男，1970年4月7日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者。被告：张品杰，男，1982年7月29日出生，苗族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：马光富，宣恩县方圆法律服务所法律工作者。被告：浦自余，男，1968年3月10日出生，住利川市。被告：李德斌，男，1969年4月16日出生，住利川市。被告：恩施兴州建设工程有限责任公司。住恩施市施州大道228号。统一社会信用代码：9142280018301296XG。法定代表人：张彦胜。本院在审理原告梁仁奎与被告张品杰、蒲自余、李德斌、恩施兴州建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告梁仁奎于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁仁奎撤回对被告张品杰、蒲自余、李德斌、恩施兴州建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费1156元，免予收取。审判员  邱宗南二〇二〇年九月二十四日书记员  杨丽俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特887号申请人：张庆坤。委托诉讼代理人：乔利刚，山西决疑律师事务所律师。委托诉讼代理人：董中辰，山西决疑律师事务所律师。被申请人：横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-39198（集中办公区）。执行事务合伙人：罗月庭。委托诉讼代理人：杨雅，女，系上述被申请人的委托管理人广东温氏投资有限公司员工。委托诉讼代理人：吴接勤，男，系上述被申请人的委托管理人广东温氏投资有限公司员工。被申请人：珠海横琴安赐文化互联股权投资基金企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-598（集中办公区）。执行事务合伙人：珠海横琴安赐文化互联股权投资基金管理企业（有限合伙）。被申请人：珠海横琴瑞元安赐股权投资基金企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-685（集中办公区）。执行事务合伙人：珠海安赐同创股权投资基金管理企业（有限合伙）、瑞元资本管理有限公司。被申请人：珠海横琴安赐文化互联股权投资基金管理企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-641。执行事务合伙人：珠海横琴安赐文化互联股权投资基金管理企业（有限合伙）。被申请人：珠海横琴安赐文化互联叁号股权投资基金企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-4573。执行事务合伙人：珠海安赐创业股权投资基金管理企业（有限合伙）。被申请人：冯渊。被申请人：魏建华。申请人张庆坤与被申请人横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联股权投资基金企业（有限合伙）、珠海横琴瑞元安赐股权投资基金企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联股权投资基金管理企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联叁号股权投资基金企业（有限合伙）、冯渊、魏建华申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张庆坤申请请求：确认张庆坤与横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联股权投资基金企业（有限合伙）、珠海横琴瑞元安赐股权投资基金企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联股权投资基金管理企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联叁号股权投资基金企业（有限合伙）、冯渊、魏建华于2018年4月28日签订的《协议书》（以下简称案涉《协议书》）中的仲裁协议无效；中国广州仲裁委员会对上述当事人之间的纠纷无管辖权。事实和理由：一、案涉《协议书》中的仲裁条款约定的仲裁机构名称不明确，且双方没有达成补充协议，仲裁协议无效。根据案涉《协议书》第九条的约定，“任何一方有权将争议提交广州仲裁委员会解决”。但横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）向中国广州仲裁委员会提起仲裁，与案涉《协议书》约定的广州仲裁委员会并不一致。据此，该条款属于约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效”。二、横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）不具备仲裁申请主体资格。根据案涉《协议书》约定，“各方之间产生于本协议书或与本协议书有关的争议”，该条款所称的各方是指甲乙丙丁四方，而乙方共有四个主体，横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）仅是其中一个，其他乙方三个主体并未提起申请，故横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）不具备单独申请仲裁的资格。综上，案涉《协议书》仲裁条款无效，中国广州仲裁委员会无管辖权。横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）辩称，案涉《协议书》中的仲裁条款，仲裁事项和仲裁机构等约定内容清晰、明确，不存在任何无效情形；横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）作为合同当事人，基于合法有效的仲裁条款向中国广州仲裁委员会申请仲裁，具有充分事实依据和法律依据；仲裁过程中，张庆坤一直不配合中国广州仲裁委员会的送达工作，已严重拖延仲裁程序进程，现又以“仲裁协议无效”为由提起本案诉讼，显然是为了进一步拖延程序采取的手段。综上，请求法院查明事实，驳回张庆坤的本案申请。珠海横琴安赐文化互联股权投资基金企业（有限合伙）、珠海横琴瑞元安赐股权投资基金企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联股权投资基金管理企业（有限合伙）、珠海横琴安赐文化互联叁号股权投资基金企业（有限合伙）、冯渊、魏建华称，无陈述意见。经审查查明：2018年4月28日，张庆坤（甲方一）、魏建华（甲方二）、珠海横琴安赐文化互联股权投资基金企业（有限合伙）（乙方一）、珠海横琴瑞元安赐股权投资基金企业（有限合伙）（乙方二）、横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）（乙方三）、冯渊（乙方四）、珠海横琴安赐文化互联股权投资基金管理企业（有限合伙）（丙方）、珠海横琴安赐文化互联叁号股权投资基金企业（有限合伙）（丁方）签订案涉《协议书》，其中，第九条约定：“各方之间产生于本协议或与本协议书有关的争议，应首先通过协商的方式解决。如在争议发生之日其阿30日内仍不能通过协商解决该争议，任何一方有权将争议提交广州仲裁委员会解决”。2020年3月23日，横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）向中国广州仲裁委员会提起仲裁，案号为（2020）穗仲案字第3513号，该案尚未开庭。2020年8月24日，张庆坤向本院提起本案申请。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，涉案《协议书》第九条仲裁条款有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。虽然案涉仲裁条款约定的仲裁机构“广州仲裁委员会”与现受理了仲裁案件的“中国广州仲裁委员会”在名称上稍有差异，但中国广州仲裁委员会原名广州仲裁委员会，中国广州仲裁委员会《仲裁规则》第二条第（二）项规定：“当事人约定将争议提交……本会、仲裁院原名称的，均视为同意由本会仲裁”。因此，讼争双方约定发生争议由广州仲裁委员会仲裁，则中国广州仲裁委员会依法应为双方约定的仲裁机构，张庆坤认为仲裁条款约定仲裁机构与中国广州仲裁委员会不一致、尚需双方当事人达成补充协议才能确定仲裁机构依据不足，本院不予采纳。至于张庆坤申请称案涉《协议书》乙方主体共有四个，横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）作为其中一个并无单独提起仲裁申请的资格，主张中国广州仲裁委员会对案涉仲裁案件无管辖权。对此，本院认为，横琴齐创共享股权投资基金合伙企业（有限合伙）作为根据案涉《协议书》当事人，依据该协议提起案涉仲裁申请，系对自身权利的合法处分，张庆坤上述申请主张无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人张庆坤的申请。申请费400元，由申请人张庆坤负担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二〇年九月二十五日书记员  王嘉宝陈蕴琦
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执726号之一申请执行人：刘平，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：刘跃理，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘平与被执行人刘跃理借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初4532号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人刘跃理发出执行通知书，责令被执行人刘跃理履行向申请执行人刘平偿还借款500000元及利息的义务，并承担案件受理费4400元、申请执行费7444元。但被执行人刘跃理至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘跃理在金融部门有存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人刘跃理银行存款24652.02元，收取执行费400元，支付申请执行人案款24252.02元。经被执行人住所地基层组织证实，被执行人无财产可供执行。本院告知申请执行人案件执行情况及财产查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人刘跃理有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年九月二十九日法官助理  杨晓辉书 记 员  杨林海
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1847号申请执行人：杜某，女，1950年7月9日出生，汉族，贵州省遵义市人。被执行人：张某，男，1970年3月4日出生，汉族，贵州省遵义市人。本院在执行杜某与张某借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执1847号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月二十二日书记员  何方伟
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1369号原告：汪明智，男，汉族，1988年1月1日出生，江苏省沛县人，电商，现住九江市濂溪区。被告：费铭，男，汉族，1996年6月11日出生，住九江市濂溪区。原告汪明智诉被告费铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪明智到庭参加诉讼，被告费铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪明智向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2019年底在九江长江钓鱼与被告相识，2020年4月25日被告虚构银行卡丢失向我借钱，并承诺次日补卡还钱，但事后被告一直拖延拒付。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。费铭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告汪明智为支持其诉请向法庭提交证据：个人微信聊天截屛打印件10页及微信群聊截屏打印件28页，证明被告向原告借款1000元的事实存在，至今未还款，双方没有任何的合作及劳务关系。综合原告的陈述、原、被告双方的微信聊天记录及原、被告在九江红人汇聊天交友聚会群中的聊天记录，本院认定事实如下：2019年底，原、被告在九江长江钓鱼时相识，2020年4月25日晚被告在微信号×××中向原告借款1000元，并承诺次日办卡后归还，原告当即通过其微信号×××向微信号×××的用户转款1000元，次日被告以周末不能补卡为由未按时还款，之后几日原告一直向以微信方式催讨欠款，但被告仍拖延拒付，2020年4月29日原告便将与被告之间发生借款经过的微信聊天记录在九江红人汇聊天交友聚会群中公开，被告多次回应“我说白了不给，你玩我陪你”，“不存在给的，凭本事借的为什么要还”并＠小树枝“屎一样的人，我当天出去玩，花了6700，我身上就2000，我是跟另外一个男的Ａ的，第二天我是起了好晚。我有张卡没有绑定微信。我找他转1000，一直吓我，什么发朋友圈，报警这些。我都说了。场子散了转给他，他还一直逼。”故原告为维护其合法权益，诉至法院。另本院依职权申请财付通支付科技有限公司核实微信号：×××（变更后微信号：×××）用户的注册人姓名为费铭，身份证号3604021996××××××××。上述事实，有微信转款截屏打印件、微信聊天截屏打印件及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为：原、被告虽未签订借款合同，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项：“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件”的规定，因原告提交的与被告个人的微信聊天和转收款记录以及双方在“九江红人汇聊天交友聚会”微信群中的群聊记录在借款时间、借款金额1000元及借款发生过程等内容上能够相互印证，形成证据链条，足以认定双方之间的借贷关系真实发生，依法应予保护。且因被告未按期还款，故原告要求被告返还借款1000元的诉求，事实清楚，证据充分，依法有据，本院应予支持。被告费铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告费铭于本判决生效后十日内偿还原告汪明智借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告费铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  宋浩洁二〇二〇年九月三日书记员  陈 晨
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执746号申请执行人:霍某。被执行人：常某。申请执行人霍某与被执行人常某关于婚姻家庭纠纷一案，阳城县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）晋0522民初1146号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款30000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月14日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4305号 原告：鄢国才。 委托诉讼代理人：李振全，律师。 被告：陈光功。 被告：王秀花。 本院在审理原告鄢国才与被告陈光功、王秀花民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄢国才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢国才负担。 审判员  李梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘晔
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1686号原告：安福江，男，1966年7月23日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：梁雪梅，黑龙江贵成律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚莹莹，黑龙江贵成律师事务所律师。被告：于伟超，男，1989年1月5日出生，汉族，住绥化市北林区。原告安福江与被告于伟超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告安福江撤诉。案件受理费402元，免于收取。审判员  焦玉民二〇二〇年九月七日书记员  崔丽莉
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1019号 申请执行人广西兴安农村合作银行住所地兴安县兴安镇志玲路506号。法定代表人莫训武。 被执行人覃彩琼，女，1985年09月10出生，汉族，住广西兴安县。被执行人王彬，女，1972年07月17出生，汉族，住广西兴安县兴安镇城区灵湖路91-1号。被执行人周阳芳，女，1983年05月21出生，汉族，住广西兴安县。被执行人李云浩，男，1979年08月12出生，汉族，住广西兴安县。被执行人李云朝，男，1974年10月10出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与覃彩琼、王彬、周阳芳、李云浩、李云朝借款合同纠纷一案，经查，本院查封的标的物暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执1019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐传姣
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更656号罪犯杨真祥，男，1993年7月22日出生，甘肃省甘谷县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年3月16日作出（2018）湘0105刑初72号刑事判决，以被告人杨真祥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2017年10月11日起至2023年10月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨真祥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2437分。据此，执行机关认定罪犯杨真祥确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨真祥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨真祥在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨真祥减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2220号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被告：刘高琴，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告刘高琴金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1