天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2816号原告：肖某，男，2007年9月16日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：李某，系肖某之母，女，1973年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：轩永鑫，男，2002年6月7日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。原告肖某与被告轩永鑫侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其法定代理人李某、被告轩永鑫的委托诉讼代理人李壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.要求轩永鑫赔偿肖某医药费1983.5元、交通费1560元、护理费21600元（180元／天×120天）、营养费18000元（150元／天×120天），共计43143.5元；2.本案诉讼费用由轩永鑫承担。事实和理由：2019年10月20日13时左右，在宁河区××镇××花园小区内，肖某驾驶跑狼牌自行车与轩永鑫驾驶富日牌电动自行车，在相对行驶过程中，两车相撞，造成肖某受伤。本次事故因现场不明，交警部门出具道路交通事故证明。事后肖某去宁河区中医院、天津医院进行救治，诊断为右前臂骨折（中指骨折）等多处受伤。轩永鑫辩称，在事故发生时，轩永鑫不承担事故责任，不同意承担赔偿责任。轩永鑫给肖某垫付医疗费3388.08元，肖某应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取交通事故卷宗并当庭出示，本院组织当事人对交通事故卷宗进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日13时许，肖某驾驶跑狼牌自行车自时代花园小区西门进入小区并沿小区内路由西向东行驶，当行驶至时代花园小区1号楼前时，在未进入路口时，肖某驶入对行车道，遇轩永鑫驾驶富日牌电动自行车右转弯进入道路由东向西驶来，两车因躲闪不及发生碰撞。碰撞后肖某右前臂受伤。事故发生后，肖某入天津市宁河区医院、天津市天津医院门诊治疗，诊断为：右尺桡骨远端骨折、右中指中节指骨骨折。轩永鑫为肖某垫付医疗费3388.08元，肖某自行花费医疗费1761.88元。本院认为，本次事故发生在非机动车之间，案由应为侵权责任纠纷。本案争议焦点在于肖某与轩永鑫的事故责任认定。轩永鑫提交一份监控录像以证明肖某应承担事故的全部责任，但该监控录像无法确定录像中人员为肖某，且交警部门在事故卷中记载现在无监控录像，该监控录像的真实性无法确定，录像内容也无法确定事故双方及事故发生的过程，故该录像无法达到其证明目的，本院不予采纳。因事故发生时双方均未报警，事后报警时原始现场已撤离，交警部门根据双方当事人的陈述及时制作了道路交通事故现场图及询问笔录，即使双方对碰撞位置陈述不一，但双方所陈述的碰撞位置均位于道路北侧，尚未进入路口时，即肖某当时处于逆向行驶的位置，轩永鑫为顺向行驶，由此可见，肖某的违法行为对事故发生的原因力远大于轩永鑫，但轩永鑫驾驶的是电动自行车，行驶过程中应尽到安全注意义务，故结合双方的过错程度，本院认定，肖某应承担事故的主要责任，轩永鑫承担事故的次要责任，对于肖某的损失，轩永鑫应承担30%的赔偿责任。关于肖某主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：肖某提交的医疗费票据数额为1761.88元，应以票据数额为准。其提交的购买碳酸钙Ｄ3颗粒的两张票据并非正式发票，且无医嘱，本院不予采纳。2.营养费：肖某的伤情为右尺桡骨远端骨折、右中指中节指骨骨折，但未进行手术治疗，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，营养期为60-90日，本院酌定其营养期为60日，其主张按照150元／天标准计算，明显过高，应按照50元／天的标准计算，故营养费应为3000元。3.护理费：肖某的伤情为右尺桡骨远端骨折、右中指中节指骨骨折，但未进行手术治疗，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，护理期为60日，但其主张按照180元／天标准计算，无事实和法律依据，应按照2019年度天津市居民服务业60912／年的标准计算，护理费应为10012.93元。4.交通费：肖某提交的交通费收据不是正式发票，本院不予采纳，结合肖某的治疗情况，本院酌定300元。另外，轩永鑫为肖某垫付医疗费3388.08元，未包含在肖某主张的医疗费中，故轩永鑫要求肖某返还，本案不做处理，轩永鑫应另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：一、轩永鑫于判决发生法律效力之日起五日内赔偿肖某医疗费1761.88元、营养费3000元、护理费10012.93元、交通费300元，合计15074.81元的30%，即4522.44元。二、驳回肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由轩永鑫负担45元，肖某负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年九月七日书记员 郑庆福附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。