湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1125民初1064号原告：李志荣，男，1976年11月21日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被告：欧阳锦璋，男，1964年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李龙，男，1990年4月20日出生，瑶族，公司员工，住湖南省江永县。一般授权代理。原告李志荣与被告欧阳锦璋、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李志荣，被告欧阳锦璋，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志荣向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告向原告赔偿因交通事故造成的损失116,011元；2、请求判令二被告赔偿财产损失7,000元；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；4、诉讼费由二被告承担。增加医药费的请求由43,698元增加为45,541元。事实和理由：2019年8月5日17时00分，被告欧阳锦璋驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从上江圩镇返回江永县城，途径上江圩镇锦江村路段时，撞倒原告，造成原告受伤。后经江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告欧阳锦璋负本次交通事故的全部责任。被告欧阳锦璋系肇事车辆的所有人，并为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求公正审判。被告欧阳锦璋辩称，答辩人对交通事故造成原告受伤的事实认可。对原告的请求赔偿项目，应按照交通事故赔偿标准合理计算。答辩人的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保交强险和商业险，其赔偿义务应由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担。答辩人为原告垫付医疗等费用合计81,213元，应从原告的赔偿款中扣除退还给答辩人。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：肇事车辆湘Ｍ×××××号在答辩人公司投保了交强险和商业险及不计免险，事故发生在保险期限内。公司对肇事车辆的投保事实予以确认。对原告李志荣诉求的损失，部分项目答辩人不予认可，分项说明：1、对于医疗费，由法院根据实际医疗发票依法核对，根据《道路交通事故受伤人员临诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准费用部分，答辩人公司要求扣除10%-15%的非社保用药；2、误工费、护理费、财产损失计算过高；3、精神抚慰金不予认可；4、交通费应按实际损失计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。当事人对原告李志荣提交的江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、买卖车协议书、驾驶证、住院医药发票、永明司鉴所（2019）临鉴字第161号永州市永明司法鉴定所司法鉴定意见书，被告欧阳锦璋，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告李志荣提交的车辆收购合同、道路客运班线经营许可证，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司和被告欧阳锦璋有异议，认为原告没有提交劳务合同，达不到原告的证明目的。经审查，原告提交的证据可以证实其从事道路客运班线经营的交通运输行业；对损失的苹果手机，有异议，认为没有提交手机的购买发票，但被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司和被告欧阳锦璋认可手机损失价值为3,500元；对交通费发票，有异议，认为没有出行日期和次数，本院考虑原告受伤后往返江永县至广西界首医院治疗、复查的次数，酌定交通费700元。对被告欧阳锦璋提交的江永县人民医院门诊收费票据、广西兴安界首医院住院门诊票据、收据、微信聊天记录截图，原告李志荣，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、确认的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日17时，被告欧阳锦璋驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从上江圩镇返回江永县城，途径上江圩镇锦江村路段时，遇从同向右侧客车下车的原告李志荣横穿道路，避让不及，发生碰撞，造成李志荣受伤。2019年8月30日，江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告欧阳锦璋负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告李志荣在江永县人民医院住院医疗8天，广西兴安界首骨科医院治疗80天。2019年11月29日，经永州市永明司法鉴定所司法鉴定意见书，评定原告李志荣的损伤未构成残疾，医疗休息期150天、护理期60天，营养期60天，后续医疗费3,000元。损害苹果6PLUS手机一部。另查明，被告欧阳锦璋驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保交强险和商业险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险合同期内。原告李志荣于2018年7月25日注册道路客运班线经营许可证，经营驾驶县内班车客运。原告李志荣住院期间，被告欧阳锦璋垫付81213元。本院认为：公民的健康权和财产权是公民依法享有的权利，应当依法受到法律的保护。公安交警部门系处理道路交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定欧阳锦璋承担事故的全部责任。经审查，该事故认定书认定适当，本院依法予以确认。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。故本次事故的责任人被告欧阳锦璋应承担本案的全部赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出应扣除10%-15%非社保用药的问题，因中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司未向本院提交相关证据佐证，其辩护主张，本院不予以支持。关于中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出误工费、护理费的计算方式的问题，因原告李志荣向本院提交了车辆收购合同、道路客运班线经营许可证、驾驶证，参照湖南省统计局公布的2019年和2020年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据，误工损失应按其从事的交通运输行业标准86,574元/年计算，护理费应按居民服务、修理和其他服务业标准66,816元/年计算。关于中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出精神抚慰金不予认可辩护意见，因原告的伤情程度未构成残疾，故对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出精神抚慰金不予认可辩护意见，本院予以采纳。原告李志荣因本次交通事故所遭受的损失为：1、医药费45,541元；2、误工费35,578元（150天×86,574元/年÷365天）；3、护理费10,980元（60天×66,816元/年÷365天）；4、住院伙食补助费8,800元（88天×100元/天）；5、酌定营养费1,800元（60天×30元/天）；6、后续医疗费3,000元；7、交通费700元；8、鉴定费2,200元；9、财产损失3,500元，1-9项合计112,099元。本案中，被告欧阳锦璋驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司投保了交强险和商业险1,000,000元及不计免赔险，事故发生在保险合同期内。故由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李志荣：误工费35,578元、护理费10,980元、交通费700元，合计47,258元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李志荣：医药费45,541元、住院伙食补助费8,800元、营养费1,800元、后续医疗费3,000元，合计59,141元损失中赔偿10,000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李志荣：财产损失2,000元，上述三项合计59,258元。超出交强险赔偿限额的部分司法鉴定费2,200元、医药费49,141元（59,141元-10,000元）、财产损失1,500元（3,500元-2,000元）合计52,841元由被告欧阳锦璋负担，应由被告欧阳锦璋投保的被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业险合同赔偿范围内予以赔偿。上述四项损失合计112,099元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险合同赔偿范围内赔偿给原告李志荣。被告欧阳锦璋在原告李志荣住院期间垫付81,213元，应从原告应得的赔偿款中扣减81,213元，故被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司尚需在保险赔偿范围内赔偿给原告李志荣30,886元。扣减原告的81,213元由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司直接给付被告欧阳锦璋。原告李志荣诉讼中超过确认部分的损失，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险合同范围内赔偿原告李志荣各项损失合计30,886元，限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告李志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理2760费，减半收取1,380元，由被告欧阳锦璋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  贺德勇二〇二〇年九月二十一日法官助理龙小莉书记员陈思附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。