wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1036号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你与被申请人郭景龙、高荷香、郭明明、崔行超借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月28日作出（2020）鲁0124民初2022号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人郭景龙、高荷香、郭明明、崔行超银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人郭景龙、高荷香、郭明明、崔行超银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1388号申请执行人：汪学军，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托代理人：黄顶，系北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城3栋B单元11层20室。代表人：张奇，系该公司总经理。申请执行人汪学军与被执行人张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0105民初5485号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪学军于2020年6月8日向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：原告汪学军与被告张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司共同确认，被告张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司向原告汪学军赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及其他护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、辅助器具费、医疗费等各项费用共计人民币915,304.95元，其中被告张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司已支付赔偿款95,000元，已支付医疗费410,304.95元，尚欠赔偿款41万元，该款项分别于2019年11月15日之前支付100,000元，2019年12月15日之前支付100,000元，2020年1月15日之前支付210,000元。申请执行前，被执行人已履行200,000元。本案执行费3,050元，由被执行人张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司负担。本院于2020年6月10日依法立案执行。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司支付申请执行人汪学军赔偿款210,000元，此款于2020年8月30日前支付40,000元，2020年9月30日前支付40,000元，2020年10月30日前支付40,000元，2020年11月30日前支付40,000元。2020年12月30日支付50,000元;二、如有二期未履行，本院依法将被执行人采取限制高消费强制措施;三、本案执行费3,050元，由被执行人张家港海航船用设备制造有限公司武汉分公司负担，此款于2020年7月25日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初5485号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月二十一日书记员 肖 婷
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2036号原告：曹文献，男，1966年7月15日生，汉族，现住河南省信阳市平桥区。委托代理人：曹玉鹏，男，1990年2月5日生，汉族，住址，系原告之子。被告：吴海银，男，1982年3月6日生，汉族，住河南省正阳县。原告曹文献与被告吴海银租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹文献的委托代理人曹玉鹏到庭参加诉讼。被告吴海银经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹文献向本院提出诉讼请求：1、请求支付现金9800元（2017年12月16日至2020年6月16日的租赁费）。2、返还8个门架，12根斜撑、10块台板、16只接头、8个轮。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月13日与2017年12月16日，原、被告之间签订二份“移动脚架租赁合同书”，约定被告租赁原告四组脚手架，8只轮，另外加4根斜撑，6块台板，租金每天每组2元，另加调解轮4元，另加斜撑1元，另加台板6块4.2元，共计每天17.2元，（在欧凯龙家具小镇使用）计租赁费为12900元，扣除押金每次交700元，原告要求再付9800元，被告即未给付租金，又不返还租赁物，侵犯了原告的合法权益。吴海银没有提供答辩意见。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告租赁原告所有的脚手架相关物品，原、被告之间为此分别于2017年12月13日和2017年12月16日签订了“移动脚手架租赁合同书”，在该两份合同中双方没有约定租赁的时间，约定了被告租赁原告移动脚手架4组（每组使用1个月以上按每天1.5元计算）；斜撑4个每天1元；6块台板，每天每块0.7元；调节轮8个，共2组，每组每天2元。也就是说，被告租赁原告的脚手架物品每天租赁费共计15.2元（6元+1元+4.2元+4元）。同时原、被告在两份合同中第六条约定“甲方发货时，请乙方当面点清，如有丢失照价赔偿，何时赔偿到位，何时租金为止”，在第七条约定被告租赁原告的物品如丢失，共需赔偿2700元（按合同赔偿价目表计算）。被告在与原告签订两份租赁合同时，共向原告交付了700元的租赁押金，合同签订当天被告将租赁物由原告处拉走。在被告吴海银使用原告的脚手架期间，被告一直没有给付原告租赁费，经原告多次向被告催要租赁费及租赁物品，2018年2月底被告告知原告租赁物品全部丢失了。原、被告为此协商由被告给原告重新购置所租赁的物品，但被告最终没有履行。本院认为，被告吴海银租赁原告物品应当依法给付原告租赁费，其将租赁原告的物品丢失，应当按照原、被告合同约定的相关价值对原告进行赔偿。所以，对原告诉讼请求中的第二项，因本案租赁物品丢失，无法返还，被告应按原、被告双方合同约定赔偿给原告租赁物价款2700元。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案中，在原、被告之间的租赁合同履行中，被告将租赁原告的租赁物丢失，而原告在2018年2月底已知道了这一情况，原、被告也就租赁物丢失进行了协商，但双方最终就协商达成的事项没有履行。因此，原告在2018年2月底就已经知道被告将租赁物丢失的情况，也知道双方之间的租赁合同无法再继续履行，但原告却在之后长达两年多的时间里没有依法采取终止合同等防止损失扩大的措施，而是放任租金损失扩大的事件发生，怠于行使自己的赔偿请求权和租金给付请求权。所以对原告诉讼请求中要求被告给付租金中的2018年3月至2020年6月16日的部分本院不予支持。被告吴海银应当给付原告的租金，按原、被告在租赁合同中约定的租赁物品每天的租赁费为15.2元，至2018年2月（28天）底，按原告请求的时间起点2017年12月16日起计算，被告实际租用原告的脚手架为75天，被告吴海银应当给付原告租赁费1140元（15.2元/天×75天）。综上，被告吴海银共应赔偿给原告曹文献租赁物赔偿款2700元，给付租金1140元。因原、被告在签订租赁合同时，被告给付原告的有700元押金，该700元不再退还给被告，冲抵被告应给付原告的部分款项，所以被告应另行给付原告3140元（2700元+1140元-700元），于本判决生效之日起的五日内给付。本案中，原、被告之间虽然在租赁合同第六条明确约定了“甲方发货时，请乙方当面点清，如有丢失照价赔偿，何时赔偿到位，何时租金为止。”但该合同条款中租金的给付时间计算方式的约定违反了合同法第119条，规避了非违约方应承担的防止损失扩大的义务，故该条约定不能作为原告请求被告给付租金计算租赁时间的依据。所以，对原告的其余部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吴海银于本判决书生效之日起的五日内给付原告曹文献租赁物赔偿款及租赁费共计3140元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告吴海银承担。本判决为终审判决。审判员  邹军义二〇二〇年九月十六日书记员  黄国顺
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执863号 申请执行人：京汉（廊坊）房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河工业园区纵一路以南、二号路以北、建设南路以西，统一社会信用代码911310020911313572。 法定代表人：田张李。 被执行人：王家满，男，1993年4月21日出生，汉族，职业，住所辽宁省沈阳市沈兆新区，现住廊坊市安次区。 本院在执行京汉（廊坊）房地产开发有限公司与王家满合同、无因管理、不当得利一案中，经查,被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王家满名下位于富康道10号君庭小区15-2-1801号房产。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月二日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执535号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：宋彩红，女，满族，1979年7月19日出生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋彩红借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初321号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年9月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年9月21日对被执行人宋彩红采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年九月二十一日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1230号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李德文，法人。委托诉讼代理人：黄恩海。被告：杨玉甫，男，1966年9月8日出生，住吉林省永吉县。本院在审理原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司诉被告杨玉甫劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦桂香二〇二〇年九月二十八日书记员  刘佳庆
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2880-1号申请执行人：张丽君，女，汉族，1981年11月29日出生，住莱西市。申请执行人：张家奕，女，汉族，2007年10月18日出生，住莱西市。申请执行人：张家欣，男，汉族，2014年2月12日出生，住莱西市。申请执行人：张洪明，男，汉族，1956年2月7日出生，住莱州市。申请执行人：苑日芬，女，汉族，1955年5月22日出生，住莱州市。被执行人：莱州市鸿旭机械加工厂。本院在执行申请执行人张丽君、张家奕、张家欣、张洪明、苑日芬与被执行人莱州市鸿旭机械加工厂劳动争议纠纷一案，申请执行人张丽君、张家奕、张家欣、张洪明、苑日芬以莱劳人仲案字（2019）第951号裁决书已经发生法律效力、被执行人莱州市鸿旭机械加工厂拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人莱州市鸿旭机械加工厂有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人莱州市鸿旭机械加工厂名下所有的鲁Y9***6号（福田牌）汽车一辆。二、被执行人莱州市鸿旭机械加工厂巨负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年九月十六日书记员  刘 荃
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢452号申请执行人：唐荣霞，女，1976年10月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行唐荣霞与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员沈建
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保791号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺登林，四川拥慧律师事务所律师。 被申请人：项银贵，男，生于1964年11月7日，汉族，住四川省叙永县（现住叙永县）。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人项银贵名下在叙永县两河镇人民政府享有的工资、奖金收入，以及其名下牌照为川Ｅ×××××号汽车，在限额125000元价值范围内，采取保全措施。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人项银贵名下在叙永县两河镇人民政府享有的工资、奖金收入，在限额125000元价值范围内，予以冻结。同时，查封其名下牌照为川Ｅ×××××号汽车； 以上冻结、查封的财产（含工资、奖金收入和汽车）限额总计不超过125000元价值范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年九月八日 书记员  邓 艳
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初979号原告：蔺有霞，女，1978年3月25日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任平，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。被告：刘臣，男，1972年11月20日出生，住吉林临江市。原告蔺有霞与被告刘臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺有霞的委托诉讼代理人任平到庭参加诉讼。被告刘臣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。蔺有霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款25200元（本金21000元和利息4200元）；2、依法判令被告自2019年5月23日开始按月息1分支付借款本金利息到还清为止（以21000元为本金计算）。事实和理由：原告的母亲于2019年5月19日去世，父亲于当年11月也去世，生前原告父亲曾借给被告10万元人民币现金，原告父亲在世时，经与被告双方确认，被告尚欠原告父亲借款35200元（其中本金31000元，利息4200元），原告父亲在病重期间，要求被告将借款（35200元）还给他唯一的女儿原告，被告当着原告父亲和原告的面给原告出具了借条一张，借条约定月息1分，被告于2019年10月23日一次性还清。借款到期后原告多次索要，被告于2019年11月17日通过微信转帐的方式偿还给原告1万元，至今尚欠原告25200元的本金和利息未还。刘臣没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘臣于2019年5月23日向蔺有霞出具《借条》一张，内容为：“今刘臣借蔺有霞35200元。大写（叁万伍仟贰佰元正）利息1分2019年5月23日至2019年12月23日…”。截止本案起诉，刘臣尚欠蔺有霞借款本金21000元及利息4200元（截止至2019年5月22日）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。蔺有霞与刘臣之间形成民间借贷关系，现履行期限届满，刘臣应履行还款义务。蔺有霞请求刘臣返还借款本金21000元有事实及法律依据，本院予以支持。蔺有霞关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。刘臣经本院合法传唤，拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘臣于本判决生效后三日内返还原告蔺有霞借款本金21000元及利息4200元（截止至2019年5月22日），并支付利息（以21000元为本金，自2019年5月23日起至借款本金利息还清为止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告刘臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  周聪二〇二〇年九月二十一日书记员  徐超
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3178号 申请人：廖安云，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：朱洪莉，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人廖安云与被申请人朱洪莉所有权确认纠纷一案，申请人廖安云于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱洪莉位于简阳市雄州大道南段639号东城华府Ａ区的房屋进行查封,申请人廖安云并提交了利宝保险有限公司四川分公司的财产保全保单保函进行担保。 本院经审查认为，廖安云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人朱洪莉位于简阳市的房屋【房屋产权证号川（2019）简阳市不动产权第0241424号】，查封期限为三年。 案件保全申请费4,270元，由申请人廖安云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄建清 二〇二〇年九月七日 书记员  王 婷
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3191号 原告：东平县新湖镇后泊村村民委员会。住所地：东平县新湖镇后泊村。 法定代表人：陈书军,村主任。 委托诉讼代理人：井立太，东平旧县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高立成，山东鲁正律师事务所律师。 被告:陈波（陈玉庆），男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 本院在审理原告东平县新湖镇后泊村民委员会与被告陈波（陈玉庆）物权保护纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东平县新湖镇后泊村民委员会撤回起诉。 案件受理费250元，由东平县新湖镇后泊村民委员会负担。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 云
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执448号 被执行人：艾桂芹，女，1952年6月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行艾桂芹罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初1号刑事判决书移送执行艾桂芹罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人艾桂芹送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人艾桂芹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人艾桂芹拘留十五日，因被执行人艾桂芹在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年5月8日网络查控被执行人艾桂芹银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人艾桂芹银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人艾桂芹在中国建设银行有存款506.43元、在中国邮政储蓄银行有存款5.82元、0.37元、在中国工商银行有存款1.42元、在财付通支付科技有限公司有存款0.3元，合计514.34元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人艾桂芹有其他可供执行财产。本院依法将被执行人艾桂芹纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月22日再次网络查控，被执行人艾桂芹均无可供执行财产，现被执行人艾桂芹正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月24日被执行人艾桂芹应履行执行标的49485.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初1号刑事判决书判决艾桂芹交纳50000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐炜罡
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执978号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴安县支行。住所地：兴安县兴安镇三台路88号。法定代表人：屠伟红，该行行长。 被执行人：夏某，女，1981年4月出生，汉族，住，被执行人：宋忠秋，女，1983年8月日出生，汉族，住，被执行人：夏某，女，1978年9月出生，汉族，住，被执行人：夏某，男，1953年10月出生，汉族，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行与被执行人夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳金融借款合同纠纷一案，因被执行人夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳未履行（2018）桂0325民初60号民事判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司兴安县支行申请强制执行。本院依法立案执行后，向夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳发出执行通知书、报告财产令，责令夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳向中国农业银行股份有限公司兴安县支行支付借款50000元及利息，并交纳案件受理费1382元，公告费600元，执行费879元，但夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳仍未履行。本院冻结夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人夏炳凤、宋忠秋银行账户内的存款15635.7元。除此之外，本院查明，被执行人夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人夏炳凤、宋忠秋、夏小明、夏国芳暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2653号 肖利伟（被执行人）： 肖利伟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金3000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421刑初382号刑事判决书向肖利伟追缴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初333号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人唐某，男，汉族。被告人唐某曾因赌博，于2017年8月4日被兴化市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；曾因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，于2019年1月22日被盐城市大丰区公安局行政拘留十日；曾因犯抢劫罪，于2009年2月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元;曾因犯寻衅滋事罪，于2009年10月27日被本院判决撤销缓刑，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月3日刑满释放。被告人唐某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月13日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年6月15日变更为刑事拘留，同月28日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]309号起诉书指控被告人唐某犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月8日晚,被告人唐某在盐城市大丰区大中街道幸福西大街丰中家常菜馆内，酒后无故持啤酒瓶将被害人吕某头部砸伤。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人唐某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人唐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年3月8日晚,被告人唐某在盐城市大丰区大中街道幸福西大街瑞城国际苑西门丰中家常菜馆内，酒后无故持啤酒瓶将被害人吕某头部砸伤。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，被害人吕某左顶部肿胀（头皮挫伤），损伤程度属轻微伤。被告人唐某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人唐某赔偿了被害人吕某人民币1500元，并取得被害人吕某的谅解。证明上述事实的证据有：常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、门诊病历、“收条”、“谅解书”以及刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人杨某、姚某、李某甲、李某乙、奚某、单某、郑某等人的证言，被害人吕某的陈述，被告人唐某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盐城市大丰区公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。上列证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人唐某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人唐某的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人唐某具有前科劣迹，应当从重处罚。被告人唐某致一人轻微伤，应酌定从重处罚。被告人唐某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某赔偿了被害人的有关经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人唐某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日〈羁押之日〉起至2021年4月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年九月十八日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或免予刑事处罚。3．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3535号原告：张梅莲，女，1983年11月25日生，汉族，福建省周宁县人，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：盛烽，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施光辉，男，1975年6月30日生，汉族，福建省福安市人，户籍地福建省福安市，现住江苏省常州市天宁区。被告：和记黄埔地产（常州）有限公司，住所地常州市青龙西路1号，统一社会信用代码913200006720487958。法定代表人：周伟淦，董事长。委托诉讼代理人：张永立，江苏尊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莜琦，江苏尊法律师事务所律师。原告张梅莲与被告和记黄埔地产（常州）有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告张梅莲于2020年9月27日向本院提出申请撤回对被告被告和记黄埔地产（常州）有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第三百四十五条第三款的规定，裁定如下：准许张梅莲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张梅莲负担。审判员  陈廑瑜二〇二〇年九月二十八日书记员  顾隽隽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12145号 原告：刘永胜,男，汉族，1975年10月12日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告刘永胜与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告刘永胜向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告7,522.92元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告刘永胜在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘永胜的起诉。 案件受理费100元，退还原告刘永胜。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐肃峰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保143号申请人：黄定行，男,1960年6月25日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人：黄定算，男,1964年4月6日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人：黄定区，男,1968年11月10日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人：黄慧铃，女,1992年3月21日出生,汉族,住浙江省苍南县。以上申请人共同委托代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被申请人：黄邦道，男,1957年1月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人黄定行、黄定算、黄定区、黄慧铃与被申请人黄邦道诉前财产保全一案中，申请人黄定行、黄定算、黄定区、黄慧铃于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄邦道名下坐落于苍南县××镇××幢××室的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄邦道名下坐落于苍南县××镇××幢××室［权证号：浙（2019）苍南县不动产权第0032548号］的不动产。上述保全数额以50万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费3020元，由黄定行、黄定算、黄定区、黄慧铃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年九月七日代书记员 黄 明
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初357号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人林侦伟，男，1999年12月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省始兴县。因本案于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2201号起诉书指控被告人林侦伟犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年9月28日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人林侦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月17日，被告人林侦伟明知他人在实施违法犯罪活动，为了非法牟利，仍为其提供转移犯罪所得资金使用微信商户账号。现查明，被害人张某1、张某2、梁某等人被电信诈骗后，部分赃款总计人民币11600元（以下均为人民币）转账至被告人林侦伟的账户。因被告人林侦伟账户被冻结，赃款未能转移。具体如下：1.2020年2月17日，被害人张某1在杭州市下城区家中被网络ＱＱ昵称为“网易云热评音乐”的人以充值返利为由骗取2000元，其中1000元转账入被告人林侦伟账户；2.2020年2月17日，被害人张某2在甘肃城关区家中，因他人冒充其ＱＱ好友以朋友受伤急需用钱为由，被骗3100元，其中2800转入被告人林侦伟账户，次日被害人张某2依照被告人林侦伟指使转账150元微信红包给林侦伟，被告人林侦伟将2800元退还给被害人；3.2020年2月17日，被害人梁某在吉林省双阳区家中，因他人冒用同学ＱＱ以亲戚住院需要用钱为由，被骗1000元，该钱款转入被告人林侦伟账户；4.2020年2月17日，被害人刘某在天津市蓟州区家中，因他人冒用同学ＱＱ以表姐受伤急需用钱为由，被骗7400元，其中4400元转入被告人林侦伟账户；5.2020年2月17日，被害人万某在广西壮族自治区江南区家中，因他人冒用同学ＱＱ以朋友受伤急需用钱为由，被骗1000元，该钱款转入被告人林侦伟账户；6.2020年2月17日，被害人秦某在云南省宜良县家中，因他人冒用同学ＱＱ以朋友受伤急需用钱为由，被骗1400元，该钱款转入被告人林侦伟账户。2020年5月18日，被告人林侦伟在广东省珠海香洲区被抓获归案。案发后，被告人林侦伟将赃款全部退还给被害人。公诉机关认为被告人具有从犯、如实供述情节，建议判处被告人林侦伟有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金。 庭审查实被告人扣押在案黑色苹果7手机壹部（IMEI:359458081630417）、黑色苹果XsMax手机壹部（IMEI:358744091452756）与案件有关。 上述事实，被告人林侦伟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某1、张某2、梁某等人的陈述，转账记录、营业执照复印件、微信商户号注册信息、投诉信息、扣押清单、视听资料、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林侦伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过提供微信商户账号方式协助骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人协助他人利用电信网络技术手段，向社会公众发布虚假信息、设置骗局，通过远程控制，非接触性地诱使被害人交付财物，社会危害性较大，酌情从严惩处。被告人林侦伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人能全部退赔赃款，可酌情从轻处罚；被告人能如实供述、自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综合上述情节对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人林侦伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案被告人林侦伟二部手机由公安机关予以没收，依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭兵 二〇二〇年九月二十八日 法官助理    王盈盈 兼书记员
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14110号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，该公司员工。被告：张玲，女，1981年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：胡晓，男，1980年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告张玲、胡晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 长  黄赋强审 判 员  姚 欣人民陪审员  郑元霞二〇二〇年九月十六日法官 助理  张尚校书 记 员  郑仁术
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3915号 被执行人：杨达，男性，1983年01月27日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行杨达罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初31号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人杨达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三你那，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并综合刑期有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人杨达的刑期自2019年8月29日起至2022年11月28日止；罚金应在判决生效后一个月缴纳）。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年07月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向杨达发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3915号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月九日 书记员  袁 浩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13134号原告：陈兵，男，汉族，1974年08月19日出生，户籍所在地四川省巴中市，现住重庆市巴南区。被告：蔡百胜，男，汉族，1991年10月04日出生，住福建省南安市。原告陈兵与被告蔡百胜买买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈兵到庭参加诉讼，被告蔡百胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈兵向本院提出诉讼请求：判令被告蔡百胜支付货款1.18万元及逾期付款资金占用损失（1.18万元为基数，从2020年7月17日起按年息15.4%计算至付清止）。事实及理由：2019年6月，被告蔡百胜向原告购买卫浴产品后未支付货款。2020年5月16日，原、被告签署债权债务确认书，确认：被告蔡百胜尚欠货款1.18万元，定于2020年7月16日付清，资金占用损失按照年利率24%的标准支付。被告蔡百胜至今未付，经原告多次催收未果，诉请如上。被告蔡百胜未作答辩。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告陈兵诉称被告向其购买卫浴产品后尚欠货款未支付，其举示债权债务确认书，客观真实，本院予以采信即认定原告陈兵诉称事实成立。原、被告之间已形成买卖合同关系，双方因该合同产生的债权债务关系受法律保护，被告蔡百胜作为债务人理应支付货款，其未按债权债务确认书期限履行付款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告陈兵主动将约定的资金占用损失年利率24%调减为15.4%，系对其权利的处分，且未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4倍，本院予以尊重。原告陈兵诉请被告蔡百胜支付货款1.18万元及资金占用利息损失（以1.18万元为基数，从2020年7月17日起按年利率15.4%标准计算至付清之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告蔡百胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡百胜于本判决生效之日起十日内支付原告陈兵货款1.18万元；二、被告蔡百胜于本判决生效之日起十日内支付原告陈兵以货款1.18万元为基数按照年息15.4%计付自2020年7月17日起的逾期还款资金占用损失，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告蔡百胜负担（此款已由原告陈兵自愿垫付，被告蔡百胜自本判决生效之日起十日内径付原告陈兵）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年九月二十二日书记员  彭雨涵
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初286号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人李凤才，男，汉族，1981年1月27日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，案发前住云南省嵩明县嵩阳街道办事处忠恒时代4栋2803室。因吸食毒品，经嵩明县公安局决定，于2018年12月13日被行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年5月25日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于6月5日被逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。辩护人胡菊芬，云南东建律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人李凤才犯非法持有毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员司春娟出庭支持公诉，被告人李凤才及其辩护人胡菊芬到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控，被告人李凤才为吸毒人员。2020年5月14日，嵩明县公安局杨林派出所民警在云南省昆明市嵩明县其住所内查获李凤才，从其人身、随身物品及住所内查获毒品甲基苯丙胺片剂29.91克。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向法庭出具了毒品照片、户籍证明、抓获经过、查获经过、被告人李凤才的供述与辩解、鉴定意见、搜查、扣押、提取、称量笔录等证据，认为被告人李凤才非法持有毒品甲基苯丙胺29.91克，已构成非法持有毒品罪。鉴于被告人李凤才自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李凤才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭表示认罪认罚，称其是因为身体上的原因及不好的生活习惯，才无意识的犯罪，请法庭念其是初犯，患有痛风、高血压等疾病，对其从轻处罚。辩护人胡菊芬对指控的事实及罪名无异议，认为被告人李凤才具有以下从轻或者减轻处罚情节，建议在有期徒刑一年六个月以下判处，并适用缓刑：1.被告人李凤才有吸食毒品，故对本案毒品数量，应扣除被告人合理吸食毒品的数量，再予以认定。2.本案毒品含量极低，社会危害性较小。3.被告人李凤才具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，悔罪表现明显。4.被告人李凤才无犯罪前科，系初犯。5.被告人李凤才主观恶性小、犯罪情节轻微，造成的社会危害性较小。6.被告人李凤才患有痛风等疾病需要治疗，家中有老人、未成年子女需要照管。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致，且被告人李凤才亦无异议，并自愿认罪认罚，另有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、查获经过、到案经过、被告人李凤才供述、证人祖某、李某证言、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、封某笔录及照片、称量记录及照片、取样笔录及照片、鉴定委托书、理化检验报告等证据在卷予以证实。本院认为，被告人李凤才违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺29.91克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李凤才到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚；被告人李凤才自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，本院依法对其从轻处罚；被告人李凤才无犯罪前科，系初犯，本院酌情对其从轻处罚。辩护人有关前述辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的本案毒品数量，应扣除被告人合理吸食毒品的数量的意见，本院认为，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，辩护人提出的这一辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出本案毒品含量极低，被告人李凤才主观恶性小，犯罪情节轻微，行为社会危害性较小以及适用缓刑的意见，本院认为，涉案“小马”经检验含甲基苯丙胺成分，系毒品，且被告人李凤才持有数量达29.91克，数量较大，其主观恶性较大，行为的危害性较为严重，不符合适用缓刑条件，故对该辩护人意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李凤才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年11月24日止；罚金限本判决确定之日起三十日内缴纳）。二、毒品甲基苯丙胺29.91克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  角丽媛二〇二〇年九月十六日书记员  任 勇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执599号之一 申请执行人：王奋真（曾用名王凤珍），女，1968年9月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：钟志德，男，1965年11月11日生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：杨成，男，1966年2月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王奋真与钟志德、杨成民间借贷纠纷一案中，申请人王奋真依照（2019）内0826民初1379号民事判决书申请法院执行被执行人钟志德、杨成欠其案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，冻结、划拨被执行人存款xx元付给申请人，再无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金信息及房屋产权信息，均无可供执行的财产。 3.本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信人员名单。 4.本院于2020年9月22日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  康 凯
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1230号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山对炉支行,住辽宁省鞍山市铁东区。负责人：顾晓明，该行行长。被执行人：江河，男性,1991年9月12日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山对炉支行与江河其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 梅小红审判员 谷晓梅二〇二〇年九月二十五日()书记员 刘 丹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1131号申请执行人：徐州华固混凝土有限公司，统一社会信用代码913203120947395020，住所地铜山区。法定代表人：黄兴超。被执行人：汪明建，男，1969年2月24日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人徐州华固混凝土有限公司与被执行人汪明建买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初10556号民事调解书已发生法律效力。但被执行人汪明建至今尚未缴纳，申请执行人为维护自己的合法权益向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月13日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、2020年6月16日两次通过执行办案系统查询了被执行人汪明建的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月13日、2020年6月16日两次通过执行办案系统查询了被执行人汪明建名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月13日、2020年6月16日两次通过执行办案系统查询了被执行人汪明建名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年4月13日通过执行办案系统查询了该被执行人汪明建名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人汪明建到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2020年9月3日对到执行人汪明建家中对其传唤，找到该被执行人汪明建，被执行人表示要来工程款即履行义务，故本院留置传票，责令该被执行人汪明建限期履行义务。8、申请执行人徐州华固混凝土有限公司在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。本院已向申请执行人徐州华固混凝土有限公司告知，希望其能积极配合本院及时向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年7月15日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人汪明建拉入失信名单，2020年7月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人汪明建未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月22日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过直接送达的方式将被执行人汪明建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计313079.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位313079.00元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人汪明建名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10556号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月二十四日书记员 王宏昌
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2029号 申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路估计汽车贸易园区泰得国际B座408。 法定代表人：安文峰，经理。 被执行人：王会刚、王苏丽、姚青磊、陈凤、冯亚坤、郑国峰、丁玉杰、范二霞、张泽民、申立元、耿立冬、刘雪均、丁庆利、刘寅霞、吴立龙、马国旗、赵玉梅、张景松、张荣山、赵利峰、赵彦海、朱俊霞、朱亚彬、田亮、朱力龙、胡丽娟、张佳能、谢小连、梁三路、程芹英、曹晓杰、王铭铭、刘杰、徐言、郝玉华、刘书烟、秦颜会、袁建涛、滑立格、张世伟、袁彩霞、杨立同。 本院在执行石家庄迅威汽车服务有限公司与王会刚、王苏丽、姚青磊、陈凤、冯亚坤、郑国峰、丁玉杰、范二霞、张泽民、申立元、耿立冬、刘雪均、丁庆利、刘寅霞、吴立龙、马国旗、赵玉梅、张景松、张荣山、赵利峰、赵彦海、朱俊霞、朱亚彬、田亮、朱力龙、胡丽娟、张佳能、谢小连、梁三路、程芹英、曹晓杰、王铭铭、刘杰、徐言、郝玉华、刘书烟、秦颜会、袁建涛、滑立格、张世伟、袁彩霞、杨立同追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3778号、6191号、737号、6013号、6352号、11020号、11018号、8448号、8440号、8441号、10955号、8450号、8446号、8445号、8451号、8449号、724号、1414号、1413号、6348号、3866号、743号、750号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告于本判决书生效之日10日内共同偿付原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款及违约金，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。 在执行中，我院于2020年5月7日、8日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1980到2973号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年8月31日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在公司所在地址办公，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3778号、6191号、737号、6013号、6352号、11020号、11018号、8448号、8440号、8441号、10955号、8450号、8446号、8445号、8451号、8449号、724号、1414号、1413号、6348号、3866号、743号、750号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张 豪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2539号申请执行人：杨恒建，男，汉族，1963年7月4日出生，住山东省金乡县。申请执行人：杨升顺，男，汉族，1962年3月6日出生，住山东省金乡县被执行人：黄胜社，男，汉族，1956年11月15日出生，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初2466号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨恒建、黄胜社向本院申请财产保全，请求冻结被执行人黄胜社名下的银行存款28382元。本院于2020年9月17日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜社名下的银行存款28382元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年九月十七日书记员  王 煊
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终856号上诉人（一审被告）:江苏鼎洪建工有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇昆仑北路73-2-6号。法定代表人：周学龙,总经理。被上诉人（一审原告）：陈新海，男，1975年6月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：查锐,安徽景旺律师事务所律师。上诉人江苏鼎洪建工有限公司因与被上诉人陈新海建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，一审法院按照江苏鼎洪建工有限公司在上诉状中载明的住所地和邮寄上诉状的地址，以法院专递方式向该公司邮寄了《预交案件上诉费通知》，限其于2020年8月10日起七日内预交上诉费5500元，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。由于邮政部门投递未能送达，通知书于2020年5月18日被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此该通知书已视为向上诉人送达。本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，一审法院依法向江苏鼎洪建工有限公司送达《预交案件上诉费通知》后，仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏鼎洪建工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年九月二十四日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执478号申请执行人王桂芳，女，1957年12月9日出生，现住本溪市平山区。被执行人徐景刚，男，1965年3月31日出生，现住本溪市溪湖区。本院在执行王桂芳与徐景刚借款合同纠纷一案中，依法对被执行人徐景刚的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆、公积金及银行存款。本院认为，本案被执行人徐景刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王桂芳在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐景刚新的财产线索，申请执行人王桂芳可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 颖
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4940号 申请执行人：兴义市骏豪混凝土搅拌有限公司，住所地：贵州省兴义市。 法定代表人：顾伯忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市。 法定代表人：彭建红。 被执行人：夏秋，男，1981年6月19日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于兴义市骏豪混凝土搅拌有限公司申请执行攀枝花公路桥梁工程有限公司、夏秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人兴义市骏豪混凝土搅拌有限公司于2020年9月22日以自行与被执行人达成和解为由自愿向本院撤回（2020）黔2301执4940号执行案件的强制执行申请。双方和解协议约定于2020年9月22日前支付货款400000元，经本院电话核实，兴义市骏豪混凝土搅拌有限公司已经收到货款400000元。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301民初4940号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4107号原告：刘宇，男，1985年9月17日出生，汉族，住公主岭市。被告：公主岭市公主大街祥和金楼店，住所地公主岭市公主大街吉泰楼西侧1-19。经营者：邹方方，住公主岭市公主大街吉泰楼西侧1-19。被告：邹方方，女，住公主岭市。原告刘宇与被告公主岭市公主大街祥和金楼店、邹方方合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。刘宇向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即回收原告在被告处购买的pt950钻石戒指并支付原告回收钻石戒指款项52294元及利息(自立案之日起至履行完毕之日止按月利2分计算);2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在公主岭市公主大街祥和金店购买了pt950钻石戒指一枚，金额52294元，在被告开具的质量保证单上，写明“钻石饰品可享受终身免费换款，自购买之日起，满三年以上买价金额回收（凭购物发票、证书及手册)”。2020年1月16日，被告在公主岭报发布《承诺说明书》,承诺在2005年1月1日至2019年5月1日期间在店里购买的“金六福”珠宝售后服务（包含满三年以上买价金额回收等)皆由公主岭市公主大街祥和金店负责承担，声明人:公主岭市公主岭大街祥和金楼店，负责人邹方方。在原告满足回收条件后，被告一直拖延回收，无奈原告诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告刘宇提供的地址无法给被告邹方方送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘宇的起诉。案件受理费552元退还原告刘宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 旭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1703号之二 申请执行人田引，女，2000年11月20日生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人南京绿水青山网络科技有限公司，他住所地南京建邺区富春江东街69号方中大厦15楼1506室。 法定代表人张小华。 被执行人***，男，1988年6月20日生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人袁莉丽，女，1990年3月9日生，汉族，住山东省昌乐县。 田引与南京绿水青山网络科技有限公司、***、袁莉丽劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起五日内，被申请人***、袁莉丽支付申请人李琴等11人在职期间的工资合计147338元（具体明细见裁决书附件二），被申请人南京绿水青山网络科技有限公司承担连带责任；二、对申请人李琴等11人的其他仲裁请求，不予支持。裁决生效后，因南京绿水青山网络科技有限公司、***、袁莉丽未履行生效判决所确定的义务，田引向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京绿水青山网络科技有限公司已于2019年2月14日注销登记；被执行人***、袁莉丽名下无大额银行存款；无房屋权属登记；***名下有车牌号为鲁Ｇ×××××牌的车辆，本院已依法予以查封，查封期限为2年（自2020年8月25日至2022年8月24日），因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将***、袁莉丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京绿水青山网络科技有限公司已于2019年2月14日注销登记；被执行人***、袁莉丽名下无大额银行存款；无房屋权属登记；袁***名下有车牌号为鲁Ｇ×××××牌的车辆，本院已依法予以查封，查封期限为2年（自2020年8月25日至2022年8月24日），因该车辆下落不明，故无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将***、袁莉丽纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2018）第277-287号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许莉莉
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2011号 原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼18层整层(CND)。 负责人：施菁，该行行长。 委托诉讼代理人：陶春梅、冯晶，江苏一正律师事务所律师。 被告：陈兆军，男，1969年9月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告陈兆军、陈兆旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1384号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曾杰，男，1986年11月29日生，汉族，户籍地四川省华蓥市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人曾杰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16947号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人曾杰向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计111,000.00元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人曾杰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1240号之一申请执行人：东台市弶港镇新东农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：杨仪，该互助社主任。委托代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被执行人：彭英霞，女，1981年1月14日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王进，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王华，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：何萍，女，1978年12月25日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王祥，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：张志华，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人东台市弶港镇新东农民资金互助合作社与被执行人彭英霞、王进、王华、何萍、王祥、张志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初486号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告彭英霞、王进应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告东台市弶港镇新东农民资金互助合作社归还借款本金95473.5元及利息（利息计算方式为：以100000元为本金，从2018年5月23日起至2019年5月23日止按月利率10.5‰计算；以100000元为本金，从2019年5月24日起至2019年8月11日止按月利率15.75‰计算；以97864元为本金，从2019年8月12日起至2019年8月20日按月利率15.75‰计算并扣减利息363.7元；以96162元为本金，从2019年8月21日起至2019年9月27日按月利率15.75‰计算并扣减利息297.85元；以95473.5元为本金，从2019年9月28日起至实际还款之日止按月利率15.75‰计算并扣减利息81.58元）；二、被告彭英霞、王进应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告东台市弶港镇新东农民资金互助合作社支付代理费4000元；三、被告王华、何萍、王祥、张志华对被告彭英霞、王进的上述给付义务承担连带责任；四、被告何萍、王祥、张志华承担连带责任后，可以向被告彭英霞、王进追偿；五、驳回原告东台市弶港镇新东农民资金互助合作社的其他诉讼请求。案件受理费2783元，由被告彭英霞、王进、王华、何萍、王祥、张志华负担；财产保全费1120元，保全保险费1500元，合计2620元，由被告彭英霞、王进、王华、何萍、王祥、张志华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人东台市弶港镇新东农民资金互助合作社与被执行人彭英霞、王进、王华、何萍、王祥、张志华达成和解协议：一、本案标的为137339元，执行费1960元，该款被执行人六人分别承担六分之一，于2021年1月20日前每人向申请人履行24000元，计相应利息；执行费被执行人于向申请人履行时一并向本院履行。二、被执行人如有一期不按时如数履行，申请人有权立即按照原民事判决书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。被执行人如按期如数履行，申请人放弃罚息，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1240号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年九月二十八日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢51号 李顺金、康贤福、王美金： 关于申请执行人李顺金与被执行人康贤福、王美金人格权纠纷一案。根据申请人李顺金的申请，本院立案执行，申请执行标的额为5372元。现会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1146号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月七日
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行初143号 原告：谢常波,男,汉族，1985年8月28出生,住安徽省宿州市萧县。 被告：萧县公安局，住所地：安徽省萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码：11341322003196133G。 法定代表人：郑彪，该局局长。 本院在审理原告谢常波诉被告萧县公安局治安管理行政处罚一案中，谢常波于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县公安局的起诉。 本院认为，谢常波申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢常波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢常波承担。审判员   吴秀丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员   王晓琴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1666号之三 申请执行人：杨菏花 被执行人：常传法 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常传法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传法在山东省农村信用社联合社622319XXX30939,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜文文
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2596号原告：杭州市公安局，住所地：浙江省杭州市上城区华光路35号。负责人：金志，局长。委托诉讼代理人：张亮，北京中伦（杭州）律师事务所律师。被告：杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区延安路176号。法定代表人：戴奕棣。原告杭州市公安局与被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，请求判令：1、被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司支付原告杭州市公安局租金101164.93元；2、被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司支付原告杭州市公安局违约金（以未支付的租金为基数，自2014年9月12日起至租金实际清偿之日止，按每日万分之六点五七标准计付）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告杭州市公安局的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。经审理查明，2013年，原、被告签订《杭州市市直机关事业单位房屋租赁合同》，约定由被告承租原告所有的坐落于本市××路××号××号××号房屋，建筑面积为65平方米。租赁期限自2013年11月11日至2016年11月10日止。房屋租金为年140400元。保证金为28080元。合同还约定：房屋租金被告按年支付，先付后用。于每年9月11日前支付。若被告逾期付款，每日按逾期额的千分之一向原告支付违约金，逾期付款超过20天，视被告根本违约。合同签订后，原告依约履行了交付房屋的义务，但被告仅支付了一年的房租和保证金，之后的房租均未支付，2015年7月31日，因被告已经搬离，原告收回房屋。故原告诉至法院，要求依法解决。本院认为，原、被告签订的《杭州市市直机关事业单位房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。现原告已经履行了交付房屋的义务，被告应按时支付租金。被告拖欠支付租金显属违约且已经搬离，原告于2015年7月31日将案涉房屋收回并无不当，故本院确认被告应向原告支付2014年11月11日至2015年7月31日的租金101164.93元。被告逾期支付租金，原告有权主张违约金，但双方约定违约金过高，本院依法调整为按照日万分之五的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市公安局房屋租金101164.93元；二、被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市公安局违约金（以未支付的租金为基数，按照日万分之五的标准，自2014年9月12日计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告杭州市公安局的其他诉讼请求。若被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司负担。原告杭州市公安局于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州薇薇新娘爱情山庄摄影有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 刘筱文二〇二〇年九月二十四日法官助理 侯艳芳书 记 员 傅京京
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12328号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市塘厦联发日用品店，住所地为广东省东莞市*************。经营者：陈连钢。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市塘厦联发日用品店侵害商标权纠纷一案，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费收取为25元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年九月十七日书记员  陈贺爱附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1912号之一被执行人：王颖，女，汉族，1995年07月05日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王颖在中国农业银行62×××63账户内存款人民币9731.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年九月九日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初12983号原告：丁抗弟，男，1963年4月13日出生，汉族，住陕西省潼关县。被告：刘志刚，男，1970年12月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安公交巴士运营有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李树林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，男，1970年12月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：付卫民，男，1977年3月3日出生，汉族，住西安市莲湖区汽车二场家属院西安公交四公司，系该公司员工。原告丁抗弟与被告刘志刚、西安公交巴士运营有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告丁抗弟，被告西安公交巴士运营有限公司委托诉讼代理人付卫民、被告刘志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁抗弟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告修车期间的误工费和收入损失共计12000元；2、被告支付拖车费用400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日14时15分，刘志刚驾驶车牌号为陕*****X的大型客车沿朱雀大街由北向南行驶至朱雀大街交叉口时，适逢张鹏利驾驶车牌号为陕AXXXXX2的小型客车沿朱雀大街与其同方向行使至此。因纵向距离不够，两者相撞。惯性使张鹏利车辆与沿朱雀大街由南向北行使至此左转弯由丁抗弟驾驶陕AXXXXX号小轿车发生碰撞，致三车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察雁塔大队作出道路交通事故认定书，认定当事人刘志刚负全部责任，当事人丁抗弟无责任。当事人张鹏利无责任。另，刘志刚驾驶车牌号陕*****X是西安公交巴士运营有限公司的运营车辆，事发时正在运营。综上，原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告西安公交巴士运营有限公司、刘志刚辩称，原告未提供收入证明及车辆收入证明。交通事故中人员并未受伤，故原告主张误工费不合理。关于拖车费用400元，事故发生时与原告商量好各自承担拖车费，之前也是因原告自己未提供拖车费发票，故不予认可。经审理查明，2019年11月6日14时15分，刘志刚驾驶车牌号为陕*****X的大型客车沿朱雀大街由北向南行驶至朱雀大街交叉口时，适逢张鹏利驾驶车牌号为陕AXXXXX2的小型客车沿朱雀大街与其同方向行使至此。因纵向距离不够，两者相撞。惯性使张鹏利车辆与沿朱雀大街由南向北行使至此左转弯由丁抗弟驾驶陕AXXXXX号小轿车发生碰撞，致三车辆受损的交通事故。经西安市公安局交XX大队作出道路交通事故认定书，认定当事人刘志刚负全部责任，当事人丁抗弟无责任，当事人张鹏利无责任。事故发生后，原告车辆被拖离，其支付拖车费400元。之后原告将车辆送至西安市雁塔区启航汽车服务站进行维修，2019年11月7进厂，2019年12月1日出厂，原告现主张修理天数为24天。原告提交与西安叮咚新能源汽车租赁有限公司《汽车租赁合同》及证明，证明原告丁抗弟系陕AXXXXX号车辆实际承包人，公司同意被告向原告赔付车辆营运损失。根据原告提交事故车辆2019年10月实时订单流水显示全月31天车辆收入为9668.94元，平均每日收入311.9元。另查，陕*****X的大型客车车主系西安公交巴士运营有限公司，刘志刚系公司职员，工作期间发生交通事故。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、《汽车租赁合同》、拖车费发票、订单流水等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成的营运损失系间接损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故西安市公安局交XX大队已认定被告刘志刚承担事故全部责任，故应由西安公交巴士运营有限公司承担赔偿责任。原告明确其主张误工及收入损失即为车辆的营运损失，结合该车辆事发前的营运情况即每日收入311.9元及停运天数24天，营运损失确定为7485.6元。原告依据票据主张拖车费400元，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告西安公交巴士运营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁抗弟营运损失7485.6元、拖车费400元，共计7885.6元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁抗弟其余诉讼请求。本案案件受理费110元，由被告西安公交巴士运营有限公司承担。因原告已预交，被告西安公交巴士运营有限公司于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  蒲婷婷二〇二〇年九月十五日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执893号申请执行人徐某，女，2012年9月16日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。被执行人舒海娟，女，1994年4月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人徐某与被执行人舒海娟抚养费纠纷一案中，向被执行人舒海娟发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人舒海娟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院汇报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人舒海娟无可供执行的财产。本院通过到被执行人住所地调查也未发现被执行人下落。本院已向被执行人舒海娟发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的4.73万元，已执行0万元，未执行4.73万元。本院于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年九月二十三日书记员 陈伟英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3699号申请执行人：马志祥，男，1965年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：贾龙江，男，1956年10月15日出生，汉族，住汝州市。关于马志祥与贾龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾龙江应偿还原告马志祥借款150000元及利息。因贾龙江未按上述生效法律文书履行义务，马志祥向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经查，被执行人在汝州××陵头镇承包有荒山经营权，本案已联合其他四案对其进行移送评估。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十四日书记员  邵世博
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4101号之一 被执行人杨先东，男，1990年12月30日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人杨先东犯盗窃罪一案，福清市人民法院（2017）闽01刑初1815号刑事判决已发生法律效力。被执行人杨先东缴纳罚金人民币8000元，本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，另委托贵州省德江县人民法院调查被执行人杨先东的财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福清市人民法院（2017）闽01刑初1815号刑事判决关于杨先东缴纳罚金部分之本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈泽妃
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5290号申请人：江苏长建建设有限公司，住所地苏州南环东路10号2幢17层。法定代表人：纪长庆，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：苏州鑫联嘉置业有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号8层。法定代表人：张建勇，总经理。申请人江苏长建建设有限公司与被申请人苏州鑫联嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币74万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏长建建设有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鑫联嘉置业有限公司银行存款人民币74万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年九月二十九日书记员  张 芳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1037号申请执行人：洪锦连。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人洪锦连与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1037号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初7304号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：李明智，男，1957年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告中银消费金融有限公司与被告李明智借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金126233.06元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年9月1日至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3786元；3、判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年化利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告李明智未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月29日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率20.88%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在120000-130000元、每日滞纳费65元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年3月31日向被告发放贷款200000元。2019年9月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2020年6月8日，被告尚欠本金126233.06元。原告因本案诉讼支付律师代理费2524元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金126233.06元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2524元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明智于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金126233.06元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年9月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告李明智于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2524元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元减半收取1687元、保全费1288元，由被告李明智负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权  二0二0年九月二十二日   法官助理    王  玺书  记  员    史跃静1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6295号申请执行人：广州白驹科技有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街中二横路22号A1012，统一社会信用代码91440101MA5AJY8Y0Y。法定代表人：李东。委托代理人：樊叶，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南众宸科信息科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区西郊黄土坡金鼎山北路24号6栋附3号，统一社会信用代码91530102MA6KH6QT8P。法定代表人：陈睿杰。申请执行人广州白驹科技有限公司与被执行人云南众宸科信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14283号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南众宸科信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州白驹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币129146元，未受偿人民币129146元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月四日书 记 员  唐浩方
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3384号 原告：姜渭忠，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住东阿县。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 原告姜渭忠与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伊蒙、被告的委托诉讼代理人王海容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜渭忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告保险金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日原告在被告处投保机动车交强险及商业保险一份，保险期限为一年。2020年1月16日01时许，原告驾驶员驾驶鲁Ｐ×××××号货车，行至205国道蒙阴县桃曲镇大站加油站路段时，与三者车辆发生交通事故造成原告车辆受损。综上，事故发生后原告持相关材料到被告处申请理赔，但被告以种种理由不能足额及时理赔。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为69025元，并明确其损失项目及数额为车辆损失50025元、施救费14000元、三者地磅5000元，共计69025元。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××××在我公司投保机动车损失保险260400元附加不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为东阿县第九运输队，原告主体不适格，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审查认为，涉案车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人及该车商业险被保险人均为东阿县第九运输队。原告姜渭忠提供的车辆实际所有人证明、挂靠协议不符合证据规定要求，无法证实原告系鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，原告提起本案诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜渭忠的起诉。 案件受理费减半收取763元，退还原告姜渭忠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张玉玲