wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14706号杜晓晖、宋国红：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1163748.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14037元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4376号 原告：张学娟，女，1970年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：顾方民，男，1983年4月1日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 原告张学娟与被告顾方民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张学娟未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张学娟撤回起诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月一日 书记员  王煜斐
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1518号申请执行人：亚建烙,男,1975年1月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：杜玲丽，女,1961年10月13日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：胡述跃，男,1968年12月25日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系杜玲丽丈夫。本院在执行亚建烙与杜玲丽、胡述跃其他案由一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜玲丽、胡述跃向申请人支付工资款72000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月19日、2020年9月10日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杜玲丽、胡述跃名下无存款。2.查明被执行人杜玲丽、胡述跃名下无房产、无证券开户信息。胡述跃名下有公积金8200元，现已扣划。3.被执行人杜玲丽、胡述跃名下无车辆信息。三、2020年7月10日已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜玲丽、胡述跃负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年九月十六日书记员  王 京
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2608号之三申请人：王某某，男，1986年2月16日生，汉族，住滑县。被执行人：徐某某，男，汉族，1978年12月24日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币1798.00元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十四日书记员  杜 力
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初208号公诉机关当阳市人民检察院。被告人**，男，1987年8月1日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，住当阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被当阳市公安局取保候审，同年9月14日经本院决定逮捕，同月16日由当阳市公安局执行。当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞182号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日晚，被告人**酒后驾驶鄂Ｅ×××××小型轿车，从当阳东收费站沿沪蓉高速公路行驶至淯溪收费站，遇民警依法检查，**倒车逃跑驶入高速公路主干道，后在荆门西收费站被民警查获。经鉴定，**血液中乙醇含量为229.2mg/100mL，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，查获经过，机动车信息查询结果单，**驾驶证，证人、被告人身份信息查询材料，当事人血样提取登记表，强制措施凭证等书证；证人江某的证言；荆门市公安司法鉴定中心出具的荆公鉴（化）字〔2020〕134号检验报告；执法记录仪视听资料；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。**醉酒在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。**血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。**逃避公安机关依法检查，应从重处罚。**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人**辩称，对指控的事实没有异议，我当时饮酒驾车遇到民警检查，因为太心虚了，所以才驾车逃跑，我家只有我一个儿子，母亲还需要我的照顾，希望对我从宽处理。经审理查明，2020年4月5日晚，被告人**酒后驾驶鄂Ｅ×××××小型轿车，从当阳东收费站沿沪蓉高速公路行驶至淯溪收费站，遇民警依法检查，**为逃避检查，倒车驶入高速公路主干道，后在荆门西收费站被民警查获。经鉴定，**血液中乙醇含量为229.2mg/100mL，属醉酒驾驶。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书。证明受案、立案过程。2.查获经过。证明2020年4月5日22时20分许，民警在沪蓉高速公路淯溪收费站执勤，发现**驾驶的鄂Ｅ×××××小型轿车可疑，民警指挥该车靠边接受检查时，**为逃避检查，倒车驶入高速公路主干道往荆门方向逃离，后在沪蓉高速公路荆门西收费站被民警查获。3.身份信息查询材料。证明证人、见证人、被告人身份信息。4.机动车信息查询结果单、**驾驶证。证明车辆状态及驾驶资格。5.身份信息查询材料。证明证人、被告人身份信息。6.当事人血样提取登记表。证明**血样提取情况。7.强制措施凭证。证明对**采取扣留驾驶证、拖移机动车、检验血液的措施。（二）证人证言江某的证言证明：2020年4月5日晚，**在其家中吃晚饭并饮酒。（三）鉴定意见荆门市公安司法鉴定中心出具的荆公鉴（化）字〔2020〕134号检验报告。证明**血液中乙醇含量为229.2mg/100mL。（四）视听资料执法记录仪视频。证明执法及查获过程。（五）被告人的供述与辩解**的供述与辩解：2020年4月5日晚，其在江某家吃晚饭，喝了一杯散装白酒及一罐啤酒。大约晚上九点半，其从新民路五巷开车出发，从当阳东收费站上高速准备回淯溪老家，到淯溪收费站时，看见民警执勤，为逃避检查倒车驶入高速主干道，往荆门方向逃离，最后在荆门西收费站下高速时被查获。本院认为，被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。**醉酒在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。**血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。**逃避公安机关依法检查，应从重处罚。**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人**的刑期自2020年9月16日起至2021年1月30日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张士斌二〇二〇年九月十六日书记员  余 芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初4059号原告：姚光，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。被告：阜阳戎联农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处和谐路社区A5-505室，统一社会信用代码91341200069132001E。法定代表人：苗牢蚌。被告：田华峰，男，1975年11月24日出生，住安徽省太和县。原告姚光与被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姚光于2020年9月28日申请撤回对被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰的起诉。本院认为，原告姚光的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚光负担。（此页无正文）审判员  张娜二〇二〇年九月二十八日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1684号 原告：刘安，男，1952年12月7日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人吴徽，涞水县法律援助中心，援助律师。 被告：尹术清，男，1973年3月1日出生，汉族，住涞水县。 被告：涞水县清泰农业发展有限公司。 住所地：涞水县明义乡东明义村。 统一社会信用代码：91130623320011366Y。 法定代表人：尹术清，职务：经理。 本院受理的原告刘安与被告尹术清、被告涞水县清泰农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告刘安的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘安撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘安负担。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石浩然
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执934号申请执行人：胡超文，男，汉族，1972年2月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王晶磊，男，汉族，1989年1月19日出生，住漯河市召陵区。胡超文与王晶磊民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王晶磊于本判决生效后十日内，向原告胡超文支付借款本金100000元整，并支付利息（利息按照年利率6%从2019年6月29日计算至本息清偿完毕止）。二、驳回原告胡超文的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1190元，由被告王晶磊负担。因王晶磊未按上述生效法律文书履行义务，胡超文向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月22日、6月27日、9月17日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月21日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年9月21日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晶磊负有继续向申请执行人胡超文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  寇浩华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年九月二十二日书记员  田晓涛
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1809号之四被执行人：王言波，男，汉族，1978年07月23日生，住莒南县；。关于申请执行人与被执行人王言波民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人王言波在62×××07账户内余额人民币399.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王言波在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月二十五日书记员  李 辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1798号申请人：平安银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371002MA3M0A*),住所地山东省威海市环翠区青岛北路。负责人：王欣禹，行长委托诉讼代理人：龙海、杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：宋明，男，1989年1月10日生，住山东省荣成市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与宋明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4450号民事调解书已生效，申请人于2020年9月02日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1507号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年九月二十四日书记员  丛 平
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2560号之一原告：甘肃金城律师事务所，住所地兰州市七里河区西津西路49号银信大厦20层。法定代表人：王祖国，该所主任。委托诉讼代理人：李莉，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正明，甘肃金城律师事务所律师。被告：甘肃皇台酒业股份有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区西关街新建路55号。法定代表人：杨利兵，该公司经理。原告甘肃金城律师事务所与被告甘肃皇台酒业股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告甘肃金城律师事务所以当事人庭外和解为由于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃金城律师事务所撤诉。案件受理费减半收取13940元，诉讼保全申请费5000元，合计18940元；由甘肃金城律师事务所负担。审判员  贾新玲二〇二〇年九月十九日书记员  柳 祎
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4652号 原告：蒋逍彧，女，1991年8月17日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：资阳东润投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇河埝街3号，统一社会信用代码915120005676473155。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋兴，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈军，男，系该公司员工。 原告蒋逍彧与被告资阳东润投资有限公司（以下简称东润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋逍彧，被告东润公司的委托诉讼代理人蒋兴、陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋逍彧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金共21,665.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告就“华府熙城”1栋1单元1402号房屋签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，合同约定，房屋价款507,379元，被告应于2019年6月30日前向原告交付该住宅房；如延迟交房，自逾期之日起，每日按买受人已付款的万分之一支付违约金。之后，原告支付了全部房款，并于2020年8月31日接房。 被告东润公司承认原告在本案中主张的全部事实。但是希望法院和业主能酌情考虑调整违约金。因为母公司的原因，该楼盘一度资金链断裂，但是公司还是想方设法完成了工程。现在资金确实困难，公司也愿意给业主两年的物管费免除。希望能够给公司一个继续经营的机会。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方约定了逾期交房按日万分之一计算违约金，但是依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院兼顾合同履行情况、预期利益等综合因素，将本案违约金调整为10,858元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告资阳东润投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蒋逍彧支付逾期交付商品房的违约金10,858元； 二、驳回原告蒋逍彧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元（已由原告蒋逍彧向本院缴纳），由被告资阳东润投资有限公司负担；被告资阳东润投资有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告蒋逍彧。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 玲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3023号原告：郭清臣农村土地承包经营户，住所地哈尔滨市松北区。农户代表人：郭清臣，男，1965年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区乐业镇玉丰村大榆树屯。被告：汲广新，男，1947年10月14日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：邬秀云（系汲广新妻子），女，1962年12月13日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告郭清臣农村土地承包经营户(以下简称郭清臣承包户)与被告汲广新物权保护纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭清臣承包户向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令汲广新因遮挡土地无法耕种，赔偿三年无法耕种土地产生的费用6000元；2.要求汲广新立即把与我相邻的两条垅的树迁出；3.汲广新承担本案的诉讼费。事实与理由：郭清臣承包户与汲广新是地邻，2017年汲广新购买了土地使用权、树木拥有权，导致郭清臣承包户无法耕种土地，造成损失。汲广新辩称，不同意郭清臣承包户的诉讼请求，树都栽种上了我不能迁，也不同意赔偿6000元，我种的时候也不是很粗，我是2015年买的树，2016年种的树，种的是红叶海棠，种的头几年根本就没有长，我没有遮郭清臣承包户玉米很多年，而且我买的是树苗，郭清臣承包户不是我的地邻，我的地邻是郭清春。我的两面地头被大杨树遮上了，这大杨树是被郭清春包的，郭清春也遮我的地。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年3月1日，郭清臣作为农户代表与呼兰县乐业乡玉国村民委员会签订土地承包合同书，承包了玉国村的12.6亩土地，合同期限为1998年1月20日至2027年12月31日。1999年1月1日，呼兰县乐业乡为其颁发了编号为17040239的土地承包经营权证，该证书载明郭清臣承包户承包地地块分别为：东大排，面积8.1亩，东邻郭清顺、西邻王国莲；二节地，面积4亩，东邻白凤有、西邻窦勤；二节地，面积0.5亩，东邻刘显武、西邻林长君。2015年11月11日，汲广新与王守志、赵爱英签订《土地转让协议书》，约定王守志、赵爱英将位于哈尔滨市松北区乐业镇裕丰村的土地经营权转让给汲广新，地块位置二节地，东邻郭清春、西邻吕殿友。汲广新在该地块种植树木。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭清臣承包户要求汲广新赔偿损失6000元并迁出树木，其应当提供证据加以证明。其提交的证据不能证明其地块与汲广新地块相邻，其自述东邻刘久生、西邻韩勇斌，与土地承包经营权证记载不符，更加不能证明其农作物减产系因汲广新种植树木挡光导致，其亦未提供证据证明该损失的具体计算依据，因其未充分举证加以证明其主张，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回郭清臣农村土地承包经营户的全部诉讼请求。案件受理费25元（郭清臣农村土地承包经营户已预付），由郭清臣农村土地承包经营户负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨二〇二〇年九月十九日书记员  陈 晨
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2393号之一申请执行人：王小明，男，1968年2月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：张鑫，男，1994年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人王小明与被执行人张鑫劳务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2020年3月19日作出的(2020)渝0119民初589号民事判决书已发生法律效力。被执行人张鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小明于2020年9月10日向本院申请执行：张鑫向王小明支付工资24300元、预交案件受理费125元。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息，未发现被执行人张鑫名下有可供执行财产。本院到被执行人户籍地重庆市南川区民主镇文福村调查，发现被执行人张鑫长期未在该村居住。本院对被执行人张鑫名下银行账户限额冻结了30000元，并限制被执行人张鑫高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0119民初589号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4142号 原告：王强，男，1975年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：徐婧华，女，1977年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于海臻，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：李爱华，女，1968年12月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王安卫，男，1963年3月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王强、徐婧华诉被告李爱华、王安卫追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强、徐婧华的委托诉讼代理人于海臻到庭参加诉讼，被告李爱华、王安卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强、徐婧华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李爱华偿还代为偿还的银行贷款、利息、诉讼费等共计101902.55元。2.被告王安卫对上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，被告李爱华与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订借款合同，从山东临淄农村商业银行股份有限公司借款30万元，期限为2016年2月5日至2018年2月3日，利率为10.005%，由原告王强、祖汇涛、赵家永提供连带责任保证，被告王安卫、祖汇涛之妻冯淑萍、赵家永之妻马俊青，原告王强之妻徐婧华为被告李爱华、祖汇涛、赵家永、王强向山东临淄农村商业银行股份有限公司出具共同还款责任承诺书，被告李爱华未按合同约定还款及付息，山东临淄农村商业银行股份有限公司于2018年2月12日起诉要求李爱华及其他保证人承担还款及保证责任。祖汇涛于2018年10月31日代被告李爱华还款共计349127.65元，其中包括王强垫付的20000元，祖汇涛于2018年10月31日起诉要求被告李爱华偿还其代为偿还的银行贷款、利息、诉讼费等共计349127.65元，并要求赵家永、马俊青及两原告对不能偿还的部分承担三分之一的还款责任，后法院判决王安卫、赵家永、马俊青、徐婧华对祖汇涛代为偿还的349251.89元不能清偿的部分各自承担七分之一的清偿责任，通过法院执行原告王强、徐婧华共向祖汇涛支付101902.55元。 被告李爱华、王安卫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告举证的（2018）鲁0305民初5402号民事判决书一份、申请执行书一份、中国银行电子回单一份、中信银行业务凭证客户回单三份、案款付款通知书一份、山东省资金往来结算票据一张、祖汇涛出具的情况说明一份，经本院审查属实，予以采信，并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告李爱华与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订借款合同，从山东临淄农村商业银行股份有限公司借款30万元，期限为2016年2月5日至2018年2月3日，利率为10.005%，由原告王强、祖汇涛、赵家永提供连带责任保证。原告王强妻子徐婧华为原告王强向山东临淄农村商业银行股份有限公司出具共同还款责任承诺书，被告李爱华未按合同约定还款及付息，山东临淄农村商业银行股份有限公司于2018年2月12日起诉要求李爱华及其他保证人承担还款及保证责任。祖汇涛代为清偿后，于2018年10月31日起诉要求行使追偿权，法院判决王安卫、赵家永、马俊青、徐婧华对祖汇涛代为偿还的349251.89元不能清偿的部分各自承担七分之一的清偿责任，后通过法院强制执行，原告王强、徐婧华共计向祖汇涛支付101902.55元。为此，形成诉讼。 本院认为，被告李爱华与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订的借款合同合法有效，被告李爱华未按合同履行还款义务，两原告依约代为偿还借款本息及诉讼费用，共计101902.55元，被告李爱华应予偿还。因在生效的法律文书中已经确认被告王安卫应对349251.89元的七分之一份额承担连带清偿责任，故对原告主张被告王安卫承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李爱华向原告王强、徐婧华支付代偿款101902.55元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王安卫对349251.89元的七分之一份额即49893.13元承担连带清偿责任，与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元，由被告李爱华、王安卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  毕鑫奎
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执722号 谭定法与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8661元。经本院立案执行，现已强制执行到位8661元，其中，本金8661元。至此，谭定法向本院申请执行的(2020)川0723民初566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执2929号之二 被执行人：陈敬斌,男,汉族,1970年12月10日出生，初中文化，无业，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初182号刑事判决书,移送强制执行。本院立案后，于2020年9月8日利用网络查控查询到被执行人陈敬斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县周元路支行的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈敬斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县周元路支行的账户存款1000元（账号：62×××83）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3246号 申请执行人吴茂咸，男，1972年6月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴桂灼，男，1970年7月14日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人吴茂咸与被执行人吴桂灼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初6398号民事调解，于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人31000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0322民初6398号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执497号 申请执行人：杨帆，男，汉族，1984年2月12日出生，住哈密市。被执行人：王忠民，男，汉族，其他不祥。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2080号民事判决书，即申请执行人杨帆与被执行人王忠民买卖合同纠纷一案，申请执行标的16505元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   买买江 · 克力木
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3197号原告：冷全卿，男，1965年6月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石军文、崔腾腾，山东天正平律师事务所律师。被告：青岛巨源食品有限公司，住所地：平度市南村镇海信路14号。法定代表人：吴承开，总经理。委托诉讼代理人：马言清、王明，平度湘江律师事务所律师。被告：钱雅静，女，汉族，住平度市。原告冷全卿与被告青岛巨源食品有限公司、被告钱雅静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告冷全卿于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷全卿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷全卿撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由冷全卿负担。审 判 长  苗迎春人民陪审员  周建斌人民陪审员  孙希乐二〇二〇年九月二十四日            本件与原件核对无异      书记员冯亚芹
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执184号被执行人：范普通，男，布依族，1990年5月15日生，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省麻江县。贵州省麻江县人民检察院指控范普通犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意损坏财物罪、非法拘禁罪、故意伤害罪向贵州省麻江县人民法院提起公诉，麻江县人民法院受理后，做出（2019）黔2635刑初120号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人范普通未履行生效判决义务，麻江县刑事审判庭移送申请执行。我院已向被执行人范普通送达执行通知等文书，责令被执行人范普通履行生效判决义务。在执行中，经四查，被执行人范普通仍在监狱服刑且暂无财产可供执行，另被执行人范普通的oppoPPBCM10蓝色渐变手机一部、OPPO白色手机一部（屏幕已损坏）已依法上缴国库，其余被查封、扣押的财物已予以处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执184号案的本次执行程序。对被执行人范普通尚未履行的义务，应由被执行人继续缴纳履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年九月二十一日书记员  文 华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执583号申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口东南角昊澜迎宾馆。被执行人河南永达食品有限公司，住所地鹤壁市淇县西环路南段西侧鹤壁永达公司院内。被执行人河南省淇县永达食业有限公司，住所地鹤壁市淇县城西环路西侧南段。被执行人冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人郭生印，男，1952年5月22日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行中信银行股份有限公司安阳分行申请执行河南永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印、冯西梅金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人河南永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印、冯西梅分别应支付申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行借款本金1000万元及利息。因被执行人河南永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印、冯西梅未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人河南永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印、冯西梅名下的财产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人河南永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印、冯西梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印、冯西梅负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 飞
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4860号 原告：孙文彬，男，1956年6月11日出生，汉族，初中文化,住河北省黄骅市。 原告：于桂英，女，1957年7月15日出生，汉族，初中文化,住址同上。 原告：孙祥亨，男，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，住址同上。 原告：孙某1，女，2005年4月7日出生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：孙某4，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，住址同上，系孙某1之父。 原告：孙某2，女，2010年10月16日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。 法定代理人：孙某4，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，住址同上，系孙某2之父。 原告：孙某3，女，2017年3月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 法定代理人：孙某4，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，住址同上，系孙某3之父。 以上六原告共同委托代理人：张学锋，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。 法定代表人：陈雪松，职务：总经理。 委托代理人：詹明民、戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 原告孙文彬、于桂英、孙祥亨、孙某1、孙某2、孙某3与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告之共同委托诉讼代理人张学锋，被告平安财险上海分公司之委托诉讼代理人戴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文彬、于桂英、孙祥亨、孙某1、孙某2、孙某3向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金50万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日4时55分许，孙祥亨驾驶鲁Ｂ×××××号车沿荣乌高速行车道由北向南行驶至629公里＋150米处,追尾吴景乐驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车，造成双方车辆损坏、鲁Ｂ×××××号车乘车人孙素芳经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定孙祥负此次事故的主要责任，吴景乐负此项事故的次要责任，孙素芬无责任。六原告为死者孙素芬继承人，孙祥亨驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告投保平安驾乘险，限额为50万元，为此原告诉至法院，要求被告赔偿原告保险金。 被告平安财险上海分公司辩称，请依法核实事故真实性及涉案车辆行驶证、驾驶人的驾驶证及原告的身份，我方对原告合理合法损失在合法的限额内承担责任，超出部分不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日4时55分许，孙祥亨驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿荣乌高速行车道由北向南行驶至629公里＋150米处时,追尾前方同车道内的吴景乐驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车，造成双方车辆损坏、货物损失、鲁Ｂ×××××号车辆乘车人孙素芳经抢救无效死亡的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队出具第139105120200000015号道路交通事故认定书，认定孙祥亨承担此次事故主要责任，吴景乐承担事故次要责任，孙素芬无责任。2020年7月21日，高速交警黄骅大队委托黄骅法医鉴定中心对孙素芳尸体进行检验，2020年7月24日出具鉴定意见为孙素芬符合创伤、失血性休克而死亡。原告孙祥亨系鲁Ｂ×××××号车辆的所有人作为投保人为车上的驾乘人员在被告平安财险上海分公司投保平安驾乘意外伤害保险，约定意外伤害身故和残疾，每人份保额为500000元，保险期间为2020年4月14日至2020年4月13日。该事故发生在保险期间。原告孙祥亨的驾驶证、鲁Ｂ×××××号车行驶证均合法有效，不存在拒赔免赔情形。 又查，原告孙文彬、于桂英、孙祥亨、孙某1、孙某2、孙某3分别系死者孙素芬父亲、母亲、丈夫、女儿、女儿、女儿。 本院认为，原告孙文彬、于桂英、孙祥亨、孙某1、孙某2、孙某3系死者的合法继承人，本院确认原告具有诉讼主体资格。原告孙祥亨在被告平安财险上海分公司为鲁Ｂ×××××号车辆投保驾乘人员平安驾乘险并足额交纳保费，已经履行了合同义务，故原被告之间成立合法有效的保险合同关系。本案中，原告孙祥亨驾驶鲁Ｂ×××××号车辆发生保险事故造成乘车人孙素芬死亡，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，被告人保财险平安分公司应按照保险合同约定在平安驾乘险保险限额内赔付原告保险金。故原告要求被告给付500000元保险金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第十四条、第四十二条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙文彬、于桂英、孙祥亨、孙某1、孙某2、孙某3保险金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周 婧
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2207号申请执行人：高富仁，男。被执行人：解传先，男。申请执行人高富仁于2020年8月4日向本院申请执行的高富仁与解传先健康权纠纷一案，申请执行标的为各项经济损失共计14983.94元并承担一审案件受理费175元，二审案件受理费350元。本院通过网络查控平台冻结被执行人解传先在山东省农村信用社联合社62×××29账户内的存款15633.94元，并扣划该存款15633.94元至山东省莒县人民法院，因经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，本院依职权解除对被执行人账户的冻结。本院扣划的存款15633.94元于2020年9月22日到位，本院于同日发放申请执行人高富仁15508.94元。申请执行人高富仁于2020年9月22日向本院提交书面手写材料一份，证明收到案件款，其它不再追究，并同意该案予以结案。本案执行费125元，由被执行人解传先承担，已从上述扣划款中予以扣除。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的高富仁与解传先健康权纠纷一案的（2020）鲁1122执2207号案件予以结案。二〇二〇年九月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3587号 原告：王洪彬，男，1972年9月13日出生，汉族，住址吉林省农安县。 被告：王桂英，女，1966年3月15日出生，现住在吉林省前郭县。 被告：曲久明，男，1966年3月23日出生，现住在吉林省前郭县。 本院在审理原告王洪彬诉被告王桂英、曲久明买卖合同纠纷一案，王洪彬于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王洪彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王洪彬撤诉。 案件受理费本院减半收取59元由王洪彬负担。 审判员  翟青山 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林 雪
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执118号 申请执行人尚菊英，女，1963年5月7日出生，汉族，本溪市物资公司南芬分公司退休职工，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人曾强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘明金，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地本溪市南芬区中心路145号。 法定代表人张爱军，该拆迁管理办公室主任。 委托诉讼代理人范庆刚，男，1970年2月15日出生，汉族，该拆迁管理办公室工作人员，住本溪市南芬区。 被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地本溪市南芬区铁山二路9-1栋2门1号。 法定代表人何松，该公司经理。 委托诉讼代理人李妍，1978年10月4日出生，汉族，该公司工作人员，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 本院在执行尚菊英与本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2019）辽0505民初586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚菊英于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经网络查控查询被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司银行存款93500元已于2020年8月11日返还给申请人，经查向本溪市不动产登记中心、本溪市国土资源局南芬区分局均未发现被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室有财产可供执行。向本溪市不动产登记中心、本溪市国土资源局南芬区分局查询本溪润庭建工置业开发有限公司房产已被我院查封，申请执行人不申请评估拍卖，土地已被我院查封，因查封土地上有门市房无法进行评估拍卖。综上，被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司无财产可供执行且经申请执行人尚菊英签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢368号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。被执行人：重庆市科友实业集团有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：高阳树，董事长。被执行人：黄选忠，男，汉族，1968年07月25日出生，住重庆市万州区。被执行人：张迁琼，女，汉族，1971年03月04日出生，住重庆市万州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与重庆市科友实业集团有限公司、黄选忠、张迁琼金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初6447号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为1703317.55元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款1703317.55元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本案在执行过程中，申请执行人提供的被执行人提供的位于万州区北滨大道三段146-168号附二层40个车位线索，经本院核查系人防工程，不具备处置条件。本院于2020年9月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年九月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6762号原告：刘艳，女，1963年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：王顺清，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘艳与被告王顺清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘艳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费2,300元，因原告申请撤诉减半收取1,150元，由原告刘艳负担。审 判 员  戴昱二〇二〇年九月二十二日代理书记员  刘艳
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0581刑初310号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人侯长发，男，1965年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被梅河口市公安局取保候审，于同年9月18日经本院决定取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人侯长发犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉。被告人侯长发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人侯长发于2020年5月28日13时50分许，酒后无证驾驶轻骑铃木牌黑色普通二轮摩托车（已报废）行驶至梅河口市铁路医院附近路面上时，被执勤交警当场查获。经司法鉴定，侯长发血液中酒精（乙醇）含量为123.50mg/100mL。 公诉机关认为,被告人侯长发到案后如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，可以从轻处罚,建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人侯长发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯长发犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯长发到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人侯长发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王宝秀 二〇二〇年九月二十四日 书记员  佟欣卓
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2302号原告：春某，人。身份证号码：×××被告：白某，人。身份证号码：×××被告：吉某，人。身份证号码：×××本院在审理原告春某诉被告白某、吉某民间借贷纠纷一案中，原告春某于二0二0年九月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告春某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告春某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告春某负担25.00元。审  判  长 王     升审  判  员 霍斯 日 古楞人民 陪 审员 陈 毕 力 格 二〇二〇年九月二十五日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初228号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陈思军，男，1991年6月9日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，务农，住赫章县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人王景，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉［2020］144号起诉书指控被告人陈思军犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人陈思军及辩护人王景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年6月19日23时许，被告人陈思军酒后驾驶渝Ａ×××××小型轿车载任某从赫章县野马川镇往赫章县城关镇方向行驶，行至赫章县城关镇夜郎广场二排街时，被公安民警现场查获。经鉴定，陈思军血液中乙醇含量为194.89ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈思军醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈思军自愿认罪认罚。建议对被告人陈思军判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明，查获经过，驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，证人孙某、任某、罗某1、罗某2的证言，被告人陈思军的供述等证据证明。 被告人陈思军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈思军系初犯，自愿认罪认罚，可以对陈思军从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以刑罚处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，结合审理查明的案件事实，予以采纳。被告人陈思军到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人陈思军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 ［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月16日起至2020年12月15日止。所处罚金，应在本判决生效后十日内向本院缴纳。］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万世德 二〇二〇年九月十六日 法官助理宋滨 书记员王梓宇
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2759号原告：苗风雷，男，1978年3月10日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：田雪东，男，1983年12月16日出生，汉族，住丰县。原告苗风雷与被告田雪东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告苗风雷于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗风雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗风雷撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告苗风雷负担。审 判 员 李立常二〇二〇年九月二十二日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更826号 罪犯樊国孝，男，汉族，1965年7月28日出生于河北省围场县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2011年12月8日作出（2011）围刑初字第119号刑事判决，以被告人樊国孝犯强奸罪、猥亵儿童罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第880号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯樊国孝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯樊国孝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】795号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯樊国孝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯樊国孝减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初323号原告：丁维岳，男，1972年7月16日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被告：彭云成，男，户籍湖南省桑植县，现住。原告丁维岳与被告彭云成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告丁维岳于2020年9月25日向本院提出撤回对被告彭云成的起诉。本院认为，原告丁维岳的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许丁维岳撤回对彭云成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由丁维岳负担。审判员  雷清波二〇二〇年九月二十五日书记员  毛艺浔附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12653号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：赖某某，女，1979年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告赖某某金融借款合同纠纷一案中，某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结赖某某名下银行存款30031.24元或查封、扣押其等值财产。某某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结赖某某名下银行存款30031.24元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费320元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2652号 原告：金一衡，男，1990年3月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：应孟萍，女，1963年2月22日出生，汉族，住嵊州市。系原告金一衡之母亲。 被告：周佳龙，男，1989年1月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告金一衡与被告周佳龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月28曰裁定转为普通程序，并于2020年9月11日向原告送达补交案件受理费通知书。原告金一衡无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按金一衡撤诉处理。 已经收取的案件受理费257元减半收取计128.50元，由金一衡负担。 审 判 长  楼 益 人民陪审员  袁愉江 人民陪审员  张天枫 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  方群英
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终11607号 上诉人（原审被告）：成都好象科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号6号楼4楼。 法定代表人：周玲，执行董事。 被上诉人（原审原告）：王**宇，女，1998年5月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原审被告：成都云潮优选科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋27层5号。 法定代表人：徐强，执行董事。 原审被告：聂小鹏，男，1995年12月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 上诉人成都好象科技有限公司与被上诉人王**宇与原审被告成都云潮优选科技有限公司、聂小鹏与公司有关的纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初12176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都好象科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都好象科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费412.5元，减半收取206元，由上诉人成都好象科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇二〇年九月十四日 书记员 周 凤
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执498号 被执行人：苟凌云，男，生于1971年8月24日，住成都市武侯区。 本院在执行我院刑事审判庭移送执行苟凌云责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1702刑初337号刑事判决书。责令被执行人苟凌云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年4月7日立案执行。 在执行中，于2020年4月7日、6月23日、8月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人苟凌云有位于成都市武侯区房屋，本院已轮候查封了该房屋，故暂无处置条件。目前该案暂不具备执行的条件，且已将被执行人苟凌云纳入失信被执行人及限制高消费。 现被执行人无其他可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 鹏
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初465号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人文国安，男,1953年12月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。曾因犯强奸罪，2012年11月7日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑五年，2016年11月11日刑满释放；现因涉嫌强制猥亵犯罪，2020年6月10日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留，2020年6月23日经固始县人民检察院批准，次日由固始县公安局执行逮捕。辩护人刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人文国安犯强制猥亵罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察官张斌出庭支持公诉，被告人文国安及其辩护人刘超凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日18时许,被告人文国安在固始县柳树店多乎原村异地搬迁扶贫点小区A座301房问内，以抚摸被害人濮某（女，38岁，案发时无性防卫能力）胸部、臀部等处的方式对被害人进行猥亵。2020年6月9日，被告人文国安在家中被公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人文国安猥亵无性防卫能力的妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人文国安在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文国安系坦白，可以从轻处罚。被告人文国安认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人文国安有期徒刑二年六个月至三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人文国安对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。辩护人刘超凡对起诉书指控被告人文国安的犯罪事实和罪名不持异议，同时辩护认为被告人文国安具有法定或酌定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚、年老多病。建议对被告人文国安从宽处罚，适用非监禁刑。经审理查明，2020年6月7日18时许,被告人文国安在固始县柳树店多乎原村异地搬迁扶贫点小区，明知被害人濮某（女，38岁）是精神病，故意进行引诱，随后在该小区A座301房问内，以抚摸胸部、臀部、阴部等处的方式对被害人进行猥亵。经安徽省高诚司法鉴定所鉴定，被害人濮某患中度精神发育迟滞，案发时无性防卫能力。2020年6月9日，被告人文国安在家中被公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、前科查询证明、刑事裁定书、释放证明书、固始人民医院诊断证明书等书证；证人殷某、付某、张某、刘某、宁某证言；被害人濮某陈述；被告人文国安供述和辩解；安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、信阳市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验笔录、现场照片、现场图等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人文国安以其他方法猥亵无性防卫能力的妇女，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人文国安犯强制猥亵罪的罪名和事实成立，予以支持。被告人文国安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人文国安抓获到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人刘超凡提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出适用非监禁刑的量刑建议，不符合法律规定，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人文国安的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人文国安犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日至2022年12月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月十九日书记员  杨传昊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执928号申请执行人商丘市睢阳区信源租赁服务站，住所地河南省商丘市睢阳区宇航路西头化工厂院内。经营者：王明明被执行人刘程辉,男性,汉族,1977年8月26日出生,住所地河南省涟源市。商丘市睢阳区信源租赁服务站与刘程辉租赁合同纠纷一案，商丘市人民法院2020年3月18日作出的（2020）豫14民终121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘程辉支付申请执行人商丘市睢阳区信源租赁服务站租金23971.62元、损失费52820元。因被执行人刘程辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市睢阳区信源租赁服务站向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘程辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘程辉负有继续向申请执行人商丘市睢阳区信源租赁服务站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十四日书记员  张 宇
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初912号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人粘本增，男，1982年6月5日出生于福建省南安市，满族，小学文化，无业，住南安市。曾因犯盗窃罪，于2010年5月14日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2013年12月12日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2014年12月30日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2017年8月16日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；再因犯盗窃罪，于2019年5月8日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被抓获，同年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕838号起诉书指控被告人粘本增犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案，南安市人民检察院指派检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人粘本增到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月14日23时许，被告人粘本增到南安市上宇通讯店一楼，盗走被害人陈某1放在该店抽屉内的现金人民币200元。 2、2020年4月17日1时许，被告人粘本增到南安市内，盗走被害人陈某2的一部黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机（价值人民币1100元）及现金人民币205元。现该黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机已发还被害人陈某2。 3、2020年4月23日23时许，被告人粘本增到南安市大拇指调味店，盗走被害人王某现金人民币1200元。 4、2020年4月26日23时许，被告人粘本增再次到南安市大拇指调味店实施盗窃，翻动抽屉未发现现金后离开现场。 2020年4月27日23时许，被告人粘本增在南安市货店门口被抓获，归案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人粘本增在审理过程中无异议，有经查证属实的书证户籍证明、归案经过、被盗现场照片、前科记录材料，监控录像，被害人陈某1、陈某2、王某的陈述，南安市公安局的辨认现场笔录、扣押清单、扣押笔录、发还清单，价格认定结论书，被告人粘本增的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人粘本增曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人粘本增曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人粘本增多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人粘本增部分犯罪已经着手实行，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人粘本增到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人,对被告人粘本增可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人粘本增在有期徒刑八个月至九个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人粘本增犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年12月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人粘本增退出违法所得赃款人民币1605元，返还被害人陈某1200元、陈某2205元、王某1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  黄生全 二〇二〇年九月二日 书记员  姚定一 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3826号原告李百臣，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人周德俊，系东港市长山法律服务所法律工作者。被告战廷华，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被告刘旭丹，女，1978年2月27日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告李百臣与被告战廷华、刘旭丹合伙协议纠纷一案，现原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李百臣撤回起诉。案件受理费330元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年九月二十二日书记员  栾忠莲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1315号 原告：张翔，男，1964年6月29日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：王坤，男，1989年7月14日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王惠政，男，1967年10月14日出生，汉族，住南京市江宁区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。 第三人：周承春，男，1963年8月5日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 原告张翔与被告王坤、王惠政与第三人周承春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张翔以与被告王坤已归还借款为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翔向本院申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翔撤诉。 案件受理费减半收取4450元，保全费4170元，合计8620元，由原告张翔承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年九月九日 见习书记员  王倩文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7463号申请执行人：丁峰，男，1974年1月18日出生，汉族，北京谢谢网科技有限公司总经理，住北京市丰台区被执行人：马海亭，男，1968年5月24日出生，汉族，山东省济南市济阳区粮食局职工，住山东省济南济阳县。申请执行人丁峰与被执行人马海亭民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初16344号民事调解书，该调解书确定：一、被告马海亭于二〇二〇年二月二十日前偿还原告丁峰借款本金及利息共计330000元（开户行：华夏银行北沙滩支行，户名：丁峰，账号：×××）。二、若被告马海亭未按照上述约定按期足额履行，则自逾期之日起原告丁峰有权申请执行。同时要求被告向原告支付逾期利息（以330000元为基数，按照年利率10%，自二〇二〇年二月二十一日起计算至实际履行之日止）。三、案件受理费3125元，由被告马海亭负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人马海亭发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月2日、8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马海亭名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行账户信息，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人马海亭已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月28日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16344号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执914号之三被执行人：王车华，男，汉族，1993年04月24日生，居民身份证号码51042219930424XXXX，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王车华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王车华在四川省农村信用社联合社621459038200127XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年九月二十四日书记员  明 伟
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1126号 申请执行人：武汉浩悦轩商贸有限公司，住所地武汉市江岸区台北一路155号3栋1层1室。 法定代表人：胡艳芳。 被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江岸区黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目一期2单元9层18号房。 法定代表人：福荣。 被执行人：北京全时联盟便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号楼-4至16层101内10层01室。 法定代表人：李亚茹。 武汉浩悦轩商贸有限公司与武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初3726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付20743.17元及相应利息，执行费211元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋元媛
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1748号 上诉人（原审原告）龙杰玉，男，1956年4月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）成都市金牛区人民政府。住所地：四川省成都市金牛区沙湾路65号。 法定代表人周德强，区长。 委托代理人甘恬，四川贯一律师事务所律师。 上诉人龙杰玉因诉成都市金牛区人民政府（以下简称金牛区政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1111号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，龙杰玉于2019年2月11日通过邮寄方式向金牛区政府申请公开：“成都市金牛区茶店子‘岛形地带’棚户区改造项目的批复文件，包括但限于该项目的立项申请”的政府信息。金牛区政府于次日向原成都市金牛区房产管理局发出《成都市金牛区人民政府信息公开申请处理单》，原成都市金牛区房产管理局回复：已按要求找出：1．川建保发〔2015〕666号《四川省住房和城乡建设厅关于确认成都市中心城区2014年调整项目属棚户区改造项目的批复》（以下简称666号批复）；2．金发改投资〔2015〕509号《关于金牛区茶店子岛型地带棚户区改造项目立项的通知》（以下简称509号通知），建议按照谁制作谁公开的原则，依规定公开。金牛区政府经核查，于2019年3月1日作出2019年第14号《政府信息公开申请告知书》（以下简称14号告知），告知龙杰玉其所申请的内容不属于被告制作，因此不属于被告公开，并于当日向龙杰玉邮寄送达14号告知书。龙杰玉不服，遂提起本案诉讼，请求撤销被告于2019年3月1日作出的14号告知，并判定被告行政不作为。 一审法院认为，根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）的相关规定，金牛区政府具有根据情况作出政府信息公开答复的法定职责。其收到龙杰玉的政府信息公开申请后，于法定期限内答复并送达，程序合法。政府信息公开条例第十七条、第二十一条第三项规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，龙杰玉提交的《政府信息公开申请表》上载明，申请公开：成都市金牛区茶店子“岛形地带”棚户区改造项目的批复文件，包括但限于该项目的立项申请。龙杰玉在起诉状中对申请内容后半部分描述的是“包括但不限于”，被告也认为应是“包括但不限于”，根据《政府信息公开申请表》中龙杰玉所描述的申请内容的前后文意，及龙杰玉在庭审中对此的表述是“有哪些你就要拿哪些出来”，该院对双方均认可的申请内容后半部分的原意应为“包括但不限于”的说法予以认可。被告收到原告的政府信息公开申请后，经向原成都市金牛区房产管理局查询，原成都市金牛区房产管理局向被告提供了666号批复及509号通知，并建议被告按照谁制作谁公开的原则，依规定公开。被告经核查认为，根据查询到的材料，原告申请公开的信息并非被告制作或保存，且由于原告申请的批复及文件涉及的部门较多，可能会牵涉省、市两级部门，也可能涉及区内发改、国土、住建等部门，故无法确定准确的公开主体，遂根据前述法律规定，告知原告所申请的内容不属于被告制作，因此不属于被告公开。被告作出的14号告知，并无不当。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决：驳回龙杰玉的诉讼请求。一审案件受理费50元，由龙杰玉负担。 龙杰玉不服，上诉称：被上诉人作为成都市金牛区茶店子“岛形地带”棚户区改造项目责任主体，已对该项目实施事实的棚改行为，应获取、保存该项目的批复文件。一审法院认定事实不清、法律依据错误，应予撤销。请求二审法院撤销被上诉人作出的14号告知，并依法判定被上诉人行政不作为。 金牛区政府提交答辩意见称：答辩人具有作出14号告知的法定职责，14号告知答复内容合法，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人龙杰玉的上诉请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。 一审庭审笔录记载了各方当事人向一审法院提交的证据材料及其对证据材料的质证意见。根据一审庭审笔录及双方当事人无争议的证据材料，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当时有效的政府信息公开条例第十七条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”；第二十一条第三项规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，龙杰玉申请公开的信息为：成都市金牛区茶店子“岛形地带”棚户区改造项目的批复文件，包括但限于该项目的立项申请。经一审法院庭审确认双方均认可的申请内容后半部分的原意应为“包括但不限于”。被上诉人收到龙杰玉的政府信息公开申请后，经向原成都市金牛区房产管理局查询，原成都市金牛区房产管理局向被上诉人提供了666号批复及509号通知，并建议被上诉人按照谁制作谁公开的原则，依规定公开。被上诉人经核查认为，根据查询到的材料，认为龙杰玉申请公开的信息并非其制作或保存，且由于龙杰玉申请的批复及文件涉及的部门较多，可能会牵涉省、市两级部门，也可能涉及区内发改、国土、住建等部门，故无法确定准确的公开主体，遂根据前述法律规定，告知龙杰玉所申请的内容不属于其制作，因此不属于其公开。被上诉人于法定期限内作出的14号告知并送达龙杰玉，该行为并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。龙杰玉要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人龙杰玉负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年九月一日 书记员 廖珍珑
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保566号申请人：淄川经济开发区天发轮胎超市，住所地淄川区经济开发区建设路81号，注册号：370302600073051。经营者：王艳玲，女，1959年10月24日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王业新，男，1967年4月1日出生，汉族，住淄川区。申请人淄川经济开发区天发轮胎超市于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王业新名下的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄川经济开发区天发轮胎超市的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王业新的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人淄川经济开发区天发轮胎超市负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年九月十六日代理书记员  孙周铖
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2174号 被执行人王曌权，男，户籍所在地为吉林省长春市南关区 关于被执行人王曌权罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初167号刑事判决书判决一、被告人王曌权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年9月4日止）二、责令被告人王曌权返还被害人张某人民币二千二百元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为3200.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初167号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异264号案外人陈某,女，1967年2月6日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人巴某，女，1972年11月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人郭某，女，1973年2月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人朱某，男，1964年7月25日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人阿某，女，1972年8月16日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人姬某，女，1971年4月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人贾某，男，1971年9月10日出生，汉族，现住现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人宋某，女，1970年8月30日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人刘某，男，1970年2月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人关某，女，1965年10月26日出生，满族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人刘某1，女，1970年8月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人闫某，男，1958年4月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人鄂尔多斯市金益德投资有限责任公司（以下简称金益德公司）。组织机构代码56123016-4。住所地：鄂尔多斯市东胜区锦绣苑底商。法定代表人刘某1，该公司经理。本院在执行巴某、郭某、朱某、阿某、姬某、贾某、宋某、刘某、关某与刘某1、闫某、金益德公司民间借贷纠纷案件中，案外人陈某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈某称，本人与闫某为夫妻关系。2019年，临河区法院在执行巴某、郭某、朱某、阿某、姬某、贾某、宋某、刘某、关某与刘某1、闫某、金益德公司民间借贷纠纷案件中，作出（2019）内0802执恢174号之一等执行裁定书，裁定对闫某位于巴彦淖尔市临河区五一街南、开源路西、沃野街北、银河路东C5-1-801室房屋一套予以拍卖。该C5-1-801室房屋为本人与闫某在婚姻存续期间所购买，房屋所有权应当为本人与闫某共同所有，而本人并非该案件当事人，亦非该借款债务人，故法院不应当执行本人在该C5-1-801室房屋中应有的份额。综上，临河区法院作出的执行裁定错误；侵害了本人的合法权益，请求依法中止对位于巴彦淖尔市临河区五一街南、开源路西、沃野街北、银河路东C5-1-801室房屋的执行。案外人陈某向本院提供了购房贷款抵押合同、借款及担保合同、居民身份证、结婚证等证据材料，以上材料均为复印件。经审查查明，关于原告巴某、郭某、朱某、阿某、姬某、贾某、宋某、刘某、关某与被告刘某1、闫某、金益德公司民间借贷纠纷案件，本院于2013年6月24日作出（2013）临民初字981号民事判决书，判决：一、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告巴某借款本金20000元，并从2011年7月19日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；二、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告郭某借款本金140000元，并从2011年8月7日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；三、被告刘某1返还原告朱某借款本金90000元，并从2011年8月6日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；四、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告阿某借款本金130000元，并从2011年8月23日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；五、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告姬某借款本金120000元，并从2011年9月18日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；六、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告贾某借款本金160000元，并从2011年9月20日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；七、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告宋某借款本金60000元，并从2011年9月12日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；八、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告刘某借款本金100000元，并从2011年9月30日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任；九、被告刘某1于本判决生效后十日内返还原告关某借款本金100000元，并从2011年9月4日起至本判决确定的履行还款期限届满之日止按每月2%支付利息，被告闫某、金益德公司承担连带清偿责任等内容。该判决书已经发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2019年10月23日作出（2019）内0802执恢174号之一执行裁定书，裁定对位于巴彦淖尔市临河区五一街南、开源路西、沃野街北、银河路东C5-1-801室房屋（产权证号：***）一套予以拍卖。案外人陈某以该C5-1-801室房屋为其与闫某共同所有；（2019）内0802执恢174号之一执行裁定侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议。另查明，本院执行的该C5-1-801室房屋，当地房屋管理部门出具的房地产权属登记簿载明：权利人闫某；共有人无。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条第一款（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，该C5-1-801室房屋权利人为闫某。案外人陈某提供的现有证据并不能证明其为该C5-1-801室房屋的共有人，故案外人陈某的异议理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人陈某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年九月十四日法官 助理  乔 双书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3482号 原告：涂远红，男，1980年8月16日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：郑金龙，男，1995年2月25日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告涂远红诉被告郑金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员胡禄明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂远红及被告郑金龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告涂远红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修车费2500元；2、判令被告支付原告医药费1172元；3、判令被告支付原告车辆维修期间用车损失1050元；4、判令被告误工费2250元；5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年6月1日14时46分许，被告驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车，沿人民北路由城北圆盘往湖城大桥方向行驶至人民北路与湖城大道交叉路口左拐时，不慎与前方原告驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车在等红灯时发生追尾碰撞，原告随即用手机拍摄事故现场，后双方发生推搡，被告趁机踢打原告，致原告腿部、腰部及手臂受轻微伤，之后原告逃离现场，原告随即报警。事故经鄱阳县公安局交警大队认定，被告对该起事故负全责。对被告殴打原告的行为，鄱阳县公安局城北派出所对原告处以500元罚款。原告治病5天，在家休养10天，花费医疗费1172元，误工15天损失2250元，修车7天，花修车费2500元，修车期间耽误用车损失1050元。现原告起诉，提出了上述诉讼请求。 被告郑金龙辨称，车辆损失未定损，原告修车费未提供发票，损失没有那么多。原告受伤与事实不符，未产生医药费，用车损失没有依据，被告没有伤害原告，不构成轻微伤，没有误工费。 经审理查明，2020年6月1日14时46分，被告郑金龙驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车，沿人民北路由城北圆盘往湖城大桥方向行驶至人民北路与湖城大道交叉路口左拐时，不慎与前方原告涂远红驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车发生追尾碰撞，之后逃离现场，致两车受损的交通事故。事故发生后，被告郑金龙准备逃离现场，原告用手机对其进行拍摄，被告上前抢原告手机阻止拍摄，后双方发生推搡，郑金龙用脚踢了涂远红腿部一脚，原告涂远红随后报警，被告郑金龙被鄱阳县公安局城北派出所处行政罚款500元。本起交通事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，当事人郑金龙负全部责任，当事人涂远红无责任。原告涂远红的车辆在事故中保险杠及后备厢被撞，在百当汽车服务有限公司（原宏伟汽车销售有限公司）修理，花费2500元。双方在推搡的过程中，原告左肘部、左肩部各有一处擦伤，原告在鄱阳县文唐医院有限公司做腹部彩超等花费283.2元。 本院认为，本案系被告郑金龙在行车过程中追尾碰撞原告造成交通事故继而引起的纠纷，本案案由应定机动车交通事故责任纠纷为宜。原告涂远红在本起交通事故中合法权益受到侵害理应获得赔偿，其合理的诉讼请求本院予以支持。本起事故经交警部门认定，被告郑金龙负全责。被告郑金龙作为侵权人对原告涂远红的合理损失应承担赔偿责任。关于原告的车辆损失，原告在事故车辆未定损的情况下自行修理花费2500元。事故车辆客观上已无法恢复到事故发生后修理前的状态，对于修理费2500元原告未提供证据证实该笔费用的合理性和必要性，对修理费本院难以全部支持，本院综合本案案情及事故发生后车辆的照片，酌定车辆损失为1800元。关于原告医疗费，事故发生后双方推搡致使原告受伤，对原告合理的医疗费被告应当承担，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在鄱阳县文唐医院检查费283.2元有医院出具的发票证实，本院予以支持。鄱阳芦田乡金源卫生所出具的医药费收据872元无其他证据佐证，本院难以确定其真实性，不予支持。原告车辆维修期间的用车损失及原告的误工费无证据证实不予支持。综上，原告的损失为1800元+283.2元=2083.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 一、原告涂远红因交通事故造成的各项经济损失由被告郑金龙赔偿2083.2元（上述款项支付至原告涂远红中国农业银行62×××78账户内）； 二、驳回原告涂远红的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑金龙负担。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡禄明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钟 洁