文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事判决书                         案号      文号              (2020)鄂0984民初462号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              立案庭              签发：                  拟稿人              成波                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初462号原告:陈秀云，女，1959年7月25日生，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄乔本，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:盛军，男，1981年5月23日生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。负责人：杨成，总经理。委托诉讼代理人：黄战，公司员工。代理权限为特别授权。原告陈秀云诉被告盛军、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀云的委托代理人黄乔本、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司的委托代理人黄战到庭参加了诉讼，被告盛军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀云向本院提出诉讼请求：1、要求上列被告赔偿原告经济损失共计41626.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月14日，被告盛军驾驶自己所有并在被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司投有交强险和商业险的鄂Ｍ×××××号小型轿车，由汉川市西江乡北河工业园至汉川市西江乡马北线收费站，行至事故地点时，然后左转，与陈秀云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈秀云受伤，两车受损的交通事故。原告被送往医院抢救，住院12天，用去医疗费6035.2元。2019年8月21日汉川交警大队作出交通事故认定，被告盛军承担此事故的全部责任，原告陈秀云无责任。2019年11月26日，原告的伤情经司法鉴定，原告的不构成伤残等级，伤后误工期为120天，伤后需一人护理90天，伤后营养期60天，建议后续治疗费1500元。现原告起诉。原告陈秀云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告陈秀云的身份证及户口本复印件；拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：被告盛军的驾驶证及行驶证；拟证明被告盛军的合法驾驶资格。证据三：交通事故认定书；拟证明交通事故的发生及责任划分。证据四：保险单；拟证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。证据五：原告的住院病历及医疗费发票；拟证明原告住院治疗12天，用去医疗费6035.2元。证据六：汉川汉正法医司法鉴定意见书及鉴定费发票；拟证明原告陈秀云的伤情经鉴定，不构成伤残等级，伤后误工期为120天，伤后需一人护理90天，伤后营养期60天，后期治疗费1500元，鉴定费2400元。证据七：证明、身份证、工资领款单、停发工资证明、营业执照；拟证明原告伤前在务工，按务工实际减少收入计算误工费。被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司辩称：原告各项诉讼请求过高，请求法院依法核减；不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司未向本院提交任何证据。被告盛军在法定期限内未答辩亦未提交任何证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据五医疗费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对其真实性无异议，但要求依法核减非医保用药。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司对原告的医疗费票据真实性无异议，本院依法对其真实性予以采信；对原告提交的证据七，本院认为原告领取的工资的收条，无对应的劳动合同及银行流水予以佐证，本院依法不予采信。但对原告的工作性质予以认可，其工资标准可参照居民服务业计算。经审理查明:2019年8月14日16时许，被告盛军驾驶鄂Ｍ×××××号小型轿车由汉川市西江乡北河工业园至汉川市西江乡马北线收费站，行至事故地点时，然后左转，与原告陈秀云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告陈秀云受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院，住院12天，用去医疗费6035.2元。该事故经交警部门作出交通事故认定，被告盛军承担此事故的全部责任，原告陈秀云无责任。原告陈秀云的伤情经司法鉴定，原告不构成伤残等级，伤后误工期为120天，伤后需一人护理90天，伤后营养期60天，建议后续治疗费1500元。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。另查明：被告盛军驾驶鄂Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司投有交强险和第三者责任险。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告盛军在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告陈秀云受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,被告盛军承担事故的全部责任，原告陈秀云无责任。故被告盛军应对原告陈秀云所造成的经济损失承担赔偿责任。被告盛军驾驶的鄂Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司投保了交强险，故被告盛军的赔偿部分由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在交强险的限额范围内对原告陈秀云的经济损失予以赔偿。超出交强险的部分（鉴定费除外）由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在第三者责任险的范围内予以赔偿。关于原告陈秀云的经济损失认定：原告陈秀云医疗费依门诊、住院收费票据及鉴定结论为7535.2元（前期医疗费6035.2元+后期治疗费1500元）;原告陈秀云住院伙食补助费依法应按50元/天标准计算，依据诊断证明及住院医药费结算单确定住院天数为12天即为600元(12天×50元/天)；原告陈秀云的营养期依司法鉴定意见为60天，营养费酌定为3000元；护理期根据司法鉴定意见为90天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准38897元/年），原告陈秀云的护理费为9591.04元(38897元/年÷365天×90天)；原告陈秀云的误工时间为120天，误工费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入居民服务、修理和其他服务业标准38897元/年），原告陈秀云的误工费为12788.05元(38897元/年÷365天×120天);交通费酌定为500元；鉴定费1900元；综上，原告陈秀云的各项经济损失共计35914.29元（医疗费7535.2元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费9591.04元、误工费12788.05元、交通费500元、鉴定费1900元），由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿34014.29元。鉴定费1900元由被告盛军予以赔偿，原告诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司在保险赔偿范围内赔偿原告陈秀云经济损失34014.29元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告盛军赔偿原告陈秀云经济损失1900元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告陈秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元由被告盛军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波人民陪审员  吴文英人民陪审员  何承虎二〇二〇年九月七日法官助理王琴书记员胡开杰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。