wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2116号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：朱子奎，男，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人朱子奎信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年8月25日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年9月18日，本院对被执行人朱子奎作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年9月17日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行金额647915.36元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2116号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢311号 申请人王菊珍，女，汉族，生于1974年5月15日，住四川省南部县。 被执行人赵岚，男，汉族，生于1976年12月23日，住四川省西充县。 申请人王菊珍与被执行人赵岚民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初104号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请人支付借款本金108000元，并从2019年1月3日起按年利率6%计算利息至款清息止；案件受理费1230元由赵岚负担。申请人王菊珍于2020年7月13日申请恢复执行，执行过程中，经调查被执行人名下的不动产、证券、保险、车辆、工商登记、网络支付工具、银行存款、社区等均未发现可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为0元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初104号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十七日 书记员 马一翔
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执202号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社法定代表人:贺兰英地址四子王旗社会同一信用代码：91150929816906091F被执行人:刘海峰，男，汉族，1980年07月21日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:侯炜，男，汉族，1980年09月10日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人四子王旗农村信用合作联社与被执行人刘海峰、侯炜借款合同纠纷一案中，现申请人四子王旗农村信用合作联社已撤回强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二十四日书记员  周新博
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申42号申请人：温州银行股份有限公司新田园支行，住所地浙江省温州市鹿城区聚源路聚源楼105-2、105-3室。负责人：王雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：戴君怀，该支行员工。委托诉讼代理人：黄静云，该支行员工。申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路42号。负责人：李霞，该分行行长。委托诉讼代理人：周斌，该分行员工。被申请人：温州中竹纸品销售有限公司，住所地浙江省温州市车站大道云锦花苑1、2、3幢203室。法定代表人：潘国汉。温州银行股份有限公司新田园支行（以下简称温州银行）、浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行（以下简称稠州银行）以温州中竹纸品销售有限公司（以下简称中竹公司）不能清偿到期债务为由，向本院提出对中竹公司进行破产清算的申请。本院依法向中竹公司送达了通知书，现中竹公司在法定期限内未就破产申请提出异议。本院查明：中竹公司成立于2001年8月13日，登记机关为温州市市场监督管理局，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元人民币。公司股东为潘国汉（持股比例90%）、支玉娥（持股比例10%）。公司住所地浙江省温州市车站大道云锦花苑1、2、3幢203室。2015年6月12日，温州市鹿城区人民法院作出（2014）温鹿商初字第6047号、第6048号民事判决，分别判决中竹公司偿付温州银行借款本金248万元、450万元及其利息、复利、逾期利息。同日，该院作出（2014）温鹿商初字第6046号民事判决，判决中竹公司偿付温州银行借款利息19223.94元及逾期利息46839.60元、复利；作出（2014）温鹿商初字第6049号民事判决，判决中竹公司偿付温州银行借款利息95000元及复利4654.05元。2015年12月16日，该院作出（2015）温鹿执民字第4323-1号、第4324-1号、第4325号、第4326号执行裁定书，均以“被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对该案先予以终结该次执行程序的情形没有异议，故该案可先予以终结”为由裁定该次执行程序终结。2015年7月10日，温州市鹿城区人民法院作出（2014）温鹿商初字第5807号民事判决，判决浙江信博城市建设有限公司偿还稠州银行借款本金300万元、利息59950元、利息的复利及罚息。同日，该院作出（2014）温鹿商初字第5808号民事判决，判决浙江信博城市建设有限公司偿还稠州银行借款本金500万元、利息99689.86元、利息的复利及罚息。中竹公司对上述债务承担连带清偿责任。2016年5月24日，该院作出（2016）浙0302执532号、533号执行裁定书，均以“被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对该案先予以终结该次执行程序的情形没有异议，故该案可先予以终结”为由裁定该次执行程序终结。本院认为：中竹公司的登记机关为温州市市场监督管理局，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对中竹公司的破产清算案件依法具有管辖权。中竹公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），属适格破产主体。中竹公司对温州银行、稠州银行所负债务经依法确认，且经过法院执行程序仍无法清偿，故可认定中竹公司已不能清偿到期债务。同时，中竹公司在法定异议期限内亦未对温州银行、稠州银行提出的破产清算申请提出异议。综上，中竹公司已具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第六条第一款之规定，裁定如下：受理温州银行股份有限公司新田园支行、浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行对温州中竹纸品销售有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶 飞审 判 员 何士锋二〇二〇年九月十六日法官助理 黄小若代书记员 柳声亮
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执814号之四申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司；住所地：宁津县宁津镇皂户刘。法定代表人：刘书勇，该公司总经理。被执行人：宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码913714220906682572，住所地山东省德州市宁津县宁城街道办事处帽杨村。法定代表人：宋秀田。关于申请执行人与被执行人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司在86×××11账户内余额人民币8700.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司在齐鲁银行86×××11账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年九月十四日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1238号申请执行人：闯某，女，1978年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，男，1971年12月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人闯某与被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初469号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人赵某某偿还申请执行人闯某欠款49500元及加倍延迟利息。权利人于2020年08月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十五日书记员  张 雪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢506-1号申请执行人何香莲，女，1944年1月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人赵应魁，男，1966年3月1日出生，汉族，住长葛市。本院在执行何香莲申请执行赵应魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初1893号民事判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢506号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年九月二十六日书记员 :胡振峰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3809号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁陵县乔园家具沙发厂，住所地河南省宁陵县城郊乡乔园村。 经营者：干良慧，女，1968年4月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省宁陵县人民政府,住所地河南省宁陵县人民路6号。 法定代表人：马同和，该县人民政府县长。 再审申请人宁陵县乔园家具沙发厂因诉河南省宁陵县人民政府返还土地及行政赔偿一案,不服河南省高级人民法院（2019）豫行终2305号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁陵县乔园家具沙发厂申请再审称，一审庭审中，宁陵县政府并未提交该厂被注销的证据，应视为没有该证据，一、二审法院以企业登记被注销为由驳回起诉明显增加诉累。宁陵县政府对强制拆毁宁陵县乔园家具沙发厂造成的损失应当予以赔偿。请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款规定：“个体工商户向人民法院提起诉讼的,以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的,以营业执照上登记的字号为原告,并应当注明该字号经营者的基本信息。”一审中，宁陵县政府提交了宁陵县乔园家具沙发厂的工商登记企业基本信息及企业注销信息，一审法院于2019年6月14日对宁陵县乔园家具沙发厂经营者干良慧进行询问，干良慧对两份证据进行了质证。一审法院据此以宁陵县乔园家具沙发厂已于2013年5月31日被注销，不具备提起诉讼的主体资格为由裁定驳回起诉，二审法院予以维持，并无不当。宁陵县乔园家具沙发厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回宁陵县乔园家具沙发厂的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年九月十六日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执165号申请执行人：黄兴华,男,1967年4月27日生，汉族，住吉林省安图县。申请执行人：李莉,女,1969年11月6日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：王喜录，男,1966年8月26日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：王淞，女,1988年5月25日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：王涵，女,1988年5月25日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人黄兴华、李莉与被执行人王喜录、王淞、王涵借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄兴华、李莉、王涵的银行账户内有存款，本院已经冻结并扣划88937.63元。2020年9月22日在法院主持下双方达成和解协议，协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年九月二十五日书记员  郭 丽
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执928号申请执行人：田文志，男，汉族，1984年10月20日出生。被执行人：李利文，男，汉族，1966年6月24日出生。申请执行人田文志与被执行人李利文追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1908号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行执过程中，现因被执行人李利文暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1908号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年九月二十八日书记员  何纯刚
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2110号原告：黄明金，男，1979年3月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：葛树贤，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告黄明金与被告葛树贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月7日，黄明金经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄明金撤诉处理。案件受理费3181元，减半收取计1590.50元，由原告黄明金负担。审判员  桑倩倩二〇二〇年九月七日书记员  张文梦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申117号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张桂琼农村承包经营户。诉讼代表人：张桂琼，女，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人张桂琼农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7442号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人张桂琼农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4334号原告：某物业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：王某，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某，山东畅海律师事务所律师。被告：郭某，男，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤诉。案件受理费353元（原告已预交），减半收取176.5元，由原告某物业公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年九月三日法官助理张栋书记员黄斌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4709号申请执行人：包淑清，女，57岁，蒙古族，个体，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：赵继红，女，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：吴留柱，男，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初4641号民事判决书,执行申请执行人包淑清申请赵继红、吴留柱买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初4641号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
黑龙江省绥化北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执444号 申请执行人：林某某,男,1970年5月17日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 被执行人：王某,男,1975年5月10日出生,汉族，住黑龙江省×××××××。 本院在执行林某某与王某借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人林某某给付借款17203.58元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人王某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人王某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武常海 二〇二〇年九月二十三日 (院印) 书记员  崔金浩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执791号之一申请执行人：马祝吾，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：马文平，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：张改梅，女，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行马祝吾与马文平、张改梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张改梅名下位于绥德县名州镇学子大道豪聚天下小区2号楼3单元19楼1903室房屋一套。现因执行需要，需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张改梅名下位于绥德县名州镇学子大道豪聚天下小区2号楼3单元19楼1903室房屋一套予以查封；二、被执行人张改梅负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张改梅可以使用被查封财产；但因被执行人张改梅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张改梅不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年九月九日书记员  田新晨
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执342号 申请执行人马山县宏博投资发展有限公司，住所地马山县白山镇江滨东路504号二楼，统一社会信用代码91450124672492642T。法定代表人张础样，该公司总经理。 委托代理人李瑞云，该公司员工。 委托代理人蓝振华，广西飞马律师事务所律师。 被执行人马山壮乡黑山羊食品有限公司，住所地马山县苏博工业集中区2#标准厂房，统一社会信用代码91450124695364301X。法定代表人薛清月，该公司总经理。 申请执行人马山县宏博投资发展有限公司与被执行人南宁市马山县爱德康家具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，同年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为519832.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月7日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林枝新
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1787号 原告：吴秀亿，女，1995年9月5日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：何健，男，1991年11月11日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告吴秀亿与被告何健同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀亿到庭参加诉讼，被告何健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴秀亿向本院提出诉讼请求：1.长女何晨曦、长子何启瑞跟随被告生活，原告每个月支付两小孩抚养费500元，付至两个小孩均年满18周岁止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是隆或镇打兰村牛塘屯人，2011年10月经人介绍认识了被告。2012年1月20日，双方按农村风俗举行了婚礼并同居生活。双方至今未领取结婚证。××××年××月××日生育长女何晨曦，××××年××月××日生育长子何启瑞。长女出生后，原告在家带小孩，被告则在隆林县城周边打工。现两个小孩由被告母亲照看，长女在隆林县年级，长子在隆林县鹤城幼儿园读大班。同居期间，因双方性格差异大，无法建立真挚的感情。被告经常喝酒，原告每次劝说，被告都打骂原告。被告经常向原告提出解除同居关系请求。双方自2017年分开生活至今。双方无共同财产，无共同债权和债务。 被告何健未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告是隆或镇打兰村牛塘屯人。2011年10月，原、被告经人介绍相识。2012年1月20日，双方按农村风俗举行了婚礼并同居生活。××××年××月××日生育长女何晨曦，××××年××月××日生育长子何启瑞。双方至今未领取结婚证。同居期间，双方没有共有财产，没有共同债权和债务。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。双方同居期间生育的子女享有婚生子女同等的权利，同时原、被告对子女均有抚养、教育的权利和义务。鉴于两个小孩从小在被告家长大，改变生活环境不利于小孩健康成长，故两个小孩应跟随被告生活，原告主张两个小孩跟随被告生活，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十五规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案，根据当地的生活消费水平和原告的支付能力，本院酌定原告每月给付抚养费600元为宜，从2020年10月起付至次子长子何启瑞年满18周岁止。原告主张每月支付抚养费500元，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告吴秀亿与被告何健同居期间所生育的长女何晨曦、长子何启瑞跟随被告何健生活，原告自2020年10月起每月支付抚养费600元，直至长子何启瑞年满18周岁止； 案件受理费150元，由原告吴秀亿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨兴世
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1157号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 法定代表人：连晨阳，系该行行长。 委托代理人：关义荣。 被执行人：王金瑞，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：吴碧琼，女，1987年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人王金瑞、吴碧琼银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初3754号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年6月至2020年9月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人王金瑞、吴碧琼名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0303民初3754号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚赛琼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3427号 原告：宋大鹏，男，1986年4月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：强建平，男，1958年1月1日生，汉族，个体，住河北省保定市唐县。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，职务董事长。 被告：围场满族蒙古族自治县公路工程建设管理站，住所地河北省围场满族蒙古族自治县交通运输局对面。统一社会信用代码：12130828MB0Q069675。 法定代表人：***，职务站长。 原告宋大鹏与被告强建平、河北建设集团股份有限公司、围场满族蒙古族自治县公路工程建设管理站租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因双方已达成和解，原告宋大鹏于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋大鹏撤诉。 案件受理费减半收取609.16元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 凡
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8008号 原告：刘明刚,男，1972 年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县 刘寨××号，暂住浙江省杭州市萧山区 号302室。 被告：洪佳男,女，1994 年4月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县 江塘166号。 被告：洪志炜,男，1999 年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县 江塘166号。 原告刘明刚诉被告洪佳男、洪志炜民间借贷纠纷一案，本院 于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用小额诉 讼程序进行审理。后因被告洪佳男需公告送达，依法转为简易程 序于同年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告 刘明刚到庭参加诉讼。被告洪佳男、洪志炜经本院传票传唤，无 正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：两被告系姐弟关系。2019年7月11日，原 告与被告洪佳男签订借款协议一份，载明因洪佳男经营需要，缺 2- 少流动资金，今借到刘明刚现金人民币贰万元整（小写20000元）， 自2019年7月11日，每月付利息2分。洪佳男在落款处签字， 并对其余书写部分捺印，但并未在利息“2分”处捺印。洪志炜作 为连带责任担保人在该协议中签字捺印。协议签订后，原告将现 金20000元交付给被告洪佳男。至今洪佳男仅归还800元，故原 告起诉，要求支持其变更后的诉讼请求：一、被告洪佳男返还借 款19200元；二、被告洪志炜对上述债务承担连带清偿责任。 庭审中，原告自认借款协议中的利息“2分”系其在起诉时自 行添加。 本院认为：原告与被告洪佳男间的民间借贷关系以及原告与 被告洪志炜间的担保合同关系成立且有效。两被告未按约履行， 理应承担相应的民事责任。因原告在庭审中自认借款协议中的利 息“2分”系其在起诉时自行添加，且两被告并未在该处捺印，故 本院认定该借款协议未约定利息，对原告称洪佳男归还的800元 系利息的主张，本院不予采纳。原告调整后的诉讼请求，于法有 据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到 庭，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和 国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、洪佳男在本判决生效之日起十日内返还刘明刚借款19200 元； 3- 二、洪志炜对上述第一项洪佳男的还款义务承担连带清偿责 任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由洪佳男、洪志炜负 担，此款已由刘明刚向本院预交，洪佳男、洪志炜在本判决生效 之日起十日内直接向刘明刚支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱淑敏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1772号 原告：杨武勇，男，1990年7月27日出生，侗族，住广东省深圳市福田区。 被告：广西煜晟建设工程有限公司，住所地:广西北流市永安路0210号，统一社会信用代码：914509810654301755。 法定代表人：李昭龙。 委托诉讼代理人：黄一平，广西展庞律师事务所律师。 第三人：深圳市美立建筑材料有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道横坑社区横坑河东宝志工业路14号二单元306，统一社会信用代码：914403005598912975。 法定代表人：廖广辉。 原告杨武勇与被告广西煜晟建设工程有限公司（以下简称煜晟公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。2020年8月31日，本院根据原告杨武勇的申请，追加了深圳市美立建筑材料有限公司（以下简称美立公司）作为第三人参加诉讼，于2020年9月14日第二次公开开庭进行了审理。原告杨武勇到庭参加诉讼，被告煜晟公司、第三人美立公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨武勇向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工程款22442.5元和逾期付款利息（利息计算方法：截止2020年6月6日，利息为2391.14元，2020年6月7日至还清欠款之日止，以22442.5元为基数，按年利率4.35%计算）。事实与理由：2016年11月24日，被告与美立公司签订《钢管脚手架搭设承包合同》，合同双方约定由美立公司承包被告位于容县教学综合楼工程，承包方式为包工、包料、包质量，同时双方还约定了具体工程单价和工程款支付方式。合同签订后，美立公司按时完成涉案工程的施工义务，但被告拖欠美立公司工程款22442.5元未付。美立公司经追索该工程款未果后，于2019年6月15日将其对被告享有的上述合同权利转让给原告。美立公司也将本次债权转让通知了被告并要求被告及时向原告履行付款义务，但是被告至今未履行。 被告煜晟公司辩称：2018年期间，第三人法定代表人廖广辉拿着《容县教学综合楼工程钢管旬架结算清单》（以下简称《结算清单》）找被告公司法定代表人李昭龙的父亲李荣光，要求李荣光支付工程余款22442.5元。李荣光看到公章不是圆形，而是椭圆的，李荣光当时提出该公章是假的。2016年11月4日，美立公司与被告签订《钢管手架搭设承包合同》，应当与被告公司盖章确认结算，但美立公司与被告公司的管理人员进行结算，没有与被告公司审核盖章，不合法。原告提供的《结算清单》没有被告公司的盖章追认，结算无效。原告与美立公司签订的《债权转让协议》和2020年5月18日《债权转让通知书》对被告不发生债权转让法律效力。原告没有将原工程管理人员黄天勇、齐忠作为被告，属于遗漏其他必要参加诉讼参与人。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人美立公司陈述称：被告与美立公司于2016年11月24日签订了《钢管脚手架搭设承包合同》，该合同有被告指派的现场负责人齐忠签字并加盖被告公司公章，被告在答辩中也承认齐忠为其指派的现场负责人，该合同是第三人与被告公司的真实意思表示，对第三人和被告均有约束力。第三人已经履行了合同工程施工义务，且被告公司指派现场负责人和被告股东李荣光已经承认涉案工程由第三人完成的事实，被告不履行付款义务无依据。第三人已将本案相关债权权利转让给原告，已经将债权转让的相关事宜告知被告，被告应当向原告履行付款义务。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，被告煜晟公司与第三人美立公司签订《钢管脚手架搭设承包合同》，合同双方约定由第三人美立公司承包被告煜晟公司位于容县教学综合楼工程，承包方式为包工、包料、包质量，约定了具体工程单价和工程款支付方式。合同签订后，第三人美立公司按约定完成涉案工程的施工义务。2017年12月25日，被告煜晟公司在容县教学综合楼工程项目的现场管理人员黄天勇、齐忠出具《结算清单》给第三人美立公司法定代表人廖广辉，该《结算清单》上载明欠款22442.5元。该《结算清单》上有黄天勇、齐忠的签名和指印。第三人美立公司经追索该工程款未果后，于2019年6月15日将其对被告享有上述债权转让给原告。第三人美立公司将债权转让通知了被告。 另查明，《钢管脚手架搭设承包合同》、《结算清单》上所盖的被告煜晟公司的公章与被告煜晟公司诉讼中提供的答辩状、证据中的公章不一致，被告煜晟公司本案诉讼中所盖的公章多了“4509811006971”字样。 本院认为，债权转让合同纠纷是指合同权利人将债权转让给第三人以后，当事人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷。本案是美立公司将其对煜晟公司享有的债权转让给杨武勇而引起的纠纷，属于债权转让合同纠纷。表见代理是指行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为后果由被代理人承担的代理。表见代理的目的在于保护善意第三人的信赖利益与交易安全。本案中，虽然《钢管脚手架搭设承包合同》、《结算清单》的公章与被告煜晟公司诉讼中提供的公章不一致，但被告煜晟公司不否认在《钢管脚手架搭设承包合同》签字的齐忠、《结算清单》上签字的黄天勇、齐忠是其涉案工程的现场管理人员。美立公司在签订合同、施工、结算时有理由认为黄天勇、齐忠在涉案工程项目中有权代理煜晟公司。因此，本院对《结算清单》上的工程欠款22442.5元予以确认。2019年6月15日，第三人美立公司将该工程欠款22442.5元及逾期利息转让给原告杨武勇，并以书面方式通知了被告煜晟公司，因此，原告杨武勇依法获得了该债权。原告杨武勇请求被告煜晟公司支付工程款22442.5元和从结算之日（2017年12月25日）至还清欠款之日，按年利率4.35%计算逾期利息，本院予以支持。被告煜晟公司辩称本案遗漏必要诉讼参加人黄天勇、齐忠，因黄天勇、齐忠的行为构成表见代理，本院对被告煜晟公司该辩称不予采信。被告煜晟公司、第三人美立公司没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下： 被告广西煜晟建设工程有限公司向原告杨武勇支付工程款22442.5元和利息（利息计算方法：截止2020年6月6日，利息为2391.14元，从2020年6月7日至还清欠款之日止，以22442.5元为基数，按年利率4.35%计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届 满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费211元，由被告广西煜晟建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5705号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：兰慧，女，1962年7月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告兰慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4115号原告：重庆银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇乔木街4号1幢，统一社会信用代码91500236588920819G。代表人：补冯林，行长。被告：奉节县富夔商贸有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街66号1幢5单元1301号，统一社会信用代码91500236750082295Y。法定代表人：马林凤，执行董事。原告重庆银行股份有限公司奉节支行与被告奉节县富夔商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告重庆银行股份有限公司奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆银行股份有限公司奉节支行未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 艾记全二〇二〇年九月二十五日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1415号申请执行人：周悦辉，男，1986年5月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博润丰机械有限公司，住所地博山区白塔镇簸箕掌村。被执行人：高玉风，女，1960年1月28日出生，汉族，住博山区。周悦辉与淄博润丰机械有限公司、高玉风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博润丰机械有限公司、高玉风名下存款61966.43元（本金52150.00元、利息损失7390.00元、迟延履行债务利息979.43元、案件受理费644.00元、执行费803.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年九月九日法官助理张波书记员李尧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5230号原告:王格格（曾用名王革群），女，1969年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卓，湖南高新律师事务所律师。被告:成浩，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王宏，湖南高天律师事务所律师。原告王格格（以下简称原告）与被告成浩（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒媛、徐卓，被告的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金290万元；2.判令被告向原告偿还借款利息:按照年利率6％自2016年8月19日计算至2019年8月19日的资金占用利息为529733元;按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至全部借款付清之日止的资金占用利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，自2011年至2016年期间，被告陆续共向原告借款现金290万元，并出具了借条。原告通过银行取现方式将现金290万元提供给了被告，双方之间的借贷关系合法成立。2016年8月19日，双方对此前的现金借款达成最终结算，被告向原告出具了借条，借条载明:今借到王格格人民币现金290万元整，原有借条全部作废，以此借条为准。被告出具结算借条当日，双方将此前的借条全部销毁，并约定以结算的借条为准。双方结算后，经原告多次催要，被告仍然逃避债务、恶意拖欠债务，该行为已经构成了根本违约。被告辩称，1.原告属重复起诉，本案与已经岳麓区人法院一审判决、正在长沙市中级人民法院二审审理的案件诉讼请求及证据均重合，请求依法驳回原告的起诉；2.原告的证据均不真实、不合法，原告在本案中涉嫌虚假诉讼。经审查：2019年8月，王格格起诉成浩民间借贷纠纷一案（案号：（2019）湘0104民初3368号）由长沙市岳麓区人民法院立案受理。王格格诉称，双方于2018年6月21日签订《还款协议》，确认成浩尚欠王格格250万元本金、120万元利息，之后成浩仅还款本金100万元,请求成浩返还王格格本金150万元及利息120万元及逾期还款的利息。在该案审理过程中，成浩以2014年7月至2018年6月其向王格格汇款共计6838361.96元，而王格格在此期间只向成浩汇款3688310元为由提起反诉，请求王格格向其支付3150051.96元。王格格对成浩的反诉答辩称，双方已于2018年6月21日通过《还款协议》将双方的债权债务往来做了结算，该项结算包含成浩向王格格借款的所有转账及转账流水、现金，应当按照王格格提供的《还款协议》履行。王格格在上述案件中将成浩2016年8月19日出具的290万元借款的《借条》以及双方2018年6月21日签订的《还款协议》（本金250万元）作为证据提交。其中，2016年8月19日的《借条》载明：今收到王格格人民币现金290万元整，原有借条全部作废，以此借条为准。2018年6月21日的《还款协议》载明：成浩借到王格格人民币250万元，该钱由王格格爱人李功个人用房产作抵押由民生银行贷款得来，总贷款金额为280万元整（其中30万元由王格格自用），第一笔借款由王格格于2014年7月8日转给成浩100万元，第二笔借款由王格格弟弟王铁斌于2015年7月10日转给成浩150万元整，现双方协议，成浩愿意支付利息120万元整，借款与利息合计370万元，现双方达成还款计划如下：1.……10.原有的借条与还款计划双方同意作废，以此为准。2020年2月7日，长沙市岳麓区人民法院作出（2019）湘0104民初3368号《民事判决书》，判决书对证据的认定载明：王格格提交的2016年8月19日《借条》因双方重新出具的《还款协议》的约定已废除，不予认可。本院认为，王格格在其起诉成浩（2019）湘0104民初3368号民间借贷纠纷一案的审理过程中，提供了2018年6月21日的《还款协议》（本金250万元），并述称该《还款协议》中约定的本金和利息包括了双方对所有的转账及现金借款的结算。同时，王格格在上述案件中也将2016年8月19日的《借条》作为证据提交并经法院审查，在该案中对本案所涉借款进行了处理。现原告又以该《借条》为依据提起本案诉讼，属重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告王格格的起诉。本案已收取的受理费15000元，退还原告王格格。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王丽琴二〇二〇年九月二十八日书记员  杨雨晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1190号申请执行人：徐维斌，男，1974年4月16日生，汉族，住如东县。被执行人:周小勤，女，1971年1月19日生，汉族，住如东县。被执行人:姚国宝，男，1969年11月25日生，汉族，住如东县。申请执行人徐维斌与被执行人周小勤、姚国宝房屋买卖合同纠纷一案，如东县人民法院于2019年4月22日作出的（2018）苏0623民初1573号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、徐维斌与姚国宝间的购房协议无效。二、徐维斌向周小勤、姚国宝返还位于如东县掘港镇余荡村七组56号的房屋。三、姚国宝返还徐维斌购房款1685000元。四、周小勤、姚国宝支付徐维斌不可移动、拆除添置物的折价款等计115820元，其余绿化和可移动、拆除的财物由徐维斌自行处理。上述二至四项于判决生效后三个月内履行。五、驳回徐维斌的其他反诉请求。案件受理费45600元，反诉费15917元，由姚国宝负担45600元，徐维斌负担15917元”。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的金额货款115820元及利息、迟延履行金，执行费1637元，本院于2020年5月26日立案受理。2020年9月18日，申请执行人徐维斌向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，是权利人依法行使民事处分权的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内仍有向法院申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人徐维斌撤回本案本次执行的申请。终结本院（2019）苏0623执1190号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年九月十八日书记员 刘 浏
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7027号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。 被告：毛广春，男，1974年8月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告毛广春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审判长  周凡人 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 荷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初2449号 原告：李长秋，女，1978年12月18日出生，彝族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：郭敏，女，1964年12月6出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张友辉，男，1962年1月10出生，彝族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 原告李长秋与被告郭敏、张友辉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长秋、被告张友辉到庭参加诉讼，被告郭敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告向原告连带偿还款项43212元，资金占用利息为7778.16元（）以43212元为基数，按年利率6%从2017年3月2日计至2020年3月1日，共3年），总计款项为50990.16元。2、请求判令本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2014年8月20日，二被告签订《小额贷款借款合同》，邮政储蓄银行攀枝花市东区支行已约向二被告发放了贷款150000元。同日，原告与邮政银行东区支行签订《小额贷款保证合同》，约定原告对二被告的借款承担连带保证责任。因二被告不履行还款义务，邮政银行东区支行将本案当事人诉至法院，原告承担43212元的连带保证责任。2018年4月20日，二被告向原告出具欠条，承诺2018年8月30日前归还43212元，如不归还，将位于正德街84号门面的应收租金进行归还。到期后，二被告仍不归还。现原告起诉来院。 被告张友辉认可原告的诉讼请求，但希望原告在利息上作适当让步。 被告郭敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和证据，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定以下事实：2014年8月20日，二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行贷款150000元，原告为二被告提供保证担保。被告收到发放的贷款后，未按期足额归还贷款本息。2015年8月，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行向东区人民法院提起诉讼，同年11月16日，东区人民法院作出（2015）攀东民初字第294号民事判决书，判决二被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金95786.08元及利息，原告承担连带清偿责任。2017年3月2日，攀枝花市东区人民法院将原告的银行存款43212元扣划。2018年4月20日，二被告向原告出具欠条，欠条载明：欠款人郭敏、张友辉属夫妻关系，欠李长秋、汤发辉（夫妻关系）现金43212.00元（大写：肆万叁仟贰佰壹拾贰元整）。此欠款是2014年8月20日无偿帮忙郭敏、张友辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行仁和新街支行做小额贷款做担保，截止2015年9月6日因郭敏、张友辉已连续48天按借款合同归还银行款项，银行、李长秋无数次催郭敏、张友辉两人按合同要去归还银行借款未果，银行起诉到东区法院于2015年11月12日开庭判决后附连带责任，期间李长秋又无数次催郭敏、张友辉两人按判决书还款还是未果，于2017年3月2日由攀枝花东区人民法院协助执行扣走了李长秋个人公积金账户存款余额43212.00元。李长秋因无偿帮忙担保后被扣走了存款，给婚姻家庭和生活造成极大的危机，在此期间又不计其数的找郭敏、张友辉还款，均以各种理由说有那笔款项过几天到了帐就还你们，至今还是未还。欠款人定于2018年8月30日前归还。如不按时归还，则用正德街XX号门面租金归还。到期后，二被告未支付原告43212元。现原告起诉来院。 上述事实有当事人的陈述及（2015）攀东民初字第294号民事判决书、（2016）川0402执302号执行裁定书、四川省行政事业单位资金往来结算票据、欠条等证据在案佐证。本院依法予以确认。 本院认为：担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为二被告承担了43212元的保证责任，并向原告出具了43212元的欠条，约定在2018年8月30日前归还，二被告应履行支付义务。关于资金占用利息，因原告为被告承担了43212元的连带责任，给原告造成了损失，故对原告要求被告按年息6%支付利息的请求，本院予以支持。利息应自原告认可的二被告确定的还款之日开始计算，即2018年8月30日。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭敏、张友辉于本判决生效之日起十五日内支付原告李长秋43212元，并自2018年8月30日起，以本金43212元为基数按年息6%支付利息至付清时止； 二、驳回原告李长秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1074元，减半收取537元，由被告郭敏、张友辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满之日起二年内。 审判员  胡华元 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘应越
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1706号 原告：杨秀华，女，汉族，生于1974年3月13日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何明珠，四川源泉律师事务所实习律师。 被告：西充县百味记小郡肝砂锅串串店，住所地四川省西充县晋城镇天宝路456-460号，统一社会信用代码92511325MA658G0J9D。 负责人：张洪胜。 被告：许君,男，汉族，生于1992年4月3日，住四川省西充县。 被告：何畅，男，汉族，生于1992年3月28日，住西充县。 被告：何永波，曾用名何坤龙，男，汉族，生于1990年2月26日，住四川省西充县。 被告：张洪胜，男，汉族，生于1989年5月3日，住四川省西充县。 被告：姚杰耀，男，汉族，生于1991年12月16日，住四川省西充县。 原告杨秀华与被告西充县百味记小郡肝砂锅串串店、许君、何畅、何永波、张洪胜、姚杰耀买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨秀华的委托诉讼代理人李萍、何明珠及被告姚杰耀到庭参加了诉讼，被告西充县百味记小郡肝砂锅串串店的负责人张洪胜、被告许君、被告何畅、被告何永波、被告张洪胜经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告杨秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款21551元及违约金（按照同期同类人民银行贷款利率准备支付至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年4月原告给西充县百味记小郡肝砂锅串串店供送干杂、调料等货物，货品、单价、数量、金额均由服务员杨德秀、任永春、罗敏等签字确认，据查该店系各被告合伙经营，至今尚有21551元未付，多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院望判如所请。 被告姚杰耀辩称，欠款属实，具体金额以对账为准。 被告西充县百味记小郡肝砂锅串串店的负责人张洪胜、被告许君、被告何畅、被告何永波、被告张洪胜未提交答辩意见。 经审理查明：被告许君、何畅、何永波、张洪胜、姚杰耀合伙经营了一砂锅串串店，登记注册为西充县百味记小郡肝砂锅串串店（现该店已经停止经营），负责人张洪胜。在经营该店期间，原告杨秀华为该店提供干杂、调料等货物，2018年7月6日被告姚杰耀出具11850元的欠条，此后原告杨秀华继续供货，双方未进行结算。因各被告未支付货款，原告杨秀华遂诉讼来院请求判令被告支付下欠货款及违约金。庭审中经双方对账确认被告尚欠原告货款21551元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告许君、何畅、何永波、张洪胜、姚杰耀在合伙经营西充县百味记小郡肝砂锅串串店期间在原告杨秀华处购买干杂、调料等货物，至今下欠货款21551元，双方因买卖合同产生的债权债务关系合法有效；西充县百味记小郡肝砂锅串串店现已停止经营，该店系被告许君、何畅、何永波、张洪胜、姚杰耀合伙经营，应由被告许君、何畅、何永波、张洪胜、姚杰耀共同承担相应民事责任。关于原告杨秀华主张违约金的问题，因双方未进行结算，未约定付款时间、违约金及其计算方式，故对原告杨秀华请求判令被告姚杰耀支付违约金的诉讼主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告许君、何畅、何永波、张洪胜、姚杰耀于本判决生效后五日内一次性共同向原告杨秀华支付下欠货款21551元； 二、驳回原告杨秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（此款已由原告杨秀华预交），由被告许君、何畅、何永波、张洪胜、姚杰耀共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李思琦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3632号 原告：北流市金达彩瓦金属经营部，经营场所位于北流市新圩镇南园街临街铺面。 经营者：龙建荣，男，1987年5月4日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住北流市。 被告：陈德文，男，1987年3月7日出生，汉族，住北流市。 原告北流市金达彩瓦金属经营部诉被告陈德文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告北流市金达彩瓦金属经营部于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告清偿欠款，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市金达彩瓦金属经营部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北流市金达彩瓦金属经营部负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执913号 关于申请执行人曹进军与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第3号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5378号 原告：宋守永，男，1972年5月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。 被告：杨永田，男，1966年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告宋守永与被告杨永田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋守永委托诉讼代理人岳远印到庭参加诉讼。被告杨永田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋守永向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款7660元及利息；2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年8月28日向原告借款7660元并于当日向原告出具借条一份，约定1月内还清，该款被告一直未偿还。 杨永田未作答辩。 本院认为，原告宋守永所主张的借款由被告杨永田出具的《借条》在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告宋守永要求被告杨永田偿还借款7660元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款1月之内还清，但对利息、逾期利息等均未进行约定，故原告宋守永所主张的利息可自被告逾期之日即2019年9月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨永田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨永田于本判决生效之日起七日内偿还原告宋守永借款7660元及利息（以7660元为基数，自2019年9月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨永田负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二〇年九月二十八日 书记员 亓新姿
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢341号常德农村商业银行股份有限公司、王军、高雁:本院执行的常德农村商业银行股份有限公司申请王军等借款合同纠纷一案，经被执行人高雁、王军自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13366号原告:唐连贵，男，1971年9月12日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码915000009028874721。负责人：徐勇，职务不详。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区碚峡路130号，统一社会信用代码91500000784222487M。负责人：彭华，阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司经理助理。委托诉讼代理人：杜先武，男，阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。委托诉讼代理人：谭书娇，女，阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。原告唐连贵与被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，经本院传票传唤，原告无故未到庭参加诉讼，故按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐连贵撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），由原告唐连贵负担。审判员 刘 淇二〇二〇年九月二十四日书记员 何秀丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3508号原告：贾学升，男，1973年4月20日出生，住山东省济南市商河县。委托诉讼代理人：张岩，山东正义阳光律师事务所律师。被告：王立升，男，1968年3月31日出生，住山东省淄博市淄川区。原告贾学升与被告王立升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告贾学升的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。被告王立升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾学升向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金等其他各项费用250000元；2.诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告申请变更诉讼请求为227130.81元。事实和理由：2019年6月22日，被告驾驶鲁Ｃ×××××号“东风”牌小型面包车（以下简称东风面包车）沿大王路南侧车道由西向东行驶至大王路邢家段向南右转弯时，与沿大王路南侧车道由西向东行驶的贾学升驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，贾学升受伤，造成交通事故。经认定被告在本次事故中承担主要责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告承担损害赔偿责任。被告王立升缺席未答辩。本院经审理认定事故如下：1.2019年6月22日6时30分许，王立升驾驶东风面包车沿大王路南侧车道由西向东行驶至事故地点处向南右转弯时，与沿大王路南侧车道由西向东行驶的贾学升持B2型驾驶证驾驶的未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车（悬挂鲁Ｃ×××××）相撞，贾学升受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经认定王立升承担事故主要责任，贾学升承担事故次要责任。2.原告贾学升受伤后，于2019年6月22日至7月18日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗26天。2019年12月25日，应原告申请受法院的委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所对贾学升的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，贾学升右踝关节功能丧失64%之伤构成十级伤残，右前臂旋转丧失77%之伤构成十级伤残；贾学升护理期限为60天，护理人数为一人；贾学升误工期限为150天；贾学升后续治疗费（取内固定物）为20000元。被告王立升系东风面包车车辆所有人及驾驶员，车辆未投保机动第三者责任强制保险。确认上述案件事实，有原告提供交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、费用清单、鉴定意见书、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，依照法律规定原告的损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款66364.21元；2.住院伙食补助费，原告住院26天按每天30元计算，计款780元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告需一人护理60天，参照当地护工标准每日120元计算，计款7200元；4.残疾赔偿金，原告两处十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的12%，计款101589.60元；5.误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工期限为150日，原告主张月工资收入7000元，但未提供相关证据予以印证，故参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，计款17395元；6.交通费酌定800元；7.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计195128.81元。关于原告主张营养费，因未提供医疗机构出具的相关证据，本院不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王立升承担事故主要责任、贾学升承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。被告王立升作为东风面包车车辆所有人及驾驶员，未为该车投保机动车第三者责任强制保险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告王立升应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元；超出交强险部分的损失75128.81元，结合王立升与贾学升在本次事故中的过错，王立升应对原告的损失承担70%赔偿责任，计款52590.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王立升赔偿贾学升医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金172590.16元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回贾学升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元，减半收取计2353元，由王立升负担1647元，贾学升负担706元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年九月十四日书记员  王悦冰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初689号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴亿成，男，1992年11月21日出生，汉族，湖南省娄底市人，大专文化，务工，住长沙市望城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人吴亿成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月8日23时许，被告人吴亿成和朋友傅泽曦等人在长沙县泉塘街道东六路红记夜宵店吃宵夜时饮酒。次日凌晨2时许，被告人吴亿成喊代驾开车送其到长沙县职业中专，由于在途中与代驾发生纠纷，代驾司机将其送到长沙县开元东路高速桥西侧路段结束了订单，后被告人吴亿成驾驶车牌号为湘Ｋ×××××轿车沿开元东路由西向东行驶至幸福家园路段时，因低头看手机导航，与前方同向行驶的由被害人粟文兴驾驶的洒水车相撞，后又与路边绿化带相撞，造成两车受损及绿化带受损的交通事故。粟文兴报警后，民警到现场对被告人吴亿成进行了呼气式酒精测试，其结果为70毫克／100毫升,随后民警将被告人吴亿成带至长沙县妇幼保健院抽取血样，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为81.8毫克／100毫升。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人吴亿成承担此次事故的全部责任。2020年4月8日，被告人吴亿成驾车发生交通事故后配合民警调查。同年6月2日，其被民警通知到案。案发后，被告人吴亿成赔偿了被害人粟文兴及被害单位新安洁环境卫生股份有限公司长沙分公司的损失，取得了被害人及被害单位的谅解。公诉机关认为被告人吴亿成具有自首、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人吴亿成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴亿成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴亿成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年九月二十五日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2562号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王培喜，男，1959年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：王东瀛，男，1979年7月13日出生，汉族，住南京市雨花台区。本院在执行江苏银行股份有限公司与王培喜、王东瀛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初5339号民事判决书，被告王培喜于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金167216.36元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年6月25日起计算至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。被告王东瀛对判决第一项在30万元以内承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人撤回对王培喜的强制执行申请，本院依法终结了对王培喜的执行程序。在对被执行人王东瀛的执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 玲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执2586号 申请执行人：青州市恒泰微粉有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处杨家庄村。 法定代表人：彭先良，董事长。 被执行人：潍坊市北海精细陶瓷有限公司，住所地：青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张玉良，董事长。 本院在执行申请执行人青州市恒泰微粉有限公司与被执行人潍坊市北海精细陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）鲁0781财保56号民事裁定书冻结了潍坊市北海精细陶瓷有限公司名下银行账户，该案（2020）鲁0781民初2191号民事判决书生效后，因被执行人未履行已生效的上述民事判决书，经查，被执行人尚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、（续行）冻结、扣划被执行人在银行的存款元。 二、查封、扣押被执行人的（详见查封扣押清单）。 三、查封、冻结期限为年，自年月日至年月日。 申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 铁 二〇二〇年九月七日 书记员 傅安伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保1320号 申请保全人：无锡万达纺织印染机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。 法定代表人：惠文龙，该公司董事长。 被保全人：滁州市大茆皮革机械有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园（上海路西侧、南京路东侧、新安江路北侧）。 法定代表人：茆新兵。 申请保全人无锡万达纺织印染机械有限公司与被保全人滁州市大茆皮革机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人无锡万达纺织印染机械有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被保全人滁州市大茆皮革机械有限公司的财产在价值12万元以内予以查封、冻结。申请保全人无锡万达纺织印染机械有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向本院出具的一份诉讼财产保全责任保险保函，保险金额为12万元。 本院经审查认为，申请保全人无锡万达纺织印染机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人滁州市大茆皮革机械有限公司的银行存款或同等价值的其他财产在价值12万元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特427号申请人：管成松，住安徽省。申请人：许利平，住河南省。本院于2020年9月22日立案受理申请人管成松与申请人许利平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人管成松与申请人许利平买卖合同纠纷一案，于2020年9月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、许利平共支付管成松货款17000元，自2020年10月起至2021年7月止，于每月30日前支付1000元，2021年8月30日前支付2000元；二、如许利平有任意一期未按期未足额支付，管成松有权就所有未付款项申请强制执行；三、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人管成松与申请人许利平达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人管成松与申请人许利平于2020年9月18日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2670号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  邓 亮二〇二〇年九月二十四日法官助理  王广阳书 记 员  任豆豆
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2075号 原告:大田县涛涵家用电器商行，住所地大田县均溪镇。统一社会信用代码:92350425MA32X0****。 经营者:陈丽花，该个体工商户业主。 委托诉讼代理人:乐士典，男，1978年10月27日出生，汉族，住大田县。 被告:福建兴田城市建设投资有限责任公司，住所地大田县。统一社会信用代码:91350425561693****。 法定代表人:高超巧，该公司董事长。 被告:大田县源昌溢璟置业有限公司，住所地大田县。统一社会信用代码:91350425MA33HR****。 法定代表人:侯昌财，该公司董事长。 被告:大田县正元置业有限公司，住所地大田县。统一社会信用代码:91350425MA32D7****。 法定代表人:陈兆平，该公司董事长。 原告大田县涛涵家用电器商行与被告福建兴田城市建设投资有限责任公司、大田县源昌溢璟置业有限公司、大田县正元置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。大田县涛涵家用电器商行于同年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,大田县涛涵家用电器商行以双方自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县涛涵家用电器商行撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由大田县涛涵家用电器商行负担。 审判员  张五一 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林燕琴 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2355号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张智鸿，男，生于1998年11月13日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421刑初127号张智鸿罚金纠纷一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院于2020年7月31日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1421刑初127号刑事判决书中关于张智鸿缴纳罚金3000元部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 松
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢259号请执行人：彭宏文，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：郭少安，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：易春花,女，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人彭宏文与被执行人郭少安、易春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）湘1202民初2400号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月20日立案恢复执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。执行中，本院裁定拍卖被执行人郭少安位于怀化市富程路1号（原人民东路138号）X栋XXXX房产一套（合同编号：201100XXXXXX），经两次拍卖及变卖均流拍。流拍后，申请人表示不以物抵债。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月24日，本院将执行人郭少安、易春花限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年九月二十四日书记员  王 璠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1889号申请执行人：张文全，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：翟祥建，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住涟水县。张文全与翟祥建担保追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3044号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：翟祥建于判决生效后10日内归还张文全代偿款22673元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故本院未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3044号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年九月二十五日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初170号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田县江朋五金机电经营部，住所地：湖北省罗田县凤山镇城西。统一社会信用代码×××4744。经营者：冯江朋。原告宁波市福达刀片有限公司与被告罗田县江朋五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月九日书记员  黄天颖
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2815号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：黄承将，男，1991年08年09日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄承将电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2236号 上诉人（原审被告）：吴天如，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。 被上诉人（原审原告）：张凤合，男，1967年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 上诉人吴天如因与被上诉人张凤合合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴天如以双方和解为由于2020年9月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，吴天如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴天如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人吴天如负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张小健审判员范典审判员吴国庆 二〇二〇年九月十四日 书记员 马            克 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 ——
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院刑  事  裁  定  书（2020）陕01刑终351号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小朋，男，1967年12月23日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市长安区，居民，2019年1月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕，现取保候审。辩护人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1985年5月22日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市长安区，居民。西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人王小朋故意伤害、赔偿一案，于2020年3月2日作出（2019）陕0116刑初777号刑事附带民事判决：（一）被告人王小朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月；（二）被告人王小朋赔偿附带民事原告人王某某物质损失8323.01元。宣判后，原审被告人王小朋及附带民事诉讼原告人王某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员慕明君出庭履行职务，上诉人王小朋及其辩护人薛文戈、上诉人王某某均出庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人王小朋犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初777号刑事附带民事判决；二、发回西安市长安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  姚   斌审 判 员  李 欣 烨审 判 员  邓 少 波 二○二○年九月一日   书 记 员  李 志 仙 2020013511967122360201912222219855224720203220190116777832301202072420190116777002020013511
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执恢330号朱若葵、曾辉:本院执行朱若葵申请曾辉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4050号 原告：交通银行股份有限公司铜陵分行。住宿地安徽省铜陵市长江中路990号。统一社会信用代码91340700698969226B。 负责人：卢朝晖，该行行长。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 被告：孙奇，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，现居住地安徽省铜陵市恒大绿洲30栋2403室。 本院在审理原告交通银行股份有限公司铜陵分行诉被告孙奇、盛和平金融借款合同纠纷一案中，现原告交通银行股份有限公司铜陵分行于2020年9月28日向本院申请撤回对被告孙奇的起诉。 本院认为原告交通银行股份有限公司铜陵分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司铜陵分行撤回对被告孙奇的起诉。 案件受理费6299元减半收取3149.5元，由原告交通银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员 张 能 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2603号 原告：徐元昌，男，1960年2月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞、姚建生，湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。 被告：李欢，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告徐元昌与被告李欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判,于2019年9月16日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。徐元昌的委托诉讼代理人顾旭竞到庭参加诉讼,李欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 徐元昌向本院提出诉讼请求：1.李欢支付货款118800元；2.本案诉讼费由李欢承担。 李欢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐元昌从事磁性产品生产经营，与李欢之间存在磁性产品买卖业务往来。李欢因经营需要向徐元昌购买磁性元件。2018年7月20日，双方经过对账，李欢出具欠条一份，确认结欠徐元昌货款108800元以及磁芯机款10000元，合计118800元。之后，李欢一直未支付，徐元昌遂向本院提起诉讼。 以上事实由徐元昌提交的欠条一份及其陈述予以证实。 本院认为，徐元昌与李欢之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。李欢应当及时支付货款，故徐元昌要求李欢支付货款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限李欢于本判决生效之日起十日内支付徐元昌货款118800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由李欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年九月十六日 书记员 郑期鸣
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执982号申请执行人：周国辉，女，1968年7月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：冯石军，男，1972年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周国辉与被执行人冯石军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初939号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行，2020年7月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月21日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初939号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十五日代理书记员  李玉桃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16574号申请执行人：高达强，男，1986年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：包丹青，男，1987年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人高达强与被执行人包丹青民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初88878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高达强向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3683号 合肥和德宝汽车销售服务有限公司： 你与王家华劳动合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执211号 申请执行人广西永航物业管理有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇城中路西延长线（项目中心）D-3-1地块。 法定代表人陈燕广，总经理。 被执行人黄志兵，男，1980年12月4日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人广西永航物业管理有限公司靖西分公司与被执行人黄志兵物业服务合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初686号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付物业管理费、公摊电费、生活垃圾费及违约金共计16491.01元，负担案件受理费106元，申请执行费147元。本院于2020年3月18日立案执行，至今案件已履行2770.34元，尚有13720.67元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，存款2770.34元已扣划至本院履行义务，其无房产、土地，其亦无工商登记注册信息，无股权、保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况告知其代理人本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年九月九日 书记员 赵志超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终277号 原公诉机关昌邑市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王桂龙，男，汉族，1988年3月6日出生于山东省诸城市，初中文化，无业，住诸城市。2019年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于高密市看守所。 昌邑市人民法院审理昌邑市人民检察院指控原审被告人王桂龙犯诈骗罪一案，于2020年7月31日作出（2020）鲁0786刑初53号刑事判决。宣判后，王桂龙提出上诉。本院于2020年9月3日审查立案受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2018年10月至2019年4月，被告人王桂龙虚构事实骗取王某的信任，以帮助办理其弟刑事案件的名义，诈骗王某人民币共计20万元；2019年10月，又虚构事实骗取李某1的信任，以帮助办理其民事案件的名义，诈骗李某1人民币10万元。案发后，王桂龙返还李某13.47万元。 原审判决认定的证据有被害人王某、李某1的陈述，证人李某2的证言，接受证据清单、王某书写的被王桂龙骗取款项明细、微信支付交易明细、支付宝交易记录、中国邮政储蓄银行交易明细、中信银行业务凭证／客户回单、办案说明、扣押清单、发还清单、网上银行电子回单、微信聊天记录等书证，视听资料手机通话录音，以及被告人王桂龙的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人王桂龙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王桂龙犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币3万元；责令被告人王桂龙退赔王某人民币20万元、退赔李某1人民币6.53万元。 宣判后，原审被告人王桂龙不服，以“原审判决认定诈骗王某20万元的事实不清，证据不足，其行为不构成诈骗罪”为由，提出上诉。 对于上诉人王桂龙提出的“原审判决认定诈骗王某20万元的事实不清，证据不足，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，王桂龙虚构事实骗取王某的信任后先后多次骗取其款项共计20万元，后虽给王某打有借条，但该借条并非双方真实意思表示，且王桂龙亦明确供述该款是诈骗王某所得，并与被害人陈述一致，该借条是其意图掩饰诈骗犯罪的手段，同时还证实了其诈骗犯罪数额，显然其行为并非民间借贷，而是符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚，原审判决认定王桂龙虚构事实诈骗王某20万元的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，王桂龙提出的上诉理由没有事实与法律依据，本院对其上诉理由不予支持。 本院认为，上诉人王桂龙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴进元 审判员  朱 峰 审判员  杨金华 二〇二〇年九月九日 书记员  刘倩楠 附项：相关法律及司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时责令退赔。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。