wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1798号 申请执行人垫富宝投资有限公司住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧。法定代表人耿君彩。 被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市梅园路26号。法定代表人陈志宽。被执行人黄建南，男，1989年04月16出生，汉族，住钦州市钦南区黄屋屯镇屯光村委沙白村二队35号，公民身份号码：。垫富宝投资有限公司与钦州市金鑫汽车运输有限公司、黄建南追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初1138号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1798号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初8064号 原告：郭影，女，1980年9月14日出生，住辽宁省铁岭县。 被告：高健昱，男，1978年6月18日出生，住沈阳市沈北新区。 原告郭影与被告高健昱离婚纠纷一案，原告郭影于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭影撤回起诉。 案件受理费150元（原告已缴纳），由原告郭影承担。 审判员  邸杰 二〇二〇年九月二十八日 助理法官王翠玲 书记员  高鑫
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执508号之七 申请执行人：陈某1，男，2004年10月12日出生，汉族，住珠海市斗门区。 法定代理人：陈某2，男，1971年8月6日出生，汉族，住珠海市斗门区，系申请执行人的父亲。 法定代理人：郭某，女，1974年7月9日出生，汉族，住珠海市斗门区，系申请执行人的母亲。 委托诉讼代理人：容嘉浩，广东信助律师事务所律师。 被执行人：何光明，男，1959年5月15日出生，汉族，住珠海市斗门区。 陈某1申请执行何光明机动车交通事故责任纠纷一案，立案标的额为95,489.05元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产: （一）查明被执行人何光明有位于珠海市××区××村对面××号的国有建设用地使用权（产权证号：03××42），本院于2020年4月15日对上述房屋的建设工地使用权予以查封，经询珠海市自然资源局斗门分局，上述国有建设工地使用权土地性质为国有划拨，土地用途为住宅，按宅基地管理，根据目前宅基地政策，宅基地暂不允许公开流转，故暂无法处置（查封期限自2020年4月15日至2023年4月14日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 （二）扣划被执行人何光明银行存款6,173元，扣除执行费50元后，支付给申请执行人6,123元。 三、本院已对被执行人何光明发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何光明负有继续向申请执行人陈某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督227号申请人：积石山县刘集乡团结村级产业发展互助社,住所地积石山县刘集乡团结村四社。法定代表人：韩某某，男，系团结村互助社理事长。被申请人：马某某，男，住积石山县。申请人积石山县刘集乡团结村级产业发展互助社于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人积石山县刘集乡团结村级产业发展互助社称，2018年4月2日，被申请人韩近德向积石山县刘集乡团结村级产业发展互助社借款15000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县刘集乡团结村级产业发展互助社借款15000元，占用费1200元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县刘集乡团结村级产业发展互助社的借款本息16200元。申请费68元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱子林二〇二〇年九月二十五日书记员  何倩莉
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21424号 高坚强： 关于被执行人高坚强一审受理费一案，本院（2020）粤0104执21424号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2910号 原告：贵港市天禾居物业服务有限公司，住所地：贵港市港北区金田路8号世纪经典小区雅典座302室。统一社会信用代码91450802779121614P。 法定代表人：黄明，总经理。 委托诉讼代理人：麻强，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓春燕，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：岑长丽，女，1982年9月7日出生，壮族，住贵港市。 原告贵港市天禾居物业服务有限公司诉被告岑长丽物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告贵港市天禾居物业服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市天禾居物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵港市天禾居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贵港市天禾居物业服务有限公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年九月九日 书记员  农燕新
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13805号 上诉人（原审被告）：四川鸣格企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段56号2幢1层1号。 法定代表人：何炳蔚。 被上诉人（原审原告）：成都市国投明嘉资产管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号9栋1单元1层1号101室。 法定代表人：王之川。 上诉人四川鸣格企业管理咨询有限公司因与被上诉人成都市国投明嘉资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5891号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川鸣格企业管理咨询有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川鸣格企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖方 审判员  赵韬 审判员  王果 二〇二〇年九月二日 书记员  唐芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16324号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：东莞郎博五金科技有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4W8N4644，地址：东莞市长安镇涌头社区黄朗路22号一楼101号。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初492号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初492号民事判决书所涉（2020）粤0307执16323号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16324号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑文雅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3306号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：赵国川，男，1979年11月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：李晓菲，女，1982年7月1日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：王利，男，1986年3月28日出生，汉族，现住本溪市平山区。 第三人：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区解放北路72号。 负责人：王良，该行行长。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告赵国川、李晓菲、王利及第三人中国银行股份有限公司本溪分行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费二百九十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2877号牛筱艳、南阳市中恒房地产有限责任公司：本院受理的申请执行人牛筱艳与被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行中对被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司向申请执行人牛筱艳履行案款102946元，已履行了（2019）豫1303民初8138号民事调解书确定的义务，申请执行人牛筱艳于2020年9月28日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8138号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10105号申请执行人河南山顶物业管理有限公司，住所地郑州市金水区福彩路2号御鑫城5号楼1楼。被执行人张明伟，女，汉族，1984年6月8日出生，住郑州市。河南山顶物业管理有限公司诉张明伟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30505号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张明伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南山顶物业管理有限公司物业费1575元。张明伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南山顶物业管理有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年九月二十四日书记员 张 颜
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初604号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张玉攀，男，1989年8月10日出生于河南省新密市，汉族，中专文化，郑州科泰集团员工，住河南省郑州市金水区，户籍在河南省郑州市新密市。被告人张玉攀因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月5日被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，2020年6月16日取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]602号起诉书指控被告人张玉攀犯开设赌场罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法实行独任审判于2020年9月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员孙凯出庭支持公诉，被告人张玉攀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张玉攀于2019年7月至2019年12月，下载“66麻将”软件后申请成为“66麻将”软件的代理人，并在“闲聊”软件建立群名为“青春”的闲聊群，在闲聊群里发展群成员，通过发布群规、明确群成员的输赢结算方式等手段对赌博活动进行管理，从而组织群成员在网络上以打麻将的形式进行赌博。期间，被告人张玉攀以低价购进用于开设麻将房间的虚拟钻石，高价向参赌人员收取“房费”的方式从中获利。经查明，被告人张玉攀从中获利人民币20000余元。2020年6月5日，被告人张玉攀向公安机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张玉攀在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局制作或收集的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、微信号详细资料、微信红包记录、闲聊ＡＰＰ后台数据、银行交易记录等书证；证人周某、付某、刘某、朱某、王某、金某、张某、赵某1、管某、黄某、赵某2、李某等人的证言笔录，被告人张玉攀的供述笔录，无锡市公安局梁溪区分局收集的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉攀利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张玉攀犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张玉攀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张玉攀退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人张玉攀自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉攀犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张玉攀退出的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王学军二〇二〇年九月十四日书记员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初3666号原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石桥铺支行，住所地四川省安岳县石桥铺镇石桥铺街102号。负责人：宋城，行长。被告：唐平，女，1968年3月26日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在审理原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石桥铺支行与被告唐平金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石桥铺支行未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 石 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 凌颜丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4934号 原告：胡宝月，女，1988年7月31日出生，汉族，大学本科，教师，住沧州渤海新区。 被告：河北喜盈门物业服务合同，住所地沧州市运河区万泰丽景西区15楼1单元8层801室。 法定代表人：郭秀云，该单位经理 胡宝月与河北喜盈门物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告胡宝月于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡宝月撤诉。 案件受理费25元，由原告胡宝月承担。 审判员  黄蕊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓曼
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1185号申请执行人：董会雨,女性,1990年2月26日出生，汉族,住洮北区。被执行人：武胜江，男性,1969年12月20日生，汉族，住洮北区。韩丽华，女性,1971年5月11日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人董会雨与被执行人武胜江、韩丽华借款合同纠纷一案中，因被执行人韩丽华名字无法通过最高法院执行系统验证，姓名与身份证号不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：（2020）吉0802执1185号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年九月二十五日书记员 婷 婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之十三被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2569号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：邵新程，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保1800号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人邵新程存款27万元或其名下所（享）有同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝 芳二〇二〇年九月十九日书记员 张丹丹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12153号 原告：沈开宝，男，汉族，1981年12月17日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告沈开宝与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告沈开宝向本院提出诉讼请求：1．确认原被告之间的交易行为无效；2．被告返还原告10,851元。事实和理由：2019年4月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t＋5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告沈开宝在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告沈开宝的起诉。 案件受理费100元，退还原告沈开宝。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐肃峰
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初223号之二原告：武桂兵，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘蓬松，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。被告：重庆泓雲商贸物流有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西三路568号12幢3-8-2，统一社会信用代码91500115MA5UQMCF4B。法定代表人：李晓锋，总经理。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。原告武桂兵诉被告重庆泓雲商贸物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告武桂兵于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武桂兵申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武桂兵撤诉。本案案件受理费11968.9元，减半收取计5984.45元，财产保全费4920元，共计10904.45元，由原告武桂兵负担。审 判 员  朱 峰二〇二〇年九月九日法官助理  郑召伟书 记 员  严从越
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12437号 原告：吴志锋，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：成小燕，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宾鸿，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：钱小勇，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告吴志锋与被告钱小勇买卖合同纠纷一案中，原告吴志锋于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吴志锋撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吴志锋负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张艳琳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执649号申请执行人李某。被执行人某某配送有限公司。申请执行人李某申请执行某某配送有限公司其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为49110元，本院已将执行回的案款10000元支付给申请执行人李元娃，剩余的案款本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故该案依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执649号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 宾
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢182号申请执行人:巨某某,男,汉族,住城固县。被执行人:何某,男,汉族,住城固县。申请执行人巨某某与被执行人何某借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）陕0722民初2642号民事判决书已发生法律效力。被执行人何某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金36.5万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款20900元，现已支付申请人。同时申请人向本院申请撤回执行。本院于2019年12月24日以（2019）陕0722执907号裁定书终结执行。2020年7月2日本院依职权恢复了对该案的执行。在恢复执行过程中，本院无法与被执行人取得联系，亦查到被执行人具体下落。本院通过某某不动产登记交易服务中心于2020年7月30日查询并查封了被执行人何某与李某共同拥有的位于某某县某某镇某某街XX号房屋产权，登记产权面积：102.17平方米，房屋所有权证：某某县房权证某某字第XXXXXXXX号（该房屋系集体土地上的自建房，暂无处处置）。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产线索。本案执行标的在本次法定执行期限不具备执结条件，2020年9月21日通知申请人到庭约谈，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2020）陕0722执恢182号案件的本次执行程序。未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志权审 判 员 丁新华审 判 员 蒋龙图二〇二〇年九月二十一日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保262号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与吴东平借款合同纠纷中，本院对被保全人吴东平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18904号 原告：劉漢華，香港特别行政区居民，男，1967年11月29日出生，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：傅强，重庆能容律师事务所律师。 被告：未思邈生物医药有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路37号，统一社会信用代码91500000MA609HU55U。 法定代表人：杨璞，总经理。 委托诉讼代理人：邹婷，重庆启林律师事务所律师。 原告劉漢華与被告未思邈生物医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告劉漢華于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告劉漢華撤诉。 案件受理费3132元，减半收取计1566元，由原告劉漢華负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许 迪
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执861号 申请执行人：顾大军，男，1976年12月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：樊启伟，男，1994年5月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人顾大军与被执行人樊启伟车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初3786号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限被告樊启伟于本判决生效后五日内支付原告顾大军车辆租赁费八千九百元（8900元）及违约金二千元（2000元），合计人民币一万零九百元（10,900元）。案件受理费72元、公告费300元，合计372元，原告顾大军已预交，由被告樊启伟负担”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人樊启伟至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人樊启伟名下的银行存款及其他财产情况后，未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年9月24日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费64元，被执行人樊启伟未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初3786号民事判决书的本次执行程序。 被执行人樊启伟负有继续向申请执行人顾大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人樊启伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓 伟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20037号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱成罡，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黎红敬，该公司工作人员。被告：魏栋林，男，汉族，1963年7月1日出生，住重庆市渝中区。原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告魏栋林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 林宝珍二〇二〇年九月十四日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初677号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：李某，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：陈某，住内蒙古自治区通辽市。被告：吉林省吉商担保有限公司。法定代表人：王某1。被告：吉林正恩房地产开发有限公司。法定代表人：王某2。被告：海南省泰亚文化艺术品有限公司。法定代表人：刘某。被告：王某3，住吉林省长春市绿园区。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告陈某、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、海南省泰亚文化艺术品有限公司、王某3借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费37200元，予以退回。审判长  王全新审判员  郝振萍审判员  赵宏波二〇二〇年九月二十八日书记员  荆成成
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢707号 骆中山： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2011）绥行审字第00138号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月九日 联系人：王某联系电话：0429-6779XXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执225号 申请执行人：陈金光，男，1977年1月9日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：庞海庚，男，1972年3月29日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人陈金光申请执行庞海庚买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的(2019)桂0924民初1485号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院受理后，依法向被执行人庞海庚发出了执行通知书，责令被执行人庞海庚向申请执行人支付饲料款69288元及利息。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人庞海庚进行高消费、将被执行人庞海庚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人尚有债权69288元及利息未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执恢167号之二 申请执行人：康春香，女，1962年5月24日出生，汉族,退休职工，住东宁市东宁镇。 委托代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 申请执行人：代增光，男，1972年6月11日出生，汉族,工程技术员，住牡丹江爱民区。 委托代理人：康春香，自然情况同上。 申请执行人：邢宝征，男，1970年4月9日出生，汉族,工程监理，住东宁市东宁镇。 委托代理人：康春香，自然情况同上。 被执行人：赵晓波，男，1968年2月21日出生，汉族,无职业，住穆棱市穆棱镇。 本院在执行申请执行人康春香、代增光、邢宝征与被执行人赵晓波建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人康春香、代增光、邢宝征要求被执行人赵晓波偿还欠款本金785848.35元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月23日恢复执行，依法向被执行人赵晓波邮寄送达了恢复执行通知书。申请执行人康春香、代增光、邢宝征未提供被执行人财产线索。 在执行过程中，申请执行人康春香、代增光、邢宝征申请对被执行人赵晓波的移动通信号码进行评估拍卖，查封后调查发现该号码正在宁安市人民法院拍卖中，本案无法执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司、保险公司、住房公积金管理部门进行调查。并到被执行人赵晓波居住地进行财产调查，只发现被执行人赵晓波在银行有4251.82元存款，依法划拨后给付申请执行人康春香。未调查到被执行人赵晓波有其他可供执行财产。申请执行人康春香、代增光、邢宝征认可本院调查结果，且未能提供被执行人赵晓波可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人赵晓波发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 磊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1706号   申请执行人李卫成，男，汉族，1982年9月5日出生，子洲县村民，现住宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吕文涛，男，汉族，1985年11月29日出生，渭南市XX城县村民，现住宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李卫成申请执行被执行人吕文涛买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款9350元，案件执行费50元由被执行人承担。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人吕文涛未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人吕文涛并未实际履行。对被执行人吕文涛采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人吕文涛在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人吕文涛财产进行了查询，查明被执行人吕文涛名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。    3.本院多次到被执行人吕文涛住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。    4.在执行过程中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人吕文涛名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人李卫成阐明被执行人财产情况，申请执行人李卫成明确表示提供不出新的可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1706号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利   审 判 员 李  强   审 判 员 秦 志 鹏     二〇二〇年八月二十日    书 记 员 师 捍 门
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初17号原告郑华暖，男，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，平阳九州大众律师事务所律师。本院在审理原告郑华暖诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政强制一案中，原被告已就涉案房屋拆迁补偿事项达成和解，据此，原告于2020年8月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告郑华暖撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郑华暖负担。审 判 长  白少华人民陪审员  章宦立人民陪审员  曾晓晓二〇二〇年九月七日书 记 员  陈曼曼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1856号申请执行人：高颖，男，1982年12月15日出生，汉族，住邳州市。被执行人：高振山，男，1961年2月23日出生，汉族，住邳州市。高颖与高振山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初662号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、高振山偿还高颖借款本金5万元，此款自2020年4月起于每月30日前偿还1万元，直至还清为止；二、案件受理费减半收取计525元，高颖自愿负担。因高振山未按上述生效法律文书履行义务，高颖向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高振山账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对此，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人高振山无不动产登记信息。3.查明被执行人高振山无机动车登记信息。4.查明被执行人高振山无有价证券登记信息。三、查明被执行人高振山在本院有作为申请执行人的案件，已裁定扣留被执行人高振山在另案中的执行款，因另案尚未执行到位，暂不能提取执行款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已向被执行人高振山发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1856号案件终结本次执行程序。被执行人高振山负有继续向申请执行人高颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇二〇年九月七日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1044号 原告：广西电网有限责任公司柳州融安供电局，住所地：广西融安县长安镇桔香南路136号。统一社会信用代码：91450224MA5L1BDU9L。 负责人：甘涛，该供电局党委书记、副总经理。 委托诉讼代理人：**灵，该供电局员工。 委托诉讼代理人：兰舟，该供电局员工。 被告：田明，男，1966年4月7日出生，农民，住广西融安县。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局诉被告田明供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局的委托诉讼代理人**灵、兰舟，被告田明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告2017年5月至2020年5月电费人民币5439.08元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月18日，被告因生活用电需要，与原告签订《居民供用电合同》，用电编号为0402040010697636。双方就电费结清期限和违约责任作了约定。合同签订后原告即正常供电，被告也开始正常用电。原告于2016年12月在原告的信息系统上为被告完成用电档案建立后开 始抄表计费。但是被告从2017年5月开始至今一直无故拖欠电费，未向原告支付。经原告多次催收，被告仍未按期缴纳电费，拒不履行供用电合同义务，已构成违约，严重侵犯了原告的权益，故原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告田明辩称：1.拒交电费是有历史缘由的。1965年我屯自建有电站、粮食加工厂、排灌站，为我屯提供水源、照明并带来收益。小拱电站建成发电后，遭受淹没，而根据广西壮族自治区革命委员会桂革发（72）38号文件，应得到补偿，多年来因自然灾害、水渠堵塞等造成很大损失，严重影响我屯经济收入及生产生活，但至今未得任何补偿，故我屯拒绝参加农网改造及交电费；2.我屯曾向政府打过报告，要求解决历史遗留问题。2016年县领导、镇领导与供电公司人员到我屯调解。经过协商，政府领导承诺为我屯修建水泥道路、码头、灌溉用抽水房、水渠等基础设施，我屯同意农网升级改造并开始交电费。2017年3、4月，因政府迟迟未兑现承诺，遂我屯村民不交电费；3.我们当时签合同是被哄骗签字的，是因为相信政府领导承诺了帮我们解决基础设施建设问题才签的合同；但是我们交电费了，政府却没有兑现承诺，既然政府存在欺骗行为，村民也有权拒交电费；协商时原告也在场参与承诺建设上述基础设施，亦有责任跟进此事的完成并承担相应的责任。4.我屯村民同意在政府兑现原承诺所建基础设施后，积极缴纳之后的电费。所以恳请驳回原告诉请。 本院认为，2015年底，双方签订了《居民供用电合同》，形成了供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务。本案中，被告拖欠电费的事实客观存在。被告认可用电的事实，但是对需要交电费存在异议，一是认为合同的签订存在欺诈，二是认为历史遗留问题未能得到解决，所以拒绝交电费。本院认为，在现代社会，老百姓的生活几乎都离不开电，电的使用，也给人们的生产生活带来了极大的便利。供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。本案被告既已使用了原告为其提供的电力资源,则应当向原告交纳相应的电费,其拒不交纳电费的行为,违反了其在供电合同中的主要义务,亦有悖诚实信用原则。2017年3月9日，广西电网有限责任公司设立广西电网有限责任公司柳州融安供电局，并于2017年5月3日与融安供电公司签订《关于融安供电公司资产、业务和人员的无偿划转协议》，约定在履行必要审批程序的前提下，将融安供电公司名下的资产、业务和人员，无偿划转至广西电网有限责任公司，全部债权债务由广西电网有限责任公司承接，指定广西电网有限责任公司柳州融安供电局代为管理。也就说明，原告是融安县辖区内唯一的一家供用电企业,即使原、被告没有签订书面的合同，但被告自2016年开始已经持续使用原告方的供电,双方之间也存在事实上的供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务，即原告向被告 供电,被告用电后应当向原告支付电费。现原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局根据物价部门文件、计量电表计算，要求被告给付原告2017年5月至2020年5月电费人民币5439.08元，证据充分，于法有据，故本院予以支持。 被告辩称因历史遗留问题一直未得到解决，所以拒绝交电费。历史遗留问题，是与人们的生产生活息息相关，日益增长的美好生活需要，也是人们的共同追求，应当积极另寻合法的救济途径解决，但这并不能成为被告拒绝交纳电费的理由；被告亦没有提供证据充分证明可以不需要交电费。被告辩称的历史遗留问题，亦不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告田明应支付给原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局2017年5月至2020年5月电费人民币5439.08元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 龚程 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴鹏 书 记 员 龙诗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10736号申请执行人：张豫,女,汉族,1990年3月7日出生,住郑州市惠济区。被执行人：郑州市京智教育科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路68号时代国际广场2层东户。法定代表人李云博。关于张豫诉郑州市京智教育科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初6780号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州市京智教育科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张豫生育医疗费1200元；二、被告郑州市京智教育科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张豫生育津贴35083元；三、驳回原告张豫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。因郑州市京智教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张豫于2020年8月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月1日向郑州市京智教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年9月21日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人郑州市京智教育科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人郑州市京智教育科技有限公司名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人郑州市京智教育科技有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××车辆，因下落车辆下落不明，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州市京智教育科技有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郑州市京智教育科技有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郑州市京智教育科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年9月28申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执10736执行程序。被执行人郑州市京智教育科技有限公司负有继续向张豫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年九月二十八日书记员  李 琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2386号之五申请执行人：苏厚德被执行人：管荣焕关于申请执行人苏厚德与被执行人管荣焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日冻结了被执行人管荣焕的银行账户存款人民币74000元。因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人管荣焕银行账户存款74000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年九月二十八日书记员  雒鹏飞
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1663号原告：马崇委，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。被告：林荣佳，女，1995年1月14日出生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告马崇委与被告林荣佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马崇委的委托诉讼代理人管伟到庭参加诉讼，被告林荣佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马崇委向本院提出诉讼请求：1、要求被告林荣佳偿还原告借款20万元及利息；2、诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日被告到原告家中借款20万元，借款期限至2018年7月9日止，约定利息为每月1分，每月10日支付利息2000元，期满后一次性偿还本金和剩余利息。被告给原告出具借条和收条各1份。原告多次催要，被告未偿还借款和利息，拒接电话。被告林荣佳未作答辩。原告马崇委围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告林荣佳的身份证复印件；2、借条与收条各1份；3、银行个人账户对账单2页；4、证人苑某、田某的证言。本院组织当事人进行了质证，被告林荣佳未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经综合审查及询问原告，上述证据相互印证一致，具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营生意所需找原告借款，原告通过银行账户向被告的6217992610147422844账号转款多次，成功转入1万元，之后原告分次交付被告现金计19万元，被告于2017年7月10日给原告出具20万元的借条1份，约定借款期限自2017年7月10日至2018年7月9日止，月利率1%，每月10日支付利息2000元。当日被告支付原告利息2000元，并给原告出具20万元的收条。之后，被告没有偿还原告借款和利息。本院认为，原告马崇委与被告林荣佳之间办理借贷事宜的意思表示真实，原告向被告交付了借款，民间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。”的规定。被告在借款当天预付利息2000元，本院对于借款的本金，认定为198000元。被告林荣佳应当按照实际借款金额履行还款付息义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林荣佳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马崇委借款本金198000元及利息（利息以198000元为基数，自2017年7月10日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。）二、驳回原告马崇委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告马崇委负担43元，被告林荣佳负担4257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  樊庆国人民陪审员  侯希运人民陪审员  侯仰聚二〇二〇年九月十四日书 记 员  吕玉侠注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2730号 原告：王某，女，1968年8月14日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告：杨某1，男，1993年3月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：袁某，系吉林恒卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐某，系吉林恒卓律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1966年1月29日生，汉族，洮南市人，公民身份号码：×××。 被告：杨某3，女，1967年1月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：杨某4，女，1971年1月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：阮某，女，1944年8月14日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告王某和杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、阮某继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人及被告杨某2到庭参加诉讼，被告杨某3、杨某4、阮某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 王某、杨某1向本院提出诉讼请求：一、请求析产并继承分割位于洮南市黑水镇罴水村四社131幢1层0010号的88平方米房屋中杨振兵的遗产,即因原告王某享有案涉房屋价值的62.5%，判决将案涉房屋判归原告王某所有，原告王某给付杨某1房屋价值的12.5%，给付被告阮某房屋价值的15.625%，给付被告杨某3、杨某4、杨某2房屋价值的各3.125%。 二、补充诉讼请求，将房屋价值定为3万元。 事实与理由：杨殿和与阮某是夫妻关系。杨晓兵（曾用名杨振兵）、杨某2、杨某3、杨某4是杨殿和与阮某所生子女。杨振兵与王某是夫妻关系，杨某1是杨振兵和王某所生独生子。杨振兵和王某在夫妻存续期间在洮南市黑水镇黑水村四社共同共有一处88平方米房屋（产权证号为:吉房权黑水镇字第XXXX号）。2007年1月1日杨晓兵因病去世。2019年5月11日,杨殿和因病去世。杨振兵去世后，案涉房屋因继承发生纠纷。杨某3、杨某4、阮某口头同意将其应继承的遗产部分归原告杨某1所有，杨某2要求继承自己应继承的份额，为此原告诉至来院，请求人民法院支持二原告的诉求。 被告杨某2辩称，我同意，没有意见，对房屋价格认可3万。 杨某3、杨某4、阮某未到庭应诉。 根据原告的诉称及被告杨某2的答辩，本院归纳争议焦点： 争议的遗产应归谁所有，及各方享有的比例。 为证明自己的主张，原告向本院出示如下证据： 一、原告王某与杨晓兵的结婚证，证明王某与杨晓兵系夫妻关系。二、案涉房屋所有权证书及档案证明，证明杨晓兵曾用名杨振兵和王某在洮南市黑水镇黑水村四社共有88平方米的房屋，房屋所有权比例各50%。三、村委会证明一份，证明房产证上的杨振兵与杨晓兵是同一人。四、死亡证明一份，证明杨晓兵与王某是夫妻关系，杨晓兵于2007年去世，死亡注销证明证实杨晓兵于2007年1月1日去世。五、案涉房屋土地使用权证，证明案涉房屋享有合法的土地使用权。六、杨某4、阮某、杨某3出具的声明，声明内容为案涉房屋应继承的财产份额无偿归原告杨某1所有并附有身份证。 被告杨某2没有意见，其他被告未到庭发表质证意见。 经审理查明，杨晓兵（曾用名杨振兵，于2007年1月1日去世）与王某系夫妻关系。杨某1系王某与杨晓兵之子。杨殿和（2019年5月11日去世）与阮某系夫妻关系，杨晓兵、杨某2、杨某4、杨某3系杨殿和与阮某的子女。杨晓兵与王某在夫妻关系存续期间，在洮南市黑水镇黑水村四社共同共有一处88平方米房屋（产权证号为：吉房权黑水镇字第XXXX号，所有人：杨振兵，建筑面积：88平方米，土地使用面积：656.2平方米）。现原被告双方因上述房屋的继承产生争议，其中王某主张该房屋的所有权归其所有，她向原告杨某1给付房屋价值的12.5%，给付被告阮某房屋价值的15.625%，给付被告杨某3、杨某4、杨某2房屋价值的各3.125%。同时杨某3、杨某4、阮某同意将自己将自己继承的房屋的价值份额给付给杨某1，杨某2同意自己继承房屋价值的3.125%。另该房屋经原告与被告杨某2协商，定价为3万元。 本院认为，合法的遗产继承应该受法律保护，继承从被继承人死亡时开始，即应当从杨晓兵死亡时开始。双方发生争议的房屋在杨晓兵死亡后，其妻子王某作为房屋的共同所有人及第一顺位继承人，应当享有房屋价值的62.5%（50%+50%÷4），儿子杨某1享有房屋价值的12.5%（50%÷4），父亲杨殿和享有房屋价值的12.5%（50%÷4），母亲阮某享有房屋价值的12.5%（50%÷4）。杨殿和于2019年5月11日去世，其享有的房屋价值部分再次按法定继承分配。阮某享有房屋价值20%（12.5%+12.5%÷2+12.5%÷2÷5）,杨某2、杨某3、杨某4各自继承房屋价值的1.25%（12.5%÷2÷5），杨某1作为代位继承人再次继承房屋价值的1.25%（12.5%÷2÷5）。同时阮某、杨某3、杨某4同意将自己享有房屋价值份额无偿赠与杨某1，杨某1享有的房屋价值份额为36.25%(12.5%+20%+1.25%×2+1.25%)。现王某与杨某1作为共同原告起诉，王某要求取得争议房屋的所有权，杨某1作为共同原告表示同意，被告杨某2同意二原告的诉讼请求，因此王某取得争议房屋的所有权，在王某取得所有权的同时，向杨某2给付房屋价值的3.125%，杨某2亦表示同意，应予支持。即王某应当向杨某2给付930.75元，同时应当向杨某1给付10,875.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日立即享有洮南市黑水镇黑水村四社共同共有一处88平方米房屋（产权证号为：吉房权黑水镇字第XXXX号，所有人：杨振兵，建筑面积：88平方米，土地使用面积：656.2平方米）的所有权； 二、王某于本判决生效之日立即向杨某1给付10,875.00元； 三、王某于本判决生效之日立即向杨某2给付930.75元。 四、驳回王某的其他诉讼请求。 案件受理费275.00元由王某负担171.87元，杨某1负担99.69元，杨某2负担3.44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李金龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5072号原告:威海金瀚境外就业服务有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路12号。法定代表人:李文，执行董事兼总经理。被告：董桂华，女，满族，1962年10月14日出生，住辽宁省庄河市太平岭乡青林村青林屯99号，现住址不详。被告：王淑晶，女，汉族，1963年6月19日出生，住辽宁省庄河市太平岭乡太平岭村张屯51号，现住址不详。原告威海金瀚境外就业服务有限公司与被告董桂华、王淑晶委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告董桂华、王淑晶住址不详，通过其他方式无法送达，需向其公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 汾人民陪审员 何 琳人民陪审员 张志威二〇二〇年九月二十三日书 记 员 谭惠春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13018号申请执行人：杨**，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：上海凯宝运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：窦孝俊。本院在执行(2019)沪0115民初73787号民事判决书申请执行人杨**与被执行人上海凯宝运输有限公司修理合同纠纷一案。经查，除发现被执行人上海凯宝运输有限公司名下登记有五辆沪A牌照车辆外，无其他可供执行的证券、银行存款等财产。因被执行人注册地址查无此公司，申请人也无法提供被执行人的实际经营地及上述五辆车辆的具体线索，本案暂不具备执行条件，本院依法对被执行人发布限制高消费令，上失信人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十五日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民再45号原审原告：张志扬，男，汉族，1981年5月26日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，汉族，1987年1月30日生，住确山县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨雪勤，女，汉族，1990年8月17日生，住河南省确山县。代理权限为特别授权。原审被告：梁万垒，男，汉族，1973年2月5日生，住河南省泌阳县。原审被告：李彩，女，汉族，1973年3月9日生，住河南省泌阳县。原审被告：梁飞，男，汉族，1989年12月17日生，住住河南省泌阳县。原审被告：梁巨，男，汉族，1991年10月20日生，住河南省泌阳县。原审原告张志扬诉原审被告梁万垒、李彩、梁飞、梁巨债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）豫1725民初1186号民事判决已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月21日作出（2019）豫民监39号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原审原告张志扬的委托诉讼代理人任俊莹、杨雪勤到庭参加诉讼，原审被告梁飞到庭，原审被告梁万垒、李彩、梁巨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。张志扬称：1、翼龙贷网是P2P平台，提供的是居间服务，促成出借人和借款人达成借款协议，翼龙贷网收取相应服务费用不违反法律规定；2、借款人在翼龙网平台借款成功后，出借人通过存管银行或第三方支付机构向借款人交付的金额与借款合同一致，借款金额应当以到达借款人在翼龙贷平台账户为准。3、涉诉债权已经转让给张志扬，且通过借款人在翼龙贷平台实名注册的账户发送信息及短信的方式进行了通知，债权转让合法有效。综上，原审判决认定事实清晰，适用法律正确，请求再审维持原判。原审被告梁飞未答辩。原审原告张志扬诉称：一、判令被告归还原告借款本金90000元及利息、罚息、违约金（自2018年7月4日起至还清借款止按月利率2%支付）；二、判令被告承担本案诉讼费及逾期催收费百分之一。事实与理由：2017年11月3日，被告梁万垒、李彩、梁飞、梁巨在翼龙网撮合下在驻马店翼龙公司签订了《网络借款电子借条》，借款本金90000元，借款期限自2017年11月3日起至2018年11月3日止；协议签订后，被告即通过平台获得了该笔借款，合同签订后，被告不按合同约定履行还款义务，经原告多次追要，被告拒不还款。原告依据翼龙网要求和《网络借款电子借条》第二条的债权转让条款，成为了新的债权人。被告梁万垒、李彩、梁飞、梁巨应按照原《网络借款电子借条》的条款，继续履行还款义务，承担至还清之日止所产生的利息、违约金等全部费用。我方同意合计按照月息2%执行。现催要无果，特提起诉讼。本案原审认定事实如下：2017年11月3日，被告梁万垒在北京同城翼龙网络科技有限公司的撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了网络借贷协议，出借方为潘伟涛等人，借款方为梁万垒，借款本金90000元，每月支付利息1125元（折算后为月息1.25分），借款期限自2017年11月4日起至2018年11月3日止，还款方式为：按期付息到期还本。协议签订后，被告梁万垒即通过平台于2017年11月6日获得了该笔借款（已扣除网络借贷协议中的各项费用）。被告李彩、梁飞、梁巨于2017年10月26日分别为梁万垒签署担保函，约定自愿为该借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年，且主债权转让后保证人继续承担保证责任，无需保证人另行确认。由于被告梁万垒自2018年7月3日后未能依照约定按时足额还息，北京同城翼龙网络科技有限公司于2019年1月8日出具债权收购证明并将该债权转让给张志扬，张志扬成为新的债权人。张志扬于2019年4月1日向本院提起诉讼，请求四被告偿还借款本息及罚息和违约金。本院原审认为：被告梁万垒在北京同城翼龙网络科技有限公司的撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了《网络借贷协议》，从该协议约定的条款及原告提交的出借人身份信息和出借流水来看，该协议系各方当事人真实意思表示且不违反有关法律规定，协议成立有效；协议签订后被告梁万垒即通过平台获得了该笔借款，原告依据《网络借贷协议》第六条债权转让的相关约定，成为了新的债权人，原告据此请求被告偿还借款于法有据，主体适格；被告李彩、梁飞、梁巨自愿为被告梁万垒承诺承担连带担保，且约定主债权转让后保证人继续承担保证责任，无需保证人另行确认，现担保并未超期，因此被告李彩、梁飞、梁巨对借款应承担连带责任；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案依据借贷协议中月支付利息1125元可知月息折合为1.25分，年利率为15%，现原告请求被告按本金的月利率2%（年利率24%）一并主张利息、罚息、违约金的要求并不违反相关法律规定；根据上述意见，原告张志扬请求四被告偿还借款本金及按本金的月利率2%（年利率24%）一并主张利息、罚息、违约金的诉求本院予以支持。被告梁飞、梁巨的答辩理由不能成立，本院不予支持。被告梁万垒、李彩未到庭参加诉讼和质证，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：一、被告梁万垒于本判决生效之日起十日内偿还原告张志扬借款本金90000元，自2018年7月4日起，按本金的月利率2%（年利率24%）一并支付利息、罚息、违约金至借款本金还清之日止；二、被告李彩、梁飞、梁巨对上述借款承担连带清偿责任，李彩、梁飞、梁巨担责任后，有权向被告梁万垒追偿；三、驳回原告张志扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告梁万垒、李彩、梁飞、梁巨负担。本院再审认定的事实除与原审认定的事实一致外，另查明，张志扬不能提供原始出借人已经将债权转让的事实通知了债务人梁万垒、李彩、梁飞、梁巨的证据。本院再审认为，本案的争议焦点系张志扬是否享有涉诉借款债权。本案中张志扬提供的证据不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司已经实际收购了出借人的债权，亦不足以证明债权转让行为中原始出借人作为原债权人通知了梁万垒、李彩、梁飞、梁巨，即不足以证明北京同城翼龙网科技有限公司合法拥有了涉诉借款的债权。因此，张志扬再从北京同城翼龙网科技有限公司受让涉诉借款债权的合法性也无从谈起。故张志扬要求被告梁万垒、李彩、梁飞、梁巨承担还款责任的理由不足，本院不予支持。原审处理不当，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，缺席判决如下：撤销本院（2019）豫1725民初1186号民事判决；二、驳回张志扬诉讼请求。原审案件受理费1025元，由张志扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  安林清人民陪审员  杨书明人民陪审员  孟 明二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杨 续
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4062号原告：扎赉特旗金蒙砖厂。法定代表人：李某。被告：伊某。原告扎赉特旗金蒙砖厂与被告伊某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告扎赉特旗金蒙砖厂于2020年9月24日申请撤回对被告伊某的起诉。本院认为原告扎赉特旗金蒙砖厂的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗金蒙砖厂撤回对被告伊某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扎赉特旗金蒙砖厂负担。审判员 佟德华 二〇二〇年九月二十四日书记员 王子健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初669号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈功，男，1973年9月28日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯强奸罪、盗窃罪于1989年2月被判处有期徒刑五年；因盗窃于1993年6月被劳动教养二年；因盗窃、寻衅滋事于1996年5月被劳动教养二年；因抢劫、盗窃于1998年12月被劳动教养三年；因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年9月13日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元。因本案于2020年5月14日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］648号起诉书指控被告人陈功犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁出庭支持公诉，被告人陈功到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月13日凌晨2时许，被告人陈功来到芙蓉区，通过拉车门的方式盗窃被害人王某黑色奔驰车内的8000余元现金和15包红方印香烟（无法鉴定价值）。2020年5月14日20时许，被告人陈功在芙蓉马王堆汽配城Ｂ102栋2楼湘缘旅社308房被公安机关抓获归案，民警当场从被告人住处查获并扣押赃款7902元、黄山牌红方印香烟15包等物品。2020年5月15日，民警依法将扣押的现金7902元、15包黄山牌红方印香烟发还给被害人王某。上述事实，被告人陈功在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被告人陈功的户籍证明及现实表现材料，搜查笔录，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单，发还物品清单，指认照片，监控视频截图，芙发改价认定［2020］71号价格认定结论书，（2007）雨法刑初字第148号刑事判决书，被害人王某的陈述，被告人陈功的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人陈功以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈功到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案被盗财物大部分已被追缴，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈功犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人陈功继续退赔违法所得或对应价款人民币98元，并发还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月二十八日法官助理康露书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9958号上诉人（原审第三人）：中国建设银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914***********007J。负责人：林建清。委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张付军，男，1989年9月4日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区****************，公民身份号码622************316。被上诉人（原审被告）：黄玉姗，女，1991年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************828。委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司佛山高明支行因与被上诉人张付军、黄玉姗共有纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2019）粤0608民初1382号民事判决，向本院提起上诉。在本案诉前和解阶段，上诉人中国建设银行股份有限公司佛山高明支行向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国建设银行股份有限公司佛山高明支行撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国建设银行股份有限公司佛山高明支行撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年九月二十二日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1083号 申请执行人：徐红军,男,1973年1月8日出生,住四川省通江县。 被执行人：马元丰,男,1981年3月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：殷鹏,男,1983年9月26日出生,住四川省通江县。 被执行人：王天富,男,1965年3月12日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人徐红军与被执行人马元丰、殷鹏、王天富“借款合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2018）川1921民初2557号民事判决书，被执行人马元丰、殷鹏、王天富应偿还申请人徐红军借款200000元并承担案件执行费2900元。本院通过执行网络查控系统查询，未查到被执行人马元丰、殷鹏、王天富可供执行财产，申请执行人徐红军也不能提供被执行人马元丰、殷鹏、王天富可供执行的财产线索，本院已将被执行人马元丰、殷鹏、王天富限制高消费，现申请执行人徐红军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的义务。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  苟 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5398号原告:王红斌，男，1968年7月16日出生，回族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：范军明，河南同云律师事务所律师。被告：郑晓钰，女，1981年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告王红斌与被告郑晓钰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红斌的委托诉讼代理人范军明到庭参加诉讼，被告郑晓钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款43098元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2012年4月份至6月份从原告处购买柴油，有被告的《油料欠款单》为证。时至今日被告陆续支付原告部分货款，剩余货款被告拒绝支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。郑晓钰缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：王红斌称郑晓钰向其购买柴油。王红斌提交2012年4月30日至2012年6月1日期间由郑晓钰签字确认的《油料欠款单》共计五张，显示货物名称为柴油，货款分别为14088元、70440元、42250元、49920元、66400元。王红斌称郑晓钰于2012年5月22日至2012年8月13日期间共支付货款20万元，剩余货款43098元经其多次催要，郑晓钰未支付。本院认为，根据原告提交的证据，原告与被告之间建立的买卖合同关系真实有效。原告向被告交付了货物，被告应当支付货款。被告签字确认的《油料欠款单》显示货款总计243098元，原告自认被告已支付货款20万元，故原告要求被告支付剩余货款43098元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑晓钰于本判决生效后十日内支付原告王红斌货款43098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取计439元，由被告郑晓钰负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年九月九日法官助理谢其进书记员黄龙
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4892号原告：清镇市吉巢物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市逸坤尚品小区4栋2单元楼，统一社会信用代码：9152018109645417X9。法定代表人：王铁。委托诉讼代理人：常清，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈洁，男，1989年11月15日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告清镇市吉巢物业管理有限公司与被告陈洁物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告清镇市吉巢物业管理有限公司以被告陈洁已缴纳所拖欠物业管理费2000元为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉巢物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许清镇市吉巢物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年九月十四日法官助理杨丹书记员郭羽
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初241号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人黄韬，男，1993年3月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省大埔县茶阳镇机团县苗圃场宿舍，住广东省梅州市梅江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被梅州市公安局取保候审。2020年9月7日由本院决定，同日被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年9月7日以梅区检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄韬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日02时35分许，被告人黄韬酒后驾驶无号牌二轮摩托车行至梅州市****红绿灯时，由于操作不当碰撞到路边花带，造成黄韬受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交警支队直属大队接到报警到现场处理，并对黄韬进行了血样提取。经梅州市********检验鉴定证实：被告人黄韬送检血液中检测出乙醇含量为211.0mg/100ml。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告人黄韬承担此事故的全部责任。被告人黄韬自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄韬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人黄韬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄韬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄韬未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，本院依法对其予以从重处罚。被告人黄韬归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人黄韬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年九月八日书记员 黄睿智
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9521号 原告：翁义秋，男，1959年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郑蓉，女，1992年9月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告翁义秋与被告郑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告翁义秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按翁义秋撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执469号 申请执行人谷某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0425民初1511号判决书，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某银行的存款。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                        执行员邓博 二〇二〇年九月三十日                                                                                                                                                        书记员李斌
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3873号 利宝保险有限公司山东分公司与毛宗镖代为求偿权纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5501号民事判决书已经发生法律效力。毛宗骠未主动履行生效法律文书确定的义务，利宝保险有限公司山东分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年9月24日为止，利宝保险有限公司山东分公司申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3873号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执351号申请执行人：赵付增，又名赵富增，男，1968年6月12日出生，汉族，住南乐县。被执行人：李振忠，男，1970年5月1日出生，汉族，住南乐县。关于赵付增与李振忠民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出(2020)豫0923民初37号民事判决书，判决：“被告李振忠于本判决生效后十日内偿还原告赵付增借款30000元及利息6300元。……案件受理费354元，已减半收取，由被告李振忠负担”。现该判决书已经发生法律效力，因李振忠未按前述生效法律文书履行义务，赵付增向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人李振忠至今未来院报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户及支付宝、财付通账户，银行账户内均是少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人李振忠在南乐县范围内无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人李振忠名下有豫Ｊ×××××号众泰牌车辆，未查到豫Ｊ×××××号汽车的相关登记资料。4.查明到被执行人李振忠无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人任岭选、吴水红本人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示同意终结本次执行程序。另外，本案申请执行人实现债权3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振忠负有继续向申请执行人赵付增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月十七日书记员  尹宇川
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执389号 申请执行人：克山县美室装璜材料商店,住克山县西大街二段路南,法定代表人郝春雷。 被执行人：克山昆丰农业发展有限公司,住克山县春风大街二段路东,法定代表人刘宏彦。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初1379号民事判决书，申请执行人克山县美室装璜材料商店与被执行人克山昆丰农业发展有限公司买卖同纠纷一案，执行标的人民币3693.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币3693.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0229民初1379号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  佟贵阳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1681号原告：湖北蓝源建筑科技有限公司，统一社会信用代码：91420583MA48BHEY56，住所地枝江市经济开发区姚家港化工园姚港四路。法定代表人：马骏，湖北蓝源建筑科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：毛华，北京市立方（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：宜昌鹏程装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91420500747670424E，住所地宜昌市胜利四路28号。法定代表人：苗军，宜昌鹏程装饰设计工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：张旗，湖北楚天剑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈彦潮，男，1982年5月30日出生，汉族，宜昌鹏程装饰设计工程有限公司职工，住宜昌市，特别授权。原告湖北蓝源建筑科技有限公司与被告宜昌鹏程装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月7日，原告湖北蓝源建筑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖北蓝源建筑科技有限公司撤诉处理。案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告湖北蓝源建筑科技有限公司负担。审判员  张红星二〇二〇年九月七日书记员  邹 磊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6333号上诉人（原审原告）：陈剑锐，男，1974年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张凌，贵州玉顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨娜，女，1984年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人陈剑锐因与被上诉人杨娜因房屋买卖合同纠纷一案，上诉人陈剑锐不服贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16249号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16249号民事判决；二、本案发回贵阳市南明区人民法院重审。上诉人陈剑锐预交的二审案件受理费5901元予以退回。审判长  符黎音审判员  黄 新审判员  邓禹雨二〇二〇年九月九日书记员  曹 然
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1754号申请执行人：薛爱居，女，1971年2月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：苗卫兵，男，1980年2月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人薛爱居与被执行人苗卫兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1204民初1375号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：原告薛爱居因交通事故于2020年3月13日前产生的医疗费268208.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已给付）；被告苗卫兵扣除已赔偿的92500元,还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛爱居148490.89元,同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司17217.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月21日、2020年9月14日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，查封被执行人名下苏Ｍ×××××车辆（未实际控制，查封期限至2022年8月30日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204民初1375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十日书记员 邵华健
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保185号关于申请人哈斯巴特尔与被保全人中晟路桥建筑有限公司鄂温克旗分公司财产保全一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初2473号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人哈斯巴特尔要求查封被保全人中晟路桥建筑有限公司鄂温克旗分公司位于海拉尔区xx小区18B号楼141号房屋和18B号楼151号房屋，期限三年。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日依法向呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司送达协助执行通知书、民事裁定书，要求协助查封中晟路桥建筑有限公司鄂温克旗分公司位于海拉尔区xx小区18B号楼141号房屋和18B号楼151号房屋，期限三年，经调查上述两处房产均已销售，无法查封。现通知如下：本案无标的物可供实施保全。此通知二〇二〇年九月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6334号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区花照壁西顺街399号1栋2单元24层2408号。 法定代表人：张艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨康弘，男，1991年11月8日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：赵遂江，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，系该公司员工，一般授权代理人。 被告：曾智，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡晓玲，女，1989年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告曾智、胡晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二〇年九月十四日 书记员  尹 璨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3763号原告：海某，现住内蒙古自治区通辽市。被告：恩某，现住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。被告：娜某，30多岁，现住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。本院立案受理了原告海某诉被告恩某、娜某民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月19日立案受理后在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤回对被告恩某、娜某的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家，集体和他人利益，撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告海某撤回起诉。案件受理费150元，由原告海某负担。审 判 员 永   胜二〇二〇年九月二十五日书 记 员 宝音朝古拉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1657号申请执行人：江苏点典建筑科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：王益东，该公司执行董事。被执行人：江苏宝控精密传动科技有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：周淑华，该公司董事长。申请执行人江苏点典建筑科技有限公司与被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏0981民初3057号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币306000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十四日书记员  葛小娟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1644号原告：黑龙江省仙鹤保险代理有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民益路35号。法定代表人：魏艳丽。委托诉讼代理人：杜秋艳，女，齐齐哈尔市铁锋区龙华法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，总经理。被告：黑龙江省物业专业管理委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路310号馨悦家园小区。负责人：陈建军。原告黑龙江省仙鹤保险代理有限公司（以下简称仙鹤公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）、黑龙江省物业专业管理委员会（以下简称物业管委会）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。仙鹤公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告履行协议，并支付损失500,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告仙鹤公司于2018年8月25日与二被告签订协议，共同开展黑龙江省物业责任险项目。按照协议规定，原告仙鹤公司缴纳了保证金，组建了专门的人员队伍、租赁了职场、购置了设备、印刷了文件，在被告物业管委会的协助下与省内各地市物业管理部门进行了沟通，部分物业按照协议规定条款进行了付费，付费到协议规定的被告人民保险公司指定账户，但被告人民保险公司迟迟不出具保单，这期间有物业出险要求赔偿，被告物业管委会也多次催促，原告仙鹤公司也及时与被告人民保险公司进行了沟通，后来被告人民保险公司告知黑龙江省公司不同意此项目，叫停了，要求颓废处理。由于省公司的叫停，造成原告保证金、人工费、办公费、印刷费、住宿费等经济损失400,000余元，同时给仙鹤公司声誉带来了恶劣影响，直接导致省物专委将此项目交给他人，间接损失数100,000元。被告物业管委会将责任归咎于原告仙鹤公司，不退保证金的同时，未经原告仙鹤公司允许下与平安财险公司签订同一项目的协议，损害了原告仙鹤公司的利益。为了维护原告仙鹤公司的合法权益，故原告提起诉讼。诉讼中，原告仙鹤公司的委托诉讼代理人杜秋艳向本院提交申请，认为起诉的主体即黑龙江省物业专业管理委员会与所签订合同的黑龙江省房地产业协会物业管理专业委员会不是一个单位。同时，原告仙鹤公司的主要负责人涉嫌经济问题，经营场所已人去楼空，其案件事实无法查明，对案件的具体事实问题，以及主体问题不能辨析清楚，该案无法再继续审理，请求驳回起诉，待原告仙鹤公司的负责人解除羁押后，再另行起诉。本院经审查认为，从原告仙鹤公司提交的合作协议签订主体来看，黑龙江省房地产业协会物业管理专业委员会作为合作协议签订一方，其应作为被告，而黑龙江省物业专业管理委员会并非签订主体，本案主体确实存在问题。案件基本事实以及主体问题，因原告仙鹤公司的负责人不能到庭，本院无法查明，原告仙鹤公司的委托诉讼代理人向本院申请驳回起诉的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省仙鹤保险代理有限公司的起诉。案件受理费8,800元，在本裁定生效后，退回原告黑龙江省仙鹤保险代理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年九月二十二日书记员  王蓥
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保602号申请人：王冬冬，男，1991年1月20日出生，汉族，住乳山市。被申请人：刘海波，女，1976年2月28日出生，汉族，住乳山市城区。申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款200000元进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在20万元的范围内冻结被申请人的银行存款。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年九月十四日书记员  沙娟娟