湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初192号公诉机关攸县人民检察院。被告人蔡维，男，1992年3月7日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被攸县公安局刑事拘留，同年6月9日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。被告人刘永，男，1989年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被攸县公安局刑事拘留，同年6月9日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。被告人张耐叭，男，1984年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，经商，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住江西省萍乡市莲花县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月19日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人蔡维、刘永犯盗窃罪、被告人张耐叭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌、检察官助理龙智婷出庭支持公诉，被告人蔡维、刘永、张耐叭均到庭参加诉讼，现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年4月28日晚，被告人蔡维、刘永密谋窃取被害人李某1的一辆无牌后八轮货车，销赃后对半分赃款。当晚被告人刘永驾车搭载被告人蔡维来到攸县春联街道办事处未来城小区踩点。被告人蔡维并联系江西莲花的李某3介绍收车老板，李某3联系杨某，杨某联系在江西莲花县经营昌荣旧金属回收有限公司的被告人张耐叭。4月30日凌晨，被告人蔡维、刘永开车从酒埠江来到攸县春联街道办事处未来城小区，将李某1停放在该小区附近的一辆豪泺牌红色无牌后八轮货车盗走。被告人蔡维、刘永连夜将车开往江西莲花县。当天早上7时许，经李某3介绍，被告人蔡维和刘永将盗得的货车卖给被告人张耐叭，被告人张耐叭支付25600元钱给蔡维。除去开支，蔡维分给刘永12000.当天中午，张耐叭支付3200元介绍费给杨某，杨某分给李某31600元。2020年5月3日，被告人蔡维、刘永主动到攸县公安局投案，如实交代其盗窃犯罪事实。2020年5月18日，张耐叭经公安机关传唤到案后，如实交代了销赃的犯罪事实。经攸县价格认证中心认定，被盗车辆价值27664元。2020年5月20日，蔡维主动向公安机关上交赃款13600元。公诉机关认为，被告人蔡维、刘永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张耐叭明知其收购的后八轮货车是犯罪所得情况下依然予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。案发后，被告人蔡维、刘永主动到公安机关投案，系自首，可从轻处罚。被告人张耐叭到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡维、刘永、张耐叭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人蔡维、刘永判处有期徒刑一年三个月，并处罚金；对被告人张耐叭判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人蔡维、刘永对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人张耐叭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，公安机关已追回被盗车辆并已发还给被害人。上述事实有被告人蔡维、刘永、张耐叭的供述与辩解、被害人李某1、李某2的陈述、证人李某3、杨某、简某、李某4、尹某的证言、辨认笔录、勘验笔录、微信交易截图、现场照片、指认照片、湖南省非税收入一般缴款书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、投案自首经过、办案说明、攸县价格认证中心攸价认定［2020］012号价格认定结论书、认罪认罚具结书、户籍资料等证据证明。经庭审举证、质证，被告人蔡维、刘永、张耐叭均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人蔡维、刘永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张耐叭明知其收购的后八轮货车是犯罪所得情况下依然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蔡维、刘永犯盗窃罪、被告人张耐叭犯掩饰、隐瞒犯罪所得的罪名成立。被告人蔡维、刘永系共同犯罪，在犯罪中的作用相当，不宜划分主从犯。案发后，被告人蔡维、刘永主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人张耐叭到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人蔡维积极退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被盗车辆已追回，并已发还给被害人，对三被告人依法可酌情从轻处罚。根据被告人张耐叭的犯罪情节、悔罪表现，经委托莲花县司法局进行社区矫正调查评估，被告人张耐叭具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人蔡维、刘永适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人张耐叭适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡维的刑期自2020年5月4日起至2021年8月3日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘永的刑期自2020年5月4日起至2021年8月3日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张耐叭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处拘役五个月,宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后三日内缴纳。）四、被告人蔡维违法所得人民币13600元，予以没收，由扣押机关上缴国库；五、被告人刘永违法所得12000元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘理明人民陪审员  谭艳花二〇二〇年九月二十四日法官助理**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。