杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初3845号原告：余桂霞，女，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。被告：张步轩，男，1991年11月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：杭州安锦运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区美都广场E座1812室。法定代表人：罗计。被告：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼1201、1202、1203室。负责人：吕建强。委托诉讼代理人：胡磊。被告：孙通，男，1989年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告余桂霞诉被告张步轩、杭州安锦运输有限公司（以下简称安锦公司）、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称长安保险公司）、孙通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋志勇，被告安锦公司的法定代表人罗计、长安保险公司的委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼，被告张步轩、孙通经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张步轩、安锦公司、孙通赔偿原告因交通事故造成的损失835138.92元；2.被告长安保险公司在交强险与商业险范围内先行赔偿原告全部损失，不足部分，由被告张步轩、安锦公司承担；3.本案诉讼费由被告张步轩、安锦公司、孙通承担。事实与理由：2018年9日12日，被告张步轩驾驶被告安锦公司所有的浙ＡＬ××××号轻型厢式货车，行驶于环城西路教场路口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经公安部门认定，被告张步轩负事故主要责任，原告负事故次要责任。事后，原告立即被送往医院治疗，共住院211天。经浙江光华司法鉴定中心、浙江法会司法鉴定所鉴定，原告构精神八级伤残、人损九级伤残，误工期为受伤之日起至精神评残前一日止，营养期150日，护理期210日。另查明，浙ＡＬ××××号轻型厢式货车在被告长安保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告安锦公司辩称：浙ＡＬ××××号轻型厢式货车实际支配人为孙通，车辆挂靠在我司，挂靠期间发生的交通事故造成的损失由实际支配人承担。原告的主张由法院审查。被告长安保险公司辩称：1.浙ＡＬ××××号轻型厢式货车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告张步轩承担主要责任，被告长安保险公司承担不超过70%的责任。2.应审查张步轩的从业资格证。3.医疗费，应扣减非医保用药86893.78元；器具费，有异议；住院伙食补助费，应按30元／天计算，对天数无异议；营养费，应按30元／天计算，对天数无异议；护理费，应按140元／天计算，对天数无异议；误工费，应按140元／天计算，对天数无异议；残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告两项伤残为同一部位，应按一项八级伤残计算，对赔偿标准无异议，原告母亲的扶养年限为4年；鉴定费，非保险赔偿范围；交通费，由法院酌定，应为2000元；精神损害抚慰金，原告主张过高，应为6300元；财产损失应为1100元。经审理查明：2018年9月12日9时12分许，张步轩驾驶浙ＡＬ××××号轻型厢式货车在杭州市西湖区××路南向北行驶至教场路口向东右转弯时，车头右前角与同向行驶至该路口由余桂霞驾驶的悬挂杭州70093552（防盗识别码）杭帅牌ＴＤＲ10Ｚ型电动两轮轻便摩托车（车架号201612000003400，电机号20ＢＣ60Ｖ20160300611）相碰撞，造成余桂霞受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告张步轩负事故主要责任，余桂霞负事故次要责任。事故发生后，原告至杭州市中医院住院治疗，于2019年3月30日出院，住院199天，诊断为开放性颅脑损伤特重型；2019年5月29日至6月10日期间，原告在杭州市西溪医院住院治疗，住院12天，共产生医疗费580577.82元。事故发生后，杭州市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付471358.35元，长安保险公司垫付10000元，原告另支付外购药品、辅助器具产生费用5004.42元，本次事故造成原告驾驶的电动车损失为1100元。2019年5月10日，经原告委托，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见，认为原告达器质性精神障碍（轻度智能减退），达八级伤残，原告为此支付鉴定费2400元。2019年11月4日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告颅脑损伤行开颅术治疗，术中清除部分脑组织，达九级残疾；颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，达十级残疾；综合评定其伤后的误工期为受伤之日起至精神评残前一日止，护理期为210日，营养期为150日，原告为此支付鉴定费1900元。余桂霞为居民家庭户口，余国华、廖带英为原告的父亲、母亲，均为原告的被扶养人，至原告定残之日，各人被扶养年限分别为余国华6年、廖带英5年，共计11年，余国华、廖带英育有包括原告在内的四名子女。浙ＡＬ××××号轻型厢式货车实际所有人系被告孙通，挂靠于被告安锦公司处，被告张步轩系被告孙通雇佣的驾驶员。浙ＡＬ××××号轻型厢式货车在被告长安保险公司公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。审理中，原告及杭州市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院出具说明一份，同意杭州市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付的医疗费由原告在本案中主张。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、证明、司法鉴定意见书、杭州市社会保险参保证明等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张步轩负事故主要责任，原告承担事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告张步轩对原告的损失承担70%赔偿责任。被告长安保险公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告长安保险公司辩称被告张步轩未取得道路运输从业资格证属于保险免责事由的意见，从业资格证属于行政主管部门的行政管理范畴，在无证据证明未取得道路运输从业资格证是案涉事故发生原因的情况下，被告长安保险公司仍需保险责任范围内承担赔偿责任，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告张步轩系被告孙通雇佣的驾驶员，故其责任应由被告孙通承担，被告安锦公司作为挂靠单位，应对原告的损失承担连带责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费580577.82元（包括杭州市道路交通事故社会救助基金管理办公室已垫付的471358.35元）。被告长安保险公司未举证证明其已就免责条款对投保人进行告知，主张扣减非医保用药，本院不予采纳；2.住院伙食补助费10550元（211天×50元/天），原告住院211天，本院根据原告伤情酌情确定按照50元/天计算；3.营养费4500元，被告长安保险公司对营养期150日并无异议，本院酌情按照30元/天计算；4.护理费41469.53元（72078元/年÷365日×210日）。被告长安保险公司对护理期并无异议，根据原告伤情，其主张按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算，尚属合理，本院予以支持；5.误工费47196.28元（72078元/年÷365日×239日）。被告长安保险公司对误工期并无异议，按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；6.残疾赔偿金418171.84元。原告伤残等级为精神类八级及临床类九级及十级伤残，且临床类伤残等级分别针对清除部分脑组织及颅脑损伤后遗脑软化灶形成，均系不同的性质，故被告长安保险公司辩称按一项八级伤残等级计算，本院不予采纳，原告按32%计算，本院予以支持。残疾赔偿金385164.80元（60182元/年×20年×32%）。被扶养人生活费33007.04元（37508元/年×11年×32%÷4人扶养）；7.辅助器具费5004.42元，系原告合理损失，本院予以支持；8.交通费2000元，本院根据原告就诊情况酌情确定；9.精神损害抚慰金11900元，本院根据原告伤情及双方责任酌情确定；10.车辆维修费1100元。原告主张的鉴定费系原告诉前委托鉴定产生，系原告举证费用，本院不予支持。上述损失第1-3项合计595627.82元，第4-9项合计525742.07元，第10项1100元。被告长安保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（4-9项，包括原告主张的精神损害抚慰金）、财产损失限额内赔偿1100元，共计111100元。超出交强险赔偿限额的部分1001369.89元，由被告长安保险公司在商业险内承担70%的责任，即为700958.92元。被告张步轩、孙通经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿余桂霞误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等共计111100元；二、长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿余桂霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车辆维修费等共计700958.92元；三、驳回余桂霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12152元，减半收取6076元，由余桂霞负担82元，孙通、杭州安锦运输有限公司负担5994元。余桂霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州安锦运输有限公司、孙通于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年九月十四日书记员 熊文钦