贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11941号 原告：刘礼菊，女，汉族，1962年10月16日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张桢耀（特别授权），系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：潘乐雷，男，汉族，1987年7月11日出生，住贵州省毕节市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。统一社会信用代码：915205500675421487E。 负责人：钟海亚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：文萍（特别授权）。 原告刘礼菊与被告潘乐雷、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘礼菊委托诉讼代理人张桢耀，被告人寿保险毕节支公司委托代理人文萍到庭参加诉讼。被告潘乐雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘礼菊向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告因此次交通事故产生各项损失共计160070.06元;2.判决被告人寿保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年1月13日，潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区海子街镇方向往七星关区城区方向，当车行驶到七星关区通医院对面路段时，与同向同车道行驶由张学辉驾驶搭乘刘礼菊、张雨梓瑶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市七星关区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书七星认字［2020］第001号，认定潘乐雷负此次事故的全部责任。被告潘乐雷驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在人寿保险毕节支公司投保交强险及商业险，交通事故发生于保险责任期间。原告在受伤后到毕节市人民医院住院治疗共56天，花费医疗费39269.07元，后经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队委托毕节市人民医院法医司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定意见为:1.刘礼菊车祸致腰1-3双侧横突骨折、腰4左侧横突骨骨折及腰3、4棘突骨折后遗留腰部被动活动功能部分受限构成十级伤残;刘礼菊的误工期拟为150日，护理期限拟为60日及营养期限拟为90日，以上期限自受伤之日起开始计算，原告花费鉴定费用1900.00元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所诉为谢! 被告潘乐雷未提交书面答辩意见，经传票传唤后亦未到庭提供证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。 被告人寿保险毕节支公司辩称，对事故发生无异议，事故发生后我司为原告在交强险内垫付10000.00元医疗费及商业三者险内垫付10000.00元医疗费，请求法院予以扣除，精神抚慰金和诉讼费，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日0时25分许，被告潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区海子街镇方向往七星关区城区方向，当车行驶到七星关区通医院对面路段时，与同向同车道行驶由张学辉驾驶搭乘刘礼菊、张雨梓瑶的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2020年1月24日作出的“七星认字［2020］第001号”《道路交通事故认定书》，认定潘乐雷驾驶机动车上道路行驶时后车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离的违法行为是造成本次事故的直接原因，潘乐雷负此次事故的全部责任，张学辉、刘礼菊、张雨梓瑶无违法行为，不承担责任。原告刘礼菊受伤后，被送往毕节市人民医院治疗56天，产生治疗费39269.12元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为:刘礼菊因车祸致腰1-3双侧横突骨折、腰4左侧横突骨折及腰3、4棘突骨折后遗留腰部被动活动功能部分受限构成十级伤残;刘礼菊的误工期拟为150日，护理期限拟为60日及营养期限拟为90日，以上期限自受伤之日起开始计算，原告花费鉴定费1300.00元。 被告潘乐雷驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿保险毕节支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，本次交通事故发生在保险责任期间内。原告产生的医疗费中，被告人寿保险毕节支公司投保交强险及商业险分别垫付了10000.00元。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述及提供的证据《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷相互佐证，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”公民健康权受法律保护，本次交通事故系被告潘乐雷全部过错责任造成，交警职能部门认定被告潘乐雷承担事故的全部责任，原告无责任，该责任划分事实清楚，客观公正，依据充分，本院予以确认。本次交通事故造成原告刘礼菊受伤，原告有权要求被告潘乐雷承担侵权赔偿责任。因被告潘乐雷驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿保险毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应在该车的保险限额范围内承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告诉请的医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司认为原告的年龄已达到法定退休年龄，故误工费不应支持的意见无相应事实及法律依据，本院不予采纳。结合原告的户籍性质，本院酌定按照上年度贵州省农林牧渔业工资标准支持计算原告的误工费。 综上，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票据实计算为39269.12元； 2.住院伙食补助费，原告住院56天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为5600.00元（100元/天×56天）； 3.营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9000.00元（100元/天×90天）； 4.护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准按照一人护理计算为7176.00元（43654.00元/年÷365天×60天）； 5.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票据实支持1300.00元； 6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为68808.00元（31592.00元/年×20年×10%）； 7.误工费，根据原告的误工期，按照上年度农林牧渔业工资收入标准计算为23916.99元（58198.00元/年÷365天×150天）； 8.精神抚慰金，根据原告的伤情，酌定支持3000.00元。 以上共计158070.11元。因被告潘乐雷驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应在该车保险限额范围内承担保险赔偿责任。因本院作出的（2020）黔0502民初12015号民事判决书已判决被告人寿保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车的交强险限额内赔偿本次事故另一伤者张学辉损失共计18403.33元，故该车的交强险限额剩余103596.67元，且原告的上述费用中包含了被告保险公司在交强险及商业险范围内分别垫付的10000.00元，故原告的上述损失扣除保险公司垫付的费用后，首先由被告人寿保险毕节支公司在交强险限额内赔偿93596.67元，余款44473.44元，由被告人寿保险毕节支公司在该车商业第三者责任险限额内赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额范围内赔偿原告刘礼菊医疗费、护理费等各项赔偿项目共计人民币93596.67元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘礼菊医疗费、护理费等各项赔偿项目共计人民币44473.44元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1751.00元，由被告潘乐雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  周 萌