贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0622民初436号原告：詹某1，男，2004年5月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。法定代理人：詹某2（原告父亲），男，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：彭仲兵，贵州邦宇律师事务所律师。法定代理人：杨某1（原告母亲），女，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：玉屏侗族自治县黔东民族寄宿制中学，统一社会信用代码12522223798832673G，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇红花路101号。法定代表人：蒲开德，该校校长。委托诉讼代理人：张波，男。委托诉讼代理人：吴**芳，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码915206002150504947，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：雷礼明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师。原告詹某1与被告玉屏侗族自治县黔东民族寄宿制中学（以下简称玉屏黔东民中）、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人财保险铜仁分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日、14日公开开庭进行了审理，原告詹某1的法定代理人杨某1、及法定代理人詹某2的委托诉讼代理人彭仲兵、被告玉屏黔东民中的委托诉讼代理人张波、吴**芳、人财保险铜仁分公司的委托诉讼代理人冯渝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某1向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告赔偿原告医疗费10624.8元（已扣除医保报销部分，第一次住院自费5309.06元，第二次住院自费3448元，第三次住院自费1867.74元，门诊费用2443.1元，合计10624.8）、鉴定费1900元、差旅费9151元、残疾赔偿金206424元、护理费25464.8元、营养费12000元、住院伙食补助费8800元、后续治疗费300000元、精神抚慰金20000元，共计594364.6元；2.判决第二被告在校方责任险限额内对前述费用依法承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告詹某1是玉屏黔东民中2016级9班学生（现因受伤已辍学在家）。在2018年9月6日下午第三节体育课上课期间，体育老师罗斌上课完后（未到下课时间）让学生在体育场自由运动。原告在自由运动中摔倒，臀部撞在草丛中的石头上受伤。原告受伤后，在玉屏侗族自治县人民医院从2018年9月6日至2018年10月1日住院25天，住院医疗费9190.28元，医保报销3881.22元，自费5309.06元。从2018年10月18日至2018年12月4日住院47天，住院医疗费6733.19元，医保报销3285.19元，自费3448元。从2019年7月3日至2019年7月19日住院16天，住院医疗费4122.08元，医保报销2254.34元，自费1867.74元。在2018年11月29日，尚在玉屏侗族自治县人民医院住院期间，根据该院的建议，原告到重庆西南医院门诊检查。在2019年3月14日至2019年3月27日期间，原告持续在重庆西南医院门诊检查。2019年5月13日和2019年10月15日，原告两次到铜仁市人民医院作门诊复查。根据医院的最终诊断，原告右侧股骨头已经坏死，不能通过治疗进行自行恢复，需作人工髋关节置换。2020年3月25日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心依法鉴定，原告因外伤致右侧股骨胫骨折继发股骨头坏死属八级伤残；其护理期评定为210日，营养期评定为240日。2020年4月28日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心依法鉴定，原告右侧股骨头坏死行人工髋关节置换术需费用30万元（按平均年龄75岁计算，今后需置换4次，每次7.5万元）。玉屏黔东民中向人财保险铜仁分公司投保了校方责任险，保险单号：ＰＺＤＮ201852220000001126。综上所述，为维护未成年人的合法权利，特诉至本院。原告围绕上述事实提供的证据有：户口簿、企业信用信息公示报告、情况说明、费用核定表、2018年10月1日出院记录及诊断证明书、2018年12月4日出院记录及诊断证明书、2019年7月19日出院记录及诊断证明书、西南医院门诊病历及检验报告单、铜仁市人民医院门诊病历及诊断证明书、贵阳白志祥骨科医院门诊结算清单、贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1158号《司法鉴定意见书》、遵医司鉴（2020）监鉴字第1074号司《法鉴定意见书》、玉屏县城乡居民医疗保险住院补偿单、门诊医疗费票据、鉴定费票据、差旅费票据、证明、理赔案件抄单、证人杨某2、杨某3、戚某出庭的证言。被告玉屏黔东民中辩称，2018年9月6日下午，罗斌老师讲授的内容是篮球传球运作，但是上课期间原告擅自做空翻运作导致其摔倒受伤。而罗斌老师上课期间未要求任何学生做空翻运作，因此，原告的受伤完全是其自冒风险的行为造成，与被告无关，被告对原告的受伤并无过错，依法不应当承担任何赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。被告人财保险铜仁分公司与玉屏黔东民中的答辩意见一致。被告人财保险铜仁分公司围绕上述事实提供的证据有：校（园）方责任保险（2007版）投保单、保险单及保险条款、情况说明。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日17时左右，玉屏黔东民中教师在该校足球场为詹某1所在班级（2016级9班）上体育课，在教学任务完成后（尚未下课）让学生自由活动。詹某1在自由活动期间在该校足球场草坪中做右侧空翻运动时摔倒，导致右髋部受伤，罗斌老师当时未在现场，其在田径跑道外侧的阶梯约10米处的台阶上是詹某1同学向其报告才发现詹某1受伤。詹某1受伤后，上课教师通过电话联系救护车，玉屏侗族自治县人民医院救护车于当日19时左右将詹某1接到该院治疗。詹某1在玉屏侗族自治县人民医院住院三次，其中：第一次，2018年9月6日至2018年10月1日住院25天，出院诊断为：右侧股骨颈骨折，出院医嘱：1、半年内禁止患肢负重，患肢穿丁字鞋，待复查Ｘ片了解骨折愈合情况后，确定患肢受力时间；2、营养饮食，避免再次外伤；3、患肢无负重情况下积极功能锻炼；4、出院后每月复查Ｘ片；5、不适随访。住院医疗费为9190.28元，其中，医保报销3881.22元，自费5309.06元。第二次，2018年10月18日至2018年12月4日住院47天。出院诊断为：1、右侧髖关节脱位；2、右侧股骨颈骨折内固定术后，出院医嘱：建议到上级医院进一步诊治。住院医疗费为6733.19元，医保报销3285.19元，自费3448元。第三次，2019年7月3日至2019年7月19日住院16天，出院诊断：1、右股骨颈骨折内固定术后；2、右侧股骨头坏死，出院医嘱：四周内避免患肢过度负重，避免再次外伤、不适随访。住院医疗费为4122.08元，医保报销2254.34元，自费1867.74元。詹某1于2018年11月29日至2018年11月30日期间，在重庆西南医院门诊检查，检查费共计925.2元；2019年3月11日至2019年3月21日期间在重庆西南医院门诊检查，检查费为440元；2019年5月13日在铜仁市人民医院门诊复查，检查费为131.4元；2020年3月25日在贵阳白志祥骨科医院检查，检查费为340元；2019年7月3日至2018年10月18日期间，詹某1在玉屏侗族自治人民医院检查，挂号、检查费共计602.9元。詹某1在前往重庆、贵阳、铜仁等地检查过程中产生交通费（含油费、过路费等）为4431元、住宿费347元。2020年4月7日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、詹某1因外伤致右侧股骨胫骨折继发股骨头坏死属八级伤残；2、詹某1因外伤致右股骨胫骨折，行手术治疗，继发股骨头坏死，其护理期评定为210日，营养期评定为240日。2020年5月9日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴［2020］临鉴字第1074号《司法鉴定意见书》，评估意见为：詹某1右侧机械性的骨头坏死行人工髋关节置换术，需费用约300000元（叁拾万元）或按实际发生的费用为准。两次鉴定费1900元。在庭审过程中，詹某1将评定的伤残等级八级降为九级。另查明，玉屏黔东民中向人财保险铜仁分公司投保了校方责任险，保险单号：PZDN201852220000001126，保障项目：校（园）方责任（2007版），保险金额为500000元，每人责任限额：500000元；保障项目：校（园）方责任保险附加校方无过失责任，保险金额：2000000元，每人责任限额：200000元。保险期间为：2018年9月1日零时至2019年8月31日24时止。该保险合同条款中免责条款第七条第四项约定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……；（四）精神损失费。再查明，2020年8月14日玉屏黔东民中的足球场草坪经现场勘查，可见其未完全被人工草皮覆盖，场内詹某1受伤处的草坪有部分人工草坪并混有杂草、小碎石，不很平整。玉屏黔东民中在开学前的检查主要针对运动器材进行安全检查，对足球场地草坪仅在田径跑道绕外围进行安全检查。詹某2、杨某1系农业家庭户。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原、被告提供的户口簿、企业信用信息公示报告、情况说明、费用核定表、2018年10月1日出院记录及诊断证明书、2018年12月4日出院记录及诊断证明书、2019年7月19日出院记录及诊断证明书、西南医院门诊病历及检验报告单、铜仁市人民医院门诊病历及诊断证明书、贵阳白志祥骨科医院门诊结算清单、贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第1158号《司法鉴定意见书》、遵医司鉴[2020]监鉴字第1074号《司法鉴定意见书》、玉屏县城乡居民医疗保险住院补偿单、门诊医疗费票据、鉴定费票据、理赔案件抄单、证人证言、校（园）方责任保险（2007版）投保单、保险单及保险条款、情况说明、现场勘查图及笔录等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”的规定，本案中,被告玉屏黔东民中在原告上课期间负有教育、管理责任，应保障学生的人身安全，根据查明的事实看出，该校上体育课的场地杂草丛生、有小碎石、地面不很平整，其未能提供证据证实该体育场符合国家规定的标准，亦未能够提供该校对学生进行体育安全教育方面的有效证据,结合校方在对足球场安全检查的方式、安全防范教育不足的事实，以及被告玉屏黔东民中的庭审陈述，均不能证明其对体育场地的管理、采取的措施、教育的形式、安全管理制度等能够有效预防安全风险的发生,有效地履行校方应尽的安全防范义务，故认定玉屏黔东民中在学生体育安全教育方面存在漏洞,体育场地设施存在安全隐患，未完全尽到教育监管职责,对损害结果的发生应当承担赔偿责任。原告虽为限制民事行为能力人,但根据其智力和教育水平,在参加体育课中负有注意自身安全的义务，原告在无外力因素干扰的情况下自己做侧空翻，并在同学已劝告的情况下继续做侧空翻运动导致摔倒受伤,未尽到注意自身安全的义务,亦应对损害结果承担责任。综合考虑原告所受损害后果,根据当事人过错程度、行为与损害后果的联系程度,确定被告玉屏黔东民中承担60%的民事责任，原告承担40%。被告玉屏黔东民中在被告人财保险铜仁分公司投保校方责任险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，鉴于被告玉屏黔东民中在本案中承担60%的民事责任，故被告人财保险铜仁分公司在校方责任险限额内对原告的损失依法予以赔偿，鉴于精神抚慰金在合同中未约定，故精神抚慰金根据双方的责任由被告玉屏黔东民中依法予以赔偿。另，在诉讼过程中，詹某1自愿将评定的伤残等级八级降为九级的民事行为，系其真实意思表示，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以支持。关于原告主张的赔偿项目和标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定及贵州省统计局2020年7月29日发布的2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员年平均工资统计数据计算赔偿，即：1、医疗费10624.8元、鉴定费1900元。该主张有提供的正式票据及玉屏县城乡居民医疗保险住院补偿单证实，予以认定；2、交通费4431元、住宿费347元。关于原告主张差旅费9151元，实为因原告受伤产生的治疗、检查、复查、鉴定等期间产生的交通费、住宿费等，原告的提供的证据中包含了原告到重庆、贵阳、遵义、铜仁去鉴定、检查时相互印证的合理的交通费、住宿费，并有票证实的交通费4431元、住宿费347元，予以认定，其主张的生活费及超出部分，不予认定；3、护理费25464.8元。由于原告未提供护理人员从业依据，故其护理费参照居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46821元/年÷365天×210天=26938.11元，原告主张的护理费25464.8未超出，予以认定；4、营养费7200元。结合司法鉴定意见营养评定期，营养费为30元×240天=7200元，超出部分不予认定；5、住院伙食补助费8800元。按照贵州省国家机关一般工作人员出差生活补助标准省内100元/天和实际的住院天数计算，原告共住院治疗88天，即100元/天×88天=8800元，予以认定；6、残疾赔偿金137616元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为20年×34404/年×0.2=137616元，予以认定，超出部分不予认定；7、后续治疗费300000元。后续治疗费有司法鉴定意见证实，予以认定；8、精神抚慰金5000元。关于原告主张精神损害抚慰金20000元,鉴于原告在本起事故中构成九级伤残,给其在精神上造成一定的损害,根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素,酌定精神损害抚慰金为5000元。认定的前述各项费用医疗费10624.8元、鉴定费1900元、交通费4431元、住宿费347元、护理费25464.8元、营养费7200元、住院伙食补助费8800元、残疾赔偿金137616元、后续治疗费300000元，共计496383.6元，由被告人财保险铜仁分公司按60%的比例赔偿297830.16元,由被告玉屏黔东民中赔偿精神损害抚慰金5000元,以上共计302830.16元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司赔偿原告詹某1各项费用297830.16元;玉屏侗族自治县黔东民族寄宿制中学赔偿原告詹某1精神抚慰金5000元；二、驳回原告詹某1的其他诉讼请求。上述给付事项，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9744元,由原告詹某1负担4779元,被告玉屏侗族自治县黔东民族寄宿制中学负担4965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决限定的履行期限届满后两年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请强制执行。审 判 长  洪玉水审 判 员  杨代福人民陪审员  李仕奎二〇二〇年九月二十一日书 记 员  付 燕