安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执复26号 复议申请人（被执行人）：刘志刚，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省潜山市经济开发区。 申请执行人：方向明，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人：方向阳，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人：李霞，女，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 复议申请人刘志刚不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 安徽省潜山市人民法院执行申请执行人方向明、方向阳、李霞与被执行人刘志刚共有纠纷一案过程中，裁定位于安徽省潜山市××、××、××号不动产（房产权证号为房地权证潜梅城字第××、53××20、48××00号）的所有权为方向明、方向阳、李霞、刘志刚四人按份共有，方向明、方向阳、李霞可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续，并且下达协助执行通知书将上述房产变更登记为方向明、方向阳、李霞、刘志刚四人按份共有，四人各占25%的份额，将原房产证以及土地证予以注销。刘志刚提出书面异议，认为潜山市人民法院办理的上述房屋过户变更登记行为，严重侵害了其合法权益。 潜山市人民法院查明，本院于2019年8月13日立案受理原告方向明、方向阳、李霞与被告刘志刚共有纠纷一案，本院经依法审理后，作出（2019）皖0824民初2648号民事判决书。判决书判令：“位于安徽省潜山市××、××、××号不动产（房产权证号为房地权证潜梅城字第××、53××20、48××00号）由原告方向明、方向阳、李霞与被告刘志刚按份共有，每人各占25%的所有权”。判决送达后，刘志刚不服一审判决，上诉于安庆市中级人民法院。2019年12月26日，安庆市中级人民法院作出（2019）皖08民终2782号民事裁定书，准许刘志刚撤回上诉。判决生效后，方向明、方向阳、李霞依法申请强制执行。该生效判决已就各所有权人对安徽省潜山市××、××、××号不动产所享有份额进行了明确。2020年4月15日，本院遂下达协助执行通知书将原房产证予以注销并按生效法律文书办理了刘志刚、方向明、方向阳、李霞等四人的不动产登记。 潜山市人民法院认为，执行异议应在执行期间提出，异议人的申请不符合期限的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。故异议人刘志刚在本院已办理房产过户变更登记后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议，于法无据。根据《物权法》28条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或消灭的，自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生法律效力”。且根据《不动产登记暂行条例实施细则》19条规定，“当事人可以持人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或人民政府的生效决定单方申请不动产登记”。因此，法律文书生效后，物权就已经发生了变动，当事人持该法律文书申请办理变更登记，是当事人的合法权利。故异议人刘志刚认为本案申请执行人申请执行缺乏可供执行内容，于法无据。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条规定，执行回转是执行完毕后，具以执行的判决、裁定和其他法律文书却有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条，在执行中或者执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定。该案中据以执行的判决书为潜山市人民法院（2019）皖0824民初2648号民事判决，该判决并未被法院撤销，又未产生新的法律文书，不符合异议人刘志刚申请执行回转的条件，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人刘志刚的异议请求。 刘志刚向本院申请复议称：1、潜山市人民法院(2020)皖0824执405号执行裁定书认定事实不清、适用法律错误。潜山市人民法院(2020)皖0824执405号执行裁定书系对潜山市人民法院(2019)皖0824民初2648号民事判决书作出的执行内容，但该判决书判决内容仅确认涉案房屋为复议申请人与三位被申请人按份共有，其案件性质属于法律意义上的确认之诉，而不是给付之诉，不存在可供执行的内容；2、执行裁定、协助执行通知书程序违法。根据《民事诉讼法》第240条、252条的规定“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”、“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的。人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”本案中，潜山市人民法院未向被执行人（申请复议人）发出执行通知，并在判决书未指定任何行为义务，不存在被执行人的情况下采取了所谓的强制执行措施，在执行过程中，从未联系告知申请复议人该项执行裁定及执行行为，申请复议人无从知晓更无法提出执行异议；3、该案执行后的执行结果与执行裁定书原则不符。在本案中，潜山市法院(2020)皖0824执405号执行裁定书作出的执行裁定为办理过户登记手续，协助执行通知书的协助内容为变更登记，这两份执行的法律文书自相矛盾。本案的最终结果是按协助执行通知书所述方式执行完毕，那潜山市法院的执行部门以何法律文书对其自己作出的执行裁定书的裁定内容进行变更，不得而知。并且从本案的判决书、执行裁定书还是协助执行通知书均认定本案涉案房屋产权属于复议申请人与被申请人四人按份共有，但事实结果是，在无任何法律依据情形下，协助执行单位在进行产权登记时，将三名被申请人的配偶登记在册，四人共有变成七人共有，是潜山市法院执行错误的衍生品，严重影响了该房屋产权的归属问题，侵害了复议申请人的合法权益，特申请复议。 本院经审查，查明的事实同执行法院认定事实基本一致。 本院认为，执行法院根据申请执行人方向明、方向阳、李霞的申请，执行已经生效的潜山市人民法院（2019）皖0824民初2648号民事判决书“位于安徽省潜山市××、××、××号不动产（不动产权证号为潜山房地权证潜梅城字第××、53××20、48××00号）由原告方向明、方向阳、李霞与被告刘志刚按份共有，每人各占25%的所有权”的判决内容，将涉诉房屋按份共有，变更登记在四个所有人的名下，有明确的执行依据和具体的执行内容，符合法律规定。执行法院在本案的送达程序上有瑕疵，且认定刘志刚没有异议申请权错误，应予纠正。刘志刚提出的四人共有变成七人共有问题，不是协助执行通知书载明的协助事项，不属于执行法院处理范围。综上，执行法院在执行本案中程序上虽存在瑕疵，但执行结果正确，没有损害复议申请人刘志刚的权益。故刘志刚复议提出的原审法院执行裁定书认定事实不清，适用法律错误等理由不能成立，原审法院裁定驳回刘志刚的异议请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回刘志刚的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 马 军 二〇二〇年九月十四日 书记员 张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。