wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1714号申请执行人：成某某，男，1976年11月18日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人:李某某，男，1980年4月20日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。成某某与李某某借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民督11号支付令已发生法律效力。判令：被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内偿还原告成某某借款50000元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问调查，并向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款14655元，我院现已依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划至本院。2、被执行人名下有车辆登记信息，经双方当事人协商达成协议，暂不处置车辆。3、被执行人名下无住房公积金。三、因被执行人未履行完毕，我院依职权，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1714号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十四日书 记 员 李    鹏    程
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4762号原告：杨海莉，女，1980年5月18日生，汉族，住无锡市。诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：李琴，女，1986年7月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：张某，男，2018年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告杨海莉与被告李琴、张某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨海莉于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨海莉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨海莉撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告杨海莉负担。审判员  苏建春二〇二〇年九月二十五日书记员  赵卓琳
湖南省溆浦县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1224刑初258号自诉人熊某桂，女，1949年8月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人，无业，住溆浦县。被告人王某阳，男，1944年8月19日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住溆浦县。被告人王某香，女，1954年3月7日出生，汉族，湖南省溆浦县人，无业，住溆浦县。自诉人熊某桂以被告人王某阳、王某香犯重婚罪，于2020年8月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以与被告人达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，自诉人所提撤诉申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人熊某桂撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年九月二十四日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2470号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周佳，男，1986年5月27日出生于广东省广州市海珠区，公民身份号码440************753，汉族，大学文化，务工人员，住海珠区翠馨街13号1605房，因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]412号起诉书指控被告人周佳犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，周佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日1时31分许，被告人周佳饮酒后驾驶一辆号牌为粤A*****的小型普通客车行驶至佛山市南海区*****时，被执勤民警查获。现场民警发现周佳涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精含量测试，结果为148毫克/100毫升；随后将其带至佛山市中医院禅城高新区医院抽血检验，周佳血液中检出乙醇成分，结果为140.01毫克/100毫升。周佳的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；周佳如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；周佳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周佳拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人周佳在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周佳危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。周佳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢760号申请执行人：崔影姬，女，1964年7月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：杨辉，男，1964年2月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔影姬与被执行人杨辉追偿权纠纷一案，申请执行人崔影姬依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终738号民事判决书，向本院申请执行，要求杨辉立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付崔影姬61,944.62元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担一审案件受理费1349元、二审案件受理费1299元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行，执行案号为（2018）吉2401执2235号。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按照约定于2020年9月24日一次性向申请执行人支付了46,000元，申请执行人同意负担执行费并放弃剩余债权。申请执行人于2020年9月24日向本院交纳执行费590元。申请执行人确认吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终738号民事判决书确定的内容已执行完毕，并表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔影姬申请执行的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终738号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4271号杨惠玲、天津锦龙国际酒店有限公司：申请执行人杨惠玲与被执行人天津锦龙国际酒店有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2019）第60666-2号裁决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4271号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9352号 原告：张金城，男，1972年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：汤伶俐，女，1986年9月24日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被告：石俊梁，男，1986年3月19日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县，现住址同被告汤伶俐。 原告张金城与被告汤伶俐、石俊梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月31日、2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张金城、被告汤伶俐到庭参加诉讼，被告石俊梁经本院传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张金城向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告借款60万元，并自借款之日起到还清时止按照月利率2%支付利息（扣除已支付的利息46.2万元）；2.对抵押物位于重庆市万州区天凤路XXX号的房屋一套拍卖、变卖的价值优先受偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告以工程资金紧张为由从原告手中借款60万元整，并出具借条，约定2014年12月8日还清，月息3%。被告以重庆市万州区天凤路XXX号的房屋作抵押并办理抵押登记。但被告未在承诺的期限内还本付息，迟迟不予偿还该笔债务。现原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 汤伶俐、石俊梁共同辩称，找原告借的钱是给汤伶俐父亲用的，二被告没有用，抵押的房子也是汤伶俐父亲买来登记在汤伶俐名下的。汤伶俐收到借款当天就退还了张金城3万元，包含24000元利息及6000元手续费，实际借款本金只有57万元。借款过后，二被告已经还了46.2万元，有本金也有利息，但没有证据证明，都是口头约定。 本院经审理认定事实如下：汤伶俐与石俊梁系夫妻关系。2014年9月9日，汤伶俐、石俊梁向张金城借款60万元，并签订《借款合同》，出具借据，约定张金城借给汤伶俐人民币60万元，月息3%，按月支付利息，逾期未还加处1倍罚息，借款期间3个月，2014年9月9日起至2014年12月8日止。汤伶俐、石俊梁均在借款人处签名、捺印。当天，汤伶俐、石俊梁向张金城出具委托书，委托其代为出售登记在汤伶俐名下位于重庆市万州区（天城）天凤路XXX号房屋一套，收取售房款、办理过户登记手续等等，并一同到万州区公证处办理委托公证。2014年9月10日，张金城向汤伶俐转账支付60万元。2014年9月15日，双方到重庆市万州区国土资源和房屋管理局以汤伶俐名下位于重庆市万州区（天城）天凤路XXX号房屋一套为借款办理抵押登记，抵押金额60万元。2014年10月8日、11月7日，石俊梁分别按照月息3%向张金城转账支付利息1.8万元。2014年12月8日，被告还款2.4万元；2015年1月23日，被告还款2.4万元；2015年2月14日，被告还款2.4万元；2015年4月18日，被告还款4.8万元；2015年8月11日，被告还款2.4万元；2016年8月26日，被告还款5万元；2017年1月25日，被告还款2万元；2017年6月2日，被告还款10万元；2018年8月16日，被告还款5万元；2018年10月14日，被告还款5万元，之后再未还款。庭审中，原告陈述向被告提供借款当天，收到被告返还现金24000元，其中包含18000元利息及6000元手续费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间建立民间借贷关系有原告提供的《借款合同》、借据以及转账凭证为证，本院予以确认。原告按照约定向二被告提供借款，二被告应该按照约定返还借款并支付利息。二被告未按照约定还款，有违诚实信用原则，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。被告汤伶俐抗辩收到借款当天退还原告3万元现金但在举证期限内未提供证据加以证明，原告认可收到24000元，故本院确认原告实际出借的借款本金为57.6万元。自然人之间的借款合同，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时生效，故案涉借款应当自2014年9月10日起开始计算利息。原、被告双方约定借款利率为月利率3%，现原告主张二被告自借款之日起到还清时止按照月利率2%支付利息，符合法律规定。结合原告实际出借的借款本金以及被告还款情况，本院认定截至最后一次还款日2018年10月14日，二被告尚欠原告借款本金499503.35元及利息124761.72元未还，同时二被告应当自2018年10月14日起以借款本金499503.35元为基数，按照月利率2%支付利息至还清时止。对原告超出部分的诉求，本院不予支持。原、被告为案涉借款设定抵押并办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告对该房屋享有抵押权。现债务履行期间已届满，原告作为抵押权人，有权依照法律规定就抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告汤伶俐、石俊梁于本判决生效后十五日内共同返还原告张金城借款本金499503.35元及截至2018年10月14日（不含当天）的欠付利息124761.72元； 二、被告汤伶俐、石俊梁于本判决生效后十五日内向原告张金城支付以借款本金499503.35元为基数，自2018年10月14日起至借款还清时止按照月利率2%计算的利息； 三、对上述一、二项款项，原告张金城有权以登记在汤伶俐名下位于重庆市万州区（天城）天凤路XXX号房屋一套折价或拍卖、变卖所得的价款在60万元范围内优先受偿； 四、驳回原告张金城的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，简易程序结案减半收取6850元，由被告汤伶俐、石俊梁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1222号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:李素美,女性,汉族，住山东省东明县。 被执行人:段庆武,男性，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人段庆武、李素美金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月23日作出的（2018）鲁1728民初1054号民事判决书已发生法律效力，因段庆武、李素美未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金210010.7元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人段庆武、李素美发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人段庆武、李素美至今未自动履行。 本院于2020年7月6日对被执行人段庆武、李素美的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年7月2日收到案件款40000元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年7月6日对被执行人段庆武、李素美进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人段庆武、李素美的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1728执1222号限制消费令，对被执行人段庆武、李素美限制消费。 本院于2020年7月3日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权170010.7元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1054号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘瑶瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18442号原告河南瀚宇置业集团有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际16楼。法定代表人杨宝宏，董事长。委托代理人戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托代理人阎显庭（实习），河南绿城律师事务所律师。被告郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区国基路与文化路交叉口。负责人赵艳超，行长。被告陈金阳，女，汉族，1985年9月7日出生，住郑州市。原告河南瀚宇置业集团有限公司诉被告郑州银行股份有限公司国基路小微支行、陈金阳执行异议之诉一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南瀚宇置业集团有限公司委托代理人戚魁、阎显庭到庭参加诉讼，被告郑州银行股份有限公司国基路小微支行、陈金阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南瀚宇置业集团有限公司诉称，原告与被告陈金阳签订的《商品房买卖合同》已被郑州市金水区人民法院判决解除，判决书同时判令陈金阳返还案涉房屋并配合注销相关的不动产预告登记，该判决书已生效。现因双方的买卖合同已解除，物权变动的基础关系已解除，因此案涉房屋的所有权已不归陈金阳，所有权仍归原告，故案涉房屋不能作为陈金阳的被执行财产。（2020）豫0105执异501号执行裁定书认定事实错误，原告对诉争房屋享有合法权利，并且足以排除被告郑州银行股份有限公司国基路小微支行对该房屋的执行。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求贵院依法查清事实并支持原告诉请。诉讼请求：1、判令停止对登记在被执行人陈金阳名下位于郑州市金水区文化北路106号院7号楼2单元33层3305号房屋的执行、拍卖，并解除对该房屋的保全措施；2、本案诉讼费由二被告负担。被告郑州银行股份有限公司国基路小微支行、陈金阳均未到庭未答辩。经审理查明：在原告郑州银行国基路小微支行诉被告吕琴香、常小顺、陈金阳、杨国山借款合同纠纷一案中，原告郑州银行国基路小微支行向本院申请财产保全，本院于2016年8月31日作出（2016）豫0105民初22927号民事裁定书，裁定：冻结被告1048645.27元的银行存款或查封相应价值的其他财产。2016年9月12日，本院向郑州市不动产登记中心送达民事裁定书及协助执行通知书，将被告陈金阳名下涉案房屋一套予以查封。本院于2017年8月10日作出（2016）豫0105民初22927号民事判决书，判决：一、被告吕琴香于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金100万元及利息（含复利、罚息）25266.27（暂计至2016年7月21日，此后的罚息、复利按照《小额宝借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日），并支付律师费23379元；二、被告常小顺、陈金阳、杨国山对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述三被告承担保证责任后，有权向被告吕琴香进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14238元、保全费5000元、公告费300元，由四被告负担。该判决已于2017年11月13日发生法律效力。该判决生效后，案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执13274号。2019年9月5日，本院依据（2019）豫0105执13274号执行裁定书将被执行人陈金阳名下涉案房产予以续查封。另查明，2014年3月29日，瀚宇置业作为出卖人、陈金阳作为买受人签订商品房买卖合同一份（合同编号：140××××4043），主要内容约定如下：买受人购买的商品房位于金水区××北、××西××单元××号，总金额1079197元。在原告河南瀚宇置业集团有限公司诉被告陈金阳、第三人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）豫0105民初8121号民事判决书，判决一、解除原告河南瀚宇置业集团有限公司诉被告陈金阳于2014年3月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：140××××4043）及《合同补充协议》；二、被告陈金阳于本判决生效后三十日内将位于金水区文化北路106号7号楼2单元33层3305号房屋（不动产权证号：1601041724）返还原告河南瀚宇置业集团有限公司；三、被告陈金阳于本判决生效后十日内配合原告河南瀚宇置业集团有限公司办理合同编号为140××××4043《商品房买卖合同》信息备案的注销手续和证明号为1409029115的预售商品房预告登记的注销手续；四、被告陈金阳于本判决生效后十日内支付原告河南瀚宇置业集团有限公司违约金215839.4元；五、被告陈金阳于本判决生效后十日内支付原告河南瀚宇置业集团有限公司垫付款54109.73元及补偿金4551.57元（补偿金暂计算至2020年5月7日为4551.57元，其后的补偿金以54109.73元为基数按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）；六、驳回原告河南瀚宇置业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2709元，由被告陈金阳负担。后原告河南瀚宇置业集团有限公司对判决不服提出上诉。2020年9月16日，原告河南瀚宇置业集团有限公司向河南省中级人民法院递交撤回上诉申请书。本院认为，通过预查封固定的是预告登记本身以及本登记完成之后对房屋的查封，预查封的执行效果取决于预告登记能否符合本登记的条件。房屋买卖合同解除后，房屋买受人不再享有相应的物权期待权，预告登记的效力消灭。房屋出卖人有权向人民法院申请解除预查封，排除执行。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：停止对登记在被告陈金阳名下位于郑州市金水区文化北路106号院7号楼2单元33层3305号房屋的执行、拍卖，并解除对该房屋的保全措施案件受理费14414元，由被告陈金阳负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 杨 关人民陪审员 王 芹人民陪审员 韩瑞红二〇二〇年九月二十三日书 记 员 沙士航
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执382号 申请执行人：谌松平，男，汉族，1962年8月1日出生，湖南省溆浦县人，住湖南省。 委托代理人：徐忠华（特别授权），男，侗族，1981年9月10日出生，住锦屏县。 被执行人：贵州幸福新材有限公司，住所地：贵州省锦屏县经济开发区。 法定代表人：刘玉成，该公司董事长。 委托代理人：向克（特别授权），男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，住：怀化市鹤城区。 申请执行人谌松平与被执行人贵州幸福新材有限公司劳务合同纠纷一案，按锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）30号仲裁裁决书确认：被执行人贵州幸福新材有限公司应在裁决书生效后十日内支付拖欠申请执行人谌松平工资48833.00元。因被执行人贵州幸福新材有限公司未按裁决书履行确定的义务，申请人谌松平于2020年8月19日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人贵州幸福新材有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2020年8月19日，向被执行人贵州幸福新材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人谌松平工资48833.00元，并承担申请执行费633.00元。 2.2020年9月1日，本院对被执行人贵州幸福新材有限公司的银行存款、车辆在司法网络进行查询，经四查，被被执行人贵州幸福新材有限公司无银行存款、车辆登记等情况。 3、经本院查明：2019年5月22日，本院以（2019）黔2628执102号执行裁定书查封了被执行人贵州幸福新材有限公司名下的建设用地使用权及厂房（土地使用权产权证号：锦国用（2014）第××号、锦国用（2014）第××号；厂房产权证号：锦屏县房权证敦寨镇字第××、锦屏县房权证敦寨镇字第××）。 2019年12月23日，经贵州华融房地产评估有限公司评估，贵州幸福新材有限公司2号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为930.89万元，3号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为440.79万元；锦国用（2014）第××号工业用地评估价为203.96万元，锦国用（2014）第××号工业用地评估价为259.22万元，共计：1834.86万元。贵州幸福新材有限公司2号、3号厂房及两宗土地，一拍评估价1834.86万元，起拍价：1834.86万元；二拍评估价1834.86万元，起拍价：1743.117万元；变卖价1743.117万元，均无人竞拍。 4.2020年9月21日，经本院组织双方当事人进行协商双方自愿达成执行和解协议：（1）、被执行人贵州幸福新材有限公司欠申请执行人谌松平工资48833元,在2021年6月30日前一次性支付给申请执行人谌松平。（2）、申请执行费633元，被执行人贵州幸福新材有限公司在2021年6月30日前付清。（3）、如被执行人贵州幸福新材有限公司未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人谌松平实现的债权为0.00元，未实现的债权为工资48833.00元，申请执行费633.00元被执行人未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执382号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴    云 审 判 员 胡  先  锋 审 判 员 周    梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周  小  玲 书 记 员 范芳标（代）
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执351号 申请执行人：王青彦，男，1970年4月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：钟德伟，四川川商律师事务所律师。 被执行人：四川宏越建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天回街道石门村7组。统一社会信用代码：915000066742547XT。 法定代表人：武利国。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区。统一社会信用代码：9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 本院于2020年4月7日立案执行申请执行人王青彦与被执行人四川宏越钢结构有限公司、四川宏越建设工程有限公司合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2019）川1403民初917号民事判决书，被执行人应支付申请执行人787560元及利息。 本院于2020年4月8日、2020年9月24日通过执行网络查控系统查询被执行人四川宏越建设工程有限公司，被执行人仅有少量银行存款、无有价证券、无车辆。 本院于2020年8月6日，经向成都市不动产登记中心查询，被执行人四川宏越建设工程有限公司名下无不动产登记信息。 本院于2020年9月24日，对被执行人四川宏越钢结构有限公司、四川宏越建设工程有限公司限制高消费。 本院于2020年7月9日通过（2020）川1403破2号民事裁定书裁定对被执行人四川宏越钢结构有限公司进行破产清算。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知已送达申请执行人，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈磊
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3199号原告：陈瑞琼，女，汉族，1956年3月2日出生，公民身份号码440************445，住广东省信宜市************，联系电话136*****899。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师，联系电话138*****853。委托诉讼代理人：李达清，广东爱家律师事务所律师，联系电话180*****593。被告：甘营珍，女，汉族，1970年5月2日出生，公民身份号码440************64X，住广东省信宜市**********号，联系电话157*****576。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440101MA59F9B945，住所地广东省广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04(自编楼层36层01、04单元)。负责人：李伯桐。原告陈瑞琼与被告甘营珍、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈瑞琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈瑞琼撤回起诉处理。审 判 员 潘关保二〇二〇年九月二十五日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督339号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被申请人：贺润铭，男，1983年9月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2013年8月5日，被申请人贺润铭向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人贺润铭在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月11日，尚欠申请人透支本金11795.22元、利息2212.7元、违约金737.56元。要求：被申请人贺润铭立即偿还申请人信用卡透支款本金11795.22元、截至2020年8月11日的利息2212.7元、违约金737.56元，并支付自2020年8月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贺润铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司透支款本金11795.22元、截至2020年8月11日的利息2212.7元、违约金737.56元，并支付自2020年8月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。申请费60元，由被申请人贺润铭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 施通畅二〇二〇年九月九日代书记员 苏张丹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1428号申请执行人：刘全福，男，汉族，1952年5月8日出生，家住江西省九江市柴桑区。被执行人：徐兵，男，1984年5月26日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人刘全福与被执行人徐兵民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月15日作出的（2020）鲁1626民初998民事判决书已经生效，判决内容为：被告徐兵于本判决生效之日起五日内偿还原告刘全福借款80000元及利息。被告徐兵本判决生效之日起五日内偿还原告刘全福火车票、住宿费共计633元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告徐兵负担。2020年6月22日，本院依刘全福申请对该案立案执行，案号为（2020）鲁1626执1428号。请求强制执行被执行人借款80000元及利息，火车票及住宿费633元，案件受理费925元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有多个银行账户，发现被执行人名下仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下无证券、金融产品信息。3.查明被执行人名下支付宝无余额，财付通无余额。4.查明被执行人名下无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位债权0元。本案有债权84758元及剩余利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，能处置的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，故本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）鲁1626民初998号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年九月二十四日书记员  时 冲终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初91号 公诉机关成县人民检察院。 被告人凡某，女，19××年×月×日出生，汉族，小学肄业，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2020年5月1日被成县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于西和县看守所。 辩护人刘书学，甘肃同谷律师事务所律师，由成县司法局指派。 成县人民检察院以成检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人凡某犯投放危险物质罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人凡某及其辩护人刘书学到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2017年夏天，被告人凡某与成县王某发展成情人关系。2019年底，王某提出和凡某分手，凡某提出要王某给自己5万元分手费，王某只给了凡某1万元，凡某遂产生报复王某的想法，并付诸实施。 1.2020年1月2日15时许，被告人凡某从自家鸡圈里拿上一瓶农药，驾驶电动车来到成县城关镇被害人鲁某出租屋，乘无人之际将携带的农药倒入鲁某盛放酸菜和油辣子调料的碗内后逃离现场。当日下午17时，被害人鲁某在做晚饭前尝酸菜时发现有农药味道，并发现油辣子碗里有异样，遂报警。经鉴定，该酸菜、油辣子内均检出三氟氯氰菊酯成分。 2.2020年4月20日，被告人凡某和王某互发短信时二人发生争执，次日，被告人凡某在成县城关镇中心村农贸市场后一农资门市部购买一盒“速灭杀丁”农药，将一支“速灭杀丁”农药倒入成县被害人鲁某家厨房盛有油辣子的碗内后逃离现场。4月26日，被害人鲁某回家做好面皮准备食用时，发现油辣子有刺鼻气味，遂报警。经鉴定，该油辣子、拌有油辣子的面皮均检出残杀威成分。 公诉机关认为，被告人凡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，具有自首、初犯、偶犯情节，建议对被告人凡某在法定刑内依法判处。 被告人凡某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无意见，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人刘书学提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人凡某涉嫌投放危险物质罪的罪名没有异议。被告人具有法定和酌定应当从轻或减轻处罚的量刑情节：1.被告人凡某具有自首情节；2.被告人凡某主观恶性较小，没有造成损害后果，社会危害程度相对较小；3.被告人凡某能如实供述罪行；4.被告人凡某有悔罪诚意，当庭自愿认罪；5.被告人凡某系初犯、偶犯，平时社会表现良好。综上，建议对被告人凡某减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年，被告人凡某与甘肃省成县王某发展成为情人关系。2019年底，王某向凡某提出分手，凡某不同意，为此二人多次发生争执。后凡某向王某索要分手费50000元，王某只给了凡某10000元，凡某遂产生报复王某的想法。 1.2020年1月2日15时许，被告人凡某从成县自家鸡圈架上取了一瓶农药，来到成县城关镇被害人鲁某（王某妻子）的出租屋，趁无人之际推开鲁某出租屋窗户的推拉玻璃窗扇，将其携带的农药倒入鲁某家盛放酸菜的碗内，逃离现场时，部分农药洒到盛放油辣子调料的碗中。当日下午5时许，鲁某在做晚饭前尝酸菜时发现有农药味道，并发现油辣子碗里有异样，遂报警。成县公安局干警现场提取酸菜、油辣子，经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，从酸菜、油辣子中均检出三氟氯氰菊酯成分。 2.2020年4月20日左右，被告人凡某和王某互发短信时二人发生争执。次日，凡某在成县城关镇中心村农贸市场一农资门市部购买一盒“速灭杀丁”农药，将一支2ml的“速灭杀丁”倒入成县鲁某家厨房盛有油辣子的碗内后逃离现场。4月25日，鲁某回家做好面皮拌油辣子准备食用时，发现油辣子有刺鼻气味，遂报警。成县公安局干警现场提取油辣子及拌有油辣子的面皮，经陇南市公安司法鉴定中心鉴定，从油辣子及拌有油辣子的面皮中均检出残杀威成分。 另查明，案发后，被告人凡某自动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 再查明，公安机关从被告人凡某处扣押手机一部、透明淡黄色塑料盖封瓶农药三小瓶（未随案移送）。 认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、随案移送物品清单、现场检测报告书、情况说明、认罪认罚具结书、关于在押人员羁押期间表现情况和量刑时从轻处罚的建议；2.证人王某、祁某、李某、王某1、王某2、李某1的证言；3.被害人鲁某的陈述；4.被告人凡某的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；7.视听资料。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人凡某为泄私愤，故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立。凡某在案发后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。辩护人刘书学所提凡某具有自首情节、如实供述罪行、当庭自愿认罪、对凡某减轻处罚的辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十四条、第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人凡某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2022年4月30日止。） 二、扣押在案的手机一部依法返还被告人凡某； 三、未随案移送的三小瓶透明淡黄色塑料盖封瓶农药由扣押机关成县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭文卫 审 判 员  刘 莉 人民陪审员  韦海林 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  王亚欢 书 记 员  安 娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1729号 申请执行人：陶伟宏，男，汉族，1980年2月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王礼斌，男，汉族，1973年4月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陶伟宏与被执行人王礼斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）皖0503民初304号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的为157407元及利息。本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋 新
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初10161号 原告：李玉勤，女，1976年1月26日出生，汉族，个体工商户，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：潘作义、姚成梅，均系山东国孚律师事务所律师。 被告：于明月，女，1983年9月15日出生，汉族，自由职业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：吕显（系于明月丈夫），男，1984年1月19日出生，汉族，自由职业，住济南历城区。 被告：于苗苗，女，1985年3月1日出生，汉族，山东盛世隆服饰有限公司工人，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：许泽磊（系于苗苗丈夫），男，1985年3月20日出生，汉族，无业，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。 原告李玉勤与被告于明月、于苗苗确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年1月14日第一次公开开庭进行了审理，原告李玉勤及其委托诉讼代理人姚成梅，被告于苗苗的委托诉讼代理人徐文龙、袁凯利（第二次开庭前撤销袁凯利的代理）到庭参加诉讼，于明月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因本案的裁判需以其他案件裁判结果为依据，本院于2020年3月2日作出（2019）鲁0112民初10161号裁定，裁定本案中止诉讼。本院于2020年7月17日第二次公开开庭进行了审理，原告李玉勤及其委托诉讼代理人姚成梅，被告于明月的委托诉讼代理人吕显及于苗苗的委托诉讼代理人许泽磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉勤向本院提出诉讼请求：1.判令于明月、于苗苗于2015年8月9日签订的《抵押借款合同》无效；2.判令由于明月、于苗苗承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月于明月向李玉勤借款140万元，后其中80万元迟迟不予偿还，李玉勤诉至法院，并依法申请对于明月坐落于济南市历城区华龙路399号3号楼3单元602号的房屋进行查封，以保障债权的实现。然而于明月为了躲避债务与其亲属于苗苗之间恶意串通，虚设债权，据李玉勤所知于苗苗并未向于明月实际出借款项，两人评估房屋市场价值约为238万元且已存在银行抵押88万元的情况下，虚设150万元的借款，并先于法院查封该房屋之前2日对该房屋办理了抵押登记，导致李玉勤的债权无法实现，综上为维护自身合法权益特诉至法院。 于明月辩称，于明月确实借了于苗苗的钱，借条借据是真实有效的。2020年于明月借于苗苗的钱开始使用，中间只还了点利息，出于于苗苗当时对于明月的信任，于明月配合于苗苗办理了房产抵押登记手续。于明月与李玉勤之间不存在借款关系，于明月只是作了中间人，李玉勤也收取了相应利息。 于苗苗辩称，于明月、于苗苗之间的借款发生在2014年1月15日，而李玉勤与于明月之间的借款发生在2014年4月份，且于明月、于苗苗之间的民间借贷关系也已经历城区人民法院（2019）鲁0112民初1277号民事判决书确认，于明月、于苗苗之间不存在李玉勤所诉称的恶意串通、虚设债权的情形，因此恳请驳回李玉勤的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 于苗苗诉于明月民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）鲁0112民初1277号判决，判决认定：于苗苗于2014年1月15日通过中国建设银行向于明月转账150万元；于明月与于苗苗签订《借据》一份，内容为“借款人已于2014年1月15日收到出借人于苗苗以银行转账方式提供的借款本金人民币共计（大写）壹佰伍拾万元整（小写：￥1500000.00元整）；2015年8月9日，于明月与于苗苗签订《抵押借款合同》，于明月用个人名下房产（位于历城区华龙路399号新龙家园3号楼3-602及地下室，房产证号：历城111631）为150万元借款提供担保。2015年8月10日，于苗苗取得于明月上述房产的抵押权，并取得房屋他项权证（济房他证历城字第087577号）。判决确定：一、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗偿还借款本金150万元；二、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗支付借款期间的利息36万；三、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗支付逾期利息（以150万元为基数，自2017年8月9日起至实际偿还之日止，按照月利率1%计算）；四、于明月于本判决生效之日起十日内向于苗苗支付律师费20000元；五、若于明月未能按照本判决确定的履行期限履行上述债务，于苗苗有权对于明月提供抵押担保的位于历城区华龙路399号新龙家园3号楼3-602号房屋（房屋所有权证号：济房权证历城字第111631号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（优先受偿范围包括借款本金、利息及诉讼费、律师费）。 本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0112民监4号民事裁定，对（2019）鲁0112民初1277号案件再审。 本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0112民再10号判决，判决认定：于苗苗原审中提供的主要证据《转账凭条》，再审中已承认系其伪造，原审提交的另一主要证据《借据》载明，以银行转账方式提供借款本金，不符合证据真实性特征，原审所举证据，无法证明双方存在150万元真实的借贷关系。判决确定：一、撤销本院（2019）鲁0112民初1277号民事判决；二、驳回于苗苗诉讼请求。 于明月、于苗苗不服（2020）鲁0112民再10号判决，在法定期限内向济南市中级人民法院提出上诉，济南市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）鲁01民再180号判决，驳回上诉，维持原判。 李玉勤与于明月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）历城民初字第2355号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认于明月欠李玉勤借款本金80万元及利息。于明月逾期未履行，李玉勤于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对于明月的财产情况进行调查，经调查，于明月名下有证号为历城111631号房产一套，通过全国执行网络查控系统对于明月银行存款及证券进行查询后，未发现于明月有可供执行的财产线索。 本院认为，主债权债务合同无效，担保合同无效。经（2020）鲁0112民再10号、（2020）鲁01民再180号案件审理，于明月与于苗苗之间150万元的债权系虚构，双方不存在真实的借贷关系，《抵押借款合同》作为借款合同的从合同，应为无效。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 确认于明月、于苗苗于2015年8月9日签订的《抵押借款合同》无效。 案件受理费50元，由于明月、于苗苗各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李祺祺 书 记 员 韩鹏辉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1467号 申请执行人：刘思雨，女，1987年6月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市船营区伽曼瑜伽馆，经营场所吉林市船营区南京街12号时代购物广场五层。 经营者：孙百玲，女，1980年11月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨呼兰区。 申请执行人刘思雨与被执行人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2247号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行2,000.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年9月18日到委托被执行人户籍所在地法院住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年9月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘天琳
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初334号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人徐某某，男，1988年10月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化程度，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。因吸毒于2014年12月22日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定强制隔离戒毒二年，2015年5月8日决定转为社区戒毒三年。因吸毒于2020年4月9日被杭州市公安局拱墅区分局决定行政处罚十三日。因本案于2020年4月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）452号起诉书，指控被告人徐某某犯贩卖、运输毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员耿艳苹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年4月，被告人徐某某和孙某谈妥，由徐某某以5000元的价格在湖南省益阳市购买约10克甲基苯丙胺（冰毒），并送至杭州给孙某。同年4月6日，徐某某在湖南省益阳市向上家购得约10克甲基苯丙胺（冰毒），使用自己的资金付款5000元，并事先收取孙某向其转账的500元运输费用。 2020年4月7日，被告人徐某某驾驶其本人的湘ＨＥ××××轿车将上述约10克甲基苯丙胺（冰毒）从湖南省益阳市运输至本市拱墅区漫心酒店，在酒店房间内将上述毒品共3小袋交给孙某和吴某，并收取现金5000元。随后徐某某和吴某在酒店房间吸食该次交易的毒品时被民警当场查获。现场剩余的3小袋可疑晶体被民警扣押，经称量共净重5.4克。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，该3小袋可疑晶体中均检出甲基苯丙胺。 上述指控事实有证人吴某、孙某的证言、辨认笔录、搜查笔录、勘验笔录、称量笔录、扣押清单、毒品上交清单、天平检定证书、现场检测报告书、毒品检验报告、手机勘验数据、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明及被告人徐某某的供述和辩解足以认定。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成贩卖、运输毒品罪，请求法院判处其有期徒刑二年，并处罚金5000元。 本院认为，被告人徐某某明知是毒品而贩卖、运输，甲基苯丙胺（冰毒）不满10克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2022年4月7日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  蒋明飞 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  陈 林
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初100号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人杨建超，男，1990年8月30日出生于抚州市，汉族，初中文化，无固定职业，住抚州市。因本案于2019年7月15日被抚州市公安局取保候审，2020年7月15日经抚州市人民检察院决定取保候审，同年8月24日经本院决定取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人杨建超犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院经审查于同月17日立案受理，并依法组成合议庭，于同年9月22日公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨建超到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年6月5日20时08分许，被告人杨建超穿拖鞋驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车沿320国道由邓家乡往东乡城区方向行驶，途经320国道东乡区724km＋100m路段（邓家乡下杨村），与前方在机动车道上的行人被害人揭山毛发生碰撞，造成揭山毛受伤及车辆受损的交通事故，揭山毛经东乡区人民医院抢救无效于次日02时05分许死亡。就上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人杨建超驾车遇前方道路上行走的被害人未采取有效避让措施，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨建超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人杨建超拘役六个月，可适用缓刑。被告人杨建超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月5日20时8分许，被告人杨建超穿拖鞋驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车沿320国道由抚州市东乡区邓家乡往东乡城区方向行驶，途经320国道东乡区724km＋100m路段（邓家乡下杨村）时，与前方机动车道上的行人揭山毛（被害人，男，殁年42岁）发生碰撞，造成揭山毛受伤及车辆受损的交通事故。被告人杨建超随即拨打报警电话和急救电话，并在现场等候民警处置。次日2时许，被害人揭山毛经抚州市东乡区人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人揭山毛系生前遭遇道路交通事故后致重度颅脑损伤死亡；赣Ｆ×××××小型普通客车车头右前端受损痕迹及形态符合行驶中与人体碰撞形成，事故前转向效能、制动效能、前照灯效能均正常；杨建超的静脉血中未检出酒精成分。同年6月21日，抚州市东乡区公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定，杨建超负本次道路交通事故的主要责任，揭山毛负本次道路交通事故的次要责任。另查明，同年6月24日，被告人杨建超与被害人的亲属签订调解协议书，除保险公司赔付金额外，被告人杨建超向被害人亲属补偿人民币9万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的受案通知书、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人人口信息、机动车和驾驶人信息查询结果单、车辆技术性能检测鉴定意见书、车辆痕迹检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、血液酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书、人口信息和前科证明材料、到案情况说明、调解协议书、刑事谅解书、收条、证人周某、揭忠则的证言以及被告人杨建超的供述等证据证实，被告人杨建超在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨建超违反交通安全法律、法规，夜间穿拖鞋驾车在容易发生危险的路段未降低行驶速度，遇行人在道路上行走时未按照操作规范安全驾驶，致一人死亡，负道路交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨建超的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杨建超在事故发生后拨打急救电话和报警电话，并在现场等候民警处置，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得对方谅解，依法可以从轻处罚。结合抚州市东乡区司法局出具的适宜对杨建超适用非监禁刑的调查评估意见书，可对被告人杨建超从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨建超的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨建超犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊  歆人民陪审员 何 细 琴人民陪审员 上官琴娥二〇二〇年九月三十日书 记 员 王  琴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12607号原告：蒲海青，男，1990年6月7日生，汉族，住贵州省思南县。原告：何青，女，1988年2月15日生，汉族，住贵州省盘县。上列原告共同委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢福成，该公司职工。原告蒲海青、何青与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒲海青、何青共同委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲海青、何青共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年12月31日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准暂计算至起诉之日共38042.87元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款469665元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称：1．被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2．根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起720日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3．逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4．被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5．针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1．原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币469665元，被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，对于违约金标准双方并未约定；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后720日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；4.案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款469665元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至双方当庭认可的出卖人通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月20日），共计810天，具体金额为：469665元×0.0001×810天≈38042.87元。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告蒲海青、何青逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币38042.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币750元，减半收取375元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21978号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陆文龙。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆文龙小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2451.52元（其中2401.52元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执21978号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初187号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人王某某，男，1972年生，汉族，辽宁省铁岭县人，小学文化，住辽宁省铁岭县。因本案于2020年7月27日被取保候审。 辩护人许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人许宏英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月3日16时许，被告人王某某与被害人宋某1在铁岭县宋某1家中，因琐事发生争执，王某某被宋某1用铁盘子打到脸上，之后王某某回家拿了铁镐把去韩某家找宋某1报复，在韩某家院里用携带的铁镐将宋某1打伤。后经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，宋某1右手4、5掌骨基底部完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。 被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人宋某1各项损失人民币1万元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证的受案登记表、案件来源、抓捕经过、身份证明等书证；证人韩某、宋某2、刘某证言；被害人宋某1的陈述；被告人王某某的供述与辩解；提取笔录、扣押清单、物证照片；鉴定书；情况说明；谅解书、收条等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人王某某因琐事持械故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、坦白、认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 波 二〇二〇年九月二十五日 书记员 付余涵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执884-2号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。统一社会信用代码：91370782863069687T。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：徐汝臻，男，1969年1月30日生，汉族，该行职工。 被执行人:耿炳辉，男，1980年10月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:于洪梅，女，1982年11月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王炳辉，男，1979年1月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李杰，男，1984年1月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人:徐金娜，女，1965年1月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初2936号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有公司诸城市支行与被执行人耿炳辉、于洪梅、王炳辉、李杰、徐金娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为68032.40元。本院于2020年4月27日向被执行人耿炳辉、于洪梅、王炳辉、李杰、徐金娜邮寄送达执行通知书、报告财产令,被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月20日、7月31日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，同组案件已对被执行人耿炳辉名下的鲁Ｇ×××××号奇瑞牌车辆、王炳辉名下的鲁Ｇ×××××号东风标致牌车辆予以查封，但未能实际扣押；未查询到其他可供执行的财产； 2、2020年9月1日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初2936号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月十四日 书记员  范永亮
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5111号 原告：邵永华，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李红勇，男，1978年4月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告邵永华与被告李红勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告邵永华到庭参加诉讼，被告李红勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款50000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因工地装修向原告购买石材，经对账，被告出具欠条一张，被告尚欠原告石材货款50000元至今未付。原告认为被告拖欠货款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担支付货款、赔偿利息损失等民事责任。 被告李红勇未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：原告邵永华和被告李红勇之间存在买卖合同关系。2019年1月30日经双方对账，被告尚欠原告货款50000元。双方未约定付款时间。被告至今未支付上述款项。 上述事实，有原告提交的被告李红勇出具给原告的欠条原件一份等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告邵永华和被告李红勇之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款50000元的事实清楚。双方未约定付款时间，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告在收到标的物时即应支付原告货物。被告未有支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李红勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李红勇于本判决生效后十日内支付原告邵永华货款50000元并支付逾期付款损失（逾期付款损失从2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告李红勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋向青 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王红兰
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4890号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托代理人：董卫权，系该公司谢家支行行长。被告：韩凤文，男，汉族，1955年3月20日出生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩凤文借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人董卫权到庭参加诉讼，被告韩凤文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月1日，被告从原告处借款20000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为7.975000‰，到期日期为2020年2月20日。借款到期后被告未按约定偿还借款。现要求被告偿还借款本金20000.00元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。被告未提出答辩意见。经审理查明：2019年4月1日，被告从原告处借款20000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为7.975000‰，到期日期为2020年2月20日。借款到期后被告未按约定偿还借款。现要求被告偿还借款本金20000.00元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩凤文于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金20000.00元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。案件受理费150.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  闫铁锋二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 爽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2732号之一申请执行人:南京金居房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码91320100249684428P），住所地南京市秦淮区户部街15号。法定代表人：徐非，该公司董事长。委托代理人：芮莹，女，该公司员工，住南京市秦淮区。被执行人：南京苏米文化娱乐有限公司（统一社会信用代码9132010430235957XA），住所地南京市秦淮区中山南路230号。法定代表人:高杨。申请执行人南京金居房地产开发有限责任公司与被执行人南京苏米文化娱乐有限公司无因管理纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9582号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人2017年12月25日至2019年6月18日期间水费19441.5元、电费92507.63元、燃气费27308.12元及燃气表拆除费用1003.57元；二、负担案件受理费1553元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年九月二十一日见习书记员  邓 捷
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0307民初56号原告：鸡西嘉平贸易有限公司（统一社会信用代码号912303000777648934），住所地黑龙江省鸡西市梨树区街里办中南委。法定代表人：雷西平，鸡西嘉平贸易有限公司经理。委托诉讼代理人：谢秋梅，女，汉族，1978年10月8日出生，现鸡西嘉平贸易有限公司职工，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市风华化工有限公司（统一社会信用代码号91230300695220578K），住所地黑龙江省鸡西市麻山区五龙村。法定代表人：孙德祥，鸡西市风华化工有限公司经理。本院在审理原告鸡西嘉平贸易有限公司诉被告鸡西市风华化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鸡西嘉平贸易有限公司撤回起诉。案件受理费659.43元，减半收取329.71元，由原告鸡西嘉平贸易有限公司负担。审判员  李忠海二〇二〇年九月二十四日书记员  孙喜阳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保989号解除保全申请人：李平。被申请人：姚海蓉。原告李平与被告姚海蓉民间借贷纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初952号），本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1091民初952号民事裁定，查封了被申请人姚海蓉名下的不动产（标的额30万元）。现双方当事人已达成和解协议，解除保全申请人于2020年9月15日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李平的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人姚海蓉的、坐落于威海市古寨东路-350号-202不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月二十四日书记员  姚雪枫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9081号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：徐育才，男，1986年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。本院在审理原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告徐育才合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告承担。审判员  高文君二〇二〇年九月十六日书记员  李冰茹
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初193号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人刘磊，男，1969年3月5日出生，汉族，初中肄业，群众，货车司机，住漯河市召陵区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被漯河市公安局天桥分局取保候审，于2020年3月7日被监视居住，同年5月10日被漯河市召陵区人民检察院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘磊犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员申阿平、代理检察员李昂燃出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所刘文多律师为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2013年2月份，被告人刘磊谎称自己可以不用考试直接办理机动车驾驶证，骗取被害人刘某的信任，诈骗刘某人民币5500元。后以同样的理由通过刘某诈骗荆向某、孙某、陈某人民币16500元，并返还介绍费人民币1500元给刘某。刘某得知自己被骗后将人民币16500元自行归还某、孙某、陈某。另查明，案发后，刘磊退赔被害人刘某20500元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人刘磊的行为已构诈骗犯罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人刘磊适用认罪认罚从宽制度，并提出对刘磊判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘磊积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。案发后，刘磊自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人刘磊的量刑建议适当，本院予以采纳。根据刘磊的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定判决如下：被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年九月十六日书记员 姬静静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4102号原告：商丘市大运货运有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与珠江路交叉口向东500米路北88号。统一社会信用代码：91411400597640536T。法定代表人：汪焕学，职务：总经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：王顺光，男，1987年9月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。本院在审理原告商丘市大运货运有限公司与被告王顺光合同纠纷一案中，原告商丘市大运货运有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市大运货运有限公司以自愿撤诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市大运货运有限公司撤回起诉。一审案件受理费232元，减半收取116元，由原告商丘市大运货运有限公司负担。审判员  王志勇二〇二〇年九月二十八日书记员  詹 强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1898号肖冬晖、董光明、湖南省大同房地产开发有限公司：肖冬晖、董光明与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1372号民事判决书于2020年9月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初419号 原告：王文颖，男，满族，1949年7月6日出生，住抚顺县。 委托诉讼代理人：王艳（原告王文颖女儿），住抚顺县。 被告：李守林，男，汉族，1965年8月3日出生，住抚顺县。 被告：成玉兰，女，满族，1973年4月5日出生，住抚顺县。 原告王文颖与被告李守林、成玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文颖及其委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼。被告李守林、成玉兰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文颖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金50，000元及利息17，600元（利息按年利率18%计算，从2018年7月20日始至2020年7月20日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系同村村民。2018年7月20日，被告因资金周转不开，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄50，000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：被告向原告借款50，000元，借期至2020年7月20日，借款期间按月息1.5%计息，若逾期不能偿还，被告愿意以居住的房屋抵债偿还并承担一切法律责任。借款到期后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未得到偿还。被告常年经营豆腐坊，不存在不盈利问题，而且被告有意躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告李守林、成玉兰辩称：我们确实欠原告钱，但本金不是50，000元。我们是夫妻，2013年左右，因被告李守林欠抚顺县邮储银行的贷款，故向原告借款23，000元，用于还贷款，当时约定的利息是月息1.5分。我们陆续还了一些钱，但一直没有还清。2018年7月20日，我们又重新给原告写的借条，其中的借款50，000元是本金和利息加到一起计算出来的，并且约定二年内还清，利息仍然是按照月息1.5分计算。我们实际未欠原告那么多钱。 经审理查明，原告与二被告系同村村民。2018年7月20日，被告李守林、成玉兰向原告王文颖借款50，000元，并出具借条一份，约定：借款50，000元，于2020年7月20日前归还，借款期间按月息1.5%计息。原告王文颖在出借人处签名，被告李守林、成玉兰在借款人处签名并捺手印，原告王文颖的女儿王艳在见证人处签名。 另查明，被告李守林、成玉兰于2020年5月4日偿还原告王文颖利息400元。 本院所确认的上述事实，有借条及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李守林、成玉兰向原告王文颖借款，且出具了借条，该借条明确载明出借人、借款人、借款金额、借款利息和期限，双方借贷关系成立。原告要求二被告偿还本金50，000元的要求符合法律规定，故对此诉讼请求本院予以支持；原告要求二被告偿还利息17，600元，因双方约定借款期限为2018年7月20日至2020年7月20日、按月息1.5%计息，同时，二被告已于2020年5月4日偿还原告利息400元，原告要求二被告偿还利息17，600元的诉讼请求符合法律规定，故对此诉讼请求本院予以支持。二被告辩称其向原告借款本金并不是50，000元，50，000元是之前向原告借款后未偿还的本金及利息加到一起计算出来的，因其并未提供证据予以证明，故对此辩解本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李守林、成玉兰于本判决生效后十日内共同偿还原告王文颖借款50，000元及利息17，600元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，500元，减半收取计750元，由被告李守林、成玉兰共同负担745元，原告王文颖负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 蔡 爽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 钟欣喆
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4214号原告：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地为汶上县中都街道中都大街929号，统一社会信用代码为91370830166320856M。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：李莹莹，山东文思达律师事务所律师，一般代理。被告：乔文松，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住汶上县福慧新区。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告乔文松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的委托诉讼代理人李莹莹、被告乔文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司汶上县支行（以下简称汶上农行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告乔文松偿还借款本金34233.44元、利息2902.34元、逾期还款违约金902.06元、消费手续费479.50元及自2020年7月6起产生的相应利息、滞纳金等至履行完毕之日；2.实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，被告乔文松在原告处申请金穗贷记卡，申请额度1万元。原告向被告乔文松发放金穗贷记卡。被告乔文松多次使用该金穗贷记卡进行消费交易和办理消费分期业务，并通过总行客服多次提升信用额度至10万元。借款到期后，被告未还清借款本息。乔文松辩解，办卡、透支均属实。因被告信誉好，原告将被告透支额度提升为70000元，因卡被冻结，当时还款大约40000元。受疫情影响导致经济困难，还款压力大。并且同时欠好几个银行信用卡透支款，无法一次性还欠。打算分期还款，要求银行减免一定违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、贷记卡申请书、金穗贷记卡章程、被告身份证复印件、收入证明、办卡现场照片、审批表、催收通知书、消费明细、催收记录、账户查询等。原告方提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月11日，被告乔文松在原告处申请金穗贷记卡，申请额度为1万元。2014年1月7日，原告向被告乔文松发放贷记卡一张，卡号为62×××38，授信额度1万元；被告在授信额度内可消费透支、预借现金等。发卡后，被告乔文松多次进行消费交易和消费分期业务。后被告通过总行客服多次提升信用额度，将临时信用额度提升至10万元。2019年9月7日，被告乔文松用该贷记卡消费1000元、7698元。此后，被告未再使用该贷记卡贷款。截止至2020年7月5日，被告乔文松拖欠原告本金34233.44元、利息2902.34元、逾期还款违约金902.06元、消费手续费479.50元未偿还。本院认为，原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告乔文松签订的贷记卡借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。原告向被告乔文松发放了金穗贷记卡，被告乔文松应按照合同约定在消费后按时偿还欠款。截止至2020年7月5日，被告乔文松拖欠原告本金34233.44元、利息2902.34元、逾期还款违约金902.06元、消费手续费479.50元未偿还，被告乔文松应按借款合同的约定承担违约和还款责任。被告乔文松的辩解理由于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告偿还借款本金34233.44元及相应利息、滞纳金、手续费等的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告乔文松于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金34233.44元、利息2902.34元、逾期还款违约金902.06元、消费手续费479.50元及自2020年7月6起产生的相应利息、滞纳金、手续费(按合同约定计算至履行完毕之日)。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告乔文松负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇二〇年九月二十三日书记员  崔 涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21848号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：沈前付。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈前付小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14643号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1550.35元（其中1500.35元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6925号 原告：邓建安，男，1995年2月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：安焜，男，1995年3月18日出生，汉族，住成都市双流区。 原告邓建安与被告安焜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓建安、被告安焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓建安向本院提出诉讼请求：1、判令安焜偿还借款30000元及利息（利息自2020年1月1日起按照年利率3.85%计算至本金还清之日止）；2、判令安焜承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：邓建安与安焜系朋友关系。2017年，安焜在邓建安处借款40000元，邓建安以现金方式将上述款项交付给安焜。2019年3月1日，安焜向邓建安出具《欠条》，载明截止2019年3月1日，安焜欠邓建安40000元，并约定于2019年12月31日之前付清欠款。还款期限届满后，邓建安通过微信多次向安焜催收，目前安焜仍欠邓建安30000元。现邓建安为维护自身的合法权益起诉至法院，请求判如所请。 安焜辩称，对于向邓建安借款40000元的事实没有异议，2020年3月9日通过支付宝已经向邓建安还款8000元，2020年5月9日通过微信向邓建安还款2000元。自己目前没有能力一次性向邓建安偿还剩余的30000元。 本院经审理认定事实如下：2018年春节前后，安焜因做生意亏损，向邓建安借款40000元，该款项以现金方式支付。2019年3月1日，安焜向邓建安出具欠条，载明：“截止至2019年3月1日，本人安焜欠邓建安肆万元整，小写40000元整，该欠款于2019年12月31日前付清。”2020年3月9日安焜通过支付宝向邓建安还款8000元，2020年5月9日安焜又通过微信向邓建安还款2000元。目前，安焜尚欠邓建安30000元。 本院认为，邓建安与安焜之间的借款关系事实清楚，双方对于借款事实均无异议，本院予以确认。邓建安主张安焜支付逾期还款期间的利息，以30000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安焜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓建安返还借款30000元及资金占用期间利息（利息以30000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告安焜负担。（安焜已支付） 本判决为终审判决。 审判员 余 蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员 唐莉萍
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1720号 原告：郑星强，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：郑乾有，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告郑星强诉被告郑乾有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑星强于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，郑星强以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑星强撤诉。 案件受理费9520元，减半收取计4760元，由郑星强负担。 审 判 长  张宁国 审 判 员  叶艳玲 人民陪审员  邹凌锋 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  陈 蕊 书 记 员  姚 静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保153号申请人：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：肖某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某，某律师事务所律师。被申请人：某服务有限公司，住所青岛。法定代表人：于某。申请人某有限公司与被申请人某服务有限公司诉前财产保全一案，申请人某有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某服务有限公司的银行存款267万元或查封、扣押相应价值财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某服务有限公司的银行存款267万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇二〇年九月四日法官助理陈姣书记员于悦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执983号之一申请执行人欧间全，男，1975年11月27日生，汉族，户籍住所重庆市永川区，现住贵州省盘州市。被执行人任龙启，男，1974年10月25日生，汉族，住贵州省盘州市。欧间全申请执行任龙启买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初527号民事判决书，向被执行人任龙启送达执行通知书，责令被执行人任龙启履行该法律文书所确定的义务，支付申请人货款6790元，承担案件受理费25元、执行费50元，以上款项合计7045元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人任龙启未履行。在执行过程中经查，被执行人任龙启有二台汽车（申请人不申请查封），已冻结900多元存款，无房产信息。暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对欧间全申请执行的盘州市人民法院(2020)黔0222执983号执行案件，终结执行。如发现被执行人有财产可供执行,人民法院依职权或申请人申请可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年九月九日书记员 唐明权
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1204号申请执行人：李蔚平，男，1965年8月3日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：兰小红，女，1970年1月11日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人李蔚平依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初739号民事判决书于2020年5月29日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人兰小红未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李蔚平与被执行人兰小红民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的217262.5元，截至2020年9月24日已执行7114元，未执行标的210148.5元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人兰小红名下车辆（北京现代牌赣Ｂ×××××），本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年九月二十四日代理书记员  钟裕城
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3411号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：薛志芳，行长。 被执行人：于洪波，女，1975年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘凯文，男，1973年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行与被执行人于洪波、刘凯文借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0211民初16196号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：1838511.26元。本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3411号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周婷婷
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢2455号之一 申请人：陆奎云，女，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省。 被执行人:周美根，男，1971年11月28日出生，汉族，安徽省。 本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2018）皖1523民初2001号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周美根银行账户、支付宝账户，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢泽辉 二〇二〇年九月十日 法官助理周书昆 书记员张杰