wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢130号申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地:盱眙县。负责人:唐宝林，该行行长。委托诉讼代理人:熊新宇,该行职工。被执行人：付永奎，男，1978年5月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：叶燕，女，1981年1月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县明祖陵镇永奎龙虾养殖专业合作社，住所地：盱眙县。法定代表人：付永奎。被执行人：杨兆平，男，1967年5月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张代平，女，1968年8月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县明祖陵镇兆平水稻种植专业合作社，住所地：盱眙县。法定代表人：杨兆平。被执行人：王云，女，1974年2月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙子安，男，1971年11月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县明祖陵镇耕耘水稻种植专业合作社，住所地：盱眙县。法定代表人：王云。被执行人：邓超，男，1969年11月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：蔡艳勤，女，1971年6月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县明祖陵镇超胜水稻种植专业合作社，住所地：盱眙县。法定代表人：邓超。申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人付永奎、叶燕、盱眙县明祖陵镇永奎龙虾养殖专业合作社、杨兆平、张代平、盱眙县明祖陵镇兆平水稻种植专业合作社、王云、孙子安、盱眙县明祖陵镇耕耘水稻种植专业合作社、邓超、蔡艳勤、盱眙县明祖陵镇超胜水稻种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月3日作出（2016）苏0830民初4918号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告付永奎、叶燕于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金282335.19元及罚息（自2015年4月29日起按照合同约定年利率8.6004%上浮50%计算至本息清偿之日止，其中已支付的12.03元应予扣除）。二、被告盱眙县明祖陵镇永奎龙虾养殖专业合作社、杨兆平、张代平、盱眙县明祖陵镇兆平水稻种植专业合作社、王云、孙子安、盱眙县明祖陵镇耕耘水稻种植专业合作社、邓超、蔡艳勤、盱眙县明祖陵镇超胜水稻种植专业合作社对上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6275元，公告费580元，合计6855元，由被告付永奎、叶燕、盱眙县明祖陵镇永奎龙虾养殖专业合作社、杨兆平、张代平、盱眙县明祖陵镇兆平水稻种植专业合作社、王云、孙子安、盱眙县明祖陵镇耕耘水稻种植专业合作社、邓超、蔡艳勤、盱眙县明祖陵镇超胜水稻种植专业合作社负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行。本院于2018年6月28号裁定终结执行。后申请执行人申请恢复对本案的强制执行，本院于2020年3月23日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年7月22日，本院通过邮政司法专邮向十二被执行人发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回;本院执行人员于2020年7月28日向被执行人公告送达上述法律文书。2.本院分别于2020年3月23日、2020年7月25日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户,查询到被执行人杨兆平名下江苏盱眙农商行银行存款为2780元，查询到被执行人孙子安名下江苏盱眙农商行银行存款为299元，查询到被执行人叶燕名下中国邮政储蓄银行存款为456元，查询到被执行人付永奎名下江苏省农村信用社联合社银行存款为185元，本院依法对上述银行存款冻结扣划；查询到被执行人付永奎名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，被执行人杨兆平名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，本院依法对上述车辆进行查封，但未实际控制，其他未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年7月14日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产。4.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行人员于2020年8月11日根据判决书中载明的地址前往被执行人住所地的村委会进行实地走访调查，分别通过与淮河镇项魏村书记、淮河镇渡口村书记、淮河镇明祖陵村书记、管仲镇姬庄村书记谈话了解到，被执行人付永奎、叶燕、杨兆平、张代平、王云、孙子安、邓超、蔡艳勤早已不在村中居住，在村中无财产，调查未发现有其他可供执行的财产线索。6.因未查找到被执行人下落，故未对其采取拘留强制措施。7.上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日以面谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产或发现的财产暂不宜处置的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的289190.19元，实际已经实现债权3720元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4918号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月九日书记员  王笑笑
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执513号之十三被执行人：何涛，男，汉族，1968年07月14日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何涛在中国邮政储蓄银行62***2559账户内存款人民币1042.36元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月十四日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4949号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤（系原告单位员工），男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区龙岗街道陵园路41号1幢5-2。公民身份号码510230196310180016。委托诉讼代理人：师宏仲（系原告单位员工），男，1956年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区龙岗街道丁家巷25号10幢7-2。被告：陆周仲，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市大足区大城小院2-5-6号，公民身份号码510230197512051639。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告陆周仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年九月二十四日书记员  李文思
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执恢218号 申请执行人：张凤元，男，1940年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：翟振江，男，1964年4月15日出生，汉族，住高碑店市。 关于在执行申请执行人张凤元与被执行人翟振江借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院做出的（2019）冀0684民初598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟振江未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤元于2020年8月14日向本院恢复申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)冀0684执恢218号已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4930号原告：中国建设银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省合肥市庐江县。负责人：胡梅新，行长。委托诉讼代理人：毕为、贾宇鹏，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：合肥根硕水电安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇。法定代表人：朱存根，执行董事兼总经理。被告：朱存根，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告中国建设银行股份有限公司庐江支行与被告合肥根硕水电安装工程有限公司、被告朱存根信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。依据原告中国建设银行股份有限公司庐江支行提供的被告合肥根硕水电安装工程有限公司、朱存根的住所地，本院无法送达相关法律文书。在本院要求原告中国建设银行股份有限公司庐江支行确认上述被告合肥根硕水电安装工程有限公司、朱存根的明确送达地址等相关信息，原告中国建设银行股份有限公司庐江支行表示无法提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。因本案原告中国建设银行股份有限公司庐江支行未能提供被告合肥根硕水电安装工程有限公司、朱存根明确具体的送达地址，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告中国建设银行股份有限公司庐江支行提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司庐江支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张金叶二〇二〇年九月二日书记员  章玉婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保66号申请人：张雪燕，女，1992年11月16日出生，汉族，永昌县人。被申请人：尚建国，男，1989年7月20日出生，汉族，甘肃省山丹县人。本院在执行申请人张雪燕与被申请人尚建国诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的权益受损，使案件在诉讼后能够顺利执行，现申请对被申请人的财产进行冻结。本院依法裁定对被申请人尚建国在永昌县人民法院执行庭待领款5000元，予以冻结，期限自冻结之日起至2021年9月15日止。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保66号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年九月一十六日法官助理 高德智书 记 员 王金风
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4877号之一申请执行人：湖南知云无人机科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道解放东路46号华瑞电子商厦A栋科佳摄影城第一层第122号。法定代表人：徐亚军。被执行人:湖南中斯航迹无人机科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋19001房。法定代表人：黄乾洁。上列申请执行人湖南知云无人机科技有限公司与被执行人湖南中斯航迹无人机科技有限公司服务合同纠纷一案，于2020年8月4日审结结案，本院作出的（2020）湘0103民特99号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人服务费80000元，违约金15860元，迟延履行利息826元，申请执行费1135.1元，以上共计97821.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中斯航迹无人机科技有限公司97821.1元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月二十八日书记员  陶 旭
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保307号申请执行人：陆冬梅，女，1969年10月12日生，汉族，农民，住北镇市青堆子镇后陆村，身份证号码210782196910121426。被执行人：符素兰，女，1967年10月25日生，满族，农民，住北镇市赵屯镇杨屯村，身份证号码210782196710251226。本院在执行申请执行人陆冬梅诉被执行人符素兰买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓丹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1915号之二原告：王国勇，男，1976年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王国旗，男，住天津市宁河区，系王国勇之弟。被告：宁延福，男，1979年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市宁河区。被告：刘玲，女，1980年9月25日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。本院在审理原告王国勇与被告宁延福、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，王国勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，王国勇向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国勇撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王国勇负担。审判员  李洪文二〇二〇年九月七日书记员  杜红红
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初513号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘晓明，男，1985年9月12日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，住广州市南沙区（户籍地湖北省钟祥市）。因本案于2020年1月5日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留至1月15日，同年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年8月28日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年9月24日被本院决定取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人刘晓明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月5日0时许，被告人刘晓明酒后驾驶与准驾车型不符的一辆无号牌二轮摩托车，途经广州市南沙区黄阁大道南进南涌口路段时，被交警查获。经鉴定，被告人刘晓明血液中检出乙醇（酒精）含量为106.12mg/100ml。公诉机关认为被告人刘晓明具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人刘晓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘晓明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晓明有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人刘晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年九月二十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初1003号原告：杨康，男，1980年4月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：王浩，四川齐同律师事务所律师。被告：王攀，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：叶建波，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告杨康与被告王攀、叶建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，后裁定转为简易程序并公开开庭进行了审理。原告杨康的委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告王攀、叶建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金85000元，并支付利息（以85000元为基数从2019年11月25日起按年利率6%计算利息至本息还清之日止，暂计3400元）；2.判令被告叶建波对上述债务承担连带还款责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，被告王攀因资金困难向原告杨康借款85000元，杨康于当日通过银行转账的方式分两笔将借款85000元交付给王攀，其于当日向杨康出具借条一份，叶建波作为担保人在借条上签字确认。款项到期后，经催收未果，遂诉至法院，望判如所请。被告王攀、叶建波未到庭，也未提交书面答辩意见。杨康围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细，王攀、叶建波未到庭质证。对杨康提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据杨康的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，王攀向杨康借款，并由王攀向杨康出具《借条》1份，主要载明：“今借到杨康现金人民币85000.00，大写：（捌万伍仟元整），还款日期为2019年11月24日，收款卡号：62×××65，户名：王攀，开户行：成都农村商业银行南环路分理处”，《借条》文末借款人处有王攀的签名、捺印，担保人处有叶建波的签名、捺印。当天，杨康通过其尾号为×××0的银行账户向王攀尾号为×××5号银行账户分别转款45000元、40000元，完成了案涉借款的交付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王攀向杨康借款并出具《借条》，杨康按约交付了借款，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，杨康主张借款人王攀偿还借款85000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，杨康主张被告从借款逾期之日起按照年利率6%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，案涉《借条》中并未约定叶建波的担保形式、范围，故杨康主张叶建波对王攀所负全部债务承担连带责任的诉请有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，王攀、叶建波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，杨康的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王攀于本判决生效之日起十日内归还原告杨康借款本金85000元并支付利息（利息计算方式：以本金85000元为基数，从2019年11月25日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、被告叶建波对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1005元，由被告王攀、叶建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇二〇年九月二十一日书记员 梁亭婷附：中国裁判文书网生效类案裁判文书一则，供参考：案号：四川省成都市人民法院（2019）川01民终15715号案件索引：王天夫、张建、中资华夏资产管理有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初198号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人黄**庆，曾用名黄庆，男，1986年4月12日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住田阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月24日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人黄**庆犯交通肇事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄**庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2020年1月2日23时46分，被告人黄**庆无驾驶资质且醉酒后驾驶达报废的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶，被害人李某1驾驶桂Ｃ×××××号二轮电动自行车沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶至国道324线1857KM+500M路段，因黄**庆超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车在道路上发生碰撞，造成黄**庆受伤，李某1受伤经医院抢救无效于同月14日8时许死亡，两车不同程度损坏的死亡交通事故。经田东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄**庆负本起事故的全部责任。经田东县公安局物证鉴定室鉴定，李某1系因交通事故致头部面部被撞击致重型颅脑损伤死亡。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄**庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人黄**庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2020年1月2日23时46分，被告人黄**庆无驾驶资质且醉酒后驾驶达报废的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶，被害人李某1驾驶桂Ｃ×××××号二轮电动自行车沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶至国道324线1857KM+500M路段，因黄**庆超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车在道路上发生碰撞，造成黄**庆受伤，李某1受伤经医院抢救无效于同月14日8时许死亡，两车不同程度损坏的死亡交通事故。经田东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄**庆负本起事故的全部责任。经田东县公安局物证鉴定室鉴定，李某1系因交通事故致头部面部被撞击致重型颅脑损伤死亡。经右江司法鉴定中心鉴定，黄**庆血液中的乙醇含量为123.91mg/100ml。 另查明，案发后，被告人黄**庆赔偿了被害人李某1家属3000元。 再查明，本院于2020年5月29日就民事赔偿部分作出判决，扣减已赔付的3000元，被告人黄**庆还应赔偿被害人李某1家属各项损失共计873311.33元。 上述事实，有以下证据证实：1.证人李某2、梁某的证言；2.未到案情况说明；3.道路交通事故现场勘查笔录；4.道路交通事故现场图、现场勘验照片；5.当事人血样（尿样）提取登记表；6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；7.事故车辆勘验照片、事故尸体检验照片、现场检验照片；8.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，道路交通事故认定书；9.田东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、田东县公安局交通警察大队道路交通事故车辆技术勘验记录、南宁狮山机动车检测有限公司司法鉴定意见书、广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书（车速鉴定）、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书；10.鉴定意见通知书；11.户籍证明；12.本院（2020）桂1022民初706号民事判决书；13.被告人黄**庆的供述与辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人黄**庆违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶已达报废标准机动车，发生交通事故，造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄**庆庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序，保障公民生命安全。现根据被告人黄**庆的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄**庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2023年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二〇年九月十六日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初13805号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦，天津益清律师事务所实习律师。被告：赖松青，男，1976年7月19日出生，汉族，身份证地址浙江省松阳县，住天津市北辰区。被告：张春香，女，1977年3月21日出生，汉族，身份证地址浙江省松阳县。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告赖松青、张春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告广发银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月二十五日书记员  闫炳宇
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1404号 申请执行人：曾凡维，男，1986年1月30日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄秋收，男，1990年10月9日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人曾凡维与被执行人黄秋收民间借贷纠纷一案，本院2020年6月23日作出的(2020)皖1822民初1963号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币44000元及利息，案件受理费450元，本案申请执行费567元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执、住房公积金查询回执、村委会证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1963号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 -二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3864号原告：彭丽国，女，1991年2月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：李树金，男，1978年9月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告彭丽国与被告李树金民间借贷纠纷一案中，原告彭丽国于2020年9月21日以自行和解为由向本院提出撤回对被告李树金的诉讼。本院认为，原告彭丽国以自行和解为由申请撤回对被告李树金的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭丽国撤回对被告李树金的诉讼。案件受理费减半收取562元，由原告彭丽国承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年九月二十四日书记员  田 梦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保160号 申请人：河北旭业交通设施科技有限公司 法定代表人：翟进超职务：总经理 地址：石家庄市桥西区。 被申请人：刘彦贞，男，1987年4月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：崔秀丽，女，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人河北旭业交通设施科技有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘彦贞驾驶的登记在崔秀丽名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值7200元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘彦贞驾驶的登记在崔秀丽名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于限英
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初194号原告：范运年，女，汉族，1931年3月2日出生，住址：英德市***********，身份证号码：440************024。系受害人宋家志的母亲。委托诉讼代理人：成廷习，广东德众律师事务所律师。被告：邝衍雄，男，汉族，1970年1月13日出生，住址：英德市*********，身份证号码：440************01X。原告范运年诉被告邝衍雄生命权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范运年的委托诉讼代理人成廷习，被告邝衍雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范运年向本院提出诉讼请求：一、被告邝衍雄赔偿原告1122190元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邝衍雄与原告家住两对面，2019年11月4日16时55分许，宋家志与朋友在家饮茶，原告范运年也在家，被告突然跑到原告的家门口大声辱骂宋家志，宋家志打开家门问被告为何辱骂他，然而被告二话不说，就冲入原告家里并用刀将宋家志推到在地，抽出随身所带的菜刀用力猛砍宋家志颈部三刀，致宋家志当场死亡，被告手段残忍，其行为构成故意杀人罪，给造成原告如下经济损失：1、宋家志的丧葬费63800元（127600元÷12个月×6个月）；2、宋家志的死亡残疾金962360元（48118元/年×20年），3、原告精神抚慰金50000元；4、原告及家属处理宋家志后事的误工费2000元；5、原告及家属办理宋家志丧事的交通费1000元，6、原告赡养费43030元（34424元/年×5年÷4人），以上共1122190元。为维护原告的自身权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告邝衍雄辩称无意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日16时许，被告邝衍雄因邻里琐事不满，酒后持菜刀到被害人宋家志家中。被告与宋家志发生争执，后被告将宋家志头部按在茶几上，用菜刀向其头部、颈部连砍数刀，致宋家志当场死亡。经鉴定，被害人宋家志符合有一定重量易于挥动的锐器作用致右颈内静脉破裂失血性休克死亡。后被告邝衍雄被警察于其家中将其抓获。经清远市中级人民法院判决，被告邝衍雄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被害人宋家志于1967年7月出生，生前未结婚未生育子女。宋家志母亲范运年（1930年10月出生，城镇居民户口）共育有包括宋家志在内的四个子女，宋家志父亲宋顺奎于1988年已经死亡。上述事实双方均没有异议，有原告提交的证据及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，被告邝衍雄因邻里琐事不满，便于酒后到被害人家中将被害人杀害，其行为罪大恶极，并被清远市中级人民法院判决死刑（缓期二年执行），因此被告邝衍雄应对其行为造成的原告损失承担全部赔偿责任。本次事件造成原告的损失有：1、被害人死亡赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算20年，该损失为962360元。2、被害人丧葬费：按上一年度全省国有单位在岗职工年平均工资127600元/年的标准计算六个月，该损失为63800元（127600元÷12个月×6个月）。3、被抚养人生活费，根据法律规定，被抚养人为原告范运年，该抚养费应由范运年所生育的四个子女分担，抚养费标准按上一年度城镇居民人均生活消费支出34424元/年的标准计算，由于原告范运年在本次事件发生时已经年满89周岁，抚养费应计算5年，该损失为43030元（34424元/年×5年÷4人）。4、处理被害人丧葬事宜支出的交通费和误工费，本院酌情确定为500元。5、精神损害抚慰金，参照被告的过错程度和当地经济水平等综合因素，，本院酌情确定为50000元。上述损失合计为1119690元，应由被告邝衍雄赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七至第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告邝衍雄于本判决生效之日起十日内赔偿给原告范运年全部损失共1119690元；二、驳回原告范运年其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7449.86元，由被告邝衍雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇二〇年九月二十二日书记员  刘季明附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9802号 原告：宁波市鄞州姜山迟凤调剂商行，统一社会信用代码：92330212MA2EFMMF8N，住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇人民中路181号。 诉讼代表人：王迟凤，该商行经营者。 委托代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：张兴林，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省广元市昭化区。 原告宁波市鄞州姜山迟凤调剂商行与被告张兴林民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款5万元，并支付自2020年5月10日起至被告实际履行之日止按年利率24%计算的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理，原告委托代理人杨挺到庭参加诉讼，被告张兴林经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，宁波市鄞州姜山镇**调剂寄卖店（已注销，以下简称**调剂寄卖店）原经营者张**与王迟凤系夫妻，故原告使用原**调剂寄卖店的业务凭证也符合常理。结合原告提供的业务凭证和询问笔录，本院可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告自认其收取利息2000元和停车费500元，因双方未约定利息，故应视为不支付利息，被告向原告支付的2000元应从借款中予以扣除。至于被告支付的停车费，系合理费用，本院不予干涉。综上，原告有权要求被告立即归还剩余借款48000元并支付自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告张兴林归还原告宁波市鄞州姜山迟凤调剂商行借款48000元，并支付自2020年8月13日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告宁波市鄞州姜山迟凤调剂商行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取525元，由原告承担25元，被告承担500元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年九月七日 代书记员 金 珏
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执恢168号 陈定雄： 你申请执行四川英良建设工程有限公司（2020）黔0330执恢168号案件，经本院强制执行，已将案件款执行到位并通过一案一账号发放给你，本案已执行完毕。 习水县人民法院二〇二〇年九月十五日
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初2165号 原告：姜继华，男，1988年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何露，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪峰，贵州水西律师事务所律师。 被告：大方县教育科技局，机构地址：贵州省毕节市大方县书院街，统一社会信用代码：11522422MB1632712E。 负责人：陈鹏。 委托诉讼代理人：赵一名。 被告：大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学，住所：大方县安乐彝族仡佬族乡尚寨村，组织机构代码：79883398-3。 负责人：罗荣武。 原告姜继华诉被告大方县教育科技局（以下简称教育局）、大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学（以下简称安乐中学）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜继华及其委托诉讼代理人何露、曾雪峰，被告教育局委托代理人赵一名，被告安乐中学负责人罗荣武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜继华向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告工程款611354.70元，并支付以611354.70元为基数，从2019年1月11日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月，原告以大方县亿成装饰工程有限公司的名义与被告大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学签订了《大方县安乐中学关于维修花池、足球场、化学实验室、物理实验室及男女生宿舍楼室内装修工程的承包合同》，约定被告安乐中学将学校的维修花池、足球场、化学实验室、物理实验室及男女生宿舍室内装修等工程发包给原告施工，承包方式为包工包料，承包总价款为562783.058元，工程完工后按实际工程量计算，完工日期为2017年8月28日。合同签订后，原告作为实际施工人组织工人进行施工，并按约定完工。2019年1月11日，被告就原告施工的项目、价款及总价进行验收、结算，经结算，原告施工的总工程价款为611354.70元。后原告多次找到被告要求支付所欠原告的工程款，但被告以各种理由推诿拒绝支付。被告大方县教育科技局作为被告大方县安乐中学的主管部门，应当是实质上的发包方，应当就案涉工程款承担支付责任。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，故请求法院支持原告的诉讼请求。在判决作出前，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。 被告教育局辩称：安乐中学具有独立法人资格，但不具备发包20万元以上工程的权利，在案涉工程发包过程中，教育局并不知情，故教育局不承担连带责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告安乐中学辩称：第一、工程发包是违规的，没有按照程序进行，属于当时的发包人的问题；第二，不知道施工事实是否属实，因为没有见证人；第三、工程的验收应该由学校、教管中心验收，本工程的验收不符合要求。所以，案涉工程的操作属于原校长陈永林的个人行为，应由其承担，我中学不该承担责任。 本院经审理认定案件事实如下：2013年3月30日，原告姜继华借用大方县亿成装饰工程有限公司的资质与被告安乐中学签订了《大方县安乐中学关于维修花池、足球场、化学实验室、物理实验室及男女生宿舍楼室内装修工程的承包合同》。合同约定：由姜继华以包工包料的方式承包安乐中学的维修花池、足球场、化学实验室、物理实验室及男女生宿舍楼室内装修工程，承包总价为562783.058元。同时还约定：工程完工后按实际工程量结算工程款，工程款的给付期限为：由姜继华完善资料报账后给付。原告姜继华按约定于2017年8月28日完成了合同约定的工作成果并交付给被告安乐中学使用。2019年1月11日，经安乐中学时任校长陈永林签署验收清单结算，确认安乐中学应付原告611354.70元报酬。原告姜继华已经完善和提交了报账资料。 本院认为，安乐中学与姜继华签订的合同中姜继华承担的义务是按照安乐中学的要求完成花池维修、实验室及宿舍装修等工作成果，双方签订的合同属于承揽合同。本案案由应为承揽合同纠纷。原告姜继华已按合同约定完成工作、交付了工作成果，并完善和提交了报账资料。被告安乐中学应按约定给付报酬。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，对原告要求被告安乐中学支付611354.70元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告教育局承担连带责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学于本判决生效之日起十日内支付原告姜继华611354.70元报酬； 二、驳回原告姜继华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4957.00元（已减半收取），由被告大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘昌海 二〇二〇年九月九日 书记员  胡 月
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6570号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨光，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告杨光信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1853号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告杨光应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币42,637.22元；二、被告杨光应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费865.93元，减半收取计432.97元，由被告杨光负担。届期，被告杨光未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人杨光发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年9月14日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在光大银行北京西直门支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结10.31元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人杨光纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年9月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年九月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初111号公诉机关武定县人民检察院。被告人拥洁海，小名“金宝”，男，生于1987年10月29日，傈僳族，文盲，农民，云南省武定县人，家住武定县。因本案于2020年1月8日被武定县公安局刑事拘留，同年4月24日被武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。法定监护人拥德明，男，傈僳族，生于1966年3月17日，文盲，现住武定县，系拥洁海的父亲。指定辩护人贺举。武定县人民检察院以武检一刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人拥洁海犯故意伤害罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员杨丽鸿出庭支持公诉，被告人拥洁海及监护人拥德明、指定辩护人贺举均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2019年3月18日凌晨1时30分许，被告人拥洁海在武定县“傣族”包间娱乐时，因与同在包间内娱乐的赵某发生口角，被告人拥洁海便使用啤酒瓶将赵某殴打致伤。经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤一级。上述事实公诉机关提供了报警记录、受案登记表、立案决定书，被告人正侧面照片、户口证明，抓获经过，被害人赵某的陈述，证人周某、刘某的证言，被告人拥洁海的供述，人体损伤程度鉴定意见，××及作案时刑事责任能力鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录及照片；并认为，被告人拥洁海故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人拥洁海故意伤害致一人轻伤一级，其属于尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的××人犯罪，应当负刑事责任。经听取被害人意见，被害人自愿放弃民事赔偿，被告人拥洁海患有精神类疾病，在其所居住的社区公共财物有破坏的可能性。根据被告人拥洁海实施行为的手段、方式、造成的危害后果及其本人人身危险性，建议判处被告人拥洁海一年以下有期徒刑。被告人拥洁海及辩护人对公诉机关指控的基本事实及罪名表示无异议，被告人拥洁海表示认罪认罚。辩护人表示被告人拥洁海犯罪时属限制刑事责任能力，在量刑时应酌情从轻处罚，被告人拥洁海此次犯罪属于初犯，希望法庭能对被告人拥洁海从轻处罚。经审理查明，2019年3月18日凌晨1时30分许，被告人拥洁海与受害人赵某一起在武定县“傣族”包间内娱乐期间，二人因发生口角，被告人拥洁海便使用啤酒瓶将赵某殴打致伤。致赵某枕部头皮裂伤；右眶内壁、下壁骨折；右眶周软组织损伤。经鉴定，受害人赵某的损伤程度属于轻伤一级。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1.报案记录、受案登记表、立案决定书，证实2019年3月18日1时39分受害人赵某报案称自己被朋友拥洁海打了，该案2019年4月21日被立案侦查的情况。2.抓获经过，证实被告人拥洁海被抓获归案的情况。3.被害人赵某的陈述，证实自己和拥洁海以前就认识的。2019年3月17日晚，是自己请他们去音悦ＫＴＶ“傣族”包间里面玩，自己和拥洁海坐在一起，他把脚伸了搭在茶几上，我就用手把他的脚拔下来，并叫他文明点不要这样，拥洁海就说又不是在我家，我说不在我家也要文明点，随后拥洁海就一手拿一个啤酒瓶往我头上打，被我抬手挡了一个，另一个就打在我后脑壳上，我被他连打了两下，后面我记得是拥洁海的亲家来把他拉开的，随后我到大厅报警，然后我转回去，拥洁海还要来打，被旁人劝开，120救护车到后，自己当晚就被拉到忠爱医院救治的情况。4.证人周某的证言，系武定县狮山镇音悦ＫＴＶ员工，事发当晚自己在现场的，在“傣族”包间里，拥洁海用烟灰缸和啤酒瓶打伤了赵某的头部，流了很多血。他们是一起到我们ＫＴＶ里玩的客人。民警出警后知道被打的人叫赵某，打伤他的人叫拥洁海。事发当时自己刚好到包间的门口，看见拥洁海用手指着赵某，看样子在闹架，我就推门进去要去劝架，才推开门，就看见拥洁海用面前茶几上的烟灰缸丢去打在赵某的头上，我就赶紧去劝阻拥洁海，把他劝出包间来，因为怕他们用啤酒瓶打架，我就把他们消费的啤酒瓶从包间里收拾出去，拥洁海在包间门外站了一下又冲进包间去，在茶几的下面有一个空酒瓶，我没有发现，拥洁海就拿了那个空啤酒瓶去打赵某，连打了两下，都打在头上，自己就把啤酒瓶抢掉把拥洁海劝到大厅。他们离开时自己看到赵某头部还在流血，走不稳路，自己还去扶着坐电梯下去，到门外路上自己叫他坐一下，他就躺在地上，自己还用卫生纸按住他伤口帮他止血，后警察及救护车到现场的情况。5.证人刘某的证言，证实2019年3月份的一天晚上，我和拥洁海、老赵、还有几个我不认识的几个人在“音悦ＫＴＶ”的一间包房里面唱歌、喝酒，也不知道什么原因，拥洁海在包房里面莫名其妙的把老赵的头部打出血，当晚还是老赵请的客，因生气后自己就不和拥洁海联系了，老赵是拥洁海的朋友，自己不知道他叫什么名字，人是认识的。6.被告人拥洁海的供述，其供述自己有××，2017年4-5月份在楚雄神康××专科医院住院治疗了两个月，自己在武定县城殴打过人，但具体的情况记不清了。7.武公司鉴（法损）字［2019］34号法医学人体损伤程度鉴定，结合被鉴定人赵某病历资料及临床法医学检查综合分析，确认被鉴定人的损伤事实存在，因受外力作用致其右眶内壁、下壁骨折，眶周软组织挫伤，头皮裂伤。被鉴定人赵某的损伤程度属于轻伤一级。8.昆医附一院司法鉴定中心[2020]JSB鉴字第0048号司法鉴定中心司法鉴定意见，被告人拥洁海精神状态鉴定为：精神分裂症；拥洁海刑事责任能力评定为：限定刑事责任能力。9.现场勘验笔录及照片，侦查机关对案发现场进行勘验，对现场遗留的酒瓶盖、酒瓶、血迹等的情况进行勘验并拍照固定的情况。10.辨认笔录及照片，证实刘雨春从两组12人免冠照中分别辨认出事发当日被打的“老赵”就是赵某，打人的人是拥洁海的情况。本院认为，被告人拥洁海故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人拥洁海故意伤害他人身体致人轻伤一级，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人拥洁海属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款的规定，判决如下：被告人拥洁海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年一月八日起至二0二0年十月七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张曙凤审判员  仲银燕审判员  江曜鑫二〇二〇年九月二十三日书记员  龚杰雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审52号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输局工作人员。 被执行人金宗波，男，1988年4月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）于2020年9月7日向本院提出申请，申请执行其对被执行人金宗波作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100653号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2019年12月17日，申请执行人市交通局作出《行政处罚决定书》（成交执罚［2019］10100653号），载明：2019年10月24日，市交通局执法人员联合交警四分局、轨交分局在交大路巡查时发现金宗波涉嫌使用川Ａ×××××仿冒客运出租汽车从事营业。执法人员在成都市出租汽车服务管理信息系统中未查询到川Ａ×××××车牌号的出租车信息，在四川省道路运输从业人员从业资格信息查询未查到金宗波相关从业资格信息。金宗波存在使用川Ａ×××××仿冒客运出租汽车营运的行为。该行为违反了《成都市客运出租汽车管理条例》第十一条的规定，依据《成都市客运出租汽车管理条例》第四十三条第二款第（二）项的规定，决定给予50000元罚款、没收川Ａ×××××仿冒出租车、没收违法所得3000元的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书之日起十五日内缴至工商银行，户名：成都市财政局应缴预算归集户，账号：44×××87到期不缴纳罚款的，市交通局可以每日按罚款数额的百分之三处以罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市交通局向本院提交了以下证据材料：1.金宗波身份信息查询截屏、从业资格证查询截屏及送达地址确认书；2.《立案登记表》（成交立案［2019］0004412号）；3.《现场笔录》（成交执现［2019］0004412号）；4.川Ａ×××××号车辆照片、车辆信息查询截屏复印件；5.市交通局对金宗波所作询问笔录；6.《涉案物品移交单》；7.《案件处理意见书》（成交执违调［2019］10100653号）；8.《重大案件讨论记录》；9.《违法行为通知书》（成交执违通［2019］10100653号）、《行政处罚决定书》（成交执罚［2019］10100653号）、《催告书》（成交执催［2019］10100653号）及相应送达回证、邮寄凭证、物流查询单。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，因被执行人金宗波逾期未依法履行义务，申请执行人有权申请人民法院强制执行。经本院审查，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，案涉处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规依据正确，未发现具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和第一百零一条第一款第十四项“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10100653号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郭 红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保267号之二本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与王金龙借款合同纠纷中，本院对被保全人王金龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1200号罪犯陈启飞，男，1983年1月20日出生，湖南省浠水县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年11月14日作出（2013）惠东法刑一初字第252号刑事判决，认定陈启飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。刑期自2013年4月24日起至2028年4月23日止。被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）惠中法刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年5月30日、2018年4月20日为该罪犯的刑罚减去11个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈启飞能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈启飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈启飞减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3186号原告：河南新天地汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，汉族，1969年3月13日出生，住郑州市高新技术开发区，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：鲁腾飞，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省扶沟县，系该公司法务人员。被告：白桦，女，汉族，1975年12月3日出生，住河南省唐河县。被告：杜孟玲，女，汉族，1993年6月1日出生，住河南省唐河县。原告河南新天地汽车销售有限公司（以下简称新天地汽销公司）与被告白桦、杜孟玲为追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南新天地汽销公司的委托诉讼代理人鲁腾飞到庭，被告白桦、杜孟玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新天地汽销公司提出诉讼请求：1、依法判令被告白桦支付原告代偿款13802元，支付违约金2760.4元，合计16562.4元；2、判令被告杜孟玲对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月14日，被告白桦、杜孟玲与原告签订了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告以128800元的价格销售给被告猎豹牌汽车一辆，被告向原告支付首付款38800元，剩余90000元由被告向贷款机构贷款，原告为该笔借款的保证人；合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的；原告有权要求被告立即支付到期和未到期的全部本息，并支付违约金。但被告贷款后未完全还款，致使原告承担连带责任保证，为其代偿13802元人民币。根据合同约定，被告已经严重违约，应向原告承担违约责任，另合同约定被告杜孟玲对被告白桦承担连带保证责任。经原告多次追要，二被告拒不偿还，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告白桦未提供答辩，也未提供相关证据。被告杜孟玲未提供答辩，也未提供相关证据。经审理查明，2017年3月14日，原告与被告白桦之间签订了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：原告根据被告白桦的要求，同意对猎豹牌（车辆型号LBA6460CQE）汽车一辆计人民币128800元给被告白桦办理汽车信贷分期付款业务。被告白桦在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30.12%计38800元，剩余90000元由被告白桦向贷款机构申请贷款。同时约定如果被告白桦未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，被告白桦应当依据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告承担还款义务和相应的违约责任，被告杜孟玲就被告白桦所承担的全部还款义务对原告承担连带保证责任。2017年3月27日，原告同被告白桦与中国银行股份有限公司郑州陇西支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，约定被告白桦以汽车信贷方式从中国银行股份有限公司郑州陇西支行借款90000元，用于购买车辆，贷款期限为36个月，原告为该笔贷款向银行提供担保。2017年3月27日，上述车辆登记在被告白桦名下。合同签订后，被告白桦未按照合同约定按时足额偿还银行贷款。原告于2020年6月19日通过其保证金账户以转账方式为被告白桦代偿1笔共计13802元。以上事实有《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、车辆登记证书、特种转账传票、中国银行国内支付业务付款回单、中国银行关于河南新天地汽车销售有限公司为逾期客户代偿贷款本息的情况说明等予以佐证。本院认为，本案系保证人承担保证责任后的追偿权纠纷。原告与被告白桦、杜孟玲签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》《信用卡专项分期付款合同（担保类）》《信用卡专项分期付款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告作为《信用卡专项分期付款保证合同》的保证人，在被告白桦未按时履行偿还贷款义务的情况下为被告白桦代偿13802元，依法享有对被告的追偿权。故原告主张被告白桦支付原告代偿款13802元，本院予以支持。关于违约金的承担，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十一条的约定，如被告白桦未按时偿还贷款本息，应向原告支付购车价款20%的违约金或者支付逾期总额每日1‰的违约金，二者中以高者为准。现原告主张按照已垫付车款的20%要求违约金2760.4元，符合法律规定，本院予以支持。被告杜孟玲系《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的反担保人，应当对被告白桦的债务承担连带清偿责任。被告白桦、杜孟玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白桦于本判决生效后十日内支付原告河南新天地汽车销售有限公司代偿款13802元及违约金2760.4元，共计16562.4元；二、被告杜孟玲对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，被告杜孟玲承担保证责任后有权向被告白桦追偿。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告白桦承担。本判决为终审判决。审判员  刘蕊二〇二〇年九月十六日书记员  罗丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7037号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：朱云祥，男，1949年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告朱云祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年九月二十五日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1428号申请执行人：山东龙楷融资性担保有限公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707057774302370。法定代表人：苑青刚，董事长。被执行人：侯燕。被执行人：和丰置业有限公司，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码：91370700789297189P。法定代表人：刘纯友，总经理。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人侯燕、潍坊和丰置业有限公司追偿权纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2854号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行54810.89元。本院已于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年9月3日立案执行。线上查控情况：2020年9月3日、2020年9月23日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），发现被执行人潍坊和丰置业有限公司名下存款27740.61元。2、2020年9月3日、2020年9月23日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下可供执行房屋。3、2020年9月23日对被执行人做出限制消费，实行联合惩戒。4、2020年9月23日，约谈了申请人山东龙楷融资性担保有限公司，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：对被执行人发出限制消费令。扣划被执行人潍坊和丰置业名下银行存款27740.61元。经本院执行，现申请执行人已实现债权27740.61元，未执行到位标的额27070.28元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩            波审判员 张      文      智审判员 郭介东二〇二〇年九月二十四日书记员 李      洪      波
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2998号 上诉人（原审原告）：杨金华，女，1977年2月14日出生，汉族，工作人员，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：刘淑学，女，1962年2月27日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。 上诉人杨金华因与被上诉人刘淑学健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人杨金华上诉请求：依法撤销一审民事裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人刘淑学为上诉人雇佣的家政保姆，负责照顾上诉人母亲孙秀英日常生活，主要责任和义务是照顾好老人防止摔着，在照顾好老人的基础上做些洗衣做饭的家务。服务时间为周一至周五早8点10分至晚18点，每月服务22天，服务费用为2260元。被上诉人在服务期间经常玩手机，对老人不管不问，缺乏照顾。在这次摔伤之前就曾暴露过失职现象，例如2019年10月份老人因长期缺水造成急性胆结石、胆囊炎住院；摔伤一周前，老人在厕所大便没有自行处理干净，衣裤内外均残留大便，身上有很大臭味，上诉人下班回家发现后询问被上诉人情况，被上诉人竟然称自己什么都不知道。2019年12月24日下午，由于被上诉人的严重失职行为，直接造成老人严重摔伤。当日经市人民医院诊断，上诉人母亲孙秀英右腿股骨颈折断，只能行股骨头置换手术，给83岁高龄的老人造成巨大伤痛，承担了一定的生命风险，使老人的身体和精神状态遭受严重创伤。2019年1月7日向一审法院以家政服务合同纠纷的案由提起诉讼，3月31日下午，一审法院对该案进行了庭审，庭审过程中，法官以上诉人提供不出家政服务合同为由引导我当庭放弃原案由，改为健康权纠纷的案由，且并未明示其中的区别和改为侵权后的主体不适合问题，造成被上诉人当庭提出按照新的案由上诉人无权起诉，应为上诉人母亲本人起诉并出庭，但是我母亲患有老年痴呆且刚做完手术不久，根本不具有民事行为能力。 被上诉人刘淑学辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人因个人原因多次辞职上诉人的家政工作，但是多次被上诉人请回来为其服务，原因是上诉人说招聘的其他家政服务人员不能胜任她家的家庭杂项工作以及照顾老人的工作。上诉人与被上诉人前期是通过家政服务公司履行的正式聘用合同，之后两次双方口头约定了要求被上诉人所作的工作，并没有明确约定专职照看老人。上诉人所述事实和理由与事实完全不符，老人摔倒是意外，是偶然也是必然的结果。老人曾又一次摔倒损伤，但是上诉人没有防止危险的再次发生。 杨金华向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计30000元。 一审法院认为，原告庭审时自愿选择按侵权法律关系进行诉讼，但被侵权人并非杨金华本人，故杨金华作为本案的原告主体不适格，对其起诉应予驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨立英的起诉。 本院认为：上诉人杨金华在一审庭审中明确选择侵权责任纠纷案由，但被侵权人系杨金华之母，故杨金华作为本案的原告主体不适格，一审裁定驳回杨金华的起诉并无不当。杨金华主张一审法院误导其选择侵权责任纠纷，没有证据证明，本院不予支持。 综上，杨立英的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理徐营营 书记员李云娇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3796号之一 申请人：王燕孚，男，1963年5月24日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：山东省广饶县益康食品工业有限公司，住所地：广饶县西关大街3号。 法定代表人：李来顺，该公司总经理。 本院在审理申请人王燕孚诉被申请人山东省广饶县益康食品工业有限公司劳动争议一案中，申请人于2020年9月9日本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款360000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东省广饶县益康食品工业有限公司在连云斗中国银行股份有限公司账户23×××78内的拆迁款360000元； 二、冻结期限为十二个月，自2020年9月16日起至2021年9月15日止，冻结期间，未经本院许可，不得支付，否则承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年九月十六日 书记员 孙鑫彤
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1930号 原告：耿敏，女，1968年3月11日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区额敏县村民。 被告：王世功，男，1970年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告耿敏与被告王世功劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿敏到庭参加诉讼，被告王世功经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿敏向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付人工工资35080元、逾期还款利息2104元（35080元×0.005元×12个月），合计37184元；2．由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年8月，原告在被告的大棚内干活，共计工资为35080元，2019年8月7日被告向原告出具欠条一张，保证该款过几天给付。但经原告多次索要被告至今未付。 被告王世功未到庭，对原告耿敏的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，原告耿敏在被告王世功的草莓种植大棚内从事劳务工作，被告管吃管住，原告主要从事锄草、扫雪、摘草莓、做饭等劳务，双方约定每天工资140元，2019年原告又在被告处从事了部分劳务。经原告催要，被告给付部分劳务费后，于2019年8月7日重新向原告出具35080元欠条一张。 本院认为，被告王世功不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告耿敏主张的事实予以确认；被告欠原告劳务费35080元的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应遵循诚实信用原则予以支付所欠劳务费35080元，被告拖欠至今未付，属违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求按年利率6%支付12个月利息2104元（35080元×6%÷12×12个月）的诉讼请求亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王世功于本判决生效之日起三十日内给付原告耿敏劳务费35080元、利息2104元，共计37184元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取计365元、投递费130元，合计495元（原告耿敏已预交），由被告王世功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈佳佳
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初244号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人陈太春，男，1973年6月3日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务农，住福建省云霄县。因涉嫌危险驾驶于2020年7月27日被刑事拘留；同年8月3日变更为取保候审；同年8月29日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人陈太春犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，实行独任审判，因发现有不宜适用速裁程序的情形，转为简易程序于2020年9月21日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官朱文秀出庭支持公诉，被告人陈太春到庭参加诉讼。期间，因被告人陈太春不到案，本院于2020年8月25日裁定中止审理，同年9月18日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日19时许，被告人陈太春在云霄县他人家中饮酒后无证驾驶一辆两轮燃油车（套ＭＨ190号牌、实际无号牌）至岱南小学门口路段时刮擦到他人停在路边的轿车尾部。随后，陈太春被出警到现场处置的陈岱派出所民警当场查获。经鉴定，陈太春所驾驶两轮燃油车的相关参数符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）第3.1条、第3.6.1条标准规定的参数特征；陈太春血样中乙醇（俗称“酒精”）含量为320.14ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈太春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈太春到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈太春拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询结果、机动车车辆信息、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，前科（劣迹）查询表；现场勘验笔录及照片；福建闽南司法鉴定中心闽南司鉴［2020］毒检字第147号司法鉴定意见书、福建诚正司法鉴定所闽诚正司鉴所［2020］车痕检字第051号司法鉴定意见书；证人陈某1、陈某2的陈述；被告人陈太春的供述和辩解等证据证实。 被告人陈太春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈太春的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈太春酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血样中酒精含量为320.14mg/100ml，依法应从重处罚。陈太春到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈太春犯危险驾驶罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币六千元，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年1月20日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈宇新 书 记 员 陈潮云 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒 驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液中酒精含量达到200㎎/100ml毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审82号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区。统一社会信用代码：1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：徐爽，女，该局工作人员。 被执行人：滦平县鑫坤矿业有限公司，住所地：滦平县火斗山镇火斗山村。统一社会信用代码：91130824MA07XNT19X。 法定代表人：王立忠，职务：经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年9月21日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]120号《行政处罚决定书》所处罚的内容。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人在巡查中发现被执行人未经批准占用火斗山镇火斗山村三道沟土地建设厂房。2019年11月25日，申请执行人对被执行人的法定代表人王立忠进行了询问调查，并制作了《询问笔录》，王立忠在笔录上签字。申请执行人对现场进行了拍照和勘验，并制作了《滦平县鑫坤矿业有限公司勘测定界图》。被执行人所占地类为工矿仓储用地，占地总面积为7360平方米，不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2019年12月18日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2019年12月26日对被执行人作出滦资规罚字[2019]120号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令退还违法占用的火斗山镇火斗山村三道沟7360平方米土地。2、占用工矿仓储用地面积7360平方米，并处每平方米15元的罚款，合计罚款110400元。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年7月17日，申请执行人向被执行人送达《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后10日内履行滦资规罚字[2019]120号《行政处罚决定书》所处罚的内容。2020年9月11日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字[2019]120号《行政处罚决定书》所处罚的内容。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]120号《行政处罚决定书》处罚的内容。其中第1项处罚内容由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨子静
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初892号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某(自报)，女，1979年2月4日生，汉族，户籍所在地本市徐汇区，住本市黄浦区。辩护人黎耿，上海川汇律师事务所律师。被告人余某(自报)，女，1976年10月12日生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市，住本市黄浦区。辩护人钟楠，上海东申律师事务所律师。辩护人祝国兴，上海东申律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3331号起诉书指控被告人徐某、余某犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人徐某、余某及辩护人黎耿、钟楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月至2020年3月期间，被告人徐某、余某以营利为目的，共同代理“申博”赌博网站，将该网站及账号密码给梁某、蒋某某并接受投注，进行“百家乐”形式的赌博活动，从中非法获利。2、2019年12月至2020年3月期间,被告人徐某、余某以营利为目的，共同代理“申博”赌博网站，招揽下级代理包某1、包某2(均已被判刑)，由下级代理接受投注，组织人员进行“百家乐”形式的赌博活动，从中非法获利。2020年4月15日，上述二被告人被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐某、余某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人签字确认的涉案照片，证人梁某、蒋某某的证言、辨认笔录及签名确认的手机截图照片，同案犯包某1、包某2、朱某的供述及辨认笔录，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、侦破经过及调取的行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。被告人徐某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时提出被告人徐某系初犯、偶犯，当庭认罪认罚，如实供述自己的罪行，愿意通过家属缴纳罚金，退缴违法所得，希望对被告人徐某从轻处罚。被告人余某的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为其具有坦白情节，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，愿意退赔和缴纳罚金，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人徐某、余某以营利为目的，共同为赌博网站担任代理并接受投注，并招募下级代理，由下级代理接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人徐某、余某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。被告人徐某、余某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(二被告人刑期均自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年1月14日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、扣押的作案工具予以没收；违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年九月九日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4266号 原告：沈超，男，汉族，1983年11月14日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：伍鹏华，金堂县广兴法律服务所法律工作者。 被告：金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部，经营场所：金堂县竹篙镇上正街976-988号。 经营者：刁雪琴，女，汉族，1990年11月10日出生，住四川省金堂县。 被告：胡俊铭，男，汉族，1989年4月21日出生，住四川省金堂县。 被告：四川乾通汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区西三环路四段65号。 法定代表人：郑春灿。 委托诉讼代理人：兰晓锋，四川恒融律师事务所律师。 原告沈超与被告金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部（以下简称：浩诚汽车）、胡俊铭、四川乾通汽车销售服务有限公司（以下简称：乾通汽车）买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈超及其委托诉讼代理人伍鹏华，被告浩诚汽车的经营者刁雪琴，被告乾通汽车的委托诉讼代理人兰晓峰到庭参加诉讼。被告胡俊铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈超向本院提出诉讼请求：判令被告向原告交付销售发票及中华人民共和国整车出厂合格证。事实和理由：2020年3月27日，原告在被告浩诚汽车订购一辆江淮嘉悦A5轿车，销售价为83800元，双方签订订购合同，约定2020年4月1日交车。原告按约定给付了购车款83800元，转账2万元，以被告浩诚汽车欠原告的材料款63800元抵付相应车款。2020年4月1日被告浩诚汽车将车交付原告后，被告以各种理由拖延上户。 被告浩诚汽车的经营者刁雪琴辩称，刁雪琴与被告胡俊铭已于2019年1月离婚，离婚协议约定债权债务由胡俊铭承担，浩诚汽车由胡俊铭经营。 被告乾通汽车辩称，被告浩诚汽车出售给原告的江淮嘉悦A5轿车系乾通汽车所有，乾通汽车交给浩诚汽车的车辆识别代号为LJ1XXXXXXX658的轿车仅用于展览，乾通汽车与原告之间不存在买卖合同关系，乾通汽车不应当向原告提供发票及车辆合格证，没有证据证明被告浩诚汽车与原告之间的买卖是真实的，原告不构成善意取得。 被告胡俊铭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告与被告浩诚汽车签订一份汽车订购合同，约定原告购买江淮嘉悦A5轿车一辆，销售价为83800元，于合同签订之日给付。合同盖有浩诚汽车印章，并有被告胡俊铭和原告签名。合同签订后，原告向被告胡俊铭微信转账2万元。当日，被告浩诚汽车向原告出具收款收据，收款金额83800元。收据中注明：微信转账2万元，装饰材料款63800元。后，被告浩诚汽车将一辆江淮嘉悦A5轿车交付给原告。该车车辆识别代号为LJ1XXXXXXX658。2020年5月31日，“江淮汽车”向原告发送短信：您好：T服务已开通！账号...，由于您注册过江淮会员中心，请使用原密码登录，若忘记密码可下载江淮汽车APP找回密码。2020年7月31日，“四川乾通”向原告发送短信：尊敬的江淮客户：您爱车首保时间是您购车日算起三个月或者3000公里以先到为准，您爱车首保时间快到了，请带上保养手册和行驶证到就近江淮4S店保养，乾通江淮报备热线：87310079。同日，“江淮汽车”又向原告发送短信：您不再是车辆LJ1XXXXXXX658的车主。 车辆识别代号为LJ12XXXXXXX658的江淮嘉悦A5轿车是2020年3月20日，被告浩诚汽车在被告乾通汽车提回的商品车，车辆需求确认函中记载的用途为：展车。 2019年1月4日，刁雪琴与被告胡俊铭在金堂县民政局登记离婚。离婚协议约定：川AXXX8H小车归男方所有，租用竹篙镇上正街980号门面的竹篙镇浩诚汽车经营部，和租用土桥镇土桥大道111-115号门面，注册成都市胡浩诚汽车销售服务有限公司由胡俊铭经营；婚姻存续期间，男方负责承担全部债权债务，与女方无关。 被告浩诚汽车之前也有销售被告乾通汽车的车辆，由被告浩诚汽车与客户签订购车合同，由被告乾通汽车开据发票和出具合格证用于车辆登记上户。 上述事实，有汽车订购协议，收据，微信转账截图，短信截图，车辆信息复印件，发票复印件，离婚协议书，车辆需求确认函，营业执照，身份证复印件，双方当事人当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，被告浩诚汽车从被告乾通汽车处拿车并放置于被告浩诚汽车的销售门面进行展示，原告与被告浩诚汽车签订汽车订购合同，支付了相应的对价。浩诚汽车营业范围是销售汽车，原告有理由相信被告浩诚汽车对经营的车辆享有处分权。因此，原告与被告浩诚汽车签订的汽车订购合同，是双方的真实意思表示，汽车订购合同合法有效。原告支付了合同对价，被告浩诚汽车也履行了车辆交付义务。车辆交付后，“四川乾通”和“江淮汽车”均向原告发送已购车的短信，并告知原告购买汽车后按规定进行首保。由此可能看出，原告在被告浩诚汽车购买案涉车辆，得到了“江淮汽车”和被告乾通汽车的确认。且在此之前，被告浩诚汽车也有销售被告乾通汽车车辆的情况，被告浩诚汽车出售车辆后，由被告乾通汽车开据发票和提供合格证用于车辆登记上户。由此可以确认，被告浩诚汽车与被告乾通汽车之间是车辆代销关系。根据合同法第四百零三条第二款的规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。本案，原告要求被告乾通汽车履行开据税务发票和提供车辆合格证，符合法律规定，本院予以支持。对被告乾通汽车抗辩：交给浩诚汽车的案涉车辆仅用于展览，乾通汽车与原告之间不存在买卖合同关系，不应当向原告提供发票及车辆合格证。本院认为，被告浩诚汽车与被告乾通汽车之间有代销车辆的合作关系，被告乾通汽车也明知被告浩诚汽车是经营汽车销售业务的，将案涉商品车交付给被告浩诚汽车仅用于展览的抗辩，与事实不符，本院不予采信。因车辆属特殊商品，需要到机动车登记机关办理上户登记，而办理车辆登记需要提供税务发票和车辆合格证，根据被告浩诚汽车与被告乾通汽车的合作模式，被告浩诚汽车销售被告乾通汽车的车辆后，被告乾通汽车应当为购买人开据发票并提供合格证。因此，被告乾通汽车的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，判决如下： 被告四川乾通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈超交付车辆识别代号为LJ1XXXXXXX658的江淮嘉悦A5轿车的税务发票和中华人民共和国整车出厂合格证。 案件受理费948元，由被告四川乾通汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年九月二十八日 书记员 彭雨铃
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509破105号申请人：苏州工业园区沁梅企业管理有限公司，住所地苏州市工业园区苏州时代广场23幢312室。法定代表人：徐梅,该公司执行董事。委托代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：高韵，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：吴江利斯特纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。法定代表人：金有根，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人吴江利斯特纺织有限公司（以下简称利斯特公司）具备破产原因，经申请执行人苏州工业园区沁梅企业管理有限公司（以下简称沁梅公司）同意，决定将利斯特公司移送破产审查。2020年8月10日，本院立案登记利斯特公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：利斯特公司设立于2006年3月15日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市吴江区。2018年4月24日，本院作出(2017)苏0509民初13906号民事判决，判决利斯特公司于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称交行盛泽支行）归还借款本金人民币19475000元及支付相应的利罚息并赔偿交行盛泽支行律师费损失254190元。判决生效后，利斯特公司逾期未履行付款义务。后交行盛泽支行将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城公司）。后长城公司与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方公司）签订债权转让协议一份，约定长城公司将本案债权转让给东方公司。2020年1月2日，东方公司向本院申请强制执行，案号（2020）苏0509执41号。2020年3月5日，东方公司与沁梅公司签订债权转让协议，东方公司将本案债权转让给沁梅公司。2020年5月27日，本院出具（2020）苏0509执41号执行裁定书，裁定变更沁梅公司为该案申请执行人。截至2020年9月8日，利斯特公司作为被执行人在本院尚有以未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件45件，执行标的额合计约26464万元。本院在执行过程中依法拍卖了利斯特公司名下位于苏州市吴江区的房地产及一批机器设备﹝房屋建筑产权证号：04008492、04011999，土地使用权证号：吴国用（2011）第11196044号，拍卖款项已在执行中分配完毕﹞，另本院依法查封了利斯特公司名下位于苏州市吴江区的土地﹝土地使用权证号：吴国用（2009）第11197088号﹞和气流纺纱机1台、车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（该汽车现下落不明，未能控制），除此之外未发现利斯特公司名下有其他可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人沁梅公司同意后，有权将利斯特公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，利斯特公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权；最后，从利斯特公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，利斯特公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，利斯特公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理苏州工业园区沁梅企业管理有限公司对吴江利斯特纺织有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  章 伟审 判 员  吴龙章审 判 员  徐 倩二〇二〇年九月九日法官助理  李 艳书 记 员  沈 芳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执544号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱平生，男，江西铜鼓农业商业银行股份有限公司员工。被执行人：陈国平，男，汉族，1969年8月12日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国平信用卡纠纷一案中，责令被执行人陈国平履行本院已生效的（2019）赣0926民初1416号民事调解书确定的义务，即偿还借款本金35000元，但被执行人陈国平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨陈国平在中国工商银行股份有限公司铜鼓支行15×××80账户内存款人民币35420元。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇二〇年九月十六日法官助理黄坚书记员袁芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9037号 申请人蔡书平，男，汉族，1958年4月22日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人刘延彦，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人胡珊珊，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 申请人蔡传龙，男，汉族，1989年5月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被申请人吴必荣，男，汉族，1964年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人王群，广东鹏万律师事务所律师。 委托代理人李晓敏，广东鹏万律师事务所律师。 本院于2019年12月5日作出（2019）粤0306民初38539号民事裁定书，查封、冻结了申请人蔡传龙、蔡书平名下价值人民币1,196,181元的财产。经查询，申请人蔡书平在中国民生银行深圳分行龙岗支行账号47×××18的账户存款现已足额冻结人民币1,196,181元。因原告变更诉讼请求，诉讼标的由1,196,181元变更为625,000元，诉讼标的差额为571,181元，故申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对申请人蔡传龙、蔡书平名下价值人民币571,181元的财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人蔡书平在中国民生银行深圳分行龙岗支行账号47×××18的账户存款人民币571,181元的冻结（即实际冻结金额应为625,000元）【原查封案号：（2019）粤0306执保9622号】； 二、解除对申请人蔡书平名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车的查封【原查封案号：（2019）粤0306执保10132号】； 三、解除对申请人蔡传龙名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车的查封【原查封案号：（2019）粤0306执保10132号】。 以上解除查封、冻结金额以人民币571,181元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月十四日 书记员  邱志航
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执1106号 申请执行人：兴安县林业局，住所地兴安县兴安镇湘江路128号。 法定代表人:蒋勇，该局局长。 被执行人：黄云飞，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住所地广西兴安县。 本院在执行申请执行人兴安县林业局与被执行人黄云飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1311号民事判决书已经发生法律效力，于2020年9月1日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，查明被执行人黄云飞无房产、土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结了其名下银行账户，将其纳入失信人员名单，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 唐 涛 书 记 员 徐传姣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1915号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：杨晓勇，男，1979年05月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行杨晓勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓勇在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓勇在中国建设银行6214672460008402780_156_1账户内存款人民币813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十一日书记员  李 栋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4195号原告：王双成，男，1963年1月31日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：杨克义，男，1961年2月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林省磷铖肥业有限责任公司，住所地吉林省公主岭市刘房子镇。法定代表人：杨克义。被告：杨新野，男，1983年12月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：于桂云，女，1961年10月30日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：莫迪，女，1988年7月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告王双成与被告杨克义、吉林省磷铖肥业有限责任公司、杨新野、于桂云、莫迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。王双成向本院提出诉讼请求：1.判决五被告共同给付原告借款本金1300000元;2.判决五被告共同给付原告截止2020年8月31日借款利息296400元,剩余利息以130万元为基数按照月利率1.2%给付至债务全部清偿之日止。事实和理由：原告陆续借款给被告人民币本金共计1700000元人民币,利息约定为月利率1.2%，由被告定期支付利息。被告于2020年5月偿还了原告40万元本金，故截止到2020年8月31日，被告尚欠原告本金1300000元。同时,自2019年5月起，被告就不再向原告支付利息,截止到2020年8月31日共欠原告利息296400元。经原告多次催告,被告都未能履行还款义务,为了维护自身合法权益,原告现诉至法院,要求五被告共同给付原告借款本金1300000元，利息296400元，剩余利息以130万元为基数按照月利率1.2%给付至债务全部清偿之日止。本院经审查认为，杨克义等向社会不特定对象吸收或者变相吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，涉及人员众多，金额巨大。杨克义等人的行为涉嫌构成非法吸收公众存款罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王双成的起诉。案件受理费减半收取计9583元退回原告王双成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年九月二十五日书记员  李 慧