濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初3202号原告：刘红方，男，1970年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘红泽，男，1967年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告刘红方哥哥。被告：孟维勇，男，1978年7月29日出生，汉族，住清丰县。被告：河南驰程汽车销售有限公司，住所地濮阳市中原东路路南、长庆中路路西，统一社会信用代码91410900349429344F。法定代表人：孟维勇，该公司经理。原告刘红方与被告孟维勇、河南驰程汽车销售有限公司（以下简称“驰程公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红方的委托诉讼代理人刘红泽，被告孟维勇并作为被告驰程公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红方向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告刘红方借款本金146万元及利息6.9万元（利息另自2017年3月21日按照月利率2%计算至付清）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告孟维勇以自己经营被告驰程公司需要资金周转为由，多次向原告刘红方借款。2015年9月25日被告孟维勇向原告刘红方借款50万元、月利率3%；2016年3月21日借款26万元；2016年4月14日借款30万元；2016年5月18日借款20万元；2017年1月20日被告驰程公司因欠原告刘红方半年房租20万元，向原告刘红方出具20万元欠条一份，并承诺2017年3月20日之前还清。以上五笔借款及欠款共计146万元，经原告刘红方多次催要，二被告未偿还本息，故原告刘红方诉至法院。被告孟维勇、驰程公司辩称，原、被告之间存在民间借贷关系，1.最初借款本金不是146万元。2015年9月25日的50万元、2016年4月14日的30万元、2016年5月18日的20万元、2017年1月20日的20万元属实，6.9万元为针对欠付利息打的借据，剩余部分需要核实银行流水。2.被告孟维勇已偿还原告刘红方借款40万元。3.被告驰程公司目前处于吊销状态。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，被告驰程公司与原告刘红方签订《借款（保证）协议》，主要约定被告驰程公司向原告刘红方借款50万元用于公司资金周转，借款期限自2015年9月25日至2016年9月24日,月利率3%，被告孟维勇在“法定代表人”处签字。同日，原告刘红方通过建行尾号为8966的账户向被告孟维勇建行尾号为5672的账户转账50万元。2016年3月至2016年5月，被告孟维勇分3次向原告刘红方出具金额共76万元的借据，原告刘红方实际支付75万元。其中：1.2016年3月21日被告孟维勇向原告刘红方出具借据一份，主要内容为：被告孟维勇借到原告刘红方现金26万元，借款期限自2016年3月21日至2016年3月28日。同日，原告刘红方从其在建行尾号为8966的账户现金支取26万元。2.2016年4月13日，原告刘红方通过其建行尾号为8966的账户向被告孟维勇建行尾号为5672的账户转账29万元。2016年4月14日，被告孟维勇向原告刘红方出具借条一份，主要内容为：被告孟维勇借到原告刘红方30万元，借款期限自2016年4月14日至2016年6月13日。3.2016年5月18日，被告孟维勇向原告刘红方出具借条一份，主要内容为：被告孟维勇借到原告刘红方20万元，借款期限为一个月。2016年5月19日，原告刘红方通过其建行尾号为8966的账户向被告孟维勇建行尾号为5672的账户转账20万元。另查明，2016年12月12日，被告孟维勇向原告刘红方出具欠条一份，主要内容为：被告孟维勇欠原告刘红方四个月的利息6.9万元，保证2016年12月31日前结清。2017年1月20日，被告孟维勇向原告刘红方出具欠条一份，主要内容为：被告孟维勇欠原告刘红方自2016年6月至2017年6月的房租20万元，于2017年3月20日之前还清，如到期不还按利息20%计算至还清。又查明，被告驰程公司于2015年7月6日设立登记，被告孟维勇为公司法定代表人，公司目前处于吊销状态。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孟维勇、驰程公司向原告刘红方借款，有《借款（保证）合同》、借据、欠条及转账凭证为证，双方借贷关系成立，均应履行各自的合同义务。原告刘红方于2015年9月25日向被告驰程公司出借本金50万元并履行了出借义务，被告驰程公司应按照合同约定偿还原告刘红方借款本金及利息。《借款（保证）合同》中借款人为被告驰程公司，被告孟维勇以法定代表人的身份在该合同中签字，借款用于公司资金周转，原告刘红方也未提交证据证明该款项系被告孟维勇个人使用，故原告刘红方要求被告孟维勇偿还该50万元借款本金及利息，本院不予支持。关于利息，原告刘红方与被告驰程公司约定50万元借款的利息为月利率3%，原告刘红方要求按照月利率2%自2017年3月21日计算利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告孟维勇向原告刘红方共出具了76万元的借据，原告刘红方通过现金及转账方式向被告孟维勇实际履行了75万元的出借义务，故被告孟维勇应偿还原告刘红方借款本金75万元。因双方并未约定利息，故原告刘红方要求被告孟维勇按照月利率2%支付75万元借款本金的利息，本院不予支持。被告孟维勇向原告刘红方借款中：2016年3月21日的26万元约定于2016年3月28日还清、2016年4月14日的29万元约定于2016年6月13日之前还清、2016年5月18日的20万元约定于2016年6月18日前还清，在约定的还款时间被告孟维勇并未偿还借款，故被告孟维勇应自逾期之日开始按照年利率6%支付逾期利息。关于2016年12月12日被告孟维勇出具的6.9万元的利息欠条，原告刘红方对于该利息欠条所针对的本金数额、出借时间、利息计算标准等均未能作出明确解释说明，故原告刘红方要求被告孟维勇支付6.9万元利息，本院不予支持。被告孟维勇欠原告刘红方20万元房租的事实有被告孟维勇向原告刘红方出具的欠条为证，双方均对该事实不持异议，因欠条上约定2017年3月20日前还款、逾期按照利息20%计算，现原告刘红方要求被告孟维勇支付20万元并自2017年3月21日起按照月利率2%计算利息，本院予以支持。综上所述，被告驰程公司应偿还原告刘红方借款本金50万元及利息，利息自2017年3月21日起按照月利率2%计算至付清之日；被告孟维勇应偿还原告刘红方借款本金75万元及逾期利息（其中本金26万元自2016年3月29日开始、本金29万元自2016年6月15日开始、本金20万元自2016年6月20日开始按照年利率6%计算至付清之日）；被告孟维勇应支付原告刘红方房租20万元及利息（自2017年3月21日开始按照月利率2%计算至付清之日）。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南驰程汽车销售有限公司偿还原告刘红方借款本金50万元及利息（利息自2017年3月21日起按照月利率2%计算至付清之日），于判决生效后十日内付清；二、被告孟维勇应偿还原告刘红方借款本金75万元及逾期利息（其中本金26万元自2016年3月29日开始、本金29万元自2016年6月15日开始、本金20万元自2016年6月20日开始按照年利率6%计算至付清之日），于判决生效后十日内付清；三、被告孟维勇应支付原告刘红方房租20万元及利息（自2017年3月21日开始按照月利率2%计算至付清之日），于判决生效后十日内付清；四、驳回原告刘红方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18561元，由原告刘红方负担959元、被告河南驰程汽车销售有限公司负担6070元、被告孟维勇负担11532元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  姜雪梅审 判 员  袁春喜人民陪审员  李梅珍二〇二〇年九月七日书 记 员  井梦楠