wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初6948号原告：郁辉，男，1969年7月28日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：南通市第九建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市经济开发区通州路28号。法定代表人：邱正元，该公司经理。委托诉讼代理：石裕华，江苏维业律师事务所律师。原告郁辉与被告南通市第九建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郁辉诉称：原告因与被告签订建设施工内部承包合同，关于宿州市埇桥区曹村镇万佳惠购物广场项目协议，向被告交纳了10万元保证金，现原告就该承包的工程相关事宜与对方已达成协议。被告也向原告声明，待原告就承包的工程相关事宜与被告没有关系，就返还给原告10万元保证金。现原告告知被告工程中相关事宜处理达成协议，不需要追究被告的任何责任，但被告至今未将保证金退还给原告。被告南通市第九建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告之间的合同履行地及被告住所地均在江苏省南通市经济技术开发区。本案应移送被告南通市第九建筑安装工程有限公司住所地江苏省南通市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。虽然原告诉称其系与被告因建设施工内部承包合同产生纠纷，但并未向本院提交该合同，且案涉纠纷并非因建设工程施工合同或施工过程中产生的纠纷，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条所规定的情形，因此案涉纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因案涉合同履行地（即交付保证金的地点）不明确，因此本案依法应由被告住所地即江苏省南通市经济技术开发区人民法院管辖，故被告南通市第九建筑安装工程有限公司管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：被告南通市第九建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南通市经济技术开发区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  史经一二〇二〇年九月二十四日书记员  臧栩萌
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢36号之一申请执行人：陶俊华，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：梅书国，男，1961年12月14日出生，汉族，住竹溪县。本院在执行陶俊华依据（2018）鄂0324民初446号民事判决书申请执行梅书国借款合同纠纷一案中，该案在执行过程中，本院于2020年8月7日裁定冻结了梅书国的公积金帐户，该案暂时无法执结，现因申请执行人陶俊华于2020年9月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结竹溪县人民法院（2018）鄂0324民初446号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月九日书记员  肖 尧
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2277号 原告：姜连顺，男，1965年9月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：于金龙，男，1980年1月25日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：吴占巍，女，1982年12月22日生，汉族，个体，住长岭县。 原告姜连顺与被告于金龙、吴占巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 姜连顺向本院提出诉讼请求：要求于金龙、吴占巍返还借款本金3万元并按月利1分5支付利息。事实理由：2018年1月8日于金龙、吴占巍在我处借款2万元，此款经我多次索要，于金龙、吴占巍以无钱为由未返还，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案中的民间借贷行为有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉，移送公安机关侦查。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告姜连顺的起诉。 案件受理费减半收取275元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 硕
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督176号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：胡新锋，男，汉族，1981年4月8日生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院申请支付令，申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金11940.72元、利息1237.32元、逾期违约金661.16元、手续费134.91元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡新锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金11940.72元、利息1237.32元、逾期违约金661.16元、手续费134.91元（2019年4月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计13974.11元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王真理二〇二〇年九月三日书记员  宗亚丽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执481号之四被执行人：张明玲，女，汉族，1969年08月21日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明玲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1234600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月二十五日书记员  马峥峥
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终793号 上诉人（原审被告）：张掖市金山物流有限公司。统一社会信用代码：91620702762387360W。 法定代表人：周国柄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李耀宏，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费志荣，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：甘肃省广播电影电视局无线传输中心张掖产业开发中心。组织机构代码：06392XXXX。 负责人：王守江，该中心负责人（甘肃省新闻出版广电局无线传输中心张掖广播转播台台长）。 委托诉讼代理人：冯定军。 委托诉讼代理人：陈昱羽，甘肃法成律师事务所律师。 原审被告：周国柄，男，1975年3月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 上诉人张掖市金山物流有限公司因与被上诉人甘肃省广播电影电视局无线传输中心张掖产业开发中心、原审被告周国柄企业承包经营合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，根据一审中的证据显示，被上诉人甘肃省广播电影电视局无线传输中心张掖产业开发中心是甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台“根据与合作方（张掖金山物流公司）的初步意向、协商结果，”为履行双方于2012年10月29日签订的《承包经营合同》而由甘肃省广播电影电视局无线传输中心设立的，并于2012年11月28日经工商登记为内资分公司。被上诉人成立后于2013年1月18日与上诉人的法定代表人周国柄签订了一份《承包经营合同》，其内容与2012年10月29日甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台签订的《承包经营合同》内容一致，合同签订后，产业开发中心负责人即将产业开发中心印章和营业执照交给周国柄，由周国柄在产业开发中心的区域内以产业开发中心名义经营仓储、物流业务，而经营仓储、物流业务所占用的土地产权属甘肃省广播电视局张掖广播转播台所有，由其无偿提供给甘肃省广播电视局无线传输中心张掖产业开发中心使用。2012年到2016年期间，合同约定的承包费以周国柄或产业中心名义交纳，收款单位均为甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台。因此，被上诉人甘肃省广播电影电视局无线传输中心张掖产业开发中心作为内资分公司，能否独立承担民事责任事实不清。同时，根据《承包经营合同》第四条“场区仓储与物流的规划及建设以双方共同认可的规划为蓝本，乙方不得随意变更，如确需变更的，须双方同意后方可实施。施工应在甲方技术人员的监督下进行。”以及第十条“合同期间，规划建筑物归甲方所有，由乙方无偿使用，乙方需要拆除的，甲乙双方协商折价处理”的约定，涉案违法建筑是合同双方规划建设还是上诉人私自建设事实不清。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初331号民事判决； 二、本案发回张掖市甘州区人民法院重审。 上诉人张掖市金山物流有限公司预交的二审案件受理费28024元予以退回。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  李永春 二〇二〇年九月十六日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3629号申请人：严福星，男，1981年4月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市流庄乡渔业队严家，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：常心淼，女，1975年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告严福星与被告常心淼民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初14468号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、常心淼于判决生效之日起十日内归还严福星借款13万元及利息（以13万元为本金，自2015年12月2日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、驳回严福星的其他诉讼请求。如果常心淼未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元，由严福星负担682元，由常心淼负担3254元。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人严福星已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年6月12日、2020年9月16日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年7月1日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月28日，本院依法委托昌邑区人民法院查询被执行人常心淼在该地财产线索，反馈被执行人无财产可供执行。5、2020年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157581.67元，执行费2264元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初14468号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年九月十六日书 记 员  姜明明
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执826号 兰园、陈焕来： 关于申请执行人兰园与被执行人陈焕来民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执826号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月二十四日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执363号之一申请执行人：曾广亮，男，1982年3月7日出生，汉族，长沙市芙蓉区人，个体户，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：朱青，男，1980年6月26日出生，汉族，望江县人，自由职业，住安徽省安庆市。申请执行人曾广亮与被执行人朱青买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币60,107元，本案于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年7月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月8日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年7月10本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人不动产、公积金与保险收益，经反馈，被执行人无不动产、公积金与保险收益。2020年，7月20日，本院委托安徽省望江县人民法院在被执行人住所地进行财产调查，经反馈，被执行人无财产。2020年7月31日，本院对被执行人朱青采取限制高消费措施。2020年9月12日，本院将被执行人朱青纳入失信被执行人员名单。由于被执行人朱青无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币60,107元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人朱青暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人朱青无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初1091号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年九月十六日书记员  胡 颖
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2515号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，男，该支行员工。 被告：李昌勇，男，1977年1月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告李昌勇信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金49693.65元，计算至2020年7月31日的利息8094.39元，合计57788.04元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年10月31日，被告李昌勇向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金49693.65元、利息8094.39元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李昌勇于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金49693.65元、利息8094.39元，并支付以本金49693.65元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元，减半收取622.5元，由被告李昌勇负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保831号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告丁利波曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与丁利波借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初383号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张冬喜,男,1963年2月18日出生于山西省太原市，汉族，小学文化程度,无业，住太原市。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人张冬喜涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵、白晶出庭支持公诉，被告人张冬喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年5月24日23时50分左右,被告人张冬喜（未取得机动车驾驶证）驾驶×××号红色奇瑞牌小型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥南50米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测,检测结果为106.8mg/100m1。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张冬喜血样检测，检出乙醇成分,含量为98.90mg/100ml。并提供书证、鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人张冬喜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张冬喜对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年5月24日23时50分许,被告人张冬喜无证酒后驾驶×××号红色奇瑞牌小型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至胜利桥南50米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，现场经呼气式酒精检测,检测结果为106.8mg/100m1。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的张冬喜血样检测，检出乙醇成分,含量为98.90mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人张冬喜的供述与辩解，证实截止案发时，其从未取得机动车驾驶证。2020年5月24日20时许，其与朋友在饭店吃饭时喝了二两白酒。当晚23时50分,其酒后驾驶×××号红色奇瑞牌小型轿车,沿太原市滨河东路由南向北行驶至胜利桥南50米处时，被执勤民警当场查扣。经呼气式酒精检测,检测结果为106.8mg/100m1，经血液酒精含量检测，结果为98.90mg/100ml的事实。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的归案证明、查获经过，证实民警孙新鹏、朱建明于2020年5月24日23时50分许在太原市尖草坪区滨河东路胜利桥南50米处执勤时，发现被告人张冬喜驾驶×××号红色奇瑞牌小型轿车在滨河东路由南向北行驶，有酒后驾驶机动车的嫌疑，二人对该车辆进行拦截，并进行呼气式酒精检测，检测值为106.8mg/100m1。随后，二人将张冬喜传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。3、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的呼气式酒精结果测试照片、呼气式酒精检测结果单，证实被告人张冬喜在被查获后接受了呼气式酒精结果检测，检测结果为106.8mg/100ml的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的血样提取登记表、血样提取照片，证实被告人张冬喜被查获后对其抽取血样进行血液酒精含量检测的事实。5、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2020]0603号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的张冬喜血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为98.90mg/100ml的事实。6、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的被告人张冬喜照片、机动车照片、人车合一照片，证实公安机关对被告人张冬喜及所驾车辆拍照取证的事实。7、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证，证实被告人张冬喜因酒后驾驶机动车，被公安机关采取检验血液的强制措施的事实。8、身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶员查询信息、车辆查询信息，证实经在全国公安综合信息查询系统查询，未发现被告人张冬喜已办理机动车驾驶证的历史记录，该涉案车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。9、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人张冬喜因未取得驾驶证驾驶机动车被处以罚款二千元的行政处罚的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实被告人张冬喜的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人张冬喜案发时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。12、认罪认罚具结书，证实被告人张冬喜归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人张冬喜无视国家法律法规，无驾驶资格证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张冬喜归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张冬喜的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张冬喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 罗建民人民陪审员 程玉叶 二〇二〇年九月二十四日法官 助理 傅元江书 记 员 李晨源
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10100号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：顾成杰，男，1993年11月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告顾成杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告顾成杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.顾成杰偿还华融公司借款本金51770.62元、利息8965.37元、罚息16207.72元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.顾成杰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用769元；3.顾成杰承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月14日，华融公司与顾成杰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省六安市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月14日向顾成杰发放贷款80000元。顾成杰自2018年9月14日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，顾成杰尚欠华融公司借款本金51770.62元、利息8965.37元、罚息16207.72元。此后顾成杰未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费769元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，顾成杰未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求顾成杰清偿借款本金51770.62元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为15071.63元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费769元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告顾成杰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金51770.62元、利息和罚息15071.63元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告顾成杰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费769元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计871元，由被告顾成杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢734号申请执行人赵青春，女，汉族，住蓬莱市海市。被执行人，刘荣峰，男，汉族，1986年3月11日出生，住山东省荣成市。被执行人张丽丽，女，汉族，1985年10月30日出生，住山东省荣成市。被执行人张福祥，男，汉族，1961年11月15日出生，住荣成市崖头镇。被执行人李玉英，女，汉族，1962年8月28日出生，住荣成市崖头镇。被执行人荣成市栋潮商业经营管理有限公司，住所地威海市荣成市。申请执行人赵青春与被执行人刘荣峰、张丽丽、张福祥、李玉英、荣成市栋潮商业经营管理有限公司借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初20号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初20号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：钱天勇，男，1965年3月14日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人钱天勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12110号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执534号 申请执行人：李海洋，男，住山东省东明县。 被执行人：东明千广国旅行社有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 申请执行人李海洋与被执行人东明千广国旅行社有限公司服务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年02月19日作出的（2018）鲁1728民初3792号民事判决书已发生法律效力，因东明千广国旅行社有限公司未履行退还李海洋服务费15000元的义务，李海洋2020年04月20日向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年05月07日向被执行人东明千广国旅行社有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人东明千广国旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人东明千广国旅行社有限公司至今未自动履行。 本院于2020年05月08日对被执行人东明千广国旅行社有限公司的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年08月14日进行第二次查询，于2020年05月08日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年09月10日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年05月08日作出（2020）鲁1728执534号限制消费令，对被执行人东明千广国旅行社有限公司限制高消费。 本院于2020年05月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李海洋未能提供相应财产线索，本院于2020年09月10日打电话联系到申请执行人李海洋进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权15000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初3792号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的15000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月十四日 书记员  罗 姗
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3539号原告：宁夏恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：叶思琦，公司总经理。委托诉讼代理人：李学红，女，分公司经理。被告：任振发，男，80岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年8月27日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年九月七日书记员 张月月
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5779号                  原  告              郑州大疆房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市中原区。      法定代表人：闫少波。                  被  告              徐难，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省汝南县。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院认为，被告徐难经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告主张被告向其借款30000元，提交了被告签署的借条、转账凭证作为证据，并对借款的交付做出了合理的说明，结合原告的陈述，在被告未到庭提出异议的情况下，本院对原告主张的借款事实予以认定。故原告主张被告徐难偿还其借款30000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：      被告徐难自本判决生效之日起十日内偿还原告郑州大疆房地产经纪有限公司借款30000元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元（已减半收取），由被告徐难负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员    张 长 江            二Ｏ二Ｏ年九月二十五日            书  记  员    丁    楠
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1357号罪犯刘稳，男，1998年5月2日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2018年3月15日作出（（2017）豫1702刑初342号刑事判决书，认定被告人刘稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘稳确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯刘稳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始期间内受监狱表扬3次。思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘稳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘稳减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年8月28日起至2020年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢22号申请执行人肖玉迎，男，彝族，1984年7月1日生，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人丽江市古城区永恒市政工程有限责任公司，住址：丽江市古城区西安街道玉雪大道中泰苑小区A栋302室.统一社会信用代码：91530702719495710Q法定代表人：马启程申请执行人肖玉迎与被执行人丽江市古城区永恒市政工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初47号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请恢复执行。申请执行标的为：由被执行人丽江市古城区永恒市政工程有限责任公司支付申请人肖玉迎剩余款项485614.40元。由被执行人丽江市古城区永恒市政工程有限责任公司承担执行费人民币7184.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款人民币108910.77元，剩余案款人民币376703.63元,执行费人民币7184.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，均未查询到被执行人丽江市古城区永恒市政工程有限责任公司名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年九月十一日书记员  邓永斌
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执424号之一申请执行人：襄汾县人民法院。被执行人：翟某某，男，1964年2月3日出生，汉族。本院在被执行人翟某某贩卖毒品罪罚金纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的（2020）晋1023执424号执行裁定书，冻结了被执行人翟某某银行存款及网络资金金额2000元，冻结期限为一年。现被执行人已履行法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟某某银行存款及网络资金金额2000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年九月十四日书记员  王 菲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1692号 申请执行人：黄俊，男，1984年9月28日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：郭秀娟，女，1990年2月1日，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人黄俊与被执行人郭秀娟买卖合同纠纷案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执1692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  刘 璐 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异222号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：吴立成，男，1967年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人吴立成行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢683号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢683号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2014〕第2002号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2014年2月7日，普兰店市国土资源局对吴立成作出普国土资监罚字〔2014〕第2002号行政处罚决定：1、对不符合土地利用总体规划的92平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的92平方米建筑物和其他设施；2、对非法占用的92平方米土地，未利用地处以每平方米10元的罚款，合计920元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。吴立成在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年7月7日作出（2014）普行非审字第117号行政裁定，裁定对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字〔2014〕第2002号行政处罚决定准予强制执行。普兰店市国土资源局于2014年9月25日向本院申请执行，2014年12月15日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月25日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢683号。执行过程中，被执行人缴纳了罚款。对于拆除建筑物的执行申请，本院以异议人责令被执行人吴立成拆除在非法占用的92平方米土地上新建的92平方米建筑物的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢683号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月4日向普兰店市国土资源局送达该执行裁定，并于2020年9月21日收到大连市自然资源局的执行异议申请书。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢683号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月4日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢683号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年9月21日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年九月二十五日书记员 王 琦
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初412号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔某，男，1971年10月23日出生，住平度市。2014年7月3日因酒后驾驶机动车被平度市公安局行政罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2020]324号                  指控事实              2020年4月9日晚，被告人崔某醉酒后持xxxxx（违法未处理、停止使用）驾驶鲁xxxxxx号牌的小型客车，沿平度市人民路由东向西行驶至苏州路路口时，被执勤民警当场查获，经检验，案发时崔某血样中乙醇含量为101.1mg/100ml。      被告人崔某经电话传唤到案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔某犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   窦  在  强                                                                  二○二○年九月二十八日      本件与原件核对无异                               书  记  员    王     娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1381号申请执行人：房秋连，女，1966年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑海荣，女，1979年6月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人房秋连与被执行人郑海荣买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4208号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郑海荣的银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年九月二十四日书记员  冀新亚
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2412号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所：广西扶绥县新宁镇临江路107号，统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：吴明丰，男，成年，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告吴明丰供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ．．．．．． （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1270号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司，统一社会信用代码：9143312366633025XE。住所：湖南省凤凰县富源小区E栋01法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号：14331200410882325。被告：吴某某，女，1987年5月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十五日法官助理颜学超书记员向世萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初3675号原告:李涛,男,汉族,1983年10月25日出生,住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告:王送军,男,汉族,1985年4月7日出生,住灵璧县。被告:刘玉海,男,汉族,1973年8月15日生,住宿州市埇桥区。原告李涛因与被告王送军、刘玉海民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案，原告李涛和被告刘玉海及原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告王送军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李涛诉称：2017年8月被告王送军因资金周转困难,向原告借款30000元并由被告刘玉海担保,当时约定同年11月份偿还,到期后,经原告多次催要被告一直没有偿还借款。因此，请求人民法院判令被告偿还借款本金30000元、利息16200元。王送军未作答辩，也未提供证据。刘玉海辩称,诉状与事实一致,本人认可,对是否有利息,记不清了。本案经举证、认证。本院查明以下事实：原.被告系朋友关系,被告王送军于2017年8月9日向原告李涛借款人民币30000元，由被告刘玉海签名担保,约定偿还借款期限为2017年11月9日。借款到期后，经原告催要，被告王送军在2018年还款3000元,余款经原告多次催要两被告至今未能偿还。原告遂于2020年7月2日起诉来院，请求依法判令两被告偿还借款本息等事宜。本院认为：综合原告举证及诉讼意见，本案争议的焦点为：原告要求两被告偿还借款本金及利息请求是否应当得到全部支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因此被告王送军应当按约定期限及时归还借款;被告刘玉海在借条上签名提供担保,应承担连带责任,因此本院对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求予以支持;被告王送军在借款到期后,偿还借款3000元,应从借款中扣除;关于借款利息,原告在诉讼中未向本院提供相应证据,在借条上也未注明有利息,且本院在庭审中也未查明,因此本院对原告要求两被告偿还借款利息的诉讼请求不予支持;诉讼中被告王送军没有到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王送军于本判决生效后十日内偿还原告李涛借款本金27000元(30000-3000),被告刘玉海对上述借款承担连带偿还责任；二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 傅 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 马婧雅
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初173号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人郑成峰，男，1971年5月19日出生，汉族，初中文化，日照市骏峰安装工程有限公司法定代表人，户籍所在地山东省日照市东港区，住山东省日照市东港区。因酒后驾驶机动车，于2018年12月26日被日照市公安局交通警察支队日照港大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，同年7月14日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人郑成峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人郑成峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月10日13时许，被告人郑成峰酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照经济技术开发区兖州南路由南向北行驶至日照市东港区车家村路段时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人郑成峰静脉血中乙醇含量为117.3mg/100ml。被告人郑成峰归案后如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人郑成峰的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人郑成峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑成峰拘役一个月，并处罚金人民币七千元。被告人郑成峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月10日13时许，被告人郑成峰酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照经济技术开发区兖州南路由南向北行驶至日照市东港区车家村路段时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，案发时被告人郑成峰静脉血乙醇含量为117.3mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郑成峰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、现场检查笔录、酒精检测结果单、静脉血乙醇含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、被告人郑成峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑成峰违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人郑成峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人郑成峰犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人郑成峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  路宜华人民陪审员  王茂玲二〇二〇年九月二十二日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执779号 申请执行人：黄涛，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘爱华,女,1970年8月1日出生,汉族,住湖南省新邵县。 申请执行人黄涛与被执行人刘爱华民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初1162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄涛于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月3日，本院向被执行人刘爱华送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。 2020年8月3日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年8月11日，依法将对被执行人刘爱华采取限制消费令措施。 2020年9月15日，本院执行法官约谈申请执行人黄涛，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘文乙
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初310号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人张扎俄，男，1978年10月4日生，拉祜族，文盲，农民，住澜沧县，因本案于2019年8月1日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年8月28日被本院决定取保候审，经本院决定，于2020年9月9日执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人张扎俄犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪出庭支持公诉，被告人张扎俄、拉祜族语翻译肖无班到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年8月1日16时许，澜沧县公安局雪林边境派出所民警通过监控视频发现四名携带9只鹦鹉的可疑男子，后民警在澜沧县中寨查获被告人张扎俄及同行人员李扎体（另案处理）、李扎伍（另案处理）、张扎妥（另案处理），当场查获被告人张扎俄准备运输回家的3只疑似鹦鹉（活体）。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被告人张扎俄运输的3只活体鹦鹉是灰蓝头鹦鹉，属国家二级重点保护野生动物，3只灰蓝头鹦鹉总价值为30000元人民币。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人张扎俄的行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人张扎俄自愿认罪认罚，建议在有期徒刑一年至一年零三个月幅度内量刑，并处罚金二千至三千元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、查获经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证明、辨认笔录及照片、刑事照片、普洱市绿海司法鉴定中心〔2019〕动鉴字第97号司法鉴定意见书及通知书、证人李扎伍、张扎妥、李扎体、李某、张扎努、彭某、严某、张某、张扎伍的证言、被告人张扎俄的供述等证据证实。被告人张扎俄当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人张扎俄违反国家野生动物保护法律、法规，明知是国家保护的珍贵、濒危野生动物而非法运输，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人张扎俄犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张扎俄如实供述自己的罪行并当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人张扎俄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张扎俄犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年9月8日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、扣押物品：鹦鹉活体三只（扣押于澜沧县森林公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷 蕾人民陪审员  罗联华人民陪审员  张光辉二〇二〇年九月九日书 记 员  刀莉莉
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初178号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：韩纯林，女，1984年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中，农民，住湖南省永州市零陵区XXX，公民身份号码XXX；因涉嫌犯妨害公务罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年3月27日被该分局刑事拘留，于2019年3月29日被该分局取保候审；因涉嫌犯妨害公务罪，经永州市零陵区人民检察院决定，于2019年4月16日被永州市公安局零陵分局取保候审，永州市公安局零陵分局于2020年8月12日退查重报，永州市零陵区人民检察院于当日解除取保候审;因涉嫌犯妨害公务罪，经本院决定，于2020年9月1日被永州市公安局零陵分局取保候审，现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人韩纯林犯妨害公务罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月16日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人韩纯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市零陵区人民检察院指控：2019年3月27日8时许，永州市零陵区珠山镇长吉头村(原灶背村)村民蒋某1阻止永州市芳香园生态农业科技有限公司位于其村的施工场地施工，永州市公安局零陵分局珠山派出所民警罗某某接警后带领辅警陈某某等3人前往处警，对蒋某1的阻工行为劝解无效后决定对其依法口头传唤，蒋某1不配合执法并喊叫“警察打人了！”，民警罗某某决定对其依法强制传唤。被告人韩纯林见后上前阻拦民警执法，被告人韩纯林动手扇了正在协助民警执法的辅警陈某某耳光，抓挠了陈某某的脖子并抓破了其衣领。后经报警，被告人韩纯林被石岩头派出所民警抓获，并如实供述了案发经过。2019年3月28日被告人韩纯林家属代其赔偿了受伤陈某某医疗费、误工费等经济损失人民币3,000元，取得了谅解。 上述事实，被告人韩纯林在开庭审理过程中亦无异议，且有:1.户籍证明、到案经过、接报案登记表、受案登记表、罗某某的人民警察证、零陵区珠山镇镇政府关于鑫城锰业下面长吉头村土地流转工作会议记录、营业执照、土地流转合同、情况说明、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证;2.证人王某某、肖某某、蒋某2、唐某某、罗某某、蒋某1的证言；3.被告人韩纯林的供述与辩解;4.司法鉴定意见书;5.讯问被告人韩纯林同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 根据上述证据，本院另查明，被告人韩纯林在案件侦查和审查起诉期间签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人韩纯林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，故公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩纯林到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚、从宽处理。被告人韩纯林赔偿了陈某某的损失并取得了谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人韩纯林犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蒋石峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 茜 书 记 员 王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1998号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 被告：肖某，男，汉族，1979年11月20日出生，住北京市通州区。 被告：刘某，女，汉族，1977年12月29日出生，住北京市通州区。 本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告肖某、刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年九月七日 书记员  刘洪滔
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保95号 申请人：王达清，女，1949年2月17日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：**道，男，1952年3月8日出生，汉族，住址保定市清苑区，（系申请人之夫）。 被申请人：赵福程，男，1990年4月5日出生，汉族，住址河北省黄骅市。 申请人王达清于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵福程驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人王达清现以100000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵福程驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年9月24日至2022年9月23日止。 案件申请费1020元，已由申请人王达清支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年九月二十四日 书记员  田 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27004号 原告：李中梅，女，1983年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆弘壹成企业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路36号19-9，统一社会信用代码91500105MA60XM9Y3E。 法定代表人：田友芳。 原告李中梅与被告重庆弘壹成企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李中梅于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李中梅自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李中梅撤回起诉。 案件受理费735元减半收取367.5元，由原告李中梅负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 实
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2656号李拴清、张随平：本院在执行李拴清申请执行张随平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初1525号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张随平向申请执行人李拴清偿还1.2万元。案件受理费150元、执行费80元由被执行人张随平承担。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人张随平将1万元交至法院，申请执行人自愿放弃剩余款项2000元及迟延履行期间债务利息。案件受理费150元、执行费80元由被执行人张随平承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8035号上诉人（一审起诉人）：戴永华，男，1967年9月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人戴永华因与南京东南建设工程安全鉴定有限公司侵权责任纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初7716号民事裁定，向本院提起上诉。戴永华上诉请求：1.判令撤销委托文书（2019）苏0581法委鉴字第00254号的造假鉴定；2.返还鉴定费用壹万捌千元。事实与理由：1.该鉴定公司违背客观事实，恶意隐瞒涉案劣质三无产品对涉案房屋质量造成影响。枉称涉案房屋外墙起皮脱粉与腻子粉基本没有关系的结论。经检测，导致饰面真石漆起皮，腻子粉层脱粉原因，是腻子粉粘接强度不够所致。2.鉴定结论与事实不符，所述真石漆起皮，脱粉饰面与上诉人提供图像明显不符，公开造假。3.鉴定造假，为三无产品代言，坑害消费者，干扰法庭正常判案，致消费者维权无果。经查，常熟市人民法院审理的戴永华诉常熟市虞山镇莫城富杰保温装饰材料厂买卖合同纠纷一案，因案件审理需要，对常熟市房屋外墙起皮原因进行鉴定。常熟市人民法院以（2019）苏0581法委鉴字第00254号司法鉴定委托书，委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司对涉案房屋相关问题进行鉴定。2019年7月22日，南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具第ＳＦ201907099号《常熟市房屋外墙起皮原因司法鉴定报告》。戴永华不服该鉴定意见，向一审法院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人要求撤销南京东南建设工程安全鉴定有限公司出具的《常熟市房屋外墙起皮原因司法鉴定报告》，该鉴定报告是人民法院在办理民事案件过程中作为证据使用，不具有可诉性，上诉人诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围。故一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二○年九月二十五日书记员  曹媛
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1460号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路333号。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦海涛，广西信尔泓达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄兆朵，男，1984年1月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被上诉人（一审原告）：陆纯艳，女，1990年2月4日出生，壮族，住忻城县。 二被上诉人的委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 二被上诉人的委托诉讼代理人：黄振，广西明桂律师事务所律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人黄兆朵、陆纯艳商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属于不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程无法进行，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 黄兆朵、陆纯艳二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 黄兆朵、陆纯艳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金14300元（违约金以503504元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月11日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年9月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆1号楼3003号房，房屋总价款503504元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2016年11月26日，来宾市天福公馆1号楼开工建设。2019年11月12日，天福公馆1号楼的建设工程质量竣工验收合格。2019年11月12日-12月12日被告安排集中办理交房手续。2018年9月30日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共8天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告辩称，该商品房“经验收合格”是在约定期限内附条件生效的前置条件，验收合格时间为2019年11月12日，则应当交付房屋的时间也为2019年11月12日，被告通知原告交房也是2019年11月12日，故其并未逾期交房。商品房验收合格是被告应尽的责任和义务，而不是原告在购房时应与被告分担的责任，且被告向原告提供的是格式合同，被告以此为由，主张其没有逾期交房，纯属无理。被告辩称，其施工期间小雨造成停工，应予扣除小雨天数，不符合合同约定，不予支持。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为273天，即被告应向原告支付违约金为13745.65元（503504元×0.0001×273天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告黄兆朵、陆纯艳逾期交房违约金13745.65元；二、驳回原告黄兆朵、陆纯艳的其他诉讼请求。 本院二审审理期间，上诉人天福公司提供证据：天福公司向来宾市住房和城乡建设局提出证实小雨天气是导致工期延迟的主要原因的《报告》及来宾市住房和城乡建设局的《来宾市住房和城乡建设局关于来宾天福房地产开发有限公司报告的回复》，主张因连续小雨气候反常，可以延期交房。被上诉人质证认为，小雨天气不必然导致工期延迟，不同意该证据的证明目的。本院对该证据认证如下:小雨天气是否作为延期交房原因，应当依据双方签订的合同的约定及《建筑施工高处作业安全技术规范》的相关规定，该证据与本案待证事实无必然关联性，本院不予采信。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人天福公司与被上诉人黄兆朵、陆纯艳签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现天福公司客观上已经逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房、其已履行了延期交房告知义务可予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定，本院不予采纳。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为违约方主张可延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为，被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”行为，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费144元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特428号申请人：刘淑梅，女，1973年3月11日出生，汉族，北京市大兴区特殊教育中心职工，住北京市大兴区。被申请人：刘书云，女，1965年5月2日出生，汉族，住大兴区。法定代理人：王妍，女，2001年1月25日出生，汉族，住北京市大兴区刘淑梅申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月27日立案后进行了审理，申请人刘淑梅到庭参加诉讼，刘书云法定代理人王妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。刘淑梅称，因被申请人不能辨认和控制自己的行为，现请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，刘书云与刘淑梅系姐妹关系。其父亲刘孝成，于2006年1月10日去世；母亲佟文志，于2013年5月26日去世；配偶王怀柱于2019年12月29日去世。刘书云与王怀柱生育一女王妍。经本院与王妍联系，王妍称刘书云还有一个女儿，系其与前夫生育，但是未向法庭提交相应的联系方式，王妍称已经二十多年没有与该人联系。王妍表示由于自己目前没有独立的经济能力，向法院申请放弃监护资格，并且同意由刘淑梅作为刘书云的监护人。庭审中经本院询问，刘淑梅称刘书云除王妍外，还有一位女儿名字可能为宋雪婷，系刘书云和第一任老公的婚生女。自刘书云身体欠佳后，宋雪婷再未出过面。刘淑梅同意担任刘书云的监护人。经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见书，许可证号：110012138鉴定，刘书云为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据北京安定医院精神疾病司法鉴定意见中的内容显示，刘书云为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。现刘淑梅、王妍等人并未向法庭提供宋雪婷的联系方式及相关身份信息，王妍作为刘书云的第一顺位监护人自愿放弃监护资格，并申请由刘淑梅作为刘书云的监护人，系其真实意愿，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、被申请人刘书云为无民事行为能力人；二、指定刘淑梅为被申请人刘书云的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 青二〇二〇年九月二十五日书记员 刘天怡
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执934号之一申请执行人：马志峰，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：周明明，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行马志峰与周明明借款合同纠纷一案中，因被执行人周明明未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初3435号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人周明明有“豫Ｈ×××××”大众牌汽车一辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周明明所有的“豫Ｈ×××××”大众牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，不得转移、变卖、毁损、抵押等。三、限被执行人周明明收到本裁定书五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  张丽平二〇二〇年九月二十一日书记员  丁吉利
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1150号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢小良财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保999号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢小良在金融机构的财产状况，查明被申请人谢小良在金融机构无存款。本院认为，被申请人谢小良未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保999号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初3386号原告：张贞来，男，1970年8月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：国家电网仁风供电所，住所地济南市济阳区仁风镇。负责人：李明，所长。原告张贞来与被告国家电网仁风供电所供用电合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月14日，张贞来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张贞来撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张贞来负担。审判员 冯 军二〇二〇年九月十四日书记员 肖莹莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1659号罪犯鹿泽姜，男，1989年10月29日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定州市人民法院于2018年4月25日作出（2018）冀0682刑初64号刑事判决，以被告人鹿泽姜犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯鹿泽姜在2019年1月15日至2019年11月26日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯鹿泽姜减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年11月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 浩审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王向颖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更737号 罪犯王国荣，男，汉族，1981年5月5日出生于山东省夏津县，中专文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2011年11月1日作出（2011）承市刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人王国荣犯抢劫罪、强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）冀刑执字第639号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更121号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王国荣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王国荣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】556号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王国荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王国荣减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2324号原告：庞文霞，女，1988年1月12日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：卢丙飞，男，1990年2月19日出生，汉族，住卫辉市。被告：李平龙，男，成年，汉族，住卫辉市。被告：刘萍美容会所。住所地：卫辉市庞寨乡小屯路口。经营者：刘萍。原告庞文霞与被告李平龙、刘萍美容会所身体权纠纷一案，在审理过程中，原告庞文霞于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞文霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二〇年九月十六日书记员  杨 超
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初435号公诉机关郸城县人民检察院。被告人曹从山，曾用名曹振山，男，汉族，1978年2月15日出生于河南省郸城县，高中文化，中共党员，务农，住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年7月29日被郸城县公安局刑事拘留，2019年7月31日被取保候审，2020年7月22日被监视居住。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人曹从山犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员张峰出庭支持公诉，被告人曹从山及其辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月份，被告人曹从山担任河南省郸城县石槽镇大曹楼行政村干部期间，利用职务之便，为不符合危房改造的同行政村村民曹子礼申报国家危房改造，未建房，骗取国家危房改造专项资金8000元；为不符合危房改造的同行政村村民侯某申报国家危房改造，未建房，骗取国家危房改造资金5000元；未不符合危房改造的同行政村村民范某申报国家危房改造，未建房，骗取国家危房改造专项资金8000元，犯罪嫌疑人曹从山共骗取国家危房改造资金共计21000元。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，利用职务之便，伙同他人实施诈骗国家危房改造专项资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关建议对被告人曹从山以诈骗罪判处有期徒刑一至二年，可适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人的供述、证人曹子礼、侯某、范某等人的证言，提取笔录、侯某、曹子礼、范某危房改造申请材料、照片、情况说明、抓获经过、认罪认罚具结书及被告人户籍证明等证据证实。被告人曹从山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，被告人曹从山主观恶性和社会危害性较小，被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郸城县司法局调查评估意见书评估意见为，建议曹从山适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人曹从山以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取国家财物21000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹从山如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人曹从山犯罪情节、悔罪表现及社会考察等条件，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。为打击犯罪，保护公私财物的所有权。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人曹从山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二〇年九月十五日书记员 马千雨
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2718号原告：彭小勇，男，1975年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被告：付道荣，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告彭小勇与被告付道荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭小勇的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼，被告付道荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭小勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币48000元并从起诉之日起按当日的一年期贷款市场利率支付利息至借款清偿时止；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月31日、2015年7月7日，被告向原告借款，原告从自己银行账户向被告转账98000元，后被告又向原告借现金2000元，共计借款100000元。后，被告偿还部分本金。2017年12月7日，双方对账，被告尚欠原告本金50000元，当日被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到彭小勇人民币50000.00元，大写伍万元整。借款人：付道荣2017年12月7日。出具借条后，付道荣于2017年12月22日还款2000元后未再还款。经原告多次催收，被告拒不还款，原告遂诉至法院。被告付道荣未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原被告系朋友关系。被告以做建设工程需向工人发放工资为由向原告借款。2014年10月31日，原告通过手机银行向被告农业银行账户转账出借50000元；2015年7月7日，原告再次通过手机银行向被告农业银行账户转账出借48000元，转账后余额为9580.19元。2015年9月22日，被告向原告出具借条，载明：借到彭小勇现金人民币100000元，大写壹拾万元整，借款日期2015年9月22日，还款日期2016年9月21日。借款后，被告陆续偿还借款本金50000元。2017年12月7日，双方对账，被告向原告重新出具借条一张，内容为：今借到彭小勇人民币50000.00元，大写伍万元整。2017年12月22日，被告向原告偿还2000元。上述事实有原告陈述、借条原件一份、借条复印件一份、中国民生银行对账单2页等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的民间资金融通依法受法律保护。原告举示了转账记录、借条等证据，足以证明原被告之间的借贷关系。关于借款本金，银行转账记录显示转账金额为98000元，原告主张现金交付2000元，但其未举证证明，也未就现金交付的时间、地点等交付经过进行陈述，且原告在2015年7月7日转账后的余额超过2000元，可一次性转账出借，故原告主张2000元现金交付的事实不成立，本案应以被告实际收到的98000元为借款本金。借条未约定利息，视为不支付利息，因此2017年12月22日被告偿还2000元应从借款本金中减除，即被告尚欠原告借款本金46000元（98000-50000-2000），应当予以偿还。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利。2020年8月20日公布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。依照此法律规定，原告主张从起诉之日（2020年6月18日）起按当日的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告付道荣对原告彭小勇主张的事实和提交的证据有答辩和质证的权利，但其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权和质证权，并承担相应的法律后果。综上，依照综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付道荣于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告彭小勇借款本金46000元，并从2020年6月18日起以46000元为基数按年利率3.85%支付利息至借款清偿时止；二、驳回原告彭小勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由被告付道荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  何黎英人民陪审员  李剑波人民陪审员  张 华二〇二〇年九月二十八日法官 助理  湛 野书 记 员  陶袁瑶
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1633号 原告：王倩，女，1988年11月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李明，男，1966年12月31日出生，住淄博市周村区。 被告：朱姣姣，女，1988年1月1日出生，住高青县。 被告：淄博昌益欣业经贸有限公司，住所地：高青县田镇街道田横路与利居路交叉口东侧2号。 法定代表人：郑刚，总经理。 原告王倩与被告李明、朱姣姣、淄博昌益欣业经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审查。 原告王倩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还原告借款本金360万元，并支付2016年2月5日至2016年7月5日期间的借款利息36万元（以360万元为基数，按照月息2%计算），合计396万元，其余利息保留诉权；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费。 事实和理由：2016年2月3日，被告李明因经营需要向原告王倩借款400万元，被告李明同意用淄博昌益欣业经贸有限公司名下的房产提供担保，并于当日办理了抵押登记。原告王倩与被告李明、朱姣姣、淄博昌益欣业经贸有限公司签订借款协议后，原告王倩于2016年2月4日和2月5日分两次向朱姣姣账户转入360万元。借款后被告未能按期还款借款本金，也未向原告支付利息，该款经原告多次催要，现依法将本案诉至贵院，请求依法裁判。 本院经审查查明：1.本案与本院2020年4月29日立案受理的原告索潇杨与被告朱姣姣、李明、淄博昌益欣业经贸有限公司民间借贷纠纷一案［(2020)鲁0322民初728号］是基于同一借款事实而形成的诉讼案件。2.根据2020年7月13日案外人田茂成（系原告王倩之夫）向我院出具的“情况说明”及2020年8月17日我院向田茂成所作的调查笔录，田茂成认可涉案借款实际出借人为索潇杨，王倩或田茂成并非实际出借人，田茂成只是帮索潇杨办理相关手续，借助王倩账户将部分款项从索潇杨处转给借款人。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权力，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”案外人田茂成与另案原告索潇杨存在受托人与委托人之间的代理关系，田茂成以自己的名义与本案被告李明、朱姣姣、淄博昌益欣业经贸有限公司订立借款合同，田茂成因被告李明、朱姣姣、淄博昌益欣业经贸有限公司的原因对索潇杨不履行还款义务，索潇杨可以向李明、朱姣姣、淄博昌益欣业经贸有限公司主张还款。现索潇杨基于同一借款事实起诉朱姣姣、李明、淄博昌益欣业经贸有限公司亦说明田茂成已向索潇杨披露了田茂成与借款人之间的关系。王倩或田茂成不是涉案借款实际所有人，因此，本案原告王倩不具备原告诉讼主体资格。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告王倩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李桐光 二〇二〇年九月三日 书记员  孙万霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5580号之一 申请执行人：胡瑞滨，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告胡瑞滨与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告胡瑞滨支付补偿款47210.29元及违约金，并承担案件受理费989.1元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡瑞滨向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区乐从镇平步外环路房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51429.35元（含执行费661.52元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5580号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人胡瑞滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执5580号
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1841号 申请执行人：舒梦，女，1990年11月24出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市天道文化传媒有限责任公司，住所地崇州市。 法定代表人：何永生，职务不详。 本院在执行申请执行人舒梦与被执行人成都市天道文化传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。本院（2020）川0184执1844号案件扣划了被执行人成都市天道文化传媒有限责任公司银行存款78380元，评估、拍卖被执行人名下位于成都市崇州市文化馆1层星美影城影厅放映设备、座椅等，本案待资产处置完毕后参与分配。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，公司已停止经营，场地系租赁，其名下无车辆、到期债权以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据崇州市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲委裁字（2019）202号仲裁裁决书申请的执行标的为19,352.16元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费190元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月十六日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初908号之一 申请人：郝正军,男,生于1972年3月20日,汉族，住洛南县。 被申请人：宋古都,女,生于1967年6月2日,汉族，住洛南县。 被申请人：皮苗苗,女,生于1988年1月30日,汉族，住洛南县。系被申请人宋古都之女。 申请人郝正军与被申请人宋古都、皮苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2019)陕1021民初444号民事裁定，裁定：以140000元为限，对被申请人宋古都、皮苗苗的银行存款、微信、支付宝的余额予以冻结，期限为六个月（自2020年9月10日至2021年3月9日止）。申请人郝正军于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郝正军申请解除对被申请人账户等的冻结，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋古都、皮苗苗的银行存款、微信、支付宝余额的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 于济生 二〇二〇年九月三十日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 -1-