湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1042号 原告：赵玉华，男，1961年10月17日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：赵正林，男，1959年2月19日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：赵兰香，女，1964年1月20日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，系赵正林的妻子。 被告：赵国辉，男，1981年6月13日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 三被告委托诉讼代理人：王发保，男，蓝山县塔锋法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告赵玉华与被告赵正林、赵兰香、赵国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉华到庭参加诉讼，被告赵正林、赵兰香、赵国辉及其委托诉讼代理人王发保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告157000元；2.判令三被告支付逾期未归还款所产生的利息（自2019年农历12月27日起至法院判决之日止按银行同期贷款利率计算）3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2009年7月10日，被告赵正林夫妇以家庭所办木材加工厂需资金周转为由，向原告借款70000元，且承诺有被告帮其妻弟赵满发归还原告欠款30000元，并出具了借款100000元的借条，据此原告向被告转账70000元，双方约定该借款月利率为2%，借期一年，到期归还本息，但之后被告反悔，表示不愿为赵满发承担债务，故原告借给被告款项本息均按70000元计算，但除给付部分利息外，其他本息被告一直未归还原告，2016年农历十二月二十七日，被告赵正林与原告协商，约定被告欠原告所借本金70000元及前期未付利息共计160000元，该欠款不在计算利息，由被告三年内还清，被告赵正林出具欠条一张。至今，被告赵国辉于2017年农历十二月二十四日归还原告3000元外，其余欠款一直未归还，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。 被告赵正林、赵兰香、赵国辉辩称，1.被答辨人于2009年7月10日出借给答辩人赵正林7万元，约定月利率2%，当时被答辨人任城关信用社主任，被答辩人出借的行为涉嫌利用职权放贷，转贷，民间借贷合同无效，请法院核实予以确认；2.2019年7月10日被答辩人要求答辩人书写借据10万元，实际付款7万元，计息计本按10万元计算明显不合法，这是因为赵满发与被答辩人的债权债务关系与答辩人没有直接的关联性，三方没有债务转让协议，况且赵满发一直不同意，赵满发借被答辩人的钱都是其本人还本还息给被答辩人的，因此，借款本金应为7万元；3.2016年农历十二月二十七日被答辩人书写的欠条，答辩人签字，其内容不真实，不合法，因为被答辩人是按10万元本金计息，欠条总利息数转为欠款16万元是被答辩人减去答辩 人赵正林归还的本金6.84万元及空头数3万元后，按10万元 本金月利率2%计算所得的利息总数和空头数3万元本金的合为 16万元，这一事实从欠条的内容约定“所欠款项不再计息，限 三年内还清”可以佐证，借款本金7万元答辩人已归还；4.答辩人赵正林所借款7万元不是用于家庭生活和生产经营，答辩人赵兰香当时不知情，因此，此债务不属夫妻共同债务，被答辩人对答辩人赵兰香的诉请应予驳回；5.答辩人赵国辉不是借款人，2017年农历十二月二十四日代其父亲归还3000元，被答辩人赵玉华以此为由，把答辩人赵国辉列为被告，其诉求明显不合法，因此，被答辩人对答辩人赵国辉的诉请应予驳回；6.被答辩人身为农商银行原“城关信用社”的主任，本应把“信用社”的资金投向农村、投向农民、支持农村、农民的生产和经营，但被答辩人任职期间把公款贷为已用，再转贷给农民，收取高利，大量放贷，其行为不合法，其诉请应予驳回。 原告提交的证据1、2、3、4，经审查，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下: 2009年7月10日，被告赵正林向原告赵玉华借款100000元，双方约定借期一年，月利率2%，半年结息一次，到期归还本息。被告赵正林实际向原告赵玉华借款70000元。2009年7月11日，赵玉华从其银行账户分别取出60000元、40000元定期存款，将其中70000元存入被告赵正林银行账户。 2016年农历十二月二十七日，经原告赵玉华与被告赵正林对上述借款本息结算，被告赵正林下欠原告赵玉华借款本息共计162600元，被告赵国辉当场付给原告赵玉华2600元，余款由被告赵正林向原告赵玉华重新出具《欠条》一张。《欠条》载明：被告赵正林欠原告赵玉华现金160000元，该欠款不再计息，限三年内还清。2017年农历十二月二十四日，被告赵国辉向原告支付3000元。 另查明，被告赵正林与被告赵兰香系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。根据已查明的事实，本院对以下争议焦点进行评析： 1关于原告赵玉华诉请的借款本金及利息的问题。 被告提出原告赵玉华出借的行为涉嫌利用职权放贷，转贷、 民间借贷合同无效。赵玉华从其银行账户分别取出60000元、40000元均为定期存款，将其中70000元存入了被告赵正林银行账户，被告未提供证据证明其向原告所借的70000元系原告套取金融机构贷款转贷，应承担举证不能的法律后果。2016年农历十二月二十七日，被告赵正林向原告赵玉华重新出具《欠条》一张，赵正林与赵玉华约定被告赵正林欠原告赵玉华现金160000元，2017年农历十二月二十四日，被告赵正林已向原告支付3000元，被告赵正林提出已归还借款本金7万元，但未提供证据证明其诉讼主张，因此，原告赵玉华诉请被告赵正林偿还借款157000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告赵玉华与被告赵正林在重新出具的《欠条》中约定该笔欠款160000元不再计算利息，但被告赵正林未按期限偿还借款，原告赵玉华与被告赵正林未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告赵正林支付逾期还款利息按年利率9%计算，超过资金占用期间利息年利率6%，本院对其逾期还款利率依法调整为年利率6%，因此，被告赵正林应向原告赵玉华支付自2020年1月21日（即2019年农历十二月二十七日）起按年利率6%计算至清偿之日止的利息。 2．被告赵兰香、赵国辉对本案债务是否应承担还款责任的问题。 被告提出赵正林所借款7万元不是用于家庭生活和生产经营，赵兰香当时不知情，因此，此债务不属夫妻共同债务，赵正林对赵兰香的诉请应予驳回。被告赵正林与被告赵兰香系夫妻关系，虽然本案债务发生在赵正林与赵兰香婚姻关系存续期间，赵正林以个人名义向原告借款70000元，该笔借款已超出了家庭日常生活需要，原告赵玉华并未提供充分证据证明本案债务用于被告赵正林、赵兰香夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，因此，本院对被告的该项答辩意见予以采纳，故本案债务不属于赵正林与赵兰香的夫妻共同债务，被告赵兰香对被告赵正林所负本案债务不承担连带清偿责任。 被告提出赵国辉不是借款人，2017年农历十二月二十四日代其父亲归还3000元，赵正林以此为由，把赵国辉列为被告，其诉求明显不合法，因此，赵玉华对赵国辉的诉请应予驳回。原告赵玉华未提交任何证据证明被告赵国辉与本案存在法律关系，本院对被告的该项抗辩意见予以采纳，故赵国辉不应在本案中承担偿还借款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告赵正林于本判决生效后十日内向原告赵玉华返还借款157000及逾期利息（逾期利息以157000元为本金基数，自2020年1月21日起按年利率6%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告赵玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，依法减半收取1720元，由被告赵正林负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧日宏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 附本案原告提供的证据： 证据1.借条，拟证明被告赵正林于2009年7月10日向原告借款10万元及约定月利率2%的事实； 证据2.欠条，拟证明被告赵玉林欠原告本息共16万元的事实； 证据3.个人业务存款凭证，拟证明原告转账给被告赵正林借款的事实; 证据4.定期存单，拟证明借款当时是取定期存款借给被告赵正林的事实。 附本案被告提供的证据： 证据1.证人证言，拟证明本案涉及的10万元，有3万元是原告要求被告赵正林代赵满发偿还的。