wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2817号之三申请执行人：千微（杭州）科技有限公司济源分公司，住所地：济源市济源大道与愚公路交叉口东方国际公馆商务楼B座14层1406室。法定代表人：张超，该公司总经理。被执行人：鲁晓晨，男，1982年9月3日出生，汉族，住济源市。本院于2020年9月11日作出（2020）豫9001执2817号之一执行裁定书，查封了鲁晓晨名下豫Ｕ×××××号牌车辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对鲁晓晨名下豫Ｕ×××××号牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年九月二十八日书记员  卫艳妮
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2554号申请执行人：唐先猛，男，1985年12月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：肖小华，男，1963年12月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人唐先猛与被执行人肖小华劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后，发现被执行人有可供执行财产但不能处置，本院已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1227号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 明
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2117号申请执行人：许彬彬，男，1996年3月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：董文然，男，1986年4月25日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市。关于申请执行人许彬彬与被执行人董文然机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初1173号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初3568号 原告：马积强，男，1977年8月5日出生，满族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：赵蕊，辽宁登科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马永平。 被告：孟森，男，1998年8月18日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：石洪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：金婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。 负责人：王顺，该公司经理。 本院在审理原告马积强与被告孟森、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马积强撤回起诉。 案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告马积强负担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张青楠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5072号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：黄波，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖北省英山县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告黄波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金31981.67元；2、被告向原告支付截止至2017年10月5日欠款利息、滞纳金及其他费用合计16472.45元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：黄波信用卡卡号:52×××65开卡日期：2014年8月23日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年10月5日，被告尚欠本金31981.67元，利息、滞纳金及其他费用合计16472.45元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄波于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金31981.67元；二、被告黄波于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年10月5日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年10月5日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收506元，由被告黄波负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告黄波随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01民辖182号 原告：程尧，男，1989年5月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：郑晓璇，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被告：胡睿，男，1989年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。 南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2020年1月10日受理原告程尧与被告胡睿买卖合同纠纷一案，经审查认为，现有户籍信息虽证明被告的户籍地在南京市秦淮区来凤里15号502室，但根据被告的陈述及提交的证据证明，其经常居住地在本市雨花台区莱蒙水榭阳光花园1幢二单元805室。该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0104民初479号民事裁定，依职权将案件移送南京市雨花台区人民法院（以下简称雨花法院）处理。雨花法院立案后，认为现有证据无法证实雨花台区莱蒙水榭阳光花园1幢二单元805室系被告的经常居住地。故本案仍应由被告户籍所在地法院管辖。两地人民法院之间因管辖权产生争议，雨花法院以（2020）苏0114民初2031号请示报请本院指定管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告胡睿提供的居住证明，不足以证明其在南京市雨花台区已连续居住一年以上，故本市雨花台区莱蒙水榭阳光花园1幢二单元805室不能视为其经常居住地，秦淮法院据此裁定将本案移送雨花法院处理不当，本院予以纠正。因被告胡睿的户籍地在南京市秦淮区，故秦淮法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初479号民事裁定； 二、原告程尧与被告胡睿买卖合同纠纷一案由南京市秦淮区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李伟 审判员  杨敏 审判员  韦韬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹媛
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5034号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：孙秀，女，1961年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告孙秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初50号 公诉机关哈巴河县人民检察院被告人基本情况张学智，男，1965年6月5日出生，汉族，高中文化，新疆维吾尔自治区××县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被哈巴河县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号哈巴河县检一部刑诉〔2020〕43号指控事实2019年8月28日16时10分许，被告人张学智酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，行驶至哈巴河县库勒拜小学门前道路与G331线十字路口时，与行驶至该路口的叶尔扎提·哈依努拉驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成张学智受伤、双方车辆受损的交通事故，张学智负事故的全部责任。经鉴定，被告人张学智血液中的酒精含量为244mg/100ml。被告人张学智归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役四个月，罚金8000元被告人及辩护人意见被告人张学智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张学智犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张学智认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果被告人张学智犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   孙  艳  芳二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   马迪娜·木拉力
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21800号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭海荣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭海荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14590号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3083号原告徐某，住青海省互助县。被告雷某，住青海省互助县。原告徐某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告徐某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。审判员 刘俊兰二〇二〇年九月十六日（法官助理 严福财书记员 古 鑫
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2150号之一 申请执行人：胡学年，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：潘勇，男，1982年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人胡学年与被执行人潘勇劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）皖1523民初3338号民事调解：被告潘勇欠原告胡学年劳动报酬77000元，于2019年12月31日之前给付25000元、2020年12月31日之前给付25000元，2021年12月31日之前给付27000元。案件受理费减半收取863元由被告潘勇负担。但被执行人未按期履行给付义务。现权利人就到期未给付的25000元申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人潘勇送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下也无工商登记信息、无房产、无车辆、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的银行存款账户；对被执行人潘勇采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年9月22日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘勇负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十二日 法官助理魏萌 书记员胡伟
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2973号原告：史凯雯，女，1985年6月7日出生，环县人。被告：梁艳艳，出生年月不详，住址不详。被告：龚志荣，男，1982年5月5日出生，环县人。原告史凯雯与被告梁艳艳、龚志荣合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告史凯雯于2020年9月16日以被告已通过本院向原告支付了欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史凯雯的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史凯雯撤回起诉。案件受理费25元，由史凯雯负担。审 判 员  黄 靖二〇二〇年九月十六日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1986号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路15号。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：林杰、周佳，该银行员工。被告：曹中银，男，1962年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：李中保，女，1963年10月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：蒋先贵，男，1977年12月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（以下简称潜江中银富登银行）与被告曹中银、李中保、蒋先贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告潜江中银富登银行的委托诉讼代理人周佳到庭参加诉讼，被告曹中银、李中保、蒋先贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、被告曹中银、李中保偿还原告借款剩余本金19916.13元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年7月23日尚欠罚息1916.06元，自2020年7月24日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告蒋先贵对被告曹中银、李中保的上述债务承担连带责任，并按照担保合同的约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、各被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年1月10日，被告曹中银、李中保作为共同借款人与原告所属张金支行签订了一份《个人借款合同》。该合同主要约定：借款金额20000元，借款期限12个月（2020年1月9日到期），合同利率为年利率11.9%；还款方式为按频率付息、到期一次还本；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。为保证上述借款合同项下的债权，原告所属张金支行于同日还与被告蒋先贵签订了一份《最高额保证合同》，约定被告蒋先贵对上述主合同项下的原告的全部债权承担最高额连带保证担保责任，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。上述合同签订次日，原告依约向被告曹中银、李中保全额发放借款20000元。借款到期后，被告曹中银、李中保未能按约定偿付原告借款本息，发生逾期。原告经多次催收，被告曹中银、李中保至今一直未还款，被告蒋先贵亦未履行保证责任。截至2020年7月23日，被告曹中银、李中保尚欠原告借款本金19916.13元及罚息1916.06元，本息合计21832.19元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告曹中银、李中保、蒋先贵未向本院提交答辩状和证据。原告潜江中银富登银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告曹中银、李中保签订的《个人借款合同》及其与被告蒋先贵签订的《最高额保证合同》，借款借据、贷款发放凭证、欠款明细表以及三被告提交的《送达地址确认函》等证据予以证明。上述证据，因三被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告曹中银、李中保签订的《个人借款合同》及其与被告蒋先贵签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款20000元后，被告曹中银、李中保作为借款人理应按约如期如数履行还款义务，其在经原告催告后至今仍未全面履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告曹中银、李中保应承担偿还原告借款剩余本金19916.13元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息的民事责任。被告蒋先贵自愿为被告曹中银、李中保在原告处的上述借款和其他应付款项提供最高额连带责任保证担保，故其作为保证人应对被告曹中银、李中保的上述债务承担连带清偿责任。原告提出的相关诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹中银、李中保于本判决生效后十日内偿还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款剩余本金19916.13元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年7月23日尚欠罚息1916.06元，自2020年7月24日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告蒋先贵对被告曹中银、李中保的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取计173元（原告潜江中银富登村镇银行有限公司已预交），由被告曹中银、李中保、蒋先贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年九月二十五日法官助理兼书记员胡婷婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1186号罪犯王予西（曾用名王海洋），男，1972年1月11日出生，汉族，中专文化，河南省项城市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2017年6月13日作出（2017）豫0104刑初157号刑事判决，认定被告人王予西犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；责令退赔被害人损失人民币491900元。刑期自二〇一六年十一月二十四日起至二〇二五年十一月二十三日止。于2017年8月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王予西减去有期徒刑七个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕799号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王予西裁定减刑。经审理查明，罪犯王予西自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王予西在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王予西准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年十一月二十四日起至二〇二五年五月二十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初3847号 原告：安徽新华国金汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层694号,统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35(1-1)。 法定代表人:王桂环,总经理。 委托诉讼代理人：王盼，公司员工。 委托诉讼代理人：张永明，公司员工。 被告：夏斯寅,男,1986年10月26日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。 原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司（以下简称新华国金汽车公司）诉被告夏斯寅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱越适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告新华国金汽车公司的委托诉讼代理人王盼到庭参加诉讼，被告夏斯寅经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告新华国金汽车公司诉请：1、被告偿还原告代偿的借款、利息、罚息、违约金等合计16217.37元；2、被告支付自2020年3月31日至款清之日的违约金（按月利率2%标准计算，最终计算至全部清偿之日止）。 被告夏斯寅未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：原告新华国金汽车公司和徽商银行签订了《最高额保证合同》及《业务合作协议》，约定：徽商银行信用卡持卡人在支付购车首付款后，使用徽商银行信用卡透支支付购车余款并办理分期付款手续，原告应徽商银行的要求为持卡人承担连带责任保证担保，为借款人与徽商银行自2016年9月30日至2019年9月30日期间签订的债权、债务关系提供连带保证责任，若借款人不按期履行还款义务，原告应承担连带保证责任，担保范围为：债权本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息），实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等） 2019年5月20日，夏斯寅（乙方）因购买大众途观车需向徽商银行（甲方）借款，双方签订了《信用卡汽车分期付款合同》，约定：乙方支付购车首付款45000元，贷款金额105000元，分36期偿还。2019年5月15日，原告（甲方）与夏斯寅（乙方）签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定：甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，甲方代偿后，应偿还垫付款，否则按垫付金额每日0.7‰进行赔偿……。 合同签订后，徽商银行按约向夏斯寅发放了贷款105000元。截止2020年3月30日，夏斯寅共逾期3期，逾期本金13299.05元、利息364.9元、透支费用2553.42元，合计16217.37元。2020年3月31日，原告履行了担保义务，向徽商银行代偿夏斯寅逾期欠款16217.37元。 上述事实，有原告所提交《最高额保证合同》、《业务合作协议》、《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡透支担保服务合同》、情况说明等证据及其当庭陈述予以证实。被告夏斯寅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 本院认为：案涉合同均系各方当事人的真实意思，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告因夏斯寅未按约履行还款义务，而代为向徽商银行偿还逾期欠款16217.37元，履行了合同约定的保证义务，夏斯寅依法应当向原告偿还代偿款并支付违约金。原告按年利率24%计算违约金，其计算标准过高,本院酌情调整为按2020年一年期市场报价利率的4倍计算为妥。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告夏斯寅于本判决生效之日起十日内向原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司偿还代偿款16217.37元并支付违约金（以16217.37为基数，按2020年一年期市场报价利率的4倍，自2020年3月31日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告夏斯寅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取为118元，保全费182元，合计300元，由被告夏斯寅负担。 本判决为终审判决。 审判员  钱越 二〇二〇年九月二日 书记员  窦静 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1681号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路82号。 法定代表人：胡亚珑，行长。 委托诉讼代理人：李毅（一般授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被执行人洪涛，男，1984年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人彭丽丽，女，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人洪涛、彭丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初3049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付3033031.41元及相关利息，执行费32730元由被执行人承担（已扣划）。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人的房产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘有明
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2469号原告：乔某某，女，1945年11月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张某某，男，1968年10月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。（系原告儿子）委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。被告：王某，女，1986年9月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：某某财产保险股份有限公司扬州市分公司，住江苏省扬州市。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告乔某某与被告王某、某某财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托诉讼代理人周伟、张某某、被告保险公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告王某经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告因交通事故造成的损失合计181636元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年11月03日10时50分左右，被告王某驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型普通客车沿宝应县小官庄镇诚忠公路由北向南行驶至与诚忠村水泥路交叉路口处时，与沿诚忠村水泥路由东向西驾驶电动自行车的张某发生碰撞，致乔某某、张某受伤，车辆损坏。本起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证后认定，被告王某、张某承担本起事故的同等责任，原告乔某某无责任。经查被告王某驾驶苏Ｋ×××××的小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如诉请。被告王某未予答辩。被告保险公司答辩称：对于事故的发生无异议，责任认定乔某某属于成年人，应该知晓不能乘坐非机动车，故应该承担一定的责任，对其认定无责任，我们认为不合理；要求核实有效驾驶证、行驶证，本案诉讼费、鉴定费本公司不承担，车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，其他在质证时发表，因为两人受伤，所以应该在交强险内均分。原告围绕诉讼请求提交了赔偿清单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单、护理费发票、陪护协议书、鉴定费票据、村委会证明、交通费票据、残疾器具发票等证据，证明原告主体适格及因本次事故遭受的损失、被告驾驶的肇事车辆在保险期限内等情况。本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：2019年11月03日10时50分左右，被告王某驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型普通客车沿宝应县小官庄镇诚忠公路由北向南行驶至与诚忠村水泥路交叉路口处时，与沿诚忠村水泥路由东向西驾驶电动自行车的张某发生碰撞，致乔某某、张某受伤，车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队于2019年12月10日出具的宝公交认字[2019]第229号事故认定书，认定被告王某、张某承担本起事故的同等责任，原告乔某某无责任。被告王某驾驶的苏Ｋ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）,事故发生在保险期限之内。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤情鉴定，鉴定意见为：被鉴定人乔某某于2019年11月3日因交通事故受伤，致：1、右肱骨头骨折，2、右肱骨远端骨折，3、右股骨远端骨折。1、遗留右肩关节功能部分障碍，构成人体损伤十级伤残。2、遗留右肘关节功能部分障碍，构成人体损伤十级伤残。3、遗留右膝关节功能部分障碍，构成人体损伤十级伤残。4、建议误工期180日，护理期120日，营养期90日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿，原告乔某某因交通事故造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费，经核算医疗费票据等证据，为98828.24元，本院予以认定；2、住院伙食补助费1840元（40元/天×46天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费，其中原告在苏州大学附属第一医院住院期间护理费2290元（住院16天）有护理费发票等为证，本院予以认定，其余护理期部分护理费为6100元[（80元/天×住院30天）+（50元/天×出院74天）]，故原告护理费损失为8390元；5、误工费，原告年事已高，且原告未能充分举证证明，故本院不予支持；6、残疾赔偿金69247元[（23836元+5636元）×1.78×6年×22%]；7、精神损害抚慰金酌定8000元；8、鉴定费2410元，有票据为证，本院予以认定；9、交通费，依据原告提交的交通费票据及治疗所需，本院酌定4000元；10、轮椅348元，有票据为证，本院予以认定；上述损失合计195763.24元。原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费5000元、鉴定费、精神损害抚慰金等67541.36元（另42458.64元在张某案件中赔付），合计72541.36元，超出部分，依据事故责任及车辆商业三者险投保的事实，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿80094.22元[（195763.24元-72541.36元）×65%]，合计赔偿152635.58元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司扬州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔某某因交通事故造成的损失合计人民币152635.58元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3932元，减半收取1966元，由原告负担266元，被告王某负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年九月二十五日书记员 呼延珉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执恢649号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。被执行人：肖飞，男，1974年2月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州三水船务有限公司，住所地泰州市姜堰区。被执行人：张甫，男，1967年1月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐大勤，女，1975年9月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市江东运输有限公司，住所地泰州市。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖飞、泰州三水船务有限公司、张甫、徐大勤、泰州市江东运输有限公司金融借款合同纠纷一案。被执行人未履行上生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月1日立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，申请执行人于2020年9月25日向本院出具结案申请书，载明：申请执行人与被执行人商谈和解还款方案，且被执行人作出还款承诺。上述事实，有申请书等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执恢649号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2602号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区职教大学配套中心6#楼二楼。负责人：朱新星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宇皓，男，1994年12月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司物业服务中心管理。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，撤回起诉、反诉、上诉，签收法律文书等）。被告：文莉，女，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：秦建新，男，1984年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系文莉丈夫。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，撤回起诉、反诉、上诉，签收法律文书等）。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司与被告文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司承担。审判员  余岚二〇二〇年九月二十八日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1306号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：刘少星，男，汉族，居民，1970年1月3日出生，住阳谷县阿城镇郭庄村262号，身份证号码：372522197001032219。被执行人：崔四新，女，汉族，居民，1967年3月5日出生，住阳谷县。被执行人：郭秀俊，男，汉族，居民，1976年10月1日出生，住阳谷县。被执行人：商军令，女，汉族，居民，1974年1月16日出生，住阳谷县。被执行人：郭保祥，男，汉族，居民，1962年4月18日出生，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，汉族，居民，1960年3月1日出生，住阳谷县。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人刘少星、崔四新、郭秀俊、商军令、郭保祥、李凤霞金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月25日作出的（2016）鲁1521民初49号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告刘少星、崔四新于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金8万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息和复利，利息自2014年12月21日起至判决确定履行之日止，按合同约定利率计算）。二、被告郭保祥、李凤霞、郭秀俊、商军令对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告郭保祥、李凤霞、郭秀俊、商军令在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告刘少星追偿。判决生效后，被执行人刘少星、崔四新、郭秀俊、商军令、郭保祥、李凤霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年9月3日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年9月3日、9月21日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年9月22日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行以与被执行人刘少星、崔四新、郭秀俊、商军令、郭保祥、李凤霞达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢1306号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年九月二十二日书记员  孟凡龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1694号之一 被执行人：孟宪智，男，汉族，1970年10月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪智在中国建设银行622xxxxxx923_156_1账户内存款人民币11225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杜文文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1670-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：诸城市宜林燃料有限公司，住所地：诸城市人民东路107号。 法定代表人：崔林，该公司董事长。 本院执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行的与被执行人诸城市宜林燃料有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为5050元。在执行过程中，申请执行人于2020年9月22日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初4048号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邢学兵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8943号之一申请执行人刘纪伟，男，1975年11月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人安云祥，男，1965年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。刘纪伟与安云祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初472号民事判决书已经发生法律效力。安云祥至今未履行法律生效文书确定的义务。刘纪伟于2020年7月24日申请执行，本院于同日立案。经本院立案执行，2020年8月21日本院作出的（2020）豫0105执8943号执行裁定书已经发生法律效力。将郭建霞名下位于金水区郑花路59号107国道西沙门路南5号楼西3单元1层西户（不动产权证号：0801091971号）的房产予以查封。经审查，该房产为郭建霞婚前财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对郭建霞名下位于金水区郑花路59号107国道西沙门路南5号楼西3单元1层西户（不动产权证号：0801091971号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二〇年九月二十二日书记员  张颜
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终1034号上诉人（原审被告）：陈国平，男，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：张书鹏，男，住四川省大竹县。上诉人陈国平因与被上诉人张书鹏委托合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法通过法院专递方式向上诉人陈国平一审中确认的送达地址和电话送达了开庭传票，但上诉人已经搬离该地，电话号码亦属空号，相关送达材料于2020年8月26日被退回，视为依法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈国平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  钟 伟审判员  古 霞二〇二〇年九月三日书记员  张治鹏
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执518号之一申请执行人:汪学玲,住木兰县。被执行人：苏宝昌,住木兰县。被执行人：朴凤云，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初2209号民事调解书执行申请执行人汪学玲申请执行被执行人苏宝昌、朴凤云借款合同纠纷一案，申请执行标的65000元及嗣后利息，案件受理费713元。本院在执行中，查封被执行人朴凤云名下位于木兰县××西南街××富锦小区××单元××层××号房屋（暂不要求执行）。本院在执行过程中，双方达成和解协议，用被执行人工资按月逐步偿还。根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初2209号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年九月十九日书记员  张玉红
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初515号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨书琦，女，1993年2月16日出生，安徽省萧县人，汉族，初中文化，经商，住永城市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月2日被永城市公安局刑事拘留，同年8月8日被永城市公安局执行逮捕。      被告人黄海侠，女，1990年6月3日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，经商，住永城市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月2日被永城市公安局刑事拘留，同年8月8日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2020】402号                  指控事实              2020年3月，被告人杨书琦在本市高庄镇“幸福港湾”社区其经营的“杨书琦专营店”内，以要求其亲戚开办手机号卡顶任务为由，为其表妹吕某、小姨谢某、表姐夫卢某和自己分别办理1张移动手机卡，并以300元的价格将4张手机卡卖给中国移动公司员工葛某（另案处理），后4张手机卡被不法分子用于电信诈骗。      2020年3月，被告人黄海侠在本市高庄镇其经营的移动“黄海侠专营店”内，在办卡人不知情的情况下，同时为侯某、朱某、朱某办理2张手机卡，1张交给办卡人，另外3张手机卡被其以200元的价格卖给葛某，后3张手机卡被不法分子用于电信诈骗。                  指控罪名              侵犯公民个人信息罪                  量刑建议              判处被告人杨书琦有期徒刑七个月，并处罚金；被告人黄海侠有期徒刑六个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人杨书琦、黄海侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨书琦、黄海侠犯侵犯公民个人信息罪罪名成立，被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，违法所得已交纳，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款 ，第六十四条、第五十二条，第五十三条                    判决结果              一、被告人杨书琦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币1000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）      二、被告人黄海侠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）      三、对被告人杨书琦退缴违法所得人民币300元、黄海侠退缴违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                审判员  赵  昕                                          二〇二〇年九月二十五日                                             书记员   杜  娜
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保188号 申请人：戴某某，男，1963年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：程某某，男，1978年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人戴某某于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人程某某名下银行存款21000元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人程某某名下银行存款21000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年九月二十五日 书记员 孙珊珊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2738号原告：黑龙江省恒丰典当有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区宣信街13-27号。法定代表人：刘冠群，职务总经理。被告：董华玉，男，1971年4月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告黑龙江省恒丰典当有限公司与被告董华玉借款合同纠纷一案中，原告黑龙江省恒丰典当有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告黑龙江省恒丰典当有限公司撤回起诉。案件受理费22164元，减半收取计11082元，由原告黑龙江省恒丰典当有限公司负担。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年九月二十八日书 记 员 王明书
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11887号 原告：俞益忠，男，1971年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵雄文，男，1970年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦玉红，女，1971年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞益忠与被告赵雄文、郦玉红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告俞益忠、被告郦玉红到庭参加诉讼，被告赵雄文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞益忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金8万元，并支付其中5万元自2016年9月7日起、3万元自2017年3月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息（暂计至2020年7月13日的借款利息为28120元）。事实和理由，2016年9月7日，被告因需向原告借款5万元，约定利息为月利率1.2%，并出具借条一份。2017年3月1日，被告再次向原告借款3万元，并出具借条一份。2018年6月2日，被告就上述两笔借款的欠息出具欠条一份。但被告至今未能还本付息，遂成讼。 被告赵雄文未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告郦玉红答辩：两被告虽系夫妻关系，但本案两份借条及欠条均由被告赵雄文出具，被告郦玉红对本案借款并不知情，故不同意承担还款责任。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条2份、欠条1份、汇款凭证3份、婚姻登记申请书及审查处理表1份。被告郦玉红未向本院提交证据。上述证据经质证，被告赵雄文未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。经质证，被告郦玉红对上述证据的真实性无异议，但认为本案借款系被告赵雄文的个人债务。经认证，本院对上述证据均予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年9月7日，被告赵雄文因需向原告借款5万元，约定利息为月利率1.2%；2017年3月1日，被告赵雄文再次向原告借款3万元。上述两笔借款原告均于借款当日通过银行转账交付给被告赵雄文。2018年6月2日，原告俞益忠与被告赵雄文就上述借款利息进行结算，其中5万元的借款尚欠自借款日起至2018年6月7日止的利息为12600元，3万元的借款尚欠自借款日起至2018年6月1日止的利息为5400元，合计18000元。上述借款本息被告至今未付，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，且内容未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告赵雄文尚欠原告借款本金8万元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告赵雄文归还借款本金8万元，并支付借款5万元自2016年9月7日起、借款3万元自2017年3月1日起均至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告郦玉红对上述债务承担共同还款责任，但未向本院提交本案借款系夫妻共同债务的充分证据，本院依法不予支持。被告赵雄文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵雄文应归还原告俞益忠借款本金8万元，并支付借款5万元自2016年9月7日起、借款3万元自2017年3月1日起均至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告俞益忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，依法减半收取1379元，财产保全费1270元，合计2649元，由被告赵雄文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5955号 原告：蒋海乐，女，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：张明，信利律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：孙文君，信利律师事务所上海分所律师。 被告：王乾近，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：王法铜，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道555号。 法定代表人：胡建胜。 委托诉讼代理人：虞凯榕，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱素雷，该公司员工。 原告蒋海乐诉被告王乾近、王法铜、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告蒋海乐的委托诉讼代理人孙文君，被告王乾近，被告大地财保的委托诉讼代理人虞凯榕到庭参加诉讼。被告王法铜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋海乐的诉讼请求为：1.判令被告王乾近、王法铜赔偿原告各项损失528644.98元，包括医疗费83233.98元、辅助器具311元、误工费29625元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元、护理费28775元、营养费4500元、精神抚慰金15000元、伤残补偿金361092元、财产损失2208元；2.上述费用由被告大地财保在交强险、商业三者险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审理查明，2019年5月5日17时27分许，被告王乾近驾驶被告王法铜所有的浙ＡＶ××××小型轿车在清泰街民生路口由北向东左转弯经过人行横道时，与由南向北步行的原告蒋海乐发生碰撞，造成蒋海乐受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定被告王乾近负事故全部责任，蒋海乐无责任。 事故发生后，原告被送至浙江大学医学院附属第二医院就诊，后于5月6日至6月13日在该院住院治疗，共计住院38天。2019年6月13日，浙江大学医学院附属第二医院出具住院病人病假证明书：休息贰月。原告于2019年7月10日至30日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共计住院20天。2019年7月30日，浙江大学医学院附属第二医院出具住院病人病假证明书：休息贰月。原告出院后还多次门诊治疗，共计花费医疗费84297.51元（其中包括被告大地财保垫付10000元、被告王乾近垫付1063.53元），被告王乾近垫付陪护费1936元，还另行垫付14000元。 另查明，浙ＡＶ××××小型轿车在被告大地财保投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王乾近驾驶车辆时未尽到审慎的注意义务，造成事故的发生，应对事故负全部责任。因浙ＡＶ××××小型轿车在被告大地财保投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告大地财保先在交强险责任限额范围内赔付；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔付；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 关于原告的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费：原告主张医疗费83233.98元（其中包括非医保费用30095.23元），根据原告提交的医疗费用票据，本院予以确认； 2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费2900元（50元/天×58天），应扣除住院医疗费发票中已经包含的1744元住院伙食补助费，为1156元； 3.营养费，原告主张营养费4500元，本院酌情确认3000元。 4.护理费，原告主张护理费28775元（197.5元/天×90天+11000元），根据原告受伤住院情况及住院病人病假证明书，本院确认27983元（72078元/年÷365×86天+11000元）； 5.误工费，原告主张误工费29625元（197.5元/天×150天），根据原告受伤住院情况及住院病人病假证明书，本院确认28831元（72078元/年÷365×146天）； 6.伤残补偿金，原告主张伤残补偿金361092元（60182元/年×20年×30%），并未提供相应依据，本院不予确认； 7.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金15000元，并未提供相应依据，本院不予确认； 8.交通费，原告主张交通费1000元，本院根据原告的就医地点、时间、人数等，酌情确认800元； 9.辅助器具费，原告主张辅助器具费311元，根据原告提交的费用票据，本院予以确认； 10.财产损失，原告主张财产损失2208元，没有提交相关凭证，本院不予确认。 综上，原告各项损失共计145314.98元。原告的医疗费为83233.98元（其中包括非医保费用30095.23元）、住院伙食补助费1156元、营养费3000元，合计87389.98元，应由被告大地财保在交强险医疗费用赔偿限额承担10000元，由被告王乾近负担20095.23元（30095.23元-10000元），剩余部分57294.75元（87389.98元-30095.23元）由被告大地财保在商业第三者责任险范围内承担。原告的交通费800元、护理费27983元、误工费28831元、辅助器具费311元，合计57925元，由被告大地财保在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告王乾近应赔偿20095.23元，被告大地财保应赔偿115219.75元。因被告王乾近已垫付14000元，被告大地财保已垫付10000元，故被告王乾近应赔偿6095.23元，被告大地财保应赔偿105219.75元。被告王法铜经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告蒋海乐各项损失合计105219.75元； 二、被告王乾近于本判决生效之日起10日内赔付原告蒋海乐损失6095.23元； 三、驳回原告蒋海乐的其他诉讼请求。 如果被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司、王乾近未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9086元，由原告蒋海乐负担6560元，其余案件受理费2526元，由被告王乾近负担。 原告蒋海乐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王乾近于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宗雄信 人民陪审员  王明珠 人民陪审员  王意卿 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈 帆
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更651号 罪犯姜自虎，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2014年7月29日作出（2014）临兰刑初字第386号刑事判决，以罪犯姜自虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑九个月；2018年12月7日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯姜自虎有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜自虎在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯姜自虎确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯姜自虎准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年1月1日起至2025年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执758号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县。负责人：罗林，男，该支行行长。委托代理人：蒋博，男，该支行白勉峡分理处主任。委托代理人：王小斌，男，该支行白勉峡分理处客户经理。被执行人：张桂友，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被执行人：何凤琴（系张桂友之妻），女，1968年10月9日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与张桂友、何凤琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1612号民事判决书已发生法律效力。逾期，被执行人张桂友、何凤琴未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张桂友、何凤琴偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行本金45699.88元及利息3476.21元（利息自2018年6月21日计算至2019年8月13日），之后利息利随本清。本院已受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张桂友、何凤琴送达了执行通知书等材料，要求其立即履行法律文书确定的义务，并交纳案件受理费550元，申请执行费638元。逾期，二被执行人未履行。本院扣划被执行人张桂友银行存款2800元，该款已全部支付申请执行人。经查询：现被执行人张桂友、何凤琴无可执行银行存款，无网络资金，无不动产、车辆、工商登记注册信息。经户籍地调查，被执行人张桂友、何凤琴在村组无可执行财产。现被执行人张桂友、何凤琴无财产可供执行，申请执行人亦未能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索或证据。本院已向被执行人张桂友、何凤琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，保留其未受偿的剩余借款本金42899.88元及其利息。案件受理费550元，申请执行费638元，被执行人张桂友、何凤琴未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人张桂友、何凤琴仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人张桂友、何凤琴有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1524号之一 移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏洪林，男，1976年12月21日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 本院作出的(2017)闽0426刑初18号刑事判决书、三明市中级人民法院(2018)闽04刑终9号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人魏洪林至今未履行生效法律文书所确定的罚金义务。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行金额20000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人魏洪林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人魏洪林发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人魏洪林银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院委托长汀县人民法院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 本院认为，被执行人应积极履行缴纳罚金义务，但取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0426刑初18号刑事判决书、三明市中级人民法院(2018)闽04刑终9号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初930号 原告：景宁华意物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA2E09024W,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景21幢一楼。 法定代表人：吴全珍。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系公司员工。 被告：刘德祥，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁华意物业管理有限公司诉被告刘德祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁华意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁华意物业管理有限公司负担。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  汤舒惠 书 记 员  梅盟敏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0882执539号申请执行人：韩康德，男，1981年4月15日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：初倩男，男，1982年12月24日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：吴贺楠，女，1982年7月10日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人韩康德与被执行人初倩男、吴贺楠劳务合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初1394号民事判决书，已发生法律效力。本院于2018年12月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、（2018）吉0882执538号、（2018）吉0882执539号、（2018）吉0882执540号、（2018）吉0882执541号、（2018）吉0882执589号，这5个案件的被执行人均是初倩男、吴贺楠，二被执行人系夫妻关系，经合议庭合议，这五个案件合并执行，统一以（2018）吉0882执539号案件作出法律文书。合并执行后申请执行人有韩康德、徐晓龙、刘长春及刘武代表的9人，被执行人为初倩男及其妻吴贺楠。本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初25号民事判决书、（2018）吉0882民初1381号民事判决书、（2018）吉0882民初1382号民事判决书、（2018）吉0882民初1393号民事判决书、（2018）吉0882民初1394号民事判决书确定的金钱给付内容，依法向被执行人初倩男、吴贺楠发出执行通知书及报告财产令。二、经多次最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现被执行人有财产可供执行，财产信息及处置情况如下：1.被执行人初倩男所有的吉G×××67江淮牌小型普通客车一辆，2019年4月2日至2020年2月28日期间，本院对该车辆采取了查封、评估、拍卖等措施，两次拍卖均流拍，第二次拍卖流拍价12,062.08元。申请执行人刘长春于2020年3月10日申请以第二次拍卖流拍价12,062.08元接受上述车辆以物抵债，同意按其他债权人债权比例分配抵债款；2.被执行人初倩男、吴贺楠共同所有的坐落于山东省威海市文登区小观镇万嘉阳光海岸居民小区45号楼1单元903室住宅楼房一套，2018年12月7日至2019年11月22日期间，本院对该房屋采取了查封、评估、拍卖、变卖等措施，两次拍卖、变卖均流拍，流拍价为309,888元。申请执行人韩康德于2019年12月2日申请接受上述房屋以物抵债且同意偿还该房的银行贷款，其他申请执行人不同意以物抵债且放弃对本案拍卖的上述房产扣除银行贷款之后的剩余案款的分配，最终抵债金额为140,641.2元；3.被执行人初倩男、吴贺楠共同共有的位于大安市叉干镇庆发村的房屋【房产证号：吉（2018）大安市不动产权第0002390号，宗地面积469.5平方米，建筑面积376.38平方米】及81.73㎡无证房产（包括厨房31.35㎡、卧室25.10㎡、仓房21.28㎡、厕所4㎡），2018年12月5日至2020年8月7日期间，本院对该房屋采取了查封、评估、拍卖等措施，两次拍卖均流拍，2020年8月30日开始变卖，买受人唐金枝于2020年8月31日竞买成功，成交价为410,984元。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2019年3月5日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。五、合并执行后，应执行标的共计711,570元及利息。本案共计扣划被执行人存款48,870元，拍卖被执行人房产及车辆所得价款为563,687.28元，至此本案执行到位标的共计612,557.28元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产已处置完毕，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人初倩男、吴贺楠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年九月二十二日书记员  曲宏权
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保162号 申请人：沈阳润超商贸有限公司，住所地沈阳市浑南区天赐街7-3号（1611）。 法定代表人：郑某，系该公司经理。 被申请人：左某某，男，汉族，1968年9月25日出生，农民，住黑龙江省明水县。 被申请人：仇某某，男，汉族，1978年8月30日出生，农民，住黑龙江省青冈县。 被申请人：王某某，男，汉族，1992年8月10日出生，农民，住黑龙江省青冈县。 被申请人：李某，男，汉族，1980年9月6日出生，农民，住黑龙江省明水县。 申请人沈阳润超商贸有限公司与被申请人左某某、仇某某、王某某、李某运输合同纠纷一案，沈阳润超商贸有限公司于2020年9月25日向本院提出诉讼保全申请，要求对左某某、仇某某、王某某、李某在银行、支付宝、微信的账户予以保全，保全金额200000.00元并提供沈阳敏捷世纪商贸有限公司名下的车牌号辽Ａ×××××思威牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，沈阳润超商贸有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止左某某、仇某某、王某某、李某转移财产，保护沈阳润超商贸有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对左某某、仇某某、王某某、李某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额200000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡集中
江西省九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执127号之一申请执行人：九江农村商业银行股份有限公司开发区支行，营业场所：江西省九江市九江经济技术开发区观澜盛世北区3栋101号，统一社会信用代码：91360406MA35J2UFXT。负责人：周啸，行长。被执行人：曾仙，男，汉族，1987年12月3日出生，住江西省九江市浔阳区。申请执行人九江农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人曾仙金融借款合同纠纷一案，庐山人民法院作出的（2019）赣0491民初382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人九江农村商业银行股份有限公司开发区支行于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾仙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾仙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人曾仙在十余家银行有开户，账户余额均为0元。截至目前，被执行人曾仙下落不明且无可供执行财产，本案申请执行人申请执行58043.12元（含执行费759.26元），经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员 宁安泰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执275号之一 申请执行人：冷文海，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：防城港市东阳房地产开发有限公司，住防城港市防城区防城镇东门街52号，统一社会信用代码：91450603561568578D。 法定代表人：苏允芳。 申请执行人冷文海与被执行人防城港市东阳房地产开发有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）桂0603民初1124号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款523103.75元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费7631.04元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人冷文海于2020年4月16日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人防城港市东阳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人防城港市东阳房地产开发有限公司不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金523103.75元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1780号之一申请执行人：吴蔷，女，1964年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：谢锋，男，1979年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人吴蔷与被执行人谢锋借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4498号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢锋逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年4月13日受理申请执行人吴蔷强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款616470元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人谢锋名下渝AXXX车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下车辆，系轮候，车辆未实际控制，暂不具备处置条件，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款616470元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2325号原告：潘金灿，男，汉族，1954年4月10日出生，住河南省临颍县。被告：刘大鹏，男，汉族，1975年7月19日出生，住河南省临颍县。第三人：司书成，男，汉族，1964年11月24日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告潘金灿诉被告刘大鹏、第三人司书成追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘金灿撤回起诉。案件受理费88元，由原告潘金灿负担。审判员  董翠峰二〇二〇年九月九日书记员  董 旭
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2035号 原告：彭某，女，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，经商，住常宁市培元街道办事处。 委托诉讼代理人：王某1，湖南某律师事务所律师。（特别授权） 被告：王某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。（缺席） 原告彭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款100,000元及清偿之日止逾期利息（暂计算至起诉之日为26,000元）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日，被告因需资金周转向原告借款100,000元，并出具房屋抵押借款合同，约定借款期限为6个月。借款到期后，被告总是以各种理由推托拒绝还款，此后更是避而不见。原告多次催要款项未果，被告的行为已经严重损害了原告的财产权益。据此，为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如诉请。 原告彭某为支持其主张，向本院提交证据如下： 证据1、借款借据，证明被告向原告借款的事实； 证据2、房屋抵押借款合同，证明双方存在借款并办理抵押手续，被告自愿以房屋抵押的事实； 证据3、房屋价值确认书及不动产登记，证明该房屋已实际办理抵押登记； 证据4、收条，证明借款合同已经实际履行； 证据5、转账凭证明细，证明原告将100,000元借款转账给被告王某。 被告王某未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理本院认定，原告彭某与被告王某于2019年7月15日签订了房屋抵押借款合同，合同约定借期6个月，月利率为2%，原被告在签订借款合同同时，还与被告签订了房屋价值确认书，确定将王某所有的位于常宁市泉峰办事处青阳南路某房产予以抵押，双方确定房屋价值为200,000元，并于2019年7月17日在常宁市自然资源局办理了房屋抵押登记，抵押证字号湘（2019）常宁市不动产证明第xxxx号。借款合同签订的同时，被告王某向原告出具借款借据（被告王某向原告彭某借款100,000元，借款期限为2019年7月15日至2020年1月14日，月利率为2%，借款到期时，全部清偿本息，如若逾期，按利息1%每天支付违约金），借款到期后，被告王某没有偿还原告借款。 上述事实，有原告的陈述及原告所提交的相关证据等在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的房屋抵押合同，系双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，被告在借款到期后，没有按照借款合同履行还款义务，应承担本案全部责任。原告在庭审时，原告要求对被告王某的逾期利息计算方式调整为按年利率15.4%计息，其诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的解释》第二十六条之规定，本院予以确认，并予以支持。因上述司法解释是2020年8月20日实施，逾期利息从2020年8月20日开始按上述规定计息，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼请求中对起诉前（计算至2020年8月17日）的利息结算为26,000元，原告表示不调整，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的意见的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣判决如下： 限被告王某在本判决生效之日起十日内偿还原告彭某借款本金100,000元及截止2020年8月17日止借款利息26,000元和后续逾期利息（以借款本金100,000元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至该借款本息全部清偿止）；如被告王某未在上述期限内偿还所借原告彭某的借款本息，则在拍卖被告王某所有的抵押房产时，原告彭某予以优先受偿，如仍有不足，由被告王某继续清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告王某负担。（此款原告已预交，在执行或履行时由被告支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谭彦嗣 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  邹召兴 校对责任人：谭彦嗣打印责任人：邹召兴 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1563号申请执行人：罗世国。被执行人：袁志国。关于申请执行人罗世国与被执行人袁志国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1746号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁志国银行存款36万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十九日书记员  郑 星
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2144号原告：山东阳谷农村商银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。统一社会信用代码91371500796183251U。负责人：杨茂合，董事长。委托代理人：孙凯，该公司员工。被告：李海会，男，1979年6月25日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商银行股份有限公司与被告李海会金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商银行股份有限公司的委托代理人孙凯、被告李海会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李海会立即偿付借款结欠本金41,000元及相应利息；2.请求本案全部诉讼费用由李海会承担。事实和理由：2018年4月30日，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与李海会签订个人借款合同，借款人李海会于2018年4月30日在原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款45,000元，2019年4月28日到期。现借款人共结欠金额41,000元，借款用于批发业。合同签订后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司依约履行义务。但李海会并未按照合同约定履行还款义务。李海会未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年4月30日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司与李海会签订贷款合同，约定贷款金额45000元、贷款期限为自2018年4月30日起至2019年4月28日止，利率为执行年利率10.7445%。逾期利息、罚息的计算标准分别为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。二、合同履行情况。2018年4月30日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司向李海会实际发放贷款45000元。2019年6月29日偿还本金1000元，2019年7月20日偿还本金3000元。截至2020年9月25日，尚欠本金41000元，累计结息4401.98元，期内利息未结清。诉讼期间，山东阳谷农村商业银行股份有限公司自愿放弃对董春艳的诉讼请求。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司与李海会于2018年4月30日签订的贷款合同合法有效，山东阳谷农村商业银行股份有限公司已经依约发放贷款，李海会未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。故本院支持山东阳谷农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。山东阳谷农村商业银行股份有限公司自愿放弃对董春艳的诉讼请求，系其行使自身的处分权，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海会于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期利息及罚息。按合同约定利率，自2018年4月30日计算至实际给付之日止，扣除已结利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告李海会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张云霞人民陪审员  刘相海人民陪审员  潘景金二〇二〇年九月二十五日书 记 员  杜 帅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2232号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：广西河海工程有限公司，住所地广西扶绥县空港经济区高新路。 原告广西扶绥县自来水厂与被告广西河海工程有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 -2- 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初4786号 原告：陈俊超，女，汉族，1990年1月19日出生，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：王银岭，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：湖州织里张晴帝童装经营部。住所地：浙江省湖州市织里镇新光路108号。 经营者：张晴帝，即本案被告张晴帝。 被告：张晴帝，男，汉族，1996年9月6日出生，住安徽省蒙城县。 被告：卢志东，男，汉族，1993年10月20日出生，住址安徽省蒙城县。 原告陈俊超与被告湖州织里张晴帝童装经营部、张晴帝、卢志东买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告湖州织里张晴帝童装经营部、张晴帝、卢志东财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告陈俊超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被告湖州织里张晴帝童装经营部、张晴帝、卢志东银行存款118397.51元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费为民 二〇二〇年九月十四日 书记员  史 倩
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2801号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：刘波，该支行行长。委托诉讼代理人：冉小红，男，该支行职工。被告：李波，男，汉族，1979年6月26日出生，住重庆市忠县。被告：成军花，女，汉族，1979年4月13日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告李波、成军花金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回对被告李波、成军花的起诉。案件受理费4952元，减半收取2476元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行负担。审判员  荀春丽二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 力
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4228号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该行行长。委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘少清，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：闫旭昭，男，1992年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告闫旭昭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫旭昭的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤诉。案件受理费1122元，减半收取561元，公告费260元，合计821元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审 判 长  王 静审 判 员  夏 斌审 判 员  夏 耒二〇二〇年九月十日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风书 记 员  杨 敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2536号 申请执行人：赵士群，男，1985年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张秋秋，女，1984年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初5854号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年九月二十八日 书记员 任玉明
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执810号 朱金勇与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7173元。经本院立案执行，现已强制执行到位7173元，其中，本金7173元。至此，朱金勇向本院申请执行的(2020)川0723民初587号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3263号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，该行风险部经理。被告：刘国权，男，1971年4月10日出生，汉族，住集贤县。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行与被告刘国权信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告刘国权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金12660.72元、利息及费用5190.86元，本息合计17851.58元；并以12660.72元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年7月30日至给付之日的利息及费用；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年7月30日欠借款本金12660.72元、利息4466.81元、逾期还款违约金724.05元。刘国权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年7月30日被告欠原告借款本金12660.72元、利息4466.81元、逾期还款违约金724.05元未予偿还。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，金穗卡领用合约、金穗卡章程是信用卡合同的约定内容，原告已履行了发卡银行的义务，被告应依约还款，逾期还款应承担违约责任。故原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘国权于本判决发生法律效力后立即给付原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行借款本金12660.72元、利息及费用5190.86元，一并给付以12660.72元为基数按日万分之五计算自2020年7月30日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计123.14元（原告已缓交），由刘国权负担。本判决为终审判决。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月九日书记员  王京京
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9191号原告:张淦，男，2002年3月24日生，汉族，住郑州市。被告：丛志修，男，1996年9月7日生，汉族，住山东省昌邑市。原告张淦与被告丛志修买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淦到庭参加诉讼。被告丛志修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告订金10000元；2.判决被告支付原告订金所产生的利息（按同期商业银行贷款利率计算）；3.判决被告支付原告违约金3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系网友关系。2020年5月18日原告从抖音平台发现被告发布消息出售哈雷头盔，每只单价28元。经微信平台沟通，原告向被告支付订金10000元，通过被告购买头盔。原告向被告支付后，被告没有向原告发货。经双方协商，被告同意退回原告订金10000元并支付违约金3000元。达成协议后，被告没有按照约定向原告退还订金、支付违约金。故原告诉至法院。被告丛志修未答辩、未提交证据。经审理查明：原、被告系网友关系，2020年5月18日原被告双方通过微信达成合意，由原告通过被告购买哈雷头盔。双方达成后，原告通过微信转账方式分两次向被告转账10000元作为购买头盔订金，双方约定于2020年5月21日向原告交付货物。至双方约定的交货时间后，被告告知原告没有货物交付。双方遂协商退还订金事宜，至2020年6月16日双方达成退还协议，约定被告于2020年6月18日退还订金10000元，支付违约金3000元。协议达成后，被告没有按照约定履行，故原告诉至法院。在本案审理中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。本院认为，本案被告丛志修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告双方基于买卖关系，被告不能按约定履行后双方签订的退款协议，是双方的真实意思表示，该协议成立。被告应当本着诚实信用的原则，按照协议中的约定履行退还订金支付违约金的义务。现拒不履行，对形成本案纠纷应当承担全部责任。原告主张被告退还订金10000元、支付违约金3000元理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丛志修于本判决生效之日起十日内退还原告张淦订金10000元，并支付违约金3000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告丛志修负担，剩余62元退化原告张淦。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二〇年九月二十八日书记员  王文文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1110号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：白争被执行人：封秋娟被执行人：李春泽被执行人：王燕被执行人：王青河南西峡农村商业银行股份有限公司与封秋娟、李春泽、王青、王燕借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4610号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告双方确认截至2019年11月28日被告封秋娟仍欠原告借款本金190万元及应付利息976142.9元，被告封秋娟分期分批先偿还本金，再偿付利息；被告封秋娟于2020年1月20日前偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金400000元；于2020年2月20日之前偿还原告借款本金500000元；于2020年3月20日之前偿还原告借款本金500000元；于2020年4月20日之前偿还原告借款本金500000元；于2020年5月20日之前偿还原告截止2019年11月28日的利息976142.9元及2019年11月28日起按未付本金数额按月息10.5‰计付至本金还清之日的利息。被告李春泽、王青、王燕对上述借款本金及利息的偿付承担连带清偿责任。案件受理费减半收取10950元，由被告封秋娟、李春泽、王青、王燕承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年05月30日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未向本院申报财产且未履行义务。2020年05月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控调查，发现被执行人王燕所有的车牌号为豫R3371A，豫R80Q19号车辆，豫R3371A号车辆已于2018年12月26日已过户，豫R80Q19号车辆本院已依法查封，查封期限自2020年6月3日至2022年6月3日止，为轮候查封，车辆未能实际扣押，暂无法处理。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1110号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年九月二十七日书记员 蔺 森
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保30号 申请人:薛延东，男，1979年9月1日生，汉族，住沙河市。 被申请人：乔明亮，男，1991年6月21日生，汉族，住沙河市。 申请人薛延东与被申请人乔明亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人乔明亮实际所有的登记在路花英名下的车牌号为冀Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人薛延东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人乔明亮实际所有的登记在路花英名下的车牌号为冀Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年九月二十二日 书记员  申 静
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1084号 原告：赵国平，男，1970年5月26日出生，汉族，江西省南丰县人，户籍地江西省南丰县。 被告：陈翠兰，女，1987年3月5日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 原告赵国平与被告陈翠兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告赵国平于2020年9月3日向本院申请撤回对被告陈翠兰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵国平撤回对被告陈翠兰的起诉。 本案受理费137元，减半收取计68.5元，由原告赵国平负担。 审判员  李夏莲 二〇二〇年九月三日 法官助理张颖 书记员熊钰菁