wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民再67号 再审申请人（原审被告）：孟凡侠，女，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱凌青，安徽杰创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟瑞杰，安徽杰创律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：叶继敏，男，1951年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（原审原告）:安徽诚兴建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市合作化路团结新村13栋102室，组织机构代码72554355-5。 法定代表人：樊传球，总经理。 委托诉讼代理人：贾彤梅，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 再审申请人孟凡侠、叶继敏与被申请人安徽诚兴建筑工程有限公司（原名合肥诚兴工程机械有限公司，下称诚兴公司）民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市瑶海区人民法院作出（2015）瑶民一初字第02131号民事判决，已经发生法律效力。孟凡侠、叶继敏向本院申请再审。本院作出（2020）皖01民申136号民事裁定，决定将本案提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人孟凡侠及其委托诉讼代理人朱凌青、孟瑞杰，再审申请人叶继敏，被申请人诚兴公司的法定代表人樊传球及其委托诉讼代理人贾彤梅到庭参加诉讼。 孟凡侠申请再审称：1、原审判决认定事实不清，诚兴公司隐瞒案件事实。2、认定诚兴公司借给我方46万元缺乏依据。我方已经归还了部分钱款。请求：1、撤销原审判决，驳回诚兴公司的诉讼请求。 叶继敏申请再审称：孟凡侠借没借钱我不知道，我做担保人是诚兴公司的意思，说找到孟凡侠就让她还钱，我就稀里糊涂签字担保了。现在孟凡侠说没借那么多，诚兴公司说借了，我也不知道是怎么回事。 诚兴公司辩称：1、案涉借款事实清楚，证据确凿，不但有借条还有担保，原审判决认定事实清楚。2012年7月-2012年10月1日，孟凡侠分六次向我方借款，现金27万元，转账19万元，记录明晰。2014年4月20日双方结算，孟凡侠收回原借条并重新出具一张46万元借条，明确约定2014年12月19日前还款，没有利息；如果到期不还，孟凡侠承担每日3000元的违约金。当日，孟凡侠收回了之前的所有借条。但是到期后，孟凡侠没有按约定还款。再审申请书第一条承认借款46万元，还款101800元，申请书第二条却说46万元本金缺乏证据证明，自相矛盾。孟凡侠以借条涂改为由认为借条不成立，但是涂改内容是由50万元改成46万元，数额变少，充分证明孟凡侠在对46万元借条签字前对46万元的数额是经核实认可的。孟凡侠作为完全民事行为能力人，出尔反尔，有失诚信，请求法院在查明事实的基础上驳回再审请求中不合理部分。2、还款数额，再审申请书与当庭举证证据不符，孟凡侠说本金19万元已经还清，明显没有证据支持。庭审中出示的证据仅能证明已经支付了101800元，连19万元付清都不能支持。3、孟凡侠还款五次，前两次共计45200元，按约定应作为本金扣除，后三次按照约定应当作为违约金扣除。 本院再审认为：再审期间，本案再审申请人孟凡侠提供了新的证据。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第02131号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年九月二十五日 法官助理储穗栋 书记员曹梦雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执975-1号被执行人:宋某。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年九月十五日书记员  孔 旭
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更776号罪犯姚引，男，1986年9月20日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2018年5月28日作出（2018）湘0621刑初102号刑事判决，以被告人姚引犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。刑期自2017年11月30日起至2021年5月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯姚引在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2747.5分。据此，执行机关认定罪犯姚引确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯姚引在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯姚引在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚引减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初433号原告：温丽萍，女，1970年2月17日出生，满族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：迟守玉，男，1965年5月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告温丽萍与被告迟守玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温丽萍、被告迟守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年2月1日至2020年7月31日为其它原因,扣除审理期间。温丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求确认温丽萍与迟守玉签订的房屋买卖合同有效；2.要求被告迟守玉按照房屋买卖协议履行将位于x区x铁路x-x-x-x，不动产单元号xxxxxGBxxxx号房屋归温丽萍所有，迟守玉配合温丽萍办理过户；3.本案的诉讼费由被告迟守玉承担。事实及理由：2019年1月14日，温丽萍购买迟守玉位于某区某办铁路x-x-x-x楼房，双方协议价格为约定48000元，立下买卖协议，温丽萍把房款一次性交给迟守玉，迟守玉把房照交给温丽萍,并承诺随时配合温丽萍过户，但迟守玉至今未能配合温丽萍过户，故温丽萍诉至法院。迟守玉辩称，温丽萍没有买过我房，我是在温丽萍的威胁下签订的房屋买卖协议。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：温丽萍提供证据：1.房屋买卖协议，证明房屋买卖合同合法有效，迟守玉认为该买卖合同系受胁迫签订的，本院认为该证据可以证实双方系真实意思表示，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，温丽萍与迟守玉双方签订房屋买卖协议，双方约定：“迟守玉自愿将位于某区某办铁路x-x-x-x号楼房出卖给温丽萍，双方协议价为48000元，已经一次性付清，双方商定此房出卖前一切费用由迟守玉承担，如取暖费、卫生费等，过户费由迟守玉承担”。庭审中,迟守玉称与温丽萍签订的房屋买卖协议是在受胁迫的情况下签订的，但迟守玉没有在法律规定的期限内申请撤销该房屋买卖协议。同时迟守玉认可在与温丽萍签订楼房买卖协议前，在2018年已经把该房屋产权证照交给温丽萍。本院认为，原告温丽萍与被告迟守玉签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，该协议不具备合同无效情形，故该协议合法有效，双方应依约履行。该买卖协议中已明确写明争议房屋购房款48000元已一次性付清，迟守玉辩称系胁迫签订该合同，同时也未收到购房款，迟守玉未能提供证据予以证实，迟守玉辩称不予支持。温丽萍作为房屋买受人已支付房屋价款，迟守玉作为房屋出卖人，应履行合同的附随义务，协助温丽萍办理房屋产权转移登记手续的义务，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。现争议房屋所有权人仍登记在迟守玉名下，不能确认争议房屋的所有权归温丽萍所有，对温丽萍的该请求，不予支持。综上，温丽萍要求确认房屋买卖协议有效及要求迟守玉协助办理房屋产权转移登记手续的请求予以支持，其它请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告温丽萍与被告迟守玉签订的《房屋买卖协议》有效；二、被告迟守玉于本判决生效后十日内协助原告温丽萍办理（迟守玉名下的位于某区某办铁路x-x-x-x，不动产单元号xxxxxGBxxxxFxxxx号房屋）房屋产权转移登记手续。三、驳回原告温丽萍的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告迟守玉负担。此款原告温丽萍已预付，被告迟守玉在该判决生效十日内给付原告温丽萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  崔宝二〇二〇年九月十四日书记员  王鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4595号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛天磊物资有限公司，住所地青岛市即墨区南泉中心社区华骏物流园H区227号，统一社会信用代码：91370282579783226C。法定代表人：缪惠珠，经理。被执行人：缪惠珠，女，1974年2月20日出生，福建省福安市平580。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛天磊物资有限公司、缪惠珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7413号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案执行标的是：6272681.5元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛天磊物资有限公司、缪惠珠发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行6272681.5元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢37号 申请执行人：邹鹏杰，男，1978年11月2日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：张稳，男，1984年12月17日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：盛南，男，1987年3月7日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请执行人邹鹏杰与被执行人张稳、盛南借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初237号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款20000.00元，利息3200.00元，案件受理费190.00元，2019年4月20日至2019年7月15日利息1133.00元，负担执行费267.84元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年9月25日扣划了被执行人住房公积金并发放给申请人； 五、2020年9月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年9月28日申请执行人确认同意终结本次执行； 七、依法将被执行人张稳、盛南限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到足额可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初237号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任 硕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1807号 申请执行人:宋峰，男，汉族，1976年10月26日出生，住日照市。 被执行人：万修光，男，汉族，1977年7月26日出生，住日照市。 申请执行人宋峰与被执行人万修光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初126号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款69343.30元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年8月25日将被执行人纳入失信名单，2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋峰。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年8月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  杨永彬 审判员  刘海燕 二〇二〇年九月二日 书记员  高兴清
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢368号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，地址：昌邑市北海路136号。 法定代表人张友彪，董事长。 被执行人：孙汝衡，男，1952年12月2日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：刘辉章，男，1959年3月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：魏德华，男，1952年12月18日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告孙汝衡、刘辉章、魏德华金融借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院（2014）昌商初字第157号民事判决已生效。判决书主文确认：被执行人孙汝衡偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息，被执行人魏德华、刘辉章对被告刘辉章的上述债务承担连带清偿责任。在执行中当事人双方自行达成和解，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2014）昌商初字第157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王亚静
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1845号 申请人：张秀莲，女，1968年1月20日生，汉族，住青州市。 被申请人：于福亮，男，1970年3月20日生，汉族，住青州市。 申请人张秀莲与被申请人于福亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款360000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于福亮在银行的存款360000元。 二、查封被申请人于福亮房产一处（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘国骞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1000号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨志，男，1994年5月22日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，户籍地宿州市，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被宿州市公安局取保候审。2020年9月14日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）959号起诉书指控被告人杨志犯危险驾驶罪于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人杨志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月4日2时许，被告人杨志酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌红色别克小型轿车自宿州市埇桥区雪枫路驶出，后沿扶疏巷自南向北行驶至华地小区门前时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨志静脉血液中乙醇含量为155.33毫克／100毫升。 2020年7月14日，被告人杨志经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人杨志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月14日，被告人杨志经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人杨志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨志经公安机关电话传唤后主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨志认罪认罚，适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年九月二十五日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初157号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：马鞍山市美威贸易有限公司华海广场第三分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东北路270号华海城市广场3-101三层。 负责人：谢飞。 被告:马鞍山市美威贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中央花园12幢1704。 法定代表人：韦红春。 原告苏梦与被告马鞍山市美威贸易有限公司华海广场第三分公司、马鞍山市美威贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告苏梦于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。 审判长  赵丽萍 审判员  齐 萍 审判员  王红伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐斌 书记员冯倩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5014号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：张燕，男，1986年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2268号原告：曹星知，男，1943年1月2日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：於永帅，山东凡涛律师事务所律师。被告：姜高贺，男，1986年4月16日出生，汉族，住山东省微山县。被告：姜欣，女，1987年11月22日出生，汉族，住山东省微山县。被告：姜秀斌，男，1963年6月18日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张宗侠，女，1961年2月9日出生，汉族，住山东省微山县。被告：姜月岺，男，1942年8月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告：姜松岭，男，1943年5月5日出生，汉族，住山东省微山县。原告曹星知与被告姜高贺、姜欣、姜秀斌、张宗侠、姜月岺、姜松岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告曹星知于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹星知的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹星知撤诉。审判员  常洪涛二〇二〇年九月九日法官助理王绪擎书记员王慧丽
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初2175号原告：李天珍，女，1955年8月5日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。原告：余涛，男，1981年2月7日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。两原告委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。被告：南漳县南洋贸易有限责任公司。住所地：南漳县城关镇金漳大道和凤凰大道交叉口东北角，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：。法定代表人：符先虎，南漳县。被告：革小明，男，1969年2月2日出生，汉族，湖北省南漳县人，户籍地：南漳县，现住南漳县，确认送达地址同住址。上列原、被告为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。原告李天珍、余涛向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还二原告借款本金190000元及利息（其中40000元从2019年11月2日起按月10‰利率计息至清偿之日，40000元从2020年3月1日起按月10‰利率计息至清偿之日，110000元从2020年5月10日起按月10‰利率计息至清偿之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李天珍、余涛系母子关系，原告余涛在被告南漳县南洋贸易有限责任公司就职多年。2016年，被告革小明与南漳县南洋贸易有限责任公司因生意周转缺乏资金，先后向二原告借现金三笔共计190000元，每笔借款均约定年利率为10%，三笔借款被告革小明以现金或转账方式逐年偿还利息，每次偿还利息后二被告重新为二原告出具收据，收据上盖有二被告的印章。近期，二原告向二被告催要借款本息无果，为了维护二原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，被告革小明、南漳县南洋贸易有限责任公司与原告李天珍、余涛之间的借贷行为涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，原告李天珍、余涛的起诉应予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李天珍、余涛对被告革小明、南漳县南洋贸易有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐家文二〇二〇年九月四日书记员  王 娟
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初656号公诉机关郑州市金水区人民检察院。被告人杨文彬（曾用名杨文影），男，1972年1月12日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省太康县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2020年6月13日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2362号起诉书指控被告人杨文彬犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉。被告人杨文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控，自2019年01月开始，被告人杨文彬虚构能够帮助徐某、苏某等人办理发票业务的事实，后使用自己伪造的“国家税务总局郑州市金水区税务局花园路税务分局”印章为被害人在纳税人领用发票票种核定表上盖章，骗取被害人钱财共计10400元。案发后，被告人家属对被害人进行了赔偿。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨文彬的供述和辩解，被害人苏某、徐某、陈某等人的陈述，证人赵琦、赵某、李某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，受案经过，到案经过，纳税人领用发票票种核定表，营业执照，认罪认罚具结书，户籍证明等证据，认为被告人杨文彬的行为已构成诈骗罪，被告人杨文彬系自首，建议判处被告人杨文彬有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人杨文彬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人杨文彬签字具结。另查明，被告人家属已分别赔偿孙素兰、陈某、张晓娜、徐某、苏某、韦艳红等人损失。本院认为，被告人杨文彬以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人杨文彬犯诈骗罪罪名成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，对被告人杨文彬依法应当在上述法定量刑幅度内量刑。被告人杨文彬系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人已赔偿部分被害人损失，在量刑时予以考虑。根据被告人杨文彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年九月二十二日书记员  苏卫红
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初13178号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：金秀文，男，1977年5月27日出生，汉族，住兰溪市。被告：张绍青，女，1981年10月29日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告金秀文、张绍青金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费422元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月二十五日代书记员 王嘉莉
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4077号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：叶志英，女，1973年2月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告叶志英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼，被告叶志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告叶志英立即向原告归还借款本金3972.75元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月25日止，费用及利息共计3681.86元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；共计人民币7654.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告叶志英未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：2013年8月23日，被告叶志英向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申领信用卡，账号： 6259656130669660，双方签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年5月25日止，被告拖欠本金3972.75元，费用及利息3681.86元（实际费用和利息算至全部借款还清之日止)，共计7654.61元。 本院认为，被告叶志英向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告叶志英使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告叶志英逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶志英应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金3972.75元，并承担截至2020年5月25日止的利息3681.86元，合计7654.61元。并按合约规定的利率支付2020年5月26日后至本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶志英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月九日 书记员  柴晓玲
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执656号申请执行人：张玉霞，女，1961年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：殷肇晴，男，1960年10月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳鹰牌荣华轴承有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道特288号。法定代表人：殷肇晴，系该公司总经理。关于申请执行人张玉霞与被执行人殷肇晴、襄阳鹰牌荣华轴承有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民特17号民事裁定书已经发生法律效力。执行过程中，2020年9月4日，申请执行人张玉霞与被执行人殷肇晴、襄阳鹰牌荣华轴承有限公司达成执行和解协议，约定协议签订之日向文凯支付30000元，余款于2021年9月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0607民特17号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二〇年九月七日书记员  魏 松
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执959号 申请执行人：汪辉，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 被执行人：杜柘，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省。 本院在执行汪辉与杜柘民间借贷纠纷一案中，2020年9月22日，申请执行人汪辉向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王炜 书记员张楚
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1081号申请执行人钟艳军，女，1968年5月1日出生，住武冈市。被执行人熊顺发，男，1966年10月17日出生，住武冈市。申请执行人钟艳军与被执行人熊顺发民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初427号民事判决书已经发生法律效力。钟艳军于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人钟艳军与被执行人熊顺发已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年九月二十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1933号原告：王某，女，1990年4月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：丁某贤，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：闫某贺，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省台前县。原告王某诉称，2018年12月9日，被告向原告借款20000元，约定月息1.25分，借款期限自2018年12月9日至2018年12月15日。2018年12月9日原告按照约定通过银行转账转入被告丁某贤账户20000元。借款到期后，被告并未按照约定履行还款义务。为维护自身合法权益，起诉至法院，望依法判决。1、依法判令两被告偿还原告借款20000元及利息（利息按照月息1.25分计算自2018年12月9日起至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院在审理王某诉被告丁某贤、闫某贺民间借贷纠纷一案中，因原告王某不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回王某的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇二〇年九月十六日书记员 刘胜文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3065号申请执行人：王皎，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张军志（申请人丈夫），住大连市沙河口区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1125号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司存款人民币2000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年九月二十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初2029号原告：夏少辉，男，1988年10月20日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：张毅，河北归元律师事务所律师。被告：王某，女，1987年1月20日出生，汉族，住河北省定州市西城区。被告：吴付良，男，1966年8月11日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：李秀芳，女，1970年5月29日出生，汉族，现住河北省定州市，系被告吴付良之妻。被告：李秀芳，女，1970年5月29日出生，汉族，现住河北省定州市。被告：吴某，女，2010年5月29日出生，汉族，河北省定州市人。法定代理人：王某，女，1987年1月20日出生，汉族，住河北省定州市西城区，系被告吴某之母。原告夏少辉与被告王某、吴盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，吴盼在诉讼过程中死亡，原告追加吴盼继承人吴付良、李秀芳、吴某为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告夏少辉及其委托代理人张毅、被告吴某法定代理人王某、被告王某、被告吴付良委托代理人李秀芳、被告李秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏少辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还拖欠原告的借款57500元。2.依法判令被告连带偿还透支原告信用卡及网贷本息共计149768元及产生的违约金。3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2019年1月份，吴盼以购买卡车头和车斗为由向原告借款5万元，原告因与吴盼为同乡好友关系便向吴盼微信转账3万，同时出于信任将额度为2万元的浦发信用卡借给吴盼。吴盼收卡后和夏云雷购买车头、车斗用于拉货经营。此后原告也未向吴盼索要信用卡。2019年4月，吴盼经营状态恶化，期间先后找原告借款7500元，同时未经原告同意用原告信用卡办理了万用金网贷，本息共计181080元，原告一直忙于工作并不知晓，直至浦发信贷中心电话催要，原告立刻与吴盼联系并向定州市叮咛店刑警队报案，吴盼在叮咛店刑警队做笔录称，因生活困难，网贷14万买了两辆车（本息共计偿还181080），同时用于还账。他已于先期替原告偿还了5期，每期5030元，现在实在无力偿还，其父亦帮其偿还了原告6150元。综上，吴盼未经原告允许，在借用原告允诺的5万元后，私自使用原告信用卡借贷，造成原告拖欠银行高额本金及利息，该债务理应由其自行承担。同时鉴于其借贷用于家庭生产经营，做买卖及填补债务，其配偶王某理应承担连带偿还责任。被告王某、吴某、吴付良、李秀芳答辩称，1.四答辩人对死者吴盼借原告款事实不知情，也没有签过名，没有用于家庭生活，故四答辩人依法不承担偿还债务责任。2.死者吴盼生前没有任何遗产，四答辩人依法不承担偿还死者生前的债务，依法有据，清法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与吴盼、夏云雷系同村人。2018年10月，原告通过微信向吴盼转账3万元，之后，原告将自己的银行信用卡交给吴盼和夏云雷使用。2020年2月19日原告向定州市公安局报案，笔录中称“2018年10月份，吴盼说他要和权二力合伙收废铁做生意要用点钱，我就通过我的中信银行信用卡申请了30000元的分期贷款转给了吴盼，并且把中信银行的信用卡给了吴盼，吴盼每个月给我还贷款。后来我们村的夏云雷说用我卡，我也答应了，中信银行信用卡就到了夏云雷手里。夏云雷还给我说，他用这个中信银行的信用卡给我刷流水，给我长额度。后来我就把工商银行信用卡、广发银行信用卡、平安银行信用卡都给了夏云雷，让他给我刷流水，长额度。2018年年底，吴盼找我说想借我2万元，我把浦发银行信用卡和储蓄卡借给了吴盼使用。2019年9月吴盼因绑架被公安局刑拘，我通过中信银行、浦发银行了解，中信银行圆梦金还有10多万元未还，浦发银行万用金14多万元未还。我问夏云雷怎么回事，夏云雷说14万元万用金他用了2万多元，剩下的钱吴盼用着呢，12万元的圆梦金是他申请的，他用着12万元圆梦金，别的信用卡也是他用着呢”。2020年4月25日定州市公安局给吴盼的询问笔录中，吴盼称“2018年年底的时候和我们村的夏少辉聊天的时候，我知道他有信用卡，我就提出来用他的信用卡来刷钱，还给正常还。夏少辉当时也同意了。他把他浦发银行信用卡的预留手机号码改成我的手机号码，夏少辉用我的手机下载了普法银行APP，登录了他的信用卡账号，他还把浦发银行储蓄卡也给了我。我就用我手机上的浦发银行APP来操作他的信用卡刷钱、还款等功能。2019年4月份左右我在浦发银行APP上看到了有申请14万贷款的活动，我就用APP申请了14万元，申请下来的钱就打到了夏少辉的浦发银行储蓄卡里，我又把这些钱提出来，购买了两辆半挂货车，用来跑运输。后来老是没有运输的活，我就把半挂车卖了。贷款利息我一直正常还着。2019年9月我被抓就不能正常还了。再后来，我因涉嫌绑架罪被抓了，就没有能力还款了”。另查明，吴盼于2020年6月22日死亡。被告王某系吴盼之妻，被告吴某系吴盼之女，被告吴付良系吴盼之父，被告李秀芳系吴盼之母。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认的共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，原告提交的微信转账记录，只能证明原告和吴盼之间有转账的事实，但不能证明所转的款项是借款。原告提交的定州市公安局对吴盼的询问笔录中，吴盼也仅就借用信用卡从浦发银行贷款14万元的事实进行了陈述，且原告对吴盼从浦发银行贷款14万元，也是在吴盼被刑拘之后知道的有该笔贷款。原告对吴盼这笔贷款未提交证据证明吴盼夫妻共同签字或夫妻一方事后追认以及有其他共同意思表示形式的证据，也不能证明吴盼是用于家庭夫妻共同生活、共同生产经营活动。另外，原告也没有提交相关证据证明吴盼是否有遗产及四被告遗产的继承情况。综上，原告主张四被告连带偿还借款5750元以及连带偿还透支原告信用卡及网贷本息共计149768元及产生的违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：驳回原告夏少辉的诉讼请求。案件受理费4409元，由原告夏少辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙朝辉人民陪审员  赵国民人民陪审员  张玉静二〇二〇年九月二十二日书 记 员  靳 凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3462号之一 原告：鹤城区朱朱皮具店， 被告：鹤城区旭东精品之都日用店， 经营者：赵淑葵。 被告：廖旭东，男，汉族 被告：郭快生，男，汉族， 被告：钱香娥，女，汉族， 被告：怀化佳惠物业服务有限公司， 法定代表人：汤爱华，该公司总经理。 原告鹤城区朱朱皮具店诉被告鹤城区旭东精品之都日用店、廖旭东、郭快生、钱香娥、怀化佳惠物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告鹤城区朱朱皮具店提出诉讼请求：1、判决五被告承担连带责任赔偿原告损失700000元；2、判决五被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费。事实和理由：2020年5月6日3时38分许位于鹤城区怀北路1号怀化国际商贸城负一楼1220号商铺西南角发生火灾，大火席卷整个原告经营的皮具店1220、1219、1218号商铺，导致原告店内所有物品被烧损。2020年6月12日怀化市鹤城区消防救援大队作出鹤消火认字[2020]第0003号火灾事故认定书，认定的起火部位为原告1220号商铺，起火原因为被告鹤城区旭东精品之都日用店1221号商铺店主廖旭东联系电焊工郭快生安装1221号商铺卷帘门，郭快生在焊接1221号商铺卷帘门支架时，高温焊珠通过两商铺间隔板的空隙溅落到1220号商铺内货物上，引燃可燃物引发火灾。原告烧损财产经湖南天宁价格评估咨询有限公司评估市场价值为675612元，此外，原告因火灾还导致门店租金和经营损失，原告总损失至少在700000元以上。原告认为被告廖旭东系被告鹤城区旭东精品之都日用店经营者的丈夫，也系被告郭快生、钱香娥的直接雇佣者，被告郭快生、被告钱香娥系直接实施电焊行为人，被告怀化佳惠物业服务有限公司系该场所管理者，该五人共同行为导致了原告经济损失，五被告应承担连带赔偿责任。 本院经审查认为：怀化市公安局鹤城分局于2020年7月24日已经对本案涉及的怀化国际商贸城失火案进行了立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告郭快生涉嫌刑事犯罪，应依法驳回原告鹤城区朱朱皮具店的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告鹤城区朱朱皮具店的起诉。 本案受理费10800元，退回原告鹤城区朱朱皮具店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  甘密密 人民陪审员  梁 琳 人民陪审员  易馗球 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  龚小珍
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2760号原告：河南水淯水利技术咨询有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：李志彬。委托诉讼代理人:龚涛、刘文博（实习）。被告：董双生，男。委托诉讼代理人：郭三林。原告河南水淯水利技术咨询有限公司与被告董双生合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告河南水淯水利技术咨询有限公司委托诉讼代理人龚涛、被告董双生及其委托诉讼代理人郭三林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南水淯水利技术咨询有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付合同款20000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年4月24日签订水资源论证合同，合同约定被告委托原告对其经营的太阳雨浴池项目进行水资源论证，编制建设项目水资源论证报告。合同签订后，原告按照合同约定对被告经营的浴池项目进行了论证，并出具了水资源论证报告。依合同约定水资源论证报告评审通过后，被告应向原告支付合同剩余款项20000元。但被告迟迟不按约定支付余款，经多次催要被告拒不支付，无奈原告诉至法院，请求法院判决被告向原告支付剩余合同款20000元。被告董双生于庭审提交答辩状辩称：原、被告于2014年4月24日在原阳县签订了《水资源论证合同》。该合同第二条规定，编制时间：自协议签订后的四十五日内完成报告的编制工作。但是直至今天已经过去六年多了，被告也未见到原告为被告出具的《水资源论证报告》。因此，原告已违约在先，被告不但不应支付原告剩余20000元论证费，原告除退还被告已支付的15000元论证费外，还应承担30%违约金和因原告违约给被告造成的实际经济损失120000元。其次，被告有原阳县水利局下发的《责令停止水事违法行为通知书》和原阳县水利局封井封条为证。都是因为原告未按《水资源论证合同》第二条约定所导致。如果原告按原、被告于2014年4月24日起订的《水资源论证合同》准时给被告提供《水资源论证报告》，原阳县水利局就不会给被告下发《责令停止水事违法行为通知书》，更不会封被告的水井，更不会造成被告六年来120000元的损失。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并保留要求原告退还被告已经支付15000元的合同款，承担合同价款30%违约金，赔偿被告实际经济损失120000元的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原被告庭审陈述及上述确认证明力的证据，本院认定案件事实如下：2016年4月24日，原、被告签订《水资源论证合同》，约定被告委托原告对被告经营区项目进行水资源论证，编制建设项目水资源论证报告，并约定自协议签订后的四十五日内，原告完成报告的编制工作，论证费用35000元，约定合同生效后，被告预付15000元，报告评审通过后付清剩余款项。合同签订后，被告按照合同约定支付给原告预付款15000元。但原告至今未向被告出具其编制的水资源论证报告书。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告称其在合同约定的45天内完成了报告的编制工作，要求被告支付剩余合同款20000元。根据原、被告签订的《水资源论证合同》目的为：“甲方（被告）委托乙方（原告）对甲方的项目进行水资源论证，编制建设项目水资源论证报告”，且该报告应当在合同签订后45日内完成报告的编制工作，原告称其已在45天内完成了报告的编制工作，但并未提供证据予以证明该主张，被告亦称至今未接到原告通知其已完成了报告的编制工作。根据合同约定乙方（原告）职责第七条：“提供完整符合《建设项目水资源论证管理办法》要求的《项目水资源论证报告》一份”，原告明确表示至今未向被告提供该水资源论证报告书。根据原告提交证据显示，专家组于2018年4月1日作出了《原阳县太阳雨浴池建设项目（延续）水资源论证报告书》专家评审意见，原告于2018年8月出具了《原阳县太阳雨浴池建设项目（延续）水资源论证报告书》（报批稿）。原告未能按照合同约定全面履行义务，致使合同目的无法实现，故应驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南水淯水利技术咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取150元，由原告河南水淯水利技术咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  赵志远二〇二〇年九月十六日书记员  高 悦
福建省莆田市秀屿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0305行审45号 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局，住所地莆田市秀屿区政府机关大院内。 法定代表人吴国顺，局长。 委托代理人蔡开国。一般代理。 委托代理人沈丽君。一般代理。 被执行人黄志军，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被执行人郑瑞媛（系被执行人黄志军之妻），女，1988年6月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局于2020年9月27日向本院申请强制执行莆秀计生征决字〔2019〕笏石镇第0401号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 本院认为，申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局在超过被执行人的法定起诉期限届满三个月后申请执行，已超过法定期限，依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民 共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 驳回莆田市秀屿区卫生健康局对莆秀计生征决字〔2019〕笏石镇第0401号行政处罚决定强制执行的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省莆田市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  陈伟清 人民陪审员  朱国棋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2707号王艳：关于被执行人王艳罚金一案，执行标的共计罚金2000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年9月25日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初381号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1032号 原告：彭谦，男，1979年5月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告彭谦与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭谦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金64542元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年3月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告支付被告总房价款465167元，购买被告开发于乐山市中心城区。合同签订后，原告按照约定向被告支付了房款。被告未按合同约定履行办证义务，直至2018年10月10日才取得权属证明，故原告诉至本院主张上述请求。 被告三友房开司辩称：逾期办证是事实，认可按照日万分之一的标准支付违约金。原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为18天，原告不动产权证迟延办理1131天，按实际购房款464365元计算违约金。 诉讼过程中，原告对被告提出的违约金计算意见予以认可。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是成立并生效的合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。被告三友房开司未在合同约定时间内办理原告房屋所在楼栋的权属证明以及原告房屋的不动产权证，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原、被告均认可原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为18天和不动产权证迟延办理的违约天数为1131天，按实际购房款464365元计算违约金，本院予以确认，故违约金计算为53354元（464365元×1149天×万分之一）。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告彭谦违约金53354元； 二、驳回原告彭谦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取707元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 洁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1101号罪犯平庆厂，男，汉族，1968年12月27日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2016年12月29日作出（2016）皖0406刑初269号刑事判决，以被告人平庆厂犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；追缴违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月24日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯平庆厂在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯平庆厂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。马家湖监区出具该犯2018年12月-2020年3月狱内消费统计表，记载其月均消费为205.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯平庆厂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯平庆厂减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年7月28日起至2022年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3542号原告：刘庆建，男，汉族，1997年11月15日生，住山东省肥城市。被告：徐从枭，男，汉族，1995年11月17日生，住安徽省来安县。原告刘庆建与被告徐从枭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。刘庆建提出诉讼请求：1、判令徐从枭立即支付原告借款5200元，利息（2020年4月28日至8月28日，月利率2%）416元，合计5616元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告于2020年4月28日向原告借款5200元（支付宝转账5000元，微信转账200元），原告多次向被告催要该款，被告一直未能归还，现在被告已不接电话，也不回原告微信。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。本院经审查认为，刘庆建在起诉状中载明徐从枭的详细地址，本院经邮寄无法顺利完成送达诉讼文书等材料，经查证徐从枭的地址不详，且刘庆建也不能提供其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由刘庆建承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘庆建的起诉。案件受理费50元，依法退还给原告刘庆建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年九月二十九日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第三款裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16098号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：车小勇，男，汉族，1980年10月19日出生，住址：江西省南昌市进贤县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15767号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15767号民事判决书所涉（2020）粤0307执16096号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16098号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑文雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21336号 原告：王明钦，男，1961年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆金天园林建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路飞湖路163号，统一社会信用代码91500112203510772R。 法定代表人：冯贤文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵鹏，重庆硕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，重庆百事得律师事务所律师。 被告：徐后平，女，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵鹏，重庆硕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，重庆百事得律师事务所律师。 第三人：重庆杰帝华昱实业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路248号附28号，统一社会信用代码915001125616086060。 法定代表人：田一敬。 原告王明钦诉被告重庆金天园林建筑工程有限公司、徐后平、第三人重庆杰帝华昱实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王明钦于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明钦撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告王明钦负担。 审判员  米君 二〇二〇年九月七日 书记员  刘静
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执558号 申请执行人：侯某某,男,1974年3月15日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 被执行人：袁某某,男,1965年4月4日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 本院在执行申请执行人候某某与被执行人袁某某其他案由一案中，责令被执行人袁某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人候某某给付借款23220.56元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人袁某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人袁某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人袁某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武常海 二〇二〇年九月二十九日 (院印) 书记员  崔金浩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保217号 解除保全申请人:成都繁清酒店配套设备有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区三社。 法定代表人：廖兴诚。 被申请人：毛耀，男，1969年5月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人毛耀诉解除保全申请人成都繁清酒店配套设备有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）川0114执保949号民事裁定书，准予毛耀对成都繁清酒店配套设备有限公司的财产采取保全措施的请求。解除保全申请人成都繁清酒店配套设备有限公司于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人成都繁清酒店配套设备有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 准予解除保全申请人成都繁清酒店配套设备有限公司要求解除对成都繁清酒店配套设备有限公司在成都农商银行新都三河支行存款569586.61元冻结的请求（账号02×××77）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佘冰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪娅
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初2261号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师。被告：李喜姣，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被告李喜姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  谢煜枫二〇二〇年九月二十四日书记员  杨诗瑶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7312号 原告：绍兴欧汇纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道1288号。 法定代表人：潘伟洪，总经理。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈银,浙江乾盛律师事务所实习律师。 被告：绍兴柯桥威朋进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区朝阳居委会1幢二楼203、204室。 法定代表人：金秀娟。 被告：萨拉·奥尔登·谢赫·萨利赫（ＳＡＬＡＨＡＬＤＥＮＳＨＩＫＨＥＳＡＬＥＨ），男，阿拉伯叙利亚共和国公民，1991年1月3日出生。 原告绍兴欧汇纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥威朋进出口有限公司、萨拉·奥尔登·谢赫·萨利赫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。绍兴欧汇纺织品有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴欧汇纺织品有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴欧汇纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费3116元，依法减半收取1558元，财产保全申请费1270元，共计2828元，由绍兴欧汇纺织品有限公司负担。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘思洋
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1017号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，代表人：徐淑玲，行长，女，1983年3月21日生,汉族，地址：昭平县昭平镇西宁北路2号。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，系该行员工。 被告：叶雪媚，女，汉族，1973年10月19日出生，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告叶雪媚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行的委托诉讼代理人黎拔勇、被告叶雪媚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还透支金穗贷记卡透支金额共21960.84元，其中本金19784.75元，利息816.91元，逾期还款违约金1067.53元，消费手续费2291.65元，利息、违约金、消费手续费计至2020年6月30日至还淸本息止的相应利息；2、请求判决被告承担受理本案的一切费用。 事实和理由：被告叶雪媚于2014年2月13日向我行网点申请金穗（QQ信用卡）贷记卡，经办人经调查、贺州分行审查、审批同意总授信被告20000元,并于2014年3月7日批复发卡使用，卡号是62×××21。截至2020年6月30日被告在原告处透支金穗贷记卡透支金额21960.84元，其中本金19784.75元，利息816.91元，逾期还款违约金1067.53元，消费手续费2291.65元。被告透支款项后不按期归还贷纪卡欠款，原告为了维护其合法权益,保护国家信贷资产安全，向贵院提起诉讼，请求依法判决被告归还透支我行贷记卡透支金额21960.84元，其中本金19784.75元，利息816.91元，逾期还款违约金1067.53元，消费手续费2291.65元（利息、违约金、消费手续费计至2020年6月30日）。至还淸本息止的相应利息，并承担受理本案的一切费用。 被告叶雪媚辩称：欠款是事实，只是现在没有还款能力，对于欠款同意从其工资扣，但是希望保留被告必要的生活费用。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行围绕诉讼请求向法庭依法提交的证据有： 1、中国农业银行金穂贷记卡申请表一份，拟证明被告于2014年2月13日向原告申请贷记卡的事实。 2、中国农业银行金穂贷记卡调查审查审批表一份，拟证明原告经受理岗、调查岗，审批岗同意，于2014年3月7日对被告申请金穂贷记卡总授信额度20000元。 3、账户详细信息和催收资料信息各一份，拟证明被告透支原告金穂准贷记卡的帐户信息明细和欠款信息。 4、中国农业银行金穗贷记卡催收通知书一份，拟证明原告向被告的催收欠款的事实。 根据法律规定，被告叶雪媚对于原告提交的证据的真实性没有异议，本院予以确认，并确认原告所主张的借款事实。 综合全案证据及当事人的述辩意见，本院确认以下法律事实：被告于2014年2月13日向原告中国农行昭平支行申请金穗贷记卡,在申请中被告承诺自愿遵守章程和领用合约的规定,同意贷记卡透支金额从银行记账日起计息,日利率为万分之五,按月计收复利并从持卡人账户中扣收,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。原告经调查于2014年3月7日审批发卡给被告使用,卡号为62×××21,授信20000元。被告使用上述金穗贷记卡透支款项后不按期归还。截至2020年6月30日持卡人透支金穗贷记卡透支金额共21960.84元，其中本金19784.75元，利息816.91元，逾期还款违约金1067.53元，消费手续费2291.65元（利息、违约金、消费手续费计至2020年6月30日），原告多次电话催收,被告以各种理由拒不履行还款义务。原告遂于2020年7月9日向本院起诉提出前述请求。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《领用合约》系双方真实意思的表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并承诺遵守《领用合约》的全部内容,在使用贷记卡的过程中透支后应按约履行及时还本付息之义务。被告逾期未还,其行为已构成违约,应承担违约责任。对于原告请求被告归还透支本金、支付利息和滞纳金、手续费的主张,符合双方的约定和法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告叶雪媚偿还原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行透支款本金21960.84元及按《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定支付利息、违约金、消费手续费，直至被告还清上述款项之日止(截至2020年6月30日被告欠本金19784.75元，利息816.91元，逾期还款违约金1067.53元，消费手续费2291.65元),上述款项被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元(原告已预交),减半收取175，由被告叶雪媚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢茂余 二〇二〇年九月九日 法官助理 全永豪 书 记 员 张家沛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1862号 申请执行人：保胜信用管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道中康路卓越城二期A栋1907。统一社会信用代码：91440300MA5DPKU421。 法定代表人：张宵铭。 被执行人：袁柳辉，男，汉族，1995年10月2日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人保胜信用管理（深圳）有限公司与被执行人袁柳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7782号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人返还借款本金人民币257896元、利息（待算）、案件受理费人民币4781元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人袁柳辉名下有位于中山市坦洲镇康明路1号锦绣明珠花园5座3005房（备案合同号：HTN2016042409）之房产，经变价处理，得执行款人民币1418023元，本案申请执行人分配得款人民币54899.22元（含案件受理费人民币4781元）。 （二）查明被执行人袁柳辉名下有车辆登记信息（车牌号：粤Ｃ×××××），该车辆未能实际扣押暂无法处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁柳辉负有继续向申请执行人保胜信用管理（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月七日 书记员  郑秀玲
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书        （2020）陕0113民初18161号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：傅忠实，男，汉族，1966年10月5日生，住陕西省富平县。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告傅忠实金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告傅忠实经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告傅忠实归还原告剩余贷款本金人民币166701.98元；2、判令被告傅忠实支付拖欠利息人民币11176.74元，本金罚息人民币5073.81元，利息复利人民币848.58元（截至2020年6月18日止），并支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币166701.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11176.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币183801.11元（截至2020年6月18日止）；3、判令被告傅忠实支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告傅忠实不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为14070316554306PS，车架号为SALWA2VF3EA386536的揽胜运动牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告傅忠实继续清偿；5、本案的诉讼费由被告傅忠实承担。事实与理由：原告与被告傅忠实于2017年10月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为500000元；贷款期限为36个月，自2017年10月24日起至2020年10月24日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性，还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告傅忠实同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为14070316554306PS，车架号为SALWA2VF3EA386536的揽胜运动牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，且办理了抵押登记，但被告自2020年1月24日起未依约履行还款义务，经多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告傅忠实未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告傅忠实以经营性为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车经营贷款申请表》。原被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为500000元，利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为经营性。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债务全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定，抵押物名称为路虎揽胜运动版（进口）3.0T手自一体V6SCHSE[欧5]，抵押物认定价值为630000元，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为14070316554306PS，车架号为SALWA2VF3EA386536的揽胜运动2995CC小型越野客车抵押给原告，并于2017年10月24日办理了抵押登记。但被告自2020年1月24日起未依约履行还款义务。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金166701.98元、利息11176.74元、本金罚息5073.81元、利息复利848.58元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、贷款罚息表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告傅忠实于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金166701.98元、利息11176.74元、本金罚息5073.81元、利息复利848.58元，合计183801.11元（以上利息均截至2020年6月18日止）。并按合同约定支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告傅忠实于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。三、如被告傅忠实未履行上述债务，原告有权以抵押物揽胜运动2995CC小型越野客车（车牌号：陕AXXXXX,发动机号：14070316554306PS，车架号：SALWA2VF3EA386536）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元,减半后2008元由被告傅忠实负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员      张   蓓   欣   二〇二〇  年  九  月  十一  日    书   记   员       李       丹  打印：相丽华           校对：张桐铭        2020年 月 日送达    1
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执380号-1 被执行人：乌某某,男性,汉族。 本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院2019年4月30日生效的(2018)陕0324刑再1号判决，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人乌某某所有的陕A190CY雪佛兰牌小汽车。 二、查封期限为两年，从2020年9月4日至2022年9月3日止。 本裁定立即执行。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月四日 书记员  豆昱萱
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3068号 原告辽中县福源物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王晓飞，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人张国宇，男，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告赵文爽，男，40岁，汉族，住沈阳市辽中区。 原告辽中县福源物业有限公司诉被告赵文爽物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县福源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告辽中县福源物业有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年九月九日 书记员  许 贺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8406号 原告：汪明山，男，1970年10月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：王子斐、梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴市万巨运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道新围村2层。 法定代表人：王鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：金明飞，浙江近远律师事务所律师。 原告汪明山与被告绍兴市万巨运输有限公司劳动争议一案,本院于2020年8月20日立案。原告汪明山于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪明山申请撤回对被告绍兴市万巨运输有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪明山撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪明山负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  骆俊斌
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1161号 罪犯李桐明，男，汉族，1965年3月1日出生于河北省承德市双桥区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2013年11月4日作出（2013）双桥刑初字第238号刑事判决，以被告人李桐明犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年7月28日作出(2016)冀08刑更1433号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。河北省承德市中级人民法院于2018年10月31日作出(2018)冀08刑更1366号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李桐明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）375号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李桐明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李桐明减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2168号原告：尤保华，男，汉族，1981年11月6日生，住确山县。被告：杨三海，男，汉族，1966年5月10日生，住确山县。原告尤保华与被告杨三海承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤保华到庭参加诉讼，被告杨三海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤保华向本院提出诉讼请求：判令被告杨三海偿还原告尤保华欠款5500元。事实与理由：原告经营不锈钢门窗加工生意，被告让原告给其家庭住宅安装不锈钢门窗，之后被告一直拖欠原告工钱及料钱9200元没有结算。被告于2019年5月5日给原告写下了一张9200元的欠条，并保证2019年8月1日还清，但被告没有按照约定还款，为此诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨三海未到庭，也未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告尤保华给被告杨三海安装不锈钢门窗，被告杨三海拖欠原告尤保华工钱和料钱9200元。2019年5月5日，被告杨三海向原告尤保华出具欠条，欠条载明被告尤保华欠原告杨三海门窗钱9200元，2019年8月1日还清。后经催要，被告杨三海偿还原告尤保华3700元，尚下欠5500元未还，为此成讼。本院认为，被告杨三海欠原告尤保华9200元，有由被告出具由原告收执的欠条为凭，事实清楚，证据充分，依法予以认定。根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，已支付的价款从总额中扣除，故原告尤保华要求被告杨三海支付欠款5500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杨三海于本判决生效之日起十日内偿还原告尤保华欠款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨三海负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年九月九日书记员  金 柯
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初572号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周广伟，男，1990年4月2日生，打工，住江苏省兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月9日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人周广伟犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人周广伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月至9月间，被告人周广伟利用网络建立赌博群“家住海边”，组织群成员通过“打两圈”软件进行赌博，并以收取房费的方式抽头渔利计人民币114300元。案发后，被告人周广伟自动投案，如实供述自己的罪行；退出违法所得人民币114300元。上述事实，被告人周广伟在开庭审理过程中均无异议，且有证人高某、赵某甲、赵某乙、沙某、徐某的证言；兴化市公安局提取的人口基本信息表；情况说明；兴化市公安局制作的调取证据清单、接受证据清单；江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局提取的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周广伟利用移动通讯终端组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人周广伟案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周广伟认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人周广伟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人周广伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人周广伟减轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周广伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人退出的违法所得人民币十一万四千三百元予以没收，由暂扣单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年九月二十九日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3797号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，总经理。委托诉讼代理人：刘晓熙，系该公司员工，特别授权。被告：庞勇，男，汉族，1973年6月11日生，住重庆市荣昌区。被告：刘利，女，汉族，1972年6月1日生，住重庆市荣昌区。原告重庆速达物业服务有限公司与被告庞勇、刘利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告重庆速达物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告庞勇、刘利的起诉。本院认为重庆速达物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年九月二十四日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民特22号 申请人：彭某1，男，1942年3月2日出生，汉族，住济南市。 申请人：彭某2，男，1966年6月19日出生，汉族，住济南市。 以上二申请人委托诉讼代理人：孙名辉，山东华剑律师事务所律师。 被申请人：彭某3，男，1972年8月10日出生，汉族，住济南市。 代理人：彭某4，男，1962年12月28日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 申请人彭某1、彭某2申请认定被申请人彭某3无民事行为能力一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 彭某1、彭某2称，彭某1系彭某3之父，彭某2系彭某3之兄。彭某3身患严重就残疾，至今未婚，其残疾类别系多重，残疾等级是二级，生活完全不能自理，一天24小时需要人看护。彭某1和彭某3现跟随彭某2生活，由其照顾饮食起居。2020年3月份，彭某1被查出严重疾病，恐来日不多，唯一牵挂的是重度残疾的儿子彭某3无人看管，故申请法院为彭某3指定监护人。另外，自从彭某1的妻子去世后，彭某4一直未赡养过彭某1，也未照顾过彭某3，彭某1也起诉了彭某4赡养费纠纷一案。为妥善照顾彭某3的生活及维护其他方面合法权益，现彭某1、彭某2申请确认彭某3为无民事行为能力人并指定彭某2为彭某3的监护人。 彭某4称，1.不同意彭某2、彭某1作为彭某3的监护人，彭某1年事已高，且患有癌症，需要儿子赡养，因此其不适合作为监护人；2.彭某2也不适合作为彭某3的监护人，因彭某2称彭某1由其照顾，同时照顾彭某3必然精力达不到，且彭某1、彭某2对彭某3未尽心照料，而是让彭某3住在屋外草地上，不让其进屋居住，不适合担任监护人；3.彭某4要求担任彭某3监护人，因彭某4现在不上班，有时间照顾彭某3，且彭某4的妻子也同意一起照顾彭某3，彭某4担任监护人对彭某3有利。 经审理查明：彭某3，男，1972年8月10日出生，汉族，住济南市。彭某1系彭某3之父，彭某4系彭某3大哥，彭某2系彭某3二哥。彭某3的母亲已于2019年6月13日去世。彭某3自小身患残疾，残疾类别为多重，残疾等级为贰级。2015年7月7日，济南市历城区残疾人联合会为彭某3发放残疾人证，该证件中注明联系人为彭某2。本案审理中，彭某4自愿担任彭某3的代理人。本院向彭某3的父亲彭某1、大哥彭某4、叔伯兄弟彭某5、嫂子洪某1以及邻居王某1进行了调查，均称彭某3从小精神智力有问题。彭某1、彭某4、彭某5、洪某1均称彭某3跟彭某1、彭某2一起生活，由彭某2照顾；王某1称彭某3跟父母一起住，平时由父母照顾。彭某4对此称，只有王某1的证言属实，彭某3一直跟随父母生活，彭某4也对其进行了照料。彭某4据此提交照片3张，拟证实彭某1和彭某2让彭某3住在草地上搭建的棚子里，彭某2不适宜担任彭某3的监护人。彭某1、彭某2对此述称，彭某3一直与彭某1共同居住，彭某2夫妇在2楼居住，也是为了方便互相照顾。 在本案审理中，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对彭某3的民事行为能力进行了鉴定。2020年8月31日，山东精神疾病司法鉴定所作出〔2020〕精鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：重度精神发育迟滞；2.被鉴定人无民事行为能力。彭某1、彭某2对该鉴定意见无异议。彭某3对该鉴定意见有异议，认为彭某3只是不会做饭，至今也不需要24小时护理。 本院认为，彭某1系彭某3之父，彭某2系彭某3之兄，其二人请求认定彭某3为无民事行为能力人并提供残疾人证、证人证言予以证实，根据山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见，彭某3无民事行为能力，该鉴定意见应予以采信。彭某4认可彭某3跟随其父母生活，由父母照顾。根据彭某3之父彭某1的意见，彭某3现在与彭某1、彭某2共同生活在一起，彭某4多年与父母兄弟不往来，彭某1希望由彭某2作为彭某3的监护人。据此，彭某4无证据证实其对彭某3进行过照顾，也一直未与彭某3共同生活。本院认为，彭某3之父彭某1因身患疾病现已不具备担任监护人的能力，结合彭某1的意见及本院向彭某3的叔伯兄弟彭某5、嫂子洪某1以及邻居王某1进行的调查，彭某3现与彭某1、彭某2共同生活，继续保持其生活现状更有利于维护彭某3的合法权益，彭某2与彭某3关系融洽，彭某2具备担任彭某3监护人的资格，亦具备担任监护人的能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、彭某3为无民事行为能力人。 二、申请人彭某2为被申请人彭某3的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1903号之一申请执行人：谢成云，女，1979年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：轩宝玲，女，1977年4月24日出生，汉族，安徽住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行谢成云与轩宝玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2075号调解书向被执行人轩宝玲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人轩宝玲纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的71500元，执行费973元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年九月二十五日书记员  辛 意
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2849号 申请执行人：梅彬，男，1974年11月02日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：王峰涛，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：朱敏英，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：淮北瑞景置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：陈子奇。该公司董事长。 本院在执行梅彬与王峰涛、朱敏英、淮北瑞景置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1718号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王峰涛、朱敏英、淮北瑞景置业有限公司名下的银行存款人民币3229912元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十四日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢217号 申请人:单波，男，1959年10月26日出生，汉族，大专文化，六安市金安区人，职员，住安徽省六安市。 被执行人：董会玲，女，1963年6月2日生，汉族，六安市金安区人，个体工商户，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月三日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1453号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：雷裕宣，男，1969年6月10日生，汉族。被执行人：廖四妹，女，1968年6月15日生，汉族。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人雷裕宣、廖四妹金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)湘1021民初2752号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为127000元，被执行人应负担的标的债务为127000元。本案应当执行的标的金额为127000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹