湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1061号 原告：胡纯，男，1973年7月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：沈守华，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告胡纯与被告沈守华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡纯到庭参加诉讼，被告沈守华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡纯向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告归还原告本金264000元；2.依法判定被告向原告支付利息332640元（计息时间暂时自2015年1月20日到2020年4月20日63个月计息，因口头承诺利息为月息肆分，现按月息两分计算）；3.本案诉讼费用全由被告自行承担。事实与理由：被告于2015年1月20日在原告处借支现金贰拾陆万肆仟元整（见借条），并承诺利息为月息肆分，承诺借款时间为壹拾个月，但被告拿钱后就没有支付利息，也一直联系不上，多次打电话和发信息给被告，被告就是不接，也不回电话和信息，原告也用邮政快递给被告寄过催款函，当时念及是老乡朋友，一直没有采取法律措施，现失联超过5年多。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院。 被告沈守华未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．借条复印件1份，证明原、被告间的借款属实，被告于2015年元月20日向原告借款现金264000元，约定借款期限为10个月，并口头约定月息2分； 2.邮政快递返单、给沈守华的催款信复印件和短信截图各1份，证明原告向被告多次催讨过。 被告未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2，其中的邮政快递返单来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以采信；短信截图因无收发短信人员的电话号码、身份信息，无法核实其真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系老乡和朋友关系。2015年1月20日，被告向原告借款264000元，并出具借条，借条载明：“今借到胡纯现金人民币贰拾陆万肆仟元整（264000元），借款人：沈守华,2015.元20号430682197609274052”，该内容系蓝色墨水的笔书写。之后，原告通过现金方式向被告支付借款264000元。事后，原告在借条下方用黑色墨水的笔写下“借期壹拾个月”。2016年12月7日，原告通过邮寄催款信的方式向被告催讨借款。借款至今，被告未向原告偿还借款264000元。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成民间借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护。原告支付借款后，被告在原告催收后未偿还借款属违约行为,应承担相应的违约责任,除应当继续履行偿还原告借款本金的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金264000元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告之间未约定借款利息，故借期内的利息，本院不予支持。借条上“借期壹拾个月”系原告事后添加，非被告的真实意思表示，即原、被告之间未约定还款期限。虽然原、被告之间未约定还款期限，也未约定利息，但被告在原告催讨后未偿还借款，势必给原告造成资金被占用的损失。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告于2016年12月7日通过邮寄催款信的方式向被告催讨过借款，本院认定被告逾期还款的日期为原告邮寄信件催讨之日，被告应以所欠借款本金264000元为基数，自催款日即2016年12月7日起，按年利率6%的标准向原告支付借款的逾期利息。原告要求被告自2015年1月20日起按月利率2%的标准计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈守华于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡纯借款本金264000元及利息（利息以264000元为基数，按照年利率6％的标准计算，自2016年12月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告胡纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9766元，原告胡纯负担4571元，被告沈守华负担5195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  胡佛平 人民陪审员  张 会 二〇二〇年九月二十三日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。