wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4456号被执行人:王仁善,男,1973年12月8日出生，住青岛市即墨区。被执行人王仁善罚金一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王仁善履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282刑初253号刑事判决书所确定的罚金义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年九月二十五日书记员  周 赛
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1626号欧阳河长：本院立案执行的申请欧阳河长罚金一案，被执行人欧阳河长已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初24号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3213号华德印、白玉荣：本院在执行申请执行人华德印与被执行人白玉荣婚姻家庭纠纷一案中，被执行人白玉荣于2020年9月25日自动履行10000元，余下款项申请执行人自愿放弃，申请执行人华德印于2020年9月25日通过短信向本院出具结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10134号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保297号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。法定代表人:王立刚，系该行行长。被执行人：张微，女，1988年8月9日出生，满族，住辽宁省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与张微借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张微银行存款账户。6762750-99822000本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十五日书记员  李昱萱
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2173号之二被执行人:张莉平。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初536号刑事判决书，责令被执行人张莉平三日内履行(2019)鄂0104刑初536号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张莉平的银行存款3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邹思兆
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21943号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：唐华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人唐华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14935号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3934.86元（其中3884.86元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书                                                    （2020）陕0103民初8843号  原告：李克儒，男，1996年2月23日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被告：郑某某，男，2002年3月27日出生，汉族，学生，住西安市碑林区。原告李克儒与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克儒到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传唤未到庭应诉。本案审理终结。原告李克儒向本院提出诉讼请求： 1.判令解除合同并返还原告货款9000元；2.判令被告按合同约定赔偿9200元（以2020年6月25日得物球鞋平台同尺码球鞋原告出售后可得的净利润进行赔付，4600元/双），并承担9000元货款占用利息32.17元（日息0.01%，自2020年6月26日起暂计算至2020年7月28日。要求支付至实际返还之日）。3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2020年5月22日口头订立球鞋买卖合同。约定原告在被告处购买两双球鞋，单价4500元，总计9000元，货款及时支付。被告承诺原告付款后，最迟于2020年6月25日前向原告交付货物，如到期未付，每双球鞋以当日第三方球鞋交易平台（得物球鞋平台）的同尺码球鞋原告出售后可得的净利润进行赔付。合同生效后，原告依约向被告支付了9000元货款，但被告始终未履行交付球鞋的义务。被告郑某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：第一组：1.原告与被告微信聊天截图，证明双方订立买卖球鞋的合同关系属实；2.支付宝转账凭证，证明原告已向被告支付球鞋货款9000元；3.2020年6月25日得物同尺码交易价格，证明被告应向其赔偿的标准；4.被告的朋友圈截图，证明被告有偿还能力而拒不履行。被告未到庭质证亦未提交证据。经审查，原告提交上述证据符合证据“三性”之规定，依法作为定案依据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，原、被告通过微信订立球鞋买卖合同，约定原告在被告处购买两双NIKE牌货号为CU3244-100的球鞋，尺码为42码、42.5码，单价为4500元，总计9000元。同日，原告通过支付宝向被告支付鞋款9000元，并在支付宝聊天对话中约定“42 42.5 dunk sb货号CU3244-100周期一个月，打款当天算第一条，发不出来到期后按毒到手赔，有问题 郑某某全责 担保人：艾鑫”。按照双方约定，被告应于收款后一个月后即2020年6月23日前向原告交付货物，但被告至今未付。2020年6月16日，得物APP上该款鞋售价为8849元起。 另查明，原、被告聊天对话中所述“毒”系得物APP之前名称。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方聊天对话记录及转账记录能够形成完整的证据链，证明双方买卖合同关系成立且合法有效。依法成立的合同自成立时生效，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。现原告按照约定向被告付清购鞋款，被告未按约定时间履行交付货物的义务，经原告催促后仍未履行，原告诉请主张解除双方买卖合同并退还购鞋款9000元之诉请，于法有据，依法予以支持。对于原告主张被告按照约定交货之日得物APP上涉案球鞋售价赔偿损失9200元之诉请，经查，原告对于违约金的主张过高，依据原、被告之间合同的履行情况、被告的过错程度以及预期利益，对原告主张违约金按照9000元货款的百分之三十计算为宜，被告赔偿原告违约金2700元；关于原告主张利息之诉请，对于被告的违约行为，原告已通过违约金方式主张了损失赔偿，对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二款第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李克儒与被告郑某某之间的买卖合同予以解除。二、被告郑某某于本判决生效之日起十日内退还原告李克儒货款9000元。三、被告郑某某于本判决生效之日起十日内支付原告李克儒违约金2700元。四、驳回原告李克儒其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元由被告郑某某负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 本判决为终审判决。                            审判员      张婷 二〇二〇年九月十八日书记员     姚睿 1
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3823号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张权宝，该公司董事长。   委托代理人：张建民，该公司经理。   委托代理人：丁焕清，该公司员工。   被告邓显峰，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告邓显峰物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。             审 判 员   曹兴录     二〇二〇年八月十四日     书 记 员   强峰            1
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1161号 詹先贵、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司： 申请执行人詹先贵与被执行人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初936号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人詹先贵向本院申请执行，请求被执行人赔偿50407.06元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1161号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。 二〇二〇年九月十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢187号申请执行人：晏小水。被执行人：茹琼珍。申请人晏小水依据（2016）云0328民初1037号民事判决书申请执行茹琼珍人格权纠纷一案，申请执行标的2067.28元，2016年12月26日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，现扣划被执行人茹琼珍银行账户存款履行剩余判决书义务，现申请执行人于2020年9月9日到法院确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年九月九日书记员  詹跃敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初8958号原告：胡俊，男，汉族，1983年11月27日出生，户籍所在地重庆市大渡口区，现住重庆市巴南区。被告：刘刚，男，汉族，1973年10月21日出生，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原告胡俊与被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告胡俊、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊向本院提出诉讼请求：判令被告刘刚归还2000元。事实及理由：2020年5月23日，原告雇请被告进行门面翻修，原告一共转款5800元给被告用于购买材料和支付工资，后发现被告存在故意隐瞒实际材料开销，多算材料费用、多报人工工资、除渣费等欺骗行为，要求被告根据其出具的材料费及工资清单中载明的5220元退还600元未果，且被告恶意删掉原告微信并不接听原告电话，故诉请如上。被告刘刚辩称，双方口头约定门面翻修全包（包工包料包清洁）5800元，不同意退还，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告胡俊与被告刘刚口头协商后，原告胡俊于2020年5月23日雇请被告刘刚对位于巴南区鱼洞新市街XXX号门面进行翻修，同年5月30日，被告刘刚完成翻修工作并交付原告。当日，被告刘刚向原告胡俊出具的材料费及工资清单载明：材料费2120元、工资3100元，合计5220元。原告胡俊通过微信已支付被告刘刚5800元，原告胡俊向被告催付超付款未果，遂向本院诉请如上。以上事实，有原告胡俊与被告刘刚当庭陈述、原告举示的微信聊天记录、材料费及工资清单在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，劳务合同是当事人在平等协商的情况下，就某一项劳务以及劳动成果所达成的协议，是以劳动形式提供给社会服务的民事合同。本案中，原告胡俊将门面翻修工作交由被告，双方劳务合同关系已成立，被告刘刚完成劳务交付劳动成果后，原告胡俊应当按照结算向被告支付劳务费。庭审中，对翻修劳务费据实结算还是包干价，双方各执一词，被告刘刚对其辩称翻修包干价5800元未举示任何证据，其对原告胡俊举示微信聊天记录、材料费及工资清单并无异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本院对原告胡俊所举的上述证据予以采信，即确认翻修劳务费5220元，现原告已支付劳务费5800元，按照诚实信用原则，被告刘刚应当返还原告胡俊超付的580元劳务费。对原告胡俊诉请中返还580元部分，本院予以支持。其余诉请，缺乏证据，本院不予支持；被告刘刚提出包干价5800元的抗辩意见，缺乏证据，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内返还原告胡俊劳务费580元；二、驳回原告胡俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘刚负担（此款已由原告自愿垫付，被告刘刚自本判决生效之日起十日内径付原告胡俊）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年九月十八日书记员  彭雨涵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9659号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。被告：刘冲，住址：沈阳市大东区。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告刘冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年九月二十四日书记员  张 薇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1235号之三 申请执行人：赵红雁，女，生于1969年12月4日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李俊波，男，生于1978年2月1日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：陈爱玲，女，生于1968年4月26日，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 本院在执行赵红雁申请执行李俊波、陈爱玲借款合同纠纷一案，(2020)川1702民初1293号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行中，本院委托淘宝网依法对被执行人李俊波、陈爱玲所有的位于达州市通川区天地人和达州书城1幢14-6办公用房其中部分（建筑面积：30.44㎡）进行网上拍卖，2020年8月25日10时拍卖流拍。现申请执行人赵红雁书面同意将上述流拍房屋以流拍价304400元直接抵偿被执行人所欠自己的借款本金（本案执行费5900元由申请执行人缴纳）。 本院(2020)川1702执1235号案件中，已对李俊波、陈爱玲纳入了限制高消费。 现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌 江
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2855号原告：凌贵胜，男，汉族，生于1976年10月1日，住甘肃省天水市麦积区。被告：杨世虎，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告凌贵胜与被告杨世虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告凌贵胜于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌贵胜的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凌贵胜撤回起诉。案件受理费644元，本案适用简易程序审理减半收取322元，由凌贵胜负担。审判员 辛朝霞二〇二〇年九月二十五日书记员 糟希希
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初2541号 原告：胡冬传，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：张安彬，男，1975年1月19出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告胡冬传与被告张安彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 原告胡冬传向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付工资款11000元。事实与理由：2019年2月至3月间，被告雇请原告拖运垃圾，共欠原告11000元。经多次催讨未果，故提起诉讼。 本院经审查认为，因原告未向本院提交被告张安彬的准确送达住址信息，本院至今无法向被告张安彬送达相关法律文书。后本院依法通知原告胡冬传，要求其在指定期限内向本院补充提供被告张安彬的确切送达地址，但原告胡冬传在收到本院的通知书后未在指定期限内提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告胡冬传的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本裁定即发生法律效力。 审判员 李 昌 二〇二〇年九月七日 书记员 刘欣玲
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1919号 原告：颜某，男，1952年12月20日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：赵香梅，女，1961年1月15日出生，汉族，住大城县。 被告：陈某，女，1953年10月7日出生，汉族，住大城县。 原告颜某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告颜某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜某的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予颜某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告颜某负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵 薇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保307号 申请人：杨玉明，男，汉族，1964年11月12日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：余连东，男，汉族，1972年11月11日出生，住上海市徐汇区。 申请人杨玉明于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人余连东的财产进行保全，杨玉明以其名下所有的位于巢湖路居委会天峰山庄1区房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人余连东名下价值210000元的财产； 二、查封杨玉明名下所有的位于巢湖路居委会天峰山庄1区［巢湖市房权证字第××号］房产。 案件申请执行费1570元，由申请人杨玉明负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 花 洁 二〇二〇年九月八日 书记员 贾慧娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4805号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周俊，男，1988年9月7日出生,汉族,住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周俊金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初130号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人张跃亮，男，1992年12月26日生于潍坊市坊子区，汉族，小学肄业，住山东省潍坊市坊子区。2019年7月10日因涉嫌犯故意杀人罪被潍坊市子分局刑事拘留，2019年7月12日因精神病鉴定停止计算侦查羁押期限，2019年11月28日恢复计算侦查羁押期限，同年12月4日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 法定代理人张某1，男，1967年9月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，系被告人张跃亮的父亲。 辩护人贺成云，山东双和律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人张跃亮犯故意杀人罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员赵玉红、检察官助理燕敏出庭支持公诉，被告人张跃亮及其法定代理人张某1、辩护人贺成云到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年6月1日裁定本案中止审理，并于2020年9月15日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月18日10时许、同年7月4日10时许，被告人张跃亮因其被西邻居范某骂后怀恨在心，趁其西邻范某家中无人之机，先后两次翻墙进入范某家中，往范某家中的烧肉、味极鲜酱油、醋、食用油中等倾倒农药，意图报复范某，后范某发现异常未食用。2019年7月19日，经山东省公安厅物证鉴定研究中心检验，范某家的味极鲜酱油、醋、食用油中均检出阿维菌素成分；2019年11月27日，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，张跃亮作案时患“轻度精神发育迟滞，人格障碍”，为限定刑事责任能力。 另查明： （一）2019年7月9日18时30分，被告人张跃亮在其父亲张某1的陪同下，到潍坊市子分局黄旗堡派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 （二）被害人范某对被告人张跃亮的行为表示谅解。 上述事实，被告人张跃亮在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人照片、户籍证明、抓获经过、前科查询、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、接受证据材料清单、农药照片、申请书、谅解书；证人崔某、孙某1、孙某2、孟某、周某、张某2、田某、陈某、姚某、张某1的证言；被害人范某的陈述；被告人张跃亮的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认现场照片；鉴定意见山东省公安厅物证鉴定研究中心检验报告、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张跃亮为了报复他人，以投放农药的方式意图故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人张跃亮故意杀人行为未造成人员伤亡的后果，未造成严重的社会影响，可以认定为故意杀人罪中情节较轻的情形。公诉机关指控被告人张跃亮犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人张跃亮犯罪后在家人的陪同下主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，对其可从轻处罚。被告人张跃亮作案时患“轻度精神发育迟滞，人格障碍”，为限制刑事责任能力人，对其可从轻处罚。被告人张跃亮已着手实施杀人行为，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对其可从轻处罚。被告人张跃亮已取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人系自首、初犯、限制刑事责任能力人、本案系犯罪未遂、已取得被害人谅解”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、第十八条之规定，判决如下： 被告人张跃亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2023年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  王红玲 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  王晓燕
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执575号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托执行代理人：胡宇婷（系原告职员），女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市环岛西路60号202室。 被执行人：吴鸿燕，女，1970年8月20日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人吴鸿燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1140号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月3日依法立案执行，执行标的为129552.19元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月8日、2020年6月16日、2020年9月28日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴鸿燕有坐落于武夷山市，该房产经案外人刘相华提出执行异议，本院作出（2020）闽0782执异5号执行裁定书，裁定中止对坐落于武夷山市南武路上铺玉景花园Ｇ幢2层201房产（房权证号：99××37）的执行。本院在另案执行过程中，共执行到位148764.27元，本案按比例分配25548.09元，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为104004.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年九月二十八日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6355号 原告：仁学花，女，1963年2月18日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师。 被告：赵龙，男，1970年2月22日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县综合行政执法局，住所地：郯城县郯东路7号。 法定代表人：卢忠志，局长。 委托诉讼代理人：任华峰，男，1978年7月9日生，汉族，系郯城县环境卫生服务中心副主任。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501/1502号。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告仁学花诉被告赵龙、郯城县综合行政执法局（以下简称“郯城行政执法局”）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁学花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失173232.98元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中撤回对被告赵龙的起诉。事实和理由：2019年9月6日赵龙驾驶被告郯城行政执法局所有的由被告天安财保临沂公司承保的鲁Ｑ×××××号车，沿郯城新白马河路高册村路段南北路由北向南行驶，由于前方限高，车辆无法通过，在向后倒车时与由北向南行驶的原告骑乘的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经郯城县交警大队认定赵龙负事故全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿损失共计173232.98元。 被告郯城行政执法局辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，赵龙系我单位职工，事故系其职务行为，车辆在被告保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告天安财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意在保险范围内承担合理的损失；原告主张的鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担；我司已在交强险限额内垫付10000元医疗费。 经审理查明，2019年9月6日8点10分，赵龙驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿郯城新白马河路高册村路段南北路由北向南行驶至郯城新白马河东路高册村路段时，由于前方限高，车辆无法通过，在向后倒车时与由北向南行驶的原告仁学花骑乘的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，赵龙负事故全部责任。事故发生后，原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗36天，花费医疗费36382.58元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度及三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所920200临鉴字第83号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人仁学花之损伤评定为拾级伤残、拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费36382.58元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费1080元，交通费1000元，鉴定费1600元，残疾赔偿金101589.6元，精神抚慰金10000元，共计173232.98元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计173232.98元及本案诉讼费用。 另查明，事故中赵龙驾驶车辆系被告郯城行政执法局所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被告天安财保临沂公司已赔付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于经原告提供的鉴定报告，被告天安财保临沂公司虽申请重新鉴定，但并未在规定时间内缴纳鉴定费用，即视为其放弃要求重新鉴定，对于该份鉴定报告，本院认为，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序并无严重违法情形，对于该份鉴定报告本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，赵龙应承担全部赔偿责任，因其事故中系受雇于被告赵龙并驾驶被告郯城行政执法局所有的车辆从事驾驶职务行为，因此，被告郯城行政执法局应承担本次事故全部赔偿责任。原告于庭审中自愿撤回对赵龙的起诉，系其对自身权利的处分，对此本院予以准许。原告主张的交通费过高，对此本院结合实际酌定支持720元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关规定酌定支持4000元。原告仁学花的损失确认为：医疗费36382.58元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费1080元，交通费720元，鉴定费1600元，残疾赔偿金101589.6元，精神抚慰金4000元，共计166952.98元。被告赵龙驾驶车辆在被告天安财保临沂公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告天安财保临沂公司应在保险限额内赔偿原告医疗费36382.58元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费1080元，交通费720元，残疾赔偿金101589.6元，精神抚慰金4000元，共计165352.98元，该款扣除被告天安财保临沂公司已赔付的10000元后，被告天安财保临沂公司还应赔偿原告155352.98元。对于原告的剩余损失，即鉴定费1600元，应由被告郯城行政执法局予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告郯城县综合行政执法局赔偿原告仁学花鉴定费损失共计1600元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告仁学花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等各项损失共计155352.98元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告仁学花的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3764元，由原告仁学花负担354元、被告郯城县综合行政执法局负担3410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执776号之二十一申请执行人：利津宏达混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利五路以北）。法定代表人：崔志花，执行董事兼总经理。被执行人：何剑锋，男，1973年3月28日出生，汉族，现住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何剑锋在中国农业银行股份有限公司金华商城支行95×××14账户内存款人民币4833092.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 崔首雁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2462号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：卢金铭,男,1988年4月20日出生，汉族,送达地址：广东省汕头市澄海区龙田片区，身份证地址：福建省长汀县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卢金铭借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卢金铭达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2382号 申请执行人临泉县路路通汽车租赁有限公司，社会统一信用代码9134122139528393XQ，住所地安徽省临泉县解放南大街路东。 法定代表人：田瑞阳。 被执行人：王洋，男1971年12月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行临泉县路路通汽车租赁有限公司与王洋租赁合同纠纷一案中，我院于2020年8月14日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年8月14日、2020年8月21日、2020年9月14日、2020年9月21日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨世瑞
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                                                      （2020）豫0183民初5029号                        原    告              原告：闫苑豪，男，1994年7月15日出生，汉族，住河南省新密市超化镇杏树岗村闫砦北沟23号。公民身份号码：410182199407151458。                  被    告              被告：杨要朋，男，1988年5月13日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇进化村外口42号。公民身份号码：410182198805132530。                  案    由                              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告立即偿还借款本金35 000元，并以35 000元为基数，按照月利率1.5%计算从2020年6月2日起至本金全部还清之日止的利息；          2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。                   本院于2020年9月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨要朋于本判决生效后十日内支付给原告闫苑豪借款本金35 000元，并支付从2020年8月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（以35 000元为本金）；      二、驳回原告闫苑豪的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为338元，由被告杨要朋负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   于  猛                                                                   二〇二〇年九月十五日            法官助理   李建浩      书 记 员   杨兴雯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6938号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：郝德彪，男，1993年11月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。电话：17640260373。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郝德彪金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郝德彪名下银行账户存款751.68元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝德彪名下银行账户存款751.68元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月十九日法官助理张书艳书记员李翠丽
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保844号 中国电信股份有限公司天等分公司、莫学民： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人莫学民的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1306号民事裁定书，冻结被申请人莫学民名下价值177元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1306号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人莫学民名下银行、微信、支付宝账户内存款177元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十四日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初870号 原告：张利霞，女，汉族，1967年3月17日生，农民，住涉县。 原告：石嘉幸，男，汉族，1987年9月11日生，农民，住涉县。 原告：石嘉妹，女，1991年4月13日生，汉族，农民，住涉县。 原告委托诉讼代理人刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：宋海金，男，1965年12月28日生，汉族，农民，住涉县。 原告张利霞、石嘉幸、石嘉妹与被告宋海金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘姜波、被告宋海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利霞、石嘉幸、石嘉妹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还三原告借款共计22744元，并给付自起诉之日至付清之日止的资金使用利息（按年利率6%计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张利霞之夫石海生生前与被告宋海金互相认识，且关系较好。2004年10月9日，被告宋海金需要周转资金向石海生借款22744元，并于当日给石海生出具了借条，内容为：今借到石海生手贰万贰仟柒佰肆拾肆元整（22744元）。2019年1月3日，石海生不幸发生车祸后去世。原告张利霞给被告宋海金打电话联系偿还借款事宜时，其只是口头答应进行偿还，但迟迟不履行给付义务。原告张利霞与原告石嘉幸、石嘉妹系母子、母女关系。原告石嘉幸、石嘉妹系石海生子、女。现原告方作为石海生法定继承人依法向涉县人民法院起诉，请求法院依法判决。 被告宋海金辩称，我与石海生经济往来较多，打的条也比较多，这么多年没要过，借条上的字好像是我写的，但我不欠石海生钱。虽然借条是我出具的，但没人找我要过，我给石海生打的条太多了，因为石海生是开发商，我是打工的。 本院经审理认定事实如下：原告张利霞与原告石嘉幸、石嘉妹系母子、母女关系。原告张利霞丈夫石海生生前与被告宋海金互相认识，交往密切。2004年10月9日，被告宋海金因资金周转向石海生借款22744元，并向石海生出具借据一份，内容为：“今借到石海生手贰万贰仟柒佰肆拾肆元整（22744元）”。2019年1月3日，石海生因发生交通事故后去世。2020年5月15日，原告张利霞、石嘉幸、石嘉妹作为石海生法定继承人向本院提起诉讼，要求被告宋海金偿还以上借款并给付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告宋海金向石海生生前借款的事实，有其出具的借据予以佐证，故双方之间的民间借贷关系成立。被告宋海金虽然辩称其与石海生经济往来较多，不欠石海生款，但未提供确切证据佐证，所提供的建房协议书与本案没有关联性，不予采信。现石海生在发生交通事故去世后，其法定继承人张利霞、石嘉幸、石嘉妹作为原告提起诉讼，主张债权，符合法律规定。关于利息问题，由于双方在借据中未约定借款利率，原告要求自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张利霞、石嘉幸、石嘉妹的诉讼请求，依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告宋海金于本判决生效后十五日内偿还原告张利霞、石嘉幸、石嘉妹借款22744元及利息（从2020年5月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告宋海金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈铁山 审 判 员  宁彩霞 人民陪审员  张富强 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  白志秀
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初60号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人张国周,男，1978年12月24日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省丹寨县人，户籍所在地贵州省丹寨县，现住丹寨县金钟经济开发区。因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪，于2020年6月17日被丹寨县森林公安局监视居住。本院于2020年8月26日决定对其监视居住。被告人潘成军,男，1965年12月14日出生，苗族，小学肄业，农民，贵州省丹寨县人，住丹寨县。因涉嫌非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪，于2020年6月18日被丹寨县森林公安局取保候审。本院于2020年8月26日决定对其取保候审。被告人王晓府,男，1997年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省丹寨县人。住丹寨县。因涉嫌非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪，2020年7月14日被丹寨县人民检察院决定对其监视居住，2020年8月26日被本院决定监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张国周、潘成军、王晓府犯非法出售国家重点保护植物罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人张国周、潘成军、王晓府到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月的一天，被告人潘成军向被告人张国周购买了位于丹寨县张国周家“三丘田坎脚”山林中的一棵活立木楠木树，双方约定交易价格200元。过几天后，被告人潘成军就邀约被告人王晓府带上工具一同将张国周家“三丘田坎脚”山林中的一棵楠木活立木伐倒，并从该楠木树根部锯得三块根块，之后王晓府通过王浩勇（已死亡）将非法采伐的楠木根块进行出售得1400元。其中潘成军分得600元，王晓府、王浩勇各得300元，王晓府还将买树款200元通过潘其周微信支付给张国周。经云南云林司法鉴定中心鉴定，张国周出售的和潘成军、王晓府采伐的楠木树为樟科楠木属的闵楠，闵楠为国家Ⅱ级重点保护野生植物和国家Ⅱ级珍贵树种。被告人张国周、潘成军、王晓府对公诉机关指控的犯罪事实及起诉的罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月的一天，被告人潘成军向被告人张国周购买了位于丹寨县张国周家“三丘田坎脚”山林中的一棵活立木楠木树，双方约定交易价格200元。过几天后，被告人潘成军就邀约被告人王晓府带上工具一同将张国周家“三丘田坎脚”山林中的一棵楠木活立木伐倒，并从该楠木树根部锯得三块根块，经过潘成军和王晓府商议后，王晓府通过王浩勇（已死亡）将非法采伐的楠木根块进行出售得1400元。其中潘成军分得600元，王晓府、王浩勇各得300元，王晓府还将买树款200元通过潘其周微信支付给张国周。经云南云林司法鉴定中心鉴定，张国周出售的和潘成军、王晓府采伐的楠木树为樟科楠木属的闵楠，闵楠为国家Ⅱ级重点保护野生植物和国家Ⅱ级珍贵树种。上述事实，被告人张国周、潘成军、王晓府在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：受案登记表、户籍信息等书证；证人王某、陶某的证言；被告人张国周、潘成军、王晓府的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片；鉴定意见等，足以认定。本院认为，被告人张国周、潘成军、王晓府违反国家规定，非法出售、收购国家Ⅱ级重点保护野生植物闽楠，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪成立，本院予以确认，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究被告人张国周的刑事责任，以非法收购、出售国家重点保护植物罪追究被告人潘成军的刑事责任，以非法出售国家重点保护植物罪追究被告人王晓府的刑事责任。被告人张国周、王晓府有自首情节，被告人潘成军具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张国周、潘成军、王晓府归案后认罪态度较好、认罪认罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张国周犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人潘成军犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）三、被告人王晓府犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）四、扣押的作案工具斧头、柴刀各一把，油锯一台，依法予以销毁。五、没收被告人张国周、潘成军、王晓府违法所得人民币1400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年九月九日法官助理赵裕华书记员杨鑫
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑终92号原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，公民身份号码×××，户籍所在地盐池县。2019年10月9日因涉嫌犯开设赌场罪被盐池县公安局刑事拘留，经盐池县人民检察院批准逮捕，2019年10月28日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年3月27日因涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪经盐池县人民检察院批准逮捕，同年10月18日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人黄飞，公民身份号码×××，不识字，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住盐池县。2004年7月26日因吸毒被盐池县公安局决定强制隔离戒毒三个月；2008年1月28日因吸毒被盐池县公安局行政拘留十日，并责令限期戒毒六个月；2008年6月13日因吸毒被吴忠市公安局利通区分局决定强制隔离戒毒二年；2018年4月8日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留十四日；2019年11月22日因吸毒被盐池县公安局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年；2011年5月18日因贩卖毒品罪被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑二年，2013年1月11日刑满释放。2019年11月22日因涉嫌犯开设赌场罪被盐池县公安局刑事拘留，经盐池县人民检察院批准逮捕，2019年12月13日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。盐池县人民法院审理盐池县人民检察院指控原审被告人王某犯开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人黄飞、卢某犯开设赌场罪一案，于2020年7月27日作出（2020）宁0323刑初14号刑事判决。认定：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；二、被告人黄飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）；三、被告人卢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳）；四、扣押在案的违法所得依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人卢某不服，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）卢某书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢某撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人卢某撤回上诉。宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0302刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田进贤审判员 姬晓娟审判员 梁 超 二○二○年九月九日书记员 李苏雯附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
`河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1303号 原告：沙河市永欣运输有限公司，住所地沙河市京广路新汽车站北段，统一社会信用代码911305823360829193。 法定代表人：申进粮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层，统一社会信用代码911305000708255936。 法定代表人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：安玉倩，该公司员工。 原告沙河市永欣运输有限公司（以下简称永欣运输）与被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永欣运输委托诉讼代理人王书秀、被告人寿保险委托诉讼代理人安玉倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永欣运输向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行保险合同赔偿原告各种损失费共计75615元；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告为其所有的冀ＥＨ8167重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险和不计免赔险等险种，保险期间为2019年3月25日至2020年3月24日。2020年1月18日4时30分，许玉虎驾驶原告的冀ＥＨ8167重型半挂牵引车，在邢台县野河桥与许岩涛驾驶冀Ｅ×××××重型载货汽车发生交通事故，造成两车损坏。邢台县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许玉虎负事故全部责任。冀ＥＨ8167重型半挂牵引车损失经邢台安诚机动车鉴定评估有限公司鉴定为69530元，支出评估费2085元，施救费4000元，因原告车辆在被告处投保保险，事故发生在保险期间、被告应当对原告的损失进行赔偿。现原告诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求， 人寿保险辩称，请求法院依法核实原告的驾驶证、行驶证、资格证是否在合法有效期内，如在合法有效期内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日4时30分，许玉虎驾驶原告的冀ＥＨ8167重型半挂牵引车，在邢台县野河桥与许岩涛驾驶冀Ｅ×××××重型载货汽车发生交通事故，造成两车损坏。原告支出施救费4000元。邢台县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许玉虎负事故全部责任。原告委托邢台安诚机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定鉴定结果为69530元，支出评估费2085元。原告在被告保险公司入有交强险、车损险（车损不计免赔率）等商业保险，车损保险限额为258720元，保险期间为2019年3月25日0时至2020年3月24日24时。 在案件审理过程中，被告申请对事故损失车辆进行重新鉴定，2019年11月25日，河北车透明机动车鉴定评估有限公司做出鉴定评估结论报告书鉴定车辆损失为52310元。 本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原告的冀EH8167轿车在被告保险公司处投保交强险、机动车损失保险，不计免赔，事故均发生在保险期间，被告应当按照保险合同约定对原告损失进行理赔，现原告主张被告保险公司赔偿其车辆损失费、施救费，依法有据，本院予以支持。原告要求被告承担自行委托评估鉴定的评估费用，因该鉴定评估结论未被采纳，故对该请求，本院不予支持。本案调解不成，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失费、施救费、共计56310元。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由原告负担245元，被告600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚冲
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初1729号原告：海港区冯国海建材商店，住所地河北省秦皇岛市海港区和平花园19栋1单元302号，统一社会信用代码92130302MA0E54T10F。负责人：冯国海。委托诉讼代理人：张量，河北德圣律师事务所律师。被告：大吉建设工程有限公司，住所地石家庄桥西区新石南路19号石楠商务3楼，统一社会信用代码9113010067032862XD。法定代表人：赵相儒，经理。本院在审理原告海港区冯国海建材商店诉被告大吉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海港区冯国海建材商店于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反相关法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告海港区冯国海建材商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告海港区冯国海建材商店负担。审 判 员 马海军二〇二〇年九月二十一日代书记员 高世琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9095号原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司，住长沙市芙蓉区远大一路1149号辉煌城2栋。法定代表人彭明。委托代理人朱利军，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人欧阳叶青，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告李威军，男，汉族，1990年2月10日出生，住湖南省湘乡市。原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司（以下简称东方鸿润物业）诉被告李威军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方鸿润物业的委托代理人朱利军、欧阳叶青，被告李威军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方鸿润物业向本院提出诉讼请求：1、判令李威军给付2018年1月至2020年3月的物业管理费4914.43元；2、判令李威军支付违约金1192.02元（暂计算至2020年3月31日止）。被告李威军辩称：物业所有主张不成立，物业与开发商是利益共同体，合同约定物业与开发商是分离的。我们小区的物业是直接任命的，没有经过业主选择。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2015年10月1日，湖南省辉煌嘉城房地产开发有限公司（以下简称辉煌公司）与东方鸿润物业签订《辉煌国际城二期前期物业服务合同》，合同约定东方鸿润物业为李威军所在小区提供物业管理服务；本物业的住宅按产权建筑面积收取物业服务费用，暂定标准为1.8元／月／㎡；物业服务费首次缴纳一年，之后每半年交纳一次，业主和使用人应在每一个半年的头一个月20日前交纳该一个半年的物业服务费或在物业服务企业指定的托收银行开立账户上存足划转费用；业主和使用人违反合同约定未能按时足额交纳物业管理的每一日按应付款的万分之五向东方鸿润物业支付违约金，30日后仍未缴纳的，东方鸿润物业可采取但不限于限制相关服务等措施进行催交。2015年10月29日，辉煌公司与李威军签订《长沙市商品房买卖合同》，李威军购买位于长沙市芙蓉区的房屋，该房屋建筑面积为101.23㎡。李威军并签署了《承诺书》，表示愿意遵守《辉煌城业主临时管理规约》和《辉煌城二期前期物业服务合同》。李威军因小区物业服务管理不善等问题，与东方鸿润物业协商未果，自2018年1月至2020年3月，李威军共拖欠物业管理费4914.43元。期间，东方鸿润物业曾通过律师函等方式进行催缴。判决结果和理由本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审的规定，本案适用小额诉讼程序。东方鸿润物业与辉煌公司于2015年10月1日签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。东方鸿润物业按前期物业服务合同约定提供了服务，李威军应依约履行支付物业管理费的义务。李威军应支付的物业管理费为4914.43元。故对东方鸿润物业要求李威军给付2018年1月至2020年3月的物业管理费4914.43元的诉讼请求，本院予以支持。根据《物业管理条例》第三十六条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。本案中，东方鸿润物业作为物业服务合同的提供管理服务方有义务按照合同约定提供完善的物业管理服务，但在实际履约过程中，东方鸿润物业在李威军出现因小区物业服务管理不善等问题后未积极协助李威军处理，问题未得到及时有效地解决，故对东方鸿润物业要求李威军支付因延迟缴纳物业管理服务费产生的违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，参照《物业管理条例》第三十六条的规定，判决如下：一、被告李威军在本判决生效之日起十日内向原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司支付2018年1月至2020年3月31日的物业管理服务费4914.43元；二、驳回原告北京东方鸿润物业服务有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李威军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年九月二十五日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业管理费，物业服务企业请求业主支付物业管理费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执475号 申请执行人：柴建峰，男，1978年7月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：田启雨，男，1978年5月30日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人柴建峰与被执行人田启雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初7042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人田启雨支付申请执行人柴建峰执行款10000元，并负担案件受理费52.5元、申请执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人田启雨名下银行进行了轮候冻结，但余额仅为少量，不宜扣划。。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，发现被执行人田启雨有名下车牌号为浙Ｂ7××××、浙Ｂ9××××的机动车两辆，我院已查封，但未查找到上述车辆，故无法扣押处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人田启雨无出入境证件，本院已限制其出境。 6.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 7.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，被执行人除自动履行3000元之外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年九月三日 代书记员 葛韦颉
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初349号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李建新，男，1968年3月12日出生于湖南省双峰县，汉族,初中文化，无业，住湖南省双峰县（户籍所在地双峰县）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月6日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]317号起诉书指控被告人李建新犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖、助理杨硕林出庭支持公诉，被告人李建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份，被告人李建新在双峰县的家里，多次容留戴某、李某（均另案处理）一起吸食毒品海洛因。具体事实如下：1、2019年11月8日，李建新在自己居住的卧室内与戴某以烫烧的方式吸食了毒品海洛因。2、2019年11月11日，李建新在自己居住的卧室内与戴某、李某以烫烧的方式吸食了毒品海洛因。3、2019年11月12日，李建新在自己居住的卧室内与戴某以烫烧方式吸食了毒品海洛因。后被公安民警当场抓获。公诉机关认为:被告人李建新违反国家毒品管理规定，提供场所，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李建新具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人戴某、李某的证言，被告人李建新的供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人李建新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人李建新违反国家毒品管理规定，提供场所，多次容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建新到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人李建新判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年九月二十四日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初240号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人韦宁，男，1992年5月15日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，瑶族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区大化瑶族自治县，现租住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月27日被武平县公安局取保候审，现在租住处。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人韦宁犯危险驾驶罪，于2020年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人韦宁等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年6月17日15时50分许，被告人韦宁饮酒后驾驶无牌超标电动车（车架号尾数228047），途经武平县时被执勤民警查获。经抽取血样鉴定，送检的被告人韦宁的血样中检测出乙醇含量为204.46ｍｇ／100ｍｌ。 本院另查明，2020年9月17日，被告人韦宁签署了认罪认罚具结书，并于当日向武平县公安局预缴罚金3500元。 公诉机关认为，被告人韦宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；其坦白，依法可从轻处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚；其驾驶未悬挂号牌机动车，应酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人口信息表、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.被告人韦宁的供述；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司车辆检验意见书；4.武平县公安局制作的现场笔录、呼气检测照片、血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片等勘验、检查笔录；5.武平县公安局出具的抓获经过等证据证实。 本院认为，被告人韦宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韦宁认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人韦宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初835号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人姜力华，女，1979年12月30日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市万州区。因吸食毒品，于2019年2月被重庆市万州区公安局行政拘留五日;因犯贩卖毒品罪，于2019年4月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年10月2日刑满释放；因吸食毒品，于2020年8月7日被重庆市万州区公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日被重庆市万州区公安局抓获，同月20日被刑事拘留，同月27日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z850号起诉书指控被告人姜力华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月6日17时30分许，秦某通过微信联系姜力华购买600元价格的毒品，并约定在重庆市万州区偏石板附近交易。后秦某通过微信给姜力华分别转账200元、400元毒资。当日20时40分许，秦某与被告人姜力华在万州区偏石板附近的阶梯上完成了毒品交易，随后被公安民警当场抓获。民警从秦某身上查获白色晶体状物质一包、红色片剂状物质一颗,经称量共计净重0.61克。经鉴定，上述物质均检出甲基苯丙胺成分。被告人姜力华到案后如实供述了上述事实。被告人姜力华的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯，毒品再犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人姜力华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜力华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜力华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月20日起至2021年6月18日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.61克及作案用手机一部予以没收、销毁；对被告人姜力华的违法所得600元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯 鹤二〇二〇年九月二十四日法官助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2119号 原告：李玉美，女，1982年5月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。 代表人：许玉青，系经理。 委托诉讼代理人：周立伟，男，1985年7月22日出生，该公司职工，住。 第三人：玉田县通达塑料包装有限公司，住所地玉田县开发区。 法定代表人：张建华，系总经理。 原告李玉美与被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司、第三人玉田县通达塑料包装有限公司责任保险合同纠纷，本院于2020年7月3日立案。原告李玉美于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉美撤诉。 案件受理费968元，由原告李玉美负担（已预交）。 审判员  刘丽颖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵海棠
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初844号之二 原告：新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县建设路162号。法定代表人：衣江龙，系公司总经理。被告：中国化学工程第九建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗大街。法定代表人：毕家伟，系公司总经理。原告新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司与被告中国化学工程第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。被告中国化学工程第九建设有限公司在法定期限内提出管辖权异议，本院于2020年6月13日依法作出（2020）新2122民初844号民事裁定书，驳回被告中国化学工程第九建设有限公司对本案管辖权提出的异议。原告新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司在诉讼过程中变更其诉讼请求，并于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司与被告中国化学工程第九建设有限公司双方自愿协商达成和解协议，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司撤诉。案件受理费1524元（原告已预交），因原告撤回诉讼标的额130437.83元，应退还原告预交案件受理费1499元。本院案件受理费25元，由新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司承担。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   王 玮
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1191号申请执行人：胡建祥，男，汉族，1965年9月23日生，住镇江市。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：江苏鑫益隆道路建设工程有限公司，住所地镇江，统一社会信用代码913211910850559827。法定代表人：严东成，该公司总经理。胡建祥与江苏鑫益隆道路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出(2019)苏1102民初2427号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：江苏鑫益隆道路建设工程有限公司共结欠胡建祥450000元，该款于2019年10月1日前支付给胡建祥；案件受理费4025元，保全费2820元，由江苏鑫益隆道路建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建祥向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行申请执行人胡建祥与被执行人江苏鑫益隆道路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人江苏鑫益隆道路建设工程有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年九月二十五日书记员 张俊娇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2125号 原告：申金锁，男，1963年4月11日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：卢玉泉，河北正析律师事务所律师。 被告：郭振清，男，1965年3月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告申金锁与被告郭振清民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申金锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告申金锁撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘红强
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执547号之三 申请执行人刘盛升，男，1986年9月18日生，住丘北县。 被执行人赵保华，男，1972年4月17日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人刘盛升与被执行人赵保华劳务合同纠纷六案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 冻结被执行人赵保华在云南省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈文伟
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1033号原告：杜瑞英，女，生于1978年7月30日，汉族，住淅川县。被告：徐金水，男，生于1991年8月1日，汉族，住淅川县。委托代理人：徐银海，男，生于1963年12月28日，汉族，住淅川县，系被告徐金水父亲，一般代理。原告杜瑞英与被告徐金水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜瑞英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐金水赔偿原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计50000元。2、被告承担案件诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年8月，杜瑞英在徐金水开办的蜗牛养殖项目基地打工。2019年10月3日下午，杜瑞英在操作机械切南瓜时导致右手食指受伤，经医院检查诊断为：右手食指离断伤；右手食指中节指骨远端骨折；右手中指开放性外伤；右手中指甲床缺损。原告受伤后在南阳万和创伤显微外科医院治疗，医疗费由徐金水支付。出院后双方因赔偿费用意见分歧导致协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告徐金水辩称：1、本次事故是由原告私自带邻居小孩到工作场地，才导致分心致使原告受伤。原告杜瑞英必须承担事故的全部责任和相应经济损失。被告已垫付相关费用5171.79元，原告应该予以返还；2、原告不存在精神损害；3、因为原告吵闹才导致协商赔偿无果，故被告不应承担本案一切费用；4、原告每月1000元工资，并已经领取过相应的工资，故误工费应按1000元认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜瑞英为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、住院病案、入院记录、诊断证明、手术记录、出院记录，以此证明原告受伤住院情况；2、鉴定意见书，以此证明原告受伤经相关部门鉴定属于十级伤残。被告徐金水为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、被告徐金水嫂子张红丽证言，以此证明案发时的情况，以及多次提醒过注意安全事项；2、邻居李培证言，以此证明事故发生的情况，并且听到原告杜瑞英自己承认自己分心导致受伤；3、外购药清单，证明原告在南阳住院时外购药情况。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月份，原告杜瑞英受雇于被告徐金水，在被告蜗牛养殖基地干活。2019年10月3日下午，原告杜瑞英在操作机械切南瓜时导致右手食指受伤。事故发生后，原告被送至荆紫关镇卫生院包扎治疗，后被送至南阳万和创伤显微外科医院治疗，经诊断为：1、右手食指离断伤；2、右手食指中节指骨远端骨折；3、右手中指开放性外伤；4、右手中指甲床缺损。住院时间为2019年10月3日至2019年10月8日，共计5天，住院期间原告的医疗费由被告支付，原被告均为提供住院费发票。住院期间原告的交通费、护理、生活费均由被告支付。经原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杜瑞英身体伤残程度进行鉴定。2020年4月21日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具宛峡光司鉴所（2020）临鉴字第2/042101号鉴定意见书，鉴定意见为：杜瑞英右手损伤遗留右手食指中节近侧以远缺失属十级残，原告支付鉴定费700元。原、被告就治疗费用和误工等其他费用无法达成共识，故向本院提起诉讼。另查明：1、2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为47272元/年；2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年；2019年河南省农村居民人均消费支出为11545.99元/年。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中原告杜瑞英受雇于被告徐金水，原告杜瑞英与被告徐金水个人之间形成劳务关系，应当根据上述法律规定，按照双方过错责任的大小来确定各自应承担的责任。2019年10月3日下午，原告杜瑞英在操作机械切南瓜时不慎导致右手食指受伤。杜瑞英作为完全民事行为能力人，应有判断和识别危险的能力，原告之前操作机器切南瓜时都是用的木棍拨料，但在当天杜瑞英在操作机器时因木棍丢失而用手拨料，在明知有危险可能发生的情况下，主观操作不当，导致右手指受伤，自身存在重大过失，其过错是造成此次安全事故的主要原因，因此应当对给自身造成的损害后果承担60%的责任；而被告徐金水作为接受劳务一方，应当对杜瑞英的人身安全负有保障义务，但其未证明对雇员进行了必要的安全培训，采取了相应的安全措施，做到了安全提示义务等，故其对杜瑞英造成的损害后果应当承担40%的赔偿责任。原告杜瑞英住院期间的医疗费、交通费、护理费、生活费已由被告支付，故不存在损失。庭审中，被告提出反诉，要求原告返还被告支付的医疗费等费用，但被告并未在本院通知的时间内预交诉讼费，视为放弃反诉。原告杜瑞英的其他损失项目如下：误工费，原告2019年10月3日受伤住院，伤残鉴定作出时间为2020年4月21日，自事故发生至鉴定书作出间隔时间为201天，时间过长，本院酌定计算180天。被告辩称原告误工费应按月工资1000元计算，但未提供证据予以证明，其辩解理由本院不予采纳。原告系农村户口，本院认为应按河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为47272元/年计算，误工费合计47272÷365×180=23312.2元。残疾赔偿金，杜瑞英现年42岁，在本次事故中构成一个十级伤残，按河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年计算20年，残疾赔偿金合计15163.75×20×10%=30327.5元。被扶养人生活费，原告杜瑞英有三个被扶养人，原告母亲柯香娃、长子王楠、长女王若可，被扶养人柯香娃生于1949年9月9日，现年71周岁，还有其他两个扶养人；被扶养人王楠生于2002年11月8日，现年17周岁，由原告及其丈夫扶养；被扶养人王若可生于2009年3月15日，现年11周岁，由原告及其丈夫扶养。2019年河南省农村居民人均消费支出为11545.99元/年，故被扶养人生活费为11545.99×10%×（9×1/3+1/2+7/2）=8082.19元。上述各项损失合计61721.89元，被告徐金水承担40%为24688.75元。对原告诉请的合理部分，本院予以支持，超出该数额的部分本院不予支持。关于精神抚慰金，结合本案案情及当地收入水平，本院酌定为3000元。故被告徐金水应赔偿原告杜瑞英各项损失共计27688.75元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告徐金水在本判决生效后十日内赔偿原告杜瑞英各项损失27688.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费700元，共计1225元。由原告杜瑞英负担279元，被告徐金水负担946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二〇年九月十日书记员 全玉飞
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1026号之二十二申请人：烟台金美邦农牧发展有限公司被执行人：黄振本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄振在中国农业银行62×××71账户内存款人民币161519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年九月二十五日书记员  高瞻远
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2258号 定远县迈玖商贸有限公司、王路遇、安刚： 你们/你单位与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你单位履行下列义务： （1）、被执行人定远县迈玖商贸有限公司偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金13.999903万元、利息93833.84元(利息计算至2018年10月17日)、律师代理费3000元，合计236832.87元及后继利息； （2）、被执行人王路遇、安刚对上述债务承担连带清偿责任； （3）、承担执行费3452元，诉讼费3476元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013248 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1752号原告：李琳，女，1984年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：陈国庆，男，1978年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，原告李琳与被告陈国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳到庭参加诉讼，被告陈国庆经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40万元及其利息（以40万元借款本金为基数，从2017年10月7日始开始至2020年8月5日按年利率8%计算，共计利息119994元，之后计算至本息还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告需要资金短期周转，向原告提出借款，碍于朋友情面，原告当天通过银行转账方式向被告提供了借款本金40万元。被告于当天向原告出具了借条，现借款时间过近3年，原告多次向被告催还款，被告未还。原告只好向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。被告陈国庆未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年10月27日，被告陈国庆因资金周转向原告李琳借款，并口头承诺利息为月利率2%。原告李琳于被告陈国庆借款当天，通过自己在江西省农村信用社（农商银行）的账号（账号为62×××33）向被告陈国庆在中国银行的账号（账号为62×××59）转账人民币40万元。被告陈国庆向原告出具了一张借条，借条载明被告陈国庆借到原告李琳人民币40万元。被告陈国庆分别于2017年11月26日、2017年12月27日、2018年1月27日、2018年2月27日通过微信转账支付原告李琳借款利息各8000元，合计支付了利息32000元。之后被告李国庆未支付利息和返还借款本金，原告遂诉至本院。上述事实有原告的身份信息、借条、银行流水、银行结算业务申请书、微信转账记录及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告陈国庆向原告李琳借款，原告通过银行转账的方式向被告陈国庆转账提供了借款40万元，被告陈国庆向原告出具借条确认借款的意思表示，原、被告为自然人，原告李琳与被告陈国庆之间形成民间借贷关系。原告与被告官淑兰的民间借贷行为系当事人之间真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告在借条中未约定还款期限，现原告起诉要求被告返还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院对原告李琳要求被告陈国庆返还借款本金40万元的诉讼请求予以支持。关于利息，虽然根据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但关于利息的约定既可以采用书面形式也可以采用口头形式。在本案中，虽然借条上未约定利息，但结合原告提供的微信转账记录及原告提供的借款本金金额，被告陈国庆的还款日期、金额有明显的规律即以本金为基数，按月利率2%计息按月支付。被告陈国庆的该给付行为与原告李琳陈述的存在口头约定利息为月利率2%一致且被告已按口头约定实际履行，故本院依法对原告陈述的双方口头约定借款利息为月利率2%予以采信。双方口头约定的利息为月利率2%，原告诉讼中要求被告按年利率8%计算利息，不超过2020年8月20日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利息标准，本院依法对原告主张的利息计算标准为年利率为8%予以支持。而对原告主张的从2017年10月7日起开始计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院认为，被告李国庆的涉案借款利息已经支付至2018年2月27日，故对于原告主张的利息，本院依法从2018年2月28日开始计算一直计算至借款还清之日止，对原告多主张的利息不予支持。被告陈国庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国庆于本判决书生效之日起三十日内返还原告李琳借款本金40万元并支利息（以尚欠本金为基数，按年利率8%，从2018年2月28日开始计算至借款还清之日止，息随本清）；二、驳回原告李琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8999.94元，减半收取4499.97元，由被告陈国庆负担4010元，由原告李琳负担489.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年九月二十二日书记员  何伟陈
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0103民初22537号 原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人:周**，执行董事。 委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。 被告：黄建国,男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆永景物业管理有限公司与被告黄建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱惠晓 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王 琴 书 记 员 景芝祥
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初75号原告张晓东，男，汉族，1973年12月1日生，住信阳市平桥区。委托代理人谢福存，河南涵信律师事务所律师。被告侯涛涛，男，汉族，1987年11月1日生，住信阳市浉河区。原告张晓东（以下简称原告）诉被告侯涛涛（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓东及其委托代理人谢福存到庭参加诉讼，被告侯涛涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓东向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告张晓东一直给被告侯涛涛打工，后经双方结算，被告欠原告工资30000元，并给原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告拒不履行付款义务。现要求被告支付工资及利息。被告侯涛涛辩称：我不欠原告的钱，我们干的工程是汤金祥和周继良承包的，汤金祥是原告的姐夫哥，是我原来的岳父，原告应该找周继良要工资。经审理查明，原告张晓东为被告侯涛涛雇佣的工人。后经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳动报酬30000元，并向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要未果，故原告起诉来院。在本案审理过程中，因被告否认欠条系其本人书写，原告向本院申请司法鉴定。2020年8月11日，经本院委托，江西求实司法鉴定中心出具赣求司（2020）文鉴字第0826号文检鉴定意见书，鉴定意见为：倾向认定10日的《欠条》落款处“侯涛”签名与样本中侯涛涛签名字迹是同一人所写。原告支付鉴定费3000元。上述事实，有原告提供的欠条，江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）文鉴字第0826号文检鉴定意见书和鉴定费票据及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告侯涛涛在向原告张晓东结算劳动报酬后，未能及时支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。但原告要求被告承担利息的诉讼请求无法律依据，不能成立，本院予以驳回。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告侯涛涛于本判决生效后五日内一次性向原告张晓东支付工资30000元。二、驳回原告张晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告侯涛涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈金榜审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  胡少波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初672号原告：北京银河亿丰国际文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村26号2单元3层C3053。法定代表人：孙广科，该公司经理。被告：沈阳红樽会商务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号。法定代表人:张丽华,该公司执行董事兼经理。本院在审理原告北京银河亿丰国际文化传媒有限公司诉被告沈阳红樽会商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京银河亿丰国际文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2845元，减半收取1422.5元，由原告北京银河亿丰国际文化传媒有限公司负担。审 判 长  张莹莹审 判 员  陈 明人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年九月七日书 记 员  夏 欣
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1426号申请执行人：李晓彬，男，1986年12月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪其权，男，1985年9月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人李晓彬与被执行人汪其权民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0830民初1343号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告汪其权于本判决生效后十日内给付原告李晓彬借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人汪其权在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮的形式向被执行人汪其权发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人汪其权未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年6月2日、2020年7月30日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人汪其权无可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日对被执行人汪其权不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年6月3日向盱眙县住建局查询被执行人汪其权房产备案信息，未查到房产备案信息。4、因被执行人汪其权违反财产报告制度，本院于2020年9月8日对被执行人汪其权采取限制高消费措施。同日，将被执行人汪其权纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员曾于2020年4月23日前往被执行人汪其权经常居住地走访调查，了解到被执行人早已不在此居住，在村里没什么财产。6、本院于2020年9月14日通过谈话告知的方式将被执行人汪其权名下财产情况调查结果告知申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为41820元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1343号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十四日书记员  郭婷婷
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2546号 原告：郭斯艳，女，1970年7月14日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：米波，男，1977年9月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告郭斯艳与被告米波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，2020年9月30日早上10时开庭，原告郭斯艳经合法传唤，未到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费356元，由原告郭斯艳负担。 审判员 纪 敏 二〇二〇年九月三十日 书记员 孔乾懿
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1641号 陈金满： 本院在执行被执行人陈金满罚金一案，被执行人陈金满已履行了（2019）粤0785刑初311号刑事判决书所确定的缴交罚金的义务，（2020）粤0785执1641号案件执行完毕结案。 二〇二〇年九月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5050号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：潘传敏，男，1986年6月13日出生，汉族，住湖北省荆州市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人潘传敏金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5050号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何 洋