陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0929民初1070号     原告：刘世林，男，汉族，1973年2月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县刘世林，男，汉族，1973年2月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430197302100312，住白河县中厂镇宽坪村一组。   原告：祁万兰，女，汉族，1972年4月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县祁万兰，女，汉族，1972年4月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码61243019720405034X，住白河县中厂镇宽坪村一组。   被告：刘世旺，男，汉族，1975年11月27日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县刘世旺，男，汉族，1975年11月27日出生于陕西省白河县，公民身份号码 612430197511270334，住白河县城关镇南岭子城南岭秀1305室。   原告刘世林、祁万兰与被告刘世旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月17日公开开庭进行了审理，原告刘世林、祁万兰与被告刘世旺到庭参加诉讼。现已审理终结。   原告刘世林、祁万兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款157784元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告借用原告名义向陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河县农商行”）借贷25万元，其中原告使用5万元，原告按月偿还借款利息500元至今，被告所使用的20万元，按月偿还两年利息后一直未予偿还借款本金及利息。2019年9月贷款到期，白河县农商行起诉二原告，白河县人民法院以（2019）陕0929民初1800号民事判决判令二原告向白河县农商行偿还借款本金及利息282995.57元。判决生效后，白河县农商行向白河县人民法院申请执行，执行期间，原告以与被告各自使用的1.25亩土地共计2.5亩土地流转费抵偿执行款21万元，剩余执行款原告与白河县农商行达成和解协议。原告认为，原告贷款其中20万元属于被告使用，被告理应承担偿还借款本金及利息的义务，因原告找被告要求其偿还借款，被告拒不偿还，故依法起诉，请求人民法院判令被告偿还借款本金及利息157784元（借款本金20万元，利息自2019年9月至2020年5月计32个月62784元，减去土地流转费105000元）。   被告刘世旺辩称，原告贷款25万元，其中20万元属被告所借属实，2015年9月至2017年9月被告已经按照原告刘世林计算的利息数额付清了20万元的借款利息，且原告刘世林在2020年5月份告知被告，被告应偿还借款本金20万元，利息48000元，共计248000元。原告起诉要求被告偿还借款本金20万元，利息62784元，被告不予认可。被告认为，被告不欠原告借款，原告擅自流转被告土地，所得价款21万元，应全部作为被告的还款；同时被告与原告合伙期间所开采的绿松石原石被原告擅自卖给他人，应与被告分得一部分现金；原告利用被告私有住宅建造别墅，也应向被告支付费用，故被告不欠原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：原告刘世林与被告刘世旺系同胞兄弟关系。2015年9月，原告刘世林、祁万兰向白河县农商行借款25万元，其中20万元被原告转借给被告刘世旺使用。被告刘世旺自2015年9月至2017年9月，按月将利息支付给刘世林，由刘世林向银行结息。2017年9月30日贷款到期后，因原告刘世林、祁万兰与被告刘世旺均未偿还借款，刘世林、祁万兰遂与白河县农商行重新签订借款合同，合同约定：借款本金25万元；月利率9.81‰；借款期限两年。截止2019年9月29日刘世林、祁万兰仅支付借款期内利息23600.18元，其余借款本金及利息均未偿还。2019年10月因该借款逾期，白河县农商行遂向本院提起民事诉讼，要求刘世林、祁万兰偿还借款本金25万元，并承担借款期间约定的借款利息及逾期利息。白河县人民法院于2019年11月27日作出（2019）陕0929民初1800号民事判决，判令本案原告刘世林、祁万兰于判决生效后15日内偿还白河县农商行借款本金25万元，利息35995.57元；逾期利息自2019年9月30日起，以借款本金25万元为基数，按照月利率14.715‰的标准支付至本金清偿之日。判决发生法律效力后，刘世林、祁万兰未予履行，白河县农商行遂申请本院执行，本院在执行过程中，刘世林、刘世旺将位于白河县XX镇XX村XX组中厂镇宽坪村一组承包的土地使用权各自1.25亩，共计2.5亩转让给陕西大兴商砼建材有限公司陕西XXXX建材有限公司。刘世林、刘世旺各自获得转让费10.5万元，二人共获得转让费21万元，刘世林将21万元作为偿还白河县农商行借款交付法院。截至2020年5月29日被告刘世旺尚欠原告刘世林、祁万兰借款本金262784元，扣减土地转让费所折抵的借款10.5万元，尚欠原告157784元。2020年5月13日，被告刘世旺向原告出具借条一张，借条载明：本人刘世旺于2015年9月借到刘世林通过陕西白河农村商业银行股份有限公司贷款到的现金贰拾万元整，经双方协商，欠款期间的利息由本人刘世旺按照银行标准执行，并按照银行要求按时按额支付利息和本金贰拾万元整。原告刘世林、祁万兰依据该借条向被告刘世旺主张借款时，被被告刘世旺拒绝，原告遂向本院提起民事诉讼。   上述事实，有本院（2019）陕0929民初1800号民事判决书和庭审举证质证的原告提交的白河县农商银行收回贷款凭证原件，（2020）陕0929执167号执行裁定书，刘世林、刘世旺林权证复印件，陕西大兴商砼建材有限公司陕西XXXX建材有限公司与刘世林、刘世旺各自签订的土地承包使用权转让合同，刘世林、刘世旺出具的收到土地转让费收条，XX镇XX村委会中厂镇宽坪村委会开具的证明，被告刘世旺自认借款20万元以及尚欠利息4.8万元的陈述所证实。   本院认为，二原告在白河县农商行贷款25万元，其中20万元由被告借用，被告认可，且已支付两年利息，并出具借条予以佐证，原告主张借贷法律关系的事实依法应予支持。原告在另案中将被告土地流转的收入扣减被告借款的本金，另行主张扣减后的本金及利息，不违背法律规定，应予支持。被告辩称，原告转让的2.5亩土地属被告独自享有土地使用权及主张原告侵占其住宅建造别墅、私吞合伙财产的意见，因未提供相关证据，且与本案无关，本院不予采信；被告辩称，其不欠原告借款的意见，因与其自认借款的陈述相互矛盾，本院亦不予采信。自2017年9月30日至2020年5月30日，原告主张被告承担20万元本金，32个月的利息按月利率9.81‰计算为62784元，没有超出该银行所计算的贷款利息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百零五条、第二百一十条之规定，判决如下：   被告刘世旺自本判决生效后十日内偿还原告刘世林、祁万兰自2017年9月30日至2020年5月29日期间的借款本金及利息157784元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3460元，因适用简易程序审理减半收取1730元，由被告刘世旺负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                              审判员 龚新洲                        二〇二〇年九月二十二日       书 记 员  邹梓璇         20200929107019732106124301973021003121972456124301972040503419751127612430197511270334130520207791711577842201592555002020159201792019920190929180028299557125252120157784202020513202019092918002859955712521108934471050002098120179202053032627842627841050001577842020520000480002480002017200000250000200000500002020152100001251050002020092916734601730      1