江苏省盐城市大丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0982刑初199号 公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 被告人朱加林，男，1977年2月21日生，汉族，小学文化，木工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人朱加林曾因犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年9月14日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2018年10月19日刑满释放。被告人朱加林因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年2月12日释放转取保候审。2020年4月1日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。2020年9月7日经本院决定逮捕，同年9月18日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。 指派辩护人范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。 被告人孟长春，男，1984年12月24日生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地：江苏省盐城市阜宁县，住盐城市阜宁县。被告人孟长春因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年2月12日释放转取保候审。2020年4月1日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。2020年9月7日经本院决定逮捕，同年9月18日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。 指派辩护人黄芮，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。 盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]165号起诉书指控被告人朱加林、孟长春犯盗窃暨生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉。被告人朱加林及其辩护人范晓莉，被告人孟长春及其辩护人黄芮到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐城市大丰区人民检察院指控： 一、盗窃 2020年1月10日至12日间，被告人朱加林、孟长春至盐城市大丰区经济开发区、万盈镇、西团镇等地，采取“投食”“乘隙”等方式，先后作案3起，窃得土狗、咸肉等物品，经鉴定，涉案物品合计价值人民币939元。 二、生产、销售有毒、有害食品 2020年1月11日上午，被告人朱加林、孟长春至盐城市大丰区南阳镇诚心村一组、盐城市大丰区刘庄镇光荣村六组，采取“投食”的方式窃得宗某、沈某所养土狗各1只。后将2只狗以500元的价格卖给刘某食用。 公诉机关认为，被告人朱加林、孟长春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物；违反食品安全管理规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以盗窃罪，生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人朱加林、孟长春共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人朱加林、孟长春判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人朱加林曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱加林、孟长春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人朱加林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪认罚。被告人朱加林的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱加林盗窃案中，盗窃具有随机性，盗窃财物价值较小，未造成严重的社会危害后果，依法可以从轻处罚；2.被告人朱加林生产、销售有毒、有害食品未造成严重社会危害后果，依法可以从轻处罚；3.被告人朱加林具有自首情节，依法可以从轻处罚；4.被告人自愿签署认罪认罚具结书，愿意退出所有赃款并缴纳罚金，悔罪态度好，依法可以从轻处罚。希望法庭做出罪刑相适应的判决。 被告人孟长春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪认罚。被告人孟长春的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人孟长春具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人孟长春认罪认罚，可以依法从宽处理；3.两被告人在销售有毒、有害食品犯罪中系共同犯罪，但应区分主、从犯，被告人孟长春系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。希望法庭对其适用缓刑。 经审理查明： 一、盗窃 2020年1月10日至12日间，被告人朱加林、孟长春至盐城市大丰区经济开发区、万盈镇、西团镇等地，采取向狗投喂自制毒骨头、乘隙的方式，先后作案3起，窃得土狗、咸肉等物品，经盐城市大丰区价格认定中心鉴定，涉案财物合计价值人民币939元。具体事实分述如下： 1.2020年1月10日下午，被告人朱加林、孟长春驾驶摩托车至盐城市大丰区经济开发区长安小区，采取向狗投喂自制毒骨头的方式，窃得被害人顾某甲所养的土狗1只。经鉴定，被窃土狗价值人民币170元。 2.2020年1月11日上午，被告人朱加林、孟长春驾驶摩托车至盐城市大丰区万盈镇文达村二组，采取向狗投喂毒自制毒骨头的方式，窃得被害人顾某乙所养的土狗1只。经鉴定，被窃土狗价值人民币425元。 3.2020年1月12日中午，被告人朱加林、孟长春驾驶摩托车至盐城市大丰区西团镇新中村四组119号杨某家，乘隙将被害人杨某晾晒在家门前的咸肉2块，咸鸡4只盗走。经鉴定，被盗咸肉、咸鸡价值人民币344元。 二、生产、销售有毒、有害食品 2020年1月11日上午，被告人朱加林、孟长春驾驶摩托车至盐城市大丰区南阳镇诚心村一组、盐城市大丰区刘庄镇光荣村六组，采取向狗投喂掺入毒药的肉骨头的方式，窃得被害人宗某所养土狗1只（经鉴定，价值人民币240元），窃得沈某所养的土狗1只（经鉴定，价值人民币170元）。后被告人朱加林将此次窃得的2只土狗进行宰杀、清理后，与被告人孟长春一同前往刘某位于大丰区金都贸易城的水果门市以人民币500元的价格卖给刘某食用。 公安机关从被告人朱加林住处扣押了剩余的40个用来制作毒骨头的子弹状药品，经送盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该药品中检出氰化物。被告人朱加林、孟长春主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押的咸肉1块、咸鸡2只已发还被害人杨某。案件审理中，被告人朱加林、孟长春共同退出赃款人民币1177元、违法所得人民币500元。 认定上述事实的证据有：案发经过及归案情况说明、立案决定书、常住人口基本信息、照片、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书等书证；被害人顾某甲、顾某乙、杨某、宗某、沈某的陈述；证人刘扣兰、刘某等人的证言；被告人朱加林、孟长春的供述和辩解；盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录；视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人朱加林、孟长春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人朱加林、孟长春违反食品安全管理规定，生产、销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人朱加林、孟长春共同实施盗窃和生产、销售有毒、有害食品的行为，系共同犯罪。被告人朱加林、孟长春犯罪以后自动投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱加林、孟长春判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱加林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。两被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人孟长春的辩护人提出销售有毒、有害食品的行为是由被告人朱加林实施的，被告人孟长春并没有参与谋划，应认定其为从犯的辩护意见，经查，被告人孟长春当庭认可其是与被告人朱加林一同前往刘某所在的金都贸易城水果门市，向刘某出售所盗土狗，且售卖土狗所得钱款已被二人挥霍，故两被告人在共同犯罪中的作用基本相当，不应区分主、从犯，该辩护意见不予采纳，辩护人提出对孟长春适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院亦不予采纳。两被告人的辩护人提出的其他辩护意见在量刑时予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百四十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱加林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年8月19日止；被告人朱加林已预缴财产刑保证金人民币2000元。） 二、被告人孟长春犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月18日止；被告人孟长春已预缴财产刑保证金人民币2000元。） 三、被告人朱加林、孟长春退出的赃款人民币1177元，分别发还被害人顾仁贵人民币170元、被害人顾正英人民币425元、被害人杨正龙人民币172元、被害人宗国章人民币240元、被害人沈玮琳人民币170元。 四、被告人朱加林、孟长春退出的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 五、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁冯旺 人民陪审员  姜翠华 人民陪审员  马月芹 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  王斯琪 书 记 员  卞文玉 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。