福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2252号 原告：黄昌华，男，1960年3月11日出生，汉族，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：陈湘霖，永泰县法律援助中心指派律师。委托权限：一般授权。 被告：周炳通，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告黄昌华与被告周炳通追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌华及委托诉讼代理人陈湘霖到庭参加诉讼，被告周炳通经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄昌华向本院提出诉讼请求：1.判令周炳通向黄昌华支付拖欠的工资款13000元及逾期付款资金占用期间的利息（利息从起诉之日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由周炳通承担。事实和理由：黄昌华于2019年3月至2020年1月在周炳通承包的位于永泰县塘前乡的福州市保罗再生资源有限公司石场混泥土基础浇筑工地做小工，双方约定每日工资为180元。2020年3月10日，经双方结算，周炳通在微信聊天时确认尚欠黄昌华工资款23000元。2020年3月11日，周炳通通过银行转账方式向黄昌华支付工资款10000元。嗣后，经黄昌华多次催讨，周炳通以已将工资转给第三人为由拒付。为维护黄昌华的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。 周炳通辩称，其已于2020年1月23日将尚欠黄昌华的13000元工资款通过银行转账方式交付给李世华，由李世华代付给黄昌华，本案工资款已结清，请求法院判决驳回黄昌华的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.黄昌华提供的中国建设银行个人账户收入交易明细、黄文东与周炳通微信聊天记录，本院对其真实性、合法性予以认定，黄文东与周炳通微信聊天记录与黄昌华提供的中国建设银行个人账户收入交易明细、周炳通提交的答辩状能够相互印证，证明周炳通于2020年3月10日确认尚欠黄昌华工资款23000元，并于2020年3月11日通过银行转账方式向黄昌华支付工资款10000元，尚欠工资款13000元未支付，对其证明对象，本院予以认定。2.周炳通提供的结算单，该结算单为周炳通个人制作，未有黄昌华签名确认，且内容也未有向黄昌华支付工资款事项，对其真实性、合法性、证明对象，本院均不予认定。3.周炳通提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，本院对其真实性、合法性予以认定，但交易明细仅能证明周炳通于2020年1月23日向李世华转账44000元，而非向黄昌华转账付款，且该转账发生时间即2020年1月23日明显早于周炳通于2020年3月10日在微信聊天中确认尚欠黄昌华工资款23000元的时间，对其证明对象，本院不予认定。 经审理查明：2019年3月至2020年1月间，黄昌华受雇于周炳通在永泰县塘前乡福州市保罗再生资源有限公司石场混凝土基础浇筑工地担任小工，工资按每日180元计算。2020年3月10日，经双方结算，周炳通确认结欠黄昌华工资款23000元。2020年3月11日，周炳通通过银行转账方式向黄昌华支付工资款10000元。嗣后，经黄昌华多次催讨，周炳通未再付款。2020年9月间，黄昌华诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。周炳通结欠黄昌华工资款13000元，有黄昌华提供的微信聊天记录、中国建设银行个人账户收入交易明细等证据予以证实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。双方未约定付款期限，黄昌华可随时向周炳通主张权利，现周炳通经黄昌华起诉催告仍未支付，应承担相应的民事责任，黄昌华诉请周炳通支付工资款13000元，符合法律规定，本院予以支持。周炳通辩称，其于2020年1月23日将结欠黄昌华的13000元工资款通过银行转账方式交付李世华，由李世华代付给黄昌华，本案工资款已结清，并提供结算单、中国建设银行个人活期账户交易明细予以证明，但上述证据并不能证明周炳通已向黄昌华支付工资款13000元，根据“谁主张、谁举证”原则，周炳通应承担举证不能的不利后果，对其上述辩称，本院不予采信。黄昌华与周炳通未约定付款期限和欠款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，现黄昌华诉请周炳通支付从起诉之日即2020年9月2日起至款项实际还清之日止的逾期付款资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、周炳通应于本判决生效之日起十日内支付黄昌华工资款13000元及逾期付款资金占用期间的利息（利息从2020年9月2日至款项实际还清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回黄昌华的其他诉讼请求。 周炳通如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案预收案件受理费10元，应收案件受理费5元，由周炳通负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年九月二十四日 书记员 卓秀芳 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。