河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1658号 原告：武建华，男，汉族，1969年11月7日生，河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：董建强，男，汉族，1971年8月14日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：刘子豪，男，汉族，1986年10月22日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：石家庄市栾城人民医院，住所地河北省石家庄市栾城区鑫源路36号。 法定代表人：程荣彦，该医院院长。 委托诉讼代理人：翟阳，该医院员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司，住所地河北省石家庄市栾城区惠源路北侧、龙威街西侧栾城区天府会馆一层、三层。 负责人：孙晓谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，该公司职工。 原告武建华与被告刘子豪、石家庄市栾城区人民医院（以下简称栾城医院）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告武建华及其委托诉讼代理人董建强、被告刘子豪、被告栾城医院的委托诉讼代理人翟阳、被告保险公司的委托诉讼代理人刘占浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武建华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失230791.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，被告刘子豪驾驶被告栾城医院所有的冀Ａ×××××小型专用客车，沿鑫源路由东向西行驶至鑫源饮品公司门口东50米处时，挂到道路上方的电线后将路边的原告挂到，致武建华受伤。经石家庄市栾城区公安局公安交通警察大队认定，刘子豪负此事故全部责任，武建华无责任。刘子豪所驾车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险。就赔偿事宜双方协商不能达成一致意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及三者50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，事发后垫付抢救费10000元，应予以扣除。 被告栾城医院辩称，事故情况属实，应由保险公司赔偿。 被告刘子豪辩称，事故情况属实，事故发生后垫付医药费14604元，要求返还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告武建华向本院提交的证据：1、住院病案、医药费票据8张，用以证明医疗费情况；2、原告单位的营业执照、施工合同、承包合同、司法鉴定意见书鉴定意见书，用以证明误工费、护理费支出情况；3、鉴定费收据一张、鉴定费检查费收据一张，用以证明鉴定费支出情况；被告保险公司的质证意见为：对证据1医疗费发票的真实性认可，但应扣除15%后进行赔偿，对河北医科大学第三医院2张票据不认可；对证据2不认可，该证据不能证明实际减少收入，工资停发证明，认可按照居民服务业标准进行赔付；对证据3真实性认可，但属于间接损失，不承担。 被告栾城医院、刘子豪的质证意见为：保险公司应全部承担医疗费，鉴定费及诉讼费也应由保险公司承担，其他意见同保险公司的意见。 经审理查明，2018年7月11日17时30分许，被告刘子豪驾驶被告栾城医院所有的冀Ａ×××××小型专用客车，沿鑫源路由东向西行驶至鑫源饮品公司门口东50米处时，挂到道路上方的电线后将路边的原告挂倒，致武建华受伤。经石家庄市栾城区公安局公安交通警察大队认定，刘子豪负此事故全部责任，武建华无责任。刘子豪系被告栾城医院的职工，事故发生时正在履行职务行为。刘子豪驾驶的车辆系被告栾城医院所有，在被告保险公司处投保有交强险及三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往医院治疗，被告保险公司垫付10000元，被告刘子豪垫付14604元。2020年6月4日，河北盛唐司法鉴定中心作出编号为冀盛唐司鉴中心［2020］临鉴字第319号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人武建华构成九级伤残，误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为90日。原告武建华主张损失情况如下：1、医疗费29957.21元，原告提交了医药费票据8张，被告保险公司对对河北医科大学第三医院2张票据不认可，并主张其余医疗费发票扣除15%后进行赔偿；2、误工费306902元，原告主张按建筑行业标准每天172元计算180天，被告保险公司对误工费期限认可，主张按照居民服务业标准赔付；3、护理费10320元，原告主张护理期60天，按建筑行业标准每天172元计算，被告保险公司对护理期认可，主张按照居民服务业标准赔付；4、住院伙食补助费3100元，原告主张每天按100元计算住院31天，被告保险公司予以认可；5、营养费2700元，原告主张每天按30元计算90天，被告保险公司对期限认可，主张按照每天20元的标准计算；6、交通费，原告主张2000元，未提交证据，被告保险公司认可500元；7、伤残赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，共计142952元，被告均认可；8、精神抚慰金，原告主张6000元，被告保险公司认可4000元；9、鉴定费2700元，被告保险公司主张系间接损失，不予承担；10、鉴定检查费102元，被告保险公司主张间接损失不予承担。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书均无异议，本院予以认定。刘子豪系被告栾城医院的职工，事故发生时正在履行职务，应由被告栾城医院承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及三者50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应予赔偿。原告的损失情况：1、医疗费，被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，但未提交证据证明其主张，本院不予采信，原告提交了医疗费票据可以证实医疗费的支出，本院予以支持，该项费用为29957.21元；2、住院伙食补助费，原告主张3100元，被告予以认可，亦不违反法律规定，本院予以支持；3、误工费，经鉴定原告的误工期为180日，本院予以采信，原告主张提交了分包工程合同书以及该公司的员工证明，但前列证据均无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害居民服务业标准42115元计算，该项费用为20769.04元（42115元÷365天×180天）；4、营养费，经鉴定原告的营养期为90天，按照每天20元的标准计算，该项费用为1800元（90天×20元）；5、护理费，经鉴定原告的护理期为60天，原告提交了河北航玮建筑劳务分包有限公司平山分公司营业执照的复印件、证明等材料，但前列证据均无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害居民服务业标准42115元计算，该项费用为6923.01元（42115元÷365天×60天）；6、交通费，原告未提交证据和票据，考虑实际支出，本院酌定500元；7、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书鉴定原告为九级伤残，该项费用为142952元（35738元×20年×20%）；8、精神抚慰金，原告构成九级伤残，因此次事故致残疾，影响正常生活，精神损失应予赔偿，考虑本院所在地生活水平及伤残程度，本院酌定6000元；9、鉴定费，原告提交了鉴定费收据1张，系原告为查明损失的合理支出，本院予以支持，该项费用为2700元；10、鉴定检查费，原告提交了票据1张，证明了费用的实际支出，本院予以支持，该项费用为102元。鉴定费系原告为了查明损失的合理支出费用，被告保险公司辩称鉴定费属间接损失不承担，但未提交证据证明双方约定鉴定费属于责任免除事项，仅以“诉讼费及其他相关费用不承担”延伸至鉴定费属于间接损失而不承担，明显依据不足本院不予采信，被告保险公司应在保险限额内予以赔付。综上，原告的损失共计214803.26元。被告刘子豪垫付的14604元，被告保险公司垫付的10000元，应予扣除，故被告保险公司应赔付原告损失190199.26元，并返还刘子豪垫付款14604元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司于本判决生效之日起十日内给付原告武建华损失190199.26元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘子豪垫付款14604元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2381元，由被告石家庄市栾城人民医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4762元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员 石金红 ——