浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13730号原告：边孟永，男，1958年8月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈少云。被告：楼峰，男，1972年6月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市二环北路360号1504室。负责人：曹忠明，系公司总经理。委托诉讼代理人：平信富，男，系公司员工。原告边孟永与被告楼峰、华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边孟永及其委托诉讼代理人陈少云、被告楼峰、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人平信富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边孟永向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失235084.78元。事实和理由：2018年10月1日，被告楼峰驾驶ＤＱＴ062号小型轿车，17时03分许，途经诸暨市××镇××路××号地方，与原告边孟永驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，此事故经诸暨市交警大队责任认定为被告负全部责任。事后，原告经第六人民医院住院治疗，共花去医疗费53518.08元，绍兴市明鸿司法鉴定所又对其伤残、误工、护理及营养时间均作出了鉴定，由于双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，为此，原告特具状起诉请贵院依法支持原告的诉请。被告楼峰答辩称，我的车辆投有保险，相关费用由保险公司承担。其他需要我承担的会承担。事故发生后我垫付300元医疗费。被告华泰保险公司答辩称，对原告的诉讼请求本公司经审核，医药费，非医保5412.81元应当扣除。伙食费、营养费认可诉请。伤残赔偿金，按照八五折赔付。护理费，诉请时间不变，标准按照140元/天-150元/天计算。误工费，原告已经达到退休年龄，虽然从事蔬菜工作，诉请时间不变，标准按照120-130元每天计算。交通费，认可300元，原告没有提供相应的依据，由法院审核。精神抚慰金认可3000元。车损，按照评估数据赔付。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。肇事车辆投保交强险，商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。经审理，本院认定事实如下：2018年10月01日，晴，楼峰驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车，17时03分许，在诸暨市××镇××路××号地方，与边孟永驾驶的电动自行车发生碰撞，造成边孟永受伤及车辆损坏的道路交通事故。楼峰驾驶机动车，在漆划中心黄实线的路段上，越过道路中心线驶至左侧路面，与相对方向直行驶来的电动自行车发生碰撞，是造成本起事故的全部原因；楼峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，楼峰承担全部责任，边孟永无责任。伤后原告边孟永在诸暨市第三人民医院、诸暨市第六人民医院等接受治疗，期间住院治疗30天，支出医疗费53498.08元。2020年7月17日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：边孟永2018年10月1日因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板损伤，头皮裂伤，左小腿皮肤裂伤等损伤系原发性损伤，目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用。边孟永目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残。根据边孟永的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为180日左右；护理期为90日左右；营养期为60日。为此鉴定，原告边孟永支出鉴定费3350元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支出拖车费200元，修理费1454元，评估费200元。另查明，浙ＤＱ××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告边孟永提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、修理费发票、土保人员信息表、证明、摊位费收款收据、养老保险待遇发放证明、营业执照等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告边孟永因本次事故所造成的合理损失，被告华泰保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告楼峰驾驶的车辆在被告华泰保险公司投保了商业第三者责任险，被告华泰保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告边孟永合理的经济损失如下：（1）医疗费53498.08元，被告华泰保险公司抗辩原告边孟永支出的医疗费应扣除5412.81元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费酌情支持27000元（150元/天×180天），原告虽已退休，但尚有一定劳动能力，进行蔬菜贩卖，本院酌情支持误工标准为150元/天；（5）护理费17772.3元（197.47元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告华泰保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金114345.8元（19年×60182元/年×10%），原告系失土农民，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）修理费1454元；（11）拖车费200元；（12）评估费200元，以上合计223820.18元。本院确定由被告华泰保险公司在交强险范围内承担121654元，在商业第三者责任险限额内承担98616.18元（223820.18元-121654元-3550元），合计应承担220270.18元。鉴定费、评估费合计3550元不属于保险公司理赔范围内，由被告楼峰承担。被告楼峰已垫付300元，尚应支付3250元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司赔偿原告边孟永医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失220270.18元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告楼峰赔偿原告边孟永鉴定费3550元，已垫付300元，尚应支付3250元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告边孟永的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4826元，减半收取计2413元，由被告楼峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 陈项良二〇二〇年九月三日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲