安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初7875号 原告：南通市大富豪不锈钢装璜制品有限公司，住所地江苏省海门市货隆人民路，统一社会信用代码91320684703780947K。 法定代表人：姜琴。 委托诉讼代理人：陆正平，江苏万丰律师事务所律师。 被告：中建深圳装饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。 法定代表人：陈鹏。 委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林志江，男，该公司员工。 本院于2020年7月1日受理原告南通市大富豪不锈钢装潢制品有限公司与被告中建深圳装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆正平，被告的委托诉讼代理人张杰、林志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中建深圳装饰有限公司向原告支付装饰工程款368030.89元，并支付以工程款368030.89元为基数，从2019年12月29日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至被告实际支付之日的迟延支付的利息损失。预算至2020年5月28日的利息为6421.74元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月11日，就位于合肥市蜀山区长江西路的合肥市轨道交通2号线车站公共区、车辆段和停车场装修旄工项目中的不锈钢玻璃栏杆项目，原、被告双方订立了一份“不锈钢玻璃栏杆供货安装合同”。合同约定，被告将该项目工程中的不锈钢栏杆分项目发包给原告施工，合同暂定总价为836786.30元。2017年5月份，就同一工程中的不锈钢门槛等分项目，原、被告双方又签订了“不锈钢供货安装合同”一份，约定被告将工程中的不锈钢门槛等具体装修分项目发包给原告制作安装，工程合同价暂定510578.7元。两份合同的第十二条均约定“材料进场经安装验收合格支付70%，工程全部安装完成经验收合格双方办理最终结算，支付到工程量的95%。总结算款的5%作为质保金，单项工程质保期为二年，质保期满后无质量问题无息返还。”工程完工后，就案涉合同分项工程，双方签订了两份“中建深圳装饰公司专项分包材料最终结算单”，其中，双方确定不锈钢栏杆等部分的工程款为1118547.58元、不锈钢门槛等部分的工程款为401286.23元，合计工程款1519833.81元上述工程均早己交付业主使用，合同约定的两年质保期也己期满。但至今，被告仅付工程款1151802.92元，尚欠工程款368030.89元。原告认为，案涉合同合法有效，双方均应信守。被告不但应支付工程款本金368030.89元，还应支付从质保期满后（结算日期2017年12月28日后质保两年）两年、即2019年12月29日起的迟延支付的损失。两份合同虽约定了合同签订地为上海市浦东新区，并约定双方争议应向合同签订地人民法院诉讼，但案涉合同为工程合同，法律规定专属管辖。案涉工程位于合月巴市蜀山区长江西路，贵院有管辖权。为此，诉于贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称：双方签订的合同约定总价为暂定价格，最终要以双方的结算金额为准。然后根据双方签订的两份合同的第12条第三项，以及第13条第二项，质保金是为总结算款的5%，质保期为两年，自甲方整体工程竣工验收合格之日开始进行起算。根据结算金额计算原告质保金的金额为75999.69元。合肥市轨道交通2号线工程车站、公共区和车辆段的一个停车段的装修施工项目的一个竣工验收时间是2019年5月17日，质保期届满时间应该是在2021年5月17日，原告所称两年质保期已期满不属实，质保金支付条件还没有成就。原告存在工期延误和一个供货质量问题，在质保期期发生缺陷，出现一个维修问题，被告进行了维修，但具体维修金额还没有核算，估算维修金额是63699.2元，所以其实是被告先进行的垫付，但是在合同的第13条违约责任里都有相应的约定。原告逾期提供材料应支付合同暂定总价1%的违约金，原告要向被告支付违约金3000元。原告主张368030元欠款不属实，主张利息损失没有依据。 根据原、被告陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年4月11日，原、被告签订一份《不锈钢玻璃栏杆供货安装合同》，约定原告为供货安装方、被告为采购方，原告供货安装范围为合肥市轨道交通二号线工程车站公共区、车辆段和停车场装修施工项目工程的铝合金成品不锈钢玻璃栏杆供货及施工，约定了各规格的数量、单价，合同暂定总价753861.53元，质量保证条款约定质量保证期为工程竣工验收后两年，自工程竣工验收合格之日（以业主颁发竣工证书所载日期为准）起算，并约定材料进场经安装验收合格支付至70%，工程全部安装完成经验收双方办理结算付至工程量的95%，总结算款项的5%作为质保金，单项工程质保期为二年，期满无质量问题无息返还。2017年12月28日，双方结算总价款为1118547.58元。 双方另签订一份《不锈钢供货安装合同》，约定原告为供货安装方、被告为采购方，原告供货安装范围为合肥市轨道交通二号线工程车站公共区、车辆段和停车场装修施工项目工程的铝合金成品不锈钢供货及施工，约定了各规格的数量、单价，合同暂定总价459980.81元，质量保证条款约定质量保证期为工程竣工验收后两年，自工程竣工验收合格之日（以业主颁发竣工证书所载日期为准）起算，并约定材料进场经安装验收合格支付至70%，工程全部安装完成经验收双方办理结算付至工程量的95%，总结算款项的5%作为质保金，单项工程质保期为二年，期满无质量问题无息返还。2017年12月28日，双方结算总价款为401286.23元。 上述合同价款，被告合计已支付1151802.92元。 案涉合肥市轨道交通2号线工程车站公共区、车辆段和停车场装修施工（3标段）工程于2019年5月17日经验收合格。 上述事实有原告提供的合同书、结算单各两份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案原、被告签订的供货安装合同系双方真实意思表示，合法有效，原告提供了约定货物及安装，案涉装修工程已经验收合格，被告应当按约支付价款。关于质保金，双方约定质保期为工程竣工验收后两年，至原告起诉时尚未届满，故被告应付工程价款为292039元[（1118547.58元+401286.23元）×（1-5%）-1151802.92元]，并承担资金占用期间利息。案涉工程已经验收合格，且双方已约定预留了质保金，被告提出的质量问题应属保修责任争议，被告不能以此拒付工程款。被告提出原告工期延误但没有提出反诉请求，相关争议双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中建深圳装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南通市大富豪不锈钢装璜制品有限公司工程款292039元，并支付以292039元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月29日起日至款清之日止的利息； 二、驳回原告南通市大富豪不锈钢装璜制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6917元，减半收取3458.5元，由原告南通市大富豪不锈钢装璜制品有限公司负担758.5元、被告中建深圳装饰有限公司负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  彭昌华 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵 磊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。