重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5760号 原告（反诉被告）：重庆渐亮物资有限公司，住所地重庆市万州区金陵路9号钢材市场板房2-10号，统一社会信用代码91500101MA60B47Q66。 法定代表人：呙华国，总经理。 委托诉讼代理人：陈思，重庆衡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖杰，男，汉族，1996年6月23日出生，住重庆市开州区。系该公司员工。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码915203002147619561。 法定代表人：谢远驰，董事长。 被告（反诉原告）：遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人和街62号4单元3-3，统一社会信用代码91500105339608250C。 负责人：何金华，经理。 委托诉讼代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师。 原告（反诉被告）重庆渐亮物资有限公司与被告（反诉原告）遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司（简称遵义道桥重庆分公司）、被告遵义道桥建设（集团）有限公司（简称遵义道桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）重庆渐亮物资有限公司的委托诉讼代理人陈思、廖杰，被告（反诉原告）遵义道桥重庆分公司的委托诉讼代理人付美春到庭参加诉讼。被告遵义道桥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本诉原告重庆渐亮物资有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求依法判决二被告支付所欠的钢材货款808289.42元；2、请求依法判决被告支付合同违约金114282.89元；3、本案诉讼费及律师费（40000元）由被告承担。事实和理由：被告遵义道桥建设(集团)有限公司重庆分公司(以下简称道桥建设集团重庆分公司)系被告遵义道桥建设(集团)有限公司(以下简称道桥建设集团)在重庆市渝中区市场监督管理局登记注册成立的分公司;第三人彭朝春是被告道桥建设集团重庆分公司与原告重庆渐亮物资有限公司(以下简称渐亮公司)签订《建筑钢材购销合同》的委托经办人，同时也是被告道桥建设集团重庆分公司承建兴茂盛世国际三期项目的负责人之一。道桥建设集团重庆分公司由于承建位于重庆市九龙坡区科城路135号兴茂盛世国际三期工程需要购买钢材，2019年4月5日道桥建设集团重庆分公司与原告渐亮公司签订了《建筑钢材购销合同》，合同约定:1、需方(甲方)为遵义道桥建设(集团)有限公司重庆分公司，供方(乙方)为重庆渐亮物资有限公司;2、约定了钢材的单价、计量方式等并约定了“货到工地15个工作日内(含到货之日)以银行转账方式支付全部款项”;3、在第十条违约责任条款中(10.5项)约定了“违约方承担单批物资金额的1.0%的违约金给守约方”；4、在第十二条纠纷解决方式约定“甲乙双方应严格按照本合同约定及法律规定履行，若合同发生纠纷，由双方协商解决;协商不成，可向合同签订所在地(或原告所在地)人民法院提起诉讼。并由败诉方承担诉讼、保全、担保、律师、差旅等费用”。重庆渐亮物资有限公司均严格按照合同约定履行钢材的交付义务，但是遵义道桥建设(集团)有限公司重庆分公司从未按照合同约定付款时间进行付款，从2019年4月5日第一批钢材货物开始，每批钢材的付款都已经严重逾期，其行为已经构成了合同的严重违约，从2019年4月5日-2019年12月4日期间总计交付给贵公司钢材2826.489吨、总货款11896358.37元，已支付钢材款11088068.95元，尚欠808289.42元钢材本金未支付(2019年9月2日交付的钢材款67054.75元、2019年9月8日钢材款415388.1元、2019年9月15日钢材款327467元，减去2020年1月3日其他批次钢材款的结余1620.4元，共计未支付的钢材款为808289.42元)，从被告道桥建设集团重庆分公司支付钢材款的逾期违约的情况计算截止2020年4月16日已经产生了114282.89元的逾期支付构成违约的违约金。2020年4月22日原告渐亮公司委托重庆衡智律师事务所就向被告道桥建设集团重庆分公司追索钢材款和违约的事项向道桥建设集团重庆分公司发出《律师函》，重庆衡智律师事务所于2020年4月22日制作了《律师函》(衡智函字第02号)，于2020年4月24日通过中国邮政EMS分别向道桥建设集团重庆分公司、彭朝春邮寄了该《律师函》，经中国邮政官网查询该两份邮件均显示已经于2020年4月25日妥投签收。被告道桥建设集团重庆分公司收到原告委托律师发出的《律师函》后截止起诉之日并未联系原告进行协商也未支付其所欠原告的钢材款及合同违约金。综上所述，原告与被告道桥建设集团重庆分公司签订了《建筑钢材购销合同》，形成了钢材买卖关系，原告渐亮公司按照合同履行了交货义务，被告道桥建设集团重庆分公司也应按照合同的约定按时足额的履行支付货款的义务，而道桥建设集团重庆分公司从原告交付的第一批钢材货物开始就未按照合同的约定付款时间支付钢材款，其逾期支付货款的行为已经构成了对合同的严重违约，致使重庆渐亮物资有限公司出售货物获取货款利益的合同根本目的不能实现，应承担合同约定的违约责任，向原告支付违约金。被告道桥建设集团重庆分公司系被告道桥建设集团登记注册成立的分公司，被告道桥建设集团也应承担向原告支付钢材款及违约金的责任。现原告为了维护自己的合法权益特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本诉被告遵义道桥重庆分公司辩称，1、欠付原告钢材款808289.42元是因为原告未按合同执行，尚欠开票金额420万元多，我们并不是不支付钱。2、合同约定违约金是按批次的1%，我们认为违约金不属实。3、诉讼费和律师费由法院依法审查，前提是本案的诉讼是因为原告违约，未按照合同的约定开具增值税发票，因此不是被告的错，而是原告的过错，因此该律师费诉讼费不应由被告承担。 本诉被告遵义道桥公司未到庭。 反诉原告遵义道桥重庆分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被反诉人支付反诉人合同违约金22844.09元；2、判令被反诉人赔偿反诉人各项损失共计482992.36元；3、判令被反诉人支付反诉人含13%增值税发票5002968.84元；4、判令被反诉人支付反诉人律师费20000元；5、判令被反诉人承担本案全部诉讼费用。合同又约定了违约金又约定了赔偿损失，如果法院非要我们选择一种的话，我们就选择主张赔偿损失。事实及理由：反诉人与被反诉人于2019年4月5日签订《建筑钢材购销合同》。合同约定：被反诉人必须按反诉人材料计划单注明的时间到达工地指定场所，否则承担因货物延期造成的相应损失。2019年6月、9月、11月，被反诉人均不按材料计划单注明的时间，将反诉人购买的建筑钢材送至指定场所，已造成反诉人的巨大损失。被反诉人亦拒不按合同约定开具含13%的增值税发票。综上所述，被反诉人的行为已严重侵害了反诉人的合法权益，根据相关法律法规之规定，望依法判决。 反诉被告重庆渐亮物资有限公司辩称，1、合同的违约金和损失只能二选一，不能同时主张。2、我公司在6、9、11月未按照计划单进行交货的前提原因是反诉原告一直拖欠我们的钢材款未支付，合同也约定了的，反诉被告可以暂停供货，待对方支付完后再继续供货。3、对反诉原告的未开票金额无异议，买方支付完所有的金额之后，才能开具发票，而本案反诉原告没有支付完货款，所以我们没有开发票。对于律师费诉讼费，本次诉讼是反诉原告违约在先而引起，应自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，本诉原告（乙方）与本诉被告（甲方）遵义道桥重庆分公司签订《建筑钢材购销合同》，工程名称兴茂盛世国际三期，工程地点重庆市九龙坡区科城路135号，签约地点重庆市高新区，合同约定，甲方每批次钢材计划需要提前5天通过指定微信或手机短信方式（甲方指定手机号码×××）报给乙方备货，如甲方未能按时申报钢筋计划一切责任由甲方承担。所有钢材单价均为含13%增值税的单价，实行一票到户方式，即开具的发票金额含钢材金额加上吊装费金额和运输费金额，三种费用金额加在一起开具含13%增值税发票。货到工地15个工作日内（含到货之日）以银行转账方式支付全部款项。甲方所欠乙方款项（含到期货款、已发货未到期货款等）高于300万元或者资金占用超过30天仍未支付款项，则乙方有权要求甲方立即支付，并有权停止钢材供应。若乙方未按甲方指定的时间供应钢材，属于乙方违约。如在甲方未违约的情况下，乙方未按甲方材料计划上注明材料进场时间到场，乙方承担因货物延期所造成的相应损失。违约方承担单批物资金额的1.0%的违约金给守约方。甲乙双方应严格按照本合同约定及法律规定履行，若合同发生纠纷，由双方协商解决；协商不成，可向合同签订所在地（或原告所在地）人民法院提起诉讼。并由败诉方承担诉讼、保全、担保、律师、差旅等费用。 2019年4月5日至2019年12月4日，原告总计交付给被告遵义道桥重庆分公司钢材2826.489吨、总货款11896358.37元，被告已支付钢材款11088068.95元，尚欠808289.42元钢材货款未支付。 原告已经向被告遵义道桥重庆分公司开具6893389.53元发票，尚有5002968.84元发票未开具。 2020年5月3日，本诉原告（甲方）与重庆衡智律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，乙方接受甲方委托，指派陈思律师为原告与遵义道桥公司、遵义道桥重庆分公司买卖合同纠纷一案的一审程序中提供法律服务。律师服务费：甲方于本合同签订之日一次性支付乙方律师服务费人民币40000元。2020年5月7日，重庆恒智律师事务所向原告开具4万元的诉讼代理发票。 2020年7月3日，反诉原告（甲方）与重庆宁静律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，乙方接受甲方委托，指派付美春律师为甲方因与重庆渐亮物资有限公司买卖合同纠纷一案的一审、二审、执行、再审程序中提供法律服务。律师服务费：甲方于本合同签订之日一次性支付乙方律师服务费人民币20000元。2020年9月7日，重庆宁静律师事务所向反诉原告开具2万元的法律服务发票。 本院认为，本诉原告与本诉被告遵义道桥重庆分公司签订《建筑钢材购销合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本诉原告向本诉被告遵义道桥重庆分公司交付钢材价值11896358.37元，本诉被告遵义道桥重庆分公司向本诉原告支付钢材款11088068.95元，尚欠808289.42元钢材货款未支付，按照合同约定本诉被告遵义道桥重庆分公司应当在货到工地15个工作日内支付全部款项，现履行期间早已届满，本诉原告要求本诉被告遵义道桥重庆分公司支付钢材货款808289.42元的诉讼请求，本院予以支持。 对于本诉原告要求本诉被告遵义道桥重庆分公司支付合同违约金114282.89元的诉讼请求，虽然本诉被告遵义道桥重庆分公司存在未按合同约定期限付款的情形，但是本诉被告遵义道桥重庆分公司已经向本诉原告支付钢材款11088068.95元，本诉原告向本诉被告遵义道桥重庆分公司开具发票金额为6893389.53元，在本诉原告未向本诉被告遵义道桥重庆分公司按照付款进度开具足额发票的情形下，本诉被告遵义道桥重庆分公司部分钢材款项未按时支付并不构成违约，故本诉原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 对于本诉原告要求本诉被告遵义道桥重庆分公司支付律师费4万元的诉讼请求，因双方在合同有明确约定，本诉被告遵义道桥重庆分公司应当向本诉原告支付律师费，同时本诉原告支付的律师费并未超过重庆市律师服务收费指导标准，故本诉原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 对于本诉原告要求本诉被告遵义道桥公司承担支付责任的诉讼请求，因本诉被告遵义道桥重庆分公司系遵义道桥公司设立的分公司，根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故本诉被告遵义道桥公司应对本诉被告遵义道桥重庆分公司的履行义务承担补充支付责任。 对于反诉原告遵义道桥重庆分公司要求反诉被告赔偿损失482992.36元的请求，反诉原告主张反诉被告在2019年6月、9月、11月未按材料计划单注明的时间交货，首先反诉原告提交的微信记录并不是合同指定的手机号码发出；其次，反诉原告在2019年6月、9月、11月存在钢材货款未按时支付，且超过30天的情形，按照双方购销合同的约定，在反诉原告所欠反诉被告款项资金占用超过30天仍未支付的情形，反诉被告有权停止钢材供应。综上，反诉原告的该项诉讼请求，既没有事实依据，也不符合合同约定，故本院不予支持。 对于反诉原告要求反诉被告交付含13%增值税发票5002968.84元的诉讼请求，根据《合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。同时，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条进一步明确，合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。据此可见，依法向原告出具税务发票是被告的法定义务，也是买卖合同的附随义务。本案中，反诉原被告双方在合同中明确约定反诉被告应向反诉原告出具含13%增值税发票。对于反诉原告已经支付的钢材款4194679.42元，反诉被告应当向反诉原告开具含13%增值税发票。对于反诉被告尚未支付的808289.42元的发票，虽然在反诉原告尚未支付款项的情形下，不能要求反诉被告开具该部分金额的发票，但是为减少当事人的诉累，本案中一并解决更为适宜，但是必须是在反诉原告支付808289.42元货款后，反诉被告再向反诉原告开具该部分的发票。 对于反诉原告要求反诉被告支付律师费2万元的诉讼请求，因双方在合同有明确约定，反诉被告应当向反诉原告支付律师费，同时反诉原告支付的律师费并未超过重庆市律师服务收费指导标准，故反诉原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本诉被告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付本诉原告重庆渐亮物资有限公司钢材货款808289.42元。 二、本诉被告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付本诉原告重庆渐亮物资有限公司律师费40000元。 三、本诉被告遵义道桥建设（集团）有限公司对本诉被告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司本判决所确定的上述给付义务承担补充清偿责任。 四、反诉被告重庆渐亮物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向反诉原告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司出具金额为4194679.42元、税率为13%的增值税发票。 五、反诉被告重庆渐亮物资有限公司于遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司履行本判决所确定的第一项给付义务之日起十五内向反诉原告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司出具金额为808289.42元、税率为13%的增值税发票。 六、反诉被告重庆渐亮物资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付反诉原告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司律师费20000元。 七、驳回本诉原告重庆渐亮物资有限公司在本案中的其他本诉请求。 八、驳回反诉原告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司在本案中的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费13426元，减半收取6713元，由本诉被告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司承担6141元，由本诉原告重庆渐亮物资有限公司承担572元。反诉案件受理费25250元，由反诉原告遵义道桥建设（集团）有限公司重庆分公司承担1770元，反诉被告重庆渐亮物资有限公司承担23480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  句志荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  冉籍君