福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1929号 原告：谢泉旺,男，1966年12月11日出生，汉族，住建瓯市。 被告：瞿黎明，男，1974年7月2日出生，汉族，住建瓯市。 原告谢泉旺与被告瞿黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢泉旺向本院提出诉讼请求：1.判令瞿黎明立即向谢泉旺偿还借款本金470000元及自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由瞿黎明承担。事实和理由：谢泉旺与瞿黎明系同村村民。瞿黎明以做生意需资金周转为由，分别于2012年6月25日向谢泉旺借款170000元，2012年11月4日借款100000元，2012年12月4日借款100000元，2013年5月5日借款150000元，并分别出具了借条。借款本息届期后，经谢泉旺多次催讨，瞿黎明于2017年还款20000元，2018年还款30000元，现尚欠借款本金470000元。后谢泉旺多次向瞿黎明催讨欠款无果，故诉至法院，望判如所请。 瞿黎明辩称，对2013年5月5日的借款150000元有异议，其他三笔借款无异议。借款150000元是谢泉旺的合伙人何兴怒叫瞿黎明借的，瞿黎明收到150000元后就转给何兴怒了，之后何兴怒把利息给瞿黎明，瞿黎明再把利息给谢泉旺。2013年5月5日的借条确实是瞿黎明出具的，但是钱不是瞿黎明用的。本案四张借条当时有约定利息按3分计算，但是现在其他人没有支付利息，本案借款也不应支付利息。 本院经审理认定事实如下： 瞿黎明以投资需要资金周转为由，先后向谢泉旺借款。 （1）2012年6月25日，谢泉旺向瞿黎明转账164900元，瞿黎明向谢泉旺出具了一张借款金额为170000元的借条，约定借款利息按月利率3%计算； （2）2012年11月4日，谢泉旺向瞿黎明转账97000元，瞿黎明向谢泉旺出具了一张借款金额为100000元的借条，约定借款利息按月利率3%计算； （3）谢泉旺分别于2012年12月4日、31日向瞿黎明转账58200元、37000元，瞿黎明向谢泉旺出具了一张借款金额为100000元的借条，约定借款利息按月利率3%计算； （4）2013年5月5日，瞿黎明向谢泉旺借款150000元，谢泉旺向瞿黎明支付了上述借款150000元，瞿黎明向谢泉旺出具了借条，并约定借款利息按月利率3%计算。 借款后，瞿黎明分别于2017年、2018年向谢泉旺偿还借款本金共计50000元。现谢泉旺经多次催讨借款本息未果，于2020年7月21日诉至本院。以上事实有谢泉旺提交的借条、中国农业银行转账凭证，以及当事人当庭陈述予以佐证。谢泉旺在庭审中陈述，2012年6月25日、11月4日、12月4日、12月31日向瞿黎明转账的款项系已分别扣除了借款利息5100元、3000元、1800元、3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案四张借条载明的借款总额虽为520000元，但谢泉旺仅向瞿黎明支付借款507100元，而谢泉旺在庭审时亦自认在支付上述借款时已扣除12900元的利息，该12900元依法应认定为预先扣除利息不应计入本金，故瞿黎明实际借款金额应为507100元。借款后，瞿黎明陆续向谢泉旺归还了借款本金50000元，现尚欠借款本金为457100元，故瞿黎明应向谢泉旺偿还借款本金457100元。瞿黎明主张2013年5月5日的借款150000元不是其所用，但该借条系瞿黎明本人出具，且其已收到谢泉旺支付的150000元，双方之间已形成合法有效的民间借贷关系，瞿黎明收到借款后交由谁使用并不影响谢泉旺向瞿黎明主张债权。关于谢泉旺主张的利息，谢泉旺与瞿黎明约定本案四笔借款的利息均按月利率3%计算，故谢泉旺主张瞿黎明支付自起诉之日（即2020年7月21日）起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、瞿黎明应于本判决生效之日起五日内偿还谢泉旺借款本金457100元，及该款自2020年7月21日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回谢泉旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由谢泉旺负担114.59元，由瞿黎明负担4060.41元。上述案件受理费瞿黎明应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 魏 旭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。