wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1886号 原告：李彦振，男，1966年4月3日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。 被告：张洪涛，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告李彦振与被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦振到庭参加诉讼，被告张洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彦振向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款300,000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。审理中李彦振变更诉讼请求为要求被告偿还我借款275,000.00元。事实与理由：被告张洪涛于2007年11月25日向原告李彦振借款400,000.00元，被告于2012年10月24日给付原告借款100,000.00元，尚欠原告借款300,000.00元，没有约定还款日期。有借条载明。 张洪涛未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的借条、微信张截图证据，本院经审理认定事实如下： 原被告是朋友关系，2007年11月25日，被告向原告借款400,000.00元，约定2008年春节前还清，未约定利息。2012年10月24日，被告偿还原告100,000.00元，并重新为原告出具欠款300,000.00元欠据，未约定利息。2019年3月-5月之间，被告共还原告25,000.00元。尚欠原告275,000.00元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洪涛经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。 原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意识表示，合法有效。被告尚欠原告借款275,000.00元未偿还，被告应承担偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张洪涛于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告李彦振借款275,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由被告张洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  马成林 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨蕾 书记员孙文博 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百九十六借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3703号原告叶昌军，男，1975年10月16日出生，汉族，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。被告周梅林，男，1965年6月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在审理原告叶昌军诉被告周梅林居间合同纠纷一案中，因原告叶昌军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告叶昌军负担。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月二十三日书记员  王金华
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初447号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人吕彩飞，女，1972年10月4日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化程度，务工，住永嘉县。因本案于2018年10月17日被取保候审，2020年7月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人朱伟，浙江金道律师事务所律师。辩护人季盼杰，浙江金道（温州）律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人吕彩飞犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义、检察员助理赵金虎出庭支持公诉。被告人吕彩飞及辩护人朱伟、季盼杰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2014年8月以来，浙江万银电子商务有限公司法定代表人汪志三伙同朱振芳、李少见、沈坚、沈华、秦博、汪新宁、王宜芳、朱利君、陆小芳、陈佳佳、周梁萍等人（均已判刑），依托浙江万银电子商务有限公司建立“中佳易购”电子商务平台，在未经国家金融主管部门批准的情况下，打着“大众创业、万众创新”的幌子，以“消费返利”经营为手段，设立资金池，以“300天平均返还商户全额保证金，一定期限内赠送会员对应商户保证金3倍消费积分”为诱饵，采用多种方式进行宣传推广，并通过发展区域代理商扩张、吸引商户加盟，向不特定社会公众非法集资。后又持续采用“借新还旧”的方式兑付加盟商户的保证金、货款积分、区域代理报酬、公司运营成本和个人挥霍，所吸收的资金未用于任何生产经营活动。综上，该公司违反国家金融管理法律规定，通过“中佳易购”平台以“消费返利”为诱饵，以收取让利保证金方式变相吸收公众存款。被告人吕彩飞于2016年5月份至2017年3月份，作为浙江万银电子商务有限公司在温州市龙湾区的区域代理商，姜方强（另案处理）于2016年4月份至2016年6月份（收取佣金持续到2016年12月份），王乃东（另案处理）于2016年5月份至2016年8月份（收取佣金持续到2016年12月份），郑理序（另案处理）于2016年5月份至2017年2月份，分别作为吕彩飞的业务员在浙江省温州市龙湾区帮助吕彩飞发展商户加盟“中佳易购”平台。期间，吕彩飞等人在温州市龙湾区共发展商户100余家，商户在“中佳易购”老平台上交的保证金（让利金）为人民币9678734.61元。后“中佳易购”老平台遭黑客攻击，保证金、积分无法提现，吕彩飞等人又让商户以“借新还旧”的对冲方式在“中佳易购”新平台充值保证金（让利金）为人民币6685839.06元（已减去吕彩飞本人充值金额）。综上，吕彩飞等人让商户在“中佳易购”新、老平台上交保证金（让利金）合计为人民币16364573.77元。案发后，被告人吕彩飞自动投案并如实供述了自己罪行。公诉机关认为，被告人吕彩飞结伙变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人吕彩飞系从犯，依法应减轻处罚。被告人吕彩飞有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了被告人吕彩飞及同案犯姜方强、王乃东、郑理序的供述，被害人林某、闫某、周某、郑某、丁某、王某、项某的陈述，人员辨认笔录，接受证据清单及材料，调取证据通知书及材料，电子数据光盘，刑事判决书，归案经过及身份信息等证据证实。被告人吕彩飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吕彩飞的辩护人提出的辩护意见是被告人吕彩飞系初犯、从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，有积极弥补被害人经济损失行为，主观恶性较低，建议对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕彩飞的违法所得为320555.37元。本院认为，被告人吕彩飞扰乱金融秩序，未经有关部门依法批准，公开向社会不特定对象吸收资金人民币16364573.77元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕彩飞在共同犯罪中系从犯，有自首情节，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见，予以采纳，但适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕彩飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起2022年10月22日止。)二、责令被告人吕彩飞退赔违法所得人民币320555.37元，按比例返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林振宇人民陪审员  王萍萍人民陪审员  朱丽丹二〇二〇年九月九日代书 记员  姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初638号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人谢良芳，男，1990年10月2日出生于山东省曹县，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地山东省曹县。曾因盗窃于2013年11月29日被郑州市公安局大学路分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪于2016年4月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2017年4月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月4日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2020年4月12日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月8日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）2365号起诉书指控被告人谢良芳犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙超出庭支持公诉，被告人谢良芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2019年7月13日11时许，被告人谢良芳在郑州市二七区淮南街长江路亚星雅居1号楼负一楼电动车停放处，将被害人付某的黑色捷安特牌山地自行车盗走，后将自行车以200元的价格卖给了收废品的男子。被盗自行车系被害人于2018年8月26日以800元的价格购买。现赃物未追回。2.2019年9月20日凌晨5时许，被告人谢良芳在郑州市二七区政通路人和路升龙国际A区负一楼停车区，将被害人谢某的一辆黑色美利达牌自行车盗走，后以230元的价格卖给了一个陌生男子。被盗自行车系被害人于2014年5月份以5000元的价格购买。现赃物未追回。3.2019年11月15日下午17时30分许，被告人谢良芳在郑州市郑东新区河南财经政法大学静苑2号楼北侧靠近3号楼的停车区，将被害人杨某的一辆白色捷安特牌山地自行车盗走，后以280元的价格卖给一个老年男子。经郑州市价格认证中心估价，被盗自行车价值人民币1350元。现赃物未追回。4.2020年3月30日19时许，被告人谢良芳在郑州市二七区政通路兴华街升龙城5号院1号楼1单元地下室电动车停放处，将被害人王某的一辆黑色美利达牌自行车盗走，后以300元的价格卖给一个陌生男子。被盗自行车系被害人于2018年1月20日以3500元的价格购买。现赃物未追回。5.2020年5月23日上午11时许，被告人谢良芳在郑州市纬二路28号院内，将被害人焦某的一辆捷安特牌山地自行车盗走，后以650元的价格卖给了“黄哥”。经郑州市价格认证中心估价，被盗自行车价值人民币1518元。现赃物未追回。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人谢良芳的供述，被害人付某、谢某、杨某、王某、焦某的陈述及报案材料，涉案物品价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录，受案经过、到案经过、物品扣押清单，监控视频，刑事判决书，情况说明及户籍证明等证据。认为被告人谢良芳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值数额较大，被告人谢良芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢良芳系有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谢良芳自愿认罪认罚，但系累犯、且赃物均未追回，建议判处被告人谢良芳有期徒刑八个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人谢良芳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谢良芳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人谢良芳系有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人谢良芳自愿认罪认罚，且已签字具结，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人谢良芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人付颖辉涉案自行车或折价款人民币八千元；退赔被害人谢天涉案自行车或折价款人民币五千元；退赔被害人杨亚伟涉案自行车或折价款人民币一千三百五十元；退赔被害人王华涉案自行车或折价款人民币三千五百元；退赔被害人焦永军涉案自行车或折价款人民币一千五百一十八元。三、供犯罪所用物品断线钳一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年九月二十一日书记员  程义琴
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行初101号原告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局武汉管理站，住所地：武汉市江岸区工农兵路65号。负责人：傅先华，该站站长。委托诉讼代理人：黄晨、**，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉市自然资源和规划局，住所地：武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人：盛洪涛，该局局长。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶维仁，武汉市自然资源和规划局洪山分局副局长。第三人：陈聪，男，1981年8月26日生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区。原告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局武汉管理站诉被告武汉市自然资源和规划局、第三人陈聪不动产登记行为一案，本院于2020年9月9日立案。原告诉称，2019年5月12日，原告收到案外人“武昌区风光村综合改造拆迁指挥部”函件称，“莱克晒酒店”系侵占原告军区权属用地建造而成。经查，该酒店确系他人非法侵占了原告的土地建造而成的。而被告未经审慎审核，为他人非法侵占原告土地建造而成的房屋，办理了证号为洪20******4房屋权属证，严重损害了原告的合法权益，违反了《房屋登记办法》的相关规定。综上所述，该土地应当由原告行使占有、使用及收益的权利。被告未正确履行法定职责，错误为他人办理房屋权属证的行为，致使部队资产严重流失，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告撤销证号为洪20******4房屋权属证；2、判令诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属于因不动产提起的行政诉讼，该不动产所在地位于武汉市武昌区风光村。该案应由不动产所在地即武汉市武昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 冉 超二〇二〇年九月二十八日法官助理肖格格书记员杜雪蕊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2835号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：陈艳弟，女，1984年8月25日出生，汉族，住孝感市孝南区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人陈艳弟合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2685号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下存款6095元，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2685号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1920号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人展新伟，男，1979年11月6日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡民政所家属院，公民身份号码412828197911061796。被执行人刘继民，男，1961年7月25日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡梅楼村委梅楼组，公民身份号码412828196107251519。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人展新伟，刘继民借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人刘继民在中国邮政储蓄银行6217994910162330056账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继民在中国邮政储蓄银行6217994910162330056账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月十日书记员  曹 彬
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执270号之一 申请执行人：唐辉，男，1966年出生，汉族，住广昌县。 被执行人：陈义圣，男，1987年出生，汉族，住广昌县。 关于唐辉与陈义圣买卖合同纠纷一案，唐辉依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初919号民事判决书于2020年3月27日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人陈义圣发出执行通知，被执行人陈义圣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈义圣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人陈义圣银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人陈义圣名下无银行存款信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年6月9日对被执行人名下银行账户进行冻结，于2020年6月9日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人唐辉申请执行化肥款28064元，支付诉讼期间申请执行人垫付案件受理费251元，合计28315元。截至2020年9月29日已执行人民币0元，未执行28315元，案件执行费人民币324.72元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈义圣其它可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人唐辉告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐辉享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人陈义圣负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许 斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执818号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区二雅路66-1号（6）。法定代表人陈某某。被执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道武汉经开万达广场6栋21层5室。法定代表人周某某。申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人湖北ＸＸ公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）鄂0112民初1350号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北ＸＸ公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北ＸＸ公司向申请执行人武汉ＸＸ公司偿还借款本金4,000,000元及利息（以4,000,000元为本金，按年利率12%自2014年12月10日起计算至借款实际清偿时止），并承担案件受理费、保全费合计30,500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初1350号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年九月二十八日书记员  杜微
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1088号申请执行人闫爱英，女，汉族被执行人冯润民，男，汉族被执行人张海瑞，女，汉族本院执行申请执行人闫爱英与被执行人冯润民、张海瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初560号民事判决书已经生效，本院于2019年3月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人冯润民、张海瑞偿还申请执行人借款本金10万元并支付从2012年7月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费2390元，申请执行费3760元。执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人名下无车辆。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十五日书记员  牛 伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10384号 原告：苏州大宸物业管理有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢316室。 法定代表人:沈飞。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：陈镇，男，1968年12月27日出生，汉族，户籍地南京市浦口区，现住常熟市。 本院于2020年8月6日立案受理了原告苏州大宸物业管理有限公司与被告陈镇物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州大宸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年九月九日 书记员  王琳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3927号 原告：杨松林，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：汪游举，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：吴加斌，男，汉族，生于1967年1月19日，户籍地四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：雷骥，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 原告杨松林与被告吴加斌买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院发回重审，本院受理后，依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨松林向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付购买砖厂用的轨道、台车欠款56,198元。事实和理由：2014年3月，被告购买原告砖厂的台车、轨道未支付货款，按市场价格折价54,425元，经数次催收无果。为维护自身合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 被告吴加斌辩称，原告所说的砖厂在2013年已出卖给本案被告及案外人戚友明，所购款项已经付清，其中台车90辆，轨道200多米，在拿走之前给付10,000元，拿走之后又给付10,000元，共计20,000元，另在拉走台车和轨道的时候已经缴纳了5,000元作为补交社上的押金。 本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，杨松林作为甲方与被告吴加斌、案外人戚友明作为乙方订立《页岩砖厂买卖协议》，《买卖协议》约定：甲方将位于望垭镇字库垭村页岩砖厂整体出售给乙方，总价款为168万元。同时约定乙方购买甲方的砖厂后，厂内的一切机器设备、厂房厂棚归甲方所有，但甲方不得将该机器设备在千佛辖区内出售，机器设备处置所得资金用于土地复耕、税费、安全管理、护管工资等。甲方将砖厂卖给乙方后，厂房以及机器设备目前未作处理，由甲方自行负责支付因管护厂区所发生的一切费用，该厂限于2014年12月30日前全部拆除，拆除前后一切安全由甲方负责。被告欲购买原告原砖厂的台车、运转轨道，双方没有签订书面合同，对数量和价款均未协商。被告于2014年3月到原告砖厂去拉台车、轨道，原告不在场，因原告与当地农户租金未了结，被告拉台车、轨道受阻，为此被告向当地农户支付5000元才拉走台车、轨道。 庭审中原告主张被告拉走台车110辆、轨道300余米，折旧计算价值56198元。被告认可拉走台车90辆、轨道200多米，双方口头议价2万元，拉之前付1万元，拉走后付1万元。原审证人当庭证实被告拉走台车、轨道一事，但不清楚拉走的数量。当地社长书面证实（看原案电子档归纳）。 庭审后原告书面表示，关于台车和轨道的价款同意按被告自述2万元的价款主张。 上述案件事实，有原告提供的身份证复印件、（2017）川13民终1967号民事判决、庭审笔录为证。 本院认为，原告主张被告拉走台车11辆、轨道300米，但没有提供证据证实，而被告认可拉走轨道原告台车90辆和轨道200多米，本院认定台车为90辆、轨道200米。被告主张议定价款2万元已经付清，原告否认被告支付2万元欠款，被告没有提供付款的依据，本院对被告主张已支付2万元的事实不予认定。关于原告主张被告拉走台车及轨道价值56,198元，庭审后书面意见同意按原告陈述的议定价款2万元主张权利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告吴加斌在本判决生效后10日内向原告杨松林支付台车、轨道款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，原告负担900元，被告负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  王前进 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  何海燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4378号 原告：四川巨鑫投资有限公司，住所地四川省成都市新津工业园区（新材料产业功能区）兴物5路。 法定代表人：邱锦鑫，董事长。 委托诉讼代理人：谢安，泰和泰律师事务所律师。 被告：武子萍，女，1972年12月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告四川巨鑫投资有限公司诉被告武子萍抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川巨鑫投资有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川巨鑫投资有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川巨鑫投资有限公司撤诉。 案件受理费290789.2元，减半收取计145394.6元，由四川巨鑫投资有限公司负担。 审 判 长  付冬琦 审 判 员  徐苑效 人民陪审员  金草原 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  严冬梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢798号之一 申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人陈伟。 被执行人黄金花，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省雷州市，公民身份号码：44088XXXX032X。 被执行人谢锦桂，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省德庆县，公民身份号码：4412XXXX1733。 被执行人谢炯泉，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省德庆县，公民身份号码：44122XXXX1731。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初3284号民事判决书和(2017)粤1973执6281号之二执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金267020.76元及利息、罚息，律师费23000元，受理费5804元，保全费2021元。 执行情况 本院在执行(2017)粤1973执6281号案件过程中，本院依法冻结了被执行人黄金花持有的东莞市锦煊电子有限公司的股权5万元和谢锦桂持有的东莞市锦煊电子有限公司的股权30.22万元，冻结时间均为2017年11月29日，冻结期限为三年。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人黄金花、谢锦桂、谢炯泉至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人黄金花、谢锦桂、谢炯泉的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，依法档案轮候查封被执行人谢锦桂名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，查封时间为2020年9月27日，查封期限为两年，该车存在抵押且至今没有找到。 本院已告知申请执行人如需续封、续冻上述财产的，须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托被执行人户籍所在地法院德庆县人民法院、雷州市人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，德庆县人民法院已查得被执行人谢锦桂、谢炯泉在其辖区内查无不动产登记情况，雷州市人民法院已查得被执行人黄金花在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人黄金花、谢锦桂、谢炯泉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月三十日 书记员  任永发
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执319号之一 申请执行人：赵某某，男，1980年10月28日出生，汉族，工程机械出租户，住包头市稀土高新技术产业开发区。 被执行人：包头市巨力房地产开发有限责任公司，住所地：包头市。 法定代表人：董某某，该公司总经理。 本院在执行赵某某与包头市巨力房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)内0207民初2405号民事判决书，责令被执行人履行本金3000000元、案件受理费54640元、执行费58273元；本院于2020年4月27日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查封了被执行人包头市巨力房地产开发有限责任公司房产七套，但房屋暂未办理网签合同，暂无法处置，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨文鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6575号原告：赵丽丽，女。被告：胡娟，女。原告赵丽丽与被告胡娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽丽、被告胡娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求胡娟归还借款本金3万元。2.本案诉讼费由胡娟负担。事实与理由：其系深圳市魔力咨询有限公司（以下简称魔力公司）的员工，胡娟与该公司系合作关系。2020年5月18日晚，胡娟给其打电话，称家里有事，其比较困难，需要资金周转，并向其提出借款，其表示同意，但当时并未将款项交付胡娟；2020年6月3日晚23：39，胡娟向其发微信询问“您没转我是吗？”其收到微信信息后，当即于6月4日凌晨0：50通过手机银行转账给胡娟3万元，并在备注中注明“借胡娟3万元”。其转账时胡娟不在公司，其准备等胡娟回公司后，再让胡娟补写借条，但胡娟于同月29日在微信中表示不在公司做了，就再也没有去过公司，也未向其出具借条。胡娟之前的工资虽也由其个人账户支付，但其在支付胡娟工资时，均未备注，而其在支付上述3万元时，明确备注是借给胡娟的钱，胡娟与公司之间就工资产生的纠纷不能与其个人借款混同，其已向胡娟明确该3万元系其个人借给胡娟的借款，应由胡娟偿还。被告胡娟辩称：赵丽丽是魔力公司法定代表人王俊涛的妻子，平时其工资均由赵丽丽个人账户支付。2020年5月其在与赵丽丽通电话时提出需要预支工资，故赵丽丽于2020年6月4日支付其的3万元系其预支的工资；现魔力公司还欠其3万余元工资，可用本案的3万元予以抵扣，其也不再向魔力公司讨要工资。为证明自己的主张，原告赵丽丽提供了银行转账记录、微信聊天记录等证据，胡娟提供了银行交易记录，双方当事人对以上证据的真实性均未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：胡娟与魔力公司签有合作协议，平时的报酬由赵丽丽个人账户支付。2020年6月4日凌晨，赵丽丽通过交通银行手机银行转给胡娟3万元，并在附言中备注“借胡娟3万元”。2020年6月29日晚，胡娟在微信中向赵丽丽称“……我现在也比较缺钱，刚好您也感觉我现在的状态不好，我就不拖公司后腿了我这边就不做了，……”赵丽丽回复称“好的，有两件事需要交接一下。1.隆尧档期的款你没打回公司，客户说把钱给你了。2.你跟我借的钱你要有个交代”。……“公款是公款，公私要分清，这是个法律层面的问题了，不单单是职业操守的问题”，之后赵丽丽又多次通过微信向胡娟表示其支付胡娟的3万元系其私人借款，要求胡娟归还该3万元。诉讼中，赵丽丽与胡娟均明确胡娟离开魔力公司后，并未与魔力公司结算胡娟应得的报酬。本院认为，债务应当清偿。赵丽丽于2020年6月4日交付给胡娟3万元的事实清楚，证据确实，本院予以确认。胡娟虽认为该款系其预支的魔力公司应付给其的报酬，但魔力公司应支付胡娟的报酬与赵丽丽出借给胡娟的借款系两个不同的法律关系，不能混为一谈；现胡娟与魔力公司之间尚未就胡娟应得报酬进行结算，且赵丽丽在交付款项时，已在备注中明确该款系赵丽丽个人出借给胡娟的款项，之后也多次向胡娟说明该3万元系赵丽丽个人出借给胡娟的借款，不能与公司账目混同，故胡娟应当向赵丽丽偿还该3万元，不能以魔力公司应支付胡娟的报酬抵扣胡娟应当归还赵丽丽的借款；如魔力尚结欠胡娟报酬，胡娟可另行主张权利，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：胡娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵丽丽借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，由胡娟负担。该款已由赵丽丽预交，胡娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵丽丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇二〇年九月二十八日书记员  江 来本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2019号原告：孙阳，女，1996年6月19日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏家海，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳学军，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：张堃，男，1988年1月14日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孔昊，江苏江成律师事务所律师。原告孙阳与被告张堃合伙纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙阳的委托诉讼代理人夏家海、柳学军、被告张堃及其委托诉讼代理人孔昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还投资款（不当得利）12万元；2、请求判令被告支付以12万元为基数，自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）计算，暂计算至被告实际返还完毕之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月4曰，原、被告签订投资合作协议书，双方约定共同投资“麦可国际教育红豆广场店”原告出资120000元，占出资总额40%，被告出资120000元，占出资总额30%。原告于同年7月10日、8月7日、8月19日、8月21日向被告个人分别转账10000元、20000元、20000元，70000元共计120000元整。被告收取原告钱款后，与原告之间根本没有展开合伙事宜。被告张堃辩称，原、被告之间签订的投资协议书合法有效，投资的店铺仍在运营，协议期限尚未届满，原告不得要求返还投资款，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告原系镇江麦可文化传媒有限公司同事，张勇兰（镇江麦可文化传媒有限公司老板）因身体原因将麦可国际教育红豆广场店转租给被告张堃，同时原告和被告商量共同经营把店租下来。2019年7月10日，原告孙阳转账给被告张堃1万元用于门店装修。2019年8月4日，原、被告签订《投资合作协议书》一份，约定“双方共同投资麦可国际教育红豆广场店为项目投资主体，被告出资人民币12万元占出资总额的30%，原告出资人民币12万元占出资总额的30%，并全职承担该项目日常技术支持工作占投资总额的10%；利益分享和亏损分担：共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损，合作利益分红按照取得的净利润的60%，甲方30%、乙方40%的比例分配，原告亏损分担仅限其所出资的投资额，除此外不承担其他任何亏损及风险；分红时间：双方同意分红时间根据“麦可国际教育红豆广场店”整体盈利情况而定，可为：一个月、一季度、半年、一年；撤资和转让：双方三年内不得撤资，三年后在盈利的情况下任何一方需要撤资，且双方达成一致，则给予撤资方原投资额的5%的补偿金，双方只允许内部转让；协议解除：一方合伙人有违反本协议的，另一方有权解除合作协议，合作协议期满，一方合伙人出现法律上问题及做对双方合作有损害的，另一方有权解除合作协议;本合同一式两份，双方各执一份，具有相同的法律效力，自合伙人签字（或盖章）之日起生效。”协议书还约定了其他事项。协议签订后，原告孙阳于2019年8月7日、2019年8月19日、2019年8月21日分别转账给被告张堃2万元、2万元、7万元。2019月8月20日，被告张堃进行工商登记，登记名称为象牙塔学习馆。2019月8月29日，被告张堃和无锡红豆置业有限公司镇江分公司签订了《商铺租赁合同》，约定被告张堃承租红豆广场B3区二层206号商铺商号为象牙塔。象牙塔学习馆于2019年9月开业，原告在象牙塔学习馆担任教师和管理人员直到2019年12月离职。在本案审理过程中，被告张堃陈述，关于协议中未约定的投资份额因没有找到新的合伙人，该份额由被告张堃实际出资用于装修和运营，因麦可国际名字重复率较高工商登记时换成象牙塔学习馆，原告对登记名字变更和没有新的合伙人是明知的，原告在微信截图中也自认是该店的投资人。原告对此不予认可，认为原告不知情，象牙塔学习馆和麦可国际教育红豆广场店虽然地址相同但不是一回事，被告是象牙塔学习馆的股东，双方协议书明确约定的是麦可国际教育红豆广场店，被告有违诚实信用。上述事实，有投资合作协议书、转账记录、银行流水、商铺租赁合同、微信截图、照片、工作总结等证据以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，个人合伙是以两个以上的自然人之间的协议为基础，共同出资、共同经营、共同营利、共担风险而组成的合伙。本案中，当事人之间签订书面的合伙协议，原告认为该协议对于剩余的30%投资份额未予约定，投资合作协议书未达到生效条件；被告认为被告对合伙协议约定的30%份额出资12万元，原告对合伙协议约定的10%份额以劳务形式、30%份额以现金12万元出资，原告担任象牙塔学习馆的老师和日常运营，被告负责店面装修、经营和管理，双方均实际履行了合伙协议，虽然在合伙协议中未约定剩余30%投资份额，但店面装修和日常运营费用已超出24万元，实际均由被告出资。本院认为以书面合伙协议为基础，从当事人的意思表示、投资行为、经营行为、盈余分配及债务承担等方面综合判断原、被告之间存在合伙关系，虽然双方书面约定的是麦可国际教育红豆广场店，但双方实际租赁、装修、运营管理的就是象牙塔学习馆，原告也实际参与象牙塔学习馆的教学和日常运营，在象牙塔学习馆成立之初原告未提出异议，现原告以合伙财产（象牙塔学习馆）不是原告投资的、没有登记在其名下登记在被告名下等理由主张不存在合伙关系，与事实相悖。审理中因原告不同意对合伙期间的盈亏进行审计，本院无法确认合伙期间的盈亏等具体事实，故原告主张被告归还投资款12万元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙阳的诉讼请求。案件受理费减半收取计1369元，由原告孙阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张世龙二〇二〇年九月九日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执821号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：刘木喜，男，1956年2月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：刘任喜，男，1967年6月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：彭冬春，女，1976年11月6日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人刘木喜、彭冬春等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十五日书记员  查阳阳
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执417号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司 法定代表人吴**广。 被执行人广西百色市万宁物业服务有限公司 法定代表人韦玮。被执行人百色市万宁房地产开发有限公司 法定代表人韦玮。被执行人韦玮，女，1984年08月18出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行广西田林农村商业银行股份有限公司与广西百色市万宁物业服务有限公司、百色市万宁房地产开发有限公司、韦玮金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1029民初1147号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金990万元及利息。本院已立案受理。 本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人同意将抵押代示的位于田林××里镇××福××花园××（××）××县不动产权第0000088号、0000090号房产以物抵债给申请人等约定，本案执行和解结案，可终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执417号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黄萍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2372号 原告：彭安阳，男，1984年5月2日生，汉族，住山西省襄汾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司（以下简称人保财险） 住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇健康东大街138号。 负责人：李瑞杰 被告：孔永峰，男，1974年7月29日生，汉族，住河北省武安市。 被告：武安市崇宇运输有限公司（以下简称崇宇公司） 住所地：河北省邯郸市武安市午汲镇店头村村南。 原告彭安阳与人保财险、孔永峰、崇宇公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告彭安阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭安阳撤回起诉处理。 审判员  江学宾 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 月
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执139号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行。 法定代表人：娄玉民，职务：行长。 委托代理人：徐凤印，男，汉族，1985年8月23日出生，该行职工，住鹤岗市向阳区。 被执行人：邵某某，男，汉族，1964年8月31日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 被执行人：毕某某，女，汉族，1964年4月18日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 被执行人：王某某，男，汉族，1961年1月10日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 被执行人：纪某某，女，汉族，1961年5月11日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行与被执行人邵某某、毕某某、王某某、纪某某金融借款纠纷一案中，被执行人邵某某、毕某某、王某某、纪某某应该给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行223，582.12元，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行以被执行人邵某某、毕某某、王某某、纪某某确实存在经济困难，应该给予被执行人邵某某、毕某某、王某某、纪某某、一定时间筹集资金为由，向本院申请撤回执行申请。经本院审查，认为符合法律规定，应以终结执行的方式结案。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）黑0407民初110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 于洪艳 审 判 员 周宏海 二〇二〇年九月二十四日 书记员代 程 程
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1084号之一申请执行人敖干柏。被执行人周敏。被执行人黄丽舟。申请执行人敖干柏与被执行人周敏、黄丽舟民借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0105民初1129号民事判决已经发生法律效力。生效裁决书载明：被执行人周敏、黄丽舟应于裁决书生效后十日内支付申请执行人敖干柏借款本金60000元及相应的利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人敖干柏向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人周敏、黄丽舟名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人周敏、黄丽舟的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况。经查，被执行人提供抵押的车辆去向不明，暂无法执行，除此之外未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索，被执行人名下的车辆本院已依法办理冻结手续。3、2020年9月4日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人周敏、黄丽舟的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年9月7日，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年9月8日，本院依法对被执行人周敏、黄丽舟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日书面告知了申请执行人敖干柏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月，本案应执行的标的为本金60000元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初1129号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年九月十六日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2441号 原告：农文强，男，1970年4月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：李秀兰，女，1969年10月7日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农迎新，女，1991年2月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农建斌，男，1998年12月18日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄光生，男，1965年4月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉宝，男，1975年6月24日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉华，男，1979年8月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告农文强、李秀兰、农迎新、农建斌与被告黄光生、黄辉宝、黄辉华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告农文强、李秀兰、农迎新、农建斌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告农文强、李秀兰、农迎新、农建斌撤回起诉处理。 审 判 员 杨光磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 农彩美 书 记 员 凌铭东
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1693号 原告：武城县鼎正工业科技有限公司，住所地武城县。 法定代表人：郑某芝，职务：经理。 委托诉讼代理人：郑某林，女，汉族，1991年5月出生，住山东省武城县。 被告：吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区东海路161号。 法定代表人：白某辉。 委托诉讼代理人：王某宇，男，汉族，1982年5月出生，住山东省青岛市南区。 原告武城县鼎正工业科技有限公司与被告吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告武城县鼎正工业科技有限公司的委托诉讼代理人郑某林到庭参加诉讼，被告吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人王某宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县鼎正工业科技有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告偿还货款7000元及逾期利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年9月3日签订一份水箱加工合同，总合同额70000元。原告依约完成加工任务安装完毕后，被告一直拖欠货款不付，经协商未果，现依法提起诉讼，请依法判决。 庭审中，武城县鼎正工业科技有限公司明确表示诉讼请求变更为要求吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司偿还货款7000元。 吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司答辩：原告没有确认交货时间，我们无法确定合同的安装施工时间，我方不存在违约情况。 本院对原告提供的证据认定如下：原告武城县鼎正工业科技有限公司工作人员与被告吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司的职工王莉莉的微信聊天记录，能够客观反映整个合同的邀约、报价、订立、履行的全过程，应认定为有效证据；原告武城县鼎正工业科技有限与被告吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司于2018年9月3日签订的销售合同，本院对该销售合同确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：武城县鼎正工业科技有限公司与吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司于2018年9月3日签订水箱销售合同，合同约定，合同总价款70000元，合同签订后付至合同额的30%（贰万壹仟元整），货到现场验收合格后付至合同额的90%（陆万叁仟元整），安装完毕付至合同额的100%，发票不作为付款依据，以实际到账为准。武城县鼎正工业科技有限公司于2018年9月9日发货，2018年9月11日运输到青岛市崂山区颐惠园，2018年9月18日安装完毕，2018年9月19日交接完毕。吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司已支付货款63000元。 本院认为，武城县鼎正工业科技有限公司与吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司签订的买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，应受法律保护。王莉莉系吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司的职工，在合同订立、履行中的行为属职务行为，其后果应由吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司负担。武城县鼎正工业科技有限公司已经履行完了合同的全部义务，根据合同约定，安装完毕后即应付至合同额的100%。武城县鼎正工业科技有限公司要求吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司支付剩余7000元货款，事实清楚，证据充分，应予支持。被告辩称原告没有提供完整的交接手续及履行合同，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告吉林省锦锋消防工程有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月二十四日 书记员  辛 青
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保615号 中国电信股份有限公司天等分公司、韦华民： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人韦华民的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1389号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人韦华民名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额404.16元，实际冻结金额404.16元，冻结有效期限一年（自2020年09月06日起至2021年09月06日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月六日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢145号申请执行人：方明建，男，生于1972年11月27日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住恩施市红庙经济开发区。被执行人：冉启建，男，生于1985年8月10日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人方明建与被执行人冉启建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初992号民事判决书书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，本院于2019年12月27日裁定终结执行，但被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年5月21日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人下落不明，未获知有价值的财产线索；2020年6月11日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢145号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  田 妍
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初2391号原告:王效禹，男，汉族，1969年2月9日生，住。被告：王金喜，男，汉族，1977年3月11日生，住。原告王效禹诉被告王金喜为劳务合同纠纷一案。本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王效禹到庭参加了诉讼，被告王金喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王效禹向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金喜向原告支付建房款40万元；2、诉讼费用由被告王金喜承担。事实与理由：2015年春，被告王金喜找到原告，让原告在被告的刘邦山庄院内建两层楼房，共计1400平方米，双方口头约定每平方包工包料500元，一层建起付20万元，二层建成再付20万元，封顶余款30万元付完。原告找了20多个工人开始干活，一层建起时，被告王金喜没有付款，承诺二层建起一起付，后来二层封顶后，被告王金喜的建房款仍不到位，原告只好停工。期间被告仅支付了工人的生活费。经算账，被告王金喜欠原告建房款40万元，2016年3月18日，被告王金喜给原告出具欠条一张，载明：今欠王效禹建房款四十万元整。之后原告多次向被告讨要，被告分文未付，为维护原告的合法权益诉至法院。被告王金喜缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王效禹与被告王金喜系同村村民，2015年3月，原、被告约定由原告组织工人以包工包料的方式为被告建造新安县刘邦山庄院内的两层房屋，双方对工程价款进行了口头约定，所建房屋二层封顶后，因被告一直拖欠原告劳务费用，原告停止施工。后经双方结算，被告于2016年3月18日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠王效禹建房款40万元整（400000元整）”。被告未付款，原告诉至本院。本院认为，原告王效禹组织工人以包工包料的方式为被告建造两层楼房，原告与被告之间形成劳务合同关系，双方均应严格按照约定履行各自义务，原告已按约定建成两层房屋，被告未按约向原告支付劳务费用，但向原告出具的欠条已载明欠款数额，故原告要求被告清偿欠款40万元的请求，本院予以支持。被告王金喜经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王金喜于本判决生效后十日内向原告王效禹支付劳务费400000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由被告王金喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈君二〇二〇年九月十四日书记员  张静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3669号之二申请执行人：王京团，男，汉族，1966年5月29日生，住河南省汝州市。被执行人：杨三伟，男，汉族，1977年11月22日生，住汝州市。关于申请执行人王京团申请执行被执行人杨三伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7521号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨三伟在中国银行25×××82账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  郭顺奇
江苏省宝应县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1023刑初310号 公诉机关江苏省宝应县人民检察院。 被告人顾永龙，男，1976年6月9日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，扬州永龙教玩具有限公司法定代表人，住江苏省宝应县。因本案于2020年7月3日被宝应县公安局取保候审。 江苏省宝应县人民检察院以宝检刑诉[2020]299号起诉书指控被告人顾永龙犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人顾永龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月28日21时48分左右，被告人顾永龙酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××××轻型普通货车，由西向东行驶至宝应县曹甸镇兴曹路与楚甸路交叉路口东侧200米处，与同向步行的被害人肖某发生碰撞，致被害人肖某受伤。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人顾永龙承担本起事故全部责任；被害人肖某本起事故无责任。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见，被告人顾永龙血液中乙醇浓度为176.25mg/100ml。 被告人顾永龙主动投案并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，赔偿了被害人的损失并获得谅解。 上述事实，被告人顾永龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人顾永龙供述，被害人肖某陈述，证人张正军等人证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表，道路交通事故认定书，勘验笔录，道路现场图，司法鉴定意见书，呼气酒精测试录像截图，抽血取样视频照片，车辆照片，驾驶证复印件、行驶证复印件，电话查询记录，受案登记表，发破案经过，认罪认罚具结书，损害赔偿调解书、谅解书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾永龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾永龙主动投案并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人顾永龙具有上述法定从轻处罚的情节，且有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人顾永龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾永龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄前 二〇二〇年九月九日 书记员  柳静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢603号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地惠安县黄塘镇，统一社会信用代码91350521X11439625B。 法定代表人：张翼。 被执行人：郑三福，男，1963年7月10日出生，汉族，住惠安县黄塘镇。 被执行人：陈汉飞，男，1974年8月27日出生，汉族，住惠安县黄塘镇。 本院在执行惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与郑三福、陈汉飞银行卡纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2019）闽0521民初7019号民事判决书，被执行人郑三福、陈汉飞应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社款项17712.43元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱培阳
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初249号公诉机关确山县人民检察院。被告人孟新华，男，1978年1月26日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人孟新华犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人孟新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日，被告人孟新华在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿确山县留庄镇黑刘庄村蒋庄组至郝庄组水泥路由北向南行驶至陈庄组路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟新华血样中乙醇含量为221.83mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人孟新华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、刘某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟新华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孟新华无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人孟新华如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人孟新华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金14000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年九月二十四日书记员  林 琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10461号原告：廖佳威，男，2000年3月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住浙江省义乌市。被告：陈现光，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住浙江省义乌市。原告廖佳威与被告陈现光民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币11500元并支付利息损失（自2019年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将诉请中的借款金额“11500元”变更为“7900元”。原告廖佳威到庭参加诉讼，被告陈现光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告多次向原告借款，截止2019年12月25日，被告共计向原告借款人民币11500元，并于当日向原告出具借条一份，载明“借款金额为11500元，还款日期为2020年1月10日，按时一次性偿还借款加利息”。后经原告催讨，截止庭审当天，被告已归还原告3600元，尚欠本金7900元。上述事实有原告提交的借条、微信聊天记录及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈现光于本判决生效后十日内归还原告廖佳威借款人民币7900元并支付逾期利息（自2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告廖佳威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取），由被告陈现光负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月十六日法官助理 黄 欢代书记员 陈 强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10031号原告湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。法定代表人林建明。委托代理人邵蘋、陈晓菁，系公司员工。被告金国栋，男，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县.本院在审理原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告金国栋追偿权纠纷一案中，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南汇鑫融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年九月二十四日书记员  喻利辉
湖南省武冈市人民法院支 付 令(2020)湘0581民督22号申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路239号。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。被申请人王胜军，男，汉族，武冈市人，公民身份证号码：4305261975××××××××，联系电话：180××××3866。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请支付令，因被申请人王胜军在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人王胜军给付贷款本金69000.00元，利息99923.61元（利息计算至2020年9月10日），本息合计168923.61元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王胜军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金69000.00元，利息99923.61元，本息合计168923.61元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提供书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二〇年九月二十四日代理书记员  肖祥芬
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督594号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：李鑫涛，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，李鑫涛向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××08）。因李鑫涛未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人李鑫涛给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金96039.92元以及截至2020年4月22日的利息19833.97元、违约金5780.45元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李鑫涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金96039.92元以及截至2020年4月22日的利息19833.97元、违约金5780.45元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费921元，由被申请人李鑫涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1225号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司望岛支行，住所地威海市环翠区。负责人：刘伟，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被执行人于海浪，男，1991年1月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人杨娇，女，1992年2月15日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初5529号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年9月25日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5529号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年九月二十五日书记员  陈九利
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保507号解除保全申请人（被保全人）：珠海中隆建设工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳村沙冲组，社会信用代码91520102MA6DKXXD5F。负责人：袁建林，经理。委托代理人：刘辉，合兴律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（申请保全人）：马开勇，男，汉族，1971年10月5日生，贵州省人，住贵州省。被申请人（申请保全人）马开勇与遵义鑫明开建筑劳务有限公司、吴涛、袁明财、贵州开阳宸苑林业科技开发有限公司、珠海中隆建设工程有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）黔0121财保349号民事裁定，在108,560元限额内冻结被申请人遵义鑫明开建筑劳务有限公司、吴涛、袁明财、贵州开阳宸苑林业科技开发有限公司、珠海中隆建设工程有限公司贵州分公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人遵义鑫明开建筑劳务有限公司、吴涛、袁明财、贵州开阳宸苑林业科技开发有限公司、珠海中隆建设工程有限公司贵州分公司相当价值的其它财产。本院组织实施后，解除保全申请人（被保全人）以被申请人未缴纳诉讼费，该诉讼案件按自动撤诉处理为由，于2020年9月24日向本院申请解除（2020）黔0121财保349号民事裁定对其采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人（保全人）马开勇未缴纳诉讼费，该诉讼案件按自动撤诉处理，被申请人（保全人）马开勇申请保全的基础事实已不存在，现解除保全申请人（被保全人）珠海中隆建设工程有限公司贵州分公司申请解除对其采取的保全措施合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保349号民事裁定对珠海中隆建设工程有限公司贵州分公司银行存款的冻结和其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾侯波二〇二〇年九月二十四日书记员  汪 婷
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初612号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人李光辉，男，1971年10月14日出生，彝族，小学文化，务工人员，户籍地云南省开远市，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人李光辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月16日20时许，被告人李光辉饮酒后驾驶无号牌燃油普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人李光辉血液中酒精含量为83.6ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，案发时被告人李光辉驾驶的摩托车属于机动车类的普通二轮摩托车。归案后，被告人李光辉在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人李光辉具有如实供述、认罪认罚的情节，建议判处被告人李光辉拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人李光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李光辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李光辉如实供述、认罪认罚，对其依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执284号 申请执行人:李江涛,男性,汉族,1982年6月21日出生,住渭南市华州区咸林街76号外2栋东单元3层02号,居民身份证610524XXXXXXXXXXXX。 被执行人:程火龙,男性,汉族,1957年7月1日出生,住渭南市华州区杏林镇康平村四组,居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人李江涛与被执行人程火龙借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0503民初1784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李江涛于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人程火龙归还借款100000元，案件受理费1675元、执行费1425.12元由被执行人程火龙负担。本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人程火龙名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人梁桂芳、马超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙慧中
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1007号 申请执行人：王青云，男，1955年9月29日出生，住所地北京市房山区。 被执行人：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址涿州市高官庄镇汪辛庄村。 法定代表人：李亚立。 王青云与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀0681民初2392号，保定市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀06民终6349号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王青云向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王青云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人王青云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  董丽平
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执469号之四 申请执行人黄海仁，男,1972年3月15日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人李飞龙,男,1986年8月7日出生,汉族，住所地广西陆川县。 被执行人廖范利,女,1987年11月7日出生,汉族，住所地广西陆川县。 本院在执行申请执行人黄海仁与被执行人李飞龙、廖范利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院作出的（2019）桂0922民初1701号民事判决书,于2020年5月13日向被执行人李飞龙、廖范利发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人李飞龙、廖范利接到通知后三日内履行向黄海仁支付借款本金50000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息、支付案件受理费888元和执行费650元,但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、住房公积金等进行了查询，并到当地村委进行调查。现查明，本院于2020年7月10日查封了被执行人李飞龙、廖范利名下共有座落于陆川县清湖镇（滨江翠庭）第10幢3-601号（不动产权证书号：陆房权证陆川县字第××号、陆房权证陆川县字第××号）的房产，由于本案执行标的过小不能处置。另外，本院于2020年9月25日扣划被执行人廖范利的银行存款502.55元、扣划被执行人廖范利的财付通存款2034.45元，合计2537元。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱和昌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2020）宁0381民初2451号原告：曹某某，女，1974年5月6日出生，汉族，个体工商户，住青铜峡市。被告：罗某某，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告曹某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告曹某某以与被告私下协商解决为由，于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告曹某某负担。审判员 薄鹏飞 二〇二〇年九月九日 书记员 胡 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13613号申请执行人：北京富运达建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街220号。法定代表人：杨建中。被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟。本院在执行北京富运达建筑工程有限公司与中国对外建设有限公司运输合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3046号原告：天台县百赞塑胶有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道西园路50号，统一社会信用代码913310236784257230。法定代表人：张建波。委托诉讼代理人：庞周,浙江隋梅律师事务所律师。被告：濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司，住所地河南省濮阳县电厂路与文化路西北角叁车间，统一社会信用代码91410902742520136R。法定代表人：王香粉。被告：王香粉，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告天台县百赞塑胶有限公司与被告濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司（以下简称“俊平玻璃公司”）、王香粉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告天台县百赞塑胶有限公司委托诉讼代理人庞周到庭参加诉讼，被告俊平玻璃公司、王香粉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告天台县百赞塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告俊平玻璃公司支付原告天台县百赞塑胶有限公司货款15312元及逾期付款利息（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍自2019年11月1日起算至款项还清之日止）;2、本案保全申请费200元由被告俊平玻璃公司承担；3、被告王香粉对上述第1、2项款项承担连带偿还责任。事实与理由：被告俊平玻璃公司向原告天台县百赞塑胶有限公司购买“原色建筑玻璃中间膜”，由被告王香粉出具个人担保书，对原被告双方间的货款承担连带责任保证。截至2019年8月31日，经双方结算，被告俊平玻璃公司共欠原告天台县百赞塑胶有限公司货款15312元。原告天台县百赞塑胶有限公司经多次催讨无果后起诉至法院。被告俊平玻璃公司未答辩。为证明其主张的事实，原告天台县百赞塑胶有限公司向本院提交购销合同、个人担保书、对账函各一份。对原告天台县百赞塑胶有限公司提交的证据，被告俊平玻璃公司、王香粉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告天台县百赞塑胶有限公司主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告天台县百赞塑胶有限公司诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告天台县百赞塑胶有限公司向本院申请财产保全，支付保全申请费200元。原告天台县百赞塑胶有限公司起诉时的一年期贷款市场报价利率的4倍为年利率15.4%。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告俊平玻璃公司拖欠原告天台县百赞塑胶有限公司货款未付，事实清楚，证据充分。被告俊平玻璃公司应在履行期限届满后及时支付货款，故对原告天台县百赞塑胶有限公司要求被告俊平玻璃公司支付拖欠的货款15312元的诉讼请求，本院予以支持。原告天台县百赞塑胶有限公司自愿将违约金调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍自2020年11月1日起算至款项付清之日止，符合法律规定，本院也予以支持。另外，原告天台县百赞塑胶有限公司为实现债权而对被告俊平玻璃公司的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告天台县百赞塑胶有限公司要求被告俊平玻璃公司偿还保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。被告王香粉未及时履行连带偿还义务，故原告天台县百赞塑胶有限公司要求被告王香粉对上述款项承担连带清偿责任，合理合法，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天台县百赞塑胶有限公司货款15312元，并支付逾期付款利息（利息按年利率15.4%自2019年11月1日起算至本判决履行之日止）。二、限被告濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天台县百赞塑胶有限公司保全申请费200元；三、被告王香粉对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司、王香粉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年九月二十八日代书记员 许盼盼
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内07民终1195号 上诉人（原审被告）：杨雨昕，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审原告）：魏丽峰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原审被告：范国杰，男，其他信息不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人杨雨昕因与被上诉人魏丽峰、原审被告范国杰民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨雨昕因个人事务原因，于2020年8月31日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，上诉人杨雨昕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨雨昕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1 300元，减半收取650元，由上诉人杨雨昕负担。本裁定为终审裁定。  审   判  长     张静超审   判  员     薛忠卫审   判  员     丁可   二〇二〇年九月一日                    法 官助理    崔佳祺书   记  员     谢楠 附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1428号 申请执行人：及超，男，汉族，1981年10月31日出生，住址：河北省保定市南市区。 被执行人：刘齐，男，汉族，1992年5月3日出生，住址：河北省保定市徐水区。 被执行人：刘建新，男，汉族，1967年7月20日出生，住保定市徐水区。 申请执行人及超诉刘齐、刘建新为民间借贷纠纷一案，该案由保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人及超于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人刘齐、刘建新给付1、标的款282000元。2、案件受理费7820元3、执行费4130元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月17日向被执行人刘齐、刘建新邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于5月26日、7月10日、8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘齐、刘建新全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘齐、刘建新名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产，查封了刘齐名下两套房产，都为轮候查封，无法处置。 4、本院依法，于2020年9月16日将被执行人刘齐、刘建新纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月18日本院执行干警，到被执行人刘齐、刘建新住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人刘齐、刘建新的具体情况。 6、本院于2020年9月19日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案1、标的款282000元。2、案件受理费7820元3、执行费4130元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年九月十九日 书记员 郑晓强
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2268号原告：姬三群，男，汉族，生于1964年5月17日，住淅川县。被告：余海江，男，汉族，住淅川县。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人张现举。地址：南阳市。原告姬三群与被告余海江、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告寇素平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姬三群撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年九月二十八日书记员  李 晨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3418号 原告：周杨铭，男，1967年2月22日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告：张炜，男，1968年1月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告：钱寒,男，1986年1月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告：李赛军,男，1985年12月5日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告：过纪平，男，1965年8月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告：郑兴波,男，1971年1月1日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告：裘茂良，男，1982年3月11日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告：钱煜锋，男，1988年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告：章黎宾，女，1968年4月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告：周佳力，男，1984年2月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告：周林华，男，1961年5月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人： 被告：钱枫敏，男，1983年6月19日出生，汉族，住嵊州市，现住长乐镇尤家村1号。 原告周杨铭、张炜、钱寒、李赛军、过纪平、郑兴波、裘茂良、钱煜锋、章黎宾、周佳力、周林华与被告钱枫敏企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于同年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周杨铭、张炜、钱寒、李赛军、过纪平、郑兴波、裘茂良、钱煜锋、章黎宾、周佳力、周林华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周杨铭、张炜、钱寒、李赛军、过纪平、郑兴波、裘茂良、钱煜锋、章黎宾、周佳力、周林华撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇二〇年九月九日 书记员  宓 甜
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初18841号原告：张广达，男，1934年1月11日出生，汉族，住上海市黄浦区重庆南路XXX弄XXX号。被告：江西华丰纸业有限公司，住所地江西省吉安市永丰县佐龙乡。法定代表人：胡来选，该公司执行董事兼总经理。原告张广达与被告江西华丰纸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张广达到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张广达向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西华丰纸业有限公司归还原告借款本金53万元及约定借款利息127,200元；2、判令被告江西华丰纸业有限公司支付原告以本金53万元为基数、自2004年11月2日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年9月，原告将50万元现金作为投资入股款支付给被告。2003年1月，经被告股东会同意，原告50万元股金转为二部分，其中30万元继续作为股本金投资，20万元作为长期借款，利息分二段计算。2002年7月28日，被告向原告借款3万元，约定借款期限为叁个月，借款利息为每月600元。2003年6月9日，双方签订《还款协议》，被告承诺于2003年8月15日前一次性归还原告借款本金23万元。2003年11月1日，双方签订《集资协议》，约定原告为被告提供集资借款76万元，月红利率为2.3%，被告按月付清红利，期限为1年，集资期满，被告一次性付清本息。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告均未付款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告江西华丰纸业有限公司未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：被告财务人员出具的情况说明及结算说明、《还款协议》、《集资协议》、《收款收据》、火车票及公路客运微机发票、国内挂号信函收据等。上述证据，经当庭举证、质证，本院均予确认并在卷佐证。根据原告陈述及庭审质证意见，本院认定事实如下：2001年9月，原告将50万元现金作为投资入股款支付给被告。2003年1月，经被告同意，原告投资入股的50万元转为二部分，其中30万元继续作为股本金投资，20万元作为长期借款，利息分二段计算，2001年10月1日至2002年12月31日期间月利率为2.5%；自2003年1月1日起，月利率以2%计算，按实际月份计算。2002年7月28日，被告向原告借款3万元。约定期限为叁个月，即2002年7月28日至2002年10月27日，约定借款利息为每月600元，每月付息日为7月29日、8月29日、9月29日，10月27日还本金叁万元。同日，被告向原告出具3万元的《收款收据》。2003年6月9日，原、被告签订《还款协议》，约定被告向原告现金借款23万元，被告于2003年8月15日一次性现金归还借款，本金加利息另行计算。届时归还不了以上款项，借款方必须以每天2,000元利息计算。2003年11月1日，原、被告签订《集资协议》，约定原告一次性提供给被告集资款76万元，被告愿以月红利率2.3%计算，按月付清红利。集资期限计12个月(年)，即从2003年11月1日至2004年11月1日止。集资期满，原告愿意撤资，被告必须一次性付清本金、红利二项。如愿继续集资，以重新签订协议为准。2003年11月4日，被告向原告出具金额为76万元的《收款收据》，摘要备注为股东退股结欠额转借款。2004年至2019年期间，原告多次实地或通过信函等方式向被告催讨上述款项。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《还款协议》《集资协议》，被告出具的《收款收据》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。上述协议约定的还款期限到期后，被告理应按约归还本金及利息，现因被告未按约还款付息，原告要求被告返还借款本金，并支付利息，于法有据，本院依法予以支持。原告主动将借款本金调整为53万元，并以53万元为基数，计算约定期限内的借款利息及逾期付款利息，约定期限内的利息按24%计算，2019年8月19日之前的逾期付款利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的逾期付款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，均于法不悖，依法可予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西华丰纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张广达借款本金53万元、约定利息127,200元；二、被告江西华丰纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张广达以53万元为基数、自2004年11月2日起至实际支付之日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,890元，因适用简易程序减半收取计6,445元，由被告江西华丰纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王连国二〇二〇年九月九日法官助理 徐 玮书 记 员 徐 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。