广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初251号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人苏某明，绰号“安仔锋”，男，1982年7月19日出生，汉族，初中文化，公民身份号码：441************432，户籍地址：广东省四会市*****************。2007年3月16日因犯抢夺罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年11月30日刑满释放。因本案于2020年2月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月27日被四会市******住，同年3月26日被逮捕。现押于四会市看守所。被告人苏某坤，绰号“大狗”，男，1985年11月18日出生，汉族，中专文化，公民身份号码：441************415，户籍地址：广东省四会市****************。因本案于2020年2月26日被抓获，同年2月27日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人冯松斌，广东承芳律师事务所律师。辩护人谭莘，广东承芳律师事务所实习律师。被告人苏某飞，绰号“二狗”，男，1987年11月3日出生，汉族，小学文化，公民身份号码：441************411，户籍地址：广东省四会市****************。因本案于2020年2月26日被抓获，同年2月27日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人苏某明犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人苏某坤、苏某飞犯敲诈勒索罪,于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员范秀梅出庭支持公诉，被告人苏某明、苏某坤、苏某飞及辩护人冯松斌、莫俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）敲诈勒索罪1.2019年5月至9月期间，被告人苏某明伙同被告人苏某坤在四会市**********口，多次利用汽车对被害人苏卫勇聘请的运输泥土的车辆进行拦堵，并索要钱财，被害人苏卫勇迫于经营压力，向被告人苏某明支付现金60000元，由被告人苏某明、苏某坤分赃获利。2.2019年8月，被告人苏某明纠集被告人苏某坤、被告人苏某飞、苏某城（在逃）、苏某城（在逃）等人，在四会市**********口，利用汽车对被害人苏伟中聘请的运输泥土的车辆进行拦堵，被告人苏某坤因外出未到场实施拦阻，被害人苏伟中迫于经营压力，分两次向被告人苏某明支付现金约30000元。事后，被告人苏某明分得赃款8000元，被告人苏某飞分得赃款5000元，被告人苏某坤分得赃款约3000元。3.2019年4月份，被告人苏某明纠集被告人苏某坤、“二来”（身份未明，在逃）去到四会市*******委会一力药业工地处以“举报其工地存在违法行为”为由，阻拦一力药业正常经营，被告人苏某坤因外出未到场阻拦，被害人朱冬通过证人何杰平（绰号“水牛”）向被告人苏某明支付约13000元，被告人苏某明、苏某坤各分得赃款5000元。（二）寻衅滋事罪2017年底至2018年4月期间，被告人苏某明认为广东省源天工程有限公司在四会市***************通自来水工程建设没有按图纸进行施工，使用辱骂、推搡施工队员，中断施工电源，将施工队挖好的泥土回填等手段，暴力阻扰大屈村的村村通自来水工程建设施工，导致工程被延期数月，对广东省源天工程有限公司造成巨大的经济损失和大屈村村民的用水造成很大的影响。公诉机关认为，被告人苏某明、苏某坤以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人苏某飞明知被告人苏某明使用拦堵的方式对事主苏伟中实施敲诈勒索，仍积极参与，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人苏某明无视国家法律，采取暴力手段阻扰广东省源天工程有限公司在大屈村的村村通自来水工程建设，严重影响他人生活、生产、经营秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏某明、苏某坤、苏某飞等人以暴力、威胁或其他手段，在四会市*******委会单独或结伙作案，多次实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，形成了以被告人苏某明为首的恶势力犯罪集团，其中被告人苏某明是该恶势力犯罪集团的首要分子，在共同实施敲诈勒索罪中起主要作用，是主犯。被告人苏某明一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人苏某明、苏某坤、苏某飞均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人苏某明、苏某坤、苏某飞均认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人苏某明犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金，对其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。建议判处被告人苏某坤有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人苏某飞有期徒刑九个月，并处罚金。提交物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、现场监控录像等证据证实。被告人苏某明、苏某坤、苏某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏某坤的辩护人的辩护意见是被告人苏某坤在三次敲诈勒索中起到辅助作用，相对苏某明等人地位不高，属于从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某坤认罪悔罪态度好，已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人苏某飞的辩护人的辩护意见是被告人苏某飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述自己的罪行，且没有犯罪前科，是初犯，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏某明、苏某坤敲诈勒索被害人苏卫勇共人民币6万元，事后被告人苏某明分得赃款4万元，被告人苏某坤分得赃款2万元。本院认为，被告人苏某明的行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人苏某坤、苏某飞的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某坤、苏某飞的辩护人的辩护意见，理据充足，予以采纳。被告人苏某明、苏某坤、苏某飞等人在实施违法犯罪活动中，逐步形成相对稳定的恶势力犯罪集团。其中，被告人苏某明是该恶势力犯罪集团的首要分子，在共同实施敲诈勒索罪中起主要作用，是主犯。被告人苏某坤、苏某飞在敲诈勒索罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人苏某明一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人苏某明、苏某坤、苏某飞能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人苏某明、苏某坤、苏某飞自愿认罪认罚，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期为有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币8000元，按数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人苏某明2020年2月26日被抓获折抵刑期1日，2020年2月27日至2020年3月25日被指定监视居住共28日，折抵刑期14日，合共折抵15日，即被告人苏某明的刑期自2020年3月26日起至2024年3月10日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、被告人苏某坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人苏某坤的刑期自2020年2月26日起至2023年2月25日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）三、被告人苏某飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人苏某飞的刑期自2020年2月26日起至2020年11月25日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）四、责令被告人苏某明在本判决生效之日起十日内退赔被害人苏卫勇人民币40000元；责令被告人苏某坤在本判决生效之日起十日内退赔被害人苏卫勇人民币20000元；责令被告人苏某明、苏某坤、苏某飞在本判决生效之日起十日内共同退赔被害人苏伟中人民币30000元；责令被告人苏某明、苏某坤在本判决生效之日起十日内共同退赔被害人朱冬人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  叶建清审 判 员  李学全人民陪审员  熊建业二〇二〇年九月七日书 记 员  柯海茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。