山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初4632号原告：张绍振，男，汉族，1952年11月14日出生，住泰安市泰山区。原告：王士香，女，汉族，1950年3月8日出生，住泰安市泰山区。以上两原告委托诉讼代理人:张润凯，男，汉族，住泰安市泰山区，系原告之子。以上两原告委托诉讼代理人：丁鹏，山东民昊律师事务所律师。被告：王文瑞，男，汉族，1972年3月28日出生，住青岛市即墨区。被告：唐卫平，男，汉族，1977年7月22日出生，住河南省卫辉市。被告：青岛兴鑫运输有限公司，住所地：青岛市黄岛区六汪镇丰台路西端。法定代表人：丁录窑，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。法定代理人：武某，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告张绍振、王士香与被告王文瑞、唐卫平、青岛兴鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人保财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍振、王士香的委托诉讼代理人张润凯、丁鹏，被告中国人保财险青岛公司的委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。被告王文瑞、唐卫平、青岛兴鑫运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张绍振、王士香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计140640元；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年8月19日13时05分，唐卫平驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车沿老泰莱路由西向东行驶至山口镇卜官庄村路口时与张绍振驾驶的电动三轮车相刮碰，造成张绍振及电动三轮车乘坐人王士香受伤车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定唐卫平负主要责任，张绍振负次要责任，王士香无责。为保障自身合法权益，原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。被告王文瑞、唐卫平、青岛兴鑫运输有限公司均未答辩。被告中国人保财险青岛公司辩称，事故发生时，唐卫平没有取得运输从业资格证，按照保险合同约定，保险公司对于超出交强险的部分不承担赔偿责任，同时按照合同约定，间接损失鉴定费和诉讼费保险公司不承担。两原告住院时，保险公司于2018年8月30日垫付1万元医疗费，该款支付至八十八医院。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月19日13时5分许，唐卫平驾驶鲁Ｂ×××××号（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车，沿老泰莱路由西向东行驶至山口镇卜官庄路口时，与张绍振驾驶的电动三轮车相刮碰，造成张绍振及电动三轮车乘坐人王士香受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经公安机关交通管理部门处理，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队于2018年8月31日作出第3709111201800003391号《道路交通事故认定书》，确定唐卫平承担事故的主要责任，张绍振承担事故的次要责任，王士香无责任。该认定书认定张绍振所驾驶车辆系非机动车。发生交通事故后，原告张绍振、王士香均于当日被送到解放军第八十八医院急救并入住该院住院治疗，张绍振于2018年11月7日出院，实际住院81天，主要诊断为:创伤性脾破裂、肋骨多发性骨折等，支出住院及门诊医疗费56042.54元；王士香在该医院门诊观察治疗5天，共支出住院医疗费2214.14元。上述医疗费中，由唐卫平垫付10000元，中国人保财险青岛公司在交强险限额中先行支付10000元。在本院受理的（2019）鲁0911民初7114号案件审理过程中，本院依法委托泰安泽宇司法鉴定中心对张绍振因交通事故造成的伤残等级、出院后护理期限、营养期限进行了司法鉴定，该鉴定机构于2020年6月22日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张绍振伤残等级评定为十级；出院后护理期限评定为10日；营养期限评定为90日。被告中国人保财险青岛公司对上述鉴定予以认可。为该鉴定原告支付鉴定费用2885元（含检查费805元）。还查明，唐卫平系鲁Ｂ×××××号（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车驾驶人，该车登记所有人为青岛兴鑫运输有限公司，实际所有人为被告王文瑞。该车辆在被告中国人保财险青岛公司投保交强险及商业第三者责任险（保险责任限额200万元，不计免赔），事故发生在保险期间内；发生交通事故时，唐卫平持有合法驾驶证、行驶证。审理中，被告唐卫平未向法庭提交道路运输从业资格证。审理中，被告中国人保财险青岛公司提交保险条款一份，该保险条款第二章机动车第三者责任保险的责任免除部分第二十四条第二项之6为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”，中国人保财险青岛公司主张“道路货物运输驾驶员资格证书”系上述条款中的“必备证书”，驾驶员唐卫平未获得经营性道路货物运输驾驶员资格证书属于该条款约定的责任免除情形，原告对此不予认可，认为该条款约定不明确，且按照相关法律规定该道路货物运输驾驶员资格证书并非“必备证书”，保险公司不能据此免除赔偿责任。根据当事人提交的证据及相关法律规定，结合原告的诉讼请求，经本院审查认定原告张绍振、王士香因本次交通事故造成的各项损失如下：医疗费58256.68元（张绍振56042.54元、王士香2214.14元）、伤残赔偿金55027.70元（张绍振）、护理费8600元（张绍振8100元、王士香500元）、住院伙食补助费2580元（张绍振2430元、王士香150元）、交通费500元、鉴定费2885元（含检查费805元），合计127849.38元。本院认为，驾驶人驾驶机动车均应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于被告唐卫平与原告张绍振的违法驾驶行为，导致本次交通事故的发生，原告张绍振、王士香要求被告唐卫平承担侵权赔偿责任，依法应予支持。本次交通事故系机动车与非机动车发生交通事故，根据被告在本次交通事故中的过错程度，结合公安交通管理部门的责任认定书，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项规定，即“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，（机动车一方）承担百分之八十至九十的赔偿责任”，本院确定被告唐卫平承担80%赔偿责任。鉴于其驾驶的车辆已投保交强险及商业第三者责任保险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告中国人保财险青岛公司依据法律规定及合同约定予以赔付，对超出保险限额及保险公司承保范围以外的部分由被告唐卫平赔偿。被告唐卫平先行垫付的款项应与其应承担的赔偿费用相抵顶，剩余部分由原告在保险公司履行赔付义务后予以返还。被告王文瑞、青岛兴鑫运输有限公司在本次交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告中国人保财险青岛公司辩称，驾驶员唐卫平未获得经营性道路货物运输驾驶员资格证书，属于责任免除，商业险不予赔付。中国人保财险青岛公司上述抗辩的主要依据系其《综合商业保险条款》第二十四条第二项之6的约定，即“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”的，保险责任免除。对于该条款，中国人保财险青岛公司认为唐卫平未获得经营性道路货物运输驾驶员资格证书，该证书属于该条款中的“必备证书”；原告对此不予认可，认为该条款中并未明确约定驾驶人无交通运输管理部门核发的从业资格证不予赔偿，且该资格证书亦并非法律法规强制要求的驾驶机动车的必备条件，不是“必备证书”。关于从业资格证，《道路运输从业人员管理规定》所规定的驾驶营运机动车需要从业资格证，旨在提高道路从业人员综合素质，仅是对从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及驾驶员驾驶能力的考核。该规定仅是一种行政管理需要，系管理性规范，并非《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》中的禁止性规定或强制性规定。另外，中华人民共和国人力资源和社会保障部2016年底公示的国家职业资格目录清单中，已将技能人员职业资格中“道路运输服务人员资格”类别由“准入类”调整为“水平评价类”。持有准驾车型机动车驾驶证是驾驶员驾驶机动车的前提，驾驶员是否取得从业资格证不会显著增加机动车发生交通事故的概率和风险，不会因此增加保险公司的理赔风险。在本案中，唐卫平具有相应的驾驶证，可以合法驾驶涉案车辆。在事故发生时，唐卫平不具备道路运输从业资格证与此次事故的发生没有因果关联性。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故此，中国人保财险青岛公司辩称驾驶员唐卫平未获得经营性道路货物运输驾驶员资格证书，属于责任免除，商业险不予赔偿的答辩意见本院不予采信。关于交通事故损失的数额。原告张绍振的损失，张绍振主张医疗费支出56042.54元，根据原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据，本院予以认定；残疾赔偿金，原告张绍振经鉴定其伤残程度为十级，主张残疾赔偿金符合法律规定，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金符合有关规定精神，原告张绍振生于1952年11月14日，至本案法庭辩论终结之日为67周岁，其主张按13年计算残疾赔偿金符合相关规定，故此，其残疾赔偿金为42329元/年×13年×10%=55027.70元；原告主张护理费10553元，证据不足，根据原告住院治疗情况结合长期医嘱以及司法鉴定意见，确定其护理时间为91日，护理费用参照泰安市当地护工平均收入水平按每人每日100元计算，其护理费为8100元；原告主张交通费500元，根据其住院治疗情况，予以支持；住院伙食补助费确定为2430元；鉴定费，根据其发票确定为2885元；关于误工费，发生交通事故时，原告张绍振已66岁，超过法定退休年龄，其主张误工费，审理中未提供存在误工损失的充分证据，本院依法不予支持。关于原告王士香的损失，医疗费支出2214.14元，原告提供根据门诊病历、医疗费发票等证据予以证实，本院依法予以支持；原告主张护理费843元，证据不足，根据原告伤情及治疗情况，确定其护理费为500元；住院伙食补助费确定为150元。综上，原告各项交通事故损失共计127849.38元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告张绍振、王士香交通事故损失74127.70元（医疗费10000元、伤残赔偿金55027.70元、护理费8600元、交通费500元），减除已先行支付的医疗费10000元后，实际再支付64127.70元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张绍振、王士香交通事故损失40669元（医疗费48256.68元、住院伙食补助费2580元，合计50836.68元按80%计算）。三、待本判决第一、二项履行完毕后，由原告张绍振、王士香返还被告唐卫平垫付款10000元。四、综上一至三项，于本判决生效之日起七日内履行。五、驳回原告张绍振、王士香对被告王文瑞、唐卫平、青岛兴鑫运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1556元、鉴定费2885元，合计4441元，被告唐卫平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年九月二十五日法官助理姬慧娟书记员孟珂