山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2745号 原告：周万华，男，1970年9月20日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：张忠源，男，1973年12月13日出生，汉族，住昌乐县。 被告：山东滨州航远物流有限公司，住所地：滨州市滨城区梁才办事处东外环以东，统一社会信用代码：91371600348876871R。 法定代表人：安燕青，总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海八路659号裕华大厦，统一社会信用代码：913716006817359097。 负责人：何建军，总经理。 委托诉讼代理人：卜文国，该公司职工。 原告周万华与被告张忠源、山东滨州航远物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周万华的委托诉讼代理人张吉余、被告刘玉成、被告渤海保险滨州公司的委托诉讼代理人卜文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周万华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失310000元；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日15时28分许，被告张忠源驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ1Ｆ13挂）号重型货车，沿昌乐新城街由东向西行驶至处时，与周万华驾驶的由西向东行驶至该路口处向左转弯的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成周万华受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，周万华、张忠源承担事故的同等责任。被告的车辆在渤海保险滨州公司投保交强险和商业三者险。 被告张忠源辩称，对事故的发生及责任无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，垫付医疗费20000元，要求返还。 被告山东滨州航远物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告渤海保险滨州公司辩称，对事故的发生、责任及投保无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按事故责任进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。原告发生事故后，他公司垫付10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实认定如下：1.原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费等。虽被告渤海保险滨州公司质证称伤残等级有异议、护理时间过长等，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日15时28分许，被告张忠源驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ1Ｆ13挂）号重型货车，沿昌乐新城街由东向西行驶至处时，与周万华驾驶的由西向东行驶至该路口处向左转弯的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成周万华受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，周万华、张忠源承担事故的同等责任。 原告周万华发生事故当日到昌乐县中医院住院治疗60天，经诊断主要伤情为：重症复合伤、右下肢碾压伤、右胫腓骨粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右跟腱断裂、右小腿皮肤挫灭伤、左侧肩胛骨骨折等。 根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定。该鉴定所于2020年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人颅脑损伤外伤构成伤残玖级，右踝关节外伤构成伤残拾级，胸部外伤构成伤残拾级。2.误工时间为自受伤日起至鉴定日前一日止。3、护理期限为壹佰捌拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）。4、二次手术费（颅骨修补+面部疤痕+取内固定物）约为人民币肆万捌仟元左右或以病历及发票为准。二次手术误工时间为叁拾天。二次手术护理期限为壹拾肆天，壹人护理（每天）。5、后续治疗费：无。6、后续复查费、检查费：无。7、营养费：营养期为壹佰捌拾天，营养费不在评定范围。 被告张忠源驾驶鲁Ｍ×××××车辆登记所有人为山东滨州航远物流有限公司，该车辆在被告渤海保险滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保了机动车第三者责任商业保险1500000元含不计免赔险。事故发生在保险期间内。 庭审中已确认原告因本次交通事故发生造成的损失：医疗费163324.94元、误工费34616.4元、伙食补助费3700元、交通费600元、营养费5400元、精神损害抚慰金2000元、车损1000元，共计210641.34元。被告渤海保险滨州公司已为原告垫付医疗类损失10000元。被告张忠源为原告垫付医疗费20000元。 本院认为，原告周万华驾驶机动车与被告张忠源驾驶机动车相撞，发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告周万华、被告张忠源承担事故的同等责任，予以确认。被告张忠源应对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告主张被告山东滨州航远物流有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证实其在本次事故中存在过错，对原告主张不予支持。 关于原告主张的各项损失，庭审中已确认的原告的损失为210641.34元，对于原告主张的伤残赔偿金203179.2元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告因本次事故构成一处九级伤残、两处十级伤残，确认伤残赔偿金203179.2（42329元/年×20年×24%）。对于原告主张的护理费29456.38元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告所需护理时间，其主按城镇居民标准计算于法有据，予以支持。对于原告主张的二次手术费48000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告因本次交通事故需进行二次手术的必要性及数额，对二次手术费予以确认。鉴定费3000元、鉴定检查费2595元、复印费74元，是原告为查明和确保事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由保险人渤海保险滨州公司承担，对其不承担鉴定费、复印费等费用的辩称意见不予采纳。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计496945.92元【医疗类损失220424.94元（含医疗费、营养费、伙食补助费、二次受伤费）+伤残类损失269851.98元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）+财产类损失1000元（含车损）+其他损失5669元（鉴定费、检查费、复印费）】。 被告张忠源驾驶的车辆在被告渤海保险滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安渤海保险滨州公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿医疗类损失10000元、伤残类损失110000元、财产损失1000元，共计121000元。 对原告因本次交通事故造成的超出交强险以外的损失375945.92元，本应由被告张忠源按50%的事故责任比例赔偿187972.96元，因被告张忠源驾驶的案涉车辆在被告渤海保险滨州公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，该部分损失，确定由被告渤海保险滨州公司在商业三者险限额内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告渤海保险滨州公司应赔偿原告周万华损失308972.96元（交强险121000元+商业三者险187972.96元），扣减渤海保险滨州公司垫付的10000元，还应赔偿298972.96元。 被告张忠源为原告垫付医疗费20000元，原告对此无异议，其要求返还，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告周万华经济损失298972.96元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告周万华返还被告张忠源垫付款20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周万华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告周万华负担235元，由被告张忠源负担2740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年九月十六日 书记员秦乾