广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2320号原告：蔡秉酌，男，汉族，1993年9月21日出生，住雷州市**************，公民身份号码：440************174。委托诉讼代理人：蔡锋，广东雷三元律师事务所律师。被告：黄昌炯，男，1980年3月7日出生，汉族，住雷州市**********，公民身份号码：440************815。被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市***************。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：吴尚选，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市***************。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告蔡秉酌诉被告黄昌炯、阳光财产保险有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秉酌及其委托诉讼代理人蔡锋、被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人吴尚选、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。被告黄昌炯经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秉酌向本院提出诉讼请求：1、依法请求判决上列被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费和鉴定费等共计229013.6元，其中被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在其保险限额范围内先予赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日16时许，黄昌炯驾驶悬挂粤G*****号牌小轿车从雷州市******方向行驶。行至207国道往客路方向由蔡鹰航搭乘梁建清、蔡秉酌的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成蔡鹰航、梁建清、蔡秉酌受伤和两车损坏的道路交通事故。2017年10月26日，案经雷州市交警大队现场勘验后，作出雷公交认字（2017）第00442号道路交通事故认定书，认定黄昌炯承担此事故的全部责任，蔡鹰航、梁建清、蔡秉酌无责任。事故发生后，蔡秉酌被送往雷州骨科医院抢救和治疗，被诊断为：1、右小腿软组织撕脱伤；2、左腓浅神经损伤；3、右胫前肌腱断裂；4、脑震荡；5、颌面部软组织撕脱伤局部缺损。专科检查：右小腿下段前侧见-15cm环形斯脱伤口，深达肌肉皮缘。另外，蔡秉酌在该医院一共住院治疗了178天（2017年10月2日至2018年3月29日），花去医疗费43495.8元。经查，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司是粤G*****9号小轿车交强险的保险人，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司是粤G*****9号小轿车商业第三者险的保险人，保额为50万元。本案事故发生在保险有效限额内。经依法委托对蔡秉酌的损失程度进行评残和后续治疗费进行评定，鉴定结果蔡秉酌构成十级伤残；后续治疗费为3150元；被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于2019年12月26日向法院申请对原告的损伤进行治疗时限、误工期、护理期鉴定，鉴定结果为：（1）、合理治疗时限为178日；（2）、误工期为178日，护理期为142日。根据广东省高级人民法院印发《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失为：（1）、医疗费43495.8元；（2）、住院伙食补助费17800元（100元／天×178天）；（3）、误工费26700元（150元／天×178天）；（4）、护理费21300元（150元／天×142天）；（5）、营养费8900元（150元／天×178天）；（6）、交通费3560元（50元／天×178天）；（7）残疾赔偿金37636元（18818元／年×20年×10%）；（8）精神损害赔偿金10000元；（9）、后续治疗费3150元；（10）、被抚养人生活费53671.8元（16949元／年×19年÷6人）；（11）、鉴定费2800元；合计229013.6元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄昌炯未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称，一、本案肇事车辆在人民保险购买了商业第三者险五十万元不计免赔，在交强险限额支付后在由商业险承担，本案当中三个受害人医疗费都由黄妃三垫付，保险公司已经向其理赔48324元并且支付蔡鹰航4900元，医疗费应结合住院病历、诊断证明书以法定的医疗票据确定，再鉴定之后合理期限之外医疗费应当扣除，误工费，应按农村居住为标准，住院伙食费按法定标准确定，护理费按照100一天，因为该事故是发生在纪要之前，交通费原告没有提供就医的相关票，对其主张不予认可，残疾赔偿金，按照农村居民标准确定，精神损害抚慰金，原告主张过高，最高不超过五千元，被抚养人生活费，原告并没有提供相应被抚养人的相关信息及证据，对此我方不认可。后续治疗费，因为原告构成十级伤残是属实面部疤痕，假如其面部疤痕整复术的话就不存在伤残的可能，因此对于十级伤残及后续治疗费只能选择其一，三、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告亚太财产保险股份有限公司辩称，一、保险事实，肇事车辆粤G*****在我司投保了机动车道路交通事故责任强制保险保险期为2017年7月22日至2018年7月21日，交强险保险限额为122000元，事故发生在保险期限内，确认肇事车辆的保险事实。二、赔偿责任，该交通事故涉及到三人受伤，分别是蔡鹰航、梁建清及原告蔡秉酌，我司交强险医疗费费限额1万元，在蔡鹰航与蔡秉酌住院期间已垫付，医疗费限额已履行赔偿完毕。死亡伤残限额11万元，经调解已赔偿蔡鹰航8800元，赔偿梁建清2500元，扣减以上已赔偿的数额，交强险剩余限额98700元。2、原告诉求的医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费属于交强险医疗费项目损失，已超过我司交强险限额，我司不承担赔偿。3、原告诉求的误工费损失计算过高，根据鉴定意见误工期为178日，原告受伤住院治疗是在2017年，根据其户籍为农村户籍且未能举证证明其工作收入，因此，我司认为其误工费应按照2017年度人身损害赔偿标准计算，即误工费：35995元／年÷365天×178天=17553.7元。4、原告诉求的护理费计算过高，根据鉴定意见原告护理期142日，护理费应为：17040元=120元／天×142天；5、原告诉交通费过高，没有相关票据佐证，我司认可500元；6、原告诉求的伤残赔偿金计算为17168元／年×20年×0.1=34336元，依据鉴定报告，伤残等级为十级，我司对该项无异议。7、原告诉求的精神损害赔偿金过高，根据其伤残等级为十级，结合当地生活水平，我司认为5000元为宜。8、原告诉求被抚养人生活费没有相关依据，我司不予认可。原告蔡秉酌对其主张向本院提交证据有：1、交通事故认定书，证明蔡秉酌因交通事故受伤，其本不承担责任；2、门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、医学诊断证明书，证明蔡秉酌受伤后住院治疗情况；3、亲属关系证明，证明蔡秉酌的父亲已去世、母亲去世情况，其父母生育两名子女；4、鉴定费，证明蔡秉酌支付鉴定费2700元；5、司法鉴定意见书，证明蔡秉酌的伤残鉴定等级是七级；6、户口本，证明原告丈夫黄育忠在本案事故中已经死亡，并办理户籍注销手续。补充材料：诊断证明书、出院证、住院病历、出院记录、手术记录、治疗费《证明》、住院费用清单；补充证据：病程记录、护理记录、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单。被告黄昌炯、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司对于证据1、2、3、4、5没有异议；对于户口簿有异议，户口本只是记录户口本现有的家庭成员信息，是否有迁出去的人口，需要当地的派出所或居委会出具一份证明予以佐证；对于补充材料和证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实性没有异议；对于补充证据和材料没有异议。被告蔡秉酌无故缺席，视为放弃举证、质证权利。本院经审查，对原告蔡秉酌提交的证据1、2、3、4、5、6、补充材料、补充证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日16时许，黄昌炯驾驶悬挂粤G*****号牌小轿车从雷州市******方向行驶，行至207国道（雷州市商业城）路段右转弯的过程中，与从雷城方向往客路方向由蔡鹰航搭乘梁建清、蔡秉酌的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成蔡鹰航、梁建清、蔡秉酌受伤和两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2017年10月26日作出了雷公交认字（2017）第00442号道路事故认定书，认定黄昌炯承担此事故的全部责任，蔡鹰航、梁建清、蔡秉酌无责任。事故发生后，蔡秉酌被送往雷州骨科医院抢救和治疗，被诊断为：1、右小腿软组织撕脱伤；2、左腓浅神经损伤；3、右胫前肌腱断裂；4、脑震荡；5、颌面部软组织撕脱伤局部缺损。专科检查：右小腿下段前侧见-15cm环形斯脱伤口，深达肌肉皮缘。另外，原告蔡秉酌在该医院一共住院治疗了178天（2017年10月2日至2018年3月29日），花去医疗费43495.8元。另查明，经原告申请，本院依法委托了广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定、后续治疗费用评定及法医临床文章进行审查。广东申正法医临床司法鉴定所于2019年11月21日作出广申司鉴所〔2019〕临鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人蔡秉酌面部瘢痕形成及色素沉着构成十级伤残；2、评定被鉴定人蔡秉酌后续行面部瘢痕整复术的费用为人民币3150元。经被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司申请，本院依法委托了广东申正法医临床司法鉴定所对原告蔡秉酌的损伤进行合理治疗时限、误工期、护理期鉴定。该所于2020年9月8日作出了广申司鉴所（2020）临鉴字第408号司法鉴定意见书，认定：1、评估被鉴定人蔡秉酌伤后的合理治疗时限为178日；2、评定被鉴定人蔡秉酌伤后的误工期为178日，护理期为142日。又查明，涉案肇事车辆悬挂粤G*****号牌小轿车所有人是黄昌炯。被告黄昌炯为该车辆向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买了交强险（限额为12.2万元）、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业三者险（限额为50万元）。本案交通事故发生在交强险和商业险的有效期限内。再查明，本交通事故造成了蔡鹰航、梁建清、蔡秉酌三个人受伤，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在原告蔡秉酌、蔡鹰航住院期间垫付了1万元（其中蔡秉酌获赔5000元、蔡鹰航获赔5000元）。经案外调解，被告亚太财产保险公司湛江中心支公司向蔡鹰航赔偿了8800元、向梁建清赔偿了2500元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市**支公司已经向原告垫付了38495.8元（43495.8元-5000元），且向另外一名伤者蔡鹰航垫付了4900元。还查明，原告蔡秉酌户籍登记为农业户口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告黄昌炯承担事故的全部责任，受害人蔡秉酌、蔡鹰航、梁建清无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案争议焦点如下：根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法〔2018〕39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提交的收费收据，证明受害人蔡秉酌花费了医疗费为43495.8元。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，受害人蔡秉酌住院治疗69天。故受害人的住院伙食补助费为17800元（100元/天×178天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，本案的事故造成了原告一项十级伤残，本院酌情认定原告的营养费按30元／天计算，故原告的营养费为：5340元（30元×178天）。3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”本案中，经广东申正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书认定原告的护理期为142日，故原告的护理费为17040元（120元/天×142元×1人）。4、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经广东申正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书认定原告的误工期为178日。原告不能举证证明其收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故误工费为27497.83元（56386元/年÷365天/年×178天）。但原告主张误工费26700元，系当事人对自己权利的自由处分，本院予以支持。故原告的误工费应为26700元。5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，受害人蔡秉酌住院治疗178天，故原告的交通费为交通费5340元（30元/天×178天）。原告主张交通费为3560元，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算。依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告蔡秉酌系农业户口，定残时年仅26周岁，故原告的伤残赔偿金年限按20年计算。本次交通事故造成了原告一项十级伤残，故原告的残疾赔偿金为37636元（18818元/年×20年×10%）。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告蔡秉酌父亲蔡居利（1956年6月12日出生）与原告的母亲陈妃五（1961年8月12日出生）共同生育了六个子女。原告定残时（2019年11月21日），原告的父亲蔡居利年龄为63岁5个月，故原告应承担其父亲16年7个月的1／6抚养费。原告定残时，原告的母亲陈妃五已经年满58岁3个月，故原告应承担其母亲20年的1／6抚养费。在第一个月至第199个月期间，原告应承担的抚养费为9369.03元（16949元/年÷12×199×2×10%÷6）。第200个月至第240个月期间，原告应负担的抚养费为1930.3元（16949元/年÷12×41×2×10%÷6）。故原告应负担的抚养费为11299.33元（9369.03元+1930.3元）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金共计48935.33元（11299.33元＋37636元）。7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告蔡秉酌一项十级伤残，确实给原告在精神上确实遭受了严重损害，本院核准原告的精神抚慰金为：5000元（50000元×10%）。8、关于后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中，广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所（2019）临鉴字第554号司法鉴定意见书认定被鉴定人蔡秉酌后续行面部瘢痕整复术的费用为人民币3150元。原告主张后续治疗费3150元，属于原告可预见的合理损失，本院予以支持。9、关于原告蔡秉酌主张司法鉴定费2800元。根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的缴纳司法鉴定费函，证明原告因本次交通事故受伤而对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，花去了司法鉴定费2800元。原告该项主张，本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费43495.8元；2、住院伙食补助费17800元；3、营养费5340元；4、护理费17040元；5、交通费3560元；6、误工费26700元；7、残疾赔偿金48935.33元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费3150元；合计171021.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计171021.13元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括后续治疗费3150元、交通费3560元、护理费17040元；残疾赔偿金48935.33元、误工费26700元；精神损害抚慰金5000元；合计104385.33元。先由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额110000元〔其中8800元赔偿给了蔡鹰航、2500元赔偿给了梁建清〕内赔偿98700元。因被告黄昌炯负事故的全部责任，故超出交强险限额部分的损失5685.33元（104385.33元-98700元）由被告黄昌炯负担。由于被告黄昌炯驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三险（保险金额50万元），故根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内赔偿被告黄昌炯应赔偿给原告的损失5685.33元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费43495.8元、住院伙食补助费17800元、营养费5340元，合计66635.8元。由于被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司已经在交强险限额内向原告赔偿了5000元、向蔡鹰航赔偿了5000元。故原告剩余的损失61635.8元（66635.8元-5000元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任险的限额内赔偿。综上所述，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失98700元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告的损失67321.13元（5685.33元+61635.8元）。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告垫付的38495.8元后，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司应向原告赔偿28825.33元（67321.13元-38495.8元）。关于诉讼费的负担及鉴定费2800元负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿原告的损失而未赔偿，其应承担败诉责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司应当负担赔偿总额98700元相应的案件受理费。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江支公司应承担28825.33元相应的案件受理费。其次，原告蔡秉酌申请鉴定所产生的鉴定费2800元，系为了查清原告伤残等级、后续治疗费用所产生的，该部分的鉴定费用应由被告亚太财产保险有限湛江市**支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担。被告黄昌炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款之规定，判决如下：一、限被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告蔡秉酌赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计98700元（开户名：蔡秉酌；开户行：中国工商银行雷州支行；账号：6222032015005101757）。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内向原告蔡秉酌赔偿损失28825.33元（开户名：蔡秉酌；开户行：中国工商银行雷州支行；账号：6222032015005101757）。三、驳回原告蔡秉酌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407.39元(原告已缴纳)，由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司负担1094.84元、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担2330.47元、原告蔡秉酌负担1982.08元。鉴定费2800元，由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司负担2167.1元、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江支公司负担632.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄保明人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  邱小花二〇二〇年九月二十五日书 记 员  梁小翠附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下一年度降低其保险费率。在此后的年度内，被保险机动车仍然没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当继续降低其保险费率，直至最低标准。被保险机动车发生道路交通安全违法行为或者道路交通事故的，保险公司应当在下一年度提高其保险费率。多次发生道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门制定。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。