wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1907号原告:浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地龙港市龙翔路1439-1447号，统一社会信用代码913303270786790768。主要负责人：黄进浩，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被告:朱明庚，男，1975年6月3日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行与被告朱明庚信用卡纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告朱明庚偿还原告贷记卡欠款本金11838元、违约金591.90元及利息（截至2019年6月1日为2.12元，另以本金11838元为基数，自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告朱明庚偿还原告贷记卡欠款本金11538元、违约金576.90元及利息（截至2019年6月1日为2.12元，另以本金11538元为基数，自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381147721申领时间二〇一三年五月三十一日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年7月7日起开始透支，2018年11月21日最后一笔消费295元。还款事实2020年8月2日最后一次还款100元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金11538元违约金576.90元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2019年6月1日的利息为2.12元，之后的利息以透支款本金11538元为基数，自2019年6月2日起按日万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱明庚于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行信用卡透支款本金11538元、违约金576.90元及利息（截至2019年6月1日为2.12元，另以本金11538元为基数，自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由朱明庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长郑丽娜人民陪审员高修权人民陪审员卓文春二〇二〇年九月二十二日代书记员施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保867号 白琚、徐锡诚： 关于申请人白琚与被申请人徐锡诚财产保全一案，本院于2020年9月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4389号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日冻结被申请人徐锡诚名下的银行存款144000元（农行、建行、工行），实际冻结9934.26元，冻结期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月22日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4389号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十五日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2364号 申请执行人：朱建林，1971年3月16日出生，住湖南省湘潭县，统一社会信用代码：430423197103165528。 申请执行人：徐南英，1944年2月12日出生，住湖南省湘潭县，统一社会信用代码：430321194402124580。 申请执行人：胡在明，1938年9月1日出生，住湖南省湘潭县，统一社会信用代码：430321193809014530。 申请执行人：胡欢，1993年3月6日出生，住湖南省湘潭县，统一社会信用代码：430321199306591X。 申请执行人：胡某，2005年10月31日出生，住湖南省湘潭县，统一社会信用代码：430321200510310274。 上述申请执行人共同委托代理人：龙淑芳，系广东英盟律师事务所律师。 被执行人：赵壮，1996年11月6日出生，住河南省南阳市方城县。 朱建林、徐南英、胡在明、胡欢、欢奇与赵壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初404号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵壮自判决生效之日起十日内赔偿286883.8元给申请执行人朱建林、徐南英、胡在明、胡欢、欢奇。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，扣划了被执行人1918.92元，用于递减被执行人应负担的受理费，除此之外，没有发现其有其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 峥
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2750号申请执行人：张丽华，女，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李明春，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人张丽华申请李明春民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4118号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月12日，2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2750号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛二〇二〇年九月七日书记员 阿木冷贵
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1042号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行,住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：游树东，男，1963年5月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：苟莉华，女，1972年8月8日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 本院在审理原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行诉被告游树东、苟莉华金融借款合同纠纷一案中，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。 案件受理费566元减半收取283元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  余龙豪
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1688号原告：刘建生，男，1963年5月13日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************016。被告：刘水古，男，1962年10月12日出生，汉族，住广东省南雄市乌迳镇迳新社区******，身份证号码：362************810。原告刘建生与被告刘水古劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建生和被告刘水古到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付30740元工资款给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系江西省人，多年来一直在南雄市乌迳镇、黄坑镇、湖口镇等地承包建造祠堂工程。2018年至2019年期间，被告请原告做工，共欠下原告工资30740元（其中湖口三水管理区樟木山祠堂10000元，里和管理区油店村祠堂6750元，里和管理区邓甫塘村7650元，乌迳镇坪塘村委会山岭下祠堂1800元，南亩镇鱼鲜村委会上门村小组4540元）。以上有原告与被告签订的协议、结算单和理事会成员的证明为证。两年来，原告多次催促被告支付工资款，被告均以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘水古辩称，1.原告起诉我欠他的劳务工资款30740元不属实，该劳务工资款是原告单方面制作出来的，我不予认可；2.因原告的做工不合格，导致祠堂瓦面多处漏雨，要求原告翻工，但原告至今未进行翻工，所以我至今没有和原告进行劳务工资款结算。原告刘建生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.协议复印件1份，拟证明原告为被告承包的世盛堂祠堂盖琉璃瓦面，被告欠我的劳务工资款的事实；2.证人证言复印件5份，拟证明原告为被告承包的工程做工事实。被告质证称，证据1、2三性无异议，但原告的劳务工资至今还没有进行结算。被告刘水古向本院提交了证人证言复印件1份，拟证明原告做工工程偷工减料，致使瓦面漏水的事实。原告对该证据质证称，原告做工没有偷工减料，瓦面有漏水是难免的，属于正常现象，且当时要求被告提供材料修复，但被告为了节省材料，拒不提供修复材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年-2019年期间，被告将其承包的多间祠堂装修工程中铺盖琉璃瓦面项目以包工不包料的形式分包给原告，工程完工后，原告要求被告支付劳务工资款，被告以原告铺盖的琉璃瓦面存在工程质量问题，要求原告进行翻工，但原、被告对此未能达成一致。2020年7月22日，原告以劳务合同纠纷为由诉至本院，请求处理上述请求事项。被告庭审时抗辩涉诉劳务工资款30740元系原告单方面制作出来的，不予认可，且原告铺盖的琉璃瓦面存在工程质量问题，要求原告翻工后，再进行劳务工资款结算。案经本院主持调解，原、被告双方各持已见。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点为：涉诉的劳务工资款30740元如何处理的问题。首先，从原告向本院提交的5份证人证言内容可见，被告将其承包的多间祠堂装修工程中铺盖琉璃瓦面项目以包工不包料的形式分包给原告，且被告在庭审时对此事实予以认可，因此，对该事实本院予以确认；其次，根据原告向本院提交的《协议》内容可见，原告需完成工程验收合格，扣除保险金后，再将其余工程款全部付清给被告，但本案中，原告未能向本院举证证明涉诉工程经过验收合格；第三，涉诉的劳务工资款30740元系原告单方面制作出来的，被告对此不予认可，由此可见，原告诉请被告支付劳务工资款30740元，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘建生的诉讼请求。案件受理费284元，由原告刘建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二〇年九月十五日书记员  邓恒伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0113民初15255号原告晏开慧，女，汉族，1972年9月9日出生，住西安市雁塔区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵连成，男，汉族，1963年5月31日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告晏开慧与被告赵连成民间借贷纠纷一案中，原告晏开慧于2020年9月16日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告晏开慧申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晏开慧撤回起诉。本案案件受理费5020元，减半收取2510元,由原告负担   审  判  员    陈      婷     二〇二〇年  九  月 十六 日   书  记  员    马  小  姣 打印：薛梅    校对：薛梅        2020年  月  日送达 1
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3492号原告：马仁国，男，1975年1月6日生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地乳山市经济开发区海城街8号。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所实习律师。原告马仁国与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仁国、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马仁国向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1993年4月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告于1993年经招工成为双连公司工人，并与双连公司签订劳动合同，2007年4月与单位解除劳动关系。1993年至2001年被告双连公司没有给我缴纳社会保险费，现原告欲补缴该段时间的劳动保险，根据相关法律特诉至贵院，请求法院依法确认在该时间段原告与被告双连公司存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年4月原告马仁国到被告双连公司上班，并与被告双连公司签订《临时工合同书》，其工资由被告双连公司按月做工资表发放。自1994年至2001年原被告及劳动部门逐年在《临时工劳动合同书》重签合同手续上签字盖章。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。上述事实有（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书、（2017）鲁1083破4号之二决定书、临时工劳动合同书、工资表及当事人当庭陈述等证据在案为凭。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告马仁国主张在被告处工作，并提供了临时工劳动合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1993年4月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告马仁国与被告山东双连锁业有限公司自1993年4月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郝强二〇二〇年九月二十四日书记员  葛蕾
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1242号 申请执行人王世平,男,1957年9月4日出生，地址：广东省阳西县。 被执行人李国毅,男,1981年1月4日出生，地址:广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0904民初332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人李国毅向申请执行人王世平支付购木款123041.6元及该款占用期间的利息（2017年4月1日前的利息为2万元，2017年4月2日起的占用利息以123041.6元为基数按年利率6%计算至还清欠之日止）；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费2973元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1242号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年九月三日 法官助理何达飞 书记员王晓文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2993号原告：高风海，男，1965年9月22日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告高风海与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初3151号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年九月二十二日书记员  徐慧丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1791号申请人：济源市兆丰物资有限公司，住所地：济源市东马蓬钢材市场，统一社会信用代码：914190016973057193。法定代表人：任兰平，该公司总经理。委托代理人：高镇田，该公司工作人员。被执行人：冯德江，男，汉族，1971年6月21日生，住济源市。被执行人：黄长富，又名黄长福，男，汉族，1968年10月24日生，住济源市。济源市兆丰物资有限公司与冯德江、黄长富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6233号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯德江欠原告济源市兆丰物资有限公司333308元，于2019年8月30日前还5万元，于2019年10月30日前还10万元，于2019年11月30日前还10万元，冯德江于2019年12月30日前还83308元及利息，被告黄长富对上述款项承担连带责任；案件受理费收取3225元，保全费2187元，由被告冯德江负担。因冯德江、黄长富未按上述法律文书履行义务，济源市兆丰物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款33906元，本院已扣划33906元，扣缴执行4531元后余29375元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××号），本院已采取了查封措施，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33906元，扣缴执行4531元后余29375元，已支付给申请执行人，本案债权尚余279345元未能实现。本院认为，关于济源市兆丰物资有限公司申请执行冯德江、黄长富一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯德江、黄长富负有继续向申请执行人济源市兆丰物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 增
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1121号 王日春、中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司： 申请执行人王日春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初521号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王日春向本院申请执行，执行标的：向申请执行人王日春支付赔偿款285056.66元，向本院交纳执行费4175.00元，本院于2020年9月10日依法受理。 在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 一、本院(2020)陕0928执1121号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案； 二、执行费4175.00元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司负担。 二〇二〇年九月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5567号之一 申请执行人：朱海艳，女，1983年3月4日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告朱海艳与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告朱海艳支付补偿款48337.08元及违约金，并承担案件受理费1017.48元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人朱海艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区乐从镇平步外环路房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52664.06元（含执行费679.76元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5567号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人朱海艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执5567号
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初209号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人任强，男，1987年4月22日出生，汉族，出生地四川省武胜县，中专文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因犯盗窃罪，2014年10月22日被武胜县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2016年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月31日被武胜县公安局刑事拘留，同年7月3日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人任强犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人任强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，1.2020年4月10日晚上9时许，在武胜县金爪爪火锅门市外的马路边，被告人任强将约0.3克冰毒和半颗麻古以300元的价格贩卖给吸毒人员李某。 2.2020年4月13日凌晨1时许，在武胜县金爪爪火锅门市外的马路边，被告人任强将约0.3克冰毒和半颗麻古以300元的价格贩卖给吸毒人员李某。 3.2020年4月中旬的一天，在武胜县沿口镇仁和广场的公厕，被告人任强将约0.2克冰毒和四分之一颗麻古分两次以200元的价格贩卖给吸毒人员蔡某，后蔡某通过微信转账400元给任强。 4.2020年5月中旬的一天晚上10时许，在武胜县蔡某家，被告人任强将约0.2克冰毒和四分之一颗麻古以200元的价格贩卖给吸毒人员蔡某。 5.2020年5月25日左右的一天晚上10时许，在武胜县，被告人任强将约0.2克冰毒和半颗麻古以200元的价格贩卖给吸毒人员蔡某。 另查明，2020年5月30日，武胜公安局民警在武胜县将被告人任强抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。2020年5月30日，武胜县公安局民警抓获被告人任强时，其身上的挎包内搜出冰毒、麻古疑似物二包，粉红小米手机一台、蓝色华为手机一台、在被告人任强驾驶的川ＸＧ762Ａ小车上搜出冰毒疑似物一包，银灰色电子秤一台，并对上述物品扣押。经四川经准检验检测集团股份有限公司检测和广安市公安局物证所鉴定，在被告人任强驾驶的川ＸＧ762Ａ小车上搜出冰毒疑似物一包，重2.4240克，检出甲基苯丙胺成分；在被告人任强身上的挎包内搜出冰毒、麻古疑似物二包，重0.8864克，检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人任强贩卖毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人任强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人任强有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元。认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，到案经过，拘留证及拘留通知书，批准逮捕决定书、逮捕证，入所健康检查表，搜查证及搜查笔录、扣押清单，鉴定聘请书、重量检测报告，广安市公安局物证所鉴定文书及通知书，蔡某手机提取笔录及照片，调取证据通知书，接受证据材料清单，前科材料，行政处罚决定书，社会危险性情况说明表，情况说明，证人李某、蔡某证言及辨认笔录，被告人任强供述与辨认笔录，电子数据检查笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人任强对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人任强犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人任强明知是毒品而贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人任强多次贩卖毒品，构成情节严重，依法应在有期徒刑三年以上判处刑罚。被告人任强贩卖毒品次数超过三次，量刑时可酌定从重处罚。被告人任强贩毒被抓获后，其身上及车上搜出的毒品，应认定为其贩卖毒品数量，量刑时可酌定从重处罚。公诉机关关于被告人任强系累犯、具有坦白、自愿认罪认情节的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起执行至2024年11月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人任强违法所得赃款1400元，上缴国库(限在判决生效后十日内缴纳)。 三、涉案扣押的毒品由武胜县公安局予以没收、销毁，其他物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 成 人民陪审员  王兴平 人民陪审员  程 娟 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  胡 静
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5857号原告：徐志文，男，1992年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。本院在审理原告徐志文与被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐志文于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司银行存款4275591元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司的银行存款4275591元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审 判 长  赵芸人民陪审员  李明人民陪审员  钱朔二〇二〇年九月二十八日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2562号 原告：孟令琢，女，1946年1月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：李士虎，男，1970年3月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：李玲玲，女，1964年10月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：李梅，女，1966年4月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上四原告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十四路以南、渤海八路以西777号。 负责人：杨文旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。 原告孟令琢、李士虎、李玲玲、李梅与被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士虎、李玲玲、李梅及委托诉讼代理人李彬、被告保险公司委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。原告申请撤回对吴明业、刘德军的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告孟令琢、李士虎、李玲玲、李梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费等损失共计310000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日8时10分许，吴明业驾驶鲁Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车沿大济路在快车道内由南向北行驶与大范家村乡村道交叉路口处，与前方顺行左转弯李忠瑞骑行的滨州0529252号电动二轮车发生碰撞，造成原告亲属李忠瑞经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队认定，吴明业承担事故的同等责任。吴明业驾驶的车辆登记车主为刘德军，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。经协商未果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生时行驶证及驾驶证合格，在保险期间内，我公司按事故责任比例予以赔偿；对诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日8时10分许，吴明业驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿大济路在快车道内由南向北行驶与无棣县棣丰街道大范家村乡村道交叉路口处，与前方顺行左转弯李忠瑞骑行的滨州0529252号电动二轮车发生碰撞，造成李忠瑞经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队认定，吴明业承担事故的同等责任，李忠瑞承担事故的同等责任。 鲁Ｍ×××××号车辆登记车主系刘德军，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 李忠瑞系原告孟令琢的丈夫、李忠瑞系原告李士虎、李玲玲、李梅的父亲。李忠瑞因涉案事故受伤后，在无棣县人民医院、滨州医学院附属医院进行抢救治疗17天，支付医疗费129253.72元。保险公司为李忠瑞垫付医疗费10000元。 李忠瑞住院期间由其儿子李士虎及儿媳张建新护理。李士虎系无棣鑫岳化工集团有限公司职工，其月均工资收入为6271.55元即日209.1元。张建新系城镇居民。 本院认为，吴明业驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车与李忠瑞骑行的滨州0529252号电动二轮车发生碰撞，造成李忠瑞经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，吴明业与李忠瑞均承担事故的同等责任。有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。原告孟令琢、李士虎、李玲玲、李梅作为李忠瑞的近亲属，就因李忠瑞死亡造成的损失诉求赔偿，应予支持。 吴明业驾驶鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告孟令琢、李士虎、李玲玲、李梅的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分在商业第三者责任险限额内按吴明业所负事故责任赔偿65%。 原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、李士虎的护理费，应予支持；主张护理人员张建新护理期间扣发工资，证据不足，不予支持，应按城镇居民标准计算其护理费；主张的交通费，综合案情酌定800元；主张的处理丧事人员误工费，按城镇居民标准支持3人3天的误工费用；主张的住宿费，不予支持。被告保险公司辩称诉讼费不予承担，与法无据，不予支持。 综上，原告孟令琢、李士虎、李玲玲、李梅的损失有：医疗费129253.72元、住院伙食补助费850元（50元×17天）、护理费5526.19元[（115.97元+209.1元）×17天]、死亡赔偿金211645元（42329元×5年）、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、处理丧事人员误工费1043.73元（115.97元×3人×3天），共计401163.14元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失281163.14元在商业第三者责任险限额内赔偿65%即182756元。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险限额内赔偿原告孟令琢、李士虎、李玲玲、李梅损失302756元（含已垫付10000元）。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由原告负担70元，被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2905元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年九月十一日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效后，将案件款及案件受理费汇入中国工商银行无棣支行李士虎的6217231613000494711账号。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3641号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行,住所地济南市历城区花园路168号融基大厦一、二层，统一社会信用代码91370100705945514C。 法定代表人：张克勇，该单位行长。 被执行人:焦玉龙，男，1989年12月16日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县临邑镇宋家村，现住济南市市中区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人焦玉龙信用卡纠纷一案，济南市历城区人民法院于2019年8月21日作出的(2019)鲁0112民初6439号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、限焦玉龙于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金180442.53元;二、限焦玉龙于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息利息26653.58元(截至2018年11月30日)三、限焦玉龙于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费28573.13元;四、限焦玉龙于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行违约金2716.02元;五、限焦玉龙于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息:以180442.53元为基数,自2018年12月1日起至焦玉龙实际给付之日止,按照日利率万分之五计算中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对焦玉龙名下大众汽车牌车辆(车牌号:鲁Ａ×××××)申请法院拍卖、变卖,并就所得价款在上述一至五项判决范围内优先受偿七、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2438元,由焦玉龙负担。2020年7月24日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人自行过付所有执行款项,申请执行人向法院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初6439号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执3641号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢829号 贾学良、广元市利州区粮油储备库： 贾学良与广元市利州区粮油储备库健康权纠纷一案，申请执行标的共计141036.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141036.00元。至此，贾学良向本院申请执行的（2020）川08民终237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1362号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：徐海林，男，1982年11月17日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐海林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3237号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：白某，男，2002年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县，身份证号码：XXX。被执行人：高某，男，2002年3月15日出生，汉族，住宁夏吴忠市，身份证号码：XXX。被执行人白某、高某罚金一案，由本院作出的（2019）宁0104刑初995号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初995号刑事判决书，确定被执行人白某支付罚金2000元。确定被执行人高某支付罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人白某、高某名下无可供执行财产。经查明，被执行人现正在监狱服刑期间暂无法履行法律义务。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104刑初995号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘安民审判员 曾承富审判员 刘 城 二〇二〇年九月二十四日书记员 张 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1157号郭长永、陕西杨家置业有限公司:本院在执行郭长永与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人郭长永依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初16265号民事调解书向本院申请执行，执行标的为22712元。执行中本院已执行回案款22712元并已发还申请执行人郭长永，申请执行人郭长永同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初359号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人张庆伟，男，1992年1月15日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，住吉林省农安县。曾因诈骗被榆树市公安局行政拘留十天，因涉嫌危险驾驶，经农安县公安局决定，于2020年1月8日刑事拘留，于2020年1月10日取保候审。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人张庆伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员方向明出庭支持公诉，被告人张庆伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控:2019年8月8日20时55分，被告人张庆伟酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至农安县农巴公路4公里处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张庆伟的静脉血中检出乙醇，其含量为99.69毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张庆伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆伟自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金1000元。公诉机关提交了（一）书证；（二）被告人张庆伟的供述与辩解；（三）鉴定意见；（四）视听资料等证据予以证实。被告人张庆伟对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张庆伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实，被告人张庆伟在庭审中供认，并有书证、被告人供述、鉴定意见予以证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张庆伟认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第四十二条（拘役期限）、第七十二条一款、七十三条一、三款（缓刑）、第六十七条三款（坦白）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下：被告人张庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙银生二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 原
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2095号申请执行人：宜兴天马消防门业有限公司，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道，统一社会信用代码91320282788355762B。法定代表人：周香娟，该公司董事长。被执行人：邹小良，男，1954年1月20日生，汉族，住宜兴市。宜兴天马消防门业有限公司（以下简称天马公司）与邹小良追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）苏0282民初601号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：邹小良应支付天马公司325170元及利息。因邹小良未履行上述判决书确定的义务，申请执行人天马公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月15日向被执行人邹小良送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月15日、7月28日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹小良的银行存款，查明被执行人邹小良无银行存款。另查明被执行人邹小良无住房公积金。3、本院查询了被执行人邹小良名下的房产登记信息，查明被执行人邹小良名下有住房二套，已被本院另案于2019年8月26日拍卖成交完毕。4、本院查询了被执行人邹小良名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人邹小良强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的便利财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初601号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年九月四日书记员  李家兴
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初18号 原告：岳玉革，男，1971年5月29日出生，汉族，住邢台市南和区城关镇县。 被告：路彦轻，男，1981年2月21日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：刁彦虎，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地邢台市南和区，现住。 被告：李文昌，男，1976年1月10日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师 岳玉革与李文昌、路彦轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。岳玉革于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳玉革撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由岳玉革负担。 审 判 员 王贵花 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋 ——
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1936号原告：王泽军，男，1989年11月14日出生，汉族，住南阳市唐河县。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杜软喜，男，1968年11月27日出生，汉族，住卫辉市。原告王泽军与被告杜软喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王泽军及其委托诉讼代理人李秀峰到庭参加诉讼。被告杜软喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款31700元，并自立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。事实与理由：2018年6月，原告向被告运送小麦，2018年7月17日被告向原告出具欠据，欠据上注明欠原告小麦货款6万元，并约定同年7月30日前按5万元结算货款，被告在原告多次催要下，通过微信方式支付原告23300元，现金支付了5000元，共计28300元。下欠货款至今不再支付余款，由于被告违约，现原告按欠据上6万元为基数要求被告支付余款31700元。被告杜软喜未到庭，未答辩。原告王泽军向本院提交的证据材料有：1、欠据一张，证明被告欠原告小麦款的事实；2、微信截图7张，证明被告通过微信支付原告23300元。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告向被告运输小麦，经过双方结算，被告欠原告小麦款6万元，被告于2018年7月17日为原告出具欠据，载明：“欠据·今杜软喜欠王泽军小麦货款陆万元整（60000元）于2018年7月30日前结清货款伍万元整（50000元），双方两清·欠款人：杜软喜·2018年7月17日……”。庭审中，原告自认被告通过微信转账支付23300元，现金支付5000元，共计28300元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告偿还小麦款，有被告出具欠据为证，本院予以认定。关于双方约定若2018年7月30日前被告偿还5万元，则双方全清，被告未按期履行，故原告主张6万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已偿还28300元，下欠31700元，本院予以认定。关于原告主张自立案之日即2020年7月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止的利息，不超法律规定，本院予以支持。被告杜软喜经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜软喜于本判决生效后五日内偿还原告小麦款31700元，并自2020年7月24日起，按全国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取为359元，由被告杜软喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年九月二十五日书记员  赵卓岩
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14180号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：李发平，男，1983年11月21日出生，汉族，住青海省乐都县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告李发平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告李发平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.李发平偿还贷款本金1358.93元；2.李发平支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告李发平未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：李发平。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年8月22日。4、贷款金额：5996元。手续费为贷款金额的2%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年8月22日。10、贷款归还情况：2017年9月23日至2018年4月18日期间共计还款4878.49元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李发平邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告李发平签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李发平。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李发平发放借款5996元，并扣收119.92元作为手续费，李发平并未实际支配该部分资金，故李发平实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5876.08元。李发平偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合李发平实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与李发平关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求李发平偿还尚欠借款本金1358.93元及自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李发平于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1358.93元；二、被告李发平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金1358.93元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李发平负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民初858号原告：杨卫星，男，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。委托诉讼代理人：林米良，浙江鼎格律师事务所实习律师。被告：瑞安市东怡塑料制品厂，经营场所：浙江省温州市平阳县万全镇郑宋大号598号。经营者：陈志松。原告杨卫星与被告瑞安市东怡塑料制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告以双方已达成和解为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨卫星撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告杨卫星负担。审 判 长  祝 芳人民陪审员  张新春人民陪审员  姚亚琴二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张伟斌
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初648号 原告：陈实，男，汉族，1977年11月12日出生，户籍所在地贵州省凤冈县，现住该址。 委托诉讼代理人：谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师，执业证号15203200310341714。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师，执业证号15203201810014588。代理权限为特别授权。 被告：符超，男，汉族，1976年12月19日出生，户籍所在地贵州省凤冈县，现住该址。 原告陈实与被告符超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈实于2020年9月21日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈实提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈实撤诉。 案件受理费1190.00元（已减半收取），由原告陈实负担。 审判员  李显周 二〇二〇年九月二十一日  法官助理万胜远 书记员欧成斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4339号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘举超，系该分行行长。委托诉讼代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：王文滨，男，1957年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王淑兰，女，1960年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王文滨、王淑兰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月7日作出（2018）辽0202民初7776号民事调解书，且已发生法律效力。2020年8月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年九月二十八日书记员 姜凯旋
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2906号 原告：李晨，女，汉族，1996年12月28日生，住盐山县。 被告：刘焕杰，男，1955年3月28日生，住沧州市运河区。 原告李晨与被告刘焕杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，向原告李晨送达限期缴费通知书，原告李晨未按照指定期间向本院预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李晨撤诉处理。 审判员  马小絮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  冯 贞
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2156号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇西康村宁中路1号（万星花园小区7幢），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人:曾玉林，总经理。 委托诉讼代理人：廖小琳，女，连城金城物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗淑梅，女，连城金城物业管理有限公司员工。 被告：巫小妹，女，1974年6月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告巫小妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告连城金城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城金城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执982号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博新东包装印务有限公司。住所地博山区山头镇樵岭前村。统一社会信用代码：91370304X3177069X1。法定代表人：刘新东。被执行人：淄博市博山鑫乐环保设备有限公司。住所地博山区南过境路。统一社会信用代码：9137030472863409XR。法定代表人：刘新忠。被执行人：山东佰汇包装印务有限公司。住所地莱城区和庄镇和庄村村东。统一社会信用代码：91371200695401088K。法定代表人：刘新悦。被执行人：刘新东，男，1962年12月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新忠，男，1955年1月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙海军，男，1979年3月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新悦，男，1959年3月31日出生，汉族，住博山区。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博新东包装印务有限公司、淄博市博山鑫乐环保设备有限公司、山东百汇包装印务有限公司、刘新东、刘新悦、刘新忠、孙海军金融借款合同纠纷一案。于2020年8月4日查封了被执行人刘新忠名下坐落于博山区南过境路北神头段5号（房产证号：淄博市房权证博山区字第××号、土地证号：淄国用2006第B01283号）不动产。现申请执行人申请解除上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人刘新忠名下坐落于博山区南过境路北神头段5号（房产证号：淄博市房权证博山区字第××号、土地证号：淄国用2006第B01283号）不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年九月二十八日法官助理张波书记员李尧
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执243号申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人：岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被执行人：聂兵，男，1974年11月26日出生，住兴山县。关于兴山县道路运输管理所与聂兵行政非诉执行一案，申请执行标的为30000元及加处罚款。在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人聂兵采取了限制高消费的措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年九月十六日书记员  张 娜
贵州省余庆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0329行审36号 申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路4号。 法定代表人：冯仕波，该局局长。 委托诉讼代理人：陆天寿，该局工作人员(特别授权）。 被执行人杨玉贵，男，1968年10月30日出生，汉族，贵州，住贵州省余庆县。 申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年9月1日向本院提出申请，请求依法并强制执行对被执行人杨玉贵作出的（2019）余综执处01字第92号《行政处罚决定书》中的第一项：限期拆除占用土地上修建的房屋、畜圈等建筑物和其他设施；本案执行费用由被执行人承担。 经本院依法组成合议庭审查后认为，被执行人杨玉贵在未取得相关用地审批手续的情况下，分别于2001年、2003年、2012年在大乌江镇马龙村占用集体土地401.58m2修建房屋、畜圈等建筑物和其他设施，其所修建的房屋、畜圈等建筑物和其他设施至今一直未拆除，违法状态一直未消除，违法行为一直持续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被执行人杨玉贵作出（2019）余综执处01字第92号《行政处罚决定书》，该处罚决定书事实清楚，程序合法，于法有据，依法应予支持。因被执行人主动履行了（2019）余综执处01字第92号《行政处罚决定书》中第2项处罚决定，现申请执行人申请执行处罚决定书中第1项处罚决定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（2019）余综执处01字第92号《行政处罚决定书》中处罚决定第一项（即拆除被执行人杨玉贵在占用土地上修建的房屋、畜圈等建筑物和其他设施）。 申请执行产生的费用由被执行人杨玉贵承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 聂国刚 审判员 王云琴 二〇二〇年九月四日 法官助理余慧 书记员石钦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3827号 原告：安徽省淮北市相山区三堤口街道办事处董庄社区居民委员会，住所地安徽省淮北市三堤口街道办事处董庄社区巴黎印象院内。 法定代表人：刘锦秀，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人:张明申，安徽亚星律师事务所律师 被告：谢海燕，女，1977年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽省淮北市相山区三堤口街道办事处董庄社区居民委员会（以下简称董庄居委会）与被告谢海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告董庄居委会的委托诉讼代理人张明申、被告谢海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董庄居委会向本院提出诉讼请求：1、判令谢海燕立即返还租赁物并恢复原状；2、判令谢海燕支付占用费2500元及利息150元（占用费参照原租金5000元/年从2020年1月暂计至2020年6月，之后的占用费参照原租金继续计算至租赁物返还之日止；资金占用利息按年息6%从2020年1月暂计至2020年6月，之后的利息按年利率6%继续计算至租赁物返还之日止）；3、本案的诉讼费等费用由谢海燕承担。事实和理由：2019年1月2日，董庄居委会与谢海燕签订《承包合同书》，租赁董庄居委会粮食仓库，约定：租期1年，自2019年1月至2019年12月31日，租金每年5000元，合同签订之日起一次性付，承包期满所建造建筑物及设施在合同期满后自行拆除。合同到期后，董庄居委会不再续租，多次通知谢海燕搬离。截至目前，谢海燕仍然强行占用租赁场地，严重侵害了董庄居委会的合法权益，故具状起诉，请求依法判决。 谢海燕辩称，对于董庄居委会的诉讼请求不认可，事实及理由也不认可。合同是我签的，董庄居委会每年年底才让我交房租，今年年底合同才到期，我们没有说不承包。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。董庄居委会向本院提交的承包合同、通知、照片、谢海燕提交的承包合同等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢海燕多年来承租董庄居委会粮食仓库（院内有一间水泵房、八间粮食仓库）。2019年1月2日，董庄居委会（甲方）与谢海燕（乙方）续签《承包合同书》，约定：甲方粮食仓库承包给乙方使用，承包期为一年，自2019年1月1日至2019年12月31日；以现有粮食仓库所占地为准；承包金额全年全额上缴5000元，自签订日起，一次性付清；乙方在承包期内，需要改建修理费用均由乙方自行承担，所建造的建筑物及设施在合同期满后，如不继续承包，乙方可自行拆除，不得无理要求，如居委会需要，可按所建价值年限折款赔偿；乙方在承包期间，如国家征用土地所造成损失，地面附属物按当地政府赔偿标准赔偿，拆迁后社区不存在安置情况（水泵房一间，粮食仓库八间隶属于董庄社区居委会）；合同期满后，在同等条件下，乙方可以优先承租，甲乙双方提前一个月签订承包合同等内容。 租赁期限届满后，谢海燕未将租赁物返还给董庄居委会。2020年6月1日，董庄居委会书面通知谢海燕：“鉴于我单位将对集体资产统一管理，你上一年度租期已到，我方不在续租，现依法通知你：一、请你在收到本书面通知后15日内（最迟在2020年6月16日前）搬出位于董庄社区原粮食仓库场地，并自清运自有物品，把我方场地恢复原状。二、如你到期未搬离等，则造成的一切损失均由你承担，我方保留追究你所有法律责任的权利。”谢海燕至今未搬出案涉房屋，亦未交纳2020年1月1日之后的房屋占有使用费，致本案纠纷发生。 本院认为，谢海燕租赁董庄居委会的粮食仓库并签订了协议书，双方形成租赁合同关系。租赁期限届满后，董庄居委会不同意继续出租，谢海燕应及时返还租赁物。谢海燕未及时返还租赁物，董庄居委会有权要求其返还，并参照租金标准计算占用使用费至返还之日。谢海燕辩称，合同没有到期，每年年底董庄居委会通知交纳房租，其才需交纳。谢海燕的抗辩意见无事实依据，本院不予采信。董庄居委会主张按照年利率6%自2020年1月1日开始计算占有使用费的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、谢海燕于本判决生效后十五日内将粮食仓库返还给安徽省淮北市相山区三堤口街道办事处董庄社区居民委员会，并恢复原状（院内有一间水泵房、八间粮食仓库）； 二、谢海燕于本判决生效后十五日内支付安徽省淮北市相山区三堤口街道办事处董庄社区居民委员会占有使用费（按照每年5000元的标准自2020年1月1日计算至粮食仓库返还之日）； 三、驳回安徽省淮北市相山区三堤口街道办事处董庄社区居民委员会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由谢海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4821号本院审判庭移送的被执行人济南万达商业广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保339号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。 法定代表人：董德锋，该行董事长。 委托代理人：董强，该行职员。 被申请人：韩心强，男，1989年9月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：王朋朋，男，1987年6月4日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因被申请人韩心强在其银行借款100000元，并于借款到期后拒绝偿还贷款本息，被申请人王朋朋签订了保证合同。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2020年9月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人韩心强、王朋朋名下的银行存款130000元或查封其同等价值的财产。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩心强、王朋朋名下的银行存款130000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姜晓燕
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4522号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人:刘巍，行长。 被执行人：倪响玲，女，1976年5月18日生，汉族，住郯城县。 被执行人：杜克平，男，1976年1月25日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人倪响玲、杜克平公证债权文书纠纷一案中，被执行人倪响玲、杜克平未履行已经发生法律效力的山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山公证处319号执行证书确定的还款义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人倪响玲、杜克平以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36412号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：何新凯，男，1980年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告何新凯小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告何新凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36412号              何新凯              2018年11月7日              20000              2.97%              12个月              2018年11月7日              10496.06              2019年5月24日              12509.87              3119.13              95
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2446号申请执行人：黄先全，男，汉族，1958年2月23日出生，住重庆市万州区。被执行人：黄洪亮，男，汉族，1976年4月26日出生，住重庆市九坡区。申请执行人黄先全与被执行人黄洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16068号民事判决已发生法律效力。黄先全于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月24日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息。仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月23日，本院依法委托重庆市九龙坡区人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。6、2020年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1223号申请执行人：马某某,男性,1986年12月26日出生,住项城市。被执行人：王某某，女性,1988年9月20日生，汉族，住项城市。本院在执行马某某与王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款6915元，至今执行回款物价值0元，未执行6915元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,马某某向本院申请强制执行,本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十四日书 记 员  韩永浩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6133号 原告：苏章建，男，1996年2月28日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：程勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成都雨路教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣，职务不详。 原告苏章建与被告成都雨路教育咨询有限公司（以下简称雨路公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏章建的委托诉讼代理人程勇到庭参加了诉讼。被告雨路公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 苏章建向本院提出诉讼请求：1.判令解除与雨路公司签订的《雨路科教服务协议书》且雨路公司向苏章建退还教育培训等费用共计16500元；2.本案诉讼费、保全费及公告费（若有）等由雨路公司承担。事实与理由：2019年8月29日，苏章建与雨路公司签订一份《雨路科教服务协议书》（以下简称《服务协议》）协议约定由甲方（雨路公司）向乙方（苏章建）提供工程管理专业本科远程学习，雨路公司服务内容为报名资料优化与提交，完成入学资料审核，确保录取和学籍可查。费用交纳后，雨路公司一直未履行双方签订的服务协议，未为苏章建办理录取、注册、网络教育学习。雨路公司的行为已构成根本违约，合同目的已不能实现，双方签订的协议应解除，并承担违约责任。现诉至法院，请求判如所请。 雨路公司未答辩，亦未向本院提交证据。 苏章建为支持其诉讼请求，向本院提交了《服务协议》、收款收据、转款凭证、《个人贷款结清证明》、《责令停止办学通知书》、《致广大学员的一封信》等证据。雨路公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对苏章建所举证据放弃质证，且认可苏章建的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2019年8月29日，雨路公司（甲方）与苏章建（乙方）签订《服务协议》，约定由甲方（雨路公司）向乙方（苏章建）提供工程管理专业本科远程学习，甲方保证乙方拿到毕业学历证书，且证书可在国家教育部网站学信网查询，否则全款退还已经缴纳的培训费，总费用16500元。咨询服务费用包含报名、入学、考试、毕业等全过程的咨询服务。雨路公司出具《雨路科教专用收款收据》，载明：应收苏章建12500元，备注“百度分期12500元”。重庆小雨点小额贷款有限公司出具了《个人贷款结清证明》，载明苏章建办理教育贷款12500元，借款人已结清了贷款本金、利息等全部款项。 2020年3月13日，因雨路公司擅自设立民办培训机构，成都市青羊区教育局向雨路公司发出《责令停止办学通知书》，责令其从即日起停止一切办学行为，并在60日内妥善处置现在校学生。 2020年3月16日，雨路教育学员服务中心发布《致广大学员的一封信》，载明，雨路公司退出教育行业，不再经营教育咨询服务业务。 庭审中，1.苏章建提交2019年8月30日微信转账凭证，证明其已向雨路公司转账4000元。微信转账载明：转账—转给XX，当前状态：朋友已收钱，转账说明：微信转账，收款时间：2019-08-3014:26:49，支付方式：零钱。因苏章建并未提交其他证据证明收款人系雨路公司或指定收款人，并且2019年8月29日雨路公司出具《雨路科教专用收款收据》，载明：应收苏章建12500元，备注“百度分期12500元”，故对该微信转账记录证明目的本院不予采信。2.苏章建陈述双方签订协议并交纳费用后，雨路公司未向苏章建提供任何培训、咨询等服务。 本院认为，苏章建与雨路公司于2019年8月29日签订的《服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，苏章建与雨路公司均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。苏章建按约缴纳了教育培训等费用，雨路公司未按《服务协议》约定向苏章建提供培训及咨询服务。现雨路公司下落不明且其已被教育局责令停止办学，已不可能履行《服务协议》约定的培训及咨询服务义务，致使苏章建签订《服务协议》的目的无法实现。雨路公司的行为已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，苏章建要求解除《服务协议》的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，现苏章建请求雨路公司返还教育培训等费用16500元的诉讼请求，本院部分支持为12500元。 综上，苏章建的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告苏章建与被告成都雨路教育咨询有限公司于2019年8月29日签订的《雨路科教服务协议书》； 二、被告成都雨路教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告苏章建教育培训等费用12500元； 三、驳回原告苏章建的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106元，公告费250元，合计356元，由原告苏章建负担114元，被告成都雨路教育咨询有限公司负担242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年九月三十日 法官助理  李 琴 书 记 员  洪 莹 速 录 员  罗国碧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7388号 原告：马子建，男，2000年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：刘瑞，男，1996年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告马子建与被告刘瑞身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告马子建和被告刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马子建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4450元、误工费4200元、护理费1485.6元、营养费600元、交通费240元、伙食补助费600元、精神抚慰金3000元，共计14575.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月21日晚22时许，在宿州市埇桥区办事处云集“啤酒大叔”店中，被告刘瑞多次找马子健等人喝酒，在被拒绝之后，刘瑞摔碎酒瓶将原告马子健的腹部、右臂划伤。经鉴定，原告伤情属于轻微伤。该事故经宿州市公安局埇桥分局于2020年6月2日作出宿公埇（三八）行罚决字（2020）1600号行政处罚决定书，对刘瑞给予行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。原告受伤后被送往宿州市第一人民医院住院治疗12天，花去医疗费等费用。原告为维护自己合法权益，特具状起诉，希望人民法院支持原告诉讼请求。 被告刘瑞辩称：发生肢体冲突的起因是被告一女性同伴不慎撞到原告的朋友，原告等一行人以此要求其女同伴喝酒赔礼道歉，被告为替其女伴解围从而发生了纠纷，原告方存在过错。 本院经审查认定事实如下：2020年5月21日22时许，原、被告同在宿州市埇桥区云集“啤酒大叔”店中吃饭、喝酒。原告一位女同伴走路时碰到了原告马子健的朋友，该女同伴回到原告等人处后又返回到马子建等人处与其同桌饮酒。被告刘瑞拿着啤酒多次到原告马子建等人处要与他们喝酒，被拒绝后双方发生纠纷。期间，被告刘瑞多次与原告等人发生肢体冲突均被其同桌就餐人员拉开。后被告刘瑞又一次找到原告方，双方随后发生肢体冲突，被告刘瑞用啤酒瓶将原告马子建的腹部、右臂划伤。原告受伤后，被送往宿州市第一人民医院住院治疗12天，花费医疗费4190.85元。该事故经宿州市公安局埇桥分局于2020年6月2日作出宿公埇（三八）行罚决字（2020）1600号行政处罚决定书，对刘瑞给予行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 本院认为：侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。被告刘瑞对原告马子建实施殴打行为造成受伤后果，侵犯了原告的身体权，应当承担赔偿责任。经本院调取宿州市公安局埇桥分局三八派出所侦查卷内该案的当事人陈述、证人证言、啤酒大叔店内视频监控等证据后核实，现有证据不能证明原告马子建对侵权行为的发生具有过错，故被告刘瑞的辩解，本院不予采纳。原告马子建受伤后在宿州市第一人民医院住院治疗12天，出院建议休息三天。经核对安徽省医疗门诊收费票据和费用清单，原告马子建共花费医疗费用4190.85元。原告主张的医药费4450元由于缺少证据证明，本院不予支持。原告马子建在住院期间产生护理费1485.6元、营养费600元、伙食补助600元，本院予以认可。另原告举证“误工及收入情况证明”一份证明其误工损失，经核实该份证据落款日期为2000年6月10日，且无经手人签字或盖章，故对该份证据的真实性本院不予认可。本院按照2019年度农、林、牧、渔业从业人员的平均工资128.54元/天计算原告的误工费用为1928.1元（128.54×15）。对于原告要求赔偿交通费的请求，缺乏证据证明，本院亦不予支持。由于原告的伤情未达到伤残程度，不能认定被告的侵权行为造成了严重后果，故原告请求精神损害赔偿，本院不予支持。综上，被告的侵权行为共造成原告损失8804.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告刘瑞在判决生效十日内赔偿原告马子建经济损失8804.55元； 二、驳回原告马子建的其他诉讼请求。 案件受理费82元，由原告马子建承担32元，被告刘瑞承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张明 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张翩翩 书记员马涵清
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1367号 原告：何彬，男，住内蒙古自治区。 被告：高志广，男，住内蒙古自治区。 原告何彬与被告高志广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何彬撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二〇年九月九日 书记员 张恒龙
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1327号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：吴永亭，该公司员工。 被执行人：韩智立，男,1966年6月8日生，汉族，青州市。 被执行人：郭文中，男,1958年1月24日生，汉族，青州市。 被执行人：张传吉，男,1967年3月14日生，汉族，青州市。 被执行人：张传信，男,1964年4月14日生，汉族，青州市。 被执行人：韩智杰，男,1963年12月2日生，汉族，青州市。 在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩智立、郭文中、张传吉、张传信、韩智杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0781民初1522号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的212492.50元。本院于2020年5月8日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2020年9月23日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执1327号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 巍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢190号 申请执行人韦献等，男，1967年05月01出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人谭海梅，女，1964年10月30出生，壮族，住广西柳州市。 本院在执行韦献等与谭海梅借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李钟杰