wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1180号 原告：戴国瑞，男，1979年7月14日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：饶金球，男，1967年11月6日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：胡佳，女，1991年12月28日出生，汉族，家庭妇女，住金溪县，系饶金球妻子。 原告戴国瑞与被告饶金球、胡佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告戴国瑞、被告饶金球到庭参加诉讼，被告胡佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴国瑞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款本金200万元及利息(利息按借款本金200万元、月利率2%自2019年4月1日起计算至还清款之日止)；2、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：被告饶金球因投资需要资金周转，分别于2018年4月9日、6月24日、6月27日、7月13日向原告借款计人民币10万元、30万元、20万元、140万元即总计200万元。以上借款均约定按月利率2.8%计算利息，上述借款被告饶金球之妻胡佳均知情，且胡佳在最后一笔140万元的借条上作为共同借款人签名。借款发生后被告方仅支付了原告2019年3月30日之前的利息，对借款本金及其余利息经原告多次催促未果，故酿成本案纠纷，为维护原告合法权益，原告特具状至金溪县人民法院，望法院依法支持原告诉讼请求。 被告饶金球口头辩称，原告起诉状所诉称的都属实，我没有什么意见。 被告胡佳未答辩。 原告戴国瑞围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、被告方向原告出具的借条四份、中国邮政储蓄银行账户对账单一份及客户交易详细信息五份等原件及复印件。因被告饶金球对原告提供的上述证据均无异议，故本院对被告饶金球无异议的原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告戴国瑞及被告饶金球在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告饶金球因工程投资需要资金周转。分别于2018年4月9日、6月24日、6月27日、7月13日向原告借款计人民币10万元、30万元、20万元、140万元即总计200万元。以上借款均约定按月利率2.8%计算利息，借款当日被告饶金球均向原告戴国瑞出具了借条，且胡佳在最后一笔140万元的借条上作为共同借款人签名。借款发生后被告方仅支付了原告2019年3月30日之前的利息，然而借款本金200万元及2019年3月30日之后的利息经原告多次催促被告还款未果。庭审中被告饶金球表示：饶金球与胡佳系夫妻关系，且两被告领取结婚证时间在本案借款时间之前，本案所有借款均是用于饶金球工程投资上，且饶金球向戴国瑞借款胡佳都知情。 本院认为，被告饶金球因工程投资需要多次向原告戴国瑞借款总计200万元并约定按月利率2.8%计算利息的事实。因有被告饶金球向原告出具的四份借条（其中140万元的借条为饶金球、胡佳共同出具的）及原告提供的银行对账单等证据予以证实，故本院予以认定。因庭审中被告饶金球承认：饶金球与胡佳系夫妻关系，且两被告领取结婚证时间在本案借款时间之前，本案所有借款均是用于饶金球工程投资上，且饶金球向戴国瑞借款胡佳都知情。故本院应认定本案饶金球向戴国瑞借款均为两被告夫妻共同债务。至今两被告只清偿了原告2019年3月30日之前的利息，然而借款本金200万元及2019年3月30日之后的利息两被告未清偿给原告，且原告向本院起诉时间为2020年8月18日。故原告起诉要求两被告共同清偿其借款本金200万元及利息（利息按借款本金200万元、月利率2%自2019年4月1日起计算至还清款时止）的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶金球、胡佳在本判决生效之日起5日内共同清偿原告戴国瑞借款本金200万元及利息（利息按借款本金200万元、月利率2%自2019年4月1日起计算至还清款时止）。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元减半收取13800元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶会琴
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3042号原告：黄安飞，女，1963年11月27日生，汉族，住贵州省水城县。被告：万从芬，女，1984年05月08日生，苗族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：郭志祥，系钟山区大湾镇法律服务所法律工作者。原告黄安飞与被告万从芬健康权纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告黄安飞于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄安飞申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄安飞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄安飞负担。审判员  苏冬二〇二〇年九月十六日法官助理张红明书记员邓发鹤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5784号原告：刘建国，男，汉族，1970年12月17日出生，住山东省曹县。委托代理人：张中原，山东能化律师事务所律师。被告：菏泽市丰源棉业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高庄镇吴庄村。法定代表人：曹德建，职务：经理。委托代理人：王凤萍，山东君诚仁和律师事务所律师。本院在审理原告刘建国与被告菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘建国书面申请撤回起诉并不再缴纳案件诉讼费，望法院依法处理。本院认为，原告刘建国书面申请不再缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：按原告刘建国撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 璐
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合纠纷一案，申请执行标的为21597.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1030号 罪犯夏海坚，男，汉族，1994年7月27日出生于广东省广州市花都区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2018年6月15日作出（2018）冀1024刑初70号刑事判决，以被告人夏海坚犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯夏海坚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）388号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯夏海坚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏海坚减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12750号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：孙某某，男，1988年5月22日出生，汉，住江西省萍乡市栗县。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与孙某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令孙某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金27602.45元、逾期利息586.76元，复利7.05元，合计28196.26元（利息及复利暂计至2020年5月27日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令孙某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令孙某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年12月6日，孙某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向孙某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向孙某某发放贷款91000元。截至2020年5月27日，孙某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息2期。被告孙某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年12月6日，孙某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171205000865《个人信用贷款合同》，约定：1.孙某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如孙某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求孙某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，孙某某还应承担某某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月6日，孙某某向某某银行长沙分行申请贷款91000元。2017年12月6日，某某银行长沙分行将91000元借款本金汇入孙某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为其他消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年12月6日。截至2020年5月27日，孙某某逾期2期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金27602.45元、逾期利息586.76元、复利7.05元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某某银行长沙分行与孙某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向孙某某提供91000元贷款的义务，但孙某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求孙某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与孙某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171205000865《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，孙某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求孙某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与孙某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171205000865《个人信用贷款合同》；二、孙某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金27602.45元、逾期利息586.76元、复利7.05元（利息、复利暂计算至2020年5月27日，之后的利息、复利以借款本金27602.45元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、孙某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，减半收取265.0元，由孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初1884号 原告郭某，男，1973年7月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告朱某，男，1972年12月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘某，女，1976年8月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告朱某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2016年2月6日被告朱某从原告处赊购绵羊10只，价款为10000元，现还款期限已到，被告拒不给付欠款，原告只好起诉，请求法院依法判决被告给付原告购羊款10000元。 被告未出庭答辩。 经审理查明，2016年2月6日被告朱某从原告处赊购绵羊10只，价款为10000元，约定还款期限为一年半，被告朱某至今未还款。诉讼中，原告放弃对被告刘某的诉讼请求。 上述事实，有原告提供的被告朱某签字的借条在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告因买卖合同而形成的债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱某给付原告郭某羊款人民币10000元。判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕 昊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1423号罪犯刘德雄，男，1993年12月1日出生，云南省彝良县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2018年5月8日作出（2018)川1181刑初58号刑事判决，以被告人刘德雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金30000元未履行，刑期自2017年8月18日起至2021年1月17日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘德雄在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘德雄在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘德雄在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德雄减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初451号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人倪暑藤，男，1988年5月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务工，住益阳市赫山区。因犯寻衅滋事罪于2013年5月20日被本院判处管制一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被益阳市公安局赫山分局取保候审，经本院决定于同年9月17日被取保候审，同年9月23日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞113号起诉书指控被告人倪暑藤犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人倪暑藤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月5日19时许，被告人倪暑藤和朋友袁某在益阳市赫山区银城香鱼杂店吃晚饭，期间两人均分一箱雪花啤酒（共计12瓶，每瓶500ｍｌ）。当晚21时许，倪暑藤饭后驾驶袁某的湘Ａ×××××轿车载着袁某沿益阳大道西往康复路行驶，行驶至康复路益阳市中红绿灯路段时遇交警例行检查。经现场酒精呼气检测，结果为117ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将其带至益阳市第三人民医院提取血样。经检验，倪暑藤血样中乙醇含量为124.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人倪暑藤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，人车合一照片，酒精呼气检测单，血样提取视频，血样提取登记表，检验报告，前科犯罪刑事判决书，被告人倪暑藤的户籍信息、查获经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人倪暑藤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪暑藤自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人倪暑藤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人倪暑藤的刑期自2020年9月23日起至2020年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  李 勇二〇二〇年九月二十七日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5349号原告彭碧清，男，生于1966年8月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告卓万仁，男，成年人，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告彭碧清诉被告卓万仁民间借贷纠纷一案中，原告彭碧清于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卓万仁的起诉。本院认为，原告彭碧清申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭碧清撤回起诉。案件受理费依法减半收取150元，由原告彭碧清负担。审判员  张利琴二〇二〇年九月二十四日书记员  姚元群
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10372号 原告:余中莲农村土地承包经营户。 诉讼代表人：余中莲，男，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告余中莲农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余中莲农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1096号之一申请执行人：孙某某。被执行人：程某某。被执行人：刘某某。申请执行人孙某某与被执行人程某某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行人程某某、刘某某依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初373号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为51050元及本案执行费666元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2020年9月23日本案标的共执行到位10061.86元含本案执行费666元，剩余标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年九月二十三日书记员 张 彦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2399号申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号，统一社会信用代码：913100001330596639。法定代表人：张锡淼，董事长。被执行人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号，统一社会信用代码：91370203394172488N。法定代表人：董文军，董事长。申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人青岛捷能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初11025号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行标的是：79729元。在执行过程中，本院于2020年4月22向被执行人青岛捷能物资贸易有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行79729元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十四日法官助理黄静静书记员张玉波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14457号原告：郑清红，男，1975年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：周洁，男，1993年9月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告郑清红与被告周洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郑清红于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑清红在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑清红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑清红撤回起诉。案件受理费2047.50元，减半收取计1023.75元,由原告郑清红负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年九月二十四日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4159号原告：宋德苏。被告：盛丹。被告：徐巍。原告宋德苏与被告盛丹、徐巍民间借贷纠纷，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告盛丹给付原告43万元及利息；2.被告徐巍在上述本金和利息范围内承担连带还款责任。事实和理由：2018年8月26日，原告和被告盛丹签订《借款合同》，合同约定被告盛丹借原告43万元，借款期限3个月，从2018年8月26日起到2018年11月25日止，借款用途是售房垫款赎证，付款方式通过银行转账和刷卡方式汇入被告盛丹指定的徐巍的工商银行账户中，被告徐巍承担连带保证责任，利息确定为案中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，违约责任为逾期归还借款自借款日开始按银行同期贷款利率4倍支付违约金，并且约定被告应承担实现债权的诉讼费、保全费、律师费等发生的费用。合同签订当日，原告依约将43万元借给被告盛丹，被告盛丹出具收条，被告徐巍在连带责任保证人位置签字确认，但是借款期满后，二被告并没有偿还原告的借款本金及利息，虽经多次催要无果。被告徐巍作为房屋中介方，向原告陈述该卖房垫款赎证属实。被告未按合同约定偿还原告的本金及利息，已构成违约，严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案被告徐巍因涉嫌合同诈骗罪现已被公诉机关提起公诉，本案原告系该案被害人，本案被告徐巍所涉刑事案件尚未审结，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋德苏的起诉。案件受理费3875元（原告已预交），退还原告宋德苏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇二〇年九月十六日书记员  陈慧宁
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初3576号 原告：徐德常，男，1960年2月27日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张守强，男，1983年4月10日出生，汉族，住沛县。 原告徐德常与被告张守强委托合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告徐德常到庭参加诉讼。被告张守强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐德常向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告委托购车款78000元。2、判决被告支付原告委托购车款78000元人民币利息9360元(以78000元为本金，按年息6%，自2017年4月17日计算至2020年5月31日）。3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告原为翁婿关系（原告次女与被告于2018年10月25日协议离婚）。2018年8月前，原告、原告妻子、原告次女及被告共同居住生活。2017年4月初，被告告知原告，被告单位有一批公车准备处理对外出售，原告想买其中一辆大众斯柯达车辆，口头委托被告帮其购买。经被告询价后，告知原告买车需78000元。2017年4月17日，原告经银行ATM机转账78000元给被告用于买车。2017年4月至2018年1月，经原告多次催被告买车无果。2018年2月，原告及原告家人多次口头告知被告不买车了，将钱退回原告，被告应允。但经原告多次催款，被告均以各种理由拖延、敷衍，拒不退款。 被告张守强未答辩亦未向本院提交证据。 本院根据当事人的陈述、微信聊天记录、转账记录等证据，本院认定事实如下：徐德常与张守强原系翁婿关系。2017年4月份，徐德常委托被告张守强购买被告所在单位处理的车辆，并于2017年4月17日向被告转账78000元。后委托购买车辆未果，被告未退还任何款项。 本院认为，被告张守强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间的合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原告委托被告购买车辆未果后，应返还原告款项。对原告要求被告返还78000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，应以78000元为本金，2018年2月1日至2019年8月19日之间的利息，按照银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至2020年5月31日之间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张超过部分的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐德常欠款78000元及利息（以78000元为本金，2018年2月1日至2019年8月19日之间的利息，按照银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年5月31日之间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告徐德常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，减半收取计992元，由被告张守强负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐毅凯
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2345号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该公司员工。 被告：赵元生，男，1984年9月12日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：赵桃香，女，1983年9月15日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告赵元生、赵桃香借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人符公诚、被告赵元生到庭参加诉讼，被告赵桃香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵元生偿还原告贷款本金40,000元及利息3,912.54元，本息合计43,912.54元（利息暂时计至2020年5月26日，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止）；2、判令被告赵桃香承担共同偿还责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告赵元生于2016年10月26日向原告借款40,000元整，于2019年10月26日到期，截止2020年5月26日，尚欠贷款本金40,000元及利息3,912.54元，本息合计43,912.54元。贷款发放后，借款人赵元生没有履行按期还款致使贷款形成逾期，家庭成员赵桃香承担共同偿还责任。借款期限届满，经我行多次催收，至今没有还清本息，贷款有损失的风险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵元生辩称，我承认借款事实，但是现在没有能力偿还，过后会争取早日还款。 被告赵桃香未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款借据、农户小额信用最高限额借款合同、还款保证承诺书、被告身份证复印件等证据，被告赵元生对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵元生与被告赵桃香系夫妻关系。2016年10月26日，原告与被告赵元生签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，约定被告向原告借款40,000元，于2019年10月26日到期。合同签订后，原告依约向被告提供了借款。被告收到借款后，未按合同约定履行本息偿还义务。截止2020年5月26日，被告尚欠贷款本金40,000元及利息3,912.54元，本息合计43,912.54元。经多次追讨未果，原告遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告提供借款，被告却未按合同约定履行还款义务，属于违约行为。被告赵元生向原告所借款项，是在与被告赵桃香婚姻关系存续期间所负债务，应视为夫妻共同债务，被告赵桃香应承担共同偿还责任。被告赵桃香经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和反驳证据，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证、抗辩的权利，故对原告主张的事实，本院予以采信。被告赵桃香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵元生、赵桃香于本判决生效之日起十五日内共同向原告广西靖西农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40,000元及相应利息（包括截止2020年5月26日的利息3,912.54元，及从2020年5月27日起以尚欠本金为基数，按合同约定的利率计算至借款清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，因适用简易程序，减半收取计449元，由被告赵元生、赵桃香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 耀 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1133号 申请执行人：郑冉冉，男，1985年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：潘旭，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：上海苏锦物流有限公司，住所地上海市宝山区淞南路427号。 法定代表人：苏红星。 被执行人：建德市圆通运输有限公司，住所地浙江省建德市小坞头17号。 法定代表人：金功朝，总经理。 本院在执行申请执行人郑冉冉与被执行人潘旭、上海苏锦物流有限公司、建德市圆通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初2084号民事判决书，于2020年6月4日立案执行，并向被执行人上海苏锦物流有限公司、建德市圆通运输有限公司发出执行通知书，责令三被执行人依照判决书确定的义务履行，但被执行人建德市圆通运输有限公司至今未履行。 执行中，本院扣划被执行人潘旭的银行存款247元（扣除执行费50元）已支付给申请执行人，被执行人潘旭、上海苏锦物流有限公司已履行完毕。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人建德市圆通运输有限公司名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈建兵
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保339号 河北迅展建筑工程有限公司 河北顺晟文化旅游发展有限公司 河北迅展建筑工程有限公司与河北顺晟文化旅游发展有限公司为建设工程合同纠纷一案，根据申请人河北迅展建筑工程有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初2412号民事裁定书，于2020年9月18日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初166号公诉机关遂平县人民检察院。被告人王志强，男，1965年1月14日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉。被告人王志强到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心为被告人王志强提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月19日21时50分许，被告人王志强饮酒后无证驾驶一辆无号牌白色道爵牌电动汽车，沿遂平县至褚堂乡公路由东向西行驶至褚堂乡初级中学门前路段时，被执勤民警当场查获。2020年8月20日，经驻马店市公安局物证鉴定所检验，王志强血样中乙醇含量为188.39mg/100ml。上述事实，被告人王志强在开庭审理时亦无异议，且有物证—查获王志强现场照片、王志强驾驶的机动车照片、对王志强进行抽血的照片，书证—遂平县公安局交通管理大队出具的王志强的人口信息表、前科查询证明、身份证明、人身安全检查笔录、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、遂平县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书，被告人王志强的供述，鉴定意见—湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2020]痕鉴字第1114号）、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1632号，视听资料—公安机关讯问王志强时的录音录像等证据在卷证实。本院认为，被告人王志强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王志强犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王志强未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应从重惩罚。王志强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。王志强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。王志强系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王志强犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年10月19日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二〇年九月十六日书记员 王凯莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9216号原告：贵阳云岩信地置业有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区贵阳市云岩区友谊路21号1层。法定代表人：王易丁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所实习律师，一般代理。被告：唐二千，男，1991年12月6日出生，诉状所列地址贵阳市花溪区。原告贵阳云岩信地置业有限公司与被告唐二千物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告贵阳云岩信地置业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩信地置业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，由原告贵阳云岩信地置业有限公司负担。审判员  王珏二〇二〇年九月九日法官助理犹伟书记员胡兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之六被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在济宁银行62×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5039号之一申请执行人：湖南小黑文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路192号第12栋403房。法定代表人：李军，执行董事。被执行人：刘小雨，女，1993年3月22日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南小黑文化传媒有限公司与被执行人刘小雨合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4953号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月15日，本院冻结了被执行人名下两个银行账户（冻结期限一年，从2020年9月15日至2021年9月14日止）；2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的额为41994元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为41994元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十八日书记员 曾万波
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2056号 原告：董占新，男，1971年10月10日生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口市桥东区建国路6号。 法定代表人：吕俊浩，职务：经理。 委托诉讼代理人：马建明，男，法律顾问，特别代理。 本院受理原告董占新诉被告中顺汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，原告董占新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董占新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告董占新撤回起诉。 案件受理费减半收取1792元，由原告董占新负担。 审判员  刘福生 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 欢
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1928号 被执行人：海南馨淇贸易有限公司，住所地海口市。 法定代表人：王定生。 被执行人：王定生，男，1989年7月13日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行被执行人海南馨淇贸易有限公司、王定生居间合同纠纷追缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2472号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、缴交案件受理费1050元；二、负担执行费50元。但被执行人海南馨淇贸易有限公司、王定生未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南馨淇贸易有限公司、王定生名下有可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海南馨淇贸易有限公司、王定生有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有案件受理费1050元、执行费50元未执行到位。 本院线下到海南省公积金管理局查询未发现其名下有相关存款，此外经本院到被执行人海南馨淇贸易有限公司、王定生的住所地海口市琼山区下坎西路69号1层、海南省海口市府城街道办事处建国路3号进行现场调查，未发现其下落及财产信息。 因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海南馨淇贸易有限公司法定代表人王定生、王定生拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 被执行人海南馨淇贸易有限公司、王定生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南馨淇贸易有限公司法定代表人王定生、王定生纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南馨淇贸易有限公司法定代表人王定生、王定生在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年九月十一日 书记员  谭智木
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1881号之一申请执行人：周作荣，女，1969年7月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源县万力包装印刷有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处付家庄村。法定代表人：李庆义，总经理。本院于2020年9月2日作出（2020）鲁0323执保1543民事裁定书，裁定冻结沂源县万力包装印刷有限公司的银行存款或财付通帐户存款25000元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人沂源县万力包装印刷有限公司的银行存款25000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年九月二十二日书记员  陈业超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2321号申请执行人：牛林林,男,1973年5月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：马荣，男,1974年8月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人牛林林与被执行人马荣追偿权纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第04595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛林林与2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人马荣名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年8月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月24日将被执行人马荣纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年8月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人马荣下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人牛林林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 震
贵州省普安县人民法院支 付 令（2020）黔2323民督25号申请人：任敏，女，1986年3月16日出生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县三板桥镇西陇村旧屋基组，公民身份号码5223231986××××××××。被申请人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市顶效镇迎宾东路180号，住兴义市果树农场安置区，公民身份号码5223211984××××××××。申请人于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2018年雇佣申请人对普安县农村饮水安全巩固提升工程C4标段水沟进行开挖，实际施工地点为普安县三板桥镇西陇村旧屋基组（小地名）。双方口头约定价款和权利义务以后，申请人按约定将水沟开挖完毕。于2020年1月22日经结算，被申请人差欠申请人劳务费1125元，出具欠条一张，约定所欠工资定于2020年3月23日前付清。约定时间届满后，被申请人一直拖欠，至今未支付。现经申请人催要该笔劳务款项未果，特向人民法院提出向被申请人发出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡远江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任敏劳务款项1125元。申请费3元，由被申请人蔡远江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋水斌二〇二〇年九月八日法官助理杨福涛书记员肖林英
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5276号之一 申请执行人:赖秀媚，女，1978年12月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：江门市蓬江区陪妳餐饮有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：莫逸思。 被执行人：江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：莫逸思。 被执行人：莫逸思，女，1989年4月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于赖秀媚申请强制执行被执行人莫逸思、江门市蓬江区陪妳餐饮有限公司、江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司、莫逸思合同纠纷等案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1428号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月二十二日立案执行，本案立案执行标的金额为2.255891万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年9月9日轮候查封被执行人莫逸思明粤Ｊ×××××号牌车辆，上述车辆查封期限二年。上述车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5276号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月二十五日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初7571号原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区迎宾路49号。法定代表人：田贵川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南环城路与亚泰大街交汇安华农业保险大楼17A层（缺席）负责人：曹文华，该公司经理。原告辽宁省高速公路营运管理有限责任公司沈阳分公司诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琳琳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失总计人民币30190元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吴云峰于2018年9月28日4时20分驾驶车牌号吉Ａ×××××的重型半挂牵引车，行驶至京哈高速北京、沈阳双方向655+80m处，因操作不当，造成原告如下路产受损：二波波型梁护栏板（4mm浸铝锌，4厚）17片、钢护栏立柱15个、立柱基础15个、灌木(株高2.0米）30米、路面散落物清理及事故现场清理120平方米，造成原告经济损失总计人民币30190元。原告多次与被告进行协商，被告拒不赔偿原告经济损失，故诉至法院。被告辩称（被告向本院提交了书面答辩意见），吉Ａ×××××车辆在被告处投保了交强险及主车商业三者险100万元，投保车辆使用性质为营业货运。本次事故发生在保险期间，该车在本次事故中负全部责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形（如驾驶员无证驾驶、驾驶运营车辆不具备上岗资格、车辆未经检验或者检验不合格等）则答辩人同意在保险责任范围内对依据法律法规规定及保险合同的约定对被答辩人因本次事故产生的损失进行赔偿。原告请求赔偿的具体项目需提供维修明细、维修发票、路产损害确认书及事故现场损害照片等。诉讼费等，因不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我公司造成，因此我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，吴云峰驾驶吉Ａ×××××重型半挂货车行驶至京哈高速公路沈阳双方向655公里处，与梁培军驾驶的货车发生交通事故，造成人员伤亡、车辆货物损坏及路产损坏的后果。原告路产受损如下：二波波型梁护栏板17片、钢护栏立柱15个、立柱基础15个、灌木30米、路面散落物清理及事故现场清理120平方米，造成原告经济损失总计人民币30190元。肇事车辆吉Ａ×××××在被告处投保了交强险及三者险，且事故发生在保险期间。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具的道路交通事故认定书认定吴云峰负全部责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案中，被告无正当理由不参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告的路产因吴云峰的侵权行为受损，根据交警部门认定，吴云峰在事故中负全部责任。鉴于肇事车辆在被告处投保了交强险及三者险，因此，原告的路产损失应由被告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司经济损失共计30190元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年九月十七日书记员 王艺宁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保74号 申请人：**，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐伟，安徽华翰律师事务所律师。 被申请人：薛庆松，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：薛玲玲，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人**于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛庆松银行账户（开户行：中国工商银行淮北相南支行营业室，账号：62×××21）、被申请人薛玲玲银行账户（开户行：中国农业银行淮北相西支行，账号：62×××78），保全金额86万元。担保人天安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛庆松银行账户（开户行：中国工商银行淮北相南支行营业室，账号：62×××21）、被申请人薛玲玲银行账户（开户行：中国农业银行淮北相西支行，账号：62×××78），保全金额86万元，期限一年。 案件申请费4820元，由申请人**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜玉文 二〇二〇年九月九日 法官助理孙冬梅 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执160号之一申请执行人颜轶材，男，汉族，1974年3月18日出生，住北京市东城区。被执行人北京大白汇财投资管理有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院3号楼8层2单元901-3。法定代表人杨小青。颜轶材与北京大白汇财投资管理有限公司争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2519号裁决书已经发生法律效力，因北京大白汇财投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务，颜轶材向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京大白汇财投资管理有限公司银行账户已被多家法院冻结，名下无房屋、车辆登记。本院依据申请执行人的申请对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司持有宁波梅山保税港区越晟投资管理合伙企业（有限合伙）出资额人民币200万元，占总出资额4%的股权进行了冻结，申请执行人虽经本院多次通知，仍未向本院申请对上述股权予以评估、拍卖，应视为同意暂不处置。因被执行人未履行且未报告财产，本院于2020年2月24日将北京大白汇财投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币1303675.43元、利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2519号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年九月二十五日书记员  郑丹丹
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1092号申请执行人：程习黄。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人程习黄与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1092号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初2621号原告：唐再彬，男，1979年2月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：许其平，女，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告唐再彬与被告许其平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐再彬到庭参加诉讼，被告许其平经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐再彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元,并以20000元为基数从起诉之日即2020年7月8日起按月利率3%支付利息至本金付清为止，并支付未还本金30%的违约金；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告许其平向原告唐再彬出具借条一张，载明：今借到唐再彬人民币现金20000元（大写贰万元整）。借款人在此确认上述借款已收到。约定利息3%，按月支付利息。如果借款人没有还款，出借人为实现债权（要求借款人归还借款）所产生的诉讼费由借款人承担。借款人还款时先支付利息，再归还本金。如果借款人每月未按时支付利息，应承担未付利息30%的违约金。担保人钟霞自愿为上述借款、利息及因出借人实现债权所产生的费用承担连带责任保证责任至借款人还清借款本息为止。被告许其平在借款人处签名并捺印、钟霞在担保人处签名捺印。同日，原告通过中国建设银行向被告分别转账10000元、9000元。2018年4月4日，原告向被告转账2000元。但被告事后只承认向原告借款20000元，原告便让被告出具了上述借条，口头约定一个月内还款。担保人钟霞是一般保证，原告在本案中放弃对担保人钟霞行使权利。此后虽经原告多次催收，被告未偿还借款本金、利息、违约金。许其平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告许其平向原告唐再彬借款20000元，有借条、转款记录为证，事实清楚、证据充分。由于借条中未约定还款期限，原告主张原、被告双方口头约定一个月内还款，但未举示证据证明，故原告可以随时要求被告履行，但应当给予被告必要的还款准备时间，本院将原告起诉之日即2020年7月8日至本案开庭前一日即2020年8月24日视为给予被告必要的还款准备时间。现被告仍未还款，故本院依法支持原告要求被告偿还20000元借款本金的诉讼请求。针对原告要求被告以20000元为基数从2020年7月8日起按月利率3%支付利息至本金付清为止、并支付未还本金30%的违约金的诉讼请求，根据相关法律规定，出借人可以一并主张逾期利率、违约金及其他费用，但总计不得超过年利率24%，故本院依法支持为被告以借款本金20000元为基数从2020年7月8日起按年利率24%支付利息至借款本金付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告许其平于本判决生效之日起十日内偿还原告唐再彬借款本金20000元，并以20000元为基数从2020年7月8日起按年利率24%支付利息至借款本金付清为止；二、驳回原告唐再彬的其他诉讼请求。如被告许其平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半实际收取25元（原告唐再彬已预交），由被告许其平负担，此款于本判决生效之日起十日内直付原告唐再彬，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年九月四日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20635号 原告：厦门厦凤酒店有限公司，住所地厦门市思明区大厝山路68号，统一社会信用代码913502035628375742。 法定代表人：黄世英，监事。 委托诉讼代理人：陈宗永，公司职员。 被告：吴小平，男，1964年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 原告厦门厦凤酒店有限公司与被告吴小平劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告厦门厦凤酒店有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦凤酒店有限公司以诉前和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦凤酒店有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执851号申请执行人：杨祥友,男性,1972年10月20日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县富宇铁矿渣加工厂,住四川省盐边县。本院在执行杨祥友与盐边县富宇铁矿渣加工厂追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为2040元，执行费50元。调解书生效后，被执行人未在规定的期间履行本调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，查明：盐边县富宇铁矿渣加工厂所有资产均已被东区法院查封并已进入处置阶段，其余银行存款、土地、房产、车辆、股票等均无可供执行的财产。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年九月十六日书记员  明 伟
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3472号原告：何平，男，1978年6月8日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张向菊，女，1979年3月26日生，汉族，农民，高中文化，住弥勒市，系原告何平妻子，代理权限：特别授权代理。被告：李明学，男，1976年7月10日生，汉族，住昆明市呈贡区。本院于2020年8月31日受理了原告何平诉被告李明学民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告何平于2020年9月25日撤诉申请。本院经审查认为，原告何平申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何平承担。审判员  蔡芳二〇二〇年九月二十五日书记员  叶勇
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初506号 原告：张家口惠诚物业服务有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区尚诚庄园2号商业楼120室。 法定代表人：刘海明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：温小彬，男，1973年4月10日出生，回族，住河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区尚诚庄园2号商业楼120室，系该公司法务。 被告：范娜娜，女，1985年6月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 张家口惠诚物业服务有限公司与范娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张家口惠诚物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口惠诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张家口惠诚物业服务有限公司负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执371号之四 申请执行人：韦敦守。 被执行人：福建众友建设工程有限公司。 法定代表人：苏静平，该公司执行董事。 本院于2020年7月6日以（2020）闽0921执371号执行裁定书查封被执行人福建众友建设工程有限公司所有的车辆。现因双方已达成和解协议，且该车辆已抵偿申请执行人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建众友建设工程有限公司所有的轿车壹辆的扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年九月三十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初6256号原告：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，住所地利辛县向阳路403号，统一社会信用代码91341623704984773G（1-1）。责任人：任涛，行长。委托诉讼代理人：安敬举，该公司员工。委托诉讼代理人：岳峰，该公司员工。被告：潘家运，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：凡允玲，女，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行诉被告潘家运、凡允玲金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员祝翠平调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行撤回起诉。案件受理费2310元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年九月十六日法官助理马艳云书记员张玉虎
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初2278号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。负责人：吕雪岩，该公司经理。被告：李宁远，男，1989年1月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与被告李宁远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司的负责人吕雪岩到庭参加诉讼，被告李宁远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳拖欠的2018年、2019年的物业费1220.40元，违约金122.00元，合计1342.40元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系盘锦市大洼区兴隆家园XX号楼X单元XXX室的业主（居住事实存在），该房面积为63.56平方米，物业费用拖欠明细：2018年物业费610.20元，2019年物业费610.20元，违约金122.00元，总计1342.40元。经过原告多次催缴，被告至今仍未交纳，损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李宁远未提交书面答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告是盘锦市大洼区兴隆家园小区的物业服务企业，被告系盘锦市大洼区兴隆家园XX号楼X单元XXX室的业主，房屋建筑面积为63.56平方米。2017年5月18日，大洼兴隆家园业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理服务合同》，约定原告为盘锦市大洼区兴隆家园小区提供物业服务，物业管理服务费按年度收取，住宅按建筑面积每月每平方米0.8元收取，首次入住的业主或物业使用人缴纳当年的物业费，以后每次交费的具体时间为上一年的12月1日至12月31日缴纳次年的物业服务费，逾期缴纳物业管理费的从逾期之日起按物业费总额的10%交纳违约金。2018年被告拖欠原告物业管理费610.20元（0.8元×63.56平方米×12个月）；2019年被告拖欠原告物业管理费610.20元；被告按《物业管理服务合同》的约定应支付违约金122.00元。该款经原告书面催收，被告至今未交纳。现原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费及违约金共计1342.40元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《物业管理服务合同》、催费通知张贴照片、资质证明、收费许可证，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。本案中，原告与盘锦市大洼区兴隆家园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告具有约束力。原告依据《物业管理服务合同》的约定对被告提供了物业服务，被告作为业主享受到了原告提供的服务，其应按照《物业管理服务合同》的约定履行交纳物业费的义务。故原告要求被告给付2018年、2019年两年的物业费1220.40元有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期付款违约金，因《物业管理服务合同》中约定“从逾期之日起按物业费总额的10%交纳违约金”标准过高，本院予以调整，其中2018年物业费的违约金自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2019年物业费的违约金自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第十二条第四款、第三十四条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宁远于本判决生效后10日内给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司2018年的物业费610.20元及违约金（2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告李宁远于本判决生效后10日内给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司2019年的物业费610.20元及违约金（2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告李宁远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇二〇年九月十四日书记员  闫艺文附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第十二条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3937号原告：德州市比邻物业管理有限公司,住所地德州市德城区火车站北市场C区4排3号。法定代表人：常志华，总经理。委托诉讼代理人：张明强，北京市京师(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李弘毅，北京市京师(德州)律师事务所实习人员。被告：德州市运河经济开发区轻骑三轮摩托车商行，住所地德州市运河经济技术开发区爱家国际城一楼9号门市*A。经营者：岳文涛，男，汉族，1955年4月14日出生，住德州市德城区。被告：岳文涛，男，汉族，1955年4月14日出生，住德州市德城区。两被告共同委托诉讼代理人：孙金忠，山东雪丽律师事务所律师。原告德州市比邻物业管理有限公司与被告德州市运河经济开发区轻骑三轮摩托车商行、岳文涛排除妨害纠纷一案，原告德州市比邻物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州市比邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告德州市比邻物业管理有限公司负担。审判员  孟吉民二〇二〇年九月二十五日法官助理赵磊书记员李慧
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1407号 原告：毛小平，男，生于1981年2月25，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：黄瑜，四川省巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：巴中市福鹏建筑劳务有限公司，统一信用代码91511903MA693G5N6F,住所四川省巴中市恩阳区三汇镇蹇家坪村518号。 法定代表人（负责人）：符军。 被告：吴江，男，1988年7月20日，汉族，住四川省南江县。 被告：中铁十一局集团有限公司，湖北省武汉市武昌区中山路277号。 法定代表人：何义斌。 原告毛小平与被告巴中市福鹏建筑劳务有限公司、吴江、中铁十一局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 原告依法提出诉讼请求如下：1、请求被告立即支付所欠原告农民工工资42750元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年被告吴江承包了洛阳市中铁十一局地铁二号线一标的劳务工程项目，2019年8月11日被告吴江给杨光勇打电话到他所承包的工地去做劳务，并再帮找个工人，随后杨光勇给原告打电话，叫到被告吴江所承包的洛阳市中铁十一局地铁二号线一标一工区机场路打暗挖门洞（就是破除工），原告于2019年8月15日进入场地施工，并口头约定每天工资1300元，原告在工地从8月辛苦工作到11月，被告未给原告支付一分钱工资，原告多次催收，2019年11月9日原告与被告吴江进行了工程结算，被告吴江共下欠原告工资42750元未支付，被告吴江于结算当日给原告书立了欠条一份：“2019年8月至11月在机场路和主城北站做破除施工，下欠毛水平42750元定于2020年5月底前付清，欠款人吴江，用人单位巴中市福鹏建筑劳务有限公司”。到期后，被告拒不支付，原告也找过第一被告，第一被告也同意由公司偿还，但一直未履行，第二被告吴江挂靠在第一被告巴中市福鹏建筑劳务有限公司，在外以第一被告身份签订劳务合同，聘请工人，故二被告应承担连带责任。 原告毛水平在2020年8月25日向本院提交追加诉讼当事人申请书，追加中铁十一局集团有限公司为本案被告。被告中铁十一局集团有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。认为：结合原告以欠条为依据直接向贵院起诉的事实，根据《最高人民法院关于审理劳务争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据此规定，我单位认为，原告提供劳务所在地即与劳务公司合同履行地为洛阳市老城区，为方便理清事实，减少不必要的诉累，此案应由洛阳市老城区人民法院受理管辖。巴中市恩阳区人民法院对原告起诉被告劳务合同纠纷一案无管辖权，据此依法提出异议，异议成立则请移送洛阳市老城区人民法院管辖。 本院审查认为，2019年5月8日，被告巴中市福鹏建筑劳务工程有限公司、吴江与被告中铁十一局双方签订《机场路站砼结构及区间洞门破除工程劳务承包合同》及《劳务分包安全生产协议书》，工程地点在洛阳市轨道交通2号线工程正线土建；本案为劳务合同纠纷,根据在案证据材料，双方签订的合同名为《机场路站砼结构及区间洞门破除工程劳务承包合同》，合同内容为建设工程施工劳务承包，故本案应属施工性质的建设工程劳务承包合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，由工程项目所在地河南省洛阳市老城区人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 被告中铁十一局集团有限公司对原告毛小平与被告巴中市福鹏建筑劳务有限公司、吴江、中铁十一局集团有限公司劳务合同纠纷一案提出的管辖权异议成立，本案移送洛阳市老城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张之国
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初218号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人邓向阳，女，1974年5月17日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年2月11日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月23日被中山市公安局民众分局刑事拘留，同年6月25日被中山市公安局民众分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人邓向阳犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人邓向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日20时许，吸毒人员张某通过电话联系被告人邓向阳要求购买毒品，而后两人在约定地点见面，邓向阳向张某出售了一小包甲基苯丙胺（“冰毒”），张某支付了现金600元给邓向阳。同年5月22日22时许，张某再次联系邓向阳购买毒品，邓向阳答应后，两人约定在广州市番禺区交易，张某驾车找到邓向阳，以600元现金从邓向阳处购买了一小包甲基苯丙胺，两人准备离开现场时被公安民警查获，从张某处扣押毒品疑似物0.23克，从邓向阳处扣押现金600元，并在邓向阳租住的房间内扣押缴毒品疑似物1.36克。经鉴定，扣押的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押决定书及清单、毒品称量取样笔录，抓获经过、户籍资料、手机微信截图打印件、通话详单、刑事判决书，证人张某、王某的证言，被告人邓向阳的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，照片等证据证实。公诉机关认为被告人邓向阳两次贩卖毒品给他人，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邓向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓向阳贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。邓向阳曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。到案后，邓向阳能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓向阳的刑期自2020年5月23日起至2021年11月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理廖李国 代理书记员  何健阳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5993号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，营业场所天津市和平区云南路3号。负责人：袁丁，该行行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：崔明杰，男，1985年1月13日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告崔明杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈轩到庭参加诉讼，被告崔明杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止到2020年7月15日的信用卡欠款共计106320.41元（其中欠本金68582.38元、利息18493.92元、逾期还款违约金9045.33元、分期手续费10198.78元）以及自2020年7月16日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按照《领用合约》及收费项目表的约定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告申请，原告于2018年5月14日为其开通了浦发银行信用卡账户，账号为：×××38，该账号下卡号为：6259××××6404。被告开卡后多次透支消费，经原告多次催收，被告仍拒不还款。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告崔明杰承认原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告崔明杰于本判决生效之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行偿还信用卡欠款本金68582.38元、利息18493.92元、逾期还款违约金9045.33元、分期手续费10198.78元，共计106320.41元（截至2020年7月15日）以及自2020年7月16日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按照《领用合约》及收费项目表的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由被告崔明杰承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 祝 芳二〇二〇年九月二十五日书记员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初732号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈甫洋，男，汉族，1992年6月18日出生，因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人陈甫洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月2日1时许，被告人陈甫洋饮酒后无证驾驶未悬挂牌号的黑色宝马牌小型汽车,沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至发展大道267号武汉市人民防空办公室门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人陈甫洋当场呼气酒精含量为110mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈甫洋送检血液中乙醇含量为89.99mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈甫洋具有无驾驶资格驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈甫洋拘役一个月，并处罚金。被告人陈甫洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈甫洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈甫洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2030号之一 申请执行人：萧光沐，男，1952年6月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林元澄，男，1957年8月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人萧光沐与被执行人林元澄民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特71号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人萧光沐于2020年9月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年4月1日以来，申请执行人陈世东、陈颖旺、林运座、林先宝、卢建华、林元魁、萧光沐、陈文珠、纪家海等人申请执行被执行人林元澄民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，被执行人林元澄仅有退休工资，本院已冻结被执行人其银行账户。本案中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执2032号卢建华与林元澄民间借贷纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执2032号卢建华与林元澄民间借贷纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执2030号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗孝忠 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普安县人民法院支 付 令（2020）黔2323民督23号申请人：罗艳（罗敏），女，1974年2月16日出生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县三板桥镇西陇村旧屋基组，公民身份号码5223231974××××××××。被申请人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市顶效镇迎宾东路180号，住兴义市果树农场安置区，公民身份号码5223211984××××××××。申请人于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2018年雇佣申请人对普安县农村饮水安全巩固提升工程C4标段水沟进行开挖，实际施工地点为普安县三板桥镇西陇村旧屋基组（小地名）。双方口头约定价款和权利义务以后，申请人按约定将水沟开挖完毕。于2020年1月22日经结算，被申请人差欠申请人劳务费270元，出具欠条一张，约定所欠工资定于2020年3月23日前付清。约定时间届满后，被申请人一直拖欠，至今未支付。现经申请人催要该笔劳务款项未果，特向人民法院提出向被申请人发出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡远江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗艳劳务款项270元。申请费3元，由被申请人蔡远江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋水斌二〇二〇年九月八日法官助理杨福涛书记员肖林英
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执657号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码9113090007595700XW 法定代表人：邢其祥。 法定代表人：胡强，公司职员。 被执行人：时文虎，男，1974年8月14日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：张玉芬，女，1970年9月10日生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人时文虎、张玉芬合同一案中，其双方自愿达成和解，协议如下： 1、二被执行人当庭给付本金10万元及利息1.5万元，剩余利息234945.63元于2023年12月31日前付清，被执行人张玉芬仍承担连带清偿责任。 2、协议履行期间，申请执行人同意解除对被执行人张玉芬名下房产的查封，解除限消、失信。 3、执行费3918元由被执行人负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭全忠
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执恢245号 北京星传影视文化传播有限公司、郑州四普海威网络技术有限公司： 本院（2010）郑民三初字第98号民事判决书已发生法律效力,被执行人郑州四普海威网络技术有限公司未履行法定义务。申请执行人北京星传影视文化传播有限公司于2020年1月6日申请恢复执行，本院于2020年9月1日恢复执行，并向被执行人发出执行通知书。执行中，郑州四普海威网络技术有限公司主动履行了判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2020）豫01执恢245号案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1446号申请执行人:邢建国，男，1969年7月26日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：宋德民，男，1975年10月9日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：陈学荣，女，1975年3月17日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋德民名下的位于东营市垦利区复兴路××号××幢××单元××【鲁（××）垦利不动产权第××】，查封期间为2020年9月25日至2023年9月24日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年九月二十五日书记员  郑晓凡
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1253号申请执行人：张忠国，男，1979年5月21日生，汉族，住平度市。被执行人：胡修平，男，1961年10月6日生，汉族，住平度市。被执行人：刘忠敏，女，1966年8月19日生，汉族，住平度市。（系胡修平之妻）。被执行人：平度市林峰石材厂，住所地：平度市店子镇镇史家村。经营者；胡修平，厂长。原告张忠国与被告胡修平、刘忠敏、平度市林峰石材厂民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初865号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为752835元，申请执行费9928元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年4月16日通过直接邮寄送达形式向被执行人胡修平、刘忠敏、平度市林峰石材厂送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人仅有零星存款，对金额较大的被执行人胡修平3个账户内的资金进行了扣划，扣划金额为：202.68元、180.51元、1058.49元共计1441.68元（已付给申请执行人）。本院对被执行人胡修平、刘忠敏的三个银行账户冻结期限自2020年4月2日至2021年4月2日。3.本院于2020年6月17日、9月8日通过法院执行办案系统查询到被执行人胡修平名下位于平度市人民路277-1号9号楼1单元301户房屋一套；查询到登记在被执行人刘忠敏名下的鲁Ｂ×××××车一辆，；鲁Ｇ×××××号车一辆。4、2020年4月10日本院到平度市不动产登记中心查询到登记在被执行人胡修平名下位于平度市人民路277-1号9号楼1单元301户房屋，本院予以查封，查封期限自2020年4月10日至2023年4月9日。首封案件为（2016）鲁0283执2783号执行案件，执行标的为1099520元。本案为轮候查封，本案不能处理。2020年4月26日本院未查询到被执行人平度市林峰石材厂在平度的房产登记信息。5、2020年8月27日本院到平度市公安局车辆管理所查封登记在被执行人刘忠敏名下的鲁Ｂ×××××车一辆，期限自2020年8月27日至2022年8月26日。因未查找到车辆的具体下落，并控制车辆，本案不能处理。6、2020年9月16日本院到潍坊市公安局车辆管理所查封登记在被执行人刘忠敏名下的鲁Ｇ×××××号车，经查询无该车的登记信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产，申请执行人明确表示，不能提供被执行人的可供执行财产，也不同意终结本次执行程序。8、本院于2020年9月25日将被执行人胡修平、刘忠敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本案执行到位标的1441.68元，尚有751393.32元及利息未执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽然查封了被执行人的房产，但因为轮候查封，不产生法律效力，本案没有处理的权利。本院查封被执行人的车辆，因未查找到车辆的具体下落，本院未实际控制查封车辆，亦不能处置。本院已经冻结了被执行人银行存款，并对数额较大的部分进行了扣划，被执行人现再无可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初865号判决主项未履行部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月二十五日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17262号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王涛，男，1979年9月15日出生，土家族，住浙江省岱山县。原告中邮消费金融有限公司与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初981号之一 申请人：江西新龙电瓷电器制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑工业园，统一社会信用代码：913603237670403745。 法定代表人：钟帮建，执行董事。 被申请人：萍乡市第二高压电瓷厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码：913603237056329809。 法定代表人：谢光荣，执行董事。 申请人江西新龙电瓷电器制造有限公司与被申请人萍乡市第二高压电瓷厂合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）赣0323民初981号民事裁定书，冻结被申请人萍乡市第二高压电瓷厂的银行存款1550000元或查封、扣押被申请人价值共计1550000元的其他财产。现被申请人无法正常生产经营，请求人民法院依法解除对其银行账户冻结，被申请人萍乡市第二高压电瓷厂的法定代表人谢光荣及其配偶吴xx将其所有的位于芦溪镇麦园社区居委会（半山豪园9＃），房权证号“ＬＦ201400272-××号”的房屋提供担保。 本院经审查认为，被申请人萍乡市第二高压电瓷厂请求解除对被申请人的银行账户冻结，被申请人萍乡市第二高压电瓷厂的法定代表人谢光荣及其配偶吴xx将其所有的位于芦溪镇xx社区居委会（xxx园9＃），房权证号“ＬＦ201400272-××号”的房屋提供担保。被申请人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人萍乡市第二高压电瓷厂的银行账户的冻结； 二、查封被申请人萍乡市第二高压电瓷厂法定代表人谢光荣及其配偶吴xx位于芦溪镇xx社区居委会（xxx园9＃），房权证号“ＬＦ201400272-××号”的房屋。 查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗利华 人民陪审员  廖昌萍 人民陪审员  刘 源 二〇二〇年九月一日 书 记 员  彭 瑾
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2233号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋和君（系银行工作人员），男。 委托诉讼代理人：王德彰（系银行工作人员），男（特别授权）。 被告：陈虎，男。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告陈虎金融借款合同纠纷一案,本院于2020年07月07日立案,原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4,567元，减半收取计2283.5元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王建华 二〇二〇年九月九日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。