湖南省衡山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初75号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖南省衡山县人民检察院。 被告人周爱军，男，1972年8月13日出生于湖南省衡山县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖南省衡山县，住址地。2020年2月6日，因涉嫌非法狩猎犯罪被衡山县公安局刑事拘留。2020年2月12日，被衡山县公安局取保侯审。2020年7月7日，本院决定对其取保候审。 指定辩护人暨委托代理人何春光，湖南迪成律师事务所律师。 被告人何绍成，男，1956年8月18日出生于湖南省衡山县，汉族，中专文化程度，中共党员，退休教师，户籍所在地湖南省衡山县，住址地。2020年2月10日，因涉嫌非法狩猎犯罪被衡山县公安局刑事拘留。2020年2月12日，被衡山县公安局取保候审。2020年7月7日，本院决定对其取保候审。 指定辩护人罗曜强，湖南迪成律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人周爱军、何绍成犯非法狩猎罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人衡山县人民检察院（以下简称附带民事公益诉讼起诉人）以山检民行刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了合并审理。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，指派检察员王卫阳、阳新宇出庭支持公益诉讼。被告人周爱军及指定辩护人暨委托代理人何春光、被告人何绍成及其指定辩护人罗曜强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2019年11月，被告人周爱军、何绍成共购买四套带警报器的猎夹，每套猎夹包含一副弹簧钢索、一个猎夹、一个警报器和一块底板。二被告人于2020年2月5日猎捕一头野猪。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人周爱军、何绍成的行为均构成非法狩猎罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款和第十五条之规定处罚，并提出判处拘役四个月，可以适用缓刑的量刑建议。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告周爱军、何绍成在禁猎期内使用国家禁止使用的工具非法猎捕野生动物,猎杀野猪一头、野兔六只，其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第十五条第一款、第十八条，《湖南省野生动植物资源保护条例》第十三条、第十四条。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条第一款、第十五条和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，请求：1、判令被告周爱军、何绍成连带承担非法猎杀一头野猪的野生动物资源损失费500元；周爱军承担非法猎杀五只野兔的自然资源损失费400元;何绍成承担非法猎杀一只野兔的自然资源损失费80元。2、判令被告周爱军、何绍成通过衡阳市市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。 被告人周爱军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，对附带民事公益诉讼起诉人提出赔偿损失及赔礼道歉方式亦无异议。被告人周爱军的辩护人提出被告人周爱军系自首且自愿认罪认罚、愿意接受公益诉讼请求，请求法院对被告人周爱军适用缓刑。 被告人何绍成对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，对附带民事公益诉讼起诉人提出赔偿损失及赔礼道歉方式亦无异议。被告人何绍成的辩护人提出被告人何绍成系自首且自愿认罪认罚、愿意接受公益诉讼请求，请求法院对被告人何绍成适用缓刑。 经审理查明，2019年下半年，被告人周爱军在衡山县中峰水库“羊角岭”（谐音）山上布置铁质小型捕猎夹，被告人何绍成则在衡山县的山上布置铁质小型捕猎夹，意图猎捕野生动物食用。 2019年11月份，何绍成在“西瓜视频”ＡＰＰ上见到专用于捕猎野猪、山羊等野生动物的猎夹后，联系周爱军一同购买，周爱军同意后，周爱军称不知使用，何绍成答应指导周爱军。何绍成经微信联系卖家，以150元每套的价格购买了四套带警报器的猎夹，每套猎夹含一副弹簧钢索、一个猎夹、一个警报器和一块底板。何绍成收到猎夹后电话通知周爱军到其家中，将两套猎夹交给周爱军，并教周爱军使用，周爱军支付300元现金给何绍成。因周爱军使用的是老年机，而警报器需要通过微信扫描二维码绑定手机号，何绍成便先用自己的手机绑定了四套猎夹的警报器，再将周爱军的手机号绑定其中两套猎夹的警报器，当周爱军的猎夹夹到猎物时，何绍成与周爱军的手机会同时收到警示电话。随后，何绍成将购买的1套猎夹放置在衡山县的山上，周爱军将购买的2套猎夹放置在衡山县中峰水库附近山上。至2020年2月5日，何绍成猎捕野兔1只，周爱军猎捕获野兔5只。 2020年2月5日11时，被告人周爱军手机收到猎夹警报器的警示电话，便打电话告知被告人何绍成，何绍成根据显示告诉周爱军具体夹猎物的夹子，让周爱军前往查看。于是周爱军驾驶摩托车前往“马家坳”（谐音），途中邀郭某一同前往帮忙，周爱军到达现场后发现夹住了一头野猪，便用柴刀将野猪砍死，然后与郭某一起将野猪抬下山，周爱军又联系甘某用车将野猪运回家进行褪毛、分解处理。何绍成当天赶到周爱军家，周爱军将分解的一块野猪肉给何绍成。当日下午，衡山县森林公安局民警闻讯接到报警后赶至被告人周爱军家，扣押了已被分解的部分野猪肉类及十个猎夹。 另查明，2018年7月31日，湖南省人民政府发布《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定自2018年8月1日起至2023年7月31日止，在全省行政区域内禁止猎捕野生动物，禁猎（捕）物种列入《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物，经衡山县林业局认定，被告人周爱军、何绍成的猎捕行为发生在禁猎区、禁猎期内，使用的猎夹属于禁用狩猎工具，猎捕的野猪列入《国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人周爱军、何绍成猎捕的一头野猪价值500元；被告人周爱军猎捕的五只野兔价值400元；被告人何绍成猎捕的一只野兔价值80元。 还查明，被告人周爱军于2020年2月5日被口头传唤，被告人何绍成于2020年2月9日被口头传唤。二被告人均自愿签署认罪认罚具结书，且二被告人均已全额预交经济损失。 上述事实，被告人周爱军、何绍成在开庭审理中亦无异议，且签下了认罪认罚具结书，有户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单、微信截图照片、衡山县林业局认定意见、物证照片、《国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》等书证，证人甘某、郭某、周某1、熊某、周某2、何某等人的证言，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周爱军、何绍成违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，猎捕野生动物，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议恰当，本院予以采纳。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人周爱军的辩护人提出被告人周爱军具有自首、认罪认罚等情节，经查，与本案事实相符，本院予以采信；被告人何绍成的辩护人提出被告人何绍成具有认罪态度好、愿意接受公益诉讼请求，经查，与本案事实相符，本院予以采信。二被告人主动到案后如实供述其犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人当庭真诚悔罪，且已预缴相关赔偿费用，均可酌情从轻处罚。审理中，本院委托衡山县社区矫正工作局对被告人周爱军、何绍成进行社会调查评估，该局认为二被告人符合社区矫正条件，故同意对二被告人适用缓刑。结合被告人周爱军、何绍成的犯罪情节及悔罪表现，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院》第六条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款，第一百五十五条第一款，第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第八条，第十五条第一款第（六）、（七）项，第十五条第二款，以及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下: 一、被告人周爱军犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人何绍成犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、作案工具予以没收，上缴国库； 四、由被告人周爱军、何绍成共同赔偿损失500元；由被告人周爱军赔偿损失400元；由被告人何绍成赔偿损失80元。以上合计980元，均上缴国库（二被告人均已全部预缴）； 五、由被告人周爱军、何绍成在衡阳市市级新闻媒体书面公开赔礼道歉，限本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  刘秋芳 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理罗菁菁 书记员周舒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》第六条第（二）项 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十二条第一款国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条第一款（六）、（七）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； 第十五条第二款以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。                            校对责任人 ：胡亚辉 打印责任人：周 舒                                           校对责任人：胡亚辉 打印责任人：周舒