wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执异35号异议人（案外人）：卢**，女，1966年6月26日出生，汉族，住所地：江西省九江市浔阳区。申请执行人：江西****集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路29号。统一社会信用代码：91360000158262799N。法定代表人：朱**。被执行人：九江***房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市南湖路35号，组织机构代码：73196448-7。法定代表人：唐**，系该公司总经理。被执行人：江西**药业有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区爱民路99号，统一社会信用代码：136040061242041X3。法定代表人：唐**，系该公司总经理。被执行人：梅清，男，汉族，1963年5月7日出生，汉族，住所地：江西省九江市南湖路35号。被执行人：唐**，男，1971年2月24日出生，瑶族，住所地：江西省九江市。本院在执行江西****集团有限公司与被执行人九江***房地产开发有限公司、江西**药业有限公司、唐**、梅清建设工程合同纠纷一案过程中，本院依法对九江***房地产开发有限公司名下的位于九江市进行了查封，异议人对本院查封不服，提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人卢**称，2003年本人购得坐落于九江市，2005年九江清源房地产公司将该片区旧改，该房屋纳入旧改范围。我方即将相关手续交清清源集团并达成分房协议，我方分得原房屋相应的位置的住房和门面（包括、104），十多年来，该房产一直由我方管业和使用，对此，清源集团无异议，但由于历史原因一直未能办理过户手续。由于清源集团与他人产生合同纠纷，江西省丰城市人民法院查封了其名下房产，其中包括梅园小区、104号门面。故本人请求贵院解除对梅园小区三号楼102、104号门面的查封、终止对该两个门面的执行。申请执行人江西****集团有限公司辩称，该协议书系债权，而本案清源房地产公司、梅清、答辩人查封的门面系物权，是在房地产部门进行了登记的对抗第三人；对方与清源房地产公司进行的门面买卖是个人行为，未在土管局、房产局进行备案，答辩人对《协议书》的合法性、客观性、关联性有异议。被执行人九江***房地产开发有限公司、江西**药业有限公司、梅清、唐**未作答辩。经审理查明：2000年6月23日，修水县水利电力局与卢**、朱小春签订了房屋买卖协议，修水县水利电力局将修水县水电局九江中转站坐落于九江市南湖路45号，东至制药厂宿舍围墙为界，南至制药厂宿舍围墙自墙为界，西至一建公司宿舍，围墙自墙为界，北至南湖路人行道为界，房屋为二层砖木结构建筑（房屋所有权证九二字第02249号）以出让价300000元的价格出卖给了卢**、朱小春，之后未办理房屋过户手续。2003年6月2日，《房地产出让协议》，九江***房地产开发有限公司、修水县水利电力局与卢**、朱小春签订三方协议，同意将上述房产纳入梅园小区整体开发。2003年10月23日是，卢**与九江***房地产开发有限公司达成拆迁补偿协议：九江***房地产开发有限公司给卢**的住房为梅园小区3号楼一单元501、502两套住房及其与502室住房对应的楼底下门面房（建筑面积162平方米，此面积的房产产权的确定为准）。由于梅园小区南湖路旁2.84亩地块未在九江清园集团房地产开发有限公司挂牌交易范围，2005年10月11日，九江市规划局对南湖路旁2.84亩土地规划条件复函：按现状实际建设情况下达该宗土地规划设计条件。九江***房地产开发有限公司于2007年6月15日再次提出挂牌交易申请。由此，该门面房一直未办理房产过户手续。本院在执行江西****集团有限公司与被执行人九江***房地产开发有限公司、江西**药业有限公司、唐**、梅清建设工程合同纠纷一案过程中，本院依法对九江***房地产开发有限公司名下的位于九江市进行了查封。期中位于九江市为九江***房地产开发有限公司拆迁补偿给卢**的门面房，该房产一直由卢**所用，未办理过户手续。本院认为，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行过程中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该房产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付了部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，卢**与九江***房地产开发有限公司所签订的拆迁补偿协议，系双方当事人的真实意思表示，买卖合同成立、有效。双方虽未办理房屋过户登记，并未产生物权变动，但卢**享有将讼争房产的所有权变更登记至其名下的请求权。此拆迁补偿协议在本院查封前就已签订并合法占有，导致未办理备案登记及房产过户手续系拆迁问题，并非异议人的过错导致，异议人张蕾已符合排除执行的条件，其执行异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对九江市的执行并解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓 涛人民陪审员  李福英人民陪审员  何 萍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  鄢慧涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15637号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：矽亚股权投资基金管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张兰丁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：彭夯，北京嘉润律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：孙诗玥，北京嘉润律师事务所上海分所。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告矽亚股权投资基金管理(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年7月3日立案后，原告界面(上海)网络科技有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告界面(上海)网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二〇年九月二十五日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1072号申请执行人：刘德斋，男，1946年10月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：曾洋，男，1982年4月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行刘德斋申请执行曾洋民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月26日作出的（2018）津0102民初333号民事调解书，曾洋共向刘德斋偿还本金及利息56000元，分别于2018年9月30日前、2019年3月30日前、2019年9月30日前及2020年3月30日前各偿还刘德斋14000元，经本院主持双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人给付申请执行人本金及利息共计56000元，此款自2020年10月起每月25日前给付申请执行人500元，至付清止；2、申请执行人放弃其他请求；3、案件执行费320元由被执行人负担；4、双方无其他争执。本案终结执行后被执行人应依执行和解协议履行义务，若被执行人未按时履行或拒不履行的，申请执行人可以再次申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月二十五日书记员  郎荣婷提示：申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向法院申请续封、续扣、续冻，逾期所造成的法律后果由申请执行人个人承担。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2200号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：王海，男，1984年11月8日出生，汉族，住张家口市赤城县。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告王海小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宏伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先于执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1178号罪犯唐习成，男，土家族，1975年7月15日出生，小学文化，湖南省桑植县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2016年2月25日作出（2015）郊刑初字第00075号刑事判决，以被告人唐习成犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；继续追缴唐习成等被告人的违法所得。唐习成不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）皖07刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯唐习成在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐习成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。罪犯唐习成所在监区提供2018年12月至2020年3月狱内消费情况，该犯月均消费320.51元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐习成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐习成减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年5月8日起至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1815号上诉人（原审被告）：钱里娜，女，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：董勇强,浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆国淼,浙江中禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴骅神置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市越秀南路176号三幢319室。统一社会信用代码：913304010692153174。诉讼代表人：浙江嘉诚中天律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈浩,浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅云,浙江嘉诚中天律师事务所律师。上诉人钱里娜因与被上诉人嘉兴骅神置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱里娜于2020年9月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱里娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许钱里娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人钱里娜负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年九月二十二日书记员 张叶娟
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执321号 申请执行人农闪登，男，1975年10月08出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄海忠，男，1975年12月14出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行农闪登与黄海忠合同纠纷一案中，本院的划被执行人黄海忠银行存款全额履行债务，现已履行完毕，本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）村1029民初1284号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12705号 原告：浙江义乌国伟担保有限公司，住所地：义乌市江东中路181号1单元12楼。 诉讼代表人：何远。 委托诉讼代理人：成小燕、万颖超（实习），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：叶希苗，男，1980年7月11日，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江义乌国伟担保有限公司与被告叶希苗对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告浙江义乌国伟担保有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江义乌国伟担保有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌国伟担保有限公司撤回起诉。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月九日 代书记员  何嘉庆
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1853号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市。负责人：张友军，该公司经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，该公司专职法务，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄选吾，男，1969年3月8日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：陈季华，男，1977年3月28日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：石门县建平汽车驾驶员培训学校，住所地湖南省石门县。投资人：李建平，该校负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司因与被上诉人黄选吾、陈季华、石门县建平汽车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初996号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室诉前调解，于2020年9月11日立案受理后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于2020年9月3日，以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费92元，减半收取46元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年九月十四日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2771号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：刘辉，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第2771号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第2771号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第2771号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执2771号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执2771号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年九月二十八日 书记员 高梦强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3306号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路特1号。统一社会信用代码91420106741413443C。负责人：黄任超，经理。委托代理人：盛刚，公司员工，特别授权。委托代理人：罗威，公司员工，特别授权。被告：朱孝美。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告朱孝美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费166元（减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年九月十六日书记员  魏梦姗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7804号申请人：沈阳新松机器人自动化股份有限公司。法定代表人：曲道奎，职务：总裁委托代理人：王颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：张昊，系辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司。法定代表人：阎秉哲。申请人沈阳新松机器人自动化股份有限公司与被申请人华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，申请人沈阳新松机器人自动化股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款429万元或查封其同等价值的财产。申请人沈阳新松机器人自动化股份有限公司以其所有的坐落于浑南新区金辉街16-1号1-4层建筑面积为8379.40平方米的办公楼作为担保。2020年9月29日，申请人沈阳新松机器人自动化股份有限公司向本院交纳保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人沈阳新松机器人自动化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人华晨汽车集团控股有限公司银行存款429万元或查封其同等价值的财产；二、查封申请人沈阳新松机器人自动化股份有限公司提供担保的沈阳市浑南新区办公楼。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田志宏二〇二〇年九月二十九日书记员  周 佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4246号 本院于2020年8月10日对香飘飘食品股份有限公司与被告漯河市中冠香飘食品有限公司、安徽璀璨明珠饮品有限公司不正当竞争纠纷作出的（2019）川01民初4246号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）川01民初4246号民事判决书中第1页倒数第5行、第6行有误，应予删除。 审 判 长 兰 田 人民陪审员 黄 煜 人民陪审员 张 静 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 宋可心
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初416号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人姬某某，女，1957年2月19日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，因患病看守所不予收押，于同日被取保候审。指定辩护人叶延芳，河南剑澜律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕1542号起诉书指控被告人姬某某犯盗窃罪向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，因有不适用速裁程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙超，被告人姬某某及其辩护人叶延芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月24日19时许，被告人姬某某在郑州市金水区纬五路省人民医院2号楼13层走廊内，趁被害人李某某睡着之机，将被害人身边的一部红色vivoY83A盗走。经金水区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币600元。民警于2019年11月24日将被告人姬某某抓获后，被告人姬某某即交出被盗手机，现被盗手机已发还给被害人。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人姬某某的供述，被害人李某某的陈述，价格认定结论书，扣押物品清单，领条，受案、到案经过，户籍证明，情况说明等证据。认为被告人姬某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姬某某及其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人辩护称，被告人姬某某自愿认罪认罚，被盗手机已发还被害人，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月24日19时许，被告人姬某某在郑州市金水区纬五路省人民医院2号楼13层走廊内，趁被害人李某某睡着之机，将被害人身边的一部红色vivoY83A盗走。姬某某于同日被民警抓获后即交出被盗手机，现被盗手机已发还给被害人。经金水区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币600元。上述事实，有控方提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人李某某的陈述证实，2019年11月24日19时许，其在郑州市金水区纬五路省人民医院住院部2号楼13层走廊加9床上休息，红色vivoY83A手机放在床上。20时左右其发现手机不见了，遂报警。民警赶到后通过监控发现是跟其同在一层的27床的一名陪护女子将其手机拿走的。2.郑州市金水区价格认定中心出具的金价认定〔2019〕435号涉案物品价格认定结论书证实VIVO手机价值人民币600元。3.监控视频及监控情况说明证实，丰产路分局治安管理服务大队民警通过调取监控，发现2019年11月24日19时11分许，一穿着黄色外套，穿拖鞋的女子在走廊走动，经过省人民医院2号楼13层加9床时，发现周边无人，将报案人手机拿走后离开。报案人通过监控认出盗窃其手机的女子也是陪护人员。后民警在报案人的指引下，找到被告人姬某某，经讯问，其当场从身上拿出盗窃的手机交给民警。4.现场勘验笔录证实案发现场的情况。5.扣押物品清单及领条证实，一部红色vivoY83A被郑州市公安局丰产路分局治安管理服务大队扣押并已发还给被害人李某某。6.受案经过、到案经过证实姬某某被抓获的情况。7.户籍证明证实被告人姬某某系完全刑事责任能力人。8.被告人姬某某的供述证实，2019年11月24日19时30分许，其在郑州市金水区纬五路省人民医院住院部2号楼13层走廊看到一名女子在加9床床上躺着，一部vivo手机在床上快掉了，其想上去帮她放好，其上去后看她没有动静，就动了心，把她手机拿走了。后来民警找到其问其有没有拿人家手机，其就把手机交给民警了。本院认为，被告人姬某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姬某某犯盗窃罪罪名成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物。扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；。”。被告人姬某某应在上述法定刑幅度内量刑。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人姬某某到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，赃物已发还被害人，予以从轻处罚，对辩护意见予以采纳。姬某某属在医院盗窃病人或亲属财物的情形，在量刑时予以考虑。鉴于被告人姬某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人姬某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人姬某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  常 青人民陪审员  马丽娜人民陪审员  郭春林二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘卓然
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢192号 申请执行人：母贤志，男，羌族，生于1976年10月17日，住四川省平武县。 被执行人：左丽卿，女，汉族，生于1963年6月23日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年9月8日本院依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0726民初10号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人左丽卿支付申请人租赁费合计1774.65元，被执行人左丽卿至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人左丽卿名下的银行存款1774.65元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产并承担本案的执行费。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  余宁 二〇二〇年九月九日 书记员  张彤
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初548号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王玉立，男，1971年6月6日出生于河南省确山县，回族，初中文化程度，务工，住河南省确山县。曾因犯危险驾驶罪于2017年7月19日被河南省确山县人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶于2019年12月2日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被郑州市公安局解放路分局取保候审，于2020年9月22日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕794起诉书指控被告人王玉立犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人王玉立到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年11月23日1时37分许，被告人王玉立酒后驾驶冀Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车沿本市二七区陇海高架桥由东向西行驶至一马路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王玉立的血醇含量为128.81mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询表、户籍信息，证人张某的证言，被告人王玉立的供述，检验报告等证据。据此认为被告人王玉立的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王玉立判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币19000元。被告人王玉立对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王玉立犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人王玉立具有以下量刑情节：1.被告人王玉立曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，应对其从重处罚；2.被告人王玉立醉酒后无证驾驶机动车，应对其从重处罚;3.被告人王玉立醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；4.被告人王玉立归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币19000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年九月二十七日书记员  王 嘉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1309号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市太和区太和里182号，统一社会信用代码91210700MA0P5X7G2E。法定代表人：刘煜煌，该行董事长。委托诉讼代理人：刘欣尉、王亮，该行职员。被执行人：陈某，女，1979年3月17日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0711民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效判决所确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金13万元及利息，并要求被执行人承担抵押担保责任，要求被执行人承担案件受理费1419元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人虽有存款账户，但账户内无资金清偿本案债务。被执行人为借款提供抵押的坐落于XX市××区XX里××号住宅房屋，本院已经采取查封措施，但该房屋已被凌河区人民法院在先查封，并且该房屋系被执行人唯一住宅房屋。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人抵押的房屋，但因抵押房屋已被其他法院在先查封且属被执行人唯一住宅房屋，申请执行人也未申请对该房屋进行处置，并向本院申请终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇二〇年九月二十七日书 记 员  朱祉冰
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3422号 原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 被告：李振亮，男，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：张小花，女，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：许平升，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：许刚，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与李振亮、张小花、许平升、许刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安徽五河永泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范大月 二〇二〇年九月十七日 法官助理宋寻 书记员李杨
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3164号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州长江富士彩印包装有限公司。住所地广州市白云区人和镇蚌湖清河村草地庄工业区D栋，统一社会信用代码：91440106618418900H。 法定代表人：银秋梅。 本院在执行广州市生态环境局与广州长江富士彩印包装有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。后本院于2020年7月13日前往被执行人生产经营地，经现场执行，本院已依法查封被执行人的生产经营地，并已责令其尽快办理相关环评手续。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示对于正在办理环评手续，可给予其时间办理且已查封被执行人生产经营地故书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经现场执行，本院已依法查封被执行人的生产经营地，并已责令其尽快办理相关环评手续。现申请执行人表示对于正在办理环评手续，可给予其时间办理且已查封被执行人生产经营地故书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月九日 书记员  吴峻浩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2928号之二申请执行人：李秀方，女，1930年7月5日生，汉族，住东台市。申请执行人：张惠芬，女，1970年12月4日生，汉族，住东台市。申请执行人：胡雪华，女，1996年12月9日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被执行人：朱凤祥，男，1966年12月2日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏天成酒业股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：夏小平。申请执行人李秀方、张惠芬、胡雪华申请执行被执行人朱凤祥、江苏天成酒业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2018）苏0981民初6217号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告朱凤祥、江苏天成酒业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告李秀方、张惠芬、胡雪华归还借款本金100万元及利息（以100万元为本金，从2014年8月18日起至实际给付之日止按年利率18%计算，已履行的20万元利息予以扣减）；案件受理费19026元，财产保全费5000元，合计24026元，由被告朱凤祥、江苏天成酒业股份有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人李秀方、张惠芬、胡雪华与被执行人朱凤祥、江苏省天成酒业股份有限公司达成长期履行执行和解协议。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0981执2928号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月四日书记员  王孟璨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢168号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，中国扶贫基金会秘书长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系沅陵县农户自立服务社工作人员。 被执行人：刘少伟，男，1990年12月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人刘少伟借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1636号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘少伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年6月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月18日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年9月16日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年9月16日对被执行人刘少伟采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐文彬
清远市清城区人民法院()稿纸 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3678号 申请执行人：交通银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区广清大道65号交行大厦。 负责人：邝文娟。 委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。 被执行人：冯飞林，男，1992年1月2日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司清远分行与被执行人冯飞林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8740号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人冯飞林应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人交通银行股份有限公司清远分行归还借款本金5032.15元及利息209.85元、罚息507.07元（2019年6月6日后的利息按合同约定利率16.20%及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止）；二、案件受理费25元，由被执行人冯飞林负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3678号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘绮彤
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1530号 原告：江璧成，男，1975年6月22日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1970年2月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告江璧成与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江璧成及其委托诉讼代理人胡云峰到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江璧成向本院提出诉讼请求：判令陈刚偿还江璧成借款本金100000元及利息（利息按年利率24%从2018年10月20日起计算至还清借款时止）。事实和理由：2018年10月20日，陈刚向江璧成借款100000元，江璧成于当日通过银行卡向陈刚转账出借100000元，同时陈刚向江璧成出具借条和收条。后经江璧成多次主张还款，陈刚以各种理由拖延和推诿，至今未清偿所欠借款。为维护自身合法权益，故起诉至法院。 陈刚未作答辩，也未提交证据材料。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年10月20日陈刚向江璧成出具借条一份，载明：“今借到由江璧成（510122197506034917）工行卡转账到陈刚（5129301970××××××××）工行卡上人民币100000元整（拾万元整）借款人：陈刚”。同日，陈刚还向江璧成出具收条一份，载明：“今收到由江璧成（510122197506034917）工行卡转账到陈刚（5129301970××××××××）工行卡上人民币时100000元整（拾万元整）收款人：陈刚”，以及承诺书一份，载明：“我承诺从江璧成（510122197506034917）处借款100000元整（拾万元整），每月30号支付江璧成资金占用费6000元整（陆千元整），特此承诺。承诺人：陈刚身份证号：5129301970××××××××”。 2018年10月12日，江璧成通过其妻子余小蓉的中国银行账户（62×××53）向陈刚银行账户（6222024402038880245）支付20000元借款。同日，江璧成通过其微信向陈刚转账支付30000元借款。2018年10月14日，江璧成通过其工商银行账户（4402249401002864076）向陈刚转账支付50000元借款。庭审中，江璧成称，借款出借后，陈刚于2019年5月通过微信向江璧成支付了12000元的借款利息。 另查明，江璧成与余小蓉于2016年5月20日登记结婚，2019年3月25日登记离婚。 上述事实，有原、被告主体身份信息、借条、收条、承诺书、微信转账记录、银行流水、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江璧成提交的借条、收条、承诺书、银行流水、微信转账记录等证据能够形成证据链，能够证明江璧成与陈刚建立了合法的借贷关系，且能够证明江璧成出借款项后陈刚至今未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中双方没有约定还款时间，但江璧成向本院提起诉讼，视为对借款的催收，故江璧成要求陈刚偿还借款100000元的诉请于法有据，本院予以支持。关于江璧成主张要求陈刚从2018年10月20日起按照年利率24%支付利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中双方约定按照月利率6%计算支付利息已超过上述规定，江璧成在起诉时主动将利息调减至按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。江璧成认可陈刚于2019年5月向其支付了两次利息合计12000元，对此本院认为，因江璧成与陈刚约定的利息超过法律规定，陈刚支付的12000元利息应当从2018年10月20日起按照月利率3%计算，即陈刚向江璧成支付了2019年1月20日前的利息，故本案的利息起算时间应从2019年1月21日起计算至实际付清之日止。陈刚未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江璧成偿还借款本金100000元，并支付利息（利息从2019年1月21日起，以未还借款本金金额为基数，按照年利率24%计算至款实际付清之日止）。 二、驳回原告江璧成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  范董萍 人民陪审员  孙素香 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  杨盈盈 书 记 员  夏 东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11056号申请人：王丹丹，女，1988年11月26日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青，江苏推诚律师事务所实习律师。被申请人：朱国强，男，1964年6月27日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：徐宏，男，1965年6月14日生，汉族，户籍地江苏省张家港市）40号。原告王丹丹与被告朱国强、徐宏民间借贷纠纷一案，申请人王丹丹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱国强、徐宏的银行存款8万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人王丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱国强、徐宏银行存款8万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年九月二十八日书记员  陆晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2881号 原告：张雷，男，1973年9月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆国志明包装股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市米东区稻香北路太平渠东四巷350号。法人代表人：桂弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷平，男，1977年10月4日出生，汉族，该公司人力资源部职员。原告张雷与被告新疆国志明包装股份有限公司（以下简称“国志明包装公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雷、被告国志明包装公司的委托诉讼代理人殷平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：依法确认原告1993年6月至2009年3月与被告之间存在劳动关系。事实和理由：1993年6月至1996年，原告在被告公司天津开办的阿凡提饭庄工作，1996年该饭庄撤销后回原告物业分公司工作。2010年12月31日，原告与被告解除劳动关系并一次性领取了自1993年6月至2010年12月31日共计18年的安置补偿费（含经济补偿金）。现原告要补缴1993年6月至2009年3月之前的社会保险费，但无法补缴，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求确认原告1993年6月至2009年3月与被告之间存在劳动关系。被告国志明包装公司辩称：最早的新疆纸板厂更名为屯河纸业，后改制为新疆沙驼股份有限公司，现更名为国志明包装公司。听在职职工和退休职工说：1993年6月至2003年期间，原告当时确实被改制前的新疆纸板厂派到天津阿凡提饭庄工作，这些职工都知道这一事实。饭庄在1996年撤销，当时的工资表找不到了；原告就到集团下属的物业公司工作，代理人2003年在公司入职的时候，原告就在物业公司工作。物业公司属于沙驼公司的分公司，没有领取营业执照。2009年4月开始，公司开始给原告缴纳社保，之前都没有缴纳。2010年12月31日，沙驼公司将之前在岗在册的职工全部解除劳动关系并签订了《解除劳动关系证明书》，原告也在这些人范围内，确认原告工龄18年，自1993年6月计算至2010年12月31日解除劳动关系之日，同时将安置费（含经济补偿金）支付给包括原告在内的职工。原告要求公司为其补缴2009年4月之前的社会保险费，但社保局不同意补缴，所以原告申请了劳动仲裁，原告所诉这个时间段确实在公司工作。经审理查明：被告国志明包装公司最早为新疆纸板厂，后更名为屯河纸业，之后改制为新疆沙驼股份有限公司，2016年12月8日，新疆沙驼股份有限公司更名为国志明包装公司。2009年4月开始，被告为原告张雷缴纳社会保险费。2010年12月31日，原告与新疆沙驼股份有限公司签订《解除劳动关系证明书》，离职原因是其他，备注已领取安置费（含经济补偿金）。2011年9月13日，新疆沙驼股份有限公司向原告支付安置费（含经济补偿金），并出具凭证，主要载明：国有身份工龄为18年，安置费标准为2146元/年，安置费（含经济补偿金）38628元，并加盖公章。2008年、2014年，原告向新疆沙驼股份有限公司领导反映其1993年6月在公司天津开办的阿凡提饭庄工作，1996年撤销后在公司下属的物业分公司工作，请求解决1993年6月以来的社会保险费，并由其在阿凡提饭庄工作的领导周军民和物业公司领导签字作为证明人，新疆沙驼股份有限公司总经理郭子阳在2008年的报告中签署“同意”；周军民在2014年的报告中签署“请人力部核实后汇报王总”。经核算，自1993年6月至2010年12月31日解除劳动关系共计17.5年，按照解除劳动关系经济补偿金核算方式计算，应计算为18年。2020年5月8日，原告张雷向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出乌劳人仲字【2020】第294号仲裁裁决：驳回申请人（即本案原告张雷）的申请请求。原告张雷不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。上述事实有乌劳人仲字【2020】第294号仲裁裁决书、证人出具的证言、职工领取安置费凭证、解除劳动关系证明书、关于本人养老保险问题的报告、报告、当事人陈述、被告认可事实及庭审笔录等证据收集在卷为证。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系的确认以劳动者向用人单位提供劳动为前提。本案中，被告国志明包装公司与原告张雷符合法律、法规规定的主体资格。原告提供了证人出具的证言、职工领取安置费凭证、解除劳动关系证明书、关于本人养老保险问题的报告、报告，被告对上述证据均予以认可，且经核算自1993年6月至2010年12月31日解除劳动关系之日共计17.5年，按照经济补偿金计算方法，应计算为18个月，和职工领取安置费凭证中18年国有身份工龄相符，故本院确认原告与被告1993年6月至2009年3月期间存在劳动关系。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（－劳社部发【2005】12号）第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告张雷与被告新疆国志明包装股份有限公司1993年6月至2009年3月期间存在劳动关系。原告预交案件受理费10元，因适用简易程序已减半收取为5元，邮寄送达费60元，合计65元，由被告新疆国志明包装股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   孙文霞二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   苏美娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5562号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：姚梅，女，1975年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告姚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年九月十九日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4544号原告：李红博，女，1984年8月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：柳璐，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：赵文笑，女，1986年11月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛爱彼优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号银座和谐广场六楼。法定代表人：柳璐。原告李红博与被告柳璐、赵文笑、青岛爱彼优优教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告退还学费14518.38元。事实和理由：原告为孩子在被告处购买英语培训服务，后被告停止营业，截止2020年7月被告应退还原告课时费14518.38元本院经审查认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告曾于2020年8月3日向本院就同一事实理由向本院各被告提起诉讼，原告于2020年8月4日又提起本案诉讼，属于重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李红博的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于永攀二〇二〇年九月九日法官助理杨仲举书记员匡文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2182号 原告：杨刚，男，1990年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：杨定欢，男，1963年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：刘月飞，女，1966年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杨刚与被告杨定欢、刘月飞分家析产纠纷一案中，原告杨刚于2020年9月24日向本院申请撤回对被告杨定欢、刘月飞的起诉。 本院认为，原告杨刚自愿撤回对被告杨定欢、刘月飞的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤诉。 本案案件受理费12800元，依法减半收取6400元，由原告杨刚负担。 审 判 长  荣文华 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  袁 恺
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2196号 申请人：谯龙，男，汉族，生于1987年9月30日，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路142号1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行谯龙与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请人谯龙与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院再次申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月十六日
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初4号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人范某1，男，1956年6月13日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，住浙江省庆元县，因本案于2019年4月28日被庆元县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2020年5月27日被本院决定变更为取保候审。 辩护人吴建石，浙江百山祖律师事务所律师。 被告人范某2，男，1960年10月10日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，住浙江省庆元县，因本案于2019年4月11日被庆元县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2020年1月16日被本院决定变更为取保候审。 辩护人吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人范某1、范某2犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，庆元县人民检察院分别于2020年4月2日、2020年7月29日两次向本院建议延期审理，本院分别于同日决定延期审理，分别于2020年4月30日、2020年8月28日建议恢复审理，本院分别于同日恢复审理并于2020年9月29日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍出庭支持公诉，被告人范某1及其辩护人吴建石、被告人范某2及其辩护人吴荣步到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年5月初，在××村村××委组××村留用地时，被告人范某1提出以余村村民代表会议决议的名义，阻拦庆元孵化园基地路口以达到给政府施压尽快落实余村留用地的目的。2018年5月5日至5月6日，在被告人范某1的组织下，余村村民代表、村两委成员等三四十人用泥土和毛竹阻拦庆元孵化园基地路口，造成庆元孵化园基地出入通道阻隔，无法正常施工建设，社会影响恶劣。经鉴定，阻拦庆元孵化园基地路口的直接经济损失为人民币3017元。 2018年7月至2019年3月，被告人范某2及范树美（现已死亡）组织余村部分被征地村民以索要“青苗费”为由，多次阻拦衢宁铁路庆元火车站连接线工程施工，造成项目多次停工，社会影响恶劣。经鉴定，阻拦衢宁铁路庆元火车站连接线工程施工的直接经济损失为人民币35536元。 公诉机关认为，被告人范某1组织村民阻拦庆元孵化园基地路口，阻拦时间长，参与人员多，严重影响孵化园基地工程建设， 社会影响恶劣。被告人范某2组织部分村民多次阻拦衢宁铁路庆元火车站连接线工程施工，严重影响衢宁铁路庆元火车站连接线工程建设，社会影响恶劣。被告人范某1、范某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。归案后，被告人范某2自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对被告人范某2判处有期徒刑三年，缓刑四年。故提请本院依法判处。 被告人范某1、范某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人吴建石的辩护意见：1.被告人范某1在侦查、审查起诉、审判各阶段均表现出认罪悔罪，愿意认罪认罚，对其应从宽处罚，可比照适用认罪认罚的同案犯量刑判处；2.被告人范某1是农民，基于对土地情感的强烈，加上法律意识不强，才做出不理智的举动而导致犯罪，主观恶性较小，并造成损失不大，且其年事已高，身患多种疾病，请求对其从轻处罚。 辩护人吴荣步对起诉书指控被告人范某2的犯罪事实及罪名不持异议。但对被告人范某2量刑时考虑以下因素：1.被告人范某2是在维护自身权益过程中所采取的方式、方法不当而导致犯罪；2.政府在征地过程中存在瑕疵或落实政策不及时，由被告人范某2承担全部责任有损公平。综上，请求对被告人从轻处罚，并按公诉机关的量刑建议判处。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明：1.2019年12月10日被告人范某2签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人范某2判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议；2.2020年5月25日被告人范某1向本院提出申请，表示对起诉书指控其的犯罪事实认罪悔罪，请求按认罪认罚从宽处罚制度对其从轻处罚。 上述事实，有公诉机关当庭列举，并经庭审质证的下列证据证实：1.书证，出警记录、归案经过、航拍图、现场照片、征地告知书、村民代表会议记录、会议决议书、火车站连接线工程项目相关材料、孵化园项目相关材料、征地相关材料、承诺书、户籍证明等；2.证人姚某1、吴某1、范某1、姚某2、吴某2、张某、瞿某、吴某3、王某1、范某2、范某3、范某4、吴某4、胡某、吴某5、吴某6、黄某、范某5、范某6、范某7、范某8、王某2、范某9、柳某等人的证言；3.被告人范某1、范某2的供述和辩解；4.鉴定意见，即浙江大兴建设项目管理咨询有限公司的工程造价咨询报告书；5.辨认笔录。 以上证据，经庭审质证，被告人范某1及其辩护人吴建石、被告人范某2及其辩护人吴荣步均无异议。 辩护人吴建石提供的证据有被告人范某1认罪、悔罪并认罚申请书。经庭审质证，公诉人对该证据无异议。 辩护人吴荣步提供的证据有征地告知书、村民代表会议纪要、征收土地补偿安置方案公告等。经庭审质证，公诉人对该组证据的内容无异议。 公诉机关提供的证据，取得程序合法，具有证据的客观性、关联性、合法性，证据间能够相互印证，形成证据链，可以作为认定两被告人犯聚众扰乱社会秩序罪的依据予以确认。辩护人吴建石、吴荣步提供的证据经公诉人质证无异议，予以确认。 本院认为，被告人范某1组织村民代表阻拦庆元孵化园基地路口，阻拦时间长，参与人员多，严重影响庆元孵化园基地工程建设，社会影响恶劣，且造成损失；被告人范某2组织部分村民多次阻拦衢宁铁路庆元火车站连接线工程施工，严重影响衢宁铁路庆元火车站连接线工程建设，社会影响恶劣，且造成严重损失；两被告人均系组织者，属首要分子。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。两被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其均可适用缓刑。因此，公诉机关对被告人范某2提出的量刑建议合法恰当，并当庭建议对被告人范某1的量刑可比照被告人范某2的量刑建议判处，予以采纳。辩护人吴荣步提出对被告人范某2从轻处罚并按公诉机关的量刑建议判处，以及辩护人吴建石提出对被告人范某1从轻处罚并比照被告人范某2的量刑建议判处的辩护意见，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人范某1犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人范某2犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴长文 人民陪审员  李和进 人民陪审员  周青平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  方 蕾 10-
甘肃省古浪县人法院   民事判决书   （2020）甘0622民初1976号   原告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司。   负责人：许某，系该行董事长。   委托诉讼代理人：孙某。   被告：张某1，住古浪县。   被告：王某，住古浪县。   被告：张某2，住古浪县。   原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司与被告张某1、王某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙某、被告张某1到庭参加诉讼，被告王某、张某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。   甘肃古浪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某1、王某偿还借款本金50000元及利息（截止2020年4月16日利息12173.99元，以后利息按借款合同约定计算，息随本清）；2、依法判令被告张某2承担连带偿还保证责任；3、依法判令被告张某1、王某、张某2承担实现债权费用及诉讼费。事实和理由：2018年2月13日，借款人张某1与甘肃古浪农村商业银行股份有限公司土门支行签订《个人借款/保证担保合同》，借款合同约定：张某1向原告借款50000元，借款期限为2018年2月13日起至2019年2月12日止，借款年利率为8.7%，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息并计收复利。同日，张某1妻子王某向原告出具《个人借款共同还款承诺书》，承诺与张某1共同承担还款责任。被告张某2向原告出具《保证担保承诺书》，承诺对上述借款本息提供连带偿还保证责任。借款合同签订后，原告按约定给付张某1借款50000元，借款到期后，经原告多次催收，三被告拒不按约定还本付息。   被告张某1辩称：原告陈述属实，同意原告的诉讼请求。款项以我的名义贷到后，被张某2使用了。   被告王某未作答辩。   被告张某2未作答辩。   经审理查明：2018年2月13日，被告张某1与原告签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：张某1向原告借款50000元，借款期限为2018年2月13日至2019年2月12日,借款年利率为8.7%，如逾期，在年利率8.7%基础上加收50%作为逾期利率。被告王某承诺承担共同还款责任，被告张某2作为保证人承诺承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告按约定给付张某150000元借款，借款到期后，经原告催收，被告方拖欠至今。   上述事实，由原、被告陈述及原告提供的《甘肃省农村信用社借款借据》、《个人借款/保证担保合同》、个人借款共同还款承诺书、保证担保承诺书各一份（均为复印件）予以证明，本院予以确认。   本院认为，被告张某1与甘肃古浪农村商业银行股份有限公司土门支行签订的《个人借款/保证担保合同》、王某出具的《个人借款共同还款承诺书》、张某2出具的《保证担保承诺书》，均是本人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。被告张某1借款到期后未按期清偿本息，原告要求被告张某1、王某还本付息的请求，事实清楚，本院予以支持；关于利率标准，借款合同期限之内（2018年2月13日至2019年2月12日),按年利率8.7%计算，逾期后（2019年2月13日至款项还清日），按年利率13.05%计算；关于原告要求被告张某2承担连带保证责任的请求，由于该请求在保证期间内提出，因此张某2的保证责任不能免除。被告王某、张某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张某1、王某偿还原告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2018年2月13日至2019年2月12日利息按年利率8.7%计算，2019年2月13日至款项还清之日按年利率13.05%计算），限于本判决生效后30日内付清；   二、被告张某2在上述款项本息范围内承担连带保证责任，张某2承担责任后，有权向张某1、王某追偿。   案件受理费1354元，减半收取677元，由被告张某1、王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审判员 孟继尧   二〇二〇年九月七日   书记员 叶正德
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5015号之一申请执行人：周佳，女，1991年2月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：中科建设开发总公司中南分公司（统一社会信用代码：91430100320530537F），住所地长沙市雨花区湘府中路9号融程花园酒店北栋23楼2312-2313-2314房。负责人：刘善银。申请执行人周佳与被执行人中科建设开发总公司中南分公司劳动争议一案，湖南省劳动人事争议仲裁委员会作出的湘劳仲案字（2020）第093号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月11日和9月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年9月21日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年9月25日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的额为71904.17元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为71904.17元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十五日书记员 唐佳琪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保334号申请人：胡赞赞，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：李高峰，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人胡赞赞因与被申请人李高峰民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人胡赞赞于2020年9月28日向本院提出申请，请求查封被申请人李高峰名下的房产一处，保全金额40000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人胡赞赞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李高峰名下位于丰县名仕雅苑12号楼3单元601室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年九月二十八日书记员  姜晓燕
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1598号王俊平、郭培：本院执行的王俊平申请执行郭培民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人郭培已经全部履行完毕，且申请执行人王俊平已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月二十四日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异89号 申请人:高凤园，男，1962年10月12日生，汉族，住济宁市任城区柳行办事处杨桥村115号。公民身份号码:370811196210120531。 申请人:王淑霞，女，1963年1月26日生，汉族，住济宁市任城区。公民身份号码:370811196301260521。 原申请执行人:济宁恒盛饲料销售有限公司，住所地:济宁市高新区柳行办事处杨柳国际新城E区10一二层营业房，组织机构代码:777549-7。 法定代表人高凤园，经理。 被执行人:邹平西王玉米油有限公司，住所地：邹平西王工业园。统一社会信用代码:91371626593639H。 法定代表人王辉，经理。 被执行人:徐德财，男，1971年4月11日生，汉族，住邹平市。 申请执行人济宁恒盛饲料销售有限公司（以下简称济宁恒盛）与被执行人邹平西王玉米油有限公司、徐德财买卖合同纠纷一案，申请人高凤园、王淑霞向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了执行裁定书复印件、复印件上加盖有市场监管部门骑缝公章的清算报告、复印件上加盖有市场监管部门公章的股东会议决议、民事调解书复印件、公司注销情况复印件、注销税务登记申请审批表复印件等证据材料。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人高凤园、王淑霞申请称，请求法院将(2017)鲁1626民初1504号民事调解书原申请执行人济宁恒盛变更为高凤园、王淑霞。事实与理由：原申请执行人济宁恒盛与被执行人邹平西王玉米油有限公司、徐德财买卖合同纠纷一案，贵院作出(2017)鲁1626民初504号民事调解书。在执行过程中，原申请执行人于2019年2月25日办理注销登记，因此申请将该案的申请执行人变更为两股东高凤园、王淑霞。 本院查明，济宁恒盛与邹平西王玉米油有限公司、徐德财买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出(2017)鲁1626民初1504号民事调解书，内容为：徐德财欠济宁恒盛货款255920元，由邹平西王玉米油有限公司于2017年7月8日代徐德财垫付100000元用以偿还济宁恒盛，剩余155920元由徐德财于2018年12月30日前偿还济宁恒盛；济宁恒盛放弃其他诉讼请求。 另查明，济宁恒盛成立于2011年6月23日，股东为高凤园、王淑霞，该公司于2019年2月25日注销登记。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条之规定：“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”法院生效法律文书确定的债权应属于原公司的剩余财产，应有原股东进行分配。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”上述司法解释的规定表明，公司虽注销，但在符合上述情形时，债权人仍可向公司股东主张权利;而本案的情形正相反，是公司股东注销公司登记后，原股东是否能够承继法律文书确定的债权。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条之规定，及公司股东权利义务对等原则，可得出公司股东对公司注销时已经法律文书确定的债权可以承继。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人高凤园、王淑霞为(2017)鲁1626民初1504号民事案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李梦洁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢436号 申请执行人：邹之慧，男，1958年1月1日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高正会，男，1957年6月20日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人邹之慧与被执行人高正会买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2005年3月16日作出（2005）瓦民合初字第46号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的35940元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人高正会送达了执行通知书和报告财产令，被执行人高正会未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人高正会名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人高正会采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月九日 书记员 王 楠
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执954号 申请执行人：李建立，男，汉族，1960年10月9日出生，住所地博白县。 被执行人：广西顺天绿源农牧有限公司，住所地博白县博白镇四方塘开发区1栋2号，统一社会信用代码：91450900591347996B。 法定代理人：陈某，执行董事。 申请执行人李建立与被执行人广西顺天绿源农牧有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初3189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付90000元、受理费10元和执行费1250元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2371号 鹤山市沙坪街小范村民委员会： 关于申请人与被执行人鹤山市沙坪街小范村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执2371号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1235号 原告：唐山市中运房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区开越路888号-502室，统一社会信用代码：91130205684349464P。 法定代表人：崔志忠，该公司执行董事。 委托代理人：贾晓宁，该公司员工。 委托代理人：吕宏伟，该公司员工。 被告：张虎，男，1985年12月12日出生，汉族，住陕西省洛川县。 本院在审理原告唐山市中运房地产开发有限公司诉被告张虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐山市中运房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市中运房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市中运房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张瑞红 书 记 员  张 冉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8518号原告：张兴周，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。被告：章国彪，男，1974年12月17日出生，住江苏省张家港市。被告：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民西路。负责人：朱伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇春，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路39号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告张兴周与被告章国彪、中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司（以下简称邮政张家港分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张兴周及其委托诉讼代理人王慧、闫瑞龙、被告邮政张家港分公司的委托诉讼代理人李勇春、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。被告章国彪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张兴周向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失277616.5元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告张兴周变更残疾赔偿金为209840元。事实和理由：2019年9月13日16时20分许，章国彪驾驶苏Ｅ×××××轻型封闭货车在南侧非机动车道内由东向西倒车时，该车左后部与在长江东路南侧非机动车道内由西向东行驶张兴周驾驶的二轮电动车前部相撞，致使张兴周摔倒受伤、两车受损。事故发生后，经交警部门认定：章国彪承担事故全部责任，张兴周不承担责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告章国彪未作答辩。被告邮政张家港分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××轻型封闭货车在人保财险张家港支公司投保了商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，章国彪是我司驾驶员，责任由我司承担，事故发生后以借支的形式支付给原告19000元、5773元，请求本案一并处理。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××轻型封闭货车在我司投保了商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司在交强险内垫付10000元，在商业险中已赔付109500元，上述两笔款项与本案原告起诉的费用无关，双方已处理完毕。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、张兴周的伤残鉴定、苏Ｅ×××××轻型封闭货车的投保情况均无异议，本院予以认定。现张兴周因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告章国彪承担事故的全部责任，故原告张兴周因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险张家港支公司在交强险及商业三者险内依法赔偿。至于原告张兴周的损失数额。原告张兴周主张的医药费7830.5元、误工费31950元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、施救费50元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；住院伙食补助费认定3550元（50元/天*71天）、营养费认定4500元（50元/天*90天）；护理费认定9000元（100元/天*90天）；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费800元；原告另主张的食宿费，根据原告提供的病历资料，酌情认定800元；原告主张车辆损失3000元，未提供维修费发票等任何证据，本院不予支持。以上损失合计278320.5元，扣除邮政张家港分公司已付的24773元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计6432元，由人保财险张家港支公司直接赔付给原告259979.5元，返还给邮政张家港分公司18341元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兴周259979.5元，返还给被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司18341元。（原告张兴周指定的收款账号为：62×××13，开户银行：中国农业银行张家港德积支行；被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司指定的收款账号为：11×××40，开户银行：中国工商银行张家港分行营业部）二、驳回原告张兴周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元（已减半收取）、鉴定费3700元，合计6432元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二〇年九月七日书记员  王 婷
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执199号申请执行人：李清才，男，汉族，1967年1月26日出生，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：马鸿哲，男，汉族，1988年1月14日出生，个体，住吉林省公主岭市。被执行人：王秀莹，女，汉族，1989年1月21日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：马山，男，汉族，1964年10月30日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：刘永华，女，汉族，1964年10月26日出生，住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年九月二十四日书记员  杜晓伟
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执610号之十三 申请执行人:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被执行人：广西象州垦玉地产投资有限责任公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道393-7号1栋1103室。统一社会信用代码：91451322692760712D。 法定代表人：云飞凤，该公司总经理。 被执行人:云飞凤，男，1963年8月1日出生，黎族，住广西柳州市柳北区。 被执行人:廖启荣，女，1985年7月6日出生，壮族，住同上。 被执行人:罗缵明，男，1951年7月16日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人:覃彩珍，女，1952年12月8日出生，壮族，住同上。 被执行人：彭朝山，男，1962年5月10日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：李桂花，女，1962年6月10日出生，壮族，住同上。 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人广西象州垦玉地产投资有限责任公司、云飞凤、廖启荣、罗缵明、覃彩珍、彭朝山、李桂花金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂1322民初894号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，柳州银行股份有限公司来宾分行向本院申请执行，本院于2019年8月13日以（2019）桂1322执610号立案执行，执行标的为：本金1400000元及利息。在执行中，申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司于2020年6月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权资产转让合同》、《债权转让协议》、登报公告。本院经审查后，作出（2019）桂1322执610号之十一执行裁定，变更柳州市金投资产经营管理有限公司为本案的申请执行人。 在执行中，本院于2019年9月9日作出（2019）桂1322执610号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人广西象州垦玉地产投资有限责任公司名下位于广西象州县××温泉大道××号××、××、××、××、××、××房产六宗（房产证号分别为：象房权证象字第××、20××98、20××00、20××01、00××04、00××15号）。并依法在淘宝进行拍卖及变卖，其中1103号、2005号在变卖期间成交，成交金额分别为370182.4元、282105.6元，扣除案件受理费9250元、执行费17622元、网拍服务费2608元、过户税费42789.14元，尚余580018.86元作为标的款；其中1708号、1908号、2103号、2105号均因无人竞拍而流拍，经征求申请执行人的意见愿意以变卖的保留价（起拍价）1908号313891.2元、1708号313891.2元、2105号490313.6元，合计1118096元，用上述房产（抵押物）以物抵债。故本案执行到位标的为1698114.86元。 经本院网络查询及传统查询，现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泰钧 审判员  林起强 审判员  覃柳平 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1203号原告：张某甲，男，1963年10月20日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1969年7月5日出生，汉族，住平阴县，被告：张某乙，女，1968年9月27日出生，汉族，住平阴县，原告张某甲与被告高某某、张某乙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告高某某、张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告已经向平阴农村商业银行股份有限公司履行的担保债务60000元，及相关利息按年息6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日被告向平阴农村商业银行股份有限公司贷款28万元，贷款到期后，被告未履行偿还义务，平阴县人民法院于2018年12月10日做出了(2018)鲁0124民初2855号民事判决书，判决书生效后被告未履行义务，平阴农村商业银行股份有限公司向平阴县人民法院申请强制执行，原告于2017年9月7日借新还旧时还款10000元，于2019年11月21日归还本金50000元，原告履行了担保责任，原告多次找被告要求偿还原告支付的本金及相关费用，被告拒不偿还，无奈，诉诸法律，诉求同前。本院基于庭审查明的事实，原告赵书锋为被告高某某、张某乙垫付平阴农村商业银行股份有限公司贷款6万元属实，被告应予返还。本院基于庭审查明的事实，原告赵书锋为被告高某某、张某乙垫付平阴农村商业银行股份有限公司贷款6万元属实，被告应予返还。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某、张某乙于本判决生效之日起十日偿还原告赵书锋已经向平阴农村商业银行股份有限公司履行的担保债务6万元及利息。（利息以6万元为计算基数，自2020年5月11日至实际给付之日止，按年息6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费720元，以上合计1370元，由被告高某某、张某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 磊二〇二〇年九月九日法官助理  郭园园书 记 员  王淑娟
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1416号申请人：贺祥云,男性,1959年4月18日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸县。申请人：朱老乔,女性,1961年5月19日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸县。被执行人：云南瑞麟置业有限公司,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇北城区莲花小区西面，统一社会信用代码：91530129574674522Y。申请执行人贺祥云、朱老乔与被执行人云南瑞麟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初1078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南瑞麟置业有限公司买卖合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺祥云、朱老乔向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月4日立案执行。本院受理后，于2020年8月5日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月二十三日书记员  胡翼徽
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1123号申请人：刘学志被申请人：季传章申请人刘学志与被申请人季传章买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年09月16日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币65100元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402001058）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币65100元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费671元，由申请人刘学志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十六日代书记员 田相煜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异123号申请人（申请执行人）：李美玉，男，1957年5月25日出生，汉族，住庄河市被执行人：李娜，女，1970年3月3日出生，汉族，住庄河市被申请人：薛长山，男，1970年8月17日出生，汉族，住庄河市本院在执行申请人李美玉与被执行人李娜买卖合同纠纷一案中，申请人要求追加薛长山为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求追加薛长山为本案的被执行人。事实和理由：2018年1月4日，庄河市人民法院（2018）辽0283民初266号民事调解书载明：“李娜欠李美玉货款54000元，于2018年3月1日前付清。如逾期给付，除给付本金外还需承担此款自2016年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期利率计算的利息。”到期后，李美娜未能按调解协议履行，2018年12月3日李美玉向法院申请对李娜的执行。2019年2月26日，李娜的丈夫薛长山自愿代李娜偿还上述款项，承诺2019年6月末付清货款。2019年5月6日，庄河市人民法院（2018）辽0283执3810号执行裁定书作出了终结执行裁定。至今，李娜及丈夫薛长山偿还此款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定及其它相关法律规定，申请人李美玉请求法院依法追加薛长山为被执行人。被执行人、被申请人均未作答辩。本院查明，原告李美玉与被告李娜买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李娜欠原告李美玉货款54000元，于2018年3月1日前付清。如逾期给付，除给付本金外还需承担此款自2016年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院根据双方达成的上述协议，于2018年1月4日作出（2018）辽0283民初266号民事调解书，将该协议予以确认。调解书生效后，被告李娜未履行义务，李美玉向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年5月6日作出（2018）辽0283执3810号执行裁定书，裁定书载明：“本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2019年3月20日李娜给付李美玉执行款10000元，后双方达成执行和解协议，被执行人于2019年6月30日前偿还申请执行人逾期货款，李娜丈夫薛长山作出代偿承诺，若李娜逾期不给付货款，其自愿代李娜履行上述还款义务。现申请执行人李美玉向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定终结（2018）辽0283执3810号案件的执行。如需再次申请执行，应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出（即收到本裁定书之日起两年内提出）。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定：“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”本案中，本院(2018)辽0283执3810号案件因申请人李美玉、被执行人李娜达成和解,李美玉撤回执行申请已裁定终结执行,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定,当申请执行的条件具备时,李美玉可向本院申请恢复执行,案件恢复执行后,李美玉可依法申请追加被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人李美玉的追加申请。如不服本裁定，申请人、被申请人或其他执行当事人可自本裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年九月二十四日书记员  曲丽坤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执550号之一申请执行人刘某某，女，1993年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇乡。被执行人李某，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡双庙。申请执行人刘某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，我法院作出的（2019）豫1723民初1346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告刘某某偿还借款20000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户存款3551元，现已冻结扣划。但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3551元，本案债权尚余16449元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执550号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十七日书记员  崔亚威
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14397号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：庄启光，男，汉族，1979年11月12日出生，住址：广东省深圳市宝安区西乡镇物资楼402号，公民身份号码：440************432。被告：林碧玲，女，汉族，1957年11月3日出生，住址：广东省深圳市宝安区西乡镇物资楼402号，公民身份号码：440************445。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告庄启光、林碧玲物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预交上述费用。审判员 朱 畅二〇二〇年九月十五日书记员 张楚妍
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2292号之一 申请执行人：厦门市兆泰云智能科技有限公司，住中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1696号304单元之三，统一社会信用代码91350200MA31P7930R。 法定代表人：张旻澍。 委托诉讼代理人：林文倩，该公司职工。 被执行人：汪承刷，男，1988年7月28日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：汪承课，男，1982年1月26日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7748号民事判决书，于2020年4月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付股权转让款260000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费5200元。被执行人依法应承担本案执行费4449元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封汪承刷持有的厦门雯雅汽车服务有限公司的50%股权。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年6月2日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 鹭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民督9号申请人：索旭，男，1983年5月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆辉煌时代商业管理股份有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：艾山·哈斯木，该公司董事长。申请人索旭于2020年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月22日受理后，经审查认为，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回索旭的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  缪晓丽二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初12819号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：吴江峰，男，汉族，1995年3月9日出生，住义乌市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告吴江峰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费2000元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年九月二十五日代书记员 王嘉莉