wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2425号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海,系该分行行长。 委托诉讼代理人：胡向向。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：张俊，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发杭州分行）与被告张俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告浦发杭州分行的委托诉讼代理人胡向向通过移动微法院到庭参加诉讼，被告张俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发杭州分行向本院提出诉讼请求（综合民事起诉状、庭审意见）：1.判令被告张俊支付信用卡透支本金44537.52元、利息3697.07元；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××2767。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方必须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2018年4月12日至2020年5月26日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金44537.52元、利息3697.07元、滞纳金1024.51元，经原告多次催讨无果。 被告张俊未作答辩。 原告浦发杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张俊未提交证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核并在卷佐证：本院已在法定期限内向被告送达起诉状及证据副本，被告既未提交答辩状及相应证据材料，也未到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利，综合原告的庭审陈述，本院认为，原告对纠纷发生的原因、时间、资金流动等事实能够清楚说明，原告提交的上述证据本院均予以采信。原告方的当庭陈述，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告浦发杭州分行的陈述一致。 本院认为：原告浦发杭州分行与被告张俊签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告张俊在透支消费后，未按期偿还透支本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告张俊偿还透支本金及利息的诉请，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告当庭变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告未依法积极应诉，怠于行使自身权利，不影响本案审理，相关不利后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张俊于本判决生效之日起立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本息48270.59元（其中本金44573.52元、利息3697.07元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告张俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示: 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3430号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：荆国兴，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省延津县。 被执行人：常红彦，女，1982年6月19日出生，汉族，住河南省延津县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与荆国兴、常红彦金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8286号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款111136.09元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1567元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗荣荣
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初104号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人杨涛，男，1973年9月22日出生，公民身份号码142722，汉族，中专文化程度，中条山，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日将被告人杨涛抓获，同年5月27日被垣曲县公安局刑事拘留，2020年6月30日被垣曲县人民检察院批准逮捕，次日被垣曲公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人文串串，山西五龙律师事务所律师。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派副检察长吴红萍、检察官助理石雅静出庭支持公诉，被告人杨涛及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控: 1、2020年5月25日，被告人杨涛到垣曲县新城镇中条大街小米手机专卖店，趁人不备将赵某刚在该店维修的一部黑色小米9SE手机盗走。经垣曲县发展和改革局出具的价格认定结论书认定，该盗手机价格为1000元。案发后，被盗手机由公安机关扣押并返还失主。 2、2020年5月25日11时许，被告人杨涛到垣曲县粮食局斜对面华为手机店，出售旧手机时，趁店主张力强不备，将其放在手机维修台上的一部黑色OPPOA73手机盗走。后杨涛将该手机以150元的价格卖给垣曲县。经垣曲县发展和改革局出具的价格认定结论书认定，被盗手机价格为400元。案发后，被盗手机由公安机关追回并返还失主。 3、2020年5月25日15时许，被告人杨涛到垣曲县新城镇黄河路风尚摄影照相馆内，趁店内无人之际将该店主闫某某放在电脑桌上的一部蓝色三星CalaxyA8s手机盗走。经垣曲县发展和改革局出具的价格认定结论书认定，被盗手机价格为1000元。案发后，被盗手机由公安机关追回并返还失主。 4、2020年5月25日，被告人杨涛到垣曲县黄河路爱家旅馆内，将爱家旅馆老板高某某放置在前台柜台抽屈里的一部土豪金色苹果6S手机盗走。经垣曲县发展和改革局出具的价格认定结论书认定，被盗手机价格为500元。案发后，被盗手机由公安机关追回并返还失主。 5、2020年5月26日10时许，被告人杨涛到垣曲县新城镇腾龙手机今美店，趁人不备将手机展柜上一部销售价格为2498元的紫色VIVOIQ00Neo手机盗走。案发后，被盗手机由公安机关追回并返还失主。 6、2020年5月26日10时57分，被告人杨涛到垣曲县新城镇万盛商场对面VIVO手机店内，趁人不备将李某放置于该店充电的一部黑色VIVOY67手机盗走。经垣曲县和改革局出具的价格认定结论书认定，被盗手机无法作出价格认定。案发后，杨涛家属赔偿了李某的经济损失并取得谅解。 2020年5月26日11时许，被告人杨涛到垣曲县新城镇腾龙手机旗舰店，销赃其盗窃的紫色VIVOIQ00Neo手机时，被店员发现系被盗手机后意图逃跑，店员报案后，公安机关民警将其抓获。 公诉机关认为，被告人杨涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨涛自愿签署认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人杨涛有期徒刑十个月，并处罚金。 公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、拘留证、逮捕证、垣曲县发展和改革局价格认定结论书、鉴定意见通知书、搜查笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、谅解书、前科调查表、证人证言、被告人供述与辩解、视频资料等相关证据予以证实。 被告人杨涛及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨涛的辩护人辩护，被告人杨涛犯罪情节相对较轻，所盗手机价值不大，社会危害性较小，被告人杨涛有坦白情节，认罪认罚，初犯、偶犯，希法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨涛于2020年9月7日在值班律师张三虎在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨涛多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人杨涛自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理；被告人杨涛家属赔偿被害人李某的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚；其辩护人所持的被告人杨涛犯罪社会危害性较小，具有坦白情节的辩护意见与查明事实不符，本院不与采纳，所持的被告人杨涛认罪认罚，初犯、偶犯的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人杨涛的刑期自2020年5月26日起至2021年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  薛红岩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙月娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14192号 胡炳强与胡亚军: 关于胡炳强与胡亚军租赁合同纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初11228号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初134号  公诉机关新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院。被告人霍传青，男，1963年05月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省开封市杞县，无业，住河南省开封市。2018年10月11日因犯盗掘古墓葬罪被河南省开封市杞县人民法院判拘役四个月并处罚金2000元。2020年6月8日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被博乐市公安局刑事拘留。2020年6月19日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。被告人顾允亮，男，1966年01月05日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省开封市杞县，无业，住河南省开封市。2018年10月11日因犯盗掘古墓葬罪被河南省开封市杞县人民法院判拘役三个月并处罚金2000元。2020年6月8日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被博乐市公安局刑事拘留。2020年6月19日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕141号起诉书，指控被告人霍传青、顾允亮犯盗掘古墓葬罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序与被告人谢本超、杨德峰、李继彬、谢本红、金战成、周雷、吴进军盗掘古墓葬罪公开开庭进行了合并审理，博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人顾允亮、霍长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2019年3月，被告人谢本超（另案处理）在博乐市××镇汉代的“土墩墓”古墓。后被告人谢本超欲盗掘古墓中的文物。随后与被告人杨德峰（另案处理）、李继彬（另案处理）、谢本红（另案处理）、金战成（另案处理）、周雷（另案处理）、吴进军（另案处理）、顾允亮、霍传青预谋共同盗掘该古墓。2019年10月8日起，由被告人谢本超提供作案工具及车辆×××号货车，由被告人杨德峰、李继彬、谢本红、金战成、周雷、吴进军、顾允亮、霍长青负责进行盗掘。乌图布拉格镇“土墩墓”属新疆维吾尔自治区级文物保护单位。经审理查明，2007年6月8日，乌图布拉格镇“土墩墓”被新疆维吾尔自治区××区级文物保护单位。2019年3月，被告人谢本超在博乐市××镇汉代的“土墩墓”古墓。后被告人谢本超欲盗掘古墓中的文物。随后与被告人杨德峰、李继彬、谢本红、金战成、周雷、吴进军、顾允亮、霍传青预谋盗掘该古墓葬。2019年10月8日起，由被告人谢本超提供作案工具及车辆×××号货车并接送其他被告人，由被告人顾允亮、霍长青、谢本红负责用铁锨挖掘盗洞，被告人周雷负责倒土，被告人杨德峰、李继彬、金战成、吴进军负责放风拉土等，持续盗掘时间20天左右。2019年11月28日博乐市公安局扣押在被告人谢本超处扣押作案工具绳子1根、铁质小车1个、手套2双、小木板6块。2020年9月8日博乐市人民检察院向本院移送赃证款物包括小板车1台、黄色绳子1根、尿素袋16个、长安牌银色小货车1辆。2020年5月18日湖岗派出所民警在被告人顾允亮办理身份证时将其抓获，同年5月19日湖岗派出所民警在被告人霍传清家中将其抓获。上述事实，被告人顾允亮、霍传清在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单，受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪前科证明、查获经过、羁押证明、新疆自治区人民政府办公厅文件、乌图布拉格墓群概括图、前科证明，被告人的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实。本院认为，被告人霍传清、顾允亮私自盗掘省级文物保护单位的古墓葬，其行为侵犯了国家对文物的保护管理制度和社会管理秩序，构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人霍传清、顾允亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人霍传清、顾允亮负责用铁锨挖掘盗洞，相比较其他从犯对古墓葬造成的危害程度更大，且在2018年10月11日因犯盗掘古墓葬罪被河南省开封市杞县人民法院判拘役，在2019年又犯盗掘古墓葬罪，对其可酌情从轻处罚。被告人霍传清、顾允亮如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人霍传清、顾允亮属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人霍传清犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2023年5月18日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人顾允亮犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年5月17日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 帕尔哈提吐达洪审判员 李新梅      审判员 普丽志      人民陪审员   邹秀兰   人民陪审员   田运德   人民陪审员   乔月亮   人民陪审员   黎亮      二〇二〇年九月二十二日    书记员 刘斌        书记员 韩静
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8640号原告：天津瑞能电气有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路1号。法定代表人：张传卫。被告：天津融达和宇新能源科技有限责任公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1座501室。法定代表人：李洪庭。就本院受理的原告天津瑞能电气有限公司与被告天津融达和宇新能源科技有限责任公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津融达和宇新能源科技有限责任公司银行存款5425200元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年九月九日书记员  戴玉洁
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执652号 王绍茹、黄树明： 本院于2020年7月14日立案执行王绍茹与黄树明借款合同纠纷一案，执行标的为6000元。现本院依法扣划被执行人黄树明银行存款6050元，并已支付给申请执行人王绍茹6000元，缴纳执行费50元，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执652号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4588号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人吴金标，男，汉族，1976年4月17日生，住辽宁省大连市金州区上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月15日作出（2018）辽0202民初4299号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王歌
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2293号申请执行人:周广安，男，汉族，1961年5月18日出生，住濮阳县。被执行人:杨和芳，男，汉族，1982年3月29日出生，住濮阳市华龙区。周广安与杨和芳民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3264号民事判决书已经发生法律效力。因杨和芳未按上述生效法律文书履行义务,周广安向本院申请强制执行,本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，本院已冻结并扣划3779元，因申请执行人周广安有作为被执行人的罚金案件（3000元）尚未履行，该案已冻结并提取3000元，剩余779元发放至申请执行人，被执行人剩余账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心有公积金缴纳信息。本院已于2020年6月29日冻结，期限三年，申请执行人需在冻结期限届满前提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。因不符合扣划条件无法扣划。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨和芳负有继续向申请执行人周广安履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十四日书记员  孔玲玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2017号申请执行人：李虎，男，1986年5月5日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。李虎申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4736号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保674号申请人：泰安市岱岳区某建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区天平办事处。被申请人：河南省某建筑安装工程有限公司，住所地：河南省汤阴县工横二路中段。被申请人：河南省某建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区新湖绿园。被申请人：天津某建设工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘汉路。被申请人：葛某某，男，汉族，1966年12月13日出生，住河南省南乐县。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值26万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月一日书记员  尹小菲
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3430号原告：展建平，男，1968年9月21日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。原告：陈爱明，女，1969年8月9日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。两被告共同委托诉讼代理人：钱海燕、卢鑫，江苏百川通律师事务所律师。被告：汤敏，男，1988年7月18日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被告：叶海艳，女，1986年1月14日生，户籍地靖江市，现住靖江市。原告展建平、陈爱明与被告汤敏、叶海艳为排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱海燕、卢鑫，被告叶海艳到庭参加诉讼，被告汤敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告展建平、陈爱明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即拆除其安装在靖江市与原告户相邻的设备平台上的纱窗、铝合金框架，将空调室外机（挂在设备平台外侧）移至设备平台上，恢复该设备平台原状；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2016年12月向靖江绿城置业有限公司购买了靖江市玉兰花园观澜12幢3202室房屋（下称3202室）。两被告系靖江市房屋（下称3201室）的所有权人，与原告系紧邻。3201室与3202室之间有一用于通风与采光的设备平台。两被告在2020年5月对设备平台进行封闭装修、将空调外机安装在设备平台外侧，导致原告房屋中的小房间通风采光受到极大影响。原告一直和两被告及物业交涉拆除，但遭两被告拒绝，并陆续在设备平台上铺设水管，拟安装洗衣机、洗手池等。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告叶海艳辩称，被告现在设备平台上没有玻璃窗，纱窗是活动的可以拿掉的，空调外机挂在设备平台北侧是事实，我户的空调机是风干机，是要连接水管的，无法移动。铝合金框架不影响原告户的通风采光，不同意拆除。被告汤敏未答辩。围绕诉讼请求，原告提供了下列证据：1、3202室房屋不动产权证书；2、照片3张（3201室设备平台的原状、3201室设备平台2020年8月11日时的现状）；两被告未提供证据。被告叶海艳对原告提供的证据的质证意见：对证据的真实性无异议，通过证据2可以看出，纱窗是活动的，铝合金框架是沿墙边弄的，不影响采光，无需拆除。在审理过程中，本院于2020年8月12日上午10时许，至被告户对设备平台进行现场勘验，其时被告户正在装潢，本院对设备平台现状进行拍照。现场可见：设备平台北侧上方安装了铝合金框架，设备平台南侧栅栏上方也已安装铝合金框架并有纱窗，空调外机挂在设备平台的北侧。根据原告代理人、被告叶海艳的陈述及原告提供的证据，结合本院现场勘验，本院对被告未按房屋设计的使用要求，部分封闭其设备平台，空调外机安装在设备平台北外侧的事实亦以认定。本案的争议焦点是：被告的上述行为是否影响原告户的正常生活，而必须拆除。本院认为，我国法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止损害，排除妨碍，赔偿损失。被告购买的3201室，房屋开发商在设计该房屋时，为被告户安装空调室外机等设备专门设计建造了设备平台，该设备平台为敞开式，以便于原告户小房间的通风、采光。被告户将设备平台南北两侧上方加装铝合金框架的目的是为以后安装玻璃窗作准备，一旦安装玻璃窗将影响原告户的通风，为防止以后双方为此再引发纠纷，被告应当拆除铝合金框架；被告安装在设备平台北外侧的空调外机工作时的冷、热气流及噪音正对原告户小房间，亦影响了原告户的生活环境，按照法律规定，也应予拆除。被告辩称其设备平台上的铝合金框架、活动纱窗、空调外机安装在设备平台北外侧不影响原告户的采光、通风的辩称，与事实不符，本院不予采信。被告汤敏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了当庭举证、质证、抗辩原告主张的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤敏、叶海艳于本判决生效之日起十日内拆除与原告户相邻的设备平台上的铝合金框架、纱窗，将空调外机移至设备平台上，恢复该设备平台原状。案件受理费80元减半收取40元，由被告汤敏、叶海艳负担（原告向本院交纳的上述受理费予以退回，被告汤敏、叶海艳在本判决生效之日起十日向本院交纳上述受理费40元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并向该院预交上诉费用80元。审判员  曹味东二〇二〇年九月二十五日书记员  何 婧附：本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢842号 周金水（申请执行人）、福清市安得新型建材有限公司（被执行人）： 周金水与福清市安得新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计75900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周金水（申请执行人）。至此，周金水（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初4521号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初367号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人李刘艳，男，1974年3月27日出生于安徽省泗县，务工人员，住安徽省泗县。2014年3月14日因犯交通肇事罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑二年三个月；2019年9月4日因盗窃被南通市海门区公安局决定行政拘留五日。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局取保候审，2020年9月17日经本院决定，同日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。 南通市海门区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人李刘艳犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月21日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官陈申燕出庭支持公诉，被告人李刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2019年9月19日晚20时46分许，被告人李刘艳至南通市海门区三星镇召良村48组被害人宋某租住地，入户盗窃，窃得全棉四件套2件，价值人民币440元。 另经本院审理查明，被告人李刘艳在司法机关未确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行；赃物已从被告人处追缴，并已发还与被害人。 在审查起诉阶段，被告人李刘艳出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人李刘艳以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人李刘艳在司法机关未确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，视为自动投案，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人李刘艳判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李刘艳犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十七日起至二○二○年十二月十六日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 奚海燕 书 记 员 管叶红
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初37号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人权勇，男，1992年11月8日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市金堂县。被告人权勇因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人权勇犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉。被告人权勇到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2019年9月25日至2019年10月上旬，被告人权勇多次至南京市溧水区入户盗窃，窃得金戒指、金项链、香烟等物品价值共计人民币74933元，后进行销赃。2019年10月17日，被告人权勇被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。针对以上指控事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人权勇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人权勇系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人权勇有期徒刑四年六个月，并处罚金。被告人权勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明，2019年9月25日至2019年10月上旬，被告人权勇多次至南京市溧水区进行入户盗窃，窃得金戒指、金项链、香烟等物品价值共计人民币74933元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年9月25日上午10时许，被告人权勇至溧水区程某家，趁其家中无人之机，翻厨房窗户入室，窃得2枚黄金戒指、1条黄金项链、1条黄金手链、2个黄金吊坠、1条ＡＵ750项链、2枚ＰＴ950戒指，价值共计人民币14953元。之后，被告人权勇又至该小区1幢1605室陈某家，趁其家中无人之机，翻厨房窗户入室，窃得1包黄金叶（硬天叶）香烟、4包南京（软九五）香烟、3包中华（硬红）香烟和6包苏烟（软金砂）香烟，价值共计人民币923元。作案后，被告人权勇到南京家珠宝回收店销赃，得款人民币11404元。2.2019年10月上旬的一天下午2时许，被告人权勇至溧水区印某家，趁家中无人之机，翻厨房窗户入室，窃得惠普牌笔记本电脑1台，价值人民币4000元。3.2019年10月上旬的一天下午2时许，被告人权勇至溧水区高某家，趁家中无人之机，翻厨房窗户入室，窃得1枚黄金戒指、1条黄金项链、5个黄金首饰挂件、1条ＰＴ950项链和1台联想牌笔记本电脑，价值共计人民币55057元。作案后，被告人权勇前往南京家黄金回收店销赃得款人民币32745元。被告人权勇所盗笔记本电脑，被南京市公安局溧水分局民警搜查时扣押并发还被害人高某。2019年10月17日，被告人权勇在溧水区度老火锅店内被南京市公安局溧水分局民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人权勇供认不讳，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实:1.被告人权勇的户籍资料、发破案经过、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单；2.证人焦某、张某1、张某2等人证言；3.被害人程某、陈某、印某、高某等人的陈述；4.被告人权勇的供述与辩解；5.南京市溧水区价格认证中心作出的价格认定结论书；6.南京市公安局溧水分局制作的人身检查笔录、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录。本院认为，被告人权勇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人权勇多次实施盗窃，且均系入户盗窃，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人权勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2024年4月17日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人权勇赔偿被害人损失共计人民币72933元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  朱典银人民陪审员  简恩勇二〇二〇年九月七日书 记 员  宋荷娣
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2033号原告：刘某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：凌天才，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：张某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告刘某某诉被告张某某排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年九月二十五日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1710号申请执行人：任某，男，1978年8月14日生，汉族，住宝应县经济开发区。委托诉讼代理人：王小春，系申请执行人妻子。被执行人：李某，男，1979年11月8日生，汉族，住宝应县。申请执行人任某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初2017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月3日，依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月3日对被执行人李某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日止，并且划拨了533.46元，其中527元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年7月27日因被执行人李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年6月23日、7月15日、8月19日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人李某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年9月12日，前往申请人提供的被执行人李某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年8月31日，对被执行人李某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、本案申请执行标的41825元，实际到位为533.46元，其中527元转开执行费，余款退还给申请执行人。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月14日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初2017号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年九月十四日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703破申27号 申请人：金华市金东区农信担保有限责任公司，住所地金华市金东区联建楼二期三楼北门2间。 法定代表人：陈利君。 被申请人：金华市景良生态农业开发有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇西前路村。 法定代表人：叶立群。 2020年9月11日，本院执行局在执行申请执行人金华市金东区农信担保有限责任公司与被执行人金华市景良生态农业开发有限公司追偿权纠纷一案过程中，查明被执行人金华市景良生态农业开发有限公司已不能清偿到期债务，资产明显缺乏清偿能力。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第5条的规定，移送破产审查。 本院查明：金华市景良生态农业开发有限公司于2012年7月12日登记设立，注册资本1000万元，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇西前路村，营业期限为2012年7月12日至2032年7月11日，经营范围：农业技术开发，虾、甲鱼、淡水鱼养殖、销售。截至2020年9月11日，金华市景良生态农业开发有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：金华市景良生态农业开发有限公司住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。本院在执行过程中发现金华市景良生态农业开发有限公司资产已不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人金华市金东区农信担保有限责任公司对被申请人金华市景良生态农业开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐华敏 审 判 员 章城伟 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年九月二十六日 代书记员 黄雅晴
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑更141号罪犯谢华远，男，1985年4月28日出生，原户籍地湖北省宣恩县，汉族，初中文化，现在宜昌监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2017年9月14日作出（2017）鄂2825刑初65号刑事附带民事判决，认定谢华远犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期至2022年12月11日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3603.48元。谢远华不服，提出上诉。恩施州中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）鄂28刑终203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯谢华远被交付执行。执行机关宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第0143号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日将执行机关报请罪犯谢华远减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯谢华远能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯谢华远予以减刑八个月。经审理查明，罪犯谢华远2017年12月26日入监服刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年8月、2019年1月、2019年5月、2019年10月表扬4个，且于2019年12月30日、2020年5月15日分别履行财产性判项600元、3004.36元。罪犯谢华远系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、财产申报说明表及资金往来结算票据。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯谢华远予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯谢华远减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期至2022年4月11日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日法官助理王春柳书记员胡雁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1127号申请执行人锦州顺发房地产开发有限公司，住所地锦州经济技术开发区经贸大街2号。法定代表人：李亚萍，系该公司董事长。被执行人江苏同力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路8号。法定代表人：刘勇，系该公司董事长。申请执行人锦州顺发房地产开发有限公司与被执行人江苏同力建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0791民初604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏同力建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州顺发房地产开发有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人江苏同力建设工程有限公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人江苏同力建设工程有限公司的财产情况告知申请执行人锦州顺发房地产开发有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年九月二十五日书记员  郑 辉
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执226号 兴海县人民法院、冶生福： 申请执行人兴海县人民法院于被执行人冶生福抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，(2020)青2524刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人兴海县人民法院于2020年09月25向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人冶生福自动给付申请人兴海县人民法院5000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2011号申请执行人：泰兴市农村信用合作联社刘陈信用社，住所地泰兴市。负责人钱卫华，主任。被执行人：泰兴市新芳鬃刷厂，住所地泰兴市。投资人胡金德，厂长。关于泰兴市农村信用合作联社刘陈信用社与泰兴市新芳鬃刷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月22日作出的（2011）泰商初字第0759号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰兴市新芳鬃刷厂于2012年1月30日前一次性偿还申请执行人泰兴市农村信用合作联社刘陈信用社借款本金500000元及其利息（利息计算至2011年9月1日为137064.38元），利随本清，同时，被执行人泰兴市新芳鬃刷厂承担本案的律师代理费16641元，双方以此清结此次纠纷。案件受理费减半收取为5085元、诉讼保全费3020元，合计8105元，由被执行人泰兴市新芳鬃刷厂负担（此款申请执行人已预交，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年3月25日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2020年6月11日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院曾于2015年8月14日通过法院专递方式向被执行人发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；又于2020年6月15日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年6月11日、9月17日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现名下有银行账户；经向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有机动车车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2020年7月31日至被执行人住所地刘陈村委会调查有关情况，村委会工作人员反映称被执行人早已倒闭关门，原为个人独资企业，本就是个皮包公司，没有明确的开厂地址，也不清楚投资人的目前情况。另根据公司信息查询结果信息一览表显示，被执行人经营状态为吊销未注销，且于2015年开始被执行人就被泰兴市市场监督管理局列入经营异常名录，且于2018年被泰兴市市场监督管理局处以吊销执照的行政处罚。4.本院于2020年7月30日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2020年9月17日通过笔录约谈的方式，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰商初字第0759号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十九日书记员  孙嘉鑫
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保316号 申请人:王泽煜，男，1980年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：佟国金，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请人王泽煜于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在辽宁省铁岭市清河区房产进行查封，保全金额2870000.00元，申请人提供保险公司保单保函为该保全行为担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人佟国金所有的在辽宁省铁岭市清河区房产，保全金额2870000.00元，查封期间不得办理更名、过户、抵押、赠予等妨害执行的行为，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此页无正文 审判员  林有强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王敏杰
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执恢178号 申请执行人：弋阳县宏宇碳酸钙有限公司，住所地：江西省弋阳县朱坑镇米岭村。 法定代表人：余寿良，系该公司董事长。 被执行人：陶松德，男，1957年11月12日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。 被执行人：陶如金，男，1923年10月26日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人弋阳县宏宇碳酸钙有限公司与被执行人陶松德、陶如金买卖合同纠纷一案中，本案申请执行金额为578000元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执恢178号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  杨 凯
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执632号之一 申请执行人：杨文告，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凯新迪纺织服饰有限公司，地址，湖南省南县。 法定代表人：邹年生，系该公司董事长。 本院在执行杨文告与湖南凯新迪纺织服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖南凯新迪纺织服饰有限公司未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2188号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。经审查，被执行人湖南凯新迪纺织服饰有限公司应给付申请执行人杨文告借款本金4,000,000元及利息2,960,000元，后段利息自2020年2月29日起按本金4,000,000元，月利率2%计算至清偿之日止。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人有房产、土地、机械设备，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年8月26日以（2020）湘0921执632号执行裁定书查封了被执行人的机械设备。被执行人的房产、土地在另案执行中已被本院查封。现申请执行人请求暂不处置被执行人被查封的财产。执行过程中我们依法对被执行人湖南凯新迪纺织服饰有限公司采取了限制消费措施。本院于2020年8月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认湖南凯新迪纺织服饰有限公司暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执632号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1348号原告：宁占民，男，1968年10月1日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吴晓军，河南钼都律师事务所律师，特别授权。被告：河南山城建设集团有限公司，住所地栾川县城长春路。统一社会信用代码91410324171516968W。法定代表人：张红照，董事长兼总经理。被告：河南山城房地产开发有限公司，住所地栾川县城关镇长春路，统一社会信用代码91410324695995066A。法定代表人：张红照，任公司董事长。二被告委托诉讼代理人：张志博，男，1991年12月3日生，汉族，特别授权。该山城建设公司职工。原告宁占民与被告河南山城建设集团有限公司、河南山城房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,原告宁占民于2020年9月28日向本院提起对被告河南山城建设集团有限公司、河南山城房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁占民撤诉。案件受理费10,195元，由原告宁占民负担。审判员  祁武锁二〇二〇年九月二十八日书记员  陈曌华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3570号 原告：大连新国劳务服务有限公司，住所地大连经济技术开发区铁山西路53号。 法定代表人：李新国。 被告：宋宏宇，男，1986年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 本院在受理原告大连新国劳务服务有限公司与被告宋宏宇劳动合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连新国劳务服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连新国劳务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告大连新国劳务服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年九月九日 书记员  王嘉明
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申196号再审申请人（一审被告）：武汉万达机械制造有限公司，住所地为湖北省武汉市武昌区白沙洲堤后街。法定代表人：徐伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾翔，江西公仁律师事务所律师。被申请人（一审原告）:李宗，男，1987年9月10日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：欧阳树华，广东华商（赣州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖云，广东华商（赣州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）:赣州新瑞建筑设备租赁有限公司，住所地为江西省赣州经济技术开发区迎宾大道59号2号店。法定代表人：商小林。被申请人（一审被告）：商小林，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省中江县，现住江西省赣州市章贡区。再审申请人武汉万达机械制造有限公司（以下简称万达公司）与被申请人李宗、赣州新瑞建筑设备租赁有限公司（以下简称新瑞公司）、商小林合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万达公司申请再审称，本案是商小林及其新瑞公司与李宗之间因设备托管发生的纠纷，与万达公司没有任何关联。涉案欠条上所盖的“武汉万达机械制造有限公司”公章与万达公司的公章在大小、样式上不一致，该公章系伪造的公章。万达公司从未授权商小林对外代理公司业务，李宗在没有见到任何授权书的情况下，认为商小林是万达公司的实际控制人，毫无事实根据。万达公司没有收到一审法院的开庭传票等法律文书，一审法院缺席审理剥夺了万达公司的辩论权利。一审判决认定事实和适用法律错误、审判程序违法，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第六项、第九项的规定进行再审。李宗提交意见称，一审法院向万达公司的工商注册地址邮寄了相关的法律文书，在无法送达的情况下采取公告方式送达符合法律规定。李宗提交了商小林签字及万达公司盖章的欠条，出具欠条时商小林公司有其他人也在场，李宗已经完成了举证责任，万达公司再审申请没有事实和法律依据，请求驳回万达公司的再审申请。商小林述称，对新瑞公司欠李宗机械设备款没有异议。商小林曾经帮万达公司做过销售，向李宗出具欠条时，万达公司的黄经理也在商小林的新瑞公司办公室，但欠条上的公章不是商小林所盖。本院经审查认为：1.关于本案送达程序问题。万达公司的工商注册地址是“湖北省武汉市武昌区白沙洲堤后街”，一审法院向万达公司的工商注册地址邮寄了开庭传票等法律文书，由于地址不详无法送达，一审法院采取公告方式送达法律文书符合法律规定，一审送达程序合法。2.关于本案的事实认定问题。万达公司提出欠条上的公章与万达公司现在使用的公章不一致，但有的公司存在使用过多枚公章的情况，万达公司主张欠条上的公章不是万达公司的公章，其理由不能成立。万达公司主张欠条上的公章是伪造的，但并没有提供充分的证据予以证实；同时商小林也证明向李宗出具欠条时，万达公司的黄姓经理也在场，也不排除万达公司工作人员同意在欠条上盖章的可能。综上，万达公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉万达机械制造有限公司的再审申请。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年九月十六日书记员 邹 莉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6452号 原告：李寿刚，男，1958年10月5日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告：夏美珍，女，1969年1月20日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 原告李寿刚与被告夏美珍同居关系纠纷一案，原告李寿刚于2020年9月24日以希望等被告回家后，若不能自行解决再起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李寿刚撤诉。 案件受理费25元，由原告李寿刚负担。 审判员  申平华 法官助理刘洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 燕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1795号 申请执行人：肖波，男性，1980年05月03出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：艾杰，男性，1996年05月17出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 本院在执行肖波与艾杰借款合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人艾杰名下有车牌号为川Ａ×××××小型汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对登记在被执行人艾杰名下车牌号为川Ａ×××××小型汽车一辆予以查封、扣押； 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘学 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨强
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初784号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1971年9月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]719号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月10日13时许，被告人刘某酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｂ×××××黑色雪佛兰牌小型轿车，在青岛市黄岛区自朝阳山路行驶至泰发槟城小区内时，与他人停放的车辆发生交通事故，后被事故民警查获。经事故责任认定，被告人刘某负事故全部责任，王海彬不负事故责任。后经抽取血样检测，在送检的被告人刘某血样中检出乙醇，含量为270mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月11日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人刘某至公安机关接受讯问，被告人刘某于当日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛丹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执777号申请执行人：李新华，男，1963年6月10日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：李文，男，1975年10月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人李新华与被执行人李文民间借贷纠纷一案，申请执行人李新华依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初240号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人李文支付282000元。执行中，经我院传统调查，被执行人李文在会泽县有一套建筑面积为151.12平方米（含24.09平方米车库）的住房，幢号：05，房号：01。所在层03，设计用途：住宅。共有权人：包荣星。该房现抵押于曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司，抵押贷款金额650000元，现被（2019）云0326执105号执行案件查封。经执行网络查控系统调查，被执行人李文无股票，证券信息，名下有三辆汽车，分别为：一、凯宴汽车，车牌号：云Ａ×××××，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代号：Ａ26555；二、别克昂科雷汽车，车牌号：云Ｄ×××××，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代号：147805。三、东风牌汽车，车牌号：云Ｄ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：003114。该三辆汽车现已查封，但未实际控制。李文名下注册有两家公司，分别为：会泽县得益经济信息咨询服务有限公司，企业性质：有限责任公司，李文控股比例：100%；二、曲靖中云汇辰建筑工程有限公司，企业性质：有限责任公司，李文控股比例：40%，现两公司均未正常运作。被执行人李文在银行帐户已被冻结。现李文外出，下落不明。我院已将被执行人李文纳入失信被执行人名单库、限制高消费。经约谈申请执行人李新华，申请执行人李新华不能提供被执行人李文其他可供执行财产线索，对本院的财产调查情况无意见，同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行手段，属执行不能案件，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年九月十六日书记员  郭飞鸿
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢614号 申请执行人杨春玉根据（2005）天民一初字第字第10号民事判决书申请执行被执行人夏宝芽为生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院执行，被执行人夏宝芽已向申请执行人杨春玉履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2005）天执字第566号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5459号之一 原告：李德秀，女，1968年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：王以宝，男，1969年11月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告李德秀与被告王以宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 李德秀诉称：1.请求法院判令被告赔偿原告李德秀后续治疗费、护理费、营养费、法医鉴定费、住院伙食补助等共计307028.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，2020年5月11日在工厂工作的时候被机器挤伤右手，直接给原告造成了人身损害和经济损失，被告已把原告前期住院费用缴纳，医疗费发票已拿走，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案侵权行为发生地及被告住所地均为临沂高新技术产业开发区，故本院对该案依法不享有管辖权，应移送临沂高新技术产业开发区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送临沂高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初3357号原告：黄士德，男，1968年9月10日生，汉族，住贵州省水城县。被告：尹大刚，男，1986年9月9日生，汉族，住贵州省水城县。原告黄士德诉被告尹大刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，由审判员蒋泽红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄士德到庭参加诉讼，被告尹大刚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄士德请求：1、请求法院判决被告归还原告借款20,000元；2、请求法院判决被告支付2019年7月2日至2020年7月2日利息4,800元（按月利率2%计算，400×12个月=4800元），直到本息还清之日为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年7月2日向原告借款20,000元，约定利息按月利息2%计算，承诺于2019年7月10日前还清，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告以各种借口拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告在举证期间内向本院提交了以下证据：第一组证据：原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。第二组：借条一张，证明被告向原告借款的事实。以上两组证据，因被告尹大刚在答辩期内未答辩，也未到庭质证，视其对原告提供的证据予以确认。对以上证据本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。被告尹大刚未答辩。被告尹大刚在举证期间内未向本院提交证据。通过庭审及以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：被告尹大刚于2019年7月2日向原告黄士德借款20,000元，约定月利息按2%计算，定于2019年7月10日前还清，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告以各种借口拒绝还款，被告至今未偿还原告借款，原告依法向法院提起诉讼。本院认为，原告黄士德与被告尹大刚的借贷关系成立，其约定利息符合法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告尹大刚自判决生效之日起七日内，偿还原告黄士德借款本金20,000元，利息4,800，本息合计24,800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，因适用简易程序减半收取210元，由被告尹大刚负担（原告已预交，限被告于本判决生效后七日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决将发生法律效力。原告黄士德可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  蒋泽红二〇二〇年九月十六日法官助理孙飞书记员严万超
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1055号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人黄得生金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢785号 申请执行人：王战飞，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：常熟市莫城街道华双服装厂，经营场所常熟市莫城街道东始村建桥3组17号。 经营者：鲍寿华 王战飞与常熟市莫城街道华双服装厂劳动争议纠纷执行一案,劳人仲案字[2019]第1087号法律文书已发生法律效力。依该文书：常熟市莫城街道华双服装厂支付王战飞工资4746.5元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  张传龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谈嘉程
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2551号原告：董某，住址甘肃省会宁县。被告：马某，住址甘肃省会宁县。原告董某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某,被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款30000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月17日被告以自己资金紧张为由向原告借款，双方约定借款数额30000元，于2019年7月16日前还清，当日被告向原告出具了借条，原告向被告交付了借款。借款到期后，被告并未按时偿还借款，原告多次催要无果。原告依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告马某辩称，被告向原告借款30000元，并出具欠条1份，但原告实际给被告交付现金28500元，扣除利息1500元。借款时，被告向原告质押JMC房车一辆。后原告妹夫刘宏伟给被告打电话称，被告质押在原告董某处的车发动不起来，被告前去放车的地方把车发动起来，发现房车的左侧天窗玻璃破了，被告问刘宏伟，车辆左侧天窗玻璃破了，是怎么回事，刘宏伟称自己不知道。2020年5月被告给原告打电话称要去修车，被告给原告换了奥迪车一辆，就把自己的房车开走并去修理，被告把质押在原告处的房车开走以后，再没有还回去。2020年7月被告要审验车辆，给原告打电话要行驶证，原告称行驶证找不到，当时借款时我将房车的行驶证、车钥匙一并交付给原告，由原告保管。原告承诺给被告补行驶证，后又不去兰州给被告补行驶证，被告只好自行前去。被告补完行驶证后将车辆进行了审验。被告对该案的处理意见：被告同意向原告还款，但要折抵一部分修理费，车辆修理费31600元，不包含发动机损坏和补行驶证的款项。为证实自己的主张，原告提交公民身份证复印件1份、借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告提交修车费发票1份、结算清单1份，证明被告修车的事实。经庭审质证，被告对原告所举公民身份证、借条的真实性无异议，但原告实际给付被告借款28500元，扣除利息1500元。原告对被告所举证据不认可。经本院审查认为，原告所举证据公民身份证、借条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。被告所举修车费发票、结算清单，在没有其它有效证据印证的情况下，不能证实其主张，不能单独作为定案的事实依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日被告马某向原告董某借款30000元，并向原告出具借条1份，原告实际给被告交付借款28500元，双方约定还款日期为2019年7月16日，被告用×××号车辆为该笔借款进行了担保，并将该车辆交给原告保管。后经原告催要，被告至今未偿还原告借款。2020年8月18日原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还其借款。另查明，2020年5月被告将担保车辆开走，再未还回去。本院认为，债务应当清偿。被告马某向原告董某借款，并向原告出具借条，双方之间构成民间借贷合同关系，合法有效，应予以确认。关于借款数额。被告辩称原告向被告实际交付借款28500元，扣除利息1500元，庭审中，原告认可其实际交付被告借款28500元，扣除停车费1500元，但并未举证证明该事实，故原告向被告借款的数额应以其实际交付的借款数额为准，即为28500元。借款后，被告至今未向原告偿还借款，故原告要求被告偿还其借款28500元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告偿还其并未实际交付的借款1500元，本院不予支持。庭审中，被告辩称其车辆在原告处受到损坏，并提供修车费发票和修理清单来证实其主张，原告对此予以否认，被告在没有其它有效证据印证的情况下，其提供的证据不能证实自己的主张，不能单独作为定案的事实依据，故对被告要求用借款折抵部分修理费的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效后20日内偿还原告董某借款28500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告马某承担256元，原告董某承担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯 婕二〇二〇年九月十四日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3051号 原告：吕文喜，男，汉族，1967年11月8日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被告：德州新苑建材有限公司。 本院在审理原告吕文喜与被告德州新苑建材有限公司买卖合同纠纷一案中,根据法律规定，本院于2020年9月17日通知原告吕文喜7日内预交案件受理费25元，原告吕文喜在规定期限内未预交案件受理费。 本院认为，本院依法通知原告吕文喜在规定期限内预交案件受理费，但其仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按吕文喜撤诉处理。 审判员  张楠 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李仲 书记员庞芳芳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22552号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富。被告：杨春，男，汉族，1973年11月17日生，住重庆市九龙坡区。本院于2020年9月15日立案受理原告重庆城上城物业管理有限公司与被告杨春物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告杨春的起诉。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十五日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1388号 申请执行人：织金惠民村镇银行股份有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法人代表简林华，男，该公司董事长。 委托代理人李昱壁，该公司员工。 被执行人：苟元武，男，1984年2月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈簘，女，1993年8月15日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司与被执行人苟元武、陈簘金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苟元武有车牌号为贵Fx的锋范牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封苟元武所有的车牌号为贵Fx的锋范牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱晨霆
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1932号 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 你单位与杜钢合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初986号已发生法律效力。申请执行人杜钢于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月二十三日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5094号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：陈秀珍，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告陈秀珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初895号 原告：李增兵，男，1967年07月29日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：王荣，男，1991年09月24日出生，汉族，住陕西省横山县。 本院在审理原告李增兵与被告王荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告李增兵于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李增兵撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告李增兵负担。 审判员  任捻团 二〇二〇年九月十六日 书记员  康晓荣 1
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2570号原告：赵某，男，1951年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张某，安阳市殷都区某法律服务所法律工作者。被告：某村委会，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王某，职务：主任。委托诉讼代理人：张某，河南某律师事务所律师。原告赵某与被告某村委会劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人张某、被告某村委会法定代表人王某及委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告农村退职干部固定退职补贴20748元（2018年-2019年）；2、请求依法判令被告给付原告2018年在村集体临时工工资10800元；3、请求依法判令被告从2020年1月起按中共某委员会西发【2015】36号文件第二条第二项第3点标准给付原告每月农村退职干部固定退职补贴即现任同时干部工资的75%；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从1978年4月份在殷都区西郊乡××村任村长（民兵连长)，直至2017年6月历任殷都区西郊乡××村支部委员共任职27年。依据中共某委员会于2005年4月10日颁布西发【2005】36号文件的规定,原告符合农村干部退职享受退职补贴。2017年6月28日被告殷都区西郊乡××村村民委员会为原告办理农村退职干部确定工资审批表，2018年2月6日殷都区西郊乡党委同意按西发【2005】36号文件给原告发放农村退职干部固定退职补贴。但被告仅给原告发放了2017年的退职补贴，2018年以后就不再给原告发放。同时2018年原告在给××区西郊乡南士旺村委会临时打工一年(每月工资900元)，被告也未支付工资合计10800元，上为本案基本事实。原告从事村委会工作27年历任村长、村支部委员，依据中共某委员会于2005年4月10日颁布西发【2005】36号文件规定，原告依法享有农村退职干部固定退职补贴待遇，被告非法剥夺原告的合法权利，已严重侵犯原告的合法利益。同时原告为被告临时打工一年，约定月工资为900元，但被告却未支付工资，也侵犯了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼。被告某村委会辩称，原告所诉不能成立。1、原告曾在被告村任职，根据安阳市殷都区西郊乡志记载，原告在任职期间存在不连续任职情况，因此，其不符合享受农村退职干部固定退职补贴的条件；2、原告要求的10800元工资认可，但应扣除向村委会借款4600元，原告领取的2017年退职补贴4670元也应予以扣除；3、原告根据西郊乡党委2005年36号文件，起诉要求享受农村退职干部固定退职补贴待遇，其应首先按照程序，经村上报乡审批，在确认其符合文件要求可以享受补贴待遇时，其才能享有。即，对原告是否能依据向党委文件享受相应待遇，应由党委政府来认定，原告所诉第三项诉讼请求不属于人民法院受案范围。应予以驳回。经审理查明，2018年1月至2018年12月，被告共计欠原告工资合计10800元。原告曾向被告借支工资款4000元。上述事实，有借支工资表等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告均认可被告拖欠原告工资的情况，故被告应向原告支付拖欠的工资，原告向被告借支的工资款4000元应予以扣除，故被告应支付原告2018年工资款6800元。关于原告要求被告给付退职干部固定退职补贴的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予处理。关于被告认为应当扣除电费600元及已领取的退职补贴4670元，本案均不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告某村委会于本判决生效之日起十日内支付原告赵某工资6800元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元减半收取计294.5元，由原告赵某负担200元，由被告某村委会负担94.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年九月二十三日法官助理马佳书记员杨苗
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3308号原告：白娥，女，1952年6月29日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：梁玉辉，河南厚源律师事务所律师，特别授权。被告：张某。法定代理人:张留党，男，1972年1月16日生，住鲁山县。原告白娥诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白娥的委托诉讼代理人梁玉辉，被告张某的法定代理人张留党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白娥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失暂计100000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日19时许，被告张某酒后驾驶“豪江”牌二轮摩托车，沿松西线由西向东行驶至鲁山县下汤镇林楼村西眼大桥西路段时，与同向行驶的郑娟骑行的C2769号二轮电动车发生碰撞后，又与在道路南侧路边的行人白娥发生碰撞，致双方车辆受损，原告受伤。事故发生后经鲁山县公安交通警察大队认定，张某承担事故的全部责任，原告等人不承担责任。事故发生后，原告入院治疗，花费医疗费近十万元，被告却没有给予任何赔偿，为维护原告的合法权益，因此依法起诉，望法院依法判决。被告张某的法定代理人张留党辩称：事故属实，我儿子张某没有驾驶证，驾驶的摩托车也没有牌照，也没有投保险。出院后的票据我不认可，我愿意赔偿，但是没有钱。本院根据原、被告各方的诉辩意见、陈述举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：2020年5月10日19时，张某酒后驾驶一辆“豪江”牌无号牌二轮摩托车，沿松西线由西向东行驶至鲁山县下汤镇林楼村西眼大桥西路段时，与同向行驶的郑娟骑行的C2769号二轮电动车发生碰撞后，又与在道路南侧路边的行人白娥、汪艳春发生碰撞，事故致双方车辆受损，白娥、汪艳春、张某等人受伤。白娥受伤后于当日入住鲁山县人民医院住院治疗，白娥经诊断：1、又颞顶部硬膜外血肿；2、右侧颞叶挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞顶叶软化灶；5、高血压Ⅱ级极高危险组；6应激性溃疡出血；7、吸入性肺炎；8、脑出血个人史。白娥住院25天，花费门诊费、医疗费共计47007.94元。2020年5月21日，鲁山县公安交通警察大队出具了第410423120200000213号《道路交通事故认定书》：1.张某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定承担全部责任。2.郑娟不承担责任。3.赵海瑶不承担责任。4.汪艳春不承担责任。5.白娥不承担责任。2020年9月1日，平顶山正平法医临床司法鉴定所受我院委托,对白娥的伤情做出平正平司鉴所﹝2020﹞临鉴字157号鉴定意见书，白娥因交通事故受伤致颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），行开颅减压血肿清除术，评定为十级伤残；评定其伤后护理期为60日，营养期为90日。白娥为此支付鉴定费1600元。现白娥以交通事故责任纠纷为由提起诉讼。诉讼中，白娥将诉讼请求明确为：1、医疗费71564.94元、护理费15405.37元、伙食补助费1250元、营养费2700元、伤残赔偿金44461.26元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、伤残鉴定费1600元，以上各项损失共计142481.57元；2、诉讼费由被告承担。本院认为：生命健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任，公民因生命健康权受到非法侵害而造成损失的依法应当获得赔偿。张某酒后驾驶“豪江”牌摩托车与郑娟骑行的电动车发生碰撞后，又与行人白娥发生碰撞，事故致白娥受伤，张某负事故全部责任，××例为证，且张某对事故事实无异议，本院予以确认。现白娥依据有关法律规定向张某请求赔偿，其合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准白娥因该交通事故所遭受的损失有：1、住院医疗费45672.44元；门诊费1335.50元；关于外购药品人血白蛋白的费用问题，由于原告白娥提供的证据清单中仅2020年5月14日和2020年5月19日的长期医嘱单内显示人血白蛋白10g，两次20g，单价为每支440元，计880元；以上三项费用合计47887.94元。没有医嘱的其他外购药费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费15017.10元，根据白娥的长期医嘱单，2020年5月10日鲁山县人民医院长期医嘱内容栏显示：“陪护2人”，结合司法鉴定意见给出的60日护理期，因此护理费计算为15017.10元（河南省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×60天×2人）；5、伤残赔偿金41041.16元，至一审法庭辩论终结前，原告白娥的年龄为68周岁，伤残赔偿金计算为41041.16元（河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元×12年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元，白娥的伤残程度评定为十级伤残，该伤残确实给白娥带来了精神上的创伤，故对该请求，本院予以支持；7、鉴定费1600元；8、交通费500元（20元/天×25天）；以上费用共计114096.20元。因此，张某应当向白娥赔偿的各项经济损失共计为114096.20元，对超出合理诉求的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”至一审法庭辩论终结前，张某未满18周岁，故张留党作为张某的监护人应当对上述债务承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某的监护人张留党于本判决生效后十日内一次性赔偿原告白娥各项经济损失114096.20元。二、驳回原告白娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1575元，由原告白娥负担329元，被告张某的法定代理人张留党负担1246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王炳阳二〇二〇年九月二十四日书记员  陈沛宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2021号 申请执行人:孟军，男，1985年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人:尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人:马鞍山市腾云劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:印云，该公司经理。 申请执行人孟军与被执行人马鞍山市腾云劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0503民初1982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市腾云劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟军于2020年8月12日向本院申请强制执行，执行标的为32442元及利息。本院于2020年8月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月22日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  凌 花
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3218号原告：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人：李建中，行长。委托诉讼代理人：李振宇，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：孙艳生，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）诉被告孙艳生信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新华支行的委托诉讼代理人李振宇到庭参加了诉讼，被告孙艳生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新华支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷记卡本金9938.58元及按照贷记卡领用合同约定至还款完毕之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费用及原告实现该债权所支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年9月11日，孙艳生在原告处办理贷记卡一张，卡号为：62×××59，额度10000元。自2014年10月25日开始逾期不按照约定还款，截止目前拖欠本金9938.58元。原告多次要求被告履行合同义务，但始终未能解决，被告的违约行为侵害了原告权益，故诉至法院。孙艳生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。农行新华支行围绕其诉讼请求提交证据:证据一：被告身份证复印件一份。证明被告主体信息。证据二、信用卡办理申请登记表一份。证明双方约定的利息和违约金的计算方式及被告承诺按其提供的地址接受诉讼文书。证据三、逾期信用信息表一份。证明起诉时被告欠本金利息和违约金的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年9月11日，孙艳生向农行新华支行申领信用卡并填签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的申请人处签字”。合同约定，逾期违约的利息计算方式是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收。后孙艳生使用卡号为62×××59信用卡，截止2015年10月19日尚欠本金9938.58元、利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3193.15元，共计13131.73元。本院认为，农行新华支行与孙艳生签订的合约系双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合约依法有效应受法律保护,各方均应按照合同约定履行义务。合约签订后孙艳生刷卡消费后未偿还欠款，构成违约。故农行新华支行诉求被告孙艳生偿还截止2015年10月19日的欠款本金9938.58元、利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3193.15元，共计13131.73元，自2015年10月19日起至本金还清之日的利息、违约金按合同约定计算的诉讼请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:孙艳生于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行本金9938.58元、利息、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）3193.15元，共计13131.73元（利息及违约金暂计算至2015年10月19日，2015年10月19日后的利息及违约金按合同约定计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙艳生负担。本判决为终审判决。审判员  戴远哲二〇二〇年九月二十四日书记员  韩 静附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7212号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦一层西边店，统一社会信用代码91350800052329481N。 负责人翁玲玲，行长。 委托代理人林志惠，女，1977年11月12日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告倪爱萍，女，1968年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行与被告倪爱萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告倪爱萍偿还原告截至2020年7月22日结欠的福万通普惠金融卡透支本金、利息合计20,848.95元（其中：透支本金19,994.37元、利息792.78元、违约金61.8元），并支付自2020年7月23日起至款清日止、按日利率万分之三点二五计算的透支利息以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（最低10元，最高500元）。事实与理由：2017年6月5日，被告倪爱萍向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，并与原告签订《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，约定：原告向倪爱萍发放福万通普惠金融贷记卡额度2万元，有效期3年；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项(包括但不限于分期付款，手续费等)，甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用)，均为甲方承担。收费项目:违约金按最低还款额未还部分的5%收取等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 被告倪爱萍领取卡号62×××08普惠金融贷记卡后即陆续使用。该卡于2020年6月10日到期，截至2020年7月22日结欠透支本金、利息计20848.95元（其中：透支本金19994.37元、利息792.78元、违约金61.8元）。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 被告倪爱萍未作书面答辩、亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告倪爱萍签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截至2020年7月22日，被告倪爱萍尚欠原告透支本金、利息计20,848.95元（其中：透支本金19,994.37元、利息792.78元、违约金61.8元）以及2020年7月23日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。倪爱萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 倪爱萍应于本判决生效之日起十日内偿付福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行信用卡透支本金、利息计20,848.95元（其中：透支本金19,994.37元、利息792.78元、违约金61.8元），并支付自2020年7月23日起至款清日止、按日利率万分之三点二五计算的透支利息以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（违约金最低10元，最高500元，但倪爱萍应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由倪爱萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员 华春兰（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。