安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初115号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人韦祥安,男,壮族,1988年7月15日出生于广西壮族自治区东兰县,小学文化,无业,家住广西壮族自治区河池市东兰县。2013年7月17日因犯盗窃罪被广西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;2014年10月27日因犯盗窃罪被湖南省长沙市望城区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元;2016年8月2日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;2018年6月19日因犯盗窃罪被湖北省武汉市青山区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币两千元。2019年12月21日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局经开分局刑事拘留,2020年1月20日经安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 辩护人胡一帆，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告人韦廷杰,男,壮族,1996年8月21日出生于广西壮族自治区东兰县,小学文化,无业,家住广西壮族自治区河池市东兰县。2015年因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月8日刑满释放。2019年12月21日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局经开分局刑事拘留,2020年1月20日经安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人韦祥安、韦廷杰犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年8月18日、9月9日公开开庭审理了本案（因被告人对指控的事实有异议，当庭转为普通程序审理）。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张银波、检察员助理宁芹出庭支持公诉，被告人韦祥安及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人谭立真、胡一帆，被告人韦廷杰及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年12月19日凌晨,被告人韦祥安、韦廷杰和韦某（另案处理）三人驾驶车牌号桂Ｍ×××××白色雪佛兰轿车来到安庆市,后以覃华雄的身份证登记入住安庆市开发区喜达商务酒店。当日傍晚,被告人韦祥安伙同韦廷杰来到安庆市宜秀区被害人章某家,通过攀爬翻窗方式入户盗窃,盗得女式手镯一只、白金项链一条、黄金戒指一枚、男士罗西尼手表一块、手链一条、耳坠两幅以及每张面值500元的世纪华联购物卡八张,后三人驾车离开安庆。经安庆市价格认证中心鉴定,上述被盗首饰品及手表总计价值人民币51369元。 公诉机关就其指控的事实和罪名向本院提交了相应证据，认为被告人韦祥安、韦廷杰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值人民币51369元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，二人均是累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。 被告人韦祥安对起诉书指控的罪名无异议，对事实有异议，辩称其只盗窃了八张购物卡。辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控韦祥安盗窃首饰、手表的证据不足，没有证据证明是韦祥安所盗，不排除他人作案或者被害人夸大损失的可能。即便法院认定，从有利于被告人的角度，也应以购买价而非评估价作为认定被害人损失的依据。2.本次盗窃属于韦廷杰临时起意，盗窃过程中，韦祥安只是在屋外等候韦廷杰，所起作用较小，应认定为从犯。建议对韦祥安从轻或减轻处罚。 被告人韦廷杰对起诉书指控的罪名无异议，对事实有异议，辩称其只盗窃了八张购物卡。辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关提供的证据无法证实韦廷杰参与盗窃除八张购物卡以外的物品。被害人陈述是孤证，没有其他证据佐证。2.八张购物卡已被追回，受害人的损失已得到弥补，建议对韦廷杰从轻处罚。 经审理查明：2019年12月19日凌晨,被告人韦祥安、韦廷杰和韦某（另案处理）三人驾驶车牌号桂Ｍ×××××白色雪佛兰轿车来到安庆市,后以覃华雄的身份证登记入住安庆市开发区喜达商务酒店。当日傍晚,被告人韦祥安伙同韦廷杰来到安庆市宜秀区被害人章某家,通过攀爬翻窗方式入户盗窃,盗得每张面值500元的世纪华联购物卡八张。 另查明，公安机关依法从桂Ｍ×××××白色雪佛兰轿车中扣押每张面值500元的世纪华联购物卡八张，并发还被害人章某。公安机关依法扣押被告人韦祥安的现金人民币965元，另扣押韦廷杰持有的苹果手机一部、钱包一个、居民身份证四张、银行卡五张、外币四张，扣押韦某持有的轿车一辆、钱包一个、居民身份证二张（韦某的身份证已发还）、银行卡二张、白色手套二包、ＯＰＰＯ手机一部、手电筒二个、长条钥匙状物品二根、驾驶证一本、口罩一个。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实： 1.被告人韦祥安的供述与辩解证实：2019年12月19日凌晨，韦某驾车带着其和“阿杰”来到安庆，到安庆后在安庆的一间宾馆住下。其在侦查阶段辩解称当时在安庆玩了半天，在宾馆附近的小区玩了玩，对于公安机关从韦某驾驶的车中搜出的安庆世纪华联超市购物卡表示不清楚。其当庭供述由其提议盗窃，韦廷杰入户，其在外望风，从被害人章某家中盗窃八张购物卡。 2.被告人韦廷杰的供述与辩解证实：2019年12月17日、18日左右，其与韦祥安、韦某三人驾车从广西老家出发，19日到达安庆，傍晚在安庆喜达宾馆办理入住，由韦某办理入住手续，没有使用三人自己的身份证。第二天中午12点左右，其和韦祥安出去逛街，大约逛了两个小时左右，步行。韦某退房后在车子上等二人，逛完街后大约下午5、6点三人驾车离开安庆前往铜陵。其在侦查阶段辩解称没有盗窃，公安机关从韦某车上搜出的购物卡是在入住的宾馆附近捡到的。其当庭供述是韦祥安提议盗窃，其只盗窃了八张购物卡。 3.同案犯韦某的供述证实：其来过安庆两次，第一次是2019年11月中下旬，与韦祥安和另外一个记不清是谁的人。第二次在2019年12月19日，与韦祥安、韦廷杰一起。两次都由其驾驶自己的白色雪佛兰轿车（车牌号桂Ｍ×××××）过来。2019年12月19日凌晨，三人到达安庆之后，按照韦祥安的指示其使用一个叫覃华雄的人的身份证在安庆喜达商务宾馆入住。一直睡到第二天中午，三人办理了退房手续，其退完房后就待在酒店门口的车上，韦廷杰和韦祥安出去了，天黑之后韦祥安和韦廷杰才从外面回来，接着三人一起开车前往池州。辩解称从其车内副驾驶位置搜出的8张500元面值的安庆世纪华联购物卡是来安庆后才有，应该是坐在副驾驶的韦廷杰放的。 4.被害人章某的陈述证实：其位于安庆市宜秀区的家被盗。2019年12月19日早上7点多离开家中，当天晚上7点多到家，发现阳台和客厅之间的门被撬开，然后在家里清点，发现被盗一只女式手锄，一条白金项链，一枚黄金戒指，一块男士罗西尼的手表、一条带有貌林样式手链、其妻子的两副耳坠，以及总计面值13000元-14000元的世纪华联的购物卡（面值有200元和500元的两种）。被盗物品放在靠南边的床头柜里。公安机关查扣的8张面值500元的世纪华联购物卡是其家被盗的卡，这八张卡拿回来的时候就一直没有用，里面都是500分（也就是500元）。 5.受案登记表证实：被害人章某于2019年12月20日向安庆市公安局经开分局刑事警察大队报警称其位于安庆市开发区的家中被盗。 6.抓获经过证实：被告人韦祥安、韦廷杰于2019年12月21日0时许在铜陵市内被抓获。 7.辨认笔录证实：证人韦某辨认出被告人韦廷杰、韦祥安。 8.被告人前科材料、违法犯罪记录信息证实：被告人韦祥安、韦廷杰曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且二人均系累犯。 9.登记入住信息证实：被告人韦祥安、韦廷杰等人使用覃华雄的身份信息于2019年12月19日3时24分登记入住安庆市喜达商务宾馆，于2019年12月19日12时29分退房；2019年12月20日使用覃华雄身份信息在铜陵入住情况。 10.被告人户籍信息证实：被告人韦祥安、韦廷杰主体身份信息，系完全刑事责任能力人。 11.勘验笔录及照片证实：安庆市公安局经开分局刑侦大队刑事科学技术室于2019年12月19日20时4分对被盗场所安庆市宜秀区进行了现场勘验。勘验情况为该户门完好未见异常，在主卧室床南侧床头柜抽屉呈开启状态，内部有翻动迹象。客厅北侧有一阳台，阳台门为推拉式移门，该移门脱落于下方滑道，不能正常开启。阳台西侧有明显攀爬痕迹，其外部为楼道口窗户。客厅及房间内物品摆放正常无明显翻动痕迹。现场其他部位未见异常，经现场外围搜索未见异常。 12.检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品、文件清单证实：安庆市公安局经开分局侦查人员于2019年12月21日对韦某的桂Ｍ×××××汽车进行检查，扣押财物情况。 13.视听资料证实：被告人韦祥安、韦廷杰两次进出西湖绿洲城小区的视频情况。第一次于2019年12月19日15时18分进入小区，15时22分韦祥安先行离开小区，15时32分韦廷杰离开小区;第二次于2019年12月19日17时49分进入小区，18时57分离开小区。 本院认为，被告人韦祥安、韦廷杰以非法占有为目的,入室秘密窃取他人财物价值人民币4000元,数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机指控被告人韦祥安、韦廷杰盗窃被害人章某家中女式手镯一只、白金项链一条、黄金戒指一枚、男士罗西尼手表一块、手链一条、耳坠两幅，仅有被害人陈述，无其他证据佐证，故不予认定。韦祥安的辩护人关于韦祥安是从犯的辩护意见，经查，韦祥安当庭供述是其提议盗窃，其所起作用与韦廷杰相当，不宜区分主从犯，故对该意见不予采纳。被告人韦祥安、韦廷杰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦祥安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年12月20日止。扣押的人民币965元冲抵罚金，剩余罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人韦廷杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年12月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的白色手套二包、长条钥匙状物品二根，予以没收；其他物品由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李恒圆 人民陪审员  胡志明 人民陪审员  陈家齐 二〇二〇年九月九日 书 记 员  江丽媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。