河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2839号原告：吴超，男，1991年9月12日出生，汉族，农民，住河南省潢川县，现住潢川县。委托诉讼代理人：殷德勇，男，1978年6月24日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。被告：黄真运，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。原告吴超与被告黄真运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超及其委托诉讼代理人殷德勇、被告黄真运委托诉讼代理人宋成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金和精神抚慰金等合计153,360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是同乡，被告要求原告在被告工地干活，2019年8月23日早上6点左右，原告在正常施工时，手上的锯发生故障刀片飞出将原告的脸部划伤。事后送到河南医学高等专科学校附属医院治疗，造成原告的脸部受伤，原告脸部留下15厘米的伤痕，在原告心里留下创伤。治疗期间原告多次找到被告要求给付治疗费，被告给付23,000元的医疗费，再也没有给付和理睬原告了。现特起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告黄真运辩称，1、原告在受伤中存在一定的过错；2、被告的行为是一种职务行为，应当追加建筑承包方作为本案的诉讼主体；3、原告的父母，在原告受伤害时，因未到法定的退休年龄不应享有扶养费的权利。原告吴超为证明其主张，向本院提交证据如下：原、被告身份信息复印件；户口簿，拟证明原告对其父母及小孩应负有扶养义务；潢川县双柳树镇曙光村委会证明一份，证明原告及其家人有四个家属需要抚养，分别为其父母及两个小孩；医疗费票据；病历、出院证、诊断证明；鉴定报告；赔偿清单；购房合同，拟证明原告在城镇居住；证明两份，拟证明双柳树镇属于建制镇及原告儿子在城镇上学。被告黄真运质证意见：对证据1无异议；对证据2中的原告的两位子女无异议，对于原告父母的真实性无异议，但是原告父亲出生日期为1961年10月31日，未到法律规定的退休年龄，原告的母亲出生日期为1965年11月15日，也是未到法定退休年龄；证据3有异议不能证明原告作为其父母扶养分担人，还有作为单位证明，应该有单位负责人的签字，对于家庭关系的证明，应该是具有行政职能的公安机关证明；证据4无异议；证据5没有异议；证据6需要向被告核实是否提出重新鉴定，三日内提交重新鉴定书面申请；证据7医药费由被告垫付，误工费其应当提供其从事行业的收入证明及其工友的收入证明，对于伙食补助费、营养费无异议，残疾赔偿金我们申请重新鉴定暂时不予以认定，交通费请法庭予以酌定，按鉴定费票据进行结算；对被扶养人生活费，原告的父母应未到法定退休年龄，在原告受伤时，不享有被扶养义务。对于证据8、9，原告受害在2019年，不能证明其在受伤前居住在城镇，仅有一份合同，对其真实性、合法性均不能核实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴超受被告黄真运雇佣，在被告提供劳务的新郑市坤达江山筑工程处从事木工工作，工资由被告黄真运按照工程量结算。2019年8月23日上午，原告在正常施工时，手上的锯发生故障刀片飞出将原告的脸部划伤，事发时原告所使用的锯无防护措施。原告受伤后在河南医学高等专科学校附属医院治疗，该院诊断原告伤情为：面部挫伤。经住院治疗9天后于2019年8月23日出院，出院医嘱：1、出院后注意休息、避免受凉；2、院外继续巩固治疗；3、一周后复查，不适随诊。为此，原告在该院共花费医疗费14,802.47元。事故发生后，被告黄真运给付原告23,000元医疗费。案件审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定及对护理期限、误工期限、营养期限进行评定，本院依法委托了安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出皖中衡司鉴［2020］法临鉴字第749号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴超因意外致面部皮肤裂伤，面部中心区遗留8.2cm＊0.2cm条状瘢痕，评定为十级伤残。综合评定建议其误工期为伤后45日，护理期为伤后9日，营养期为伤后15日。另查明，原告吴超妻子夏中静，二人婚后育有一子吴坤旭于2015年8月21日出生，育有一女吴坤阳于2017年5月2日出生。吴超父亲吴以常现年59岁（1961年10月3日出生），母亲李朋珍现年55岁（1965年11月15日出生）。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年；2019年度河南省城镇居民人均消费支出21,971.57元/年；2019年河南省建筑业在岗职工平均工资为53,163元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45,677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受雇于被告在工地从事木工工作，并由被告对原告进行工资结算，原、被告形成雇佣关系，被告作为雇主依法对原告负有安全管理和劳动保护的责任义务，原告在提供劳务的过程中受伤致残，被告黄真运作为雇主应承担赔偿责任。对于被告辩称应由承包该工程劳务的公司承担责任，其行为系职务行为，被告未向本院提交相关证据予以佐证，该辩称本院不予支持。关于原、被告责任划分，本案原告是在正常施工时使用的电锯发生故障刀片飞出将原告的脸部划伤，并且施工现场无防护措施，被告作为接受劳务者，未为原告提供安全的劳动环境和符合安全标准的劳动工具，是导致原告受伤的主要原因，原告作为提供劳务一方，对其工作环境、施工过程中存在的危险性均应了解，在工作中未尽到注意、防范的义务，是导致其受伤的次要原因，结合原、被告的过错程度，本院酌定以被告黄真运承担70%、原告吴超自行承担30%的赔偿责任为宜。原告在河南医学高等专科学校附属医院住院9天治疗，共花费14,802.47元医药费，有医院出具的正规票据、××理资料在卷佐证，本院予以认可。对于原告请求被告赔偿误工费，经鉴定，误工期为伤后45日，因原告吴超未能举证证明其最近三年的平均收入，应视为其无固定收入，原告长期在建筑工地从事木工工作，故误工费的计算标准应按建筑业在岗职工上一年度平均工资53,163元/年标准计算。对于护理费按居民服务业和其他服务业上一年度在岗职工平均工资45,677元/年标准计算。对于营养费，经鉴定，营养期为15日，按20元/天标准计算，住院伙食补助费按50元/天标准计算。原告因受伤致面部中心区遗留8.2cm＊0.2cm条状瘢痕，经鉴定构成十级伤残，原告出生于1991年9月12日，定残时28周岁，故残疾赔偿金应计算20年，且原告系建制镇居民，按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年标准计算。对于被抚养人生活费，原告儿子吴坤旭2015年8月21日出生，被抚养年限为14年，女儿吴坤阳2017年5月2日出生，被抚养年限为15年，按2019年度河南省城镇居民人均消费支出21,971.57元/年标准计算，抚养义务人为原告及其妻子夏中静；原告父母年龄均未满60周岁，且原告亦未能提交相关证据证明二人丧失劳动能力或没有其他生活来源，故对原告要求被告支付其父母被扶养费的请求本院不予支持。关于原告请求的精神抚慰金，因原告构成十级伤残，给原告今后生活带来不便和精神伤害，应予以精神抚慰，该金额本院酌定为5,000元。对于交通费，因原告未提供相关票据，考虑原告受伤后及治疗等相应之处，本院酌定该费用为500元。对于鉴定费2,000元，有鉴定机构出具的正规票据在卷佐证，本院予以认可。原告请求赔付的住宿费等其他费用因无相关证据予以佐证，本院不予认可。综上，结合庭审情况查明事实和双方质证的情况，原告吴超因伤造成的经济损失，本院确认数额如下：1、医疗费：14,802.47元；2、误工费：6,554.34元（53,163元/年÷365天×45天=6,554.34元）；3、护理费：1,126.28元（45,677元/年÷365天×9天=1,126.28元）；4、营养费：300元（20元/天×15天=300元）；5、住院伙食补助费：450元（50元/天×9天=450元）；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：68,401.94元（34,200.97元/年×20年×10%=68,401.94元）；8、被扶养人生活费：31,858.78元（21,971.57元/年×14年×10%÷2=15,380.1元）＋（21,971.57元/年×15年×10%÷2=16,478.68元）=31,858.78元；9、精神损害抚慰金：5,000元；10、鉴定费：2,000元，以上共计130,993.81元。根据责任划分，被告承担部分为130993.81×70%=91,695.67元，被告黄真运的已给付原告的23,000元应在赔偿原告时扣除，即被告黄真运应赔偿原告68,695.67元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄真运于本判决书生效后十日内赔偿原告吴超医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、等各项损失68695.67元；二、驳回原告吴超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1,684元，由被告黄真运负担758.5元，原告吴超负担925.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年九月二十九日法官助理徐晓鸽书记员周鑫