浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3030号 原告：彭勇。 被告：温州温华网络科技有限公司。 法定代表人：周洪。 原告彭勇与被告温州温华网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，适用简易程序。因送达原因，适用转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭了审理，原告彭勇到庭参加诉讼，被告温州温华网络科技有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告彭勇向本院提出诉讼请求：一、判定温州温华网络科技有限公司返还原告充值金额合计人民币3900元；二、本案诉讼费用全由被告自行承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的金额减少为3700元。事实与理由：原告共充值3笔（时间分别为2019年9月26日；2019年10月17日；2020年1月27日），按优油通app信息约定，按月连续返还到油卡，到2020年1月份开始停止向原告油卡充值。被告于2020年2月27日通过手机号码（+8613396524093）向原告发送短信，大致意思是由于疫情影响，延期上班3月15日后上班处理充值。3月15日后并没有充值，客服电话打不通，在天眼查app看到瑞安市场监督管理局发出信息，2020年3月8日列入经营异常名录，原因是：通过登记的住所或者经营场所无法联系。2020年4月3日中午优油通app可以登录账号个人信息，到2020年4月3日晚上9点发现个人账户不能登录。原告认为被告严重违约，而且有卷款跑路的嫌疑，行为性质恶劣，严重影响社会风气，请求法院依法判决。 被告温州温华网络科技有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 证据一、被告的工商登记信息、公司网页，证明被告的主体情况； 证据二、微信支付截图，证明三次支付充值金额2910元； 证据三、优油通加油套餐截图，证明优油通平台按规定应每月等额返回充值金额的事实； 证据四、优油通在2020年2月27日短信通知充值延后的事实。 结合原告陈述，经综合审查，本院对上述证据予以采信。 经审理本院认定以下事实：被告以其开发的优油通手机APP，为车主用户提供一站式便捷加油、优惠加油等服务。 2019年6月26日，原告在优油通APP上向被告（商户全称:温州温华网络科技有限公司）微信转账480元，获取6个月加油600元套餐（每月返回油卡金额100元）；2019年10月17日，原告在优油通APP上向被告（商户全称：温州温华网络科技有限公司）转账2160元，获取36个月加油3600元套餐（每月返回油卡金额100元）；2020年1月27日，原告在优油通APP上向被告（商户全称：温州温华网络科技有限公司）转账270元，获取3个月加油套餐300元套餐（每月返回油卡金额100元）。以上三笔原告支付金额为2910元，在相应的期限内获得的油卡充值金额应为4500元。此后，被告共八次向原告返回油卡金额合计800元，未返还油卡金额为3700元。 2020年2月27日，被告发出短信，称因疫情未正常上班，将在3月15日后处理订单。?后被告的优油通APP即无法登陆及使用。 本院认为，原告通过被告的优油通APP，双方达成加油套餐协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行相应义务。原告向被告三次充值了共2910元，被告应当按照约定按期向原告返还油卡充值金额4500元，被告仅返还油卡金额800元，之后原告即因APP无法使用而不能获得充值金额，被告的行为显属违约，应对剩余油卡金额3700元承担返还义务。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州温华网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告充值金额3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告温州温华网络科技有限公司负担（被告须于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈国洲 人民 陪 审员 唐敬英 人民 陪 审员 王 肖 二〇二〇年九月七日 （代）书记员 宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。