wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2444号 原告：清风雅苑小区业主委员会，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民南路清风雅苑。 诉讼代表人：郑小英。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。 被告：杜小中，男，1966年3月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：林正贤，浙江嘉志律师事务所律师。 原告清风雅苑小区业主委员会与被告杜小中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告清风雅苑小区业主委员会的委托诉讼代理人陈磊、被告杜小中及其委托诉讼代理人林正贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清风雅苑小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.确定原、被告签订的《房屋租赁合同》于2020年8月8日解除；2.判令被告支付原告按日租金139元支付2020年8月1日起至返还房屋之日止的房屋占用费用；被告交纳履约保证金4600元不予退还；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2019年8月1日起租赁坐落于龙游县××路××号××号营业房内，从事日用品超市，双方签订为期3年的《房屋租赁合同》。2020年8月1日至2021年7月31日的租金约定2020年7月30日支付，但被告至今未支付租金。合同上双方约定，被告方逾期支付超过5天，原告有权解除双方的租赁合同关系，履约保证金不予退还。2020年8月6日，原告委托律师发律师函一份至被告，通知其因逾期未缴纳租金根据合同条款解除双方租赁合同要求其腾空，但被告拒不配合。原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。 杜小中辩称，不同意解除房屋租赁合同，请求驳回原告的诉讼请求。理由：1.由于今年受新冠疫情的影响，承租方经营收入明显下降，原告对其他承租人同意减免二个月的租金，而被告至今未收到，故未按时交纳租金；2.被告在收到原告的律师函后即向原告交纳了租金，而原告又将租金退回；3.根据最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》的有关规定，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证： （1）清风雅苑小区业主委员会提供的证据有： 1.业主委员会备案表、法定（诉讼）代表人身份证明书各1份，用于证明原告主体适格的事实。 2.《房屋租赁合同》1份，用于证明原被告之间的租赁关系的事实； 3.《律师函》及快递单各1份，用于证明原告已通知被告解除合同的事实； 4.房租退回情况说明1份，用于证明根据合同的条款双方已解除合同，由被告搬离租赁房屋，不同意调解，故退回租金的事实。 （2）杜小中提供的证据有： 1.2020年3月2日清风雅苑减免租金申请书1份，用于证明因疫情影响申请要求原告减免租金的事实； 2.小区业委会和监事会工作群微信聊天记录截屏1份，用于证明业主委员会同意减免租金2个月的事实； 3.告知书1份，用于证明原告通知其他承租人（明飞酒业）减免2019年度2个月房租的事实； 4.微信截屏1份，用于证明被告向原告支付租金及被告退回原告租金的事实。 被告对原告所举证据的真实性无异议，但不能达到证明其主张解除合同的事实；原告对被告提交的证据1，认为未收到减免申请书，故不能确定其真实性，对证据2、3、4真实性无异议，但与本案没有关联性，被告是欠交2020年7月30日该交的租金。本院经审查，对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证，对有异议的证据本院将结合其他证据予以综合认定。 根据上述认定的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2019年8月14日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，原告将坐落于龙游县龙洲街道云飞路114号-118号营业房出租给被告用于经营日用品，租赁期限为：2019年8月1日至2022年7月31日止，租金和支付方式：1.房屋租赁本着先付租金后使用的原则，按付款约定时间支付租金；2.乙方在约定时间逾期支付租金超过5天的，甲方有权解除甲、乙双方的租赁合同关系，履约保证金不予退还；3.支付时间安排：自2019年8月1日至2020年7月31日租金46000元，付款时间2019年8月14日；自2020年8月1日至2021年7月31日租金50600元，付款时间2020年7月30日；2021年8月1日至2022年7月31日租金55660元，付款时间2021年7月30日；租金以银行汇款方式予以支付。2020年3月2日，被告与其他承租人以春节期间疫情的原因致使日常经营异常困难为由，向原告提出申请，要求减免租金3个月，该申请提交到清廉社区。2020年4月22日，承租人（明飞酒业业主）收到了原告的告知书，告知书内容：“因受2019年冠状病毒疫情影响，业委会为响应国家号召，现减免你2019年度2个月的房租，其余按原合同执行”。2020年8月6日，原告邀请浙江护龙律师事务所向被告发出《律师函》一份，以被告未缴纳房屋租金，已逾期5天为由向被告提出解除双方的租赁合同。2020年8月13日，被告通过银行转账，向原告支付2020年8月1日至2021年7月31日租金42166元（扣除2个月的租金），2020年8月20日原告将42166元租金退还被告。 本院认为，原、被告之间的《房屋租赁协议》合法有效。原告主张以被告逾期支付租金为由向被告提出解除双方的租赁合同，而被告主张迟延交租金是由于受新冠疫情影响，经营收入明显下降，被告得知原告已对其他承租人同意减免二个月的租金，而被告至今未收到，故未按时交纳租金。根据最高人民法院印发《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》的通知规定，第5条，“承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。”第6条第二款：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”因此原告坚持主张要求与被告解除房屋租赁合同，被告交纳履约保证金4600元不予退还的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 驳回清风雅苑小区业主委员会的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由清风雅苑小区业主委员会负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年九月九日 法官助理 鲁鹏飞 书 记 员 姚丽萍
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初3872号 原告:高淑贞，女，1951年2月17日出生，汉族，住东营市利津县。 委托诉讼代理人：兰惠文，山东正义之光律师事务所律师。 被告:蔡天予，男，1996年2月28日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：郭昊，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：王海岩，女，1996年4月14日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14(南区)、15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码91440000890350458F。 代表人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 原告高淑贞与被告蔡天予、被告王海岩、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰惠文，被告蔡天予委托诉讼代理人郭昊，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人张英俊均到庭参加诉讼。被告王海岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月5日10时18分许，蔡天予驾驶鲁E75K71号小型轿车沿东营区黄河路由西向东行驶至49号灯杆处时，与由北向南横过道路行驶至此处的纪德禄驾驶的电动自行车相撞，致纪德禄、电动自行车乘车人高淑贞受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，蔡天予承担事故的主要责任，纪德禄承担事故的次要责任，高淑贞不承担事故责任。 二、各类人身损害费用：医疗费84544.12元（包括保险公司在交强险范围内已支付的10000元），住院伙食补助费960元（住院32天每天按30元计算），共计85504.12元。 三、车辆保险情况：被告蔡天予驾驶鲁E75K71号小型轿车在被告平安财险广东分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告平安财险广东分公司要求扣除10%的非医保用药未提供证据证实，不予支持。被告蔡天予承担事故主要责任，扣除保险公司在交强险范围内已支付的10000元后，被告蔡天予对原告合理合法的损失按照80%的责任比例赔偿。被告蔡天予承担部分由被告平安财险广东分公司在保险范围内赔偿原告高淑贞60403.30元。被告王海岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高淑贞损失60403.30元。 二、驳回原告高淑贞其他诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告高淑贞在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市采油营业所60×××28账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，由原告高淑贞负担311元，由被告蔡天予负担686元。保全费920元，由被告蔡天予负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 原
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3439号原告：张钧，男，1971年9月13日出生，汉族，住宝应县。被告：王高祥，男，1985年1月11日出生，汉族，住宝应县。原告张钧与被告王高祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张钧在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张钧撤回起诉处理。审判员  黄廷旺二〇二〇年九月二十一日书记员  刁倩倩
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初486号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人袁建军,男,1975年2月2日出生，汉族,初中文化,农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月6日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月17日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人袁建军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人袁建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年11月15日21时许,被告人袁建军酒后无证驾驶豫Ｈ×××××摩托车,沿Y001荥阳市龙港大道自西向东行驶至荥阳市康和实业门口处时,与王玉晓停放在此处的豫Ａ×××××(豫A081H挂)重型半挂牵引车发生碰撞,造成袁建军受伤及车辆受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,袁建军的血醇含量为223.87mg/100ml。2019年1月16日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120180000352号道路交通事故认定书,认定袁建军负事故同等责任。现双方已达成协议。被告人袁建军犯罪后主动到案如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等证据，指控被告人袁建军之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人袁建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2018年11月15日21时许,被告人袁建军酒后无证驾驶豫Ｈ×××××摩托车,沿Y001荥阳市龙港大道自西向东行驶至荥阳市康和实业门口处时,与王玉晓停放在此处的豫Ａ×××××(豫A081H挂)重型半挂牵引车发生碰撞,造成袁建军受伤及车辆受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人袁建军的血醇含量为223.87mg/100ml。2019年1月16日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120180000352号道路交通事故认定书,认定：被告人袁建军负事故同等责任。现双方已达成调解赔偿协议。上述事实，被告人袁建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、到案经过、被告人的户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人袁建军的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人袁建军案发后主动到案，到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年12月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月二十八日书记员  张永燊
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执302号   申请执行人:王彪，男，1982年4月7日出生，回族，农民，住西吉县。   被执行人：马礼慧，男，1986年8月30日出生，回族，农民，住西吉县。   本院在执行王彪与马礼慧追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3391号民事判决书，确定由马礼慧支付王彪代偿款11309.29元。本案在执行过程中，依法向被执行人马礼慧发出执行通知书责令限期履行,但被执行人马礼慧至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人马礼慧名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产，申请执行人王彪亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十四日   书记员 马银亮
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执526号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。被执行人杨德琼，女，汉族，XX年XX月XX日出生，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份证号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德琼借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1848号民事判决书，向被执行人杨德琼发出执行通知书，责令被执行人杨德琼支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款99130元及相应利息，并承担案件受理费1142元、执行费1404元。在执行过程中，被执行人部分履行后双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执526号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十五日书记员  孙 迪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2215号原告：兰莉英，女，1965年2月18日出生，汉族，饶河农场退休职工，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：李昌林，男，1980年4月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：姜慧杰，女，1977年5月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告兰莉英与被告李昌林、姜慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告兰莉英到庭参加诉讼，被告李昌林、姜慧杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。兰莉英向本院提出诉讼请求：1．请求判令李昌林、姜慧杰偿还兰莉英借款本金20,000元，利息5,000元；2．自2020年7月2日起，以借款本金20,000元为基数按年支付利息4,000元计算至欠款本金还清为止；3．由李昌林、姜慧杰承担本案诉讼费用。现兰莉英请求按月利率0.012元计算利息，变更后的利息为3,600元，自2020年7月4日起以借款20,000元为基数按月利率0.012计算至欠款本金还清为止。事实和理由：李昌林、姜慧杰因经营外墙涂料厂需要资金，从兰莉英处借款20,000元，李昌林于2017年4月3日出具《借条》一份。现李昌林给付2019年4月3日前的利息款8,000元，尚欠20,000元借款本金及2019年4月3日至2020年7月3日的利息款3,600元未给付兰莉英。李昌林、姜慧杰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，兰莉英依法提交了《借条》原件一份及与李昌林的微信聊天记录截图一份，证明李昌林于2017年4月3日向兰莉英借款20,000元，每年按12个月给付利息4,000元，同时证明李昌林承认借款的事实。本院组织当事人进行了举证和质证，李昌林、姜慧杰未出庭质证，视为放弃质证的权利。经本院依法审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，李昌林以经营外墙涂料厂需要资金为由，向兰莉英借款20,000元，双方约定借款按12个月给付利息款4,000元。李昌林现已给付兰莉英两年利息款8,000元，尚欠2019年4月3日至2020年7月3日利息款3,600元，本金20,000元，合计23,600元未给付兰莉英。本院认为，兰莉英与李昌林之间的借款合同为有效合同，系双方当事人的真实意思表示，因李昌林未按约定履行还款义务，应承担民事责任，故兰莉英请求李昌林偿还借款本金及利息的部分诉讼请求，本院予以支持。兰莉英请求姜慧杰承担偿还该借款及利息，因未提出充足证据证明该借款是发生在夫妻婚姻存续期间的共同债务，且借条中未有姜慧杰的签字，故原告请求姜慧杰承担偿还借款本金及利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：李昌林于本判决生效之日起5日内给付兰莉英借款本金20,000元，利息款3,600元；李昌林自2020年7月4日起按借款本金20,000元为基数，月利率0.012元支付利息款至借款本金还清为止；驳回兰莉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费213元，李昌林负担202元，兰莉英负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王金路二〇二〇年九月十五日书记员  张嘉倩
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初175号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦昌发，男，1990年9月3日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县平马镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日经横县公安局决定对其取保候审，同年8月4日经横县人民检察院决定对其取保候审，同年9月4日经本院决定对其取保候审。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人韦昌发犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人韦昌发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日凌晨0时40分许，被告人韦昌发醉酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车从横县横州镇“小城故事”酒吧行驶至横州镇江北大道莲州路口路段时，被正在执勤的横县公安局民警依法查获。经当场酒精吹气检测，韦昌发酒精含量为229mg/100ml。随后，民警将韦昌发带至横县中医医院抽取血样。经鉴定，韦昌发血液中乙醇含量为208.43mg/100ml。另查明，公安机关立案后，被告人韦昌发经公安机关电话通知后主动到案接受调查,并如实供述自己的犯罪事实。此外，2019年12月6日被告人韦昌发因喝酒后违规驾驶机动车被公安机关查处，暂扣其C1机动车驾驶证6个月，本案案发时其机动车驾驶证处于被公安机关暂扣状态。 公诉机关认为，被告人韦昌发醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韦昌 发有自首情节，可以从轻处罚。综上，建议判处韦昌发拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人韦某的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明、身份证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，行政处罚决定书，车辆放行条，现场检测报告书，酒精检测单，当事人血样提取登记表，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验材料及照片以及被告人韦昌发的供述等证据证实。 被告人韦昌发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关立案后，被告人韦昌发经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述本案事实。 本院认为，被告人韦昌发已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。韦昌发主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关建议量刑适当。鉴于韦昌发犯罪情节较轻，有自首情节，且愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦昌发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  滕 越 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  粟剑锋 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法 机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1650号 申请执行人：蒋照林，男，1977年8月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 被执行人：李开全，男，1978年6月4日生，汉族，住四川省南充市南部县。 申请执行人蒋照林与被执行人李开全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初123号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年6月12日申请执行人蒋照林向本院申请强制执行，要求被执行人李开全给付货款70800元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，且下落不明，目前本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吴羽琴
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6537号原告：方安和，男，1969年11月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。被告：凡毅，男，1982年12月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。第三人：欧海，男，1972年7月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告方安和与被告凡毅、第三人欧海民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提供被告及第三人的送达地址经本院多次联系均无法找到被告及第三人，且本院要求原告限期提供被告及第三人的准确地址或提供相关的证明材料后，原告仍不能提供准确的送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告方安和的起诉。预交的案件受理费1412元，予以全部退还原告方安和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张妹二〇二〇年九月二十八日书记员  张莉
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初440号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李明明，男，生于1998年6月7日，汉族，大专毕业，禹州市公安局特警大队辅警，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年11月25日被禹州市公安局取保候审，2020年9月24日经本院决定被取保候审。指定辩护人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉【2020】494号起诉书指控被告人李明明犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月7日23时40分许，被告人李明明酒后驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至禹州市禹王大道交通局路段时，与郭某驾驶的无号牌三轮电动车相撞。经鉴定，被告人李明明血液中乙醇含量为148.472㎎/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见等。被告人李明明及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议未提出异议。被告人李明明自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，审理过程中，被害人表示自愿放弃对民事部分赔偿的要求。本院认为，被告人李明明违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明明犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李明明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李明明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：赵风雷二〇二〇年九月二十八日书记员 ：张钰珩
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1644号原告：杨某。法定代表人：王圆圆。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告：张森贺。委托诉讼代理人：杜晚梅。本院在审理原告杨某与被告张森贺健康权纠纷一案中，原被告经协商解决了纠纷，被告即时支付了原告赔偿款3500元，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨某负担。审判员  张永红二〇二〇年九月十五日书记员  程丽媛
吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0284刑初169号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 被告人杨玉东，男，1969年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，户籍地磐石市，现住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被取保候审。 吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人杨玉东犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人杨玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省磐石市人民检察院指控，被告人杨玉东于2020年8月21日20时50分许，酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至磐石市家乐二期小区时被民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，杨玉东静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为107.371mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨玉东违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人杨玉东对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。 经审理查明，2020年8月21日20时50分许，被告人杨玉东酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至磐石市家乐二期小区时被民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的杨玉东静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中乙醇含量为107.37毫克。 以上事实，被告人杨玉东在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、呼吸检测单、车辆照片、前科劣迹证明，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨玉东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶两轮摩托车上道路行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人杨玉东能够当庭自愿认罪，且自愿签署认罪认罚具结书，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人杨玉东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  未青龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  房 雪
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初3321号 原告：乳山新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地乳山市海阳所镇驻地。 负责人：宫润轩，总经理。 委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。 被告：辛少华，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住河南省郑州市管城区。 原告乳山新宇房地产开发有限公司银滩分公司与被告辛少华商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告乳山新宇房地产开发有限公司银滩分公司经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山新宇房地产开发有限公司银滩分公司撤回起诉处理。 审判员  杨小静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  于阳阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3185号之一原告：田某，男，2014年7月21日生，汉族，住长春市朝阳区。原告：高阳，女，1986年11月25日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告田某、高阳诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告田某、高阳诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9064号原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，总经理。委托代理人王莉，该公司员工。被告黄先友，男，1964年7月21日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告黄先友物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆两江新区物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二〇年九月十六日书记员 蒋继林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24606号原告：许建新，男，汉族，1966年5月9日出生，住广东省佛山市禅城区*********。公民身份号码440************530。被告：黎华林，男，汉族，1977年11月10日出生，住广东省佛山市禅城区***********。公民身份号码452************614。原告许建新与被告黎华林装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付工程款50000元，利息9800元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确上述诉讼请求第一项中的利息系从出具《还款计划书》之日即2017年6月3日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。事实与理由：2017年6月3日，被告拖欠家居装修尾款50000元，并出具《还款计划书》，约定还款方式、金额和还款时间。同时还约定如逾期，按当年银行贷款利率支付利息。经原告多次向被告催收，未果，故原告提起本案诉讼，要求被告支付欠款及利息。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告未作答辩，在诉讼中亦未举证。原告在诉讼中举证：1.原告身份证、被告人口信息查询资料，证明原、被告主体资格。2.《还款计划书》，证明原、被告双方签订《还款计划书》，双方约定装修工程款尾款的还款金额、日期等。3.微信聊天记录，证明原告向被告催收工程款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《还款计划书》，载明：甲方就本人家居佛山市禅城区********改建工程工程款尾款共50000元事宜与乙方达成如下协议：甲乙双方约定甲方还款时间为：甲方由2017年7月10日开始还款给乙方，每月还款3000元，每月10日为甲方还款时间，直至还完50000元工程款尾数为止。诉讼中，原告陈述：原告与被告没有签订书面的装修合同，只有预算，原告对被告房屋进行装修，因被告尚欠工程款尾款，双方签订《还款计划书》。签订后，被告于7月份有支付过一笔3000元。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据采信的证据及当事人的陈述，原告与被告之间形成装饰装修合同关系，受法律保护，双方应依约履行相应的义务。关于原告主张被告支付工程款及利息的诉请。根据原、被告签订的《还款计划书》，被告确认拖欠工程款尾款50000元，并约定还款方式及期限。现还款期限已届满，原告主张被告仅支付一期3000元，剩余工程款至今仍未支付。被告未到庭进行抗辩或提供证据予以反驳，本院对此予以确认，故被告应向原告支付工程款余款47000元。根据《还款计划书》的约定，被告逾期支付工程款，原告有权向被告主张计收利息。关于利息的起算时间，原告主张从签订《还款计划书》之日起计算利息，但不符合双方关于还款期限的约定。利息应以每期应还款项为本金（即3000元/月，其中2018年11月的本金为2000元），自2017年8月至2018年11月止，每月11日起分段计算至被告实际清偿之日止。至于利息的计算标准，因双方未明确约定，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，合法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心，于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院确定，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，之后的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黎华林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许建新支付工程款47000元及利息（以每期应还款项为本金，自2017年8月至2018年11月止，每月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告黎华林实际清偿之日止）；二、驳回原告许建新的其他诉讼请求。如果被告黎华林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取648元，由被告黎华林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郑泽霞二〇二〇年八月二十七日书记员  林 琳附引用法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2042号申请执行人：侯永胜,男性,1974年4月18日出生,住沈阳市大东区被执行人：孙灵芝，女性,1963年7月8日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人侯永胜与孙灵芝为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初322号，判令被执行人向申请人给付欠款135510.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人侯永胜于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月14日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年九月二十四日书记员  贾 林
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1608号罪犯程龙，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，河南省获嘉县人。曾因犯故意毁坏财物罪，于2007年7月23日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金32000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2016年12月2日作出（2016）豫0724刑初43号刑事判决，认定程龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金48000元。宣判后，程龙等人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年3月19日作出(2017)豫07刑终90号刑事判决，撤销原判对程龙的定罪量刑，认定程龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金32000元。因发现漏罪，河南省获嘉县人民法院于2018年7月23日作出(2018)豫0724刑初第226号刑事判决，认定程龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金32000元。刑期自2012年8月17日起至2021年2月16日止。判决生效后，于2018年8月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯程龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、寻衅滋事罪。2006年9月18日，郭逢涛的石料厂司机田云飞在获嘉县一路口因超车与马营村村民陈国某伟发生纠纷引起打架，田云飞电话向郭逢涛汇报后，郭逢涛指派刘杰等人纠集程龙等二十多人到陈某伟家，将摩托车、玻璃等物品砸坏（价值1884元），并将陈某伟打致轻微伤，将陈某伟妻子打致轻微伤，将陈某伟儿子打致轻伤。事发后，国鹏涛出面调解，刘杰等人赔偿陈某伟等50000元。2009年5月13日，郭逢涛驾驶其轿车在获嘉县与陈某方及其妻子曹某某驾驶的摩托车发生轻微刮蹭，因前期口角。郭逢涛下车后不问缘由对陈某方二人进行殴打，陈某方二人沿路逃避时，程龙等四人拦住二人，再次对陈某方二人殴打，致陈某方轻伤、曹某某轻微伤。后陈某方家人多次上访，郭逢涛赔偿陈某方夫妇38000元。二、妨害作证罪。2011年3月21日，郭逢涛、郭松河等人在获嘉县一饭店随意殴打张某某等人，致三人轻伤、二人轻微伤，涉嫌寻衅滋事罪，在公安机关对该案进行侦查过程中，郭逢涛指使程龙、郭逢河二人向公安机关作伪证，程龙等二人故意做假证，谎称自己参与了寻衅滋事案件，意图使郭松河等人逃避法律追究。三、非法侵入住宅罪。2007年2月6日，获嘉县四街村村民张某某与村民李某双方发生争执，李某的兄弟持砖头将张某某的儿子职某某头部砸伤（轻微伤），职某某住院后，李某公爹胡某某支付2000元医药费。2007年2月13日，职某某叔叔职保军为了出气，纠集程龙等人闯入胡某某家中，将屋内梳妆台、碗等物品砸毁（价值379元），又将院门用铁丝绑住，非法限制胡某某妻子及九十岁老母亲的人身自由长达6个小时左右，后职保军又带领程龙等人手持木棒、钢管闯入李某家中，将窗户、中堂、座钟等砸毁。被损物品价值379元。时候，职保军等人赔偿被害人损失1800元。四、强迫交易罪：2009年底至2011年期间，郭逢涛为获取获嘉县某小区工地的供料权，授意程龙等人，多次以停放面包车、铲车，倾倒垃圾，挖沟等方式围堵该小区大门，阻扰施工，最终迫使该小区同意其供应石子、沙子等建筑材料。2009年获嘉县供电公司工地开始施工后，郭逢涛为获取供电公司工地的沙石供料权，指派程龙等人以威胁、恐吓、殴打他人、堵路等方式阻止他人送料，最终迫使该公司同意使用郭逢春料场的石料。该公司施工期间郭逢春共计供应50余万元的砂石料。2009年，获嘉县职业高中新校区施工期间，程龙、丁德瑞以威胁、恐吓等方式，强迫往工地送砖的刘某某接受其二人从中与施工方结算的服务，刘某某通过二人向该工地供应砌块600余方，后在获嘉县供电公司工地施工期间，程龙等二人又让刘某某继续往供电公司工地送了价值20000余元的砌块砖，至今20000余元欠款仍未归还。2009年，获嘉县供电公司施工期间，程龙、丁德瑞采用上述相同手段威胁赵某某接受其二人从中与施工方结算的服务，赵某某通过二人向获嘉县供电公司工地供应2100余砌块。五、敲诈勒索罪：2011年1月份，郭逢涛指使程龙、郭逢有等人在获嘉县某小区工地采用堵门、阻碍设备进场等方式阻碍工地正常施工，并以原使用群众所得到土地附着物赔偿款太少为由，向该项目开发商索要钱款，后经郭俊生协调，该开发商通过郭俊生等人转账方式向郭逢涛17万元，施工才得以进行。六、故意伤害罪：2007年5月16日上午，获嘉县位庄乡冯某某与王某某因宅基地纠纷发生冲突，王某某用刀将冯某某的手砍伤。冯某某的兄弟冯绍亮知情后纠集程龙、职保军等人前去帮忙，强行拖拽王某某曹成擦伤。后双方在医院检查治疗时，程龙等人用拳头、皮带殴打王某某等人，致二人轻伤，三人轻微伤。案发后，双方就民事赔偿达成协议，并履行结清。2020年5月27日程龙缴纳罚金32000元。罪犯程龙入狱以来，于2019年3月，2019年8月，2020年2月获得表扬。2019年上半年至2019年下半年的罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯程龙本次减刑考核期内虽获一定奖励，但该犯系一人犯数罪，且有前科，其犯罪行为产生的社会影响较大，对其减刑应予从严。检察机关对其不予减刑的意见，本院予以支持。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  宋笑寒
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初697号原告：武汉华冠王装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉路89号新凯山泉居4栋2单元11层08号。法定代表人：何光明，该公司总经理。被告：武汉万年青生物科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道以西珞瑜路以南光谷世界城B地块1幢2单元10层36号。法定代表人：彭巧云，该公司执行董事。诉讼代表人：赵志虎，武汉万年青生物科技有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张竹，湖北珞珈律师事务所律师。原告武汉华冠王装饰工程有限公司（以下简称华冠王公司）与被告武汉万年青生物科技有限公司（以下简称万年青公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。华冠王公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令万年青公司限期迅速与华冠王公司办理完成工程款结算并偿还工程款；2.请求判令万年青公司承担华冠王公司在追索工程款过程中产生的合理费用，包含并不限于律师费、审计费、评估费、财产保全费等；3.请求判令万年青公司承担本案诉讼费用。事实和理由：万年青公司因开发建设“万年青总部基地和专家公寓”项目于2015年7月6日与湖北楚天园林建筑工程有限公司签订《建筑工程施工合同》及于2015年8月20日与华冠王公司签订《工程分包合同》，后因万年青公司长期拖欠工程款，湖北楚天园林建筑工程有限公司与实际施工人华冠王公司签订了合同转让协议，将本项目的相关合同权益转让给了华冠王公司。截止2017年年底，华冠王公司已完成其中大部分施工，但因万年青公司项目合法施工手续一直拖延未办、长期拖欠工程款、项目被总承包方执行司法拍卖等诸多原因，为降低自身损失及保证属下众多农民工利益，华冠王公司只能终止本工程施工并要求办理结算，华冠王公司根据合同、已完成工程量、已付工程款等自行核算剩余工程欠款为8560169元。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本院于2020年6月17日以（2020）鄂01破申14号民事裁定书裁定受理万年青公司破产清算一案，并于2020年6月30日指定湖北珞珈律师事务所为万年青公司管理人。在本院受理万年青公司破产申请后，华冠王公司未经债权确认程序，提起要求万年青公司清偿的民事诉讼，违反了进入破产清算程序之后不再受理个别清偿诉求的原则。故本案应驳回华冠王公司的起诉。华冠王公司可依法向管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回武汉华冠王装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年九月二十四日法官助理王欢书记员潘昊星
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执1145号 泸州市古蔺生态环境局、古蔺县太平明春建材有限公司： 泸州市古蔺生态环境局与古蔺县太平明春建材有限公司行政处罚一案，本院立案执行后，被执行人已主动履行完毕本案义务。至此，泸州市古蔺生态环境局向本院申请执行的(2019)川0525行审74号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2039号申请人：新余市南英建筑工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区罗坊镇红军东路1号，统一社会信用代码：91360502159910524E。法定代表人：刘强，系该公司总经理。被申请人：新余市商盛置业有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙来新城，统一社会信用代码：9136050256867469XM。法定代表人：陈件根，系该公司董事长。本院在审理申请人新余市南英建筑工程有限公司与被申请人新余市商盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新余市商盛置业有限公司在银行的存款47万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市商盛置业有限公司在银行的存款47万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年九月二十一日书记员  周碧蓉
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2345号 原告：武平县晨兴物业服务有限公司，住所地福建省武平县平川街道七坊路，统一社会信用代码91350824768587419W。 法定代表人：刘永养，经理。 委托诉讼代理人：冯美华。 被告：钟红连，女，1976年10月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告钟红连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月21日以被告已交清费用为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县晨兴物业服务有限公司负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2103号之一 申请执行人：陈耀榜，男，1971年10月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：翁伟良，男，1984年5月28日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈耀榜与被执行人翁伟良借款合同纠纷一案，申请执行的款项为250000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈文涛
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执247号申请执行人张正新，男，1948年04月01日出生，汉族，住合阳县路井镇太兴村西巷33号，农民，居民身份证号码612132194804012833。被执行人候鹏亮，男，1992年03月15日出生，汉族，住合阳县黄龙县婹崄乡红土湾行政村梁西村17号，农民，居民身份证号码610631199203151215。申请执行人张正新依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初3016号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人候鹏亮支付申请执行人张正新鉴定费1680元及诉讼费632.8元，并承担本案执行费50元。执行中查明：经传统调查得知被执行人候鹏亮下落不明，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人候鹏亮的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行的财产。申请执行人张正新也无法向本院提供被执行人候鹏亮可供执行的财产线索。本院认为：被执行人候鹏亮无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人候鹏亮纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有鉴定费1680元及诉讼费632.8元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年九月七日书记员  马 艳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初2824号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部，营业场所内蒙古自治区阿荣旗那吉镇和谐大街西侧海诺家园B-0-106号商服。负责人：李某，督导。委托诉讼代理人：冯某。被告：朱某，女，住内蒙古自治区。被告：付某，女，住内蒙古自治区。被告：韩某，女，住内蒙古自治区。被告：韩某2，女，住内蒙古自治区。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部与被告朱某、付某、韩某、韩某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部负责人李某及委托诉讼代理人冯某、被告韩某、韩某2到庭参加诉讼，被告朱某、付某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部向本院提出诉讼请求：1.请求被告朱某偿还借款本金12,681.01元，利息766.89，并自2020年6月27日起按合同约定利率支付至全部借款付清之日止；2.被告付某、韩某、韩某2承担连带责任。事实和理由：2019年1月23日，被告朱某、付某、韩某、韩某在原告处办理了联保贷款每人20,000元，双方签订了借款合同和保证合同，约定2020年1月23日还清，到期后截止2020年2月26日被告朱某只偿还本金7,318.99元，利息1,818.45元，剩余本金12,681.01元，利息766.89元及2020年6月27日后的利息至今未能偿还，被告付某、韩某、韩某2亦未承担保证责任。被告韩某、韩某2辩称，为朱某担保属实，同意承担保证责任。被告朱某、付某未作答辩。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部围绕诉讼请求依法提交了证据一，借款合同、确认书、还款流水清单各一份，证明2019年1月23日被告朱某、付某、韩某、韩某2在原告处办理了联保贷款每人20,000元，双方签订了借款合同和保证合同，约定2020年1月23日还清，到期后截止2020年2月26日被告朱某只偿还本金7,318.99元，利息1,818.45元，剩余本金12,681.01元，利息766.89元及2020年6月27日后的利息至今未能偿还；证据二，四被告身份证复印件各一份，证明四被告的身份信息。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，朱某、付某、韩某、韩某2在内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部办理了联保贷款每人20,000元，双方签订了借款合同和保证合同，约定2020年1月23日还清，到期后截止2020年2月26日被告朱某只偿还本金7,318.99元，利息1,818.45元，剩余本金12,681.01元，利息766.89元及2020年6月27日后的利息至今未能偿还，被告付某、韩某、韩某2亦未承担保证责任。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部与朱某、付某、韩某、韩某2小额借款合同关系，事实清楚，证据充分，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告朱某应承担给付义务。原、被告关于利息的约定，根据原、被告双方签订的借款合同，系双方自愿约定，且符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告付某、韩某、韩某2应承担连带保证责任。被告朱某、付某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后十日内返还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿荣旗营业部借款本金12,681.01元，利息766.89元，并自2020年6月27日起按合同约定利率支付利息至全部借款本金偿清之日止；二、被告付某、韩某、韩某2对被告朱某上述还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告朱桂英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.2元（已预收68.1元），减半收取68.1元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 周连春二〇二〇年九月十六日法官助理 金晓梅书 记 员 邢双双
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执551号 张文慧、盘锦天助顺地房地产开发有限公司： 申请执行人张文慧与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（2019）辽1102民初1771号买卖合同纠纷一案，被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司应给付申请执行人张文慧案款1，000.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，合计1，075.00元。在执行中，经法院执行已给付申请执行人张文慧案款1,075.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0206民初5455号 原告：上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司，住所地宁波市北仑区大碶街道灵岩山路99号1幢1号、2幢1号。统一社会信用代码：913302067321340200。 法定代表人王正东，总经理。 委托诉讼代理人：李国良、孙青，浙江企诺律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区大矸铭丰模具厂，住所地宁波市北仑区大碶街道清水村（火车路南首）。统一社会信用代码：913302060780442263P。 投资人：郑飞球。 委托诉讼代理人：孙明立，该厂厂长。 原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司与被告宁波市北仑区大矸铭丰模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡波独任审理。 原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司以被告宁波市北仑区大矸铭丰模具厂未支付货款为由，要求判令被告支付货款27234.47元及利息。 本案在审理过程中，经双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁波市北仑区大矸铭丰模具厂应支付原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司货款27234.47元，该款原告同意被告分期付款：2020年10月起至2021年5月每月月底前各支付3000元，2021年6月底前支付3234.27元； 二、如被告宁波市北仑区大矸铭丰模具厂一期未按约足额履行，原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司有权就全部剩余款项一并申请强制执行； 三、本案受理费481元，减半收取240.50元，由被告宁波市北仑区大矸铭丰模具厂负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年九月十四日 代书记员  徐璐瑛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9974号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。 法定代表人：高仲。 被告：王芹，女，汉族，1980年7月9日出生，住成都市成华区。 被告：徐舸，男，汉族，1978年10月12日出生，住成都市武侯区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告王芹、徐舸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月三日 书记员 梁建兰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5832号 原告：王行锐，男，2014年2月14日出生，汉族，小学生，住地济南市。 法定代理人：王风姣（系原告王行锐之母），女，1990年10月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：察新伟，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：王永超，男，1989年10月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：孙自路、刘江均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告王行锐与被告王永超抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王行锐的委托诉讼代理人察新伟，被告王永超的委托诉讼代理人孙自路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王行锐向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告自2020年起每月向原告支付抚养费2000元，直至原告能够独立生活之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实理由：原告母亲王风姣与被告于登记结婚，婚后育有原告王行锐。，原告母亲王风姣与被告因感情破裂协议离婚，离婚协议书约定原告王行锐由母亲王风姣抚养，暂不需求被告支付抚养费。但根据《婚姻法》第三十六条规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告已就本案先行诉至济南市槐荫区人民法院，于立案，后被告提出管辖权异议，济南市槐荫区人民法院将本案移送至济南市历城区人民法院，现原告特根据相关法律规定要求被告自2020年起每月向原告支付抚养费。 经庭审本院认定事实如下：原告王行锐法定代理人王风姣与被告王永超原系夫妻关系，于2014年2月14日生育婚生子王行锐。王风姣与被告王永超于2018年1月31日在民政局协议离婚，离婚协议书约定，婚生子王行锐随王风姣一起生活，暂不要求王永超支付抚养费。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部。本案中，王永超辩称离婚协议书中约定暂不要求男方承担抚养费，现原告无权要求被告支付抚养费。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父还是母直接抚养，仍是父母双方的子女，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原被告在离婚协议书中关于子女的抚养问题的约定，属于离婚时双方意思自治的范围，系对各自权利的处分，但双方无权在协议书中剥夺或者限制他人的合法权利。原、被告在离婚协议书中关于抚养费的约定不能对未成年子女产生法律约束力。现王行锐起诉至本院要求王永超支付抚养费符合法律规定，本院综合考虑原告父母双方经济状况以及原告实际需要，在合理范围内支持抚养费数额。 被告辩称，原告主张的抚养费过高要求适当调减。本院认为，子女抚育费应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素确定。根据王风姣提供的学费单据显示，原告目前刚从幼儿园升入小学，生活费用相应增加，同时考虑到被告无固定收入，抚养费可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。综上，王永超应自2020年1月起，按每月900元向王行锐支付抚养费直至王行锐独立生活之日止。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告王永超自本判决生效之日起十日内支付原告王行锐自2020年1月至2020年9月的抚养费8100元； 二、限被告王永超自2020年10月份起于每月10日前支付原告王行锐抚养费900元，直至原告王行锐独立生活之日止； 三、驳回原告王行锐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王永超负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 平 二〇二〇年九月八日 书记员 曲歆祎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执963号被执行人:任永林，男，1986年5月29日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳华龙区。被执行人:卢瑞静，女，1986年4月5日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，捕前住清丰县。被执行人:王玉库，男，1995年10月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。被执行人:卢广伟，男，1983年7月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，小学文化，无业，捕前住濮阳市。被执行人:董本全，男，1986年9月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。被执行人:寇颜伟，男，1983年9月26日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中毕业，无业，捕前住濮阳县。被执行人:王路存，男，1989年7月11日出生，汉族，出生地山东省曹县，小学文化，无业，捕前住濮阳县。被执行人:何献超，男，1978年10月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，个体工商户，捕前住濮阳市华龙区。关于濮阳市华龙区人民法院执行任永林、卢瑞静、王玉库、卢广伟、董本全、寇颜伟、王路存、何献超罚金一案,（2018）豫0902刑初344号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告人任永林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币十七万元。二、被告人卢瑞静犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。三、被告人王玉库犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。四、被告人卢广伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。五、被告人董本全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。六、被告人寇颜伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人王路存犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。八、被告人何献超犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。九、被告人任永林、卢瑞静、王玉库、卢广伟、董本全、寇颜伟、王路存的违法所得，依法予以追缴；被告人何献超退出的违法所得2万元，依法予以没收，上缴国库。因被执行人任永林、卢瑞静、王玉库、卢广伟、董本全、寇颜伟、王路存未按判决书履行，本院于2020年3月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人银行账户有零星存款，冻结并扣划任永林222.48元，扣划王玉库568.3元，扣划卢瑞静59元，扣划卢广伟76.17元，扣划董本全1475.86元，扣划寇颜伟3017.7元，共计扣划5419.51元，已上交国库。2、被执行人任永林、卢瑞静、王玉库、卢广伟、董本全、寇颜伟、王路存、何献超无房产信息。3、被执行人任永林、卢瑞静、董本全、寇颜伟、王路存、名下无车辆信息，被执行人王玉库名下豫Ｊ×××××车辆已查封，被执行人卢广伟名下沪Ｃ×××××车辆已查封，被执行人何献超名下豫Ｊ×××××已查封，因履行完毕已解封。4、被执行人任永林、卢瑞静、王玉库、卢广伟、董本全、寇颜伟、王路存、何献超无股票信息。5、被执行人任永林、卢瑞静、王玉库、卢广伟、董本全、寇颜伟、王路存、何献超名下无住房公积金。在执行过程中，被执行人何献超罚金40000元已主动履行完毕，并以上交国库，被执行人王路存罚金5000元已主动履行完毕并已上交国库,关于任永林、卢瑞静、王玉库、卢广伟、董本全、寇颜伟、王路存的违法所得追缴数额判决书不明确,无法确定数额,暂时无法进行追缴。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无可供执行财产符合终本执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十五日书记员  冯圆圆
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4703号原告：刘某某，女，1954年10月20日出生，汉族，住莱州市。被告：某某保险股份有限公司，住所地北京市。原告刘某某与被告某某保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王培盛二〇二〇年九月十七日书记员  赵 静
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3981号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司，住福建省莆田市涵江区涵华东路192号，统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：李江海，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司诉被告李江海车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛建明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初354号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人范志勇，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，无业，户籍及住所地均在湖南省宁远县舜陵街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月23日被宁远县决定取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）148号起诉书，指控被告人范志勇犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年9月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉。被告人范志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年3月23日24时许，被告人范志勇饮酒后驾驶一辆牌号为湘MHYXXX小型汽车，行驶至宁远县舜陵镇原卫校门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的被告人范志勇的血液样本进行鉴定，其血液中乙醇含量为165.73mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人范志勇未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，鉴定意见，证人柏某某、李某某、吉某某等人的证言，被告人范志勇的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人范志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人范志勇到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可对被告人范志勇从轻处罚。综上，本院认为被告人范志勇犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人范志勇适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人范志勇适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范志勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1215号申请执行人:平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，行长。委托代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被执行人：刘宪磊，男。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人刘宪磊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1525号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金97253.96元、利息4344.77元、复利110.08元及自2020年3月11日起至实际清偿之日止的罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年7月31日本院直接向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月27日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等可供执行财产。被执行人名下有车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆，本院到东营市车管所调查该车不在其名下。被执行人每年通过东营鹏宇建设工程有限公司领取工资，2020年8月14日本院到其单位冻结工资收入。2020年8月10日本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年9月17日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人工资收入已冻结，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十五日法官助理刘文艺书记员王媛媛
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初137号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人周某某，男，1995年2月24日出生，汉族，高中文化，无业，住山东省平邑县。2014年11月14日，因犯故意伤害罪被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2020年4月2日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉〔2020〕63号                  指控事实              2019年2月27日20时许，被告人周某某酒后驾驶轿车沿潍坊市潍城区健康西街由西向东行驶至爱国路路口处时，被民警当场查获。经提取被告人周某某血液进行检测，检出乙醇含量为196.36mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                  被告人  意见              被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某某归案后如实供述犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员    宋  世  强                                                                                            二〇二〇年九月九日                                                             本件与原件核对无异                                                                                                    书  记  员    杨  晓  华
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初237号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄宏新，男，1961年8月11日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月3日被田东县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。 被告人黄登，男，1988年12月21日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2020年7月3日被田东县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。 立案日期2020年9月17日 开庭日期2020年9月23日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕219号起诉书，指控被告人黄宏新、黄登犯破坏生产经营罪，建议判处黄宏新、黄登拘役五个月。 辩护意见被告人黄宏新、黄登对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简 易程序。 查明事实被告人黄宏新认为位于田东县朔良镇定坛村林东屯“那蓝”（地名）的山坡是由其父亲黄海仁于1978年开荒。2018年11月，被告人黄宏新、黄登携带镰刀、油锯来到“那蓝”山坡，将唐旭宝家种植的板栗树砍掉并直接种上桉树苗。经鉴定，被砍的42株板栗树价值6300元。2020年9月15日，黄宏新赔偿唐旭宝经济损失6300元。 本院意见本院认为，被告人黄宏新、黄登目无国法，为个人目的砍伐他人林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄宏新、黄登用于砍伐林木的油锯属于作案工具，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收，上缴国库。鉴于被告人黄宏新、黄登庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人黄宏新犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄登犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、暂扣于田东县公安局的作案工具欧利根牌汽油链锯一把，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十 四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3101民初1244号   原告：郭宝民，男，汉族，1970年10月2日出生，个体，住新疆喀什市。   委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。   被告：陈龙江，男，汉族，1967年7月12日出生，身份号码：×××，江苏省扬州市人，无固定职业，住喀什市。   原告郭宝民与被告陈龙江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭宝民、被告陈龙江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款80000元并支付利息24000元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系朋友，2014年9月18日被告以资金周转为由向原告借现金100000元并向原告出具借条。后被告向原告还款人民币20000元，尚欠80000元借款一直未偿还。经原告多次催要，被告未还款。现诉至法院，请求法院判令被告归还80000元借款并支付利息24000元。   陈龙江辩称，欠原告的钱情况属实，但是通过我的证人陈文礼向原告返还了100000元的借款。   原告对其诉讼主张提供以下证据：   2014年9月18日借条一份（原件），证实被告借原告100000元；后被告偿还了20000元，尚欠80000元未还。经被告方进行质证对该证据无异议，本院对该证据予以认定。   被告对其辩解向法庭提出证人称：被告将借款100000元给了证人，证人将100000元给了原告，证人让原告将借条撕掉，原告方是否撕掉借条证人不清楚。经原告问证人是否有还款100000元的证据，证人还款没有证据证实。本院对证人的证言不予采信。   经审理查明：原、被告系朋友，2014年9月18日被告以资金周转为由向原告借现金100000元并向原告出具借条。后被告向原告还款人民币20000元，尚欠80000元借款一直未偿还。经原告多次催要，被告未还款。现诉至法院，请求法院判令被告归还80000元借款并支付利息（利息从2015年1月1日至2019年12月30日止，利率按年利率的6%计算，80000元×6%×5年）24000元。   本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分。对被告辩解称已通过证人向原告偿还借款的辩解理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。故被告应当承担向原告偿还借款支付逾期付款利息的民事责任。因原、被告借款时未约定逾期利率，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项规定“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   一、被告陈龙江偿还原告郭宝民借款80000元，及利息（利息从2015年1月1日至2019年12月30日止，利率按年利率的6%计算，80000元×6%×5年）24000元。合计：104000元，此款于本判决生效后10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告陈龙江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   彭 娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6561号原告：韦某，女，1986年2月26日出生，壮族，住北京市朝阳区。被告：马某，男，1983年10月11日出生，汉族，身份证住址：濮阳市华龙区，现住北京市昌平区。原告韦某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某、被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年12月份相识，2018年端午节确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后无共同财产、无共同负债。婚后被告经常出差，聚少离多，至今被告以各种借口，不与原告行夫妻之事，从2019年12月末，双方产生矛盾后，原、被告分居至今，现夫妻感情彻底破裂。被告马某辩称，1、被告不同意离婚。2、如法院判决离婚，要求原告返还借款及礼金共计128852元，并对婚后收入平均分割。经审理查明，原、被告于2017年12月份相识，后确定恋爱关系，××××年××月××日在民政部门登记结婚。二人婚后无子女，无离婚诉讼经历。现原告韦某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。本院认为，原、被告自2017年12月份相识至××××年××月××日登记结婚，已有一年多时间，应当建立了一定的感情基础。现双方虽然发生矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。被告有意愿维持婚姻关系，原告未提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告韦某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告韦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年九月三十日书记员  张 璐
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初874号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李祥，男，1976年12月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2000年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2011年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2019年4月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。2019年10月18日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]784号起诉书指控被告人李祥犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人李祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年6月1日中午，被告人李祥在武汉市江岸区沿江大道滨江公园入口附近，盗窃被害周某1春停放在该处的棕色北京现代牌电动车48V20AH电瓶1组（价值人民币517元），后销赃挥霍。2020年6月30日10时许，被告人李祥在武汉市江岸区黄浦大街红旗建材家具公交车站附近，盗窃被害彭某明停放在此的电动车电瓶1组（价值认定不予受理），后销赃挥霍。2020年7月3日15时许，被告人李祥在武汉市江岸区建设大道二七小路地铁站3号线A出口附近，盗窃被害南某焜停放在此的圣宝龙牌电动车48V20AH电瓶1组（价值人民币631元），后销赃挥霍。另查明，2020年7月9日被告人李祥被抓获。上述事实，被告人李祥在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、监控视频截图、病历、检查报告单等书证；被害周某1春彭某明南某焜的陈述；检查笔录、指认犯罪现场笔录及照片；价格认定结论书；作案视频、讯问视频；被告人李祥的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李祥以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李祥系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。被告人李祥具有自愿认罪认罚、累犯等处罚情节，建议判处被告人李祥有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币1,000元至3,000元。本院认为，被告人李祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李祥具有认罪认罚、累犯等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李祥依法退赔被害人周某1经济损失计人民币五百一十七元，退赔被害人南某经济损失计人民币六百三十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月二十四日书记员  卢念
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1325号之一原告：吕冬梅，女，1972年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘念林，男，1971年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：雷小亮，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：邵占梅，女，1966年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告吕冬梅诉被告雷小亮、邵占梅民间借贷纠纷一案，2020年1月20日本院作出的（2020）豫1702民初1325号财产保全裁定，因被告邵占梅在本案中不承担任何还款责任，现被告邵占梅申请解除对其50000元银行存款的冻结或解除其相等价值的财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告邵占梅50000元的银行存款的冻结或其他相等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  张全兴人民陪审员  赵放达二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王雨辛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4366号原告：雷福发，男，生于1980年2月25日，汉族，信阳金榜装饰工程有限公司负责人，住潢川县。委托代理人：刘智声，信阳市潢川县声达律师事务所法律工作者。被告：程先勇，男，汉族,生于1989年8月10日，农民，住潢川县。原告雷福发与被告程先勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷福发及委托代理人到庭参加诉讼。被告程先勇经开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷福发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期支付欠款15,600元及利息，支付逾期利息暂定100元（自2019年5月3日起按双方约定月息1.5计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日至2018年8月22日被告因房屋装修从原告经营的信阳金榜装饰工程有限公司市部购买地板砖、海尔空调等家庭装饰和日常用品，合计15,637元，经原告多次催要，被告一直没有偿还装饰装修材料款。2019年2月3日原、被告进行结算后，由被告出具欠条一张，约定三个月后一次性付清，若不付清安利息1.5分计算。到期后，原告多次要求被告偿还欠款，被告以种种理由和借口迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告程先勇未答辩。原告雷福发为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、信阳金榜装饰工程有限公司的营业执照一份；2、欠条一张，证明装修材料款的事实和约定利息1.5%；3、建材销售单6份，有详细的时间和明细证明被告拖欠原告15,637元家庭转修材料款的事实。被告程先勇未质证。经审理查明，2017年7月10日到2018年8月22日被告程先勇陆续向原告购买装潢材料，2019年2月3日原、被告进行结算，被告欠到原告装修费用15,600元，并向原告出具借条一张，约定三个月后一次性付清，如不付清，按利息1.5%计算。后该款到期后，被告未能按时偿还，经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。本院认为，被告程先勇向原告雷福发购买装潢材料，并向原告出具结算欠条一张，双方买卖合同成立，被告应按照约定偿还所欠货款，被告不偿还货款的行为系不守信用的违约行为，应承担本案责任。被告下欠货款15,600元，原、被告约定到期不还按利息1.5%计算，系双方对违约损失的约定，属于双方真实意思表示，本院予以支持。故原告要求被告偿还15,600元货款及按月息1.5%计算损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十四条、第四十五条、第六十条、第八十七条、第一百零七条、第一百三十二条、第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程先勇于本判决生效十日内偿还原告雷福发货款15,600元及利息（利率按月利率1.5%，从2019年5月4日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年九月二十八日书记员  陈相宜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保200号关于申请人李亚丽与被保全人王荣财产保全一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初财保47号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李亚丽要求查封被保全人王荣所有的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正xx小区B4-103号房屋。本案在执行过程中，本院于2020年9月24日依法向海拉尔区不动产管理中心送达协助执行通知书、民事裁定书，要求协助查封王荣所有的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区xx小区B4-103号房屋，期限三年。现通知如下：本案保全完毕。此通知二〇二〇年九月二十六日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1041号原告:兰西农商村镇银行有限责任公司。法定代表人：冷鑫古，职务：董事长。委托诉讼代理人：李健伟，男，1987年12月27日出生，汉族，员工，住址兰西县。被告：石成玉，男，1980年11月24日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：石坤，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告:白国清，女，1955年8月3日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告兰西农商村镇银行有限责任公司诉被告石成玉、石坤、白国清金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李健伟、被告石坤到庭参加诉讼，被告石成玉、白国清经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。兰西农商村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求三被告偿还借款本金42,826.27元，及利息罚息4,184.33元，利息计算至付清时止；2、三被告承担诉讼费用。事实和理由：石坤与白国清系夫妻关系，石成玉系石坤与白国清的儿子，2018年10月17日，被告石成玉因土地流转需要资金，在我行贷款本金44,500.00元，还款期限为12个月，约定月利率7.46‰，由被告石坤、白国清为借款提供担保，并签订借款合同一份，期满后，被告石成玉偿还部分借款本金及利息(具体以我行系统数额为准)，利息截止至2020年5月26日拖欠借款本金42,826.27元，利息4184.33元，本息合计47,010.60元。石坤辩称，对原告陈述借款事实无异议，石成玉偿还多少借款我不清楚，但我与白国清为此借款担保属实。白国清未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。石成玉未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告为证实其主张向本院提交借款合同书一份及二被告结婚证复印件，因石坤对上述两组证据的真实性无异议，本院予以采信，被告石成玉、白国清未到庭进行质证，视为放弃质证权利。据此，本院认定事实如下：石坤与白国清系夫妻关系，石成玉系石坤与白国清的儿子，2018年10月17日，石成玉在原告处贷款本金44,500.00元，还款期限为12个月，约定月利率7.46‰，由石坤、白国清为借款提供担保，并签订借款合同一份，期满后石成玉偿还部分借款本金及利息，截止至2020年5月26日拖欠借款本金42,826.27元，利息4184.33元，本息合计47,010.60元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及担保合同系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付贷款的义务，借款人亦应按约承担还款责任，在借款人未能偿还借款时，担保人石坤、白国清应对此借款承担连带还款责任。原告主张的请求符合法律规定，应予支持。担保人在偿还履行连带清偿义务后对借款人享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、石成玉给付兰西农商村镇银行有限责任公司借款本金42,826.27元，利息罚息4,184.33元（2019年10月17日至2020年5月26日）；二、石坤、白国清对上述借款本息的给付负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.33元，由石成玉、石坤、白国清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王国民二〇二〇年九月三日书记员  杨 光
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0102民初5041号 原告：陈颖，女，汉族，1977年2月28日出生，住福州市鼓楼区。 被告：罗玉芳，女，汉族，1977年5月28日出生，住福州市鼓楼区。 原告陈颖与被告罗玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈颖于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，陈颖自愿撤回对罗玉芳的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下： 准许陈颖撤诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，公告费260元，均由陈颖负担。 审判员  王明亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 源