wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1807号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，该支行负责人。委托诉讼代理人：徐活，男。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被告：杨仲干，男，1977年8月24日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告杨仲干信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，诉请：1.判令被告杨仲干偿还原告贷记卡欠款本金34249.45元、违约金1712.47元及利息（截至2019年12月1日，尚欠利息563.32元；另以本金34249.45元为基数，自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担，案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求的费用仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告杨仲干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381293210申领时间二〇一三年六月四日信用额度30000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年8月22日起开始透支1210元，2019年11月1日最后一笔消费765元。还款事实2019年10月29日最后一次还款33860元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金34249.45元透支违约金1712.47元透支利息截至2019年12月1日利息为563.32元：另以本金34249.45元为基数，自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：杨仲干于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金34249.45元、违约金1712.47元及利息（截至2019年12月1日利息为563.32元；另以本金34249.45元为基数，自2019年12月2日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由杨仲干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长高葱葱人民陪审员余小仙人民陪审员郑国将二Ｏ二Ｏ年九月七日代书记员陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12160号 原告：施秀娟。 原告：陈觅赟。 两原告共同委托诉讼代理人：张富强、祝习鹏，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：施成友。 被告：施国兴。 被告：冯招芬。 被告：王钊芬。 被告：施振伟。 原告施秀娟、陈觅赟与被告施成友、施国兴、冯招芬、王钊芬、施振伟分家析产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告施秀娟、陈觅赟于同年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告施秀娟、陈觅赟自愿申请撤回对被告施成友、施国兴、冯招芬、王钊芬、施振伟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施秀娟、陈觅赟撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由施秀娟、陈觅赟负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年九月十七日 书记员  肖佳敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4830号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：刘长勇，男，1969年6月21日出生，汉族，住江苏省泰州市。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告刘长勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告刘长勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款30945元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201911050000237号），约定借款金额为30000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201911050000211号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2020年2月5日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年4月9日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告刘长勇未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘长勇于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款30945元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取287元，由被告刘长勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5716号 原告张美艳，女，1973年2月8日出生，汉族，小学文化，个体户，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托代理人金钊，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。 被告罗照荣，男，1980年1月17日出生，彝族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告王燕琴，女，1985年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告威宁县黔鑫农业科技有限公司。住所地贵州省威宁县龙场镇龙丰村。统一社会信用代码：91520526MA6E1Q4293。 法定代表人罗照荣。 原告张美艳诉被告被告罗照荣、王燕琴、威宁县黔鑫农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日依法适用简易程序审理认为，原告张美艳以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告张美艳撤回起诉。 案件受理费3460元，减半收取1730元由原告张美艳负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄毅刚
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1755号 申请执行人：任长浩，男，1978年10月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李智，男，1989年11月10日生，汉族，现羁押于安徽省巢湖市巢湖监狱。 本院在执行申请执行人任长浩与被执行人李智民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人李智名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院现依法通过执行查控系统将被执行人李智纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户等司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年九月十四日 书记员  卫 政
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4575号 原告：刘军涛，男，1980年6月29日出生，汉族，户籍所在地：河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：薛鹏、杨如玉，浙江浙博律师事务所律师。 被告：陈文敏，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告刘军涛与被告陈文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军涛委托诉讼代理人杨如玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘军涛向本院提出诉讼请求：1.被告陈文敏归还借款本金35000元，并支付利息4350元（以本金75000元为基数，按年利率24%自2019年8月15日计算至2019年9月16日止，以借款本金55000元为基数，按年利率24%自2019年9月17日计算至2019年12月1日止），并支付逾期利息2647元（以借款本金55000元为基数，支付自2019年12月2日起至2020年5月12日的利息，以本金35000元为基数，支付自2020年5月13日起至清偿之日的利息，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），扣除已付的5000元，暂合计36997元；2.被告承担原告实现债权的律师费3200元及诉讼财产保全责任保险费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，同为二手车销售同行，被告因生意经营需要，向原告借用二手铲车，后被告未经原告同意将该二手铲车出卖，卖车款未归还给原告。后经双方协商，被告向原告结佣上述卖车款，被告并于2019年8月15日向原告出具借条一张，借条中约定了借款利息和归还日期。被告在偿还部分借款后再未履行还款义务，原告多次催讨，被告未予归还，遂起诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录、还款记录、委托代理协议及代理费发票，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。另，被告于2019年9月16日归还20000元，2020年3月13日归还3000元、2020年5月3日归还22000元。原告因本案支出律师费3200元、保险服务费500元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈文敏向原告借款75000元，有原告陈述及借条等证据佐证，借贷事实清楚，义务明确，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告陈文敏未按约定归还借款本息，依法应承担相应违约责任，故原告要求被告陈文敏归还借款本金并承担约定的利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告已合计归还45000元，原告按照借条约定的年利率及双方的约定将其中的5000元计算为利息，本院予以支持，故被告尚欠借款本金35000元。原告主张逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。原告主张的律师费符合双方约定及相关收费标准，本院予以支持。原告主张的财产保全责任费用并非原告必然产生的损失，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈文敏归还原告刘军涛借款本金35000元并支付逾期利息1997元（暂计算至2020年5月13日，此后以本金35000元为基数，按照年利率同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告陈文敏赔偿原告刘军涛实现债权的律师费用3200元； 以上一、二项均于本判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取409元、保全申请费440元，合计849元，由原告刘军涛负担10元，被告陈文敏负担839元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年九月十一日 书记员 季逸卉
四川省岳池县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1621民初2989号 原告：胡某，女，生于1988年12月3日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：常芸珲，四川胡云律师事务所律师。 被告：汤某，男，生于1980年10月2日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：马秀恒，四川丘山律师事务所律师。 原告胡某与被告汤某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 胡某诉称，胡某、汤某在夫妻关系存续期间共同购买了位于岳池县房屋一套。2018年9月27日，双方经岳池县人民法院调解离婚，因房屋当时未办理产权登记未处理。2019年7月10日，开发商将该房过户到胡某、汤某名下，并办理了不动产权证书。现诉来法院，请求平均分割。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、胡某、汤某共同所有的位于岳池县平方米）归胡某所有，胡某补偿汤某35万元，该款于2021年1月31日前付清。胡某向汤某支付的35万元中，包含其子汤俊能独立生活时前的抚养费。 二、胡某、汤某于2021年1月31日互相配合办理过户登记手续，过户费用凭正式票据一人支付一半。 三、本案受理费4486元，由胡某、汤某各负担2243元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  董里 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈辉
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执724号 申请执行人：廖承凤。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司。 法定代表人李远昌。 申请执行人廖承凤与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执724号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初488号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人林兴源，男，1986年1月1日出生于广东省江门市，公民身份号码440************733，汉族，初中文化，无业，户籍住址江门市新会区。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同日被江门市公安局新会分局取保候审，2020年7月28日被江门市新会区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z134号起诉书指控被告人林兴源犯赌博罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年8月27日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员戴晓莹出庭支持公诉，被告人林兴源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月3日至2月8日期间，被告人林兴源伙同聂宗盛、张杰龙（均已判刑），先后租赁江门市新会区古井镇石苑村古井水产技术服务部、沙堆镇独联村如意石场办公室、沙堆镇远岭村牌楼前金胜菌场作为聚众赌博的犯罪窝点，通过提供扑克牌等赌具，组织多人以“本地三公大吃细”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。期间，施瑞伟、施新芳、张艺、马挺文、张克友、廖英花（均已判刑）先后加入上述赌场参与渔利分成。余永安（已判刑）受雇为赌场发牌、抽头渔利。林霭迎、张俊龙（均已判刑）受雇为赌场望风。被告人林兴源在赌场中参与抽头渔利合共人民币173833元，获利人民币8000元。公诉机关认为，被告人林兴源以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对其判处一年二个月有期徒刑，并处罚金，如其积极预缴罚金，可对其适用缓刑。公诉机关提交了常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，接受证据材料清单，微信聊天记录，检查笔录及证据保全决定书、清单、照片及扣押决定书、扣押清单及笔录，证人聂宗盛、张杰龙、林霭迎、张艺、施瑞伟、施新芳、廖英花、张克友、欧某、马挺文、余永安、张俊龙、吕某、刘某、伍某、李某、龙某、蒋某和余某1的证言及辨认笔录，证人施某、何某及余某2的证言，被告人林兴源的供述与辩解、辨认笔录，现场检测报告书、验尿结果，现场勘查笔录及照片，电子数据等证据证实。被告人林兴源对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人林兴源的违法所得为人民币21896.12元。本院认为，被告人林兴源构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林兴源在共同犯罪中起主要作用，是主犯；但鉴于其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极退缴部分违法所得，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林兴源犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人林兴源的违法所得人民币21896.12元（已主动退缴人民币20000元），依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  梁勇彬人民陪审员  邓建生二〇二〇年九月十六日书 记 员  温灵敏
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书      (2020)陕0122执562号   强平安、裴红红、王召峰、王金莲、王恩选： 申请执行人强平安与被执行人裴红红、王召峰、王金莲、王恩选借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122民初1865号民事判决书已发生法律效力。被执行人裴红红、王召峰、王金莲、王恩选逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人强平安向本院申请执行，本院依法受理，本案标的为25000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后双方当事人自愿达成了和解，申请执行人自愿放弃5000元案款，剩余案款20000元被执行人已主动履行完毕，申请人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执562号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。 二〇二〇年九月二十三日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1594号申请执行人：马某某，男，1969年7月22日出生，户籍所在地沁水县。申请执行人：晋城房多多房地产经纪有限公司凤鸣小区店。负责人逯某某。被执行人：侯某，男，1991年9月28日出生，户籍所在地高平市。申请执行人马某某、晋城房多多房地产经纪有限公司凤鸣小区店与被执行人侯某附带民事赔偿纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初113号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被告人侯某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计40294.97元。以上赔偿款于本判决生效后一个月内履行。被告人侯某赔偿晋城房多多房地产经纪有限公司凤鸣小区店被砸电脑鉴定价格1080元。以上赔偿款于本判决生效后一个月内履行。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人侯某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人侯某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马李杰
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1320号申请执行人：孙丽凤，女性，1976年09月26日出生，富锦市。被执行人：董晓明，男性，1974年11月21日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3080号民事判决书，受理申请人孙丽凤申请执行被执行人董晓明借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十九日书记员 张 哲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12516号 原告:闫春香，男，1987年1月3日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。 被告：姜伟，男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告闫春香与被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告闫春香于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫春香自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫春香撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告闫春香负担。 审 判 长  杨 琼 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年九月六日 法官 助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执460号 被执行人：刁均平，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人刁均平犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初568刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年3月5日立案执行，并于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款5000元、执行费50元，共计5050元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.通过网络查控系统查询被执行人刁均平银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，已扣划存款799.85元。 2.本院通过网络执行查控系统对被执行人刁均平的不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经查询，被执行人刁均平名下无不动产、车辆、有价证券、公积金。 3.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人刁均平的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人刁均平无出入境证件，本院已作出限制出境的决定。 4.被执行人刁均平犯盗窃罪，宁海县人民法院作出（2019）浙0226刑初569号刑事判决书依法判处被执行人刁均平有期徒刑一年十个月。我院委托浙江省桐乡市人民法院调查其不动产情况，桐乡市人民法院复函我院，经查询，无不动产登记信息。 本案执行过程中，被执行人刁均平确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月三日 代书记员 葛韦颉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9776号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，蒙古族，1989年8月29日出生,系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司职员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：迟延红，住址：沈阳市大东区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告迟延红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年九月二十五日书记员  王 姣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢128号之一 申请执行人：肖某某，女，1975年11月14日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：广西某某新能源投资管理有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：梁某某，总经理。 申请执行人肖某某依据本院（2019）桂0312民初2666号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行被执行人广西某某新能源投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请标的97774元及利息。本院于当日立案受理，于2020年7月23日向被执行人广西某某新能源投资管理有限公司发出恢复执行通知书等文书。 本院在执行过程中，双方当事人同意将被执行人广西某某新能源投资管理有限公司所有的生物质燃料蒸汽发生器一台、垃圾焚烧处理设备两台（垃圾焚烧罐一个、不锈钢罐一个）按评估价84620元抵给申请执行人肖某某，以抵销相应债务。对于剩余债权，经过对被执行人广西某某新能源投资管理有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案执行标的未全部执行到位。 本院认为，对于剩余债权，因被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2666号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李林翰
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初11533号原告：黄顺华,男，1954年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：黄珏，系原告之女。被告：黄利平,男，1966年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：黄玉香,女，1968年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告黄顺华诉被告黄利平、黄玉香民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄顺华在本案宣判前自愿申请撤回对被告黄利平、黄玉香的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄顺华撤回对黄利平、黄玉香的起诉。案件受理费8356元，减半收取4718元，由黄顺华负担。审判员  诸灿祥二〇二〇年九月二十四日书记员  钱淑敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5374号 原告：李彩球，女，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张安等，男，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李艳，女，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李彩球与被告张安等、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。原告李彩球于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李彩球的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李彩球撤回起诉。 案件受理费2578元（已减半收取），由原告李彩球负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴艺靖
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执2422号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，营业场所：江西省赣州市南康区蓉江街办泰康中路20号，统一社会信用代码：91360782160320978F。 被执行人卢山，男，1987年1月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人卢山（2020）赣0703执2422号金融借款纠纷一案中，2020年9月21日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2016）赣0703民初4173号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  徐渊龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5135号之一 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区武兴二路八号商环境2层1-0-7、1-0-5。 法定代表人：尹微,系公司总经理。 委托代理人：范晓君，成都天龙汽车销售有限公司员工，特别授权代理人。 被执行人：陈大章，男，1988年1月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：陈胜举，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：黄小艳，女，1978年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人成都天龙汽车销售有限公司依据生效的(2018)川0191民初3325号民事判决书，申请执行陈大章、陈胜举、黄小艳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，本案申请执行标的为代偿款46988元及违约金9397元，律师费6000元，案件受理费1648元，保全费760元、公告费300元。 在执行过程中，申请执行人成都天龙汽车销售有限公司与被执行人陈大章、陈胜举、黄小艳达成长期执行和解，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行终结。 本院认为，申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初3325号民事判决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6568号 原告：中海宏洋物业管理有限公司南宁分公司，住所地：南宁市兴宁区大乌路29号中海国际社区悦公馆2号楼1层，统一社会信用代码：914501000595340589。 代表人：李峰，该公司总监。 委托诉讼代理人：唐灼玮，男，1993年12月6日出生，瑶族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：黄林，男，1994年1月14日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：左宜之，男，1992年10月31日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年7月22日 待裁事项：原告中海宏洋物业管理有限公司南宁分公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告中海宏洋物业管理有限公司南宁分公司负担。 审判员 庞 梦 二〇二〇年九月二日 书记员 张渊莹
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢190号 申请执行人陆煜彤，女，1970年9月28日出生，汉族，广西平南县。 被执行人广东化州市汽车运输公司，地址：广东省化。 法定代表人王斌。 被执行人黎可成，男，1968年8月28日出生，汉族，住广东省。 被执行人张金满，男，1974年6月1日出生，汉族，住广东省。 被执行人蓝兴洋，男，1968年9月11日出生，汉族，住广东省。 关于申请执行人陆煜彤与被执行人广东化州市汽车运输公司、黎可成、张金满、蓝兴洋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，兴业县人民法院于2008年11月6日作出的（2006）兴民一初字第220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广东化州市汽车运输公司、黎可成、张金满、蓝兴洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆煜彤于2009年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的支付案款11253.45元，本院依法受理，2020年8月7日本院依职权恢复执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黎可成存款8189.16元、张金满存款86794.1元、蓝兴洋存款5602.22元，总共执回案款100585.48元，该款本案与（2020）桂0924执154号、（2020）桂0924执157号案进行分配，本案申请执行人分配得款11651.48元，余下的迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并同意法院结案。 本院认为，兴业县人民法院作出的（2006）兴民一初字第220号具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陆煜彤于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币600元已从扣划被执行人存款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2006）兴民一初字第220号具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈家乐
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初845号原告：杨海成，男，汉族，1972年10月25日出生，居民，住涟水县。被告：钱晓跃，男，汉族，1974年2月24日出生，居民，住涟水县。原告杨海成与被告钱晓跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨海成到庭参加诉讼，被告钱晓跃经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月至6月，原告为被告承包的东效华庭小区住户做装潢清包工。工程结束后，经结算，被告共欠原告工资8000元，经人民法院调解后，被告必须在2020年1月20日前付清欠款，因被告没有在按时履行义务，并承担违约金1000元，经多次催要，被告于2019年7月10日打一张欠条给原告，经索要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告钱晓跃未作答辩。本院经审理确认以下事实，2018年3月到6月，原告在被告承包的涟水县东郊华庭工地上铺地板砖。2019年7月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明：“欠条今欠到杨海成装修款8000元（捌仟元整）欠款人：钱跃2019年7月10号”。欠条出具后，被告没有给付上述款项。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。审理中，原告陈述钱跃即本案被告钱晓跃，原被告因本案纠纷曾经人民调解员主持调解达成（2019）苏0826诉前调5441号人民调解协议书，但被告未按时履约。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告在被告承包的工地上铺地板砖，经过结算，被告钱晓跃欠原告杨海成工资8000元，有被告出具的欠条证实，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告钱晓跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱晓跃于判决生效后十日内给付原告杨海成工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱晓跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××41）审 判 长  杨金星审 判 员  姜浩淼人民陪审员  左昌平二〇二〇年九月二十一日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1304号申请执行人:杨莉芳。被执行人：刘亚飞。申请执行人杨莉芳与被执行人刘亚飞纠纷一案，本院已根据申请执行人杨莉芳的申请，依据阳城县人民法院（2013）阳民初字第1224号民事调解书，于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1816号 原告：刘根泰，男，1989年1月25日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：杨**，江西步云律师事务所律师，系特别授权。 被告：王**平，男，1989年5月5日出生，汉族，住会昌县。 原告刘根泰与被告王**平民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年09月02日公开开庭进行了审理。原告刘根泰的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘根泰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某归还原告借款本金30万元及利息（利息自2020年7月20日起至款项清偿之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告是朋友关系，2019年8月14日，被告王某因生意周围急需资金向原告刘根泰借款，并出具借条确认：“借款人姓名：王某，身份证号码3607331989××××××××，家庭住址：江西省赣州市会昌县人，今借到刘根泰现金（人民币）300000元，借款用于资金周转，借期自2019年8月14日至2019年11月13日止，月利率按2%计算，如借款不按时归还，出借人可直接向会昌县人民法院起诉，并由借款人承担相应的一切法律责任。出借人签章及手印：刘根泰，借款人签章及手印：王某，时间：2019年8月14日。”款项出借后，被告未向原告支付过任何本息。原告多次要求被告归还借款本息，被告均以各种理由拒绝，致使原告合法权益受到损失。被告的违约行为已经侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王某未到庭，也未作书面答辩。 原告为其主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、借条、收条原件各一张，证明被告2019年8月14日向原告借款30万元，并约定借款月利率2%；4、转账回单、证明复印件各一张，证明原告通过亲属账户向被告转账20万元；5.微信聊天记录截图一张，证明被告欠原告借款本金30万元的事实。上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告王某尚欠原告刘根泰借款300000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告刘根泰诉请被告王某支付该借款自2020年7月20日(起诉之日)起至还款之日按月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担未到庭的法庭后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告王某尚欠原告刘根泰借款本金人民币300000元以及该款自2020年7月20日起至还清之日按月利率20‰计算的利息，限于本判决生效之日起五日内付清，付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活的工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  钟锦平 人民陪审员  曾春辉 二〇二〇年九月三日 书 记 员  文 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9148号申请执行人：张元合,男,1990年12月11日出生,汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州利诚雅信商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业东路46号。法定代表人：赵亮亮。本院在执行张元合与郑州利诚雅信商贸有限公司劳动争议一案中，本院做出的（2020）豫0105民初6741号民事判决书已经发生法律效力。郑州利诚雅信商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利诚雅信商贸有限公司负有继续向申请执行人张元合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月十六日书记员  王 航
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执371号 申请执行人刘某某，男，汉族。 被执行人扶风新源养殖有限公司。 被执行人于某某，男，汉族。 刘某某与扶风新源养殖有限公司、于某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）陕0324民初1868号民事判决书已于2019年11月14日生效。刘某某向本院申请执行，请求责令扶风新源养殖有限公司、于某某：1、支付案件款1435374元；2、承担案件受理费8860元。本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人扶风新源养殖有限公司、于某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执371号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩 钰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2052号 原告：杨先举，男，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：江涛，男，1977年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。 被告：庄浩然，男，1973年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：丹寨县康祥铅锌选矿厂，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县兴仁镇新华村料人滩，统一社会信用代码91522636730965891K。 法定代表人：庄浩然，该厂负责人。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈华祥，贵州华正律师事务所律师。 原告杨先举、江涛与被告庄浩然、丹寨县康祥铅锌选矿厂债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杨先举、江涛于2020年9月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨先举、江涛撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告杨先举、江涛负担。 审判员 陶 盛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 钱黄姑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3240号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人肖好军，男性，汉族，1963年8月25日出生,住滑县。被执行人陈自彬，男性，汉族，1966年4月1日出生,住滑县。被执行人陈民洲，男性，汉族，1961年8月20日出生,住滑县。被执行人陈社勤，男性，汉族，1978年9月24日出生,住滑县。被执行人陈东民，男性，汉族，1963年12月7日出生,住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与肖好军、陈自彬、陈民洲、陈社勤、陈东民借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6859号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告肖好军于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年4月30日起至实际清偿之日止），被告陈自彬、陈民洲、陈社勤、陈东民对被告肖好军上述第一项的付款义务承担连带清偿责任”。因被执行人肖好军、陈自彬、陈民洲、陈社勤、陈东民未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月4日、2020年8月24日、2020年9月9日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人存款16510.27元，其他无财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月18日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年9月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月28日因被执行人肖好军、陈自彬、陈民洲、陈社勤、陈东民未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中，本案债权尚余283489.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖好军、陈自彬、陈民洲、陈社勤、陈东民负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十八日书记员  王金波
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执109号关于申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王萍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1101号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年九月二十五日书记员  龙辅丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6341号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人：王立顺，行长。 委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被告：郑从陆，男，1970年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行（以下简称“邮政银行新罗支行”）与被告郑从陆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行新罗支行的委托诉讼代理人范圣平到庭参加诉讼。被告郑从陆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮政银行新罗支行向本院提出诉讼请求：郑从陆立即偿还邮政银行新罗支行信用卡消费款10766.35元、违约金1595.02元，及支付从2018年9月28日起至款清之日止，以10766.35元为本金、按日利率万分之五计算的利息；2、郑从陆支付邮政银行新罗支行因本案而产生的律师费1000元。事实与理由：2017年2月15日，郑从陆向邮政银行新罗支行申领普卡并同意《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，声明接受合约的各项条款。合约第三条“利息及费用”部分约定，若郑从陆未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，按月计收复利。合约第三条约定邮政银行新罗支行有权按具体收费项目及标准收费。合约第5条“还款”部分约定：郑从陆应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款。郑从陆超过到期还款日未偿还最低还款数额的，视为违约行为。在此情况下，邮政银行新罗支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由郑从陆承担。合约第十条约定了详细的收费标准，其中透支利率为万分之五，按月计收复利。之后，郑从陆领取了卡号为62×××73，该卡的额度为11000元，账单日为每月21日，还款日为每月10日。郑从陆在领取信用卡后一直在使用，自2018年9月28日使用后未再进行消费，并且未按期归还消费款，尚欠消费款10766.35元。经邮政银行新罗支行多次催收仍拒不还款。故邮政银行新罗支行提起诉讼，支付律师代理费1000元，请求法院判如所请。 郑从陆未作答辩。 邮政银行新罗支行围绕诉讼请求依法提交了郑从陆的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程、交易清单、中国邮政储蓄资产风险管控系统总欠款清单截图、中国邮政储蓄资产风险管控系统每月账单清单截图、委托理协议，律师费发票，郑从陆未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对邮政银行新罗支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与邮政银行新罗支行主张的事实一致。 本院认为，邮政银行新罗支行向郑从陆发放中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），郑从陆接受邮政银行新罗支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。郑从陆在使用信用卡期间，未能按期足额偿还信用卡的透支款项，构成违约。邮政银行新罗支行诉请郑从陆归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。邮政银行新罗支行要求郑从陆支付律师代理费1000元，符合双方约定，本院予以支持。郑从陆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑从陆应于本判决生效之日起十五日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行信用卡消费本金10766.35元、违约金1595.02元； 二、郑从陆应于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行从2018年9月28日起至款清之日止，以本金10766.35元、按日利率万分之五计算的利息（前述利息的总额不能超过以尚欠本金按年利率24%计算的数额）； 三、郑从陆应于本判决生效之日起十五日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，减半收取计133.5元，由郑从陆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年九月四日 书记员 吴琳婷（代） 附：一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：邮政银行龙岩市分行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初182号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人杨卫东，男，1970年5月29日出生于辽宁省，汉族，小学文化，农民，住辽宁省。2018年11月26日，因犯危险驾驶罪被北镇市人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元；2019年10月16日，因犯危险驾驶罪被北镇市人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因本案，于2020年6月10日被北镇市公安局监视居住。2020年9月23日经本院决定，9月24日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020〕179号起诉书指控被告人杨卫东犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员蔡菊霜、出庭支持公诉。被告人杨卫东等到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年6月9日15时0分，被告人杨卫东在醉酒的情况下驾驶三轮摩托车由东向西行驶至北镇市富屯乡胡屯村至熊屯村路段时，将同方向在前行驶的朱某驾驶的自行车撞上，发生交通事故，致使朱某受伤，车辆部分损坏。2020年6月9日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人杨卫东每100毫升血液中含有乙醇成分165.40毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人杨卫东负此次事故的全部责任，当事人朱某无责任。2020年6月9日，被告人杨卫东被公安机关传唤到案。到案后，被告人杨卫东如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨卫东自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人杨卫东曾因危险驾驶被判处刑罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、呼吸声血液酒精浓度测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、谅解书、前科材料、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、被害人朱某的陈述、被告人杨卫东的供述和辩解、阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检测意见书、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实，足以认定。被告人杨卫东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨卫东未取得驾驶资格，所驾驶车辆没有行驶资格。本院认为，被告人杨卫东违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨卫东自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨卫东曾因危险驾驶被判处刑罚，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨卫东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年1月22日止）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇二〇年九月二十四日书记员  曹洋
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0629执376号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省漳州市华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园17-21号，统一社会信用代码：91350629676520081U。 法定负责人：张陵，任行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，该支行贷后管理员。 被执行人：黄燕平，男，1984年1月4日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人黄燕平银行卡纠纷一案过程中，申请执行人于2020年9月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0629执376号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苏祥和
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2632执302号之六申请执行人：吴昌发，男，1968年5月18日出生，侗族，现住榕江县。申请执行人：吴芝礼，男，侗族，1982年7月5日出生，户籍地贵州省榕江县。被执行人：舒清宇，男，汉族，1972年08月10日生，住贵州省锦屏县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒清宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人舒清宇在财付通支付科技有限公司085xxxxxxx48dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币182.60元。本裁定立即执行。审判员  杨先富二〇二〇年九月二十五日书记员  杨珊珊
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审199号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市肥乡区双金运输有限公司，地址：河北省邯郸市肥乡区元固乡郝庄村，统一社会信用代码：91130407MA0D57RJ25。 法定代表人高兵申。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10070007号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月25日01时29分05秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量89450.00千克，超限40450.00千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10070007号行政处罚决定，决定给予罚款20000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月26日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年7月1日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸市肥乡区双金运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10070007号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10070007号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6851号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘瑞新，男，1983年8月17日出生，满族，住河北省承德市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘瑞新借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘瑞新名下银行账户存款475.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞新名下银行账户存款475.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4426号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:李娜，女，1982年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告南京银行股份有限公司与被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计93129.26元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年7月10日签订《个人消费性借款合同》一份，由被告向原告借款100000元用于个人消费。原告按约发放了贷款。被告已经还了5期（本息），于2020年1月20日开始逾期，截止到2020年5月14日被告欠原告本金88542.18元，逾期利息4077.68元，罚息509.40元，共计93129.26元。原告经多次催要，被告仍未还清欠款本息，故诉至法院。被告李娜在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明：2019年7月10日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款期限为2019年7月10日起至2022年7月10日止，借款月利率为1.2％，自借款发放日起（含发放日）按日计息，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款100000元，被告已经还了5期（本息），于2020年1月20日开始逾期。截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金88542.18元，逾期利息4077.68元，罚息509.40元，共计93129.26元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、账户流水、放款凭证、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娜于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金88542.18元和截止2020年5月14日的利息4077.68元、罚息509.40元，共计93129.26元。并支付自2020年5月15日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064.50元（已减半收取），由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年九月九日法官助理 庄 娇书 记 员 金 琳
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初608号 原告：秦德建，男，1966年3月2日出生，汉族，住天全县。 被告：石联康，男，1967年10月29日出生，汉族，住天全县。 被告：杨学香，女，1972年3月9日出生，汉族，住天全县。 原告秦德建与被告石联康、杨学香排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告秦德建，被告石联康、杨学香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 秦德建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状，归还林地6.74亩；2.判令二被告连带赔偿原告栽种树木的损失1000元；3.判令二被告连带赔偿原告自2009年12月起至法院判决之日止因无法经营造成的损失计人民币5000元；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。1983年，原告父亲秦明忠作为户主以家庭承包的方式承包了位于天全县兴业乡甘荣村地名河坪头面积13.48亩（四界为：东高山岗，南河沟，西埝坎，北大平头）的林地。2011年，原告父亲秦明忠与二被告达成口头协议，同意被告暂时耕种部分林地。2012初，原告又与二被告达成口头协议，由原告大家庭在未耕种的林地内栽种树木。后二被告强行拔掉原告大家庭栽种的树苗。为此引发纠纷，该纠纷于2012年2月29日经天全县兴业乡人民政府处理，进一步确定该林地权属属于原告大家庭。2009年，进一步落实林改政策，基于原以原告父亲秦明忠为户主承包的地名为河坪头面积13.48亩（四界为：东高山岗，南河沟，西埝坎，北大平头）的林地一分为二分别由原告承包经营6.74亩和原告嫂子杨学花承包经营6.74亩并确权颁证。后被告仍然我行我素，原告父亲秦明忠于2009年6月25日向天全法院起诉，要求被告返还占有的林地也未果，被告严重侵害了原告的合法权益，现原告依法起诉，望支持原告的请求。 原告秦德建向本院提交了身份证、1983年林权证、2009年林权证、林权纠纷调处意见、调查笔录、处理决定、证明、调解记录等证据。 二被告石联康、杨学香辩称：二原告所述甘荣村一组何坪头的13.48亩林地不是原告的，是属于二被告经营的。林改颁证时，原告杨学花是村妇联主任，利用职务之便自己填写上报登记在其父亲秦明忠名下，故二被告不认可该林权证；因为堰坎以下都是二组所有的土地，不是原告所在的一组。该土地1982年由高正康种植，从1984年起他家没有种植，就由二被告一直耕种到现在，80年代初该土地内只有3.5亩田坝，是二被告自己在85年、86年扩充到现在的6.8亩田坝，几十年来一直种植水稻，2014年才种的黄柏树。何坪头的约10亩耕地也是被告开垦，从84年种植玉米等农作物至今，现在种植的红豆子。且被告也有2003年12月30日天全县林业局颁发的何坪头林权证，面积2.1亩，四至边界为：东：荒边、南：沟边、西：岩边、北：岩边。所以二被告拒绝原告全部要求，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 二被告向本院提交了身份证、林权证、证人证言等证据。 本院经审理认定事实如下：原告父亲秦明忠以天林证（1983）兴20号林权证，取得了天全县兴业乡甘荣村一组小地名何坪头13.48亩荒地为自留山，四至边界为：东：高山岗、南：河沟、西：埝坎、北：大平头。2003年12月30日，被告石联康取得甘荣村二组小地名何坪头2.1亩林权证，四至边界为：东：荒边、南：沟边、西：岩边、北：岩边。2009年12月7日，原告父亲秦明忠将上述13.48亩自留山一分为二，分别登记在长子秦德刚和次子秦德建名下各6.74亩，原告的四至边界为：东：高山岗、南：埝边、西：埝头（大坪板）、北：杨学花。并以天林证字（2009）第10028号林权证予以确认。上述自留山范围内有田坝3.5亩及荒地数亩。二被告石联康、杨学香自1984年起耕种田坝及荒地。期间将田坝扩充至数亩并种植水稻等农作物，荒地开垦为耕地种植玉米等农作物至今。2009年4月26日，秦明忠因林改要求二被告退还自留山土地与其发生争议，二被告陈述开荒种庄稼时没有人干涉，要归还应当补偿开荒费用，双方各执己见，经组长李祥调解未果。2009年8月6日再次经乡、村调解均不能达成一致意见。之后，乡、村干部于2012年2月29日、2019年9月27日、2020年7月6日等多次调解均不能达成一致协议。二被告目前在争议林地的耕地中种植有红豆子，在田坝中全部栽种有黄柏树。并拒绝退还原告林地。原告秦德建于2020年8月12日向本院提起诉讼，提出前述请求。 上述事实有当事人的陈述及原告秦德建提交的身份证、1983年林权证、2009年林权证、林权纠纷调处意见、调查笔录、处理决定、证明、调解记录，被告石联康提交的身份证、林权证、证人证言等证据佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告秦德建合法取得的自留山自主经营权依法应当受到法律保护。二被告辩称争议林地不属于原告应当属于二组集体的，确权时系原告亲属利用其村干部身份便利登记在其名下的等辩解意见，因无证据证明其主张的事实，且被告提供的林权证与原告不属同一处林地。故本院对被告的辩解意见不予采纳，二被告对案涉林地权属登记有异议，因林地权属确认不属人民法院主管，二被告可向有关行政机关申请处理。原告父亲在取得案涉林权初期的十多年未有效行使管理使用权，默许被告耕种、开垦，是造成现在双方发生纠纷的原因之一，但原告根据林权证所载明在其名下的林权，诉请二被告返还所占有的林地符合法律规定，本院依法应当予以支持，但应当给予二被告合理期限，二被告在耕地中种植的农作物，待其本季收获后返还，在田坝中种植的黄柏，因二被告在本案中未提出反诉，双方可协商黄柏树的补偿或者另案起诉处理后及时返还。原告要求二被告赔偿栽种树木及经营损失的请求，因无相应损失证据，本院对其该请求不予支持。庭审中，因二被告不同意调解，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由二被告石联康、杨学香于本判决生效之日起三个月内返还原告秦德建林地6.74亩； 二、驳回原告秦德建的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由二被告石联康、杨学香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴国庆 二〇二〇年九月七日 书记员  杨骁旭 附：适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人的请求权。 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；……（五）恢复原状；（六）赔偿损失；……。 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3576号原告：浙江山海建设有限公司，住所地：苍南县灵溪镇时代都市广场七幢401室。法定代表人：谢尚表。委托诉讼代理人（特别授权）：周秋孟、林伟伟,浙江玉山律师事务所律师。被告：温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处，住所地：温州市龙湾区永兴街道纪兴路1号。法定代表人：吴海滨。本院在审理原告浙江山海建设有限公司诉被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，现原告于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江山海建设有限公司撤回起诉。本案受理费7907元，减半收取3953.5元，由原告浙江山海建设有限公司负担。审判员  诸朝臻二〇二〇年九月十六日书记员  韩苗河
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2528号之一 申请执行人：辛惠玲，女，1999年5月31日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：陈仁香，女，1970年10月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人：林先妙，女，1982年9月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人：字新艳，女，1996年1月1日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 申请执行人：王燕娥，女，1991年5月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄秋苗，女，1991年2月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人辛惠玲、陈仁香、林先妙、字新艳、王燕娥与被执行人黄秋苗罚金、责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项3800.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已执行到位3800元外，查无被盗车辆可返还被害人，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐君鸿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4417号申请执行人西安众益机电有限公司。被执行人陕西浩唐物流有限公司。本院在执行西安众益机电有限公司与陕西浩唐物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人西安众益机电有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12778号民事判决，于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。执行中本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，被执行人名下无足额银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年九月二十四日书记员 关海霞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保938号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告代静曲靖市麒麟区农村信用合作联社与代静借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4934号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********工商银行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：廖雨姣，女，汉族，1977年7月14日出生，身份证住址湖南省东安县*********，公民身份号码：432************923。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告廖雨姣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼，被告廖雨姣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖雨姣向原告偿还信用卡透支人民币92001.52元（暂计至2019年11月1日，其中本金65380.89元、利息19120.63元、违约金7500元），利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》计算至被告实际还款日为止;2.判令由被告承担本案律师费800元；3.判令被告承担本案诉讼费及与本案有关的费用。事实和理由：被告廖雨姣于2012年向原告银行卡业务部申请牡丹信用卡，经审核获批信用额度循环使用，账号为：524**********881。被告廖雨姣于2015年挂失补办，帐号为：524**********967。被告廖雨姣持卡后，于2015年8月28日开始透支，截至2019年11月1日，被告信用卡人民币帐户累计透支本金65380.89元、利息19120.63元、违约金7500元。被告经原告银行卡业务部多次催收，以各种理由搪塞，拒不偿还。被告拒不还款的行为已违反与原告之间签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的有关规定，严重损害了原告的合法权益，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条及《牡丹信用卡领用合约》第三条的相关规定，被告应每月向原告支付利息（按日利率万分之五计收，并每月计收复利）、违约金。被告拒不还款的行为已构成违约，依法应承担相应民事责任。依据《牡丹信用卡领用合约》第九条规定，应由乙方（即原告）所在地人民法院管辖。为此，工行珠海分行特提起诉讼。廖雨姣未作答辩。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请表、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，廖雨姣未提交证据亦未质证。本院经对工行珠海分行提交的上述证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予确认。工行珠海分行诉称的事实与以上证据相印证，再结合当事人的庭审意见，本院对工行珠海分行诉称的除违约金的约定和计收外的事实予以确认。同时认定事实如下：廖雨姣向工行珠海分行提交申请表确认知悉并遵守信用卡章程和领用合约。申请办卡当时工行珠海分行提供使用的格式化的章程和领用合约中未有关于律师费和违约金的约定，领用合约中约定了信用卡申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，有权按月计收复利。信用卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。此外，工行珠海分行计收违约金未与廖雨姣另行达成协议，且其未实际支付律师费。本院认为，廖雨姣与工行珠海分行之间所形成的银行卡服务合同关系是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应遵照合约履行义务。工行珠海分行依约向廖雨姣提供相关金融服务，廖雨姣在享受金融服务后未能依约按时足额还款付费，构成违约，工行珠海分行请求其偿付暂计至2019年11月1日尚欠的透支本金、利息和此后至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，有事实和法律依据，本院予以支持。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而工行珠海分行在与廖雨姣已达成的协议中未有关于计收违约金的约定，其亦未与廖雨姣就违约金的收取另行达成协议，其计收违约金的行为不符合上述通知规定，故本院对工行珠海分行关于违约金部分的请求不予支持。关于律师费损失，工行珠海分行未能提供充分证据证明双方对律师费的承担进行过约定，且该律师费未实际支付，故对工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖雨姣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为524**********967的信用卡透支本金65380.89元；二、被告廖雨姣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为524**********967的信用卡暂计至2019年11月1日的利息19120.63元和自2019年11月2日起至实际清偿之日止，以未还透支本金65380.89元元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担207元，被告廖雨姣负担1913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  林辟琼人民陪审员  李顺建二〇二〇年九月十七日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7700号 原告：张玉凯，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：常秒，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张玉凯与被告常秒劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张玉凯及其委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告常秒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉凯向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付拖欠原告的工资款19000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月被告要求原告给其做结构鸡棚，双方商定4月底开始动工，完工后一次性付清全款。但被告不守信用一拖再拖，同年7月28日原告找到被告，被告向原告出具24000元欠条，经原告催要，被告2018年底付给原告5000元，下欠19000元至今分文未付。为此原告具状起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 常秒未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，张玉凯在阜南县上从事板房材料批发生意，2017年4月，常秒要求张玉凯以包工包料方式为其搭建鸡棚，鸡棚完工后，经双方2017年8月28日结算，常秒向张玉凯出具欠条一张，载明“今欠到张玉凯现金贰万肆仟元整”。张玉凯自认，2018年底，常秒向其支付欠款5000元，尚欠19000元未给付。 本院认为，张玉凯为常秒包工包料搭建鸡棚，双方形成承揽合同关系，本案案由应确定为承揽合同纠纷。常秒应按约定的期限支付报酬，现常秒拖欠张玉凯报酬19000元，有常秒签名的欠条为证，张玉凯的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告常秒本判决生效之日起十日内给付原告张玉凯欠款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元（原告预交），由被告常秒负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵静娴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—67××××6。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9018号 原告：余明昌，男，1967年10月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：肖瑞容，女，1972年2月19日出生，汉族，住遵义市。 原告余明昌诉被告肖瑞容民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告余明昌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告余明昌撤回起诉。 案件受理费215元（已减半收取），由原告余明昌负担。 审 判 员 卢方林 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 铮
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5241号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:付治海，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告付治海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告付治海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡（62×××47）透支款本息合计3540.68元（暂计算至2020年6月5日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、判令被告归还原告信用卡（62×××40）透支款本息合计3547.11元（暂计算至2020年6月5日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××47，被告在2019年11月17日消费后至今未偿还信用卡透支款；被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××40，被告在2019年6月23日消费后至今未偿还信用卡透支款；经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息3540.68元，包括透支本金3052.98元、利息386.23元、逾期还款违约金78.97元、消费手续费22.50元，并明确2020年6月5日之后的透支利息以本金3052.98元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止；诉讼请求第二项中的透支款本息3547.11元，包括透支本金3009.55元、利息527.16元、逾期还款违约金10.4元，并明确2020年6月5日之后的透支利息以本金3009.55元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止被告付治海在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2016年12月1日、2018年1月8日，被告付治海分别向原告申请办理了卡号为62×××47、62×××40的信用卡各一张，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告付治海在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年6月5日，被告付治海在原告处办理的卡号为62×××47的信用卡欠原告透支本金3052.98元、利息386.23元、逾期还款违约金78.97元、消费手续费22.5元，共计3540.68元；被告付治海在原告处办理的卡号为62×××40的信用卡欠原告透支本金3009.55元、利息527.16元、逾期还款违约金10.4元，共计3547.11元。本院认为，原告与被告付治海通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告付治海透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年6月5日，被告付治海在原告处办理的卡号为62×××47的信用卡欠原告透支本金3052.98元、利息386.23元、逾期还款违约金78.97元、消费手续费22.5元；被告付治海在原告处办理的卡号为62×××40的信用卡欠原告透支本金3009.55元、利息527.16元、逾期还款违约金10.4元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年6月5日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付治海于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行偿还信用卡（卡号为62×××47）透支本金3052.98元、利息386.23元、逾期还款违约金78.97元、消费手续费22.5元（利息暂计算至2020年6月5日，之后按照日利率万分之五以3052.98元为基数计付至欠款还清之日止）；二、被告付治海于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行偿还信用卡（卡号为62×××40）透支本金3009.55元、利息527.16元、逾期还款违约金10.4元（利息暂计算至2020年6月5日，之后按照日利率万分之五以3009.55元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告付治海负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年九月十六日书记员  张宏宇
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执333号 申请执行人：胡黔凯，男，1988年5月4日生，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州银象乾坤置业发展有限公司，统一社会信用代码915227260550061272，住所地贵州省独山县百泉镇人行背后安置地。 法定代表人：罗剑。 关于胡黔凯申请执行贵州银象乾坤置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2522号民事调解书，被执行人贵州银象乾坤置业发展有限公司应履行支付申请执行人胡黔凯违约金166000元；承担执行申请费2240元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月3日以直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后申报了财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金为零，已作冻结处理。 2、查明被执行人在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人在独山县百泉镇秀峰西路南国印象中央城有不动产，但已全部被公安机关查封，本院轮候查封了部分不动产。此外无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2012年在我县注册登记，性质为有限责任公司，主要经营房地产开发。目前公司法定代表人为罗剑（持股50%），股东为陈绍勇（持股20%）、余明莉（持股15%）、马京京（持股15%）。未发现该公司有债权。2019年至2020年期间该公司股东涉嫌刑事犯罪已被批捕或拘留，全部资产已被公安机关查封，为此暂不具备处置条件。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计168240元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏