湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2410号原告：汪云清，男，1993年9月8日生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：崔晶，系湖北良朋律师事务所律师。特别授权代理。被告：张家志，男，1987年10月11日生，汉族，住武汉市汉阳区。公民号码422201198710118155。原告汪云清诉被告张家志健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙娇独任审理，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告汪云清及其委托诉讼代理人崔晶，被告张家志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪云清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费等费用共计185,221.14元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月8日，原告在被告家装修窗户，双方发生争执，原告手指受伤。纠纷发生后，原告报警，武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所出警，出具《警情详情》。后原告被送往武汉市中医医院住院治疗共计12天。2019年9月29日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：原告损伤程度为轻微伤。2019年11月21日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定：原告伤残等级评定为10级伤残，伤后误工期为90天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费预计在3,000元或据实赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。被告张家志辩称：2019年9月8日原告汪云清（装修工）要求被告张家志（业主），提前付1,000元尾款。被告张家志告知，按双方约定，还未到付款时间（防止缺料，安装后付尾款）。原告汪云清为了提早收取尾款，不停地语言攻击、挑衅、辱骂被告，从发生争吵，转为动手推搡，态度强横，多次语言侮辱。原告汪云清在争吵中，食指一直对着被告张家志，指指点点，被告认为此行为不尊重人，用手掌挡（怼）回，原告手指受伤。原告汪云清右手食指受轻微伤后，没有及时去医院，在未接受专业指导的情形下，自行私自将手指强力掰回（医生的意见：指关节错位、韧带拉伤，实际第二天已出院，在卖水果）。2019年8月8日，被告张家志（业主）请原告汪云清（装修工）装窗户，商定总费用1万，当即支付2,000元。2019年8月27日，安装阳台窗户过程中，发现断桥铝尺寸错误。2019年9月29日，安装书房窗户过程中，发现又有错误，尺寸偏大50mm。在交流过程中，原告认为两个窗户样式、尺寸都已经画图，被告也同意，但是被告作为业主，选择窗户款式后，相信专业工人、不应该把尺寸搞错。第一个窗户搞错后，被告张家志无奈同意，支付修改费300元，原告的错误，却由被告买单。第二个窗户在安装过程中，又发现有错误。被告张家志电话告知，让原告汪云清跟泥工协商一起想办法解决，由于原告沟通态度蛮横、语气生硬，推诿泥工砌墙上下尺寸不一致，导致他不能正常安装窗户，泥工师傅气愤回应“你咋不说，开发商房子做得不对……”。作为业主张家志认为，泥工先砌墙在先，窗户工人随后测量尺寸，勘测时没说有问题，由于定做窗户尺寸偏大，导致不能安装。被告张家志经过多次跟原告汪云清沟通，原告提出，再次修改需要找厂家，原告收取材料费、送货费等，安装就不再管了，留下烂尾工程，让被告张家志想办法，重新找人负责安装。面对一个撂挑子、耍流氓的二道贩子工人，被告没办法，只能被迫同意，算及时止损。结果窗户一被告张家志找到另外安装的师傅，通过放样，测量出曲线阳台窗户的准确长度。窗户二被告张家志找砸墙的师傅，将墙体切割50mm。前期协商结果：原告汪云清原话“说些个不要脸的话，我现在就是想，多要点钱……”原告及其律师团队，为了讹诈高额赔偿费，列出高额的赔偿明细，是否算敲诈勒索；原告汪云清要求的赔偿金额，无视法律赔偿条款规定，一会说要20万赔偿金，一会儿说要10万，精神损失费都扯出来了……原告把专业的事情当作菜场，讨价还价……调解民警对此也是无奈，原告律师在军运会期间持续纠缠，要起诉派出所办案不利，故意拖延；2019年12月4日，被告张家志遭行政处罚，被拘留5天5夜；本案伤者没有与我协商，也没有取得侦察机关（江堤街派出所）的司法鉴定委托，另外也没有申请办案机关（汉阳区人民法院）同意，而是私自、自行寻找有关部门作出鉴定结论；由于鉴定的程序不规范，其鉴定意见书未能作为鉴定意见。2020年7月6日，在人民法院主导下，重新鉴定，结果为：不构成伤残级别。综上所述，本案起因、过程、结果，整个充斥着原告汪云清的无理取闹，不愿正视错误，不想承担责任，借由律师用完全非专业的手段，幻想讹诈高额赔偿金；请求武汉市汉阳区人民法院判令，由原告支付本案全部诉讼费、二次鉴定费全部（被告已垫付），医疗费、误工费、鉴定费等按合理比例承担。本院经审理认定事实如下：汪云清从事门窗经营生意。张家志因装修找到汪云清为其位于汉阳区××室的房屋安装窗户。2019年9月8日，双方因窗户尺寸、支付款项问题发生争执，造成汪云清手指受伤。汪云清拨打110报警，武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所处警。警情详情中警情摘要记载“报警人称，被人打了，手指断了，需要120。”处警结果记载“报警人汪云清称在业主张家志家装修窗户，双方发生争执，报警人手指受伤，现报警人已到医院看病，民警将张家志带回做笔录。”汪云清受伤后被送往武汉市中医医院诊治，后因“右手食指外伤2小时”入院住院治疗12天后出院。出院中医诊断为外伤证、气滞血瘀证，出院西医诊断为手指损伤、手指开放性损伤伴脱位。出院医嘱为：出院后继续维持石膏外固定，术后维持固定4周；术后4周在专科医师指导下去除石膏，并逐步开始患肢功能康复；避风寒、畅情志，防外感；定期伤口换药，2-3天1次，保持伤口敷料干燥清洁；出院后即可行患肢手指指间功能活动锻炼，待去除外固定后加强功能锻炼；患者手指肌外侧副韧带腱断裂、关节脱位，后期需积极功能康复锻炼，建议静养至少3月，避免患肢过多负荷劳作；门诊复查，不适随诊。2019年9月29日，经武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所委托，武汉福田爱民司法鉴定中心对汪云清的损伤程度鉴定，认为汪云清的损伤程度为轻微伤。法医鉴定费840元系汪云清支付。2019年11月21日，湖北诚信司法鉴定所对汪云清的伤情进行鉴定认为：汪云清所受损伤评定为十级伤残。误工期为伤后90日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。后续治疗费为3,000元人民币或据实结算。法医鉴定费2,300元系汪云清支付。本案审理过程中，张家志对该鉴定结论有异议申请重新鉴定，本院经审查后依法予以准许，组织双方当事人重新选择鉴定机构。2020年7月15日，经本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：被鉴定人汪云清之损伤不构成伤残。建议后期医疗费用3,000元左右或据实结算。伤后误工时间为90天，护理及营养时间均为60天。鉴定费3,000元系张家志支付。2020年5月11日，汉阳区四新街道上太子溪社区居民委员会出具居住证明一份，内容为：兹有户籍湖北省洪湖市黄家口镇永林湖村1-4号居民汪云清，性别男，身份证号，租期2018年5月4日至2020年5月3日止，居住在我辖区汉阳区芳草六街3号太子尚品小区7栋102。特此证明。关于汪云清因此次纠纷造成的经济损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及当事人举证、质证情况，本院认定如下：1、医疗费11,122.11元；2、后续治疗费3,000元；3、住院伙食补助费：50元/天×12天=600元；4、营养费：50元/天×60天=3,000元；5、护理费：按照居民服务业标准计算42,677元/年÷365×60天=7,015.40元；6、误工费：按照居民服务业标准计算42,677元/年÷365×90天=10,523.10元；7、交通费：酌定为200元。上述七项合计35,460.61元。另外，双方当事人均同意在本案中由张家志向汪云清支付材料款800元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。上述事实，有当事人的陈述、病历、住院病案、出院记录、诊断报告、医疗费发票、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、处警详情等证据证实，足以认定。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本案中，双方因装修发生分歧，未能理性克制的对待分歧，进而发生肢体冲突，双方对纠纷的发生均有过错。结合在案证据及双方当事人的陈述，对汪云清的损失本院认定张家志、汪云清应各承担60%、40%的责任比例，即张家志应当赔偿汪云清因此次纠纷造成的损失35,460.61元×60%=21,276.37元，汪云清自行承担14,184.24元。汪云清主张打印、复印费31元，但未向本院提供相应发票，且该费用并非必然发生的费用，对该主张本院不予支持。汪云清主张律师费10,000元，因律师费并非必然发生的费用，对该主张本院不予支持。对汪云清诉讼请求中过高的部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张家志赔偿原告汪云清经济损失21,276.37元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告张家志向原告汪云清支付材料款800元；三、驳回原告汪云清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2,002.21元（原告汪云清已预交4,004.42元），由被告张家志负担1,201.33元，由原告汪云清负担800.88元。法医鉴定费6,140元（原告汪云清预交3,140元、被告张家志预交3,000元），各自预交款项由各自负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二〇年九月二十八日法官助理冯少霞书记员陶治