江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初5356号 原告：曹素兰，女，1966年7月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。 被告：陆拥军，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：蒙城县鸿旭物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运物流园1栋103室，统一社会信用代码91341622MA2QPYCU57。 法定代表人：崔满堂。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西，统一社会信用代码91341622713911242F。 负责人：任海涛。 委托诉讼代理人：王俊博，安徽炎黄律师事务所律师。 原告曹素兰与被告陆拥军、蒙城县鸿旭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告曹素兰的委托诉讼代理人罗丽华、被告陆拥军、中保公司的委托诉讼代理人王俊博到庭参加诉讼。被告蒙城县鸿旭物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹素兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币198493.28元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告陆拥军辩称，对事故事实和责任认定无异议，我投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，对于保险公司陈述需要从业资格证，保险公司并没有告知我，我认为应该由保险公司在商业险范围承担赔偿责任。 被告中保公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万。但我司拒绝在商业三者险范围内赔偿，因为被告陆拥军未取得从业资格证，我司已尽到了明确说明提示义务，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日7时10分，陆拥军驾驶皖Ｓ×××××重型普通货车在行驶，至任南村路段在超越同方向曹素兰驾驶的昆山×××二轮电瓶车过程中发生相撞，造成曹素兰受伤、电瓶车损坏。2019年7月12日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为陆拥军驾驶机动车超车未保持安全距离是造成事故的直接原因。认定陆拥军负事故全部责任，曹素兰不负事故责任。 曹素兰的伤情，经苏州大学司法鉴定所鉴定于2020年4月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曹素兰此次外伤致T11椎体骨折术后评为十级残疾。2.本次鉴定建议曹素兰伤后90日予以营养支持；伤后90日予以一人护理；误工时限掌握在伤后180日可视为合理。 审理中，中保公司申请对原告的胸椎骨折与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院委托苏州市立医院司法鉴定所于2020年8月13日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人曹素兰的T11椎体压缩性骨折与本案交通事故外伤之间存在直接因果关系，损伤参与度参考范围内拟为96%—100%。对此，本院参考该鉴定意见，确定原告的损伤参与度参考范围为100%。 另查明：皖Ｓ×××××重型普通货车登记所有人为蒙城县鸿旭物流有限公司，该车辆在中保公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、银行账户明细、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告曹素兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定陆拥军负事故全部责任，曹素兰不负事故责任，并无不当，本院予以采信。 关于中保公司认为被告陆拥军未提供道路运输我从业资格证，按照商业三者险合同约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必要证书的，保险人不负责赔偿”，保险公司商业三者险拒赔，本院认为中保公司未能提供证据证明其对该免责条款已尽到充分提示和明确说明义务，故对此意见不予采纳，中保公司应在商业三者险范围内承担责任。 原告曹素兰主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费45294.46元（包括固定支具2400元），并提供了相关票据，保险公司认为应扣除固定支具等外购药，本院认为定制型固定支具系治疗原告所需，外购药也有医嘱单，应予支持，本院根据医疗费票据核定医疗费为45294.46元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、7天计算为350元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，参考鉴定意见，本院予以认可。 4、护理费，原告主张护理费120元/天、按鉴定意见82天+1360元为11200元。本院参照法医鉴定意见，认定为10800元。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×20年×0.1为104920.32元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按3894.75元/月计算、6个月为23368.5元，提供了银行明细，该明细显示昆山鑫智望精密机械有限公司工资发放自2019年2月27日至2019年8月30日、及2020年3月12日发放4000元，原告认为其2019年前未在该单位工作，2019年8月发放的是6月的工资，主张6个月的平均工资为3894.75元，因原告未能提供一年的平均工资收入，本院酌情认定为3500元/月、6个月为21000元。 8、交通费，原告主张交通费800元，本院酌情认定为400元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告曹素兰因本起交通事故造成的损失为：医疗费45294.46元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费21000元、交通费400元、鉴定费3060元，合计为195324.78元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额40144.46元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计142121.32元，超出限额32120.32元。因此，应由中保公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告曹素兰120000元。超过责任限额的72264.78元及鉴定费3060元，共计75324.78元，由被告陆拥军按100%承担，又因该车投保有商业三者险，应由中保公司在保险限额100万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险范围内赔偿原告曹素兰因交通事故造成的各项损失共计195324.78元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××63。 二、驳回原告曹素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取696元，由被告陆拥军负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付），鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担（已由该公司交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年九月二十一日 书记员 许佳欢