福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1999号 原告：黄琴光,女，1975年12月26日出生，汉族，住建瓯市。 被告：吴万能，男，1960年5月21日出生，汉族，住建瓯市。 被告：黄加信，男，1967年9月1日出生，汉族，住建瓯市。 原告黄琴光与被告吴万能、黄加信民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琴光到庭参加诉讼，被告吴万能、黄加信经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄琴光向本院提出诉讼请求：1.判令吴万能、黄加信偿还借款本金100000元及利息暂计从2013年2月18日起至2020年7月17日止按2分计算的利息178000元，本息合计278000元；2.本案诉讼费用由吴万能、黄加信承担。事实和理由：吴万能、黄加信以做生意周转为由，于2012年8月17日，向黄琴光借款100000元，约定利息按3分计算。借款后，本金未支付，截止至2018年12月17日共支付利息17000元。经黄琴光多次催讨借款本息无果后诉至法院，现要求吴万能偿还借款本息，黄加信对上述借款本息承担连带清偿责任。 吴万能、黄加信未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年8月17日，吴万能向黄琴光出具借条一张，约定借款金额为100000元，借款利息按月利率3%计算，吴万能、黄加信分别在借条的“借钱人”、“担保人”处签字、捺印，未约定借款期限、保证方式、范围及保证期间。黄琴光以现金的方式向吴万能交付了上述借款100000元。借款后，吴万能向黄琴光支付借款利息17000元，借款本金未偿还。黄琴光每年多次向吴万能、黄加信催讨借款本息未果后诉至本院。以上事实有黄琴光提交的借条，以及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，吴万能与黄琴光之间形成的借贷合意系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，出借人已按借款人指示交付出借资金100000元，当事人之间的借贷关系成立且生效，本院依法予以确认。本案中，借贷双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人有权随时要求借款人在合理期限内返还，故黄琴光要求吴万能偿还借款，本院予以支持。黄加信在吴万能向黄琴光出具的借条上签字捺印，对本案借款提供担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，属于连带责任保证。黄琴光要求债务人履行还款义务的同时，主张保证人黄加信承担保证责任，未超出法定保证期间，本院予以支持。保证人承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条向债务人追偿。关于借款利息，吴万能出具的借条中明确约定借款按月利率3%计算利息，吴万能仅向黄琴光支付借款利息17000元，黄琴光主张吴万能支付自2013年2月18日至2020年7月17日止按月利率2%计算的利息178000元，并未超过双方约定及法律规定，本院予以支持。吴万能、黄加信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对黄琴光的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吴万能应于本判决生效之日起五日内偿还黄琴光借款本金100000元，及该款自2013年2月18日至2020年7月17日止的利息178000元； 二、黄加信对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，减半收取2735元，由吴万能、黄加信共同负担。上述案件受理费吴万能、黄加信应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 魏 旭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。