贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初730号 原告：石某，女，1982年6月12日生，侗族，贵州省黎平县人，家住江西省高安市。现住贵州省黎平县。系死者童某某妻子。 原告：童紫强，男，2002年7月2日生，汉族，江西省高安市人，家住江西省高安市。系死者童某某长子。（未到庭） 法定代理人：石某，女，系童紫强之母。 原告：童某1，男，2010年4月24日生，汉族，江西省高安市人，家住江西省高安市。系死者童某某次子。（未到庭） 法定代理人：石某，女，系童某1之母。 原告：童某2，女，2017年9月1日生，侗族，江西省高安市人，家住江西省高安市。系死者童某某长女。（未到庭） 法定代理人：石某，女，系童某2之母。 共同委托诉讼代理人：朱崇策，男，贵州省黎平县德凤镇街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告：童金泉，男，1953年2月12日生，汉族，江西省高安市人，家住江西省高安市。系死者童某某之父。 原告：余脚英，女，1958年7月24日生，汉族，江西省高安市人，家住江西省高安市。系死者童某某之母。（未到庭） 被告：石云昌，男，1961年8月7日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，榕江县金峰律师事务所律师。委托权限：一般授权。 被告：杨秀芳，男，1960年6月25日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。（未到庭） 委托诉讼代理人：李智，榕江县金峰律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告石某、童紫强、童某1、童某2、童金泉、余脚英诉被告石云昌、杨秀芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭，原告童紫强、童某1、童某2未到庭，其法定代理人石某及其共同委托诉讼代理人朱崇策到庭，原告童金泉到庭，原告余脚英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告石云昌及其委托诉讼代理人李智到庭，被告杨秀芳未到庭，其委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨秀芳赔偿原告131509.10元，石云昌赔偿原告101509元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日上午，童某某与石开鼎一起乘坐吴明华驾驶的车去榕江县栽麻乡八匡村找石云昌办事。事后，石开鼎、吴明华、童某某、杨秀芳等人在石云昌家吃午饭。席间几人相互劝酒，童某某不胜酒力，导致酒精过度而昏迷。当日下午6时30分，吴明华、童某某、石开鼎（醉酒状态）三人返回黎平县坝寨村石开鼎家，把昏迷的童某某拉下车，留在石开鼎家过夜，当时只有石开鼎的爱人在家。次日（12月9日）凌晨5时许，石开鼎爱人发现童某某生命垂危，石开鼎的儿子开车将童某某拉到黎平县人民医院抢救，由于童某某饮酒过量，酒精中毒，有昏迷时间长，抢救无效而死亡。童某某死亡后其父童金泉向黎平县德凤派出所报案，德凤派出所就死亡赔偿部分组织双方当事人协商。双方自愿达成协议如下：1、石开鼎赔偿童某某家属95000元；2、石云昌赔偿童某某家属85500元；3、杨秀芳赔偿童某某家属85500元；4、吴明华赔偿童某某家属10000元。协议签订后石开鼎、吴明华二人已按调解书履行了赔偿义务。被告杨秀芳没有履行约定赔偿义务，石云昌只支付30000元。原告认为被告的行为违反法律对原告构成侵权，应当按照一般侵权归责原则向原告承担侵权过错责任。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请依法判处。 被告石云昌、杨秀芳辩称，1、我方不符合承担责任的情形。死者童某某作为完全民事行为能力人，对喝酒引发身体伤害应有预见，童某某也未明示过身体有何不适，根据法律法规与法律实践，仅有“强迫性劝酒、明知他方不能喝酒仍劝其喝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生车祸”这四种情况下共同饮酒者需要承担法律责任，我方与童某某吃饭期间，并无刻意向童某某劝酒行为，且提醒过其适量饮酒，也没有出现以上的四种需要担责情况之一。故我方作为共同饮酒人在饮酒期间及酒后并无过错，对童某某死亡不应当承担过错责任。2、2019年12月8日吃饭喝酒，当日一同离开，当时死者与其岳父石开鼎并无异样，吴师傅当晚安全将其送到家，其家人应该尽到照顾义务。二被告不存在酒后照顾不到的情况，不存在过错；3、死者被送到医院时间是2019年12月9日，在这十几个小时当中，其家人未尽到照顾义务，其家人存在过错，童某某的死亡其家人有重大过错；4、被告签订的协议应当是无效协议。因被告是平常老百姓对法律知识欠缺，签订协议时又在派出所，原告方有语言威胁被告，所以被告不得不签协议，从法律角度来说被告是没有过错的，故二被告不应当承担责任。朋友聚会在社会交往中是普遍存在，如果社会交往中相互之间无论关系如何，只要一起端起酒杯喝酒，不确定的人之间就有了法律上的责任义务，这显然有悖社会常识，也违背了《侵权责任法》责任自担的精神。如果单纯的认定共同饮酒人应当承担民事责任，将会导致认定自然人的法律义务的法律责任的泛化，其结果必将与社会的正常交往活动相抵触。故我方不承担赔偿责任。请法院采纳。 本院经审理认定如下事实：2019年12月8日上午9时许，石开鼎与其女婿童某某及驾驶员吴明华一起驾车到其朋友石云昌家走访，期间，石云昌邀约其姐夫被告杨秀芳作陪。席间，大家互相喝酒。当日17时许，石开鼎、童某某、石云昌、杨秀芳均处于醉酒状态。石开鼎已先行上车休息，后将童某某扶上车后，驾驶员吴明华将车开到石开鼎家，并在石开鼎的家人帮助下将二人扶到石开鼎家一楼休息。其中石开鼎在一楼房间休息，童某某在一楼客厅沙发休息。驾驶员吴明华安排好后就开车回家。二人由石开鼎的爱人吴顺艳照看。次日凌晨5时许，吴顺艳在照看中发现童某某呼吸不正常，就叫醒石开鼎，并通知其儿子石远翔、女儿原告石某及亲属将童某某送到黎平县医院抢救，经抢救无效死亡。童某某的亲属向黎平县公安局德凤派出所报案。经公安机关侦查排除他杀和中毒。黎平县人民医院诊断为“呼吸心跳骤停、消化道出血、乙醇中毒、误吸。”事后，童某某亲属通知二被告、石开鼎、吴明华参与吃饭喝酒人员协商赔偿事宜。2019年12月10日，经四人商量一致后签订调解书。约定：1、石开鼎赔偿童某某家属95000元；2、石云昌赔偿童某某家属85500元；3、杨秀芳赔偿童某某家属85500元；4、吴明华赔偿童某某家属10000元。协议签订后石开鼎、吴明华二人已按调解书履行了赔偿义务。被告杨秀芳没有履行约定赔偿义务，石云昌部分履行了义务，当场支付30000元。 庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按照双方达成的调解书内容履行赔偿义务。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、亲属状况证明、结婚证、调解书原件、死亡证明、疾病诊断证明书、营业执照、其他费用票据；被告方提供身份证复印件；法庭向吴明华、石开鼎调查笔录，证实喝酒中没有过多劝酒，安全到家，童某某平时也爱喝酒，出事后协商时没有威胁，几个人协商好后才写调解书，并且石云昌当场微信转账20000元等内容；法庭向黎平县公安局德凤派出所调取的证据材料有石开鼎、童日才询问笔录，证实是无他杀行为，是喝酒后导致死亡。急诊抢救记录，证实医务人员抢救过程。以及原、被告双方在法律上的陈述佐证。以上证据，经法庭举证质证，与本案有关联性，本院予以采信和确认。 本院认为，朋友亲戚间相互走访，以增进双方的友谊，叙叙旧，谈谈心更能促进和谐。在走访交谈中东道主少不了要准备饭菜酒肉招待客人，席间相互劝酒也是少不了的，这是中华民族的传统美德和待客之道，也是尽地主之谊。饮酒中，双方也应量力而行，适可而止。既做到热情大方，也能够让客人满意，但也要有一个度，超过这个度，就有可能酿成悲剧。本案出现的事故，可哀、可悲、可叹。本案中，童某某死亡后，被告与原告达成的调解协议，是经过参与一起喝酒的四人共同协商达成的协议，也是得到原告方及其亲属的认可，并且签字盖手印，也部分履行。由此可见，签订的《调解书》是双方合意的行为。双方签订的《调解书》是协议，也是一种合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第九条第一款的规定“当事人订立合同，应当具有相应民事权利能力和民事行为能力。”签订协议时，被告是具有完全民事行为能力，也是具有完全民事权利能力，应当预见签订协议后产生的民事责任和法律后果。协议签订后，就应当履行义务。双方签订的调解书从成立时起发生法律效力，即对双方具有法律约束力，被告应当遵循诚实信用原则履行义务。被告辩解是受威胁签订的调解书，与本案查清的事实不符，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下： 一、被告石云昌赔偿原告石某、童紫强、童某1、童某2、童金泉、余脚英经济损失55500元，该款限于本判决生效后10日内一次性付清。 二、被告杨秀芳赔偿原告石某、童紫强、童某1、童某2、童金泉、余脚英经济损失85500元，该款限于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取2397元，由被告石云昌负担800元，杨秀芳负担1200元。原告石某、童紫强、童某1、童某2、童金泉、余脚英负担397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  龙家勇 二〇二〇年九月五日 法官助理卢思芳 书记员唐员员