wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9081号原告：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区45号地块金融城4号楼707室。法定代表人：黄金老，执行董事。委托诉讼代理人：徐琳、李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被告：李某某，男，1975年3月1日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。被告：黄某某，女，1975年1月22日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。原告江苏苏宁银行股份有限公司（以下简称苏宁银行）与被告李某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李想灵，被告李某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏宁银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某、黄某某向苏宁银行偿还借款本金447551.99元、拖欠利息4848.48元、罚息25823.14元（三项共计478223.61元，其中罚息暂自2020年3月13日计算至2020年6月29日，此后的罚息按合同约定标准继续计算至实际清偿之日止）；2、判令李某某、黄某某承担原告为实现债权所产生的律师费32223元；3、判令原告对李某某、黄某某共同所有的位于长沙市雨花区=享有抵押权，有权就该房折价、拍卖或变卖价款在最高额债权本金余额68万元及相应的利息、罚息范围内优先受偿；4、判令李某某、黄某某共同承担本案受理费、财产保全费、送达费用、公证费用以及其他实现债权的费用。事实与理由：2019年8月22日，李某某与苏宁银行签订《江苏苏宁银行个人贷款借款合同》，约定：李某某向苏宁银行借款45万元，用于经营，借款期限为60个月。李某某、黄某某以其共同所有的位于长沙市雨花区为该笔贷款提供抵押担保。签约后，苏宁银行依约提供了相应的贷款李某某在合同履行过程中未能依约及时足额偿还借款本息，构成李违约。据此，请求人民法院依法判如所请。被告李某某辩称:借款属实，其收到的合同与签订的合同有差异。被告黄某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，苏宁银行与李某某、黄某某签订了《江苏苏宁银行个人授信及担保协议》（编号为ＳＮＢ003022019授字第910号）、《江苏苏宁银行个人授信最高额抵押合同》（编号为ＳＮＢ003022019授字第910号），约定：苏宁银行向李某某、黄某某提供总额为68万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2019年8月20日起到2024年8月20日止；李某某、黄某某未按具体合同的约定按时足额偿还贷款的，苏宁银行有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息（综合融资成本不超过24%），直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；在李某某、黄某某不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付费用的情况下，苏宁银行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由李某某、黄某某全数承担；被告李某某、黄某某向苏宁银行提供其名下所有的位于长沙市雨花区为其授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保，担保的最高限额为68万元。2019年8月22日，苏宁银行与被告李某某签订了《江苏苏宁银行个人贷款借款合同》，约定：李某某向苏宁银行借款45万元，借款用于经营；借款期限为60个月，具体借款期限以借款借据或者电子系统数据为准；借款年利率为13%，李某某未按合同的约定按时足额偿还贷款的，苏宁银行有权对其未偿还的贷款本金在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；还款方式为等额还款；李某某连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，苏宁银行有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求支付相关费用。上述合同签订后，苏宁银行向李某某发放了贷款45万元.在合同履行过程中，李某某自2020年3月12日起未依约按时足额偿还借款本息。截至2020年6月29日，该合同项下，李某某尚欠苏宁银行借款本金447551.99元、拖欠利息4848.48元、罚息25823.14元。2019年8月21日，双方办理了长沙市雨花区的抵押登记，最高担保债权额为68万元。为实现本案债权，苏宁银行与湖南融邦律师事务所签订了《法律服务委托合同》并委托后者代理本案诉讼。李某某、黄某某于1999年11月29日登记结婚。本院认为：苏宁银行与李某某、黄某某签订的《江苏苏宁银行个人授信及担保协议》、《江苏苏宁银行个人授信最高额抵押合同》、《江苏苏宁银行个人贷款借款合同》真实、合法、有效，各方均应严格履行。被告李某某虽抗辩其收到的合同与签订的合同有差异，但未提供相应证据予以佐证，故本院对该抗辩理由不予采信。在合同履行过程中，李某某未依约按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告有权要求李某某偿还全部借款本金、利息、罚息及为实现债权所发生的律师费损失。经审核，原告主张的律师费损失未超出相关标准，并有发票予以佐证，本院对原告的相应诉求予以支持。合同约定的抵押物已办理抵押登记，原告对该房所享有的抵押权依法成立，本院对原告主张对该房变卖、拍卖后所得价款在最高最高额范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。讼争贷款发生在李某某、黄某某婚姻关系存续期间内，并且黄某某在本案《江苏苏宁银行个人授信及担保协议》签字，对该笔借款知情，故本案讼争债务属于李某某、黄某某婚姻关系存续期间所负的夫妻共同债务，黄某某依法应负共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、黄某某共同偿还江苏苏宁银行股份有限公司借款本金447551.99元、拖欠利息4848.48元、罚息25823.14元（利息、罚息暂计算至2020年6月29日，此后的罚息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告李某某、黄某某共同支付江苏苏宁银行股份有限公司为实现债权而产生的律师费32223元；三、如李某某、黄某某未全面履行本判决第二、三项所确定之义务，江苏苏宁银行股份有限公司有权对李某某、黄某某提供的位于长沙市雨花区=协议或折价、拍卖、变卖后的价款在最高额债权68万元及相应的利息、罚息范围内享优先受偿。上述判决确定的金钱给付义务，应于本判决生效后七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取后计4452元，由李某某、黄某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年九月二十九日书记员  姚萍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2228号原告：沈阳市远销农产品生产有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县张强镇街道，统一社会信用代码91210123594128473U。法定代表人：李迎伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郎凤武，内蒙古匡晟律师事务所律师。原告：李迎伟，男，1980年9月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告：潘慧，女，1987年7月24日出生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市。被告：齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司，住所地齐齐哈尔市富裕县塔哈镇冯屯村。法定代表人：周振海，该公司经理。被告：周振海，男，1964年8月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：赵淑芳，女，1965年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：镇江建工建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市黄山南路17号，统一社会信用代码91321100141377637N。法定代表人：李卫忠，该公司经理。原告沈阳市远销农产品生产有限公司、李迎伟、潘慧与被告齐齐哈尔御龙商品混凝土股份有限公司、周振海、赵淑芳、镇江建工建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告诉称，原告与被告于2018年3月28日签订《工程合作合同书》，合同中约定：“甲、乙双方合伙经营，开工时间约定在2018年6月20日至2023年8月末止”。合同签订后，被告违约。故原告诉至本院，诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案原告与被告签订的《工程合作合同书》第十条约定：“违约责任：甲、乙双方如有一方违约，由甲方所在地法院管辖”。综上所述，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省富裕县人民法院处理。审判员  曹国相二〇二〇年九月十四日书记员  王慧颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6613号之一 申请人：司文军,男，1967年7月21日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：张西田，男，1966年4月7日生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：南通捷瑞阀门有限公司，住所地：江苏省南通市通州区刘桥镇东大街35号，统一社会信用代码：9132061272518568XN。 法定代表人：徐秋明，该公司总经理。 申请人司文军与被申请人张西田、南通捷瑞阀门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人司文军向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款300000元予以冻结或查封相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以其出具的保单保函为申请人司文军提供担保。 本院经审查认为，申请人司文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张西田、南通捷瑞阀门有限公司银行存款人民币300000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人司文军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇二〇年九月八日 书记员  杨永丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保551号申请人：张自中，男，汉族，1964年9月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：李长云，男，汉族，1957年5月14日出生，住安阳市汤阴县。被申请人：安阳市宇龙水带有限责任公司，住所地汤阴县绕城公路西段路北。法定代表人：李长云，该公司董事长。被申请人：燕太玉，男，汉族，1964年12月27日出生，住安阳市汤阴县。被申请人：汤阴县汇通粮业有限公司，住所地汤阴县铁东路南段。法定代表人：燕太玉，该公司董事长。被申请人：河南恒鑫药业有限公司，住所地汤阴县长虹路东段。法定代表人：韩茂俊，该公司董事长。被申请人：韩茂俊，男，汉族1956年4月16日出生，住安阳市北关区。申请人张自中于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李长云、安阳市宇龙水带责任有限公司、燕太玉、汤阴县汇通粮业有限公司、河南恒鑫药业有限公司、韩茂俊名下银行存款人民币4710000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李长云、安阳市宇龙水带责任有限公司、燕太玉、汤阴县汇通粮业有限公司、河南恒鑫药业有限公司、韩茂俊名下银行存款人民币4710000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人张自中垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年九月十八日书记员  李 昕
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执567号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，系公司董事长。 被执行人：李成金，男，汉族，1984年12月4日出生，住贵州省遵水城县。 被执行人：刘姣燕，女，汉族，1986年4月18日出生，住贵州省水城县。系被告李成金之妻。 被执行人：六盘水泰翔建筑机械有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山大道南侧钢城花园二组团三栋一单元701室。 法定代表人：李成金。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李成金、刘姣燕、六盘水泰翔建筑机械有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月18日达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 管 宏 审判员 唐兴芬 审判员 罗明勇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陈名波 书记员刘畅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1741号申请执行人裕鸿能源有限公司，住所地大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人姜炳辉。被执行人大连长威木材交易市场宝林建材经营处，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者林亚统。被执行人大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连衡逸木材交易市场内）。经营者林先坪。被执行人大连市甘井子区南关岭洪泰木材经销处，住所地大连市甘井子区南关岭康阳库。经营者黄金荣。被执行人大连市甘井子区正阔建材经营处，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连木材交易市场内）。经营者徐金练。被执行人林亚统，男，1975年10月7日生，汉族，住福建省莆田市莆田县。被执行人魏素玉，女，1981年4月15日生，汉族，住福建省莆田市莆田县。被执行人董凤林，男，1971年6月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连聚宝鑫建材市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路861号。法定代表人董凤林。申请执行人裕鸿能源有限公司与被执行人大连长威木材交易市场宝林建材经营处、大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部、大连市甘井子区南关岭洪泰木材经销处、大连市甘井子区正阔建材经营处、林亚统、魏素玉、董凤林、大连聚宝鑫建材市场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2018）辽0211民初9254号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人2940000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9254号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王静文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11289号原告：重庆市千方小额贷款有限公司，住重庆市江北区江北城西大街锦嘉国际701室，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。法定代表人：夏曙东，总经理。委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被告：张天俊，男，1973年01月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：吕卉，女，1973年07月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：武汉恒信汇通物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大街221号，统一社会信用代码914201L4MA4KRD6C13。法定代表人：黄凤梅，总经理。原告重庆市千方小额贷款有限公司诉被告张天俊、吕卉、武汉恒信汇通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市千方小额贷款有限公司于2020年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市千方小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市千方小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市千方小额贷款有限公司负担。审 判 长  李 骏审 判 员  邓忠明人民陪审员  罗 琼二〇二〇年九月二十五日（院印）书 记 员  陈 瑶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10143号 原告：常熟爱车车汽车租赁有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路777号佳和广场4幢510室，统一社会信用代码91320581MA1MYL9T6W。 法定代表人：陈怡。 委托诉讼代理人：徐学锋，公司员工。 被告：张浩文，男，1957年7月10日出生，住江苏省常熟市。 原告常熟爱车车汽车租赁有限公司诉被告张浩文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告常熟爱车车汽车租赁有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟爱车车汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟爱车车汽车租赁有限公司负担。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年九月九日 书记员  戴若愚
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执72号之三申请执行人：刘孝义，男。被执行人：周隆彬，男。申请执行人刘孝义依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初1375号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人周隆彬发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年3月4日向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人周隆彬的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商股权登记、理财产品等情况，经调查发现，被执行人周隆彬无银行存款、住房公积金、理财产品、工商股权登记；被执行人周隆彬所有的位于吉安市青原区（产权证号为青原-××5）经本院拍卖，已处置完毕；被执行人周隆彬所有的车牌号为赣Ｄ×××××号、赣Ｄ×××××号车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置。本案执行标的为借款本金53万元及利息106000元（利息计算至2019年11月6日，之后继续按月利率2%计算利息至实际付清之日止），截至2020年9月4日，已经执行到位242683.35元（其中，诉讼费用10350元、借款利息187266.67元、借款本金45066.68元），未执行借款本金484933.32元及利息（以借款本金484933.32元为基数自2020年6月25日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月4日、2020年9月11日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年九月十四日法官助理周小安书记员:林孔屹
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初1527号原告：席某，现住五原县。委托代理人：李某，现住五原县。被告：苑某，现住五原县。被告：都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司。统一社会信用代码：91150802667341284X。法定代表人：周某，系公司总经理。委托代理人：贺某，系公司职员。原告席某与被告苑某、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某及其委托代理人李某、被告苑某、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司委托代理人贺某到庭，本案现已审理终结。原告席某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿我医疗费等各项费用80535.4元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，2019年6月21日12时40分许，被告苑某驾驶×××号小型客车由西向东行驶至110国道874km+950m处与同向前方行驶的原告席某驾驶的蒙08E0321号大中型拖拉机尾随碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经交警队认定，被告承担本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告苑某驾驶的×××号小型客车已购买都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司机动车交强险和第三者责任险50万元不计免赔一份，出险时在保险期内。原告因事故受伤在五原县医院、内蒙古附属医院住院治疗21天，有加强营养的医嘱建议。因与被告未达成赔偿事宜，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司辩称，×××号小型客车在我公司投保交强险及第三者责任险50万元不计免赔，答辩人对于符合法律规定及保险合同约定的诉讼请求，愿意在交强险及第三者责任险范围内承担合理的赔偿责任。同意原告的误工期100天，护理期45天，营养期45天。向原告垫付医疗费10000元，要求予以核减。被告苑某辩称，我在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，原告各项损失应当由保险公司赔偿。我垫付了施救费1500元，医疗费2000元，要求予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告苑某驾驶×××号小型客车与原告席某驾驶的蒙08E0321号大中型拖拉机尾随碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。后经交警部门认定，被告苑某承担本起道路交通事故的全部责任，原告席某无责任。被告苑某驾驶的×××号小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司投保了交强险和第三者责任险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因事故受伤在五原县人民医院、内蒙古附属医院住院进行治疗，共住院21天，有加强营养的医嘱建议。原告席某与被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司一致同意原告的误工期为100日，护理期45日，营养期45日。原告的各项合理损失为：五原县人民医院住院9116.66元，门诊费4098.18元，临河区永康医院门诊费255元，内蒙古附属医院住院费用37755.09元，门诊费1506.32元，呼和浩特市京科门诊费用640元，伙食补助费2100元，营养费4500元，护理费5835.15元，误工费12229元，交通费499元，施救费1500元，原告损失总计80034.4元。以上事实有原、被告陈述、原告身份证、道路交通事故认定书，五原县医院门诊单据、住院收据、费用清单、疾病诊断证明书、病历，内蒙古附属医院门诊收据、病情诊断书、住院收据、费用总明细、出院诊断证明书、病历，临河区永康医院门诊票据、呼和浩特市京科门诊票据、交通费票据、施救费票据等证据在案印证，本院予以确认。内蒙古医科大学附属医院门诊票据2张未填写原告的名字，本院不予采信。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，苑某驾驶的×××号车辆在都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故的时间均在保险期间内。因此，原告席某的各项损失应由都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿80034.4元，核减垫付的10000元，应赔付原告70034.4元。因保险金已足额赔偿原告的损失，故被告苑某不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告席某各项损失70034.4元，核减苑某已垫付的3500元，再付原告66534.4元。二、驳回原告席某对被告苑某的诉讼请求。三、驳回原告席某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，由被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司负担789元，原告席某负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年九月六日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6198号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：刘保柱，男，汉族，1986年10月24日出生，住重庆市黔江区。被告：岳园园，女，汉族，1987年7月19日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘保柱、岳园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月二十四日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11519号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘友成，男，系公司员工。被告：杜宁，女，1981年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。11519被告：杜庆洪，男，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限责任公司与被告杜宁、杜庆洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆朝立物业管理有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆朝立物业管理有限责任公司承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年九月十八日书记员  田 琳
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35648号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：梁刚，男，1971年5月6日出生，苗族，住贵州省思南县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告梁刚小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告梁刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35648号              梁刚              2018年12月25日              29000              3%              12个月              2018年12月25日              11887.53              2019年5月27日              20451.18              5058.26              219
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩399号 被罚款人：李平，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省北湖区。 本院在执行申请执行人赵敏与被执行人李平民间借贷纠纷一案中，被执行人李平未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，且拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人李平罚款200元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3200号 原告：杭州优狮混凝土有限公司（统一社会信用代码：91330109574362801G）。住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇柏山陈村。 法定代表人：邬鑫川，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭忠良，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 被告：浙江晨原建设工程有限公司（统一社会信用代码：91510107MA673BRQ5T）。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家366号1039室。 法定代表人：吕欠良。 原告杭州优狮混凝土有限公司与被告浙江晨原建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杭州优狮混凝土有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，请求撤回对被告浙江晨原建设工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州优狮混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  王翔 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林杰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执2748号申请执行人：青岛武晓集团股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人：韩向峰，董事长。被执行人：宁波燎原工业股份有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：刘永记，经理。本院在执行申请执行人青岛武晓集团股份有限公司与被执行人宁波燎原工业股份有限公司承揽合同纠纷执行一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初10535号民事判决书，执行标的：215471.10元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2748号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5864号原告：奥瑞拓能源科技股份有限公司，统一社会信用代码：911310007401767737，住所地：廊坊市安次区龙河经济开发区富饶道118号。法定代表人：尹永清，系该公司经理。委托代理人：周爱国，系北京市京师律师事务所律师。委托代理人：岳元亮，系该公司职员。被告：辽宁辽河钻探工程有限公司，统一社会信用代码：9121038157724048XE，住所地：海城市西四镇西四居委会。法定代表人：赵言峰，系该公司经理。委托代理人：吴殿彬，系该公司职员。原告奥瑞拓能源科技股份有限公司（以下简称奥瑞拓能源公司）诉被告辽宁辽河钻探工程有限公司（以下简称辽河钻探公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告奥瑞拓能源公司委托代理人周爱国，被告辽河钻探公司委托代理人吴殿彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款3080979元；2、判令被告赔偿逾期付款违约金自2018年3月13日开始以3080979元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清时止，截止2020年7月10日暂为280069.55元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月22日原、被告双方签署编号为LHT-SCJS-2017-0922-0009的《螺杆钻具包井合同》，双方在合同中约定由原告向被告提供各种型号的螺杆钻具等，合同签订以后原告按约定履行了合同的全部义务，合同履行完毕以后双方核对了所有工作量并签署了结算附表，结算附表签署以后原告开具了所有发票，现被告尚欠原告3080979元未支付，为此原告向被告多次催要，但被告总以各种理由推拖，故原告依法提起诉讼。被告辽河钻探公司辩称：数额有异议，对违约金的基数及期限有异议。经审理查明：2017年9月22日，原、被告双方签订螺杆钻具包井合同》（合同编号：LHT-SCJS-2017-0922-0009），合同约定：原告为被告提供各种型号的螺杆钻具。合同签订以后原告已履行了合同约定义务，后双方核对了工作量并签署了结算附表，结算附表签署以后原告开具了发票，被告尚欠原告3080979元未支付。原告提供的证据：1、《螺杆钻具包井合同》一份，2、《奥瑞拓能源科技股份有限公司螺杆结算附表》一份，3、发票复印件五张。被告提供的证据：1、《钻井设备租赁协议书》及发票一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告给被告提供货物，被告支付价款，该行为系原、被告之间真实意思表示，未有不符合法律规定的情况，原告与被告之间的合同合法有效。被告在原告已经交货拒不给付原告货款，显系违约，应予承担继续给付原告货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故，原告要求被告偿还原告货款3080979元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于利息一节，因双方没有约定，故应从原告主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。关于被告主张数额有异议一节，由于被告没有证据，本院不予支持。关于被告主张钻井设备租赁一节，属于另一法律关系，应另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告辽宁辽河钻探工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告奥瑞拓能源科技股份有限公司3080979元，并从2020年7月23日起至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16844元，由被告辽宁辽河钻探工程有限公司承担。此款原告已垫付，被告辽宁辽河钻探工程有限公司在履行判决书所确定的义务时，加付16844元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年九月二十五日书记员  宋 涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12130号 上诉人（原审被告）：重庆迪姿尔路桥工程有限公司，住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内周转房D栋1-122号）。 法定代表人：陈亚希。 委托诉讼代理人：赵尉坊，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市宏昌久石化有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋9层5号。 法定代表人：刘红。 被上诉人（原审被告）：中铁隧道集团一处有限公司，住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。 法定代表人：刘昌彬。 被上诉人（原审被告）：杨佳润，男，1994年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。 上诉人重庆迪姿尔路桥工程有限公司因与被上诉人成都市宏昌久石化有限公司、中铁隧道集团一处有限公司、杨佳润买卖合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2595号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆迪姿尔路桥工程有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆迪姿尔路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐欣欣 审判员  冷 雪 审判员  董荣昌 二〇二〇年九月二日 书记员  宋君兰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异51号申请人：山东蓝玻玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91370724790350071C，住所地：临朐县东城街道夏西路1408号。法定代表人：程继娟，总经理。委托代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：9137070006042141371-1，住所地：临朐县城龙泉南路31号。法定代表人：徐伟民，董事长。被执行人：临朐旗胜新科技有限公司。住所地：临朐县东城经济开发区。法定代表人:曾光珍，经理。被执行人：曾光珍，女，1962年10月25日生，汉族，住临朐县。被执行人：解学勤，男，1960年8月8日生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与被执行人临朐旗胜新科技有限公司(以下简称旗胜公司)、曾光珍、解学勤金融借款合同纠纷一案中，申请人山东蓝玻玻璃科技有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等相关证据。本院查明，申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与被执行人旗胜公司、曾光珍、解学勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鲁0724民初2253号民事判决书，判决：一、被告临朐旗胜新科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元并支付截至2019年6月20日的欠息（包括正常利息及罚息、复利）1278691.65元及此后利息、罚息、复利（以2000万元为基数，自2019年6月21日至实际支付之日，按合同约定利率计算）；二、原告山东临朐农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的给付内容，在合同约定的最高债权余额内就被告曾光珍、解学勤提供的抵押物在折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。案件受理费148193元，案件申请费5000元，由被告负担。该民事判决书生效后，因被告未按期履行法律文书确定的义务，原告遂向本院申请执行。2020年4月27日，山东临朐农村商业银行股份有限公司与山东蓝玻玻璃科技有限公司签订《债权转让协议》，将包括本案判决在内的3笔债权（及其附属权利），共计借款本金25000000元及相应利息等转让给山东蓝玻玻璃科技有限公司，并以公告方式将债权转让事宜通知了债务人。本院认为，申请人山东蓝玻玻璃科技有限公司经过合法程序，依法受让（2019）鲁0724民初2252号民事判决书确认的债权，并将债权转让的事实通知了债务人，债权转让程序合法有效。因此，山东蓝玻玻璃科技有限公司申请变更为本案申请执行人，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更山东蓝玻玻璃科技有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  陈丽萍二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张鹏玉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1466号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：覃晟、陈红，系湖北天明律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：胡竹兰，女，1963年8月30日出生，汉族，公民身份证住址武汉市硚口区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告胡竹兰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员余敏担任审判长，与人民陪审员王岳保、黄桂荣组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人覃晟到庭参加诉讼，被告胡竹兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司的诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币25908.33元（包括本金25216.28元、利息607.93元、罚息84.12元）；2、请求判决被告向原告支付未付保费共计人民币3433.9元；3、请求判决被告以保险理赔款为基数，自2015年7月17日起至款项还清之日止，按照每日千分之一的标准向原告支付违约金25528.34元（暂计至起诉之日止，最终计付至实际清偿之日止）；4、本案的律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月28日，被告与汉口银行签署贷款合同，向银行贷款50000元，同时被告就该笔贷款向原告投保保证保险，签订《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年4月28日起，被告未在按合同约定履行还款义务，根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，于2015年7月17日向被告保险人银行进行理赔，理赔金额共计25908.33元，银行向原告出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催要未果，截止起诉日，被告未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计25528.34元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告胡竹兰未作答辩也未提交任何证据。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月28日，汉口银行股份有限公司汉正街支行与被告胡竹兰签订《个人担保借款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限36个月，贷款年利率上浮百分之四十，本合同项下贷款的结息方式为等额本息还款法。同日，汉口银行股份有限公司汉正街支行向胡竹兰发放贷款50000元。当日，胡竹兰以汉口银行股份有限公司汉正街支行为被保险人，在原告平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，《平安个人消费信贷保证保险保险单》载明：保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额950元；特别约定：投保人自本公司发出领取通知的30日内，任一工作日至保险人处领取保险单等资料，如逾期未领的，视为投保人委托保险人代为保管，并于十五年保管到期后销毁，不做后续领取；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保，没有异议。胡竹兰在《平安个人消费信贷保证保险保险单》“投保人签名”处签名。合同签订后，胡竹兰从2014年4月28日开始未能向汉口银行股份有限公司汉正街支行还款。原告平安财保公司于2015年7月17日向汉口银行股份有限公司汉正街支行支付理赔款共计25908.33元，后汉口银行股份有限公司汉正街支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认收到上述理赔款项。且被告胡竹兰从2014年4月28日开始也未向原告平安财保公司支付保险费。原告因向胡竹兰催收未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告平安财保公司与胡竹兰之间系保证保险关系，双方签订的保证保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因胡竹兰未按《个人担保借款合同》的约定向汉口银行股份有限公司汉正街支行还款，原告平安财保公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求胡竹兰偿还理赔款25908.33元。因胡竹兰未按约支付保险费，扣除已付保险费，还应向原告平安财保公司支付2014年4月28日至2015年7月17日期间的逾期保险费，故原告平安财保公司主张逾期保险费3433.9元的诉讼请求，本院予以支持。另原告诉请按日千分之一的标准支付违约金，明显过高，本院调整为按年利率24%的标准计付。原告平安财保公司诉请支付律师费的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。被告胡竹兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡竹兰于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款25908.33元；二、被告胡竹兰于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费3433.9元；三、被告胡竹兰于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以25908.33元为基数，自2015年7月17日起至款项付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，公告费560元，由被告胡竹兰负担。此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  余 敏人民陪审员  王岳保人民陪审员  黄桂荣二〇二〇年九月九日书 记 员  李梦云
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1388号原告王玉田，男，1979年2月25日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人钟山，湖南风云律师事务所律师。被告王玉芳，女，1978年11月3日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在审理王玉田诉王玉芳民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日依法向原告王玉田送达交纳诉讼费用通知书，原告申请减、缓、免未获批准，在规定的期限内不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  向左双二〇二〇年九月二十八日书记员  瞿晓颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9060号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：李阮，男，1982年8月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李阮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1337号申请执行人：刘盛明,男,1983年7月4日出生,住辽宁省大石桥市。被执行人：于洪江，男,1961年9月20日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人刘盛明与被申请执行人于洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）辽0882民初540号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于洪江未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘盛明于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人于洪江发出执行通知书及财产报告令、传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年7月30对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人于洪江实施拘留。本院于2020年07月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额存款。无住房公积金、工商、证券、房屋登记信息。经本院2020年06月12日到营口市住房公积金管理中心，被执行人无住房公积金；经本院2020年06月15日到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院2020年06月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年07月8日到大石桥市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初540号民事判决书，被申请执行人于洪江应当如期给付申请执行人刘盛明所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于洪江有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1337号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 雪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2401号被执行人：刘保林，男,1998年5月12日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行关于刘保林犯盗窃罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1036号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘保林缴纳罚金3000元，退赔受害人共计19618元。因被执行人刘保林未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月21日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人尚在豫南监狱服刑，无法到庭接受调查询问，且被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日、8月6日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘保林名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人刘保林名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年7月21日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人刘保林非本地人员，本院于2020年9月2日对被执行人刘保林户籍所在地管辖区法院发出委托执行函，协助调查凌志勇、张宏剑房产、公积金情况，得知被执行人凌志勇、张宏剑均无可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年九月十一日书记员  黄绍环
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1615号罪犯陆世龙，男，1976年7月31日出生，汉族，高中文化，四川省泸州市龙马潭区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年12月21日作出(2017)川0502刑初280号刑事判决，以被告人陆世龙犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金300000元，追缴违法所得979200元，刑期自2016年8月25日至2021年2月24日止。被告人陆世龙不服判决提出上诉,经四川省泸州市中级人民法院于2018年3月30日作出(2018)川05刑终39号刑事裁定，裁定驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年9月16日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陆世龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陆世龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬四个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账等证据证实。本院认为，罪犯陆世龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务类犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆世龙减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3817号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，该公司经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：孟锋,男,1975年1月9日出生,汉族,户籍地安徽省宿松县,现住安徽省宿松县。原告宿松县金风物业管理有限公司与被告孟锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年9月28日以被告孟锋已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年九月二十八日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执175号 申请执行人：李某,住青海省互助县。 被执行人：孔某1，住青海省兴海县。 被执行人：孔某2，住青海省兴海县。 本院在执行李某与孔某1、孔德林建设合同纠纷一案中，兴海县人民法院于2020年04月09日做出的(2020)青2425民初109号民事调解书,已经发生法律效力,因被执行人孔某1、孔某2未履行义务,申请执行人李某于2020年08月05日向本院申请执行并于同日立案执行,申请执行标的54000.00元、执行费710.00元、未执行标的共计54710.00元，在执行过程中,本院采取了以下执行措施: 一、本院于2020年08月07日向执行人孔某1、孔某2邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书; 二、本院分别于2020年08月07日2020年09月24日通过总对总查控系统查询了被执行人孔某1、孔德林的银行、互联网银行、网络资金、证卷、人行、工商总局、车辆等信息、均为查到被执行人孔某1、孔德林名下有可供执行的财产线索； 三、2020年8月7日我院执行人员通过执行系统，查询了被执行人孔某1、孔德林名下房产登记情况,未发现有房产登记信息。 四、2020年9月8日我院执行干警前往被执行人孔某1、孔德林住所地兴海县唐乃亥乡野马台村村委会,未发现被执行人有无可供执行的财产线索; 五、本院于2020年09月24日被执行人孔某1、孔德林纳入失信被执行人名单,于2020年09月24日对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人李某与被执行人孔某1、孔德林建设工程合同纠纷执行一案,经本院查询被执行人孔某1、孔德林名下的银行存款,车辆登记信息,房产登记信息均为发现被执行人有可供执行的财产,且被执行人孔某1、孔德林下落不明已穷尽执行措施,且申请执行人李某无法提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索,现申请执行人同意本院终结本次执行程序条件,本院认为本案已达到终结本次执行程序条件,本院可依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 三 主 尤
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3473号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人高密市宏达利鞋业有限公司。被执行人宫奇。被执行人贺蕾。被执行人宫迹。被执行人刘晓燕。本院依据已经发生法律效力（2016）鲁0785民初2942号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年九月八日书记员  刘 丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10457号 原告：周华银，男，1972年6月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国铁塔股份有限公司成都市分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街189号2座14楼。 负责人：张贤杰，职务不详。 原告周华银与被告中国铁塔股份有限公司成都市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告周华银于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周华银有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周华银撤诉。 案件受理费减半收取计218元，由原告周华银负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年九月九日 书记员  徐 萌
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1119号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区谭南*。负责人：严志生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2019年4月26日作出的狮府行决[官窑]（2019）29号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向严敏霞发放2018年度股份分配款7000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向严敏霞发放2018年度股份分配款7000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月九日书记员  吴苑泳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10999号原告贵州省物资供应贸易有限责任公司，统一社会信用代码91520103MA6GXL755W，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井未来方舟D8组团19层11号。法定代表人郑旭。委托代理人冷宗键，男，1989年10月12日生，侗族，住贵州省贵阳市小河区，委托权限为特别代理。委托代理人王伟，男，汉族，1989年8月17日生，住贵州省贵阳市南明区，委托权限为特别代理。被告黔南州贵都置业有限公司，统一社会信用代码91522700587279492H,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区行政商务中心对面（大龙大道旁）。法定代表人谭伟华。原告贵州省物资供应贸易有限责任公司（以下简称省物资供应公司）诉被告黔南州贵都置业有限公司（以下简称贵都置业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭海英独任审判，公开开庭进行了审理。原告省物资供应公司的委托代理人冷宗键、王伟到庭参加了诉讼；被告贵都置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告省物资供应公司诉称，2019年3月13日，原被告签订《钢材买卖合同》，约定原告向被告供应钢筋用于黔南州都匀经济开发区“千景樾园”工程项目，并约定了各自的权利义务。合同签订后，原告向被告供应了钢材共计1500吨以上，被告向原告支付货款及资金占用费共计6500000元。截止2019年12月20日，被告尚欠原告资金占用费359369.82元。故诉至法院请求：1、判令被告立即支付原告资金占用费359369.82元（按照原被告签订的合同计算资金占用费，计算至2019年12月20日），以上共计359369.82元；2、诉讼费由被告承担。被告贵都置业公司未答辩。经审理查明：原告（供方、合同乙方）与被告（需方、合同甲方）于2019年3月13日签订《钢材购买合同》，约定“甲方向乙方购买钢材用于黔南州都匀经济开发区工程项目，产品名称钢筋，暂定数量2500吨，合计人民币金额11160000元，……垫资供应的情况下，每月月底甲方向乙方支付当月货款的100％，若乙方未在约定的时间内支付甲方货款则对账日后的次日开始，乙方按应收货款的1.3％月息向甲方计算资金占用费，甲方支付给乙方的款项将优先用于抵减资占费”等。合同签订后，原告履行了合同义务，并以被告尚欠原告资金占用费359369.82元为由诉至本院。本案审理过程中，被告于2020年8月1日向原告支付完毕其诉请的359369.82元。原告以被告未支付其案件受理费为由不同意撤诉。上述事实，有当庭举证质证的原被告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、工商登记信息、《钢材买卖合同》、对账单、发货单、建筑材料申报表、银行电子回单及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告于2019年3月13日签订的《钢材购买合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应属有效。原告诉请被告支付其资金占用费人民币359369.82元，被告已在本案审理过程中支付完毕，即原告已经实现其全部诉请，本院已无处理必要，故对原告诉请予以驳回。被告虽在原告起诉之后主动履行了付款义务，但因系其违约导致原告起诉产生诉讼费，故应由被告承担诉讼费。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告贵州省物资供应贸易有限责任公司的诉讼请求。案件受理费人民币6690元减半收取3345元，由被告黔南州贵都置业有限公司负担（该款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  彭海英二〇二〇年九月二十一日法官助理周文佳书记员董克强
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更429号罪犯隋小兵，男，生于1971年1月9日，汉族，四川省绵竹市人，小学文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省绵竹市人民法院于2015年12月31日作出了(2015)绵竹刑初字第257号刑事判决书，以被告人隋小兵犯非法持有枪支罪，非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经四川省广元市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）川08刑更638号刑事裁定书裁定将罪犯隋小兵的刑罚减去有期徒刑减刑四个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯隋小兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金15000元已履行完毕。经审理查明，罪犯隋小兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《罪犯考核奖罚日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯隋小兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯隋小兵减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋小兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年九月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初556号原告：张清迎,男,1965年10月5日生,汉族,现住葫芦岛市连山区。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司,住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，系该公司总经理。被告:董玉静,女,1965年7月18日,汉族,现住葫芦岛市连山区。被告：杨洪涛，男，1954年6月29日，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：施健荣，男，1971年4月7日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告张清迎与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、董玉静、杨洪涛、施健荣劳动争议一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张清迎撤诉。案件受理费5元，由原告张清迎负担。审判员 时 昕二〇二〇年九月九日书记员 陈奕名
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4893号原告:王兰，女，1979年8月14日生，苗族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号，统一社会信用代码：915200000590530439。法定代表人：王英，公司董事长。本院在审理原告王兰与被告贵州桓吉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告王兰以被告贵州桓吉房地产开发有限公司已支付逾期交房违约金5693元为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兰撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年九月十四日法官助理杨丹书记员郭羽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定 书（2020）新2701财保55号 申请人：宋进贵，男，1972年7月28日出生，汉族，住博乐市。被申请人：宋军，男，1962年3月8日出生，汉族，住博乐市。申请人宋进贵与被申请人宋军民间借贷纠纷一案，申请人宋进贵于2020年9月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宋某在博乐农商银行青得里大街支行账号×××帐户内存款278986.5元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人宋进贵的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋军在博乐农商银行青得里大街支行账号×××帐户内存款278986.5元，冻结期间不得支付。保全期间为12个月，自2020年9月7日起至2021年9月7日。案件申请费1914.4元，由申请人宋进贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员  陈月 二 〇二〇 年九月七日 书记员 赵雯 元
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3145号原告：白城市华源农机有限公司。统一社会信用代码：9122080269612676XG。法定代表人：吕春生，系该公司董事长。委托代理人：王洪滨，系该公司员工。被告：田禹，男，1988年3月19日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：牛俊杰，男，1979年7月23日生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市华源农机有限公司诉被告田禹、牛俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪滨、被告田禹到庭参加诉讼，被告牛俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市华源农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田禹立即偿还欠款25,000.00元整，及欠款金额的违约金月1%和月息1分，从2017年5月8日起直到欠款还清之日止；2.被告牛俊杰担连带保证还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日被告田禹在原告处购买沃德拖拉机一台75,500.00元，已还款50,500.00元，尚欠款25,000.00元。经多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院。被告田禹对原告起诉的事实没有异议，对利息金额有异议。被告牛俊杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年5月8日，被告田禹在原告处购买沃德拖拉机一台，车辆价款75,500.00元，购买时支付给原告26,000.00元，并出具欠据一枚，约定欠款19,500.00元于2017年6月20日前偿还，剩余欠款30,000.00元于2017年11月20日前偿还，并从2017年5月8日开始承担欠款额的利息，月利率为1%。被告在偿还欠款50,500.00元后未依约还款，尚欠本金25,000.00元。此笔欠款由被告牛俊杰承担连带保证责任。庭审中，原告同意自2017年5月8日起至2019年11月28日止以本金30,000.00元为基数计算利息，自2019年11月29日起至实际清偿之日止以本金25,000.00元为基数计算利息。本院认为，原告与被告田禹之间买卖关系成立，被告田禹为原告出具了欠据一枚，被告牛俊杰为连带保证人，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”双方约定购机款于2017年11月20日前偿还，现已经超过了给付时间，被告尚欠原告购车款25,000.00元，故原告要求被告田禹支付剩余购机款25,000.00元的请求本院予以支持。关于利息部分，双方在欠据中约定了月利率为1%，从2017年5月8日开始计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告诉请中的利率未超过法律规定，本院予以支持。关于违约金，庭审中原告自愿放弃，本院予以支持。关于担保部分，欠据中约定被告牛俊杰作为保证人承担连带担保责任，担保至欠款及违约金偿还完毕为止。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告田禹未按约定给付原告欠款，故，原告主张被告牛俊杰承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告田禹于本判决生效后立即偿还原告白城市华源农机有限公司剩余购机款25,000.00元及利息（利息以本金30,000.00元为基数，自2017年5月8日起至2019年11月28日止按月利率1%计算；利息以本金25,000.00元为基数，自2019年11月29日起至实际清偿之日止按月利率1%计算）；二、被告牛俊杰对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，由被告田禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年九月二十一日书记员  王 雪
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2140号 原告：李成，男，1971年8月3日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：黄磊，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 李成与黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李成于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李成撤诉。 案件受理费2604.00元，减半收取计1302.00元，由原告李成负担。 审 判 员  高 贵 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张静楠 书 记 员  王浩宇 ——
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3132号葛丽娜、洛阳光灿新能源科技有限公司：葛丽娜与洛阳光灿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月25日按（2020）豫0311民初4966号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0226刑初452号 自诉人王志行，男，1966年2月3日出生，汉族，住宁海县。 自诉人王志行以金立富犯侵占罪，于2020年8月24日向本院提起控诉。王志行诉称：金立富系宁海县桃源街道隔水洋村李家村党支部书记。自诉人因拖欠他人债务无力清偿，于2016年6月8日与金立富签订协议和房屋买卖委托书，委托金立富代为出售其取得的坐落于宁海县××花园××小区××村安置分配落地屋（现门牌号为湖西花园27-1号）二间，房屋售价235万元，首付200万元，余款35万元待房屋落户后一次性付清。协议签订之日，金立富支付自诉人85万元。事后，金立富将该房屋占为己有又转售他人，但至今未向自诉人支付剩余购房款150万元。为此，自诉人多次要求金立富交付剩余购房款，但均被拒绝。现自诉人请求法院根据刑法第二百七十条关于侵占罪的规定追究金立富的刑事责任，并立即归还自诉人位于宁海县××街道××花园××号房屋的剩余购房款150万元。 本院审查认为，自诉人王志行控诉金立富构成侵占罪缺乏罪证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人王志行的起诉，本院不予受理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。 审 判 员 石洋颖 二〇二〇年九月三日 法官助理     葛宏伟 代书记员
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初177号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人孙某群，男，1970年3月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住邵阳市大祥区。曾因犯故意伤害罪于2010年11月3日被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人孙某群犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人孙某群到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日20时30分许，被告人孙某群醉酒驾驶牌照为湘Ｅ×××××的瑞麒牌小型汽车行驶至邵阳市大祥区交叉口地段时被交警查获，其血液中乙醇含量为152.04ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孙某群违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某群自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人孙某群拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，被告人孙某群的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。被告人孙某群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人孙某群到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某群犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限被告人孙某群在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年九月十六日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执529号之一申请执行人：薛海，男，满族，户籍所在地：甘肃省酒泉市。被执行人：谢静宇，女，汉族，住西宁市。申请执行人薛海与被执行人谢静宇合同纠纷执行一案，本院于2019年10月9日作出（2019）青0103民初1706号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款19000元、利息2000元，案件受理费560元、迟延履行期间的债务利息462元，并承担本案的执行费223元，合计22245元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款港币3401.65元，按实时汇率汇成人民币为3951.86元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于××区（建筑面积265.74㎡）的不动产，本院已轮候查封；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东 二〇二〇年九月九日书记员 史 博
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执766号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈煜贤，男，壮族，住防城港市防城区。 被执行人：容经侯，男，瑶族，住防城港市防城区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈煜贤、容经侯犯抢劫罪处罚金一案，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初118号刑事判决书，确认被执行人陈煜贤应缴纳罚金55000元、被执行人陈煜贤应缴纳罚金5万元，随案移送的2万元予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月13日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。随案移送的2万元已没收，上缴国库。本院同时扣划被执行人陈煜贤的银行存款1500元，作为罚金上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人陈煜贤、容经侯的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦玉华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1245号 原告：黎云，女，汉族，1982年1月9日出生，住址：鹿寨镇金鸡路53号磷铵生活九区7栋1单元201室，现住址：。 被告：张黎，男，壮族，1986年8月26日出生，住址：柳州市鱼峰区。 原告黎云与被告张黎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦俊适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。原告黎云到庭参加诉讼，被告张黎经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。 原告黎云诉称，被告张黎以资金周转为由于2019年5月至2020年6月间多次向原告借款25000元,并于2020年3月1日打了借条给原告,还表示于同年6月1日前还清。被告张黎于2020年4月21日还款3000元后不再还款，逾期后经原吿多次催还,被告却以种种理由拒绝还款。故诉至贵院，请求法院判令被告立即还清借款，以维护原告的合法权益。 原告黎云在举证期限内向法院提供如下证据：借款借据复印件壹份（原件现场提供），证明：被告向原告借款25000元后于2020年4月21日偿还3000元尚欠22000元欠款的事实。 被告张黎未到庭,未作答辩,未向法庭举证。 经审理查明，被告张黎以资金周转为由于2019年5月至2020年6月间多次向原告借款25000元,并于2020年3月1日重新写借条给原告,借条载明:被告张黎因运营急需资金周转,向原告借款25000元,期限3个月,至同年6月1日前还清。期间被告张黎于2020年4月21日还款3000元，逾期后经原吿多次催还,被告却以种种理由拒绝还款。原告故诉至本院，请求法院判令被告及时还清尚欠借款22000元。 上述事实，有原告的陈述，有原告举证的【借条】为证,足以认定。 本院认为，原告与被告的借款关系,有原告举证的【借条】为证,且被告张黎在本院于2020年7月7日主持的调解中,对其尚欠原告黎云的借款22000元的事实无异议,据此,上述事实足以认定。依照相关法律的规定，被告应有履行还清借款的义务。综上所述，原告诉请被告还清借款22000元，其诉请的理由成立，有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张黎尚欠原告黎云借款22000元，被告张黎应于本判决生效之日起七日内还清。 二丶案件受理费350元（原告己预交），适用小额诉讼程序,减半收取175元由被告张黎负担。 上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  韦俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚莉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1407号上诉人（原审原告）：史景茂，男，1978年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张艳宁，天津胜硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，天津胜硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津开发区世纪泽赞石油工程技术服务有限公司，住所地天津开发区第一大街2号津滨大厦第一层105室。法定代表人：魏泽赞，总经理。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海油田服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽东沽石油新村二区。主要负责人：刘俊彦，总经理。委托诉讼代理人：苏文蔚，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希宁，北京德恒律师事务所律师。上诉人史景茂因与被上诉人天津开发区世纪泽赞石油工程技术服务有限公司（以下简称泽赞公司）、被上诉人中海油田服务股份有限公司天津分公司（以下简称中海油服天津分公司）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初32889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年8月18日，史景茂与泽赞公司、中海油服天津分公司及案外人广东南油服务有限公司天津分公司达成和解协议，约定：史景茂于2020年8月31日与案外人广东南油服务有限公司天津分公司解除劳动合同。广东南油服务有限公司天津分公司于2020年9月15日前向史景茂一次性支付经济补偿金50140元。2020年9月16日，史景茂以与泽赞公司、中海油服天津分公司达成和解协议，且已收到经济补偿金50140元为由，提出撤回起诉的申请。本院认为，史景茂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经泽赞公司、中海油服天津分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条、第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初32889号民事判决；二、准许史景茂撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人史景茂负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人史景茂负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 李玉海二〇二〇年九月十六日法官助理王帅书记员马冉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6287号 原告：福建中南恒通汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪北路132号丽景时代4层404号，统一社会信用代码91350800310730383M。 法定代表人：林仕超，总经理。 委托诉讼代理人：曾秀芹，女，1985年6月26日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：马旭明，男，1983年11月28日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：陈永金，女，1984年6月17日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告福建中南恒通汽车服务有限公司（以下简称恒通公司）与被告马旭明、陈永金追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人曾秀芹到庭参加诉讼。被告马旭明、陈永金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 恒通公司向本院提出诉讼请求：要求马旭明、陈永金偿还恒通公司代垫款65594.14元，并支付该款从2020年7月27日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：马旭明、陈永金系夫妻。2018年8月7日，马旭明、陈永金因购买汽车资金周转问题，向中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行（以下简称工行岩城支行）申请办理汽车专项分期业务，工行岩城支行以透支方式支付，透支金额为133500元。马旭明、陈永金作为申请人、共同偿债人与工行岩城支行签订了编号为：141008012018担保汽车分期250号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》。2018年7月23日，马旭明确认收到工行岩城支行贷款133500元，出具了收据。2017年4月19日，恒通公司与工行岩城支行签订《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》（编号：141008012017汽车分期合作担保001号），恒通公司自愿为申请人在工行岩城支行办理汽车专项分期所签署的合同项下所负的全部债务承担连带保证责任，并提供保证金质押担保。2018年7月23日，恒通公司与马旭明签订中南委担（2018）字第698号《委托担保合同》，约定自代垫之日起按月利率2%支付利息；陈永金与恒通公司签订《信用反担保合同》，陈永金自愿向恒通公司提供信用反担保，承担连带保证责任。截止2020年5月，马旭明、陈永金已逾期三期未按约还款。经工行岩城支行和恒通公司多次催缴，马旭明、陈永金至今分文未还。根据合同约定，工行岩城支行取消了马旭明、陈永金合同项下的汽车专项分期，要求马旭明、陈永金将全部未扣款项一次性偿还并承担相应的利息、手续费、违约金等费用。2020年7月27日，恒通公司通过公司保证金账户（账号：14×××76）按合同约定代马旭明、陈永金向工行岩城支行偿还了本息65594.14元。陈永金既是共同偿债人，又是信用反担保人，与马旭明是夫妻，应与马旭明共同偿还恒通公司代偿的债务。为此，恒通公司诉至法院，请求判如所请。 马旭明、陈永金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：马旭明、陈永金未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。恒通公司主张的事实均提供了相应的证据证明，与本院认定的事实一致。 本院认为，马旭明、陈永金与工行岩城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，与恒通公司签订的《委托担保合同》，陈永金与恒通公司签订的《信用反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照履行。在马旭明、陈永金逾期还款分期透支本息后，恒通公司按合同约定代马旭明、陈永金向工行岩城支行偿还了本金、利息、违约金等款项共计65,594.14元，事实清楚，证据充分，该债务应由马旭明、陈永金偿还。恒通公司诉请从代偿之日起，以实际代偿的本息及其他费用为基数，按月利率2%支付利息，符合双方约定和法律规定。马旭明、陈永金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，恒通公司的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马旭明、陈永金应于本判决生效之日起十日内偿付福建中南恒通汽车服务有限公司代偿款65,594.14元，并支付该款从2020年7月27日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,444元，减半收取计722元，由马旭明、陈永金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年九月七日 书记员 温丽芳（代） 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1422号申请执行人程永敢,1968年4月4日出生,男，汉族，住滑县。被执行人沈献知,1967年7月20日出生,男，汉族，滑县乡。程永敢申请执行沈献知劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2906号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈献知没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程永敢于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沈献知确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，申请人向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人程永敢进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执1422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年九月二十五日书记员  张 祎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初3832号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街146号1层3号1-2层2号。统一社会信用代码：912301038276763751（1-1）。负责人：陈立伟，职务：行长。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被告：杨晓华，女，1955年5月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行（以下简称建设银行）与被告杨晓华信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人魏俊林到庭参加了诉讼，被告杨晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付信用卡欠款共计25646.75元（截止2019年9月30日，其中欠款本金20838.97元，利息3123.84元，违约金1683.94元），利息以本息为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止按日万分之五计算，按月计收复利；违约金自2019年10月1日起至实际给付之日止，按最低还款额未还部分的5%按月支付；二、判令被告给付原告律师代理费1300元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨晓华于2009年4月7日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××95。截至2019年9月30日止逾期欠款本息累计金额25646.75元。被告杨晓华未出庭亦未答辩。建设银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、身份证复印件、建设银行网站公告的信用卡章程、交易明细、催收记录、诉讼代理服务合同、最新版信用卡章程、领用协议及收费标准。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：杨晓华于2009年4月7日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××95。约定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，自记账日起按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五，最低五元支付滞纳金。2016年及2018年，原告发布公告，修改信用卡章程，以违约金取代滞纳金，原告为实现债权而实际发生的全部费用由被告承担。原告自2019年1月25日开始多次催款，被告仍未清偿。截至2019年9月30日止逾期欠款本金20838.97元、利息3123.84元。本院认为，建设银行与杨晓华签订的信用卡领用合约有效，杨晓华应按照合同约定履行。建设银行要求杨晓华偿还信用卡本息的诉请应予支持。建设银行于2017年后将信用卡滞纳金变更为违约金、增加了对未履行合同义务引起的建设银行为实现债权而实际发生的全部费用由被告承担，此两项属合同变更。建设银行采取通过本机构网站公布变更信用卡的收费项目、收取标准和收取方式，持卡人在指定期限内不持异议即视为同意的形式。但此种形式无法保证持卡人收到变更通知，更不知晓变更项目和幅度，致使合同预期不明，与合同的基本目的相悖，该约定的形式无效，不具有合同变更的效力。对建设银行由此主张的违约金、律师代理费等请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第四十条、第六十条、第七十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告杨晓华于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行欠款本金20838.97元；二、被告杨晓华于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行截至2019年9月30日的利息3123.84元，自2019年10月1日起至实际付清之日止，以本息为基数，按日万分之五计算，按月计收复利；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由原告建设银行负担43元、被告杨晓华负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年九月二十五日法官助理逯蒙书记员郭芳
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执577号   申请执行人：赵利春，男性，住和林县。   被执行人：杨爱生，男性，住和林格尔县。   本院在执行赵利春与杨爱生借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月二日     书记员 武秀清