河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3492号 上诉人（原审原告）：固安物极网科技有限公司，住所地河北省廊坊市固安县新兴产业示范区。 法定代表人：刘晶武，总经理。 委托诉讼代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李海岩，男，1988年9月8日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。 上诉人固安物极网科技有限公司因与被上诉人李海岩劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 固安物极网科技有限公司上诉请求:1、依法撤销固安县人民法院（2020）冀1022民初505号判决书，并依法改判固安物极网科技有限公司不支付李海岩经济补偿金、未休年休假工资、2019年10月份工资共计17472.88元。2、判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：劳动合同到期后，双方进行了多次沟通，最终的结果是劳动者拒绝续签劳动合同，未续签劳动合同的法律后果应由劳动者一方承担。上诉人在劳动仲裁部门及一审法院所提交的录音材料当中，证实本案的基本事实为:企业方法定代表人为刘晶武一直积极的与劳动者一方沟通，沟通时间从2019年10月11日至10月15日，双方一直在围绕续签合同一事进行协商，企业方要求按原书面合同继续履行，劳动者不同意该方案，根据企业方提供的2019年10月15日谈话录音，可证实企业方积极的要求续签劳动合同，劳动者明确答复不再续签劳动合同，并自行离开公司会议室，劳动合同没能续签。后来企业方接到了固安县劳动仲裁的通知，才知晓劳动者一方在双方协商期间提起了劳动仲裁。劳动者一方从2019年9月26日起，直到2019年10月15日拒绝签订劳动合同之日未参加任何工作，因此企业方不应当支付任何报酬。双方在协商的过程中，劳动者一方提起仲裁，又明确拒绝续签劳动合同，并离开会议室，不参加工作，此行为足以看出是劳动者一方不愿签劳动合同，根据《劳动合同法》第四十六条第五款相关规定，企业方无需向劳动者支付经济补偿金。补充：企业方与劳动者的真正争议点在于2019年十一放假之后到10月15日这段时间的定性，上诉人认为合同到期后，上述时间段内企业方与员工一直进行过续签劳动合同的沟通，双方发表过充分意见，而到10月15日当天，企业方决定按原合同标准续签劳动合同，而劳动者一方拒绝续签，而在劳动者一方在10月14日到劳动仲裁部门提出申请，因此企业方认为不续签劳动合同的责任在于员工方。10月15日之前的这段时间为双方的协商期间，双方有权发表不同意见。综上所述，请求中级人民法院依法撤销原审判决，并依法改判。 李海岩答辩称，原审法院调查事实清楚，适用法律正确，判决上诉人给付被上诉人经济补偿金、工资及未休年休假工资符合法律规定，二审法院应当维持原判，驳回上诉人的上诉。 固安物极网科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告不支付被告经济补偿金、未休年休假工资、2019年10月份工资共计17472.88元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告李海岩原为华腾世新科技（固安）有限公司员工，从2016年开始在华腾世新科技（固安）有限公司工作，月工资为4500元。2019年8月26日，华腾世新科技（固安）有限公司变更为固安物极网科技有限公司，法定代表人为刘晶武。2019年9月30日，双方的劳动合同到期。2019年10月11日，原告方在固安县人力资源社会保障局为被告等五人办理解除（终止）劳动合同备案。2019年10月12日下午，原告法定代表人刘晶武与被告等人有谈话录音，刘晶武：我按最低的那个廊坊的标准跟你们签，去找那个物业.....。2019年10月20日，李海岩以固安物极网科技有限公司为被申请人，向固安县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求1、被申请人支付经济补偿金13500元。2、支付2019年10月份工资2250.4元。3、支付失业保证金9506元。4、支付加班费517.5元。5、未休年休假补偿2596.2元。6、为申请人正常办理离职手续。固安县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年1月3日作出固劳人仲案字［2019］第232号裁决书，裁决被申请人固安物极网科技有限公司支付申请人李海岩经济补偿金13500元、工资1903.88元、未休年休假工资2069元，共计17472.88元。固安物极网科技有限公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、劳动合同、录音资料、中国建设银行活期账户交易明细、微信截图、解除（终止）劳动合同备案表、工资表等在卷佐证。 一审法院认为，对于双方存在劳动关系的事实双方无异议。在双方的劳动合同到期后，原告法定代表人曾提出按廊坊的最低工资标准跟被告等人签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告方所提出继续签订劳动合同的条件为按廊坊的最低工资标准，非维持或者提高劳动合同约定的条件。且原告在相关部门已经就和被告的劳动关系进行了解除（终止）劳动合同的备案，故原告作为用人单位应当支付劳动者经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的标准向劳动者支付。对于被告的月工资金额，原告提供了微信截图及银行活期账户交易明细，被告主张为4500元/月,原告没有其他证据证实,故原告应当支付被告经济补偿金13500元(4500元/月×3个月)。对于原告未支付被告的工资，因在2019年10月1日至10月11日，双方仍存在劳动关系，原告应当支付被告工资1903.85元（4500元/月÷26天×11天）。被告依法享有带薪年休假的权利，其未被按排年休假，原告应向被告支付年休假的工资报酬。但由于被告未在法定期间内向原告主张其解除劳动关系1年前的年休假工资报酬，该部分权利已超过仲裁时效，故一审法院仅对被告主张的解除劳动关系前1个年度的年休假工资报酬予以支持。对于被告的未休年休假工资，被告对于固劳人仲案字［2019］第232号裁决书中裁决的金额并未提出异议，一审法院对被告的未休年休假工资为2069元予以支持。对于原告主张的在维持原劳动合同约定的条件下和被告续签劳动合同，其未提供充分证据证实，一审法院不予支持。原告主张被告没有提出年休假的要求故不应该支付未休年休假工资没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告固安物极网科技有限公司支付被告李海岩经济补偿金13500元、工资1903.85元、未休年休假工资2069元，共计17472.85元。（于判决书生效后七日内履行）二、驳回原告固安物极网科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告固安物极网科技有限公司负担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。上诉人未依法与劳动者续签劳动合同，应支付劳动者经济补偿金。上诉人主张不应支付经济补偿金的上诉理由不能成立。被上诉人作为劳动者依法享有工资、带薪年休假的权利，其未被安排年休假，上诉人应支付尚欠被上诉人工资、未休年休假的工资。一审判决上诉人支付被上诉人工资1903.85元和未休年休假工资2069元合法有据。上诉人主张被上诉人拒绝签订劳动合同、直到2019年10月15日未参加任何工作，不应当支付经济补偿金和任何报酬的上诉理由不能成立。综上所述，固安物极网科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人固安物极网科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍