山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初726号 原告：王子怡，女，2006年4月27日出生，汉族，学生，住垣曲县。 法定代理人：王效宾（系原告父亲），男，1973年7月29日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县人民路29号。 主要负责人：裴元珍，经理。 委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。 被告：垣曲县通达公交有限公司，住所地：垣曲县人民西路。 法定代表人：张黎珍，董事长。 委托诉讼代理人：李圣云，山西中条律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马培丽，山西中条律师事务所实习律师。 第三人：宋尾廷，男，1992年12月25日出生，汉族，住垣曲县。 原告王子怡与被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司（以下简称人民财产保险公司）、垣曲县通达公交有限公司（以下简称通达公交公司），第三人宋尾廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人王效宾及委托诉讼代理人姚珊梅，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人王祥，被告通达公交公司委托诉讼代理人李圣云、马培丽到庭参加诉讼，第三人宋尾廷无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子怡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金1,088,650.79元；2.判令被告通达公交公司在交强险和商业三者险限额外，承担事故车辆保险份额不足的赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告通达公交公司负担。事实和理由：2019年10月18日，被告通达公交公司司机宋尾廷驾驶该公司晋M0015X号大型普通客车，在垣曲县城沿舜王大街由北向南行驶至舜王大街建设路口右转弯时，与沿建设路口斑马线上正常行走的原告王子怡发生碰撞，至原告受伤，造成道路交通事故。后经第140827120190000085号道路交通事故认定书认定，被告宋尾廷负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往运城华康医院进行治疗，诊断为：左足碾压伤，左足皮肤脱套伤、左前足毁损伤、左足第1趾䟮关节脱位。治疗63天，期间由其父亲王效宾进行临床护理。2020年4月，原告伤情经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，左足损伤为八级伤残，护理期为80日，营养期为60日。2020年5月21日至6月13日，因日常生活和就学需要，经二被告同意，原告到德林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司进行了足部假肢安装和康复训练。根据安装意见，原告20岁前需1年更换一次义肢；20岁以后每满2年更换一次，期间维修保养费约为假肢的5%;每次训练时间段约为15日，保养时间段月为3日；定制型足部义肢，价格为12,000/具。原告各项经济损失分别为：医疗费53,760.79元、护理费16,000元、交通费及打印费1020元、住院伙食补助费6300元、营养费3000元、伤残赔偿金186,210元、司法鉴定费2500元、终生安装残疾辅助器具费815,580元、精神抚慰金9000元，合计1,088,650.79元。事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。原告住院治疗期间二被告均未按相关法律规定足额支付原告赔偿费用，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告人民财产保险公司辩称，对事故事实和认定无异议，事故车辆在被告公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担合理保险责任。 被告通达公交公司辩称，1、原告要求残疾辅助器具更换费用没有事实和法律依据，已发生的12,000元予以认可，对其他费用应当按照今后实际发生的费用金额另案请求比较公正；2、原告主张的各种费用均在交强险和商业三者险赔偿金额之内，应当由第一被告承担赔偿责任，被告通达公交公司不应赔偿；3、原告得到保险公司赔偿后返还被告通达公交公司已垫付的71,500元。 第三人宋尾廷未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：第三人宋尾廷系被告通达公交公司司机。2019年10月18日16时许，宋尾廷驾驶被告通达公交公司晋M0015X号大型普通客车，沿垣曲县城舜王大街由北向南行驶至舜王大街建设路口右转弯时，与斑马线上行走的原告发生碰撞，至原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往垣曲县人民医院救治，花去门诊费1007.99元。同日转运城华康医院进行住院治疗，诊断为：左足碾压伤，左足皮肤脱套伤、左前足毁损伤、左足第1趾䟮关节脱位。住院治疗63天，于2019年12月20日出院。花去门诊费、输血费、医疗费53,833元。出院医嘱：1、伤口按时换药，注意观察左足伤口情况；2、注意保暖，患肢石膏拖固定，加强患肢功能锻炼；3、术后3月来院复查，不适随诊。住院期间，原告父亲王效宾进行临床护理，王效宾系新乡市土建安装有限公司合同制工人（一年制）。原告出院后，于2019年12月26日在河津市康平医疗器戒有限公司花去裸足固定支具费4000元。2019年10月31日，垣曲县公安局交通警察大队作出第140827120190000085号道路交通事故认定书，认定第三人宋尾廷负本次事故全部责任，原告无责任。2020年4月13日，原告伤情经山西省运城道路交通事故司法鉴定所，运城道交所（2020）临鉴字第01号司法鉴定意见书评定：左足损伤为八级伤残，护理期为80日，营养期为60日。支付司法鉴定费2500元。2020年5月21日，原告因日常生活和就学需要，到德林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司进行安装足部假肢、康复训练，该公司出具人身损害义肢安装意见书，……，安装过程：从2020年5月21日开始做康复前锻炼、理疗、心理疏导、取型、试模、制作、试穿、调试、行走锻炼，于2020年6月13日安装训练完毕出院；义肢款项：定制型义肢，价格12,000元/具，该费用包括康复理疗、设计、取模、修型、试穿、调整、适配、义肢步态锻炼；更换事项：1、因患者属未成年人，身体还在发育阶段，假肢不会随身体发育而发育，建议在20岁以前每满1年更换一次义肢；2、20岁后，身体发育基本定型，建议每满2年更换一次，期间义肢需进行一次维护保养，费用约为义肢款的5%；3、每次安装义肢和康复训练的时间约为15日，维修保养的时间段约为3日。2020年5月14日，原告到运城华康医院复印病历产生交通费（加油）230元、高速通行费74元，复印费20元。2020年7月10日原告支付足部假肢费12,000元。 另查明，原告出生于2006年4月27日，现系垣曲县新城初中在校生；住院治疗期间，被告通达公交公司垫付原告医疗费71,500元；晋M0015X号大型普通客车在被告人民财产保险公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔率险等险种，第三者责任险限额为50万元，交强险保险期间自2019年4月27日0时起至2020年4月26日24时止，第三者责任险保险期间自2019年5月1日0时起至2020年4月30日24时止。事故发生在保险期间内。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊、医疗费发票、费用清单、输血费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、河津市康平医疗器戒有限公司裸足固定支具费发票、德林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司出具的人身损害义肢安装意见书、义肢安装发票、王效宾劳动合同（附2019年4月份至9月份工资表）、请假条、加油费发票、高速通行费发票、复印费收据、晋M0015X号大型普通客车交强险、第三者责任险保险单，及原、被告法庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故人身受到损害，依据垣曲县交通警察大队作出第140827120190000085号道路交通事故认定书认定，第三人宋尾廷负案涉事故的全部责任，原告无责任。故第三人宋尾廷应对原告的人身损害结果承担全部侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……。根据该司法解释，结合第三人宋尾廷系被告通达公交公司职员的事实，本院确认被告通达公交公司对原告承担赔偿责任。因案涉事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，及不计免赔率险等险种，且事故发生在保险期间内，故原告的各项经济损失，首先应从事故车辆投保的交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，则从第三者责任险限额内予以赔偿，如仍有不足部分则由被告通达公交公司予以赔偿。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的具体赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费为58,840.99元，依据原告提供的门诊费、输血费、医疗费、固定支具费发票本院予以确认；2、护理费。原告虽提供了其父王效宾劳动合同及6个月的工资收入，但未提供王效宾实际减少的收入证明予以印证，故本院确定护理费按每天120元计算为9600元(120元/天*80天)，对原告主张超出部分的诉讼请求不予支持；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费6300元；5、伤残赔偿金。参照2019年山西省统计数据，按城镇居民可支配收入计算为199,572元（33,262元/年*20年*30%）；6、司法鉴定费2500元；7、假足安装费12,000元；8、交通费。原告虽仅提供有230元加油费、74元高速通行费票据，并依此主张1000元，但结合原告在外地治疗，并在太原安装假足义肢的客观事实，本院对该数额予以确认；9、病历复印费20元，因该费用系原告合理费用，故本院予以确认；10、精神抚慰金9000元；11、后续残疾器具费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第二十六条第一款、第二款规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见。第三十二条规定：超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续支付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应于受理。赔偿权利人确需护理、配置辅助器具，或者没有生活能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。依据上述条款规定，参照2020年7月1日施行的《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十项：残疾辅助器具费按照普通适用的标准确定，可以参照山西省人设厅印发的《山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》计算。山西省人力资源和社会保障厅、山西省财政厅晋人社厅发（2019）17号文件附：山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准第10017项部分足假肢规定，假肢最低使用年限为3年，价格为9200元。结合德林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司出具的人身损害义肢安装意见书，及原告现为未成年人，其身体还在发育阶段，假肢不会随身体发育而发育的客观事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第二十五条规定确定原告自定残之日开始计算残疾辅助器具配置费，暂确定原告残疾辅助配置年限为20年，20岁之前依据德林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司出具的人身损害义肢安装意见书确定每1年更换一次，每次费用为12,000元，20岁之后依据山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准第10017项部分足假肢规定最低使用年限为3年，价格为9200元为宜。经计算，20岁之前，即自2020年4月13日计算至2026年4月12日期间残疾辅助器具费计算六次为12,000元/具*6次-12,000元（已发生的）=60,000元，20岁之后，即自2026年4月13日计算至2040年4月12日期间残疾辅助器具费计算4次为9200元/具*4次=36,800元。如原告超过上述确定的辅助器具给付年限需要继续配置辅助器具可另行向被告进行主张。至于原告主张后续足部义肢安装期间发生的交通费、生活补助费、住宿费、保养费，因该费用未实际发生，且也未提供证据证实，故在本案中不作审理。上述原告的各项经济损失合计为398,632.99元，由被告人民财产保险公司在事故车辆交强险、第三者责任保险限额内承担396,132.99元，司法鉴定费2500元由被告通达公交公司承担。关于被告通达公交公司要求原告返还其垫付款71,500元的辩称意见，因符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子怡医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、假足安装费、交通费、病历复印费、精神抚慰金、后续残疾器具费共计396,132.99元； 二、被告垣曲县通达公交有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王子怡司法鉴定费2500元； 三、原告王子怡在得到上述第一项赔偿款后返还被告垣曲县通达公交公司垫付款71,500元； 四、驳回原告王子怡其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7299元，由原告王子怡负担4626元，被告垣曲县通达公交有限公司负担2673元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  邱自强 二〇二〇年九月十七日 书记员  文 婷