wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复446号 复议申请人（申请执行人）：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 被执行人:向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 第三人：云南云路沥青油料经销公司，住所地云南省昆明市盘龙区东华办事处环城东路席子营一区0-18幢。 法定代表人：蒋申强，董事长。 复议申请人刘树安不服四川省崇州市人民法院（以下简称崇州法院）（2020）川0184执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘树安提出复议称，原裁定事实查明错误，云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司（以下简称绕高公司）的财产依行政命令被无偿转让给云南云路沥青油料经销公司（以下简称云路油料公司），崇州法院未能查清这一基本事实，因此导致裁判结果错误，依法应当撤销。故请求撤销崇州法院（2020）川0184执异19号执行裁定。 崇州法院查明，2013年9月，云南省公路局即向云南省交通运输厅请示，因为绕高公司引进外部投资，股权结构将发生变化，拟将绕高公司持有的云路房地产公司的股权以0元转让给云路油料公司。2014年3月6日，云路房地产公司召开股东会议，形成《云南云路房地产开发经营有限公司股东会决议》，全体股东同意绕高公司将持有的云路房地产公司70.59%的股权转让给云路油料公司。2014年3月25日，申请人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫签订了《民间抵押借款合同书》，约定借款本金1200万元，刘树安按照合同的约定履行了出借义务。2014年4月11日，云南省公路局、绕高公司、云路油料公司、成都喜福亨实业有限公司（以下简称喜福亨公司）签订了《协议书》，将绕高公司持有的云路房地产公司的股权以0元转让给云路油料公司，云路油料公司于2014年9月28日进行了股权变更登记。 崇州法院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人，意味着将直接通过执行程序确定由生效法律文书所列被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生重大影响，故追加被执行人应遵循事由法定的原则。本案中，虽然刘树安借款时间发生在2014年3月25日，是云南云路房地产开发经营有限公司股权转让协议签订之前，但从2012年12月起，云南省交通运输厅即同意云南省公路局因改制、引进外部投资为由，将云路房地产公司股权结构进行变更。云路房地产公司股东同意将绕高公司持有云路房地产公司股权以0元转让给云路油料公司，是为了引进外部投资，防止国有资产流失，且早在刘树安借款前已有合意，而不是为了逃避刘树安案件的执行恶意转移资产。云南省公路局系事业法人单位，转让股权是以股东身份同意转让绕高公司持有的云路房地产公司股权，不是依事业单位的行政指令行为转让股权，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定。对于申请人主张云南省公路局于2018年3月、4月、6月抽逃绕高公司的资金48,389,096.68元，致使绕高公司无财产可供执行，因与本案追加云路油料公司本案的被执行人无关，故本案不作审查。遂裁定驳回刘树安的异议请求。 本院查明的事实与崇州法院一致，本院予以确认。 本院认为，云南省公路局既是绕高公司的股东，又是其行政主管单位，在案涉股权转让中，云南省公路局是以股东身份同意绕高公司将其所持股份转让，还是以行政主管单位身份将绕高公司所持国有股份予以划拨，上述基本事实崇州法院尚未查清，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项“异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查”的规定，本院裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2020）川0184执异19号裁定； 二、本案发回四川省崇州市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员 荣之灵
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1133号 衡阳鸿宏弘商贸有限公司、湖南衡利丰陶瓷有限公司： 本院执行的衡阳鸿宏弘商贸有限公司与湖南衡利丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3638号原告：王晓娅，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：代中林，男，1973年12月24日，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告王晓娅与被告代中林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王晓娅于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓娅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓娅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓娅负担。审 判 员 陈国胜二〇二〇年九月二十五日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4705号原告：何泽云，男，汉族，1990年1月5日出生，住址湖北省红安县。委托诉讼代理人：陈越，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉巴登城投资有限公司，住所地武汉市江夏区五里界。法定代表人：赵茜，系该公司董事长。原告何泽云与被告武汉巴登城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告何泽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何泽云撤回起诉处理。审判员  熊波二〇二〇年九月二十八日书记员  方旎
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2103号 申请执行人中国银行股份有限公司南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路。 负责人：徐向红，该行行长。 被执行人胡祖明，男，1972年7月25日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人明金香，女，1976年12月7日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院于2019年10月23日作出的（2019）赣0703民初4055号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司南康支行于2020年9月24日向本院申请终结对被执行人胡祖明、明金香的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0703民初4055号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小川 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  鄢凯 书记员  廖肇林
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初6514号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年8月6日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地：南安市水头镇滨海大道642、646号，统一社会信用代码：91350583597856871J。             负责人郑锋阳，该支行行长。             委托代理人林桂治，该支行职员。                               被告                       被告吴水林，男，1963年4月23日出生，汉族，住南安市。             被告吴丽雪，女，1970年1月29日出生，汉族，住南安市。             被告吴志龙，男，1994年7月19日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告吴水林、吴丽雪立即共同偿还借款95000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年4月20日，暂计结欠利息、罚息、复利2356.76元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告吴志龙对上述债务承担连带清偿责任；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告吴水林、吴丽雪、吴志龙未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年3月11日，原告（贷款人）与借款人吴水林、保证人吴志龙签订《保证借款合同》，约定：借款金额95000元；借款用途借新还旧；借款期限自2019年3月11日起至2020年3月10日止；贷款利率为月利率9.7875‰；按月结息，利随本清，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下的借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保。吴丽雪于同日出具《共同还款承诺书》给原告，为原告与吴水林签订的《保证借款合同》项下的债务承担共同还款责任。原告依约于当日发放贷款95000元给吴水林。该笔借款逾期，吴水林未还清借款本息，截至2020年4月20日，结欠本金95000元及利息、罚息、复利2356.76元。                               裁判             理由                       被告吴水林向原告借款95000元，逾期尚欠借款本金95000元及相应利息，应依照《保证借款合同》约定偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息、复利。吴丽雪应依照《共同还款承诺书》约定，承担共同还款责任。保证人吴志龙应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。吴志龙承担保证责任后，有权向吴水林、吴丽雪追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告吴水林、吴丽雪应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款本金95000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年4月20日为2356.76元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）；             二、被告吴志龙对被告吴水林、吴丽雪的上述债务承担连带清偿责任；被告吴志龙承担保证责任后，有权向被告吴水林、吴丽雪追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费2234元，减半收取为1117元，由被告吴水林、吴丽雪、吴志龙负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                                             二〇二〇年九月十四日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6388号原告：济宁观音阁纺织品批发有限公司，统一社会信用代码：913708110851153917，住所地山东省济宁市任城区车站东路西。法定代表人：张建国，执行董事兼总经理。被告：张某某，男，汉族，住济宁市任城区。原告济宁观音阁纺织品批发有限公司与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济宁观音阁纺织品批发有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁观音阁纺织品批发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁观音阁纺织品批发有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由济宁观音阁纺织品批发有限公司负担。审判员  李建兵二〇二〇年九月一日书记员  徐顺贤
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1063号 关于申请执行人胡金萍与被执行人刘影买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人支付申请执行人货款1373元。执行费50元由被执行人刘影负担。本案在执行过程中，双方已经自行履行，申请执行人出具收据，现已全部履行完毕。执行费50元被执行人刘影已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1835号原告：锦州亿都物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段2-1号。法定代表人：刘权，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：付学文，男，1952年5月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州亿都物业服务有限公司与被告付学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告锦州亿都物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州亿都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州亿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州亿都物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月二十五日书记员 陈晗音
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更666号 罪犯李国胜，男，1984年8月15日出生，汉族，河北省盐山县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2009年1月8日作出（2009）武刑初字第53号刑事判决，以李国胜犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。河北省邯郸市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）邯市刑终字第033号刑事判决，维持原判。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1894号刑事裁定，对李国胜减刑一年七个月，剥夺政治权利四年，罚金二万元不变；2017年11月10日，本院作出（2017）冀05刑更112号刑事裁定，对李国胜减刑四个月，剥夺政治权利四年，罚金二万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李国胜在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李国胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李国胜入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李国胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执812号 申请执行人裴丽珍，女，汉族，1981年1月24日出生，住所地：钦州市钦南区。 被执行人黄瑞娟，女，汉族，1986年10月7日出生，住所地：钦州市钦南区。 裴丽珍申请执行黄瑞娟民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初1589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄瑞娟没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人裴丽珍向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年5月25日向被执行人黄瑞娟发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，因被执行人未向本院报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人的银行账户并扣划部分案款，此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人裴丽珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄瑞娟负有继续向申请执行人裴丽珍履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭丽芬
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1837号原告：伍京连，女，1964年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：罗功本，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南益阳锦鑫房地产开发有限公司，住所地益阳市长益路粟公巷54号。法定代表人：高长庚，该公司总经理。原告伍京连（以下简称原告）诉被告湖南益阳锦鑫房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告伍京连的委托代理人罗功本到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告协助原告办理好案涉房产的不动产权证书；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2002年9月28日，原告与被告签订《购门面合同》（合同编号014号）（以下简称合同），合同约定：原告购买被告开发建设的位于益阳市门面，门面总价款人民币283662.4元，面积41.23平方米，合同同时对付款方式、交付期限、产权手续的办理等作出了明确约定。合同签订后原告按约支付了部分购房款，余下的购房款以银行贷款支付，2013年3月5日原告已将银行贷款全部清偿完毕。后经原告多次催促，被告一直未将房屋权属证书办理登记至原告名下。原告无奈只能依法提起诉讼。被告未提交书面答辩状，未做答辩。经审理查明：2002年9月28日，原告与被告签订编号为14号的《购门面合同》，合同约定：1、原告自愿购买被告坐落在益阳市门面，面积约41.23平方米；2、门面价格为建筑面积每平方米6880元，门面总价款为283662.4元；3、门面交付期限为2003年1月31日；4、原告在银行按揭贷款的，需交清银行所有贷款后（银行凭证），才能办理有关产权证，原告所购门面的有关产权转移手续、产权证、国有土地使用证所需费用由原告承担，原告可交清所需办证费用后，由被告统一代办。合同签订后，原告分期支付了购房款138832元（其中2002年9月28日付50000元、2002年11月25日付63000元、2003年11月7日付25832元），余下的房款原告向中国银行股份有限公司益阳分行贷款140000元，被告向原告交付了门面。2013年3月5日，原告将银行贷款全部清偿完毕。在办理案涉门面产权证的过程中，被告法定代表人下落不明，被告办公地点无人上班，原告无法将办证费用支付给被告，导致案涉门面的产权证不能办理至原告名下，由此双方酿成纠纷，原告故向本院提起诉讼。在诉讼中，原告主张其尚未支付的购房款余额4830.4元系被告方已同意抵作逾期交房的违约金，但未向法庭提供证据。还查明，被告公司的办公地点人去楼空，其法定代表人亦下落不明。以上事实，有《购门面合同》、编号01773204、编号01916090、编号0003128、编号1309923《收据》、《收款收据》、《抵押登记证明》、《中国银行清偿贷款证明》等证据予以证实。本院认为：原告与被告所签订的《购门面合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照合同约定履行义务。依据《购门面合同》第五条约定，原告交清所需办证费用后产权办理由被告统一代办。现因被告已歇业且其法定代表人下落不明，原告无法交付办证费用，被告至今未能将原告所购门面的权属证书完备的办理至原告名下，违反了合同约定，已经构成违约，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因现已实施不动产统一登记，房屋权属证书由房屋产权证书与国有土地使用权证书合并转为不动产权证书，因此被告应当将位于益阳市门面的不动产权证书办理至原告名下，办证所需的相关费用应由原告承担。原告交付的购房款虽与约定应支付的购房款有差额，但数额小，且被告可向原告主张权利，故本院对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应予缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南益阳锦鑫房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内，为原告伍京连办妥所购置的益阳市门面的不动产权证，办证所需的税、费由原告伍京连承担。本案案件受理费100元，由被告湖南益阳锦鑫房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  谢长明人民陪审员  李 琳人民陪审员  李 莉二〇二〇年九月七日书 记 员  王曦健
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更842号罪犯杨金星，男，1981年11月18日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,公民身份号码。现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年10月9日作出（2018）湘0111刑初915号刑事判决，以被告人杨金星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（呈报期间缴纳5000元,审理期间缴纳2000元），刑期自2018年4月26日起至2020年10月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨金星在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1717分。据此，执行机关认定罪犯杨金星确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨金星在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金星在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨金星减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2608号 马义武（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 马义武与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2110元。经本院立案执行，现已强制执行到位2110元。本院已将该款转付给马义武（申请执行人）。至此，马义武（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2608号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王悦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2487号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：黄海红，男，汉族，1974年12月28日出生，住址：周口市。被告：闫华伟，男，汉族，1986年05月16日出生，住址：商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告黄海红、闫华伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼、被告黄海红、闫华伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告黄海红、闫华伟偿还原告借款本金20万元及利息33567.69元，本息共计233567.69元。（利息计算至2020年4月7日，以后利息另计）；二、被告承担本案全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2017年6月16日被告黄海红、闫华伟在原告处借款人民币20万元整，期限24个月，自2017年6月16日至2019年6月16日止，月利率7.975‰，逾期月利率11.96‰，该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄海红、闫华伟未向本院递交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：最高额借款合同一份、借款借据、一般贷款开户各一份，证明被告黄海红、闫华伟于2017年6月16日在原告处借款20万元整，期限为24个月，月利率7.975‰，逾期月利率11.96‰，该笔借款截止到2020年4月7日，涉案借款的拖欠本金20万元及利息33567.69元；被告黄海红、闫华伟未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月16日被告黄海红、闫华伟在原告处借款人民币20万元整，期限24个月，自2017年6月16日至2019年6月16日止，月利率7.975‰，逾期月利率11.96‰，该笔借款截止到2020年4月7日被告拖欠本金20万元及利息33567.69元，本息共计233567.69元。本院认为，原告商水农商银行与被告黄海红、闫华伟签订的最高额个人借款合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告黄海红、闫华伟发放贷款20万元，被告黄海红、闫华伟应按照合同约定偿还借款，但被告黄海红、闫华伟在贷款到期后未依约偿还，原告要求被告黄海红、闫华伟偿还借款本息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海红、闫华伟于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息33567.69元，本息共计233567.69元（利息计算至2020年4月7日，2020年4月7日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息按合同约定计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4803元，保全费1687元，共计6490元。由被告黄海红、闫华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二〇年九月二十四日书记员  何 凯
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初934号原告:山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，职务董事长。委托诉讼代理人：李少禹，男，1994年11月20日生，汉族，系该公司职工，被告：刘长明，男，1959年12月12日生，汉族，住介休市。原告山西介休农村商业银行股份有限公司与被告刘长明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。原告山西介休农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院及时判令被告方偿还山西介休农村商业银行股份有限公司剩余借款本金3万元整及利息77725.9元（截止2020年5月20日）；2.被告方承担本案一切费用。事实及理由：原告公司于2005年12月20日与借款方刘长明签订贷款合同。根据合同，借款人刘长明于2005年12月20日在原告公司借款人民币3万元整，借款期限自2005年12月20日起至2006年12月20日止。贷款到期后，借款人刘长明申请展期一年，贷款到期日期为2007年11月20日。现借款已逾期，在我公司有关人员的催收下，至今未偿还本金及相应利息。现具状诉讼，请法院判决被告支付借款本金3万元整及利息77725.9元（截止2020年5月20日）。本院经审查认为，被告刘长明向原告借款后并未用于自己的生产经营或家庭生活，原告所诉主体错误，无法进行开庭审理，故原告之诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山西介休农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇二〇年九月十六日书记员  侯海燕
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35559号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：王兵，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖北省房县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告王兵小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告王兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35559号              王兵              2019年1月4日              15000              3%              3个月              2019年1月4日              20              2019年3月5日              15000              4540              144
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3400号之一 申请执行人：王恩霞，女，1958年10月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 王恩霞与刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初1782号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还利息22000元，被执行人依法应承担申请费230元。 执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年9月9日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行存款信息，已被多案冻结，无证券信息、无车辆信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人刘俊杰名下有楼房一套，已被多次查封，本案轮候查封。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无住房公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险信息。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制高消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22000元，申请费230元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  侯喜达
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更706号 罪犯关明明，男，1989年12月16日出生，汉族，原户籍所在地河南省宜阳县，现在隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年8月17日作出（2013）邢刑终字第70号刑事判决，以关明明犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元。2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更541号裁定，对关明明减刑六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯关明明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯关明明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯关明明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯关明明准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3442号 申请执行人：李英英。 被执行人：高密市泰昌食品有限公司。 本院在执行李英英与魏高密市泰昌食品有限公司纠纷一案，现查明申请执行人已撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张跃平 审判员  阚洪相 审判员  赵新刚 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张梓琳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1160号申请执行人：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区。法定代表人：纪爱国。委托代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：申洪亮，男，1984年4月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：马贵敏，男，1985年9月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：郭晓春，男，1976年1月10日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社与被执行人申洪亮、马贵敏、郭晓春民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月30日作出的（2019）苏1202民初5026号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告申洪亮在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社借款本金人民币20万元及利息（至2018年4月10日为1.4904万元及以20万元本金从2018年4月11日起至实际清偿之日止按月利率1.863%计算之和），同时给付原告代理费人民币4000元，被告马贵敏、郭晓春对上述借款本息、代理费向原告承担连带清偿义务。本案受理费减半收取人民币2180元，由诸被告共同负担（原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社已预交，诸被告于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月3日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，发现被执行人马贵敏名下有苏Ｍ×××××雅阁牌汽车、被执行人郭晓春名下有苏Ｍ×××××凯马牌汽车、苏Ｍ×××××哈弗牌汽车，本院于2020年6月11日对上述车辆进行了书面查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年6月2日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月8日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年7月13日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。6、2020年7月20日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年8月4日，本院再次通过最高人民法院“总对总”、网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现可供执行的财产线索。8、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年6月11日对被执行人马贵敏名下的苏Ｍ×××××雅阁牌汽车、被执行人郭晓春名下的苏Ｍ×××××凯马牌汽车、苏Ｍ×××××哈弗牌汽车进行了书面查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月七日书记员  叶 灿
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2209号 申请执行人：周奎，男，1963年6月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都柏爵阁家具有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇谢家村10组。 法定代表人：曾宪锦。 被执行人：曾宪锦，女，1971年11月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨定祥，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行周奎与成都柏爵阁家具有限公司、曾宪锦、杨定祥追偿权纠纷一案中（执行标的为：233894.8元，已执行0元），双方达成和解协议：由被执行人成都柏爵阁家具有限公司以现厂房租赁租金偿还所欠债务；若被执行人未按和解协议给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民特260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终882号 上诉人（原审被告）：苏建坤，男，汉族，1987年11月5日出生，住山东省莱州市。 被上诉人（原审原告）：杭州远博科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇厚诚路19号14幢。统一社会信用代码：913301067595062697。 法定代表人：洪水坤，执行董事。 上诉人苏建坤因与被上诉人杭州远博科技有限公司（以下简称远博公司）及原审被告莱州市文化西街万合化验仪器经销店买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初4149号民事裁定，向本院提起上诉。 苏建坤上诉称，双方未签订买卖合同，苏建坤住所地及合同履行地均不在杭州市西湖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，一审法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至山东省莱州市人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查。现远博公司依据《入库单》和其与昵称为“A苏建坤万合检测仪器”的聊天记录提起本案诉讼，起诉案由为买卖合同纠纷，故本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而根据当事人争议或案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地。本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现远博公司一审诉请判令苏建坤等支付所欠货款等，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即远博公司所在地为合同履行地。远博公司住所地位于杭州市西湖区，故在其选择向原审法院提起本案诉讼后，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，苏建坤的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年九月二十三日 书记员 汪美凤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1252号原告：庞蒙蒙，女，汉族，1990年9月13日生，住郑州市金水区。被告：王真，男，汉族，1979年5月4号生，住河南省济源市。被告：被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅，统一社会信用代码：9141900140713693666。负责人：尚璐。委托诉讼代理人：彭慎，男，汉族，1985年7月4日生，住河南省南阳市宛城区，系公司员工。原告庞蒙蒙与被告王真机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经原告申请，本院依法追加阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（简称“阳光保险公司”）为本案共同被告，并依法由审判员王彦斌适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告庞蒙蒙、被告阳光保险公司委托诉讼代理人彭慎到庭参加了诉讼，被告王真经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费10380.00元及车辆鉴定评估费900.00元，共计11280元（利息自2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起至损失款付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼中原告放弃诉讼请求第一项关于利息的主张。事实与理由：2020年1月13日22时，在惠济区××与××路交叉口西300米处，原告驾驶豫Ａ×××××号车与被告王真驾驶的豫Ｕ×××××号车发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队五大队依法认定王真承担事故全部责任。原告于2020年1月15日将车辆送去4S店维修，并向豫Ａ×××××号车投保的保险公司太平财产保险有限公司申请立案进行代位追偿。2020年1月16日被告又多次联系原告主动提出私下协商维修，因临近春节放假4s店排队维修车辆较多，维修时间长，原告所驾驶豫Ａ×××××号车为运营车辆，为双方利益考虑，原告同意私下协商解除保险公司代位追偿申请，并将车辆从4S店开往双方约定的修理厂，原告到达约定修理厂后，被告却未到达现场，只通过电话告诉原告只愿意赔偿交强险赔付最高金额2000元。原告就赔偿问题未能与被告达成一致，因此，原告诉至法院。被告阳光保险公司辩称：1、肇事车辆豫Ｕ×××××号轿车在被告处只投保交强险，被告公司同意在交强险范围内赔偿原告各项损失2000元；2、被告公司不应承担诉讼费用和鉴定费用。被告王真未做答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：2020年1月13日22时，在惠济区××与××路交叉口西300米处，原告驾驶豫Ａ×××××号车与被告王真驾驶的豫Ｕ×××××号车发生交通事故，郑州市公安局交通警察支队五大队认定王真承担事故全部责任，庞蒙蒙无责任。事故发生后，河南海轮机动车鉴定评估有限公司受原告委托，出具关于豫Ａ×××××号车辆损失价值的鉴定评估意见书，评定原告的豫Ａ×××××号维修费用为10380元。原告向本院提供了金额为900元的鉴定评估费收据一份。另查明，原告驾驶的豫Ａ×××××号车系从河南翱速达汽车租赁有限公司租赁，双方约定租赁车辆发生事故，由原告负责向保险或第三方追偿事宜。还查明，被告王真的豫Ｕ×××××号车在被告阳光保险公司处投保有交强险。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。王真驾驶的车辆和原告所驾驶的车辆发生交通事故，公安机关认定王真在本案事故中负全部责任，故被告王真应当对原告车辆损失承担赔偿责任。原告的损失为：1、经原告委托，鉴定机构作出的车辆损失价值的鉴定评估意见书评定原告的车辆损失价值为10380元，本院予以采信；2、鉴定评估费900元。上述损失共计11280元。豫Ｕ×××××号车在被告阳光保险公司处投保有交强险，故被告阳光保险公司应赔偿原告的损失2000元。被告王真应赔偿原告剩余损失9280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告庞蒙蒙车辆损失2000元；二、被告王真于本判决生效后十日内赔付原告庞蒙蒙车辆损失9280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告王真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年九月二十一日书记员  杜 源
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执1550号 移送执行人：安岳县人民法院审判管理办公室，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。 负责人：文加永，主任。 被执行人：刘成，男，1995年7月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县坪河乡。 本院审判管理办公室移送执行的被执行人刘成责令退赔一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初133号刑事判决书，于2020年8月3日向被执行人刘成发出了执行通知书，责令被执行人刘成履行退赔被害人共计1750元的义务。但被执行人刘成未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘成在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息和证券持有信息。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人刘成长期在外无法取得联系，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘盛彬 审判员  康晓春 审判员  李 勇 二〇二〇年九年三十日 法官助理唐述龙 书记员张航
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执427号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社法定代表人:贺兰英地址四子王旗社会同一信用代码：91150929816906091F被执行人:张嘉盛，男，汉族，1971年12月03日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人四子王旗农村信用合作联社与被执行人张嘉盛借款合同纠纷一案中，现申请人四子王旗农村信用合作联社已撤回强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二十四日书记员  周新博
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保332号之一申请人：李红卫，女，1978年2月14日出生，汉族，住汶上县。被申请人：马克合，男，1961年4月9日出生，汉族，户籍所在地山东省梁山县，现住汶上县。申请人李红卫与被申请人马克合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2020)鲁0830财保332号财产保全的裁定，扣押被申请人马克合驾驶的四轮电动车一辆，期限2020年9月10日至2022年9月9日。2020年9月25日，申请人李红卫向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人马克合驾驶的四轮电动车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人李红卫的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人马克合驾驶的四轮电动车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人马克合驾驶的四轮电动车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年九月二十五日书记员 王翠平
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执764号之一申请执行人：白文秀，男。被执行人：白四娃，女。申请执行人白文秀与被执行人白四娃所有权纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初486号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2588号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人白四娃返还登记在申请执行人白文秀名下的绥德县白家湾永小区临街门市19、20、21号三间门市房产证。执行过程中，被执行人白四娃不履行生效法律文书确定的行为义务，该义务可由他人完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条之规定，裁定如下：一、登记在申请执行人白文秀名下位于绥德县三间门市房产证作废。二、由申请执行人白文秀重新办理其名下位于绥德县三间门市房产证。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年九月二十一日书记员 马 祥
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执673号 申请执行人：覃妮玛，女，1993年3月15日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：黄彬彬，女，1993年2月28日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人覃妮玛与被执行人黄彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初34号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确认的给付义务,即：一、被执行人黄彬彬归还申请执行人覃妮玛借款本金30000元；二、承担案件执行费350元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢948号申请执行人:谢宁波，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谢丙，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：喻波，女，1982年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人谢宁波与被执行人谢丙、喻波民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）湘0124民初8420号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢宁波于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人谢宁波与被执行人喻波、谢丙达成执行和解协议，申请执行人郑彐连向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢948号执行案件中对被执行喻波、谢丙的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6948号原告：璧山区方强建材租赁站，地址：重庆市璧山区正兴镇新村街19号，统一社会信用代码92500227MA5U159。委托诉讼代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码：915000000203145189X。法定代表人：杨光余，董事长。被告：危昌友，男，汉族，1959年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告璧山区方强建材租赁站与被告重庆建工第九建设有限公司、危昌友租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告璧山区方强建材租赁站于2020年9月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告璧山区方强建材租赁站在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告游学清撤回起诉。案件受理费12472元，减半收取6236元，由原告璧山区方强建材租赁站承担。审判员  李正辉二〇二〇年九月二十五日书记员  张 杨
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终255号 上诉人（原审被告）：北控智慧电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段6号8楼801号。 法定代表人：杨永志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：幺博文，北京市京达（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京华电天辰电力工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北。 法定代表人：王平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常兴莲，北京市京师律师事务所律师。 上诉人北控智慧电力工程有限公司与被上诉人北京华电天辰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初1776号民事裁定，向本院提起上诉。 北控智慧电力工程有限公司上诉请求：依法撤销河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初1776号民事裁定，将案件移送北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：根据上诉人与被上诉人签订的《河间河北康洁家居制品有限公司4.83MW分布式光伏发电项目（技改）设备采购合同》，合同约定被上诉人提供的主要服务为电站设备采购，因此从合同内容来看，涉案合同为买卖合同。该合同专项条款第十六条约定“合同各方因合同履行发生争议的，应友好协商解决，协商不成的，可向合同签订地人民法院提起诉讼”，而合同首页明确约定合同签订地为北京市朝阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，上诉人与被上诉人签订的合同明确约定合同签订地为北京市朝阳区，因此该案应当由合同签订地北京市朝阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据案涉合同性质，可以确定本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”案涉合同虽就管辖法院做出约定，但该约定违反专属管辖规定，应属无效。本案不动产所在地即工程项目位于河北省河间市，据此，河北省河间市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人北控智慧电力工程有限公司的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年九月二十二日 书记员  迟 薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13855号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执13855号申请执行人武汉重工铸锻有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人马聚勇。委托代理人张昊嘉。被执行人上海市沪东锻造厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王敏。关于武汉重工铸锻有限责任公司与上海市沪东锻造厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)沪0115民初14083号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10860号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：相某某，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地山东省曲阜市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告相某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1650号原告：吕长武，男,1970年12月15日生,住吉林省长春市二道区。被告：刘万志，男，1956年11月24日生，住吉林省九台市卡伦镇。被告：刘月明，男，1983年2月23日生，住吉林省九台市卡伦镇。第三人：刘月磊，男，1987年12月27日生，住吉林省九台市卡伦镇。吕长武诉刘万志等民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕长武撤诉。审判员 阴 月二〇二〇年九月九日书记员 陈梦天—1—
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书                            (2020)陕0204民初1945号   原告：吴升学，男，汉族，住铜川市新区。   被告：王健，男，汉族，住陕西省三原县。   原告吴升学与被告王健买卖合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告吴升学到庭参加了诉讼，被告王健经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告吴升学向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告苹果款13173元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王健2018年10月通过杜根平收购原告的苹果，欠苹果款13173元，原告多次打电话催要，王健以各种理由推诿，至今未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告王健未到庭答辩亦未提交证据。   原告吴升学提交收款收据一张，证明王健欠苹果款13173元。王健不到庭是放弃质证权利，虽然吴升学仅有收款收据，填票人为“王建”，但收款收据记载的“王建”电话号码与王健填写的送达地址确认书联系电话之一一致，且与本院受理的其他人诉王健买卖合同纠纷案件的证据能够相互印证原告主张的事实，故原告提交的证据予以确认。   经审理查明，王健2018年10月在铜川市新区XX镇收购苹果，10月31日向吴升学出具收款收据一张，载明“客户名称误胜学，金额23173元，填票人王建。备注：付1万正2018年12月20日”，下欠货款王健至今未付。   上述事实，有当事人陈述、收款收据、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，王健与吴升学口头达成买卖苹果合同，是双方真实意思的表示，合法有效。吴升学向王健交付了苹果，履行了合同义务，王健未按约定支付货款，构成违约，吴升学要求王健支付苹果款13173元于法有据，予以支持。原、被告针对欠款的给付未约定期限，对原告主张利息的请求不予支持。王健不到庭是放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王健于本判决生效后三十日内支付原告吴升学货款13173元；   二、驳回原告吴升学的其他诉讼请求。   如果王健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费129元减半收取65元由王健负担直接支付吴升学。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审判员 王顺民                       二〇二〇年九月二十七日       书记员 付睿
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8696号上诉人（原审原告）：何潇风，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：罗卫东，上海积步律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘培晟，男，1992年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。上诉人何潇风因与被上诉人刘培晟、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初12242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。何潇风上诉请求：撤销一审判决中营养费、护理费、交通费、住宿费、律师费部分，改判支持何潇风的一审相应诉讼请求。事实及理由：何潇风伤情为左胫骨腓骨开放性粉碎性骨折，事发急救于上海，医治后又数次因发热、感染及复诊从老家来上海治疗，其因腿伤行动不便，有人陪同符合常理，一审认定的营养费及护理费标准过低。且何潇风选择的是公共交通及经济型旅店，主张的交通费、住宿费、律师费均系合理必要的支出。刘培晟辩称，不同意何潇风的上诉请求，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。大地上海公司辩称，不同意何潇风的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。何潇风伤情经鉴定未达伤残等级且存在过度治疗，其主张的各项费用均不具有合理性，律师费亦不属于大地上海公司理赔范围。何潇风向一审法院提出诉讼请求：判令刘培晟、大地上海公司赔偿何潇风因交通事故所致的损失包括医疗费230,436.69元、住院伙食补助费1,240元、营养费25,200元、护理费53,968元、误工费114,495元、交通费13,262.50元、残疾辅助器具费2,268.20元、住宿费1,866元、衣物损失费1,000元、鉴定费2,850元、律师费10,000元，上述损失由大地上海公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘培晟赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、大地上海公司于判决生效之日起十日内赔偿何潇风123,613.69元；二、刘培晟于判决生效之日起十日内赔偿何潇风5,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2,428.50元，由刘培晟负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事权利应当依法规范的行使。根据本案查明的事实，何潇风的伤情经鉴定未达到等级伤残，对于赔偿范围和金额，应以填平损失为原则，以合理为限。一审法院考虑到何潇风往返异地多次就诊的实际需要，结合鉴定意见载明的三期期限及何潇风提供的就诊、交通、住宿情况的证据，酌情支持其营养费、护理费、交通费、住宿费，均属合理范围，本院予以确认。一审法院有关律师费处理亦无不当，本院予以确认。综上所述，何潇风的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,857元，由上诉人何潇风负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹃二〇二〇年九月十四日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3255号 原告：廖继勇，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张勇，男，1989年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告廖继勇与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告廖继勇于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖继勇撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3310号原告：黄小容，女，1960年11月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张先富，男，1960年3月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告黄小容与被告张先富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄小容与被告张先富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小容提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息，利息从2017年4月12日起以借款本金为基数按照月利率1.5%计算至借款本金付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告黄小容与被告张先富原系同年级同学关系，被告张先富因做生意投资需要于2016年7月12日向原告黄小容借款50000元，双方约定按月支付利息，月利率为1.5%，每月利息750元。借款后被告已将截至2017年4月11日的利息付清。本金及其余利息未支付，现原告诉至法院。被告张先富辩称：原告所述属实，被告愿意归还原告借款本息，希望与原告协商分期还款，被告愿意每月还款1500元至借款本金及利息付清为止。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告张先富以投资为名向原告黄小容提出借款50000元，原告遂以现金方式交付被告50000元，被告收到款项后向原告出具了借条一张。该借条载明：“今借到黄小容人民币50000正（伍万元整）利息壹分伍计息（每个月柒佰伍拾元整）。”出具借条后，被告张先富仅归还了截至2017年4月11日的利息，本金和自2017年4月12日起的利息尚未归还。上述事实，有借条及原、被告的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款50000元并提供了借条为证，被告对此亦予以认可，故本院认定原告与被告之间就50000元的借款形成明确的借款合同关系。借条未约定还款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告以诉讼方式要求被告支付借款即视为催收，至本案开庭审理时即2020年9月9日，已经留给被告合理的期限履行支付义务，但被告至今未偿还借款本金，现原告起诉被告要求归还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该笔借款月利率为1.5%，原、被告均认可自2017年4月12日起的利息尚未支付，故本院对于原告要求被告支付自2017年4月12日起按照月利率1.5%计算的利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张先富于本判决生效后十日内偿还原告黄小容借款本金50000元，并从2017年4月12日起以未付借款本金为基数按照月利率1.5%支付利息至借款本金付清为止。如果被告张先富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张先富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二〇年九月十五日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1812号申请执行人：高敬辉，男，1990年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李仕前，男，1978年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：周绍丽，女，1978年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市城港路街道小李机械加工厂，住所地莱州市。本院在执行申请执行人高敬辉与被执行人李仕前、周绍丽、莱州市城港路街道小李机械加工厂买卖合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月15日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日、2020年7月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未查到被执行人名下有车辆登记信息。本院于2020年5月15日、2020年7月16日通过不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为23380元及利息，债权已受偿0元，还有23380元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  卫 伟二〇二〇年九月二十五日书记员  叶 豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2472号 原告：王建成，男，1977年7月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：左干前，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律服务工作者。 被告：梁志刚，男，1979年3月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：李红勤，女，1980年7月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王建成与被告梁志刚、李红勤民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告王建成申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王建成申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告王建成撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（已交纳），变更收取25元，退回原告500元。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12512号原告中海物业管理有限公司和平分公司。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告刘雨恒，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘雨恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日法官助理张丹书记员路璐
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1775号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇环城东路99号，统一社会信用代码91350623489947530K。 负责人：陈智来，行长。 被执行人：林锡梅，女，1973年7月4日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行和被执行人林锡梅一案，被执行人林锡梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林锡梅所有的银行存款10288.77元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蔡纯真
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1424号之一申请执行人刘永勤，女，汉族，1973年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人吴志敏，女，汉族，1969年5月3日出生，住商丘市。被执行人冯光辉,男,汉族,1971年1月25日出生,住河南省商丘市。申请执行人刘永勤申请执行被执行人吴志敏、冯光辉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11343号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告吴志敏、冯光辉偿还原告刘永勤借款本金95万元及利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永勤向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人吴志敏、冯光辉名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吴志敏名下有位于商丘市××区××路西××路南香江明珠康乃馨阁10号楼1-102房产一处（不动产权号为：00164985号）、商丘市睢阳区文化路南凯旋路西动物检疫站北楼101铺房产一处（不动产权号为：00164985号）、商丘市睢阳区文化路南凯旋路西动物检疫站南楼2-503房产一处（不动产权号为：20170042692号），上述房产均存在抵押、查封登记信息，暂无法处理。本院已对上述房产予以轮候查封(2023年7月15日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人吴志敏名下有豫Ｎ×××××号跃进牌、豫Ｎ×××××号金杯牌、豫Ｎ×××××号金杯牌、豫Ｎ×××××号金杯牌、豫Ｎ×××××号汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以轮候查封（2022年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人冯光辉名下有豫Ｎ×××××号东风日产牌、豫Ｎ×××××号长安牌、豫Ｎ×××××号江淮牌、豫Ｎ×××××号江淮牌、汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以轮候查封（2022年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人吴志敏、冯光辉名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人吴志敏、冯光辉发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1424号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年九月十六日书记员  李运锋
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初224号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人周仲良，男，1997年9月21日出生。2017年6月6日因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；2019年8月18日因无证驾驶摩托车被营口市经济技术开发区公安局行政拘留三日；2019年10月16日因盗窃被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日；2020年4月8日被营口经济技术开发区公安局决定行政拘留十五日，因疫情原因未被羁押；2020年4月9日被营口经济技术开发区公安局监视居住；2020年6月10日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2020年6月23日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）220号起诉书指控被告人周仲良犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官范洁、检察官助理张桂林出庭支持公诉，被告人周仲良及指定辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日凌晨，被告人周仲良窜至营口市鲅鱼圈区小区南门，将被害人崔某停放在安多美罗饭店门前的深蓝色宝雕摩托车盗走，经营口市鲅鱼圈区发展和改革局价格认定鉴定，涉案的摩托车价值人民币11400元。案后，被盗摩托车已被公安机关追缴并返还失主。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人周仲良盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周仲良刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定处罚。被告人周仲良自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。公诉机关建议对被告人周仲良判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1万元。被告人周仲良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪、认罚，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案后，被告人周仲良所盗窃摩托车已被公安机关扣押并发还给被害人崔某。2017年6月6日，被告人周仲良因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，于2017年7月16日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、证据保全决定书、解除证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、照片4张、鉴定意见通知书、车辆购置税申报表、摩托车环保信息随车清单、车辆一致性证书、出厂合格证、手机转账截图两张、机动车销售统一发票、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、现场检测报告、前科劣迹查询证明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、被害人崔某的陈述、被告人周仲良的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周仲良构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周仲良曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赃物被追缴并返还给被害人，对其可以从轻处罚。对辩护人“从轻处罚”的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人周仲良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  孙荣卓人民陪审员  唐爱琳二〇二〇年九月七日法官助理焦润书记员纪军
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初968号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人于景利，男，1995年4月6日出生于吉林省松原市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市长岭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月20日被沈阳市公安局和平分局取保候审。经本院决定于2020年9月22日被执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）557号起诉书指控被告人于景利犯危险驾驶罪一案，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员高明元、王旭东出庭支持公诉，被告人于景利到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年6月20日1时许，被告人于景利酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××的黑色大众牌小型汽车，途径东西快速干道由西向东行驶至沈阳市和平区市府大路西塔街下桥口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人于景利静脉血中检出乙醇，其含量为142.4mg/100ml。被告人于景利对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人于景利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于景利身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人于景利到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人于景利积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人于景利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年10月21日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 婷
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2594号原告：黄新红，女，1977年3月22日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。被告：于福发，男，1941年8月20日出生，汉族，邮政退休人员，住磐石市。委托诉讼代理人：姜华，吉林市农民法律援助协会工作者。原告黄新红与被告于福发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄新红的委托诉讼代理人管艳彬、于福发的委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄新红向本院提出诉讼请求：请求于福发立即给付黄新红因交通事故导致车辆受损维修费76,540.00元先由于福发在交强险范围内赔偿2,000.00元，剩余部分按照30%承担即22,362.00元，诉讼费由于福发承担。事实和理由：2019年4月28日7时30分许，黄新红驾驶×××号车沿磐呼公路由西向东行驶至磐呼公路富太镇东岭路段处，与前方同方向于福发驾驶的向左转弯的无号牌三轮摩托车。发生交通事故，致使两车受损，于福发、周兆兰受伤，经磐石市交警大队道路交通事故认定书磐公交认字20190329号认定，黄新红在该起事故中负主要责任，于福发负次要责任、周兆兰无责任。黄新红修车共花费76,540.00元，按黄新红次要责任30%计算，于福发应赔偿黄新红22,962.00元，因于福发车辆无任何保险。于福发辩称，不同意黄新红的诉讼请求，不同意按照三、七划分责任，根据法律规定，优者危险负担原则以及交通事故认定书不能作为民事侵权的唯一依据。于福发虽然无证驾驶，但该行为与事故的发生无因果关系。若此次于福发承担次要责任，未免有失公正，黄新红车辆性能好，危险避让能力强，应当承担全部责任或90%、80%责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日7时30分许，黄新红驾驶×××号车沿磐呼公路由西向东行驶至磐呼公路富太镇东岭路段处，与前方同方向于福发驾驶的向左转弯的无号牌三轮摩托车。发生交通事故，致使两车受损，于福发、周兆兰受伤，经磐石市交警大队道路交通事故认定书磐公交认字20190329号认定，黄新红在该起事故中负主要责任，于福发负次要责任、周兆兰无责任。黄新红修×××号车花费76,540.00元。本院认为，公民的财产受法律保护，对公民财产造成损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定于福发承担20%责任，黄新红承担80%责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持。本案中，于福发驾驶的三轮摩托车未投保交强险。因此，黄新红的合理损失应当由于福发在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由于福发按照20%予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：于福发于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿黄新红车辆损失16,908.00元[交强险应赔付2,000.00元+（车辆损失76,540.00元-交强险应赔付2,000.00元）×20%]；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.00元，由于福发负担40.00元，由黄新红负担145.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年九月二十五日书记员  田野成
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更684号罪犯刘湘波，男，1995年8月21日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年7月6日作出（2017）湘0103刑初281号刑事判决，以被告人刘湘波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币50000元（原缴纳5000元，呈报期间缴纳45000元）。刑期自2017年9月10日起至2020年12月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘湘波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2108分。据此，执行机关认定罪犯刘湘波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘湘波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘湘波在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘湘波减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初406号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人侯月友，男，1982年8月3日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，货车司机，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被新沂市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人韩永华，北京市长安律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人侯月友犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人侯月友及其辩护人韩永华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年03月19日6时许，被告人侯月友驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车沿新沂市龙马大道由北向南行驶至与纬八路交叉口地段时，撞击沿纬八路由西向东行驶左转弯张某甲驾驶的电动自行车后，撞击相对方向陈某乙驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车(乘车人：张某乙)发生事故，致张某甲、陈某乙、张某乙三人死亡，车辆不同程度损坏。经道路交通事故责任认定，侯月友承担该事故的同等责任。经法医学尸体检验，张某甲、张某乙符合颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡；陈某乙符合胸腹腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人侯月友主动打电话报警，并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述其犯罪事实。2020年5月9日，被告人侯月友自愿签署了认罪认罚具结书。在本院审理过程中，被告人侯月友补偿与被害人张某甲、陈某乙、张某乙的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人侯月友在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、122接警记录单、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、违法犯罪记录查询，认罪认罚具结书等书证，证人陈某甲、慎某、王某的证言，被告人侯月友的供述，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告及车检照片，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，超限运输检测报告，宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯月友驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致三人死亡，承担事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人侯月友主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人侯月友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人侯月友是过失犯罪、负事故的同等责任、有自首情节、认罪态度较好、愿意赔偿被害人的经济损失且车辆有足额的保险可以支付赔偿款，请求对被告人侯月友从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人侯月友有自首、认罪认罚情节，已取得被害人近亲属的谅解，经社区矫正部门调查评估认为，具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人侯月友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时春梅人民陪审员  王新功人民陪审员  史广群二〇二〇年九月二十四日法官 助理  赵 赞书 记 员  黄 河
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保252号 申请人：韩小明，男，1970年10月1日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 委托代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。 被申请人：朝阳耀明科技有限公司，住所地：北票市经济开发区环保产业园区。社会统一信用代码：91211381MA0XY2GA18。 法定代表人：吴杰华，经理。 申请人韩小明与被申请人朝阳耀明科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人韩小明于2020年9月24日向本院提出申请，请求对被申请人朝阳耀明科技有限公司在朝阳银行北票支行账号9670001201101000XXXXX内的存款984495元予以保全。北票市人民法院于2020年9月25日作出（2020）辽1381财保45号民事裁定书。申请人韩小明已向永安财产保险股份有限公司朝阳支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：22113000049900200000033）。 经审查，（2020）辽1381财保45号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年9月25日，本院对被申请人朝阳耀明科技有限公司的银行账户发起查询。经查询，被申请人朝阳耀明科技有限公司共有以下银行帐户：朝阳银行9670001201101000XXXXX。上述银行账户反馈信息共计存款0元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人朝阳耀明科技有限公司的银行帐户存款984495元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朝阳耀明科技有限公司在朝阳银行北票支行账号967000120110100030108内的存款984495元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 飞 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1689号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜，职务分行行长。被执行人高雪丽，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵翠兰，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人高雪丽、赵翠兰借款合同纠纷一案，因被执行人高雪丽、赵翠兰未履行（2016）内0627民初7号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年9月1日向我院申请强制执行，我院于2020年9月1日立案。2020年9月1日，我院向被执行人高雪丽、赵翠兰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金43006.1元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人高雪丽、赵翠兰至今未履行。2020年9月7日，我院依职权向被执行人高雪丽、赵翠兰发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人高雪丽、赵翠兰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人高雪丽、赵翠兰名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等43006.1元无财产可供执行。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年九月二十三日书记员 张 小 雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9349号之一 申请执行人：东莞市奥迪利塑胶原料有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇鸡啼岗太平围街496号。统一社会信用代码为：914419005556400285。 法定代表人：张士钱。 委托诉讼代理人：刘捷，广东鹏派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文燕雅，广东鹏派律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市天川电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区江南西街10号一楼3号。统一社会信用代码为91441900MA4UXEFF8E。 法定代表人：颜秀梅。 被执行人：颜秀梅，女，1975年10月27日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4051号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月24日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款45000元，利息1097.25元（暂计），迟延履行期间的债务利息71元（暂计），受理费463.33元，并承担案件执行费599元，合计47230.58元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人东莞市天川电子有限公司在东莞农村商业银行和被执行人颜秀梅在财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结,仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人颜秀梅进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。经核实，被执行人东莞市天川电子有限公司已不在原址经营，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 陈映华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 麦海辉