wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执305号申请执行人：高娃，女，蒙古族，建安公司退休职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：王雪娇，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人高娃申请执行被执行人王雪娇借款合同纠纷一案中，申请执行人高娃依据本院作出的（2018）内0725民初1877号民事调解书，于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人王雪娇履行民事调解书所确定的给付申请执行人高娃欠款37868.75元、执行费468元由被执行人王雪娇承担。本院于2020年2月19日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人王雪娇发出执行通知书和报告财产令。于2020年9月24日向被执行人王雪娇发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年2月20日、2020年7月16日、2020年9月24日对被执行人王雪娇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对被执行人部分银行账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人王雪娇进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人王雪娇名下无可供执行的房产。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人王雪娇名下无可供执行的公积金缴存信息。经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人王雪娇名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人王雪娇确无可供执行财产。本院对申请执行人高娃做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人高娃本案因被执行人王雪娇无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初1877号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年九月二十五日书记员 齐力木格
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5975号 原告：郑博，男，1982年10月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告：权灿，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：河北明涛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西中华南大街517号，统一社会信用代码：9113010066906759XL。 法定代表人：蔡文斌，执行董事。 原告郑博、权灿与被告河北明涛房地产开发有限公司（以下简称明涛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 原告郑博、权灿向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《承建意向委托书》；2、依法判决被告退还原告购房定金100000元，团购优惠款50000元，共计150000元及自2016年12月24日至还清时止的利息，按年息百分之六计付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日，原告购买被告开发的御景阁二期项目，被告宣传称该项目五证齐全，因此，双方于当日签订《承建意向委托书》，约定原告购买19号楼1单元1703室房屋，房屋面积为80-100平方米。原告向被告交付购房定金100000元及团购优惠款50000元，共计150000元。协议签订后，被告开发的项目至今未动工、没有相关的证件，不能够实现订立合同之目的，无履行可能。故为维护原告约合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的证据，2016年12月23日，原告郑博、权灿与被告明涛公司签订《承建意向委托书》一份。协议中载明：委托承建房产位置、单价、承建说明等内容。国家企业信用信息公示系统显示：被告明涛公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2007年11月23日设立登记，法定代表人李涛，股东蔡文静。2019年10月23日，法定代表人变更为蔡文斌。2020年6月12日，霸州市公安局作出霸公（经）立字［2020］0555号《立案决定书》，决定对河北明涛房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查。2020年7月20日，霸州市公安局出具霸公（经）字［2020］0128号《逮捕证》，经霸州市人民检察院批准，对李涛执行逮捕。本案中，被告明涛公司涉嫌合同诈骗案，原法定代表人李涛因开发建设的霸州市杨芬港镇“御景阁”项目涉嫌合同诈骗罪，原告郑博、权灿系该项目购房户，系该刑事案件被害人，该刑事案件正在侦查中。现原告郑博、权灿请求退还购房款不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，原告郑博、权灿的起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑博、权灿的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050051，收件人：材料收转窗口）。 审判员  齐玉华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘子豪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执543号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地扬州市江都区。负责人：潘东，该支行行长。被执行人:戴德勇，男，1961年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:董金凤，女，1964年6月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:戴雯雯，女，1986年12月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:殷云霞，女，1964年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:马孝勤，女，1975年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:朱家发，男，1964年6月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人戴德勇、董金凤、戴雯雯、殷云霞、马孝勤、朱家发金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏1012民初6804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司永安支行于2020年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月26日、9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，有车辆登记信息(已查封,但未实际扣押)。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年9月23日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 翔
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执416号执行申请人：杨丽萍，女，汉族，1984年9月5日出生，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被执行人：沈慧玲，女，汉族，1984年3月6日出生，湖北省来凤县人，住来凤县，个体工商户，本院在执行杨丽萍申请执行沈慧玲人格权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十四日书记员  胡伦霜
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2230号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐嘉洲广场后侧南海旭成物业管理有限公司B座27-28号商铺。法定代表人：王天才,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王美美，广东富友鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋乾修，广东富友鹏律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区淡水新金城五金工具店，住所地广东省惠州市惠阳区************。经营者：胡山军，男，汉族，1993年6月5日出生，住广东省惠州市惠阳区淡水镇大埔社区*委会大埔村石古坳1258号。原告广东省锦绣明天建材有限公司与被告惠州市惠阳区淡水新金城五金工具店侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“型材（MA-1014-L01)”]纠纷一案，本院于20**年*月**日立案。原告广东省锦绣明天建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东省锦绣明天建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年九月三十日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初3088号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，公司董事长。委托诉讼代理人：郭某。委托诉讼代理人：韩某，宁夏灵州律师事务所律师。被告：闫某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告闫某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人郭某、韩某到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款金额49884.22元（其中消费余额39791.77元，利息、复利7245.41元、违约金2847.04元，利息、复利及滞纳金暂计至2020年7月14日）；并按照《黄河信用卡领用合约》的约定承担自2020年7月14日起至借款本息还清之日的利息、复利、违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月30日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡金卡，卡号为×××，循环额度4万元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，被告在使用该卡期间累计欠款49884.22元。后经原告催要未果。闫某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，闫某在农村商业银行处申请办理黄河信用卡一张，双方签订一份《黄河信用卡领用合约》，领用合约约定，信用卡透支按约计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（闫某）应按甲方（农村商业银行）规定，按时偿还透支款项，利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；领用合约还对其他事项进行了约定。后农村商业银行向闫某核发一张卡号为×××的信用卡，额度4万元。闫某使用该卡消费至2019年8月11日，再未偿还农村商业银行透支本金及利息。截止2020年7月14日，闫某欠农村商业银行透支本金39791.77元，利息、复利7245.41元。本院认为，农村商业银行与闫某签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示。农村商业银行为闫某的消费垫付了款项，闫某应当向农村商业银行偿还垫付款项。闫某欠农村商业银行透支本金39791.77元未偿还的事实，由农村商业银行提交的《信用卡领用合约》、信用卡交易明细查询予以证实，故农村商业银行主张闫某偿还透支本金39791.77元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行与闫某在领用合约中对利息及复利进行了约定，该约定符合法律规定，截止2020年7月14日，闫某欠农村商业银行利息及复利共计7245.41元，本院予以支持；2020年7月14日后的利息(含复利)，本院按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，农村商业银行与闫某在领用合约中约定的滞纳金不符合该规定，故农村商业银行主张闫某支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。闫某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金39791.77元，支付利息（含复利）7245.41元，本息合计47037.18元；2020年7月14日后的利息（含复利），以39791.77元为基数，按日利率万分之五计算，支付至本判决确定的给付之日；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（已减半收取），由被告闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高 琴 二○二○年九月七日书记员 李婷婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保708号申请人：韩某某，男，汉族，1992年10月26日出生，住山东省岱岳区。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢180号之七申请执行人：时金领，男，1950年12月5日出生，汉族，身份证号码：4128231950××××××××，住遂平县和兴镇赵庄村高庄60号。申请执行人：时某，女，2010年12月8日出生，汉族，身份证号码：4117282010××××××××，住遂平县莲花湖办事处民安社区南海路东100米刘书勤家。申请执行人：时廉清，男，2002年11月24日出生，汉族。身份证号码：4128232002××××××××，住遂平县莲花湖办事处民安社区南海路东100米刘书勤家。申请执行人：蒋桂兰，女，1950年12月7日出生，汉族，身份证号码：4128231950××××××××，住遂平县和兴镇赵庄高庄60号。申请执行人：王显，女，1979年6月1日出生，汉族，身份证号码：4128231979××××××××，住遂平县莲花湖办事处民安社区南海路东100米刘书勤家。被执行人：朱腾飞，男，1987年7月6日出生，汉族。身份证号码：4127231987××××××××，住河南省商水县舒庄乡小朱庄村二组。被执行人：吴俊杰，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴俊杰在中国银行246860984982CNY0账户内存款人民币4150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张学军二〇二〇年九月二十二日书记员李冰
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初3274号原告：张玉军，男，1988年1月15日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：刘东，山东本初律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：赵东，临朐支公司职工。原告张玉军与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告其委托诉讼代理人刘东、被告委托诉讼代理人赵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉军向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告车损16500元（庭审中，张玉军明确损失为车损11909元、鉴定费2000元，共计13909元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月20日15时20分许，赵洪超与张玉军发生交通事故，致使张玉军受伤、车某。临朐县公安局交通警察大队作出临公交认字第370724120190000172号事故认定书，认定赵洪超承担事故的全部责任。张玉军车辆在人保潍坊分公司处投保机动车损失险，车上人员责任险(司机)，均为不计免赔，就上述损失，张玉军与被告多次协商未果。人保潍坊分公司辩称，投保属实，发生事故属实，人保潍坊分公司同意依法赔偿。人保潍坊分公司承认张玉军在本案中所主张的张玉军所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保机动车损失险（保险金额为48843.20元）以及保险期间内鲁Ｖ×××××号小型轿车因案涉交通事故受损的事实。本院根据张玉军的申请委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号小型轿车的车损数额进行了鉴定，鉴定意见为车辆损失价值为13909元。张玉军支付鉴定费2000元。双方对该鉴定意见均无异议。张玉军在庭审中陈述，赵洪超已同意赔偿鲁Ｖ×××××号小型轿车车损2000元，所以本案中只主张了车损11909元，剩余车损并未放弃要求赵洪超赔偿的权利。本院认为，张玉军以其所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保机动车损失险，人保潍坊分公司同意承保并签发保险单，双方之间的财产损失保险合同成立并有效，人保潍坊分公司应当按照保险合同的约定对被保险车辆损失承担保险赔偿责任。鉴定费2000元是为确定被保险车辆损失所支出的必要、合理费用，人保潍坊分公司应当承担。张玉军的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉军（张玉军开户行：中国建设银行股份有限公司青州市支行，账号：62×××50）车辆损失11909元、鉴定费2000元，共计13909元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由原告张玉军承担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担74元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘树宝二〇二〇年九月十六日代理书记员  高 亮
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1230号申请执行人唐斌，男，汉族，生于1978年3月4日，贵州省湄潭县人，住该县。被执行人袁喜华，男，汉族，生于1960年8月3日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人唐斌申请执行被执行人袁喜华民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月26日立案受理，申请执行标的为245000元，执行费3575元。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行双方自愿达成执行和解，约定分期履行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1230号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年九月二十五日法官助理王毅书记员朱磊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢817号申请执行人：泰州市国信融资担保有限公司（原泰州市国信担保有限公司），统一社会信用代码913212047185173400,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：朱海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜国锦，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈金勇，该公司工作人员。被执行人：姜堰市中宇纺织有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘自强，该公司总经理。被执行人：刘自强，男，1977年10月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代表人：王爱明，该公司董事长。被执行人：泰州市姜堰区大伦镇人民政府（原姜堰市大伦镇人民政府），统一社会信用代码11321284014457415A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：何毅，该镇镇长。本院在执行泰州市国信融资担保有限公司与被执行人姜堰市中宇纺织有限公司、刘自强、泰州市姜堰区大伦镇人民政府追偿权纠纷一案中，申请执行人泰州市国信融资担保有限公司于2020年9月24日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 洪慧敏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2267号申请人山东铭德建筑工程有限公司。。被申请人山东富诚工程施工有限公司。。申请人山东铭德建筑工程有限公司因与被申请人山东富诚工程施工有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东富诚工程施工有限公司的银行存款1530000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人王玉兴、杨立云在人民币1530000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东铭德建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东富诚工程施工有限公司的银行存款1530000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由山东铭德建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十三日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1306号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：蒋雄，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人蒋雄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人蒋雄发放了借款4900.00元，被申请人蒋雄分12期还款，每月应还款428.74元。2018年12月25日，被申请人蒋雄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人蒋雄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人蒋雄向贷款人清偿债务后，对被申请人蒋雄拥有追偿权，有权要求被申请人蒋雄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人蒋雄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人蒋雄尚欠的借款本息3805.26元，即天乙公司代被申请人蒋雄向厦门银行清偿欠款本息3805.26元，其中代偿借款本金3716.33元。被申请人蒋雄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3716.33元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人蒋雄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人蒋雄给付申请人剩余未还代偿借款本金3716.33元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3716.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3716.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3716.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月19日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人蒋雄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人蒋雄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员    廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1263号之十 被执行人：杨双全，男，汉族，1973年02月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨双全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨双全在中国工商银行07×××49账户内存款人民币19464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十六日 书记员  王莺龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10407号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭兴洋，男，1987年8月1日出生，住北京市怀柔区。上诉人睿歆数据科技有限公司（以下简称睿歆数据公司）因与被上诉人彭兴洋劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初15413号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人睿歆数据公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人睿歆数据公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年九月十六日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执869号之三十七申请执行人：龙云超，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：康俊林，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：康继业，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。关于申请执行人与被执行人康俊林、康继业合同纠纷一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人康继业在6230***0867账户内余额人民币20.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康继业在四川天府银行6230***0867账户内存款人民币1790656.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年九月二十四日书记员 张胜贵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13327号 原告：王丹，女，汉族，1992年10月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽王良其律师事务所律师。 被告：安徽三普智能重工有限公司，住所地芜湖三山经济开发区凤栖路16号，统一社会信用代码9134010007560647XD。 法定代表人：胡海燕。 原告王丹与被告安徽三普智能重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王丹于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丹的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丹负担。 审判员  谢静筠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4294号原告：葛春禄，男，1954年2月18日出生，满族，职业不详，现住东港市。被告：东港市隆祥化工有限公司，住所地东港市合隆乡黑鱼泡村东北天组。法定代表人：韩淑琴。原告葛春禄与被告东港市隆祥化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告葛春禄撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员 郑 坤二〇二〇年九月二十四日书记员 唐晓飞
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2744号 原告：朱兆磊，男,1987年7月12日生,汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：刘克志，男，1972年12月12日出生，汉族，木工，住安徽省来安县。 被告：王志明，女，1970年5月5日出生，汉族，无业，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 原告朱兆磊与被告刘克志、王志明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兆磊的委托诉讼代理人宋建强，被告刘克志，被告王志明及其委托诉讼代理人谢德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱兆磊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还购房款40000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2009年11月26日登记结婚，于2013年9月购买了其位于来安县南边两上两下楼房、两间厨房及院落，价款20万元，两被告分两次共付款16万元，对余款40000元出具了欠条，后经多次催要，至今未付。 刘克志辩称，欠款是事实，应由其与王志明共同偿还。 王志明辩称，购房款已付清，欠条是刘克志在与其结束同居关系后出具的，应由刘克志承担责任。 本院经审理认定事实如下：刘克志和王志明于2009年11月26日在来安县民政局办理结婚登记（双方均系再婚），于2013年九十月间购买了朱兆磊所有的位于来安县的两上两下楼房、两间厨房及院落，总价款20万元，后刘克志、王志明分两次共支付购房款16万元。刘克志和王志明因性格不合，于2016年3月分居。2019年4月8日，王志明向本院提起离婚诉讼，本院经审查发现王志明和刘克志系近亲结婚，于2019年7月10日作出（2019）皖1122民初1422—1号民事判决书，判决刘克志与王志明的婚姻无效。同时，本院还作出（2019）皖1122民初1422—2号民事判决书，判决对购买朱兆磊家的房屋，由刘克志和王志明各分得一半。2020年六七月份，刘克志就所欠购房款，向朱兆磊出具一份40000元的欠条，落款时间书写为2014年1月30日。2020年7月16日，朱兆磊向本院起诉，要求刘克志和王志明共同支付购房款40000元。 上述事实，有双方当事人及其委托诉讼代理人当庭陈述，朱兆磊提供的欠条一份，刘克志提交的记账单一份，本院对方文明的询问笔录一份，本院（2019）皖1122民初1422—1号民事判决书、（2019）皖1122民初1422—2号民事判决书各一份等相关证据在卷佐证。 本院认为，结合原被告双方当事人及其委托诉讼代理人的陈述、举证质证及诉辩主张，本案的争议焦点是：王志明是否应当与刘克志共同支付朱兆磊的购房款40000元。 在本院审理王志明诉刘克志婚姻无效纠纷一案中，王志明在庭审时，曾认可尚欠朱兆磊购房款40000元，在本案审理中，王志明辩称欠朱兆磊的购房款已付清，但未提供证据证明，而刘克志认可尚欠购房款40000元，并于2020年六七月份向朱兆磊出具了欠条，故本院确认刘克志、王志明尚欠朱兆磊购房款40000元。因所欠购房款发生在刘克志与王志明同居期间，且该房屋已由刘克志和王志明各分得一半，所欠购房款也应当由刘克志和王志明共同偿还，故本院对朱兆磊的诉请予以支持。王志明辩称，案涉欠条是刘克志在与其结束同居关系后出具的，即使朱兆磊诉称的债权属实，也是朱兆磊与刘克志之间形成的新的债权债务关系，与其无关。王志明的这一辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘克志、王志明于本判决生效后十日内偿还原告朱兆磊购房款40000元。 上述款项汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘克志、王志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年九月二十四日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更658号 罪犯崔新会，男，1975年7月30日出生，汉族，河北省临城县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2015年12月23日作出（2015）临刑初字第90号刑事判决，以崔新会犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。河北省邢台市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）冀05刑终41号刑事判决，维持原判。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯崔新会在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯崔新会在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯崔新会入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯崔新会减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1376号之一申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，任董事长职务。被执行人：砀山县雁发塑胶制品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇海升新村毛堤口村（310国道北侧），统一社会信用代码91341321719984231E。负责人：陈熙，负责人（该公司股东）。被执行人：陈熙，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人砀山县雁发塑胶制品有限公司、陈熙金融借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2018）皖1321民初2922号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年九月十七日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9901号上诉人（原审被告）：董锡清，男，1966年12月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：黄恒，江苏常强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李芹妹，女，1965年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人董锡清因与被上诉人李芹妹民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初19759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人董锡清向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董锡清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董锡清撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4309元，减半收取计2154.5元，由上诉人董锡清负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴二〇二〇年九月十四日书记员  王 潘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1083执2022号之十二 被执行人：张娟，女，汉族，1981年09月19日生，住山西省寿阳县。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张娟在中国工商银行05×××88账户内存款人民币5694.00元。 本裁定立即执行。 审判员 王 华 二〇二〇年九月十四日 书记员 姜守国
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1857号 原告：江苏尧塘园林绿化集团有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区尧塘街道谢桥社区亿晶路66号，统一社会信用代码：913004137228166851。 法定代表人：周国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺敬霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路与荀子大街交叉口东南角荣盛观邸小区售楼处，统一社会信用代码：911304022665281580N。 负责人：黄志强，该公司经理。 原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司与被告荣盛房地产发展股份有限公司邯郸分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏尧塘园林绿化集团有限公司撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由江苏尧塘园林绿化集团有限公司负担。 审判员 于 凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员 靳子阳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02财保16号申请人:大连装备融资租赁有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路527号B座32层。法定代表人：袁蕊。被申请人：上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司，住所地：上海市杨浦区控江路1142号23幢4楼（集中登记地）。法定代表人：雷宏明。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲。申请人大连装备融资租赁有限公司于2020年9月24日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司、华晨汽车集团控股有限公司的银行存款人民币92768750元或者查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司向本院提交财产保全保单保函，自愿承担因大连装备融资租赁有限公司申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连装备融资租赁有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司、华晨汽车集团控股有限公司的银行存款人民币92768750元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由大连装备融资租赁有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 董 卫审判员 王 彬审判员 宋炳坤二〇二〇年九月二十四日书记员 何 畅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执407号之一申请执行人：周海良，男，1985年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山豫展汽车服务有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区。被执行人：李黎明，男，1990年4月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的周海良申请执行平顶山豫展汽车服务有限公司、李黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山豫展汽车服务有限公司应于判决生效之日起五日内偿还周海良借款本金150000元及利息（利息自2019年4月24日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。李黎明对判决承担连带清偿责任。案件受理费3420元，减半收取1710元，由平顶山豫展汽车服务有限公司、李黎明负担。因被执行人平顶山豫展汽车服务有限公司、李黎明未按上述生效法律文书履行义务，周海良向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李黎明名下有五菱牌汽车一辆，本院已查封，因车辆下落不明，暂无法实际扣押。2、查明被执行人李黎明名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山豫展汽车服务有限公司、李黎明负有继续向申请执行人周海良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年九月二十八日书记员 习广鑫
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1082执2369号郭书才、胡松林：郭书才与胡松林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8550.00元。本院已于2020年9月7日将该款转付给郭书才。至此，郭书才向本院申请执行的（2020）豫1082民初2166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月七日书记员  卢亚光
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2057号申请人邹平市明集镇大张官庄村村民委员会。被申请人焦玉军。申请人邹平市明集镇大张官庄村村民委员会因与被申请人焦玉军土地承包经营权转包合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦玉军的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平市明集镇大张官庄村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦玉军的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费520元，由邹平市明集镇大张官庄村村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月二日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢587号王全玲：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初168号刑事判决书，于2020年9月18日立案执行被执行人王全玲刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人王全玲缴纳了罚金1000元，与它案被执行人李喜龙共同退赔被害人尤玲损失1200元、被害人季仁菊损失3000元。至此，常州市天宁区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)苏0402刑初168号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2157号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住江苏省盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：陶春梅、冯晶，江苏一正律师事务所律师。被告：马林，男，1965年11月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：石春英，女，1966年3月2日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告马林、石春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员 许成华二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈星如书 记 员 顾竹青
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1436号 申请执行人黄X，男，1970年10月09出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人莫X，男，1973年05月01出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人黄X依据本院作出的（2020）桂1302民初125号民事判决书，向本院申请执行莫X民间借贷纠纷一案，申请标的：229400元及利息27528元，本院于2020年7月3日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。本案保全的房产因不是首封，故无法处置。依法对被执行人莫X名下的土地、房产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行查询，查明被执行人名下所有房产、车辆均被另案查封拍卖当中，其他均未发现有可供执行财产。本院依法将莫X纳入失信被执行人名单并限制消费，将莫X的部分银行账户按执行标的进行了冻结。本院到对被执行人莫X的家庭住所及当地村委会调查，证实无可供执行的财产。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人的债权未能实现。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请人表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦立标 审判员 韦 薇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列 条件： 已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财 产； 已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被 执行人纳入失信被执行人名单； 已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行 的财产或者发现的财产不能处置； 自执行案件立案之日起已超过三个月； 被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人 或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12090号 上诉人（原审被告）：郫都区梨园联合一百副食超市，经营场所四川省成都市郫都区郫筒镇梨园路729号。 经营者：廖勇强。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅锐捷，四川方舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 上诉人郫都区梨园联合一百副食超市与被上诉人中粮集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初3号判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告中粮集团有限公司于2020年9月11日申请撤回对郫都区梨园联合一百副食超市的起诉。 本院认为，被上诉人中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初3号民事判决； 二、准许中粮集团有限公司撤回起诉。 一审案件受理费550元，减半收取275元，由中粮集团有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郫都区梨园联合一百副食超市负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴海洋 二〇二〇年九月十一日 书记员  周 言
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1959号 原告：叶美女，女，1934年10月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王岳伟（系原告儿子），住浙江省青田县。 被告：朱昔飞，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶美女与被告朱昔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告叶美女于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶美女申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶美女撤诉。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由原告叶美女负担。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初199号公诉机关光山县人民检察院。被告人刘永睦，男，1949年12月8日出生于河南省光山县，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省光山县，住光山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被光山县公安局民警抓获，次日被光山县公安局刑事拘留，同年12月31日被光山县安局取保候审，2020年7月8日被光山县人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。指定辩护人：涂远鹏，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人刘永睦犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员杨圣军出庭支持公诉，被告人刘永睦及其辩护人涂远鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月23日17时52分许，被告人刘永睦驾驶电动三轮车行驶至光山县白雀园镇岳寨村岳寨大桥路段时，将前方行人邹英秀撞伤后逃逸，邹英秀后经医院抢救无效死亡。经光山县交警部门认定：刘永睦负该起事故的全部责任。被告人刘永睦到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人亲属的经济损失10万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘永睦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受案登记表、户籍信息、前科证明、到案经过、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、诊断证明、道路交通事故调解书、谅解书，证人董某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料，被告人刘永睦的供述和辩解等证据材料在卷，经庭审质证属实。足以认定。本院认为，被告人刘永睦违反道路交通运输管理法规,驾驶车辆肇事后逃逸,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘永睦到案后能如实供述其犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘永睦自愿认罪认罚,可从宽处理。被告人的辩护人基于以上从轻处罚的理由，要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害及悔罪表现，经光山县司法局调查评估，对被告人刘永睦适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区不会产生重大不良影响。对被告人刘永睦判处缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘永睦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易秀芳人民陪审员  徐洪海人民陪审员  李 波二〇二〇年九月十四日书 记 员  金蕾蕾
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2380号 申请执行人：韦必水，女，1984年7月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦培华，男，1987年10月27日出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳南区，现住广西柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初172号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦培华的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，韦培华名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，韦培华下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，韦培华没有任何存款可供执行。被执行人韦培华目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  谢 睿 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初370号公诉机关长兴县人民检察院。被告人方治斌，男，汉族，1990年6月25日出生，初中文化程度，无业，住长兴县。2019年10月9日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年十个月（缓刑时间2019年10月24日至2021年8月23日）。因本案于2020年6月28日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月28日被依法执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1240号起诉书指控被告人方治斌犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人方治斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：1、2020年2月14日至2020年6月26日期间，被告人方治斌编造自己在长兴县××道××段××段工地上班的身份，谎称能够帮周某承包该工地食堂、超市，先后虚构缴纳健康证办理费、住宿费、管理费等理由对被害人周某实施诈骗，骗取金额19330元。后被周某发现，经催讨，被告人方治斌退还9000元。涉案金额10330元；2、2020年5月，被告人方治斌谎称能够帮殷某办理驾驶证，并以需要缴纳报名费、更换Ｃ2驾驶证费用等理由对被害人殷某实施诈骗。涉案金额5070元；3、2020年6月20日，被告人方治斌谎称自己在安徽省黄山市承包工地，手上有很多工程车，可以将范某介绍到黄山工地上去做汽车维修，之后虚构搭板房设施需要交保证金的理由对被害人范某实施诈骗。涉案金额1000元。综上，被告人方治斌实施诈骗三起，涉案金额共计16400元。公诉机关认为，被告人方治斌诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，提请本院以诈骗罪追究被告人刑事责任。被告人方治斌在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人方治斌在本次诈骗犯罪中认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人方治斌对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，2020年6月27日，公安机关从被告人方治斌处扣押黑色VIVO手机一部。又查明，被告人方治斌前次因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月9日因宣告缓刑被释放，共计被羁押30天。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、前科材料、接受证据清单、调取证据清单、扣押清单情况说明等书证；被害人周某、殷某、范某的陈述；被告人方治斌的供述和辩解；电子证物检查、搜查等笔录等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人方治斌以非法占有为目的，多次以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人方治斌到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人方治斌在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人方治斌犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方治斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前次犯诈骗被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年11月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人方治斌退赔周某损失人民币一万零三百三十元、退赔殷某损失人民币五千零七十元、退赔范某损失人民币一千元。三、扣押在案的：黑色VIVO手机一部,予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年九月二十四日书记员  臧燕婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5182号 原告：王玉英，女，1949年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：陈斌，男，1971年5月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新矸街道恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码：91330206739484760。 代表人：曹朝辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林丹丹，女，汉族，该公司职工。 原告王玉英与被告陈斌、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称为平安财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，因原、被告各方均同意放弃举证、答辩期，故依法适用简易程序，于同年9月7日由审判员徐冰泽公开开庭进行了审理。庭审中，原告明确诉请要求判令：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计150169.03元，被告平安财险北仑公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超出保险责任外的损失由被告陈斌承担；2.本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年11月25日08时05分许，被告陈斌驾驶浙Ｂ8××××号小型轿车，在宁波市北仑区××街道××路××村××路侧行人原告王玉英，造成王玉英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 被告陈斌应承担此事故的全部责任，原告王玉英对此事故的不负责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ8××××号小型轿车在被告平安财险北仑公司处投保了交强险和商业三者险（商业三者险保险金额为300000元，并投保了不计免赔险）。 四、原告各项损失的认定： 1.关于原告主张的医疗费57632.07元。原、被告当庭确认医疗费金额为57632.07元，被告平安财险北仑公司要求扣除非医保用药费用，并无相应法律依据，本院不予支持。 2.关于原告主张的住院伙食补助费3100元。根据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。 3.关于原告主张的护理费9740元（住院护理费6200元+出院护理费3540元）。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，本院对原告主张的护理期间予以认定，参照相关标准，经核算，本院对原告主张的护理费予以认定。 4.关于原告主张的营养费2700元。参照相关标准，结合鉴定意见，经核算，原告主张合理，本院予以认定。 5.关于原告主张的残疾赔偿金58397元。被告无异议，根据鉴定机构出具的鉴定意见并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。 6.关于原告主张的交通费1000元。根据原告伤情并结合其就诊情况，本院酌定此项损失为500元。 7.关于原告主张的鉴定费2600元。根据原告提供的鉴定费发票，经核算，本院对原告主张的该项费用予以认定。 8.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，原告主张合理，本院予以认定。 五、受害方已获得赔偿情况： 被告陈斌已支付原告36564.98元，被告平安财险北仑公司已支付原告10000元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告陈斌承担本起事故的全部责任，故原告王玉英有权对本起事故造成的损害要求被告平安财险北仑公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，被告陈斌理应对原告超出保险外的损失承担赔偿责任，故原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计139669.07元（含精神损害抚慰金5000元）。原告主张精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。本案鉴定费2600因不属于保险公司理赔范围，该费用应由被告陈斌予以承担。关于两被告已垫付的费用原告同意在本案中一并予以处理，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险范围内赔偿原告王玉英因本起事故造成的各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金5000元），扣除已支付的10000元，尚应赔偿110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在商业三者险范围赔偿原告王玉英因本起事故造成的各项损失共计17069.07元； 上述第一、二项款项合计为127069.07元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告陈斌应赔偿原告王玉英超出保险范围外的损失共计2600元，扣除已支付的36564.98元，原告王玉英尚应返还被告陈斌33964.98元，该款在上述第一、二项款项履行时一并予以扣返； 四、驳回原告王玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3303元，减半收取1651.50元，由原告王玉英负担254.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担1397元。上述受理费限于判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 杨静静
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1466号 原告：崔建华，男，1947年7月30日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告：梁润娥，女，1952年10月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托代理人王祖明，河北天权律师事务所律师。 委托代理人白雅君，河北天权律师事务所律师。 被告：张润钧，男，1952年3月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：张艳，女，1954年7月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托代理人聂勃，河北纵腾律师事务所律师。 原告崔建华、梁润娥与被告张润钧、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告崔建华、梁润娥及其委托代理人王祖明、白雅君，被告张润钧、张艳共同委托代理人聂勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔建华、梁润娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告60000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告原系亲家关系。2019年6月30日二被告以女儿张宏买车为由向二原告借款人民币60000元，原告以现金方式交付。2020年初，原告得知原告的儿子与被告的女儿早已离婚，原告将款项借给二被告并非真实意思表示。2020年1月，二被告为二原告出具借条，后二被告制定还款计划。 原告向法院提交储蓄存款单复印件一份、二被告出具的2020年1月借条复印件一张，2020年2月4日借条原件一张。 张润钧、张艳辩称，上述借款事实存在，但还款期限并未到期，同意按月逐步偿还原告。 二被告对于二原告提交的储蓄存款单复印件、借条复印件提出异议，认为不能证明待证事实，对于借条原件无异议。 原告提交的储蓄存款单复印件、借条复印件无其他证据佐证且被告提出异议，依法不予认定，原告提交借条原件符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 本案二被告与二原告原系亲家关系。2019年6月，二原告向二被告提供借款60000元，以现金方式交付。2020年2月4日，经二原告催要，二被告向二原告出具借条一张，内容为：“今借到崔建华、梁润娥人民币陆万元整（60000）元，分期三年还完，至2022年12月底全部还清，利息全免，期间还款打收条，结算余额。还完全款，收条、借条一律当众销毁，以后一切其他字条字据一律无效。借款人张润钧、张艳。2020年2月4日。”借条借款金额部分、尾部捺有二被告手印。 本院认为，《中华人民共和国合同法法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返款借款”。本案中，二被告向二原告出具的借条中明确约定了还款的期限为2022年12月底。现二原告要求二被告一次性偿还，被告以还款期限未到为由，拒绝偿还，抗辩理由成立。二原告的诉讼请求于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条之规定，判决如下： 驳回原告崔建华、梁润娥的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告崔建华、梁润娥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  裴新宙 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 洁
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民终1408号 上诉人（原审原告）：吴某甲，男，2019年6月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。 法定代理人：吴小桃，男，1990年8月19日出生，汉族，住重庆市江津区，系吴某甲之父。 法定代理人：程媛媛，女，1993年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县，系吴某甲之母。 委托诉讼代理人：张亚峰，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：云阳县人民医院，住所地：重庆云阳县云江大道1566号，统一社会信用代码12500235451850792U。 法定代表人：张建才，系该院院长。 委托诉讼代理人：薛刚、周进，重庆竞立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐红，女，1984年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 上诉人吴某甲因与被上诉人云阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2019）渝0235民初5869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审中，云阳县人民医院向本院提交了程媛媛的长期医嘱和临时医嘱。吴某甲质证后认为，因程媛媛的病历在封存过程中，没有长期医嘱和临时医嘱，故对程媛媛的长期医嘱和临时医嘱的真实性不予认可。 本院认为，一审法院因案情需要，对云阳县人民医院是否存在医疗过错进行两次委托鉴定，二鉴定机构均以医院提供的相关病历资料不完整：缺程媛媛的长期医嘱和临时医嘱，退回了鉴定，导致本案云阳县人民医院是否存在医疗过错没有结论。现二审中，云阳县人民医院提交了程媛媛的长期医嘱和临时医嘱，虽然吴某甲对程媛媛的长期医嘱和临时医嘱的真实性不予认可，主张系伪造，但程媛媛媛的长期医嘱和临时医嘱是否系伪造尚不能确定，对此，应由云阳县人民医院对上述证据的真实性进一步举证。“程媛媛的长期医嘱和临时医嘱”的真实与否，将会影响本案基础事实的认定，并最终影响判决结果。因二审中出现的新证据，导致本案的部分事实不清，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销重庆市云阳县人民法院（2019）渝0235民初5869号民事判决； 二、本案发回云阳县人民法院重审。 上诉人吴某甲预交的二审案件受理费400元予以退回。 审 判 长 毋向娟 审 判 员 李遇贵 审 判 员 幸川杰 二〇二〇年九月二日 法官助理 王 高 书 记 员 姜 霞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖终488号上诉人（原审被告）：江西纳川科技发展有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：邬志勇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：西安尚博信息技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张宁，该公司经理。上诉人江西纳川科技发展有限公司因与被上诉人西安尚博信息技术有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初15117号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。江西纳川科技发展有限公司上诉称：双方签订的名曰“采购合同”，但本案争议事项不限于软件平台采购，还涉及软件平台的开发、部署、升级、服务等合同义务事项，本案实属承揽合同纠纷或技术开发服务合同纠纷。合同中，双方口头约定合同履行地为新余市和南昌市，且合同实际履行地在新余市公安局；无论本案是实际案由以及采购合同是否约定实际履行地，本案依法由被告住所地法院管辖。一审法院以被上诉人所在地系争议纠纷的接受货币一方认定该院有管辖权，适用法律错误。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以上诉人未按约定支付货款，诉求其支付货款提起本案诉讼，并提交了双方签订的《公安队伍目标责任考核平台采购合同》等证明双方之间存在买卖合同法律关系。该合同约定，上诉人从被上诉人处采购考核平台软件产品一套，并约定了价款及货款支付方式、产品售后服务、交付时间与验收方式等，故原审确定本案系买卖合同纠纷并无不当。本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该合同约定履行地点的是指合同明确约定合同履行地，而不依据合同签订地或实体履行义务的地点来确定合同履行地，如交货地、到站地、验收地等。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，双方对合同履行地并无约定，被上诉人起诉要求上诉人给付货款，争议标的为上诉人负有向被上诉人给付货款的义务，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人西安尚博信息技术有限公司住所地位于西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张  彩  玲 二○二○年九月二十四日   书 记 员  陈   菲 1
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1174号之一 移送执行人：安徽省杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：李磊磊，男，1988年1月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 李磊磊犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）杜刑初字第00015号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金20000元。 本院受理后，于2020年8月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人李磊磊名下的银行账户、扣划了其名下银行存款41.74元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户、扣划其名下存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  李清河 二〇二〇年九月二十四日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1659号原告：凌海市谢屯乡人民政府，住所地凌海市谢屯乡光辉村法定代表人：杜一明，系该乡乡长。委托诉讼代理人：王旭，系该乡司法所所长。被告：凌海市谢屯乡南三家子村民委员会，住所地凌海市谢屯乡南三家子村。法定代表人：王国良，系该村村主任。第三人：王进宝，男，1952年5月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：周庆臣，系辽宁龙风律师事务所律师。原告凌海市谢屯乡人民政府诉被告凌海市谢屯乡南三家子村民委员会、第三人王进宝不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市谢屯乡人民政府在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市谢屯乡人民政府撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凌海市谢屯乡人民政府负担。审判员  谢丽华二〇二〇年九月二十四日书记员  连哲宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢198号申请执行人：孙浩，男，1986年11月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘晓军，男，1978年8月14日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2013）盱马民调初字第0034号民事调解书，执行孙浩与刘晓军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并正在履行中，现申请执行人孙浩向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第(十三)项的规定，裁定如下：终结盱眙县人民法院（2013）盱马民调初字第0034号民事调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十九日书记员  候强强
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执714号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：陈月华，董事长。被执行人：邯郸市今朝煤炭洗选有限公司，住所地：磁县观台镇。法定代表人：华森林，经理。申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2017）豫0505民初2238号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人邯郸市今朝煤炭洗选有限公司名下银行存款140800元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月十九日书记员  宋丹丹
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初4308号原告：重庆渝维家具有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道和谐路1号，统一社会信用代码91500115745305909K。法定代表人：章正全，公司总经理。委托诉讼代理人：刘德文，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：章钟尹，女，公司员工。被告：重庆漱心斋文化产业发展有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号28幢，统一社会信用代码91500115686203311U。法定代表人：卢毅，公司董事长。原告重庆渝维家具有限公司与被告重庆漱心斋文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆渝维家具有限公司的委托诉讼代理人刘德文、章钟尹，被告重庆漱心斋文化产业发展有限公司的法定代表人卢毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆渝维家具有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款68000元及违约金，该违约金以尚欠货款68000元为基数从2016年6月26日起按年利率24%计付至货款付清时止。事实和理由：2015年12月11日，原、被告签订了《办公家具承揽合同》，合同约定了被告向原告购买家具的名称、规格、数量、单价、货款的结算方式、货物交付以及违约责任等内容。2016年3月25日，原告依约将合同中的全部家具运送至被告处并安装完毕，经过被告方签字确认。2015年12月11日，被告通过重庆农村商业银行支付原告定金4万元，2018年1月12日，被告通过重庆农村商业银行支付原告5万元货款，被告至今尚欠原告货款68000元未支付，其行为已严重损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告重庆漱心斋文化产业发展有限公司辩称，2016年3月25日，原告交付并安装完案涉家具，按照合同约定，原告应支付剩余货款时间为2016年6月25日，原告的起诉已经超过诉讼时效。同时被告不应支付违约金，如果应支付违约金，原告主张的违约金过高，请求依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《办公家具承揽合同》、送货单，拟证明原、被告签订了《办公家具承揽合同》，合同约定了被告向原告购买家具的名称、规格、数量、单价、货款的结算方式、货物交付以及违约责任等内容，2016年3月25日，原告依约将合同中的全部家具运送至被告处并安装完毕。被告对上述证据的真实性无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交了《重庆农村商业银行客户交易回单》、《重庆农村商业银行业务凭证》、《重庆渝维家具有限公司货款对账单回执》，拟证明2015年12月11日，被告通过重庆农村商业银行支付原告定金4万元，2018年1月12日，被告通过重庆农村商业银行支付原告5万元货款，被告至今尚欠原告货款68000元未支付。被告对上述证据的真实性无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交了《重庆渝维家具有限公司货款对账单》，拟证明原告在催收货款的时候明确要求被告及时付清全部货款，原告并没有同意被告变更付款时间。被告对上述证据的真实性不予认可。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原、被告签订了《办公家具承揽合同》，合同约定被告向原告购买家具，货款总额为158000元；合同的第二条约定签订合同即支付定金4万元，定金支付后合同生效、原告产品交付安装完毕后三个月内付清家具货款人民币118000元；合同第七条第2款约定被告不能按时付款，每日承担未付货款0.3%的违约金。当日被告通过重庆农村商业银行支付原告定金4万元。2016年3月25日，原告将合同中的全部家具运送至被告处并安装完毕。截止2016年6月25日，被告应当付清全部剩余货款118000元。2018年1月12日，被告通过重庆农村商业银行支付原告货款5万元，至今尚欠原告货款68000元未支付。本院认为，原、被告签订的《办公家具承揽合同》，系双方真实意思表示，且合同约定生效条件已经成就，合法有效，双方应当按照约定及法律规定履行各自的权利义务。被告尚欠原告货款68000元的事实，由《重庆渝维家具有限公司货款对账单回执》等证据能够印证，事实清楚，本院予以确认，且该货款应在2016年6月25日前支付，因此，对于原告要求被告支付货款68000元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，《办公家具承揽合同》第七条第2款约定被告不能按时付款，每日承担未付货款0.3%的违约金，虽然原告将违约金支付标准降低为年利率24%但被告认为过高，请求法院依法调整，本院认为2016年6月26日至2019年8月19日期间的违约金以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算为宜，2019年8月20日及之后的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算为宜。对于被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，被告应当支付货款的时间为2016年6月25日，之后，于2018年1月12日向原告支付了货款5万元，又于2019年10月31日向原告出具了《重庆渝维家具有限公司货款对账单回执》，认可了欠付货款的事实，均构成时效中断，原告的起诉并未超过诉讼时效，因此，对于被告的该答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告重庆漱心斋文化产业发展有限公司在本判决生效后三日内支付原告重庆渝维家具有限公司货款68000元及违约金(其中，2016年6月26日至2019年8月19日期间的违约金以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，2019年8月20日及之后的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至货款付清时止)；驳回原告重庆渝维家具有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1487.33元、财产保全申请费1210元，由被告重庆漱心斋文化产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邢海龙二〇二〇年九月十日书记员  余俊庭
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保256号申请人：陈秀娟，女，1953年3月9日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：高云先，男，1958年9月2日出生，现住逊克县。申请人陈秀娟与被申请人高云先民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高云先名下银行账户予以保全。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高云先逊克农村商业银行6212280007100456889账户，冻结金额为100000.00元,冻结期限为一年。案件申请费1020.00元暂由申请人陈秀娟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年九月十六日书记员  杨云飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21846号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵建华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵建华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款747.01元（其中697.01元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执21846号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1542号 原告：申文硕，女，1987年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：代盼，河北国才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵韶青，河北国才律师事务的律师。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昱，该公司员工。 委托诉讼代理人：麻雷鑫，该公司员工。 被告：北京嘉德融房地产顾问有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼410室-300，统一社会信用代码：91110228553061399W。 法定代表人：朱晓丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫，该公司员工。 原告申文硕与被告天山房地产开发集团有限公司、北京嘉德融房地产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告申文硕于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申文硕自愿撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告申文硕撤诉。 案件受理费9008元，减半收取计4504元，由原告申文硕负担。 审判员  张学伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  林立双 ——
科尔沁左翼中旗人民法院       民事裁定书   （2020）内0521民初3921号   原告：沈阳江宁安消防器材有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河镇望花村。   法定代表人：孙某，职务：执行董事   委托诉讼代理人：李某1，辽宁省昊星律师事务所律师。   被告：沈阳太美银球幕墙工程有限公司，住所地不详。   法定代表人：李某2，职务：总经理   原告沈阳江宁安消防器材有限公司诉被告沈阳太美银球幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告沈阳江宁安消防器材有限公司不能提供被告沈阳太美银球幕墙工程有限公司的准确的送达地址。   本院经审查认为，原告沈阳江宁安消防器材有限公司不能提供被告沈阳太美银球幕墙工程有限公司的准确的送达地址，对被告沈阳太美银球幕墙工程有限公司无法进行送达，视为无明确被告。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告沈阳江宁安消防器材有限公司的起诉。   案件受理费收取27740元，退回原告沈阳江宁安消防器材有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 张 晓 东   人民陪审员 于 少 静   人民陪审员 姹 斯 娜   二○二○年九月十一日   书 记 员 王 芳
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执424号申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地，庆城县北区兴庆路21号。法定代表人：李某某，董事长。被执行人聂某某。申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人聂某某借款合同纠纷一案，庆城县人民法院作出的（2017）甘1021民督7号支付令已发生法律效力。申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人聂某某支付借款本金49999.88元及利息，承担案件受理费350元，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，本院依法冻结其银行存款账户，了解到被执行人聂某某长期外出务工，不在家中，家中无财产。聂某某无其他财产可供执行，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执424号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。被执行人聂某某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘国瑞审判员樊世刚审判员郑富春二〇二〇年九月十六日书记员 第    五    博    洋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初557号 原告：刘海军，男，1972年9月10日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：臧小丽、刘云，北京时择律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路1号白马大厦12楼。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所实习律师。 被告：赵薇，女，1976年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨婷、张扬，北京市金杜律师事务所律师。 原告刘海军诉被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘海军撤回起诉处理。 审判长  程雪原 审判员  夏明贵 审判员  张 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  边佳宁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3803号 原告刘春强，男，1984年9月21日出生，汉族，住涿州市。 被告卓彦君，女，1982年2月1日出生，汉族，住涿州市。 被告曹洋，男，1985年6月6日出生，汉族，住涿州市。 原告刘春强诉被告卓彦君、曹洋生命权健康权身体权纠纷一案，原告于2020年9月10日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘春强撤回起诉。 案件受理费150元由原告刘春强承担。 审判员  刘静 二〇二〇年九月九日 书记员  刘莹
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1067号 罪犯裴庆珍，男，汉族，1965年9月5日出生于河北省宽城满族自治县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2014年1月15日作出（2014）宽刑初字第14号刑事判决，以被告人裴庆珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年7月28日作出(2016)冀08刑更1499号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；河北省承德市中级人民法院于2018年8月17日作出(2018)冀08刑更721号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯裴庆珍在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）589号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯裴庆珍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯裴庆珍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1843号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳、陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：杨国金，男，汉族，1990年11月8日出生，住福建省漳浦县，送达地址：福建省福州市仓山区卢滨路美林湾32栋104号。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨国金金融借款合同纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1346号申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人杨国金金融借款合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执1346号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1213号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行。统一社会信用代码：91410200728682956Q。住所地：开封市鼓楼街16号。负责人扈柯，行长。委托诉讼代理人：张志强、宁艳东，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：任海波，男，汉族，1976年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：孙琴霞，女，汉族，1978年6月21日生，住河南省通许县。被执行人：通许博文置业有限公司。统一社会信用代码：91410222094644703G。住所地：通许县文卫路西段北侧。法定代表人杨建勋，总经理。关于中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行申请执行任海波、孙琴霞、通许博文置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0204民初1600号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告任海波、孙琴霞偿还原告中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行截至2018年11月30日的借款本息293566.05元及逾期利息、罚息、复利（逾期利息、罚息、复利自2018年12月1日起至被告实际还清借款之日止按原、被告于2016年1月12日签订的《个人购房借款/担保合同》第四条、第九条据实结算）；二、本判决生效之日起10日内，被告任海波、孙琴霞支付原告中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行律师费11742.64元；三、如被告任海波、孙琴霞未按期履行本判决第一项、第二项所确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行依法对被告任海波抵押给原告的位于通许县商业路西段南侧3幢东单元4层401号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告任海波、孙琴霞继续清偿；四、被告通许博文置业有限公司对本判决第一项、第二项款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。】。被执行人任海波、孙琴霞、通许博文置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封鼓楼街支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，执行费4480元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任海波、孙琴霞、通许博文置业有限公司的银行存款及其他经济收入305308.69元及利息、执行费4480元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十三日法官助理葛鲁娥书记员曹清
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执950号申请执行人：周中国。被执行人：旷军。本院在立案执行申请执行人周中国与被执行人旷军纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年九月二十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑