江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1930号 原告：黄某，男，2006年2月5日生，汉族，永丰县人，初三学生，住永丰县。 法定代理人：朱某，女，1968年12月27日生，汉族，永丰县人，住永丰县，系原告的母亲。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：胡秋生，男，1956年7月18日生，汉族，永丰县人，小学文化，农民，住永丰县。 原告黄某与被告胡秋生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人朱某、委托诉讼代理人刘健、被告胡秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费48754元、后续治疗费5000元、护理费12330元、营养费1200元、住院伙食补助费1440元、电动车修理费440元、交通费500元、鉴定费1200元；以上合计70864元，扣除被告已付15000元，被告尚需赔偿36650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日6时55分许，被告无证驾驶三轮摩托车沿永丰县恩江镇桥南大道由北往南行驶至城南学校路段由北往东左转弯时，遇原告驾驶二轮电动车由南往北行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗48天，诊断为：右侧髌骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧锁骨骨折、头皮裂伤。用去住院费用48754元，事故造成电动车损失花去修理费440元。被告已付15000元。经永丰弘正司法鉴定：后续治疗费5000元、护理期90天、营养期60天。伤残等级待6个月后另行鉴定，相应伤残赔偿金另外向被告追索。因双方协商未果，向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。 被告胡秋生辩称：护理费、营养费是自己护理，不需要被告承担责任，被告同意承担医药费，按照同等责任划分，其他费用不承担。本案不是被告撞的原告，是原告当时撑了伞没看见被告，是原告撞的被告。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：一、原告及法定代理人身份证、户口本复印件；二、事故认定书；三、永丰县人民医院出院记录、疾病证明书、住院发票、费用清单；四、弘正司法鉴定意见书及鉴定费发票；五、修理电动车收据。 被告胡秋生质证认为，对证据一、二、三无异议，对证据四有异议，原告鉴定时没有跟被告说，后续治疗费5000元没有发票，不同意承担，营养期60天、护理期90天不同意，原告说过不需要被告承担费用；对证据五，被告不同意承担电动车损失费用，是原告撞的被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于永丰弘正司法鉴定意见，因被告胡秋生庭审中明确表示不申请重新鉴定，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对此鉴定结论予以确认。2.对于原告电动车修理费用，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日6时55分许，被告无证驾驶三轮摩托车沿永丰县恩江镇桥南大道由北往南行驶至城南学校路段由北往东左转弯时，遇原告驾驶二轮电动车由南往北行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经永丰县交通警察大队道路交通事故认定，原告黄某与被告胡秋生负事故同等责任。事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗48天，诊断为：右侧髌骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧锁骨骨折、头皮裂伤，用去住院费用48754元。原告电动车损失花去修理费440元。后经永丰弘正法医学司法鉴定所司法鉴定：后续治疗费5000元，从损伤之日起开始计算，护理期90天、营养期60天。原告垫付鉴定费1200元。被告已支付原告赔偿款15000元。 另查明，被告胡秋生无证驾驶的三轮摩托车系机动车，未投保任何机动车保险。 根据相关规定，本院确认原告黄某的赔偿项目如下：1.医疗费：48754元，经鉴定后续治疗费5000元，共53754元；2.住院伙食补助费：本省内30元／天，住院48天，共计1440元；3.营养费：按15元／天，经鉴定营养期60天，共900元；4.护理费：经鉴定护理期90天，根据《江西省2019年度统计数据》城镇非私营居民服务、修理和其他服务行业50235元／年，支持原告诉请要求的12330元；5.交通费：酌定300元；6.电动车修理费：440元。以上损失合计69164元。另外鉴定费1200元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告胡秋生无证驾驶三轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告黄某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，该事故经永丰县公安局交通警察大队认定，被告驾驶的三轮摩托车为机动车，原告黄某与被告胡秋生在此事故中负同等责任。永丰县公安局交通警察大队对该事故的认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。被告胡秋生驾驶的机动车未依法投保交强险，发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。故应先由被告胡秋生在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费12330元、交通费300元、电动车修理费440元，合计23070元。另外，被告在此次事故中有过错，负同等责任，故原告的剩余损失46094元，再由被告胡秋生承担50%的责任，为23047元。被告胡秋生在本案中应赔偿原告各项损失合计46117元。因被告已支付原告15000元，被告胡秋生还应赔偿原告31117元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告胡秋生应于本判决生效后十日内赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车修理费等各项损失合计46117元，品除已支付原告15000元，还应赔偿原告31117元； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元（原告已预交358元），减半收取计358元，由被告胡秋生负担；鉴定费1200元（原告已垫付1200元），由原告黄某负担600元，被告胡秋生负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年九月二十四日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：银行账号 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。