安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初4099号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢，董事长。委托诉讼代理人：陆珂,安徽景旺律师事务所执业律师。被告：铜陵开平生态农业开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村，统一社会信用代码91340764586143315A。法定代表人：沙开平。被告：沙开平，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：魏丽华，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托诉讼代理人陆珂到庭参加诉讼，被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵开平生态农业开发有限公司立即向原告支付担保费7200元（鉴于被告在立案后，已向原告支付担保费，故对诉讼请求第一项请求判令被告向原告支付担保费7200元予以撤回）、代偿款518106元,并支付利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率4.75%的标准,以8456.4元为基数从2018年12月28日起算,以9396元为基数从2019年3月30日起算,以9604.8元为基数从2019年6月29日起算,均计算至2019年8月19日;再按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准,以27457.2元为基数从2019年8月20日起算,以10648.8元为基数从2019年9月30日起算,以480000元为基数从2019年12月31日起算,均计算至偿清代偿款之日止;以上暂计算至2020年8月3日合计为13401.09元);2、判令被告铜陵开平生态农业开发有限公司立即向原告支付违约金103621.2元:(518106元×20%)；3、判令被告沙开平、魏丽华对第1项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由:2018年9月30日,被告铜陵开平生态农业开发有限公司(以下简称:开平农业)与安徽铜陵铜源村镇银行(以下简称:铜源银行)签订了合同编号铜源村镇行流借字2018第0115号《流动资金借款合同》,约定借款60万元,合同期自2018年9月30日至2019年9月30日。上述借款由原告提供保证担保,原告与铜源银行于签订了铜金誉保字2018年第378号《保证合同》。原告作为经营性担保机构,为保障履行保证责任后的追偿权,与被告开平农业签订了《委托担保协议》。该协议第三条“履约保证及担保费”第1款约定,甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费,年担保费标准为担保金额的1.2%,即担保费7200元。第五条“违约责任及救济”第1款约定,若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿,甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定,乙方代偿资金利息损失由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定,因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决(即铜官区人民法院)。同时,被告沙开平、魏丽华则出具《反担保函》,向原告提供保证反担保,并为《委托担保协议》的全部债务提供保证担保;被告开平农业则出具《欠条》,明确了所欠的担保费金额。综上,本案借贷、保证、反担保关系已明确。但借款后,被告开平农业未按约付息,铜源银行遂向原告催保,原告分别于2018年12月28日、2019年3月30日、2019年6月29日、2019年9月30日、2019年12月31日代偿8456.4元、9396元、9604.8元、10648.8元、480000元。因此,原告诉至贵院,请求依法处理。被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证》、《保证合同》、《委托担保协议》、《反担保函》、代偿函、代偿凭证等证据；被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。本院认为，原告与被告铜陵开平生态农业开发有限公司签订的《委托担保协议》、被告沙开平、魏丽华向原告出具的《反担保函》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他情形，均为有效合同。合同各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于代偿款问题。被告铜陵开平生态农业开发有限公司在借款合同到期后未向安徽铜陵铜源村镇银行履行还款义务，原告依据案外人安徽铜陵铜源村镇银行《代偿函》及其与被告铜陵开平生态农业开发有限公司所签《委托担保协议》的约定，代被告铜陵开平生态农业开发有限公司向安徽铜陵铜源村镇银行履行了偿还贷款及利息518106元的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告铜陵开平生态农业开发有限公司追偿。根据双方在《委托担保协议》中第五条违约责任及救济第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。原告要求被告支付代偿款518106元及利息、违约金的诉求，符合法律及双方约定，本院依法予以支持。被告沙开平、魏丽华出具的《反担保函》确定其保证方式为连带责任保证、保证范围为可能发生的代偿金额及自代偿之日起至追回之日止期间的利息和追偿费用。故对原告要求被告沙开平、魏丽华对本案所涉代偿款518106元及利息承担连带清偿责任的诉求，本院依法予以支持。被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵开平生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款518106元及利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%的标准,以8456.4元为基数从2018年12月28日起算,以9396元为基数从2019年3月30日起算,以9604.8元为基数从2019年6月29日起算,均计算至2019年8月19日;再按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准,以27457.2元为基数从2019年8月20日起算,以10648.8元为基数从2019年9月30日起算,以480000元为基数从2019年12月31日起算,均计算至偿清代偿款之日止;以上暂计算至2020年8月3日合计为13401.09元;2020年8月3日起以518106元为基数,按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准计算至代偿款清偿之日止)。二、被告铜陵开平生态农业开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金103621.2元。三、被告沙开平、魏丽华对上述第一项判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10223元，减半收取5111.5元，由被告铜陵开平生态农业开发有限公司、沙开平、魏丽华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇二〇年九月二十五日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。