黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初588号原告：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区桂林北路36号。法定代表人：邱晖，该分行行长。委托诉讼代理人：黄贤，该分行客户经理，系一般授权。委托诉讼代理人：黄国才，湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。被告：大冶市天盛铜业有限责任公司，住所地：湖北省大冶大道290号。法定代表人：石浪。被告：湖北涛源担保有限公司，住所地：大冶市城北开发区七里界路19号金贸大厦A座25楼。法定代表人：曹裕师，该公司执行董事。被告：项日雄，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：曹爱琴，女，1983年12月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：叶莎，女，1986年7月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：项志刚，男，1979年3月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交通银行）诉被告大冶市天盛铜业有限责任公司（以下简称天盛公司）、湖北涛源担保有限公司（以下简称涛源担保公司）、项日雄、曹爱琴、叶莎、项志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人黄国才、黄贤到庭参加诉讼，被告天盛公司、涛源担保公司、项日雄、曹爱琴、叶莎、项志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天盛公司偿还原告借款本金3693349.70元、支付利息76123.72元、复利569.83元，共计3770043.25元（仅计算至2020年3月23日止），并按合同约定继续计算从2020年3月24日起至借款全部清偿之日止的逾期利息、复利；2、判令六被告共同承担本案的全部诉讼费用、保全费、律师费15000元等实现债权的费用；3、判决原告就上述债务对被告天盛公司抵押的鄂Ｂ×××××号奥迪牌小型汽车在拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判决被告项日雄对被告天盛公司上述债务承担连带清偿保证责任。被告曹爱琴在其与项日雄夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；5、被告曹爱琴对被告天盛公司上述债务承担连带清偿保证责任。被告项日雄在其与曹爱琴夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；6、判决涛源担保公司对被告天盛公司上述债务承担连带清偿保证责任；7、判决被告叶莎对被告天盛公司上述债务承担连带清偿保证责任，被告项志刚在其与叶莎共同财产范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月21日，被告天盛公司与原告交通银行签订《流动资金借款合同》取得了4700000元授信额度，授信期限自2018年12月19日至2019年12月19日；2018年12月27日，被告天盛公司向原告交通银行申请使用双方签订的《流动资金借款合同》项下的额度，借款金额为468万元，借款期限自2018年12月27日至2019年12月12日，实行浮动利率。合同采用分次付息一次还本，按月支付利息。借款合同对逾期利息、复利都作出了相应的约定。同日，被告天盛公司与原告交通银行签订了《抵押合同》，约定将其自有的鄂Ｂ×××××号奥迪牌小轿车抵押给原告交通银行，并办理抵押登记。同日，被告项日雄、曹爱琴分别与原告交通银行签订《保证合同》，约定对被告天盛公司的债务承担连带担保责任，并作为配偶互相签字认可保证行为且愿意在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。同日，被告叶莎与原告交通银行签订了《保证合同》，约定对天盛公司的债务承担连带保证责任，其配偶被告项志刚认可保证行为并愿意在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告涛源担保公司与原告签订《保证合同》，约定对被告天盛公司的债务承担连带担保责任。2018年12月27日，原告交通银行将借款本金给付被告天盛公司，借款合同到期后，被告天盛公司未履行还款义务，经原告交通银行多次催要，被告天盛公司均未履行义务。为维护原告交通银行合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告天盛公司、涛源担保公司、项日雄、曹爱琴、叶莎、项志刚在本院规定的期限内未予答辩。经本院审理查明，2018年12月21日，原告交通银行与被告天盛公司签订编号为A101K18017号《流动资金借款合同》约定，原告交通银行向被告天盛公司提供4700000元一次性额度，授信期限自2018年12月19日至2019年12月19日。《额度使用申请书》记载为浮动利率的，该笔贷款按照《额度使用申请书》约定的利率浮动规则、利率浮动周期、利率浮动周期单位及特定日期浮动起始日（如需）确定贷款利率调整日，自贷款利率调整日起使用调整后的利率。逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%，浮动利率贷款利率遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款使用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的贷款利率调整日起适用新的罚息利率。如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收复利，并承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用。2018年12月27日，被告天盛公司向原告交通银行提交《交通银行借款额度使用申请书》，申请4680000元贷款，贷款期限自2018年12月27日至2019年12月12日，还款方式为分次付息一次还本，按月结息。利率按照贷款入账日浮动，自贷款入账日或特定日期浮动起始日起，每满3个月当日为贷款利率调整日，放款当日利率为5%。2018年12月21日，被告天盛公司与原告签订《抵押合同》，被告天盛公司以其鄂Ｂ×××××小型轿车提供抵押担保，抵押人为抵押权人与债务人在2018年12月21日至2021年12月21日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为189100元整，并办理抵押登记。同日，被告涛源担保公司、项日雄、曹爱琴、叶莎分别与原告签订《保证合同》，保证范围为主合同项下的全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供保证，保证类型为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。其中被告项日雄、曹爱琴、叶莎作为保证人，约定为债权人与债务人在2018年12月21日至2021年12月21日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证人担保的最高债权额为6000000元。被告项日雄、曹爱琴各自在对方签订的《保证合同》共有人声明条款处签名捺印，被告项志刚在被告叶莎签订的《保证合同》共有人声明条款处签名捺印，承诺知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。原告交通银行依约向被告天盛公司发放4680000元，截止至2020年3月23日，被告天盛公司差欠原告交通银行借款本金3693349.70元、支付利息76123.72元、复利569.83元。另查明，2020年7月30日，原告交通银行与湖北易圣律师事务所签订《委托代理协议》约定原告将本案的一审、二审、执行委托湖北易圣律师事务所的律师代理。诉讼阶段只要原告交通银行胜诉，则支付律师代理费15000元。2020年8月18日，湖北易圣律师事务所向原告开具了15000元的增值税发票。本院认为，本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款合同、保证合同、抵押合同系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告交通银行按照借款合同约定向被告天盛公司发放了贷款，被告天盛公司未按合同约定偿还贷款本金，已构成违约，原告交通银行有权要求被告天盛公司偿还借款本金并按合同约定标准支付利息、罚息及复利。关于要求被告涛源担保公司、项日雄、曹爱琴、叶莎承担连带责任、被告项日雄、曹爱琴、项志刚在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任的问题，因被告涛源担保公司、项日雄、曹爱琴、叶莎分别与原告交通银行签订了《保证合同》，约定对被告天盛公司的债务在最高额范围内承担连带保证责任，被告项日雄、曹爱琴、叶莎、项志刚亦承诺在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。关于优先受偿权的问题。根据抵押合同的约定及抵押登记的事项，被告天盛公司与原告交通银行约定以其名下的鄂Ｂ×××××号奥迪牌小轿车为被告天盛公司的债务提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为189100元整，且已办理了抵押登记，故对原告交通银行提出的关于优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。关于实现债权的费用的问题，因原告交通银行要求被告支付其为实现债权而支出的相关费用，符合借款合同的约定，且原告交通银行主张的金额符合本案实际情况，未超出湖北省律师收费标准的相关规定，故原告交通银行要求被告天盛公司支付律师代理费人民币15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市天盛铜业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司黄石分行支付借款本金3693349.70元、利息76123.72元、复利569.83元、律师代理费15000元，共计3785043.25元，并按合同约定标准支付自2020年3月24日起至上述款项清偿之日止的罚息、复利。二、被告湖北涛源担保有限公司对被告远昌工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告项日雄、曹爱琴、叶莎对被告大冶市天盛铜业有限责任公司的上述债务在最高额6000000元范围内承担连带清偿责任；被告项日雄、曹爱琴在其与对方的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任，被告项志刚在其与被告叶莎的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。三、原告交通银行股份有限公司黄石分行对被告大冶市天盛铜业有限责任公司名下鄂Ｂ×××××号奥迪牌小轿车的拍卖或变卖款项在最高限额189100元的范围内优先受偿。四、驳回原告交通银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取18540元、保全费5000元，共计23540元，由被告大冶市天盛铜业有限责任公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年九月九日法官助理孙洋书记员杨洋