重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初18799号原告:重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号（国贸中心）A栋26楼，统一社会信用代码91500000582843779Y。法定代表人:谢如东。委托诉讼代理人：钱晓波，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：易发国，男，1986年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王存勖，男，1985年7月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：重庆惠理企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区海铜路1号9-1，统一社会信用代码915001083460072260。法定代表人：刘顺碧。被告：张沥，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司（以下简称捷贷小贷公司）诉被告易发国、王存勖、重庆惠理企业管理咨询有限公司（以下简称惠理公司）、张沥保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员骆漪担任法庭记录。原告捷贷小贷公司的委托诉讼代理人钱晓波、杨阳到庭参加了诉讼。被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷贷小贷公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥向原告捷贷小贷公司代偿借款本金385666.57元、利息5360.77元，并支付自2019年9月25日起至全部本息结清之日止，以385666.57元为基数，按月利率2%计算的罚息,利随本清；2、被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥承担公证费730元及原告捷贷小贷公司实现债权的费用等；3、本案诉讼费由被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥承担。被告易发国未答辩。被告王存勖未答辩。被告惠理公司未答辩。被告张沥未答辩。经本院审理查明事实如下：2018年9月10日，捷贷小贷公司（贷款人、甲方）与易兴昌（借款人、乙方）签订合同编号为捷贷2018借字第217号《借款合同》，约定贷款用途为资金周转；贷款金额为410000元；贷款期限为12个月，自2018年9月10日起至2019年9月9日止；贷款利率为固定月利率1.39%，年利率=月利率×12，日利率=月利率/30，贷款利息自实际放款日计算；乙方前11个月每月归还本息7761.63元，第12个月归还本息391027.35元，每期末月的放款对应日前一日为还款日，若还款当月无放款对应日的，则以该月最后一个自然日前一日作为该期之还款日，具体还款明细详见本合同所附的《还款计划表》；本合同记载的贷款发放日、到期日与借款支款凭证不一致时，以借款支款凭证的记载为准，《还款计划表》中的还款时间按自然日做相应调整，借款支款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；乙方不能按照本合同约定按时足额偿还本合同项下贷款本金或利息的，乙方应向甲方支付逾期罚息，逾期罚息从逾期之日起，以本合同项下贷款本金为基数，按贷款利率上浮50%执行，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；乙方违约的，甲方有权对乙方停止发放贷款、提前收回已发放贷款，同时要求乙方支付尚未支付的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所产生的全部费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、仲裁费、公证费等）。2018年9月10日，捷贷小贷公司与易兴昌签署的贷款借据上载明，借款期限、计息时间以实际放款时间为准。2018年9月25日，捷贷小贷公司向易兴昌发放贷款410000元。捷贷小贷公司（债权人、甲方）与易发国、王存勖、惠理公司、张沥（以上四人均为保证人、乙方）分别签订《保证合同》，约定主合同为或包含甲方与易兴昌签订了编号为捷贷2018借字第217号的《借款合同》；乙方保证担保的范围为借款人依据主合同应向甲方偿还的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等，甲方为实现主合同项下的各项债权及本合同项下保证担保权益而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、公证费等）和所有其他应付款项；乙方的保证方式为连带责任保证担保；除本合同约定的担保方式外，若主合同项下还存在其他担保的，甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，要求乙方承担连带保证责任，乙方不得要求甲方优先行使其他担保权利（含借款人自身提供的各种担保）；本合同的保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2018年9月10日，惠理公司作出《公司股东会决议》，载明同意为易兴昌向捷贷小贷公司申请的410000元的贷款（借款合同编号：捷贷2018借字第217号）提供连带保证责任担保等。截止2019年9月24日，易兴昌尚欠捷贷小贷公司借款本金385666.57元、利息5360.77元。另查明，捷贷小贷公司与易兴昌、吴习碧向重庆市公证处申请办理《借款合同》等公证，并赋予强制执行效力，重庆市公证处于2018年9月11日作出（2018）渝证字第43842号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，捷贷小贷公司为此实际支付730元。本院认为，原告捷贷小贷公司与易兴昌签订的《借款合同》，以及与被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告捷贷小贷公司在按约发放了贷款后，易兴昌未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告捷贷小贷公司有权要求易兴昌立即偿还全部贷款本息,并按约计收逾期罚息。根据《借款合同》的约定，本案借款执行固定月利率1.39%，逾期罚息为从逾期之日起，以贷款本金为基数，按贷款利率上浮50%执行，即月利率2.085%，计算至实际偿还日止。根据借款时相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告捷贷小贷公司要求按月利率2%计算逾期罚息未超出法律规定，本院予以支持。被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥同意对易兴昌的上述债务向原告捷贷小贷公司提供连带责任保证担保，故应就易兴昌的全部债务承担连带清偿责任。关于原告捷贷小贷公司诉请的公证费730元，因合同中约定借款人出现违约行为的应承担原告捷贷小贷公司实现债权的费用，包含公证费等，保证人的担保范围也包含上述实现债权的费用，且该费用已实际产生，故本院依法予以支持。被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告易发国、王存勖、惠理公司、张沥经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易发国、王存勖、重庆惠理企业管理咨询有限公司、张沥在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司借款本金385666.57元、利息5360.77元，并支付自2019年9月25日起至全部本息结清之日止，以385666.57元为基数，按月利率2%计算的罚息；二、被告易发国、王存勖、重庆惠理企业管理咨询有限公司、张沥在本判决生效之日起十日内向原告重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司支付公证费730元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3543元，由被告易发国、王存勖、重庆惠理企业管理咨询有限公司、张沥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年九月七日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪