wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2998号之一 申请执行人：李明灿，男，1970年7月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张碧珠，女，1976年10月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李明灿与被执行人张碧珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初2083号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项20000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈子良
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4747号 原告：耿瑞，男，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘政、曹守文（实习），安徽谷水律师事务所律师。 被告：耿勇，男，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孟权，男，汉族，住安徽省涡阳县（一楼门面）。 本院在审理原告耿瑞诉被告耿勇、孟权民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告耿瑞撤回起诉。 案件受理费原预收525元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年九月九日 代理书记员  王莹莹
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初2076号   原告：徐平，男，1992年6月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市。   被告：矫美华，女，1964年7月6日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。   原告徐平与被告矫美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平与被告矫美华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   徐平向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款30万元及利息（从2019年3月16日起按月利率2%支付利息至还清时止）；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告因资金周转向原告借款30万元，借款期限为1个月，双方约定按年利率30％支付利息。基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。   矫美华辩称，这个钱是我爱人刘长良借的，因为借款要用车来担保，而车是我的名，要求我签字，所以我就签字了，具体借钱的细节我也不清楚。现在车也被经侦开走了，我的工资卡也被扣了，让我还钱我也没有能力。   本院经审理认定事实如下：矫美华与刘长良系夫妻关系。因刘长良需要资金通过熟人向徐平借款，并提出以车辆作为担保物，因车辆登记在矫美华名下，故徐平提出要求应以矫美华名义借款。2018年10月15日，矫美华为徐平出据借条一份，主要内容为“矫美华向徐平借款参拾万元整，期限为1个月，于2018年11月15日一次性还清，月利息为2.5%。”矫美华在借款人处签名并捺印。当日，徐平通过银行转账的方式分六次转给刘长良名下银行卡共30万元。同时矫美华给徐平出具收款凭证一份，主要内容为“今收到徐平借给本人的借款共计人民币300,000元整，其中银行转账300,000元整，本人出具该条为真实意思表示，愿负一切相关法律责任。”矫美华在收款人处签名捺印。在该收款凭证中下方有手写内容“借款人矫美华因未带银行卡，所以将借款金额叁拾万元转至丈夫刘长良名下，中国建行XXX”矫美华在下方同意人处签名。   当日，刘长良通过微信转账的方式按月利息2.5%标准预先支付给了徐平7,500元利息，后又陆续按上述标准支付给了徐平4个月的利息，共支付5个月利息。   认定上述事实的证据有：2018年10月15日的借条、收款凭证、转账记录，徐平与刘长良的微信聊天及转账记录。   本院认为，矫美华自愿以自己名义向徐平借款，并给徐平出具借条及收款凭证，且同意徐平将款项转入刘长良账户中，双方依法成立民间借贷关系。根据“合同相对性”原则，合同只对缔结合同的当事人具有法律约束力，对合同之外的人没有约束力。至于借款是由矫美华使用还是刘长良使用，矫美华与刘长良间是何种法律关系均与债权人徐平无关，债权人徐平有权要求借贷关系的相对方矫美华偿还借款。故本院对徐平要求矫美华承担偿还借款责任的请求予以支持。   关于利息问题，因双方借贷关系发生在2018年10月15日，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中虽然徐平与蔡矫美华约定在借期内的利息为月利率2.5%超出了法律规定。但徐平主张对逾期利息按照月利率2%支付不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，本院对徐平要求矫美华偿还借款本金30万元，并从2019年3月16日起按月利率2%支付利息至借款还清时止的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第二项规定，判决如下：   矫美华在本判决生效之日即偿还给徐平借款本金30万元并自2019年3月16日起按月利率2%支付利息至借款还清时止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由矫美华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 赵 强     二〇二〇年九月十四日   书记员 曾子航
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终829号 上诉人（原审被告）：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴路232号。统一社会信用代码：91130400105566107P。 法定代表人：郭景瑞。 被上诉人（原审原告）：杭州热联集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号。统一社会信用代码：91330100727606636T。 法定代表人：吴晓炜，总经理。 被上诉人（原审被告）：邯郸钢铁集团有限责任公司无锡钢材销售分公司，住所地江苏省无锡市锡沪路183号（金属材料现货市场1901、1903、1920室）。统一社会信用代码：9132020270350626XW。 负责人：张杰。 上诉人邯郸钢铁集团有限责任公司因与被上诉人杭州热联集团股份有限公司、邯郸钢铁集团有限责任公司无锡钢材销售分公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初2610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 邯郸钢铁集团有限责任公司上诉称：2019年12月20日,邯郸钢铁集团有限责任公司与杭州热联集团股份有限公司分别签订了产品供货合同。合同第七条记载的内容为:“双方因变更或解除合同发生纠纷应协商解决。如协商不成的,任何一方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款严格限定只有变更或解除合同纠纷才可适用。一审裁定认为“本院原告的诉讼请求即解除合同并返还货款”,但实际上杭州热联集团股份有限公司并未诉请解除合同,一审法院属于曲解当事人约定,违反处分原则增加原告诉求。综上，请求撤销原裁定。 杭州热联集团股份有限公司答辩称：邯郸钢铁集团有限责任公司至今不履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，杭州热联集团股份有限公司起诉要求返还对应货款及利息，系解除合同的意思表示。一审法院据此裁定驳回邯郸钢铁集团有限责任公司管辖异议并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，案涉《产品供货合同》第7条约定：双方因变更或解除合同发生纠纷应协商解决。如协商不成，任何一方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼解决，该约定系当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属有效。鉴于杭州热联集团股份有限公司的诉讼请求为解除合同并返还货款，故原审法院作为原告所在地法院，对本案依法享有管辖权。由此，邯郸钢铁集团有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 缪 蕾 二〇二〇年九月十六日 书记员 翁文杰 书记员 张盼兮
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异956号 案外人：刘静雅，女，1971年4月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何潼，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋倩如，四川君合律师事务所律师。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿西河支行，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇白鹤东路66号。 负责人：李福元，行长。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼，总经理。 被执行人：龙淼，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：童欧，女，1980年1月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：成都繁尚农业有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇高院村13社社道东侧。 法定代表人：周后林，职务不详。 被执行人：成都尚作电子商务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街269号26栋6层601号。 法定代表人：周后林，职务不详。 被执行人：西藏尚作丰泽信息技术有限公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区羊达工业园区467号。 法定代表人：龙淼，职务不详。 被执行人：西藏尚才汇投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区工业园区管委会447号。 法定代表人：龙淼，职务不详。 被执行人：西藏尚英汇投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区工业园区管委会448号。 法定代表人：童欧，职务不详。 被执行人：蒲薇，女，1973年3月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：刘骏，女，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：蒲蔚然，男，1969年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：李建伟，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：王文婷，女，1981年2月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：陈旭，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：江蔓，女，1981年11月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：彭晓茜，女，1977年9月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：洪家巍，男，1959年11月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：王英，女，1960年10月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：阴建军，女，1966年7月16日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：何啸宇，男，1981年6月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：张昕，女，1981年4月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第371号、415号执行证书，受理成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿西河支行（以下简称成都农商行西河支行）申请执行上列被执行人借款合同纠纷一案，案号为（2019）川01执3837号。执行中，案外人刘静雅对本院执行位于成都市武侯区房屋（权1282819，以下简称案涉房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘静雅称，2010年7月2日，刘静雅与龙淼协议离婚，并约定案涉房屋归刘静雅所有。因案涉房屋系银行按揭方式购买，未结清房屋贷款前无法办理过户登记，故案涉房屋现仍登记在刘静雅、龙淼名下。离婚后，案涉房屋一直由刘静雅居住使用至今。双方签订的《离婚协议书》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在恶意串通、逃避债务的情形，应属合法有效。刘静雅享有将案涉房屋所有权变更登记至其名下的请求权，相较于成都农商行西河支行对龙淼享有一般债权能够排除执行。且成都市金牛区人民法院、成都市青羊区人民法院已分别对刘静雅解除案涉房屋查封的请求予以支持。请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，本院依据四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第371号、415号执行证书，受理成都农商行西河支行申请执行被执行人龙淼、童欧、成都尚作公司、西藏尚作公司等借款合同纠纷一案，执行标的额：2600万元及其对应利息。执行中，本院于2020年1月6日作出(2019)川01执3837号之二执行裁定，对案涉房屋予以查封。该查封轮候于本院2019年11月11日（2019）川01执2954号执行裁定的查封。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执异955号执行裁定，对（2019）川01执2954号执行裁定查封案涉房屋，裁定中止执行。 另查明，1.刘静雅与龙淼于1995年9月18日登记结婚，2010年7月2日双方协议离婚，《离婚协议书》约定双方共有住房三套、汽车一部，其中三套住房归刘静雅所有（包括案涉房屋）。因三套房屋均系按揭贷款购买，鉴于刘静雅经济能力有限，龙淼愿意承担三套住房的月供款。汽车归龙淼所有。2.2005年10月13日，龙淼签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，同年12月6日，龙淼与银行签订《借款合同》，以按揭方式向银行贷款购买案涉房屋，刘静雅与龙淼均为案涉房屋的抵押人。2008年12月30日，刘静雅增添为案涉房屋的共同共有人。目前案涉房屋的银行贷款尚未还清。案涉房屋由刘静雅使用至今。3.四川省成都市金牛区人民法院于2019年9月22日作出（2019）川0106民初10413号民事判决书，确认刘静雅享有对案涉房屋的物权期待权。四川省成都市青羊区人民法院于2020年4月15日作出（2020）川0105民初420号、422号民事判决，认定刘静雅对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。4.成都农商行西河支行与成都尚作农业、西藏尚作农业、龙淼借款合同纠纷始于2016年8月。 以上事实，民事判决书、执行证书、离婚协议书、离婚登记审查处理表、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，本案中，刘静雅与龙淼2010年7月2日签订《离婚协议书》约定案涉房屋归刘静雅所有，案涉房屋一直由刘静雅居住占有使用至今。成都农商行西河支行对于成都尚作农业、龙淼等的债权为金钱债权，且借款合同法律关系发生于2016年8月，刘静雅的物权期待权成立的时间早于成都农商行西河支行的金钱债权。在案证据显示，在本院查封案涉房屋前，已有生效法律文书确认了刘静雅对案涉房屋的物权期待权，该物权期待权具有特定性。刘静雅基于物权期待权的请求权应当优于成都农商行西河支行的金钱债权。刘静雅以其对案涉房屋享有物权期待权，要求排除执行的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区房屋（权1282819）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋炫怡
广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初2389号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人程云龙，男，1988年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省谷城县*********，公民身份号码：420************513。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被东莞市公安局取保候审。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1999号起诉书指控被告人程云龙犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人程云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年4月4日0时5分许，被告人程云龙酒后驾驶“粤B*****”号“锋范”牌小型轿车由塘天南路向高裕南路方向行驶，途经东莞市塘厦镇镇区**行驶至东莞市塘厦镇镇区*********路段时，车头碰撞被害人周某甲驾驶的无号牌人力（改装电驱动）三轮车车身右侧，致周某甲受伤及车辆损坏。东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定程云龙负事故的全部责任;周某甲不负此事故责任。经鉴定，被告人程云龙血液乙醇含量为132.89mg/100ml；受检的无号牌人力（改装电驱动）三轮车属于非机动车；被害人周某甲的损伤为轻伤一级。 公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，被害人周某甲的陈述，驾驶人信息查询结果单等书证，视听资料执法记录仪录像，被告人程云龙的供述等证据。公诉机关据此认为被告人程云龙无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。程云龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对程云龙判处拘役二个月五日，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人程云龙对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，公诉机关指控被告人程云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 另查明，被告人陈**龙已赔偿被害人经济损失人民币22000元。 本院认为，被告人程云龙无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程云龙醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人程云龙归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。 根据被告人程云龙的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年九月二日 法官助理  唐少彬 书 记 员  黄汉聪 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1353号 申请执行人广西来宾金服资产管理有限公司住所地来宾市滨江北路XXX号裕达大厦XX号。法定代表人黄X。 被执行人黄XX，女，1982年01月08出生，其他，住南宁市。 本院在执行广西来宾金服资产管理有限公司与黄XX追偿权纠纷一案中，依法每月扣划被执行人工资收入2000元直至还清申请人权利为止，现申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月十六日 书记员  蒙瑞松
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8303号原告：陈秋霞，女，1973年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市星辰医疗美容有限责任公司，住所地濮阳市开州路与人民路交叉口向北50米路西铜锣湾小区楼下，统一社会信用代码：91410902MA4762YL7D。法定代表人：刘芳，该公司经理。本院在审理原告陈秋霞诉被告濮阳市星辰医疗美容有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，原告陈秋霞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秋霞申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秋霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  林春江二〇二〇年九月七日书记员  王锐芳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执988号之三申请执行人：刘文龙,男,1985年11月2日出生,汉族,住侯马市。被执行人：郭牡丹,女,1982年5月21日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市多元申通快递有限公司。本院在执行刘文龙与郭牡丹、侯马市多元申通快递有限公司一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终1921号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款102500元，诉讼费4835元，共计107335元，但被执行人郭牡丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭牡丹在中国银行账户内存款人民币108845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十五日书记员  于慧珍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2021号申请执行人：张宣生，男，汉族，住所地：伊川县。被执行人：李光友，男，汉族，住所地：湖北省荆门市东宝区。申请执行人张宣生与被执行人李光友建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初4426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宣生于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款112518元。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月9日两次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、银行、证券等财产信息。本院于2020年8月27日分别委托三门峡市陕州区法院房地产管理所、三门峡市陕州区法院国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查。3、本院于2020年9月9日作出执行拘留决定书，决定对被执行人李光友处以十五日拘留；于2020年9月9日作出执行决定书，决定将被执行人李光友纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年九月九日书记员  李甲甲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执恢81号申请执行人：于慧砚，女，1976年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔绿联经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：肖峰，该公司总经理。本院在执行于慧砚与呼伦贝尔绿联经贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3863号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2万元，承担诉讼费250元，合计20250元。执行费324元，由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年6月1日、9月1日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月25日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，未发现可供执行财产。2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年6月19日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二日书记员 吕  白
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初185号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人伊忠吉，男，1991年3月21日出生，公民身份号码：×××，满族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］171号起诉书指控被告人伊忠吉犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官陈鹤、检察官助理王宇峰出庭支持公诉，被告人伊忠吉到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2020年6月25日21时，被告人伊忠吉在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为×××的一起牌轿车沿吉林市××区口，被执勤民警查获并对其进行呼吸式酒精测试，结果为113mg/100ml，经鉴定，其血液酒精浓度为114.84mg/100ml。案发后，被告人伊忠吉主动投案并如实供述。公诉机关认为，被告人伊忠吉醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伊忠吉系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。建议判处被告人伊忠吉拘役二个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣判、出示了被告人伊忠吉供述与辩解；证人王某证言；技术检验报告；案件提起、到案经过、常住人口登记表、工作纪实、行政处罚决定书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、工作说明、认罪认罚具结书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书等证据。被告人伊忠吉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人伊忠吉在审理期间主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人伊忠吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人伊忠吉系自首且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人伊忠吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡毓二〇二〇年九月九日书记员  张雪
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1002号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人江耀龙(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1999年11月23日生，汉族，户籍地江西省瑞金市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人江耀龙犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官张熹出庭支持公诉，被告人江耀龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年6月至2019年6月期间，被告人江耀龙多次购买手机号，以修改手机设备信息的方式注册成为“饿了么”平台新用户，后进行虚假刷单，骗取“饿了么”平台新用户首单红包。经查证，被告人江耀龙骗取拉扎斯网络科技(上海)有限公司(以下简称拉扎斯公司)“饿了么”平台红包补贴共计人民币22205.15元。2020年7月2日，被告人江耀龙至公安机关投案自首。上述事实，被告人江耀龙在开庭审理过程中亦无异议，并证人吴某的证言，拉扎斯公司后台数据清单，谅解书，户籍资料，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江耀龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人江耀龙的犯罪事实及罪名成立。被告人江耀龙有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人江耀龙认罪认罚，在本院审理期间已退赔了全部赃款，取得了被害单位的谅解，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从宽处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人江耀龙犯罪的情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江耀龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人江耀龙回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年九月二十一日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6368号之一 申请执行人广东某某汽车销售服务有限公司。 被执行人刘某某。 被执行人林某某。 被执行人冯某某。 申请执行人广东某某汽车销售服务有限公司与被执行人刘某某、林某某、冯某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1388号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、林某某、冯某某支付代偿款人民币85933.18元及利息、律师费5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案件受理费2073元（需追缴）及执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查证，经在全国执行网络查控系统及鹰眼查控网系统查询，除档案查封（未能实际扣押，查封期限自2020年7月10日至2020年7月9日止）被执行人刘某某名下的粤Ｘ×××××号小型汽车外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，被执行人无实际财产可供执行。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。同时，本院已将被执行人列入失信被执行人名单内并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无实际可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初1388号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月七日 书记员  李国辉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1169号之一 申请执行人：吕端清，男，1963年2月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人：郑延明，男，1968年9月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：宁夏恒辉油气技术服务有限公司，驻宁夏回族自治区灵武市创业园及中小企业孵化基地G2区。统一社会信用代码：91640181694302846M。 法定代表人：王明录，总经理。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的(2020)鲁0503民初1290号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宁夏恒辉油气技术服务有限公司在昆仑银行西安分行营业部79102000132800000021账户的存款600000元； 二、冻结期限为一年，自年月日至年月日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋学庆 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林子云
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7581号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。法定代表人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈佐蔼，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈佐蔼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1252号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金212694.25元、利息（截至2020年1月9日为8727.1元，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费11454.41元、增值服务费64元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执7581号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8471号原告：沈阳黎物物业管理有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。统一社会信用代码91210123057184226P。法定代表人：商登河，职务：总经理。委托代理人：赵楠，女，1984年8月21日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：徐涛，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎物物业管理有限公司与被告徐涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年九月三日书记员  任 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初5329号 原告:图尔贡图尔荪，男，1986年11月8日出生，乌鲁木齐市天山区。 被告：乌鲁木齐市清雅装饰设计工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区温州路158号二层A区A-18号商铺。 法定代表人：曾明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高永霞，女，1985年6月29日出生，乌鲁木齐市新市区。 本院在审理原告图尔贡图尔荪与被告乌鲁木齐市清雅装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案审理过程中，原告图尔贡图尔荪于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许图尔贡图尔荪撤回起诉。 案件受理费121.25元（已减半收取、原告已预交），由原告负担。 审判员 古里米热阿布力孜 二〇二〇年九月十六日 书记员 鲜丽娜艾尼瓦尔
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1235号原告：刘莹，女，1972年12月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告刘莹与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案后，因原、被告达成和解协议，原告于2020年9月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘莹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘莹负担。审判员  李建军二〇二〇年九月九日书记员  徐慧玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17633号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张小国，男，1982年2月17日生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张小国信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1271号申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市复兴门内大街28号凯晨世贸中心6层。法定代表人：杨林。被执行人:苏群，男，1971年4月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张帆，女，1974年3月18日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人苏群、张帆公证债权一案，经北京市中信公证处审理终结，该案（2019）京中信执字00680号法律文书已经发生法律效力。中国对外经济贸易信托有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计256.413万元及利息、违约金。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人苏群、张帆送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人苏群名下银行账户余额为2502元，公积金账户余额为4750元，我院已扣划；其名下有房屋一套，坐落于北京市昌平区，我院已轮候查封，无法处置；其名下无车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人张帆名下银行账户有余额12458元，公积金账户有余额10300元，我院已扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行的256.413万元已执行3.001万元，尚有253.412万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人苏群、张帆纳入失信被执行人名单，限制被执行人苏群、张帆高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人苏群、张帆确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十八日书记员 赵文成
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2434号 申请执行人临泉县欣欣汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王建军。 被执行人：李形忠，男1966年4月03日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行临泉县欣欣汽车销售服务有限公司与李形忠买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月10日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年8月10日、2020年8月21日、2020年9月16日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨世瑞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9403号 原告：刘光兴，男，1982年11月26日生，水族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：查兰菊，女，1977年12月15日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告刘光兴与被告查兰菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告刘光兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘光兴申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘光兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  万 蓉
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执957号杭州信义融资担保有限公司、王思念:本院执行的杭州信义融资担保有限公司申请王思念追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议约定债权总额为30128.62元，现债权30128.62元及执行费357元被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更527号 罪犯张爱军，男，1969年07月06日出生，汉族，河北省成安县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省柏乡县人民法院于2016年08月18日作出（2016）冀0524刑初72号判决书，以张爱军犯销售伪劣农药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元，经河北省邢台市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）冀05刑终478号裁定书，以张爱军犯销售伪劣农药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张爱军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张爱军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯张爱军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张爱军减去有期徒刑五个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1161号之一申请执行人：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号，统一社会信用代码11320408014112193C。法定代表人：蔡刚，该局局长。委托诉讼代理人：张杰，该局工作人员。被执行人：新北区河海汉派大浴场，住所地常州市新北区河海街道通江中路369号1239、2161、2162、3002室，统一社会信用代码92320411MA1WLTP865，经营业主潘永权。被执行人：潘永权，男，1964年6月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海汉派大浴场、潘永权行政非诉执行一案，本院作出的(2019)苏0411行审187号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、强制被执行人缴纳罚款2000元及加处罚款2000元；二、强制拆除违章设置的户外广告。本院于2020年4月24日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，具体执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，已冻结，期限至2021年4月29日；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息;车辆被执行人名下苏D039H7号车辆已被查封，期限至2022年9月17日，暂未实际扣押;企业、股权被执行人名下未发现可供处置的企业、股权投资信息;不动产被执行人名下位于常州市金坛区南环二路96号C幢3#、4#不动产(类案中)已轮候查封，期限至2023年7月13日，本院暂无处置权；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人注册地址已不经营，经通知经营业主，表示无履行能力。经执行，被执行人违章设置的户外广告已拆除。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0411行审187号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年九月二十三日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1348号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：闫宏磊，男，1983年01月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人闫宏磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5486号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:陈昌宏，男，1991年7月2日出生，汉族，住阳江市江城区****************。公民身份号码：441************315。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告陈昌宏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告陈昌宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********414)透支款本金9913.37元、利息927.43元、违约金540.73元，合计11381.53元[上述款项计至2020年7月9日止，从2020年7月10日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月10日在我行申领金穗粤通卡（信用卡）一张并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年5月13日止已形成不良，经我行多次催收无果。被告陈昌宏未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2020年7月9日，被告信用卡共拖欠本金9913.37元、利息927.43元、违约金540.73元，合计11381.53元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈昌宏在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********414）透支款本金9913.37元、利息927.43元、违约金540.73元[上述款项计至2020年7月9日，从2020年7月10日起至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元（该款原告已预交），由被告陈昌宏负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年九月三日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4624号 原告：杨金发，男，1989年11月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 法定代表人：王巍，职务：总经理。 委托诉讼代理人:于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告杨金发与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，原告杨金发于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告杨金发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨金发撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告杨金发承担。 审判员  李辉 二0一二0年九月二十五日 法官助理宋世玉 书记员周婷婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1305号申请执行人福建ＸＸ公司，住武汉市东西湖区水产养殖场武汉中油金银潭石化生产研发项目（五期）A2栋1层12室。法定代表人丁某某。被执行人武某某，男，1997年7月16日出生，汉族，湖北省广水市人，户籍所在地湖北省广水市，申请执行人福建ＸＸ公司与被执行人武某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）鄂0112民初2677号民事调解书已经发生法律效力。权利人福建ＸＸ公司于2020年7月30日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武某某向申请执行人福建ＸＸ公司支付租金及违约金19,000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人武某某名下部分银行账户，但均余额不足，另查明被执行人武某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1305号限制消费令，限制被执行人武某某高消费。申请执行人福建ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人武某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2677号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年九月二十八日书记员  杜微
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3548号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：周巍，男，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王华，男，1971年1月15日生，汉族，住常州市金坛区。被告:虞金风，女，1974年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告王华、虞金风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人周巍、被告王华到庭参加诉讼，被告虞金风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：王华。3、贷款本金：800000元。4、贷款期限：2019年3月7日至2020年3月7日。5、利率：期内年利率6.72%，逾期上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：未归还本金799999元，截止2020年5月11日的结欠利息为11720.11元。二、保证1、保证人：虞金风。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：1160000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押1、抵押人：王华、虞金风2、抵押财产：常州市金坛区不动产（房产证证号：金坛市房权证常金字第××号;国有土地使用权证号：坛国用2013第××号）。3、最高额债权抵押金额：1160000元。4、抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、是否办理了登记手续：是。6、抵押权证号或登记号：苏2019金坛区不动产证明第0001478号。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华立即归还原告借款本金799999元、支付利息11720.11元（计算至2020年5月11日）、律师费50000元，合计861719.11元，并支付自2020年5月12日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2、判令以被告王华、虞金风抵押的不动产在折价或拍卖、变卖后所得价款由原告优先受偿；3、判令被告虞金风对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。被告王华辩称，对借款及抵押的事实无异议，对欠款金额无异议，律师费过高。被告虞金风未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与王华签订的最高额借款（信用）合同、与王华、虞金风签订的最高额抵押合同、与虞金风签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向王华发放贷款，王华应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，抵押人、保证人也应当承担抵押责任、保证责任。江南银行要求王华归还借款、支付利息，要求虞金风承担连带保证责任，并要求以王华、虞金风抵押的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因原告未提供证据证明已实际支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金799999元，支付利息11720.11元（计算至2020年5月11日）并支付自2020年5月12日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)。二、被告王华如不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告王华、虞金风抵押的位于常州市金坛区不动产（房产证证号：金坛市房权证常金字第××号;国有土地使用权证号：坛国用2013第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额1160000元范围内优先受偿。三、被告虞金风对被告王华上述第一项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6209元（已减半收取），由被告王华、虞金风负担。该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年九月二十二日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5094号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇。 法定代表人：梁某某，公司经理。 委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：许某某，男，汉族。 被告：谭某某，男，汉族。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告许某某（以下简称被告一）、谭某某（以下简称被告二）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建萍到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告立即归还原告借款272902元及逾期还款利息（按借款本金270502元从2020年8月17日开始按月息1分算至本息全部还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告一向原告借款386000元购买赣Ｃ×××××半挂牵引车加挂板，双方约定借款利息为月息1分，借款期限为两年，每月应还款16083元，逾期未还款，按月息1.5分计算，被告二为许某某的担保人，应承担连带还款责任。自2019年11月起被告便不再按照合同约定还清月供，到目前为止，被告一欠原告本金及利息270502元以及服务费1200元、卫星定位设备使用费1200元，共计272902元。原告多次催讨未果，为此，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告一、被告二未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2019年2月27日，被告一因购买赣Ｃ×××××号半挂牵引车资金不足，与原告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：租金总金额为486000元，租赁期限为2019年3月28日至2021年3月28日，被告一应于合同签订之日前首付租赁费100000元，其余租赁费原告将租赁车辆交付给被告一后，每月30日前缴付租赁费16083元，逾期按月利率1.5%计算利息；合同还约定了发生纠纷，管辖法院为高安市人民法院。同日，被告一向原告出具了一份借款及担保合同，合同约定，被告一向原告借款386000元，被告二作为保证人对被告一的借款承担连带保证责任并在合同上签字。合同签订后，原告依约定将车辆交付给被告一营运，被告一于2019年5月31日至2020年7月2日共计归还原告115498元。原告起诉后，被告二替被告一归还了共计50000元给原告。目前车辆尚在被告处，因被告拒不支付尚欠租金，原告诉至法院。 以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的《汽车租赁合同》、借款及担保合同、还款明细表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。关于原告在庭审中主张的与被告一之间系民间借贷关系，根据相关法律规定，债权非民间借贷行为引起的，法院应当查明案件事实，按照基础法律关系审理，本案中的借款并未实际发生，本质上非民间借贷，原告与被告一签订了《汽车租赁合同》，双方实际系融资租赁关系，本院依法按基础法律关系予以认定。被告未按约还款是导致本案纠纷的原因，故本院对于原告要求被告一支付所欠租金的诉讼请求，依法予以支持。经本院核算，被告一尚欠款项为：386000-115498-50000=220502元。关于原告主张的逾期利息，因双方签订的合同约定按月利率1.5%计算逾期利息，但原告仅主张按月利率1%计算逾期还款利息，原告有权处分自己的民事权利，故对于原告上述主张，本院依法予以支持。原告与被告一约定的租金中已经包含了必要的利润，且双方系租赁关系，故租赁期间不再另行计算利息。逾期之日应从最后一笔还款之日后计算，被告二替被告一还款最后日期为2020年9月6日，故本院认定从2020年9月7日起至欠款还清之日止，以220502元为基数，按月利率1%计算逾期付款利息。关于原告主张的服务费及卫星定位设备使用费。原告与被告一系融资租赁关系，双方签订的《汽车租赁合同》中并未约定服务费及卫星定位设备使用费，该主张没有合理依据，依据本院不予支持。 关于被告二是否承担担保责任的问题。被告二是在借款及担保合同上的保证人处签字，而本案原告与被告一系融资租赁关系并非民间借贷关系，原告与被告一签订的《汽车租赁合同》并没有被告二的担保，被告二无需为被告一履行合同义务承担保责任，本院对于原告的该主张不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许某某于本判决生效之日起十日内支付给原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司租金220502元及相应的逾期利息（利息以220502元为基数，按月利率1%，从2020年9月7日起计算至欠款还清之日止）。 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5394元，减半收取为2697元，由江西省高安汽运集团某某汽运有限公司承担518元，被告许某某承担2179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李芸
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3515号申请执行人山东省诚信行物业有限公司威海分公司，住所地威海市。被执行人刘丹，女，1970年10月23日出生，汉族，住威海市。关于本院执行的申请执行人山东省诚信行物业有限公司威海分公司与被执行人刘丹物业服务合同纠纷的（2020）鲁1002民初2221号民事判决书一案中，2020年9月22日，本院依法扣划被执行人的银行存款**元（执行费**元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初2221号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民1579号原告：丹阳市云阳镇江南物资经营部，统一社会信用代码92321181MA1NHTGN1Y，住所地丹阳市云阳镇九房村委会旁。经营者：眭锁坤。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。被告：徐卫平。原告丹阳市云阳镇江南物资经营部与被告徐卫平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹阳市云阳镇江南物资经营部的委托诉讼代理人姬智到庭参加诉讼，被告徐卫平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市云阳镇江南物资经营部向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金37821.11元（暂计至2020年3月23日，自2020年3月23日起至实际归还租赁物之日止的租金，钢管按每米0.012元/天、扣件按每只0.01元/天、接管按每个0.01元/天计算）；2.要求被告归还钢管12441.1米、扣件9001只、接管175个，如被告未能归还上述租赁物，应赔偿原告损失240972.5元；3.要求被告支付扣件上油费1065元、下力费859.36元。事实和理由：眭锁坤与钱炳英系夫妻关系，两人共同经营原告丹阳市云阳镇江南物资经营部。被告因施工需要，于2019年10月23日与原告签订了租赁合同，双方约定由被告向原告租赁钢管、扣件、接管等物资，租金为钢管按每米0.012元/天、扣件按每只0.01元/天、山形卡（接管）按每个0.01元/天计算，赔偿价格为钢管按15元/米、扣件按每只6元、山形卡（接管）按每只2元计算，按月支付租金，上、下力费15元/吨由被告承担，每月或每三个月结算，等等。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物，但被告仅归还部分租赁物。被告徐卫平未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年10月23日，原、被告签订了一份租赁合同，合同主要内容是：被告向原告租赁钢管及扣件，工程施工地点位于丹阳市贝斯特公司；钢管租金为0.012元/米，扣件为0.01元/只；赔偿方式为钢管每米15元、扣件6元/只、上油费0.1元/只、钢模186元/㎡、回形卡2元/只、山形卡2元/只；运费及上下力费由被告负责，下力费15元/吨；结算方式为每月结算或三个月结算，钢管、扣件等材料全部入库后十天内全部结清，逾期加收0.3%违约金；等等。合同签订后，原告于2019年10月23日向被告供应钢管3518.2米、扣件2050只，于2019年10月25日供应钢管2628米、扣件2200只、接管300只，于2019年10月31日供应钢管4209米、扣件1150只，于2019年11月1日供应钢管2030米、扣件2750只，于2019年11月1日供应钢管2750米、扣件1800只，于2019年11月9日供应钢管240米、接管200只，于2019年11月11日供应钢管1812米、扣件500只。被告于2019年11月30日返还原告钢管1885米、扣件730只，于2019年12月9日返还钢管2861.1米、接管125只、扣件1649只。被告尚有钢管12441.1米、扣件8271只、接管175只未能归还。本院认为，原、被告签订的租赁合同是当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方应按协议履行义务、行使权力。原告向被告供应钢管的租赁物，被告应当按合同及时返还。现被告尚有钢管12441.1米、扣件8271只、接管175只未能归还的事实清楚、证据充分，对原告要求被告返还上述租赁物的诉讼请求，本院予以支持。若被告不能归还，应按合同的约定向原告赔偿损失。原告主张被告尚欠其截至2020年3月23日的租金36988.91元、要求被告支付扣件上油费1065元、下力费859.36元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，截至实际归还之日的租金应由被告继续按合同约定向原告承担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐卫平于本判决生效之日起十五日内向原告归还钢管12441.1米、扣件8271只、接管175只，不能归还部分的钢管按15元/米、扣件按6元/只、接管按2元/只向原告赔偿；二、被告徐卫平于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市云阳镇江南物资经营部租金36988.91元（计算至2020年3月23日，自2020年3月24日起至实际归还之日止的租金由被告继续承担，钢管按0.012元/天/米、扣件按0.01元/天/只、接管按0.01元/天/只计算）；三、被告徐卫平于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市云阳镇江南物资经营部扣件上油费1065元、下力费859.36元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元、财产保全费1920元，合计7430元，此款原告已预付，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院人民法院。审 判 长 林 俊人民陪审员 陆 涛人民陪审员 陈泽鑫二〇二〇年九月九日书 记 员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1342号申请人孟某某，男，1965年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县李屯乡官余村委。本院作出的（2020）豫1723民初2006号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人李某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月二十五日书记员  秦亚猛
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执667号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林支行。被执行人杨涛，男，汉族，1974年5月9日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨红龙，男，汉族，1996年9月21日生，住云南省昆明市嵩明县。云南嵩明杨林商业银行股份有限公司杨林支行与杨涛、杨红龙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初780号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款79000元及利息，承担诉讼费906元，执行费1285元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结，名下车辆已被查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有79000元及利息未执行，诉讼费906元、执行费1285元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月二十五日书记员  姚力元
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执284号之四申请执行人：马红木，男，1977年10月18日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘雪刚，男，1978年8月22日出生，汉族，住义马市。被执行人：张晓娜，女，1981年7月15日出生，汉族，住义马市。关于马红木与刘雪刚、张晓娜债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1348号民事调解书已发生法律效力。由于刘雪刚、张晓娜未按期履行法律文书所确定的义务，权利人马红木向本院申请强制执行，申请执行标的为：70000元及利息。本院已立案受理。本院在执行中，对本案采取的执行措施有：一、向被执行人刘雪刚、张晓娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘雪刚、张晓娜名下财产。1、查询到被执行人刘雪刚银行存款905.44元，2020年8月15日本院予以扣划，2020年9月9日将该款发放申请执行人马松木。三、通过传统查控查询被执行人刘雪刚、张晓娜名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、查明被执行人刘雪刚有公积金，2020年5月7日本院作出（2020）豫1281执284号之一执行裁定书及（2020）豫1281执284号协助执行通知书予以冻结；2020年7月20日本院作出（2020）豫1281执284号之二执行裁定书及（2020）豫1281执284号之一协助执行通知书提取公积金40000元；2020年8月28日本院作出（2020）豫1281执284号之三执行裁定书及（2020）豫1281执284号之二协助执行通知书予以冻结。2020年9月9日本院在扣除本案执行费950元后，将案款39050元向申请执行人马红木进行了发放。四、通过实地走访对被执行人刘雪刚、张晓娜居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2020年6月5日依法将被执行人刘雪刚、张晓娜纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年6月5日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雪刚、张晓娜负有继续向申请执行人马红木履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年九月二十八日书记员  张富鑫
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1170号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：杜中坦被申请人：刘晓静被申请人：谭洪忠被申请人：于梅被申请人：孙殿峰被申请人：石瑛申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人杜中坦、刘晓静、谭洪忠、于梅、孙殿峰、石瑛金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年09月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款112489.84元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款112489.84元或查封、扣押其他相应价值财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。财产保全费1082元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十四日代书记员 田相煜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3969号 汪井送： 你与张承俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初4005号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，湖南和润律师事务所律师。被告：周嘉良，男，1974年6月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙银行股份有限公司与被告周嘉良信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告周嘉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告周嘉良立即偿还原告信用卡透支款项62171.26元（截至2020年1月17日，拖欠本金48463.84元、利息5745.34元、费用7962.08元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××31的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项62171.26元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告周嘉良未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告周嘉良未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的长沙银行芙蓉信用卡申请表及其章程、长沙银行信用卡领用合约、欠款证明、交易明细记录均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2009年3月，被告周嘉良在原告长沙银行股份有限公司申办了芙蓉信用卡一张（卡号为62×××31），信用卡领用合约中约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付非现金交易的利息。持卡人选择最低还款额方式还款的，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。持卡人预借现金交易不享受免息还款期待遇，从记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。贷记卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，贷记卡账户内的存款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。本合约所依据的《长沙市商业银行芙蓉贷记卡章程》修改，收费项目或标准变化、利率调整等，一经金融监管部门批准并公布后即为有效，修改后的条款对双方均有约束力，无须另行通知。至2020年1月17日止，被告周嘉良累计拖欠原告信用卡透支本金48463.84元，利息5745.34元，费用7962.08元（其中包括分期付款费用3788.85元，逾期还款违约金4173.23）。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告长沙银行股份有限公司与被告周嘉良之间的信用卡合同关系成立且有效，被告周嘉良在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约。对原告主张被告支付所欠透支本金、利息、分期付款费用，予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，根据原告提交的证据可以确认其主张的违约金均系2017年1月1日后产生，因原、被告签订相关信用卡领用合约时案涉合约并未对“违约金”一项进行过约定，被告在签约之时不可能知道或者预见今后原告会新增“违约金”的收费项目。且本案双方并没有针对违约金的收取进行过协议约定；同时案涉信用卡领用合约及章程为原告信用卡中心提供的格式合同,且收取“违约金”属于单方新增的收费项目,并非系“滞纳金”的延续或演变,若银行可以凭信用卡领用合约的约定,在未经持卡人同意的情况下,随意新增收费项目,无疑变相加重了持卡人的还款责任,有违公平原则,亦有违中国人民银行要求发卡机构与持卡人应通过协商约定是否收取违约金的本意。故对原告该部分诉请，不予支持。原告主张的除诉讼费、公告费以外的其他主张债权产生的费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周嘉良于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡透支本金48463.84元，利息5745.34元（利息暂计至2020年1月17日，此日后依领用合约约定的标准计付至实际清偿完毕之日止）、分期付款费用3788.85元。二、驳回原告长沙银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1354元，公告费560元，共计1914元，由被告周嘉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年九月七日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4672号 原告：陈维华，男，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：陈维佳，女，1984年11月28日出生，汉族，住址同上，系原告陈维华之妹妹。 委托代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区冲口路126号御景湾（人和好景）1#104号，统一社会信用代码：914310007656490631。 法定代表人：刘进军，系该公司执行董事。 委托代理人：刘承鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人：匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告陈维华与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（以下简称桂湘公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维华委托代理人欧阳志华、被告桂湘公司委托代理人刘承鑫、匡晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：一、被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）4栋5层505号房办理不动产权证；二、被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）4栋5层505号房提供不动产增值税发票；三、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求：请求判令被告立即向原告提供办理涉案房屋不动产权证即涉案不动产权证转移登记所需一切资料（包括但不限于：被告营业执照复印件（加盖单位公章）、授权委托书、原土地总证、土地验收意见表、不动产权证审核确认表）。 被告答辩要点：依合同第16条第3款规定，答辩人完成初始登记后，将办理权属登记需由出卖人（桂湘公司）提供的资料报产权登记机关备案，并通知被答辩人即完成了合同义务，实际办证可以自行办证，也可由被答辩人委托授权答辩人代为办理个人房屋权属登记。相比合同规定的办理房屋权属登记，现办理不动产权证则增加了许多流程和工作量，由办理房产证过渡到办理不动产权证是国家对房地产政策的重大改革，不动产权登记是房地一体化登记。依原合同约定，答辩人只是协助被答辩人办理房产证初次登记，并没有约定协助办理不动产权证。现在房产证已停办，不动产权证又没有约定，情况发生了重大变化，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条中所提到的关于“情势变更”的情形。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2012年8月14日，原告陈维华（买受人）与被告桂湘公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》。该合同第三条、第四条约定:买受人购买出卖人开发的位于郴州市（人和好景）项目中的第4栋5层505号房，购房总金额491550元。合同第五条付款方式及期限：买受人以银行按揭方式付款，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款（含定金）计151550元，余款340000元由买受人自行向出卖人指定的银行申请按揭贷款。合同第九条交付期限及条件:出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1……；2……；3.该商品房经建设、施工、设计监理单位盖章确认验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准。合同第十六条关于产权登记的约定第三款：出卖人应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项……。上述《郴州市商品房买卖合同》签订后，原告按合同约定交清了涉案购房款491550元，并已收房。被告于2020年2月4日办理了涉案房屋所在栋（第4栋）的不动产首次登记，涉案房屋至今尚未办理不动产转移登记手续。 判决的理由与结果 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与被告桂湘公司签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中原告按合同约定交清了涉案房屋的购房款，被告于2020年2月4日办理涉案房屋所在栋的不动产首次登记手续。同时根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款的约定，被告应将办理涉案不动产转移登记的一切资料报产权登记机关备案并通知买受人，但被告至今尚未将办理不动产转移登记的所需资料提供给不动产登记中心，也未将办理不动产转移登记所需的相关资料提供给原告，故原告要求被告提供涉案房屋的不动产增值税发票及其他办理涉案房屋的不动产转移登记所需的相关资料的诉讼请求，符合合同约定，于法有理，本院予以支持。另根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款约定，原告可自行申请办理房屋权属登记，也可委托被告代办理房屋权属登记，如原告委托被告代办理房屋权属登记（即不动产产权登记）需授权给被告，双方约定有关委托事项。而本案原告并未委托被告办理涉案房屋的不动产转移登记，根据合同约定和相关规定，被告仅需协助原告办理涉案房屋的不动产转移登记，故对原告要求被告立即为其办理涉案房屋的不动产转移登记的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十五日之内向原告陈维华提供涉案房屋不动产增值税发票； 二、限被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十五日之内向原告陈维华提供在不动产登记中心办理涉案房屋不动产转移登记所需要的相关资料； 三、驳回原告陈维华的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取80元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司负担40元，原告陈维华负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1212号 张奎、丁正南： 张奎与丁正南买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人货款2480元；2、负担案件受理费25元，执行申请费50元。 在执行过程中，被执行人于2020年9月25日主动向被申请执行人履行2555元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1965号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初696号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王灿路，男，1997年4月23日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，务工，户籍地河南省信阳市平桥区。2019年7月5日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款一千五百元。2020年9月15日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2404号起诉书指控被告人王灿路犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人王灿路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年8月2日凌晨，被告人王灿路饮酒后无证驾驶浙ＦＥ××××号普通二轮摩托车，沿桐乡市梧桐街道振兴路由西往东行驶，途经××路××号处时与道路施工区域围栏发生碰撞，造成王灿路受伤、车辆损坏的道路交通事故。民警来现场勘查后，到桐乡市第一人民医院对被告人王灿路进行呼气酒精测试，结果为160毫克／100毫升，并在医院对其抽取血液样本送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人王灿路血液样本中乙醇含量为168毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王灿路的刑事责任。被告人王灿路归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人王灿路自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金三千元。 以上事实，被告人王灿路在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、酒精呼吸测试单、提取血样登记表、驾驶人、机动车查询结果单、行驶证复印件、车辆照片、道路交通事故认定书、法医毒物鉴定意见书、视听资料、情况说明、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王灿路违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后无证驾驶二轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王灿路归案后能如实供述自己所犯罪行，予以从轻处罚。被告人王灿路自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王灿路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李纪昌 二〇二〇年九月二十一日 （代）书记员  陆静烨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执278号申请执行人：尹璐，男，1984年10月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郭刚，男，1972年1月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李丽红，女，1982年9月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王江福，男，1981年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李用生，男，1958年1月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：韦晓英，女，1967年7月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：高爱琴，女，1965年12月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李相虎，男，1952年8月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。尹璐与郭刚、张爱丽、李丽红、王江福、李用升、韦晓英、高爱琴、李相虎追偿权纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭刚、张爱丽、李丽红、王江福、李用升、韦晓英、高爱琴、李相虎自本判决生效之日起五日连带偿还原告尹璐所承担合伙债务65983元。因郭刚、张爱丽、李丽红、王江福、李用升、韦晓英、高爱琴、李相虎未按上述生效法律文书履行义务，尹璐向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明郭刚、王江福、李丽红有银行存款25935.25元，已扣划，扣除执行费766元剩余25169.25申请人已领走，剩余32565.87元未执行到位，但未查找到被执行人郭刚、张爱丽、李丽红、王江福、李用升、韦晓英、高爱琴、李相虎有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭刚、张爱丽、李丽红、王江福、李用升、韦晓英、高爱琴、李相虎负有继续向申请执行人尹璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年九月二十四日书 记 员 张 陈 卓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1594号之一 申请执行人：肖钦。 被执行人：陈强。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初559号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈强在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李珍妮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11078号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：许涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告许涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十四日书记员  程敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9861号原告：济宁元熙商贸有限公司，社会统一信用代码：91370811557898321L，住所地：济宁市金居苑小区3号商住楼。法定代表人：陈雯文，经理。被告：济宁驭东建筑工程有限公司汶上分公司，住所地：汶上县圣泽大街西首。负责人：陈凤麟，经理。被告：济宁兴隆房地产开发有限公司，住所地：济宁市济安桥北路16号。法定代理人：尹申森，经理。被告：陈凤麟，男，1959年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁元熙商贸有限公司诉被告济宁驭东建筑工程有限公司汶上分公司、济宁兴隆房地产开发有限公司、陈凤麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告济宁元熙商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁元熙商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  潘荣颖二〇二〇年九月十日书记员  王 月
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1048号罪犯周新成，男，生于1955年04月13日，汉族，专科文化，四川省成都市金牛区人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2017)川0603刑初408号刑事判决，以被告人周新成犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元,责令退赔被害人经济损失人民币五百八十六万二千元(刑满日期:2030年12月01日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币七百五十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯周新成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周新成减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2030年07月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥