wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4417号 原告：陆金国，男，1963年4月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。 被告：孙艳，女，1986年8月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告陆金国与被告孙艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告陆金国的委托诉讼代理人顾培昌,被告孙艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆金国以被告孙艳未履行还款义务为由，向本院起诉要求被告归还原告代偿款25万元并承担本案诉讼费。 被告孙艳答辩称：对于原告还款事实无异议，但是被告曾告知原告此笔借款涉嫌套路贷，且出借人有威胁恐吓的行为，要求原告不要还款。被告孙艳未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年、2018年期间，被告孙艳向案外人陆侠借款33万元，原告陆金国是此笔借款的担保人之一。2019年1月30日，案外人陆侠向原告出具承诺书，保证原告一次性偿还25万元，此债务了结完毕。承诺书出具后。原告支付给陆侠人民币25万元，履行了担保义务。 以上事实由原告提供的借款协议1份、承诺书1份、银行流水2份及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告陆金国、被告孙艳与案外人陆侠签订的借款协议真实、有效，各方均应按约履行。因被告未按约归还借款，原告作为保证人向出借方代付款项后有权依约向被告追偿，原告的诉请合理，本院予以支持。被告的答辩未提供证据，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 被告孙艳应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告陆金国代偿款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告孙艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初16329号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：侯明，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告中邮消费金融有限公司与被告侯明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2972号 原告：林某，女，住辽宁省丹东市振安区鸭绿江街道武营村。 委托代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：侯某某，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：高思忠，辽宁兴元律师事务所律师。 第三人：丹东市振兴区某某某房屋中介所，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：鄂某某。 委托代理人：朱霞，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 本院在审理原告林某诉被告侯某某、第三人丹东市振兴区某某某房屋中介所房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林虹撤回起诉。 案件受理费减半收取588元，由原告林虹承担。 审判员  兰善凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄秋莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2525号之一申请执行人国家税务总局驻马店市税务局（原河南省驻马店市地方税务局），住所地河南省驻马店市中华路西段。法定代表人聂云松，局长。被执行人张中秋，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人国家税务总局驻马店市税务局申请执行张中秋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫1702民初514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张中秋向申请执行人国家税务总局驻马店市税务局支付租金321100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国家税务总局驻马店市税务局向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中秋负有继续向申请执行人国家税务总局驻马店市税务局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十五日书记员 李海鑫
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2596号 原告：蒋某，女，1943年3月15日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：齐某1，女，1963年6月27日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：齐某2，女，1965年3月31日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：齐某3，女，1966年9月21日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：齐某4，女，1969年12月15日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：齐某5，男，1999年12月4日出生，满族，柳州铁路职业技术学院学生，住凤城市。 被告暨委托代理人：齐某6，女，1988年6月5日出生，满族，无业，住凤城市。 原告蒋某诉被告齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某6、齐某5继承纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、被告齐某6、被告齐某5的委托代理人齐某6到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令坐落于凤城市凤山区，建筑面积为116平方米的房屋按法定继承，原告按被告应继承的份额折价返还房款后，房屋归原告所有；2、诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告蒋某与被继承人齐福财夫妇共生育五子女：长女齐某1、次女齐某2、三女齐某3、四女齐某4，长子齐运发。被告齐某6系齐运发的婚生女、被告齐某5系齐运发的婚生子、被继承人齐福财于2007年11月20日去世，被告齐某6、齐某5之父齐运发于2008年12月29日死亡。被继承人齐福财父亲齐天贵、母亲赵维琴分别于1972年和1988年去世。原告蒋某与被继承人齐福财共有涉案房屋，该房屋坐落于凤城市凤山区，建筑面积为116平方米。被继承人齐福财去世后，原告独自生活，故原告为继承被继承人齐福财的房产份额诉至法院。 被告齐某1、齐某2、齐某3、齐某6、齐某5辩称：同意按法定继承办理，属于我们各自应继承的份额无偿给付原告。 被告齐某4辩称：涉案房屋同意按法定继承我个人应享有的份额。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了房屋所有权证、齐福财的死亡注销证明、齐运发的死亡证明、常住人口登记表等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被继承人齐福财与原告蒋某夫妇共生育五子女：长女齐某1史文付、次女齐某2、三女齐某3、四女齐某4，长子齐运发。被告齐某6系齐运发的婚生女、被告齐某5系齐运发的婚生子、被继承人齐福财于2007年11月20日去世，被告齐某6、齐某5之父齐运发于2008年12月29日死亡，被继承人齐福财父亲齐天贵、母亲赵维琴分别于1972年和1988年去世。坐落于凤城市凤山区，建筑面积为116平方米房屋是被继承人齐福财与原告蒋某夫妻共同财产，该房屋登记在齐福财名下，房权证号为房字第××号。被继承人齐福财生前未立遗嘱，现原告以诉称理由起诉至本院。本案审理过程中，被继承人齐福财的法定继承人蒋某、齐某1、齐某2、齐某3、齐某4、齐某6、齐某5均同意按法定继承，并自愿无偿放弃自己应享有的份额。其中齐某4要求依法享有法定继承的份额。原、被告对房权证号为房字第××号的房屋共同协商确定其市场价值为30000元。原告蒋某同意被告齐某6、齐某5有居住权。 本院认为：法定继承是指被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。本案涉及的房屋坐落于凤城市凤山区，建筑面积为116平方米，房权证号为房字第××号。是被继承人齐福财与原告蒋某夫妻共同财产。被继承人齐福财生前未立遗嘱，被继承人齐福财去世后，遗留的房屋应由被继承人的法定继承人蒋某、齐某1、齐某2、齐某3、齐某4及齐运发的合法继承人共同继承。因被告齐某6、齐某5之父齐运发在被继承人齐福财死亡后去世，故齐运发的继承权分别由其合法继承人即被告齐某6、齐某5承受。由于原告在涉案房屋中的产权份额占十二分之七，而被告齐某1、齐某2、齐某3、齐某6和齐某5在该房屋中的产权份额共占有三分之一，自愿无偿放弃给原告，属于对自己财产所作的处分，本院予以准许。该房屋按原、被告确定的市场价值，由原告蒋某给付齐某4房屋折价款。综上，原告蒋某对涉案房屋占有十二分之十一的份额，故原告要求涉案房屋由其继承的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、坐落于凤城市凤山区，建筑面积为116平方米房屋（房权证号为房字第××号）归原告蒋某所有；被告齐某6、齐某5享有居住权。 二、原告蒋某于本判决生效后十日内给付被告齐某4房屋折价款2500元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒋某承担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 巍 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李站萍
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审68号申请执行人：鲁山县林业局，住所地鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：王浩，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：杨克峰，鲁山县林业局工作人员。被执行人：李小林，男，1968年11月17日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2019］第115号行政处罚决定的第一项内容：责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2012年3月至2012年9月，李小林未经县级以上林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，擅自在鲁山县尧山镇贾店村一组河道东侧占用林地建房，改变用途林地面积1541.517㎡（约合2.3123亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2019年12月16日依法对被执行人李小林作出鲁林罚决字[2019］第115号行政处罚决定：1、责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款，计人民币贰万叁仟壹佰贰拾贰元柒角陆分（23122.76元）。该行政处罚决定书于2019年12月16日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年7月7日鲁山县林业局向被执行人李小林送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定的第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第115号行政处罚决定的第一项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第115号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  张国堂二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王书萱
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执568号申请执行人：王某，男，2007年6月24日出生，汉族，江西省德兴市人，学生，住江西省德兴市。被执行人：王春雷，1974年5月13日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。本院在执行王某与王春雷抚养费纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王春雷银行、金融储蓄机构存款、收入人民币4550元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年九月二十四日书记员  李兴梁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1436号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行，住江西省吉安市吉水县文峰镇中文化路52号，统一社会信用代码91360822862113260T，法定代表人：张德东，吉水支行行长。被执行人：罗军华，男，汉族，1982年9月28日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人罗军华信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗军华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11863.26元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年九月二日书记员  陈 敏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4136号原告李某，女，汉族，1989年7月10日出生，住河北省邢台市沙河市。被告张某，男，汉族，1987年12月7日出生，住商水县。本院于2020年9月7日立案受理了原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，并依法于2020年9月9日向原告送达了交纳诉讼费通知，规定接到通知后七日内交纳诉讼费，但原告李某明确当天表示拒绝交纳诉讼费用，并主动提出撤诉申请，原告无正当理由拒绝交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年九月九日书记员  王凯茵
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1573号原告：罗某，女，1989年5月4日生，彝族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：鲁某，男，1980年4月4日生，彝族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。本院审理的原告罗某诉被告鲁某离婚纠纷一案，在本院审理期间原告罗某以从新收集证据为由，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告罗某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。审判员  郎志生二〇二〇年九月二十九日书记员  唐宇杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15754号 原告：吴华彬，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李逸恒、章杰阳，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：黄孝潘，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：厦门市思明区回味贞小吃店（个体工商户），住所地厦门市思明区演武西路185号1号楼1跃2层7之2，统一社会信用代码92350203MA33UR9XXW。 经营者：张帮开。 原告吴华彬与被告黄孝潘、厦门市思明区回味贞小吃店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吴华彬于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴华彬以双方已于庭外达成和解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴华彬撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初113号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人付有成，男，1977年12月03日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，现住沽源县，户籍所在地为天津市武清区。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审,同年7月20日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年9月7日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】101号起诉书指控被告人付有成犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、安琪出庭支持公诉，被告人付有成到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年5月15日21时59分左右,被告人付有成醉酒后驾驶车牌号为津Ｒ×××××的白色轻型普通货车沿沽源县平定堡镇新城街由南向北行驶至牧马人饭店门口路段处时,被沽源县公安局交警大队民警当场查获。经张家口市物证鉴定所鉴定，被告人付有成血液中的酒精含量为133.63ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人付有成违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关及人民法院提交了受案登记表及立案决定书；机动车辆查询结果单、驾驶人信息查询结果单；酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安局物证鉴定所理化检验报告；被告人付有成供述与辩解；查获照片4张；到案经过；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人付有成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付有成违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付有成认罪认罚，对其可予以从宽处罚。司法行政机关经审前调查，同意对被告人付有成进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人付有成适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付有成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白二玲 人民陪审员  郭继红 人民陪审员  李宇霞 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  倪鸿杰 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情节。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执460号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。 负责人：高峰，行长。 被执行人：杨航，男，生于1980年10月1日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：何建娇，女，生于1981年6月14日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王显全，女，生于1952年1月2日，汉族，住渠县。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨航、何建娇、王显全借款合同纠纷一案，(2018)川成蜀证执字第809号执行证书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨航、何建娇、王显全借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日、2020年5月12日、2020年6月4日、2020年7月6日、2020年8月7日、2020年8月25日、2020年9月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结、扣划了被执行人银行存款并支付申请执行人。同时，已对被执行人纳入了失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谌 江
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保321号之二本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与杨世林借款合同纠纷中，本院对被保全人杨世林的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十五日
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1844号原告：张生，男，汉族，1990年7月3日出生，农民。被告：王民娃，男，汉族，1981年12月1日出生。原告张生诉被告王民娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张生到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，被告王民娃无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款人民币15000元及利息（按年利率6%计算，自2019年1月23日起计算至给付之日止）；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2019年1月23日，被告因经营生意需要资金周转为由，从原告处借款15000元。借款时被告称只借用几天时间就很快归还了，口头承诺到时给点利息，但是未具体说明给利息的数额，于借款当日向原告出具了借条。借款后被告开始以各种理由推脱，后期躲避原告，至今未归还所借款款项。被告借款不还的行为，已严重违反合同约定和法律的规定，应当承担相应的法律责任。故向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王民娃未作答辩。原告张生围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、借条一份。借条内容：“今借到张生壹万伍仟元整借款人：王民娃2019.1.23号”。被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及认定的证据，本院认定事实如下：被告以资金周转为由，向原告借款15000元，并于2019年1月23日向原告出具了借条。双方未约定还款期限及利息。该15000元借款，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。原告张生履行了出借义务，被告王民娃应当履行及时还款的义务。借款时，双方没有约定利息及还款期限，对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王民娃经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王民娃自本判决生效之日起七日内立即偿还原告张生借款15000元；二、驳回原告张生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王民娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  周继军人民陪审员  樊淑梅人民陪审员  薛列娟二〇二〇年九月七日书 记 员  刘 佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4609号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛穆天物资有限公司，住所地青岛市即墨区南泉闽龙钢材交易市场E区27号，组织机构代码：664541635。法定代表人：陈娇容，经理。被执行人：陈娇容，女，1976年1月27日出生，福建省周宁县角427。被执行人：刘俊明，男，1974年7月1日出生，湖北省麻城市街372。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛穆天物资有限公司、陈娇容、刘俊明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7547号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案执行标的是：3680359.55元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛穆天物资有限公司、陈娇容、刘俊明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3680359.55元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7370号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口。统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 委托代理人：徐银春、钱江帆，浙江建银律师事务所律师。 被告：嘉兴市美鑫五金有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇新丰大道南侧3幢，统一社会信用代码：91330402692377836C。 法定代表人：袁中权。 被告：袁中权，男，1973年2月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，现羁押于嘉兴市看守所。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建设银行）因与被告嘉兴市美鑫五金有限公司、袁中权金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范春郁独任审判，因被告袁中权涉嫌刑事案件，本院中止审理，后于2020年9月18日在嘉兴市看守所公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人徐银春、被告嘉兴市美鑫五金有限公司法定代表人及被告袁中权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行起诉称，2018年8月17日，被告嘉兴市美鑫五金有限公司向原告申请开设银行账户，账号为3305××××0227。同月22日，被告嘉兴市美鑫五金有限公司将前述账号申请开通企业网上银行并进行激活，同意遵守《中国建设银行对公综合服务协议》、《中国建设银行资金结算产品服务协议》、《中国建设银行网上银行企业客户服务协议》及相关业务规定。2018年8月16日，被告袁中权向原告申请开通了手机电子银行。2018年8月22日，被告嘉兴市美鑫五金有限公司以借款人、被告袁中权以共同借款人名义在中国建设银行网上银行通过电子验证方式与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》现，借款虽未到期，但被告未按时归还借款利息，已构成违约，其中约定：被告嘉兴市美鑫五金有限公司的借款额度为八十六万元整，借款期限2018年8月22日至2019年8月22日；贷款利率为ＬＰＲ利率加113.75基点；借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮50%；还款方式为每月20日结息，到期一次性还本，利随本清；被告嘉兴市美鑫五金有限公司借款逾期的，原告有权要求立即偿还本合同项下所有债务的本金、利息和费用，并有权按罚息利率计收利息和复利；因被告嘉兴市美鑫五金有限公司违约，原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告嘉兴市美鑫五金有限公司承担。被告袁中权作为共同借款人与被告嘉兴市美鑫五金有限公司负有相同的借款责任，一旦原告按合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。 上述合同签订后，被告嘉兴市美鑫五金有限公司于2018年8月22日支用借款860000元。根据《中国建设银行小微企业快贷借款合同》中的约定，被告借款逾期的，原告有权要求被告立即归还所有本金、利息和费用。另原告因本案委托律师代理所需费用为12200元。故提起诉讼，请求判令：1.二被告归还借款本金860000元，利息5302.09元（暂计算至2019年8月29日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.二被告赔偿原告实现债权费用12200元；3.诉讼费由二被告承担。 被告嘉兴市美鑫五金有限公司、袁中权答辩称:无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告质证无异议。经审查，本院对原告提供的中国建设银行小微企业快贷业务流程、开立单位银行结算账户申请书、结算产品套餐服务申请表、中国建设银行对公综合服务申请书、企业主管激活确认单、融易签业务凭证、照片、小微企业快贷业务授权协议、小微企业快贷借款合同、贷款转存凭证（借款借据）、客户专用回单、活期存款交易明细账、所欠本息明细、委托律师代理合同予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉事实一致。另查明，被告袁中权因涉及刑事犯罪，于2019年9月24日被公安机关刑事拘留。再查明，原告为向被告催讨借款，委托律师代为诉讼，双方签订《委托律师代理合同》一份，约定原告向律师支付代理费12200元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与两被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。现原告已按约发放了860000元，但两被告未按约归还本金及利息，已构成违约，现原告要求归还借款本息，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。原告诉请的律师代理费，有合同依据，亦未超出律师收费办法的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市美鑫五金有限公司、袁中权于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金860000元及利息5302.09元（暂计算至2019年8月29日，其后按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告嘉兴市美鑫五金有限公司、袁中权于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权律师费12200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6288元、财产保全申请费5000元，合计11288元，由被告嘉兴市美鑫五金有限公司、袁中权负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8852号 原告:张淑晗，女，1997年6月18日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道城市。 委托诉讼代理人：阮维群（原告母亲），女，1969年2月12日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道城市。 被告：陆某1,男，2003年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 法定代理人：施某（被告陆某1母亲），女，1979年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 法定代理人：陆某2（被告陆某1父亲），男，1979年6月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：施某，女，1979年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆某2，男，1979年6月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告张淑晗与被告陆某1、施某、陆某2侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑晗撤诉。 案件受理费61元，减半收取计30.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 许建素 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 朱婷婷 代书记员 陆莹婕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3819号 原告：孔祥登，男，1983年12月1日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：曾胤华，女，1984年3月4日出生，汉族，居民。住甘肃省景泰县。 原告孔祥登与被告曾胤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告孔祥登到庭参加了诉讼，被告曾胤华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孔祥登向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款94500元，并按月利率10‰支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告曾多次向原告借款，自2019年5月2日至2019年5月24日，期间累计借款数额达99500元。被告许诺于2019年6月份偿还，但到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。后经原告多次催要，双方最终约定被告于2020年7月31日前偿还全部欠款，并支付期间利息。现已到期，被告仅于2020年7月27日偿还了5000元，下剩借款未有偿还。被告的不诚信行为，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受损害，特诉至法院，请求法院依法判决被告按照月利率10‰支付自2019年6月1日至2020年7月31日期间的利息13930元和未偿还的欠款94500元，同时按照月利率10‰支付逾期利息。 被告曾胤华未作答辩。 原告孔祥登围绕其诉讼请求，向本院提供了其与被告曾胤华微信聊天截图9张，证明原告孔祥登通过微信多次向被告曾胤华转款共计99500元，后来被告仅偿还了5000元，剩余借款94500元未有偿还的事实。 因被告曾胤华未到庭，本院对原告孔祥登所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：被告曾胤华要求向原告孔祥登借款，原告孔祥登同意后，通过其微信自2019年5月2日至5月24日分多次向被告曾胤华转款共计99500元。被告曾胤华收到上述款项后，承诺于2020年7月31日前偿清。2020年7月27日，被告曾胤华通过微信只偿还了5000元，剩余借款94500元未有偿还。 本院认为，借据是证明当事人之间存在借贷合意，且借贷已实际发生的重要证据，但不是唯一证据。被告虽未向原告书写借据，但双方之间的微信转款记录能够证实被告收到原告借款共计99500元的事实存在。诚实信用是社会主义核心价值，亦是民事活动主体应当遵循的原则。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，并结合原、被告之间的微信聊天记录，由此能够确认原、被告之间存在借款合意，双方间的借款关系成立。而被告未能偿还原告的全部借款，有违诚实信用原则。为此，被告应依法承担相应民事责任。故原告要求被告偿还剩余借款94500元的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按照月利率10‰支付自2019年6月1日至2020年7月31日期间的利息13930元及所主张的逾期利息问题。鉴于原告所提供的微信聊天记录中未载明双方有约定借款利息的内容，被告又未到庭，且原告亦未提供相关证据佐证，故依据《合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，并结合本案实际情况，原告要求被告按照月利率10‰支付自2019年6月1日至2020年7月31日期间利息13930元的主张，因缺乏法律和事实依据，本院不予支持。但鉴于当事人约定了借款期限，可依据相关法律规定，被告应于借款逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告曾胤华于本判决生效之日起3日内偿还原告孔祥登借款本金94500元，同时以94500元为基数，自借款逾期之日即2020年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息。 二、驳回原告孔祥登的其他诉讼请求。 案件受理费1234元，由被告曾胤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡玉迪
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初764号 原告：王玉平，男，1988年1月30日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：李菊香，河北盈邦律师事务所律师。 被告：杨洋，男，1992年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 原告王玉平与被告杨洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告王玉平委托诉讼代理人李菊香到庭参加诉讼，被告杨洋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款73770元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2016年4月21日、4月24日、5月7日向被告销售不锈钢三次，总价款283770元。被告陆续向原告支付210000元，下欠73770元。原被告于2016年9月26日签订证明，约定一个月内被告将下欠原告的73770元结清。经原告多次催促，时至今日，被告未付清。 杨洋未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告前后三次在原告处购买了不锈钢材，关于支付货款事宜，原、被告于2016年9月26日达成了《证明》，该《证明》中明确说明了被告于原告处购买不锈钢的时间、品种、数量、价款以及被告已向原告支付货款和下欠货款的数额，其中明确写明了：“......下欠王玉平柒万叁仟柒佰柒拾元（73770元)杨洋保证一个内将余款全部给王玉平结清双方若发生纠纷向王玉平所在地人民法院起诉......甲方王玉平乙方杨洋”。被告至今仍欠原告货款73，770元，故成讼来院。 本院认为，被告于原告处购买不锈钢材，原告提交的证据证实被告接收到了原告的不锈钢材，原、被告之间形成了买卖合同关系。被告应当按照双方的约定向原告支付货款，被告未支付货款的行为系违约行为，原告有权利要求被告支付货款，故，原告主张被告应向其支付货款73，770元的其你去，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨洋于本判决生效后十日内向原告王玉平支付货款73，770元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,644元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘海臣 审 判 员  李贵君 人民陪审员  王**俭 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  杨文丽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保318号吉林省鸿源典当有限公司：本院执行的申请保全人吉林省鸿源典当有限公司与被保全人朱满典当纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年九月二十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4827号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：金道一，该支行行长。委托诉讼代理人：林加义，男，该银行职员。委托诉讼代理人：林强，男，该银行职员。被告：沈扬，男，1979年4月6日出生，汉族，住苍南县。被告：苏春明，女，1981年7月18日出生，汉族，住苍南县。被告：谢刚芬，女，1981年12月25日出生，汉族，住苍南县。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告沈扬、苏春明、谢刚芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告沈扬、苏春明偿还原告借款本金30万元及正常息398.75元、逾期利息（自2020年2月1日起至实际履行之日止，按年利率6.525%计算）、复利（以398.75元为基数，自2020年2月1日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计算）；2.判令被告谢刚芬对上述款项承担保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林加义、林强到庭参加诉讼，被告沈扬、苏春明、谢刚芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：一、判令被告沈扬、苏春明偿还原告借款本金59678.34元及期内利息398.75、逾期利息(自2020年2月1日起至2020年9月9日，以30万元为基数；自2020年9月10日起算至实际履行之日止，以59678.34元为基数，均按逾期利率6.525%计算)，复利(以正常利息398.75元为计算基数，自2020年2月1日起算至实际履行之日止，按年利率4.35%计算)；二、判令被告谢刚芬对上述款项在最高额35万元内承担保证责任。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年2月1日，被告沈扬、苏春明、谢刚芬与原告签订了一份合同号为33020120190029633号《农户贷款借款合同》，合同约定：借款额度为30万元，用款方式为可循环方式，自2019年2月1日起至2022年1月30日止，借款人可以在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为固定利率，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加4bp（1bp=0.01%）确定，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告苏春明、谢刚芬在借款合同担保人一栏签字，保证方式为最高额保证，担保的债务最高余额为35万元。被告苏春明作为被告沈扬的配偶，出具《家庭成员债务确认书》一份，表示上述借款是用于家庭生产经营，并同意对借款承担共同还款责任。原告于2019年2月1日向被告沈扬发放了贷款30万元，约定借款到期日为2020年1月31日，执行年利率4.35%，逾期年利率6.525%。借款后，已偿还借款本金240321.66元，尚欠借款本金59678.34元，期内利息398.75元及逾期利息、复利未还。另查明，原告因本案于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，根据申请，本院依法查封了被告谢刚芬名下坐落于苍南县××镇××大厦××幢××室的不动产，原告为此支付财产保全费2270元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈扬、苏春明于判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金59678.34元及期内利息398.75、逾期利息(自2020年2月1日起至2020年9月9日止，以30万元为计算基数；自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止，以59678.34元为计算基数，均按年利率6.525%计算)，复利(以期内利息398.75元为计算基数，自2020年2月1日起算至实际履行完毕之日止，按年利率4.35%计算)、财产保全费2270元；二、谢刚芬对沈扬、苏春明的上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的33020120190029633号《农户贷款借款合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额35万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由沈扬、苏春明、谢刚芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年九月二十五日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执554号之一 申请执行人：山西云泉岩土工程科技股份有限公司 法定代表人：张云，董事长 被执行人：盂县供热公司。 法定代表人：刘建民，公司经理。 在山西云泉岩土工程科技股份有限公司与盂县供热公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月7日做出的（2019）晋0322民初1535号民事调解书已发生法律效力。山西云泉岩土工程科技股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，并在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人盂县供热公司限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人盂县供热公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人盂县供热公司在盂县德业居花园x号楼x单元x层x、x号楼x单元x层x有不动产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人盂县供热公司所有的盂县德业居花园x号楼x单元x层x号房产（不动产单元号为：xxx不动产权证号晋（x）盂县不动产证明第xx号）、x号楼x单元x层x号房产（不动产单元号为：xxx不动产权证号晋（x）盂县不动产证明第x号）。 二、查封期限为三年（自2020年9月17日起至2023年9月16日止）。 三、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间里，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴岱坤 书 记 员 杨晓雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4117号原告：重庆伍舟建材有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道办事处果园村五组，统一社会信用代码91500115051705094E。法定代表人：叶绍奎，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：游小力，重庆利千佳律师事务所律师。被告：重庆市津粮建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼A幢，统一社会信用代码91500116203588166W。法定代表人：郭中湘，该公司董事长。被告：杨永强，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：龙海，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆伍舟建材有限公司（以下简称伍舟公司）与被告重庆市津粮建筑安装工程有限公司（以下简称津粮公司）、杨永强、龙海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告伍舟公司诉称，判决三被告支付原告伍舟公司建筑材料款513178.97元及以513178.97元为基数，按月利率2%从2019年12月31日起计算至付清时止的资金占用利息。事实和理由：2017年11月10日，原告伍舟公司与被告津粮公司签订《烧结页岩砖产品购销合同》，约定原告伍舟公司向被告津粮公司承建的“荣盛滨江**府”工程提供烧结页岩空心砌块，并约定了单价、交货地点及结算等内容。合同签订后，原告伍舟公司按约向被告津粮公司供应了烧结页岩空心砌块，但被告津粮公司却未按约定支付货款。2018年8月20日，原、被告再次签订《烧结页岩砖产品购销合同》，将原合同中被告津粮公司每月付款比例变更为上月货款金额的80%。2019年9月24日，原告伍舟公司与被告津粮公司、杨永强、龙海签订《对账付款协议书》，约定被告津粮公司分批支付尚欠的货款，被告杨永强、龙海自愿偿还被告津粮公司欠原告伍舟公司的债务，并对该债务提供连带责任担保。随后，原告伍舟公司继续向被告津粮公司供货，共计产生货款1013178.97元，三被告尚欠513178.97元未付。经多次催收无果，原告伍舟公司遂诉至本院。被告津粮公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告津粮公司未与原告伍舟公司签订过买卖合同。若原告伍舟公司以合同关系起诉被告津粮公司，则本案应由被告津粮公司住所地或者合同履行地人民法院管辖，故要求将本案移送至重庆市江津区人民法院或者重庆市巴南区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，原告伍舟公司提交的《对账付款协议书》第七条约定：“本协议履行过程中产生的争议由双方协商解决，协商不成的，由工程所在地人民法院管辖。”原告伍舟公司诉称，其公司系为被告津粮公司承建的“荣盛滨江**府”工程供应烧结页岩空心砌块，交货地点为工程地点。同时，其公司提供的证据显示，“荣盛滨江**府”工程位于重庆市巴南区，故原、被告之间的协议管辖约定符合法律规定，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案应由重庆市巴南区人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下：被告重庆市津粮建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王宇迪二〇二〇年九月十四日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终458号上诉人（原审被告）：文康平，男，汉族，1960年12月3日出生，住广东省深圳市南山区*********************，公民身份号码为422************079。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴忠祥，男，汉族，1972年12月13日出生，住江西省抚州市广昌县******上坪头组3-4号，公民身份号码：362************813。委托诉讼代理人：黄锐，广东晟典律师事务所律师。原审被告：东莞市宇丰实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市**************第一层。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：刘佑中，男，汉族，1971年9月22日出生，住湖南省冷水江市*****办事处汽车大修厂集体宿舍，公民身份号码为432************036。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：龚文兵，男，汉族，1980年11月29日出生，住湖北省监利县********，公民身份号码为421************411。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。上诉人文康平因与被上诉人吴忠祥及原审被告东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6166号民事裁定，向本院提起上诉。文康平上诉称，本案应是股东损害公司债权人利益责任纠纷，且深圳市南山区人民法院就案外人诉文康平、刘佑中、龚文兵未实缴出资事宜亦正在进行审理，为防止两个法院就同一事实作出不同认定，故请求将本案移送至深圳市南山区人民法院一并审理。吴忠祥及东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉租赁物所在地位于东莞市黄江镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人文康平提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年九月二日书记员  陈 艳
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初311号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人孙兆军，男，1986年7月10日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化，公司职工，户籍所在地山东省鄄城县，现住址山东省龙口市。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人于昆，山东金隽律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］261号起诉书指控被告人孙兆军犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月12日20时45分许，被告人孙兆军酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶至龙口市石良镇黄城集村贵和苑小区路口处，在向西左转弯过程中，与西向东吕安训驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型自卸货车相撞，造成两车损坏，致被告人孙兆军受伤。2019年5月15日，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人孙兆军血液中乙醇成分含量为119.27mg/100ml。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙兆军之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑被告人孙兆军具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处二个月拘役，并处罚金，如缴纳罚金，可适用缓刑。提请依法审判。被告人孙兆军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人犯罪情节较轻，且认罪认罚、缴纳罚金，建议对其适用缓刑。除公诉机关指控的事实外，又查明，经交通管理部门认定，被告人孙兆军负事故的主要责任。案发后被告人孙兆军受伤住院，后经公安机关电话传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人孙兆军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。案发后,被告人孙兆军经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；审理中，被告人孙兆军足额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙兆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二〇年九月十六日书记员 李泽辰
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1793号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地：上海市吴淞路400号11-12楼，统一社会信用代码：913100005665759467。委托代理人：向福斌，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人:濮阳市濮安运输有限公司，住所地濮阳市胜利路与化工一路交叉口西北角。法定代表人：李文雷，该公司经理。中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与濮阳市濮安运输有限公司代为求偿权纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终419号民事调解书已经发生法律效力，因濮阳市濮安运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人申请强制执行,本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，本院已冻结并扣划1651.62元以发放至申请执行人账户。被执行人剩余账户中仅剩2.12元，告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号大型汽车一辆、豫Ｊ×××××号挂车一辆，本院均已于2020年5月19日查封，查封期限二年，查封期限届满前申请执行人需提交书面续封申请书申请续封，逾期自行承担不利后果。该两辆车均有抵押，且豫Ｊ×××××号车辆被濮阳市交警支队重监办锁定。告知申请执行人，因找不到上述车辆，申请执行人暂不要求处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。三、本院前去被执行人登记住所地调查，未找到该公司。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不要求公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市濮安运输有限公司负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十八日书记员  孔玲玲
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执924号 高新海、胡兰花、高根桃： 本院立案执行的申请执行人高新海、胡兰花与被执行人高根桃赡养纠纷一案。执行过程中，被执行人主动向申请执行人给付了执行款4351元（含前期支付的3600元）、并交纳了本案执行费50元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2366号之一申请执行人：胡枫，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王玉龙，男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人胡枫与被执行人王玉龙民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初1041号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经查询未发现被执行人王玉龙存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初1041号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  孙继俊二〇二〇年九月二十五日法官助理刘杨书记员丁家锐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11458号 原告：钟德，男，1980年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周建淼，男，1999年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告钟德诉被告周建淼民间借贷纠纷一案中，因原告钟德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟德负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年九月二十四日 书记员  董 尧
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5554号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。负责人：杨卫。委托代理人：郭忠、罗瑶（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：把丽梅，女，汉族，1971年4月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人把丽梅保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人把丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人把丽梅在昆明市公安局车辆管理所登记的北京现代牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆和长安牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币58083.11元，未受偿人民币58083.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月四日书 记 员  申才源
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保516号申请人：梁明强，男，1961年12月12日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：马明亚，男，1953年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调3939号，现申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款5000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款5000元或查封其同等价值的财产。案件申请费70元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年九月七日书记员  王 剑
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保448号 申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，原告公司职员。 被申请人：赵阳波，男，1973年7月31日出生，汉族， 住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：崔琴琴，女，1988年11月19日出生，汉族， 住四川省安县。 申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人赵阳波、崔琴琴诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保256号民事裁定进行保全。于2020年9月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人崔琴琴名下车牌号为川Ｂ×××××别克牌小型轿车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保255号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹红梅（代）
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2658号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄怡,该行职员。 被告：李翠云，女，1958年2月2日出生，汉族，住福鼎市。 被告：陈海峰，男，1985年10月9日出生，汉族，住福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告李翠云、陈海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄怡到庭参加诉讼，被告李翠云、陈海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、合同当事人：贷款人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，借款人李翠云，担保人陈海峰。 二、借款金额：50000元。 三、借款期间：2017年5月26日起至2020年5月25日止。 四、借款利率：借期内利率10.5‰，逾期利率15.75‰。 五、保证方式：连带保证责任。 六、保证范围：主债权本息及实现债权的费用。 七、保证期间：二年。 八、欠款情况：结欠本金24538.03元、利息5466.37元（截止至2020年5月25日）及2020年5月26日起逾期利息未偿还。 九、需要说明的其他事项：无。 十、原告的诉讼请求：1.判令李翠云偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金24538.03元、利息5466.37元（截止至2020年5月25日）,并继续支付逾期还款利息（以贷款本金24538.03元为基数，按月利率15.75‰从2020年5月26日起计至还清欠款时止）；2.判令陈海峰对上述所有款项承担连带偿还责任；3.判令李翠云、陈海峰承担本案的诉讼费。 以上事项，因李翠云、陈海峰均未到庭提出异议并提交证据，视为放弃其诉讼权利，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李翠云应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金24538.03元及利息（截止2020年5月25日计算为5466.37元，并自2020年5月26日起至实际还款之日止以实际结欠本金为基数按月利率15.75‰计算）； 二、陈海峰对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，因适用简易程序减半收取计281.5元，由李翠云、陈海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林月珠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苏媛媛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2144号 原告：峨眉山锦鑫物流有限公司公司，营业场所四川省峨眉山市乐都镇新农村五组37号，统一社会信用代码：91511181MA6BN5373R。 法定代表人：艾正安，总经理。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所四川省眉山市东坡区三苏大道会凌大厦3楼，统一社会信用代码91511400662750361A。 法定代表人：伍超义，总经理。 原告峨眉山锦鑫物流有限公司公司与被告阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案受理。原告峨眉山锦鑫物流有限公司公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按峨眉山锦鑫物流有限公司公司撤回起诉处理。 审判员  杨刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2464号 申请执行人：孙中民，男，1968年7月27日出生，蒙古族，市民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：贾国良，男，1981年10月13日出生，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4445号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾国良在中国农业银行62×××18账户内存款人民币37350.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁立华
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3015号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区张坂镇通港中段玉都阳光1楼，统一社会信用代码913505210584123317。 法定代表人：邱建焕。 被执行人：颜辉远，男，1957年6月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：蔡一平，男，1963年8月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人颜辉远、蔡一平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项285705.77元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐君鸿
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4031号 原告：李海龙，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：俞恒臻，江苏徳瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆伟，江苏徳瀚律师事务所律师。 被告：金大星，男，1967年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告李海龙与被告金大星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员沈录印适用简易程序,于2020年8月31日公开开庭进行审理。原告李海龙的委托诉讼代理人俞恒臻到庭参加诉讼，被告金大星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还租金65000元，并支付利息（自2020年1月1日起，以65000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付款之日止)；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由:原、被告系房屋租赁关系，原告承租被告房屋。租赁期间因案涉房屋所在的地区存在安全隐患需整体整治，原、被告间的租赁合同无法继续履行，双方解除合同，原告搬离了案涉房屋，但就租金退还事宜双方未能达成协议。2019年12月20日双方在姑苏区人民调解委员会的调解下达成了协议，被告承诺在2019年12月底前退还原告租金65000元。因被告未能按约定的期限退还租金，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告金大星未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了案涉租房协议、人民调解协议书及当事人庭审中的陈述予以证实，本院认定事实如下： 2019年11月16日，被告金大星（甲方）与原告李海龙（乙方）签订租房协议一份，约定相王路6-57-1房主金大星把北一楼两间加里面四间承租给李海龙，鉴于目前行情双方约定房租金为每年13万元，付租金方式为半年一付，若半年期间遇政府政策不允许出租，多余房租金金大星应予退还。协议签订当天，原告李海龙向被告金大星支付租金20000元，同年11月25日原告李海龙向被告金大星支付租金45000元，被告金大星收款后，分别在租房协议的下方作了注明。 2019年12月20日，原、被告在姑苏区人民调解委员会主持下，达成了调解协议：因相王弄存在安全隐患需要进行整治，相王路6-57-1属于此次整改范围，出租人金大星与租户李海龙因租金退还问题产生纠纷，承租人申请调解。经调解，自愿达成协议：金大星承诺于2019年12月31日前退还李海龙已交的半年租金65000元。原告李海龙和被告金大星分别在该调解协议书上签字确认。后因被告金大星未按人民调解协议书约定的时间将租金退还于原告李海龙，故原告起诉来院。 审理中，原告李海龙陈述称，当时签订租房协议时就有消息称相王弄所在的区域政府可能会进行整体整治，因此原告为保护自身的权益在签订协议时对此作了特别约定。协议签订没有多久，政府确实需要进行整治改造，所以原告就搬离了案涉房屋，但就租金退还事宜与被告未能协商成功。2019年12月20日在人民调解委员会的调解下，双方达成的协议，但之后被告并未按约履行，原告也无法联系被告。 本院认为：原告李海龙与被告金大星间签订的房屋租赁协议合法有效，双方均应按约履行。协议签订后，原告按约向被告履行了支付租金的义务，被告也向原告交付了案涉房屋，因协议履行过程出现协议约定的“相王弄存在安全隐患需要进行整治”的情形，原告及时将案涉房屋交还于被告，被告理应按协议的约定将租金退还于原告，因被告未退还，双方产生纠纷。后经人民调解委员会主持调解，双方达成了调解协议，原、被告同意解除租房协议，被告已收取的租金约定在2019年12月30日前退还原告。现因被告未按约履行调解协议约定的时间向原告退还租金，故原告要求被告向其退还租金65000元，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告以65000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起算至实际付款之日止支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。 被告金大星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,相应的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金大星于本判决生效之日起十日内向原告李海龙退还租金65000元及利息（以65000元为基数，自2020年1月1日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告金大星负担，在本判决生效之日起10日内直接向原告李海龙支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  沈录印 二〇二〇年九月八日 书记员  朱晶雯
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3736号之二申请执行人：山东春雪食品有限公司。被执行人：张德杰。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德杰在财付通支付科技有限公司085e9858e1e1619cad5dbeb87@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  王爱民
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1154号申请执行人：朱某某，女性,汉族，住包头市东河区。被执行人：包头市某置业有限责任公司，住所地包头市东河区。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人包头市某置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史平二〇二〇年九月二十九日书记员  苏帅
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执203号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托代理人：李其洲，男,1982年10月3日出生,四川省乐山市峨边彝族自治县人,该社员工。 被执行人：梁君芬,女，1964年12月28日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：四川祥光农业科技开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区总工会院内办公楼3楼，统一社会信用代码915111007779399069。 法定代表人：刘贤彪，执行董事。 被执行人：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，四川省犍为县人。 关于乐山市金口河区农村信用合作联社申请执行梁君芬、刘贤彪、四川祥光农业科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2525201.7元（含执行费27378元）。案件进入执行后，本院向被执行人梁君芬、刘贤彪、四川祥光农业科技开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对三被执行人的财产进行了查询，查询到四川祥光农业科技开发有限公司的机器设备、林权已全部设定抵押给银行用于贷款，且已被其他法院查封，2020年9月18日，本院作出裁定对机器设备等资产予以轮候查封，2020年9月25日，本院作出裁定对被执行人的林权予以轮候查封；申请人乐山市金口河区农村信用合作联社申请不执行被执行人梁君芬的财产；被执行人刘贤彪名下的财产，申请人乐山市金口河区农村信用合作联社已申请本院不在本案中查封，在另案中查封处置；现因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 常马阿送
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执826号申请执行人吴明慧，男，汉族，1980年11月12日出生，住所地湖南省常德市武陵区。被执行人陈立，男，汉族，1973年3月22日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人曾庆伟，男，汉族，1988年9月9日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人吴明慧申请陈立、曾庆伟民间借贷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初33号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月22日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年6月22日，本院依法向被执行人陈立、曾庆伟送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年9月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人吴明慧以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年九月二十八日书 记 员  童 浩
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1111号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区谭南*。负责人：严志生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2018年2月9日作出的狮府行决[官窑]（2018）21号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向王诗语发放：1.2018年度股份分配款7000元；2.2019年度股份分配款9000元（上述两项合计16000元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向王诗语发放：1.2018年度股份分配款7000元；2.2019年度股份分配款9000元（上述两项合计16000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月九日书记员  吴苑泳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更839号 罪犯沈锐锋，男，汉族，1979年2月15日出生于河北省宣化县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市宣化区人民法院于2008年04月24日作出（2008）宣区刑初字第34号刑事判决，以被告人沈锐锋犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月11日作出(2012)承刑执字第1141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。本院于2015年9月15日作出(2015)承刑执字第1408号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。本院于2017年7月27日作出(2017)冀08刑更687号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯沈锐锋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯沈锐锋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】444号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯沈锐锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈锐锋减去有期徒刑三个月二十一天，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢113号 申请人董春梅，女，1964年2月25日出生，汉族，农民，住嫩江市。 被执行人刘金保（曾用名刘柱），男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住嫩江市。 被执行人王彦，男，1962年10月14日出生，1962年10月14日出生，汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行董春梅申请执行刘金保、王彦借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2017）黑1121民初539号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨**
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3836号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。。被告：金贵芳，女，汉族，1965年1月21日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告金贵芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金贵芳负担。审判员 马秀花 二〇二〇年九月十四日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3209号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码：91110000400007914Y。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：王慧芝、韩松波，上海博象律师事务所律师。 被告：郑州热讯商贸有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区药厂路81号13号楼1单元3层4号，统一社会信用代码：91410100MA469NW99U。 法定代表人：李新丰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁、沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 原告经济科学出版社诉被告郑州热讯商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，后原告经济科学出版社以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告经济科学出版社申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告经济科学出版社撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告经济科学出版社负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孔雅云
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初10416号 原告：袁彬，女，汉族，1972年7月20日出生，户籍地广东省佛山市顺德区，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张海龙，安徽汇思律师事务所律师。 被告：汤修成，男，汉族，1968年12月18日出生，户籍地安徽省安庆市潜山县，住肥西县。 原告袁彬与被告汤修成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彬及委托诉讼代理人张海龙、被告汤修成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告欠款30000元，并支付利息暂计11584.2元(以30000元为基数，按照年利率6%计算自2013年10月1日至2020年3月5日的利息，之后利息主张至款清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告汤修成在原告袁彬处从事保洁工作，后任保洁员领班。后被告因资金周转自原告处多次借款，2013年9月30日双方结算后，被告向原告出具欠条：今欠到袁彬人民币叁万元整，以每月保洁工资分红返还，从2013年10月开始。但被告自出具欠条后即从原告处离职。经原告多次催要，被告仍未支付该笔款项。 被告汤修成辩称：1、我没有向原告借钱，如果向原告借钱，原告应该提供转账交易记录、现金取款凭证。2、我欠条上写有美佳洁公司分红归还。我本是和原告合伙开公司，美佳洁公司我是创始人之一，当时袁彬和陈向奎在美的上班，本人在胜美上班，为方便公司业务，公司注册法定代表人不用我等三人姓名，而用其大姐夫王二学为公司法定代表人，公司实际管理者是由我来支持，当时口头协议我有30%股份，有分红记录作为凭证，所以在欠条上备注有美佳洁分红返还。3、这张欠条是因为我和袁彬在科学岛上开休闲垂钓中心，鱼塘总投资六万元，实际经交付三万，含鱼塘人工工资，中秋节发放福利和送礼给客户，所以鱼塘赔本三万元，当时我独自承担项目赔钱的责任，没有要袁彬赔付。以上是我本次的陈述，有转账记录为证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告袁彬所提供的被告身份证复印件、欠条、电话录音视频符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。 被告汤修成提供的美佳洁公司投标文件、美佳洁公司分红记录、鱼塘收入记录，与本案无关联性，达不到其证明目的，本院不予确认。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2013年9月30日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到袁彬人民币叁万元整，以每月从保洁工资分红返还，从2013年10月开始。 原告于2020年1月份向被告电话催要案涉款项，被告在电话中未对该笔款项的金额及性质提出异议。 本院认为：债务应当清偿。被告辩称30000元是原被告合伙经营鱼塘的亏损，原被告之间不存在欠款事实，本院认为被告未提供证据证明原告有与其合伙经营鱼塘及30000元属于经营亏损，即便存在亏损，被告作为完全民事行为能力人，在明知欠条出具的法律意义后依然向原告出具欠条确认30000元欠款事实，结合原告向被告催要借款的情况，本院认定被告向原告出具的欠条真实、合法、有效，双方之间民间借贷关系成立。被告未按约向原告归还欠款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求被告偿还欠款本金30000元及自2013年10月1日起以所欠本金为基数按照年利率6%计算至款清之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告汤修成于本判决生效之日起十日内偿还原告袁彬借款本金30000元； 二、被告汤修成于本判决生效之日起十日内支付原告袁彬自2013年10月1日起以所欠本金为基数按照年利率6%计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费840元，减半收取计420元，由被告汤修成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月二日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初3644号申请人:宿迁市苏中建筑劳务有限公司,住所地江苏省宿迁市项王小区丹桂园B区17号,统一社会信用代码91321302779665259W。法定代表人：潘伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所工作者。被申请人:江苏江都建设集团有限公司,住所地江苏省扬州市江都新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代理人:钱某,该公司总经理。本院受理原告宿迁市苏中建筑劳务有限公司诉被告江苏江都建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人宿迁市苏中建筑劳务有限公司于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏江都建设集团有限公司100万元的银行存款（开户行：中国建设银行江都支行，账号：32×××80）,要求冻结被告江苏江都建设集团有限公司10万元的银行存款（开户行：中国建设银行上海第二支行，账号：31×××21），中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司为宿迁市苏中建筑劳务有限公司提供诉讼财产保全责任保险，担保金额110万元，保险单号为PZDM202032130000001208。本院认为：宿迁市苏中建筑劳务有限公司申请冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司110万元的银行存款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司100万元的银行存款（开户行：中国建设银行江都支行，账号：32×××80），期限为一年。二、冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司10万元的银行存款（开户行：中国建设银行上海第二支行，账号：31×××21），期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花小红二〇二〇年九月七日书记员  杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。