wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5733号原告：王献，男，1983年12月16日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：启东新联生物能源有限公司，住所地启东市经济开发区凯旋路300号。法定代表人：沈华辉，该公司执行董事。原告王献与被告启东新联生物能源有限公司（以下简称“新联公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王献的委托诉讼代理人王运璋到庭参加诉讼，被告新联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王献向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告木屑款33380元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，原告向被告供应木屑。2020年6月8日，原、被告双方对账，被告结欠原告木屑款33380元，并向原告出具欠条。现原告为维护自身权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告新联公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陆续向原告购买木屑。2020年6月8日，双方结账，被告新联公司向原告王献出具欠条一份，载明：“截止2020年6月8日本公司共欠王献木屑款33380元（叁万叁仟叁佰捌拾元整）”。被告新联公司在欠条上盖章确认。出具欠条后，被告未付款。上述事实，由到庭当事人的庭审陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为:原、被告间买卖合同关系合法有效,原告向被告提供货物后,被告理应及时支付货款。根据到庭当事人的庭审陈述及欠条，能够证明被告尚欠原告货款33380元。原告要求被告给付该货款，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告启东新联生物能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王献货款33380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取317元（原告已预交），由被告启东新联生物能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费634元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  施 瑜二〇二〇年九月二十二日法官助理  高 颖书 记 员  陆梦娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2154号之一 申请执行人：方紫娟，女，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张名仙，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人方紫娟与被执行人张名仙民间借贷纠纷一案中，被执行人张名仙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人张名仙银行存款3474.83元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 健
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3077号原告：陈福燕，女，1975年8月5日生临清市家8051165。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告陈福燕诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福燕及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福燕向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金31605元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金31605元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月14日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出临劳人仲案字[2020]第90号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称1996年1月到被告处工作，职工医院医生，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“陈福燕，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金31605元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金31605元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告陈福燕经济补偿金31605元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年九月十六日书记员  张 昕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4807号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人洪看，女，1985年9月17日出生，汉族，住所地福建省南安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人洪看信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币194,036.88元，执行费2,811元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
湖北省浠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1125财保119号 申请人：王同勇，男，1966年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县散花镇红莲巢村三组3-44号，公民身份号码：422127196611247911。 委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，接受调解、和解，代收法律文书等。 被申请人：涂大志，男，1978年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县散花镇风泥沟村2组100号，公民身份号码：422127197810217912。 被申请人：卢小平，女，1980年6月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住浠水县散花镇风泥沟村2组100号，公民身份号码：420700198006154688。 申请人王同勇与被申请人涂大志、卢小平诉前财产保全一案，本院于2020年9月14日立案。申请人王同勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉前保全申请费，亦未办理申请费用缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人王同勇撤回申请处理。 审判员 ：蔡德刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 ：王亚飞
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执1068号 关于申请执行人叶秉禄与被执行人南京万泰建筑安装工程有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已主动支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执1068号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保348号 魏兴杰 徐志强 魏兴杰与徐志强为买卖合同纠纷一案，根据申请人吴会贤的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123财保42号民事裁定书，于2020年9月18日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初2333号原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：上海翼树网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区世博大道1368号3区L1层3L144室。法定代表人：周艳。原告淄博赏图信息技术有限公司与被告上海翼树网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年九月七日书记员 张慧玲
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2505号   原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。   法定代表人：李伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨斌，该公司工作人员。   被告：孙文杰，男，1991年8月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告孙文杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月9日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。   审判员 马登铸     二〇二〇年九月九日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12866号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月12日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2080号原告：陈文英，女，1946年12月6日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘少卿，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。被告：余露芳，女，1990年11月6日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。原告陈文英与被告刘少卿、余露芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。本院受理后，按照原告陈文英的民事起诉状和送达地址确认书中提供的送达地址和联系方式无法送达和通知被告刘少卿、余露芳应诉。本院经查证，亦不能确定被告刘少卿、余露芳的准确送达地址。本院认为，原告提供的被告住址不明确，不符合起诉条件。人民法院可以此为由裁定驳回原告起诉。但原告在提供被告刘少卿、余露芳准确的住址或有效送达地址或方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈文英的起诉。已收案件受理费400元，退还原告陈文英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邢晓锋二〇二〇年九月九日书记员  陈希文
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初404号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人师科义，男，1987年9月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年5月7日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)136号起诉书指控被告人师科义犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员刘宏依法出庭支持公诉，被告人师科义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月31日22时许，被告人师科义在兰州市七里河区和谐家园7号楼1802室其前妻阴永娟家门口，与前来阴永娟家的被害人廖某发生口角并厮打，师科义将廖某摔倒在地，用手抓住廖某头部往地面撞击，后用背部顶住廖某的胸部向墙面撞击，将廖某致伤。经法医鉴定，廖某外伤后致右侧第5、6前肋和左侧第3-7前肋骨折，其身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后，师科义赔偿廖某医药费等经济损失29800元，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、收条、谅解书、证人证言、鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师科义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人师科义积极赔偿被害人损失，取得谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人师科义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年九月十四日书记员彭敏
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1975号 申请执行人：张上荣，男，1957年5月11日出生，住建瓯市。 被执行人：福建大金马实业有限公司，住建瓯市笋竹城B区1号，组织机构代码913507836668801635。 申请执行人张上荣与被执行人福建大金马实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的9030元，现执行到位案款9030元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2166号 原告:喻琼辉，女，1977年6月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：唐新平，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨再国（系二原告共同委托），四川精略律师事务所律师。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），女，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告喻琼辉、唐新平与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告喻琼辉、唐新平委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻琼辉、唐新平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还房屋面积差价款1295.2元（3238元／㎡×0.4㎡）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2013年5月23日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢X单元第X层X号商品房一套，预测建筑面积87.92㎡，房屋单价3238元／㎡，总价款284685元；双方按实际测绘面积结算房价款。合同签订后，原告按约交纳购房款284685元。2019年10月22日，原告取得购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积87.52㎡。原告认为，二被告应退还多收取的购房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司提交书面答辩状承认喻琼辉、唐新平提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司在本判决生效后十日内退还原告喻琼辉、唐新平房屋差价款1295.2元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 姝 二〇二〇年九月九日 书记员 黄仲琼
丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1008号原告：赵凤红，女，1965年6月14日出生，汉族，丹东市荣盛检测仪器配件有限公司退休员工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王莹莹（原告女儿），住丹东市振兴区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告赵凤红与被告丹东钰豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤红及其委托诉讼代理人王莹莹参加诉讼。被告丹东钰豪房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理坐落于丹东市元宝区的房屋不动产登记；2、诉讼费用由被告承担；3、将正规购房发票交付原告。事实和理由：2007年11月7日，原告为被拆迁人，被告为拆迁人签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》。协议约定：被告因棚户区改造项目建设需要，将坐落在于家路西侧面积为58平方米的期房与原告原坐落在于家街13组159号房屋进行产权调换，产权调换房屋的价款总额为9800元。2010年11月8日，原告向被告支付了上述产权调换价款、尾欠水电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁户进户结算单》，并向原告发出了《回迁通知单》，通知原告缴纳公共设施维修基金，办理入住手续。2010年11月8日，原告缴纳了住宅专项维修基金5279元，正式入住该房屋至今。经原告了解，现该房屋己具备办理房屋产权证的客观条件,但经原告多次向被告请求，被告扔拒绝配合原告办理过户手续，以协议书第九条为由拒绝办理产权。望贵院依法裁判，以维护原告合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年11月13日，原、被告分别以被拆迁人、拆迁人的身份签订了1份《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，约定被告因丹东市棚户区改造项目建设需要，对原告座落在丹东市元宝区新民街13组159号，建筑面积为44平方米的私产住宅进行拆迁，并将坐落在于家路西侧的建筑面积58平方米的期房作为产权调换房屋安置原告，产权调换房屋的价款总额为（58-44）㎡×700元/㎡=9800元，原告于2017年12月13日前支付给被告，原告保证在2007年11月14日前搬迁腾空拆迁房屋，被告保证在2009年11月14日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给原告等内容。2007年11月16日，原告向被告交纳了产权调换差价款9800元。2010年10月30日，原告交纳了物业专项维修资金。2010年11月8日，双方在结清各项进户及补偿等费用后，被告向原告开具了回迁安置通知单。现案涉房屋已经具备办理房屋所有权属单登记条件，由于被告要求原告交纳相关费用才同意办理，原告拒绝，引发争讼。上述事实，有原告提供的城市房屋拆迁补偿安置协议、产权调换差价款收据、回迁安置通知单、回迁户进户结算单据、辽宁省住宅专项维修资金专用收据在卷佐证。被告未到庭行使质证、辩驳权力，本院经审核，认为上述材料符合证据特征，应予采信。本院认为，原、被告之间签订的城市房屋拆迁补偿安置协议为有效合同,双方除应恪守合同约定义务外，还应履行通知、协助等附随义务。原告回迁安置于案涉房屋已近10年，仍没有取得房屋权属证书，现案涉房屋已经具备办证条件，协助原告办理房屋权属证书，为被告应该履行的合同附随义务。故原告办证主张，本院应予支持。对于原告主张要被告开具正规购房发票的请求，因未按照规定开具发票是违反发票管理规定的行为，属于行政管理范畴，不属于民事法律调整范围，故该请求本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告赵凤红办理坐落于丹东市元宝区的房屋权属证书;二、驳回原告赵凤红的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  陈恩杰二〇二〇年九月二十一日书记员  高 欣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执803号之一申请执行人：湖北金信兴通汽车服务有限公司。被执行人：张玉珍，女，1972年1月7日出生，汉族，湖北省咸宁市人。本院在执行申请执行人湖北金信兴通汽车服务有限公司（以下简称金信公司）与被执行人张玉珍追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1597号民事判决书，应执行标的为162412元，案件受理费1114.5元，执行费2336元，因被执行人张玉珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人金信公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人张玉珍有机动车一辆。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人张玉珍所有的车牌号为鄂L13X73大众牌的轿车（未能实际扣押），期限为两年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余162412元未能实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执803号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 汪 欣
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执978号 申请执行人：闫玉霖,女,1989年5月4日出生,住四川省通江县。 被执行人：向琳,女,1992年2月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人闫玉霖与被执行人向琳“借款合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2019）川1921民初302号民事判决书，被执行人向琳应偿还申请人闫玉霖借款5000元、承担案件受理费50元和执行费50元。本院通过执行网络查控系统查询，未查到被执行人向琳可供执行财产，申请执行人闫玉霖也不能提供被执行人向琳可供执行的财产线索，本院已将被执行人向琳限制高消费，现申请执行人闫玉霖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的义务。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月十四日 书记员  苟 瑞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1993号之二申请执行人：张俊，男，1962年11月3日出生，住张店区。被执行人：李建富，男，1963年12月8日出生，住淄川区。关于张俊与李建富借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）鲁0302民特46号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李建富未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊于2020年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  董 琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2835号原告：翟红娟，女，1976年3月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：卢国光，男，1982年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告翟红娟与被告卢国光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告翟红娟于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟红娟的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟红娟撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，由原告翟红娟负担。审判员  李晓华二〇二〇年九月九日书记员  付文强
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4732号湖南钰龙建材有限公司、湖南建工集团有限公司本院执行的湖南钰龙建材有限公司申请湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8594号原告：刘丽丽，女，1986年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。被告：赵森，男，1986年9月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：赵连庆，男，1969年9月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商芳竹花园。负责人：郝长海，经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司海逸长洲营销服务部，住所地天津市河西区绥江道81号4-52号。负责人：赵新，经理。原告刘丽丽与被告赵森、赵连庆、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司海逸长洲营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘丽丽未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告刘丽丽可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告刘丽丽撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年九月七日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6130号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码： 915203303224906982。 法定代表人：武德祥，总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：陈兴宽，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告贵州银龙物业管理有限公司与被告陈兴宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2404号 原告：冷勤勇，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：潘阳军,眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：冷际云，男，1977年11月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告冷勤勇与被告冷际云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷勤勇委托诉讼代理人潘阳军到庭参加诉讼。被告冷际云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷勤勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资18000元。事实和理由：2012年3月26日原告受雇于被告，在被告承包的四川省德阳市修建安置房工程做门窗工作，约定每天工资200元，12月28日双方结算，被告尚欠原告工资18000元，被告出具欠条予以确认。欠条出具后，被告至今未支付原告工资。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告冷际云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了借条及证明，欲以证明被告向原告出具借条，确认其尚欠原告人工工资18000元未付，借条载明的“冷勇”系本案原告冷勤勇。本院认为，借条载明：“冷际云2012年工程工资差冷勇1万8千元整借条人：冷际云。”考虑原、被告当地的语言习惯能认定冷际云差欠冷勤勇18000元的事实，证明系原件，故对借条和证明均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原告受雇于被告，在被告承包的四川省德阳市修建安置房工程做门窗工作。事后双方结算，被告尚欠原告工资18000元，被告出具借条，载明：冷际云2012年工程工资差冷勇1万8千元整等内容，被告冷际云在借条人处签字确认。借条出具后，被告至今未支付原告工资。另，借条中“冷勇”即本案原告冷勤勇。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的借条、证明及其当庭陈述能够充分证明被告尚欠原告人工工资18000元未付的事实。借条中双方未对付款日期进行约定，故原告可随时要求被告支付，但应给被告必要的准备时间。原告向本院起诉，视为催告，被告至今未支付原告尚欠的人工工资，已严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付人工工资18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冷际云经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷际云在本判决生效之日起五日内支付原告冷勤勇人工工资18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告冷际云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 长  覃建伟 人民陪审员  周明春 人民陪审员  熊 莉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  周伟豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异8号 申请人（申请执行人）：贵州航天电源科技有限公司深圳分公司，住所深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园42号三层，统一社会信用代码91440300741218779X。 负责人：孟令忠。 委托代理人：周定元，广东周大壮律师事务所律师。 被申请人：深圳市大长陇集团有限公司，住所深圳市龙华区观澜街道大坪社区章企路63号三栋三层B区，统一社会信用代码91440300398556104M。 法定代表人：黄美清。被执行人：深圳壹本会社电子数码科技有限公司，住所深圳市福田区，统一社会信用代码914403000627377614。 法定代表人：庞刚。 申请执行人贵州航天电源科技有限公司深圳分公司(以下简称航天电源公司深圳分公司)与被执行人深圳壹本会社电子数码科技有限公司(以下简称壹本会社公司)买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8300号民事判决已经发生法律效力，申请执行人航天电源公司深圳分公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件终结本次执行程序后，申请人航天电源公司深圳分公司申请追加深圳市大长陇集团有限公司为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查，并于2020年9月9日组织听证，申请人航天电源公司深圳分公司委托代理人周定元参加听证，被申请人陈华民经依法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人航天电源公司深圳分公司提出追加申请称:申请执行人航天电源公司深圳分公司与被执行人壹本会社公司买卖合同纠纷一案，被执行人壹本会社公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人航天电源公司深圳分公司向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0309执2039号。执行过程中,本院作出（2018）粤0309执2039号之一执行裁定,裁定终结本案本次执行程序。终本后,经向深圳市市场监督管理局查询,2013年3月，陈华民实缴注册资本人民币100万元，持股比例100%，成立了一人有限责任公司壹本会社公司，其后陈华民于2014年7月1日将壹本会社公司60%股权转让给深圳市大长陇实业有限公司，2014年9月10日，深圳市大长陇实业有限公司名称变更为深圳市大长陇集团有限公司，2018年9月25日，深圳市大长陇集团有限公司将其持有的壹本会社公司股权60%全部转让给庞刚，其转让股权时未依法履行出资义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律规定，被申请人深圳市大长陇集团有限公司在2018年9月25日转让股权时，未履行出资义务即转让股权，应在未依法出资范围内向申请人航天电源公司深圳分公司承担责任。 为证明其主张，申请人航天电源公司深圳分公司提交了如下证据复印件：1.深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8300号民事判决书；2.深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13771号民事裁定书；3.本院作出的（2018）粤0309执2039号之一执行裁定书；4.被执行人壹本会社公司在深圳市市场和质量监督管理委员会登记的企业档案资料。 被申请人深圳市大长陇集团有限公司未向本院提交答辩意见、举证质证材料。 经审查查明，申请执行人航天电源公司深圳分公司与被执行人壹本会社公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8300号民事判决已经发生法律效力，申请执行人航天电源公司深圳分公司于2018年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院执行到位金额87954.25元，经向银行、国土、工商、证券、车管等部门再次查询，未发现被执行人壹本会社公司有可供执行财产，本院作出（2018）粤0309执2039号之一执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另查明，2013年3月陈华民实缴注册资本人民币100万元，持股比例100%，成立了一人有限责任公司壹本会社公司；2014年4月23日，壹本会社公司变更注册资本为人民币300万元，由陈华民一人实际缴付300万元，持股比例仍为100%；2014年7月1日，被执行人壹本会社公司股东陈华民将60%的股权以人民币1元的价格转让给深圳市大长陇实业有限公司，变更后，陈华民持股比例40%，认缴注册资本120万元，深圳市大长陇实业有限公司持股比例60%，认缴注册资本180万元；2014年7月22日，被执行人壹本会社公司将注册资本增资至人民币3000万元，新增的注册资本由股东陈华民认缴1080万元，深圳市大长陇实业有限公司认缴1620万元，增资后，陈华民持股比例40%，认缴注册资本1200万元，深圳市大长陇实业有限公司持股比例60%，认缴注册资本1800万元；2014年9月10日，被执行人壹本会社公司股东深圳市大长陇实业有限公司名称变更为深圳市大长陇集团有限公司，其他内容未变更。2014年10月13日，被执行人壹本会社公司股东陈华民将其持有的壹本会社公司全部股份以人民币1元的价格转让给陈嘉庚，转让后，陈嘉庚持股比例40%，认缴注册资本1200万元，深圳市大长陇实业有限公司持股比例60%，认缴注册资本1800万元；2018年9月25日，被执行人壹本会社公司的股东陈嘉庚与深圳市大长陇集团有限公司将全部股权以2元的价格转让给被申请人庞刚，转让后壹本会社公司为一人有限责任公司，股东为庞刚,持股比例100%，认缴注册资本3000万元。 再查明，根据被执行人壹本会社公司在深圳市市场和质量监督管理委员会的企业档案材料，2014年7月22日，深圳市大长陇实业有限公司和陈华民已分别实缴1800万元和1200万元。 本院认为，本案的争议焦点在于深圳市大长陇集团有限公司转让股权时是否已履行出资义务。而认定公司是否已履行出资义务，应当结合公司出资证明及工商登记等材料综合判断。本案被执行人壹本会社公司在深圳市市场和质量监督管理委员会的企业档案中明确记载，该公司于2014年7月22日出具了出资证明书，该证明书明确列明被申请人深圳市大长陇集团有限公司已累计出资1800万元，出资方式为货币，出资日期为2014年7月22日，出资证明编号为44201530300052533541，出资机构为中国建设银行深圳泰然支行，而深圳市大长陇集团有限公司转让股权的时间为2018年9月25日，因此被申请人深圳市大长陇集团有限公司在转让股权时已履行出资义务，申请人航天电源公司深圳分公司的追加申请于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人贵州航天电源科技有限公司深圳分公司对被申请人深圳市大长陇集团有限公司的执行追加申请。 如不服本裁定，申请人或被申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 温 冠 鸿 人民陪审员 张 锦 秋 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 周灵（兼）
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1993号 申请执行人：泗县人民法院，住所地安徽省宿州市泗县汴河大道118号，统一社会信用代码11341324003202839P。 法定代表人：王世兵，院长。 被执行人：时兴民，男，1959年9月2日出生于安徽省泗县，汉族，大学文化，住安徽省泗县。 本院依据本院做出的已发生法律效力的(2018皖1324刑初542刑事判决。在刑事判决中，时兴民承担罚金200万元。在执行罚金一案中，经查，被执行时兴民名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人时兴民所有的车牌号为皖Ｌ×××××东风雪铁龙牌车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王世兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  廖英志
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2350号 原告：徐善斌，男，1965年4月8日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 被告：胡孝金，男，1968年5月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告徐善斌诉被告胡孝金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐善斌到庭参加了诉讼，被告胡孝金经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐善斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费22,600.00元，从2017年7月23日起按月息2分支付利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇请，带领一个班组为被告干活，被告拖欠原告劳务费。双方于2017年7月23日签订了一份劳务费用支付协议，确认被告欠原告劳务费32,600.00元。之后被告支付了10,000.00元，剩余22,600.00元，原告多次催款未果。 胡孝金未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致。 本院认为：原告受聘为被告工作，双方虽未签订书面劳务合同，但双方事后签订的劳务费用支付协议确认了被告拖欠原告劳务费的事实，可认定原、被告双方形成事实上的劳务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。合法的劳务关系受法律保护，原告为被告提供了劳务，被告应当依约及时向原告支付劳务费。至于原告主张的利息，因双方在劳务费用支付协议中未对付款时间及利息作约定，视为不支付利息。但被告拖欠原告劳务费，客观上给原告造成了利息损失，可从原告主张权利之日起按人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡孝金在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告徐善斌劳务费22,600.00元，并从2020年9月2日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至本判决确定的还款日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183.00元，由被告胡孝金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗静雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13031号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：蒋勇，男，1972年12月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。本院在审理原告潽金融资租赁有限公司与被告蒋勇融资租赁纠纷一案中，原告潽金融资租赁有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告潽金融资租赁有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3812.52元，减半交纳1906.26元，由原告潽金融资租赁有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二〇年九月二十四日书记员  盛锐
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初4294号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区江城国际瑞华苑45号楼1-902，统一信用代码91340200066543227Q。 法定代表人：陶电影，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：程某1，男，2005年10月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人：程某2（系程某1父亲），住安徽省无为市。 原告芜湖景亮物业管理有限公司（以下简称景亮物业）与被告程某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖景亮物业管理有限公司委托诉讼代理人徐豪到庭参加诉讼、被告程某1经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景亮物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费1638元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月10日原告与无为县晏公花园委员会签订了《无为县晏公花园小区物业管理合同》(下称“合同”)，约定从2019年4月18日起原告开始为无为县晏公花园小区提供物业服务。合同第九条第1款约定:本物业管理服务费标准为：高层1.1元/平方/月。被告是无为县晏公花园14#1303的业主，享受了原告的物业服务，但被告一直不主动履行缴纳物业费的义务，经原告多次催缴均无果，致讼。 程某1未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为，景亮物业与晏公花园业主委员会签订的《物业管理合同》内容合法，依法应受到法律保护，合同双方应当按照约定全面履行义务。晏公花园业主委员会是代表居住在该小区全体业主签订合同，其与物业公司签订的物业服务合同对全体业主具有同样的约束力。交纳物业费是每个业主的义务，同时也是物业公司维系自身生存和更好地为全体业主提供良好服务的物质保证。《物业管理合同》对景亮物业的物业管理服务内容进行了约定，同期起诉的晏公花园小区大部分业主均当庭陈述景亮物业管理服务职责不到位，并提供了照片等证据支持。鉴于景亮物业在物业管理服务过程中存在瑕疵，对景亮物业诉请的物业管理服务费酌情予以减少，据此依法酌定程某1应支付2019年5月1日至2020年4月30日期间物业服务费为1555.7元（1.1元/㎡/月×12个月×124.06㎡×95%）。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告程某1于本判决生效后五日内一次性给付原告芜湖景亮物业管理有限公司物业管理费1555.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由程某1负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  范玉婷
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初916号 原告吕丰山，男，1965年1月29日生，住东丰县。 被告汪志刚，男，1978年9月5日生，住东丰县。 原告吕丰山与被告汪志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕丰山到庭参加诉讼，被告汪志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 吕丰山向本院提出诉讼请求1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款人民币24800.00元;2.由被告承担诉讼费用。事实与理由，2018年1月4日，被告向原告共计借款人民币24800.00元。2020年8月5日，原告向被告索要上述款项,被告给原告重新出具了借条，要求宽限几日再还款，现宽限期界满，被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院依法裁决。 汪志刚未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2015年，汪志刚向吕丰山借款现金20000.00元，当时口头约定利息为年利1.2分，因汪志刚一直没有偿还借款本金及利息，2020年8月20日，汪志刚重新出具借款一份，将其中两年利息4800.00元计入本金，出具一张借款金额为24800.00元的借据。重新出具借款后，汪志刚没有偿还借款，故吕丰山诉讼到法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪志刚向吕丰山借款24800.00元的事实清楚，证据充分，有借据为凭，应承担还款责任。借款24800.00元中包含尚欠的利息4800.00元，该利息不违反法律规定，可以计入本金，故本院对于吕丰山的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下， 被告汪志刚于本判决生效后三日内偿还原告吕丰山借款24800.00元。 案件受理费减半收取210.00元（原告已垫付），由被告汪志刚负担，与本判决生效后三日内一并执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  于 悦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5160号原告：马丽，女，1971年5月6日出生，汉族，住：河南省虞城县。被告：河南利兆置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵默，职务：执行董事。诉讼代表人：河南利兆置业有限公司破产管理人。负责人：翟金忠委托诉讼代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。被告：商丘市德居房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵默，职务：执行董事诉讼代表人：商丘市德居房地产开发有限公司破产管理人。负责人：李晓华委托诉讼代理人：卢珍、睢祥兴，河南卓衡律师事务所律师。本院在审理原告马丽与被告河南利兆置业有限公司、商丘市德居房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年九月十六日书记员  刘卓炎
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执451号之二申请执行人：郭志刚，男，1973年8月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：刘乾坤，男，1969年10月13日生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：何祥胜，男，1987年6月1日生，汉族，住黄石市西塞山区，本院在执行申请执行人郭志刚与被执行人刘乾坤、何祥胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人郭志刚借款本金及利息3060000元。1.立案后，本院于2020年4月8日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年4月3日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人何祥胜所有的小型轿车一辆（牌照号码为A065SN）,未实际控制；轮候查封被执行人何祥胜位于黄石市西塞山区湖滨大道741-81号（不动产权证号：0204063，不动产单元号420203002001GB00003F00010214，建筑面积127.6平方米）房屋一套，查封期限为三年，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年9月29日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执451号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 剑
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执798号申请执行人：刘某，男，1976年4月4日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：李某，男，汉族，1990年06月10日生，住发件省惠安县。申请执行人刘某申请执行被执行人李某劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初3484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某应偿还申请人刘某欠款147000元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某有银行存款合计10612.76，本院已扣划10612.76元，扣缴执行申请费60元后余10552.76元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人李某在在证券登记处没有登记信息，在车辆登记部门没有车辆登记信息。3.通过传统查控，发现被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过实地对被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10612.76元，扣缴执行申请费60元后余10552.76元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十八日书 记 员  史 恒
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1749号上诉人（原审原告）：株洲湘钻包装制品有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区群丰镇长岭工业园。法定代表人：艾季，系该公司董事长。委托诉讼代理人：傅兵，男，汉族，1980年10月28日出生，住湖南省株洲市天元区。系公司职员。被上诉人（原审被告）：株洲杏林农业休闲有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园7#产业服务大楼4楼303室。法定代表人：张盛旺，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周勇，湖南天桥律师事务所律师。上诉人株洲湘钻包装制品有限公司因与被上诉人株洲杏林农业休闲有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初696号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人株洲湘钻包装制品有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院审理。事实和理由：上诉人在执行程序中所处的诉讼地位是被执行人，依法不能提起执行异议之诉，退一步说即使上诉人有权提起执行异议之诉，当事人也应当具有选择权，法院应当充分保障当事人的诉权。执行标的已实际执行完毕，上诉人已穷尽所有救济途径，只能另案起诉。被上诉人株洲杏林农业休闲有限责任公司答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人滥用诉权，不应得到支持。原审原告株洲湘钻包装制品有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认株洲市天元区群丰镇长岭工业园内土地（所有权证号：1-2011-A0538，《建设用地批准书》号：株洲市[2007]用地字第92号，《土地登记审批表》编号：201101200002047）上的变压器、配电箱、绿化树木、电动门等归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。原判认为，本案系所有权确认纠纷。本案原告株洲湘钻包装制品有限公司系法院立案受理的（2019）湘0202执恢105号执行案件的被执行人，本案被告通过网络拍卖成功竞买了被执行人所被依法查封后拍卖的财产。本案系在执行拍卖过程中对拍卖标的物产生的争议，能否允许当事人不提起执行异议之诉，另行起诉确权？法院认为，根据《最高人民法院印发的通知》第22条“委托评估、拍卖、变卖由司法辅助部门负责，对评估、拍卖、变卖所提异议由执行局审查。”，第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”及最高人民法院民事审判第一庭庭长程新文在2015年12月全国民商事审判工作会议上做了《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》的报告，明确：“九、关于执行异议之诉问题……对于能否允许当事人不提执行异议之诉，另行起诉确权的问题，最高法院在《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》中明确规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权。《执行异议复议司法解释》(即《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》)也规定，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持。因此，从目前来看，不宜再允许当事人另案确权。”综上，本案原告应当通过提起执行异议之诉程序处理该案纠纷，未提起执行异议之诉而直接另行提起确权之诉，不属于普通民事确权之诉案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院印发的通知》第22条、第26条之规定,裁定如下：驳回原告株洲湘钻包装制品有限公司的起诉。本案案件受理费100元，不予收取。二审期间，上诉人提交了执行异议申请书，拟证明在2019年7月11日收到评估报告后，向一审法院执行局提出过异议，法院答复上诉人再另行起诉。经质证，被上诉人认为该申请书不能证明法院已经受理，且涉案标的竞拍时间为2019年6月27日，而该异议书提交时间在拍卖成交确认之后，竞拍人在竞拍时并没有收到利害关系人的异议申请，即便上诉人提交了异议申请，也与本案没有关联。本院经审查认为被上诉人的质证意见成立，本院对该证据材料不予采纳。本院认为，本案系所有权确认纠纷。二审争议的焦点是本案是否属于人民法院民事诉讼受理范围。经查，涉案土地及建筑物于2016年10月被人民法院查封，因上诉人拒不履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，人民法院于2019年5月决定拍卖涉案土地及建筑物。被上诉人通过竞拍获得所有权，并办理了相关手续，程序合法。上诉人起诉要求对该土地和建筑物上的附属设施的所有权进行确认，因不属于与被上诉人之间的民事纠纷，故不应由法院受理。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年九月二十五日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初304号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陈克明，男，1956年7月23日生，汉族，小学毕业，农民，现住桐柏县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月25日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人陈克明犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员王朝辉、何立出庭支持公诉，被告人陈克明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日晚上至25日早上，在河南省禁渔期内被告人陈克明携带地笼网等工具来在桐柏县安棚镇陶庄村鸿雁河上游，在河内用地笼网非法捕获泥鳅、黄鳝、小龙虾等，被桐柏县公安局民警查获。经查，被告人陈克明在安棚镇陶庄村鸿雁河（经三夹河、唐河、汉水、流入长江）上流非法捕水产品，经称重被告人陈克明所捕捞水产品共计3.9公斤。据此，公诉机关认为被告人陈克明的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议判处管制六个月。上述事实，被告人陈克明在开庭审理过程中亦无异议，并有河南省农业农村厅《关于2020年实行禁渔期制度的通告》，被告人陈克明的供述、扣押物品清单及照片，到案经过、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈克明违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人陈克明犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月；二、作案工具地笼网由扣押机关予以没收。（管制的刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年九月七日法官助理张华艳书记员彭鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2685号申请人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：白某1。委托代理人：杨小青，该公司员工。被申请人：深圳市新鹏都装饰工程有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区***********。法定代表人：潘某1。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市新鹏都装饰工程有限公司相应价值47284.92元的财产。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为47284.92元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市新鹏都装饰工程有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2020年9月4日预交诉前保全费492.85元。本院经审查认为，申请人广东坚朗五金制品股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市新鹏都装饰工程有限公司相应价值47284.92元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年九月七日书记员  黄秀文
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2747号原告：臧明连，女，1966年2月16日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：沂源县历山街道办事处东沙沟居委会，住所地沂源县历山街道办事处东沙沟村。原告臧明连与被告沂源县历山街道办事处东沙沟居委会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告接通知后未在规定时间预交相应案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  徐光花二〇二〇年九月四日书记员  张 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8908号 申请人黄思敏，女，汉族，1992年2月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币4645410元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币4645410元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟名下价值人民币4645410元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月九日 书记员  邱志航
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4756号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。 负责人：吴伟，行长。 被执行人：王爱梅，1981年1月23日出生，女，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李岩，1972年10月24日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第327号执行证书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人李岩、王爱梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年7月23日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议，申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 洋
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6873号申请执行人：牟钟哲,女,汉族,1942年12月4日出生,住山东省东营市东营区。被执行人：云南宏杉林业有限公司,住云南省昆明市官渡区春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼1604室,统一社会信用代码91530000054661998Y法定代表人:潘经元。申请执行人牟钟哲与被执行人云南宏杉林业有限公司借款合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第435号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南宏杉林业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟钟哲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币23300元，未受偿人民币23300元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  唐浩方
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5285号申请执行人苏州市吴江区人民政府江陵街道办事处，住所地苏州市吴江区云梨路1688号。负责人翁琳燕，主任。被执行人苏州信恩美容咨询有限公司，社会统一信用代码91320509MA1X8QGU02，住所地苏州市吴江经济技术开发区三淞路东侧5楼501。法定代表人彭云，该公司负责人。申请执行人与被执行人苏州信恩美容咨询有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审185号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人苏州信恩美容咨询有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为19000.00元，执行费185.00元。本院于2020年8月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年9月14日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中本院分别于2020年8月12日、2020年9月9日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江办综罚决字[2019]SJ0019号行政处罚决定书主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1454号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人岳某某(自报)，男，1999年5月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县坎南街道桃李村七组66号；因本案于2020年6月13日被上海市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］2202号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月13日9时许，被告人岳某某在上海市嘉定区安亭镇星塔村XXX号XXX室被害人唐佳杰的住处借宿时，趁唐熟睡之机，将唐放于床头的一部苹果牌iPhoneX手机窃走(经认定，价值人民币2250元，以下币种相同)，后销赃得款1500元。当日11时许，唐佳杰向岳某某询问手机被窃一事并报警，岳某某向处警的民警供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人岳某某具有自首的处罚情节，结合赃物已缴获发还，建议判处岳某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人岳某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年9月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、向被告人岳某某追缴违法所得人民币一千五百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年九月九日书记员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1476号丁某、赵某1：本院立案执行的申请执行人丁某与被执行人赵某1探望权纠纷执行一案，执行依据为2020吉0882民再11号民事判决书，判决书于2020年9月17日生效。本院依申请人的书面申请，于2020年9月18日立案执行。申请执行人申请执行内容为：一，要求被执行人协助行使对赵某2的探望权；二是诉讼费12.50元。因上述判决判定的申请人第一次探望时间在2020年10月3日9时至10月4日17时，现申请人行使探望权的时间并未到达，且本院调查了被执行人赵某1的意见，其表示同意按判决书要求履行协助探望义务，故申请人现在要求强制执行行使探望权部分本院不予支持，本院不予强制执行。本案本次执行诉讼费部分，现赵某1已交纳应负担的案件受理费12.5元，执行费50元。如本案被执行人赵某1之后存在不按判决履行协助申请人对赵某2行使探望权的情形，申请人可申请强制执行。本院本次执行案件受理费已执行到位，以执行完毕方式结案。特此通知！大安市人民法院二〇二〇年九月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7305号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：董大斌。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告董大斌物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年九月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211财保41号申请人：游红梅，女，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：姚述广，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请人游红梅于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人姚述广名下的银行存款120000元或同等价值的其他财产。申请人游红梅提供其名下位于株洲市天元区的房屋［不动产权证书号：湘（2019）株洲市不动产权第XX号］为该保全进行担保。本院经审查认为，申请人游红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人姚述广名下的银行存款120,000元或同等价值的其他财产；二、查封申请人游红梅名下位于泰山路××广场××栋的房屋［不动产权证书号：湘（2019）株洲市不动产权第XX号］。案件申请费1,120元，由申请人游红梅预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 欧阳中伟二〇二〇年九月十六日法官助理颜页书记员凌梦依附相关法律条文的原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11551号 原告：张国栋，男，1980年6月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区 被告：关胜军，男，1968年11月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区，其他不详。 原告张国栋与被告关胜军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张国栋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张国栋撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 宋起民
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执3341号 申请执行人：朱丽丽,女,1982年7月29日,汉族,初中文化,住河北省黄骅市常郭镇故县。 被执行人：张智，男,1983年9月30日出生,汉族,初中文化,住河北省沧州市新华区沧县。 申请执行人朱丽丽与被执行人张智民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初1609号民事判决已经发生法律效力，申请执行人朱丽丽于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款400000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月9日、9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张智无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月9日、9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张智名下无银行存款 四、本院于2020年9月9日、9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张智无车辆登记信息。 五、本院于2020年9月16日自中国人寿保险公司沧州市新华区分公司查询，被执行人张智未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年9月16日委托沧州市新华区不动产登记中心查询，被执行人张智无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年9月16日委托沧州市新华区住房公积金管理中心查询，被执行人张智无住房公积金。 八、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年9月26日对被执行人张智的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年9月26日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  白 云
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保93号 申请人：宁晋县旭驰电缆辅料经销处，住所地宁晋县凤凰镇月城路184号。 经营者：郭清香，女，1995年11月1日出生，汉族，个体，住宁晋县。 被申请人：超达电线电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁超宁，该公司经理。 申请人宁晋县旭驰电缆辅料经销处于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人超达电线电缆有限公司在XXXX价值15000000元的股权。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人超达电线电缆有限公司在XXXX价值15000000元的股权，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人宁晋县旭驰电缆辅料经销处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年九月三十日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1009号 申请执行人赵东梅，女，1978年12月15日生，汉族，个体，现住阜新市新邱区。 委托代理人赵海申，男，1968年8月17日生，汉族，个体，现住阜新市新邱区。 被执行人付楠，女，1982年1月12日生，满族，无业，现住阜蒙县。 申请执行人赵东梅与被执行人付楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1669号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人赵东梅与被执行人付楠达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1669号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘诗瑶
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4329号原告：胡柏寿，男，1949年8月3日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：刘福海，男，1963年9月13日出生，汉族，住扬中市。原告胡柏寿与被告刘福海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡柏寿及其委托诉讼代理人胡金德、被告刘福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡柏寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付安装工程款9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：江苏华夏安装工程有限公司承建了句容市中央碧桂园一期安装工程，刘福海承包了该工地的消防安装业务，原告同刘福海口头协议从事消防箱安装工程，安装一个消防箱400元，到2019年底经结算，被告欠原告9万元。2020年1月13日，刘福海出具承诺一张，写明“由于老胡和老周一期工程量，经胡旭生核算暂扣玖万元整，准备给胡柏寿。”此款被告一直未付。被告刘福海辩称，2020年1月23日，由句容市开发区清欠办见证被告欠付原告工资全部付清，原告出具收条，被告现不欠原告一分钱。本院经审理认定事实如下：被告刘福海承接句容市碧桂园中央公园一期消防箱安装工程。2018年至2019年，原告胡柏寿在被告承接的上述安装工程中具体从事消防箱安装业务。2020年1月13日，被告出具承诺一份，载明：“由于老胡和老周一起工程量，经胡旭生核算暂扣玖万元整，准备给胡柏寿（注：胡柏寿、周海兵）。”2020年1月15日，刘福海出具欠条一张，载明“欠胡柏寿找老秦焊支架363支×10元/只，计3630元正，中央公园一期二标段消防工程”。2020年1月22日，刘福海签字确认由原告儿子提供的胡柏寿2018年至2019年工作工日单，该单载明：“碧桂园中央公园一期二标段中建五局工地消防工程，胡柏寿2018年89个工日、2019年106个工日，按230元/日计算，计44850元正，付生活费13000元正，欠胡柏寿31850元。”2020年1月23日，原告出具收条一份，载明：“今收到江苏华夏安装工程有限公司为刘福海垫付的碧桂园中央公园一期消防安装工程劳务工资57255元，截止到2020年1月23日，与刘福海所有工资已支付结清。本人保证绝不会再到相关部门闹事，否则承担一切责任和后果。收款人胡柏寿。”同日，江苏华夏安装工程有限公司通过中国建设银行支付原告57255元。另查明，被告于2018年11月30日支付周海兵生活费2000元、2018年12月27日支付周海兵生活费4000元，其中周海兵向原告支付生活费3000元。2019年2月3日，被告向原告转账1万元。自2019年4月15日至2019年12月6日，原告在被告处领取生活费11000元。2019年8月至12月，原告在中央公园一期二标段消防工程共计142.5个工日，230元/日，合计32775元，刘福海付原告生活费11000元，尚欠原告21775元。还查明，江苏华夏安装工程有限公司支付原告的57255元，包含2020年1月15日被告出具欠条上载明的3630元、被告欠原告2018年至2019年1月至6月剩余工资31850元以及被告欠原告2019年8月至12月剩余工资21775元。庭审中，原告陈述周海兵支付的生活费3000元及被告转账的1万元是原告2018年工资的一部分，被告支付的生活费11000元及转账的57255元是原告2019年做点工的工资。以上事实，由原告提交的身份证复印件、承诺，被告提交的周海兵签字确认的领取生活费明细表、江苏扬中农村商业银行转账凭条、胡柏寿签字的确认的领取生活费明细表、2019年8月至12月原告工资结算单、胡柏寿2018年至2019年工作工日单、欠条、收条、中国建设银行单位客户专用回单以及到庭原告、被告的庭审陈述予以证实。本院认为：根据原告庭审陈述，原告诉请的9万元系在被告处的2018年的工程款，故本案的争议焦点为被告给付原告的款项是否包含原告2018年的工程款？本案中，结合原、被告提交的证据以及当庭陈述，可见原、被告最终是以点工每天230元的方式结算工资，被告根据原告儿子提供的原告2018年89个工日计算原告工资，并于2020年1月23日由江苏华夏安装工程有限公司代被告付清原告所有工资，原告亦在句容市开发区清欠办出具收条载明截止到2020年1月23日，与被告所有工资已支付结清。故本案中原告的请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡柏寿的全部诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告胡柏寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年九月二十八日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初816号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰，行长。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 被告：胡兴平，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省达川区。 被告：张祖玲，女，1963年4月3日出生，汉族，住四川省达川区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告胡兴平、张祖玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司达州分行的委托诉讼代理人范代玉到庭参加诉讼、被告胡兴平、张祖玲经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡兴平、张祖玲立即偿还原告借款本金252718.67元及双方于2016年3月21日签订的《个人客户购房抵押担保借款合同》约定的借款利息和罚息至本息付清时止；2.判令二被告向原告支付实现债权产生的律师费4000元:3.判令原告对被告胡兴平、张祖玲名下位于达川区房产的拍卖、变卖或折价的价款在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实及理由：2016年3月21日，被告胡兴平、张祖玲因购置二手房屋需要与原告签订了《个人客户购房借款合同》，约定：借款金额为人民币30万元；借款用途为购买房屋；借款期限实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款初始年利率为6.5%；还款方式为每月等额本息还款。该合同还对借款罚息等内容进行了相应约定。同日，被告胡兴平、张祖玲与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告胡兴平、张祖玲以名下位于达川区房屋为其自2016年3月21日至2028年3月21日止在原告处所发生的借款提供最高债权余额为36万元的最高额抵押担保；担保范围为本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2016年3月23日，双方按照约定办理了抵押登记并取得了迖川区房他证迖字第××号他项产权登记证明。2016年3月30日，原告向被告胡兴平、张祖玲发放了30万元借款。后被告胡兴平、张祖玲拒不按照合同约定履行还款付息义务。 被告胡兴平、张祖玲未作答辩并未向本院提交证据。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告胡兴平、张祖玲逾期未到庭参加诉讼，本院对原告四川天府银行股份有限公司达州分行提交的证据未进行质证。依据原告四川天府银行股份有限公司达州分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告与原告签订《个人客户购房借款合同》。该合同主要约定，由被告向原告借款人民币30万元用于购买位于达川区房屋。借款期限为2016年3月21日起至2028年3月21日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款初始利率确定为年利率6.5%。双方一致同意依据合同附件《借款人借款利率定价表》按年调整借款利率。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整。借款采用每月等额本息还款法。借款人以每一个月为一个还款周期，每月的21日为还款日。该借款每月还款3006元。被告未按合同约定归还借款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起直至本息清偿之日止，按逾期时借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。如借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息或任何一期本金或利息逾期超过六个月，原告有权宣布合同提前到期，行使抵押权。借款由原告划入被告胡兴平账户后，再将全部借款划入售房人冯永全账户。被告以前述购买的房屋为借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款本息、利息、罚息等。因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、律师费、差旅费及其实现债权的费用。同日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，该合同主要约定，被告前述所购房屋为被自2016年3月21日起至2028年3月21日止在原告处实际形成的债务最高余额折合人民币36万元整提供抵押担保。2016年3月30日，原告按照合同约定方式将被告的借款划入售房人冯永全银行账户。2016年3月23日，被告提供的抵押担保房屋在达州市达川区房屋管理局办理抵押登记，房屋他项权利人为南充市商业银行股份有限公司达州分行，截止2020年7月30日，被告偿还借款本金59317.5元，下欠借款本金利息15107.65元，借款罚息926.21元，下余借款本金240682.50元。被告从2017年5月30日起至今均未足额偿还每月等额本息。 同时查明，原告因本次诉讼与四川果然律师事务所签订《委托代理合同》委托进行诉讼，支付律师代理费4000元。 本院认为，原、被告签订的《个人客户购房借款合同》系双方当事人真实意思的表示，不违背国家法律和行政法规的规定，合法有效。原、被告应当按照该合同的约定享有权利和履行义务。原告履行了向被告发放贷款的义务。被告在履行每月等额本息还款过程中已达到连续三期以上未足额偿还构成违约，原告现宣布该合同提前到期，要求被告偿还下余借款240682.50元及借款资金利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告作为债务人依法应当承担清偿债务和支付借款资金利息、罚息的民事责任。被告为借款提供所购房屋作为抵押担保，并办理抵押登记，在抵押担保期限内原告享有抵押担保房屋以折价、拍卖或变卖价款的优先受偿权。关于原告主张的律师代理费，因符合合同的约定，且已实际产生，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护稳定的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、由被告胡兴平、张祖玲在本判决生效后次日向原告四川天府银行股份有限公司达州分行偿还提前宣布到期的下余借款本金240682.50元及截止2020年7月30日的借款资金利息15107.65元和罚息926.21元，2020年7月31日起的借款资金利息和罚息以下余借款本金240682.50元为基数按《个人客户购房借款合同》的约定标准计算至下余借款本金240682.50元偿还完毕之日止； 二、由被告胡兴平、张祖玲在本判决生效后次日向原告四川天府银行股份有限公司达州分行支付律师代理费4000元； 三、原告四川天府银行股份有限公司达州分行对被告胡兴平、张祖玲抵押担保的位于达川区享有该以房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在前述（一）、（二）项范围内的优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5091元，由被告胡兴平、张祖玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  姚亚林 人民陪审员  李 澜 人民陪审员  潘红梅 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  陈 博
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2627号 原告：金春玉，女，1961年12月19日出生，汉族，住江山市，现住江山市。 被告：周太坤，男，1971年12月16日出生，汉族，住江山市。 原告金春玉为与被告周太坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金春玉到庭参加诉讼，被告周太坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币100000元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年3月5日至2017年3月15日期间，被告以做生意需资金周转到原告处借款，于是原告借给被告人民币100000元。被告收到原告的借款当即出具给原告一份借条。现原告自己急需用钱，遂向被告催还借款，被告以种种理由拒绝归还，为此起诉要求被告偿还。 被告未到庭也未提交答辩。 原告庭审中对自己诉讼请求及主张未依法提交证据。 本院审查认为，原告仅在起诉立案过程中提交了民事诉状二份以及载明借款人“周太坤”借条复印件一式二份，庭审中未能提供借据原件及其他相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”该证据应当是证据原件。由于本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法庭对原告诉讼立案时提交的借据复印件无法进行质证，法官缺乏全面、客观审查核实证据的基础条件，因而不能确认相关案件事实。据上述，原告的诉讼主张及其诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告金春玉的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告金春玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇二〇年九月七日 书记员  曾倩倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                        （2020）陕0402刑初257号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。    被告人宋经超，男，1976年8月13日出生，陕西省西安市人，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，司机，住陕西省西安市鄠邑区，因本案于2020年1月10日被西咸新区公安局沣西新城分局刑事拘留，同年1月17日被西咸新区公安局沣西新城分局取保候审，同年6月4日被本院取保候审。    指定辩护人马瑞瑶，系陕西恪普律师事物所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人宋经超犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月17日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人宋经超及其辩护人马瑞瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年12月18日23时40分许，被告人宋经超驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，XX道由东向西行驶至西咸新区沣西新城咸余路什字时，与余某某驾驶由北向南行驶的自行车发生碰撞并碾压，致余某某当场死亡。经西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队事故认定书认定，宋经超负事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人宋经超辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人宋经超认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月18日23时40分许，被告人宋经超驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，XX道由东向西行驶至西咸新区沣西新城咸余路什字时，与余某某驾驶由北向南行驶的自行车发生碰撞并碾压，致余某某当场死亡。经西咸新区公安局沣西新城分局交通警察巡逻大队事故认定书认定，宋经超负事故全部责任。另查，案发后，被告人宋经超保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告；陕AXXXXX号重型自卸货车车主向被害人亲属赔偿物质损失695000元，被害人亲属对被告人宋经超予以谅解。本院认为，被告人宋经超驾驶机动车辆违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人宋经超在案发后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚；被告人宋经超取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋经超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  长   雷增教                      人民陪审员   汪贺义人民陪审员   王 影    二0二O年九月二十一日  书  记  员   任奕洋  1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保593号 申请人：中山市小榄镇火鸟工艺制品厂，住所地广东省中山市。 投资人：赖勃雨，总经理。 委托诉讼代理人：莫加辉，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被申请人：邵方伟，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人中山市小榄镇火鸟工艺制品厂与被申请人邵方伟侵犯外观设计专利权纠纷一案，申请人中山市小榄镇火鸟工艺制品厂向本院申请财产保全，请求对被申请人邵方伟的财产在价值10万元范围内采取保全措施。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初4352号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 网络冻结被申请人邵方伟名下支付宝账户（开户账户：20×××65；开户账户：20×××95；开户账户：20×××37；开户账户：20×××35；开户账户：20×××91；开户账户：20×××54；开户账户：20×××51）内的存款，限额10万元。冻结期限一年。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判长  何开元 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨智博
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执816号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路。负责人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：尹锋，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区五堰街办。被执行人：黄玲玲，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区五堰街办。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人尹锋、黄玲玲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。申请执行事项：一、偿付借款本金105774.55元及利息（利息计算方法：从2019年3月22日开始至清偿完毕之日止，以105774.55元为本金，按年利率24%的标准计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1318.50元，缴纳执行费1985元。在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人尹锋、黄玲玲达成和解协议:尹锋、黄玲玲一次性偿还全部本金、一半利息及案件诉讼费、保全费共计124956元，中银消费金融有限公司放弃其他款项。本院现已将124956元全部执行到位并发还给申请执行人中银消费金融有限公司,被执行人尹锋缴纳执行费1985元。2020年8月25日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执816号案件依法结案。二〇二〇年九月二十八日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢80号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托执行代理人：袁海明，系该行职员。被执行人：郭永平，男，1964年6月17日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：陈丽燕，女，1967年10月23日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：王守军，男，1971年6月18日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：彭竹娟，女，1969年11月16日日出生，汉族，住上饶市三清山风景名胜区。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的乐安县人民法院执行裁定书于2020年6月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月10日立案恢复执行，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人王守军所有的位于乐安县长征路时代家园A幢店铺六间系本案抵押物，因首封法院为玉山县人民法院，本院于2020年4月23日向首封法院商请移送执行，玉山法院于2020年9月1日回函表示该商铺属于刑事涉案财产，不予移送处置。2020年9月21日，本院已向被执行人郭永平、陈丽燕、王守军、彭竹娟发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3595229.63元本金及逾期利息，未执行3595229.63元本金及逾期利息，另有诉讼费24804元、执行费33007元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王启明有其他可供执行财产，本院于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十四日书记员  黄慧琳
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督164号申请人：积石山县郭干乡大杨家村产业发展互助社，住所地积石山县郭干乡大杨家村委会。法定代表人：王文宝，系该互助社理事长。统一社会信用代码：5162292708****197C。被申请人：车某某，住甘肃省郭干乡。申请人积石山县郭干乡大杨家村产业发展互助社于2020年9月24日向本院申请支付令。申请人积石山县郭干乡大杨家村产业发展互助社称，2016年11月28日，被申请人车某某向积石山县郭干乡大杨家村产业发展互助社借款20000元，贷款期限为一年，年利率为6%，即2016年11月28日至2017年11月27日。贷款到期后被申请人推脱不还。故申请人要求被申请人车某某偿还积石山县郭干乡大杨家村产业发展互助社借款20000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人车某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县郭干乡大杨家村产业发展互助社的借款20000元。申请费100元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈尚雄二〇二〇年九月二十五日书记员  刘晓晶
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保567号申请人：淄川经济开发区天发轮胎超市，住所地淄川区经济开发区建设路81号，注册号：370302600073051。经营者：王艳玲，女，1959年10月24日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈佑法，男，1968年7月15日出生，汉族，住淄川区。申请人淄川经济开发区天发轮胎超市于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈佑法名下的银行存款53000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄川经济开发区天发轮胎超市的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈佑法的财产在价值53000元以内予以查封或冻结。案件申请费550元，由申请人淄川经济开发区天发轮胎超市负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年九月十六日代理书记员  孙周铖