四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初792号 原告：何尔科，女，1978年8月3日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：吴国华（系何尔科之子），男，1999年6月23日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县，（特别授权） 被告：苏华，男，1988年9月2日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路二段市建筑设计院十楼，统一社会信用代码：91513400MA62H4DKX8。 主要负责人：於宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕洁，女，该公司职员。（特别授权） 原告何尔科与被告苏华、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称中华财保凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告何尔科及其委托诉讼代理人吴国华，被告苏华、被告中华财保凉山公司的委托诉讼代理人吕洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何尔科向本院提出诉讼请求：判令中华财保凉山公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险责任限额内赔付何尔科72474.20元（苏华垫付15000元除外）；不足部分，由苏华对何尔科承担赔偿责任。事实及理由：2019年10月18日7时40分，苏华驾驶其川Ｗ×××××号小型货车（保险公司：中华财保凉山公司），自米易县热水村往湾丘方向行驶。当车行至湾黄路2ＫＭ＋200Ｍ处时，与何尔科驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成何尔科受伤，两车受损的交通事故。何尔科因此次交通事故造成的损失为：医疗费1818.93元、住院伙食补助费1680元（60元／天×2人×12天）、营养费8820元（60元／天×114天）、误工费29400元（200元／天×147天）、护理费（200元／天×147天）、交通费1335元，合计72474.20元。为此，何尔科向本院提出以上诉讼请求。 被告苏华辩称：1.由保险公司首先对何尔科费用进行赔付；不足部分，双方按照责任比例承担责任。2.苏华已先行垫付何尔科费用15000元，请求在本案中一并处理。 被告中华财保凉山公司对何尔科主张交通事故经过及责任认定予以承认，但辩称：1.依据保险合同约定，何尔科的医疗费在扣除自费药后，交强险责任限额内赔付10000元；超额部分，按70%的比例进行赔付。2.对何尔科主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费数额提出异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对何尔科提交的米易县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第510421420190000979号）、米易县中医院《四川省医疗卫生单位门诊票据》、攀枝花市中心医院《入院通知书》、《出院证明书》、住院病历、《诊断书》《四川省医疗卫生单位住院费结算票据》、《病人住院费用清单》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》、米易县中心卫生院《四川省医疗卫生单位门诊票据》；对苏华提交的《中华人民共和国机动车行驶证》（川Ｗ×××××）、《中华人民共和国驾驶证》（苏华）、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄单）》《机动车辆保险单（正本）》；对中华财保凉山公司提交的《人伤调查笔录》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款》，当事人各方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的何尔科提交的交通费票据，苏华、中华财保凉山公司只承认载明何尔科名字的票据的真实性，对其余票据的真实性、关联性提异议。本院认为，将结合何尔科就医情况审查认定其交通费票据的证据能力及证明力。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月28日上午7时40分，苏华驾驶川Ｗ×××××号小型客车，自米易县热水村方向往米易县湾丘社区方向行驶。当该车行至弯黄路2公里＋200米处时，与何尔科驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成何尔科受伤、两车受损的交通事故。2019年10月29日，米易县公安局交通警察大队以第510421420190000979号《道路交通事故认定书》认定：苏华承担此次事故的主要责任；何尔科承担事故的次要责任。 何尔科受伤后分别于2019年11月4日、8日、11日、15日到米易县中医院骨伤科门诊治疗。2019年11月19日，何尔科入攀枝花市中心医院住院治疗至2019年12月3日出院。期间，何尔科均由家人陪护。经该院诊断，何尔科的伤为：左膝关节内侧半月板损伤；左膝关节炎。其出院医嘱为：1.切口换药（2-3天换药1次），预防感染，术后2周酌情拆线。2.逐步行左膝关节功能锻炼。3.休息壹个月；避免剧烈运动；加强营养。4.回当地医院继续治疗。5.术后每月严格复诊1次，根据随诊结果决定进一步康复治疗方案，必须在医生指导下进行康复锻炼。同时，该院证实何尔科住院及院外休养期间需陪护。2019年12月7日、11日、14日，何尔科到米易县中心卫生院门诊随诊。2019年12月30、2020年2月24日、3月17日，何尔科到攀枝花市中心医院骨科门诊随诊。该院分别于2019年12月30日、2月24日出具《诊断书》，证实何尔科需休息壹月，不适门诊，门诊随诊复查，功能锻炼，避免外伤及剧烈运动。至此，何尔科在治疗期间共产生医疗费16863.48元（住院费15246.36元、门诊费1671.12元）。其中，苏华已垫付何尔科医疗费15000元。 同时查明：1.苏华系肇事川Ｗ×××××号小型客车车主，在中华财保凉山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号：0119513429160332001110）及机动车第三责任保险（保单号：0119513429160360001072）。保险期均自2019年6月3日0时0分0秒起至2020年6月2日23时59分59秒分止。该机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；在机动车第三者责任保险责任限额为1000000元。2.中华财保凉山公司主张：依据保险合同，对何尔科的自费医疗费2529.48元不予赔付；在机动车第三者责任保险限额内按70%比例进行赔付；其不承担本案诉讼费用。对此，苏华予以认可。3.苏华请求其垫付的医疗费15000元，在本案中一并处理。 另查明，何尔科自述，其在受伤前从事道路清扫工作，上岗仅四天即发生案涉道路交通事故。 本院认为：当事人双方对交通事故责任划分无异议，本院予以确认。案涉交通事故系机动车之间发生，其归责原则应为过错原则。本案中，何尔科、苏华对于交通事故的发生均存在过错，且对过错程度无异议。据此，何尔科承担30%侵权责任、苏华承担70%侵权责任。何尔科有关交通事故发生后苏华言行恶劣，应承担事故全部责任的主张，于法律无据。故其主张不能成立，本院不予支持。又因，案涉肇事车辆在中华财保凉山公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，依法应先由中财保攀枝花公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险责任限额内对何尔科的损失进行赔偿；不足额部分，由苏华承担70%的赔偿责任。 何尔科因案涉道路交通事故发生的人身损害赔偿金为：当事人对医疗费16863.48元无异议，本院予以确认；误工费：依据何尔科受伤后救治实情，其治疗期限自2019年10月28日起至2020年3月24日止。何尔科主张误工时间为147天与该事实相符，本院予以确认。何尔科从事道路清扫工作，上岗四天即发生案涉道路交通事故，无法据此认定其误工收入。但何尔科系农村居民，可参照2018年度农、林、牧、渔业平均工资46429元，认定其误工费为18958.51元（46429元/年÷12月/年÷30天/月×147天）；护理费：何尔科住院及出院后一月内均需人陪护，护理天数为44天（住院14天、院外30天），何尔科系家人陪护，但未提交家人收入状况的证据。介于其家人系农村居民，可参照2018年度农、林、牧、渔业平均工资46429元，认定其护理费为5674.66元（46429元/年÷12月/年÷30天/月×44天）；住院伙食补助费：何尔科住院14天。其主张的住院伙食补助费标准60元/天，未超出本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院依与确认。故其住院伙食补助费为840元（60元/天×14天）；营养费：何尔科的治疗医院证实，其伤情需加强营养。故其营养费酌定为1300元；交通费：依据何尔科受伤后就医地点、时间、人数及次数，酌定其交通费为1300元。由此，何尔科的损失为：医疗费16863.48元、误工费18958.51元、护理费5674.66元、住院伙食补助费840元、营养费1300元、交通费1300元，合计44936.65元。 综上，由中华财保凉山公司在在机动车交通事故责任强制保险有责任的医疗费用赔偿限额项下支付何尔科10000元（医疗费7860元、住院伙食补助费840元、营养费1300元）、死亡伤残赔偿限额项下支付何尔科25933.17元（误工费18958.51元、护理费5674.66元、交通费1300元），合计35933.17元；由中华财保凉山公司在第三者责任保险责任限额内支付何尔科4531.80元[（医疗费16863.48元-医疗费7860元-医疗费2529.48元）×70%]；不足额部分，由苏华支付何尔科1770.64元（医疗费2529.48元×70%）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内、机动车第三人责任保险限额内各支付何尔科赔偿金35933.17元、4531.80元，合计40464.97元； 二、由苏华支付何尔科赔偿金1770.64元。此款扣除苏华已付15000元，何尔科应返还苏华13229.36元； 上述款项相互抵扣后，由中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司支付何尔科27235.61元、苏华13229.36元。此款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由何尔科负担94元，苏华负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  谢云朋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  程 力