河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14552号原告：毛富荣，女，1973年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陶沛，河南经东律师事务所律师。委托代理人：邓楚薇，河南经东律师事务所律师。被告：河南鑫瑞投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路11号院12号楼3层。法定代表人：田君爽。委托代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：田君幸，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告毛富荣与被告河南鑫瑞投资担保有限公司（以下简称“鑫瑞公司”）、田君幸民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶沛、邓楚薇，被告鑫瑞公司委托代理人邵云罡到庭参加诉讼，被告田君幸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告鑫瑞公司偿还原告借款本金2790000元及利息5979280元（利息按照月利率2%暂计算至2020年8月17日），暂合计8769280元，剩余利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止；2、被告田君幸对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年9月22日，被告鑫瑞公司以周广科名义向原告借款300万元。同日，以周广科之名向原告出具了借据和收据，被告鑫瑞公司在保证人处签章，并向原告出具担保函一份。借款期限为2011年9月22日至2011年12月22日，利率按照担保函约定的月利率3%执行，合同到期后不能按期偿还借款的，超出三个工作日后按日1‰支付违约金。借款到期后，一直未得到偿还。经郑东新区处非办、综治办等领导同志多次协调，2016年4月30日，被告田君幸与原告签订了执行担保协议，承诺以南阳华通运务有限公司的相关权益作为担保，承担连带保证责任。同年5月4日，被告鑫瑞公司以其名义向原告出具了客户资金金额确认书，确认计算日期止2016年4月30日，尚未偿还原告借款金额为279万元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告鑫瑞公司辩称，本案系一系列案件之一，前期本院已经作出大量判决，本案原告计算利息明显高于前期判决，请法院按照前期判决支持原告利息。被告田君幸未答辩。经审理查明：2011年9月22日，周广科（借款人），毛付荣（××）、被告田君爽（保证人）共同签订借据一份，载明：今借到毛付荣300万元。借期从2011年9月22日起至2011年12月22日，利率按担保函约定执行。保证人自愿在保证期间内承担连带保证责任。同日，被告鑫瑞公司向毛付荣出具担保函一份，载明：毛付荣与周广科于2011年9月22日签订的借据，金额300万元，期限3个月的借款协议，月利率为3%，由被告鑫瑞公司提供连带责任保证，保证担保的金额为300万元，期限3个月，从2011年9月22日起至2011年12月22日。同日，毛付荣向周广科转款2895000元。周广科出具收据一份，载明：借款人周广科于2019年9月22日收到××毛付荣现金300万元。被告鑫瑞公司向毛付荣出具承诺书一份，载明：金额为300万元，期限是从2011年9月22日起至2011年12月22日。借款合同履行期间，如果借款人不能按期足额还款，被告鑫瑞公司代为偿还。2016年4月30日，原告（乙方）与被告田君幸（甲方）签订执行担保协议，约定乙方债权总金额2790000元。甲方提供担保的财产：田君爽于2013年4月出资2.4亿收购南阳华通运务有限公司全部股权及公司名下资产。2013年5月21日，田君爽以被告田君幸名义与杨惠云、李合生签订股权转让协议。为收购南阳华通运务有限公司田君爽现已支出收购款项2.395亿元，包括股权转让价款、代偿银行贷款、支付内部集资款等。股权认购过程中，转让方杨惠云、李合生与名义受让人被告田君幸发生股权转让纠纷，杨惠云、李合生将被告田君幸起诉至南阳市中级人民法院，审理中，田君幸提出了反诉请求，本诉和反诉法院均未做出判决。待此案审结，法院作出生效法律文书后，担保人自愿以法律文书确定的期待利益为申请人提供连带保证责任，清偿乙方及所代表的客户金额。2016年5月4日，被告鑫瑞公司向原告出具客户资金金额确认书，确认尚未解决问题部分资金剩余2790000元，该金额计算日期至2016年4月30日。庭审时，原告自认被告分别于2012年1月12日、3月16日还款6万元、15万元，共计21万元，被告未支付过利息，原告将21万元视为本金计算。另查明，原告与毛付荣系同一人，因户口重复，其姓名为毛付荣，公民身份号码为410103197306081388的户口已删除。因被告未还本付息，原告于2020年8月27日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借据、收据、担保函、承诺书、银行流水、客户资金金额确认书、执行担保协议、证明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与各被告分别签订的借据、收据、执行担保协议书均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。被告鑫瑞公司向原告出具客户资金金额确认书，对本案的2790000元剩余债权本金金额予以确认，庭审中被告鑫瑞公司对该剩余借款本金亦予以认可，故对原告要求被告鑫瑞公司偿还借款本金2790000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按照月利率2%计算利息的诉讼请求，原告于2020年8月20日后向本院提起本案诉讼，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向被告主张利息。其中被告鑫瑞公司于2012年1月12日还款6万元，故自2011年9月22日起至2012年1月12日被告鑫瑞公司应支付的利息为143030.14元（3000000×15.4%÷365×113），被告鑫瑞公司于2012年3月16日还款15万元，故自2012年1月13日起至2012年3月16日被告鑫瑞公司应支付的利息为79388.05元（2940000×15.4%÷365×64），对于2012年3月17日起至2020年8月17日止的利息，应以2790000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为3620915.51元（2790000×15.4%÷365×3076），以上利息共计3843333.7元。对原告主张过高部分，本院不予支持。因本案与本院之前受理的鑫瑞公司系列案案情一致，考虑该批案件的特殊性及裁判的统一性，对于自2020年8月18日起的后续利息，本院酌定以2790000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告田君幸与原告签署执行担保协议，自愿提供连带责任保证，该协议系其真实意思表示，故被告田君幸应当对被告鑫瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。被告田君幸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鑫瑞投资担保有限公司于本判决生效后十日内向原告毛富荣偿还借款本金2790000元并支付利息3843333.7元及自2020年8月18日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以2790000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告田君幸对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告毛富荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理73185元，减半收取36592.5元，由原告负担8912.5元，由被告河南鑫瑞投资担保有限公司、田君幸共同负担27680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十八日书记员  张 敬