wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2163号 原告：蒋宇，男，1980年12月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：刘红英，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨再国（系二原告共同委托），四川精略律师事务所律师。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地：四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），女，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告蒋宇、刘红英与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋宇、刘红英委托诉讼代理人杨再国到庭参加诉讼，被告尚锦乐至分公司负责人欧光华、尚锦公司法定代表人余四海及其共同的委托诉讼代理人刘丛梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋宇、刘红英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还多收的契税及相关费用6520.4元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2013年5月4日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区X幢X单元第X层X号商品房一套。合同签订后，原告按约交纳购房款，尚锦乐至分公司于2014年2月向原告交付了购买房，并向原告收取了契税费13034元，尚锦乐至分公司仅向税务机关缴纳契税费6513.6元。原告认为，二被告应退还多收的契税费。 尚锦乐至分公司、尚锦公司提交书面答辩状承认蒋宇、刘红英提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司在本判决生效后十日内退还原告蒋宇、刘红英契税款6520.4元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 姝 二〇二〇年九月九日 书记员 黄仲琼
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2369号之三申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文。职务：经理。被执行人：王川，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张艳，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王雁玮，女，1989年12月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1503号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雁玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雁玮在招商银行621483784133×××01账户内存款人民币40098.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十八日书记员  马德彪
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执754号 申请执行人：王玉利，男，1965年4月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李学军，男，1970年6月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王玉芝，女，1968年12月21日生，汉族，住柳河县。 申请执行人王玉利与被执行人李学军、王玉芝借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李学军、王玉芝履行（2020）吉0524民特360号民事裁定书确定的义务，被执行人立即给付申请执行人借款本金9万元及利息。本院于2020年9月3日立案恢复执行。 本院在执行过程中，向被执行人李学军、王玉芝发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王玉利发现被执行人李学军、王玉芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年九月九日 书记员 宋春雨
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更667号罪犯肖代刚，(曾用名肖代明)，男，汉族，初中文化，1965年XX月XX日出生于贵州省遵义市桐梓县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2017年9月11日作出(2017)陕0722刑初145号刑事判决，以被告人肖代刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年11月11日止），并处罚金10000元，退赃70835元。2017年10月12日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯肖代刚的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯肖代刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励13个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯肖代刚在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯肖代刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯肖代刚确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯肖代刚的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖代刚减去有期徒刑一个月的刑罚执行(刑期至2020年10月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1493号之一申请执行人：常州金鼎新型建材制品有限公司，统一社会信用代码91320413680518291A，住所地常州市金坛区金城镇后阳集镇122号。法定代表人：王生荣。被执行人：金坛区朱林镇苏洁装饰建材经营部，统一社会信用代码320482600254048，住所地常州市金坛区朱林镇大木桥码头。法定代表人：颜月清。被执行人：颜月清，男，1966年3月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州金鼎新型建材制品有限公司与金坛区朱林镇苏洁装饰建材经营部、颜月清买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3255号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告金坛区朱林镇苏洁装饰建材经营部（经营者颜月清）于判决生效之日起十五日内支付原告常州金鼎新型建材制品有限公司材料款53807元并承担逾期付款违约金（按月利率2%计算，从2017年9月1日起至款付清日止）。二、被告金坛区朱林镇苏洁装饰建材经营部（经营者颜月清）于判决生效之日起十五日内支付原告常州金鼎新型建材制品有限公司律师费10000元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。被执行人颜月清名下有号牌号码为苏Ｄ×××××的汽车（已查封，查封期限从2020年5月21日至2022年5月20日），被执行人名下无其它可供执行的财产，，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十八日书记员  王欢庆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更798号 罪犯姚永会，男，1977年11月18日出生，汉族，河南省南乐县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2008年1月28日作出（2008）武刑初字第99号刑事判决，以姚永会犯故意伤害（致死）、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。2012年1月15日，本院作出（2012）邢刑执字第354号刑事裁定，对姚永会减刑1年九个月。2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1288号刑事裁定，对姚永会减刑一年九个月。2017年11月8日，本院作出（2017）冀05刑更179号刑事裁定，对姚永会减刑三个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯姚永会在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯姚永会在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯姚永会入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯姚永会减刑六个月；剥夺政治权利五年，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1号 张宝、赵国民： 本院执行张宝申请执行赵国民买卖合同纠纷一案，被执行人赵国民已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额194354.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执832号申请执行人：朱某某，男，1967年4月8日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：陈某某，男，1963年1月11日出生，汉族，户籍地四川省泸县。被执行人：胡某某，男，1977年6月17日出生，汉族，无固定职业，住乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人陈某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱某某依照（2019）内0203民初4386号民事判决书申请法院执行欠款元及利息等。法院受理执行案件后，依法于2020年4月30日向被执行人邮寄送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2020年5月21日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无公积金、房产及车辆,扣划被执行人银行存款，已转付至申请人账户，尚有欠款及利息等暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永燕审 判 员 包莉莉审 判 员 王兴文二〇二〇年九月二十四日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢273号之一 申请人张证明，男. 被执行人徐伟，男. 本院在执行张证明与徐伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2014）三民初字第00760号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人清偿借款20000元，本院于2020年9月14日立案恢复执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月16日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执恢273号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 兵
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2089号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，职务总经理。被执行人田益宣，女，汉族，1985年8月15日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11699号民事调解书，于2020年8月17日向被执行人田益宣发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人田益宣名下有汽车(车牌号豫Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田益宣所有的豫Ａ×××××号汽车一辆;二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年九月九日法官助理李静书记员王振勇
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初290号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人林占立，男，1972年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省大连市，住址辽宁省大连市经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月19日被瓦房店市公安局取保候审，于2020年8月3日被本院取保候审。 指定辩护人孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人林占立犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人林占立及其指定辩护人孙桦到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年12月25日5时3分许，被告人林占立驾驶辽Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引辽Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车，沿双西线由北向南行驶至瓦房店市太阳办事处那屯高速口南路段与同方向被害人刘某1驾驶自行车发生交通事故，造成刘某1受伤，后经抢救无效死亡，林占立在不知道发生事故的情况下驾车离开现场，后经公安机关传唤后投案。林占立负事故全部责任，刘某1无事故责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林占立违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究林占立刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人林占立对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人林占立的辩护人提出如下辩护意见，（1）林占立自愿认罪认罚，系自首；（2）林占立无前科劣迹、社会危害性小；（3）林占立积极赔偿被害人亲属经济损失，并获得谅解。综上，请求法庭对林占立依法从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2019年12月25日5时3分许，被告人林占立驾驶辽Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车牵引辽Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车，沿双西线由北向南行驶至瓦房店市太阳办事处那屯高速口南路段与同方向被害人刘某1驾驶自行车发生交通事故，造成刘某1受伤，后经抢救无效死亡，经鉴定，刘某1因创伤性失血性休克死亡，交通损伤可以形成。林占立在不知道发生事故的情况下驾车离开现场。瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林占立负事故全部责任，刘某1无事故责任。 肇事后，被告人林占立由公安机关电话通知到案，其到案后如实供述案发经过。 本案审理期间，被害人刘某1的亲属与被告人林占立就民事赔偿自行达成和解，除保险公司赔偿被害人刘某1的亲属损失之外，另由林占立赔偿被害人刘某1的亲属40000元，并履行完毕，被害人刘某1的亲属谅解林占立的交通肇事行为，请求法院对林占立从轻处罚。 上述事实，被告人林占立在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，交通事故认定书，人口基本信息，前科查询证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书，居民死亡医学证明（推断）书，法医学尸体检验鉴定书，机动车交通事故责任强制保险单（正本），驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证人刘某2、辛某证言，被告人林占立供述，和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林占立违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控林占立的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对林占立的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。林占立自愿认罪认罚，予以从轻处罚；林占立系自首，予以从轻处罚；林占立积极赔偿被害人刘某1亲属经济损失，并获得谅解，予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全、保护不特定或者多数人的生命、身体的安全，惩罚犯罪，根据林占立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，对林占立依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下： 被告人林占立犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  宋 琳
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初411号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人谭钱学，男，1965年2月19日出生于广东省丰顺县，公民身份号码441************，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省丰顺县********角。因本案于2020年6月30日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人谭钱学犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人谭钱学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日0时许，被告人谭钱学饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区西南街道德兴路23号铺门前路段时，碰撞被害人汤某良停放在右前方路边停车位处的粤E*****号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事发后，被害人汤某良报警，被告人谭钱学留在现场等候处理。后被告人谭钱学赔偿了被害人汤某良人民币34366元，获得了被害人汤某良的谅解。经交警部门认定，被告人谭钱学负事故全部责任。经鉴定，被告人谭钱学的血液中检出乙醇成分，含量为140.0mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人谭钱学拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人谭钱学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人谭钱学的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、视听资料、前科查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谭钱学无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人谭钱学酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，本院予以从重处罚。被告人谭钱学犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人谭钱学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘艳娟书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3124号   原告：汤学源，男，1965年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：宋莉，新疆赛天律师事务所律师。   被告：顾连华，男，1962年6月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：丁万全，男，1970年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告汤学源与被告顾连华、丁万全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告汤学源于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汤学源提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汤学源撤诉。   案件受理费1300元，减半收取计650元（原告汤学源已预交），由原告汤学源负担。   审  判  员   李欣玫   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日   书  记  员   李静文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1280号之五 被执行人：刘林，男，1983年9月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行被执行人刘林缴纳罚金纠纷一案，本院于2020年8月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘林邮政银行账户存款600000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6571号 原告：周志恒，男，1983年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。 被告：新疆万宝豪伟业商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东泉路1699号1栋4单元502室。 法定代表人：杨旭。 被告：高宝军，男，1983年5月15日出生，住乌鲁木齐水磨沟区。 原告周志恒与被告新疆万宝豪伟业商贸有限公司、被告高宝军合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告周志恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周志恒撤回起诉处理。 审判员  盖明霞 二〇二〇年九月十九日 书记员  李 洋
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执724号 关于执行刘春芳（2020）冀0426民初1260号民事判决书诉讼费一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月16日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财342号申请人：董培军，男，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：汶莉，陕西国文律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雯，陕西国文律师事务所律师。被申请人：谢兴，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区被申请人：宝鸡市兴汇房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：谢兴，执行董事兼总经理。申请人董培军于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封宝鸡市兴汇房地产开发有限公司名下位于凤翔县城区XX环路（汇景东庭）的房屋，（产权证号：XX房XX城XX镇XX号，在2008472.22元限额内查封）。并向本院提供了由安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提供的保函一份。本院经审查认为，申请人董培军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封宝鸡市兴汇房地产开发有限公司名下位于凤翔县城区XX环路（汇景东庭）的房屋，（产权证号：XX房XX城XX镇XX号，在2008472.22元限额内查封）。案件申请费5000元，由申请人董培军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员   姚娟萍                                  二〇二〇年九月四日                                  书  记  员    段  欣   1
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1894号申请执行人吕优优,女,1983年3月12日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人史玉敏，男,1973年5月18日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被执行人南阳市景弘置业有限公司。法定代表人：史玉敏。本院在执行吕优优与史玉敏、南阳市景弘置业有限公司定金合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初9226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史玉敏、南阳市景弘置业有限公司应当支付申请人20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日、6月28日、9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户存款2003.44元已经划拨并交付给申请人。2、被执行人名下车辆因年代久远，无剩余价值，对此申请人暂不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年9月14日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位2003.44元。本案债权尚余17996.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史玉敏、南阳市景弘置业有限公司负有继续向申请人吕优优履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年九月二十四日书记员  芦 菁
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5361号之一变更保全申请人（被保全人）：大茂环保新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区。法定代表人：赵砚。委托诉讼代理人：邰晓可，男，系贵州宏贯律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：嵊州市天兴粉碎设备制造有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：傅祥正，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：应爽，女，系浙江计然律师事务所律师，代理权限：特别代理。变更保全申请人大茂环保新材料股份有限公司与被申请人嵊州市天兴粉碎设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）黔0113民初5361号民事裁定书，裁定：“冻结被告大茂环保新材料股份有限公司银行存款人民币991379元或查封、扣押被告大茂环保新材料股份有限公司其他价值人民币991379元的等额财产。对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。”被保全人大茂环保新材料股份有限公司于2020年9月24日向本院提供案外人大茂建设集团有限公司名下银行账户余额作为其他等值担保财产（浙商银行贵阳分行营业部账号为70×××35，账户余额927423.98欧元），请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人大茂环保新材料股份有限公司的请求符合法律规定，本院予以准许，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定,裁定如下：一、冻结案外人大茂建设集团有限公司名下银行存款欧元927423.98元，冻结期限为一年；二、解除对被保全人大茂环保新材料股份有限公司名下价值991379元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年九月二十五日法官助理王黎书记员陈明杨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2423号 原告：巩海伟，男，1980年9月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：尹克范，男，1974年10月6日出生，汉族，住山东省东明县。 原告巩海伟与被告尹克范承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 巩海伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付搬运工资30500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告尹克范承揽石家庄长安区体育大街荣盛华府二期装饰工程，被告于2019年4月将装饰工程的瓷砖、水泥等搬运工程承揽给原告，双方约定搬运费用按照每平方米4元的费用支付。原告自2019年4月至2019年10月13日给被告搬运。工程完毕经双方核对账目，被告总共应当支付原告搬运费71464元，起诉前被告支付41000元尚欠30500元未付。为此原告多次找被告索要搬运费但是均无结果。原告认为，原告将工程干完后应当及时支付搬运费。被告拒付搬运费的行为侵犯了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院起诉。 本院经审查认为，根据原告诉状提供被告住所地，经邮寄送达原址联系不到此人，原告又不能补正被告其他信息，本案属于没有明确被告，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回巩海伟的起诉。 案件受理费281元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  鲁 莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9775号原告：中国工商银行股份有限公司昆明自贸区支行，住所云南省昆明市官渡区春城路62号证券大厦。负责人：庄昭。委托诉讼代理人：马阳，云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：宋坚，系银行员工，特别授权代理。被告：“胡忠玉”，其他身份信息不详。被告：杨椒媛，女，汉族，1985年5月17日出生，身份证登记住址为云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。原告中国工商银行股份有限公司昆明自贸区支行与被告“胡忠玉”、杨椒媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明自贸区支行撤回起诉。案件受理费5957元，退还原告中国工商银行股份有限公司昆明自贸区支行。审判员  曾惠祥二〇二〇年九月七日书记员  汪建娇
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1267号 原告：吉林省联创智业营销策划有限公司，住所地长春市南关区上海路道台府6号楼611室。 法定代表人：吴斌，总经理。 被告：吉林省铭瑞房地产开发有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇航宇新城小区1号楼1门。 法定代表人：刘国峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈保宏，副总经理。 原告吉林省联创智业营销策划有限公司与被告吉林省铭瑞房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林省联创智业营销策划有限公司委托诉讼代理人王淑华、被告吉林省铭瑞房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈保宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省联创智业营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付尚欠的合同价款372759元及利息（利息自2019年10月1日起至全部给付时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）。事实与理由：原、被告于2017年7月3日签订了一份《南郡．星河湾》项目销售代理协议，协议约定：合同期限为2017年7月3日起至实际销售率达到项目总销售额90％止。2019年9月25日，该项目实际销售率达到项目总销售额的90％以上，双方结算确认被告尚欠原告合同价款422759元并签订了《销售合同解除协议》，被告当天支付50000元，同时出具欠据。被告至今尚欠余款372759元未付。 吉林省铭瑞房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。双方应照合同约定履行自己的义务，合同以及结算欠据中均未约定利息及履行期限，原告主张利息的请求，本院不予支持。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告要求被告给付价款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吉林省铭瑞房地产开发有限公司给付原告吉林省联创智业营销策划有限公司合同价款372759元（本判决生效之日起三十内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3445元（已减半收取），由吉林省铭瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱芳芳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1266号申请执行人：刘某，男，1952年2月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某，男，1976年1月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某申请执行赵某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3758号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人赵某给付刘某劳务费1700元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费25元，由赵某承担。申请人于2020年8月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人赵某现下落不明且暂无财产可供执行，此外，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十八日书记员  何 慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10619号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：张某某，女，1970年3月14日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1218号 罪犯孙福贤，男，满族，1953年5月8日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2017年12月5日作出（2017）冀0825刑初212号刑事判决，以被告人孙福贤犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯孙福贤在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）408号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯孙福贤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙福贤减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调808号 申请执行人：瞿庆云，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：刘衍强，男，1990年6月22日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人瞿庆云与被执行人刘衍强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1606号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘衍强银行存款52000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李新新
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初765号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王红哲，男，1987年5月19日出生，汉族，初中文化，农民(无业)，户籍所在地河北省保定市清苑区，现住址河北省保定市清苑区。因涉嫌犯危险驾驶罪, 经保定市公安局决定于2020年5月21日对其取保候审。2020年9月24日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉（2020）639号                               指控事实                       2020年3月20日22时许，被告人王红哲酒后驾驶冀FXXXXX黑色大众牌汽车沿保定市东二环由南向北行驶至与裕华路交叉口北侧约50米处时，发现执勤民警在查处酒驾便掉头逆行。执勤民警用警车进行拦截时，被告人王红哲驾驶车辆剐蹭警车后沿裕华路由西向东行驶，后又撞到铁柱子。经抽血检测，被告人王红哲血液中乙醇含量为196.1毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王红哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王红哲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王红哲逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人王红哲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王红哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算, 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 史光辉                         二〇二〇年九月二十五日                         书 记 员 王 敬
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢106号申请执行人金淑艳，女，汉族。被执行人李明才，男，汉族。本院在执行金淑艳与李明才买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年九月三十日书记员 刘兴君
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1274号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：覃肖雄，男，1987年12月20日出生，汉族，住广西南丹县城关镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月15日，被申请人覃肖雄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月15日起至2020年1月14日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人覃肖雄发放了借款5000.00元，被申请人覃肖雄分12期还款，每月应还款437.49元。2019年1月15日，被申请人覃肖雄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人覃肖雄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人覃肖雄向贷款人清偿债务后，对被申请人覃肖雄拥有追偿权，有权要求被申请人覃肖雄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人覃肖雄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人覃肖雄尚欠的借款本息3882.37元，即天乙公司代被申请人覃肖雄向厦门银行清偿欠款本息3882.37元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人覃肖雄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人覃肖雄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人覃肖雄给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃肖雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人覃肖雄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人覃肖雄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                    书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特78号申请人：江苏华通动力重工有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒新城长香大道66号和68号。法定代表人：陈国强，该公司总经理。诉讼代表人：江苏南昆仑律师事务所，江苏华通动力重工有限公司破产清算管理人。委托诉讼代理人：贺宇，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲媛明，江苏南昆仑律师事务所律师。申请人：保山市永晨道路养护工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道下村南（320国道以西）。法定代表人：高丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，该公司职员。本院于2020年8月26日立案受理申请人江苏华通动力重工有限公司与保山市永晨道路养护工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月26日经本院劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、保山市永晨道路养护工程有限公司欠江苏华通动力重工有限公司货款80000元，此款由保山市永晨道路养护工程有限公司于2020年9月30日前给付40000元，2021年2月10日前给付40000元；二、若保山市永晨道路养护工程有限公司未按上述约定的期限按期足额履行给付义务，视为债权全部到期，江苏华通动力重工有限公司有权申请法院强制执行，保山市永晨道路养护工程有限公司需另行承担违约金10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏华通动力重工有限公司与保山市永晨道路养护工程有限公司于2020年8月26日经本院劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二〇年九月二日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初658号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人沈悦捷，男，1979年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。辩护人黄蓓，上海市袁圆律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉(2020)284号起诉书指控被告人沈悦捷犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员方3出庭支持公诉。被告人沈悦捷及辩护人黄蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月，被告人沈悦捷在隐瞒婚姻事实与被害人方1恋爱、同居期间，得知本属方1的一套位于上海市彭浦新村XXX号XXX室的房产曾于2005年因套取银行贷款而转为方1时任男友卢某名下，且方1当时正考虑将该房产重新过户登记但无力承担登记费用，沈悦捷遂建议方1以抵押借款方式先行获取相关权利以免卢某随意处分该房产。2015年6月26日，经卢某同意后，在无实际借款发生的情况下，由卢某以涉案房产为抵押和沈悦捷签署了借款金额为人民币30万元(以下币种均为“人民币”)的房产抵押借款合同并办理了公证手续。2016年6月8日，被告人沈悦捷又以房屋抵押公证一年期限即将到期，需要再签订一份抵押合同为由，诱骗方1让卢某与沈悦捷联系的资方包某某签署了20万元的抵押借款合同。卢某经方1确认同意，遂于收到该20万元后当日全部转入沈悦捷账户。2017年1月18日，被告人沈悦捷又以做融资需将涉案房产挂在公司名下对外抵押为由骗得被害人方1的信任，并通过方1让卢某与沈悦捷联系的资方童某签署了50万元的房产抵押借款合同。卢某于收到50万元当日根据沈悦捷要求将20.8万元转入包某某账户，将29万元转入沈悦捷账户。2017年5月11日，被告人沈悦捷又以公司股东变更需将涉案房产重新抵押为名骗得被害人方1的信任，并通过方1让卢某与沈悦捷联系的资方宋某某、高曙、袁永江签署了80万元的抵押借款协议书。卢某于收到80万元当日根据沈悦捷要求将50万元转入童某账户，将12.5万元转入沈悦捷账户，将10万元转入中介王某账户，将7.5万元转入宣某账户用于归还沈悦捷个人债务。2017年7月，因沈悦捷未支付80万元借款的本金和利息，王某先后向卢某、方1催收，并纠集他人到彭浦新村XXX号XXX室向实际居住在该处的方1父母催讨。方1此时方知被骗，并在沈悦捷逃匿、宋某某等人向法院起诉卢某获得胜诉的情况下，向公安机关报案。2019年9月19日，公安人员在上海市某浴场将被告人沈悦捷抓获，其到案后始终未做如实供述。法庭审理中，被告人沈悦捷如实供述上述事实。上述事实，被告人沈悦捷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方1、卢某的陈述，证人方2、包某某、童某、宋某某、王某、董某某的证言，银行交易明细，民事判决书、公证书、房产抵押借款合同、不动产登记簿，借条、情况说明书，公安机关抓获经过，被告人沈悦捷的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈悦捷诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈悦捷当庭自愿认罪，如实供述罪行，可对其酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈悦捷犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2030年9月18日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、责令退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱丽娜审 判 员  沈玉青人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1665号之四申请执行人：王卫东（又名王伟东）被执行人：刘清山申请执行人王卫东与被执行人刘清山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初13338号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘清山自愿于2020年2月28日前偿还申请执行人王卫东借款150515元。由被执行人承担案件受理费1660元、执行案件费2080元。现查明被执行人刘清山在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清山在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月九日书记员  黄小凯
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3490号上诉人（原审原告）：戴爱民，男，1969年2月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛秋萍，女，1965年10月29日生，汉族，住无锡市惠山区。原审第三人：史建新，男，1963年10月30日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：葛秋萍（史建新之妻），女，1965年10月29日生，汉族，住无锡市惠山区。原审第三人：史翌澄，男，1990年6月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：葛秋萍（史翌澄之母），女，1965年10月29日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人戴爱民因与被上诉人葛秋萍，原审第三人史建新、史翌澄债权人撤销权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴爱民上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1.葛秋萍于2016年8月27日和2017年7月24日出具的投资担保协议，是真实的意思表示。特别是在公安机关刑事立案和债权转让后，葛秋萍仍出具投资担保协议，该协议不违背法律规定，属合法有效，葛秋萍理应承担担保责任。融宜宝积家投资管理（北京）有限公司（以下简称融宜宝公司）非法吸收公众存款涉嫌犯罪虽与本案有关联，但不是同一事实和法律关系，不能以单方的犯罪行为代替双方的合同行为，应当允许受害人有选择权。根据民间借贷的司法解释和最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定等相关规定，在受害人能证明担保关系确实存在的情况下，法院应当对民事案件进行审理确认，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安或检察机关。2.即使全案依法移送公安机关，在公安机关没有做出认定前，不能确认其与葛秋萍之间不存在债权债务关系。3.公安机关解决的是刑事案件，民事案件中的担保纠纷应分别作出处理。被上诉人葛秋萍辩称，其与戴爱民之间的债权没有经过确认，一审驳回戴爱民的诉讼请求正确。戴爱民向一审法院起诉请求：判令撤销葛秋萍、史建新与史翌澄签订的惠山区堰桥街道XX社区XX坊XX号的房屋过户买卖合同和过户登记，上述房屋的产权恢复至葛秋萍、史建新名下；葛秋萍、史建新、史翌澄承担律师代理费75000元。一审法院认定事实如下：葛秋萍系北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司、融宜宝公司无锡地区业务经理之一。戴爱民、史松兰、宋锁清通过葛秋萍向融宜宝公司投资。2016年起，融宜宝公司出现了资金兑付困难情况，戴爱民、史松兰、宋锁清不能按期收到投资收益，遂与葛秋萍协商追讨投资款事宜。2016年8月27日，葛秋萍向戴爱民、史松兰、宋锁清出具“投资担保协议”一份，载明：鉴于目前融宜宝兑付不及时，特写此担保协议书，宋锁清、戴爱明在融宜宝投资共计肆佰零叁万元整（宋锁清贰佰伍拾万元整、戴爱明壹佰伍拾万元整），如有损失有葛秋萍负责赔偿一切损失。担保人:葛秋萍，附：西漳XX小区XX号房产证及土地证壹本。2017年7月，戴爱民、史松兰和宋锁清再次找到葛秋萍协商追讨债权事宜，葛秋萍于2017年7月又分别出具投资担保协议各一份给史松兰和宋锁清。其中在宋锁清担保协议上载明：鉴于目前融宜宝兑付不及时，特写此担保协议，宋锁清在融宜宝投资共计贰佰伍拾万元整，承担担保责任，担保人：葛秋萍，附：西漳XX小区XX号房产证及土地证壹本。2017年4、5月份，北京市公安部门和无锡市公安部门已先后对融宜宝公司以非法吸收公众存款立案侦查。戴爱民、史松兰以担保协议为凭向法院起诉葛秋萍承担担保责任。无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3215号民事判决要求葛秋萍承担保证责任，向戴爱民、史松兰支付投资款153万元及相应利息。葛秋萍不服提起上诉，无锡市中级人民法院（2019）苏02民终275号民事判决维持了一审判决。2019年11月25日，无锡市中级人民法院以（2019）苏02民申289号裁定（2019）苏02民终275号民事判决进入再审，中止原判执行。2020年1月19日，无锡市中级人民法院（2020）苏02民再10号民事裁定书认为融宜宝公司有经济犯罪嫌疑，裁定撤销（2018）苏0206民初3215号、（2019）苏02民终275号民事判决，驳回戴爱民、史松兰起诉，本案全案材料移送公安机关侦查。一审法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告行使债权人撤销权的前提是原告对被告享有合法债权。本案中，原告戴爱民对被告葛秋萍享有合法债权的生效民事判决书已经被法院再审裁定撤销，故根据现有证据，戴爱民对葛秋萍并不享有合法的债权，无权对葛秋萍行使债权人撤销权。据此，戴爱民诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回戴爱民的诉讼请求；一审案件受理费1680元，由戴爱民负担。二审中，戴爱民提供录音资料（光盘）一份，证明公安派出所的办案民警认为本案不构成刑事犯罪。经质证，葛秋萍认为，私自录音不能作为证据。本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，原告行使债权人撤销权的前提是原告对被告享有合法债权。本案中，戴爱民对葛秋萍享有债权的民事判决已被本院再审撤销，葛秋萍是否应当承担保证责任尚未作出认定，故戴爱民目前尚不具备行使债权人撤销权的前提条件。虽然本案主债务人融宜宝公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，戴爱民诉葛秋萍保证合同纠纷经本院审判委员会讨论后，撤销一、二审判决，裁定驳回戴爱民的起诉并将全案移送公安机关侦查处理，但公安机关尚未对融宜宝公司涉嫌非法吸收公众存款是否构成犯罪作出认定，葛秋萍是否应当承担保证责任也未作出认定。戴爱民提供的录音，鉴于办案民警个人无权对刑事案件的认定作出解释，需要由明确结论意见为准，故本院对该证据不予采信。本案所涉融宜宝公司有经济犯罪嫌疑，且戴爱民是否具有起诉的合法权益，有待于刑事侦查最终结论生效后方能判断，故目前尚不能证明其具备适格的原告主体资格，应当裁定驳回其起诉。待戴爱民具备合法资格后，可以提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6955号民事判决。二、驳回戴爱民的起诉。一审案件受理费1680元、二审案件受理费1680元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月十六日书记员  宋勇梁
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初983号 原告：张坤祥，男，1975年2月12日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被告：靳昌维，男，55岁，汉族，户籍地山西省孝义市。 被告：冀中能源张矿集团蔚县东升矿业有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇前进东路金海居商住楼12号。 法定代表人：魏志远，该公司经理。 本院在审理原告张坤祥与被告靳昌维、冀中能源张矿集团蔚县东升矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张坤祥于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张坤祥的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张坤祥撤回起诉。 案件受理费5900元，由原告张坤祥负担。 审判员  陈军生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李佳烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初139号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：曹毅，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：峨眉山市祥隆副食超市，住所地四川省乐山市峨眉山市绥山镇万年西路175号附1号，统一社会信用代码92511181MA6504FRXW。 经营者：袁大程。 原告泸州老窖股份有限公司与被告峨眉山市祥隆副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日受理立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  易   晓   芸 审 判 员  钟   小   红 审 判 员  罗   喆   予 二〇二〇年九月九日 法官助理  张玲 书记员 黄睿婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2236号原告：贾兆臣，男，1944年9月19日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人：贾喜春，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：郭洪君，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告贾兆臣诉被告郭洪君不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，2020年9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾兆臣及其委托代理人贾喜春、被告郭洪君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾兆臣诉称：被告郭洪君领取其弟及其妻子苏立影7.8亩的土地直补款、粮补，2019年地直补：129×7.8亩=1006.2元；粮补：126×7.8亩=943.8元；2020年直补：132×7.8亩=1029.6元，共计2979.6元，经多次催要，被告拒不给付，被告形成侵害事实，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1.被告郭洪君返还贾兆臣承包郭洪印和苏立影2019年土地直补、粮补、2020年土地直补，共计2979.6元。2.以后不得再占有原告粮补和直补款。3.诉讼费由被告承担。郭洪君辩称：同意给钱，就按照2018年判决的标准给他钱。分地2亩6分2（大亩），换成小亩3.93亩。我就按照5亩2（大亩）的土地直补粮补给他。经审理查明：2016年9月5日郭洪印将其及妻子苏立影34条垄土地，承包给贾兆臣，承包期限为2017年1月1日至2027年12月31日，承包价格为16000元，政策性补贴归贾兆臣所有。上述事实由土地转包合同、民事判决书、东五家村委会说明及庭审笔录佐证。本院认为：被告郭洪君分给郭洪印2口人土地属于家庭承包合同内部土地的再分配，郭洪印有权处理自己的土地承包经营权，贾兆臣与郭洪印签订的土地转包合同，是双方的真实意思表示，该转包合同合法有效。土地转包合同中明确约定政策性补贴归贾兆臣所有，郭洪印及苏立影土地直补款及粮补款发放在郭洪君处，郭洪君没有合理根据占有，故原告贾兆臣请求被告郭洪君返还2979.6元政策性补贴款的诉讼请求，本院予以支持。法院只能处理已经实际发生的利益冲突，故原告贾兆臣第二项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告郭洪君于本判决生效后立即返还原告贾兆臣2979.6元政策性补贴款。二、驳回原告贾兆臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭洪君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  齐知勇二〇二〇年九月二十四日书记员  张诗勇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5058号 原告：南京南厦木材开发有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠南路1号。 法定代表人：王经纬，经理。 委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。 被告：张会娟，女，1971年8月7日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京南厦木材开发有限公司（以下简称南厦公司）与被告张会娟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南厦公司委托诉讼代理人周芳，被告张会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南厦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，腾空房屋，并将承租的房屋交还原告。2、判令被告自2019年12月1日起至实际交还房屋之日止按照合同约定双倍租金标准（1800元／月）支付原告房屋占有使用费。3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月25日，原告南厦公司与被告张会娟就位于南京××（面积约30平方米）签订了《租赁合同》。合同约定：该合同为不定期租赁合同，租金标准为每月900元，付款方式为先预付租赁费用，后逐月扣减使用，每6个月收取一次。每逾期一天，应对所逾期支付的费用以月利率2%的标准支付违约金和滞纳金。合同签订后，被告预付租金至2019年11月30日，期间原告多次以口头、律师函通知被告依法办理营业执照，但被告一直未能办理，严重影响原告的经营管理。原告无奈后通过律师函形式通知被告解除双方的《租赁合同》，要求被告履行搬迁手续，被告仍不予配合。原告诉至法院，请求判如所请。 被告张会娟辩称，被告之前都是原告通知交房租才交的。因为疫情，被告于2020年4月中旬才从河南来南京，原告并没有在微信群中通知被告缴费也没有口头通知，但是原告在5月通知被告缴纳停车费。被告现仍在原告处做生意，原告无权要求被告交还房屋。对于占有使用费被告不同意按两倍支付。 经审理查明，原告南厦公司系南京市浦口区浦珠南路1号房屋所有权人。 2017年10月25日，原告南厦公司（甲方）、被告张会娟（乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方将南京浦珠南路××半间商铺、面积约30平方米出租给乙方从事玻璃制品销售。本装饰城位于江北新区的核心区域，由于江北新区规划建设的需要，本装饰城随时可能面临拆迁。考虑到无法确定具体的拆迁日期，故本租赁合同的租赁时间为不定期(即合同双方的任意一方都可随时解除合同)，双方按不定期租赁合同履行合同义务。乙方应预付半年租金，租金根据最终租赁时间多退少补。合同双方的任意一方提出解除合同后15个日历天内，乙方应无条件清空货物并交还房屋及设施。甲方每半年有权就租金及其他相关收费标准进行一次调整，乙方应无条件配合，如双方无法就该合同条款达成一致，合同自动解除（改为即不再续签该份租赁合同，原双方租赁合同终止），乙方应无条件清空物品并交还房屋及设施。上述商铺的租金每月900元，租金等相关费用共计5400元。先预付租赁费用，后逐月扣减使用。每6个月收取一次。为保证合同正常履行，维护消费者合法权益和本装饰城的信誉，乙方在合同签订时须交纳保证金5000元。合同解除或终止时，乙方应立即腾空所承租铺位内一切物品，否则视同乙方放弃场地内的财产权益，由甲方对乙方租赁的房产及其中财物进行清场。乙方不得损坏或拆除房屋内门窗、墙地面、消防设备、配电设备等固定设施、设备，如有损坏，修复费用由乙方承担。乙方所承租商铺归还甲方后，乙方所遗留在原商铺内的所有物品，甲方有权将其按废弃物处理。合同解除或终止时，乙方若不能将所承租的商铺、设施及时返还，则从合同解除或终止日的第二天起直到乙方所承租商铺、设施归还为止，乙方应按照合同约定租金标准的双倍向甲方支付房屋使用费和相关费用；此外，甲方若因此发生的一切损失，亦应由乙方一并予以赔偿。本合同为不定期租赁合同，甲乙双方中任何一方决定解除本合同，应提前15天通知对方并办理退租、商铺设施的退还手续。 2019年10月23日，原告通过EMS向被告发送“律师函”，以被告未办理营业执照为由，通知被告解除《租赁合同》，并要求被告于接到律师函15日内清空物品、搬离上述房屋并协助南厦木材办理退租手续。 庭审中，原、被告均认可被告缴纳房屋租金至2019年11月30日。被告陈述其现仍在使用涉案房屋。 上述事实，有原告提交的房产证、租赁合同、律师函、EMS回单及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。 关于原告主张：1、判令被告排除妨害，腾空房屋，并将承租的房屋交还原告。本院认为，《租赁合同》约定，本合同为不定期租赁合同，甲乙双方中任何一方决定解除本合同，应提前15天通知对方并办理退租、商铺设施的退还手续。被告认可其缴纳租金至2019年11月30日，原告已于2019年10月23日向被告送达“律师函”告知被告解除合同，因原告已提前15天通知被告解除合同，故被告应按合同约定腾空房屋，并将承租的房屋交还原告。原告此诉请于法有据，本院对此予以支持。 2、判令被告自2019年12月1日起至实际交还房屋之日止按照合同约定双倍租金标准支付原告房屋占有使用费。本院认为，合同约定：商铺的租金为900元/月，合同解除或终止时，乙方若不能将所承租的商铺、设施及时返还，则从合同解除或终止日的第二天起直到乙方所承租商铺、设施归还为止，乙方应按照合同约定租金标准的双倍向甲方支付房屋使用费和相关费用。因原告已提前通知被告解除合同，被告认可其缴纳房屋租金至2019年11月30日，且其现仍使用涉案商铺，故被告理应按照合同约定租金标准的双倍即1800元/月（900元*2）支付原告自2019年12月1日起至实际交还房屋之日止的占有使用费。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告张会娟于本判决生效之日起三十日内腾空南京市浦口区××号商铺，并将上述商铺交还原告南京南厦木材开发有限公司； 二、被告张会娟于本判决生效之日起三十日内按1800元/月的标准支付原告南京南厦木材开发有限公司自2019年12月1日起至实际交还商铺之日止的房屋占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张会娟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费50元。 审判员  林咏梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 君
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2340号 原告：杨艳，女，1971年6月29日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东3-甲7号。 法定代表人：郝德彪，经理。 原告杨艳与被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称华泰财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳委托诉讼代理人朱元政、被告华泰财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失9389元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月31日19时55分,石根柱驾驶无牌照三轮车(附载:包梅荣)沿科右中旗段省道306线488公里处由东向西行驶至省道306线科右中旗段448公里+30米处时与沿省道306线由西向东行驶的罗洪文驾驶辽Ｈ×××××号轻型普通货车相撞,造成包梅荣经抢救无效死亡、石根柱受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经科尔沁右翼中旗公安局交通管理巡逻大队认定,石根柱负本起道路交通事故的主要责任;罗洪文负次要责任。经查,罗洪文驾驶的辽Ｈ×××××号轻型普通货车系原告所有,在被告保险公司投保了车损险。原告故诉至贵院,请求依法判令被告赔偿原告的车辆损失。 华泰财保公司未到庭但提交答辩状称，一、关于保险情况。被保险人杨艳,为标的车辆在我司投保了商业车损险及不计免赔(已附保险抄单)。二、关于责任比例。事故发生于2019年8月31日19时55分,事故地点内蒙古科右中旗段省道306线448公里处,与石根柱所驾驶无牌照三轮摩托车发生碰撞。事故认定我司标的(原告车辆)负次要责任,无异议。三、关于原告杨艳的各诉求项目。原告要求赔偿9389元。车辆于2019年11月19日在营口盖州市维修结束并开具发票,发票金额9200元。我公司已于2020年2月25日进行车损险预赔，赔款金额2160元。赔款计算方式(9200元车辆损失-2000元对方机动车交强险应赔付)×30%责任比例=2160元。超出次要责任部分应由事故主责方石根柱进行赔付,原告杨艳放弃对主责方石根柱索赔，故我公司不承担赔偿责任。四、原告在我公司投保了车损险,出险后我司已对保险标的进行定损,并按照事故责任进行赔付,原告杨艳未向石根柱进行相应责任部分索赔,视为放弃对第三方请求赔偿的权利，故保险人不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月31日19时55分,石根柱驾驶无牌照三轮车(附载:包梅荣)沿科右中旗段省道306线488公里处由东向西行驶至省道306线科右中旗段448公里+30米处时，与沿省道306线由西向东行驶的罗洪文驾驶辽Ｈ×××××号轻型普通货车相撞,造成包梅荣经抢救无效死亡、石根柱受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经科尔沁右翼中旗公安局交通管理巡逻大队认定,石根柱负本起道路交通事故的主要责任;罗洪文负次要责任。辽Ｈ×××××号轻型普通货车登记所有权人为杨艳。案涉车辆在华泰财保公司投保了机动车损失保险，其保险责任限额为85000元及不计免赔。保险期间为2018年9月21日0时至2019年9月20日24时止。本起事故发生在保险期限内。华泰财保公司已向杨艳支付理赔款2160元。 本院认为，案涉辽Ｈ×××××号车辆在华泰财保公司投保了机动车损失保险85000元及不计免赔，因案涉车辆在交通事故中损坏，故华泰财保公司应在机动车损失保险限额内予以赔偿。杨艳提出案涉辽Ｈ×××××号车辆维修花费9389元，但其未提供维修发票，而华泰财保公司自认维修花费9200元，故应认定案涉车辆因维修花费9200元。而华泰财保公司已经理赔杨艳2160元，故华泰财保公司尚应理赔杨艳车辆损失7040元。 综上所述，杨艳合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨艳车辆损失7040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 顾 郁 人民陪审员 孙 文 人民陪审员 刘屹立 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 张雪娇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1707号上诉人(原审被告)：河南省第一建筑工程集团劳务有限公司。住所地：河南省郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国。被上诉人（原审原告）：任建周，男，汉族，1964年2月7日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：毛九灵，河南雪阳律师事务所律师。原审被告：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司。住所地：河南省郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：郭建勇，该公司执行董事。上诉人河南省第一建筑工程集团劳务有限公司因与被上诉人任建周，原审被告河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省第一建筑工程集团劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省第一建筑工程集团劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由上诉人河南省第一建筑工程集团劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年九月二十四日法官助理王瑞珺书记员应亚峰
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初526号 原告：唐山建鑫施工装备租赁有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区龙泽北路526号东侧商业楼309号。 法定代表人：丁萍丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁红丽，女。 委托诉讼代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 被告：苏州永鑫脚手架有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区通安镇南阳路20号。 法定代表人：唐述兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴大明，男。 唐山建鑫施工装备租赁有限公司与苏州永鑫脚手架有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告唐山建鑫施工装备租赁有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山建鑫施工装备租赁有限公司撤诉。 案件受理费19380元，减半收取计9690元由唐山建鑫施工装备租赁有限公司负担。 审判员  路新华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘金淼 ——
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3014号 原告：谭海鹏，男，1978年8月10日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：黎毅源，广西贵鹏律师事务所实习律师。 被告：贵港市天河房地产开发有限公司，住所地贵港市港宁花园6＃楼86号，统一社会信用代码914508006670272521。 法定代表人：白希斌。 原告谭海鹏与被告贵港市天河房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海鹏及其委托诉讼代理人秦锦涛、黎毅源到庭参加诉讼，被告贵港市天河房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭海鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠工资33000元以及利息（利息计算：以33000元为基数按照年利率6％自2018年1月1日起计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年 6月入职被告处从事水电工程师一职，月工资为3000元。被告因自身原因未能向原告发放2017年2月1日至2017年12月31日的工资，共计33000元。被告于2018年1月31日向原告出具欠条，确认拖欠原告工资的事实。此后，原告多次向被告追讨均未果。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 贵港市天河房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年6月到被告处担任水电工程师一职，双方未签订劳动合同，口头约定每月3000元工资，被告每月按时向原告发放工资至2017年1月。由于被告股东内部原因，被告的员工陆续离职，原告处理被告相关工作事宜至2017年12月31日。被告向原告出具了一份欠发工资确认表，该表有原告的签名以及被告的公章，双方予以确认被告拖欠原告2017年2月至7月期间工资共计18000元。2018年1月31日，被告再次向原告出具了一份欠条，欠条载明被告因官司原因被法院冻结账户，员工工资不能正常发放，拖欠原告2017年2月至12月期间工资共计33000元，该欠条加盖被告财务专用章。2019年7月26日，原告向贵港市劳动保障监察支队投诉被告拖欠工资事宜，因未能补全相关证据材料，贵港市劳动保障监察支队未予受理。2020年7月28日，原告诉至法院，诉请如前所述。 本院认为，原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。原告主张被告拖欠其工资33000元，提供了欠条、欠发工资确认表、银行流水等证据予以证明，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付33000元的诉讼请求予以支持。至于原告还要求被告支付拖欠工资利息的主张，没有法律依据，本院依法不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共 和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵港市天河房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告谭海鹏劳动报酬33000元； 二、驳回原告谭海鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取计374元，由原告谭海鹏负担49元，被告贵港市天河房地产开发有限公司325元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费748元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 易 锋 二〇二〇年九月十四日 书记员 凌逸凡
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执387号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：周X，该行行长。 被执行人：淮北市德源机电设备制造有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：樊晨晨，该公司董事长。 被执行人：淮北德润贸易有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：杜培，该公司总经理。 被执行人：杜培，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王毛毛，女，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：樊晨晨，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马晓梅，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈方荣，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陆秀秀，女，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 第三人：安徽科润环保科技有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇乾隆湖工业园区，统一社会信用代码913406215563005781（1-1）。 法定代表人：杜贤文，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2018）淮仲字第108号裁决书，在执行中国银行股份有限公司淮北分行与淮北市德源机电设备制造有限公司、淮北德润贸易有限公司、杜培、王毛毛、樊晨晨、马晓梅、陈方荣、陆秀秀金融借款合同纠纷一案中。经查，第三人安徽科润环保科技有限公司向我院出具承诺书、担保书，自愿为被执行人淮北市德源机电设备制造有限公司、淮北德润贸易有限公司、杜培、王毛毛、樊晨晨、马晓梅、陈方荣、陆秀秀提供担保，代为偿还申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行的借款，但其至今未履行担保责任。因此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加第三人安徽科润环保科技有限公司为本案件被执行人，责令其立即履行淮北仲裁委员会（2018）淮仲字第108号裁决书所确定的全部义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年九月二十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1217号之一 申请执行人：林正昌，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：童建华，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：余玉珠，女，1967年8月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人林正昌与被执行人童建华、余玉珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解协议：童建华应偿还林正昌借款本金400000元及利息100000元，共计本息500000元。该款已偿还130000元，尚欠370000元。童建华应于2020年9月30日前偿还60000元，于2020年12月20日前偿还60000元；于2021年2月10日前偿还100000元，剩余150000元自2020年3月起，每月20日前偿还15000元至还清为止。申请执行人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢284号之三申请执行人：陈兆帅，男，1979年9月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：周武安，男，1958年12月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙金亮，男，1962年10月18日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人陈兆帅、周武安与被执行人孙金亮建设工程合同纠纷一案中，南召县人民法院（2018）豫1321民初46号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈兆帅、周武安申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人孙金亮送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人孙金亮未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孙金亮名下财产。1、查明被执行人孙金亮名下有少量银行存款，不足以扣划、冻结。2、被执行人孙金亮名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人孙金亮名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人孙金亮名下有无证房产一处已拍卖231200元，支付209200元，扣缴执行费22000元；四、对被执行人在河南万家园房地产开发集团有限公司的工程款200万元予以续行冻结，该工程款未结算暂不能协助执行。五、对被执行人孙金亮采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。六、已发布悬赏公告对孙金亮财产线索予以公开悬赏，但未果。七、对被执行人孙金亮周边人员及基层组织调查后，发现被执行人孙金亮名下无其他财产可供执行且下落不明。八、本院已对陈兆帅、周武安进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，陈兆帅、周武安对法院的调查认可，不申请律师调查令，不申请终本，建议法院按法律程序办理。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙金亮有继续向陈兆帅、周武安履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月二十四日书记员  任行斗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22378号之二 申请执行人:袁仁平。 被执行人:深圳西部义乌小商品城有限公司，社会统一信用代码91440300075822578T，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路中段马安山商业城1-4楼。法定代表人：邓伟康. 申请执行人袁仁平与被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳西部义乌小商品城有限公司应履行支付132177.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月九日 书记员 陈勇强
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执294号之七 申请执行人：苏怀军，男，1962年2月3日生，汉族，住赫章县，公民身份证号码：522428**********。 被执行人：杨世奎，男，1971年05月21日生，汉族，住赫章县：522428**********。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨世奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨世奎在中国邮政储蓄银行6210**********账户内存款人民币2060.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 龙
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特356号 申请人：蒲桂琼，女。 申请人：新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司。 法定代表人：胡仲基。 委托代理人：韦小芸。 申请人：阿拉尔新天地商业管理有限公司。 法定代表人：胡思泰。 委托代理人：韦小芸。 本院于2020年9月23日立案受理申请人蒲桂琼与新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司、阿拉尔新天地商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年9月23日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人蒲桂琼与申请人新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司、阿拉尔新天地商业管理有限公司于2020年9月23日达成的编号20200356《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司于2020年11月30日前一次性向申请人蒲桂琼支付商铺（位于阿拉尔市新天地商业街1-1-17号）租赁费38,511.7元； 三、申请人阿拉尔新天地商业管理有限公司有义务协助申请人蒲桂琼在2020年12月31日前办理不动产权证，阿拉尔新天地商业管理有限公司若未履行相关义务，则申请人蒲桂琼可向人民法院以违约为由另行起诉解决此纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人蒲桂琼与新疆宇翔房地产开发有限公司阿拉尔分公司、阿拉尔新天地商业管理有限公司于2020年9月23日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市信访矛盾纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姜丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3832号之一 申请执行人：林慧娟，女，1994年5月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：厦门捷鑫众创网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区墩岭一里11号401室，统一社会信用代码91350206MA31JN9581。 法定代表人：林志强。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳仲案[2019]3444号裁决书，于2020年6月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付经济补偿2000元，工资差额1000元，二倍工资差额1655.17元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈敏伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保686号申请人：泰安市某路桥工程有限公司，住所地泰安市长城路嘉和新城。法定代表人：刘某某，经理。被申请人：四川某建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴盛西路。法定代表人：邹某，经理。申请人泰安市某路桥工程有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川某建设集团有限公司在泰安某建设发展有限公司的工程款180000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人四川某建设集团有限公司在泰安某建设发展有限公司的工程款180000元，查封期限二年，自2020年9月3日至2022年9月2日。案件申请费1420元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年九月三日法官助理丁龙书记员王文哲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申109号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：欧菲斯办公伙伴重庆有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：何志，该公司经理。委托诉讼代理人：邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永洪，重庆尚然律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：重庆购书中心有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周健，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江琪，重庆渝汇律师事务所律师。再审申请人欧菲斯办公伙伴重庆有限公司（以下简称“欧菲斯公司”）因与被申请人重庆购书中心有限公司（以下简称“购书中心”）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终2064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欧菲斯公司申请再审称，二审人民法院认定欧菲斯公司在租赁合同到期后使用案涉房屋未支付任何费用错误。二审人民法院判决欧菲斯公司支付违约金无事实和法律依据。二审人民法院认定购书中心为保护自身合法权益，在租赁合同到期后自行聘请搬家公司将欧菲斯公司的货物搬离案涉租赁场地不违反法律规定系适用法律错误。欧菲斯公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2016年6月7日，购书中心与欧菲斯公司签订《场地租赁合同》。案涉租赁合同对租期及续租均有明确约定，即租期自2016年7月29日至2017年7月28日，如需续租，欧菲斯公司应于合同期满前3个月，以书面形式告知购书中心；购书中心提前3个月通知欧菲斯公司合同到期日；若双方在租期届满前未达成书面协议，则租赁合同终止；合同终止时，欧菲斯公司负有在购书中心要求的期限内将租赁场地及其设施恢复至交付使用时的完好无损状态并予以归还的义务。对是否续租，双方互负通知义务，且需达成书面协议。租赁合同到期后，因双方未重新订立租约，一、二审人民法院认定双方签订的《租赁合同》已于2017年7月28日履行完毕，并无不当。租赁合同到期后，欧菲斯公司应当履行撤场及归还场地的义务，其在租期届满后仍然继续占用、拒不返还租赁场地的行为，构成违约。欧菲斯公司申请再审称，欧菲斯公司在租赁合同到期后使用案涉房屋未支付任何费用的事实二审人民法院认定错误，但欧菲斯公司并未举示证据证明其在租赁合同到期后支付租金的事实，且在一审庭审中向法庭陈述租金标准及支付时间时仅表示2017年8月12日前的租金支付完毕。据此，一、二审人民法院依照查明的事实，根据购书中心的诉讼请求，判决欧菲斯公司承担相应的违约责任，亦无不当。一、二审人民法院认定购书中心为保护自身合法权益，在租赁合同到期后自行聘请搬家公司将欧菲斯公司的货物搬离收回案涉租赁场地，该行为并不违反法律规定正确。综上，欧菲斯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回欧菲斯办公伙伴重庆有限公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年九月十四日书记员 蹇 璐