山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2618号 原告：张西成，男，1952年9月20日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：张翠霞，女，1987年1月28日出生，汉族，住济宁市汶上县。 被告：崔光阳，男，1991年2月28日出生，汉族，住济宁市汶上县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市城区支公司，住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼，统一社会信用代码：91370800790392570F。 负责人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：丁娜，女，1984年3月30日出生，汉族，住寿光市，系该公司职工。 被告：秦成刚，男，1964年6月29日出生，汉族，住昌乐县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，经理。 委托诉讼代理人：王建邦，男，1990年2月21日出生，汉族，住昌乐县。 原告张西成与被告张翠霞、崔光阳、中华联合财产保险股份有限公司济宁市城区支公司（以下简称联合保险济宁支公司）、秦成刚、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西成委托诉讼代理人孙小杰，被告张翠霞、崔阳光、被告联合保险济宁支公司委托诉讼代理人丁娜，被告秦成刚，被告华海保险委托诉讼代理人王建邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张西成向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失190000元；2、被告承担诉讼费用。2020年3月17日17时30分许，原告张西成驾驶三轮电动车沿昌大路由北向南行驶至昌乐昌时，向左躲避被告秦成刚驾驶的由西向东行驶至事故路口向左转弯的鲁Ｇ×××××号轿车向南行驶时，与被告崔光阳驾驶的由西向东行驶至事故路口左转弯的鲁Ｈ×××××轿车相撞。造成原告张西成受伤，车辆受损的交通事故。经昌乐县交警大队认定，被告崔光阳负事故的同等责任，原告张西成与被告秦成刚共同承担同等责任。另查明，被告崔光阳驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记在被告张翠霞名下，在被告联合保险济宁支公司投保交强险及商业险；被告秦成刚所驾驶的鲁Ｇ×××××轿车在被告华海保险投保交强险。原告的损失应由五被告承担赔偿责任。 被告张翠霞、崔光阳辩称，对事故发生及责任无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。被告张翠霞与被告崔光阳系夫妻关系，涉案鲁Ｈ×××××轿车登记在被告张翠霞名下，是被告崔光洋驾驶时发生的交通事故。 被告联合保险济宁支公司辩称，对事故发生、责任及投保均无异议，事故发生在保险期限内。因本次三方事故还有另一保险公司承保车辆，首先在两个交强险限额内分摊赔偿，超出部分按照事故责任进行赔偿。对诉讼费鉴定费等间接费用不予承担。事故发生后，该公司为原告垫付10000元医疗费，汇入昌乐县中医院账户，要求自赔偿款中予以扣减。 被告秦成刚辩称，对事故发生无异议，但对交警队做出的交通事故认定书认定的责任有异议，他的车辆没有与原告的车辆发生碰撞。鲁Ｇ×××××轿车是他自案外人牛洪香处购买的，未办理过户登记，仍登记在牛洪香名下。 被告华海保险辩称，对事故发生、责任及投保无异议，事故发生在保险期间内。因本次事故是三方事故，同意在两个交强险限额内分摊赔付。对诉讼费、鉴定费等间接费用不用承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费等。虽被告平安保险潍坊支公司质证称伤残等级过高、误工和护理时间过长、营养期过长、对二次手术护理期不认可等，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日17时30分许，原告张西成驾驶三轮电动车沿昌大路由北向南行驶至昌乐昌时，向左躲避被告秦成刚驾驶的由西向东行驶至事故路口向左转弯的鲁Ｇ×××××号轿车向南行驶时，与被告崔光阳驾驶的由西向东行驶至事故路口左转弯的鲁Ｈ×××××轿车相撞。造成原告张西成受伤，车辆受损的交通事故。经昌乐县交警大队认定，被告崔光阳驾驶机动车路口转弯未让直行车辆先行是事故发生的原先，原告张西成无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车是事故发生的原因，被告秦成刚驾驶机动车遇前车排队等候时未以此排队，从前车左侧穿插行驶是事故发生的原因，从而确定，被告崔光阳承担事故的同等责任，原告张西成与被告秦成刚共同承担事故的同等责任。 事故发生后，原告张西成即被送至昌乐中医院救治，经诊断为创伤性血气胸、肺挫伤、肋骨多处骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、脑震荡、唇裂伤、牙体缺损等。经转院治疗15天后，原告张西成于2020年3月31日出院，共计支付住院费40564.38元、复印费42元。2020年7月24日，经本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对张西成伤情作出司法鉴定意见：1、伤残等级：被鉴定人胸部损伤构成伤残玖级；被鉴定人肢体损伤构成伤残拾级；2、护理期限为叁拾天，住院期间两人护理（每天），院外壹人护理（每天）；3、误工时间为自受伤之日起壹佰贰拾天；4、营养费：营养期为陆拾天，营养费不在评定范围。 另查明，原告张西成系有承包地的农村居民，以种植土地为收入来源。其受伤后由其儿子张志田和女儿张玲恩护理。 被告崔光阳驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记在被告张翠霞（系被告崔光阳之妻）名下，在被告联合保险济宁支公司投保交强险及商业三者险（限额500000元）；被告秦成刚所驾驶的鲁Ｇ×××××轿车购买自案外人牛洪香处，未办理过户登记，仍登记在案外人牛洪香名下，由被告秦成刚在被告华海保险投保交强险。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，原告张西成驾驶机动车与被告崔光阳、秦成刚驾驶的机动车发生三方事故，经交警部门依法认定，被告崔光阳承担事故的同等责任，被告张西成、秦成刚共同承担事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。结合事故责任，被告崔光阳应对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告秦成刚对原告的损失承担25%的赔偿责任。 因鲁Ｈ×××××轿车在被告联合保险济宁支公司投保了交强险、商业三者险；鲁Ｇ×××××号轿车在被告华海保险投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告联合保险济宁支公司、华海保险在在交强险赔偿限额内平均分担赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告联合保险济宁支公司、秦成刚各承担50%、25%的赔偿责任。 关于原告的损失：原告主张的住院伙食补助费750元、交通费150元，原、被告双方均无异议，予以确认。原告住院医疗费40564.38元，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持；被告主张扣除15%的非医保用药，无事实及法律依据，不予采信。原告张西成出生于1952年9月20日，截止鉴定报告作出日（2020年7月24日），原告张西成满67周岁，未满68周岁，其伤残赔偿金计算年限应为13年，据此伤残赔偿金数额为121060.94元（42329元/年×13年×22%），予以确认。原告张西成系有承包地的农村居民，以种植承包地为主要收入来源，年龄超过60周岁但未满70周岁，其主张按照农村居民标准计算误工费应予支持，计款9890.4元（120天×82.42元/天）；依据司法鉴定意见，原告护理费应为5218.65元（115.97元/天×30天+115.97元/天×15天）；被告主张按照农村居民标准计算护理费，事实及法律依据不足，不予采信；考虑原告伤情及年龄，本院酌定营养费为25元/天，据此依据鉴定意见，原告营养费为1500元（25元/天×60天）。本次事故造成原告两处伤残，给原告造成了一定的精神损害，对原告的精神损害抚慰金酌定2000元；复印费42元及鉴定费1900元以及鉴定检查费1586元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告联合保险济宁支公司应在平安保险潍坊支公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任；被告秦成刚亦应依据其赔偿比例承担赔偿责任。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计184662.37元【医疗类损失42814.38元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）+伤残类损失138319元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失3528元（复印费、鉴定费、鉴定检查费）】。对于以上损失，被告联合保险济宁支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗类损失10000元、伤残类损失69159.5元（应予扣减被告联合保险济宁支公司已经赔偿的医疗费10000元）；被告华海保险在交强险限额内赔偿原告医疗类损失10000元，伤残类损失69159.5元；超出交强险限额的损失26342.38元，由被告联合保险济宁支公司承担50%的赔偿责任，计款13171.19元，由被告秦成刚承担25%的赔偿责任，计款6585.6元。即被告联合保险济宁支公司应赔偿原告经济损失82330.69元，被告华海保险应赔偿原告经济损失79159.5元，被告秦成刚应赔偿原告经济损失6585.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告张西成经济损失82330.69元； 二、被告华海保险股份有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告张西成经济损失79159.5元； 三、被告秦成刚于判决生效之日起七日内赔偿原告张西成经济损失6585.6元； 四、驳回原告张西成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费620元，共计2670元；由原告张西成负担70元，被告崔光阳负担1320元，被告秦成刚负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年九月八日 书记员  肖梦竹