wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省留坝县人民法院民事判决书  (2020)陕0729民初171号 原告：白阳锋，男，1975年8月10日出生，汉族，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：张波，女，汉族，住陕西省南郑县，系原告之妻。委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。被告：李道全，男，1960年2月3日出生，汉族，住陕西省留坝县。原告白阳锋诉被告李道全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白阳锋及委托诉讼代理人张波、谢代春到庭参加诉讼，被告李道全经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白阳锋向本院提出诉讼请求：1、坚决要求被告偿还原告借款141320元，利息自2018年6月20日起计算至借款清偿完毕为止，月息按9.9‰计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告白阳锋一直做中药材生意，2013 年因生意往来经人介绍与被告李道全认识并有生意上的往来；2014 年农历正月中旬被告以银行贷款到期为由向原告白阳锋借款20万元还贷款，期限为三天，将原贷款清偿后再从银行贷出来将借原告的20万元一次性归还。由于原告当时没有那么多现钱借给被告，念及与被告常有生意往来，便找到其弟白某某说明情况，白某某答应可以借给被告20万元，但要求需两人担保，原告白阳锋和被告的朋友陈某甲共同担保后，白某某分别以现金10万元、转账10万元的方式将20万元借给被告，被告承诺7日内将全部借款一次性归还，但约定的还款时间到了之后，被告没有按照承诺将借款归还给白某某，白某某便找原告及陈某甲讨要借款，原告及陈某甲多次催促被告偿还借款，但被告总是以各种理由推脱，说自己还没有把款贷出来，暂时还不了，原告和陈某甲在无奈之下又找到原告同村的侄儿陈某乙，说明缘由，让陈某乙帮忙，以陈某乙名义在陕西省汉中市南郑区XX社贷款20万元用于归还白某某的借款，陈某乙便答应了原告的请求，由陈某甲担保，陈某乙于2014年4月在该信用社贷款20万元，期限为三年。将被告在白某某处的借款全部清偿，被告承诺三年内将借款本金20万元及银行利息全部还清。被告李道全刚开始还按期清偿贷款利息，但一年后连银行贷款利息也未清偿，银行多次找到原告及陈某甲要求清偿贷款利息，陈某甲清偿了两个季度的贷款利息，后因银行贷款逾期，原告联系不上被告，无奈之下原告及陈某甲先后将贷款本金及逾期利息全部清偿，其中原告偿还本息共计人民币137000余元，其余部分由陈某甲偿还。直到2018年5月15日原告找到了被告，要求被告还款，当时被告刚购置轿车一辆，原告要求被告若不偿还借款就变卖车辆，被告说写个借条，保证按期将借款还清，不要扣车，原告念及与被告有生意上的往来，便答应了被告的要求，但是必须要有人担保，被告便找到其朋友蒋某某做担保人，蒋某某愿意担保，承诺如果李道全不还钱时由其偿还。原告便答应了被告的要求，并由被告出具借条一张，蒋某某担保，载明被告借到原告现金141320元(其中包括原告为被告清偿银行贷款本息137000余元，及清偿贷款之日至2018年3月20日的利息)，被告并承诺每月15日前还款1万元，共15个月内将借款全部还清，在这15个月中产生的利息按照银行贷款利息9. 9%按季度偿还，于2019年8月15日前还清所有本金及利息。但被告2018年6月15日没有按承诺给原告清偿本金1万元，于2018年6月20日只给了2018年3月20日至6月20日一季度的利息4200元，之后再也联系不上，原告便多次联系担保人蒋某某让其帮忙联系被告，并要求担保人蒋某某承担还款责任，但蒋某某以各种理由拒绝清偿借款，并不接原告电话。2019年9月2日原告起诉后撤诉。但被告还是没有还款，被告的行为已经给原告的经济和精神均带来了巨大的损失和伤害，为维护原告的合法权益，根据法律、行政法规相关规定，向法院起诉坚决要求被告清偿借款141320元，利息自2018年6月20日起按银行贷款率计算至借款清偿完毕为止。被告李道全未作答辩。为证明自己的主张，原告白阳锋向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件1份。拟证明：原告身份适格。证据2、陕西省农村信用合作社贷款凭证1份、陕西省农村信用合作社收回贷款凭证2份。拟证明：白阳锋通过陈某乙从银行借款20万元借给李道全，后该笔借款由原告及案外人分别还清，其中原告还本金11万元、还利息23481元的事实。证据3、借条1份。拟证明：李道全向白阳锋出具借据一张并由案外人蒋某某为其担保的事实。对以上证据的真实性，本院予以确认。对证据2，不作为证据使用。理由：借款及收回借款凭证均非本案当事人，且无其他证据佐证，因此不作为本案证据使用。被告李道全通过微信向本院提交了以下证据：证据1、身份证复印件1份。对以上证据，本院予以确认。本院依职权调取了以下证据：证据1、案件承办人与李道全微信聊天记录1份。证据2、民事裁定书复印件1份。对以上证据，本院予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本案事实如下：2018年5月15日，被告李道全向原告白阳锋出具借条1份，载明：今借到白阳锋现金141320元，借期15个月（2019年8月15日）以前还清，还款方式：每月1万元（15号前还款），共分15个月还清。此借款在这15个月中所产生的利息（按银行担保贷款利息9.9‰计算）按季度偿还。于2019年8月15日前还清所有本金及利息。借款人：李道全。担保人：蒋某某。注：借款人及担保人每月前一星期共同提醒借款人按期归还本金1万元正。利息由借款人按季清息。电话：1368916XXXX。另查明，李道全已偿还原告4200元。2019年，白阳锋向本院起诉李道全、蒋某某要求偿还本息。本院立案后查明蒋某某已去世，原告遂申请本院追加蒋某某继承人王丽凤、蒋锐为被告参加诉讼，经调查蒋某某并无遗产，因此原告撤回了对王丽凤、蒋锐的起诉。后李道全愿与原告庭外协商，原告撤诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李道全向原告白阳锋借款141320元，出具了借条，李道全虽未出庭应诉，但其通过微信、电话和办案法官联系，承认向原告借款的事实，系因自己患病等原因无力偿还借款。因此原告白阳锋请求由被告李道全按照借条偿还借款本金及利息，本院予以支持。原告自认被告李道全已偿还4200元，从其应当支付的利息中扣减。被告李道全未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第十条第（六）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李道全于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告白阳锋借款141320元，并自2018年6月20日起按照9.9‰计算利息至本判决确定的履行届满之日止（已经支付的4200元从利息中扣减）。二、驳回原告白阳锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，依法减半收取1563元，由被告李道全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审  判  员   周洪波  二〇二〇年九月二十日 法 官 助理   陈忠英                   书  记  员   陈佳敏 1
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2833号 原告：赵鸿光，男，1961年6月24日出生，汉族，北京市朝阳区人，报社干部，现住北京市朝阳区。 被告：永定河房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911310225632105894。 住所：固安县工业园区。 法定代表人：孟惊，系该公司总经理。 委托代理人：田文麟，河北天枢律师事务所律师。 原告赵鸿光与被告永定河房地产开发有限公司（以下简称永定河公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鸿光、被告永定河房地产开发有限公司的委托代理人田文麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵鸿光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期款13732.44元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：我与被告于2015年7月9日在牛驼温泉孔雀城售楼处签订合同，被告在2016年8月27日交房。在商品房买卖合同第十五条关于产权登记中约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。上述陈述中买受人是我，出卖人即被告。我认为被告逾期办理房屋所有权证书的行为已经构成严重违约，其应当立即向我支付违约金。故为维护自身合法权益，依据法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告永定河房地产开发有限公司辩称，在原告的房屋产权证办理过程中，我公司没有任何过错。要办理原告的房屋产权证，首先就整体项目需要在房管局和不动产中心办理初始登记。当时固安办理初始登记是需要按照项目交付时间，受登记机关通知办理初始登记，提交办证资料时间不受我公司控制。同时在2016年11月20日，固安县国土资源局、固安县住房保障与房产管理局等部门停止受理土地、房产登记业务。自2016年11月30日起，固安县不动产登记中心统一受理不动产登记业务，为此不动产登记业务停办了很长时间。上述情况系相关政府行政主管部门的调整，是双方在签订合同时无法预见到的，不属于商业风险的重大变化，应当根据实际情况进行调整合同内容，故我公司在协助办证的过程中没有任何过错。双方签订了补充协议，约定如原告在730日内没有取得房屋所有权证书的，我公司按照已收购房款的0.01%/日向原告支付违约金，但最高额不超过已付房款的0.1%。且产权证的办理不影响原告的实际使用，其主张过高，恳请法院予以减少。综上所述，我公司在协助原告办理房屋产权证过程中没有过错，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年7月9日签订商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买被告开发的位于固安牛驼温泉孔雀城馨泉苑项目第1160幢03单元1-3层0101号房，房款总金额为1373244元，原告以一次性付款方式支付全部总房款。双方在补充协议中第十一条第2项中约定：双方确认，在出卖人提交项目初始登记所需的材料后，非以按揭贷款方式支付房款的买受人应自行办理商品房产权登记。无论买受人以何种付款方式支付房款，如因出卖人的原因导致买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按下述第（1）种约定处理：（1）买受人有权退房，但应在上述期限届满之日起10日内向出卖人提出书面退房要求，否则视为买受人不退房。买受人退房的，出卖人应按已收房款的0.01%/日向买受人支付违约金。但违约金最高数额不超过买受人已付房款的0.1%。（2）买受人不退房，出卖人按已收返款的万分之壹乘以逾期天数向买受人支付违约金，但违约金最高数额不超过买受人已付房款的0.1%。 被告于2016年8月27日将涉案房屋交付给原告。原告于2019年10月30日办理了涉案房屋不动产权证书。 以上事实，有原、被告当庭部分陈述，原告提交商品房买卖合同复制件一份、销售不动产统一发票复制件一份、不动产权登记证书复制一份，被告提交的商品房买卖合同及补充协议复制件一份、入住流转单复制件一份、公告截图复制件二份、房产证领取登记表复制件一份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告双方于2015年7月9日签订商品房买卖合同及补充协议，系双方真实的意思表示，不违反法律的规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同中约定全面履行各自的义务。被告按约向原告交房后应在约定的期限内负有协助原告办理房屋权属证书的合同义务，虽然原告已于2019年10月份取得了产权证，但是已超出了合同补充协议约定的办证期限，被告依约应承担违约责任。根据合同补充协议约定，被告未能在商品房交付之日起730日内为原告办理房屋所有权证书的，原告不退房的，被告按已收房款的万分之壹乘以逾期天数向买受人支付违约金，但违约金最高额不超过原告已付房款的0.1%，被告应向原告支付违约金1373.24元，故原告要求被告支付违约金1373.24元的诉讼请求，本院应予以支持。对原告提出的要求被告支付超出部分违约金的诉讼请求，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永定河房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告赵鸿光违约金1373.24元。 二、驳回原告赵鸿光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告负担47元，由被告负担25元。限本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 刘军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1796号苏阳阳：申请执行人苏阳阳与被执行人刘志秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15705号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人刘志秀已经履行了部分义务，申请执行人苏阳阳放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人苏阳阳与被执行人刘志秀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初15705号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10766号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业路18号，统一社会信用代码914101007296013539。负责人：杨光，职务行长。被执行人：屈光明，男，汉族，1985年3月1日出生，住新密市。中国光大银行股份有限公司郑州分行申请执行屈光明金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初4704民事判决已经发生法律效力。因屈光明未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人屈光明未发现被执行人名下可供执行财产。1、查询到被执行人屈光明名下有房产一套，已被多次查封，已无查封价值，已告知申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月十六日书记员  郭雨杉
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更358号罪犯蔡书元，男，生于1993年6月1日，土家族，四川省宣汉县人，高中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。北京市房山区人民法院于2018年8月17日作出(2018)京0111刑初第441号刑事判决，以被告人蔡书元犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元。未提出上诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬二个，罚金累计履行4500元。经审理查明，罪犯蔡书元在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡书元确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯蔡书元减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡书元减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年九月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1162号 薛玉杰、桦甸市惠邦木业有限责任公司： 薛玉杰与桦甸市惠邦木业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，薛玉杰向本院申请执行的（2017）吉0282民初1723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0603刑初68号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人刘洋，男，1983年1月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大学文化,住黑龙江省大庆市萨尔图区。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年8月23日转为取保候审。2020年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院检察院取保候审，2020年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被本院取保候审，同日由大庆市公安局东安分局执行。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员孙晶凤出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月4日至4月30日期间，被告人刘洋趁单位油卡管理员办公室无人，先后五次将放在桌子抽屉内的加油卡盗走，在大庆市龙凤区府城加油站为其黑Ｅ×××××本田车辆加油共计人民币919.92元，并套取加油卡内现金人民币8，129.73元。共计人民币9，049.65元，所得赃款被其挥霍。案发后已退赔全部损失。经侦查，被告人刘洋于2019年8月16日到黑龙江省大庆市公安局龙凤分局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘洋以非法占有为目的，秘密窃取加油卡使用并套取现金，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，建议以盗窃罪判处被告人刘洋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了发破案经过、抓获经过、案件线索移送登记表、中共大庆市纪律检查委员会、大庆市监察委员会出具庆纪监线移[2019]207号移送函、户籍证明、无犯罪记录证明、非党员证明、大庆市XX研究院出具的情况说明、大庆市XX研究院出具的收据、工作证明、干部任免审批表、劳动合同、取保候审保证金收据、送达回执、盗取加油卡使用明细表、IC卡加油明细报表、证人刘某、邓某的证言、被告人刘洋的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，秘密窃取单位加油卡使用并套取现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洋在尚未受到公安机关传唤的情况下主动投案,如实供述自己的犯罪事实，系自首,且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人刘洋已全额赔偿了被害单位的经济损失,依法可酌定从轻处罚。被告人刘洋犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李庵齐二〇二〇年九月十六日书记员  赵 爽附：本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6608号原告：绍兴上虞泓馨装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江广路522号，统一社会信用代码：91330604MA288DMD3T。法定代表人：章健良，系公司经理。被告：吴洪涛，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告绍兴上虞泓馨装饰工程有限公司诉被告吴洪涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告绍兴上虞泓馨装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴上虞泓馨装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王锦晶二〇二〇年九月三十日书记员  阮玉兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1037号之六被执行人：吴修坤，男，汉族，1988年04月15日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴修坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴修坤在中国农业银行62×××78账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执396号 被执行人：屈某某，男,1962年3月4日生，汉族，住包头市。 本院在执行屈某某罚金一案中，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款30000元，本院于2020年5月9日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，经传统查控被执行人暂无可执行不动产信息，被执行人正在监狱服刑，已经将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘锦涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4472号原告:中国民生银行股份有限公司信阳分行。营业场所：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞，系该行行长。委托代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：于蕾，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：齐聪，男，汉族，1975年8月7日生，住信阳市息县。被告：夏路，女，汉族，1977年5月14日生，住信阳市息县。被告：王伟，男，汉族，1978年7月3日生，住信阳市息县。被告：张琴，女，汉族，1978年5月16日生，住信阳市息县。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告齐聪、夏路、王伟、张琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人于蕾到庭参加了诉讼，被告齐聪、王伟到庭参加了诉讼，夏路、张琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称：2017年12月28日，原告与被告齐聪、夏路签订编号为130602018307623的《借款合同》，约定贷款金额为人民币72万元，授信有效期限为2018年1月9日至2019年1月9日，年利率为10.788%，贷款采用受托支付方式发放，约定还款方式为按月结息、到期一次还本金。2017年12月28日，被告王伟、张琴与原告签订编号为130602018307623的《担保合同》，为齐聪、夏路的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了放款义务。2019年1月9日贷款到期，借款人未按合同约定归还原告贷款本息。截止到2020年8月13日欠付本金及利息631973.10元（其中本金631973.10元，利息0元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。原告诉至本院，请求依法判令：1、依法判令被告齐聪、夏路偿还欠付本金及利息631973.10元（其中本金631973.10元，利息0元）；2、依法判令被告齐聪、夏路偿还逾期利息（自2019年01月10日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；3、依法判令被告王伟、张琴对上述第一、二项欠款承担连带保证责任；4、依法判令被告齐聪、夏路、王伟、张琴承担本案律师费18959元；5、依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告齐聪辩称：对于银行起诉的本身没有异议，欠钱是一定要还的，我们也一直在努力还钱，近几年经济不景气，还款的时间能不能延长一点，罚息部分希望少点或者减免掉。夏路是我的妻子，她今天没有到庭。被告王伟辩称：能否把我们互相担保的责任取消，我们各还各的。张琴是我的妻子，她没有到庭，63万多的本金我们没有异议，但是要分期还款，我们一下子拿不出这么多，逾期的罚息部分原告能不能减免掉。被告张琴、夏路未到庭应诉，未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月28日，原告民生银行信阳分行与被告齐聪、夏路签订编号为130602018307623的《借款合同》，约定借款金额为人民币720000元，借款期限为2018年1月9日至2019年1月9日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。2017年12月28日，被告王伟、张琴与原告民生银行信阳分行签订编号为130602018307623的《担保合同》，自愿为被告齐聪、夏路的借款提供连带责任保证。另查明，合同签订后，原告履行了放款义务，借款到期后借款人未按合同约定归还原告部分贷款本金，截止到2020年9月18日欠付本金共计631973.10元。以上事实有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《补充协议》及欠款明细表等贷款材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的《借款合同》、《担保合同》、《补充协议》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告齐聪、夏路未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告齐聪、夏路偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。因王伟、张琴与原告签订的《担保合同》约定为被告齐聪、夏路的贷款提供连带责任保证，且合同约定保证期间为主合同债务期限届满之日后两年，故对于原告要求被告王伟、张琴承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。对于原告诉请被告承担本案律师费18959元，因未提交有效证据证明，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告齐聪、夏路于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本金共计631973.10元（逾期利息按照借款合同约定自2019年1月10日起按照合同约定的逾期利率计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告王伟、张琴对上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10119.73元，减半收取计5059.87元，由被告齐聪、夏路、王伟、张琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔晶
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2579号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村265号。 负责人：叶建新，行长。 委托诉讼代理人：周沁玄，男，职员，系特别授权。 委托诉讼代理人：张立坚，男，职员，系特别授权。 被告：宁秋英，女，1937年7月7日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被告宁秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后适用简易程序审理，2020年9月22日，原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行撤诉。 案件受理费减收计人民币25元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行负担。 审判员  张庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  倪叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9751号申请执行人:中央宣传部电影卫星频道节目制作中心,住所地北京市海淀区。法定代表人:曹寅，主任。委托代理人:崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人:石国全，北京市隆安律师事务所实习律师。被执行人:乐视网信息技术(北京)股份有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:刘延峰。本院在执行中央宣传部电影卫星频道节目制作中心与乐视网信息技术(北京)股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人乐视网信息技术(北京)股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人乐视网信息技术(北京)股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十四日书记员  张振东
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执954号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：黄晓焜，男，1992年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人黄晓焜追缴违法所得一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初341号刑事判决书已经发生法律效力，连城县人民法院于2020年5月7日移送立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人黄晓焜可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人黄晓焜在监狱服刑，受疫情影响，无法到被执行人服刑监狱调查。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴违法所得。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人黄晓焜有可供执行的财产且被执行人黄晓焜在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年九月九日 代理书记员  林家斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初260号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘碧英，女，1964年12月23日出生于新疆石河子市，汉族，小学文化程度，无业，住本市。2020年4月14日因本案被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人刘碧英犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员张明珠出庭支持公诉。被告人刘碧英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月11日10时许，被告人刘碧英在本市××区做保姆期间，趁被害人不在小卧室之机，将小卧室橱柜内放置的一黑色小包盗走，包内装有人民币3300元。案发后，被告人刘碧英如实供述自己的罪行，被盗钱款已发还被害人。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人刘碧英的供述与辩解、书证、被害人陈述、提取笔录、视听资料等证据，认为被告人刘碧英的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人刘碧英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2020年4月11日10时许，被告人刘碧英在本市××区做保姆期间，趁被害人李某不在小卧室之机，将小卧室橱柜内放置的一黑色小包盗走，包内装有人民币3300元。案发后，被告人刘碧英如实供述自己的罪行，被盗钱款已追回并发还被害人。上述事实,被告人刘碧英在开庭审理过程中亦无异议,并有扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、常口信息、被害人李某的陈述及报案材料、被告人刘碧英的供述和辩解、提取笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘碧英以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物3300元，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘碧英归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗财物已追回并发还被害人，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘碧英犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 九 月 十 六 日书  记  员   肖 雅 培
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1526号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：李小桩，男，1989年2月4日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告李小桩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  李新宇 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  韩金林 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  邵天缘
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3121号 原告：德清科创物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道曲园南路707号2幢703-2室，统一社会信用代码91330521573997610P。 法定代表人：唐燕红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶凡，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：沈晓琴，女，1976年7月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清科创物业管理有限公司与被告沈晓琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员沈丽娜适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人叶凡到庭参加诉讼，被告沈晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，当庭作出宣判。 原告诉请判令：1.被告支付物业服务费及水电费共计9789元；2.被告支付违约金1956.5元。事实与理由：原告与被告于2016年11月24日签订物业服务合同，被告将位于德清县××街道××路××号××商铺委托原告进行物业管理。合同对物业服务内容、费用缴纳标准、违约责任等作出了约定。因被告拖欠物业服务及水电费，原告于2020年1月6日向德清县人民法院提起诉讼要求被告支付物业费3798元及水电费11955.95元。德清县人民法院于2020年4月29日以（2020）浙0521民诉前调447号立案后，委托湖州市德清县人民调解委员会驻德清县人民法院调解室进行人民调解，后达成调解协议约定被告应于2020年6月22日前付清物业服务费及水电费共计9789元，若未按期履行，则应另行支付违约金1956.5元。人民调解协议达成后，被告未按时向原告支付协议约定的款项，经原告的多次催告，被告均以各种理由推脱。原告认为，双方经调解达成的人民调解协议真实有效，对双方具有约束力，被告未按时履行协议约定视为违约，故为维护自身的合法权益，诉至法院。 原告围绕其诉讼主张提交了人民调解协议、物业服务合同各一份，用以证明原被告双方达成调解协议后被告未按约定支付物业费及水电费的事实，该证据虽因被告缺席未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，其符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。 被告沈晓琴未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告与被告签订《物业服务合同》一份，约定被告租赁位于德清县××街道××路××号××商铺，并将商铺委托原告进行物业管理，每半年物业服务费为3789元。2020年6月3日，原被告经湖州市德清县人民调解委员会调解，双方签字确认被告尚余物业费3798元及水电费11955.95元未予支付，并达成人民调解协议：被告沈晓琴支付原告物业服务费3789元和水电费6000元，合计人民币9789元，于2020年6月22日前一次性付清；若被告沈晓琴未按期履行给付金钱义务，则视为被告沈晓琴已违约，被告沈晓琴应另行支付原告违约金人民币1956.50元，原告可一并向被告沈晓琴主张权利。人民调解协议签订后，被告沈晓琴未按约支付款项，原告多次催讨未果，诉至法院。 本院认为，原告与被告沈晓琴之间签订的《物业服务合同》、《人民调解协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同、协议均合法有效，应受法律保护。现被告沈晓琴未按约支付款项，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告沈晓琴支付物业服务费、水电费共计9789元及违约金1956.5元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈晓琴支付原告德清科创物业管理有限公司物业服务费及水电费共计9789元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告沈晓琴支付原告德清科创物业管理有限公司违约金1956.50元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27元，减半收取23.5元，由被告沈晓琴负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  邵丹丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2935号之四申请执行人：随胜志，男，1973年7月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾龙江，男，1956年10月15日出生，汉族，住汝州市。关于随胜志与贾龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾龙江应偿还原告随胜志借款本金30万元及利息。因贾龙江未按上述生效法律文书履行义务，随胜志向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经查，被执行人在汝州××陵头镇承包有荒山经营权，本案已联合其他四案对其进行移送评估。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十四日书记员  邵世博
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初919号之一原告：青某，现住内蒙古自治区通辽市。被告：长某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告青某撤回对被告长某的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告青某承担。审 判 长 桂 花人民陪审员 玲 玲人民陪审员 巴 特 尔二〇二〇年九月十六日法 官助 理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行审24号申请执行人贵阳市南明区人民政府，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街52号。法定代表人黄成虹，区长。委托代理人章根香，国浩律师（贵阳）事务所律师。执业证号：15201198010484959。委托代理人唐洪。被申请执行人孙桂芬，女，1954年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人贵阳市南明区人民政府（以下简称南明区政府）于2020年8月21日向本院申请强制执行南府发[2019]19号《房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。南明区政府称，根据《南明区人民政府关于贵州文化广场（河滨剧场）项目房屋征收的决定》（南府发［2017］30号），对被申请人位于贵阳市南明区的房屋进行征收。在征收签约期限内，由于被申请人与征收部门未能达成补偿协议，申请人于2019年1月25日作出南府发［2019］19号《房屋征收补偿决定》，并依法送达被申请人。被申请人对该《房屋征收补偿决定》不服，向贵州省贵阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《房屋征收补偿决定》，贵州省贵阳市中级人民法院已于2019年12月30日作出（2019）黔01行初537号行政判决书，判决：驳回原告孙桂芬的诉讼请求。被申请人对该判决不服，上诉至贵州省高级人民法院，贵州省高级人民法院经审理后已于2020年6月30日作出了（2020）黔行终570号行政判决，判决：驳回起诉，维持原判。为保障棚户区改造项目顺利建设及确保被征收人按期回迁安置，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，申请强制执行南府发［2019］19号《房屋征收补偿决定》。申请人向本院提交了以下证据：1、[2019]19号《房屋征收补偿决定》；2、贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01行初537号行政判决书、贵州省高级人民法院（2020）黔行终570号行政判决；3、送达回证2张。经审查查明：被申请执行人孙桂芬因城乡建设行政管理行政征收补偿一案，于2019年7月24日向我院提起行政诉讼，我院受理后于2019年12月30日作出（2019）黔01行初537号行政判决书，判决：驳回孙桂芬的诉讼请求。宣判后，被申请执行人孙桂芬不服，向贵州省高级人民法院上诉，贵州省高级人民法院经审理后于2020年6月30日作出（2020）黔行终570号行政判决书，该判决书于2020年8月7日送达完毕，现已生效。该判决生效后，孙桂芬至今未履行[2019]19号《房屋征收补偿决定》的相关义务，故南明区政府向本院申请强制执行。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条“公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。”之规定，本院作出的（2019）黔01行初537号行政判决已生效，因孙桂芬未按照生效文书履行义务，南明区政府可依法向本院提出强制执行申请。另，最高人民法院[2008]行他字第24号《关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》规定：被诉具体行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后，行政机关申请执行被诉具体行政行为的，人民法院应依法裁定准予执行，并明确执行的具体内容。故南明区政府申请强制执行生效判决符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，裁定如下：准予执行贵阳市南明区人民政府于2019年1月25日作出的南府发[2019]19号《房屋征收补偿决定》。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 胡应萍二〇二〇年九月十八日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11456号 原告：合肥顺昌物业管理有限公司，住所地合肥市长江西路琥珀山庄东村288幢，统一社会信用代码9134010014916453X0。 法定代表人：钟建成，总经理。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。 被告：朱钰捷。 原告合肥顺昌物业管理有限公司与朱钰捷物业服务合同纠纷一案，原告合肥顺昌物业管理有限公司于2020年8月18日立案，于2020年9月7日向本院申请撤回对被告朱钰捷的起诉。 本院认为：原告合肥顺昌物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥顺昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥顺昌物业管理有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年九月七日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2487号赵国茂：赵国茂与大同市志丰宏图装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000.00元。至此，赵国茂本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2826号 原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山汉沽管理区利源金属制品有限公司院内。 法定代表人：陈海光，职位：总经理。 被告：马某某，女，1964年10月24日出生，汉族，现住唐山市。 原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已自行和解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年九月七日 书记员  董 美
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0304执204号申请人阿拉善盟乌素图互利典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请执行人武吉龙，男，1945年10月10日出生，汉族，现住河北省藁城市。委托代理人朱开文。本院在执行阿拉善盟乌素图互利典当有限责任公司与武吉龙典当纠纷一案中，申请执行人阿拉善盟乌素图互利典当有限责任公司向本院提出撤回执行申请，符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）内0304执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  田利民审判员  王 静二〇二〇年九月二十九日书记员  崔 宁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执4-2号申请执行人:王寿强，男，1949年12月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张兆才，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张兆友，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王寿强与被执行人张兆才、张兆友借贷纠纷一案，申请执行人王寿强以本院（2018）鲁0683民初6498号民事调解书已经发生法律效力、被执行人张兆才、张兆友拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人张兆才有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张兆才的在中国银行的存款12000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二〇年九月二十一日书记员  原 宏
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0425执549号     申请执行人：咸阳远东工贸运输有限公司。   被执行人：董国庆。   本院在执行申请执行人咸阳远东工贸运输有限公司与被执行人董国庆借款合同纠纷一案中。双方当事人达成执行和解，（2020）陕0425执549号与（2020）陕0425执548号案件总计给付咸阳远东工贸运输有限公司本金102000元，咸阳远东工贸运输有限公司自愿放弃剩余案件款的执行（包括利息等）。董国庆于2020年9月21日已给付咸阳远东工贸运输有限公司10000元，剩余案件款分别于2020年12月30日之前给付20000元、2021年6月30日之前给付30000元、2021年12月30日之前给付完毕剩余的案款。董国庆向本院交纳执行费290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结(2020)陕0425执549号案件。   本裁定送达后立即生效。       审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年九月二十二日     书记员 张 曌
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执458号 申请执行人：渭南市华州区某某某中心，住所地：渭南市华州区古郑路中段。 法定代表人：孙某某，系该中心主任。 被执行人：陕西某某某某工程有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 被执行人：石某某，男，1961年6月30日出生，汉族，住渭南市华州区新华路。 申请执行人渭南市华州区某某某中心依据生效的（2020）陕0503民初59号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人陕西某某某某工程有限公司、石某某协助申请执行人办理位于渭南市华州区古郑路华州大厦综合楼301室、401室的不动产转移登记手续，并承担案件受理费200元。本院于2020年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，经与申请执行人谈话，其表示二被执行人无法联系，不能协助办理涉案房屋的不动产转移登记手续。经申请执行人申请，本院依法裁定由申请执行人自行办理涉案房屋的不动产转移登记手续，申请执行人同意本执行案件终结执行，符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执458号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许天龙
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢359号 申请执行人：余小萍，男，1966年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李余明，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的余小萍与李余明、王斌合伙协议纠纷一案[（2018）川1622民终1625号民事调解书]，应执行标的为20万元，已执行0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯荣波
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1330号申请执行人：常义龙。被执行人：常继龙。申请执行人常义龙与被执行人常继龙物权保护纠纷一案，本院已根据申请执行人常义龙的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2252号民事判决书，于2020年9月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审127号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，男。 被执行人：林某某，男，汉族，1968年6月6日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人林某某在非法占用的93.13平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，平和县自然资源局以“林某某未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2017年12月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至林某1住宅，西至林荣城住宅，南至埕，北至空地。占地面积为93.13平方米，现状为房屋2间3层。地类为农用地93.13平方米，符合土地利用总体规划93.13平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕827号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知林某某相关陈述、申辩和听证的权利。2019年8月19日，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕827号自然资源行政处罚决定书，其行政处罚决定如下：1.责令当事人林某某在15日内将非法占用的93.13平方米土地退还给平和县安厚镇美峰村大路鞍小组；2.限当事人林某某在15日内拆除其在非法占用的93.13平方米土地上新建的房屋和其他设施。同日，平和县自然资源局向林某某送达行政处罚决定书。林某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向林某某送达履行行政处罚决定催告书，催告林某某自觉履行平自然资决〔2019〕827号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。林某某逾期仍未履行，平和县自然资源局依法向本院申请强制执行。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图2006-2020（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、土地来源证明、自然资源违法案件立案呈批表、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕827号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕827号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕827号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 本院认为，平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕827号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人林某某在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，平和县自然资源局的强制执行申请，符合法律及相关规定，应予准许。根据相关法律规定，对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度，因此，平和县自然资源局请求由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除措施，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕827号自然资源行政处罚决定书第2项的行政处罚决定准予强制执行。 二、平自然资决〔2019〕827号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限林某某在15日内拆除在非法占用的93.13平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月十七日 书记员  林毅君 附：行政机关在组织实施中应遵守以下程序 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行房屋搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2866号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：孙贤，男，1991年3月21日生，居民，住泗洪县。被执行人：孙祥凯，男，1981年10月15日生，居民，住泗洪县。被执行人：金响国，男，1965年8月14日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人孙贤、孙祥凯、金响国金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5757号民事判决书，本院于2020年7月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙贤应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金33000元及利息，孙祥凯、金响国承担连带偿还责任，案件受理费409元，由孙贤、孙祥凯、金响国共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月16日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年7月23日对被执行人进行限制高消费；9月3日将被执行人孙贤列入失信人员名单；4、2020年8月8日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年9月4日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十六日书记员 李雨妹
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执430号 申请执行人：**江，男，1952年6月29日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘增才，男，1960年7月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张中义，男，1953年1月1日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：张建龙，男，1977年10月16日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：石家庄市福盛面粉厂，住所地深泽县西北留村南。 执行事务合伙人：刘敬涛。 被执行人：刘建涛，男，1970年9月25日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行**江与刘敬涛、刘增才、张中义、张建龙、刘建涛、石家庄市福盛面粉厂（普通合伙）借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年7月6日、9月23日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、沪市均无登记记录，另于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施并送达，现本院查不到被执行人的其他财产，经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文秒 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 珊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1019号 关于执行李学军与吉林省山河房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中李学军申请执行的9,498.64元款项及利息2,168.20元已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人吉林省山河房地产开发有限责任公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3999号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号，统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：苏嘉鑫，男，1996年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告苏嘉鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12760号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：张某某，女，1968年4月29日出生，汉，住长沙市芙蓉区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令张某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金32200.09元、逾期利息4353.89元，复利80.39元，合计36634.37元（利息及复利暂计至2020年8月12日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.45%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令张某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令张某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年3月8日，张某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定张某某向某某银行长沙分行借款180000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向张某某发放贷款180000元。截至2020年8月12日，张某某拖欠贷款本息2期。被告张某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年3月8日，张某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190308002258《个人信用贷款合同》，双方约定：1、张某某向某某银行长沙分行借款180000元用于轻奢品消费，借款期限为12个月；2、借款利率执行固定月利率1.45%，按月等额还本付息；3、如张某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求张某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，张某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年3月8日，某某银行长沙分行将180000元借款本金汇入张某某的指定账户内，并注明到期日为2020年3月8日。截至2020年8月12日，张某某逾期2期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金32200.09元、逾期利息4353.89元，复利80.39元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某某银行长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向张某某提供180000元贷款的义务，但张某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求张某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与张某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190308002258《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，张某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求张某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与张某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190308002258《个人信用贷款合同》；二、张某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金32200.09元、逾期利息4353.89元、复利80.39元（利息、复利暂计算至2020年8月12日，之后的利息、复利以借款本金32200.09元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、张某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费740元，减半收取370.0元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执642号 申请执行人:郭平，男，1967年2月4日出生，住铁力林业局。 被执行人：徐广芹，女，1967年5月10日出生，住铁力市。 被执行人：袁玉峰，男，1964年11月19日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人郭平与与被执行人徐广芹、袁玉峰民间借贷纠纷一案中，冻结了（轮候）被执行人徐广芹、袁玉峰的工资款。后郭平同意袁玉峰自2020年10月份开始每月偿还2000元的和解协议，案件予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初1876号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘海龙
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1462号 原告：滦南县万艺人力资源管理有限公司，住所地河北省唐山市滦南县奔城镇南大街28号。 法定代表人：冯合龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建蕊，河北全景律师事务所律师。 被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路南区唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：罗立清，该公司总经理。 被告：交通银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区黄埔港湾路488号。 负责人：李智华，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，广东合邦律师事务所律师。 原告滦南县万艺人力资源管理有限公司（以下简称“万艺人力”）与被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司（以下简称“明乐公司”）、被告交通银行股份有限公司广州黄埔支行（以下简称“交通银行”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万艺人力委托诉讼代理人张建蕊、被告交通银行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告明乐公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 万艺人力向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还编号为YJ5699110507906的广汽传祺车辆的合格证及本车备用钥匙一把；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月8日原告从被告明乐公司处购得传祺车一辆，购车总价款为149800元。后得知涉案车辆的合格证及备用钥匙扣押在被告交通银行处，因被告明乐公司资金链断裂无法从被告交通银行处赎回。之后原告曾多次找被告明乐公司协商涉案合格证的事宜，但是均未果。时至今日，二被告仍未向原告提供合格证，导致无法上牌。综上所述，原告为维护合法权益，请求二被告立即返还车辆合格证及另一把车钥匙，并赔偿原告各项损失，特诉至法院，望判如所请。 明乐公司经本院传唤未到庭，亦未提出答辩意见。 交通银行辩称，请求依法驳回原告的所有诉讼请求，本案诉讼费由原告、被告明乐公司承担。原告因从被告明乐公司处购买一辆传祺汽车（合格证编号：YJ5699110507906），无法取得汽车的合格证和车钥匙而提起诉讼，要求我方返还车辆的合格证和一把车钥匙。我方认为：涉案车辆属于质押物，原本应当在我方的监控之下，被告明乐公司未经我方允许，擅自售卖，原告与被告明乐公司之间的买卖合同无效，应当依法予以撤销，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告、被告明乐公司承担。具体理由如下：一、我方通过《商品车质押监管协议》合法持有质押物涉案车辆及合格证、车钥匙，被告明乐公司擅自销售，与原告之间的车辆买卖合同无效，原告应当返还涉案车辆，我方有权利继续持有合格证和车钥匙。本案涉案车辆是被告明乐公司用于向我方申请贷款的质押物，我方与被告明乐公司及负责监管车辆的第三方之间签订有《商品车质押监管协议》（以下简称“《质押协议》”），《质押协议》明确约定，涉案车辆作为被告明乐公司向我方申请贷款的质押物，被告明乐公司须将包括涉案车辆在内的车辆及合格证、一把车钥匙交付给我方委托的第三方监管，被告明乐公司须按照《质押协议》第五条的约定“补足保证金或提前归还相应融资或追加与提货价值相当的甲方认可的商品车作为新的质押物。甲方审核确认后，签发《提货通知书》传真或者电子邮件给丙方”（第三方监管公司），第三方监管公司就发放车辆给被告明乐公司。按照《质押协议》，本案涉案车辆都应当是在我方委托的第三方监管公司的监管之下，根本不应当被出售。原告作为车辆的购买方，应当在购买车辆时了解清楚车辆的权属状况，应当查验车辆的合格证、车钥匙的情况。在购买车辆时被告明乐公司不能提供车辆合格证、另外一把车钥匙的情况下，原告应当认识到车辆的权属存在问题，不应当购买用于质押的车辆。综上所述，原告与被告明乐公司之间签订的车辆买卖的合同无效，原告应当返还车辆，我方合法拥有用于质押的车辆及合格证和车钥匙，有权利继续持有合格证和车钥匙。二、我方无任何过错，与原告之间也无任何合同关系，不应当承担任何损失赔偿责任。如前所述，我方通过《综合授信合同》、《质押协议》等合法持有用于质押的车辆及合格证、一把车钥匙，被告明乐公司未经我方同意将车辆私自销售，属于违法行为，我方并未有任何过错，且我方并未向原告承诺交付合格证和车钥匙，与原告之间也没有任何合同关系，也不存在侵犯原告权利的行为。原告与被告明乐公司之间的纠纷应自行解决，与我方无关。综上，我方认为原告提出的诉讼请求均无法律依据，请求法院依法查明，驳回原告的全部诉讼请求。当庭补充答辩意见为：我方与被告明乐公司之间签订的最高额质押合同，及我方与被告明乐公司、第三方监管公司签订的商品车质押监管合同是有效的。车辆已经交付我方进行监管，在我方监管之下。被告明乐公司通过擅自取走车辆销售，未经我方同意，故车辆买卖行为无效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告明乐公司经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，原告从被告明乐公司处购买传祺牌多用途乘用车一辆，并向被告交付了车款。后被告明乐公司向原告交付了传祺牌多用途乘用车一辆（发动机号码：D294575、车辆识别代号/车架号码：LMGKT1L86K1027945、合格证号：YJ5699110507906），并为原告开具了机动车销售统一发票。车辆交付至今被告明乐公司未将车辆的合格证和备用钥匙交付给原告。 另查明，案涉车辆的合格证和备用钥匙在被告交通银行处。 本院认为，原告基于被告交通银行持有涉案车辆合格证及备用钥匙诉请返还，本案案由应调整为侵权责任纠纷。原告向被告明乐公司交付购车款，被告明乐公司出具了发票并且向原告交付了案涉车辆，原告与被告明乐公司已经形成了买卖合同关系。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告购买并实际占有了案涉车辆，依法已经取得案涉车辆的物权。原告作为买受方已经尽到一般消费者应尽的合理注意义务，且已经占有案涉车辆，属于善意第三人。车辆合格证和备用钥匙在使用功能和经济价值上附属于车辆，应为车辆的附属物。汽车合格证和备用钥匙脱离车辆后并不具有财产权利的属性，没有通过变现实现优先受偿权的功能，不属于法定的可以出质的权利种类，故对交通银行的辩解本院不予采信。原告基于其合法享有的物权主张占有人返还案涉车辆的合格证及备用钥匙，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告交通银行股份有限公司广州黄埔支行于本判决生效之日起三日内返还原告滦南县万艺人力资源管理有限公司编号为YJ5699110507906的车辆合格证及备用钥匙。 案件受理费80元，由被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马 征 人民陪审员  王章显 人民陪审员  汪 涛 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  董 申 书 记 员  王梦然
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1551号 申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县。 法人代表：龙治普，系该公司董事长。 委托代理人：高宇煌，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人卢琴，女，汉族，1969年3月26日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人刘万福，男，汉族，1972年8月15日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人刘自军，男，汉族，1962年3月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人冯升，男，汉族，1961年11月24日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被执行人冯升、卢琴、刘万福、刘自军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民初1227号民事调解书,依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人冯升、卢琴、刘万福、刘自军偿还申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司欠款41968元，执行费530元，共计42498元。 本案在执行过程中，被执行人刘万福、冯升于2020年9月21日共计交付7000元，下剩欠款申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被执行人冯升于2020年9月21日达成长期和解协议，由被执行人冯升自2020年10月份起，于每月25日前直接向申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司履行2500元，直至全部履行完毕。申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1551号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙晓慧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1407号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：刘荣浩，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市*************，住所地广东省中山市******,统一社会信用代码914************602。法定代表人：陈灵标。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法03[2019]00042号责令限期缴存决定。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年11月29日作出中房金法03[2019]00042号责令限期缴存决定，认定中山市*************（以下简称东升外商投资中心）未按规定为职工温新带开设住房公积金账户以及未缴存该职工2001年3月至2005年12月的住房公积金2610元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令东升外商投资中心于中房金法03[2019]00042号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工温新带2001年3月至2005年12月的住房公积金2610元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2019年12月3日、13日向东升外商投资中心及温新带送达了中房金法03[2019]00042号责令限期缴存决定书。东升外商投资中心在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，东升外商投资中心逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令东升外商投资中心缴存欠缴职工温新带的住房公积金2610元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法03[2019]00042号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市*********中房金法03[2019]00042号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十三日书记员  徐淑榆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保274号之一 申请人：冯顺玉，男，1970年11月11日出生，汉族，住云南省昭阳区。 被申请人：四川恒宁建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区玉林北街1号1栋1单元10层1008号。 法定代表人：于军波，职务不详。 被申请人：刘志豪，男，1983年12月11出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人冯顺玉向本院提交诉讼保全申请，请求对被申请人四川恒宁建筑劳务有限公司、刘志豪名下财产在281405.3元范围内进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面诉讼保全保函为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人冯顺玉的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川恒宁建筑劳务有限公司、刘志豪名下财产在281405.3元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十六日 书记员  谭志文
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1553号之一 申请执行人：潮XX，男，1983年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：廖XX，男，1984年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：廖XX，男，1960年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于申请执行人潮XX（以下称被执行人）申请执行被执行人廖XX、廖XX（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）皖0802民初592号民事判决书要求被执行人偿还申请执行人借款本金190000元及资金占用利息（自2020年4月20日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2050元，执行费2781元。本院发出执行通知书后，被执行人未实际履行。 现查明：本院分别依据（2020）皖0802执保48号民事裁定书、（2020）皖0802执保49号冻结了被执行人廖XX在中国建设银行股份有限公司安庆华茂支行6217XXXX8744银行存款19万元额的、11万元额的。 经计算得出，截止到2020年9月20日，被执行人应给付申请执行人借款本金190000元、利息5028.49元、迟延履行期间的加倍部分债务利息2892.75元，应负担执行费2781元、案件受理费2050元，合计202752.24元。综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院在财产保全阶段采取的保全措施已经自动转为执行的查封、扣押、冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖XX在中国建设银行股份有限公司安庆华茂支行6217XXXX8744银行存款202752.24元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王敏 附一：计算公式 （1）一般债务利息部分：自2020年4月20日起算，至2020年9月28日止，按照年利率6%计算，共计161天。 190000*6%/365*161=5028.49元 （2）迟延履行期间加倍支付的利息部分：自2020年7月3日起算，至2020年9月28日止，迟延履行期间共计87天。 190000*0.0175%*87=2892.75元 备注：以上计算时均取小数点后两位。 附二：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 四、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十七条利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 依前款规定，自动转为诉讼、仲裁中的保全措施或者执行中的查封、扣押、冻结措施的，期限连续计算，人民法院无需重新制作裁定书。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1404号 申请执行人黄绍东，男，1975年6月20日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人庞健，男，1983年1月4日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人黄绍东与被执行人庞健民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）桂0981民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞健没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄绍东于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人黄绍东返还借款本金10000元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行3人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李晓阳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执644号申请执行人：唐艺华，女，1988年2月12日出生，苗族，住湖北省来凤县，被执行人：舒俊龙，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖北省恩施市，湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初1824号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人唐艺华于2020年6月15日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人舒俊龙平没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人舒俊龙纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人舒俊龙确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十五日书记员  胡伦霜
江苏省建湖县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0925刑更1号 罪犯唐跃东，男，1982年12月4日出生，汉族，建湖县人，无业，住建湖县。 本院于2020年9月8日作出（2020）苏0925刑更1号收监执行决定书，将罪犯唐跃东收监执行原判拘役四个月十五日。因罪犯唐跃东于收监执行决定书作出时未被收监，故决定书未能表述刑期的起止日期。现罪犯唐跃东已于2020年9月11日被收监，故裁定如下： 对罪犯唐跃东收监执行原判拘役四个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十一日起至二○二一年一月二十五日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗 东 审判员 左武春 审判员 高 建 二〇二〇年九月十四日 书记员 周丽颖
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5587号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市金城路9号。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：施晓红，系公司员工，女，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：金毅聪，系公司员工，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡超，男，1988年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王雪姿，女，1988年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：马潇薇，女，1988年5月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：吕伟康，男，1987年3月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“泰隆银行”）为与被告胡超、王雪姿、马潇薇、吕伟康金融借款合同纠纷一案，2020年8月27日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人施晓红，被告胡超、马潇薇、吕伟康到庭参加诉讼，被告王雪姿经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、胡超立即归还原告借款本金23万元，支付借款利息罚息12967.53元，合计242967.53元（利息、罚息计算至2020年7月6日止，利息要求从2019年12月21日起按月利率8.50‰计算至到期日2020年11月11日，罚息从2020年11月12日起按月利率12.75‰计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的0.65元）；2、判令由王雪姿、马潇薇、吕伟康对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由胡超承担，其他被告承担连带责任。事实与理由：2019年11月11日，胡超向原告申请借款。四被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330801101191120）浙泰商银（保借）字第（0147590003）号]。合同约定，借款金额为人民币23万元，借款期限自2019年11月11日至2020年11月11日止，借款月利率8.50‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；王雪姿、马潇薇、吕伟康承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2019年11月29日向胡超发放借款23万元。贷款发放后，经原告多次催讨，被告至今未按约归还利息，其他被告也未按约履行还款义务。根据合同第5.3条约定，借款人承诺：在本合同有效期内，发生下列行为之一的（第5.3条第10款未按期归还借款利息的），贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分或乃至全部贷款，或取消借款人未使用的贷款额度，或采取相应的信贷制裁措施和资产保全措施。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。 被告胡超答辩称：借款属实，借款本金没有还过，利息已经支付至2020年1月份。 被告马潇薇答辩称：担保属实。 被告吕伟康答辩称：担保属实。 被告王雪姿未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、放款复核书、账户明细对账单作为证据。被告王雪姿未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据经被告胡超、马潇薇、吕伟康质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月29日被告胡超为归还贷款向原告泰隆银行借款23万元，约定期限为2019年11月11日至2020年11月11日；借款利息按月利率8.5‰；按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人承诺在本合同有效期内，发生挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的，应及时通知贷款人并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款；被告王雪姿、马潇薇、吕伟康自愿为本案借款提供连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同贷款债务提前到期的，保证人保证期间自合同贷款债务提前到期之日起三年；保证范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；本合同发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，应通过向贷款人所在地人民法院提起诉讼解决。2019年11月29日，原告向被告胡超发放了借款23万元，借款后，被告胡超支付了至2019年12月20日止的借款利息及之后的利息0.65元。宣布借款提前到期后，经原告催讨，被告胡超未归还借款本金，也未支付其余借款利息，被告王雪姿、马潇薇、吕伟康也未承担相应的保证责任。 本院认为，原告泰隆银行与被告胡超之间的金融借款合同关系，与被告王雪姿、马潇薇、吕伟康之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告胡超尚欠原告泰隆银行借款23万元未有归还的事实清楚。虽然本案约定的借款期限尚未届满，但被告胡超未按约支付利息，已构成违约，原告可按合同约定要求被告胡超提前归还借款，被告胡超未有归还，应承担相应的民事责任。原告可要求被告胡超从借款逾期之日起按约定的罚息利率支付罚息。被告王雪姿、马潇薇、吕伟康自愿为本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内起诉，被告王雪姿、马潇薇、吕伟康应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王雪姿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡超于判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金23万元并支付利息、罚息（利息从2019年12月21日起按月利率8.5‰计算至2020年11月11日止，扣除已支付的利息0.65元；罚息自2020年11月12日起按月利率12.75‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告王雪姿、马潇薇、吕伟康对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元（已减半收取），由被告胡超负担，由被告王雪姿、马潇薇、吕伟康承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  董雨菲
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢16号申请执行人：曾洁，女，1986年11月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。原告曾洁诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1014号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾洁向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行，2019年12月26日终结本次执行程序，2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院查封，本院成立专班对武汉鼎顺置业有限公司名下房产进行处置，所得部分购房款返还曾洁160000元；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，武汉鼎顺置业有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人曾洁进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1014号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1014号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年九月二十四日书记员 王 漾
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5295号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：荣云鹏，男，1989年10月9日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告荣云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十五日书记员  徐利贞
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督282号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：马某某，女，住积石山县。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2016年8月4日，被申请人马某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，借款期限为三年。借款到期后，马某某向积石山县农村信用合作联社偿还了15000元，但对剩余的35000元借款，马某某一直推拖拒还。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县农村信用合作联社精准扶贫贷款35000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款35000元。申请费225元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马少英二〇二〇年九月二十五日书记员  何倩莉
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1665号 原告：李某，女，1988年出生，汉族，农民，身份证登记信息：山东省滨州市滨城区。现住山东省德州市。 委托诉讼代理人：李尚斌（李某的父亲），男，1954年11月8日出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正律师事务所律师。 被告：祖某，男，1990年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张志全，北京市京师（保定）律师事务所律师。 原告李某与被告祖某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王金燕