湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2893号 原告：汤华字，男，1965年4月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，工人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：余帆，男，1988年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 主要负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告汤华字与被告余帆、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下称人民财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤华字的委托诉讼代理人梁亚京、被告余帆、被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤华字向本院提出诉讼请求：1.判令余帆、人民财保武汉市分公司赔偿汤华字的交通事故损失257533.48元，其中医疗费105697.47元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费29元（100元/天×29天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费24000元（4000元/月×6个月）、护理费7015.39元（42677元/年÷365天×60天）、法医鉴定费2300元、交通费2000元、维修费1400元，合计328916.86元，按责划分后扣减二被告垫付30000元，实际主张257533.48元；其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2.本案诉讼费用由余帆、人民财保武汉市分公司承担。事实和理由：2019年12月11日，余帆驾驶鄂Ｍ×××××号瑞江牌重型特殊结构货车，沿318国道由西向东行驶，当车行至仙桃市××黄金大道）黄荆大桥桥面时，货车前部与对向行驶的由汤华字驾驶的雅迪牌两轮电动车发生碰撞，造成汤华字受伤，两车受损的道路交通事故。随后，汤华字在仙桃市第一人民医院住院住院治疗29天，花去医疗费105697.47元。2020年4月23日，仙桃市交管部门出具事故认定书认定：余帆负此次事故的主要责任、汤华字负此次事故的次要责任。事故车辆鄂Ｍ×××××号车属余帆所有，在人民财保武汉市分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2020年5月25日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见：汤华字右尺桡骨远端粉碎性骨折的伤残等级为九级；建议伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费在22000元或据实赔付；被鉴定人右髌骨陈旧性骨折，断端分离暂不宜评定伤残等级。 余帆承认汤华字在本案中主张的事实，但认为，1.事故车辆鄂Ｍ×××××号车的所有人是本人，为该车在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；2.本人持有有效的营运证及从业资格证；3.事故发生后，本人为汤华字垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理。 人民财保武汉市分公司承认汤华字在本案中主张的事实，但认为，1.事故车辆鄂Ｍ×××××号车在本公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，责任认定书中认定汤华字驾驶车辆属机动车，按照相关法律规定及保险合同约定，本公司在核实事故车辆和驾驶员具有合法有效的营运证和从业资格证后，在保险责任限额内承担70%的赔偿责任。2.汤华字诉请的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌情核减；医疗费具体金额请法院核准。3.本公司为汤华字垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。4.本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：汤华字于2018年5月在仙桃市高义建筑劳务有限公司上班，主要从事建筑工地上的钢筋工及一些杂事，公司与其约定固定保底工资为每月4000元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，仙桃市交管部门作出的余帆负此次事故的主要责任、汤华字负此次事故的次要责任的事故认定书，可以作为此次交通事故责任认定的依据。本院综合考虑案件的实际情况，认定汤华字、余帆的责任比例以3:7为宜。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 人民财保武汉市分公司认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是汤华字为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告方承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。对人民财保武汉市分公司的上述意见，本院不予支持。人民财保武汉市分公司对武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定意见本院依法确认。 汤华字诉请的后续治疗费22000元、护理费7015.39元、营养费1200元、残疾赔偿金150404元、鉴定费2300元、维修费1400元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费105697.47元（含余帆、人民财保武汉市分公司垫付款），经本院核实金额，认定为103697.47元；其诉请的误工费24000元，计算天数有误，应计算至定残前一日止即166天，本院依法支持21830.14元（4000元/月×12个月÷365天×166天）；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持600元；其诉请的住院伙食补助费2900元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院酌情支持住院伙食补助费2320元；其诉请的精神损害抚慰金10000元，结合其伤情及本地区的生活水平、按双方责任比例，本院依法支持5600元。 综上，汤华字因交通事故造成的各项经济损失共计318367元，由人民财保武汉市分公司交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金104400元、精神损害抚慰金5600元、车辆损失费1400元，合计121400元，其余损失196967元由人民财保武汉市分公司在商业第三者责任限额内予以赔偿70%即137876.90元（196967元×70%），共计259276.90元，扣减垫付医疗费10000元，还应赔偿249276.90元。剩余损失由汤华字自行承担。因人民财保武汉市分公司能足额赔偿汤华字的经济损失，故余帆不再承担赔偿责任。余帆垫付的20000元应从人民财保武汉市分公司支付给汤华字的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告汤华字交通事故赔偿金229276.90元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告余帆垫付款20000元； 三、驳回原告汤华字的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5163元，减半收取计2581.50元，由原告汤华字负担581.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇二〇年九月十日 书记员  田志莉