贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初311号 原告：龚兰兰，女，1988年12月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 委托代理人：万昌军。代理权限为特别授权。 委托代理人：钟敏。代理权限为特别授权。 被告：张良军，男，1980年12月15日出生，汉族，湖南省新晃县人，住湖南省新晃县。 被告：肖源华，男，1987年12月21日出生，侗族，湖南省新晃县人，住湖南省新晃县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎风东路11号综合楼2、3层。统一社会信用代码为9143120068284877XQ。 负责人：匡健，该支公司总经理。 委托代理人：汤棚，该支公司法务。代理权限为特别授权。 原告龚兰兰与被告肖源华、张良军、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称“人寿财保怀化市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理，原告龚兰兰及委托代理人万昌军、钟敏，被告张良军、肖源华到庭参加诉讼，被告人寿财保怀化市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚兰兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张良军、肖源华连带赔偿原告各项损失309463.60元（该损失不包含被告已支付医疗费，具体损失项目和金额见附件）；2、被告人寿财保怀化市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告以上损失；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月23日8时31分，被告张良军驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车（车辆所有权人为肖源华），由镇远往江古方向行驶，至镇江线3公里＋500米路段时，碰撞原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经镇远县公安局交通警察大队作出的第522625420180000580号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定被告张良军承担此次事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告损失共计309463.60元，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求判如所请。 被告张良军辩称：1.原告自己购买的药物产生的医疗费因不能确定是用于被告造成的伤情，故不予认可；2.残疾赔偿金计算20年不认可；3.病历复印费不应由被告承担；4.原告上班年收入70000元未提供合同、工作证明、工资收入明细等证据，不予认可；5.交通费的数额不予认可，原告提交的证据不能够证明该费用；6.原告受损的摩托车还可以维修使用，并未达到报废标准，对车辆损失不予认可；7.精神损害抚慰金不应支持。 被告肖源华辩称：自己的车辆是通过合格检验的，并未存在安全隐患，且借车行为是合理合法的，故对本案不应承担责任。 被告人寿财保怀化市中心支公司辩称：一、本案系机动车交通事故责任纠纷，非保险合同纠纷，原告的损失应由实际侵权人进行赔偿，保险公司仅在保险范围内承担限额赔偿责任，本次交通事故除造成龚兰兰损害外，还有伤者李进静，应纳入本案一并处理，二人应按照各自损失的金额占比共享交强险122000元的赔偿。二、对原告各项赔偿的意见为：1.对先行赔偿的费用，如张良军有垫付的医疗费及赔偿其他费用，则应一并纳入损失计算；2.医疗费，应提交原件且与本次事故有关，则予以认可，但应核减医疗费用中医保自费的20%后再行计算；3.住院伙食补助费、营养费，因原告产生医疗费20000多元，已超出交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，保险公司对超出交强险医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费、营养费不予赔付；4.残疾赔偿金，原告为农村户口，伤情被鉴定为八级伤残，根据黔东南州中级人民法院《关于人身损害赔偿标准城乡统一的会议纪要》规定，应按照2019年贵州省城镇居民全年人均可支配收入标准计算，即31592元／年×20年×30%＝189552元；5、误工费，原告实际住院23天，为农村户口，因未提交因伤导致务工收入减少的有力证据，应按照2019年农、林、牧、渔业52067元／年的标准计算23天为3280.90元；6.护理费，应按照2019年农、林、牧、渔业52067元／年的标准计算23天为3280.90元；7.交通费，需按时间、地点、必要事件、人数凭票认可；8.精神损害抚慰金，涉案车辆并未在保险公司投保《精神损害抚慰金责任险》，对此项费用不予认可；9.被扶养人生活费，原告的儿子李进杰在原告发生事故时已经2岁，应按照2019年贵州省全年城镇居民人均生活消费支出20788元／年的标准计算16年再除以2为49891.20元。10.病历复印费，不属于交强险责任范围，不予认可。11.车辆修理费，原告应提交车辆损失、定损照片，修理清单及修理发票等证据证明其修理费用合理性、真实性，则予以认可。12.鉴定费、诉讼费，属于相关法律服务费，不属于保险理赔范畴。 本院经审理查明：2018年12月23日8时31分，被告张良军驾驶车辆所有权人为被告肖源华的湘Ｎ×××××号小型普通客车，由镇远往江古方向行驶，行至镇江线3公里＋500米路段时，车辆碰撞对向行驶的由原告龚兰兰驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成原告龚兰兰、乘车人李进静受伤及两车受损的交通事故。同日，镇远县公安局交通警察大队作出第522625420180000580号《道路交通事故认定书》，认定被告张良军承担此次事故的全部责任。湘Ｎ×××××号小型普通客车在被告人寿财保怀化市中心支公司投保了交强险，被保险人为被告肖源华，责任限额为122000元，保险期限自2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止。 事发当日，原告被送至镇远县人民医院住院治疗，入院诊断：1、闭合性腹腔脏器损伤：脾破裂？肝破裂？2、双肺创伤性湿肺；3、全身多处软组织损伤。经治疗，原告于2019年1月15日出院，出院诊断：外伤性脾脏破裂；2、双肺创伤性湿肺；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱及注意事项：1、注意休息，避免受凉；2、清淡饮食；3、院外继续予术口换药、适时拆线；4、不适随诊。原告共计住院23天，住院期间的医疗费共计10787.15元，已由被告张良军垫付，原告出院后分别于2019年2月21日、2019年4月30日两次到黔东南苗族侗族自治州人民医院检查，产生检查费共1005.50元，2019年3月14日到镇远县人民医院检查，产生检查费442元。同年3月22日花去病历复印费20元。原告于2019年12月23日委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年12月24日作出法临鉴（残）字（2019）341号《鉴定意见书》，原告误工期时限评定为120日，护理30日，营养90日。于2019年2月22日委托该所对伤残程度进行鉴定，该所于2019年2月27日作出法临鉴（残）字（2019）036号《鉴定意见书》，原告的伤残程度评定为八级伤残。原告两次鉴定共产生鉴定费1300元，原告涉案的摩托车购买时间为2016年3月15日，价款为6800元。 另查明，原告于2016年3月14日与李邦权登记结婚，并于2017年2月11日生育儿子李进杰。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、户口簿、结婚证、户籍信息、企业登记信息、交通事故认定书、机动车信息查询单、车辆保险报案记录、病历资料、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、机动车登记证书、机动车销售统一发票等及被告张良军提供的医疗费票据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中，被告张良军驾驶被告肖源华所有的机动车与原告龚兰兰驾驶的机动车发生交通事故，致使原告及乘车人李进静受伤及两车受损，经交警部门认定，被告张良军承担事故的全部责任，原告及乘车人李进静无责任。被告人寿财保怀化市中心支公司是承保被告张良军驾驶的机动车交强险的保险公司，故被告人寿财保怀化市中心支公司应在交强险责任限额122000元内对原告及乘车人李进静（已另案处理）的损失予以赔偿，因被告肖源华对交通事故的发生无过错，对于原告超出部分损失由被告张良军自行承担。 关于原告龚兰兰的赔偿问题：1.医疗费，原告主张3631.80元（包括购买疤痕药物2184.30港元、检查费1447.50元）。因原告住院期间的医疗费用未使用医保，被告人寿财保怀化市中心支公司核减医疗费用中医保自费的20%后再行计算的理由不成立，本院不予采纳。故对检查费1447.50元，有医疗费票据证实，予以确认。原告主张自行购买疤痕药物2184.30港元，因其提供的票据不能证明确系自己所购买及花费的数额，本院不予支持。被告张良军的异议理由成立，本院予以采纳，2.误工费，原告主张23013.6元（70000元/年÷365天×120元）。但仅提供营业执照及工作证明，未提供工资册或银行交易记录予以印证，不能证明其年总收入为70000元，但能够证明原告所从事的行业为手机零售业，故应当按照2018年贵州省零售业从业人员平均工资52646元/年计算，原告误工期鉴定为120天，其误工费确认为17308.27元。被告张良军异议认为原告的证据不能证明年收入为70000元的理由成立，本院予以采纳；被告人寿财保怀化市中心支公司主张原告为农村户口，应按照2019年农、林、牧、渔业52067元／年的标准计算23天与实际不符，本院不予采纳。3.护理费3588元。原告的护理期鉴定为30天，原告主张按照护理人员1人，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资43654元/年计算30天符合法律规定，本院予以确认。被告人寿财保怀化市中心支公司主张按照2019年农、林、牧、渔业52067元／年的标准计算23天为3280.90元理由不成立，本院不予采纳。4.住院生活补助费2300元。原告住院23天，按照100元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。被告人寿财保怀化市中心支公司认为超出交强险医疗费用赔偿责任限额10000元不予赔付的理由不成立，本院不予采纳。5.营养费9000元。原告经鉴定营养期为90天，原告主张按照100元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。被告人寿财保怀化市中心支公司认为超出交强险医疗费用赔偿责任限额10000元不予赔付的理由不成立，本院不予采纳。6.交通费，原告主张367元。原告提交的交通费票据仅有2019年2月21日、22日的日期与检查时间、地点相符（金额为29元），其余5张票据金额258元的日期与检查产生的医疗费票据日期不符。被告张良军、人寿财保怀化市中心支公司提出原告的证据不能证明所发生的数额，需按时间、地点、必要时间及人数凭票认可的理由成立，本院意义采纳。但原告出院后先后两次到黔东南州人民医院进行检查，确实产生交通费，本院结合实际请款酌情确认为300元。7.鉴定费1300元。有鉴定出具的发票为据，本院予以确认。8.残疾赔偿金189552元（31592元/年×20年×30％）。原告的伤情经鉴定为八级伤残，计算方式符合法律规定，本院予以确认。9.被扶养人生活费49891.20元（20788元/年×16年×30％×50％）。李进杰系原告与其丈夫李邦权的儿子，原告发生交通事故时李进杰未满两周岁，原告该项主张及计算方式符合法律规定，本院予以确认。10.车辆损失费6800元。被告主张原告未提供车辆修理或报废的相关证据，该诉求不应支持的理由成立，本院予以采纳。但因本次交通事故确实受损，为减轻当事人诉累，本院根据受损车辆购买于2016年3月15日，至发生交通事故时已使用一定的年限，本身存在折旧、贬值等实际情况，酌情确认车辆损失费为3400元。11.精神抚慰金20000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告因交通事故受伤构成八级伤残，必将对今后的生产生活造成影响，且原告对事故发生并无过错，故本院支持5000元。被告人寿财保怀化市中心支公司提出事故车未承保《精神损害抚慰金责任险》，不予认可，其理由不成立，本院不予采纳。12.病例复印费20元，有医院票据为据，本院予以确认。被告人寿财保怀化市中心支公司提出不属于交强险保险责任，不予认可的理由不成立，本院不予采纳。 原告以上各项赔偿费用共计283106.97元，应首先由被告人寿财保怀化市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告，因本次交通事故还造成摩托车乘车人李进静受伤（已另案处理），根据损失的金额（未支付283106.97元+被告张良军已垫付医疗费10787.15元=293894.12元）占比，原告龚兰兰在交强险122000元范围内获得的赔偿金额为118820.62元，超出部分164286.35元由被告张良军赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告龚兰兰保险赔偿款共计118820.62元； 二、限被告张良军于本判决生效后十五日内支付原告龚兰兰赔偿款共计164286.35元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为923元，由被告张良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖