wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1516号罪犯王刘喜,男,1981年1月20日出生,汉族,河南省沈丘县人，现在河南省许昌监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2008年9月27日作出(2008)大刑初字第386号刑事附带民事判决书,认定被告人王刘喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币26000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币48000元；赔偿原告人王素琴误工费398.25元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月22日裁定对其减刑一年七个月；2013年7月31日裁定对其减刑一年十一个月；2015年9月17日裁定对其减刑十个月；2018年8月16日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王刘喜确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王刘喜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未缴纳，民事赔偿未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王刘喜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王刘喜减去有期徒刑五个月。(刑期自2007年3月12日起至2020年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保121号 申请人：昌邑市腾源卫生材料有限公司，住所地：山东省昌邑市饮马镇前赶村。 法定代表人：王传贵，总经理。 被申请人：阜南县贝丝诺服饰有限公司，住所地：安徽省阜南县王家坝镇保庄圩。 法定代表人：臧琨，总经理。 被申请人：臧琨，男，1990年7月5日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人昌邑市腾源卫生材料有限公司与被申请人阜南县贝丝诺服饰有限公司、臧琨买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阜南县贝丝诺服饰有限公司、臧琨银行存款200000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人昌邑市腾源卫生材料有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阜南县贝丝诺服饰有限公司、臧琨银行存款200000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由申请人昌邑市腾源卫生材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉刚 二〇二〇年九月七日 书记员  张晓飞 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1251号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人王海龙，男，1980年03月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘小利，女，1986年05月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李凤臣，男，1984年03月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2304号民事判决书，于2020年8月4日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人王海龙、刘小利、李凤臣借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人王海龙、刘小利、李凤臣已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十三日书记员 王源超
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5789号 原告：孙淑梅，女，1981年1月8日生，汉族，住诸城市。 被告：薛伟，男，1982年11月3日生，汉族，住诸城市。 原告孙淑梅与被告薛伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙淑梅撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙淑梅负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱兆荣
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初265号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人林云鹏，男，1965年11月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌盗窃于2020年7月14日被取保候审。现在家。 云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人林云鹏犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2020年9月18日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官蔡晋出庭支持公诉，被告人林云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日下午17时许，被告人林云鹏在经过云霄县金沙鲜大排档对面路段时，将张某停放在路边的闽Ｅ×××××号轿车内的现金人民币3500元盗走。 2020年7月13日下午16时许，林云鹏在云霄县云陵镇郊野公园路段被云霄县公安局民警抓获。案发后，林云鹏向云霄县公安局退缴3500元，并取得了张某的谅解。 公诉机关认为，被告人林云鹏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃金额为3500元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。林云鹏到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、扣押清单及发还清单、机动车行驶证、户籍证明，前科（劣迹）查询表、领条、谅解书、本院预缴罚金票据；指认笔录、现场勘验笔录及照片；被害人张某的陈述；被告人林云鹏的供述和辩解等证据证实。 被告人林云鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人林云鹏向本院预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人林云鹏的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。林云鹏到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚；林云鹏积极预缴罚金，所窃取的现金已退还被害人并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据林云鹏的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。林云鹏必须接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林云鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈宇新 书 记 员 陈潮云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执847号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：黄海峰，男，1976年6月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：周明明，女，1985年1月3日出生，汉族，株洲市人，住株洲市芦淞区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海峰、周明明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0321民初1208号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人黄海峰、周明明送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人黄海峰、周明明适用限制高消费措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的为120.3902万元，尚有120.3902万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月二十五日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民监8号原审原告：安国民,男,1974年4月18日出生,汉族,住安徽省宿松县。原审原告：龚梅兰,女,1965年8月30日出生,汉族,住安徽省宿松县。原审被告：项成艳,男,1963年11月28日出生,汉族,住安徽省宿松县。原审被告:李桂荣,女,1965年10月6日,汉族,住安徽省宿松县。原审原告安国民、龚梅兰与原审被告项成艳、李桂荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）皖0826民初4160号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审判长 余 军审判员 何铸钢审判员 张小敏二〇二〇年九月二十四日法官助理汪娟书记员汪蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初9893号原告：叶宝林，男，汉族。1987年5月7日出生，住重庆市巴南区。被告：毕涛，男，1978年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。原告叶宝林与被告毕涛修理合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶宝林到庭参加诉讼，被告毕涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶宝林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款4484元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月15日至2018年12月12日期间在原告处修理车辆，欠原告共计修理费4484元。被告向原告出具《欠款条》，承诺2019年2月1日前归还。到期后被告未能还款，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告毕涛未答辩，亦未提交证据。本院认为，被告毕涛欠付原告叶宝林的修理费已经出具《欠款条》书面确认，是其真实意思表示，被告应当按照《欠款条》的内容如期支付欠费。现被告逾期未付，原告据此要求被告支付修理费欠款4484元，被告亦未作抗辩，本院予以支持。被告毕涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毕涛于本判决生效之日起五日内支付原告叶宝林修理费欠款4484元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告毕涛负担，此款原告叶宝林已自愿垫付，被告毕涛应在归还借款时迳付原告叶宝林。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月九日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执3845号 代大年： 关于你申请执行陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执749号之三申请执行人孙某某被执行人宋某某关于申请执行人与被执行人宋某某追偿权纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人宋某某在账户内余额人民币200.00元。现双方达成执行和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年九月九日书记员 李国勤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5229号原告：刘玉兰，女，1963年1月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被告：王汉杰。被告：王汉奇。被告：王汉中。被告：魏长永。被告：魏长红。被告：天津市三汉建筑工程有限公司，住所地天津市河北区建昌道街杜鹃道165号瑞庭颂苑配建1-502。法定代表人：王汉中，总经理。原告刘玉兰与被告王汉杰、王汉奇、王汉中、魏长永、魏长红、天津市三汉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤诉。案件受理费减半收取9431元，由原告刘玉兰负担。审判员  张静二〇二〇年九月九日书记员  张晨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20514号原告：河南盟否网络技术有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环289号河南大学科技园（东区）8号楼11层1108室，统一社会信用代码91410100MA44EBH88B。法定代表人：洪山山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨纪元，广东集之家律师事务所实习律师。被告：中山火炬开发区称心如意奶茶店，住所地广东省中山市火炬开发区*************，统一社会信用代码：92442000MA51YUHB2N。经营者：林财泉，男，1982年11月25日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县*******钱，公民身份号码441************632。原告河南盟否网络技术有限公司诉被告中山火炬开发区称心如意奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，本院依法进行审理。原告河南盟否网络技术有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止商标侵权行为，包括在相关产品包装上使用涉嫌侵犯原告第28612542号、第26752299号、第29755975号商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理维权支出共计50000元。事实和理由：原告于2017年9月成立并运营答案茶品牌，创新地把“茶+AI+社交”融和一体，运用互联网思维，打造健康有趣的茶饮。经过原告的努力宣传和运营，前述品牌已取得优异的市场效果并多次获奖，截至2019年6月，已经有超过400家门店加盟。原告是第28612542号“答案茶”、第26752299号“答案”、第29755975号“答”注册商标的商标权人，上述商标均处于合法有效状态，经过原告长期的运营和使用，上述商标具有很高的市场价值和知名度。被告未经原告许可，擅自在其经营的店铺的门牌字样、产品名称、茶饮包装等场景上突出使用“答案茶”、“答案”、“答”等字样，使用了与原告注册商标相近似的商标，并销售出大量产品，获取巨额不法利益，构成商标侵权。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。本院经审查认为，原告向法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，但被告中山火炬开发区称心如意奶茶店已于2020年6月23日被广东省中山市市*监督管理局核准注销，在原告起诉之前本案被告已丧失主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南盟否网络技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 黄 琴人民陪审员 李 舒人民陪审员 彭 红二〇二〇年九月四日书 记 员 戴宝莹
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初7895号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路373号金融城八号楼。 法定代表人：李明耀，公司董事长。 委托代理人：李静静，女，1993年5月29日生，汉族，户籍地在西藏乃东县。 被告：王军亚，男，1982年4月28日生，汉族，现在徐州监狱服刑。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告王军亚追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托代理人李静静、被告王军亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计37344.28元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月26日王军亚驾驶无号牌二轮燃油车，沿燕山路由南向北行驶中避让行人发生交通事故，造成王军亚本人受伤。因其无力支付抢救费，我单位作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人，垫付被告抢救费用共计37344.28元，但至今仍未归还。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《追偿管理细则》的规定依法向被告追偿，望判如所请。 被告王军亚辩称：我认可此事实，但我现在在服刑，没有收入，待我出狱后还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下:2014年12月26日6时20分,被告王军亚驾驶二轮燃油车沿燕山路由南向北行驶发生交通事故，致其受伤。被告王军亚受伤后在南京明基医院治疗,2014年1月13日,被告王军亚父亲王庆敏在《承诺书》中签名,承诺:王军亚因事故受伤,本人及家属暂无经济支付能力,依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》的相关规定,由江苏省道路交通事故社会救助基金管理人依法为伤者垫付抢救费,本人及本人亲属将及时偿还救助基金垫付费用;本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权,本人承诺及时偿还;如因本人未及时偿还垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不但限于律师服务费、差旅费、诉讼费等），由本人承担。2015年1月14日,原告紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人向南京明基医院转账支付了王军亚的医疗费37344.28元。 上述事实，有交警四大队出具的情况说明、承诺书、垫付申请书、医疗费发票、付款回单、出院记录等证据予以佐证。 本院认为，道路交通事故社会救助基金承担的只是一种先行垫付责任，即在法律所规定的特定情形下，对交通事故受害人的抢救费用先行给付，而后由道路交通事故社会救助基金管理机构对赔偿责任人进行追偿。本案中，被告对原告主张的事实不持异议，道路交通事故社会救助基金为被告垫付抢救费用之后，有权向其进行追偿，故原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人要求被告偿还垫付款37344.28元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 王军亚于本判决生效之日起十日内偿还紫金财产保险股份有限公司垫付款37344.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费734元，由王军亚承担（此款与垫付款一并给付紫金财产保险股份有限公司以抵冲其预交的诉讼费用） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费734元。 审 判 长 孙 卉 人民陪审员 陈 冬 人民陪审员 刘思杏 二〇二〇年九月九日 法官 助理 张璐璐 书 记 员 胥 璐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执恢1218号之二申请执行人：李明，男，1963年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：黄爱玲，女，1963年10月29日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被执行人：杜景龙，男，1965年8月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0105民初2141号民事判决书，于2020年9月14日以一拍保留价2746900元在淘宝网依法将我院查封的被执行人黄爱玲名下位于北京市通州区龙旺庄50号楼1层512号的房产进行了第一次拍卖，因无人竞价而流拍。现申请执行人李明申请以物抵债，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄爱玲名下位于北京市通州区龙旺庄50号楼1层512号的房产作价2746900元，交付申请执行人李明抵偿相应的债务，上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人李明时起转移。二、申请执行人李明可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建军审判员  李 森审判员  郝庆进二〇二〇年九月二十二日书记员  魏 芳
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4252号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。 负责人：杨静静，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。 被告：黄堃岿，男，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：杨辉，男，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告黄堃岿、杨辉为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告黄堃岿归还信用卡透支本金99243.02元及截止2020年8月8日的利息、违约金18637.19元，总计117880.21元，并继续支付自2020年8月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、其他费用等（以月利率2%为限）；2.被告杨辉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱敏超到庭参加诉讼，被告黄堃岿、杨辉经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月20日，被告黄堃岿向原告申请额度100000元的心乐卡，并与原告签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》，合约约定：原告作为发卡机构为甲方、被告黄堃岿作为心乐卡申领人为乙方，乙方授权并同意甲方自动将其心乐卡项下发生的所有交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务（以下简称心乐分），乙方只需每月归还万分之一的透支本金和心乐分本金透支手续费（以下简称“心乐分手续费”），并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单为周期在账单日统一收取；心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成；乙方在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金；乙方偿还透支欠款可选择主动还款或由甲方自动扣款，乙方与甲方约定通过乙方开立于甲方的账户自动扣款的，甲方有权在双方约定的日期从约定账户中扣除相应的款项用于归还其账户欠款，扣收不足部分乙方应及时直接存入心乐卡账户偿还，乙方应自行确保还款账户中有足额资金用于清偿欠款，否则因此造成的利息和费用等由乙方自行承担。同日，被告杨辉与原告签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，合同约定：被告杨辉自愿为被告黄堃岿使用上述合约项下的民泰心乐卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保；保证担保范围为上述心乐卡账户销户前，在人民币100000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（滞纳金、年费、手续费、实现债权费用等）；保证期间为被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之日起两年，被保证人多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之日起两年。后被告黄堃岿在用卡过程中出现逾期，截至2020年8月8日尚欠原告透支本金99243.02元及透支利息、费用等18637.19元。上述款项被告黄堃岿至今未予偿还，被告杨辉亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄堃岿于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金99243.02元及截止2020年8月8日的利息、违约金等18637.19元，并支付自2020年8月9日起至实际履行之日止按合约约定计算的利息、违约金等（以月利率2%为限）；被告杨辉对被告黄堃岿的上述款项负连带清偿责任，被告杨辉承担保证责任后，有权向被告黄堃岿追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告黄堃岿、杨辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 杨桂英 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1120号 原告：刘小玲，女，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告：欧国平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：刘笑诗，男，1952年10月3日出生，汉族，住湖南省祁东县，系原告刘小玲父亲，原告欧国平岳父。 被告：蒋月娥，女，1951年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告刘小玲、欧国平与被告蒋月娥侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告刘小玲、欧国平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿两原告空调和热水器、羽绒服等损失5,000元；2、请求依法判令被告返还两原告屋内现金5,600元及服务内的电卡、水卡票据等生活食用品；3、请求依法判令被告赔偿两原告的误工交通费等实现赔偿的费用3,000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，两原告与陈金梅签订了《卖房合同》，从陈金梅处购买了某某花园11平方米小车库及房内的空调、电热水器、冰箱、洗衣机、床柜、炊具等全部设施，并支付了房款及屋内设施款共计40,000元整，陈金梅向两原告交付了钥匙。2020年5月18日，原告刘小玲的父亲刘笑诗到某某花园后发现女儿刘小玲、女婿欧国平购买的某号房外的空调外机不见了，便立刻报警，民警到现场了解情况后叫被告蒋月娥到了现场，通过调查得知是被告蒋月娥换了门锁，民警让被告蒋月娥用钥匙开了门，进入房屋内后，原告父亲刘笑诗发现屋内的热水器、空调及电卡、水卡、床上的羽绒服等生活用品全部不见了，柜子里用来买电动车的5,600元也不见了，经民警询问，蒋月娥承认自己将屋内空调、热水器搬走了，其他生活用品等也拿走了，后民警经告知双方通过法律途径解决。原告认为，被告在原告不在家的情况下，私自将原告房屋门锁换掉，并将屋内东西拿走，严重侵犯了原告的合法权益，属于侵权行为，请求法院支持原告的诉请。 本院经审查认为，本案侵权行为地某某花园坐落在衡阳市蒸湘区，被告经常居住地为祁东县某街某户，本案本院没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄强中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王玲 书记员 唐霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初111号   公诉机关西吉县人民检察院   被告人基本情况   被告人梁海明，1960年9月28日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，居住地西吉县。2020年7月20日因涉嫌非法持有枪支罪被西吉县公安局决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号西检一部刑诉[2020]110号   指控事实   2020年6月28日14时许，西吉县公安局红耀派出所民警根据110指令在被告人梁海明家中查获一把由射钉枪改装的自制枪支。经固原市公安局物证鉴定所鉴定，该改装射钉枪为以火药为动力发射弹丸的自制枪支。   指控罪名非法持有枪支罪   量刑建议   建议判处被告人梁海明有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   被告人意见   被告人梁海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人梁海明犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁海明到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人梁海明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 苏文兵     二○二○年九月十六日   书记员 路 蕾
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保368号申请保全人:长春信基房地产开发有限公司。住所地长春市高新区。被保全人：王国清，女，汉族，1975年7月15日生，住长春市宽城区。关于申请保全人长春信基房地产开发有限公司与被保全人王国清房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初3316号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年9月7日立案移送后，已于2020年9月11日查封被保全人王国清名下房产1处，查封期限3年，期限为自2020年9月11起至2023年9月10日止。现本保全案件保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  张巍二〇二〇年九月二十一日书记员  王新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13161号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心，住所地深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区樟富北路1号三楼，统一社会信用代码：91440300072508655N。负责人黄广浩。被告深圳市万福佳商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇樟树布村樟富北路1号综合楼，统一社会信用代码：914403007152749373。法定代表人张湘泽。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心、深圳市万福佳商业发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13139-13211号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2112号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市中银北大道39号。负责人：王允龙，职务：该行行长。被执行人：杜辉，男。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人杜辉银行卡纠纷一案，本院2020年3月6日作出的（2019）晋0802民初7213号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人归还借款本金元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院从2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行。经传统查控，被执行人名下没有不动产登记。4、本院于2020年8月4日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年9月8日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，并告知申请执行人于2021年7月14日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为本金元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年九月十四日书记员  薛卜玮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初2736号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地在北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远,执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：扬州市广陵区金苹果西饼屋，住所地在扬州市广陵区。经营者：刘兵。原告万达儿童文化发展有限公司与被告扬州市广陵区金苹果西饼屋著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年九月二十二日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4549号 原告：汪云鹏，男，1968年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：陈素玉，女，1970年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两原告的共同委托诉讼代理人：柯晓红，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陶卫国，男，1969年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金素青，女，1972年7月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陶梦娴，女，1997年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陶小富，男，1932年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：汪美凤，女，1935年9月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告汪云鹏、陈素玉与被告陶卫国、金素青、陶梦娴、陶小富、汪美凤房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、确认原、被告于2010年1月1日签订的房屋买卖协议合法有效；2、坐落于黄岩区××街道××村××幢××单元××室安置房归两原告所有；3、被告在判决生效之日起十日内将上述房屋的不动产权证办至其名下，并于办好产权证后十日内协助原告将房屋的不动产权证过户至原告名下。本院于同日立案受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪云鹏、陈素玉及其委托诉讼代理人柯晓红到庭参加诉讼，被告陶卫国、金素青、陶梦娴、陶小富、汪美凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告汪云鹏、陈素玉系夫妻关系。被告陶卫国、金素青系夫妻关系，被告陶小富、汪美凤系夫妻关系，被告陶梦娴系被告陶卫国与被告金素青的女儿。2010年1月1日，原告汪云鹏、陈素玉与被告陶卫国、金素青签订《房屋买卖协议》一份，该协议约定：被告有坐落于黄岩区××小区××房××，该房已建成完工，将于2010年内以抽签的方式分配出售，被告愿将该房产出卖给原告；房价为每平方米3360元；面积以房产证登记的实际面积计算；付款方式为2009年12月29日支付定金30000元，2010年1月1日支付购房款400000元，余款于房屋产权顺利过户后付清；原告办理房屋转户手续由被告协助办理，办证费用由原告支付等内容。2009年12月29日，原告支付了定金30000元；2010年1月1日，原告支付了购房款400000元。2010年4月20日，台州市黄岩区人民政府作出黄政发［2010］21号《关于批准东城街道埭西村汪群星等151户村民建房用地的通知》，相应审批表载明被告陶卫国、金素青、陶梦娴、陶小富、汪美凤批准建房地址为黄岩区××街道××6幢2单元102室（房屋建筑面积为139.49平方米）和2幢1单元101室等内容。两原告共计支付购房款430000元，余款38686.40元（139.49平方米×3360元／平方米-430000元）尚未支付。后被告将涉案房屋交付给两原告。涉案房屋现登记在黄岩区××街道××村民委员会名下。另认定，2010年2月9日，被告陶卫国代表其户在埭西小区立改套分房大会中抽取了6幢2单元102室房屋一套。2020年8月，被告陶梦娴在前述《房屋买卖协议》上签名、捺印。 上述事实，有原、被告的身份信息，《房屋买卖协议》，《关于批准东城街道埭西村汪群星等151户村民建房用地的通知》及建房用地审批统计表，房屋所有权证，收条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间订立的《房屋买卖协议》不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告陶卫国、金素青就家庭共同所有的房屋在与原告签订了涉案协议并收取了相应购房款后，五被告负有协助原告办理完整的不动产权过户手续的义务。同时，两原告应按约支付房屋余款38686.40元并承担办理不动产权证及过户的有关费用。综上，原告要求确认《房屋买卖协议》有效，并要求办理后续的相关不动产登记手续的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告汪云鹏、陈素玉与被告陶卫国、金素青、陶梦娴于2010年1月1日签订的《房屋买卖协议》有效； 二、被告陶卫国、金素青、陶梦娴、陶小富、汪美凤在本判决生效后十日内办理坐落于台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室房屋的不动产权证，并在取得上述不动产权证后十日内协助原告汪云鹏、陈素玉办理过户手续；办理不动产权证及过户有关费用由原告汪云鹏、陈素玉负担； 三、原告汪云鹏、陈素玉在过户手续办理完毕之日支付给被告陶卫国、金素青、陶梦娴、陶小富、汪美凤剩余房款38686.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10150元，减半收取5075元，由被告陶卫国、金素青、陶梦娴、陶小富、汪美凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 周旖旎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15873号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第10层10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，住重庆市合川区，重庆市轩安物业管理有限公司项目经理。被告：王万建，男，1969年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市轩安物业管理有限公司与被告王万建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市轩安物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7919号原告：鹿春林，男，1987年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨洪霞，女，1976年8月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告鹿春林与被告杨洪霞、贾树凤案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案，原告鹿春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹿春林撤回起诉处理。审 判 长  徐道申审 判 员  黄冬月人民陪审员  张 勤二〇二〇年九月九日书 记 员  马文菲
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执异22号 异议人（被执行人）：岑彩萍，女，1978年12月15日出生，壮族，住广西田阳县。 异议人（被执行人）：杨君畅，男，1974年7月26日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 在本院执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被被执行人岑彩萍、杨君畅金融借款合同纠纷一案中，异议人岑彩萍、杨君畅对本院作出的（2020）桂1021执158号执行通知书、（2020）桂1021执158号执行裁定书、（2020）桂1021执158号之一执行裁定书、（2020）桂1021执158号之二执行裁定书及《评估报告书》、《限制消费令》、《报告财产令》不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人岑彩萍、杨君畅称，异议人只欠申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司200000元，法院却冻结、查封、拍卖异议人700000元的财产，属于违法，应撤销（2020）桂1021执158号执行裁定书和（2020）桂1021执158号之二执行裁定书。异议人田阳县四季丰畜牧业有限公司提供证据：岑彩萍、杨君畅的身份证明、法院判决书、执行通知书、执行裁定书、《评估报告书》、《限制消费令》、《报告财产令》复印件各一份。 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司未到庭陈述，也未提供证据。 本院查明，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被被执行人岑彩萍、杨君畅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）桂1021民初1565号民事判决书，判决书确定：一、被告岑彩萍、杨君畅于本案判决生效之日起十日内向原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司偿还借款本金200000元及利息（利息计算：截至2019年4月23日利息为78012.48元，之后的利息以人民币200000元为基数，按中国人民银行有关规定和借款合同约定的利率，从2019年4月24日起至实际清偿之日止）；二、如果被告岑彩萍、杨君畅不履行上述债务，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司对被告岑彩萍、杨君畅用于本案抵押的位于田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑一期2栋3单元101号（房屋所有权证：阳房权证阳字第××号）房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告岑彩萍、杨君畅负担。判决生效后，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司于2020年2月27日依据已生效（2018）桂1021民初1565号民事判决书向本院申请执行，本院立案后向被执行人岑彩萍、杨君畅发出执行通知书、限制消费令和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人岑彩萍、杨君畅未履行义务。本院于2020年2月19日作出（2020）桂1021执158号执行裁定书裁定：冻结被执行人杨君畅在中国民生银行股份有限公司广州石井支行50×××24账户存款202150元和冻结被执行人杨君畅在招商银行股份有限公司广州分行机场路支行6214852003010405-20001账户存款202150元，实际冻结为165422.62元；由于被执行人岑彩萍、杨君畅完全履行，本院于2020年3月20日作出（2020）桂1021执158号之一执行裁定书裁定：查封被执行人岑彩萍、杨君畅所有的位于田阳县田州镇××大道××单元××房产；同年3月27日作出（2020）桂1021执158号之二执行裁定书裁定：评估、拍卖被执行人岑彩萍、杨君畅所有的位于田阳县田州镇××大道××单元××房产，并将评估报告书送达给被执行人岑彩萍、杨君畅。被执行人岑彩萍、杨君畅收到上述文书后不服，向本院提出书面异议，要求撤销田阳县人民法院作出的（2020）桂1021执158号执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行裁定书、（2020）桂1021执158号之一执行裁定书、（2020）桂1021执158号之二执行裁定书及《评估报告书》。 另查明，被执行人岑彩萍、杨君畅按照生效判决书应实际履行的标的：本金200000元及121752.26元（计算利息载至2020年9月8日止）共321752.26元，除法院冻结被执行人杨君畅银行存款165422.62元，被执行人岑彩萍、杨君畅还应履行标的为156329.64元。 本院认为，异议人岑彩萍、杨君畅作为被执行人未履行（2018）桂1021民初1565号民事判决书确定的义务，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司申请执行，本院立案后依照《民事诉讼法》执行程序向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，在被执行人未自动履行的情况下，裁定冻结被执行人杨君畅的银行存款是合法的。在冻结被执行人被执行人杨君畅的银行存款尚不足以清偿本案债务的情况下，裁定拍卖被执行人岑彩萍、杨君畅用于抵押给申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司位于田阳县田州镇××大道××单元××房产（房屋所有权证：阳房权证阳字第××号）也是合法的。异议人岑彩萍、杨君畅提出法院超标的冻结的、查封、拍卖违法，与事实不符，本院不予采信。异议人要求撤销田阳县人民法院作出的（2020）桂1021执158号执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行裁定书、（2020）桂1021执158号之一执行裁定书、（2020）桂1021执158号之二执行裁定书及《评估报告书》，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人岑彩萍、杨君畅的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁园堂 人民陪审员  唐瑞科 人民陪审员  周晓文 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  陆朝新 书 记 员  卢吉雄
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1980号申请执行人姚凤武，男，1952年10月2日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人宋庆东，男，1986年10月25日出生，满族，个体，住黑龙江省肇州县。本院在执行姚凤武与宋庆东借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0603民初2350号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宋庆东给付欠款128378.32元，申请执行费1826元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人宋庆东发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人宋庆东采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年九月二十四日书记员  郭延鹏
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1072号原告：安伶龙，男，1993年3月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：安黔峰，男，1983年8月21日出生，土家族，住贵州省德江县，系安伶龙堂哥。代理权限：全权代理（含签收法律文书）。被告：张旭，男，1987年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告安伶龙与被告张旭买卖合同纠纷一案中，原告安伶龙于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安伶龙以证据不充分，待收集充分后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安伶龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安伶龙负担。审 判 长  张月明人民陪审员  谢旭川人民陪审员  徐 权二〇二〇年九月二十四日法官助理何凤仙书记员刘琴
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1458号 原告：段刚生，男，1983年11月22日出生，汉族，住清河县。 被告：顾振海，男，1985年9月14日出生，汉族，住清河县。 被告：段俊芝，女，1987年7月28日出生，汉族，住清河县，系被告顾振海妻子。 原告段刚生与被告段俊芝、顾振海加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段刚生到庭参加诉讼，被告段俊芝、顾振海经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 段刚生向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告给付原告加工款47000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年3月至2016年4月期间，我给顾振海和段俊芝加工羊绒衫，期间共生产64027元的加工费，共计要回17000元整，还剩余47000元整没有要回。2019年12月3号顾振海又给我写了47000元的欠条，约定2019年农历年底归还完，到现在分文未付。为维护我的合法权益，现提诉讼，依法支持我的诉讼请求。 原告提交的证据如下： 证据一：2017年1月31日段俊芝和顾振海出具的欠条，拟证明二被告欠加工费64027元，该债务为二被告夫妻共同债务。 证据二：出具欠条后，二被告的支付宝还款记录6张，拟证明二被告出具欠条后偿还17000元。 证据三：2019年12月30日顾振海出具的欠条，拟证明尚欠加工费47027元。 段俊芝、顾振海未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告和被告段俊芝系同村。被告段俊芝联系原告要求其为被告加工羊绒衫业务。原告在加工过程中，被告支付过部分加工费，至2017年1月31日，被告共欠原告加工费64027元，顾振海为原告出具欠条。至2019年12月3日，被告顾振海又为原告出具一张欠条，欠加工费余款为47000元，计划2019年农历年底归还完毕。 本院认为，二被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证权。原告提供的证据合法、真实，予以采信。认定二被告要求原告加工羊绒衫的过程、结算、偿还货款、余欠货款的事实成立，支持原告诉讼请求。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第215条、第267条、《中华人民共和国民法通则》第87条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条的规定，判决如下： 被告顾振海、段俊芝于本判决生效之日起十日内连带偿还原告段刚生羊绒衫加工费47000元。 案件受理费975.0元，减半收取计488元，由二被告顾振海、段俊芝担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马福俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张长顺 ——
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初907号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张2，男，1978年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。辩护人夏峰，上海前京律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3474号起诉书指控被告人张2犯开设赌场罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人张2及辩护人夏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月初至2019年12月23日期间，朱某某(已被判刑)通过建立微信、闲聊群纠集赌客，在“哈灵麻将”APP建立亲友圈，为群内赌客提供房间进行赌博，并伙同被告人张2等人对群组进行管理，朱某某从赢家处每局收取房费以牟利。2019年6月1日至12月23日，共计收取房费人民币16万余元。其中，被告人张2获利人民币3,375元。2020年3月25日，被告人张2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人张2退缴赃款人民币3,375元。上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的辨认笔录、签字确认的照片，同案犯朱某某、茅某某、陈某某、姚某的供述及相关辨认笔录、签字确认的照片，证人杜某、张1、肖某某的证言及提供的手机截图、签字确认的照片，公安机关提供的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、封存笔录、调取证据清单、电子账单、数据清点记录、微信账单、侦破经过、工作情况、刑事判决书、户籍资料，退赃材料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人家庭情况特殊，需要其照顾，被告人犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人张2以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人张2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张2能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张2积极退缴赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。张2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；被告人张2退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年九月十四日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10114号原告：王红，女，汉族，1980年6月14日出生，住河南省新密市。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。原告王红与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞侠及被告长实公司委托代理人杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理成套住宅性质不动产权证书；2.判令被告赔偿损失暂定100000元；3.判令被告承担本案一切费用。事实与理由:2015年1月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，2018年12月17日被告报送办证材料,2019年9月17日颁发不动产权证书。原告领证后发现不能作为住宅使用，所购房屋为非住宅居住建筑达不到法定日照时间，导致采光权益受损失，房屋性质发生根本改变，双方所签订合同目的不能实现。针对其诉讼请求，向本院提交证据有商品房买卖合同、和解协议、不动产权证书、评估鉴定结论、补交办证费用票据等。长实公司辩称，房屋用途登记为非住宅居民建筑是办证机关根据郑州市人民政府文件规定作出，为不可抗力，原告此项诉求不能在本案民事诉讼中处理。原告在明知涉案房屋日照存在瑕疵的情况下仍坚持购房，以其实际行为放弃采光权利，且已通过低价购房就采光不足问题得到补偿，故其无权就已协商一致的问题再次提出权利主张。针对其辩称意见，向本院提交证据有郑州市人民政府[2016]46号文件、领导留言板信息、商品房买卖合同、设立门牌号通知单、情况说明、房号对应表等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年1月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为375467元，并约定出卖人应当在2015年11月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，王红签字按指印。2018年12月17日，长实公司将案涉房屋国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记资料报送郑州市不动产登记中心。2019年9月17日郑州市自然资源和规划局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为王红单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/其它，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋因受日照采光影响及房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。2020年7月10日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致，故原告请求被告按《商品房买卖合同》约定为其办理“成套住宅”性质的不动产权证书，本院不予支持。房屋大寒之日，日照不低于2小时是国家规定的标准。根据本院查明事实，案涉房屋日照时间低于国家规定的最低标准,在双方所签商品房买卖合同中被告已明确告知“买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价”，并经原告签字认可，该条款不具有《合同法》规定无效之情形。综上，原告主张被告赔偿损失，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王红的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执853号 申请执行人：赵灿，男，生于1985年12月1曰，汉族，四川省青川县居民。 委托诉讼代理人：杨诗伟（特别授权），射洪市城北法律服务所法律工作者。 被执行人：余一民，男，生于1964年4月23曰，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行赵灿与余一民合同纠纷一案中,申请执行人赵灿以已发生法律效力的（2020）川0922民初511号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人余一民支付下欠款45933元及案件受理费622元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月25日、9月2日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人余一民名下无可供执行的银行账户。 3、本院于2020年8月26日查询了车辆信息。被执行人名下有车牌号为川Ｊ×××××号机动车，但查封该车时被告知该车已达到报废标准，故未查封该车。 4、本院于2020年8月31日在不动产登记中心查询了房产信息。余一民、张建华名下有位于四川省射洪市32号1幢成套住宅，该房产存在查封、抵押，暂不具备处置条件。 5、本院于2020年9月20日传唤被执行人接受询问，被执行人表示暂时无法履行，承诺于2020年12月底前履行完毕该案义务。 6、本院于2020年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十五日 书记员 秦晓虎
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1061号 被执行人：温锋，男，1985年8月29日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人温锋因犯盗窃罪被判处退赔一案，灵山县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）桂0721刑初313号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月13日依职权移送强制执行，（2019）桂0721刑初313号刑事判决书第二项中“退赔人民币350元给被害人温某”，执行内容为：被执行人温锋退赔人民币350元给被害人温某。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人温锋的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人温锋可供执行财产。本案暂没能强制被执行人温锋退赔人民币350元给被害人温某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721刑初313号刑事判决书第二项中“退赔人民币350元给被害人温某”的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐远廷审判员施崇 审判员 黄   耀   辉 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨      斌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1085号罪犯段佳俊，男，汉族，1991年11月8日出生，高中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年2月20日作出（2018）皖1702刑初502号刑事判决，以被告人段佳俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯段佳俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段佳俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段佳俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段佳俊减去自本裁定送达之日起至2020年12月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申76号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙平安农村承包经营户。诉讼代表人：孙平安，男，1952年5月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人孙平安农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7400号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人孙平安农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初9168号原告：江苏恒龙万相房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区泉新路东。江苏恒龙万相房地产开发有限公司管理人：江苏恒龙万相房地产开发有限公司清算组。管理人负责人：郑学彬，清算组组长。被告：金连华，男，1974年5月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。本院在审理原告江苏恒龙万相房地产开发有限公司与被告金连华房屋买卖合同纠纷一案中，因原告江苏恒龙万相房地产开发有限公司出庭代理人张丽君、牛建华未能当庭提交法定代表人身份证明书、授权委托书，张丽君书面承诺在2019年12月10前将本案的委托手续提交本院，否则按照自动撤处理。原告江苏恒龙万相房地产开发有限公司一直未能提交授权委托书，张丽君、牛建华的代理行为无效，应视为原告江苏恒龙万相房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告江苏恒龙万相房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘振亚人民陪审员  余广远人民陪审员  李慎运二〇二〇年九月十五日书 记 员  吴瑜婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13510号之一申请执行人中国民生银行股份有公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人王金岭，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人李丽平，女，1969年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人中牟飞达家电有限公司，住所地河南省郑州市中牟县商都路绿博春天第2栋第2间商铺，统一社会信用代码91410122684605763U。法定代表人王金岭。关于中国民生银行股份有公司郑州分行申请执行王金岭、李丽平、中牟飞达家电有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终6583号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有公司郑州分行申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理李旭辉书记员徐霞
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10499号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：傅斌，男，1994年9月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告傅斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告傅斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月7日至2019年8月7日止的手机租金3069元(279元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3190元（6538元-279元/月×1个月-3069元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款6259元为基数按照每日0.5‰从2019年8月15日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月5日，被告向原告申请租用iPhone8全新国行倍加出色手机一部。2018年8月7日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8全新国行倍加出色手机一部，租期为2018年8月7日至2019年8月7日止，共计12个月，租金为每月279元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 傅斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，早稻科技公司(甲方)与傅斌（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.傅斌向早稻科技公司申请租赁iPhone8全新国行倍加出色手机一部，签约价6538元，租金为279元/月，租用日期为2018年8月7日起至2019年8月7日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金5900元。协议签订后，傅斌未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向傅斌提供了租赁物iPhone8全新国行倍加出色手机一部，傅斌按约全额支付了1个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年9月7日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年8月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6259元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告傅斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3069元； 二、被告傅斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3190元； 三、被告傅斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6259元为基数按照每日0.5‰从2019年8月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告傅斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执1138号 冷风云： 汕头市金平区人民法院刑事审判庭依据已生效汕头市金平区人民法院（2017）粤0511刑初103号《刑事判决书》，向汕头市金平区人民法院执行局移送执行被执行人冷风云缴交刑事罚金5000元一案，本院依法立案执行。查被执行人冷风云已在监狱服刑期间缴交了刑事罚金5000元。至此，本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3914号申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号。负责人应娟。被申请人杨光，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省镇平县。被申请人杨瑞楠，女，汉族，1987年11月6日出生，住河南省封丘县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2096.4元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨光、杨瑞楠银行存款2096.4元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十九日书记员  张丹华
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保756号 申请人：辜达文，男，1969年7月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人：福建福晟集团有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道讲堂路2号福晟钱隆大第9#楼27层07办公，统一社会信用代码913501007869030835。 法定代表人：许幼农。 被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请人辜达文与被申请人福建福晟集团公司、潘伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4690号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人辜达文向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币6181400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人福建福晟集团公司、潘伟明应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杨建玲
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执2450号 申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路96号。 负责人：李越，系该支行行长。 委托代理人：段忠福，系该支行员工。 被执行人：刘庆芳，男，1990年9月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：钟云，女，1989年11月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行与被执行人刘庆芳、钟云金融借款合同纠纷一案中，2020年9月22日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，现申请人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初1644号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3300号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路特1号。统一社会信用代码91420106741413443C。负责人：黄任超，经理。委托代理人：盛刚，公司员工，特别授权。委托代理人：罗威，公司员工，特别授权。被告：路绳军。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告路绳军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年九月十六日书记员  魏梦姗
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初590号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王茂胜，男，1973年1月15日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年7月3日被唐河县公安局刑事拘留；同年7月14日被唐河县公安局取保候审，同年8月11日被唐河县人民检察院取保候审。被告人王中玉，男，1968年2月17日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县，因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年7月3日被唐河县公安局刑事拘留；同年7月14日被唐河县公安局取保候审，同年8月11日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人王茂盛、王中玉犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人王茂盛、王中玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月1日，唐河且人民政府发布春季禁渔通告。2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，禁渔区域为唐河县全县水域。2020年6月28日晚，被告人王茂胜约合被告人王中玉携带电捕鱼器来到唐河县湖阳镇雷庄村村西的河沟内，以电击方法进行捕鱼，后被巡逻的唐河县公安局湖阳派出所民警查获。经清点非法捕捞野生鲫鱼34条，其它鱼类2条，并将作案工具捕鱼器扣押。2020年6月28日被告人王茂盛、王中玉被唐河县公安局湖阳派出所传唤到案，到案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，有到案经过、基本信息表、前科情况查询证明、唐河县人民政府禁渔通告、唐河县公安局湖阳镇派出所出具的证明、现场检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王茂盛、王中玉违反法律规定，在禁止捕鱼的时间和区域内,使用禁用工具捕捞水产品，其行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王茂盛、王中玉到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且均自愿签署《认罪认罚具结书》，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王茂盛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王中玉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年九月二十四日书记员  陈晨
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3114号 原告：杨远亮，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告：李庆侠，女，1960年12月18日出生，汉族，住址同上。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 本院在审理原告杨远亮、李庆侠诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨远亮、李庆侠于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨远亮、李庆侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨远亮、李庆侠负担。 审判员 余 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 桑婷婷
海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1120号 蔡海潮、涡阳县志诚汽车运输有限公司： 本院受理你们机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行本金人民币28751元、诉讼费500元、迟延履行金2077.98元、执行费1554元、拒不报告财产罚款人民币1000元。经本院立案执行，扣划被执行人涡阳县志诚汽车运输有限公司银行帐户共人民币33882.98元。本院已于2020年9月24日将该应付还申请人之款转付给蔡海潮。至此，蔡海潮向本院申请执行的广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终295号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）粤1521执1120号案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保690号申请人：郑国华，男，1961年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张义军，男，1981年5月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王桂荣，女，1973年7月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人郑国华于2020年9月7日因提供劳务者受害纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张义军、王桂荣银行存款15万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保297号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张义军、王桂荣银行存款15万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年九月九日书记员  孟 晖
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1082号原告：宝清县晟源物业管理有限公司，统一社会信用代码91230523574215350Q，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县晟业物流1-2号东低跨。法定代表人：范玉清，职务：经理。被告：姜雪，女，1991年7月18日出生，汉族，无固定职业，住所：黑龙江省宝清县。被告：鲍春锋，男，1988年4月10日出生，汉族，无固定职业，住所：黑龙江省宝清县。原告宝清县晟源物业管理有限公司（以下简称“晟源物业”）与被告姜雪、鲍春锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟源物业到庭参加诉讼。被告姜雪、鲍春锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟源物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业服务费1812元；2.支付违约金，按合同规定，拖欠物业服务费金额日3%标准，自2018年7月1日起至给付之日，违约金2976元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告管理服务的绣水花园小区的业务，被告自2018年7月1日起至2020年6月30日，按每平方0.8元计，共计欠物业服务费用1812元，原告为此多次向被告催缴，被告一致未付。物业服务费合同第七条规定：“业务或物业使用人未能按照足额交纳物业服务费用的由欠费业主或物业使用人，按日3%标准向乙方支付违约金”2976元，总计4788元。被告姜雪、鲍春锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司与原告签订《物业服务合同》，约定：黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司委托原告对宝清县绣水花园小区提供物业服务。《物业服务合同》第四条约定：“……物业管理费用由业主按其拥有的建筑面积交纳（住宅：0.8元/月/平方米，车库和商服：1.00元/月/平方米）……”；第六条约定：“业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业服务费用的，从起约定，业主负连带交纳责任，物业服务费按年交纳。每月7月1日—9月30日缴费，逾期催缴未交费，可上诉法院。”；第七条约定：“业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的由欠费业主或物业使用人，按日3%标准向乙方支付违约金。”；第十二条约定：“本合同有效期为2018年7月1日至2028年7月1日，如果没有续签，本合同仍旧生效。”。被告姜雪、鲍春锋为宝清县绣水花园小区3号楼3单元703室的业主，房屋面积为86.03平方米。自2018年7月1日起至2020年6月30日止，二被告尚欠原告物业服务费1651.776元（0.8元/月/平方米×86.03平方米×24个月）以及楼道声控灯费及小区灯费160元（80元/年×2年），共计1811.776元。本院认为，原告与黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司的签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为物业服务公司依据该物业服务合同，为宝清县绣水花园小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，接受原告的物业服务，被告应按照物业服务合同履行交纳物业管理服务费的义务，原告有权获得物业管理服务费，被告现尚欠原告2018年7月至2020年6月30日的物业服务费用共计1811.776元（0.8元/月/平方米×86.03平方米×24个月+设施费80元/年×2年）。针对原告请求二被告给付违约金的请求，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，《物业服务合同》中虽约定违约金条款，但该条款系原告单方面提供，亦未采取合理的方式提请和说明义务，且该条款系加重被告责任的，故应认定为无效条款，故针对该请求，本院不予支持。被告姜雪、鲍春锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条第一款、第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜雪、鲍春锋于本判决生效之日立即给付原告宝清县晟源物业管理有限公司物业服务费用1811.776元；二、驳回原告宝清县晟源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜雪、鲍春锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年九月二十三日法官助理姚超书记员袁静
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2012号                  案  由              金融借款合同                  受送达人              中国建设银行股份有限公司泗阳支行、陈德志、秦其军、陆慧荣                  执行当事人情况              申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗阳支行      被执行人：陈德志，男，1982年1月24日出生      被执行人：秦其军，男，1968年3月3日出生      被执行人：陆慧荣，女，1966年8月10日出生                  案件执行情况及通知内容              中国建设银行股份有限公司泗阳支行与陈德志、秦其军、陆慧荣金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标的195801.32元及利息，经本院立案受理后，本院依法处置被执行人陈德志名下房产，已强制执行到位本息220599.53元和执行费2837元，现本案已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司泗阳支行向本院申请执行的本院作出的（2019）苏1323民初7859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年九月二十四日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1350号 原告:中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址:唐县国防路7号。 负责人:朱孟伟，该行行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告:田建平，男，汉族，1971年1月20日出生，住河北省保定市唐县。 被告:石建辉，女，汉族，1968年3月20日出生，住河北省保定市唐县。 被告:田静涛，男，汉族，1981年5月8日出生，住河北省保定市唐县。 被告:赵书涛，男，汉族，1970年4月25日出生，住河北省保定市唐县。 被告:唐县中冀祺茂房地产开发有限公司，地址:河北省保定市唐县光明东路东方秀轩小区西侧。 法定代表人:赵娜，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告田建平、石建辉、田静涛、赵书涛唐县中冀祺茂房地产开发有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤回起诉。 案件受理费12.5元（减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 . 审判员  于月来 二〇二〇年九月九日 书记员  李 巍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4318号原告：孙振杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县起台镇西大街95号。被告：史庆中，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省虞城县，确认地址虞城县贾寨镇民便集9号。原告孙振杰与被告史庆中合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告孙振杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙振杰撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年九月十四日书记员 杜梦露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12482号原告沈阳泰利维物业管理有限公司。负责人王影，系该公司总经理。委托代理人崔彬蔚，系该公司工作人员。被告张淑华，住沈阳市皇姑区。原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告张淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈阳泰利维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日法官助理张丹书记员路璐
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特760号申请人：孙国良，男，1989年2月22日出生，汉族，住冠县。申请人：杜宏民（曾用名杜宏年），男，1982年1月2日出生，汉族，住冠县。本院于2020年9月22日立案受理申请人孙国良、杜宏民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人孙国良与杜宏民买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人杜宏民偿还申请人孙国良加油款16417元；二、还款方式：申请人杜宏民自2020年9月始，每月28日前偿还申请人孙国良1000元，直至还清为止，转账方式为微信转账；三、如申请人杜宏民有一期未按照上述约定期限按时还款，申请人孙国良有权就全部剩余款项申请强制执行；四、申请人孙国良放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙国良与杜宏民于2020年9月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 力