江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初258号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人王军，男，1964年6月14日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。因拒不履行法院裁决，于2018年9月7日被如东县人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月19日被取保候审。经本院决定，于2020年9月17日被逮捕，现羁押于如东县看守所。辩护人许露露，江苏联嘉律师事务所律师。被告人陈绍兰，女，1963年2月18日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月19日被取保候审。辩护人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被告人何国建，男，1971年12月24日出生于安徽省怀远县，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月26日被取保候审。辩护人顾鑫鑫，如东县法律援助中心律师。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人王军犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、书记员张洪阁出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人许露露、被告人陈绍兰及其辩护人顾艳玲、被告人何国建及其辩护人顾鑫鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2014年11月24日，被告人王军、陈绍兰经营的南通安远水带织造有限公司（以下简称安远公司）女工薛永兰在下班途中发生交通事故死亡。2016年7月，该交通事故被依法认定为工伤。2016年8月1日，王军为防止薛永兰家属起诉索赔工伤，遂与被告人何国建签订虚假的财产转让协议书，并指使陈绍兰银行转账，制造虚假转让明细以转移财产抗拒执行。2017年8月8日，如东仲裁委裁决被告人王军支付薛永兰亲属丧葬、工亡补助金共计567876元以及抚恤金34484元等费用。后王军向如东县人民法院提起诉讼，请求不予支付上述费用。2017年10月20日，如东县人民法院判决驳回王军的诉讼请求。后王军上诉，南通市中级人民法院于2018年6月12日驳回上诉，维持原判。后薛永兰家属向如东县人民法院申请强制执行，法院立案受理，并向王军发出执行通知书、报告财产令等。王军隐瞒其虚假转让安远公司的真相，未如实申报财产；陈绍兰、何国建二人在法院执行期间帮助王军隐瞒上述虚假转让财产的事实，致使执行工作无法进行。后王军因拒不履行法院裁决，于2018年9月7日被如东县人民法院司法拘留十五日。被告人王军、陈绍兰归案后如实供述了上述事实；被告人何国建主动投案，并如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读了三被告人供述、证人证言及相关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人王军转移、隐瞒财产，拒不履行法院生效判决确定的义务，情节严重；被告人陈绍兰、何国建帮助转移、隐瞒财产，拒不履行法院生效判决确定的义务，情节严重；三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。本案系二人以上共同故意犯罪，被告人王军在共同犯罪中起主要作用，被告人陈绍兰、何国建起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条的规定，被告人王军系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈绍兰、何国建系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王军、陈绍兰归案后均如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人何国建犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。提请本院依法分别判处。庭审中，三被告人对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名均未提出异议。被告人王军的辩护人提出如下辩护意见：被告人王军有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；被告人陈绍兰的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈绍兰有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；被告人何国建的辩护人提出如下辩护意见：被告人何国建有自首情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。经审理查明，2014年11月24日，被告人王军、陈绍兰经营的南通安远水带织造有限公司（以下简称安远公司）女工薛永兰在下班途中发生交通事故死亡。2016年7月，该交通事故被依法认定为工伤。2016年8月1日，王军为防止薛永兰家属起诉索赔工伤，遂与被告人何国建签订虚假的财产转让协议书，并指使陈绍兰银行转账，制造虚假转让明细以转移财产抗拒执行。2017年8月8日，如东仲裁委裁决被告人王军支付薛永兰亲属丧葬、工亡补助金共计567876元以及抚恤金34484元等费用。后王军向如东县人民法院提起诉讼，请求不予支付上述费用。2017年10月20日，如东县人民法院判决驳回王军的诉讼请求。后王军上诉，南通市中级人民法院于2018年6月12日驳回上诉，维持原判。后薛永兰家属向如东县人民法院申请强制执行，法院立案受理，并向王军发出执行通知书、报告财产令等。王军隐瞒其虚假转让安远公司的真相，未如实申报财产；陈绍兰、何国建二人在法院执行期间帮助王军隐瞒上述虚假转让财产的事实，致使执行工作无法进行。后王军因拒不履行法院裁决，于2018年9月7日被如东县人民法院司法拘留十五日。被告人王军、陈绍兰归案后如实供述了上述事实；被告人何国建主动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人季华荣、周景阳等人的证言笔录；如东县公安局出具的发破案及到案经过；南通市中级人民法院民事判决书，如东县人民法院民事判决书、报告财产令；三被告人的户籍信息证明及在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王军有坦白情节，自愿认罪认罚；被告人陈绍兰系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚；被告人何国建系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人王军有期徒刑六个月，判处被告人陈绍兰拘役五个月，判处被告人何国建拘役四个月，被告人陈绍兰、何国建可适用缓刑。三被告人对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审理阶段有律师在场时均签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人王军转移、隐瞒财产，拒不履行法院生效判决确定的义务，情节严重；被告人陈绍兰、何国建帮助转移、隐瞒财产，拒不履行法院生效判决确定的义务，情节严重；三被告人的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。本案系共同犯罪，被告人王军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈绍兰、何国建在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王军、陈绍兰归案后均如实供述了自己的罪行，均系坦白，均可以从轻处罚。被告人何国建犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。三被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人王军、陈绍兰、何国建犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对三被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于被告人王军、陈绍兰的辩护人提出的该二被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，可从轻处罚；被告人何国建的辩护人提出的被告人何国建有自首情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。三被告人在庭审中均自愿认罪，均可酌定从轻处罚。根据被告人陈绍兰、何国建的犯罪情节及悔罪表现，且均没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区均没有重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月1日止。）被告人陈绍兰犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人何国建犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱天晔人民陪审员  许金红人民陪审员  费乃泉二〇二〇年九月十七日书 记 员  杨 华