江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6102号原告：夏寒，男，1980年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：李益，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201011661100。委托诉讼代理人：刘春香，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911133982。被告：徐剑，男，1985年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告夏寒诉被告徐剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。原告夏寒及其委托诉讼代理人李益、刘春香到庭参加诉讼,被告徐剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金48000元，并支付以借款本金4万元为基数自2019年11月29日起按年利率4.9%计算至借款还清之日止的利息及自2020年6月1日起按日利率1‰计算至借款还清之日止的违约金（利息及违约金暂计算至起诉之日止，共计1580元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金48000元，并支付以借款本金4万元为基数自2019年11月30日起按年利率4.9%计算至2020年5月31日止的利息及自2020年6月1日起按年利率24%计算至实际借款还清之日止的违约金。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭生活需要向原告借款4万元，后原告于2019年11月29日在银行取款4万元，当日以现金方式向被告履行了出借4万元的义务，被告亦于当日向原告出具《个人借款协议书》，确认借到原告4万元本金，并约定年利率4.9%，借款期限6个月，若被告未按期归还，则需按日利率1‰支付违约金。后被告于2019年11月30日至2020年2月10日期间又陆续向原告借款14000元，并于2019年12月31日归还借款本金6000元，尚欠原告借款本金48000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还，故原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。被告徐剑未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份信息、居委会证明、微信聊天记录、《个人借款协议书》、取款凭证、微信转账凭证等证据，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《个人借款协议书》，主要内容为：“一、甲方因家庭生活需要，向乙方借款人民币肆万元（￥40000），乙方于2019年11月30日之前将该笔款项汇入甲方其指定账户或现金交付，甲方收到该款项后，向乙方进行借款的签字确认。二、借款期限为6个月，从甲方收款签字确认后之日起计，利率以五年期银行贷款利率计，即为每年4.9%；如遇国家调整同期银行贷款利率的，则双方之间的借款利率亦作相应的调整；三、如若借款期满之前归还全额本金，乙方免除甲方所有利息；如若借款期满之次日偿还，本金随同所有的利息一次性归还给乙方；上述本息若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金。”同日，原告银行账户显示取款4万元，被告亦于同日在《个人借款协议书》上注明：“2019年11月29日收到夏寒（36012198001281614）现金人民币肆万元（￥40000）整，特此证明”。另查明，据原、被告微信聊天记录显示：2019年11月30日，被告向原告发信息称“微信上能转我5千吗？周一下午我回南昌还你”，后原告通过微信向被告转款5000元。同年12月8日，原告通过微信向被告转款3000元。同年12月11日上午，原告通过微信向被告转款1000元，并向被告发信息称“兄弟，你这样除了那四万，前前后后加起来9000元了……我压力山大啊……”，被告回复“明白，明白”。同日下午，被告向原告发信息称“再借1000元吧，谢谢了”，后原告通过微信向被告转款1000元，并称:“我真的没钱了，你12月20日一定要还我，要不我月底信用卡就还不上了”。后被告称待公司报销费用后就归还，并于同年12月31日15时50分向原告发信息称：“下午五点前会到账过来，我直接微信转你6000”，同日，被告通过微信向原告转款6000元。2020年1月2日，被告向原告发信息称：“1000有不，周一我工资发了，也把报销的费用结了，就缓过来了”，后原告通过微信于同日向被告转款1000元，并称“我也没有了，只能借1000元给你”，被告收取款项后，并称“周一还你5000元”。同年2月6日，被告向原告发信息称：“方便微信上转我2000不？有点急用，周日我让我爸爸还我，我转你”、“月底20号左右能回南昌的话，我把剩余的5000一并还你”，原告回复“都尽快还哦，我这边都借钱还的卡”，并通过微信向被告转款2000元。同年2月10日，被告向原告发信息称：“方便不？？还差1567块钱还卡”，原告回复称“我最多最多只能借你1000了，这个月我要付保险、房贷和信用卡，真的很困难了”，并通过微信向原告转款1000元。至此，原告通过微信向被告转款14000元，被告通过微信向原告转款6000元。同年6月17日，原告诉至本院，要求被告归还借款本金48000元，并支付相应利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告徐剑陆续向原告夏寒借款54000元，其中通过微信借款14000元的事实，有被告出具的借条、取款凭证、微信聊天记录及转款凭证为凭，且被告未到庭对借款情况及还款事实予以抗辩，故本院对原告主张的借款事实予以确认。现原告认可被告于2019年12月31日通过微信归还借款6000元，要求被告归还剩余借款本金48000元，符合法律规定，本院予以支持。根据微信聊天记录显示，被告归还的6000元本金系归还微信借款部分，且双方在《个人借款协议书》明确约定4万元借款的利率、借期及违约金，现借款发生时间及起诉时间均在2020年8月20日之前，故原告要求被告支付以借款本金4万元为基数自2019年11月30日起按年利率4.9%计算至2020年5月31日止及自2020年6月1日起按年利率24%计算至实际借款还清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐剑于本判决生效之日起十日内归还原告夏寒借款本金48000元，并支付以借款本金4万元为基数自2019年11月30日起按年利率4.9%计算至2020年5月31日止及自2020年6月1日起按年利率24%计算至实际借款还清之日止的违约金。如被告徐剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1040元（原告夏寒已预交），由被告徐剑承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。