wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17832号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：廖清亚，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省中山市。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告廖清亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告廖清亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令廖清亚偿还滨银公司截至2020年1月15日止的欠付贷款本金47,349.98元、期内逾期利息1,353.19元、逾期罚息610.41元；2．判令廖清亚以欠付贷款本金与逾期利息之和48,703.17元为基数，按照合同约定年利率11.6%的1.5倍给付滨银公司自2020年1月16日起至实际给付之日止的逾期罚息；3．确认滨银公司对廖清亚名下发动机号为1723032858、车架号为LGWEF5A50HH527858的哈弗品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由廖清亚承担。廖清亚未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：×××00。3、合同签订时间：2018年1月7日。4、贷款发放时间：2018年1月15日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗品牌。6、贷款本金：90,000元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：6.99%，实际利率：11.6%，贴息利率4.61%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：2,778.53元。11、约定送达地址：广东省中山市。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2018年1月18日。2、登记机构：广东省中山市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1723032858。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A50HH527858。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年1月15日。2、已偿还期数：18期。3、逾期之日：2019年8月16日。4、提前到期日：2020年1月15日。5、逾期时未偿还本金：47,349.98元。6、到期日前欠付利息：1,353.19元。7、到期日前欠付罚息：610.41元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖清亚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金47,349.98元及自2019年8月16日至2020年1月15日止未付期内利息1,353.19元、逾期罚息610.41元；二、廖清亚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以48,703.17元作为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率17.4%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就廖清亚名下哈弗品牌汽车（发动机号为1723032858、车架号为LGWEF5A50HH527858）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,034元，减半收取计517元，由廖清亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年九月二十四日法官助理张世宇书记员张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3278号 原告：成都万华投资集团有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段6号附1号。 法定代表人：汪俊刚，董事长。 原告：成都万华新城发展股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段6号附1号。 法定代表人：汪俊刚，董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：罗文樱，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被告：郑国平，女，1967年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司与被告郑国平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司于2020年9月25日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  郭海平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 滢
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1868号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：郭宝明，男，1974年10月20日出生，满族，该公司职工，住隆化县。 委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：顾云成，男，1991年3月18日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：张怡杰，女，1994年6月5日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：秦凤荣，女，1968年3月15日出生，满族，农民，住隆化县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称农信小额贷款公司）与被告顾云成、张怡杰、秦凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告农信小额贷款公司的委托诉讼代理人王志伟、郭宝明到庭参加诉讼，被告顾云成、张怡杰、秦凤荣经本院依法传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉人，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告顾云成、张怡杰解除借款合同，提前偿还借款本金41154.41元，利息7237.49元，逾期利息11.21元；2、要求与被告顾云成、张怡杰自2020年5月29日起按年利率24%支付利息至借款本金还清之日止；3、要求被告秦凤荣对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：原告与各被告于2019年11月7日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2020年5月20日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带偿还责任。经多次催收拒不还款，截止2020年5月29日，尚欠借款本金41154.44元、利息7237.49元，以及逾期利息11.21元。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 原告为证明其主张提供借贷合同、借款确认书，建设银行的客户专用回单、还款流水清单各一份，拟证明被告借款及相关约定和还款情况。本院审理过程中通过电话与被告张怡杰对借、还款进行核实，被告对此并无异议。原告提出到2020年5月29日被告尚欠利息7237.49元，以及逾期利息11.21元的主张，没有事实依据，本院不予认定。 通过电话核实和原告的举证，本院认定如下事实：原告与各被告于2019年11月7日签订借款协议，被告顾云成、张怡杰由被告秦凤荣提供连带责任保证担保在原告处借款50000元。协议约定：按日利率0.055％支付利息；借款期限至2021年11月20日；自2019年12月20日开始分24期还清全部借款本息；除第一期偿还借款本息2876.93元之外，其余每月20日偿还借款本息2546.93元，逾期还款按日利率0.09%支付逾期利息；如未能按期还款，原告有权要求被告提前还款付息。协议签订后，被告顾云成、张怡杰只履行了5期的还款付息义务，自2020年5月20起再未能履行，到2020年5月20日尚欠本金41154.44元，利息679.05元。 本院认为，被告顾云成、张怡杰在原告处借款，双方形成民间借贷关系，被告顾云成、张怡杰应当按照合同约定按期偿还借款付息。现被告顾云成、张怡杰已构成违约，原告要求解除合同、提前偿还借款本金并按年利率24%支付利息至借款本金还清之日止的诉讼请求应予支持。被告秦凤荣提供连带责任保证担保，原告在保证期间内起诉主张权利，被告秦凤荣应对上被告顾云成、张怡杰应当偿还的借款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告顾云成、张怡杰在本判决生效后十日内偿还原告农信小额贷款公司借款本金41154.44元，以及到2020年5月20日前的利息679.05元，并按年利率24%支付自2020年5月21日起至借款本金还清之日止的利息。 二、被告秦凤荣对上述借款本息承担连带偿还责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙海宇 二〇二〇年九月十日 书记员  王思远 附页： 一、判决适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费1010元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢504号之三申请执行人：高海兰被执行人：党培旺被执行人：任红霞被执行人：榆林市广厦房地产开发有限公司申请执行人高海兰与被执行人党培旺、任红霞、榆林市广厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初3618号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人党培旺、任红霞、榆林市广厦房地产开发有限公司向申请之人高海兰偿还借款658817元。由被执行人承担案件受理费5190元、执行案件费9040元。现查明被执行人党培旺、任红霞、榆林市广厦房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人党培旺、任红霞、榆林市广厦房地产开发有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人党培旺、任红霞、榆林市广厦房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人党培旺、任红霞、榆林市广厦房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月九日书记员  黄小凯
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初932号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人谢文磊，男，1991年3月1日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴中区（户籍所在地为山东省曹县）。被告人谢文磊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被取保候审，又于同年9月4日被取保候审，2020年9月17日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕963号起诉书指控被告人谢文磊犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人谢文磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年6月25日23时许，被告人谢文磊醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区松陵街道中山路由北向南行驶至体育路路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人谢文磊血液中乙醇浓度为219mg/100ml。归案后，被告人谢文磊如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月8日，被告人谢文磊自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人谢文磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢文磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人谢文磊如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人谢文磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢文磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年10月26日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月十七日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初835号 原告：胡志勇，男，住内蒙古自治区。 被告：金鲜花，女，住内蒙古自治区。 原告胡志勇与被告金鲜花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志勇到庭参加诉讼。被告金鲜花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡志勇向本院提出诉讼请求：判令金鲜花返还借款8000元。事实和理由：2019年5月25日，金鲜花因资金周转向胡志勇借款8000元，未约定借款期限及利息的计算方式。后经胡志勇多次催要该借款未果，诉至法院。 金鲜花未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月25日，胡志勇以微信转账的方式出借给金鲜花8000元，金鲜花已收到上述转账。胡志勇向法庭提交微信转账聊天记录一份，本院对该份证据予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金鲜花应当履行还款义务。双方当事人未约定还款期限,胡志勇可随时要求金鲜花还款,胡志勇关于8000元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。金鲜花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告金鲜花于本判决生效后立即返还原告胡志勇的借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元（原告已预交25元）,由被告金鲜花负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 赵振东 二〇二〇年九月十八日 法官助理 金明才 书 记 员 文 光 附：本案判决所依据的相关法律如下： 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2164号刘新战与赵婷婷婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年9月22日将该款转付给刘新战（申请执行人）。至此，刘新战（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初1799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年九月二十二日书记员  沙 宽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14979号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附1号21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：何素仪，女，1978年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告何素仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5662号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代理人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：杨玉富，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：卿锡惠，女，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告杨玉富、卿锡惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 邓 爽二〇二〇年九月二十三日书记员 罗梦妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初4909号原告：董曾，男，1982年7月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市骑马山格林威治城三期18-1-201室，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。原告董曾与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告董曾的委托诉讼代理人李婕、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董曾向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔偿逾期交房违约金3205元；2、判令被告承担逾期办理房屋权属证书的违约金72170元；3、判令被告于判决生效后30日内向原告履行协助办理房屋权属证书的义务；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年3月7日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于格林威治城三期房屋，合同价款472746.6元。合同约定交付房屋的期限为2014年8月30日，如逾期交房超过30日，被告自交房期限的第二日起至实际交付日止，按日向原告支付已交付房屋的万分之0.1的违约金。经原告和被告多次交涉，被告直至2016年6月1日才通知原告入住，并且至今未办理房屋权属证书，被告的上述行为已给原告造成巨大的经济损失，现原告诉至法院如诉。被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，请求法院驳回原告的第一项诉讼请求，诉讼时效已过。针对第二项诉讼请求，请求法院驳回。现在涉案房屋不具备办证条件，因为我方和建设方有纠纷，建设方拒绝向我方提供竣工验收资料，所以小区的大证还没有出来。我方不同意支付逾期办证违约金。本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为138.23平方米，房款总价472746.60元，签订合同当日支付房款。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的X%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。合同签订后，原告支付了全部房款。2013年4月12日，被告向原告出具了涉案房屋的购房发票。庭审中，原、被告确认2016年6月1日交房。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期交房违约金3205元的诉讼请求，本院认为，被告未按合同约定于2014年8月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任，但原告应于2014年8月31日起即应知道被告存在逾期交房的违约行为，其应在法律规定的期限内向被告主张权利，现原告并无证据证明诉讼时效有中断、中止或者延长的情形，故原告的该项诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。针对原告要求被告赔偿逾期办证违约金72170元的诉讼请求，本院认为，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本案当事人均认可交房日期为2016年6月1日，原告依照约定的协助办理产证的时间，要求被告支付从2016年12月1日至2020年2月1日逾期办证违约金72170元（472746.60元×4.75%/年÷360天×1157天），鉴于被告对原告计算逾期办证的违约金的公式没有异议，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。另针对原告要求被告于判决生效后三十日内协助办理涉案房屋的产证的诉讼请求，鉴于条件尚不具备，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告董曾赔偿逾期办理房屋权属证书的违约金72170元（472746.60元×4.75%/年÷360天×1157天，2016年12月1日至2020年2月1日）；二、驳回原告董曾要求被告新疆胜天房地产开发有限公司赔偿逾期交房违约金3205元的诉讼请求；三、驳回原告董曾要求被告新疆胜天房地产开发有限公司于判决生效后三十日内协助其办理位于乌鲁木齐市××区房屋权属证书的诉讼请求。以上应付款项72170元，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告董曾付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的75375元，判决给付标的72170元，占争议标的95.75%，案件受理费842.19元（原告董曾已预交）,由原告董曾负担35.79元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担806.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇二〇年九月二十四日书记员  李 璇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2697号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：庄震雷，职务行长。被执行人：马永俊，男，汉族，1982年10月7日出生，住淮安市金湖县。被执行人：王士芳，女，汉族，1980年7月24日出生，住淮安市金湖县。关于中国工商银行股份有限公司淮安城南支行与马永俊、王士芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马永俊、王士芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初3446号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3446号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初130号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人袁成力，男，1995年12月24日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，户籍地四川省蓬安县，现住四川省南部县。因犯盗窃罪于2016年3月22日被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因犯盗窃罪于2016年12月7日被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。撤销青海省西宁市城中区人民法院（2016）青0103刑初76号刑事判决书对被告人袁成力判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万八千元。因本案于2020年2月18日被南充市公安局高坪区分局取保候审；同年5月26日被南充市高坪区人民检察院取保候审。 指定辩护人王天文，南充市高坪区法律援助中心律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉[2020]1141号起诉书指控被告人袁成力犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人袁成力及指定辩护人王天文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 审理查明：2020年1月，全国各地爆发新冠肺炎疫情，口罩成产紧俏商品，多地出现断供现象。被告人袁成力遂产生趁疫情期间在网上以卖口罩为名骗取他人钱财的想法。 2020年1月31日14时30分许，袁成力在“南充三会兼职三群”微信群中发布了一条虚假消息，声称自己有Ｎ95、Ｎ99等口罩出售，之后同在该群的被害人杜某表达了购买需求。为骗取更多财物，袁成力规定购买Ｎ95、Ｎ99口罩必须满15个才能免邮费。杜某由于购买数量不足15个，欲找人拼单。在得到袁成力同意后，杜某在“南充三会兼职三群”微信群、“ＺＥＲＯ凝结健身综合俱乐部会员群”微信群中发布了自己创建的一个拼单微信群二维码，之后袁成力加入该群，并将该微信群改名为“Ｎ95、Ｎ99、保为康、耐安撕口罩”。 被害人梁某与杜某同在“ＺＥＲＯ凝结健身综合俱乐部会员群”微信群中，见到杜某发布的拼单二维码后，也加入该微信群，并先后将该群推荐给被害人蒋某1、陈某1、谢某等人。被害人郑某、张某、屈某、杨某也先后进入该微信群。 为骗取被害人信任，袁成力在“Ｎ95、Ｎ99、保为康、耐安撕口罩”微信群中发布自己所贩卖的口罩图片、视频，并让有购买需求的人加其微信。袁成力在与被害人聊天过程中均承诺先付款后发货，付款后被害人将于2020年2月2日收到所购买的口罩及其他物品。后杜某、梁某、王某等19人在袁成力处购买了口罩、消毒液等物品，并通过微信支付购买费用共计16085元。 2020年2月2日，19名被害人均未收到购买的物品，便采取电话、微信等方式多次与袁成力联系，袁成力采取关机、不回复微信信息等方式拒绝与被害人联系。 同时查明，2016年12月7日，被告人袁成力因犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。撤销青海省西宁市城中区人民法院（2016）青0103刑初76号刑事判决书主文对被告人袁成力犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万八千元。刑期自2016年9月26日至2017年12月29日止。 上述事实被告人袁成力在开庭审理中亦无异议，并有被害人王某、梁某、蒋某2、张某、龙某、李某、郑某、唐某、黄某、刘某、陈某1、谢某、蒲某、陈某2、吴某、余某、杜某、屈某、杨某陈述，证人罗某证言，书证有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书、刑事判决书、ＨＩＶ抗体确证检测报告单、聊天记录、转款记录等证据在卷证实，经当庭举证质证，予以确认。辩护人对本案定性和基本事实不持异议，提出以下量刑意见：1）被告人袁成力全部退赃；2）被告人袁成力认罪悔罪态度好；3）被告人袁成力自愿认罪认罚。综上，请求对被告人袁成力从轻处罚。 本院认为，被告人袁成力无视国家法律，以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情期间，明知自己没有口罩售卖，仍使用欺骗方法，在微信群中散发口罩买卖信息，骗取他人财物16085元，其行为构成诈骗罪，属数额较大，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人袁成力犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人袁成力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁成力到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁成力已全部退赔被害人损失，可以从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人袁成力犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁成力犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 翟 超 人民陪审员 杜 燕 人民陪审员 李 潇 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 (2020)粤1971执恢1897号 刘晓华、张丽梅： 本院受理的申请执行人张巧玲与被执行人刘晓华、张丽梅借款合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1622号 申请执行人：通江县扶贫小额贷款促进会,住所地四川省通江县诺江镇南街14号。 法定代表人：路钦芳，职务：主任。 委托代理人：屈玉华。 被执行人：李伟,男,1974年1月21日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会与被执行人李伟“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2017）川1921民初687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李伟应向申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会偿还本金8100元及利息，并承担案件受理费25元和案件执行费50元。执行中，本院利用全国法院执行查控系统冻结了被执行人李伟在通江县农村信用合作联社铁佛信用社6210331710014311370账号内存款8150元，后扣划至本院诉讼费及案款专户，本院已将该款支付给申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1622号案件的执行。 当事人如需再次申请执行，应当在收到本裁定之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李律章
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2777号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：张明，男，1985年07月01出生，住柳州市柳南区。 本院（2020）桂0204刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人张明缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日将本案移送强制执行，要求被执行人张明履行上述义务。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人张明目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 谢 睿 二〇二〇年九月二十五日 书记员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18716号 申请执行人：包岚，女，1982年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人包岚与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2349号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付82500元及利息予申请执行人并负担案件受理费931.25元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人的经营场所已没有人员办公，申请执行人亦无法提供其联系方式。本院核查了申请执行人提供的被执行人有人防车位可供执行的线索，分别向佛山市自然资源局南海分局、佛山市南海区住房城乡建设和水利局征询意见，该局回复称，无法确定有关车位的具体划分及分布情况，人防工程不能拍卖、过户。此外，国家人民防空办公室作出的《人民防空工程平时开发利用管理办法》对人民防空工程的租赁使用、开发利用作出了严格的管理规定，有别于普通不动产。综上，被执行人上述具有人民防空工程属性的车位不宜以评估拍卖的方式处理。 因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李敏仪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1522号申请执行人张进磊。被执行人周萍萍。本院在执行申请执行人张进磊与被执行人周萍萍民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1128号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年九月十六日书记员 王瑞鑫
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督71号申请人：邱学枝，女，1977年8月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬1120元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬1120元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邱学枝1120元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4348号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：林惠兰，女，1984年9月4日出生，汉族,住武汉市硚口区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人林惠兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付238338.45元及相关利息，执行费3475元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初13620号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：闫海彦，女，1995年3月6日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：陈亮，女，1979年11月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告陈亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人闫海彦到庭参加诉讼。陈亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款3326.05元，并支付违约金（以代偿款总额为基数，自2019年3月25日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，陈亮因办理中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）个人贷款业务向保险公司申请办理保险事宜，并签订《个人借款保证保险电子保单》，约定陈亮应每月支付保费70.86元。基于上述保险，陈亮与信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为7000元，并于2018年7月4日取得贷款。后因陈亮未按约还款，信托公司向保险公司申请理赔。保险公司于2019年3月25日进行了代偿。保险公司多次向陈亮催要未果，故提起本案诉讼。陈亮未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，陈亮（甲方，借款人）与信托公司（乙方，贷款人）签订《贷款合同》（编号为WD15433401807041807W），约定乙方向甲方提供贷款，用于甲方个人消费或生产经营。贷款金额为7000元，贷款利率8.3%/年，还款起止日期为自贷款起始日，9个自然月，还款方式为分期还款，还款分期期数9期，具体以乙方或乙方指定机构向甲方发送的还款通知为准（有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等）。如甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，甲方应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金率为2%/月。此外，合同还约定了其他内容。合同后附《个人信息授权书》、《还款代扣授权书》。同日，陈亮向保险公司北京分公司投保个人借款保证保险。保险公司北京分公司向陈亮出具电子保单，载明被保险人为信托公司，投保人为陈亮，个人借款保证保险金额为8400元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过12期。陈亮每月交纳保费70.86元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额，投保人应按期还款并缴纳保险费。当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）违约而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。陈亮对电子保单信息予以确认。上述贷款发放后，陈亮未按时偿还贷款本息，保险公司于2019年3月25日代陈亮偿还信托公司贷款本息3326.05元。2019年3月25日，信托公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对陈亮追偿的全部权益转让给保险公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中陈亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，陈亮为其向信托公司的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与陈亮之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单陈亮与信托公司签订贷款合同，信托公司依照约定向陈亮发放贷款。陈亮应按时向信托公司偿还借款本息。陈亮未按约定履行还款义务，保险公司代陈亮偿还信托公司贷款本息后，信托公司将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向陈亮进行追偿。保险单约定从保险人理赔当日开始超过5天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按照每日千分之一向保险人支付违约金，故保险公司要求陈亮给付代偿款及违约金，合法有据。保险公司基于双方约定对违约金标准进行调整，调整后的标准较为合理，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈亮于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款共计3326.05元及违约金（以3326.05元为基数，自2019年3月25日起计算至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生公告费发票为准）由陈亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年九月二十八日书记员  冯文倩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2027号原告：罗厚军，男，汉族，1971年8月20日出生，居民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：湖北忠三（黄石）律师事务所，住所地湖北省黄石市芜湖路85号康茂明珠东三层。负责人：胡建国。原告罗厚军与被告湖北忠三（黄石）律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告罗厚军于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分当事人的民事权利和诉讼权利。原告罗厚军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗厚军撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取）由原告罗厚军负担。审判员  邵光东二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 盼
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初316号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人林敏敏，女，汉族，1989年10月17日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月15日被平潭县公安局取保候审，同年8月28日被逮捕，现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人林敏敏犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蔡凯峰出庭支持公诉，被告人林敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2-3月期间，被告人林敏敏先后20余次来到被害单位福建冠业投资发展有限公司（以下简称“冠超市”）平潭如意店、万宝店、龙翔店、流水店、泰元店，利用收银员繁忙而无暇注意、自助收银机无人值守之际，以不结账或者以低价商品条形码用于结账的方式，盗走冠超市内电器、日用品等大量商品。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗商品价值共计32861.6元（币种：人民币，下同）。 公诉机关认为，被告人林敏敏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林敏敏已对被害单位进行经济赔偿，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人林敏敏自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人林敏敏有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 另查明，2020年2-3月期间，被告人林敏敏共计实施盗窃26次。2020年3月14日14时许，公安民警在冠超市如意店二楼现场抓获正在实施盗窃的被告人林敏敏，从其随身提包内查获16双内裤、5双袜子，价值共计348.5元。同日，公安民警对被告人林敏敏租住处进行搜查，扣押到电炖锅、电热水壶、豆浆机等若干物品共计88组，并于次日发还冠超市。2020年6月4日，被告人林敏敏赔偿冠超市1.5万元，冠超市出具谅解书表示谅解。 上述事实，有证人池某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，价格认定结论书，监控视频截图，指认照片、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，授权委托书、收款收据、谅解书，到案经过、户籍证明、前科查询证明，被告人林敏敏的供述等证据证实，足以认定。 被告人林敏敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林敏敏以非法占有为目的，二年内盗窃他人财物26次，价值共计32861.6元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。其中被告人林敏敏最后1次盗窃348.5元物品未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人林敏敏多次盗窃，予以从重处罚。被告人林敏敏到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林敏敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卓维佳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  施丽雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3615号 原告：安丘市人民政府招待所。住所地：安丘市商场路483号。 负责人：韩华新，经理。 委托诉讼代理人：夏丽萍，女，1982年10月20日出生，汉族，住安丘市。该公司法律顾问。 被告：李波，男，1975年11月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告安丘市人民政府招待所与被告李波餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市人民政府招待所的委托诉讼代理人夏丽萍到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘市人民政府招待所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠餐费3356.5元；2、依法判令被告支付原告按年利率6%计算的自起诉日至本息付清日止的利息。事实与理由：被告系原告的客户，在原告处就餐。原、被告通过结算，被告共欠原告餐费3356.5元。后经原告单位工作人员多次催要，被告一直拒付。故原告诉至法院。 被告李波未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次到原告处就餐，并为原告出具签单4份，其中，2013年8月20日结算单欠款1126元；2013年9月27日结算单欠款464.8元；2013年10月3日结算单欠款1346元；2014年10月13日结账单欠款599.5元，共计欠款3536.3元。 本院认为，原告提交的欠条足以证明原、被告之间存在餐饮服务合同关系，被告欠原告餐饮费的事实。被告到原告饭店就餐，应当及时足额给付原告相应的餐饮费，被告不及时付款已构成违约，原告要求被告支付餐饮费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿主张3356.50元，系对自己实体权利的合法处分，本院依法予以确认，故被告应支付原告餐饮费3356.50元。原告自起诉之日起按照年利率6%向被告主张利息，符合法律规定，予以支持。被告李波经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李波支付原告安丘市人民政府招待所餐饮费3356.5元及利息（以3356.5元为基数，自2020年7月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告李波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年九月一日 书记员  孟凡莎
陕西省韩城市人民法院刑事判决书                          (2020)陕0581刑初104号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人高涛，男，汉族，1989年9月10日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住陕西省韩城市，村民，2016年7月13日因吸食毒品被韩城市公安局决定行政拘留十五日并责令社区戒毒三年，2017年7月10日因吸食毒品被河北省磁县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2019年4月26日解除强制隔离戒毒，2019年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。指定辩护人樊晓军，陕西秦韩律师事务所律师。被告人朱国庆，男，汉族，1987年3月2日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住陕西省韩城市，村民，2016年10月30日因犯贩卖毒品罪被韩城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2018年11月16日刑满释放，2019年8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。辩护人王亚盾，陕西建宾律师事务所律师。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人高涛、朱国庆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员薛洪波依法出庭支持公诉，被告人高涛及其指定辩护人樊晓军、被告人朱国庆及其辩护人王亚盾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人高涛为了以贩养吸，自2019年8月中旬以来，先后以每包500元左右价格从高裕（已另案）处购买毒品冰毒六包，每包0.4克左右，从每包中抽出少许冰毒用于自己吸食，后将剩余部分冰毒分五次以每包500元的价格贩卖于被告人朱国庆，贩卖毒品共计约2克。被告人朱国庆为非法牟利，以每包500元价格从被告人高涛处购买冰毒5包，每包0.4克左右，共计约2克，然后又以每包600元的价格分五次转手贩卖给吸毒人员刘某甲（已行政处罚），非法获利500元，所得赃款已全部挥霍。2019年8月29日16时左右，被告人朱国庆以500元价格从高涛处购买冰毒一包，随后又以600元的价格在韩城市新城区XX小区XX单元XX楼XX户居住的刘某甲家贩卖，刘某甲将该包毒品分成两包准备吸食时，被当场抓获，现场缴获疑似毒品物两小包(净重0.42克)、毒资300元。经鉴定，该两小包疑似毒品物均含有甲基苯丙胺成分。综上，被告人高涛贩卖冰毒6次共计约2.42克，被告人朱国庆贩卖冰毒6次共计约2.42克。另查明，被告人高涛、朱国庆到案后，均如实供述了其犯罪事实，均系坦白。上述事实，被告人高涛、朱国庆在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某甲、刘某乙证言可证，有受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、手机及微信转账记录、称量笔录及照片、扣押清单、鉴定意见书及告知笔录、微信交易记录及照片、电子数据检查笔录、通话记录、现场检测报告、刘某甲行政处罚决定书、情况说明、前科材料、毒品收缴凭证、行政处罚及强制隔离戒毒决定书、同步录音录像及称量视频光盘、电子证据检查光盘共计十一张、户籍证明等证据在案相佐证，被告人高涛、朱国庆在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。被告人高涛的辩护人对起诉书所指控被告人高涛所犯罪名无异议，但其辩称对起诉书中指控被告人高涛贩卖毒品的数量存疑，被告人高涛购买毒品的数量与其从中吸食的数量均无法查明，对被告人高涛贩卖毒品的数量应减去被告人高涛从中吸食的部分。被告人朱国庆的辩护人对起诉书所指控被告人朱国庆所犯罪名无异议，但其辩称对起诉书中指控被告人朱国庆贩卖毒品的数量存疑，被告人朱国庆贩卖毒品的数量应扣除被告人高涛从中吸食的毒品数量，同时辩称被告人朱国庆具有坦白及自愿认罪认罚情节。综上，建议对被告人朱国庆从轻判处。本院认为，被告人高涛、朱国庆违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，并从中牟利，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，韩城市人民检察院指控被告人高涛、朱国庆所犯罪名均成立。被告人高涛、朱国庆多次贩卖毒品，均属情节严重，且被告人朱国庆曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，亦属毒品再犯，对其均依法应从重处罚;鉴于被告人高涛系有吸毒情节的贩毒人员，被告人高涛、朱国庆均系坦白、均自愿认罪认罚，故对其均依法可从轻处罚，对被告人朱国庆辩护人建议对其从轻处罚之辩护意见予以支持。对被告人高涛、朱国庆辩护人辩称对指控的贩卖毒品数量2.42克存疑之辩护意见，经查，被告人高涛作为有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量；对被告人朱国庆购买的毒品数量无法具体查明，则按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，根据查明的事实，其贩卖数量应认定为约2.42克，在量刑时对购买毒品中部分已吸食情节予以考虑。在审查起诉阶段，被告人高涛、朱国庆均签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人高涛判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；建议对被告人朱国庆判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金的量刑建议适当，依法应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2023年2月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）；被告人朱国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2023年2月279日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具黑色VIVO手机一部予以没收,扣押在案的赃款三百元依法予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    陈智英人民陪审员    梁存生人民陪审员    王  燕                              二〇二〇年九月七日                            书  记  员    刘  钊  1
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保232号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号X大厦X层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。被申请人：曲远强，男，1981年9月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：李丽，女，1980年9月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲远强、李丽的银行存款489,840.33元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲远强、李丽的银行存款489,840.33元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2970元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年九月二十三日书记员  马倩倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1005号申请执行人：杜振楠,女,1969年6月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：于春宇，男,1983年2月28日生，汉族，住昌图县（现住址昌图县北街正鑫浴池右侧万缘阁佛店）。申请执行人杜振楠与于春宇买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2959号法律文书已发生法律效力。因被执行人于春宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜振楠于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月1日向被执行人于春宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月1日对被执行人于春宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于春宇暂无财产可供执行财产。申请执行人杜振楠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1418号 原告：张东方，女，1975年7月13日出生，汉族，住路南区。 委托诉讼代理人：王鹏飞，河北福航律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第九八二医院，住所地唐山市路南区国防道24号。 法定代表人：禹晓东，该院院长。 张东方与中国人民解放军联勤保障部队第九八二医院合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张东方于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东方撤诉。 案件受理费40元，由原告张东方负担。 审判员  马元庆 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执453号之二申请执行人杨明辉，男，1979年12月23日出生，汉族，住平舆县。被执行人孟玉群，女，1972年1月12日出生，汉族，住平舆县。被执行人李双红，男，1971年6月20日出生，汉族，住址同上。杨明辉申请执行孟玉群、李双红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）豫1723民初3551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨明辉于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，因申请执行人于2020年9月21日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月二十五日书记员  胡前胜
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审243号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。住所地：惠州市惠城区*********。负责人黄冠奕，局长。委托代理人梁郁聪，该局工作人员。委托代理人王天宇，该局工作人员。被申请执行人惠州市惠城区品合换新家装饰服务部。经营场所：惠州市***********。经营者李星，男，汉族，1988年10月10日出生，住址：江西省井岗山市黄坳乡洪石村坪头组21号，公民身份号码：362************511。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2020]4号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人与刘巧标解除劳动关系，未一次性结清其2018年6月10日至2018年8月13日期间的工资共计6024元。被申请执行人违反了《广东省工资支付条例》第十三条的规定。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十四条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令你单位足额支付刘巧标工作期间工资共计6024元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2020年1月16日将行政处理决定邮寄送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出的惠城人社行理字[2020]4号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市惠城区品合换新家装饰服务部作出的惠城人社行理字[2020]4号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年九月八日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2337号 原告：陈世强，男，1968年12月28日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：贵州中天立建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道药都路建材市场，统一社会信用代码91522730MA6E4X3M1F。 法定代表人：戚少杰。 原告陈世强诉被告贵州中天立建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日按原告填写的送达地址向原告邮寄送达交纳诉讼费用通知，于2020年9月3日被拒收退回。原告陈世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈世强撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二〇年九月十一日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢160号之一申请执行人：阳泉市郊区泉东耐火材料经销部。被执行人：朔州天成电冶有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初902号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朔州天成电冶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朔州天成电冶有限公司在招商银行账户内存款人民币105243.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月九日书记员  王肖红
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢335号 申请执行人：罗世英 被执行人：罗永辉 本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1776号民事判决书受理罗世英申请执行罗永辉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人罗永辉与申请执行人罗世英自愿达成和解协议并将50000元赔偿款已支付给申请执行人罗世英。至此，申请执行人罗世英向本院申请执行的（2015）叙永民初字第1776号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执560号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部。地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：温炎龙被执行人：张瑞花，女，汉族，1980年03月21日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：朱建国，男，汉族，1980年03月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭占英，女，汉族，1978年01月03日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部与被执行人张瑞花、朱建国、郭占英支付令一案中，现申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部已撤回对被执行人张瑞花、朱建国、郭占英的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执560案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二十四日书记员  周新博
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1286号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：李英祥，该社员工。 被执行人：江树杰，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江振基，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江树才，男，1983年1月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江存昌，男，1979年4月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人江振基、江树才、江存昌、江树杰借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为138800元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人江树才、江存昌、江树杰名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人江振基名下无房产及工商股权登记信息，本院通过总对总网络查控系统查询显示其名下有闽Ｆ×××××号车辆，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队核查，无该车辆信息。被执行人江振基、江树才、江存昌、江树杰名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人江振基、江树才、江存昌、江树杰未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人江振基、江树才、江存昌、江树杰纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的138800元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2115号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军。委托诉讼代理人：乔艺萌，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张治权，系河南仕起律师事务所律师，一般代理。被告：马克楠，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：陈孝永，男，1945年7月30日出生，汉族，住孟津县。被告：陈孝武，男，1951年5月2日出生，汉族，住陕西省黄龙县。被告：陈西霞，女，1953年8月23日出生，汉族，住孟津县。被告：陈孝龙，男，1963年8月26日出生，汉族，住孟津县。陈孝永、陈孝武、陈西霞、陈孝龙四被告共同委托诉讼代理人：李全营，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。原告中原农业保险股份有限公司诉被告马克楠、陈孝永、陈孝武、陈西霞、陈孝龙追偿权纠纷一案，本院立案后,依法适用小额诉讼程序。经审查，原告诉求要求被告共同偿还为陈孝典垫付的抢救费用49418.41元，但本院2018年11月27日作出的（2018）豫0322民初1919号民事判决书已就陈孝典在该交通事故的相关费用数额作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李静二〇二〇年九月二十三日书记员  夏翀
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初596号之一  原告：杨某某，男，1969年2月22日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县村民，现住洛川县风栖街道办事处明珠中学门口中排第二家，公民身份号码：61273XXXX902220412。被告：张某甲，男，1959年5月6日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，，公民身份号码：61062XXXX905061935。被告：韩某某，女，1960年11月20日出生，汉族，陕西省洛川县旧县XX村XX村村民，XX村XX村，公民身份号码：61062XXXX905061935，系被告张某甲之妻。被告：李某某，女，1982年7月10日出生，汉族，陕西省洛川县旧县XX村XX村村民，住洛川县旧县镇旧县街，公民身份号码：61062XXXX207102326，系被告张某甲、韩某某之儿媳。被告：张某乙，女，2005年11月24日出生，汉族，陕西省洛川县旧县XX村XX村村民，现住洛川县旧县镇旧县街，公民身份号码：61062XXXX511241929，系被告张某甲、韩某某之孙女，被告李某某之女。被告：张某丙，男，2009年5月6日出生，汉族，陕西省洛川县旧县XX村XX村村民，住洛川县旧县镇旧县街，公民身份号码：61062XXXX905061912，系被告张某甲、韩某某之孙，被告李某某之子。    原告杨某某与被告张某甲、韩某某、李某某、张某乙、张某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理，故决定由李剑担任审判长，人民陪审员刘琦、孙丽娜组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。   审  判  长  李  剑人民陪审员  刘  琦人民陪审员  郭  鑫 二〇二〇年六月十七日 书  记  员  李鸿涛 1
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3436号原告：殷翠兰，女，1952年6月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告：李开山，男，1968年6月2日出生，汉族，住高邮市。被告：扬州市裕源鞋用材料厂，住所地在高邮市天山镇黄栋村。法定代表人：张正久。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。原告殷翠兰与被告李开山、扬州市裕源鞋用材料厂（以下简称裕源材料厂）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷翠兰的委托诉讼代理人常国庆、被告李开山、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人金天鹏到庭参加诉讼。被告裕源材料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起事故前期产生的医疗费共计48445元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日，李开山驾驶轿车沿125省道由北向南行驶至路北村王庄道口与前方向同向殷翠兰驾驶的电动车发生碰撞，事故致殷翠兰受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：李开山负事故的主要责任，殷翠兰负事故次要责任。李开山驾驶的车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。被告李开山辩称，对本起事故事实和责任认定没有异议。被告裕源材料厂未作答辩。被告人保扬州分公司辩称，对本起事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。要求扣除10%的非医保用药，超出交强险的部分我司应承担60%的赔偿责任。事故发生后，我司为原告垫付费用10000元。原告围绕其诉讼请求依法提交的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院病人费用清单、出院记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2020年3月27日上午6时50分左右，李开山驾驶苏Ａ×××××号轿车沿125省道由北向南行驶至路北村王庄道口与前方向同向殷翠兰驾驶的电动车发生碰撞，事故致殷翠兰受伤，两车损坏。2020年4月5日，仪征市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李开山负本起事故的主要责任，殷翠兰负事故的次要责任。被告李开山驾驶的车辆挂靠在被告裕源材料厂名下，在被告人保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保扬州分公司为原告垫付费用10000元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。针对原告主张的具体赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况认定为医疗费70232.37元（已扣除陪护床费324元），因被告李开山负事故主要责任，故被告人保扬州分公司应在交强险限额内赔偿原告10000元，在商业险限额内赔偿原告48185.9元[（70232.37元-10000元）×80%]，合计58185.9元，因被告人保扬州分公司已经为原告垫付10000元，故被告人保扬州分公司应再赔偿原告殷翠兰48185.9元。被告裕源材料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告殷翠兰48185.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告李开山负担，此款原告已垫付，由被告李开山于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年九月七日书 记 员 许 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12877号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月12日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1086号申请执行人：董德生，男，1951年10月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：顾克平，男，1952年6月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王朝朋，男，1983年3月26日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人董德生与被执行人顾克平、王朝朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标的212604元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月6日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年九月二十五日法官助理高华书记员张磊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4680号 原告：陈伟勋，男，1974年6月26日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖市。 被告：安徽卡易汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路287号神剑厂房内，统一社会信用代码913401003585723024。 法定代表人：赵亚平，该公司总经理。 本院在审理原告陈伟勋诉被告安徽卡易汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告陈伟勋于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈伟勋撤回起诉。 案件受理费180元，本院减半收取90元，由原告陈伟勋负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陶媛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2462号原告：朱一霞，女，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：唐华敏，湖南琼武律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭显杰，女，1977年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告朱一霞与被告彭显杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱一霞的委托诉讼代理人唐华敏、被告彭显杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱一霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金50万元整；2、请求判令被告向原告支付借款利息，分别以本金20万元、年利率24%、自2019年7月2日起，计算至实际给付之日止，截止2020年7月1日共计48000元；以本金30万元、年利率24%、自2019年12月20日起，计算至实际给付之日止，截止2020年7月5日共计39000元；以上各项合计587000元整；3、本案诉讼、保全、执行等全部费用由彭显杰承担。彭显杰辩称：被告打了欠条后又重新写了还款承诺书，对还款时间进行了重新约定，时间约定为2021年1月30日为第一还款日，对借款金额无异议，要求按照还款承诺书约定还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认案件事实如下：2018年6月27日，2018年7月1日，彭显杰陆续向朱一霞借款，朱一霞分别向彭显杰转款50000元、50000元、100000元。2018年7月2日，彭显杰向朱一霞出具借条一张，内容为：“今借到朱一霞现金贰拾万元整，借期一年，月息2分。借款人：彭显杰，2018年7月2日。”上述借款到期后，彭显杰又重新出具一张借款金额为贰拾万元的借条，借款期限和借款利息约定同上。2019年12月20日，彭显杰继续向朱一霞借款，朱一霞当日向彭显杰转款300000元并由彭显杰出具借条一张，内容为：“今借到朱一霞现金叁拾万元整（300000），借期六个月，月息叁分。借款人：彭显杰，2019年12月20日。”朱一霞因本案而申请财产保全，花费保全费3455元。在本案审理过程中，彭显杰向朱一霞出具还款承诺书。承诺：“将欠款五十万元整分十次归还朱一霞。从2021年起至2030年止，每年的1月30号为还款日，每次归还数额为伍万元整。在此期间，若有转移资产，抽逃资金导致拖延或无法归还欠款的情况，债权人可以要求本人提前清偿。若不按上述期限及时归还欠款，愿意承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（含官司维权费用）。”上述还款承诺书由彭显杰、朱一霞均签字确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。彭显杰向朱一霞借款并出具的借条系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。朱一霞已履行交付借款的义务，经多次催讨后，彭显杰未偿还借款本金500000元，是本案的责任方，本案审理过程中，彭显杰向朱一霞出具还款承诺书，朱一霞予以认可，系对自身权利的处分，还款承诺书不违反法律规定，具有法律效力，双方应当按照还款承诺书约定履行，双方仅因为诉讼费的负担达不成协议，故本院根据还款承诺书的约定确认彭显杰偿还义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、彭显杰欠朱一霞借款本金500000元，由彭显杰自2021年起至2030年止分十次偿还，于每年1月30日号偿还50000元；二、彭显杰若未按照上述第一项约定还款，从第一次逾期之日起朱一霞可就全部未偿还本金申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4835元，保全费3455元，共计8290元，由彭显杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年九月七日法官助理吴宁辉书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执943号被执行人洪勇贵，男，1978年8月8日生，佤族，户籍所在地云南省耿马傣族佤族自治县。被执行人王文祥，男，1992年3月7日生，苗族，户籍所在地贵州省兴仁县。被执行人张小勇，男，1984年10月1日生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。被执行人王林波，男，1990年3月28日生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。被执行人申云科，男，1990年2月4日生，汉族，户籍所在地云南省镇雄县。本院在执行被执行人洪勇贵、王文祥、张小勇、王林波、申云科抢劫、非法拘禁一案中，抚州市临川区人民法院（2019）赣1002刑初358号刑事判决书判决被执行人王文祥处罚金人民币各二万元，申云科处罚金人民币各一万元，该案在执行过程中，被执行人王文祥、申云科的家属主动缴纳了罚金各二万元及一万元，现被执行人王文祥、申云科在本案中已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2019）赣1002刑初358号刑事判决书确定的对被执行人王文祥、申云科的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张晓东人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年九月二十二日书记员 全                 武
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2424号张京飞（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张京飞与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6530.00立案执行，现已强制执行到位6530.00元，其中，本金6530.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月9日将该款转付给张京飞（申请执行人）。至此，张京飞（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终4798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年九月九日书记员  李 敬
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保331号申请人：王存款，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：满春雷，男，1986年9月3日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：连春春，女，1987年6月23日出生，汉族，个体，住址同上。申请人王存款与被申请人满春雷、连春春民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日受理，申请人王存款于2020年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王存款的撤回申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王存款撤回保全申请。审判员  刘群会二〇二〇年九月二十九日书记员  姜晓燕
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0924执107号之三申请执行人：邢某。被执行人：朱某。本院依据已经发生法律效力的阿克塞哈萨克族自治县人民法院作出的(2018)甘0924民初151号民事调解书，于2020年7月22日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人朱某接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。经查，被执行人朱某拥有车牌号为甘GB3330昂科雷CXL汽车一辆，我院于2020年9月16日依法委托张掖甘州区法院对该车辆进行查封；于2020年9月16日冻结朱某在阿克塞县住建局应付工程款6万元，因被执行人朱某长期下路不明，工程款未结算，故无法扣划，除此之外暂未发现朱某有其他明确可供执行的财产。且被执行人朱某始终下落不明无法联系，我院依法对朱某采取限制高消费措施，将被执行人朱某纳入失信被执行人名单，并被执行人朱某移送公安机关协助查找并决定采取拘留措施。上述措施全部采取后，经查，被执行人朱某仍无明确可供执行财产。本院于2020年9月16日对申请人刑某进行了终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文波审判员  火 蕊审判员  卡力达二〇二〇年九月十六日书记员  葛润霖
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更608号 罪犯宇雷亮，男，1989年5月11日出生，汉族，河北省肥乡县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）邯市刑初字第21号刑事判决，以宇雷亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2015年9月10日，经本院作出（2015）邢刑执字第1921号刑事裁定，对宇雷亮减刑一年六个月，剥夺政治权利五年。2017年11月10日，经本院作出（2017）冀05刑更77号刑事裁定，对宇雷亮减刑七个月，剥夺政治权利五年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯宇雷亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯宇雷亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯宇雷亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯宇雷亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初285号 原告：王某，住甘肃省定西市，公民身份证：××× 被告：田某，居民身份证：××× 原告王某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告田某已积极偿还涉诉借款，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费275元，由原告王某负担（已履行）。 审 判 员 索晓军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王维强 书 记 员 彭毛措
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10861号原告：中国农业银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市，统一社会信用代码：**********。负责人：刘某某，行长。委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。被告：刘某某，女，1986年1月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：**********。原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行（以下简称农行济南历下支行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行济南历下支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行济南历下支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘某某偿还农行济南历下支行金穗贷记卡透支款本金人民币80921.29元；2.判令刘某某偿还农行济南历下支行金穗贷记卡利息、滞纳金、手续费合计18314.81元（截至2020年6月8日）及至欠款清偿日的利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由刘某某承担。本院基于庭审查明，2019年5月14日，刘某某向中国农业银行股份有限公司济南东门支行（以下简称农行济南东门支行）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，双方签订《中国农业银行金穗借记卡领用合约》（以下简称领用合约），其中约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部款项的，享受最长56天的免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，透支金额自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；持卡人分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，农行济南东门支行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。2019年3月21日，农行济南东门支行为刘某某发放卡号为***************的金穗贷记卡，刘某某自2019年7月11日开始逾期。截至2020年6月8日，刘某某共计透支80921.29元，并产生利息10806.08元、滞纳金4398.42元、手续费3110.31元。其中滞纳金自2019年7月开始扣收，手续费系账单分期产生的手续费。另查明，农行济南东门支行为农行济南历下支行辖属的二级支行，其业务及管理均归属农行济南历下支行。本院认为，刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。刘某某自愿领用贷记卡，取得贷记卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照领用合约的约定，偿还逾期本息，对农行济南历下支行要求刘某某支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持；关于农行济南历下支行要求手续费的诉讼请求，领用合约未明确约定计算方式且农行济南历下支行未提交证据证明双方已达成合意，故本院不予支持；关于农行济南历下支行主张的滞纳金，本院认为，依照2017年1月1日中国人民银行施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，农行济南历下支行未提交证据证明其已通过有效途径与刘某某签订补充协议约定违约金事项，且农行济南历下支行对刘某某收取滞纳金发生在该通知施行之后，因此对于该项诉讼请求，本院不予支持；关于逾期利息，农行济南历下支行的主张符合合同约定且不超过法律规定，本院予以支持，即以80921.29元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日，按照日利率万分之五计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行本金80921.29元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行截至2020年6月8日的利息10806.08元；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行逾期利息（以80921.29元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日，按照日利率万分之五计算）；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邓明明二〇二〇年九月二十八日书记员  赵一鸣