wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初826号 原告：田后林，男，1979年3月28日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：闫凤球（田后林配偶），住湖北省浠水县。 被告：袁华江，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省高县。 原告田后林与被告袁华江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田后林委托诉讼代理人闫凤球到庭参加诉讼，被告袁华江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田后林向本院提出诉讼请求：要求袁华江偿还借款10,740元。事实和理由：袁华江于2013年11月4日在田后林处购买卫浴等家装材料，承诺安装完毕后付款。田后林履行安装义务后，袁华江未付款，后双方协商将所欠货款转为借款，袁华江承诺在2015年10月30日前付款。期满，袁华江未履行付款义务，田后林向本院提起本案诉讼。 袁华江未作答辩。 田后林围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．身份证复印件；2．借条、微信聊天记录、电话录音。本院经审查认为，微信聊天记录、电话录音中的“袁师”是否为本案被告袁华江并不明确；录音通话的另一方是女性，其在电话中催告“袁师”履行债务，但通话中未表明身份信息，田后林也未提交证据证明其身份信息，故本院不予采信。上列其他证据，形式合法、内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月10日，袁华江向田后林出具借条。借条记载：今借到田后林现金10,740元，2015年10月30日前还清。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。田后林要求袁华江还款，提交的证据不能证明其与袁华江存在买卖合同关系，及案涉借条记载的借款即为所欠货款的事实主张，其诉讼请求，本院不予支持。袁华江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回田后林的诉讼请求。 案件受理费34元，由田后林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初113号原告：美国xxxxx国际投资有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：毕xx，理事。委托诉讼代理人：高xx，黑龙江鼎凡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谭xx，黑龙江鼎凡律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市大新鞋xxx鞋业，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：岳x。本院在审理原告美国xxxxx国际投资有限公司与被告哈尔滨市大新鞋xxx鞋业侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，美国xxxxx国际投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，美国xxxxx国际投资有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许美国xxxxx国际投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由美国xxxxx国际投资有限公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年九月三十日书记员 张思佳
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1184号     申请执行人殷某甲，男     被执行人王某某，女。     本院在执行殷某甲与王某某赡养纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人殷某甲依法向本院申请执行：   由被执行人殷某乙（系王某某丈夫；已故）王某某每年给付殷某甲、樊凤琴赡养费、土地承包费共8000元。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                     审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年九月二十六日                               书记员白建伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1110号申请执行人：孔繁荣，男，1951年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘庆君，男，1967年7月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：李淑杰，女，1968年9月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人孔繁荣与被执行人刘庆君、李淑杰承揽合同合同纠纷一案中，双方当事人自行协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1110号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 松
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执749号被执行人：韩永昌，男，1960年4月20日生，汉族，住河南省郏县。关于被执行人韩永昌责令退赔一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）豫0425刑初153号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人韩永昌责令退赔人民币1714元。因被执行人韩永昌未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2020年7月16日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩永昌邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人韩永昌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人韩永昌限制高消费，并依法将被执行人韩永昌纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人韩永昌财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人韩永昌银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人韩永昌无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩永昌有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月二十四日书记员  史俊朋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12699号 原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号楼1501室，统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：毛元元，山东三禾律师事务所律师。 被告：纪传亮，男，1988年12月4日生,汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被告纪传亮物业服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告纪传亮准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告纪传亮的送达地址，导致本案应诉手续无法在法定期限内完成向被告的送达，本案诉讼程序不能依法进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  温继春
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执169号申请执行人：任树平，男，1963年6月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于永吉，男，1958年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙增伟，男，1953年4月7日出生，汉族，原鸡西市新阳建筑公司第九工程处负责人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行任树平与于永吉、孙增伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执169号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年九月十四日书记员  张乐鹏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执760号 申请执行人：胥执勇，男，生于1972年4月30日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：于大全，男，生于1992年7月15日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：张溟卓，女，生于1989年4月3日，汉族，四川省射洪市居民。 胥执勇申请执行于大全、张溟卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初1307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金100000元、利息及案件受理费1200元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、于2020年8月4日通过司法专邮向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、于2020年8月4日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息并且在射洪市不动产登记中心查询了不动产信息，以（2020）川0922执700号执行裁定书查封了被执行人张溟卓名下位于射洪市房产，上述房产另案正在处置，待处置后再进行分配。未查到二被执行人名下有其它可供执行的财产。 3、于2020年8月17日将于大全、张溟卓采取限制高消费措施。 4、于2020年9月21日依法将于大全、张溟卓纳入失信人名单。 5、于2020年9月21日约谈申请执行人胥执勇，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的后果等，申请执行人胥执勇书面申请该案终结本次执行程序。 综上所述，经穷尽调查措施，除另案正在处置的房产外，未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人胥执勇书面申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现二被执行人名下有其它可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14239号申请执行人：包书超，男，汉族，1976年3月5日出生，住河南省南阳市。委托代理人：陈晋，北京市长安律师事务所律师。被执行人：北京佑德梁行资产管理有限公司，住所地北京市海淀区北清路164号28-38号院235号。法定代表人：杨玉云。本院在执行包书超与北京佑德梁行资产管理有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更818号罪犯程学亮，男，1990年7月18日出生，安徽省安庆市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘0105刑初400号刑事判决，以被告人程学亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（呈报期间缴纳完毕）。刑期自2017年8月18日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯程学亮在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1923分。据此，执行机关认定罪犯程学亮确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯程学亮在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯程学亮在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯程学亮减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初321号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人张赢，男，1993年10月3日出生，汉族，高中文化，无业，住江山市（户籍地浙江省金华市金东区）。2012年9月27日，因犯盗窃罪被金华市金东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2012年12月31日刑满释放；2017年4月14日因殴打他人被金华市公安局金东分局行政拘留十日，并处罚款500元。2020年5月26日，因本案被取保候审。 被告人姜倩倩，女，1990年12月24日出生，汉族，高中文化，个体，住江山市（户籍地江山市）。2020年5月26日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）989号起诉书指控被告人张赢、姜倩倩犯非法侵入住宅罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人张赢、姜倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年5月24日0时许，被告人姜倩倩、张赢到江山市××镇××村××号毛声飞父亲毛某2四家找毛声飞要债。敲门无人应答后，张赢用脚踹开毛某2四家的大门，与姜倩倩进入毛某2四家中。张赢先后进入毛声飞及毛某2四房间寻找毛声飞，但未找到，向毛某2四索债未果，便左手抓住毛某2四胸口衣服，右手朝毛某2四的左侧眼角处打了一巴掌，造成毛某2四的左眼部挫伤，其损伤程度为轻微伤。姜倩倩则拿走之前其赠送给毛某2四的一部老年手机及毛某2四的电动自行车钥匙。 案发后，老年手机和电动自行车钥匙被依法扣押并发还给毛某2四。经认定，被损坏的大门损失价格为人民币280元。 公诉机关认为被告人姜倩倩、张赢的行为构成非法侵入住宅罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人张赢判处拘役四个月，对被告人姜倩倩，如赔偿到位，判处拘役五个月，缓刑十个月。 另查明，被告人姜倩倩现已赔偿毛某2四的医药费损失及其家大门经济损失共计630元。 上述事实，被告人姜倩倩、张赢无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、归案经过、扣押清单、扣押照片、发还清单、电子病历、ＣＴ诊断报告单、体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、收据、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、证人毛某1的证言、被害人毛某2四的陈述、被告人张赢、姜倩倩的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张赢、姜倩倩非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人张赢、姜倩倩具有坦白情节、认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人张赢、姜倩倩的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张赢犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人姜倩倩犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 怡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13590号 原告：刘朝金，男，1983年4月26日出生，汉族，住山东省莒南县。 诉讼代理人：卢春晓，山东拓成律师事务所律师。 被告：赵玉虎，男，1981年7月8日出生，汉族，住兰山区。 诉讼代理人：刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。 上列原、被告、合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘朝金撤诉。 案件受理费620元（已减半），由刘朝金负担。 审判员  张培亮 二〇二〇年九月九日 书记员  张卓然
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6939号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。负责人王志强，职务支行行长。委托诉讼代理人李彦章，男，1969年2月6日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告位莉红，女，1987年11月3日生，汉族，住滑县。被告河南省诚润担保投资有限公司，住所地滑县新区尚街A段86号。法定代表人：王卫东,职务：董事长。委托诉讼代理人徐孟新，男，1992年10月6日生，汉族，住滑县。系被告单位工作人员。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商行）与被告位莉红、河南省诚润担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告滑县农商行委托诉讼代理人李彦章，被告河南省诚润担保投资有限公司委托诉讼代理人徐孟新参加诉讼，被告位莉红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月21日，被告位莉红与原告滑县农商行签订一份借款合同，根据合同约定，原告滑县农商行向被告位莉红发放贷款本金150000元，利率为月息9.00‰，期限为12个月，由被告河南省诚润担保投资有限公司作为担保人。借款合同签订后，该笔贷款已于2019年5月21日到期，后经我行工作人员多次催要，被告拒不还款。诉请判令：1、请求依法判令被告位莉红立即归还原告借款本金15万元及利息。2、要求被告河南省诚润担保投资有限公司承担连偿还责任。3、诉讼费用由被告承担。被告河南省诚润担保投资有限公司委托诉讼代理人徐孟新辩称：担保属实，对证据无异议，尽量调解，对利息优惠。被告位莉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年5月21日，原告滑县农商行与被告位莉红签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币150000元，借款期限为2018年5月21日起至2019年5月21日，借款月利率为9.00‰。同日，原告滑县农商行与被告河南省诚润担保投资有限公司签订《保证合同》，约定被告河南省诚润担保投资有限公司为被告位莉红的上述150000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年5月21日，原告滑县农商行向被告位莉红发放借款人民币150000元，借款到期后，被告位莉红拒不偿还；下余借款本金人民币150000元及相应利息至今未还，被告河南省诚润担保投资有限公司亦未履行担保责任。以上事实有原告城关支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商行与被告位莉红签订的《个人借款合同》、与被告河南省诚润担保投资有限公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年5月21日，原告滑县农商行向被告位莉红发放借款人民币150000元，被告位莉红未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商行要求被告位莉红偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商行自借款到期之日起二年内起诉，被告河南省诚润担保投资有限公司应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告位莉红追偿。被告位莉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告位莉红于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息（利息按合同约定月利率9.00‰计算，自2018年5月21日起至实际清偿之日止）；二、被告河南省诚润担保投资有限公司对被告位莉红上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告河南省诚润担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告位莉红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告位莉红、河南省诚润担保投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月十四日书记员  韩晓茗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8375号之一 被执行人：李智华，曾用名李茂财，男，1999年10月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于被告人李智华罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李智华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人李智华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李智华负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二日 书记员  姚秋宇
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终225号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王海康，男，1977年9月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪、绑架罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人王海康犯故意伤害罪、非法拘禁罪一案，于2020年6月8日作出（2019）苏1322刑初1382号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人王海康有期徒刑十个月，以非法拘禁罪判处原审被告人王海康有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。原审被告人王海康不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取江苏省宿迁市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人王海康申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王海康犯故意伤害罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人王海康自愿申请撤回上诉，应予准许。江苏省宿迁市人民检察院建议准许上诉人王海康撤回上诉的阅卷意见正确，予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王海康撤回上诉。沭阳县人民法院（2019）苏1322刑初1382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  白 金审判员  高 峰二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 曦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11322号 原告：临沂市大成物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区青年路19号，统一社会信用代码91371301730664669K。 法定代表人：周敬玺，总经理。 委托诉讼代理人：化绍军，男，1968年3月30日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。 被告：徐文静，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市大成物业管理有限公司与被告徐文静物业服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告徐文静准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告徐文静的送达地址，导致本案应诉手续无法在法定期限内完成向被告的送达，本案诉讼程序不能依法进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告临沂市大成物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  温继春
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4827号之一申请执行人：姚雷鸣，男。被执行人：湖南三湘国发产业发展有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号B3栋保利国际广场1006-1025房。法定代表人：池海兵。申请执行人姚雷鸣与被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日作出（2020）湘0103民初4250号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚雷鸣于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月8日、2020年9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下有中国工商银行湖南分行营业部长沙伍家岭支行账户，本院即于2020年9月25日对上述账户予以了轮候冻结。未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年9月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年9月9日依法向被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司送达了传票，但被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的相关负责人经本院传唤未前来。于2020年9月15日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月25日对被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的法定代表人池海兵适用限制高消费措施并将被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为632109元，已执行到位0元，尚有632109元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年九月二十五日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17182号上诉人（原审被告）：岑丽洁。委托诉讼代理人：张冠文、邝卓文，均系广东法纳川穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州东华物业管理有限公司。法定代表人：陈可，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁结明，广东四端律师事务所律师。上诉人岑丽洁因与被上诉人广州东华物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初3254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年9月18日向本院提交《撤诉申请书》，表示因双方已达成和解协议，故申请撤回上诉。本院认为，岑丽洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岑丽洁撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人岑丽洁负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年九月二十四日书记员  苏宏榴张情
四川省红原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3233民初52号 原告：尕甲，男，藏族，1970年6月8日出生，中专文化，红原县文化体育和旅游局职员，住四川省红原县。 委托诉讼代理人：贡波吉（系原告尕甲之女），女，藏族，1998年5月26日出生，住四川省红原县，代理权限：特别授权。 被告：红原县邛溪镇人民政府，住所地：红原县。 负责人：温泉，红原县邛溪镇党委书记。 委托诉讼代理人：格登足，男，藏族，1980年9月5日出生，红原县邛溪镇人民政府副镇长，代理权限：一般授权。 原告尕甲与被告红原县邛溪镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尕甲的委托代理人贡波吉，被告红原县邛溪镇人民政府的委托代理人格登足到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尕甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款148,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告分别在2013年6月10日、2014年6月签订邛溪镇达格龙村新建牧道工程、红原县2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程。根据合同的规定，两个工程在2015年8月9日将竣工报告和其他相关资料一并交于邛溪镇，且在2016年4月8日将红原县2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程的相关票据（电子票据号：32016040600033432）交于邛溪镇相关人员后，并未支付全部工程款项，至今未支付工程款。故为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望予以支持。 被告红原县邛溪镇人民政府答辩称，原告尕甲起诉的两起工程属实，2013年6月10日签订的邛溪镇达格龙村新建牧道工程建设项目均已完成所有手续，待施工方出具工程税发票后进行资金拨付。对2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程，需要施工方提供完整的项目资料，方能进行资金申请及拨付。 原告尕甲在诉讼中为证明自己的主张，提供如下证据材料，被告予以相应的质证： 1．原告的身份证复印件，被告红原县邛溪镇人民政府的统一社会信用代码证书，拟证明原、被告是本案适格的主体； 2．《红原县邛溪镇达格龙村新建牧道工程承包协议书》、《红原县2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程承包协议书》，拟证明该两份协议是双方真实意思的表示。 被告对原告提出的该两组证据均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尕甲于2013年6月10日以四川省虎驰水利水电工程有限公司的名义与红原县邛溪镇达格龙村村民委员会签订《红原县邛溪镇达格龙村新建牧道工程承包协议书》，于2014年6月以乙方求木足的委托代理人身份与红原县邛溪镇人民政府签订《红原县2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程承包协议书》，该两份合同的甲方均由原红原县邛溪镇人民政府镇长桑伯签字，该两项工程约定“本工程不支付预付款。如结算评审价低于固定总价，则按照结算评审价拨付工程款。如结算价高于固定总价，则按照固定总价拨付工程款。”，两项工程由原告尕甲垫付资金并实际施工完成。红原县邛溪镇达格龙村新建牧道工程承包协议约定“工程地点：红原县邛溪镇达格龙村；工程内容：新建牧道3公里；承包方式：包工包料；承包范围：路基、路堑、路面、排水沟、涵管等。工程总价为80,000.00元；工程验收时间：2013年11月。”，该工程送审竣工结算价81,655.00元，审定竣工结算价79,279.20元，该工程已完成所有拨付款手续，待原告尕甲出具工程款发票后进行款项拨付。红原县2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程，该协议约定“维修牧道3.4公里，工程价款与支付：以单价计算，单价每公里20,000.00元，固定总价为68,000.00元，工程验收时间：2014年11月。”，该工程由于各种原因在2015年施工建设，项目实施完毕后，该工程由实际施工人尕甲开具了工程款发票（电子票据票号：32016040600033432），金额为65,000.00元，在拨付工程款时由于资料不齐、为补齐资料耽误了拨款时间，导致该工程资金被收回，该工程款至今未拨付给实际施工人尕甲。 本院认为，本案系建设工程施工承揽合同纠纷，原告借用公司及个人名义与被告签订以工代赈项目施工合同，两个项目均由原告实际施工完成。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义；……。”，第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，本案中涉案建设工程施工合同无效，但两项建设工程依目前的证据来看是已竣工并验收合格，原告请求依照合同约定支付工程价款，本院应予支持。当事人均应依约履行自己的权利义务，在原告完成合同约定的工程后，有依约取得相应款项的权利。“红原县2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程”原告没有收到工程款的原因主要是原告提供的建设工程施工资料不齐，待补齐相关资料申请拨付该工程款项时，由于时间原因导致该项目资金被相关部门收回，工程款项至今未拨付给原告尕甲。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”、第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定做人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定做人应当验收工作成果。”之规定，原告已完成两项工程施工，原、被告对2013年6月10日签订的邛溪镇达格龙村新建牧道工程，审定竣工结算价为79,279.20元，2014年以工代赈畜牧业生产点道路建设项目邛溪镇玉龙社区牧道维修工程，因资料缺失，原告尕甲提供了2016年4月6日在红原县地税局开具的此工程票据，票据金额为65,000.00元，工程价款依双方合同约定的结算方式，应认定为65,000.00元，被告应依约向原告支付两项工程款分别为79,279.20元、65,000.00元，两项工程款合计为144,279.20元。综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百六十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告红原县邛溪镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告尕甲两项工程款共计144,279.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3260.00元，减半收取1630.00元，由原告、被告各自负担815.00元。此款已由原告尕甲预交，被告红原县邛溪镇人民政府在给付工程款时一并加付给原告尕甲815.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 奉  梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员 扎西卓玛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11295号之一申请执行人：廖本贵，男，1977年8月24日出生，汉族，无业，住福建省诏安县。被执行人：王兴君，男，1966年10月24日出生，汉族，北京兴君盛发商贸有限公司经理，住北京市丰台区。申请执行人廖本贵与被执行人王兴君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32302号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王兴君给付原告廖本贵货款42756元，分期履行，于二〇一九年九月至二〇二〇年九月，每月二十五日前给付3000元，于二〇二〇年十月二十五日前给付3756元（户名：廖本贵，账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，开户行：中国建设银行福建省漳州市朝阳支行）；二、若被告王兴君未按上述约定按期足额履行任何一期货款，则自逾期之日起，全部债务视为到期，原告廖本贵有权就全部未付货款申请执行，并要求被告王兴君另行支付利息（以逾期之日未付货款为基数，按年利率24%，自逾期之日起计算至实际履行之日止）；三、案件受理费435元，由被告王兴君负担（已交纳）。权利人廖本贵于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人廖本贵于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤销对被执行人王兴君的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32302号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月十六日书记员  丁千里
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2154号之四申请人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市广陵东路金融大厦东楼21楼，统一社会信用代码913411817585443196（1-1）。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市笛威欧亚车业有限公司，住所地安徽省天长市西城区，统一社会信用代码913411816957200462。法定代表人：瞿安利，该公司董事长。被执行人：瞿安利，男，1963年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：何正清，女，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与天长市笛威欧亚车业有限公司、瞿安利、何正清追偿权纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市笛威欧亚车业有限公司、瞿安利、何正清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市天振融资担保有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已将本金及部分利息执行到位，剩余利息申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2154号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月二十四日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5645号之一申请人：陆玉红，男，1971年9月30日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：巢建新，江苏圣圆律师事务所律师。被申请人：吴昊，男，1983年9月27日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理申请人陆玉红诉被申请人吴昊买卖合同纠纷一案中，申请人陆玉红于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴昊银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：申请人陆玉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴昊银行存款人民币260000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人陆玉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英怡二〇二〇年九月二十一日书记员  杨奕婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4768号 原告：董朝阳，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王荣山，住河北省黄骅市。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市北京路。 委托诉讼代理人：姚鹏飞。 原告董朝阳与被告王荣山、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告董朝阳于2020年9月24日向本院提交申请书，请求撤回对被告王荣山的起诉。 本院认为，原告董朝阳的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董朝阳撤回对被告王荣山起诉，其他部分继续审理。 审判员  周延刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘朋展
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执632号之四申请执行人：吴正良，男，1978年01月02日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：刘鹏，男，汉族，1968年05月27日生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初820号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币48.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年九月七日书记员  张希军
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1125号 申请执行人：张正治，男，汉族，1965年1月25日出生，住陕西省旬阳县。 申请执行人：陈行爱，女，汉族，1966年3月9日出生，住陕西省旬阳县。 被执行人：刘付平，男，汉族，1980年3月6日出生，住陕西省旬阳县。 本院受理的申请执行人张正治、陈行爱与被执行人刘付平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）陕0928民初2094号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘付平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的：向申请执行人支付劳务工资10000.00元、向本院支付执行费50.00元。 在执行过程中，申请执行人张正治、陈行爱向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘磊 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄晶
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4413号 原告：姚国军，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被告：费县同兴置业有限公司，住所地：费县建设路与中山路交汇处，统一社会信用代码：913713250687187809。 法定代表人：李学好，董事长。 原告姚国军与被告费县同兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理过程中，原告姚国军于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚国军的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚国军撤诉。 案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告姚国军负担。 审 判 员 吴武 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 公安 书 记 员 葛颂
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初271号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人林辉杰，男，1970年12月22日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年4月28日被诏安县公安局行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被诏安县公安局取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人林辉杰犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官陈茂坚、检察官助理许炜坡，被告人林辉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月11日18时许，被告人林辉杰饮酒后无驾驶资格驾驶一辆车牌号为闽Ｅ×××××的二轮摩托车外出，途经诏安县桥东镇镇政府门口时被民警现场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人林辉杰血液中乙醇含量为141.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关以被告人林辉杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并提出被告人林辉杰具有坦白、自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等情节，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人林辉杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了《认罪认罚具结书》。 经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人林辉杰可适用社区矫正。 上述事实，被告人林辉杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、驾驶证查询证明、机动车查询证明、摩托车盗抢证明、查询情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书及审前社会调查评估报告等书证；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场调查记录、血样提取登记表及照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、结果单及照片和血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林辉杰在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为141.6mg/100ml），其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人林辉杰虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林辉杰无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人林辉杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。 鉴于被告人林辉杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人林辉杰必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林辉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 胡东荣 二〇二〇年九月九日 法官助理 徐慧颖 书 记 员 沈伊琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 (…… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1367号之二申请执行人：张婷，女，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：文武，男，1998年12月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：文家财，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行张婷与文武、文家财民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文武有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人文武所有的位于南陵县籍山镇如意花园北区18幢1单元401室的房产及土地使用权，期限为三年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年九月十六日书记员  冯 陈
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1793号 申请执行人：叶利军，男，1974年9月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕梓荣，男，1961年8月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初2271号民事判决书，向被执行人吕梓荣发出执行通知书，责令被执行人吕梓荣立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕梓荣银行存款10694.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐 翾
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初896号 原告：平邑昊通物流有限公司。 统一社会信用代码：91371326493052449L。 住所地：山东省临沂市平邑县银花路东段路北，丰山东路以东。 法定代表人：陆庆伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡涛涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心律师。 被告：顾杰，男，1985年10月21日生，汉族，住临沂市。 被告：临沂宇联运输有限公司。 统一社会信用代码：91371302565225055Y。 住所地：临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村。 法定代表人：魏荣超，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 统一社会信用代码：91371300694428713M。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 法定代表人：王存现，该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 原告平邑昊通物流有限公司（以下简称平邑昊通公司）与被告顾杰、临沂宇联运输有限公司（以下简称临沂宇联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑昊通公司委托诉讼代理人胡涛涛、郭银花，被告顾杰，被告人寿财保临沂公司委托诉讼代理人张彦庆均到庭参加诉讼，被告临沂宇联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平邑昊通公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失207148元、评估费4800元、施救拖车费8900元、拆检费3500元，共计225048元，要求被告赔偿158133.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日11时许，王昆驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××重型汽车沿省道240放城镇路段向南掉头时，与郎济彬驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿省道240由北向南行驶及停驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型货车，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型货车、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型货车发生交通事故，造成车辆部分受损。原告系鲁Ｑ×××××车车主。 被告顾杰辩称，我是车辆的实际车主，王昆是我的雇佣司机，车辆挂靠在临沂宇联运输有限公司。 被告临沂宇联公司辩称，王昆驾驶的鲁Ｑ×××××车辆系顾杰以分期付款方式在我公司购买的，顾杰未付清车款前，我公司保留所有权，该车实际车主系顾杰。我公司不是侵权人，且对该车没有使用、占有、收益权，不应承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××车辆在人寿财保临沂公司处投保交强险和商业三者险100万元，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人寿财保临沂公司辩称，车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔；被告应提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年10月31日11时许，王昆驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿省道240由南向北行驶至省道240放城镇路段向南掉头时，与郎济彬驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿省道240由北向南行驶及停驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车、鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车及鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车发生道路交通事故。新泰市公安局交通警察大队于2019年11月12日出具第370982420190002993号道路交通事故认定书并认定，当事人王昆负主要责任，当事人郎济彬负次要责任。 根据原告委托，山东金信价格事务所有限公司于2019年12月19日出具关于鲁Ｑ×××××重型自卸货车交通事故直接损失价格评估报告，该报告评估原告车损207148元。原告支出评估费4800元。被告人寿财保临沂公司对该评估报告有异议，申请重新鉴定鲁Ｑ×××××车辆损失金额及更换配件与事故的关联性，经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2020年7月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据所提供材料及勘验情况，结合市场调查，鲁Ｑ×××××号车辆损失约130648元。鲁Ｑ×××××号车与本次事故具有关联性应更换配件项目及维修项目详见附表。被告人寿财保临沂公司支出鉴定费16000元。 因本次事故，原告支出施救费拖车费8900元。 原告提交临沂路平汽车销售服务有限公司出具的付款凭证，主张拆检费3500元。 另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车在被告人寿财保临沂公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，由事故认定书、评估报告及收费票据、施救费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车在被告人寿财保临沂公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告顾杰根据王昆的过错程度承担赔偿责任。 原告主张拆检费，未提交正式票据，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：车损130648元、施救费8900元、鉴定费4800元，以上合计144348元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告平邑昊通物流有限公司车损2000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告平邑昊通物流有限公司车损128648元、评估费4800元、施救费8900元、，以上合计142348元的70%计款99643.6元。 三、驳回原告平邑昊通物流有限公司其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取1731元，由原告平邑昊通物流有限公司负担618元，由被告顾杰负担1113元；二次评估费，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年九月七日 书记员  马 聪
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1235号 本院立案庭（申请执行人）、黄才淦（被执行人）： 本院立案庭与黄才淦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计562.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位562.50元。本院已将该款转付给本院立案庭（申请执行人）。至此，本院立案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0427民初1123号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1941号 原告：罗立武，男，1969年10月09日，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：范宜构，福建君来律师事务所执业律师。 被告：大田县东源煤矿有限公司，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村，统一社会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，该公司总经理。 原告罗立武与被告大田县东源煤矿有限公司（以下简称东源煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗立武的委托诉讼代理人范宜构到庭参加诉讼，被告东源煤矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗立武向本院提出诉讼请求：确认罗立武与东源煤矿2016年3月至2016年7月期间存在劳动关系。事实和理由：2016年3月至2016年7月期间，罗立武在东源煤矿所属3#矿井从事井下采掘工作。期间，双方未签订书面劳动合同，但罗立武受东源煤矿管理，东源煤矿按月发放工资，并为罗立武办理工伤保险手续与缴费，双方已形成事实的劳动关系。2020年7月24日，罗立武向大田县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大田仲裁委）提出劳动仲裁申请，大田仲裁委不予受理。罗立武不服，故诉至法院，请求支持其诉请。 东源煤矿未作答辩。 罗立武围绕诉讼请求依法提交了大田县社会劳动保险管理中心出具的工伤保险个人历年缴费明细表、劳动仲裁申请书、大田仲裁委作出的田劳人仲案不字[2020]68号不予受理通知书和送达证明等证据各一份。东源煤矿未到庭，也未向本院提交书面质证意见和举证，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审查认为，罗立武提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2016年7月期间，罗立武在东源煤矿3#矿井从事井下采掘工作。期间，罗立武与东源煤矿未签订书面劳动合同，东源煤矿为罗立武办理了2016年3月至2016年7月期间的工伤保险参保手续。2020年7月24日，罗立武向大田仲裁委申请劳动仲裁，要求确认与东源煤矿存在劳动关系。同月27日，大田仲裁委作出田劳人仲案不字[2020]68号不予受理通知书，以其仲裁申请已超过仲裁时效为由，决定不予受理，并于同年8月6日向罗立武送达该通知书。罗立武不服，故诉至本院。 本院认为，用人单位自实际用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动关系应以实际用工为标准。2016年3月至2016年7月期间，罗立武与东源煤矿虽未签订书面劳动合同，但东源煤矿具备用工主体资格，罗立武受东源煤矿的劳动管理，在东源煤矿安排下从事井下采掘工作，该工作属于东源煤矿的业务组成部分，东源煤矿亦给付相应的报酬。参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款规定，“认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放名册）、缴纳各项社会保险费的记录”。结合罗立武提供的大田县社会劳动保险管理中心出具的工伤保险个人历年缴费明细表，应当认定罗立武与东源煤矿存在事实劳动关系。因此，对罗立武请求确认其与东源煤矿于2016年3月至2016年7月期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。东源煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条、第二条规定，判决如下： 确认罗立武与大田县东源煤矿有限公司在2016年3月至2016年7月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由罗立武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 杨玉香 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 方来能 书 记 员 罗建华 附法律条文： 1．《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 2.《关于确立劳动关系有关事项的通知》 第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1176号之二 申请执行人：艾福华，男，1968年6月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营乾泰门窗工程有限公司。住所地：广饶县广饶街道十七村。 法定代表人：刘锐，该公司经理。 被执行人：刘锐，男，1968年10月6日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人：赵英禄，男，1969年5月23日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人：山东西玛自动门制造有限公司。住所地：广饶县广饶街道十七村。 法定代表人：刘锐，该公司经理。 被执行人：王秀丽，女，1970年2月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营市双琪食品有限公司。住所地：广饶县淮高路南侧（广饶镇工业园区）。 法定代表人：刘建林，该公司经理。 被执行人：刘建林，男，1974年9月9日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人：靳建玲，女，1971年9月24日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0523民初3716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘锐与王秀丽共有的位于广饶县清风小区12号楼东1单元5层东户房产一套（不动产权证书号：广饶××号）、位于广饶县康居花园小区41号楼东3单元3层东户房产一套（不动产权证书号：广饶20112916）。 二、查封期间内，由被执行人负责看管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转让、抵押、买卖、租赁、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年（2020.9.16-2023.9.15） 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提交续行查封的申请，履行义务完毕后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  李学海 二〇二〇年九月十六日 书记员  燕英杰
丰镇市人民法院   刑事判决书   （2020）内0981刑初55号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人张某1，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现住内蒙古自治区乌兰察布市，因本案于2020年3月12日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市公安局取保候审，于2020年6月1日被本院取保候审。   指定辩护人李加用，丰镇市法律援助中心律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人张某1及其指定辩护人李加用到庭参加诉讼。现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，2020年3月8日中午，在丰镇市新区XX庄园小区门口的超市内，被告人张某1将张某3放于该超市的高某网购的一部华为MATE20极光色手机及充电器等物盗走，经乌兰察布市价格认定中心认定:被盗华为手机、充电器等物品价格为人民币2666元整。   丰镇市人民检察院针对上述指控提供了相应的证据。丰镇市人民检察院认为，被告人张某1采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某1自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月到一年，并处罚金3000元-5000元，同时适用缓刑。   被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并签署认罪认罚具结书。   辩护人的意见是，对起诉书的指控没有异议，被告人能够如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，具有法定从轻处罚情节。被告人系初犯，可以从轻处罚。本案盗窃数额较小并及时返还，未对被害人造成后果。被告人认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2020年3月8日中午，被告人张某1将张某3放于丰镇市新区XX庄园小区门口超市的高某网购的一部华为MATE20极光色手机及充电器等物品盗走，经乌兰察布市价格认定中心认定，被盗华为手机、充电器等物品价格为人民币2666元。公安机关从张某1手扣押了被盗物品并返还被害人张某3，被害人张某3对被告人张某1予以谅解。   上述事实，被告人张某1及其指定辩护人李加用在开庭审理过程中无异议且有受案登记表、立案决定书、传唤证、搜查证、户籍信息、抓获经过、情况说明、扣押决定书、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、被害人的陈述、被告人张某1的供述、乌兰察布市价格认定中心价格认定结论书、现场检测报告书、鉴定意见书、辨认笔录及照片、讯问被告人张某1及被告人张某1辨认现场过程中采集的视听资料光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值人民币2666元，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚，被盗物品及时退还被害人，被告人取得了被害人的谅解，对被告人依法酌情从轻处罚。辩护人的以上辩护意见予以采纳。被告人张某1系初犯，认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：   被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决本生效后十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 宋 峰   审 判 员 陈瑞霞   人民陪审员 李 慧     二〇二〇年九月二十二日   书 记 员 安冬妮   附相关法律、法规：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执848号之六 被执行人：李晓光，男，汉族，1968年11月11日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓光在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币104704.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月八日 书记员  关聪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11934号之一 被执行人：徐文锋，男，1993年7月30日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于徐文锋罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，徐文锋应缴纳罚金人民币二千元。因徐文锋未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月24日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邱霖静
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2446号 申请执行人：陈会海，男，1974年12月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：刘嘉珺，女，1983年11月14日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。 被执行人：王杰，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人陈会海与被执行人刘嘉珺、王杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初4883号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年6月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年6月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年6月2日、2020年6月23日、2020年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初4883号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱建海
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4674号 原告：滨州市鑫华物流有限公司，住所地滨州市滨城区秦皇台乡南部北外环路与东海一路交叉口西北，统一社会信用代码91371602573946645X。 法定代表人：马荣华，总经理 委托诉讼代理人：谭志国，山东民瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉芳，山东民瑞律师事务所律师。 被告：于鲁滨，男，1989年6月24日出生，汉族，住滨城区。 原告滨州市鑫华物流有限公司（以下简称鑫华物流）与被告于鲁滨追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫华物流的委托诉讼代理人谭志国、刘玉芳，被告于鲁滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫华物流向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款143710.9元及利息（以143710.9元为基数，自2020年5月26日起至判决生效之日止，按照同期间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告购买运输车辆在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行贷款284000元，同日由原告为其提供担保，后被告多次逾期还款，2020年5月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行在原告保证金账户扣划了被告剩余本金、利息及罚息共计143710.9元。原告认为，被告作为借款人应当按期偿还本金及利息，对原告的上述代偿款，被告应该全部支付并承担诉讼费、律师费。为此原告具状法院，请求依法支持原告诉请。 被告于鲁滨辩称，2020年2月，被告将车辆已经转让给别人，被告有转让协议。当时转让的时候说把这个钱按月还给被告，被告再按时还到银行，最后不还了，一直拖到现在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告鑫华物流提交了《小额贷款借款合同》《小额贷款保证合同》、代偿明细、结清证明等证据。经被告于鲁滨质证对上述证据真实性无异议。本院认为以上证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院确认的事实                               担保合同名称及签订日期                       《小额贷款保证合同》、2018年7月4日                               担保金额                       284 000元本金及利息等                               借款人                       于鲁滨                               贷款金额                       284 000元                               借款期限                       36个月                               还款金额及还款方式                       2020年5月26日，143 710.9元                本院认为，原告鑫华物流与被告于鲁滨签订的《小额贷款保证合同》系各方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在借款人于鲁滨未按约还款的情况下，代于鲁滨偿还了借款本金，履行了保证责任。根据原告与于鲁滨签订的《小额贷款保证合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求于鲁滨偿还代偿款。原告为于鲁滨向中国邮储银行代偿借款143710.9元，被告于鲁滨应向原告支付代偿款143710.9元；原告主张以代偿金额为基数，自2020年5月26日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称车辆已经转让，本院认为，车辆转让与本案不是同一法律关系，在本案中不予审查。 原告仅提交律师费发票证明支出律师费10000元，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告于鲁滨于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市鑫华物流有限公司代偿款143710.9元及利息（以143710.9元为基数，自2020年5月26日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，减半收取1587元，由被告于鲁滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李玉秋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  申春艳 书记员  邢文月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2121号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘辉华，男，1972年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：陈雪，女，1974年12月17日出生，布依族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙远方的味食品有限公司，住所地长沙县春华镇春龙路5号，统一社会信用代码：91430121565916526W。法定代表人：刘辉华。被执行人：刘涛，男，1995年9月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依法作出的（2019）湘0104民初757号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2121号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年九月二十四日书记员  范忠为
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执755号申请执行人：刘增峰，男，汉族，1968年7月24日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：司旭，男，汉族，1986年4月8日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：倪光辉，男，汉族，1980年2月5日出生，住所地河南省郑州市中原区。本院在执行刘增峰与司旭、倪光辉借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人司旭、倪光辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年5月22日、6月23日、8月21日三次查询，网络查询到被执行人有存款，本院依法扣划12730.76元后未能再查询到被执行人有财产可供执行。被执行人因未按报告财产令指令的期间向人民法院申报财产，其行为违反了法律规定，本院依法作出拘留决定书，因未找到被执行人未实施，2020年8月12日本院依法对被执行人司旭、倪光辉采取限制高消费措施及将被执行人纳入失信人员名单库，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执755号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十八日书记员  穆龙威
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝0106执4708号申请执行人肖安军，男，1987年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人李进，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行肖安军申请执行李进合伙协议纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年九月二十三日书记员 谭金平
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3744号 原告：涿州市华坤门窗厂，住所地河北省保定市涿州市东城坊镇陶屯村。统一社会信用代码：92130681MA096WNG2K。 法定代表人：瞿坤，职务总经理。 被告：涿州市绿雅农业科技有限公司，住所地河北省保定市涿州市双塔办事处城西北街110号。统一社会信用代码：91130681MA07WTTYX6。 法定代表人：赵建全，职务总经理。 委托代理人谢添，系公司员工。 原告涿州市华坤门窗厂与被告涿州市绿雅农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涿州市华坤门窗厂的法定代表人瞿坤到庭参加诉讼，被告涿州市绿雅农业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告涿州市绿雅农业科技有限公司支付拖欠原告的门窗款,共计197000元;2、请求被告承担所有诉讼费用。事实与理由:2017年3月至2018年7月,被告因建设需求,自原告处陆续订购塑钢门窗一共1800平米,双方约定门窗均价245元每平米,总价款共计441000元。自2017年至今,被告陆续支付原告价款244000元,至今尚欠197000元未支付。现原告催要被告该笔款项均以没钱拒绝。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告涿州市绿雅农业科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告从原告处购买塑钢门窗用于建设棚房。2018年8月20日，被告向原告出具对账单，载明：自2017年3月至2018年7月,涿州市华坤门窗厂共供应涿州市绿雅农业科技有限公司门窗共计1800平米,门窗均价按245元/平米。此账款共计441000元。截止至2018年8月20日,涿州市绿雅农业科技有限公司共计支付涿州市华坤门窗厂244000元，尚欠涿州市华坤门窗厂197000元。 至法庭辩论终结前，原告陈述被告未归还上述欠款。 上述事实有对账单及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在197000元的债权债务关系，被告作为债务人负有清偿货款的法律义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涿州市绿雅农业科技有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告涿州市华坤门窗厂货款197000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵春雨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3976号原告：席建渠，男，1969年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路178号附16号。被告：邵治远，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南先特工程装备科技有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：9141018158172134X9。法定代表人：邵治远，任总经理。原告席建渠与被告邵治远、河南先特工程装备科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席建渠到庭参见诉讼，被告邵治远、河南先特工程装备科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。席建渠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币94万元及利息（从2020年7月1日至实际还款日至，按月息2分计算）；2、判决原告对被告河南先特工程装备科技有限公司库存的四百吨钢材拍卖，变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内优先受偿；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月，被告因生产经营需要，于4月13日、18日、28日分三次向原告席建渠借款人民币78万元，约定月利息2分，借款期限自2020年4月13日至2020年6月30日。以上借款由河南先特工程装备科技有限公司库存中的四百吨钢材作抵押担保。2020年6月13日，被告偿还原告人民币10万元，剩余款项68万元及利息自2020年6月30日至今未归还。另二被告还于2020年6月19日、2020年7月20日又借原告260000元未还，为了维护原告合法权益，请求判令如诉。被告邵治远缺席未答辩。被告河南先特工程装备科技有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告因经营需要，多次向原告提出借款，原告分别于2020年4月13日、2020年4月18日、2020年4月28日分三次向被告邵治远及其女儿邵丹通过汇款和支付宝、微信转账的方式借给被告780000元，并约定月利率20‰，被告邵治远给原告出具借款条三份。2020年4月28日二被告和原告签订借款协议一份，约定借款自2020年4月13日至2020年6月3日，月利率为20‰，被告以库存钢材中的400吨钢材作为借款抵押担保物，担保期限至借款本息全部还清为止。2020年6月19日、2020年7月20日原告通过汇款的方式又借给二被告260000元，并约定月利率20‰，被告邵治远给原告出具借款条二份。2020年6月13日被告邵治远将2020年4月18日借原告的100000元借款本息还清，并将该借款条取走。2020年4月被告借原告的其余680000元借款，被告付息至2020年6月30日。后经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。在诉讼过程中，被告邵治远将2020年6月19日所借原告的200000元本金及利息偿还给原告，同时,原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为要求二被告偿还借款本金740000元及利息。另查明，原被告至今未对约定的400吨钢材在有关部门进行抵押登记。本案在审理过程中，依原告申请本院依法对被告邵治远、河南先特工程装备科技有限公司在金融机构的存款700000元或同等价值的其他财产进行了财产保全。本院认为，二被告向原告借款1040000元，至今尚欠740000元，有被告给原告出具的借款条及汇款和支付宝、微信转账记录为证，本院予以认定。二被告未按约定向原告还本付息，已构成违约，应当偿还原告借款740000元及利息（以680000元为基数从2020年7月1日起至2020年7月19日止按月利率20‰计算；以740000元为基数从2020年7月20日起至还款之日止按月利率20‰计算）。原告要求对被告库存的400吨钢材在680000元及利息的范围内优先受偿，因原被告未对约定的400吨钢材在有关部门进行抵押登记，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。被告邵治远、河南先特工程装备科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵治远、河南先特工程装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告席建渠借款740000元及利息（以680000元为基数从2020年7月1日起至2020年7月19日止按月利率20‰计算；以740000元为基数从2020年7月20日起至还款之日止按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，减半收取5600元，保全费4020元，共计9620元，由被告邵治远、河南先特工程装备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  程志远二〇二〇年九月十四日书记员  焦 源
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初4671号原告：重庆缔之美物业管理有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区李渡街道办事金银居委会三小组318号，统一社会信用代码91500102686208315H。法定代表人：冯永辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：田从禾，男，1973年12月3日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：赵大华，男，1964年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆缔之美物业管理有限责任公司（以下简称缔之美物业）与被告赵大华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缔之美物业的委托诉讼代理人田从禾、被告赵大华到庭参加诉讼，被告赵大华庭审过程中未经允许中途退庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。缔之美物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年4月至2019年8月物业管理费2628.71元。2.被告按照每日万分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截至2019年8月30日应支付滞纳金为648.24元。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告系原告所管理的江北街道北坪安置房小区X号的业主。被告于2016年1月20日与重庆市涪陵区江北街道办事处签订了房屋安置分配确认书，分得了1套房屋，建筑面积120.86m2。江北街道北坪社区居民委员会与原告于2015年2月15日签订《物业管理协议》，全面委托原告即重庆缔之美物业管理有限责任公司对修建的安置房住宅小区，（占地面积16.8万m2、建筑面积12.56m2)进行物业管理，委托管理期限自2015年2月15日起至2019年2月30日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积￥0.75元／m2的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额×逾期天数×万分之三的标准向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2017年4月1日至2019年8月31日，被告共欠物业费2628.71元，滞纳金648.24元，共计3276.95元。原告多次对其书面、电话、上门催收，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的委托物业管理服务协议，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益。被告赵大华辩称，没交物业费属实，但是是因为原告方在我装修的时候不把电梯投入使用，导致我花了很多搬运费，我要求原告把搬运费出了，我就缴费。还有我的摩托车在小区里被划破了，是因为原告没有尽责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告系位于重庆市涪陵区江北街道北坪安置房小区X号的权利人（建筑面积为120.86m2），缔之美物业系具备物业服务企业贰级资质的企业。2016年4月15日，缔之美物业与赵大华签订《前期物业服务合同》，约定：缔之美物业为涪陵区江北街道北坪社区安置房小区提供物业管理服务，内容包括物业管理范围的公用设施的日常维修、养护和管理，公共绿地、花木、建筑艺术品等的日常养护和管理，公共环境卫生，交通与车辆停放秩序的管理等；住宅电梯房按建筑面积每月每平方米0.75元收取。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交费用的万分之三交纳违约金。缔之美物业一直为该小区提供物业服务至今。再查明，自2017年4月1日起至2019年8月31日止，被告拖欠物业服务费2628.71元，违约金648.24元。另查明，原告系在2016年5月6日接收电梯移交手续。本院认为，原告与被告签订《前期物业服务合同》，原告为涉讼小区提供物业管理服务。被告作为业主负有交纳物业服务费用的义务，被告辩称原告未尽物业管理职责，但未举证证明，本院对其辩称不予采纳。故本院对原告要求被告支付物业服务费2628.71元以及截止2019年8月31日的违约金648.24元的诉讼请求予以支持。合同约定违约金为从逾期之日起按每天应交费用的万分之三收取符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵大华于本判决生效之日起十日内向原告重庆缔之美物业管理有限责任公司支付2628.71元以及截至2019年8月31日的违约金648.24元，共计3276.95元；二、被告赵大华于本判决生效之日起十日内向原告重庆缔之美物业管理有限责任公司支付以2628.71元为基数从2019年9月1日起至付清时止按照日利率万分之三计算的违约金。三、驳回原告重庆缔之美物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵大华负担。本判决为终审判决。审判员  董瑞二〇二〇年九月三日书记员  王璐
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执480号之五 申请执行人：周某某，男，1948年04月13日生，汉族，身份证号码：15262819480413XXXX，住丰镇市。 被执行人：樊某某，男，汉族，1995年03月26日生，居民身份证号码15262819950326XXXX，住丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊某某在财付通支付科技有限公司085e9858e51a73d993258XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币827.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 俊
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执701号申请执行人：杨秀儒，男，贵州省江口县人。申请执行人：谢祝梅，女，贵州省江口县人。委托代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。委托代理人：罗云，贵州巨合律师事务所律师。被执行人：贵州石阡永顺汽车运输有限责任公司，住所地：石阡县汤山镇高楼村。法定代表人：卓定禄，公司经理。杨秀儒、谢祝茂梅与贵州石阡永顺汽车运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为214798.5元。经本院立案执行，被执行人自动履行及本院强制扣划已执行到位217919.5（其中案款214798.5元、申请执行费3121元）。本院已于2020年9月16日将上述执行款交付申请人杨秀儒、谢祝梅。至此，杨秀儒、谢祝梅向本院申请执行的（2019）黔0623民初2174号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1429号之一申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司,地址位于，汤阴县人民路东段。被执行人:李志国,男性,41052319790705303X,汤阴县。被执行人:刘爱英,女性,410523197912213026,汤阴县。被执行人:秦昭鹏,男性,410523198807143032,汤阴县。被执行人:刘海飞,男性,410523198602043011,汤阴县。被执行人:秦海超,男性,410523198909263051,汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志国在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币128722.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月三日书记员  李君
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3784号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏光容，女，该公司员工，特别授权。被告：谢德鑫，男，汉族，住四川省隆昌县。原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告谢德鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司自愿撤回对被告谢德鑫起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年九月九日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审194号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人曾卫国，男，1984年7月25日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人周慧，女，1988年12月13日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人曾卫国、周慧征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0074号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人曾卫国、周慧于2019年6月20日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人曾卫国、周慧征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0074号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人曾卫国、周慧在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0074号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人曾卫国、周慧承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 敏
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执895号之七申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水市经济开发区北区新区六路南。法定代表人：姚奎章，董事长。被执行人：菏泽优佳食品厂，住所地：菏泽市牡丹区黄堽工业园。负责人：王怀凯，该厂投资人（个人独资）被执行人：王怀凯，男，1970年2月12日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：云龙区南城六五核桃园食品商行（个体户），住所地：住江苏省徐州市淮海食品城良茂市场16号板房。经营者：孙小娟，女，汉族，1978年06月08日生。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏知初字第146号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王怀凯在财付通支付科技有限公司085e9858e0bc90804b58a0363@wx.tenpay.com账户内存款人民币3659.11元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月二十四日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3120号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司员工。被告：陈广均，男，汉族，住曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告陈广均电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈广均支付拖欠原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的电话费用196.31元；2.请求诉讼费用由被告陈广均承担。事实和理由：2017年8月25日中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司、陈广均双方签订了合同，由陈广均使用手机号码155××××3579，截止到2019年11月10日，陈广均拖欠196.31元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司公司的电话费用。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年九月二十七日书记员 孔盛洁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执721号申请执行人:陈长明，男，汉族，无职业。被执行人：崔永贵，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人陈长明与被执行人崔永贵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0202民初3659号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人崔永贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈长明于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人崔永贵的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人的任何财产线索，申请人陈长明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田冬梅审 判 员 李 彤审 判 员 刘 婷二〇二〇年九月二十日法官助理 王 巍书 记 员 陈晓男