安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5304号 原告：蒙城县同兴农机销售有限公司，住所地蒙城县芡河路和谐家园门面5-6号，统一社会信用代码91341622060842365L。 法定代表人：孙征，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晨阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 被告：屠勇，男，1978年1月1日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 原告蒙城县同兴农机销售有限公司（以下简称同兴公司）与被告屠勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告同兴公司的委托诉讼代理人孙晨阳、凡广连，被告屠勇及委托诉讼代理人胡洪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告剥皮机、脱粒机、电机等机械款68520元及利息1370.4元，合计69890.4元(利息按照月息2分,自2016年1月16日暂计算至2016年2月6日,其后至款清息止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分多次从原告处购买剥皮机、脱粒机、电机等相关机械并出具收条、欠条等条据,合计拖欠货款已达68520元未予支付。后经多次催要,被告总以各种理由拖延支付,故为维护原告合法权益,特诉至贵院。 屠勇辩称:一、被答辩人提供欠条已经超过诉讼时效，请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人提供的欠条记载的日期在2016年1月16日至2016年10月8日期间，均已经超《民法通则》或《民法总则》规定的诉讼时效，请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、答辩人已经支付给被答辩人共计10万元的预付款，扣除被答辩人应当支付给答辩人毁坏电机的价款，被答辩人还应当支付给答辩人1200元。在2015年1月23日和2015年1月28日，答辩人分两次从银行取现金，交付给被答辩人共计10万元购买农机预付款，获得了两人次的武夷山、鼓浪屿等景点的免费旅游。同时参与本次活动的有答辩人、邵为利、孔令德、胡小三夫妻等人。当时，答辩人交付2015年1月28日购买农机预付款，是想和妻子一起去参加旅游的。由于临近旅游时，答辩人的妻子不愿去，就让顾永刚去了。实际上，我们在武夷山旅游景点来回总共玩了6天。在2015年1月23日和2015年1月28日，答辩人分两笔每笔5万元，共计10万元购买农机预付款交给被答辩人。从2015年1月28日至2016年1月16日期间，答辩人从被答辩人购买农机，经结算，共计8万元货款，去掉2015年1月23日支付5万元预付款（该预付款收条已被被答辩人收回），还下欠被答辩人3万元货款，并于2016年1月16日出具欠条。从2016年1月17日至2016年10月8日期间，答辩人共从被答辩人处购买农机货款共计38520元，加上之前所欠货款总共68520元，扣除答辩人2015年1月28日支付给被答辩人5万元的购买农机预付款，还下欠购买农机货款18520元。按照答辩人和被答辩人的约定，以及交易习惯，答辩人从被答辩人处购买农机，如果在购买后一年内使用过程中，出现电机毁损，答辩人可以选择用毁损的电机从被答辩人处更换同型号的电机，或者将毁损的电机交于被答辩人，被答辩人按照同型号电机价款返还给答辩人相应的购货款。在2016年10月8日，答辩人已将毁损的电机共计34台交给了被答辩人，有被答辩人的法定代表人的儿子孙晨阳出具的收条为证。至今，被答辩人也没有将34台同型号新电机或相应的价款共计6080元，交付给答辩人。另外，答辩人家中还保留有从被答辩人处购买的，经使用后一年内出现不同程度毁损的电机共计73台。被答辩人也没有将毁损的73台更换相应型号的新电机，交付给答辩人，更没有将价值73台相应型号毁损电机的货款共计13640元交付给答辩人。如果被答辩人愿意将2016年10月8日交付给被答辩人的34台毁损电机以及家中保存73台毁损电机，共计107台毁损电机更换称相应型号的新电机或折价后货款共计19720元，交付给答辩人，答辩人愿意支付给被答辩人18520元货款。如果将答辩人和被答辩人之间的钱款相互结算一下，被答辩人还应支付答辩人1200元。对于被答辩人欠答辩人毁损的107台相应型号的新电机或折价后货款19720元，如果在本案中不能一并处理，答辩人将保留诉权，另案处理。三、被答辩人主张答辩人支付利息没有事实和法律依据。答辩人已经根本不再拖欠被答辩人货款了，再请求答辩人支付相应货款的利息，没有事实和法律依据。另外，被答辩人所提供的证据均已超过诉讼时效，诉讼请求已经不能得到法庭支持，请求支付利息，更无法律依据。另外，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被答辩人请求支付货款利息，计算标准过高。总上，答辩人已经不再拖欠被答辩人货款，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年至2016年期间，屠勇陆续从同兴公司处购买剥皮机、电机等农机器具。2015年期间，同兴公司对客户提出优惠政策：预存5万元货款，享受一个到厦门旅游的名额，屠勇和朋友顾永刚及孔令德等人一起去旅游。2016年1月16日，屠勇与同兴公司的法人孙征两人进行结算，由屠勇出具欠条一份，该欠条载明“欠条，今欠到货款结余叁万元整（￥30000元）2016年1月16日屠勇”。之后，同兴公司陆续给屠勇送货，屠勇于2016年9月12日、2016年9月18日、2016年10月8日就收到货物出具收条四份；2016年10月8日，孙晨阳就双方退货给屠勇出具收条一份，该收条载明“收条收到勇龙17台大微达5台小微达7台佳霖5台。双涧屠龙，共34台（叁拾肆个）收到人孙晨阳2016.10.8”。 另查明：2015年1月23日，屠勇从中国农业银行取款40000元现金；于2015年1月28日，从蒙城县农村商业银行取款58900元。2015年1月28日，孙征给屠龙出具收据一份，收据载明“今收到双涧屠龙2015年预付款伍万元正欠款人孙征”。该收据存根联在屠勇手中；收据联、财务联在同兴公司提供的预付款本中，收据联上有孙晨阳母亲书写的“作废”两字。2018年7月9日，屠勇与孙晨阳因经济产生纠纷，蒙城县公安局西关派出所接110报警电话出警，并告知双方到人民法院诉讼解决问题。 以上事实，由原告的身份证、欠条、预付款单据、收据单、收据单本子、预付款本、银行明细清单、录音、收条等及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：买卖合同当中，买受人应当按照约定的时间、约定的数额支付价款。本案争议的焦点：1、2016年1月16日的欠条中冲抵的预付款是否是2015年1月28日的预付款5万元；2屠勇提供的照片中的机器73台机器是否应予以更换或者返还价款。本案中，同兴公司要求屠勇给付2016年1月16日欠条中30000元货款及屠勇出具的收条中的38520元的货款；屠勇辩称，其共预付款10万元其中2015年1月23日的预付款条据已冲抵货款被同兴农机收回，结余欠货款30000元；1月28日预付款单据在其手中尚未冲抵，应从未付货款中予以扣除。同兴公司庭审中认可2015年期间面向客户推出预存五万元享有一个免费旅游名额的优惠活动，而屠龙确有两个名额参加此次活动，现同兴公司对该种情况不能提供证据作出合理的解释；同兴公司在庭审中也认可公司按照交易习惯结算时，收回客户手中的预付款单据，但2015年1月28日的预付款存根联仍在屠勇手中，收据联保存在同兴公司，该收据联上“作废”两字系孙晨阳的母亲书写，故同兴农机公司提出2016年1月16日欠条中结算充抵的是1月28日的预付款单据上5万元的证据不足，不予支持。照片中的73台机器，屠勇未提供证据证明系从同兴公司购买，且亦未提供证据证明电机是在质量保证期内损毁及损毁的原因，其辩称应予折抵货款或者予以更换的抗辩意见，不予采信。2016年10月8日中孙晨阳出具收条中的34台机器虽未写明退款的具体数额，但双方明确了退货的型号和数额，参照双方的交易习惯及同兴公司提供的销货清单中记载的价格，按勇龙每台170元、佳霖每台160元、小微达155元、大微达220元计算，合计货款5875元。据此，同兴公司要求屠勇给付的货款68520元，扣除2015年1月28日的预付款5万元及2016年10月8日收条中的退还货物价值5875元，屠勇应偿还同兴农机公司货款12645元。屠勇与同兴农机公司未约定还款期限及利息，故应从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、屠勇于判决生效后十日内偿还蒙城县同兴农机销售有限公司货款12645元及利息（利息从2020年8月1日起计算至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回蒙城县同兴农机销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1547元，减半收取773.5元，由蒙城县同兴农机销售有限公司负担715.5元，由屠勇负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年九月八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。