贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9291号原告（反诉被告）：白家成，男，1966年11月28日出生，土家族，住重庆市忠县。被告（反诉原告）：李功勋，男，1951年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告白家成与被告李功勋装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，依法适用简易程序。审理中，被告李功勋提起反诉，本院审查后予以准许。本案于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）白家成，被告（反诉原告）李功勋到庭参加诉讼。审理中，因当事人申请和解及疫情原因，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告白家成向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告逾期装修工程余款22800元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月6日原被告签订了《装修工程合同书》约定：被告委托原告对花溪区甲秀南路美的国宾府A7栋13楼4号房进行装修，合同约定总价为52800元，约定分四次付款，第一次水电验收合格付款15000元；第二次泥工验收付款金额15000元；第三次木工、瓷粉完工应付第三期，但被告说第三、四期一起付。工程完工验收合格后，被告应向原告支付剩余款项，但被告以接地线1.5平不符合为由，拒绝向原告支付剩余款项，并更换进户门和钥匙，明确拒付余款。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告李功勋辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1.白家成没有按合同要求装修房屋，当时要求的电源线分别是6平、4平、1.5平，但白家成全部配成1.5平的地线，我向电力部门咨询后认为存在安全隐患，我要求白家成改线，但白家成不同意；2.合同约定装修期限为90天，但白家成装灯超过约定期限。3.白家成将木板、铝合金门窗、乳胶漆等拿走，给我造成损失。所以我不支付余下的装修款。反诉原告李功勋向本院提起反诉请求，请求判令：1.反诉被告向反诉原告支付违约地线更换工程费用50000元；2.反诉被告支付反诉原告装修时限违约金31152元。事实与理由：反诉原、被告就贵阳市花溪区甲秀南路美的国宾府A7栋13楼4号房装修事宜签订装修合同，委托反诉被告实施房屋内部分装修工程，合同总价为52800元。但反诉被告在合同有明确约定的情况下，仍未按合同约定施工。具体为：1.按照合同约定电路铺设中应当铺设横截面为6平方毫米和4平方毫米的地线，但反诉被告均全面改成横截面为1.5平方毫米的地线，给房屋用电造成隐患，反诉原告多次要求反诉被告更换未果。反诉原告认为部分电器明确标明地线基本要求为2.5平方以上可靠地线，但反诉被告所铺设线路明显不符合要求，不能安全使用普通电器，更何况较大功率电器。为消除隐患，反诉原告无奈另找装修人员进行翻装重新布线，翻装涉及到原告大理石背景墙工程、吊顶工程、墙面装饰装修工程、灯具、打槽，穿墙、拆毁墙砖等，再重新布线，重新购置材料得重新还原。因翻装工程系白家成所致，故应当赔偿翻装所造成的损失50000元。2.合同约定开工日期为2019年4月10日，工期为90天。然而2019年9月5日灯具还在安装，超过合同约定竣工期限59天。根据合同约定，白家成应当按超装时限按每日528元的标准计算59日的违约金额31152元。合同约定违约金为每日合同总价的1%，反诉原告仅以2019年9月5日灯具补装的期限进行核算。3.装修后，白家成私自将房屋内的拆除的3道铝合金钢化玻璃窗和1道铝合金钢化玻璃门拿走，共计8平方米，损失共计4800元。后白家成又将做壁柜的长度为2.44米的宽窄不同的36块价值1000余元的免漆板材拿走，后又想取走1桶18升乳胶漆。由于白家成的拖拉，直到2019年8月12日才安装灯具，双方因灯具安装又发生纠纷。反诉原告认为反诉被告的违约行为给反诉原告造成损失，现向法院提起反诉如前。反诉被告白家成辩称，请求驳回反诉原告的反诉请求。我用的1.5平方米的底线主要起保护作用，那里不通电，线路短路就跳闸。合同约定第一笔款项，在水电安装完毕且反诉原告找人验收完就支付给我，第二笔款泥水工做完就给付，反诉原告现在提电线问题不符合常理。关于门窗，我拿走的是反诉原告房屋拆除的不要的门窗铝合金。关于乳胶漆，喷漆师父讲了另一桶在房间的柜子里，用于修补。且喷漆时，反诉原告一直在场，不可能私自拿走。板子在清场时前提拉走，反诉原告说他还要，我就拉回来还给反诉原告。合同超期问题，主要是反诉原告主材不到位，不能装修。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，发包方李功勋作为甲方和承包方白家成作为乙方签订了《装修工程合同书》，约定：就花溪区甲秀南路美的国宾府A7栋13楼4号房屋室内基础装修（含拆墙、砌墙、拆阳台），开工日期为2019年4月10日，总工期为90天，承包总价为52800元，含材料预算总价与所有人工工资。合同第四条合同价款支付约定：1.首先拆除相关墙壁、窗台前的台坎；水电材料进场，甲方进行材料验收。乙方按标准程序施工，水电安装完毕并进行打水压验收合格，线路铺设卡扣等符合相关规定要求，电路水路铺理规范。支付首期款含订金15000元。2.泥作材料进场，甲方进行材料验收……支付第二期款15000元。3.……厨房、卫生间的吊顶安装完毕；灯具安装完毕，通电调试正常。支付第三期10000元。4.工程竣工验收合格三天内结清工程第四期12800元。第五条工程验收约定，工程竣工后，乙方应通知甲方对工程进行验收，经甲方验收的工程必须办理验收手续，…甲方逾期不到现场验收，也不委托他人到现场的，视为甲方对乙方已购材料，已做工程验收合格，乙方不再承担材料和工程不合格的责任。未办理验收手续，甲方不得提前或擅自动用工程成品，因甲方提前使用或擅自动用工程成品造成损失的，由甲方负责，但视为甲方已对工程验收合格，同时乙方不再承担以后工程验收不合格的责任。第七条质保约定，质保期五年，质保期内因乙方施工质量造成的损坏、脱落，变形等问题，乙方负责无偿维修、更换。第九条违约约定，甲方在应付款日期内不付款时属违约行为，乙方有权停止施工，所造成一切损失由甲方负责，每日违约金为合同总价之1%。乙方未按质按时交付工程，视为违约，每日违约金为合同总价之1%。附后的工程用料表载明：水电工程，金杯电源线6平、4平、1.5平（灯线）配套正确使用，线管中无接头，线管空间穿线符合相关标准。6平线不超过6组从总线盒中分出，每组3张，两组分别到大小卫生间，一组到大卧室，两组分别到客厅两侧，一组到餐厅。每组6平线配16安插芯2个，其余电线用4平线，配10安插座，插座数额不限。合同签订后，白家成组织人员进场施工，李功勋支付了前两期的工程款后以地线不符合要求为由拒付后两期工程款共计22800元，双方产生纠纷遂诉至本院请求如前。另：白家成陈述装修时间为四个月左右，所有地线都用的1.5平。李功勋陈述9月5日还在安装灯具，已超过约定的竣工期限，且因白家成未按约定装修电线，将应当用6平的电线全部用成1.5平的，其另行找人翻修，产生50000元的更换工程费。上述事实，有原、被告身份证、《装修工程合同书》、工程用料表、照片及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，白家成与李功勋所签订的《装修工程合同书》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，合法有效，受法律保护，双方应根据所签订的相关合同履行各自应履行的义务。白家成完成了装修工程，但李功勋辩称地线安装1.5平方米，不符合合同约定，且存在安全隐患故拒绝支付后期工程款项。双方合同明确约定1.5平为灯线，根据工程用料表记载“6平线不超过6组从总线盒中分出，每组3张，两组分别到大小卫生间，一组到大卧室，两组分别到客厅两侧，一组到餐厅”的约定，可以认定地线应当使用6平方毫米的线，白家成将地线改成1.5平方毫米，违反合同约定，确实存在一定的安全隐患，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，李功勋验收合格后支付各期工程款项，其按期支付了前两期工程款，之后李功勋以第一期工程安装地线不符合约定为由拒绝支付后两期款项，其验收时未认真检查，存在疏忽，自身应承担相应责任。白家成虽未使用约定标准的部分电线，但完成了全部装修工作量，其主张支付剩余两期工程款22800元，李功勋未提供证据证实共后两期工程不符合约定，应当予以支付，但考虑到前述认定白家成存在安装地线不符合约定的违约行为，结合实际，本院酌情扣除5000元，故对白家成诉请予以支持17800元。李功勋未举证证明翻装的费用实际产生，也未举证证明其陈述的门窗、木板及乳胶漆实际产生损失且与李功勋的反诉请求没有关联性，举证不能的后果应由其自行承担。关于李功勋主张延期完工的违约金31152元，结合双方的陈述及白家成的自认，未按时完工事实虽存在，但未按时完工与李功勋未按时支付后两期工程款项有直接关联，故对李功勋主张的违约金不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李功勋于本判决生效之日起十日内支付原告白家成装修款17800元；二、驳回原告白家成的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告李功勋的反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费185元（已减半收取），由原告白家成负担41元，被告李功勋负担144元；反诉案件受理费914元（已减半收取），由反诉原告李功勋负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年九月三日法官助理康志刚书记员胡国元