安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2297号 原告：章封龙，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。 被告：钱王周，男，1972年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：钱立刚，安徽长江人律师事务所律师。 被告：钱枞友，男，1969年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周瑾，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：钱立友，男，1951年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 原告章封龙与被告钱王周、钱枞友、钱立友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告钱王周申请追加钱立友为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以追加。原告章封龙申请本院对其伤残等级、后续医疗费、三期进行鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行了鉴定。原告章封龙及其委托诉讼代理人吴伟、吴燕、被告钱王周的委托诉讼代理人钱立刚、被告钱枞友的委托诉讼代理人周瑾、被告钱立友及其委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加诉讼。证人钱某1、钱某2进出庭作证。本案现已审理终结。 章封龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其医疗费等各项经济损失357858.79元，扣除被告垫付的医疗费，尚应赔偿278858.79元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月初，钱枞友因建房，雇佣钱王周为其提供瓦工工程，章封龙作为钱王周下面的小工，按照钱王周的安排，在钱枞友建房工地从事瓦工工作。2019年11月12日8时左右，房屋上梁时，钱立友在地面系桁条，章封龙站在离地4米高的跳板上拉桁条，由于钱立友没有将绳子系牢固，章封龙将桁条拉到空中1米多高时，系在桁条上的绳子突然散掉，导致章封龙在反作用力下从跳板摔下受伤。钱王周将章封龙送往安庆市立医院治疗，被诊断为：开放性颅内损伤特重型、左额颞硬膜下血肿、双额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤等。住院41天，花去医疗费106860.73元（其中钱王周垫付50000元，钱枞友垫付29000元）。经枞阳县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，评定章封龙颅脑损伤，构成九级伤残，左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残，后续面部瘢痕修复需7000元、后续取内固定需10000元，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。章封龙支付鉴定费6200元。章封龙为钱枞友提供劳务过程中受伤，钱枞友应当承担赔偿责任，钱王周作为雇主，应当对章封龙在雇佣活动中受伤承担赔偿责任。 章封龙主张的具体损失为： 1.医疗费106860.73元（含被告垫付的医疗费）；2.后续医疗费17000元；3.住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.护理费12909.96元（16天×180元/天）＋（74天×135.54元/天）；6.误工费36290.10元（210天×172.81元/天）；7.残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%）；8.精神抚慰金15000元；9.鉴定费6200元；10.交通费2000元。合计357858.79元。扣除钱王周、钱枞友垫付的医疗费，实际主张赔偿额为278858.79元。 钱王周辩称：一、本案章封龙的雇主是钱枞友而非钱王周，赔偿责任主体应当是钱枞友。钱枞友因建房需要，雇佣均没有建筑资质的钱王周、钱立友、章封龙等为其做瓦工工程，也未采取安全防范措施。钱王周与钱立友、章封龙同时受雇于钱枞友，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。二、钱立友操作不当是造成章封龙受伤的直接原因，钱立友应当承担赔偿责任。证人钱某2进证言证实，案发当天，章封龙、钱学富、钱立平、钱某2进在屋顶准备拉桁条，钱某3和钱立友在地面扎绳子，钱立友扎好绳子后，钱某3见绳子没有扎牢，钱立友说“扎得很牢固，出事我负责”。证人钱某3证言证实，钱立友扎好绳子后，钱某3说绳子没有扎牢固，但钱立友装着没听见，也没有作声，结果桁条拉到1米多高时，钱立友扎的那一头的绳子散开了，导致章封龙摔下。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。三、章封龙未尽谨慎注意义务，具有过失，应承担一定的责任。章封龙从事多年瓦工，尤其是高空作业时，应当知道该行业具有一定的危险性。在其拉桁条时应当检查而未尽检查义务，自身应承担一定的责任。综上，请求法院在查明事实的基础上，驳回章封龙要求钱王周承担赔偿责任的诉讼请求。 钱枞友辩称，一、对章封龙2019年11月12日在从事雇佣活动中受伤的事实及治疗情况无异议。二、章封龙的损害后果应当由钱王周、钱立友承担赔偿责任。1.章封龙系钱王周的雇员，从事雇主指示范围内的劳务活动受伤。2.案发当日，钱立友作为桁条一端的扎绳者，在工友钱某1、钱某2进发现绳子没有扎牢，对其多次提醒时，其拒不纠正，并说“扎得很牢，出事我负责”，以致桁条拉到1米多高时绳结松散，是造成章封龙摔伤的直接原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。三、章封龙自身未尽到安全注意义务，存在一定过失。作为高空作业者，章封龙在施工作业时，应当佩戴安全帽但未佩戴，其在明知钱立友绳子未系牢固的情况下，应当拒绝提拉，或者要求钱立友系牢固后提拉。根据《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。四、钱枞友无过错，不应承担赔偿责任。案涉房屋是以包工不包料的方式与钱王周达成口头协议，一切施工活动及安全作业均由钱王周负责。根据《侵权责任法》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。事发当日，钱枞友并不在家，无法履行监督、指示责任，充其量只能承担选任不当的补偿责任。事发后，钱枞友已积极预付了章封龙医疗费用33890.50元，该垫付款请求在本案中一并处理。 钱立友辩称，一、章封龙及钱王周认为钱立友没有扎牢桁条，并不属实。当时钱立友扎好桁条后，由章封龙向上拉，章封龙由于用力过猛，导致摔落受伤，其受伤与钱立友扎绳子没有关联，因桁条是由两边往上拉，由一方用力过猛导致桁条滑落，如果是绳子没有扎牢固，桁条根本就拉不起来。二、章封龙受伤的损害结果，主要是钱枞友和钱王周未提供任何安全措施，在四五米高的房屋上只有一根跳板，章封龙当时是站在墙跺尖上拉桁条。三、章封龙自身存在过错，其当时站的位置不当，且提拉时用力过猛。四、钱立友与章封龙同为钱王周的雇员，钱立友无过错，依法不应承担赔偿责任。章封龙的损失应由其雇主钱王周承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：本案原、被告均为枞阳县汤沟镇村民，钱王周长年承揽农村房屋建筑工程。2019年10月初，钱枞友家建三大间瓦房，钱王周以包工不包料的方式承接该房屋建筑工程，按建筑面积每平方330元与钱枞友结算建房工程款。钱王周雇佣瓦工章封龙、钱某2进，木工钱立友等为其提供该建筑劳务，章封龙等人工作由钱王周安排，由钱王周按天计算发放工资，并由钱王周提供中餐。2019年11月12日8时左右，钱王周安排案涉房屋上梁，钱立友与钱某1在地面系桁条，钱立友系桁条的大头一端，钱某1系桁条的小头一端，章封龙与钱立平站在离地四五米高的跳板上向上拉桁条，由于钱立友没有将绳子系牢固，章封龙将桁条一头拉到空中1米多高时，系在桁条大头一端的红色尼龙绳子散脱，章封龙失重从跳板摔下受伤。 钱王周将章封龙送往枞阳县人民医院救治，在该医院花去门诊费用2890.50元（门诊发票4张），当日转至安庆市立医院治疗，被诊断为：开放性颅内损伤特重型、左额颞硬膜下血肿、双额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤等。住院41天，花去住院医疗费106860.73元（发票1张），门诊复查费用1370.40元（门诊发票9张）。合计花去医疗费111121.63元。本案审理过程中，经本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，评定章封龙颅脑损伤，构成九级伤残，左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，后续面部瘢痕修复需7000元、后续取内固定需10000元，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。章封龙支付鉴定费6200元。 另查明，章封龙治疗期间，钱王周垫付医疗费及生活费52000元，钱枞友垫付33890.50元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。1.雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。章封龙与钱王周之间形成劳务关系，在劳务过程中受伤，钱王周依法应承担主要赔偿责任。钱枞友将房屋建筑工程以包工不包料的方式承包给钱王周施工，双方之间形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。钱枞友明知钱王周无相应施工资质，不具备安全生产条件，而将建筑工程承包给钱王周施工，造成章封龙受伤，钱枞友存在定作、选任过失，依法应承担相应的赔偿责任。钱立友作为雇员，在施工过程中未将桁条上的绳索系牢固，导致章封龙受伤，钱立友对损害后果存在一定过错，依法应承担相应的赔偿责任。章封龙明知在房屋跳板上作业，未佩戴安全帽和采取高空保护绳等安全措施，自身未尽安全注意义务，对造成的损害后果亦有一定过错，可以减轻侵权人的责任；钱王周辩称，章封龙的雇主是钱枞友，经查，钱王周与钱枞友之间属承揽合同关系，钱王周作为承揽人，雇佣章封龙提供瓦工劳务，章封龙劳务报酬由钱王周发放，劳务过程中，中餐伙食由钱王周提供，工作内容由钱王周安排，章封龙与钱王周之间属雇员与雇主关系。故对钱王周该答辩意见，不予采纳。钱立友辩称其无过错，章封龙系用力过猛，导致摔下受伤。经查，证人钱某1、钱某2进出庭证言证实，事发时钱立友系桁条的大头一端，由于绳索未系牢固，提拉过程中绳索散脱，导致章封龙摔下受伤，结合证人证言以及章封龙的陈述，钱立友系的是桁条的大头一端，不可能出现绳索从大头滑出的情况，绳索松散符合客观事实，故对钱立友该答辩意见，本院不予采纳。 2.关于章封龙主张的赔偿项目及标准问题。章封龙主张的误工费按安徽省建筑行业年平均工资标准即每天172.81元计算，无事实及法律依据。经查，其提供的当地村民委员会出具的证明，证明其从事瓦工工作，该证明不能反映章封龙实际收入情况，本院认为，章封龙为农村居民，以农业生产和从事农村建筑瓦工为收入来源，其瓦工收入并非固定，对其误工费可按照安徽省农、林、牧、渔业年平均工资标准即每天128.54元计算。章封龙主张住院期间雇请护工护理16天，支付护理费2880元，其仅提供何建胜出具的收条，未提供何建胜身份信息等其他证据印证，对此，本院不予采信。 3.钱王周为章封龙垫付医疗费及生活费52000元，钱枞友为章封龙垫付医疗费33890.50元，经庭审查证属实，应在本案中一并处理。 综上，章封龙的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费111121.63元（含被告垫付的医疗费）；2.后续医疗费17000元；3.住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.护理费12198.60元（90天×135.54元/天）；6.误工费26993.40元（210天×128.54元/天）；7.残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%）；8.精神抚慰金15000元；9.鉴定费6200元；10.交通费2000元。合计352111.63元。 对章封龙上述损失，本院结合当事人各自过错程度，可由钱王周承担70%的赔偿责任，钱枞友承担10％的赔偿责任，钱立友承担5％的赔偿责任，章封龙自行承担15%的责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告钱王周赔偿原告章封龙各项经济损失352111.63元的70％，即赔偿246478.14元，扣除被告钱王周已垫付的医疗费用52000元，余款194478.14元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告钱枞友赔偿原告章封龙各项经济损失352111.63元的10％，即赔偿35211.16元，扣除被告钱枞友已垫付的医疗费用33890.50元，余款1320.66元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告钱立友赔偿原告章封龙各项经济损失352111.63元的5％，即赔偿17605.58元，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告章封龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5484元，由钱王周负担3838元，钱枞友负担548元，钱立友负担274元，章封龙负担824元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  吴汉民 审 判 员  刘伟军 人民陪审员  殷晓慧 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十八条损害是在第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。