wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14540号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：王春梅,女性,中国（大陆）籍,1983年1月21日出生,住广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11138号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初11138号判决书所涉：（2020）粤0307执14515号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14540号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月九日 书记员  廖永嘉
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初963号原告山西潞城农村商业银行股份有限公司。地址：潞城区中华西大街155号。法定代表人马泽军，公司董事长。委托代理人赵宇鹏，公司员工，特别授权。被告贾泽宇，男，1994年2月16日出生，汉族，住长治市。原告山西潞城农村商业银行股份有限公司诉被告贾泽宇借款合同纠纷一案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西潞城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告承担。审判员 李艳琼 二0二0年九月二十四日书记员 崔 剑
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1805号申请执行人：聂银龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。申请执行人：聂俊锋，男，1990年3月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：聂刘阳，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。申请执行人：余阳，男，1990年4月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔彦辉，男，1986年1月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）豫1024民初1952号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔彦辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔彦辉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人崔彦辉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月十四日书记员  李林霞
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3691号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园1#1层3门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。 法定代表人:张斌，系该公司经理。 被告：赵琳，女，1995年10月11日生，汉族，住辽宁省绥中县，。 被告:赵启成，男，1976年12月1日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：张春荣，女，1964年8月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：冯树凤，女，1969年11月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司诉被告赵琳、赵启成、张春荣、冯树凤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司撤诉。 案件受理费102.00元，减半收取51.00元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司负担。 审判员  刘延顺 二〇二〇年九月二十三日                                                                                法官助理刘兵                                                                              书记员  袁丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1156号之一申请执行人：马翔，公民身份号码×××，男，回族，1991年8月27日出生，住西宁市。被执行人:青海越州房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市创业路。法定代表人：韩志明，董事长。申请执行人马翔与被执行人青海越州房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初5378号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海越州房地产开发有限公司分期返还申请执行人马翔购房款310000元、利息49600元、案件受理费3268元；因被执行人青海越州房地产开发有限公司未按期履行100000元义务，申请执行人马翔向法院提出强制执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、工商等财产信息，因被执行人青海越州房地产开发有限公司所涉案件较多，显示的不动产及车辆均被其他司法机关和本院其他案件查封，本案轮候查封了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的不动产和车辆手续。其余均显示无财产信息。本院已对被执行人青海越州房地产开发有限公司法定代表人韩志明发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人马翔，与申请执行人马翔进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽对被执行人名下的不动产和车辆进行了轮候查封，但属于不能处置的情形。现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人马翔认可法院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款100000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十四日书记员 白占花
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执987号申请执行人：陆红君，男，1977年8月1日生，汉族，住灌南县。被执行人：响水金全针织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WTXJ15Y，住所地响水经济开发区。法定代表人：李金全。本院在执行陆红君与响水金全针织有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现另案申请执行人王小刚等人书面申请本院启动破产程序,被执行人资产不足以偿还全部债务，本院已移送破产程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结响劳人仲案字2020第32号仲裁文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十六日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1298号原告：王金英，女，汉族，1983年8月11日出生，现住河北省唐山市路北区，手机号：17103270620委托代理人：卢迪，新民市东城法律服务所律师被告：侯雪文，女，汉族，1974年5月10日出生，农民，现住辽宁省新民市，（缺席）被告：张翔英，男，汉族，1975年2月19日出生，农民，现住辽宁省新民市，（缺席）原告王金英诉被告侯雪文、张翔英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢迪到庭参加诉讼，被告侯雪文、张翔英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金英诉称,被告侯雪文、张翔英作为借款人因需资金周转遂通过量众易贷网站发布的信息于2018年3月15日与出借人达成借款协议，成功向出借人借款30000元，借期12个月，利息为年息12%。被告侯雪文、张翔英在合同期满后未按合同约定还款构成违约，原告与被告侯雪文、张翔英协商还款无果后只得将被告侯雪文、张翔英诉至法院，依法应对上述债务承担还款责任。诉讼请求：1、请求被告侯雪文、张翔英立即返还借款本金30000元、逾期违约金及罚息7200元，以上共计37200元。2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、律师费、差旅费由二个被告承担。被告侯雪文、张翔英未出庭，未提交答辩意见。经审理查明，2018年3月15日，被告侯雪文、张翔英（甲方）通过量硕宏程信息咨询(北京)有限公司、量硕宏程信用管理(北京)有限公司、量硕宏程投资管理(北京)有限公司公司与王莹（乙方）签订借款协议，第一条，甲方向乙方借款，借款本金数额人民币30000元，还款分期月数为12个月，借款期限2018年3月15日至2019年3月14日止，协议第六条约定“若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：1、逾期违约金如未按本协议第一条规定的还款日足额还款，則按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。2、罚息，每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。3、如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行”，协议第八条约定“乙方(出借人)可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，无需通知甲方(借款人)。在乙方的债权转让后，甲方须对债权受让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务”。2019年3月31日，甲方王莹（债权出让人）与乙方王金英（债权受让人）签订债权转让协议，甲方将向借款人侯雪文、张翔英主张借款本金30000元和利息、罚息、逾期违约金的债权全部转让给乙方，乙方同意受让。王金英中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2019年3月19日转侯雪文账户30000元及300元，备注为代偿借款本金及利息。上述事实，有起诉状、借款协议、借款借据、信息咨询及管理服务协议、资金明细、债权转让协议、中国建设银行个人活期账户交易明细、身份证明及相关人员的身份信息及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告侯雪文、张翔英签订的借款合同依法成立且生效。借款人侯雪文、张翔英在规定期限内未按期还款，原告王金英有权向被告侯雪文、张翔英主张还款权利。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之的规定，判决如下：一、被告侯雪文、张翔英向原告王金英偿还欠款本金30000元；二、被告侯雪文、张翔英向原告王金英支付逾期违约金、罚息共计7200元；三、被告侯雪文、张翔英向原告王金英支付律师费1000元，差旅费1319元。四、驳回原告其他诉讼请求；上述款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟履行期间债务利患。案件受理费730元，减半收取365，由被告侯雪文、张翔英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年九月十六日书记员  祁 樊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12474号 原告：张明全，男，汉族，1966年12月25日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人张静，女，汉族，1999年8月7日出生，系原告张明全之女。 被告：李远旭，男，汉族，1990年1月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告张明全诉被告李远旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月24日，原告及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告张明全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张明全撤诉处理。 案件受理费人民币250.00元（已按简易程序减半收取），由原告张明全承担。 审判员  王有志 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨帆风
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8665号原告：杨红兵，男，1968年10月22日出生、汉族、住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王橙，系云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张珏颖，系云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈超，女，1993年6月10日出生、汉族、住湖南省隆回县。原告杨红兵与被告陈超所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告杨红兵在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨红兵撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二〇年九月九日书记员  颜青
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初522号原告：张永顺，男，1963年5月14日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被告：王秀叶，女，住吉林省通化市二道江区。第三人：通化市益信物业有限公司，住所地:吉林省通化市二道江区东华路933号。法定代表人：肖文斌。原告张永顺与被告王秀叶、第三人通化市益信物业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张永顺于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王秀叶在法院的调解下已对漏水点进行了修复，现原告张永顺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永顺撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由张永顺负担。审判员 张小俐 二〇二〇年九月七日书记员 李雨林
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11726号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王兴，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十四日书记员  程敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2634号申请人：大连汇达环境清洁有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山村51号1-346。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼205室。申请执行人大连汇达环境清洁有限公司与被执行人辽宁国融融资担保有限公司合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1632民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还787155元，及逾期履行滞纳金等相关费用。本院于2020年5月13日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年九月二十五日书记员  宋婷婷
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初312号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人王宝佳，男，1986年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。2004年9月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年。2010年9月、2020年1月均因犯盗窃罪被分别判处有期徒刑十个月、七个月，2020年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人王宝佳犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈婷如出庭支持公诉,被告人王宝佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2020年6月24日20时许，被告人王宝佳窜至福州市台江区交叉路口的人行道时，发现被害人洪某停放在此处的车牌号为黄牌Ａ919Ｒ的新艺牌电动车钥匙未拔，遂将该车盗走。同年7月7日11时被告人王宝佳被人赃俱获。经鉴定，被盗电动车价格为人民币2752元。被盗电动车已发还被害人洪某。 上述事实，有户籍证明、到案经过、前科判决书及释放证明、现场监控视频截图、扣押清单、发还清单、指认照片、辨认笔录等书证，被害人洪某的陈述，福州市价格认证中心榕价认通［2020］329号价格认定结论书，被告人王宝佳的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王宝佳以非法占有为目的，盗窃他人电动车，金额达2752元，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王宝佳系累犯，依法予以从重处罚。被告人王宝佳具有坦白情节，依法予以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王宝佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月二十八日 书记员 阮宇辰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1540号申请执行人杨崟，女，生于1965年3月13日，汉族，住河南省唐河县。被执行人常松申，男，生于1973年11月20日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人杨崟与被执行人常松申为侵权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初62号民事判决书已发生法律效力，由于常松申未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨崟于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人常松申履行（2020）豫1328民初62号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人常松申在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人常松申名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院对被执行人常松申采取了限制出境措施；并将被执行人常松申纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 亮
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执472号申请执行人邹某，男，1994年6月23日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人江口县某某房地产开发有限公司碧江区分公司。法定代表人董某某，该公司负责人。本院在执行邹某申请执行江口县某某房地产开发有限公司碧江区分公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3199号民事调解书，责令被执行人退还申请执行人邹某购房款62000元及利息4000元，承担案件受理费1578元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权和车辆；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。对此，申请执行人邹某予以认可并与被执行人于2020年9月24日自愿达成执行和解协议，协议为：在2020年10月支付50000元，余款在2020年12月付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执472号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年九月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初296号            公诉机关              砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              徐飞，男，汉族，出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              于亚东，安徽序力律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕284号                  指控事实              2020年7月28日，被告人徐飞在砀山县官庄镇街上一家小饭店吃饭喝酒后，驾驶小型汽车回家，行驶至官庄镇朱李楼行政村朱庄村路段时，被砀山县公安局执勤民警当场查获，经酒精测试仪测试被告人徐飞体内酒精含量为149mg/100ml。被告人徐飞在被带至砀山县人民医院收取血样前逃脱。2020年8月1日，被告人徐飞被电话传唤至砀山县公安局接受讯问，后主动交代其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。                  被告人及辩护人的意见              被告人徐飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从其从轻从宽处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人徐飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐飞经电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，可认定自首；且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人徐飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员   张 百 昊                         二〇二〇年九月二十五日            书  记  员   刘 帅 帅
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执508号 申请执行人于效建，男，1974年10月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人高良，男，1975年12月4日生，汉族，住潍坊市高新区。 本院在执行申请执行人于效建与被执行人高良民间借贷纠纷一案中，申请执行人于效建与被执行人高良自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执508号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年九月三十日 书记员 肖宝光
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2703号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住址淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人：刘志刚，男，汉族，1983年5月4日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：吴银桂，女，汉族，1991年6月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：高磊，男，汉族，1987年1月18日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：李亭亭，男，汉族，1983年5月4日出生，住淮安市清江浦区。关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司与刘志刚、吴银桂、高磊、李亭亭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘志刚、吴银桂、高磊、李亭亭未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初1062号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初1062号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3989号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号，统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：罗学良，男，1986年11月11日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告罗学良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初937号 原告：凌广玉，男，1977年3月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：中建龙泰通信有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 法定代表人：宫小冬，总经理。 被告：徐汉军，男，1992年9月24日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 原告凌广玉与被告中建龙泰通信有限公司、徐汉军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌广玉申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌广玉撤诉。 案件受理费1132元，减半收取计566元；公告费260元，由原告凌广玉负担。 审 判 长  刘树亭 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  窦 勇 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  崔媛媛 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行初668号原告郑耀龙，男，1987年8月13日出生，汉族，身份证住址：广东省开平市***********，公民身份号码：440************958。委托代理人尹伟恒，广东林贤律师事务所律师。委托代理人罗鼎，广东林贤律师事务所律师。被告东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人曹玉华，该局工作人员。原告郑耀龙诉被告东莞市生态环境局行政处罚纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告郑耀龙及其委托代理人尹伟恒、罗鼎，被告东莞市生态环境局的委托代理人曹玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，被告东莞市生态环境局于2020年9月11日作出《关于撤销对郑耀龙行政处罚决定的通知》，该通知载明“我局决定撤销东环罚字〔2020〕1143号《行政处罚决定书》”。原告在庭审中表示其已收到被告作出的对案涉东环罚字〔2020〕1143号《行政处罚决定书》的撤销通知，并当庭向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郑耀龙申请撤回对被告东莞市生态环境局的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郑耀龙撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郑耀龙负担。审 判 长  朱珍珍人民陪审员  张金贞人民陪审员  莫敏婷二〇二〇年九月二十四日书 记 员  詹懿晴书 记 员  杨金燕附相关法律条文：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初118号原告：李文刚，男，1964年4月2日出生，汉族，河北省遵化县人，明山区市场监督管理局工作人员，住本溪市平山区。被告：本溪市公安局交通警察支队，所在地：本溪市平山区人民路24A栋。法定代表人：边永新，该支队支队长。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天辉，该支队工作人员。原告李文刚与被告本溪市公安局交通警察支队公安行政处罚一案，原告于2020年8月28日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告李文刚自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李文刚自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李文刚撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。审 判 长  孟薇审 判 员  陆洋人民陪审员  李玲二〇二〇年九月二十四日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执469号申请执行人:阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人:孔令戬,该社主任。被执行人：王权，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占文，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李德才，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男，1984年5月17日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘殿兴，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人王权、王占文、李德才、王占东、于立国、刘殿兴金融借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初2807号民事判决书已发生法律效力，权利人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。经本院对及被执行人名下财产进行调查，几被执行人名下登记的唯一住房及土地经营权，经询问申请执行人同意不予处理。几被执行人名下车辆已被本院查封，待申请执行人找到查封车辆下落后再酌情处理。几被执行人名下无保险、证券登记信息，无注册企业登记信息。综上，被执行人王权、王占文、李德才、王占东、于立国、刘殿兴现无财产可供执行，本院已将几被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现几被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执469号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月三日书记员 李晓艳
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初190号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人汪海飞，男，1986年9月14日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，务工，住六安市金安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被六安市公安局取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人汪海飞犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院检察官张俊出庭支持公诉，被告人汪海飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月24日17时许，被告人汪海飞饮酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车行驶至本市金安区三十铺镇汉王路沃尔沃4S店门前时，与赵某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生刮擦，致两车受损，被告人汪海飞受伤，被告人汪海飞后被民警查获。经认定，被告人汪海飞负事故的同等责任。经鉴定，被告人汪海飞血液中乙醇含量为85.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人汪海飞如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人汪海飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人汪海飞拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、户籍信息，证人赵某、夏某证言，被告人汪海飞供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实。被告人汪海飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为:被告人汪海飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。结合六安市金安区司法行政机关评估被告人具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪海飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘子如二〇二〇年九月十四日法官助理陈智杰书记员邵立军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8282号原告：呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会。法定代表人:云全维，村委会主任。被告：呼和浩特市桥东石材市场有限责任公司。法定代表人：王钢，公司经理。被告：高志武，男，住呼和浩特市。第三人：江苏南通三建集团股份有限公司。法定代表人：黄裕辉，公司董事。第三人：寇和平，男，住呼和浩特市。第三人：岳林春，男，住内蒙古和林格尔县。第三人:田永乐，男，住内蒙古包头市。原告呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会与被告呼和浩特市桥东石材市场有限责任公司、高志武、江苏南通三建集团股份有限公司、寇和平、岳林春、田永乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会撤回起诉处理。审判长 王晓霞人民陪审员 杨丽娟人民陪审员 杨 颖二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国荣
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初4281-1号申请人：张克成。被申请人：相城区元和陈兵贵家具经营部。法定代表人：陈兵贵。被申请人：陈兵贵。被申请人：洪和聪。本院受理的申请人张克成与被申请人相城区元和陈兵贵家具经营部、陈兵贵、洪和聪买卖合同纠纷一案,本院作出（2020）鲁0785民初4281号民事裁定书，冻结被申请人相城区元和陈兵贵家具经营部、陈兵贵、洪和聪的银行存款95000元或者查封相应价值的财产。申请人张克成2020年9月23日向本院申请解除对被申请人相城区元和陈兵贵家具经营部、陈兵贵、洪和聪的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人相城区元和陈兵贵家具经营部、陈兵贵、洪和聪的银行账户95000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莉二〇二〇年九月二十五日书记员 单秋香
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5656号原告：上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市解放西路191号，统一社会信用代码91320200835945977L。负责人：刘剑平，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告:夏清平，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省周宁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）与被告夏清平抵押权合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人缪明珠到庭参加诉讼。被告夏清平经传票传唤无正方理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令夏清平立即将合同约定的抵押物办理抵押登记；2.判令本案诉讼费用由夏清平承担。事实和理由：夏清平因购买无锡市理想城市房屋向浦发银行借款304万元。因夏清平与浦发银行约定办理抵押登记，并将抵押证明交给抵押权人保管。现夏清平借款后办理了房屋预告登记但拒不办理房屋抵押登记，故浦发银行诉至法院。夏清平未作答辩。本院认为，浦发银行诉称事实有商品房买卖合同、个人购房担保借款（综合）合同、个人借款合同之补充合同、借款凭证、房屋预告登记证明及当事人陈述等证据在卷佐证，夏清平未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。浦发银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏清平应于本判决发生法律效力之日起十日内协助上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行办理无锡市理想城市房屋的抵押登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由夏清平负担。该款已由上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行预交，夏清平于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  丁炜二〇二〇年九月九日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8830号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人：张亚光，男，汉族，1990年8月10日生，住河南省通许县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张亚光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6111号判决书已发生法律效力。文书确认：被告张亚光自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金954635.39元及截至2020年6月18日的利息24202.41元、罚息548.92元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日止。张亚光未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有房产一套（不动产权证号：0000037），该房屋由管城回族区人民法院首次查封，本案予以轮候查封。上述房屋查封期限为2020年8月4日至2023年8月3日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下有住房公积金账户（个人账号：10×××14），本院已冻结该账户。冻结期限为2020年9月8日至2021年9月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函对被执行人进行调查，村委会未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往被执行人居住地进行现场调查，未找到可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月九日书记员  闫全顺
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0928执1992号之一 申请执行人：李芝兰，女，1964年12月27日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：林时凤，女，1966年3月8日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人李芝兰与被执行人林时凤借款合同纠纷一案中，冻结了林时凤所有银行存款账户人民币370000元，冻结期限为一年，在执行过程中，本院以（2019）闽0982执1992号执行裁定书于2019年12月3日查封了被执行人林时凤与案外人陈友土名下共同所有的坐落于福鼎市［房地产权证号：鼎房权证字第××号，国土使用权证：鼎国用（1999）字第1801号］的房地产，于2019年12月26日查封了被执行人林时凤与案外人陈友土名下共同所有的闽Ｊ×××××车辆。因被执行人林时凤已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对林时凤所有银行存款账户人民币370000元的冻结。 二、解除林时凤与案外人陈友土名下共同所有的坐落于福鼎市［房地产权证号：鼎房权证字第××号，国土使用权证：鼎国用（1999）字第1801号］的房地产的查封。 三、解除对被执行人林时凤名下所有的闽Ｊ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年九月九日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4618号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人苏占康，男，1980年8月7日出生，汉族，住所地河北省保定市清苑县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人苏占康信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114,122.00元，执行费1,612元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2132号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：陈遇强,男,生于2002年5月12日,汉族，住仁寿县。 本院作出的(2019)川1421刑初511号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的陈遇强罚金4000元的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将对被执行人采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421刑初511号刑事判决书中陈遇强罚金4000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴俊鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18726号 申请执行人：古显琴，女，1989年3月29日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园听弦首层1号铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人古显琴与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3198号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付117000元及利息予申请执行人并负担案件受理费1320元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人的经营场所已没有人员办公，申请执行人亦无法提供其联系方式。本院核查了申请执行人提供的被执行人有人防车位可供执行的线索，分别向佛山市自然资源局南海分局、佛山市南海区住房城乡建设和水利局征询意见，该局回复称，无法确定有关车位的具体划分及分布情况，人防工程不能拍卖、过户。此外，国家人民防空办公室作出的《人民防空工程平时开发利用管理办法》对人民防空工程的租赁使用、开发利用作出了严格的管理规定，有别于普通不动产。综上，被执行人上述具有人民防空工程属性的车位不宜以评估拍卖的方式处理。 因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李敏仪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执786号之三申请人：尹世平，男，汉族，住平原县。申请人：赵玉芳，女，汉族，住平原县。被执行人：尹传疆，男，汉族，住平原县。被执行人：王红，女，汉族，住平原县。本院在执行尹世平、赵玉芳与尹传疆、王红借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日扣划王红89257.16元，于2020年9月18日申请人尹世平、赵玉芳撤回对被执行人尹传疆、王红的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初546号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十九日书记员  白华鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3265号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于长秀，女，47岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于长秀供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2029元、滞纳金1095元，合计3124元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十五日书记员  李宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1749号姚国红：本院立案执行的对被执行人姚国红追缴违法所得罚金一案，经被执行人姚国红自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9053号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，营业场所成都市成华区一环路东二段108号。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：杨坤芳，女，汉族，1977年2月21日，住重庆市巴南区。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）与被告杨坤芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人郑显芳，被告杨坤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行沙河支行向本院提出诉讼请求：1．杨坤芳归还工行沙河支行贷款本金180,000元、利息1,434.88元（包含利息、罚息、复利，利息暂计至2020年4月16日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）；2．杨坤芳承担工行沙河支行为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：杨坤芳向工行沙河支行申请办理“融e借”业务贷款180,000元，双方签订《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据对借款金额、利率、期限和还款方式进行了约定，工行沙河支行按约向杨坤芳发放了贷款，但杨坤芳未按约偿还贷款，工行沙河支行按约宣布杨坤芳在本合同项下的贷款全部立即到期，因此杨坤芳应偿还全部借款本金及利息并承担律师费、诉讼费。 杨坤芳答辩称，1．该款是杨坤芳儿子买车认识的朋友韩威（卖车人）介绍杨坤芳到成都办理贷款，然后在成都见到一个叫熊蕾自称是银行工作人员为年底冲业绩，让杨坤芳自己在银行办理自己的银行卡和U盾，办理好后，当天在茶楼里熊蕾把杨坤芳的手机和银行卡、身份证、U盾及银行卡密码一起收走了，过了半小时后把银行卡、身份证、U盾及银行卡密码还给杨坤芳，然后第二天早上才把这手机还给杨坤芳，杨坤芳收到手机后没有任何工商银行的信息，后面收到银行的催款电话和法院传票，杨坤芳才知道银行早将贷款发放给杨坤芳；2．杨坤芳查流水，在2019年10月24日转出13万元到熊蕾账户里，另5万元转到杨坤芳儿子张涛账户（杨坤芳儿子的卡，从在韩威那里买车的时候就一直在韩威手里，后面韩威没有把杨坤芳儿子的银行卡还给他，杨坤芳儿子也没有挂失），但这二笔操作都不是杨坤芳操作的，而且韩威告诉杨坤芳儿子他转入5万元到其的账户了，张涛问这笔钱是什么，韩威回复说是帮韩威收取其他客户的首付款钱，但后面张涛又通过微信将他银行卡里的钱提出，后面通过微信转账和现金将这5万元付给了韩威，综上，银行放款的18万元均被案外人韩威和熊蕾转出；3．熊蕾让杨坤芳先还1年的利息，银行才会放款，但是具体还款金额是2019年10月25日熊蕾给杨坤芳儿子说的让杨坤芳每个月还款700-800元，所以杨坤芳截止现在还款2,954.02元；4．杨坤芳已在派出所立案，杨坤芳认为本案涉嫌诈骗，应该暂停审理，先刑事后民事。 本院基于查明的事实认定，杨坤芳通过网络方式向工行沙河支行申请贷款，双方形成《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款借据显示贷款金额为180,000元，期限为12个月，自2019年10月24日至2020年10月24日，借款利率为年利率为4.785%，还款方式为按月计息、到期一次性还本。《“融e借”个人信用贷款合同》约定借款人未按本合同约定偿还贷款的，贷款人有权按本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人为实现本合同项下债权而产生的律师费等由借款人承担；借款人未按照约定偿还到期贷款本息及违约金的，借款人同意贷款人可从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2019年10月24日，工行沙河支行向杨坤芳发放了贷款180,000元。后因杨坤芳未按时还款，工行沙河支行于2020年4月20日出具《个人贷款提前到期通知书》宣布该笔债权提前到期，工行沙河支行主张债权提前到期日为2020年4月16日，但并未举证证明其已于该日前向杨坤芳送达了《个人贷款提前到期通知书》且并未提交截止当日的贷款借据余额信息，无法核实欠款详情，结合工行沙河支行在庭审中提交的个人贷款借据余额信息，本院综合认定该笔债权提前到期日期为2020年7月31日。截至2020年7月31日，杨坤芳未还本付息，尚欠借款本金180,000元、利息3,540.53元、罚息0元、复利24.84元。工行沙河支行要求杨坤芳履行还款义务并支付利息、罚息、复息的主张于法有据，本院予以支持。工行沙河支行主张杨坤芳承担律师费，但因并未实际产生，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨坤芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行归还贷款本金180,000元、利息3,540.53元、复利24.84元元并支付罚息（罚息的计算方式：以尚欠借款本金180,000元为基数，按照年利率7.177%的标准，自2020年8月1日起计算至借款本金还清之日止；复利的计算方式：以尚欠利息33,540.53元为基数，按照年利率7.177%的标准，自2020年8月1日起计算至利息还清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,928元，减半收取1,964元，由被告杨坤芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月十日 书记员  尹曾
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初317号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人戚某某，因本案于2020年7月27日被取保侯审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]314号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日22时左右，被告人戚某某酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿宝应县老淮江线由北向南行驶至沿河加油站北侧处，与道路西侧护栏发生碰撞，致车辆损坏。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，戚某某负本起事故全部责任。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见，戚某某血液中乙醇浓度为185.3mg/100ml。被告人戚某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人戚某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，且具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人戚某某拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人戚某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人戚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二〇年九月十四日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36080号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：潘龙，男，1982年2月26日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告潘龙小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告潘龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36080号              潘龙              2019年8月1日              10000              2.97%              12个月              2019年8月1日              5014.1              2020年2月2日              6254.94              500.4              25
江西省抚州市临川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1002执1684号 申请执行人鄢红萍，女，1966年4月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市。 被执行人汤文娟，女，1968年11月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市。 被执行人林四方，男，1966年4月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1945号民事判决书，依法向被执行人汤文娟、林四方发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行过程中执行双方达成执行和解，申请人同意解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被执行人汤文娟、林四方银行存款493000元冻结或相等价值的其他财产查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  饶绍星
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执保453号   申请执行人: 咸阳茂源农资有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：王某某，该公司董事长兼总经理。   被执行人: 城固县丰叶农药有限责任公司，住所地：陕西省汉中市城固县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。               法定代表人：王某，该公司总经理。   被执行人: 王某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市城固县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告咸阳茂源农资有限公司诉被告城固县丰叶农药有限责任公司、王某买卖合同纠纷一案，原告咸阳茂源农资有限公司于2020年9月16日向本院提出诉讼保全申请，请求本院查封、冻结被告城固县丰叶农药有限责任公司、王某名下银行存款人民币280000元或扣押其同等价值的财产。永安财产保险股份有限公司为原告咸阳茂源农资有限公司申请的诉讼保全提供了诉讼财产保全责任保险保函。   执行过程中，通过网络查控冻结了被执行人城固县丰叶农药有限责任公司名下中国农业银行、中国建设银行的银行账户余额；冻结了被执行人王某名下陕西省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、长安银行、中国农业银行、中国建设银行的银行账户余额；冻结期限1年（2020年9月23日至2021年9月22日）。   因未查询到被执行人城固县丰叶农药有限责任公司、王某名下有足额财产，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保453号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。          审判员罗林       二〇二〇年九月二十五日       书记员 李冲      1
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢119号 关于河北汇博房地产开发有限公司申请执行张士敏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年09月17日张士敏自动履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1642号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号，统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，支行行长。 被执行人：林艺平，男，1979年10月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林岩，女，1979年7月27日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行于2020年7月13日以本院于2019年8月27日作出的(2019)闽0623民初4424号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人林岩、林艺平偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金103000元及自2019年8月12日起按月利率0.5%计付的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被执行人林岩、林艺平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林岩、林艺平名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡少鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57868号原告：上海张江高科技园区开发股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区龙东大道200号。法定代表人：刘樱，董事长。委托诉讼代理人：温晗，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：上海尚丰餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海张江高科技园区开发股份有限公司与被告上海尚丰餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海张江高科技园区开发股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预缴案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海张江高科技园区开发股份有限公司撤回起诉处理。审判员 施 帅二〇二〇年九月十四日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初752号 原告：沈国民，1960年4月15日出生（身份号码：×××），现住浙江省湖州市。 被告：中材鼎原生态肥业有限公司。 法定代表人：孙伟。 原告沈国民诉被告中材鼎原生态肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈国民到庭参加诉讼，被告中材鼎原生态肥业有限公司经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈国民诉称，2017年8月25日，原告沈国民与被告中材鼎原生态肥业有限公司签订了燃料供应合同，原告为供方，被告为需方，供方需要提供甲醇燃料，供方为需方提供了所需燃料，总货款为21080元整。结款方式，按合同规定支付货款。合同签订后，被告并未按合同约定支付原告货款，从2018年8月24日开始拖欠原告的货款人民币21080元整，原告多次要求被告给付原告的货款，被告均以各种理由拒绝支付。现请求人民法院判令被告给付原告货款21080元；本案诉讼费由被告承担。 被告中材鼎原生态肥业有限公司未提出答辩意见。 经审理查明，2017年8月25日，原告沈国民与被告中材鼎原生态肥业有限公司签订了《燃料供应合同》，原告按照合同约定为为被告提供了甲醇燃料，2020年9月1日，被告为原告出具了《对账单》，证实被告欠原告燃料货款21080元。 上述事实，可从原告沈国民的陈述及原告沈国民提交的《燃料供应合同》、《对账单》中得以证实。 本院认为，原告沈国民与被告中材鼎原生态肥业有限公司签订的《燃料供应合同》系双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。被告中材鼎原生态肥业有限公司应当按照约定给付拖欠原告沈国民燃料款21080元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中材鼎原生态肥业有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈国民燃料货款21080元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元（原告已预交），由被告中材鼎原生态肥业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 布 和 二〇二〇年九月十六日 书记员 李宝露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执374号之五 申请执行人：刑事庭依职权移送。 被执行人：赵某某，男，汉族，1961年10月26日生，居民身份证号码15262819611026XXXX，住丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某某在中国银行15562966XXXX账户内存款人民币9720.88元。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11576号纪爱峰：你与祝东方买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初7906号民事判决书已发生法律效力。权利人祝东方于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年九月十六日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2413号申请人：张旗，男，1976年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：马志锋，男，1966年6月26日出生，回族，住山东省鄄城县。被申请人：张恩和，男，1968年8月15日出生，回族，住山东省菏泽市。本院在审理申请人张旗与被申请人马志锋、张恩和民间借贷纠纷一案中,申请人张旗于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马志锋名下位于鄄城县人民路南温泉路环卫新区房产一套（房产证号为14××96）、位于鄄城县建设路东段青少年宫院内房产一套（房产证号为14××94），查封被申请人张恩和名下位于菏泽市牡丹区东城办事处兴民路四巷房产一套（房产证号为××号），并以霍巧云名下位于菏泽市丹阳办事处丹东社区东站小区等二户（产权证号为鲁（2017）菏泽市不动产权第0044780号）房产提供担保。本院认为，申请人张旗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封马志锋名下位于鄄城县人民路南温泉路环卫新区房产一套（房产证号为14××96）、位于鄄城县建设路东段青少年宫院内房产一套（房产证号为14××94）；查封期间，上述房产均不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止。二、查封张恩和名下位于菏泽市牡丹区（房产证号为××号）；查封期间，上述房产不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止。三、查封霍巧云名下位于菏泽市（产权证号鲁（2017）菏泽市不动产权第0044780号）；查封期间，上述房产不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年九月九日书记员 黄卓睿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9010号 原告：郑清治，男，1946年9月6日出生，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：郑三妹，福建斯年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣涨，福建斯年律师事务所律师。 被告：厦门光亮骨科医院有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路453号第一层至第五层。 法定代表人：郑光亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖丽萍，福建翔轩律师事务所律师。 原告郑清治与被告厦门光亮骨科医院有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郑清治于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑清治的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑清治撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑清治负担。 审 判 员  薛 潇 二〇二〇年九月十四日 法官助理  黄雅珠 代书记员  王建超 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3255号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：张家京，男，汉族，生于1961年4月18日，住河南省内乡县。被告：张道锋，男，汉族，生于1974年5月28日，住河南省内乡县。被告：张国会，男，汉族，生于1960年7月22日，住河南省内乡县。被告：张家定，男，汉族，生于1965年10月22日，住河南省内乡县。被告：李定国，男，汉族，生于1965年4月21日，住河南省内乡县。被告：张国虎，男，汉族，生于1953年6月28日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张家京、张道锋、张国会、张家定、李定国、张国虎为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年9月16日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年九月二十五日书记员  李健
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2182号之一 申请执行人：承德振龙建筑材料集团有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇多下村。 法定代表人：孙铁刚，职务：经理。 被执行人：商永平，男，1982年4月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人承德振龙建筑材料集团有限公司与被执行人商永平买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初4549号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人商永平在围场农村商业银行五道川支行（账户：62×××21）的存款1056.46元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1560号原告：李平春，男，1970年9月14日出生，彝族，小学文化，住元谋县。被告：张有全，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住四川省泸县，现住元谋县。被告：周建华，男，1981年11月15日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告李平春与被告张有全、周建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平春，被告张有全到庭参加诉讼，被告周建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李平春向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠原告的工资2200元，误工费4天×280元为1120元，合计3320元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周建华承包元谋县江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设后将部分劳务转包给张有全施工。2020年4月8日至2020年5月23日期间，张有全雇请原告到工地上砌砖及粉墙，每天工钱280元，原告做工15天工钱为4200元。工程结束后被告拖欠原告工钱，房主陈世斌向原告支付了2000元，尚欠原告2200元。经元谋县江边乡人民调解委员会调解，被告一直拖欠未支付。请法院支持原告的诉请。被告张有全辩称,周建华承包民房建设工程后将劳务部分分包给我施工，原告是我请来做工的，原告向周建华和我要工钱，周建华叫我写欠条给原告，尚欠原告2200元工钱。被告周建华未进行答辩。原告李平春向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、欠条复印件，欲证明被告欠原告工钱2200元的事实。3、江边乡人民调解委员会调解情况说明复印件，欲证明双方纠纷经司法调解的事实。经质证，张有全对证据表示无异议。周建华对原告列举的证据未发表质证意见，亦未向本院提交及列举证据，系其对诉讼权利的放弃。本院对原告列举的证据予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下:周建华承包元谋县江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设后将部分劳务分包给张有全施工。2020年4月8日至同年5月23日期间，张有全雇请原告到工地上砌砖及粉墙，工程结束后原告向被告要求支付工钱，房主陈世斌向原告支付了2000元，尚欠原告2200元。张有全向原告出具了欠条，内容为“张有全在江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设中欠李平春工资2200元，欠款人张有全，2020年5月27日。”后来周建华在该欠条上补写了“在2020年6月30日前付清。”2020年7月13日经元谋县江边乡人民调解委员会调解未果，被告欠原告2200元工钱未支付。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。周建华承包民房建设工程后将部分劳务分包给张有全施工，张有全雇佣原告到其承包劳务的民房工地上做工，双方形成了劳务合同关系。经双方结算后张有全向原告出具了欠条，周建华在欠条上补写了付款期限，被告应当及时足额向原告支付工钱，被告拖延支付工钱违反了双方的约定和诚实信用原则。对原告提出由被告支付工钱的诉讼请求，本院予以支持。原告提出由被告支付4天误工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周建华、张有全于本判决生效后10日内向原告李平春支付工钱2200元。二、驳回原告李平春的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李平春承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年九月二十五日书记员  尹籍翎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40255号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民，居住证地址址广东省深圳市罗湖区，港澳居民居住证号码810000196707120152。被告：广州汇迪泳池水疗设备有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路31号129幢法定代表人：李丙贵，该公司执行董事兼总经理。原告张勇与被告广州汇迪泳池水疗设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张勇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月二十一日书记员  陈笑笑
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执257号 申请执行人卢安步，男，1986年3月21日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人黄绍松，男，1976年10月31日出生，汉族，住广西百色市右江区。 申请执行人卢安步与被执行人黄绍松的买卖合同纠纷一案,靖西市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）桂1081民初737号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日向被执行人黄绍松发出执行通知书，责令被执行人向申请人卢安步支付货款100000元，负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人黄绍松有少量银行存款，也无股市证券账户，支付宝无存款，财付通账户余额分别有766.09元、4987.60元已进行冻结扣划，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下查询也没有住房公积金登记信息。经法院对双方当事人进行思想动员工作，被执行人提出执行和解，申请人同意执行和解，双方当事人于2020年9月15日达成如下执行和解协议： 一、被执行人黄绍松尚欠申请执行人卢安步货款100000元及迟延履行期间债务利息（另计），被执行人黄绍松于2020年10月30日前向申请执行人卢安步支付完毕。 二、由被执行人黄绍松负担案件受理费2300元及执行费1400元。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执257号案执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年九月十六日 书记员  宁春满
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执809号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：彭贵兵，男，1973年9月8日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：汪莉，女，1974年1月2日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭贵兵、汪莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2667号民事判决书已生效，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司申请执行事项为：一、被执行人彭贵兵、汪莉共同偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金人民币64727.25元及利息（利息计算方法：从2019年1月29日开始至清偿完毕之日止，以64727.25元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、被执行人彭贵兵、汪莉加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人彭贵兵、汪莉负担案件受理费822.50元，申请执行费1211元。但被执行人彭贵兵、汪莉未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年7月16日，本院向被执行人彭贵兵、汪莉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人彭贵兵、汪莉未实际履行。本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中银消费金融有限公司未向本院提供财产线索。2.2020年7月15日，2020年9月24日，本院在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人彭贵兵名下有存款7446元，无证券、车辆等其他财产可供执行；被执行人汪莉名下有存款3465元，被执行人汪莉名下有丰田牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××），无证券等其他财产可供执行。2020年7月16日，2020年9月25日，本院将被执行人彭贵兵、汪莉名下的银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；2020年7月30日，本院将被执行人汪莉所有的丰田牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，本案暂不能处置。2020年9月25日，本院被执行人彭贵兵名下有存款7446元，被执行人汪莉名下有存款3465元，合计10911元划拨至本院执行账户，并向申请执行人中银消费金融有限公司发放执行款10911元。3.2020年7月15日，2020年7月17日，2020年9月24日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人彭贵兵、汪莉的房产登记信息。经查，被执行人彭贵兵名下有位于徐家沟××路××，被执行人汪莉名下有位于张湾区××江街办东环路。2019年12月23日，本案在诉讼过程中采取财产保全措施查封了被执行人彭贵兵名下的位于徐家沟××路，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房屋已有抵押，本案暂无益处置；2020年7月29日，本院查封了被执行人汪莉名下的位于张湾区××江街办东环路××，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房屋已有抵押，本案暂无益处置。4.2020年8月20日，本院依职权将被执行人彭贵兵、汪莉纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月24日，因被执行人彭贵兵、汪莉暂无足额财产可供执行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，执行到案款10911元，被执行人彭贵兵、汪莉名下暂无财产可供执行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年九月二十五日书记员 王俊杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1450号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇光复路8号。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行员工。被告：张海，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：白桂芹，女，1975年8月24日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：董龙江，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：李淑辉，女，1980年8月23日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：姜玉刚，男，1960年4月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：杨广霞，女，1961年1月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告张海、白桂芹、董龙江、李淑辉、姜玉刚、杨广霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张海、白桂芹立即偿还贷款本金120000元及贷款清偿之日止所产生的逾期利息，被告董龙江、李淑辉、姜玉刚、杨广霞互负连带清偿责任；2、要求张海、白桂芹、董龙江、李淑辉、姜玉刚、杨广霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：张海、白桂芹系夫妻关系，张海、白桂芹、董龙江、李淑辉、姜玉刚、杨广霞系为一个联保小组，互为连带保证责任。张海、白桂芹于2016年6月3日在中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行贷款120000元，约定年利率9%，贷款期限为10个月，还款方式为一次性还本付息。现张海、白桂芹违反贷款合同约定，于2017年4月3日起未按时足额还款，经逾期多次索要，张海、白桂芹尚有贷款本金120000元及逾期利息未给付。故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供被告张海、白桂芹、董龙江、李淑辉、姜玉刚、杨广霞的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宿伟光二〇二〇年九月二十七日书记员  李盛瀚
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1475号原告：姚本坤，男，生于1969年12月9日，侗族，初中文化，务工，住湖北省宣恩县。被告：王者，男，生于1969年9月27日，汉族，中专文化，建筑业，住湖北省宣恩县。原告姚本坤诉被告王者买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，原告姚本坤、被告王者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚本坤向本院提出诉讼请求：判令被告王者支付原告木材款19000元并承担本案案件受理费。事实和理由：2018年2月，湖北东裕市政工程有限公司承包修建宣恩县晓关乡覃家坪安置点安置房工程。被告作为公司的项目负责人，到原告处购买材料，从2018年2月至2018年6月，被告所购买木材已经全部用到修建晓关乡覃家坪安置点安置房工程，但是原告多次找被告支付木材款29000元，被告只支付10000元，尚欠19000元一直未予支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告姚本坤为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：欠条1份。用以证明被告王者尚欠原告木材款的事实。被告王者辩称：在原告处购买木材及立据欠款均属实，欠条金额为29000元，但实际尚欠19000元；购买原告木材是用于覃家坪异地扶贫搬迁工地，木材款不应当由被告支付，应当由湖北东裕市政工程有限公司支付，被告只是在工地的现场负责人，并不是项目承包人。被告王者为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、湖北东裕市政工程有限公司文件（鄂东裕[2017]09号）复印件1份。用以证明被告是覃家坪异地扶贫搬迁安置房项目的副经理。证据二、2018年5月3日巡查情况复印件1份、建设工程质量安全检查记录复印件1份。用以证明被告是覃家坪异地扶贫搬迁安置房项目负责人。证据三、现场照片3张。用以证明案涉工程项目由湖北东裕市政工程有限公司承包。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证据一、证据二、证据三不符合证据形式的要求，证据的真实性、关联性无法确定，本院不予采信。结合以上认定证据及庭审当事人陈述，查明如下事实：2018年2月至3月，被告王者因修建宣恩县晓关乡覃家坪异地扶贫搬迁安置房工程，先后三次向原告姚本坤购买木材，金额合计29000元。2018年6月15日，被告王者给原告姚本坤出具欠条一张，该欠条载明被告王者欠原告姚本坤木材款29000元，被告王者在欠条上签名。2018年8月，被告王者给原告姚本坤支付木材款10000元，余下木材款19000元经原告姚本坤催收，被告王者一直未予支付。原告姚本坤于2020年7月28日向本院提起民事诉讼，要求被告王者、湖北东裕市政工程有限公司共同支付其木材款。本院审理中，原告姚本坤申请撤回对湖北东裕市政工程有限公司的起诉，本院当庭予以准许。本院认为，原告姚本坤主张与被告王者系买卖合同关系，提交了被告王者签名的欠条，且被告王者当庭予以认可，原告姚本坤主张的事实成立。原告姚本坤与被告王者之间的买卖合同未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同双方当事人应当按照合同约定全面履行义务，即被告王者应当及时向原告姚本坤支付所欠货款。故原告姚本坤要求被告王者支付其木材款19000元的诉讼请求，符合法律规定，其理由成立，本院予以支持。本案买卖合同的相对方系原告姚本坤与被告王者，且被告王者未提交证据证实其行为系代表湖北东裕市政工程有限公司的职权行为或者湖北东裕市政工程有限公司对其行为进行了事后追认，被告王者提出案涉木材款应当由湖北东裕市政工程有限公司支付的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王者支付原告姚本坤木材款19000元。（限本判决生效之日起10日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告王者负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪秋红二〇二〇年九月二十五日书记员  阳 静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执676号 申请执行人陈XX，男，1952年10月11日出生，住柳州市柳南区。 被执行人符X，男，1968年12月20日出生，原住所地来宾市兴宾区。 本院在执行陈XX与符X民间借款纠纷一案中，经核实，被执行人名下位于来宾市兴宾区滨江园北路西XX号滨江园小区X区X栋XX号、XX号房产，已被本院另案依法拍卖；被执行人的工资账户被另案冻结，被执行人的公积金账户也是被另案冻结。目前没有发现被执行人有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为267290.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人的财产，因无法进行处置而无法强制执行。目前被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇一九年九月八日 书记员  叶灵燕