江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1437号原告：宋光华，男，1967年12月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告：姚有德，男，1968年9月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。负责人：刘雄杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。原告宋光华与被告姚有德、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宋光华及其委托诉讼代理人叶剑、被告姚有德、被告太平财险江西分公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋光华向本院提出诉讼请求：1．判令被告姚有德、太平财险江西分公司赔偿原告宋光华各项经济损失共计215283.60元（医疗费51374.09元、住院伙食补助费12天×30元／天＝360元、营养费105天×30元／天＝3150元、后续治疗费24000元、误工费330天×125元／天＝41250元、护理费135天×136元／天＝18360元、残疾赔偿金36546元／年×20年×0.10＝73092元、被扶养人生活费5年×20760元／年×0.10÷2＋8年×20760元／年×0.10÷2＝13494元、精神损害抚慰金3000元、交通费等合理费用500元、车辆维修费21782.18元、施救费3000元、鉴定费1900元，合计231262.27元，交强险责任限额范围外，原告宋光华承担30%，被告姚有德、太平财险江西分公司应赔偿215283.60元）；2．本案诉讼费由被告姚有德、太平财险江西分公司承担。事实和理由：2019年11月13日12时35分许，被告姚有德驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车沿320国道由贵溪市区往罗河镇方向行驶，行驶至路段左转弯行驶，与相对方向由原告宋光华驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车（车载麦美云）发生碰撞，豫Ｐ×××××号重型自卸货车侧翻，造成车辆受损及麦美云、原告宋光华受伤的道路交通事故。事故发生后，被告姚有德弃车逃离现场。原告宋光华在东乡添和医院治疗结束后，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定为护理期135天，营养期105天，伤残等级十级，误工期330天，后续治疗费24000元。2020年1月14日，经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告姚有德在本次交通事故中负主要责任，原告宋光华在本次交通事故中负次要责任。另查明，浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平财险江西分公司投保。综上，本次交通事故给原告宋光华造成了巨大的经济损失和精神损害，但被告姚有德、太平财险江西分公司至今未赔偿原告宋光华的损失。为维护自身的合法权益，原告宋光华特向法院提起诉讼，望判如所请。被告姚有德辩称，为原告宋光华和另一伤者麦美云垫付过医疗费，不清楚具体数额。被告太平财险江西分公司辩称，对事故经过无异议，但《机动车信息查询结果单》显示，浙Ｃ×××××号小型普通客车保险终止日期为2019年1月29日，而本次交通事故发生于2019年11月13日，需要核实浙Ｃ×××××号小型普通客车交强险和商业险保单原件，以确定本次交通事故发生时，浙Ｃ×××××号小型普通客车的保险是否有效及本次交通事故是否发生在保险期限内；被告姚有德持准驾车型代号为“Ｄ”的驾驶证驾驶小型汽车，属准驾车型不符，即属于无证驾驶，且事故发生后弃车逃离现场，即便事故发生于保险期限内，根据相关规定，被告太平财险江西分公司除垫付抢救费用外，在交强险及商业三者险责任限额范围内无需承担赔偿责任；被告姚有德于事故发生后，因无证驾驶、弃车逃离现场，并找人顶包，被查获后自知理亏，向被告太平财险江西分公司书面承诺放弃保险理赔，因此，原告宋光华所有损失应由被告姚有德本人承担；浙Ｃ×××××号小型普通客车所有人和被保险人均为汪阳，如果汪阳知道或者应当知道被告姚有德未取得相应驾驶资格，应认定汪阳对损害的发生在过错，应承担相应的赔偿责任；本次交通事故造成麦美云、原告宋光华二人受伤，在交强险责任限额范围内应为伤者麦美云预留合理份额；被告太平财险江西分公司并非侵权人，无过错，不应承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日12时35分许，被告姚有德驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车沿320国道由贵溪市区往罗河镇方向行驶，行驶至路段左转弯行驶，与相对方向由原告宋光华驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车（车载麦美云）发生碰撞，豫Ｐ×××××号重型自卸货车侧翻，造成车辆受损及麦美云、原告宋光华受伤的道路交通事故。事故发生后被告姚有德弃车逃离现场。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告姚有德驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，准驾车型不符，行驶至无交通信号的路口，操作不当，左转弯未让优先通行车辆先行，事故发生后弃车逃逸，在本次交通事故负主要责任；原告宋光华驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，行驶至无交通信号的路口，未确保安全车速，在本次交通事故负次要责任；麦美云系乘客，在本次交通事故不负责任。事故发生后，原告宋光华在东乡添和（第六）医院住院治疗12天。原告宋光华的伤情为：右股骨骨折，右胫腓骨骨折。因本次交通事故，原告宋光华共花去医疗费51374.09元。2020年4月16日，江西鹰潭司法鉴定中心评定原告宋光华的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为24000元，误工期330日，护理期135日，营养期105日。原告宋光华花去鉴定费1900元。因本次交通事故，原告宋光华花去车辆维修费22000元，施救费3000元。浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平财险江西分公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，被告太平财险江西分公司本院提出申请，要求对原告宋光华的伤残等级进行重新鉴定，依照被告太平财险江西分公司的申请，本院委托江西铭志司法鉴定中心进行了鉴定，江西铭志司法鉴定中心于2020年9月3日作出赣铭【2020】法临鉴字第250号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：原告宋光华的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为24000元，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告宋光华诉至本院，要求判如所请。另查明：原告宋光华的父亲出生于1933年4月15日，母亲出生于1947年10月4日。原告宋光华的父母共生育了二个子女。原告宋光华及其父母的户别均为非农业家庭户口。汪阳系浙Ｃ×××××号小型普通客车车主，系被告姚有德的女婿。汪阳于2019年2月份外出工作时将浙Ｃ×××××号小型普通客车留在家中，此时被告姚有德拥有准驾车型代号为Ｃ1Ｄ的驾驶证（Ｃ1为实习期）。2019年4月，被告姚有德因饮酒后驾驶机动车等违法行为，被交通警察部门注销了尚在准驾车型代号为Ｃ1的驾驶证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告宋光华因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，核定为51374.09元（不含被告姚有德垫付的医疗费）。2．住院伙食补助费，酌定为12天×20元/天=240元。3．营养费，参照重新鉴定意见，酌定为90天×20元/天=1800元。4．后续治疗费，参照鉴定意见，核定为24000元。5．误工费，参照重新鉴定意见，核定为300天×125元/天=37500元。6．护理费，原告宋光华住院治疗12天，根据原告宋光华的伤情，其出院后的护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照重新鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为12天×136元/天＋108天×137.63元/天×50%=9064.02元。7．残疾赔偿金，核定为36546元/年×20年×0.10=73092元。8．被扶养人生活费，核定为5年×20760元/年×0.10÷2＋8年×20760元/年×0.10÷2=13494元。9．精神损害抚慰金，酌定为3000元。10．交通费等合理费用，酌定为500元。11．车辆维修费，原告宋光华因本次交通事故花去车辆修理费22000元，原告宋光华主张21782.18元，符合法律规定，予以支持。12．施救费，核定为3000元。13．鉴定费，核定为1900元。综上，原告宋光华因本次交通事故造成的损失如下：医疗费51374.09元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、后续治疗费24000元、误工费37500元、护理费9064.02元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费13494元、精神损害抚慰金3000元、交通费等合理费用500元、车辆维修费21782.18元、施救费3000元、鉴定费1900元，合计240746.29元。对被告太平财险江西分公司认为被告姚有德已经承诺放弃理赔，不需要承担赔偿责任的意见，因被告姚有德的承诺对原告宋光华无效，故对被告太平财险江西分公司的答辩意见，本院不予采纳。被告姚有德持准驾车型代号为“Ｄ”的驾驶证驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，且事故发生后弃车逃离现场，被告太平财险江西分公司依法应当在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任，但无需在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平财险江西分公司认为应当在交强险责任限额范围内为本次交通事故的另一伤者预留合理份额的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，原告宋光华因本次交通事故造成的损失，由被告太平财险江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内120000元，由被告姚有德在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告宋光华2000元，超过部分118746.29元，由被告姚有德按责任大小承担70%，即83122.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋光华120000元，赔偿款汇至原告宋光华的银行账户（开户行：中国建设银行东乡支行，账号：62×××88）；二、由被告姚有德于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋光华85122.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2265元，由原告宋光华负担76元，由被告姚有德负担2189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年九月二十二日书记员 江永敏