陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初553号 原告：梁水利，男，汉族，住陕西省淳化县。 委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李保山，男，汉族，住陕西省西安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地咸阳市渭城区人民东路117号。 统一社会信用代码：91610400713565036X。 负责人：郝宗张，任该公司经理职务。 委托诉讼代理人：柴俊宁，女，汉族，系陕西固伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告梁水利与被告李保山、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告梁水利的委托诉讼代理人陈静、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人柴俊宁到庭参加诉讼。被告李保山经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告梁水利向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在机动车第三者强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告二次手术医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失等项，合计117640元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年5月10日16时许，被告李保山的司机王**驾驶陕AMO999号普通货车沿裕原路由南向北行驶至事故地点超车时，与前方同向原告梁水利驾驶的两轮摩托车（乘客赵改兰）发生擦挂事故，导致原告梁水利、赵改兰受伤，两车受损的交通事故。后经三原县交警队认定做出三公交认字2019第126号道路交通事故责任认定书，认定王**负此事故的主要责任，原告梁水利负此事故的次要责任，乘客赵改兰无责任。原告受伤后在三原县医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肽骨大结节骨折、左侧3-5肋骨不全骨折，共住院9天，现已经出院。被告李保山所有的陕AMO999号普通货车在被告保险公司投保有机动车第三者强制保险和商业险第三者责任险，商业三责险限额为100万并购买有不计免赔。现原告诉至法院，要求被告保险公司在承保的交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任，超出部分费用由被告李保山承担，即所提诉讼请求。 原告针对其诉讼请求出示下列证据： 1、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明被告李保山的司机王**驾驶车辆与原告驾驶摩托车发生相撞事故，导致原告受伤。此事故中王**负主要责任； 2、判决书复印件两份，欲证明原告第一次住院产生的医疗费用、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费用共计赔付28169.85元。交强险死亡伤残赔偿项下赔偿4300元，在第三者责任险限额内赔偿13869.85元，赔付赵改兰医疗费用、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费用15570.16元。交强险死亡伤残赔偿项下赔偿8300元，在第三者责任险限额内赔偿7270.16元，王**驾驶的车辆商业险第三责责任险限额为100万； 3、门诊病历、诊断证明、住院证复印件各一份，及报告单复印件三份、医疗票据复印件六份，欲证明原告因病情再次住院9天，产生医疗费用13190.43元。 4、鉴定意见书以及鉴定票据复印件各一份，欲证明经鉴定原告的伤残等级为十级、后续治疗费用10000元、误工期180天、护理期60天、营养期90日、鉴定费用2400元； 5、原告户口本、原告母亲胡氏户口本、身份证、村委会证明复印件各一份，欲证明原告和母亲的年龄以及母亲共育五个子女的事实，用于计算被扶养人生活费。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司质证意见为，对上列证据的真实性无异议，对原告提供鉴定意见书所确定的误工期，其仅认可120天，后续治疗费仅认可7000元，第五组证据中的签名不全，无法判定人数。 本院认为，上列证据来源合法，客观真实，与待证事实间存在关联性，故予以采信。 被告李保山未到庭应诉，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，对交通事故的真实性及公安交管部门事故责任划分无异议，现交强险医疗费项下已支付完，交强险伤残赔偿项下剩余保额97400元，财产项下剩余保额2000元，商业三者险剩余保额978859.99元。对于原告合理损失，其自愿在交强险各分项限额内予以赔付，对原告医疗费部分只承认国家医疗保险范围内的用药和治疗费用，其不承担本案的鉴定费、诉讼费。 被告针对其辩称意见出示民事判决书两份，欲证明其已依据民事判决书向原告支付赔款共计43740.01元，现交强险医疗项下已支付完，交强险伤残项下剩余97400元，交强险财产项下2000元，商业三者险剩余978859.99元，并已明确被告已赔偿原告20天的护理、营养、误工期，故在本案赔偿中应予以扣减。 原告质证意见为，认可，无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定及查明的事实如下:2019年5月10日16时许，被告李保山的司机王**驾驶陕AMO999号普通货车沿裕原路由南向北行驶至事故地点超车时，与前方同向原告梁水利驾驶的，后乘乘客赵改兰的两轮摩托车发生交通事故，导致原告梁水利、赵改兰受伤入院治疗。三原县交警队认定做出三公交认字2019第126号道路交通事故责任认定书，认定王**负此事故的主要责任，原告梁水利负此事故的次要责任，乘客赵改兰无责任。原告受伤后在三原县医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肽骨大结节骨折、左侧3-5肋骨不全骨折，共住院9天。被告李保山所有的陕AMO999号普通货车在被告保险公司投保有机动车第三者强制保险和商业险第三者责任险，商业三责险限额为100万并购买有不计免赔。2019年6月7日，原告诉至法院，对其住院医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的赔偿提出请求，后经审理，判令被告保险公司在承保的交强险及商业三责险限额内赔偿原告以上各项费用合计28169.85元。2020年4月1日，原告再次诉讼来院，对其前次出院后产生的复查费及二次住院医疗费9233.3元、住院伙食补助费189元、交通费200元、被抚养人生活费2351.4元、车辆损失2000元等项及依鉴定结论计算的取内固定费用7000元、护理费4000元、营养费1470元、误工费16000元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元等项费用予以主张。 另查明，经此前诉讼两案判处，现本案所涉事故交强险医疗费项下已用尽，交强险伤残赔偿项下剩余保额97400元，交强险财产损失项下保额2000元，商业三者险剩余保额978859.99元。 再查明，原告要求在交强险伤残赔偿项下限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因与被告李保山所有车辆发生交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。案涉陕AMO999号普通货车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告因交通事故中造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责赔偿。道路交通事故认定书认定被告李保山所有的货车承担事故的主要责任、原告梁水利承担事故的次要责任，即被告李保山承担70%的责任，原告承担30%的责任，故原告梁水利因本案交通事故所造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额剩余保额内赔偿，不足部分在商业三者险剩余保额内承担70%的赔偿责任。 关于原告梁水利主张的各项损失，本院依照前次诉讼生效法律文书确认的费用标准及事故认定书确定的责任判定，和司法鉴定意见书的结论，并扣减已赔付费用，确认如下： 1、医疗费项内包括复查费、二次住院医疗费13190.43元、后续取除内固定治疗费10000元，合计23190.43元，按责确定为16233元。 2、住院伙食补助费189元（30元/天×9天×70%）； 3、营养费1470元{30元/天×（90天-20天）×70%}； 4、误工费16000元{100元/天×（180天-20天）}； 5、交通费200元，虽无票据，但与原告医治及伤情相符，属必然发生费用，本院酌情认定； 6、伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金5000元，本院依规认定； 8、被抚养人生活费2351元{（23514元×5年×10%）/5人}； 9、护理费4000元{100元/天×（60天-20天）}； 以上损失合计117640元（鉴定费本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算）。其中在交强险项下剩余保额97400元中，先行扣除精神损害抚慰金5000元，再依次扣除护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等项，超出交强险限额保额部分损失2347元，依责任承担1643元，与医疗费16233元、住院伙食补助费189元、营养费1470元等项，由被告保险公司在商业三责险中赔付合计19535元。对于原告所主张的财产损失，因其未提供定损证据，予以证明损失数额，故本案不予判处，可在定损后，另案起诉。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁水利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等项合计116935元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元、鉴定费2400元，由原告负担1470元，被告李保山负担3430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  张 猛 审 判 员  刘 斌 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  冯佳琦