陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2783号 原告：李育红，女，汉族，农民，住陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：赵新义，陕西罕井法律服务所法律工作者。被告：苏超，男，汉族，住陕西省渭南市澄城县城关镇西七路矿务局家属院。被告：张博旺，男，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县宏方运输有限责任公司。所在地：罕井镇渭清路区间测速终点右侧场子。法定代表人：王雪芳，系该公司执行董事兼总经理。被告：XX城县博大贸易有限公司。所在地：。法定代表人：张博，系该执行董事兼总经理。被告：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市。负责人：汤战英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雪明，男，汉族，住陕西省XX城县，系该公司员工。原告李育红诉被告苏超、张博旺、XX城县宏方运输有限责任公司（以下简称宏方公司）、XX城县博大贸易有限公司（以下简称博大公司）、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22 日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李育红及其委托诉讼代理人赵新义，被告苏超、张博旺，被告天安公司委托诉讼代理人徐雪明均到庭参加了诉讼。被告宏方公司法定代表人王雪芳、被告博大公司法定代表人张博、被告天安公司总经理汤战英经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李育红向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3000元、误工费8524元、交通费500元，手机及首饰损失2000元，共计24024元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费18669.94元、住院伙食补助费1040元、营养费260元，下余手机及首饰损失5125元，共计25094.94元的90%即22585.45元；两项合计46609.45元（含被告张博旺支付的9244元）。 2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年04月16日21时55分，被告苏超驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车沿西禹线由东向西行驶至XX城县东陈电厂北门时，与沿该线由南向北横过道路的原告李育红发生碰撞，造成李育红受伤、手机损坏、饰品（手链）损失遗失、车辆受损的交通事故。XX城县公安局交通管理大队于2019年05月24日对该事故做出蒲公交认字2019第208号道路交通事故认定书，认定被告苏超负事故的主要责任、原告李育红负事故的次要责任。现依法提起诉讼，以维护自身合法权益。被告苏超辩称，对本次事故发生的事实及原告受伤住院治疗的事实均无异议。原告相关损失应由被告天安公司赔偿。被告张博旺辩称，对本次事故发生的事实及原告受伤住院治疗的事实均无异议。原告相关损失应由被告天安公司赔偿。被告天安公司辩称，对本次事故发生的事实及原告受伤住院治疗的事实均无异议。肇事车辆主车在我公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，被告公司依法承担原告合理损失的赔偿责任。对原告XX城县医院抢救费用、住院费用无异议，原告在空军军医大学第一附属医院（第四军医大学西京医院）门诊费用，按病历及诊断证明和备案材料分析均为美容外科费用，同意赔偿50%；对于误工费，根据原告提供的工作证明及银行流水，事故发生在2019年4月，但其4、5月份的工资流水没有间断，不能证明其工资损失，误工费不予承担；住院伙食补助费，原告在XX城县医院住院13天、每天30元计算，同意赔偿390元；营养费13天、每天20元计算，同意赔偿260元；护理期限13天，每天100元，认可1300元；交通费无相关证据，酌情认可100元；手机费用发票显示2016年4月购买，按照电子通讯产品市场行情及购置原价，愿意承担500元损失；对于首饰丢失因原告个人保管不善有关，我们不予赔付，也难以证明是否丢失。被告宏方公司、博大公司未答辩。经审理查明，2019年04月16日21时55分，被告苏超驾驶被告张博旺实际所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车沿西禹线由东向西行驶至XX城县东陈电厂北门时，与沿该线由南向北横过道路的原告李育红发生碰撞，造成原告李育红受伤、手机损坏、饰品（手链）损失遗失、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往XX城县医院进行急救，支付急救费用2244.3元。后因治疗需要，转入该院住院部住院治疗，共住院治疗13天，伤情经诊断为：1.右侧肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.头皮血肿，其中左侧颧部及右侧额部头皮存在异物；4.全身多处软组织损伤；支出医疗费9510.87元。随后，原告多次去空军军医大学第一附属医院（第四军医大学西京医院）治疗左侧颧部及右侧额部头皮处外伤，支出医疗费16914.77元。2019年5月24日，XX城县公安局交通管理大队对该事故做出蒲公交认字2019第208号道路交通事故认定书，认定被告苏超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第42条第2款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇到沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。李育红违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条：“行人通过路口或者横过道路，XX道XX街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定。依据《道路交通安全法实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第60条第1款第2项之规定:苏超负事故的主要责任；李育红负事故的次要责任。被告苏超事故时所驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车主车挂靠登记在被告宏方公司名下，挂车挂靠登记在被告博大公司名下，被告宏方公司对该车在被告天安公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。原告治疗中，被告张博旺支付原告9244元医疗费。原告首饰（手链）中金制项坠一个（购买价381元），事故后已由被告苏超交付原告。对原告手机损失，被告天安公司自愿赔偿500元，原告表示同意。原告为证明其主张，提供了证据一：道路交通事故认定书一份，证明侵权事实及责任划分。证据二：XX城县医院诊断证明书、XX城县医院病历各一份、XX城县医院急诊及住院医疗费票据11张、空军军医大学第一附属医院（第四军医大学西京医院）门诊病历、门诊票据47张及费用清单一份，证明原告治疗花费的真实性、必要性及金额。证据三：原告公司发放工资银行流水、劳动合同、公司营业执照复印件各一份，证明原告误工损失。证据四：XX城县XX庙XX店饰品购买票据2张及手机购买发票1张，证明购买价格首饰价格为1857元，购买手机价格为5268元。被告天安公司质证意见为：对原告提供的四组证据的真实性及证明目的均表示无异议；被告苏超、张博旺质证意见为：同被告天安公司质证意见。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。本案中，XX城县公安局交通管理大队依据现场勘测及相关法律规定对本次事故做出的事故认定，客观真实，且原告李育红及被告苏超、张博旺、天安公司均表示无异议，应予确认。原告因本次事故受伤并住院治疗、财产损失，对其相关损失，被告张博旺作为被告苏超提供劳务之接受人，依法应予承担主要赔偿责任；被告苏超对本次事故的发生具有重大过错，被告宏方公司、博大公司作为陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车的被挂靠人，均应依法承担连带赔偿责任。因陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂货车在被告天安公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。该公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，对超出部分在商业三者险范围内按90%比例承担。对原告李育红相关损失审查核定如下：1、医疗费：原告提供的相关证据可以证明其因治疗伤情所支出门诊医疗费及住院医疗费、检查费与本案的关联性及该花费的真实性、合法性，被告辩称原告治疗面部伤情所支出的花费为美容外科费用，仅同意承担50%，其辩称理由不符合事实及相关法律规定，应不予采信。对原告医疗费确定为28669.94元。2、误工费：原告提供的相关证据不能完全证明其工资收入及该事故致其工资收入减少的事实存在，但结合本案实际情况、原告伤情、住院治疗时间、年龄及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范，确定误工费按误工期限85日、每天100元计算，共计8500元。3、护理费：结合原告伤情、住院治疗时间、年龄及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范，确定护理费按护理期限30日、每天100元计算，共计3000元。4、住院伙食补助费：依原告住院时间及相关标准，确定支持390元（13天×30元/天）。5、营养费：结合原告伤情、住院时间、年龄及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期》评定规范、被告天安公司答辩意见，其营养费之请求应予支持，确定按13天、每天20元计算，共计260元（13天×20元/天）。6、原告财产损失：（1）手机损失：依原、被告庭审意见，确定支持500元。（2）饰品（手链）损失：依原告提供的购物发票及庭审查明事实，确定支持1476元。7、交通费：原告虽未提供相关交通票据，但依据本案实际情况，确定酌情支持500元。8、被告张博旺已支付原告的医疗费9244元，予以确认。综上，原告李育红相关损失确定为43313.94元。由被告天安公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费8500元、护理费3000元、交通费500元、财产损失1976元，共计23976元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费18669.94元、住院伙食补助费390元、营养费260元，共计19319.94元的90%即17387.95元；两项合计41363.95元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告李育红医疗费10000元、误工费8500元、护理费3000元、交通费500元、财产损失1976元，共计23994元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费18669.94元、住院伙食补助费390元、营养费260元，共计19319.94元的90%即17387.95元；两项合计41363.95元（被告张博旺已付9244元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费负担义务后，下余部分予以退还）。二、驳回原告李育红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告张博旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员     付 宏 建  二○二〇年九月十四日  书 记 员       陈 彦 欣    202005223102012121110134133120432020221100003000524500200024024141040205125225545404522010412155231352010524201202441005020144513303013202013100130010020145002010412155231352244313123451011420152420120224222101222443131234510114231351002445001142313523135100015024251005003301003000430133051320201320150021445002444331341000050030005001423414302013140135413151000050030005001423414302013140135413152440401