wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初281号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人李建峰，男，1971年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，住。因涉嫌交通肇事罪，经行唐县公安局决定，于2020年7月11日被行唐县公安局刑事拘留；2020年7月24日被行唐县公安局取保候审；2020年8月18日被行唐县人民检察院决定取保候审；2020年9月24日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人李建峰犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察官高彦丽、检察官助理袁余霞出庭支持公诉，被告人李建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年7月11日9时许，被告人李建峰驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车行驶至无繁线九口子村交叉路口时，与前方行人赵某相撞，造成赵某当场死亡，冀Ａ×××××轻型厢式货车受损的交通事故。经行唐县交警大队研究认定，李建峰负事故的全部责任。公诉机关提供证据如下： 1、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；2、证人张某的证言；3、被告人李建峰的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李建峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李建峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人李建峰拨打报警、急救电话，到案后如实供述犯罪事实，认定自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李建峰有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人李建峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李建峰违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后主动报警，拨打急救电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，认定自首，认罪认罚，且补偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李建峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王皖璐 ——
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执418号申请执行人田某被执行人袁某某申请执行人田某与被执行人袁某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2020）黑0204民初2939号民事调解书生效后，权利人于2020年4月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人袁某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人袁某某未自动履行生效文书所确定的义务。经查，被执行人袁某某与申请执行人田某沟通于2020年9月7日达成执行和解协议,被执行人分期给付执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执418号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月七日书记员  胡耀文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4112号原告：王焕醒，女，1967年12月15日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：叶小谜，女，1970年7月15日生，汉族。住河南省新蔡县。原告王焕醒诉被告叶小谜健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕醒、被告叶小谜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焕醒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用7545.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告种植的玉米位于黄楼镇××村委大王××西头与被告种植的花生相邻，2020年6月30日下午，原告到自家种植的玉米地喷洒农药时发现与被告相邻的玉米部分植株死亡，被告当时在自家地里喷洒农药，原告在豫被告理论时发生语言及肢体冲突，被告叶小谜对原告头部进行殴打造成原告抓伤和当场晕倒，原告报警后并做了伤情鉴定，新蔡县公安局法医鉴定为轻微伤。原告受伤后被救护车送往新蔡县月亮湾医院住院治疗，花费医疗费6475.69元，新蔡县公安局于2020年8月6日作出新公（黄）行罚决字【2020】3275号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日，并处罚款贰佰元的处罚。被告及其丈夫对原告进行殴打的行为恶劣，对原告造成严重损伤，原告共花费医疗费6475.69元、误工费290元、护理费290元、伙食补助费350元、营养费140元，共计7545.69元。为此起诉，请求判决。被告叶小谜辩称，因为原告把玉米种到我家地里了，因为我们两家地边的事，原告抓着我的头发了，我没有打原告，我可能是抓到原告的嘴了破皮了，原告丈夫打我一锤，四点多发生的，七点多原告报警了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月30日17时许，在新蔡县××楼××村委大王庄西庄稼地里，被告对种植的花生喷洒农药时造成交界处原告种植的玉米部分植株死亡，原告发现后与被告发生语言及肢体冲突，双方不同程度受伤。后经新蔡县公安局物证鉴定室鉴定，该所作出（新）公（物）鉴（法医）字（2020）326号鉴定书，鉴定意见：王焕醒之损伤程度评定为轻微伤（供参考）。后被告叶小谜被新蔡县公安局处以行政拘留七日，并处罚款200元。原告于2020年6月30日入住新蔡县月亮湾医院治疗，住院6天，并经医院初步诊断原告为头外伤神经反应、软组织损伤、××症，医疗费花费6475.6元。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。原告与被告叶小谜因琐事发生纠纷，后语言及肢体冲突，致使原告头外伤、轻微伤的事实清楚，证据确实充分，对原告的损伤，被告叶小谜存在一定过错，对原告的损失应承担一定的赔偿责任；原告在其与被告的发生纠纷时，没有采取妥当的处理方式，与被告发生肢体及语言冲突，对纠纷的发生原告自身存在过错，且原告王焕醒治疗中存在其他非被告所致的疾病，应减轻被告叶小谜的赔偿责任。故原告要求被告赔偿原告的损失7545.69元的请求本院予以部分支持。原告损失数额为：医疗费合计为6475.6；护理费15163.75元/年÷365天×6天=249.28元；误工费15163.75元/年÷365天×6天=249.28元；住院伙食补助费50元/天×6天＝300元，营养费20元/天×6天＝120元，合计7394.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王焕醒因伤造成的各项损失为医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费共计7394.16元，被告叶小谜承担50%，即3697.08元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告王焕醒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶小谜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年九月二十四日书记员  李沛霖
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢192号申请执行人潘家文、鲍登兰、被执行人杨世中、唐锦志、唐锦慧、钦海桃、中方县中兴保安有限公司：申请执行人潘家文、鲍登兰与被执行人杨世中、唐锦志、唐锦慧、钦海桃、中方县中兴保安有限公司人格权纠纷一案，本院于2019年8月5日依法立案执行，并于2019年8月23日通过网络司法查控系统扣划了钦海桃在中国邮政银行两个账户的存款2700元及80300元；扣划了唐锦慧在长沙银行的存款900元。2019年8月28日通过网络司法查控系统扣划了钦海桃在湖南农村信用合作社存款400元；扣划了杨世中在湖南农村信用合作社存款3600元。以上五笔款项合计87900元，本院于2019年9月19日支付给申请执行人潘家文87900元。2019年9月26日通过银行柜台扣划了唐锦慧在华融湘江银行的存款16900元。2019年10月12日通过银行柜台扣划了钦海桃在中国银行的存款800元。以上两笔款项合计17700元，本院于2019年10月14日支付给申请执行人潘家文17700元。后因被执行人无财产可供执行，本案以终结本次执行程序结案。本院于2020年8月4日立案恢复执行，恢复执行后，2020年9月22日通过网络司法查控系统扣划了钦海桃在财付通支付科技有限公司的存款6015.28元、在湖南农村信用合作社存款33200元；扣划了唐锦慧在中国农业银行的存款3200元；扣划了杨世中在中国农业银行的存款8290元、在湖南农村信用合作社的存款16200元、在中国建设银行的存款11100元；扣划了唐锦志在中国建设银行的存款1590元、在中国工商银行的存款3000元。以上八笔款项合计82595.28元，该款于2020年9月23日支付给申请执行人潘家文73775.28元，剩余8820元用于开具本案诉讼费票据5920元、执行费票据2900元。综上所述，本案合计扣划被执行人银行存款188195.28元（分别为：钦海桃123415.28元、唐锦慧21000元、杨世中39190元、唐锦志4590元），其中分三次支付给申请执行人潘家文赔偿金179375.28元，剩余8820元用于开具本案诉讼费票据5920元、执行费票据2900元。2020年9月23日申请执行人潘家文向本院书面申请：通过法院强制执行，已经执行到位179375.28元，剩余款项由双方自行协商解决（以转欠款形式）。现在申请法院将本案做执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年九月二十四日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执657号 申请执行人：王秀珍，女，1954年3月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：罗德平，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：罗德英，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：王华均，男，汉族，1985年9月16日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323民初657号民事判决书，受理了王秀珍、罗德平、罗德英申请执行王华均民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的17万元及利息。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过总对总网络查控和传统查控后未发现被执行人有可供执行的财产；通过在被执行人户籍所在地进行实地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人适用了限制高消费的强制措施。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人对本院执行措施无异议，同意终结本案的本次执行程序。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初657号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐 丽
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初2959号 原告：林庆河，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：范向阳，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被告：漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地河南省漯河市交通路376号。 法定代表人：段二虎。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段A23-25号。 负责人：张志伟。 委托诉讼代理人：郑小英，福建昌淞律师事务所律师。 原告林庆河与被告范向阳、漯河宏运汽车运输集团有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，林庆河于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林庆河自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林庆河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林庆河负担。 审 判 员 陈文芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 林清波 书 记 员 蔡森森 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
洪雅县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1423司救执16号 救助申请人：邓明均，男，1957年07月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 救助申请人邓明均以其在洪劳人仲案〔2018〕70号仲裁裁决书执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邓明均称：因劳动争议纠纷，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案〔2018〕70号仲裁裁决书确定：由被申请人四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司支付申请人邓明均拖欠工资23880元，支付解除劳动合同经济补偿金13420元，以上合计37300元，并于裁决书生效之次日一次性支付给申请人。被告至今未进行支付，因邓明均现年64岁，系残疾人，常年病痛多，无经济生活来源，经济压力大，生活困难，故申请国家司法救助。 经审查查明，洪劳人仲案〔2018〕70号仲裁裁决书确定：由被申请人四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司支付申请人邓明均拖欠工资23880元，支付解除劳动合同经济补偿金13420元，以上合计37300元，并于裁决书生效之次日一次性支付给申请人。四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司未履行法律文书确定的义务，邓明均向本院申请执行，在执行过程中，本院依法通过网络查询、传统查询被执行人四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司财产，查明四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司无可供执行财产。 另查明，广汉市雒城街道北京路社区居民委员会证明申请人现年64岁，至今无社保、无其他经济收入来源，属生活困难户人员，家庭十分困难。 本院认为，救助申请人邓明均的申请事实和理由，个人和家庭生活情况，劳动能力及收入状况，符合需要救助的条件。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予邓明均国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初265号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王清禹，男，1982年3月17日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省五常市，现住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人王清禹犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人王清禹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日15时许，被告人王清禹酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通轿车，沿海滨南路由南向北行驶至威海经济技术开发区皇冠中心幼儿园时，与被害人孙某1持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型越野客车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，王清禹负事故的全部责任。孙某1报警后，王清禹在现场等候处理，系自首。民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为188mg/100ml，后将其带至威海市立第三医院提取静脉血样并送检。经鉴定，在送检的被告人王清禹的静脉血中检出乙醇成分，含量为178.78mg/100ml。 事故发生后，被告人王清禹与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人经济损失78000元，取得被害人谅解。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王清禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王清禹醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，可以依法从轻处罚；其与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人王清禹拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王清禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人王清禹违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王清禹犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王清禹醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚；被告人王清禹明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王清禹赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王清禹的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王清禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  连晓娟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1196号之七 申请执行人：怀宁县文艳新型建材厂，住安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822MA2N44UR67。 被执行人：代后勇，男，1985年11月04日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被执行人：舒城县大地汽车贸易有限公司，住安徽省六安市舒城县，统一社会信用代码91341523689762530K。 本院在执行申请执行人怀宁县文艳新型建材厂与被执行人代后勇、舒城县大地汽车贸易有限公司财产损失被保险人合同纠纷一案中，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人代后勇中国农业银行银行存款22202元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月七日 书记员  陈杨
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初291号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张云侠，女，1968年6月15日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，原系宁波市镇海区骆驼街道甬金阁足浴店管理人，家住安徽省怀远县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年5月3日被安徽省宿州市公安局埇桥分局抓获羁押，同月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。 辩护人南虹、蔡璐莹，浙江宇豪律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1336号起诉书指控被告人张云侠犯容留卖淫罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人张云侠及其辩护人南虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2020年1月，被告人张云侠在××镇××街道甬金阁足浴店过程中，多次容留赵某、郭某、郑某等技师进行卖淫活动，非法获利人民币3万余元。部分具体事实如下： 1.2019年9月30日晚上，郭某在上述足浴店为嫖客史某提供性服务，后史某支付嫖资人民币280元。 2.2019年12月7日中午，郭某在上述足浴店为嫖客金某提供性服务，后金某支付嫖资人民币300元。 3.2019年12月13日下午，赵某在上述足浴店为嫖客毛某提供性服务，后毛某支付嫖资人民币300元。 4.2019年12月26日下午，郑某在上述足浴店为嫖客汪某提供性服务，后汪某支付嫖资人民币300元。 5.2020年1月7日晚上，郑某在上述足浴店为嫖客凌某提供性服务，后凌某支付嫖资人民币300元。 6.2020年1月中旬的一天，郑某在上述足浴店为嫖客凌某提供性服务，后凌某支付嫖资人民币300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的身份证明、抓获经过、账本、微信、支付宝转账记录明细表、房屋租赁合同，证人赵某、郭某、郑某、史某、金某、毛某、汪某、凌某等人证言，检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张云侠为他人卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张云侠自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金。 被告人张云侠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张云侠系初犯，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张云侠的违法所得为人民币15000元，本案审理过程中，被告人张云侠家属已代为退缴上述赃款，由本院暂扣。 上述事实有经庭审质证、确认的物证账本，书证被告人张云侠的身份证明、抓获经过、微信及支付宝转账记录明细表、房屋租赁合同、浙江省法院执行、调解款票据，证人崔某、赵某、郭某、郑某、史某、金某、毛某、汪某、凌某、蒋某、潘某等人的证言，检查笔录、辨认笔录，被告人张云侠的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云侠为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人张云侠能够当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已退缴违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人张云侠退缴的违法所得人民币15?000元，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张云侠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月3日起至2021年11月2日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人张云侠退缴的违法所得人民币一万五千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李世超 人民陪审员 郑建钢 人民陪审员 王敏娟 二〇二〇年九月二十四日 代书记员张燕娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4837号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：欧阳德君，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告欧阳德君追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告欧阳德君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款30843.75元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201908190000057号），约定借款金额为30000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201908190000039号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2019年11月19日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年1月13日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告欧阳德君未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳德君于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款30843.75元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取286元，由被告欧阳德君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终11706号上诉人（原审被告）：李志敏，男，1944年5月22日出生，汉族，住西安市新城区，现住西安市。被上诉人（原审原告）：寇永，男，1975年4月22日出生，汉族，住西安市新城区，现住西安市。上诉人李志敏因与被上诉人寇永财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初8842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李志敏于2020年9月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，李志敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2230元，减半收取1115元，由李志敏负担。本裁定为终审裁定。     审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二○年九月二十一日 书 记 员  姬  凯  华
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢614号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，统一社会信用代码91340881790101905A，住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一层。 主要负责人：朱震宇,该行行长。 委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 被执行人：桐城市博美装饰有限责任公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区铁东二路东侧。 法定代表人：方法桂。 被执行人：方法桂，男1966年1月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨芳玉，女，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人桐城市博美装饰有限责任公司、方法桂、杨芳玉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1771号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3388018.44元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费16779.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3388018.44万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢614号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙媛媛
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6236号原告：邓晓凤，女，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告邓晓凤与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓晓凤的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓晓凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金20496元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区×号商品房；2.房屋价款为137191元，建筑面积单价为4057.70元/平方米，套内建筑面积单价为5818.11元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月13日，原告邓晓凤与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为137191元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款132191元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款132191元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月14日前，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年7月29日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金20496元。审理中，原告将违约金金额变更为18863元，即以其首付款132191元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月14日前将涉案房屋交付原告，应在合法交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金18863元（132191元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告邓晓凤逾期办理不动产权登记违约金18863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.58元，减半收取135.79元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十八日书记员 尹秀红
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1207号罪犯程玉房（化名：朱景周），男，1986年2月1日出生，汉族，高中毕业，河北省邢台市内丘县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2018年1月26日作出（2018）豫1702刑初14号刑事判决，认定被告人程玉房犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；责令退赔被害人现金700元。刑期自二〇一七年九月二十七日起至二〇二一年三月二十六日止。于2018年3月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯程玉房减去有期徒刑五个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕762号提请减刑检察意见书，建议对罪犯程玉房裁定减刑。经审理查明，罪犯程玉房自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程玉房在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程玉房准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一七年九月二十七日起至二〇二〇年十月二十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢1号申请执行人：王辉，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，系该公司总经理。原告王辉诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1125号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王辉向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行，2019年12月26日终结本次执行程序，2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人王辉于2020年9月9日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，曾泉波与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人武汉鼎顺置业有限公司欠申请执行人王辉执行款中210003院抵偿张文侠应向被执行人武汉鼎顺置业有限公司支付的位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-1102号房屋购房款，余下房款450000元于本和解协议签订之日起三十日内以按揭贷款方式支付到法院案款账户；二、被执行人武汉鼎顺置业有限公司于本协议签订之日起三十日内将位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-2-1102号房屋交付给张文侠，并于90日内协助其办理不动产权证；三、若被执行人武汉鼎顺置业有限公司未按本协议履行，则申请执行人王辉要求恢复执行，利息计算至还清之日止；四、执行费20081元由被执行人武汉鼎顺置业有限公司负担。达成协议后，申请执行人王辉向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1125号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年九月二十四日书记员 王 漾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5134号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王建设，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王建设（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金6134.83元；2、被告向原告支付截止至2017年6月7日欠款利息、滞纳金及其他费用合计3000.07元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：王建设信用卡卡号:62×××01开卡日期：2010年9月1日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月7日，被告尚欠本金6134.83元，利息、滞纳金及其他费用合计3000.07元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建设于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6134.83元；二、被告王建设于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月7日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月7日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告王建设负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王建设随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更845号罪犯司马响，男，1997年6月9日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2018年6月6日作出（2017）湘0624刑初280号刑事判决，以被告人司马响犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月30日起至2021年2月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯司马响在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2436.5分。据此，执行机关认定罪犯司马响确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯司马响在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯司马响在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯司马响减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1782号 原告:叶运洪，男，1987年6月16日出生，汉族，住金华市。 被告：张云连，男，1967年7月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈燕祥，男，1993年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告叶运洪与被告张云连、陈燕祥租赁合同纠纷一案中，原告叶运洪于2020年8月11日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶运洪撤回起诉。 审判员  姚旭宗 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 婕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10401号被执行人：程建康，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地山西省晋中市灵石县。程建康责令退赔一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初635号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人程建康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)；二、责令被告人程建康退赔违法所得人民币四千九百七十三元，发还被害人徐晓彬；三、随案移送的金属改锥一把、金属钳子一把，依法予以没收。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月22日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人程建康在中国邮政储蓄银行、中国建设银行等二家银行开设有五个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人程建康名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人程建康一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初635号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十八日书记员 马皓玮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2535号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：谢昌洪，男，1964年11月14日出生，住桂林市七星区。 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费530.9元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为613.2元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计1144元；2、本案诉讼费用、公告邮寄费用由被告承担。 本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕宏科到庭参加诉讼，被告谢昌洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费318.47元（84.25㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告谢昌洪支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费318.47元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告谢昌洪负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3247号原告：史生飞，男，汉族，1993年1月4日出生，公民身份证号码：×××，住青海省湟源县。被告：青海省广厦建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916300007104030310，住所地：西宁市城中区西大街18号神力世纪大厦2064号。法定代表人：潘志宇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕玉，青海磐佑律师事务所律师。原告史生飞与被告青海省广厦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史生飞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史生飞的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史生飞撤诉。案件受理费456元，由原告史生飞负担。审判员 南文红 二〇二〇年九月二十二日书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6979号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初44号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与严旭华金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初44号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢265号 戴荣香、向雨平 本院执行的戴荣香申请向雨平民间借贷纠纷一案，经被执行人向雨平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19674号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层，负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋,行长。 委托代理人杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。委托代理人何晓东，广东遥力律师事务所律师。 被执行人殷玉法，男，1974年8月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人殷玉法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初5483号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金56659.33元及利息（含罚息）9216.91元、复利693.7元；返还诉讼费732.13元并承担本案执行费1094元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人殷玉法发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法查封了被执行人殷玉法名下粤Ｂ×××××号的车辆档案，查封期限为贰年，自2020年8月19日至2022年8月18日，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年9月17日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19674号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年九月二十五日 书记员 林 仲 平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1503号之一 申请执行人：杨园，男，1984年10月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：余建文，男，1984年12月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人杨园与被执行人余建文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初3010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，余建文应于判决书生效后十日内向杨园偿还借款本金240000元及利息，并承担案件诉讼费用4900元、公告费520元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人余建文未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人余建文既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人余建文有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人余建文有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余建文目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年九月十四日 书记员  覃小翠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执194号之三申请执行人：刘兴庆，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李平,男，1971年6月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人刘兴庆与被执行人李平劳务合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘兴庆于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人李平支付欠款3000.00元，并承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年3月29日向被执行人李平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李平至今未履行义务。2.2020年3月26日、4月14日、6月28日、7月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李平名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息无存款；有牌号为鄂Ｃ×××××号的北京牌小轿车一辆、牌号为鄂Ｃ×××××号的五菱牌小轿车一辆；，予以扣押，无其它财产信息。3.本院于2020年3月27日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人李平在竹溪县无不动产登记信息。4.本院于2020年3月23日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人李平无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年4月8日将被执行人李平纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月2日约谈了申请人执行人刘兴庆，告知其本案的执行过程和调查情况，刘兴庆认可本院的调查和执行，且明确表示不申请评估、拍卖被执行人李平的车辆。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人刘兴庆，并要求其提供被执行人李平可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年九月七日书记员  杨 伟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初5061号之一 原告：胡强，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：朱昌觉，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳燕飞，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 被告：方琪，男，1979年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：贾伟涛，上海汉宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍丹丹，上海汉宗律师事务所律师。 第三人：江民栋，男，1982年11月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告胡强与被告方琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告胡强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币799200元及利息（利息以货款本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于：案件受理费、保全费、担保费等。事实和理由：2020年5月11日，经第三人江民栋介绍，原告将其购买的20000只（包括20只样品）上海大胜卫生用品制造有限公司生产的N95口罩，以每只40元转卖给被告，并约定见货付款。原告安排车辆将上述口罩运到被告名下的公司，被告收到口罩后，未按约定支付货款人民币799200元。经原告多次敦促，被告仍未履行付款义务，故诉至法院，要求解决。 被告辩称，被告只是帮原告代卖口罩，并不存在原告所说的买卖关系。同时，被告提供了口罩生产厂房上海大胜卫生用品制造有限公司出具的检测报告，认定该批口罩属于假冒上海大胜卫生用品制造有限公司商标、厂名厂址的产品。 本院认为，人民法院对已受理的经济纠纷案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告胡强的起诉，移送公安机关处理。 案件受理费预收11792元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒲巧俊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张汝钦 代书记员 陈雨晴
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0702执恢66号 申请执行人：王世焕，女，1975年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：赵新刚，男，1974年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌海市。 本院在执行王世焕与赵新刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区（2018）内0702民初3713民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款302559元。执行费5335元由被执行人承担。 法院受理执行案件后于2020年5月22日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2020年6月28日对被执行人限制高消费。被执行人于2020年9月14日已给付申请执行人100000元。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牛 涛 审判员 刘惠峰 审判员 陈 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋**平
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5455号之二 申请人：于海霞，女，1981年12月3日生，汉族，住诸城市。 被申请人：董月亮，男，1987年8月19日生，汉族，住临朐县。 被申请人：李世东，男，1988年10月18日生，汉族，住临朐县。 被申请人：李超，男，1995年1月26日生，汉族，住临朐县。 申请人于海霞与被申请人董月亮、李世东、李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0782民初5455号民事裁定书，冻结被申请人董月亮、李世东、李超银行账户。申请人于海霞于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人于海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董月亮、李世东、李超的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于振伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8271号原告：殷朝阳，男，1975年9月28日出生，汉族，山东太德自动化技术有限公司职工，住济南市市中区。被告：杨宁，男，1989年7月1日出生，汉族，北部战区陆军纪委现役军人，住济南市市中区。原告殷朝阳与被告杨宁相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷朝阳到庭参加诉讼，被告杨宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷朝阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告无条件配合602修缮主卧上部露台防水；2、上述露天阳台属于公共区域，要求被告将阳台的花砖清理，露台恢复原状，便于修缮；3、赔偿由于被告不配合维修露台防水造成原告主卧天花板漏水加重所产生的财产损失以及诉讼过程所产生的误工损失等共计7500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我是602室房主，我家的主卧顶面是7楼住户的露天阳台，2019年夏天，我家的卧室有点渗水，发现这个问题后，找7楼杨宁，与他协商修缮事宜，开始我们说抽他的空闲时间我们家修一下防水，不损坏他任何东西，修好之后一切恢复原样，但是杨宁推三阻四，说他没有时间，我们不如把钱给他，他建个阳光房，刚开始我同意，我认为钱怎么花都行，只要我们家不再渗水，我同意了，但是他迟迟不见行动，而且给我要钱，让我先拿钱给他建阳光房，我认为他做法欠妥，什么都没干凭什么给我要钱？我欠你钱吗？并且好心邻居提醒我说，阳光房是违建，我请教了其他邻居与物业，他们都说建阳光房是禁止的，属于违建，所以决定自己修缮，我对他说你建你的阳光房，我做我的防水，只是从他家借道经过，但是他就是说没时间，无时间配合，我们打电话他不接，于是我们找了物业协调，物业找他他也不配合，后来物业打电话他也不接。就是这么个人我给他钱，他就有时间回来了，有时间建阳光房，不给钱，就住在单位，不回家不接电话，不配合，就没时间，你工作这么紧没时间回家，买房子干什么？只是为了给别人造成不便吗？他说他是军人，我一向认为军人都是好的。认为邻居是军人更应该好相处，邻里关系更应该和谐。今对簿公堂实非本人所愿实属无奈之举。一个邻居说，不让你修，不损坏你家东西，只是借道经过，为什么不配合？军人哪有这样的。距离夏天第一次渗水到现在已经近一年时间，因为漏水我家天花板出现裂痕及水渍，并且越来越严重，忍无可忍我决定起诉。根据《物权法》《民法通则》等相关法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状，甚至赔偿。7楼露天阳台属于公共区域，他私自铺设花砖影响楼顶排水，要求阳台恢复原状，停止侵害602房主的合法权益，并对因为他不配合修缮露台防水造成的漏水加重给602房主带来的损失予以赔偿，具体如下：1、漏水加重造成防水维修费用增加3000元；2、室内天花板损坏加重，需要新粉刷，被褥被雨水浸湿，地板及家具损坏，赔偿共3000元；3、本案诉讼费50元；4、本案因诉讼过程中往返递交资料，出庭等事项给原告造成的误工损失1500元。因此要求7楼业主杨宁无条件配合602修缮露台防水，停止该露台漏水对楼下602主卧室的损坏并将露天阳台恢复原状。特请法院判如所请。被告杨宁未答辩。本院经审理认定事实如下：原告殷朝阳系百兴家园8号楼5-602住户，被告杨宁系百兴家园8号楼5-701业主。该单元7楼仅有701一户，701室外有露天平台，但被告杨宁对该平台不享有不动产权，该露天平台分别与601室、602室的一间卧室上下相邻。就7楼平台漏水问题，原告殷朝阳表示其卧室于2019年夏天出现漏水情况，并提供天花板照片2张、地板被雨水浸泡的照片1张、被褥被雨水淋湿的照片1张、露天阳台铺花砖的照片1张、电话录音资料一份。就赔偿问题，原告殷朝阳主张杨宁赔偿其损失7500元，除前述照片外，其没有证据证实其各项损失，其主张的费用金额是其找专业的工程技术人员预估的，其中误工损失是根据其工资估算的。本院于庭前曾到涉案房屋现场进行了现场勘验，结果如下：原告所居住的百兴家园8号楼5单元602室房屋东面的卧室天花板有水渍浸泡现象，当日，被告杨宁未在家，701室房屋内无人。原告到该楼露天平台必须经过被告杨宁的701室房屋。就701号房屋，被告杨宁系于2016年办理不动产权登记，其系2015年时从前任房主处购买的涉案房产。该楼的露天平台无产权，是公摊面积，房顶漏水应由公共维修基金支出维修，或由住房凑钱维修。本院认为，本案系相邻关系纠纷，原、被告作为不动产相邻关系人,应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。在相邻关系中,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险;造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状;侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。原告殷朝阳居住的百兴家园8号楼5-602室房屋因漏水而导致其东卧室天花板被浸泡，其到该楼的露天平台进行维修必须经过被告杨宁的701室房屋，故被告杨宁作为701号房屋的所有权人,应当在原告维修露天平台时给予通行的便利。考虑到被告杨宁系现役军人，本院酌情确定被告杨宁在合理期间内提前三天告知原告维修时间，以便原告及时安排进行维修，此合理期间酌定为30天。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告殷朝阳要求被告将阳台的花砖清理，露台恢复原状，但未提供充分有效证据证实被告在阳台铺设花砖的行为对其卧室漏水造成影响，本院对此不予支持。原告殷朝阳主张由被告杨宁赔偿其因天花板损坏等造成的损失共计7500元，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告杨宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨宁于本判决生效之日起三十日内确定时间并提前三天告知原告殷朝阳对其所居住的济南市市中区白马山南路19号百兴家园8号楼5单元602室房屋进入露天平台进行维修，并在原告维修期间提供通行便利。二、驳回原告殷朝阳的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年九月二十八日书记员  杨雪静
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初515号 原告：郑果，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：芦山县自然资源和规划局，住所地芦山县芦阳街道迎宾大道88号。 法定代表人：何荣刚，芦山县自然资源和规划局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩羽，四川思朗律师事务所律师。 原告郑果诉被告芦山县自然资源和规划局买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告郑果、被告的委托诉讼代理人韩羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告郑果提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款137753.50元；2.被告支付原告欠款利息以284420.50元为基数从2016年9月22日至2017年1月止，以192180.50元从2017年1月至10月止,以141580.50元从2017年10月至2018年9月止，以137753.50元从2018年9月至款清之日止按年利率4%计算的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营一家土特产店铺，被告单位从2013年至2016年期间多次赊账从原告店铺购买物品共计284420.50元。2016年9月22日，被告与原告达成协议，向原告出具欠条，并约定按年利率4%支付欠款利息。之后在原告多次催收下，被告于2017年1月支付92240元，2017年10月支付50600元，2018年9月2日支付3827元。剩余欠款137753.50元经原告多次催收无果，为此向法院提起诉讼。 被告辨称：被告出具的欠条上没有明确付款的日期，因此原告要求按照按年利率4%支付利息不应得到支持。 本案经审理认定事实如下：芦山县国土资源局从原告郑果的店铺购买物品未及时支付价款，经结算于2016年9月22日芦山县国土资源局向原告出具欠条。欠条载明：2013年至2016年我局因工作需要在郑果礼品店购买礼品共计284420.50元，欠款按年利率百分之四计取。原告郑果自认被告于2017年1月支付92240元，2017年10月支付50600元，2018年9月2日支付3827元。剩余欠款137753.50元经原告多次催收无果，为此向法院提起诉讼。 另查明：芦山县国土资源局现更名为芦山县自然资源和规划局。 以上事实有原告向本院提供，经庭审质证认证的欠条、原告催收欠款的短信截图和原告的陈述在案为证，本院予以确认。 本院认为：被告向原告出具的欠条，是双方对被告在原告处购买物品和欠款事实的确认，欠款按年利率百分之四计取的内容，是双方对支付欠款的约定，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。虽然欠条未明确支付欠款的时间，但按照在商店购买商品的一般交易习惯是购买商品时当即支付，因此原告有随时要求被告支付的权利。因被告欠款是从2013年至2016年，因此在2016年9月22日的欠条中“欠款按年利率百分之四计取”的内容，应当认定为从出具欠条后即开始计收利息，截止2018年9月2日被告应支付原告的利息经计算为14048.79元，原告要求支付欠款和相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下： 被告芦山县自然资源和规划局于本判决生效之日起十日内支付原告郑果欠款137753.50元，同时支付截止2018年9月2日欠款利息14048.79元以及以137753.50为基数元从2018年9月3日开始按年利率4%计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元由被告芦山县自然资源和规划局负担（此款原告已垫付，同意由被告在履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周秋松 二〇二〇年九月十六日 书记员  任丽蓉
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1524号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：尹术清，男，1973年3月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告尹术清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  李新宇 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  韩金林 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  邵天缘
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初6400号原告：潘中牙，男，1966年12月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：张利清，女，1976年11月16日出生，汉族，九江市武宁县人，住九江市武宁县。本院在审理原告潘中牙诉被告张利清劳务合同纠纷一案中，原告潘中牙于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘中牙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘中牙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告潘中牙承担。审判员  孙慈亭二〇二〇年九月二十五日书记员  乐 娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民督5号 申请人:朱玉辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：郭传武，男，1996年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人朱玉辉与被申请人郭传武申请支付令一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖”。被申请人郭传武住所地位于安徽省马鞍山市含山县，不在本院辖区内，故本案不属于本院管辖，应当移送安徽省含山县人民法院。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条之规定，裁定如下: 本案移送安徽省含山县人民法院处理。 案件受理费100元，减半预收50元，本院予以退还，由申请人朱玉辉直接向安徽省含山县人民法院交纳。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱月林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚 雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6032号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：王华，女，1964年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十五日书记员  刘颖
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1281号之四申请执行人：周国栋，男，1963年01月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：马恩财，男，1971年04月25出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张长丽，女，1972年05月01出生，汉族，住灯塔市。本院在执行周国栋与马恩财、张长丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年九月二十四日书记员 温德龙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2033号 申请执行人:安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人:汤代英，该公司总经理。 委托代理人:张有旺，安徽华冶律师事务所律师。 委托代理人:王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人:马鞍山苏杭置地发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:马身林，该公司执行董事。 申请执行人安徽天锦云节能防水科技有限公司与被执行人马鞍山苏杭置地发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0503民初1055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山苏杭置地发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽天锦云节能防水科技有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，执行标的为4194619.69元及利息。本院于2020年8月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月21日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十一日 书记员 凌 花
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2377号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：侯文耀。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告侯文耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执779号之一申请执行人：赵淑娟，女，1958年10月12日出生，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳利丰投资担保有限公司，住所地河南省伊川县城关镇商都西路（西仓村）。法定代表人：郭俊利，该公司总经理。申请执行人赵淑娟与被执行人洛阳利丰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终2626号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付10000元及利息，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但均无余额。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人注册地河南省伊川县城关镇商都西路（西仓村）现场调查，调查中走完整个商都西路，未找到该公司。五、已对被执行人洛阳利丰投资担保有限公司的法定代表人郭俊利发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，理由是本案未执行完毕，要求执行诉讼阶段委托代理人范建章的财产，已告知其相关法律规定。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳利丰投资担保有限公司负有继续向申请执行人赵淑娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月十四日书 记 员  周瑞清
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1254号申请执行人：张功，男，1982年4月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫保志，男，1979年5月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县卡夫特精密导轨有限公司，住所地冠县经济开发区新北环路北侧清华学校东侧。统一社会信用代码：91371525MA3CFG009A。张功与闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司追索劳动报酬纠纷一案，张功依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3198号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为支付拖欠工资4150元、案件受理费25元，共计4175元。本案于2020年4月16日立执前调案件，于2020年5月8日向被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，因执前调解未能成功，本院于2020年5月18日正式立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年5月14日立案执行。线上查控情况：本院于2020年5月14日、2020年6月18日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了闫保志财付通50元，已缴纳执行费，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到闫保志名下有一幢位于冠县滨河路北侧、青年路东侧滨湖壹号2幢1单元1202室、19号房产一处，因本案系轮候查封，目前暂不具备执行条件。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经查山东冠县卡夫特精密导轨有限公司有导轨校正机1台、平面磨床2台、轨道磨床6台、打孔机2台、多功能打孔机2台、晾晒机、成品导轨2000根，本院已轮候查封了上述财产。8、经向被执行人闫保志村中村支书调查了解，未发现可供执行的财产线索。9、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。10、本院对被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司采取了限制高消费措施,被执行人闫保志纳入失信被执行人名单并已发布。11、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因疫情期间，未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的为支付拖欠工资4150元、案件受理费25元，共计4175元。经本院执行，执行到位50元，已全部缴纳执行费。经本院向申请人张功释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张功发现被执行人闫保志、山东冠县卡夫特精密导轨有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  曹春华
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3754号之一 原告：嘉兴泰丰电缆有限公司，住所地平湖市当湖街道环城东路53号201室。 法定代表人：沈恩杰。 委托诉讼代理人：钱家平、张磊，浙江中禾律师事务所律师。 被告：嘉兴开禾建设有限公司，住所地平湖市经济开发区兴工路2518号电力工程三楼。 法定代表人：宋小闯。 原告嘉兴泰丰电缆有限公司与被告嘉兴开禾建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月8日立案。原告嘉兴泰丰电缆有限公司于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴泰丰电缆有限公司撤诉。 案件受理费2368元，减半收取1184元，财产保全申请费1070元，合计2254元，由原告嘉兴泰丰电缆有限公司负担。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2288号原告：张香贵，男，1981年7月21日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，女，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：海俊奎，男，1994年1月9日出生，汉族，住卫辉市。原告张香贵与被告海俊奎合同纠纷一案，原告于2020年7月6日诉至本院。本院受理后，按照原告张香贵提供被告海俊奎的地址无法完成送达。本院告知原告，要求其于7个工作日内重新提供被告的详细地址。逾期原告未能提供，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张香贵的起诉。案件受理费200元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年九月二十九日书记员  杨 超
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1239号之二 申请执行人：岳西县力红商贸有限责任公司，住所地岳西县天堂镇解放路68号，统一社会信用代码91340828675890953H。 法定代表人：叶定红，该公司经理。 被执行人：朱晓庆,男,1972年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初1360号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱晓庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱晓庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1707.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  储诚建
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1821号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初68号刑事判决书，于2020年8月3日立案受理彭州市人民法院申请执行刘征强没收财产一案。执行标的扣押在案的物品依法予以没收。执行中，本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8144号申请人：江苏程旭电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇大田村，统一社会信用代码91320282MA1NBWGL04。法定代表人：王叶明，该公司总经理。被申请人：扬州天昶建筑工程有限公司，住所地宝应县宝应大道77号18楼17A01室，统一社会信用代码91321023MA1P6Q7429。本院在审理原告江苏程旭电缆有限公司（以下简称程旭公司）与被告扬州天昶建筑工程有限公司（以下简称天昶公司）买卖合同纠纷一案中，程旭公司向本院提出财产保全的申请，要求保全天昶公司价值30万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人程旭公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天昶公司（含天昶公司下属分支机构）的银行存款30万元或查封相应价值的财产及财产权益（含天昶公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年九月三日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初251号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李俊武，男，1992年4月24日生，云南省个旧市人，彝族，中专文化，无职业，住个旧市。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年9月10日由本院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人李俊武犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬出庭支持公诉。被告人李俊武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月11日15时许，被告人李俊武乘坐张永林的云Ｇ×××××号小型面包车途径个旧市鸡街镇乍甸农贸市场时，因驾驶员下车办事，车辆影响他人摆摊做生意，被告人李俊武在驾驶该车辆挪车的过程中碰撞了被害人陈某、马某1、马某2，造成陈某、马某1、马某2受伤，车辆及部分商铺受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心检验，被告人李俊武的血液中检出乙醇成分，含量为125.04ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李俊武明知他人报案仍在现场等候，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。另查明，被告人李俊武赔偿了被害人陈某、马某1、马某2和被撞商铺的经济损失共计人民币10970.38元。被告人李俊武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证、确认的证人石某、李某的证言、云某［2020］毒鉴字第01668号法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人李俊武判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李俊武自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李俊武积极赔偿被害人的经济损失，结合本案的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟人民陪审员  赵 睿人民陪审员  张婧碧二〇二〇年九月二十二日书 记 员  谭兆宇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1046号被执行人石立强，男，汉族，1980年5月22日出生于山东省庆云县，初中文化，务工，户籍地山东省庆云县，现住址山东省寿光市。本院作出的（2020）鲁1423刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人石立强逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月21日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人石立强名下在银行账户有少量存款或者余额为零，支付宝、财付通账户余额为零；无工商登记信息；无车辆登记信息。2020年7月28日，本院向庆云县不动产登记中心和德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人石立强的房产土地登记、住房公积金等财产信息，经查询被执行人无房产土地登记、住房公积金等财产信息。因被执行人石立强既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年9月15日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执1046号案的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行，追缴尚未缴纳的罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  郑士新审判员  勾德超审判员  刘建华二〇二〇年九月二十八日书记员  马昊卿
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢165号之四 申请执行人：陈岩。 被执行人：佟丽。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初418号民事判决书，向被执行人佟丽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文信银行存款289454.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕环宇 二〇二〇年九月七日 书记员  姚 旺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1399号 原告：潍坊兴信技术服务有限公司，住所地山东省潍坊高新区玉清东街高新大厦819室。 法定代表人：郭宏宇，职务总经理。 委托诉讼代理人:张曰俊，潍坊正信专利事务所专利代理人。 委托诉讼代理人:高艳华，山东泰公律师事务所律师。 被告:青州市华美弹簧厂，住所地山东省青州市东夏镇堂子村。 法定代表人:张丕杰，职务厂长。 原告潍坊兴信技术服务有限公司与被告青州市华美弹簧厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告潍坊兴信技术服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潍坊兴信技术服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  徐友仁 二〇二〇年九月九日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初499号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：商丘市睢阳区李涛副食店，住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：李涛，个体工商户。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告商丘市睢阳区李涛副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年九月二十四日书记员  邵悦恒
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执318号申请执行人：于笑楠，男，1995年5月25日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：大连冥游互娱科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：孙金玺，该公司经理。申请执行人于笑楠与被执行人大连冥游互娱科技有限公司纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）辽0293民初3096号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连冥游互娱科技有限公司于2020年1月24日前给付原告于笑楠自2019年8月1日至2019年9月30日的工资5500元；二、原告于笑楠自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于笑楠负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于笑楠已向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年6月、8月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3041号 原告：贵州松宇机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区野鸭乡新寨村（阳关收费站旁），统一社会信用代码915201007457029049。 法定代表人：黄李军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李伟，该公司员工。 被告：宋某高，男，1967年2月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何瑞江，贵州博文律师事务所律师，执业证号15201201614045491。 原告贵州松宇机械设备有限公司与被告宋某高不当利息纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年9月9日，原告贵州松宇机械设备有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州松宇机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，原告贵州松宇机械设备有限公司撤回起诉减半收取900元，由原告贵州松宇机械设备有限公司负担。 审判员 王 雯 二〇二〇年九月九日 书记员 丁姜宏 书记员 朱 婵