黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初1038号原告:伊明学，男，1962年12月10日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李玖婷、孙榕，黑龙江卓鑫律师事务所律师。（特别授权）被告：唐洪才，男，1969年3月1日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：白晓凤（与唐洪才系夫妻关系），女，1970年3月11日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。（特别授权）被告：唐玉梅，女，1975年5月4日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：白志国（与唐玉梅系夫妻关系），男，1975年7月8日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。（特别授权）被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：腾连胜，职务总经理。委托诉讼代理人：曹松岩，男，1978年6月5日出生，汉族，系该公司员工，住哈尔滨市阿城区。（特别授权）原告伊明学与被告唐洪才、唐玉梅、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告伊明学委托诉讼代理人孙榕，被告唐洪才委托诉讼代理人白晓凤、被告唐玉梅委托诉讼代理人白志国、被告阳光财险委托诉讼代理人曹松岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊明学向本院提出诉讼请求：请求赔偿医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计69,626.17元，阳光财险在第一次诉讼后交强险赔偿余额内赔偿36,080.53元，唐洪才、唐玉梅赔偿33,545.64元。事实和理由：原告伊明学与被告唐洪才、唐玉梅、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，伊明学于2018年4月23日向本院起诉，该起事故造成伊明学左胫骨粉碎性骨折，经本院委托黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，伊明学伤残等级需待内固定取出后另行评定伤残等级。伊明学经二次手术取出了内固定物，现符合鉴定条件，故申请本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对伊明学的伤残等级继续进行鉴定，伊明学诉讼至法院。唐洪才、唐玉梅辩称：赔偿数额过高，同意调解解决。阳光财险辩称：同意在交强险限额内赔偿。在本院开庭审理过程中，伊明学、阳光财险为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据,伊明学、唐洪才、唐玉梅、阳光财险发表了质证意见。伊明学举证如下：证据A1.交通事故责任认定书一份、阿城区人民法院民事判决书一份、哈尔滨市中级人民法院民事判决书一份，拟证明：事故责任认定及阳光财险在第一次诉讼后交强险赔偿后余额36,080.53元。证据A2.医疗费票据8张、诊断书一份、用药明细一份、门诊手册三本、病历一份，拟证明：伊明学住院治疗及医疗花费。证据A3.鉴定报告一份，拟证明：伊明学十级伤残。证据A4.交通费票据4张，拟证明：交通费花费2,040元。唐洪才、唐玉梅对伊明学提交的证据A1、A2、A3无异议；唐洪才、唐玉梅对证据A4中交通费票据有异议，认为当时伊明学完全可以行走，不应该用救护车；阳光财险对伊明学提交的证据均无异议。阳光财险举证如下：证据B1.赔偿款计算书电脑打印单一份，拟证明：第一次诉讼已赔偿数额。伊明学、唐洪才、唐玉梅对阳光财险提交的证据均无异议。本院对证据的认证意见：阳光财险对伊明学提交的证据均无异议；唐洪才、唐玉梅仅对证据A4中交通费票据有异议并认为不应该用救护车，伊明学在庭审后放弃使用救护车而产生的交通费1,600元，本院对两张急救中心出具的救护车交通费票据无需确认，另两张出租车票据与治疗、出院病历记载时间相符，故本院对证据A1、A2、A3及证据A4中两张出租车票据予以采信；伊明学、唐洪才、唐玉梅对阳光财险提交的证据均无异议，故本院对证据B1予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日16时30分，唐洪才驾驶黑Ａ×××××号黑豹牌轻型普通货车沿X005公路由南向北行驶至17km减100米处时，与由北向南行驶的伊明学无证驾驶的无号牌福田五星牌三轮摩托车相撞，造成伊明学受伤及车辆损坏的交通事故,交警部门认定唐洪才负此次事故主要责任，伊明学负此次事故次要责任。唐洪才驾驶黑Ａ×××××号黑豹牌轻型普通货车在阳光财险投保交强险，事故发生在保险期限内；伊明学于2018年就该事故向本院起诉，本院做出（2018）黑0112民初2308号民事判决书，伊明学和阳光财险不服该判决而上诉，哈尔滨市中级人民法院做出(2018)黑01民终7568号民事判决书，现该两份判决已执行完毕，阳光财险在交强险医疗费1万元限额内已支付给伊明学1万元，阳光财险在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额内已支付给伊明学各项损失73,919元，交强险死亡伤残赔偿金11万元限额的余额为110,000元-73,919元＝36,081元；伊明学在第一次诉讼中请求二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目待二次手术发生后另行起诉；（2018）黑0112民初2308号民事判决书已判决确认唐玉梅承担70%的事故责任，伊明学承担30%事故责任，同时判决唐洪才对唐玉梅应赔偿的数额承担连带赔偿责任；本次诉讼中，本院依伊明学的申请再次经电脑摇号委托黑龙江省远大司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伊明学评定为十级伤残。另查明，2019年度城镇居民人均可支配收入为30,945元/年。本院认为：伊明学在第一次诉讼中对二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金未请求赔偿，现请求赔偿符合法律规定，首先由阳光财险在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额的余额36,081元内承担赔偿责任，在交强险赔偿后的不足部分由唐玉梅按70%的事故责任赔偿；唐洪才对唐玉梅应赔偿的数额承担连带赔偿责任。本院支持伊明学损失如下：一、医疗费14,342.87元；二、住院伙食补助费按住院6日计算，每天100元，金额为600元；三、残疾赔偿金：伊明学于1962年12月10日出生，应按20年计算，参照2019年度城镇居民人可支配收入30,945元/年标准，同时参照鉴定意见十级伤残计算，金额为30,945元/年×20年×10%﹦61,890元；四、精神抚慰金按伤残每级4,000元计算，金额为4,000元；五、交通费：两张出租车票据金额为177元+247元＝424元。首先，阳光财险在交强险11万元11万元死亡伤残赔偿金限额的余额36,081元内赔偿残疾赔偿金36,081元；伊明学的损失在交强险赔偿后不足部分为：残疾赔偿金61,890元-36,081元﹦25,809元、医疗费14,342.87元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金4,000元和交通费424元，共计45,175.87元,唐玉梅按70%的事故责任赔偿31,623.11元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、《最高人民法院》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内给付伊明学残疾赔偿金36,081元，此款于判决生效之日10日内履行；二、唐玉梅赔偿伊明学残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金和交通费合计31,623.11元，此款于判决生效之日10日内履行；三、唐洪才对唐玉梅承担连带赔偿责任；四、驳回伊明学的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元（伊明学预交）,由伊明学负担21元、由阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担399元、由唐玉梅负担350元,此款于判决生效之日10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇二〇年九月五日书记员  宋鑫磊