wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2489号 申请执行人：朱强，男，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：李玉美，女，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县。 负责人：周秀，该公司经理。 申请执行人朱强、李玉美因被执行人中国人寿保险股份有限公司泗县支公司不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初508号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，申请执行人与被执行人自行和解履行完毕。申请执行人于2020年9月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 准予朱强、李玉美撤回对安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初508号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年九月二十八日 书记员  贺 微
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1531号之一被执行人：钟彬明，男，汉族，1995年04月27日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟彬明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟彬明在财付通支付科技有限公司085e9858e14a909cec1e0fd17@wx.tenpay.com账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪江二〇二〇年九月八日书记员  宋超超
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1839号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 被告：张树花，女，1977年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，现住石家庄高新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人保石家庄市分公司）与被告张树花追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人王岫、被告张树花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已支付的保险款18320元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日，被告张树花驾驶电动三轮车行驶至槐安××体育大街交叉口时，与原告承保的由樊建彬驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞。此事故经石家庄市裕华区交警大队认定被告负全部责任。事故发生后，原告根据被保险人车损和维修情况于2019年3月1日支付18320元保险金。根据《保险法》六十条之规定，原告赔偿被保险人车损后依法取得向本案被告追偿权利，现原告向法院提起诉讼，请求贵院依法判令被告返还原告已支付的保险赔款。 被告张树花辩称，认可原告陈述的事实，但对金额不认可，本人家庭困难负担不起。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告张树花驾驶电动三轮车行驶至槐安××体育大街交叉口时，与原告承保的由樊建彬驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞。此事故经石家庄市裕华区交警大队认定被告负全部责任。事故发生后，2019年2月2日被保险人樊建彬到河北冀迪汽车销售有限公司维修车辆产生维修费用18320元，原告根据被保险人车损和维修情况于2019年3月1日支付18320元保险金给被保险人樊建彬，被保险人樊建彬将机动车辆索赔权转让给原告。 以上事实有事故责任认定书、机动车商业保险单、河北冀迪汽车销售有限公司出具的保险结算单及维修发票、电子转账回单、机动车索赔转让书及庭审笔录予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险人樊建彬驾驶的冀Ａ×××××小型客车受损，被告张树花负全责。原告作为该车辆的承保公司，已根据商业保险合同约定支付了18320元维修费，依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内向被告张树花追偿。关于维修金额，被告张树花认为修车费用过高，因其未提交相关证据证明，本院对其抗辩理由不予认可。原告人保石家庄市分公司向本院提交了保险结算单及维修发票，真实有效，对车辆维修费18320元，本院予以确认。 综上所述，原告人保石家庄市分公司主张被告张树花支付保险款18320元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张树花于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿款18320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告张树花承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄高新区；邮编：050035；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  范少卿 书 记 员  王利静 ——
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初531号原告：由秀岭，男，1987年7月9日生，汉族，无职业，住兰西县。被告：青冈兴隆百货有限公司。法定代表人：吕海，职务经理。统一社会信用代码：91231223356061158XG。住所地：青冈县兴隆大家庭六楼。被告：青冈青客隆大家庭购物中心有限公司。法定代表人：赵冬，职务经理。统一社会信用代码：91231223MA1BBEM66E。住所地：青冈县兴隆大家庭六楼。原告由秀岭与被告青冈兴隆百货有限公司、青冈青客隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告由秀岭于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许由秀岭撤诉。案件受理费4541元，由由秀岭负担。审判长  贲洪伟二〇二〇年九月二十一日书记员  房秋颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6892号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏元融律师事务所律师。被告：苏亚飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：吴盼盼，江苏九谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭军，江苏九谷律师事务所实习律师。被告：吴江杭嘉纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽东方丝绸市场祥盛商区B幢东39号。法定代表人：肖欣礼，总经理。被告：肖欣礼，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司诉被告苏亚飞、吴江杭嘉纺织有限公司、肖欣礼保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。审判员  姚民二〇二〇年九月十四日书记员  周迪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1222号原告：尹江庭，男，汉族，1986年7月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：查益，男，汉族，1970年11月30日，住湖北省黄冈市黄州区，原告尹江庭与被告查益民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹江庭，被告查益均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹江庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金壹拾陆万捌仟元整(168000元)；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方为亲戚关系。2013年9月,被告以生意投资为由,向原告借款捌万元,约定年化利息18%(月息1分5)。原告拿出自己的积蓄80000元现金借给被告。2014年9月,被告提出暂时无力归还,约定结清前一年本息和94000元,重新更换借条,双方约定继续年化利息14.4%(月息1分2)继续借款一年。2016年1月,被告提出暂时无力归还,约定利息不变,继续借款1年,并重新签署借条日期和签名。2017年1月,被告提出暂时无力归还,约定利息不变,继续借款1年。2018年1月,原告多次提出还款请求,被告以年底还钱为由一再推辞。2019年1月,原告与被告一致协商,原借条归还被告,将前期借款作为168000元约定在2020年3月11日前一次性还清。原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还借款。原告为维护合法权益,向法院起诉。被告查益答辩称，我借原告的钱是事实，只有8万元的本金，其余是利息。被告威胁在我办公室不得已打这条子，请被告出示银行流水。本院经审理查明如下事实：原、被告系亲戚关系，2013年被告向原告借款，2019年3月11日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借到尹江庭人民币壹陆万捌仟元整。落款处查益2019.3.11（一年后还清）于2020年3月11日前还清”。此款原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，被告查益下欠原告尹江庭16.8万元的借款，有被告出具的借条在卷为证，欠款事实清楚，证据充分，故原、被告之间已形成了债权债务关系，被告查益理应向原告尹江庭偿还借款16.8万元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称本案借条系原告威胁才出具，但庭审时未提交证据予以证实，其辩称理由不成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告查益于本判决书生效之日起二十日内，向原告尹江庭偿还借款168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告查益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月六日书记员  杨舟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8181号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郭强新，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省武陟县。。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭强新借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5912号苏营建：（2020）粤0112刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏营建未自动履行缴纳罚金2000元的义务，本院刑庭于2020年5月9日移送执行。执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人苏营建名下银行账户存款2000元，强制执行完毕。因被执行人缴纳罚金2000元的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十五日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1435号之五申请执行人:汤阴兴福村镇银行股份有限公司,住所地：汤阴县向阳路北段。法定代表人：钱建军。被执行人:郝民林,男,1967年12月18日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:刘秀荣,女,1965年10月28日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人：郝庆云，男，1964年12月30日生，汉族，住汤阴县。被执行人:郝同新,女,1963年11月15日生，汉族,住河南省汤阴县。本院在执行汤阴兴福村镇银行股份有限公司与郝民林、刘秀荣、郝庆云、郝同新金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝庆云在财付通支付科技有限公司有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝庆云在财付通支付科技有限公司085e9858e306e7bd23e4e7e8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币993.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月三日书记员  陈延龙
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0111财保15号申请人：天水宏洲岩土工程有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区岷山路46号。法定代表人：窦宏斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋。被申请人：甘肃金恒建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区建工时代1号楼1199室。法定代表人：杨雁娇，系该公司总经理。申请人天水宏洲岩土工程有限公司与被申请人甘肃金恒建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人甘肃金恒建设有限公司名下银行存款人民币217097.7元或同等价值的财产予以冻结、查封、扣押，并已经提供担保。经本院审查认为，申请人天水宏洲岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人甘肃金恒建设有限公司名下银行存款人民币217097.7元或同等价值的财产。案件申请费1606元，由天水宏洲岩土工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 红二〇二〇年九月四日法官助理  曹 莎书 记 员  谢金风
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初883号 原告：青阳县蓉城镇家园房产中介服务中心，住所地安徽省池州市青阳县。 经营者：章银娣，女，住安徽省池州市青阳县。 被告：施春洁，男，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县蓉城镇家园房产中介服务中心（以下简称青阳家园房产）与被告施春洁房地产咨询合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青阳家园房产的经营者章银娣到庭参加诉讼，被告施春洁经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青阳家园房产向本院提出诉讼请求：判令施春洁给付中介费共计17400元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月13日，施春洁的亲戚施某某与我公司员工施某联系，想买一套XXX的房子。当时我公司员工施某带他们去看了XXX的X幢X室的房子，施某某说楼下是他的亲戚，和亲戚住得太近不好，并说他的亲戚施春洁也要买房，当时他就打电话叫施春洁来看房。我公司员工在房子里等了他一个多小时，他来到房子里看房时，表示很满意，也与我们签订了看房协议。临走时说回家和家里人商量一下，第二天我们与他联系，他就电话不接，信息也不回。X幢X室的房东是我们家独家委托的房源，房东李某当时只委托了我们一家的中介公司出售她的房屋，我们也没有怀疑他们会跳单。直到我们有客户要买这套房子时，房东说已经成交了，买方就是施春洁，成交价格是87万，我们才知道他们违约了。我们看房时签订的看房协议里明确写清，我们带看的房源不能与房主以任何理由成交或告知他人成交，亦不得就同一房屋在其他中介公司成交，如果违反协议，甲方必须支付本协议约定佣金的两倍作为违约金。我们再次联系施某某时，他说施春洁没有买这套房子，已经出去打工了，但房管局资料显示，这套房子已经过户到施春洁名下。施春洁现将我们的微信拉黑，也不接我们的电话。我们无奈，为保护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 施春洁未作答辩，亦未向本院提供证据。 青阳家园房产围绕其诉讼请求依法提交了青阳家园房产营业执照、经营者身份证复印件各一份以及看房协议一份，因施春洁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，青阳家园房产与施春洁签订看房协议，协议约定由青阳家园房产为施春洁提供青阳县XXX小区X幢X室房源，并约定施春洁不能与房主以任何理由成交或告知他人成交，亦不得就同一房屋在其他中介公司成交，如果违反协议，必须支付本协议约定佣金的两倍作为违约金。现青阳家园房产以施春洁已将这套房子过户到其名下，要求施春洁支付中介费17400元，遂成此讼。 本院认为：青阳家园房产与施春洁签订看房协议，双方形成居间合同关系。现青阳家园房产提供的证据不能证明施春洁违反协议约定。为此，青阳家园房产要求施春洁支付中介费17400元的诉讼请求，因没有证据证实，不予支持。青阳家园房产提供新证据后，可另行诉讼。施春洁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告青阳县蓉城镇家园房产中介服务中心的诉讼请求。 案件受理费235元，由青阳县蓉城镇家园房产中介服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  方胜强 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  方 炜 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢173号之一 申请执行人：宋同银，男，1943年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：史华光，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告宋同银诉被告史华光借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2019)皖0311民初1387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息共计60000元。被执行人依法应承担执行费800元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、保险部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4765号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人：周婷婷。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被执行人：侯震，男，汉族，1986年1月20日出生，住湖南省望城县。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年6月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3198号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人理赔款89666.71元、违约金7522.04元（以理赔款89666.71元为基数，按年利率10%的标准，从2019年11月12日计算至2020年9月9日）、保费6800元、迟延履行加倍利息831.66元（以理赔款89666.71元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2020年7月18日计算至2020年9月9日）、诉讼费1100元、执行费1488元，共计107408.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯震银行存款107408.41元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年九月九日代理书记员  蒋 滔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执742号之一申请执行人：袁成，男，1971年3月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：朱峰，男，1981年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人袁成与被执行人朱峰建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4331号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：朱峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向袁成支付工程款24000元以及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，以24000万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取为200元，由朱峰负担。该款已由包袁成预交，朱峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给袁成。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。于2020年4月20日委托查封了被执行人名下的苏Ａ×××××凯迪拉克牌汽车，于2020年4月23日委托查封了被执行人名下的苏Ｈ×××××蒙迪欧牌汽车。经本院穷尽执行措施，委托查封了被执行人名下的苏Ａ×××××凯迪拉克牌，苏Ｈ×××××蒙迪欧牌汽车，因均未实际控制，不能处置，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的24200元，执行到位0元，未执行到位24200元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4331号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋幕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月五日书记员  周文婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保368号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗来埔，男，1967年9月17日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来埔所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保186号民事裁定书裁定：对被申请人罗来埔银行存款28611.95元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗来埔银行存款28611.95元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0113民初17832号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：陕西万顺装饰工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：郝学武，系该执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西万顺装饰工程有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2018年1月16日原告与被告陕西万顺装饰工程有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告陕西万顺装饰工程有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告陕西万顺装饰工程有限公司债务承担连带保证责任。被告陕西万顺装饰工程有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2018年1月16日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2018年1月18日原告与35名出借人、被告陕西万顺装饰工程有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向35名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月18日。后被告仅向原告支付了2018年1月18日至2018年7月18日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告陕西万顺装饰工程有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1039999.92元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陕西万顺装饰工程有限公司支付原告贷款本息1039999.92元；2、被告陕西万顺装饰工程有限公司支付原告资金占用费132251.98元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，陕西万顺装饰工程有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西万顺装饰工程有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15350元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王      华 二〇二〇年 九 月  八  日                    书  记  员    陈      涵  打印：相丽华       校对：焦阳宁     2020年  月  日送达1
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执415号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住址：都匀市环西大道6号南州国际星岸3-1-1号；统一社会信用代码负责人：王盛康，系该公司总经理；委托代理人：韦唯，贵州黔成起智律师事务所律师。被执行人:黄显桂，男，1972年10月4日生，汉族，住惠水县涟江街道，公民身份号码中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司与黄显桂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“被告黄显桂于判决生效之日起一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付的保险理赔款人民币十二万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百五十元，由被告黄显桂承担。因被执行人黄显桂未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对黄显桂相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人黄显桂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄显桂名下的财产。三、2020年5月28日，我院委托四川省安岳县人民法院对被执行人黄显桂的不动产登记信息及财产状况进行调查，调查反馈被执行人黄显桂无不动产登记信息，无可供执行财产。四、已向被执行人黄显桂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、被执行人下落不明，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初2095号民事判决的终结本次执行程序。被执行人黄显桂有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年九月二十四日书记员管俊强
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3259号之三 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：龚安征、张涛、龚安锋。 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人龚安征、张涛、龚安锋借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2018年9月17日作出的（2018）鲁0402民初389号民事判决书于2020年9月10日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人龚安征银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  甘晴
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0522执606号申请执行人梁文江，男，汉族，生于1962年7月16日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人刘学刚，男，汉族，生于1960年1月19日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人梁文江与被执行人刘学刚民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初2364号民事判决书确定，由被执行人刘学刚返还申请执行人梁文江借款4万元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，冻结、划拨被执行人刘学刚银行存款6825元，发现被执行人刘学刚名下无其他可供执行的财产线索。现因被执行人刘学刚长期在外、下落不明，又无其他可供执行财产，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  贺小平审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇二〇年九月五日书记员  罗彦兴本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1055号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河北区光复道街海河东路57、58号。统一社会信用代码：91120103681861577H负责人：刘冬晖，行长。委托诉讼代理人：李晓鹏，该公司员工委托诉讼代理人：刘东辉，天津益建律师事务所律师。被执行人：天津市万顺科工贸有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1-4-3001-3004。统一社会信用代码：91120103725748462K。法定代表人：郑钢。被执行人：天津宝顺通投资有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号A座302-3（集中办公区）。统一社会信用代码：9112022258328936HXR。法定代表人：郑钢，该公司董事。被执行人：天津宝顺钢铁贸易有限公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心5号楼1102室。统一社会信用代码：91120116797288354T。法定代表人：郑钢，该公司董事长。被执行人：郑钢，男，1976年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘莹，女，1982年12月23日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年4月20日立案执行，申请执行人齐鲁银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市万顺科工贸有限公司、天津宝顺通投资有限公司、郑钢、刘莹、天津宝顺钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案。2019年10月28日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初7767号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付21323774.88元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月十六日书记员 沈 建
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12602号原告:陈秋旭，女，1996年5月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告:贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人:刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人:谢福成，该公司职工。原告陈秋旭与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋旭的委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋旭向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付2017年12月31日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准暂计算至起诉之日共32088.23元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款396151元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称:1.被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2.根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起720日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3.逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4.被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5.针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1.原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币396151元，被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，对于违约金标准双方并未约定；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后720日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；4.案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款396151元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至双方当庭认可的出卖人通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月20日），共计810天，具体金额为：396151元×0.0001×810天≈32088.23元。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈秋旭逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币32088.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币602元，减半收取301元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2976号 原告：刘某1，女，汉族，1997年6月17日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：王某（曾用名：林某），男，汉族，1995年8月8日出生，住四川省平昌县。 原告刘某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人邓杰到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、请求判决原、被告婚姻存续期间所购买的北京牌川Ｙ×××××小型普通客车一辆归原告所有，该车的剩余按揭款由原告具体偿还；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，原、被告于××××年××月××日在四川省平昌县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一女刘某2。后因双方性格不合，感情破裂，于2020年4月23日在四川省中江县民政局办理离婚手续。离婚时，原、被告未对双方2018年9月20日购买的北京牌幻速小型汽车一辆进行分割。故诉讼来院，要求判令如请。 被告王某未提出答辩。 经审理查明:原告刘某1与被告王某××××年××月××日在四川省平昌县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女刘某2，后因双方性格不合，原、被告于2020年4月23日在四川省中江县民政局离婚。2018年9月14日，原、被告以原告王某的名义在平昌县仁孚汽车销售有限公司购买北汽幻速牌小型客车一辆，合同价款88000元，首付款12000元，余下价款以原告刘某1的名义在中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行办理了按揭贷款。原、被告所购买车辆，其所有权登记为原告刘某1，车辆登记车牌号为川Ｙ×××××。2020年4月23日，原、被告协议离婚时，双方所签订的离婚协议未将此车辆协议分割，原、被告离婚后，该诉争车辆由被告在管理使用。 同时查明：原被告离婚后，其按揭贷款仍由原告在负责偿还，截止2020年9月5日下差按揭贷款36057.32元，庭审中，原告变更诉讼请求为：车辆归由被告所有，原告偿还下差揭款贷款。 本院认为，原、被告在婚姻存续期间购买的车辆为原、被告的夫妻共同财产，原被告协议离婚时未对该共同财产协议分割，现原告诉请依法分割，应予支持。鉴于原、被告离婚后，诉争车辆一直由被告王某在管理、使用，现原告提出分割意见，即车辆归被告所有，按揭贷款由其偿还，不违背相关法律规定，且合情合理，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原、被告婚姻存续期间所购买的北京幻速牌小型普通客车一辆（车牌号为川Ｙ×××××）归被告王某所有，所下差按揭贷款36057.32元由原告刘某1负责偿还。 本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，并预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  胡华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曹荣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：郭凯，男，1986年12月18日生，汉族，住安徽省滁州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告郭凯信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2518号 王平、陈安彪（申请执行人）、利辛县利鑫置业有限公司（被执行人）： 王平、陈安彪与利辛县利鑫置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计4590元。经本院立案执行，现已强制执行到位4590元。本院已将该款转付给王平、陈安彪（申请执行人）。至此，王平、陈安彪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2518号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王悦
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1289号原告：林妙群，女，1974年1月23日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************500。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。原告林妙群不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）行政登记行为，于2020年7月29日以邮寄方式向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向被告市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。原告林妙群诉称，2018年9月7日,盛世游艇会（中山）有限公司用挖掘机将其位于土名“三围、四围”地上种植的神湾菠萝铲毁，并称该土地是他们的。其在（2018）粤2071民初25470号民事案件和（2019）粤2071行初1872号行政案件中才得知该地块已由被告市自然资源局核发了国有土地使用证给盛世游艇会（中山）有限公司。其认为，被告市自然资源局向盛世游艇会（中山）有限公司核发国有土地使用证无合法手续，违反法律规定，应予以撤销，故起诉至法院，请求：1.确认被告市自然资源局向盛世游艇会（中山）有限公司核发中府国用（2010）第320225号国有土地使用证的行为违法；2.撤销中府国用（2010）第320225号国有土地使用证。经审查查明，原广东省国土资源厅于2010年7月20日向中山市人民政府作出粤国土资（建）字[2010]557号关于中山市神湾镇2009年度第三批次城镇建设用地的批复，同意将位于广东省中山市神湾镇的65.7752公顷土地转为城镇建设用地。盛世游艇会（中山）有限公司通过公开挂牌出让方式获得上述土地中109999.9平方米的使用权，并于2010年9月16日与原中山市国土资源局签订合同编号442000-2010-003857国有建设用地使用权出让合同。盛世游艇会（中山）有限公司向原中山市国土资源局申请办理上述109999.9平方米土地的国有土地使用权登记，提交了房地产权登记申请、审批表和企业法人营业执照、用地示意图、缴纳税款票据等材料。经审核，原中山市国土资源局于2010年11月9日向盛世游艇会（中山）有限公司核发了中府国用（2010）第320225号国有土地使用证，土地权属性质为国有，使用权类型为出让，土地用途为商业住宅。林妙群不服，诉至本院，提出前述之诉讼请求。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市自然资源局,行使原中山市国土资源局的职权，且不再保留中山市国土资源局。又查明，林妙群未提交证据证明其与涉案行政登记行为存在法律上的利害关系。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”和第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，原告的主体资格是行政诉讼的起诉条件之一，行政诉讼的原告应为行政行为的相对人或者与该行政行为具有利害关系的公民、法人或其他组织。本案被诉行政行为是中府国用（2010）第320225号国有土地使用证的登记行为，目前没有证据显示林妙群与该登记行为存在法律上的利害关系。因此，对于林妙群的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项和第三款之规定，裁定如下：驳回原告林妙群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2917号之一申请执行人：王敏，男，1979年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：鲁星亮，男，1975年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX，身份证号码：XXX。申请执行人王敏与被执行人鲁星亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15482号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人鲁星亮偿还王敏借款100500元，并按照年利率4.25%支付借款100500元自2019年9月24日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2310元、公告费600元。缴纳执行费1451元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年5月20日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查询被执行人名下有宁AXXX车辆，我院已于2020年7月21日查封（有抵押），期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查询被执行人鲁星亮名下无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费1451元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月二十四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执515号被执行人：邵辉，男，1977年11月6日出生，汉族，湖北省恩施市人。本院在执行邵辉罚金一案中，于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其收到执行通知后三日内向本院缴纳罚金40万元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月29日，本院委托恩施市人民法院现场调查被执行人邵辉家庭情况及不动产登记情况，亦未发现可供执行的财产。现本院已将被执行人邵辉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181刑初294号刑事判决书对邵辉罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年九月二十五日书记员  胡俊辉
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执861号 申请执行人：郑保谦，男，1972年12月21日出生，汉族，住弥勒市。 被执行人：海津瑞，男，1979年2月18日出生，汉族，住弥勒市。 被执行人：海云春，男，1975年10月6日出生，彝族，住弥勒市。 本院在执行申请执行人郑保谦与被执行人海津瑞、海云春民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月27日作出（2019）云2504民初208号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月2日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人海津瑞、海云春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人30150元，并交纳执行费352元、案件受理费622元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年4月3日、5月28日、9月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人海津瑞、海云春名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结。经查，被执行人名下无股票、保险、基金、车辆等登记信息。 本院分别于2020年4月14日、4月15日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人海津瑞、海云春名下无房产、不动产登记信息。 本院于2020年9月22日到被执行人海津瑞、海云春户籍所在地弥勒市丫普龙村委会磨盘山进行调查，经查，被执行人海云春无可供执行的财产，现人在泸西；海津瑞因欠债太多，几年前就跑了，现下落不明。 在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人海津瑞、海云春采取限制消费措施，于2020年5月28日将被执行人海津瑞、海云春纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的30150元，执行费352元、案件受理费622元，现均未交纳。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钱海东
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115财保11号之一解除保全申请人：天津市奥达精密机械制造有限公司，住所天津市宝坻九园工业园区二号路污水处理厂西侧。法定代表人：刘炳存，职务：董事长委托诉讼代理人：李倩，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津宏朗建筑工程有限公司，住所天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区（津围公路82公里处北侧）。法定代表人：王守旺，职务：执行董事解除保全申请人天津市奥达精密机械制造有限公司与被申请人天津宏朗建筑工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年9月16日作出（2020）津0115财保11号民事裁定，冻结被申请人天津宏朗建筑工程有限公司的银行账户存款8983171.39元。天津市奥达精密机械制造有限公司于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市奥达精密机械制造有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津宏朗建筑工程有限公司在中国银行2687××××6659账户内存款8983171.39元，在中国建设银行1200××××1420账户内存款8983171.39元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪克军二〇二〇年九月二十二日书记员  李宜文
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0622刑初278号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人方清逸，男，2001年6月23日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌聚众斗殴于2019年12月10日被刑事拘留；2020年1月11日被逮捕；同年4月28日变更为监视居住；同年5月27日经云霄县人民检察院决定，由云霄县公安局执行监视居住。现在家。 云霄县人民检察院以云检五部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人方清逸犯聚众斗殴罪，于2020年9月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2020年9月21日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官张晓东、蔡晋出庭支持公诉，被告人方清逸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日21时许，被告人方清逸与许某滨、方江平（以上二人均另案处理）共同乘坐一辆电动车前往云霄县体育场，在体育场侧门附近与吴某2、吴某3共同乘坐的电动车差点发生碰擦。后方清逸、许某滨、方江平三人纠集了方某（另案处理）等人到体育场一同殴打吴某2、吴某3及其朋友吴某1。经鉴定：吴某2、吴某3、吴某1的伤情均评定为轻微伤。 2019年12月10日，被告人方清逸主动到云霄县公安局莆美派出所接受调查，后积极赔偿吴某2、吴某3、吴某1经济损失，取得了吴某2、吴某3、吴某1的谅解。 公诉机关认为，被告人方清逸纠集他人参加结伙斗殴，破坏社会公共秩序，系聚众斗殴的首要分子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，属共同犯罪。案发后，方清逸自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；方清逸赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人方清逸六个月拘役，依法适用缓刑。公诉机关提交了云霄县公安局出具的到案经过、情况说明、通话记录表、户籍证明，前科（劣迹）查询表、诉前社会调查评估报告、谅解书、人民调解协议书；监控录像等视听资料；指认笔录、现场勘验笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴［2019］367号、368号、369号鉴定书；被害人吴某2、吴某3、吴某1的陈述；证人何某宇、林某、方某卫、何某龙、方某1、方某2、张某鸿、何某鸿、方某涛、郑某、吴某4的证言；同案人许某滨、方江平、方某的供述和辩解；被告人方清逸的供述和辩解等证据证实。 被告人方清逸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方清逸的行为构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。案发后，方清逸自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。方清逸积极赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据方清逸的犯罪情节、悔罪表现，经诉前社会调查评估，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。方清逸必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人方清逸犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈宇新 书 记 员 陈潮云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20641号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：张耀伟、林慧真，公司职员。 被告：叶争鸣，男，1956年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告叶争鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以叶争鸣于2020年9月24日结清物业费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5497号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周祥，该公司员工。 被告：田红侠，女，1973年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告田红侠物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市长江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱爱琴
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初7882号原告：郑琦，男，1991年6月28日生，汉族，住南京市建邺区。被告：成林鹏，男，1983年3月1日生，汉族，住南京市栖霞区。原告郑琦与被告成林鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。现原告郑琦请求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑琦负担。审 判 员  吕 锐二〇二〇年九月八日见习书记员  陈禹屹
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初410号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人孙琦，男，1986年10月24出生于山东省平阴县辩护人胡晓华，山东博睿律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人孙琦犯危险驾驶罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员潘美全出庭支持公诉，被告人孙琦及其辩护人胡晓华参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年8月14日，被告人孙琦与朋友饮酒至次日凌晨2时许，即驾驶鲁Axxxxx号小型轿车，在济南市历下区东关大街某酒吧门口处倒车时，与张某某驾驶的鲁Axxxxx号小型轿车发生刮擦事故。经认定，孙琦负事故全责。经鉴定，被告人孙琦血液中检出乙醇成分，含量为211.7±9.0mg/100m1，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人孙琦经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人孙琦的行为构成危险驾驶罪，因被告人孙琦具有发生道路交通事故且负全责、血液中酒精含量达到200mg/100m1以上、系自首的处罚情节，建议判处被告人孙琦拘役一个月十日，并处罚金。被告人孙琦及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人田某某、张某某的证言；被告人孙琦的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁Axxxxx号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；公安交通管理行政强制措施凭证；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通警察支队历下区大队第370102120190000487号道路交通事故认定书；人民调解协议书书、谅解书；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）物鉴化字[2019]4020号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。本院认为，被告人孙琦在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，认罪认罚，赔偿了受害人损失取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。关于情节显著轻微，建议对被告人免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。被告人孙琦发生道路交通事故且负全责、血液中酒精含量达到200mg/100m1以上，应予从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。其因此次危险驾驶行为被先行羁押4日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙易琴人民陪审员  刘崇法二〇二〇年九月二十五日书 记 员  魏凯欣
陕西省西安市灞桥区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0111民初4172号       原告：庄某某，男。     被告：孙某，男。     本院在审理原告庄某某与被告孙某某间借贷纠纷一案中，原告庄某某于2020年8月11日向本院提交书面撤诉申请。    本院经审查认为，原告庄某某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许庄某某撤回起诉。    案件受理费本院减半收取计2804元，由原告安某某负担。     审判员 曹岚     二0二0年八月十八日     书记员魏子敬        1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初1150号 原告方红，女，汉族，1967年11月3日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人肖庆、朱发刚，湖北民基律师事务所律师。(特别授权代理) 被告宜昌时代购物广场有限公司（以下简称时代购物广场），住所地宜昌市解放路52号，统一社会信用代码：91420500676482441W。 法定代表人：李涛，该公司董事长。 委托代理人郭德军，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 原告方红诉被告时代购物广场合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序由审判员李敏独任审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告方红的委托代理人肖庆，被告时代购物广场的委托代理人郭德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方红诉称，2017年9月5日，原被告双方签订了一份《商铺租赁合同》，约定原告向被告承租三峡商城商铺。但因三峡商城主体建筑消防基础设施及手续存在重大消防缺陷，相关职能部门已责令停业整改，原被告之前的《商铺租赁合同》无法继续履行，经原被告双方协商一致，于2018年3月6日签订了一份《解除合同协议书》。该协议书约定经原被告双方对账，截止合同解除之日，被告尚下欠原告销售货款105041.95元，押金（保证金）30500元，预缴租金5357.14元，其余杂费124.79元，共计141023.88元，被告应在协议签订后立即向原告支付70511.94元，余款定于2018年8月31日前付清。上述协议签订后，被告未按照协议书约定履行义务，至今分文未付。故诉至法院请求判令：1、被告立即向原告支付销售货款、押金、预缴租金、其他杂费等共计141023.88元，并支付资金占用利息损失（以70511.94元为基数，从2018年3月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮50%计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算；以70511.94元为基数，从2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮50%计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辨称，时代购物广场下欠原告款项141023.88元属实，但是因该企业已经停业整顿多年，无经济收入，无法及时支付。原告请求的利息，合同没有约定，依法不应支持。 经审理查明，2017年9月5日，原被告签订了一份《商铺租赁合同》，约定原告向被告承租三峡商城商铺。但因三峡商城主体建筑消防基础设施及手续存在重大消防缺陷，相关职能部门已责令停业整改，原被告之前的《商铺租赁合同》无法继续履行，经原被告双方协商一致，于2018年3月6日签订了一份《解除合同协议书》。该协议书约定经原被告双方对账，截止合同解除之日，被告尚下欠原告销售货款105041.95元，押金（保证金）30500元，预缴租金5357.14元，其余杂费124.79元，共计141023.88元，被告应在协议签订后立即向原告支付70511.94元，余款定于2018年8月31日前付清。上述协议签订后，被告未按照协议书约定履行义务，至今分文未付。 以上事实，有原告方红提供的《解除合同协议书》和当事人陈述在卷予以认定。 本院认为，原被告双方签订的《解除合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效，合同当事人应当依约全面履行自己的义务。被告时代购物广场与原告方红在《解除合同协议书》中确认了其尚欠原告方红款项共计141023.88元，并约定协议签订后立即向原告方红支付70511.94元，余款定于2018年8月31日前付清，故被告理应按协议约定支付所欠款项。关于原告方红主张的资金占用利息损失，实为逾期付款违约金，原、被告虽无合同约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告方红的主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告宜昌时代购物广场有限公司向原告方红支付销售货款、押金、预缴租金、其他杂费等共计141023.88元。并以70511.94元为基数，从2018年3月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮50%计收逾期付款违约金；从2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计收逾期付款违约金。以70511.94元为基数，从2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮50%计收逾期付款违约金；从2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计收逾期付款违约金。 驳回原告方红的其他诉讼请求。 上列应付款项，限在本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1610元（原告已预交），由被告宜昌时代购物广场有限公司负担，并在履行上述判决时一并转付原告方红。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇年九月三日 书记员 覃雅婧
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执973号 申请执行人：刘方国，男，1971年1月26日出生，汉族，户籍地：四川省大竹县，现住广东省佛山市。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人刘方国与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执973号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年九月九日 书记员  陈文楚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3885号 原告：潘红，女，1980年11月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大连恒泰汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区内护港路39号，统一社会信用代码91210200554971693L。 法定代表人：徐昕。 被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号，统一社会信用代码915000007093751090。 法定代表人：张宝林。 本院在受理原告潘红与被告大连恒泰汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘红的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘红撤回起诉。 案件受理费25元，由潘红负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘馨阳
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初852号 原告：潘绍武，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省沙湾区。 被告：四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司，住所地：乐山市五通桥区牛华镇沙板滩村。 法定代表人：曾小平。 原告潘绍武与被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告潘绍武于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘绍武的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘绍武撤诉。 案件受理费5元，由原告潘绍武负担。 审判员 杨 春 二〇二〇年九月十五日 书记员 何嘉利
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3728号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人欧春亮，男，1984年2月3日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8146号民事判决，于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧春亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款11623元，截至2020年9月22日已执行标的款0元，未收执行费74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十二日书记员  黎 青
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6580号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：周慧敏，女，系该公司职员，住吉林敦化市。委托诉讼代理人：刘林森，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：杨大海，男，1972年3月16日出生，住大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告杨大海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 阳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢308号申请执行人：王晓斌，男,1967年11月19日生，蒙古族，个体工商户，住扎赉特旗。被执行人：孙海君，男,1970年5月30日生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行王晓斌与孙海君买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孙海君外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人孙海君名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人王晓斌，申请执行人王晓斌不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十三日书记员  李霄磊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1993号申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人沈忆。被执行人梁妖，男，1954年9月15日生，汉族，住启东市。被执行人张秀英，女，1955年1月17日生，汉族，住启东市。被执行人夏林群，男，1952年10月3日生，汉族，住启东市。被执行人彭宝群，男，1981年11月7日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人梁妖、张秀英、夏林群、彭宝群金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年5月27日作出的（2018）苏0681民初2936号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人梁妖、张秀英、夏林群于判决生效之日起十日内给付申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行偿还贷款本金200000元，支付利息40899.77元；二、被执行人梁妖、张秀英、夏林群于判决生效之日起十日内向申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行支付律师费3000元。三、被执行人彭宝群对被执行人梁妖、张秀英、夏林群上述一、二项债务承担连带清偿责任。被执行人彭宝群承担连带保证责任后有权向被执行人梁妖、张秀英、夏林群追偿。本案受理费减半收取2479元由被执行人梁妖、张秀英、夏林群、彭宝群负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行，申请执行标的为人民币205479元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月27日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈梁妖、张秀英已签收，夏林群、彭宝群无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年6月23日、9月8日通过网络查询，各被执行人名下均无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，扣划被执行人夏林群存款1800元转本案执行费。另冻结的各被执行人银行账户金额零星不足以清偿债务且被执行人在本院及外地法院有多起未履行案件，涉及金额较大。3、本院于2020年5月28日在本院另案中前往被执行人户籍所在地调查，未查找到人。4、本院于2020年9月9日将各被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额205479元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初2936号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无文书内容）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月十八日书记员  杨 俊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2350号申请执行人：郭祥房，男，1972年10月08日出生，汉族，住所地山东省汶上县。被执行人：张永霞，女，1980年11月17日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市。被执行人：李德建，男，1980年06月18日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市。本院在执行郭祥房与张永霞、李德建诉前财产保全一案中，申请执行人郭祥房请求对被执行人张永霞、李德建银行存款740000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永霞、李德建银行存款740000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 马 宁二〇二〇年九月九日书记员 耿玉新
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖71号 原告向天福诉被告石柱土家族自治县城乡建设综合执法大队行政强制一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十五日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4098号 原告：夏同春，男，1953年6月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孔凡伟，男，1993年10月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：崔倩倩，女，1992年3月3日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告夏同春与被告孔凡伟、崔倩倩买卖合同纠纷一案中，原告申请撤诉，并且明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏同春撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理朱瑞生 书记员张宁
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢291号 关于董业伟申请执行宽城满族自治县板城镇椴树沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢85号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：桐柏海盛农林有限公司。法定代表人：田华钦。被执行人：田华钦，女，汉族，1978年12月22日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王俊，男，汉族，1968年5月23日生，住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王清伟，男，汉族，1974年10月3日生，住河南省南阳市桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2023号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款403677元。因桐柏海盛农林有限公司、田华钦、王俊、王清伟未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有住房公积金45300元，已扣划给申请执行人，剩余358377元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：桐柏海盛农林有限公司、田华钦、王俊、王清伟负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年九月二十五日书记员  王文生
湖省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5618号申请执行人：梁晓燕，女，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16139号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5618号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初954号原告：朱云德,男,1965年6月1日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告：王春阳,男,1977年3月11日出生,汉族,住安徽省蒙城县。原告朱云德诉被告王春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告朱云德于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱云德申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱云德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱云德负担。审判员 彭 鹏二〇二〇年九月一日书记员 尚贝贝附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1907号 原告：郑五使，女，1968年2月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被告：余生开，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，户籍地福建省尤溪县，现住尤溪县。 原告郑五使与被告余生开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑五使到庭参加诉讼，被告余生开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑五使向本院提出诉讼请求：1.判令余生开偿还借款本金39,500元及该款从2019年4月12日起至实际还清之日止按月利率15‰计算的利息；2.由余生开承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，余生开以装修房子资金周转为由向郑五使借款39,500元，余生开承诺于2020年4月12日归还借款。余生开出具借据，到期后，郑五使向余生开主张还款，而余生开以各种理由拖延，至今仍未清偿借款，已经侵害了郑五使的合法权益，故诉至法院。 余生开未作答辩。 郑五使围绕诉讼请求向本院提交了证据《身份证》、《借据》各1份，上述证据有原件核对，来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，余生开因装修房子资金周转向郑五使借款30,000元。2019年4月12日，经双方结算本息，余生开向郑五使出具一份《借据》，载明余生开向郑五使借现金39,500元，月息1分5厘，使用期限1年，到期本息一次性还清。此后，郑五使多次向余生开催讨借款未果。 本院认为，郑五使提供的《借据》内容能够证明：2019年4月12日，余生开向郑五使借款39500元,双方形成民间借贷法律关系。郑五使主张案涉借款利息按月利率15‰计算，属于双方的约定，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于限制借款利率的规定，余生开应按约定支付利息，其中利息应自2019年4月12日起至实际还清之日止按月利率15‰计算。借款人应当按照约定的期限返还借款，本案借款期限已到期，故郑五使多次向余生开催讨借款，余生开应当及时偿还以上借款。经本院确认余生开的送达地址为尤溪县，多次拒收法律文书拒不到庭，视为放弃原告主张的抗辩。 综上所述，郑五使的诉讼请求，事实、证据充分，本院予以支持。余生开经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 余生开应于本判决生效之日起五日内偿还郑五使借款本金39,500元并支付该款自2019年4月12日起至实际还清之日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由余生开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  蒋满颖 二〇二〇年九月十日 书记员  周世明 附本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初547号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人黄某某，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，群众，务农。户籍所在地及现住址：湖北省通山县。2019年9月12日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人黄某某犯非法制造枪支罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年7月份，被告人黄某某通过淘宝网购买改装射钉枪专用的“L”型活塞筒五件套免顶神器等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年8月19日，被告人黄某某非法改装的枪支1支被公安机关查获，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，黄某某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为753.88J/cm2。 公诉机关认为应以非法制造枪支罪追究被告人黄某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书（编号为201940090-10的检材以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为753.88J/cm2）、扣押清单、指认枪支照片、淘宝交易记录、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  张东芬 人民陪审员  周京伟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  党明星
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执290号之一申请执行人：德昌县人民法院被执行人：赵青敏，男，汉族，1988年12月13日生，村民。本院在执行德昌县法院移送执行赵青敏罚金一案中，向被执行人赵青敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵青敏在中国建设银行账户内存款人民币4290.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月九日书记员  罗 靖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4672号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：袁某某。委托诉讼代理人：高某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东某律师事务所实习律师。被告：某公司甲，住所地深圳市。被告：某公司乙，住所地青岛市。原告某公司与被告某公司甲、某公司乙合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年九月十四日法官助理张蕾书记员朱炜芩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3170号之一原告：郭某，男，2014年8月27日生，汉族，住长春市朝阳区。原告：杨辛欣，女，1980年4月30日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告郭某、杨辛欣诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告郭某、杨辛欣诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王小磊二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保437号 解除保全申请人：濉溪县南坪季永清化肥门市部，住所地濉溪县南坪镇朱口村朱口街朱口医院西20米路南，统一社会信用代码91230621MA2PRMJJ74。 法定代表人：季永清。 被申请人：李铁锤，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人濉溪县南坪季永清化肥门市部与被申请人李铁锤财产保全一案，本院于2020年8月18日作出（2020）皖0621民初2998号民事裁定：冻结被告李铁锤的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；查封担保人季永清名下车牌号为皖Ｆ×××××小型普通客车一辆。解除保全申请人濉溪县南坪季永清化肥门市部向本院申请解除对皖Ｆ×××××小型普通客车一辆的查封。 本院经审查认为，濉溪县南坪季永清化肥门市部的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保人季永清名下车牌号为皖Ｆ×××××小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 民 二〇二〇年九月十六日 书记员 孙良慧 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢404号申请执行人：贾学伟被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。统一社会信用代码：91120103700531179N。法定代表人：王伟，经理。本院在执行贾学伟与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员吕睿智