山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10436号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区珠海支路1号甲。 负责人：丁松，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范文远，男，1968年10月14日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：张杰，山东元衡律师事务所律师。 原审被告：张学先，男，1984年09月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称英大泰和保险公司）因与被上诉人范文远及原审被告张学先机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 英大泰和保险公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人赔偿范文远经济损害132322.59元（上诉金额5968.36元）；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.范文远是农村居民，一审法院采信其提供的工资证明和工资表认定误工费标准过高。其应当提交工资发放银行流水证明、完税证明和社保缴纳凭证。2.范文远在事故中承担主要责任，一审法院判决由上诉人承担全部鉴定费用于法无据。 范文远辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 范文远向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费57655.82元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、伤残赔偿金101634元（50817元×20%×10%）、精神抚慰金3000元、误工费29880元（180天×166元/天）、护理费9100元【（31天×100元/天×2人）+29天×100元/天】、鉴定费3640元、车损600元、交通费1000元。以上损失共计209610元，诉讼请求为147303元。事实和理由：2018年11月12日19时许，原告范文远醉酒后驾驶电动两轮车沿即墨市通济街道办事处郭庄二村南北街由南向北行驶至郭庄二村46号甲住房处，与停在东西向水泥路的被告张学先驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车相刮碰，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，原告范文远负事故主要责任，被告张学先负事故次要责任。 一审法院认定事实：2018年11月12日19时许，原告范文远醉酒后驾驶电动两轮车沿即墨市通济街道办事处郭庄二村南北街由南向北行驶至郭庄二村46号甲住房处，与停在东西向水泥路的被告张学先驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车相刮碰，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，原告范文远负事故主要责任，被告张学先负事故次要责任。 原告范文远于事发后即被送往即墨市中医医院救治，其伤诊断为：1.枕骨骨折；2.硬膜外血肿；3.颅底骨折；4.脑挫伤；5.硬膜下血肿；6.创伤性蛛网膜下腔出血；7.头皮血肿；8.腔隙性脑梗死。住院治疗31天。出院医嘱：1.带药进行治疗，控制血压。2.建议休息，畅情志、是劳逸，避免情志刺激，低盐低脂饮食等。3.病情加重，门诊复查。原告上述治疗共支付医疗费57542.82元、复印费73元、病号服费40元。原告住院期间由其亲属张家顺护理。原告提交青岛晨龙翔包装有限公司营业执照复印件一份、工作收入及误工证明一份、工资表3份，证明原告从2014年12月起在青岛晨龙翔包装有限公司工作，事故发生前月平均工资为5000元。2019年8月2日，法院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2019]临鉴字第835号司法鉴定意见书一份，结论为：1.被鉴定人范文远交通事故致颅脑损伤行开颅手术评为十级伤残。2.被鉴定人范文远的误工期限为180天，护理期限为60天。3.被鉴定人范文远住院期间的护理人数为2人，出院后护理人数为1人。4.被鉴定人范文远的后续治疗费约以实际发生计算为宜。为此原告支付鉴定费3640元。被告张学先是鲁Ｂ×××××号小轿车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在英大泰和保险公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。被告张学先因本次事故造成车辆受损，支付修理费1998元，要求原告承担1400元，原告同意。事故发生后，英大泰和保险公司垫付原告医疗费10000元。原告提交的身份证、青岛晨龙翔包装有限公司营业执照复印件一份、工作收入及误工证明一份、工资表3份，法院予以采信。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，原告范文远负事故主要责任，被告张学先负事故次要责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。就责任划分，以被告张学先承担30%、原告承担70%为宜。原告从2014年12月起在青岛晨龙翔包装有限公司工作，务工是其经济收入主要来源，故其按城镇居民标准主张各项损失法院予以支持。原告主张的精神抚慰金不符合有关规定，法院不予支持。原告主张的车辆损失证据不足，法院不予支持。原告主张的交通费过高，法院酌情予以支持800元。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费57542.82元、复印费73元、病号服费40元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、误工费29880元（180天×166元/天）、护理费9100元［（31天×100元/天×2人）+29天×100元/天］、交通费800元、鉴定费3640元，共计205809.82元。原告的医疗费57542.82元、复印费73元、病号服费40元、住院伙食补助费3100元，共计60755.82元，由英大泰和保险公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药已付），余50755.82元，由英大泰和保险公司按被告张学先在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为15226.75元（50755.82元×30%）。原告的伤残赔偿金101634元、误工费29880元、护理费9100元、交通费800元，共计141414元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由英大泰和保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余31414元，由英大泰和保险公司按被告张学先在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为9424.2元（31414元×30%）。鉴定费3640元，由英大泰和保险公司承担。综上，英大泰和保险公司应当赔偿原告经济损失138290.95元（110000元+15226.75元+9424.2元+3640元），被告张学先不再承担赔偿责任。英大泰和保险公司的关于诉讼费不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，法院不予支持。判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿范文远各种经济损失138290.95元（其中1400元汇入张学先在中国银行即墨支行卡号为62×××26账户中，余款汇入范文远在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××66账户中）。案件受理费3246元，减半收取1623元，由原告负担99元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担1524元（汇入原告范文远在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××66账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回范文远的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为误工费标准和鉴定费承担。关于误工费标准。一审中被上诉人提交了工作单位营业执照复印件一份、工作收入及误工证明一份、工资表3份，足以证明其月固定工资约为5000元，一审法院按照166元/天的标准计算误工费并无不当，本院予以维持。关于鉴定费承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，上诉人作为保险人承担该费用于法有据，一审法院认定正确，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王小梅 书记员张拓 书记员王倩