浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5550号 原告：温州创搏光学眼镜有限公司管理人（统一社会信用代码：31330000470868250K），住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路386-396号。 诉讼代表人：张瑞华。 委托诉讼代理人：林永华、浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金紫英，浙江玉海律师事务所律师。 被告：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000717854863X），住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人:陈凤龙,系董事长。 委托诉讼代理人：林峰，系公司员工。 原告温州创搏光学眼镜有限公司（以下简称创搏公司）管理人与被告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年07月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金紫英、被告委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创搏公司管理人诉称：一、请求撤销创搏公司为向被告的债务提供以三台精密注塑机抵押担保并设立抵押登记的行为（动产抵押登记编号33032018002412〕；二、请求撤销创搏公司为向被告的债务提供以车牌号为浙ＣＵ××××宝马牌小型汽车抵押担保的行为；三、本案受理费由被告方负担。事实与理由：瑞安市人民法院因债权人许宏金的申请，于2018年12月13曰以（2018）浙0381破申319号《民事裁定书》裁定受理创搏公司的破产清算申请，并于2019年1月7日以（2019）浙0381破3号《决定书》指定浙江玉海律师事务所为创搏公司管理人。2018年9月，因创搏公司拖欠被告租金，被告向鹿城区人民法院起诉。在诉讼过程中，双方达成和解，由创搏公司分期支付租金，并由创搏公司名下三台精密注塑机和车牌号为浙ＣＵ××××宝马牌小型汽车为该债务提供抵押担保。2018年10月9日，创搏公司与被告在瑞安市市场监督管理局办理了三台精密注塑机的抵押登记。《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。”根据上述规定，结合《动产抵押登记书》、《民事调解书》，创搏公司以其设备和车辆向被告债务提供抵押担保的行为，符合《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定的人民法院受理破产申请前一年内对没有财产担保的债务提供财产担保应予以撤销的规定，管理人有权按照上述规定请求人民法院予以撤销，遂起诉，请依法判准原告的如诉请求。 被告仲利公司辩称，一、本案原告向瑞安市人民法院诉被告请求撤销被告经鹿城区人民法院确认之权益，程序错误。1、本案依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条，依据生效法律文书确定的债权，应当予以确认。若原告认为生效法律文书确定债权错误，应当依法通过审判监督程序申请撤销生效法律文书。本案原告诉讼请求中请求撤销内容系答辩人与创搏公司于温州市鹿城区人民法院达成调解的内容，系生效法律文书，因此原告拟撤销答辩人经法院确认之生效调解书权益，应通过审判监督程序。2、审判监督程序是指人民法院、人民检察院、当事人对已经发生法律效力的裁判文书或调解书，发现在事实认定或法律适用上确有错误，依法提起对案件进行重新审判的程序，启动审判监督程序可由人民法院依职权提起再审或人民检察院抗诉启动再审或由当事人向有管辖权的法院请求再审，结合本案，原告对已生效的调解书约定有异议，应根据民事诉讼法中相关规定向温州市鹿城区人民法院或温州市中级人民法院提交再审申请书，由相应法院受理并作出再审决定或由人民检察院提起抗诉，而本案中，原告提起的诉讼非审判监督程序。二、答辩人与创搏公司间债务系有财产担保的债务，不应适用《破产法》第31条规定撤销，应当予以确认。我国破产法第31条规定的“对没有财产担保的债务提供财产担保”中的“没有财产担保的债务”应指破产受理一年前的“老债务”，而本案所涉及的债务是在破产受理前一年内才发生的“新债务”，为“新债务”提供担保实际上并没有减少创搏公司用于集体清偿的财产，也未违反该法条的立法本意。答辩人与创搏公司往来融资租赁业务属于正常商业往来，答辩人是为了支持其解决财务困难缓解经济危机，并非恶意瓜分其财产，没有欺诈其余一般债权人的意思，也不存在偏颇性清偿。2、本案所涉的债务不属于第31条所规定的“没有财产担保的债务”答辩人与创搏公司已于2018年3月7日签署合同担保本案所涉债务，并且双方已经办理了抵押登记。因此，双方经调解书达成合意新增三台注塑机和宝马车的抵押权之前，案涉债务已为一直存续的有财产担保的债务。三、创搏公司对答辩人新设抵押的行为系对租赁物的价值保护不被减损，取得持续经营为创搏公司创造更多的利益。1、依据答辩人与创搏公司签订的《融资租赁合同》第八条毁损与灭失之约定，在租赁存续期间，租赁标的物在承租人的使用控制之下，租赁物的价值减损，灭失风险应由承租人承担，换言之承租人有义务保护租赁物价值不被减损，若发生减损时应予以补充。根据《担保法》第五十一条的规定，抵押人的行为使抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保。2、本案中，因创搏公司的过错行为导致了租赁设备的毁损、灭失，明显侵犯了答辩人的合法财产权益，减损了该笔债务的担保力。答辩人依法有权要求创搏公司承担相应的违约责任或者损害赔偿。故答辩人本可以解除合同取回所有租赁标的物，但为了支持创搏公司继续生产经营，作出让步，与其达成调解书，通过被创搏公司补充与标的物灭失减少价值相当的担保来继续履行合同。本案原告程序适用错误，且事实不清，请求驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的权益。 原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 证据1、债务人营业执照、民事裁定书、决定书、执业许可证，证明原告主体资格； 证据2、被告企业信息，证明被告主体资格； 证据3、2018浙0302民初9515号民事调解书，证明债务人为向被告的债务以名下三台精密注塑机和宝马牌轿车提供抵押担保的事实； 证据4、动产抵押登记书，证明债务人和被告办理了设备的抵押登记手续的事实。 被告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 证据5、（2020）浙03民终463号民事裁定书； 证据6、（2018）浙0302民初9515号民事调解书； 证据7、AA18030117DAX《融资租赁合同》； 证据8、18A08503DAX《抵押合同》、《动产抵押登记书》。 根据双方当事人的举证质证、当庭陈述，被告对原告起诉的基本事实部分无异议，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条规定：“已经生效法律文书确定的债权，管理人应当予以确认。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，……。”本案创搏公司与仲利公司在融资租赁合同纠纷中达成由创搏公司提供其所有的三台精密注塑机和车牌号为浙ＣＵ××××宝马牌小型汽车为其债务设定担保，已由温州市鹿城区人民法院作出的（2018）浙0302民初9515号民事调解书予以确认，具有既判力和执行力。创搏公司管理人在破产清算中对仲利公司的担保权利应当予以确认，现其提起诉讼请求撤销抵押担保和抵押登记行为，实质上是请求否定已经生效的（2018）浙0302民初9515号民事调解书的法律效力。创搏公司管理人如认为该调解书中有关抵押担保的设立违反《中华人民共和国企业破产法》第三十一条的规定，可依法行使撤销申请权，但这一法律制度赋于管理人的权利不应当通过提起撤销权诉讼来否定已生效法律文书确定的权利，而应当通过审判监督程序撤销生效法律文书后，重新确定债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下: 驳回原告温州创搏光学眼镜有限公司管理人的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈万敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  江星驰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。