wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙06民终3052号上诉人（原审原告）：李建英，女，1968年11月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审被告）：董**，男，1961年3月23日出生，汉族，住杭州市下城区。上诉人李建英因与被上诉人董**股权转让合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8813号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李建英上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审法院认定事实不清。李建英认为淳境自然生物科技有限公司（以下简称淳境公司）的产品有发展前景，找到该公司实际控制人董**要求入股公司，李建英以250万元的价格受让董**之子范加家在该公司5%的股权，后李建英发现公司管理混乱遂要求回购股权，李建英（转让方）与范加家（受让方）、董**（保证人）签订《股权转让协议书》约定由范加家受让李建英在淳境公司的5%股权，各方又于2019年3月21日签订《协议》补充约定相应利息，上述行为系正常的民间投资行为，不违反法律、法规强制性规定，亦不存在虚构事实、隐瞒真相的情形，一审法院应当继续审理。董**未在法定期间内提出书面答辩。李建英于2019年8月12日向一审法院起诉请求：判令董**支付李建英股权转让款2626710元，并支付该款自2018年7月12日起至款清之日止按年利率24%计算的利息。一审法院认为，根据杭州市下城区人民法院来函显示，董**因涉嫌诈骗犯罪已于2020年6月11日由杭州市下城区人民检察院向杭州市下城区人民法院提起公诉，而该案讼争交易亦存在经济犯罪嫌疑，故该院将案件移送公安机关处理，如最终认定该案未涉嫌刑事犯罪的，李建英可再行起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李建英的起诉。本院认为，根据法律规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案中，李建英起诉要求董**支付其股权转让款及相应利息，虽一审法院在案件审理过程中收到杭州市下城区人民法院来函，显示董**因涉嫌诈骗犯罪已于2020年6月11日由杭州市下城区人民检察院向杭州市下城区人民法院提起公诉，该刑事案件现正在审理中，但目前尚无证据显示董**涉嫌的诈骗犯罪事实与本案民事法律事实系相同的法律事实，因此一审法院以本案有经济犯罪嫌疑为由作出驳回李建英起诉的裁定，有所不当，本院予以纠正。一审法院如认为本案需以刑事案件的审理结果为依据的，可中止审理；如刑事案件审理结果表明刑事法律事实与本案民事法律事实确属同一事实的，再行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8813号民事裁定；二、本案指令浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁小梁审 判 员 陆卫东审 判 员 王**斌二〇二〇年九月七日法官助理 黄 虹书 记 员 俞 悦
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执恢112号申请执行人：孙丽云，女，1940年10月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：潘振和（曾用名潘振河），男，1961年9月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：高林霞，女，1959年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人孙丽云依据已经发生法律效力的（2004）红民初字第2456号民事判决书，于2006年7月10日向本院申请执行。因二被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。后孙丽云于2020年5月25日向本院申请恢复执行，要求二被执行人给付申请执行人54814元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2830元，由二被执行人负担。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法对二被执行人采取限制消费措施。综上，本院认为，现本案二被执行人名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十五日书记员 冯京红
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2966号 原告：鲁俊超，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：邬春旭。吉林永耀律师事务所律师。 被告：张喜山，男，汉族，住江苏省镇。 原告鲁俊超与被告张喜山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鲁俊超于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告鲁俊超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁俊超撤诉。 案件受理费2300元，由鲁俊超负担。 审判员  邢子健 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高 蒙
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初78号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马麦吉，男，1966年3月27日出生，回族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。于2020年4月11日因涉嫌故意伤害罪被广河县公安局决定刑事拘留，同年5月15日被广河县人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，同年5月15日被广河县公安局决定取保候审，2020年7月21日被广河县人民检察院决定取保候审。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人马麦吉犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员潘肖**出庭支持公诉，被告人马麦吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2020年4月10日8时许，马古白与妻子马阿西叶、两个儿子马哈三、被害人马进龙到广河县三甲集镇甘坪村三社自己的耕地干农活，干活的过程中与被告人马麦吉因地界发生争吵，马哈三、马进龙向被告人马麦吉走去时，被告人马麦吉用铁锹在马哈三左胳膊处拍了一下，在马进龙胳膊上也拍了一下，随即马哈三和马进龙二人抢下了铁锹，抢铁锹时被告人马麦吉在马哈三手掌上咬了一口，马古白与妻子马阿西叶将被告人马麦吉压倒在地并踢打了几下。被告人马麦吉的弟弟马由奴斯看见上述情况从地里下来与马古白等人发生争吵，双方撕扯在一起，被告人马麦吉见状，便拿着一把木把的铁锹在马进龙的头部打了一下，马进龙倒地后头部流血，其他人将马进龙送往医院。被告人马麦吉用左手在马古白嘴部打了一拳将马古白的一颗牙齿打掉落。经广河县公安局司法鉴定中心(广)公(法)鉴(临床)字（2020）17号、19号鉴定书鉴定马古白的损伤程度为轻微伤，马进龙的损伤程度为重伤二级。 广河县人民检察院认为，被告人马麦吉故意伤害他人身体致人重伤二级、轻微伤，被告人马麦吉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马麦吉自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人马麦吉与被害人达成民事赔偿协议，如数赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可依法酌定从轻处罚。建议判处被告人马麦吉有期徒刑三年，缓刑五年。为证实上述指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、户籍证明、视听资料等证据证实。 被告人马麦吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人马麦吉与被害人自愿达成民事赔偿调解协议，如数赔偿了被害人马进龙等人的经济损失，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人马麦吉无视国法，非法侵害他人身体致人重伤二级、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。其量刑建议适当，符合罪刑相适应原则，本院予以支持。鉴于被告人马麦吉自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从轻处罚；且民事部分已调解达成和解协议，并如数赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有积极的悔罪表现，依法酌定从轻处罚。综合本案考虑被告人马麦吉犯罪情节及悔罪表现，本院认为被告人马麦吉没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人马麦吉从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人马麦吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具铁锹一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  陈国良 二〇二〇年九月二日 书 记 员  马 健
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1836号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3580号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。负责人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师。被告：冷国良，男，1962年10月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告冷国良信用卡纠纷一案中，原告维仕融资担保有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维仕融资担保有限公司撤回对被告冷国良起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤回对被告冷国良的起诉。本案诉讼费用减半收取833元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二日书记员 何亚光
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1278号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张丽，该单位行长。委托代理人：陈坚，男，该单位职员。委托代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。被执行人：吴文宽，男，1976年11月5日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王月霞，女，1986年12月31日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人吴文宽、王月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)苏0981民初1088号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、截止2017年5月16日，吴文宽、王月霞欠原告中国银行股份有限公司东台支行借款本金180852.36元，利息640.02元;此款被告吴文宽、王月霞于每月20日前按照合同约定归还原告中国银行股份有限公司东台支行借款本息1670元，直至还清为之；二、如被告吴文宽、王月霞未按上述款项履行义务，则原告中国银行股份有限公司东台支行有权就全部借款本息申请法院强制执行（已履行部分予以扣减，不受时间、数额限制）；三、原告中国银行股份有限公司东台支行对被告吴文宽、王月霞抵押的房产折价、变卖或者拍卖的价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4246元，减半收取2123元，由被告吴文宽、王月霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人吴文宽、王月霞达成和解协议：一、本案标的为148686.45元，执行费2130元，该款吴文宽、王月霞于2020年10月份开始，于每月20日前向中国银行股份有限公司东台支行履行1600元，直至履行完毕，执行费吴文宽、王月霞于最后一期向中国银行股份有限公司东台支行履行时一并向本院履行。二、吴文宽、王月霞如有一期不按时如数履行，中国银行股份有限公司东台支行有权立即按照原民事调解书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。吴文宽、王月霞如按期如数履行，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1278号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年九月二十五日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3089号原告：肖冬梅，女，1971年2月1426，汉族，金乡县巷14号。委托诉讼代理人：王亚丽（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：侯向阳，男，1968年2月26037，汉族，成武县093号。被告：祝军平，男，1970年8月20158，汉族，成武县政村苏庄。原告肖冬梅与被告侯向阳、祝军平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖冬梅及其委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告侯向阳、祝军平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖冬梅向本院提出下列诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告劳务费22800元及利息（自2019年2月3日起按年息24%计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在金乡县奥鑫冷库租赁冷库进行储存蒜苔，原告从2017年开始给二被告从事加工蒜苔工作，直到2019年2月2日共计欠原告劳务费32800元，二被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份。被告侯向阳于2019年4月30日向原告转账支付10000元，现尚欠原告劳务费22800元。后经原告多次催要，二被告均以无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告侯向阳、祝军平未作答辩。原告肖冬梅为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、欠条1张，证实二被告欠原告工资22800元的事实;2、中国农业银行交易明细清单一份，证明被告侯向阳于2019年4月30日转账支付10000元。被告侯向阳、祝军平未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。被告侯向阳、祝军平在本案审理期间未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告侯向阳、祝军平雇请原告肖冬梅从事加工蒜苔业务。2019年2月2日，经原、被告双方结算，二被告共欠原告蒜苔加工工钱32800元。二被告向原告出具欠条一张。2019年4月30日,被告侯向阳通过中国农业银行转账支付原告10000元。现二被告尚欠原告22800元工资款未付。本院认为，本案原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。原告按被告要求完成加工蒜苔工作，被告应及时、足额支付原告相应的劳动报酬。被告所欠原告劳务费的数额，有双方经结算并由二被告出具的欠条、原告提供的银行交易明细及当事人的陈述，本院对被告尚欠原告劳务费22800元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告侯向阳、祝军平应当向原告肖冬梅履行支付劳务费22800元的义务。原告要求被告侯向阳、祝军平支付劳务费22800元的主张，本院予以支持。原告要求被告侯向阳、祝军平支付利息，没有事实和法律依据，本院不予采信。本案被告侯向阳、祝军平经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯向阳、祝军平于本判决生效之日起三日内支付原告肖冬梅劳务费22800元；二、驳回原告肖冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元,由被告侯向阳、祝军平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年九月二十五日法官助理吴晗书记员吴晗
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3409号申请人:毋建波，男，1978年12月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：灵宝市创立建筑工程有限公司。住所地：灵宝市五龙路嵩基鸿润城3号楼106。法定代表人：武善刚。被申请人：武善立，男，1971年8月29日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。申请人毋建波与被申请人灵宝市创立建筑工程有限公司、武善立民买卖合同纠纷一案，申请人毋建波于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市创立建筑工程有限公司、武善立名下银行存款450000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人毋建波以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人毋建波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市创立建筑工程有限公司、武善立名下银行存款450000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2770元，暂由申请人毋建波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年九月二十一日书记员  邓帅尉
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4844号原告：宋世行，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：万友绪，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告宋世行与被告万友绪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋世行到庭参加了诉讼，被告万友绪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还饲料款25000元及利息（利息从立案之日起至还清之日止，按照银行业同期拆借贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均从事育苗行业，彼此熟悉。2019年7月前，被告万友绪因经营需要，由原告为其购买饲料，共欠原告饲料款25000元，并立下欠条为证。但至今未向原告偿还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告万友绪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年7月期间，原告宋世行在被告万友绪开办的育苗场从事技术员工作。经原告宋世行介绍，被告万友绪多次向案外人仲某赊购虾苗饲料。后经结算，被告万友绪共计欠饲料款25000元。2019年7月2日，因被告万友绪无钱付款，由原告宋世行代其向案外人仲某支付了饲料款25000元。付款后，被告万友绪于同日向原告出具欠条一张，载明欠原告宋世行25000元。该款后经多次索要无果，原告遂诉至法院。本院认为，原告宋世行代被告万友绪向案外人垫付饲料款后，有权向被告万友绪追偿。原告宋世行主张的利息应自2020年8月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告万友绪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告宋世行要求被告万友绪偿还由原告垫付的饲料款25000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万友绪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋世行偿还由其垫付的饲料款25000元及利息（利息自2020年8月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告万友绪负担（该款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 熊传明二〇二〇年九月十六日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保593号 李东辉： 本院在执行（2020）桂0903执保593号申请人李东辉与被申请人刘威合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为4260元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1218号民事裁定书，对被申请人刘威名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 本院已冻结被申请人刘威的财付通余额472元，冻结期限至2021年9月4日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4675号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：**民，男，汉族，1981年2月28日出生，住河南省淮阳县。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告**民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高晓姗到庭参加诉讼,被告**民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金4711.17元及利息、逾期还款违约金、取现手续费等（截至2020年5月19日止利息为1780.01元、逾期还款违约金为204.39元、取现手续费为12.27元；自2020年5月20日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1236.63元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月21日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××34）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月19日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金4711.17元、利息1780.01元、逾期还款违约金204.39元、取现手续费12.27元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2017年6月21日，被告在原告处签订《金穗信用卡领用合约》，申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××34，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年5月19日，被告拖欠原告本金4711.17元、利息1780.01元、逾期还款违约金204.39元、取现手续费12.27元，共计6707.84元。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告签订了《金穗信用卡领用合约》，申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1236.63元，没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告**民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金及利息，违约金、取现手续费共计6707.84元。（利息、违约金、取现手续费计至2020年5月19日，自2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告**民负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年九月九日书记员  乔素君
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1253号申请执行人：邓跟庆，男，1983年2月16日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：戴维波，男，1978年7月30日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院在执行邓跟庆与戴维波装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2246号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人戴维波银行存款50000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年九月七日法官助理张学亮代书记员 王 婷
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2115号之一 申请执行人：广东乾星信息科技股份有限公司，住所：惠州市横江三路荔湾大厦B座702。 法定代表人：邬惠远。 被执行人：黄贻新，男，汉族，住址：江西省赣州市兴国县。 被执行人：王章洪，男，汉族，住址：四川省蓬安县。 关于申请执行人广东乾星信息科技股份有限公司申请执行被执行人黄贻新、王章洪追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)粤1302民初2656号民事判决书及广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4832号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告黄贻新应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东乾星信息科技股份有限公司返还垫付款324000元（即720000×45%）。二、第三人王章洪应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东乾星信息科技股份有限公司返还垫付款72000元（即720000×10%）。本案受理费11000元，由原、被告各承担4950元，第三人承担1100元及被执行人应缴纳执行费5963元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人王章洪有可供执行的银行存款，本院已予以划扣74096元，扣缴受理费1100元、执行费996元后，余72000元已支付申请执行人广东乾星信息科技股份有限公司，现被执行人王章洪已履行完毕法律文书所确定的义务。 2.查明被执行人黄贻新有银行存款84761元，本院已予以冻结。查明被执行人黄贻新名下有位于惠州市河南岸××新村××房（证号：粤房地权证惠州字第××号），于诉讼阶段作出（2018）粤1302财保70号民事裁定书裁定查封（查封期限于2021年1月18日届满，查封期限届满如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十日内向本院提交书面续封申请，逾期视为放弃对上述财产查封的权力）。因被执行人黄贻新不服广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4832号民事判决书，向广东省高级人民法院申请再审，案件正审查当中[（2020）粤民申2521号]，本案暂无法处置上述财产。 3.除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人黄贻新发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2115号案终结本次执行程序。 被执行人黄贻新负有继续向申请执行人广东乾星信息科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人黄贻新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人广东乾星信息科技股份有限公司发现被执行人黄贻新有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张立斌
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5289号之一 申请执行人:陈梓贤，女，1991年11月16日出生，汉族，住佛山市。 被执行人：江门市蓬江区陪妳餐饮有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：莫逸思。 被执行人：江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：莫逸思。 被执行人：莫逸思，女，1989年4月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于陈**洪等24人申请强制执行被执行人莫逸思、江门市蓬江区陪妳餐饮有限公司、江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司、莫逸思合同纠纷等案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1415号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月二十二日立案执行，本案立案执行标的金额为0.282574万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年9月9日轮候查封被执行人莫逸思明粤Ｊ×××××号牌车辆，上述车辆查封期限二年。上述车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5289号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月二十五日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1836号 原告：杨庆勃，男，1994年7月12日生，汉族，XX县XX镇XX村XX组人，农民。 被告：范勤波，男，1976年6月23日生，汉族，XX县XX镇XX村人，农民。 原告杨庆勃与被告范勤波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨庆勃撤回起诉。 案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告承担。 审判员  王安东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛猛蛟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7236号 深圳市铭力模具制品有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司： 关于本院受理的申请执行人深圳市铭力模具制品有限公司申请执行被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终1536号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4206号原告：梁富文，男，汉族，1963年10月27日出生，住址：鞍山市立山区。被告：谷振顺，男，汉族，1966年6月17日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告梁富文诉谷振顺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁富文撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁富文承担。审判员  马英二〇二〇年九月十六日书记员  闻丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初2038号原告：曹元莉，女，1988年1月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：沈亚红，女，1965年3月3日出生，汉族，住上海市青浦区，系原告母亲。被告：浙江在嘉母婴用品有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道长河路590号1幢2层219室，统一社会信用代码：91330102MA2GY08H06。法定代表人：张畅，执行董事。原告曹元莉因与被告浙江在嘉母婴用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告曹元莉及委托诉讼代理人沈亚红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2019年11月20日签订的《房屋租赁合同》；二、被告支付原告第一季度租金67327.2元（2019年12月至2020年2月）；三、被告支付原告违约金134654.4元；四、被告支付物业费1496.16元。事实及理由：原、被告于2019年11月20日签订《房屋租赁合同》一份，被告承租原告位于嘉兴××广场室××街××幢××号商铺。房屋建筑面积332.48平方米，租赁期限3年，自2019年12月1日至2022年11月30日。双方约定租赁保证金为22442.4元，租金按季度支付。被告应在合同签订后15天内向原告支付保证金22442.4元及第一季度租金67327.2元。但被告未按约定支付租金。经原告口头催告后，被告出具承诺书一份，承诺于2019年12月18日支付30000元，于2020年1月2日支付37327.2元，如逾期不付一切后果由被告承担。但至今被告未支付租金，故原告诉至本院。庭审中，经本院询问，原告认为第三项诉讼请求是指因被告违约而要求其承担责任，即赔偿原告商铺空置损失。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据是不动产权证书、房屋租赁合同、承诺书、物业费发票。被告未质证，也未提供证据。经审查，原告的证据符合法律规定的形式，与本案争议具有关联性，在被告未提出抗辩的情况下，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：原告系嘉兴××广场室××街××幢××号商铺的产权人。不动产权证中登记为嘉兴市广益路830号、832号，建筑面积分别为181.67、150.81平方米。2019年11月20日原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租上述商铺，租期自2019年12月1日起至2022年11月30日止，为期三年。年租金依次为269308.8元、282774.24元、296912.95元。被告应在签订合同后15天内预交租赁保证金22442.4元以及第一季度租金67327.2元，下期租金在下一租期开始前完成支付。租期届满或者合同解除后，保证金抵扣被告应承担的费用、租金以及违约责任外，剩余部分返还被告。租赁期内的水费、电费、电话费、燃气费、物业服务费及与经营相关的费用均由被告承担。双方同时约定，被告逾期支付或者欠付租金达60天日，或者拖欠水、电、物业服务费等超过60日的，原告有权解除合同并收回房屋，对租赁房屋内的装修不再赔偿。合同签订后，被告于2019年11月30日向原告支付租赁押金22442.4元，并于12月12日出具承诺书一份，承诺第一期的季度租金67327.2元，于2019年12月18日支付30000元，于2020年1月2日支付37327.2元。后被告未支付租金。另查明，商铺的物业费用为1496.16元／月。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，双方签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，对原、被告均有约束力。被告在出具承诺书后仍未按合同的约定及承诺的期限支付租金，已构成违约，原告有权依法解除租赁合同并要求被告支付租金67327.2元及物业费1496.16元。原告通过诉讼方式通知被告解除合同，不违法律规定，故本院确定诉状送达之日（公告期满日2020年8月24日）合同解除，原告可自行取回商铺。双方未约定解除合同的违约金，但被告违约导致合同解除的行为确会造成原告商铺空置损失。原告主张的六个月租金损失过高，本院考虑疫情的影响以及商铺再次出租所需的合理时间等因素，酌情确定由被告赔偿原告两个月租金损失计44884.8元。被告在原告处押金22442.4元，按合同约定在履行上述义务时可以抵扣。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹元莉与被告浙江在嘉母婴用品有限公司于2019年11月20日签订的《房屋租赁合同》于2020年8月24日解除；二、被告浙江在嘉母婴用品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告曹元莉租金67327.2元、物业费1496.16元并赔偿损失44884.8元，合计113708.16元，扣除押金22442.4元，实际应支付91265.76元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，由原告负担2289元，被告负担2081元；公告费460元，由被告负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  成剑斌人民陪审员  乔 成人民陪审员  章建强二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2083号申请执行人：刘爱平，女，1953年3月6日出生，汉族，住温县。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住温县。申请执行人刘爱平与被执行人郑红霞民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0825民初2291号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人郑红霞在阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××16）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑红霞位于阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××16）房产。二、被执行人郑红霞负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郑红霞可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十三日书记员  刘建纯
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1085号原告：高杰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：山西省晋中市太谷区108国道紫玉鑫都1号楼7号商铺。负责人：陈娟，系公司经理。委托诉讼代理人：李杰，山西晋闻律师事务所律师。原告高杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杰及被告保险公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付医药费29036.46元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月11日4时50分许，原告驾驶车牌号为晋Ａ×××××小型汽车由南向北行驶至榆次区108线彭村路段时，与由西向东骑电动自行车的杜晋梅发生碰撞，造成杜晋梅受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，高杰在此事故中承担全部责任，杜晋梅无责任。事故发生后，杜晋梅于2019年6月11日入住榆次区人民医院，原告为其垫付医药费29036.46元，经山西省晋中市榆次区人民法院民事判决予以认定。由于原告在被告处投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，该费用应由被告在理赔范围内予以支付给原告，但被告拒绝向原告理赔该部分医药费。综上，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望法院查明，依法判准原告的诉请。被告辩称，1.本案事故车辆在我方投保交强险和50万元的商业三者险；2.本案原告并未提供垫付的相关医疗费票据，无法核实医疗费的真实情况，答辩人不承担相应的保险赔偿责任；3.本次交通事故中受害人与本案原告各自支出部分医疗费用，各自持有相关的医疗费票据在榆次区人民法院审理中以及本案中双方都表示医疗费票据丢失严重不符合常理。我方认为该费用存在已经在社保部门进行报销的可能性，我方请求法院核实伤者杜晋梅的医保报销情况，对于已经由医保报销的费用，不应当承担赔偿责任；不具有赔偿义务；4.诉讼费属于间接损失，非保险责任范围内，我方不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的垫付款29036.46元，被告保险公司虽然辩解伤者可能存在报销医疗费用的可能不应予以赔偿，但无相应证据佐证，而原告的垫付款数额已在晋中市榆次区人民法院民事判决书中确认，且该判决书已经生效，故对保险公司的该辩解意见不予采信，对于生效判决书确认的事实本院应予认定。本院认为，原告为其所有的车辆在被告保险公司投保第三者责任险，保险事故发生后被告保险公司应按照合同的约定及时赔偿保险金。对于原告为事故中伤者垫付的医疗费，被告保险公司理应进行赔偿，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高杰垫付医药费用29036.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太谷支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  侯兆利二〇二〇年九月二日书记员  石祺影
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1845号申请执行人：张文深，男，1949年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：赵凤春，女，1968年3月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨链司，男，1972年5月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张文深与被执行人赵凤春、杨链司民间借贷纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9197号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月十九日书记员  江世清
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书                                 （2020）陕0118执987号   关永跃、刘绿绒（申请执行人）、西安市鄠邑区庞光街道庞光村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（被执行人）：   关永跃、刘绿绒与西安市鄠邑区庞光街道庞光村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款6913元，并承担诉讼费25元及执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已履行上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执987号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。                             二O二O年九月十七日
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初187号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人于某某，男，1997年11月10日出生，汉族，群众，初中文化，河北省保定市唐县农民。2019年7月8日因涉嫌交通肇事罪被唐县公安局取保候审，2020年7月21日被唐县公安局刑事拘留，同年7月29日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，同月31日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2019年3月16日21时40分，被告人于某某在未取得机动车驾驶证且醉酒状态下驾驶无号牌拼装车由北向南行驶到唐县南店头乡礼泉村路段时，左转弯撞到路边的围墙，造成被告人于某某及乘车人陈某某受伤。车辆损坏的单方交通事故。陈某某经唐县人民医院抢救无效于2019年4月7日死亡。被告人于某某于2019年7月8日自动到公安机关投案；与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并以唐检一部量建[2020]119号量刑建议书，建议以交通肇事罪判处其有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。 就指控事实，公诉机关向法庭出示了被告人于某某在侦查阶段供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，唐县司法医学鉴定中心[2019]检鉴字第J2019112号检验报告书，被害人陈某某诊断证明书，唐县公安局物证鉴定室（冀）公（唐）鉴（法病）字[2019]14号法医学尸体检验鉴定书，唐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（于某某承担此次事故的全部责任），调解协议书及谅解书，驾驶人信息查询结果单，死亡注销证明，被告人于某某病历，被告人于某某的户籍信息及违法犯罪登记三联单等证据。 被告人于某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年7月8日，被告人于某某主动到唐县公安局交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实；案发后被告人于某某家属与被害人家属达成调解协议，被告人于某某取得被害人家属谅解。庭审中被告人于某某对该调解协议予以确认。 本院认为，被告人于某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪罪名成立；于某某在案发后主动投案并如实供述交通肇事事实,系自首，且认罪认罚，依法可从轻判处；于某某家属与被害人家属达成调解，并取到被害人家属谅解，可酌情从轻判处。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1506号申请执行人：薛颖，女，1980年9月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：潘明亮，男，1968年12月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张月红，女，1970年10月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人薛颖与被执行人潘明亮、张月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2179号民事调解书已发生法律效力，申请执行人薛颖向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，并依法向被执行人潘明亮、张月红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令潘明亮、张月红支付借款3万元及利息，案件受理费473.5元，申请执行费350元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人潘明亮、张月红无存款记录、无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人潘明亮、张月红的房产登记信息，被执行人潘明亮名下位于珲春市新安街蓝天下御景X#楼XXX室（吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXX号）已在另案处置，张月红、潘明亮名下位于珲春市圣彼得堡公馆小区X号楼X单元XXX室均以拍卖，被执行人张月红名下珲春市靖和街房屋开发公司住宅XXX室（不动产权证号：XXXXX）现已在其他案件委托评估；经住房公积金管理中心查询了被执行人潘明亮、张月红的住房公积金信息，被执行人潘明亮、张月红名下无住房公积金信息；被执行人潘明亮、张月红暂无财产可供执行，已对被执行人潘明亮、张月红发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人潘明亮、张月红有可供执行的财产，可以认定被执行人潘明亮、张月红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人薛颖告知上述执行情况，申请执行人薛颖亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年九月二十四日书记员  张 婷
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4366号 原告：洪亚荣，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈鸿洋，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告洪亚荣与被告陈鸿洋合同纠纷一案，原告洪亚荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪亚荣向本院申请撤回对被告陈鸿洋的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告洪亚荣撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告洪亚荣负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初2594号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行。住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明。 委托诉讼代理人：岳丽娟，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川迪扬律师事务所律师。 被告：李荣尚，男，汉族，生于1964年7月7日，住四川省达州市达川区。 被告：吴仕珍，男，汉族，生于1963年6月13日，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司达州分行与被告李荣尚、吴仕珍金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司达州分行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司达州分行申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司达州分行撤回起诉。 案件受理费1458元，由原告中国工商银行股份有限公司达州分行负担。 审判员 何 琼 二〇二〇年九月九日 书记员 陈虹学
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更747号 罪犯赵立宾，男，1982年10月24日出生，汉族，河北省临城县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省临城县人民法院于2017年12月13日作出（2017）冀0522刑初94号刑事判决，以赵立宾犯强奸罪判处有期徒刑六年六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯赵立宾在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵立宾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯赵立宾入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵立宾准予减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执946号肖保洋（申请执行人）、罗国华（被执行人）：肖保洋与罗国华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已全部执行到位72150元，其中案件款70000元、执行费2150元。余款自愿放弃。本院已于2020年9月8日将该款转付给肖保洋（申请执行人）。至此，肖保洋（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫02民终3645民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12565号 原告：杨俊毅，男，1983年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：马晓东，四川尚上律师事务所律师。特别授权。 被告：赵英钦，男，1990年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告杨俊毅与被告赵英钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨俊毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨俊毅撤回起诉处理。 审判员  李盈昊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  尤杉杉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5252号 上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘立葵，女，1969年7月14日出生，汉族，住玉田县。 上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司因与被上诉人刘立葵民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 琛 ——
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0502民初1018号 原告王琳琳，女，1989年6月8日出生，汉族,住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人侯皓均,陕西学进律师事务所律师。 被告湖北昔比商贸有限公司（以下简称昔比公司），住所地湖北省宜昌市西陵区解放路。 法定代表人康江鹏。 原告王琳琳与被告昔比公司不当得利纠纷一案，于本院2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱友学独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯皓均到庭参加诉讼，被告昔比公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月份，有一微信名为“静静”的陌生人向原告推荐介绍投资网站。2019年9月4日原告下载并注册该软件，开始操作收益均正常，后原告的充值金无故充值到被告公司账户，且被告公司并非该软件的运营商，原告账户资金也无法提现退款。当原告发现问题时，已经向被告公司账户充值总金额225007元。后无法与被告取得联系。综上，被告取得原告的225007元无法律上的根据，原告因此遭受财产损失，被告因此取得财产利益，两者具有因果关系，本案完全符合不当得利的构成要件。原告多次向被告索要款项均未果。请求判令：一、被告立即返还原告人民币225007元整及利息（以225007元为本金，从2020年3月4日暂计至2020年3月12日，年利率6%，利息为300元）合计225307元；二、被告承担本案诉讼费用。 被告昔比公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见、书面证据和书面的质证意见，视为放弃答辩、举证和质证权利。 经庭审质证，原告提交的证据：企业信用信息公示报告，银行转账凭证，微信聊天记录，符合有效证据形式要件，已形成完整证据链，故本院对原告提交的上述证据予以采信。 本院查明，2019年9月1日，有一微信名为“静静”的陌生人向原告推荐介绍了名为“HYCM”的手机软件用于投资。2019年9月4日原告下载了该软件，并在该软件平台进行了投资。开始操作收益均正常，后原告的充值金无故充值到被告公司账户，且被告公司并非该软件的运营商，原告账户资金也无法提现退款。当原告发现问题时，已经向被告公司账户充值总金额225007元。后无法与被告取得联系。自此，原告认为自己受骗向公安机关报案，并同时向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者监察机关。本案所涉投资软件为不特定人群提供投资平台，可能涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，原告亦以此为由向公安机关进行了报案，原告作为受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决，本院不应受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王琳琳的起诉。 案件受理费4680元，原告已预交2340元，退还原告王琳琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  朱友学 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁 蒙
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执恢178号被执行人刘某，女，1977年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2014）遂刑初字第172号刑事判决书于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金执行标的额22000.0元，截至2019年9月21日，已执行0元，尚有22000.0元暂未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年九月二十一日书记员  彭 祥
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2649号原告：孔祥新，男，汉族，1989年5月6日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。被告：王攀，男，汉族，1989年1月14日出生，住济宁市。被告：李慧芬，女，汉族，1986年3月7日出生。原告孔祥新诉被告李慧芬、王攀民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孔祥新撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1190元，由原告孔祥新负担。审判员  孔祥华二〇二〇年九月七日书记员  刘 艳
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初59号原告时义朋，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告濮阳市公安局濮水分局，住所地，濮阳市文明路与西环路交叉口西南50米。法定代表人于春生，该单位局长。出庭负责人樊庆生，该单位副局长。委托代理人王化忠，男，1978年7月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该单位干警。委托代理人张韶辉，男，1985年10月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该单位干警。本院在审理原告时义朋与被告濮阳市公安局濮水分局户籍管理一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告时义朋于2020年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时义朋自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告时义朋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  武熙春人民陪审员  赵少虚人民陪审员  雷 政二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张冰冰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初293号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人于某某，男，汉族，1975年9月23日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。因本案于2020年5月6日被取保候审，同年9月27日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月25日12时许，被告人于某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区禄口街道铜业路行驶至横曹线路口附近时，发现有执勤民警在查处，被告人于某某为逃避检查，倒车逃离并撞到路边护拦，随后弃车逃跑，后被民警抓获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人于某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为100.9ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人于某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人于某某具有坦白、认罪认罚、逃逸的量刑情节，建议判处被告人于某某拘役一个月，罚金人民币一千元。 被告人于某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年10月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1589号 申请执行人：周英康，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：赵飞，男，1985年7月28日出生，住四川省。 本院在执行周英康与赵飞借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款606.11元可供执行，本院已裁定予以冻结、扣划，其中354元支付本案执行费，252.11元支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的30,022.89元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王玉琢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保307号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与杨军借款合同纠纷中，本院对被保全人杨军的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十四日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2826号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，地址：九台市工农街93号 负责人：马骏彪，行长。 委托代理人：**、崔国富，系支行清收人员。 被告：郭明柱，住吉林省九台市 被告：韩忠霞，住吉林省九台市 被告：史金香，现住吉林省九台市 被告：张建，住吉林省九台市 被告：宋雪丹，住吉林省九台市 被告：李伟，住吉林省长春市二道区 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与被告郭明柱、韩忠霞、史金香、张建、宋雪丹、李伟借款合同纠纷一案中,原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 姜 晶 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张尚思
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7255号原告：卢树莹，男，汉族，1966年2月10日出生，香港居民，住所地：香港九龙。原告：深圳市福田区工展中心新华发商行，住所地：深圳市福田区华强北路工业产品展销中心A20号。经营者：陈明峰，男，汉族，1964年1月25日生，住址福建省石狮市，二原告共同委托诉讼代理人：徐峰，广东粤商律师事务所律师。被告：深圳市履行户外电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道新联社区蒲新小区东区四巷1号三楼。法定代表人：赵士杰。原告卢树莹、深圳市福田区工展中心新华发商行诉被告深圳市履行户外电子有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。二原告共同委托诉讼代理人于同年9月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市履行户外电子有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告卢树莹、深圳市福田区工展中心新华发商行撤回对被告深圳市履行户外电子有限公司的起诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告卢树莹、深圳市福田区工展中心新华发商行承担。原告已向本院预交案件受理费600元，本院依法向其退还300元。审 判 长  林 洋人民陪审员  邹见英人民陪审员  陈 力二〇二〇年九月十六日书 记 员  钟慧萍
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3361号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：钱某某，男，1981年06月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告钱某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2241.53元及资金占用费用（以代偿本金2175.82元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年05月15日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年10月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币3200元，借款期限自2018年10月21日至2019年10月20日，年利率为12.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年05月15日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2241.53元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告钱某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年10月21日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币3200.00元，借款期限自2018年10月21日至2019年10月20日，年利率为12.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年05月15日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2241.53元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2241.53元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2241.53元及资金占用费，资金占用费以未还本金2175.82元为基数，自2019年05月15日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初94号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人洪文刚,男，满族， 1963年10月26日出生于黑龙江省海林市，初中文化，务农，户籍所在地密山市八五一一农垦社区，住址同户籍所在地。2013年1月25日因赌博被罚款人民币一百元；2015年9月16日因无证驾驶被行政拘留五日，罚款人民币五百元；2019年6月11日因违反道路交通安全法规，被行政拘留五日，罚款人民币八百元。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕96号                  指控事实              2019年6月5日20时许，被告人洪文刚酒后无证驾驶无号牌“豪爵”牌摩托车，行驶至黑龙江省密山市八五一一农场富国路与中心大街路口时，被交警当场查获。经鉴定，洪文刚血液中乙醇含量为88.30224毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元                  被告人      意见              被告人洪文刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人洪文刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。洪文刚有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚；有劣迹，对其可酌定从重处罚；无有效机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，均可酌情对其从重处罚，公安机关对上述二个违法情节作出行政拘留五日并罚款人民币七百元的行政处罚决定，其中行政拘留五日已实际执行，在本案中可折抵刑期五日，行政罚款未缴纳，不予折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人洪文刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员  陈  琳                        二○二○年九月二十四日            书  记  员  辛  慧
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执704号申请执行人：白云区恒鑫陶瓷经营部。经营者：李超。委托代理人：王玉，贵州丰语畅律师事务所律师。委托权限为特别授权。被执行人：陈勇，男，1978年7月25日出生，汉族，贵州省印江县人，住贵州省黔西县。申请执行人白云区恒鑫陶瓷经营部申请执行被执行人陈勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初6582号民事调解书，向被执行人陈勇送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人陈勇履行生效法律文书确定的义务。通知被执行人陈勇后，被执行人先后给付了申请执行人白云区恒鑫陶瓷经营部50000.00元，现应给付的金额为76743.00元及案件受理费1418.00元，共计78161.00元。双方当事人于2020年9月25日自愿达成执行和解协议：被执行人陈勇从2020年10月起每月月底支付申请执行人白云区恒鑫陶瓷经营部10000.00元直至执行款78161.00元全部给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年九月二十五日书记员  郑磊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5666号 原告：江西瑞州汽运集团某某物流有限公司，地址：高安市祥符镇，统一社会信用代码：913609835840041XXXX。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：杨某某，男，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某物流有限公司诉被告杨某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西瑞州汽运集团某某物流有限公司于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告杨某某银行存款170000元或查封、扣押赣Ｃ×××××车壹辆，并已提供保险担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告杨某某银行存款170000元或查封、扣押原告所有的被告占有的赣Ｃ×××××车壹辆。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春根 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2815号之一申请执行人：刘小见，男，1974年11月28日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。刘小见与梁高山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3936号民事判决书已经发生法律效力。因梁高山未按上述生效法律文书履行义务，刘小见向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有土地一宗，因轮候查封暂无法处置，2023年9月21日查封届满，已告知申请人届满前15日提交续封申请。三、通过相关案件调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取张贴公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁高山负有继续向申请执行人刘小见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1707号申请执行人：陈英，女，1969年11月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：潘金斗，男，1971年12月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人陈英于2020年7月3日向本院申请执行，申请依据（2012）邮民初字第1567号民事调解书将高邮市天娇园97栋-1号别墅过户至陈英一人名下，本院在执行过中查明，该房产上设立有抵押权，即公积金贷款，且公积金贷款未偿还完毕，另查明被执行人潘金斗依据上述生效法律文书按时偿还公积金贷款，故依据生效法律文书，上述房产暂不符合过户要求。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十二日书记员 沈 涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢230号 申请执行人:陈燕，男，生于1983年4月25日，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：姚勇，男，生于1977年12月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人陈燕与被执行人姚勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈燕于2020年9月7日向本院提出书面撤销执行申请，经审查，申请人执行人陈燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执恢230号案件对姚勇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月七日 书记员  李建波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1684号 申请执行人廖彬，男，1991年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人罗高峰，男，1979年3月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人廖彬申请执行罗高峰民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9003号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗高峰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖彬于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9003号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟 波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2670号申请执行人：上海沪航纸业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。被执行人：上海立山环境科技有限公司，住所地上海市嘉定区。上海沪航纸业有限公司与上海立山环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款10506.4元及相应利息。因上海立山环境科技有限公司因未按上述生效法律文书履行义务，上海沪航纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，冻结被执行人名下农业银行的银行账户(2021年4月7日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2670号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月七日法官助理  徐树仁书 记 员  胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3366号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘超，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王若怡（系刘超妻子），女，1992年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人刘超商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 懿 审判员 陈二伟 审判员 李小芹 二〇二〇年九月二十四日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3162号 原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，系四川衡平律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：林森，系四川衡平律师事务所律师（特别授权）。 被告张珊，女，1976年2月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告张珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员张飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托诉讼代理人曾令晖、林森到庭参加诉讼，被告张珊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本庭提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金103527.90元；2.判令被告支付原告2019年10月1日至2019年10月30日的利息1941.14元（以103527.90元为基数，按月利率1.875%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年11月1日至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），暂计至2020年6月19日（共计231天）为15724.89元；4.判令被告支付律师费3105元；5.判令被告承担本案全部费用。事实与理由，2019年2月11日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0211002069号），约定由原告向被告提供贷款121000元，被告申请贷款用途为装修，借款期限为36期，贷款执行固定利率制度，月份利率为1.875%，同时对违约责任等进行了详细的约定。合同签订后，原告于2019年2月12日向被告指定账户履行了放款义务，被告却未按约定归还本息。截止2020年6月19日，被告尚欠原告本金103527.90元，利息17580.56元，滞纳费7517.31元。原告多次催收，被告均未偿还。 被告张珊未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年2月11日，被告张珊向原告中银消费公司提交信用贷款额度申请，请求贷款额度为121000元，借款期限为36期。同日，原告中银消费公司与被告张珊签订合同编号为：（2019年消借第0211002069）《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告贷款121000元，贷款使用期限为36期，贷款执行固定月份利率1.875%，还款方式为等额本息方式，逾期付款滞纳费为按贷款余额日万分之五／天收取，信用贷款按被告已动用额度按日计算。借款人未按期足额归还贷款本息时，原告有权宣布合同项下尚未偿还的借款立即到期。被告应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费。公告费、保全费、申请执行费用以及申请保全而支付的担保费、保险费等）。争议的解决方式由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖，合同签订地为内江市东兴区五星路970号附9-11号。2019年2月12日，原告中银消费公司按合同约定向被告张珊的中国银行12×××65帐户上转款121000元，履行了合同约定的义务。被告从2019年4月1日起至2019年10月15日共计偿还借款本金16261.4元。之后，被告再未偿还借款本金、利息及滞纳费。 另查明，原告雇请律师参加本案诉讼活动实际支付了律师费2675元。 以上事实有原告提供信用【新易贷】用款申请表、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、放款凭证、详细还款记录、委托代理合同、发票、以及庭审笔录为证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告中银消费公司与被告张珊签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，原告依法向被告发放了贷款，被告未依约归还借款本金、利息及逾期付款滞纳费，应当承担违约责任。原、被告所约定的滞纳费实际为违约金性质。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，提供了充分的证据，符合法律规定，本院予以支持。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》既约定了固定年利率22.5%（即月利率1.857%），又约定了逾期付款滞纳费，两项费率合并后，利率已经超出年利率24%，现原告主张2019年10月1日至2019年10月30日期间资金利息按月利率1.875%计算，2020年1月1日起至本金付清之日止期间资金利息及滞期费按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费在双方合约中有明确约定，属双方真实意思表示，未违反法律规定，且已实际支付律师费2675元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张珊于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金103527.90元及利息（2019年10月1日至2019年10月30日的利息及滞纳费按月利率1.875%计算，2019年11月1日至本金付清之日止的利息及滞纳费按月利率2%计算）； 二、被告张珊于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2675元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2786元，减半收取1393元，由被告张珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇二〇年九月九日 书记员  唐丽
文书内容湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执338号申请执行人：盛显容，女，汉族，住武汉东湖开发区民族大道99号健龙尚谷杰座1栋801室，公民身份号码：420202197710100422。被执行人：姚燕舞，女，汉族，住武汉东湖开发区民族大道99号健龙尚谷杰座3栋404室，公民身份号码：422126197603248525。                  关于申请执行人盛显容与被执行人姚燕舞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初1011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人返还购房款390000元；2、被执行人赔偿经济损失460000；3、被执行人承担案件受理费8970元、保全费5000元；4、被执行人承担本案执行费。本院于2018年1月29日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回后，本院向其直接送达上述法律文书，但被执行人未履行法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人名下银行账户内无存款，且未发现有其他可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年7月17日，本院对被执行人姚燕舞依法限制消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年3月22日，本院扣划被执行人银行账户存款5018.80元；本院依法冻结银行账户、财付通账户，无其它供执行财产。2、2020年5月7日，本院查封被执行人姚燕舞所有的坐落于武汉东湖开发区民族大道99号健龙.尚谷杰座3栋4层04室的房屋，查封期限为叁年，系轮候查封，本院另案正在处置中。3、2020年8月18日，本院前往武汉东湖开发区民族大道99号健龙尚谷杰座3栋404室查找被执行人，不在此地居住，下落不明。4、2020年9月18日，本院将财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查情况无异议，无新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无其它可供执行财产，且无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0192民初1011号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0192民初1011号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  吴新莉人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年九月十九日书 记 员  李俊毫
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2661号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 被告：吕鸿江，男，1987年3月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告吕鸿江追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，本院于2020年9月22日收到其邮寄的撤诉申请书。 本院认为，诉讼过程中，厦门市七星通联科技有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘龙光
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初561号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人骆岳松，男，1966年8月19日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，无业，住浙江省新昌县。2009年6月因犯故意伤害罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑七年，于2012年8月21日被假释，于2015年11月17日假释考验期满。因本案于2019年10月10日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年11月7日被监视居住，经本院决定于2020年9月9日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人何学丰，曾用名“何学锋”，男，1981年12月31日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，无业，住浙江省新昌县。2013年11月因犯赌博罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2019年7月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年8月1日被监视居住，于2020年2月1日被宁波市奉化区人民检察院监视居住，经本院决定于2020年9月9日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人汪凯，男，1986年2月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2011年1月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2019年7月30日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年8月16日被监视居住，于2020年2月16日被宁波市奉化区人民检察院监视居住，经本院决定于2020年9月9日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）671号起诉书指控被告人骆岳松、何学丰、汪凯犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人骆岳松、何学丰、汪凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年2月12日至2月27日期间每日下午，汪能飞（已判决）伙同他人，雇佣江明军、任培芬、孙淑梅、毛方国、竺宝军（均已判决）、被告人汪凯等人，在本区溪口镇岩头村、石门村、龙坞村等地的山上竹棚处开设赌场，以牌九的方式吸引不特定人员前来赌博并从中抽头获利。其中被告人汪凯负责望风。该赌场共计抽头获利30万余元（币种人民币，下同），被告人汪凯非法获利0.35万元。 2.2019年2月14日至2月27日期间每日晚上，蔡志峰、潘毅（二人均已判决）伙同被告人骆岳松，雇佣江明军、任培芬、孙淑梅、毛方国、竺宝军、被告人何学丰、汪凯等人，在上述相同地点开设赌场，以牌九的方式吸引不特定人员前来赌博并从中抽头获利。其中被告人何学丰负责做桌角，被告人汪凯负责望风。该赌场共计抽头获利10万余元，被告人骆岳松在参与期间该赌场共计抽头获利4万余元，被告人骆岳松非法获利0.2万元，被告人何学丰非法获利0.7万元，被告人汪凯非法获利0.35万元。 被告人汪凯于2019年7月30日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人骆岳松已退赃0.2万元，被告人何学丰已退赃0.7万元，被告人汪凯已退赃0.7万元。 被告人骆岳松、何学丰、汪凯对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人骆岳松有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人何学丰、汪凯有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人骆岳松、何学丰、汪凯伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆岳松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何学丰、汪凯在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人汪凯有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人何学丰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人骆岳松、汪凯、何学丰自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人骆岳松依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人何学丰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人汪凯依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人骆岳松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年1月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人何学丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人汪凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、被告人骆岳松、何学丰、汪凯的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  蒋金流 人民陪审员  吴根菊 二〇二〇年九月九日 书 记 员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。