wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3307号 原告：袁月，女，1991年9月10日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被告：万从进，男，1994年4月5日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 原告袁月与被告万从进装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁月到庭参加诉讼，被告万从进经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁月向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还装修款40000元，并支付违约金16000元（违约金自2020年6月1日开始计算至实际付清之日止,暂计算至2020年8月19日共计80天）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日，原、被告就碧桂园XXX室装修工程达成了口头协议，约定装修费共计70000元，被告包工包料，工期为2个月（更正一下微信记录中工期双方协商好是3个月）。原告于当日向被告支付预付款人民币40000元。因熟人介绍，支付定金后并未签订合同，后因被告一直未能按约履行义务，2020年5月19号原被告补签订了书面装修合同。但是直至今日，被告方仍未履行装修义务，对原告的生活及工作造成了极大的损失。至此，原告方要求被告方按照合同规定全额退还装修预付款40000元整，并按照合同规定在2020年5月31日没有完成装修工程则按照200元/日支付违约金，违约金自2020年6月1日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月19日共计80天，16000元整。故原告为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告万从进未作答辩，也未向法院提交证据。 本院经审理查明，2019年10月26日，原、被告就碧桂园XXX室装修工程达成了口头协议，约定装修费共计70000元，被告包工包料，工期3个月。2020年5月19日袁月与万从进签订书面《房屋装修合同》，合同约定，袁月将位于全椒县碧桂园·春暖花开XXX室房屋一套的装修工程发包给万从进，装修内容：全屋定制衣柜、墙纸、窗帘、灯具、封闭阳台、铺设阳台墙砖、沙发、餐桌椅及双人床等双方协商事项。承包方式为包工包料。工期从2019年11月1日开工，至2020年5月31日竣工，工期213天。逾期竣工的按照200元每天赔偿。工程总价款70000元，支付预付款40000元（该款万从进已于2019年10月26日收到），全屋定制衣柜安装完毕支付合同总金额的20%即14000元，装修工程整体结束，竣工验收合格当天支付合同总金额的20%即14000元，工程质量保修期6个月，保修期从竣工验收签章之日起算，到期支付剩余2000元。关于违约责任，合同约定，若至2020年6月15日，万从进无法竣工，则全额退还袁月已支付款项，且按照逾期竣工规定，每天200元赔偿袁月。 合同签订后，万从进仅完成封闭阳台、铺阳台瓷砖、地面美缝及部分电路改装等部分施工。经袁月合理催告后，万从进仍未能按约完工，2020年8月12日，袁月与万从进通过微信对案涉房屋装修费用进行了解除结算，袁月认可万从进已装修款项为23714元，并要求万从进退还未使用装修款项17000元，万从进也未能按时退还，故袁月起诉法院要求万从进按照合同约定承担违约责任。 以上事实有袁月陈述、《房屋装修合同》、微信聊天记录、房屋现场照片及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对合同当事人均有法律约束力。原、被告签订的《房屋装修合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约履行。袁月依约向万从进支付了装修款40000元后，万从进未按照约定完成装修,构成违约，袁月要求万从进承担合同约定的违约责任即退还已支付款项并按照200元每天承担违约责任，符合相关法律规定，本院予以支持。关于违约金计算天数，本院认为双方约定竣工日期为2020年5月31日，双方认可最后结算日期为2020年8月12日，万从进违约天数为73日，所以违约金金额为200元/日×73日=14600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万从进于本判决生效之日起十五日内向原告袁月退还装修款40000元，并向原告袁月支付违约金14600元； 二、驳回原告袁月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计600元，由被告万从进负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈甜甜 附本案适用的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初163号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区半截塔村55号31幢。法定代表人：王溥，该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被告：宜昌紫园电子商务有限公司，住所地宜昌市高新区大连路33号。法定代表人:彭艳香。原告火山映画（北京）影视文化有限公司与被告宜昌紫园电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案开庭审理过程中，原告火山映画（北京）影视文化有限公司当庭向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止侵害原告著作权的行为；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.被告赔偿原告合理支出律师费1000元、取证费100元、差旅费1000元；4.被告承担本案诉讼费用。庭审后原告火山映画（北京）影视文化有限公司于2020年9月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告火山映画（北京）影视文化有限公司变更诉讼请求及申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许火山映画（北京）影视文化有限公司撤诉。案件受理费102.5元（火山映画（北京）影视文化有限公司已预交527.5元），减半收取51.25元，由原告火山映画（北京）影视文化有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年九月二十五日书记员  冀琪芳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初930号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕348号。 受理日期：2020年9月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：林清海，男，1986年12月13日出生，汉族，文盲，无职业，住福建省石狮市。曾因犯盗窃罪于2007年8月17日被本院判处有期徒刑四年六个月，2010年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月22日被本院判处有期徒刑一年，2014年4月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月4日被本院判处有期徒刑一年四个月，同年12月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月9日被本院判处有期徒刑二年八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被抓获并羁押，同月3日被监视居住，同年6月15日因再次盗窃被抓获并羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1.2020年5月30日17时许，被告人林清海到石狮市小卖部，撬门入室，盗走被害人蔡某的人民币700元及1条红色七匹狼硬盒香烟（价值人民币132.5元）。2020年6月2日，公安人员在石狮市抓获被告人林清海，后于次日决定对其监视居住。同年6月8日，被告人林清海赔偿被害人蔡某人民币2000元并取得谅解。 2.2020年6月10日晚上，被告人林清海到石狮市扁食店，撬门入室，盗走被害人陈某的人民币400元。 3.2020年6月14日0时许，被告人林清海到石狮市尼造型店，推门入室，盗走被害人吴某的人民币100元及1个灰色杂牌挎包（无法估价）。随后，被告人林清海又到造型店旁边被害人石某的自助成人用品店意图盗窃，因无法撬开成人用品柜而未得逞。 4.2020年6月15日0时许，被告人林清海到石狮市饭店，拉开卷帘门后入室，盗走被害人王某的人民币500元。随后，被告人林清海又到饭店旁边被害人林某的活动板房仓库意图盗窃，撬门入室后因未发现有价值的物品而未得逞。 2020年6月15日，公安人员在石狮市菜市场内抓获被告人林清海，并扣押人民币300元。其中，发还被害人陈某人民币120元，发还被害人王某人民币150元，发还被害人吴某人民币30元。案发后，灰色杂牌挎包已追还被害人。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、扣押、辨认笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人林清海判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人林清海对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人林清海曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估赃物赃款总价值人民币1832.5元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林清海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人林清海在盗窃被害人石某、林某时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林清海归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林清海另有多次盗窃犯罪前科，并在被监视居住期间再次盗窃，且在短时间内多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于部分涉案赃款赃物已被追回，且被告人赔偿部分被害人损失并取得谅解，酌情对被告人林清海予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林清海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年3月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人林清海赔偿被害人陈某经济损失人民币二百八十元、吴某人民币七十元、王某人民币三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈雅娜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2261号 申请执行人：邱霞，女，1965年7月5日出生，汉族，居民，住。 被执行人：魏彦暴，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人邱霞与被执行人魏彦暴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3545号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人邱霞向本院申请执行被执行人魏彦暴偿还10000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月4日立案。 在执行过程中，申请执行人邱霞与被执行人魏彦暴达成和解协议，被执行人魏彦暴按照和解协议自行向申请执行人邱霞履行5000元，申请执行人邱霞向本院申请撤回对被执行人魏彦暴的执行申请。 本院认为，申请执行人邱霞向本院申请撤回对被执行人魏彦暴的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初3545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0422执917号 戈道美（申请执行人）、朱昌盛、董笑春（被执行人）： 戈道美与朱昌盛、董笑春(2019)皖0422执917号一案，申请执行标的共计811515元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，本案现已和解履行完毕。其中，被执行人董笑春本案履行利息20万元，被执行人朱昌盛本案履行本息合计65万元，其他利息申请执行人自愿放弃。至此，戈道美向本院申请执行的（2018）皖0422民初3836号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保509号申请人：熊国强，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：龙兴，职务：总经理。被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维，职务：总经理。被申请人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）工业园区管理办公室，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市冬融街。法定代表人：杨柠，职务：主任。申请人熊国强与被申请人湖南省第五工程有限公司、湖南建工集团有限公司、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）工业园区管理办公室申请诉前财产保全一案，申请人熊国强于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人湖南省第五工程有限公司、湖南建工集团有限公司、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）工业园区管理办公室价值4060023.81元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人熊国强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南省第五工程有限公司、湖南建工集团有限公司、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）工业园区管理办公室价值4060023.81元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   贺晓燕
文书内容山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5684号原告：潍坊青豆网络科技有限公司，住所地：潍坊市潍坊综合保税区研发中心1号楼二楼33-185号。统一社会信用代码:×××76Ｄ。委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。被告：上海新搜网络科技有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇泰青公路340号C区98室。统一社会信用代码：×××18Ｒ。原告潍坊青豆网络科技有限公司与被告上海新搜网络科技有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告潍坊青豆网络科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊青豆网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊青豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊青豆网络科技有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年九月二十四日法官助理付颢瑜书记员张萌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢401号申请执行人：孙绍起，男，1982年5月3日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市昱凯科技有限公司，住所地天津市南开区水上西路水云花园B区5号。法定代表人：蒋相，总经理。委托代理人：邢超，该公司经理。被执行人：蒋相，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍地天津市和平区。委托代理人：刘欣，天津言若律师事务所律师。委托代理人：李志君，天津言若律师事务所律师。被执行人：邢超，男，1985年4月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请执行人孙绍起与被执行人天津市昱凯科技有限公司、蒋相、邢超劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第964号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币128453.66元，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施.现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币128453.66元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年九月二十五日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执193号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城东北街西侧。 法定代表人：董献辉，该行行长。 委托诉讼代理人：张帆，该行员工。 被执行人：尚东飞，男，1982年9月21日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：康志琴，女，1980年9月26日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与尚东飞、康志琴借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初81号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人尚东飞、康志琴应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行384168.44元及利息，承担案件受理费7062.5元。 本案于2020年4月2日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院依法了被执行人相关金融机构账户，查封被执行人车辆，因查找不到车辆下落，无法扣押、处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  周静文 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张春生
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1246号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县汀州镇环北路120号。 被执行人：刘长水，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。 刘长水犯破坏电力设备罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因刘长水未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，移送执行标的额为20000元。本院于2020年6月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人刘长水送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘长水的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，未发现被执行人有银行开户信息及其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘长水的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘长水的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人刘长水未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，因目前被执行人尚在服刑期（判决确定刑期至2026年12月11日止），故该拘留决定暂无法实施。 6、本院于2020年9月10日前往被执行人刘长水的住所地调查，未发现有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人刘长水采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人刘长水有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘 富 荣 审 判 员 李 国 平 审 判 员 陈 靖 芬 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 小 青 代书记员   岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6256号原告：重庆路王物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码915002223203815438。法定代表人：汤文柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗陈诚，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该分公司经理。委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。本院在审理原告重庆路王物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产保险合同纠纷一案中,原告于2020年9月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆路王物流有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆路王物流有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年九月十八日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2228号原告：胡迪飞，男，1966年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：胡辉，男，1992年2月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市硚口区。系原告之子。被告：孔建敏，男，1979年7月13日，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：郑珍容，女，1980年1月1日，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告胡迪飞与被告孔建敏、郑珍容买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡迪飞及其委托诉讼代理人胡辉到庭参加诉讼，被告孔建敏、郑珍容经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理完毕。原告胡迪飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告货款人民币155280元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月至12月期间，被告孔建敏、郑珍容从原告胡迪飞处赊购布匹面料用于服装加工。截至2017年12月27日，孔建敏、郑珍容尚欠胡迪飞布匹面料款155280元未付，孔建敏、郑珍容向胡迪飞口头承诺2018年3月前付清。到期后孔建敏、郑珍容并未履行付款义务，经原告反复催讨无果，故诉至本院。被告孔建敏、郑珍容均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。因二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所举证据依法作如下认定：原告胡迪飞所举的原告身份证以及营业执照、二被告户籍信息、借条原件、收货单均来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告胡迪飞系个体工商户，在武汉市硚口区汉正街从事布匹销售生意，被告孔建敏、郑珍容系胡迪飞的客户。2017年2月至12月期间，被告孔建敏、郑珍容夫妻二人多次从原告胡迪飞处赊购布匹面料。2017年8月30日经对账确认，尚欠胡迪飞货款255739元未付，并由孔建敏向胡迪飞出具借条一张，载明：“因欠人民币255739元（大写贰拾伍万伍仟七佰叁拾九）未结清，兹有孔健敏因资金周转困难，特将本笔未结清款项转为对胡迪飞的借款。约定于2017年12月30日前还清，借款人：孔建敏”。之后被告孔建敏分期向原告偿还货款共计180000元，对剩余货款75739元并未履行付款义务。2017年10月21日至2017年12月23日，被告夫妻二人以签收收货单的形式又分七次从胡迪飞处赊购共计79541元布匹面料，实际二被告欠原告货款共计155280元，经原告反复催讨无果，故诉至本院。本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。双方买卖行为系双方真实意思的表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告拒不履行给付货款的义务，其行为已构成违约，理应承担清偿货款及赔偿损失的违约责任。因案涉所欠货款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告共同向原告出具欠条，且二被告未向本院提供相关证据证明所欠货款系孔建敏的个人债务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该所欠货款应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故对原告要求二被告支付货款155280元的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔建敏、郑珍容在本判决生效后十日内支付原告胡迪飞货款155280元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，减半收取1703元，由被告孔建敏、郑珍容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  叶四华二〇二〇年九月二十一日书记员  虞 坤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5789号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟（特别授权代理），系该行职工。 被告：井法利，男，1970年6月8日出生，汉族，住济南市。 被告：杨连臣，男，1971年8月15日出生，汉族，住济南市。 被告：杨连才，男，1968年2月21日出生，汉族，住济南市。 被告：杨连民，男，1972年10月28日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告井法利、杨连臣、杨连才、杨连民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉处理。 审判员 王 平 二〇二〇年九月十五日 书记员 曲歆祎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1780号之一申请执行人：陶鸿艺，女，1977年10月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：杨林，男，1980年11月6日出生，汉族，住淮安市香格里拉国际花园Ａ区。被执行人：靳灵紫，女，1981年9月6日出生，汉族，住淮安市香格里拉国际花园Ａ区。申请执行人陶鸿艺与被执行人杨林、靳灵紫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8819号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告杨林、靳灵紫在本判决生效后十日内偿还原告陶鸿艺借款203436元及利息（自2019年1月1日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；案件受理费6520元，减半收取3260元，保全费2270元，合计5530元，由被告杨林、靳灵紫负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。立案标的208966元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人杨林名下的位于淮安市香格里拉国际花园A区3号楼106室不动产予以档案查封，因该不动产被淮安市中级人民法院（2018）苏08财保31号案件首轮查封，故本院无处置权。4、本院执行人员在淮安市香格里拉国际花园小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人靳灵紫名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，本院已委托公安部门协查该车辆，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为208966元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十五日书记员  李 磊
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢590号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张浩，男，该单位职工。 被执行人:王传平，男，1957年11月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王顺涛，男，1986年3月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:陈光福，男，1986年11月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王传圣，男，1961年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王传平、王顺涛、陈光福、王传圣金融借款合同纠纷一案中，济南农村商业银行股份有限公司历城支行提交的申请书中载明，被执行人已按照（2017）鲁0112民初3900号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费885元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2017）鲁0112民初3900号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初3900号民事判决执行完毕。 二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2299号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：周金辉，男，1966年12月18日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周金辉供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  严忠关 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 清
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6660号昆明市官渡区人民法院、毛志辉：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6660号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人毛志辉刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10985号原告：秦畅，女，1983年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：周海枫，河南得益律师事务所律师。被告：张凤博，男，1965年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：韩耀杰，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省封丘县。原告秦畅与被告张凤博、韩耀杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周海枫到庭参加诉讼，被告张凤博、韩耀杰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凤博偿还原告房屋租赁费42913.8元、物业费7162.8元、水电费1500元，以上共计51576.6元，并以51576.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止向原告支付利息；2、判令被告韩耀杰偿还原告房屋租赁费42913.8元、物业费7162.8元、水电费1500元，以上共计51576.6元，并以51576.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，原告与二被告及案外人吴军三人签订房屋租赁合同。合同约定：原告将其合法拥有的坐落于郑州市郑东新区金水东路88号1号楼17层1703、1704号房屋（共计180.88平方米）出租给其三人办公使用，租期为12个月，自2019年9月1日起至2020年8月30日止，租金为2.6元/平方米/天（每月租金为14304.6元）,物业管理费为13.2元/平方米/月（每月2387.6元）,由承租方缴纳，水电费每月500元直接交付给出租人。费用支付方式为先付款，后使用，季度付。截至2020年5月31日租赁合同解除，共计拖欠原告9个月房租128741.4元、物业费21488.4元、水电费4500元，以上共计154729.8元。承租人约定上述费用由三人均摊，被告张凤博应承担三分之一即51576.6元，被告韩耀杰应承担三分之一即51576.6元，案外人吴军应承担的三分之一即51576.6元已经支付给原告。虽经原告多次催要，二被告拒不支付所拖欠的费用，特依法提起诉讼。被告张凤博、韩耀杰均未答辩。经审理查明：2019年8月30日，原告作为出租方（甲方），被告张凤博、韩耀杰及案外人吴军作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方自愿将其合法拥有的坐落于郑州市郑东新区金水东路88号1号楼17层1703、1704号（郑房权证字第××号、15××78号）的房屋出租给乙方使用。该房屋建筑面积181.2平方米，类型：办公，主要装修设备：精装、全套办公、家具齐全。物业费13.3元每平方/月。乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为办公使用。租赁期限12个月，甲方从2019年9月1日起将出租房屋交付乙方使用，至2020年8月30日收回。租金每平方2.6元/天，由乙方在2020年8月30日交纳给甲方。双方约定租金支付方式为：季度付，先付款后使用。如未按约定支付房租，另行收取违约金每天300元支付给甲方。乙方在租赁期间内实际使用的水费、电费、电话费、宽带费、物业费及相关税费，应由乙方自行承担，并按期缴纳。双方补充约定：月租金14329.9元（181.2×2.6×365÷12）；年物业费28702.08元（181.2×13.2×12）；电费每月预付500元。全年租金171958.8元+物业费28702.8+电费6000元，共计206660.88元，以上费用三人均摊。2020年3月11日，被告张凤博、韩耀杰及案外人吴军共同向原告出具欠条一份，载明，欠房东秦畅2019年9月1日至2020年3月30日的房租、物业费及电费120465元。其中房租100242元（181.08平方×2.6×365÷12×7）；物业费16723元（181.08平方×13.2÷30×210）；电费3500元。上述房租、物业费及电费在2020年3月15日前还给秦畅，如到期未还款，愿意承担租金金额的20%作为违约金。2020年5月10日，被告张凤博向原告出具欠条一份，载明，今欠秦畅楷林IFCB座1703、1704室房租、物业费等相关费用49636元（2019年9月1--2020.5月10日）。2020年5月10日前的欠条自动作废，以此条为依据。庭审中，原告称，二被告自合同签订之日起至2020年5月30日实际使用房屋，2020年5月30日二被告已经从涉案房屋内搬走。以上事实由原告提交的《房屋租赁合同》、欠条二份及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，原告与二被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原告与二被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自的义务。合同签订后，原告依约向二被告交付房屋，二被告应当按约支付租金。庭审中，原告称被告已经于2020年5月30日搬离，根据合同约定及二被告出具的欠条，截至2020年5月30日，二被告均应当向原告支付租金42961.23元（181.08×2.6×365÷12×9÷3）、物业费7170.77元（181.08×13.2×9÷3）、电费1500元（500×9÷3），以上共计51632元，原告诉请的51576.6元并未超出其应受偿范围，本院予以支持。关于原告诉请的利息，双方约定的违约金为欠付金额的20%，原告主张的利率标准不违反法律规定，故应自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至被告偿还完毕之日，但以不超过10315.32元（51576.6×20%）为限。被告张凤博、韩耀杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤博于本判决生效后十日内向原告秦畅支付租金、物业费、电费51576.6元及自2020年6月1日起至债务偿还完毕之日（以51576.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，以不超过10315.32元为限）；被告韩耀杰于本判决生效后十日内向原告秦畅支付租金、物业费、电费51576.6元及自2020年6月1日起至债务偿还完毕之日（以51576.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，以不超过10315.32元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取1181.50元，由被告张凤博、韩耀杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初227号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人李某，户籍地内蒙古自治区通辽市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年3月29日18时许，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至扎鲁特旗乌额格其牧场六分场鞠福玉住宅南侧路口时，与由西向东行驶的曹福杰驾驶的×××号型轿车相撞，造成李某受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定李某血样中乙醇含量为177.34mg/lOOml。经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定，李某负事故主要责任。案发后，被告人李某已取得曹福杰的谅解。公诉机关认为，被告人到案后如实供述自己罪行，有坦白情节，并取得对方谅解，现自愿认罪认罚。建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈光飞二0二0年九月二日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2240号申请执行人：王永亮，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈浩，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于王永亮申请执行陈浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初763号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款28600元及逾期利息,并支付案件受理费258元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款千余元，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结，并强制划拨1869.91元向申请执行人发还。申请执行人应于冻结期限届满即2021年7月29日的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年8月10日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下登记有豫Ａ×××××宝骏牌车辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押,无法处置。经向申请执行人告知，其表示上述车辆年代较长无处置价值，不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现1869.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十八日书记员  帖耀京
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1940号之一申请执行人:何强，男，汉族，1980年10月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人:刘大晨，男，汉族，1997年8月23日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人何强与被执行人刘大晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初4502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何强向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案受理，应执行案款为11858元及利息、申请执行费78元。执行过程中，本院依法向被执行人刘大晨发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1940号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年九月二十五日书记员  郭玉花
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7386号 原告：郑素兰，女，1963年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：刘清清、沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 被告：罗政海，男，1965年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：商传星，男，1967年7月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：商传明，男，1963年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 三被告共同委托诉讼代理人：顾容海、管婷婷，浙江容海律师事务所律师。 原告郑素兰诉被告罗政海、商传星、商传明所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑素兰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑素兰撤回起诉。 案件受理费6900元（已减半收取，原告已交纳），由原告郑素兰负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 季青
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初187号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王洪波，男，1982年9月23日出生于烟台市莱山区，汉族，中专文化，中共党员，个体，住烟台市莱山区，户籍所在地烟台市莱山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月18日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕184号                  指控事实              2020年4月17日21时许，烟台市公安局莱山分局民警王某、辅警车某根据指令，到烟台市莱山区万象城东门处理王洪波乘坐出租车未支付车费警情，后因王洪波处于醉酒状态，民警王某与辅警车某将王洪波送回家，途中，被告人王洪波对二人言语辱骂，并将民警王某抱摔倒地，致其软组织损伤，脚踢辅警车某上半身，将其手机踢掉致手机屏幕损坏。经物价部门鉴定，损坏手机部件价值人民币281.5元。案发后，被告人王洪波被传唤到案。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人王洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王洪波犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王洪波认罪认罚，有坦白、赔偿情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人王洪波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王爱青                                             二〇二〇年九月三日                                           书  记  员    刘峻麟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2264号之一申请执行人：凤阳县广源塑料包装制品厂，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东环路261号,统一社会信用代码913411266642061328(1-1)。法定代表人：宋成，该公司总经理。被执行人：安徽茂丰农业生态科技发展有限公司，住所地凤阳县红心镇梅市社区,统一社会信用代码91341103MA2N2EGP7A(1-1)。法定代表人：刘得权，该公司总经理。本院在执行凤阳县广源塑料包装制品厂与被执行人安徽茂丰农业生态科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）皖1126民初1589号民事判决书判决:被告安徽茂丰农业生态科技发展有限公司于本判决生效后立即支付原告凤阳县广源塑料包装制品厂包装贷款37632元及利息。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年9月8日申请立案执行，执行标的额为37632元及利息。本院依据发生法律效力的（2019）皖1126民初1589号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定司法拘留，因被执行人法定代表人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在银行账户余额较少，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人办公场所已关门，法定代表人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年九月二十八日书记员  邬子寒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18355号原告：宋福庆，男，汉族，1961年10月2日生，住郑州市金水区。被告：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路北68号7层705、706、707、709室，统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人：杨士振，董事长。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。原告宋福庆与被告河南通裕弘达实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋福庆、被告委托诉讼代理人杜花荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告三个月工资合计13425元、解除劳动关系经济补偿金71316元，2020年2月至2020年8月生活费13300元。事实和理由：原告在2003年8月进入被告公司工作（创新大厦），在科技市场创新大厦工作年限近18年，时至今日被告欠原告三个月工资（2019年至2020年1月），现原告与被告解除劳动合同关系，提出被告支付解除劳动合同关系经济补偿金。从2020年2月-2020年8月至今没有上班（因被告原因），提出补发2020年2月至2020年8月生活费。被告辩称，一、因政府通知拆迁，答辩人已经在2019年年底不再经营；二、答辩人已经在2020年8月23日同意了被答辩人的辞职请求，双方的劳动关系已经解除；三、答辩人拖欠被答辩人的工资是2019年11月工资3702.06元和12月工资3566.6元，而不是三个月的工资；四、因答辩人的创新大厦被政府在2019年4月份下达拆迁通知，答辩人在2019年年底就不再经营，之后的日子都是轮流值班，不存在正常上班的事情。原告在2020年2月至8月也没有值班。五、关于2020年1月至8月的工资问题，答辩人因拆迁及疫情影响，已经不再经营。但按照法律规定，答辩人愿意支付每月最低工资1900元的80%支付其生活费。其2020年1月原告参加了值班，可以按照1900元计算生活费。2020年2月至8月因原告没有参与值班，被告同意按照1900元的80%计算生活费。再因为原告的社保个人部分需要自己缴纳，也应该从该工资中扣除，最终从2019年11月至2020年8月拖欠工资为19808.7元；六、答辩人同意支付经济补偿金，但因答辩人是在2013年6月注册，是在9月开始支付社保的，关于被答辩人主张的经济补偿金过高以及计算基数不对，应该为14360元。综上，请求法院对被答辩人不合理不合法的请求予以驳回。本院经审理查明：原、被告签订的劳动合同主要载明：固定期限劳动合同：2018年9月1日至2019年8月31日，工作地点为河南省郑州市文化路68号创新大厦。乙方同意在甲方物业部门担任水电职务，乙方月工资标准为人民币3000元等。中信银行业务凭证显示：被告于2019年1月14日支付3647.27元、845.5元；2019年2月13日支付4233.8元；2019年3月13日支付4500元；2019年4月12日支付3767.47元；2019年5月13日支付3982元；2019年6月13日支付4437.73元；2019年7月12日支付3955.27元；2019年8月13日支付4036.91元；2019年9月30日支付3887.91元；2020年1月7日支付4690.22元、3712.18元（两笔）。经计算月平均工资为4143.76元。2020年8月22日，原告向被告申请离职并填写工作手续交接清单一份载明：姓名宋福庆，部门物业部，职务副班长，最后工作日2020年元月26日，因欠薪被迫离职，社保按实际扣款。2020年8月23日，被告公司办公室人员向公司领导申请原告宋福庆统筹扣款，载明：因新冠疫情，2020年2-6月社保免征中小企业基本养老保险、工伤保险单位缴费部分。医保自2月份起，各统筹地区根据基金运行情况和实际工作需要，对职工基本医疗保险单位缴费部分实行减半征收。宋福庆统筹于拟2020年8月份办理减少，应扣款合计3593.57元。原告在该请示单上表示无异议并签字予以确认。庭审中原告也表示同意扣除该部分款项。2020年8月24日，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字（2020）2259号不予受理通知书载明：宋福庆，2020年8月24日送来的申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。另查明：2019年4月3日，金水区白庙村暨河南科技市场改造指挥部、郑州市轨道交通工程金水区项目协调指挥部等发布河南科技市场拆迁通知，主要载明拆迁范围包括创新大厦，要求房屋搬空时间为2019年4月3日开始至2019年5月4日前各商户自行搬空房屋等。本院认为，原、被告系劳动合同法律关系，用人单位应当及时足额支付劳动报酬。结合离职手续交接清单载明的原告最后工作日为2020年1月26日，原告有权主张自2019年11月截至2020年1月26日前的工资共计11762.93元。被告辩称原告的社保个人缴纳部分应从工资中予以扣除，原告庭审中也予以认可，本院予以采信。故被告应支付原告工资为8169.36元。关于经济补偿金，按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。结合原告的工作年限计7.5个月及银行流水计算的月平均工资4143.76元计算经济补偿金为31078.2元。因疫情及拆迁等因素，原告自2020年1月26日至2020年8月23日离职未正常提供劳动，原告主张按照最低生活费1900元/月计算12809.68元，本院予以支持，诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告宋福庆自2019年11月、12月及截至2020年1月26日前的工资共计8169.36元、经济补偿金31078.2元及生活补助12809.68元；二、驳回原告宋福庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十五日书记员  于文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1805号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：杨常飞本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告杨常飞金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结杨常飞名下银行存款52921.93元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结杨常飞名下银行存款52921.93元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费549元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5251号 民一庭移送（申请执行人）、翁国政、翁惠美（被执行人）： 民一庭移送与翁国政、翁惠美其他案由一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1100元。至此，民一庭移送向本院申请执行的(2019)闽0181民初4122号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执838号 申请执行人：马晓伟，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙超，男，1977年9月10日出生，满族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人马晓伟与被执行人孙超追偿权纠纷一案中，申请人马晓伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1466号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员 ： 王 瑞
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执612号申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行，住所地：江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：9151523X21286079Y。负责人：易东，该行行长。委托代理人：李廷，该行员工。被执行人赖世培，男，1981年8月26日出生，汉族，住四川省江安县底蓬镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行赖世培信用卡纠纷一案中，经查，被执行人赖世培有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赖世培的房屋。二、查封期限为三年。三、被执行人赖世培负责保管被查封的财产；在查封期间内，赖世培可以使用被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成关云二〇二〇年九月九日书记员  袁朝英
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民督13号申请人：京天亿成国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：何少军，经理。委托诉讼代理人：康祥军，男，京天亿成国际贸易（北京）有限公司员工。被申请人：北京永鑫昌盛供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西毓顺黄亦路南8号。法定代表人：田新忠，职务不详。申请人京天亿成国际贸易（北京）有限公司（以下简称京天亿成公司）于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人京天亿成公司称，北京永鑫昌盛供应链管理有限公司（以下简称永鑫昌盛公司）自2019年12月25日向京天亿成公司约定金钱债务关系，合计260000元，约定还款期限为2020年1月20日止全部还清，京天亿成公司多次向永鑫昌盛公司催要全部欠款，但永鑫昌盛公司拒不全部归还，至今未按约定还款；双方约定金钱债务关系还款月利息为0.001，永鑫昌盛公司未按约定时间还款的，每逾期1日，按照借款总额的0.03%支付违约金；截至2020年7月2日，永鑫昌盛公司应向京天亿成公司清偿的利息为1403.90元，违约金总额为12792元；目前永鑫昌盛公司处于延迟还款的状态，有义务立即清偿所欠借款本金、利息、违约金合计214195.90元；直至京天亿成公司提出该支付令申请时，永鑫昌盛公司也未能支付所欠借款本金及利息；双方没有其他债务纠纷；为维护京天亿成公司的合法权益，京天亿成公司向法院提出下达支付令之申请。要求被申请人永鑫昌盛公司支付借款本金200000元（还款协议书总借款金额为260000元，于2019年12月26日收到还款50000元，于2020年4月16日收到还款10000元）、截至2020年7月2日的应支付利息1403.90元及违约金12792元，合计214195.90元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京永鑫昌盛供应链管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人京天亿成国际贸易（北京）有限公司214195.90元。申请费777元，由被申请人北京永鑫昌盛供应链管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王 振二〇二〇年九月十四日法官助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3612号申请执行人：南通嘉晟物流有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：陈志群，总经理。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，执行董事。申请执行人南通嘉晟物流有限公司与上海全毅快递有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)沪0107民初8936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人上海全毅快递有限公司向申请执行人支付合同款人民币82465.88元。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院以轮候冻结被执行人银行账户，被执行人名下车辆已由他案保全查封。另，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年九月十九日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初131号                            公诉机关                       四川省夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴谊，男，1993年7月2日出生，公民身份号码511126199307024017，汉族，小学文化，四川省夹江县人，户籍地四川省夹江县漹城镇书院街22号。因犯盗窃罪，于2016年9月5日被夹江县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于2017年2月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月28日被抓获，次日被夹江县公安局刑事拘留，于同年7月2日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕125号                               指控事实                       1.2020年5月15日上午11时许，被告人吴谊窜至夹江县土门乡江祠村4组许永杰家外，见家中无人便由厨房窗户翻入住宅进入房内实施盗窃，吴谊在许永杰家中盗得10余元钱和三个手镯，后逃离现场。             2.高开许永杰家后，吴谊又窜至夹江县土门乡江祠村3组余素芳家外，见家中无人准备实施盗窃时，觉得在许永杰家盗窃的三个手镯不值钱且携带不方便，便将三个手镯扔到了余素芳家后面的茶叶地里。吴谊随后从余素芳家一木门上方的窗户翻进家中，在余素芳家中找了一根T型铁棒将一楼客厅的门锁开进入房内实施盗窃，吴谊在余素芳家中盗得一条云烟(软珍品)、一条玉溪烟(硬盒)、30元钱、旧版人民币300余元、10余枚袁大头银元、20余枚分值硬币和一套嫁妆首饰，后逃离现场。2020年5月17日，吴谊在夹江县原顺河乡上游村附近，将在余素芳家中盗窃的旧版人民币、袁大头银元、分值硬币和嫁妆首饰以650元的价格予以销赃。             3.2020年5月25日晚上20时许，吴谊窜至夹江县漹城镇永胜村11组王利平家外，见家中无人且大门未锁，吴谊进入房内实施盗窃，吴谊在王利平家中盗得2 900元现金，后逃离现场。             上述盗窃所得赃款，被吴谊全部用于个人开支。2020年5月28日，吴谊被公安机关抓获归案。             经认定，被盗的一条云烟(软珍品)价值人民币230元，一条玉溪(硬盒)价值人民币230元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人吴谊有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴谊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴谊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人吴谊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴谊自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人吴谊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年7月27日止；所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。             二、被告人吴谊于本判决生效之日起十日内退赔被害人余素芳香烟折价款460元、现金人民币330元，共计790元；退赔被害人王利平现金2 900元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐洪川                                     二〇二〇年九月九日                                     书 记 员 张 敏
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执302号申请执行人：张丽，女，1986年6月23日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区被执行人：李文，男，1978年2月10日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：柴琳，女，1979年10月11日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：柴洪坤，男，1958年12月17日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王梅英，女，1954年6月27日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人张丽与被执行人李文、柴琳、柴洪坤、王梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人李文、柴琳、柴洪坤、王梅英银行存款68470元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人李文、柴琳、柴洪坤、王梅英价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年九月二日书记员  王 莹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民特28号申请人:何建军,男,1975年6月24日生,汉族,住河南省确山县。被申请人：高久，男，1973年9月9日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年9月3日立案受理申请人何建军与被申请人高久关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因与被申请人高久买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人高久于2020年9月8日前偿还申请人何建军欠款13800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：被申请人高久于2020年9月8日前偿还申请人何建军欠款13800元。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二〇年九月七日书记员  赵保
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢435号 申请执行人：张寿如 被执行人：李取美、李取典 申请执行人张寿如与被执行人李取美、李取典机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月25日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2817号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  魏雯雯
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执636号之一 申请执行人：中国农业银行有限公司武宣县支行，住所地武宣县武宣镇鞍山路37号。 负责人：梁干洪，该支行行长。 被执行人：广西武宣县平和米业有限公司，住所地武宣县三里镇原三里粮所。 法定代表人：覃美姣，该公司经理。 关于申请执行人中国农业银行有限公司武宣县支行与被执行人广西武宣县平和米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初1489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付借款本息50000元；2.承担案件受理费1109元、执行费650元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等相关财产进行查控。依法查封的被执行人名下登记的位于武宣县三里镇武平二级公路北面一宗不动产，产权证号：桂（2020）武宣县不动产权第0004368号，因案外人广西来宾金投融资担保有限公司提出执行异议，无法做出变现处置。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执796号 申请执行人潍坊军钬库雕塑有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路1589号1号楼1816号，统一社会信用代码：91370705334654549H。 法定代表人孙华军，总经理。 被执行人潍坊鼎峰雕塑艺术有限公司，住所地山东省青州市弥河镇刘家村，统一社会信用代码：9137078131304408XP。 法定代表人王会波，经理。 本院在执行申请执行人潍坊军钬库雕塑有限公司与被执行人潍坊鼎峰雕塑艺术有限公司承揽合同纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初4104号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月3日立案执行，申请执行标的额161970元。本院于2020年6月8日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表； 2、2020年6月5日查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息； 3、2020年8月26日第二次查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息。 现已查明的财产如下： 经查，被执行人潍坊鼎峰雕塑艺术有限公司无任何财产可供执行。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施： 1、2020年9月18日将被执行人限制高消费； 2、2020年9月17日，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序； 3、因被执行人再无其他财产可供执行，2020年9月23日合议庭研究本案终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额161970元。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，已查明被执行人的财产情况，未发现被执行人其它可供执行的财产，已通过约谈告知了申请执行人执行情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩            波 审判员 张      文      智 审判员 郭介东二O二O年九月二十五日 书记员 刘            正
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2280号申请执行人顾培平，男，汉族，1967年1月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人张保昆，男，汉族，1972年11月3日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人顾培平与被执行人张保昆借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）云0302民初2165号民事判决书已发生法律效力，权利人顾培平于2020年6月12日向本院申请执行，执行标的为21225元，执行费218元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无车辆及房产，本院依法冻结被执行人其名下银行账户1个约3000余元。本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2280号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十五日书记员  朱 猛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4778号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼，统一社会信用代码913401008490205960（1-1）。 负责人：张元坚，该支行行长。 被执行人：陈哲，男，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈哲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初8783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人本金145810元、利息2392.05元、费用21438.74元（本金、利息和费用截至2018年9月14日，之后的利息以欠付本金为基数，按日利率0.05%的标准付至款清之日）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈青青
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5002号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。 被告：杨柏军，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。 被告：鲍丽珍，女，1973年4月15日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告杨柏军、鲍丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人魏可可到庭参加诉讼；被告杨柏军、鲍丽珍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨柏军偿还借款本金199663.62元，支付至2020年7月6日止的利息和罚息8531.13元，并支付自2020年7月7日起至实际履行日止以所欠本金为基数按月利率1.332%计算的罚息；2.被告鲍丽珍对被告杨柏军的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月25日，原告与被告杨柏军签订了“随贷通”借款合同一份，约定：原告向杨柏军提供贰拾万元的“随贷通”贷款授信额度；在授信期限内（2017年5月23日至2020年4月底），杨柏军可以凭原告处开立的随贷通卡，自助、循环使用授信额度；杨柏军在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；合同项下发生的每一笔贷款详细情况以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；合同项下借款月利率为0.888%，借款人如未按期归还借款，原告有权按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；未按时足额支付利息或罚息，原告有权计收复利。同日，原告与被告鲍丽珍签订“随贷通”最高额保证合同一份，约定：鲍丽珍对被告杨柏军使用随贷通卡在2017年5月23日至2020年4月期间所形成的债务在叁拾万元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。2020年3月1日，杨柏军通过随贷通卡向原告贷款200000元。2020年6月1日该笔贷款到期，杨柏军未还贷款余额199663.62元。此后杨柏军未归还贷款本息，鲍丽珍亦未履行保证义务代为清偿，为此提起诉讼。 被告杨柏军、鲍丽珍均未作答辩。 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行提交证据：1.浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）1份，用以证明原告与杨柏军签订借款合同等事实；2.浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）1份，用以证明原告与鲍丽珍签订最高额保证合同，鲍丽珍为杨柏军使用“随贷通”卡向原告借款提供担保等事实；3.卡号6214……5251，姓名杨柏军的随贷通贷款明细查询单1份，用以证明杨柏军于2020年3月1日通过“随贷通”卡向原告借款20万元，至2020年7月6日止积欠原告借款本金199663.62元，利息5614.54元，罚息2836.82元，利息罚息79.77元等事实。被告杨柏军、鲍丽珍无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审核，对其证明力予以确认。 被告杨柏军、鲍丽珍均未提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的案件事实予以认定。 本院认为，本案原、被告间签订的“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同均合法有效，当事人均应按约履行。被告杨柏军使用案涉“随贷通”卡向原告借款，约定借款期限届满后未归还全部借款本息，显属违约，原告据此诉请杨柏军归还尚欠借款本金，支付约定利息、罚息、复利，其诉讼请求符合双方约定和法律规定，依法成立。被告鲍丽珍为杨柏军使用案涉“随贷通”卡向原告借款所形成债务提供最高额连带责任保证担保，原告据此诉请鲍丽珍对杨柏军案涉债务承担连带清偿责任，其诉讼请求亦依法成立。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨柏军于本判决发生法律效力后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金199663.62元，支付至2020年7月6日止的利息和罚息计8531.13元，并支付自2020年7月7日起至实际履行日止以所欠本金为基数按月利率1.332%计算的逾期利息； 二、被告鲍丽珍对被告杨柏军的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4423元，减半收取2211.50元，由被告杨柏军、鲍丽珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 管耀威
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1953号原告：宁波银行股份有限公司。统一社会信用代码：91330200711192037M。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建香，江西南芳律师事务所律师。被告：谢乾娣，女，汉族，1986年4月20日生，住江西省安远县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）诉被告谢乾娣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗建香到庭参加诉讼，被告谢乾娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢乾娣归还原告借款本金100000元及借期内利息10685.56元；2、依法判令被告谢乾娣向原告支付逾期利息（按年利率17.7%，自逾期次日起计算至款清日止）；3、依法判令被告谢乾娣向原告支付逾期还款复利（以借期内利息为基数，按照年利率17.7%计息，自逾期之次日起计算至款清日止）；4、本案诉讼费由被告承担。被告谢乾娣未作答辩。原告宁波银行围绕其诉讼请求依法提交1、原告营业执照复印件、法定代表人证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、被告向原告出具借款申请书、白领通专用最高额借款合同标准条款及其附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据复印件二份、被告在原告开户银行流水，证明被告与原告签订借款合同，原告向被告提供授信贷款等相关事实。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：被告谢乾娣向原告申请贷款，并于2018年3月21日与原告通过网银端方式签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》《白领通专用最高额借款合同附属条款》，合同签订后，被告于2018年9月23日向原告申请贷款50000元，原告于当日在限度内向被告发放贷款本金50000元（网银端贷款方式），贷款期限自2018年9月23日至2019年8月16日。2018年9月29日被告再次向原告申请贷款50000元，原告于当日在限度内向被告发放贷款50000元（网银端贷款方式），贷款期限自2018年9月29日至2019年8月20日。上述二笔贷款约定借期内年利率为11.8%，逾期年利率17.7%，并以借期内利息为基数，按照年利率17.7%计收复利。还款方式到期还本，利随本清。贷款用途为其他消费贷款。贷款到期后，被告未按约定归还原告借款本息。原告向我院起诉，并提出前列诉讼请求。本院认为，原告宁波银行与被告谢乾娣签订的《白领通专用最高额借款合同标准条款》（线上）《白领通专用最高额借款合同附属条款》（线上）系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。由于原、被告双方在借款时已约定借款利息的计算方式，该约定未违反法律规定，被告应按照约定支付借款利息及复利。被告谢乾娣未按借款合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告谢乾娣归还借款本金100000元及利息、逾期利息、复利的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢乾娣归还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及借期内利息10685.56元。二、被告谢乾娣应支付原告宁波银行股份有限公司逾期利息（从2019年8月17日至2019年8月20日，以借款本金50000元，年利率17.7%计算，从2019年8月21日至借款还清日止，以借款本金100000元，年利率17.7%计算）。三、被告谢乾娣应支付原告宁波银行股份有限公司复利（以10685.56元为基数，按年利率17.7%，从2019年8月21日计算至款清日止）。上述款项限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1437元，由被告谢乾娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年九月二十五日代理书记员  欧阳桦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5024号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王海霞，女，1982年9月1日出生，汉族，住河南省商水县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王海霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初4388号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王海霞在银行的存款人民币101630.88元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二〇年九月九日 书记员  张翼翔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11452号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：钟一强，男，1980年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告宁波银行股份有限公司与被告钟一强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币13998.12元，期内利息181.98元，逾期利息3826.14元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为18006.24元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钟一强归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金13998.12元，期内利息181.98元，逾期利息3826.14元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告钟一强负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执638号 申请执行人田东宝顺汽车租赁行，住所地广西田东县平马镇油城路西香塘巷76号，统一社会信用代码451022600106348。 经营者欧阳兆华，男，1985年5月20日出生，壮族，住田东县。 被执行人方龙，男，1989年10月5日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人田东宝顺汽车租赁行与被执行人方龙的车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）桂1022民初907号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付租赁费用28350元（汽车租赁费27950元，一条违章押金400元）及利息5000元、案件受理费254元。本院已依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2020年9月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执638号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月三十日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1322号 申请执行人覃X，男，1977年01月10出生，壮族，住广西来宾市兴宾区, 被执行人广西来X公司，住所地广西来宾X号房。法定代表人梁XXXXX，该公司董事长。 申请执行人覃X依据已经发生法律效力的（2020）桂13民终X号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行广西来宾市X公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的27791.82元及利息，本院于2020年6月3日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人广西来宾X公司涉及其它房屋买卖合同纠纷X案件，本院以另案依法X了被执行人广西来宾X公司开发的位于来宾X号房产。现因上述所X的房产尚未达到X条件，因此，暂不具备执行条件。另经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂13民终X号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂13民终X号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  覃海亮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1061号之一申请执行人：吴晓峰，男，生于1999年1月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张志芳，男，生于1971年5月25日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志芳在财付通支付科技有限公司085e9858e41894f08023758e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币7005.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年九月二十四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执680号之一 申请执行人：骆新平，女，1975年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1688号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金51613.2元、承担案件受理费545元、执行费697元，并承担迟延履行期间债务利息1535.4元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产。根据申请执行人提供线索，本院已于2019年12月5日上门依法查封了被执行人黄石市三江房地产开发有限公司所有的十三号楼地下人防车库（A066-A073号）地下人防车库8个；二十六号楼地下人防车库（F113-F119）地下人防车库7个，并张贴了查封公告及封条。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人骆新平与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额54390.6元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  李乔乔 二〇二〇年九月七日 书 记 员  刘 伟