江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1064号 原告：章忠华，男，汉族，1970年9月20日出生，现住址景德镇市昌江区。 委托诉讼代理人：辜佳伟，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。 被告：赵汉江，男，汉族，1974年4月27日出生，住江西省九江市都昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码：913602008588064195。 负责人：汪杰军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁小月，江西晨天律师事务所律师。 原告章忠华诉被告赵汉江、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告章忠华的委托诉讼代理人辜佳伟、被告赵汉江、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司的委托诉讼代理人丁小月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章忠华向本院提出诉讼请求1、请求判处被告赔偿原告各项损失148216元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日10时30分许，被告驾驶赣Ｈ×××××号小车在赵汉江陶瓷厂门前路段倒车时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵汉江负此次事故的全部责任。原告受伤后被送至景德镇市中医医院治疗，住院69天。出院后原告与被告多次协商无果，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉诸贵院，望判如所请。 被告赵汉江辩称，在事故发生后我把原告送到医院去，共计垫付了51949元的医疗费，保险公司也垫付了1万元，我垫付的金额希望在本案一并审理。 被告人保公司辩称，一、本案赔付需要驾驶员赵汉江具有驾驶证、事故车辆具有行驶证并且年检合格；二、保险公司已经支付了1万元的医疗费；三、原告起诉的各项诉请均偏高，请求法院依法予以核减；四、根据相关的指导意见，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及因鉴定而产生的过路费、汽油费和餐费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的鉴定产生的路费及餐费票据，被告赵汉江无异议，被告人保公司质证认为对鉴定期间产生的费用的关联性有异议，该三组票据均没有显示原告的相关信息，无法证明是由于原告因鉴定而产生的相关费用，其中餐饮费的票据中也没有时间显示，无法证明是何时产生；本院认为原告的伤情非一定需要开车前往，仅支持其两人前往南昌来回的车费酌定为80元*2次*2人=320元，餐费酌定支持100元。共计420元。2、对原告提供的对工资流水二被告均无异议，但被告人保公司认为根据原告提供的银行工资流水刚好可以显示出在事故发生期间，原告的工资是正常发放的，因此原告不应当起诉误工费。本院认为，根据原告的证据以及当庭陈述，原告受伤后直至庭审当天其工资都一直在发放，虽其主张发放的工资系其委托其他人带班，其还需要支付他人的工作报酬，但原告并没有提供证据予以证实，故本院支持被告的质证意见，对原告起诉的误工费不予支持。 结合当事人陈述、举证及庭审调查情况，本院经审理查明如下事实：2019年12月14日10时30分许，被告驾驶赣Ｈ×××××号小型客车在时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故，该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵汉江负此次事故的全部责任。原告受伤后被送至景德镇市中医医院治疗，住院69天，花费住院医疗费61949元。此次事故导致原告身体多处受伤，出院诊断：右膝关节后交叉韧带断裂；2、肋骨骨折；3、右小腿多处开放性损伤；4、高尿酸血症；5、类风湿性关节炎；6、轻度脂肪肝。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月3日出具赣中正司【2020】临鉴字第517号鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人章忠华损伤致右膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能评定为十（拾）级伤残；后续治疗费评定为2000元整。”花费鉴定费2300元（其中南昌大学第一附属医院200元，该鉴定中心2100元）。 另查车牌号为赣Ｈ×××××号车属于案外人钟志平所有，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司处投保了交强险、第三者商业险100万元、以及不计免赔。且事故发生在保险期间。 再查，事故发生后，被告赵汉江已经垫付原告医药费51949元，被告人保公司垫付医药费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车一方应赔付的责任可由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本次事故经交警部门认定，被告赵汉江负此次事故的全部责任，原告章忠华无责。该事故认定书，当事人均无异议，合法有效，可以作为认定本案事实的依据，被告赵汉江就该起交通事故的发生所承担的责任比例本院认定为交强险责任限额承担后的100%。因此次交通事故给原告章忠华造成的经济损失，本院核算如下： 1、医疗费，根据被告赵汉江提供的住院收费票据，医疗费金额确认为61949元； 2、住院伙食补助费，原告主张按80元/天计算，被告人保公司辩称该主张过高，本院酌定按60元/天计算，即4140元（69天×60元/天）； 3、营养费，原告主张按50元/天计算，被告人保公司辩称该主张过高，本院酌定按40元/天计算，即2760元（69天×40元/天）； 4、护理费，原告主张按150元计算，被告人保公司辩称该主张过高，鉴于原告伤情，本院酌定按130元/天计算，即8970元（69天×130元/天）； 5、误工费，原告主张按183元/天计算，但原告提供的证据及其庭审陈述表明其主张的误工期内所在公司并没有停止发放其工资。故原告主张其误工收入没有法律依据不予支持。 6、交通费，原告主张10元/天×69天=690元，符合法律规定，本院予以支持； 7、伤残赔偿金，原告主张36546元/年×20年×10%=73092元，因原告的伤残为被鉴定人章忠华损伤伤残等级评定为十级；故本院对原告的伤残赔偿金支持原告的诉讼请求。 8、精神抚慰金，因原告构成伤残等级，根据其伤残等级及任系数支持其5000元的诉请。 9、后续治疗费，2000元。 10、鉴定费，2300元。 11、鉴定期间路费及餐费，本院支持420元。 以上除鉴定产生费用外计158601元（其中被告赵汉江垫付医疗费51949元，被告人保公司在交强险范围内垫付医药费10000元；）。 因被告赵汉江所驾驶车辆在被告人保公司处投保了交强险以及限额为100万元商业第三者责任保险，故上述医疗费61949元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4140元、营养费2760元，计70849元，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元（已赔付）。护理费8970元、交通费690元、伤残赔偿金73092元、精神抚慰金5000元，合计87752元，应由被告人保公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔付给原告。扣除交强险项赔偿数额后余款60849元按交通事故责任划分应由被告赵汉江承担的,由被告人保公司在商业险范围内赔付。又因被告赵汉江已经垫付医疗费51949元，双方当事人对该事实无异议且被告赵汉江请求法庭对其垫付的医疗费一并处理，为节约诉讼成本，本院予以支持，被告人保公司在商业第三者责任险下赔付给原告的赔偿款60849元中应相应扣减被告赵汉江垫付的费用51949元，剩余8900元。故被告人保公司直接将上述款项51949赔付给被告赵汉江。综上，被告人保公司应赔付给原告各项损失计人民币96652元(87752元+8900元)，应支付给被告赵汉江垫付费用人民币51949元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告章忠华各项赔偿总计人民币96652元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内向被告赵汉江支付其垫付费用总计人民币51949元； 三、驳回原告章忠华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元（原告章忠华预交3264元，被告赵汉江预交1098元），减半收取2181元，由原告章忠华负担568元，被告赵汉江负担1613元。鉴定费2720元由被告赵汉江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄红 二〇二〇年九月十六日 书记员  王静