安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2903号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县华芳国际假日花园3幢0单元1-2层，107、108。 负责人：张伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭瑞涛，男，1985年1月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。 原审被告：五河县希望物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇腾飞南苑小区西门。 法定代表人：张晓敏，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称平安财险五河支公司）因与被上诉人郭瑞涛、原审被告五河县希望物流有限公司（以下简称希望物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险五河支公司的委托诉讼代理人吕怡然、被上诉人郭瑞涛的委托诉讼代理人刘景标到庭参加诉讼。原审被告希望物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险五河支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序严重违法，案件事实认定不清。一审法院未受理平安财险五河支公司提出的重新鉴定申请，程序严重违法。根据郭瑞涛病历中关于伤情的记载，郭瑞涛的伤情均不符合《人体损伤致残程度分级》中所规定的十级伤残评定标准。鉴定时，郭瑞涛正在康复期，鉴定不适时、鉴定结论不客观。平安财险五河支公司申请对郭瑞涛的伤残等级进行重新鉴定，但一审法院未予受理，而是执意采信原鉴定意见，由此损害了平安财险五河支公司的合法诉讼权利。二、鉴定费属于间接损失，根据保险合同的约定，该费用不属于保险的理赔范围。综上，请二审法院撤销一审判决，依法改判。 郭瑞涛辩称，1、平安财险五河支公司认为“一审法院程序严重违法，案件事实认定不清”；一审法院没有受理其提出的重新鉴定申请，程序违法，此上诉理由错误。依据《证据规则》第40条的规定，平安财险五河支公司没有提供重新鉴定的理由和事实依据，其申请不符合重新鉴定的条件，故一审法院没有采纳。平安财险五河支公司认为郭瑞涛的伤情，不符合《人体损伤致残伤程度分级》中十级伤残评定标准的规定,没有举证出相应的事实依据，纯属主观想象。2、平安财险五河支公司认为鉴定费属于间接损失，根据保险合同的约定，该费用不属于保险的理赔范围。上诉理由更不能成立。首先，平安财险五河支公司搞错了本案的审理案由，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。而平安财险五河支公司上诉理由是“保险合同”，不是同一个法律关系。另《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。郭瑞涛鉴定费用是为了更好的查明和确定事故的性质，因此应当由保险公司承担。因此，一审法院判决正确。综上，请法庭驳回上诉，维持原判，并承担全部上诉费用。 希望物流公司未到庭亦未提交书面意见。 郭瑞涛向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计169397.69元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月1日16时10分许，郭瑞涛驾驶本人所有的皖Ｓ×××××小型客车，自北向南行驶至蒙城县唐集路段逆向行驶时，与母在幸驾驶自南向北行驶的无号牌货车及与缪国文驾驶自北向南行驶的希望物流公司所有的皖Ｃ×××××号重型半挂货车相撞，致郭瑞涛和皖Ｓ×××××号车辆乘坐人马梅芳、马子旭、刘帅、刘琰钊受伤，三车受损，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队第341622420180000499号道路交通事故认定书认定：郭瑞涛负此事故的主要责任，缪国文负次要责任，母在幸、马梅芳、马子旭、刘帅、刘琰钊无责任。郭瑞涛受伤后被送往蒙城县中医院住院治疗8天，花去医疗3574.29元。住院伙食补助费100元／天×8天＝800元，郭瑞涛的伤情经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书：郭瑞涛因交通事故致左桡骨远端骨折,构成十级伤残；误工期为120日；营养期为90日；护理60日；后续治疗费3000元。伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元，精神损害抚慰金6000元，误工费102.84元／天×120天＝12340.8元，护理费132.88元／天×60天＝7972.8元，营养费30元／天×90天＝2700元，交通费酌定为240元，鉴定费2400元，被抚养人生活费23782元／年×（10＋14）年÷2×10%＝28538.4元，以上合计142646.29元。此起交通事故造成郭瑞涛、马梅芳、马子旭、刘帅、刘琰钊受伤，马梅芳、刘帅、刘琰钊、马子旭已另案诉讼，在交强险限额内已获赔97510.89元，交强限额内还余款22489.11元。另认定，缪国文驾驶皖Ｃ×××××重型半挂货车，登记车主希望物流公司，在平安财险五河支公司投保有交强险及不计免赔保额为100万元第三者商业责任险，皖Ｃ×××××在该公司投保第三者商业责任险5万元，且该事故发生在保险期间。 一审法院认为，此起交通事故造成郭瑞涛受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。人保公司应在交强险余额22489.11元承担赔偿责任。超出部分按比例承担（142646.29元-22489.11元）×30%=36047.15元。综上所述，郭瑞涛诉请合理部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司五河支公司于判决生效后10日内在交强险内赔偿郭瑞涛各项损失22489.11元，在第三者责任险限额内赔偿郭瑞涛各项损失36047.15，合计58536.26元；二、驳回郭瑞涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3687元，减半收取1843.5元，由郭瑞涛承担327元，五河县希望物流有限公司承担1516.5元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审认定除交强险限额内为郭瑞涛预留的数额外的事实予以确认。另查明:按照涉案事故各受伤人员损失比例，缪国文驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂货车在平安财险五河支公司投保的交强险医疗费用赔偿限额内为郭瑞涛预留1530元、死亡伤残赔偿限额内为郭瑞涛预留46926元，合计48456元。郭瑞涛2020年7月14日在本案中表明放弃对母在幸的诉讼。无责车辆相应的责任人在无责较强险限额内应承担赔偿郭瑞涛的数额为4845.6元。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、涉案鉴定意见能否作为定案依据；二、鉴定费用平安财险五河支公司是否承担。 关于争议焦点一，平安财险五河支公司上诉主张郭瑞涛进行伤残评定时，正在康复期，鉴定不适时、鉴定结论不客观，一审未受理其重新鉴定申请，程序违法。对此本院认为，涉案鉴定意见虽系郭瑞涛自行委托，但鉴定所选定的鉴定机构以及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，平安财险五河支公司虽提出异议，但并未能提供证据证实涉案鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，即平安财险五河支公司未能提供证据推翻该鉴定意见，故涉案鉴定意见能够作为认定本案案件事实的依据，对于平安财险五河支公司的该项主张，本院不予支持。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”。鉴定费系郭瑞涛为确定其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等而支出的合理费用,依据保险法的规定,一审认定鉴定费由平安财险五河支公司承担并无不当。 根据郭瑞涛等各被侵权人的损失比例，确定郭瑞涛在交强险内获得赔偿的数额，其中无责车辆相应的责任人在无责交强险限额内应承担赔偿郭瑞涛的数额为4845.6元，平安财险五河支公司应在交强险限额内赔偿郭瑞涛48456元；郭瑞涛表示放弃对母在幸的诉讼，无责车辆相应的责任人在无责交强险限额内应承担的赔偿数额4845元，在本案中应予以扣除。平安财险五河支公司应在第三者商业责任险限额内赔偿郭瑞涛26803.41元[（142646.29元-48456元-4845.6元）×30%]。综上，平安财险五河支公司应在保险限额内赔偿郭瑞涛合计75259.41元。 综上所述，平安财险五河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定平安财险五河支公司承担赔偿数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4496号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司五河支公司于判决生效后十日内赔偿郭瑞涛各项损失75259.41元; 三、驳回郭瑞涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费833元，由中国平安财产保险股份有限公司五河支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年九月十一日 法官助理郜志鹏 书记员张影