河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2373号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：徐丽华，女，1984年8月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宋士伟（系徐丽华丈夫），男，1982年4月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张颖，女，1990年9月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：周海茹（系张颖丈夫），男，1985年8月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：崔国华，女，1964年6月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马立生（系崔国华丈夫），男，1960年3月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南中和农信公司）与被告徐丽华、宋士伟、张颖、周海茹、崔国华、马立生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信公司的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼，被告徐丽华、宋士伟、张颖、周海茹、崔国华、马立生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐丽华及丈夫宋士伟偿还剩余贷款本金10019.00元及利息5506.50元（自2017年6月5日至2020年4月17日）；被告张颖及丈夫周海茹偿还剩余贷款本金3728.00元及利息1150.00元（自2017年8月5日至2020年4月17日）；被告崔国华及丈夫马立生偿还剩余贷款本金3519.00元及利息1367.00元（自2018年4月4日至2020年4月17日），合计本金17266.00元，利息8023.60元，总计25289.60元。2020年4月17日以后的利息按月息1.59%计算至实际给付之日；被告之间互负连带责任；2、被告承担诉讼费、邮寄费、律师费等因诉讼发生的一切费用。事实与理由：2017年4月10日，被告徐丽华、张颖、崔国华三人以联保的形式在原告处借款27115.00元，其中被告徐丽华、崔国华各借款10846.00元，被告张颖借款5423.00元。贷款期间为2017年4月10日至2018年4月4日。还款方式为整贷零还，从2017年5月4日开始第一次还款，然后每月4日还款一次，至2018年4月4日还清。被告借款后，未按协议约定完全履行还款义务，被告徐丽华自2017年6月5日不偿还贷款；被告张颖自2017年8月5日不偿还贷款；被告崔国华自2018年4月4日不偿还贷款；截至2020年4月17日，被告徐丽华及其丈夫宋士伟尚欠本金10019.00元及利息5506.50元；被告张颖及其丈夫周海茹尚欠本金3728.00元及利息1150.00元；被告崔国华及其丈夫马立生尚欠本金3519.00元及利息1367.00元。以上被告合计欠本金17266.00元、利息8023.60元，本息合计25289.60元。原告多次催促被告偿还借款，但被告一直推脱不还，故原告诉至法院。被告徐丽华、张颖、崔国华在借款时分别提供了其丈夫宋士伟、周海茹、马立生的身份信息，此借款为夫妻共同债务，故原告将其丈夫列为被告。 被告徐丽华、宋士伟、张颖、周海茹、崔国华、马立生未做答辩。 原告海南中和农信公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、借款申请表；2、借款协议书；3、借款发放与还款确认书；4、还款流水；5、放款凭证。 上述证据均经当庭出示，复印件与原件经核对无误，本院经审查认为符合证据形式要件及实质要件，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，原、被告双方签订了《借款协议书》及《借款发放与还款计划确认书》，被告徐丽华、张颖、崔国华三人以联保的形式在原告处借款27115.00元，其中被告徐丽华、崔国华各借款10846.00元，被告张颖借款5423.00元，借款利率为月利率1.59%，贷款期限为2017年4月10日至2018年4月4日，借款人每月按期偿还相应的借款本金与利息。另约定，联保小组即被告徐丽华、张颖、崔国华相互之间承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金等实现债权的其他费用。合同签订后，原告向被告发放了借款。被告未能按约定偿还借款本息，被告徐丽华自2017年6月5日不偿还贷款；被告张颖自2017年8月5日不偿还贷款；被告崔国华自2018年4月4日不偿还贷款，截至2020年4月17日，被告徐丽华尚欠本金10019.00元及利息5506.50元；被告张颖尚欠本金3728.00元及利息1150.00元；被告崔国华尚欠本金3519.00元及利息1367.00元；三被告合计欠本金17266.00元、利息8023.50元，本息合计25289.50元。 本院认为，原、被告双方签订的《借款协议书》及《借款发放与还款计划确认书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告徐丽华、张颖、崔国华三人以联保形式在原告处借款，原告于借款合同签订后，如约履行了合同义务，三被告在偿还部分借款本息后，未能按约定履行还款义务，欠款事实清楚、证据充分，已构成违约，故应承担相应民事责任。对于原告主张自2020年4月17日后按月息1.59%计算利息至还款之日止，双方在借款合同中约定借款期限内月利率为1.59%，现原告主张按月息1.59%计算逾期利息至借款清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 关于保证责任，协议约定被告徐丽华、张颖、崔国华自愿组成联保贷款小组，联保小组成员承担连带保证责任，保证期间为贷款之日起至贷款到期后二年，该笔贷款于2018年4月4日到期，因此，保证人的保证责任于2020年4月4日到期，原告于2020年7月10日提起诉讼，已超过保证人的保证期间，故对原告要求被告间承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于借款人配偶的责任承担问题，被告徐丽华、张颖、崔国华在贷款申请表中提供了被告宋士伟、周海茹、马立生的相关信息资料，但未能提供婚姻状况证明，且被告宋士伟、周海茹、马立生亦未在双方签订的借款文书中签字、按印，故对原告主张该笔债务属于夫妻共同债务的陈述，本院无法予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告徐丽华于本判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币10019.00元及利息5506.50元（利息计算至2020年4月17日），自2020年4月18日起以所欠借款本金为基数，以月利率1.59%为标准计算利息至借款清偿之日止。 二、被告张颖于本判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币3728.00元及利息1150.00元（利息计算至2020年4月17日），自2020年4月18日起以所欠借款本金为基数，以月利率1.59%为标准计算利息至借款清偿之日止。 三、被告崔国华于本判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金人民币3519.00元及利息1367.00元（利息计算至2020年4月17日），自2020年4月17日起以所欠借款本金为基数，以月利率1.59%为标准计算利息至借款清偿之日止。 四、被告宋士伟、周海茹、马立生不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432.24元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 长  魏 兵 人民陪审员  王福瑞 人民陪审员  刘凤君 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。