江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初718号 原告：吴蔚香，女，1959年9月13日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈泉文，男，1956年6月7日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈贤华，男，住江西省广昌县，系被告陈泉文儿子，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：何红英，女，1968年10月15日出生，汉族，住江西省广昌县。 被告：李金木，男，1958年2月7日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告吴蔚香与被告陈泉文、何红英、李金木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴蔚香及其委托诉讼代理人王福圣，被告陈泉文及其委托诉讼代理人陈贤华、李贤生，被告何红英及被告李金木均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴蔚香向本院提出以下诉讼请求：1.判令陈泉文、何红英、李金木赔偿其医药费5401.17元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费8341.2元、误工费13293元、交通费800元、鉴定费3500元，共计33285.37元；2.本案诉讼费由陈泉文、何红英、李金木承担。事实和理由：2019年10月3日7时30分许，陈泉文驾驶无牌载货正三轮摩托车（车上乘坐八人）由长桥乡街上往株市村方向行驶，行驶至长桥乡株市村棋盘丘小组路段时因操作失误导致车辆侧翻，造成车上乘员吴蔚香等人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经广昌县公安局交通警察大队认定，陈泉文在此次事故中负全部责任，吴蔚香在此次事故中不负事故责任。吴蔚香受伤后在广昌县人民医院住院治疗5天，诊断为颈5椎体棘突骨折、右肱骨大结节骨折，出院医嘱继续颈托外固定4-6周。已用去医疗费5401.17元。因陈泉文系受雇主何红英、李金木指使安排好意搭乘吴蔚香一同去长桥乡株市村张家村小组油茶山抚育油茶林，故吴蔚香的损失应由雇主何红英、李金木承担赔偿责任。现因吴蔚香在本次事故中受伤造成的各项损失的赔偿问题，吴蔚香诉至法院。 陈泉文辩称，1.本案是由雇主李金木、何红英雇请吴蔚香做工在路上发生的交通事故，陈泉文是受雇主李金木、何红英指示安排，好意搭乘吴蔚香一同去油茶山抚育油茶林，陈泉文应当承担的责任依法应由雇主何红英、李金木承担，或者由何红英、李金木与陈泉文之间分摊责任；2.吴蔚香明知陈泉文车辆为三轮货车，仍然搭乘，存在过错，应该减轻陈泉文的责任；3.吴蔚香部分诉请不合法律规定：误工费计算天数过长，吴蔚香只住院5天；吴蔚香是在受伤后第五天才住院的，期间是否发生了新的伤害陈泉文不知情，吴蔚香应当提交相关证明来支撑其诉请；护理期、营养期明显偏长，出院医嘱未有出院后加强护理和加强营养的记载，故护理期、营养期应由法庭酌情认定。 李金木辩称，1.油茶山是李金木的，何红英系受其委托帮忙组织人手来做事，做事的人都是自行前往，李金木不负担车费；李金木没有叫陈泉文用车辆装载吴蔚香，也没有雇请陈泉文，李金木并不认识吴蔚香；2.事故发生后，是李金木开车送吴蔚香及其他受伤人员去医院的，并为吴蔚香垫付了1000元医疗费；3.李金木在本案中是否应承担责任由法庭依法裁判。 何红英辩称，1.事故发生前陈泉文为其做事，其支付陈泉文100元，让陈泉文载人来茶林；2.事故发生当日陈泉文载的都是前几天做事的人，了解到陈泉文的车子翻了后，何红英就通知老板李金木到事故现场将吴蔚香及其他受伤人员送去医院；3.何红英在本案中是否应承担责任由法庭依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据及事实，本院认定如下：1.对道路交通事故认定书，来源合法、内容真实，认定事实清楚、划分责任妥当，本院予以采信；2.对广昌县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票，与江西神州司法鉴定中心鉴定意见书相互佐证，能够证明吴蔚香治疗的伤情与本次交通事故受伤的关联性，本院予以采信；但对2019年11月28日广昌县旴江镇北门村卫生所的收据，因非正式医疗费发票，且未显示所购药品种类，亦无相关门诊病历等材料佐证，本院不予采信；3.对车票，与吴蔚香的鉴定时间节点、地点一致，能够证明系其为前往南昌鉴定花费的交通费，本院予以采信；4.对广昌县长桥乡中堡村村委会证明，与本案吴蔚香系去务工途中受伤的事实相一致，能够证明吴蔚香仍具备一定的劳动力及收入来源的事实，本院予以采信；5.对江西神州司法鉴定中心鉴定意见书，系经本院委托的具备鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法、鉴定结论客观、真实，本院予以采信；对鉴定费发票，系吴蔚香为明确其损失实际支出的费用，与本案相互关联，本院予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月3日7时30分许，陈泉文驾驶无牌载货正三轮摩托车（车上乘坐八人）由长桥乡街上往株市村方向行驶，行驶至长桥乡株市村棋盘丘小组路段时因操作失误导致车辆侧翻，造成车上乘员吴桂女、陈秋香、吴蔚香受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经广昌县公安局交通警察大队认定，陈泉文应负此次事故全部责任，吴桂女、陈秋香、吴蔚香不负此次事故责任。受伤后，吴蔚香被送往广昌县人民医院门诊治疗，后于2019年10月8日前往广昌县人民医院住院治疗5天，出院诊断为颈5椎体棘突骨折、右肱骨大结节骨折，出院医嘱：继续颈托外固定4-6周、定期摄片复查、不适随诊。为此，吴蔚香花费门诊、住院、复查医疗费5071.17元。2020年7月20日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，吴蔚香第5颈椎棘突骨折、右肱骨大结节骨折可由2019年10月3日交通事故导致，存在因果关系；吴蔚香自受伤之日起，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，吴蔚香花费鉴定费3500元、交通费168元。 另查明：1.何红英受李金木委托，组织工人前往李金木所有的油茶山上抚育油茶林，工人工资120元/天由李金木交付何红英后再支付给工人，李金木额外支付何红英10元/天的电话费。事故发生当日，陈泉文、吴蔚香、吴桂女、陈秋香等九人经何红英组织、安排，搭乘陈泉文的三轮车前往油茶山做工，并支付陈泉文相关费用100元，该100元系由李金木实际承担；2.事故发生后，李金木为吴蔚香垫付医疗费1000元；3.因本次事故受伤的陈秋香因伤势较轻，未向本院起诉；吴桂女已向本院起诉，并另案处理。4.吴蔚香系农村居民户口，事故发生时已年满六十周岁，但仍具备一定劳动能力及收入来源。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。 一、关于各当事人承担责任比例的确定。 陈泉文当日驾驶机动车上道路行驶未注意观察路面道路情况做到确保安全通行，是引发此次事故的直接原因，吴桂女、陈秋香、吴蔚香当日无与引发此次事故有直接因果关系的交通违法行为。此次事故系由陈泉文的违法过错行为所引发，吴桂女、陈秋香、吴蔚香在此次事故中无过错，故陈泉文应负此次事故全部责任，吴桂女、陈秋香、吴蔚香不负此次事故责任。广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。但道路交通事故认定书是对事故原因的确认，仅是对引发交通事故的过错责任的认定，并不等同于民事责任的分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对于吴蔚香因此次交通事故受伤所造成的损失，存在过错的当事人均应承担相应比例的赔偿责任。本案中，陈泉文明知其所有的无牌载货正三轮摩托车不能载人，仍有偿承载吴蔚香等八人前往油茶山做工，存在重大过错；加之，此次交通事故系因陈泉文操作不当造成的，陈泉文负此次交通事故全部责任，故陈泉文对吴蔚香的损失应承担主要赔偿责任。吴蔚香作为具备完全民事行为能力的成年人，明知陈泉文的三轮车不能载人且危险系数较高，仍然乘坐该三轮车前往油茶山做工，亦存在一定的过错，故可以减轻侵权人的部分赔偿责任。何红英明知陈泉文的三轮车不能载人且危险系数较高，仍然安排工人乘坐该三轮车前往油茶山做工，存在一定过错，但因何红英系受李金木的委托，组织安排工人前往油茶山做工，李金木支付了何红英10元/天的电话费用，且对何红英叫工人乘坐陈泉文的三轮车前往油茶山的安排，李金木承担了相关费用100元，应视为其对何红英安排的认可，故何红英的赔偿责任应由李金木承担。综上，本院根据陈泉文、吴蔚香、何红英、李金木的过错程度及原因力等因素，综合酌情认定本案事故损失由陈泉文承担60%的赔偿责任、李金木承担20%的赔偿责任，吴蔚香自担20%的责任。 二、关于吴蔚香各项赔偿项目及赔偿数额的确定。 吴蔚香因本次交通事故造成的损失为： 1.医疗费5071.17元； 2.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）； 3.营养费1800元（30元/天×60天）； 4.护理费8257.8元（50235元/年÷365天×60天），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。江西神州司法鉴定中心鉴定意见书评定吴蔚香的护理期为60天，护理费参照江西省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资50235元/年计算； 5.误工费13111.64元（31905元/年÷365天×150天），根据受害人的误工时间和收入状况确定。吴蔚香虽年满六十周岁，但仍具备一定的劳动能力及收入来源，误工费应予支持。因江西神州司法鉴定中心鉴定意见书评定吴蔚香的误工期为150天，且吴蔚香未举证证明其近三年的平均收入情况，故误工费参照江西省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元/年计算； 6.交通费400元，本院根据吴蔚香提交的车票及其实际治疗、鉴定情况酌情确定其交通费为400元； 7.鉴定费3500元。 上述损失共计32290.61元，应由陈泉文赔偿19374元（32290.61元×60%）、李金木赔偿6458元（32290.61元×20%），扣除李金木在事故发生后向吴蔚香垫付的1000元，李金木尚应赔偿吴蔚香5458元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、陈泉文于本判决生效之日起十日内赔偿吴蔚香因本次交通事故造成的各项损失共计19374元； 二、李金木于本判决生效之日起十日内赔偿吴蔚香因本次交通事故造成的各项损失共计5458元； 三、驳回吴蔚香对何红英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费632元，减半收取计316元，由吴蔚香承担64元、由陈泉文承担188元、由李金木承担64元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规，在二年内向本院申请执行。 审判员  黄长兴 二〇二〇年九月二日 法官助理谢艳萍 书记员杨金兰