甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初756号原告：薛在成，男，1956年1月16日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该村××号。委托诉讼代理人：秦黎英，永登县法律援助中心指派的律师。被告：冯宏伟，男，1989年6月8日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，住兰州市城关区。被告：兰州益民出行汽车服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区火车站西路585号。法定代表人：陈政，该公司董事长及总经理。委托诉讼代理人：海鸣，男，1983年9月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地：甘肃省兰州市城关区武都路329号金惠大厦12层。负责人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李换春，女，1994年6月16日出生，汉族，住兰州市城关区。原告薛在成诉被告冯宏伟、兰州益民出行汽车服务有限公司（以下简称益民公司）、阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称：阳光财险兰州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告益民公司的委托诉讼代理人、被告阳光财险兰州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，冯宏伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。薛在成向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的各项经济损失13255.06元，其中医疗费1640.06元、误工费4410元、护理费2205元、营养费600元、交通费1000元、鉴定费600元、施救费1800元、精神抚慰金1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日12时40分，冯宏伟驾驶益民公司所有的甘Ａ9××××号小型轿车沿连霍线由南向北行驶至2197公里加100米处掉头时，与相对方向行驶的薛在成驾驶的甘ＡＰ××××号小型普通客车发生碰撞，致冯宏伟、薛在成、胡学芳、张芳、张自文不同程度受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，冯宏伟的违法行为在此次事故中起主要作用，承担事故的主要责任，薛在成的违法行为及过错程度在本次事故中起次要作用，承担事故的次要责任，胡学芳、张芳、张自文无责任。事故发生后，被告冯宏伟拒不配合理赔工作，致使原告的损失无法得到赔偿，故原告提起诉讼，请求依法判决。冯宏伟未答辩。益民公司辩称，事故属实，冯宏伟是租用我公司车辆发生的事故，涉案事故车辆在阳光财险兰州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故我公司认为应当由保险公司承担赔偿责任。阳光财险兰州中心支公司辩称，涉案甘Ａ9××××号车辆在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，如经审理确定我公司承担责任，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付，因本案涉及交通事故多人受伤，应在交强险限额内先行分配比例，超出部分在商业三者险赔偿范围内承担70%赔偿责任，诉讼费与鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日12时40分，冯宏伟驾驶甘Ａ9××××号小型轿车沿连霍线（Ｇ312线）由南向北行驶至2179公里加100米处掉头时，与相对方向薛在成驾驶的甘ＡＰ××××号小型普通客车发生相撞，致冯宏伟、薛在成、胡学芳、张芳、张自文不同程度受伤，车辆受损的交通事故。本次事故永登县公安局交警大队作出第620121120190000107号道路交通事故认定书，认定冯宏伟承担本次事故的主要责任，薛在成承担本次事故的次要责任，胡学芳、张芳、张自文无责任。本次事故发生后，原告先后两次往兰州市西固区人民医院进行门诊治疗，诊断为：头部、胸廓、膝部软组织损伤，第二次门诊治疗建议：1.复查胸廓ＣＴ；2.休息壹周。2020年1月16日，甘肃信安司法医学鉴定所受薛在成委托，作出甘信安［2020］司临鉴字第008号司法鉴定意见书，认定薛在成本次事故中误工期为30天，护理期为15天，营养期为15天。本次鉴定产生鉴定费600元。另查明，甘Ａ9××××号车辆登记所有人为益民公司，该车辆在阳光财险兰州中心支公司投保了交强险和限额50万元的商业险。以上事实，有原、被告的陈述及答辩，原告提交的交通事故认定书、兰州市西固区人民医院医学诊断证明书、甘肃省门诊收费票据、甘肃信安司法医学鉴定所司法鉴定意见书、益民公司提交的机动车辆保险单等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，冯宏伟承担本次事故的主要责任，故原告的损失，应由阳光财险兰州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光财险兰州中心支公司在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由冯宏伟赔偿。关于原告的损失，本院做如下认定：医疗费1640.06元，有医疗费票据为证，本院予以认定，阳光财险兰州中心支公司辩称医疗费需扣减非医保用药20%，但该公司并未提交证据证明其扣减标准的合理性，故对该辩解意见，本院不予采信。误工费，原告提交了甘肃信安司法医学鉴定所鉴定意见书证明其主张，阳光财险兰州中心支公司对该误工期的评定意见持有异议，但未申请重新鉴定，阳光财险兰州中心支公司应当承担举证不能的法律后果，故对误工期的评定意见，本院予以采信，误工费按照甘肃省上年度农、林、牧、渔业年人均工资计算，应为4619.84元（56208元/年÷365日×30日），原告主张4410元，本院予以认定。护理费，原告虽提交了鉴定意见，但实际并未住院，且无需要护理的医嘱，本院对该鉴定意见不予采信，故对护理费不予认定。营养费，原告虽提交了鉴定意见，但医院医嘱为普食，鉴定意见与医嘱不一致，本院对该鉴定意见不予采信，故对营养费不予认定。交通费，庭审中原告并未提供证据，庭后提交的交通费票据均为手撕票，票据均为连号，故对上述票据的关联性本院不予认定，考虑到交通费会实际产生，本院酌定交通费为300元。鉴定费，本院对护理费、营养费的鉴定意见未采信，故对鉴定费用本院酌情支持200元。施救费1800元，阳光财险兰州中心支公司只认可事故发生后到永登县的拖车费用900元，因事故车辆如何修理等专业事项应由修理厂或4S店决定，原告对此并无绝对决定权，事故发生后原告先将车辆拖至永登县无法维修后再拖至兰州市4S店维修的情况是有可能发生的，原告也提交了增值税普通发票证明实际产生的施救费，其票据形式及内容合法，本院应予以认定。精神抚慰金，原告的伤情没有构成伤残，故本院不予支持。原告的上述损失合计为8350.06元。因原告与胡学芳、薛钰、张芳、张自文均在此次事故中受损，胡学芳、薛钰、张芳、张自文均已另案起诉，故被告阳光财险兰州中心支公司应在甘Ａ9××××号车辆的交强险赔偿限额内，根据原告与胡学芳、薛钰、张芳、张自文各自的损失按比例赔偿。（2020）甘0121民初757号案件中本院认定胡学芳的各项损失为医疗费5529.93元，误工费4410元，护理费2205元，住院伙食补助费480元，交通费500元，鉴定费400元；薛钰的损失为医疗费664元。（2020）甘0121民初759号案件中本院认定张自文的各项损失为医疗费3125.62元，误工费13859.51元，护理费9239.67元，住院伙食补助费280元，交通费600元，残疾赔偿金64646.8元，鉴定费2400元，精神抚慰金1000元。（2020）甘0121民初760号案件中本院认定张芳的各项损失为医疗费20309.79元，误工费13230元，护理费8820元，住院伙食补助费840元，交通费500元，鉴定费400元。原告的医药费为1640.06元，占五人交强险医疗费用赔偿部分总损失的5%，故阳光财险兰州中心支公司应当在甘Ａ9××××号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告500元（10000元×5%）。原告的误工费、交通费合计4710元，占五人交强险死亡伤残赔偿部分总损失的4%，故阳光财险兰州中心支公司应在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费共计4400元（110000元×4%），施救费1800元，应由阳光财险兰州中心支公司在交强险财产损失分项内进行赔偿，原告剩余损失1450.06元，由阳光财险兰州中心支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿1015.04元。鉴定费200元，由冯宏伟赔偿140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险医疗费分项内赔偿薛在成医疗费500元，在死亡伤残分项内赔偿薛在成误工费、交通费4400元，在财产损失分项内赔偿薛在成车辆施救费1800元，在商业三者险责任范围内赔偿薛在成医疗费、误工费和交通费1015.04元，以上共计赔偿7715.04元，于本判决生效后十五日内付清；二、冯宏伟赔偿薛在成鉴定费140元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回薛在成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，薛在成负担40元，冯宏伟负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇二〇年九月二十二日书记员  宗廷祥