wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1892号 申请执行人：李金，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行李金申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第135号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资及生活费17403元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1377号申请执行人：张誉斌。被执行人：梅瑞南。被执行人：黄梅县新开镇人民政府。本院在执行申请执行人张誉斌与被执行人梅瑞南、黄梅县新开镇人民政府借贷一案中，被执行人梅瑞南、黄梅县新开镇人民政府履行了57750本金，利息部分暂未履行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（1999）梅法经初字第77号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人梅瑞南、黄梅县新开镇人民政府尚欠申请执行人张誉斌利息未履行。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十六日书记员  陈 显
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执403号 申请执行人：郑雨跃，男，1961年6月8日出生，汉族，福建省屏南县人，经商，住屏南县。 被执行人：高毅，男，1984年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：陈韶勇，男，1967年11月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：陈巧，女，1990年5月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行郑雨跃与高毅、陈巧、陈韶勇民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人陈巧名下银行存款38065.55元已被本院扣划，但不足以偿还本案债务；被执行人高毅与案外人高代远、张晓峰所有的坐落于屏南县的房地产已被本院另案查封，上述房地产拍卖变现后申请执行人可申请参与分配,本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏维芳
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执793号张芷嫣、伍波：张芷嫣与伍波抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年9月25日将该款转付给张芷嫣。至此，张芷嫣向本院申请执行的（2020）川1802执793号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  牟虹锡二〇二〇年九月二十五日书记员  程潇潇
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3399号 原告：海盐明瑞贸易有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道电庄社区凤凰路90号。统一社会信用代码：91330424MA2BB4QP1J。 法定代表人：张贤斌，该公司执行董事。 被告：嘉兴市千弘贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇镇北路南3幢二楼-1。统一社会信用代码：91330402MA2BC383XE。 法定代表人：许凯。 原告海盐明瑞贸易有限公司诉被告嘉兴市千弘贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月19日向本院申请撤回对被告嘉兴市千弘贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐明瑞贸易有限公司撤诉。 本案受理费436元，财产保全费470元，合计906元，由原告海盐明瑞贸易有限公司负担。 审 判 员 陈玲英 二〇二〇年九月十九日 法官助理 周佳媛 书 记 员 夏铭伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌01民申162号再审申请人（一审起诉人）：台文华，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：钟盈行，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被申请人：重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百城街北一路39号。法定代表人：陈义荣，该公司董事长。再审申请人台文华与被申请人重庆泉盛建设开发集团有限公司（以下简称重庆泉盛公司）承揽合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初3096号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。台文华申诉请求：撤销一审裁定，指令南京市浦口区人民法院重新审理本案。事实和理由：重庆泉盛公司承建了中国水利水电第二工程局有限公司中标的南京浦口污水处理厂（一期）工程项目，为此还专门成立“开县水电建筑开发有限公司南京浦口污水处理厂项目部”（以下简称开县项目部）。2013年9月28日，台文华与开县项目部签订《南京浦口污水处理厂（一期）工程厂区不锈钢栏杆工程分包合同》，合同约定开县项目部将其承建的工程中不锈钢栏杆制作安装工程发包给台文华。2014年8月22日，台文华与中国水利水电第二工程局有限公司做了结算，结算工程款总计890000元，后由其将该工程款全部支付给开县项目部，然后再由开县项目部转付台文华，但开县项目部只支付了760000元，余款130000元一直未支付。后承诺于2015年6月底付给台文华330000元并向其出具欠条一张，但台文华至今未得到该款。本案系建设工程施工合同纠纷，应当在合同的履行地专属管辖，一审裁定认定本案系劳务合同纠纷，裁定不予受理错误。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖的专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项规定，农村承包经营合同纠纷、房屋租赁买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于承揽合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，案涉合同已明确约定“协商不果时，须向甲方法人所在地的人民法院提起诉讼”。本案重庆泉盛公司住所地不在南京市浦口区，故一审法院对本案没有管辖权。南京市浦口区人民法院对本案不予受理并无不当。台文华申诉理由不能成立，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回台文华的再审申请。审判长  仲新建审判员  叶 存审判员  刘 杰二〇二〇年九月二十四日书记员  任景卉速录员  王嘉玉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3751号原告：高峄，男，1986年10月19日出生，住包头市。被告：王宁，男，1986年11月7日出生，个体工商户，住河北省廊坊市。原告高峄诉被告王宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告高峄向本院提出诉讼请求：1.被告返还购车款145500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日,原告通过微信联系到被告，要求购买被告手中的二手车，车牌号×××安德赛一辆，价格为145500元。被告通过物流将车辆发运到包头市昆都仑区交接。后原告发现该车辆系盗抢车辆，车辆被公安机关扣押。原告多次联系被告要求提供车辆合法来源证明，但被告置之不理，并拒绝返还购车款。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告于2018年10月18日以被诈骗为由向包头市公安局昆区分局刑事侦查大队报案，公安机关于2018年10月24日出具包公昆刑受案字[2018]2100号受案回执，决定受理。目前案件正在进行中。因本案涉嫌刑事犯罪且已刑事立案处理，不属于民事诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告高峄的起诉。案件受理费1605元（原告已预交），退还原告高峄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘波 二〇二〇年九月二十一日书记员 郭宇附：本裁定适用法律条款的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1279号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码913500007051005033。 法定代表人：姜雨林。 被执行人：林更新，女，1968年8月2日出生，汉族，住福州，户籍：福建省平潭县。 被执行人：李振雄，男，1963年7月11日出生，汉族，住福州，户籍：福建省平潭县。 本院在执行中信银行股份有限公司福州分行与林更新、李振雄借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 陈 勇
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执686号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县。 法定代表人王龙海，联社理事长。 被执行人薛毅，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人冯兆科，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人洋县农村信用合作联社持本院（2017）陕0723民初1549号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行与被执行人薛毅、冯兆科借款合同纠纷一案，执行标的3万元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人银行账户10963.87元。现双方自愿达成执行和解协议，由被执行人于2020年9月25日前偿还2000元本金，其余本金于2022年6月底前偿还完毕，本案执行款12963.87元已由申请人领取，执行费100元申请人代为交纳，现申请人向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本法院（2020）陕0723执686号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宁建刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保741号之二申请人：王蕾委托诉讼代理人：韩文学，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被申请人：郭连信申请人王蕾诉被申请人郭连信房屋买卖合同纠纷一案，根据申请人王蕾的财产保全申请，本院依据（2020）鲁0691执保741号执行裁定书，依法冻结了被申请人郭连信在中国工商银行16×××74账户存款189500万元，实际冻结1050.97元。2020年8月17日，申请人王蕾以双方已庭外和解为由，向本院申请解除对被申请人郭连信的保全措施。本院经审查认为，申请人王蕾的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郭连信银行存款189500元或相应价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年九月十四日书记员  王雪琳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5507号 原告：陈泉生，男，汉族，1969年5月22日生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告陈泉生与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈泉生的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告办理王府花园15号楼2单元302户房屋及15号楼2单元1号车库确权登记手续；二、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2006年9月6日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园15号楼2单元302户房屋及15号楼2单元1号车库出售给原告，并约定总价款250106元。原告按合同约定支付完毕房款后，并入住。被告一直未履行为我办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请贵院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年11月13日，原告陈泉生（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于王府花园15号楼2单元302户房屋及15号楼2单元1号车库的房屋（建筑面积：94.6平方米，单价：2136.43元/平方米，车库建筑面积：20平方米，单价：2400元/平方米），总价款为250106元。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。合同签订后，原告已将250106元购房款交付被告，被告亦为原告出具了收款收据一份，且原告已实际入住案涉房屋，但被告至今未按约向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告陈泉生与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈泉生办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘玉卿
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3609号被执行人张朝军张朝军罚金一案，申请执行标的为10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1715号 原告：樊保芹，女，1958年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：柴志刚，河北同欣律师事务所律师。 被告：籍维玲，女，1978年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：王某，女，2003年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 第三人：段立柱，男，1971年1月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：周廷峰，河北甲信律师事务所律师。 樊保芹与籍维玲、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告樊保芹于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊保芹撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告樊保芹负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初559号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人孙新正，男，1970年8月3日出生，汉族，小学文化，中共党员，系河南省金汤门业有限公司负责人，2012年3月至今任尉氏县第十三、十四届人大代表，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月10日被取保侯审；经本院决定，于2020年9月8日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）436号起诉书指控被告人孙新正犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，孙新正到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年5月20日1时41分许，被告人孙新正酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型豪华轿车行驶至省道102线74公里张市镇沙门村路口处，被巡逻民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，从孙新正的血液中检测出乙醇含量为156.45mg/100ml，系醉酒。孙新正到案后如实供述自己的罪行。2019年7月12日，被告人孙新正向尉氏县朱曲派出所提供网上在逃人员线索，后民警将该在逃人员抓获。被告人孙新正对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙新正罪名成立，应予支持。孙新正到案后如实供述自己的罪行，系坦白，提供线索助公安机关抓获网上在逃人员，有立功表现，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。孙新正系初犯，亦可酌情从轻处罚。孙新正犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙新正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年九月十六日书记员  张 亚
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6676号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：宁波，女，汉族，1973年10月27日出生，现住海城市。被告：熊克亮，男，汉族，1973年6月9日出生，现住海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告宁波、熊克亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄慢丽到庭参加诉讼，被告宁波、熊克亮经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，宁波、熊克亮是花溪地小区19-2-202业主，被告于2013年8月1日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2013年8月1日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月，甲方违反协议未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2015年9月8日-2019年9月7日共拖欠物业费5524元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求法院判令：1.被告立即交付2015年9月8日-2019年9月7日拖欠物业费5524元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告宁波、熊克亮未作答辩。经审理查明，被告宁波、熊克亮为海城市花溪地小区19-2-202业主，2013年8月1日原告海城市燕阳物业服务有限公司与被告宁波、熊克亮签订了《燕阳花溪地业主临时管理规约》、《燕阳花溪地前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议约定“甲方宁波、熊克亮，乙方海城市燕阳物业服务有限公司，建筑面积88.53平方米，物业管理服务费用多层住宅为1.3元/月/平方米。”协议签订后，原告向业主提供了各项物业管理服务，被告于2015年9月8日至2019年9月7日期间一直未缴纳物业费，拖欠物业费共计5524元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据：前期物业服务合同、业主临时管理规约、业主入伙缴费确认书、营业执照，物业费催费通知书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。原告海城市燕阳物业服务有限公司作为花溪地小区物业管理单位，实际履行了主要管理服务义务，被告作为该小区的业主接受了原告的服务，应按物业服务合同中约定的数额交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理，故被告应给付原告拖欠的物业费。关于原告要求被告给付2015年9月8日至2019年9月7日滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费，且原告方确需改进、完善物业服务，对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波、熊克亮于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2015年9月8日至2019年9月7日物业费5524元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告宁波、熊克亮负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告宁波、熊克亮在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月二十四日书记员  赵彬彬
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初458号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人李高明，男，1973年6月6日生，汉族，小学，务工。2020年5月12日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人李高明犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人李高明到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月12日早上，被告人李高明纠集秦某某、姚某某、王某、李某某（均另案处理）至苏州市虎丘区大同路出口加工区北区1号配电房，采取拧锁等方式将房门打开后窃得电缆线16.4米。经苏州市价格认定局认定，被盗电缆线的价值人民币7216元。 被告人李高明主动投案，如实供述犯罪事实，赔偿被害单位并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李高明的行为已构成盗窃罪，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻、减轻或者免除处罚情节：自首、认罪认罚；2.酌定从轻处罚情节：退赔、被害人谅解。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议判处被告人李高明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人李高明对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关从被告人李高明处扣押电缆线六段、电锯一把。 经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，有以下证据予以证实：被告人李高明的供述和辩解，证人秦某某、姚某某、王某、李某某、陈某某、马某某、王某某的证言及辨认笔录，被害人施志方的陈述，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，扣押决定书、扣押清单，现场笔录，接受证据清单，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，视听资料，被告人李高明的人口信息、情况说明等证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李高明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人李高明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李高明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李高明赔偿被害单位且取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李高明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人李高明的犯罪性质、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人李高明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐文杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙诗宇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1694号 原告:王凤艳,女,1963年生,汉族,住辽宁省铁岭县。 被告：边灵超,女,1984年生,住辽宁省铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街。 负责人:胡晶，该公司经理。 原告王凤艳与被告边灵超、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。 原告王凤艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告边灵超赔偿原告住院医疗费等各项损失暂定64667.43元(待伤残鉴定后再增加残疾赔偿金等损失),被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险理赔范围内承担赔偿责任;2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月13日18时10分许,被告边灵超驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至新调线2公里+800米路口处向东右转弯时,未确保安全行驶,未让直行的车辆先行,将正骑电动车下班的原告在非机动车道内撞伤,并造成原告车辆损坏。经铁岭县公安局交通警察大队进行事故责任认定,被告边灵超承担此起交通事故的全部责任,原告无责任,交通事故认定书号:第211221120190000139号。此次事故导致原告多部位损伤、头部外伤、骨盆骨折、右尺骨冠突骨折、尖端扭转型室性心动过速等,先后在铁岭市中心医院、北部战区总医院、铁岭县中心医院住院治疗,期间曾在北部战区总医院ICU病房经历急救,2019年9月14日在铁岭县中心医院病情好转出院,出院医嘱:注意休息,避免劳累,加强营养,定期复查等。住院费等各项费用均是原告自己垫付。另辽Ｍ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司处投保有交强险及商业三者险。被告边灵超同意保险公司理赔款直接给付原告,原告到被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司处报销费用时,受到被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司无理刁难,合理费用不给理赔,无奈起诉到法院,请法院依法审理,支持原告诉求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告基于相同的事实和理由，于2020年6月11日已在我院对二被告提起诉讼，案号为（2020）辽1221民初820号，该案正在审理中，诉讼标的与本案均一致，只是820号案件中原告经鉴定为十级伤残后增加了损失数额。故原告再次以本案对二被告提起诉讼，系重复起诉，应予驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告王凤艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  刘子哲 二〇二〇年九月二十四日 法官助理林佳 书记员李竹凯
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执377号 申请执行人王从明，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖北省郧阳区。 被执行人凌丹，女，1989年9月24日出生，壮族，住田东县。 关于申请执行人王从明与被执行人凌丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）桂1022民初800号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人凌丹向申请执行人王从明偿还借款80000元及利息28760元（利息计算以80000元为基数，从2018年9月1日算至2020年3月24日，按年利率24％计付），向申请执行人王从明加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），偿付案件受理费900元，负担案件申请执行费1544.9元，上述款项共计111204.9元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人凌丹名下有财产可供执行。本院已依法冻结被执行人银行账号，将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李冬萍
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3721号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡馨涛，男，1999年7月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳支公司）因与被上诉人胡馨涛财产保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险洛阳支公司委托诉讼代理人刘昌士，被上诉人胡馨涛委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险洛阳支公司上诉请求：1.依法对事故车辆的维修金额进行改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，理由如下：第一，本案中证明事故车辆损失的更换配件清单、维修发票等证据是胡馨涛单方提供的，修车费用不真实、不客观，应当由具有鉴定资质的第三方鉴定机构作出的鉴定价格作为依据。第二，上诉人申请对事故中受损车辆更换的零配件品质及价格进行鉴定，即使更换的零配件在二次事故中损毁，也不会影响对该零配品质及价格的鉴定。另外，仅凭被上诉人的陈述,就认定案涉车辆发生了二次事故导致无法评估明显不当，如果委托的鉴定机构不予受理，应当委托有资质的其他鉴定机构进行鉴定，一审法院直接按被上诉人维修的金额进行判决，有违法律规定。胡馨涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院以案涉车辆实际维修金额判决上诉人承担赔偿责任符合法律规定，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。胡馨涛向一审法院起诉请求：1.判令平安财险洛阳支公司赔偿胡馨涛车辆损失35708元；2.本案诉讼费由平安财险洛阳支公司承担。一审法院认定事实：2020年3月24日15时26分，胡馨涛驾驶其所有的豫Ｎ×××××号小型轿车沿S202线由北向南行驶到上述地点，与由南向北李小够驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，李小够、李昊宇受伤。经夏邑县公安局交通警察大队事故认定书认定，胡馨涛负事故的全部责任，李小够、李昊宇不负事故责任。事故后胡馨涛所有的豫Ｎ×××××号轿车在商丘市车喜福车业有限公司第一分公司维修，支出维修费35708元。2020年6月1日，平安财险洛阳支公司申请对豫Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失进行鉴定，该院依法予以准许，后双方委托的鉴定机构河南裕公机动车鉴定评估有限公司出具情况说明，认为因委托车辆已经修复完毕，且车主叙述该车在此期间因树木倒塌对其车辆部分配件造成二次损坏，因此对其车辆无法做出有效、合理、公正的鉴定，鉴于以上情况，不予受理该委托。经查明，胡馨涛为豫Ｎ×××××号小型轿车在平安财险洛阳支公司投保了机动车损失保险，保险限额为289632元，保险期间为2018年8月21日00时起至2020年8月20日24时止，此次事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案交通事故致使胡馨涛所有的车辆受损，事故后胡馨涛把受损车辆送到维修公司进行了维修，支出了35708元维修费用。在诉讼过程中平安财险洛阳支公司对胡馨涛的车辆损失进行鉴定，但鉴定机构因车辆已经进行了维修而退回鉴定，对于胡馨涛的车辆损失应以实际维修金额为准。保险事故致胡馨涛车辆受损支出维修费35708元，因胡馨涛为豫Ｎ×××××号小型轿车在平安财险洛阳支公司投保了机动车损失保险，涉案车辆作为保险标的物因交通事故受损，属于机动车损失保险的赔偿范围，平安财险洛阳支公司应在机动车损失保险限额内承担赔偿责任。综上所述，平安财险洛阳支公司应赔偿胡馨涛车辆损失35708元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿胡馨涛35708元，于该判决生效后七日内付清；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。关于车辆实际损失的问题。上诉人认为一审法院未对外委托鉴定，依据被上诉人提交的维修清单、维修发票判决上诉人承担维修费用属于认定事实错误。本院认为，上诉人与被上诉人签订了机动车综合商业保险合同，被上诉人依据保险合同约定交纳了保费，保险合同成立并生效，上诉人及被上诉人均需根据保险合同约定享有相应权利及承担相应义务。被上诉人在一审时提交了商丘市车喜福车业有限公司第一分公司出具的车喜福车辆维修方案及更换配件清单、维修发票、涉案车辆维修前及维修后的照片，可以证明被上诉人就涉案车辆维修支付的实际费用。关于一审法院未委托鉴定的问题，一审法院在审理过程中已对外委托了鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构因涉案车辆已维修完毕且发生二次事故不予受理委托，且被上诉人提交的证据足以证明被上诉人就涉案车辆损坏导致的实际损失，故一审法院依据维修发票及维修清单判决上诉人承担35708元的维修费并无不当。综上所述，平安财险洛阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费692元，由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二〇年九月二十三日法官助理石会敏书记员杨宁
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6720号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张西珍，女，1963年1月30日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人张西珍供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2835号之一申请人：王志杰，男，1994年11月9日生，汉族，住沁阳市。申请人：廉梦梦，女，1993年11月1日生，汉族，住沁阳市。被申请人：王金伟，男，1994年9月24日生，汉族，住沁阳市。申请人王志杰、廉梦梦与被申请人王金伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王金伟名下的位于沁阳市XXX小区X号楼X单元XX号房屋一处。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人王金伟名下的位于沁阳市XXX号楼X单元XX号房屋一处〔产权证号：豫（2020）沁阳市不动产权第XXXXXXX号〕，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年九月二十九日书记员  张春琳
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初805号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人蒋祥东，男性，1982年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1445号起诉书指控被告人蒋祥东犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成、检察官助理薛丹丹出庭支持公诉，被告人蒋祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月30日23时30分左右，被告人蒋祥东未取得机动车驾驶证酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车，行驶至合肥市包河区交口附近时，被民警查获。 经鉴定，蒋祥东血液中酒精含量为163.7mg/100ml。 据此，公诉机关认为，被告人蒋祥东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人蒋祥东对指控的犯罪事实和罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人蒋祥东判处拘役二个月零十天，缓刑四个月，并处罚金七千元。 庭审中，被告人蒋祥东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人蒋祥东违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋祥东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋祥东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，缓刑四个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1819号 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，该行行长。 诉讼委托代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：陈为风，男，汉族，1970年2月4日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈为风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1030号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年8月10日向本院申请执行，执行请求为：一、陈为风应向广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金225527.49元及相应利息、罚息、复利；二、案件受理费5171元、公告费560元，由陈为风负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈为风发出执行通知，责令被执行人陈为风限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈为风未按执行通知要求履行。2020年9月8日，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院表示其与被执行人陈为风已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1819号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月九日 书记员  李柯伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302民初14307号之二解除保全申请人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101室，统一社会信用代码:91371300750875551X。法定代表人：胡建勋，总经理。委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。被申请人:胡怀循，男，1967年1月18日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人:周振红，女，1970年1月15日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人:何宜凡，男，1974年4月14日生，汉族，住江苏省东海县。被申请人:周振霞，女，1973年3月28日生，汉族，住江苏省东海县。解除保全申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司（以下简称弘达公司）与被申请人胡怀循、周振红、何宜凡、周振霞追偿权纠纷一案，弘达公司于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，保全金额25万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初14307号之一民事裁定书，冻结了被申请人周振霞在中国银行股份有限公司账户为23×××13CNY0内存款（已冻结10365.32元）、在中国民生银行账户为50×××61内存款（已冻结26433.15元）。2020年9月23日，弘达公司向本院申请解除上述账户保全措施，提供本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1302民初14307号民事调解书，主张被申请人周振红、周振霞与其公司达成协议。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人周振霞在中国银行股份有限公司账户为23×××13CNY0内存款、在中国民生银行账户为50×××61内存款共计25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年九月二十三日书记员  刘丽娟
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7102民初39号原告：洛阳文安保安服务有限公司，住所地河南省新安县新城北京路中段。法定代表人：裴文超，该公司董事长。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。被告：郑州新晖物业管理有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区大同街106号。负责人：徐伟，该分公司经理。原告洛阳文安保安服务有限公司与被告郑州新晖物业管理有限公司洛阳分公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告洛阳文安保安服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳文安保安服务有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳文安保安服务有限公司撤诉。案件受理费392元（已减半收取），由原告洛阳文安保安服务有限公司负担。审判员  薛行山二〇二〇年九月十四日书记员  李思聪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初609号 原告：杨洪祥，男，1969年1月29日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：雅安大彤农业发展有限公司，住所地芦山县现代生态农业示范园，统一社会信用代码91511800XX62C0XXX9。 法定代表人：曹立忠，该公司执行董事。 原告杨洪祥与被告雅安大彤农业发展有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨洪祥与被告雅安大彤农业发展有限公司法定代表人曹立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洪祥向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告工程款650,000元并承担资金利息（利息以650,000元为基数，从2019年10月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月，被告与原告达成维修鱼塘、砌挡墙、围墙、水池、保坎口头协议，原告按协议完成约定施工项目。2017年3月13日，双方对维修鱼塘工程款进行结算，被告认定工程款为50,000元。2017年9月10日对砌挡墙、围墙、水池、保坎工程款结算为600,000元，被告向原告出具欠款凭据，原告在催收过程中，2019年10月29日被告再次对欠款金额予以确认。经原告多次催收无果，诉至法院。 被告雅安大彤农业发展有限公司辩称，被告的建设工程由向坡承包并签订合同。直到被告进场后才知晓。是由杨洪祥实际施工，目前工程还未竣工验收，工程存在地基下陷等很多问题，被告与原告经多次沟通未果。2019年被告与原告商议约定不再单独对工程各项目验收，现被告已付工程款600多万，其中有170万元是直接支付原告的，经被告核算工程款只有400多万，工程中那些施工项已付款尚未通过结算确定，工程款要达到竣工验收的标准才全部结算支付，原告请求的工程款的工程包含在总工程中，不应单独支付，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告将自身工厂建设总发包给向坡承包，在施工期中由原告等人参与实际施工。2017年2月，被告安排原告对位于当地的俞朝贵的鱼塘进行了维修，原告维修后向被告出具签有俞朝贵书写“满意”的费用清单，载明费用共计58,978.08元，被告法定代表人于2017年3月13日向在该清单上书写同意认定5万元整并加盖公章，后又安排原告完成被告公司的挡墙、围墙、水池等工作，工作完成后，被告法定代表人并于2017年9月10日，向原告出具一份部分工程结算欠款单，载明：欠到杨洪祥雅安大彤农业发展有限公司挡墙、围墙、水池等（以结算单为准）项目结算款600,000元（不含税），（包括）砌砖砌档墙在内。向坡在该结算单验收人处由签字，被告法定代表人在该结算单上同时书写“情况属实”并签字与加盖公司印章。后向坡又将该工程总包给原告及其合伙人承包。原告等人与被告交涉承包工程事项后，被告认可了原告及合伙人的施工，并在施工期间支付了部分工程款，其中直接支付原告170万元，现工程未竣工验收。2019年10月29日，原告持该结算单向被告催款，被告法定代表人在结算单上注明，以上项目不再专门验收、结算。此款项并入总造价，以结清为准。并签字加盖公章。后原告诉至本院。 上述事实，有当事人提交经本院举证、质证的鱼塘费用清单与部分工程结算欠款单与当事人陈述在案为凭。 本院认为，被告安排原告对俞朝贵的鱼塘维修，原告完成了被告的该工作安排，向被告提交了费用清单，清单上载明了维修款金额，并有俞朝贵所签的“满意”，其行为是向被告交付了劳动成果与费用结算，被告在该清单上载明同意认定5万元整，并加盖公章，其行为是接收原告劳动成果，并与之结算的事实。俞朝贵的鱼塘不是被告发包工程的组成部分，就鱼塘维修部分原告与被告间形成承揽合同关系，原告已履行承揽人义务，被告作为定作人，应按结算金额支付原告报酬。对原告主张被告支付其鱼塘维修费50,000元的主张，本院予以支持。清单未约定履行时间，其利息的主张本院支持从起诉之日起计算。 原告等人从他们手中转包了被告发包他人的工程，并得到了被告的认可，原告与被告间形成了建设施工合同关系，双方均未提交证据证明合同所涉及的施工范围，被告已支付的工程款所指向施工项目当事人也未提交证据证明，被告在该60万元的工程的结算单上载明，以上项目不再专门验收、结算。此款项并入总造价，以结清为准。该结算单上所载明的工程内容与被告建厂工程具有联系，难以分割。原告主张该工程独立于整体工程以外，无证据予以证明，且与被告在结算单上书写的意思相反，被告表示原告主张的该60万元工程属总体工程的组成部分成立，案涉欠条上所列工程虽不再单独验收与结算，但其支付主张在整体工程结算中处理，在整体工程未结算前原告向本院组张支付的请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、由被告雅安大彤农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨洪祥与鱼塘维修费50,000元，并以50,000元为基数，自2020年8月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日； 二、驳回原告杨洪祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半5,150元，由原告杨洪祥承担4,750元，被告雅安大彤农业发展有限公司承担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 烨 二〇二〇年九月十六日 书记员 宜苗苗
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执782号申请执行人：范军木，男，1961年3月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李润喜，男，1957年8月27日生，汉族，住渑池县。本院在执行范军木与李润喜民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1799号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年九月二十八日书记员  安志尧
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4430号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：**，男，1973年11月21日出生，汉族，住潢川县。被告：刘成翠（系**妻子），女，1977年1月6日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告**、刘成翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告**、刘成翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告**、刘成翠偿还本案借款本金20万元及利息；若该二被告清偿不能，则判决拍卖、变卖抵押房产（潢川县2街道35街航空南道东侧羚锐假日广场1号楼602，不动产证号：豫2017潢川县不动产证明第0001167号），原告以所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿。2.判令由二被告承担实现本案债权的费用。事实和理由：被告**、刘成翠以进茶叶缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社卜塔集支行于2017年9月25日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额20万元人民币，借款期限24个月，自2017年9月25日起至2019年7月30日止，月利率8.7‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，长期拖欠借款，严重损害了原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告**、刘成翠未作答辩。经审理查明，2017年7月31日，被告**以进茶叶缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）卜塔集信用社签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为20万元，借款期限自2017年7月31日起至2019年7月31日止，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告刘成翠向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺知晓并同意**向原告借款20万元，期限24个月，用于购买进茶叶；并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告**、刘成翠与原告签订《最高额抵押合同》，为被告向原告借款20万元提供抵押担保，抵押担保期间为每笔主合同债务履行期限届满之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止，抵押物为**、刘成翠共同所有的潢川县航空南道1#楼房屋一套（房权证号潢城房私字第××号）。借款到期后，被告未按时偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告**经协商后自愿签订了《最高额个人借款合同》《最高额抵押合同》，并出据借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告刘成翠向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与**共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告**、刘成翠向原告清偿借款本金20万元及利息、罚息，若该二被告清偿不能，则判决拍卖、变卖抵押房产，原告以所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告**、刘成翠于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息、罚息（自2017年7月31日起按双方在借款合同中约定的利率计算至款清之日止，已支付利息凭结算票据予以扣除）；二、如被告**、刘成翠届期未履行上述第一项判决义务，原告以被告**、刘成翠共同所有的位于潢川县航空南道东侧羚锐假日广场1号楼602房屋（房权证号潢城房私字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权限额本金20万元的范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告**、刘成翠所有，不足部分由**、刘成翠继续清偿；三、驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告**、刘成翠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 阳
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1276号 原告：张兴安，男，生于1966年2月2日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：罗舒玲，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：程少华（曾用名：彭林），男，生于1985年10月15日，汉族，住四川省通江县。 原告张兴安诉被告程少华“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理结终。 原告张兴安向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告劳动报酬款12760元，并从立据之日按年利率6%计付资金利息。事实和理由：原告于2012年在江苏省徐州市被告承包的建筑工地钢筋班组打工干活，经结算，被告欠原告的工资款17760元，通过追收，被告于2016年底给付了5000元，下差12760元追收无果，2018年2月15日被告向原告书立欠据，定于2018年6月30日还清。 被告未作答辩。 经审理查明：2012年原告在江苏省徐州市被告承包的建筑工地钢筋班组干活，经结算，被告下欠原告工资款17760元，经催收，2016年底被告给付原告5000元，2018年2月15日被告向原告书立12760元欠据，定于2018年6月30日前付清，立据后经催收无果。 同时查明：2012年中国人民银行公布的一年期借款利率为6%。 以上事实，有原告的陈述，有被告向原告书立的欠据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告程少华雇请原告张兴安为其提供劳务，经过结算后，被告向原告书立了欠据，欠据具有债权凭证的性质，被告应向原告给付劳动报酬款，原告要求从立据之日按年利率6%计息，于法无据，但可从逾期之日按年利率6%计息。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告程少华在本判决生效后五日内给付原告张兴安劳动报酬款12760元，并以12760元为基数，从2018年7月1日起按年利率6%计付资金利息。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告程少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  张 东
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽03刑申33号 朱秋通： 你不服莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302刑初243号刑事附带民事判决和本院（2019）闽03刑终718号刑事附带民事裁定，向本院申诉称：朱木金家2014年9月违法占用责任田1.05亩建房，2016年7月12日朱木金侵占相邻的申诉人宅基地建筑围墙，蔡世妹阻挡反被朱木金母子殴打致伤，报警后民警未处理。2016年10月15日，朱木金又企图长久侵占申诉人家的宅基地0.08亩时，申诉人上前说理，被朱木金夫妻殴打，朱木金又顺手将申诉人推倒在菜地里，申诉人儿子朱伟强闻讯从屋里赶到，为防止朱木金再次殴打申诉人，抱住朱木金腰部，申诉人从菜地爬起后，出于气愤推打朱木金肩膀两下。申诉人认为朱木金两次夺地打人在先，申诉人一家属正当防卫，申诉人妻子蔡世妹两次挨打均未还手，申诉人未打朱木金肋骨，并申请重新鉴定，但莆田市公安局城厢分局不予重新鉴定。申诉人自己被打伤，东海派出所又不肯鉴定，不公平对待。另当天朱木金、蔡某夫妻前往九五医院，蔡某检查属旧伤，朱木金没有受伤未检查，但三天后即2016年10月18日重新检查时两人又双双鉴定为轻伤一级。申诉人认为朱木金夫妻未被殴打致伤，申诉人一家行为属正当防卫，不构成犯罪。原一、二审法院认定申诉人行为构成故意伤害罪，认定事实和适用法律错误，请求再审本案，撤销原一、二审裁判，改判并宣告申诉人无罪。 本院经审查认为，你一家三人在公安机关制作的讯问笔录中承认当时证人陈某、黄某在场，而陈某、黄某陈述的事实与你们的供述事实一致，即双方因土地纠纷发生争吵至动手，朱木金将你推倒在地后，朱伟强闻讯赶来抱住朱木金，你爬起来用拳头殴打朱木金的胸部、腰部，在你妻子蔡世妹与被害人蔡某扭打过程中，你上前用脚踢蔡某的背腰等处，后双方被陈某劝开。以上事实有证人证言、被害人陈述，你一家三人供述等为证，足以认定。关于朱木金、蔡某伤情鉴定，系公安机关和三甲医院依法认定，目前无初步证据表明鉴定结果有不当地方。关于你要求对你伤情进行鉴定，公安机关出具的情况说明证实，你于2019年1月29日才要求公安机关进行伤情鉴定，且因没有受伤当时的伤情材料而无法鉴定。至于你申诉称本案系因朱木金侵占你家土地引起互殴，根据法律规定，发生土地争议，可请求政府或者法院等部门协调解决，而你们双方因未能保持克制及选择适当的方式解决争议致互殴，你们一家三人打伤朱木金、蔡某夫妇，依法应负相应刑事责任。原一、二审在查明事实的基础上，对你定罪量刑正确。综上，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7500号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行，住所地南安市九都镇新东街10号，统一社会信用代码：91350583595962179L。 负责人：叶颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：林明福，该支行员工。 被告：俞耀祖，男，1984年1月2日出生，汉族，住南安市。 被告：柯炳丁，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：郑文明，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行诉被告俞耀祖、柯炳丁金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行撤回起诉。 本案受理费1397元，减半收取计698.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行负担。 审判员  张朝新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17551号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：冉允建，女，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告冉允建物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘李美二〇二〇年九月二十八日法官助理 袁 琴书 记 员 李虹颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23501号 原告：周兴文，男，汉族，1969年9月11日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆助友创美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪紫荆路3号佳华世纪新城C区A-2-4，统一社会信用代码915001127500824558。 法定代表人：刘小华。 原告周兴文与被告重庆助友创美物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月25日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周兴文撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周兴文负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初992号原告：林某1，男，1974年7月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区*************，公民身份号码为440************81X。委托诉讼代理人：庞杰英，广东朝胜律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湛江市聚丰塑料有限公司，住所地：湛江市麻章区经济开发区****侧、金园一横路南侧交叉路口1号宗地6号房房屋。法定代表人：林某1。第三人：唐斯，男，1981年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码为440************911。原告林某1与被告湛江市聚丰塑料有限公司及第三人唐斯公司解散纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达《预交一审案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林某1撤回起诉处理。审判员  谢法算二〇二〇年八月二十六日书记员  邓海梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17286号原告李晓艳，女，汉族，1979年2月22日出生，住西安市雁塔区。被告申郁松，男，汉族，1969年10月26日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告李晓艳与被告申郁松不当得利纠纷一案，原告李晓艳于2020年9月2日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告李晓艳申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓艳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 婷二〇二〇年九月二日书记员 马小姣打印：马小姣校对：马小姣2020年月日送达1
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1274号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司，统一社会信用代码：9143312366633025XE。住所：湖南省凤凰县富源小区E栋01法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号：14331200410882325。被告：刘长珍，女，1976年9月4日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告刘长珍物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告刘长珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十五日法官助理颜学超书记员向世萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初159号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人邓某，男，1972年8月24日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月15日本院决定继续取保候审。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）1083号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日，被告人邓某酒后驾驶赣Ａ×××××小车在经开区玉屏大道行驶时被交警查获。经鉴定，邓某血液中检出乙醇成份，其含量为124.74ｍｇ／ｍｌ。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人陶某的证言，鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，行车轨迹图，归案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，邓某如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。社区矫正机构同意对邓某进行社区矫正。公诉机关建议判处邓某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴琼二〇二〇年九月二十二日书记员  刘露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一〖危险驾驶罪〗在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条〖适用条件〗对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条〖考验期限〗拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保885号原告丁晓玲被告徐毅丁晓玲与徐毅婚姻家庭纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书                                      (2020)陕0824执1549号 申请执行人张某甲与被执行人张某乙健康权纠纷一案,靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初4546号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期限履行其义务，申请执行人张某甲向人民法院申请强制执行。要求被执行人给申请人支付人身损害赔偿费用4500元和案件受理费150元。本院于2020年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人张某乙银行存款、财付通存款共计4625.25元，于2020年9月27日兑付给申请执行人张某甲4575.25元，下余74.75元申请执行人张某甲自愿放弃，不再向被执行人张某乙追偿，也不再向本院申请执行，并于同日转入本院非税收入专户50元用以缴纳执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第1项之规定，被执行人张某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。2020年09月27日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4754号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王涛，男，1990年1月18日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31,900.95元，执行费379元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2218号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被告：张代宏，男，1979年2月4日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告张代宏金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初60号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人解厚明，男，汉族，1960年11月6日出生于安徽省霍邱县，高中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被六安市公安局叶集分局取保候审。辩护人徐振林，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。六安市叶集区人民检察院以叶检检一刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人解厚明犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人解厚明及其辩护人徐振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年6月9日21时许，被告人解厚明酒后无证驾驶二轮摩托车沿六安市叶集区史河路由东向西行驶过程中与魏某驾驶的二轮电动车发生刮擦，致两车受损。经鉴定，解厚明血液中乙醇含量为154mg/100mL。经责任认定，解厚明负事故全部责任，魏某无责任。事故发生后，被告人解厚明明知对方报警仍在现场等待处理，并积极赔偿被害人，取得谅解。公诉机关依据现场监控视频，鉴定意见，受案登记表、立案决定书等书证，被害人魏某的陈述，证人邵某的证言，被告人解厚明的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人解厚明醉酒后无证驾驶机动车发生非单方交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解厚明认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人解厚明自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻或者减轻处罚。其积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。其醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。发生非单方交通事故并负事故全部责任，从重处罚。要求对被告人解厚明依法惩处。被告人解厚明对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。被告人解厚明辩护人的主要辩护意见：1.被告人解厚明明知他人报警仍在现场等候，并如实供述自己的罪行，构成自首。2.被告人解厚明系初犯、偶犯，无前科劣迹，并自愿签署《认罪认罚具结书》。3.被告人解厚明赔偿被害人损失，并取得谅解。综上，建议对被告人解厚明适用缓刑。经审理查明：2020年6月9日21时许，被告人解厚明酒后无证驾驶二轮摩托车沿六安市叶集区史河路由东向西行驶过程中与被害人魏某驾驶的二轮电动车发生刮擦，致两车受损。经鉴定，解厚明血液中乙醇含量为154mg/100mL。经责任认定，解厚明负事故全部责任，魏某无责任。另查明：事故发生后，被告人解厚明明知对方报警仍在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。再查明：被告人解厚明积极赔偿被害人魏某损失，并取得谅解。上述事实，被告人解厚明在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的现场监控视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第620号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、身份信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血样出入库登记表、提取血样照片、谅解书等书证，证人邵某的证言，被害人魏某的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告人解厚明违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人解厚明自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人解厚明赔偿被害人损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人解厚明醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法予以从重处罚。综上，根据被告人解厚明的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人解厚明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳三千元，剩余三千元于本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管纪跃人民陪审员  夏太祥人民陪审员  刘 磊二〇二〇年九月二十五日书 记 员  许文清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5399号申请执行人：巴根那，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：七金宝，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡义乐希，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2017）内0522民初6632号民事判决书，执行巴根那申请七金宝、胡义乐希民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2017）内0522民初6632号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初280号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人葛建江，男，1989年12月28日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2013年9月20日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2014年6月24日因犯合同诈骗罪被临海市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；2016年8月10日因吸毒被临海市公安局社区戒毒三年；2019年9月28日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2019年10月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年11月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈梦娟，浙江全力律师事务所律师。（临海市法律援助中心指派） 被告人叶星星，男，1996年6月17日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年10月4日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2019年10月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年11月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人蒋素素，浙江昶日律师事务所律师。（临海市法律援助中心指派） 被告人项星星，男，1995年4月6日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年10月4日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2019年10月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年11月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人罗祥泉，浙江祥铨律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人葛建江犯贩卖、运输毒品罪，被告人叶星星犯贩卖毒品罪，项星星犯运输毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉。上列三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年7月7日裁定本案中止审理，并于2020年9月4日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年5月29日下午，被告人葛建江伙同被告人叶星星、项星星前往外地购买甲基苯丙胺（冰毒）。三人开车到达江西省九江市后，由被告人叶星星出面联系了“乐乐”（身份不明），通过“乐乐”向微信名为Mr.Zou的人（身份不明）以人民币400元一个的价格购买了5个甲基苯丙胺（重约5克）。后三人将该5个甲基苯丙胺运回临海市杜桥镇。 2、2019年6月底的一天，被告人葛建江指使被告人项星星、宋万海（另案）前往江西省九江市购买甲基苯丙胺。被告人项星星、宋万海到达九江后，被告人葛建江又联系了被告人叶星星让其向“Mr.Zou”以人民币380元一个的价格购买了20个甲基苯丙胺（重约17克）。后被告人项星星、宋万海二人将该20个甲基苯丙胺运回临海市杜桥镇。被告人犯罪叶星星从中获利约人民币500元。 3、2019年7月20日，被告人葛建江以人民币1200元的价格将一个约0.7克甲基苯丙胺贩卖给方某1，并将甲基苯丙胺放置于临海市××镇××对面的江西小炒门口。 4、2019年8月24日，被告人葛建江以人民币400元的价格将半个约0.35克甲基苯丙胺贩卖给葛某2，并指使宋万海将甲基苯丙胺放置于临海市杜桥镇方正超市门口。 5、2019年9月11日下午，葛建江指使被告人宋万海前往湖北省荆州市购买甲基苯丙胺（冰毒），被告人宋万海又找了被告人罗佳伟一同前往。二人到达湖北荆州后，通过葛建江的事先联系，由宋万海出面以300元一个的价格购买了20个约20克甲基苯丙胺。后二人将甲基苯丙胺运回临海市杜桥镇。 6、2019年9月14日左右，被告人葛建江以550元的价格将半个约0.35克甲基苯丙胺贩卖给葛某2，并指使宋万海将甲基苯丙胺放置于临海市杜桥镇正方卷烟店门口。 2019年9月28日，被告人葛建江被公安民警传唤到案；2019年10月4日，被告人项星星、叶星星被公安民警传唤到案，二人到案后分别向公安机关检举揭发了一人犯罪行为，经查证属实。被告人葛建江、叶星星到案后如实供述了犯罪事实。被告人项星星在行政拘留期间主动供述了尚未被公安机关掌握的犯罪事实。 公诉机关以三被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人葛建江判处有期徒刑十二年并处罚金；对被告人叶星星判处有期徒刑六年六个月并处罚金；对被告人项星星判处有期徒刑五年六个月并处罚金。 三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、前科材料、通话记录、汽车照片、支付宝交易记录、微信聊天记录、罗佳伟手机截图、叶星星等人的微信转账记录、情况说明、立功情节证明、立功呈请表等，证人郑某、李某、方某1、葛某1、周某、杨某、朱某、张某、方某2、葛某2等人的证言，同案犯宋万海、罗佳伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛建江违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人叶星星贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人项星星运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人葛建江系累犯，依法予以从重处罚。被告人叶星星、项星星归案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法予以减轻处罚。被告人项星星在行政拘留期间主动供述了尚未被公安机关掌握的犯罪事实，被告人葛建江、叶星星到案后如实供述了犯罪事实，三人均自愿认罪认罚并签字具结，依法分别予以从宽处罚。关于项星星的辩护人提出项星星应认定从犯的意见，经查，项星星在共同运输毒品过程中与同案人员分工合作，作用没有明显的主从之分，不宜认定从犯，但其作用相对小，酌情予以从轻处罚。三辩护人提出的其他与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人葛建江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2031年10月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人叶星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2026年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人项星星犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2025年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、随案移送的作案工具手机三部，予以没收。 五、被告人葛建江的违法所得人民币二千一百元、叶星星的违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。（款限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  冯尚春 人民陪审员  徐岳俊 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  陈 昕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5778号原告：周长松，男，汉族，1941年10月12日出生，住河南省偃师市。原告：苏冬冬，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省项城市。原告：席文琦，男，汉族，1993年8月25日出生，住河南省项城市。原告：周津延，男，汉族，2001年2月19日出生，住河南省项城市。四原告共同委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：马荣辉，男，汉族，1973年6月27日出生，住河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。原告周长松、苏冬冬、席文琦、周延津与被告马荣辉生命权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。周长松、苏冬冬、席文琦、周延津诉称，2017年12月4日，被告马荣辉带着刘伟杰一同开车到项城市邀请周朝俊到湖北咸宁帮助办理业务，在湖北咸宁就餐时，刘伟杰与被告马荣辉二人频繁向周朝俊劝酒，且酒后未对周朝俊尽到相应的注意、照顾、救治义务，导致周朝俊饮酒过量死亡。后经咸宁市归真司法鉴定中心作出咸归真中心司鉴【2017】毒化字第0098号司法鉴定意见书，认定周朝俊酒精含量为199.0mg/100ml，周朝俊为醉酒状态。事情发生后，刘伟杰向原告支付了10万元赔偿款，被告马荣辉至今未向原告作出赔偿，为维护自身权益，故诉至法院，请求：1、被告马荣辉向四原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等费用共计579290.53元；2.案件受理费由被告马荣辉承担。马荣辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因本案的案发地在湖北咸宁，并非荥阳市人民法院辖区。此外，马荣辉自2019年5月起至今一直在郑州市上街区淮阳路南段8号院6幢1单元1号居住，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案的案发地、被告住所地均不在荥阳市人民法院辖区，荥阳市人民法院对本案没有管辖权，应当依法将本案移送至郑州市上街区人民法院进行审理。请求将本案移送至郑州市上街区人民法院进行审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地为湖北省咸宁市，被告马荣辉的经常居住地在郑州市上街区人民法院管辖范围内，本案依法应由郑州市上街区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：马荣辉对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市上街区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年九月二十一日书记员  马傲梅
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执523号 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行、陈业昊、魏维、魏红兵、舒玲： 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与陈业昊、魏维、魏红兵、舒玲借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行，至此向本院申请执行的广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行向本院申请执行的(2020)川0802执523号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2889号之一申请执行人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号，统一社会信用代码914419007520851901。法定代表人：白宝鲲，董事长。被执行人：重庆市傲悦商贸有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢5-12，统一社会信用代码91500105305149447N。法定代表人：詹庆国，总经理。被执行人：詹庆国，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司与被执行人詹庆国、重庆市傲悦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初8285号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款99716.42元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1146.46元、财产保全申请费1020元和鉴定费1000元。本院于2020年04月07日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年04月13日冻结了被执行人詹庆国名下的银行账户和网络资金账户，冻结了被执行人重庆市傲悦商贸有限公司名下的银行账户，但是经过司法扣划仅兑现了案款18870.33元，其它账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2020年04月22日查封了被执行人詹庆国名下的渝AVXXXX、渝A9XXXX的车辆两部，但上述车辆因客观原因未实际扣押到位的，无司法处置条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为案款18870.33元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2889号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年九月二十四日书记员 张雪琪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执2332号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 委托代理人：邹亚霞，该行客户经理。 被执行人：吴燕花，女，1982年4月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：伍文远，男，1978年11月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人吴燕花、伍文远金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初1187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币48687.9元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币48687.9元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人吴燕花、伍文远司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 玲
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执3497号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：李海江，男，1988年5月12日出生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行李海江金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人李海江支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费71379.41元（该利息计算至2020年7月13日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人李海江发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人李海江名下有车牌号为xxxx的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人李海江名下有银行存款1991.23元，本院已予扣划，其中支付申请执行人1941.23元，支付本案执行费50元；3、此外，李海江名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、李海江名下无公积金缴存信息；5、本院已对李海江的住所地进行传统调查，但未发现被执行人李海江的财产线索；6、本院已将被执行人李海江限制高消费。2020年8月31日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年9月16日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费71379.41元（该利息计算至2020年7月13日，余下利息利随本清，且应扣除已支付申请执行人长安汽车金融有限公司的1941.23元）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3497号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二〇年九月十六日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1353号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：薛伯赛，男，1972年10月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人薛伯赛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初968号 原告：万勇，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：魏琴芳，女，1982年4月10日出生，汉族，住四川省威远县。 原告万勇诉被告魏琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告万勇于2020年9月21日自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万勇撤诉。 案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告万勇负担。 审判长 黄 河 审判员 刘小艳 审判员 袁 皓 二〇二〇年九月二十三日 书记员 廖秋月
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1105号 申请执行人李青文，男，汉族，1975年9月5日出生，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王耀戊，男，汉族，1976年9月16日出生，汉族，住陕西省城固县西环二路市楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初2585号民事判决书（执行标的：40116元及利息、诉讼费431.5元、执行费502元）在执行李青文与王耀戊买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人王耀戊下落。执行过程中，本院依法限制了王耀戊的消费，冻结了其名下的银行账户，但未促使王耀戊来本院报到或履行义务。经查控，被执行人王耀戊名下无可供执行的银行存款、动产及不动产可供执行，同时查明被执行人王耀戊在本院尚有大量作为被执行人的案件未履行，涉案标的本金共计九十余万元。综上，合议庭经合议决议终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执1105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁新华 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初821号 原告：王东，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省南部县。被告：新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区校园路68号。法定代表人：王全文，该公司经理。被告：新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司奇台分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华东古城新街7栋211。主要责任人：刘海勇，该公司负责人。本院在审理原告王东诉被告新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司、新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司奇台分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告王东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王东撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   聂 钦
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执385号 申请执行人：上海乡邻网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区（上海）自由贸易试验区南洋泾路555号12层1215室。 法定代表人：王聚冰，总经理。 被执行人：张晓红，女，1968年11月13日出生，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：陈立伟，男，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行上海乡邻网络科技有限公司与张晓红、陈立伟追偿权纠纷一案中，经查本院作出（2019）冀0133民初1570号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额46362.5元；本院于2019年6月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，并扣划了被执行人银行存款1119.53元，已交付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行金额1119.53元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  殷林红