河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2547号原告：张春香，女，1959年6月26日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁永山，男，1963年4月27日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：王新成，河西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，统一社会信用代码：91411323176485267B，住所地：西峡县白羽南路979号。负责人：马俊明，系公司经理。委托诉讼代理人：龚艳普，系公司员工，特别授权代理。原告张春香诉被告梁永山、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人民财险西峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张春香委托诉讼代理人张耀东，被告梁永山及委托诉讼代理人王新成，被告人民财险西峡公司委托诉讼代理人龚艳普到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计68927元，庭审中变更诉讼请求为155970.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月20日10时28分，梁永山驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区××路自北向南行驶，行至西峡县××路与××路交叉口路段，与沿稻香路自东向西行驶张春香驾驶的两轮电动车碰撞，造成张春香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张春香、梁永山负该事故的同等责任。被告梁永山驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险西峡公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告张春香损失如下：1.医疗费50727.84元；2.住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费11554.2元（128.38元/天×90天）；5.误工费40536.63元（129.51元/天×313天）；6.残疾赔偿金64981.84元（34200.97元/年×19年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1400元，共计179950.51元。被告人民财险西峡公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车在人民财险西峡公司有交强险，在确认事故责任明确、驾驶证及行驶证在有效期内、无免责情形下人民财险西峡公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合法合理损失；原告部分诉请过高；被告人民财险西峡公司已垫付原告张春香医疗费10000元，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告梁永山辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在人民财险西峡公司投保有交强险，原告合理损失应由被告人民财险西峡公司先在交强险内赔偿，超出部分由被告梁永山按照事故责任比例承担，梁永山已垫付原告医疗费24100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月20日10时28分，梁永山驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区莲花路自北向南行驶，行至西峡县××路与××路交叉口路段，与沿稻香路自东向西行驶张春香驾驶的两轮电动车碰撞，造成张春香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张春香驾驶两轮电动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入道路前未停车瞭望，让右方道路来车先行，应负事故同等责任，梁永山驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，负该事故同等责任。原告张春香受伤后即被送往南阳××××医院住院治疗，2019年10月18日出院，住院59天，花费医疗费49251.48元，核磁共振费用455.4元；应张春香申请，西峡县人民法院委托，南阳××法医临床司法鉴定所于2020年6月29日作出鉴定意见：张春香特重型颅脑损伤遗留脑软化灶形成并神经系统异常症状属十级伤残，张春香身体损伤护理期90天、营养期90天为宜，支付鉴定费1400元。本次事故发生后被告梁永山垫付原告张春香医疗费24100元，被告人民财险西峡公司支付原告医疗费10000元。另查：被告梁永山驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险西峡公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张春香、梁永山负该事故的同等责任，本院确认张春香、梁永山承担本次事故责任比例为5:5。故被告人民财险西峡公司应优先在交强险各分项限额内赔偿原告张春香合理损失，超出交强险部分由被告梁永山承担50%赔偿责任。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告所诉请主张的住院医疗费、住院伙食补助费、交通费均有证据印证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费中若干门诊费用均系影音件，在本院限定举证期限内不能提交相关证据进行证实，该部分主张本院不予支持；护理费、营养费均应按照实际住院时间计算；关于误工费，原告张春香在本次交通事故发生时已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，原告张春香提交的工作证明、营业执照仅能证明其在西峡县神农架炕小土豆店有参与劳务，且该小吃店系个体工商户，经营者赵洋系原告张春香儿子，与原告张春香存在利害关系，而且原告提交该证据显示证明方向为证实原告张春香有劳动能力，也无法证明其是否有长期稳定的报酬收入，故对原告张春香主张的误工费本院依法不予支持；关于伤残赔偿金，被告人民财险西峡公司对原告张春香伤残程度提出异议，但无具体理由，也未申请重新鉴定，且该鉴定系原告诉前申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论并无不当，被告异议本院不予采信；关于精神抚慰金，本次交通事故致原告张春香十级伤残，确实给原告张春香造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定张春香精神损害抚慰金3000元，过高部分本院不予支持。本院确认原告张春香合理损失如下：1.医疗费49706.88元；2.住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；3.营养费1180元（20元/天×59天）；4.护理费7574.42元（128.38元/天×59天）；5.残疾赔偿金64981.84元（34200.97元/年×19年×10%）；6.精神抚慰金3000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1400元，共计131793.14元。被告人民财险西峡公司应优先在交强险各分项限额内赔偿原告张春香医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），其他损失77956.26元，共计87956.26元。超出交强险部分43836.88元（131793.14-87956.26）由被告梁永山承担50%赔偿责任即21918.44元。被告人民财险西峡公司已支付原告10000元，应再赔偿77956.26元，被告梁永山垫付医疗费24100元，扣除被告梁永山应承担赔偿责任21918.44元及诉讼费1500元后剩余681.56元由被告人民财险西峡公司直接支付被告梁永山。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后10日内赔付原告张春香77274.7元，支付被告梁永山681.56元。二、驳回原告张春香的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3419元，减半收取1709元，原告张春香承担209元，被告梁永山承担1500元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年九月二十四日书记员  涂八一