河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2992号原告张全，男，1941年8月15日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告庄永社，男，1971年3月25日生，汉族，住山西省临汾市曲沃县。被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地临汾市尧都区解放东路64号8号商铺三层。法定代表人乔建宾，该公司总经理。委托代理人薛开元，河南法正律师事务所律师。原告张全诉被告庄永社、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全的委托代理人霍珊，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司的委托代理人薛开元到庭参加诉讼，被告庄永社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全诉称：2018年10月31日4时10分许，在位于京××国道××桥区明港镇××路段，被告庄永社驾驶所有的晋Ｌ×××××号/晋LNR55挂重型半挂牵引车与原告驾驶三轮电动车发生相撞，造成原告张全受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故发生后，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队进行交通事故认定，原告张全与被告庄永社负事故的同等责任。原告受伤后被送到信阳信钢医院紧急抢救，住院治疗了26天出院，现已治疗终结，花医疗费合计40153.23元。出院医嘱：加强营养，合理休息；避免过早负重、体力劳动，全休三个月；适当患肢功能锻炼；定期复查，不适随诊。经平桥区法院委托河南圣德司法鉴定中心依法对原告的伤情进行伤残等级及三期评定，结论为：十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，鉴定费用1600元。晋Ｌ×××××号/晋LNR55挂重型半挂牵引车行驶证所有人为被告庄永社，其应对原告的损失承担赔偿责任。晋Ｌ×××××号/晋LNR55挂重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保有交强险，保险金额为122000元，被告保险公司应在保险金额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告庄永社赔偿原告医疗费等各项经济损失61652.43元，其中：1、医疗费：40143.23元；2、住院伙食补助费：26天×50元/天＝1300元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、护理费：60天×125.1元/天＝7506元；5、伤残赔偿金：34200.97元/年×5年×10%＝17100.49元；6、精神抚慰金：5000元；7、交通费：500元；8、鉴定费：1600元；1－3项合计43243.23－10000元（交强险）＝33243.23×60%＝19945.94元+10000＝29945.94元；4－8项合计31706.49元；31706.49元+29945.94元＝61652.43元；二、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在保险金额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理的过程中，原告变更诉讼请求，要求护理费按每天128.38元计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司辩称：需核核实车辆行驶证、驾驶证、营运证，道路从业资格证。我司仅承保了交强险，在诉前已向原告垫付10000元医疗费。本案为侵权纠纷，基于保险条款约定，我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告庄永社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：2018年10月31日4时左右，张全驾驶三轮电动车由北往南行驶至信阳市平桥区明港镇大营村毛坟路段时，与前方同向停靠在路边的庄永社持证驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成张全受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的第411503120180000503号道路交通事故认定书，认定张全与庄永社承担均负事故同等责任。事故发生后，张全被送往信阳信钢医院进行救治，经医院诊断为：1、右腕部及右手背部皮肤撕脱伤；2、右手血管、神经、肌腱断裂；3、右尺桡骨远端开放性骨折。住院26天，花医疗费40153.23元，于2018年11月26日出院，出院医嘱为：1、加强营养，合理休息；2、避免过早负重、体力劳动，全休3个月；3、适当患肢功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。经本院委托，河南圣德司法鉴定中心于2020年4月18日出具了圣德司鉴中心（2020）临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张全右手腕部损伤致右腕关节活动度丧失达25%以上，构成十级伤残。张全误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。花鉴定费1600元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司垫付医疗费10000元，被告庄永社垫付医疗费15000元。另查明，庄永社驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为被告庄永社。该车在中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、伤残鉴定意见书及鉴定发票、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据在卷佐证。本院认为：张全驾驶三轮电动车与停靠在路边的庄永社持证驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成张全受伤及两车不同程度受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告张全在此次事故造成的人身损害及车辆损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。本次交通事故为同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，双方的责任划分为6:4，即庄永社承担60%，张全承担40%。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人和侵权人均为被告庄永社，本案的赔偿主体应为庄永社。因此，原告张全要求被告庄永社赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保有交强险，故张全的损失依法由中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分按责任比例由庄永社赔偿。被告保险公司对鉴定结论有异议，但该鉴定系本院委托，且鉴定机构及鉴定人员具有合法资质，故对被告保险公司关于伤残鉴定意见书的抗辩理由不予采纳。被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故对该项抗辩理由，本院不予采纳。依据相关法律和司法解释的规定，对原告张全的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算40153.23元；2、护理费按居民服务业计算45677元/年÷365天×60天=7506元；3、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；4、营养费20元/天×90天=1800元；5、交通费酌定为520元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、鉴定费1600元；8、伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算34200.97元/年×5年×10%=17100.49元；以上共计74979.72元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在交强险限额内赔付原告张全医疗费10000元、护理费7506元、交通费520元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金17100.49元，以上共计41726.49元；扣除先行垫付的10000元，另应赔付31726.49元；被告庄永社赔偿原告张全医疗费30153.23元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元，计款33253.23元的60%即19951.94元；扣除先行垫付的15000元，另应赔付4951.94元；原告张全的其他诉讼请求不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1342元，由被告庄永社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年九月十八日法官助理陶佩航书记员孔林峰