河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5635号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨淑英，女，1953年6月16日出生，回族，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨淑英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人郭立伟、被上诉人杨淑英委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求:1、请求二审法院撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初793号民事判决。依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人杨淑英的伤残等级经鉴定，三处十级伤残。按照河北省高院等四部门关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知的规定，伤残系数应按12%计算，同时该通知也明确规定本标准施行后人民法院新受理的一审案件适用本标准。而本案是在该标准施行后立案受理的，应当适用12%的伤残系数，而一审法院伤残系数按20%计算明显存在错误。二、被上诉人杨淑英购买的外购约金天格胶冀胶囊与三七伤药片应当提供医嘱。否则，产生的该笔费用不应获得支持。 被上诉人杨淑英答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人杨淑英向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计176264.6元；2.判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月31日9时许，张季颖驾驶冀Ｂ×××××号车辆由北向南沿非机动车道行驶，在河西路××××道北100米处与杨淑英自行车相撞，造成两车受损，杨淑英受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第三大队对本次事故进行了现场勘察并出具了第130241520180001245号道路交通事故认定书（简易程序），事故认定书中认定，张季颖承担本次事故全部责任。事故发生当日，杨淑英被送往华北理工大学附属医院住院治疗，于2019年4月23日出院，共住院23天（2019年3月31日至2019年4月23日），期间由其姊妹杨淑芹护理。杨淑英伤情经唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨淑英左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；左侧肋骨骨折达6根以上，评定为十级伤残；胸7椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人杨淑英自受伤之日起，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。杨淑英支付费用包括，住院费26599.5元、复查门诊费用4834.05元、鉴定费1600元、施救费200元、外购药费及交通费用。中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司为杨淑英垫付费用10000元。另查明，张季颖系冀Ｂ×××××号车辆所有人，并为该车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为1000000元）、不计免赔保险，保险期间均为2019年1月19日起至2020年1月18日止，事故发生在保险期间内。一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，一审法院予以采信。根据杨淑英提供的医疗费票据、门诊及住院病历、施救费票据、鉴定费票据等证据证实，杨淑英支付的住院费26599.5元、复查门诊费用4834.05元、鉴定费1600元、施救费200元确系杨淑英因本次事故所致经济损失，一审法院予以确认。关于杨淑英主张的外购药品费用，2019年11月30日开具的发票中金天格胶囊与三七伤药片均与杨淑英的伤情恢复有关，一审法院予以支持，苯磺酸氨氯地平片为高血压用药，与治疗本次事故的伤情无关，不予支持，因此外购药品费用为910.6元。在杨淑英的出院医嘱中有“继续平躺、轴线翻身，锁骨部支具固定保护，左上肢及双下肢暂不负重”的建议，因此对于杨淑英矫形器1400元的支出，一审法院予以确认。关于杨淑英主张的营养费，根据鉴定意见营养期60日，结合杨淑英的伤情及本地的实际生活水平等因素，一审法院确认杨淑英营养费应为2400元（40元／天×60天）。关于杨淑英主张的住院伙食费，结合杨淑英的住院天数及住院地点，参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，一审法院确认杨淑英住院伙食补助费应为920元（40元／天×23天）。关于杨淑英主张的护理费，杨淑英住院期间由其姊妹杨淑芹护理，但未能提供护理人员杨淑芹的劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据，不能证明因护理产生的实际误工损失，因此按照河北省居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资支付，一审法院确认护理费应为6566.6元（39947／365×60天）。关于杨淑英主张的误工费，杨淑英未能提供工作单位的劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据，不能证明误工损失的真实性，且杨淑英已经达到退休年龄，因此对于杨淑英的误工损失，一审法院不予支持。关于杨淑英主张的残疾赔偿金，杨淑英因本次交通事故中致三处十级伤残，按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入标准32997元／年，时间自定残之日起按十四年计算，伤残赔偿附加指数为10%，残疾赔偿金为92391.6元（32997元／年×14年×20%）。杨淑英因此次交通事故，受伤致残遭受了精神痛苦，一审法院对杨淑英的精神损害抚慰金酌情支持8000元。关于杨淑英主张的交通费，根据杨淑英实际住院期限、伤情治疗情况，一审法院确认为900元。关于杨淑英主张的财产损失，杨淑英仅提交了损失照片，未提交购买发票等证据佐证实际损失数额，致使该项损失一审法院不能确定，故不予支持。综上，杨淑英因本次交通事故产生的合理损失为146722.35元。因张季颖承担此次事故的全部责任，其所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保交强险、赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，故对杨淑英损失应由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的部分由张季颖进行赔偿。故此，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿杨淑英护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、施救费、交通费，合计109658.2元（扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经垫付的医疗费10000元）；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿杨淑英医疗费、营养费、住院伙食补助费27064.15元。以上共计136722.35元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告杨淑英护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、施救费、交通费109658.2元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费27064.15元。以上共计136722.35元；二、驳回原告杨淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由原告杨淑英负担525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担1478元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人杨淑英造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人保险公司主张的伤残赔偿系数的问题。根据2020年3月27日印发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知的规定，明确规定“道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，适用本标准”，本案根据道路交通事故认定书认定，发生于2019年3月31日9时许，故一审法院对伤残系数适用20%的计算标准并无不当，上诉人该主张理据不足，本院不予支持；金天格胶囊与三七伤药片根据其适用症及药性，均与被上诉人的伤情恢复有关，且华北理工大学附属医院临时医嘱记录单中也开具过金天格胶囊，故上诉人主张本院不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1913元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹