wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初383号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人康进彪，男，1972年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因犯危险驾驶罪，2017年8月14日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金30000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月5日被虞城县公安局监视居住；于2019年9月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月5日被虞城县公安局监视居住；于2020年8月30日被虞城县公安局刑事拘留。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人康进彪犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵美玲出庭支持公诉，被告人康进彪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2018年9月28日14时28分许,被告人康进彪无证驾驶一辆无号牌黑色两轮摩托车由南向北行驶至镇里固乡汪厂村北处时，被执勤民警当场查获，经检测，康进彪静脉血液中酒精含量为302.771mg/100ml。并提出判处康进彪拘役五个月,并处罚金的量刑建议。上述犯罪事实，被告人康进彪在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及证明、查获经过、驾驶人查询单、机动车证明、血样提取登记表、证明、前科证明、刑事判决书、商丘市公安局理化检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康进彪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。鉴于康进彪有犯罪前科，酌情从重处罚；酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚；系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据康进彪的犯罪事实、性质、情节等综合因素及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康进彪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年1月29日止，扣除先前羁押的16日，刑满日期为2021年1月13日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马明锋二〇二〇年九月四日书记员  侯文付
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保157号 关于申请人王全军与被申请人尹忠买卖合同纠纷，本院作出的（2020）吉0621民初1326号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被申请人尹忠所有的位于黑龙江省齐齐哈尔林业局宽余林场（9、11林班，16-1、16-2、18-1、18-2、18-3、18-4、2-2、2-3小班，三道山地下地块）的园参（人参）进行查封，查封期限为二年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1326号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1326号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5046号之一原告：河南红旗渠（集团）有限责任公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：郭文强，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭经纬，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩冰，河南新林州律师事务所律师。被告：刘小五，男，1970年12月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南红旗渠（集团）有限责任公司与被告刘小五合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院申请撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南红旗渠（集团）有限责任公司撤回对被告刘小五的起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告河南红旗渠（集团）有限责任公司负担。审判员  赵广庆二〇二〇年九月二十八日书记员  马琰力
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0623民初1960号 原告：赵庆雨，男，汉族，1991年3月19日出生，住北京市大兴区。 被告：河北华银房地产开发有限公司 住所地：涞水县石亭镇 法定代表人：庞文剑职务：董事长 统一社会信用代码：91130623670311633P 第三人：中国建设银行股份有限公司涿州物探支行 住所地：涿州市范阳中路147号 法定代表人：付洪义职务：行长 统一社会信用代码：91130681X01961751C 原告赵庆雨与被告河北华银房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司涿州物探支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告赵庆雨于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庆雨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵庆雨撤回起诉。 案件受理费21292元，减半收取计10646元，由原告赵庆雨负担。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月十四日 书记员  邵天缘
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初571号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：赵斐然，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，内蒙古百宁律师事务所律师。被告:胡建荣，男，住呼市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵斐然、李超到庭参加诉讼，被告胡建荣经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截至2019年12月12日信用卡逾期欠款108322.54元（其中信用卡欠款本金83997.57元、利息11306.01元、费用13018.96元）及至清偿之日止的利息、费用（以欠款本金为基数，按年利率24%计算）；2、判令本案的诉讼费、公告费、律师费3500元由被告承担。事实与理由:2014年2月19日，被告向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡一张，并填写了信用卡申请表。同时被告确认已经阅读并了解信用卡章程、《标准白金卡领用合约》、《安全用卡指南》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定，并签署了名字。领用合约约定了行用卡的申领、使用、费用、对账单、有效期、保证责任、重要安全事项等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了标准白金信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年12月12日，被告尚欠信用卡本金83997.57元，利息11306.01元、费用13018.96元未归还原告。被告未按约归还欠款已经构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告胡建荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，被告向原告提交信用卡申请表,该信用卡领用合约利息与费用约定：2、除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非现金透支交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全部还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、违约金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利率按月计收复利。6、本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。标准白金信用卡收费标准为：透支利率（每日）0.5‰；违约金为最低还款额未还部分的5%。上述申请表提交后，原告为被告发放信用卡，被告即开卡使用，但被告未按照约定在免息期内进行偿还，自2019年6月2日起开始逾期，欠付原告信用卡本金83997.57元，计算至2019年12月12日产生利息11306.01元、违约金13018.96元。2019年12月，为追索本案欠款，原告与内蒙古百宁律师事务所签订《委托代理协议》，实际支出律师代理费3500元。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告向原告申请信用卡并进行消费，但未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿付本金、利息、违约金及律师费的责任，原告后期调整合约约定的利息、违约金、手续费等费用标准，按照年利率24%计算，符合法律规定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡建荣于本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金83997.57元，律师费3500元及计算至2019年12月12日的利息11306.01元，违约金13018.96元，并自2019年12月13日起，以83997.57元为基数，按照年利率24%，继续计算利息和违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、公告费260元，由被告胡建荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 杨 坤人民陪审员 陈永红人民陪审员 陈丽娟二〇二〇年九月八日书记员 云 倩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1264号申请执行人：王春焕，女，1965年5月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人：张辉，男，1988年8月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人：张某，女，2004年3月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：江建文，男，1975年3月23日出生，汉族，住新野县。申请执行人王春焕、张辉、张某与被执行人江建文为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江建文应支付申请执行人王春焕、张辉、张某20000元及利息，并负担案件受理费280元。被执行人江建文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人江建文名下有车牌号为豫Ｒ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，但该车辆已被其他案件先行查封，且未能实际控制，本案无法处置。2、发现被执行人江建文名下有产权证号为1401012582-1、1501016791的房产两处，本院均依法进行了查封，查封期限自2020年8月5日至2023年8月4日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人江建文发出限制消费令，并依法将被执行人江建文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王春焕、张辉张某洋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人江建文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王春焕、张辉张某洋未能向本院提供被执行人江建文可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元及利息，未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江建文负有继续向申请执行人王春焕、张辉张某洋履行债务的义务，被执行人江建文奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王春焕、张辉张某洋发现被执行人江建文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年九月二十八日书记员 万春磊
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9057号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，营业场所成都市成华区一环路东二段108号。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：易成竹，男，汉族，1997年7月28日，住武汉市新洲区。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）与被告易成竹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人郑显芳到庭参加诉讼，被告易成竹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行沙河支行向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告贷款本金179,998.9元、利息3,882.27元（包含利息、罚息、复利，利息暂计至2020年4月16日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）；2．被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：被告向原告申请办理“融e借”业务贷款180,000元，双方签订《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据对借款金额、利率、期限和还款方式进行了约定，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约偿还贷款，原告按约宣布被告在本合同项下的贷款全部立即到期，因此被告应偿还全部借款本金及利息并承担律师费、诉讼费。 被告易成竹未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，易成竹通过网络方式向工行沙河支行申请贷款，双方形成《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款借据显示贷款金额为180,000元，期限为12个月，自2019年10月25日至2020年10月25日，借款利率为年利率为4.785%，还款方式为等额本金。《“融e借”个人信用贷款合同》约定借款人未按本合同约定偿还贷款的，贷款人有权按本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人为实现本合同项下债权而产生的律师费等由借款人承担；借款人未按照约定偿还到期贷款本息及违约金的，借款人同意贷款人可从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2019年10月25日，工行沙河支行向易成竹发放了贷款180,000元。后因易成竹未按时还款，工行沙河支行于2020年4月20日出具《个人贷款提前到期通知书》宣布该笔债权提前到期，工行沙河支行主张债权提前到期日为2020年4月16日，但并未举证证明其已于该日前向易成竹送达了《个人贷款提前到期通知书》且并未提交截止当日的贷款借据余额信息，无法核实欠款详情，结合工行沙河支行在庭审中提交的个人贷款借据余额信息，本院综合认定该笔债权提前到期日期为2020年7月31日。截至2020年7月31日，易成竹尚欠借款本金179,998.9元、利息4,312.49元、罚息3,164.06元、复利168.66元。工行沙河支行要求易成竹履行还款义务并支付利息、罚息、复息的主张于法有据，本院予以支持。工行沙河支行主张易成竹承担律师费，但因并未实际产生，本院不予支持。被告易成竹经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易成竹于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行归还贷款本金179,998.9元及截止2020年7月31日的利息4,312.49元、罚息3,164.06元、复利168.66元并支付罚息、复利（罚息的计算方式：以尚欠借款本金179,998.9元为基数，按照年利率7.177%的标准，自2020年8月1日起计算至借款本金还清之日止；复利的计算方式：以尚欠利息4,312.49元为基数，按照年利率7.177%的标准，自2020年8月1日起计算至利息还清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,978元，减半收取1,989元，由被告易成竹负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹曾
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6634号 原告：李勇，男，1968年1月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：徐美露，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张西淑，女，1964年6月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李勇与被告徐美露、张西淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加了诉讼，被告徐美露、张西淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐美露偿还原告借款本金84000元及利息5340元（利息计算至2020年7月30日，以后利息按月息5厘计算至被告清偿本息为止），合计为89340元；被告张西淑承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系邻居关系。2017年1月3日，被告徐美露以做生意资金周转困难为由向原告借款60000元，月息1.6分，被告给原告出具借条一份。2019年2月3日，原、被告经过结算、协商，被告徐美露尚欠借款本息合计为84000元，被告徐美露重新给原告出具借条一份，原告借款不再计息，被告徐美露保证于2019年4月30日前还原告借款60000元，2019年年底清偿全部欠款，并由其母亲张西淑和两台插秧机进行担保。借款到期后，经原告多次催要，但二被告以种种理由进行推拖。为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告徐美露、张西淑未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告李勇与被告徐美露、张西淑是邻居关系。2017年1月3日，被告徐美露以做生意资金周转困难为由从原告李勇处借款60000元。2019年2月3日，原告李勇与被告徐美露经过结算，被告徐美露尚欠原告借款本金60000元及利息24000元，本息合计为84000元；同日，被告徐美露给原告李勇重新出具一张借条对上述借款事实进行确认，并承诺于2019年4月30日付60000元，剩余24000元于2019年年底付清；被告张西淑以保证人的名义在借条上签字按印，但未注明保证方式和保证期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐美露未清偿到期债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告李勇要求被告徐美露偿还借款84000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告李勇要求被告徐美露从逾期还款之日起按照月利率0.5%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予支持。截止至2020年7月30日，被告徐美露应支付资金占用期间的利息合计为5340元。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于原、被告未约定保证方式，故被告张西淑应按连带保证方式承担责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。原告李勇自述被告张西淑提供永久担保，视为约定不明确，本案的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告李勇起诉时仍然在保证期间内，被告张西淑未履行保证义务，依法应承担连带保证责任。被告徐美露、张西淑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐美露于本判决生效之日起十日内偿还原告李勇借款84000元，并支付利息5340元（利息按月利率0.5%计算至2020年7月30日止，以后利息另计），合计为89340元；被告张西淑对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，财产保全费913元，合计为1930元（原告已预交），由被告徐美露、张西淑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  常晓楠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官常晓楠，联系电话0558-68××××1。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初390号原告：瞿小华,女，汉族，1980年6月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：朱旭超，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：温州市浙南农副产品中心市场陈志胜喜铺，经营场所浙江省温州市鹿城区浙南农副产品中心市场6区50号。经营者：陈志胜，男，汉族，1988年3月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告瞿小华与被告温州市浙南农副产品中心市场陈志胜喜铺侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告瞿小华于2020年8月31日以双方已达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瞿小华申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告瞿小华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿小华负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  陈小敏人民陪审员  任为民二〇二〇年九月七日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 刑  事  裁  定  书 (2020)陕01刑终446号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周亮，男，1971年08月07日出生，汉族，小学文化，住陕西省商洛市洛南县，居民，2008年01月16日因犯贩卖毒品罪被洛南县人民法院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金3000元，2014年9月24日因犯贩卖毒品罪被洛南县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2017年11月02日因犯贩卖毒品罪被洛南县人民法院判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金5000元，2019年11月20日因本案被抓获，11月21日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人刘文，陕西博硕律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院指控被告人周亮犯贩卖毒品一案，于2020年7月13日作出（2020）陕0116刑初322号刑事判决。宣判后，原审被告人周亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月份左右，被告人周亮从一名叫“张帅帅”的男子处获得6小包毒品，并将冰毒带至洛南县欲出售，后因洛南县查的严，周亮未敢出售。周亮回到西安后在西安市高新区XX村居住，遇到其老乡杨海涛和杨仁，周亮知道该二人吸毒，遂告诉杨海涛、杨仁他有毒品，如果有人要就联系他。2019年11月19日22时许，杨海涛联系周亮要买毒品，周亮携带毒品到XX村杨海涛租住处卖给杨海涛1小包，杨海涛支付周亮人民币300元。2019年11月20日15时许，杨海涛再次联系周亮到其出租房，周亮到达后被公安人员当场抓获。现场从周亮身上搜出5小包透明塑料自封袋包装的白色晶体状物品。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从周亮处提取的疑似毒品的物品中检出甲基苯丙胺成分，毛重2.2166克，净重1.6062克。据此，原审法院认为，被告人周亮违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。周亮因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。周亮归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决：（一）被告人周亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金五千元，于本判决生效后一个月内缴纳；（二）被告人周亮违法所得款人民币300元依法追缴，上缴国库；（三）涉案的毒品甲基苯丙胺1.6062克予以没收，由扣押机关西安市公安局高新分局上缴；（四）扣押在案的被告人周亮的手机一部予以没收。上诉人周亮及其辩护人提出周亮归案后提供了卢某某、张某某的违法线索，使其他案件得以侦破，构成立功，可依法对其从轻或减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人周亮犯贩卖毒品罪的事实是清楚、正确的，有经原审法院当庭举证质证的有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；破案、抓获经过；拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书；指定管辖决定书；证人薛某某的证言；搜查、提取、扣押笔录及照片；现场称重、封存笔录及照片；法医毒物司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；现场平面图；情况说明及通话记录；吸毒人员信息登记表；强制隔离戒毒证明；洛南县人民法院刑事判决书及释放证明；上诉人周亮的供述及户籍证明等证据。本院对上述证据予以确认。本院认为，上诉人周亮明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人周亮及其辩护人所提周亮归案后提供了卢某某、张某某的违法线索，使其他案件得以侦破，构成立功，可依法从轻或减轻处罚之上诉理由、辩护意见，经查，根据在案的强制隔离戒毒决定书、立案决定书、拘留证、情况说明等证据，证明上诉人周亮仅是指引公安人员抓获了吸毒人员卢某某，并未带领公安人员抓获涉嫌容留他人吸毒的张某某，其行为依法不构成立功，故该上诉理由、辩护意见均不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长    姚      斌 审  判  员    李  欣  烨 审  判  员    邓  少  波                       二〇二〇年九月二十七日  书 记 员    韩  珍  妮         1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6152号原告：徐进军，男，汉族，1983年1月3日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：李华平，系武汉市汉阳区正义法律事务所法律工作者。一般授权代理。被告：黄晓敏，女，汉族，1983年11月8日出生，住武汉市汉阳区。被告：王文浩，男，汉族，1984年5月15日出生，住武汉市青山区。原告徐进军与被告黄晓敏、王文浩房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐进军于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐进军撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐进军负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月二十七日书记员  李 奡
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1006号 申请执行人：马明远，女，1957年10月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川雅源房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段48号1栋3楼12号。 法定代表人：文会，执行董事。 关于申请执行人马明远与被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，马明远依据已经发生法律效力的本院（2014）洪民初字第554号民事调解书于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求四川雅源房地产开发有限责任公司给付房产经营收益41997元及房产经营收益逾期支付违约金5114.64元。本院于2020年7月23日立案执行。 执行过程中，另案申请执行人杨学等人提供财产线索称被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县有土地、在四川省洪雅县有房产、持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司的股权。 本院查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省青神县无不动产产权记录。另查明，四川省眉山市中级人民法院在执行洪雅县农村信用合作联社与四川雅源房地产开发有限责任公司、洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司、何泽均、文会借款合同纠纷一案中以（2019）川14执恢26号之一执行裁定书将被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司所有的位于眉山市洪雅县度假酒店有限公司所有家具家电等物作价25392000元交付洪雅县农村信用合作联社抵偿借款本金及利息共25392000元，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司在四川省洪雅县无其他不动产产权登记。再查明，被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司持有洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司100%的股权，本院以（2020）川1423执995号之一执行裁定书冻结了上述股权，因洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司所有的家具家电等物已在执行程序中抵偿给洪雅县农村信用合作联社，且未发现洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司有其他资产，故对该股权进行处置意义不大。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司限制高消费后，将案件执行情况告知申请执行人马明远并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人马明远不同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人四川雅源房地产开发有限责任公司有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孔令军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保370号申请人：汕头市汉威泰合品牌设计顾问有限公司，住所广东省汕头市。法定代表人：陈赟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈胜忠，广东科元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳佩，广东科元律师事务所律师。被申请人：百邑(上海)酒业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道５５５号１８０４室。申请人汕头市汉威泰合品牌设计顾问有限公司于2020年9月3日向汕头仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人百邑(上海)酒业有限公司的银行存款人民币604,060.8元或查封、扣押其相应价值财产。2020年9月8日，汕头仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人汕头市汉威泰合品牌设计顾问有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人百邑(上海)酒业有限公司的银行存款人民币604,060.8元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年九月九日法官助理  吴宜卉书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保223号 关于申请人万信房地产有限公司与被申请人洪江市元亨利砂石场合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1158号民事裁定书裁定：一、查封了被申请人洪江市元亨利砂石场现有采砂设备，二、冻结了被申请人洪江市元亨利砂石场政府补偿款。查封、冻结期限为一年，自2020年9月11日起至2021年9月11日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执458号申请执行人：楼美廷，女，1975年1月8日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：王文德，男，1974年12月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行楼美廷与王文德买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、不动产、住房公积金、保险、工商登记等财产信息。经查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出罚款2,000元的决定。本案申请执行标的额11,000元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行11,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月26日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭评议，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年九月二十八日书记员 李兴梁
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执779号 被执行人：范开伟，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0626刑初216号刑事判决书，于2020年9月1日移送执行被执行人范开伟犯合同诈骗罪一案应缴纳罚金人民币二万元。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人范开伟在法定期限内履行法律文书所确定的义务，期届，被执行人范开伟并未履行，且未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人范开伟送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单,本案于执行中，经查，发现被执行人没有银行存款，同时向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产，再予以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  林 霖
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2122号之二申请执行人:湖北中睿律师事务所。被执行人:河南金建建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初3582号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南金建建设有限公司三日内履行（2020）鄂0104民初3582号民事调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人河南金建建设有限公司的银行存款2965459.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十六日书记员  邹思兆
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2435号之一 申请执行人：林兴柯，男，1980年6月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：黄双全，男，1971年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13576号民事判决书，于2020年4月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款210000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2225元。被执行人依法应承担本案执行费1552元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年4月29日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 鹭
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3129号 原告郭宇，男，1986年11月25日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告苏进勋，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告中银保险有限公司邯郸中心支公司。地址：河北省邯郸市丛台区中华北大街382号。统一社会信用代码：91130400308297859T。 负责人秦学英，经理。 委托代理人石晓桐，男，该公司职员。 原告郭宇诉被告苏进勋、中银保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭宇的委托代理人井春峰，被告苏进勋，被告中银保险有限公司邯郸中心支公司的委托代理人石晓桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月12日0时50分许，被告苏进勋驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型普通客车，沿义里路由北向南行驶至罗家营村西驶入逆行时，与原告驾驶四轮低速电动车由南向北行驶相撞，致原、被告不同程度受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定：苏进勋负此事故全部责任，郭宇无责任。被告的行为致原告多处骨折并致残。被告苏进勋驾驶车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。因双方无法就损伤赔偿达成一致，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失116171.14元（误工费、营养费待评估后再行增加）；2、判令被告中银保险有限公司邯郸中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。后变更诉讼请求为156001.14元。 被告苏进勋辩称，对交警队出具的事故责任划分无异议，我驾驶的车辆投有保险。 被告中银保险有限公司邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业险，商业三者险20万元，我公司同意对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，超过部分由商业三者险按责任比例进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年7月12日0时50分许，苏进勋驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型普通客车，沿义里路由北向南行驶至罗家营村西驶入逆行时，与郭宇驾驶四轮低速电动车由南向北行驶相撞，致苏进勋、郭宇不同程度受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定：苏进勋负此事故全部责任，郭宇无责任。 事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗43天，2019年8月24日诊断证明书诊断为：1、多发肋骨骨折（右6-10肋、左第5肋软骨、左5、6肋骨），2、多处软组织挫伤（右手、双肘、下肢），3、右侧距骨骨折，4、右膝关节积液，5、右肾囊肿，6、左肾结石，建议：住院期间陪护1人，建议出院后增强营养，继续休息7周，勿剧烈活动，纺织骨折错位。1个月后复查胸部CT，除外隐匿性骨折。骨科门诊复查右足及膝关节损伤，如出现胸痛加重，发热，气短等不适，及时复诊。原告申请伤残等级鉴定由涿州市公安交通管理大队委托涿州司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人郭宇因伤致双侧多发肋骨骨折6根以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。原告申请护理期、营养期的鉴定由涿州市交通事故人民调解委员会委托保定市第二中心医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人郭宇因伤护理期为90天，营养期为90天。 原告各项损失：医疗费24187.94元，住院伙食补助费4300元（每天100元×住院43天），营养费1800元【每天20元×鉴定90天】，护理费21390元（凭发票），误工费25000元【月工资5000元÷30天×150天（从2019年7月12日至2019年12月11日定残前一天）】，伤残赔偿金30746元（按河北省农村居民年人均可支配收入15373元×20年×10%），精神抚慰金3000元，被抚养人生活费29692.8元（郭诗瑶，2008年12月3日出生，12周，按农村居民人均年消费性支出12372元×6年×10%÷2人=3711.6元；郭佳瑶，2014年8月31日出生，6周岁，按农村居民人均年消费性支出12372元×12年×10%÷2人=7423.2元；郭嘉成，2015年11月6日出生，13年，按农村居民人均年消费性支出12372元×13年×10%÷2人=8041.8元；郭嘉浩，2019年5月1日出生，1周岁，按农村居民人均年消费性支出12372元×17年×10%÷2人=10516.2元），交通费860元(每天20元×住院43天)，鉴定费1630元，复印费20元，财产损失8000元，合计150626.74元。 查明，被告苏进勋驾驶冀Ｄ×××××车辆在被告中银保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业险（三者险20万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。被告苏进勋给原告垫付的费用2600元在原告诉求之内。 上述事实，有原告提交原告的身份证，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件，医疗费票据、住院病历、诊断证明，门诊病历，伤残鉴定意见书，鉴定费票据，用药清单，原告劳动合同、工资表、扣发工资证明，护理费证明，原告户口卡、子女户口卡复印件及结婚证复印件，病历取证费票据，聊天记录打印件；第一被告提交驾驶证、行驶证、保险单以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，被告苏进勋负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告苏进勋驾驶冀Ｄ×××××车辆在被告中银保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费24187.94元，住院伙食补助费4300元，营养费1800元，护理费21390元，误工费25000元，伤残赔偿金30746元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费29692.8元，交通费860元，鉴定费1630元，复印费20元，财产损失8000元，合计150626.74元。被告苏进勋给原告垫付的费用2600元在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计150626.74元。 二、待保险理赔款到账后原告应返还第一被告为其垫付的费用2600元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由被告苏进勋负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执恢50号之二申请执行人：曾凡波，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张双才，男，1985年12月29日出生，汉族，公职人员，住湖北省竹山县。曾凡波与张双才债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾凡波于2020年4月20日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人张双才履行生效法律文书确认的给付欠款8.5万元及及支付自2018年4月1日起至欠款付清之日止按月利率20‰计算的逾期利息义务。并负担案件受理费962.5元，执行费1175元。执行过程中，1.本院于2020年5月11日向被执行人张双才送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月26日、5月15日、6月1日、6月17日、7月3日、7月20日、8月5日、8月25日、9月11日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年7月15日以（2020）鄂0323执恢50号之一执行裁定冻结了被执行人张双才在中国农业银行竹山县支行的工资账户。5.本院于2020年9月23日对被执行人张双才采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，故本案被执行人张双才名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初74号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁智禄审判员  易淑明审判员  柯双喜二〇二〇年九月二十四日书记员  卢定龙
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2336号原告：杨某，住甘肃省会宁县。被告：李某1，住甘肃省会宁县。被告：李某2，住址同上。原告杨某与被告李某1、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。审判员 冯 婕二〇二〇年九月二日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2387号原告：曾范忱，男，住内蒙古扎兰屯市。被告：裘玉辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告曾范忱诉被告裘玉辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾范忱于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾范忱撤回起诉。案件受理费50元，由原告曾范忱负担，已交纳。审 判 长 杜 镭人民陪审员 刘 拓人民陪审员 崔文鹏二〇二〇年九月十六日书 记 员 郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12221号原告：重庆宏都轮胎有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山37号，统一社会信用代码91500106671024783F。法定代表人：陈光明，重庆宏都轮胎有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：任杰，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘巾屏，重庆雾都律师事务所律师。被告：罗成，男，1967年3月15日，汉族，职业不详，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆宏都轮胎有限责任公司与被告罗成买卖合同纠纷一案中，原告重庆宏都轮胎有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏都轮胎有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆宏都轮胎有限责任公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏都轮胎有限责任公司撤回起诉。案件受理费65.26元，减半交纳32.63元，由原告重庆宏都轮胎有限责任公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二〇年九月二十四日书记员  盛锐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1306号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行。被申请人：马天迎，男，汉族，1981年9月25日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马天迎名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年九月十四日书记员  张 伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8671号原告：青岛丽园物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：王美英，总经理。社会统一信用代码：9137020333409545XT。委托诉讼代理人：阎志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉磊，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：张一军，住青岛市市北区。原告青岛丽园物业服务有限公司（以下简称丽园物业）与被告张一军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。丽园物业于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，丽园物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛丽园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛丽园物业服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月二十二日书记员  陶琳
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初451号公诉机关林州市人民检察院。被告人张云亮，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文程度，住林州市。因涉嫌非法侵入住宅罪，2020年7月30日被刑事拘留，2020年8月12日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人张云亮犯非法侵入住宅罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人张云亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月15日10时许，被告人张云亮因邻里纠纷，非法强行进入被害人张某2家中，并对张某2、赵某夫妇进行殴打。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，赵俊芩的人体损伤程度构成轻微伤。案发后，双方达成和某并已履行，被害人表示谅解；被告人张云亮如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张云亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、赵某陈述，证人张某1、魏某证言、现场照片、鉴定文书、和某、谅解书、到案证明、认罪认罚具结书、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云亮非法侵入他人住宅,并殴打他人,其行为已构成非法侵入住宅罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人张云亮自愿认罪认罚,且赔偿损失取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人张云亮的犯罪事实、情节和社会危害程度,公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月、缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张云亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年九月二十一日书记员  李国田
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1179号原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行。负责人黄渊柏，该分行行长。委托代理人曾静，女，汉族，1984年10月26日出生，该行员工。委托代理人候跃亮，湖南邵长律师事务所律师。被告李当，男，汉族，1983年12月1日出生，住邵阳市北塔区。被告高玉霞，女，汉族，1991年1月29日出生，住邵阳市大祥区，与被告李当系夫妻关系。被告邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司。法定代表人熊宪莹。被告熊宪莹，男，汉族，1982年4月4日出生，住邵阳市大祥区。邵阳市北塔区红丹丹建材经营部。经营者李当。被告孙小满，男，汉族，1964年2月1日出生，住邵阳市北塔区。被告刘金美，女，汉族，1964年9月8日出生，住邵阳市北塔区，与被告孙小满系夫妻关系。被告雷海祥，男，汉族，1978年9月12日出生，住新邵县。被告唐查香，女，汉族，1980年6月20日出生，住新邵县，与被告雷海祥系夫妻关系。被告阮嘉齐，男，汉族，1990年5月12日出生，住邵阳市大祥区。被告石书效，男，汉族，1982年12月15日出生，住邵东县。被告孙丽娜，女，汉族，1988年9月1日出生，住邵阳市北塔区，与被告石书效系夫妻关系。被告邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司、孙小满、刘金美、阮嘉齐、石书效、孙丽娜共同委托代理人易李，湖南方廉律师事务所律师。原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被告李当、高玉霞、邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司、熊宪莹、邵阳市北塔区红丹丹建材经营部、孙小满、刘金美、雷海祥、唐查香、阮嘉齐、石书效、孙丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2020年9月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。审判员 周 智 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 夏何曦子
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18915号 原告：范瑞安，男，1955年12月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：任守江，男，1970年3月8日出生，住山东省乐陵市。 原告范瑞安与被告任守江委托合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 范瑞安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告诉讼代理费、违约金共计34340元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月10日，原告受被告委托，签订了被告于青岛圣瓦伦丁生态农业科技有限公司劳动争议赔偿诉讼代理。原、被告代理协议约定，原告按裁定标的额15%收取代理费。2017年8月3日协议补充为：原告代理劳动关系确认、工伤认定、法院一审、二审应诉、代理案件执行，代理费增加10%。2019年1月2日，青黄劳人仲案子（2018）第12319号裁定书并生效，裁定青岛圣瓦伦丁农业科技有限公司一次性补偿被告工伤伤残、医疗补助、就业补助共计137362元。2019年11月25日，被告向原告签署承诺书，收到社保局先行支付款3日内金额付清24340元代理费，逾期承担至少1万元违约金。2020年6月19日，被告收到区社保局先行支付工伤医疗补助金、残疾补助金计64266元。原告多次联系被告（电话、微信）要求讲诚信、履行契约，尽快支付原告代理费，被告仍言而无信，一次又一次承诺付款时间落空，至今未履行承诺支付代理费。 本院经审查认为，根据原告范瑞安提交的证据材料，原告范瑞安并非代理合同的相对方，不能以自己名义起诉，应依法驳回原告范瑞安起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告范瑞安的起诉。 案件受理费329元，退还范瑞安。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐腾超
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终313号 上诉人（原审被告）：沧州鑫田汽车模具有限公司，住所地河北省东光县南霞口镇北霞口村。 法定代表人：杨召存，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨明卫，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：河北青峰车体模具有限公司，住所地河北省泊头市开发区泊南路北侧。 法定代表人：韩素喜，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：沧州市青峰车体模具有限公司，住所地河北省东光县南霞口镇堡北开发区。 法定代表人：韩素良，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：泊头市青峰机械有限公司，住所地河北省泊头市道东街188号。 法定代表人：韩焕卿，该公司经理。 以上三被上诉人委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。 上诉人沧州鑫田汽车模具有限公司与被上诉人河北青峰车体模具有限公司、沧州市青峰车体模具有限公司、泊头市青峰机械有限公司因加工合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初1063-1号民事裁定，向本院提起上诉。 沧州鑫田汽车模具有限公司上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定，依法裁定本案由河北省东光县人民法院审理。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审民事裁定认定事实错误。上诉人与被上诉人并未约定管辖，合同中的约定条款不明。《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。作为本案，上诉人认为，合同履行地和上诉人住所地均应在河北省东光县，应由河北省东光县人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人沧州鑫田汽车模具有限公司与被上诉人2020年4月1日签订的《还款协议》约定：“以上期款甲方必须按时支付（以现金或银行承兑汇票支付结算），如无法支付时需向乙方申请，需经乙方同意，否则将向违约方的对方人民法院诉讼解决。”在未经实体审理的情况下，无法确定哪一方为“违约方”，应视为对管辖法院未作明确约定。本案诉争标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，依据《还款协议》可以证明被上诉人河北青峰车体模具有限公司系接收货币的一方，故其所在地泊头市为本案合同履行地。据此，河北省泊头市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人沧州鑫田汽车模具有限公司的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年九月二十一日 书记员  迟 薇
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执212号申请执行人尹安妮，女，汉族，1989年5月13日出生，住址：云南省德宏州梁河县。委托代理人杨莹，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201611809292，委托代理权限为特别授权。委托代理人马林，男，回族，1970年9月11日出生，住址芒市，委托代理权限为特别授权。被执行人段华，男，汉族，1964年4月19日出生，住址瑞丽市。被执行人段忠于，男，汉族，1968年5月9日生，住址：瑞丽市。本院于2020年3月6日受理尹安妮申请执行段华、段忠于借款合同纠纷一案，申请执行依据为(2019)云3102民终21号民事判决书，申请执行标的4538800.00元及利息，案件受理费43297元，执行费47788元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法在排学明××××、段忠于合伙协议纠纷一案中对被执行人段华、段忠禹名下存放于瑞丽市南京理坝子村蒋绍军料场内的288.85吨酸枝、花梨原木进行司法评估处置，本院在2020年5月25日第一次在淘宝网上挂拍被执行人段华、段忠禹名下存放于瑞丽市南京理坝子村蒋绍军料场内的288.85吨酸枝、花梨原木，木材一批，买受人天津春海房地产开发有限公司于2020年5月25日通过公开竞价，以2449720.00元价格拍卖成交，因该宗木材还涉尹安妮与段华、段忠于借款合同纠纷，本院依法制作执行分配方案，现尹安妮对执行分配方案中分给排学明部分的14.5305万元提起执行分配方案之诉，本院已将该笔款项提存在本院执行款专用账户内，待双方争议解决后依照生效法律文书处置，本院依法将双方无异议部分170万元支付给尹安妮,本院也依法查询了被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费令、失信名单。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  楚志勇二〇二〇年九月三日书记员  杨绍荣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11838号 原告：赵建荣，男，1956年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈建珍，女，1963年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告赵建荣诉被告陈建珍房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按赵建荣撤诉处理。 案件受理费588元，减半收取294元，由赵建荣负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月二十四日 书记员  童栎丞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3553号 原告：宋振潮，男，1976年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：苟建云，男，1976年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告宋振潮与被告苟建云借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋振潮撤回起诉。 本案受理费900元（已减半收取），由原告宋振潮负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1327号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住所地：广东省揭阳市揭东区****侧汇润·熙岸尚城铺面5-13号。负责人：李旭锐。委托代理人：李锋、黄地，广东谨信律师事务所律师。被告：郑利生，男，汉族，1967年10月11日出生，住广东省揭阳市榕城区榕************巷10号之2，身份证号码：440************014。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告郑利生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行撤回起诉处理。审 判 长  倪令鹏人民陪审员  陈 燕人民陪审员  陈育萍二〇二〇年八月十九日代书 记员  张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初5593号原告：赵兴华，男，1963年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区委托诉讼代理人：张贝，江苏永衡昭辉律师事务所律师｡被告：江苏汇鸿国际集团同泰贸易有限公司，住所地南京市秦淮区户部街15号，统一社会信用代码91320000596932510T｡法定代表人：毕金标｡委托诉讼代理人：赵仁明，江苏法德东恒律师事务所律师｡委托诉讼代理人：余斌,江苏法德东恒律师事务所实习律师｡原告赵兴华与被告江苏汇鸿国际集团同泰贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案｡本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理｡本案中，原告赵兴华认为单位存在拖欠工资,要求支付工资､风险抵押金､奖金､经济补偿金等，而被告江苏汇鸿国际集团同泰贸易有限公司在本院于2020年7月2日受理的另案中，主张被告不存在原告主张的情况，无需支付经济补偿金｡本院认为，原､被告双方之间纠纷系基于同一劳动关系解除的事实而引发，该两案可以合并审理｡依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条､《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2020)苏0104民初5400号案件审理｡审 判 员  凌沙沙二Ｏ二Ｏ年九月一日见习书记员  徐雪涵
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0638民初1048号 原告：孙俊茹，女，1952年10月5日出生，汉族，住雄县。 被告：李领军，男，1973年6月6日出生，汉族，住雄县。 被告：李小茹，女，1976年7月13日出生，汉族，住雄县。 原告孙俊茹与被告李领军、李小茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告孙俊茹于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙俊茹撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告孙俊茹负担。 审 判 长  吴鹤翔 审 判 员  王会平 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王靖雯
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1257号之一申请执行人：王胜利，男，1982年5月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳一道物流运输有限公司，住所地：沁阳市。关于王胜利申请执行沁阳一道物流运输有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月20日作出的（2019）豫0882民初4421号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的61632元及逾期利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤被执行人沁阳一道物流运输有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人沁阳一道物流运输有限公司至今未履行义务，其通知到被执行人沁阳市一道物流运输有限公司到庭报告了当前公司财产状况，目前公司账户剩余款项1925.24元；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下仅有1925.24元存款，本院依法冻结，于2020年9月18日将其1925.24元扣划，该款项申请人已领取；2、查明被执行人沁阳一道物流运输有限公司名下有车牌号为豫H0X76、豫HL6876、豫HW7T01、豫HL7801、豫HL9069、豫H7N61、豫H57B8、豫HL9198、豫H51Z5、豫HL3178、豫H56X6、豫HM0855、豫HM7815、豫H51E5，共计14辆，本院执行干警至车辆管理所查询，经查询,没有该公司登记情况，也未能采取措施；3、本院执行干警通过实地走访，来到执行人沁阳一道物流运输有限公司进行调查，经了解到，该公司已搬走，现在公司改为其它运输公司，现在该公司去向不明；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院暂未找到被执行人沁阳一道物流运输有限公司的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；五、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1925.24元，本案债权剩余59706.76元及逾期利息未能实现；本院认为，经财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳一道物流运输有限公司负有继续向申请执行人王胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳妮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16265号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：蒋世川，男，1989年3月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。原告重庆红犇科技有限公司与被告蒋世川借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告蒋世川经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金2000元、利息166.2元，共计2166.2元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2020年1月9日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款2000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年6月12日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告蒋世川未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日，被告蒋世川与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告蒋世川向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款2000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年2月9日起每月9日前偿还本息180.52元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2020年1月10日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告蒋世川交付借款2000元。后被告偿还了本金0元、利息0元，尚欠本金2000元，借期内利息166.2元。2020年6月12日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告蒋世川享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年6月30日向被告蒋世川邮寄债权转让通知书。后被告蒋世川未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告蒋世川确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告蒋世川未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告蒋世川与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告蒋世川交付了借款，被告蒋世川应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告蒋世川因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告蒋世川，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告蒋世川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋世川于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金2000元、利息166.2元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告蒋世川负担，此款限被告蒋世川于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3355号 申请执行人：王诗翔,男,1999年10月30日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91520502692734004R，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号。 法定代表人：吴学文,系该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初8797号民事判决书受理王诗翔申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，执行条件暂时不能成就，申请执行人王诗翔申请撤回对本案的执行，经本院审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执3355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 彭东建
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩152号 被罚款人：周卫华。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人周卫华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周卫华自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对周卫华罚款200元，限于2020年9月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10455号原告：赵某，女，1977年12月21日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘兰英（系赵某之母），女，1952年2月20日出生，汉族，原兖州蔬菜果品公司退休职工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王英，山东鲁泉律师事务所律师。被告：张某，男，1977年5月27日出生，汉族，济南铁路局济南车务段职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：马素国，山东顺驰律师事务所律师。原告赵某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赵某未在法定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年九月二十三日书记员 陈海燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15114号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张贵亮，男，1988年3月15日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张贵亮金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 枫
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执899号申请执行人王文松，男，1968年11月16日出生，汉族。被执行人欧日超，男，1968年2月15日出生，汉族。被执行人刘格凤，女，1968年3月24日出生，汉族。被执行人欧鹏，男，1992年5月17日出生，汉族。本院执行的申请执行人王文松与被执行人欧日超、刘格凤、欧鹏民间借贷纠纷一案，被执行人欧日超、刘格凤、欧鹏已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初604号民事调解执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢600号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号，组织机构代码：18888507-3。负责人：易松寿，系该行行长。被执行人：杨敦贵，男，侗族，1951年5月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王秀梅，女，汉族，1951年4月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李小明，男，汉族，1964年9月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张祥，男，汉族，1962年8月13日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：怀化金鼎房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪南路18号。法定代表人:张祥，该公司经理。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与杨敦贵、王秀梅、李小明、张祥、怀化金鼎房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月19日作出（2015）怀鹤民二初字第1522号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。本院于2020年8月13日作出（2020）湘1202执恢600号之一执行裁定书，额度冻结了被执行人杨敦贵、王秀梅在银行存款270000元，本院于2020年8月17日作出（2020）湘1202执恢600号之二执行裁定书，查封了被执行人张祥名下车辆一台，本院于2020年9月14日作出（2020）湘1202执恢600号之三执行裁定书，划拨了被执行人杨敦贵、王秀梅在银行存款159275.18元，并支付于申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行。目前被执行人王秀梅、李小明、怀化金鼎房地产开发有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品，被执行人张祥名下有车辆，因未能扣留车辆，暂不便处置，被执行人杨敦贵名下工资收入、公积金存款，已被其他案件冻结，暂不能处置，被执行人张祥、杨敦贵名下无可供执行的存款、无可供执行的公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人。2020年9月21日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 张 斌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2277号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市沙洲西路121号。负责人：赵霆。被执行人：王敏，男，1990年1月5日生，汉族，住所地陕西省镇巴县。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人王敏银行卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0582民初6561号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、王敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行归还透支本金74252.41元以及相应利息、违约金（截止至2019年4月8日，利息6822.06元、违约金1882.11元，自2019年4月9日起至实际还款之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。二、王敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失6777元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2044元、保全费1020元、公告费600元，合计3664元，由王敏负担。其中案件受理费2044元、保全费1020元由王敏于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院，公告费600元由王敏于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司张家港分行。因被执行人王敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行，立案执行标的为90333.58元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月30日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人王敏邮寄送达，责令被执行人王敏履行债务，但被执行人王敏未按执行通知指定的期间向申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年6月1日，因被执行人王敏拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人王敏纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。同时决定对被执行人王敏罚款2000元。2、2020年4月30日、2020年9月1日和2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人王敏名下车牌号为苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆（查封期限均自2020年9月4日起至2022年9月3日止），但未实际扣押到该车辆，未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心及2020年6月5日委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的90333.58元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 黄春法审判员 许 跃二〇二〇年九月二十二日书记员 钱玮俞
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2894号原告（反诉被告）：王彦青，男，汉族，1987年11月27日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告（反诉原告）：李鸿生，男，回族，1963年8月9日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。原告王彦青与被告李鸿生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，被告李鸿生向本案原告王彦青提起反诉，本院依法适用简易程序，将本诉与反诉合并，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王彦青及其委托诉讼代理人刘凡、被告（反诉原告）李鸿生委托诉讼代理人肖舒蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦青向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告医疗费等各项损失41329.992元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日20时30分许，被告骑电动自行车行至上××北大街亨得利眼镜店前与原告骑的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。上蔡县公安局交通警察大队事故认定书认定被告负主要责任。当晚原告入住上蔡县人民医院就诊，经CT等多项检查，原告多处受伤。后双方暂达成赔偿协议，被告赔偿原告各项费用17000元。原告于2020年3月28日出院，出院后眼部严重不适，于2020年4月17日入住郑州大学第一附属医院，诊断为左爆裂性内下壁眶骨骨折，结合上蔡县人民医院CT片、河南省人民医院CT片诊断。2020年5月12日上蔡县人民医院CT片检查报告单（2020年3月20日片子）补充左侧眼眶内侧臂骨折，左眼眶脂体可见体影，于2020年4月26日出院，医嘱定期复诊，不适随诊，原告支出医疗费等各项损失51662.49元。原告左侧眼眶内侧壁骨折系被告交通事故造成，尽管前期上蔡县人民医院误诊，但从原告CT拍片仍可得出眼眶骨折的结论，原告的伤情与被告的行为有直接因果关系，被告仍负有赔偿责任。为此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告李鸿生辩称，原告要求的赔偿双方已经达成协议，被告已一次性赔付完毕，原告再次要求赔偿，不遵守协议内容，应驳回原告的诉请。被告李鸿生反诉称，其与原告发生交通事故后，在交警人员主持下，出于人道主义赔偿原告17000元且已支付，双方赔偿自愿，对原告的赔偿已经结清，可被告因事故支出的医疗费多项费用原告并没有赔偿。该协议没有赔偿被告的内容，因此提起反诉，请求被反诉人王彦青赔偿反诉人款20000元整并承担诉讼费用。原告王彦青针对反诉辩称，反诉人主张没有事实依据，双方达成赔偿协议的基础是在责任相抵的情况下形成，因此反诉人诉请的赔偿数额应该已经折抵，应驳回反诉人的反诉。本院经审理认定事实如下：2020年3月18时，被告（反诉原告）李鸿生骑电动自行车，沿上蔡县城北大街由南向北行驶至上××北大街亨得利眼镜店前路段时，与相对方向行驶的原告（反诉被告）王彦青骑的电动自行车发生碰撞，造成王彦青、李鸿生受伤及两车损坏的交通事故。该事故经上蔡县交通警察大队第411722420200000577号道路交通事故认定书认定，李鸿生负主要责任，王彦青负次要责任。事故发生后，王彦青、李鸿生均入住上蔡县人民医院治疗。2020年3月27日，双方经协商自愿达成交通事故当事人自愿协商意见书，李鸿生（甲方），王彦青（乙方），经甲乙双方协商，甲方处于人道愿把乙方医院住院医疗费、误工费及其各项损失费一次性给予赔偿。经甲方乙方自愿协商一次性赔偿一万柒仟元整（17000）。同日，李鸿生将17000元给付王彦青。现原告以出院后眼部严重不适，于2020年4月17日入住郑州大学第一附属医院治疗为由，请求被告支付医疗费等各项损失41329.992元。被告认为因事故支出的医疗费等费用原告没有赔偿，提起反诉，请求被反诉人王彦青赔偿20000元。审理过程中，李鸿生变更请求数额为7963元。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、交通事故当事人自愿协商意见书、收条等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李鸿生负主要责任，王彦青负次要责任。对此，本院予以采信。事故发生后，本案原、被告已经就本次交通事故的赔偿事宜达成协议，协议并不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，且被告李鸿生对该协议内容已履行完毕。现原告就本次交通事故主张赔偿，缺乏法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。对被告请求被反诉人王彦青赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回原告王彦青的诉讼请求。二、驳回被告李鸿生的反诉请求。案件受理费207元，由原告王彦青负担。反诉案件受理费150元，由被告李鸿生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二〇年九月二十五日书记员  李 博
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执异9号异议人：郝文祥。系郝升展父亲。异议人：郭云霞。系郝升展母亲。被执行人：郝升展。在本院执行郝升展犯开设赌场罪一案中，因郝升展未按时缴纳十万元罚金，本院于2020年4月16日以（2019）晋0522执276号裁定书对郝升展位于阳城县凤城镇西关村的丰泽二区8幢1单元805室房屋予以查封。二异议人对本院的查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月20日举行了听证。二异议人及被执行人郝升展参加了听证。现已审查终结。异议人郝文祥、郭云霞称，阳城县凤城镇西关村丰泽二区8幢1单元805室房屋虽然从购房合同、购房有关手续上写的是郝升展的名字，但购房资金主要是异议人支付，并且购买主要是准备异议人居住。该房总价值410987元，交付房地产公司230987元全是异议人支付，房贷180000元，从2014年1月6日开始至2020年4月6日，被执行人郝升展用个人银行卡还款47个月，该款均是异议人交给其让其归还贷款。后来的贷款是用郭云霞个人银行卡还款29个月。截止2020年4月6日还欠银行贷款本金77323元未还。购买房产后，由异议人主持进行装潢，2014年12月31日，由儿媳卫陈楠的父亲卫学忠向装潢承包人戴飞翔支付了全部装潢款103000元。二异议人还支付了全部物业费和燃气安装费。综上异议人支付了全部的购房款，该房产是一处预购房产，至今没有房产证，无法证明是被执行人郝升展的个人房产。被执行人郝升展认可二异议人的意见和主张。本院查明，2013年6月1日，异议人郝文祥向阳城县丰泽房地产有限责任公司（以下简称“丰泽房地产”）交纳10000元购房预付款，同年7月15日又向丰泽房地产交纳购房预付款100000元。2013年9月16日，被执行人郝升展与丰泽房地产签订了购买丰泽二区8幢1单元805室的购房合同，当日，丰泽房地产又收到郝升展房款120987元。为支付剩余房款，被执行人郝升展于2013年12月6日通过建设银行办理了180000元的分期贷款。房屋交付后，由郝升展岳父卫学忠出资，对该房屋进行装修，共花费103000元。该房屋现由二异议人和郝升展夫妇共同居住。2018年2月22日，郝升展因犯开设赌场罪被刑事拘留，同年本院以（2018）晋0522刑初167号刑事判决，判处其有期徒刑二年四个月，并处罚金十万元。因郝升展未履行罚金缴纳义务，本院执行局于2019年4月将郝升展名下的丰泽二区8幢1单元805室查封，二异议人以该房屋不属于郝升展所有向本院提出执行异议。另查明，2018年2月22日之前，分期贷款均是通过郝升展的银行卡转账归还，之后因郝升展犯罪被刑事拘留，贷款由郝升展母亲郭云霞代为归还。截止2020年4月6日，尚有77323元贷款本金未归还。丰泽二区8幢1单元805室在丰泽房地产登记业主为郝升展，因多种原因未能办理不动产登记手续。本院认为，被执行人郝升展与丰泽房地产签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，丰泽房地产依据合同约定应当为郝升展办理不动产权属证书，只是由于多种原因暂未办理，案涉阳城县丰泽二区8幢1单元805室的按揭分期贷款、购房款收据、房屋维修基金、闭路初装费等均登记为郝升展，郝升展岳父卫学忠也是基于与郝升展之间的翁婿关系而出资对案涉房屋进行了装修，故可认定郝升展是案涉房屋的所有权人。二异议人虽交纳了部分购房款，也和郝升展夫妇共同居住在一起，但并不是案涉房屋的买受人，不能据此对案涉房屋主张所有权。二异议人对本院查封案涉房屋提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和十六条之规定，裁定如下：驳回郝文祥、郭云霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  马晨啸审 判 员  常志江人民陪审员  张燕妮二〇二〇年九月三日书 记 员  张亚妮
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4068号 原告：曹庆颂，男，1961年10月1日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：韦涛，山东宇衡律师事务所律师。 被告：费县费城街道办事处北毕城村民委员会，住所地：费县费城街道办事处北毕城村。 法定代表人：巩家英，主任。 原告曹庆颂与被告费县费城街道办事处北毕城村民委员会（以下至判决主文前简称“北毕城村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆颂及其委托诉讼代理人韦涛、被告北毕城村委会的法定代表人巩家英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹庆颂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告北毕城村委会支付原告曹庆颂所拖欠的购货款11016.70元及利息，庭审中，曹庆颂明确利息自最后一笔欠款2017年3月30日起至实际付款之日止，按同期银行贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：曹庆颂在本村经营小商店业务，被告北毕城村委会因村公务需要，经常到曹庆颂处购买商品。2016年至2017年3月30日期间，被告北毕城村委会共拖欠购买商品款11016.70元。该欠款虽经曹庆颂多次催要，但被告北毕城村委会以资金困难为由至今没有支付。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 北毕城村委会承认曹庆颂在本案中所主张的事实，但认为曹庆颂主张的利息过高。 本院认为，北毕城村委会承认曹庆颂在本案中主张的事实，故对曹庆颂主张的事实予以确认。北毕城村委会拖欠曹庆颂货款11016.70元，应予偿还。因双方未约定付款时间，事后亦未达成补充协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，亦无法确定北毕城村委会付款时间，应适用同时履行规则，即在北毕城村委会收到货物时支付货款。北毕城村委会未及时支付货款属违约行为，应承担相应的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，北毕城村委会应支付自收货时起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付拖欠的货款利息。曹庆颂主张北毕城村委会自2017年3月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付其利息，系其权利的自由处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告费县费城街道办事处北毕城村民委员会在本判决生效后十日内支付原告曹庆颂货款11016.70元及利息（利息，以11016.70元为基数，自2017年3月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告费县费城街道办事处北毕城村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘东辉 二〇二〇年九月七日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1413号 申请执行人：王中坤，女，1971年10月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：池忠，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王中坤与被执行人池忠“民间借贷纠纷”一案中，经查，根据本院（2019）川1921民初2402号民事判决书，被执行人池忠应偿还申请执行人王中坤借款120000元，但被执行人池忠至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人池忠可供执行财产，现申请执行人王中坤也未能提供被执行人池忠可供执行的财产线索。本院已将被执行人池忠纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 彬 人民陪审员  刘晓梅 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱腾杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初4187号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行，驻山东省潍坊市奎文区新华路5500号，统一社会信用代码91370700865456875F。 负责人：辛令奎，行长。 被申请人：王**。 被申请人：潍坊亿盛源置业有限公司高新区分公司，驻山东省维坊高新区清池街办丁家村，统一社会信用代码91370700558929521N。 法定代表人：韩来国，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行与被申请人王**、潍坊亿盛源置业有限公司高新区分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**、潍坊亿盛源置业有限公司高新区分公司银行存款294811.09元或查封其价值相当的财产，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行以其信用提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款294811.09元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费1994元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊新华支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李霞 二〇二〇年九月十日 书记员  刘哲
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1783号 移送机关：安徽省广德市人民法院柏垫人民法庭。 被执行人：汤林，男，1965年7月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2527号民事调解书 立案标的：2245元 安徽省广德市人民法院柏垫人民法庭移送执行汤林民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执1783号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5826号之一解除保全申请人：滕州市安建建材有限公司，住所地：滕州市清河路65号滕北社区。法定代表人：王传渊，执行董事。委托诉讼代理人：朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。被申请人：张涛，男，1969年6月4日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人滕州市安建建材有限公司与被申请人张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0481财保831号裁定书，裁定冻结被申请人张涛名下的银行存款25万元或查封其他相应价值财产。滕州市安建建材有限公司于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滕州市安建建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张涛名下的银行存款25万元的冻结或其他相应价值财产的查封。案件申请费1770元，由滕州市安建建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 强二〇二〇年九月二十四日书记员 张永霞
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初727号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人鲁建河，曾用名鲁建合、鲁建平，男，1967年8月10日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省淅川县。因犯盗窃罪，于1998年10月14日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑九年剥夺政治权利二年，并处罚金4万元；因犯盗窃罪，于2005年12月21日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；因犯强奸罪，2013年3月28日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑五年，于2017年1月17日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被内乡县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被淅川县公安局监视居住，于2020年6月10日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年6月23日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人鲁建河犯危险驾驶罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人鲁建河及其指定辩护人马国伟、郭占阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、危险驾驶罪2020年4月5日15时03分，被告人鲁建河醉酒后无证驾驶号牌为豫Ｒ×××××的三轮载货摩托车行驶自南向北行驶，行至内乡县大成路宛中门口路段时，与临时停放的辛某驾驶的豫Ｒ×××××小型客车相撞，后又撞上封某家渔具店，造成鲁建河受伤、两车及渔具店均受损的道路交通事故。经内乡县公安局交通警察大队集体研究认定，被告人鲁建河负该事故的全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，从送检的鲁建河血液中检验出乙醇成分，其含量为121mg／100ml。上述事实，被告人鲁建河在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、封某、辛某证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过、前科查询及户籍证明等证据证实，足以认定。二、盗窃罪2020年6月5日13时40分许，被告人鲁建河在淅川县香花镇香花街周围转悠时，走到淅川县香花镇麻袋厂路东100米处全某家门口，看到一辆摩托车停在门口，遂将该摩托车偷走。后将该摩托车推到距全某家200米处一废品收购站卖掉，并获得赃款人民币140元。经淅川县价格认定中心认定：被盗的黑色富先达弯梁110-C两轮摩托车的价格为1347元。案发后，公安机关将被盗摩托车发还被害人全某。上述事实，被告人鲁建河在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人全某陈述，证人王某1、王某2证言，价格认定结论书，指认照片，接受证据清单，收到条，前科查询及刑事判决书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁建河以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人鲁建河醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对路道公共安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人鲁建河一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人鲁建河曾因强奸犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人鲁建河有多次前科，可从重处罚。被告人鲁建河自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出被告人鲁建河自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为了公民的财产权利不受侵犯以及维护道路交通安全管理秩序和正常的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人鲁建河犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）二、对被告人鲁建河的违法所得人民币140元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年九月二十八日书记员  赵显署