湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初89号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人文林，男，1976年10月27日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，中专文化，务工，住湖南省常德市鼎城区。因犯诈骗罪，于2005年11月16日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯诈骗罪，于2010年8月26日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪，于2013年2月5日被常德市鼎城区人民法院决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元,2018年9月30日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月27日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月2日由该局依法执行逮捕。现押于鼎城区看守所。 指定辩护人卞森林，湖南宏声律师事务所律师。 被告人莫伟，男，1990年5月8日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，挖机司机，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月26日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月25日由该局决定取保候审，本院于2020年5月7日对其继续取保候审。现在家候审。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人文林、莫伟犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了简化审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官胡尊音、江龄出庭支持公诉，被告人文林及其指定辩护人卞森林、被告人莫伟到庭参加诉讼。 常德市鼎城区人民检察院指控：2019年8月至9月，被告人文林分别伙同被告人莫伟、商某某（在逃）、燕某（另案处理）在与常德、益阳等地六家汽车租赁公司签订、履行租车合同过程中，以租车自用为名，骗得汽车六辆，后伪造车主身份证，将上述车辆分别质押给伍某、卢某等人，借款人民币16.5万元后挥霍一空。经鉴定，六辆汽车价值共计44.2万元。其中，被告人文林为主参与骗取的六辆汽车价值人民币44.2万元，被告人莫伟参与骗取的其中两辆汽车价值人民币19.7万元。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人文林、莫伟的行为构成诈骗罪，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯；被告人文林案发后坦白犯罪事实，所参与诈骗的六辆汽车均已被追回，被告人文林有前科，系累罚；被告人莫伟在案发后投案自首，参与诈骗的两辆汽车已全部追回，并退缴赃款16000元；两被告人均认罪认罚。建议对被告人文林判处七至八年有期徒刑，并处罚金，对被告人莫伟判处二年六个月至三年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人文林未提出辩护意见。 被告人文林辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人文林犯罪的罪名无异议，被告人文林归案后认罪态度好，认罪认罚，协助公安机关追回被骗车辆，最终造成的经济损失是借款金额16.5万元，请求人民法院在量刑时酌情予以考虑。 被告人莫伟的辩护意见是：他自己因为法律知识欠缺而走上了违法犯罪道路，之后投案自首，就被害人的损失赔偿与被害人达成了协议，取得了被害人的谅解；他自己父母均以离异，母亲改嫁，年仅7岁的女儿需要抚养，他是家里的经济来源，请求法院依法予以从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月至9月，被告人文林分别伙同被告人莫伟、商某某（在逃）、燕某（另案处理）在与常德、益阳等地六家汽车租赁公司签订、履行租车合同过程中，以租车自用为名，骗得汽车六辆，后伪造车主身份证，将上述车辆分别质押给伍某、卢某等人，借款人民币16.5万元后挥霍一空。经鉴定，六辆汽车价值共计44.2万元。其中，被告人文林为主参与骗取的六辆汽车价值人民币44.2万元，被告人莫伟为主参与骗取的两辆汽车价值人民币19.7万元。具体犯罪事实如下: 1、2019年8月16日，被告人文林向常德市武陵区天宇汽车租赁公司租赁湘Ｊ×××××黑色丰田凯美瑞轿车（经鉴定价值7万元）后通过他人伪造车主何健的身份证，由被告人莫伟冒充何健，于2019年8月25日以该车为质押，向卢某借款3万元； 2、2019年8月24日，被告人文林向常德市鼎城区兄弟汽车租赁公司租赁湘ＪＢＵ701白色福特翼虎汽车（经鉴定价值12.7万元）后通过他人伪造车主施海铭的身份证，由被告人莫伟冒充施海铭，于当日以该车为质押，向伍某借款4万元； 3、2019年8月28日，被告人文林向常德市武陵区安联汽车租赁公司租赁湘Ｊ×××××白色大众宝来汽车（经鉴定价值45000元）后通过他人伪造车主刘科的身份证，由商某某冒充刘科，于次日以该车为质押，向卢某借款2万元； 4、2019年8月30日，被告人文林向常德市桃源县永发汽车租赁公司租赁湘Ｊ×××××棕色裕隆纳智捷汽车（经鉴定价值72000元）后通过他人伪造车主张某1的身份证，由商某某冒充张某1，于当晚以该车为质押，向邓某2借款25000元，邓某2于2019年9月10日将该车以25000元的价格转押给了何攀； 5、2019年8月30日，被告人文林向常德市桃源县得发汽车租赁公司租赁湘Ｊ×××××黑色丰田ＲＡＶ4汽车（经鉴定价值65000元）后通过他人伪造车主陈某的身份证，由燕某冒充陈某，于2019年9月1日以该车为质押，向刘某借款人民币25000元； 6、2019年9月2日，被告人文林向益阳市天天汽车租赁公司租赁湘Ｈ×××××灰色本田雅阁汽车（经鉴定价值63000元）后通过他人伪造车主夏迎的身份证，由燕某冒充夏迎，于2019年9月4日以该车为质押，向卢某借款25000元。 案发后上述六辆汽车已全部追回并发还给被害人；被告人莫伟已退缴赃款16000元。 另查明，被告人莫伟于2019年9月12日主动向公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实；在本院审理阶段，被告人莫伟就卢某、伍某的损失达成了赔偿协议，取得了两被害人的谅解。 上述事实，被告人文林、莫伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、伍某、施某、梅某、卢某、张某1、邓某1的陈述、证人肖某、张某2、王某1、王某2、邓某2、黄某、陈某、燕某、刘某的证言、常德市鼎城区价格认证中心关于六辆小型汽车合理价格水平的价格认定结论书、常德市桃源县制作的现场勘验笔录、“2019.08.30”常德市桃源县Ｓ226（桃花源大道）诈骗案现场房屋示意图、案发现场照片、常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、桃源县公安局浔阳派出所出具的关于文林、燕某、商某某、莫某等人到案情况说明、侦查机关制作的提取笔录、辨认笔录、益阳市天天汽车租赁公司与文林就湘Ｈ×××××、常德安联汽车服务有限责任公司与文林就湘Ｊ×××××、常德天宇自驾汽车租赁有限公司与文林就湘Ｈ×××××、桃源永发汽车租赁有限公司与文林就湘Ｊ×××××、桃源县德发汽车租赁有限公司与文林就湘Ｊ×××××签订的汽车租赁合同、常德兄弟汽车服务有限公司与文林就湘ＪＢＵ701白色福特翼虎签订的汽车租赁合同、相关的营业执照、文林与汽车租赁公司就湘Ｊ×××××签订的相关租赁合同、身份信息及车辆相关资料、刘某提交的相关照片、微信转账记录、汽车质押借款合同、伍某与施某某签订的汽车抵押借款协议、相关的车辆登记信息、微信转账记录、相关照片、汽车质押合同、车辆转押协议、汽车质押借款合同、桃源县永发汽车租赁有限公司的营业执照、常德市鼎城区公安局郭家铺派出所出具的移交证明、常德市鼎城区公安局鉴定意见通知书、常德市鼎城区公安局郭家铺派出所出具的文林到案情况说明、本院（2012）常鼎刑初字第137号刑事判决书、湖南省网岭监狱释放证明书、常德市鼎城区公安局玉霞派出所民警杨海东出具的莫伟到案情况说明、情况说明（常德市鼎城区公安局起诉意见书亦认定被告人莫伟于2019年9月26日投案自首）、两被告人出具的认罪认罚具结书、被害人卢某、伍某出具的谅解书、被告人、被害人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人文林、莫伟伙同他人以非法占有为目的，采取以事先签订汽车租赁合同的方式租赁汽车，然后与他人签定汽车质押借款合同的方式施骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪定罪处罚。公诉机关指控被告人文林、莫伟犯罪的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人文林、莫伟均起主要作用，均系主犯；被告人文林因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚；被告人莫伟在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以减轻处罚；两被告人参与诈骗的汽车已全部追回，被告人莫伟并部分退缴赃款，就被害人的损失与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，均可酌情予以从轻处罚。被告人文林参与骗取的六辆汽车价值人民币44.2万元应当认定为涉案金额，而不以给被害人造成的经济损失16.5万元为涉案金额，对被告人文林辩护人提出的以16.5万元作为量刑数额之辩护观点不予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人文林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年9月27日至2027年3月26日至；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 二、被告人莫伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为一个月；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 三、对被告人莫伟退缴的赃款人民币一万六千元返还给被害人卢某、伍某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾庆华 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  吉海英 二〇二〇年九月十六日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。