辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1783号 上诉人（原审原告）：张颖，女，1961年5月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：杜国俊，男，1959年9月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（张颖的丈夫） 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住抚顺市顺城区浑河北路18号。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敬锐，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：抚顺市公共交通有限公司，住所地抚顺市新抚区解放路7-1号。 法定代表人：于艳冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文婷，该公司法律顾问。 上诉人张颖、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人被告抚顺市公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张颖上诉请求：请求法院依法撤销原审判决中对上诉人伤残赔偿金的判决数额，上诉人张颖少获赔伤残赔偿金30,564元。事实和理由:本案判决原告的伤残赔偿金11万余元是依据2019年全体居民人均可支配收入计算的，但该计算标准的执行日期为2020年1月1日，原告受伤被侵权是在2017年10月，提起诉讼是在2019年10月20日，法院立案是在2019年12月26日，当时是因法院的原因，在原告已交付了起诉状后没能在2019年12月底之前交上诉讼费。这一点上诉人已向法院提交说明，但原审法院仍判令上诉人的伤残赔偿金按2020年1月后的标准计算，这是上诉人无法接受的。上诉人认为，早在2019年10月就向法院递交诉状，说在11月下旬或12月上旬才开始收案。上诉人又在2020年12月20日向原审法院立案庭递交起诉状，原审法院告知系统升级过两天再去立案，后上诉人又在2020年12月26日向原审法院立案庭再次递交起诉状，原审法院在2019年12月26日接受了上诉人的起诉状并办理了立案手续，还要求上诉人缴纳诉讼费用，但在上诉人办理交费时，原审法院立案收费系统又告知现在收费系统改造升级不能收费。因此，上诉人虽立案，但在2019年12月底之前没有交上诉讼费，但从上诉人递交起诉状到法院给予签收的立案手续上看，上诉人己在2019年内在原审法院已起诉并立案，而没有交上费的原因是因法院收费系统升级改造的原因，而非上诉人的原因。原审法院不顾这一事实适用2020年1月1日以后立案的标准适用法律判令上诉人的伤残赔偿金的计算适用新的标准是适用法律错误。为此，上诉人提起上诉，请求二审法院查明事实，撤销原审法院的错误不当判令，改判上诉人的伤残赔偿标准适用2019年以前的标准，以维护上诉人的合法权益。 中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，本案中卷宗显示张颖是在2020年1月1日以后到法院立案诉讼的，依据法律规定，2020年1月1日以后立案的案件，伤残赔偿金的按照全体居民可支配收入29,701元标准计算，故请求法院依法驳回张颖的上诉请求。 抚顺市公共交通有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张颖的上诉主张没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求，1、原审判决多判令上诉人赔偿张颖17,482.53元，要求撤销原审判决判中上诉人赔偿被上诉人张颖伤残赔偿金100,000元、精神抚慰金10,000元的内容，依法改判按十级伤残计算张颖的伤残赔偿金及精神抚慰金。2、要求对张颖的伤情重新进行伤残等级鉴定。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原审判决以被上诉人张颖提交的伤残鉴定报告认定张颖的伤残等级为九级没有事实及法律依据。首先，该鉴定报告虽经抚顺市交通警察支队新抚大队委托，但对于张颖伤残鉴定的整个过程上诉人并不知情，无论在鉴定机构的选择上，还是鉴定的过程等均难以体现公开、公平、公正的基本原则，故程序方面侵害了上诉人的合法权益。其次，鉴定结论依据不足。该鉴定报告是参照《人体损伤致残程度分级》5.9.612之规定，认定张颖右足损伤评定为九级伤残。《人体损伤致残程度分级》5.9.612内容为：双足拇指功能丧失均达75%;一足5趾功能均完全丧失。但结合张颖的伤情，并不符合该条规定。张颖在交通事故中造成伤情为右足开放性损伤，右足第1指关节脱位，并行手术治疗，通过其CT检查报告单及住院病案均可体现，张颖伤及右足第1趾，不可能造成其他4趾功能完全丧失。故鉴定所依据的标准是错误的。而上诉人对张颖伤情进行医学审核后认为其符合《人体损伤致残程度分级》5.10.616之规定，即一足拇指功能丧失75%以上；一足5趾功能丧失均达50%。因此张颖的伤残等级应为十级。原审期间上诉人向法院递交了伤残重新鉴定申请书，并详细说明的要求重新鉴定的具体原因，原审法院未予同意上诉人的伤残重新鉴定申请于法无据。原审法院认定张颖伤情为九级伤残，并判令上诉人赔偿张颖的伤残赔偿金100,000及精神抚慰金10,000元缺乏事实及法律依据。故上诉人上诉至贵院，再次要求对张颖伤情重新进行伤残等级鉴定，并依法改判按十级伤残赔偿张颖伤残赔偿金59,402元，精神抚慰金5,000元，由于上诉人公司承担交强险内的赔偿责任，原审判决多判令上诉人赔偿张颖17,482.53元，恳请贵院依法委托对张颖的伤情重新予以鉴定，并依法改判，以维护上诉人的合法权益。 张颖辩称，我不同意人保公司重新进行伤残鉴定的上诉请求，我委托交警队对我的伤情进行鉴定，程序合法，鉴定结论正确。 抚顺市公共交通有限公司辩称，如果二审法院允许对张颖的伤情重新鉴定，我方接受重新鉴定的结果。 张颖向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告立即给付因交通事故给原告造成的各项损失304,040.08元，包括：治疗费124,090.39元（被告公汽公司已给付58,255.47元，还应给付65,834.92元）、伙食补助费6,900元、护理费14,981.6元、误工费26,000元、交通费1,600元、器具费938.56元、伤残赔偿金149,368元、精神抚慰金10,000元（应在交强险内优先给付）、鉴定费1,000元、复印费217元、第一次住院出院后护理和营养费10,000元、病理矫形鞋12,000元、硅胶鞋垫4,200元、财产损失1,000元；本案诉讼费由被告承担；被告保险公司应在交强险限额先予赔偿。 一审法院认定事实：2017年10月25日16时45分许，祁滨驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车在抚顺市交通岗路口由南向东右转弯行使时，与由南向北横过人行横道的行人张颖发生交通事故，造成张颖受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具辽公交认字[2017]第00038号道路交通事故认定书，认定祁滨负事故的全部责任，张颖无责任。事故发生后，原告张颖被120送到抚顺市中医院、抚顺市矿务局总医院进行治疗，产生费用1,232.99元。当晚，抚顺市矿务局总医院开出病情介绍信，原告到沈阳医学院附属中心医院进行治疗，产生门诊费用1,646.28元。原告第一次住院54天即2017年10月25日至2017年12月18日出院，住院期间为二级护理，经诊断原告为足部开放性损伤。出院医嘱：1.每周门诊复查，医师指导下功能锻炼；2.3个月内右足避免负重；3.术后3-6个月需行皮瓣修整术；4.病情变化随诊。原告于2018年4月8日前往沈阳医学院附属中心医院进行第二次治疗，住院5天即2018年4月8日入院至2018年4月13日出院，住院期间二级护理，主要诊断为皮瓣移植状态。出院医嘱：1.每周门诊复查，医师指导下功能锻炼；2.手术切口美3日换药，术后14日拆线；3.术后3个月行皮瓣整形术；4.病情变化随诊。原告于2018年7月9日前往沈阳医学院附属中心医院进行第三次治疗，住院7天即2018年7月9日入院至2018年7月16日出院，住院期间为二级护理，主要诊断为皮瓣移植状态。出院医嘱为：1.每周门诊复查，医师指导下功能锻炼；2.手术切口每3日换药，术后14日拆线；3.如术后恢复期出现足部功能不良，必要时手术治疗；4.病情变化随诊。原告三次住院产生费用及用血互助金共计120,719.87元。2018年1月18日至2019年8月20日期间，原告到沈阳医学院附属中心医院复查门诊花费295.4元。2018年4月23日、2018年12月9日原告到抚顺矿务局医院机修分院门诊、抚顺矿务局总医院门诊复查188.85元。经查，辽Ｄ×××××号车辆驾驶人祁滨在事故发生时为被告公交公司的员工，被告公交公司为原告垫付住院费65,630.98元。2019年5月17日，经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队委托对原告伤残程度进行鉴定。抚顺公正司法鉴定所于2019年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张颖右足损伤评定为九级伤残。原告提供鑫鑫爱达护理病人协议书，证明原告在第一次住院期间由护工对原告进行护理，产生护理费12,960元。原告提供抚顺市公安局新抚公安分局站前公安派出所出具的情况说明，证明原告于2011年6月份至2017年10月25日在站前派出所做保洁员工作，保洁期间工资为每月1,300元。另查明，辽Ｄ×××××号车辆在被告人保公司投保机动车交通事故强制责任险。事故发生在保险期内。 一审法院认为：祁滨驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车与行人张颖发生交通事故，造成张颖受伤的后果。交警机关认定祁滨负事故的全部责任，张颖无责任。祁滨在工作期间造成他人损害，应由所在单位即被告公交公司对原告的损害后果承担全部责任。发生交通事故时，辽Ｄ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险，故先由被告人保公司在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，由被告公交公司承担。经审查，原告的合理损失为：关于原告主张医疗费124,090.39元，其中住院费用及门诊费用124,083.39元，有票据为凭，一审法院予以支持；原告在沈阳京东世纪贸易有限公司上自行购买的轮椅，发票记载799元，虽没有医嘱，考虑到原告受伤的部位及实际情况，一审法院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费6,900元，原告住院共计66天，按每天80元计算，应为5,280元；关于原告主张的护理费14,981.6元，原告主张第一次住院护理费12,956，原告提供了护理病人协议书、营业执照、增值税发票等予以证明，一审法院予以支持；关于第二次、第三次护理费，一审法院认为护理费应按照居民服务业城镇单位在岗职工平均工资计算，即144.4元/天×12天=1,732.8元；关于主张的误工费26,000元，原告提供了抚顺市公安局新抚公安分局站前公安派出所出具的情况说明，证明原告受伤前工资每月为1,300元，及诊断书证明原告因伤误工296天，故原告的误工费为12,826.67元；关于主张的交通费1,600元，考虑原告实际受伤情况，一审法院酌定为600元；关于原告主张的复印费217元，有发票为凭，一审法院予以支持；关于原告主张第一次住院出院后护理费和营养费10,000元，因没有相关医嘱，一审法院不予支持；关于原告主张的病理矫正鞋及硅胶鞋垫费用，因没有实际发生，一审法院不予支持；关于原告主张财产损失即衣服裤子损失1,000元，原告没有提供相关证据，考虑原告受伤部位，一审法院酌定200元；关于原告主张鉴定费1,000元，有票据为凭，一审法院予以支持；被告人保公司向一审法院提交对原告伤残等级重新鉴定的申请，因被告未能提供证据证明鉴定人不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，故对被告重新鉴定的申请，一审法院不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金149,368元，依据2019年全体居民人均可支配收入计算为118,804元；关于原告主张的精神损害抚慰金10,000元，符合法律规定，一审法院予以支持。以上原告的经济损失合计为288,498.86元,其中被告公交公司已为原告垫付的医疗费65,630.98元。综上所述，判决：一、原告张颖经济损失为288,498.86元（其中包括：医疗费124,083.39元、器具费799元、住院伙食补助费5,280元、伤残赔偿金118,804元、精神损害抚慰金10,000元、误工费12,826.67元、护理费14,688.8元、交通费600元、衣物损失200元、复印费217元、鉴定费1,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张颖经济损失120,200元（项下包括：精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金100,000元、医疗费10,000元、衣物损失200元）；三、被告抚顺市公共交通有限公司赔偿原告张颖经济损失168,298.86元（项下包括：医疗费114,083.39元、器具费799元、住院伙食补助费5,280元、伤残赔偿金18,804元、误工费12,826.67元、护理费14,688.8元、交通费600元、复印费217元、鉴定费1,000元），其中被告抚顺市公共交通有限公司已为原告张颖垫付医疗费65,630.98元，应在履行上述给付款项中予以扣除；四、驳回原告张颖的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,861元，一审法院减半收取2,930.5元，由被告抚顺市公共交通有限公司负担。 二审查明事实与一审相同。 本院认为:关于张颖伤残计算标准一节。根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知第二条规定，2020年1月1日以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”“全体居民人均消费支出”计算。本案张颖于2020年1月9日缴纳一审案件受理费，案件立案日期为2020年1月17日，故张颖的伤残赔偿金依据2019年全体居民人均可支配收入计算并无不当。上诉人张颖的该项上诉请求，本院不予支持。 关于张颖的伤残等级是否重新鉴定一节。本案伤残鉴定的委托人为抚顺市公安局交通警察支队新抚大队，并非张颖自行委托，并且该鉴定机构抚顺公正司法鉴定所具有相应资质。一审庭审中上诉人人保公司拒绝法院提出的鉴定人员出庭接受询问，一审、二审过程中，人保公司均未能提交该鉴定程序违法、鉴定结论错误的证据。故人保公司要求对张颖伤残等级进行重新鉴定的申请没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，张颖、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 张颖预缴的二审案件受理费564元，由其自行承担；中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司预缴的二审案件受理费237元，由其公司自行承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张明明 审 判 员 王 爽 审 判 员 刘晓菲 二〇二〇年九月九日 法官助理王莎莎 代书记员 王萌萌