wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4461号 原告：刘恩宽，男，1949年5月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。 被告：朱洪迎，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，该公司职工。 原告刘恩宽与被告朱洪迎、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩宽的委托诉讼代理人刘恩华，被告朱洪迎、被告人民财保公司的委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恩宽向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决朱洪迎、人民财保公司向刘恩宽赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金、车损等经济损失共计68126元；2.本案诉讼费由朱洪迎、人民财保公司负担。事实和理由：2020年3月16日17时10分许，朱洪迎驾驶鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车沿沂南县大庄镇莪庄村“村村通”由西向东行驶，将顺行的刘恩宽驾驶的三轮摩托车刮倒，造成刘恩宽受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，朱洪迎负事故全部责任。 朱洪迎辩称：对事故的发生无异议，对刘恩宽的诉讼请求也无异议。 人民财保公司辩称：肇事车辆鲁Ｑ×××××号车在我司投保交强险属实。我司愿意按照法律规定对刘恩宽的合理损失在交强险各项限额内进行赔偿，不承担本案的程序性费用。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月16日17时10分许，朱洪迎驾驶鲁Ｑ×××××号轻型自卸货车沿沂南县大庄镇莪庄村“村村通”由西向东行驶，将顺行的刘恩宽驾驶的三轮摩托车刮倒，致使三轮摩托车失控又撞于顺行的刘青驾驶的电动二轮车，致使刘恩宽和刘青受伤、车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定朱洪迎负事故全部责任，刘恩宽、刘青无事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××号车在人民财保公司投保交强险。 三、赔偿责任：刘恩宽的合理损失，由人民财保公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由朱洪迎赔偿，刘青向本院提交声明，表示放弃请求赔偿的权利。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：刘恩宽，男，1949年5月25日出生，在沂南县妇幼保健院、沂南攀峰骨科医院治疗，共计住院治疗24天，诊断伤情：肋骨骨折，多处软组织挫伤。 六、护理人情况：刘泽贞，女，住山东省沂南县。刘泽兰，女，住山东省沂南县。庭审中，刘恩宽未提供护理人员的具体收入证明，本院按照其户籍性质确定护理费用。 七、车损情况：刘恩宽未提供证据证实其车辆损失的具体的损失数额。 八、鉴定意见：2020年4月20日，临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘恩宽伤残程度为十级伤残；2.护理期及营养期各陆拾日（住院期间两人护理）。 九、核定各项损失如下： 1、医疗费：11035.5元。 2、伤残赔偿金：42329元。 3、营养费：1800元（30元/天×60天）。 4、精神损害抚慰金：1000元。 5、护理费：9741.48元（115.97元/天×60天+115.97元/天×24天）。 6、交通费：400元。 以上损失共计66305.98元，由人民财保公司通过交强险赔偿63470.48元（医疗费10000元+伤残赔偿金42329元+护理费9741.48元+精神抚慰金1000元+交通费400元），剩余损失2835.5元，由朱洪迎赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘恩宽经济损失共计63470.48元； 二、被告朱洪迎于本判决生效后十日内赔偿原告刘恩宽经济损失共计2835.5元； 三、驳回原告刘恩宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，由朱洪迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘玉兴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陶志美 书 记 员 刘英洁
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3229号原告宾县宾州兴盛兽药店，住所地黑龙江省宾县宾州镇中心街（粮食大厦对过）。经营者李东，男，1973年3月24日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。被告孔祥军，男，1966年11月13日生，汉族，干部，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州兴盛兽药店与被告孔祥军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州兴盛兽药店经营者李东、委托诉讼代理人尹贻红、被告孔祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州兴盛兽药店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孔祥军立即给付原告兽药和饲料款4450.00元。2、诉讼费用由被告承担。被告孔祥军辩称：只欠原告840.00元的饲料款，余款系他人所欠，是原告在欠据上后填写的。本院经审理认定事实如下：被告孔祥军于2019年8月9日至25日期间，从原告处赊购兽药3610.00元、饲料840.00元，共计欠原告4450.00元。被告给原告出具欠据一份。此款被告至今未付。原告为证实自己的主张向本院提供证据一欠据一份，拟证明被告欠款4450.00元的事实。经被告质证有异议，认为系原告对欠据进行了涂改，有后填写的内容。经本院审查，原告对欠据内容做出合理说明，且欠款数额大小写一致，能够证明原告的主张，本院予以采信。原告证据二通话录音及文字说明一份，拟证明原告要求被告还款，被告同意还款4450.00元的事实。经被告质证对录音没有异议，但认为是李清辉所欠。经本院审查，原告证据二能够证明被告欠款事实，本院予以采信。原告证据三微信截图一份，拟证明被告欠款事实。经原告质证有异议，认为条是伪造的。经本院审查，该截图内容不清晰，且无原件，无法证明原告主张，本院不予采信。被告为证实自己的主张向本院提供证据一证人王某证言，拟证明系他人所欠原告兽药及饲料款。经原告质证有异议，证人称是2020年替吕二胖去原告店里取过三四次猪精（兽药），没付钱。本案欠款发生在2019年，与本案不具有关联性。经本院审查，证人王某证言内容与本案欠款时间不一致，无法证明本案欠款系他人所欠，对被告证据一不予采信。本院认为，原告宾县宾州兴盛兽药店与被告孔祥军之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告兽药及饲料款。原告提供证据能够证明其主张的事实，原告诉讼有理，本院予以支持。被告辩称不欠原告4450.00元，只欠原告840.00元，其余款项系他人所欠，但未提供充分证据证明，对被告的辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告孔祥军于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州兴盛兽药店兽药及饲料款4450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孔祥军负担，与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  崔艳萍二〇二〇年九月二十四日书记员  王珊珊
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4650号 上诉人（原审被告）：马志永，男，1965年11月16日出生，汉族，住河北省唐县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张二臭，男，1953年3月29日出生，汉族，住河北省唐县。 上诉人马志永因与被上诉人张二臭劳务合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马志永上诉请求：撤销（2020）冀0627民初243号民事判决，改判上诉人无需支付被上诉人的工资12690元或发回重审；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不存在劳务关系，上诉人没有给付被上诉人工资的义务，上诉人做为原审被告主体不适格。2016年被告的朋友程玉坡承包了浙江省温州市的建筑工程，因工人紧缺，便跟原审被告联系让其去工地干活，顺便让其帮忙再找些工人，马志永便联系了刘红圈（本案原审证人，另案原审原告），后刘红圈找的被上诉人、陈爱立（本案原审证人，另案原审原告）、陈生（本案原审证人，另案原审原告），与上诉人等同去的还有李某（负责记工）等人，因上诉人有车便利，便顺便拉着上述几人等同去工地打工，车费由工头程玉坡给付的。上诉人与被上诉人同属打工人员，并不存在劳务关系。本案双方是否存在劳务关系以及工时的确定，关键证人是李某，一审中因开庭时证人李某家属病危未能出庭出证，因此请求二审法院受理该上诉案件时依法传唤李某出庭证明本案事实。 张二臭辩称，上诉人马志永组织、联系拉载上诉答辩人到工地务工，并且给上诉答辩人刘红圈打下欠条后支付了部分款，并且上诉答辩人提供的录音通话记录内容，以及记工条和四上诉答辩人的陈述一致等证据能够之间相互印证，能够形成完整的证据链条，能够充分证明四上诉答辩人与上诉人之间存在劳务关系。上诉答辩人提供的证据认定存在劳务关系事实清楚。李某是上诉人马志永联系，两人私下关系不错，所以李某在工地上的工作为做饭和记工的轻松工作，刘红圈四人作砌石头工作，张二臭因生病提前回家，刘红圈、陈爱立、陈生在工程完工后一起回的家。在本案中因李某和马志永之间利害关系，该证言上诉答辩人不予认可，一审法院通过在刘红圈案件中马志永陈述一起在工地从事绑钢筋工作纯属胡说，他在工地给工人安排工作任务，之后就离去，吃住都在宾馆，工地工作安排给刘红圈带班。一审法院认定四上诉答辩人与上诉人马志永存在劳务关系无误。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉人的上诉，维持原判。 张二臭向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付欠其劳务费12690元；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2016年农历8月份，被告马志永驾驶汽车，拉载刘红圈、张二臭、陈生、陈爱立、李某、马建楼及马志永的儿子共计8人，到浙江省温州市一个工地打工，从事砌石头工作。被告向原告等人言明，日工资为260元。到工地后，被告安排李某为工人做饭，并给工人记工。期间，原告张二臭因病提前离开工地回家。李某为原告出具的记工条载明：9月份23.3天，10月份31天，支款480元，共计54.5个工。原告在工地干活期间，从被告马志永处支取零花钱480元。离开工地前，从被告处支取工资1000元。工程完工后，2016年农历10月份，被告马志永又开车将刘红圈等人带回唐县。因劳务费的支付，原告提起本案诉讼。 一审法院认为：合法劳务关系依法受法律保护。被告马志永联系、组织、拉载原告等人到工地的干活，约定报酬、并安排人员为原告等人做饭、记工，向原告支付零花钱和部分工资，事实清楚。上述情形足以证实，原、被告之间具有劳务关系，原告系受被告雇佣为其工作。原告应当按照约定及原告的工作量向原告支付报酬。原告共工作54.5个工作日，应得劳务报酬14170元，扣除已经支取的1480元，被告应当给付原告共计12690元。被告辩称其不是工程承包人，其和原告等人一样也是为案外人程玉坡工作的诉讼主张，虽然有李某证言，但二人陈述与原告及其他务工人员不符，且不符合常理，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决：被告马志永给付原告张二臭劳务费12690元，判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担，判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明，与本案被上诉人张二臭同时打工的刘红圈，在另一关联案件中，向原审法院提供了2018年7月21日，由刘红圈书写并由马志永签字捺印的欠条一张。该欠条载明：欠条，马志永欠刘红圈壹万伍仟伍佰伍拾捌元，65.8个工，18年7月21号，马志永。2019年4月16日，马志永通过微信转账向刘红圈的儿子支付两笔款项共计5000元整。原审法院认为，上述情形足以证明原、被告之间具有劳务关系。刘红圈提供的通话录音，证实马志永曾经给刘红圈打过欠条，马志永主张欠条不是其签字、捺印，应当提供证据予以证明。马志永无其他证据且在法院通知期限内不申请司法鉴定，应当承担举证不能的责任。 本院认为，上诉人马志永联系、组织、拉载张二臭等人到温州市工地干活，约定报酬、安排人员为打工人员做饭、记工，向张二臭支付零花钱和部分工资，事实清楚。另案中，马志永给同车去打工的刘红圈打下欠条，后向刘红圈支付部分款项。同车去打工的陈爱立、陈生另案中的起诉相互印证，故足以证明上诉人与被上诉人之间存在劳务关系。被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人理应按照约定报酬支付劳务费用。上诉人虽主张其与被上诉人同属打工人员，不存在劳务关系，包工头并非上诉人而是案外人程玉坡，虽有李某证言，但并未提交案件人程玉坡系承包人的证据，故其主张本院不予采信。 综上所述，马志永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费118元，由上诉人马志永负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 王志强 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1326号申请执行人：吕国孝被执行人：张艳玲申请执行人吕国孝与被执行人张艳玲劳务合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1051号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李冠男二〇二〇年九月十八日书记员 ：常永丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1245号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人陈日超，男，1980年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈祝松，男，1978年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与陈祝松、陈日超金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月7日作出的（2018）湘0524民初3449号民事判决书已经发生法律效力。由于陈日超偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，借款利息32246.5元；2018年8月4日后的利息按约定利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；陈日超支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费9200元；陈祝松对上述承担连带清偿责任； 本案受理费3128元，减半收取1564元，由陈日超负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年7月2日冻结了被执行人的银行账号。2020年9月10日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月3日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月25日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄晓静
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执846号之一申请执行人宋盛银，男，1973年4月3日（公民身份证号码：532126197304032316），汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人殷举飞，男，1969年７月24日（公民身份证号码：53212619690724193Ｘ），汉族，云南省永善县人，农民，现住永善县。申请执行人宋盛银与被执行人殷举飞追索劳动报酬纠纷一案，永善县人民法院作出的（2019）云0625民初120号民事调解书，确认由被执行人殷举飞给付申请执行人宋盛银53200元，于2019年10月15日前给付。因被执行人殷举飞未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人宋盛银于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人名下虽然有两张皮卡车，但是其中一张已报废多年，另一张车龄也已十多年，同时现已抵押借款并已实际交付给了抵押权人。另查明，被执行人涉及债权债务较多，在本院涉及执行案件也较多，现根据被执行人殷举飞申报的债权，本院已经给永善县**镇人民政府送达了扣留裁定书，拟对殷举飞在永善县**镇人民政府的工程款予以扣留，用于支付本案案款，但永善县**镇人民政府目前尚未明确回复，该工程款处于不确定状态。现扣划了被执行人殷举飞的存款3925.27元，下欠49274.73元。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0625执845号执行案件的本次执行程序。如申请执行人宋盛银发现被执行人殷举飞有财产可供执行时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李增祥二〇二〇年九月二十四日书记员  刘卫国
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3087号 原告：阜阳市兴龙农业植保有限公司，统一社会信用代码91341200704974647D。住所地：阜阳市颖东区新华办事处富颖路南侧。 法定代表人：范琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，该公司员工。 被告：潘标，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证号码33100319841016217义，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告阜阳市兴龙农业植保有限公司为与被告潘标承揽合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阜阳市兴龙农业植保有限公司撤回起诉。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告阜阳市兴龙农业植保有限公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2750号原告葛永耀，男，1987年12月17日生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人郑庆普，江苏庆普律师事务所律师。被告李冲，男，1984年8月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年8月12日立案受理原告葛永耀诉被告李冲合伙协议纠纷一案，并于2020年8月13日向原告葛永耀邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告葛永耀未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告葛永耀自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  贺夫建人民陪审员  董爱莲人民陪审员  张广继二〇二〇年九月十四日法官 助理  许 洁书 记 员  温明秀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3407号之二申请执行人：许亚强，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张群立，男，1955年10月13号，汉族，住汝州市。被执行人：郭香，女，1958年7月15号，汉族，住汝州市。关于申请执行人许亚强申请执行被执行人张群立、郭香民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9630号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张群立在中国工商银行17×××03账户内存款人民币123730.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人郭香在中国邮政储蓄银行41×××35账户内存款人民币123730.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  郭顺奇
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1004号申请执行人：陈焱梅。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人陈焱梅与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1004号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异63号 案外人：吴建平，女，生于1969年5月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人：蒋德田，男，生于1960年2月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨道兵（曾用名：杨道彬），男，生于1964年11月22日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：钟山（曾用名：钟昌明），男，生于1969年3月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行蒋德田与杨道兵、钟山合同纠纷一案中，案外人吴建平向本院提出案外人异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人吴建平提出执行异议称，本案在诉讼中，本院依据（2019）川1602民初7124号民事裁定书，查封了登记在案外人吴建平名下位于广安市广安区房屋【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】及位于广安市广安区门市【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】。现该案虽进入执行程序，但是案外人吴建平在该案中不承担责任，且该查封财产系吴建平独自所有非与钟山的夫妻共同财产， 请求本院解除诉讼保全财产的查封。 本院查明，1、2019年10月23日，本院做出（2019）川1602民初7124号民事裁定书，裁定对被申请人吴建平名下所有的位于广安市广安区房屋【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】及位于广安市广安区门市【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】进行查封，查封金额以48万元为限,查封期限为三年。2、2019年11月28日，蒋德田向本院申请撤回对被告吴建平、杨唐、四川民众建筑劳务有限责任公司、广安市中光建设工程有限公司的起诉。同日，本院做出（2019）川1602民初7124号民事裁定书，裁定准许原告蒋德田撤回对被告吴建平、杨唐、四川民众建筑劳务有限责任公司、广安市中光建设工程有限公司的起诉。3、2020年6月1日，本院立案受理了蒋德田申请执行杨道兵、钟山合同纠纷一案。 本院认为：本案在诉讼中，蒋德田自愿向本院申请撤回对被告吴建平、杨唐、四川民众建筑劳务有限责任公司、广安市中光建设工程有限公司的起诉，本院经审查，做出了（2019）川1602民初7124号民事裁定书，裁定准许原告蒋德田撤回对被告吴建平、杨唐、四川民众建筑劳务有限责任公司、广安市中光建设工程有限公司的起诉。故本案在诉讼中蒋德田便应该申请解除吴建平名下位于广安市广安区房屋【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】及位于广安市广安区门市【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】的查封。同时，因为蒋德田在诉讼中撤回了对吴建平的诉讼，故本案对吴建平门市、房屋的诉讼保全查封并未转为执行中的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对广安市广安区房屋【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】及位于广安市广安区门市【产权证号：川（2018）广安市不动产权第000xxxx号】的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 廖建英 二〇二〇年九月七日 书记员 粟宇松
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4379号原告：韩维功（曾用名韩国忠），男，1967年7月27日出生，汉族，住项城市。被告：张永福，男，1975年9月15日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。原告韩维功与被告张永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩维功、被告张永福的委托诉讼代理人张新征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩维功向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金190000元及逾期还款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年4月28日以急用钱为由向原告借款300000元，并给原告出具借条一份，借款时被告口头承诺3个月便偿还，到期后经过原告多次催要，被告仅偿还借款110000元，下欠原告190000元，经过多次催要，被告以各种理由一拖再拖，至今不予偿还。被告张永福辩称，被告确实向原告借款过300000元，但是已经还了110000元，并且借款时双方并没有对利息有约定，因此被告不应当支付利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告出具的借条一份，证明被告需要向原告支付利息；转账记录复印件一份，证明2014年4月28日向被告转账200000元。被告对前述证据的质证意见为：对真实性均没有异议，对证明目的有异议，证明不了双方对利息有约定，被告不应当支付利息。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告张永福以做生意需要资金为由，向原告韩维功借款，2014年4月28日，原告通过本人银行账户向被告转款100000元，指示案外人刘海影通过银行账户向被告转款200000元。被告向原告出具借条一份，载明“借条。今借韩国忠现金叁拾万元正（300000.00元），张永福，2014年4月28日”。后被告于2016年1月22日，在前述借条上签名及落款时间左侧书写“张永福”“2016年元月22日”。原告与被告均称，被告已经偿还110000元本金。诉讼过程中，本院要求原告明确其第一项诉讼请求中的“逾期还款利息”，并告知原告本院无法处理不明确的诉讼请求，原告表示“我也不多要，就按银行利息算”，本院要求其进一步明确，原告表示“让被告看着，按银行的定期利率算”、“从2014年4月28日开始以本金300000元计算”。本院认为，被告向原告借款300000元，双方之间的借贷关系成立有效，依法应受法律保护。原告、被告均认可，借款后被告已经偿还110000元本金，原告要求被告偿还剩余借款本金190000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息，诉讼过程中，经本院释明，原告表示“我也不多要，就按银行利息算”，本院要求其进一步明确逾期还款利息的计算方法，原告表示“让被告看着，按银行的定期利率算”、“从2014年4月28日开始以本金300000元计算”，原告主张的逾期还款利息计算方法仍不明确，本院在本案中对此不予处理，原告可以明确逾期还款利息的计算方法，另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告张永福于本判决生效之日起十五日内向原告韩维功偿还借款本金190000元；二、驳回原告韩维功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年九月二十二日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19810号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:谭修顺，男性,1973年3月26日生，汉族。 在被执行人谭修顺借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13182号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初13182号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19810号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱 英
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1223号 黄勇： 关于你犯危险驾驶罪处罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初113号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年9月24日移送执行，同时依法向被执行人黄勇送达执行通知书，责令其缴纳罚金1000元。 执行过程中，被执行人黄勇主动向本院缴纳了罚金1000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624刑初113号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢732号 黄艳、李小平： 黄艳与李小平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，黄艳向本院申请恢复执行的（2020）川0802执恢732号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初496号 原告：黄山宇润物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道41号,统一社会信用代码913410005649922952. 法定代表人:郭磊峰,公司总经理。 委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被告：项朝阳,男,汉族,1971年2月1日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被告:向小梅,女,汉族,1967年3月30日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司诉被告项朝阳、向小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，9月25日庭审前被告项朝阳、向小梅已支付所欠原告全部物业费，原告黄山宇润物业管理有限公司遂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山宇润物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告黄山宇润物业管理有限公司负担。 审判员  胡建华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李雅倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保221号申请人：蒋维有，男，1958年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。委托代理人：王昱东，系辽宁宏都律师事务所律师。被申请人：张德文，女，1966年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人蒋维有于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德文的中山区X街X号X号房屋拆迁补偿款XX元补偿款进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张德文的X区X街X号X号房屋拆迁补偿款X元补偿款，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3,900元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年九月十七日书记员  马倩倩
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初14785号原告：杭州友佳精密机械有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区XX区市。法定代表人：朱昱维，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙爽燕，女，1995年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区，该公司法务专员。被告：陕西卓立实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何炎奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓斌，男，1995年4月15日出生，汉族，住山西省稷山县，该公司员工。委托诉讼代理人：田午昶，男，1968年8月13日出生，汉族，住西安市长安区，该公司员工。原告杭州友佳精密机械有限公司（以下简称杭州友佳公司）诉被告陕西卓立实业有限公司（以下简称卓立实业公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州友佳公司委托诉讼代理人孙爽燕、被告卓立实业公司的委托诉讼代理人徐晓斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州友佳公司诉称，2015年11月18日，被告与原告签订编号为NP15A6750的《西安市XX城项目一期地下机械车库及其划线独立专业承包工程合同》（以下简称《地下机械车库工程合同》），约定被告向原告购买300个车位的停车设备，并委托原告进行安装调试，总价款3835457.3元，该设备于2016年5月13日经西安特种设备检测研究院检验合格，并于2016年5月16日双方签订《竣工移交清单》，涉案停车设备正式移交被告。按合同约定，被告应在设备全部调试完成，经验收合格且收到特种设备检验报告，试运营两个月后支付结算款并在保修期满后支付质保金。但被告仍欠款191773元未付。故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付逾期款191773元；2、诉讼费由被告承担。被告卓立实业公司辩称，合同签订属实，原告陈述的合同履行过程属实，经其财务对账，其欠付原告191772.87元。目前质保期已过，达到付款条件。经审理查明，2015年11月18日，原告杭州友佳公司（承包人）与被告卓立实业公司（发包人）签订《地下机械车库工程合同》，项目为XX城一期地下机械停车及其划线，合同总包干价3855000元，约定开工日期2015年11月6日，竣工日期2015年12月20日；合同附件约定支付方式中质保金为合同最终结算金额的5%并扣除保修期内扣款项（无利息）。2016年3月17日，原告杭州友佳公司与卓立实业公司对上述停车设备进行验收。同日，双方签订《停车设备工程完工证明书》。2016年5月，涉案设备陆续通过西安特种设备检验检测院检验，取得检验报告。2017年1月18日，双方签订《合同最终结算协议》，载明保修金为191722.87元，工程保修期自2016年4月29日至2018年4月28日。庭审中，原告明确被告欠付款项数额为191772.87元。上述事实，有《地下机械车库工程合同》、《停车设备工程完工证明书》、《合同最终结算协议》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原、被告双方签订《地下机械车库工程合同》系双方真实意思表示，各方应按合同约定履行己方义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据合同约定，被告应在合同保修期后向原告支付质保金。关于质保金数额，双方认可为191772.87元，且被告对其应向原告支付该款项不持异议，故对原告该项诉请，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西卓立实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州友佳精密机械有限公司支付191772.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杭州友佳精密机械有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费4135元，由被告承担。鉴于原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年九月十七日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14256号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：王浩己，男，1987年3月2日出生，汉族，住甘肃省民勤县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王浩己民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告王浩己经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．王浩己偿还贷款本金2828.43元、利息20.98元；2．王浩己支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与王浩己签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款12000元给王浩己用于消费，后小雨点公司足额放款，但王浩己未能按约还本付息。被告王浩己未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017GSS5315005091536593A）的具体约定和欠款事实1．借款人：王浩己。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年5月9日。4．贷款金额：12000元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：6个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的3.557%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年5月9日放款12000元，扣收手续费426.84元。11．贷款归还情况：2017年6月28日至2018年10月18日共计还款10136.72元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向王浩己邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王浩己签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王浩己。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王浩己放款后扣收426.84元作为手续费，王浩己未实际支配该部分资金，故王浩己实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为11573.16元。结合当事人约定的利息及王浩己的还款情况，截至起诉之日，王浩己尚欠小雨点公司借款本金3383.56元应予返还，现小雨点公司主张王浩己返还借款本金2828.43元，系其对自身权利的处分，本院予以支持；此外，小雨点公司还有权要求王浩己支付截至2020年5月18日尚欠的利息20.98元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王浩己于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2828.43元及截至2020年5月18日的利息20.98元；二、被告王浩己于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金2828.43元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王浩己负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初155号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人赵某某，男，1965年4月5日出生于山东省平阴县，公民身份号码37****，汉族，小学文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被平阴县公安局取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月20日15时56分，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌小型轿车行驶至平阴县北三线南贵平村时，被平阴县公安局交警大队民警查获，经现场酒精呼气检测，结果为131mg/100ml，民警遂带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年9月5日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，赵某某血液中检出乙醇成分，含量为207.8±8.8mg/100ml。 2019年12月13日，被告人赵某某主动到平阴县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役二个月十五天，并处罚金一万一千元。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月13日至2019年12月16日先行羁押的4天予以折抵；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员张吉奎 二〇二〇年九月十四日 书记员 ?武士梅 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人赵某某，男，1965年4月5日出生于山东省平阴县，公民身份号码37****，汉族，小学文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被平阴县公安局取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月20日15时56分，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌小型轿车行驶至平阴县北三线南贵平村时，被平阴县公安局交警大队民警查获，经现场酒精呼气检测，结果为131mg/100ml，民警遂带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年9月5日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，赵某某血液中检出乙醇成分，含量为207.8±8.8mg/100ml。 2019年12月13日，被告人赵某某主动到平阴县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役二个月十五天，并处罚金一万一千元。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月13日至2019年12月16日先行羁押的4天予以折抵；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员张吉奎 二〇二〇年九月十四日 书记员?武士梅
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1259号之一 申请执行人：游作萍，男，1969年6月24日出生，汉族，住福建省三明市。 被执行人：福建省鑫海机械发展有限公司，统一社会信用代码913504275595753586，住所地福建省三明市高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：王添丁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人游作萍与被执行人福建省鑫海机械发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）闽0427民初2103号民事调解书，向被执行人福建省鑫海机械发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省鑫海机械发展有限公司立即支付申请执行人游作萍工资款31102元。在执行过程中，申请执行人游作萍向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初2103号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初146号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人刘荣兵，男，1993年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县，2013年5月14日因吸毒被安顺强制隔离所强制隔离戒毒二年；2015年9月30日又因吸毒被安顺强制隔离所强制隔离戒毒二年；2018年6月25日再因吸毒被安顺强制隔离所强制隔离戒毒二年，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现押于晴隆县看守所。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人刘荣兵犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案，贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人刘荣兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，被告人刘荣兵与陈某通过微信聊天后，于2020年7月22日11时40分许，陈某向刘荣兵购买价值人民币300元的海洛因，并叫刘荣兵分成两个“零包”送到牛马市场给陈某本人，后两人骑车往幸福家园小区交易，二人交易完成准备离开时，被晴隆县公安局民警当场查获，在陈某身上查获用卫生纸包裹的疑似毒品海洛因物品两包，经称量两包毒品海洛因疑似物净重0.31克。经鉴定：检材中检出海洛因成分。 上述事实，被告人刘荣兵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部，到案经过、提取物证笔录及照片、扣押笔录、毒品称量笔录，证人陈某的证言，被告人刘荣兵供述，（黔西南）公（司）鉴（理化）字［2020］152号检验报告，现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘荣兵违反国家对毒品的管制规定，非法买卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。晴隆县人民检察院指控被告人刘荣兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘荣兵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。被告人刘荣兵的违法所得，依法予以追缴。出庭检察员建议判处被告人刘荣兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘荣兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(罚金限判决生效后十日内缴纳)。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。） 二、随案移送供犯罪所用的vivo手机一部，予以没收。 三、被告人刘荣兵的违法所得300元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚殿明 人民陪审员  张启艳 人民陪审员  陈 皝 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  彭凤梅 书 记 员  杨 雪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4080号原告:颜冬梅，女，汉族，1971年12月13日生，住公主岭市。被告:刘君，男，汉族，成年人，住公主岭市。原告颜冬梅与被告刘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。颜冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币27900及利息15066元(利息自2018年3月20日至2020年6月20日，按月利2分计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月至2018年10月，被告以还信用卡为由分11次在原告处借款共计32900元,其中有9000元是原告在手机柒贷APP上帮被告借的钱。当时原告跟被告说这9000元每月利息700元，需要被告自己还,被告也同意了。2018年5月份被告只还给了原告5000元，还剩27900元及染贷APP上至今的利息16800元。被告总以各种借口拒绝给付。为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求依法判决。因原约定借款利息过高不受法律保护，故原告请求按月利2分向被告追偿借款利息。经本院审查，按颜冬梅诉状中提供的地址信息本院无法向刘君送达法律文书，亦无法确定刘君的准确身份，颜冬梅诉讼的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告颜冬梅的起诉。案件受理费436元，依法退还颜冬梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  高振熙
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保312号 申请人：林苡正，男，汉族，1984年7月12日生，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：罗勇，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201510130262，一般代理。 委托诉讼代理人：王泽涞，贵州晟仲合律师事务所实习律师，实习证号2304200111013，一般代理。 被申请人：许文，男，汉族，1970年2月8日生，住贵州省龙里县。 申请人林苡正与被申请人许文民间借贷纠纷一案，申请人林苡正于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许文银行存款3305966.67元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产。申请人林苡正以阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司向本院出具的保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结许文银行存款3305966.67元或查封、扣押其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费5000元，申请人林苡正已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月七日 书记员  宋飘飘
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             执 行 裁 定 书                      （2020）陕0102执3499号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。   负责人：王军，该行行长。   委托诉讼代理人：荆亚陆、薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。   被执行人：王俊珍，女，汉族，1963年9月9日出生，住西安市雁塔区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王俊珍借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0102民初7410号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金321503.38元；截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利8199.23元；及自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6246元、公告费600元以及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，并承担本案的执行费4948元。本院立案受理。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王俊珍借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长  刘胜地                        审判员  黎晓琦                        审判员  王超                           二〇二〇年九月二十二日                            书记员  王晓敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7920号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、何林。 被告：龚小峰，男，1973年1月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：李兰碧，女，1974年1月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚丽华，男，1987年3月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：滕陈丽，女，1991年3月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚加洋，男，1972年10月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：何玲玲，女，1984年11月18日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告龚小峰、李兰碧、龚丽华、滕陈丽、龚加洋、何玲玲金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告龚小峰、李兰碧归还借款本金49万元并支付利息、罚息、复息24907.59元（已计算至2020年4月25日，之后按合同约定计至实际履行之日止）；2、被告龚丽华、滕陈丽、龚加洋、何玲玲对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月8日，原告与被告龚小峰（借款人）、李兰碧（保证人）、龚丽华（保证人）、滕陈丽（保证人）、龚加洋（保证人）、何玲玲（保证人）签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告龚小峰发放贷款49万元，借款期限从2015年5月8日起至2020年4月2日止；借款利率为月利率5.749437‰，利率若遇中国人民银行基准贷款利率调整，则根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告李兰碧、龚丽华、滕陈丽、龚加洋、何玲玲为该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，被告李兰碧签署共同还款承诺书一份，自愿作为“连带共同债务人”对被告龚小峰上述借款承担共同还款责任。 同日，原告按约放款49万元。嗣后，被告龚小峰、李兰碧未按约还本付息。各保证人也未履行保证责任。截止2020年4月25日，被告龚小峰、李兰碧尚欠原告借款本金49万元及利息、罚息、复息24907.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚小峰、李兰碧于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金49万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月25日止为24907.59元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告龚丽华、滕陈丽、龚加洋、何玲玲对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，由被告龚小峰、李兰碧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  黄 丽
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1116号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村(高新路81号)，统一社会信用代码91350303567317009M。 法定代表人：朱勇，系该行行长。 委托代理人：林猛。 被执行人：郑建忠，男，1990年3月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被执行人郑建忠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初4232号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年6月至2020年9月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人郑建忠名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。经查，未发现被执行人郑建忠有可供执行的财产。已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0303民初4232号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚赛琼
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初116号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人邵艳梅，女，1988年4月3日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住云南省腾某和镇中营村委会三岔河5组186号，因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月21日被刑事拘留，同日被取保候审，经沙河市人民检察院决定于2020年8月21日被取保候审。经本院决定于2020年9月23日被取保候审。 指定辩护人李新，河北守敬律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人邵艳梅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人邵艳梅及指定辩护人李新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月的一天，赵国芝（已判决）带被告人邵艳梅等人假借结婚，谎称邵艳梅是名叫“妙金风”的缅甸女子，通过张某、周某联系介绍给被害人秦某1的儿子秦某2，安排秦某2与被告人邵艳梅在邢台市火车站广场相亲见面，被害人秦某1交给赵国芝60600元后，将邵艳梅带回家。几天后邵艳梅从被害人秦某1家中离开不知去向。被告人邵艳梅从中分得18000元。 另查明，2019年8月9日，被告人邵艳梅在其家中被公安机关抓获，因其尿检结果显示怀孕，未对其进行羁押。现被告人邵艳梅已全部退赔被害人秦某1。 上述事实，被告人邵艳梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、取保候审执行通知书等书证、同案犯赵国芝供述、被害人秦某1陈述、证人邵某、周某、张某、秦某2证言、辨认笔录及照片、担保书、银行转款信息、抓获证明、腾某和镇中心卫生院检验报告单、腾冲边境经济合作区公安分局检查笔录、人身安全检查笔录、沙河市公安局情况说明、退赔核实笔录、户口证明、本院（2019）冀0582刑初135号刑事判决书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵艳梅以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人财物数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人邵艳梅到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，并已对被害人作出全部退赔，可从宽处罚并可宣告缓刑。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邵艳梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘淑萍 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张静敏 第页
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14224号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：木里迪·木合塔乐，女，1992年5月25日出生，哈萨克族，住新疆尼勒克县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告木里迪·木合塔乐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告木里迪·木合塔乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．木里迪·木合塔乐偿还贷款本金1649.89元、利息12.26元；2．木里迪·木合塔乐支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与木里迪·木合塔乐签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款7000元给木里迪·木合塔乐用于消费，后小雨点公司足额放款，但木里迪·木合塔乐未能按约还本付息。被告木里迪·木合塔乐未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017XJWWEZZQ13341809061701123A）的具体约定和欠款事实1．借款人：木里迪·木合塔乐。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年9月6日。4．贷款金额：7000元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：6个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的3.557%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年9月6日放款7000元，扣收手续费248.99元。11．贷款归还情况：2017年10月6日至2018年5月31日期间共计还款5853.57元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向木里迪·木合塔乐邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告木里迪·木合塔乐签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为木里迪·木合塔乐。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向木里迪·木合塔乐放款后扣收248.99元作为手续费，木里迪·木合塔乐未实际支配该部分资金，故木里迪·木合塔乐实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为6751.01元。结合当事人约定的利息及木里迪·木合塔乐的还款情况，截至起诉之日，木里迪·木合塔乐尚欠小雨点公司借款本金1554.84元应予返还；此外，小雨点公司还有权要求木里迪·木合塔乐支付截至2020年5月18日尚欠的利息12.26元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告木里迪·木合塔乐于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1554.84元及截至2020年5月18日的利息12.26元；二、被告木里迪·木合塔乐于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金1554.84元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告木里迪·木合塔乐负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1510号 原告：刘某某，男，汉族，1995年2月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：朱某，女，汉族，1995年5月22日出生，住湖南省湘潭县，系原告的妻子。 委托诉讼代理人：黄某某，女，汉族，1970年11月3日出生，住湖南省湘潭县，系原告的岳母。 被告：余某某，男，汉族，1967年11月20日出生，住湖南省株洲市云龙示范区。 委托诉讼代理人：裴福荣，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。 被告：中国某某保险股份有限公司某某分公司，住所地株洲市荷塘区。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：柳某，女，汉族，1991年11月1日出生，住江西省萍乡市安源区。 原告刘某某诉被告余某某、中国某某保险股份有限公司某某分公司（以下简称保险公司某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人朱某、黄某某、被告余某某及其委托诉讼代理人裴福荣、被告保险公司某某分公司的委托诉讼代理人柳某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告余某某支付各项赔偿金共计人民币45000元；2、判令被告中国某某保险股份有限公司某某分公司在交强险赔付范围内赔付原告损失2000元；3、诉讼费及财产保全费由被告承担。原告刘某某当庭将诉讼请求的第二项赔偿金变更为47304元。事实和理由：2020年8月7日14时02分，被告余某某驾驶湘Ｂ×××××的小型客车沿株洲市石峰区某某路由东向西行驶至某某文体中心门口路段时，遇原告刘某某驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿株洲市石峰区某某路由西向东行驶至该路段左转弯，二车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。原告因本次交通事故造成的损失如下：修车费15672元，拖车费660元，交通费7760元、误工费5000元、鉴定费4000元、车辆贬值损失14212元。原告与被告多次协商未果，特诉至贵院，请求判如所请。 被告余某某辩称：本事故发生的主要原因在原告，是原告违反交通规则导致事故发生，但是因为被告家里有急事开会，所以离开现场，最后事故认定是被告方负全责；关于车辆维修，被告和保险公司到了4S店查看过修车情况，事实不相吻合，维修票据里面的单价总额有虚假成分；由于没有人员受伤，该案不存在补偿交通费问题，车辆贬损问题，一般是造成严重损坏才进行检测，鉴定费和车辆贬值损失没有法律根据。 被告保险公司某某分公司辩称：保险公司某某分公司非本案直接侵权人，依照保险合同在保险限额内承担责任，被告余某某在本次事故中有逃逸行为，仅在交强险内承担2000元，诉讼费及保全费非案件直接损失，不应由保险公司某某分公司承担。 对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作如下评析：1、对于原告提交的证据5，被告余某某、保险公司某某分公司的质证意见是：对车辆贬值损失有异议，车辆并未造成这么大的损失。本院认为，涉案车辆非新车，其损坏情形一般，对于其贬值损失不予支持。2、对于原告提交的证据6，被告余某某、保险公司某某分公司的质证意见是：对真实性、合法性有异议，被告曾调取了维修清单，与实际不符，有虚假成分，不认可。本院认为，原告提供了4S店的正规发票，并且提供了支付凭证，而被告并未提供相反的证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信。3、对于原告提交的证据7、9，被告均有异议，对收条真实性没有异议，对租车合同有异议，上班没有规定非要租车，没有规定说一定要坐出租车，应该坐公交车或者城铁。本院认为，对于租车合同和收条，因为没有相关的车辆号牌，也没有相关的车辆所有权证明，并且仅提供了收条，没有附相关的支付凭证。对于交通费发票，因被告不予认可，故本院对证据7、9不予采信，但是根据本案的实际情况，对原告发生的替代性交通工具的费用予以酌定。对于原告提交的证据10，被告对于真实性没有异议，对关联性有异议，本院认为，本院对原告提交的证据5不予采信，故对该证据亦不予采信。 经审理查明：2020年8月7日14时02分，被告余某某驾驶湘Ｂ×××××的小型客车沿株洲市石峰区某某路由东向西行驶至某某文体中心门口路段时，遇原告刘某某驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿株洲市石峰区某某路由西向东行驶至该路段左转弯，二车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对事故现场进行勘察后，下达了道路交通事故认定书，认定被告余某某发生交通事故后逃逸，承担本次事故的全部责任。肇事车的车主亦系被告余某某，该车在保险公司某某分公司购买交强险（保险期间从2019年10月19日起至2020年10月18日止）。事故发生后，原告所有的湘Ｃ×××××号小型轿车在某某市某某汽车服务有限公司进行了修理，原告支付了维修费为15672元，并且支付了拖车费660元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对于原告诉请各项损失，本院认定如下：1、维修费为15672元；2、拖车费660元；3、因非经营性车辆无法继续使用，产生的替代性交通工具的合理费用3000元，本院根据原告刘某某居住在湘潭市，工作单位在株洲市的实际情况，对上述费用酌定为3000元。以上各项损失合计19332元。首先，应当由被告保险公司某某分公司在交强险的范围内赔偿原告2000元，剩余的17332元应当由被告余某某承担。原告刘某某诉称要求被告赔偿车辆贬值损失14212元、鉴定费4000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告刘某某诉称要求被告赔偿误工费5000元的诉讼请求，因未提供证据证实实际损失的误工费用，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司某某分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某因交通事故造成的损失2000元； 二、被告余某某在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某因交通事故造成的损失17332元； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告刘某某负担278元，由被告余某某负担210元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  朱宏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张凯 书记员文静
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1135号原告：民勤县军芳装饰总汇店。负责人：李某，系该店经营者。被告：朱某，民勤县人。原告民勤县军芳装饰总汇店与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在本院审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民勤县军芳装饰总汇店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民勤县军芳装饰总汇店负担。审判长 谢宗成人民陪审员 徐学财人民陪审员 姜学荣二〇二〇年九月二十二日书记员 刘玉佳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1045号原告：刘堂游，男，1967年4月21日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吕锋，男，1965年5月15日出生，汉族，住武穴市。原告刘堂游诉被告吕锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘堂游于2020年9月9日提出撤诉申请。本院认为，原告刘堂游的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘堂游撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告刘堂游负担。审判员  胡志刚二〇二〇年九月九日书记员  吴定骏
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1519号 原告：扶风县某干货超市。 经营场所：扶风县新区XX市场。 经营者：王某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：姚某某，男，汉族，农民。 原告扶风县某干货超市（以下简称四季超市）诉被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院2020年7月6日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告四季超市请求本院支持其诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款7400元。 事实和理由：原告长期经营鲜菜超市，被告自2016年至2017年初经营一家饭店，原告为其配送蔬菜。期初双方尚能货款两清，后被告拖欠原告货款共计7400元一直未清，原告多次催要未果，侵害了原告的合法利益。 被告姚某某未出庭亦未答辩。 原告四季超市围绕诉讼请求提交了以下证据： 被告向原告出具的欠条2张，以证明被告拖欠原告货款共计7400元。 被告姚某某未出庭未质证，亦未提交证据。 原告四季超市提交的证据，客观真实，合法有效，予以认定。 依据上述认定的证据以及原告四季超市的陈述，本院审理查明了以下事实： 2001年11月，王某某在扶风县开始从事鲜菜经营业务一直至今，2016年12月29日在扶风县XX超市。原告四季超市的类型为个体，经营范围为干鲜菜、日用百货、冻货等。 被告姚某某于2016年开始在扶风县新区公安局十字北经营一家“扶风县新区香辣虾火锅店”，原告四季超市曾向被告配送蔬菜。期初双方尚能货款两清，但被告后期拖欠原告货款未清。 2016年12月，原被告经过结算后，被告姚某某向原告四季超市先后出具了两张欠条，欠款金额总计为7400元。其中12月11日欠条的主要内容为：“今欠四季菜店11月6号-12月5日菜款3710元（叁仟柒佰壹拾元）”，12月12日欠条的主要内容为：“今欠四季菜店菜款（5月15号-6月3日）3690元（叁仟陆佰玖拾元）”。后原告多次向被告索要无果。 本院认为，原被告因索要货款产生纠纷，故本案应定性为买卖合同纠纷。 合法的债权受法律保护，债务应当清偿。本案被告姚某某拖欠原告四季超市货款共计7400元，双方之间形成了合法的债权债务关系。被告理应及时向原告支付货款，清偿债务，但却拖延至今，侵害了原告的合法利益，应当承当支付拖欠货款的法律责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告姚某某于本判决生效后十日内向原告扶风县某干货超市支付拖欠的货款7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告姚某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  吴剑锋 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 立 1
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1342号申请执行人：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号18幢2-1，统一社会信用代码91500115756239687F。法定代表人：杨时芳，系该公司总经理。被执行人：陈莉红，女，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市广润物业管理有限公司与被执行人陈莉红物业合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初5966号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈莉红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市广润物业管理有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人陈莉红支付物业服务费及公摊水电费4986.40元，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人陈莉红发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，查明被执行人有银行存款649.86元，本院已进行了扣划。同时查明，被执行人名下位于重庆市长寿区XX大道X号X幢XXX号房屋被另案查封，另未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，对查明的被执行人银行存款进行扣划后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执1342号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年九月二十二日书记员  杜 宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5101号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：张二忠，男，1984年10月18日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告张二忠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金7937.38元；2、被告向原告支付截止至2017年6月3日欠款利息、滞纳金及其他费用合计4325.39元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：张二忠信用卡卡号:62×××33开卡日期：2013年5月7日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月3日，被告尚欠本金7937.38元，利息、滞纳金及其他费用合计4325.39元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张二忠于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金7937.38元；二、被告张二忠于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月3日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月3日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收53元，由被告张二忠负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张二忠随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初794号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梁少伟，男，1990年11月4日出生于河南省西华县，汉族，大学文化，公司员工，户籍所在地河南省西华县，现暂住临海市。因饮酒后驾驶机动车，于2016年12月3日被河南省周口市西华县公安局交通警察大队罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年9月16日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2020年9月23日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1611号起诉书指控被告人梁少伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年9月16日凌晨，被告人梁少伟饮酒后驾驶浙ＪＫ××××号小型普通客车从临海市古城街道大柏叶小区驶往临海市大洋街道湖畔尚城，2时3分许途经临海市古城街道柏叶西路与水云路路口，发现前方有临海市公安局民警设卡检查，遂将车驶入柏叶西路的非机动车道停放。民警发现随即赶到要求被告人梁少伟下车接受检查，但被告人梁少伟拒绝下车长达七分多钟，后经民警强制敲破车窗将其查获。经鉴定，被告人梁少伟血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。被告人梁少伟归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人梁少伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁少伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人梁少伟曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、有抗拒检查行为，酌情从重处罚。被告人梁少伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人梁少伟拘役二个月，缓刑五个月，并处罚人民币四千元。 被告人梁少伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁少伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁少伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初883号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：邓国聪，男，汉族，1995年3月27日出生，住广东省始兴县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告邓国聪金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告邓国聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告7886.24元借款本金及利息（利息以借款本金7886.24元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月20日起计至实际付清之日止。）；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告邓国聪未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用），均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金7886.24元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告邓国聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓国聪在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金7886.24元，并以7886.24元为基数自2020年3月20日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止；二、被告邓国聪在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓国聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓勇二〇二〇年九月四日法官助理王玲书记员唐霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2819号之一 申请执行人：常熟润彩化工产品有限公司，住所地常熟市常福街道（谢桥）明晶村，统一社会信用代码91320581MA1NCTJC3T。 法定代表人：陆志新，该公司总经理。 被执行人：常熟市金灿制线厂，住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路9号，统一社会信用代码91320581573814124B。 投资人：俞永东。 常熟润彩化工产品有限公司与常熟市金灿制线厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初99号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告常熟市金灿制线厂于本判决生效之日起十日内给付原告常熟润彩化工产品有限公司货款338575元。案件受理费减半收取3189元，由被告常熟市金灿制线厂负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为341764元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年5月28日轮候查封了被执行人名下的苏Ｅ×××××雷克萨斯汽车（查封期限2年，江阴法院于2019年12月12日首封），本院根据申请执行人提供的线索，于2020年7月22日扣押了该车，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。现根据其他债权人申请，本院破产庭已经受理了对常熟市金灿制线厂的破产申请，上述车辆将要移交破产管理人进行处置。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年9月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年九月二十七日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初329号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某某，男，1982年2月22日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人吴某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年7月28日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2020）338号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察官王炜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月18日22时许，被告人吴某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××小型汽车，沿盐城市大丰区西康路由南向北行驶至健康路交叉路口南侧路段时，被公安机关民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：所送被告人吴某某血样中检出乙醇，含量为每百毫升108毫克。被告人吴某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、检验报告等。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，适用该法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议；并有书证发破案经过及被告人归案情况说明、证人周某、房某等人证言、被告人吴某某驾驶证、车辆行驶证信息查询单、采血记录单、血样提取登记表及照片；盐城市公安局物证鉴定所出具的酒精含量检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人吴某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；其自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  朱爱云附法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初288号 公诉机关建瓯市人民检察院。 被告人练秀华，女，1974年6月22日出生，汉族，文盲，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市，2020年6月29日，因涉嫌犯盗伐林木罪被建瓯市公安局取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检五部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人练秀华犯盗伐林木罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡秀蓉出庭支持公诉。被告人练秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 被告人练秀华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议并自愿认罪。 经审理查明，2018年12月间，被告人练秀华为烤笋，叫其丈夫陈庆亮（智力残疾三级）携带油锯、单手锯、柴刀等工具，擅自到建瓯市小桥镇百丈村146林班5大班3小班，土名“同冻”山场，砍伐林权属建瓯市林业总公司所有的林木31株，并将所砍林木锯成无规则薪材后，用于烤笋。经林业技术人员现场勘查、鉴定：被盗伐林木31株，合计立木材积为5.275立方米。案发后，被告人练秀华的作案工具油锯一把、单手锯一把及砍柴刀一把已由公安机关依法扣押。 2019年7月16日，被告人练秀华主动到建瓯市公安局玉山森林派出所接受调查。 上述事实，被告人练秀华在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、立案决定书、违法、犯罪信息查询记录表、户籍证明、归案经过、山林权属证明、扣押决定书及清单、木材去向说明等书证；证人谢某的证言；被告人练秀华的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、图、照片等证据证实，以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据间能相互印证，形成锁链，被告人练秀华亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人练秀华以非法占有为目的，擅自砍伐林权属他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人练秀华投案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，对被告人练秀华予以从轻处罚。故根据被告人练秀华的犯罪情节、悔罪表现、本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人练秀华犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人练秀华被扣押的作案工具油锯一把、单手锯一把及砍柴刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高信仁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  饶祥莺 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。