wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3549号原告：武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司，住所地：孝感市乾坤大道蔚蓝新都301栋1楼。负责人：雷梦婕，公司总经理。被告：陈周，男，1968年12月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，本院于2020年9月3日收到原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司与被告陈周物业服务合同纠纷一案，于2020年9月3日向原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司送达受理案件通知书，原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉金碧嘉园物业管理有限公司孝感分公司撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二〇年九月二十七日法官助理盛振洲书记员王青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7246号 原告：谢银飞，女，1992年5月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周红安，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：张燕，女，1993年3月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告谢银飞与被告张燕合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周红安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款240000元，并支付自2020年5月20日至实际履行之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为2020年5月21日。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告张燕因需借用原告谢银飞信用卡，但未能及时还清信用卡欠款，欠款本息由原告自行偿还。经双方结算后，被告向原告出具“借条”一份，确认尚欠原告240000元，并约定2020年5月20日还清，逾期未还则按照银行日利率计算逾期利息。该款被告至今未还，原告催讨无果，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的“借条”2份、微信聊天记录1组及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告承诺于2020年5月20日还清原告欠款，现其拖欠不还，显属违约。原告要求被告支付欠款及逾期利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张燕于本判决生效之日起五日内归还原告谢银飞欠款240000元，并支付原告自2020年5月21日起至实际清偿日止、以240000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，减半收取计2450元，由被告张燕负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年九月十六日 代书记员  蔡新同
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10652号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：仲某某，男，1975年4月10日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告仲某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执784号 申请执行人：雷赛珍。 被执行人：李明珠。 申请执行人雷赛珍与被执行人李明珠机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初237号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7339.95元，本院于2020年7月13日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初134号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人张桂海，男，1975年1月28日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，农民，群众，现住本村。2018年，因饮酒后驾驶机动车被涞源县交警大队行政处罚。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审，同年9月21日被本院取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人张桂海犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人张桂海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日14时15分许，被告人张桂海驾驶一辆车牌号为冀Ｆ×××××的吉利牌小型轿车行驶至涞源县路段时，被涞源县公安局交警大队民警查获，经现场对驾驶人张桂海进行手持呼气检测，其酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ,后对其血液酒精检测，其血液中酒精含量为155.7ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张桂海在开庭审理过程中亦无异议，并有涞源县公安局交通警察大队出具的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，证人王某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场笔录，呼出气体酒精含量检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2020］酒检字第2372号司法鉴定意见书、涞公交公交决字［2018］第130630-2600046926号公安交通管理行政处罚决定书及被告人张桂海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张桂海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张桂海曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人张桂海归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张桂海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈红利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  任美玲
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3115号之一 申请执行人：杨涛,男,汉族,1997年4月27日出生,住四川省武胜县； 被执行人：张素兰,女,汉族,1985年11月12日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人杨涛与被执行人张素兰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初2320号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨涛于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 本案在执行申请人杨涛与被执行人张素兰民间借贷期间，因本案与（2017）闽0305执2102号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院裁定将本案合并至（2017）闽0305执2102号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执3115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年九月二十五日 书记员  卓梅聪
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1650号之四申请执行人：郑外外被执行人：刘老虎被执行人：刘强申请执行人郑外外与被执行人刘老虎、刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初762号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘老虎应偿还申请执行人郑外外借款本金人民币100000元，并支付该借款从2013年3月5日起至借款清偿完毕之日止以月利率2%计算的利息（被执行人刘老虎已清偿借款利息8320元）。由被执行人承担案件受理费2770元、执行案件费2490元。现查明被执行人刘老虎、刘强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人刘老虎、刘强在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月九日书记员  黄小凯
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1225号申请执行人:赵宇，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：张宁，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：肜子敬，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：杨国蜜，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人赵宇与被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张宁于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宇借款100000元及利息，利息自2017年9月26日起按月利率2%计付至借款本金付清之日止。被告肜子敬、杨国蜜承担连带清偿责任。案件受理费2350元，由被告张宁、肜子敬、杨国蜜负担。因被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵宇向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨国蜜银行有存款5308.03元，扣除执行费2110元，剩余3198.03元已支付给申请执行人。2、另查明被执行人肜子敬名下有位于新野县沙堰镇夏官营村（房产证号新Ｓ×××××）及被执行人杨国蜜名下有位于新野县沙堰镇夏官营村（房产证号新Ｓ×××××）房产二处，本院已依法对上述房产均予以查封。但以上房产属于集体土地，暂无法处置，可待以上房屋处置变现参与分配。3、其它未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜的法定代表人黄举平发出限制消费令，并依法将被执行人张宁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵宇在指定期限内不能向本院提供被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜负有继续向申请执行人赵宇履行债务的义务，被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵宇发现被执行人肜子敬、张宁、杨国蜜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年九月七日书记员  刘阳烁
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初134号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人刘松，男，1982年3月1日生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地四川省西充县，住四川省西充县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被西充县公安局取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）1133号起诉书指控被告人刘松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人刘松到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘松醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘松自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘松拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人刘松对指控事实、罪名及量刑不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月27日18时许，被告人刘松在西充县“泉佛寺”酒厂喝了白酒。晚饭时，刘松和其岳父在家又喝了白酒。4月28日凌晨，刘松的妻子癫痫病发作，刘松给其岳母打电话让其到家中照顾妻子。凌晨3时许，刘松驾驶川Ｒ×××××小型轿车从家中出发，经天宝路准备到西充县接岳母，行驶至天宝路“斯大汉”饭店外时，撞上公路右侧花台，致川Ｒ×××××小型轿车受损。刘松电话报警，民警赶到现场对刘松进行呼气式酒精测试，检测结果为202ｍｇ／100ｍｌ。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，刘松血液中乙醇含量为232±11.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，刘松承担此次事故的全部责任。 本院认为，被告人刘松违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘松自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初133号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人张某，男，1972年12月9日出生，现住内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2020〕Z66号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官张培昶、检察官助理陈强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年4月1日21时50分许，被告人张某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌小型轮式拖拉机沿土默特右旗萨拉齐镇影院巷由南向北行驶至影院巷57号门前处时，所驾车辆右侧与石某停放的×××号众泰牌黑色越野车左侧发生剐蹭，造成单方车辆损坏之道路交通事故。经包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队道路交通事故认定书认定，张某承担事故的全部责任。事故发生后，张某积极对被害人进行赔偿。经检验，张某血中乙醇含量为248.3mg/100ml。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人张某犯危险驾驶罪的证据材料：1.书证：血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场照、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、强制措施凭证、常住人口详细信息、查获经过、有无违法犯罪记录证明、赔偿协议书；2.证人证言：证人石某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4.鉴定意见：血中乙醇含量理化检验报告；5.勘验笔录：道路交通事故现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，血中乙醇含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌的车辆，应从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，且对被害人进行赔偿，可以从宽处理。建议判处被告人张某拘役四个月、并处罚金，适用简易程序审理。现提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明2019年5月31日被告人张某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被处以行政拘留九日的行政处罚。上述查明的事实有公诉机关的1-5号证据证实，本院予以确认，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某血中乙醇浓度已经达到200mg/100ml以上，在无机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌车辆上道路行驶，发生交通事故并承担事故的全部责任，且其曾因无证驾驶机动车被行政处罚，以上情节均属于法律规定应从重处罚的情形，依法应从重处罚。鉴于事故发生后被告人张某对受害方进行赔偿并取得谅解，且到案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月18日起至2021年1月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 张宇诺 二○二○年九月二十四日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11465号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：谢宇，男，1979年8月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告宁波银行股份有限公司与被告谢宇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币12989.14元，期内利息1000.94元，逾期利息1730.41元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15720.49元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢宇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12989.14元，期内利息1000.94元，逾期利息1730.41元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告谢宇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2204号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 被告：刘军芳，女，1972年8月15日出生，回族，住保定市莲池区。 被告：安鹏涛，男，2002年3月12日出生，回族，住保定市莲池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）与被告刘军芳、安鹏涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告刘军芳、安鹏涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款106413.43元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年1月23日，被告刘军芳通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款127000元（保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了7期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年12月16日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计106413.43元打入该银行账户，并取得债务追偿权，被告安鹏涛承担连带清偿责任。 被告刘军芳、安鹏涛未到庭，亦未提交答辩意见。 原告人保公司为支持其诉讼提交以下证据材料，1、个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保；2、个人信用贷款保证保险保险单；3、河北银行人保如意贷款借款合同，证明原被告之间存在借贷关系；2019年1月23日签订，借款金额为127000元，按月等额本息还款的方式;4、借款凭证，证明被告收到了贷款银行的借款；5、共同还款承诺书，被告安鹏涛自愿对被告刘军芳的借款提供担保;6、代偿债务与权益转让确认书，证明原告向贷款银行进行了代偿，并取得了债务追偿权原告代被告偿还106413.43元；7、银行还款流水，证明被告还款情况及违约时间；8、送达地址确认书，证明约定原、被告之间如发生法律关系送达地址的确认。 被告刘军芳、安鹏涛未到庭，视为放弃质证权利。 本院经审理查明，2019年1月23日，被告刘军芳与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订借款合同，借款金额为127000元，借款期限为36个月，2019年1月14日，被告刘军芳就该笔借款向原告投保保证保险，以河北银行保定裕华路支行为被保险人，每月保费率为1.6100%。2019年1月22日，被告安鹏涛签订共同还款承诺书，为上述借款承担还款责任。2019年1月23日河北银行保定裕华支行，按照借款合同约定向被告刘军芳发放借款127000元。按借款合同约定，被告以按月等额本息的方式偿还7期后，再未履行合同约定的还款义务。2019年12月16日，原告按照保险合同约定向被保险人河北银行保定裕华路支行，偿还借款本息共计106413.43元。 以上事实有原告的陈述、借款合同、保险保证合同、银行流水等在卷佐证。 本院认为，被告刘军芳在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人刘军芳追偿，被告安鹏涛向原告书面承诺在被告刘军芳不履行债务时以其所有的财产承担连带还款责任，该共同还款承诺书系被告安鹏涛真实意思表示，故对原告要求二被告偿还代偿款106413.43元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘军芳、安鹏涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款106413.43元； 二、被告安鹏涛对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。 审判员 李 辉 二〇二〇年九月二十日 书记员 寇娇娇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1386号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：潘爱河，男，1986年3月31日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：张会萍，女，1989年7月6日出生，汉族，户籍地：寿光市，现住昌乐县，系被告潘爱河之妻。 被保全人：潘振仁，男，1957年3月25日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：刘玉宾，男，1986年9月29日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人潘爱河、张会萍、潘振仁、刘玉宾金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款300000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款300000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月三日 书记员  王雪梅
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执398号申请执行人：陈文斐，男，1954年8月22日出生，汉族，崇义县人。被执行人：黄声芳，男，1963年11月25日生，汉族，崇义县人。被执行人：钟辉阳，男，1964年6月9日生，汉族，崇义县人。申请执行人陈文斐依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初72号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄声芳、钟辉阳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产。2020年6月5日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款59840元，截至2020年9月10日未执行标的款59840元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年九月二十六日代理书记员  傅 羚
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7471号原告：内蒙古云霞物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：白云霞，该公司总经理。被告：刘丽红，住呼和浩特市。原告内蒙古云霞物业服务有限公司与被告刘丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告内蒙古云霞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古云霞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年九月十四日书记员 侯小敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4256号 原告：六安金大地置业有限公司，住所地：安徽省六安市平桥路与天堂寨路交叉口正东凯旋官邸15栋187号。 法定代表人：孙赛文，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙昕荣，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：冯格，女，1981年9月3日出生，汉族，户籍地址安徽省霍邱县，现住六安市裕安区。 原告六安金大地置业有限公司与被告冯格商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人孙昕荣、被告冯格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告六安金大地置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告双方签订的商品房买卖合同以及补充协议:二、判令被告协助原告办理网上合同备案撤销手续;三、判令被告向原告支付违约金人民币150000元;四、判令被告支付原告律师代理费人民币20000元、保全保险服务费1200元等;四、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，原被告签订商品房买卖合同及补充协议,合同网上备案合同号为201809200065，约定被告购买原告开发的位于六安市裕安区，房屋总价款为750000元。商品房买卖合同第7条约定购房款采用商业贷款方式支付，其中首付款150000元，余款600000元向银行申请贷款支付。补充协议明确约定被告违约后，原告有权解除合同，且被告应向原告支付房屋总价款20%的违约金。合同签订后，被告仅支付首付款150000元。2018年9月20日办妥网上合同备案手续，多次督促要求被告尽快办理按揭贷款，被告拖延办理。原告于2020年5月22日发函，要求被告变更付款方式，一次性支付剩余房款600000元，被告置之不理。被告上述行为已严重违反合同及补充协议约定。另根据原被告签订的补充协议第9条第19项之规定，各方依据合同和本补充协议向对方追偿的范围包括但不限于为主张权利而支出的诉讼费、律师费、评估费、执行费、差旅费等所有费用。综上所述，原告特提起诉讼，请求法院查明事实，保护原告的合法权益，维护法律的尊严。 原告就其主张举证如下:证据一、原告营业执照、被告身份证复印件,证明原告、被告主体适格。证据二、《商品房买卖合同》、《补充协议》和《六安市商品房网上备案确认单》,证明原被告双方商品房买卖的事实，付款方式为银行按揭支付;同时证明原告解除合同并向被告主张违约金及律师费的合法性。证据三、银行POS单及收据，证明被告仅支付购房款150000元,尚欠600000元购房款未办理银行按揭手续的事实;证据四:催告函及快递查询单，证明原告要求被告变更付款方式的事实;证据五:委托代理合同及律师费发票、保险保全服务费发票，证明原告已经支付上述费用。 冯格辩称：因为按揭贷款不能及时办妥，原告要求解除商品房买卖合同我们夫妻表示同意，原告应该退还我的购房首付款。 被告冯格没有举证，其对原告所举证据无异议。 审理查明：2018年4月3日，原被告签订商品房买卖合同（合同网上备案号为201809200065）及补充协议，约定被告购买原告开发的位于六安市裕安区，房屋总价款为750000元。商品房买卖合同第七条约定购房款采用商业贷款方式支付。合同第八条逾期付款责任约定：“逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的1%向出卖人支付违约金，同时出卖人退还买受人已付全部房款。”补充协议第三条约定：“…被告应在合同签订后3日内向银行提供办理按揭款全部贷款资料，并在签订合同,且房产登记机构对合同备案后7日内日办妥银行及房产部门有关贷款手续，否则原告有权解除合同，且被告应向原告支付房屋总价款20%的违约金。”《商品房买卖合同》在房产部门办理了备案登记手续，补充协议未办理备案登记。 原告已在2018年9月20日办妥网上合同备案手续。被告支付首付款150000元，剩余600000元至今没有办理银行按揭手续。原告于2020年5月22日发函，要求被告变更付款方式，一次性支付剩余房款600000元，被告没能支付剩余房款，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼。 本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。《补充协议》未办理备案登记手续，《补充协议》的相关条款对被告无约束力。被告未按时办理银行按揭手续，未在原告通知要求的时间内一次性支付剩余房款，被告已构成违约，导致合同无法继续履行，已经符合双方在《商品房买卖合同》第八条中约定的合同解除以及由被告承担累计应付款1%违约金的条件。关于律师代理费、保全保险服务费的问题，此两项费用属于原告自行支出的费用，该项诉请，本院不予支持。被告可就其已付购房首付款返还事宜与原告进行结算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告六安金大地置业有限公司与被告冯格于2018年04月03日签订的《商品房买卖合同》(合同网上备案号为：201809200065)； 二、被告冯格于本判决生效之日起十日内协助原告六安金大地置业有限公司办理上述合同的注销备案登记； 三、被告冯格于本判决书生效之日起十日内一次性向原告六安金大地置业有限公司支付违约金7500元（750000元×1%）； 四、驳回原告六安金大地置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13010元减半收取6505元，保全费4270元，由被告冯格负担5505元，原告六安金大地置业有限公司负担5270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年九月九日 书记员  牛 露
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1774号 罪犯赵永江，男，1990年2月10日出生，傣族，云南省陇川县人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2018年5月10日作出（2017）苏0591刑初549号刑事判决，以罪犯赵永江犯强奸罪，判处有期徒刑六年九个月，刑期自2017年6月6日起至2024年3月5日止。同案被告人不服，提出上诉。2018年6月29日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵永江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年3获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯赵永江减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵永江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵永江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵永江的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14576号原告：刘文，女，1979年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘常起（原告之父），住同××。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。被告：丰兆萍，女，1955年9月7日出生，汉族，退休，住天津市滨海新区。原告刘文诉被告丰兆萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘文于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费减半收取计4,400元，由原告刘文负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二〇年九月二十四日书记员  梁彩莲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2802号之一申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。负责人:杨珠文，董事长。委托诉讼代理人:杨济蔚，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司工作人员。被执行人：陈兵，男，1991年1月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陈应芳，男，1971年11月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：方群霞，女，1994年8月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈兵、陈应芳、方群霞追偿权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初4101号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年5月28日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人陈兵、陈应芳、方群霞发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付本金55063.43元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已扣划被执行人陈应芳名下银行存款2832.66元并支付给申请执行人。此外查封被执行人陈兵名下渝H2B5XX车，因未实际控制暂不具备处置条件，其余未查询到被执行人可供执行的财产。现被执行人陈兵、陈应芳、方群霞尚欠申请执行人本金52230.77元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十三日书记员 王 露
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1149号 原告：林升杨，男，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托代理人：杨继贤，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：张峻楠，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区海洋渔业有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区莼湖镇桐照村小水埠头。 法定代表人：林世华，该公司执行董事。 被告：林祖存，男，1962年5月28日出生，汉族，住浙江省奉化区。 原告林升杨与被告宁波市奉化区海洋渔业有限公司、林祖存海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告林升杨于同年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林升杨撤诉。 本案案件受理费减少诉讼请求后为2300元，减半收取计1150元，由原告林升杨负担。 审判员  张华刚 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 维
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢81号 关于申请执行人伍申春与被执行人杨有春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初1011号民事判决书确认：一、杨有春于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内先行赔偿伍申春因本次交通事故造成的车辆修理费1,197.09元；二、杨有春于本判决生效之日起十日内赔偿伍申春因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（后期行义齿安装费用）、交通费、车辆修理费16,495.65元；三、案件受理费1155元由杨有春负担。裁定书生效后，被执行人杨有春未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍申春于2020年9月9日依法向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人协商一致自愿达成如下和解协议：一、申请执行人伍申春考虑到被执行人杨有春是贫困户家庭困难无财产可供执行，申请执行人伍申春同意被执行人杨有春一次性支付住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、案件受理费合计3000元，后申请执行人伍申春自愿放弃后续治疗费等其它费用，此款由被执行人杨有春直接偿还申请执行人伍申春；二、申请执行人伍申春与被执行人杨有春同意本案按执行完毕的方式结案。伍申春自愿缴纳执行费183元。至此本案的申请标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1405号 申请执行人:马飞，男，汉族，1981年2月26日生，住安徽省凤台县。 被执行人：彭素兵，男，汉族，1975年12月4日生，住安徽省凤台县。 被执行人：吕波，男，汉族，1981年8月12日生，住安徽省凤台县。 被执行人：宋坤，男，汉族，1977年5月13日生，住安徽省凤台县。 被执行人：王海山，男，汉族，1981年11月29日生，住安徽省涡阳县。 本院在执行马飞与彭素兵、吕波、宋坤、王海山合伙合同纠纷一案中，查明本案执行依据（2020）皖0421民初261号民事判决书主文：“被告彭素兵、吕波、宋坤、王海山与原告马飞在本判决生效之日起15日内委托凤台大公会计事务所对合伙经营的凤台县新集镇热滚九九商务会所清算。”根据原告马飞诉求，法院已经为双方当事人指定凤台大公会计事务所作为清算人。双方当事人对此指定判决也未上诉，表明服从指定。该判决系是一种确认，并没有明确给付内容。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回马飞的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁 楠 附相关法律条文 1.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确履行的具体内容。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6394号原告：赵爱柳，女，1970年1月10日出生，汉族，浙江省文成县人，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春创艺家装饰工程有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区钓台路989号上东国际17号楼三层，统一社会信用代码：91360900MA3854CR1037法定代表人：钟波本院在审理原告赵爱柳诉被告宜春创艺家装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告赵爱柳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜春创艺家装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告赵爱柳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵爱柳撤回对被告宜春创艺家装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告赵爱柳负担。审判员  方向明二〇二〇年九月二十二日书记员  李呈敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1159号 黄羽、冯俊铭： 关于申请执行人黄羽与被执行人冯俊铭租赁合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执2325号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人冯俊铭已经履行（2017）粤0114民初9469号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1192号申请执行人陈多爱，女，1968年4月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘兴珍，女，1960年8月12日出生，汉族，住泌阳县，现住河南华炜食品有限公司院内（泌阳县产业聚集区。本院在执行申请执行人陈多爱与被执行人刘兴珍劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执741号执行裁定书，将本案与本院受理的姜保海、孟金秀、房新稳等十四人申请执行刘兴珍劳务合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执741号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1192号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 曦
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省都昌县东风大道368号。代表人：龙绪广，行长。被执行人：谭杏泉，男，1964年8月17日生，汉族，住江西省都昌县。中国农业银行股份有限公司都昌县支行申请谭杏泉信用卡纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行已和被执行人谭杏泉达成和解，向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初3405号 原告：重庆市璧弘新型环保建材有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇双柏村四社，统一社会信用代码91500227059861411T。 法定代表人：李光颖。 委托诉讼代理人：胡朝万，重庆政远律师事务所律师。 被告：徐志佳，女，汉族，1955年2月22日出生，住重庆市大渡口区。 被告：王云丽，女，汉族，1970年4月19日出生，住重庆市大渡口区。 被告：程涛，男，汉族，1976年6月9日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区。 原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司诉被告徐志佳、王云丽、程涛占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司负担。 审 判 员 首云翠 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 汪文清 书 记 员 黄 俊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初5080号原告：李宗路，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。共同诉讼代表人：阴鑫，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：冠县恒远重工机械有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：李儒君，董事长。委托诉讼代理人：卢佳丽，女，1979年7月21日出生，汉族，住冠县，员工。原告李宗路与被告冠县恒远重工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告经本院催促，拒不缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李宗路自动撤诉处理。审判员  王运存二〇二〇年九月二十五日法官助理曾佳书记员马雪莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5207号罪犯尹小英，女，汉族，1980年9月9日生，初中文化，湖南省洞口县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年3月27日作出（2018）粤0111刑初611号刑事判决，以被告人尹小英犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯尹小英确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯尹小英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹小英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹小英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹小英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执861号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：孟庆越，男，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与孟庆越养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初163号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：126112.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人孟庆越限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人孟庆越进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年9月11日，本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县新达饲料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县新达饲料有限公司同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县新达饲料有限公司尚有债权126112.00元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初163号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权126112.00元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月二十八日书 记 员  安会双【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初262号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张栋梁，男，1980年12月1日出生，汉族，初中文化，务工，群众，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月6日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人张栋梁犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人张栋梁到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年7月23日14时20分,在河南省长葛市长社路京港澳高速东“鲁明石化”路口处,张栋梁持C1证驾驶豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿长葛市长社路由东向西行驶至老城镇“鲁明石化”路口时,因涉嫌酒后驾驶,被民警当场查获,经呼气式酒精检测仪检测,检测结果为122mg/100ml。2020年7月24日,许建司鉴所【2020】毒鉴字第704号司法鉴定意见书:送检张栋梁血液样本中乙醇含量为125.77mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解。被告人张栋梁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张栋梁自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币12000元，可适用缓刑，并建议适用简易程序。被告人张栋梁对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月23日14时20分,被告人张栋梁持C1证驾驶豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿河南省长葛市长社路由东向西行驶至在京港澳高速东“鲁明石化”路口处时,因涉嫌酒后驾驶被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪当场检测,检测结果为122mg/100ml。2020年7月24日,许昌建安司法鉴定所出具许建司鉴所【2020】毒鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见为:送检张栋梁血液样品中乙醇含量为125.77mg/100ml。上述事实，被告人张栋梁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人王某证言、长葛市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安司法鉴定所许建司鉴所[2020]毒鉴字第704号司法鉴定意见书、长葛市公安局鉴定意见通知书、被告人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、豫Ｋ×××××号行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血液提取及指认照片、视听资料制作说明书及执法记录仪视频光盘、现场检测报告书、被告人免冠照片及户籍信息、党员信息查询情况、前科情况查询证明及无犯罪记录证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张栋梁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。张栋梁自愿认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据张栋梁犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张栋梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2020年9月6日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李春红二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 柳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执704号之一申请执行人程思，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人吴家顺，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人叶志祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人程思、吴家顺与被执行人叶志祥劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初79号民事判决书，向被执行人叶志祥发出执行通知书，责令被执行人叶志祥在收到执行通知书之日向申请执行人行程思、吴家顺支付劳务费27400元，并从2019年4月29日起以27400元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费至清偿为止，并承担案件受理费243元、申请执行费311元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人叶志祥名下的财产信息，被执行人叶志祥仅有少量银行存款，本院已依法轮侯冻结;被执行人叶志祥名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人叶志祥名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人叶志祥户籍所在地普定县调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人现已外出未在该村居住，其在该村无可供执行的财产。5.本院将被执行人叶志祥纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人叶志祥名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人程思、吴家顺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为劳务费27400元及资金占用费（从2019年4月29日起以27400元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费至清偿为止）、案件受理费243元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月七日书记员  万中祺
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2790号 原告：樊盼盼，女，1985年12月29日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：秦恒，男，1988年7月22日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告樊盼盼与被告秦恒同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊盼盼到庭参加诉讼，被告秦恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊盼盼向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原被告同居期间生育的男孩秦某归原告抚养，被告承担孩子抚养费至18周岁止，并支付2013年至2020年的抚养费；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于××××年开始同居生活，于××××年××月××日生育男孩秦某，2013年9月分开居住，孩子一直随原告生活至今，自原被告分开后，被告一直未支付孩子抚养费，根据相关法律规定，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告秦恒经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书等未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年开始同居生活，当时双方都未达到法定结婚年龄，故未办理结婚登记。××××年××月××日生育男孩秦某，2013年9月原被告发生纠纷原告回娘家居住至今，孩子一直随原告生活。原告称分开后被告没有给过抚养费，被告用原告身份证办过贷款，给的2万元左右是还贷款。原告表示自愿放弃同居期间的共同财产和陪嫁物品。小孩户口在被告处。 以上所述，由庭审笔录等为据。 本院认为，原被告双方不到法定婚龄即同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原、被告所生男孩与婚生子女享有同等的权利，原被告均负抚养义务，参照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，小孩一直随原告生活，改变生活环境对子女健康成长不利，仍应随原告生活为较为妥当，被告依法应承担部分子女抚养费。关于抚养费的支付标准及数额问题，结合当地的消费水平，参照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，按照上一年河北省农村居民人均年可支配收入的25%确定。被告可定期对小孩进行探望，探望时原告应予协助。原告办理小孩户口迁移时，被告应予协助。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、原被告所生男孩秦某随原告樊盼盼生活，被告秦恒自2020年8月1日起定期给付原告子女抚养费（抚养费按上一年度河北省农村居民人均年可支配收入的25%给付，每年12月30日前付清当年抚养费，至小孩独立生活止）； 二、被告秦恒可于每月第一周的周日对小孩进行探望，探望时原告应予协助； 三、原告办理小孩户口迁移时，被告应予协助。 案件受理费200元，减半收取100元，由原被告均担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件人为材料收转窗口）。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 星 ——
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初447号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人徐思强，男，1965年7月30日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月26日被天津市公安局北辰分局取保候审。被告人张健，男，1966年4月3日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市北辰区（户籍地天津市红桥区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月26日被天津市公安局北辰分局取保候审。被告人张海亮，男，1980年6月23日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月26日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人徐思强、张健、张海亮犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人徐思强、张健、张海亮到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年3月24日13时许，在北辰区××处，叶某因未戴口罩进入鞋城，与门口执勤的保安队员杜某某等人发生争执，争执过程中叶某将杜全来推倒在地，随后赶来的鞋城物业工作人员张健、徐思强、张海亮三人遂对叶某拉拽和殴打致使叶某左眼眶等面部受伤。2020年4月20日，经天津市法医学鉴定中心鉴定：叶某左侧眼眶下壁骨折，鉴定为轻伤二级；左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，鉴定为轻伤二级；面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；眼部挫伤，鉴定为轻微伤；鼻出血，鉴定为轻微伤。被告人对被害人进行了赔偿，并获得了对方谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人徐思强、张健、张海亮的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人徐思强判处有期徒刑九个月，适用缓刑；对被告人张健判处有期徒刑九个月，适用缓刑；对被告人张海亮判处有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人徐思强、张健、张海亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年3月24日13时许，在北辰区××处，鞋城商户叶某因未戴口罩进入鞋城，与门口执勤的保安队员杜某某等人发生争执，争执过程中叶某将杜某某推倒在地，随后赶来的鞋城物业工作人员徐思强、张健、张海亮三人对叶某进行拉拽和殴打致使叶某面部受伤。2020年4月20日，经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人叶某左侧眼眶下壁骨折、左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，均为轻伤二级；面部软组织挫伤、眼部挫伤、鼻出血，均为轻微伤。被告人徐思强系被公安机关从现场传唤到案，被告人张健、张海亮案发后被公安机关传唤到案。另查，在案件审查起诉阶段，三被告人已赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解。上述事实，被告人徐思强、张健、张海亮在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明、司法鉴定意见书、常住人口信息、人员信息核查表、证明、110接处警记录单、案件来源、到案经过、监控视频、视频情况说明、谅解书、收条及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐思强、张健、张海亮故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人徐思强、张健、张海亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均自愿认罪认罚，三被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，故依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人徐思强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张健犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年九月七日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2683号 原告：胡安志，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：**，安徽立能律师事务所律师。 被告：李伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 原告胡安志与被告李伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡安志及其委托代理人**、被告李伟及其委托代理人周娅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计为19984.22元（医疗费720.12元、营养费900元、误工费10177.7元、护理费3986.4元、鉴定费600元、交通费1000元、残疾器具费600元、精神损害抚慰金2000元），原告在审理中将其中的护理费项目变更为4066.2元，该项诉讼请求总额变更为20078.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月16日6时许，在六安市裕安区狮子岗乡顺河村红石井组超限站旁，被告李伟与原告因山地租赁问题发生纠纷，双方相互用手指点对方，被告抓住原告的右手食指，将原告食指指间关节掰脱位。原告受伤后向公安机关报警，公安机关接警后到现场进行了处理原告随后前往六安市第二人民医院治疗，诊断为右食指指间关节脱位。2019年10月1日六安公安局对原告伤情鉴定为轻微伤。2019年10月23日公安机关对被告处于行政拘留三日处罚。被告将原告打伤，造成经济损失，被告理应赔偿，由于被告拒绝赔偿，原告无奈，故诉至贵院，望依法判如所请。 被告李伟答辩称：1、被告主体不适格，起诉状与被告身份证号码不符；2、原告诉被告赔偿损失没有法律依据，原、被告双方不存在山地租赁纠纷，被告李伟在自己承包的山场雇佣挖掘机挖山是正常经营行为，原告胡安志无理取闹阻碍被告施工，被告已提醒原告可采取诉讼途径解决双方纠纷，但是原告胡安志坚持只身阻挡挖掘机施工，导致双方矛盾升级发展为肢体冲突；3、原告在派出所调查处理期间在派出所的笔录中明确表态不要求李伟对其进行民事赔偿，故起诉被告要求赔偿不应得到法庭支持；4、因原告的无故阻止施工，导致被告目前损失巨大，被告将追究其责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告胡安志与被告李伟系同村村民，2019年9月16日6时许，在六安市裕安区狮子岗乡顺河村红石井组超限站旁，原告胡安志与被告李伟因山地租赁问题发生纠纷，原告胡安志以不再续租给被告李伟要收回自家及兄弟家山地为由阻止李伟雇佣的挖掘机施工，双方因此发生争吵并用手指互相指点对方，期间，李伟将胡安志右手食指指间关节掰脱位。胡安志于2019年9月16日在六安市第二人民医院接受治疗，诊断为右手食指指间关节掰脱位，花去医药费719.12元。六安市公安局裕安分局狮子岗派出所对被告李伟作出六公裕（狮派）行罚决字〔2019〕1146号行政处罚决定书，认定李伟造成原告胡安志右手食指指间关节掰脱位，构成轻微伤，给予李伟行政拘留三日处罚。2020年5月，原告胡安志诉至法院要求被告李伟赔偿损失。 另查明：原告委托六安市高诚司法鉴定所对其右手食指受伤产生的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定所出具的皖高[2020]临鉴字第238号司法鉴定意见书经鉴定认为胡安志务工90日，护理30日，营养30日，原告胡安志支付委托鉴定费用为600元。 再查明：2010年11月18日，被告李伟与顺河村红石井组陈明中、胡安志等19户签订《经果林承包合同书》，李伟承包红石井村民组部分荒山荒地合计116.98亩，承包期间为30年，自2010年10月1日起至2040年9月30日止。被告李伟在上述承包地上种植桃树，现已经营十年时间了。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因土地纠纷引发口角争执继而发展为肢体冲突，李伟将胡安志右手食指指间关节掰脱位，有六安市第二人民医院门诊病历、公安机关作出的行政处罚决定书予以佐证，故被告李伟应对原告胡安志受伤损失承担赔偿责任。被告辩称原告不要求被告承担民事赔偿责任无相应证据予以支持，本院不予采纳。原、被告双方的争执起因是原告以不再将荒山荒地租给被告李伟为由阻止被告雇佣的挖掘机施工，原告主张2019年9月16日当天的挖掘机所挖地块中包括原告的承包经营土地，被告予以否认，而原、被告双方事先存在《经果林承包合同书》，上述案涉土地尚在被告的合同承包期内，原告本应遵守合同并采取合法途径实现其目的，但原告采取强硬阻拦施工措施违反了承包合同约定，原告胡安志在一定程度上引发并激化了损害结果的发生，原告本身存在一定过错，故应减轻被告李伟的赔偿责任。结合原告在案件起因、矛盾激化上存在过错等因素，应由被告李伟承担原告60%的损失为宜。被告对原告提交的六安市高诚司法鉴定所出具的皖高[2020]临鉴字第238号司法鉴定意见书提出异议，但被告在申请重新鉴定后逾期缴纳鉴定费用致使无法重新鉴定，被告应承担举证不能的责任，故本院对皖高[2020]临鉴字第238号司法鉴定意见书予以采纳。根据审理查明的事实，本院依法确认原告胡安志的损失为：1、医疗费719.12元；2、营养费900元（30元/天×30天）；3、护理费4066.19元（49472元/年÷365天/年×30天）；4、关于误工费，原告主张误工费每天113.08元，该标准在原告住所地农、林、牧渔业上一年度就业人员的年平均工资范围内，本院予以认可，故误工费为10177.2元（113.08元/天×90天）；5、交通费用，原告主张1000元，本院酌定400元；6、鉴定费600元。原告主张的残疾器具费及精神损害抚慰金均无相应证据予以支持，本院不予认可，综上，原告的各项损失合计为16862.51元，根据被告李伟过错责任60%，被告应赔偿原告各项损失共计10117.51元（16862.51元×60%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡安志医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计10117.51元； 二、驳回原告胡安志的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初471号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蒙荣波，男，1987年8月29日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化程度，农民，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月18日变更为取保候审，2020年9月10日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人谢万勇，四川超跃律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞1525号起诉书指控被告人蒙荣波犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员林媛，被告人蒙荣波及辩护人谢万勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月，被告人蒙荣波伙同蒙荣海、蒙荣辉（均已判决）等人预谋在淘宝网上实施诈骗，商定共同出资租赁场所、购买电脑设备，由蒙荣海负责技术操作，被告人蒙荣波管理后台账目数据等。其间，被告人蒙荣波及蒙荣海等人租赁广西壮族自治区南宁市西塘区××小区××室，招募张刚、朱香平（均已判决）等人在淘宝网上寻找并添加商家ＱＱ号，冒充微博返利网、淘牛品返利网、51返利网、购优惠网站的推广人员，以帮助商家增加销量为由骗取保证金。同月下旬，蒙荣海伙同他人又租赁了广西壮族自治区南宁市灵山县××丽园××栋××单元××室，以同样的方式在淘宝网上实施诈骗，被告人蒙荣波仍负责管理后台账目数据。其间，共骗得项某、汪某、李某1、谷某、谢某、高某1、刘某1、王某1、杨某1、王某2、陈某1、高某2、朱某、马某、张某1、郭某、陈某2、务某、许某、陈某3、邓某、刘某2、李某2、张某2、杨某2等人共计人民币6万余元。 2019年10月11日，被告人蒙荣波主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒙荣波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络，结伙骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒙荣波具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人蒙荣波及同案蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平的供述，并有证人蒙某、曹某的证言，被害人项某、汪某、李某1、谷某、谢某、高某1、刘某1、王某1、杨某1、王某2、陈某1、高某2、朱某、马某、张某1、郭某、陈某2、务某、许某、陈某3、邓某、刘某2、李某2、张某2、杨某2的陈述，现场勘验检查笔录，电子证物检查工作记录，搜查笔录及扣押清单，聊天记录，交易记录，转账记录，信息资料图片，到案经过，退缴单，刑事判决书，身份证明等证据。 被告人蒙荣波对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 辩护人谢万勇提出被告人蒙荣波具有自首情节，自愿认罪认罚，建议减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，同案蒙荣辉、蒙荣海、陈建宇、朱香平、宁星钊、廖盈退缴了部分赃款， 本院认为，被告人蒙荣波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙荣波具有自首情节，自愿认罪认罚，可以减轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人谢万勇提出上述减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒙荣波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年8月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人蒙荣波与同案蒙荣海、蒙荣辉共同退赔被害人全部经济损失（退赔清单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  王贵福 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  陈**云 附退赔清单： 1.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚共同退赔被害人项某人民币六千七百元。 2.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平共同退赔被害人汪某人民币三千元。 3.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平共同退赔被害人王某2人民币一千六百五十元。 4.被告人蒙荣波与蒙荣辉、张刚、朱香平共同退赔被害人李某1人民币九百九十元。 5.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平共同退赔被害人谷某人民币一千元。 6.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚共同退赔被害人谢某人民币三千元。 7.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚共同退赔被害人高某1人民币四千一百元。 8.被告人蒙荣波与蒙荣辉、张刚、朱香平共同退赔被害人刘某1人民币三千二百二十元。 9.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平共同退赔被害人王某1人民币二千零四十元。 10.被告人蒙荣波与蒙荣辉、张刚、朱香平共同退赔被害人李某2人民币一千九百三十二元。 11.被告人蒙荣波与蒙荣辉、张刚、朱香平共同退赔被害人张某2人民币一千五百元。 12.被告人蒙荣辉、张刚、朱香平共同退赔被害人杨某2人民币四千九百五十元。 13.被告人蒙荣波与蒙荣辉、张刚、朱香平共同退赔被害人杨某1人民币七千四百元。 14.被告人蒙荣波与蒙荣辉、张刚、朱香平共同退赔被害人陈某1人民币三千四百元。 15.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平共同退赔被害人高某2人民币三千八百七十八元。 16.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平、宁星钊共同退赔被害人郭某人民币二千二百八十元。 17.被告人蒙荣波与蒙荣辉、蒙荣海、张刚、朱香平、宁星钊共同退赔被害人陈某2人民币五千七百二十五元。 18.被告人蒙荣波与蒙荣海、张刚、陈建宇共同退赔被害人务某人民币一千二百九十元。 19.被告人蒙荣海、张刚共同退赔被害人陈某3人民币一千元。 20.被告人蒙荣波与蒙荣海、张刚共同退赔被害人许某人民币七百五十元。 21.被告人蒙荣波与蒙荣海、张刚、梁绍鹏共同退赔被害人邓某人民币一千三百元。 22.被告人蒙荣波与蒙荣海、张刚、梁绍鹏共同退赔被害人刘某2人民币一千五百元。 23.被告人蒙荣波与蒙荣海、张刚、梁绍鹏、廖盈共同退赔被害人朱某人民币九百元。 24.被告人蒙荣波与蒙荣海、张刚、梁绍鹏、廖盈共同退赔被害人马某人民币一千二百元。 25.被告人蒙荣波与蒙荣海、张刚、梁绍鹏、廖盈共同退赔被害人张某1人民币二千五百元。
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执4213号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   法定代表人：程清洁，行长。   被执行人：雷孟，女，汉族，1987年4月7日出生，住陕西省西安市莲湖区。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人雷孟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币163433.25元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费2156元、公告费600元，本院已依法立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0102执4213号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年九月十七日      书记员  豆媛媛                    1
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初450号公诉机关方城县人民检察院。被告人闫俊,男,1991年5月20日出生，汉族,高中毕业,农民,住河南省方城县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月22日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人闫俊犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人闫俊到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2020年6月22日10时许,被告人闫俊到燕山水库上游方城县杨楼乡屈湾村东河水域,利用粘网进行捕鱼,捕捞三条鲫鱼和两条鲢鱼,被方城县公安局民警当场查获。公诉机关提供的相应证据，认为被告人闫俊构成非法捕捞水产品罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月，缓刑三个月。被告人闫俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人闫俊违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人闫俊犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，被告人在缓刑考验期间依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下：一、被告人闫俊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人闫俊的作案工具，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年九月十六日书记员 张晶晶
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2376号申请人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道47号，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：叶果，男，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆市荣昌区人民法院与被执行人叶果借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初4544号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，责令被执行人支付人民币9004元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2020年7月2日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。3、本院于2020年7月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令；于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日查明，未发现被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，本案申请标的9004元，到位标的0元，未执行到位标的9004元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2376号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。待发现被执行人有可供执行财产的，本院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭文全审判员严荣钢审判员 徐   厚   荣二〇二〇年九月二十四日书记员 陈   继   果
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2040号罪犯王良平，又名王伟，男，1974年6月25日出生，汉族，初中文化，重庆市巫溪县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2012年12月6日作出（2012）阜刑初字第71号刑事判决，以被告人王良平犯抢劫爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日、2016年11月16日、2018年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、一年和八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王良平在2018年7月20日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王良平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2012年6月23日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十五日书记员 王 萌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2548号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：宋丽，女，汉族，1981年2月9日生，住山东省平原县帝景城小区36号楼3单元302室。原告平原县家和物业管理有限公司与被告宋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年九月九日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执827号申请执行人：孙玮骏,女,1989年4月2日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：张磊,男,1990年10月20日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。孙玮骏与张磊民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初4182号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人60000元及利息，案件受理费650元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产，申请人不要求处置车辆,本院扣划被执行人5272.44元存款交付申请人。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十六日书记员 张  伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1106号 申请执行人：黄景玲，女，1979年6月5日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 被执行人：黄启才，男，1998年2月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人黄景玲与被执行人黄启才机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂0702民初3224号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人黄景玲于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月21日向被执行人黄启才发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,且未向我院报告财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄景玲关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄启才负有继续向申请执行人黄景玲履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  彭丽芬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1859号 原告：桦甸市神州物业管理有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：常某。 被告：唐某，其他情况不详。 原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。桦甸市神州物业管理有限公司的委托诉讼代理人常某到庭参加诉讼，唐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桦甸市神州物业管理有限公司（以下简称神州物业公司）向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费共计1578.19元、电梯费1052.13元，共计2630.32元；二、诉讼费用由被告承担；三、物业费逾期违约金832元、电梯费逾期违约金576元。事实与理由：被告唐某系桦甸市神州花园小区xx楼西门业主，被告2018年物业费每月每平方0.65元，面积97.42㎡，费用计算方法是：面积（97.42㎡）×欠费月数（12个月）×每月每平方米0.65元=应交费用759.87元；2019年物业费每月每平方米0.7元，费用计算方法是：面积（97.42㎡）×欠费月数（12个月）×每月每平方米0.7元=应交费用818.32元；电梯费每月每平方0.45元，面积97.42㎡费用计算方法是：面积（97.42㎡）×欠费月数（24个月）×每月每平方0.45元=应交费用1052.13元，共计2630.32元。原告虽多次催要但被告仍拒交，故诉至贵院，请依法判令支持原告诉讼请求。庭审中，神州物业公司弃了物业费逾期违约金832元、电梯费逾期违约金576元的诉讼请求。 唐某未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 神州物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因唐某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对神州物业公司提供的业主委员会登记备案证书二份、神州小区物业服务合同、催缴照片四份、营业执照、房产登记信息等证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：唐某系桦甸市明华街神州花园小区xx室业主，房屋建筑面积97.42平方米。该小区由神州物业公司提供物业服务，物业服务费标准为2018年每月每平方米0.65元,2019年每月每平方米0.7元。2018年1月1日至2019年12月31日期间，唐某应给付神州物业公司的物业费为1578.19元（97.42平方米×0.65元/月/平方米×12个月+97.42平方米×0.7元/月/平方米×12个月）。神州花园小区2018年至2019年期间电梯费标准为7层以上每月每平方米0.45元，唐某应给付神州物业公司的电梯费为1052.13元（97.42平方米×0.45元/月/平方米×24个月）。 本院认为，在物业公司提供了物业服务的情况下，按时交纳物业服务费用是业主在物业管理活动中应当履行的义务。神州物业公司与唐某所在小区的业主委员会签订的物业委托合同对全体业主具有约束力，唐某应按物业委托合同中的约定交纳物业服务费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐某于本判决生效之日给付原告桦甸市神州物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1578.19元、电梯费1052.13元，共计2630.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王冰茹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王瑞雪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初954号原告：张雁东，男，1992年2月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王艳艳，系辽宁兴康律师事务所律师。被告：徐强，男，1989年7月21日出生，满族，住辽宁省康平县。原告张雁东诉被告徐强不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雁东的委托诉讼代理人王艳艳、被告徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雁东向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即返还人民币14,790元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月初，原告从被告处借款130,000元，月利5分。被告预先扣除第一个月利息6,500元，第二个月原告偿还6,500元利息，第三个月原告无力偿还，于是在2018年11月初又从被告处办理26,000元借贷手续。本金从26,000元变成156,000元，利息为9分7。被告预先从26,000元中扣除了利息及违约金16,000元，剩余10,000元实际支付给原告。2018年11月末，原告无力偿还利息，于是向印兆鹏借款。原告偿还被告156,000元。根据《合同法》以及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告实际支付本金133,500元，符合法律规定的利息总和为7,710元，实际获得22,500元利息，应返还利息总和为14,790元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求法院判令被告立即返还人民币13,990元。被告徐强辩称，2018年9月29日原告向我借款135,000元，当时扣除6,500元利息，实际给付128,500元，原告一直未还款，其中我还给原告交了1,870元的取暖费，在此期间我又给原告转了共计13,270元，至2018年11月27日，原告还了156,000元，欠款已经全部还清，我可以给付原告多收的利息，但我不认可原告计算的13,990元。经审理查明，原告共向被告借款四笔：第一笔，2018年9月29日，原告向被告借款130,000元，约定月利率5%，被告在向原告支付借款本金时，预先扣除一个月的利息，即6,500元，原告实际借到的本金为123,500元，2018年10月原告向被告支付利息6,500元；第二笔，2018年10月25日，原告向被告借款800元，被告用微信的方式向原告转账800元；第三笔，2018年10月29日，原告向被告借款25,000元，实际借款数额为10,000元；第四笔，2018年11月23日，原告向被告借款600元。以上四笔借款，原告均在2018年11月27日全部履行还款义务，共计还款156,000元。以上事实有原、被告的陈述、公安机关的询问笔录等证据予以证实，本院经庭审核查，对以上证据予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中，原告向被告借款四笔，共本金为134,900元（123,500元+800元+10,000元+600元）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，故对于原告主张被告返还已支付的超过年利率36%部分的利息的部分，本院予以支持。关于具体返还的数额。第一笔借款，2018年9月29日，双方约定借款本金为130,000元，约定月利率5%，被告在向原告支付借款本金时，预先扣除一个月的利息，即6,500元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故应认定第一笔借款本金为123,500元（130,000元-6,500元）。还款日为2018年11月27日，借款时间为2个月，未超过年利率36%的利息为7,410元（123,500元×2个月×36%÷12个月），本息合计130,910元；第二笔借款，2018年10月25日借款本金为800元，还款日为2018年11月27日，借款时间为1个月，未超过年利率36%的利息为24元（800元×1个月×36%÷12个月），本息合计824元；第三笔借款，2018年10月29日，借款本金为10,000元，还款日为2018年11月27日，借款时间为1个月，未超过年利率36%的利息为300元（10,000元×1个月×36%÷12个月），本息合计10,300元；第四笔借款，2018年11月23日，借款本金600元，还款日为2018年11月27日，借款时间为4天，未超过年利率36%的利息为2.37元（600元×4天×36%÷365天），本息合计602.37元。以上四笔借款应当支持的本息数额合计为142,636.37元（130,910元+824元+10,300元+602.37元）。因原告向被告共偿还借款本息合计156,000元，故被告应当返还原告利息为13,363.63元（156,000元-142,636.37元）。关于被告辩称第一笔借款本金数额应为135,000元，扣除6,500元利息，实际给付128,500元的答辩意见。由于原、被告双方均认可扣除的利息为6,500元，即按月利率5%计算，由此可推出借款本金数额为130,000元，且被告未能提供其他证据证明其答辩事实，故对被告的答辩意见，本院不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐强于本判决生效后十日内向原告张雁东返还不当得利款13,363.63元；二、驳回原告张雁东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告徐强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年九月九日法官助理王沛茹书记员吴银花
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保135号 申请人：宁波攀峰纸业有限公司（统一社会信用代码：91330205554532519E）。住所地：宁波市江北区通宁路200号7幢。 法定代表人：邓世伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丹，浙江海宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈群，浙江海宝律师事务所律师。 被申请人：宁波畅意印刷有限公司（统一社会信用代码：913302126620588938）。住所地：宁波市鄞州区金达路688号。 法定代表人：魏丽峰。 申请人宁波攀峰纸业有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波畅意印刷有限公司银行存款179666.55元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波畅意印刷有限公司名下银行存款179666.55元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1418元，由宁波攀峰纸业有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年九月七日 代书记员 徐 阳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2934号 申请人：徐永涛，男，汉族，1990年1月15日出生，现住昌邑市。 被申请人：苑春孝，男，汉族，1980年1月11日出生，现住山东省昌邑市。 申请人徐永涛与被申请人苑春孝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款62000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款62000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年九月十四日 书记员  张亚平