陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                       （2020）陕1002民初411号 原告：储成群，男，1992年9月19日出生，汉族，住商洛市丹凤县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：商洛市商州区新恒运汽修厂，住所地商洛市商州区。经营者：刘立锋，男，1990年3月29日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告储成群与被告商洛市商州区新恒运汽修厂（以下简称新恒运汽修厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告储成群及其委托诉讼代理人吴娟、被告新恒运汽修厂经营者刘立锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告储成群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失医疗费19731.43元、误工费13920元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、住宿费600元、交通费480元，共计46731.43元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月份原告到被告新恒运汽修厂打工。2019年8月10日下午15时许原告为给客户修车工具不够，在取工具板的过程中因积水地滑致原告摔伤，当晚原告到商洛国际医学医院急诊科就诊，医院让原告随后复查。原告回家休息5天后腿部肿痛加重，2019年8月15日再次到商洛国际医学医院检查，诊断为左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节创伤性滑膜炎并积液、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节滑膜皱襞综合征。原告住院20天后出院，被告仅垫付了原告医疗费4000元。因赔偿事宜协商未果，具状起诉。    被告新恒运汽修厂未书面答辩，在庭审中辩称，原告诉称摔伤是因为当天下雨不属实。原告请求赔偿金额过高。对原告主张的误工费应按照住院期间20天计算，每天116元无异议。护理费应按住院20天每天80元计算，营养费认可住院20天每天20元，交通费认可100元，住宿费不认可。原告应负主要责任，自身应负担70%损失，被告只应赔偿30%。原告损失医疗费应扣减其通过农合疗报销部分。事故发生后被告垫付原告医疗费4000元，要求一并予以处理。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据照片3张，原告欲以此证明其摔伤系因被告修理厂场地积水地面湿滑所致，但上述照片并非事发当日照片，无法反映原告受伤时现场情况，对原告的该证明目的，不予确认。原告证据中2020年4月3日24元体检费票据，无法确定与原告伤情治疗之间关联性，不予确认。其余医疗费票据中门诊充值票据，不能证明其医疗费支出，不予确认，其余医疗费票据均客观、真实，予以确认。原告证据证人崔丹平书面证明、租房合同及崔丹平身份证复印件，无法确切证实原告确因受伤产生住宿费，对原告欲证明其住宿费损失的证明目的，不予确认。被告证据天气预报记录照片及汽修厂照片，无法确切证实原告受伤当日天气状况，不予确认。被告证据相关工作制度牌照片，原告对其真实性无异议并认可被告确实在工作场所悬挂有相关制度牌且原告知晓，对被告欲证明其汽修厂悬挂有相关安全制度的证明目的，予以确认。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新恒运汽修厂为经营者刘立峰登记经营的个体工商户。原告储成群于2018年月份到被告新恒运汽修厂从事车辆维修工作。2019年8月10日下午，原告在工作过程中滑倒致腿部受伤，当日晚原告前往商洛国际医学中心医院急诊检查治疗，诊断为左膝关节疼痛待查。医嘱休息、制动、必要时复查MRI、不适随诊等。原告回家休养后因症状加重于2019年8月14日再次前往该院门诊治疗，后原告于次日在该院住院治疗至2019年9月4日出院。出院诊断为：1、左膝关节内侧副韧带断裂；2、左膝关节创伤性滑膜炎并积液；3、左膝关节前交叉韧带损伤；4、左膝关节滑膜皱襞综合征。出院医嘱：继续左下肢直腿支具外固定，行直腿抬高及左下肢部分负重行走活动锻炼，术后3-4周解除支具行膝关节主动屈膝活动锻炼，必要时门诊负重，被动关节活动锻炼；后期避免关节剧烈活动及经常下蹲、爬山等不良习惯；若关节明显肿胀发热疼痛等及时复诊。原告出院后于2019年10月22日在该院门诊复查治疗。原告上述门诊及住院治疗共支出医疗费23007.43元，其中被告支付了原告医疗费4000元，原告通过农合疗报销9287元。另查明，被告在其汽修厂悬挂有安全工作制度牌，其中有作业前后及时清理场地油污杂物的要求。    本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案原告主张其在为被告提供劳务中摔伤，被告对双方形成劳务关系不持异议，根据相关法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告新恒运汽修厂作为接受劳务者，其对提供劳务者一方的原告应尽到安全提示义务并就作业中的不安全因素予以充分的防范、及时纠正并加强安全管理，以最大限度防止不安全事故的发生，被告新恒运汽修厂提交的证据无法证实其对修理厂的工作场地可能存在的安全隐患及时进行了清理等必要的安全管理措施，对于原告在工作中滑倒摔伤，应视为被告作为接受劳务者存在一定的疏于安全管理、安全防范的过错。原告自述其摔伤系因积水地滑所致，对于原告长期从事汽修工作而言，其理应对工作中的不安全因素有一定的预见，应对自身安全尽到合理审慎的注意，但原告自身对于本人安全未尽到合理谨慎的注意，自身亦存在一定过错。综上，本院酌定对原告损失，由被告承担50%的赔偿责任。原告损失确定为：1、医疗费：按原告实际支出23007.43元为准。2、误工费：原告主张每天116元，被告无异议，误工期结合原告伤情及治疗情况酌定为90日，误工费计10440元。3、护理费：原告主张100元每天，符合当地一般护工收入状况，予以支持，护理期结合原告伤情及治疗情况酌定为60日，护理费计6000元。4、营养费：按原告住院20天每天20元计为400元。5、住院伙食补助费：按原告住院20天每天参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费30元计为600元。6、交通费：结合原告伤情及居住情况酌定200元。原告主张其余过高及不合理部分，不予支持，原告上述损失共计40647.43元，应由被告赔偿50%为20323.72元。被告已付原告医疗费4000元，应予扣减，扣减后被告还应赔偿原告16323.72元。被告主张原告已通过农合疗报销的医疗费应从总损失中予以扣减，但农合疗报销属社会保险法律关系，农合疗报销与否不影响侵权人依法应承担的侵权责任，原告农合疗报销应由相关社保部门依法处理，故对被告该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告储成群损失医疗费23007.43元、误工费10440元、护理费6000元、营养费400元、住院伙食补助费600元、交通费200元，共计40647.43元，由被告商洛市商州区新恒运汽修厂赔偿20323.72元（已付4000元，尚需给付16323.72元），限判决生效之日起10日内付清；    二、驳回原告储成群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，由原告储成群负担630元，被告商洛市商州区新恒运汽修厂负担338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长      王  凯 人民陪审员       李高岐       人民陪审员       王立祥  二〇二〇年九月四日   书 记 员       赵  凡  1