wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16703号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖世琳，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：胡鸣浩，女，1982年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行诉被告胡鸣浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈小霞以及被告胡鸣浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还贷款本金99100.7元，并支付截至2020年4月17日的复利23.48元，罚息1536.74元，共计100660.92元；2、判令被告支付自2020年4月18日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金99100.7元为基数，复利以利息、罚息之和1536.74元为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；3、判令被告立即偿还贷款本金21600元，并支付截至2020年4月17日的利息1197.05元，复利20.78元，罚息374.9元，共计23192.73元；4、判令被告支付自2020年4月18日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金21600元为基数，复利以利息、罚息之和1571.95元为基数，均在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）；5、本案律师费1050元、案件受理费1156.6元、公告费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月29日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：借款人在2019年1月29日至2020年1月28日期间，可在121600元的借款额度内向贷款人申请借款，实际借款金额、期限以原告业务系统产生的相关电子记录为准，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮26%。如借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按合同约定的利息加收50%作为罚息利率，对不能按时支付的利息（含逾期罚息）按罚息利率计收复利。合同签订后被告分两次支用了贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今仍未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告胡鸣浩辩称，对原告的请求无异议，但希望原告减免利息、罚息，被告与原告协商，分期偿还。律师费也希望原告减免。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，对此本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡鸣浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金120221.81元及截至2020年8月12日的利息1197.05元、复利76.25，罚息5127.37元； 二、被告胡鸣浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自2020年8月13日起至清偿完毕为止的罚息和复利（罚息以未还本金120221.81元为基数，复利以未付利息和罚息之和6324.42元为基数，均按照本案借款合同约定的执行利率基础上再上浮50%计算）； 三、被告胡鸣浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2313.2元，减半收取1156.6元，由被告胡鸣浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韩婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2633号之一申请执行人郭海州，男，汉族，1967年6月26日出生，住郑州市中原区。被执行人王中山，男，汉族，1968年3月14日出生，住郑州市中原区。本本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1799号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。于2020年9月17日向被执行人王中山发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王中山名下有位于郑州市中原区房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王中山名下位于郑州市中原区房产一套。二、查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王林焕二〇二〇年九月二十八日书记员  韩留宝
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初722号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李欣，男，回族，1991年1月3日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人李欣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日21时40分，被告人李欣饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色雷克萨斯牌小型汽车，沿本市江汉区汉江大道由南向北行驶,当车行驶至江汉区汉江大道常青五路至青年路路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人李欣当场呼气酒精含量为140mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李欣送检血液中乙醇含量为156.91mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李欣具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李欣拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李欣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初6348号原告：胡傲栀，委托代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。被告：长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆新合七村安置住宅A-2栋202房。法定代表人：阳梅。委托代理人：黄丽，湖南青顺律师事务所律师。委托代理人：文乐通，湖南青顺律师事务所律师。原告胡傲栀与被告长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡傲栀的委托代理人张金亮，被告长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司（以下简称：聚英公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡傲栀向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付依据《房屋租赁解除协议书》应当支付的剩余违约金24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，原、被告双方签订《房屋租赁协议》，约定原告将位于金霞小区19号地块2栋205-1房屋出租给被告，租赁期限为2019年9月8日起至2020年9月7日止；由于被告提出提前解除《房屋租赁协议》，原、被告双方于2019年12月26日签订《房屋租赁解除协议书》，约定2020年1月17日终止《房屋租赁协议》；被告应当根据《房屋租赁解除协议书》第“三”项约定，向原告支付36000元作为违约金（2019年12月13日前支付12000元，2019年12月30日前支付24000元），支付给原告的房屋租赁押金12000元不再返退还。但被告未按照《房屋租赁解除协议书》约定，在2019年12月30日前支付24000元，原告多次催要，被告拒绝支付。原告认为，原被告之间签订的《房屋租赁解除协议书》合法有效，双方都应当诚实信用地履行协议义务，现被告无正当理由拒不支付提前解除房屋租赁协议违约金，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告聚英公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年8月12日，原告胡傲桅（出租人、甲方）与被告聚英公司（承租人、乙方）签订《房屋租赁协议书》，协议约定：1、甲方将金霞小区19号地块2栋205-1出租给乙方，房屋建筑面积约200平方米，租赁期限自2019年9月8日起至2020年9月7日止，乙方承诺房屋仅作教育培训使用，租赁期内，任何一方中途要求终止协议，应提前1个月书面通知对方，由双方协商一致后终止本协议，否则应视为违约；2、租赁房屋租金为12000元/月，租金按季度支付，先交后用，乙方在协议签订后向甲方支付下一个季度的租金，此后在每个季度开始前的五日内向甲方支付下一个季度的租金。乙方应在本协议签订当日向甲方支付租赁保证金12000元，协议期满乙方无违约，由甲方凭收据向乙方返还保证金（不计息）。如乙方拖欠租金、水电费等，应在保证金内扣除；3、任何一方不履行或不适当履行本协议义务，均视为违约，守约方有权解除协议，由违约方按本协议约定的当年租金的20%承担违约金，并赔偿对方实际经济损失；4、因不可抗力原因致使本协议无法履行或造成损失，甲乙方互不追究责任，按公平原则处理善后问题。协议还对其他事项进行了约定。上述协议签订后，被告向原告支付押金12000元及三个月租金，原告将涉案房屋交付被告使用。2019年12月26日，原告胡傲桅（甲方）与被告聚英公司（乙方）就合同解除签订《房屋租赁解除协议书》，该协议书约定：1、双方于2019年9月8日签订的《房屋租赁协议》，现乙方主动向甲方申请提前解除，甲方表示理解且同意于2020年1月17日终止协议；2、乙方在签订解除协议前，自愿退出该租赁房屋，核算并交纳房屋产生的房屋租金和水、电费；3、乙方向甲方支付36000元作为违约金（2019年12月13日前支付12000元，2019年12月30日前支付24000元）原支付给甲方的房屋租赁押金12000元不再返退还；4、乙方退租后，产生的任何损失甲方不承担责任，乙方退租前，产生的经营风险和债权债务由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。该解除协议签订后，被告向原告支付了12000元违约金，其余款项未予以支付，原告故诉至法院。庭审中，原告方明确租赁期内被告未欠付租金，但合同解除后，被告一直未向原告返还房屋钥匙，原告是于2020年3月破锁进入的，导致房屋一直处于空置状态。以上事实有《房屋租赁协议书》、《房屋租赁解除协议书》及庭审笔录、当事人陈述等在卷予以作证。本院认为，一、原告与被告签订的《房屋租赁协议书》及《房屋租赁解除协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告未按解除协议约定向原告支付违约金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，对原告主张被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告交纳的房屋租赁押金12000元本身也系违约保证金性质，该租赁保证金应从被告应支付的违约金中予以抵扣，故被告还应向原告支付剩余违约金12000元。二、被告聚英公司未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证和不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司于判决生效之日十日内向原告胡傲桅支付违约金12000元；二、驳回原告胡傲桅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取收取为200元，由原告胡傲桅承担100元，由被告长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 周 元二〇二〇年九月十六日书记员 刘倩妮
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初255号原告：温州周游记户外拓展有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区学院东路学院大厦2505室北面。法定代表人：郑朗。委托诉讼代理人：潘伟伟，浙江聚祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斌，浙江聚祺律师事务所律师。被告：温州市鹿城区西山金良食品店，经营场所浙江省温州市鹿城区花坦巷12号。经营者：徐金良，男，汉族，1948年12月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。被告：张传杰，男，汉族，1981年9月4日出生，住福建省屏南县。原告温州周游记户外拓展有限公司与被告温州市鹿城区西山金良食品店、张传杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告温州周游记户外拓展有限公司于2020年9月4日以双方已达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州周游记户外拓展有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告温州周游记户外拓展有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告温州周游记户外拓展有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  李宜泽人民陪审员  朱进龙二〇二〇年九月十四日法官 助理  叶挺舟代书 记员  戚文斌
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2204号被执行人：赵世海，男，汉族，生于1957年8月20日，住四川省合江县。本院对被执行人赵世海犯非法行医罪一案，作出的（2017）川0502刑初246号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵世海未按生效法律文书履行罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人赵世海中国邮政储蓄银行账户存款3300.00元，并扣划给付申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地调查对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年九月二十五日书记员  向 敏
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3212号 原告：黄林秀，女，1985年5月30日出生，汉族，住吉州区。 被告：罗雪艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住吉州区。 原告黄林秀与被告罗雪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林秀到庭参加诉讼。被告罗雪艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄林秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金10000元及利息（从2017年12月20日起，按年利率10%计算至实际归还之日止，暂计算至2020年6月20日为2500元）；二、案件全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月3日，被告向原告借款20000元，约定2018年2月20日归还，通过转账的形式向被告支给付。借款期限届满后，原告并未还款。2019年11月4日，被告向原告出具借条，确认剩余10000元归还的期限及借款利息（如在2019年12月31日前不能还清，将从2017年12月20日开始以年利率10%计算利息），原告一直催被告还款未果。为了维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告罗雪艳未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录原件各一份，证明：被告向原告借款，原告通过银行转账支付给被告，被告向原告补写借条一份。 根据当事人的陈述、提供的证据，经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告黄林秀与被告罗雪艳系同学关系。被告经营美容馆因资金周转需要向原告借款20000元，2017年12月3日，原告向被告转转20000元，口头约定借期二个月。借期过后，被告仅归还原告借款10000元，剩余借款一直未还。2019年11月4日，被告向原告出具了借条一份，载明：被告向原告借款10000元，于2019年12月31日前还清，逾期归还，则从2017年12月20日按年利率10%计息。被告罗雪艳在借条上已签名和按手印。借期届满，被告仍分文未付，为此，原告诉至本院。 本院认为，被告罗雪艳欠原告黄林秀借款10000元，有被告出具的借条及原告提供的银行转账凭证为证，借条约定了还款期限，被告逾期未还属违约，原告主张被告还款依法予以支持。借条约定了利息的计算方法，原告主张被告自2017年12月20日起按年利率10%计算利息至实际清偿之日止，符合约定也不违反法律规定，本院予以照准。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，因诉讼产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗雪艳于判决生效后三日内偿还原告黄林秀借款本金10000元及利息（自2017年12月20日起按年利率10%计算利息至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由被告罗雪艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  王元恭 二〇二〇年九月八日 书记员  郭 雨
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5729号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。被告：姚旗习，男，1973年1月12日出生，汉族，住象山县。被告：王月嫦，女，1973年1月1日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告姚旗习、王月嫦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院起诉，诉请：1.依法判令被告姚旗习归还原告借款本金90000元，并支付约定利息、罚息、复息等5354.98元（从2019年12月21日起算至2020年6月29日止，以后的利息、罚息、复息等按照约定计算至全部付清之日止）；2.判令被告王月嫦对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。2020年9月9日，依原告的申请，本院以（2020）浙0225民初5729号民事裁定，依法查封了被申请人王月嫦名下的位于象山县贤庠镇彩虹家园1幢3单元306室不动产（权证号：2015-1000198，土地证号：象国用2015第0××4号）。本案于2020年9月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2019年4月29日。二、借款金额：90000元。三、约定利息：按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，即一年之内为年利率9.57%的固定利率。结息方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2019年4月29日。五、借款用途：购材料。六、担保情况：被告王月嫦出具《保证函》，自愿为债务人自2018年5月3日至2021年5月2日期间内最高融资限额90000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；保证期限为该笔融资债务清偿借款期限届满之日起二年。七、还款期限：2020年4月28日。八、还款情况：本金未归还，利息付至2019年12月20日。九、尚欠本息：本金90000元，约定的利息、罚息、复息等5354.98元（从2019年12月21日起算至2020年6月29日止）。十、其他情况：本案所涉主合同为《个人循环借款合同》；贤庠信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》、《个人循环借款合同》、自动放款回单、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）等以及原告与到庭被告在庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告姚旗习于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金90000元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2019年12月21日起按照《个人循环借款合同》、《自动放款回单》等约定计算至全部付清之日止）；二、被告王月嫦对上述款项在最高融资限额90000元内承担最高额连带清偿责任，被告王月嫦承担保证责任后，有权向被告姚旗习追偿；三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取计1092元，财产保全费920元，由被告姚旗习、王月嫦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年九月二十八日代书记员  李东阁
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执644号之一 申请执行人：杨元江，男，1968年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王建忠，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：王明来，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人杨元江与被执行人王明来买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）闽0504民初1340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨元江因被执行人王明来未履行支付货款46391元及利息的义务，于2020年6月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王明来存款10032.56元，该笔款项已由申请执行人杨元江领取。另本院已查封被执行人王明来名下的车牌号为闽Ｃ×××××别克牌小型汽车，目前上述车辆尚未实际扣押。经对被执行人王明来的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人王明来有其他可供执行的财产。申请执行人杨元江已知悉上述事实，亦无法提供被执行人王明来新的财产线索。本院已依法将被执行人王明来纳入失信被执行人名单及限制高消费，并限制其出境。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人杨元江书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 正
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初849号原告：李素贤，女，1968年6月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：杨雪峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：郭境，女，1987年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李素贤与被告杨雪峰、郭境劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素贤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李素贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李素贤自愿负担。审判员  李世君二〇二〇年九月二十五日书记员  刘思含
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5041号申请执行人：刘某某，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人：韦某某，金博大律师事务所律师。被执行人：彭某某，男，汉族，1990年09月22日生，住四川省资中县。委托代理人：张某某，河南天基律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人彭某某建设工程合同纠纷一案中，经查询，被执行人彭某某财付通支付科技有限公司账户内有存款，但被执行人彭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6375.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年九月四日书记员  许世明
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1841号原告：张某。被告：杨某。原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金78000元，利息29952元，共计107952元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金74000元和违约金（自2017年4月4日起算至借款还清之日止，按年利率3%计算）。事实与理由：被告杨某于2017年3月4日以工程建设资金周转为由向原告借款100000元，约定还款时间为2017年4月4日，借款到期后经原告多次向被告催收，被告于2018年分三次向原告归还22000元，2020年5月至10月归还4000元，共26000元，剩余74000元仍未向原告偿还。为维护原告合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款及利息。杨某未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于杨某缺席，本院对原告所举的证据综合评判如下：原告提交的《借条》1份及微信转账截屏3张，证明被告于2016年11月4日、5日分别向原告借款50000元，共100000元，现金支付，约定两个月还清，但一直没有还，2017年2月4日，双方协商将还款期限推迟到2017年4月4日，利息是3%，被告重新为原告书写借条1张。后被告以微信（微信号为人生如戏）转账的方式分别于2019年2月3日归还了本金10000元，2019年1月18日归还了本金10000元，2019年6月17日还了本金2000元，共计22000元。经审核,该借条上有“杨某”的签名捺印，借条、微信转账截屏内容与本案待证事实相关联，故对上述证据的效力应予确认。杨某经传票传唤未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2016年11月4日、5日，被告分两次向原告借款100000元，约定两个月归还，原告以现金的方式支付了借款。到期后，被告未归还借款，经双方协商，被告于2017年2月4日向原告出具《借条》1份，其上载明：“借条，今借到张某现金100000.00元，大写拾万元整，今双方协商，今借人：杨某（签名），2017.4.4号还清，如违约3%，杨某（签名捺印），张某（签名捺印）”。逾期后被告并未按约定支付借款。后在原告的催要下被告于2019年1月18日以微信转账的方式归还了原告本金10000元、2019年2月3日归还了本金10000元、2019年6月17日还了本金2000元、2020年5月归还本金1500元、2020年6月归还本金1500元、2020年7月归还本金1000元，共计26000元，剩余本金74000元被告至今未归还。现原告起诉至法院，要求被告归还借款本金74000元及违约金。本院认为，被告向原告借款100000元，尚欠74000元，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。被告未在约定的期限归还借款，构成违约，应当承担继续偿还的义务。故原告要求被告归还借款本金74000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。双方签订的借条中虽有“如违约3%”的约定内容，但该约定比较模糊，是按照3%支付利息，还是按照上述比例承担违约金没有做进一步说明，故双方对违约金的约定应认定为约定不明，根据法律规定视为没有约定违约金。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告张某借款本金74000元；驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由原告张某负担229.5元，由被告杨某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初8706号原告：张某，男，1974年2月14日生，汉族，住莱州市。被告：李某，女，1988年1月20日生，汉族，住平度市。案由：离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某与被告李某自愿离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张雪冰            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十五日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理张子君书记员张岩
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执3696号之一申请执行人：重庆智邦工程机械（集团）有限公司。被执行人：李玉明，男，汉族。被执行人：胡前燕，男，汉族。本院在执行申请执行人重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被执行人李玉明、胡前燕买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2019年12月10日作出的（2019）渝0107民初18417号民事判决书已发生法律效力。被执行人李玉明、胡前燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆智邦工程机械（集团）有限公司于2020年6月12日向本院申请执行。2020年6月22日，本院依法向被执行人李玉明、胡前燕送达了执行通知书，被执行人李玉明、胡前燕未按执行通知书履行其义务。执行中，本院通过查询金融机构及车辆、工商、房屋管理部门，查询到被执行人名下有车牌号为渝F693H7的车辆一辆，本院已进行了查封，但未能实际扣押；依法扣划被执行人银行及网络存款10916.59元，并支付给申请执行人。除此之外未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并将被执行人李玉明、胡前燕列入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。截止2020年9月9日，被执行人尚欠申请执行人案款21770.55元，违约金40000元，案件受理费5330元，公告费300元，执行费3497元。现被执行人暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事附带民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初18417号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二〇年九月九日书记员  田 野
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初177号 原告：吴识华，男，1973年10月28日出生，汉族，新疆金梦律师事务所律师，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：新疆腾格斯律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇人民路62号。 主要负责人：海波，任该事务所主任。 委托诉讼代理人李**，新疆腾格斯律师事务所律师。 原告吴识华与被告新疆腾格斯律师事务所合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吴识华于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴识华以自行和解为由提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴识华撤回起诉。 案件受理费862.6元，减半收取计431.3元，由原告吴识华负担。 审判员  李建霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  丁 伟
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执330号申请执行人：李甜甜，女，2002年3月25日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：李琼，女，1973年9月22日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李付平，男，1970年8月28日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人李甜甜与被执行人李付平抚育费纠纷一案，本院于2007年10月10日作出的（2007）石民初字第673号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李付平自判决生效时起，每年支付原告李甜甜抚养费2000元，至李甜甜年满十八岁时止。以上给付事项，从判决生效后的当月计算，限每半年执行一次。因被执行人李付平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李甜甜向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月16日立案执行。本院受理后，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2007）石民初字第673号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款1000元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年九月八日书 记 员  杨 彪
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执801号 申请执行人：刘娟，女，汉族，1986年7月17日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：余涛，男，汉族，1985年5月2日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2711号民事判决书，在刘娟申请执行余涛民间离婚纠纷一案中，被执行人应履行9600元抚养费的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、查封了被执行人余涛位于四川省仪陇县房屋（不动产权证号：川2017仪陇县不动产权第××号），但不具备处置条件; 6、本院于2020年8月13日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 7、本院于2020年9月16日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权9600元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年九月十六日 书记员 严旭燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4494号申请人：安庆华核商贸有限公司，统一社会信用代码91340881MA2T30EF54，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区经二路西侧18号。法定代表人：刘顺。委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被申请人：江苏五信新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码91320413664947723L，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路98号。法定代表人：李士国。被申请人：烟台市台海集团有限公司，统一社会信用代码913706137275582672，住所地山东省烟台市莱山区广场南路6号。法定代表人：王雪欣。被申请人：深圳海核石油天然气有限公司，统一社会信用代码914403003564317252，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天二路25号深圳湾创业投资大厦26层。法定代表人：谢凯凯。安庆华核商贸有限公司与江苏五信新材料科技股份有限公司、烟台市台海集团有限公司、深圳海核石油天然气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人安庆华核商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏五信新材料科技股份有限公司、烟台市台海集团有限公司、深圳海核石油天然气有限公司的银行存款人民币500万元，并已提供担保。本院经审查认为，安庆华核商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏五信新材料科技股份有限公司、烟台市台海集团有限公司、深圳海核石油天然气有限公司的银行存款合计人民币500万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志强二〇二〇年九月十六日书记员  刁玉婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0526行审26号 申请执行人威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”）交通运输局。住所地：威宁自治县行政中心C区403。统一社会信用代码：11522427009668533F。 法定代表人马勋，系该局局长。 委托代理人陇康、陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。 被申请执行人周治华，男，汉族，1986年10月18日出生于贵州省毕节市织金县，住织金县。 申请执行人威宁自治县交通运输局于2020年8月24日向本院申请强制执行因被申请执行人周治华违法载客行为所作出的行政处罚罚款10000.00元。本院受理后，经依法审查，现已审查终结。 申请执行人威宁自治县交通运输局主要称：因被申请执行人于2019年7月15日未经许可驾驶贵FMB×××号车从事道路旅客运输，申请执行人于2019年8月9日向其下达黔威交罚（2019）037号行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款人民币10000.00元，缴费时间为收到决定书后15日内。2019年7月25日，申请执行人向被申请执行人下达黔威交催（2019）016号催告书。但被申请执行人至今未按照处罚决定缴纳罚款，特依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定申请强制执行。 申请执行人威宁自治县交通运输局为此提供了以下申请执行的主要证据复印件： 1.被申请执行人周治华的身份证、行驶证； 2.执法资格证； 3.现场笔录； 4.立案登记表； 5.被申请执行人周治华的询问笔录； 6.证人询问笔录； 7.申请执行人威宁自治县交通运输局的《实施行政强制措施决定书》； 8.9.申请执行人威宁自治县交通运输局财物（设施、设备、车辆、证照）清单； 9.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《解除行政强制措施决定书》； 10.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《违法行为通知书》； 11.责令改正违法行为通知书； 12.案件审核表； 13.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《行政处罚决定书》； 114.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《催告书》； 15.文书送达回证； 16.相关法律法规依据； 17.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《情况说明》。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人威宁自治县交通运输局所作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人威宁自治县交通运输局提供的相关复印件证实，被申请执行人周治华于2019年7月15日未经许可驾驶贵FMB×××号车从事道路旅客运输，申请执行人威宁自治县交通运输局于2019年8月9日作出黔威交罚（2019）037号行政处罚决定书，决定对被申请执行人周治华罚款人民币10000.00元，缴费时间为收到决定书后15日内。2019年8月25日，申请执行人威宁自治县交通运输局作出黔威交催（2019）016号催告书。但被申请执行人周治华至今未按照处罚决定缴纳罚款，故申请执行人威宁自治县交通运输局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，申请本院强制执行。 本院认为，人民法院对非诉行政案件的审查标准是对被申请强制执行的具体行政行为是否合法、合理进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。经审查，申请执行人威宁自治县交通运输局所提交审查的黔威交罚（2019）037号行政处罚决定书送达回证复印件证实系直接送达，被申请执行人周治华并未签署签收时间，送达时间不能当然认定为被申请执行人周治华签收时间。申请执行人威宁自治县交通运输局所作出的黔威交催（2019）016号催告书系邮寄送达，邮寄送达系在直接送达文书确有困难的情形下才可采用的送达方式，被申请执行人周治华住址、联系方式确切，无证据证实直接送达确有困难，且申请执行人威宁自治县交通运输局未提供邮寄送达的证据进行审查。申请执行人威宁自治县交通运输局提供审查的证据又均系复印件，未提供原件或者经过核实加盖公章并签名确认与原件一致的证据进行审查，现不能确定提供审查证据的证实真实性、合法性和关联性。故申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2019）037号行政处罚决定书是否符合强制执行的证据不足且可能损害被申请执行人的合法权益。综上，申请执行人威宁自治县交通运输局认定事实不清，证据不足、程序不合法，依法不应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行处罚法》第四十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条（二）、（四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2019）037号《行政处罚决定书》，不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 森 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  陈国银 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  何 春 书 记 员  谢 瑾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初112号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人佟晶，男，1960年10月27日出生，出生地黑龙江省鸡西市，蒙古族，中专文化，大庆市华能新华发电有限责任公司职工医院放射科医生，住大庆市龙凤区（户籍所在地：大庆市大同区）。因涉嫌诈骗，被告人佟晶于2019年7月31日被大庆市公安局大同分局取保候审，2020年7月20日经大庆市萨尔图区人民检察院决定，于当日被大庆市公安局大同分局取保候审。2020年8月20日，本院决定对被告人佟晶取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人佟晶犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员李明明出庭支持公诉，被告人佟晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2014年佟丽因涉嫌诈骗罪被公安机关羁押，2015年被法院判处刑罚，刑事判决书显示羁押日期至2022年4月10日。2014年佟丽被羁押时，其弟弟即被告人佟晶和其母亲共同生活，每年均支取佟丽养老金租房使用。2017年12月，佟丽的养老金被停发，佟晶向大庆市人力资源和社会保障局询问原因，人社局回复需要退休人员佟丽本人认证后才能继续发放养老金，佟晶明知佟丽在服刑，依然谎称佟丽在北京居住，大庆市人社局工作人员告知可以本人异地认证。佟晶去北京居住地社保所咨询，对方告知必须佟丽本人来认证。为领取佟丽养老金，佟晶在网上下载异地居住人员领取社会保险待遇资格协助认证表，伪造了佟丽本人异地退休认证成功的事实，将证明表格邮寄到大庆市人力资源和社会保障局，大庆市人力资源和社会保障局由此给佟丽银行卡发放养老金共计人民币14215.46元，上述钱款被佟晶和其母亲支取后消费。2018年6月，佟晶故技重施后，大庆市人力资源和社会保障局发现佟丽退休认证表格为虚假，未给佟丽发放养老金，并向公安机关报案。案发后佟晶归还大庆市人力资源和社会保障局人民币2万元。2019年7月31日，被告人佟晶经大庆市公安局大同分局传唤后归案。公诉机关认为，被告人佟晶以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚。建议对被告人佟晶判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、侦破经过、公安机关情况说明、大庆市人力资源和社会保障局情况说明、北京市昌平区南邵镇社会保障事务所出具的情况说明、异地居住人员领取社会保险待遇资格协助认证表、大庆市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书及相关移送材料、快递邮寄单、刑事判决书、户籍证明、判刑人员领取养老保险金明细、离退休养老金应返还清单、企业离退休人员退还养老金单据、中国工商银行收款凭证、居民死亡医学证明书、华能新华发电有限公司人力资源部说明、被告人佟晶的供述和辩解等证据证实。被告人佟晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人佟晶虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人佟晶归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人佟晶犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人佟晶犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆强二〇二〇年九月七日书记员  李 坤附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节轻微；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2699号原告：陈宏钰，男，1993年3月10日生，汉族，居民，住河南省新县。委托诉讼代理人：李志群，上海木诚木律师事务所律师。被告：韩雷，男，1989年8月28日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告陈宏钰与被告韩雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏钰的委托诉讼代理人李志群到庭参加诉讼，被告韩雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宏钰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金45487元；2、判令被告支付利息及逾期利息共计356.9元（自2020年5月10日计算至2020年5月24日）；3、判令被告支付逾期利息（以45487元为基数，自2020年5月25日起，按日利率万分之五计算至被告实际清偿之日止）；4、判令被告支付原告律师费8000元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系。自2019年12月10日起至2020年5月9日期间，被告频繁向原告借款，原告陆续通过银行转账、微信、支付宝等方式向被告转账借款共计47987元。被告于2020年5月9日出具了欠条，并约定日利率为万分之五，于2020年5月13日前还款；并约定如被告逾期未还，原告可向法院提起诉讼，由此产生的律师费和诉讼费由被告承担。在2020年5月9日出具欠条的当日，被告再次借款500元。2020年5月15日，被告通过微信还款1000元，2020年5月24日，被告通过支付宝还款1500元。此后，经原告多次催要，被告一直未能偿还剩余借款及利息，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告韩雷未作答辩。经审理查明：原告陈宏钰与被告韩雷系同事关系。自2019年起被告多次向原告借款，原告通过支付宝、微信及银行转账方式向被告累计借出55299.82元，被告通过支付宝和微信向原告累计还款9800元。期间，被告先后向原告出具3份欠据，其中最后一份欠据由被告于2020年5月9日向原告出具，该份欠据是对双方此前债权债务结算后形成。欠据载明：“欠条，今有在2020年3月19日向陈宏钰（身份证号：）借到人民币肆万柒仟肆佰捌拾柒元整。小写47487元。日利率为万分之五。上述借款预定于2020年5月13日之前还清；逾期未还，陈宏钰可向法院提起诉讼，由此产生的律师费和诉讼费均由欠款人韩雷承担。此欠条同时具有法律效益及依据，立此为据。欠款人：韩雷，身份证号码，住址：江苏省建湖县万福新村3号，现住址：徐汇区，电话：131××××7515，2020年3月19日。另：2020年5月9日另借500圆，韩雷，2020.5.9”。当庭查明该欠据是通过电脑打印，上述日期“2020年3月19日”，实际为“2020年5月9日”。另查明，原告因本案聘请律师，支出费用为8000元。以上事实，有当事人提供的欠条、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录、微信聊天记录、委托律师合同、律师费用票据以及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韩雷向原告陈宏钰借款，有双方当事人的欠据等证据为证，被告应负清偿原告债务的责任，并支付利息。原告通过支付宝、微信及银行转账方式向被告累计出借55299.82元，被告通过支付宝和微信向原告累计还款9800元，经抵冲被告仍有45499.82元债务未向原告清偿。原告在起诉时要求被告偿还借款本金45487元，原告当庭表示对借款超出诉讼请求的部分予以放弃，是当事人对自己权利的处分，本院依法予以支持。原告要求被告承担日息万分之五即年息18%的利息，未超出法律规定的利率上限，本院依法予以支持。关于律师代理费用的问题，因双方当事人在欠据中有约定，结合参照《上海市律师服务收费管理办法》、江苏省《省发改委关于放开房产测绘服务等政府定价经营服务性收费的通知》，本院予以支持。被告韩雷经本院合法传唤未到庭参加庭审举证质证，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩雷偿还原告陈宏钰借款本金45487元，并承担利息（从2020年5月10日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。二、被告韩雷承担原告陈宏钰律师代理费8000元。于本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由被告韩雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 丁扣萍二〇二〇年九月二十五日法官助理 孙宇峰书 记 员 曾 亮附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执477号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人郑卫华，男，1954年6月20日出生，汉族，盘锦市公安局双台子分局退休干警，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行与被执行人郑卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初1914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卫华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郑卫华偿还借款本金247,654.55元及利息、诉讼费5,220.00元、执行费9,036.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1102民初1914号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十四日书记员  李 智
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2933号申请执行人：赵铁民，男，汉族，1954年10月10日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市化雨防水建材有限公司，住所地新郑市辛店镇工业区。法定代表人：王水峰。关于赵铁民申请执行新郑市化雨防水建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0184民初9557号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2933号。申请内容为：要求被执行人新郑市化雨防水建材有限公司返还借款484512元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月23日向被执行人新郑市化雨防水建材有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9557号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人新郑市化雨防水建材有限公司名下有可供执行的证券、保险、房产、网络银行财产等登记信息。二、2020年7月30日向被执行人新郑市化雨防水建材有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人新郑市化雨防水建材有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月30日决定对新郑市化雨防水建材有限公司纳入失信名单；四、本院向申请执行人赵铁民发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市化雨防水建材有限公司名下财产状况，截止目前申请执行人未向本院提出律师调查令的相关申请；五、本院前往新郑市房管中心查询被执行人新郑市化雨防水建材有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人新郑市化雨防水建材有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年9月24日再次对被执行人新郑市化雨防水建材有限公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市化雨防水建材有限公司名下有可供执行的车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人新郑市化雨防水建材有限公司的银行卡账户进行了冻结；八、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年9月25日对申请执行人赵铁民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵铁民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市化雨防水建材有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。赵铁民也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人新郑市化雨防水建材有限公司有可供执行财产时，申请执行人赵铁民可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十五日书记员  高 昭
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1291号申请执行人：朱某，女，1991年1月13日生，住辉县。被执行人：郭某，男，1989年11月13日生，住卫辉市。本院在执行朱某申请执行郭某婚姻家庭纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十五日书记员  郭佳绘
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22809号原告：陈焯雄，男，1985年9月23日出生，汉族，住佛山市顺德区**********，公民身份号码440************157。被告：梁瑞连，女，1985年7月8日出生，汉族，住佛山市顺德区************，公民身份号码440************725。原告陈焯雄与被告梁瑞连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈焯雄、被告梁瑞连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焯雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还欠款4900元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告为相熟的朋友关系，被告于2019年4月以资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账的方式出借三笔款项给被告，合共4900元。因金额不大且双方较为相熟，故原告并未要求被告出具借条等字据。后原告多次向被告追讨欠款，被告却以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告梁瑞连辩称，对欠款事实无异议。本院根据原告提交的证据结合原告陈述及被告答辩，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，被告收取原告的借款后，应按照约定的期限向原告返还借款。至今被告尚欠原告借款本金4900元未能清偿，故原告主张被告向其归还借款本金4900元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁瑞连应于本判决生效之日起三日内向原告陈焯雄偿还借款本金4900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为50元，减半收取计25元，由被告梁瑞连负担。本判决为终审判决。审判员  陆立荣二〇二〇年九月十日书记员  刘丽婷欧阳玉彩
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢613号申请执行人李庚琛，男，1954年6月19日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人马平平，女，1961年12月22日生，汉族，住平度市。被执行人王云瑞，男，1959年2月23日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李庚琛与被执行人马平平、王云瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行14751.5元及利息，现被执行人给付申请执行人14879元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初3115号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十四日书记员  王 震
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3562号之一 申请执行人：西安市新城区人力资源和社会保障局。法定代表人：王宏。被执行人：陕西如广实业有限公司。法定代表人：马军利。申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局与被执行人陕西如广实业有限公司行政处罚一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西如广实业有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年九月十八日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执恢519号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号。组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人王巍、周雅静，该社职员。一般代理。 被执行人陈庆平，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人刘旦发，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人张正松，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆平、刘旦发、张正松金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1822号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈庆平即日偿还给申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司借款人民币29000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费；被执行人刘旦发、张正松对上述借款本息、案件受理费承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈庆平、刘旦发、张正松的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈庆平、刘旦发、张正松纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初1822号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴劲榕
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3735号原告：赵利敏，男，1968年12月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：李永强，男，1990年4月20日生，汉族，住内黄县。原告赵利敏与被告李永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利敏委托诉讼代理人宗楚凡到庭参加了诉讼，被告李永强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵利敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息月息2分，利息计算从借款之日至还清借款之日止，利息从2019年元月1日计算至2020年5月1日10200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年元月1日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，口头约定利息为月息2分，并有被告向原告出具的借据为凭，后原告向被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵害，依据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告李永强未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，原告以现金方式将借款给付于被告，共计借原告款30000元整。被告向原告出具了一张借条，日期2019年元月1日，金额30000元。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告李永强出具的借条一份，且被告李永强不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告李永强借原告款30000元至今未还的事实。关于原告诉请的利息，因借条上没有约定利息，原告亦未提供相关证据，故利息部分应依据规定按本金30000元，自案件受理之日起至还清款之日止年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永强应于本判决生效后十日内偿还原告赵利敏借款本金30000元及利息（利息从2020年5月27日起至还清款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告李永强负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年九月二十四日书记员  张 扬
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1783号 原告：刘伟强，男，1959年4月24日出生，汉族，住址元氏县。 委托诉讼代理人：张志波，河北济民律师事务所律师。 被告：刘少从，男，1987年11月2日出生，汉族，住址元氏县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，信用代码91130100772764051U。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 原告刘伟强与被告刘少从、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟强委托诉讼代理人张志波、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人王烜到庭参加诉讼。被告刘少从经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘伟强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告后续治疗费21340.06元、护理费5500元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、交通费600元等，共计29090.06元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告交通事故责任纠纷一案，前期费用除后续治疗费已经由贵院(2018)冀0132民初2634号民事判决书予以解决。同时判决书载明后续治疗费，待实际发生后再向被告主张。由于术后伤口愈合不良，2020年6月29日再行手术，现后续治疗的费用已经实际发生。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 被告刘少从没有答辩。 被告中华联合保险公司辩称，对于原告的损失，依据保险合同约定承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1.(2018)冀0132民初2634号民事判决书，证明侵权的事实和后续治疗费另行主张的事实。2.住院病历、医疗费发票（庭审后原告提交了住院费用清单），证明2020年6月29日到2020年7月10日住院11天，花费21340.06元，左胫腓骨远端骨折，术后愈合不良，清创手术。3.护理人员工作证明、工资表和扣发工资证明，证明护理人员平均工资5500元，护理期限2020年6月29日至2020年7月31日，实际扣发工资为5500元。 被告中华联合保险公司质证意见：对判决书、病例、医疗费发票真实性无异议，医疗费应当提交用药明细，以核实具体花费和与事故的关联性，在没有用药明细的情况下我公司要求扣减10%的非医保用药。对护理人员的误工费，对其金额以及证据的合法性不认可，首先原告住院11天没有医嘱或是鉴定意见，出院以后仍需护理，因此护理时间应为住院的11天，护理人没有提供备案的劳动合同以及工资卡银行流水，该证明所称的月工资金额缺乏其他证据佐证。对伙补、营养费根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，伙食费应当按每天60元计算，营养费按每天20元计算，均计算住院期间的。交通费根据原告住院的时间认可300元。 二被告没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月21日原告与被告刘少从发生交通事故，交警部门认定被告刘少从负全部责任，原告无责任。2018年9月21日原告向本院提起诉讼。本院于2018年11月15日作出（2018）冀0132民初2634号民事判决。该判决在“原告刘伟强提交的证据和意见”部分载明：“护理人员平均工资5533元，实际误工四个月”。本院认为部分载明：“关于护理期、营养期、交通费，因原告刘伟强发生交通事故，受伤致残，这些费用是必须的，也是客观存在的，被告保险公司的异议没有提供证明，应承担举证不能的法律责任。”该判决书主文：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘伟强212157元；二、驳回原告刘伟强的其他诉讼请求。”2020年6月29日原告在河北医科大学第三医院再次住院，2020年7月10日出院，共住院11天，花去医疗费21340.06元。该院出院记录载明：“注意休息，加强营养”，“术后6-8周复查，根据复查情况决定下一步治疗及功能锻炼”。 本院认为，对于当事人的损失，应当依据相关证据及法律规定予以认定。本案中，原告要求赔付医疗费21340.06元，有医院病历、医疗费发票、住院费用清单所证实，应予认定。护理费按照上次判决认定标准，应为2028.77元（5533元÷30天×11天）。原告主张护理费计算至2020年7月31日，没有医嘱，不予支持。住院伙食补助费为1100元（100元×11天）。关于营养费，因出院记录载明“注意休息，加强营养”，“术后6-8周复查”，因此营养期计算至出院后七周，营养天数应为60天（住院11天+出院后七周），营养费为1200元（20元×60天），原告主张550元，应予支持。交通费原告要求600元，被告中华联合保险公司认可300元，因原告没有提交证据，认定为300元。上述原告损失共计25318.83元。 对于当事人的损失，应当依据事故中的责任及相关法律规定予以赔偿。因本案事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业第三者责任险50万元，附加不计责任免赔，原告刘伟强的请求数额没有超出保险赔偿的范围，对其请求本院予以支持。被告刘少从经传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘伟强损失25318.83元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李路英 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6391号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：庞希，男，1990年10月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5598号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6391号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执966号之一 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人南靖县鑫浦食品有限公司，住所地福建省南靖县丰田华侨经济开发区，统一社会信用代码：91350627743811840Y。 法定代表人：林荣华，执行董事。 被执行人漳州美利德生物工程有限公司，住所地福建省南靖县丰田镇丰田村，统一社会信用代码：913506277318701149。 法定代表人：黄阿贤，总经理。 被执行人黄阿贤，男，1965年8月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈敏玲，女，1963年12月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司和被执行人南靖县鑫浦食品有限公司、漳州美利德生物工程有限公司、黄阿贤、陈敏玲金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人欲自行协商解决，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执966号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2897号申请执行人黄营辉，男，1976年2月18日生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住如皋市。被执行人张桠明，男，1981年11月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄营辉与被执行人张桠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4934号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张桠明于本判决生效后十日内向黄营辉支付货款26686元及逾期利息（以26686元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍【不超过年利率6%】计算）。二、驳回黄营辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由张桠明承担（此款黄营辉已先行垫付，由张桠明于本判决生效后与上述款项一并给付黄营辉）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：货款26686元及利息，案件受理费255元，执行费328元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年9月23日至2022年9月22日，未实际扣押。申请执行人明确表示无需本院扣押处置。4、执行中，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人自2020年10月份开始每月28日前给付申请执行人2000元，直至全部履行完毕为止。二、如果被执行人有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。5、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，申请执行人明确表示暂无需本院扣押处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4934号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十四日书记员 杨亚萍
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更415号罪犯黎举，男，生于1989年10月5日，汉族，重庆市开县人，小学文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年3月12日作出了(2014)深福法刑初字第140号刑事判决书，以被告人黎举犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院于2014年5月27日作出(2014)深中法刑二终字第319号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经四川省广元市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）川08刑更898号刑事裁定书，2017年11月17日作出（2017）川08刑更386号刑事裁定书，2019年4月10日作出（2019）川08刑更253号刑事裁定书裁定将罪犯黎举的刑罚共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯黎举在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金2000元已履行完毕。经审理查明，罪犯黎举在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《罪犯考核奖罚日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯黎举确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯黎举减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎举减去有期徒刑三个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1703号 原告：陈萱，女，汉族，1978年11月11日出生，住址河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：张瑞力，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：河北新东方房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区湘江道16号，统一社会信用代码：91130101745448184E。 法定代表人：孙明，该公司经理。 原告陈萱与被告河北新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。后原告陈萱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈萱撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年九月七日 法官助理  范家宏 书 记 员  庞博月 ——
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1398号原告：邹启年，又名邹啟年，男，1958年12月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告邹启年与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹启年的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹启年撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10699号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：赵方伟，男，1968年3月22日出生，汉族，户籍所在地山东省巨野县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告赵方伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1703号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙忠义，男，1971年9月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙忠义罚金一案于2020年9月4日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙忠义缴纳罚金30,000元并将在公安机关冻结的被执行人孙忠义卡号为6231310201007060514账户中的人民币5万元，返还被害人范忠。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款，仅冻结被执行人名下银行存款542.44元、未能发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、本院于2020年9月5日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人孙忠义现在吉林省吉林江城监狱服刑。9、本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人孙忠义刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人孙忠义的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执1703号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十八日书记员  王 洋
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市********************商铺，统一社会信用代码：914***********539P。负责人：陈仕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所实习律师。被告：柯金钲，男，1983年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市春城高㙟村委会凤尾村8号，公民身份号码：441************211。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行诉被告柯金钲信用卡纠纷一案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行在指定的期限内没有预交受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行撤回起诉处理。审 判 员  龙 旋二〇二〇年九月二十一日法官助理  杨彦彤书 记 员  李文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执433号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰。被执行人：袁晓，男，1970年04月17出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东，组织机构代码：79321515-8。法定代表人：沈玉现。被执行人：鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县让河乡头道庙村，组织机构代码：55574933-0。法定代表人：袁晓。鲁山县农村信用合作联社与袁晓、鲁山县万通通机械制造有限公司、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初1196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁晓、鲁山县万通通机械制造有限公司、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁晓、鲁山县万通通机械制造有限公司、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁晓、鲁山县万通通机械制造有限公司、鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年九月四日书记员  郭嘉磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1613号申请执行人：梁栋，男，汉族，1968年6月28日出生，现住址：呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。梁栋与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲终字〔2020〕054号国内仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资1697元，本案执行费50元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2441号 原告：孙勇，男，1984年6月21出生，汉族，重庆市人，个体工商户，住新疆疏勒县。被告：新疆恩家汇商贸有限公司，住所地：新疆喀什市中亚商贸第一城2幢2层S16-S27。法定代表人：姜云结，系该公司经理。被告：姜云结，男，1973年4月22日出生，汉族，安徽省安庆市人，新疆恩家汇商贸有限公司法定代表人，住新疆喀什市。原告孙勇与被告新疆恩家汇商贸有限公司、姜云结承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙勇、被告新疆恩家汇商贸有限公司的法定代表人被告姜云结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙勇向本院提出诉讼请求，1、被告返还货款10600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日在被告的委托下，原告向被告做了290套沙发套，总金额为11600元，被告当时给原告1000元定金，2020年1月9日被告收货时向原告出具欠条，剩余的10600元于2020年1月10日付清。后此款经原告多次催要，被告拒不履行，为此原告诉至法院。被告新疆恩家汇商贸有限公司、姜云结辩称，原告起诉属实，原告确实给被告做了290套沙发套，但原告交付沙发套时只套了几个沙发套，剩余的未套，原告要求被告付钱，不付钱就出具欠条，被告迫于无奈向原告出具欠条。后来被告发现原告做的沙发套大小不一致，部分不能使用，导致买家也没有向被告付款，原告应对无法使用的进行修改或支付被告因修改而支付的费用。本院经审理认定事实如下，2020年1月9日，两被告向原告出具内容为“今欠到孙勇做沙发套290套，总价11600元，付订金1000元，欠10600元，2020年1月10日付”的欠条一张。以上事实有欠条、录音、录音文字资料两份及原、被告陈述在案为证，本院予以确认。庭审中，被告提交照片一组、收据一张，证实由于原告给被告做的沙发套尺寸大小不符，导致被告重新找人修改并支出3456元。经质证，原告对该组证据的真实性有异议，称该组证据无法证实是对原告制作的沙发套进行的修改，当时沙发套的标准都是被告给原告的尺寸，原告按照被告给的尺寸制作的。因被告提交的照片不足以证实系原告所做，收据亦无法证实为改原告所做的沙发套而支付的费用，且被告在收到货物时也认可试套了两套，在确认货物无问题后向原告出具了欠条。同时电话录音中，原告要求被告支付欠款，被告表示同意支付并未强调货物存在质量问题。被告虽称欠条是在逼迫之下书写，对此被告未提交证据予以证实，故本院对被告提交的上述证据的证明力不予认定。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的承揽合同，但通过被告新疆恩家汇商贸有限公司向原告出具的欠条内容，能够认定双方之间存在承揽关系并欠付货款10600元的事实。被告新疆恩家汇商贸有限公司拖延支付，已构成违约，应承担向原告支付尚欠货款10600元的民事责任。因被告姜云结系被告新疆恩家汇商贸有限公司的法定代表人，被告姜云结在欠条上签名的行为系履职行为，为此原告要求被告姜云结共同支付货款10600元的请求，无法律依据。综上所述，原告孙勇要求被告新疆恩家汇商贸有限公司支付货款10600元的请求，本院予以支持；原告孙勇要求被告姜云结共同支付货款的请求，本院不予支持。对于被告的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告新疆恩家汇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙勇支付货款10600元；二、驳回原告孙勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.50元，由被告新疆恩家汇商贸有限公司、姜云结负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆喀什地区中级人民法院。审  判  员   何晓茹二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 四 日书  记  员   韩彤彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7473号申请执行人：北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园分公司，营业场所北京市丰台区马家堡东路7号。负责人：田根祥，经理。被执行人：李玉花，女，1972年1月20日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园分公司与被执行人李玉花供用热力合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初31374号民事判决书确定：一、被告李玉花于本判决生效后七日内给付原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园分公司二〇〇三年十二月二十九日至二〇一九年三月十五日的供暖费18728.32元。二、驳回原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费560元，由被告李玉花负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月16日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，本院未发现被执行人无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31374号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月二十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11648号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：聂飞真，男，1989年4月6日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：聂海彦，男，1988年4月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告聂飞真、聂海彦追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告聂飞真、聂海彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令聂飞真偿还腾铭公司代偿款42445.43元及违约金8489.09元（违约金按代偿款的20%计算），共计50934.52元；2.判令聂海彦承担连带清偿责任；3.聂飞真、聂海彦承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年2月，聂飞真因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，聂海彦作为反担保人。但在合同签订后，聂飞真并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为聂飞真支付代偿款42445.43元。腾铭公司多次与聂飞真沟通协商，要求其偿还代偿款，聂飞真至今未返还腾铭公司支付的代偿款。聂海彦也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 聂飞真、聂海彦未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子银行回单、机动车登记信息等证据，聂飞真、聂海彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 聂飞真与工行东大支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。主要约定：聂飞真向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为85000元，并以按月分期等额方式向银行偿还透支资金，还款共分36期，从透支次月起每月10日前偿还，每期偿还金额为2584元。聂海彦作为分期付款共同偿债人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放了贷款。 2017年2月8日，腾铭公司与聂飞真签订《信用卡透支分期付款服务合同》。主要约定：腾铭公司为聂飞真前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；聂飞真未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被划扣造成代偿的，应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付违约金；因聂飞真未按时向发卡银行偿还分期款，聂飞真应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为聂飞真贷款额的30%。 在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，聂海彦作为反担保人自愿在其上签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向聂飞真发放了信用卡，但聂飞真使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代聂飞真向工行东大支行共计偿还了42445.43元，承担了合同项下的保证责任。 本院认为，腾铭公司与聂飞真签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，聂飞真未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向聂飞真追偿。故对于腾铭公司主张聂飞真支付代偿款42445.43元的诉请，本院予以支持。同时根据合同约定，聂飞真未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故聂飞真还应支付违约金8489.09元（42445.43×20%）。聂海彦自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对聂飞真的上述还款义务，聂海彦应当承担反担保的连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向聂飞真进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告聂飞真于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款42445.43元和违约金8489.09元； 二、被告聂海彦就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告聂海彦承担连带清偿责任之后，有权向被告聂飞真进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由被告聂飞真、聂海彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 袁丽雅 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李 琴 书 记 员 童 宇 速 录 员 张春梅
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2075号 原告：多吉降措，男，1977年5月12日出生，藏族，四川省道孚县龙灯乡四村，村民。 委托诉讼代理人：马云飞（未到庭）、牛凤英，河北李俊生律师事务所律师。 被告：河北玄武企业集团矿业有限公司，地址：易县王贾庄村。 法定代表人：米学放，该公司总经理。 被告：郭锦辉，男，1965年2月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 二被告委托诉讼代理人：樊月鹏、何佳楠，北京金理律师事务所律师。 原告多吉降措与被告河北玄武企业集团矿业有限公司、郭锦辉股权转让纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告多吉降措于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告多吉降措撤诉。 案件受理费40.0元，由原告多吉降措负担。 审判员 韩 英 二〇二〇年九月二十五日 书记员 康媛媛