wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初140号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人付申，男，1966年3月24日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市迁西县，住。2001年2月2日因犯故意杀人罪，被唐山市中级人民法院判处无期徒刑，于2016年11月7日被减刑释放。因本案于2020年5月8日被迁西县公安局刑事拘留，同年5月21日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局刑事拘留，现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人付申犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员李侠出庭支持公诉，被告人付申到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日17时许，在唐山金信新能源科技有限公司门口因有两辆半挂车过磅堵路，被告人付申与迁西县新集镇西岗村董某发生口角，双方相互辱骂并互殴，后被告人付申找到警卫室门口一块倚门的大眼砖砸向董某腰间。董某的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定，其伤情为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关提供了被害人董某的陈述、证人刘某、王某等人的证言、现场勘查笔录、鉴定意见书、被告人付申的供述与辩解等证据，认为被告人付申之行为已构成故意伤害罪，被告人付申系累犯，应当从重处罚。 被告人付申对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月15日17时许，在唐山金信新能源科技有限公司门口因有两辆半挂车过磅堵路，被告人付申与迁西县新集镇西岗村董某发生口角，双方相互辱骂并互殴，后被告人付申找到警卫室门口一块倚门的大眼砖砸向董某腰间。董某的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定，其伤情为轻伤二级。 另查明，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书； 2.到案经过； 3.证人刘某、王某、赵某等人的证人证言； 4.唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书； 5.现场勘验笔录、现场图及现场照片； 6.调取证据清单及病例、诊断证明、CT胶片； 7.视听资料制作说明、情况说明、出警经过说明及光盘； 8.河北省沧州市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书； 9.赔偿协议书、谅解书、收条； 10.被告人付申的户籍证明； 11.被告人付申的供述与辩解。 本院认为，被告人付申故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付申在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人付申到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人付申积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人付申自愿认罪认罚，可以从宽处理。为保护他人的身体权，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付申犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付申的刑期自2020年5月8日起至2021年2月7日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘景春 人民陪审员  王金波 人民陪审员  蒋玉新 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  赵海丽
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢261号 申请执行人：唐晓忠，男，1982年9月11日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：马爱群，女1964年1月20日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行唐晓忠与马爱群借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1834号原告：赵艳丽，女，1981年5月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所律师。被告：董荣福，男，1953年1月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告赵艳丽与被告董荣福健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月14日，赵艳丽向本院提出撤诉申请。本院认为，赵艳丽的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵艳丽撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由赵艳丽负担。审判员  李学龙二〇二〇年九月十四日书记员  贾祖旭
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3830号 原告：贵州湘耀贸易有限公司，住所：都匀市新华路26号光荣大厦12层C号附33号，注册号:522701000057000。 法定代表人：胡红平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋静梅,系重庆渝潼律师事务所律师。 被告：韦佩诚，男，1990年4月30日生，水族，住贵州省都匀市。 原告贵州湘耀贸易有限公司诉被告韦佩诚财产损害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州湘耀贸易有限公司委托诉讼代理人宋静梅，被告韦佩诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州湘耀贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告销售货款13，984元及资金占用费损失（按年利率4.75%从2020年5月16日起算直至给付完之日止）；2、请求依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因拓展销售业务需要，招聘被告从事电商平台销售推广业务，双方签订了《劳动合同》。被告任职期间，因被告的重大过失导致原告销售货款无法追回致使原告遭受重大经济损失。经双方协商由被告赔偿原告货款损失，被告离职后原告曾多次致电要求被告赔偿货物销售损失，被告拒绝接听电话，至今未赔偿原告货物损失。故为了维护原告合法权利，依法提出前列诉请。 被告韦佩诚答辩：我不同意赔偿原告销售货款损失，承诺书是在我离职当天签字的，货款丢失与我无关，我不存在重大过错。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，被告韦佩诚与原告贵州湘耀贸易有限公司签订《劳动合同》，任职期间，因被告的重大过失导致原告销售货款无法追回致使原告遭受重大经济损失，2020年4月28日，被告向原告出具承诺书，承诺书载明：“承诺书本人韦佩诚（身份证号：5227271990××××××××）于2020年1月期间因本人的重大过失，导致公司销售货款人民币13984元（大写：壹万叁仟玖佰捌拾肆元）整无法追回，致使公司遭受重大损失。现本人自愿向公司保证在2020年5月15日之前归还该笔款项。2020年4月28日韦佩诚”。承诺期限届满后，被告未赔偿原告货物损失。 上述事实，有原告在举证期内提交原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、《应聘登记表》、《劳动合同》、《员工保密协议》、《工作交接清单》、《承诺书及当事人陈述在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告韦佩诚在原告贵州湘耀贸易有限公司工作期间，因工作失误，造成原告销售货款损失，之后被告向原告出具承诺书,承诺赔偿货款损失13，984元该承诺书系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性效力性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对被告韦佩诚辩称其不存在重大过错，货款丢失与其无关的辩解意见，本院不予采纳，该承诺书一经作出即具有法律效力，被告如有异议，可提供相关证据向人民法院起诉撤销该承诺书。故对原告贵州湘耀贸易有限公司主张被告韦佩诚赔偿货款13，984元及资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告贵州湘耀贸易有限公司要求被告韦佩诚支付损失货款13，984元及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告韦佩诚于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州湘耀贸易有限公司货款损失13，984元及资金占用费（按所欠货款自2020元5月16日起按年利率4.75%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告韦佩诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡淑和 二〇二〇年九月九日 法官助理  卢思彤    书记员  罗雨蔓汐
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5074号原告：戴依伶，女，1990年3月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张晓亮（张东辰），男，1986年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告戴依伶诉被告张晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴依伶到庭参加诉讼，被告张晓亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴依伶向本院提出诉讼请求：1、判决被告张晓亮偿还借款本金18000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月30日以资金周转为由向原告借款人民币20000元，言明用几天就归还，有借条为证，届时被告只还1000元，经多次催讨，被告至今未还清，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令被告尽速归还借款。被告张晓亮未作答辩。经审理查明：原告戴依伶与被告张晓亮曾系男女朋友关系。2016年9月，被告向原告借款20000元，原告通过微信、支付宝及银行转账的方式向被告转款共计19000元，被告于2018年向原告出具借条一份，内容为：“今借戴依伶现金贰万元整（20000元）。2016年9月30日，张东辰，”。经原告多次向被告催要，被告已偿还原告1000元，余款18000元至今未付，原告为维护其合法权益遂起诉。以上事实，有原告提交的借条原件一份、转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张晓亮向原告戴依伶借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应承担违约责任，原告诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张晓亮未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓亮于本判决生效后十日内偿还原告戴依伶借款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告张晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 光二〇二〇年九月七日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1069号 申请人：山东黑石融资担保发展有限公司（原山东黑石投资担保发展有限公司），驻山东省潍坊市奎文区东风东街7830号金宝大厦101，统一社会信用代码91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，董事长。 被申请人：吴延明。 被申请人：薛成霞。 申请人山东黑石融资担保发展有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款3242.67元或查封其相应价值的财产。申请人山东黑石融资担保发展有限公司提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3242.67元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费52元，由申请人山东黑石融资担保发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘哲
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4317号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤、左仕英，山东法未然律师事务所律师。 被告：李金兰，女，1987年2月21日生，汉族，现住临沂市河东区。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）与被告李金兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼，被告李金兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保临沂支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付款8410元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日8时20分许，被告李金兰驾驶电动自行车，沿河东区中昇大街由东向西行驶至时，与由南向北行驶的韩超驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，两车受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，被告李金兰负事故全部责任。鲁Ｑ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，现原告已赔付该车辆损失8150元、施救费260元，原告依法取得对被告的追偿权。被告至今未赔付原告垫付款。。 被告李金兰在法定期限内未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提交的证据是：证据一、事故认定书，证明事故发生经过及被告负事故全部责任。证据二、索赔申请书，证实鲁Ｑ×××××被保险人向原告申请理赔车辆因事故造成的损失。证据三、转账支付授权书，证实鲁Ｑ×××××被保险人指定理赔款收款账户。证据四、维修费结算单、维修发票、定损报告，证实鲁Ｑ×××××车辆损失8150元。证据五、施救费发票，证实鲁Ｑ×××××施救费260元。证据六、打款回执，证实原告已实际赔付上述损失。证据七、保险单，证实鲁Ｑ×××××在原告处投保车辆损失险。被告未到庭，原告提供的证据能够证实本案的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述、举证和经本院审查确认的证据，综合认定事实如下：鲁Ｑ×××××行驶证登记车主为韩超，案涉车辆在原告处购买了“机动车损失保险”，保险责任限额为21万元，保险期间为2018年5月16日14时起至2019年5月16日24时止。2018年10月3日8时20分许，被告李金兰驾驶电动自行车，沿临沂市河东区中昇大街由东向西行驶至时，与由南向北行驶的韩超驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“凯迪拉克牌”小型轿车发生碰撞，致使电动车乘客张春晶受伤，两车辆受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出事故认定书，认定被告李金兰负事故全部责任，案外人韩超无事故责任。后韩超就涉案车辆花费维修费8150元、施救费260元，韩超就上述损失向原告索赔，原告平安财保临沂支公司已于2018年10月31日赔付完毕。 本院认为，涉案车辆受损，是因被告李金兰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第四项的规定，李金兰应对此承担全部赔偿责任。案外人韩超依据与原告平安财保临沂支公司签订的保险合同，选择向平安财保临沂支公司索赔，平安财保临沂支公司如约履行了理赔义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安财保临沂支公司向被告李金兰主张的代位求偿权符合法律规定，平安财保临沂支公司有权在理赔金额范围内（车辆维修费8150元、施救费260元）代位行使对李金兰的赔偿请求权。故对于原告平安财保临沂支公司要求被告李金兰赔偿损失8410元及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告李金兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金兰于本判决生效之日十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险赔偿款8410元及利息（利息分段计算，第一段：自2018年11月1日至2019年8月19日，以8410元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算。第二段：自2019年8月20日起，以8410元为基数，以2019年8月20日一年期贷款市场报价利率4.25%计算，至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告李金兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  王桂芝
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执156号申请执行人：张文斌，男，1971年11月23日生，汉族，住封丘县。被执行人：贾明鹏，男，1985年12月24日生，汉族，住封丘县。被执行人：刘延志，男，1975年1月16日生，汉族，住封丘县。被执行人：欧树琼，男，1991年2月2日生，汉族，住封丘县。申请执行人张文斌与被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为512333元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月16日，本院依法向被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月16日，本院向被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼发出传票一份，通知其于2020年1月21日到本院接受询问，被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼未到本院接受询问。三、2020年1月16日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年3月25日、2020年4月26日、2020年5月14日、2020年6月8日、2020年7月1日、2020年8月10日、2020年9月17日，本院多次对被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人欧树琼名下有号牌号码为豫Ｇ×××××的机动车一辆并于2020年3月17日将该车辆查封，因申请执行人张文斌撤销对欧树琼的执行申请，我院于2020年8月18日解除对该车辆的查封。发现被执行人刘延志名下有号牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的机动车两辆，我院于2020年2月10日将以上车辆查封并于2020年2月10日将被执行人刘延志名下号牌号码为豫Ａ×××××的车辆扣押至我院，我院于2020年6月12日委托评估公司对该车辆进行评估并委托淘宝网进行公开拍卖，在拍卖公告期间，被执行人刘延志将生效法律文书确定的义务履行完毕，我院于2020年7月15日撤销拍卖并将该车辆返还给被执行人刘延志。其他未发现被执行人贾明鹏、欧树琼名下有可供执行财产。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼名下有可供执行财产。2020年6月19日，本院到新乡市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人贾明鹏名下有房产，因申请执行人已对该房产进行保全，查封顺序为第三轮候查封。五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼名下有住房公积金登记信息。六、2020年3月16日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人贾明鹏、刘延志、欧树琼名下有保险理财产品。七、2020年5月28日，我院到新乡市红旗区婚姻登记处调取被执行人贾明鹏的婚姻信息，发现其于2019年4月24日已登记离婚，未发现可供执行财产线索。八、2020年6月24日，经申请执行人提供线索，我院将被执行人贾明鹏拘传至我院，被执行人贾明鹏当场履行15000元，申请执行人申请暂不对被执行人贾明鹏采取拘留措施。九、2020年3月3日，因被执行人贾明鹏未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。十、2020年9月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人贾明鹏名下有可供执行财产，也未发现被执行人贾明鹏的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人贾明鹏名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贾明鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年九月二十八日书记员  狄原原
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2210号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：徐东京，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：季增果，女，1987年8月12日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：季增山，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与徐东京、季增果、季增山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初9802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐东京、季增果、季增山应向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50元及利息，并负担案件受理费283元。因徐东京、季增果、季增山未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐东京、季增果、季增山名下仅有零星存款，未予以划拨。2.查明被执行人徐东京、季增果、季增山名下无机动车登记。3.查明被执行人徐东京、季增果、季增山名下无不动产登记。4.查明被执行人徐东京、季增果、季增山未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐东京、季增果、季增山负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 陈冬丽审 判 员 王 丹二〇二〇年九月十日法官助理 赵 帅书 记 员 王家坤
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初6025号之一原告：孙亚生，男，1969年6月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市北斗星石材有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新南居委会三组（10）。法定代表人：蒋招春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴景胜，江苏衡鼎律师事务所律师。原告孙亚生与被告盐城市北斗星石材有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告孙亚生于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亚生申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亚生撤诉。案件受理费5327元，减半收取计2664元，由原告孙亚生负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  丁 惠人民陪审员  丁祥林二〇二〇年九月二十二日书 记 员  丁 玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢924号之一申请执行人：李光，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：闻立，男，1978年10月30日出生，汉族，居民，住新沂市。申请执行人李光与被执行人闻立民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0381民初8762号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容：一、闻立于本判决生效之日起十日内偿还李光借款本金10万元及利息(自2011年10月20日起按月息2%计算至实际给付之日止）。二、闻立偿还上述款项后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由闻立负担。因闻立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李光于2019年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还上述欠款，后申请撤销执行，发现有财产可供执行后，于2020年6月23日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院汇报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向新沂市不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闻立名下仅有零星存款。2.查明被执行人闻立名下无车辆。3.查明被执行人闻立名下有位于新沂市xxx号楼xxx单元xxx室不动产。三、本院于2020年8月13日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人闻立与案外人马园园所有的位于新沂市xxx号楼xxx单元xxx室不动产。买受人许海艳以661100元竞得。扣除银行贷款、来拍费、执行费、安置费用等及房产共有人马园园一半房款后，剩余案款241122.78元由申请执行人李光领取。四、本院与被执行人闻立谈话，其表示唯一的房产已被法院拍卖，对于剩余案款现再无履行能力，其准备去外地打工，待打工挣钱再偿还债务。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的还款义务，本院已对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院于2020年9月3日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元及利息，执行到位241122.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0381民初8762号民事判决书终结本次执行程序。被执行人闻立负有继续向申请执行人李光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年九月十四日法官助理 史玉玉书 记 员 汤浚艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5632号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5632号申请执行人：葛静，女，1988年5月22日生，汉族，户籍地河北省唐山市。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：赵晓红，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人葛静与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳人仲字(2019)第665号裁决书已发生法律效力。权利人葛静于2020年9月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35664.35元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费435元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十四日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年九月四日书记员徐东泽附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执787号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托代理人：赵庆凯，该公司客户经理。被执行人：郭俊春，男，1955年1月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年7月6日立案执行执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭俊春金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人郭俊春邮寄送达执行通知书报告财产令、限制高消费令，均未履行。本院于2020年7月2日对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日、2020年9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过书面约谈的方式告知了申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供出被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金48452.6元及利息，案件受理费506元，均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人亦书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年九月二十八日书记员  张 鑫
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执318号申请执行人：陈某某，男，生于1982年1月10日，汉族，住陕西省紫阳县嵩坪镇。被执行人：万某，女，生于1992年5月30日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。申请执行人陈某某与被执行人万某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）川1781民初2156号民事调解书，协议：“婚生女陈某某由陈某某抚养，万某从2016年11月起每月支付800.00元抚养费至婚生女陈某某十八周岁止。”由于被执行人万某未按调解书履行义务，申请执行人2020年4月3日向本院申请执行。执行过程中查明：1.本院以公告方式向被执行人万某送达了执行通知书、报告财产令、冻结裁定书、失信决定书、限制消费令等法律文书，被执行人未履行。2.2020年4月7日、6月29日、8月6日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人万某名下财产信息，经查，被执行人有银行存款10000元，经与申请执行人陈某某电话联系，其表示在外务工，不能来办理领款手续，要求继续冻结即可，年底回家再来办理，已录音上传移动执行。除外无其他可供执行的财产。3.2020年8月13日，向被执行人万某所在的万源市茶垭乡李家沟村村委会调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4.2020年5月21日，本院前往万源市不动产登记中心调查，经查，被执行人万某无不动产登记信息。5.2020年5月19日，本院前往万源市社会保险事业管理局调查核实，经查，被执行人万某无社保缴纳记录。6.2020年5月19日，本院前往达州市住房公积金管理中心调查，经查，被执行人万某无住房公积金缴纳记录。7.2020年5月19日，本院前往万源市市场监督管理局调查，经查，被执行人万某无工商登记信息。8.本院已对被执行人万某采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。9.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人万某的财产调查结果告知了申请执行人陈某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可调查结果，暂不能提供有效财产线索。本案执行标的万某应从2016年11月起每月支付抚养费800.00元未能执行。本院认为，因本案被执行人万某有存款不多，申请执行人要求暂不扣划，无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人陈某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 磊审判员  廖运学二〇二〇年九月九日书记员  侯成果
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2328号 原告：赵文龙，男，1960年7月20日生，满族，住古林市。 被告：智勇，男，1971年12月27日生，汉族，住吉林市。 原告赵文龙诉被告智勇买卖合同纠纷一案，赵文龙不服本院（2019）吉0202民初2072号民事判决，向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。该院于2020年3月17日作出（2020）吉02民终463号民事判决，撤销本院（2019）吉0202民初2072号民事判决，将案件发回重审。本院受理后，因本案系重审案件，须由原审简易程序转为普通程序进行审理，原告赵文龙依法应补交案件受理费108元。赵文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵文龙撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费109元，退还赵文龙。 审 判 长 马学彦 审 判 员 丁宁宁 审 判 员 王占峰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陆禹辰 书 记 员 宋抑霏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保59号申请人大连誉兴智能设备有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市保税区。法定代表人段忠仁。委托诉讼代理人：张明杰，系公司职员。被申请人大连家兴物业管理有限公司（以下简称物业公司），住所地大连市甘井子区红旗镇湾家南山小区。法定代表人张德峰。被申请人金龙基商贸（大连）有限公司（以下简称商贸公司），住所地大连市甘井子区春田园。法定代表人张德峰。申请人大连公司与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向大连仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值62.8万元的财产。为此申请人提供了相应的担保。2020年9月7日，大连仲裁委员会将相关保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人大连公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连家兴物业管理有限公司、金龙基商贸（大连）有限公司名下银行存款62.8万元或其他等值财产。案件申请费3660元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇二〇年九月九日书记员  钱佳玉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1642号 申请执行人：高宝礼，男，1994年4月12日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：闫天宝，男，1991年7月2日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人高宝礼与被执行人闫天宝民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年12月27日作出（2019）辽0281民初5230号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的10712元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人闫天宝送达了执行通知书和报告财产令，被执行人闫天宝未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人闫天宝招商银行、农业银行、工商银行、浦发银行、支付宝账户一年，冻结期限至2021年6月8日；冻结被执行人公积金账户二年（余额4272.12元），冻结期限至2022年9月8日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人闫天宝名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人闫天宝采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月九日 书记员 王 楠
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2217号 沈月华、长春国际贸易中心有限公司： 关于沈月华与长春国际贸易中心有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初248号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执380号之一 申请执行人：李建华，男，1979年1月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：许青原，男，1990年4月20日出生，汉族，鹰潭市贵溪市人，住鹰潭市贵溪市。 被执行人：陈燕，女，1994年6月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人李建华与被执行人许青原、陈燕追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李建华依据已发生法律效力的（2020）赣0925民初473号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人许青原、陈燕支付申请执行人李建华劳动工资9600元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人李建华于2020年9月22日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年九月二十五日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1198号申请执行人：西峡县金盾保安服务有限公司法定代表人：张学敏委托代理人：王金营被执行人：李**本院在执行西峡县金盾保安服务有限公司与李**合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初800号民事调解书已经发生法律效力，被告李**、西峡县泽鑫机械制造有限公司应共同向原告西峡县金盾保安服务有限公司支付保安服务费25400元。因被执行人逾期后仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李**通过其委托代理人自动向申请执行人履行11000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等协助单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结，但经四次查询均未发现大额银行存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，发现被执行人名下有豫R095UR车辆一台，本院予以查封，系轮候查封。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1198号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年九月二十八日书记员 林广范
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执504号申请人：安定明，男，回族，1974年4月2日出生，住青海省西宁市。被执行人:马文林，男，回族，1979年4月29日出生，住西宁市。被执行人：马娟，女，回族，1985年11月11日出生，住西宁市。申请人安定明与被执行人马文林、马娟合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1275号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人马文林、马娟给付申请人安定明房租和违约金153015元及利息1607元，案件受理费2398元，共计157020元。因被执行人马文林、马娟未履行法律文书确定的给付义务，经申请人安定明申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等，未查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。执行情况已告知申请人与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也认可法院的调查结果并表示提供不了被执行人财产线索。将案件执行情况向申请人进行了告知。现被执行人尚欠申请人157020元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月四日书记员 张 婷
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执660号 申请执行人：张秀梅，女，1958年10月06日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：黄庆波，男，1962年04月25日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人张秀梅与被执行人黄庆波机动车交通事故责任纠纷一案。本院于二0一九年九月十日作出的（2019）鲁0786民初2249号民事判决书，判决如下：被告黄庆波赔偿原告张秀梅事故损失127302.43元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3961.38元，由原告张秀梅负担1206.71元，被告黄庆波负担2754.67元。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额13500元，尚欠113802.43元及垫付案件受理费2754.67元未履行。 本院于2020年04月03日立案执行。法定期限内向被执行人黄庆波送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人黄庆波未在规定期限内履行义务，也未申报财产状况。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人黄庆波银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。冻结、扣划被执行人黄庆波银行存款13500元至本院且发放给申请执行人张秀梅，未发现被执行人黄庆波其他可供执行财产。 本院已向被执行人黄庆波发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人张秀梅进行约谈，对以上被执行人黄庆波财产调查和处置情况进行释明，申请执行人张秀梅表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年九月二十八日 书记员  元 斐
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2846号原告：武太有，男，1966年11月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县劲酷织造有限公司，住所鲁山县产业集聚区南区（光明路与富强路交叉口西侧）。统一社会信用代码：914104230964739443。法定代表人：毛丙申，经理。原告武太有诉被告鲁山县劲酷织造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告武太有于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武太有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武太有撤诉。案件受理费减半收取计463元，由原告武太有负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年九月七日书记员  周伟伟
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1494号 巴中市远达物业管理有限公司、周涛： 巴中市远达物业管理有限公司与周涛服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8433.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8433.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给巴中市远达物业管理有限公司。至此，巴中市远达物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）川1921民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初210号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人卢某某（曾用名卢江），男，汉族，1980年9月10日出生于安徽省灵璧县，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省睢宁县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告人卢某某曾因饮酒驾驶机动车，于2018年4月17日被江苏省睢宁县公安交通警察大队官山中队给予罚款1000元的行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被滁州市南谯区人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日20时59分许，被告人卢某某醉酒后无证驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车，沿滁州市琅琊区菱溪路由南向北行驶至菱溪路与长江路交叉口时，被滁州市公安局交巡警支队三大队执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人卢某某案发时血液中乙醇含量为114mg/100ml。被告人卢某某经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人卢某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢某某拘役二个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证、司法检验报告书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人卢某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因饮酒后驾驶机动车，滁州市公安局交通巡逻警察支队于2019年6月27日给予被告人卢某某吊销机动车驾驶证的行政处罚。本院认为，被告人卢某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某某醉酒后无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、刑事追究，对其从重处罚。被告人卢某某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年九月二十三日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初4287号原告：何世海，男，1966年9月16日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：侯焕然，江苏李华律师事务所律师。被告：吴晶华，女，1984年1月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告何世海与被告吴晶华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何世海委托诉讼代理人侯焕然到庭参加诉讼，被告吴晶华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何世海向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款人民币30000元，并从2020年6月1日起按照年利率6%标准支付利息至实际支付之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告归还原告欠款人民币25000元，并从2020年6月1日起按照年利率6%标准支付利息至实际支付之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告何世海向被告吴晶华租赁南通市崇川区紫东花苑房屋，租期自2018年7月15日至2019年7月14日，每年租金42000元。后因被告吴晶华的原因租赁合同无法继续履行，故被告吴晶华应当退还给原告何世海租金。2019年4月3日，被告吴晶华向原告何世海出具了欠条一份，载明结欠原告何世海租金30000元，五月底结清，后被告吴晶华陆续支付了5000元，剩余25000元至今未给付。原告何世海为维护其合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告吴晶华未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院依法进行了审核。因被告吴晶华未应诉答辩，亦未对原告何世海提供的证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告何世海的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何世海向被告吴晶华租赁南通市崇川区紫东花苑房屋用于经营，租期自2018年7月15日至2019年7月14日，后因被告吴晶华的原因租赁合同无法继续履行。2019年4月3日，被告吴晶华向原告何世海出具欠条一份，载明：“今欠到何世海退房租费加押金，共叁万元（30000），到五月底结清”，出具上述欠条后，被告吴晶华向原告何世海支付了5000元，尚余25000元未予退还。本院认为，原、被告双方构成房屋租赁合同关系，后因被告吴晶华原因经双方协商解除房屋租赁合同，被告吴晶华出具的欠条明确了其应退还原告何世海的房租和押金金额、退还时间，现被告吴晶华尚欠25000元未予退还，原告何世海要求被告吴晶华退还25000元并按照年利率6%标准支付自2020年6月1日起至实际支付之日止利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴晶华经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晶华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告何世海25000元。二、被告吴晶华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何世海上述25000元的利息（利息自2020年6月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告吴晶华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 员 吴陈根二〇二〇年九月十一日法官助理 黄素英书 记 员 纪福莲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5116号申请执行人保利影业投资有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人李卫强，经理。委托代理人王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人上海万沛信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈大君。保利影业投资有限公司与上海万沛信息科技有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84.2479万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9219号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2461号申请执行人：蒋雷被执行人：王铁铮申请执行人蒋雷与被执行人王铁铮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）津0114民初3298号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款45481元及执行费582元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中轮候查封被执行人名下两辆汽车档案，但未实际控制，暂无法处分，经查被执行人名下暂无其它可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年九月二十五日书记员  陈建达
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终2976号上诉人（原审原告）：杨贵宁，女，1975年7月10日出生，苗族，住凯里市。被上诉人（原审被告）：李涛，男，1976年7月24日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：文政海，贵州苗都律师事务所律师。第三人：耿丽艳，女，1950年6月9日出生，汉族，贵州省凯里市人，系杨贵宁母亲，住凯里市。第三人：凯里市百盛房地产经济有限责任公司金山大道分公司，住所：凯里市金山大道1号裕豪国际写字楼22层4号。负责人：冯鸿，该公司经理。上诉人杨贵宁与被上诉人李涛及第三人耿丽艳、凯里市百盛房地产经济有限责任公司金山大道分公司（以下简称：百盛房产金山分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2020)黔2601民初2612号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨贵宁上诉请求：1.撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初2612号民事判决，改判支持一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，根据相关法律规定定金应当：(1)以书面形式约定,(2)定金有作为债权的担保性质；3同时要实际交付定金后定金条款才生效。而一审竟将本案中按法律规定必须实际交付才能称之为定金的5000元，以“被告已依约支付定金5000元，说明交易双方在行为方式上选择了定金罚则”为由，定为交易双方在行为方式上选择了定金法。《合同法》第116条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。被上诉人既然违反约定，明确表示不再需要购买约定房屋，其违约行为是导致合同目的不能实现的根本原因，因此上诉人要求被上诉人按《房屋买卖合同》第16条：“买卖双方任何一方不履行本合同约定义务，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款百分之二十的违约金之约定支付房屋总价款20%违约金，房屋总价款共80万元，20%的违约金即为16万元是合理合法的。综上所述，一审认定事实错误，判决显失公正，请求二审在严格审查的基础上撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。杨贵宁向一审法院起诉请求：1、解除原、被告及第三人百盛房产金山分公司于2019年10月1日签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告支付原告违约金160000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审判决认定的案件事实为：2019年10月1日，原、被告及第三人百盛房产金山分公司（中介方）共同签订《房屋买卖合同》，主要内容有：1、卖方（原告）自愿将位于凯里市0万元的价格出卖给买方（被告）；2、合同签订时，买方须支付定金5000元，并交由中介方监管，定金在买卖双方办理过户手续完毕时转为房款；3、买方须于2019年12月31日之前支付除定金、交房保证金之外的剩余首付款人民币：300000元于买卖双方约定的；4、违约责任：买卖双方，任何一方不履行本合同预订义务，致合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款百分之二十的违约金；5、中介方在买卖双方签订买卖契约时向买方收取按成交价的3%佣金等。合同签订后，被告当即依约向百盛房产金山分公司支付定金5000元。事后，被告因资金困难无力购买遂及时告知终止涉案房屋的交易。庭审辩论终结前，百盛房产金山分公司未将定金退还被告。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，杨贵宁、李涛及百盛房产金山分公司共同签订的《房屋买卖合同》不仅是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。合同签订后，李涛因资金困难无力购买房屋导致合同目的无法实现，原告据此主张解除双方签订的《房屋买卖合同》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”之规定，涉案合同中第十六条虽约定守约方有权选择定金罚则或要求对方支付违约金的内容，但同时合同第六条也明确由买方支付定金，且被告已依约支付定金5000元，说明交易双方在行为方式上选择了定金罚则。被告在不能履行合同的情况下，已明确终止交易的意思表示，原告有权依法依约对其支付的定金不予退还，另行主张20%的违约金，本院不予支持。对百盛房产金山分公司监管的定金，原告可自行与其对接交付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第六条、第八条、第四十四条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，判决如下：一、解除杨贵宁与李涛及凯里市百盛房地产经济有限责任公司金山大道分公司于2019年10月1日签订的《房地产买卖合同》。二、驳回杨贵宁其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，任何合同的签订都应当遵守法律的公平原则，本案一审法院认定上诉人杨贵宁、被上诉人李涛及第三人百盛房产金山分公司共同签订的《房地产买卖合同》交易双方在行为方式上选择了定金罚则。虽然《房地产买卖合同》第16条约定：“买卖双方任何一方不履行本合同约定义务，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款百分之二十的违约金”。但是以80万房屋总价款为基数计算20%的违约金为人民币16万元，已经远远超出上诉人的损失，有违公平原则。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定:"......人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实守信原则予以衡量，并作出裁决"。根据本案认定事实可知，双方签订《房地产买卖合同》后尚未完成交易，购房款和房屋均尚未交付。被上诉人未于约定时间履行给付购房款项的事实确已构成违约责任。但未对上诉人造成较大损失。且被上诉人依约交付5000元定金亦是事实，上诉人有权依法依约对其支付的定金不予退还。综上，上诉人杨贵宁的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13400元，由上诉人杨贵宁承担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  吴竹春二〇二〇年九月十五日法官助理孙瑜书记员田仁晖
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执343号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道25号，统一社会信用代码91360429672409781K。负责人梅玫。被执行人王文星，男，汉族，1984年7月23日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人李洁，女，汉族，1986年10月20日生，江西吉水人，户籍所在地湖口县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初280号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王文星、李洁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王文星、李洁发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人王文星、李洁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。经调查，被执行人王文星名下位于湖口县（陶然居），不动产权证书号为湖房权证字第××号房产设定抵押，抵押权为中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行，因被执行人王文星涉嫌刑事犯罪，已被公安机关查封，故本案目前不能处置该财产。2020年6月19日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人王文星、李洁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金210937.17元及利息，截至2020年9月21已执行0元利息，未执行本金210937.17元及利息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年9月16日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年九月二十四日书记员  刘昊琛
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6224号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号。统一社会信用代码：91330300712576278B。负责人：高剑飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：王笃明，男，1973年7月7日出生，汉族，住乐清市。被告：郭冬梅，女，1977年12月24日出生，汉族，住乐清市。被告：王祝进，男，1963年11月18日出生，汉族，住乐清市。被告：支国明，男，1971年4月29日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告王笃明、郭冬梅、王祝进、支国明金融借款合同纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉，诉请：1、判决被告王笃明、郭冬梅共同向原告偿还借款本金196216.3元、期内利息4390.65元、逾期利息（截至2020年5月10日为142.37元，自2020年5月11日起以本金196216.3元为基数，按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）。2、判决被告王祝进对上述第一项债务承担连带清偿责任。3、判决被告支国明对上述第一项债务在40万元限额内承担连带清偿责任。4、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求如下：1、判决被告王笃明、郭冬梅共同向原告偿还借款本金184731.2元及逾期利息（自2020年8月21日起以本金184731.2元为基数，按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）。本院根据原告的申请，依法裁定：一、查封被申请人王祝进与案外人伍少平共有的坐落于乐清市的房产（权证号：温房权证乐清市字第1××4号、温房权证乐清市字第1××5号，权利人：王祝进、伍少平）。二、查封期限为三年，金额以200749元为限。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐多丽、被告王笃明、支国明到庭参加诉讼；被告郭冬梅、王祝进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2001年11月5日，被告王笃明与郭冬梅登记结婚，2017年5月22日办理离婚登记，2019年2月20日，被告王笃明与郭冬梅又办理结婚登记，系夫妻关系。2017年1月16日，被告王笃明（借款人）、王祝进（保证人）与原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订《个人保证借款合同》一份，合同号为8561120170005094号，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币25万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月16日起至2027年1月15日止，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为等额本息、按月还款。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证方式为连带责任保证。保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年1月16日，被告郭冬梅向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为“共同偿还债务人”对被告王笃明与原告签订合同号为8561120170005094的《个人保证借款合同》的全部债务承担共同还款责任。同日，被告支国明向原告出具《保证函》，同意为原告向被告王笃明自2017年1月17日至2027年1月15日期间内最高额融资限额人民币肆拾万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年1月17日，原告向被告王笃明发放贷款25万元，借款期间为2017年1月17日起至2027年1月15日，借款月利率7.5‰（年利率9%），逾期年利率13.5%。因被告王笃明、郭冬梅未能按约偿还本息，原告有权提前收回贷款，原告于2020年4月22日向各被告邮寄了贷款催收函，宣告提前收回涉案贷款，要求各被告于2020年5月10日之前归还贷款本息。截至2020年5月10日，被告王笃明、郭冬梅尚欠原告借款本金196216.3元、期内利息4390.65元、逾期利息142.37元，被告王祝进、支国明亦未承担保证责任。案在审理过程中，被告王笃明、郭冬梅已偿还截至2020年8月20日之前所欠的借款本金及利息。截至2020年8月20日，被告王笃明、郭冬梅尚欠原告借款本金184731.2元。本院认为，涉案借款通知提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告即已经选择宣告贷款提前到期，其要求对尚未到期借款本金计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故原告变更后的诉讼请求，借款的逾期利息以借款本金184731.2元为基数按年利率13.5%从2020年8月21日开始计算缺乏依据，本院不予支持，应以借款本金184731.2元为基数按年利率9%从2020年8月21日开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王笃明、郭冬梅共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金184731.2元及利息（自2020年8月21日起以本金184731.2元为基数按年利率9%计算至实际履行完毕之日）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付；二、被告王祝进对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王笃明、郭冬梅追偿；三、被告支国明对上述第一项债务在40万元最高限额内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王笃明、郭冬梅追偿；四、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，减半收取计1997.5元，财产保全费1524元，由被告王笃明、郭冬梅、王祝进、支国明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 杨士威二〇二〇年九月九日代书记员 支培銮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4634号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A，住所地盐城市大丰区城东新区飞达路南侧、春柳路东侧万佳城市广场1-2幢1322号。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被告：宋丽丽，女，1989年10月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被告宋丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初193号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人侯冰冰，男，汉族，1987年9月5日出生于安徽省东至县，初中文化，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月27日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人侯冰冰犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人侯冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2020年2月9日11时许，被告人侯冰冰和胡艳夫妻二人开车送胡艳二姑胡某回到香隅镇花山村月下组自己家中，侯冰冰、胡艳二人在屋外等候。胡某收拾好衣物准备离开时，与家人发生争执，侯冰冰、胡艳二人闻讯从后门进入室内。胡艳看到胡某儿子倪某2在抱怨母亲，就上前责问倪某2，被胡某丈夫倪某1阻拦，侯冰冰上前拉开胡艳，顺势用拳头击打倪某1的脸部，倪某1及家人随即和侯冰冰纠缠在一起，侯冰冰再次用拳头击打倪某1的脸部，造成倪某1嘴角和右眼受伤，侯冰冰面部和颈部被抓伤。案发后，倪某1先后到香隅中心卫生院、东至县中医院、安徽医科大学第一附属医院检查治疗，被告人侯冰冰主动承担医药费15000元。2020年4月23日，东至县公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人倪某1的外伤致右侧眼眶下壁骨折，双眼复视，其损伤程度评定为轻伤二级。2020年4月26日，被告人侯冰冰接香隅派出所民警电话通知后到所接受讯问，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为：被告人侯冰冰故意伤害他人身体，致人轻伤二级,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯冰冰认罪认罚，建议以故意伤害罪判处侯冰冰有期徒刑六个月至一年，可宣告缓刑。被告人侯冰冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。本院审理期间，被告人侯冰冰向本院预交人民币50000元，自愿赔偿给被害人倪某1，并承诺如赔偿不足，待民事判决后愿继续赔偿被害人损失。上述事实，有东至县公安局受案登记表、立案决定书，被告人、被害人及相关人员的户籍信息，抓获经过，收条，现金缴款单、承诺书等书证；证人胡艳、檀某1、倪某2、檀某2、倪某3、胡某等人的证言；被害人倪某1的陈述；被告人侯冰冰的供述和辩解；东至县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场笔录及视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人侯冰冰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人侯冰冰经民警电话通知后能主动到案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人侯冰冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年九月二十五日书记员 刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5629号 上诉人（原审被告）：唐山市博志房地产开发有限公司，住所地:唐山市路北区汇金中心C座9层。 法定代表人：张亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琦，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：果小敬，男，1978年9月22日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：梁萍（系果小敬配偶），住唐山高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：梁萍，女，1979年1月22日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 上诉人唐山市博志房地产开发有限公司（以下简称博志房地产公司）因与被上诉人果小敬、梁萍财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人博志房地产公司上诉请求：l.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由：上诉人认为一审判决认定事实不清，具体理由如下：本案一审中评估鉴定已认定案涉房屋防水原貌已改变，即案涉房屋并非保持原始形态，且同时存在后期二次破坏的情况，但一审中评估鉴定机构均未将该部分进行考虑，未综合评定本案漏水事故发生的全部原因。同时，案涉楼栋系经过政府部门验收合格，业主收房同时也对房屋进行过验收，相应基础设施是符合标准的。评估鉴定距交房时间间隔近十年，期间情况因年限较远无法核查，但评估鉴定机构以目前楼面缺失的现状评定房屋“防水工程不符合规范要求”实为欠妥。 被上诉人果小敬、梁萍主要辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。 果小敬、梁萍向一审法院起诉请求：1.判令被告承担因房屋质量问题给原告造成的损失31088.39元；2.判令原告自行安排专业维修企业修复屋顶，修复所产生的费用由被告按照实际支出承担；3.判令被告承担原告涉案房屋修复期间，无法居住租房等相关费用7000元（短期3个月租金、搬家费、往返误工费）；4.判令被告承担鉴定费用10000元；5.判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告果小敬、梁萍与被告博志房地产公司于2011年10月25日签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的世纪龙庭C区203楼3门801号房屋。被告交付房屋后，原告对房屋进行装修并入住。2012年7月，案涉房屋卧室顶部、卧室飘窗漏水，自此，原告多次向物业公司报修。物业公司联系售后修缮后未解决漏水问题。本案审理过程中，原告就房屋漏水原因及因此造成的损失申请鉴定。河北博亚科技事务有限公司接受唐山市中级人民法院委托，于2020年7月2日出具专家意见：1.高新区世纪龙庭C区203楼3门801室漏水原因：屋面防水施工不符合规范要求。2.标的物室内损失数额合计31088.39元，具体如下：（1）确定性意见：19664.57元；（2）推断性意见：11423.82元。上述费用不包含标的物屋面工程修复费用。原告为此支付鉴定费10000元。以上事实，有《商品房买卖合同》、维修回访记录、专家意见、当事人陈述等证据予以证实。 一审法院认为，交付使用的房屋存在质量问题,在保修期内,出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复，修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。原告果小敬、梁萍购买的世纪龙庭Ｃ区203楼3门801号房屋，在质保期内发生漏水，经鉴定漏水原因为屋面防水施工不符合规范要求，故被告作为出卖人应承担修复责任及相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿所造成的31088.39元，理据充分，本院予以支持。原告房屋漏水后，虽经原告多次报修，但漏水问题仍未解决，原告有权自行或者委托他人修复，相关修复费用由被告承担，但原告进行修复前需告知被告，并在修复过程中接受被告的监督。原告主张的鉴定费10000元，系为查明案件事实所花费的必要、合理费用，应由被告承担。原告要求被告承担涉案房屋修复期间房租等费用7000元，因房屋尚未进行修复，该损失未实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。案涉房屋漏水发生在质保期内，且漏水事实一直处于持续状态，故对被告关于原告的诉请超过诉讼时效的主张，本院不予采信。原告提交的专家意见系唐山市中级人民法院委托有资质的专业机构作出，相关意见应予采信。被告辩称损失价值有待商榷、权威性存疑，未提交有效证据予以反驳，本院不予采信。一审判决：一、被告唐山市博志房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告果小敬、梁萍财产损失31088.39元、鉴定费10000元，合计41088.39元；二、原告果小敬、梁萍自行或者委托第三人对唐山高新技术产业开发区房屋屋面防水工程进行修复，相关修复费用由被告承担；三、驳回原告果小敬、梁萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计613元，由原告果小敬、梁萍负担171元，被告唐山市博志房地产开发有限公司负担442元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，果小敬、梁萍从博志房地产公司处购买的世纪龙庭房屋在质保期内漏水，经多次报修未能彻底修复。对此，果小敬、梁萍就房屋漏水原因、损失申请鉴定。河北博亚科技事务有限公司具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，一审法院采信河北博亚科技事务有限公司的鉴定意见并无不当。博志房地产公司主张房屋存在二次破坏等情形，但博志房地产公司并未提供充足的证据证实鉴定意见中“屋面防水施工不符合规范要求”系二次破坏等原因造成。房屋漏水等系房屋的隐蔽瑕疵且房屋主体有质保期，涉案房屋虽经政府部门、业主验收，并不表示博志房地产公司无须承担责任。 综上所述，上诉人博志房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费827元，由上诉人唐山市博志房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508破19号申请人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司清算组，住所地苏州市高新区玉山路145号5幢3楼政纬律所。负责人：胡正华，该清算组组长。被申请人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市解放东路555号桐泾商务广场1幢1101室。法定代表人：陆磊。申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司清算组（以下简称“清算组”）以被申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称“华鼎公司”）现有资产不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人华鼎公司破产清算。本院查明，2020年4月16日，本院裁定受理江苏省高科技产业投资股份有限公司对华鼎公司的强制清算申请，并指定江苏政纬律师事务所律师胡正华、沈梦醉、谈海圣、谈伟伟、黄钰、高暝珺、董昊担任华鼎公司清算组成员。被申请人华鼎公司于1999年11月22日设立，公司住所地为苏州市解放东路555号桐泾商务广场1幢1101室，经多次增资和股东变更，公司注册资本为8450万元，股东为周开广、陆磊、沈国杨、成志东、陈海东、林尔、江苏省高科技产业投资股份有限公司、江苏福鑫创业投资股份有限公司、昆山星海西城酒店管理有限公司、苏州鼎冠投资管理合伙企业（有限合伙）、苏州国发科技小额贷款有限公司、苏州工业园区中鑫恒泽投资管理中心（有限合伙）。登记机关为苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局。根据清算组提交的工作报告，截至2020年9月2日，共有7家债权人向清算组申报债权，债权申报总金额为74928299.98元。经清算组审查，确认社保债权金额为64392.56元，确认普通债权金额60984976.34元，不予确认债权金额6109267.98元，另有2家债权人申报的债权暂作为待定债权，待定金额7769663.10元。另，清算组调查职工债权共计16家，职工债权合计1179452.04元。经清算组调查，华鼎公司目前银行账户余额合计10422.01元，华鼎公司名下由东风雪铁龙牌汽车（2010年11月10日注册）、别克牌汽车（2012年1月14日注册）一辆，因目前车辆下落不明，故清算组尚未实际接管该车辆，除此之外，华鼎公司无其他财产线索。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款规定：清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足以清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。本案中，清算组作为华鼎公司强制清算的清算责任人，其有权向法院申请破产清算。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现华鼎公司现有资产不足以清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，华鼎公司具备破产原因。华鼎公司系依法设立的有限责任公司，登记地为苏州市姑苏区，本院对该案具有管辖权。综上，清算组申请华鼎公司破产清算符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第三款的规定，裁定如下：受理申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司清算组对被申请人苏州华鼎建筑装饰工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20029号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：付建伟，男，1986年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告付建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人孙子惠到庭参加了诉讼。被告付建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令付建伟给付捷信公司剩余贷款本金6,522.14元及自2019年2月1日至2019年5月2日止按照合同约定利率计算的未付期内利息443.19元；2．付建伟给付捷信公司自2019年5月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以6,522.14元作为基数，按照年利率24%标准计算）；3、诉讼费用由付建伟承担。付建伟未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：×××04。3、贷款时间：2018年6月24日。4、贷款本金：10,000元。5、分期期数：15期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：0元。10、月灵活还款服务包费：0元。11、月偿付金额：837.67元。12、首次还款日：2018年8月1日。13、约定送达地址：天津市津南区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年6月24日。2、已偿还期数：6期。3、逾期之日：2019年2月1日。4、提前到期日：2019年5月2日。5、逾期时未偿还本金：6,522.14元。6、到期日前欠付利息：443.19元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付建伟于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金6,522.14元及自2019年2月1日至2019年5月2日止未付期内利息443.19元；二、被告付建伟于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年5月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以6,522.14元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由付建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年九月二十五日法官助理张世宇书记员张晓珅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2021号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路410号，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：金辉，该公司董事人。 委托诉讼代理人：孙杰贤，该公司员工。 委托诉讼代理人：李谷，该公司石桥支行副行长。 被执行人：谢大国，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂支行与被执行人谢大国金融借贷合同纠纷一案中，本院作出的（2008）皖0521当石民二初字第156号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2008）皖0521当石民二初字第156号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月二十八日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4183号申请人：杨发威，男，1994年3月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：谢晓晓，女，1991年10月12日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人杨发威与被申请人谢晓晓民间借贷纠纷一案，申请人杨发威于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢晓晓名下豫Ｈ×××××大众牌轿车一辆。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢晓晓名下豫Ｈ×××××大众牌轿车一辆（保全价值以45000元为限）。期限为一年。案件申请费470元，由杨发威负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年九月二十八日书记员  冯英英
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执580号 申请执行人：王红云，女，1979年6月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：彭海兵，男，1973年10月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被执行人：郭水根，男，1954年4月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人王红云与被执行人彭海兵、郭水根运输合同纠纷一案中，申请标的金额18435元，本院于2020年9月22日组织双方进行协商，并于当日双方达成和解，由于还款期限较长，申请执行人王红云于2020年9月23日向本院申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  游开林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2011号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：91371500168010974J。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：苏庆国，男，汉族，1978年05月17日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：赵月青，女，汉族，1976年10月10日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：苏庆坤，男，汉族，1983年02月17日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：李儒梅，女，汉族，1982年10月18日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：齐道海，男，汉族，1956年08月06日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：任焕荣，女，汉族，1954年02月10日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：齐贵坤，男，汉族，1976年12月26日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：朱秀梅，女，汉族，1974年01月27日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：苏星良，男，汉族，1972年08月06日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。被执行人：徐月玲，女，汉族，1971年02月15日出生，阳谷县阿城镇齐庄村村民，住。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人苏庆国、赵月青、苏庆坤、李儒梅、齐道海、任焕荣、齐贵坤、朱秀梅、苏星良、徐月玲金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月30日作出的（2017）鲁1521民初1942号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被执行人苏庆国、赵月青于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金38727元及利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被执行人苏庆坤、李儒梅、齐道海、任焕荣、齐贵坤、朱秀梅、苏星良、徐月玲上述款项相互承担连带清偿责任。三、被执行人苏庆坤、李儒梅、齐道海、任焕荣、齐贵坤、朱秀梅、苏星良、徐月玲承担还款责任后，依法享有向被执行人苏庆国、赵月青追偿的权利。判决生效后，被执行人苏庆国、赵月青、苏庆坤、李儒梅、齐道海、任焕荣、齐贵坤、朱秀梅、苏星良、徐月玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年8月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年8月13日、9月7日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年9月26日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行以与被执行人苏庆国、赵月青、苏庆坤、李儒梅、齐道海、任焕荣、齐贵坤、朱秀梅、苏星良、徐月玲达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2011号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年九月二十六日书记员  孟凡龙
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保132号申请人谭曲，女，1985年11月5日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被申请人白维岩，女，1978年10月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请人谭曲与被申请人白维岩因民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人白维岩名下银行存款80万元或查封同等价值财产，申请人谭曲提供本人位于龙港区龙腾街11-1号楼1单元102室楼房一户及车牌号为辽Ｇ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人白维岩名下银行存款80万元或查封同等价值财产，冻结期限为一年，冻结期间停止支付，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人谭曲提供本人名下位于龙港区龙腾街11-1号楼1单元102室楼房一户及车牌号为辽Ｇ×××××号小型轿车一辆，楼房查封期限为三年，车辆查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费4520元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月二十四日书记员  刘欣境
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初107号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人刘成，男，1988年9月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于居住地。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人刘成犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，因受疫情影响，本案于同年7月29日中止审理，又于同年9月11日恢复审理，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员吴健出庭支持公诉，被告人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆人民检察院指控，2019年7月18日23时许，被告人刘成驾驶车牌号为黑Ｒ×××××的“东风”牌轻型普通货车行驶至黑龙江省五九七农场双柳河派出所门前路段，被民警查获，经呼气式酒精测试仪检测其酒精含量分别为141.6毫克／毫升、145.8毫克／毫升，后对其抽取静脉血。经鉴定：刘成血液中乙醇含量156毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘成违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为构成危险驾驶罪。刘成到案后如实供述犯罪事实，并自愿表示认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处理。建议对刘成从轻处罚，判处拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证到案经过、户籍证明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表、自述材料；被告人刘成的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告；现场说明及查获照片等证据证实。被告人刘成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，具签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘成违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。刘成如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二〇年九月十五日书记员  辛慧
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执627号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，系该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，系该支行员工。被执行人：叶命太，男，1980年1月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人叶命太信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年9月28日向本院撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶育林二〇二〇年九月二十八日书记员  姜真英
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初920号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地：贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴金萍，女，1976年9月20日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告吴金萍物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费257元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告吴金萍负担。 审判员  熊晓红 二〇二〇年九月二十四日  法官助理 张志强  书记员 田贵江
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢141号申请执行人：李文彪，男，汉族，1961年1月19日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被执行人：王国庆，男，汉族，1989年10月1日出生，陕西省佳县人，现住陕西省佳县。被执行人：佳县益民现代农业开发有限公司，住所地：佳县通镇王家沟村工业区。法定代表人:王耀锋,系该公司董事长。本院执行的申请人李文彪与被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院(2019)陕08民终678号民事判决书，已发生法律效力,被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司偿还申请人李文彪借款本金266万元及200万元本金从2014年4月28日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费43000元、负担二审受理费53977.5元，负担申请执行费人民币48180元。本院依法于2019年5月29日立案执行。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司名下的财产信息，被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司无银行存款，无车辆、工商股权登记信息，依法拍卖了被执行人王国庆名下的房产，因被执行人王国庆老婆向本院提出异议，再无其他财产信息。申请人告知法院自己不能提供被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司的其他财产线索。2、本院已对被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司适用限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人李文彪，并要求其提供财产线索，申请执行人李文彪认可法院的调查结果，不能提供被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司有效的人身线索和财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款本金266万元及200万元本金从2014年4月28日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费43000元、负担二审受理费53977.5元，负担申请执行费人民币48180元。未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王国庆、佳县益民现代农业开发有限公司名下暂无财产可供执行且本人下落不明，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 伦审判员 郑 硕审判员 张 锐二〇二〇年九月十四日书记员 晏文强
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初413号原告：王国珍，女，1953年3月20日生，汉族，农民，住尚志市。被告：程文艳，女，1956年6月29日生，汉族，农民，住尚志市。被告：孙永才，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告王国珍诉被告程文艳、孙永才侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王国珍于2020年9月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国珍请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国珍撤回对被告程文艳、孙永才的起诉。案件受理费43元（已减半收取），由原告王国珍承担。审 判 长  张新春人民陪审员  肖丽平人民陪审员  韩春霞二〇二〇年九月二十四日书 记 员  贺聪聪
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执恢161号 申请执行人：程刚，男，1970年11月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：刘建清，男，1962年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县弋阳双亭路701厂中区。 本院在执行申请执行人程刚与被执行人刘建清民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为621924元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执恢161号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 凯