浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4941号 原告：陈君女，女，1970年6月14日出生，汉族，住象山县。 原告：励楠，男，1993年8月28日出生，汉族，住象山县。 两原告共同的委托诉讼代理人：胡海燕，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。 负责人：陶长琴，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：陈学红，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：阜阳市龙都汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖洲区中南大道瑶海市场3幢A楼106。 法定代表人：叶玲，该公司执行董事。 被告：鹰潭市华捷大件运输有限公司，住所地：江西省余江县马荃镇新集创业街A栋516号。 法定代表人：李小东，该公司执行董事。 被告：陈先旺，男，1965年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。 负责人：陈杰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周陆阳，男。 原告陈君女、励楠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、陈学红、陈先旺、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月3日提起诉讼。在诉讼过程中，两原告申请撤回对被告阜阳市龙都汽车运输有限公司、被告鹰潭市华捷大件运输有限公司的起诉，本院口头予以准许。两原告诉称：一、两原告因受害人励安浓死亡造成医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工交通费合计1406425.8元，由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围（以下简称交强险）内先行赔付110564.85元，由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔付11000元，余款1284861元由被告陈学红承担30%的赔偿责任，即385458.3元，并由被告太平洋保险公司在商业险范围内予以赔付，不足部分由被告陈学红承担（被告陈学红已支付10000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈君女、励楠及两原告共同的委托诉讼代理人胡海燕，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人周亮亮、被告陈学红到庭参加诉讼，被告陈先旺、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2020年7月7日05时33分，励安浓驾驶浙6ＦＢ98号轻型栏板货车沿墙头镇Ｓ19戴港-丹城高速连接线由西往东行驶至3ＫＭ＋280Ｍ路段处，与前面同方向由被告陈学红驾驶的皖ＫＨ××××号重型半挂牵引车／赣Ｌ××××挂号重型低平板半挂车发生追尾碰撞，被告陈先旺驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车途径事故现场时与因事故撞击从半挂车备胎架上掉落滚动的轮毂发生碰撞，造成励安浓受伤送医院后死亡及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，励安浓被送至宁波市××医院治疗无效后死亡。 另查明，原告陈君女、励楠系励安浓的妻子、儿子,励安浓的父母均已死亡。 再查明，被告陈学红驾驶的皖ＫＨ××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业保险，被告陈先旺驾驶的浙Ｂ3××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险。被告陈学红已支付10000元，被告陈学红愿意承担本案侵权人责任。 对于双方有争议的责任认定，被告太平洋保险公司认为，该认定书中未明确载明被告陈学红具体的交通违法行为，且其驾驶的半挂牵引车污染物排放不符合规定与交通违法行为没有因果关系，故被告陈学红不承担责任。本院认为，象山县公安局交通警察大队系专业、权威认定交通事故责任的部门，有权在法律不能穷尽具体违法行为时作出判断，污染物排放不符合规定应不能上路，故污染物排放不符合规定不能否定与本案事故发生的因果关系，且被告陈学红也未在规定时间内提出书面复核申请，故本院对道路交通事故责任认定书予以确认，对被告陈学红负次要责任的事实予以认定。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费564.85元； 2.死亡赔偿金，原告主张1297720元（64886元/年×20年），被告太平洋保险公司、陈学红认为应该按浙江省的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认为宁波市系计划单列市，原告主张按宁波市的标准计算符合法律规定，本院予以确认； 3.丧葬费38141元； 4.误工费、交通费（因处理丧葬事宜支出），原告主张20000元，被告太平洋保险公司、陈学红认为应按实际损失计算，本院酌情确定10000元。 5.精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告太平洋保险公司、陈学红认为过高，本院认为结合受害人励安浓和被告陈学红的在交通事故中的过错，本院酌情认定20000元。 以上合计1366425.85元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。被告太平洋保险公司未能举证证明赣Ｌ××××挂号重型低平板半挂车应投保交强险，故关于被告太平洋保险公司要求该车在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳；关于被告平安保险公司认为没有证据表明被告陈先旺撞击备胎的行为与励安浓的死亡有因果关系，不同意在交强险范围内承担无责赔付的意见，本院认为，本案系同一起交通事故造成励安浓死亡，交强险系法定强制险，不以机动车驾驶人是否构成侵权以及侵权责任大小为由，对被告平安保险公司的抗辩意见不予采纳。被告陈学红虽然是职务行业，但是其愿意作为侵仅人承担赔偿责任。上述，被告太平洋保险公司、被告平安保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司在商业险赔偿限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告陈学红予以赔偿。被告陈先旺、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定第十条，判决如下： 一、原告陈君女、励楠因本起交通事故造成的损失计医疗费564.85元、死亡赔偿金1297720元、丧葬费38141元、因处理丧葬事宜支出的误工费和交通费10000元、精神损害抚慰金20000元，合计1366425.85元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告564.85元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元,合计110564.85元；由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元；余款1244861元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任，即373458.3元（被告陈学红已支付的10000元可予以抵扣），上述款项均于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告陈君女、励楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8755元，减半收取4377.5元，由原告陈君女、励楠负担927元，被告陈学红负担3450.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年九月十六日 法官助理  赵宏丹 代书记员  徐邢飞 2 6 1