江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初93号原告：史小琳，女，1960年2月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴振龙，江苏律威律师事务所律师。原告：史小波，男，1961年11月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴振龙，江苏律威律师事务所律师。原告：史剑秋，男，1963年10月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴振龙，江苏律威律师事务所律师。原告：方国华，女，1958年4月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。原告：方建华，男，1953年5月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。原告：方玉华，女，1955年4月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。被告：镇江市外事汽车有限公司，统一社会信用代码91321102141412068P，住所地镇江市丹徒长岗村复兴组。法定代表人：潘小林。委托诉讼代理人：薛兆祥，男，该公司员工。被告：仇大强，男，1967年3月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：薛兆祥，男，1975年11月19日生，汉族，住镇江市。被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377（1/1），住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：周武。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。原告史小琳、史小波、史剑秋、方国华、方建华、方玉华与被告镇江市外事汽车有限公司、仇大强、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告史小琳、史小波、史剑秋及其共同委托诉讼代理人吴振龙，原告方国华、方建华、方玉华及其共同委托诉讼代理人夏新芳，被告镇江市外事汽车有限公司的委托诉讼代理人薛兆祥，被告仇大强及其委托诉讼代理人薛兆祥，被告紫金财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史小琳、史小波、史剑秋向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告112786.4元。事实与理由：2018年3月27日14时50分，被告仇大强驾驶被告镇江市外事汽车有限公司所有的苏Ｌ×××××大型普通客车沿正东路由西向东行驶至镇江人保路段时，与由南向北横过机动车道的行人殷某发生碰撞，致使殷某当场死亡。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定殷某负主要责任，被告仇大强负次要责任，但事故认定书未对被告车辆前玻璃右侧搁置遮挡物的违法行为加以评价，原告认为双方应承担同等责任，经市公安局交通警察支队复议维持原认定。事故发生后，被告已付原告170000元，经京口区事故大队调解，被告仇大强同意在被告紫金财保镇江中心支公司保险赔付结束后另补偿六原告人民币95000元。苏Ｌ×××××大型普通客车在被告紫金财保镇江中心支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。原告方国华、方建华、方玉华提出诉讼请求：三原告系受害人殷某的继子女，被告仇大强与六原告达成协议，同意在被告紫金财保镇江中心支公司保险赔付结束后另补偿六原告的95000元中有45000元应当给付三原告，因被告仇大强及外事汽车公司已给付史小琳三原告17万元，故要求仇大强及外事汽车公司在保险公司的保险理赔款中给付三原告45000元。被告镇江市外事汽车有限公司、仇大强辩称，对双方签订的补偿协议无异议，两被告已给付原告史小琳、史小波、史剑秋17万元，其中有保险公司理赔的交强险11万元，保险公司还应按照保险合同给付被告6万元。请求法院按照事故责任认定确定被告的赔偿责任。被告紫金财保镇江中心支公司辩称，本公司已在交强险范围内支付110000元，公安机关对事故的责任认定清楚，不同意按照同等责任划分责任比例。经审理查明：2018年3月27日14时50分许，被告仇大强驾驶苏Ｌ×××××大型普通客车沿正东路由西向东行驶至“中国人民保险镇江分公司”附近路段时与由南向北、横过机动车道的行人殷某发生碰撞并碾压，致使行人殷某当场死亡。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，受害人殷某承担事故的主要责任，被告仇大强承担事故的次要责任，原告史剑秋不服，提出复核，镇江市公安局交通警察支队复核维持了原道路交通事故认定。受害人殷某出生于1938年9月29日，户籍地为镇江市。原告史小琳、史小波、史剑秋系殷某亲生子女，1971年殷某与方德亭（2018年11月去世）再婚，原告方国华、方建华、方玉华系殷某继子女。事故发生时，苏Ｌ×××××大型普通客车在被告紫金财保镇江中心支公司投有交强险及商业三者险。2019年1月8日，被告仇大强与六原告签订调解协议书一份，约定被告仇大强在交通事故保险赔偿金外，一次性补偿六原告95000元，其中45000元汇入方玉华账户，50000元汇入史小琳账户。被告镇江市外事汽车有限公司及仇大强已赔付给原告史小琳、史小波、史剑秋170000元，其中有被告紫金财保镇江中心支公司赔付的交强险110000元。诉讼过程中，原告主张的赔偿项目：1、死亡赔偿金262300元，2、丧葬费42344元，3、处理交通事故交通费、食宿费、误工费合计10000元，4、精神损害抚慰金50000元。并要求被告按60%的比例赔偿，因事故造成受害人面部严重毁损，精神抚慰金要求全额赔偿。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。镇江市交通警察支队京口大队对受害人殷某负事故主要责任、被告仇大强负事故次要责任的认定并无不当，本院予以认定，原告称双方应当负事故同等责任，依据不足，本院不予采纳；原告要求被告全额赔偿50000元精神抚慰金，依据不足，本院不予采纳。因受害人殷某为行人，故作为机动车所有人被告镇江市外事汽车有限公司应当承担40%的赔偿责任。机动车同时投保交强险及商业第三者责任险的，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：死亡赔偿金，原告主张262300元，本院予以认定；2、丧葬费，原告主张42344元，本院予以认定；精神抚慰金，原告主张5万元，本院予以认定；误工费、交通费，原告主张1万元，但未提供证据，本院酌情认定1000元；原告的损失合计为355644元。保险公司在交强险范围内赔付11万元后，按照事故责任比例，被告镇江市外事汽车有限公司应当赔偿98257.6元，此款由被告紫金财保镇江中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付。被告仇大强自愿在保险公司赔偿范围外另行补偿六原告95000元，并不违反法律规定，本院予以认可，扣除已给付的60000元，还应给付35000元。六原告表示受害人殷某的赔偿款中45000元给付原告方国华、方建华、方玉华，其余款项给付原告史小琳、史小波、史剑秋的意见并不违反法律规定，本院予以准许。因被告镇江市外事汽车有限公司及仇大强已给付原告史小琳、史小波、史剑秋170000元，为减少诉累，故由被告紫金财保镇江中心支公司在给付镇江市外事汽车有限公司的理赔款中直接给付原告方国华、方建华、方玉华45000元，其他款项给付原告史小琳、史小波、史剑秋。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司本判决生效后十日内给付原告史小琳、史小波、史剑秋53257.6元，给付原告方国华、方建华、方玉华45000元。二、被告仇大强于本判决生效后十日内给付原告史小琳、史小波、史剑秋35000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，（原告史小琳、史小波、史剑秋已预交850元，方国华、方建华、方玉华已预交339元），由原告史小琳、史小波、史剑秋负担185元，被告镇江市外事汽车有限公司负担646元，被告仇大强负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将缴费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。根据法律规定，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。判决发生法律效力后（提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），在生效判决确定的期限内，义务人必须主动按期将生效判决所确定的义务履行完毕。逾期未履行的，权利人可在判决所确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行；涉及诉讼费用等履行义务的，可以由审判员移送执行员执行。负有履行义务的当事人，逾期未依法履行生效判决所确定义务的，应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款作为执行通知，附随判决书向当事人送达后，即视为已送达了执行通知。本案启动强制执行程序后，对于违反执行通知规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  韦 雷人民陪审员  袁筱靖人民陪审员  孙春发二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈 燕