吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2883号 原告：徐艳国，男，1972年12月8日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杜文强，吉林雪柳律师事务所律师。 被告：李庄庄，男，1978年8月29日出生，住长春市朝阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号， 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：宋信德，吉林卓行律师事务所律师。 原告徐艳国与被告李庄庄、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告徐艳国及其委托诉讼代理人杜文强、被告人保长春公司的委托诉讼代理人宋信德到庭参加了诉讼。被告李庄庄经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐艳国向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿医疗费56,758.90元、交通费461.00元、鉴定费2,600.00元、伤残赔偿金60,344.00元、误工费44,099.44元、营养费4,500.00元、护理费16,193.00元、伙食补助费6,500.00元、精神抚慰金5,000.00元；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月19日20时05分，李庄庄驾驶XX号小型汽车沿桃源路由西向东行驶至光荣胡同时将与沿桃源路由南向北人行横道步行的行人徐艳国撞倒致伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：李庄庄承担事故的全部责任。原告受伤后入院治疗。现请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计196,456.34元。 人保长春公司辩称：被告李庄庄所有的XX号车辆在我公司投保第三者商业责任险，保额为50万元，投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内，我公司同意经核对事故认定书无免赔情形并核实驾驶证、行车证合法有效的前提下，对原告主张的各项赔偿在保险限额内予以理赔。原告提交的鉴定结论为其单方委托制作，答辩人保留申请重新鉴定的权利。原告部分诉请不符合法律规定，具体意见如下：医疗费应有医疗机构出具的正规发票，并在治疗必要性、用药合理性的范围内予以赔付。误工费，应提供工作证明及工资流水等相关证据予以证明，且应当提供误工期间的停薪证明。护理费，该项费用应根据护理人数及护理期限确定，应按每月3,522.08元的标准以月为单位计算。住院伙食补助费依据法律规定每人每天100.00元，按实际住院天数予以赔付。伤残赔偿金，根据合法的鉴定结论及人身损害标准进行计算，答辩人在保险限额内予以赔偿。交通费，以住院期间实际发生的正规票据为准。营养费，根据受诉法院所在地的平均生活水平，营养费标准为30元每日为宜。精神损害抚慰金根据受诉法院的生活标准，应按3,000元的标准理赔。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，答辩人不予承担。 李庄庄未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 徐艳国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：户口本、工作证明、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、门诊票据、急救费票据、复印费票据、交通费票据、病历、病情介绍、出院诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据。以上证据经本院审查具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日20时05分，李庄庄驾驶XX号小型汽车沿桃源路由西向东行驶至光荣胡同时与沿桃源路由南向北人行横道步行的行人徐艳国相撞，造成XX号小型轿车车损，徐艳国受伤的交通事故。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：李庄庄承担事故的全部责任，徐艳国无责任。现徐艳国向本院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费56,758.90元、交通费461.00元、鉴定费2,600.00元、伤残赔偿金60,344.00元、误工费44,099.44元、营养费4,500.00元、护理费16,193.00元、伙食补助费6,500.00元、精神抚慰金5,000元；本案诉讼费由被告承担。 本院另查明：1、XX号车辆的所有权人系李庄庄；2、XX号车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保长春公司投保了商业三者险（责任限额500,000.00元，并投保不计免赔率特别约定险），本起交通事故发生在保险期间内；3、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司已赔偿交强险限额12万元，且已履行完毕；庭审中，原告徐艳国以交强险赔偿完毕为由撤回对天安财产保险股份有限公司吉林省分公司的起诉。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX号车辆在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在人保长春公司投保了商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，现天安财产保险股份有限公司吉林省分公司已在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿徐艳国因本起交通事故所受的人身损失即交强险赔偿限额120,000.00元；故不足部分，应由人保长春公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足，由李庄庄按事故责任划分承担赔偿责任。 本院针对徐艳国的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，徐艳国医疗费为56,087.40元（包括急救费155.00元，门诊检查费4,125.01元），属于合理支出，本院予以支持。外购药因无相关医嘱佐证，本院不予支持；（二）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元每天标准计算，徐艳国在吉林市人民医院住院治疗65天，故其住院伙食补助费为6,500.00元（100元/天×65天）；（三）护理费：参考吉金星司鉴所（2020）法临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，徐艳国护理期限自受伤后90天，故其护理费为14,573.70元（161.93元/天×90天）；（四）交通费，考虑实际发生，本院酌情支持其200.00元；（五）鉴定及鉴定检查费2,788元：属于合理支出，本院予以准许；（六）残疾赔偿金：参考吉金星司鉴所（2020）法临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，徐艳国脑软化灶形成伴头晕构成十级伤残一处，故其残疾赔偿金为60,344.00元（30,172元/年×20年×10%）；（七）营养费：参考吉金星司鉴所（2020）法临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，徐艳国营养期限自伤后90天，故其营养费为2,700.00元（30元/天×90天）；（八）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。因徐艳国已举证证明其从事的工作为出租车驾驶员，故参照交通运输行业月误工标准计算其误工损失，并参考吉金星司鉴所（2020）法临鉴字第XX司法鉴定意见书的鉴定意见，徐艳国的误工期限自受伤之日起210天（即七个月），故其误工费为44,099.44元（6,299.92元×7个月）；（九）复印费（86.00元）：属合理支出，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因不在商业险赔偿限额范围内，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十四条一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车商业三者险保险责任限额内赔偿原告徐艳国医疗费56,087.40元、住院伙食补助费6,500.00元、营养费2,700.00元、护理费14,573.70元交通费200.00元、残疾赔偿金60,344.00元、误工费44,099.44元，合计184,504.54元扣除天安财产保险股份有限公司吉林省分公司已赔偿交强险12万元，合计64,504.54元； 二、被告李庄庄自本判决生效之日起三日内赔偿原告徐艳国鉴定及鉴定检查费2,788.00元、复印费86.00元，合计2,874.00元； 三、驳回原告徐艳国的其他诉讼请求。 案件受理费2,115.00元（原告徐艳国已预交），由原告徐艳国负担1,373.00元，由被告李庄庄负担742.00元，被告李庄庄负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告徐艳国。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张晶涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  申 颖