上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13499号原告：刘有清，男，1969年3月19日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚芳芳，上海森叶律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：尤力人，总经理。委托诉讼代理人：朱宇，男。原告刘有清诉被告嵇某某、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)由审判员李晶独任审判。审理中，原告申请撤销对被告嵇某某的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告刘有清及其委托诉讼代理人姚芳芳、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有清向本院提出诉讼请求：一、原告因本案交通事故造成如下损失：医疗费人民币5,359.97元、营养费1,200元(40元/天*30天)、护理费3,600元(80元/天*45天)、误工费18,756元(6,252元/天*90天)、交通费500元、衣物损300元、车损2,200元，上述损失要求由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔付；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，案外人嵇某某驾车与原告刘有清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告人伤。案外人嵇某某负事故同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。嵇某某在被告公司投保交强险。同意在交强险限额内依法赔偿。医疗费由法院依法认定。营养费认可20元每天，护理费认可40元每天，护理期45天。误工费根据现有证据不认可，没有相应的收入减少证据，无账簿体现。交通费认可200元。衣物损不认可。车损未见相应定损，仅有收据，不认可。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，案外人嵇某某驾驶牌号为苏B6XXXX小型轿车行驶至青浦区五厍浜路支家路南约1米处，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，嵇某某负事故同等责任，原告负同等责任。2020年5月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告三期为：休息90日、营养30日、护理45日。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费5,359.96元。审理过程中，原告主张误工费18,756元、车损2,200元，并提供了电动车维修收据，营业执照、租赁合同。证明原告另行买车花费2,200元，车用了将近两年，事故后无法维修买了新车。原告是个体工商户在菜场卖菜。被告对电动车维修收据真实性无异议，关联性不认可。对营业执照、租赁合同认为无法证明事发前实际租赁情况，应根据误工期收支明细确认误工损失。原告后又提供了青浦区码头街菜场证明、上海市青浦区刘有清禽蛋经营部出具的误工证明、以及购车发票。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿责任纠纷。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认本起事故中嵇某某对原告损失应承担事故60%赔偿责任。因嵇某某所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司处投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在保险限额内先行赔付。原告因本案事故产生的实际损失计算如下：一、医疗费，系原告治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，根据原告提供的相应依据，本院确认为5,359.96元；二、营养费，依法确认为1,200元；三、护理费，依法确认为3,600元；四、交通费，根据原告实际就诊情况，本院酌情确认200元；五、衣物损，原告未能提供相应证据，对原告主张本院不予支持；六、误工费，原告所提供证据能够证明其所从事行业及所主张的误工费标准，本院依照行业标准确认误工费为18,756元；七、车损，仅依据原告所提供证据无法完全证明其主张，根据本案实际情况，本院酌情确认车损为500元。上述损失共计29,615.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告刘有清29,615.96元；二、原告刘有清的其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告刘有清负担。本判决为终审判决。审判员 李 晶二〇二〇年九月七日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。