安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4539号 原告:李国群,女,汉族,1968年6月16日出生,住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。 被告:章丽,女,汉族,1990年2月14日出生,住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 原告李国群与被告章丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员金菊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国群及其委托代理人李家束，被告章丽及其委托代理人殷志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费17495.18元、营养费4500元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金75080元、残疾辅助器具费650元、交通费500元、护理费11707元、误工费16800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元合计144945.18元;2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：请求赔偿141084.18元。事实与理由：2019年12月13日17时许，原告乘坐其爱人陈可发驾驶的电动车沿X017线由南向北行驶到六安市裕安区新安镇徐渡村裕龙服装厂门口道路中心线附近时，与被告章丽驾驶的从裕龙服装厂驶出横过X017线的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告章丽积极从服装厂协调车辆将原告送往新安镇人民医院拍片治疗，因新安镇人民医院救治条件不足，后又转至六安市第二人民医院进行治疗。由于事故发生时被告歉意十足，态度诚恳，并积极安排车辆运送原告前往治疗，承诺会负责到底，原告碍于邻里情面，就没有及时报警。后因医疗机构预估的医疗费约为三、四万元之多，被告即开始逃避责任，原告无奈报警，但由于事故现场变动，基本事实无法查清，交警部门无法对事故责任进行判定，并依法作出交通事故证明，对本起事故进行了证明。2020年3月27日安徽皖西司法鉴定所根据原告委托，对原告在本次事故中所受伤害的医疗期、误工期、后续治疗费及伤残等级进行了鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定伤残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元。原告为此支付鉴定费1900元。 被告辩称：1、原告提起侵权之诉，应负担被告存在侵权行为事实，本案原告仅举证一份事故证明，未能确认被告存在过错，应负担举证不能后果，被告不负担赔偿责任。退一步讲，即便推定被告存在过错，本起事故行为参与人一共有三人，即原、被告以及原告丈夫，原告作为成年人违法搭乘二轮电动画系自陷风险，原告丈夫违法搭载他人、未尽安全驾驶义务以致发生交通事故，均存在明显违反道路交通安全法的过错行为，也系导致事故发生、原告受伤的主要原因，因此被告及原告丈夫均应负担相应责任，在本案中原告未列明原告丈夫作为共同侵权人，系放弃相应份额赔偿权利。被告最多仅应负担三分之一赔偿责任。2、事故发生后，被告出于好意，先行垫付了医疗费、残疾器具费计4650元，请求一并处理。此外，事故发生后原告由被告送往医院及办理转院，交通费已由被告支付，不应再行计算该赔偿项目；原告住院后被告主动陪护其7天，在此期间的住院伙食补助费、护理费应在赔偿费用中抵扣；赔偿项目主张计算标准过高。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：1、被告身份信息;2、事故证明书;3、病例材料、发票;4、司法鉴定意见书及发票;5、证明；6、事故发生地的百度街景地图两张；7、原、被告下班路线图；8、事故后电动车受损照片；9、陈可发的银行流水；10、情况说明、工资表。 被告质证：1、对证据1真实性无异议，但无法证明被告主体适格；2、对证据2三性无异议，但不能证明被告存在过错，且通过该证明可见事故发生时该事故参与人有三人，且未载明过错在被告，原告起诉仅罗列一名被告，系对赔偿权利的自行放弃；3、对证据3发票真实性无异议，但无法证明医药费支出与交通事故发生行为关联程度及因果度，原告应当举证完整病例，及医疗费用清单证明医药费全因事故发生而形成。出院医嘱上注明休息天数3个月，与原告举证的鉴定报告上的三期意见相差过大；4、对证据4三性不予认可，其中伤残等级十级依据是踝关节丧失56%，与相应的50%评残标准距离过近，被告申请重新鉴定，后续治疗费应待实际发生后再行主张；5、对证据5三性不予认可，证明应当由经办人签字，原告应当提供劳动合同、工资支付流水、打卡记录予以佐证，原告已经超过法定退休年龄，误工费被告不予认可。6、对证据6三性均有异议，无法核实真伪，且与本案无关；7、对证据7与本案无关，且地图反映的原告上班地点与其提供的证据五中用人单位地址不一致，印证了证据五是虚假证据；8、对证据8三性不予认可，更不能证明是由被告撞到原告的。9、对证据9真实性予以认可，但无法达到证明目的，该组流水无法反映原告收入情况，不能证明与本案有关联，且即便如原告陈述其工资由陈可发代领，其仍应举证事故发生后该银行账户流水情况以证明原告受伤后工作单位是否扣发误工期工资，也即原告是否实际发生误工损失，达不到其证明目的，该流水事故截止至发生时，被告有理由推定原告系故意为之，以隐瞒其误工期仍有收入的事实。对证据10的三性不认可。 被告没有提交证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日17时40分许，陈可发驾驶无号牌两轮电动车载着李国群沿X017线由南向北行驶至六安市裕安区新安镇徐渡村裕龙服装厂门口道路中心线附近时与章丽驾驶的从裕龙服装厂驶出横过X017的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，乘客李国群受伤的交通事故。事故后李国群治疗19天（其中章丽陪护7天），花去医疗费17495.18元（其中章丽垫付4650元）。经安徽皖西司法鉴定所鉴定：十级伤残,误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术费10000元。原告垫付鉴定费1900元。经六安市公安局交通警察支队四大队证明：因本起事故现场变动，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。 另查明：六安市聚源鞋业有限公司证明自2019年2月22日始到公司上班，月工资2800元。 又查明：被告章丽对伤残等级、三期、二次手术费申请重新鉴定，在鉴定过程中，申请撤回鉴定。 本院认为：公民享有生命健康权。原告李国群受伤，交警部门出具了事故证明，故被告章丽对原告的损失承担50%赔偿责任。综上，原告损失为：医疗费17495.18元、误工费16800元（180×2800÷30）、住院伙食补助费360元（30×12）、营养费2490元（30×83）、护理费11029元（132.88×83）、残疾赔偿金75080元(20×37540×10%)、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、二次手术费10000元、残疾辅助器具费650元计141004.18元。据此，依照《中华人民共和国道路侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告章丽十日内赔偿原告李国群各项损失70502.09元（被告章丽垫付4650元在履行中结算）。 二、驳回原告李国群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元减半收取1600元，由被告章丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王**