浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7164号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 负责人：马国炎，系行长。 委托诉讼代理人：邹克寒，系员工。 委托诉讼代理人：王赛，系员工。 被告：绍兴台江贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D6幢25号。 法定代表人：张志杰。 被告：张志杰，男，1968年10月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：绍兴柯桥铭钿贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺原料城E区10幢04-2号。 法定代表人：夏江卫。 被告：夏江卫，男，1977年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈炼，男，1981年6月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈慧，女，1982年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨风清，女，1966年10月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张丰榕，男，1992年4月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张薇，女，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）与被告绍兴台江贸易有限公司（以下简称台江公司）、张志杰、绍兴柯桥铭钿贸易有限公司（以下简称铭钿公司）、夏江卫、陈炼、陈慧、杨风清、张丰榕、张薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，根据瑞丰银行钱清支行的申请，作出（2020）浙0603执保1259号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员曹滢钰于2020年9月7日公开开庭进行了审理。瑞丰银行钱清支行的委托诉讼代理人王赛，陈炼、张薇到庭参加庭审，台江公司、张志杰、铭钿公司、夏江卫、陈慧、杨风清、张丰榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞丰银行钱清支行向本院提出诉讼请求：1.要求台江公司立即归还合同号为8911120190018273号借款合同项下借款本金100万元，并支付计算至2020年6月16日止的利息30928.35元，暂合计1030928.35元，自2020年6月17日起至借款本金实际付清日止的利息，按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.要求台江公司立即归还合同号为8911120190018280号借款合同项下借款本金49万元，并支付计算至2020年6月16日止的利息17759.28元，暂合计507759.28元，自2020年6月17日起至借款本金实际付清日止的利息，按借款合同约定的利率计算，利随本清；3.要求台江公司立即归还合同号为8911120190018286号借款合同项下借款本金91万元，并支付计算至2020年6月16日止的利息32981.55元，暂合计942981.55元，自2020年6月17日起至借款本金实际付清日止的利息，按借款合同约定的利率计算，利随本清；4.原告就上述债务对张志杰、杨风清所有的位于萧山区××镇××幢××号的房地产及土地［即浙（2018）萧山区不动产证明第0026807号不动产登记证明项下的抵押物］采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款在最高融资限额149万元范围内依法定程序内优先受偿；5.铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧对上述债务在最高融资限额150万元范围内承担连带保证担保责任；6.杨风清、张志杰、张薇、张丰榕对上述债务在最高融资限额250万元范围内承担连带保证担保责任。事实和理由：2018年4月17日，杨风清、张志杰、张薇、张丰榕向瑞丰银行钱清支行出具保证函一份，约定保证人杨风清、张志杰、张薇、张丰榕同意为瑞丰银行钱清支行向债务人台江公司在2018年4月17日至2020年4月16日期间最高融资限额250万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。 2018年4月18日，瑞丰银行钱清支行与铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧签订《最高额保证合同》一份，约定瑞丰银行钱清支行为债权人，铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人台江公司自2018年4月17日至2020年4月16日融资期间内最高融资限额150万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 2018年4月17日，瑞丰银行钱清支行与张志杰、杨风清签订《最高额抵押合同》一份，约定瑞丰银行钱清支行为债权人（抵押权人），张志杰、杨风清为抵押人，同时约定抵押人自愿以有完全处分权的财产（见《抵押财产清单》）作为抵押财产，为债权人向债务人台江公司自2018年4月17日至2021年4月16日融资期间内最高融资限额149万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 上述合同签订后，依法办理了抵押登记手续，详见编号为浙（2018）萧山区不动产证明第0026807号不动产登记证明。 2019年4月23日，瑞丰银行钱清支行与台江公司签订合同号为8911120190018273的《流动资金借款合同》一份，约定瑞丰银行钱清支行为贷款人，台江公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款100万元，借款期限自2019年4月23日起至2020年4月16日止，借款利率为月利率6.533333‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，瑞丰银行钱清支行依约发放了贷款。 2019年4月23日，瑞丰银行钱清支行与台江公司签订合同号为8911120190018280的《流动资金借款合同》一份，约定瑞丰银行钱清支行为贷款人，台江公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款49万元，借款期限自2019年4月23日起至2020年4月16日止，借款利率为月利率6.533333‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，瑞丰银行钱清支行依约发放了贷款。 2019年4月23日，瑞丰银行钱清支行与台江公司签订合同号为8911120190018286的《流动资金借款合同》一份，约定瑞丰银行钱清支行为贷款人，台江公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款91万元，借款期限自2019年4月23日起至2020年4月16日止，借款利率为月利率6.533333‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，瑞丰银行钱清支行依约发放了贷款。 上述借款现已到期，但台江公司并未依约归还本息，保证人也未承担保证责任，故诉至法院。 陈炼辩称：对提供担保无异议。 张薇辩称：对提供担保无异议，但希望查看签字当时的录像。 台江公司、张志杰、铭钿公司、夏江卫、陈慧、杨风清、张丰榕在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即瑞丰银行钱清支行提供的《流动资金借款合同》、借款借据、利息清单、《保证函》、不动产登记证明、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、股东会同意保证决议书，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对瑞丰银行钱清支行诉称的事实予以确认。另查明，案涉《流动资金借款合同》均约定：借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；为按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；案涉《最高额保证合同》约定：保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；案涉《保证函》承诺：保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；案涉《最高额抵押合同》约定：抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。 借款到期后，台江公司未按约偿还贷款本息。截止2020年6月16日，台江公司尚欠瑞丰银行钱清支行借款本金240万元，利息（含罚息、复息）81669.18元，张志杰、铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧、杨风清、张丰榕、张薇亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 本院认为，瑞丰银行钱清支行与台江公司签订的《流动资金借款合同》，与张志杰、杨风清签订的《最高额抵押合同》，与铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧签订的《最高额保证合同》，张志杰、杨风清、张丰榕、张薇出具给瑞丰银行钱清支行的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行钱清支行已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但台江公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行钱清支行要求台江公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。张志杰、杨风清自愿将其名下房地产为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故瑞丰银行钱清支行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧、张志杰、杨风清、张丰榕、张薇自愿作为保证人为讼争借款提供连带责任保证，故在主债务人台江公司未能履行相应义务的情况下，铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧、张志杰、杨风清、张丰榕、张薇应当按照约定承担相应担保责任。因此，对于瑞丰银行钱清支行要求铭钿公司、夏江卫、陈炼、陈慧、张志杰、杨风清、张丰榕、张薇在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。台江公司、张志杰、铭钿公司、夏江卫、陈慧、杨风清、张丰榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行钱清支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴台江贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金240万元及相应利息【截至2020年6月16日止的利息（含罚息、复息）为81669.18元，自2020年6月17日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、绍兴柯桥铭钿贸易有限公司、夏江卫、陈炼、陈慧共同对绍兴台江贸易有限公司的上述第一项债务在最高本金余额150万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴台江贸易有限公司追偿；（利息、罚息、复利以本金150万元按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算）； 三、张志杰、杨风清、张丰榕、张薇共同对绍兴台江贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴台江贸易有限公司追偿； 四、就上述第一项债权，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行有权就张志杰、杨风清提供的编号为浙（2018）萧山区不动产证明第0026807号不动产登记证明项下抵押物在最高本金余额149万元及相应利息、罚息、复利范围内依法定程序优先受偿（利息、罚息、复利以本金149万元按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算）。 如果绍兴台江贸易有限公司、张志杰、绍兴柯桥铭钿贸易有限公司、夏江卫、陈炼、陈慧、杨风清、张丰榕、张薇未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26653元，减半收取13327元，财产保全申请费5000元，合计18627元，由绍兴台江贸易有限公司、张志杰、绍兴柯桥铭钿贸易有限公司、夏江卫、陈炼、陈慧、杨风清、张丰榕、张薇负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年九月七日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。