宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5680号 原告：刘表章，男，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：陈哲，男，1993年1月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：马美珍，该公司员工。 原告刘表章与被告陈哲、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，因原、被告均放弃举证、答辩期，依法由审判员徐冰泽于同年9月23日适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：一、判令被告陈哲赔偿原告损失共计532139.40元；二、被告人保宁波公司先行在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2019年11月28日08时15分左右，陈哲驾驶浙Ｂ6××××小型轿车沿戚家山街道公园路自南向北行驶至宁波赛龙文具有限公司门口时左转驶入对向车道，与相对方向直行的刘表章驾驶的悬挂“北仑169215”防盗备案号牌的电动自行车（电机号：ＮＸ48Ｖ800Ｗ13031728Ａ）发生碰撞，造成车辆损坏、刘表章受伤的交通事故。 二、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ6××××小型轿车在被告人保宁波公司处投保了交强险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险。 三、医疗费： 原告主张34529.40元。被告人保宁波公司对原告提供的医疗费发票中的拜新同药品费用101.52元不予认可，认为该药品系治疗高血压，与涉案交通事故无关，对外配药复方营养混悬剂518元不认可，认为系营养费范畴，与原告主张的营养费重复。另，被告人保宁波公司认为非医保费用11468.98元应由被告陈哲承担，对此，被告陈哲同意承担6000元。本院认为，根据出院记录记载，原告在入院诊断时即有高血压病，其认为该病与涉案交通事故相关，未能提供相应证据证明，本院不予支持；复方营养混悬剂无医院处方，应属营养费范畴，本院对被告人保宁波公司该辩称予以采纳。综上，本院确认原告医疗费金额33909.88元。被告人保宁波公司抗辩非医保费用应由被告陈哲承担，未能提供相应证据证明，本院不予采纳，但被告陈哲自愿承担非医保费用6000元，不损害他人利益，本院予以确认。 四、误工费： 原告主张34470元（6894元／月×5月）。被告人保宁波公司认可25000元（5000元／月×5月）。本院认为，根据原告提供的事故前一年工资收入并结合鉴定意见载明的误工期间，本院确认原告误工费损失为32033元（6406.60元／月×5月） 五、护理费： 原告主张7560元（210元／天×12天+105元／天×48天）。被告人保宁波公司认为过高，且ICU期间2天不应当计算护理费。经审查，原告住院12天（含ICU2天），ICU住院期间通常应由医护人员护理，不需另请他人护理，原告也未提供其他需要增加护理的证据，故认定原告住院期间护理期限为10天，出院后护理期限为48天。对原告住院期间的护理费标准参照2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资予以计算，出院后护理费标准参照2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资×50%予以计算。综上，本院确认原告的护理费损失为7106元（76282元∕年÷365天×10天+76282元∕年÷365天×50%×48天）。 六、交通费： 原告主张1000元。被告人保宁波公司认可300元。本院根据原告病情、就诊地点及次数，酌情认定500元。 七、住院伙食补助费： 原告主张1200元（100元∕天×12天）。被告人保宁波公司认为应扣除ICU天数2天，认可300元。本院认为，原告住院12天，其中ICU期间不需要另外增加伙食补助，故本院认定原告住院伙食补助费1000元（100元∕天×10天）。 八、营养费： 原、被告确认2700元。 九、残疾赔偿金： 原告主张415270.40元（64886元∕年×20年×0.32）。被告人保宁波公司对原告八级伤残无异议，对原告十级伤残认为需核对CT等胶片确认。本院认为，参照鉴定意见，原告因本起交通事故导致一个八级伤残，一个十级伤残，原告主张残疾赔偿金415270.40合理合法，本院予以认定。被告人保宁波公司不认可十级伤残，但未提供相应证据予以推翻也未申请重新鉴定，本院对其抗辩意见不予采纳。 十、被扶养人生活费： 原告主张15309.60元（38274元∕年×5年×0.32÷4人）。被告人保宁波公司不认可。本院结合原告伤残等级、劳动能力丧失程度，同时考虑到原告被扶养人年龄及被扶养人母亲有四名扶养人共同扶养的事实，对原告主张的该项损失予以认定。 十一、精神损害抚慰金： 原告主张16000元。被告人保宁波公司认可6000元。根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，原告主张合理，本院予以确认。 十二、鉴定费： 原告主张3100元。被告陈哲同意赔偿该项损失，本院予以确认。 十三、财产损失： 原告主张1000元。被告人保宁波公司认为定损金额确实是1000元，但需原告提供维修发票才同意赔偿。本院认为，原告财产损失经过被告人保宁波公司定损，原告财产损失即已确定，被告人保宁波公司要求原告提供维修发票于法无据，本院对原告主张金额予以认定。 十四、受害方已获得赔偿情况： 被告陈哲已赔付20000元，被告人保宁波公司已赔付10000元。 综上，原告刘表章的损失共计527928.88元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告陈哲承担本起事故全部责任。故原告的损失应先由被告人保宁波公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保宁波公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保宁波公司和被告陈哲经协商一致同意由被告陈哲承担非医保费用、鉴定费共计9100元，该意思表示不违反法律规定且不损害他人利益，本院予以确认。两被告已付款项，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险范围内赔偿原告刘表章因本起事故造成的损失共计518828.88元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已赔付的10000元，尚应赔偿508828.88元； 二、被告陈哲应赔偿原告刘表章因本起事故造成的损失共计9100元，扣除被告陈哲已付的20000元，原告刘表章应返还被告陈哲10900元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在履行第一项付款义务时予以扣返，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 三、上述第一项、第二项经折抵，原告刘表章可得赔偿款497928.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起七日内付清 四、驳回原告刘表章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9121元，减半收取4560.50元，由原告刘表章负担293元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担4267.50元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽