重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6876号原告：黄昭敬，女，1989年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告：罗昭永，男，1973年4月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。负责人：陈军，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴登其，重庆永登律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、17、18、19、20、21、22号，统一社会信用代码915002223051181309。负责人：牟斯佳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘其，男，该支公司员工。原告黄昭敬诉被告罗昭永、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人保财险綦江支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称太平洋财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理，原告黄昭敬及其委托诉讼代理人张承欢、被告罗昭永、被告人保财险綦江支公司之委托诉讼代理人吴登其、被告太平洋财险綦江支公司之委托诉讼代理人刘其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昭敬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失178,576.75元；2.前述费用由被告人保财险綦江支公司以及被告太平洋财险綦江支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告罗昭永承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月4日17时30分，被告罗昭永驾驶车牌号为渝A5XXXL的小型轿车，搭乘黄昭银等人从羊叉沿打安路往安稳方向行驶，行驶至杨地湾路段时，因操作不当，车辆与公路边房屋擦挂后与堡坎碰撞，又与行人黄昭敬、王嘉懿碰撞，造成驾驶员罗昭永、行人黄昭敬、王嘉懿及乘车人黄昭银受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，罗昭永承担事故全部责任，其他事故当事人无责。罗昭永驾驶的车辆在被告人保财险綦江支公司投保了交强险，在被告太平洋财险綦江支公司投保了商业三者险，此次事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了身体上和心理上的伤害，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。现原告为维护自身合法权益，特依据我国相关法律法规之规定诉至贵院，望判如所请。原告的损失有医疗费（复查）768元、住院伙食补助费1560元（26天×60元/天）、营养费1000元、续医费3000元、护理费7660元（300元＋400元＋58天×120元/天）、误工费36,300元（6050元/月×6月）、残疾赔偿金75878元（37,939元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费44,820.75元（父亲13,670.5元、母亲14,390元、儿子16,760.25元）、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2590元，合计178,576.75元。被告罗昭永辩称，事故发生时我是驾驶员，但是车是我朋友王正才的，我借他的车来走亲戚。对于事故责任划分我没有意见，事故发生后，我支付给原告50,000元，救护车费用640元也是我付的，对于我垫付的部分要求两个保险公司在本案中直接理赔给我。被告人保财险綦江支公司辩称，对本次事故发生的时间、地点、责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。对原告主张的营养费不认可，没有加强营养的医嘱，护理费认可住院期间120元/天、出院后60元/天，残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村标准计算，且原告父母的被扶养人生活费应扣除养老保险，误工费仅认可100元/天，交通费认可500元，精神抚慰金认可2000-2500元，我司不承担鉴定费、诉讼费。被告太平洋财险綦江支公司辩称，对本次事故发生的时间、地点、责任划分无异议。肇事车辆在我司投保商业三者险，限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。对原告各项损失的意见同被告人保财险綦江支公司的意见，我司在商业三者险范围内承担的医疗费要求扣除20%的非医保用药，我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日17时30分许，被告罗昭永驾驶渝A5XXXL小轿车，搭乘黄昭银等人从羊叉沿打安路往安稳方向行驶，行驶至杨地湾路段时，因操作不当，车辆与公路边房屋擦挂后与堡坎碰撞，又与行人原告黄昭敬、王嘉懿（系黄昭敬的儿子）碰撞，造成罗昭永、黄昭敬、王嘉懿及乘车人黄昭银等人受伤、车辆损坏、房屋受损的交通事故。经交警部门认定，罗昭永承担此次事故的全部责任，黄昭敬等人不承担责任。事故发生后，原告黄昭敬被救护车送往綦江区人民医院住院治疗，住院26天后于2019年10月30日出院，诊断为：中型颅脑损伤：1）左额叶脑挫裂伤；2）左侧额顶部硬膜下血肿；3）枕骨骨折；4）左侧颞部、枕部头皮裂伤伴头皮血肿。出院医嘱为：1.出院后继续口服药物治疗（强力天麻杜仲丸3G3次/日）；2.一月后来院复查头颅CT；3.不适时神经外科门诊随访。原告送医的救护车费用640元系被告罗昭永支付。事故发生后被告罗昭永支付了原告50,000元用于支付原告及其儿子王嘉懿的医疗费。原告在綦江区人民医院住院期间共产生住院费29,894.07元，出院后两次复查产生医疗费768元。王嘉懿门诊及住院治疗产生医疗费18,918.77元。被告罗昭永支付的50,000元除去原告及王嘉懿的医疗费外，还剩419.16元，被告罗昭永要求抵扣原告的其他损失。2020年6月16日，原告委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行鉴定，该所于2020年7月1日出具鉴定意见：1.黄昭敬目前伤残等级属十级伤残；2.黄昭敬目前头痛、头昏等神经功能障碍症状可予适当对症治疗，相关费用以3000元认定为宜；3.黄昭敬本次外伤后护理期限为60日，误工时限为180日。原告支出鉴定费2590元。原告黄昭敬系农村户籍。原告从2018年6月起在重庆市九龙坡区科园三街的金色足浴馆从事足浴技师工作，并在附近的小区租房居住。原告受伤前12个月的月平均工资为5,780.5元。原告的父亲黄现交于1958年11月17日出生，母亲张绍芬于1960年7月28日出生，黄现交、张绍芬共有3个子女，二人每人每月可领取350元低保，黄现交每月领取120元养老补助。原告与丈夫王国富于2015年1月14日生育儿子王嘉懿。渝A5XXXL小轿车的车主为案外人王正才，王正才与被告罗昭永系朋友关系，王正才将该车出借给罗昭永使用时发生本次事故。渝A5XXXL小轿车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险，在被告太平洋财险綦江支公司投保了商业三者险，限额为50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告罗昭永要求被告人保财险綦江支公司和太平洋财险綦江支公司将其垫付的费用直接理赔给罗昭永。被告人保财险綦江支公司和太平洋财险綦江支公司表示同意。被告太平洋财险綦江支公司要求其在商业三者险责任范围内承担的医疗费扣除20%的非医保用药，被告罗昭永同意。前述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、常住人口登记卡、出生医学证明、银行流水、收入证明、房屋租赁合同、居住证明、保险代抄单、出险车辆信息表及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属于该机动车一方责任的，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方当事人对交警部门关于事故责任的认定均无异议，本院确认被告罗昭永承担本次事故的全部责任。由于渝A5XXXL小轿车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险，在被告太平洋财险綦江支公司投保了商业三者险，所以原告的损失应先由人保财险綦江支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由太平洋财险綦江支公司在商业三者险责任范围内直接赔偿给原告，仍有不足的，由被告罗昭永负责赔偿。对于原告的损失，本院结合原告请求及相关证据，先对原告因本次事故产生的全部损失进行确定，然后根据被告的垫付情况进行抵扣。1.医疗费，原告受伤后因救护车、住院治疗及复查共产生医疗费31,302.07元（640元＋29894.07元＋768元），有医疗费发票证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告住院26天，按60元每天计算，金额为1560元。3.营养费，医院无原告需加强营养的医嘱，对原告营养费的请求，本院不予支持。4.续医费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定为3000元。5.护理费，根据鉴定意见，原告护理时限为60天，其中住院期间的护理费酌情按120元/天确定，出院后的护理费酌情按60元/天确定，金额为5160元（120元/天×26天+60元/天×34天）。6.误工费，原告受伤后因治疗休养而存在误工损失是客观的，误工时限根据鉴定意见确定为180日，根据原告受伤前的收入情况，误工费计算为34,683元（5,780.5元÷30天×180天）。7.残疾赔偿金，原告为农村户籍，但原告受伤前已在城镇连续居住一年以上，且在城镇有稳定收入，故原告的残疾赔偿金应按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准37,939元/年计算，原告因本次交通事故留下一处十级伤残，定残时未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，金额为75,878元（37,939元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费，原告黄昭敬的被扶养人有其父亲黄现交、母亲张绍芬、儿子王嘉懿，3人的被扶养人生活费计算年限依次为19年、20年、13年。黄现交、张绍芬的扶养人有3人，王嘉懿的扶养人有2人。被扶养人生活费应根据原告丧失劳动能力程度，按重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准25,785元计算，但黄现交、张绍芬应扣除每年每人领取的低保及养老金。故黄现交的被扶养人生活费为12758.5元〔（25,785元—4200元—1440元）×10%÷3人×19年〕；张绍芬的被扶养人生活费为14390元〔（25,785元—4200元）×10%÷3人×20年〕；王嘉懿的被扶养人生活费为16,760.25元（25,785元×10%÷2人×13年），3人合计43,908.75元，此费计入残疾赔偿金。9.交通费，原告及其陪护人员因治疗、复查、鉴定损失交通费是客观的，本院酌情主张交通费500元。10.精神损害抚慰金，原告在事故中受伤留下十级伤残，客观上精神遭受了重大痛苦，精神损害抚慰金本院酌情主张3000元。11.鉴定费2590元。前述损失共计20,1581.82元，由人保财险綦江支公司在交强险限额内赔偿120,000元（医疗限额10,000元+伤残限额110,000元），由太平洋财险綦江支公司在商业三者险限额赔偿74,731.41元（医疗费部分扣除20%的非医保用药、不含鉴定费）、由被告罗昭永赔偿6,850.41元〔（31,302.07元—10,000元）×20%＋2590元〕。由于被告罗昭永为原告共垫付了31,721.23元（640元＋29,894.07元＋768元＋419.16元，为王嘉懿垫付的18,918.77元不在本案中处理），已超过其应承担的金额，故被告罗昭永无需再向原告支付，超额垫付的部分24,870.82元（31,721.23元—6,850.41元）由被告太平洋财险綦江支公司在商业三者险限额内直接支付给被告罗昭永。故被告太平洋财险綦江支公司需支付原告49,860.59元（74,731.41元—24,870.82元），支付被告罗昭永24,870.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄昭敬各项损失120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄昭敬各项损失49,860.59元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后10日内支付被告罗昭永超额垫付的费用24,870.82元；四、驳回原告黄昭敬的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元，减半收取1869元，由被告罗昭永负担。此款原告黄昭敬已预交，被告罗昭永在本判决生效后10日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王伟京二〇二〇年九月十四日书记员  刘俊秀