wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2506号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，男，该支行员工。 被告：孙立冲，男，1981年3月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告孙立冲信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金12814.72元，计算至2020年7月31日的利息2292.48元，合计15107.2元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年6月18日，被告孙立冲向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金12814.72元、利息2292.48元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙立冲于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金12814.72元、利息2292.48元，并支付以本金12814.72元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告孙立冲负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4475号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：姚康锋，男，1964年2月4日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被告：王志清（系姚康锋之妻），女，1965年8月11日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告姚康锋、王志清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告姚康锋、王志清夫妇清偿本案借款本金255万元及利息、罚息和实现本案债权费用；若二被告清偿不能，则拍卖、变卖抵押该二被告国有土地使用权，原告以所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿。事实和理由：被告姚康锋、王志清夫妇以“购买焦炭、燃煤”为由，与原潢川县农村信用合作联社个人金融部于2016年6月30日签订《个人借款合同》，约定借款金额255万元人民币；借款期限36个月，自2016年6月30日起至2019年6月27日止；月利率9.3‰，按月结息，结息日固定为每的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；合同内不定期还本。被告姚康锋、王志清提供国有土地使用权作抵押担保并借、贷双方到登记机关办理抵押登记，原告领取了《土地他项权利证书》。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金255万元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姚康锋、王志清的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告姚康锋、王志清应诉。原告不能提供被告姚康锋、王志清准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张军军二〇二〇年九月二十四日书记员  彭文丽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更569号罪犯周熙知，男，1986年7月26日出生，湖南省株洲市石峰区人，汉族，大专文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2015年10月12日作出（2015）株天法刑初字第153号刑事判决，以被告人周熙知犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金四万五千元（已缴纳）。刑期自2015年5月18日起至2021年7月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年2月9日作出（2018）湘06刑更131号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2021年1月17日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周熙知在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3343分。据此，执行机关认定罪犯周熙知确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周熙知在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周熙知在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周熙知减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2020年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1402号申请执行人：南阳旭辉商贸有限公司，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329337188133F。法定代表人：王小辉，执行董事。被执行人：南阳创赢实业有限公司，住所地新野县中兴路北段东侧。统一社会信用代码91411329MA3X4ELL83。法定代表人：王振宇，执行董事。被执行人：王振宇，男，1970年5月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人南阳旭辉商贸有限公司与被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇于2019年12月31日前一次性支付申请执行人南阳旭辉商贸有限公司货款及违约金共计80000元，如逾期未付，对未付部分自2020年1月1日起按年利率24%计付利息至款付清之日止，并负担案件受理费1055元。因被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳旭辉商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王振宇名下有车牌号为豫Ｒ×××××的汽车一辆，但该车辆已于2019年6月24日转移登记，本院无权对其进行查封、扣押。2、其他未查询到被执行人名下有可供执行财产三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇所在地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇名下可供执行的财产。四、已向被执行人南阳创赢实业有限公司的法定代表人暨王振宇发出限制消费令，并依法将被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳旭辉商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南阳旭辉商贸有限公司未能向本院提供被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇负有继续向申请执行人南阳旭辉商贸有限公司履行债务的义务，被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南阳旭辉商贸有限公司发现被执行人南阳创赢实业有限公司、王振宇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 蕊
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1304号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，社会统一信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：常江，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告常江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月21日公开开庭进行审理。原告人保日照公司的委托诉讼代理人刘鹏，被告常江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告垫付的保险金87050元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月19日13时05分许，被告常江醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿村道由北向南行驶至日照市深圳路与兖州南路(兰州路)路口南侧日照经济技术开发区北京路街道路家沟村卫生室西南侧交叉路口处时，与由西向东行驶的裴雪美驾驶的鲁Ｌ×××××小型轿车碰撞，致两车损坏，造成财产损失道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队日照经济开发区大队出具第371106120190000055号道路交通事故认定书，认定被告常江负事故的全部责任，当事人裴雪美不承担事故责任。鲁Ｌ×××××小型轿车在原告处投保商业险，该车的损失原告已予理赔并取得代位求偿的权利。被告常江辩称，原告起诉属实，本人予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日13时05分许，被告常江醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿村道由北向南行驶至日照市深圳路与兖州南路(兰州路)路口南侧日照经济技术开发区北京路街道路家沟村卫生室西南侧交叉路口处时，与由西向东行驶的裴雪美驾驶的鲁Ｌ×××××小型轿车碰撞，致两车损坏，造成财产损失道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具第371106120190000055号道路交通事故认定书，认定被告常江承担事故的全部责任，裴雪美不承担事故责任。2019年5月29日，日照广合益价格评估有限公司出具《评估报告书》，评估结论为：鲁Ｌ×××××小型轿车车辆维修费损失价值为86700元。裴雪美另支出施救费350元。鲁Ｌ×××××号牌车辆在原告处投保商业险，包括机动车损失保险、第三者责任保险等，保险期间自2018年11月5日0时起至2019年11月4日24时止。2019年6月11日，中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司通过其名下尾号为8866的中国工商银行账户向裴雪美支付鲁Ｌ×××××号牌车辆理赔款人民币87050元。裴雪美向人保日照公司出具《机动车辆索赔权转让书》。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人保日照公司承保鲁Ｌ×××××号号牌小型轿车，在保险期限内发生保险事故致车辆损失，人保日照公司依据裴雪美的申请及双方保险合同关系向裴雪美履行车辆损失理赔义务后，有权向肇事方被告常江代位行使请求赔偿的权利。现人保日照公司已向裴雪美支付理赔款87050元，故对原告人保日照公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告常江于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿款87050元。案件受理费988元（已减半收取），由被告常江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年九月九日书记员  刘 洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2579号之一申请人：金康，男，住山东省平原县。被申请人：陈永飞，女，住山东省平原县。申请人金康与被申请人陈永飞婚约财产纠纷一案，申请人金康于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永飞名下银行存款138000元或查封、扣押、冻结价值相等的其他财产。申请人金康已提供担保。本院经审查认为：申请人金康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陈永飞的银行存款138000元或查封、扣押、冻结价值相等的财产。案件申请费1210元，申请人金康已预交，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年九月十四日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初302号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。统一社会信用代码：51652800505279983F。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：王统，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区赵起凡果蔬超市，经营场所：平顶山市卫东区矿工东路北14号院2号楼50号，统一社会信用代码：92410403MA463PTY7G。经营者：赵起凡。被告：平顶山市新城区天天鲜果行,经营场所:新华区丰莱果蔬交易中心A3区-3号,统一社会信用代码：92410402MA42F8H164。经营者：白遂有。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告平顶山市卫东区赵起凡果蔬超市、平顶山市新城区天天鲜果行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日、2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以与两被告达成和解协议为由，于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理中，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  梁振云审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年九月十四日法官助理张永祎书记员陈紫竹书记员付强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5222号之一申请执行人：田方方，女，1987年2月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：吴建华，男，1994年3月9日出生，苗族，住湖北省恩施市。田方方与吴建华民间借贷纠纷一案作出的(2019)京0112民初17044号民事判决书，已发生法律效力。田方方向本院申请执行，要求吴建华依照生效文书支付案款51050元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吴建华送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人吴建华的财产进行网络查控。经查，被执行人吴建华银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人吴建华名下有房产、债券等；被执行人吴建华无其他财产可供执行；本院已对被执行人吴建华名下车辆×××、×××档案查封，但未实际控制，故无法处置；被执行人持有的对外投资的股权，经询问申请人，因申请人拒绝垫付评估费用，故本院暂无法处置；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人吴建华纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人田方方在案件终结本次执行后发现被执行人吴建华可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年九月四日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1397号之二 申请执行人：李良葵，女，1968年12月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：彭玉，女，1967年8月28日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行李良葵与彭玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，后拍卖了被执行人在鹿寨县的房屋，拍卖款项优先支付了抵押权人，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款且被其他案件冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年九月二十二日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4212号原告：吴百洋，男，1983年9月8日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：李慧轩，山东公孚律师事务所律师。被告：付强，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告吴百洋与被告付强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴百洋的委托诉讼代理人李慧轩到庭参加诉讼，被告付强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴百洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令付强支付拖欠的租金22,100元；2.请求法院判令付强支付利息（自2018年10月22日起至实际支付之日止以7700元为本金的利息，2018年10月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年1月22日至实际支付之日止以7700元为本金的利息，2019年1月22至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年4月22日至实际支付之日止以7700元为本金的利息，2019年4月22至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求被告付强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：吴百洋与付强在2017年4月22日签订一份房屋租赁合同，合同约定将吴百洋位于康桥颐东公馆A号楼1007室公寓租赁给付强，每月租金2400元，物业费每季度500元，租金缴纳方式为按季度缴纳，每季度费用共为7700元。付强租金交纳到2018年7月份后不再交纳，吴百洋多次催促，付强以各种理由推脱，在吴百洋进一步交涉下，付强于2019年5月13日交纳7700元后称不久将搬走，最后将所欠租金一起结算。2019年7月18日，付强微信告知已经搬走，但未当面交房。付强欠吴百洋2018年10月至2019年7月共三个季度租金23100元，付强于2019年12月21日给吴百洋写欠条一份，证明其欠吴百洋房租23100元，去除房屋租赁期间的押金1000元，付强欠吴百洋租金22100元。为维护吴百洋的合法权益，特诉至法院，请判如所请。付强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：济南高新区新泺大街康桥颐东公馆A地块1-1007，为涉案房屋属于吴百洋所有。2017年4月22日，吴百洋（出租方/甲方）与付强（承租方/乙方）签订《租房协议》，双方约定：租赁期限为2017年4月24日至2018年4月23日；月租金2400元，另收押金1000元；租赁期满后，如乙方要求继续租赁，须提前1个月向甲方提出，如果同意继续租赁，则本合同继续有效。租金交纳方式：每三个月一交，起租日前一周交纳。补充：物业费由乙方每季度交给甲方，500元/季。2019年12月21日,付强出具欠条一份,载明”今欠吴百洋三个季度房租共计贰万叁仟壹佰元,2020年元旦前还清”。以上事实，有《济南市商品房买卖合同》，租房协议，欠条等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的租房协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。合同到期后，付强继续使用房屋，吴百洋未提出异议，双方应为不定期租赁合同，可参照原协议条款履行。吴百洋提交的欠条证实付强欠付房租的事实,付强未按欠条约定向吴百洋支付租金，应承担相应的违约责任。吴百洋要求付强给付租金22100元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算标准,2019年12月21日，付强出具欠条，双方对欠付房租进行结算，付款时间为2020年1月1日，逾期付强应承担责任，故利息计算应自2020年1月2日起计算至实际支付之日止。付强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付强于本判决生效之日起十日内支付原告吴百洋租金22100元；二、被告付强于本判决生效之日起十日内支付原告吴百洋利息（以22100元为基数，自2020年1月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告吴百洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取计193元，由被告付强负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年九月四日书记员  宫献珍
延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2401执异190号 案外人：李洪梅，女，1984年8月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请保全人：张福森，男，1961年11月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被保全人：延边成达房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：刘玉新，总经理。 在申请保全人张福森与被保全人延边成达房地产开发有限公司之间合作开发建设合同纠纷一案中，案外人李洪梅对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李洪梅称，李洪梅于2016年6月19日以4300元/㎡的价格从张福森处购买首尔春天X号房屋，总房款为X元。因张福森未能开具正规手续，未能到房产局办理备案手续。现延吉市人民法院依据张福森的申请作出（2019）吉2401执保766号执行裁定查封该房屋，显然是错误的。请求贵院立即解除查封。 本院查明，2019年10月19日，本院作出（2019）吉2401执保766号执行裁定，该裁定主文第三十六项内容为查封被保全人延边成达房地产开发有限公司名下的位于延吉市延北路X号丹虹小区X号楼、产籍号为X号、房号为X单元X号、建筑面积为X平方米的房屋产籍手续，期限为三年。 另查明，2019年6月19日，案外人李洪梅与延吉市房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人李洪梅以X元的价格购买位于延吉市延北路X号丹虹小区X号楼、产籍号为X号、房号X单元X号、建筑面积X为平方米的房屋。签订合同当日，案外人李洪梅向延吉市房地产开发有限公司缴纳购房款X元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，已登记的不动产的权利人，按照不动产登记簿判断。本案查封的房屋，登记在被保全人延边成达房地产开发有限公司名下。因案外人李洪梅是与延吉市房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，并不是与被保全人延边成达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，案外人李洪梅主张本院执行的房屋归其所有，证据不充分。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李洪梅的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  朴龙哲 审判员  张大文 审判员  许靖研 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭晓晓
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执505号申请执行人:李玉安。被执行人：常胜利。申请执行人李玉安与被执行人常胜利关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）晋0522民初679号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款70000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月2日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过发短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，即可恢复执行。综上所述，经本院调查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，现本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月十一日书 记 员  郭艳芳
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3153号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告：阮红亚，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司(以下简称南陵农商行)与被告阮红亚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告南陵农商行的委托诉讼代理人熊小平到庭参加了诉讼，被告阮红亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南陵农商行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告信用卡透支款本金18944.7元、利息1511.41元、逾期还款违约金及费用1694.25元。事实和理由：2018年5月28日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为杜鹃信用卡普卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合同、信用卡业务章程等，并签署姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××92的信用卡，被告申领后激活使用，使用初期尚能按时还款，但后来未能及时还款，致使消费透支逾期，后经原告多次电话、短信及上门催收，但被告置之不理。阮红亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡普卡，并签署相关合约、同意遵守相关章程。经核准，原告向被告发放了卡号为62×××92的信用卡，被告激活后多次使用并进行部分还款，截止2020年6月2日，被告欠原告信用卡透支本金18944.7元，并产生利息1511.41元、逾期还款违约金1694.25元。本院认为，被告依法向原告申请办理杜鹃信用卡普卡，并签署《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、同意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××92的信用卡，系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。该领用合约、业务章程明确规定了信用卡使用、还款、透支利息、逾期还款违约责任等内容。被告在使用信用卡后理应按照约定按时归还相应款项，但是其在后期未能按时履行还款义务，依法应承担违约责任。截止2020年6月2日，被告欠原告信用卡透支本金18944.7元，并产生利息1511.41元、逾期还款违约金1694.25元，故原告要求被告支付前述本金、利息、违约金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阮红亚于本判决生效之日起十日内归还原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金18944.7元、利息1511.41元、逾期还款违约金1694.25元，合计22150.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计177元，由被告阮红亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年九月十六日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4757号申请人张宗平，男，1980年2月5日出生，汉族，住。被执行人张营军，男，1989年3月1日出生，汉族，住。张宗平与张营军借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民特413号民事裁定书已发生效力。被执行人张营军未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张宗平于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张营军的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年9月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年9月23日向申请人张宗平通报本案执行情况，申请人向法院提出申请终结该案件的本次执行程序。待执行异议完毕之后再恢复该案件的执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张营军负有继续向申请执行人张宗平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十五日法官助理张浩书记员何大威
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1902号之九 申请执行人：安义杰，男，1957年7月6日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县半截塔镇。 法定代表人：段素华，职务：执行董事。 关于申请执行人安义杰与被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）冀0828民初914号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、对被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司所有的座落于围场满族蒙古族自治县半截塔镇半截塔村（房产证号：20××11）的房产，予以查封。查封期间自年月日至年月日止。 二、对被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司所有的座落于围场满族蒙古族自治县半截塔镇半截塔村（房产证号：20××10）的房产，予以查封。查封期间自年月日至年月日止。 三、对被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司所有的座落于围场满族蒙古族自治县（房产证号：20××75）的房产，予以查封。查封期间自年月日至年月日止。 四、被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人围场满族蒙古族自治县保承中药材种植有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁立华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6934号原告：闫某，女，1967年12月8日出生，汉族，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李玉颖，女，1990年11月1日出生，汉族，现住济宁市任城区。（系原告之女）被告：李某，男，1967年2月20日出生，汉族，现住广西省北海市银海区。原告闫某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人李玉颖到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告协助原告办理位于济宁市任城区户房屋的过户手续；2.请求依法判决被告协助女儿李玉颖办理位于玉满城东片区酒店公寓1号楼1单元7层704号房屋的过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是夫妻关系，双方因感情不和签订了离婚协议，按照夫妻双方财产分割被告将位于济宁市任城区户的所有权归原告所有，将位于玉满城东片区酒店公寓1号楼1单元7层704号房屋所有权归女儿李玉颖所有，被告应该协助原告及女儿办理过户手续，离婚后由于过户房产需要被告同意签字，而被告一直以各种理由推脱不能协助原告办理房屋过户手续，为了自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告协助原告办理房屋过户手续。被告李某未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书、鲁（2020）济宁市不动产权第0011287号不动产权证书、济房权证济字第××号房屋所有权证。经本院审查，对上述复印件予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫某与被告李某原系夫妻关系，2014年5月16日在临沂市兰山区民政局协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，协议约定“……1.住房位于济宁苏州东苑的房产F座一单元四楼西户的房产归女方所有。男方应该协助女方办理过户手续。2.住房位于济宁城市华府的0704房产过户归女儿李玉颖所有……”。协议签订后被告未配合原告办理过户手续，2020年7月8日，原告诉至法院，要求依法判决被告协助原告办理房屋过户手续。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告签订的离婚协议书系双方登记离婚时双方自愿签订的财产分割协议，对双方均有约束力。原告要求被告协助原告办理位于济宁市任城区户房屋的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告协助李玉颖办理位于玉满城东片区酒店公寓1号楼1单元7层704号房屋的过户手续，而李玉颖系有独立民事行为能力的自然人，因此原告的诉讼主体不适格，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法确认原告闫某与被告李某于2014年5月16日签订的《离婚协议书》有效；二、坐落于阜桥辖区户房屋（济字第××号）所有权归原告闫某所有，被告李某于本判决生效之日起五日内协助原告闫某办理所有权变更登记手续；三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。案件受理费4805元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 耿 新二〇二〇年九月十八日书记员 沙红丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3333号上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：叶雪娥，女，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人叶雪娥商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年九月二十四日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2236号 原告：佟某，男，1977年8月25日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：刘某，男，1977年1月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：靳某某，男，1974年3月1日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告佟某与被告刘某、被告靳某某健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某、被告刘某、被告靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身伤害损失23759元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月26日晚20时许，两被告到原告家以后要了原告的电话，打电话要原告到本村南桥头一趟。原告同妹妹张某某共同到达南桥头以后，被告刘某和多人同时用镐把打原告，导致原告两次昏迷，左侧第八根肋骨骨折，周身多处软组织挫伤，左耳膜疑是穿孔。被告刘某被公安机关行政处罚拘留十五日，罚款1000元，被告靳某某被公安机关处以行政处罚拘留十四日，罚款800元，原告被公安机关处以行政处罚拘留8日，罚款300元。原告被打伤后即去黑山县第二人民医院救治，住院10天，期间为二级护理，出院诊断为未痊愈随诊，休息2个月，定期复查。原告住院期间花费医疗费2622.55元，出院后治疗费用960元。原告受伤前系在黑山县赵闯处从事彩钢焊接工作。请求法院判令被告赔偿原告人身伤害损失治疗费用3612.55元，误工费21000元，伙食补助费500元，护理费1286.80元，要求二被告承担90%责任为23759.42元，损坏手机一部价值3200元，总计26759.42元。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告住院病志1份；2、原告医疗费收据11张；3、工资表三份。 本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1本院予以确认并在卷佐证。关于证据2，其中三张重复票据不予认定；其中原告提交的1张“收据”，非正规发票或者医疗费票据，不予认定；其中1张署名为张某某的票据不予认定；对其中6张正规医疗费收据予以认定。关于证据3，本院认定如下：该请假条只有单位的现金收讫章，无单位公章，无出具人及法人签名，也无单位营业执照、公司法人证明等佐证，故不予采信，其误工费按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入的标准认定。 被告刘某辩称，原告陈述不属实。原告请求的误工费过高，原告所陈述的手机损失被告不同意赔偿，原告报案时也没有说手机的损失，案件现场被告还用手机报案，被告不应当承担90%的责任，原告过错更大。 被告靳某某辩称，同意刘某的答辩意见。 本院为查明案件事实，向黑山县公安局调取了关于此案的卷宗材料一份，庭审中对行政处罚决定书、询问笔录等进行了质证，对行政处罚决定书载明的内容予以采信。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院综合认定事实如下：2020年6月26日20时许，在黑山县桥头，被告刘某伙同被告靳某某与原告佟某发生打架事件，被告刘某、被告靳某某将原告佟某打伤，原告佟某将被告刘某扎伤。原告佟某受伤后，到黑山县第二人民医院住院救治，入院诊断为左侧第八根肋骨骨折，周身多处软组织挫伤，疑是左耳膜穿孔。住院10天，期间为二级护理，花费医疗费2650.55元，出院未痊愈，出院注意事项为随诊、转上级医院诊治、休息二个月、定期复查。原告佟某被公安机关处以行政处罚拘留8日、罚款300元的行政处罚，被告刘某被公安机关行政处罚拘留十五日、罚款1000元的行政处罚，被告靳某某被行政机关行政处罚拘留十四日、罚款800元的行政处罚。 本院认为，原告与二被告发生矛盾后，不能冷静依法处理，互相伤害，造成损害事实的发生，双方对案件损害后果的发生均有责任，根据公安机关的处罚及本案认定的事实、证据，本院认为原告承担30%的责任，二被告承担70%的责任为宜。原告主张的医疗费，认定为2650.55元。原告主张的护理费认定为1286.80元。原告主张的住院伙食补助费认定为500元。原告主张的误工费，按照辽宁省居民人均可支配收入的标准和医疗机构出院意见，认定误工天数为70天，误工费认定为6102.60元。关于原告主张的手机损失一节，原告未提交相应证据证明其损失和手机损害后果与本案有关，故不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告刘某、被告靳某某于本判决生效后10日内日共同赔偿原告佟某各项损失合计7373.77元（总计10533.95元的70%）。 二、驳回原告佟某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为250元（原告已预交），由被告刘某、被告靳某某共同负担175元，原告佟某自行负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贾长军 佟某赔偿费用清单 1、医疗费：216元+216元+110元+8元+68元+2026.55元=2644.55元。 2、护理费：128.68元/天×10天=1286.80元。 3、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元。 4、误工费：87.18元/天×70天=6102.60元。 以上合计：10533.95元。 被告刘某、被告靳某某共同承担70%责任为7373.77元。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执488号 申请执行人：侯旭宁，男，1980年11月18日出生，汉族，沁水县人。 被执行人：杨现伟，男，1982年9月20日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县。 申请执行人侯旭宁与被执行人杨现伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0521民初1037号民事调解书，已经发生法律效力。执行标的为340000元，案件执行费5000元。本院于2020年06月08日依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年06月09日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。查询到被执行人银行账户有存款1800元，本院依法扣划，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过事项委托对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，执行到位标的1800元。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 柴照祥 审 判 员 马立江 二〇二〇年九月三十日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1280号被执行人黄中栋，男，1966年11月24日生，汉族，小学文化，务农，住徐州市铜山区。（服刑中）关于被执行人黄中栋罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初622号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告人黄中栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因被执行人黄中栋未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。2、本院于2020年4月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年4月、7月、9月多次查询被执行人所有的银行存款并通过最高院司法网络查控系统冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市人民北路营业所的账户，工行江苏省徐州铜山支行的账户，中国农业银行股份有限公司徐州郑集支行的账户，现冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年4月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年4月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年4月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年4月查询被执行人工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2020年4月，查询被执行人支付宝送达地址，显示为“查无送达地址”。9、2020年5月，本院执行人员前往徐州市铜山区刘集镇田楼村调查，未发现被执行人可供执行的财产。10、2020年9月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年9月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为20000元，本院共执行到位人民币0元，未能执行到人民币20000元。对于尚未缴纳的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312刑初622号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年九月二十四日书记员 李亚伟
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1266号 原告：眭翔博，男，1992年8月18日生，汉族，住赵县。 被告檀孟超，男，1993年10月8日生，汉族，住赵县。 原告眭翔博与被告檀孟超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告眭翔博于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眭翔博的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眭翔博撤回起诉。 案件受理费75元，由原告眭翔博负担。 审判员  李翠平 二〇二〇年九月十六日 书记员  王晓静
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢91号之一申请执行人：王汴军，男，1962年11月30日生，汉族，住本市顺河回族区。被执行人：宋虎，男，1966年9月2日生，汉族，住本市龙亭区。被执行人：李海军，男，1968年4月4日生，汉族，住本市金明区。本院执行的申请执行人王汴军与被执行人宋虎、李海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0205民初270号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月31日向被执行人宋虎、李海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋虎、李海军至今未履行。本院依法于7月28日通过网络执行查控系统对被执行人宋虎、李海军的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于8月6日到不动产管理部门查询了被执行人宋虎、李海军的不动产情况，于8月6日到住房公积金管理部门查询了被执行人宋虎、李海军的住房公积金缴纳情况，于8月12日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人宋虎、李海军有可供执行财产。9月25日，申请执行人王汴军与被执行人李海军达成执行和解协议，申请人书面申请不对被执行人李海军采取失信、限高措施。因被执行人宋虎未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人宋虎发出限制消费令。因被执行人宋虎拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人宋虎纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈申请执行人王汴军,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张文阳二〇二〇年九月二十八日书记员  李慧珍
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2412号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，该支行行长。 被告：吴勇，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：程道芳，女，1955年5月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与被告吴勇、程道芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行负责人邵必春到庭参加了诉讼，被告吴勇、程道芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告吴勇向原告归还借款本金280000元并按借款合同约定向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止；2.判令被告程道芳承担连带清偿责任；3、判令原告对程道芳提供的抵押物享有优先受偿权；4.判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月25日，被告吴勇以重组李佩谚合同下借款280000元为由向原告申请贷款280000元。同年6月7日，原、被告签订《个人借款合同》，约定贷款期限2年，还款方式为按计划还本、按季结息。被告程道芳为该贷款提供其所有的位于武胜县住房［产权证号：武房权证武胜县字第××号，土地证号：武胜国用（2016）第0587号，面积130.48㎡］担保和个人最高额保证担保，与原告签订了《抵押合同》和《最高额保证合同》，并办理了抵押登记，登记号：川（2018）武胜县不动产证明0003924号。原告发放贷款后，从2019年3月22日起，被告开始拖欠利息，2020年5月24日合同到期后，被告尚欠借款本金280000元，利息43861.94元未支付。为保护原告的合法权益不受到侵害，现根据民事诉讼法的规定，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告吴勇未作答辩。 被告程道芳未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、面谈记录、《个人借款合同》、个人借款支用申请书、贷款支付委托书、借款借据，证明原、被告双方借款、保证和催收的事实；3、房产证、土地证复印件、《抵押合同》和《最高额保证合同》、承诺书、自用承诺书、不动产登记申请审批表、不动产登记证明、证明借款抵押、保证和登记抵押的事实。 对原告所举的证据，被告吴勇、程道芳未到庭参加审理，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，被告吴勇以重组案外人李佩谚6658132016000166号合同下280000元为由向原告申请借款280000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：借款期限2年，月利率7.71875‰，利率浮动幅度95%。同日，被告程道芳与原告签订了《抵押合同》和《最高额保证合同》，合同约定由程道芳提供其所有的位于武胜县住房［产权证号：武房权证武胜县字第××号，土地证号：武胜国用（2016）第0587号，面积130.48㎡］为吴勇借款提供抵押担保和个人保证，并办理了抵押登记，登记号：川（2018）武胜县不动产证明0003924号。2018年6月7日，原告向被告发放了借款280000元。合同履行中，吴勇从2019年3月22日起开始拖欠利息，2020年5月24日合同到期后，被告尚欠借款本金280000元，利息43861.94元未支付，经原告多次催收未果，原告遂起诉来院。 本院认为，被告吴勇与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意见表示，双方形成金融借款合同关系，合同合法有效。原告向吴勇发放借款后，吴勇应当承担及时归还借款本金及支付利息的义务，吴勇逾期未归还借款本金及利息的行为构成违约。原告要求吴勇归还借款本金280000元及并按借款合同约定利率向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止，证据充分，本院予以支持。原告请求程道芳对吴勇的债务承担连带保证责任，原告对程道芳提供的抵押房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴勇向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行归还借款本金280000元及利息（利息按借款合同约定贷款利率、罚息、复利标准向原告支付，至本息还清为止）； 二、被告程道芳对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行对被告程道芳提供抵押担保位于武胜县住房［产权证号：武房权证武胜县字第××号，土地证号：武胜国用（2016）第0587号，面积130.48㎡，不动产抵押登记号：川（2018）武胜县不动产证明0003924号］享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告吴勇、程道芳共同负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行已垫付，在本判决生效执行时由被告吴勇、程道芳一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭攀
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3794号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：吴美华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 被告：盘建军，男，1972年2月16日出生，汉族。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司（以下简称龙亭公司）诉被告盘建军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙亭公司的委托诉讼代理人曹路飞到庭参加诉讼，被告盘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙亭公司请求本院判令：1、被告盘建军立即支付所欠物业费14159元（物业费从2011年9月计算至2019年2月止）、水费68.5元，及欠付物业费产生的滞纳金4247.7元（按欠物业费总额的30%计算、2020年8月5日之后的违约金按银行业同业拆借中心公布的同期同业拆借利率计算至实际清偿之日），合计18475.2元；2、被告承担本案所有诉讼费用。 被告盘建军未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述及提交的证据，本院确认如下事实： 1、被告盘建军系郴州市北湖区丽景山庄小区2栋1705房的业主，物业面积143.02平方米。 2、2009年12月1日，原告（乙方）与郴州仁大房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业托管协议书》，约定甲方委托乙方对甲方开发的丽景山庄小区一期提供前期物业管理服务事宜，托管时间从2009年12月1日至丽景山庄项目综合验收后交房给人民医院工会止，托管费20000元/月包干。 3、2010年2月11日，原告通过竞标，被确定为丽景山庄小区前期物业的中标人，住宅中标单价为1.1元/月/平方米。此后，原告对该小区住宅按1.1元/月/平方米收取物业管理服务费，对空置住宅按该标准的90%收取。 4、2016年8月20日，原告（乙方）与丽景山庄业主委员会（甲方）签订《丽景山庄物业管理委托服务合同》，约定：甲方委托乙方对丽景山庄住宅小区实行物业管理，住宅房屋物业管理服务费按建筑面积1.3元/月/平方米收取，空置房屋按入住户物管费的90%收取，在执行中结合前期合同标准及本合同标准同时分段计算；委托管理期叁年，自2016年8月8日至2019年8月8日止；对业主和物业使用人三次提醒后仍然逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天千分之二交纳滞纳金；水电费由乙方代收，水费可在标准水价的基础上上浮6%。签订上述合同后，原告对该小区住宅仍按1.1元/月/平方米收取物业管理服务费，对空置住宅按该标准的90%收取。 5、原告自2009年12月起对丽景山庄小区提供了物业管理服务，于2019年2月28日退出了对该小区的物业管理服务，在原告退场时，被告还未对其购买的上述住房进行装修，该房处于空置状态。被告自2011年9月1日开始拖欠物业管理服务费，原告因上门催收、电话催收未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告自2009年12月至2019年2月期间对丽景山庄小区提供了物业管理服务，但被告自2011年9月1日起长期拖欠物业管理服务费，已构成违约。对于2011年9月1日至2019年2月28日期间的物业管理服务费，原告均系按0.99元/月/平方米（即1.1元×90%）收取，因此被告应支付原告2011年9月1日至2019年2月28日期间的物业管理服务费14159元（即0.99元×90个月×143.02平方米）。经过原告多次催收，被告至今未支付上述物业管理服务费，应承担违约责任。上述《丽景山庄物业管理委托服务合同》约定从逾期之日起按每天千分之二交纳滞纳金，根据该标准计算的2016年9月9日至2020年8月5日期间的滞纳金数额超过了原告按欠付金额的30%计收的滞纳金数额，因此原告诉请被告支付2020年8月6日之前的滞纳金4247.7元、之后的滞纳金按中国人民银行授权全国间银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率另行计算至物业管理服务费付清之日止，本院予以支持。原告诉请被告支付水费68.5元，没有提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告盘建军在本判决生效后10日内支付原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司2011年9月1日至2019年2月28日期间的物业管理服务费14159元； 二、被告盘建军在本判决生效后10日内支付原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司2020年8月6日前的滞纳金4247.7元、按中国人民银行授权全国间银行同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的2020年8月6日至上述物业管理服务费付清之日止期间的滞纳金； 三、驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取131元，由被告盘建军负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： (一)遵守管理规约、业主大会议事规则; (二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度; (三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定; (四)按照国家有关规定交纳专项维修资金; (五)按时交纳物业服务费用; (六)法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初2913号原告：刘某甲，男，2016年1月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。法定代理人：侯某某，女，1987年4月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘某乙，男，1986年1月18日出生，汉族，住陕西省陕西省XX城县。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告刘某甲负担。  审  判  员   路晓玲                                 二〇二〇年九月二日 书  记  员   刘雪萍 1
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执951号 申请执行人：袁晓燕，女，1984年12月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：姬磊，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人姬磊名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人姬磊纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姬磊名下有可供执行的财产，本院已将被执行人姬磊纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6355号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人陈智峰、戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人邱征国，男，1976年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邱征国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初5753号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6355号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4004号原告:娄翠琴，女，汉族，1972年8月7日出生，住安徽省天长市建设西路,现住建行家属区1号楼202室。被告:宋在珍，男，汉族，1961年1月25日出生，住安徽省天长市。本院于2020年9月11日受理了原告娄翠琴与被告宋在珍民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告向本院提交证据证明被告下落不明，要求公告送达开庭材料，本院于2020年9月14日通知原告在5个工作日内缴纳公告费用，原告逾期未缴纳公告费用。本院认为，原告未在指定时间内缴纳公告费用，违反民诉法解释及诉讼费用缴纳办法，故按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄翠琴撤回起诉处理。案件受理费675元，减半收取338元，由原告娄翠琴负担。审 判 长  王开刚人民陪审员  周智慧人民陪审员  葛维龙二〇二〇年九月二十五日书 记 员  罗 媛
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执598号申请执行人：庆城县葛崾岘办事处贾塬村扶贫互助资金协会，住所地庆城县葛崾岘办事处贾塬村。法定代表人：王某某（理事长）。被执行人：麻某某本院在执行申请执行人庆城县葛崾岘办事处贾塬村扶贫互助资金协会与被执行人麻某某互助资金借款纠纷一案中，申请执行人庆城县葛崾岘办事处贾塬村扶贫互助资金协会于2020年9月19日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐国渊二〇二〇年九月十九日书记员  齐百年
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4515号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 被执行人：张梦，女，1982年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初3285号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张梦金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年7月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行，同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  全晓霞
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35555号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：陈羊，男，1990年10月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告陈羊小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告陈羊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35555号              陈羊              2018年8月29日              35000              3%              12个月              2018年8月29日              24658.58              2019年5月4日              16103.05              4229.73              154
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10151号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被告：王根东，男，1955年7月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州富龙鞋业有限公司，住所地苏州市吴江区北厍玩字村。法定代表人：王颖。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江汾湖支公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇莘塔大街48号。负责人：王正荣。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司与被告王根东、苏州富龙鞋业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江汾湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。审判员  潘景信二〇二〇年九月十五日书记员  汤跃婷
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3390号原告：水城县农村信用合作联社发耳信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳乡。统一社会信用代码：915202212147421817。负责人：黄照鸿。委托诉讼代理人：张专住贵州省水城县。代理权限：特别授权。被告：石茂梅，女，1990年5月5日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨敏，男，1983年4月6日生，苗族，住贵州省水城县。被告：管庆富，男，1986年5月21日生，汉族，住贵州省水城县。被告：石光东，男，1982年4月12日生，彝族，住贵州省水城县。被告：付永，男，1981年5月22日生，汉族，住贵州省水城县。本院在审理原告水城县农村信用合作联社发耳信用社诉被告石茂梅、杨敏、管庆富、石光东、付永金融借款合同纠纷一案中，因原告水城县农村信用合作联社发耳信用社在本院指定的期限内未预交案件诉讼费，经本院催收，至今仍未缴纳，同时也未按照规定向本院申请诉讼费缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告水城县农村信用合作联社发耳信用社自动撤诉处理。审判员  彭江二〇二〇年九月十六日法官助理李芳书记员罗能
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执952号之一 申请执行人：耿小咏，男，1982年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：蔡泽旭，男，1992年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行耿小咏与蔡泽旭民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款20000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄秋燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4740号申请执行人孙宝文，女，1987年6月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。孙宝文与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6174号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、孙宝文与中投全球（北京）投资管理有限公司于二○一九年一月三十日签订的《出借咨询与服务协议》（协议编号为81931080）于二○二○年一月二十一日解除；二、中投全球（北京）投资管理有限公司于二○二○年一月三十一日前向孙宝文支付借款本金50,000元及利息（以尚欠本金为基数，按照年利率12%计算，自二○一九年一月三十一日开始计算至实际付清之日止）；三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费525元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于二○二○年一月三十一日前交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6174号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6389号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：丁辉，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5571号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6389号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2130号 胡敬开： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初629号民事判决]，经本院依法扣划你名下银行账户内存款25元，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民初6012号之一原告：毛建新，男，1964年1月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：周益江，浙江无剑律师事务所律师。被告：周小路，男，1986年1月20日出生，汉族，住衢州市柯城区，现羁押于衢州市看守所。被告：黄雯，女，1985年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告毛建新与被告周小路、黄雯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告毛建新于2020年9月15日以被告周小路被羁押无法参与诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建新向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛建新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，共计95元，由原告毛建新负担（已缴纳）。审 判 员  李 欣二〇二〇年九月十六日法官助理  郭俊峰书 记 员  邱妙妙
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2679号原告汪国红，男。委托代理人骆江波，女。被告姜孝廉，男。原告汪国红与被告姜孝廉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国红及其委托代理人骆江波到庭参加了诉讼，被告姜孝廉经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪国红向本院提出诉讼请求：1、被告尽快支付拖延的（从2019年10月28日至2020年7月8日）承租费用共计近3个季度费用壹万壹仟肆佰元整；2、归还5台空调；3、被告承担本案诉讼费；4、被告承担本案涉及的误工费、车费共计贰仟元整。庭审中，原告汪国红变更了第二项诉讼请求为：解除原、被告签订的《空调租赁协议》并要求被告返还5台空调。事实与理由：被告于2019年7月28日在原告承租5台空调（其中双凤3匹柜机一台，松川1.5匹分体挂机四台），都是全新空调，租金一个季度共计3800元，押金共计1200元），租期是从2019年7月28日至2019年10月28日止（具体事宜见双方当时签订的空调租赁协议，另有空调安装师傅李长青133××××4613可以作证），但是被告在承租期满后，每每以各种理由拒不归还空调，也不付租金，且态度极其恶劣。经多次协商无果，特向大冶市人民法院提起诉讼，希望法院能给予我公正的裁决，追回损失。被告姜孝廉未予答辩。原告汪国红围绕诉讼请求依法提交了空调租赁协议一份，被告姜孝廉未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为个体工商户，开办经营的店面为“宏彩家电批发中心”。2019年7月28日，原、被告签订《空调租赁协议》，被告从原告店面处租用5台空调：双凤牌立柜式空调一台、松川牌壁挂式空调四台，双方约定了立柜式空调每季度租金为1,000.00元、壁挂式空调每台每季度租金为700.00元，共计3,800.00元；租用期为一个季度，即自2019年7月28日起至2019年10月28日前。同日，被告向原告支付了一季度的租金3,800.00元及押金1,200.00元，随后原告安排空调安装师傅李长青前去被告指定地点安装了上述空调。租用期届满后，被告仍继续租用上述空调，但后续租金未付。原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，被告从原告处租用五台空调，并向原告支付租金，双方形成租赁合同关系。双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。双方应严格按合同约定履行各自义务，原告作为出租人将空调交付被告使用，被告作为承租人应按照约定及时、足额的支付相应的租金。原告仅支付了2019年7月28日至2019年10月28日的租金，后续截至2020年7月8日三个季度的租金11,400.00元未付，原告要求其给付，合理、合法，应予支持，但应扣除被告先前给付的押金1,200.00元。原告要求解除《空调租赁协议》并要求被告返还5台空调，现该协议已无实际履行价值，故对此项诉讼请求本院亦予以支持。另原告主张被告承担涉及的误工费、车费共计2,000.00元，无证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告汪国红与被告姜孝廉于2019年7月28日签订的《空调租赁协议》；二、被告姜孝廉自本判决生效之日起七日内向原告汪国红支付租金10,200.00元，并返还五台空调（双凤牌立柜式空调一台、松川牌壁挂式空调四台）；三、驳回原告汪国红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为68.00元，由被告姜孝廉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 程 军二〇二〇年九月二十四日书记员 黄博文
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执883号 申请执行人韩生荣，男，1956年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人朱周叶，男，1970年5月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人韩生荣与被执行人朱周叶民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人朱周叶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人朱周叶的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人朱周叶发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币20000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4238号原告：青海君合物业管理有限公司，住所地：西宁市城中区北大街。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：李水亮（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告李水亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年九月三日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初89号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：南县中鱼口和盛超市，住所地湖南省南县。 经营者：周小军。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告南县中鱼口和盛超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司承担。 审 判 长 刘建军 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年九月九日 法官助理 朱玉姣 书 记 员 熊 杨
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1421号张贞霞（申请执行人）、何良学（被执行人）：张贞霞与何良学买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，由审判员陈星禄。书记员何凌志执行。现已执行完毕。至此，张贞霞（申请执行人）向本院申请执行的（2008）湄民二初字第65号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1648号被执行人：陈怀铨，男，1953年8月10日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：钱党所，女，1966年12月9日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人陈怀铨、钱党所销售不符合安全标准的食品罪一案，本院于2020年8月27日作出的(2019)苏0981刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈怀铨在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4250000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人钱党所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币960000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十四日书记员  葛小娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7751号 原告：绍兴诚轩化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道龙尾山村20号，统一社会信用代码91330621MA2BE7RB8D。 法定代表人：陈勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋绍伸,浙江中绍律师事务所律师。 被告：绍兴超龙化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道工业园区旁中国轻纺城化工品市场C楼410号，统一社会信用代码913306216795507887。 法定代表人：杨百炎。 被告：金国海，男，1968年2月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴诚轩化工有限公司诉被告绍兴超龙化工有限公司、金国海买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月9日向本院提出申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告的撤诉。 案件受理费5001元，减半收取2500.5元，财产保全申请费1820元，合计4320.5元，由原告绍兴诚轩化工有限公司负担。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年九月九日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0103行初186号原告朱永先，女,1963年8月15日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。原告苟德全，男，1961年3月8日出生，汉族，住址：重庆市綦江区。委托代理人戴晓渝（系之妻苟德全），女,1972年10月7日出生，汉族，住址：重庆市南岸区。原告罗云寿，男，1964年5月4日出生，汉族，住址：四川省华蓥市。原告林淑会，女,1958年6月5日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。被告重庆市渝中区公安消防支队,住所地：重庆市渝中区罗汉寺9号。本院在审理原告朱永先、苟德全、罗云寿、林淑会诉被告重庆市渝中区公安消防支队确认行政行为违法一案中，原告朱永先、苟德全、罗云寿、林淑会向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱永先、苟德全、罗云寿、林淑会申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱永先、苟德全、罗云寿、林淑会撤回起诉。审 判 长  陈代伟审 判 员  叶 伟人民陪审员  周永红二〇二〇年九月三日书 记 员  冉韵雲
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0103民初4017号 原告:李成成，男，1996年5月15日出生，汉族，住西安市碑林区。    被告：梁强，男，1994年11月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告李成成与被告梁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。因原告李成成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李成成负担。    （此页无正文）     审  判  员     袁  聪   二〇二〇年九月三日  书  记  员    李明哲 1
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2120号罪犯吴咏雪，女，1965年1月24日出生，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市大渡口区人民法院于2017年10月17日作出(2017)渝0104刑初276号刑事判决，以被告人吴咏雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。被告人吴咏雪不服，提出上诉。本院于2017年11月17日作出（2017）渝05刑终1002号刑事裁定，准许上诉人吴咏雪撤回上诉。刑期自2017年7月25日起至2025年7月24日止。判决发生法律效力后，于2017年12月7日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出，罪犯吴咏雪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加集中课堂化教育，能按要求完成劳动生产任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯吴咏雪在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯吴咏雪在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯吴咏雪犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴咏雪减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1414号申请执行人:吴国峰，男，1970年7月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：秦海涛，男，1979年4月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人吴国峰与被执行人秦海涛为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦海涛支付原告吴国峰饲料款80000元，从2019年7月1日起每月25日前支付原告3000元，计付至款付清之日止。二、案件受理费1800元，减半收取计900元，由原、被告各负担450元。因被执行人秦海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴国峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人秦海涛发出限制消费令，并依法将被执行人秦海涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴国峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦海涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴国峰在指定期限内不能向本院提供被执行人秦海涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦海涛负有继续向申请执行人吴国峰履行债务的义务，被执行人秦海涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴国峰发现被执行人秦海涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年九月二十四日书记员  钮强忠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民4427号 原告：焦文祥，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所执律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶好时光大厦1幢1403室、1404室、1405室-1，统一社会信用代码：913302060749350792。 负责人：施利全，该公司经理。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 原告焦文祥与被告阳光财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司保险纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告焦文祥撤回对被告阳光财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告焦文祥负担。 审判员  宋建侠 二〇二〇年九月七日 书记员  徐蒋送