文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初463号原告：陈永琼，女，1975年8月28日出生，汉族，重庆市南川区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被告：汪后禄，男，1965年7月2日，汉族，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲。委托诉讼代理人：沈催鸿，重庆百哲千行律师事务所律师。原告陈永琼诉被告汪后禄、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日案受理后，由审判员刘小彬依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈永琼及其委托诉讼代理人段成林已到庭参加诉讼，被告汪后禄、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司及其委托诉讼代理人沈催鸿已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永琼诉称，2019年8月2日7时00分，被告汪后禄驾驶车牌号XXXXXX的小型客车沿省道104行驶至重庆市南川区南太路省道1042公里200米时，与周红林驾驶车牌号为渝XXXXXX的普通摩托车发生碰撞，致使乘坐人陈永琼受伤，致两车不同程度受损。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队大观公路巡逻民警大队出具了《道路交通事故认定书》（第500119420190002420号），认定汪后禄承担全部责任；当事人周红林无责任；当事人陈永琼无责任。后陈永琼被送往重庆南川人民医院住院，住院共计71天。住院期间花去费用8820.49元。现已出院，但本次事故对其工作生活均影响较大。现原、被告就赔偿事宜未能达成协议，为了维护原告彭松的合法权益，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告住院费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费，共计304930.91元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。各项费用具体数额如下：1、医药费：8163.06元。2、住院伙食补助费：4260元。（60元/天×71天=4260元）3、后续治疗费：3000元。4、营养费：2000元。5、残疾补助金：227634元（37939×20×0.3=227634元）。6、护理费：9660元（120元/天×71天+60元/天×19天=9660元）。7、精神损害抚慰金：8000元。8、误工费：12173.75元（48695元/年÷12月×3月=12173.75元）。9、被扶养人生活费：23206.5元（6年×25785×0.3÷2=23206.5元）。10、交通费：1000元。11、鉴定费及鉴定检查费：5833.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司辩称，1、对于交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆在被告公司购买了交强险及商业三者险，限额100万，有不计免赔，事故发生时在保险期内。2、对于两份住院病案的三性予以认可。两份住院病历的第一页都写明原告职业是农民。根据第一份病历医嘱显示，原告大部分治疗都发生在2019年8月2日即事故当天，其他治疗时间及用药几乎没有，全是检查，一直到2019年9月29日出院，所以被告认为原告有挂床现象。第二份病历（2019年10月3日入院，10月16日出院）整个期间全部是在检查，没有进行治疗。病历中没有住院期间的用药清单。发票产生的住院治疗费用总共是2815元，其门诊发票上药费大概只有1000元左右，其余的门诊费5000元左右，几乎全部是检查。3、对于鉴定报告无异议，但是其中的鉴定费保险公司不承担。4、对于结婚证的三性无异议；对于租房协议的三性均不予认可，被告认为笔记的书写系一人书写，该租房协议上的笔记很新，有可能是后期制作，而且该租金是否支付也不能够证明，不能说明该租房协议已经履行。被告要求出租人出庭作证。虽然周红林与原告系夫妻关系，即使该协议是真实的，也只能证明周红林在城镇居住，并不必然证明原告也在城镇居住且主要收入来源来自于城镇；对于营业执照的真实性、合法性无异议，关联性有异议，具体原因同租房协议意见，从事相关的按摩服务应该有相应的资质证书，但原告并未提供；对于大观镇观音桥社区居委会出具的居住证明三性不予认可，根据现在政策规定，居委会已经没有权力出具居住证明，该行政行为无效；对于周某1的在校就读证明，无异议；对于周某2的学籍证明的三性无异议，但是上面备注该生系农村户口。5、对于出生医学证明，周某2的出生医学证明上面写的陈永群与原告陈永琼不一致，而且出生医学证明上陈永群的身份证号码只有17位。被告方要求原告提供户籍证明对被扶养人的身份进行佐证。6、对于医疗发票及门诊检查单的真实性、合法性予以认可，但是该3次治疗与本案没有关联性，不予认可。7、保险公司制作的调查笔录的两个工作是其理赔部门的工作人员，他们调查是为了后续的赔付，是为了第一时间了解事情的真相。6、医疗费以实际产生的住院费用为准，超出交强险的部分扣除15%的非医保用药；后续医疗费以3000元为准；住院伙食补助，被告认为原告有挂床现象，实际住院时间以30天为宜，每天按60元计算；营养费500元；残疾赔偿按照农村标准计算，如果法院认定是城镇标准，被告方认为是应按照去年的城镇标准34889元（2018年标准，因为鉴定报告定残日是2020年4月9日）计算；护理费按照院内30天，120元/每天，院外60天，60元/每天；精神损失费6000元；误工费支持100元/每天，因为没有鉴定误工时限，故以住院时间为准；被扶养人标准应按2018年的标准计算；交通费300元；鉴定费及检查费被告不承担，笔记鉴定当时是原告不认可而产生，故应原告承担产生的时间成本及金钱成本。对于伤残等级鉴定，虽是双方委托，但保险公司有自己的鉴定体系及鉴定机构，鉴定的费用是免费的，由于原告不相信保险公司而产生的额外的鉴定费用。保险公司与汪后禄之间有保险合同条款约定，保险公司不应承担。7、对于询问笔录，合法性、关系性无异议，梁明凤只是一个扶贫专干，对原告的居住、误工情况的了解有一定的局限性；梁明凤自己也说到他是2019年8月才到当地上班，他对之前的事情也不清楚；在他的表述中说道：家里种的庄稼是周红林在做，陈永琼丧失了劳动能力，所以我们认为陈永琼的误工费不应得到支持。被告汪后禄辩称，对于原告举证无意见；对于第一笔医疗23247.04元，其中9000元是保险公司支付，其余费用是他支付的。第二次医疗费2815元，他支付了2000元，剩下的是原告支付的。询问笔录的意见同保险公司。本院经审理查明：2019年8月2日7时00分，被告汪后禄驾驶车牌号XXXXXX的小型客车沿省道104行驶至重庆市南川区南太路省道1042公里200米时，与周红林驾驶车牌号为渝XXXXXX的普通摩托车发生碰撞，致使乘坐人陈永琼受伤，致两车不同程度受损。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队大观公路巡逻民警大队于2019年8月2日出具了第500119420190002420号《道路交通事故认定书》认定：当事人汪后禄的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》有关第一条之规定：“为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。”汪后禄承担全部责任；当事人周红林、陈永琼无责任。事故发生后，原告陈永琼被送到重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为：骨盆骨折、全身多处皮肤软组织损伤。住院58天后，于2019年9月29日出院，出院诊断为：骨盆骨折、全身多处皮肤软组织损伤。出院情况：患者一般情况可，精神可，以下床活动，偶尔左髋部疼痛，可忍受。患者情况平稳，患者及家属今日要求出院，请示上级医师后指示，可予以办理。出院医嘱：加强营养；建议休息1月。此次陈永琼住院医疗费花去23247.04元，其中9000元是被告保险公司垫付，剩余费用是被告汪后禄垫付的。2019年10月3日，陈永琼第二次到重庆市南川区人民医院住院治疗，住院13天后，于2019年10月16日出院，入院诊断为：盆骨骨折。出院情况：患者诉疼痛稍微好转，饮食、随眠及大小便正常，查体：骨盆无畸形，左髋压痛。盆骨挤压及分离试验(+),左髋活动时疼痛。双下肢远端供血、感觉、运动可，患者要求出院，请示医师副主任，向其交待出院风险事项后签字办理出院。出院医嘱：加强营养；出院后休息四周。第二次陈永琼花去医疗费2815元，其中汪后禄支付了2000元，剩下的是陈永琼支付的。2020年3月17日，本院第一次庭审时，原告陈永琼申请对伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2020年4月9日出具渝法正〔2020〕医鉴字第247号司法鉴定意见书，认定：1、陈永琼目前女性盆骨骨折致产道变形、不能自然分娩的伤残等级属八级。2、陈永琼出院后续医疗费约为人民币3000元，或以本次鉴定前门诊随访实际发生的费用认定为宜。3、陈永琼护理时限综合评定以伤后90天认定为宜。此次鉴定费及其鉴定检查费花去3033.6元，由陈永琼垫付。2020年5月9日，原告陈永琼的伤残等级、续医费、护理时限鉴定意见作出后，本院第二次开庭，原告陈永琼又申请对《中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司询问笔录》右下方“陈永琼”是否是其本人书写进行笔记和指纹鉴定。重庆法正司法鉴定所于2020年7月16日出具渝法正〔2020〕文痕鉴字第115号司法鉴定意见书，认定：询问时间为2019年8月5日的《中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司询问笔录》右下方“陈永琼”是陈永琼本人所写，签名处的指印是其右手指指印。此次鉴定费花去2800元，由陈永琼垫付。另查明，渝XXXXXX号车辆在中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了机动车第三责任强制保险以及机动车第三者责任商业保险，该商业保险责任金额为100万元并不计免赔，本案交通事故发生于保险责任期内。另查明，原告陈永琼与周红林系夫妻关系，两人均是重庆市南川区XXXXXX村村民，夫妻共同育有一子取名周某1（2009年2月16日出生）和一女取名周某2（2003年1月16日出生）。经南川区XX中学教务处出具的证明书证明，周某2在重庆市南川区XX中学读高中；经南川区XX镇中心小学出具的证明书证明，周某1在XX小学读小学。周红林与皮光福签订了一份房屋租赁协议，约定将重庆市南川区XXXXXXXX社的房屋出租给周红林，租赁期限为2018年1月15日至2021年1月15日，合同经双方签字确认。经XX村村委会扶贫专干的询问笔录及证人证言的证明，周红林与陈永琼在XX街上居住以达一年以上。另查明，被告汪后禄垫付给原告护理费2100元，生活费1800元。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、南川区人民医院次住院病案两份、鉴定报告、鉴定费发票及鉴定检查费发票、结婚证、租房协议、租赁房屋的房产证复印件、营业执照、周某1的在校就读证明、周某2的学籍证明、居委会出具的居住证明、出生医学证明、医疗发票及门诊检查单，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司提供的向重庆市南川区人民医院打款9000元的证明、保险公司的询问笔录、保单，法院依职权调取的询问笔录以及原、被告当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，陈永琼因本案交通事故造成的损失，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于陈永琼因道路交通事故遭受的损失，本院分别评述如下：1、医药费：26062.04元。第一次住院医疗费23247.04元，其中保险公司垫付9000元，剩余费用14247.04元由被告汪后禄垫付，第二次住院医疗费2815元，其中汪后禄支付2000元，剩下费用815元由陈永琼支付。对于两次住院产生的医疗费用，本院予以支持，共计26062.04元。对于其主张的2020年4月9日（出院后）以后产生的医疗费用，由于鉴定意见确定陈永琼出院后续医疗费约为人民币3000元，或以本次鉴定前门诊随访实际发生的费用认定为宜，庭审中，经询问双方，为避免重复计算，一直确认续医费共计3000元，原告不再重复主张。2、住院伙食补助费：4260元。住院71天，有住院病历等佐证，按照60元/天计算为4260元（71天×60元/天）。3、后续治疗费：3000元。有司法鉴定意见佐证，予以确认。4、营养费：1000元。出院医嘱建议加强营养，本院予以支持1000元。5、残疾赔偿金和被扶养人生活费：258576元。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准是双方在本案的注意争议焦点。对是否应当按城镇标准还是农村标准计算以上费用，原告提交了租房证明、营业执照、子女就读证明和学籍证明予以佐证，被告提交了事故发生后其理赔人员对陈永琼的询问笔录予以佐证，在该笔录中记录“问：你主要从事什么工作，长期并一直在什么地方居住。答：我在家务农和照看子女，没有在外面误工，长期一直都在南川区XXXXX组居住，没有变过”。庭审中，陈永琼对笔录的内容及签字和捺印均予以否认，后经司法鉴定，确定是其签字捺印。由于双方提供的证据存在冲突，为进一步核实真伪，本院对陈永琼的实际居住地进行了调查，经核实，原告陈永琼在南川区XXXXXX组虽然有房屋和土地，但由于其自身身体原因、丈夫周红林在南川区XX镇开设按摩店、两个子女在XX镇上学，其在事故前一年确实一直在XX镇周红林开设的按摩店生活居住，照顾子女。关于“城镇居民人均可支配收入”和“城镇居民人均消费性支出”的适用年度，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应按照政府统计部门公布的各省、直辖市上一年度相关统计数据确定，“上一年度”是指法庭辩论终结时的上一统计年度。本案，由于重庆法正司法鉴定所于2020年4月9日出具司法鉴定意见书，对陈永琼的伤残等级进行定残，后该意见书经重庆法正司法鉴定所送达到本院，本院按照送达程序在法定审限内通知各方于2020年5月9日开庭审理，原告陈永琼又申请笔迹和指纹鉴定，故该案又到2020年8月26日审理完毕。无论按2020年5月9日的庭审还是按2020年8月26日的庭审，均在5月1日之后，故应按照2019年的新标准即37939元/年和25785元/年计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。为此，残疾赔偿金计算为227634元（37939元/年×20年×30%）。被扶养人生活费计算为30942元（25785元×30%×（7+1）÷2）。6、护理费：9660元。司法鉴定意见认定原告陈永琼伤后的护理时限为90天，但原告实际住院71天，本院确定住院期间护理费按120元/天计算，出院后护理费按60元/天计算，计算为9660元（71天×120元/天+19天×60元/天）。7、精神损害抚慰金：6000元。此次交通事故致原告遭受伤残，承受了严重的肉体损伤与精神痛苦，伤残等级认定为八级，本院酌定6000元。8、误工费：10800元。原告主张的误工费为12173.75元（48695元/年÷12月×3月=12173.75元）。2019年8月2日受伤，其误工天数本可主张至定残日，但原告仅主张3个月，是其权利的处分，本院予以支持。原告没有提供证据证明自己的平均收入，本院酌情支持120元/天，故误工费计算为10800元（120元/天×90天）。9、交通费：500元。原告主张差旅费1000元，无证据佐证，但交通费是就医所必然发生的费用，故本院酌情支持500元。10、鉴定费及鉴定检查费：3033.6元。原告陈永琼主张的鉴定费及鉴定检查费共计5833.6元。第一次原告申请伤残鉴定，花去鉴定费及其鉴定检查费花去3033.6元，原告先已垫付。伤残的结果是由被告汪后禄造成的，与保险公司无关，应由汪后禄承担全都责任。第二次原告申请的字迹鉴定，花去鉴定费2800元，原告先已垫付。鉴定的结果为原告本人的签字，因此第二次鉴定费用由原告本人负担。综上，被告汪后禄承担鉴定费3033.6元，原告自己承担2800元。由于被告汪后禄事故全部责任，原告陈永琼无责任，事故车辆即有交强险，也有商业三者险，且够买了不计免赔，而非医保用药按20%计算也未超出10000元，可直接计入交强险的10000元当中。故原告陈永琼因交通事故受伤产生的所有费用（除去鉴定费和诉讼费）319858.04元均由保险公司在交强险赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿。由于被告汪后禄已经支付了20147.04元医疗费、护理费和生活费，其应当承担的费用为鉴定费3033.6元、诉讼费2937元，为便于计算和履行，其多支付的14176.44元可由保险公司直接退还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告汪后禄在本判决生效后赔偿原告陈永琼鉴定费、诉讼费5970.6元（已经支付完毕）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后立即支付原告陈永琼各项费用共计319858.04元（已经支付9000元，余款310858.04元退还给被告汪后禄垫付的相关费用14176.44元，直接支付给原告陈永琼的费用为296681.6元）。三、驳回原告陈永琼的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取2937元(原告陈永琼已预交)，由于已在判决主文中算入被告汪后禄承担的费用，故由陈永琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费5874元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘小彬二〇二〇年九月十四日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏