四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1724号 原告：蔡在蓉，女，1967年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 原告：全某，女，1991年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 原告：蔡某1，男，2015年9月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 法定代理人：全某，女，1991年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市，系原告蔡某1之母。 委托诉讼代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 原告：蔡某2，女，2019年11月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 法定代理人：全某，女，1991年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市，系原告蔡某2之母。 委托诉讼代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 被告：仇朋，男，1977年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：周泽文，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：邛崃长运飞马货物运业有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇麻柳巷30号。 法定代表人：何宝元，总经理。 委托诉讼代理人：何洪，女，1983年9月25日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛镇麻柳巷30号，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市东街456号。 负责人：高红，经理。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告蔡在蓉、全某、蔡某1、蔡某2与被告仇朋、被告周泽文、被告邛崃长运飞马货物运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告蔡在蓉、全某（亦为原告蔡某1、蔡某2法定代理人）及四原告的委托诉讼代理人高彩波，被告仇朋，被告周泽文，被告邛崃长运飞马货物运业有限公司的委托诉讼代理人何洪，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡在蓉、全某、蔡某1、蔡某2向本院提出的诉讼请求为：判令被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计1218999.50元，不足部分由被告仇朋、被告周泽文、被告邛崃长运飞马货物运业有限公司承担。事实和理由：蔡在蓉、全某、蔡某1、蔡某2分别系蔡文杰之母、之妻、之子、之女。2019年12月9日上午，仇朋驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型罐式半挂车与前方同车道正在等候交通信号灯的全政国驾驶并搭载蔡文杰、肖琼香、蔡某2的川Ａ×××××号小型轿车尾撞，造成两车受损，全政国、蔡文杰、肖琼香、蔡某2受伤。蔡文杰经医院抢救无效于当日死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定：仇朋承担此事故的全部责任。周泽文系上述牵引车及挂车的实际车主，其将该车辆挂靠在邛崃长运飞马货物运业有限公司经营，并雇佣仇朋作为驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司系上述牵引车和挂车的承保单位。 被告仇朋辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。仇朋系周泽文雇佣的驾驶员。本次事故发生后，仇朋为原告垫付医疗费487.13元，请求一并处理。 被告周泽文辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。仇朋系周泽文雇佣的驾驶员。周泽文系川Ａ×××××号牵引车及川Ａ×××××号挂车的实际车主，其将该车辆挂靠在邛崃长运飞马货物运业有限公司经营。 被告邛崃长运飞马货物运业有限公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。周泽文系川Ａ×××××号牵引车及川Ａ×××××号挂车的实际车主，其将车辆挂靠在邛崃长运飞马货物运业有限公司经营。邛崃长运飞马货物运业有限公司为川Ａ×××××号牵引车投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），为川Ａ×××××号挂车投保限额为5万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），为川Ａ×××××号牵引车投保安全生产责任险（每次事故限额为500万元），本次事故均发生在上述保险期限内。 被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，对被告邛崃长运飞马货物运业有限公司陈述的车辆投保情况无异议。安全生产责任险人伤死亡每次事故绝对免赔额为111万元，人伤医疗费每次事故绝对免赔额为101万元。 本院经审理认定如下事实：蔡在蓉、全某、蔡某1、蔡某2分别系蔡文杰之母、之妻、之子、之女。2019年12月9日上午，仇朋驾驶川Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型罐式半挂车沿邛崃市临邛镇长安大道由卧龙镇往临邛镇方向行驶。10时55分许，仇朋驾车于中间车道行驶至长安大道与安居路Ｔ型交叉路口时，与前方同向同车道正在等候交通信号灯的全政国驾驶并搭载蔡文杰、肖琼香、蔡某2的川Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车相尾撞，造成两车损坏，全政国、蔡文杰、肖琼香、蔡某2受伤。蔡文杰后经医院抢救无效于当日死亡。仇朋为原告垫付医疗费487.13元。邛崃市公安局交通警察大队认定：仇朋承担此事故全部责任，全政国、蔡文杰、肖琼香、蔡某2均不承担此事故责任。 本次事故发生前，蔡文杰居住在城镇，收入来源于工资。 周泽文系川Ａ×××××号牵引车及川Ａ×××××号挂车的实际车主，其将车辆挂靠在邛崃长运飞马货物运业有限公司经营，并雇佣仇朋作为驾驶员，本次事故发生在仇朋从事雇佣工作中。本次事故发生后，邛崃市应急管理局以邛崃长运飞马货物运业有限公司、何宝元违反《中华人民共和国安全生产法》相关规定，对该公司及何宝元分别作出行政处罚决定。因被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号牵引车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）、承保川Ａ×××××号挂车限额为5万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）、承保川Ａ×××××号牵引车第三者每次事故责任限额为500万元的安全生产责任保险（安全生产责任险人伤死亡每次事故绝对免赔额为111万元，人伤医疗费每次事故绝对免赔额为101万元），本次事故均发生在上述保险期限内。 上述事实有亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡记录、户籍注销证明、门诊发票、毕业证书、英语六级证书、工作证明、收入证明、社保信息、营业执照、劳动合同书、工资表、网签合同信息查询记录、房屋信息查询记录、保单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、行政处罚决定书及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为487.13元，双方均同意扣除15%自费药，本院予以确认，即自费药为73.07元。原告主张死亡赔偿金为36154元／年×20年＝723080元、蔡某1被扶养人生活费为25367元／年×14年÷2人＝177569元、蔡某2被扶养人生活费25367元／年×18年÷2人＝228303元、丧葬费34633.50元，被告均无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为40000元。处理丧葬事宜误工费、交通费，原告主张5000元，均未提供证据予以证明。本院认为，本次事故造成蔡文杰死亡，其家属办理丧葬事宜必然产生误工费、交通费，本院酌情确定误工费1000元、交通费500元。 （二）民事责任承担。本次事故造成蔡文杰死亡，同时造成全政国、肖琼香、蔡某2受伤。蔡某2表示其伤情未确诊，不要求交强险为其保留份额，属于对自己权利的处分，本院予以准许。本案原告及全政国、肖琼香同意交强险医疗费限额1万元优先赔偿肖琼香的损失、交强险死亡伤残限额11万元及商业第三者责任保险105万元优先赔偿本案原告损失，符合规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。原告的损失超出交强险赔偿部分金额为1095499.56元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院确定由被告仇朋承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告仇朋在从事被告周泽文安排的雇佣工作中发生本次事故，被告仇朋承担的赔偿责任由被告周泽文承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告周泽文与被告邛崃长运飞马货物运业有限公司系挂靠经营关系，被告邛崃长运飞马货物运业有限公司应与被告周泽文承担连带责任。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保肇事车辆的商业第三者责任保险及安全生产责任险，先由该保险公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告1050000元，在安全生产责任限额内代为赔偿原告45499.56元。本案医疗费均由被告仇朋全额垫付，其表示不要求返还，由保险公司直接赔偿原告蔡在蓉、全某、蔡某1、蔡某2，属于对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔡在蓉、全某、蔡某1、蔡某2各项损失共计1205499.56元； 二、驳回原告蔡在蓉、全某、蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7885元，由被告周泽文承担，并由被告邛崃长运飞马货物运业有限公司承担连带责任，限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年九月四日 书记员  赵 桉