江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3353号原告：周某某，男，1952年2月5日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：朱杨飞，男，1986年10月15日生，汉族，住安徽省和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓明环，该公司员工。原告周某某与被告朱杨飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人黄路东、被告朱杨飞、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人邓明环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱杨飞赔偿原告各项损失共计375748.99元，其中医疗费144352.99元、住院伙食补助费1950元（65天＊30元／天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、护理费18790元（16690元＋21天＊100元／天）、伤残赔偿金188856元（52460元／年＊12年＊30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3100元、交通费1000元；2.判令被告人保财险南京分公司在承保的保险责任限额内予以赔偿；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日9时30分，被告朱杨飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿汉中路行驶至汉中路罗廊巷路口时，与原告周某某骑的电动自行车碰撞，造成车辆受损，原告周某某受伤的交通事故。该事故经交警部门责任划分，被告朱杨飞承担全部责任，原告周某某无责任。事故发生后，原告周某某被送入江苏省中医院治疗，经确诊为：两侧额叶及右侧颞枕叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、肋骨骨折等。经查，肇事车辆投保的是被告人保财险南京分公司的交强险等保险，被告人保财险南京分公司应在承保的保险责任限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告人保财险南京分公司辩称，肇事车辆在被告人保财险南京分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔。对原告主张的部分赔偿标准有异议，医疗费有异议。对鉴定费、诉讼费不承担。被告朱杨飞辩称，认可保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗费明细清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2019年7月23日9时30分，被告朱杨飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿汉中路行驶至汉中路罗廊巷路口时，与原告周某某骑的电动自行车碰撞，造成车辆受损，原告周某某受伤的交通事故。2019年7月24日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告朱杨飞负全部责任，原告周某某无责任。事故发生当日，原告周某某即被送入江苏省中医院治疗。2019年7月26日，原告周某某在院行胸腔闭式引流术。2019年8月12日，原告周某某出院，出院诊断为创伤性蛛网膜下出血、右颞血肿、肋骨骨折、高血压病等。2019年8月12日，原告周某某前往南京脑科医院住院治疗。2019年9月26日，原告周某某出院，出院诊断为：1.脑外伤后，⑴左侧枕骨骨折⑵脑挫裂伤⑶外伤性蛛网膜下腔出血；2.多发肋骨骨折；3.肺挫伤；4.高血压3级（很高危）；5.左肾囊肿。2020年5月28日，经原告周某某申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年6月23日，南京医科大学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告周某某颅脑损伤精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；2.原告周某某所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日。原告周某某为此支出鉴定费3100元。另查明，苏Ａ×××××小型客车在被告人保财险南京分公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告朱杨飞驾驶该车辆期间发生此起交通事故。审理过程中，原告表示本案鉴定费及诉讼费由其自行负担。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保财险南京分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告同意自行负担本案鉴定费及诉讼费，系其真实意思表示，本院依法予以准许。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。原告主张144352.99元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票予以证明。二被告主张医疗费中有原告治疗慢性便秘909.11元，左肾囊肿1463.28元，老年痴呆2389.64元，要求予以扣除。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，二被告虽对原告部分用药费用提出异议，但其并未举证证明该部分费用的支出与治疗原告的伤情之间不存在因果关系，故本院对二被告的上述抗辩意见不予支持。据此，对原告主张的医疗费总额144352.99元本院依法予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张1950元（65天*30元/天）。本院认为，根据住院天数及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的该项主张并无不妥，本院予以支持。3、营养费。原告主张2700元（90天*30元/天）。本院认为，根据司法鉴定意见书及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，原告的该项主张并无明显不妥，本院予以支持。4、护理费。原告主张18790元（16690元+21天*100元/天），并提供护理费票据予以证明。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认护理期限为90天。关于住院护理费，原告主张其住院期间即2019年7月23日至25日、2019年8月3日至9月11日支出护理费9130元，有票据为凭，并无明显不当，本院予以支持。自2019年9月12日至10月8日期间又支出护理费7560元，鉴于原告的伤情，本院认为该项费用的支出有其合理性，依法予以支持。关于出院期间护理费，原告主张出院后21天按照100元/天的护理标准计算，参照当地护理人员收入标准及原告伤情需要，该标准相对过高，本院酌定按照80元/天标准计算。综上，原告的护理费合计18370元，本院予以支持。5、伤残赔偿金。原告主张188856元（52460元/年*12年*30%），二被告对该数额均无异议，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告主张15000元。本院认为，交通事故导致原告构成八级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据过错程度、损害后果、本地平均生活水平，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。7、交通费。原告主张1000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为700元。以上损失中，医疗费144352.99元+住院伙食补助费1950元+营养费2700元+护理费18370元+伤残赔偿金188856元+精神损害抚慰金15000元+交通费700元=371928.99元，由被告人保财险南京分公司在交强险、商业三者险范围内承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项损失共计371928.99元；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1108元，鉴定费3100元，合计4208元，由原告周某某自行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王小娣二〇二〇年九月三日见习书记员  夏骏雅