江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2346号原告：梁吉钢，男，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：周国威，男，1999年1月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：南京市建邺区周国威电子商务服务，住所地南京市建邺区。经营者：周国威。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告梁吉钢与被告周国威、南京市建邺区周国威电子商务服务（以下简称周国威电子商务）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日、2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告梁吉钢的委托诉讼代理人刘君、被告周国威到庭参加诉讼，被告人财保南京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁吉钢向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿医疗费等各项费用计141381元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日13时14分左右，原告梁吉钢驾驶的苏Ｈ×××××普通摩托车由西向东行驶至恒黄线灶户大桥处时，与由北向南被告周国威驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，致梁吉钢受伤，两车损坏。事故发生后，经宝应县公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书，被告周国威负事故的次要责任。被告周国威驾驶的肇事车辆在被告人财保南京分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告周国威、周国威电子商务辩称：对事故发生及事故认定无异议，没有其他意见，也没有垫付费用。被告人财保南京分公司提交书面答辩状称：1、对交通事故以及责任认定请法庭依法核实。我司承保车辆的车牌号为苏Ａ×××××，该车在我司投保交强险，100万元商业三者险，附加不计免赔，请法庭审核行驶证原件，核实发动机号、车辆识别号等，确保系同一车辆，属于保险责任，否则我司拒赔。另外本案的诉讼费用我司不承担；2、医疗费凭票，并扣减10%非医保费用；住院伙食补助50元/天，营养30元/天，护理住院80元/天，出院50元/天，伤残等级请原告方提供影像摄片，我司审核后发表质证意见；误工费未见相应证据副本，暂不发表意见，请通过微信等电子设备，交换证据，一并提交书面意见。我司承保车辆次责，商业险部分赔偿比例不应超过30%。综上，请法庭依法查明案件事实，公正判决。原、被告围绕诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、被告周国威的驾驶证行驶证、保单、医疗费发票、用药清单、病案资料、淮安市淮安区施河镇崔河村村民委会出具的误工证明、证人刘某,4、王某,4的出具的误工证言、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，本院组织了质证，根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：：2019年9月21日13时14分左右，原告梁吉钢驾驶的苏Ｈ×××××普通摩托车由西向东行驶至恒黄线灶户大桥处时，与由北向南被告周国威驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，致梁吉钢受伤，两车损坏。事故发生后，经公安交警部门现场勘查、综合分析后，认定梁吉钢承担本起事故的主要责任，周国威承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告在宝应县人民医院、淮安市第一人民医院等住院治疗。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，遂引起本诉。另查明，南京爱为汽车经纪有限公司所有苏Ａ×××××小型客车（发动机号:61040318,车架号LSGUD82C06E006764）于2019年4月11日在被告人财保南京分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，且投保不计免赔）。被告周国威于2019年8月27日向南京爱为汽车经纪有限公司购买了该小型客车，并更换车牌号为苏Ａ×××××，登记在被告周国威电子商务名下，该车行驶证上载明的发动机号、车架号与保单上载明的一致。事故发生在保险期限内。在本案诉讼中，依据原告的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告精神、智力伤残程度进行司法鉴定，该所于2020年7月4日出具鉴定意见为：被鉴定人梁吉钢符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征），（日常生活有关的活动能力轻度受限），目前状态与本次交通事故有直接因果关系。本院还依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行司法鉴定，该所于2020年7月20日出具鉴定意见为：梁吉钢，颅脑损伤致精神障碍（器质性神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残，建议误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为：公民的生命、健康和财产权受法律保护。原告在交通事故中受到侵害，依法有权获得赔偿。本院确认原告因交通事故在本案中主张的损失为：医疗费用合计14474.1元，有发票及住院记录、用药清单等病案资料予以证实，本院予以认定；住院伙食补助费400元（10天×40元/天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费4800元（80元/天×10天+50元/天×80天）；残疾赔偿金104920元（29472元/年×1.78×10%×20年）；误工费33649元（51175元/年÷365天×240日）；精神抚慰金，根据原告伤情及被告过错，本院酌定5000元；交通费、食宿费，根据就医远近及次数酌定500元；鉴定费6010元，车损酌定2000元，上述损失合计174453.1元。被告周国威所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任。依照法律规定，上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元。超出交强险部分由保险公司按照保险合同约定和事故责任比例予以赔付。关于事故责任比例，经公安交警部门现场勘查、综合分析后，认定梁吉钢承担本起事故的主要责任，周国威承担本起事故的次要责任，故由被告周国威承担30%的侵权责任，故人财保南京分公司应在商业三者险限额内赔付15735.93元（174453.1元-122000元）×30%。关于误工费，原告向本院提供了淮安市淮安区施河镇崔河村村民委会出具的误工证明、证人刘某,4、王某,4的出具的误工证言等证据，证明其受伤前从事粮食收购、批发、销售业务，被告周国威亦证实，事发当时原告驾驶车辆满载粮食，上述证据相互印证，能够证明原告受伤前的务工情况。关于误工费的计算标准，原告仅提供了村委会证明等证据，依据不足，故本院酌情按照2018年江苏省城镇私营单位批发和零售业平均工资标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔付原告梁吉钢137735.93元；二、驳回原告梁吉钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3127元，减半收取1564元，由被告周国威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3127元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇二〇年九月八日书记员 刘兆兰