广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初588号 原告：中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地:广西资源县资源镇大埠街130号。 负责人：吴嘉，该支行行长。 委托代理人：张升柏，该支行风险管理部经理。 委托代理人:赵忠附，该支行客户经理。 被告：杨盛军，男，1968年2月10日出生，苗族，住广西资源县。 被告：杨德美，男，1953年10月1日出生，苗族，住广西资源县。 被告：杨盛军，男，1979年9月13日出生，苗族，住广西资源县。 原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告杨盛军（车田村）、杨德美、杨盛军(海棠村)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资源县支行的委托代理人张升柏、赵忠附，被告杨盛军(海棠村)到庭参加诉讼，被告杨德美、杨盛军（车田村）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令借款人杨盛军（车田村）偿还贷款本息22918.46元，其中本金21856.21元，利息1062.25元，利息算至2020年7月31日，以后的利息按双方约定另计；2、担保人杨德美、杨盛军(海棠村)对上述债务承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告杨盛军（车田村）、杨德美、杨盛军（海棠村）于2016年6月3日签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为45020120160042841，合同约定：自2016年6月3日起至2019年6月2日止，借款人可以在人民币五万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2019年6月2日（具体详见双方签订的借款合同）。合同签订后，原告依约将贷款50000元发放给了被告杨盛军（车田村）。被告杨盛军（车田村）自助循环使用第三次用信的借款凭证已于2019年5月7日到期。原告经过多次电话、登门向被告杨盛军（车田村）催收，截止2020年7月31日，被告杨盛军（车田村）尚欠贷款本金21856.21元，利息1062.25元，累计贷款逾期天数413天，已构成事实违约。被告杨德美、杨盛军(海棠村)作为担保人，应对被告杨盛军（车田村）的借款本息承担担保责任。综上所述，原告为保护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、中国农业银行农户小额贷款申请表，证实被告向原告贷款的用途、贷款方式、贷款种类等事实。 2、联保协议书，证明三被告自愿组成联保小组，对彼此贷款提供连带保证责任。 3、中国农业银行农户贷款借款合同，证明被告向原告借款的时间、地点、金额、期限、利率、违约责任及其它相关约定。 4、中国农业银行贷款记账凭证（借据），证明原告向被告杨盛军发放了贷款。 5、三被告的身份证，证明三被告的身份情况。 6、中国农业银行贷款本、息未还凭证，证明被告欠原告的贷款利息金额。 被告杨盛军(海棠村)对原告起诉的事实无异议。 被告杨盛军(海棠村)未提交证据。 被告杨德美、杨盛军（车田村）未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经庭审质证，被告杨盛军(海棠村)对原告的证据无异议。被告杨德美、杨盛军（车田村）经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院视为其自愿放弃质证的权利。 本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告杨盛军（车田村）、杨德美、杨盛军（海棠村）于2016年6月3日签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为45020120160042841，合同约定：借款金额/可循环借款额度为人民币五万元；借款用途：生产经营周转；借款方式为可循环方式，自2016年6月3日起至2019年6月2日止，借款人杨盛军（车田村）可以在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款人以6228410144514242271作为借款 提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；担保方式为最高额保证；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。被告杨德美、杨盛军（海棠村）作为保证人在借款合同中签字。合同签订后，原告依约将贷款50000元发放给了被告杨盛军（车田村）。被告杨盛军（车田村）自助循环使用第三次用信的借款凭证已于2019年5月7日到期。原告经过催收，截止2020年7月31日，被告杨盛军（车田村）尚欠贷款本金21856.21元，利息1062.25元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告杨盛军（车田村）发放贷款，被告杨盛军（车田村）未按时归还贷款本息属违约，原告要求被告杨盛军（车田村）归还借款本金及利息符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告杨德美、杨盛军（海棠村）为被告杨盛军（车田村）的该笔借款提供连带共同保证担保责任，保证期间为借款到期日起两年，则保证期间为2019年5月7日至2021年5月6日。原告要求被告杨德美、杨盛军（海棠村）对被告杨盛军（车田村）的上述债务承担连带共同保证担保责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨德美、杨盛军（海棠村）承担保证责任后，有权向 被告杨盛军（车田村）追偿。被告杨盛军（车田村）、杨德美经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨盛军（车田村）返还原告中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金21856.21元，利息1062.25元（上述利息暂算至2020年7月31日，从2020年8月1日起至实际清偿之日止的借款利息按双方合同约定另行计算）； 二、被告杨德美、杨盛军（海棠村）对上述借款及利息承担连带清偿责任； 三、被告杨德美、杨盛军（海棠村）承担保证责任后，有权向被告杨盛军（车田村）追偿。 本案案件受理费372元，因适用简易程序减半收取186元，由被告杨盛军（车田村）、杨德美、杨盛军（海棠村）负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费372元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行 高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐新红 二〇二〇年九月三十日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 彭金珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有 担保法第 三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。