wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初63号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人江吕新，男，1944年5月20日出生，汉族，建湖县人，小学文化，农民，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被取保候审。指定辩护人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕433号起诉书指控被告人江吕新犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉。被告人江吕新及指定辩护人张连臻到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年8月30日8时20分许，被告人江吕新驾驶建湖521302号电动自行车，途经建湖镇村道路沿河镇南部干线由西向东行驶，行至与天美村部门前无名路交叉路口处右转弯时，车辆与沿南部干线由西向东赵某驾驶的违反规定载人的建湖013562号电动自行车相撞，致江吕新及其车辆后座乘坐人王某跌地受伤，王某经医院抢救后于同年9月8日死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，该事故中被告人江吕新驾驶违反规定载人的电动自行车通过交叉路口右转弯时，未让直行的车辆优先通行，是导致该事故的主要原因。事故发生后，被告人江吕新在现场报警等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、电子数据等证据，并据此认为，被告人江吕新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，提请本院依法判处。庭审中，被告人江吕新对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。指定辩护人的辩护意见是：被告人江吕新系自首，其年满75周岁且过失犯罪，应从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年8月30日8时20分许，被告人江吕新驾驶建湖521302号电动自行车，途经建湖县镇村道路沿河镇南部干线由西向东行驶，行至与天美村村部门前无名路交叉路口处右转弯时，车辆与沿南部干线由西向东赵某驾驶的违反规定载人的建湖013562号电动自行车相撞，致江吕新及其车后乘坐人王某倒地受伤。王某（女，殁年75岁，系江吕新之妻）经医院抢救无效，于同年9月8日死亡。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，江吕新负该事故的主要责任。事故发生后，被告人江吕新在现场报警等候交警处理，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列证据证实：1.公安机关出具的人员基本信息，证明被告人江吕新的年龄等身份信息情况。2.受理道路交通事故案件登记表、发破案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，证明本案系被告人江吕新报警而案发。3.道路交通事故认定书，证明交通事故的形成原因、当事人的过错及责任等。4.证人赵某的证言，证明2019年8月30日8点多钟，她驾驶电动自行车从沿河东夏由西向东行驶，车后面坐着邻居李某。车子开到天美村的四叉口时，前面一个老头子开的电动自行车，后面坐着老奶奶，突然向南转弯，撞上了她的车子，老头子和老奶奶倒在地上。老头子报警，她在现场等交警来的。5.证人李某的证言，证明2019年8月30日早上，她坐赵某的电动自行车沿着沿河去芦沟五星村的东西路走的，在天美村四叉口的地方发生了交通事故。6.证人江某的证言，证明2019年8月30日早上，他母亲王某坐他父亲江吕新开的电动自行车与他人开的电动自行车相撞，王某受伤后经医院抢救无效死亡。7.建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证明被害人王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。8.现场勘查笔录，证明交通事故现场情况。9.监控视频，证明交通事故发生的经过。10.被告人江吕新对上述事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人江吕新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江吕新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江吕新已满七十五周岁且过失犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人江吕新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人江吕新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人系被告人江吕新之妻，两人的子女出具谅解书，要求对被告人江吕新从宽处理。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，被告人江吕新犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人江吕新犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东人民陪审员  苏立祥人民陪审员  马开熔二〇二〇年九月十六日书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3926号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 被告：欧阳贤伟，男，1992年12月11日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（下称龙海农商银行）与被告欧阳贤伟银行卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告欧阳贤伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：１．判令被告欧阳贤伟偿还原告借款本金29997.37元及违约金527.2元，并支付从2019年1月22日起至全部本息清偿日止的利息、违约金（按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准计算)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧阳贤伟向原告申请普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请金额3万元，执行利率12.96%，约定违约金5%。借款期限约定普惠金融卡卡片珠有效期自系统开卡之日起三年，从2017年7月3日至2020年7月31日止。在普惠金融卡章程第三十五条规定，持卡人在到期还日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后的25天。合同签订后，被告累计透支40835.27元，累计归还6035.36元，结欠借款本金29997.37元、违约金527.2元及利息未予偿还。 欧阳贤伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月28日，被告向原告提交《福万通普惠金融卡申请书》，申请使用普惠金融卡，信用额度为3万元。被告在福万通普惠金融卡申请表中签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守《福建农村信用社联合社普惠金融贷记卡领用合约》的各项规则。同日，原告经审核同意发卡，信用额度3万元。据《普惠卡明细》、《普惠卡台账》记载，被告领取的普惠金融卡卡号62×××05，开户日期2017年7月3日，卡片到期日2020年7月，专项卡年利率12.96%。被告于2017年7月13日开始使用普惠金融卡透支借款并偿还借款，至今尚欠原告借款本金29997.37元及自2019年1月22日起的利息、违约金未予偿还。 另查明，《福万通普惠金融卡申请书》背面附有《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》、《收费项目》和《福建农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》。《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》第二条第3项规定“福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金”。第四条第1项普惠金融卡透支金额按乙方公布的收费标准按账期计收。《收费项目》规定：违约金按最低还额未偿还部分的5%。第5项规定，乙方每月定期向甲方寄发对账单（含电子账单），并列明甲方账户截止通知日的透支余额（或存款余额）、交易金额、可用信用额度、最低还款额和到期还款日。......。第9项规定，甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均为甲方承担。 认定上述事实有原告庭审陈述及提供的《福万通普惠金融卡贷记卡申请表》、《普惠金融卡交易明细》、《普惠卡台账》、被告身份证复印件，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申请办理普惠金融卡，承诺自愿遵守并履行《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》等各项相关规则，原告经审核同意并向被告发放了普惠金融卡，双方成立银行卡合同关系，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法有效，双方应按合同约定全面履行各自的权利义务。原告依约为被告办理普惠金融卡并提供了相应的服务，被告在使用普惠金融卡透支后逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请合法有据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳贤伟应于本判决生效之日起十日内返还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金29997.37元及利息、违约金（从2019年1月22日起至判决指定偿还期间止，按照普惠金融卡领用合约和收费项目约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费670元，减半收取335元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  洪 娟 附申请执行风险提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36329号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：李慧娟，女，1978年6月8日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告李慧娟小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告李慧娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36329号              李慧娟              2018年10月20日              20000              3%              12个月              2018年10月22日              6035.33              2019年2月23日              15644.18              4839.27              156
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1476号 申请执行人：王黎黎，女，1969年9月2日出生，汉族，朱吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市船营区伽曼瑜伽馆，经营场所吉林市船营区南京街12号时代购物广场五层。 经营者：孙百玲，女，1980年11月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨呼兰区。 申请执行人王黎黎与被执行人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2221号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行2,660.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年9月18日到委托被执行人户籍所在地法院住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年9月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘天琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执935号 申请执行人：钟影，女，汉族，1988年8月7日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。 统一社会信用代码：9152050205908259X2. 法定代表人：韩义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初12507号民事判决书，受理钟影申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州七众置业有限公司申请破产并已由毕节市中级人民法院受理审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执935号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月七日 书记员 朱桂林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5170号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人宁海洋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人宁海洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宁海洋至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁海洋存款人民币136300元，或扣留、提取被执行人宁海洋收入人民币136300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月九日代理书记员  曾 胜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2274号 被执行人：林润行，男，汉族，1985年7月24日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：梁慧娟，女，汉族，1987年11月1日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人林润行、梁慧娟金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费1056.92元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2274号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李健良
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执580号申请执行人：张道清,男,1964年6月7日出生,住四川省攀枝花市东区花城下街10号1单元9付1号。被执行人：盐边县太阳石矿业有限责任公司,住四川省盐边县红果彝族乡花地村。法定代表人：龙有树，男，汉族，身份证号码：51042219621013****，系该公司董事长。关于张道清与盐边县太阳石矿业有限责任公司劳动争议一案，经四川省盐边县人民法院作出的（2019）川0422民初603号民事调解书，双方达成协议：被执行人于2020年3月30日前支付申请人工资543000元，该调解书已发生法律效力，并已超过履行期限，被执行人至今未履行偿还义务，故申请人申请强制执行。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书，在执行过程中我院查明盐边县太阳石矿业有限责任公司已关闭数年，无任何生产经营收入，但在盐边县自然资源局有地质环境保证金500余万元，因太阳石公司一直未进行地质环境恢复治理，所以该款暂时不能用于解决太阳石公司所欠债务，目前我院正积极协调盐边县自然资源局、盐边县红坭乡人民政府与太阳石公司尽快开展地质环境恢复治理工作。另据部分申请人反映，在我院受理的申请执行太阳石公司系列案件中有虚假诉讼问题，我院已向盐边县检察院反映，要求其调查，现正在调查核实中。待以上相关问题解决后，统一由太阳石公司所余留的地质环境治理保证金解决我院受理的涉太阳石公司执行案，但该笔资金优先用于解决民工工资、工人工伤等问题，再处理其他普通债权，另我院通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇二〇年九月十六日书记员  蔡 立
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初9695号原告：贵州鑫东颖建设工程有限公司（曾用名：贵州鑫东颖装饰有限责任公司），住所：贵阳市观山湖区北大资源·梦想城1.2号地块第2-A01（A01）1单元4层13号房。法定代表人：赵玉东。委托诉讼代理人：张瑶、曾瑶琴，贵州吉远律师事务所律师。被告：张循慈，男，1984年6月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵州鑫东颖建设工程有限公司与被告张循慈装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告贵州鑫东颖建设工程有限公司的法定代表人赵玉东及其委托诉讼代理人张瑶，被告张循慈到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贵州鑫东颖建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款项30510元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息2302.66元（自2018年11月10日起，以30510元为基数，暂计算至2020年6月3日为2302.66元，2020年4月16日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算至付清之日止）；3、案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年5月15日签订《工程施工合同》《贵州鑫东颖装饰有限责任公司（预算）书》，由原告对被告位于未来方舟D15-5-1-11-1号的房屋包工、部分包料进行装修，合同约定了价款、工期、付款时间，逾期付款责任等。合同签订后，被告依约进场施工，并完成了案涉房屋的装修工程，但被告一直未按合同约定支付工程款，直至完工后，被告仅向原告支付174990元，2018年11月10日，应被告要求，原告在完成装修后委托环保公司对被告的房屋进行环保监测，相应的指标均为合格，被告入住案涉房屋后，拒不支付剩余合同价款。原告认为，原、被告之间签订的合同合法有效，且原告已经完成案涉房屋的装修，被告已经入住的情况下，被告应当向原告支付剩余款项，为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告张循慈辩称，合同签订后，被告发现合同中约定的主材存在严重不符合实际情况，并多次要求原告进行更改，原告以书写错误没有关系为由，房屋装修所用材料含辅材均由原告提供，被告未提供任何装修材料及辅材；原告装修期间，被告多次要求其提供品牌授权证书及产品合格证，但之后均未提供；实际竣工日期延长了60天；被告于2019年1月入住，后发现原告在该房屋装修中使用的材料与其承诺内容不符并存在多处装修问题，被告多次要求原告处理但均未得到处理。经审理查明，2018年5月15日，被告（甲方、发包方）与原告（乙方、承包人）签订《工程施工合同》，主要约定：乙方承包甲方工程，地点：未来方舟D15-5-1-11-1；乙方包工包料，工程期限90天，开工日期2018年5月20日，竣工日期2018年8月19日；合同价款20550元；甲方未按期支付工程款，合同工期相应顺延；施工过程中分下列几个阶段对工程质量验收：水电完工、泥作完工、木作完工、瓷粉乳胶漆、柜子完工；工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期，但甲方应认可竣工日期，如到期未提出异议，视为验收合格，并在5天内结清工程尾款，并办理移交手续，若违约，甲方应按拖欠天数赔偿给乙方工程总造价每天2%的违约金；本工程自验收合格双方签字之日起保修期为两年，验收合格签字后，填写工程保修单；甲方应在乙方进场前支付首批工程款82200元，第二批工程款在木作材料进场后，支付工程款102750元，工程完工后，甲乙双方验收合格，甲方应一次性付清工程尾款20550元整，如有工程增、减项目，在甲方缴纳工程尾款时请一并全部结清；未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由甲方负责；若因甲方不按合同要求交纳工程款或甲方其他原因造成施工停止，从而导致工程延期，若延期超过10天，则甲方需按照每天向乙方支付违约金3%元；由于乙方原因使工程延期，乙方应按每天向甲方支付违约金人民币3%。后双方签订了《贵州鑫东颖装饰有限责任公司（预算）书》。合同签订后，原告即开始装修施工，于2018年10月20日左右完工。2018年11月10日，环保公司对案涉房屋室内空气质量检测合格。后因装修质量问题无法达成一致意见，双方并未共同验收后被告即入住该房屋。2018年5月15日、7月7日、8月25日、10月10日，被告向原告分别支付装修款5000元、74990元、75000元、20000元，合计174990元。庭审中，被告提交照片，拟证实原告装修存在多处问题，如封窗漏水导致柜台开裂、美缝多处断裂、储物间榻榻米柜体变形、儿童房衣柜变形、厨房门胶条开胶导致断落、多处接缝处存在脱落、两个卫生间积水。原告对该证据的三性不予认可，证据没有显示拍摄的时间，且拍摄的照片看不出被告证明的内容，达不到被告的证明目的。庭审中，原告陈述同意减去材料更换的2000元。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本案中，原、被告双方签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，该协议应为有效协议，双方均应按照约定履行自己的义务，现原告已履行自己的装修义务，被告在支付部分装修款后仍有部分未支付，现原告认可减去材料更换的2000元，故现被告尚余28510元装修款未支付，对于原告主张的该部分装修款，本院予以支持。对于被告提出的装修质量问题，被告可另行主张权利。对于原告主张的逾期付款利息，本院认为，被告并非恶意拖欠支付原告装修款项，系因对原告的装修质量有异议才未支付该款项，为解决双方纠纷，避免激化矛盾，在兼顾公平原则的基础上对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张循慈于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鑫东颖建设工程有限公司装修款28510元；二、驳回原告贵州鑫东颖建设工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告张循慈负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月十四日法官助理徐丹书记员许微巍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2864号申请执行人：余超，男，1985年12月8日生，汉族，民警，住苏州市相城区。被执行人：段伟军，男，1984年2月8日生，汉族，无业，住新沂市。申请执行人余超与段伟军民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初7544号民事判决书的规定，段伟军应于本判决生效之日起十日内偿还余超借款5万元及逾期利息（以5万元为基数，按年利率6%，自2019年7月30日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人余超遂向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人段伟军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，未能联系到被执行人。四、本院于2020年9月3日，实地走访调查被执行人户籍所在地，查无被执行人下落。五、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，亦未能提供被执行人的其他财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。七、本院分别于2020年7月20日、8月3日、9月15日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的50000元及利息等，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2864号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年九月十五日书记员  何自强
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2393号 原告：周水祥，男，1946年3月4日出生，汉族，住嵊州市。 被告：尹具元，男，1955年7月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告周水祥与被告尹具元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，后因向被告尹具元公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告周水祥到庭参加诉讼，被告尹具元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周水祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金26000元及利息35100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同单位职工，2015年11月11日，被告称其承包工程资金周转需要，向原告借款51000元，约定月息1.5分，本息于2018年8月30日付清，并向原告出具借条一份。借款期限届满，经原告多次催讨。被告后归还了25000元。余款26000元，原告多次向被告催讨，被告一直认欠不还。 被告尹具元未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内提出答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份。本院经审核予以确认并在卷佐证。被告尹具元未提交证据。本案审理过程中，原告向本院补充银行取款凭证6张，本院向其询问并制作询问笔录一份。 本院经审理查明，被告尹具元因需向原告借款，并向原告出具借条一份，确认其向原告借款51000元，利息为月息1分半，借款本息于2018年8月30日前付清。该份借条借款人栏由尹具元签名捺印，借条落款时间为2015年11月11日。原告自认，在借条出具后，被告曾于2018年10月10日向原告归还5000元，于2019年1月24日向原告归还20000元，共计25000元。被告至今未向原告付清该笔借款。 本院认为，债务应当清偿。鉴于被告对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且案涉借条载明的双方借贷意思表示清楚，内容符合法律规定，本院据此认定原、被告之间的民间借贷关系属有效。原告自认在借条出具后被告向其支付了25000元，并主张被告归还借款本金26000元，系其对自身权益的合法处分，本院予以支持。案涉借条明确约定有还款日期，被告至今仍未履行还款义务，属违约，应承担相应法律责任。案涉借条约定借款金额为51000元，利息为月息1分半，落款日期为2015年11月11日，结合原告陈述的款项交付及原告自认的还款情况，原告现主张被告支付利息35100元，并未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告尹具元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 尹具元归还给周水祥借款本金26000元，并支付利息35100元；款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由尹具元负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  刘 玲 人民陪审员  郭杭军 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  袁依蕾
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3603号原告：泌阳县某有限公司，住所地为河南省泌阳县。法定代表人：李某，任董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李建衡，河南筑梦律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1996年9月5日出生，住河南省泌阳县。原告泌阳县某有限公司与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告泌阳县某有限公司于2020年9月15日向本院提出对被告陈某撤诉申请。本院认为，原告泌阳县某有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县某有限公司对被告陈某撤回起诉。案件受理费1,169元（已减半收取），由原告负担。审判员  邢东伟二〇二〇年九月十六日书记员  李海青
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执435号之一 申请执行人管发华。 被执行人左祖军。 管发华申请执行左祖军借款合同纠纷一案，申请执行人依据白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1368号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请执行，执行标的额20000元，同日本院立案执行。 本院在执行过程中，经查，被执行人左祖军在陕西省农村信用社联合社账户有存款720元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人左祖军在陕西省农村信用社联合社账户存款720元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人左祖军在陕西省农村信用社联合社账户存款720元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱孝林
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初535号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人周建军，男，1972年12月2日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］515号起诉书指控，2019年12月29日20时38分，被告人周建军酒后驾驶车牌号为津ＡＨ××××的灰色“三菱”牌小型轿车，从宝坻区口东镇大坚庄村出发，途经史各庄村，行驶至林黑路口东中学门前，被执勤民警当场查获。经鉴定，周建军血液中乙醇含量为121.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周建军酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人周建军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人周建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周建军具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初395号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张体育，外号“胖哥”，男，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖南省平江县250号，现住。因吸食毒品，于2018年5月4日被平江县公安局决定行政拘留二十日，同时决定强制隔离戒毒二年；因贩卖毒品罪于2018年11月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2020年6月1日被平江县公安局决定行政拘留十五日；现又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月29日被平江县公安局刑事拘留，同年7月30日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张体育犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员唐雷鸣、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人张体育到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年5月26日和5月27日，被告人张体育在平江县自己家中以及自己车上先后3次容留吸毒人员湛某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1．2020年5月26日下午，被告人张体育在平江县自己家中三楼（阁楼）容留湛某、沈某吸食了毒品甲基苯丙胺。 2．2020年5月27日中午，被告人张体育在平江县自己家中三楼（阁楼）容留湛某、沈某吸食了毒品甲基苯丙胺。 3．2020年5月27日下午，被告人张体育与湛某、沈某驾驶其牌号为粤Ｓ2Ｌ1Ｚ8的小车，在向秦赦贵购买了500元毒品，之后在其车上容留湛某、沈某吸食了毒品甲基苯丙胺。 2020年5月31日，民警在被告人张体育家中将其抓获归案，现场查获了吸毒工具。 被告人张体育对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人张体育违法毒品管理法规，多次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张体育曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯、毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应从重处罚。被告人张体育到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张体育自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判决被告人张体育八个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人张体育对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 经审理查明：2020年5月26日和5月27日，被告人张体育在平江县自己家中以及自己车上先后3次容留吸毒人员湛某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1．2020年5月26日下午，被告人张体育在平江县自己家中三楼（阁楼）容留湛某、沈某吸食了毒品甲基苯丙胺。 2．2020年5月27日中午，被告人张体育在平江县自己家中三楼（阁楼）容留湛某、沈某吸食了毒品甲基苯丙胺。 3．2020年5月27日下午，被告人张体育在其牌号为粤Ｓ2Ｌ1Ｚ8的小车上容留湛某、沈某吸食了毒品甲基苯丙胺。 2020年6月1日，被告人张体育因2020年5月30日在自己家中吸食毒品被平江县公安局决定行政拘留十五日，被告人张体育在此期间主动向公安机关交代了上述犯罪事实。 以上事实，被告人张体育在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、办案经过、尿样检测结果、平江县公安局行政处罚决定书、平江县人民法院民事判决书等书证；证人湛某、沈某、向某的证言；被告人张体育的供述和辩解；现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张体育违法毒品管理法规，多次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。被告人张体育曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人张体育在因吸食毒品被公安机关行政拘留期间主动交代本案犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人张体育自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人张体育犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张体育犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张体育的刑期自2020年6月29日起至2021年2月28日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执596号 申请执行人魏某某，男，汉族。 被执行人袁某某，男，汉族。 申请执行人魏某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，本 院于2020年6月23日作出的（2020）陕0324民初1139号民事判决书已生效。被执行人袁某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，魏某某向本院申请执行，请求由袁某某归还魏某某借款60000元，利息6000元，并承担诉讼费725元。本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，扣划被执行人袁某某银行存款2883元，其互联网金融账户无足额财产可供执行，袁某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。魏某某也无被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人袁某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人袁某某且再无其他财产。申请执行人魏某某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执596号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  豆昱萱
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6069号之三 申请执行人：史冬梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：郑素霞，女，1974年8月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）闽05民终3853号民事判决，在执行申请执行人史冬梅与被执行人郑素霞借款合同纠纷一案中，申请执行人史冬梅与被执行人郑素霞就本案债务履行达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0521执6069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  王国梁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱培阳
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1385号罪犯屈自和，男，1973年3月16日出生，汉族，平顶山市叶县人，现在河南省许昌监狱服刑。内乡县人民法院于2016年7月29日作出（2016）豫1325刑初214号刑事判决书，认定被告人屈自和犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处责令被告人共同退赃107820元，未履行；罚金1万元，未履行。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯屈自和确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯屈自和服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始期间内受监狱表扬7次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯屈自和在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯屈自和减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月13日起至2020年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2923号郑州拓洋实业有限公司：本院于二〇二〇年九月十六日作出(2019)豫0191执15176号执行裁定，中止执行郑州拓洋实业有限公司与大连闻达化工股份有限公司买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15176号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢2923号大连闻达化工股份有限公司：本院于二〇二〇年九月十六日作出(2019)豫0191执15176号执行裁定，中止执行郑州拓洋实业有限公司与大连闻达化工股份有限公司买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15176号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保385号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行行长。被申请人：朱建霞，女，1969年12月19日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：崔喜会，男，1970年12月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：邱树龙，男，1981年2月2日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：蒋少义，男，1973年1月22日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：刘玉红，女，1972年10月16日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：吴柏丹，男，1972年5月29日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人朱建霞、崔喜会、蒋少义、刘玉红、吴柏丹金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请保全，故我院于2020年9月6日对被申请人朱建霞在财付通支付科技有限公司的存款1146.23元（账号为085×××653@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。冻结后双方当事人达成和解，现吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提交申请，要求撤回对朱建霞、崔喜会、蒋少义、刘玉红、吴柏丹账户存款的冻结。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人朱建霞在财付通支付科技有限公司的存款1146.23元（账号为085×××653@wx.tenpay.com）予以解除冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡春洋二〇二〇年九月二十二日书记员  梁 爽
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初721号 原告：赵尔兵，男，1971年6月17日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：张光明，雅安市石棉县先锋法律服务所法律工作者。 被告：四川康珍中医药科技开发有限公司，住所地威远县东联镇天宝村二社89号。 法定代表人：罗一露，系公司执行董事兼总经理。 被告：罗明，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：于飞，男，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告赵尔兵与被告四川康珍中医药科技开发有限公司、罗明、于飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵尔兵于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵尔兵自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵尔兵撤诉。 案件受理费754元，原告赵尔兵自愿负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 巧
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1472号申请执行人：顾袁，男，1967年6月21日生，汉族，住如东县。被执行人：吴小建，男，1979年1月10日生，汉族，住如东县。申请执行人顾袁与被执行人吴小建建设工程合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初690号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向法院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。依据生效的民事调解书，被执行人吴小建给付申请执行人顾袁工程款人民币172440元，于2020年6月30日前支付人民币40000元，于2020年12月30日前支付人民币60000元，于2021年6月30日前一次性付清余款人民币72440元；若被执行人吴小建未能按期足额履行，申请执行人顾袁可就剩余未支付款项一并申请执行；案件受理费人民币1934元由被执行人吴小建负担。本案本次申请执行的标的额为人民币174374元。本案应收取的执行费为人民币2516元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及传票，限其即时履行给付工程款的义务，并通知申请执行人顾袁和被执行人吴小建到庭执行谈话，双方到庭协商、和解并在执行中达成了执行和解且需长期履行的分期付款协议：即被执行人吴小建应给付申请执行人顾袁工程款人民币162440元，达成执行和解协议之日给付人民币20000元（已履行），于2020年12月31日前给付人民币20000元，于2021年的6月30日前和12月31日前各给付人民币30000元，于2022年12月31日前给付人民币62440元。执行费人民币2516元由被执行人吴小建负担（已向法院缴纳）。本案已达成执行和解且需要长期履行的协议，同时申请执行人申请终结本案的执行，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1472号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年九月十四日书记员 李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初2271号 原告：孙加四，男，1964年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：袁长熙，男，住肥东县。 被告：高元水，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王智，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾广奇，安徽皖和律师事务所律师。 原告孙加四与被告高元水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙加四于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙加四自愿申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙加四撤诉。 案件受理费990.5元，由原告孙加四负担。 审判员  马茂友 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘明剑 书记员吴幻
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保986号 申请人：恩家亿集团有限公司。 被申请人：淄博金旭快递有限公司。 申请人恩家亿集团有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博金旭快递有限公司的银行存款26000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人恩家亿集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博金旭快递有限公司的银行存款26000元。 二、如被申请人淄博金旭快递有限公司的银行存款不足26000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 晨
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2333号 被执行人：赵兴才，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 关于被执行人赵兴才拖欠诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0607民初3598号民事判决已发生法律效力，但赵兴才未履行判决确定的义务——承担案件受理费1426元。依邓济全的申请，本院已将其预交受理费退付给邓济全，随后于2020年5月8日立案执行。申请执行标的为1426元。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2333号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈枝花
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1335号申请人：柳知雨，男，汉族，1989年8月17日出生，住济南市市中区。被申请人：莫乔琛，男，汉族，1989年3月7日出生，住浙江省杭州市下城区。被申请人：莫大章，男，汉族，1962年10月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。被申请人：莫芳琴，女，汉族，1965年1月2日出生，住浙江省杭州市下城区。申请人柳知雨于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫乔琛、莫大章、莫芳琴依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款700万元或其他相应价值的其他财产。申请人柳知雨以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370101270000001223）提供担保。本院经审查认为，申请人柳知雨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫乔琛、莫大章、莫芳琴在银行或其他金融机构的存款700万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人柳知雨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年九月八日书记员  王倩倩
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初615号 原告：福州尚艺廊贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇盘屿路东侧奥体阳光花园二期G-5号楼14层16办公。 法定代表人：徐希光，总经理。 委托诉讼代理人：魏各榕，系该公司员工。 被告：杨松，男，1979年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告福州尚艺廊贸易有限公司（以下简称：尚艺廊公司）与被告杨松不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告尚艺廊公司委托诉讼代理人魏各榕到庭参加诉讼，被告杨松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚艺廊公司向本院提出诉讼请求：1.杨松向尚艺廊公司偿还备用金24710元及利息146.23元（利息按年利率6%计算，自2019年12月1日起暂计至2020年1月6日，实际应计算至杨松还清之日止共计24856.23元）；2.本案所有诉讼费用由杨松承担。事实和理由：杨松于2019年10月8日入职尚艺廊公司从事运营岗位。因工作需要，尚艺廊公司预支了备用金140000元放置于杨松处，约定杨松离职之日或尚艺廊公司要求返还之日，杨松应将剩余的、未使用的备用金立即归还于尚艺廊公司。2019年11月19日杨松因故离职，尚余备用金24710元未使用。由于杨松擅自使用了该笔备用金，导致无法及时将剩余备用金归还于尚艺廊公司。基于以上事实，杨松于2019年11月19日向尚艺廊公司出具了《欠条》，对该事实予以确认，并承诺在2019年11月30日前偿还该笔备用金。现还款期限已届满，经尚艺廊公司多次催收，杨松仍未还款。综上，尚艺廊公司认为杨松逾期仍未还款，已违反约定，杨松应从2019年12月1日起按年利率6%向尚艺廊公司支付逾期利息。为维护尚艺廊公司合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条提起诉讼，恳请支持尚艺廊公司诉讼请求。 杨松未提交书面答辩及证据。 因杨松未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，尚艺廊公司提交的《欠条》符合证据的真实性、合法性特征，可以证明杨松欠付尚艺廊公司备用金24710元的事实，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨松于2019年10月8日入职尚艺廊公司从事运营岗位。因工作需要，尚艺廊公司预支了备用金140000元放置于杨松处，约定杨松离职之日或尚艺廊公司要求返还之日，杨松应将剩余的、未使用的备用金立即归还于尚艺廊公司。2019年11月19日，杨松向尚艺廊公司出具了《欠条》，确认尚欠尚艺廊公司备用金24710元，并承诺于2019年11月30日前还清。此后，杨松分文未付，故尚艺廊公司诉至本院，要求处理。 本院认为，尚艺廊公司主张杨松尚欠其备用金24710元，有杨松出具的《欠条》为证，本院予以采信。尚艺廊公司主张杨松应及时还款，并支付还款期限届满后的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但尚艺廊公司请求的利率计算标准应按现行相关法律规定标准执行。杨松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨松于本判决生效之日起十日内返还福州尚艺廊贸易有限公司备用金24710元并支付利息（从2019年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至杨松还清款之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421.5元、公告费（凭发票）由被告杨松负担（杨松应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  肖英 二〇二〇年九月九日 书记员  陈佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1790号申请执行人李向华，男，汉族，1982年2月4日出生，住河南省柘城县。被执行人商丘市耀辉汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区民主西路中原车城内车城大道与金康路交叉口西20米路南，统一社会信用代码：91411400MA40Y66H30。法定代表人：张跃辉，职务：总经理。一、申请执行人李向华申请执行商丘市耀辉汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8273号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告商丘市耀辉汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李向华购车款221800元，并支付三倍赔偿款665400元。二、被告商丘市耀辉汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李向华鉴定费5000元。三、驳回原告李向华的其他诉讼请求。因商丘市耀辉汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李向华向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人商丘市耀辉汽车销售有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市耀辉汽车销售有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市耀辉汽车销售有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市耀辉汽车销售有限公司负有继续向申请执行人李向华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终6527号上诉人（原审原告）：曾宪贺，男，1978年5月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省辽电纸业有限公司，住所地辽源经济开发区友谊工业园区财富北路。法定代表人：姜世元，该公司总经理。委托诉讼代理人：包亮，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师。上诉人曾宪贺因与被上诉人吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2018）辽0104民初11852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实没有查清。本案中，双方当事人均承认双方之间形成事实买卖合同关系。对于辽电纸业公司欠付货款数额事实的认定问题。曾宪贺提供了购销凭证、被上诉人工作人员出示的结算凭证、微信对账单等证据证明欠款数额。购销凭证上有复核员关惋华的签字，虽大部分为复印件或者照片，但能够与8份原件进行比对，且辽电纸业公司对关惋华的员工身份并未异议，只是需要确认。与杨柳的微信聊天内容均为辽电纸业公司的相关业务，辽电纸业公司对杨柳的员工身份亦未异议，只是需要确认。上述证据虽然证明力较弱，但曾宪贺为佐证上述事实，申请法院调取证据。一审法院应当依申请调取证据，后严格依据证据，查清全部事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初11852号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。曾宪贺预交的二审案件受理费22275元，退回曾宪贺。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年九月二十五日书记员 白欣鹭
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执823号 申请执行人：周贵生，男，汉族，1963年2月11日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：陈发全，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初250号民事判决书，受理了周贵生申请执行陈发全追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的为劳动报酬款187,800.00元及利息，案件受理费10.00元，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，发现被执行人有可供执行的车辆。对查询到的被执行人陈发全名下的车牌号为新Ａ×××××号的小型车辆予以查封，但由于未实际扣押该车辆暂无法进行处置。通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人除了车辆已查封暂无法处置外暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初250号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  和 言
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1319号申请人湄潭县天城镇天城居居民委员会，住所地湄潭县天城居河滨路81号。统一社会信用代码：55520328MEA2646117。法定代表人：张家荣，该居委会主任。被执行人张明义，男，汉族，生于1981年8月2日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初3087号民事调解书受理了湄潭县天城镇天城居居民委员会申请执行张明义土地承包合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款61426元自愿达成执行和解协议：一、被执行人张明义自愿在2020年9月25日支付申请人湄潭县天城镇天城居居民委员会案款5000元（已到庭兑付）；在2020年12月30日前支付申请人湄潭县天城镇天城居居民委员会案款20000元；在2021年10月30日前支付完毕余款36426元。二、诉讼费1218元，申请费840元，由被执行人张明义承担。申请人湄潭县天城镇天城居居民委员会同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1319号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年九月二十五日书记员  宋超超
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执957号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市。负责人：柏桦，该行行长。委托代理人：顾凯、顾敬一，该行员工。被执行人：李树钢，男，1974年6月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：李俊华，男，1968年9月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人李树钢、李俊华金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）苏1202民初4485号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告李树钢于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金500000元以及截止2019年8月5日的利息220395.34元，并给付自2019年8月6日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告李俊华对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告李树钢追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11004元，由诸被告共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月12日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，发现并冻结被执行人李俊华农村商业银行账户、财付通账户，账户余额较少。3、2020年5月13日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月22日，本院依法书面轮候查封被执行人李俊华名下苏Ｍ×××××长安牌汽车、苏Ｍ×××××东风日产牌汽车，查封期限为二年，未能实际扣押。5、2020年7月10日，本院到海陵区××姚家村对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年7月23日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，扣划被执行人李俊华银行存款合计人民币5114.24元，扣除执行费50元，余款5064.24元已发放给申请执行人。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助查封回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已扣划被执行人李俊华银行存款5114.24元，扣除执行费50元，余款5064.24元已发放给申请执行人，被执行人李俊华名下的苏Ｍ×××××长安牌汽车、苏Ｍ×××××东风日产牌汽车本院已书面轮候查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月二十二日书记员  叶 灿
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初133号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人左某，男，汉族，1983年10月3日出生于安徽省泾县，初中文化，厨师，户籍地泾县，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被泾县公安局取保候审。2020年9月15日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官朱阳阳出庭支持公诉。被告人左某及泾县法律援助中心接本院通知指派的辩护人唐莉、周加华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辩护人唐莉，安徽皖盛律师事务所律师。辩护人周加华，安徽皖盛律师事务所实习律师。泾县人民检察院起诉指控：2020年4月7日20时许，被告人左某酒后无证驾驶皖Ｐ×××××“豪爵”牌银灰色普通二轮摩托车从泾县昌桥乡行驶至泾县泾川镇绿城路路段（安天康城小区门口），被泾县公安局民警查获。经鉴定，被告人左某血液中酒精含量为86.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人左某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人左某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人左某认罪认罚，可以从宽处理。被告人左某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。建议判处被告人左某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。辩护人唐莉提出的辩护意见为：被告人左某人身危险性较小，系初次犯罪，无任何前科劣迹；被告人左某是坦白，可以从轻处罚；被告人左某自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人左某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年4月7日20时38分，被告人左某酒后无证驾驶皖Ｐ×××××“豪爵”牌银灰色普通二轮摩托车从泾县昌桥乡，行驶至泾县泾川镇绿城路路段（安天康城小区门口），被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人左某体内的酒精含量为93mg/100mL。民警随后带其至泾县医院提取静脉血样，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量为86.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人左某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息表、到案经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单、醉酒状态报告等书证；被告人左某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人左某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人左某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人左某认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人左某是坦白、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人左某具有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人左某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇二〇年九月十六日书记员  杨 梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5077号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，该公司员工。 被告：陈小利，女，1983年5月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告陈小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费62元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月七日 书记员  杨雅岚
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2421号原告：罗山县宏谨家庭农场。住所地河南省罗山县东铺镇。企业统一社会信用代码：91411521MA9EYKD41P。投资人：陶成，男，1978年1月18日出生，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：张正明，河南保城律师事务所。代理权限：特别授权。被告：中国移动通信集团河南有限公司信阳市罗山分公司。住所地河南省信阳市罗山县罗山县城东大街23号。统一社会信用代码：9141152170676041M。负责人：雷春雨。原告罗山县宏谨家庭农场与被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市罗山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告罗山县宏谨家庭农场于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县宏谨家庭农场的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗山县宏谨家庭农场撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告罗山县宏谨家庭农场负担。审判员  祁怀志二〇二〇年九月二十五日书记员  张辰晨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初7432号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村。统一社会信用代码：913702811696541064。负责人：任中杰，职务：行长。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：穆兆忠，男，汉族，1966年10月18日生，住胶州市。被告：张树琴，女，汉族，1966年11月14日生，住胶州市。被告：穆兆义，男，汉族，1954年11月15日生，住胶州市。被告：葛成花，女，汉族，1956年5月23日生，住胶州市。被告：穆斐，男，汉族，1989年10月24日生，住胶州市。被告：邱珊，女，汉族，1990年9月20日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告穆斐、邱珊、穆兆忠、张树琴、穆兆义、葛成花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行撤诉。案件受理费4457元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余4432元退还原告。审判员  詹敬东二〇二〇年九月二十九日书记员  肖 敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4524号申请执行人章凡，女，1994年7月20日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：杨正权，被申请人分公司员工。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXMA2NU62W6N,住所地合肥市政务区新城国际商务中心A幢1101室。负责人：邵名升，职务：总经理。委托代理人：杨正权，被申请人公司员工。申请人章凡与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司和上海金汇通用航空股份有限公司安徽分公司劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲(2020)合劳人仲案字第218号仲裁调解书已发生法律效力。权利人章凡于2020年7月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币66603元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费899元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司和上海金汇通用航空股份有限公司安徽分公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十四日书记员  徐东泽附：相关法律条文
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2170号 申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区。 法定代表人：刘海滨，该公司董事长。 被执行人：胡伟，男，汉族，1985年1月14日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：王秋红，女，汉族，1984年1月17日生，榆次区村民。 被执行人：山西成联德广融资担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：张建，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初723号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人胡伟、王秋红、山西成联德广融资担保有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐三虎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  荀瑞星
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初30号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人万某，男，汉族，1991年11月5日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2015年6月12日因犯危险驾驶罪被巴彦县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币5000元，缓刑考验期自2015年6月12日至2015年8月11日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月30日被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。被告人潘某，男，汉族，1990年9月20日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2013年11月7日因犯故意伤害罪被巴彦县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，2016年11月23日因犯故意伤害罪被巴彦县人民法院判处有期徒刑七个月，撤销（2013）巴刑初字第272号刑事判决书，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，2016年12月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕，2020年5月23日被取保候审。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人万某、潘某犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，万某及其指定辩护人李默涵、潘某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2015年1月至2017年3月，被告人万某、潘某持械任意损毁公私财物，情节严重；被告人万某多次随意殴打他人，情节恶劣。公诉机关认为，被告人万某、潘某的行为构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据，以证实被告人万某、潘某的犯罪事实。被告人万某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人认为：一、被告人万某构成自首；二、被告人万某自愿认罪认罚；三、被告人万某已对被害人进行了相应的赔偿；综上建议法庭对被告人从轻处罚。被告人潘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人认为：被告人潘某自愿认罪认罚，应给予从轻处罚，建议法庭对被告人潘某判处一年以内有期徒刑。经审理查明：1.2015年1月9日，被告人万某的父亲万某（另案处理）因丰乐乡村民被告人吕某（男，时年51岁）驾驶车辆在巴彦县丰乐乡丰乐屯的路上拉乘旅客影响万某家的客车运营生意，万某驾驶车辆将吕某截停，二人发生争执，吕某趁机驾车逃离至丰乐屯内，万某驾车追上吕某，此时万某得知后带领被告人潘某和另一个人（不知姓名，未到案）赶到现场，万某、潘某、万某和另一个人用拳脚对吕某进行殴打。案发后，由万某赔偿吕某医疗费人民币1000元。2015年6月的一天，被告人万某和朋友被害人胡某（男，时年44岁）、于某1等人在巴彦县西集镇回民饭店吃饭，胡某提起自己为他人在万某处借款担保之事时，万某无故拿起菜盘子打向胡某，并将桌子掀翻，将胡某左手腕和左膝部划伤，之后，胡某被送往医院治疗。2016年1月15日上午，被告人万某因其他车辆拉客影响自家客线营运生意，驾驶车辆在巴彦县丰乐乡丰富村新张家屯的路上将村民耿某2驾驶的自家车辆截停查看是否拉客，耿某2父亲被害人耿某1（男，时年62岁）下车后与万某发生争吵，万某对耿某1进行撕打，耿某2见状驶离现场，万某驾车追耿某2未能追上，万某又返回现场驾驶车辆欲撞耿某1未能撞上，之后逃离现场。2.2015年的一天中午，被告人万某、潘某因被害人邹某1（男，时年49岁）在巴彦县丰乐乡丰富村经营的游戏厅影响万某、潘某的游戏厅生意，万某、潘某纠集另两人（均不知姓名，未到案）驾驶车辆到邹某1经营的游戏厅内，万某让邹某1的游戏厅关闭，二人发生口角，潘某喊“砸”，万某、潘某和另两人用镐把将游戏厅玻璃砸碎，潘某将游戏机掀翻。万某、潘某等人离开时在门口碰见邹某1的儿子被害人邹某2（男，时年25岁）回来，万某、潘某等人无故用搞把殴打邹某2，将邹某2打倒后逃离现场。经物价部门鉴定：邹某1的游戏厅白钢门玻璃等及安装工时费价值人民币：868元。3.2017年3月的一天上午，被告人万某因被害人柏某（男，时年47岁）家开幼儿园用面包车接送学生影响万某家的客线营运生意，万某驾驶斯柯达牌轿车在巴彦县丰乐乡平庄村的道路上行驶，遇见对向由柏某亲属任某驾驶柏某的面包车接学生到幼儿园上学，万某故意逆向行驶撞在任某驾驶的面包车上，将任某驾驶的面包车撞坏。经物价部门对损坏的车辆价格鉴定为人民币4501.83元。案发后，由保险公司对柏某家被损坏的车辆进行了赔偿。综上，被告人万某共实施寻衅滋事犯罪3起，被告人潘某实施寻衅滋事犯罪1起。被告人万某于2019年4月29日主动向公安机关投案；被告人潘某于2019年5月24日被公安机关在哈尔滨市呼兰区依法传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证确认的证据予以证实：书证被告人万某、潘某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县人民法院刑事判决书、巴彦县司法局证明、巴彦县公安局行政处罚决定书、巴彦县公安局丰乐派出所情况说明、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆定损报告及赔款通知书；证人万某、焦某、于某1、隋某1、国某、付某、张某1、耿某2、郭某、王某1、英某、贾某、沈某、杜某1、任某、于某2、张某2、隋某2、刘某、杜某2、毕某、范某、柴某、张某3、王某2的证言；被害人吕某、胡某、耿某1、邹某1、邹某2、柏某的陈述；被告人万某、潘某的供述和辩解；巴彦县价格认证中心价格认定结论书；被害人吕某、胡某、邹某1对潘某的辨认笔录、证人英海波对潘某的辨认笔录、证人隋某1对万某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某、潘某持械任意损毁公私财物，情节严重；被告人万某多次随意殴打他人，情节恶劣；严重破坏了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人万某主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，不构成自首。被告人万某、潘某当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。案发后，部分被害人得到了经济赔偿，酌情可对二被告人从轻处罚。对辩护人关于被告人万某、潘某认罪认罚、被害人得到赔偿的辩护意见予以采纳。本案系共同犯罪，被告人万某、潘某均系主犯，应按照其在共同犯罪中的作用和地位予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2021年1月29日止。）被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲跃忠人民陪审员  程晓琦人民陪审员  马国云二〇二〇年九月九日书 记 员  杜雅雯
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1531号 原告：独山城中便利店，住所地独山县百泉镇中央城3-1-1号，统一社会信用代码91522726MA6DRQ1DOU。（个人独资企业） 法定代表人：王兴敏。 委托诉讼代理人：郑友选，系王兴敏之夫。 被告：陆志华，男，1963年9月4日生，汉族，住址江苏省常州市天宁区。 原告独山城中便利店与被告陆志华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告独山城中便利店委托诉讼代理人郑友选到庭参加诉讼，被告陆志华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告独山城中便利店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款165230元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：郑友选与王兴敏两夫妻在贵州省独山县中央城经营便利店，被告因需要多次在原告经营的便利店购买烟酒，于2018年2月13日向原告购买烟酒货款为33040元，2018年3月12日向原告购买烟酒货款为4800元，2018年4月8日向原告购买烟酒货款为1670元，2018年4月9日向原告购买烟酒货款为3080元，2018年4月17日向原告购买烟酒货款为3800元，2018年5月17日向原告购买烟酒货款为11050元，2018年5月20日向原告购买烟酒货款为10200元，2018年6月4日向原告购买烟酒货款为11050元，2018年6月19日向原告购买烟酒货款为52700元，2018年8月12日向原告购买烟酒货款为10000元，2018年9月28日向原告购买烟酒货款为23840元，以上共计货款165230元并由被告在供货确认单上签字认可，此后原告多次向被告催款，但被告并未向原告支付任何货款。综上，原告已供货完毕，已如实完全履行了义务，但被告未如实履行支付货款，被告的行为给原告造成了损害，为保护原告合法权益，现原告依据《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，起诉至人民法院，请求支持原告诉请。 被告陆志华未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告提供营业执照、烟草专卖零售许可证、结婚证、供货单、通话录音等，用以证明原告供货及被告尚欠货款事实，本院经审查认为，上述证据具备真实性，予以确认并在卷佐证。被告未向本院提供证据。 根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年2月13日被告陆志华到原告独山城中便利店赊购烟酒，尚欠货款为33040元；2018年3月12日赊购烟酒，尚欠货款为4800元；2018年4月8日赊购烟酒，尚欠货款为1670元；2018年4月9日赊购烟酒，尚欠货款为3080元；2018年4月17日赊购烟酒，尚欠货款为3800元；2018年5月17日赊购烟酒，尚欠货款为11050元；2018年5月20日赊购烟酒，尚欠货款为10200元；2018年6月4日赊购烟酒，尚欠货款为11050元；2018年6月19日赊购烟酒，尚欠货款为52700元；2018年8月12日赊购烟酒，尚欠货款为10000元；2018年9月28日赊购烟酒，尚欠货款为23840元。以上共计尚欠货款165230元。被告陆志华每次赊欠时在供货单上签字。原告追索欠款未果遂起诉。 本院认为，原告向被告供货，双方形成买卖合同关系，被告尚欠原告货款165230元未付，原告诉请被告支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆志华于本判决生效之日起15日内向原告独山城中便利店支付货款165230元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3605元，减半收取计1802.50元，由被告陆志华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年九月十四日 法官助理陆航 书记员周泰媛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3392号 原告：范财，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场县。 被告：张建龙，男，1971年8月25日出生，满族，市民，住河北省承德市围场县。 被告：潘亚芹，女，1974年9月30日出生，满族，职工，住围场满族蒙古族自治县。 原告范财与被告张建龙、被告潘亚芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告范财于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范财撤诉。 案件受理费94.50元，减半收取计47.30元，由原告范财负担。 审 判 员 王文敏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李桐桐 书 记 员 吴香雨
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执481号之八被执行人：张明玲，女，汉族，1969年08月21日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1234600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二〇年九月二十五日书记员  马峥峥
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终913号上诉人（原审被告）：霸州市城区百世好家塑料制品厂，经营场所河北省廊坊市霸州市城区北杨庄村。经营者：姚玲玲，女，1988年2月4日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市城区。被上诉人（原审原告）：嘉兴捷顺旅游制品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲工业区。法定代表人：沈煜明，副总经理。原审被告：霸州市康仙庄杰保五金厂，经营场所河北省廊坊市霸州市康仙庄乡小辛庄村。经营者：曹洪杰，男，1989年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。上诉人霸州市城区百世好家塑料制品厂因与被上诉人嘉兴捷顺旅游制品有限公司、原审被告霸州市康仙庄杰保五金厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人霸州市城区百世好家塑料制品厂未在一审法院告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人霸州市城区百世好家塑料制品厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王亦非审判员  陈 为审判员  李 臻二〇二〇年九月十六日书记员  王莉莉1·2·
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执679号之一申请执行人：吴光海，男，1978年10月17日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。被执行人：吴波，男，1989年5月25日生，汉族，四川省会叙永县人，住四川省叙永县。申请执行人吴光海与被执行人吴波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）云2627民初1224号民事调解书已发生效力。因被执行人吴波未按期履行还款义务，申请执行人吴光海于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，被执行人吴波支付申请人吴波支付吴光海工程款40000.00元，并承担案件执行费500.00元。在执行过程中，本院于2020年8月13日送达执行文书给双方当事人，2020年8月17日依法查询被执行人吴波银行、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。2020年9月1日被执行人吴波缴纳执行费500.00元，并与申请人吴光海达成执行和解，被执行人吴波定于2020年9月2日前支付申请人吴光海10000.00万及违约金500.00元，剩余执行款30000.00元从9月起每月支付5000.00元直至履行完毕。综上所述，因本案双方当事人已达成执行和解协议长期履行，且申请执行人吴光海向本院申请撤回（2020）云2627执679号案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2020）云2627执679号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彪审判员 付 鹏审判员 许发山二〇二〇年九月七日书记员 黄 勇