浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7816号 原告：郭士高，男，1969年8月20日出生（公民身份号码： 412726196908203375），汉族，户籍所在地：河南省郸城县 刘××行政村××号。 委托诉讼代理人：宋晓琼，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：牛只峰，男，1994年10月6日出生（公民身份号码： 341224199410067438），汉族，户籍所在地：安徽省蒙城县 高桥村××号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（统一 社会信用代码：913303816702751345），住所地：浙江省瑞安市玉 海街道万松路77号。 诉讼代表人：胡丕转，经理。 委托诉讼代理人：郑冠西，女，公司职员。 原告郭士高与被告牛只峰、中国人寿财产保险股份有限公司 瑞安市支公司（以下简称人寿财保瑞安支公司）机动车交通事故 责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告郭士高委托诉讼代理人宋晓琼、 被告牛只峰及人寿财保瑞安支公司委托诉讼代理人郑冠西均到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭士高向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告牛只峰 2- 赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通 费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费等 共计338330.69元（住院医疗费70521.10元、门诊医疗费2102.70 元、营养费6000元、误工费97400元、护理费21840.66元、住 院伙食补助费3200元、交通费2000元、鉴定费1900元、残疾赔 偿金99798元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费6897元、 后续治疗费10000元，以上共计338330.69元）；2、被告人寿财 保瑞安支公司在其承保的交通事故责任强制险限额范围内及商业 第三者责任险限额范围内先行赔付原告的上述损失；3、本案诉讼 费用由两被告承担。在审理中，原告放弃后续治疗费10000元， 同时扣减垫付款50000元，将第1项诉讼请求变更为278330.69 元。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月11日晚，被告牛 只峰驾驶浙Ｃ1××××号小型轿车，从马屿街道驶往飞云街道方向。 20时40分许，途经瑞安市××街道××道××村地段，靠右 侧行驶，车辆车头与对向驶来由原告郭士高驾驶的电动三轮车车 头发生碰撞，造成原告郭士高受伤及两车不同程度损坏的道路交 通事故。该起事故经瑞安市公安交通警察大队认定被告牛只峰承 担全部责任，原告无过错，不承担责任。事故发生后，原告即被 送往瑞安市人民医院住院治疗，住院治疗26天，出院诊断为左髋 臼骨折、骨盆骨折。之后，原告因拆除内固定所需，于2019年8 月27日至2019年9月2日期间在瑞安市××字医院住院治疗6 天。2020年1月15日，温州东海司法鉴定所出具的温东司鉴定所 [2019]临鉴字第2296号司法鉴定意见书，评定原告的伤情鉴定为 十级伤残，误工期限拟为390天，护理期限拟为120天，营养期 3- 限拟为120天（以上期限自受伤之日起计算）。事发后，被告人寿 财保瑞安支公司、朱只峰分别垫付了49946元、2523.39元，垫付 款合计52469.39元。 另查，被告牛只峰驾驶浙Ｃ1××××号小轿车在人寿财保瑞安支 公司投保了交强险和限额50万元商业三者险及不计免赔险。本起 事故发生在保险期限内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告 牛只峰户籍证明、行驶证和驾驶证、保险公司企业信息、保险单、 《交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、住院和门 诊病历、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、司法鉴 定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐 证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本 院核定如下：1、医疗费：原告本人支出的住院费用69881.60元 （已扣除住院伙食费639.50元）、门诊费用2102.70元，计 71984.30元。被告牛只峰要求为原告垫付的门诊医疗费2469.39 元在本案中一并处理，到庭当事人均无异议。原告总共支出医疗 费为74453.69元，前述医疗费能够证实是为治疗交通事故造成的 伤害所支出，予以支持。被告保险公司关于剔除非医保用药的抗 辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。2、后续治疗费：原告在鉴定 机构陈述自己骨盆内固定材料不作拆除，现原告再次提出要求拆 除内固定费用的主张，违反我国法律关于禁止反言原则的规定， 应以原告在鉴定机构陈述为准。原告主张后续治疗费10000元， 无事实依据，对该项费用不予支持。3、住院伙食费：根据司法实 践，伙食费按100元/天的标准计算，根据住院天数32天，支持 4- 3200元。4、营养费：根据司法实践，营养费按30元/天的标准计 算。司法鉴定文书评定原告的营养期限120天，支持3600元。5、 护理费：司法鉴定文书评定原告的护理期限120天。根据司法实 践，护理费的计算标准区分住院和非住院。住院期间的护理费， 参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年的 标准计算，住院天数32天，为6319.16元；非住院期间的护理费， 参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业 平均工资45907元/年的标准计算，非住院期间为88天，为 11067.98元，护理费支持17387.14元。6、误工费：原告系甘蔗 种植户，但未举证证明其最近三年平均收入状况，故参照上年度 全省全社会单位在岗职工年平均工资中的农林牧渔业私营单位就 业人员年平均工资47583元标准计算，司法鉴定文书评定原告的 误工期限390天，支持50842.10元。7、残疾赔偿金：残疾赔偿 金自2020年1月1日起不论城镇还是农村居民均参照受诉法院所 在地上一年全体居民人均可支配收入即2019年全体居民人均可支 配收入为49899元/年，原告构成一个十级，残疾赔偿系数10%， 赔偿年限20年，支持99798.00元。8、精神损害抚慰金：根据被 告的过错程度，精神抚慰金认可5000元，并在交强险范围优先赔 偿。9、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，交通费酌情支持 500元。10、财产损失：本院根据事故认定两车均有不同程度受损， 电动三轮车车损酌情支持500元；原告主张手机和衣物，无相应 证据予以佐证，不予支持。11、鉴定费：有票据为证，支持1900 元。综上，原告的损失合计257180.93元。根据《最高人民法院 关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通 5- 事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保 交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保 商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依 照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 事故车辆投保交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔 险。鉴定费不属于保险理赔范围。因此，原告的上述损失，除鉴 定费外由被告人寿财保瑞安支公司在交强险赔偿限额内赔付 120500元（精神抚慰金5000元已在交强险内优先赔付），剩余部 分134780.93元由被告人寿财保瑞安支公司在商业三者险范围内 予以赔偿。另，被告牛只峰需赔付原告鉴定费1900元。庭前被告 方已垫付52469.39元应予以扣除，故被告人寿财保瑞安支公司还 需赔偿204711.54元（120500元+134780.93元+1900元-52469.39 元），直接支付被告牛只峰623.39元（2523.39元-1900元）。根 据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受 理费。本案受理费由被告牛只峰负担。据此，依照《中华人民共 和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第 二款，第十九条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本 判决生效后十日内赔偿原告郭士高204711.54元，款交本院转付； 二、驳回原告郭士高其他诉讼请求。 案件受理费5474元，减半收取2737元，由原告郭士高承担 552元，被告牛只峰承担2185元（被告定于本判决生效后10日内 向本院缴纳）。 6- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市 中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在 收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费5474元（具体金 额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回 上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 周 璇 7- 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目原告诉请额法院支持额 医疗费75056.0974453.69 后续治疗费10000.000.00 住院伙食补助费3200.003200.00 营养费6000.003600.00 误工费97400.0050842.10 护理费21840.6617387.14 交通费2000.00500.00 残疾赔偿金99798.0099798.00 精神损失费10000.005000.00 财产损失6897.00500.00 鉴定费1900.001900.00 总计328330.69257180.93 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项法院支持额交强险内交强险外 商业险 赔付 医疗分项81253.6910000.0071253.6971253.69 伤残分项173527.24110000.0063527.2463527.24 财产分项500.00500.000.000.00 鉴定费1900.000.001900.000.00 合计257180.93120500.00136680.93134780.93 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款已收款再收赔偿款 257180.9352469.93204711.54 8- 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财 产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、 土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒 不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、 拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定 条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人 必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视 情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施； 义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行 人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务 履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆 等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确 有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等 动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民 法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消 费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅 游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采 取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代 9- 表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务 的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通 报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后， 义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止， 并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管 费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期 限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为 信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在 案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申 请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的 财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线 索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行 效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期 债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可 以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 10- 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律 文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定 的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应 当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧 失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行 财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权 利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行 阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。