襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2739号原告：王玉朝，男，1954年10月3日生，汉族，住河南省邓州市。原告：牛芳，女，1980年7月15日生，汉族，住河南省邓州市。原告：王梦怡，女，2003年12月13日生，汉族，学生，系原告牛芳之女，住河南省邓州市。原告：王曼怡，女，2011年7月20日生，汉族，学生，系原告牛芳之女，住河南省邓州市。原告：王心怡，女，2012年8月28日生，汉族，学生，系原告牛芳之女，住河南省邓州市。原告：王泽攀，男，2013年9月2日生，汉族，学生，系原告牛芳之子，住河南省邓州市。六原告的委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：王恒江，男，1954年2月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀与被告王恒江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卓洪涛独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告牛芳及六原告的委托诉讼代理人李春兵、被告王恒江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀向本院提出诉讼请求，请求判令被告王恒江赔偿王某因交通事故死亡造成的死亡补偿费、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计325332.29元。事实和理由：2019年8月28日晚，王某驾驶两轮摩托车沿黑牛路由南向北行驶，行至襄阳市××××组路段时，与王恒江所有的停靠在路边的“长江牌”手扶拖拉机运输机组发生擦撞，往左摔落于路面的王某又遭对向李红涛驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车纳入车底搓挤并碾轧，致王某受伤，送往医院抢救无效死亡。经交警部门认定李红涛负同等责任，王某、王恒江共同承担同等责任。因赔偿事宜未能达成协议，故具状起诉，请求判如所请。被告王恒江辩称，事故发生的原因并不是交警部门认定的结果。当时我驾驶拖拉机往北走，对向李红涛驾驶小型货车往南走，王某驾驶摩托车在我后面往北走，在我和李红涛相遇的时候，王某超车被李红涛的车挂住并卷到李红涛车底。后来，李红涛喊我停车一起给王某拉出来并报警，在送往医院的时候王某死亡。我不同意承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日21时00分，王某未取得机动车驾驶证驾驶“轻骑”牌两轮摩托车沿黑牛路由南往北行驶，行驶至（××米）××襄州区××组路段时，与王恒江未取得机动车驾驶证停驶的“长江牌”手扶拖拉机运输机组发生擦撞，往左摔落于路面的王某又遭对向驶来的李红涛持C1型驾驶证驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车纳入车底搓挤并碾轧，致王某受伤，送往医院抢救无效死亡，车辆受损。2019年9月12日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607120190000605号道路交通事故认定书，认定李红涛承担同等责任，王某、王恒江共同承担同等责任。王玉朝与牛喜风（已故）系夫妻关系，生育有两子一女，长子王彦林，次子王某，女儿王龙梅。王某与牛芳系夫妻关系，生育有一子三女，长女王梦怡生于2003年12月13日，次女王曼怡生于2011年7月20日，三女王心怡生于2012年8月28日，儿子王泽攀生于2013年9月2日。2016年3月14日，王某与佛山市三水凤铝铝业有限公司签订一份《劳动合同书》，入职该单位担任生产工岗位工作，固定期限为三年。2019年3月14日，王某与该公司又续签劳动合同，劳动期限延续至2024年3月15日。2019年5月，王某从佛山市三水凤铝铝业有限公司离职，然后入职襄阳市清和物业管理有限公司担任物业管理员，直至2019年8月，月工资3600元。2019年10月9日，王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀向本院起诉，请求判令中煤财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，李红涛赔偿622640.98元。2019年12月17日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中煤财产保险股份有限公司河南省分公司于2020年1月15日前支付王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀因本案交通事故造成的各项经济损失500000元，王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀自愿放弃其他诉讼请求；二、李红涛垫付款30280.50元，作为给王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀的补偿，不再向王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀及中煤财产保险股份有限公司河南省分公司主张返还；三、本次纠纷一次性处理终结，双方为此不再有其他争议。上述调解协议已经本院制作的（2019）鄂0607民初5818号民事调解书予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”王某因交通事故死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故六原告作为王某的近亲属向本院提出诉讼主张，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因案涉王恒江所驾驶的手扶拖拉机运输机组未投保交强险，王恒江作为投保义务人应在交强险限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分由王恒江按照事故责任比例予以赔偿。关于六原告主张的合理损失，确定如下：1.丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算为30280.50元（60561元/年÷2）；2.死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入按20年计算为689100元（34455元/年×20年）；3.被扶养人生活费：（1）王玉朝在王某死亡时已年满64周岁，应当认定为丧失劳动能力，按照16年计算，综合考虑尚有两位抚养人，本院根据受诉法院上一年度农村居民人均消费性支出确认为（13946元/年×16年）÷3人=74378元。（2）王梦怡年满15周岁，按照3年计算，综合考虑尚有另一抚养人，本院根据受诉法院上一年度农村居民人均消费性支出确认为（13946元/年×3年）÷2人=20919元。（3）王曼怡年满8周岁，按照10年计算，综合考虑尚有另一抚养人，本院根据受诉法院上一年度农村居民人均消费性支出确认为（13946元/年×10年）÷2人=69730元。（4）王心怡年满7周岁，按照11年计算，综合考虑尚有另一抚养人，本院根据受诉法院上一年度农村居民人均消费性支出确认为（13946元/年×11年）÷2人=76703元。（5）王泽攀年满5周岁，按照13年计算，综合考虑尚有另一抚养人，本院根据受诉法院上一年度农村居民人均消费性支出确认为（13946元/年×13年）÷2人=90649元。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故重叠部分的11年每年按13946元计算，故被扶养人生活费为13946元/年×11年=153406元，此后分别计算王玉朝的抚养费为（13946元/年×5年）÷3人=23243元，王泽攀的抚养费为（13946元/年×2年）÷2人=13946元，被扶养人生活费合计为190595元。原告主张被抚养人生活费按照城镇居民人均年生活消费支出计算没有提供证据证实，本院不予采信；4.误工费，考虑到原告方多在农村务农，没有提供误工的证据，本院不予支持；5.交通费本院结合案情酌定为1500元。综上，王某因交通事故所造成的各项损失共计911475.50元。上述损失，先由王恒江在交强险限额范围内予以赔偿，因原告所主张的损失都应计入死亡伤残项下，故本院确定按照死亡伤残项下责任限额先由王恒江赔偿110000元，剩余部分801475.50元（911475.50元-110000元）。然后扣减李红涛所驾驶车辆豫Ｒ×××××轻型普通货车的交强险责任限额110000元，剩余691475.5元根据交警部门划分的主次责任确定为25%即172868.90元，由王恒江予以赔偿。故王恒江共计应赔偿282868.90元。另外，原告方还要求赔偿精神损害抚慰金，本院结合本地平均生活水平、被告方过错情况及承担责任的能力等情况，酌情支持10000元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。王恒江认为交警部门认定事实错误没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告王恒江于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀因王春林死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项损失282868.90元及精神损害抚慰金10000元，上述损失合计292868.90元；二、驳回原告王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）963元，由原告王玉朝、牛芳、王梦怡、王曼怡、王心怡、王泽攀共同负担80元，由被告王恒江负担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卓洪涛二〇二〇年九月二日书记员  张梦迪