贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14814号 原告：廖官品，男，1983年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈浩（特别授权）、付立冬（一般授权），系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：张明勋，男，1955年9月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告廖官品诉被告张明勋健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖官品及委托诉讼代理人陈浩、付立冬、被告张明勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖官品向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计20511.65元（庭审中原告变更为21381.65元）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民。2018年8月1日，被告怀疑原告辱骂自己，在质问原告时双方发生争吵，争吵过程中被告持木质烟杆将原告头部打伤。原告被送往毕节市人民医院治疗，在该院住院治疗15日。被告张明勋因打伤原告被毕节市公安局七星关分局处以行政拘留五日的行政处罚。因原告的赔偿事宜双方协商未果，现根据相关法律规定诉至法院请求判如所诉。 被告张明勋辩称：一、原、被告发生纠纷是由原告引起，原告故意辱骂被告，原告有过错，原告诉被告打伤原告不属实。原告受伤是在双方争吵抓扯过程中，原告碰到被告木质烟杆所致，并非被告有意为之。原告碰到烟杆只是头皮擦伤，原告所称的全身软组织受伤是诬陷被告。原告之伤是原告本人之前在外打工时所受，并非被告所为。原、被告发生抓扯时，还有他人劝架拉开，不存在被告打伤原告的事实；二、原告所诉的赔偿不合情理。原告擦伤头皮，本可以小事化了，在附近诊所处理即可。但被告却跑到毕节市人民医院住院治疗，原告是在他人怂恿和支持下，故意扩大矛盾；三、原告提到的各种赔偿费用，有许多是虚报伪造的，不符合客观事实；四、原、被告发生纠纷后，原告陷害被告，致被告被行政拘留5日。原告曾诉至法院后又撤诉。被告提起行政诉讼，经历一审二审仍败诉。请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，即身份证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：对原告提交的贵州省毕节市公安局七星关分局七星公阿行罚决字［2018］1964号行政处罚决定书、贵州省大方县人民法院（2019）黔0521行初14号行政判决书、贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行终251号行政判决书，能够证实被告殴打原告致伤的事实，予以确认；对毕节市人民医院的住院病历材料及医疗费发票，能够证实原告受伤住院治疗的事实及花去的相关费用，予以确认；对交通费票据，结合本案案情及原告的陈述，对原告住院期间原告家属于2018年8月10日、8月14日往返毕节产生的票据，予以确认，对其他交通费票据、油票及定额发票，原告未能作出合理说明且与本案无关联性，不予确认。对被告提交的行政处罚决定书、笔录（1页）、图片、行政处罚告知笔录、鉴定意见通知书、鉴定申请书，真实性予以确认，但达不到被告的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日12时许，被告张明勋因怀疑和认为原告廖官品在前一天辱骂自己，便找到原告进行理论。在与原告理论过程中，双方因言语不和发生了争吵、抓扯及扭打。扭打过程中，原告持自己携带的木质烟斗将原告打伤。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告前往毕节市人民医院住院治疗，在该院住院15日。2018年9月18日，贵州省毕节市公安局七星关分局作出七星公阿行罚决字［2018］1964号行政处罚决定书，决定对被告张明勋处以行政拘留5日的行政处罚。被告张明勋不服该处罚决定，向贵州省大方县人民法院提起行政诉讼，该院作出（2019）黔0521行初14号行政判决书，判决驳回张明勋的诉讼请求。张明勋不服该判决并提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院作出（2019）黔05行终251号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张明勋殴打原告廖官品，致原告受伤，故对原告要求被告赔偿相应损失的诉讼请求，本院依法予以支持。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告系多年邻居关系，遇事本应心平气和友好协商，正确处理好相邻关系。但双方却因琐事发生口角纠纷，被告将原告打伤。被告未能采取理智方式处理矛盾，并打伤原告，其行为存在较大过错，应承担主要责任；原告在争执过程中言语不当，致矛盾升级，其亦存在一定过错，亦应承担相应责任。综合分析本案案情，结合庭审中双方的陈述及所提交的证据材料，本院酌定由原告承担20%的责任，由被告承担80%的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告在本案中所受到的损失为：1、医疗费11907.15元；2、误工费50757.00÷365×15=2085.90元；3、护理费46821.00÷365×15=1924.15元；4、营养费，原告病历材料中载明需加强营养，计为100.00×15=1500.00元；5、住院伙食补助费100.00×15=1500.00元；6、交通费80.00元；以上各项费用合计18997.20元。故原告应获得的赔偿款为18997.20×80%=15197.76元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告诉请被告赔偿四通医院医疗费，但其未提交相应的病历材料予以佐证，依法应当承担举证不利的法律后果，本院依法不予采信。 庭审中，被告张明勋提出在办案过程中自己的签字、签名和指印并非自己所为，要求进行重新鉴定。但其在行政诉讼过程中，已经提出申请并由人民法院依法委托鉴定机构进行鉴定，司法鉴定结论表明前述签字、签名和指印均系张明勋所为。被告就此未能提供任何证据证明鉴定部门或者鉴定人不具有相应鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者经质证不能作为证据使用的其他情形，故对被告张明勋的该主张，本院不予准许。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告张明勋赔偿原告廖官品的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币15197.76元，限本判决发生法律效力之日起五日内付清； 二、驳回原告廖官品的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币168.00元，由原告廖官品承担49.00元，由被告张明勋负担119.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 伟