wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13138号 原告：熊亮，男，1981年1月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：李成红，女，1964年10月14日出生，汉族，住义乌市。 原告熊亮诉被告李成红民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款71000元及利息（其中50000元自2019年7月9日起按照年利率24%计付至实际履行之日止；21000元自2019年8月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。本院于2020年8月31日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告熊亮及其委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼。被告李成红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月11日，因被告资金周转困难，向原告借款1万元。2018年7月9日，被告又向原告借款4万元。并于当天，双方签订借款合同一份，约定借款金额5万元，借款时间为2018年7月9日至2019年7月8日，利息按每万元每月利息1500元，被告应于每月8日支付。后被告又分数次向原告借款合计21000元，但均未约定利息及还款期限。因被告未还付息，经原告催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。 庭审中原告变更诉讼请求为要求被告立即归还借款71000元及利息（其中50000元自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止。21000元的利息从2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李成红于本判决生效之日起十日内归还原告熊亮借款人民币71000元并支付利息（其中本金50000元的利息自2019年8月20日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止；另本金21000元的利息从2020年8月24日按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告熊亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑佳卉
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1229号 申请执行人赵鸿新，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人吴永昱，男，1974年3月24日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人夏如祥，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人赵鸿新与被执行人吴永昱、夏如祥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民初410号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人吴永昱、夏如祥偿还申请执行人赵鸿新欠款184980元，执行费2675元，共计187655元。 本案在执行过程中，2020年9月16日，申请执行人赵鸿新与被执行人夏如祥达成长期和解协议，由被执行人夏如祥于2020年12月31日前直接向申请执行人赵鸿新履行20000元；于2021年12月31日前直接向申请执行人赵鸿新履行50000元；于2022年12月31日前直接向申请执行人赵鸿新全部履行完毕。申请执行人赵鸿新自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执1229号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙晓慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10122号原告湖南日报报业集团有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段442号。法定代表人：姜协军。委托代理人：李红庆，文翔，湖南人和律师事务所律师。被告北京智房佳业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路8号7层2单元716。法定代表人：姚炫。本院在审理原告湖南日报报业集团有限公司与被告北京智房佳业信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南日报报业集团有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南日报报业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南日报报业集团有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告湖南日报报业集团有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年九月二十四日书记员  喻利辉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1033号被执行人：倪春南，男，1992年2月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，户籍在江苏省涟水县。关于被执行人倪春南犯诈骗罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初645号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为107.6万元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于苏州监狱，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初645号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年九月二十四日书记员  李 艺
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1108号 申请执行人：武汉欣鸿天商贸有限公司，住所地武汉市洪山区纺机路37号。 法定代表人：左明。 被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江岸区黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目一期2单元9层18号房。 法定代表人：福荣。 被执行人：北京全时联盟便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号楼-4至16层101内10层01室。 法定代表人：李亚茹。 武汉欣鸿天商贸有限公司与武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初3721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付71042.31元及相应利息，执行费966元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋元媛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1316号申请执行人：刘国振，男，1973年5月24日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：仝国飞，男，1985年8月14日生，汉族，住安阳县。刘国振与仝国飞民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初840号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“被告仝国飞共欠原告刘国振借款80,000元，仝国飞于2020年4月3日前给付10,000元，于2020年10月31日前给付30,000元，于2021年6月30日前给付20,000元，于2021年10月31日前给付20,000元为清。如被告未能按上述期间履行则原告有权向法院申请强制执行未给付剩余款项。”因仝国飞未按上述生效法律文书履行义务，刘国振向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，2020年7月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月11日、2020年7月30日、2020年9月2日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年7月18日通过实地走访对被执行人居住地徐北郭村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年7月7日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月19日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年9月14日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年9月14日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计80000元，已执行到位5000元，本案债权尚余75000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝国飞负有继续向申请执行人刘国振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十五日书记员  亢爱国
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1628号 原告：岳阳华丰纸业有限公司，住所地岳阳县筻口镇双港村4组，统一社会信用代码：91430621186281946C。 法定代表人：王水平。 委托诉讼代理人：任磊，湖南祈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢婧，湖南祈安律师事务所律师。 被告：周湘利，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告岳阳华丰纸业有限公司（以下简称“华丰公司”）与被告周湘利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托诉讼代理人卢婧到庭参加诉讼。被告周湘利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令周湘利立即偿还货款40000元；2、判令周湘利支付欠款逾期违约金（以40000元为基数，从起诉之日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；3、本案诉讼费、保全费、执行费由周湘利承担。事实与理由：华丰公司、周湘利存在长期的业务往来，由华丰公司向周湘利供应货品（纸张）。经双方对账确认，截至2016年2月4日，周湘利尚欠华丰公司货款40000元。经多次催讨，直至2019年6月，周湘利仍以现在没钱需要过段时间支付为由未支付汇款。华丰公司遂诉至法院，请求判如所请。 周湘利未到庭，亦未提交答辩状。 华丰公司为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条及催讨聊天记录作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：华丰公司、周湘利系货品供应业务往来关系，由华丰公司向周湘利供应货品即纸张。2016年2月4日，经双方对账，周湘利确认欠付华丰公司货款共计40000元，并出具了欠条。 本院认为，周湘利向华丰公司出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方形成债权债务关系，周湘利应当履行偿还欠款的义务，但其迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对华丰公司主张其立即偿还欠款的诉求，本院予以支持。华丰公司主张周湘利支付逾期违约金，符合法律规定，本院亦予以采信。周湘利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 由被告周湘利在本判决发生法律效力后十日内偿还原告岳阳华丰纸业有限公司欠款本金40000元及逾期违约金（以本金40000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年7月27日起至实际还清之日止）。 上述款项限被告周湘利在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告周湘利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3815号原告：王亚茹，女，1964年6月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：谷凤才，男，现住吉林省松原市宁江区。被告：鞠占新，男，现住吉林省扶余市。原告王亚茹与被告谷凤才、鞠占新无因管理纠纷一案，本院立案受理后，原告王亚茹于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王亚茹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王亚茹撤回起诉。一审案件受理费1139元，由原告王亚茹负担。审判员  王爽二〇二〇年九月十四日书记员  陈哲
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5331号 罪犯张超，男，1989年4月20日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。现在浙江省第六监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2012年8月27日作出(2012)杭萧刑初字第1554号刑事判决，以被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，并罚决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；尚未追回的被告人张超犯罪所得的赃款、赃物，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张超减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘官毫前次减刑裁定送达时间为2017年5月5日，减刑间隔时间共计3年3个月。罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币13249元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关对罪犯张超报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张超减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月18日起至2021年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴宏丽
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执391号申请执行人：刘慧，女，汉族，本科文化，住陕西省绥德县中角镇，护士。被执行人：雷鹏，男，汉族，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。申请执行人刘慧与被执行人雷鹏民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2336号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘慧于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人雷鹏偿还欠款本金105000元及利息，承担案件受理费2400元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，房产、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，银行有少量存款，但因数额较小本院未进行扣划，经传统调查，无法联系到被执行人，本院到被执行人所在合阳县和家庄镇七一村一组调查，经村委会反馈被执行人长期在外，在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案尚有借款105000元、案件受理费2400元未执行，执行费1511元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0524执391号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年九月七日书记员 康 凯
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初2899号原告余某1，女，1997年3月30日出生，汉族，家住乐平市。委托代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师（一般代理）。被告余某2，男，1995年12月24日出生，汉族，家住乐平市。原告余婉青诉被告余某2离婚纠纷一案，于2020年9月10日立案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐国江独任审判并公开开庭进行了审理。原告余婉青及其委托代理人徐欢林、被告余某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余婉青诉称，原、被告经人介绍认识，双方系同村。2016年3月12日订婚，同年腊月二十一举行结婚请酒仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育婚生儿子余某3。原、被告因为相亲认识，彼此了解不深，缺乏认识，婚后未建立起牢固的夫妻感情。婚后双方经常为了琐事吵架，被告还在外面捏造事实诋毁原告，导致夫妻感情彻底破裂，双方已经分居2年多，已无实际感情，故原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生儿子余某3由原告抚养成年，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，提供以下证据：原告身份证、被告人口信息表，证实原、被告身份主体情况；2、结婚登记信息表，证明双方婚姻关系；3、银行流水明细，证明双方有共同财产：房子一套，车子一辆，并且都是按揭贷款，由原告支付。被告余某2辩称，我不同意离婚。离婚对婚生小孩不利，会影响小孩的成长，小孩今年4岁，离婚后，妈妈不在孩子身边，对孩子影响很大，我错了，希望原告原谅我，不要离婚。经审理查明，原、被告系同村村民，经人介绍认识。双方于2016年3月12日订婚，××××年××月××日举行结婚请酒仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育婚生儿子余某3。婚后，因家庭生活琐事，发生争执，于2020年3月份分居。另查，原被告于婚后在城市之星购买了商品房一套、雪佛兰桥车一辆，均属于按揭购买。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据、庭审材料为证，本院予以认定。本院认为，原告余婉青主张其夫妻感情完全破裂，未提供证据证明，加之被告明确表示希望与原告和好并表示不同意离婚，故此，对原告余婉青离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告余婉青的离婚诉讼请求。案件受理费300元（应减半收取），由原告余婉青负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐国江二〇二〇年九月二十四日书记员  高 青
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢83号 张向阳、李小平、肖修云 关于张向阳、李小平与肖修云人格权纠纷一案，被执行人肖修云已按照和解协议履行了全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1701号 关于申请执行人管义勇与被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中,（2019）内0702民初1764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付租金17536元、违约金（按每日0.2‰计算，以8768元为基数自2017年7月1日起至租金付清为止，以8768元为基数自2018年7月1日起至租金付清为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费139.87元。执行费165元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已给付申请执行人租金、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计21957.57元，申请执行人出具收据，现已履行完毕，执行费165元被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初2308号 原告：周萍，女，1975年5月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：代志山，男，1953年7月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：徐德，男，1964年10月14日出生，汉族，现羁押于抚顺市。 原告周萍与被告徐德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周萍的委托诉讼代理人代志山，被告徐德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元并自2018年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系，由于被告做生意需要资金周转，原告于2018年9月13日借给被告30000元，被告说半个月就还款，但经原告多次催要至今未还款。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我向原告借款30000元属实，借款到期后，我因被羁押未能偿还借款。我向原告表示道歉，目前我无法偿还借款，等我被释放后一定打工挣钱偿还借款。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金向原告借款。2018年9月13日，被告为原告出具了一份借条，载明今由徐德向周萍个人借款人民币叁万元整（30000），还款日期2018年9月30日。被告在借款人处签名及捺印。原告于当日从其名下的中国建设银行账户中取款30000元后交付给被告。借款到期后，被告未能偿还原告借款。现原告以诉称理由来院起诉，要求被告偿还借款本息，被告对借款事实无异议，但表示无力偿还。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的身份证、户口本、中国建设银行银行卡分户账查询、借条等证据在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，符合法律规定，可作为定案依据。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案，原告向被告提供了借款30000元，被告为原告出具了借条，该借款行为系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，现约定的借款期限已满，被告应当按照承诺履行还款义务。关于利息一节，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，视为借期内不支付利息，但借款到期后被告仍未偿还，造成原告资金被占用期间的利息损失，故被告应自逾期还款之日即2018年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告徐德于本判决生效后一次性偿还原告周萍借款本金30000元及利息（自2018年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费320元（已减半收取），由被告徐德负担。原告周萍预交550元，退还原告周萍230元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  栾海萍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理徐幼庭 书记员  耿斯宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4556号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4556号申请执行人：卞士龙，男，住上海市奉贤区柘林镇如意家园11号10楼1001室。被执行人：陆能林，男，住上海市奉贤区奉城镇奉粮路XXX号。原告卞士龙与被告陆能林民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初25038号判决书已发生法律效力。权利人卞士龙于2020年7月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币120400元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1706元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执4556号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十五日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1278号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：邢元良，男，汉族，1979年03月24日出生。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行邢元良没收财产一案，本院作出的（2020）豫0204刑初51号刑事判决书及（2020）豫0204刑初51号之二号刑事裁定书已经发生法律效力【判决书主要内容为：公安机关冻结被告人张国强、尚艳良、詹娟娟、肖颜利、张海龙等人控制的农业银行卡52张中的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。裁定书主要内容为：对张国强等人控制的张伟伟、门秋岭、严青友等人农业银行卡52张中（其中44张有金额）的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。】。被执行人邢元良未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚没财产345372.81元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年9月24日向本院执行局移送执行。执行标的345372.81元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邢元良的银行存款及其他经济收入345372.81元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十八日法官助理王静书记员翟萌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4592号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：蔡恩旭，男，汉族，1995年5月3日出生，住河南省息县。被告：蔡超，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省息县。被告：顿敏，女，汉族，1975年1月8日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告蔡恩旭、蔡超、顿敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年九月二十五日法官助理杨达书记员周飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0112民初16409号 原告：陕西神龙成套工程机械有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91611105698605553G。法定代表人：高海锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周剑，陕西索骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔晓敏，陕西索骥律师事务所律师。被告：李晓波，男，1985年6月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李晓燕，女，1978年1月10日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西神龙成套工程机械有限公司与被告李晓波、李晓燕分期付款买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告李晓波签订的《分期付款买卖合同》约定，该合同的签订地点为陕西省西安市XX路，如对该协议发生争议应向合同签订地人民法院，即西安市未央区人民法院提起诉讼。根据陕西省高级人民法院下发的陕高法(2018)15号文件，位于沣东新城辖区内第一审民商事案件,已指定由西安市长安区人民法院管辖。XX路位于沣东新城辖区，即案涉协议签订地内的民商事案件应由西安市长安区人民法院管辖，故本案应由西安市长安区人民法院管辖。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定,裁定如下：本案移送至西安市长安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾二〇二〇年九月二十三日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓  1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1406号申请执行人：刘秀平，女，1980年1月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。刘秀平与博山区维尔斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区维尔斯健身俱乐部名下存款1179.00元（本金1095.00元、迟延履行债务利息9.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年九月九日书记员  田鑫
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2054号之一申请执行人:陈丹平。被执行人:熊小萍。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1611号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊小萍三日内履行(2020)鄂0104民初1611号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人熊小萍的银行存款30275.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十日书记员  邹思兆
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3797号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清和63号203室。法定代表人：雷振明，总经理。被告：冯某，1968年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。长春市某物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年九月二十五日书记员  金琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8278号原告：刘香花，女，1962年9月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人:王同伟,山东海利丰律师事务所律师。被告:任新发,男,1972年11月21日生,汉族,住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层，统一社会信用代码：913702007636321889。法定代表人：王玉亮，经理。委托诉讼代理人：李华龙，男，1988年7月18日生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈青,男,1976年11月4日生,汉族,系该公司员工。原告刘香花与被告任新发、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，原告诉请：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费9953元、住院伙食补助费700元（7日×100元/日）、牙齿修复费3200元（800元×4次）、护理费8446元（7日×103元/日×2人+68日×103元/日）、误工费9270元（103元/日×90日）、鉴定费1560元、交通费300元、车损1000元，共34495.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘香花的委托诉讼代理人唐志科、王同伟，被告保险公司的委托诉讼代理人李华龙、陈青到庭参加诉讼，被告任新发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方当事人对公安机关认定被告任新发承担事故全部责任均无异议，对原告的合理损失，应由被告任新发承担赔偿责任。本院根据庭审查明的事实，认为原告主张的医疗费、住院伙食补助费符合相关法律规定且被告均无异议，庭审中原被告协商车损按照300元计算，对以上事项本院予以支持。原告提交青岛青大司法鉴定所鉴定意见书，经鉴定，刘香花交通事故护理时间建议为60-90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间建议为60-120日；牙齿修复费用建议为每次800元，最低使用年限为4年。被告保险公司对以上鉴定意见有异议，但表示不需要重新鉴定，也未提交相反证据，对以上鉴定意见本院予以采信。关于牙齿修复费，结合原告年龄、物价的不稳定性等因素，本院暂支持修复两次的费用，后续费用原告可另行起诉。关于护理费和误工费，原告主张的护理时间及误工时间未超出鉴定意见范围，被告保险公司虽有异议未提交相反证据，对原告主张的护理时间和误工时间本院予以支持，护理费标准本院酌情按照每天100元计算。关于误工费标准，综合原告提交的村委证明、土地承包经营权证及保险公司提交的人伤案件探视表，本院认为，原告家中有耕地，农闲时外出打零工不影响其以务农为生的农民身份，误工费标准按照农村标准每天102元计算。关于交通费，根据原告的伤情及住院治疗情况本院酌情支持200元。鉴定费亦属于原告本次事故中实际损失，应由当事人按照责任比例分担。诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。综上，原告刘香花的合理损失如下：医疗费9953元、住院伙食补助费700元（7日×100元/日）、牙齿修复费1600元（800元×2次）、护理费8200元（7日×100元/日×2人+68日×102元/日）、误工费9180元（102元/日×90日）、鉴定费1560元、交通费200元、车损300元，共计31693元。上述损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿30133元；余款1560元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。因原告各项损失均在保险公司赔偿范围内，被告任新发不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告刘香花经济损失30133元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告刘香花经济损失1560元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘香花对被告任新发的诉讼请求。四、驳回原告刘香花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由原告负担27元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担304元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年九月二十八日法官助理姜晓杰书记员张君丽附：原告个人帐户信息：户名：刘香花账号：62×××29开户行：中国建设银行平度支行
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初253号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人郭彬（曾用名郭彬彬），男，1983年7月24日出生于山东省费县，汉族，高中文化，务工，户籍地费县，住临沂市罗庄区。2017年6月24日因犯危险驾驶罪被临沂市罗庄区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月16日被费县公安局刑事拘留，同年8月28日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人郭彬犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年9月10日受理立案，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员刘洪璋出庭支持公诉，被告人郭彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年2月，费县梁邱镇张庄村的钱存华（已死亡）为给其儿子钱承泽、女儿钱承悦办理落户手续而找张某2帮忙，张某2又联系了被告人郭彬。被告人郭彬明知其没有为他人落户的能力仍承诺帮忙，并以需要费用为由，通过张某2收取钱存华现金4万元，其收款后一直未给予办理。后钱存华通过正常程序为钱承悦、钱承泽办理了落户手续。钱存华及其妻张某1多次向张某2索要现金，张某2以钱给了被告人郭彬为由不予退还。2019年7月15日，被告人郭彬通过张某2得知张某1到公安机关报案后，将4万元现金退还给张某2。7月16日，张某2委托李某向张某1退还现金5.5万元。张某1出具谅解书，对被告人郭彬予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并有户籍证明；谅解书；临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311刑初252号刑事判决书；抓获经过；证人李某、张某2等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人郭彬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭彬以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人全部退赔被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（已预缴）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张传玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  焦伟嘉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10483号原告：驻马店市经济开发区美尚美容店，住所地驻马店市驿城区慎阳路与金山路交叉口西北角昌建誉峰小区12号楼105美尚公馆。经营者：南小娟，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郭翠，女，住驻马店市驿城区。原告驻马店市经济开发区美尚美容店与被告郭翠名誉权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告驻马店市经济开发区美尚美容店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市经济开发区美尚美容店撤回起诉处理。审判员  李胜利二〇二〇年九月三十日书记员  崔恒哲
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8110执211号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住黑龙江省黑河市嫩江市墨尔根大街400号。负责人：曾佳强，该支行行长。委托代理人：崔立娜，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行资产保全部职员。被执行人：沈艳，女，1982年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人：岳秀斌，男，1977年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人沈艳、岳秀斌借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人沈艳、岳秀斌的存款、房产、车辆、工商等情况，未发现其有存款、房产等财产，发现有奇瑞牌汽车一辆，因有其它案件正在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  吴兴波审判员  袁会东二〇二〇年九月九日书记员  王 昊
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1182号申请执行人：董学存，男，1947年6月11日出生，住邹城市。被执行人：吴士乾，男，1958年1月11日出生，住郯城县。董学存与吴士乾借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月27日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2020年4月28日、6月10日、7月24日、8月31日、9月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。本案标的423800元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2020年9月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二〇年九月二十五日书记员  田 璐
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2697号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘鹏飞，男，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市合川市，现住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，浙江泽厚律师事务所律师。再审申请人刘鹏飞因与被申请人浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终8926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘鹏飞以“已与浙江淘宝网络有限公司达成和解”为由，于2020年9月9日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘鹏飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘鹏飞撤回再审申请。审判长 何 琼审判员 陈 宇审判员 刘建中二〇二〇年九月九日书记员 卓 尔
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3181号上诉人（原审被告）：陈锐，男，1982年11月10日出生，汉族，住英德市××××。被上诉人（原审原告）：潘丽丽，女，1984年11月15日出生，汉族，住英德市*****。上诉人陈锐因与被上诉人潘丽丽民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1782号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向陈锐送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，陈锐在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈锐自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1782号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13230号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司温江分公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段坤德新天地2-1-22号房1、2、3号， 负责人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：鄢玲，四川友成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：幸世彬，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省。 上诉人千微（杭州）科技有限公司温江分公司（以下简称千微温江分公司）与被上诉人幸世彬民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王晓川独任审理本案。本案现已审理终结。 千微温江分公司上诉请求：1.请求撤销原审裁定，并指令一审法院进行实体审查；2.本案诉讼费由幸世彬承担。事实和理由：1.依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定，成都市温江区人民法院对本案有管辖权；2.本案所涉债权转让协议合法有效，上诉人主体适格；3.实际借款人与微贷网建立了实际委托代理关系。上诉人提交了浙江省杭州市之江公证处出具的《公证书》，公证书终对实际借款人通过网络点击形式“授权投资”的过程进行了公证，因此一审法院认为上诉人未提交证据证明实际出借人同意转让债权的认定与事实不符。 幸世彬提交书面答辩意见，幸世彬认为一审法院认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确，且程序合法。请求二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定。 千微温江分公司向一审法院起诉请求：2016年8月31日，幸世彬因资金周转的需要，通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）的居间服务，以网站点击形式向出借人李石平等人借款人民币500000元。微贷网于当日生成《微贷网借款协议书》载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。微贷网平台将借款汇入幸世彬指定账户，幸世彬出具收条表示收到上述款项。同时幸世彬以其所有的凯宴牌汽车为该笔借款提供担保。此外，千微温江分公司、幸世彬及微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将债权转让千微温江分公司，幸世彬借款到期后，未按照合同约定偿还借款，经催告仍未支付相应款项，故诉至一审法院请求判令：1．判令幸世彬支付千微温江分公司本金394400元及逾期利息199700元（以394400元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年12月2日起至本金及利息支付完毕之日止）；2．幸世彬立即向千微温江分公司支付律师代理费18000元；3．千微温江分公司有权将幸世彬抵押的凯宴牌汽车（车牌号：川Ｃ×××××，车辆识别号：ＷＰ1ＡＧ2921ＥＬＡ25185）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；4．本案诉讼费用幸世彬承担。 幸世彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据幸世彬签订的《微贷网借款协议书》第十条约定，本案应由中国广州仲裁委员会仲裁。 一审法院经审查认为，首先，幸世彬作为借款人与出借人、居间服务人微贷网签订的《微贷网借款协议书》第十条约定：“因本协议引起的或与本协议有关的争议，双方均同意提请中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理。该仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”该约定符合法律规定，对合同当事人具有约束力。幸世彬提出管辖异议的理由成立，本案应由中国广州仲裁委员会仲裁。其次，千微温江分公司向幸世彬主张偿还借款，系基于《债权转让通知书及还款协议》的约定，且幸世彬在与出借人、微贷网在签订《微贷网借款协议书》当日，就与千微温江分公司及微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》，但千微温江分公司并未提交出借人同意委托居间服务人转让债权以及债权受让实际发生的证据，千微温江分公司与幸世彬不具有直接利害关系。综上，对千微温江分公司的起诉依法应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条、第二百一十六条之规定，裁定：驳回千微（杭州）科技有限公司温江分公司的起诉。 本院经审理查明，2016年8月31日，幸世彬出具《收条》载明：“本人收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金 500000元。收款人：幸世彬”。2016年8月31日，千微温江分公司与幸世彬签订《债权转让通知书及还款协议》。 本院认为，本案二审争议焦点为千微温江分公司是否系本案适格原告。本案中，千微温江分公司所提交的现有证据不能证实微贷网已获得实际出借人之授权，亦不能证明实际出借人将案涉债权转让给千微温江分公司，故千微温江分公司并非本案适格原告，一审法院的认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，千微温江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹贻冉
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1560号原告：常大成，男，汉族，1973年12月19日出生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。被告：镇江市鑫源电力电器设备有限公司，统一社会信用代码91321182713271652E，住所地扬中市新坝镇长虹北路55号。法定代表人：高厚元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：高晓峰，男，汉族，1977年5月16日出生，扬中市人，住扬中市。原告常大成与被告镇江市鑫源电力电器设备有限公司、高晓峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。2020年9月25日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常大成撤回对被告镇江市鑫源电力电器设备有限公司、高晓峰的起诉。案件受理费减半收取计1661元，由原告常大成承担。审判员  肖丽容二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 霞
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2020）湘0703行初285号原告郭勇，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街204号。法定代表人黄文斌，该办公室主任。委托代理人傅文渊，男，代理权限为特别授权代理。第三人常德市天源住房建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道惠家坪社区皂果路396号。法定代表人敖勇，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告郭勇与被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称武陵区征补办）、第三人常德市天源住房建设有限公司（以下简称天源公司）房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，于2020年9月14日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议》，该协议约定：甲方征收乙方位于武陵区，共补偿乙方人民币703495元；乙方选择以房屋产权调换作为征收补偿安置方式，甲方同意以位于老西门小区的房屋作为乙方产权调换房屋，建筑面积123.14平方米，最后结算的建筑面积以房屋产权部门核定为准。后双方进行了差价找补结算。2017年3月，被告向原告交房，交付的常德市武陵区人民中路老西门小区安置房屋实际建筑面积119.34平方米。被告委托天源公司与原告办理了房屋差异面积结算，并返还了多收的房价款。原告于2017年5月1日接收了产权调换房屋。现原告诉至本院，要求被告赔偿因安置房面积减少产生的损失9503元，由第三人承担连带支付责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在履行其与原告郭勇于2016年7月19日签订的《房屋征收补偿安置协议》过程中，因实际交付的安置房屋面积与承诺的面积不符，双方一致确认面积差为3.8平方米；二、当事人一致同意按照每平方米7154元的房价扣减原告郭勇购房时的房价每平方米4640元后的差价每平方米2514元的标准由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对原告郭勇进行补偿；三、按照上述确认的房屋面积差和补偿单价，当事人一致同意原告郭勇因安置房屋面积减少的损失，由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室补偿9553元，此款于2020年10月15日之前付清；四、原告郭勇放弃其他诉求并承担本案诉讼费用。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭勇负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  方仪忠二〇二〇年九月二十二日法官助理陈阿妍书记员王雅岚
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终688号上诉人（原审被告）：吴忠市大地建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区安居路490号。法定代表人：戴平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包钢，宁夏诺辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，宁夏诺辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马富贵，男，1981年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王凯，广东商达律师事务所律师。上诉人吴忠市大地建筑安装工程有限公司因与被上诉人马富贵债权转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初4486号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十三条规定：“债务人接到转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案中，吴忠市大地建筑安装工程有限公司抗辩对债权让与人宁夏银捷投资咨询有限公司不存在债务，并主张案涉债权债务实际是案外人朱立军与案外人王林之间产生且已履行完毕。关于宁夏银捷投资咨询有限公司对吴忠市大地建筑安装工程有限公司是否享有案涉债权的事实需进一步查明。因宁夏银捷投资咨询有限公司已注销，为了查明本案基本事实及正确处理本案，应追加原宁夏银捷投资咨询有限公司的股东马思远、案外人朱立军和王林为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初4486号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人吴忠市大地建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费9850元予以退回。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊 二〇二〇年九月十六日书记员 马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2609号 原告：王某。 被告：徐某。 被告：毛某。 原告王某与被告徐某、毛某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告归还借款本金50000元并支付从2018年2月6日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告归还借款50000元并支付利息，从2018年2月6日起至2019年8月19日的利息按同期中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日至借款还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，两被告与原告签订借款合同，约定借款50000元，借期从2018年2月6日至2018年3月5日，月利率3%，同日两被告向原告出具收条，确认收到50000元借款。两被告未依约还款付息，遂引起本案之诉。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某、毛某限于判决生效之日起十日内归还原告王某借款50000元并支付利息，从2018年2月6日起至2019年8月19日的利息按同期中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日至借款还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐某、毛某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 祝 欢
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保777号 张生华、牛学江、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司： 申请人张生华与被申请人牛学江、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6530号民事裁定书已发生法律效力。申请人张生华向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人牛学江所有的陕K2324U号“雪佛兰”小轿车一辆予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）陕0802民初6530号民事裁定书裁定内容，于2020年9月25日实施了查封被申请人牛学江所有的陕K2324U号“雪佛兰”小轿车一辆的保全措施，该保全措施已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保777号案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月二十五日
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执596号申请执行人张义春，男，1974年1月14日出生，汉族，住被执行人张仪华，男，1972年11月7日出生，汉族，住被执行人蒋建德，男，1978年8月11日出生，汉族，住张义春申请张仪华、蒋建德提供劳务者致害责任纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张义春与被执行人张仪华、蒋建德达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年九月十六日书记员  朱保精
西安市阎良区人民法院民事判决书                                               （2020）陕0114民初1683号案由借款合同纠纷   诉讼参与人原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地西安市阎良区XX路XX号。(以下简称秦农银行)法定代表人：崔红选，系该行行长。委托诉讼代理人：苗青、贺珏，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被告：贾博，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市阎良区XX大道XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告：雷珊珊，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX园XX路XX街XX号楼XX号。（缺席）程 序简易程序诉 讼请 求一、判令被告贾博偿还贷款本息272735元及至全部贷款清偿之日止所产生相应利息及律师费13636.75元；二、判令被告雷姗姗对上述债务承担连带清偿责任。 基    本    事    实被告贾博于2015年5月28日与原告秦农银行签订《借款合同》，合同约定，被告选用按季结息的方式向原告借款最高额度为200000元，单笔借款期限最长一年。合同有效期自2015年5月28日至2017年5月25日。2016年5月17日被告贾博通过富秦家乐卡向原告秦农银行借款200000元，借款到期日2017年5月16日。后借款到期，被告贾博未能按期履行还款义务，截止2020年7月14日，被告贾博已拖欠借款本金200000元，利息72735元。为追索欠款，2020年8月5日原告向北京市中闻（西安）律师事务所支付律师费13501.73元。另查，被告贾博、雷姗姗2012年8月29日登记结婚。2015年5月28日原告秦农银行与借款人贾博在做陕西省农村信用合作社个人贷款业务客户谈话备忘录时，被告雷姗姗在“保证人（夫妻双方）签名并加盖手印”处签署本人姓名。   裁判理由   及依据原告与被告贾博签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方借款合同关系成立。原、被告双方应按合同约定全面履行义务。被告贾博到期未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原、被告之间对违约救济措施有书面约定，应按约定履行，故，原告主张被告贾博偿还原告贷款本息的意见，符合法律规定，予以采纳。原告主张被告高珊珊承担连带清偿责任之意见，经查，被告雷姗姗虽在陕西省农村信用合作社个人贷款业务客户谈话备忘录“保证人（夫妻双方）签名并加盖手印”处签署本人姓名，但其在第13条询问“保证人是否清楚，并承担上述责任？”时，未表明意见，且原告未提供与被告雷姗姗签订保证合同的证据材料，因此该意见缺乏事实依据，不予支持。  依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条之规定，判决如下： 判决结果一、被告贾博于判决生效后三日内给付陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行贷款本金200000元及利息72735元；以及以贷款本金200000元为基数产生的相应利息、罚息（利息、罚息自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照陕农信解放借字（2015）第0528号《借款合同》第九条约定内容计算）；并给付陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行为实现合同债权所支付的律师费13636.75元；二、驳回陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2798元由被告贾博负担，于判决生效三日内给付原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。    如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  董新  二〇二〇年 八月二十九日 书 记 员 周秋果
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0381行审71号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444c。法定代表人：孔利民，该局局长。委托代理人：李珂，偃师市劳动监察大队大队长。被申请执行人：洛阳市远博路桥建筑有限公司，住所地新安县新城区北京路东，统一社会信用代码：914103237440621088。法定代表人：孔勇。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被申请执行人洛阳市远博路桥建筑有限公司作出的偃人社监察罚决字［2019］第019376号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请人偃师市人力资源和社会保障局于2019年12月10日对被申请人洛阳市远博路桥建筑有限公司发出劳动保障监察调查询问通知书，调查被申请人工资发放、劳动合同签订、社会保险费缴纳等方面情况，要求被申请人于2019年12月20日向申请人提供2019年1月至11月工资表、考勤表、职工花名册、劳动合同书等书面材料。因被申请人未提供上述材料，申请人于2019年12月27日向被申请人下达了限期整改指令书，要求被申请人于三个工作日内提交上述材料，被申请人还未提交。因被申请人上述行为违反了《国务院劳动保障监察条例》第六条的规定，申请人于2020年1月8日又向被申请人下达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。被申请人既未提出书面陈述、申辩意见，又未申请听证。申请执行人于2020年2月28日作出偃人社监察罚决字［2019］第019376号行政处罚决定书，对洛阳市远博路桥建筑有限公司罚款15000元。并告知履行期限、履行方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款等内容。该处罚决定于同日送达了被申请人。被申请人未申请复议也未提起行政诉讼，也未缴纳罚款，申请人于2020年8月17日向被申请送达了行政处罚决定履行催告书，被申请人仍未缴纳罚款本院认为，申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市人力资源和社会保障局的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条第五十七条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市人力资源和社会保障局作出的偃人社监察罚决字［2019］第019376号行政处罚决定书。二、被执行人应当履行下列义务：1、罚款15000元及加处罚款15000元；合计30000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李 婷
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院   协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0526执保96号西安市不动产登记服务中心：关于申请人苏怀理与被申请人杨红莉、李宏勤因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0526财保38号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十一条等规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人杨红莉名下位于西安市浐霸生态区XX路XX段XX号XX幢XX单元XX室。（不动产权号1200106018-20-1-15-2130221），期限三年（从2020年9月8日至2023年9月7日）。附：（2020）陕0526财保38号民事裁定书 二0二0年九月八日 ---------------------------------------------------本院地址：蒲城县延安路西段       邮  编：715500联 系 人：立案庭米展龙         联系电话：0913-7201548
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审193号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：钱立鑫、林世瑞，该局工作人员。 被执行人：林天阳，男，1976年7月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 福鼎市自然资源局于2020年9月17日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞181号行政处罚决定书，认定：林天阳未依法办理用地审批手续，擅自于2017年10月在太姥山镇竹下村夫仁顶建房，现已建成1榴2层砖混结构房屋。经勘测，房屋总占地面积32.01平方米，土地类别为有林地（32.01平方米），该宗用地符合福鼎市土地利用总体规划确定的用途。上述行为违反 《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予以下行政处罚：1.责令林天阳自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市地点非法占用的32.01平方米土地退还给太姥山镇竹下村集体；2.责令林天阳自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市地点非法占用的32.01平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年12月18日向林天阳送达鼎自然资罚（2019）181号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定,福鼎市自然资源局于2020年6月22日向林天阳送达鼎自然资催（2019）181号行政处罚催告书未果，向本院申请强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞181号《行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞181号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市太姥山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1439号原告：洪振，男，汉族，1986年12月9日出生，住湖北省团风县，被告：太平洋建设集团有限公司，住所地为新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。黄冈市项目部经营通信地址为黄冈市黄州区禹王办事处李家咀村（市思源学校旁），统一社会信用代码：91320000608946953Q。法定代表人：邹兆杰，总经理。被告：扬州润扬通信工程有限公司，住所地为江苏省扬州市仪征市优私美地19栋102室，统一社会信用代码：913210037641758043。法定代表人：王晓伟，总经理。原告洪振与被告太平洋建设集团有限公司、扬州润扬通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。洪振向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付（原告在黄州区工业园施工唐渡四路弱电官网工程）工程费结算款44.4万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年2月1日计算至本案执行终结之日）；2、请求判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告2012年3月22日于被告签订《黄州工业园区唐渡四路管网工程》施工合同及《工程施工安全管理协议》，2014年1月30日与被告太平洋建设集团湖北黄冈项目部签订了《关于对付工程款协议书》，被告下欠原告工程费结算款44.4万元至今未付。原告遂提起民事诉讼。本院经审查认为，原告2012年3月22日于被告签订《黄州工业园区唐渡四路管网工程施工合同》中第5条约定，本协议发生争议时，双方当事人同意由本协议订立地点的仲裁委员会提起仲裁。因此，原告根据此合同起诉，不符合我国民事诉讼法规定的民事案件受理范围，原告应当向黄冈市仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回洪振的起诉。案件受理费7960元予以退回洪振。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年九月十四日书记员  毛 慧
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1997号申请执行人:廖宗伟，男，汉族，1872年4月1日出生，住重庆市璧山区。被执行人:璧山区盈信皮鞋厂，营业场所重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号14幢三楼，统一社会信用代码92500227MA600JNB6M。被执行人：刘杰，男，汉族，1975年4月16日出生，住重庆市永川区。本院受理申请执行人廖宗伟诉被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖宗伟向本院申请执行，申请执行标的金额为8025元，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的车辆，但已有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人表示经济困难、确无履行能力。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1997号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十四日书记员  吴皓雯
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6570号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪怀伟，男，1991年6月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人倪怀伟供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2703执29号 中国邮政储蓄银行股份有限公司新林区支行（申请执行人）、高某（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司新林区支行与高某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6700.00元，被执行人高某自动履行150.00元（含执行费50.00元）。本院已于2020年9月28日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司新林区支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司新林区支行向本院申请执行的（2020）黑2703民督3号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3103号之一申请人：张祖民，男，1963年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王秀英，女，1966年4月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津市茂辰金属材料有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇四街工业小区。法定代表人：王秀英，执行董事。张祖民与白少江、王秀英、天津市茂辰金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张祖民于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白少江、王秀英、天津市茂辰金属材料有限公司名下银行存款91万元或其他等值财产。申请人张祖民于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人王秀英、天津市茂辰金属材料有限公司名下银行存款91万元或其他等值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年九月四日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保238号 北海金麟投资咨询有限公司、曾昭旸： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人曾昭旸财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1547号民事裁定书，于2020年7月30日调查曾昭旸名下银行存款。现调查显示无有价值财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503民初1547号民事裁定书的保全事项无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1654号申请执行人：蔡建平，女，汉族1956年5月4日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：济南威阳医疗器械科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区吴家堡镇范家庄。统一社会信用代码：×××963。法定代表人：李继悦，董事长。申请执行人蔡建平与被执行人济南威阳医疗器械科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）鲁01民初478号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：一、济南威阳医疗器械科技有限公司立即停止生产、销售侵犯蔡建平名称为“一种按摩刷”（专利号：ＺＬ20132043××××.4）实用新型专利权的产品的行为；二、济南威阳医疗器械科技有限公司赔偿蔡建平经济损失及合理费用共计17万元。因济南威阳医疗器械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡建平向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人济南威阳医疗器械科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，济南威阳医疗器械科技有限公司未报告财产。本院通过人民法院网络司法查询系统查询，发现被执行人济南威阳医疗器械科技有限公司名下有银行存款，本院依法冻结了济南威阳医疗器械科技有限公司在齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行000×××22账户内的存款172450.00元，后经查明，2020年9月10日，最高人民法院作出（2020）最高法民申4818号案件受理通知书，决定对蔡建平与济南威阳医疗器械科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案进行再审，因此，该银行存款暂时无法执行。本院向申请执行人蔡建平进行了电话约谈，向其告知了案件执行情况，申请执行人蔡建平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十五日书记员  冯英新
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢333号 关XX、杨XX： 本院执行的关XX申请杨XX婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保520号申请人：贵州柏霖堂农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区梅兰山路10号城市山水公园B1栋1单元3层2号。统一社会信用代码91520112MA6H6CKKXH。法定代表人：李龙同，系该公司总经理。被申请人：重庆神奇药业股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路镇工业园区B区。统一社会信用代码915200240213954684A。法定代表人：支太康，系该公司董事长兼总经理。申请人贵州柏霖堂农业科技有限公司与被申请人重庆神奇药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州柏霖堂农业科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人重庆神奇药业股份有限公司价值人民币396561元的财产采取财产保全措施。同时，申请人贵州柏霖堂农业科技有限公司出具的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险《保单保函》中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿(保单号12129073901058695036)。本院经审查认为，申请人贵州柏霖堂农业科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆神奇药业股份有限公司名下银行存款人民币396561元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2503元，由申请人贵州柏霖堂农业科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年九月十六日书记员 苟正华
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1693号 原告:刘国文,男,汉族,1986年7月12日出生,现住:河津市。 被告:拓卫卫,男,汉族,31岁,现住:陕西省延安市子长县。 原告刘国文诉被告拓卫卫合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘国文到庭参加了诉讼，被告拓卫卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告装载机运费16500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年七月份,原告经朋友介绍，在被告所负责的蒙华铁路二次结构工程工地上做装载机工作,双方口头约定:按每日六百元日结工资。2019年7月至9月,原告在被告所在工地上累计工作共60天,合计费用共三万六千元。被告先后支付原告19500元,剩余16500元款项未支付。被告于2019年9月28日给原告出具欠条一份,载明:“欠条:蒙华铁路装载机司机运费16500元。”时至今日,剩余款项9000元被告分文未还。原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实,支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能确认被告的身份信息，不符合起诉的条件，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘国文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 原彦铭 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 王晓霞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1207号申请人袁健，男，1968年4月17日出生，汉族，住新化县上梅镇。被申请人胡飞，男，1966年11月1日出生，汉族，住安化县渠江镇。申请人袁健与被申请人胡飞租赁合同纠纷一案，申请人袁健于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡飞银行存款19000元或查封扣押其等值的财产。担保人袁曦（身份证号码432524198903100026）自愿以其名下的斯柯达牌湘KYQ959小型普通客车为申请人袁健的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人袁健申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡飞的银行存款19000元或查封、冻结被申请人胡飞同等价值的其他财产。二、查封担保人袁曦（身份证号码432524198903100026）名下的斯柯达牌湘KYQ959小型普通客车。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年九月二十七日法官 助理  曾卫群代理书记员  戴亮娟
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执29号 申请执行人：郑某某,男,1978年12月5日出生,住黑龙江省伊春市金林区西林镇爱民小区。 被执行人：王某，男,1978年6月20日生，住黑龙江省伊春市金林区西林镇新兴街办公住宅楼。 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王某于2020年9月16日给付申请执行人郑某某1000.00元。现双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0709民初269号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊英华 审判员  李景会 审判员  李保华 二〇二〇年九月十六日 书记员  米君伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12669号 原告：金柯益，女，1980年7月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼立均，男，1975年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告金柯益与被告楼立均民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告金柯益到庭参加诉讼，被告楼立均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金柯益向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3万元并支付利息。庭审中原告自愿放弃利息部分诉讼请求。事实和理由，2011年11月8日，被告因需向原告借款3万元，并承诺于2012年9月20日归还，并出具借条一份。借款到期后，被告逾期未还。2016年2月3日，被告重新出具借条一份，确认尚欠原告3万元。此后，原告多次催讨未果，遂成讼。 被告楼立均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条二份，用以证明被告尚欠原告借款本金3万元的事实。上述证据经质证，被告楼立均未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，且内容未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金3万元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告归还借款本金3万元，合理合法，本院予以支持。被告楼立均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼立均应归还原告金柯益借款本金3万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告楼立均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年九月十四日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执546号之八 申请执行人：齐兆龙,男性,1953年1月3日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：**文,男性,1956年8月27日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年9月4日生效的（2020）辽03民终2585号判决，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告**文于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告齐兆龙劳务报酬14006元。二、驳回原告齐兆龙主张由被告鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂、鞍钢矿山附企运修工业公司给付劳务报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告**文承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款币14268.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 迪
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3036号 原告：陈雪林，女，1969年1月1日出生，环县人。 被告：汪宏升，男，1968年5月16日出生，环县人。 原告陈雪林与被告汪宏升民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪林到庭参加了诉讼，被告汪宏升经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 陈雪林向本院提出诉讼请求：1.判由被告归还原告借款14700元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年12月25日，被告以归还银行贷款为由，请求原告为其借款14700元，原告同意后将钱借给被告，当日被告向原告出具借条一张，并约定于2017年年底还清。约定还款期到后，被告未按约定归还借款，经原告催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 汪宏升未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的借条一张未提出异议，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年12月25日，被告以支付银行贷款利息为由向原告申请借款14700元，口头约定于2017年年底前归还。原告同意后将现金14700元交给被告，被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借到陈雪林现金壹万肆千柒佰圆整（14700元）借款人：汪宏升2014.12.25”。借贷关系形成后，被告未按约定期限归还借款。经原告催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及原告的陈述在案为凭，被告对原告提交的借条内容及借款形成过程未提出异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告汪宏升于本判决生效后十日内归还原告陈雪林借款14700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告汪宏升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 史 乔 书 记 员 陈丽娜
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3825号 原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A03地块绿地铭创C1#楼23层M-2室。 法定代表人张克臣：该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：杨子华，男，1965年10月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告杨子华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。 审判员  张华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30588号原告深圳市龙岗区平湖兴源果业行，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路1号海吉星物流园鲜果三街A1065档，统一社会信用代码92440300L669529554。经营者黄振武。委托诉讼代理人乔宇，广东普罗米修律师事务所律师。被告谢威武，男，汉族，1989年9月5日出生，住广东省连平县，原告深圳市龙岗区平湖兴源果业行与被告黄振武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙岗区平湖兴源果业行撤回起诉处理。审判员  陈璟二〇二〇年九月九日书记员  张浩
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初355号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人阮海强，男，1990年5月5日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化，无业，住福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月17日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1412号起诉书指控被告人阮海强犯职务侵占罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官宋治强出庭支持公诉，被告人阮海强到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年2月下旬至同年4月13日，被告人阮海强利用刚担任宁波市东富水产有限公司采购员的职务之便，多次以采购为由向宁波市东富水产有限公司领取备用金，之后以赊账方式采购货物，将86370元货款用于个人挥霍（币种为人民币，下同）。具体分述如下：1.2017年2月下旬至4月13日期间，被告人阮海强以采购为由领取备用金，之后到福州坤兴水产有限公司以赊账方式采购货物，将28750元货款用于个人挥霍。2.2017年3月5日至4月7日期间，被告人阮海强以采购为由领取备用金，之后到福州郑氏兴达股份有限公司以赊账方式采购货物，将31620元货款用于挥霍。3.2017年3月24日至3月26日期间，被告人阮海强以采购为由领取备用金，之后到梁珍秀处采用以赊账方式采购货物，将26000元货款用于个人挥霍。2019年9月16日，被告人阮海强退还赃款并取得谅解。次日，阮海强主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人阮海强身为公司工作人员，利用工作上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任；被告人阮海强系自首，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人阮海强判处有期徒刑九个月，缓刑一年。为此，公诉机关提交书证被告人身份信息、进货现金领表、货款明细、劳动合同书、社会保险参保证明、考勤登记表、代发代扣业务信息、谅解书及收条、营业执照、到案经过、破案经过等，证人林某、潘某、郑某、王某的证言，被告人阮海强的供述，辨认笔录等证据证实。被告人阮海强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人阮海强行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮海强自动投案，如实供述，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人阮海强有积极悔罪表现，且已取得谅解，可以酌情予以从轻处罚，其再犯罪危险性较小，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人阮海强犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年九月十六日代书记员 颜芸珏
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初582号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张嘉宝，男，1948年12月17日出生于浙江省宁波市，汉族，小学四年级文化，农民，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月22日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1589号起诉书指控被告人张嘉宝犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人张嘉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日8时许，被告人张嘉宝在乘坐吴某驾驶的号牌为浙ＢＬ××××的255-1路公交车时，因琐事与吴某发生口角纠纷。8时25分许，当公交车行驶至本区××街道××路××车道上时，被告人张嘉宝单手抢夺方向盘，导致公交车冲上人行道，无人员受伤及财产损失。 案发后，被告人张嘉宝明知吴某报警而在现场等候，配合出警民警传唤，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张嘉宝在本案开庭审理中亦无异议，并有证人吴某、张某的证言、监控录像、照片、归案经过、谅解书、证明、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人张嘉宝的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人张嘉宝判处有期徒刑二年，适用缓刑。 本院认为，被告人张嘉宝以抢夺方向盘等危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张嘉宝有自首情节，依法可以减轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张嘉宝犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年九月七日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10653号之二申请执行人中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚。被执行人段宝磊，男，汉族，1982年10月17日出生，住河南省长垣县浦西区。关于中银消费金融有限公司诉段宝磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33136号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告段宝磊于判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司本金173914.61元及利息18754.58元、（利息暂计算至2018年7月9日，之后的利息以173914.61元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）；二、被告段宝磊于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4891元。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告负担32元，由被告负担2122元；保全费1523元，由被告负担。因段宝磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，已于2020年9月21日查封，豫Ｇ×××××小型汽车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置.扣划被执行人名下银行存款1028.38元，已发还至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中我院做出（2018）豫0105财保2151号民事裁定书，2018年10月24日保全被执行人中原区中原西路131号湖光苑小区21号楼东4单元6层西户【豫（2016）郑州市不动产权第0023777号】房产一套,因上述房产暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置。本院于2020年9月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人段宝磊房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人段宝磊公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月20日到本院接受询问，被执行人段宝磊未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月15日对被执行人段宝磊采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1028.38元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段宝磊负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年九月二十一日书记员 杨振宇