江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初2467号原告：钱某，男，1991年3月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1962年12月22日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被告：沈某，女，1943年6月28日出生，汉族，住张家港市。第三人：李某，女，1988年4月5日出生，汉族，住张家港市。原告钱某与被告杨某、沈某、第三人李某继承纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告钱某及其委托诉讼代理人陈青青，被告杨某及其委托诉讼代理人蒋芬、第三人李某到庭参加诉讼。被告沈某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1.张家港市三兴镇民港村9组8号住房二十分之一的份额由原告继承所有；2.原告继承父亲钱培芳抚恤金等88140元的三分之一计29380元；3.本案诉讼费由被告杨某承担。在庭审中，原告钱某放弃第一项诉讼请求，将第二项诉讼请求的金额变更为81265.8元。事实和理由：钱培芳与朱长芬××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子即钱某。1998年3月14日，钱培芳与朱长芬离婚，钱某由钱培芳抚育成人，共同存款20500元赠与钱某。后钱某就读职业高中的费用即用此款支付。××××年××月，钱培芳与杨某结婚，两人未生育子女。钱培芳2019年7月25日因病去世，丧葬事宜均是钱某办理。杨某从不用自己的收入承担家庭支出，更为钱的事情与钱培芳矛盾不断，于2009年自行搬回娘家居住生活，直至钱培芳去世再未与钱培芳一起生活过，双方也无经济往来。沈某系钱培芳母亲。李某系杨某与其前配偶所生。钱培芳因病去世后，其工作单位沙钢集团向社保申报了钱培芳的丧葬费、抚恤金等共计81265.8元，钱某、杨某、沈某各继承三分之一即27088.6元。被告杨某辩称：1.81265.8元中，丧葬费、抚恤金合计22000元，该部分参照遗产进行分割，杨某、钱某、沈某各享有1/3，即7333元，养老保险金59265.8元属于其和钱培芳的夫妻共同财产，杨某享有其中的2/3即39510元，钱某、沈某各享有1/6；2.被继承人钱培芳名下住房公积金51797.9元，已由钱某于2019年8月29日全额领取，该部分的2/3（34531元）属于杨某享有，钱某、沈某各享有1/6。综上，杨某应该继承81374元；3.被继承人名下的存款，杨某不清楚金额。被告沈某未答辩。第三人李某陈述：其没有继承权。本院经审理认定事实如下：钱培芳与朱长芬于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子钱某。1998年3月14日，经本院调解，钱培芳与朱长芬离婚，钱某由钱培芳抚养成人。××××年××月××日，钱培芳与杨某登记结婚，婚后未生育子女。2019年7月25日，钱培芳病故。钱兆祥（2002年11月29日过世）、沈某系夫妻关系，生育了钱培芳、钱培兴、钱培香、钱培秀。钱培芳过世后，江苏沙钢集团有限公司向张家港市人力资源和生活保障局申报了钱培芳的死亡待遇，其中丧葬费6000元、抚恤金16000元、个人缴费储存额59265.8元，该笔款项在江苏沙钢集团有限公司处。1994年11月至2004年7月的个人缴费储存额共计23346.8元为钱培芳婚前个人财产，××××年××月至2019年7月的个人缴费储存额共计35919元为钱培芳婚后财产。钱培芳的住房公积金共计51797.9元为钱培芳婚后财产，钱某于2019年8月29日取出。钱培芳名下尚有存款共计1758.45元（开户行：张家港农商行账号：20×××37，金额1505.04；开户行：张家港农商行账号：62×××02，金额60.21；开户行：中国农业银行账号：62×××75，金额193.2）。钱某陈述，1.杨某对钱培芳未尽到夫妻扶养照顾义务，2009年起离开钱培芳，直至2019年钱培芳病逝，一直未归家。根据权利对等性，杨某无权对钱培芳的死亡待遇81265.8元和住房公积金51797.9元主张夫妻财产，应属于钱培芳个人财产。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分，故杨某应当少分或不分遗产。2.2012-2013年钱培芳患有轻微脑梗，沈某一直照顾钱某，沈某应当多分遗产。3.钱某在2014年结婚后就搬出去住了，在周六周日回钱培芳处看看。4.钱某支付了钱培芳办丧事的费用78500元，寿衣、白布、棺材等5750元，乐队3500元、扎库3800元、和尚3800元、丧棚和台登3500元、烟酒16400元、吃饭花费41800元。死亡待遇81265.8元和住房公积金51797.9元应先支付钱某办理葬礼支出，剩下的由钱某、杨某、沈某各继承三分之一。提供乐杨村委出具的情况说明，内容为2009年钱培芳、杨某因夫妻矛盾，杨某搬回娘家居住，直至钱培芳因脑梗病故未归。杨某陈述，1.2019年年底其和其母亲先后患病，其就去其母亲家照顾，一直至其母亲2013年过世，××××年其女儿结婚，2014年生小孩，其就去女儿家照顾带小孩。这都是和钱培芳商量好的，有时其回去看看钱培芳，其是两头跑的。2.沈某是一个人住的，她有其他子女，也有养老金，不属于没有生活能力、缺乏生活来源的继承人，沈某多分的理由不成立。3.钱培芳过世办丧事请了乐队、请人吃饭、租空调、冰柜，、扎库、搭棚子，这些费用都是钱某出的。对于乐杨村委出具的情况说明里称是因夫妻矛盾其搬回娘家不认可。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除有约定的以外,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。个人缴费储存额35919元、住房公积金51797.9元、存款1758.45元共计89475.35元的一半即44737.68元应归杨某所有，剩余的一半44737.68元作为钱培芳的遗产。遗产继承第一顺序为配偶、子女、父母。钱某、杨某、沈某均为钱培芳的继承人。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。杨某因个人原因，在钱培芳过世前，长期与钱培芳分居，故杨某对遗产可以少分。沈某已缺乏劳动能力，故应当多分。钱培芳的遗产有68084.48元（44737.68元＋23346.8元），钱某继承30%即20425.34元，杨某继承20%即13616.9元，沈某继承50%即34042.24元。丧葬费、抚恤金不属于遗产。丧葬费系单位对职工或退休职工死亡后用于丧葬的专项补助。因丧葬费是对家属处理死者殡葬事宜的补偿,钱某为钱培芳殡葬事宜垫付了丧葬费,因此钱某应取得全部丧葬费6000元。抚恤金依法应由死者的近亲属共同分割，抚恤金不具有指定性。考虑到沈某需要钱培芳赡养，对钱培芳生活上的依赖程度较高,相比钱某、杨某而言,沈某更需要物质上的帮助，其应在分割该抚恤金时适当多分，本院判定，沈某获得50%的抚恤金即8000元，钱某、杨某各获得25%的抚恤金即4000元。钱培芳死亡后,丧葬费系为其办理殡葬事宜支出的必要费用。钱某为钱培芳办理丧葬事宜,确会产生一定的经济费用,但因当事人对于办理殡葬事宜花费的费用存在异议,故根据2019年度苏州在岗职工年平均工资94128元的一半即47064元进行计算。酌情认定，杨某、钱某分别承担钱培芳丧葬费用41064元(47064元-6000元)的一半即20532元，按当地风俗习惯，沈某不宜承担丧葬费。综上，钱某应继承50957.34元（20425.34元+4000元+6000元+20532元），杨某应取得41822.58元（44737.68元+13616.9元+4000元-20532元），沈某继承42042.24元（34042.24元+8000元）。为便于履行，在江苏沙钢集团有限公司处的丧葬费6000元、抚恤金16000元、个人缴费储存额59265.8元、银行存款1758.45元由钱某负责领取，钱某给付杨某41822.58元，给付沈某42042.24元。沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱培芳在江苏沙钢集团有限公司处的丧葬费6000元、抚恤金16000元、个人缴费储存额59265.8元归原告钱某所有；二、钱培芳名下的存款共计1758.45元（开户行：张家港农商行账号：20×××37，金额1505.04；开户行：张家港农商行账号：62×××02，金额60.21；开户行：中国农业银行账号：62×××75，金额193.2）归原告钱某所有；三、原告钱某给付被告杨某41822.58元，给付被告沈某42042.24元，于判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1908元，由原告钱某负担636元，被告杨某、沈某各负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  钱凌虹二〇二〇年九月十六日书记员  陆 慧