辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2369号原告：龚自强，男，1969年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳明明装饰工程设计有限公司，地址沈阳市皇姑区锦水街64号，统一社会信用代码91210105079142457A。法定代表人：张义平。委托诉讼代理人：赵凤江，辽宁显法律师事务所律师。被告：营口盛隆房地产开发有限公司，地址营口市站前区建丰里2号，统一社会信用代码91210800564625030J法定代表人：张伟。原告龚自强与被告沈阳明明装饰工程设计有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告沈阳明明装饰工程设计有限公司（以下简称明明装饰）的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告营口盛隆房地产开发有限公司（以下简称盛隆房地产）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《外装饰工程施工合同》；2.判令被告向原告支付工程款、脚手架租赁费等费用合计712917.71元及利息（从2019年12月16日起按贷款利率计算）；3.请求判令二被告承担连带责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月2日，原告与被告明明装饰签订《外装饰工程施工合同》，约定原告对营口市普罗旺斯小区的盛隆家园33#及会所外墙干挂理石工程进行施工；被告负责钢立柱、钢横梁、石材的费用，原告负责人工、辅料，合同暂估价1705662.35元。该工程由被告盛隆房地产发包给被告明明装饰。合同签订后原告进行施工，但因被告明明装饰的材料经常不能按时供应，导致无法在计划工期内完工。原告的人力、租用的脚手架等费用严重超标。2018年额外支出208120元，2019年额外支出105000元。截至2019年12月16日，原告完成了除异形部分的全部工程量。因异形部分安装费较高，原告自认按照约定工程款的60%计算应付工程款。被告至今尚欠原告工程款和其他费用712917.71元未给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告明明装饰辩称，原告所述与事实不符。根据工程的难度，原告完成的工程量仅占40%。被告已经全部支付了原告实际完成的工程款623200元。原告在施工过程中，存在返修、破损等问题，被告花费维修费用7万元。脚手架的租赁费用合同约定由原告自行承担。施工时，因原告下料尺寸不对，需重新加工，延误了工期；原告没有按照合同约定安装全部的钢立柱、钢横梁，构成违约。被告保留对原告要求赔偿的诉讼权利。被告盛隆房地产未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，原告与被告明明装饰签订《外装饰工程施工合同》，约定原告对营口市普罗旺斯小区的盛隆家园33#及会所外墙干挂理石工程进行施工；被告负责钢立柱、钢横梁、石材的费用，原告负责人工、辅料，施工期限从2018年5月1日至2018年8月1日，共92天；合同暂估价1705662.35元。该工程由被告盛隆房地产发包给被告明明装饰。2018年8月11日，被告工作人员刁广玉在原告出具的1张工程量确认单和4张增加费用清单签字确认。截至2018年11月1日，原告已完成工程量546220元。因停工待料造成人工费、脚手架租金损失和维修费共计208120元。2019年9月11日，原、被告曾协商用被告的一处房屋抵顶案涉工程的工程款，该房屋价格为272880元。被告在协议上盖章，后因房屋无法办理过户，原告未签字。在原告提交的《2018-2019营口普罗旺斯工地回款记录》中，该抵顶房屋为第8项，此时被告已支付工程款566000元。此后被告又向被告支付了工程款57200元，共计支付工程款623200元。2019年12月17日，原告与被告法定代表人张义平通话，张义平称原告可以和刁广玉作结算。对此录音，被告表示的确为原告和张义平的通话，但该录音为截取，不是完整录音，是原告提出不干了，张义平才让原告找刁广玉结算，此前刁广玉不能代表公司。原告于2015年12月16日离开工地，被告称此后委托其他单位继续施工。另查，2020年8月27日庭审时，在对刁广玉签字的单据质证时，被告表示需找刁广玉核实，原告称刁广玉就在门外。被告表示法院无权要求刁广玉进来。后被告提出回避申请，庭审中止。因被告提出回避申请，本院重新组成合议庭审理本案。在2020年9月21日庭审中，刁广玉作为被告证人出庭作证。其承认为被告处员工，2018月11月1日签字的五张单据是原告和其代理人请刁广玉喝酒，其在喝醉的情况下签字，并不知道单据上写了什么。本院认为，原、被告签订的《外装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。在工程未完工时原告以被告不能按时提供原料为由离场，被告也已委托他人继续施工，继续履行合同已不可能，对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。对于原告已完成工程量的认定问题，因双方未进行结算，且该工程已经由他人继续施工，无法确认准确的工程量，也无法对原告已完成的工程量进行鉴定。可以参照原告提交的《2018-2019营口普罗旺斯工地回款记录》和《房屋抵顶工程款协议》确定已完成工程量。在原、被告协商以房屋抵顶工程款时（2019年9月11日），被告已支付工程款566000元，房屋价值为272800元，故此时原告至少已经完成了工程量838800元（566000元+272800元）。原告离场的时间为2019年12月16日，其无证据证明在2019年9月11日之后仍继续施工，应承担举证不能的不利后果。综上，原告已完成工程量为838800元。被告已经支付了工程款623200元，尚欠215600元应给付原告。对于原告主张的额外费用（人工费、脚手架租金等）208120元，其提交的证据为刁广玉签字确认的单据4张。对于刁广玉的证言，因其系被告员工，与本案有利害关系，且被告代理人在第一次庭审拒绝刁广玉出庭，有操控证人的嫌疑，本院不予采信。在原告和被告法定代表人张义平的通话录音中，张义平表示可以和刁广玉（刁哥）进行结算，可以认定刁广玉系被告派出管理案涉工地事务的员工，其在原告出具的单据上签字，可以代表被告，被告应当按照单据的记载支付额外人工费、脚手架租金等费用合计208120元。因原告并未完成案涉工程的施工，其主张盛隆房地产承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳明明装饰工程设计有限公司给付原告龚自强工程款215600元；二、被告沈阳明明装饰工程设计有限公司给付原告龚自强额外人工费、脚手架租金等费用合计208120元；三、驳回原告龚自强的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11506元由被告沈阳明明装饰工程设计有限公司承担7655元，原告承担3851元，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  倪 艳人民陪审员  张雪梅二〇二〇年九月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞