湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4653号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23号。负责人：孙立新，该公司经理。委托诉讼代理人：张欣，湖北思壮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄祥艳，女，1962年3月8日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区，委托诉讼代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红生，男，1993年3月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市团风县，被上诉人（原审被告）：李金胜，男，1983年3月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，上诉人太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平保险武汉分公司）与被上诉人黄祥艳、刘红生、李金胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5469号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。太平保险武汉分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少残疾赔偿金为116862元，减少误工费4500元，减少医疗费为8856.59元。事实和理由：1.黄祥艳是农业户口，其提供的证据不足以证明在城镇居住满一年以上，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金是错误的。2.误工费依法应当计算至定残日前一天，案涉事故发生于2018年1月30日，定残日前一日为2018年8月13日。3.一审判决认定医疗费数额有误，汉口医院住院费9457.79元无收据原件。黄祥艳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。黄祥艳在盘龙城豪仕宾馆担任服务员，居住在城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。汉口医院住院费9457.79元虽遗失了收据原件，但有复印件，且住院费是客观事实。一审误工费计算无误。黄祥艳向一审法院起诉请求：1、判令刘红生、李金胜赔偿黄祥艳各项损失共计394062.66元；2、判令太平保险武汉分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由刘红生、李金胜、太平财险公司承担。一审法院查明，2018年1月30日，刘红生驾驶牌号为鄂Ａ×××××号小型越野客车，沿腾龙大道由西向东方向行驶，行至腾东××后后湖村路段时，遇黄祥艳同向在前行走，刘红生所驾车与遇黄祥发生碰撞，造成遇黄祥艳受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人刘红生负此事故的全部责任，当事人黄祥艳无责。遇黄祥艳伤后被送往同济医院前后住院治疗40天，用去医疗费62982.85元；汉口医院住院治疗6天，用去医疗费9457.79元；中国人民解放军第161医院住院治疗16天，用去医疗费19464.40元、湖北省人民医院检查费500元、施救费170元、以上合计92575.04元。其中刘红生垫付14424.59元、太平保险武汉分公司垫付10000元。2018年9月6日，黄祥艳伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人黄祥艳的损伤构成八级伤残；后续治疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日。遇黄祥艳为此用去鉴定费2300元。因太平保险武汉分公司提出重新鉴定，黄祥艳于2019年9月12日经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，意见为：黄祥艳所受损伤未致伤残。2019年6月24日，黄祥艳经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人黄祥艳2018年1月30日受伤前能正常生活和工作，因交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：1、器质性智力缺损（轻度）；2、器质性人格改变；3、器质性抑郁综合征”，评定其精神损伤的残情为九级伤残。2019年8月7日，武汉市精神病医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见补正书》载明，原鉴定意见书“六、鉴定意见”该部分文字材料中“评定其精神损伤的残情为九级伤残”实为打印错误，现补正为“评定其精神损伤的残情为八级伤残”，其余材料及其他内容无误，鉴定结论以补正书结论为准。鉴定后，黄祥艳后续治疗产生医疗费发票共计金额29598.99元，外购药物605元，以上合计30203.99元。黄祥艳于1962年3月8日出生，农业家庭户口。2008年搬迁至盘××经济开发区××路后湖蒲州湾居住。在武汉市黄陂区盘龙城豪仕宾馆从事后勤事务，经济收入来源于城镇地区。刘红生驾驶的鄂Ａ×××××事故车辆登记在李金胜名下，系刘红生借用，该车在太平保险武汉分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。经核算，黄祥艳此次交通事故的经济损失包括：医疗费92575.04元、后期治疗费30203.99元、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）、营养费2300元（50元/天×46天）、残疾赔偿金206730元（城镇标准34455元/年×20年×30%）、误工费24000元（3000元/月÷30天×240天）、护理费12788.05元（参照居民服务行业38897元/年÷365天×120天）、交通费1000元、精神抚慰金4000元、辅助器具费1113.64元，总计377810.72元。一审法院认为，刘红生在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与他人相撞，造成黄祥艳受伤的交通事故，其应当对黄祥艳因此次交通事故造成的经济损失承担主要赔偿责任。因鄂Ａ×××××号事故车辆在太平保险武汉分公司投保了交强险，故该公司在交强险限额内赔偿黄祥艳120000元，扣减已垫付10000元医疗费，还应赔偿黄祥艳110000元。对黄祥艳超出交强险保险范围的损失257810.72元（377810.72元-120000元），因刘红生负此次事故的全部责任，根据法律规定及保险合同约定，应由太平保险武汉分公司承担对黄祥艳的赔偿责任，即在商业第三者险内赔偿黄祥艳经济损失257810.72元。刘红生垫付14424.59元，黄祥艳应予以返还。李金胜虽是本次事故肇事车辆的实际所有人，但并未有过错，故不承担赔偿责任。经实地调查，黄祥艳虽为农业家庭户口，但其所提证据可证实黄祥艳于2008年已搬迁至城镇地区居住，故根据城镇标准计算其伤残赔偿金；黄祥艳主张的误工费，根据其所提证据，黄祥艳在受伤以前在武汉市黄陂区盘龙城豪仕宾馆从事后勤事务，黄祥艳主张以3000元/月标准，按照鉴定误工期240天予以计算，依法予以认可；其主张护理费过高，依法予以核减。太平保险武汉分公司辩称黄祥艳于2018年1月30日至2018年2月5日住院6天及2018年6月26日至2018年7月6日住院10天，共计16天出院医嘱中并未注明加强营养，故16天不应计算营养费，予以支持；其辩称对辅助器具无异议，但应提交相应病历予以佐证。黄祥艳因本次交通事故受伤颈椎受损，全身多处软组织受伤，黄祥艳购买的坐便器、轮椅等用于该病情，合情合理且黄祥艳已将辅助器具中血压计费用剔除，予以认定。对太平保险武汉分公司该意见，不予采纳；其辩称，黄祥艳鉴定后期医疗费为4000元，故后期治疗费应依照鉴定结论予以认定。后期治疗费的产生可以依照法医鉴定标准主张，亦可以据实主张，黄祥艳现提出后期治疗费予以据实的诉求，有法律依据，予以认可，对该辩称意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险范围内赔偿黄祥艳各项经济损失120000元，扣减已垫付10000元，还应赔偿黄祥艳110000元；二、太平财产保险有限公司武汉分公司在商业三者险范围内赔偿黄祥艳各项经济损失257810.72元；三、黄祥艳返还刘红生垫付款14424.59元；四、驳回黄祥艳的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251元减半收取1126元，鉴定费4400元，合计5526元，由刘红生负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，黄祥艳在一审中提交了在汉口医院的病历及向该院交纳住院费9457.79元的自助打印单复印件，其称收据原件遗失。本院认为，关于伤残赔偿金计算标准问题。经一审法院实地核实，黄祥艳虽为农业家庭户口，但其所提证据可证实黄祥艳于2008年已搬迁至城镇地区居住，黄祥艳在受伤以前在武汉市黄陂区盘龙城豪仕宾馆从事后勤事务，故一审根据城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。关于误工费的计算问题。黄祥艳伤情虽于2018年9月6日经武汉福田爱民司法鉴定中心进行过鉴定，但因太平保险武汉分公司提出从重新鉴定，黄祥艳于2019年9月12日经武汉荆楚法医司法鉴定所进行过鉴定；2019年6月24日黄祥艳经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，2019年8月7日武汉市精神病医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见补正书》，一审法院采信该鉴定意见，故一审据此计算误工费亦无不当。黄祥艳在一审中提交了在汉口医院的病历及向该院交纳住院费9457.79元的自助打印单复印件，虽未能提交收据原件，但黄祥艳受伤后在汉口医院住院并支付了9457.79元住院费是客观事实，故一审对该住院费予以认定符合事实。综上，太平保险武汉分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2251元，由太平财产保险有限公司武汉分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年九月二十一日法官助理范义伟书记员范义伟