wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初127号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人李颜民，曾用名李艳民，男，1973年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，群众，住河北省滦平县。因犯抢劫罪于1998年7月20日被北京市第二中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年1月18日释放；因犯开设赌场罪于2016年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。2019年8月28日因涉嫌犯赌博被滦平县公安局取保候审，2020年8月20日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 被告人闫庆嘉，男，1992年6月7日出生，满族，初中文化，无业，群众，住河北省滦平县。2018年3月16日因涉嫌犯赌博罪被滦平县公安局刑事拘留，同年4月4日被滦平县公安局取保候审，2019年4月4日经滦平县人民检察院决定被取保候审。2020年8月20日经滦平县人民检察院决定被继续取保候审。现取保候审。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人李颜民、闫庆嘉犯赌博罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员孙常树出庭支持公诉，被告人李颜民、闫庆嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2018年2、3月份，被告人李颜民在小营乡闫庄家中、小营二道沟门村新区、闫庄的居民家中，先后多次组织郭某、汤某、崔某、张某等20余人以“押宝”的形式进行赌博，赌注为每门1000元每锅，前后持续10余天。在李颜民开设赌局期间，犯罪嫌疑人闫庆嘉为获取利益，将自己的现代车（车牌号冀Ｈ×××××）停放在赌局路口，供赌局放哨人员使用。同时，被告人闫庆嘉多次帮助李颜民招揽参赌人员，布置赌博场所，现场帮助抽水，为参赌人员购买食物等活动，为李颜民开设赌局提供各种便利条件。李颜民赌局开设期间抽水盈利10000元。案发后，被告人闫庆嘉、李颜民分别于2018年3月16日、2019年8月28日到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李颜民聚众赌博，被告人闫庆嘉明知李颜民实施赌博犯罪活动而为其提供帮助，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李颜民发挥组织作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；闫庆嘉发挥帮助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李颜民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。二被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。建议判处被告人李颜民有期徒刑十个月，并处罚金。判处被告人闫庆嘉管制一年，并处罚金。 二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2018年2、3月份，被告人李颜民在小营乡闫庄家中、小营二道沟门村新区、闫庄的居民家中，先后多次组织郭某、汤某、崔某、张某等20余人以“押宝”的形式进行赌博，赌注为每门1000元每锅，前后持续10余天。在李颜民开设赌局期间，犯罪嫌疑人闫庆嘉为获取利益，将自己的现代车（车牌号冀Ｈ×××××）停放在赌局路口，供赌局放哨人员使用。同时，被告人闫庆嘉多次帮助李颜民招揽参赌人员，布置赌博场所，现场帮助抽水，为参赌人员购买食物等活动，为李颜民开设赌局提供各种便利条件。李颜民赌局开设期间抽水盈利10000元。案发后，被告人闫庆嘉、李颜民分别于2018年3月16日、2019年8月28日到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。 以上事实有经当庭举证、质证的报警案件登记表，被告人人员详细信息，河北省非税收入一般缴款书，销毁物品清单，指认笔录，辨认笔录，到案经过说明，证人证言，被告人供述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人李颜民以营利为目的，聚众赌博，被告人闫庆嘉明知李颜民实施赌博犯罪活动而为其提供帮助，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对二被告人犯赌博罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对二被告人量刑时，应考虑以下量刑情节：1、被告人李颜民在共同犯罪中起组织作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人闫庆嘉在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；3、二被告人犯罪后自首，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；4、被告人李颜民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李颜民的违法所得应依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李颜民犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。） 以上罚金于判决生效后三日内缴纳。 二、被告人闫庆嘉犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 三、被告人李颜民违法所得的人民币一万元，在本判决生效后三日内予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李双利人民陪审员闫飞人民陪审员王秋颖 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘        艳        楠 书 记 员 王        美        荣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15453号原告：谭渤瀚，男，汉族，1989年5月23日出生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。原告：张倩，女，汉族，1993年1月23日出生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。被告：朱国华，男，汉族，1963年8月14日出生，住重庆市璧山区，公民身份号码。原告谭渤瀚、张倩与被告朱国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张倩、谭渤瀚于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中谭渤瀚、张倩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭渤瀚、张倩撤回起诉。案件受理费25元，由原告谭渤瀚、张倩负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇二〇年九月二十三日书记员  辛嫣梦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1498号申请执行人：王伟，女，1973年11月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博亚辰汽车板簧有限公司，住所地博山区颜北路549号。统一社会信用代码：91370304164286412T。法定代表人：高坊舟，总经理。被执行人：穆瑞玲，女，1958年1月1日出生，汉族，住博山区。王伟与淄博亚辰汽车板簧有限公司、穆瑞玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博亚辰汽车板簧有限公司、穆瑞玲名下银行存款1671938.25元（本金810000.00元，利息830000.00元，案件受理费9780.00元，迟延履行债务利息3260.25元，执行费18898.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初414号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人彭森，曾用名彭剑秋，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地河南省汝南县，住河南省汝南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月9日被驻马店市公安局板桥分局取保候审，同年6月29日被该局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。辩护人韩星，河南小东律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人彭森犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人彭森及其辩护人韩星到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月份左右，被告人彭森与驻马店市驿城区板桥水库附近村民约定，由村民在板桥水库捕捞河蚌，其负责收购。同年6月7日，彭森在板桥水库附近收购村民在水库中捕捞的河蚌时，被当场查获。经称重，涉案河蚌重15.2288吨。现被捕捞河蚌已被水库管理人员全部放生于水库。公诉机关认为，被告人彭森的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对其对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、称重记录及查获现场照片、抓获经过等证据证实。被告人彭森对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，彭森系坦白，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对彭森从轻处罚。另查明，2020年3月1日至6月30日，泌阳县境内所有河流、水库等天然水域为禁渔期和禁渔区，该通告已在板桥水库周边村镇张贴。被告人彭森收购河蚌的地点为泌阳县下碑寺乡大孙湾村板桥水库附近。本院认为，被告人彭森违反保护水资源法规，在处于禁渔期的禁渔区非法捕捞水产品15.2288吨，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。彭森到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其无犯罪前科，非法捕捞的水产品已被放生，量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭森犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月十六日书记员  赵 枫
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1035号 原告：榆林市恒盛物业有限责任公司，住所地：榆林市。 法定代表人：高洁琼，系公司总经理。 被告：曹韩永，男，1980年3月13日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在审理原告榆林市恒盛物业有限责任公司诉被告曹韩永物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市恒盛物业有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告榆林市恒盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  白金玲 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9401号 原告 宁波旗星汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302123090647158）。住所地:浙江省宁波市鄞州区天童南路555号1404室。 法定代表人：徐天华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡建忠、郑国荣，该公司员工。 被告 卯菊香，女，1966年2月3日出生（公民身份号码：620121196602××××），汉族，户籍所在地甘肃省永登县武胜驿镇石门岘村五社。 魏太和，男，1989年3月1日出生（公民身份号码：620121198903××××），汉族，户籍所在地甘肃省永登县武胜驿镇石门岘村五社。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十日 适用程序 小额诉讼程序独任制书面审理 诉讼请求 诉讼过程中明确诉讼，两被告偿还原告担保垫付款7093元，并支付自2020年8月18日起至付清日止的按每日万分之五计算的利息。 法院认定 事实 一、出借人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。 二、借款人：卯菊香。 三、借款时间：2017年3月15日。 四、借款用途：购车。 五、借款金额：分期付款购置汽车额度50420元。 六、还款方式及时间、金额：按月分期等额方式向银行偿还透支资金，共分36期。 七、手续费：分期付款银行手续4789.9元，分36期支付，按月分期等额方式偿还。 八、担保情况：原告自愿为卯菊香的上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括透支额（含分期本金、分期手续费）、透支利息等。 九、违约责任：卯菊香未按期归还分期购车透支额、手续费或合同项下其他应付款项，银行有权宣布合同项下所有欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期。 十、共同还款情况：魏太和作为共同还款人，对卯菊香的上述债务承担共同还款责任。 十一、垫付情况：原告于2019年3月5日代卯菊香向银行垫付26716.98元。 十二、其他情况：原、被告签订的《担保服务合同》约定：如卯菊香出现逾期还款的，若原告垫付购车款或代偿银行欠款的，卯菊香除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）。起诉后，被告魏太和于2020年8月17日归还原告款项26716.98元。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告卯菊香向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向被告卯菊香追偿，并依约要求其支付代偿的利息。被告魏太和已还的款项扣除代偿利息后，被告卯菊香尚应归还垫付款本金7093元，原告并有权继续主张该部分的代偿利息。原告主张被告魏太和对被告卯菊香的上述债务承担共同还款责任，符合涉案合同的约定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告卯菊香、魏太和支付原告宁波旗星汽车销售服务有限公司担保代偿款7093元，并以代偿款为基数支付自2020年8月18日起至实际履行日止按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卯菊香、魏太和共同负担。 其他权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年九月九日 代书记员顾盛莹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执857号 申请执行人：安明贵，男，1983年5月8日出生，彝族，住云南省昭通市彝良县。 申请执行人：罗招芬，女，1985年12月30日出生，彝族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：安杰，男，1991年10月3日出生，彝族，住贵州省赫章县。 关于安明贵、罗招芬申请执行安杰机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年6月10日立案执行，执行标的183842.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执432号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  翁洪举
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1741号吴智江：本院于2020年9月15日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴智江罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初181号刑事判决书。现被执行人吴智江于2020年9月25日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十五日
（2020）内0523执1377号 申请人：李敬学，男，1974年5月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：袁洪义，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月23日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年7月23日、8月21日、9月11日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无证券、工商、车辆等信息， 3、本院于2020年7月23日依法对二被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年7月23日至8月24日先后冻结被执行人七个银行账户及两个财富通账户，但多数银行账户内无存款或存款较少； 5、本院于2020年8月13日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年9月11日，依法到二被执行人住所地开鲁县麦新镇双合村对被执行人财产情况进行了传统查控，经查，被执行人确未在家，且未发现可供执行财产线索； 7、本院于2020年9月27日对申请人进行了终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到二被执行人且不能提供二被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现二被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王泽华
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执971号 申请执行人：曾伯华，男，1957年12月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县。 法定代表人：王洋波。 本院在执行曾伯华与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人湖南德昌纺织集团有限公司送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查询，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查询，现因益阳市中级人民法院依据（2020）湘09执监48号执行裁定书裁定本案提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭朝红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9170号 申请人深圳市金泓昇投资（集团）有限公司，住所地深圳市宝安区38区中南花园第一栋101号，统一社会信用代码914403007827719099。 法定代表人林乐文。 被申请人谢建林，男，汉族，1983年5月7日出生，户籍所在地江西省抚州市东乡县。 本院立案受理申请人深圳市金泓昇投资（集团）有限公司与被申请人谢建林房屋租赁合同纠纷一案，申请人深圳市金泓昇投资（集团）有限公司向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人谢建林名下价值88022.4元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢建林名下价值88022.4元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月十六日 书记员  邱志航
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执恢241号 申请执行人：管悦琴，女，1970年1月13日生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人:泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青狮路香山御景苑。 法定代表人：卢跃民，该公司执行董事。 申请执行人管悦琴与被执行人泾县锦林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）皖1823民初2040号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，且该公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，宣城市中级人民法院已裁定受理他案申请执行人对该公司的破产清算申请，本院已依法对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1823民初2040号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初792号原告：山西五台农村商业银行股份有限公司，地址：山西省五台县城向前街。法定代表人：陈某，系公司董事长委托代理人：周某，山西弘韬律师事务所，专职律师被告：忻州五台山风景名胜区金都山庄有限公司，地址：山西省忻州市五台山风景区台怀镇大车沟村。法定代表人：张某，系公司董事长原告山西五台农村商业银行股份有限公司与被告忻州五台山风景名胜区金都山庄有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告山西五台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西五台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨振华 二〇二〇年九月十四日书记员 李 婧
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1000号 原告：夏国良，男，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：李灿，男，1979年4月19日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所实习律师。 被告：杨立清，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所专职律师。 夏国良、李灿与杨立清合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。夏国良、李灿于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏国良、李灿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏国良、李灿撤诉。 案件受理费6626元，减半收取计3313元，由夏国良、李灿负担。 审判员  黄琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  金敏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1270号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*********股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区*******。负责人：梁明章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2013年8月20日作出的狮府行决[2013]48号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向李羽晴发放2019年度股权分配款800元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向李羽晴发放2019年度股权分配款800元。申请执行费由被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月十五日书记员  吴苑泳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2388号原告：王现军，男，1984年4月4日出生，汉族，住偃师市。被告：马雷雷，男，1992年3月7日出生，汉族，住。原告王现军诉被告马雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额程序于2020年9月24日开庭进行审理，2020年9月24日原告王现军向本院提出撤诉申请。本院认为，经开庭审理，原告因证据不足自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王现军撤回起诉。本案受理120元，由原告王现军承担。审判员  臧梦华二〇二〇年九月二十四日书记员  盛晓静
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执616号 申请人：范艾梅，女，1979年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：张辉，男，1979年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人范艾梅与被执行人张辉追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）皖1282民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人张辉向其偿还欠款60000元，诉讼费1300元以及保全费620元，被执行人应缴纳执行费829元。 执行过程中，1.本院于2020年3月18日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．本院于2019年4月24日保全阶段中查封、并于2020年1月19日执行过程中实际扣押被执行人张辉名下皖Ｋ×××××丰田牌汽车一辆。后经评估、拍卖程序，该车辆于2020年9月18日二拍中拍卖成交，成交款123392元，扣除银行抵押款44320.58元，扣除另案申请人赵素芹执行案款58325以及另案执行费650元，剩余20096.42元随即发放与本案申请人。 5．本院于2020年9月24日扣划张辉银行存款400.72元，随即已发放与申请人。 6.上述情况及信息，本院于2020年9月24日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15040号原告：朱莉，女，汉族，1988年1月10日出生，住广东省东莞市****************1******，公民身份号码为411************281。被告：唐启娅，女，汉族，1986年6月18日出生，住广东省东莞市**********8****，公民身份号码为513************049。本院在审理原告朱莉诉被告唐启娅房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱莉向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱莉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱莉撤回起诉。（本页无正文）审判员  谢嘉禾二〇二〇年九月四日书记员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2202号 申请执行人：房微娜,女性,46岁,住武夷天琴湾。 被执行人：曾仙,女性,36岁,住开运街。 关于房微娜与曾仙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5654号民事判决书，判决：被告曾仙于本判决生效后立即赔偿原告房微娜定金60，000.00元及利息。 案件受理费650.00元、保全费620.00元，由被告曾仙负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人曾仙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为93670.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初5654号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初6303号原告：陈翔宇，男，1972年1月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：于竞琪，北京市君都律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔志挺，北京市君都律师事务所实习律师。被告：中健国金控股有限公司，住所地北京市海淀区上庄乡白水洼村东11幢1148。法定代表人：赵志鹏，董事长。委托诉讼代理人：高宏，男，该公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李坡,北京广进律师事务所律师。原告陈翔宇诉被告中健国金控股有限公司（以下简称中健国金公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈翔宇的委托诉讼代理人于竞琪、乔志挺，被告中健国金公司的法定代表人赵志鹏及委托诉讼代理人高宏、李坡，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈翔宇向本院提出诉讼请求：1.判令中健国金公司向我返还不当得利款项1500000元人民币；2.判令中健国金公司承担1500000元人民币的同期银行贷款利息（自2018年12月28日到被告实际支付之日止）。本案诉讼费由中健国金公司承担。事实和理由：中健国金公司2017年10月27日作为杭州金储宝资产管理有限公司（以下简称金储宝公司）显名股东，为第三方代持金储宝公司股份，金储宝公司向中健国金公司支付代持费150万元。后金储宝公司涉嫌非法集资犯罪，杭州警方要求中健国金公司退还股权代持费150万元，2018年12月28日，我代为清退。中健国金公司至今未向我返还该笔款项，其行为构成不当得利。被告中健国金公司辩称，不同意陈翔宇的诉请,因为陈翔宇涉嫌刑事犯罪,所以本案涉案款项虽然经过被告的账户,但是是陈翔宇与案外人侯捷所做的事情。杭州警方直接找的就是这两个人,并没有认定单位犯罪。而且涉案款项打入公司账户之后,也是由陈翔宇等人取走用来买车。对方的诉请没有事实和法律依据，因此要求驳回对方诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，周健（甲方）与中健国金公司（乙方）签订《委托持股协议》，约定甲方自愿委托乙方代为持有甲方在金储宝公司总股本30%的股权，对应出资额为1500万元，代持期间为2017年9月29日至2018年9与30日，甲方应向乙方每年上缴代持费150万元。周健在《委托持股协议》甲方处签字，金储宝公司在甲方处盖章，中健国金公司在乙方处盖章，陈翔宇在乙方授权代表人处签字。后中健国金公司收到金储宝公司支付的代持费150万元。2018年12月，因金储宝公司涉嫌犯罪，杭州市公安局滨江区分局联系陈翔宇，要求陈翔宇退还股权代持费150万元。2018年12月28日，陈翔宇向杭州市公安局滨江区分局涉案款项专户支付30万元，通过侯捷向该账户支付120万元。侯捷到庭称其向上述账户支付的120万元是陈翔宇支付给侯捷，让侯捷代为支付至上述账户的，因为侯捷当时是中健国金公司的法定代表人；该120万元应由陈翔宇主张权利，其个人不向中健国金公司主张权利。中健国金公司称其收到代持费后，陈翔宇将钱款取出用于购车，但未提交证据证明，且陈翔宇不予认可。经本院与杭州市公安局滨江区分局核实，因中健国金公司收取股权代持费150万时，陈翔宇系中健国金公司的实际控制人，侯捷系该公司的法定代表人，故杭州市公安局滨江区分局要求陈翔宇和侯捷退还代持费150万元，现杭州市公安局滨江区分局已收到该150万元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，金储宝公司向中健国金公司支付股权代持费150万元，金储宝公司涉嫌犯罪后，应当由中健国金公司将代持费退还。中健国金公司称其收到代持费后，陈翔宇将钱款取出用于购车，但未提交证据证明，且陈翔宇不予认可，对中健国金公司的上述主张，本院不予采信。陈翔宇代中健国金公司退还股权代持费，应当向陈翔宇返还不当得利。陈翔宇要求中健国金公司支付利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、中健国金控股有限公司于本判决生效后10日内支付陈翔宇150万元。二、驳回陈翔宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由中健国金控股有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈迎宾人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  陈凤廷二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李永瑞
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2191号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人甘义勋，男，1994年10月29日出生，汉族，高中文化，现在樟木头镇顺景花园龙邦物流公司上班，暂住该镇顺景花园95号龙邦物流员工宿舍，户籍所在地为广东省河源市紫金县***************，公民身份号码：441************418。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z1792号起诉书指控被告人甘义勋犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月20日通过视频远程公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人甘义勋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人甘义勋和被害人周某甲均为东莞市********龙邦物流公司员工，两人同住在龙邦物流公司二楼宿舍。2020年5月6日2时33分许，甘义勋趁被害人周某甲睡着，拿起周某甲放置床头的手机，通过手机短信验证方式修改周某甲支付宝账号密码，后偷走周某甲支付宝账号内的14000元钱。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人周某甲的陈述，转账记录等书证，被告人甘义勋的供述等证据。据此认为被告人甘义勋无视国法，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘义勋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人甘义勋对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人甘义勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人甘义勋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人甘义勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自认其罪，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人甘义勋的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人甘义勋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年1月9日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人甘义勋于本判决生效之日起三十日内退赔被害人周某甲人民币14000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年八月二十六日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12054号之一 被执行人：徐兴华，男，1997年3月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于被告人徐兴华罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3287号刑事判决书以及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终258号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐兴华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告人徐兴华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐兴华负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月七日 书记员  姚秋宇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执863号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，地址鄂尔多斯市杭锦旗杭锦大街南。 法定代表人贾建国，男，汉族，系联社理事长。 委托代理人张宝元，男，汉族，系联社职工。 被执行人图门德力格尔，男，蒙古族，1979年2月7日出生。 被执行人额日定其其格，女，蒙古族，1986年9月1日出生。 被执行人达布希拉图，男，蒙古族，1976年12月6日出生。 被执行人敖特更巴特尔，男，蒙古族，1971年9月30日出生。 被执行人宝力达，男，蒙古族，1973年5月11日出生。 本院在执行申请执行人杭锦旗农村信用合作联社与被执行人图门德力格尔、额日定其其格、达布希拉图、敖特更巴特尔、宝力达借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杭锦旗农村信用合作联社与被执行人图门德力格尔、达布希拉图达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结2020内0625执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9853号 原告:许秀丽，女,1975年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：檀炳根，男,1984年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：盖晓峰，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温祖慧，安徽睿正律师事务所律师。 原告许秀丽与被告檀炳根合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告许秀丽于2020年9月16日以檀炳根已履行全部给付义务为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对檀炳根的起诉。 本院认为，原告许秀丽自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许秀丽撤诉。 案件受理费减半收取计641元，由原告许秀丽负担。 审判员  于璞 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈浩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1387号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龚华伟，男，1991年2月20日生，土家族，户籍地湖北省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人龚华伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16933号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人龚华伟向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计112,522.57元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人龚华伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初446号公诉机关涟水县人民检察院。被告人蒲才学，男，1994年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。被告人蒲才学因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人谢国迎，江苏海越(淮安)律师事务所律师。被告人蒲大全，男，1995年7月6日生，汉族，中专文化，无业，住海南省儋州市。被告人蒲大全因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人韦桂庆，海南川海律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕452号起诉书指控被告人蒲才学、蒲大全犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人蒲才学及其辩护人谢国迎、被告人蒲大全及其辩护人韦桂庆到庭参加诉讼。审理期间，本案依法中止审理一次、延期审理一次。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月6日至2019年3月9日，被告人蒲才学单独或伙同被告人蒲大全通过发送短信、打电话的方式，以帮助办理贷款、解冻信用卡等为由，骗取他人钱财。其中被告人蒲才学实施作案11起，非法所得人民币99075元；被告人蒲大全实施作案2起，非法所得人民币16078元。具体事实如下：1.2018年9月6日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人王某的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人王某人民币4108元。2.2018年9月9日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人黄某甲的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人黄某甲人民币9681元。3.2018年9月12日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人李某的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人李某人民币6108元。4.2018年9月13日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人陈某的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人陈某人民币9920元。5.2018年9月30日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人黄某乙的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人黄某乙人民币7698元。6.2018年10月7日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人周某甲的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人周某甲人民币12385元。7.2018年10月8日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人钟某的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人钟某人民币6108元。8.2018年10月12日，被告人蒲才学、蒲大全通过发送短信、打电话给被害人滕某的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人滕某人民币8385元。9.2018年10月23日，被告人蒲才学、蒲大全通过发送短信、打电话给被害人吴某的方式，以帮助办理贷款需要缴纳手续费、保证金等费用为由，骗取被害人吴某人民币7693元。10.2019年1月4日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人周某乙的方式，以帮助解冻信用卡为由，骗取被害人周某乙人民币1485元。11.2019年3月9日，被告人蒲才学通过发送短信、打电话给被害人郑某的方式，以帮助提升信用卡额度为由，骗取被害人郑某人民币25504元。2019年5月29日，被告人蒲才学、蒲大全被抓获归案，均如实供述犯罪事实。案发后，被告人蒲才学、蒲大全已向本院退出全部赃款。上述事实，被告人蒲才学、蒲大全在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某乙、郑某等人的陈述、证人蒲某、杨某的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、提取笔录、话单数据、转账记录、户籍信息、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲才学以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；被告人蒲大全以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人蒲才学、蒲大全共同实施部分诈骗犯罪行为，系共同犯罪；被告人蒲才学、蒲大全归案后均能够如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚；被告人蒲大全、蒲才学已退赃，酌情均可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒲才学犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2023年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人蒲大全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、对暂存于涟水县公安局账户上的人民币45300元系被告人蒲才学、蒲大全所退违法所得，依法予以追缴，发还各被害人；暂存于本院账户上的人民币53775元系被告人蒲才学所退违法所得，依法予以追缴，发还各被害人。对涟水县公安局扣押的手机卡142张、手机14部、笔记本电脑3部、解码器3部、银行卡5张，均系供被告人蒲才学、蒲大全犯罪所用的财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  王 敏人民陪审员  王祝英二〇二〇年九月二十八日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执527号申请执行人:刘恩省，男，1976年3月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：邵征东，男，1992年6月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人刘恩省与被执行人邵征东民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2772号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即由执行人邵征东偿还申请人刘恩省借款5800元，案件受理费50元。申请执行人刘恩省于2020年03月06日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年03月18日向被执行人邵征东发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年03月19日对被执行人邵征东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年03月18日向申请执行人刘恩省发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年09月06日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了刘恩省。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人邵征东有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2772号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  杨卫民二〇二〇年九月十四日书记员  任 鹏
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执173号之一申请执行人李代忠,男,1968年9月11日出生。被执行人杨东，男,1978年10月20日生。本院受理的李代忠申请执行杨东租赁合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年7月19日作出的(2019)黔2623民初620号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告杨东于2019年9月30日前支付原告李代忠吊车租赁费人民币39000元。因杨东未履行该调解书确定的义务，李代忠于2020年5月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人既不申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、杨东名下银行账户仅有零星存款，不足以履行义务，其银行账户本院已依法裁定冻结；2、杨东名下无车辆登记信息；3、杨东名下登记有房屋一套【房地产权证书号：湘（2017）龙山县不动产权第0000XXX号，建筑面积XXXXm2】，位于湖南省龙山县民安街道办事处新建路AB栋1104室，已被（2020）黔2623执88号案件查封、处置，是否有剩余价值暂不确定；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已报公安机关对被执行人进行布控。六、已告知申请执行人有权提起刑事自诉追究被执行人刑事责任，并有权申请悬赏执行和申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)黔2623民初620号民事调解书的本次执行程序。待被执行人杨东具备履行能力后，申请执行人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林友二〇二〇年九月二十五日书记员  张卜生
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10209号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：侯春燕，女，1979年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告侯春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告侯春燕经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令侯春燕向川商公司支付贷款本金4,198元、利息587.48元（以4,198元为基数，按年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令侯春燕向川商公司支付逾期违约费用，暂计2,717.51元（逾期利息以所欠本金4,198元为基数，按照年利率24%从2017年11月23日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月20日）；3．判令侯春燕向川商公司支付服务费2,010元；4．判令侯春燕承担本案的律师费478.78元、诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司当庭放弃对服务费和律师费的主张。事实和理由：2016年5月22日，侯春燕通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4,198元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但侯春燕违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，侯春燕仍未足额还款，已构成违约。 侯春燕未作答辩。 本院认为，2016年5月22日，侯春燕为购买价值5,698元的苹果手机向川商公司申请贷款4,198元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年6月22日起，每月22日还款，分期18期，月还款381元。同日，侯春燕与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，侯春燕与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认侯春燕收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5,698元的苹果手机一部，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，侯春燕在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）进行了确认。2016年5月23日，川商公司履行了相应的放款义务，后侯春燕并未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，侯春燕应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4,198元计算，借期内利息计587.50元。川商公司主张借期内利息587.48元，请求合理，本院予以确认。另，因侯春燕未归还任何款项，故本院确认，侯春燕应归还川商公司借款本金4,198元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月23日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4,198元为本金，按照年利率24%，自2017年11月23日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、侯春燕于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4,198元； 二、侯春燕于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息587.48元、逾期利息（以4,198元为本金，按照年利率24%，自2017年11月23日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由侯春燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周明军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9163号 上诉人(原审原告):成都青麦穗食品有限公司，住所地：四川省成都市蛟龙工业港双流园区东海路27座。 法定代表人：杨鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：李振全，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川雷门餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设南路8号1楼附1号。 法定代表人：雷渝峰，总经理。 上诉人成都青麦穗食品有限公司因与被上诉人四川雷门餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员侯文飞对本案进行独任审理。 本院认为，成都青麦穗食品有限公司提交的《出库通知单》由王超美签字确认，四川雷门餐饮管理有限公司否认王超美是其公司员工，对其签字真实性也不认可，故王超美与本案处理存在利害关系，应当作为当事人参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初52号民事判决。 二、本案发回成都市双流区人民法院重审。 上诉人成都青麦穗食品有限公司预交的二审案件受理费1732元予以退回。 审 判 员 侯文飞 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李培颖 书 记 员 唐 祎
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初12936号 原告：张松，男，1962年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邱海涛，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：雷建国，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：高敏（雷建国之妻），女，1963年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告张松与被告雷建国健康权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张松的委托诉讼代理人邱海涛，被告雷建国的委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张松向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付医疗费757.33元、交通费34.3元，合计791.63元；2、请求法院判令被告向原告支付精神损失费6000元并赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月5日20时许，被告雷建国在沙坪坝区**路1号居民楼与该居民楼管理人员张松因停车问题发生争吵，争吵过程中被告打了原告一耳光，造成原告头部剧烈疼痛，原告报警后遂去医院检查治疗，共花费医疗费757.33元，交通费34.3元。原告作为公司法人，在大庭广众之下被被告打耳光，此行为给原告名誉带来极大的伤害。以上事实有重庆市公安局沙坪坝区分局渝碚路派出所出具的《行政处罚决定书》、病历本、医疗费及交通费发票等证据证明。原告多次向被告催讨相关费用，但被告拒不支付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告雷建国答辩称：原告与小区居民一直以来就因停车问题有矛盾，原被告双方因停车问题发生争执，事发当时被告的车没有挡住原告停车，因被告的妻子是小区业主委员会负责人，原告 故意打击报复，寻衅滋事。原告报警让被告挪车，小区很多业主下来指责原告，原被告发生争执后，原告故意走向被告，挑衅说“你来打我呀”，双方发生抓扯后被告伸手刨了一下原告，并非故意打耳光。因该事件，被告已经受到行政处罚，原告将行政处罚决定书贴了很多在小区，侵犯了被告的隐私，被告保留追究其责任的权利。因原告与小区居民一直有矛盾，事发后小区居民支持被告，并自发捐款用于被告缴纳行政罚款。本次事件发生后两三天，原告另找了几个人，包括其本人在内共10人限制被告的人身自由，不让被告出门上班，还向被告脸上吐口水，被告也已经报警。因双方的矛盾，原告还限制被告车辆出入小区。原告故意挑衅，对其产生的医疗费愿意依法赔偿，不同意赔偿精神损失费，不同意赔礼道歉。 本院经审理查明认定事实如下：2020年6月5日20时许，原告张松与被告雷建国因停车问题，在沙坪坝区**路1号发生争吵，随后雷建国用手打了张松一耳光。事后原告前往重庆市沙坪坝区**医院门诊检查治疗。门诊病历记载：主诉：外伤致全身多处疼痛半小时；现病史：半小时前被人殴打致全身多处（头部、颈部）疼痛，伴头昏痛，伴恶心，无昏迷、胸痛、腹痛、呕吐、大小便失禁等症状，为求进一步明确诊治，遂来我院急诊就诊；诊断：头部、颈部皮肤软组织挫伤；建议：可留院观察，患者及家属同意回家观察，受伤24小时内局部冰敷，受伤24小时后局部热敷，口服及外用药物治疗，多休息，3天内如有头昏痛加重等不适，需立即来院就诊，急诊科随访。原告共支付检查及治疗费757.33元。 另查明，2020年7月18日，重庆市公安局沙坪坝区分局渝碚路派出所出具渝公沙坪坝（渝）行罚决字[2020]**号行政处罚决定书，因雷建国与张松因停车问题发生争吵，雷建国用手打了张松一耳光，决定给予雷建国罚款五百元的行政处罚。 庭审中，原告陈述，其本人系重庆市沙坪坝区木模有限公司的法人，案涉小区曾是该厂的家属院，被告一直不按照管理人员的管理停车，并多次损坏原告公司的财产，包括原告在内的几个业主一直在小区闹事，妨碍他人正常停车，为了警示小区其他业主，坚持要求被告赔偿原告全部医疗费，并赔偿精神损失费，赔礼道歉。 被告认为原告长期在小区寻衅滋事，导致小区业主对其不满，案涉事故发生的原因并非被告的车影响了原告停车，而是原告故意挑衅，并提供了照片两张、重庆市木模厂有限公司盖章的公告、重庆市沙坪坝区木模厂小区业主委员会盖章的文字材料一份予以证明。原告对照片的真实性不予认可，认为因案涉小区停车的历史遗留问题，被告经常因停车闹事，原告起诉被告的目的是警示其他业主，配合其公司的停车管理。 因双方争议较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告张松提交的行政处罚决定书、询问笔录、门诊病历、门诊费票据、交通费票据等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原被告双方因停车问题发生纠纷，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，在争执的过程中，未能采用正确的方式理性处理双方之间的矛盾，用手打了原告一耳光，其行为侵犯了原告的身体健康权，对原告因此产生的损失应当承担赔偿责任。被告认为原告寻衅滋事，引发矛盾，但并未举示充分的证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。 关于原告主张的各项损失本院确认如下： 关于医疗费，根据门诊病历和门诊费票据，确定为757.33元。 关于交通费，原告于2020年6月5日产生的出租车费用11元具有合理性，本院予以认可。对其6月6日产生的两张出租车票据，因无相应的就医记录，本院不予主张。 关于精神损失费和赔礼道歉，原告并未举示证据证明被告的侵权行为对其造成了严重后果并损害了其名誉，故对精神损失费和赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告雷建国赔偿原告张松医疗费757.33元、交通费11元，合计768.33元，此款限被告雷建国于本判决发生法律效力后立即付清。 二、驳回原告张松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告雷建国负担，该款限被告雷建国在本判决发生法律效力后立即支付原告张松。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审判员 彭 真 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黄珍妮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3340号原告：赵秋军，男，1968年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：张国武，男，1976年11月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原告赵秋军与被告张国武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋军到庭参加诉讼，被告张国武经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵秋军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费720元、误工费3000元、交通费634.50元，共计4354.50元；2.诉讼费用由被告张国武承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付误工费的诉讼请求。事实与理由：2020年6月13日7时40分，原告驾驶黑Ｅ×××××轿车与被告驾驶黑Ｅ×××××小型客车在大庆市××区××大街××号同仁泰中医院口发生交通事故，经道路交通事故自行协商书，原告无责任，被告承担全部责任，被告车辆在中国人民财产股份有限公司投保交强险，该保险公司将理赔款赔付至被告处，故原告诉至法院。张国武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月13日7时40分，原告驾驶黑Ｅ×××××轿车与被告驾驶黑Ｅ×××××小型客车在大庆市××区××大街××号同仁泰中医院口发生碰撞，造成原告车辆受损。原、被告达成道路交通事故自行协商协议书，确认被告张国武承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆在大庆市××区润朋汽车修理厂修理，支出维修费720元。被告车辆在中国人民财产股份有限公司投保交强险，该保险公司将理赔款赔付至被告处。故原告诉至法院。庭审中，原告陈述车辆实际修理天数为3天，维修车辆右前叶子板及保险杠。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案原、被告在自行协商协议书中已确认被告张国武负事故全部责任，原告无责任，故本院认定被告张国武应对原告合理损失承担赔偿责任。对于原告请求的修车费720元，有发票为证，本院予以支持。对于原告请求的交通费，原告以被告未赔偿为由在事故发生两个月后才修理车辆，此期间发生的替代性工具费用属于原告自行扩大损失，本院不予支持。本院根据原告自认车辆修理3天，故本院酌情支持原告交通费100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告张国武于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秋军车辆损失720元、交通费100元，共计820元；二、驳回原告赵秋军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由被告张国武负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二〇年九月二十五日法官助理李思佳书记员陈永丽附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10745号申请执行人刑事审判庭。被执行人章建，男，1980年8月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。关于章建罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1116号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人章建犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2030年1月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。本案于2020年07月23日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人章建发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月27日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人章建名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下交通银行×××账户、北京农商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年8月13日起至2021年8月12日止，因账户余额较少，本院未予扣划；经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日对被执行人章建采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106刑初1116号刑事判决书第一项内容罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年九月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执690号 申请执行人钟德华，男，1996年6月27日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人林芷君，女，1991年9月20日出生，汉族，住广西省钦州市钦南区。 钟德华申请执行林芷君民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初2972号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林芷君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟德华向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年4月21日向被执行人林芷君发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钟德华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林芷君负有继续向申请执行人钟德华履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖富春
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初4448号 原告:姜正福,男,汉族,1968年6月29日出生,住安徽省六安市金安区。 特别授权委托诉讼代理人：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：陈丹萍，六安市法律援助中心律师。 被告:王睿,男,汉族,1994年6月24日出生,住安徽省六安市金安区。 原告姜正福与被告王睿劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人孙梦伟、陈丹萍到庭参加诉讼，被告王睿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付劳务工资12500元（庭审中变更为10500元）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告于2019年4月至2020年1月期间跟随被告在六安市区从事家装装修工作。后被告拖欠原告劳务工资未支付,被告于2020年6月6日出具了欠条,列明尚欠原告工资款12500元,承诺2020年6月27日支付4000元但一直未履约,后原告多次讨要,被告仍未如约履行,为维护原告的合法权益,特具状贵院,望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，提交证据如下：一、原被告身份证复印件，证明原被告主体资格；二、欠条一张，证明被告欠款12500元的事实。 经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以认定。结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告跟随被告从事装修业务，主要提供瓦工劳务。2020年6月6日，被告王睿向原告出具一张“欠条”，欠条载明：今欠瓦工老江工资（12500）壹万贰仟伍佰圆（但是以后包维修）.6.27付4000元，8月节付4000元，元旦付4000元。因被告立据后未能按约还款，原告遂提起诉讼。另查，原告起诉后，被告通过微信又给付原告工资款2000元，现下欠10500元。 本院认为，被告王睿拖欠原告姜正福劳务工资款10500元未付，有据为凭，事实清楚。现原告提起诉请，于法有据，本院予以支持。被告承诺分期给付但未能履约，现原告主张一次性给付，符合法律规定，本院一并予以支持。被告王睿经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉与抗辩的权利，由此产生对其不利法律后果，应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王睿于本判决生效之日起三十日内付清所欠原告姜正福劳务工资款10500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费120元减半收取计60元，由被告王睿负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年九月十三日 书记员  王 玥 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3437号原告：郑巧莉，女，1972年4月16日出生，汉族，住仙居县。被告：周巍巍，男，汉族，住仙居县。原告郑巧莉与被告周巍巍为民间借贷纠纷一案，原告郑巧莉于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周巍巍立即归还原告郑巧莉借款94000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月10日，被告周巍巍向原告借款94000元，并出具借条一张。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周巍巍于本判决生效之日起十日内偿还原告郑巧莉借款94000元，并支付利息（从2020年8月18日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告周巍巍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年九月九日代书记员 成霓霞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1716号 许志江、叶少波： 关于申请执行人许志江与被执行人叶少波责令退赔一案，经本院强制执行，执行金额为594.12元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1389号 申请执行人：郑敏，女，1977年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈军，男，1975年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人郑敏与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月十五日 书记员 马 力
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更770号 罪犯刘长福，男，1982年6月16日生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2017年4月10日作出（2017）鲁1321刑初125号刑事判决，以刘长福犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯刘长福有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘长福在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘长福确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘长福准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2016年12月8日起至2023年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执336号申请执行人：朱正海，男，1962年4月22日生，汉族，住陕西省清涧县下二十里铺乡朱家崖崾村二组12号。被执行人：韩振银，男，1963年8月26日生，汉族，住陕西省清涧县赤土沟第六标段4单元202室。申请执行人朱正海与被执行人韩振银民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志华于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费312元、申请费500元。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人韩振银于2020年8月19日以现金方式偿还申请执行人朱正海借款2500元，交付申请费500元。2.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩振银名下的相关财产信息，发现被执行人韩振银名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人朱正海，并要求其提供财产线索，申请执行人朱正海认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩振银名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱正海释明被执行人的财产情况，申请执行人朱正海明确表示提供不出被执行人韩振银的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 元
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保34号 申请人：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大夏二十九层2906号。 负责人：胡献中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙侠，广西建开律师事务所律师。 被申请人：罗宁忠，男，1994年10月13日出生，壮族，住广西忻城县。 申请人华泰财产保险有限公司广西分公司与被申请人罗宁忠追偿权纠纷一案中，申请人华泰财产保险有限公司广西分公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人罗宁忠名下价值12万元的财产。忻城县人民法院作出（2020）桂1321民初603号民事裁定书冻结被申请人罗宁忠名下的银行存款最高限额12万元。 本案在执行过程中，依法冻结了被申请人罗宁忠名下的银行存款最高限额12万元，查封期限一年，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321民初603号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蓝胜尤 审 判 员 罗金生 审 判 员 卢健峰 二〇二〇年九月七日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 蓝黎明
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执948号 申请执行人：许颖，女，1999年1月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：苏轩，男，1994年5月2日出生，汉族。农民，住福建省顺昌县。 申请执行人许颖与被执行人苏轩生命权、身体权、健康权纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）闽0721民初4号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请标的为24597.66元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人无土地、车辆、房产、存款、林权等财产信息，目前无财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保191号申请人：云南西泰电气设备工程有限公司，统一社会信用代码91530102686176253B。住所：云南省昆明市五华区黑林铺建发曦城商业广场A座33楼11-20号房。法定代表人：高高。委托诉讼代理人：张萌萌，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南崇岚电力工程有限公司，统一社会信用代码915301005662066066。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基地3-1#地块电子信息类标准工业厂房1-5层1#综合楼2-11号。法定代表人：杜进山。被申请人：杜进山，男，1977年9月23日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请人云南西泰电气设备工程有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南崇岚电力工程有限公司、杜进山名下价值4865611.82元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南西泰电气设备工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南崇岚电力工程有限公司、杜进山名下价值4865611.82元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月二十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7231号之一申请执行人：马晓春,女性,1990年3月12日出生,汉族。被执行人：西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司。申请执行人马晓春与被执行人西安瑞丽诗医疗美容诊所有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月10日生效的雁劳人仲案字[2020]714号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额51794.52元，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依据雁劳人仲案字[2020]714号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的51794.52元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7231号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初309号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人邢小安,男,1974年5月19日出生于安徽省无为市,汉族,小学文化,无业,住安徽省无为市。曾因犯盗窃罪，于2018年10月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月9日被无为市公安局监视居住。2020年8月12日，本院决定逮捕，同年9月10日，因被告人邢小安患有疾病，无为市公安局执行逮捕未果，当日本院决定对其监视居住。现居住在其住所。 辩护人刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2020〕937号起诉书指控被告人邢小安犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案，审理期间，因被告人邢小安脱逃，本院于2020年8月15日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人邢小安及其辩护人刘佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年10月至2020年4月期间，被告人邢小安多次在无为市无城镇采取拉车门的方式实施盗窃，主要犯罪事实如下： 1.2019年10月中旬的一天夜间，被告人邢小安来到无为市消防队附近的富元贷款公司门口，将被害人徐某停在此处的别克商务车车门拉开，盗走车内两包硬盒中华香烟。 2.2019年12月底的一天夜间，被告人邢小安来到无城镇无为第二中学旁的隆兴超市对面马路边，将被害人蒋某停在此处的别克车车门拉开，盗走车内六包硬盒中华香烟。 3.2020年1月底的一天夜间，被告人邢小安来到无城镇明珠宾馆附近，将被害人范某停在此处的别克车车门拉开，盗走车内现金人民币二百余元。 4.2020年4月4日晚，被告人邢小安来到无城镇和天下饭店门口，将被害人杨某1停在此处的别克车车门拉开，从车内盗出手提包一个，后将手提包内数包香烟取出，将手提包和包内其他物品丢弃。 2020年4月8日，被告人邢小安在无为市无城镇裕丰宾馆内被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据，指控被告人邢小安以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢小安认罪认罚，可以从宽处理。被告人邢小安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被告人邢小安在监视居住期间传唤不到案，调整量刑建议，建议判处被告人邢小安有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人邢小安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，并签字具结。 辩护人提出，被告人邢小安社会危害性较小，到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚。请法庭对被告人邢小安从轻处罚。 经审理查明：2019年10月至2020年4月期间，被告人邢小安多次在无为市无城镇采取拉车门的方式实施盗窃，主要犯罪事实如下： 1.2019年10月中旬的一天夜间，被告人邢小安来到无为市消防队附近的富元贷款公司门口，将被害人徐某停在此处的别克商务车车门拉开，盗走车内两包硬盒中华香烟。 2.2019年12月底的一天夜间，被告人邢小安来到无城镇无为第二中学旁的隆兴超市对面马路边，将被害人蒋某停在此处的别克车车门拉开，盗走车内六包硬盒中华香烟。 3.2020年1月底的一天夜间，被告人邢小安来到无城镇明珠宾馆附近，将被害人范某停在此处的别克车车门拉开，盗走车内现金人民币二百余元。 4.2020年4月4日晚，被告人邢小安来到无城镇和天下饭店门口，将被害人杨某1停在此处的别克车车门拉开，从车内盗出手提包一个，后将手提包内数包香烟取出，将手提包和包内其他物品丢弃。 2020年4月8日，被告人邢小安在无为市无城镇裕丰宾馆内被公安机关抓获归案。 另查明：案件审理期间，被告人邢小安在监视居住期间脱逃。2020年9月9日，被告人邢小安在滁州市琅琊区被公安局民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的人口信息、到案经过、前科查询、抓获经过等书证，被害人杨某2、徐某、蒋某、范某的陈述，被告人邢小安的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人邢小安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人邢小安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人邢小安自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邢小安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢小安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人邢小安的违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢亮亮 人民陪审员  程 斌 人民陪审员  万代红 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  郁 芳 附：相关法律原文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3099号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：苏某某，男，住河南省南阳市社旗县。被告：苏某某，女，住河南省南阳市社旗县。被告：金某某，女，住河南省南阳市社旗县。被告：苏某某，女，住河南省南阳市社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告苏某某、苏某某、金某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩雪二〇二〇年九月二十四日法官助理侯菲书记员张征宇
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1138号申请执行人：文某，男，1986年7月29日出生，汉族，住遂川县。被执行人：林某，男，1971年12月16日出生，汉族，住遂川县。被执行人：李某某，男，1974年12月2日出生，汉族，住遂川县。被申请人：尹某某，女，1974年6月3日出生，汉族，住遂川县。申请执行人文某申请被执行人林某、李某某、尹某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2020）赣0827民初1259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人文某向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年九月二十一日书记员  彭 祥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6504号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：张智锋，男，1963年4月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告张智锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤回起诉。案件受理费270元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 阳
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）赣0828执728号 申请执行人:刘山城，男，1982年10月6日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：谢玉栩，男，1974年10月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人刘山城与被执行人谢玉栩承揽合同纠纷一案，因被执行人谢玉栩未按期履行万安县人民法院(2020)赣0828民特70号民事裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人谢玉栩已将万安县人民法院(2020)赣0828民特70号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已执行结案。 二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1860号 申请执行人：覃兰根，女，1985年12月15日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：蓝树贤，男，1978年10月15日出生，住广西壮族自治区来宾市忻城县， 被执行人：蓝当，男，1986年1月13日出生，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 关于申请执行人覃兰根与被执行人蓝树贤、蓝当责令退赔一案，本院于2020年5月21日作出的已生效的（2020）桂0206刑初173号刑事判决书。由于被执行人未赔偿申请执行人经济损失1620元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，申请执行人可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4916号 原告：程瑶瑶，女，汉族，1986年10月17日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项巧滨，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：郑红日，男，汉族，1980年11月5日出生，住浙江省永康市。 被告：应飞燕，女，汉族，1984年8月23日出生，住浙江省永康市。 原告程瑶瑶与被告郑红日、应飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告程瑶瑶于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程瑶瑶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程瑶瑶撤诉。 本案预收受理费525元（已减半收取），由程瑶瑶负担。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年九月十六日 代书记员 朱晶晶
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3389号 原告：泉州市汇诚物业服务有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安东路8号天茂城市广场2号楼301室，统一社会信用代码913509013153694197。 负责人：杨迪胜。 委托诉讼代理人：李曈曈，福建晨信律师事务所律师。 被告：陈秀芸，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告泉州市汇诚物业服务有限公司宁德分公司与被告陈秀芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告泉州市汇诚物业服务有限公司宁德分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市汇诚物业服务有限公司宁德分公司以已与被告达成和解为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市汇诚物业服务有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市汇诚物业服务有限公司宁德分公司负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年九月十八日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。