湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民初1278号原告：褚良海，男，1975年9月23日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：黄化村，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住慈利县。原告褚良海与被告黄化村侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚良海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9508.52元、误工费61080元、护理费22500元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、司法鉴定费2200元、残疾赔偿金79684元、抚养费16154.4元、精神损失费10000元、赡养费8077.2元、后续医疗费50000元，以上共计264204.12元（原告保留继续追偿的权利）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年1月，卢吉兵将自己房屋的内墙粉刷和油漆工程承包给无资质的高先云，高先云雇请了原告和朱立庭两人做点工，工资每天80元。同年1月18日14时许，原告站在卢吉兵家客厅约2米高的工作桥板上做内墙粉刷工，被告黄化村对原告说要移走原告正在使用的人字梯和工作桥板，但因桥板的一端搁放在人字梯上，另一端搁放在木架上，如果移走人字梯将会有危险，故原告拒绝了被告黄化村的要求，称待事情做完后再挪动，但被告并未听取原告的意见，强行移动了原告正在使用的人字梯和工作桥板，移动过程中在桥板快要掉下来的情况下，被告依然没有停止，导致原告和工作桥板一起从约2米高的位置跌落受伤。事故发生后，原告被送入慈利县骨伤科医院治疗，经医院确诊为右股骨颈骨折。2020年4月，经张家界市天正司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残。故原告起诉至法院，提出上述请求。被告黄化村辩称：原告的诉称部分不符合事实。1.工作桥的高度只有一米三左右；2.被告是得到原告的同意后才移动人字梯；3.事故发生后，双方经过协商处理，达成了书面协议，现在10多年过去了，书面协议丢了；4.被告不认可原告的赔偿要求，因为时间过去10多年了；在2019年的时候被告发现原告在其他工地务工；涉案伤情治愈后，原告是否遵医嘱调理或者是否在别的地方受过伤，被告也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了如下证据：1.住院病例两份。拟证明原告受伤两次住院的事实；2.住院医药费发票两张。拟证明原告受伤住院的事实；3.司法鉴定意见书一份。拟证明原告所受的伤构成十级伤残及原告伤后的误工期、护理期、营养期期限；4.鉴定费、检查挂号费发票各一张。拟证明该案进行鉴定所产生的费用的事实；5.原告的父亲和妻子书写的证词一份。拟证明原告向被告索要赔偿款的事实；6.原告家庭户口薄信息登记表。拟证明原告有父母和子女需要赡（抚）养的事实；7.（2019）湘0821刑初118号刑事附带民事判决书一份。拟证明原告的居住地是城镇规划区，原告的父亲褚杰任有一子两女的事实。被告对证据1、2、4、5、6、7均无异议，本院予以采信。被告对证据3提出异议，认为原告不构成残疾，因为当时住院的医生称原告只是骨折，被告与原告协商处理的时候，原告和其亲属都表态今后出任何事都不再找被告，协商处理后被告给原告赔偿了5000元。本院认为，原告提供的证据3来源和形式均合法，且与本案的处理有关联，故本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案如下基本事实：2010年1月，卢吉兵将自己房屋的内墙粉刷和油漆工程承包给高先云，另将房屋装修所需木工活承包给被告；高先云雇请了原告和朱立庭两人做点工，工资每天80元。同年1月18日14时许，原告站在卢吉兵家客厅的工作桥板上做内墙粉刷时，被告要求移动原告正在使用的人字梯和工作桥板，原告未明确表示反对，被告在移动人字梯和工作桥板的过程中，导致原告和工作桥板一起跌落而受伤。事故发生后，原告被送入慈利县骨伤科医院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折，2010年2月4日出院，共花医疗费7312.46元；2011年8月25日，原告再次入住慈利县骨伤科医院行右股骨颈内固定螺钉取出术，共花医疗费2079.06元，同年8月31日出院，出院时医嘱：不适随诊；出院后忌负重、暴力活动3月，以防再折。2020年4月1日，原告向张家界市天正司法鉴定所申请伤残评定，该鉴定所评定认为：被鉴定人褚良海（指原告）跌落伤后至慈利县骨伤医院体查见右髋肿胀，压痛，活动受限，受伤部位，骨折情况与法医临床检验相符，右股骨劲头颈型骨折，诊断成立，可予认定。经内固定手术治疗，常规取除内固定，现根据X片可见右股骨头、颈部骨广泛坏死，右髋关节内畸形增生，间隙变窄。被鉴定人跌落伤致右股骨颈关节囊内骨折，经手术内固定治疗，仍发生右股骨头颈部缺血坏死，在医学上为常见现象。致右髋关节内畸形增生，关节面塌陷，关节间隙变窄，造成右髋轻度功能障碍，从而评定原告本次所受伤最终构成十级伤残，并评定原告本次伤后误工期为300日、护理期为150日、营养期为90日；现致右股骨头坏死Ⅳ期，需行右髋置换手术治疗，预计医药费伍万元左右。为进行鉴定，原告共花费门诊挂号费117元、鉴证咨询服务及鉴定费2200元。事故发生后，被告黄化村给原告褚良海支付了5000元赔偿款。2020年7月15日，原告以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼，要求卢吉兵、高先云、黄化村共同给其赔偿，经本院释明后，原告选择以侵权责任纠纷为由维护自己的权益，同时撤回了对卢吉兵、高先云的起诉。另查明，原告褚良海有兄弟姐妹3人，至褚良海伤残等级评定确定日止，褚良海的父亲褚杰任尚健在，褚杰任出生于1943年8月28日，至褚良海伤残等级评定确定日止，褚杰任已年满76周岁，现居住在湖南省慈利县；原告褚良海与其配偶向雪琴育有一子一女，女儿褚雯芊出生于2004年10月18日，至褚良海伤残等级评定确定日止，褚雯芊已年满15周岁，儿子褚百毅出生于2010年7月9日，至褚良海伤残等级评定确定日止，褚百毅已年满9周岁，均居住在湖南省慈利县；原告褚良海居住在湖南省慈利县，其居住地属于县城和工业园规划区内，所在村土地被征收，属于失地农民。再查明，2019年度湖南省：城镇居民人均可支配收入为39842元；农村居民人均生活消费支出为13969元。依照法律规定和原告的诉讼请求及上述标准，本院核定原告褚良海因涉案事故受伤现在可请求赔偿的各项损失为：残疾赔偿金88995.74元（含被扶养人生活费9311.74元）、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费50000元、鉴证咨询服务及鉴定费2200元、门诊挂号费117元，以上共计144312.74元。涉案事故发生后，原、被告就损失赔偿事宜进行了协商，被告黄化村并给原告褚良海支付了赔偿款5000元；自原告褚良海治疗终结出院后，大约至2018年底2019年初止，原告褚良海再未就住院治伤损失赔偿问题向被告黄化村主张过权利。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告褚良海在务工工作过程中因被告黄化村移动人字梯而致伤，被告黄化村对此应承担赔偿责任。因此，对原告褚良海要求被告黄化村赔偿因伤所受损失的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告黄化村主张原告褚良海的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，法院不应再予支持。经审查，原告褚良海右股骨颈骨折伤发生在2010年1月，至2011年8月，其所受该伤已全部治疗终结；原告褚良海为治疗该伤所花医疗费及所受误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失，依法应当在自2011年8月起一年内向相关赔偿义务人主张权利，但现在没有证据证明原告褚良海在法定的诉讼期间内就医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等损失向法院主张过权利，且现有的证据证明原告褚良海在受伤治疗期间就因伤所受损失已与被告黄化村及案外人卢吉兵、高先云达成了一致协议，自此之后直至大约2018年底止，原告褚良海未再向被告黄化村索赔。因此，原告褚良海现主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失赔偿，确已超过法定的诉讼时效期间，本院不予支持；张家界天正司法鉴定所评定认为，原告褚良海“跌落伤致右股骨颈关节囊内骨折，经手术内固定治疗，仍发生右股骨头颈部缺血坏死，在医学上为常见现象”，构成十级伤残。根据此鉴定意见，本院确认原告褚良海现有的股骨头坏死病是其原所受股骨颈骨折伤的后遗症，与其原所受股骨颈骨折存在因果关联关系，且2020年4月才经鉴定确定。现原告褚良海起诉要求被告黄化村赔偿因股骨头坏死、构成十级伤残而给其造成的后期治疗费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费、精神损害抚慰金及为进行鉴定所花费的鉴定费等损失，没有超过法定的诉讼时效期间，本院应予支持；但原告褚良海请求赔偿的精神损害抚慰金数额偏高，不符合法律规定，本院依法将原告褚良海请求赔偿的该项损失数额调整为3000元较为适宜；在涉案伤害事故发生过程中，原告褚良海身处空中较高位置，明知移动支撑其工作桥板的人字梯存在从空中跌落导致人身伤害的危险，却轻信能够避免危险，且在其受伤治疗终结后较长时间内，未遵医嘱，随时检查其受伤部位伤后情况变化而及时采取应对治疗措施，存在可能导致其损失扩大的合理怀疑，因此，本院确定原告褚良海与被告黄化村在本案中的责任比例为4：6。原告褚良海的十级伤残确定之日为2020年4月1日，因此，原告褚良海请求给付被扶（抚）养人生活费损失的起算日期应确定自2020年4月1日起。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告黄化村在本判决生效后三十日内给原告褚良海赔偿残疾赔偿金[含、被抚（赡）养人生活费]、鉴定费、精神抚慰金、后续医疗费等损失86587.64元（144312.74元×60%）；二、驳回原告褚良海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263.06元，由原告褚良海负担3524.26元，被告黄化村负担1738.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  李黎斌人民陪审员  李 清人民陪审员  陈双吾二〇二〇年九月九日法官助理李超书记员朱月附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。