山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终10515号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦16层。 负责人：李长坤，总经理。 委托诉讼代理人：于海，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石永奎，男，1962年8月30日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。 原审被告：孙义升，男，1977年4月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人石永奎、原审被告孙义升机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人浙商保险公司的委托诉讼代理人于海，被上诉人石永奎的委托诉讼代理人崔夏到庭参加诉讼。原审被告孙义生经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙商保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人46771.87元，较原判减少10000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人住院伙食补助费8000元、护理费8000元、误工费17000元，从被上诉人的住院病历来看，被上诉人存在挂床现象，一审法院认定事实不清，并没有详细审阅被上诉人病历等证据材料。 石永奎辩称，一审判决正确，请求维持原判。 孙义升未作陈述。 石永奎向一审法院起诉请求：1.判令被告承担原告各项损失10000元；2.判令被告浙商保险公司在交强险与商业险范围内共同赔偿原告损失，本案诉讼费由被告承担。一审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付原告各项损失共计56771.87元。事实和理由：2013年10月12日13时30分，被告孙义升驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与骑摩托车的原告相撞，原告受伤并住院，经交警认定被告孙义升负事故的全部责任。 一审法院认定事实：2013年10月12日13时30分，被告孙义升驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车行驶至事故地点，车辆左侧与骑二轮摩托车的原告的车前和身体相撞，双方车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告孙义升违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项规定，承担事故全部责任。 原告因事故受伤后，于2013年10月12日至2013年12月31日在胶州市人民医院住院治疗80天，入院诊断：1.胸背部外伤、左肾被膜下血肿；2.头面部外伤。原告因住院治疗、复查等支出门诊费、住院费等医疗费用共计22771.87元。 胶州市人民医院分别于2014年1月1日、2014年2月2日、2014年3月3日出具诊断证明各一份，均建议原告休息一个月。被告浙商保险公司对上述诊断证明不予认可，但是在法院限定的期限内未提交相关证据，也未对原告出院后休息时间的合理性等申请鉴定。 本案事故发生时，被告孙义升驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人是李丽，该车辆在浙商保险公司投保了交强险、商业三者险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。 一审庭审中，原告未提交工资收入、住院期间护理人员身份证明、交通费票据等相关证据。 一审法院认为，被告孙义升驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与骑二轮摩托车的原告车前、身体相撞，双方车辆部分损坏，胶州市公安局交通警察大队认定孙义升承担事故全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分得当，法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告孙义升应对原告损失承担全部赔偿责任。 同时，本案系因机动车交通事故而引发的损害赔偿责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告浙商保险公司投保有交强险和商业三者险300000元并投保了不计免赔，因此对于原告的相关损失，应由被告浙商保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告浙商保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险300000元的限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告孙义升承担。 原告主张损失的认定：医疗费22771.87元是原告因交通事故支出的费用，有医疗费票据佐证，费用支出合理，法院予以支持。结合原告的住院情况，原告主张的伙食补助费8000元（100元/天×80天）、护理费8000元（100元/天×80天）符合法律规定的标准，法院予以支持；原告未提交相关证据证明其实际误工损失，对其主张的误工费按城镇居民可支配收入确定，原告主张每天误工费100元不超过规定标准，予以支持，被告浙商保险公司对原告出院后休息时间有异议但并未申请鉴定或提交相反证据反驳，对其意见不予采纳，对原告的诊断证明予以确认，认定误工费时间为170天，原告的误工费为17000元（100元/天×170天）元；结合原告受伤住院治疗及复查等相关情况，原告主张交通费1000元合理，予以支持。 综上，原告以上各项损失为56771.87元（22771.87元+8000元+8000元+17000元+1000元），由被告浙商保险公司在交强险和商业三者险的限额内承担。判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告石永奎各项损失56771.87元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告石永奎对被告孙义升的诉讼请求。 二审期间，当事人没有提交证据。除住院时间以外，本院对一审法院查明的其它事实予以确认。 本院认为，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是：被上诉人是否存在空挂床位的事实。庭审中，各方对涉案的临时医嘱的最后记载的一项:“12.31”数字是由“11、21”手写改写形成，上诉人认为改动可以说明医院在11月21日到12月31日之间没有治疗措施，可以证明空挂床位的事实存在。被上诉人称系医院人员改动，医生对日期书写错误，复印病历时就如此。被上诉人对长期医嘱记录的最后一项时间为何为10月25日，称是因被上诉人受伤后多处骨折需要频繁随诊、后期病情稳定只是消炎，不需要频繁下医嘱。本院认为，根据长期医嘱和临时医嘱记载的时间，可以证明被上诉人在2013年11月21日到2013年12月31日之间没有进行治疗活动，存在空挂床位40天的事实，一审法院对此认定有误，本院予以纠正。故被上诉人的伙食补助费应为4000元（100元/天×40天）、护理费应为4000元（100元/天×40天）。一审法院认定被上诉人的误工费时间为170天和其他各项损失正确。 综上所述，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5392号民事判决第二项； 二、变更山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5392号民事判决第一项为：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿石永奎48771.87元，于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1220元，减半收取610元，由石永奎负担90元，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担520元；二审案件受理费50元，由石永奎负担40元，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担10元。浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付石永奎480元。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇