天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1603号原告：高福安，男，1974年7月27日生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：郭洁，天津朋展律师事务所律师。被告：天津君诚管道实业集团有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：王亚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：董宝川，该公司职员。原告高福安与被告天津君诚管道实业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福安的委托诉讼代理人郭洁，被告天津君诚管道实业集团有限公司的委托诉讼代理人董宝川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高福安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失43547.91元，原告损失包括：医药费41347.91元，住院伙食补助费1100元，就医交通费1100元；2、原告需伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，待鉴定后确认赔偿数额；3、原告保留二次手术及继续治疗的权利；4、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中高福安变更诉讼请求为：1.请求被告赔偿原告医疗费41738.7元，住院伙食补助费1100元，营养费2700元，护理费10012.8元，误工费25032元，就医交通费1100元，鉴定费3780元，伤残赔偿金92238元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，以上共计190701.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日，原告因购买被告管材，被告方用天车为原告进行管材装车时，因被告方天车操作失误导致管材滑落，致使原告严重骨折受伤住院治疗的后果，经诊断，原告右踝骨关节骨折等，原告住院治疗期间被告称有保险没有支付原告方医疗费用，现原告一期治疗终结，因有固定钢板日后需二次手术，原告需伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，待鉴定后确定赔偿数额，原告为保护其合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。天津君诚管道实业集团有限公司辩称，不同意原告全部诉请。理由如下：1、2019年10月14日，原告在我公司货场装管材受伤后，我公司成立调查组，对事情进行调查。调查后事情具体经过是：原告因着急装货，在未经货场班长和挂钩工允许的前提下，自己擅自将挂钩挂上钢材，给予天车工指令启动，在启动过程中，因原告站在管材上方，躲闪不及，才造成钢材轧到原告右脚踝；2、我方意见是我公司对所有进入货场装货的车辆全部实行服务装车，无需司机自己挂钩，只需要司机将提货单交给货场过泵员，自己在车内等候，同时货场有明显的提示牌，提醒将交货单给过泵员，自己车内等候，但当天原告着急装货，未按照此流程操作，自己爬上管材挂钩并指示天车工启动造成事故，加之原告身体肥胖，行动缓慢，躲闪不及，造成右脚踝受伤，此次事故责任应由原告承担；3、对损失明细第五项，误工期限及误工费计算数额虽有鉴定意见书予以依托，但原告还需提交个税证明予以佐证；交通费是否为此次事故的合理必要费用存在质疑；精神损害抚慰金无法律依据，后续治疗费8000元不认可，鉴定意见中5000-8000元是仅供参考，具体数额请求法院酌情认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，原告因购买被告管材，开车前往被告货场装货。被告天车工用天车为原告进行管材装车时，原告将挂钩挂上管材，天车工启动天车过程中因原告站着管材上方，躲闪不及，管材滑落轧到原告右脚踝导致原告受伤。原告受伤后当日被送至天津市静海区医院急诊治疗，经诊断主要为右双踝骨折，建议住院治疗，原告在急诊治疗花费240元医疗费。后因伤情严重原告于2019年10月14日转院至河北省沧州中西医结合医院住院治疗至2019年10月25日出院，实际住院11天。原告经诊断为右踝关节骨折、右足外伤，出院医嘱显示：加强肢体功能锻炼，3个月内避免患肢负重，石膏固定6周；伤口隔2日换药，术后2-3周拆线，术后1.5／3／6／12个月周二门诊复查，以后定期复查，不适随诊，在该医院原告花费医疗费41107.91元。2020年2月18日，原告在任丘市第二人民医院复查，检查所见右内、外踝骨折内固定术后4个月，片示：骨折线消失，内固定物完整，所示诸骨密度减低，余（一），原告在该医院花费医疗费120.79元。2020年7月13日，原告在天津市静海区××镇中心卫生院拍片复查，花费医疗费270元。诉讼过程中原告向本院提出鉴定申请，请求对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告外伤致右踝双踝骨折，为十级伤残；其余损伤不构成伤残，其外伤后误工期150日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费用为5000-8000元（仅供参考），原告花费鉴定费3780元。被告未给付原告任何费用。庭审中原告主张装货时应由被告员工挂钩，但被告员工不作为，只能原告去挂钩，被告主张是因原告着急装货自行去挂钩，导致损害的发生。本院认为，关于被告是否对原告的损伤承担赔偿责任及承担责任的比例问题。本案中被告虽主张原告开车进入被告厂区后已告知其将交货单给过泵员，自己车内等候且原告因着急装货，在未经货场班长和挂钩工允许的前提下，自己擅自将挂钩挂上钢材，但被告未提交充足证据予以证实，本院对被告主张不予采信。被告在装货作业前未对现场采取安全警示和保护措施且未告知原告相关注意事项并制止原告给管材挂钩，故被告对原告的受伤存在一定过错。本案中原告去给管材挂钩时对滑落的管材躲闪不及导致其受伤，原告对装货过程中可能发生的危险未能合理预判，自身亦没有尽到安全注意义务，故原告自身对损害的发生亦有过错。综合本案中原、被告双方的过错程度及本案实际情况，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。对原告的各项损失，本院确定如下：1、关于医疗费用，原告在天津市静海区医院急诊治疗花费医疗费240元，在河北省沧州中西医结合医院住院花费医疗费41107.91元，在任丘市第二人民医院复查花费医疗费120.79元，在天津市静海区××镇中心卫生院拍片复查花费医疗费270元，以上共计41738.7元。上述费用因有相关票据为证，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，原告在河北省沧州中西医结合医院住院11天，原告主张住院伙食补助费为1100元，符合法律规定，本院予以确认；3、关于营养费，经鉴定原告营养期为90日，原告主张按照30元／天标准计算营养费为2700元，本院对此予以确认；4、关于护理费，经评定原告护理期为60日，原告主张护理费参照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业标准60912元计算，护理费应为10012.93元，现原告仅主张护理费10012.8元，系其对自身权利的合理处分，本院予以准许；5、关于误工费，原告误工期为150日，原告误工费参照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业标准60912元计算，误工费应为25032.33元，现原告仅主张误工费25032元，系其对自身权利的合理处分，本院予以准许；6、关于就医交通费，因原告提交的交通费票据未载明往返时间及地点，故参考原告受伤住院时间，就医次数及原告伤情程度，本院酌情认定原告交通费为500元；7、关于鉴定费3780元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；8、关于伤残赔偿金，经鉴定原告（1974年7月27日出生）外伤致右踝双踝骨折，为十级伤残，按照2019年度天津城镇居民人均可支配收入每年46119元计算20年，残疾赔偿金为92238元（46119元／年×20年×10%）；9、关于精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级、事故所造成的后果、参考本地区平均生活水平，本院认定为5000元；10、关于后续治疗费用，因原告右踝关节骨折术后，尚需行内固定物取出术，必然产生后续治疗费用，且经鉴定该费用为5000-8000元，故本院结合本案实际情况酌情认定后续治疗费用为5000元。综上，原告于2019年10月14日事故造成的损失即医疗费41738.7元、住院伙食补助费1100元，营养费2700元，护理费10012.8元，误工费25032元，就医交通费500元，鉴定费3780元，伤残赔偿金92238元，后续治疗费5000元，以上共计182101.5元，按照各方责任比例被告应承担127471.05元（182101.5元×70%），另被告再向原告支付精神损害抚慰金5000元，被告合计向原告支付132471.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津君诚管道实业集团有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告高福安医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，就医交通费，鉴定费，伤残赔偿金，后续治疗费，精神损害抚慰金，以上共计132471.05元；二、驳回原告高福安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由原告高福安承担188元，由被告天津君诚管道实业集团有限公司承担439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年九月十四日书记员  李海瑞