江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初67号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人朱凌高，男，1987年11月25日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2007年9月18日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。被告人董中海，男，1990年6月26日出生，汉族，建湖县人，大专文化，打工，住建湖县。曾因赌博，于2016年7月20日被建湖县公安局罚款五十元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，建湖县公安局决定，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年12月3日被执行取保候审；经本院决定，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。被告人薛立厅，男，1993年2月21日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。曾因吸毒，于2015年1月20日被建湖县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2019年10月24日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2019年12月3日被执行取保候审；经本院决定，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。被告人韩灯成，男，1985年10月7日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年12月3日被执行取保候审；经本院决定，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。被告人昌兆刚，男，1984年11月7日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，中共党员，住建湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年12月3日被执行取保候审。被告人李如喜，男，1983年5月16日出生，汉族，建湖县人，小学文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年12月3日被执行取保候审。被告人严志海，男，1984年4月22日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县城新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经建湖县公安局决定，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年12月3日被执行取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年10月19日21时许，被告人朱凌高、董中海、昌兆刚、李如喜、薛立厅、韩灯成、严志海酒后至建湖县歌友会KTV唱歌因定的包厢被他人使用，拒绝歌友会KTV工作人员更换相同包厢意见而发生争吵，随意殴打歌友会KTV工作人员阮某、孙某、张某乙、徐某、许某、祁某、张某甲等人，其中被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成持花瓶、烟灰缸、花盆、垃圾桶金属框等凶器随意殴打他人。经建湖县公安局物证鉴定鉴定，被害人阮某、孙某、张某乙、徐某伤情均为轻微伤。案发后，被告人朱凌高、昌兆刚、李如喜、薛立厅、韩灯成、严志海自动投案，被告人董中海被抓获归案，七名被告人到案后均如实供述了自己的罪行。七名被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海在庭审中无异议，并有建湖县公安局出具的垃圾桶铁框、花盆、烟灰缸照片、被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海的人员基本信息及近期照片、案底查询单、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案及抓获经过、受案登记表及建湖县城中派出所出具的情况说明、建湖县九龙口合荡村村民委员会出具的证明及病历、建湖县人医院就诊资料、谅解书等书证，证人许某、张某甲、祁某、潘某、金某、颜某、赵某、王某的证言，被害人孙某、张某乙、阮某、徐某的陈述，被告人董中海、昌兆刚、朱凌高、李如喜、薛立厅、韩灯成、严志海，建湖县公安局物证鉴定证出具法医学人体损伤程度鉴定书，视频监控，监控情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海随意殴打他人，致四人轻微伤，其中被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成持凶器随意殴打他人，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海系共同犯罪。被告人朱凌高、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人董中海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱凌高、董中海、薛立厅、韩灯成、昌兆刚、李如喜、严志海取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱凌高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十二日起至二〇二一年四月二十一日止。）二、被告人董中海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十八日起至二〇二一年十二月十八日止。先行羁押的三十日已折抵刑期。）三、被告人薛立厅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十八日起至二〇二二年一月十一日止。先行羁押的六日已折抵刑期。）四、被告人韩灯成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十八日起至二〇二一年十二月二十一日止。先行羁押的二十七日已折抵刑期。）五、被告人昌兆刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人李如喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人严志海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  顾瑞琴人民陪审员  徐金晶二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈 佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。