江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1708号 原告：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：廖洪军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：苏州天粮港国际粮油贸易有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇滨江大道88号，统一社会信用代码91320585066248885J。 法定代表人：耿秀石，该公司董事长。 被告：张全文，男，汉族，1962年11月7日生，住江苏省江阴市。 被告：孙艳萍，女，汉族，1962年10月18日生，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师，代理上述三被告。 委托诉讼代理人：陈依如，江苏至誉律师事务所实习律师，代理上述三被告。 原告招商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州天粮港国际粮油贸易有限公司（以下简称天粮港国际粮贸公司）、张全文、孙艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，由审判员胡兴瑞采用普通程序独任制于2020年6月24日、8月21日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人邵永兴、被告天粮港国际粮贸公司、张全文、孙艳萍委托诉讼代理人顾志强、陈依如（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天粮港国际粮贸公司归还原告借款本金25589139.24元；2、判令被告天粮港国际粮贸公司支付原告欠息（含利息、罚息、复息）24938596.61元（暂计至2020年3月10日，之后利息、罚息、复息按照合同约定计算至款项还清时止）；3、判令被告天粮港国际粮贸公司承担原告为实现债权支付律师费190000元；4、判令被告张全文、孙艳萍对被告天粮港国际粮贸公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年1月8日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订《授信协议》1份，原告向被告天粮港国际粮贸公司提供7000万元的授信循环额度，授信期间24个月，即从2013年12月5日起到2015年12月4日止。如被告天粮港国际粮贸公司不能按期归还所欠原告债务，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用由被告天粮港国际粮贸公司承担。2014年1月8日，被告张全文、孙艳萍与原告分别签署了《最高额不可撤销担保书》，对《授信协议》项下原告对被告天粮港国际粮贸公司享有的债权提供担保。保证范围担保范围授信本金余额之和7000万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和有关费用。保证方式连带保证责任保证担保。2014年1月8日，案外人苏州天粮港粮食现代物流园有限公司（以下简称天粮港粮食物流园公司）与原告签订了《最高额抵押合同》，对《授信协议》项下原告对被告天粮港国际粮贸公司享有的债权提供抵押担保。法院在执行其他案件过程中已拍卖处置包括该抵押合同项下抵押资产在内的案外人财产，原告已实现部分债权，故本案不将天粮港粮食物流园公司列为被告。 2015年1月至2015年7月期间，原告先后与被告天粮港国际粮贸公司签订《借款合同》7份，借款金额总计7000万元，《借款合同》对借款期限、利率、计息方式、还款方式、违约责任等进行了约定。借款到期后，原告曾多次向三被告送达逾期催收通知书，三被告均未能按照约定归还欠款本息，在抵押人天粮港粮食物流园公司资产处置过程中，原告7笔借款中部分借款本息已经收回，截至2020年3月10日，被告仍结欠原告借款本金25589139.24元、利息28373483.1元未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 案件审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告天粮港国际粮贸公司支付原告欠息（含利息、罚息、复息）28373483.1元（暂算至2020年3月10日，之后利息、罚息、复息按照合同约定计算至款项还清时止）。 被告天粮港国际粮贸公司、张全文、孙艳萍辩称：1、对原告在本案中主张的借款本金、利息等金额予以认可。2、原告提供的催收凭证显示，原告并非通过邮寄方式催收款项，催收通知书回执落款处未显示签收时间，回执中的编号也系手写，原告的催收时间是不确定的，原告应进一步举证证明其未超过保证期间及诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、授信协议的订立 2014年1月8日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号为2014年苏招银授第7501140107号的《授信协议》，约定原告向被告天粮港国际粮贸公司提供7000万元的授信循环额度，授信期间24个月，自2013年12月5日起到2015年12月4日止。授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行。如被告天粮港国际粮贸公司不能按期归还所欠原告债务，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用由被告天粮港国际粮贸公司承担。 二、保证合同的订立 2014年1月8日，被告张全文、孙艳萍与原告分别签署了编号2014年苏招银保第7501140107号的《最高额不可撤销担保书》，对上述《授信协议》项下原告对被告天粮港国际粮贸公司享有的债权提供连带责任保证担保。保证范围包括授信本金余额之和7000万元，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用。保证期间为《授信协议》项下每笔贷款到期日后两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年。 三、借款合同的订立 1、2015年1月16日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号为2015年苏招银借第7511150116号的《借款合同》，约定被告天粮港国际粮贸公司向原告借款1000万元，借款期限11个月，自2015年1月16日起至2015年12月3日止。贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加93个基本点。 2、2015年1月19日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号为2015年苏招银借第7511150117号的《借款合同》，约定被告天粮港国际粮贸公司向原告借款1500万元，借款期限11个月，自2015年1月19日起至2015年12月3日止。贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加93个基本点。 3、2015年1月20日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号为2015年苏招银借第7511150119号的《借款合同》，约定被告天粮港国际粮贸公司向原告借款1500万元，借款期限11个月，自2015年1月20日起至2015年12月3日止。贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加93个基本点。 4、2015年6月19日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号为2015年苏招银借第7511150613号的《借款合同》，约定被告天粮港国际粮贸公司向原告借款700万元，借款期限6个月，自2015年6月19日起至2015年12月3日止。贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加132.5个基本点。 5、2015年6月23日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号为2015年苏招银借第7511150614号的《借款合同》，约定被告天粮港国际粮贸公司向原告借款800万元，借款期限6个月，自2015年6月23日起至2015年12月3日止。贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加132.5个基本点。 6、2015年7月15日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号为2015年苏招银借第7511150710号的《借款合同》，约定被告天粮港国际粮贸公司向原告借款800万元，借款期限5个月，自2015年7月15日起至2015年12月3日止。贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加126.25个基本点。 7、2015年7月15日，原告与被告天粮港国际粮贸公司签订编号2015年苏招银借第7511150711号《借款合同》，约定被告天粮港国际粮贸公司向原告借款700万元，借款期限5个月，自2015年7月16日起至2015年12月3日止。贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加126.25个基本点。 上述七份《借款合同》均约定：借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分自逾期之日起在原利率基础上加收50%计息，每季的季末20日计息，计息日当日付息。未按时付息的，贷款人有权按照同期贷款利率就未付利息加收复息。在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人承担。 四、借款的发放及偿还 1、2015年1月16日，原告向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款1000万元，年利率6.44%。借款到期后，在案外人天粮港粮食物流园公司资产变价处置过程中，原告作为土地的抵押权人，受偿本金1000万元，受偿利息625108.54元。截止2020年3月10日，被告天粮港国际粮贸公司结欠原告利息3434886.49（含利息、罚息2712849.86元，复息722036.63元）。 2、2015年1月19日，原告向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款1500万元，年利率6.44%。借款到期后，在案外人天粮港粮食物流园公司资产变价处置过程中，原告作为土地的抵押权人，受偿利息929830.47元。截止2020年3月10日，被告天粮港国际粮贸公司结欠原告本金1500万元，利息7415886.7元（含利息、罚息5880525元，复息1209336.7元，当前利息326025元）。 3、2015年1月20日，原告向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款1500万元，年利率6.44%。借款到期后，在案外人天粮港粮食物流园公司资产变价处置过程中，原告作为土地的抵押权人，受偿本金4410860.76元，利息808165.60元。截止2020年3月10日，被告天粮港国际粮贸公司结欠原告本金10589139.24元，利息6915472.45元（含利息、罚息5462814.63元，复息1222502.88元，当前利息230154.94元）。 4、2015年6月19日，原告向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款700万元，年利率6.375%。借款到期后，在案外人天粮港粮食物流园公司资产变价处置过程中，原告作为土地的抵押权人，受偿本金700万元，利息116520.84元。截止2020年3月10日，被告天粮港国际粮贸公司结欠原告利息2550266.15元（含利息、罚息2003786.47元，复息546479.68元）。 5、2015年6月23日，原告向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款800万元，年利率6.375%。借款到期后，在案外人天粮港粮食物流园公司资产变价处置过程中，原告作为土地的抵押权人，受偿本金800万元，利息127500元。截止2020年3月10日，被告天粮港国际粮贸公司结欠原告利息2914589.87元（含利息、罚息2290041.67元，复息624548.20元）。 6、2015年7月15日，原告向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款800万元，年利率6.0625%。借款到期后，在案外人天粮港粮食物流园公司资产变价处置过程中，原告作为土地的抵押权人，受偿本金800万元，利息91611.11元。截止2020年3月10日，被告天粮港国际粮贸公司结欠原告利息2742603.44元（含利息、罚息2177784.72元，复息564818.72元）。 7、2015年7月16日，原告向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款700万元，年利率6.0625%。借款到期后，在案外人天粮港粮食物流园公司资产变价处置过程中，原告作为土地的抵押权人，受偿本金700万元，利息78980.9元。截止2020年3月10日，被告天粮港国际粮贸公司结欠原告利息2399778元（含利息、罚息1905561.62元，复息494216.38元）。 截至2020年3月10日，以上七笔借款合计结欠本金25589139.24元，合计结欠利息、罚息、复息共计28373483.1元。 五、贷款的催收 庭审中，为证明款项催收情况，原告向本院提供落款时间分别为2015年12月4日、2016年1月4日、2016年4月6日、2016年7月4日、2016年10月10日、2017年1月4日、2017年4月6日、2017年7月4日的《逾期催收通知书》八份，每份《逾期催收通知书》另附三份回执，在回执内容上以手填方式写有每份《逾期催收通知书》的编号，其余处空白。在三份回执的落款签字处分别为被告天粮港国际粮贸公司的盖章以及被告张全文、孙艳萍的签字，落款时间为空白。 六、合理费用 原告为本起诉讼与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师费为190000元。该所指派邵永兴、施骁律师参加诉讼。律师费的计算符合江苏省律师服务收费试行标准表的相关规定。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于金融借款合同关系 原告与被告天粮港国际粮贸公司签订的《授信协议》及各项具体的《借款合同》均合法有效，受法律保护。上述借款合同签订后，原告已按约向被告天粮港国际粮贸公司发放贷款，被告天粮港国际粮贸公司理应按照约定还本付息。因被告未能按期归还欠款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的借款本金及利息、罚息、复息的计算方式符合法律规定，且经被告核对无异，本院予以支持。借款合同明确约定因借款人违约导致贷款人为实现债权支出的律师费应由借款人承担，原告主张的律师费符合法律规定及合同约定，本院一并予以支持。 二、关于保证合同关系 被告张全文、孙艳萍与原告签署《最高额不可撤销担保书》，约定对2014年苏招银授第7501140107号的《授信协议》项下原告对被告天粮港国际粮贸公司享有的债权提供连带责任保证担保，原告相关诉请符合约定，本院予以支持。保证人承担保证责任之后，有权向主债务人天粮港国际粮贸公司进行追偿。 关于三被告所称催收回执未能明确体现催收时间问题，原告系案涉7000万元贷款的出借方，其已举证八份《逾期催收通知书》及相应的签收回执，证明其自2015年12月至2017年7月期间曾先后多次向三被告催收贷款，三被告并未提供足以推翻原告意见的相反证据，对其答辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告苏州天粮港国际粮油贸易有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金25589139.24元。 二、被告苏州天粮港国际粮油贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行欠息（含利息、罚息、复息）28373483.1元（暂计算至2020年3月10日，之后利息以未还本金为基数按照合同约定利率计算至款项还清时止，罚息以逾期本金为基数按照合同约定利率1.5倍计算至款项还清时止，复息以逾期利息为基数按照合同约定利率计算至款项还清时止，具体见附表）。 三、被告苏州天粮港国际粮油贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费190000元。 四、被告张全文、孙艳萍对被告苏州天粮港国际粮油贸易有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295469元，由被告苏州天粮港国际粮油贸易有限公司、张全文、孙艳萍共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由上述三被告在履行本判决付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年九月十四日  书记员  方佳英 附件一：利息计算清单                            序号                       借款合同编号                       利息、复息计算方式                       罚息计算方式                               11                       2015年苏招银借第7511150116号                       年利率6.44%                       年利率6.44%的1.5倍                               22                       2015年苏招银借第7511150117号                       年利率6.44%                       年利率6.44%的1.5倍                               33                       2015年苏招银借第7511150119号                       年利率6.44%                       年利率6.44%的1.5倍                               44                       2015年苏招银借第7511150613号                       年利率6.375%                       年利率6.375%的1.5倍                               55                       2015年苏招银借第7511150614号                       年利率6.375%                       年利率6.375%的1.5倍                               66                       2015年苏招银借第7511150710号                       年利率6.0625%                       年利率6.0625%的1.5倍                               77                       2015年苏招银借第7511150711号                       年利率6.0625%                       年利率6.0625%的1.5倍                附件二：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。