山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0403民初3835号 原告：杨启莲，女，1950年2月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：姬庆宇（特别授权），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市城市公共交通集团有限公司，地址，枣庄市市中区东盛路枣庄公交综合楼，社会统一信用代码：91370400164442219R。 法定代表人：黄玉强，董事长。 委托诉讼代理人：李松（一般授权），山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珊珊（特别授权），女，系该公司员工。 原告杨启莲诉被告枣庄市城市公共交通集团有限公司（以下简称枣庄公交公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用简易程序，分别于2020年02月25日、2020年09月18日公开开庭进行审理（其间进行司法鉴定）。原告杨启莲委托诉讼代理人姬庆宇与被告枣庄公交公司委托诉讼代理人李松、赵珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨启莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计98,846元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告枣庄公交公司驾驶员冯仰军驾驶鲁Ｄ×××××号大型铰接客车，（附载原告杨启莲），沿薛城区光明路由东向西行驶至光明大道杨峪BRT站处刹车时，造成杨启莲受伤。原告杨启莲被家人送往枣庄市立医院住院治伤35天后，现已康复痊愈。枣庄市立院诊断：原告杨启莲L2椎体压缩骨折。薛城区公安分局交警大队，已于2019年7月25日，出具了交通事故认定书，结论为冯仰军承担事故的全部责任。另查明，涉案车辆的所有人为被告枣庄公交公司。原告为维护其权益，特诉至法院。 被告枣庄公交公司辩称，1.被告对事故认定书中的事实认定和责任划分予以认可。驾驶员冯仰军系被告枣庄公交公司职员，事故发生时其正在履行职务。2.事故发生后，被告枣庄公交公司已经垫付医疗费80,185.54元、护理费5,589元，总计85,774.54元，该费用应当予以扣减。3.原告杨启莲于1950年2月5日出生，故不应再支持误工费。4.原告杨启莲在乘坐公交车时其自身有过错，应承担一定责任。 经审理本院查明事实如下：2019年7月12日，被告枣庄公交公司驾驶员冯仰军驾驶鲁Ｄ×××××号大型铰接客车，（附载原告杨启莲），沿薛城区光明路由东向西行驶至光明大道杨峪BRT站处刹车时，造成杨启莲受伤。原告杨启莲被家人送往枣庄市立医院住院治伤35天后出院，共计产生医疗费80,185.54元，该费用由被告枣庄公交公司支付。另外，原告杨启莲住院期间，被告枣庄公交公司聘请护工进行护理并支出护理费5,589元。原告杨启莲出院后由其女张于谦护理。本次事故，经交警部门认定，被告枣庄公交公司驾驶员冯仰军承担事故的全部责任，原告杨启莲无事故责任。 2019年10月15日，枣庄薛城临城法律服务所委托山东金剑司法鉴定中心对杨启莲的伤残程度、出院后误工时间、护理时间、营养期限、内固定取出费用、二次手术伤后误工时间、营养期限进行鉴定。当月21日，该鉴定机构出具鲁金司鉴【2019】法临鉴字1833号司法鉴定意见书。该意见书载明鉴定意见为：1.被鉴定人杨启莲脊柱损伤构成十级伤残。2.被鉴定人杨启莲内固定取出费用需人民币12,000-14,000元。3.被鉴定人杨启莲之损伤，出院后误工时间建议为85-145日、护理时间建议为25-55日，营养期建议为60-90日；二次手术后的误工时间建议为40日、营养期建议为30日。本次鉴定，原告杨启莲支出鉴定费2,800元。庭审中，被告枣庄公交公司对上述鉴定意见书提出异议，并申请对原告杨启莲胃炎、××、高血压、××与交通事故有无因果关系进行鉴定；对原告杨启莲涉案医疗费用中（××、××、高血压、十二指肠溃疡等）与交通事故损害没有关联性的用药及医疗费鉴定。后本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2020年9月8日，该鉴定所出具鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第295号司法鉴定意见书。该意见书载明鉴定意见为：根据现有材料，被鉴定人杨启莲胃炎、××、高血压、××与交通事故不存在因果关系；诊疗期间与治疗自身疾病及本次交通事故外伤均存在关联性的费用共计2,851.04元，其余未发现不合理性费用。 另认定，原告杨启莲因本案需要支出病例复印费70.5元。事故发生前原告杨启莲在枣庄市市中区世伟包行工作，日工资为80元。护理人员张于谦系云南斯派尔矿业有限责任公司的职工，原告杨启莲在事故发生前张于谦三个月平均日工资为166元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告杨启莲乘坐被告枣庄公交公司驾驶员冯仰军驾驶的鲁Ｄ×××××号大型铰接客车过程中受伤，且被告枣庄公交公司驾驶员冯仰军经交警部门认定负事故全部责任，故被告枣庄公交公司对原告杨启莲的损失应依法承担赔偿责任。对于原告杨启莲主张的各项损失，本院认定如下：1.误工费：参照鲁金司鉴【2019】法临鉴字1833号司法鉴定意见书的意见，原告杨启莲的误工期间本院酌情认定为155日，按照其收入标准，误工费的数额应为12,400元。2.护理费：参照鲁金司鉴【2019】法临鉴字1833号司法鉴定意见书的意见，原告杨启莲出院后的护理时间本院酌情认定为40日，按照张于谦的收入标准，护理费的数额应为6,640元。鉴于住院期间被告枣庄公交公司已经安排护工进行护理，故住院期间的护理费本院不再予以支持。3.残疾赔偿金：根据原告杨启莲事故发生时的年龄，原告主张的残疾赔偿金的数额43,503元不违反法律规定，予以支持。4.后续治疗费：参照鲁金司鉴【2019】法临鉴字1833号司法鉴定意见书的意见，后续治疗费本院酌情认定为13,000元。5.精神损害抚慰金：本院结合原告杨启莲的年龄、受伤程度等因素，酌情认定精神损害抚慰金的数额应为1,000元。6.营养费：结合原告杨启莲的年龄，参照司法鉴定机构的鉴定意见，本院酌情认定营养费的数额为1,500元。7.住院伙食补助费：结合原告杨启莲的住院天数，原告主张的住院伙食补助费1,050元不违反法律的规定，本院予以支持。8.交通费：结合原告杨启莲的治疗医院与家庭之间的距离、交通票据，本院酌情认定交通费的数额为300元。9.病例复印费：原告主张的该费用70.5元符合规定，本院予以支持。10.鉴定费：原告主张的该费用2,800元符合规定，本院予以支持。综上所述，原告杨启莲的损失总计为82,263.50元。该损失被告枣庄公交公司应当承担赔偿责任。 对于被告枣庄公交公司辩称的原告杨启莲存在过错的问题，本院认为，被告枣庄公交公司对其主张有义务提交证据予以证实，但在庭审过程中并未提交证据，故本院对其辩解不予采信。对于其垫付的医疗费问题，鉴于原告在诉讼过程中并未向其主张住院期间的医疗费，且医疗费依法属于赔偿的范围，故该费用不应予以扣减。对于复核鉴定的问题，本院认为，虽然复核鉴定意见中明确杨启莲的胃炎、××、高血压、××与交通事故不存在因果关系，但是诊疗期间与治疗自身疾病及本次交通事故外伤均存在关联性，故存在关联性的费用共计2,851.04元亦属于合理的费用，不应予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告枣庄市城市公共交通集团有限公司自本判决生效后十日内赔偿原告杨启莲各项损失82,263.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计1,136元，由被告枣庄市城市公共交通集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈磊光 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏 维