wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初973号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕358号。 受理日期：2020年9月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许荣樟。 被告人邱文艺，男，1989年7月16日出生，汉族，中专文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审，后因涉嫌犯职务侵占罪于2020年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人林清溪，福建方定律师事务所律师。 指控罪名：危险驾驶罪、职务侵占罪。 公诉机关指控： 一、危险驾驶罪 2019年12月25日2时许，被告人邱文艺酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××小汽车至石狮市狮子山花园对面路段时，被公安人员查获。经鉴定，被告人邱文艺的血液中乙醇浓度为101.55ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 二、职务侵占罪 被告人邱文艺原系福建超友味进出口贸易有限公司（住所地为石狮市）业务经理，负责销售货物、代收货款事宜。2019年4月至12月30日间，被告人邱文艺利用上述职务便利，将何丹等11名客户支付给该公司的货款共计人民币201247元占为己有，后将上述钱款用于酒吧高消费、赌博等。 2020年6月1日，公安人员在石狮市抓获被告人邱文艺，并扣押到手机1部。案发后，赃款均未追回。 本案审理期间，被告人邱文艺的家属向本院代为预缴罚金人民币3000元并退出违法所得人民币30000元。2020年9月25日，被告人家属退赔被害单位福建超友味进出口贸易有限公司人民币20000元并取得谅解。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、扣押笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人邱文艺犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；对被告人邱文艺犯职务侵占罪判处有期徒刑一年二个月至一年八个月。 被告人邱文艺对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人邱文艺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；还利用职务之便将本公司财物非法占为己有，赃款共计人民币201247元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人邱文艺犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人邱文艺归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人的家属代为退出部分违法所得并取得谅解，且主动预缴罚金，酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人邱文艺从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邱文艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年11月30日止。罚金已预缴。） 二、责令被告人邱文艺退出在本院的赃款人民币三万元，发还被害单位福建超友味进出口贸易有限公司；责令被告人邱文艺继续退赔被害单位福建超友味进出口贸易有限公司经济损失人民币十五万一千二百四十七元。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈雅娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1182号原告:大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人:孙亚娟，职务经理。委托代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：梁金忠，男，汉族，1956年04月01日出生，住大庆市龙凤区，原告大庆市康净物业管理有限公司与被告梁金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈江平二〇二〇年九月二十四日书记员  程少佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢456号申请执行人：赵静，女，1973年5月31日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行赵静与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员沈建
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6108号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：梅川，男，1972年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告梅川物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十五日书记员  刘颖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1764号原告：新乡市万新电气有限公司。住所地：新乡市平原路699号河南工学院内万新电气工程训练中心。法定代表人：张秀荣，公司董事长。委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。委托诉讼代理人：张光军，河南国豪律师事务所律师。被告：中国电建集团河南电力器材有限公司。住所地：漯河市解放路南段。法定代表人：王君海，公司执行董事。委托诉讼代理人：宋伟峰，公司员工。委托诉讼代理人：刘群芳，公司法律顾问。第三人：漯河申立电力器材有限公司。住所地：漯河市经济开发区解放路南段885号。法定代表人：赵国枢。委托诉讼代理人：张剑锋，公司员工。原告新乡市万新电气有限公司（以下简称新乡万新公司）与被告中国电建集团河南电力器材有限公司（以下简称河南电力器材公司）、第三人漯河申立电力器材有限公司（以下简称漯河申立公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员李广杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告新乡万新公司委托代理人郭磊、张光军，被告河南电力器材公司的委托代理人刘群芳、宋伟峰，第三人漯河申立公司的委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。此案现已审理终结。新乡市万新电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告履行代为清偿义务，即支付原告货款373605元及利息（利息以373605元为基数，自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和第三人均经营高低压电器、配电箱、电器开关等电力器材产品，双方之间从2016年起进行业务合作，被告将承接的电力器材销售合同发包给第三人，由第三人向买方供货，被告与买方结算后，按约扣除相应费用后支付第三人货款。经了解，截至起诉时，第三人在被告处享有的到期债权已经近百万元。由于第三人怠于行使到期债权，已经损害了原告债权的实现。为了维护原告的合法权益，原告具状诉至法院请求依法处理。中国电建集团河南电力器材有限公司辩称，原告起诉和事实不符，请求河南电力器材公司承担还款责任缺乏事实依据和法律依据。1、河南电力器材公司和原告新乡万新公司之间不存在买卖合同关系；2、河南电力器材公司虽然和新乡万新公司之间存在部分债权债务关系，但是由于第三人漯河申立电器的原因，与河南电力器材公司没有对账，且因第三人的债务问题，部分法院向河南电力器材公司出具了协助执行裁定书，所以河南电力器材公司没有向新乡万新公司支付货款的义务。漯河申立电力器材有限公司述称，该案件已经在本院处理过了，调解结案，目前在执行环节。这只是一个协助执行的事。经审理查明，1、原告新乡万新公司和第三人漯河申立公司之间存在业务往来关系，后因货款支付发生争议，原告新乡万新公司将漯河申立公司作为被告，河南电力器材公司作为第三人诉至本院，请求判令支付货款373605元和利息；本院受理后，经过调解，于2019年8月21日作出（2019）豫1104民初3040号民事调解书，约定由漯河申立公司于2019年9月10日和10月10日前分两次清偿债务，该案调解结案。2、民事调解书约定的债务履行期限届满后，漯河申立公司仍不能履行约定的支付货款义务，经原告申请，该案进入强制执行环节。3、河南电力器材公司和漯河申立公司是两家独立的法人，但存在一定程度的关联关系。4、漯河申立公司是否对河南电力器材公司享有确定的到期债权。河南电力器材公司否认，相反，认为漯河申立公司还欠其公司二百多万；且由于漯河申立公司的原因，多家法院向河南电力器材公司下达了协助执行的裁定书；5、第三人漯河申立公司对是否具有确定的到期债权，并不肯定，其认为该案件经过调解，漯河申立公司应当履行债务，河南电力器材公司可以协助执行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但是该债权专属于债务人的除外。代位权的行使以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。该条是本案原告行使代位权的法律依据。本案中，河南电力器材公司否认第三人漯河申立公司对其享有到期债权；第三人漯河申立公司也不能明确，且无证据证明自己在被告处有到期、确定的债权。故原告新乡万新公司主张以自己公司的名义行使代位权，缺乏事实依据，本院不予支持。原告新乡万新公司的373605元债权，已经由本院生效裁判文书确定，其仍可通过强制执行途径获得救济。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告新乡市万新电气有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取后为3450元，由新乡市万新电气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二〇年九月七日书记员  王卓娅
西安市灞桥区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0111民初5815号     原告：西安某某物业管理有限公司。   法定代表人：童某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某某。   被告：杨某。   原告西安某某物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。经本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，原告西安某某物业管理有限公司在收到通知书次日起七日内未交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告西安某某物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员  王 菊 娜         二〇二〇年九月二十三日       书记员  潘 晓 花        1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1057号之一申请执行人：苏州工业园区协丰织造有限公司。被执行人：苏州市远凯丝绸工艺品厂。申请执行人苏州工业园区协丰织造有限公司与被执行人苏州市远凯丝绸工艺品厂买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2399号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告苏州市远凯丝绸工艺品厂应于本判决生效之日起十日内支付苏州工业园区协丰织造有限公司款项134605元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2018年9月1日计算至实际清偿之日止；以44345元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2018年10月1日计算至实际清偿之日止；以40260元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2019年4月18日计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元、公告费600元，合计3646元，由被告苏州市远凯丝绸工艺品厂负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州工业园区协丰织造有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的138251元，被执行人应当负担执行费1974元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年5月23日、7月22日、8月27日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险，本院冻结并扣划被执行人银行存款1827.03元，该款项优先冲抵本案执行费；三、2020年5月23日、7月22日、8月27日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2020年5月25日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年9月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年9月21日，本案仅执行到执行费1827.03元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2399号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年九月二十一日书记员  杨嘉明
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2706号 葛允怀、怀远县河溜镇褚庙村民委员会： 关于申请执行人葛允怀与被执行人怀远县河溜镇褚庙村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行标的3000元，已执行标的3000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十五日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3350号原告:杨萍，女，汉族，1964年11月12日生，住长春市绿园区。被告:刘洋，女，汉族，1987年2月19日生，住吉林省大安市。原告杨萍与被告刘洋民间借贷纠纷一案，原告杨萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨萍撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年九月二十四日书记员  李 睿
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初567号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张宗杰，男，汉族，1982年11月11日出生，住天津市静海区。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人张宗杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月10日21时许,被告人张宗杰饮酒后持记分达12分的驾驶证驾驶桂ＰＣ××××号小型普通客车，沿天津市静海区唐官屯镇静青公路由西向东行驶至唐官屯镇农业银行附近时，被民警查获，后民警将其带至唐官屯镇医院提取血样。经检验，送检的张宗杰血液中检出乙醇，含量为130.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。另查明，2019年10月2日，张宗杰因酒后驾驶机动车受到行政处罚。上述事实，有案件来源、抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、车辆信息查询，常住人口基本信息，公安机关的情况说明，行政处罚决定书，纠正违法行为经过，视频光盘，证人杜某的证言，被告人张宗杰的供述等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人张宗杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其具有曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚的从重处罚情节，以及如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宗杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶新民二〇二〇年九月二十四日书记员  魏克东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7122号原告：家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：陈瑛，副总。统一社会信用代码：91370200572063154X。委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。被告1：刘德政，男，1982年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告2：马晓炜（系刘德政之妻），女，1985年3月19日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司（以下简称家利物业青岛分公司）与被告刘德政、马晓炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。家利物业青岛分公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，家利物业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费167元，减半收取83.5元，由家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月四日书记员  陶琳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1012号申请执行人：夏桃舫，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张道林，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行夏桃舫与张道林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，张道林在2020年9月30日前支付1万元，12月31日前支付3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初1526号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十八日法官助理向世豪书记员刘婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12477号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告刘建斌，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日法官助理张丹书记员路璐
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2416号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司横县分公司，营业场所：横县横州镇茉莉花大道500号商业楼二楼，统一社会信用代码：91450127MA5KD2YL9D。 负责人：蒲华宝。 委托诉讼代理人：谢红蕾，该分公司员工。 被告：韦春好，男，1991年3月23日出生，壮族，住广西横县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司横县分公司（以下简称碧桂园生活服务公司）与被告韦春好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务公司的委托诉讼代理人谢红蕾到庭参加诉讼。被告韦春好经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告碧桂园生活服务公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付物业服务费(2019年7月至2020年3月30日)人民币2335.41元;2.判令被告以当月所欠物业费为计算基数,从逾期之日起按每日3‰计算并支付违约金,至被告付清物业服务费之日止。暂计至2020年6月30日的违约金数额为1434.72元;3.由被告承担本案的全部诉讼费。在诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告支付违约金（计算方式：以2335.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起计至付清物业服务费之日止）。事实和理由：2016年9月21日,横县碧桂 园房地产开发有限公司与原告签订《横县碧桂园前期物业服务合同》,约定选聘原告为横县碧桂园提供前期物业管理服务。合同签订后至今,原告对该小区提供了物业管理服务。被告于2016年11月25日购买横县碧桂园5#楼2单元1002号房，并与原告签订了《横县碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月5日前向原告支付住宅物业服务费229.49元,车位物业服务费30元,逾期支付的从逾期之日起按每日3‰向原告支付违约金。被告于2019年7月开始拖欠原告物业服务费,至2020年3月拖欠的物业费和违约金总额3770.13元。原告于2020年6月24日向被告发出《律师函》,要求被告缴交物业服务费,但是被告至今仍然未能缴交。 被告韦春好未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦春好经本院合法送达诉状及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本案查明的事实，碧桂园生活服务公司与韦春好签订了《横县碧桂园前期物业服务协议》，该协议系双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据本案查明的事实。 在合同履行过程中,韦春好在已接受碧桂园生活服务公司按合同约定的物业服务的情况下,拖欠碧桂园生活服务公司物业费2335.41元拒不支付的行为,已构成合同违约。根据《横县碧桂园前期物业服务协议》约定，韦春好每逾期一日按应付费用的3‰支付违约金，现碧桂园生活服务公司自愿将违约金的标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算,符合合同约定和法律规定,应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韦春好于本判决生效之日起十日内给付碧桂园生活服务集团股份有限公司横县分公司物业服务费2335.41元和违约金（计算方式：以2335.41元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月1日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告韦春好负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赖家余 二〇二〇年九月十八日 法官助理 石 磊 书 记 员 陈 欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执489号 豆红伟、郭进超： 豆红伟与郭进超民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2560号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17231号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：钟勇，男，1986年1月15日出生，汉族，住广东省梅县。原告中邮消费金融有限公司与被告钟勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢240号申请执行人：周正建，男1991年3月18日出生，汉族，住高唐县。被执行人：刘佳，男，1990年7月27日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人周正建与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月28日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年九月二十八日书记员  丰平平
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初597号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行，住所地：洛阳市吉利区胜利路中段，统一社会信用代码：914103008711207374。法定代表人：李号政，行长。委托诉讼代理人：张洪丽、马留芳，河南诺然律师事务所律师。被告：刘海波，男，汉族，1979年3月13日，住河南省洛阳市吉利区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行诉被告刘海波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行撤诉。案件受理费减半收取为108.5元，由原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行负担。审判员  白利军二〇二〇年九月二十二日书记员  张潇悦
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1637号之七 被执行人：李庆春，男，汉族，1986年11月11日生，住临沂市莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李庆春在平安银行16×××42账户内存款人民币1801.46元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年九月九日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执239号之二 申请执行人：李善娇，女，1994年3月2日出生，壮族，农民，住防城港市防城区。 被执行人：黄世东，男，1963年10月4日出生，壮族，农民，住防城港市防城区。 被执行人：张才英，女，1966年1月1日出生，壮族，农民，住防城港市防城区。系被告黄世东的妻子。 本院在执行申请执行人李善娇与被执行人黄世东、张才英确认合同无效纠纷一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）桂0603民初1366号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄世东、张才英至今未履行生效法律文书确定的义务：被执行人黄世东、张才英返还给申请执行人李善娇坡地转让款218000元，申请执行人李善娇向本院申请执行，本院已于2020年5月8日立案受理。 本院在执行本案过程中，已强制扣划被执行人的银行存款，案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张才英银行账户（开户行：防城港市防城区农村信用合作联社垌中信用社，账户：88×××06）的冻结； 二、解除对被执行人张才英银行账户（开户行：防城港市防城区农村信用合作联社垌中信用社，账户：88×××13）的冻结； 三、解除对被执行人黄世东银行账户（开户行：防城港市防城区农村信用合作联社垌中信用社，账户：88×××08）的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 张健平 审 判 员 沈 洁 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 邱 景 书 记 员 李文杰
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保97号 申请人：朱国兰，男，汉族，1979年10月28日生，现住浙江省桐乡市。 申请人：陈惠洁，女，汉族，1981年7月20日生，现住浙江省桐乡市。 委托代理人：李付周，系贵州元朗律师事务所律师。 委托代理人：刘明，系贵州元朗律师事务所律师。 被申请人：贵州花海水乡置业有限公司。 统一社会信用代码：91522723080683031E。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县机关大院中楼二楼。 法定代表人：李广建，系该公司执行董事。 本院在审理申请人朱国兰、陈惠洁诉被申请人贵州花海水乡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案［案号为（2020）黔2723民初2015号］，申请人朱国兰、陈惠洁了为防止被申请人贵州花海水乡置业有限公司在诉讼期间隐藏或转移财产，导致以后生效判决难以执行，向本院申请财产保全。请求冻结被申请人贵州花海水乡置业有限公司银行存款人民币592112.44元或者查封同等价值的房产（位于贵定县）。并提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司2020年9月21日出具的保单保函作财产保全担保。 本院认为，申请人朱国兰、陈惠洁提交的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币592112.44元限额内，冻结被申请人贵州花海水乡置业有限公司银行存款或者查封同等价值的房产（位于贵定县）。冻结银行存款的期限一年，查封不动产期限三年。 本案财产保全费人民币3481元，由申请人朱国兰、陈惠洁预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员 林赣鹏
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行。统一社会信用代码：91620723675933765M。负责人：赫某，系该支行行长，电话139XXXXXXXX。地址：临泽县滨河路沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。委托诉讼代理人：刘某，男，身份证号×××，系该支行员工，电话136XXXXXXXX。被告：王某，住张掖市，电话181XXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曹冬兰二〇二〇年九月二十四日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审222号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人缑绪凯，男，汉族，1994年10月30日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年9月22日向本院申请强制执行其于2019年12月28日对被执行人缑绪凯作出的豫公交决字［2019］第410526-2901116042号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人缑绪凯罚款1500元及加处罚款1500元的处罚。事实和理由为：被执行人缑绪凯于2019年12月20日20时48分，在政通大道王庄镇仝郎柳村路段实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901116042号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人缑绪凯在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901116042号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1618号罪犯章宗志，男，1947年2月9日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市五通桥区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2012年2月10日作出（2012）沙湾刑初字第9号刑事判决，以被告人章宗志犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年12月1日至2023年11月30日止，追缴违法所得450000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间于2013年12月30日经四川省乐山市中级人民法院作出（2014）乐减字第2号刑事裁定，裁定减刑一年二个月，于2015年10月26日经四川省乐山市中级人民法院作出（2015）乐减字第1564号刑事裁定，裁定减刑一年，于2018年7月4日经四川省乐山市中级人民法院以（2018）川11刑更1195号刑事裁定，裁定减刑五个月，刑期变更至2021年4月30日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年9月16日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯章宗志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯章宗志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬四个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账等证据证实。本院认为，罪犯章宗志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务类犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章宗志减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初963号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地桂林市上海路26号，统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，该支行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，男，该支行个人金融部客户经理。 被告：周新贵，男，汉族，1970年11月15日出生，住山东省新泰市。 被告：徐加英，女，汉族，1969年11月7日出生，住山东省新泰市。 原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行（以下简称农行临桂支行）与被告周新贵、徐加英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行临桂支行委托诉讼代理人兰小平到庭参加诉讼，被告周新贵、徐加英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行临桂支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周新贵、徐加英偿还所欠原告贷款本金21958.05元，并承担相应的利息（利息按双方于2011年1月7日签订的《个人购房担保借款合同》约定的利率计息至还清贷款之日止）；2．对于被告周新贵、徐加英提供的位于桂林市临桂西城区交汇处富景酒店开发有限公司A1栋5层10号房抵押物，原告享有优先受偿权；3．本案的诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其第1项诉讼请求中的利息包括正常息、罚息、复利。事实和理由：2011年1月7日，被告周新贵、徐加英向原告申请个人一手住房贷款82000元，用于购买位于桂林市临桂西城区交汇处富景酒店开发有限公司A1栋5层10号号住房一套。原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款期限10年，从2011年3月4日至2021年3月3日；采用等额本息按月还款方式。被告自2019年3月开始未按合同约定还本付息。截至2020年1月4日，被告尚欠原告贷款本金21958.05元及逾期本金9499.78元、逾期复利35.73元、逾期正常利息826.76元、逾期罚息364.04元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告周新贵、徐加英未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周新贵与徐加英于1989年3月8日登记结婚，系夫妻关系。2010年4月1日，被告周新贵向桂林富景酒店房地产开发有限公司购买位于桂林西城区交汇处第A1幢5层10号房。 2011年2月9日，原告（贷款人、抵押权人）与被告周新贵（借款人、抵押人）、徐加英（抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额为82000元，借款用于购买位于桂林富景度假酒店（高巢）A1幢5层10房，借款期限自2011年2月9日起至2021年2月8日止。借款利率采用浮动利率，在基准利率基础上上浮10%。借款采用等额本息还款法。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。借款人未按合同约定期限归还借款或未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。抵押人同意以所购房产设定抵押。 2011年3月4日，原告依约向被告周新贵发放贷款82000元用于购买涉案的抵押房产。2014年5月28日，原告与被告周新贵、徐加英依约到临桂县房地产管理所办理了坐落临桂县交汇处高巢A1幢5层10号房的抵押登记手续，抵押权人为原告。另查明，被告周新贵从2019年3月起未依约向原告偿还借款本息。截至2020年1月4日，被告周新贵尚欠借款本金21958.05元、正常息826.76元、罚息364.04元、复利35.73元未还。 本院认为，原告与被告周新贵、徐加英签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告周新贵未按照合同约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。涉案借款发生在被告周新贵与徐加英夫妻关系存续期间，且为家庭日常生活需要，属于二被告夫妻共同债务。故原告要求被告周新贵、徐加英共同偿还全部尚欠贷款本金并支付相应的正常息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周新贵、徐加英以其名下位于临桂县交汇处高巢A1幢5层10号房为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对该抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告周新贵、徐加英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周新贵、徐加英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行借款本金21958.05元、正常息826.76元、罚息364.04元、复利35.73元（暂计至2020年1月4日，其后正常息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》的约定计算至贷款本息清偿完毕时止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行对被告周新贵、徐加英名下位于临桂县交汇处高巢A1幢5层10号房（临房他证临桂镇字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元（原告已预交），由被告周新贵、徐加英负担；公告费300元，由被告周新贵、徐加英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  韦乐芳 审 判 员  蒙晓霞 人民陪审员  秦初玉 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  唐 静
1宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保102号 申请人：中国银行股份有限公司宁波市科技支行，住所地宁 波高新区广贤路96号，统一社会信用代码91330201711164378K。 诉讼代表人：王哲明，该行行长。 委托诉讼代理人：徐凯,浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘伟伟,浙江同舟律师事务所律师。 被申请人：杨金健，男，1981年6月5日出生，汉族，住江 苏省灌云县杨集镇小乔圩大桥圩133-2号,公民身份号码： 320723198106053631。 被申请人：宁波永正担保有限公司，住所地宁波市鄞州区日 丽中路757号401室405号，统一社会信用代码 9133020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 申请人中国银行股份有限公司宁波市科技支行于2020年9 月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金健、宁 波永正担保有限公司所有的价值55889.71元的财产予以保全， 并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 2冻结被申请人杨金健、宁波永正担保有限公司名下银行存款 55889.71元或查封其他等值财产（人民法院冻结被申请人的银 行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两 年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费579元，由申请人负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢国斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  丁淑丽 书记员  翟 清
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初1586号原告：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼一、二层，统一社会信用代码91411300551602059N。负责人：杜磊。委托诉讼代理人：李俊峰，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张峰，男，1982年7月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：南阳市光达置业股份有限公司，住所地新野县人民路，统一社会信用代码91411300614645188N。法定代表人：池金东。原告中信银行股份有限公司南阳分行与被告张峰、南阳市光达置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告张峰、南阳市光达置业股份有限公司准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费2366元，退回原告中信银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘 阳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3307号上诉人（原审原告）：赵会香，女，1963年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人（原审原告）：刘焕成，男，1962年2月9日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：苏靖宏，男，1969年4月24日出生，汉族，住襄阳市。被上诉人（原审被告）：全小丽，女，1979年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人赵会香、刘焕成因与被上诉人苏靖宏、全小丽建设工程分包合同一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初4407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵会香、刘焕成于2020年9月24日以双方已达成调解协议为由申请撤回上诉，并向本院提交撤回上诉申请。本院认为，赵会香、刘焕成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵会香、刘焕成撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5001元，减半收取为2500.5元，由上诉人赵会香、刘焕成负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年九月二十五日书记员  车国玉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1333号                    罪犯麦锡鹏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年6月22日作出(2016)粤03刑      初269号刑事判决，以被告人麦锡鹏犯走私毒品罪，判处有期徒刑十      三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦      锡鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月29日作出（2018）      粤19刑更1932号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至      2028年1月26日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯麦      锡鹏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，并于      2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组      成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯麦锡鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月1日至2020年5月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分151分。该犯已于2016年11月15日缴纳完罚金人民币      5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯麦锡鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于                  43                  办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯麦锡鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年4月      26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1203号申请执行人：梁沁萍，女，1988年9月11日生，住镇江市。被执行人：陈俊，男，1987年9月21日生，住镇江市。梁沁萍与陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2017）苏1102民初3558号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告陈俊于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁沁萍支付借款本金13万元及逾期利息（逾期利息以13万元为基数，自2017年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；驳回原告梁沁萍的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2950元，保全费1270元，公告费603元，共计4823元（原告已预交），由被告陈俊负担。被告陈俊于判决发生法律效力之日起十日内向原告梁沁萍支付应承担的诉讼费用4823元。因被执行人陈俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。本院在执行申请执行人梁沁萍与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年6月23日查封被执行人陈俊名下车号牌为苏Ｌ×××××（查封期限两年，未实际控制），除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人陈俊发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年九月二十五日书记员 梁文静
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初100号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人杨帆，男，1995年7月19日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人杨帆犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月21日立案，并依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁河、卢祖锋出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2019年12月29日，被告人杨帆在玉林市玉州区金城商厦后背的一条巷子里以1500元的价格贩卖了两小包“K粉”以及1小包“开心粉”给甘某。民警在玉林市玉柴新华小区将甘某抓获并从甘某身上提取到5小包毒品疑似物及甘某车上提取到1小包毒品疑似物，经称量，净重分别为0.41克、0.69克、0.68克、1.37克、1.38克、0.20克。经鉴定，净重为0.41克毒品疑似物检出氯胺酮，净重为1.37克、1.38克的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺、PMMA（4-甲氧基甲基苯丙胺）、MDMA（3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺）。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以支持。公诉机关认为被告人杨帆为牟私利，明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨帆归案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法予以惩处。 被告人杨帆对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，愿意接受处罚，且签字具结。 经审理查明，2019年12月29日下午，在玉林市玉州区内，被告人杨帆贩卖了1500元的毒品“K粉”及“开心粉”共3小包给涉毒人员甘某。兴业县公安局民警于当日傍晚在玉林市玉柴新华小区将甘某抓获，并从甘某处提取到6小包毒品疑似物（净重分别为0.41克、0.69克、0.68克、1.37克、1.38克、0.20克）。经鉴定，涉案毒品疑似物中净重为0.41克的毒品疑似物检出氯胺酮，净重为1.37克、1.38克的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺、PMMA（4-甲氧基甲基苯丙胺）、MDMA（3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺）。所查获的毒品系甘某向杨帆购买所得。 上述事实，被告人杨帆在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场方位示意图、照片、辨认笔录、毒品称量笔录、指认照片、物证理化检验报告、检查及指认视频光盘、证人甘某的证言、被告人杨帆的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人杨帆犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人杨帆归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。缴获的毒品，依法应予以没收。被告人杨帆的违法所得，依法应继续追缴，予以没收，上缴国库。公诉机关基于被告人杨帆认罪认罚，建议对被告人杨帆从宽处罚，处以有期徒刑一年一个月至一年五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人杨帆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年6月9日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品，由兴业县公安局予以没收。 三、继续追缴被告人杨帆的违法所得一千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  梁 锋 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  黎家和 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 倩
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1899号原告：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大南街17号。负责人：范劲秋，系行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：王雪，女，1978年9月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：王晓龙，男，1989年3月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：付丽杰，女，汉族，1977年3月2日出生，住大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行与被告王雪、王晓龙、付丽杰金融借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王雪、王晓龙、付丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告向原告偿还欠款共计50337.57元，其中本金45255.79元、利息5081.78元（利息暂计至2017年6月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至偿还之日止）；二、请求判令原告对王守信名下的位于大石桥市（房他证第××号）的抵押房屋享有优先受偿权；三、案件受理费等实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：原告与王守信、付丽杰于2011年11月7日签订《个人借款/担保合同》，合同约定王守信、付丽杰向原告借款230000.00元用于消费，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定年利率7.935%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。王守信将其名下位于大石桥市房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，被告付丽杰为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2011年11月8日，抵押房屋在大石桥市房产管理局办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为房他证第××号。2011年11月11日，原告依约向王守信、付丽杰指定的账户划付了230000.00元。截至2017年6月21日，三被告累计27期逾期清偿，尚欠本金45255.79元、利息5081.78元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告付丽杰辩称，我没有意见,同意拿抵押房子还款.我不同意我个人还款。被告王龙辩称，对贷款真实性没有异议,我个人没有能力还,我同意用抵押房屋偿还。被告王雪辩称，父亲离婚是协议所有债务归我爸,贷款我爸个人用.我也不清楚具体怎么约定,我爸的贷款我帮着还了不少,抵押的房子是我父亲给我买的,财产我继承,我同意还款,但是一次性偿还不了,我同意分期偿还。原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月7日原告与王守信、付丽杰签订《个人借款/担保合同》，约定王守信、付丽杰向原告借款，金额为230000.00元，贷款期限为60个月，贷款用途为消费，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定年利率7.935%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。同时，王守信以其名下位于大石桥市房屋提供抵押担保，被告付丽杰为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2011年11月8日，抵押房屋在大石桥市房产管理局办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为房他证第××号。2011年11月11日，原告依约向王守信、付丽杰指定的账户划付了230000.00元。另查王守信于2016年6月10日因病去世，王雪、王晓龙为其子女，截至2017年6月21日，三被告共累计拖欠本金45255.79元、利息5081.78元。本院认为：原告与王守信、付丽杰之间签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，三被告未能按合同约定还款，原告要求三被告清偿所拖欠的全部剩余本金及利息、罚息、复利，本院予以支持。为担保上述债务的履行王守信、付丽杰以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，现三被告未按合同约定履行还款义务，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付丽杰于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行借款本金45255.79元、利息5081.78元（利息截至2017年6月21日），以及2017年6月21日之后至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息、罚息、复利。二、被告王雪、王晓龙在继承王守信的坐落于大石桥市房屋范围内承担偿还责任。二、原告中国工商银行股份有限公司大石桥支行可以就被告王守信名下的坐落于大石桥市抵押房屋（房他证第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，保全费620元，由三被告承担，原告已交付本院，由三被告给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王兆龙审判员  田运启审判员  孙云鹏二〇二〇年九月二十二日法官助理赵杨书记员齐秀艳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3127号原告：牛力机械制造有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇工业三区033号C座（一照多址），统一社会信用代码：914***********985M。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陈志凤，系该公司员工。委托诉讼代理人：赖惠芳，系该公司员工。被告：严泰机械设备（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区****************，统一社会信用代码：913***********290D。法定代表人：陈某1。原告牛力机械制造有限公司与被告严泰机械设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告牛力机械制造有限公司撤诉。本案受理费116.42元（已减半收取），由原告牛力机械制造有限公司负担，原告已预交诉讼费116.42元。审 判 长   陈洽胜二〇二〇年九月十日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3492号申请执行人赵保义，男，1976年8月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人黄新云，女，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。赵保义申请执行黄新云民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵保义于2020年7月14日向本院申请执行案款48,010.00元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年7月17日起至2021年7月16日止，余额不足；轮候查封被执行人名下号牌为×××的汽车一辆（未实际控制），查封期限两年自2020年8月5日起至2022年8月4日止；查封被执行人名下号牌为×××、×××的汽车二辆（未实际控制），查封期限两年自2020年9月1日起至2022年8月31日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的48,010.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月七日书记员  刘 祺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1840号 原告:魏士礼，男，1967年6月13日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天宇，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：魏少帅，男，1992年1月8日生，汉族，住淄博高新区。 被告：陈雨婷，女，1993年6月28日生，汉族，住淄博高新区。 被告：魏霞，女，1970年2月17日生，汉族，住淄博高新区。 上列三被告共同的委托诉讼代理人：高平，山东齐胜律师事务所律师。 上列三被告共同的委托诉讼代理人：董云晓，山东齐胜律师事务所律师。 本院在审理原告魏士礼诉被告魏少帅、陈雨婷、魏霞不当得利纠纷一案中，原告魏士礼于二0二0年九月七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏士礼向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏士礼撤回起诉。 案件受理费30400元、保全费5000元，合计35400元，由原告魏士礼负担。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年九月七日 书记员  彭 娟
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初284号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人黄某某，男，汉族，1985年9月25日出生，中专文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2020年4月7日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，9月9日经本院决定被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控：2019年12月底，被告人黄某某以帮忙购买二手车为由，收取黄某1支付的购车款。2020年1月3日，被告人黄某某依照约定与黄某1到厦门市海沧区“车××二手车”办理提车手续，因被告人黄某某已将黄某1事前托付的购车款挥霍一空，无力支付购车尾款，遂向被害人刘某谎称可以低价买入二手车后高价卖出以赚取差价，以支付购车款为由，骗被害人刘某向车行支付黄某1的购车尾款人民币31450元。1月15日，因被害人刘某多次追讨，被告人黄某某退还刘某人民币5000元。 4月6日19时许，被告人黄某某经电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪行为。 起诉认为，被告人黄某某的行为构成诈骗罪，具有自首情节，建议判处被告人黄某某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人黄某某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年9月9日起至2021年5月8日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳） 二、责令被告人黄某某退赔被害人刘某人民币26450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判员 柯坤荣 二〇二〇年九月九日 书记员许泽汉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5271号原告：韩昆鹏，男，1984年2月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：柳富元，郑州市中原区建设路法律服务所工作者。被告：宋乃文，男，1955年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。原告韩昆鹏诉被告宋乃文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告韩昆鹏于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩昆鹏自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩昆鹏撤诉。案件受理费238元，由原告韩昆鹏负担。审判员  耿红丽二〇二〇年九月九日书记员  柴广智
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6569号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：李世群，男，1976年1月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：赵心华，女，1976年6月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李世群、赵心华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨丰刚、被告李世群到庭参加了诉讼，被告赵心华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、被告李世群、赵心华偿还借款本金77000元及合同约定的利息、罚息（利息以本金77000元，按月利率11.0833‰自2017年5月4日计算至2019年5月3日；罚息以本金77000元，按月利率11.0833‰上浮50%，自2019年5月4日计算至欠款本息还清之日止）；2、二被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元。事实与理由：2017年5月4日，被告李世群于原告处办理借款80000元，期限至2019年5月3日。该笔借款借出后被告李世群共计偿还借款本金3000元，剩余借款本息至今未偿还，为维护原告的合法权益,特诉至贵院，请求贵院依法合理明断。 李世群辩称，贷款属实，因家庭困难还不上，赵心华是我对象，她知道借款的事，贷款时她也去签字了。 赵心华未作答辩。 农商行围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、借款借据，被告李世群、赵心华的身份证复印件、二被告的结婚证复印件、赵心华向原告出具的共同还款承诺书、委托代理合同、代理费票据等证据。上述证据经李世群质证无异议。对经当事人质证无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告李世群与原告农商行签订《个人借款合同》，于原告处办理借款80000元，借款用途为购石材，期限自2017年5月4日至2019年5月3日，还款方式为按月付息，到期一次性偿还借款本金，借款的付款、支付、期限、利率等以凭证记载为准，借款方式为在规定的期限和金额内循环使用。合同约定当借款人出现影响借款安全的不利行为或者情形，贷款人有权提前收回借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 2017年5月4日，农商行向李世群转账80000元，到期日为2019年5月3日，利率11.0833‰。借款发放后，借款人李世群仅偿还本金3000元，余款未还。 另查明，赵心华为该行出具共同债务人承诺，承诺：本人是借款人李世群的配偶，同意借款人向山东新泰农村商业银行股份有限公司平阳支行申请办理贷款100000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 再查明，新泰农商行委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费5000元。 本院认为，农商行与李世群签订的《个人借款合同》主体适格、内容不违背法律规定，系有效合同。李世群向农商行借款80000元，事实清楚、证据充分。借款到期后，李世群未按照约定按时足额偿还本息，仅偿还本金3000元，已构成违约，剩余款项77000元李世群应当偿还。双方约定的利息不违背法律规定，本院予以支持。新泰农商行为本次诉讼支出代理费5000元，依据合同约定，被告李世群应当承担。赵心华作为共同债务人签名，应当对上述借款本息承担共同清偿责任。赵心华不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世群、赵心华自本判决生效之日起十日内，山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金77000元及利息（利息以本金77000元，按月利率11.0833‰自2017年5月4日计算至2019年5月3日；罚息以本金77000元，按月利率11.0833‰上浮50%，自2019年5月4日计算至欠款本息还清之日止）； 二、被告李世群、赵心华自本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取925元，由被告李世群、赵心华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年九月七日 书记员  薛 慧
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1935号之四申请执行人：鲁尚，男，1992年3月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：代逢春，男，1984年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。鲁尚与代逢春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初9444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为14075元及利息等款项（包括案件受理费75元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人银行存款130.5元（包括垫付的案件受理费75元和其余案款55.5元），并依法提存。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案已足额执行到位案件受理费为75元。本案已实现债权金额为130.5元。本院已限制被执行人高消费。综上所述，被执行人目前无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1935号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈安燕审判员  刘瑞鹏审判员  李 军二〇二〇年九月二十一日书记员  许甜甜
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初344号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：徐细德，男,1969年3月5日出生,汉族,初中文化,务农，户籍所在地湖北省通山县,住通山县。无前科。因涉嫌故意伤害罪,于2020年7月15日被通山县公安局刑事拘留，同年7月24日经通山县人民检察院不批准逮捕，同日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人徐细德犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日17时许,被告人徐细德在通山县大路乡吴田村一组加油站工地上,指挥雇请的货车、铲车倒土平整土地。这时,被害人夏某赶过来,以加油站工地与其家土地存在纠纷为由,遂拦着夏楚恩的货车不让其倒土。接着,徐细德上前劝解,并用手将夏某往旁边拉,夏某不从,后徐细德将夏某推倒在地,致其左手臂被摔伤。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,夏某左桡骨骨折,损伤程度为轻伤二级。被告人徐细德到案后,如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人徐细德已赔偿被害人夏某全部经济损失人民币8万元,取得夏某的谅解。被告人徐细德具有坦白、谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人徐细德有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人徐细德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐细德犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐细德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人徐细德回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年九月二十四日书记员  陈晓昆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1929号原告：冯楠，女，1974年3月12日出生，汉族，湖北润联物业管理有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。被告：胡建宏，男，1968年6月26日出生，汉族，武汉兴贸集团武汉公司职工，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区。现住十堰市茅箭区。原告冯楠与被告胡建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。在审理过程中，原告冯楠于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告冯楠的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯楠撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告冯楠负担。审判员  钟晓新二〇二〇年九月二十九日书记员  杨淑娴
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2815号原告：王某,住北京市海淀区。被告：宁夏宸宇环保科技有限公司。统一社会信用代码：91640500317843348W。法定代表人：张某。第三人：北京东×××。统一社会信用代码：91110105059230951M。法定代表人：陈某，该公司董事长。原告王某与被告宁夏宸宇环保科技有限公司、第三人北京东×××，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告偿还借款本金200000元、利息10200元（以本金200000元为基数，按年利率10.8%自2019年12月3日起暂计算至2020年5月21日），后续利息计付至借款还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告、被告及第三人签署了《宁夏宸宇第2期债权投资摘挂牌产品认购协议》，认购产品金额300000元,产品期限365天，产品起息日2018年11月9日，产品到期日2019年11月8日，预期年化收益率11%，后双方签订《补充协议》将预期年化收益率变更为10.8%。原告已向被告指定的银行账户支付100000元，且通过与被告、第三人签署《三方协议》的方式将原告所有的200000元到期债权转让给被告。即原告已全部履行所认购产品金额300000元的义务。依据上述协议第八条约定，金融产品到期后三个工作日内，被告应向原告兑付全部本金300000元。截止目前，被告尚欠200000元本金未兑付。原告、被告及第三人签署的《宁夏宸宇第2期债权投资摘挂牌产品认购协议》约定固定收益率，该协议形式上为投资理财，实为民间借贷合同。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告应当立即清偿借款本息。综上，原告为维护自身合法权利，故诉至人民法院。本院经审查认为，原告与被告及第三人之间的借款实际系被告通过第三人的融资。2018年11月19日，第三人因涉嫌非法吸收公众存款被北京市公安局朝阳分局立案侦查，该局要求被告将其通过第三人的全部融资款退至该局经侦支队指定账户，且案件正在侦查中。因此，根据先刑事后民事的处理原则，本案不能作为经济纠纷案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费2227元，退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇 二〇二〇年九月九日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院起诉的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执233号之一 申请执行人：江西远成汽车配件有限公司,地址：南昌市新建区长堎工业区物华路259号，统一社会信用代码：913601227697844739。 法定代表人：毛有远，系该公司董事长。 被执行人：王小明,男,1969年7月12日生,汉族。 申请执行人江西远成汽车配件有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1868号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王小明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，在财产保全过程中查封了被执行人王小明所有的位于西湖区，因需进一步对产权上述房产的进行核查，故暂时不宜处置；查明被执行人王小明无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月10日本院已向被执行人王小明发出限制消费令，并因被执行人王小明拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人王小明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人支付货款2024537.38元及利息，截至2020年9月27日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王小明其他可供执行的财产，于2020年9月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西远成汽车配件有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  杨海兰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1625号申请执行人：崔景平，男，汉族，1978年7月15日出生，现住址：呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。翟彦喜与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲终字〔2020〕047号国内仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资73039元，本案执行费996元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4998号之三 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行。 被执行人樊某，男,汉族，住所地甘肃省镇原县。 关于申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人樊某借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19720号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人樊某名下位于信宜市××街道体育路xxxxD幢2101的房产的相应份额，查封期限自2020年3月31日至2023年3月30日。另，本院依法冻结了被执行人樊某名下招商银行深圳分行蛇口支行62148xxxxxxx2476_00002的账户，冻结期限自2020年3月26日至2021年3月25日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 同时，本院已成功从被执行人名下账户内扣划回共计人民币20203.52元，扣除本案诉讼受理费719.00元、执行费883.00元后，剩余款项18601.52元全部支付给申请执行人方。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行并解除对被执行人上述银行账户的冻结。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请执行人向本院申请终结执行并解除对被执行人上述银行账户的冻结，符合法律的规定，本案依法应予终结执行并解冻上述涉案银行账户。如被执行人不按照和解协议的内容履行义务，申请执行人可向本院提供可供执行的财产线索，并持本裁定书依法申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4998、4999号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十四日 书记员 胡铁梅
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1834号 原告：于晋莎。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告于晋莎与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告于晋莎的起诉。 案件受理费50元，退还原告于晋莎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初1304号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 法定代表人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张静，该行法律顾问。 被告：马某某，女，1965年7月1日生，汉族，住锦州市古塔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告马某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》;二、判令被告向原告偿还借款本金人民币80835.63元，利息3464.97元（暂计算至2020年7月10日），合计金额84300.6元；并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息、罚息等；三、判令原告对被告名下位于锦州市古塔区的房屋享有优先受偿权；四、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2014年11月5日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，合同编号：21008315214113731008。合同约定：一、借款人按合同约定使用额度所发生的借款，本合同项下授信额度金额为人民币14万元；二、额度存续期最长为156个月，自2014年11月5日至2027年11月5日；三、贷款用途仅限于借款人用于个人综合消费或个人信用消费；四、本合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，罚息利率是在约定利率的1.5倍确定。四、合同第十二条、第十三条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。本合同由原告盖章，被告马某某在借款人处签名确认。2014年11月5日，原告与被告马某某签订《个人最高额担保合同》，合同编号：21008315314112787717。马某某将其名下的位于锦州市古塔区的房屋，为上述借款进行了抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、违约金、赔偿金、实现担保物权所发生的费用等，并对抵押物进行了他项权登记。2014年11月6日，原告向被告马某某发放贷款人民币I4万元并签署借据，上述贷款分两笔发放，分别为8万元和6万元，贷款期限均为2014年11月至2024年11月，利率为年利率8.515%，还款方式为等额本息还款。借款后，被告仅归还部分贷款本金和利息，后未按合同约定归还，截止至2020年7月10日被告还拖欠第一笔贷款本金44658.25元，利息1385.37元，共计46043.62元，拖欠第二笔贷款本金36177.38元，利息2079.6元，共计38256.98元，上述两笔贷款共计拖欠本金人民币80835.63元，利息3464.97元，合计金额84300.6元。综上，为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 马某某未提交书面答辩意见亦未出庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人额度借款合同、个人最高额担保合同、抵押物清单、房屋所有权证、房屋他项权登记证书、手工借据、放款单、系统截屏、离婚证明；被告未到庭质证；上述证据经本院审查后，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2014年11月5日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，合同编号：21008315214113731008，原告向被告提供可以循环使用的授信额度为人民币14万元的借款，额度存续期最长为156个月，自2014年11月5日至2027年11月5日，合同中第十二条、第十三条约定，被告出现未按期还款的违约行为，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。同日，原告与被告签订《个人最高额担保合同》，合同编号：21008315314112787717，被告将其所有的位于锦州市古塔区的房屋为上述借款进行了抵押担保，并进行了他项权登记。依据借款合同，2014年11月6日，原告向被告发放贷款14万元，并签署借据，期限自2014年11月至2024年11月，年利率为8.515%，逾期利率12.7725%，用途为购买装修材料及家具家电，还款方式为等额本息还款。截止至2020年7月10日，被告拖欠贷款本金80835.63元，利息3464.97元，合计84300.6元。 本院认为，被告马某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人额度借款合同》，中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行相应的还款义务。被告未按合同约定履行还款义务应属违约，原告按照合同约定可以要求被告提前归还全部借款本金及利息，故原告请求解除合同并要求被告提前归还贷款本金及利息的请求予法有据，本院予以支持。被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了《个人最高额担保合同》，并对抵押物进行了他项权利登记，在被告未履行还款义务情况下，原告有权在被告拖欠的贷款本金及利息范围内行使对抵押物的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告马某某签订的《个人额度借款合同》； 二、被告马某某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行偿还截止至2020年7月10日贷款本金80835.63元，利息3464.97元，合计84300.6元。从2020年7月11日起，以本金80835.63元为基数，按照年利率12.7725%计算利息至付清之日止； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对被告马某某名下所有的位于锦州市古塔区的房屋享有优先受偿权。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  杨 璐 人民陪审员  裴晶晶 二〇二〇年九月十六日 法官助理贾雪 书记员裴云露
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1004号申请执行人：赵汝学，男，汉族，1948年5月15日生，住腾冲市。被执行人：谢金彦，女，1984年6月6日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人赵汝学与被执行人谢金彦民间借贷纠纷一案中，执行标的本息15000元，申请执行人受偿4400元，尾款10600元未受偿。在执行过程中，通过网络查询，未发现被执行人谢金彦名下有工商登记、股权信息；在云南腾冲农村商业银行固东支行有存款4400元，本院已划拨并兑付申请执行人；名下有牌号为云Ｍ×××××的大洋摩托车、云ＭＷＲ235的宗申摩托车各一辆，经征求申请执行人意见，对该二辆摩托车不进行查封登记。通过腾冲市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；通过传统调查得知被执行人在户籍地无财产，家庭困难。本院已依法将被执行人谢金彦列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月二十五日书记员  黄灿文
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执恢74号之一 申请执行人：王普让，男，1952年2月2日出生，汉族，陕西省富平县村民，住该组。被执行人：赵峰，男，1979年11月137日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。本院执行的王普让依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初2165号民事判决书申请执行赵峰民间借贷纠纷一案，涉案标的38000元，受理费380元，承担执行费476元，合计38856元。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款9446.59元，已向申请执行人发还，经网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛   二〇二〇年九月二十五日 书  记  员 孟庆丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5026号之一申请执行人：长沙市雨花区长林建筑扣件架管租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道沙湾路308号星城映象家园5栋1004。经营者：阳范清。被执行人：肖朝武，男，1964年1月26日出生，汉族。被执行人：肖希华，男，1962年4月8日出生，汉族。申请执行人长沙市雨花区长林建筑扣件架管租赁部与被执行人肖朝武、肖希华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初571号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年9月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年9月18日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人肖朝武、肖希华的生活就业、收入情况。通过上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除支付租金外，本案其他应执行的内容为被执行人向申请执行人归还钢架管6411.5米、扣件26642套，因目前并未发现被执行人有可供执行的财产，前述执行事项无法完成，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的额为116205元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为116205元，向申请执行人归还钢架管6411.5米、扣件26642套的执行事项亦无法完成。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 姣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4470号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：刘洋，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1051号申请人：路凤强，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：睢振勇，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨云翠，女，1983年11月20日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人路凤强与被申请人睢振勇、杨云翠民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名下15万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下15万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年九月十四日书记员  王会珍