wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初778号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人虞绍军，曾用名虞绍宁，男，1981年3月10日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县，在本市无固定住所。因本案，于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人钟荣作，男，1976年9月4日出生，汉族，文盲，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县，在本市无固定住所。因犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑三年四个月，于2018年4月17日刑满释放。因本案，于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人张成玉，男，1983年9月6日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省曲靖市沾益县，在本市无固定住所。因犯盗窃罪，于2018年1月23日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年3月15日刑满释放。因本案，于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕708号起诉书指控：2020年5月20日11时许，证人苟某均联系被告人张成玉，询问张成玉是否有购买毒品的渠道，张成玉答应帮其介绍卖家并让其到广东省惠州市龙门见面。当日晚间，证人苟某均到惠州市龙门与被告人张成玉见面，张成玉先联系了一名位于广东省东莞市的毒贩，但该毒贩无毒品可提供，张成玉遂又联系了位于广西省贺州市的被告人虞绍军。被告人虞绍军随即联系了被告人钟荣作，商定在当地购买毒品海洛因后卖给对方。被告人张成玉得到被告人虞绍军有海洛因贩卖的答复后，便将消息告知证人苟某均，并将苟某均的微信名片推送给虞绍军，让二人自行联系、商谈毒品交易细节。证人苟某均承诺交易成功后，会支付人民币1000元的好处费给被告人张成玉。2020年5月21日，被告人虞绍军通过微信同证人苟某均商定，以每个人民币1300元的价格交易6个海洛因，由虞绍军一方将海洛因送至本市罗湖区进行交易，车费人民币1680元由苟某均负责，苟某均先行通过微信转账预付车费人民币700元给虞绍军。双方谈好后，被告人虞绍军、钟荣作赶至广西省桂林市，由被告人钟荣作垫资，以每个人民币400元的价格向犯罪嫌疑人陶世连(刑拘在逃)购买了6个海洛因。后被告人虞绍军、钟荣作一起返回虞绍军的住处，钟荣作从购得的海洛因中分出小部分，二人用“追龙”的方式进行了吸食。当日18时许，被告人虞绍军、钟荣作携带用于交易的海洛因从广西省贺州市钟山县回龙镇租车赶往本市。次日0时10分许，被告人虞绍军、钟荣作到达本市罗湖区爱国路新王朝酒店附近，与证人苟某均见面后，二人上了苟某均乘坐的小汽车。被告人虞绍军要求证人苟某均支付剩余的车费后，被告人钟荣作将其放于包中的海洛因拿出交给虞绍军，由虞绍军交给苟某均，二人正准备收取毒资时，被民警当场抓获。民警当场从证人苟某均处缴获双方交易的海洛因1小包(经称量，净重4.74克；经鉴定，检出海洛因成分)，从被告人钟荣作身上缴获其截留的海洛因1小包(经称量，净重0.47克；经鉴定，检出海洛因成分)，从被告人虞绍军身上缴获苟某均支付的车费现金人民币2400元。2020年5月22日4时许，民警在广州市华都区凤凰南路附近抓获被告人张成玉。公诉机关认为，被告人虞绍军、钟荣作、张成玉的行为已构成贩卖、运输毒品罪，建议判处被告人虞绍军一年三个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人钟荣作一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张成玉六个月有期徒刑，并处罚金。被告人虞绍军、钟荣作、张成玉在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人虞绍军、钟荣作、张成玉的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人张成玉起次要或辅助作用，是从犯。被告人虞绍军具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节；被告人钟荣作具有累犯、再犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节；被告人张成玉具有累犯的从重情节及从犯、坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人虞绍军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月22日至2021年8月21日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人钟荣作犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月22日至2021年11月21日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人张成玉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月22日至2020年11月21日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。四、公安机关扣押的作案工具手机4部，予以没收，上缴国库；缴获的涉案毒品，予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年九月十六日书记员  赖芃王昕怡
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2633号申请执行人：肖远凤，女，汉族，1979年9月13日出生，重庆市万州区。被执行人：刘纯飞，男，汉族，1971年2月28日出生，重庆市万州区。本院在申请执行人肖远凤与被执行人刘纯飞劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4376号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘纯飞逾期未履行该书确定的义务，申请执行人肖远凤于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人刘纯飞名下无房产、银行、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。名下有车牌为渝XXX汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。经本院查询，被执行人刘纯飞在黔江区XX政府有工程款，本院已依法冻结，因该工程款尚未办理审计结算，故暂无法提取进行分配。本院曾到被执行人刘纯飞户籍所在地进行调查，电话联系万州区XXX居委会书记张卫华，其表示该居委外来人口较多，对被执行人刘纯飞的情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人刘纯飞采取了限制高消费的执行强制措施，依法将刘纯飞纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年9月1日约谈申请执行人代理人李华荣，申请执行人代理人李华荣表示无法提供被执行人刘纯飞其它可供执行财产或线索，对刘纯飞的下落不清楚，并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽措施，被执行人暂无可供执行财产或线索，被执行人下落不明，且申请人同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2633号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月十六日书记员 吴 恒
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申62号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙海前农村承包经营户。诉讼代表人：孙海前，男，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人孙海前农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7386号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人孙海前农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4860号 原告：陶庆树，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍地址安徽省马鞍山市雨山区，现住马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市隆盛建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区南村村部旁，统一社会信用代码913405005649728763。 法定代表人：孙家龙，男，1968年４月７日出生，住安徽省定远县。 原告陶庆树诉被告马鞍山市隆盛建筑工程有限公司（以下简称隆盛公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶庆树及被告隆盛公司的法定代表人孙家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶庆树提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款8533元并赔偿损失89600元，合计98133元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月21日原、被告签订工程承包协议，被告将巢湖市散兵镇山体护坡工程发包给原告施工，双方对于工程单价、付款方式等进行约定，协议还约定被告保证原告的工程量达到5万平方米，若达不到，被告按照不足部分每平方米2元赔偿原告损失。原告施工结束后经双方结算，原告挂网施工面积1500平方米，不挂网施工面积3700平方米。由于原告按5万平方米的工作量配备人员和设备，工程量不足造成原告经济损失。被告与建设单位合计支付工程款85777元，余欠工程款拖延不付。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼。 被告隆盛公司辩称：差欠原告工程款属实，但对原告的经济损失只能适当赔偿。 经审理查明：2018年9月21日原告陶庆树与被告隆盛公司签订《工程承包协议书》，被告隆盛公司将承建的巢湖市散兵镇山体护坡工程发包给原告施工，合同约定：包工不包料，挂网、客土喷播；合同价款：按完成的竣工面积计算，每平方米19元（不含税金），若甲方要求按不挂网施工，施工费按每平方米17元结算；甲方保证乙方工程量达到5万平方米，若达不到由甲方按不足部分承担每平方米2元的损失费用。《工程承包协议书》发包人由秦兴林签名并加盖隆盛公司公章。合同签订后，原告组织施工。2019年1月24日秦兴林与原告结算，确认施工总面积5500平方米，其中挂网喷播面积2000平方米，另购买复合肥等费用1560元，已付43000元。原告认可此后经被告隆盛公司出具相关手续其从建设单位领取工程款42777元。原告表示自愿按挂网喷播面积1500平方米，普通喷播面积3700平方米计算工程款。 上述事实，有原告提交并经法庭举证、质证的《工程承包协议书》、结算单等证据证明，足以认定。 本院认为，原告陶庆树实际施工案涉工程并与被告进行结算，原告现主张按挂网喷播面积1500平方米，普通喷播面积3700平方米，共计5200平方米计算工程款，因该主张少于其与被告进行结算时5500平方米的施工面积，应予准许，故案涉工程原告应得工程款为91400元，另原告购买复合肥等支出1560元，合计92960元，扣除已给付的85777元，余款7183元被告应当给付原告。原告提出其从建设单位领款时扣缴税款1350元，要求被告承担该税款，因原告未提供相应证据证明扣缴税款的事实，对原告的该主张不予支持。根据合同约定，被告保证工程量达到5万平方米，若达不到按不足部分承担每平方米2元的损失费用，原告据此要求被告赔偿89600元。因本案工程价款仅为91400元，原告当庭表示赔偿款可以酌减，考虑本案的实际情况，本院酌定由被告赔偿原告46000元。综上，被告给付原告53183元（7183元+46000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告马鞍山市隆盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日给付原告陶庆树53183元； 二、驳回原告陶庆树的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，简易程序减半收取1125元，由被告马鞍山市隆盛建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陈 媛 二〇二〇年九月二十五日 书记员 夏天烁 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效； (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定，按照约定结算工程价款。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4114号原告：楚雄海宏物业管理有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区云开路8号，统一社会信用代码：915323005993375816。法定代表人：冯勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张薇英，云南荣楚律师事务所实习律师。被告：李绍虹，女，1968年11月26日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告李绍虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年九月三日书记员  杨 岚
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初186号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人李某，个体。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被镇江市公安局直属分局取保候审。辩护人沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。辩护人许柯，江苏瀛镇律师事务所实习律师。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派副检察长田云山出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人沈书培到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市润州区人民检察院指控：2020年1月9日晚，被告人李某醉酒驾驶皖Ｃ×××××小型面包车从镇江市谷阳路至官塘农批市场，在农批市场内撞上吴某所经营店铺的摊位，随后与吴某发生争执，镇江市公安局直属分局民警现场处置过程中将其查获。经检验，被告人李某被查获时血液中酒精含量为180毫克/100毫升。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍资料、呼气酒精含量检测仪记录单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证；证人周九芳、陈某、赵某甲、吴某、赵某乙、孔某、罗某、张某等人的证言；被告人李某的供述和辩解；镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；辨认笔录；现场监控录像等视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。并建议本院以危险驾驶罪判处被告人李某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议无异议，认为被告人李某系初犯，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人李某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人李某犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  伍长华人民陪审员  徐雅君二〇二〇年九月二十五日书 记 员  谭 燕本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3082号原告：嫩江市东方农机有限责任公司，住所地嫩江市军民路2号。法定代表人：李宝颖，职务经理。委托诉讼代理人：武文双，黑龙江民声律师事务所律师。被告：李和利，男，农民，1973年10月21日出生，户籍住址黑龙江省五大连池市，现在北安监狱服刑。委托诉讼代理人：李春华（被告李和利姐姐），女，1970年7月9日出生，汉族，职工，住黑龙江省五大连池市。被告：葛兴华，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：孙海斌，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：古立涛，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：周波，男，1975年3月9日出生，农民，住黑龙江省五大连池市。被告葛兴华、孙海斌、古立涛、周波委托诉讼代理人：滕玉刚，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：邵会山，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：裴海，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：金万民，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市尾山农场Ｃ区。被告邵会山、裴海、金万民委托诉讼代理人：战学刚，男，1968年7月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。被告：张贤志，男，1979年9月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。被告：李春华，女，1970年7月9日出生，汉族，职工，住黑龙江省五大连池市。被告：战学刚，男，1968年7月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。被告：李艳平，女，1979年6月4日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。被告：刘海龙，男，1972年3月28日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。被告：徐敏，女，1974年1月16日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：刘海龙（被告徐敏丈夫），男，1972年3月28日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。被告：刘英海，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张贤志，男，1979年9月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省五大连池市。原告嫩江市东方农机有限责任公司与被告李和利等人侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。嫩江市东方农机有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告嫩江市东方农机有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8726元，由原告嫩江市东方农机有限责任公司负担。审 判 长  陶卫松人民陪审员  吕玲玲人民陪审员  范 萍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  潘 华
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3962号原告：西宁九欣房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城北区宁大路293号48号楼2单元2034室，统一社会信用代码：916331007105273683。法定代表人：李晓阳，该公司董事长。委托代理人：李延伟、柳彦宏，青海立詹律师事务所律师。被告：青海瑞进建设工程有限公司，住所地：西宁市城西区西关大街130号5号楼17层11707室，统一社会信用代码：91630104MA758H5C4G。原告西宁九欣房地产开发有限公司与被告青海瑞进建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告西宁九欣房地产开发有限公司于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告西宁九欣房地产开发有限公司以与被告青海瑞进建设工程有限公司达成和解为由，申请撤诉，理由充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁九欣房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1188元，本院减半收取594元，由原告原告西宁九欣房地产开发有限公司承担。审 判 员 刘  立 二○二○年九月二十四日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2999号原告：陈增帅，男，1986年2月19日出生，汉族，住龙港市,。委托诉讼代理人：陈乃财,浙江时代商务律师事务所律师。被告：杨曼，女，1992年6月22日出生，汉族，住龙港市。原告陈增帅与被告杨曼买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨曼立即偿还原告陈增帅货款订金63500元及利息（利息以63500元为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年09月16日公开开庭进行了审理，原告陈增帅委托诉讼代理人陈乃财到庭参加诉讼，被告杨曼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年4月10日，原告陈增帅向被告杨曼购买无纺布，双方对无纺布的型号及价格进行口头约定。2020年4月11日，原告向被告支付了货款93500元，但被告却未能按期发货。同年4月15日，被告告知原告无法供货并同意全额退还货款，同日退还原告30000元，双方约定剩余63500元于2020年6月25日前返还，但被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨曼于本判决生效后十日内偿还陈增帅货款63500元及利息损失（利息损失以63500元为基数，自2020年8月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取计694元，由杨曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄兆针二〇二〇年九月十六日书记员  董莉莉相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1505号申请执行人：耿华，女，1944年2月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：张俊仁，男，19997年2月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县长集镇禹氏桥村新塘组。申请执行人耿华申请执行被执行人张俊仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)沪0107民初20962号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年7月20日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人支付欠款人民币48620元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年7月22日依法向被执行人张俊仁发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人非本市户籍人员，目前下落不明，在本市无社保缴纳记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向被执行人张俊仁户籍所在地有关单位委托查询，除冻结银行账号并划拨人民币1056元外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人张俊仁采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人耿华可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人张俊仁负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年九月二十四日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5199号原告：烟台某公司，住所地：龙口市。被告：孟某某，住河北省唐山市丰润区。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年九月二十三日书记员  毛建龙
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0323执240号之二 申请执行人仇黎明，男，汉族，1957年2月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人宁夏合森建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：黄明月，系该公司经理。 本院在执行申请执行人仇黎明与被执行人宁夏合森建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2018)宁0323民初3038号民事调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人支付申请执行人仇黎明租赁费120000元，案件受理费1350元，执行费1700元，共计123050元。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人宁夏合森建筑工程有限公司名下的资产，并对其资产进行评估拍卖。流拍后，申请执行人仇黎明与被执行人宁夏合森建筑工程有限公司于2020年9月1日私下达成以物抵债协议，申请执行人仇黎明于同日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2019)宁0323执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二日 书记员  孙晓慧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1311号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张雷，男，汉族，1984年9月21日生，住庆云县。被执行人：王丙爱，女，汉族，1983年5月17日生，住庆云县。被执行人：张书泽，男，汉族，1962年10月1日生，住庆云县。被执行人：张书凯，男，汉族，1968年8月15日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初674号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张书泽名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月9日起至2022年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人张雷名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年9月9日起至2022年9月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年九月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执196号 申请执行人：江西丰科机械有限公司，住所地：江西省萍乡市经济技术开发区工业园区西区。 法定代表人：徐海涛，该公司总经理。 被执行人：萍乡市恒通建材厂，住所地：江西省萍乡市湘东区下埠镇杞木村。 法定代表人：朱峰，该厂经理。 申请执行人江西丰科机械有限公司与被执行人萍乡市恒通建材厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0313民初1405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江西丰科机械有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。被执行人萍乡市恒通建材厂应偿付申请执行人挖掘机租赁费472934元、案件受理费4197元，另本案申请执行费7056.96元由被执行人承担。被执行人萍乡市恒通建材厂已向申请执行人江西丰科机械有限公司偿付共计20000元。 本案在执行过程中，申请执行人江西丰科机械有限公司与被执行人萍乡市恒通建材厂达成执行和解，于2020年9月1日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313民初1405号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年九月十六日 代书记员 刘锦超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4257号申请执行人：上海华意包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王俊香，总经理。委托诉讼代理人：李明，上海乐川律师事务所律师。被执行人：上海永记包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：周扣海，男，1976年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告上海华意包装材料有限公司与被告上海永记包装材料有限公司、周扣海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2019)沪0118民初17249号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海永记包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华意包装材料有限公司货款人民币11,870.12元；二、被告周扣海应对被告上海永记包装材料有限公司结欠原告上海华意包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告周扣海承担上述连带保证责任后有权向被告上海永记包装材料有限公司追偿。届期，被告上海永记包装材料有限公司、周扣海未能履行义务。权利人上海华意包装材料有限公司于2020年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人上海永记包装材料有限公司、周扣海发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年6月29日前履行付款义务,但两被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年6月19日冻结了被执行人周扣海在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行的银行账户，但均余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述冻结的银行账户外，两被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年8月5日将被执行人上海永记包装材料有限公司、周扣海纳入失信被执行人名单，并对周扣海并作为上海永记包装材料有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海华意包装材料有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执966号申请执行人李长付，男，1957年8月17日生，汉族，住滑县。被执行人李志远，男，1971年4月13日生，汉族，住滑县。本院在执行李长付与李志远劳务合同纠纷一案中，被执行人李志远确无财产可执行，申请执行人属于特殊群体，已经给予申请人适当救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初1421号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月二十五日书记员  杜 力
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执245号之二申请执行人邹小平，男，汉族，1970年10月27日生，江西湖口人，户籍所在地九江市开发区。被执行人邹小喜，男，汉族，1968年3月13日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2020年4月20日作出的（2020）赣0429执245号执行裁定，查封、扣押、冻结了被执行人邹小喜的存款或等价值的财产。现因驳回申请执行人邹小平的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邹小喜存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二〇年九月十四日书记员  周玉霞
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更722号 罪犯阮军利，男，1977年7月20日出生，汉族，河北省柏乡县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2011年9月9日作出（2011）邢东刑初字第190号刑事判决，以阮军利犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万五千元。2015年9月10日，本院作出(2015)邢刑执字第1850号裁定，对阮军利减刑七个月；2017年11月10日，本院作出(2017)冀05刑更139号裁定，对阮军利减刑四个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯阮军利在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯阮军利在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子1次，考核表扬1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯阮军利入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯阮军利准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6988号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陶香萍，性别，女，1992年7月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陶香萍金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  程强二〇二〇年九月二十四日法官助理苏新书记员岳东霖
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执374号申请执行人：付某某。被执行人：何某。本院于2020年5月8日立案执行付某某与何某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初1600民事判决书，何某返还付某某借款本金5万元；负担案件受理费1300元。本案已执行1005.74元（含执行费669元）。本院对被执行人何某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单、房产查询、传统查控等手段，未发现被执行人何某有财产可供执行。现因被执行人何某无其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷镇宇审判员  刘国瑞审判员  樊世刚二〇二〇年九月十六日书记员  李红霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3128号申请执行人：杨彪，男，1977年6月15日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：苏州峰晟餐饮有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊前港路1号。法定代表人：朱建军。杨彪与苏州康洁餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终10377号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州康洁餐饮有限公司就本案纠纷支付杨彪135900元，于2019年1月31日前支付10000元，于2019年2月28日前支付10000元，于2019年3月31日前支付10000元，于2019年4月30日前支付10000元，于2019年5月31日前支付10000元，于2019年6月30日前支付完剩余款项85900元。执行中查明，苏州康洁餐饮有限公司已于2020年4月29日更名为苏州峰晟餐饮有限公司。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人杨彪向本院申请执行，要求义务人苏州峰晟餐饮有限公司支付85900元。本院已于2020年8月3日立案，执行标的85900元，执行费1189元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民监9号原审原告：燕学义，男，汉族，1976年10月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告:十堰市畔山林语小区业主委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语小区。主要负责人:邹学国，该业主委员会主任。第三人:十堰尚佳物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区广场居委会田沟巷10号1楼。法定代表人:吕涛，该公司经理。原审原告燕学义与原审被告十堰市畔山林语小区业主委员会、第三人十堰尚佳物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初2103号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨思孝审判员  张京郧审判员  张昌安二〇二〇年九月二十五日书记员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初408号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张涛，男，2000年1月5日出生，汉族，郑州信息工程职业学院学生，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被新蔡县公安局取保候审，2020年9月2日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日23时许，被告人张涛酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的五菱汽车，行驶至S335省道新蔡县棠村镇龙王庙附近道路与相对方向行驶的一辆汽车发生交通事故，后被民警查获。经检测，被告人张涛血液中乙醇含量为206.7mg/100ml。上述指控有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张涛造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人张涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张涛拘役二个月以上，并处罚金人民币一万元。另查明，被告人张涛于2020年8月31日经民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、在校生证明、到案经过、查获证明、破案报告、交通事故认定书、酒精吹气检测结果单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新蔡县人民医院病历，证人柏某、张某、凌某证言，安徽中天司法鉴定中心（2020）毒物鉴878号司法鉴定意见书，被告人抽血、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人张涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月二十四日书记员  魏高飞
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执恢15号之三申请执行人：徐永魁，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，初中文化，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：岳让平，男，1970年7月28日出生，汉族，农民，高中文化，住陕西省咸阳市杨陵区。徐永魁与岳让平劳务合同纠纷一案，本院(2017)陕0331民初55号民事判决书已发生法律效力，被执行人岳让平未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐永魁于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即支付劳务费22511元、迟延履行利息3545、案件受理费180元。执行中查明：被执行人于2019年7月4日履行5000元，通过网络查控以及传统查控对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、交通工具、股票证劵等进行查询，轮候查封了被执行人岳让平所有的陕XXXXX号雪佛兰牌汽车，在案件办理过程中，被执行人下落不明，且作为被执行人在多家法院有执行案件未执结。已按照规定将被执行人限制消费并纳入失信名单。2020年9月25日，本院与申请执行人进行电话终本约谈，在告知其权利义务后，申请执行人明确表示无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331执恢15号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 帆
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2642号罪犯刘守占，男，1986年12月10日出生于山东省菏泽市鄄城县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2017年10月12日作出（2017）辽0404刑初180号刑事判决，以被告人刘守占犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。刑期自2017年6月14日起至2021年6月12日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年9月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年3月至2020年4月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。经审理查明，罪犯刘守占在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘守占在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守占准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3114号原告：姚某，男，1957年8月26日生，满族，现住白城市。被告：白城市××房地产开发有限公司，住所地白城市幸福北大街30号楼6号门市。法定代表人：董某，系该公司经理。原告姚某诉被告白城市××房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费1150.00元由原告姚某负担。审判员  李扬二〇二〇年九月二十五日书记员  马羚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3310号原告：付野，男，1987年4月15日出生，公民身份号码230105198704153010汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告：吕海晶，女，1988年4月10日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。被告：李春波，男，1965年3月20日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。原告付野与被告吕海晶、李春波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告付野于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付野申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付野撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由付野负担。审判员  李艳丽二〇二〇年九月二十八日书记员  于春辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初3376号 原告：冯金伟，男，1963年1月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛西海岸理务关法律服务所法律工作者。 被告：钟林，男，1975年10月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告冯金伟与被告钟林合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金伟及其委托诉讼代理人王洪武到庭参加诉讼，被告钟林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯金伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款50000元整，迟延履行金算至履行之日止；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃迟延履行金。事实和理由：2019年，原告与陈勇芳合伙经营饭店，后转让给被告，双方签订饭店转租协议，约定转让价格、支付方式及违约责任。被告支付150000元转让费后，剩余50000元至今未付。2019年9月8日被告给原告出具欠条，证明被告欠原告50000元并承诺每月还款5000元直至付清。但经原告多次索要，被告至今未付。 钟林未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：陈勇芳和冯金伟合伙经营位于众鑫聚饭店。2019年7月4日，陈勇芳与钟林签订饭店转租协议，将众鑫聚饭店、设备（含当年的房租费）以20万元的价格转让给被告钟林，协议载明合同签订时被告已经缴纳了15万元，剩余的5万元被告应在2019年阴历8月10日前付清。众鑫聚饭店已经交付钟林经营，但钟林一直未支付尚欠的5万元。钟林于2019年9月8日给原告出具5万元的欠条，约定自2019年9月起每月还款5000元，以微信转账为准。原告合伙人陈勇芳同意该款由原告接收。但是被告至今未还款。 本院认为，钟林给原告出具的50000元欠条，系原告与陈勇芳的合伙债权，陈勇芳明确同意该款由原告接收，因此，原告有权要求被告返还。 综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟林于本判决生效之日起十日内支付原告冯金伟转让款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐腾超
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3619号原告：郭豪杰，男，1993年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码：914108005569453251（1-1）。主要负责人：贺彦霄，总经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告郭豪杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿焦作公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董天天、被告人寿焦作公司委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭豪杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金共计154660元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｈ×××××号货车,在被告处投保有机动车损失保险、不计免赔率险,保险期间为2020年3月13日至2021年3月12日。2020年5月5日13时25分,裴海中驾驶豫Ｈ×××××号货车在河南省京港澳高速649公里700米西半幅处发生交通事故,与夏自乐驾驶的皖Ｋ×××××号货车发生碰撞,导致发生连环事故,造成多方车辆受损,裴海中等人受伤的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理,认定裴海中应负事故全部责任;事故发生后,原告及时向被告报案,被告也派人勘验现场,但怠于定损，为保护原告的合法权益,原告诉至法院。人寿焦作公司辩称，对本次交通事故的车辆投保事实没有异议，同意在保险限额内在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法有效，不存在相关保险免赔的情形下，承担保险责任。因此次事故共涉及四车相撞，原告方车辆在事故中负全部责任，其余三个车辆无责任，但原告的损失仍应首先扣减无责任方车辆的交强险财产损失限额，对其诉请金额，被告需要结合证据重新核对，诉讼费、评估费不属于车损险赔偿范围，被告不予承担。本院经审理查明：原告郭豪杰所有的登记在温县阳光汽车运输有限公司（以下简称阳光公司）的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险、不计免赔率险等商业险险种，保险期间自2020年3月13日至2021年3月12日止。2020年5月5日，裴海中驾驶豫Ｈ×××××号/辽DC697挂号货车,沿京港澳高速西半幅由北向南行驶至649公里加700米处时与夏自乐驾驶的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号货车发生碰撞，致使皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号货车又与毛治杰驾驶的豫Ａ×××××号货车发生碰撞，致使豫Ａ×××××号货车又与刘广西驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号货车发生碰撞。造成裴海中、夏自乐、谢之遥受伤，豫Ａ×××××号货车货物损坏、四车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队认定，裴海中承担事故的全部责任。夏自乐、毛治杰、刘广西无责任。经本院委托焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司鉴定，该事故造成豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失140360元，原告支出评估费4800元。拖车费2800元，豫Ｈ×××××号/辽DC697挂号货车施救费6500元。2020年6月10日，阳光公司出具证明，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车系原告郭豪杰购买挂靠在阳光公司的车辆，该车在2020年5月5日发生的交通事故，阳光公司同意保险公司将该事故的保险理赔款全部支付给实际车主。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车行车证、营运证、车辆服务合同，阳光公司证明、营业执照、法人身份证复印件、保险单、报案抄单、驾驶证、从业资格证，评估报告、鉴定费发票、施救费票据、拖车费票据等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告郭豪杰所有的登记在阳光公司名下的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车向被告人寿焦作公司投保，被告出具保险单，双方成立保险关系。投保车辆在保险期间发生保险事故造成车辆损失，被告应按照保险合同约定履行理赔义务，阳光公司同意将保险理赔款直接支付原告，扣除事故对方在交强险范围内无责赔付的300元，故对原告主张被告支付车辆损失140060元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，关于原告主张的评估费，系确定保险损失的必要的、合理的费用，应由被告人寿焦作公司承担。原告主张的施救费，系减少保险损失的必要合理费用，应由被告承担，但是原告提供的施救费票据显示车牌号为豫Ｈ×××××号/辽DC697挂号货车，原告虽称当时施救时仅施救挂车，但是并未提供相应的证据加以证明，结合原告提供的施救费发票，本院酌定，被告支付原告施救费5000元。涉案事故发生在原阳，将车辆由事故地原阳拖到武陟的费用，非确定、减少保险损失的合理、必要费用，故关于原告主张被告支付拖车费2800元的请求，依据不足，本院不予支持。被告虽对评估报告提出异议，但是该评估程序合法，被告未提供足以反驳的相反证据，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告郭豪杰保险理赔款149860元；二、驳回原告郭豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，减半收取计1696.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担1643元，由郭豪杰负担53.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚楠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16924号原告：修存良，男，汉族，1976年6月16日生，住重庆市渝北区。被告：九龙坡区汇达超市，经营场所：重庆市九龙坡区白市驿镇白龙路23号附39、40号，统一社会信用代码：92500107MA5XEHCW77。法定代表人：郑磊原告修存良诉被告九龙坡区汇达超市产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告修存良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取为25元，由原告修存良承担。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二〇年九月二十四日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异94号 案外人：李小林，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人：王家玉，女，1963年2月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：唐启英，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 在本院执行王家玉与唐启英民间借贷纠纷一案中，案外人李小林对位于达州市通川区房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李小林称，2018年11月16日，案外人与被执行人唐启英签订房屋买卖合同，约定将达州市通川区房屋卖给案外人，总价47万元。案外人支付被执行人首付款24万元，从2018年12月起开始以被执行人名义支付按揭款。2019年5月1日接房装修，2020年1月12日入住至今。请求终止执行，解除查封。 本院查明，2019年4月8日本院作出（2019）川1702财保63号民事裁定书，诉前查封唐启英购买的位于达州市通川区住房一套（合同号：2017010900016，合同备案号：2017011100075，面积68.8㎡）。2019年8月29日作出（2019）川1702民初1582号民事判决书，判决唐启英于本判决生效后十日内偿还王家玉借款480000元及利息（利息自2019年4月9日起按照年利率6%计算至付清本金时止）。唐启英不服提起上诉，达州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）川17民终1624号民事判决书，判决：一、维持四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初1582号民事判决即被告唐启英于本判决生效后十日内偿还原告王家玉借款480000元及利息（利息自2019年4月9日起按照年利率6%计算至付清本金时止）；二、驳回王家玉的其他诉讼请求。 2020年7月7日本院立案执行，诉前查封裁定自动转为执行中的查封措施。执行中于2020年8月6日查询，达州红星国际广场二期住宅××号出卖人达州凯龙置业有限公司，买受人唐启英，建筑面积68.8平方米，合同备案号：2017011100075，备案时间：2017年1月11日。查询结果无所有权属登记信息。案外人提供的商品房买卖合同记载出卖人达州凯龙置业有限公司以出让方式取得通川区莲花湖片区ＩＩＩＤ1-2和ＩＩＩＤ4-2地块内地块的建设用地使用权，该地块国有土地使用证号为达州市国用（2014）第××号，并办理了建设工程规划许可、施工许可证等。 本院认为，案外人李小林对本院查封的被执行人唐启英位于位于达州市通川区房屋提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”规定，案涉房屋未办理不动产登记，按照土地使用证等判断，案涉房屋的权利人是达州凯龙置业有限公司，唐启英虽与达州凯龙置业有限公司签订有买卖合同，但尚未取得该房屋的所有权，故案外人亦不是案涉房屋的权利人，不享有排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人李小林提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回李小林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈守瑜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1346号 原告：韩某，住吉林省蛟河市。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告韩某与被告于某、张某农村土地经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某,被告于某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1.依法确认牛圈及土地转让协议无效；2.于某、张某立即返还转让费325000元并给付利息损失（以325000元为本金，自2017年10月8日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；3.赔偿经济损失245000元。4.案件受理费、保全费由于某、张某承担。事实和理由：2017年10月8日，韩某与于某、张某签订《牛圈及土地转让协议书》，载明于某、张某将其所拥有的位于南小蛟河屯精神病院东侧的牛圈和土地共计6500平方米转让给韩某，转让期限为永久，转让价款为325000元。转让涉及牛圈及土地纠纷并造成损失由于某、张某承担。签字后韩某一次性向于某、张某支付转让费。协议签订后，韩某购买肉牛大小102头进行圈养，同时在此处开始进行施工建设，投入推土、平整场地等雇佣铲车、钩机等机械人工费用105000元，投入电力改造、维护、修缮等费用25000元。正当韩某信心百倍地进行饲养活动时，2018年9月，沈阳军区吉林房地产管理分局派员告知韩某停止一切经营活动，拆除围栏等一切设施，迁出此处。韩某无奈找到于某、张某协商退款、赔偿损失未果。受部队迁出限制，韩某无奈将饲养的肉牛低于市场价格出手，造成减少收入115000元。因于某、张某将不属于其使用权的土地及地上附着物转让给韩某饲养肉牛，致使韩某又投入大量资金进行建设施工、电力改造、维护、修缮等，造成直接经济损失严重，为此，韩某根据相关民事法律规定向法院起诉，望法院依法裁判。 于某、张某辩称，于某、张某同意解除合同，返还韩某交付的转让费,不同意赔偿韩某经济损失.韩某取得土地后，将原来适于耕种的土地全部填平，改变了土地用途，于某、张某收回土地后，必然要对土地进行整理，也要发生费用，因此不能赔偿韩某的损失。赔偿损失以过错为前提，本案中，于某、张某没有过错，不能赔偿。韩某应支付自2017年到现在的土地租金。于某、张某同意解除合同、返还租金，但韩某已经使用于某土地三年，双方解除合同后，于某土地不能无偿给韩某使用，韩某应该支付必要的土地及牛圈使用租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年10月8日，韩某与于某、张某签订《牛圈及土地转让协议书》，载明于某、张某将其所拥有的位于南小蛟河屯精神病院东侧的牛圈和土地共计6500平方米转让给韩某，转让期限为永久，转让价款为325000元。协议签订后韩某一次性向于某、张某支付转让费325000元。韩某取得土地所有权后对土地进行了填平和建设。另查明，于某、张某转让给韩某的土地属于沈阳军区部队用地及金德哲名下的1.2亩土地，于某、张某并无土地所有权。韩某自2017年10月一直使用该土地至今。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条的规定，于某、张某将不属于自己所有的沈阳军区部队用地及金德哲名下土地转让给韩某的行为损害了国家和他人利益，应当认定为无效。于某、张某应当返还韩某支付的土地价款325000元。因韩某无法提供经济损失245000元的相关证据，故本院对该部分主张不予支持，韩某可待证据充分后另行主张权利。 对韩某主张返还转让费利息的诉请，因无法律依据，本院不予支持。对于某、张某称韩某应当支付三年土地租金的辩解，本院认为，因该土地所有权人及使用权人为沈阳军区，应由沈阳军区向韩某主张权利，于某、张某无权收取韩某使用该土地的租金。故对于某、张某的辩解本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条规定，判决如下： 一、原告韩某与被告于某、张某签订的牛圈及土地转让协议无效； 二、被告于某、张某于本判决生效后立即返还原告韩某土地转让金325000元； 三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，公告费120元，保全费3120元，共计12740元，由原告韩某负担4300元，由被告于某、张某负担8440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王 蕾 人民陪审员  王亚辉 人民陪审员  李艳玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  冯媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8750号之一申请人：蒋琪，男，1986年11月28日生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：吴捷，江苏荆溪律师事务所律师。被申请人：蒋薇，女，1990年14月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人蒋琪与被申请人蒋薇民间借贷纠纷一案中，申请人蒋琪向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人蒋薇价值21万元的财产。申请人蒋琪已提供担保。本院认为，申请人蒋琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋薇的银行存款21万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含蒋薇对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年九月十六日书记员  包正萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1750号 申请执行人：玉林市中鼎置业投资有限公司，住所地玉林市玉东新区文体路与教育东路交叉口西侧。 法定代表人：曾玉梅。 委托诉讼代理人：陈洁，广西崇宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙国坚，广西崇宏律师事务所律师。 被执行人：莫常平，男，1969年3月16日出生，汉族，住博白县。 被执行人：莫明，男，1985年11月9日出生，汉族，住博白县。 被执行人：玉林市绿野农牧有限公司，住所地玉林市城西安居小区江湾路43号。 法定代表人：吴玉燕。 被执行人：吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西玉林市。 被执行人：钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：广西三强饲料有限公司，住所地玉林市教育东路180号第三层。 法定代表人：傅寿军。 申请执行人玉林市中鼎置业投资有限公司与被执行人莫常平、莫明、吴玉燕、钟河、玉林市绿野农牧有限公司、广西三强饲料有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，发现玉林市民新小区1号楼1号、玉林市一环东路95号的房产属被执行人吴玉燕所有，但该两处房产已抵押给广西中小企业信用担保有限公司，且另案正在对该房产进行变卖当中。本案需等待参与分配。除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有689982元未能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年九月九日 书记员 梁美娴
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1758号许晓美、李殿杰、李殿奎、李伏恋、李香勤：许晓美与李殿杰、李殿奎、李伏恋、李香勤其他案由一案，申请执行标的共计65681.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位75590.36元，本院已于2020年9月11日将该款转付给许晓美。至此，许晓美向本院申请执行的（2019）豫0223民初5103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：马卫红二〇二〇年九月二十四日书记员 : 张 珂
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6116号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道99号融侨华府天玺园1号楼2单元2楼。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：李小方，男，1983年2月4日出生，汉族，住淮安市。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告李小方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年九月九日 书记员  张 荷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4335号 原告：绍兴市柯桥区柯桥云亮五金装璜店，住所地浙江 省绍兴市柯桥区柯桥街道直塘江西侧滨河新村10幢112号。 经营者：王卫亮，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈亮亮，男，1986年2月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告绍兴市柯桥区柯桥云亮五金装璜店诉被告陈亮亮买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理本案。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年9月15日公开开庭，原告绍兴市柯桥区柯桥云亮五金装璜店经营者王卫亮到庭参加诉讼，被告陈亮亮经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告支付油漆材料款5万元。事实与理由：被告于2018年12月份因做油漆需要，向原告购买油漆材料共计5万元。被告出具欠条认欠，约定过年前支付一半，剩余货款2019年付清。然被告未依约付款，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，证明被告认欠原告油漆材料款款5万元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条内容清楚，形式上又有被告的签名，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2018年12月4日的欠条一份，欠条上载明“陈亮亮欠王卫亮油漆材料款共计50000。注（今年过年前付一半，剩下的明年付清）”。欠款人处形式上有被告陈亮亮的签字。现原告以被告未偿付欠条项下款项5万元为由，来院成讼。 本院认为，本案原告所持欠条形式上有被告的签名，被告又未出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，可予以推定。本案双方买卖关系有欠条上载明的“油漆材料款”字样为证，可以确认。该关系不违反法律法规规定，合法有效，被告陈亮亮签具欠条应视为对其上所载金额认欠，其应对该欠条所载的款项有付款之责。故原告诉请被告支付货款5万元，应予支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亮亮限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴市柯桥区柯桥云亮五金装璜店货款5万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈亮亮负担，被告负担部分限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长 李籽苏 审 判 员 沈伟丽 审 判 员 章泽雄 二〇二〇年九月十五日 法官助理 朱月飞 书 记 员 朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1093号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：刘持琛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1092号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘持琛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘持琛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘持琛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘持琛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘春玲
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执749号 被执行人：孟桂芝，女，1959年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，住鞍山市铁东区。 本院作出（2019）辽0403刑初220号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年8月19日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为554000元。 本院于2020年8月19日向被执行人孟桂芝发出执行通知书，报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日缴纳生效判决书中确定的罚金554000元。 经查，被执行人孟桂芝名下有银行存款45136.55元，已被扣划本院并上缴。未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 以上有查询回执、划扣手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年九月十六日 书记员 姚 旺
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2725执1363号之二 申请执行人：黄杰，男，汉族，1990年9月3日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。被执行人：黎金波，男，汉族，1979年02月02日生，住瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2725民初1306号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年08月26日向本院申请执行。执行中查明，被执行人黎金波及共有人贺光燕位于瓮安县，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黎金波及共有人贺光燕位于瓮安县房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年九月九日 书记员 黎   君   军
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执606号 申请执行人：李玉勇,男,1973年10月15日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：张仁志,男,1974年9月10日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：张翠礼,男,1949年10月21日出生,住四川省剑阁县。 李玉勇与张仁志、张翠礼民间借贷纠纷一案，申请执行人李玉勇依据发生法律效力的（2020）川0823民初930号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张仁志偿还借款本金10000.00元及利息，承担受理费25.00元，被执行人张翠礼对借款本金及利息承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，申请执行人李玉勇与被执行人张仁志、张翠礼于2020年9月17日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张明月
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0122执286号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。负责人徐养南，该支行行长。委托代理人王少雄，该支行员工。被执行人穆西宇，男，汉族，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与被执行人穆西宇信用卡纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡透支本金3883.39元、利息437.16元、费用584.95元，合计4905.50元，并支付案件受理费50.00元、公告费800.00元，共计850.00元。本院于当日立案执行。执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多。本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年4月1日、4月2日、4月29日、6月9日、7月16日、8月8日、8月31日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无工商、证券、房产等登记信息，但其名下有车辆登记信息，本院遂轮候查封其名下的小型汽车一辆。3、本院于2020年4月1日、4月2日、4月3日分别冻结了被执行人在农业银行、建设银行、民生银行、平安银行、工商银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户13个及在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等开立的互联网金融账户3个，共控制现金142.24元。4、本院于2020年5月25日前往蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。5、本院于2020年7月20日分别前往蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查，未发现被执行人的登记信息。6、本院分别于2020年5月15日、7月27日、8月29日打电话给被执行人，要求其尽快履行义务，其以在武汉打工，因疫情影响暂无履行能力为由，请求暂缓执行。7、本院于2020年7月31日前往被执行人户籍所在地，并向当地村组干部调查了解被执行人的经济状况，发现其长期不在家，在户籍地亦无住处，未发现其可供执行财产。8、本院分别于2020年7月1日、8月19日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年9月3日告知申请执行人。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结的被执行人金融账户零星钱款和轮候查封的小汽车一辆外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人认可我院的调查情况，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贠   养   军审判员 王鹏晖审判员邵春碧二〇二〇年九月三日书记员 张       丹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初914号 原告：朱琴，女，1974年9月22日生，汉族，住香格里拉市。 被告：格里，男，1983年7月5日生，藏族，住香格里拉市。 原告朱琴诉被告格里合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告朱琴于2020年9月22日以暂不起诉被告为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱琴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱琴撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱琴负担。 审判员 刘 文 江 二〇二〇年九月二十四日 书记员 卓玛拉姆
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0303民初4844号原告：王岩，男，汉族，1988年8月30日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K，住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，1965年7月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告王岩诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开庭进行了审理。原告王岩到庭参加了诉讼，被告金宇公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将其名下位于汇川区商业用房（面积为16.66㎡）委托租赁给被告使用。双方于2005年11月30日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，合同对租金标准及支付时间、违约责任等进行了约定，被告未按合同约定足额向原告支付租金，致使原告的合同目的不能事项，故原告要求解除租赁合同，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告金宇公司未提交任何书面答辩意见。结合庭审查明认定事实如下：原告名下位于汇川区商业用房（面积为16.66㎡）系王岩所有。2005年11月30日,原告王岩（甲方）与被告金宇公司（乙方）签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，合同第一、二条约定甲方将其购买的港澳广场第＋5.100层Ｄ276号商铺（建筑面积为16.66㎡）委托乙方出租给第三人进行商业经营，委托租赁期限为2005年11月30日至2025年11月30日止，共计20年。在该合同第三条,双方约定租金按建筑面积计算,从2009年11月30日到2010年11月30日468元／㎡／年,2010年11月30日到2015年11月30日480元／㎡／年,2015年11月30日到2020年11月30日498元／㎡／年,2020年11月30日到2025年11月30日510元／㎡／年;合同约定付款方式为：第一次支付2009年11月30日，第二次支付为2009年12月30日，以后支付时间以此类推。该合同第七条约定，在合同有效期内甲方允许乙方转租所租赁的商铺，但乙方转租合同的期限不得超过本租赁合同有效期，否则，所造成的损失由乙方承担，在合同有效期内，由乙方选定承租人，乙方确保甲方按约定收取租金。庭审中，原告陈述，被告从2016年起就未足额向原告支付租金。另查，贵州金宇房地产开发有限责任公司在工商登记部门备案曾用名为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。上述事实，有原告提交的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》、《商品房买卖合同》等证据及当事人的陈述予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，虽然原被告双方的合同名为委托租赁合同，但该合同约定金宇公司向原告分期缴纳租金及租金标准，并允许金宇公司有权转租该商铺，合同内容并非金宇公司受托处理原告的出租事宜，而实质是原告将其商铺交付金宇公司使用、收益，金宇公司支付租金的合同，该合同实际为房屋租赁合同，原被告之间系房屋租赁合同关系。合同中明确了租金支付时间，被告从2016年起就未能足额向原告支付租金，被告的行为已构成迟延履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，金宇公司从2016年起就未能足额向原告支付租金，导致原告长期未足额收取租金，其出租房屋的目的不能实现，故原告提出解除合同符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告王岩与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2005年11月30日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费30元（已减半收取），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  龚前瑛二〇二〇年九月九日书记员  胡潜力
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执821号之一 申请执行人：王静，女，1969年5月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：周田卫，男，1987年11月16日生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人王静依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初454号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周田卫未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查封了被执行人周田卫所有的车牌号为赣Ａ×××××车辆一辆，因轮候查封且未实际控制，故暂不予处置，查明被执行人周田卫无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月10日本院已向被执行人周田卫发出限制消费令，并因被执行人周田卫未向本院报告财产已将被执行人周田卫纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70000元及利息，截至2020年9月25日未执行到位70000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周田卫其他可供执行的财产，于2020年9月22日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王静未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年9月22日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨海兰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终7912号上诉人（原审被告）：吴斌，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：陈文水，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程明，男，1961年11月24日出生，住安徽省肥东县，肥东县马湖乡马湖社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：魏帮五，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡兴义，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人吴斌因与被上诉人陈文水、魏帮五、蔡兴义机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，吴斌自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，吴斌在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由吴斌负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘付兴二〇二〇年九月二十二日法官助理梁新鹏书记员陆波
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初122号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：湖北国贸集团超市连锁有限公司宜昌绿萝路店，经营场所宜昌市西陵区绿萝路41-7号。负责人:于三陆。被告：湖北国贸集团超市连锁有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道106号。法定代表人：韩靖忠。原告阿克苏地区苹果协会与被告湖北国贸集团超市连锁有限公司宜昌东郡店、湖北国贸集团超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告阿克苏地区苹果协会向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止销售侵犯原告第5918994号注册商标权的商品的行为，停止非法使用原告注册商标宣传侵权商品；2.被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案诉讼费用。后原告阿克苏地区苹果协会又于2020年9月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会变更诉讼请求及申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元（阿克苏地区苹果协会已预交1050元），减半收取25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年九月十四日书记员  冀琪芳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初6966号之三申请人：天津中新富融科技发展有限公司，住所地天津滨海旅游区海博路畅景公寓2号楼2区216。法定代表人：李全顺，总经理。被申请人：鑫金冶(天津)建筑工程有限公司,住所地天津市西青区中北镇侯台村新科道南侧新科园(一区)1-1-1906。法定代表人：王德红，董事长。原告鑫金冶(天津)建筑工程有限公司诉被告天津中新富融科技发展有限公司、第三人天津市沭阳建筑劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人鑫金冶(天津)建筑工程有限公司银行存款200000元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年九月二十日书记员  孙靖凯
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1171号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：陈波。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款94301.82元或查封价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈波银行存款94301.82元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费963元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘哲
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1502民初823号原告：覃杨，男，汉族，1989年10月6日出生，住广东省汕尾市城区***********，公民身份号码：510************979。被告：深圳市紫墨装饰设计工程有限公司汕尾分公司，住所地：汕尾市城区***********，统一社会信用代码：91441500MA4X65DJ9N。负责人：何宝立。原告覃杨诉被告深圳市紫墨装饰设计工程有限公司汕尾分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年07月09日立案受理后，依法由审判员彭卫强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃杨向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付劳务费用11500元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月至11月期间受雇于被告深圳市紫墨装饰设计工程有限公司汕尾分公司，在汕尾市城区****************及1405房从事木工装修工作。原告与被告负责人何宝立双方口头约定，原告负责新地豪苑4栋401房与1405房的装修工程，待完工后，由被告分别支付24000元、13500元作为劳务报酬支付给原告。原告在2019年9月9日开始施工，装修工程如期进行。而至2019年10月14日这天，原告以装修材料已经用完为由向被告负责人何宝立要求补充材料，但被告负责人迟迟未提供装修材料，导致工程无法继续进行，拖延了工期。迫于此，原告要求被告先支付部分劳务报酬，但被告负责人总是借故拖欠。2019年11月12日，原告向汕尾市城区劳动保障监察综合执法大队申请调解，与被告签订和解协议，但被告仍不履行协议内容，从开始施工至工程完工期间，仅仅向原告支付了一部分的劳务报酬。现被告的上述房屋装修工程都已完工，经过结算，被告一共尚欠原告劳务报酬共计11500元，但被告没有履行支付。被告至此已经拖欠劳务报酬近两个月。原告多次向被告追讨劳务报酬，但被告却总是借故推辞或逃避。被告的行为属于故意拖欠，已经严重违反民事法律，侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判准原告请求。被告深圳市紫墨装饰设计工程有限公司汕尾分公司没有答辩。原告向本院提供如下证据：1.原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.解除劳动关系协议书，证明劳动局调解过。3.民事裁定书，证明提起过民事诉讼。4.欠条，证明被告欠原告劳动报酬未还。经查明，原告于2019年9月9日受被告的聘请在汕尾市城区****************及1405房从事木工装修工作，2019年11月12日，双方经汕尾市城区劳动保障监察综合执法大队调解，签订了解除劳动关系协议书，协议约定：原告同意把新地豪苑4栋401房与1405房于2019年11月14日做收尾工程后，四天内先付一半工钱（17650元），剩下（17650元）之完工之日起一个月全部还清工钱。原告承诺在领到工资后不再就劳动关系提出任何异议。2020年6月15日，被告负责人何宝立出具欠条给原告收执，欠条载明新地豪苑4栋401、1405房两套木工装修工程从2019年9月9日开始到2019年11月15日，工程进度已做完，已验收合格，工钱37500元，已支付26000元，尚欠11500元，并保证在2020年8月30日之前结清。原告向本院起诉，提出如上诉求。庭审时，原告表示被告负责人立欠条后再没有还款。本院认为，被告尚结欠原告的工钱人民币11500元，有被告负责人出具的欠条为证，依法予以认定。被告应负清偿债务的民事责任。原告向本院提起诉讼时，虽尚未达到被告承诺的还款期限，但本院作出判决时，已超过被告的还款期限，而且被告亦没有还款，为减少诉累，及时保障劳动者的合法权益能得到实现，被告应偿还原告尚欠工钱人民币11500元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法作缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告深圳市紫墨装饰设计工程有限公司汕尾分公司应于本判决生效之日起十日内，付还原告覃杨工款人民币11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5元,由被告深圳市紫墨装饰设计工程有限公司汕尾分公司负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫强二〇二〇年九月十四日书记员  陈斯哲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1161号申请执行人：靖世勋,男性,1964年7月28日出生,410526196407284450,汉族,住滑县；被执行人：刘建防,男性,1974年8月4日出生,41052619740804447X,汉族,住滑县；被执行人：祝小辉,男性,1988年10月10日出生,410526198810104877,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月11日生效的（2019）豫0526民初11756号判决，于2020年4月10日向被执行人祝小辉发出执行通知书，责令被执行人祝小辉被告偿还借款150000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝小辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市南阳路支行的账户62×××71存款600.06元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年九月九日（）书记员  张 祎
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3774号原告:赵兰香，女，1968年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：候站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被告：张全信，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告赵兰香与被告张全信民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰香的委托诉讼代理人候站到庭参加诉讼，被告张全信经本院电话录音传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵兰香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款20000元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月1日因经济困难为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借款赵兰香贰万元正〈2万元〉张全信2018年8月1日—2018年10月1日还款。借款人张全信，证明人：马永丽、李海霞。借款时原、被告约定每月按2分计算利息，并有证人证明。借款到期后，原告多次催要借款及利息，被告以种种理由推脱拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所求。张全信未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年8月1日有证明人马永丽、李海霞在场，原告向被告出借现金20000元，被告向原告出具借条一份，其内容为：“借款条今借款赵兰香贰万元正〈2万元〉张全信2018年8月1日—2018年10月1日还款。借款人：张全信电话158××××6655证明人：马永丽李海霞”。另查明：被告向原告借款为月利息2分。借款到期后，经原告催要，被告拖欠至今。本院认为，被告向原告借款20000元、月利息2分、借款到期后，经原告催要，被告拖欠至今，事实清楚、证据充分。被告应按照约定偿还原告借款及利息。综上所述，对原告赵兰香要求被告张全信偿还借款20000元及利息（月利息2分，自2018年8月1日起至被告履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张全信偿还原告赵兰香借款20000元及利息（月利息2分，自2018年8月1日起至被告履行完毕之日止）。于判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由张全信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张振中二〇二〇年九月十四日书记员  张绍勇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执375号申请执行人：周保海，男，汉族，被执行人：南阳市澳天威置业有限公司。法定代表人：刘付科，任总经理职务。本院在执行申请执行人王文芝申请执行陆丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执375号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇二〇年九月二十五日书记员  赵鹏飞
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执661号之十四申请执行人：胡洲源，男，汉族，生于1973年9月1日，住四川省达州市通川区。被执行人：文道淑，女，汉族，生于1977年8月28日，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈之君，女，汉族，生于1998年8月1日，住四川省成都市金牛区。被执行人：陈中德，男，汉族，生于1949年1月1日，住四川省万源市太平镇。被执行人：张永贵，女，汉族，生于1951年9月30日，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初1116号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文道淑、陈之君、陈中德、张永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中德在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  廖运学二〇二〇年九月二日书记员  岳顺英