江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3785号原告：杨腊芬，女，1961年12月25日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：李冬梅，女，1996年1月2日生，汉族，住常州市新北区。被告：何长安，男，1991年9月4日生，汉族，住常州市新北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告杨腊芬与被告李冬梅、何长安、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告杨腊芬的委托诉讼代理人姚树英、被告保险公司委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。被告李冬梅、何长安经本院传唤传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨腊芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失224752.3元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月29日15时52分许，在本市创新二路新四路路口，杨腊芬驾驶悬挂昆山市公安局ＫＳ820695号牌的电动自行车沿新四路由东向西行驶至创新二路路交叉路口处向南左转弯时，遇李冬梅驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿新四路由西向东行驶至此，电动自行车右侧与小型轿车前部相撞，致杨腊芬连人带车倒地受伤，两车损坏，发生道路交通事故。事故发生后，杨腊芬被急送至常州市医院进行治疗，出院被诊断为：1、创伤性失血性休克2、右胫腓骨粉碎性骨折（开放性）3、右股骨粗隆间粉碎性骨折4、左外踝骨折（闭合性）5、脑震荡6、高血压病。2020年3月17日，杨腊芬再次入解放军联勤保障部队第九○四医院常州医疗区，出院后诊断为：右胫腓骨骨折内固定术后，左外踝骨折内固定术后。2019年2月11曰，常州市公安局交通警察支队新北大队出具道路交通事故认定书：李冬梅、杨腊芬分别承担事故的同等责任。另据调查：李冬梅驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车系何长安所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司处投有交强险和商业险（含100万第三者责任险及不计免赔险），且本次事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。被告李冬梅、何长安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对事故经过及责任无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司前期已赔付交强险医疗费部分10000元、交强险死亡伤残限额800元，商业险76034.74元，要求扣除10%非医保。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年1月29日15时52分许，原告驾驶悬挂昆山市公安局ＫＳ820695号牌的电动自行车沿新四路由东向西行驶至创新二路路口向南左转弯时，遇被告李冬梅驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿新四路由西向东行驶至此，电动自行车右侧与小型轿车前部相撞，致原告连人带车倒地受伤，两车损坏，发生道路交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定原告、被告李冬梅承担事故同等责任。原告随即被送至中国人民解放军第一零二医院住院治疗，原告就前期医疗费已经诉至本院，本院（2019）苏0411民初4948号判决书判决被告保险公司赔偿原告86834.74元。后原告于2020年3月17日至解放军联勤保障部队第九○四医院常州医疗区住院治疗，于3月26日出院，住院9天，医疗费合计17940.22元。原告委托南京东南司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2020年6月10日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告右髋关节行关节假体置换术后构成九级残疾；误工期限365日；护理期限150日；营养期限180日。原告支付鉴定费用3085元。事故造成车辆损坏，车损为1850元。另查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记在被告何长安名下，事故发生时由被告李冬梅驾驶。在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万，有不计免赔，事故发生在保险期内。本院（2019）苏0411民初4948号判决书中确认医疗费总额10%部分为15024.95元，被告李冬梅垫付了15000元。另，原告提供常州晨涵物业管理服务有限公司证明、工伤认定申请补正材料通知书，证明原告系其员工，每月平均收入2400元，事故发生后停发工资。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告李冬梅负事故同等责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内承担60%赔偿责任。超过上述保险的的损失由被告李冬梅按责承担。本起事故造成原告的损失有：根据原告提交的出院记录及医疗费发票，原告的医疗费金额为17940.72元，被告保险公司辩称，其中的外购药不予认可，根据原告提交的出院记录，明确载明自备上诉外购药，故本院予以支持。按照医疗费总额的10%扣除非医保用药，为1794.07元。原告主张住院伙食补助费450元、营养费2160元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元，被告保险公司无异议，且符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，护理期为150日，原告主张其中42天护理费为7260元，未提交充分证据证明，本院不予支持，参照每天60元标准计算150日，护理费为9000元，原告误工期为365日，原告主张误工费28800元，提交单位证明等证据加以证明，虽原告已经超过法定退休年龄，根据原告举证，结合原告的实际年龄情况，可以认定原告事故发生前具有一定的劳动能力，原告未提交工资发放情况的证据，本院酌定参照2020元标准计算365日，为24240元。结合原告的治疗情况，原告的交通费为200元。原告主张车损1850元，事故确系造成原告车辆损坏，结合原告提交的收款收据，本院予以支持。上述损失合计为275681.36元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿111050元，剩余损失164631.36元的60%，即98778.82元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿97702.38元。被告李冬梅应赔偿非医保用药部分费用1076.44元，本院（2019）苏0411民初4948号判决书中确定的非医保用药费用15024.95元的60%，为9014.97元，合计10091.41元。被告李冬梅垫付了15000元，抵扣后剩余4908.59元由被告保险公司在理赔款中直接返还给被告李冬梅。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿交通事故损失人民币208752.38元，其中给付原告杨腊芬203843.79元，给付被告李冬梅4908.59元。二、驳回原告杨腊芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取762元，鉴定费3085元，合计3847元，由原告杨腊芬负担358元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司负担1396元，被告李冬梅负担2093元（此款已由原告杨腊芬预交，原告杨腊芬同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年九月二十三日书记员  李燕