wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2080号 原告：南昌市达观物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托代理人：姚勋，江西思海律师事务所律师。 委托代理人：古浩，江西思海律师事务所实习律师。 被告：侯智萍，女，1984年8月24日出生，汉族，住江西省景德镇市。 本院在审理原告南昌市达观物业服务有限公司诉被告侯智萍物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市达观物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌市达观物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邹 箴
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4286号原告：葛金银，男，1970年12月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：张瑞，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：瞿洪元，男，1954年07月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告葛金银与被告瞿洪元排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告葛金银于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛金银撤回起诉。案件受理费人民币500.00元，减半收取250.00元，由原告葛金银负担。审判员  赵中践二〇二〇年九月十七日书记员  陈 旭
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执408号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，该支行员工。 被执行人：廖华荣，男，1967年02月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈红，女，1966年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吴学全，男，1970年03月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘光喜，男，1968年10月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人廖华荣、陈红、吴学全、刘光喜金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2232号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖华荣、陈红、吴学全、刘光喜应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金49879.66元及其利息，并负担案件受理费545.00元及保全费536.00元。因被执行人廖华荣、陈红、吴学全、刘光喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年03月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下没有大额银行存款、车辆登记、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年03月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未向本院申报财产，被执行人廖华荣向本院缴纳案款10000.00元，本院依法划拨其网络资金1093.90元，本院已将上述11093.90元向申请执行人发放。 三、2020年07月16日，本院到修文县XX村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年09月08日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现11093.90元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执408号案件本次执行程序终结。 被执行人廖华荣、陈红、吴学全、刘光喜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二〇年九月九日 书记员 张力文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2363号 申请执行人：陈秋楠，女，1986年9月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。 被执行人：吴小智，男，1969年4月17日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区。住玉林市人民东路533号Ａ区。 本院在执行申请执行人陈秋楠与被执行人吴小智民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，发现玉林市垌新路17号属被执行人吴小智与其他两名案外人共有，现暂不宜处置。除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有76151元未能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年九月十九日 书记员 梁美娴
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢173号之一 申请执行人：杨显华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：向灵芝，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：王文青，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨显华与被执行人向灵芝、王文青民间借贷纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2017年8月31日作出（2017）湘1228民初741号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人向灵芝、王文青未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨显华于2020年9月1日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出恢复执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨显华与被执行人向灵芝、王文青民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月3日向被执行人向灵芝、王文青通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人杨显华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日提起总对总网络财产查控，2020年9月7日以（2020）湘1228执恢173号执行裁定书扣划被执行人王文青银行存款15,000元，2020年9月11日从首次执行案件分配了8,600元。2020年9月4日查询被执行人的不动产登记信息；2020年9月21日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年9月3日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录。2019年11月27日已对被执行人向灵芝、王文青采取了高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初741号民事调解书，调解向灵芝、王文青向杨显华偿还借款本金100,000元及利息，利息自2016年11月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,150元，由向灵芝负担；执行费1,400元，由王文青、向灵芝共同负担。截止2020年9月25日，本案执行到位金额为23,600元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 军
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初1906号 原告：上海ＸＸ照明电器有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇灯具城通灵路。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏某，江苏瑞江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某某，江苏瑞江律师事务所律师。 被告：缪某某，男，汉族，1988年3月20日生，住江苏省响水县。 原告上海ＸＸ照明电器有限公司（以下简称ＸＸ公司）与被告缪某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告ＸＸ公司委托代理人夏某、黄某某到庭参加诉讼。被告缪某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付剩余货款26945元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照被告要求向被告提供灯具。被告分别于2018年9月30日、2018年10月2日、2018年10月18日到原告常州经营部所在地提货，货值36945元，并在销售单上签字确认。被告于2018年10月5日、7日支付10000元，现仍欠付26945元。原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。 被告缪某某未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的销售单、微信聊天记录打印件等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方存在业务往来，由原告向被告供应灯具，交货方式为被告自提。被告缪某某分别于2018年9月30日、2018年10月2日、2018年10月18日至原告经营地提货，货值36945元。后被告仅向原告支付10000元，余款26945元至今未支付。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。被告缪某某向原告ＸＸ公司购买灯具，应及时支付货款。原告ＸＸ公司要求被告缪某某支付货款26945元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告缪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪某某于本判决生效之日起十日内向原告上海ＸＸ照明电器有限公司支付货款26945元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费474元、公告费600元，合计1074元（原告已预交），由被告缪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李 俊 人民陪审员  吴宝珍 人民陪审员  邓 娜 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  夏 莹 书 记 员  庄 玲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5658号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路23号，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，任支行行长。委托诉讼代理人：李晓珂，男，1985年12月30日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：韩冰霜，女，1975年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告韩冰霜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李晓珂到庭参加了诉讼，被告韩冰霜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还信用卡欠款本金及其利息金额合计35490.22元。二、被告承担由此造成的其他费用及其诉讼费。事实与理由：信用卡客户韩冰霜于2014年12月19日向原告申请信用卡，申请时单位为中牟县妇幼保健院，原告于2015年3月4日批卡，卡号为62×××97。信用卡额度3万元。韩冰霜于2019年10月4日开始逾期，原告催收人员多次催收后仍未还款。据了解客户仍在职。客户申请信用卡时，原告信用卡领用合约及章程中明确告知客户应在原告指定还款日之前偿还欠款。发卡行对持卡人欠款有追偿权。由于持卡人违背本章程及相关领用合约有关条款给发卡行造成损失的，发卡行有权申请法律保护并依法追究持卡或有关当事人的法律责任。被告韩冰霜未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告韩冰霜尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行本息共计35490.22元未还，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韩冰霜于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行欠款及利息共计35490.22元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.63元（已减半收取），由被告韩冰霜负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年九月十四日书记员  葛 星
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执985号申请执行人：武汉全应装饰装潢有限公司，住所地：武汉市青山区武东中路20号附1号。法定代表人：刘全应，该公司总经理。委托代理人：张萌，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：高明荣。申请执行人武汉全应装饰装潢有限公司与被执行人高明荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉全应装饰装潢有限公司向本院申请执行（2019）鄂0105民初6840号民事判决书所确定的义务:一、高明荣向武汉全应装饰装潢有限公司支付89,892.5元的工程款，于判决发生法律效力之日起十五日内付清;二、高明荣向武汉全应装饰装潢有限公司支付逾期付款违约金，自2018年6月25日起，以89,892.5元为基数，按同期银行贷款利率，付至付清之日止;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、案件受理费已减半收取2,259元，高明荣负担1,130元，武汉全应装饰装潢有限公司负担1,129元。本案执行费1,265元，由被执行人高明荣负担。本院于2020年4月23日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2020年4月23日、2020年9月9日、2020年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息，已冻结被执行人高明荣的两处银行帐户，冻结期限已告知申请执行人，并执行回款54,167.58元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年9月29日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的为91,022.50元，执行费1,265元，执行回款54,167.58元。因暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初6840号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初6840号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月二十九日书记员 肖 婷
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执121号 申请执行人：孟凡营，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：梁立君，住黑龙江省双城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初11077号民事调解书，于2020年7月1日向被执行人梁立君发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执121号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金泉 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2193号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：张春风，女，1982年4月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告张春风小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宏伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先于执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3233号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号。 法定代表人：刘刚，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，男，汉族，生于1974年10月17日，住四川省岳池县，系四川岳池农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 被告：付丹红，女，汉族，生于1972年8月29日，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告付丹红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，请求依法按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘兴源 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蒋 潇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3669号 原告：中国联合网络通信有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市庐山南路三段8号，统一社会信用代码91510600729816418U。 负责人：陈刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红英，四川维扬律师事务所律师。 被告：什邡市洛水镇壹加壹通讯部，住所地四川省什邡市洛水镇导洛路，注册号510682600141763。 经营者：刘红。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司与被告什邡市洛水镇壹加壹通讯部合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案受理后,原告中国联合网络通信有限公司德阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司德阳市分公司撤回起诉处理。 审判员  肖鲁明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赖 帆
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督80号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用 代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔 山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，男，系公司员工。 被申请人：赖雪燕。 女，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省青田县××镇 瑶均村后弄22号。 申请人于2020年9月27日向本院申请支付令。申请人 称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人 赖雪燕系车牌为浙ＫＷ××××的车主，其享受申请人提供的咪 表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年9月25 日，被申请人共拖欠申请人停车服务费410元，并提交了用 户未付款记录予以证明。要求被申请人给付申请人停车服务 费410元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、 第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赖雪燕应当自收到本支付令之日起十五日内， 给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费410 元。 本案申请费17元，由被申请人赖雪燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日 内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发 生法律效力。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周妍妙
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初124号 起诉人周秀红，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 起诉人周秀红诉诸暨市人民政府一案的行政起诉状本院已收悉。起诉人提起诉讼，要求撤销诸暨市人民政府作出的诸政复[2020]54号行政复议决定书，并赔偿其林地经济损失。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）、（十）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，诸暨市浬浦镇人民政府于2020年6月10日作出的编号为WX20200259252495《处理意见书》属于处理信访事项的行为，且对起诉人的权利义务并未产生实质影响。诸暨市人民政府作出的行政复议决定书实际上是对信访事项作出的复核意见。故起诉人要求撤销诸政复[2020]54号行政复议决定不属于人民法院行政诉讼受案范围。经释明，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人周秀红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王少禹 书 记 员 缪洪娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28112号原告：林翠香，女，1990年7月17日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：何宗贵,广东威纳氏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪椋,广东威纳氏律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫银易融商务信息咨询有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼1801，统一社会信用代码91440300MA5FM8ME6U。法定代表人：康健。第三人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。本院在审理原告林翠香与被告深圳市鑫银易融商务信息咨询有限公司、珠海华润银行股份有限公司深圳分行服务合同纠纷一案中，原告林翠香于2020年9月4日提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林翠香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告林翠香撤回起诉。案件受理费515元（原告已预交），由原告负担25元，其已预交的受理费人民币490元可凭票据向本院申请退回。审判员  田阿婷二〇二〇年九月七日书记员  尤玉婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2353号 申请执行人：付爱兰。 被执行人：陈久艳。 本院在执行付爱兰与陈久艳交通事故纠纷一案中，经查，被执行人陈久艳有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈久艳的存款24210元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 超
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执936号 申请执行人：庄X斤，男，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：欧X能，男，汉族，住福建省永安市。 申请执行人庄X斤与被执行人欧X能银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0403民初617号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人欧X能未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄X斤向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案申请执行金额29360元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人欧X能发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人欧X能发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人欧X能银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人欧X能名下无国土、证券、车辆等登记信息。欧X能名下仅有少量银行存款，已被永安市人民法院先行冻结，本院已发函要求参与分配。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询欧X能名下不动产登记信息。经查询，被执行人欧X能名下在三明市区无不动产登记信息。 5.因被执行人欧X能违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人欧X能作出拘留十五日的决定，因被执行人欧X能下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人欧X能有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执325号申请执行人：刘丽萍，女。被执行人：田麦玲，女。本院在执行刘丽萍与田麦玲民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2034号民事判决书已发生法律效力，被执行人田麦玲应履行案款36085元及利息（利息未计算）、案件受理费1500元，并向本院缴纳执行费441元。执行中查明，被执行人田麦玲因身体患病，暂无法对其采取强制措施。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人田麦玲有可供执行的财产。本院依法对被执行人田麦玲的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人刘丽萍，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年九月二十五日书记员  贾保财
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初558号 原告：王宁，女，1988年3月12日出生，无固定职业，现住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：罗伟，新疆振渊律师事务所律师。 被告：图木舒克市华瑞超市有限公司，住所地新疆图木舒克市人民北路1号华鹏国际商贸城一层。 法定代表人：张天保，经理。 原告王宁与被告图木舒克市华瑞超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王宁于2020年9月23日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王宁在本案诉讼期间内自愿申请撤回对被告图木舒克市华瑞超市有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告王宁的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宁撤回起诉。 案件受理费1453元，由原告王宁负担。 审判员  李娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈攀 1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8077号 上诉人（原审被告）:陈珊，女，1995年1月2日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被上诉人（原审原告）：杭州东越文化传媒有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1870号柏悦轩2412室。统一社会信用代码：92330108MA2GLLEW83。 法定代表人：施跃国。 上诉人陈珊因与被上诉人杭州东越文化传媒有限公司侵害商业秘密权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月2日向陈珊送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但陈珊未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按陈珊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄亨
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6088号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八区15号D楼首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张柯，女，1983年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇北部万科城B7栋2105房，公民身份证号码：612************060。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告张柯信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金7860.58元、手续费16.86元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息745.43元、违约金153.06元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告张柯没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年3月12日；二、卡号：625**********348；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月13日；五、暂计至日期及金额：2020年3月18日，尚欠本金7860.58元、手续费16.86元、利息745.43元、违约金153.06元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张柯在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金7860.58元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年3月18日的手续费16.86元、利息745.43元、违约金153.06元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张柯负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年九月十日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1831号申请人：常州米斯勒润滑油有限公司，统一社会信用代码91320411569127479X，住所地常州市新北区黄山路217号。法定代表人：陈远强。被申请人：常州市帝圣特精密机械有限公司，统一社会信用代码91320412398390116X，住所地武进区横林镇红联村。法定代表人：陈春林。被申请人：陈春林，男，1958年3月17日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人常州米斯勒润滑油有限公司与被申请人常州市帝圣特精密机械有限公司、陈春林买卖合同纠纷一案中，申请人常州米斯勒润滑油有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市帝圣特精密机械有限公司、陈春林银行存款235630元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州米斯勒润滑油有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市帝圣特精密机械有限公司、陈春林的银行存款235630元或查封其相应价值的财产。案件申请费1698元，由申请人常州米斯勒润滑油有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年九月七日书记员 郭欣怡
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5042号原告：范巧，男，1977年9月24日出生，汉族，住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人：吴玉娟，江苏引航律师事务所律师。被告：严海飞，男，1981年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：田考千，男，1974年1月29日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨校，江苏天立言信律师事务所律师。原告范巧起诉被告严海飞、田考千劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告范巧委托诉讼代理人吴玉娟，被告严海飞及被告田考千委托诉讼代理人杨校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范巧向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告劳务费用19065元及利息（从起诉之日至实际给付之日按照中国人民银行同期同业间贷款利率计算）并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年度，在两被告合伙承包位于贵州省都匀开发区改造工程款中做木工，两被告支付部分工资款后经结算尚欠原告工资款32390元未付，于2018年2月12日被告出具欠条一份，后被告一直未履行付款义务，遂诉至法院。被告严海飞辩称：对原告主张的事实无异议，涉案工程是我和田考千合伙关系做的，我现在同意给钱。被告田考千辩称：被告严海飞和田考千不是合伙关系，被告田考千承担的是保证责任，并非共同还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告田考千与被告严海飞合伙承建贵州省都匀经济开发区梦都文化旅游创意产业园及毛尖小镇工程，原告范巧受两被告雇佣在该工程中从事瓦工工作。2018年2月12日，经双方结算，被告严海飞与田考千向原告出具欠条一张，载明“今欠到范巧工资款32390元”。之后，被告田考千陆续支付原告部分款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。经过结算，两被告出具了欠条，约定了劳务报酬的数额，该约定系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未履行付款义务，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求两被告支付拖欠的劳务报酬19065元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因两被告出具欠条后至今未能支付，故原告主张以19065元为基数，自2020年7月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止，本院予以支持。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严海飞、田考千于本判决生效之日起十日内一次性给付原告范巧工资19065元及利息（自2020年7月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费139元，由被告严海飞、田考千负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年九月九日法官助理  张细平书 记 员  王 天附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2125号 申请执行人：**。 被执行人：山东银盛置业有限公司。 **与山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）鲁0402民初1703号民事判决书已经发生法律效力。 权利人**于2020年5月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初1703号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  尹凤娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1161号罪犯叶翀，男，汉族，1982年7月6日出生，中专文化，安徽省黄山市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2017年3月30日作出(2017)皖1003刑初12号刑事判决，以被告人叶翀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯叶翀在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶翀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。罪犯叶翀所在监区提供2017年4月至2020年3月狱内消费情况，该犯月均消费266.82元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶翀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶翀减去自本裁定送达之日起至2021年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1793号申请执行人：徐春霞，女，汉族，1977年4月6日出生，汉族，住郑州金水区。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所律师。被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司。住所地：北京朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号。法定代表人：任相争，该公司经理。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。申请执行人徐春霞与被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2052号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年凯迪拉克牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年纳智捷牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。三、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2016年东南牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。四、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年谛艾仕牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。五、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2016年别克牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。六、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年福克斯牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。七、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年凯迪拉克牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。八、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年三菱牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。九、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年三菱牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2015年福特牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。十一、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年东南牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十二、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十三、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十四、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十五、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十六、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十七、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年东风日产牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十八、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年三菱牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。十九、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2018年东风日产牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2018年东风日产牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十一、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十二、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2017年凯迪拉克牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。二十三、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2014年雪佛兰牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十四、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2014年雪佛兰牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十五、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2014年大众汽车牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型轿车一辆。二十六、查封被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下的2016年众泰牌（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)小型普通客车一辆。二十七、在查封期间内未经本院许可，被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二十八、查封期限为二年(时间从2020年月日起至2022年月日止)。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年九月二十二日书记员  李军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11557号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执11557号申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。负责人沈建峰。被执行人张林亮，男，1986年4月2日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行(2019)沪0115民初34042号北京银行股份有限公司上海分行与张林亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请标的额是人民币139,851.42元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令；对被执行人及其法定代表人予以限制高消费并加入了失信被执行人名单。另，经查明，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十四日书记员  马晓云附：相关法律条文
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更522号 罪犯孙兰亮，男，1992年07月25日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2015年02月25日作出（2015）宁刑初字第12号判决书，以孙兰亮犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，经河北省邢台市中级人民法院于2015年05月16日作出（2015）邢刑终字第126号裁定书，以孙兰亮犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金4000元。2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更425号刑事裁定，对孙兰亮减刑六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯孙兰亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯孙兰亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯孙兰亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯孙兰亮减去有期徒刑七个月，并处罚金四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初52号 原告吴日新，性别××年××月××日生，××族。 被告泰兴市人力资源和保障局，住所地泰兴市大庆中路59号。 法定代表人秦娟，局长。 参与诉讼负责人苏建南，副局长。 委托代理人（特别授权）叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。 委托代理人朱小英，该局工作人员。 原告吴日新诉被告泰兴市人力资源和社会保障局行政确认一案，本院于2020年3月12日立案受理。在审理过程中，原告吴日新于2020年8月28向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴日新申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告吴日新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴日新承担。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  朱胡红 二〇二〇年九月九日 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初4016号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，湖南和润律师事务所律师。被告：王志岩，男，1968年9月22日出生，苗族，住辽宁省大连市。原告长沙银行股份有限公司与被告王志岩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告王志岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王志岩立即偿还原告信用卡透支款项32467.6元（截至2020年1月17日，拖欠本金24111.42元、利息3164.36元、费用5191.82元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××02的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项32467.6元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告王志岩未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告王志岩未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的长沙银行芙蓉信用卡申请表及其章程、长沙银行信用卡领用合约、欠款证明、交易明细记录均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2007年9月，被告王志岩在原告长沙银行股份有限公司申办了芙蓉信用卡一张（卡号为62×××02），信用卡领用合约中约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付非现金交易的利息。持卡人选择最低还款额方式还款的，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。持卡人预借现金交易不享受免息还款期待遇，从记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。贷记卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，贷记卡账户内的存款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。本合约所依据的《长沙市商业银行芙蓉贷记卡章程》修改，收费项目或标准变化、利率调整等，一经金融监管部门批准并公布后即为有效，修改后的条款对双方均有约束力，无须另行通知。至2020年1月17日止，被告王志岩累计拖欠原告信用卡透支本金24111.42元，利息3164.36元，费用5191.82元（其中包括分期付款费用1504.37元，逾期还款违约金3687.45）。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告长沙银行股份有限公司与被告王志岩之间的信用卡合同关系成立且有效，被告王志岩在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约。对原告主张被告支付所欠透支本金、利息、分期付款费用，予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，根据原告提交的证据可以确认其主张的违约金均系2017年1月1日后产生，因原、被告签订相关信用卡领用合约时案涉合约并未对“违约金”一项进行过约定，被告在签约之时不可能知道或者预见今后原告会新增“违约金”的收费项目。且本案双方并没有针对违约金的收取进行过协议约定；同时案涉信用卡领用合约及章程为原告信用卡中心提供的格式合同,且收取“违约金”属于单方新增的收费项目,并非系“滞纳金”的延续或演变,若银行可以凭信用卡领用合约的约定,在未经持卡人同意的情况下,随意新增收费项目,无疑变相加重了持卡人的还款责任,有违公平原则,亦有违中国人民银行要求发卡机构与持卡人应通过协商约定是否收取违约金的本意。故对原告该部分诉请，不予支持。原告主张的除诉讼费、公告费以外的其他主张债权产生的费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王志岩于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡透支本金24111.42元，利息3164.36元（利息暂计至2020年1月17日，此日后依领用合约约定的标准计付至实际清偿完毕之日止）、分期付款费用1504.37元。二、驳回原告长沙银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元，公告费560元，共计1172元，由被告王志岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓慧萍二〇二〇年九月七日书 记 员  吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1282行审36号 申请执行人：靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码113212820144377641，住所地靖江市阳光大道12号。 法定代表人：沙旭东，该局局长。 委托诉讼代理人：丁俊、顾波涛，该局工作人员。 被执行人：靖江市恒通路桥工程有限公司，统一社会信用代码91321282753925606B，住所地靖江市车站路46号。 法定代表人：陆平，该公司董事长。 申请执行人靖江市自然资源和规划局向本院申请强制执行靖自然资监字[2020]第16号土地行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，靖江市恒通路桥工程有限公司（以下简称恒通公司）在未经批准的情况下，非法占用靖江市孤山镇广陵村、乐稼村、李王村、马桥镇集福村、靖城镇龙王村集体土地34384平方米建设城西大道。经调查认定，非法占用的30570平方米，土地规划为允许建设区，符合土地利用总体规划；非法占用的3814平方米，土地规划为限制建设区，不符合土地利用总体规划。恒通公司的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的有关规定。2020年6月19日，靖江市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对恒通公司作出靖自然资监字[2020]第16号土地行政处罚决定，其中处罚决定第2项为：责令靖江市恒通路桥工程有限公司在接到本局下发的《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3814平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后恒通公司未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。靖江市自然资源和规划局于2020年8月18日催告恒通公司履行行政处罚决定，其逾期仍未履行。 本院认为，靖江市自然资源和规划局对恒通公司作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市自然资源和规划局作出的靖自然资监字[2020]第16号土地行政处罚决定书中第2项的处罚内容，由靖江市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 岭 审 判 员  徐劲松 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  马卓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2483元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6379号 原告：李行球，女，1951年7月23日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，现住余姚市。 委托诉讼代理人：沈宏章，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：沈建江，男，1963年7月17日出生，汉族，住余姚市。 原告李行球与被告沈建江买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李行球到庭参加诉讼，被告沈建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李行球向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告香烟款10190元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方有买卖香烟的业务往来，截至2012年1月14日止，被告出具欠条一份，确认结欠原告香烟款14190元，并保证于2012年3月18日还2000元，按月还款2000元，至还清为止。事后，经原告多次催讨，被告仅支付4000元。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告沈建江未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告李行球为证明其主张，向本院提供了欠条一份，拟证明被告欠款的事实。被告沈建江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告至今未按约归还香烟款，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告要求被告支付香烟款的诉请合理合法，本院予以支持。被告沈建江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈建江归还原告李行球香烟款10190元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费55元，减半收取计27.50元，由被告沈建江负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二〇年九月二十四日 书记员 邵佳璐
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3087号 原告：褚兰群，男，1952年9月20日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：韩锦堂，男，1986年5月18日出生，汉族，现住石家庄藁城区。 原告褚兰群诉被告韩锦堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚兰群到庭参加了诉讼，被告韩锦堂经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚兰群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我借款本金30000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年5月10日被告以生意急需资金周转为由向我借款30000元，并于当日为我出具借条一张。后经我多次催要未果，特诉至法院，要求判若所请。 原告为证明自己的主张，提供如下证据在案佐证： 2012年5月10日被告韩锦堂为原告出具的30000元借条一张；拟证明原、被告之间存在欠款及欠款的数额。 被告韩锦堂未举证、未答辩。 经本院审理，认定事实如下：被告韩锦堂于2012年5月10日以生意急需资金周转为由向原告借款30000元，当日原告将30000元现金给付给被告，被告当日为原告出具借条一张，内容“借条今借褚兰群叁万圆整（30000元）韩锦堂2012.5.10”。被告为原告出具借条后，经原告多次催要未果，导致诉讼。被告韩锦堂经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告韩锦堂于2012年5月10日以生意急需资金周转为由向原告借款30000元，当日原告将30000元现金给付给被告，被告当日为原告出具借条一张。原、被告之间存在民间借贷，该民间借贷是双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。原告既已履行了出借义务，被告就理应按约定履行偿还借款义务。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韩锦堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告韩锦堂于本判决生效后五日内偿还原告褚兰群借款本金30000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费550元，本案适用简易程序减半收取为275元，由被告韩锦堂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华良 二〇二〇年九月七日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5860号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：赵卫东，男，蒙古族，1979年8月23日出生，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告赵卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、孟想到庭参加诉讼。被告赵卫东经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金18150元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月31日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限8个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年7月31日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金11250元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金18150元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，但虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告未到庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2015年7月31日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款30000元，借款期限8个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费600元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，实际向被告发放借款29400元，至起诉时止，被告已偿还原告本金11250元和部分利息，尚欠本金18150元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵卫东于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金18150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告赵卫东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年九月八日书记员 李红颖
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1029号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人夏建清，男，1977年03月10日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因阻碍执法，于2005年8月25日被瑞安市公安局决定治安拘留四日；因吸食毒品，于2009年8月31日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2010年5月22日、2012年8月21日被瑞安市公安局分别行政拘留七日、行政拘留十日；因吸食毒品，于2013年05月21日、2014年01月22日被瑞安市公安局分别行政拘留十五日、行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月26日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12374号起诉书指控被告人夏建清犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院以速裁程序立案，实行独任审判，2020年9月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人夏建清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年01月10日16时40分许，被告人夏建清因其曾被被害人张某殴打，在瑞安市××街道××路××号附近，伙同他人追赶上被害人张某后，由被告人夏建清持刀砍伤被害人张某。经鉴定，被害人张某主要损伤为双下肢三处创疤（累计长22.8ｃｍ）,并致右髌腱损伤，左侧股四头肌肌腱断裂，右胫前肌部分断裂，其损伤程度构成轻伤二级。 2020年8月26日上午，被告人夏建清主动到瑞安市公安局莘塍派出所投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人夏建清已与张某达成调解，赔偿张某人民币58000元，并取得谅解。 公诉机关认为：被告人夏建清的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人夏建清有期徒刑六个月。 被告人夏建清已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人夏建清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏建清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人夏建清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年九月二十五日 （代）书记员  陈 丹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执453号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:闫合礼，男，1982年7月27日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川兴闫家沟村人。被执行人：徐帅，女，1980年6月10日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇徐家坪村人，住址同闫合礼，系闫合礼之妻。被执行人：宋成伟，男，1982年8月21日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川乡孙家岔村人。被执行人：胡宇熙，女，1986年3月18日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川乡孙家岔村人，系宋成伟之妻。被执行人：白宝军，男，1991年3月9日出生，汉族，陕西省绥德县中角镇董家山村人。被执行人：马晶晶，女，1991年2月15日出生，汉族，陕西省绥德县中角镇董家山村人，系白宝军之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人闫合礼、徐帅、宋成伟、胡宇熙、白宝军、马晶金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案执行，要求被执行人闫合礼、徐帅、宋成伟、胡宇熙、白宝军、马晶偿还借款本金179955元及相应利息，并承担受理费1940元。在执行过程中，双方当事人于2020年9月23日自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人宋成伟于2020年9月24日前向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元，剩余部分每月偿还10000元。二、由被执行人白宝军于2020年9月24日前向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元，剩余部分每月偿还10000元。三、申请执行人同意对被执行人宋成伟、胡宇熙、白宝军、马晶全部强制措施予以解除。四、本案中诉讼费、执行费待本金偿还完毕后确认计算予以偿还。五、申请执行人同意被执行人宋成伟、胡宇熙、白宝军、马晶承担完毕本金担保责任后，不在承担利息担保责任。综上所述，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执453号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年九月二十五日书记员 马祁钰
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审204号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       鞠慧                       出生年月日                       1986.09.23                               性别                       女                       身份证号                                                     住 址                       重庆市酉阳县                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2019〕10303112446号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年1月7日                               行政机关催告日期                       2020年7月22日                               申请强制执行日期                       2020年9月23日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2019〕10303112446号行政处罚决定书关于对被申请执行人鞠慧罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年九月二十八日                         书 记 员 陈康红
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保85号申请人:德鸿置业有限公司，住所地郑州市上街区新乡路28号院D2号楼6层6001号。法定代表人：王水夫，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人:郑州恒科建巍混凝土有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路北段西侧。法定代表人：代建国，该公司总经理。申请人德鸿置业有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州恒科建巍混凝土有限公司的银行存款1228150元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人德鸿置业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人德鸿置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州恒科建巍混凝土有限公司的银行存款1228150元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年九月十四日书记员  马锐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终5495号 上诉人（原审被告）：倪时杰，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏铭冬，福建国富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄**，男，1977年8月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人倪时杰因与被上诉人黄**债权纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，倪时杰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人倪时杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二〇年九月九日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4477号 原告：林如江，男，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈谷静，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：台州市双翔家居用品有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G2U52Y。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道泾岸村一区42号。 法定代表人：王朝美，执行董事。 被告：王朝美，女，1988年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 两被告共同委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张晨，浙江稠州律师事务所实习律师。 原告林如江为与被告台州市双翔家居用品有限公司（以下简称双翔公司）、王朝美买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告林如江的委托诉讼代理人陈谷静，被告双翔公司、王朝美的共同委托诉讼代理人金振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林如江向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告双翔公司支付货款147932元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告王朝美对被告双翔公司2020年5月29日前所拖欠的货款88570元承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告双翔公司原系自然人独资公司，2020年5月29日变更为有限公司（二人合伙），被告王朝美系投资人及法定代表人，皮明聪系公司监事。原告从事洗漱用品生产及批发销售业务。原告于2018年年底前后开始为被告双翔公司提供牙刷架等用品。由原告送货至被告双翔公司，皮明聪在原告的送货单上签名确认，偶尔被告王朝美以王静的签名确认原告送货数量及金额等。前期货款均由被告王朝美通过其个人账户按时支付。自2019年年底开始被告拖欠货款165070元。2020年7月24日，被告王朝美支付了货款6000元，另外，2020年7月12日价值17960元这批货，应被告王朝美要求退货，原告将其中的11138元货物拿回。故被告拖欠的总货款金额为147932元，被告王朝美应对其中的88570元承担连带责任。 被告双翔公司、王朝美答辩称：送货单都是皮明聪签字的，与被告双翔公司无关，应由皮明聪个人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供了送货单以证明被告双翔公司尚欠货款的事实，两被告对皮明聪签字的送货单有异议，认为系其个人行为与被告无关。本院认为，皮明聪作为被告双翔公司监事，其在送货单上签字系履行公司职务行为，同时结合被告王朝美提供的自制货款清单及庭审自认，本院对被告双翔公司尚欠原告货款147932元的事实予以认定。 本院经审理认定：被告双翔公司多次向原告采购牙刷架等洗漱用品。截止2020年7月12日，被告双翔公司尚欠原告货款147932元，其中88570元货款产生于2020年5月29日前。 另查明，被告双翔公司于2015年11月16日成立，系王朝美独资的有限责任公司（自然人独资），后于2020年5月29日企业类型变更为投资人为王朝美、李洋的有限责任公司。 本院认为：被告双翔公司尚欠原告货款147932元，事实清楚，被告双翔公司应及时支付原告拖欠款项并赔偿逾期支付的利息损失。另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”被告王朝美在不能证明其财产独立于被告双翔公司财产的情况下,应对其担任自然人独资股东期间产生的88570元公司债务承担连带责任。两被告辩称皮明聪在送货单上签字应由其承担付款义务，于法无据，本院不予采信。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告台州市双翔家居用品有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告林如江货款147932元，并赔偿给原告利息损失（该利息以货款147932元为本金自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告王朝美对被告台州市双翔家居用品有限公司上述债务中的88570元及其利息损失承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3259元，减半收取1629.5元，由被告台州市双翔家居用品有限公司负担，被告王朝美对其中的976元承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0624民初2259号原告：刘陶主，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张军，男，1963年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告刘陶主与被告张军民间借贷纠纷一案中，原告刘陶主于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘陶主的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘陶主撤回起诉。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘陶主承担。审判员 刘 娟二〇二〇年九月二十五日书记员 杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2504号原告：彭铁良，男，1967年5月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告：朱春社，男，1967年3月1日出生，汉族，住汝南县。被告：朱冬社，男，1966年1月15日出生，汉族，住址同上。被告：羊凤云，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。被告：刘秋香，女，1982年8月11日出生，汉族，住汝南县。原告彭铁良与被告朱春社、朱冬社、刘秋香、羊凤云民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭铁良撤回对被告朱春社、朱冬社、刘秋香、羊凤云的起诉。案件受理费减半收取25元由原告彭铁良负担。审判员  方保利二〇二〇年九月九日书记员  刘 佩
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4839号 原告：衡水伟昊橡塑制品有限公司，住所地衡水市高新区北方工业基地橡塑路9号北1号车间。统一社会信用代码91131101MA0CRTFMXT。 法定代表人：于金磊，总经理。 被告：山东万润高科新材料有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县田庄镇工业园区（金山路北段路西），统一社会信用代码：91371724MA3CDUQJ7T。 法定代表人：刘卫锁。 原告衡水伟昊橡塑制品有限公司与被告山东万润高科新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告衡水伟昊橡塑制品有限公司于二〇二〇年九月十六日向本院提出撤回对被告山东万润高科新材料有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水伟昊橡塑制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取469元，由原告衡水伟昊橡塑制品有限公司负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年九月十六日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4687号原告：闫金香，女，1990年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：牛世峰，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告闫金香与被告牛世峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。2020年9月25日，原告闫金香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫金香撤诉处理。案件受理费435元，减半收取计217.5元，由闫金香负担。审判员  户月娟二〇二〇年九月二十五日书记员  宋永华
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2710号 原告：刘光伟，男，汉族，1972年1月5日生，住河北省沧州市高新区。 被告：张学君，男，汉族，1966年9月26日生，住浙江省三门县。 原告刘光伟与被告张学君买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光伟到庭参加诉讼，被告张学君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2765元及逾期付款利息（以2765元为基数，自2019年11月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同类贷款利率标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年11月30日前欠原告货款2765元，被告一直拖欠原告货款。2019年11月30日，原被告对账确认被告共欠原告2765元，被告为原告出具欠条凭证一张，欠货款2765元。原告多次向被告索要未果，诉至法院。 被告张学君缺席无辩称。 经审理查明，被告在原告处购买羽绒棉、无纺布等材料。2019年11月30日，被告张学君为原告出具欠条一张，载明：欠刘光伟人民币2765元，如有争议由河北省沧州市运河区人民法院管辖。本庭在多次与被告张学君电话联系中，被告张学君均拒不提供正确送达地址，本庭通过电话向其送达了开庭传票，被告明确表示不会参加庭审。在通话过程中，被告张学君对于欠款的事实也表示认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条规定：适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。本庭在送达传票的过程中，被告张学君在法院多次明示后，仍拒不提供正确有效的送达地址，鉴于本案案情简单，数额较小，本院向被告电话送达了开庭传票，并告知其开庭时间、地点及注意事项。故本案的送达程序合法有效。被告在原告处购买了羽绒棉、无纺布等材料，应当向原告支付价款。在被告为原告出具的欠条中未明确约定支付价款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故被告应当于2019年11月30日支付原告价款2765元。对于原告主张的逾期付款利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应自2019年11月30日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。被告张学君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学君于判决生效后十日内支付原告刘光伟价款2765元及利息（自2019年11月30日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李梦莹
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1436号罪犯郑跃伟，男，1987年10月2日出生，汉族，平顶山市叶县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省高级人民法院于2009年7月16日作出（2009）豫法刑四终字第104号刑事附带民事判决书，认定被告人郑跃伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处共同赔偿119055.94元，赔偿刘旺等人64028.2元，已缴纳3万元，有收据。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月20日裁定对其减为有期徒刑二十年，2015年2月12日裁定对其减刑一年十个月，2018年3月21日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑跃伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯郑跃伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑跃伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯郑跃伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月21日起至2029年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执131号 申请执行人：沈位良，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：李欢，男，1992年11月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行沈位良与李欢劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行（2020）川1423民初40号民事调解书中确定的由被执行人李欢支付申请执行人沈位良30275元。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，对李欢名下一辆小轿车进行了处置，拍卖款在今年国庆节后支付。通过与网格员走访调查，被执行人李欢长期不在户籍所在地居住，无正式工作，无固定收入。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余 博
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6273号原告：徐忠良，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：郭庆明，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住莒县。原告徐忠良诉被告郭庆明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告徐忠良于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠良自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许徐忠良撤诉。案件受理费50元,减半收取25元（立案时已减半收取）,由原告徐忠良负担。审判员  纪军涛二〇二〇年九月二十六日书记员  陈金亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6158号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，该行行长。被执行人仇新尧，男，1964年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人仇新尧金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初6811号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人仇新尧至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人仇新尧的银行存款4.710686万元，或扣留、提取其应得收入4.710686万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年九月九日书记员  喻娟
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执1088号申请执行人盈江县顺盈租车行，经营地址：盈江县平原缜。经营者：寸待尚，男，汉族1990年10月10日生，个体经营户，初中文化，住址：云南省。被执行人：杨荣清，男，汉族，1993年8月23日生，住盈江县。申请执行人盈江县顺盈租车行与被执行人杨荣清租赁合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初985号民事判决书已发生法律效力，因杨荣清未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额8790元（欠款8740元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨荣清送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人杨荣清除名下除有存款2103.93元（已划拨并转付申请人）外无其他可供执行的财产，剩余欠款人民币6636.07元及执行费未执行。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人杨荣清名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院依法对杨荣清发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人盈江县顺盈租车行，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人盈江县顺盈租车行书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1088号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年九月九日法官助理李四琳书记员董建明
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异74号申请执行人：周共华，男，1966年11月1日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。委托诉讼代理人：张海林，湖南毛旺律师事务所律师。被执行人：宁远县湘闽电解厂。住所地：宁远县水市镇东瓜村。法定代表人：肖正军，负责人。第三人：肖正军，男，1965年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。在本院执行周共华与宁远县湘闽电解厂租赁合同纠纷一案中，申请执行人周共华于2020年9月23日对本院提出请求，请求将第三人肖正军列为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人周共华称，申请人与宁远县湘闽电解厂租赁合同纠纷，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1397号民事判决已经发生法律效力，被执行人宁远县湘闽电解厂至今仍未履行义务，申请执行人于2020年9月14日向宁远县人民法院申请强制执行。经法院调查，没有查到被执行人有可供执行的财产，2020年9月11日，作为被执行人宁远县湘闽电解厂的法定代表人肖正军为了逃避执行，将宁远县湘闽电解厂的设备及废品以28万元的价格转让给了案外人陈勤，该28万元设备转让款由肖正军领取，并未进入宁远县湘闽电解厂的公司账户内。而宁远县湘闽电解厂系个人独资企业，作为法定代表人的肖正军转移被执行人财产的行为，严重侵害了申请人的合法权益，现提起执行异议，请求将第三人肖正军列为本案的被执行人，承担连带清偿责任。经审查查明，周共华与宁远县湘闽电解厂租赁合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘11民终1397号民事判决已经发生法律效力。2020年9月14日，周共华向本院申请强制执行，本院受理后，该案的案号为（2020）湘1126执1397号，通过网络查控及相关调查，未发现被执行人宁远县湘闽电解厂有可供执行的财产。另查明，被执行人宁远县湘闽电解厂的性质为个人独资企业，其法定代表人肖正军。还查明，被执行人宁远县湘闽电解厂现已停产歇业，2020年9月11日，宁远县湘闽电解厂的法定代表人肖正军为了逃避执行，与案外人陈勤签订了一份《协议书》，将宁远县湘闽电解厂的设备及废品作价28万元转让给案外人陈勤。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人宁远县湘闽电解厂属个人独资企业，经本院查明，该独资企业确无可供执行财产，不能清偿已生效的（2020）湘11民终1397号民事判决书所确定的债务，现申请执行人周共华申请追加其投资人（法定代表人）肖正军为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加肖正军为湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126执1397号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  龙宝成二〇二〇年九月二十八日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池