江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2220号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼层。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵士超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：任树平，女，1968年11月20日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁金龙，男，1990年12月19日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：丁维荣，女，1981年1月20日出生，汉族，住灌云县。上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港支公司）因与被上诉人任树平、丁金龙、丁维荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭并于同年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人紫金财保连云港支公司委托诉讼代理人赵士超、被上诉人任树平的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼，被上诉人丁金龙、丁维荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人紫金财保连云港支公司上诉请求：一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。其理由为：一、原审法院判决被上诉人误工期适用的标准为鉴定意见确定的180天，但根据任树平的伤情及恢复情况，该误工期过长，不应适用180天，应确定到定残日前一日，即确定为93天。根据最高人民法院关于是理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；二、一审判决判决被上诉人的误工费用仅依据被上诉人提交的收入证明即认定被上诉人的误工费为3500元每月，为证据不足，被上诉人除提供收入证明外还应提供其他证据予以证明，如劳动合同、收入银行流水等。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被上诉人任树平答辩认为：：1、被上诉人伤在脊椎，伤情较重，正常伤骨头得需要100天，被上诉人的鉴定符合法律规定，其鉴定是具有相关资质的鉴定机构鉴定，鉴定内容真实有效；2、被上诉人居住在城市已达10多年，在一审中已经提供房产证等相关证据予以证实，被上诉人从事配菜工作，每月收入3500元，已经远低于城镇职工工资标准，在被上诉人受伤后，上诉人已经对被上诉人的工资收入进行调查确认，因此被上诉人的实际误工费3500元于法有据，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。在一审审理中，任树平诉请：1、判令被告赔偿原告各项费用合计57223.44元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日8时29分许，丁金龙驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路-通灌路100米处时，与任树平驾驶两轮电动车由南向北过人行横道时发生碰撞，至任树平受伤，手机、衣物损坏发生事故。任树平受伤后被送至连云港市中医院住院治疗17天，花医疗费46609.98元。任树平伤愈后经鉴定构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，丁金龙负事故主要责任，任树平负事故次要责任。苏Ｇ×××××号小型轿车为丁维荣所有，在中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险（已赔付120800元），在紫金财保连云港支公司投保第三者商业险，事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判决。丁金龙一审辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆在中国大地保险股份有限公司投保了交强险，在紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了商业三者险100万元不计免赔。要求保险公司赔偿。车辆是我姐姐丁维荣的，借给我开的。紫金财保连云港支公司一审辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费等程序性费用。丁维荣一审未答辩。一审认为，本起交通事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，丁金龙承担事故主要责任，任树平承担事故的次要责任，一审经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，对任树平要求对方承担80%的赔偿责任的请求，一审予以支持。诉前任树平已经和承保交强险的中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司达成协议，在交强险限额内赔偿任树平120800元。丁维荣出借车辆，对事故的发生无过错，不承担责任。对于任树平各项经济损失，一审作以下认定：医疗费46609.98元，住院伙食补助费680元（40元/天×17天），护理费6000元（100元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金104920.32元[(23836+5636)×1.78×20年×10%],精神抚慰金5000元，鉴定费2619元，交通费酌情支付500元，财产损失800元。关于误工费，任树伤前在连云港市斗米香餐饮服务有限公司工作，月工资3500元，对其要求支付误工费21000元的请求，一审予以支持。综上，一审确认任树平因本起交通事故造成的各项损失合计人民币189929.3元,承保交强险的保险公司已经在交强险责任限额内赔偿120800元，紫金财保连云港支公司应在商业险范围内赔偿任树平55303.44（189929.3-120800）×80%，其余损失由任树平自行承担。一审遂判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告任树平医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费人民币55303.44元。二、驳回原告任树平的其他诉讼请求。在二审审理期间，双方当事人均未提出新的证据，故对于一审判决的查明事实部分，本院二审予以确认。本院认为，对于被上诉人任树平的收入问题。在一审中，上诉人任树平提供了连云港市斗米香餐饮服务有限公司的证明，证明任树平在该公司工作及每月工资3500元。二审中任树平又根据本院要求，提交了两张微信转账复印件。对此，本院认为，民事诉讼中对于事实的证明标准是优势证据以及证明力的盖然性，对于一个事实可以由不同的证据予以证明，而不必强调证据的唯一形式。劳务合同以及银行流水可以证明当事人存在工作情况及收入情况，但并不排斥单位证明也能证明当事人的工作情况及收入情况。因此，被上诉人任树平提供的单位证明可以作为证据用以证明其存在每月3500元的工资收入。关于误工时间的问题。在本案中，任树平的伤情经鉴定后，确定误工期为伤后180天，一审以此确定该180天为任树平的误工时间。上诉人紫金财保连云港支公司依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，认为受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即本案的误工时间应当确定为93天。对此，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。这一规定的前提是，一般意义上的定残，是指受害的伤情已经完全康复并具有劳动能力，但实践中通过法医鉴定认为即使定残但仍然存在一定的康复期限并确定相应的误工期时，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定也并不排斥适用鉴定结论确定的误工期，二者之间为补充关系。综上，本院认为，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论恰当，本院二审予以维持；上诉人紫金财保连云港支公司的上诉请求和理由，无事实和法律依据，本院二审不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费373元（上诉人紫金财保连云港支公司已预交），由紫金财保连云港支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年九月十九日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。