湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1576号原告：邓淑元，女，汉族，1951年12月16日出生，住南县。委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所律师。被告：熊明洋，男，汉族，1977年11月7日出生，住安乡县。被告：戴成文，男，汉族，1975年2月18日出生，住湖南省安乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，营业地址：常德市武陵区常德大道星河城2号楼111-116、201号。负责人：陈冬元，该公司经理。委托诉讼代理人：叶晓星，该公司员工。原告邓淑元与被告熊明洋、戴成文、中国太平洋财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈犀，被告熊明洋、太平洋财保公司的委托诉讼代理人叶晓星到庭参加了诉讼，被告戴成文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓淑元向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告113256元；2.由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，经原告申请，追加登记车主戴成文为被告。事实与理由：2020年4月30日16时30分，被告熊明洋驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型客车，行驶至南县Ｘ003南西线24公里100米超越前方车辆时，因操作不当，将道路左侧行走的原告撞伤，伤后在益阳市中心医院住院治疗，后经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。熊明洋驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××的小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险。熊明洋在交通事故中负全部责任。原被告多次协商未果，原告故诉至法院，请求人民法院依法作出判决。熊明洋答辩称，我已经垫付了15000元。戴成文未到庭，未予答辩。太平洋财保公司答辩称，1.被告熊明洋驾驶的车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额内依法赔偿；2.原告的各项损失请法院依法核减；3.我公司已垫付了10000元，在依法计算原告损失时应扣减；4.我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日16时30分，熊明洋驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型客车，行驶至南县Ｘ003南西线24公里100米超越前方车辆时，因操作不当，将道路左侧行走的邓淑元撞倒致伤，造成道路交通事故。南县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定熊明洋负事故的全部责任，邓淑元不负事故责任。事故后邓淑元被送往益阳市中心医院住院治疗，共花费医疗费用67362.32元。邓淑元出院后经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.构成十级伤残；2.建议伤后误工180天，1人护理60天，营养60天；3.医药费以医院票据为准，自鉴定之日起后期康复治疗费预计在2000元左右或以医院实际产生的票据为准。熊明洋驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××的小型客车在太平洋财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另熊明洋在事故后垫付了15000元，太平洋财保公司垫付了10000元。再查明，熊明洋驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车登记在戴成文名下，戴成文已于2018年7月将湘Ｊ×××××号小型客车出售给熊明洋，但未办理过户手续。对于上述双方无异议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：原告的赔偿依据及标准是否过高。关于原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。医疗费按原告提供的正式票据本院认可67362.32元；后期治疗费，依据鉴定意见本院认可2000元；误工费，鉴定意见的误工期为180天，因邓淑元构成十级伤残，误工期应计算至定残的前一日止，应为91天。误工标准，邓淑元提供了农村土地承包经营权证证明邓淑元以务农为生，本院予以认可，故邓淑元的误工标准应按农林牧渔行业标准54272元／年进行计算，邓淑元要求按148元／天进行计算，本院予以支持。故误工费为13468元（148天×91天）；护理费，对鉴定意见的护理天数予以认可。护理标准，应按护理人员从事的居民服务行业标准66816元／年进行计算，原告要求按183元／天计算，不违反法律规定，本院予以认可。故护理费为10980元（183×60天）；残疾赔偿金，邓淑元在鉴定之时已满68周岁，构成十级伤残，故对原告要求18474元予以认可；住院伙食补助费，原告住院32天，补助标准应按50元／天进行计算，故住院伙食补助费为1600元（32天×50元／天）；营养费，本院酌情认定1000元；精神损害抚慰金，考虑原告的伤情，本院酌情认定5000元；交通费，考虑原告检查和住院期间往返医院的费用，本院酌情认定600元；鉴定费，依据鉴定费发票，本院认可1700元。本院确认原告因本次交通事故的损失为：医疗费67362.32元，后续治疗费2000元，误工费13468元，护理费10980元，残疾赔偿金18474元，住院伙食补助费1600元，营养费1000元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，鉴定费1700元，共计122184.32元。对太平洋财保公司提出不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见本院予以支持。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故系机动车与行人之间发生的事故，熊明洋负事故全部责任，邓淑元不负事故责任，熊明洋系车辆的驾驶人和实际所有人，熊明洋驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××的小型客车在太平洋财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故应由太平洋财保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由熊明洋负担。本案原告的损失共计122184.32元，其中交强险医疗限额内损失共计71962.32元（医疗费67362.32元＋后续治疗费2000元＋住院伙食补助费1600元＋营养费1000元），先由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分共计61962.32元，由熊明洋负担；死亡伤残限额下损失共计48522元（误工费13468元＋护理费10980元＋残疾赔偿金18474元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费600元），均在交强险限额内，由太平洋财保公司进行赔偿。鉴定费1700元，由熊明洋赔偿。综上，由太平洋财保公司赔偿邓淑元58522元，剔除已赔偿的10000元，还应赔偿48522元。由熊明洋赔偿邓淑元63662.32元，剔除已赔偿的15000元，还应赔偿48662.32元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险有限公司常德中心支公司赔偿邓淑元58522元，剔除已赔偿的10000元，还应赔偿48522元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、由熊明洋赔偿邓淑元63662.32元，剔除已赔偿的15000元，还应赔偿48662.32元，此款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回邓淑元的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费866元，减半收取433元，由熊明洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年九月二十八日法官助理颜锋书记员苏杏