吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3299号 原告：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市解放大路126-1号。 代表人：冯卓，行长。 委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林证律律师事务所律师。 被告：于振，男，1983年4月27日出生，住吉林市。 被告：王榕泽，女，1981年8月28日出生，住吉林省蛟河市。 原告兴业银行股份有限公司吉林分行（以下简称兴业银行吉林分行）与被告于振、王榕泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行吉林分行的委托诉讼代理人郭丽贤、被告于振到庭参加诉讼，被告王榕泽经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于振、王榕泽立即偿还原告全部剩余贷款本金61,999.83元，截止到2015年12月25日的利息、罚息9,053.82元（前述金额合计71,053.65元）及自2015年12月26日开始按照编号为581345791001000的《个人旅游借款合同》中约定的利率标准计算至实际给付之日止产生的利息、罚息、复利；2、请求判决被告于振、王榕泽承担律师费2500元；3、请求判决被告于振、王榕泽承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：被告于振、王榕泽系夫妻关系。2013年11月29日，原告兴业银行股份有限公司吉林分行（以下简称“兴业银行吉林分行”）与被告于振签订了编号为581345791001000的《个人旅游借款合同》（以下简称“借款合同”），该合同约定：于振因旅游消费，向兴业银行吉林分行申请个人旅游贷款人民币7.2万元，借款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、变卖费、电讯费、处置费等。合同约定的管辖法院为债权人所在地人民法院。债权人兴业银行吉林分行所在地为吉林市船营区。2013年12月4日，兴业银行吉林分行依约向于振指定账户发放借款人民币7.2万元，自2015年8月20日起已不再还款，截至2015年12月25日，其仍欠剩余借款本金61,999.83元，欠付利息、罚息9,053.82元。兴业银行吉林分行多次催收，于振仍未履行。另，兴业银行吉林分行为提起本诉，支付律师代理费2500元。兴业银行吉林分行认为：于振与王榕泽系夫妻关系。兴业银行吉林分行与于振签订的借款合同有效，现已超出还款期限，兴业银行吉林分行要求于振、王榕泽立即偿还全部剩余本金，支付利息、罚息并承担本案律师费符合合同约定和相关法律的规定。依照合同约定的管辖条款，贵院对本案具有管辖权，故诉至贵院。 于振辩称：这个案件，是否原告已经确定有我爱人的签字。贷款是别人帮我操作的，是别人用的，在2015年原告找我要钱，我找原告去了，并在原告单位开会说明了，把我案件做成呆账了。我和我爱人是2015年离婚，我有其他案件在执行我的财产，我爱人在养孩子她的收入每月就是3000多元钱，针对这个案件我没有报警，是因为比较复杂，已经是很多年了，现在这个情况我和原告说了很多次，我不想给我爱人添麻烦，我希望每个月分期还款。 本院经审理认定事实如下：于振、王榕泽原系夫妻关系，双方于2015年11月3日登记离婚。2013年11月29日，兴业银行吉林分行与于振签订了编号为581345791001000的《个人旅游借款合同》，约定：于振向兴业银行吉林分行借款人民币7.2万元，借款用途为支付旅游消费支出，借款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。合同约定的管辖法院为债权人所在地人民法院。债权人兴业银行吉林分行所在地为吉林市船营区。2013年12月4日，兴业银行吉林分行依约向于振指定账户发放借款人民币7.2万元，于振偿还借款至2015年8月20日即不再还款。截至2015年12月25日，于振尚欠借款本金61,999.83元，欠付利息、罚息9,053.82元，合计71,053.65元。兴业银行吉林分行于2020年8月6日提起本案诉讼。 上述事实，有兴业银行吉林分行提供的于振、王榕泽身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、兴业银行个人旅游借款审批表、个人旅游借款合同、兴业银行个人贷款业务下柜通知书、借款借据、客户还款明细清单、于振提供的离婚证及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：兴业银行吉林分行与于振签订的《个人旅游借款合同》是合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。兴业银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，于振接受借款后，未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于兴业银行吉林分行要求于振偿还尚欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院认为，于振未按合同约定期限偿还借款，构成违约，兴业银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于兴业银行吉林分行要求王榕泽共同偿还所欠借款本息的诉讼请求，因王榕泽并未在借款合同上签名，并非共同借款人，该借款系于振一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且兴业银行吉林分行未提供充分证据证明该笔借款用于其家庭共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于兴业银行吉林分行该项诉讼请求，本院无法支持。关于兴业银行吉林分行要求于振承担律师费的诉讼请求，因其未提供相应证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告于振偿还原告兴业银行股份有限公司吉林分行借款本金61,999.83元，利息、罚息9,053.82元（利息及罚息均计算至2015年12月25日），及自2015年12月26日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利，按照编号为581345791001000的《个人旅游借款合同》约定的标准计算，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告兴业银行股份有限公司吉林分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费819元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告于振负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕洋阳