wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执211号申请执行人贵州恒盛节能玻璃有限公司与被执行人袁维泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初1048号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付货款27168元、案件受理费297元。在执行过程中，被执行人袁维泽向本院交纳了27738.12元，本院已向申请执行人贵州恒盛节能玻璃有限公司发放27465元（其中：货款27168元、案件受理费297元），本院收取执行费273.12元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执211号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初105号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人殷晨光，男，1996年9月10日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，大学专科文化，物流采购人员，住安徽省芜湖市镜湖区。因本案于2020年5月28日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 辩护人张根芳、柳文杰，浙江五豪律师事务所律师。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人殷晨光犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员潘胜、代理检察员李清纯出庭支持公诉。被告人殷晨光及辩护人张根芳、柳文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关景宁畲族自治县人民检察院指控，2020年2月（新冠疫情防控期间），被告人殷晨光在“闲鱼”平台发布出售口罩的信息，并在被害人楼某发布的收购口罩信息页面发布了出售口罩的广告。被害人楼某遂联系被告人殷晨光并向其购买口罩，被害人楼某支付400元订金后，被告人殷晨光因没有口罩货源或库存，便在淘宝网上购买了其他物品发往被害人提供的地址。被害人收到物流单号后信以为真，遂向被告人殷晨光作案用的支付宝账号（×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）转账8975元。被告人殷晨光通过网络发布出售口罩的虚假信息，共骗取人民币9375元，并用于生活开销。 被告人殷晨光到案后自愿如实供述自己的罪行，将诈骗所得全部退回被害人并取得被害人谅解。 上述事实，被告人殷晨光及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：手机；书证：户籍资料、身份信息、殷晨光违法记录信息、抓获经过、扣押清单、丁某残疾人证复印件、订单信息、聊天记录、运单详情、到货照片、徐某身份证和社保卡照片、楼某提供徐某支付宝账户信息、支付宝聊天记录、转账记录、账单详情、闲鱼账户聊天记录、微信聊天记录、支付宝查询详情、“ｔｂ×××”（昵称“花花姑娘坏”）闲鱼账号发布出售口罩的宝贝页面及动态截图、“忧郁楼楼”（昵称“大联盟起步”）闲鱼账号发布收购口罩的页面截图、刑事谅解协议；证人丁某的证言；被害人楼某的陈述；被告人殷晨光的供述与辩解；辨认笔录；电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷晨光以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷晨光利用互联网平台向网络上不特定对象发布虚假信息实施诈骗犯罪，属于电信网络诈骗，且其在预防、控制突发传染病疫情期间，以销售疫情防控物品的名义实施诈骗犯罪，从重处罚。被告人殷晨光到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退赔获得被害人谅解，并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。对公诉机关判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元的量刑建议和辩护人从轻判罚的意见予以采纳。对辩护人建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人殷晨光犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的荣耀10青春版手机一部予以没收，由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 梁春海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘媛媛 代书记员 熊伟东
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5427号 原告：锦州兴宏新型建筑材料有限公司。 地址：辽宁省锦州七里河工业园区。 统一社会信用代码：91210727097019823W。 法定代表人：邱垚。 委托诉讼代理人：李阁，该公司职员。 被告：孙宸，女，1988年1月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：吕浩瀚，男，1989年2月2日，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 二被告委托诉讼代理人：张博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：姚赛，男，1991年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托书诉讼代理人：李智武，系辽宁岱恒律师事务律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青山支公司。 住所地：内蒙古自治区包头市青山区青山路1#街坊35栋1层131号。 负责人：王**，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚利俊，系该公司职员。 原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司与被告孙宸、吕浩瀚、姚赛、中国大地财产保险股份有限公司青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司的委托诉讼代理人李阁,被告孙宸、吕浩瀚，被告姚赛、被告中国大地财产保险股份有限公司青山支公司的委托诉讼代理人姚利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司司车辆损失费36673元，评估鉴定费1830元，代替性交通工具费用5860元，以上财产损失共44363元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司系辽Ｇ×××××号别克牌小型普通客车所有人。2018年7月29日10时15分许，孙宸驾驶辽Ｎ×××××奔驰牌小型普通客车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶到317KM+300M处时，该车前部与同车道前方由王瑞刚驾驶的津Ｃ×××××别克牌小型普通客车尾部相撞、两车碰撞同时姚赛驾驶的蒙Ｂ×××××朗逸牌小型轿车又与辽Ｎ×××××号奔驰小型客车尾部相撞，相撞后三车一起向前运动，又与前方因堵车刚刚停下的陈德文驾驶的辽Ｇ×××××别克牌小型普通客车、刘长新驾驶的辽Ｊ×××××朗逸小型客车、张敬博驾驶的冀Ｃ×××××号路虎小型客车发生台球式追尾碰撞，造成津Ｃ×××××小型客车乘车人王某某经抢救治疗无效死亡；津Ｃ×××××小型客车乘车人阎贵珍和辽Ｎ×××××奔驰牌小型普通客车乘车人张淑芳受伤；以及6车不同程度损坏的道路交通事故。经查，被告吕浩瀚为辽Ｎ×××××奔驰牌汽车所有人、投保义务人，该车发生交通事故时未依法投保交强险。蒙Ｂ×××××朗逸牌汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司青山支公司投保交强险。经交警部门认定，被告孙宸、姚赛分别负此事故同等责任，原告王瑞刚等人无责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告孙宸、吕浩瀚辩称，由于被告有证据证明原告提供的事故认定书存在错误，所以不应该按照事故认定书认定的责任进行赔偿。 被告姚赛辩称，我方不同意原告的诉讼请求，因为交通事故 责任认定书认定事实不清，我方不应该承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司青山支公司书面辩称，蒙Ｂ×××××号机动车在我公司仅投保交强险，被保险人为姚亚乾，我公司仅同意在交强险财产损失限额内赔偿2000元，对于本案诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了道路交通事故责任认定书、鉴定报告及评估费收据，予以证明原告所有车辆在本次事故中无责任，产生的经济损失数额。被告孙宸、吕浩瀚及被告姚赛对原告提交的证据均不认可。被告孙宸、吕浩瀚、姚赛提交葫芦岛市机动车司法鉴定所关于事故鉴定结论的说明一份及辽宁省葫芦岛市司法局出具的司法鉴定职业活动投诉延长受理期限告知书1份，证明交警部门作出的责任认定书，事实不清，结论有误。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院认为，原告提供的责任认定书所述事故经过与葫芦岛市机动车司法鉴定所补充说明相矛盾。交通事故责任比例应予以调整。 经本院审理认定的事实，原告系辽Ｇ×××××别克牌小型普通客车所有人。2018年7月29日10时15分许，孙宸驾驶吕浩瀚所有的辽Ｎ×××××奔驰牌小型普通客车、沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶到317KM+300M处时，与王瑞刚驾驶的津Ｃ×××××别克牌小型普通客车及姚赛驾驶的蒙Ｂ×××××朗逸牌小型轿车及陈德文驾驶的辽Ｇ×××××别克牌小型普通客车、刘长新驾驶的辽Ｊ×××××朗逸小型客车、张敬博驾驶的冀Ｃ×××××号路虎小型客车发生碰撞，造成津Ｃ×××××小型客车乘车人王某某经抢救治疗无效死亡；津Ｃ×××××小型客车乘车人阎贵珍和辽Ｎ×××××奔驰牌小型普通客车乘车人张淑芳受伤；以及六车不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月10日葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队依据葫机司鉴【2018】第0901号鉴定意见结论等作出责任认定书，认定孙宸、姚赛分别负此事故同等责任，王瑞刚、陈德文、刘长新、张敬博、王某某、阎贵珍、张淑芳无责任。2019年12月4日葫芦岛机动车司法鉴定所出具说明，记载“综合视频观测误差，无法确定津Ｃ×××××车与辽Ｇ×××××第一次碰撞和辽Ｎ×××××车与津Ｃ×××××车发生接触实际先后顺序。” 经查，原告所有的辽Ｇ×××××别克牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险、第三者责任险和车辆损失保险。被告吕浩瀚为辽Ｎ×××××奔驰牌汽车所有人、投保义务人，该车发生交通事故时未依法投保交强险。姚赛驾驶的蒙Ｂ×××××朗逸牌汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司青山支公司投保交强险。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。辽Ｇ×××××别克牌小型普通客车在本交事故中受损，原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司作为辽Ｇ×××××别克牌小型普通客车所有人，负有对辽Ｇ×××××别克牌小型普通客车损失提供合法有效证据责任，原告提供的评估报告，鉴定程序不具有合法性且未提供实际修车发票予以佐证，无法证明实际损失，因证据不足，本院对原告的诉讼请求无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费455元（已减半），由原告锦州兴宏新型建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李美玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执489号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行，住所地洛阳市瀍河区名车苑4号。法定代表人：马建钢，系该行行长。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣中路中断。法定代表人：周磊磊，系该公司总经理。被执行人李幸娟，女，汉族，1983年4月1日生，住河南省洛阳市伊川县。中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行与洛阳市亿龙汽车销售有限公司、李幸娟合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初444号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告李幸娟于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行借款本金865150.66元，利息409099.10元，滞纳金13115.80元，合计1287365.56元（自2019年4月1日至被告实际履行之日的透支利息、滞纳金按照相关约定、规定计算，由被告李幸娟给付原告）；被告洛阳市亿龙汽车销售有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；原告中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行对被告李幸娟的抵押车辆豫Ｃ×××××奔驰轿车的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；本案受理费14367元，公告费800元，共计15167元，由被告洛阳市亿龙汽车销售有限公司、李幸娟共同负担；鉴定费用8920元，鉴定公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行负担3074元，被告李幸娟负担3073元，洛阳市亿龙汽车销售有限公司负担3073元。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行向本院申请立案执行，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执489号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年5月29日、6月15日、6月23日、7月7日、7月30日、8月12日、9月7日、9月19日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款信息。查封了被执行人李幸娟名下豫Ｃ×××××奔驰轿车一辆，但未实际控制该车辆，后又对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金，别无其他可供执行财产，本案执行标的为1317957.56元及利息，执行到位0.00元，未到位标的1317957.56元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年9月22日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执489号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年九月二十二日书记员  昌洋洋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2465号 上诉人（原审被告）：绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会，住所地绍兴市越城区鉴湖镇玉屏村。 负责人：潘小明。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江信龙建设有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇祝家庄村三。 法定代表人：汪伟英。 委托诉讼代理人：王立江，男。 上诉人绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会（以下简称玉屏村委）因与被上诉人浙江信龙建设有限公司（以下简称信龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭,经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。上诉人玉屏村委的委托诉讼代理人李丹丹、被上诉人信龙公司的委托诉讼代理人王立江到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人玉屏村委上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人支付被上诉人余款80842元。事实和理由：一、一审认定双方之间的剩余工程款金额与实际不符，上诉人实际应支付给被上诉人的工程款应是80842元。关于工程款总金额，被上诉人曾承诺以上诉人的实际验收工程量作为结算依据，而非第三方审计价，根据上诉人的实际验收数据，剩余的工程款应为80842元。二、对于逾期付款利息，应自2018年2月11日起计算，而非一审认定的2016年2月1日。上诉人系村民委员会，对外付款须有相应付款凭证，关于此事项上诉人早已告知被上诉人。而被上诉人是在2018年2月11日才向上诉人开具了票面金额为80842元的发票，即便计算逾期付款利息，也应以2018年2月11日作为利息的起算日。 被上诉人信龙公司辩称，被上诉人要求按照一审判决由上诉人支付工程款，驳回上诉人的上诉请求。 信龙公司向一审法院起诉请求：判令被告立即支付工程款人民币120774元，并支付从2016年2月1日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息。 一审法院认定事实：2012年9月30日，原、被告签订协议书一份，约定被告将越城区鉴湖镇玉屏村公厕一座、警务室一间、亭子一座和停车位30只等工程发包给原告施工，合同价款为人民币269250元。合同签订后，原告按约施工，完成所有承包义务，并早已交付使用。2013年1月30日，原、被告经委托第三方审定后工程造价确定为270774元，但被告未按约定支付工程款，经催讨仅支付150000元，余款拖欠至今不付。另查明，施工合同中约定所有工程款在工程竣工验收合格之日起三年内付清。 一审法院认为，原告与被告签订的协议书，系各方真实意思表示，应为合法有效。案涉工程价款经造价咨询机构审计并由原、被告确定为270774元，该院亦予以认可，现被告仅支付了150000元，对原告要求被告支付剩余款项120774元，该院予以支持。被告辩称与项目实际施工人结算后，剩余款项调整为80842元，并未提供证据予以证实，该院不予采信；同时对被告要求追加案外人为本案第三人的申请，因其未提供依据证明其必要性，该院不予准许。另根据合同约定，被告应在竣工验收合格之日起三年内付清工程款，对原告主张的逾期付款利息，该院亦予以支持。被告辩称逾期利息应从发票出具之日起计算，未提供证据予以证明，该院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：被告玉屏村委于判决生效之日起一个月内支付原告信龙公司工程款120774元及该款自2016年2月1日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案所涉工程的造价已经双方当事人委托第三方审定后确定为270774元，且该工程造价审定单亦经双方签章确认，因此应当作为认定案件事实的依据。由此在上诉人已支付150000元后，被上诉人要求上诉人支付余款120774元，理由正当，应予支持。上诉人主张双方协商调整余款为80842元，无充分证据予以证明，且被上诉人对该主张亦不予认可，故本院不予采纳。同时根据双方的合同约定，所有工程款在工程竣工验收合格之日起三年内付清，而该工程在2013年1月30日即出具工程造价审定单，故被上诉人要求自2016年2月1日起计算逾期付款利息，符合合同约定，亦应予以支持。上诉人主张应以被上诉人开具发票的时间确认付款时间，缺乏合同依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费据实调整为799元，由上诉人绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二〇年九月九日 书记员 余建维
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢250号 关于申请执行人黎某与被执行人江某某运输合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5636号 原告：吕叶蓉，女，1976年4月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东娟，江苏六仁律师事务所律师。 被告：刘文智，男，1991年3月5曰生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：杨玉来，男，1962年2月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。 第三人：郑金娣，女，1965年12月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。 第三人：杨筱剑，男，1986年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。 第三人：潘桂云，女，1988年3月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告吕叶蓉与被告刘文智、第三人杨玉来、郑金娣、杨筱剑、潘桂云案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕叶蓉及其委托诉讼代理人王东娟到庭参加诉讼，被告刘文智、第三人杨玉来、郑金娣、杨筱剑、潘桂云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕叶蓉向本院提出诉讼请求：请求判决停止对原告购买的淮安市清江浦区拱辰佳苑东区35幢2单元603室房屋的执行（2018）苏0803执1007号执行裁定，依法解除涉案房屋的查封措施。 事实和理由：2019年9月12日，原告收到淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803执异18号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议请求。原告认为该裁定作出系对法律适用错误，应予纠正。2017年8月14曰，原告与第三人杨玉来等签订了《淮安市存量房买卖及居间服务合同》一份，约定了房屋出卖的价款及其他内容，合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款，第三人将涉案房屋交付给了原告，原告对涉案房屋占有、使用、收益。2017年12月20曰，贵院对第三人杨玉来与刘文智的债权依法进行了确认。原告认为自己购买的房屋符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应当排除执行，（2019）苏0803执异18号执行裁定书中认为原告购房过程中存在过错不是事实，过户登记手续无法办理是安置房屋政策的规定，是客观上的事实，并不是原告的原因造成的，至法院执行时依然无法办理。看到法院的执行公告，原告多次联系第三人杨玉来，一直无法联系上。为了购买房屋，原告和丈夫省吃俭用半辈子才攒了30万元用于购买房屋，原告家中有两个上学的孩子，这个房屋是原告家在城市里的唯一房屋。购买了房屋后，原告也实际控制了该房屋。原告与第三人之前并不认识，同时也非亲非故，没有任何亲戚关系，更没有所谓的恶意串通，是通过房产中介签订的购房合同。 被告刘文智未做答辩。 第三人杨玉来、郑金娣、杨筱剑、潘桂云未做答辩。 原告吕叶蓉针对诉讼请求提交《淮安市存量房买卖及居间服务合同》、收据、银行转账记录、房屋租赁合同等证据。 本院对相关证据予以审查，并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，本院对刘文智诉杨玉来、郑金娣、杨筱剑、潘桂云民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0803民初5464号民事判决：一、被告杨玉来、郑金娣于本判决生效后十日内共同返还原告刘文智借款本金20万元及逾期付款利息（以本金20万元从2017年9月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告杨筱剑、潘桂云对前款给付义务承担连带清偿责任；三、被告杨筱剑、潘桂云在履行连带保证责任后有权对被告杨玉来、郑金娣追偿。案件受理费4300元，减半收取，由被告杨玉来、郑金娣共同负担。 根据刘文智的申请，本院于2018年4月16日立案强制执行，案号为（2018）苏0803执1007号。在本案执行过程中，本院于2018年8月20日作出（2018）苏0803执1007号执行裁定书，裁定：查封被执行人杨玉来所有的位于淮安市清江浦区房屋一套。 后案外人吕叶蓉向本院提出异议称：淮安市清江浦区房屋已经卖给了申请人，申请人已经按照合同约定支付了购房款，并实际占有该房屋，未办理过户手续申请人也没有过错。请求：立即停止执行（2018）苏0803执1007号执行裁定书，并立即解除对淮安市清江浦区房屋的查封措施。本院于2019年8月9日作出（2019）苏0803执异18号执行裁定，驳回了吕叶蓉的异议请求。 另查明，2017年8月19日，杨玉来、郑金娣、杨筱剑、（卖方）与吕叶蓉（买方）签订了《淮安市存量房买卖及居间服务合同》一份，约定：卖方将位于淮安市生态新城区，面积为77.11平方米的房屋转让给买方；价款为叁拾万零叁仟元。同日，吕叶蓉支付定金3000元给杨玉来，次日，吕叶蓉通过银行转账给杨玉来29万元，剩余1万元约定办理房产证时给付，杨玉来出具了收据给吕叶蓉，并将房屋交付给吕叶蓉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。原告吕叶蓉通过永庆房产中介公司与第三人杨玉来、郑金娣、杨筱剑签订的房屋买卖合同，未违背法律、行政法规强制性规定，属有效合同，应受法律保护。双方合同签订后，吕叶蓉根据合同约定支付了购房款29.3万元,第三人向原告吕叶蓉交付了房屋钥匙、电费卡、水卡，后原告吕叶蓉又将房屋出租给案外人沈维，即原告吕叶蓉已经合法占有了涉案房屋。故本案符合第二十八条第（一）项、第（二）项、第（三）项情形。 第二十八条第（四）项要求非因买受人自身原因未办理过户登记。本案涉案房屋为拆迁安置房，涉案房屋尚不能办理相关产权登记、过户手续，故涉案房屋在查封前未能办理过户登记不能归责于原告。 综上，原告吕叶蓉作为买受人，未与第三人恶意串通，已经向出卖人支付购房款，履行了合同全部义务，其主观上无过错，所取得的买受人物权期待权应当受到法律的保护，能够排除执行，故对原告要求停止执行涉案房屋的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 停止对淮安市清江浦区拱辰佳苑东区35幢2单元603室房屋的执行，解除对该房屋的查封。 本案案件受理费4300元，由原告吕叶蓉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××91）。 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  杨春庭 人民陪审员  潘开封 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  孙丽娅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢86号申请执行人:冯益红,男,1971年09月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:梅广山,男,1989年12月07日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人冯益红与被执行人梅广山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0925民初166号民事判决书已发生法律效力。被执行人梅广山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯益红向本院申请恢复执行，请求被执行人支付70329.71元，本院已依法受理。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人梅广山送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人梅广山未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梅广山的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县某社区居民委员会调查被执行人梅广山有无其他可供执行的财产，经调查，被执行人梅广山无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西省岚皋县某社区居民委员会反馈，被执行人梅广山未有可供执行财产及其它信息。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人冯益红，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人冯益红对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的70329.71元，实际执行到位0.00元，剩余70329.71元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，(2019)陕0925民初166号民事判决书所确认的被执行梅广山应当履行的给付义务，被执行人梅广山应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梅广山名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0925执恢86号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇二〇年九月二十五日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初4484号 申请人：樊秀丽，女，1971年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：张广会，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人樊秀丽与被申请人张广会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全（保全标的为：120000元），请求对被申请人张广会名下所有的号牌号码为苏Ｇ×××××“大众汽车”牌小型汽车一辆予以保全。案外人天安财产保险股份有限公司江苏分公司基于申请人所投的诉讼财产保全责任保险向本院提供了限额为人民币120000元的保单保函。 本院经审查认为，申请人樊秀丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张广会所有的号牌号码为苏Ｇ×××××“大众汽车”牌小型汽车一辆，期限二年。 财产保全申请费1120元，由申请人樊秀丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建中 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韦有凤 法律、司法解释条文及相关提示 一、法律、司法解释条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 （二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 （三）《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 （四）最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。 二、查封、扣押、冻结期限的提示 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异260号 案外人:邓仁伟，男，1972年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人:李忠兰，女，1983年4月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:曾令琼，女，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市大足区。 在本院执行李忠兰与曾令琼民间借贷纠纷一案中,案外人邓仁伟对本院查封位于成都市金牛区房屋（权0555120，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人邓仁伟称，其与曾令琼于2011年7月25日协议离婚时，约定案涉房屋归其所有，其不是本案被执行人，不应执行邓仁伟所有的财产。请求中止对该房屋的执行。 邓仁伟提交了如下证据复印件：本院（2019）川0106民初8997号民事裁定书及（2019）川0106执保1486号协助执行通知书、离婚协议书、离婚证、房屋信息查询记录、身份证等。 本院查明，本院在审理李忠兰与曾令琼民间借贷纠纷一案中，李忠兰向本院提出财产保全申请，请求对曾令琼名下价值85万元的财产进行财产保全。2019年8月13日，本院作出（2019）川0106民初8997号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结曾令琼名下价值85万元的财产……2019年8月21日，本院作出（2019）川0106执保1486号协助执行通知书，查封曾令琼所有的案涉房屋，查封期限为三年。上述法律文书本院于2019年8月21日向成都市不动产登记中心送达。2020年1月7日，本院作出（2019）川0106民初8997号民事判决，判决：一、曾令琼于于本判决生效之日起十日内向李忠兰支付借款本金71万元及利息（以26万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，从2018年10月13日算至2019年8月19日，后以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率的4倍为标准自2019年8月20日算至债务清偿之日；以45万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，从2019年6月1日算至2019年8月19日，后以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率的4倍为标准自2019年8月20日算至债务清偿之日。上述利息的计算标准均以年利率24%为上限）；二、驳回李忠兰的其他诉讼请求。上述民事判决书于2020年4月6日发生法律效力。因曾令琼未按照法律文书的规定履行义务，李忠兰向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0106执2964号。 同时查明，邓仁伟与曾令琼原系夫妻关系。双方于2011年7月25日签订离婚协议书，协议约定案涉房屋归邓仁伟所有。 另查明，案涉房屋备案登记在邓仁伟、曾令琼名下，双方各占1/2份额，登记时间2009年7月16日。抵押权人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，被担保债权数额250000元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。本案中，案涉房屋登记在案外人邓仁伟与被执行人曾令琼名下，案外人邓仁伟对案涉房屋享有1/2的份额，其系该房1/2份额的权利人。《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”，虽然邓仁伟与曾令琼在离婚协议中约定涉案房屋归邓仁伟所有，但该处分行为对不动产而言仅仅是所有权变动的原因，在未办理产权变更登记前，并不直接发生物权变动的法律效果，即不具有对抗第三人的法律效力。现涉案房屋产权仍登记在邓仁伟、曾令琼名下，未发生变更登记，故案外人邓仁伟只能对案涉房屋所占1/2份额排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区房屋（权0555120）邓仁伟所占1／2份额的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 旭 审判员 程 曼 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月七日 书记员 陈晓静
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2203号 原告：沈君炜，男，1995年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 被告：汤敬星，男，1994年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告沈君炜与被告汤敬星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈君炜到庭参加诉讼，被告汤敬星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈君炜向本院提出诉讼请求：1.判令汤敬星返还沈君炜借款本金人民币4000元.2.判令汤敬星向沈君炜支付逾期还款利息960元，并支付自2020年8月13日起以人民币4000元为基数，按月利率1.2%计算利息至实际履行之日止的利息；3.由汤敬星承担本案诉讼费用。事实和理由：沈君炜于2018年11月16日以支付宝转账方式向汤敬星提供借款5000元，汤敬星说周转一个月。到期沈君炜要求汤敬星归还借款，汤敬星只是搪塞归还1000元整，其余4000元一直没有归还，更联系不到本人。为了维护沈君炜的合法权益，故诉至法院，要求判如诉请。 汤敬星未作辩称，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，汤敬星向沈君炜借款5000元。当日，沈君炜通过支付宝转账将5000元支付至汤敬星账户。借款后，经沈君炜催告还款，汤敬星偿还了1000元，剩余借款4000元至今未偿还。 本院认为:汤敬星向沈君炜借款5000元，有双方的微信聊天记录、支付宝转账凭证及当事人在法庭上的陈述为证、事实清楚、证据充分。汤敬星经沈君炜催告而未如数归还借款属违约行为，依法应承担归还未还的4000元借款并支付利息的法律责任。因双方未约定借款利率及借款期限，沈君炜主张当时约定还款期限为一个月，但未提供相应的证据，本院不予认定，其要求汤敬星支付自2019年1月1日起按月利率1.2%计算的利息的诉讼请求，本院不予支持；汤敬星应支付的资金占用期间利息自起诉之日即2020年8月13日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,最高人民法院法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,的规定，判决如下： 一、汤敬星应于判决生效之日起十五日内归还沈君炜借款本金4000元，并支付以本金4000元为基数，自2020年8月13日始至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息； 二、驳回沈君炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汤敬星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  林 敏 代理书记员  沈 静 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2015】18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15979号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、高雪玲，福建志远律师事务所律师。 被告：王达平，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：李清，女，1985年7月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告兴业消费金融股份公司与被告王达平、李清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4896号之一申请执行人：刘剑波，男，汉族，1972年12月6日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：梁继友，西山区中实法律服务所律师，特别授权代理。被执行人：云南金鼎盛房地产开发有限公司，住所昆明市五华区龙泉路33号主楼第三、四楼。法定代表人：宋文伟。申请执行人刘剑波与被执行人云南金鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南金鼎盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘剑波向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南金鼎盛房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌（车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××）小型汽车贰辆，但以上车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币56863.72元，未受偿人民币56863.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保88号申请人：张恩波，男，汉族，住吉林市。被申请人：李涛，男，汉族，住吉林市。张恩波诉李涛追偿权纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款予以冻结，并担保人提供房产作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李涛名下银行存款30000元。二、查封担保人张恩波名下坐落于××区房屋。上述房屋查封期限三年,银行存款冻结期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙冰二〇二〇年九月九日书记员  单筝
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1492号申请执行人：晏英海，男，1970年8月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张景和，男，1964年6月16日生，汉族，住珲春市。申请执行人晏英海与被执行人张景和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初507号民事调解书已发生法律效力，申请执行人晏英海向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张景和偿还借款本息150万元，案件受理费6900元，申请执行费17400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人张景和名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人张景和名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人张景和发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人晏英海告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年九月十六日书记员 武   伟   伟
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4676号 原告：周绍荣，男，生于1968年12月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王心蓉，女，生于1970年1月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告周绍荣与被告王心蓉民间借贷纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍荣与被告王心蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周绍荣诉讼请求：1.判决被告立即返还借款本金10万元及从2014年3月25起按月利率2%计算利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由为：被告于2014年3月24日向原告出具10万元借条,同日,原告将10万元借款转入被告指定的刘某帐户,因被告未向原告偿还借款,2020年8月6日,被告再向原告出具承诺书,原告约定从其承包的岳池县排楼乡土地整理项目三标段工程款支付,并从借款之日起按月利率2%支付利息至清偿日止,现被告拒不清偿原告借款本息,要求支持原告的诉讼请求。 被告王心蓉辩称,借条及承诺书均属实，但该款实际是原告的投资款,不是被告向原告的借款,不同意清偿。 经审理查明，2014年3月24日,王心蓉向周绍荣出具借条载明“今借到周绍荣现金壹拾万元正（100000.00元）。借款人王心蓉2014.3.24”。即日，周绍荣向刘某工商银行卡62×××38转款10万元，户名刘某的工商银行卡62×××38由王心蓉持有。2020年8月6日王心蓉再次向周绍荣出具承诺书,约定王心蓉2014年3月24日向周绍荣借款10万元已汇入其指定的刘某工商银行帐户，借款至今未归还，承诺借款利息从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止，同意用本人承包的岳池县排楼乡土地整理项目三标段工程款支付。借条及承诺书后，王心蓉未向周绍荣偿还借款本息。 认定上述事实，有被告向原告出具的借条及承诺书、银行转款凭证、原被告双方的当庭陈述，足以认定。 本院认为，被告王心蓉向原告周绍荣借款10万元的事实，不仅有被告王心蓉向原告周绍荣出具的借条，还有借条当天周绍荣向王心蓉指定的刘某帐户转款10万元的交易明细，同时有被告王心蓉向原告周绍荣出具的承诺书印证，本院予以确认。被告王心蓉认可借条及承诺书的真实性，但辩称该款是原告周绍荣的投资款，被告王心蓉对其辩称意见未提供相应的证据证明，其辩称理由不成立。被告王心蓉借款后，理应承担借款清偿责任，故原告周绍荣要求被告王心蓉偿还借款的请求予以支持。根据最高人民法院《关于修改＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，原告主张的借款利率司法保护上线为15.4%，超出部份不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院最高人民法院《关于修改＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王心蓉于本判决生效后十日内向原告周绍荣偿还借款10万元及利息(利息从2014年3月25日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止)。 二、驳回原告周绍荣的其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1150元，由原告周绍荣负担115元，被告王心蓉负担1035元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 芹 二〇二〇年九月十四日 书记员 林雪兰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1424号 申请执行人：袁兴芬，女，生于1957年4月15日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：王邦德，男，生于1944年10月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李俊，男，生于1972年3月10日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初6428号民事判决书受理申请人袁兴芬、王邦德申请执行被执行人李俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金270,000元及利息和案件受理费2,675元，申请人实际受偿2,000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 冯文涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1732号洪薇薇：本院立案执行的对被执行人洪薇薇罚金一案，经被执行人洪薇薇自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1026号 申请执行人：李庚鑫，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人李庚鑫与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第98号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25806.3元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1026号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 琦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6422号 原告：蒋梅国，男，1968年8月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙**宁律师事务所律师。 被告：鲍国银，男，1963年7月30日出生，汉族，住象山县。 原告蒋梅国与被告鲍国银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。由于原告蒋梅国在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋梅国自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  胡苗苗
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执913号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：蔡锋，男，1982年1月6日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人蔡锋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的（2019）衢仲网裁字第69308号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人蔡锋发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）5000元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十四日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1247号罪犯杨琦，男，1957年4月2日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）白山刑一初字第13号刑事判决，认定杨琦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2018年3月9日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2018年3月9日起至2040年3月8日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨琦劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨琦在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨琦减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执166-1号 申请执行人：朱方超，男，生于1980年11月23日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：杨发志，男，生于1976年10月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行朱方超与杨发志民间借贷纠纷一案中，于2020年1月11日立案受理后向杨发志发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向杨发志发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结杨发志名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 高 曼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6388号 佛山市润丰置业有限公司、张丹丹： 本院在执行佛山市润丰置业有限公司申请执行张丹丹房屋租赁合同纠纷的（2019）粤0604民初20219号民事判决书中，申请执行人佛山市润丰置业有限公司与被执行人张丹丹达成和解协议，申请执行人佛山市润丰置业有限公司以已收到被执行人张丹丹支付的款项为由，书面向本院申请结案。本案执行费1839元已缴纳。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2775号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：丁德宝，男，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告丁德宝金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金10440.21元，支付至2020年6月22日的利息66.77元、罚息1412.87元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月29日，原、被告通过在线方式签订《直接贷专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金10440.21元，至2020年6月22日的利息66.77元、罚息1412.87元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁德宝于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金10440.21元，支付至2020年6月22日的利息66.77元、罚息1412.87元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由被告丁德宝负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1000之二号解除保全申请人：江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣江新区直管区儒乐湖新城金山大道2333号绿地儒乐星镇A1-8号楼201室，统一社会信用代码：91361200MA36UQ2483。法定代表人：衷俊华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周慧敏，该公司员工。委托诉讼代理人：衷越越，该公司员工。被申请人：陈志贤，男，1973年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：凯晟动力技术（上海）股份有限公司，住所地：上海市浦东新区建韵路500号4幢三层，统一社会信用代码：91310000054553268J。法定代表人：陈志贤，该公司董事长。被申请人：晟世贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区希雅路33号6层621室，统一社会信用代码：91310115088622188Y。法定代表人：陈志贤，该公司董事长。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：马文斌、吕杜鹃，上海申伦律师事务所律师。被申请人：张坚卿，男，1975年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：浦新苗，女，1978年11月12日出生，汉族，上海市嘉定区。解除保全申请人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司与被申请人陈志贤、凯晟动力技术（上海）股份有限公司、晟世贸易（上海）有限公司、张坚卿、浦新苗小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）赣0192民初1000号民事裁定：冻结被申请人陈志贤、凯晟动力技术（上海）股份有限公司、晟世贸易（上海）有限公司、张坚卿、浦新苗银行存款90000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，本裁定立即开始执行。现因双方已达成和解协议，申请人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈志贤、凯晟动力技术（上海）股份有限公司、晟世贸易（上海）有限公司、张坚卿、浦新苗在银行账户上的存款90000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孔庆波人民陪审员  曹思凤人民陪审员  李 俊二〇二〇年九月二十二日书 记 员  涂 文
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执900号之一 申请执行人：徐良，男1999年10月25日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳市颍东区正午镇雷宇百果园家庭农场，住所地：阜阳市颍东区。 法定代表人：刘雷。 被执行人：刘雷，男1980年7月19日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行××与阜阳市××正午镇××百果园家庭农场、刘雷追索劳动报酬一案中，被执行人阜阳市颍东区正午镇雷宇百果园家庭农场、刘雷应偿还申请执行人徐良工资款10025元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  武丹丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3228号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：xxx。 负责人：周国华。 被执行人：彭鑫，男，汉族，住xxx。 中国银行股份有限公司成都武侯支行与彭鑫银行卡纠纷一案中，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12292号判决已经发生法律效力。本院于2020年6月9日对本案立案执行，执行标的为xxx元。已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月11日本院依法通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，将被执行人银行账户内xxx元扣划至本院。 2、2020年6月19日因被执行人户籍所在地为四川省宣汉县，故本院委托宣汉县人民法院代为到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。2020年6月30日宣汉县人民法院经调查反馈未查到被执行人有可供执行的财产及下落。 3、2020年8月22日本院依法将被执行人彭鑫采取了限制高消费措施。 4、2020年8月20日再次通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，将被执行人银行账户内xxx元扣划至本院。 5、2020年8月26日本院通知申请执行人到院，向其告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12292号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  刘 翔 审判员  钟在洪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任月洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2446号 申请人：安徽昱工耐磨材料科技有限公司，住所地:安徽省马鞍山市雨山工业园汤阳创业园136号，统一社会信用代码913405005545668580。 法定代表人：黄春荣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：马鞍山毕赛特进出口贸易有限公司，住所地：安徽省马鞍山市当涂县工业园，统一社会信用代码91340521784949432F。 法定代表人：夏大保，该单位执行董事兼总经理。 申请执行人安徽昱工耐磨材料科技有限公司与被执行人马鞍山毕赛特进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山毕赛特进出口贸易有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初1574号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨靖茹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8115号之一申请人：孙某某，女，汉族，1987年6月10日出生，住河南省邓州市。被申请人：孟某，女，汉族，1979年6月27日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理申请人孙某某与被申请人孟某民间借贷纠纷一案，申请人孙某某向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人孟某价值相当的财产，并提供了财产线索，同时为此次保全提供了担保。本院于2019年8月31日作出（2019）豫1303财保63号财产保全民事裁定书，查封被申请人孟某所有的位于南阳市滨河西路500号金珠花园的房产肆套（房产证号：宛市房权证字第××号、宛市房权证字第××号、宛市房权证字第××号、宛市房权证字第××号）。现申请人孙某某以双方已达成和解，支持被申请人的经营，争取早日履行债务为由，自愿提出申请，要求解除被申请人孟某所有的位于南阳市滨河西路500号金珠花园的一套房产（房产证号：宛市房权证字第××号）的查封。本院认为，申请人孙某某自愿提出解封申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对孟某所有的位于南阳市滨河西路500号金珠花园一套房产（房产证号：宛市房权证字第××号）的查封。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴 尚
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初3740号原告：谢丽群，女，1994年11月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：张泽宇，男，1993年10月8日出生，汉族，住杭州市上城区。原告谢丽群与被告张泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告谢丽群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 刘筱文二〇二〇年九月二十五日法官助理 侯艳芳书 记 员 傅京京
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4318号 原告：桐乡茂通贸易有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道太平街三幢101室。统一社会信用代码91330483MA28A1TH9R。 法定代表人：王玲格，该公司执行董事。 被告：吕园知，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告桐乡茂通贸易有限公司与被告吕园知买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告桐乡茂通贸易有限公司法定代表人王玲格到庭参加诉讼，被告吕园知经本院传票传唤，无理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款36500元及逾期付款违约金（以36500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付，自提起诉讼之日起计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年7月20日及同年7月29日向原告购买安全网，共计36500元。2018年8月17日与2019年1月23日原告通过微信与被告确认送货单及欠款金额。嗣后，原告一直向被告催讨货款，被告均拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告根据我国《民事诉讼法》、《合同法》等法律法规之规定，具状起诉，望判如所请。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原、被告曾发生安全网购销业务。2018年7月20日和29日，原告根据与被告微信联系，向被告的施工工地各发货500张安全网，共计1000张，计货款36500元。后双方在微信上确认后，但被告至今未付款。原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有送货单、微信聊天记录，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，根据原告所提供的证据，能够证明被告结欠安全网货款36500元的事实，本院予以认定。原告请求被告支付所欠货款，本院予以支持。原告请求被告支付自起诉日起的逾期付款违约金，符合相关规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕园知于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡茂通贸易有限公司货款36500元及逾期付款违约金（以36500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月5日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费776元，减半收取356元，保全费420元，合计776元，由被告吕园知负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐丰燕
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1225民初743号 原告:张香花，女，1978年10月14日出生，侗族，农民，住会同县。 原告:张雪梅，女，1982年10月22日出生，伺族，农民，住会同县。 原告:张金玉，女，1988年2月21日出生，侗族，农民，住会同县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人:王春霖，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告:余绍琼，女，1981年4月4日出生，土家族，居民，住会同县。 被告:渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司，统一社会信用代码:91422801MA496P6K54，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市恩施市金桂大道现代家居城C区3号楼1单元902号房。 负责人:叶辉，该公司经理。 原告张香花、张雪梅、张金玉与被告余绍琼、渤海财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，在审理过程中，原告张香花、张雪梅、张金玉于2020年9月22日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张香花、张雪梅、张金玉提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款之规定，裁定如下： 准许原告张香花、张雪梅、张金玉撤回起诉。 减半收取的案件受理费1375.51元，由原告张香花、张雪梅、张金玉负担。 审判员  胡芸 二〇二〇年九月二十五日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更625号罪犯李江，男，汉族，初中文化，1998年XX月XX日出生于陕西省汉中市南郑区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2017年12月27日作出(2017)陕0702刑初第244号刑事判决，以被告人李江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2017年8月27日起至2020年12月26日止），并处罚金1000元（已缴纳），责令追赔351元（同案已履行）。2018年1月30日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李江的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励10个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李江在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李江确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李江的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江减去有期徒刑三个月的刑罚执行(刑期至2020年9月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3093号关于申请执行喻修锋、李艳花其他案由一案，申请执行标的为6920元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3388号原告：徐帅，男，汉族，1992年8月27日出生，住云南省宣威市。被告：袁望，男，汉族，1989年1月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告徐帅诉被告袁望民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告徐帅自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告徐帅的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐帅撤回起诉。案件受理费2620元减半收取1310元，由原告徐帅负担。审判员  孙琳燕二〇二〇年九月九日书记员  梁 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执590号关于本院立案执行被执行人张亚伟责令退赔一案，现被执行人张亚伟已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0112执恢433号申请执行人：于秀贤,女性,1951年7月10日出生,住沈阳市大东区。申请执行人：王振环,男性,1951年2月20日出生,住沈阳市大东区。被执行人：辽宁鑫丰源混凝土有限公司，社会统一信用代码91210112055655258K，住所地沈阳市东陵区桃仙镇南石庙子村。本院在执行于秀贤、王振环与辽宁鑫丰源混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十四日()书记员  王品清
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执240号申请执行人：张树林，男，1967年2月20日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：赵大伟，男，1982年6月15日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人不当得利纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初243号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款3053元，执行费50元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年九月二十二日书记员 李 琛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4456号原告：王汝堂，男，汉族，1960年3月5日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：王永祥，汉族，1987年9月28日出生，住河北省沧州市献县，系原告之子。被告：邢全海，男，汉族，1953年11月13日出生，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，系该公司员工。本院在审理原告王汝堂与被告邢全海、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王汝堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王汝堂撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨建华二〇二〇年九月九日书记员  刘 方
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川0681行审19号 申请执行人：广汉市社会保险事务中心。住所地四川省广汉市天津路西一段，统一社会信用代码12510581735897779X。 法定代表人杨俊杰，广汉市社会保险事务中心主任。 委托诉讼代理人陈杨，广汉市社会保险事务中心副主任。 被申请执行人四川省四方管业有限公司，住所地广汉市小汉镇柳林村。 法定代表人：骆开富 申请执行人广汉市社会保险事务中心（原广汉市社会保险事业管理局）向本院提出申请，要求强制执行广汉市社会保险事务中心于2019年12月10日作出的广社险收（2019）5号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》。 本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，对广汉市社会保险事务中心作出的广社险收（2019）5号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，广汉市社会保险事务中心作出的广社险收（2019）5号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》的行政行为合法，符合法定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对广汉市社会保险事务中心作出的广社险收（2019）5号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 萍 人民陪审员 游 丽 人民陪审员 王正明 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 梁 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6670号申请执行人：黎雨春。被执行人：李江北。被执行人：邓江牡。申请执行人黎雨春与被执行人李江北、邓江牡股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初210号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李江北、邓江牡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日向被执行人李江北、邓江牡发出执行通知书，责令被执行人李江北、邓江牡支付案款403,900元及利息，但被执行人李江北、邓江牡未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李江北、邓江牡银行存款403,900元（申请执行费及利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月九日书记员  伍智勇
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1369号申请执行人：宋华东，男性，住信阳市平桥区。被执行人：信阳银通节能建材高新技术开发有限公司，住所地平桥区震雷山风景管理局。法定代表人：李有国。本院在执行宋华东与信阳银通节能建材高新技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的67962元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人宋华东，并听取了申请执行人宋华东对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年九月七日书记员  陈 谦
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更447号罪犯刘宇，男，1990年1月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，投牢前住山东省临沂市兰山区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省中方县人民法院于二○一三年五月十五日作出（2012）方刑初字第113号刑事判决，以被告人刘宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2013年5月18日交付执行。二○一五年八月十九日经本院（2015）邵中刑执字第642号刑事裁定减刑一年；二○一六年十一月十日经本院（2016）湘05刑更766号刑事裁定减刑十个月；二○一八年八月九日经本院（2018）湘05刑更449号刑事裁定减刑七个月，刑期至2020年9月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘宇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘宇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘宇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘宇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘宇不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宇不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执566号申请执行人：刘海光，男，1988年9月28日生，汉族，福建省闽清县人，居民，户籍登记地址：福建省闽清县，现住会泽县。被执行人：岳应继，男，1984年12月28日生，汉族，四川省安岳县人，农民，户籍登记地址：四川省资阳市安岳县，现住会泽县。本院在执行刘海光与岳应继合同纠纷一案中，申请执行人刘海光依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初3687号民事调解书，要求岳应继偿还欠款7000元。岳应继向刘海光清偿3000元后即下落不明。2020年9月24日，申请执行人刘海光以被执行人岳应继暂不具备执行条件为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年九月二十四日书记员  毕国林
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执953号 申请人：王强，男，1981年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱育生，男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行王强与朱育生民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，现需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081财保11号 申请人：江苏九州船业有限公司，住所地：江苏省仪征市仪征经济开发区滨江中路26号，统一社会信用代码：91321081663840019A。 法定代表人：陈友富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏千正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，江苏千正律师事务所律师。 被申请人江慧春，男，1972年7月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江慧春单独所有的位于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：温房权证松门字第1××3号】进行查封，并提供了担保；请求对被申请人江慧春在温岭市恩茂机械有限公司处享有的70%股权（出资额为35万元）进行冻结，并提供了担保；请求对被申请人江慧春在温岭市舒博建材有限公司享有的12%股权（出资额为1200万元）进行冻结，并提供了担保；请求对被申请人江慧春在台州银行市府大道支行（帐号:×××18）的存款200万元进行冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人江慧春单独所有的位于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产【不动产权证号：温房权证松门字第1××3号】，期限为三年； 二、冻结被申请人江慧春在温岭市恩茂机械有限公司处享有的70%股权（出资额为35万元），期限为三年； 三、冻结被申请人江慧春在温岭市舒博建材有限公司享有的12%股权（出资额为1200万元），期限为三年； 四、冻结被申请人江慧春在台州银行市府大道支行（帐号:×××18）存款200万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王敏一 代书记员 胡人剑
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保493号 申请人:王某某，女，1972年06月01日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人:周某，男，1990年04月09日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人王某某与被申请人周某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人周某驾驶的电动四轮车一辆，保全标的10000元，申请人已用现金提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人周某驾驶的电动四轮车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 赵相国 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2278号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：王一诗，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：罗金，男，1974年4月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 中国工商银行股份有限公司成都双流支行与罗金信用卡纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初7316号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人罗金未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司成都双流支行向本院申请执行，申请执行标的106871元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费1540元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4426号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：郝丽，女，1983年12月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与郝丽信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初11222号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：郝丽偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金189406.67元（截止至2018年10月23日）、利息和逾期还款违约金等其他费用合计75130.33元、逾期还款违约金（以189406.67元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但不得超过年利率的24%）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费2636.5元、执行费500元。因郝丽未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人郝丽发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人郝丽可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对郝丽限制消费。传统调查和财产控制1、已扣划被执行人郝丽名下中国农业银行股份有限公司咸宁南山支行62×××77账户存款1503元，待发还至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行。2、已冻结被执行人郝丽中国农业银行股份有限公司咸宁南山支行账户62×××77账户、中国建设银行股份有限公司咸宁永安支行6227002740080556519_156_1账户、交通银行咸宁分行营业部6222624230000167984账户等，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。3、2020年9月14日，本院已委托咸安区人民法院，协助调查被执行人郝丽户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；对相应财产已予执行处置，待发还至申请执行人；对剩余债权金额申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初11222号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初11222号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5504号原告:中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李文，执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，生于1986年6月2日，汉族，住重庆市丰都县，中冶建工集团重庆物业管理有限公司工作人员。被告：庞玉，女，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告庞玉物业服务合同纠纷一案，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 云
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6432号 原告：张振永，男，1969年9月10日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：高朋瑞，男，1967年5月25日生，汉族，住郯城县，居民。 原告张振永与被告高朋瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张振永在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张振永撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙正
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1018号申请执行人：李某,男性,2000年1月15日出生,住河南省周口市项城市；李某某,男性,1958年9月14日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：程某某1，女性,2002年4月20日生，汉族，住河南省周口市项城市；程某某2，男性,1974年2月25日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行李某、李某某与程某某1、程某某2其他案由一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款105000元，至今执行回款物价值12000元（实物履行），未执行93000元。因程某某1、程某某2未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程某某1、程某某2名下少许存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某某1、程某某2有继续向申请执行人李某某、李某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十五日书 记 员  韩少康
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9089号原告：李建，男，1977年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县委托诉讼代理人：徐春景，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张涤非，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。被告：贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。法定代表人：罗文池。被告：贵州骅斯盛达商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B607室。法定代表人：刘斌。原告李建与被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司、贵州骅斯盛达商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月14日以与被告协商解决此案为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。受理案件费人民币933元，减半收取466.5元，由原告李建负担。审判员  高燕二〇二〇年九月十四日法官助理张媛媛书记员李蓉
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5031号原告：苏州市韦林净化工程有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金鼎东路50号1幢06铺。统一社会信用代码91320509MA1N3QJD4J。法定代表人：韦金花。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。被告：杭州绝尘士科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道桥北路173号1幢809室。统一社会信用代码91330110093312088W。法定代表人：胡慧星。原告苏州市韦林净化工程有限公司诉被告杭州绝尘士科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱雪江独任审判,于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张建东到庭参加诉讼，被告杭州绝尘士科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭宣判，现已审理终结。原告诉请判令(变更后)：被告立即支付原告工程款125000元；诉讼费由被告承担。被告未作答辩也未提供证据。经审理查明，2017年7月28日原、被告签订车间净化工程施工合同一份，约定由原告苏州市韦林净化工程有限公司承建被告杭州绝尘士科技有限公司位于浙江省桐乡市××路的十万级净化车间工程施工。2020年6月11日双方达成协议确认工程款总额为375000元。原告自认被告已支付250000元。上述事实有施工合同、协议及原告庭审陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告杭州绝尘士科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市韦林净化工程有限公司工程款125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取1400元,由被告负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱雪江二〇二〇年九月二十四日书记员  金胜群