wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执952号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区琼海路61号（眉山经济开发区管委会三楼311号）。 负责人：邹玉敏，行长。 委托诉讼代理人:陈倩，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：成都地森木业有限责任公司，住所地:成都高新区天府四街66号2栋11层4号。 法定代表人：龚胜涛。 被执行人：四川澳浜融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座。 法定代表人：文素。 被执行人：龚胜涛，男，1972年5月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：张倩倩，女，1985年4月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：盛夏，男，1981年8月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2572号民事判决书，于2020年4月5日立案受理乐山市商业银行股份有限公司眉山分行申请执行成都地森木业有限责任公司、四川澳浜融资担保有限公司、龚胜涛、张倩倩、盛夏金融借款合同纠纷一案。执行内容：1、四被执行人连带偿还借款本金4994568.50元及利息和律师费7000元；2、四被执行人承担延迟履行期间的债务利息；3、四被执行人承担执行费72198元、案件受理费75440元、公告费600元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐文宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢420号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。被执行人：李晓林，女，1987年4月19日出生，住址辽宁省黑山县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与李晓林金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人716885.53元及相关利息。在执行过程中，法院强制拍卖被执行人郭军房产已履行559262元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十八日书记员  吴雨泽
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初358号 原告：闫建领，男，1969年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：薛莲，米东区博通法律服务所法律工作者。 被告：乌鲁木齐鑫兴盛达电力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）荣盛五街299号新疆交通智能科技大厦1幢6层办公室603。 法定代表人：张超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏鸿朝，男，1974年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市，系该公司业务经理。 被告：张曙东，男，1969年5月15日出生，汉族，住西安市新城区。 原告闫建领与被告乌鲁木齐鑫兴盛达电力科技有限公司（以下简称鑫兴盛达公司）、被告张曙东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗卫的委托诉讼代理人薛莲，被告鑫兴盛达公司的委托诉讼代理人苏鸿朝、苏浩，被告张曙东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫建领向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告运费124293.12元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年4月至8月份，被告雇佣原告的车辆拉运煤矸石193车，总计10357.76吨，每吨12元，共欠运费款124293.12元，经原告多次索要运费款，被告一拖再拖拒不支付，至今给原告造成严重的经济损失。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告鑫兴盛达公司辩称，第一，我公司与原告之间没有任何的书面的合同、协议或者口头协议，包括电话、微信，原告诉我方系诉讼主体错误。且我公司有类此案件开庭，法院最终判定张曙东支付运费，我公司有相关判决文书。第二，张曙东不是本公司员工，与我公司是买卖关系，我公司与张曙东正式签订了煤矸石采购合同，明确规定了交货地点为米东热电厂，价格是包含运输费用的，结算也是我公司与张曙东进行结算，与原告没有结算义务，我公司可以提供每日的核算记录及向张曙东付款的银行流水。原告提供的本公司盖有本公司公章的送货单是由我公司交予张曙东的空白单据，便于每日送货车辆进入米东电厂厂区，我公司从未亲自给过原告送货单据。综上，请法庭驳回原告诉讼请求。 被告张曙东辩称，被告鑫兴盛达公司所说的合同存在，但合同的履行过程中被告鑫兴盛达公司没有付够运费，我的资金链断裂，所以没有钱支付运费给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告闫建领提交以下证据： 1.被告鑫兴盛达公司的供货单；2.过磅单，以上证明供货单上有被告鑫兴盛达公司的公章，我们所诉讼的主体是适格的，所欠我方的运费事实存在。 被告鑫兴盛达公司对过磅单真实性认可，关联系同答辩意见一致。 被告张曙东对过磅单认可。 被告鑫兴盛达公司提交以下证据： 1.（2020）新7101民初224号民事判决书，证明本案有类此的案件已经出过判决，原告的诉讼主体错误。 原告闫建领对该证据真实性认可，但认为与本案没有关联性。 被告张曙东认为该判决书的案件性质与本案相同。 2.与被告张曙东每日核算的清单，证明我公司与被告张曙东之间有过结算。 原告闫建领对该证据不认可，该结算清单的时间与原告运输时间不符。 被告张曙东对该证据证据不认可，认为被告鑫兴盛达公司在中间屡次偷改账目，最后两天的11万多根本没有给我付款。 3.与被告张曙东之间的煤矸石的供销协议，证明我公司与被告张曙东明确约定了运费，交货地点，数量。运费是我公司与被告张曙东之间结算的，与原告无关。 原告闫建领对该证据不认可，我不清楚该协议。 被告张曙东对该证据认可，但因被告鑫兴盛达公司先违约，协议已经无效，还有被告鑫兴盛达公司没有付给我运费，我才没有付款给原告。 4.付款的银行流水，证明我公司每日都在核算付款运费。 原告闫建领对该证据不认可。 被告张曙东对该证据认可。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至8月，原告闫建领与被告张曙东口头约定，由原告闫建领为被告张曙东运输煤矸石。运输地点为米东区小红沟捋煤矸石运输至神华神东电力有限责任公司新疆米东热电厂，运输车辆为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号车。自运输期间，原告闫建领共计拉运煤矸石193车，总计10357.76吨，每吨12元，产生运费共计124293.12元。被告张曙东至今未向原告闫建领支付运费，原告闫建领为维护合法权益，遂将本案诉至本院。 现查明，被告鑫兴盛达公司与被告张曙东于2018年12月2日签订了《米东电厂2018年1500大卡煤矸石供应协议》，协议约定由被告张曙东向被告鑫兴盛达公司供应煤矸石。该协议第一条标的数量、单价的约定为“物资名称：煤矸石；规格型号：热值1500大卡，全水分＜12%，1㎜＜粒度＜15㎜，空气干燥基硫分＜1.2%；单位：吨；含税单价：21.34元/吨；备注：本含税单价包括运输、装卸、人工、机械等一切费用”。 本院认为，原告闫建领是与被告张曙东口头约定达成运输合意，为其运输煤矸石，虽未签订书面的货物运输合同，但根据原告提供的供货单据、过磅单以及被告张曙东在庭审中的陈述，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。被告鑫兴盛达公司作为供货方，并未与原告闫建领之间有书面运输的合同、协议或者口头运输协议，双方之间没有达成运输合同关系的意思表示，不存在运输合同关系。本案中，原告闫建领是承运人，被告张曙东是托运人，现原告闫建领已经按照与张曙东的约定履行了向指定收货人神华神东电力有限责任公司新疆米东热电厂煤厂交付货物的合同义务，被告张曙东却未履行支付运费的合同义务。根据原告闫建领出具的的供货单据、过磅单上记载的数据计算出原告2019年4月至8月期间拉运煤矸石的运费为124293.12元（10357.76吨×12元/吨）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张曙东于本判决生效之日起十日内向原告闫建领支付运费124293.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785.86元，减半收取1392.93元（原告闫建领已预交），由被告张曙东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 肉孜买买提·买买提明 二〇二〇年九月二十二日 书记员 艾丽菲热  ·艾尔肯
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1774号林立群、泰州市汉盈食品销售有限公司、泰州市海陵区天地缘食品有限公司、黄智、江苏大嘴吃货食品有限公司、于军：关于申请执行人林立群申请执行被执行人泰州市汉盈食品销售有限公司、泰州市海陵区天地缘食品有限公司、黄智、江苏大嘴吃货食品有限公司、于军借款合同纠纷一案。经本院立案受理，已扣划被执行人黄智银行存款人民币16757元，含本案案款16608元及本案执行费149元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人林立群申请执行被执行人泰州市汉盈食品销售有限公司、泰州市海陵区天地缘食品有限公司、黄智、江苏大嘴吃货食品有限公司、于军借款合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年九月四日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执985号 申请执行人：石少东，男，1980年7月16日生，汉族，住河东区。 被执行人：褚彦得，男，1969年3月12日生，汉族，住河东区。 申请执行人石少东与被执行人褚彦得借款合同纠纷一案，河东区人民法院依据的（2018）鲁1312民初1721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000.00元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30000.00元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人石少东与被执行人褚彦得借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十六日 书记员  张连科
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1957号申请执行人:柯贤荣，女，汉族，1973年10月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人:璧山区盈信皮鞋厂，营业场所重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号14幢三楼，统一社会信用代码92500227MA600JNB6M。被执行人：刘杰，男，汉族，1975年4月16日出生，住重庆市永川区。本院受理申请执行人柯贤荣诉被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柯贤荣向本院申请执行，申请执行标的金额为7525元，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人表示经济困难、确无履行能力。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1957号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十四日书记员  吴皓雯
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执237号 小金县人民法院刑庭： 小金县人民法院刑庭申请执行刘星华罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年9月28日将该款转付给小金县人民法院。至此，小金县人民法院刑庭向本院申请执行的(2020)川3227刑初1号生效刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执229号 申请执行人蔚某。 被执行人程某。 本院执行的蔚某与程某民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人程某履行了7500.00元义务，剩余部分双方达成协议。现申请人程某申请撤回执行申请，申请是申请人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结察哈尔右翼中旗人民法院（2020）内0927民初123号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 凌 有 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白瑞敏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢475号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市元洪路金融区建行大楼，统一社会信用代码：91350181854911692H。 负责人：刘长松。 被执行人三元联合（机车）部件有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区，统一社会信用代码：9135018179837035XD。 法定代表人：蔡岩崑。 被执行人蔡岩崑，男，1973年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人董小琴，曾用名董秀琴，女，1976年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人蔡岩峻，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行与三元联合（福建）机车部件有限公司、蔡岩崑、董小琴、蔡岩峻金融借款合同纠纷一案，福清市人民法院于2017年10月27日作出的（2016）闽0181民初5108民事判决已经发生法律效力。被执行人应履行的义务如下：一、三元联合（福建）机车部件有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司福清分行借款本金人民币6750000元，并支付利息（含罚息、复利，暂计至2016年8月15日止为人民币109249.69元，此后利息按照双方合同约定计至款项还清之日止）。二、三元联合（福建）机车部件有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司福清分行借款本金1393307.44美元，并支付利息（含罚息，暂计至2016年8月15日止为39394.27美元，此后利息按照双方合同约定计至款项还清之日止）。三、三元联合（福建）机车部件有限公司于判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司福清分行律师代理费人民币50000元。四、中国建设银行股份有限公司福清分行有权以三元联合（福建）机车部件有限公司提供抵押担保的记载于融房他证ＴＲ字第××号《房屋他项权证》的位于福建省福清市三元联合（福建）机车部件有限公司车间2整座、车间1整座房产以及记载于融他项（2013）第1520号《土地他项权利证明书》的位于福建省福清市㎡地块的国有土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款，就判决第一、二、三项确定的债权，在最高债权额人民币950万元限度内优先受偿。五、蔡岩崑、董小琴共同在担保的最高债权额人民币2200万元限度内，被告蔡岩峻在担保的最高债权额人民币2200万元限度内，对判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。本院依职权于2020年5月25日立案恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人三元联合（福建）机车部件有限公司、蔡岩崑、董小琴、蔡岩峻的财产情况进行了调查，被执行人三元联合（福建）机车部件有限公司有位于福建省福清市三元联合（福建）机车部件有限公司车间2整座【融房权证Ｒ字第××号】、车间1整座【融房权证Ｒ字第××号】及坐落于福清市的国有土地使用权【融海国用（2011）第Ａ0818号】已被我院依法查封并予以拍卖，拍卖所得款项在扣除案件受理费后余款13452884元已发放申请执行人。被执行人三元联合（福建）机车部件有限公司名下车牌号码为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆，被执行人蔡岩峻名下车牌号码为闽Ａ×××××的车辆本院依法予以查封，因上述车辆下落不明尚未扣押到案，暂无法进行处置。本院已冻结被执行人蔡岩崑、董小琴、蔡岩峻名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省西飞铝材制作有限公司有其他适宜财产可供执行，申请执行人福建省木缘名居木制品有限公司也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初5108号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 旻
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终200号原公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)李承富。原审被告人傅绍军。淮安市洪泽区人民法院审理淮安市洪泽区人民检察院指控原审被告人傅绍军、李承富犯诈骗罪一案，于2020年7月17日作出（2020）苏0813刑初64号刑事判决，以诈骗分别判处被告人李承富有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；判处被告人傅绍军有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，原审被告人李承富不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人李承富自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李承富申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李承富撤回上诉。淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 锐审判员 王广田审判员 王铮铮二〇二〇年九月二十五日书记员 陈涵铭
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初201号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人聂大东，男，1983年7月12日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，户籍地四川省井研县，现住四川省洪雅县。2020年6月26日因吸毒被洪雅县公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月10日被取保候审，2020年9月18日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人聂大东犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人聂大东及其辩护人张建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人聂大东系吸毒人员。2020年6月22日，被告人聂大东容留吸毒人员李某1、吴某1、吴某2在其居住的洪雅县“银河”建筑公司宿舍内吸食毒品冰毒，后被公安民警现场查获。 案发后，被告人聂大东如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人聂大东承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，被告人到案经过，被告人聂大东的供述，辨认现场笔录及照片，证人李某1、吴某1、吴某2、李某2等的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，行政处罚决定书，吸毒现场尿检报告以及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂大东提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人聂大东如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人聂大东认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂大东犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月18日起至2020年12月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王雪梅
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36299号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：邬学登，男，1995年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告邬学登小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告邬学登于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36299号              邬学登              2018年10月14日              32000              2.97%              12个月              2018年10月15日              19371.95              2019年6月4日              17401.25              4211.1              170
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2147号之二 原告：简剑锋，男，1983年12月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美真，福建中仑律师事务所律师。 被告：谢进，男，1959年6月22日出生，汉族，农民，住广东省陆丰市。 原告简剑锋与被告谢进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告简剑锋于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告简剑锋以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简剑锋撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由简剑锋负担。 审 判 长  张煜明 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  林德勇 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  李怀志 书 记 员  卢宗强
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执830号 林燕昌： 被执行人林燕昌罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金4500元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12641号 原告 原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称“农业银行”）（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅、孙佳芬,浙江波宁律师事务所律师。 被告 被告：高勤东，男，1987年3月12日出生（公民身份号码为341226198703××××），汉族，户籍所在地安徽省颍上县谢桥镇小张庄社区岳庄49号，法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区洞桥镇王家桥村荷晓东路568号。 被告：浙江致邦汽车有限公司（以下简称“致邦公司”）（统一社会信用代码为91331004MA28GW7X70）。住所地：浙江省台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室。 法定代表人：周忠林，该公司执行董事。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年9月22日（民诉前调2020年9月2日） 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1.被告高勤东归还原告借款本金58416元，已到期未付手续费2482.96元，并支付2020年9月25日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、违约金（暂计至2020年9月24日的利息631.71元、罚息671.78元、违约金1584.75元）；2.判令被告高勤东支付原告为实现债权已支付的律师费2500元；3.判令若被告未偿付上述款项，原告有权对被告高勤东名下的车牌号为浙Ｂ6××××（车架号：ＬＢＶ5Ｓ3109ＦＳＬ13879）的小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿;4、被告致邦公司对上述第1、2项付款义务承担连带担保责任。 法院认定 事实 一、贷款人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行。 二、借款人：高勤东。 三、借款期限：2017年12月26日至2020年12月25日。 四、借款金额：262900元。 五、借款利率:合同项下分期手续费费率为8.5%。透支金额自银行记账日起计息，利率为日万分之五。 六、还款期限：36个月。 七、款项交付：原告于2017年12月26日向被告高勤东发放借款262900元。 八、担保情况：被告高勤东名下车牌号浙Ｂ6××××（车架号：ＬＢＶ5Ｓ3109ＦＳＬ13879）的小型车辆为上述借款提供抵押担保，并于2018年1月9日办理了抵押登记手续；抵押范围包括本金、利息、复利、罚息、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。被告致邦公司为被告高勤东提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，合同债务被宣布提前到期的，保证期间自债务提前到期之日起二年。合同同时存在物的担保与保证担保的，原告可就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。抵押和保证担保范围均为分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。 九、欠款情况：截至2020年9月24日，被告高勤东尚欠借款本金58416元、利息631.71元、罚息671.78元、已到期手续费2482.96元。 十、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费等，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为本案诉讼支出律师费2500元。 裁判理由 本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告高勤东未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，农业银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。经本院核算，截至2020年9月24日，被告高勤东尚欠农业银行借款本金58416元、利息631.71元、罚息671.78元、已到期未付的手续费2482.96元，其应按合同约定予以支付。至于违约金，其与手续费、利息、罚息同时构成的综合利率过高，且日万分之五的透支利息已足以覆盖原告损失，故对原告违约金的主张，本院不予支持。农业银行要求被告支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告高勤东以其所有的小型轿车为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立且得以对抗第三人，农业银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告致邦公司自愿为被告高勤东提供连带责任担保，应承担相应保证责任。综上，对农业银行合理的诉讼请求，本院予以支持。被告高勤东、致邦公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告高勤东归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金58416元，支付已到期手续费2482.96元、利息631.71元、罚息671.78元（暂计算至2020年9月24日，之后自2020年9月25日起以全部未还本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告高勤东向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行支付律师费2500元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告浙江致邦汽车有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告高勤东追偿； 四、如被告高勤东未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权以被告高勤东抵押的车牌号为浙Ｂ6××××（车架号：ＬＢＶ5Ｓ3109ＦＳＬ13879）的小型汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1504元，减半收取752元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担1元，由被告高勤东、浙江致邦汽车有限公司负担751元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  向 婧 代书记员  章晨健
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初3727号原告：孙某某，住莱州市。被告：由某某，住址同上。原告孙某某与被告由某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  郑学东二〇二〇年九月七日书记员  李 慧
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2942号申请人:李西来，男，汉族，1965年4月1日出生，住商水县。被申请人：卫洪伟，男，汉族，1967年2月15日出生，住西华县。本院在审理申请人李西来与被申请人卫洪伟买卖合同纠纷一案中，申请人李西来于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卫洪伟名下银行存款3万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人李西来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人卫洪伟名下车辆豫Ｐ×××××，查封期限为二年。案件申请费320元，由申请人李西来预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚雨佳二〇二〇年九月十四日书记员  王冠杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2108号原告：贾某某，男，1963年3月14日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：朱蒙，男，1983年7月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：马某某，男，1977年12月17日出生，汉族，住沈丘县。原告贾某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，贾某某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许贾某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾某某负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年九月十四日书记员  施兰波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩133号 被拘留人：刘文武。 本院在执行（2020）湘1028执447号申请执行人卢砚与被执行人刘文武民间借贷纠纷一案中，被执行人刘文武即未按时申报财产又拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对刘文武拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初162号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区半截塔村55号31幢。法定代表人：王溥，该公司董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被告：宜昌新耀电子商务有限公司，住所地宜昌市远安县鸣凤镇临沮大道59号（电子商务产业园406室126号）。法定代表人:吴永强。原告火山映画（北京）影视文化有限公司与被告宜昌新耀电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案开庭审理过程中，原告火山映画（北京）影视文化有限公司当庭向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止侵害原告著作权的行为；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.被告赔偿原告合理支出律师费1000元、取证费100元、差旅费1000元；4.被告承担本案诉讼费用。庭审后原告火山映画（北京）影视文化有限公司于2020年9月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告火山映画（北京）影视文化有限公司变更诉讼请求及申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许火山映画（北京）影视文化有限公司撤诉。案件受理费102.5元（火山映画（北京）影视文化有限公司已预交1452.5元），减半收取51.25元，由原告火山映画（北京）影视文化有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年九月二十五日书记员  冀琪芳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2170号 罪犯温达，男，1991年5月10日出生，汉族，高中文化，河北省晋州市人，现在河北省定州监狱服刑。 河北省无极县人民法院于2017年9月14日作出（2017）冀0130刑初22号刑事判决，以被告人温达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币3万元。被告人温达及同案被告人刘金铭不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）冀01刑终981号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯温达在2018年9月20日至2020年2月17日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯温达减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年7月29日起至2028年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾玉海 审判员  张国芳 审判员  韩 皓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 涵
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初402号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城菜园村北。 负责人：李明慧，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雅楠，公司员工。 被告：郭晓珍，女，1981年12月27日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司与郭晓珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司负担。 审 判 员  余 利 人民陪审员  丁增永 人民陪审员  苑贺芳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  田景涵
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4369号原告：周泽强，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：栗同波，男，1965年生，汉族，住河南省息县。原告周泽强与被告栗同波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院协调,原、被告自行达成还款协议。原告周泽强于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周泽强在本案审理期间自愿撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周泽强撤诉。案件受理费3035元，由原告周泽强负担。审判员 宋 鹏二〇二〇年九月九日书记员 姜强强
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5138-2号解除保全申请人：方夕洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住郑州市，现住莱州市。被申请人：杨锡光，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人方夕洪与被申请人杨锡光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0683民初5138-1号民事裁定，冻结被申请人杨锡光的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人方夕洪于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5138-1号民事裁定对被申请人杨锡光的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月九日书记员  李杪蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1481号申请执行人吴思熠（曾用名吴惠萍），女，1983年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人申绍东，男，1972年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人吴思熠与被执行人申绍东财产损害赔偿纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）云04民终1381号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由申绍东赔偿吴思熠100000元（自2019年11月30日起至2020年3月31日，分5个月，每月月底偿还20000元），款项付清后，申绍东与吴思熠因本案纠纷所产生的权利义务到此终结；如申绍东未按时支付，则吴思熠可立即向法院申请执行剩余未付款项。申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，要求由被执行人申绍东赔偿申请执行人吴思熠80000元；应交执行费1100元（申请执行人未预交），以上合计81100元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人申绍东银行存款5242元，已执行5242元，尚未执行75858元（含执行费1100元）。经查，被执行人申绍东名下无房产、土地登记信息，本院于2020年8月14日查封了被执行人申绍东名下车牌号为云Ｆ×××××号起亚牌小型汽车与车牌号为云Ｆ×××××宝沃牌小型汽车，未实际扣押，被执行人申绍东名下现无其他财产可供执行。本院将被执行人申绍东纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1481号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月二十五日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1331号被执行人：张宝震，男，1991年6月16日出生，汉族，农民，住宝坻区。被执行人张宝震罚金一案,本案执行标的2000元。在执行过程中，本院通过通过网络执行查控系统对存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、劳动就业、收入、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月九日书记员  李 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2315号申请人：栾海，男，1987年12月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：王爱明，男，1988年1月17日出生，汉族，住江苏省东台市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街96号内2607、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人栾海向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王爱明在银行其账户内的存款380000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联名财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王爱明在银行其账户内的存款380000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2420元，由申请人吴合江预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十八日书记员 曲泳美（代）
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36335号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：荣艳，女，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告荣艳小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告荣艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36335号              荣艳              2018年10月20日              40000              3%              12个月              2018年10月22日              24142.66              2019年5月23日              21768.9              5442.23              240
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保477号 申请人张成，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人新泰市荣耀物流有限公司。 负责人陈传英，职务经理。 本院在审理申请人张成与被申请人新泰市荣耀物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张成向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人新泰市荣耀物流有限公司驾驶员在事故中驾驶的鲁Ｊ×××××号车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人新泰市荣耀物流有限公司在事故中驾驶的鲁Ｊ×××××号车一辆。 案件申请费520元，由申请人张成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于丽娜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1748号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人车文，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍地江西省修水县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1718号起诉书指控被告人车文犯危险驾驶罪,于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉,被告人车文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日0时38分许，被告人车文酒后驾驶牌号为“赣GYXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区吴中路紫藤路路口处，被民警查获。经检验，被告人车文血液中乙醇浓度为1.34mg/mL。到案后，被告人车文如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人车文具有坦白情节，建议对被告人车文判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人车文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人车文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人车文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)车文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年九月七日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执347号申请执行人：田儒松，男，1969年12月8日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人：邓新凤，女，1970年9月5日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：温前进，男，1969年1月11日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：肖强梅，女，1972年8月8日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人田儒松、邓新凤与被执行人温前进、肖强梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘3123民初329号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人田儒松、邓新凤送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月4日，本院向被执行人温前进、肖强梅邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月25日，本院对被执行人温前进、肖强梅采取了限制高消费措施。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位0元，尚有200000元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年九月二十五日法官助理龙建忠书记员刘源附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执670号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：袁慧菊，执行董事。被执行人：许洪雷，男，1984年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。杭州信义融资担保有限公司与许洪雷追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3284号民事判决书，被执行人许洪雷应给付申请执行人杭州信义融资担保有限公司19933.49元并支付资金占用费、案件受理费152.94元，本案执行费201元由被执行人负担。执行立案后，2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年4月23日、2020年9月17日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，查封了被执行人的车辆，没有实际控制该车辆，无法处置，轮候查封了被执行人的不动产，无法处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年6月12日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月十八日书记员 崔 云 风
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1501号 原告：张某，男，2002年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄市万宜机动车驾驶员培训有限公司，住所地石家庄高新区珠峰大街闽江道交口东行50米路南，统一社会信用代码：91130182336064593C。 法定代表人：王旭。 原告张某与被告石家庄市万宜机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月三十日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1432号申请执行人：管加荣，男，1972年3月7日生，汉族，常州市人，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。被执行人：谈时杰，男，1984年1月12日生，汉族，常州市人，现住常州市武进区。关于管加荣与谈时杰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民特22号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民特22号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年九月二十八日书记员 李晓英
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14190号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：李旭，男，1985年10月16日出生，汉族，住新疆温泉县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告李旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告李旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.李旭偿还贷款本金1840.09元及截至2020年5月18日的利息32.91元；2.李旭支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告李旭未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：李旭。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年10月23日。4、贷款金额：6000元。手续费为贷款金额的6.735%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年10月23日。10、贷款归还情况：2017年11月23日至2018年9月29日期间共计还款4873.54元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李旭邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告李旭签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李旭。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李旭发放借款6000元，并扣收404.1元作为手续费，李旭并未实际支配该部分资金，故李旭实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5595.9元。李旭偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合李旭实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与李旭关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求李旭偿还尚欠借款本金1498.73元及截至2020年5月18日的利息32.91元，同时小雨点公司有权要求李旭支付自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李旭于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1498.73元；二、被告李旭于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年5月18日的利息为32.91元；自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金1498.73元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李旭负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初271号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人蒙金平，男，1952年11月12日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，文盲，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月16日被百色市公安局右江分局取保候审。 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月15日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕254号起诉书，指控被告人蒙金平犯非法持有枪支罪，建议判处拘役四个月至五个月。 辩护意见被告人蒙金平对起诉书指控事实均无异议，认罪并同意使用简易程序。 查明事实2019年11月11日13时许，公安民警在百色市右江区龙景街道办事处凡平村那娘屯“那晚”山附近鱼塘被告人蒙金平自建的搭棚房中进行搜查，查获1支气枪、9根装弹配件铁管、12 颗钢珠及50颗火药钉枪子弹等管制器具并依法扣押。次日，被告人蒙金平携带一支火药枪主动到公安机关投案。公安民警将依法扣押的二支涉案枪支移送鉴定，经鉴定，涉案的01号枪支是以火药为动力，具有正常射击性能及致伤力；02号枪支是以气体为动力，具有正常的射击性能及致伤力。 本院意见被告人蒙金平违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人蒙金平在未被采取强制措施情形下，到公安机关投案，主动上缴非法持有的火药气枪一支，如实供述犯罪事实案，视为自首，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人蒙金平犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的气枪一支、火药枪一支、钉枪火药弹50颗、钢珠12颗、铁管9根，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 梁日东 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 覃飞玲 书 记 员 陈 强
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12027号 原告：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区晋级南路59、117号1栋2单元10层1015号。 法定代表人：唐海涛。 被告：吴大权，男，汉族，1963年2月28日出生，住重庆市忠县。 原告成都时利和汽车租赁有限公司与被告吴大权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告成都时利和汽车租赁有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都时利和汽车租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都时利和汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都时利和汽车租赁有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁建兰
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1560号 原告：何优良，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：朱海良，男，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何优良与被告朱海良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何优良的委托诉讼代理人何雪金到庭参加诉讼，被告朱海良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何优良向本院提出诉讼请求：1、判令朱海良支付何优良货款56671元，并按年利率7.12%（年利率4.75％及罚息4.75％的50%）支付自应当给付之日起至实际清偿之日的利息；2、本案的诉讼费由朱海良承担。诉讼过程中，何优良变更第一项诉讼请求为：判令朱海良支付何优良货款56643元及利息，利息按年利率5.775%（在2020年9月一年期人民币贷款市场报价利率年3.85%的基础上上浮50%）从2020年9月1日起计算至货款付清之日止。事实和理由：2015年至2016年9月，朱海良在何优良经营的商铺中购买烟酒等商品，双方口头协商采取记账的方式，统一计算价格朱海良再向何优良付款，朱海良在每次购买的货品账本上均有签字确认，到2016年9月朱海良共欠货款56671元。何优良多次要求朱海良支付全部货款，朱海良均以各种理由推脱。为维护何优良的合法权益，特向法院提起诉讼。 朱海良未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月始，朱海良在何优良经营的商铺中赊购烟酒等商品，双方口头协商采取记账的方式，过一段时间由朱海良付清前期总货款。每次购物后朱海良都在何优良的记账单上签名确认，截止2016年9月27日，朱海良赊购货物价值56643元。何优良多次催讨货款，朱海良均以各种理由推脱，至今未付分文。 本院认为，朱海良以赊账方式向何优良购买烟酒等商品，双方之间形成买卖合同关系。该合同关系是买卖双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。朱海良购买何优良的烟酒等商品，经何优良多次催讨，朱海良不履行支付价款的义务，其行为属违约，应承担给付所欠货款并赔偿逾期付款损失的违约责任。现何优良主张朱海良给付所欠货款56643元及逾期付款利息，逾期付款利息按年利率5.775%（在2020年9月一年期人民币贷款市场报价利率年3.85%的基础上上浮50%）从2020年9月1日起计算至货款付清之日止，本院予以支持。朱海良经本院传票传唤，既未做出答辩，亦未参加庭审，自行放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱海良在判决生效之日起十日内支付何优良货款56643元，并赔偿何优良因逾期付款造成的损失。逾期付款损失以所欠货款56643元为基数，按年利率5.775%从2020年9月1日起计算到56643元货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1217元，减半收取计608.5元，由被告朱海良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱丽娟 二〇二〇年九月十四日 书记员  邓齐芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执862号申请执行人:张艳，女，1975年7月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人：宋芳芳，女，1983年12月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人：巩迎春，女，1975年2月10日生，汉族，住沁阳市。张艳申请执行宋芳芳、巩迎春为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫0882民初3558号民事判决书。由于宋芳芳、巩迎春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为150000元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年4月29日向被执行人宋芳芳、巩迎春邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人巩迎春名下银行存款29233元，已由申请执行人领取；3、执行过程中，被执行人宋芳芳依法缴纳执行款500元，该款项已由申请人办理领款手续；4、通过向公积金管理中心、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；5、通过向不动产登记中心、房产管理部门调查，未发现有可供执行财产；6、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；7、本院已向被执行人宋芳芳、巩迎春发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；8、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，冻结并扣划被执行人巩迎春名下银行存款29233元，已由申请执行人领取；本院已向被执行人宋芳芳、巩迎春发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋芳芳、巩迎春负有继续向申请执行人张艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年九月二十四日书记员 卫 波
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 黑1085执430号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。 负责人：梁才，男，该行行长。 被执行人:徐敏芹，男，1977年9月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人:秦希柱，男，1968年4月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人:徐敏芹，男，1982年3月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与徐敏芹、秦希柱、秦传新金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1085执430号案件的执行。 因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   志   刚 审判员 李长英审判员王艳新 二〇二〇年九月二十五日 书记员 宫   在   成
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1934号原告：李众，男，现住址：包头市。委托代理人：杜志荣，系内蒙古铁恒律师事务所律师。被告：王巧利，女，现住址：包头市。委托代理人：李宁荣，系内蒙古星宇法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李众诉被告王巧利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李众于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李众撤回起诉。案件受理费323.42元，减半收取161.71元，由原告负担。审判员 郝 威 二〇二〇年九月十四日书记员 袁嘉梦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1419号申请执行人：赵玉彪，男，1981年11月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁传金，男，1973年11月15日出生，汉族，住博山区。赵玉彪与梁传金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保921号]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人梁传金名下存款1484209.58元（本金1150000.00元，利息279833.33元，迟延履行债务利息20326.25元，案件受理费15150.00元，申请费5000.00元，执行费13900.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年九月九日书记员  田鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12002号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：谢江翠（一般代理），该公司员工。 被告：孙余，男，汉族，1980年11月20日出生，住贵州省毕节市。 被告：胡亮书，女，汉族，1985年4月14日出生，住贵州省毕节市。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告孙余、胡亮书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年九月十四日 书记员  王晓莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1298号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN32F。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 委托代理人：杨小清。 委托代理人：杨昌。 被执行人：夏明明，男，1990年11月13日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：张胜线，女，1967年6月12日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人夏明明、张胜线追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）黔0201民初356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为62,736.84元及利息，本院于2020年6月23日立案执行，执行费841元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月10日限制被执行人夏明明、张胜线高消费，于2020年9月10日将被执行人夏明明、张胜线纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人夏明明名下有银行存款15266元，有车牌号为贵Ｂ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号机动车，未发现被执行人夏明明有可供执行不动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，被执行人张胜线名下有银行存款841元，未发现被执行人张胜线有可供执行不动产、动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，本院冻结、划拨、提取上述银行存款缴纳本案执行费841元后，剩余15266元发放给申请执行人，申请查封上述车牌号为贵Ｂ×××××号机动车产权，暂不申请处置，本院已查封车牌号为贵Ｂ×××××号机动车产权，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位15,266元，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初356号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李昱伽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2442号申请执行人：陈政良，男，1990年8月15日生，汉族，住荣成市。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇。申请执行人陈政良与被执行人威海卓达房地产开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威南劳人仲案字【2020】第85号仲裁裁决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付工资和基本生活费共计10670.62元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威南劳人仲案字【2020】第85号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4716号 原告：胡明光，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：黄方众，浙江中辛律师事务所律师。 被告：虞丐良，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告胡明光与被告虞丐良民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告虞丐良立即偿还原告借款人民币10万元及利息（利息从2018年7月27日起，按月利率1%计算至履行完毕之日止）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡明光到庭参加诉讼，被告虞丐良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告胡明光与被告虞丐良系朋友关系。2018年7月27日，被告虞丐良向原告胡明光借款10万元，原告通过银行向被告转账10万元，被告向原告出具《欠条》一份。《欠条》载明：今借到胡明光人民币现金壹拾万元整（100000），利息1分。出具《欠条》后，被告虞丐良未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告虞丐良于本判决生效之日起十日内返还原告胡明光借款100000元及利息（利息从2018年7月27日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告虞丐良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年九月十七日 书记员  周珊珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2661号申请执行人：韩娟，女，1989年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张红英，女，1977年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人韩娟向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1883号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张红英名下的银行存款16700元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十四日书记员  乔 雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18140号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区*************金钟大厦八楼822房，统一社会信用代号914***********136M。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：袁大东、谭思齐，系公司员工。被告：卢奇，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区********前东38-2号，公民身份号码341************230。原告广州东康物业服务有限公司诉被告卢奇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠物业管理费9283.20元，违约金5878.91元，公共分摊电费573.90元，以上共计15736元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉请公共分摊电费欠费期间是2016年3月1日-2020年2月29日。事实和理由：原告是广州东康物业服务有限公司，被告是佛山市禅城区******************的业主。原告向被告提供物业服务，按照电梯房2.50元/平方米/月的标准收取物业服务费，并代收代缴其物业范围内的用电费用。被告从2016年12月1日至2020年4月30日，共欠物业管理费9283.20元（2016年12月欠48.40元），违约金5878.91元，公共分摊电费573.90元，以上共计15736元。经过原告多次催收，被告均无理拒绝。原告认为，被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告未答辩。本院确认以下案件事实：被告为佛山市禅城区**************业主，该物业位于凯德.瀚城小区。原告为凯德.瀚城小区提供物业管理服务，2015年5月25日，原告与被告签订《凯德.瀚城前期物业服务协议》，协议约定住宅按建筑面积每月每平方2.50元（不包括公共水电分摊费用），每月10日前交付当月的物业服务费，在每月10日前交付上月的自用电费或者其他应付费用。另查，据佛山市（禅城区）不动产登记信息查询结果显示，涉案302房的建筑面积为91.02平方米。以上事实有原告举证的前期物业管理服务协议、不动产登记信息查询结果等证据予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告订立了前期物业管理服务协议，该协议内容合法有效，受法律保护，协议双方均得依约行事。关于物业管理费的问题。根据涉案前期物业管理服务协议约定，被告负有依约支付物业管理费的合同义务。现原告已为包括被告物业在内的涉案小区提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业服务费。结合原告的计费清单，本院对原告主张的2016年12月1日-2020年4月30日的物业管理费9152.40元（48.40元+227.60元／月*40个月）予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于违约金的问题。涉案前期物业管理服务协议约定，交纳物业管理费时间为每月10日前，逾期按每日1‰的标准向原告支付违约金。被告在本案构成违约，其应按合同约定支付以每月所欠物业管理费为本金、从每月11日起按每日千分之一计算的违约金，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于公摊电费。公摊电费原告已代缴，被告应按合同约定支付给原告，本院对原告诉请的公摊电费573.90元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢奇于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州东康物业服务有限公司支付佛山市禅城区**************2016年12月1日-2020年4月30日的物业管理费9152.40元及违约金（以每月应付的物业管理费227.60为本金，从每月11日起按每日千分之一分段累计至实际清偿之日止，其中2016年12月的计算本金为48.40元）；二、被告卢奇于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州东康物业服务有限公司支付佛山市禅城区**************2016年3月1日-2020年2月29日的公摊电费573.90元；三、驳回原告广州东康物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取97元，原告广州东康物业服务有限公司负担7元，被告卢奇负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇二〇年九月三日书记员 方紫盈
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18689号 原告：杜世翠，女，1968年6月9日出生，汉族，住青岛市 岛区灵山湾路2781号。 诉讼代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。 被告：纪星华，男，1971年5月26日出生，住青岛市黄岛区。 原告杜世翠诉被告纪星华共有权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杜世翠在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杜世翠撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 健
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执614号申请执行人：覃长学，男，生于1974年4月27日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：杨琼艳，女，生于1977年9月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行覃长学与杨琼艳民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，且申请执行人覃长学同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年九月二十八日书记员  李申忠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3277号 申请执行人：方党先，男，生于1954年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李仕明，男，生于1976年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人方党先与被执行人李仕明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人李仕明采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3051号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月九日 书记员 杨俊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18640号原告：深圳农村商业银行龙城支行，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路龙城华府4号楼商场一、二楼，统一社会信用代码：91440300785253904E。法定代表人：罗雪臻。委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳市金永利商贸发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗衔道南联社区满京华喜悦里华庭二期12座210709，统一社会信用代码：9144030005788719lB。法定代表人：李建树。被告：李建树，男，汉族，1980年9月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：吴倩倩，女，汉族，1992年8月3日出生，身份证住址：福建省，被告：吴国威，男，汉族，1989年9月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：李友才，男，汉族，1953年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：余惠苑，女，汉族，1953年年8月9日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：李玉峰，男，汉族，1978年10月17日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告深圳农村商业银行龙城支行诉被告深圳市金永利商贸发展有限公司、李建树、吴倩倩、吴国威、李友才、余惠苑、李玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年9月23日，原告深圳农村商业银行龙城支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳农村商业银行龙城支行撤诉。本案受理费人民币13559元（原告已预交），由原告深圳农村商业银行龙城支行承担。审判员  黎开颖二〇二〇年九月二十四日书记员  辛镇泉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3664号之二 申请执行人廖某,女。 被执行人陈某,男。 申请执行人廖某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18934号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人廖某向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币9000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书等文书，被执行人陈某径行向申请执行人廖某支付了8000.00元，后向法院账户缴来人民币1050.00元（包括执行款人民币1000.00元、执行费人民币50.00元）。执行款人民币1000.00元划付给申请执行人廖某，执行费人民币50.00元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的2019年5月至2019年10月的抚养费义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18934号民事调解书确定的2019年5月至2019年10月的抚养费内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人负担，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18934号民事调解书确定的2019年5月至2019年10月的抚养费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月八日 书记员  张珮云