安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初2714号 原告：崔福东，男，1962年10月24日出生，汉族，岳西县农委职工，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。 被告：胡发祥，男，1972年12月19日出生，汉族，岳西县水厂职工，住安徽省岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层)，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告崔福东与被告胡发祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔福东的委托诉讼代理人林斗蛟、被告胡发祥、被告太平洋财险安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔福东起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失173615.58元【含：医疗费26091.18元，住院伙食补助费400元（8天*50元/天），营养费4500元（90天*50元/天），护理费12198.6元（90天*135.54元/天），交通费300元，财产损失340元（头盔60元+手机修理280元），误工费34705.8元（270天*128.54元/天），后续治疗费10000元，鉴定费3000元，伤残赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%），精神抚慰金7000元】；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日14时15分,胡发祥驾驶皖Ｈ×××××小型汽车沿岳西县天堂镇明堂山路由东往西行使,当行至博爱医院附近路口向自来水厂方向左拐弯过程中致自明堂山路由西向东直行行驶的崔福东驾驶的皖Ｈ×××××二轮摩托车摔倒,造成崔福东严重受伤、车辆受损、手机摔坏的交通事故。岳西县交警大队认定，胡发祥负事故的主要责任。因胡发祥驾驶的皖Ｈ×××××车辆在太平洋财险安庆公司投保了交强险和商业第三者责任险,事故经调解未果,故起诉。 胡发祥辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆在太平洋财险安庆公司投保了交强险和商业三者险150万含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿；鉴定费应由原告自行承担。事故发生后，我为原告垫付了医疗费2112.8元，请求在本案中一并处理，予以返还。 太平洋财险安庆公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，原告的各项合理损失，我公司依法理赔，超出交强险的部分，按70%的赔偿责任进行赔付。原告的损失部分过高，且不合理：医疗费，按实际的票面金额计算；伙食补助费按7天、每天40元计算；营养费按40元每天计算，营养期没有异议；护理费没有异议；交通费请法院酌定；财产损失不予认可；后续治疗费应以实际发生的费用为准或按8000元计算；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金，因原告在本起事故中承担次要责任，不应高于4000元。我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 对双方没有争议的事实及证据本院予以确认。对有争议的证据，本院确认如下：原告证据5、医疗费发票，证明原告花去医疗费金额。太平洋财险安庆公司质证认为，真实性没有异议，但其中一张小票是肥东新安医院的，没有门诊病历，应该予以剔除；对此，本院认为，被告无异议的予以确认，其中肥东新安医院的发票载明系换药所致，结合原告出院医嘱，该费用真实性、合法性、关联性予以确认。原告证据6、购头盔发票、修理手机发票，证明原告财产损失；证据7、照片，证明原告手机损坏。太平洋财险安庆公司质证认为，对证据6、7均有异议，事故认定书并未记载头盔和手机受损，手机修理并未提供正规的发票，不能证明与本案的关联性；胡发祥质证认为，真实性不清楚，不知道事故是否致手机、头盔受损。对此，本院认为，因事故认定书中未载明除车辆外的其他财产受损，且无其他证据佐证手机、头盔在事故中受损，故该两组证据的真实性、合法性、关联性不予确认。原告证据8、交通费发票、鉴定费发票，证明原告花去交通费金额和鉴定费金额。太平洋财险安庆公司质证认为，交通费发票是复印件，且与本案没有关联性；鉴定费发票真实性没有异议，但保险公司不予承担；胡发祥质证认为，交通费发票同保险公司意见，鉴定费真实性无异议，应由原告承担。对此，本院认为，交通费发票不能与本案原告治疗情况相对应，真实性不予确认，该项费用由本院根据本案具体情况确定；鉴定费的承担应依照法律规定确定。证据9鉴定意见书，证明伤残程度、三期等。太平洋财险安庆公司质证认为，误工期应该计算至定残前一日，后续治疗费过高，应以8000元为宜，其他无异议。对此，本院认为，误工费因原告在庭审中予以放弃，故误工期无需确认，太平洋财险安庆公司的其他异议无相应证据佐证，不予采纳，该鉴定意见书本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 经审理查明，2020年4月20日14时15分左右,胡发祥驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车（该车保险情况，因双方当事人无异议，按胡发祥主张确认）沿岳西县天堂镇明堂山路由东至西行使,当行至博爱医院附近路口左拐弯往自来水公司方向过程中，致自明堂山路由西向东直行行驶的崔福东驾驶的皖Ｈ×××××二轮摩托车摔倒（两车未接触）,造成崔福东受伤及皖Ｈ×××××号二轮摩托车的交通事故。岳西县公安局交通管理大队认定，胡发祥负事故的住院责任，崔福东承担事故的次要责任。 崔福东受伤后当日即至岳西县中医院住院治疗，经诊断为：1、右肩关节脱位，2、右肱骨近端粉碎性骨折，3、肩袖损伤，于4月22日自该院出院，并于当日转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于4月24日行“右侧肱骨骨折切开复位钢板内固定术”，于4月27日自该院出院，出院医嘱：1、注意休息；2、隔日换药，直至切口完全愈合；…5、术后1、3、6、12月门诊复诊等。此后，崔福东多次换药，并于5月25日至安医大一附院复查。崔福东的医药费共为28203.98元（其中含胡发祥垫付的2112.8元）。 崔福东的伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费，经其申请，由本院依法委托，安徽正邦司法鉴定所于2020年8月25日以皖正邦司鉴所【2020】临鉴字第908号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人崔福东因道路交通事故致右肱骨近端骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；（二）给予被鉴定人崔福东伤后误工期270日，护理期90日，营养期90日。（三）建议给予被鉴定人崔福东后续取内固定医疗费人民币10000元。鉴定费3000元，由崔福东支付。 庭审中，崔福东放弃了误工费的请求，并变更了诉讼请求为141022.58元（含胡发祥垫付的医药费）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。受害人自身有过错的，可以减轻侵权人的责任。崔福东在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，胡发祥作为侵权人依法应承担相应赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对崔福东因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费根据发票确认为28203.98元；住院伙食补助费为320元（8天*40元/天）；根据鉴定意见，营养费为3600元（90天*40元/天），护理费为12198.6元（90天*135.54元/天）；交通费300元根据其在外地治疗、复查情况予以确认；财产损失其主张的头盔及手机损失因证据不足，不予确认；后续治疗费10000元根据鉴定意见予以确认；伤残赔偿金为75080元（37540元/年*20年*10%）；精神抚慰金根据其伤残程度、在事故中的过错按6000元支持；误工费因崔福东已放弃，其处分自己权利的行为不违反法律规定，对此本院予以确认；以上损失合计135702.58元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因胡发祥的车辆在太平洋财险安庆公司投保了交强险及商业三者险，且胡发祥在事故中负主要责任，故对崔福东的损失，应由太平洋财险安庆公司在交强险内赔偿103578.6元（医疗费用责任限额赔偿10000元，死亡伤残责任限额赔偿93578.6元），超过交强险医疗费用责任限额的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、医药费合计32123.98元由太平洋财险安庆公司在商业险内按70%比例赔偿22486.8元，其余损失因崔福东在事故中的过错自行承担。胡发祥垫付的费用应予以返还。 鉴定费3000元予以确认，该项系诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由本院依法决定。 综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告崔福东因交通事故造成的损失135702.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿126065.4元（其中交强险内赔偿103578.6元，商业险赔偿22486.8元）【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：62×××60】； 因被告胡发祥已垫付2112.8元，故在上述赔款中向原告崔福东支付123952.6元，向被告胡发祥支付2112.8元； 二、驳回原告崔福东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担；鉴定费3000元，由原告崔福东承担1000元，被告胡发祥承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 储畏畏