江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3908号原告：褚正兵，男，1968年1月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：冯瑞良，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：李加亮，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告褚正兵诉被告冯瑞良及第三人李加亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告褚正兵及其委托诉讼代理人王万学与被告冯瑞良及第三人李加亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚正兵向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款112500元及利息（利息以112500元为基数，自2019年2月5日起按照月利率2%计算至借款还清之日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经第三人李加亮介绍相识。2017年11月28日，被告因做工需要向原告借款100000元，原告将自家的房屋拆迁安置款中的100000元借给了被告。期间被告归还利息5000元。2018年2月14日结欠利息2500元。2019年2月4日，结欠本金100000元，利息125000元，合计112500元，并重新出具一份借条，约定月利率2.5%，第三人李加亮在该借据上作为证明人签名。后经原告追要未果。2020年5月9日，经涟水县人民调解委员会调解，被告答应还款，现被告无归还借款的诚意，因人民调解协议书未经司法确认，故诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告冯瑞良辩称：原告诉状上陈述的事实和理由属实，我现在拿不出那么多钱，打算分期还。第三人李加亮述称：原告诉状上陈述的事实和理由属实，当时确实是那么谈的，我当时也借给被告50000元；案涉借款的结算是在我家结算的，打条子的时候我也在场。本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：原告褚正兵与第三人李加亮原系同事关系。2017年11月28日，被告冯瑞良因其承包的工地购买材料缺少资金，经第三人李加亮介绍，由被告冯瑞良向原告褚正兵借款100000元，原告将卖房子的现金100000元交付给被告，被告向原告出具借条，口头约定月利率2.5%，借条主要内容为：“今借到楚正兵人民币壹拾万元整。¥100000.00元此据：冯瑞良201728/11起身份证证明李加亮”。2018年2月14日，因被告欠原告一个月利息未付，被告向原告出具金额为2500元的欠条，主要内容为：“今欠到楚正兵人民币贰仟伍元整。¥2500元此据：冯瑞良201814/2”。2019年2月4日，经原、被告及第三人结算，被告尚欠原告借款本金100000元以及以100000元为基数按照月利率2.5%计算的利息12500元，由被告冯瑞良重新向原告出具金额为112500元的借条，主要内容为：“借到褚正兵拾壹万贰仟佰元正¥112500.00元此据：冯瑞良20194/2证明人李加亮……月息0.025元”。因被告冯瑞良未归还借款，原告褚正兵申请涟水县人民调解委员会调解，并达成还款协议，因被告未按协议履行，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、欠条、人民调解协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告冯瑞良向原告褚正兵借款100000元，并出具借条，原告褚正兵将100000元现金交付被告冯瑞良，且对于款项的来源及交付经过等情况，能够做出合理性解释，被告冯瑞良也认可收到原告现金100000元，且有第三人李加亮见证，故原、被告之间借贷关系成立且生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款利率为月利率2.5%，被告冯瑞良按照该利率标准归还了部分利息，经双方结算，截至2019年2月4日，被告冯瑞良尚欠原告借款本金100000元以及以100000元为基数按照月利率2.5%计算的利息12500元，但双方结算利率的标准超出法律规定范围的部分，本院不予支持，故截至2019年2月4日，被告冯瑞良应欠原告利息为10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，被告冯瑞良重新出具借条的本金应为110000元故被告应归还原告借款110000元及利息（以100000元为基数，自2019年2月5日起按照月利率2%计算至实际还清之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冯瑞良于本判决生效后十日内归还原告褚正兵借款110000元及利息（以100000元为基数，自2019年2月5日起按照月利率2%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告褚正兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告褚正兵负担25元，由被告冯瑞良负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××47）审判员  张健二〇二〇年九月二十五日书记员  徐瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。