湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1855号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，男，该公司不良资产经营部经理。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：宜城市腾达置业有限公司。住所地：宜城市襄沙大道（汽车客运站车辆保养厂）。统一社会信用代码：91420684562723550M。法定代表人：龚远龙，该公司执行董事兼总经理。被告：宜城市宏创农产品有限公司。住所地：宜城市王集。统一社会信用代码：91420684679761630J。法定代表人：王小彦，该公司执行董事兼总经理。被告：龚远龙，男，1966年9月13日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。被告：宋涛，男，1985年9月19日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。被告：王小彦，男，1973年7月22日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。被告：王晓梅，女，1965年7月24日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商行）与被告宜城市腾达置业有限公司（以下简称腾达公司）、宜城市宏创农产品有限公司（以下简称宏创公司）、龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南漳农商行的委托诉讼代理人叶存洪、被告宋涛到庭参加了诉讼，被告腾达公司、宏创公司、龚远龙、王小彦、王晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南漳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令腾达公司立即偿还所欠南漳农商行贷款本金4,998,900元，利息（含罚息）1,337,191.94元（利息截止2020年6月30日），计6,336,091.94元，以及上述贷款自2020年7月1日起至还清之日止以借款本金4,998,900元为基数按照年利率8.58%计算所产生的利息及罚息；2.判令南漳农商行对公司提供的质押物（即宏创公司持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权）享有优先受偿权，所得价款优先偿还南漳农商行借款本金及利息、罚息；3.判令龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅、宏创公司对腾达公司应履行的第一项还款义务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费及南漳农商行实现债权和抵押权而支出的费用（包括但不仅限于律师费及评估费）由腾达公司、宏创公司、龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅承担。事实和理由：2016年8月10日，腾达公司因不能偿还其于2015年2月4日在南漳农商行的贷款，以宏创公司持有湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权作为质押物向南漳农商行申请借新还旧质押贷款后，由南漳农商行作为贷款人、质权人，腾达公司作为借款人，宏创公司作为出质人，三方于2016年8月11日分别签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）和《质押合同》各一份。约定借款用于借新还旧，归还借款合同项下借款用途；借款金额为500万元；借款期限止于2017年5月27日,实际放款日以借据记载为准；年利率8.1%；借款人未按约定的期限归还借的（含提前到期），在上述利率基础上加收30﹪罚息；贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定账户（即贷款发放账户，账号为82×××61；开户行南漳农商行水镜路支行），即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；还款方式为：分期还款，按月结息，结息日为每月末的20日；分期还款计划为2017年2月27日前偿还10万元，2017年5月28日前偿还490万元；借款人违反约定的期限归还借款，应当按照约定支付罚息，直到本息清偿为止；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利息计收复利；宏创公司所担保的主合同为质权人与宜城市腾达置业有限公司（以下简称主债务人）于2016年8月11日签订的主合同（合同名称：流动资金借款合同；编号：2016GS-LD067）；担保的主债权金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费及评估费等）；质押人同意以股权为质物（详见质物/权利凭证清单），该质物清单为本合同组成部分；质权人质权的效力及于质物所产生的孳息，以及因质物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金等；主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿的，质权人有权实现质权；当事人还在合同中对其他权利义务进行了约定。2016年8月12日，当事人在法定登记机关办理了质押登记，收到（襄工商）股质登记设字（2016）第221与股权出质设立登记通知书。腾达公司遂在南漳农商行办理了借款手续并立据贷款500万元，借据载明借款发放日期为2016年8月19日，到期日为2017年5月28日，年利率8.1﹪。南漳农商行将借款500万元转入腾达公司指定的账号为82×××61的账户中，按照合同约定向腾达公司发放了贷款。合同履行期间，南漳农商行与腾达公司于2017年10月31日签订一份《借款保全展期协议》，约定将原借款合同项下借款本金500万元还款时间展期至2018年5月28日偿还；展期借款利率为年利率7.2%；原借款合同项下其他各项条款仍然有效。2018年5月30日，南漳农商行与腾达公司再次签订一份《借款保全展期协议》，约定将原借款合同项下借款本金500万元还款时间展期至2019年5月28日偿还；展期借款利率为年利率6.6%；原借款合同项下其他各项条款仍然有效。2019年5月31日，南漳农商行与腾达公司第三次签订《借款保全展期协议》，约定将原借款合同项下欠借款本金4,998,900元还款时间展期至2020年5月28日偿还；展期借款利率为年利率6.6%；原借款合同项下其他各项条款仍然有效。宏创公司以担保人的身份在《借款保全展期协议》签名、盖章。宏创公司以担保人的身份在上述三份《借款保全展期协议》签名、盖章，宋涛、龚远龙亦分别向南漳农商行出具了《连带责任保证书》。王小彦、王晓梅、宏创公司在2019年5月31日南漳农商行与腾达公司签订第三份《借款保全展期协议》时向南漳农商行出具了《连带责任保证书》，书面承诺对腾达公司的借款承担连带保证责任。现借款已逾期，腾达公司仅偿还了借款本金1100元及截至2016年10月7日前的借款利息54142.68元。截至2020年6月30日腾达公司尚拖欠南漳农商行借款本金4,998,900元、借款利息1,337,191.94元，经多次派员催收无果，故诉至法院，望支持南漳农商行的诉讼请求。宋涛承认南漳农商行在本案中所主张的事实，但宏创公司持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司的股权分红款未扣减腾达公司应支付的贷款利息。腾达公司、宏创公司、龚远龙、王小彦、王晓梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：腾达公司、宏创公司、龚远龙、王小彦、王晓梅传票传唤未到庭参加诉讼，是其对享有的诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。南漳农商行为证明自己的主张，向本院提交了腾达公司、宏创公司、龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅的营业执照、公司章程、居民身份证、流动资金借款合同、质押合同、股权出质设立登记通知书、借款凭证、借款到期通知书、借款展期协议、连带责任保证书、贷款余额查询明细表、贷款利息及逾期加罚息计算表等证据，宋涛对这些证据无异议，能够与当事人的当庭陈述相互印证，形成完整的证据链，故对南漳农商行提交的证据予以采信，确认其在本案中所主张的事实。对宋涛提出的宏创公司持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司的股权分红款未扣减腾达公司应支付的贷款利息，南漳农商行认可于2017年5月9日扣划股金分红214,966.68元、2018年5月28日扣划股金分红350,000元，共564,966.68元，其中17,000元已通过系统入账予以扣减，剩余547,966.68元通过手工入账未予以扣减利息，故同意利息在诉讼主张数额中扣减未通过系统入账的547,966.68元，截至2020年6月30日尚欠利息变更为789,234.7元，本院对此变更的利息数额予以确认。本院认为，金融借款合同纠纷，是指因借款人向金融机构借款，双方就金融借款合同的签订或履行产生的纠纷。有效的金融借款合同，金融机构的主要义务是：交付标的物即贷款等；借款人的主要义务是：到期还本付息等。而担保合同是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人的债权得以实现的协议。其主要有抵押、质押、保证、留置、定金等形式。本案中的南漳农商行与腾达公司、宏创公司、龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅在平等、自愿的基础上签订的流动资金借款合同、质押合同、借款保全展期协议及连带责任保证书，是当事人真实意思反映，没有违反法律规定，合同自双方签字时生效，受法律保护。当事人在办理了质押登记手续后，南漳农商行根据腾达公司的申请按照合同约定于2016年8月19日将500万元借款发放给腾达公司，腾达公司仅按照合同约定在借款期限内按月偿还借款本金1100元并支付利息截至2016年10月7日前的利息54,142.68元，因腾达公司没有履行按月支付义务，先后三次与南漳农商行签订借款保全展期协议，宏创公司、龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅也均向南漳农商行出具连带责任保证书。在展期后的最后期限即2020年5月28日到期后，腾达公司仍没有履行偿还本金利息的义务，构成违约，南漳农商行有权追究腾达公司的违约责任、依法行使质押权、要求保证人承担连带保证责任，南漳农商行请求判令腾达公司立即偿还所欠南漳农商行贷款本金4,998,900元，利息（含罚息）789,234.7元（利息截止2020年6月30日），计5,788,134.7元，以及上述贷款自2020年7月1日起至还清之日止以借款本金4,998,900元为基数按照年利率8.58%计算所产生的利息及罚息；判令南漳农商行对宏创公司提供的质押物（即宏创公司持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权）享有优先受偿权，所得价款优先偿还南漳农商行借款本金及利息、罚息；判令龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅、宏创公司对腾达公司应履行的上述还款义务承担连带偿还责任，南漳农商行的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十三条、第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜城市腾达置业有限公司在本判决生效后十日内偿还尚欠原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司的借款本金4,998,900元，利息（含罚息）789,234.7元（利息截止2020年6月30日），计5,788,134.7元，以及上述贷款自2020年7月1日起至还清之日止以借款本金4,998,900元为基数按照年利率8.58%计算所产生的利息及罚息；二、原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司对宜城市宏创农产品有限公司提供的质押物（即宜城市宏创农产品有限公司持有的湖北宜城农村商业银行股份有限公司500万股股权）享有优先受偿权，所得价款优先偿还原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息；三、被告龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅、宜城市宏创农产品有限公司对宜城市腾达置业有限公司应履行的上述第一项还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28,076元，由被告宜城市腾达置业有限公司、宜城市宏创农产品有限公司、龚远龙、宋涛、王小彦、王晓梅负担，在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  邱德汉二〇二〇年九月七日书记员  章豆豆