浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初6655号原告：叶传文，男，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托代理人：葛丽莹，浙江北杭律师事务所律师。委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。被告：李廷廷，男，1989年9月23日出生，汉族,住江西省南昌县。被告：於霞珍，女，1949年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。代表人：朱俞震，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。原告叶传文诉被告李廷廷、於霞珍、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭审理并当庭作出宣判。原告叶传文的委托代理人葛丽莹，被告李廷廷、於霞珍，被告人保财险杭州分公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶传文起诉称：2019年5月25日，李廷廷驾驶浙ＡＴ××××号小型轿车途经余杭区××街道××路××组××号时，与行人叶传文、何坦莲、叶静怡发生碰撞，造成叶传文、何坦莲、叶静怡受伤，叶传文的电动自行车、何坦莲的项链、叶静怡的鞋子受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，李廷廷负事故全部责任，叶传文、何坦莲、叶静怡不负事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告李廷廷、於霞珍赔偿原告叶传文损失医疗费53288.8元、医疗辅助器具费380元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费18000元、误工费30000元、鉴定费1900元、交通费2000元、车辆损失1600元，合计114068.8元，被告人保财险杭州分公司在保险限额内先行赔付，非医保、鉴定费在交强险内优先赔付；二、诉讼费用由被告承担。原告叶传文提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单盖章确认件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、浙江千麦司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、护理费发票为证据材料，以证明其主张。被告李廷廷答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＡＴ××××号小型轿车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告叶传文的损失，医疗费以双方核算为准，非医保由人保财险杭州分公司承担；住院伙食补助费认可39天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可90天，每天150元；误工费认可150天，每天150元；鉴定费金额认可700元，由人保财险杭州分公司承担；交通费由法院酌定，不超过500元；车辆损失认可定损的1400元。被告李廷廷未提交证据。被告於霞珍答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＡＴ××××号小型轿车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告叶传文的损失，医疗费以双方核算为准，非医保由人保财险杭州分公司承担；住院伙食补助费认可39天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可90天，每天150元；误工费认可150天，每天150元；鉴定费金额认可700元，由人保财险杭州分公司承担；交通费由法院酌定，不超过500元；车辆损失认可定损的1400元。被告於霞珍提交杭州明皓司法鉴定意见书，以证明其主张。被告人保财险杭州分公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＡＴ××××号小型轿车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告叶传文的损失，医疗费以双方核算为准并扣除非医保；住院伙食补助费认可39天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可90天，每天150元；误工费认可150天，每天150元；鉴定费金额认可700元，且不在人保财险杭州分公司理赔范围；交通费由法院酌定，不超过500元；车辆损失认可定损的1400元。被告人保财险杭州分公司提交投保单、投保人声明、商业险条款，以证明其主张。本院经审理查明：2019年5月25日，李廷廷驾驶浙ＡＴ××××号小型轿车途经余杭区××街道××路××组××号时，与行人叶传文、何坦莲、叶静怡发生碰撞，造成叶传文、何坦莲、叶静怡受伤，叶传文的电动自行车、何坦莲的项链、叶静怡的鞋子受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，李廷廷负事故全部责任，叶传文、何坦莲、叶静怡不负事故责任。原告叶传文因交通事故住院治疗39天，产生医疗费53037.30元（已扣除伙食费631.50元，含非医保用药16437.75元）。浙江千麦司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2020年2月21日出具鉴定意见书，评定原告叶传文本次事故未构成伤残等级，伤后误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日。杭州明皓司法鉴定所受本院委托鉴定，于2020年8月17日出具鉴定意见书，评定标称日期为“2018年11月11日”的《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》及“投保人”声明中两处“於霞珍”签字，均不是於霞珍书写形成。事故车辆浙ＡＴ××××号小型轿车由被告於霞珍登记所有，该车在被告人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，李廷廷负事故全部责任，叶传文、何坦莲、叶静怡不负事故责任。原告叶传文因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的被告人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的被告人保财险杭州分公司根据保险合同按100%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李廷廷按100%责任比例予以赔偿。未见证据表明於霞珍在本次交通事故中存在过错，故本院对原告叶传文要求於霞珍承担赔偿责任的主张不予支持。关于被告人保财险杭州分公司对非医保的抗辩，本院认为，被告人保财险杭州分公司提交的投保单及投保人声明处均非於霞珍本人签字，视为保险人未就非医保免责事项向投保人尽了合理提示告知说明义务，故本院对被告人保财险杭州分公司的抗辩不予支持。原告叶传文因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费53037.30元；2、住院伙食补助费1950元（按50元/天计算39天）；3、营养费3000元（按50元/天计算60天）；4、误工费29621.09元（按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算150天）5、护理费17815.59元（其中17天计3400元，剩余73天计14415.59元）；6、交通费1200元（本院根据叶传文就医情况酌情支持）；7、财产损失（车辆）1400元（按被告人保财险杭州分公司庭审确认计算）；8、鉴定费700元（本院根据原告叶传文鉴定结论酌情支持）；以上合计108723.98元。本案具体赔付为：1、由被告人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内赔偿49436.68元；2、由被告人保财险杭州分公司在商业险范围内赔偿59287.30元（108723.98-49436.68）。综上，原告叶传文诉请之合理部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，被告人保财险杭州分公司应负担相关部分诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告叶传文49436.68元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告叶传文59287.30元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告叶传文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告叶传文负担65元；被告李廷廷负担613元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担613元。原告叶传文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李廷廷、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到?上诉费用交纳通知书?次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见?上诉费用交纳通知书?。审 判 员 韦英俏二〇二〇年九月二十四日法官助理 薛章原书 记 员 宋 莉