wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审185号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人蒋兆华，工作人员。被执行人郑州市瑞隆建材有限公司，统一社会信用代码91410182747418501Y，住所地荥阳市贾峪镇老邢村。法定代表人马景川，经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕126号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，申请执行人于2019年12月20日作出荥自然资罚决字〔2019〕第126号行政处罚决定，并于当日将该处罚决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内提起行政诉讼,现仍在诉讼过程中。本院认为，申请执行人作出行政行为后，被执行人在法定期限内提起行政诉讼，该行政行为尚未生效，申请人不能向法院申请强制执行，故本案申请不符合法定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人荥阳市自然资源和规划局的本案申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月二十四日书记员  李 盼
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1108号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：任保计。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人任保计关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）晋0522民再8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款83196.88元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年6月11日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月三十日书 记 员  郭艳芳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16393号 原告：孙国力，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省潢川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王亚伟，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省潢川县XX楼东，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：河南七建工程集团有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区。统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：钟玉达。被告：宋庭宝，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省潢川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙国力与被告河南七建工程集团有限公司、宋庭宝买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即原告住所地为本案合同履行地，原告住所地属河南省潢川县人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至河南省潢川县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    付  蕾二〇二〇年九月二十三日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1032号 原告：广西电网有限责任公司柳州融安供电局，住所地：广西融安县长安镇桔香南路136号。统一社会信用代码：91450224MA5L1BDU9L。 负责人：甘涛，该供电局党委书记、副总经理。 委托诉讼代理人：**灵，该供电局员工。 委托诉讼代理人：兰舟，该供电局员工。 被告：罗利胜，男，1949年9月25日出生，农民，住广西融安县。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局诉被告罗利胜供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局的委托诉讼代理人**灵、兰舟，被告罗利胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告2017年8月至2020年5月电费人民币3282.33元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月18日，被告因生活用电需要，与原告签订《居民供用电合同》，用电编号为0402040008683263。双方就电费结清期限和违约责任作了约定。合同签订后原告即正常供电，被告也开始正常用电。原告于2016年12月在原告的信息系统上为被告完成用电档案建立后开 始抄表计费。但是被告从2017年8月开始至今一直无故拖欠电费，未向原告支付。经原告多次催收，被告仍未按期缴纳电费，拒不履行供用电合同义务，已构成违约，严重侵犯了原告的权益，故原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告罗利胜辩称：1.拒交电费是有历史缘由的。1965年我屯自建有电站、粮食加工厂、排灌站，为我屯提供水源、照明并带来收益。小拱电站建成发电后，遭受淹没，而根据广西壮族自治区革命委员会桂革发（72）38号文件，应得到补偿，多年来因自然灾害、水渠堵塞等造成很大损失，严重影响我屯经济收入及生产生活，但至今未得任何补偿，故我屯拒绝参加农网改造及交电费；2.我屯曾向政府打过报告，要求解决历史遗留问题。2016年县领导、镇领导与供电公司人员到我屯调解。经过协商，政府领导承诺为我屯修建水泥道路、码头、灌溉用抽水房、水渠等基础设施，我屯同意农网升级改造并开始交电费。2017年3、4月，因政府迟迟未兑现承诺，遂我屯村民不交电费；3.我们当时签合同是被哄骗签字的，是因为相信政府领导承诺了帮我们解决基础设施建设问题才签的合同；但是我们交电费了，政府却没有兑现承诺，既然政府存在欺骗行为，村民也有权拒交电费；协商时原告也在场参与承诺建设上述基础设施，亦有责任跟进此事的完成并承担相应的责任。4.我屯村民同意在政府兑现原承诺所建基础设施后，积极缴纳之后的电费。所以恳请驳回原告诉请。 本院认为，2015年底，双方签订了《居民供用电合同》，形成了供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务。本案中，被告拖欠电费的事实客观存在。被告认可用电的事实，但是对需要交电费存在异议，一是认为合同的签订存在欺诈，二是认为历史遗留问题未能得到解决，所以拒绝交电费。本院认为，在现代社会，老百姓的生活几乎都离不开电，电的使用，也给人们的生产生活带来了极大的便利。供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。本案被告既已使用了原告为其提供的电力资源,则应当向原告交纳相应的电费,其拒不交纳电费的行为,违反了其在供电合同中的主要义务,亦有悖诚实信用原则。2017年3月9日，广西电网有限责任公司设立广西电网有限责任公司柳州融安供电局，并于2017年5月3日与融安供电公司签订《关于融安供电公司资产、业务和人员的无偿划转协议》，约定在履行必要审批程序的前提下，将融安供电公司名下的资产、业务和人员，无偿划转至广西电网有限责任公司，全部债权债务由广西电网有限责任公司承接，指定广西电网有限责任公司柳州融安供电局代为管理。也就说明，原告是融安县辖区内唯一的一家供用电企业,即使原、被告没有签订书面的合同，但被告自2016年开始已经持续使用原告方的供电,双方之间也存在事实上的供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务，即原告向被告 供电,被告用电后应当向原告支付电费。现原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局根据物价部门文件、计量电表计算，要求被告给付原告2017年8月至2020年5月电费人民币3282.33元，证据充分，于法有据，故本院予以支持。 被告辩称因历史遗留问题一直未得到解决，所以拒绝交电费。历史遗留问题，是与人们的生产生活息息相关，日益增长的美好生活需要，也是人们的共同追求，应当积极另寻合法的救济途径解决，但这并不能成为被告拒绝交纳电费的理由；被告亦没有提供证据充分证明可以不需要交电费。被告辩称的历史遗留问题，亦不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告罗利胜应支付给原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局2017年8月至2020年5月电费人民币3282.33元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗利胜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 龚程 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴鹏 书 记 员 龙诗
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2760号原告：徐登莲，女，汉族，1967年7月7日出生，住甘肃省榆中县。被告：袁国勋，男，汉族，1983年3月7日出生，住甘肃省榆中县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县栖云北路155号。负责人：金红，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏丽娜，女，汉族，1992年2月21日出生，住甘肃省榆中县，系该公司员工。本院在审理原告徐登莲与被告袁国勋、中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐登莲于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐登莲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐登莲撤回起诉。案件受理费331元（已减半收取），由原告徐登莲负担。审判员  贾常玲二〇二〇年九月九日书记员  李晓东
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1718号之一申请执行人商丘久品商贸有限公司，住所地:商丘市梁园区神火大道与八一路交叉口东800米路南。统一社会信用代码：91411402MA40JPME0K。法定代表人：刘贝贝，职务：经理。被执行人陈磊，男，汉族，1981年8月27日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘久品商贸有限公司申请执行陈磊买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4363号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈磊偿还原告商丘久品商贸有限公司货款35582元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人陈磊名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈磊名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人陈磊发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1718号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十八日书记员  李运锋
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢254号 申请执行人：陶剑英，女，1943年8月出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：周国春，男，1968年2月出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：周文联，女，1973年8月出生，汉族，住江苏省溧水县。 申请执行人：周惠册，女，1973年8月出生，汉族，住广东省河源市龙川县。 申请执行人：周惠凤，女，1977年11月出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：周盛，男，1980年11月出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：牟礼以，男，1985年8月7日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：牟诗瑜，男，1954年4月24日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：梁丽芬，女，1954年11月15日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人陶剑英、周国春、周文联、周惠册、周惠凤、周盛与被执行人牟礼以、牟诗瑜、梁丽芬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2003）兴刑初字第66号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日立案受理，并通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执537号之一申请执行人：聂慧，女，汉族，1986年7月14日出生。被执行人：赵国强，男，汉族，1985年5月1日出生。本院在执行聂慧与赵国强婚姻家庭纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执537号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年九月七日书记员 吴 星
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1095号 申请执行人：陈财海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：潘村，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈财海与被执行人潘村民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初45号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人潘村偿还陈财海借款本金65000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%自2019年1月2日起计算至借款实际还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年6月8日向被执行人潘村发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人潘村发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人潘村名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，已扣划被执行人潘村银行账户存款1052.46元，该款尚不足以缴纳本案受理费1426元，此外无发现被执行人下落及其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡璋相
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1686号 原告：黎承龙，男，1997年09月20日出生，布依族，住独山县。 被告：胡忠信，男，1969年02月02日出生，布依族，住龙里县。 被告：吴利华，男，1965年02月08日出生，汉族，住龙里县。 被告：余林林，男，1990年08月16日出生，布依族，住龙里县。 被告：吴洋，男，1991年09月12日出生，汉族，住龙里县。 被告：杨培贤，男，1983年09月06日出生，布依族，住龙里县。 被告：刘明三，男，1989年02月26日出生，布依族，住龙里县。 被告：吴娱，女，1989年12月17日出生，汉族，住龙里县。 本院在审理黎承龙与胡忠信、刘明三、吴利华、吴洋、吴娱、杨培贤、余林林健康权纠纷一案中，原告黎承龙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黎承龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告黎承龙负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理何德虎 书记员冉林艳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2770号原告:科右中旗贺鑫建筑器材租赁站，住所地科右中旗巴镇新村。经营者：卢海峰，职务：经理。被告：斯日古楞，1983年1月30日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗布敦化草籽繁殖场4号。被告：赵树义，男，1983年1月4日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗代钦塔拉苏木进行嘎查91号。本院于2020年7月31日立案受理了原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站诉被告斯日古楞、赵树义租赁合同纠纷一案，审理过程中按照原告提供被告斯日古楞、赵树义的地址不能送达，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告地址不明确无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告科右中旗贺鑫建筑器材租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵金伟审判员 米法民审判员 陈晓灵 二〇二〇年九月十六日书记员 吴平平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异79号 申请执行人：李三雄，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。 法定代表人：任福华，该公司经理。 第三人:任福华，男，汉族，1968年8月4日出生。 在本院执行申请执行人李三雄与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李三雄向本院申请追加第三人任福华为本案被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人李三雄称，申请执行人李三雄诉被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，岳阳楼区人民法院已立案受理。经查，岳阳人和劳动服务有限责任公司系一人有限责任公司，任福华系唯一股东。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司在没有清算的情况下办理了注销登记，且任福华的个人财产与公司财产严重混同。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及二十一条的规定，申请法院追加股东任福华为本案被执行人。 申请执行人李三雄向本院提供了岳阳人和劳动服务有限责任公司的内资企业登记基本情况表、企业注销登记申请书、在潇湘晨报刊登的注销公告等证据材料。 第三人任福华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明，第三人任福华于2013年10月23日成立岳阳人和劳动服务有限责任公司，股东为任福华个人，注册资本为10万元，法定代表人为任福华。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司办理了注销登记。 原告李三雄与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2019)湘0602民初499号民事判决，判决岳阳人和劳动服务有限责任公司支付李三雄经济赔偿金9326.4元和失业保险赔偿金9152元。被告岳阳人和劳动服务有限责任公司不服一审判决，提起上诉。2019年8月6日，岳阳市中级人民法院作出了（2019）湘06民终2722号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月21日，因岳阳人和劳动服务有限责任公司未履行支付义务，李三雄向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司无可供执行的财产，并查证岳阳人和劳动服务有限责任公司于2019年5月6日办理了注销登记。申请执行人李三雄遂向本院申请追加任福华为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，而本院在执行申请执行人李三雄与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案时，因被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司在二审审结后未予清算即办理注销登记，申请执行人李三雄据此向本院申请追加任福华为被执行人，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人任福华为本案[（2020）湘0602执2594号]被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴丹册 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合纠纷一案，申请执行标的为12719.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执962号申请执行人：杜瑞，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：刘树勋，男，1955年5月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行杜瑞与刘树勋健康权纠纷一案中，申请执行人杜瑞以双方达成执行和解协议，于2020年9月24日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初153号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执962号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月二十四日书记员  侯晨忆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1848号 被执行人:倪琼琼，男，1991年5月18日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。 本院立案执行申请倪琼琼责令退赔纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他财产线索。 本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082刑初288号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卞 飞
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2601号 原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路217号1幢22-3，经营地重庆市武隆区芙蓉街道滨江花园小区4幢10-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。 法定代表人：诸葛方文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅红，重庆星空律师事务所律师。 被告：朱应琼，女，1982年8月14日出生，户籍地重庆市武隆区。 原告重庆云泊停车场管理有限公司诉被告朱应琼租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，重庆云泊停车场管理有限公司于2020年9月28日自愿向本院申请提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆云泊停车场管理有限公司已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。 审判员  夏勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘倩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10556号 魏军： 本院于2020年08月12日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人魏军罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初1997号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1971行初907号原告东莞市虎门外语学校，住所地：东莞市**********，统一社会信用代码：524***********228M。法定代表人张锦英，学校董事。委托代理人吕国雄，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人林智杰，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告东莞市教育局，住所地：东莞市东城区***********，统一社会信用代码：114***********133E。法定代表人梁凤鸣，局长。委托代理人宋炜裕，广东名成律师事务所律师。被告东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码：114***********010D。法定代表人肖亚非，市长。委托代理人吕文祺，东莞市司法局工作人员。委托代理人李振玉，东莞市司法局工作人员。原告东莞市虎门外语学校因不服东莞市教育局作出的编号：虎门〔2019〕1号《教育行政执法责令改正通知书》及东莞市人民政府作出的东府行复〔2019〕414号《行政复议决定书》一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告东莞市虎门外语学校以“与学生家长的退费纠纷已通过民事诉讼法律途径解决，无需进行行政诉讼”为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市虎门外语学校申请撤回对被告东莞市教育局、东莞市人民政府的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞市虎门外语学校撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告东莞市虎门外语学校负担。（本页无正文）审判长  朱珍珍审判员  李德胜审判员  周令妮二〇二〇年九月二十五日书记员  殷振贤
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初801号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人高宇晨，男，1992年8月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年9月22日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1435号起诉书指控被告人高宇晨犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人高宇晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年6月10日22时00分左右，被告人高宇晨酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区铜陵路高架由北向南行驶至太湖路交口附近时，被民警查获。 经鉴定，高宇晨血液中酒精含量为98.2mg/100mL。 上述事实，有被告人高宇晨的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人高宇晨违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人高宇晨归案后能如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 本院认为：被告人高宇晨违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高宇晨归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人高宇晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12301号原告:杭州扬顺贸易有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路“新安财富城”5幢1单元1904号。法定代表人:王宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人:卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人:张树海，该公司董事长。委托诉讼代理人:于尧，该公司法务。原告杭州扬顺贸易有限公司诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州扬顺贸易有限公司的委托诉讼代理人卢新才，被告中国铁建大桥工程局集团有限公司的委托诉讼代理人于尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州扬顺贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告履约保证金400846元支付至实际给付之日止，按照年利率6%计算。2、判决本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：浙江杭州地铁5号线一期工程土建施工SG5-4标项目由被告中标承包施工，为实施该项目2016年10月27日，被告作为甲方（买受人），原告为乙方（出卖人），双方签订《水泥采购合同》一份，合同对水泥的型号、数量、质量、价格、付款期限和方式，以及违约责任均作了约定。合同签订后，原、被告之前开始发行合同，截止2019年7月11日被告欠原告货款585094.28元。原告认为，原、被告间签订的《水泥采购合同》合法有效、被告在履行上述合同中，一再违反约定的付款条款，故原告依据《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼。被告中国铁建大桥工程局集团有限公司辩称，案发项目，原告为我方的供应商，双方约定的单价正因为我方结合工程的实际情况会发生的延迟付款的情况，所以单价会比市场普遍价格高，且双方签订的合同第10.7条原告自愿放弃对于利息的诉讼请求，现原告避重就轻，以其所谓的弱视地位强调我方延迟付款的情况，而原告已经获得了高额的利润，双方签订的合同真实有效，是双方的真实意思表示，对于金额我方没有异议，对于利息的诉讼请求结合合同的实际情况，我方不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，原告(作为乙方，卖方)与被告（作为甲方，买方）签订《水泥采购合同》一份，约定：原告为被告供应散装425级普通硅酸盐水泥。合同总金额为8106920元。第17.1条约定，乙方应在签订合同前，以银行转账或履约保函方式向招标人提交履约保证金。履约保证金的金额为中标总价的5%。…17.3履约保证金在物资最后一批交货验收后一个月内无息退还。2016年10月13日，原告向被告支付了履约保证金400846元。2019年2月17日，原告向被告发送了最后一批货物。2019年2月28日，原、被告进行对账后，确定截止2019年2月28日，被告尚欠原告货款1485094.28元。庭审中，原告变更了诉讼请求撤销了对货款585094.28元及违约金14851元的诉讼请求。现被告已支付全部货款，原、被告就履约保证金返回问题协商，原告起诉来院。本院认为，原、被告双方买卖合同关系成立。原、被告应依约履行各自的合同义务，现原告已依约交付了合同约定的货物，主张被告返还履约保证金400846元，予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。因原、被告在合同中约定履约保证金在物资最后一批交货验收后一个月内无息退还，庭审中，原、被告均未提交证据证明最后货物验收的时间，最迟以原、被告对账函确定的日期后延一个月确定为履约保证金的返还日期，即被告应于2019年3月28日前返还履约保证金，故被告应在2019年3月29日起支付利息，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决发生法律效力后二十日内一次性给付原告杭州扬顺贸易有限公司履约保证金400846元；二、被告中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决发生法律效力后二十日内一次性给付原告杭州扬顺贸易有限公司履约保证金400846元的利息（利息起止日期自2019年3月29日起至债务实际清偿之日，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杭州扬顺贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13707元，收取7313元，由被告中国铁建大桥工程局集团有限公司负担，退回原告杭州扬顺贸易有限公司6494元。保全费5000元，由被告中国铁建大桥工程局集团有限公司负担、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  高书林人民陪审员  辛永刚人民陪审员  辛 微二〇二〇年九月十六日书 记 员  李卓月
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执230号之七 申请执行人：张宴郡，男，汉族，1973年4月12日生，昔阳县XX村人。 被执行人：李显波，男，汉族，1984年4月30日生，昔阳县XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2017）晋0724民初260号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李显波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李显波在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币0.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 丰
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初352号 原告刘双全，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省广安市广安区。 被告广安市公安局川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区分局，住所地：广安市广安区站前大道东段1号，统一社会信用代码115113000761438257。 负责人张小松，局长。 委托代理人邓飞，四川皓宇律师事务所律师。系特别授权。 原告刘双全诉被告广安市公安局川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区分局（对外用章名为“广安市公安局枣山园区分局”）不履行法定职责一案，2020年9月15日，原告向本院提出书面申请，要求撤回对被告广安市公安局枣山园区分局的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘双全撤回对被告广安市公安局枣山园区分局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘双全负担。 审判长  代君万 审判员  王明建 审判员  胡全胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈丽华
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执454号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市府前大街55号，统一社会信用代码91370500864736701X。 负责人：李永辉，行长。 委托代理人：张志勇，男，1991年1月8日出生，该行职工。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司，山东省东营市浏阳河路99号，统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地山东省东营市养殖区骨干路22号，统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：崔志祥，男，1963年1月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王英翠，女，1966年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。 中国工商银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第34号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2020年8月28日，本院依向申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书。8月28日，向被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人申报了财产，经查未发现具有执行价值的财产。 2020年8月26日，通过网络执行查控系统对被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，查控系统反馈被执行人崔志祥持有股票和存款；东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司名下有车辆。经查，被执行人崔志祥持有股票和存款已被其他案件冻结；被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司名下车辆已被其他案件查封，未发现可供执行的财产。 2020年8月26日，到不动产登记部门调查发现，被执行人崔志祥、王英翠名下无不动产登记信息；被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司名下不动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 执行过程中，到市场监督管理部门进行了调查，被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司用于抵押的动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 2020年9月17日，到东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司企业现场进行了调查，企业相关人员表示企业经营困难，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。 2020年9月23日，本院通过依法约谈了申请执行中国工商银行股份有限公司东营东城支行代理人张志勇，并询问其是否能够提供财产线索。张志勇表示不能提供被执行人可供执行财产，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 2020年9月25日，通过网络执行查控系统对被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 本案申请执行标的额为46159339.61元，因被执行人无可供执行的财产，本次执行无到位标的额。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第34号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  贾金芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3482号申请执行人：廖凤英，女，1939年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：史炜东，男，1968年11月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行廖凤英与史炜东婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1002民初1859号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人史炜东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人史炜东存款12300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年九月九日书记员  张军强
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初14162号原告：金汉军，男，1959年11月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：蔡瑜瑛，女，1964年11月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：金伯安，男，1962年1月28日出生，汉族，住诸暨市。原告金汉军与被告蔡瑜瑛、金伯安民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告金汉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金汉军撤回起诉处理。审判员  肖志姣二〇二〇年九月十四日书记员  郑小玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2449号   上诉人（原审被告）：王丽艳，女，1976年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市顺义达物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路155号。   法定代表人：李毅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘华，女，该公司员工。   原审被告：克拉玛依锦华工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区百口泉217国道350公里处。   法定代表人：张戈，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。   上诉人王丽艳因与被上诉人乌鲁木齐市顺义达物业服务有限公司（以下简称顺义达公司）、原审被告克拉玛依锦华工贸有限公司（以下简称锦华公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初7392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，根据一、二审已经查明的案件事实，以及双方当事人在庭审中的陈述，顺义达公司向锦华公司、王丽艳主张欠付的租金、水电费及滞纳金，实际上是基于新疆惠至企业管理咨询服务有限公司（以下简称惠至公司）和新疆广华旅行社有限公司（以下简称广华公司）之间的房屋租赁合同关系产生的，系惠至公司对广华公司享有的债权。现广华公司已经清算完毕并已注销，则顺义达公司受让的惠至公司对广华公司的债权，应当按照《中华人民共和国公司法》中关于公司清算注销的相关法律规定处理，同时对本案的诉讼时效问题一并进行审查。因一审法院未对广华公司清算注销过程中的相关事实予以审查，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初7392号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   上诉人王丽艳预交的二审案件受理费1,663.58元予以退回。   审判长 曾敏   审判员 卫杨   审判员 庞艳   二〇二〇年十月十日   书记员  田源
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7870号 申请执行人：深圳市侣行汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030034996307XW。 法定代表人：丁勇。 被执行人：唐亮亮，男性，汉族，1988年8月13日出生，住江苏省南通市如东县。 申请执行人深圳市侣行汽车服务有限公司与被执行人唐亮亮租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18095号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人唐亮亮名下财产45285元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  王 炜 审判员  刘津荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘婷玉
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执45号 申请执行人：何庆江，住吉林省延吉市。 被执行人：朱宝武，住吉林省延吉市。 被执行人：孙镇海，住吉林省延吉市。 申请执行人何庆江申请执行朱宝武、孙镇海公路货物运输合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初40号民事判决书，已发生法律效力。权利人何庆江于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为3036.00元。 本院在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人朱宝武、孙振海送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人朱宝武于2020年9月24日自动履行案款3036.00元及申请执行费50.00元。现申请执行人何庆江同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执45号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许家浚
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2507号 原告：江苏新世纪江南环保股份有限公司（统一社会信用代码91320100755081224W），住所地在南京市江宁区苏源大道29号。 法定代表人：简开忠，董事长。 委托诉讼代理人：王科学，公司员工。 委托诉讼代理人：孙瑞文，公司员工。 被告：中机国能电力工程有限公司（统一社会信用代码：91310115744224306E），住所地在浦东新区老港镇南港公路1765号135室。 法定代表人：韩臻，董事长。 原告江苏新世纪江南环保股份有限公司诉被告中机国能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后原告江苏新世纪江南环保股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏新世纪江南环保股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江苏新世纪江南环保股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告江苏新世纪江南环保股份有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张安然
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3475号 原告：中国农业银行股份有限公司达州通川支行，住所地四川省达州市通川区荷叶街43号。 负责人：周剑，行长。 被告：戚小均，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：达州市中利实业有限公司，住所地达州市通川区西河路89号。 法定代表人：冯昌利。 原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行与被告戚小均、达州市中利实业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 博
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2927号 申请执行人：江苏秀强玻璃工艺股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道28号，统一社会信用代码：91321300732499521G。 法定代表人：卢秀强，董事长。 委托代理人：陆雷，男，1984年8月26日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人：青岛凯丰缘塑料制品有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园云汉路，统一社会信用代码：9137028105305060XQ。 法定代表人：王至栋，总经理。 申请执行人江苏秀强玻璃工艺股份有限公司与被执行人青岛凯丰缘塑料制品有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1392号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江苏秀强玻璃工艺股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执2927号，执行标的654043.28元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已私下向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2927号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1059号之六被执行人：程国军，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人程国军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日冻结了被执行人程国军在6210616103200041652_000000账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程国军在甘肃省农村信用社联合社6210616103200041652_000000账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年九月十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6453号申请执行人：白树红，女，汉族，1967年1月31日出生，住昆明市。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，住所昆明市高新区海源北路六号高新招商大厦，统一社会信用代码91530100670888854L。法定代表人：尹晓敏。申请执行人白树红与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初4199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白树红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币186813元，未受偿人民币186813元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  丁永基
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1026号 原告：赵秀英，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：赵垒，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告赵秀英、赵垒与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秀英、赵垒向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金52342元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年2月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告支付被告总房价款464440元，购买被告开发于乐山市中心城区房屋一套。合同签订后，原告按照约定向被告支付了房款。被告未按合同约定履行办证义务，直至2018年4月4日才取得权属证明，故原告诉至本院主张上述请求。 被告三友房开司辩称：逾期办证是事实，认可按照日万分之一的标准支付违约金。原告房屋迟延办理权属证明的违约天数为1129天，按实际购房款462164元计算违约金。 诉讼过程中，原告对被告提出的违约金计算意见予以认可。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是成立并生效的合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。被告三友房开司未在合同约定时间内办理原告房屋的不动产权证，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原、被告均认可原告所诉的违约天数为1129天，按实际购房款462164元计算违约金，本院予以确认，故违约金计算为52178.31元（462164元×1129天×万分之一）。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵垒、赵秀英违约金52178.31元； 二、驳回原告赵垒、赵秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取554元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 洁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3774号 被执行人：沈丘县永丰实业有限公司。住所地河南省周口市沈丘县沙北产业集聚区。统一社会信用代码914116247407341650。 法定代表人：王群英。 关于被执行人沈丘县永丰实业有限公司追缴诉讼费一案，依据本院（2019）粤0705民初4768号民事判决书，被执行人沈丘县永丰实业有限公司应补缴诉讼费4578.17元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3774号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵耀强
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3075号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：章小丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王强，系职工。 被告：范永相，男，1969年12月29日出生，汉族，住天台县。 被告：许素珍，女，1969年9月10日出生，汉族，住天台县。 被告：周旭阳，男，1993年8月18日出生，汉族，住天台县。 被告：徐武，男，1994年6月19日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告范永相、许素珍、周旭阳、徐武金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告范永相、许素珍归还原告借款本金200000元并支付利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2020年7月3日利息为4133.86元）；2.判决被告周旭阳、徐武对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理并当庭判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告范永相、许素珍、周旭阳、徐武经本院合法传唤无正当理由未到，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月23日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告范永相、许素珍、周旭阳、徐武签订了一份合同编号为33020120190105460的《农户贷款借款合同》，合同约定自2019年5月23日起至2022年5月22日止，借款人范永相、许素珍可以在20万元的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，借款用途为生产经营周转，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10％确定，还款方式为按季结息，到期还本。由被告周旭阳、徐武提供连带责任保证担保200000元。合同并对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向被告范永相、许素珍发放贷款200000元。借款后，被告范永相、许素珍未按约定还本付息，构成违约，截至2020年7月3日，尚欠本金200000元、利息4133.86元。被告周旭阳、徐武作为连带责任保证人，应对本案未偿还之借款本息承担连带责任。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年9月27日作出（2020）浙1023民初3075号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人范永相、许素珍、周旭阳、徐武的银行存款人民币23万元，期限为一年。保全申请费为1670元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范永相、许素珍在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款200000元，并支付利息（其中2020年7月3日前所欠的利息为4133.86元，之后的利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告范永相、许素珍在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1670元; 三、限被告周旭阳、徐武对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告周旭阳、徐武在承担保证责任后有权向被告范永相、许素珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告范永相、许素珍、周旭阳、徐武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈开升
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5899号 申请执行人：高成全，男，1996年9月19日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：安徽征途汽车服务有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道6419号格林丽景小区9#1802室，统一社会信用代码913401000608127564。 法定代表人：王俊。 被执行人：王俊，男1974年08月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行高成全与安徽征途汽车服务有限公司、王俊合同纠纷一案中，申请执行人高成全于2020年9月24日与被执行人达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执5899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 广
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初159号 原告：新疆广昇物业服务有限公司,统一社会信用代码91652901092760049M，住所地阿克苏英阿瓦提路27号辉煌大酒店12楼1206室。 法定代表人：赵文彬，董事长。 被告：新疆生产建设兵团第一师第二中学家属院业主委员会，住所地阿克苏市塔中路19号第一师二中学校院内。 法定代表人：童书塔，主任。 原告新疆广昇物业服务有限公司与被告新疆生产建设兵团第一师第二中学家属院业主委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年06月22日立案。原告新疆广昇物业服务有限公司于2020年09月24日向本院提出对被告新疆生产建设兵团第一师第二中学家属院业主委员会的撤诉申请。 本院认为，原告新疆广昇物业服务有限公司与被告新疆生产建设兵团第一师第二中学家属院业主委员会经协商达成庭外和解，且被告新疆生产建设兵团第一师第二中学家属院业主委员会已履行了相关付款义务。原告新疆广昇物业服务有限公司在本案宣判前，提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆广昇物业服务有限公司撤回对被告新疆生产建设兵团第一师第二中学家属院业主委员会的起诉。 审判员  余婉林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 珍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2279号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：罗李戈，男，成年，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告罗李戈供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 -2- 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执466号 申请执行人：中国银行股份有限公司兴安支行住所地兴安镇兴桂路21号。法定代表人：廖臣。 被执行人：张桂林，女，1966年02月20出生，汉族，住兴安县。被执行人：广西柏宇建设投资有限公司，住所地兴安县湘江路东岸1号。法定代表人：周剑波。被执行人：汤华，男，1964年06月25出生，汉族，住兴安县。 申请执行人中国银行股份有限公司兴安支行与被执行人张桂林、广西柏宇建设投资有限公司、汤华借款合同纠纷一案，因被执行人张桂林、广西柏宇建设投资有限公司、汤华未履行（2019）桂0325民初587号民事调解书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司兴安支行向本院申请强制执行，请求被执行人张桂林、广西柏宇建设投资有限公司、汤华向中国银行股份有限公司兴安支行借款本金478001.3元及利息5150.65元，本院依法受理。 执行中，本院查明被执行人张桂林、汤华有位于兴安县××镇××路灵湘半岛的房产一栋被本院另案首封并处置。除此之外，查明被执行人张桂林、广西柏宇建设投资有限公司、汤华无其他银行存款、公积金、房产、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐传姣
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执505号申请执行人：王崇，男，1992年9月24日生，汉族，住南乐县。被执行人：杨萧菲，女，1992年11月5日生，汉族，住南乐县。被执行人：李伟华，男，1991年3月9日生，汉族，住南乐县。王崇与李伟华、杨萧菲买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年4月2日作出（2020）豫0923民初421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杨萧菲、李伟华于判决生效后十日内支付原告王崇商铺转让款250000元及违约金25000元，并互负连带责任”。因李伟华、杨萧菲未履行上述生效法律文书履行义务，王崇向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李伟华、杨萧菲银行账户内只有零星存款。查到李伟华有房产登记信息，已轮候查封，本案无法处置。未查到李伟华、杨萧菲车辆的相关登记信息。未查到李伟华、杨萧菲持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李伟华、杨萧菲负有继续向申请执行人王崇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月三十日书记员  尹宇川
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初71号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人吕伯乾，男，1986年5月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民住河北省沧州市任丘市辛中驿镇刘家庄村。2020年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被博野县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 被告人陈天周，男，1995年10月30日出生，汉族，初中文化，群众，农民住陕西省咸阳市长武县。2020年4月21日因涉嫌犯包庇罪被博野县公安局刑事拘留，同日被博野县公安局取保候审，2020年8月6日经本院决定被继续取保候审。 辩护人何晓菊，河北久天律师事务所律师。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人吕伯乾犯盗窃罪、票据诈骗罪，陈天周犯包庇罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人吕伯乾、陈天周及其辩护人何晓菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，（一）2020年4月14日1时许，被告人吕伯乾驾驶自己的东风纳智捷黑色越野车到达博野县刘陀营村翻墙进入被害人宋某家中将被害人宋某放在西侧卧室南墙沙发上的挎包盗走，包内有现金109000余元、55张银行承兑汇票、黑色华为手机一部。 2020年4月14日7时许，被告人吕伯乾冒充票据合法持有人用所盗的7张金额50万元的银行承兑汇票骗取被害人张某491000元。同年4月16日，被告人吕伯乾再次冒充票据合法持有人将盗窃的4张金额25万元的银行承兑汇票骗取被害人张某245500元。同日，被告人吕伯乾又冒充票据合法持有人将盗窃的2张金额15万元的银行承兑汇票骗取被害人李某147336元。2020年4月20日，博野县公安局扣押吕伯乾手机2部、被盗承兑汇票40张、现金10000元、建设银行卡1张。2020年4月28日，博野县公安局将被告人吕伯乾建设银行卡账号62×××21余额103241.51元予以冻结。 （二）2020年4月16日，被告人陈天周收取被告人吕伯乾2000元，在被告人吕伯乾的指使下冒充“李强”，向公安机关作虚假证明，意图包庇被告人吕伯乾。 上述事实，被告人吕伯乾、陈天周在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、被害人宋某、付某（博野县佳鑫钢材销售公司法人代表）、张某、李某的陈述、证人赵某、刘某、庞某等的证言、宋某提供的汇票查询结果、法院公告、博野县公安局搜查证2份、搜查笔录2份、扣押决定书、博野县公安局协助冻结财产通知书（回执）、周万超的自述材料、吕伯乾与陈天周的微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕伯乾以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕伯乾以票据合法持有人的名义用其所窃取的被害人银行承兑汇票，骗取他人钱财883836元，数额特别巨大，其行为亦构成票据诈骗罪。被告人陈天周明知吕伯乾涉嫌犯罪，而向公安机关作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人吕伯乾自愿认罪认罚，且公安机关已追缴部分赃款，对其可以从轻处罚。被告人陈天周自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈天周的辩护人关于陈天周认罪态度很好、无违法犯罪前科等辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十四条、第三百一十条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕伯乾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元，犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2033年4月20止。） 以上所处罚金限本判决生效后30日内缴纳。 二、被告人陈天周犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、责令被告人吕伯乾退赔被害人宋某、张某、李某被盗、被骗款项。没收被告人吕伯乾手机2部；没收被告人陈天周手机1部、违法所得2000元。 以上退赔款项限本判决生效后30日内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 郭 山 审 判 员 李 莉 人民陪审员 王 松 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 李明华
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初203号公诉机关攸县人民检察院。被告人朱晨,男,2001年6月12日出生,汉族,湖南省攸县人,中专肄业,无业，住攸县。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月20日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人朱晨犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员文贵其出庭支持公诉，被告人朱晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控犯罪事实如下：2020年5月20日4时许，被告人朱晨驾驶无号牌二轮摩托车沿攸县联星街道交通路最东侧机动车道自南向北行驶至步步高商场前上坡路段时，遇行人杨某推着人力三轮自行车在前向同车道行走，因朱晨未及时发现前方行人杨某及人力三轮自行车，致使朱晨驾驶的摩托车从杨某身后撞上杨某及其推行的人力三轮自行车，造成杨某当场死亡、朱晨受伤的事故。本次事故经攸县交警大队认定：朱晨承担事故的主要责任，杨某承担本次事故的次要责任。2020年7月31日，双方达成调解协议，被告人朱晨赔偿被害人家属共计235000元，其中10万元在2022年7月31日之前给付完毕，并取得被害人家属的谅解。被告人朱晨主动到投案后如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱晨驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人朱晨判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，提请法院依法判处。被告人朱晨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，经鉴定，被害人杨某是由道路交通事故造成特重型颅脑损伤，脑挫裂伤致中枢性呼吸循环衰竭，心跳骤停而死亡。2020年7月31日被告人朱晨与被害人家属通过株洲仲裁委员会达成调解协议（由被告人朱晨一次性支付被害人家属235000元，扣除之前支付的135000元，下差100000元由被告人朱晨于2022年7月31日前支付完毕）。被害人家属向被告人朱晨出具了刑事谅解书，对其表示谅解。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被告人朱晨的供述与辩解、证人杨建伟的证言、株洲市公安局122接处警综合记录单、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、户籍资料证明、证明、户口注销证明、当事人血样登记提取表、诊断证明书、株洲仲天司法鉴定所株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第229号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所[2020]机痕鉴字第562号司法鉴定意见书、株洲中正司法鉴定所株中正司鉴所[2020]病鉴字第151号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、攸县道路事故仲裁庭调解协议、株洲仲裁委员会调解书、赔偿凭证、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审举证、质证，被告人朱晨对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人朱晨违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人朱晨主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人朱晨与被害人家属达成了调解协议，被告人朱晨赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人朱晨的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈雪干人民陪审员  齐卫东人民陪审员  刘理明二〇二〇年九月二十四日法官助理**书记员易凤雅附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4921号申请人:罗前程，男，1964年9月14日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：史国新，男，1952年9月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：张月香，女，1970年9月20日生，汉族，住住江苏省常州市金坛区。罗前程与史国新、张月香民间借贷纠纷一案，申请人罗前程于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人史国新、张月香名下价值174万元的财产进行保全。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司以保函为罗前程的保全行为提供担保。本院经审查认为，罗前程申请诉讼财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下。查封、扣押、冻结被申请人史国新、张月香名下价值174万元的财产。案件申请费5000元，申请人罗前程已预交。本裁定立即开始执行。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 哲人民陪审员  赵金荣人民陪审员  郭咏秋二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王琳琳
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执217号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。被执行人：沈景生，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：金祥新，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人沈景生、金祥新融资租赁合同纠纷一案中,向被执行人沈景生、金祥新发出执行通知书，责令其履行下列义务：（一）被执行人沈景生向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司支付已到期未还租金、罚息及计算至合同到期日的租金共计1175606.82元；（二）被执行人金祥新对上述债务承担连带清偿责任；（三）负担本案案件受理费23483元，财产保全费5000元和申请执行费。被执行人沈景生、金祥新至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：（一）2020年7月21日，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人沈景生、金祥新进行财产查询，被执行人沈景生、金祥新在商业银行、人民银行、车辆、证券、互联网金融皆无可供执行财产，亦无公司股权登记；（二）2020年7月27日，经沈阳市不动产登记中心查询，被执行人沈景生、金祥新无不动产登记信息；（三）经中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司进行查询，被执行人沈景生、金祥新名下无保单缴存信息；经鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，被执行人沈景生、金祥新名下无住房公积金缴存记录；（四）2020年8月4日，本院在鞍山市车辆管理所查封被执行人金祥新名下号牌为辽CLA087森林人1994CC越野车1辆，查封被执行人沈景生名下号牌为辽C5299B中联牌、辽C5399B中联牌、辽C5699B中联牌、辽C5899B中联牌、辽C5499B中联牌、辽C5999B中联牌、辽C5199B中联牌、辽C5799B中联牌、辽C1B801长安牌，共9辆，未能扣押；（五）本院于2020年8月4日在沈景生住所地鞍山高新区汪峪街道绿色智慧城社区居民委员会作财产调查，沈景生在该社区无任何登记；（六）2020年8月10日，本院作出（2020)湘05执217号限制消费令，决定对沈景生、金祥新采取限制消费措施；（七）2020年8月10日，本院作出（2020）湘05执217号传票、（2020）湘05执217号之一传票，对被执行人沈景生、金祥新进行传唤；（八）2020年8月28日，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提交终结本次执行程序的申请书。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康 洁审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年九月七日法官助理  蒋依婷书 记 员  张雯芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1698号原告：杭州国华物业管理有限公司，住所地：杭州市上城区美政路3号159室。法定代表人：任玉兰，总经理。委托诉讼代理人：王呈纬，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雷，浙江楷立律师事务所律师。被告：俞正强，男，1957年11月26日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区。原告杭州国华物业管理有限公司与被告俞正强物业服务合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年5月14日正式立案受理，依法适用简易程序由审判员方亚新独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王呈纬到庭参加诉讼。被告俞正强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州国华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付物业费、能耗费5550.37元；2、请求法院依法判决被告向原告支付违约金730.72元；3、请求法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其起诉金额为：被告向原告支付物业费3351.20元、能耗费1256.70元、违约金943元。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告俞正强系杭州市下城区业主。2014年，景洲公寓开发商杭州中兴景洲房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》一份，约定合同服务期限自2014年8月1日至业委会与其选定的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。前期物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，小高层住宅为每月每平方米0.9元。物业管理服务费中未计入高能耗共用设施设备（如电梯、增压水泵等）运行所需的能耗费用，该等能耗费用按“公共设施设备运行能耗收取及分摊办法”据实向业主分摊。能耗费预收标准为：按建筑面积0.5元/月每平方米预收一年。每一年在本物业区域内公布一次收支情况。物业服务费每12个月预交一次，交费时间为每12个月的第一个月上旬，业主或物业使用人应在约定交费的时间内按时交费。业主或物业使用人逾期支付前期物业服务费，原告有权要求业主或物业使用人支付，并应按应支付金额每日万分之一支付违约金。2018年2月12日，杭州市下城区景州公寓小区业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，约定委托管理期限自2018年1月1日起至2020年12月30日止。多层住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取；物业服务费每12个月预交一次，缴纳费用时间为每12个的第1个月15号前（本合同有效期限内，第一次物业服务费缴纳时间为2018年1月15日之前预缴一年服务费；第二次物业服务费缴纳时间为2019年1月15日之前预缴一年服务费；第三次物业服务费缴纳时间为2020年1月15日之前预缴一年服务费），业主或物业使用人应在约定交费的时间内按时交费。能耗费每平方米0.3元/月。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金。2019年5月23日原告向被告发送律师函，要求被告支付拖欠至2018年12月31日的物业服务费用，因催收不成后诉至本院。审理中，原告要求被告交纳自2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业费、能耗费并支付违约金。本院认为，根据法律规定建设单位依法与物业公司订立的前期物业服务合同，及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务公司签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。原告现主张的物业服务费包含二部分，一是原告履行《前期物业服务合同》期间被告拖欠的物业服务费；二是原告履行《景州公寓物业服务委托合同》期间被告拖欠的物业服务费。本院认为，就原告依照《前期物业服务合同》及《景州公寓物业服务委托合同》约定为景州公寓提供物业服务后，主张被告支付的物业服务费及违约金，不违反法律规定，应予支持。但原告主张前期物业服务期间的能耗费依据不足，本院不予支持。本院认定原告应支付的费用为2015年1月至2017年12月物业费共2513.38元（以原告主张的计算标准0.80元每平方米计算），2018年度物业费837.79元、能耗费314.17元。原告主张被告支付拖欠物业费的违约金合法有据，但原告计算方式不当，本院依法调整按原告经合理催告后的时间起算，并调整为按银行贷款利率标准支持原告诉请。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告俞正强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州国华物业管理有限公司物业服务费3351.17元、能耗费314.17元，合计3665.34元；二、被告俞正强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州国华物业管理有限公司自2019年5月27日起至生效判决确定的履行之日止的违约金（以3665.34元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；三、驳回原告杭州国华物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告俞正强未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州国华物业管理有限公司、被告俞正强各半负担。原告杭州国华物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞正强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 方亚新二〇二〇年九月十六日法官助理 侯艳芳书 记 员 濮昕怡
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执998号 申请执行人：罗强军，男，1989年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：常心淼，女，1975年12月24日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人罗强军与被执行人常心淼买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1527号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人常心淼于判决生效之日起十日内返还罗强军借款本金282万元及逾期利息（以本金282万元，从2017年5月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费29360元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人常心淼下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年6月22日向被执行人发出限制消费令，8月20日将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为282万元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1527号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  张福华 审判员  王亚琳 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱 虎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5183号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托执行代理人：杨庆波，重庆庆淇（重庆）律师事务所。被执行人：李文胜，男，1967年8月17日出生，汉族，职业不详，住湖北省浠水县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李文胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初155号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。执行到位1813.88元，轮候查封名下房屋，设有抵押，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月24日，被执行人应向潽金融资租赁有限公司支付案款51435.01元，利息1550.04元，分期手续费1055.79元，案件受理费663元，执行费711元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5183号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年九月二十四日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15494号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：豆松鹤，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告豆松鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告豆松鹤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计34906.67元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告豆松鹤未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉豫Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，豆松鹤未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计34906.67元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另豆松鹤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告豆松鹤于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计34906.67元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计336元，由被告豆松鹤负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执994号申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街56号。负责人：宫鲁勇，该中心总经理。委托代理人：任志刚、系该单位员工。被执行人:赵保刚，男，汉族，1987年12月18日出生，住西宁市。被执行人：周娜，女，汉族，1991年4月5日出生，住西宁市。被执行人：赵建芬，女，汉族，1965年5月5日出生，住西宁市。委托代理人：周娜，女，汉族，1991年4月5日出生，住西宁市。系赵建芬长女。申请人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人赵保刚、周娜、赵建芬金融借款纠纷执行一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）青0103执1871号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人赵保刚、周娜给付借款162146.57元、利息5988.32元、罚息30547.11元、自2019年8月24日至2020年6月11日的利息19457元（按年利率15%计算）、律师费6007元、迟延履行期间的债务利息5885元、案件受理费2170.5元，并承担本案的执行费3003元、合计235204.5元；二、被执行人赵建芬对上述借款中的227149元承担连带清偿责任。本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权187242.93元，被执行人缴纳了本案的执行费3003元，剩余执行款项双方于2020年9月11日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0103执1871号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏 二〇二〇年九月十六日书记员 史 博
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执591号 申请执行人王新龙,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人王勉，男,汉族，陕西省勉县人，住勉县，农民。 被执行人刘永莲，女,汉族。陕西省勉县人，住勉县，农民。系王勉之母。 申请执行人王新龙持本院（2019）陕0723民初1461号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行与被执行人王勉、刘永连被继承人债务清偿纠纷一案，执行标的23000元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期其未履行。经本院通过网络查控查明，二被执行人无车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息，其部分银行账户被本院依法冻结，并扣划二被执行人存款1800元，申请执行人已领取（扣缴执行费50元），现二被执行人暂无财产可供执行；已依法将被执行人王勉、刘永连纳入全国法院失信被执行人名单，并对高其限制消费。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月十六日 书记员  宁建刚
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执902号申请执行人陈志敏。被执行人王益辉。被执行人吴三妹。被执行人董红伟。本院在执行申请执行人陈志敏与被执行人王益辉、吴三妹、董红伟民间借贷纠纷一案，执行中，双方自愿达成执行和解协议，2020年9月19日，申请执行人陈志敏向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1127执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年九月二十八日书记员  蔡 力