山西省太原市中级人民法院刑事裁定书 （2020）晋01刑终773号 原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李惠军，男，1967年8月13日出生于河北省元氏县，身份证号14010319670813127X，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区东仓巷25号2排12户，住太原市杏花岭区新开巷绿缘小区6号楼1单元4号。1997年1月23日因犯贩卖毒品罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑三年；2002年5月17日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒六个月；2008年8月19日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒二年；2010年10月27日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒二年；2012年6月14日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑四年；2012年1月2日因吸毒被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒二年；2017年5月28日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2018年1月12日因犯容留他人吸毒罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年11月18日刑满释放；2019年3月8日因吸毒被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。原审被告人尹云峰，男，1971年7月15日出生于山西省太原市，身份证号140103197107151210，回族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区小东门街13号粮食局工程队1楼2层6户，住山西省太原市万柏林区西华苑4期2号楼3单元9号。2004年3月10日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六年；2010年1月20日因吸毒被坝陵桥派出所社区戒毒三年；2012年3月27日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2012年9月10日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年5月21日因吸毒被忻州市公安局直属分局强制隔离戒毒二年；2014年12月11日因犯盗窃罪被山西省忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑二年；2016年9月14日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2017年4月12日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2018年9月12日刑满释放。2019年2月19日因吸毒被太原市公安局 迎泽分局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院起诉指控被告人尹云峰犯盗窃罪、被告人李惠军犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月24日作出（2019）晋0106刑初801号刑事判决，认定被告人尹云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；被告人李惠军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，总和刑期二年八个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人李惠军不服，以其从未容留尹云峰吸毒为由提出上诉，请求二审依法改判。本院经审理将该案发回重审。太原市迎泽区人民法院经重审于2020年6月30日作出（2020）晋0106刑初51号刑事判决，宣判后，原审被告人李惠军不服，再次向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，一、盗窃事实2018年11月至2019年2月间，被告人尹云峰单独或伙同被告人李惠军在太原市迎泽区、杏花岭区多地实施盗窃，其中单独盗窃8次，盗窃手机10部；伙同被告人李惠军盗窃1次，盗窃手机1部，该手机经鉴定价值人民币3761元。案发后，公安人员从被告人尹云峰处扣押的人民币200元已发还被害人阮德和，赃物均未追回。具体盗窃事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉人当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：各被害人的报案材料及询问笔录，抓获经过（2019年2月18日18时许，民警根据线索在太原市杏花岭区半坡东街将涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人尹云峰抓获，后将其传唤至文庙责任区刑警队进行进一步审查；2019年5月6日，文庙责任区刑警队民警将犯罪嫌疑人李惠军从山西省虞乡强制隔离戒毒所押解回并，对其进行进一步审查），二被告人之间的相互辨认笔录，扣押及发还赃款清单，作案服装、现场、电动车照片，指认现场照片，价格认定结论书，常住人口基本信息，基本情况调查表，前科劣迹材料及释放证明书，被告人尹云峰、李惠军关于盗窃经过的供述。二、容留他人吸毒事实2018年12月至2019年2月期间，被告人李惠军在太原市杏花岭区新开巷绿缘小区6号楼1单元4号其家中，容留尹云峰吸食毒品土制海洛因7次。上述事实，有公诉人当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人尹云峰的供述，证实：被告人尹云峰在李惠军家中吸食毒品7、8次，毒品是由李惠军提供。最后一次是李惠军放风，尹云峰将其盗窃的手机卖了800元，购买毒品，这次毒品由尹云峰提供。李惠军家在太原市杏花岭区新开巷绿缘小区6号楼1单元，一般二人是在李惠军的卧室吸毒。2、被告人李惠军的庭前供述，证实：自2019年1月份开始，被告人尹云峰经常找李惠军一起吸毒。二人在李惠军位于太原市杏花岭区新开巷绿缘小区6号楼1单元4号家中吸食了七八次毒品。之前毒品是李惠军提供，最后一次是尹云峰卖了偷来手机所得赃款购买毒品，毒品由尹云峰提供。3、尹云峰对李惠军母亲的辨认笔录。原审法院认为，被告人尹云峰单独或者伙同被告人李惠军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，均已构成盗窃罪。被告人李惠军多次为他人吸食毒品提供场所，妨害了国家的正常管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人尹云峰、李惠军均系累犯，李惠军属毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；被告人尹云峰如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人李惠军如实供述盗窃事实，对其盗窃犯罪可以从轻处罚。被告人尹云峰多次实施盗窃行为，二被告人为吸毒实施盗窃，尚有前科，酌情从重处罚。被告人李惠军在宣判之前一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人尹云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人李惠军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。三、继续追缴赃物发还各被害人或者责令被告人尹云峰退赔被害人王新艾经济损失人民币1600元；退赔被害人卢玉娥经济损失人民币1699元；退赔被害人项晓军经济损失人民币1800元；退赔被害人胡丽伟经济损失人民币2799元；退赔被害人石春英经济损失人民币3850元；退赔被害人刘育荣经济损失人民币7000元；退赔被害人赵艳红经济损失人民币1800元；退赔被害人刘文梅经济损失人民币2798元；退赔被害人阮德和经济损失人民币2200元。责令被告人尹云峰、李惠军退赔被害人周玲经济损失人民币3761元。上诉人李惠军的上诉意见是：本案认定事实，只有尹云峰的供述，没有任何直接证据能证明其犯容留吸毒罪，一审判决不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定的证据确实充分的三个条件，请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判上诉人不构成容留他人吸毒罪。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人李惠军所提“不构成容留他人吸毒罪”上诉意见，经查，上诉人李惠军在公安机关三次供述稳定，与吸毒人员尹云峰的庭前供述及庭审时的供述能够相互印证，应予以采信；上诉人李惠军在原审、重审期间多次庭审中的供述相互矛盾，且无其它证据能够印证，故原审法院采纳其庭前供述，并据此认定李惠军构成容留他人吸毒罪并无不当，该上诉意见本院不予支持。本院认为，原审被告人尹云峰单独或者伙同上诉人李惠军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，均已构成盗窃罪。上诉人李惠军多次为他人吸食毒品提供场所，妨害了国家的正常管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定原审被告人尹云峰犯盗窃罪、上诉人李惠军犯盗窃罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审判 长  杨晓宇审判 员    闵佳审判 员  原俊婧  二〇二〇年九月十六日 书记 员    韩俊萍