四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2835号 原告：谢超，男，1969年2月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何瑶，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师。 被告：詹竟，男，1975年10月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：唐然元，男，1955年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 原告谢超与被告詹竟、唐然元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢超及委托诉讼代理人何瑶，被告詹竟，被告唐然元委托诉讼代理人刘华山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢超向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告詹竟立即偿还原告借款本金210万元、利息474012元（利息计算方式：从2019年8月1日起按0.66‰／天计算资金利息至2020年7月8日止），并从2020年7月9日起按0.66‰／天计算资金利息至本息还清时止。二、依法判令被告唐然元对该笔借欺本金及利息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、律师费、保全费均由二被告承担。庭审中，原告明确保全费没有产生，律师费是10万元。事实与理由：被告詹竟因承建“眉山市圣丰国际农产品批发市场二期项目土石方工程”需要资金周转，多次向原告借款。2019年3月30日，被告向原告出具《欠条》一张，确认截至2019年3月30日，被告詹竟共欠原告人民币210万元，之前的所有借条均全部作废。2020年1月8日，原告与二被告共同签订《还款协议》，被告詹竟作为借款人，被告唐然元作为担保方共同确认：被告詹竟欠原告210万元，该款应于2019年3月30日前支付，被告詹竟及被告唐然元承担从2019年8月1日起按0.66‰／天支付占用资金利息到还款之日止。三方约定还款时间为2020年3月10日前支付40万元，余款在2020年6月底前付清。被告唐然元自愿为被告詹竟的该笔借款承担连带担保责任，如二被告未按约定时间付款，则由二被告承担原告为实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费等。三方明确约定，协商不成，则提交眉山市东坡区人民法院诉讼解决。原告多次找二被告协商还款事宜，二被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 被告詹竟辩称，这个借款不是单纯的借款，圣丰国际的法人谢炜祥是见证人，唐然元介绍答辩人及合伙人在圣丰农业公司去挖砂石，结果挖方不给答辩人做，他又说把这个钱借给他们，他们把砂石卖给答辩人，也没有卖给答辩人。认可210万元，但现在没有能力偿还借款和支付律师费。 唐然元辩称，唐然元担保期限已经届满，原告主张相应投资回报没有依据，打款记录仅有137万元。其主张的利率和律师费过高，原告没有证明发票上载明1万元以外款项支付的依据，不能证明其支付相应款项。 当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据有：原告身份证复印件、二被告身份证复印件、欠条、还款协议、兴业银行交易明细打印件、委托代理合同及发票。本院经审理认定事实如下：被告詹竟因承建眉山市圣丰国际农产品批发市场二期项目土石方工程，需要资金周转，向原告谢超借款。原告谢超通过兴业银行自己账户（卡号：62×××17）分别于2018年7月31日网上汇款给被告詹竟40万元（卡号：62×××72）、2018年8月16日汇款汇出10万元、2018年8月21日汇款汇出10万元、2018年8月24日网上汇款34万元、2018年8月27日网上汇款36万元、2018年9月4日汇款汇出2万元、2018年11月1日汇款汇出5万元，共计137万元。2019年3月30日，被告詹竟向原告出具欠条，该欠条载明：“现欠谢超人民币210万元（大写：贰佰壹拾万元）。今日之前的所有借条既全部作废。此据。欠款人：詹竟（捺印）2019年3月30日”2020年1月8日，原告谢超（甲方）与被告詹竟（乙方）、被告唐然元（担保方）签订《还款协议》，协议载明：“乙方签订了眉山市圣丰国际农产品批发市场二期项目土石方工程分包协议。为保证工程顺利完成，乙方先后向甲方融资147万元（其中137万元转到乙方农行卡上、10万元给付现金），并承诺给甲方63万投资回报。经三方协商，制定以下还款计划，共同遵守。1.甲乙双方确认乙方欠甲方210万元（大写：贰佰壹拾万元），该款应于2019年3月30日前支付。2.乙方和担保方承担从2019年8月1日起，到还款之日止，按0.66‰／天支付占用资金利息。3.还款时间：2020年3月10日前支付40万元，余款在2020年6月底前付清。4.担保：担保方自愿为乙方还款承担连带担保责任。并承诺最迟在业主（眉山圣丰农业有限公司）退还广西建工保证金时归还欠款。5.违约责任：如乙方和担保方未按约定时间付款，则按未付款金额3%承担违约责任，以及承担甲方为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、调查取证费用、差旅费、交通费、担保费等）。6.由眉山圣丰农业有限公司的负责人谢纬祥作为见证方负责协调和监督本协议执行。7.未尽事宜，三方协商解决。协商不成，可提交眉山市东坡区人民法院诉讼解决。甲方：谢超（签名捺印）乙方：詹竟（签名捺印）担保方：唐然元（签名捺印）见证方：谢炜祥（签名捺印）2020年1月8日”。至今，被告詹竟、唐然元未支付原告借款分文。庭审中，被告詹竟认可转账137万元和现金10万元。对还款协议载明的63万元投资回报，原告陈述是其和詹竟签订了一份砂石采购协议，詹竟没有履行，63万元是对砂石采购违约补偿和借款资金利息进行了一个综合，没有具体分各是多少钱。詹竟陈述唐然元说要借100万元给他，他把砂石卖给自己，其合伙人把钱借给唐然元，结果砂石没有卖给自己。自己和谢超说这个砂石黄了，所以协商了这个63万元。唐然元陈述所谓广西建工的保证金没有退还。 另查明，原告为本次诉讼与四川齐协律师事务所签订《委托代理合同》约定：“……甲方向乙方支付以下⑴、⑵两项律师服务费（两项律师服务费叠加计算）：⑴在本委托合同签订当天，甲方向乙方支付律师服务费用10000.00元（大写：壹万元）；待本案甲方收到生效法律文书或者对方当事人给付款项或者甲方与对方当事人通过非诉协商实现权利或者其他方式实现权利后三十日内，甲方再向乙方支付律师服务费10000.00元（大写：壹万元）；⑵若本案进入执行程序，甲方向乙方支付律师服务费80000.00元（大写：捌万元整），执行阶段中对方当事人分期给付或甲方在执行过程中实现权利的，甲方每收到一笔款项或实现一部分权利均应当优先支付律师服务费，直至甲方付清全部律师服务费为止……”。2020年8月26日原告支付律师代理费1万元。 本院认为，被告詹竟向原告谢超借款，有其出具的欠条、还款协议、转款凭证，以及原告谢超、被告詹竟的当庭陈述，予以证实，本院予以确认。本案争议焦点：1.欠条欠款210万元包含的投资回报63万元，是否应当计入借款本金，2.被告唐然元的保证期间是否已过，是否应当承担连带清偿责任，3.被告是否应当承担原告为本次诉讼的律师服务费。关于第一个问题，欠条载明：“现欠谢超人民币210万元（大写：贰佰壹拾万元）。今日之前的所有借条既全部作废。”虽表明借款金额为210万元，但《还款协议》载明：“乙方先后向甲方融资147万元（其中137万元转到乙方农行卡上、10万元给付现金），并承诺给甲方63万投资回报。”说明该欠款210万元中，有63万元为原告的投资回报。对该63万元，原告谢超与被告詹竟确认是对砂石采购违约补偿和借款资金利息进行协商的结果。因是双方真实意思表示，不违背法律规定，依法予以采信。故该欠条凭证载明的投资回报63万元应当计入借款本金。 关于第二个问题，《还款协议》载明：“3.还款时间：2020年3月10日前支付40万元，余款在2020年6月底前付清。4.担保：担保方自愿为乙方还款承担连带担保责任，并承诺最迟在业主（眉山圣丰农业有限公司）退还广西建工保证金时归还欠款。”协议确定了还款时间，而没有确定担保期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”规定，还款协议对保证期间约定不明，40万元的保证期间自2020年3月10日起至2022年3月9日止，余款的保证期间自2020年6月30日起至2022年6月29日止。因此，唐然元的保证期间未过，其应当对詹竟的借款承担连带清偿责任。 关于第三个问题，还款协议有约定，被告应当承担原告律师代理费。但根据《委托代理合同》约定：“甲方向乙方支付以下⑴、⑵两项律师服务费（两项律师服务费叠加计算）：⑴在本委托合同签订当天，甲方向乙方支付律师服务费费10000.00元（大写：壹万元）；⑵若本案进入执行程序，甲方向乙方支付律师服务费80000.00元（大写：捌万元整），执行阶段中对方当事人分期给付或甲方在执行过程中实现权利的，甲方每收到一笔款项或实现一部分权利均应当优先支付律师服务费，直至甲方付清全部律师服务费为止……”。为本次诉讼，原告已支付律师代理费1万元。将在本判决生效等情况下，再支付律师服务费1万元。如果本案不进入执行程序，无需再支付律师服务费8万元。因此，被告应当承担原告律师服务费2万元。据此，被告詹竟逾期未归还原告借款，属违约行为，应当承担相应民事责任。对原告主张被告詹竟偿还借款本金210万元，予以支持；对原告主张支付从2019年8月1日起，到还款之日止，按0.66‰／天支付占用资金利息。超过年利率24%，对其超过部分，不予支持；对原告主张被告詹竟支付原告律师服务费2万元，予以支持；对原告主张被告唐然元承担连带清偿责任，依法予以支持。对被告唐然元主张，担保期限已经届满，原告主张相应投资回报没有依据，与本案查明事实不符，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第十五条第二款、第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告詹竟在本判决生效之日起十日内归还原告谢超借款本金210万元及利息（利息计算方式：以本金210万元为基数，从2019年8月1日起，按年利率24%的标准计算至本息还清时止）； 二、被告詹竟在本判决生效之日起十日内支付原告谢超律师服务费2万元； 三、被告唐然元对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告谢超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27392元，减半收取13696元，由原告谢超负担425元，被告詹竟、唐然元负担13271元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭世春 二〇二〇年九月八日 书记员  吴青青