浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4898号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴聪、邱家豪，浙江隆智律师事务所律师。 被告：朱国平，男，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：曹峰，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：刘霞，女，1983年7月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司（以下简称禾众公司）与被告朱国平、曹峰、刘霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴聪到庭参加诉讼，被告朱国平、曹峰、刘霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱国平归还原告代偿款本金63713.39元、支付资金占用期间的利息及违约金35661.64元（自代偿之日起暂计至2020年7月2日，要求计算至实际清偿之日止，详见利息、违约金计算清单）；2.被告朱国平支付原告实现债权的费用2000元；2.被告曹峰、刘霞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月12日，被告朱国平因购车需要向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行（以下简称中国银行秀城支行）借款91400元，其中汽车分期金额为80000元、衍生费用11400元，签订了《信用卡汽车分期付款合同》，原告为被告朱国平的该笔借款提供保证担保。后因银行内部出现业务调整，被告朱国平的贷款业务，开卡、发款、还款、逾期通知等事项均由中国银行股份有限公司嘉兴纺工路支行（以下简称中国银行纺工路支行）处理的。此外，原告与三被告签订了《购车分期付款服务合同》，被告曹峰、刘霞为被告朱国平的债务向原告提供反担保。后被告一出现逾期，经中国银行嘉兴纺工路支行催讨，原告于2019年5月30日替被告朱国平向银行代偿7082.69元，于2020年1月16日代偿了10662.49元，于2020年5月11日代偿了12085.4元，于2020年6月22日代偿了33882.81元。对上述债务原告一再催讨，三被告均拒绝还款，故诉至法院。 被告朱国平、曹峰、刘霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的信用卡汽车分期付款合同、购车分期付款服务合同、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托代理协议及发票、债务催收及诉讼文书送达地址确认书、购车分期业务客户确认表、情况说明等证据，真实合法且与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。三被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月12日，被告朱国平作为申请人、抵押人，禾众公司作为保证人与发卡行中国银行秀城支行签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定：朱国平向中国银行秀城支行申请信用卡透支91400元，其中汽车分期为80000元、衍生费用为11400元，本合同项下额度用于购买汽车（型号为ＴＶ6460ＤＬＸ，颜色为黑色，发动机号为Ｆ651054，车架号码为×××81）；分期期数为36期（一期为一个月），自2018年5月26日起至2021年5月26日止（如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准）；分期付款手续费为6600元，申请人以按月分期等额方式支付手续费，首期支付手续费为183.8元，每期支付手续费为183.32元，发卡行于首次扣帐日开始，按月分期扣收，因申请人未按时存入手续费导致产生透支息及滞纳金的，造成损失的由申请人承担；首期还款2781.85元，每月还款2747.39元，申请人用于偿还购车分期付款的中银信用卡账户户名为朱国平，卡号为6259××××2978；申请人出现未按期归还每期还款金额等情形的，发卡行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求保证人承担保证责任；申请人未按规定时间足额还款的，发卡行有权计收透支息及滞纳金，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；发卡行将透支额（不包括手续费）划至申请人所购车的经销商禾众公司的专用账户。原告为被告朱国平的该笔借款提供保证担保，保证范围为该合同项下的手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）；保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 同日，禾众公司（甲方）与朱国平（乙方）、曹峰、刘霞（丙方、保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：乙方向银行申请80000元贷款，借款期限为3年，应乙方要求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人；乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支的形式扣收后直接支付甲方综合服务费、担保服务费、信息服务费等11400元，该费用由乙方按月向银行归还；甲方所担保的主债权为乙方与银行签订的贷款合同而产生的债权；乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日向甲方付清代偿款，乙方未及时归还代偿款的，应当将车辆交由甲方保管并处置；因出现乙方逾期导致甲方代偿等违约情形，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）并向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金；对乙方的违约行为，甲方有权采取私力救济方式进行催收和追偿，甲方处置乙方车辆所得款优先偿还银行及甲方债务，不足以偿还债务的，甲方有权继续向乙方追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费等；丙方同意为乙方向甲方提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任；反担保期限自协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用止；反担保责任范围包括但不限于代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权全部费用等。 此后，禾众公司收到中国银行纺工路支行发放的该笔借款。因被告朱国平未按期归还银行贷款，中国银行纺工路支行分别于2019年5月29日、2020年1月15日、2020年5月11日、2020年6月19日向原告发送逾期告知书，要求原告归还欠款。原告分别于2019年5月30日、2020年1月16日、2020年5月11日、2020年6月22日为朱国平向其账号为6259××××2978的账户代偿7082.69元、10662.49元、12085.4元、33882.81元，合计63713.39元。因被告朱国平、曹峰、刘霞未归还原告代偿款，遂成讼。 另查明，原告为实现本案债权支出代理费2000元。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原、被告之间签订的合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。现原告已为朱国平向中国银行秀城支行代偿了63713.39元，被告朱国平应按合同约定分别于次日向原告归还代偿款。现朱国平未按约返还，已构成违约，除应立即归还原告代偿款外，还应承担此后的逾期还款利息。合同约定的利息、违约金过高，对2019年8月19日前的利息、违约金计算标准，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍进行计算，金额为138元；此后的利息、违约金计算标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，分别以7082.69元、10662.49元、12085.4元、33882.81元为基数分别自2019年8月20日、2020年1月15日、2020年5月11日、2020年6月19日起计算至实际清偿之日止。原告主张的实现债权的代理费2000元，有合同依据，亦不超过法定标准，本院予以支持。被告曹峰、刘霞自愿为本案所涉债务提供反担保，应依法按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告朱国平、曹峰、刘霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担相应的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱国平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款63713.39元并承担利息、违约金（暂计算至2019年8月19日为138元，此后的利息违约金分别以7082.69元、10662.49元、12085.4元、33882.81元为基数分别自2019年8月20日、2020年1月15日、2020年5月11日、2020年6月19日起均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告朱国平于本判决生效之日起十日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司实现债权的费用2000元； 三、被告曹峰、刘霞对被告朱国平的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1164元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担408元，由被告朱国平、曹峰、刘霞连带负担756元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  沈 晔 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李 强 书 记 员  季逸卉