河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初726号 原告：祝文瑞，男，1943年7月19日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：张国威，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：胡彬，男，1980年3月23日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路538号。 负责人：陈忠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 原告祝文瑞与被告胡彬、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国威，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼，被告胡彬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 祝文瑞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告伤残补助金、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费20000元（待申请人评定后确定）。事实与理由：2019年6月17日8时40分上午原告骑自行车在行唐县交叉口时，被被告胡彬驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××货车撞伤，伤后原告被送往行唐县人民医院住院21天，2019年7月8日转河北医科第三医院治疗30天，2019年8月7日又转入行唐县人民医院住院40天，2019年9月17日又转入河北省医科大学第三医院治疗3天。原告的伤经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折。2、右外踝开放性骨折。3、右小腿撕膜伤。4、右肘撕膜伤。5、右足挫裂伤。6、右肱骨踝骨折。7、右股静脉血栓形成。事故发生后经行唐县公安交通警察大队处理，被告胡彬负本次事故的全部责任。又因原告驾驶的鲁Ｎ×××××货车在中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投有交通强制险和商业险各一份，且事故发生在保险期间。前期医疗费、住院伙食补助费已通过诉讼解决。原告的伤情已达残疾，因此，误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾补偿金再次起诉，具体请求如上。原告庭审时变更请求为186104.12元。 原告提交如下证据： 1.原告身份证一份，以证明其身份。 2.河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2597号民事判决书一份，以证明原告祝文瑞2019年10月18日第一次起诉后已由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费和车损193931.68元。 3.行唐县人民医院诊断证明书二份，以证明原告伤情。 4.河北医科大学第三医院诊断证明书二份，以证明原告伤情。 5.行唐县人民医院住院病案二份，以证明原告2019年6月17日入院，2019年7月8日出院，住院21天的治疗情况。出院医嘱：转省三院治疗下肢静脉血栓。2019年8月7日入院，2019年9月15出院，住院39天的治疗情况。出院医嘱：到上级医院取出下腔静脉滤网。二份病案中长期医嘱均载明，陪床二人。 6.河北医科大学第三医院住院病案二份，以证明原告2019年7月8日入院，2019年8月7日出院，住院30天的治疗情况。2019年9月17日入院，2019年9月20日出院，住院3天的治疗情况。二份病案长期医嘱均载明：家陪一人。 7.行唐县人民医院出院证二份，以证明原告在该医院两次住院、出院时间。 8.行唐县人民医院住院患者费用清单二份，以证明原告在该院住院花费情况。 9.河北医科大学第三医院住院患者费用清单二份，以证明在该院住院花费情况。 10.石家庄市第一医院门诊检查费票据二份，以证明原告2020年5月28日在该院门诊检查费330元。 11.石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告祝文瑞2020年5月29日被鉴定为十级伤残。伤后误工期180日，护理期93日，营养期93日。鉴定费2400元。 12.行唐县安香乡东安乡村村民委员会证明一份，以证明该村村民米全心，身份证号1323371934××××××××。共有子女五个，长子祝文瑞，身份证号1323371943××××××××。次子祝贵良，身份证号1323371969××××××××。三子祝金刚（已故）。长女祝瑞勤（已故）。次女祝文革，身份证号1323371966××××××××。 13.行唐县安香乡东安乡村村民委员会证明一份，以证明该村祝文瑞，男，身份证号码1323371943××××××××。2019年6月17日车祸到行唐县医院、石家庄省三院住院治疗，由儿子祝五军，132337197511071233。女儿祝梅花，132337194709241240，陪护。 14.营业执照一份，以证明祝五军个体工商户，经营范围道路普通货物运输。 15.中华人民共和国道路运输经营许可证一份，以证明祝五军经营范围普通货运。 16.中华人民共和国机动车行驶证二份，以证明冀AP5312重型半挂牵引车、冀A6270W重型半挂牵引车所有人祝五军。 17.中华人民共和国道路运输证二份，以证明冀AP5312重型半挂牵引车、冀A6270W重型半挂牵引车具有运输资格。 18.新乐市三源化工有限公司企业员工劳动合同一份，以证明新乐市三源化工有限公司与祝梅花2016年5月1日签订劳动合同，祝梅花成为该单位员工。 19.新乐市三源化工有限公司2020年1月2日证明一份，以证明2019年6月17日该厂职工祝梅花父亲祝文瑞因车祸住院，祝梅花到医院一直护理三个半月时间，护理期间工资停止发放。 20.新乐市三源化工有限公司3、4、5月份工资表各一份，以证明祝梅花月工资3250元。 21.机动车交通事故责任强制保险单一份，以证明鲁Ｎ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保交强险一份，保险期间自2019年3月30日至2020年3月30日。 22.机动车辆商业保险保险单一份，以证明鲁Ｎ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保商业险一份，其中第三者责任保险金额100万元，附加不计免赔，保险期间自2019年3月31日0时起至2020年3月30日24时止。 23.中华人民共和国机动车驾驶证一份，以证明胡彬B2证，具有驾驶资格。 24.中华人民共和国机动车行驶证一份，以证明鲁Ｎ×××××货车所有人德州天瑞物流有限公司，具有行驶资格。 被告胡彬未到庭、未答辩、未举证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万元附加不计免赔，针对原告合理合法的损失在核实不存在拒赔、免赔情形后按照保险合同的约定进行赔偿，诉讼费及鉴定费我公司不承担。未提交证据。 经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司对原告提交的鉴定书中原告误工期有异议，认为原告年龄已76周岁，达到退休年龄，不再具有劳动能力，误工期不具有现实意义。对原告提交的关于祝五军护理误工费有异议，原告提交的是营业执照、运输许可证、行驶证，未提交祝五军的驾驶证、从业资格证，无法证明祝五军属于车辆的驾驶员，营业执照现实为个体工商户，原告未提供相应的误工损失和营运损失，不能证明存在相应损失；祝梅花的护理费证明未提交公司营业执照、发放工资的银行流水及误工期间的工资表和银行发放流水，无法证明误工的具体天数，因此护理费标准不予认可，只认可按照农林牧渔业标准计算；护理人数河北医科大学第三医院两次住院医嘱均显示一人护理，行唐县人民医院显示二人护理，期限为2019年2月17日至2019年6月24日，2019年8月7日至2019年8月31日，其他均显示一人护理，因此对原告主张93天全部二人护理不予认可；对残疾赔偿金按照城镇标准计算不予认可，原告没有提供证据证明生活在城镇、经常居住地在城镇、收入来源于城镇，应按照农村标准计算；营养费数额过高，每天不应超过20元；原告主张被扶养人生活费，未对其伤情进行劳动能力鉴定，不能证明十级伤残丧失劳动能力，且原告本身已经达到被扶养人的年龄标准，无法证明具有劳动能力及扶养他人的能力，且未提供证据证明存在该扶养人及抚养人数，对主张被扶养人生活费不予认可；检查费属于鉴定费的范畴保险公司不予承担。对护理人员证明有异议，认为其村委会无权证明原告在医院住院期间护理人的情况，该证据与本案不具有关联性及合法性，对原告提交的其他证据无异议。 本院经审理对证据分析和认定事实如下：原告提交的证据11是原告伤残鉴定书及误工期、护理期、营养期的鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司有异议，原告确实是1943年生，已经丧失劳动能力，被告异议成立，故此，原告请求误工费，本院不予确认其证明效力。原告请求护理费二人，被告提出异议，其提交的病案中并非都是二人护理，依据医疗机构的病案记载，本院确认原告祝文瑞在行唐县人民医院住院时二人护理。原告请求残疾赔偿金按城镇居民计算，因该事故发生在2019年，原告系农村居民，本院确认原告残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告提交的被扶养人生活费证据，有户口本及原告所在的村委会证明，户口本未写明注销，能够证明原告母亲尚在世，应当按照子女数计算扶养费。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。据上可认定，2019年6月17日8时40分，胡彬驾驶车牌号为冀鲁Ｎ×××××的重型货车，沿京赞线204公里＋500米南侧光明路由北向南行驶至新合街交叉口时，与祝文瑞骑自行车相撞，致祝文瑞受伤，两车受损的交通事故，胡彬负事故的全部责任，祝文瑞无事故责任。事故发生后，有关原告祝文瑞第一次起诉的医疗费、住院94天伙食补助费和自行车损失100元已由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿。原告第二次起诉医疗费330元，原告于2020年5月29日经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。伤后误工期180日，护理期93日，营养期93日。鉴定费2400元。被告胡彬驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保交强险一份，投保商业险一份，商业三者险保险金额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告胡彬驾驶在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保交强险和商业三者险的车辆与原告祝文瑞发生道路交通事故致原告受伤、车辆受损，该事故被告胡彬负事故的全部责任，原告无事故责任，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分应当按事故责任比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险保险限额范围内承担。祝文瑞1943年7月19日生，定残时76周岁，应计算赔偿金5年，原告十级伤残赔偿金（15373元/年×5年×10%）7686.5元。原告请求护理费93天按二人计算欠妥，原告在行唐县人民医院住院二次60天二人护理，在河北医科大学第三医院住院33天一人护理，护理人员由原告儿子祝五军和女儿祝梅花，祝五军从事交通运输业，祝梅花系新乐市三源化工有限公司员工，月工资3250元。护理费为（88270元/年÷365天×60天＋3250元/月×12个月÷365天×60天＋3250元/月×12个月÷365天×33天）24447.13元。鉴定费2400元，系确认伤残等级及三期天数而确定具体赔偿所支出的合理的费用。原告请求93天每天按50元计算营养费偏高，根据原告伤情，参照司法实践，以给付原告营养费2000元为宜。原告医疗费、营养费合计（330元＋2000元）2330元，因原告第一次起诉，被告胡彬驾驶的车辆交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故此，原告该次起诉的2330元应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿。原告请求被扶养人生活费，原告母亲已75周岁以上，应计算被扶养人生活费5年，原告母亲有五个子女，虽祝金刚、祝瑞勤二人已故，但根据农村习俗，应按照五个子女计算即（12372元/年×5年÷5人×10%）1237.2元。原告伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、鉴定费合计（7686.5元＋24447.13元＋1237.2元＋2400元）35770.83元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告35770.83元。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告祝文瑞35770.83元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告祝文瑞2330元，合计38100.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取376元，由被告胡彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  段彦曲