江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3593号原告:唐维彦，男，1965年4月12日出生，住泗阳县。被告：夏前杰，男，1971年8月10日出生，住泗阳县。被告：吴晓红，又名吴小红，女，1976年9月3日出生，住泗阳县。被告：周祥，男，1975年8月9日出生，住泗阳县。被告：庄德汉，男，1962年7月13日出生，住泗阳县。原告唐维彦与被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐维彦、被告夏前杰、被告庄德汉到庭参加诉讼，被告吴晓红、被告周祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐维彦向本院提出诉讼请求：1.被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉共计返还原告代偿款36376元﹝（63658元÷7人）×4人﹞及利息（被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉每人分别返还原告9094元及利息，利息分别以年利率6%计算，从2019年12月17日起计算至还清款之日止）；2.被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉平均承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月3日，原告唐维彦与被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉及倪某、刘某七人签订协议，约定七人以原告唐维彦、被告夏前杰的名义，在泗阳县惠民农民资金互助合作社借款50000元，同时约定，50000元的借款本息由七人平均承担还款义务，2018年7月3日，唐维彦、被告夏前杰向泗阳县惠民农民资金互助合作社借款50000元，约定资金使用费率为月1.5%，还款期限为2019年7月2日，逾期罚息为月2.25%，倪某、刘某、被告吴晓红为上述借款提供连带担保。借款出借后，唐维彦、被告夏前杰、倪某、刘某、被告吴晓红仅支付了2018年9月21日之前的利息，自2018年9月21日起未按照合同约定支付借款利息，泗阳县惠民农民资金互助合作社宣布借款提前到期，向本院提起诉讼。2019年2月28日，泗阳县人民法院作出（2019）苏1323民初1027号民事判决书，内容：一、唐维彦、夏前杰于本判决生效后十日内共同偿还原告泗阳县惠民农民资金互助合作社借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2018年9月21日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算）；二、倪某、刘某、吴晓红对本判决第一项中确定的被告唐维彦、夏前杰的还款义务承担连带还款责任；三、倪某、刘某、吴晓红承担保证责任后，有权向被告唐维彦、夏前杰追偿。判决生效后，泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社申请泗阳县人民法院强制执行，倪某、刘某于2019年11月6日还清执行款63658元。2019年12月17日，唐维彦向倪某、刘某还款45600元。被告夏前杰辨称：借款是事实，应该由被告吴晓红偿还，我不同意还款。被告庄德汉辨称：借款50000元是事实，钱是被告吴晓红与原告使用的，账目没有公开，我不应当承担还款责任。被告吴晓红未作答辩。被告周祥未作答辩。原告唐维彦围绕诉讼请求依法提交了协议一份、结案通知书两份、微信转账记录两份、交易明细一份，被告出具营业执照复印件一份、入伙协议复印件两份、章程制度复印件一份、截图一份，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2018年7月3日，原告唐维彦与被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉及倪某、刘某七人签订协议，约定七人以原告唐维彦、被告夏前杰的名义，在泗阳县惠民农民资金互助合作社借款50000元，同时约定，50000元的借款本息由七人平均承担还款义务，2018年7月3日，唐维彦、被告夏前杰向泗阳县惠民农民资金互助合作社借款50000元，约定资金使用费率为月1.5%，还款期限为2019年7月2日，逾期罚息为月2.25%，倪某、刘某、被告吴晓红为上述借款提供连带担保。借款出借后，唐维彦、被告夏前杰、倪某、刘某、被告吴晓红仅支付了2018年9月21日之前的利息，自2018年9月21日起未按照合同约定支付借款利息，泗阳县惠民农民资金互助合作社宣布借款提前到期，向本院提起诉讼。2019年2月28日，泗阳县人民法院作出（2019）苏1323民初1027号民事判决书，内容：一、唐维彦、夏前杰于本判决生效后十日内共同偿还原告泗阳县惠民农民资金互助合作社借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2018年9月21日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算）；二、倪某、刘某、吴晓红对本判决第一项中确定的被告唐维彦、夏前杰的还款义务承担连带还款责任；三、倪某、刘某、吴晓红承担保证责任后，有权向被告唐维彦、夏前杰追偿。判决生效后，泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社申请泗阳县人民法院强制执行，倪某、刘某于2019年11月6日还清执行款63658元。2019年12月17日，唐维彦向倪某还款22800元、向刘某还款22800元，共计还款45600元。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定，该组证据能够证明原告，向倪某、刘某还款45600元的事实。原告代被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉分别向倪某、刘某偿还9120元，原告主张四被告分别偿还给原告9040元及利息，本院照准。两被告主张不承担还款责任，原告提供的协议，双方对此借款约定借款50000元，七人平均分摊还款本息，因此，对原告的主张予以支持。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人已经承担还款责任的，有权向要求其他人按照约定承担相应的还款责任，原告有权利向其他人追偿。因双方在协议中未约定利息，原告提供的证据不能充分证明证据的主张，因此，对原告主张利息分别以月利息1.5%计算，不予支持。原告主张的利息从代偿之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，本院予以支持。被告吴晓红、被告周祥经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏前杰于本判决生效后十日内返还原告唐维彦代偿款9094元及利息，利息以9094元为基数，按照年利息6%计算，从2019年12月17日起计算至还清款之日止；二、被告吴晓红于本判决生效后十日内返还原告唐维彦代偿款9094元及利息，利息以9094元为基数，按照年利息6%计算，从2019年12月17日起计算至还清款之日止；三、被告周祥于本判决生效后十日内返还原告唐维彦代偿款9094元及利息，利息以9094元为基数，按照年利息6%计算，从2019年12月17日起计算至还清款之日止；四、被告庄德汉于本判决生效后十日内返还原告唐维彦代偿款9094元及利息，利息以9094元为基数，按照年利息6%计算，从2019年12月17日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取计407元，由被告夏前杰、被告吴晓红、被告周祥、被告庄德汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月二十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国民事合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。