江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2871号原告：无锡奥特维科技股份有限公司，统一社会信用代码913202005502754040，住所地江苏省无锡市珠江路25号。法定代表人：葛志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周平，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洪涛，江苏三诚律师事务所律师。被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91330200772303220K，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园。法定代表人：励小伟，该公司董事长。原告无锡奥特维科技股份有限公司（以下简称奥特维公司）与被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司（以下简称启鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥特维公司的委托诉讼代理人周平、黄洪涛到庭参加诉讼，被告启鑫公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥特维公司向本院提出诉讼请求：1、判令启鑫公司支付设备货款1767218.64元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际支付之日止，以1767218.64元为基数，按照每日千分之一计算）；2、本案诉讼费、保全费由启鑫公司承担。事实与理由：2017年8月10日，其与启鑫公司签订《设备采购合同》1份，约定启鑫公司向其购买自动串焊机4台。2019年2月25日、3月5日，双方再次签订2份合同，分别约定启鑫公司向其采购自动串焊机2台及1台。同时，其与启鑫公司另签订一系列自动串焊机备件合同。上述合同签订后，其均按约履行了合同义务，但启鑫公司未能按约付款，至今尚欠1767218.64元未付，故其现请求判如所请。被告启鑫公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：2017年8月10日，奥特维公司与启鑫公司签订《设备采购合同》1份，合同编号ATW-20170810，约定启鑫公司向奥特维公司购买自动串焊机4台，型号为CHD150-M3000，单价1050000元。启鑫公司于合同签订后5个工作日内支付420000元，设备发货前再支付2100000元，自设备安装调试验收合格后10日内支付1260000元。剩余420000元作为设备质保金，自验收合格之日起满一年后10日内支付。启鑫公司不能按期支付货款，每延期一天需向奥特维公司支付合同总额1‰的违约金等内容。合同签订后，奥特维公司按约向启鑫公司交付了上述设备。2017年12月26日、2018年6月20日，上述设备经调试验收合格，启鑫公司在相应验收调试报告上盖章确认。奥特维公司于2017年11月22日向启鑫公司开具面额均为1050000元的增值税专用发票2张，于2018年4月25日再次开具相同面额的增值税专用发票1张，于2018年9月27日开具面额为1041025.64元的增值税专用发票1张，上述发票载明的设备规格型号均为CHD150-M3000。2019年2月25日，奥特维公司与启鑫公司签订《设备采购合同》1份，合同编号ATW-ZJ20190225，约定启鑫公司向奥特维公司购买自动串焊机2台，型号为CHD150-M4000，单价1020000元。启鑫公司于合同签订后5个工作日内支付204000元，设备发货前再支付1020000元，自设备安装调试验收合格后10日内支付612000元。剩余204000元作为设备质保金，自验收合格之日起满一年后10日内支付。启鑫公司不能按期支付货款，每延期一天需向奥特维公司支付合同总额1‰的违约金等内容。2019年3月4日，奥特维公司与启鑫公司再签订《设备采购合同》1份，合同编号ATW-ZJ20190305，约定启鑫公司向奥特维公司购买自动串焊机1台，型号为CHD150-M4000，单价1020000元。启鑫公司于合同签订后5个工作日内支付102000元，设备发货前再支付510000元，自设备安装调试验收合格后10日内支付306000元。剩余102000元作为设备质保金，自验收合格之日起满一年后10日内支付。启鑫公司不能按期支付货款，每延期一天需向奥特维公司支付合同总额1‰的违约金等内容。上述合同签订后，奥特维公司亦按约向启鑫公司交付了合同项下设备。2019年6月30日，上述设备经调试验收合格，启鑫公司在相应验收调试报告上盖章确认。2019年3月28日，奥特维公司向启鑫公司开具面额为3060000元的增值税专用发票1张，该发票载明的设备规格型号为CHD150-M4000，数量为3台。2019年4月28日至2019年10月17日期间，奥特维公司与启鑫公司另签订《配件供货合同》14份，约定启鑫公司向奥特维公司购买各种类型的配件产品，合同总额共计167137元。除最后一份合同约定付款方式为月结外，其余合同均约定启鑫公司预付全款，交货时间为款到后2至4周，交货后2周内开具发票。2019年7月24日至2019年12月13日，奥特维公司针对上述合同共计向启鑫公司开具增值税专用发票10张，面额合计166193元。经本院向税务部门查询，启鑫公司已将上述发票进行了认证。奥特维公司在诉讼中确认，其于2018年9月27日开具的增值税专用发票现仅有复印件，因开具发票时税率调整故实际票面金额小于合同约定金额，其现以实际面额主张货款。而《配件供货合同》项下的货物均通过邮寄送达，但相应面单现已无法找到，其中，2019年6月21日签订的合同中有944元的货物实际未发，故最终总开票金额较合同总额少944元。启鑫公司现结欠的货款为配件款166193元，编号ATW-20170810的《设备采购合同》项下质保金377025.64元，另外两份《设备采购合同》项下的在调试验收合格后应支付的货款918000元以及质保金306000元，以上合计1767218.64元。编号ATW-20170810的《设备采购合同》对应的2份调试验收报告因时间较久，现仅留存有复印件。以上事实有《设备采购合同》3份、《配件供货合同》14份、《奥特维全自动串焊机调试验收报告》1份及复印件2份、设备发运清单10份、出库单1组、QQ聊天记录截图1组、财务数据1张、增值税专用发票14张及复印件1张、发票认证情况1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，奥特维公司与启鑫公司之间的买卖合同关系合法、有效。奥特维公司提供的证据中虽有部分为复印件，但其举证的合同、发票、送货凭证、调试验收报告等证据能够相互印证，所反映的内容详实、连贯，能够形成完整证据链，证实双方的往来经过。故本院认为奥特维公司所主张的事实已到达高度盖然性，可以证明启鑫公司结欠其相应货款。启鑫公司经本院传票传唤，未到庭陈述意见，也未提供反驳的证据，自应承担举证不能的不利后果，故本院对于奥特维公司主张的货款数额予以确认。启鑫公司未按约付款，应承担相应的违约责任。奥特维公司主张的逾期利息，实际为《设备采购合同》约定的违约金，但《配件供货合同》并未对逾期付款的违约责任进行约定，故相应逾期付款利息损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。而3台型号为CHD150-M4000的自动串焊机验收通过时间在2019年6月30日，故对应质保金的起算时间应自2020年7月11日起。且《设备采购合同》约定的违约金计算标准过高，考虑本案奥特维公司的实际损失以及双方的履约情况，本院依法调整违约金计算方式为以逾期付款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。综上，对于奥特维公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡奥特维科技股份有限公司1767218.64元并支付违约金（以1295025.64元为基数，自2020年5月28日起计算至实际给付之日止；以306000元为基数，自2020年7月11日起计算至实际给付之日止；以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）、逾期付款利息损失（以166193元为基数，自2020年5月28日起至计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡奥特维科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20704元，减半收取10352元，财产保全费5000元，合计15352元，由浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担（浙江启鑫新能源科技股份有限公司将其应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐良俊二〇二〇年九月二十四日书记员  吴佳睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。