苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9605号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。主要责任人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚敏，江苏大名大律师事务所律师。被告：邹三孩。被告：蒙城县祥顺运输有限公司，住所地安徽省蒙城县皖北国际汽配城东门3-112号。法定代表人：代明。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。主要责任人：张标，总经理。委托诉讼代理人：杨钟祺，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称人保苏州分公司）与被告邹三孩、蒙城县祥顺运输有限公司（下称祥顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（下称人保亳州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告人保苏州分公司的委托诉讼代理人柳蕾到庭参加诉讼；被告邹三孩、祥顺公司、人保亳州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付苏Ｅ×××××小型普通客车事故赔偿款13400元；2、被告人保亳州分公司承担赔偿责任，不足部分由被告邹三孩、祥顺公司承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月17日19时9分，邹三孩驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车，在吴江区黎里镇黎里社区318国道嘉盛万成厂门口倒车时，与殷磊停在后面的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成苏Ｅ×××××的小型客车损坏的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，当事人邹三孩负全部责任，当事人殷磊无责任。苏Ｅ×××××的小型客车登记在苏州阿里山餐饮管理服务有限公司名下，该车在原告处投保机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏州阿里山餐饮管理服务有限公司因车损向原告索赔，原告依据保险合同向其支付保险金15400元。现苏州阿里山餐饮管理服务有限公司已向原告转让了索赔权，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请依法判决。被告人保亳州分公司辩称，1、车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车的驾驶人员邹三孩的从业资格证出险时不在有效期内，根据机动车综合保险条款第二十四条第二项的约定，被告应当免除赔偿责任。2、最高人民法院司法解释规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故被告邹三孩的从业资格证不在有效期内，被告尽到了提示义务，应当免除赔偿责任。3、被告已经在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）限额内支付原告2000元。3、诉讼费属于间接费用，不属于被告赔偿范围。被告邹三孩未作答辩。被告顺祥公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日19时9分，邹三孩驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车，在吴江区黎里镇黎里社区318国道嘉盛万成厂门口倒车时，与殷磊停在后面的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成苏Ｅ×××××的小型客车损坏的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，当事人邹三孩负全部责任，当事人殷磊无责任。殷磊驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车登记在苏州阿里山餐饮管理服务有限公司名下，在人保苏州分公司处投保了机动车车辆损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，苏州阿里山餐饮管理服务有限公司因维修车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车共支出维修费15400元。后苏州阿里山餐饮管理服务有限公司向人保苏州分公司申请理赔。人保苏州分公司经审核后，于2019年4月16日向苏州阿里山餐饮管理服务有限公司支付理赔款15400元；苏州阿里山餐饮管理服务有限公司同时向人保苏州分公司出具了机动车保险代为求偿权索赔申请书及权益转让书。邹三孩驾驶的号牌为皖Ｓ×××××的重型货车登记在祥顺公司名下，在人保亳州分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（下称商业险，保险金额100万元，并投保不计免赔险），商业险保险期间为2019年2月15日至2020年2月14日。事故发生后，人保亳州分公司在交强险限额内向人保苏州分公司支付2000元。人保亳州分公司提交皖Ｓ×××××的重型货车的投保单复印件及《机动车综合商业保险条款》各一份，《机动车综合商业保险条款》第二章商业险第二十四条第二款第六项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或者其他必备证书的，保险人不负责赔偿。人保苏州分公司认为，投保单复印件无法显示被保险人已经签字，邹三孩有无从业资格证不能成为人保亳州分公司的免赔事由。以上事实，由原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、机动车信息、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、维修发票、拖车费发票、代位求偿权索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转账凭证，被告人保亳州分公司提交的投保单复印件、《机动车综合商业保险条款》，以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，案外人苏州阿里山餐饮管理服务有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。被告邹三孩驾驶的号牌为皖Ｓ×××××的重型货车在被告人保亳州分公司处投保了交强险和商业险，应由被告人保亳州分公司先行在交强险范围内赔偿案外人苏州阿里山餐饮管理服务有限公司车辆损失2000元，超出部分，因被告邹三孩负事故的全部责任，应由被告人保亳州分公司在商业险范围内予以赔偿。案外人苏州阿里山餐饮管理服务有限公司所有的车辆在原告人保苏州分公司处投保了机动车损失险，原告已按照保险合同约定对案外人进行了理赔，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告要求被告人保亳州分公司赔偿车辆理赔款15400元的请求，符合法律规定，本院予以支持，扣除被告已经支付2000元，还应赔偿13400元。关于被告人保亳州分公司认为被告邹三孩的从业资格证不在有效期内，被告在商业险范围内应当免除赔偿责任的抗辩，因被告未提交证据证明被告邹三孩的从业资格证不在有效期内，且提交的投保单复印件也不能证明被告人保亳州分公司就该免责条款向投保人尽到了充分提示和明确说明的义务，故被告仍应在商业险范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款13400元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，开户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××44）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告邹三孩、蒙城县祥顺运输有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，开户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××44），原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二〇年九月三十日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。