安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初4940号原告：后木英，女，汉族，1956年04月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。被告：方庆伦，男，汉族，1994年1月3日出生，住广东省惠州市惠城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号,统一社会信用代码913501008543990516。负责人：吴启凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。原告后木英诉被告方庆伦、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告后木英的委托诉讼代理人刘平，被告保险公司的委托诉讼代理人钱玉洁到庭参加了诉讼。被告方庆伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告后木英向本院提出诉讼请求，一、被告方庆伦赔偿原告各项损失共计128018.3元（其中：医疗费24900.81元，住院伙食补助费30元/天×19天=570元，营养费30元/天×105天=3150元，后续取内固定物费用10000元，护理费120元/天×19天+86天×80元/天=9160元，误工费2500元/月×10月=25000元，残疾赔偿金37540元/年×17年×10%=63818元，精神损害抚慰金7000元，交通费732元，财产损失860元），其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；二、被告保险公司在保险责任限额内对原告给予赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；三、本案的诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2019年06月06日10时30分，原告后木英骑行电动自行车沿芜湖市官陡门路由东向西逆行至官陡门路与富强路交叉口，右转弯时，其车右侧部位与同向被告方庆伦驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车右前部位发生碰撞，造成原告后木英受伤及两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定：原告后木英负事故主要责任，被告方庆伦负事故次要责任。原告的伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定为十级，误工期270日，护理期90日，营养期90日；二次手术后的误工期30、护理期15日、营养期15日，后续取内固定物费用10000元。被告方庆伦驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔。原告的损失未能得到赔偿，故诉讼来院。被告保险公司辩称，保险公司对本案的事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司处投保了交强险及责任限额为150万元的三者责任险，事故发生在保险期限内。原告的诉请部分过高，部分缺乏事实法律依据。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。被告方庆伦未到庭，其在答辩期限内向本院提交书面答辩状一份，内容为：事故发生后其为后木英垫付医疗费共计5702.05元（2019年6月6日垫付2282.05元、180元、100元、140元、3000元），肇事车辆的车主为张英杰（身份证号码）。经审理查明：2019年06月06日10时30分，被告后木英骑行电动自行车沿芜湖市官陡门路由东向西逆行至官陡门路与富强路交叉口，右转弯时，其车右侧部位与同向方庆伦驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车右前部位发生碰撞，造成原告后木英受伤及两车受损的道路交通事故。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定；原告后木英负事故主要责任，被告方庆伦负事故次要责任。事发当日，原告被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：右肱骨外科颈骨折、右颜面部挫伤，于2019年6月25日出院，出院医嘱：1、右肱骨外科颈骨折、右侧多发性肋骨骨折、右颜面部挫伤、颅底骨折、右侧面部皮下血肿。原告本次住院花费医疗费24900.81元。2019年9月6日，原告的伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为；后木英因交通事故致右肱骨外科颈骨折，行手术治疗，现遗有右肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期270日，护理期90日，营养期90日；二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日，后木英后续取内固定物费用约需10000元。另查明：被告方庆伦驾驶的肇事车辆登记车主为张英杰，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为150万元的商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告方庆伦为原告垫付了医疗费5702.05元，其中3000元包含在原告的诉请之中，另2702.5元票据在被告方庆伦处。上述事实由原告提供的身份证、事故认定书、驾驶证信息查询单、行驶证信息查询单、保单查询单、出院记录及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告方庆伦负事故的次要责任，原告后木英负事故的主要责任，又因方庆伦驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，为此，原告的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告保险公司在商业险范围内按责任比例赔付40%。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费24900.81元，有相应的医疗费票据予以佐证，本院依法予以支持，被告保险公司抗辩称扣除非医保用药，但其并未提供保单证明非医保费用不予赔偿，亦未举证证明非医保用药的金额，对其抗辩主张，本院依法不予采信；2、后续治疗费10000元系后期取出内固定所必然发生的费用，为了减少当事人的诉累，原告主张在本案中一并处理，符合法律规定，本院依法予以支持；3、住院伙食补助费570元（19天×30元/天），符合法律规定，本院依法予以支持；4、营养费，根据鉴定结合，营养期为105天（含二次手术营养期），原告主张营养费3150元（105天×30元/天），符合法律规定，本院依法予以支持；5、护理费，护理期经鉴定为105天（含二次手术），护理费的标准按照住院120元/天、出院80元/天的标准，护理费应计算为9160元【19天×120元/天+（105天-19天）×80元/天）】。6、关于误工费，事故发生时原告已经年满60周岁，其提供的芜湖市飞阳保洁服务有限公司出具的误工证明内容与原告之诉请自相矛盾，该证明记载“原告工作期限为2019年6月至2019年9月，后至今为未工作”，但原告于2019年6月6日发生交通事故后住院治疗，该证明无法实现原告的证明目的，原告亦未能提供其他证据证明其存在误工损失，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。7、残疾赔偿金，至定残之日原告年满63周岁，原告主张63818元【37540元/年×17年×10%】，符合法律规定，本院依法予以支持。8、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及事故责任，本院酌定为5000元。9、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为380元。10、电动车修理费，原告虽未能提供正式的修理费发票予以佐证，但由交通事故认定书可知，原告的车辆在本起事故中损坏是客观事实，为了减少当事人的诉累，本院酌定为600元。上述住医疗费、手续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计38620.81元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元，余款28620.81元由被告保险公司在商业三者险内赔付11448.3元（28620.81元×40%），余款17172.51元（38620.81-10000-11448.3），由原告自行负担。上述护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、残疾器具费合计78358元，由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内足额赔付。上述财产损失600元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内足额赔付。综上，被告保险公司共需赔付原告100406.3元（10000元+11448.3元+78358元+600元）。因被告保险公司对原告的损失足额进行了赔付，被告方庆伦无需再支付赔偿款。被告方庆伦为原告垫付的医疗费3000元，包含在原告的诉请之中，为了减少当事人的诉累，由保险公司在应支付的赔偿款中直接返还给方庆伦，即被告保险公司返还方庆伦3000元、赔偿原告97406.3元元。方庆伦为原告垫付了其他医疗费2702.5元不在原告的诉请之中，本院依法不作处理，由被告方庆伦直接向保险公司办理理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内向原告后木英支付赔偿款97406.3元；二、驳回原告后木英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1430元，由被告方庆伦负担1088元，由原告后木英负担342元，上述费用原告后木英已经向本院交付，由被告方庆伦在本判决生效后十日内直接向原告后木英支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇二〇年九月二十二日法官助理潘真真书记员林小雪附:本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。