湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初138号原告：刘建国，男，1963年1月28日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：杨爱玲，湖北百思特律师事务所律师。被告：闫永红，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住宜昌市点军区。被告：闫小建，男，1980年12月27日出生，汉族，务工，住宜昌市点军区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，住所地宜昌市沿江大道34号，统一社会信用代码91420500X15543163H。负责人：**兵，该公司经理。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。原告刘建国与被告闫永红、闫小建、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司（以下简称财保葛洲坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国及其委托诉讼代理人杨爱玲，被告闫永红、闫小建，被告财保葛洲坝支公司的委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建国向本院提出诉讼请求：1．判决闫永红、闫小建、财保葛洲坝支公司赔偿原告各项费用共计133850元【医疗费44437.77元、后续治疗费48000元、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、1500元（营养费50元/天×30天）、误工费22500元（5625元/月÷30天/月×120天）、护理费5500元（110元/天×50天）、交通费1000元、鉴定费1400元、车损2000元】，诉讼中刘建国当庭变更护理费标准为130元/天，变更车损为8800元，总金额变更为140650元；2．本案的诉讼费用由闫永红、闫小建、财保葛洲坝支公司承担。事实和理由：2019年10月20日13时许，闫永红驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车沿江南大道行驶至紫阳××××饭庄门前路段左转弯时，与对向直行的由刘建国驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘建国受伤的交通事故。随后，刘建国被送往宜昌市第二人民医院救治，住院共计39天。经诊断：刘建国颅底骨折、鼻骨骨折、左侧颧弓骨折、上颌窦骨折、左上颌外伤、左眼球挫伤，多处损伤。医嘱：休息二月，注意饮食，不适随诊。后经宜昌市大公法医司法鉴定所评定刘建国因本次车祸所受之伤，现牙缺失8颗，其中2颗为义齿，行义齿及固定牙安装的后续治疗费24000元，使用期限为10年。误工损失日为120日，护理时限为50日，营养时限为30日。交警部门认定闫永红负事故全部责任，刘建国无责。鄂Ｅ×××××号小型客车登记车主为闫小建，该车辆已向财保葛洲坝支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。闫永红辩称，刘建国主张车损8800元，需要举证。刘建国牙齿在医院都治愈了才出院，被告不应支付后期治疗费。闫小建辩称，刘建国的牙齿损伤需举证证明与交通事故的关联性；刘建国工资需提交纳税证明和工资流水。财保葛洲坝支公司辩称，保险公司对本起交通事故的发生、责任划分不持异议。保险公司愿意在核实刘建国损失的前提下在交强险和商业三者险各分项责任限额内予以赔付。保险公司同意将被告的垫付款项纳入本案一并处理，并且将医保核减后的费用直接支付给垫付人。本案在计算医疗费理赔金额时，有权按照国务院医保部门标准进行医保审核，保险公司将审核后的金额予以赔付。刘建国的诉请标准过高，医疗费是44437.77元，营养费应该有加强营养的医嘱，即使支持也应该按照20-30元/天的标准。护理费在交强险赔付是按照107元/天赔付，天数为住院期间39天。误工费按照行业标准计算，天数按照住院天数加上全休两个月99天计算。交通费按照10元/天×39天计算，为390元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。另外，本起事故造成了另一个人受伤，另一个人是否主张保险公司赔偿，需要法院去向其核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合全案证据，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日13时30分许，闫永红驾驶车牌号鄂Ｅ×××××的小型客车（登记车主为闫小建），沿江南大道由东向西行驶至紫阳××××饭庄门前路段左转弯时，与对向直行由刘建国驾驶的无号牌二轮摩托车（载杨金兰）相撞，造成刘建国、杨金兰受伤、两车受损的交通事故。同日，刘建国被送往宜昌市第二人民医院住院治疗39天，花去医疗费42049.79元，门诊医疗费2387.98元。出院医嘱：休息二月，注意饮食，一月后到神经外科、骨科复诊，不适随诊。刘建国住院期间聘请宜昌市慈爱陪护服务部陪护员护理，护理费（含发票税款）为5239元。2019年10月21日，宜昌市公安局交通警察支队点军大队作出《道路交通事故认定书》，认定闫永红负事故全部责任，刘建国、杨金兰无责任。闫永红具备合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆在检验有效期内。2020年5月13日，宜昌大公法医司法鉴定所作出鄂宜大公司鉴所【2020】临鉴字第186号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘建国2019年10月20日因车祸受伤，致左侧颌面部软组织损伤、左侧颧弓、左侧眼眶、左侧上颌窦壁、左侧翼突骨折、左上颌骨骨折、牙外伤等，经治疗，现牙缺失8颗，其中2颗为义齿，行义齿及固定牙安装的后续治疗费为24000元，使用寿命为10年。2、其误工损失日为120日，护理时限为50日，营养时限为30日。刘建国支付鉴定费1400元。因财保葛洲坝支公司对刘建国后续治疗费的鉴定结果不认可，申请重新鉴定，本院依法委托宜昌仁和司法鉴定所对刘建国后续治疗费进行重新鉴定。2020年8月20，该所作出宜仁和司鉴所【2020】临鉴字第674号《司法鉴定意见书》，被鉴定人刘建国后续需行十567固定义齿修复，321十123连桥固定义齿修复，十567活动义齿修复。被鉴定人受伤前安装的2十5义齿只能作为固定基牙使用，牙齿修复一次共需12颗，每颗牙齿2000元，一次修复费用需24000元，平均使用寿命十年。同时查明，闫永红共计为刘建国垫付49684.18元（住院医疗费42049.79元、门诊费1745.39元、护理费3939元、住院伙食补助费1950元）。另查明，本院经与杨金兰电话联系，其声称人在外地，因本次事故仅造成其700多元医疗费损失，暂不通过诉讼途径处理。关于刘建国的各项损失，本院认定如下：1、医疗费44437.77元、住院伙食补助费1950元，被告无异议，本院予以认定；2、营养费，本院酌情支持1000元；3、住院护理费及发票税款5239元为实际发生费用，本院予以支持；4、误工费，刘建国主张误工标准5625元/月，其未提交工资流水、劳动合同等证据，本院对其标准不予支持，误工天数按照医嘱认定，故本院按农、林、牧、渔业标准计算住院天数合并休息2月确认为9297.86元（34280元/年÷365天/年×99天）；5、后续治疗费，刘建国确因交通事故致牙损伤，两次鉴定意见后续治疗一次的费用均为24000元，本院予以认定，因事故发生时刘建国仅56周岁，其请求修复2次后续治疗费48000元，本院予以支持；6、交通费，酌情支持390元；7、鉴定费1400元，本院支持700元；8、车辆损失费，因刘建国未提交有效的证据证明其车辆损失金额，且车辆未经定损，本院不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用。本起交通事故经宜昌市公安局交通警察支队点军大队认定，闫永红负全部责任，当事人均无异议，本院予以认定。闫小建在本次事故中没有过错，在本案中不承担赔偿责任。因闫永红驾驶的车辆在财保葛洲坝支公司投保了交强险和商业三者险，同时购买了不计免赔项目，应由财保葛洲坝支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，余下由财保葛洲坝支公司按照保险合同承担赔偿责任，再有不足部分由闫永红承担赔偿责任。同时，因闫永红支付了刘建国部分医疗费和其他费用，为减少当事人诉累，本案一并处理。财保葛洲坝支公司辩称刘建国的医疗费要进行核减，因其未提交具体的核减依据和核减方式，本院不予采信。财保葛洲坝支公司提出案外人杨金兰的损失问题，经本院核实，本次事故仅造成杨金兰700多元医疗费损失，且刘建国的损失赔偿并未超出保险限额，不存在预留份额问题，本案的处理并不影响杨金兰另行主张权利，因杨金兰未诉讼理赔，故本院不应一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司赔偿原告刘建国各项经济损失60630.45元；二、被告闫永红应赔偿原告刘建国鉴定费700元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司支付被告闫永红垫付的费用49684.18元。上述款项均于本判决生效之日起十五日内付清。四、驳回原告刘建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由原告刘建国负担105元，由被告闫永红负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨忠山二〇二〇年九月九日书记员  张佩玉