河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1558号 原告：杨兴欢，女，1999年7月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：杨志峰，男，1970年5月3日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，系杨兴欢父亲。 原告：吕新素，女，1938年11月27日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告：杨金良，男，1937年2月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：张兆，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司唐山市物流分公司，住所地唐山市唐山路北区南新西道146号，统一社会信用代码：911302005576726648。 负责人：刘磊，公司经理。 被告：张建军，男，1976年1月2日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告杨兴欢、吕新素、杨金良与被告张建军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险”）、被告中国邮政速递物流股份有限公司唐山市物流分公司（以下简称“邮政速递物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨兴欢的委托诉讼代理人杨志峰、原告吕新素、杨金良、被告人保财险的委托诉讼代理人张兆到庭参加了诉讼。被告张建军、被告邮政速递物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴欢、吕新素、杨金良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各原告各项费用共计25000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月19日10时30分许，张建军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车，沿清苑至魏村公路向东行驶至清苑区啤酒厂东侧红绿灯向北转弯时，与由西向东杨金良驾驶的三轮电动车剐蹭，造成电动三轮车损坏，杨金良、吕新素、杨兴欢受伤的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队出具第130622420200000410号道路交通事故认定书（简易程序），认定张建军负事故全部责任，当事人杨金良无责任，当事人吕新素无责任，当事人杨兴欢无责任。张建军驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车，登记在被告中国邮政速递物流股份有限公司唐山市物流分公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年4月28日0时起至2021年4月27日24时止；该车并在该保险公司投保有商业第三者责任保险（责任限额100万元）含不计免赔等商业险种，保险期间自2020年4月28日0时起至2021年4月27日24时止。此事故发生在保险期间。此事故造成原告杨金良、吕新素、杨兴欢身体受伤、精神受损，车辆损坏。故原告诉至法院。 被告人保财险辩称，1、请法院依法核实被保险车辆行驶证及驾驶员的驾驶证、从业资格证以确定保险责任。2、对于原告主张的合理合法的损失，同意在交强险范围内赔偿。3、本起事故发生时驾驶员驾驶被保险车辆驶离现场，因此商业第三者责任险属于责任免除范围，不承担赔偿责任。4、对于原告主张的诉讼费不承担。 被告邮政速递物流公司缺席开庭审理，提交答辩状称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应由被告保险公司承担。2、张建军系被告邮政速递物流公司的员工，事故发生时张建军的驾驶行为属于履行工作职责的行为，其不应承担相关的赔偿责任。 被告张建军缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。 1、医疗费12762.26元。 （1）、杨兴欢医疗费9121.64元。 事故发生后原告杨兴欢首先被送至保定市清苑区人民医院进行治疗，花费医疗费共计172.73元。后于事故发生后次日即2020年6月20日在保定市骨科医院住院治疗4天，花费医疗费共计8602.41元。药店买药花费346.5元。 证据：保定市清苑区人民医院诊断证明、门诊收费票据4张。保定市骨科医院门诊收费票据2张、诊断证明、住院病历、费用清单。保定市春安医药销售有限公司出具的票据1张、清苑区康源医药连锁有限公司小票1张。 （2）、杨金良医疗费2299.82元。 事故发生后原告杨金良被送至保定市清苑区人民医院进行治疗，花费医疗费共计2299.82元。 证据：保定市清苑区人民医院诊断证明、门诊收费票据4张。 （3）、吕新素医疗费1340.8元。 事故发生后原告吕新素被送至保定市清苑区人民医院进行治疗，花费医疗费共计805.8元。后在莲池区输液治疗，花费治疗费用520元。药店购药花费15元。 证据：保定市清苑区人民医院诊断证明、门诊收费票据3张、莲池区出具的收据1张、清苑区康源医药连锁有限公司小票1张。 2、杨兴欢住院伙食补助费160元（40元X4天）。按照每天40元的伙食补助标准计算住院4天。 3、营养费2000元（20元X50天×2人）。按照每天20元主张原告杨金良、原告吕新素两人50天的营养费。 4、护理费9600元。杨兴欢住院4天由其母亲崔红艳进行护理，主张每天150元共计600元护理费。后期护理费用主张每天100元计算60天，共计6000元。原告杨金良、吕新素由其儿子杨志峰进行护理，主张每天200元计算15天，共计3000元护理费。 5、电动三轮车损失500元。 6、交通费700元。 7、精神损失费2000元。 以上损失共计27722.26元，原告主张各被告赔偿各项损失共计25000元。 被告人保财险质证意见： 1、关于杨兴欢的医疗费用，对诊断证明以及住院费票据、门诊票据真实性无异议。杨金良与吕新素的诊断证明以及门诊票据无异议，但是应当提交门诊病历。 2、关于诊所和药店花费的票据，不是合法有效的发票，同时时间上也和本案无关，其中有一张283元的出库单，开票日期是2020年5月9日，在事故发生前，该票据和本案无关，剩余票据没有医院医嘱予以佐证，对上述票据不认可。 3、关于原告主张的护理费，对杨兴欢的护理费，住院4天认可，关于后期的护理费主张60天，时间过长，同时住院病案中没有出院记录，只有住院记录，因此只认可4天的护理费用，并按照河北省居民服务业的标准计算。关于杨金良和吕新素的护理费不认可。 4、住院伙食补助费，4天每天40元无异议。 5、关于营养费，杨金良和吕新素的诊断证明中没有注明患者需要加强营养，不认可。 6、车辆损失没有提供任何证据不认可。 7、交通费主张金额过高，按照每天20元计算住院期间4天，共计80元。 8、精神损失费2000元，不应支持，原告伤情没有达到伤残的程度。 9、诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。 被告邮政速递物流公司、被告张建军缺席开庭审理，未对以上证据发表质证意见。 经庭审质证、审核，对原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院费票据、门诊收费票据、因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2020年6月19日10时30分许，张建军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车，沿清苑至魏村公路向东行驶至清苑区啤酒厂东侧红绿灯向北转弯时，与由西向东杨金良驾驶的三轮电动车剐蹭，造成电动三轮车损坏，杨金良、吕新素、杨兴欢受伤的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队出具第130622420200000410号道路交通事故认定书（简易程序），认定张建军负事故全部责任，当事人杨金良无责任，当事人吕新素无责任，当事人杨兴欢无责任。张建军驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车，登记在被告邮政速递物流公司名下，该车在人保财险投有交强险及第三者责任保险（保险金额100万元）含不计免赔等险种，保险期间自2020年4月28日0时起至2021年4月27日24时止，此事故发生在保险期间。 原告杨兴欢受伤后首先在保定市清苑区人民医院治疗，清苑区人民医院出具诊断证明，诊断或印象：1、右手软组织损伤。2、外伤性神经症反应。建议：注意休息，不适随诊。后在保定市骨科医院住院治疗，保定市骨科医院出具诊断证明，扼要病情及诊断：右手中、环、小指皮肤挫伤。治疗意见：于2020年6月20日住院治疗。 原告杨金良受伤后在保定市清苑区人民医院治疗，清苑区人民医院出具诊断证明，诊断或印象：1、左肘表皮斯脱；2、多处软组织损伤；3、外伤性神经症反应。建议：1、休息。2、患者避免剧烈活动。3、3天后复查。4、如有不适随时就诊。 原告吕新素受伤后在保定市清苑区人民医院治疗，清苑区人民医院出具诊断证明，诊断或印象：1、多处软组织损伤；2、外伤性神经症反应。建议：注意休息、必要时复查。 本院认为，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证正常年检合法有效，本案交通事故发生在保险期间属于保险责任，本院予以认定。原告杨兴欢受伤后先后在保定市清苑区人民医院、保定市骨科医院进行治疗，花医疗费8775.14元，提交了住院费票据、诊断证明、病历及费用清单，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。药店买药花费346.5元，其中保定市春安医药销售有限公司花费的283元，票据开具时间为2020年5月9日，时间在本案交通事故发生之前，与本案不具关联性，本院不予认定，故原告杨兴欢花费医疗费共计8838.64元（8775.14元＋63.5元），本院予以认定。原告杨金良事故发生后在保定市清苑区人民医院进行治疗花费医疗费2299.82元，提交了诊断证明、门诊收费票据，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。原告吕新素事故发生后在保定市清苑区人民医院进行治疗花费医疗费805.8元，提交了诊断证明、门诊收费票据，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。原告吕新素在莲池区输液及药店买药花费535元，提交了收费票据，同时鉴于原告吕新素年龄较大、且疫情期间治疗不便，故原告吕新素的此项花费本院予以认定。吕新素花医疗费共计1340.8元。原告杨兴欢住院伙食补助费160元，本院予以认定。关于营养费，原告杨金良、原告吕新素虽均未住院治疗，但考虑到原告杨金良、原告吕新素年龄较大，受伤后恢复较慢，故按20元每天的标准认可10天的营养费，共计400元（20元×10天×2人）。关于护理费，因原告杨兴欢受伤后住院治疗4天，结合被告保险公司质证意见及原告杨兴欢的诊断证明，护理费认可住院期间4天，按照河北省居民服务业年平均工资42115元计算，共计461.53元（42115÷365×4）。原告吕新素的护理费，因其在诊所输液治疗，事故发生日为2020年6月19日，诊所收费票据为2020年6月30日，考虑到其年龄较大需要有人进行护理，故按照河北省居民服务业年平均工资42115元计算护理期间10天，原告吕新素护理费共计1153.83元（42115÷365×10）。原告杨金良的护理费未提交任何证据，对其护理费的主张，本院不予支持。关于杨金良电动三轮车损失，本院酌定200元。关于交通费，结合各原告受伤的情况，本院酌定杨兴欢交通费200元、杨金良交通费100元、吕新素交通费100元。原告杨兴欢主张精神损失费2000元，本院不予支持。综上，原告杨兴欢因交通事故造成的损失总共为9660.17元（医疗费8838.64元＋住院伙食补助费160元＋护理费461.53元＋交通费200元）本院予以认定。原告杨金良因交通事故造成的损失总共为2799.82元（医疗费2299.82元＋营养费200元＋电动三轮车损失200元＋交通费100元）本院予以认定。原告吕新素因交通事故造成的损失总共为2794.63元（医疗费1340.8元＋营养费200元＋护理费1153.83元＋交通费100元）本院予以认定。杨兴欢医疗费8838.64元、杨金良医疗费1161.36元（10000元－8838.64元）共计10000元在交强险医疗费限额内赔偿，杨兴欢住院伙食补助费160元、杨金良医疗费1138.46元（2299.82元－1161.36元）、杨金良营养费200元、吕新素医疗费1340.8元、吕新素营养费200元共计3039.26元，由被告人保财险在第三者责任险范围内承担。杨兴欢护理费461.53元、杨兴欢交通费200元、杨金良交通费100元、吕新素护理费1153.83元、吕新素交通费100元共计2015.36元属于交强险伤残赔偿项目由被告人保财险在赔偿限额内赔偿。杨金良电动三轮车损失200元，由被告人保财险在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告人保财险在交强险赔偿限额内赔偿各原告各项损失共计12215.36元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿各原告各项损失共计3039.26元。原告的合法损失已由保险公司依法赔偿，被告张建军、被告邮政速递物流公司在本案中不再承担赔偿责任，但被告邮政速递物流公司作为车辆所有权人及被告张建军所属的公司，应承担案件诉讼费。对于原告的损失被告人保财险虽在庭审中提出异议，但未提出反驳证据，对被告的抗辩本院不予采纳。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。被告张建军、被告邮政速递物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨兴欢医疗费8838.64元、护理费461.53元、交通费200元、杨金良医疗费1161.36元、交通费100元、吕新素护理费1153.83元、交通费100元，共计12015.36元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨金良电动三轮车损失200元。于本判决书生效之日起十日内付清。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告杨兴欢住院伙食补助费160元、杨金良医疗费1138.46元、营养费200元、吕新素医疗费1340.8元、营养费200元，共计3039.26元。于本判决书生效之日起十日内付清。 四、驳回原告杨兴欢、吕新素、杨金良的其他诉讼请求。 五、被告中国邮政速递物流股份有限公司唐山市物流分公司、被告张建军在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳213元，由原告杨兴欢、吕新素、杨金良负担122元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司唐山市物流分公司负担91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 田 丹 书 记 员 杨 明