青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2583号 原告：陈琳，女，汉族，1993年11月7日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：费露露，男，汉族，1992年7月26日出生，公民身份号码：×××，户籍地：安徽省寿县，现住安徽省六安市。 原告陈琳诉被告费露露民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告陈琳到庭参加了诉讼，被告费露露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告陈琳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金171943元；二、判令被告向原告支付借款期内的利息500元；三、判令被告向原告支付逾期还款期间的利息7508.18元(按年化6%计算，自2019年9月13日起计，暂计算至2020年5月31日，实际计算至被告实际归还借款本金之日止）；四、判令被告承担本案案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任保险费。 事实与理由：因被告欠付多家网络平台贷款,被告从原告处借款用于偿还网贷借款。初步预估网络贷款数额为15万元左右，因此2019年6月15日，被告向原告出具《借条》，从原告处借款15万元人民币（暂计）,借款本息于2019年9月12日还清，此期间利息为500元整。如不能按期归还借款本息，被告同意按中国人民银行规定计算复利。自2019年6月10日起，被告实际从原告处借款本金171943元,用于偿还网贷借款。后被告并未按约定在2019年9月12日前归还借款本息,故原告依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告费露露未作答辩。 原告向本院提交如下证据：借条、支付宝转账凭证、信用卡消费凭证、花呗消费凭证、债权债务确认协议书，证明被告通过支付宝转账（2019年6月10日至2019年6月29日）、信用卡消费（2019年6月17日至2019年9月25日）的形式从原告处借款总计141943元；通过使用原告花呗分期消费的方式向原告借款30000元（2019年6月12日至2019年6月15日），同时通过债权债务确认协议书对上述借款进行了确认，以及对利息的计算进行了约定。 被告费露露未提交证据。 当事人围绕本案的事实向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，现对原告提供的上述证据作为本案的有效证据予以认定，并在卷佐证。 经审理查明，首先，原被告系恋人关系，被告为偿还网络贷款向原告借款，2019年6月15日向原告出具借条两份，分别注明借款金额为100000元及150000元，借款期限为3个月，利息为500元整，但其在150000元的借条中已包含了100000元借条的内容。后自2019年6月10日至2019年9月25日通过花呗、信用卡、支付宝共向原告实际借款本金171943元，其中包括，一、支付宝转账为23050元（2019年6月10日转账2500元、2019年6月12日转账500元、2019年6月13日转账3500元、2019年6月14日转账1000元、2019年6月16日转账5000元、2019年6月17日转账2500元、2019年6月18日转账2200元、2019年6月21日转账2000元、2019年6月22日转账1800元、2019年6月24日转账1550元、2019年6月29日转账500元共计转账23050元）；二、花呗消费30000元（2019年6月12日消费11000元、2019年6月15日消费19000元）；三、信用卡消费118893元（2019年6月17日消费25068元、2019年6月18日消费19999元、2019年6月19日消费5215元、2019年7月9日消费11111元、2019年7月30日消费14000元、2019年8月25日消费13000元、2019年8月31日消费10500元、2019年9月25日消费20000元，共计118893元），上述共计171943元； 其次，至2020年6月8日双方签订债权债务确认协议书，写明：“……费露露使用陈琳名下的花呗账户，共计30000元，费露露确认已收到该款项，并使用该款项偿还网贷……”，“自2019年6月10日至6月29日期间，陈琳通过支付宝转账的方式，分12笔向费露露共出借23050元……2019年6月17日起，费露露使用陈琳名下的信用卡，取出金额共计118893元，费露露确认已收到该款项，并使用该款项偿还网贷……费露露共向陈琳借款141943元”，该上述款项的确认数额与实际借款金额相符，同时双方对借款利息重新进行了约定：“……自每笔款项借出之日起，按照中国人民银行贷款基准利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的六倍计算借款期间的利息和逾期还款期间的利息。”后被告未能按时偿还借款，现原告以双方重新签订的债权债务协议确认书要求以实际出借之日为计算利息的起始点且要求被告支付分期产生的手续费11884.73元，导致纠纷产生。另，一、被告虽未到庭参加诉讼，但经本院向其核实相关证据，现其对借款本金171943元及使用原告信用卡、支付宝及花呗偿还借款所产生的分期手续费11884.73元认可；二、被告2019年7月9日还款11157元用于归还2019年7月9日信用卡消费的11111元，2019年8月25日还款12990.17元用于归还2019年8月25日信用卡消费的13000元，2019年8月31日还款10440元用于归还2019年8月31日信用卡消费的10500元，2019年9月25日还款19880元用于归还2019年9月25日信用卡消费的20000元，共计54467.17元，上述借款为当天借款当天归还，故视为被告已还本金部分，剩余未归还本金为：171943元﹣54467.17元＝117475.83元；三、被告于2019年6月17日至2020年5月20日共计向原告还款12710元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中原被告未就已还12710元的性质进行约定时应当视为先归还利息；四、原告诉求的利息计算标准为：原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%×4＝15.4%，利息计算如下： 本金（元）本金（元）借款之日借款之日借款之日至2020.5.31（元）（）（）222020.5.31（天）利息（一年期贷款利率的4倍）115.4）利息（一年期贷款利率的四倍） 25002019年6月10日357376.56 5002019年6月12日35574.89 35002019年6月13日354522.76 10002019年6月14日353148.94 50002019年6月16日351740.47 25002019年6月17日350369.18 10002019年6月18日349147.25 12002019年6月18日349176.70 20002019年6月21日346291.97 18002019年6月22日345262.01 15502019年6月24日343224.31 5002019年6月29日33871.30 682019年6月17日35010.04 250002019年6月17日3503691.78 199992019年6月18日3492944.84 52152019年6月19日348765.70 140002019年7月30日3071813.40 110002019年6月12日3551647.59 190002019年6月15日3522821.79 总计17101.48元 截至2020年5月31日被告未支付的利息为：4391.48元（17101.48元﹣12710元） 本院认为，本案事实清楚，法律关系明确，原告与被告依法成立民间借贷法律关系，受法律保护。现原告对其诉求的事实有证据予以举证证实，故对其诉求的借款本金、分期手续费予以支持；对于原告诉求的利息一节，虽双方对利息计算方法进行了重新约定，但根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》法释[2020]6号，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，据此，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即按15.4%计算借款利息，现原告要求被告支付利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告费露露偿还原告陈琳借款本金117475.83元、分期手续费11884.73元、利息4391.48元，上述共计133752.04元； 二、被告费露露自2020年6月1日起以未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款实际还清之日止。 上述款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元已减半收取，由被告费露露承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年九月九日 法官助理 （马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： 一、停止侵害； 二、排除妨碍； 三、消除危险； 四、返还财产； 五、恢复原状； 六、修理、重作、更换； 七、继续履行； 八、赔偿损失； 九、支付违约金； 十、消除影响，恢复名誉； 十一、赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结