四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执复28号 复议申请人（申请执行人），王华萍，女，1983年1月15日出生，汉族，居民，户籍地四川省资阳市雁江区小院镇东大街269号，居住地四川省资阳市雁江区五小，公民身份号码5110811983××××××××。 被执行人：罗再清，男，1959年8月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 复议申请人王华萍不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002执异93号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2020年6月3日，本院作出（2020）川20民终67号民事判决，王华萍于7月16日向资阳市雁江区人民法院申请强制执行。7月23日，执行人员向王华萍告知了利息计算方式和具体金额。王华萍不服，于2020年8月19日提出异议。资阳市雁江区人民法院于2020年8月31日作出（2020）川2002执异93号执行裁定，驳回王华萍的异议申请。 四川省资阳市雁江区人民法院查明，王华萍与罗再清房屋买卖合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2018年11月26日作出（2018）川2002民初5484号民事判决书，后王华萍不服申请再审，四川省资阳市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）川20民再11号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。后资阳市雁江区人民法院重新审理，于2019年11月19日作出（2019）川2002民初4924号民事判决书，判决：“被告罗再清于本判决生效之日起十日内退还原告王华萍购房款40万元及利息（利息自2014年11月8日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）”。后罗再清不服上诉，四川省资阳市中级人民法院2020年6月3日作出（2020）川20民终67号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，王华萍于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号：（2020）川2002执1995号，在执行中，被执行人罗再清于2020年7月22日来法院称其愿意履行本案债务，只是利息金额尚未确定，后本院通知申请执行人王华萍到法院，告知其本案迟延履行期间的债务利息的计算方法和金额等情况并于2020年7月23日作了执行笔录，在该笔录中还告知：……如果对利息计算有异议，请于2020年7月31日前向本院提交书面异议，你是否听清楚了？王：听清楚了”。之后，申请执行人王华萍未提出执行异议，本院于2020年8月13日通过【四川法院】12368平台发短信通知申请执行人王华萍，告知因其未在2020年7月31日前提出执行异议，本案的利息按照执行笔录告知的计算标准及金额予以支付。2020年8月17日，申请执行人王华萍向本院提出执行异议，认为本案执行中对本金和利息的计算有误，其递交更换承办法官的申请后没有得到回复，如果回复了不更换，其肯定会在限期内提出书面异议，法院2020年8月13日发的短信剥夺了其应有的诉讼权利，此行为错误，《中华人民共和国民事诉讼法》规定执行程序终结前，当事人均有权申请执行异议，遂请求法院及时更换本案的承办法官，纠正错误的执行行为，正确计算执行标的款。 四川省资阳市雁江区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”，依照上述规定，当事人、利害关系人对执行行为提出异议应在执行程序终结之前提出，这是对所有执行行为提出异议的期限的一个概括性规定，并不是说对每个具体执行行为有异议，只要在案件整个执行程序终结前提出都可以，在执行过程中，有查封、评估、拍卖、标的款的发放、终结执行等因执行阶段不同产生的多个执行行为，针对每个具体的执行行为，法院依照相关法律规定有权根据案件执行的具体情况确定具体的异议期限，这样执行程序才能正常往下进行，否则执行程序无法推进。本案中，异议人对于法院在执行中的案件标的款的计算方式及金额有不同意见，异议人对执行标的款的计算有异议应属对执行行为有异议，执行人员以作笔录的方式告知了异议人提出执行异议的期限为2020年7月31日前，异议人并未在此期限内提出，而于2020年8月17日向本院提交执行异议申请，已超过提出异议的期限，故对其异议申请，应予驳回。异议人认为法院在本案中对标的款的计算行为违反法律规定，可依法通过其他途径寻求救济。对于异议人称其提交了更换案件承办法官申请未得到回复，以至于其未在期限内提出异议的问题，异议人申请更换承办法官尚未有结果，属执行中的请求，不属执行异议审查范围，且是否更换承办法官与其在期限内是否提出异议是两个不同的事情，没有因果关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第七条第一款第（一）项、第十六条第一款的规定，裁定：驳回异议人王华萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 王华萍向本院申请复议称，复议请求：一、撤销（2020）川2002执异93号执行裁定。二、重新正确计算（2020）川2002执1995号案件标的款，以纠正执行人员的错误计算结果。事实及理由：一、一审认定已经以笔录的方式告知申请人异议期证据不足。7月23日，执行人员没有口头告知申请人必须在7月31日前提出异议，本人没有在笔录上签字，也没有收到书面通知。二、一审法院计算（2020）川2002执1995号案件标的款为513981.15元错误，标的款应为568116元，应予纠正。三、因执行标的款中利息的计算方法我与执行法官产生分岐后发生争执，没有看笔录，也没有签字。执行法官又误导我更换承办人，我于7月30日申请更换承办法官，9月3日才收到短信回复不同意更换承办法官。因为在承办法官是否更换作出结果前，8月13日一审法院在[四川法院]公示的电子文档有误，如果法院回复我不同意更换承办法官，我肯定会提交书面异议。四、根据民事诉讼法及司法解释的规定，当事人有权在执行程序终结前提出执行异议。一审法院以本人超过期限提出执行异议而驳回异议申请是错误的。 当事人未提供新的证据。本院对一审审查查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”，和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”规定，法律和司法解释赋予了当事人提出执行异议的权利，且未对提出执行异议规定具体期限，只要当事人在执行程序终结前提出即可。本案所涉及的执行案件尚在执行过程中，执行程序并未终结，对王华萍提出的执行异议，一审法院应当进行审查；一审法院以王华萍超出承办法官告知的提出异议期限为由裁定驳回其异议申请，系违反法律规定限制当事人行使异议权，应予撤销；一审法院未对执行标的中的利息和迟延履行期间的利息计算是否正确进行审查，故应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002执异93号执行裁定； 二、发回四川省资阳市雁江区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 谢 臻 书 记 员 周雪萍