西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2020）陕0104民初5374号原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：谢伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：康小川，男，1976年11月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系原告公司员工。被告：肖强，男，汉族，1981年12月13日出生，户籍地陕西省西咸新区，现住咸阳市。被告：西安泽西供应链有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：刘磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗有，男，汉族，1990年4月17日出生，住山东省鄄城县。被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：曹冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳辉，男，汉族，1987年6月30日出生，住陕西省武功县，系被告公司员工。原告西安市出租汽车集团有限公司与被告肖强、西安泽西供应链有限公司（以下简称“泽西公司”）、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安市出租汽车集团有限公司委托诉讼代理人康小川、被告肖强、被告泽西公司委托诉讼代理人张诗有、被告泰山保险公司委托诉讼代理人杨艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市出租汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告泽西公司与被告泰山保险公司赔偿车辆停运期间营运损失4302元；2.被告支付原告交通费95元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日中午11时左右，被告肖强驾驶陕AXXXXX8号车辆与李某某驾驶的车牌为陕AXXXXX1号车辆在西安市莲湖区XX路发生交通事故。西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，被告在本次事故中负全责，李某某无责。由于此次事故导致AD93891号车辆车损严重，无法营运，从交警队处理事故到修理厂修车共停运9天。根据西安市国家税务局直属税务分局《关于重新核实出租汽车月评定税额的通知》之规定，每天停运损失478元，共9天。原告多次与被告协商，被告拒不赔偿停运损失和交通费用。原告特诉至法院，请求判如所请。被告肖强辩称，对原告诉状中陈述的事实与理由没有异议，对事故责任划分没有异议，事故发生在保险期间内应该由保险公司承担，车辆维修费4000元由被告本人垫付，之后保险公司已向被告理赔。被告泽西公司辩称，案涉车辆是被告公司所有，车辆在被告泰山保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，营运损失、交通费属于财产损失应在保险赔偿范围，保险公司应该承担赔偿责任。被告泰山保险公司辩称，对原告9天的营运损失有异议，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款，营运损失不属于保险责任，属于间接损失，保险公司不予承担，应由事故发生的责任人承担，保险公司不予赔付。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定2020年4月3日11时05分，肖强驾驶车牌号为陕AXXXXX8小型新能源汽车，在陕西省西安市莲湖区XX路由南向北行驶中左转弯时与李某某驾驶车牌号为陕AXXXXX1小型新能源汽车发生交通事故。认定肖强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第五十一条第一款第七项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，负全部责任，李某某无责任。事故发生后，陕AXXXXX1小型轿车被送往西安奥通汽车销售服务有限公司维修，维修时间为进店2020年4月3日18:30，维修完毕时间：2020年4月11日11:30，共计维修8天，维修费用4000元，由被告泰山保险公司进行了理赔。肇事车辆陕AXXXXX8号车辆登记在被告泽西公司名下，该车辆在泰山保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任险保险赔偿责任限额100万元，同时投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。受损车辆陕AXXXXX1小型轿车登记在原告西安市出租汽车集团有限公司名下，为出租客运车辆，原告认为此次交通事故造成其正常营运的出租车辆停运维修，产生了营运损失，并产生了交通费，被告应当进行赔偿。双方协商无果，原告诉至本院。本院认为，双方争议的焦点是营运损失如何计算以及赔偿责任如何承担。关于营运损失的数额，原告的出租客运车辆在此次交通事故中受损，维修8天，维修期间不能上路营运，产生了营运损失，依照西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知，按每月核定营业额14345元计算营业损失，原告的营运损失应计算8天为3824元，依法应予支持。关于赔偿责任如何承担，因被告肖强原因造成原告的出租车受损停运，泽西公司作为用人单位，应当承担侵权责任。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对营运损失是否属于保险赔偿范围存在争议，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。泰山保险公司认为商业保险示范条款中已注明不赔偿停运损失，但其未举证证明已就相关免责条款向投保人履行了提示或说明义务，泰山保险公司不能免除责任。关于原告主张的交通费，在原告主张的营运损失中已对原告车辆受损在停运期间的损失进行了补偿，原告在此期间产生的交通费亦在停运损失内，该主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险保险责任限额内向原告西安市出租汽车集团有限公司支付车辆营运损失3824元；二、驳回原告西安市出租汽车集团有限公司其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由原告西安市出租汽车集团有限公司承担7元，被告西安泽西供应链有限公司承担43元（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  员    李 娟   二○二○年九月七日  书  记  员    种文康 1