wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执932号申请执行人：丁瑞文,男性,1958年11月28日出生,住北票市。被执行人：路清玉，男性,1963年10月4日生，汉族，住北票市。被执行人刘兴汉，男性,1948年9月19日生，汉族，住抚顺县。本院在执行与路清玉、刘兴汉借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人路清玉、刘兴汉送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人路清玉、刘兴汉的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查被执行人除评估拍卖车辆，暂无其他可供执行财产。申请执行人丁瑞文也未能向本院提供被执行人路清玉、刘兴汉可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2018）辽1381民初1210号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人路清玉、刘兴汉确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  李 廷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1087号王启国申请执行徐州煌庭房地产开发有限公司、徐州绅瑞房地产营销有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为441920元，实际自动履行479445.61元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5741号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：余小利，女，汉族，1987年11月14日生，住河南省洛阳市汝阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告余小利信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼，被告余小利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16292.56元、利息15370.87元、分期手续费0元，其他费用1158.78元，共计32822.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月8日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××55。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对其他费用1158.78元的主张。余小利未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金16292.56元及截至2019年3月3日的利息15370.87元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余小利于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金16292.56元及截至2019年3月3日的利息15370.87元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为310元，由被告余小利负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年九月十六日书记员 李亚晓
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初175号之一 原告：张家口市万全区民政局，住所地:张家口市万全区孔家庄镇东升路10号，统一社会信用代码：11130729000926655W。 法定代表人:杭永茂,局长。 委托诉讼代理人：任志宏、闫智广，河北厚霖律师事务所律师。 被告：张家口万全区大正顺物资贸易有限公司，住所地：河北省张家口市万全区宣平堡乡石庄屯村。 法定代表人:郑才。 原告张家口市万全区民政局与被告张家口万全区大正顺物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张家口市万全区民政局于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市万全区民政局撤诉。 案件受理费64300元，减半收取计32150元，由原告张家口市万全区民政局负担。 审判员  王献丰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李筱荷 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3433号 申请执行人：钱维云，女，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区张洼路胜利新村33幢211室，公民身份号码340121197002180066。 被执行人：河南国安建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市跃进路盛安大厦拆迁恢复楼第5-6层，统一社会信用代码9134010068207900XF。 负责人：张跃宗，经理。 被执行人：郭祖祥，男，1953年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区长丰路与清溪路交口琥珀公寓603室，公民身份号码340103195309290516。 本院在执行钱维云与被执行人河南国安建设集团有限公司安徽分公司、郭祖祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万   斌   红 审判员 周良龙审判员宋旭 二〇二〇年九月二十四日 书记员 聂   传   政
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执336号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：鹤壁市淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。被执行人：申相宏，男，汉族，1966年6月28日出生，住淇县。被执行人：陈小五，女，汉族，1964年11月16日出生，住址同上。被执行人：刘志康，男，汉族，1998年3月2日出生，住淇县。申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人申相宏、陈小五、刘志康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申相宏、陈小五偿还原告借款本金100000元；被告申相宏、陈小五支付原告2019年8月5日前的借款利息13940元及以100000元为基数，自2019年8月6日起，按月利率15.3%计算至本金偿还完毕之日止的利息；被告刘志康承担连带清偿责任。因被执行人申相宏、陈小五、刘志康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人申相宏、陈小五、刘志康亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申相宏、陈小五、刘志康有存款合计44375.46元，本院已扣划44375.46元，扣除执行费1609元，剩余案款42766.46元已支付给申请执行人。2、查明执行人申相宏、陈小五、刘志康名下无房产。不动产登记信息。3、查明被执行人申相宏、陈小五、刘志康名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权42766.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十二日书记员  董松威
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3304号原告：中国工商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇宾阳大道天玺国际城西门2号商业楼107-108铺，统一社会信用代码91340422713935869Y。负责人：董梅，该支行行长。委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝伟，该公司员工，男，1994年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被告：王修文，男，1977年11月23日出生，汉族，寿县人，住安徽省淮南市寿县。被告：李永兰，女，1974年11月13日出生，汉族，寿县人，住安徽省淮南市寿县。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：管以江，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡慧，该公司员工，女，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国工商银行股份有限公司寿县支行与被告王修文、李永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。中国工商银行股份有限公司寿县支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国工商银行股份有限公司寿县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司寿县支行撤诉。案件受理费5338元（已预收2669元），减半收取计2669元，由中国工商银行股份有限公司寿县支行负担。审判员  余益辉二〇二〇年九月二十八日书记员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破3号之一 申请人：象山盛氏针织印花有限公司管理人。 代表人：王祥才。 2020年9月22日，象山盛氏针织印花有限公司（以下简称盛氏公司）管理人向本院提出申请，称债务人盛氏公司法定代表人明确企业印章、账册均已遗失，无法移送管理人，管理人无法清算。截至2020年9月22日，本案已实际发生破产费用1408元，而盛氏公司无可供清偿财产，本案已出现债务人财产不足以清偿破产费用情形，请求本院裁定宣告盛氏公司破产并终结其破产程序。 本院认为：盛氏公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告象山盛氏针织印花有限公司破产； 二、终结象山盛氏针织印花有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈 瑛 审 判 员  励芝燕 审 判 员  卢碧蓉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  王 旭 书 记 员  钱俏俏 2 1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7954号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，住南昌市青山湖区，系该分公司职员。被告：金某，男，住南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告金某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后,依法进行了审理。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费共计6970.56元；2.判令被告向原告支付物业费违约金244.82元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月与东方海德堡小区的业主委员会签订了《东方海德堡小区物业服务合同》，于2017年11月10日开始根据合同约定为该小区提供物业服务，并按照规定收取物业服务相关费用。原告已按照上述合同的相关规定，尽职尽责地履行了其物业服务义务，但在合同履行期间，经原告方多次催缴，被告拒不支付2017年11月10日至2017年12月31日、2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费6970.56元。由于被告金某故意拖欠物业费的行为已经构成严重违约，因此依照合同法及相关法律法规之约定，被告应从逾期之日起按每年4.9%的标准支付违约金244.82元。现原告特依法诉至法院，望法院支持上述诉讼请求以维护原告的合法权益。本院经审查认为，第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司在向本院递交诉状前名称已变更为第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，其仍以变更前的名称提起诉讼,不符合法律规定的起诉条件,对其起诉应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邬化雨二〇二〇年九月二十二日书记员  钟芬芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7004号之七申请人：曹某。被申请人：王某。被申请人：刘某。本院在审理申请人曹某与王某、刘某追偿权纠纷一案中，申请人曹某于2020年9月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值357797元的财产进行保全。本院认为，申请人曹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王某、刘某名下价值357797元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年九月十六日书记员  郝 帅
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1572号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董瑞清，女，1964年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗忠，男，1965年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈密公路管理局巴里坤分局，住所地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县汉城东街35号。法定代表人：吴涛，该局局长。被申请人（原审被告）：田学良，男，1987年10月3日出生，汉族，哈密公路管理局巴里坤分局职工，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山西路14号。负责人：程建国，该公司总经理。再审申请人董瑞清、罗忠因与被申请人哈密公路管理局巴里坤分局（以下简称巴里坤公路局）、田学良，原审被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称联合财险哈密分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22民终705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董瑞清、罗忠申请再审称，二审改判误工损失错误。误工损失应按照一审210元/天计算。二审改判不支持被扶养人董瑞清生活费错误。董瑞清在事故发生时已年满55岁，患有眼病又丧失独子，无劳动能力且无其他经济来源，董瑞清向一审法院提交的医院诊断证明和村委会证明均可证明董瑞清确已丧失劳动能力，一审确认董瑞清丧失劳动能力，判令被申请人赔付生活费正确。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，对于误工损失如何计算问题。再审审查过程中，董瑞清、罗忠并未向本院提交证据证实误工人员的身份信息和工资收入证明，二审法院依据2018年度农村居民年人均可支配收入计算误工损失为11975元/年÷365天×7天×3人=688.97元，其主张按照210元/天计算缺乏依据，二审未予支持，并无不当。关于董瑞清主张生活费应否支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。董瑞清申请再审称有医院病历及村委会出具的证明可以证实其患病已经丧失劳动能力，其主张的生活费应予支持。公民是否丧失劳动能力，应当由专门机构作出鉴定后确定，董瑞清要求被申请人承担其丧失劳动能力后的生活费，并未提交专门机构的鉴定意见，故其依法应当承担举证不能的法律后果。综上，董瑞清、罗忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董瑞清、罗忠的再审申请。审  判  长   帕丽达·依不拉音审  判  员   伊      利审  判  员   祁   万   杰 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日 法 官 助 理   洪      深书  记  员   开合热尼·吐尔洪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执726号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：魏春雨，系院长。被执行人：赵生生，男，1977年8月22日出生，汉族，现住乌拉特前旗新安镇。本院在执行申请执行人乌拉特前旗人民法院与被执行人赵生生罚金一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依据（2019）内0823刑初318号刑事判决书申请执行，要求被执行人赵生生缴纳罚金4000元。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人赵生生有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1598号申请执行人：宽城区明路汽车租赁行。被执行人：赵建国。申请执行人宽城区明路汽车租赁行与被执行人赵建国租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初822号民事调解书立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，目前长期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初822号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春风二〇二〇年九月二十五日书记员  刘晓丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1552号 原告：詹国林。 委托诉讼代理人：方其其，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑天麟，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被告：桂根财。 原告詹国林与被告桂根财健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告詹国林及其委托诉讼代理人方其其到庭参加诉讼，被告桂根财经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文件，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹国林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计43227.66元（诉讼中变更为30259.36元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日17时26分许，被告驾驶车牌号为衢江164213的二轮电动车，沿衢州市柯城区衢化路由北向南行驶至通衢路与衢化路路口时，车辆前侧与原告沿通衢街由东向西行驶的车牌号为柯城176122的二轮电动车右侧发生碰撞，致双方受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定由被告负主要责任。此次事故共造成原告各项损失合计43227.66元，由被告承担70%的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，据《民诉法》第119条之规定，提起诉讼，请求如前。 被告桂根财未到庭，亦未提出书面答辩意见及证据。 原告詹国林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审审查及原告陈述，以下事实予以确认： 2019年1月25日17时26分许，桂根财驾驶车牌号为衢江164213的两轮电动车，沿衢州市柯城区衢化路由北向南行驶至通衢街与衢化路路口时，车辆前侧与詹国林沿通衢街由东向西行驶的车牌号为柯城176122的两轮电动车右侧发生碰撞，致桂根财、詹国林受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队做出第330809420190000272号道路交通事故认定书认定，桂根财在事故中存在非机动车不按照交通信号规定通行的交通违法行为，负事故的主要责任，詹国林在事故中存在未确保安全的交通违法行为，负事故的次要责任。原告伤后至浙江衢化医院住院治疗8天，共花费医疗费7907.66元。2020年1月19日，原告伤后经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，其伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费700元。事故发生前，原告自2011年3月起至本次事故发生一直在衢州恒业汽车部件有限公司工作，从事车工岗位，按其事故发生时前二年计算月平均工资收入已超过原告主张的每日182元的标准。 认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、门诊病历、CT诊断报告、出院记录、医疗费发票、住院病人归类费用汇总报表、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原告陈述等证据在案佐证，可以认定。 本院认为，公民的身体遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，双方当事人均在事故认定书上签名捺印，其客观公正，本院予以采信。本案系非机动车与非机动车之间发生交通事故，应确定为健康权纠纷。关于误工费。根据查明的事实，事故发生前原告一直在衢州恒业汽车部件有限公司工作，具有相对固定的工作和工资收入，按其事故发生时前二年计算的月平均工资收入已超过原告主张的每日182元，对原告的主张本院予以支持。交通费，原告未提供票据，应按其住院天数每天10元计算。护理费按住院期间每日130元、非住院期间每日80元计算。本次事故交警部门认定被告桂根财负事故主要责任，依照法律规定，应由其承担70%的赔偿责任。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原告提供的证据予以确认，医疗费7907.66元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、护理费5200元、误工费27300元、交通费80元、鉴定费700元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告桂根财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 由被告桂根财赔偿原告詹国林因交通事故造成的各项经济损失共计30259.36元。于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元、公告费560元，合计1440元，由原告詹国林负担264元，由被告桂根财负担1176元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐连坤 人民陪审员  姜风仙 人民陪审员  梅雪珠 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  徐 贞 书 记 员  吕笑笑
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执735号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省上高县和平路22号，统一社会信用代码：91360923492151306R。 负责人：王西善，该行行长。 被执行人：陶发明，男，汉族，1990年2月26日出生，上高县人，自由职业，住上高县。 被执行人：上高县鑫宏汽车销售服务有限公司，住所地：上高县敖阳街道沿江东路滨江豪园401-406号，统一社会信用代码：91360923056442887U。 法定代表人：戈伟，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2207号民事判决书，向被执行人陶发明、上高县鑫宏汽车销售服务有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶发明、上高县鑫宏汽车销售服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陶发明、上高县鑫宏汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人陶发明、上高县鑫宏汽车销售服务有限公司的银行存款156734.67元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年九月十六日 书记员  龚 定
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0602执1657号    申请执行人延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安宝塔区，统一社会信用代码：91610602223533664P。   法定代表人：高小鹏，系该公司董事长。   被执行人霍延柄，男，汉族，1981年9月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61260XXXX109030336。   被执行人田晓琴，女，汉族，1984年1月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民证件号码：61060XXXX401071420。   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人霍延柄、田晓琴金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3945号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人霍延柄、田晓琴未主动履行该义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付案件款360000元及利息，律师费21100元、公告费400元。被执行人承担案件受理费7918元及执行费5300元。查明被执行人霍延柄名下有房产登记信息。本院依法查封了该房产手续。2020年9月23日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1657号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强       二0二0年九月二十三日     书记员 师 捍 门
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1411号原告：邹和云，男，1960年6月20日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告邹和云与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹和云的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹和云撤诉。案件受理费946元，减半收取473元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初8728号 原告：山东日科橡塑科技有限公司，住所地山东沾化经济开发区。 法定代表人：彭国锋。 委托诉讼代理人：吕垚,北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈都,北京中伦文德（天津）律师事务所律师。 被告：中顿（宁波）实业有限公司，住所地宁波市海曙区。 法定代表人：袁利新。 原告山东日科橡塑科技有限公司与被告中顿（宁波）实业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告山东日科橡塑科技有限公司未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告山东日科橡塑科技有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 董际峰 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 胡思思
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更724号罪犯万从军，男，1996年9月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年6月20日作出（2016）赣1002刑初123号刑事判决，认定被告人万从军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月28日对其减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万从军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万从军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万从军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2015年12月12日起至2028年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年九月二十五日代书记员 俞燕君
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2774号 原告：董兴立，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：董守印，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告董兴立与被告董守印买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董兴立到庭参加了诉讼，被告董守印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董兴立向本院提出诉讼请求：1.依法判令董守印偿还欠款共计7391.2元；2.涉诉费用由董守印承担。事实和理由：董守印于2016年6月份从董兴立处购置豆子11884斤，每斤1.8元，价值共计21391.2元，购置后董守印并未直接付款，但双方签下欠条，期间董守印分三次还款共计14000元，尚欠7391.2元未还，后经董兴立多次催要，董守印一直未还，故诉至法院，望判如所请。 本院基于庭审查明的事实，董守印尚未支付董兴立购置豆子款7391.2元的事实属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告董守印于本判决生效之日起十日内支付原告董兴立货款7391.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董守印负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年九月九日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1781号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王朋飞，男，1991年8月2日出生，汉族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1759号起诉书指控被告人王朋飞犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日1时许，被告人王朋飞饮酒后驾驶牌号为皖PMXXXX的小型客车行驶至本市闵行区虹梅南路双柏路口处在车内昏睡，后被接警民警查获。经检验，被告人王朋飞血液中乙醇浓度为2.50mg/mL。被告人王朋飞到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人杨某某的证言及现场监控视频，公安机关出具的《查获经过》《检测结论告知书》《当事人血样提取登记表》，被告人王朋飞的《机动车驾驶证》《机动车行驶证》复印件、驾驶人信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人王朋飞的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人王朋飞判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人王朋飞对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王朋飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李涛二〇二〇年九月十四日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初758号 原告（执行案外人）：王雪峰，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告（执行案外人）：丁会林，女，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两原告共同委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：蒯践（被执行人），男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：许平（被执行人），女，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 第三人:李跃武（申请执行人），男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所律师。 原告王雪峰、丁会林诉被告蒯践、许平及第三人李跃武案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日立案。原告王雪峰、丁会林于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪峰、丁会林撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王雪峰、丁会林负担。 审 判 长  章云华 人民陪审员  丁慧敏 人民陪审员  许庆东 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  尹情情
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初2734号 原告泰和县铭诚物业服务有限公司。 住所地泰和县文田博胜苑小区。 统一社会信用代码91360826MA3911L53B. 法定代表人刘先铭，公司总经理。 委托代理人刘才斌，公司经理，特别代理。 被告周玉明，男,汉族,泰和县人。 原告泰和县铭诚物业服务有限公司与被告周玉明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告泰和县铭诚物业服务有限公司撤诉。 本案诉讼费50元减半收取25元由原告承担。 审判员  钟建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 丹
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3043号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，董事长。委托诉讼代理人：朱春华，系江西兴国农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被告：邱国华，男，1968年12月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：邱胜华，男，1965年9月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告邱国华、邱胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱春华到庭参加诉讼，被告邱国华、邱胜华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱国华立即偿还原告借款本金人民币42100元及利息（至诉讼日本息为117489.60元，合同期内利息按年利率15.162%计算，逾期按合同约定和中国人民银行的有关规定计算）；二、判令被告邱胜华对本案全部债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱国华于2011年8月26日与原告签订《个人借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定，借款金额为49000元，贷款期限为2011年8月26日起至2013年8月25日止，借款年利率15.162%。被告邱胜华对前述合同约定债务提供连带责任保证。截止2020年8月17日，被告尚欠借款本金42100元，利息75389.60元。被告邱国华、邱胜华未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月26日，被告邱国华向兴国县农村信用合作联社长冈信用社申请贷款49,000元并与兴国县农村信用合作联社长冈信用社签订一份《个人借款合同》{【2011】兴农信字长冈社个借字第14412201100039}。同日，被告邱胜华与兴国县农村信用合作联社长冈信用社签订《保证合同》，被告邱胜华提供连带责任保证。兴国县农村信用合作联社长冈信用社于2011年8月26日向被告邱国华出借借款49,000元，用途：借新还旧，借款月利率12.635000‰，逾期贷款罚息利率为加收50%，于2013年8月25日到期。借款期限届满以后，被告邱国华、邱胜华仅归还了部分本息，余款经原告江西兴国农村商业银行股份有限公司多次催收未果,至2020年8月17日，被告邱国华、邱胜华仍欠原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金42，100元，利息75,389.60元。2020年9月10日，被告邱胜华在《贷款催收通知书》“担保单位（人）：”栏签名，同意为被告邱国华的案涉贷款提供连带责任保证。兴国县农村信用合作联社于2016年改制为江西兴国农村商业银行股份有限公司。本院认为，兴国县农村信用合作联社改制为江西兴国农村商业银行股份有限公司后其债权由原告江西兴国农村商业银行股份有限公司享有。被告邱国华未按协议约定如期履行还款义务。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司有权按照《个人借款合同》及《贷款催收通知书》，要求被告邱国华、邱胜华清偿全部借款和利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱国华返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金42,100元，支付2020年8月17日前的利息75,389.60元，支付自2020年8月18日起至还清之日止按本金42,100元以18.9525‰利率计算的利息；二、被告邱胜华对被告邱国华在本案的清偿责任承担连带责任保证责任。本案所涉执行内容限被告邱国华、邱胜华于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,325元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告邱国华、邱胜华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年九月二十二日书记员  凌小琴
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2214号 原告：桐乡市兴利服装砂洗有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇陈介村陈介桥北堍。统一社会信用代码91330483755935138W。 法定代表人：郑子根，董事长。 委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江小燕，浙江泽春律师事务所律师。 被告：吴小刚，男，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告桐乡市兴利服装砂洗有限公司与被告吴小刚加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏晓阳到庭参加诉讼，被告吴小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠加工费人民币102000元并承担逾期付款利息（按中国人民银行同期同档基准利息的1.5倍计算，自2017年7月16日计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为19871元），庭审中逾期付款利息请求变更为自起诉日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告之间发生服装砂洗加工业务，2017年7月15日原、被告经结账，由被告出具欠条一份，截至2017年7月15日欠原告桐乡市兴利服装砂洗有限公司砂洗加工费102000元。经原告多次催讨，被告始终未付。 被告吴小刚未作答辩。 经审理本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告尚欠原告加工费102000元的事实有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实，被告理应及时支付。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小刚于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市兴利服装砂洗有限公司加工费102000元及逾期付款利息（以102000元为基数，从2020年5月11日起至生效判决确定的履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱卫斌 人民陪审员  孔翔华 人民陪审员  钟国明 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  夏秋燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6665号 原告：孙如科，男，1993年2月1日出生，汉族，住临海市。 被告：张贤跃，男，1994年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：孙如龙，男，1999年10月28日出生，汉族，住临海市 原告孙如科与被告张贤跃、孙如龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。2020年9月29日，孙如科经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孙如科撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由孙如科负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 宋 敏
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初721号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈小军，男，1979年8月16日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，无职业，住重庆市万州区。因犯抢劫罪，于1998年2月25日被原四川省万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2002年6月24日被本院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2007年月9日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯抢劫罪，于2008年8月21日被本院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2009年4月1日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年;因犯诈骗罪，于2014年1月16日被本院判处有期徒刑一年五个月;因犯诈骗罪，于2015年7月22日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元;因犯诈骗罪，于2017年2月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元;因犯诈骗罪，于2018年8月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，于2019年9月7日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月21日被重庆市万州区公安局刑事拘留，经重庆市万州区人民检察院批准，同年6月22日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z709号起诉书指控被告人陈小军涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王治会、检察官助理罗欣,被告人陈小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年1月期间，被告人陈小军以为他人介绍儿媳为由，使用手机变音功能，冒充女子及女子家属给被害人拨打电话，以需要彩礼、办理户口迁移手续、女子看病等理由，骗取被害人陈某1、陈某2、陈某3、包某某、何某某、陈某4等人人民币共计200650元;以谈恋爱为名，虚构母亲生病住院需要医药费，骗取被害人陈昌菊人民币4000元。所得赃款被被告人陈小军挥霍殆尽。具体事实如下：1.2019年10月19日，被告人陈小军来到万州区新田镇小岭场被害人陈某1家中，谎称为其介绍儿媳妇需要路费，骗得人民币300元;同月21日，骗取陈某1为其手机充话费50元;使用手机变音功能，冒充女子及女子父亲给陈某1拨打电话，以需要办理结婚证和迁移户口为由，骗得陈某1人民币3500元2.2019年10月中旬，被告人陈小军来到万州区长岭镇凉水场被害人陈某2家中，谎称为其介绍儿媳妇需要路费，骗取其人民币400元。同月22日、24日，使用手机变音功能，冒充女子给陈某2拨打电话，以生病住院差钱、媒人索要介绍费为借口，骗取陈某2汇款人民币8500元。3.2019年11月初，被告人陈小军来到万州区小周镇马道村被害人陈某3家，谎称为其介绍儿媳妇。同月10日和12日，陈小军通过电话的变音功能冒充女子和女子的母亲给陈某3打电话，以需要抚养费为由，骗取其人民币6000元。4.2019年12月2日至12月23日，被告人陈小军来到万州区响水镇响水村，谎称为包某某家和何某某家介绍儿媳妇，以需要彩礼、路费、医药费等理由，骗得包某某及其丈夫陈某4人民币共计23000元;以需要路费为由，骗得何某某人民币5000元。5.2019年12月末至2020年1月21日，被告人陈小军来到万州区响水镇跳蹬河被害人陈某4家，谎称为其介绍儿媳妇，以需要路费、医疗费、抢救费、服装费、彩礼等多种理由，骗得陈某4人民币共计153900元。6.2019年11月4日，被告人陈小军来到万州区小周镇大堡村被害人陈某某家，以谈恋爱为名，谎称自己母亲生病住院需要医疗费，骗取陈某某现金2000元。同月9日，通过手机的变音功能冒充自己的姐姐和母亲给陈某某打电话，骗取其人民币2000元。以上事实中，被害人包某某、陈某4、陈某某被骗的事实，公安机关在被告人陈小军归案前已经掌握。2020年5月20日被告人陈小军被抓获归案，如实供述了全部事实。上述事实，被告人陈小军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书、户籍信息、抓获经过、汇款凭证、银行卡账单流水、案件办理情况说明、前科材料、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书，被害人陈某1、陈某2、陈昌菊、陈某3、包某某、陈某4、何某某的陈述，证人彭某某、陈某5、邓某某的证言，辨认笔录，被告人陈小军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈小军在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈小军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈小军判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈小军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈小军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2025年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机三部，予以没收。三、责令被告人陈小军退赔被害人陈某1经济损失人民币3850元，退赔被害人陈某2经济损失人民币8900元，退赔被害人陈某3经济损失人民币6000元，退赔被害人包某某经济损失人民币23000元，退赔被害人何某某经济损失人民币5000元，退赔被害人陈某4经济损失人民币153900元，退赔被害人陈某某经济损失人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  肖强人民陪审员  梅涛二〇二〇年九月八日法官 助理  申琳书 记 员  文豪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1095号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡军，男，1978年11月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，职高文化，个体经商，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月15日被抓获，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉〔2020〕820号起诉书指控被告人胡军犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人胡军及其辩护人岑娜君到庭参加诉讼。现已审理终结。   浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年11月至2019年年底期间，被告人胡军从张某（另案处理）处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码后，提供给陈某1、杨某、施某等人赌博，赌资累计人民币350万元以上。 被告人胡军到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某1、杨某、施某、陈某2的证言、辨认笔录及照片、银行转账记录、归案经过及被告人胡军的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人胡军的量刑建议为有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十八万元。 本院认为，被告人胡军为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡军到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求对被告人胡军从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2024年3月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岑 炜 人民陪审员  阮尔宗 人民陪审员  朱桂芬 二〇二〇年九月二十八日 代书 记员  徐佩颖
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0824刑初279号 公诉机关靖边县人民检察院。    被告人马士毅，曾用名马士义，男，1956年12月22日出生，汉族，初中文化，陕西省靖边县人，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：靖边县，曾任靖边县主任，因涉嫌犯挪用公款罪，于2009年7月29日被靖边县人民检察院取保候审，2014年11月20日被榆林市人民检察院决定逮捕，2014年12月9日被上网追逃，2018年10月23日被靖边县人民检察院监视居住，2020年8月6日被本院取保候审，于同日被执行取保候审。指定辩护人冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。 靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人马士毅犯挪用公款罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人马士毅及其指定辩护人冯玲玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马士毅从2000年10月起至2005年11月任靖边县新城乡高梁村村委会主任。2005年9月2日，XX乡XX村2004年度采油四厂征地款61702元，未入高梁村委的土地款账，由其个人支配使用，直到2009年6月底到7月初，在县XX委的督促下，才将61702元征地款兑付给群众。2005年10月27日，XX村XX村支书梁某某离任时，移交给时任村主任兼会计的马士毅油井补偿款现金155350元。当时马士毅在杨米涧信用社存了105000元，存折由马士毅保管。2005年11月，马士毅离任，将105000元的存折交给了新任村支书马某甲，下余50350元一直由马士毅个人支配使用。直到2009年7月15日，马士毅才将该款50350元连同他向村委的20000元借款共计70350元，交给了新任村主任兼会计张某某。综上所述，被告人马士毅挪用公款超过三个月未还，数额共计人民币112052元。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证李某某借条、新城乡王志忠提供会计资料、梁某某移交油井款清单及马士毅的收据、高梁村村务帐及土地款帐、马士毅交款的收据、采油四厂征地款兑付收条、马士毅任职证明，证人梁某某、马某甲、张某某、马某乙、李某某、王某某、马某丙的证言，被告人马士毅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马士毅利用其担任靖边县高梁村村委会主任的职务便利，挪用征地补偿款112052元，归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。靖边县人民检察院指控被告人马士毅犯挪用公款罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人马士毅系初犯、自愿认罪并已退还所用款项，对其可酌情从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，且结合社区矫正机构的评估意见，对被告人马士毅可从轻处罚，并可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下 ： 被告人马士毅犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审  判  长   畅  博  审  判  员   黄  丽  人民陪审员   马建军       二○二○年九月二十一日 书  记  员   丁  磐   1
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执954号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被执行人：胡小林，女，生于1986年7月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行胡小林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初2650号民事判决已经发生法律效力，被执行人胡小林应支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司欠款2758.81元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人胡小林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡小林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人胡小林未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小林的财产进行查询，查明被执行人胡小林有零星银行存款并依法予以冻结，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司以金额太小为由不要求扣划，查明被执行人胡小林有号牌号码为川E26A06东风牌小车一辆并予以查封，除此之外被执行人胡小林无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人胡小林有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人胡小林住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人胡小林有可供执行财产。 五、本院已对被执行人胡小林限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡小林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人胡小林有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初2650号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人胡小林应继续履行本院（2019）川0522民初2650号民事判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司如发现被执行人胡小林有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1997号申请执行人：江苏国豪耐火科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇施荡村，统一社会信用代码91320282550281951U。被执行人：宦敏新，男，1970年5月24日生，汉族，住宜兴市。江苏国豪耐火科技有限公司与宦敏新不当得利、民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）苏0282民初13523号民事判决书已发生法律效力。依该判决：宦敏新于本判决发生法律效力之日起十日内向国豪公司支付款项235000元。因宦敏新未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人江苏国豪耐火科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过法院专递向被执行人宦敏新送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宦敏新未实际履行。2、本院于2020年5月11日、2020年6月27日、2020年7月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人宦敏新名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宦敏新名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年5月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宦敏新名下不动产登记信息，查明被执行人宦敏新名下无不动产登记信息。4、本院于2020年5月11日通过总对总查控查询了被执行人宦敏新名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宦敏新名下无不动产机动车登记信息。5、本院于2020年5月11日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人宦敏新住房公积金登记信息，经反馈，被执行人宦敏新名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月27日将被执行人宦敏新限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月24日约谈申请执行人江苏国豪耐火科技有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  仇乾玺
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2413号 申请执行人：耿振明,男,1990年3月28日出生,汉族,高中文化,莱芜天银混凝土有限公司职工,住莱芜市莱城区。 被执行人：张敦甫，男，1963年8月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：杨光珍，女，1965年3月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：吴伟强，男，1982年10月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：张群，女，1986年9月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4571号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款171000元及违约金，案件受理费1910元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位被执行人名下银行存款14708.79元，查封被执行人名下银行账户，及公积金账户。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月二十二日 审判助理许卫博 书记员段树清
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6143号原告：孙博，男，1987年1月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：洪刚，男，1976年2月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。被告：英云逸，男，1976年7月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。本院在审理原告孙博诉被告洪刚、英云逸合同纠纷一案中,原告孙博向本院申请将被告洪刚、英云逸应偿还的金额变更为1万元，并于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙博自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙博撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交775元，退还750元），由原告孙博负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年九月二十七日书记员  于 颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7626号原告：呼和浩特市京来熙物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巧报镇小台什住宅小区物业办公室。法定代表人：刘新燕，该公司执行董事。被告：冯吉义，住呼和浩特市。原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司与被告冯吉义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市京来熙物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月九日 书记员 张琪乐
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执884号申请人刘康辉，女，1976年12月20日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被执行人罗良令，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人向圣东，女，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人刘康辉与被执行人罗良令、向圣东借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0237民初1173号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人罗良令、向圣东发出执行通知书，责令被执行人罗良令、向圣东在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的162000元，已执行标的0元，未执行标的162000元，被执行人罗良令、向圣东现无其它财产可供执行，本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执884号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年九月二十一日书记员 赵帅承
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2306号原告：胡国荣，男，汉族，生于1973年9月14日，系甘肃省榆中县农民，现住该村××号。委托诉讼代理人：陈菊梅，系甘肃凯来律师事务所律师。被告：鲁文彪，男，汉族，生于1976年3月8日，系甘肃省永登县农民，现住该村××号。原告胡国荣与被告鲁文彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告胡国荣于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予胡国荣撤诉。案件受理费193元，由胡国荣负担。审判员  祁玉珍二〇二〇年九月四日书记员  李早亮
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3892号原告：南通依纳富服装有限公司，住所地江苏省海安市海安镇黄海中路165号11楼，统一社会信用代码913206213308536044。法定代表人：方玉梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。被告建湖县富达服饰有限公司，住所地建湖县上冈产业园88号，统一社会信用代码913209257938370612。法定代表人：陈加年，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告南通依纳富服装有限公司与被告建湖县富达服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通依纳富服装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通依纳富服装有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通依纳富服装有限公司撤回起诉。案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告南通依纳富服装有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 钱文祥二〇二〇年九月十四日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1162号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行的资中中豪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，依据资中县人民法院作出的（2018）川1025民初2283号民事判决书确定的义务，即被执行人资中中豪房地产开发有限公司应缴纳案件受理费3240元。 在执行过程中，被执行人资中中豪房地产开发有限公司已缴纳案件受理费3240元，资中县人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人应缴纳案件受理费3240元，已履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4368号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：余祥兵，男，1973年9月29日出生，汉族,住湖北省汉川市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人余祥兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付44084.52元及相关利息，执行费561元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3544号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张培林，男，1983年8月21日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘爱玲，女,1981年2月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭春芳，男，1977年12月4日生，汉族，住址同上。被申请人：屈文学，男，1973年11月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭春霞，女，1974年12月29日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人刘爱玲、郭春芳、屈文学、郭春霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘爱玲、郭春芳、屈文学、郭春霞名下银行存款159040元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱玲、郭春芳、屈文学、郭春霞名下银行存款159040元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1315元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年九月十九日书记员  杨晓萌
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民特183号   申请人：和田鲁玉新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡。   法定代表人：张成喜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：秦柏清，该公司员工。   申请人：孙硕伯，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住新疆维吾尔自治区和田市。   本院于2020年9月24日立案受理申请人和田鲁玉新型建材有限公司与申请人孙硕伯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人和田鲁玉新型建材有限公司与申请人孙硕伯因买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日经和田县人民法院诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：   申请人孙硕伯于2021年1月30日之前向申请人和田鲁玉新型建材有限公司支付50000元，若申请人孙硕伯未按照约定时间履行给付义务，申请人和田鲁玉新型建材有限公司有权加上利息12513元一并向法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人和田鲁玉新型建材有限公司与申请人孙硕伯于2020年9月23日经和田县人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   陈明燕
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1478号 原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。 法定代表人：翟淑香，经理。 被告：张跃忠，男，1966年03月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德盛达物业服务有限公司与被告张跃忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 川1725执548号 申请执行人：谭健，男，汉族，1980年9月13日出生。 委托代理人（特别授权）：严亨春，四川银桥律师事务所律师。 被执行人：渠江镇营渠路安能物流服务部，注册号：511725600252541。 经营者：江炜。 本院在执行申请执行人谭健与渠江镇营渠路安能物流服务部运输合同纠纷一案中，申请执行人谭健向本院自愿撤销申请执行。经审查，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1725执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易兴伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  张正牛
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1354号岳恒:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人岳恒与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38645.13元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，岳恒向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第63号仲裁调解书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2453号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街460号。法定代表人：张建霞，行长。被执行人：山东明瑞化工集团有限公司。法定代表人：王明江，总经理。被执行人：王明悦，男，1968年1月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李绪兰，女，1968年10月22日出生，汉族，住肥城市。泰安仲裁委员会【2019】泰仲调字第465号调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年九月二十二日书记员  马青
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4828号 原告：叶柄权，男，1992年8月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：龚泽平，男，1994年2月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告叶柄权与被告龚泽平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告叶柄权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元，并支付从借款之日起至归还日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告向原告借款10000元，2018年3月20日，被告向原告借款10000元，2018年5月18日，被告向原告借款10000元，约定了利息的计算方法，但没有约定归还日期。后原告多次向被告催讨，被告认欠不还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告龚泽平辩称，被告向原告借款共计仅4000元，即原告存在虚增债务等非法行为。 本院认为，本案在审理过程中发现，案涉当事人存在虚增债务等涉黑行为，本案不属经济纠纷而具有犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回叶柄权的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘海燕 二〇二〇年九月十六日 书记员  王嘉露
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保280号之二本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨分行与徐亮、侯蔚然、张晓娟、孙贺、李新滨、王立臣、高华男、哈尔滨市海通伟业商贸有限公司、哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司、哈尔滨中泰祥家电经销有限公司、哈尔滨丰泽时代科技有限责任公司、哈尔滨世范经贸有限公司等借款合同纠纷中，本院对被保全人徐亮、侯蔚然、张晓娟、孙贺、李新滨、王立臣、高华男、哈尔滨市海通伟业商贸有限公司、哈尔滨益助果蔬种植股份有限公司、哈尔滨中泰祥家电经销有限公司、哈尔滨丰泽时代科技有限责任公司、哈尔滨世范经贸有限公司、杨雪欢、黑龙江省立臣家电经销有限公司、黑龙江省鼎电经贸有限公司、步洪波、周剑超、魏然的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执594号申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地万年县城六0北大道15号，统一社会信用代码91361129861822268D。负责人：吕欣，系该支行行长。委托代理人：李宫罕，系该支行职工，特别授权。被执行人张金忠，男，1967年12月12日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行依据江西省万年县人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初420号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行其与被执行人张金忠信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司万年县支行委托代理人李宫罕于2020年9月24日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执594号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年九月二十五日书记员  李 博
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1185号 周根华、逄述武： 周根华与逄述武合同纠纷一案，申请执行标的共计273.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位273.00元。至此，周根华向本院申请执行的（2013）桦民一初字第614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13527号申请执行人：张冬梅，女，1985年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈菊林，上海市复兴律师事务所律师。被执行人：黄义芳，女，1954年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2017)沪0115民初85578号民事调解书申请执行人张冬梅与黄义芳民间借款合同纠纷一案，经查被执行人黄义芳现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且同意法院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年九月二十五日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民再10号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宏，男，汉族，1972年1月9日生，住陕西省泾阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：惠宏斌，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈军，男，汉族，1983年1月14日生，住陕西省泾阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宋奇，陕西咸益律师事务所律师。 一审被告侯晓玲，二审上诉人:，女，汉族，1975年7月10日生，住陕西省泾阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：王东，男，汉族，1982年4月6日生，住陕西省泾阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：王海燕，女，汉族，1986年5月14日生，住址同王东，系王东之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人李宏因与被申请人陈军、二审上诉人侯晓玲及原审被告王东、王海燕民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2019)陕04民终929号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院作出（2019）陕民申2759号民事裁定，指令本院再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 李宏再审请求:1.撤销判决书第三项，并改判为驳回被上诉人陈军对李宏的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由被申请人陈军承担。事实和理由:一、本案一、二审认定事实错误。(一)一、二审对见证人候某某在庭审中的陈述未予认定，属事实认定错误。见证人候某某全面、真实的了解本案借贷事实的全过程，其在一、二审庭审中，均明确指出《借条》不完整，尚有下半部分，借条下半部明显缺失王东半个指印，《借条》下半部分约定了借款期限为三个月，并附实际还款明细等重要内容，二审法院对此重大事实应予以认定。(二)二审认定的借款本金150万，与事实不符。二审中现有的证据仅能直接证明涉诉本金为47万，而非150万元。2013年1月11日李恒转给程喜娥100万元的转账记录，该100万与本案无关。陈军在庭审中提供的3万元转账凭证中的账户名、账号不清楚，无法识别是否与本案有关联性。而二审法院在证据存在众多疑点情况下，直接认定本案涉案本金为150万元，属于事实认定错误。(三)二审法院认定本案月利息3.5分与事实不符。该《借条》中的利息3.5分，明显属后添加的内容，是申请人签字后添加的，按照常理，申请人绝对不会为此高利贷提供担保。诉讼中陈军变更诉讼请求，要求从2013年4月1日起计息，进一步验证了利息3.5分是后补的，不属于申请人的担保范围。同时，《借条》中约定的3.5分利息，并未注明是月息。二审法院认定是3.5分是月息没有事实和法律依据。二、本案法律适用错误。(一)本案担保期限已过，二审法院判令申请人承担连带还款责任属于法律适用错误。本案的借款期限为3个月，即借款期限为2013年1月10至2013年4月10日，依据担保法相关规定，申请人的担保期限为2013年4月10日至2013年10月10日。被申请人陈军未在担保期限内向申请人主张担保责任，其仅于2018年11月21日向法院起诉要求申请人承担担保责任，本案被申请人要求申请人承担担保责任的期间和诉讼时效明显已过。(二)本案被申请人陈军的债权诉讼时效已过，二审法院判令申请人承担连带还款责任属于法律适用错误。庭审中，被申请人陈军明确表明其最后一次向王东、王海燕主张还款日期为2013年6月。依据当时的法律规定，本案主债务诉讼时效为2年，根据本案认定的事实，诉讼时效起算点应为2013年6月，届满时间为2015年6月。被申请人陈军于2018年11月21日向法院起诉，诉讼时效明显已过。本案借款人王东、王海燕及申请人在一、二审庭审中多次明确提出诉讼时效已过，一、二审法院不予认可，属于法律适用错误。 本院审理认为：关于原审变更利息诉讼请求的效力问题。陈军在诉状中依法判令第一、第二被告立即偿还原告借款本金人民币80万元，并从2014年1月1日按照月息2%计算利息直至款项清偿完毕,诉讼中原告陈军变更第一项诉讼请求，从2013年4月1日起按照月息2%计算利息直至款项清偿完毕，应该补交诉讼费，否则应不发生关于利息诉讼请求变更的法律效力。再审申请人称原审中现有的证据仅能直接证明涉诉本金为47万，而非150万元，2013年1月11日李恒转给程喜娥100万元的转账记录，称该100万与本案无关，陈军提供的3万元转账凭证中的账户名、账号不清楚，无法识别是否与本案有关联性。2018年1月1日，李恒、程喜娥、陈军三方达成协议，该协议载明李恒同意借给陈军人民币100万元，但须经过程喜娥个人账户将款划转，那么在之前该100万元借款的权利人以及权利人是否主张过该债权的事实未查清。而原审直接认定本案涉案本金为150万元，事实不清。关于李宏是否需要承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用 综上，本案主要事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销(2019)陕04民终929号民事判决、陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初3047号民事判决。 二、本案发回陕西省泾阳县人民法院重审。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 晗
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保52号 申请人：江**瑶族自治县芙蓉学校。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇班田村。 统一社会信用代码：12431129MB1486524C。 法定代表人：蒋才国，系该公司法定代表人。 委托代理人：罗宏徳。 被申请人：高留杰，男，1979年6月24日生，汉族，河南省南乐县，住河南省南乐县。 申请人江**瑶族自治县芙蓉学校于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高留杰的豫Ｊ18589重型半挂牵引车。申请人江**瑶族自治县芙蓉学校自愿提供其在江**县银行账号：82×××26的存款80000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人高留杰的豫J×××××重型半挂牵引车，扣押期限一年； 二、冻结申请人江**瑶族自治县芙蓉学校在江**县银行账号：82×××26的存款80000元，冻结期限一年。 案件申请费820元，由江**瑶族自治县芙蓉学校负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年九月三十日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11415号            案由              商品房销售合同              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              曹娅，女，1978年12月13日生，汉族，住贵阳市云岩区新添大道南段289号芙蓉园C座2单元5楼1号。                  被告              被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升。      委托诉讼代理人：冯思思、买莉（实习），贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              一、判令被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2016年1月1日起按每日已付房款494649元的万分之0.2计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止6707.44元）；      二、本案诉讼费由被告承担。      事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了该公司开发建设的房产，合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了相应购房款，根据《商品房买卖合同》第八章第二十二条房屋登记三之转移登记（一）规定，出卖人承诺于2015年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，若不能按期交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房款的万分之0.2的违约金。被告于2017年11月6日通知办理关于中大国际负一层商品房转移登记，至此被告于2016年1月1日至2017年11月7日共计违约678天（违约金额共计6707.44元）。期间，原告就违约金赔偿一事多次与被告协商无果，故诉至法院请求如前。                  被告答辩              一、逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，这是属于政策性不可抗力因素，被告不应对此承担责任。      二、原告主张的违约金起算时间应按照《补充协议》第5.4或5.5条约定执行：双方认同出卖人在商品房交付使用之日起500个或720个工作日内申请该商品房所有权初始登记。      三、被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                        事实认定              一、原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的贵阳市云岩区大营坡187号中大国际广场B区负一层140号房，原告已支付全部购房款494649元；      二、被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      三、被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      四、补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      五、被告通知负一层商铺于2017年11月7日开始办理产权证。                  裁判理由              关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定按已交房价款每日万分之0.2的标准计算相应违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。即从2016年1月1日起计算至2017年11月7日止，逾期天数共计677天，被告应支付的逾期办证违约金为494649元×0.00002×677天≈6697.55元，原告主张未超出该金额的部分，本院予以支持。对于被告的辩称，于法无据，本院不予采纳。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹娅逾期办证违约金6697.55元；      二、驳回原告曹娅其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章              审    判    员      王 琼 琼      二〇二〇年九月二日      法  官  助  理      徐    丹      书    记    员      许 微 巍
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更701号 罪犯王韶峰，又名徐其伟，男，1980年8月29日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2013年12月3日作出（2013）临兰刑初字第357号刑事判决，以罪犯王韶峰犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日减刑一年；2018年8月24日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯王韶峰有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王韶峰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯王韶峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王韶峰准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年12月15日起至2024年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4259号原告：张高举，男，1936年1月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被告：张勤，女，1968年12月2日出生，汉族，住天津市河东区。原告张高举与被告张勤返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高举及其委托诉讼代理人后平平、被告张勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张高举向本院提出诉讼请求：1．判令被告腾空并返还天津市河东区房屋；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系父女关系，河东区中山××东里××号房屋系原告所有，原告与配偶居住多年。被告自2000年离婚后开始与原告夫妻共同居住，2019年8月原告突发脑梗住院治疗九个月，住院期间和被告发生争吵，关系相处不算融洽，且被告在家与母亲也经常吵架，关系紧张。2020年5月原告治疗结束出院，因无法与被告沟通，回不了团结东里的家，只能暂时与老伴居住养老院，现原告要求被告返还房屋，希望和老伴搬回家里居住，故来院起诉。张勤辩称，不同意原告的诉讼请求，还想继续居住在涉诉房屋内。确实跟原告夫妻发生争吵，但主要是由于被告的哥哥对被告有意见才产生矛盾，并不是被告脾气不好。被告名下虽有廉租房，但交通不便，故不同意搬出。本院经审理认定事实如下：原告张高举与案外人赵秀珍系夫妻关系，被告张勤为二人婚生女。坐落于天津市河东区中山××东里××号××室××厅，登记于张高举名下。涉诉房屋原由张高举、赵秀珍二人共同居住，后张勤搬入与父母同住。在共同居住期间双方因生活琐事发生矛盾。现赵秀珍与张高举搬至养老院居住，涉诉房屋由张勤居住使用。庭审后，赵秀珍向本院出具说明，同意张高举在本案中向张勤主张返还原物，其所书写情况与张高举庭审陈述一致。本院认为，本案争议焦点为张勤是否能够居住使用涉诉房屋。张勤系张高举、赵秀珍之女，涉诉房屋为张高举名下私产房屋，张勤最初入住是得到了张高举夫妻的同意，但双方在居住生活期间因生活琐事多次发生矛盾，且双方争吵后发生报警，导致老人在张勤居住使用涉诉房屋的情况下，不愿意搬回家与其同住。因此无论是出于保护老年人合法权益或出于中华民族传统的孝道，被告身为子女都应尊重老人意愿，先搬出涉诉房屋以缓解亲属间的矛盾，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告张勤自坐落天津市河东区房屋搬出，将涉诉房屋交与原告张高举。案件受理费11182元，减半收取计5591元，由被告张勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年九月二十五日法官助理杨慧书记员杨爱玲《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更705号罪犯张雄，男，1997年5月21日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年1月21日作出（2019）湘0602刑初11号刑事判决，以被告人张雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2018年9月21日起至2021年2月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯张雄在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1662分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张雄在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张雄在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯张雄予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审333号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：朱永明，男，汉族，1964年03月22日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年9月1日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502144462号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年1月31日作出渝交执罚（2019）10502144462号《行政处罚决定书》，并于2020年2月13日送达了朱永明。朱永明收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年5月19日向被执行人朱永明送达了渝交执催（2019）10502144462号《重庆市交通行政执法催告通知书》。朱永明在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502144462号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502144462号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初851号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人余建均，男，1982年11月3日出生，户籍地甘肃省嘉峪关市。曾因犯盗窃罪，于2017年4月被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z873号起诉书指控被告人余建均犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月13日凌晨，被告人余建均到重庆市沙坪坝区双碑浪升双城天街御喜烤鸭店，趁店内无人之机，将店内吧台抽屉中的现金370元盗走。2020年7月9日凌晨，被告人余建均到重庆市沙坪坝区双碑浪升双城天街御喜烤鸭店，趁店内无人之机，将店内吧台抽屉中的现金190元盗走。2020年7月22日凌晨，被告人余建均到重庆市沙坪坝区双碑浪升双城天街御喜烤鸭店，趁店内无人之机，将店内吧台抽屉中的现金110元盗走。归案后，被告人余建均自愿如实供述罪行，已将所盗赃款全部归还给了被害人。公诉机关认为被告人余建均的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人余建均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人余建均犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人余建均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南