沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7396号原告：石权，男，汉族，1988年1月18日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：刘德祥，男，汉族，1963年9月30日出生，住沈阳市铁西区。被告：耿玉海，男，汉族，1976年4月2日出生，沈阳市铁西区。被告：浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区中华路145-3，统一社会信用代码：91210900MAOY9H5N31。负责人：丁新，该公司经理。委托代理人：韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司经理。委托代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告石权与被告刘德祥、耿玉海、浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告石权委托代理人周军，被告刘德祥、耿玉海，被告浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人韩琳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石权诉称：2019年8月27日23时许，被告刘德祥驾驶的辽Ａ×××××号汽车行驶至和平区三经街、十三纬路路口南300米处，与驾驶电动自行车送外卖的石权发生交通事故，导致石权受伤、车辆受损的后果，经沈阳市公安交通警察支队和平区二大队认定，被告刘德祥负该起事故的全部责任，原告石权无责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费25,494.32元（含被告平安保险公司垫付10,000元）、住院伙食补助费7,200元、营养费3,000元、误工费25,605元、护理费14,657.36元、交通费2,000元、残疾辅助器具费860元、物损1,980元、复印费40元；判令被告承担本案诉讼费用。被告刘德祥辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人，是被告耿玉海雇佣司机。肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告浙商保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告耿玉海辩称：交通事故属实，刘德祥是肇事车辆驾驶人，是我雇佣的司机，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告浙商保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司为原告垫付医疗费10,000元。被告应出具年检的行驶证和驾驶证，否则不同意赔偿。对于财产损失应提供证据材料，交通费应提供票据，间接损失不同意赔偿。护理费用过高，应按居民服务业标准赔付。误工费应提供事发前三个月的工资证明，以及劳动合同，原告并未提供且原告工作为送餐工作，其工作具有时间自由，是否工作无人知晓，不同意赔偿。并未提供交通费相关票据，请法院核实。残疾辅助器具费，非正规票据，且没有医嘱，不同意赔偿。被告浙商保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费，扣除交强险赔偿限额后，应扣除丙类药品，该部分药品非保险公司承担范围，外购药，无医嘱，不应支持。伙食补助费，每天不超过50元，按实际住院天数赔偿。误工费、营养费、交通费、复印费，在交强险限额内赔付。辅助器具费属于间接财产损失，不同意赔偿。物损，无法证实与本案关联性，不同意赔偿。经审理查明：2019年8月27日23时00分，被告刘德祥驾驶耿玉海所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区三经街十三纬路口南300米时，与骑电动自行车的原告石权发生交通事故，造成原告石权受伤及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告刘德祥负事故全部责任。事故发生后，原告石权到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为足楔状骨骨折。原告石权住院72天，住院期间均为普食，一级护理2天，二级护理70天。原告石权为治疗，共支付医疗费25,494.32元（含被告平安保险公司垫付10,000元）。根据原告石权提供的证据并结合其伤情，本院确定原告石权因本次交通事故误工102天。原告石权系宁波聚和岛企业管理咨询有限公司外聘的送餐员，月均工资为8,355.21元。住院期间，原告石权雇佣护工护理，花费护理费14,400元。另，原告石权购买拐杖及轮椅共支付860元，修理自行车花费1,980元。原告复印病历材料支付复印费40元。另查明：肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告浙商保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病案复印件、医疗费票据、诊断书、护理证明、护理费发票、护理协议、护理人员身份复印件、误工证明、银行流水、电动车维修票据、复印费票据、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告耿玉海作为肇事车辆所有人及雇主，应该对刘德祥在驾驶过程中未注意安全，造成原告石权受伤的行为，向原告石权承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告平安保险公司投保了交强险，在被告浙商保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告石权主张合理部分，由被告耿玉海承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告石权主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告石权提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告石权提供的证据，本院对原告主张的医疗费25,494.32元（含被告平安保险公司垫付10,000元）予以支持。因此，该款项由被告浙商保险公司赔付给原告石权医疗费15,494.32元（25,494.32元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院72天的事实，本院对原告石权主张的住院伙食补助费7,200元予以支持。该款项由被告浙商保险公司赔付给原告石权。3、营养费。原告石权住院期间为普食，且未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告石权提供的证据，原告石权共计误工102天，参照其月均工资为8,355.21元的情况，本院确定原告石权主张的误工费25,605元予以支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告石权住院期间一级护理2天，二级护理70天。原告雇工护工花费护理费14,400元，原告并未提供一级护理期间家属的收入证明，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告石权主张护理费14,657.36元（14,400元+46,970元/年÷365天/年×2天）予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告石权主张交通费为800元。7、残疾辅助器具费。原告石权该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费860元予以支持。8、财产损失。本次事故造成原告石权电动车受损，原告石权该项主张于法有据，本院对其主张的财产损失1,980元予以支持。9、复印费。原告石权该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费40元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权医疗费15,494.32元；二、被告浙商财产保险股份有限公司阜新中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权住院伙食补助费7,200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权误工费25,605元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权护理费14,657.36元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权交通费800元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权伤残辅助器具费860元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权财产损失1,980元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告石权复印费40元；九、驳回原告石权的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费343元（已减半收取），由被告耿玉海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年九月十四日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。