上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初644号原告：胡国军(系受害人胡甜欣之父)，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省。原告：方园(系受害人胡甜欣之母)，女，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省。上列两原告共同委托诉讼代理人：朱才军，安徽徽商律师事务所律师。被告：中国铁路上海局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：侯文玉，董事长。委托诉讼代理人：张振平。委托诉讼代理人：唐卫国。原告胡国军、方园与被告中国铁路上海局集团有限公司铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月10日，本院公开开庭审理本案，原告胡国军、方园及其共同委托诉讼代理人朱才军，被告中国铁路上海局集团有限公司的委托诉讼代理人张振平、唐卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国军、方园向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告各项损失1,333,433.60元(按照死亡赔偿金1,472,300元、丧葬费46,992元、家属处理丧事交通费、误工费10,000元，总计1,529,292元的80%计算，另加精神损害抚慰金50,000元、律师费60,000元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日13时，被告皖赣线8467次客运列车运行到绩溪县至临溪站间K193+268处人行过道时，与受害人胡甜欣相撞，致受害人死亡。事发铁道路口一侧临近居民生活区，一侧为责任田地，是村民往返责任田地与回家必经之地，该处无人看守，没有采取安全管理，可以随意进入，存在安全隐患。被告皖赣线8467次客运列车在未鸣笛和未采取刹车制动的情况下行至铁路路口与胡甜欣相撞致其死亡，未尽到安全防护、警示义务，存在重大过错。铁路运输属高度危险作业，铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任。皖赣线8467次客运列车所属被告中国铁路上海局集团有限公司，由此造成的人身损害赔偿责任应由被告承担。两原告系受害人父母，有权要求被告承担侵权责任。现双方就赔偿事宜无法达成共识，为维护自身合法权益，两原告诉至法院要求判如诉请。被告中国铁路上海局集团有限公司辩称：本次事故是由于两原告作为监护人没有履行监护职责造成。受害人胡甜欣事发时才两岁多，对危险没有认知能力，失去父母监护，独自走上铁路，才导致悲剧的发生。被告对本次事故无过错，事发地点位于绩溪县至临溪站间K193+268处人行过道，该处宣传牌、路障、铺面齐全完好。列车司机在发现受害人时，立即鸣笛并采取紧急停车措施，被告方已经尽到了安全保障义务，在本次事故中没有过错。事故发生后，上海铁路安全监督管理办公室作出铁路事故认定书，认定两原告即胡甜欣的法定监护人依法负本起铁路交通事故的全部责任。另，两原告主张的死亡赔偿金的计算标准有误，应按上海市居民人均可支配收入计算；两原告主张的家属因办理丧事而支出的交通费和误工损失未提供相关依据；两原告主张的律师费60,000元过高。本院经审理查明：2020年4月7日13时07分，被告8467次客运列车运行至绩溪县至临溪站间K193+268处人行过道时，与受害人胡甜欣相撞，造成胡甜欣死亡。案涉列车发现受害人时立即采取紧急制动措施，并进行鸣笛警示。另查明：事故现场为铁路人行过道，道口的路障、铺面齐全完好，道口两侧立有警示牌和铁路安全标示牌，内容为“禁止机动车畜力车通行”“止步瞭望谨慎通行……”“遵守铁路法律法规共同维护铁路安全”。又查明：受害人胡甜欣，女，2017年12月15日出生，系两原告之女，事发时两原告未在胡甜欣身边看护。上述事实由两原告提供的居民身份证、亲属关系证明、企业公示信息、铁路交通事故认定书、现场照片、委托代理合同、律师发票，被告提供的现场勘查笔录、事故现场示意图、事故现场照片、事故报告、LKJ运行记录、询问笔录、铁路交通事故认定书、录音资料，以及双方当事人陈述予以证明。本院认为：根据法律规定，铁路运输造成无民事行为能力人人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任，监护人有过错的，按照过错程度减轻铁路运输企业的赔偿责任。本案受害人为无民事行为能力人，两原告作为受害人的监护人，对受害人未尽到有效的看护和约束，致受害人脱离监护，遭遇事故。两原告未履行监护职责，负有过错，应减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，本院确定由被告承担50%的赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院确定如下：1、死亡赔偿金，根据相关规定，以上海市居民人均可支配收入标准69,442元，按二十年计算为1,388,840元。2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张金额46,992元并无不当，本院予以认定。3、处理丧葬事宜支出的交通、住宿费等，原告虽未提供相关票据，但鉴于该费用支出具有一定合理性，本院酌定1,000元。4、精神损害抚慰金，本起事故造成了受害人死亡的后果，必然使原告遭受一定的精神痛苦，结合案件具体情况，本院酌情确定为25,000元。5、律师代理费，系原告为请求赔偿而产生的合理费用，本院根据律师收费的相关规定及司法实践酌情确定为5,000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、第二十七条第一款、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第七十三条、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国铁路上海局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡国军、方园因胡甜欣死亡所造成的损失：死亡赔偿金1,388,840元、丧葬费46,992元、交通住宿费1,000元，合计1,436,832元中的50%，计718,416元；二、被告中国铁路上海局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡国军、方园精神损害抚慰金25,000元、律师代理费5,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16,801元，减半收取计8,400.50元，由两原告负担2,758.50元(已缴纳)，由被告负担5,642元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。……第二十七条父母是未成年子女的监护人。……第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。三、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第八条铁路运输造成无民事行为能力人人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；监护人有过错的，按照过错程度减轻铁路运输企业的赔偿责任，但铁路运输企业承担的赔偿责任应当不低于全部损失的百分之五十。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。