陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初1324号     原告：中国农业银行股份有限公司富县支行。住所地：陕西省延安市富县。   统一社会信用代码：9161062822378093XY。   负责人：王继国，该行行长。   委托诉讼代理人：苟兴国，男，该行客户部经理。   被告：缑延俊，男，1979年11月21日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：于阳萍，女，1984年3月28日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：贺军军，男，1987年8月2日出生，汉族，陕西省延安市富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国农业银行股份有限公司富县支行（以下简称“农行富县支行”）与被告缑延俊、于阳萍、贺军军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行富县支行委托诉讼代理人苟兴国、被告缑延俊、贺军军到庭参加了诉讼，被告于阳萍未到庭。本案现已审理终结。   原告农行富县支行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告缑延俊签订的借款合同合法有效；2.被告缑延俊清偿原告贷款本金49000元及利息2817.13元、罚息（按照8.482500%计算，自2020年6月28日起至实际清偿之日止）、复利（对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利）；3.被告缑延俊清偿贷款本金50000元及利息2874.63元、罚息（按照8.482500%计算，自2020年6月28日起至实际清偿之日止）和复利（对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利）；4.被告于阳萍履行家庭共同债务人偿还责任，以实现原告债权；5.请求被告贺军军履行担保连带责任，以实现原告债权；6.由被告缑延俊、被告贺军军承担人民法院的案件受理费。原告农行富县支行当庭放弃对被告于阳萍的诉讼请求。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告缑延俊签订《农户贷款借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX2158），合同约定：被告缑延俊采用可循环借款方式向原告借款用于生产经营周转，借款额度为99000元，额度有效期自2018年6月29日起至2021年6月28日，借款正常年利率为5.655%，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，即逾期利率为8.4825%，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，被告贺军军在该合同担保人处签字。合同签订当日，原告向被告缑延俊发放贷款99000元。2019年6月28日，被告缑延俊如期偿还上述借款本金及利息，并于同日再次借款，分别为50000元（借款凭证编号：XXXXXXXXXXXX2240）、49000元（借款凭证编号：XXXXXXXXXXX5222），2020年6月27日该两笔借款到期后，被告缑延俊未按合同约定还本清息。2020年7月1日，原告工作人员向被告缑延俊发出催收通知，被告缑延俊至今尚未偿还上述两笔借款。按照“借款合同”第4页（合同签字页）借款人和担保人声明之约定，借款人产生的债务为家庭共同债务，被告于阳萍为被告缑延俊的配偶，即为家庭共同债务人；在债务履行期限届满，原告未受足额清偿的情况下，有权要求被告于阳萍履行家庭共同债务偿还责任。综上所述，被告缑延俊、被告于阳萍、被告贺军军欠债不还的行为，严重侵犯了原告的债权。根据《合同法》、《担保法》等相关法律、司法解释规定提起诉讼，请求人民法院查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。   被告缑延俊及被告贺军军均对原告所诉事实及理由认可，并承认原告全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告与被告缑延俊签订金穗快农贷《农户贷款借款合同（合同编号：XXXXXXXXXXXXX2158）》，合同约定：被告缑延俊采用可循环方式向原告借款，用于生产经营周转，借款额度为99000元，额度有效期自2018年6月29日起至2021年6月28日，借款正常年利率为5.655%，逾期利率为8.4825%，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，被告贺军军在该合同担保人处签字。合同签订当日，原告向被告缑延俊发放贷款99000元。2019年6月28日，被告缑延俊如期偿还上述借款本金及利息，并又于同日再次借款两笔，金额分别为50000元（借款凭证编号：XXXXXXXXXXXX2240）、49000元（借款凭证编号：XXXXXXXXXXX5222），该两笔借款于2020年6月27日到期后，被告缑延俊未按合同约定还本清息。2020年7月1日，原告工作人员向被告缑延俊发出催收通知，被告缑延俊、贺军军至今尚未偿还上述两笔借款本金、利息、罚息、复利。原告当庭放弃对被告于阳萍的诉讼请求。   另查明，被告尚欠原告借款正常利息分别为2817.13元（本金49000元）、2874.63元（本金50000元）。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告放弃对被告于阳萍的诉讼请求，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。原告农行富县支行与被告缑延俊签订的《农户贷款借款合同（合同编号：XXXXXXXXXXXXX2158）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的合同义务，被告缑延俊未按约如期履行还款义务已构成违约。原告要求被告分别清偿借款本金50000元（借款凭证编号：XXXXXXXXXXXX2240）、49000元（借款凭证编号：XXXXXXXXXXX5222）及利息、罚息、复利的请求符合法律规定，应予以支持。原告要求被告贺军军按照合同约定承担连带担保责任，偿还上述借款的本金、利息、罚息及复利的诉讼请求亦符合法律规定，本院依法予以支持。   综上所述，二被告应连带清偿原告借款本金49000元、利息2817.13元、罚息（按照逾期执行利率8.4825%，自2020年6月28日起计算至实际清偿之日止）及按照中国人民银行规定应付未付的复利；二被告应连带清偿原告借款本金50000元、利息2874.63元、罚息（按照逾期执行利率8.4825%，自2020年6月28日起计算至实际清偿之日止）及按照中国人民银行规定应付未付的复利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：   一、原告中国农业银行股份有限公司富县支行与被告缑延俊签订的《农户贷款借款合同（合同编号：XXXXXXXXXXXXX2158）》合法有效；   二、被告缑延俊于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富县支行借款本金49000元、利息2817.13元、罚息（按照逾期执行利率8.4825%，自2020年6月28日起计算至实际清偿之日止）及按照中国人民银行规定应付未付的复利；   三、被告缑延俊于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富县支行借款本金50000元、利息2874.63元、罚息（按照逾期执行利率8.4825%，自2020年6月28日起计算至实际清偿之日止）及按照中国人民银行规定应付未付的复利；   四、被告贺军军对上述两笔借款承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告缑延俊追偿。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告缑延俊、贺军军共同负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员  张桂芳       二〇二〇年九月十四日     法官助理梁建珍   书 记 员卢建                   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。              1