陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0329民初334号 原告甄某，男，生于1974年4月，汉族，住麟游县。 委托代理人温建军，岐山县148法律服务所法律工作者。 被告姚某，男，生于1986年10月，汉族，住麟游县。 原告甄某与被告姚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄某委托代理人温建军，被告姚某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告甄某诉称，2019年10月14日8时20分许，郭某无证驾驶普通两轮摩托车载乘原告甄某沿麟游麟北路(铁炉沟通村水泥路)由北向南行驶至铁炉沟村新农村路段与与被告姚某驾驶的陕AXXXXX号重型特殊结构货车会车时发生碰撞，致摩托车驾驶员郭某当场死亡，原告甄某受伤。原告甄某于当日被送往麟游县医院以左侧胫骨平台骨折、胫骨骨折、桡骨骨折、腓骨头骨折、胸部损伤、左膝部皮肤擦伤等症由其亲属陪护住院治疗29天，支出医疗费43632元。原告经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。支出鉴定费2400元。 该事故经麟游县交警大队认定，郭某负事故主要责任，姚某负次要责任，乘坐人甄某无责任。要求被告姚某在保险限额内赔偿原告甄某经济损失133270.20元（其中医疗费43632元，住院伙食补助费29天×50元=1450元，营养费90天×30元=2700元，后续治疗费16000元，误工费180天×120元=21600元，护理费90天×120元=10800元，伤残赔偿金两个10级36098元×20年×11%=79415.6元，鉴定费2400元，交通费920元，精神抚慰金2000元）。 被告姚某辩称，事故发生后，我给原告垫付医疗费10000元，原告并未找我协商事故处理事宜。原告请求的赔偿金额我不认同。我认为死者郭某负主要责任，应该对原告也进行赔偿。我已赔偿死者郭某死亡赔偿金235000元，丧葬费33800元，处理事故其他费用5000元，对原告的损失应当按照事故责任比例进行赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告王宏科提供的证据有： 1、原告甄某身份证复印件，麟游县交通警察大队交通事故责任认定书，拟证实原告的诉讼主体资格及交通事故发生的经过及事故责任认定情况。 2、麟游县医院诊断证明书两份，住院病案，出院证各一份，拟证实原告住院治疗情况。 3、麟游县医院门诊费票据12张，总计988.10元，住院费票据1张，金额42643.90元，总计43632元，用药费用明细清单一份，拟证实原告的医疗费金额。 4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，拟证实事故造成原告甄某构成两个十级伤残，后期取除左桡骨、胫骨内固定物费用需人民币16000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。支出鉴定费2400元的事实。 5、岐山县蒲村镇景令村村民委员会证明一张、原告之姐甄素平身份证复印件一份，拟证实原告受伤期间由原告的姐姐甄素平进行护理的事实。 6、交通费发票31张，总计920元，拟证实陪护人往返、原告出院、复查、鉴定支出交通费920元的事实。 针对原告提供的证据，被告姚某发表的质证意见为：证据1、2、3、4、5均认可，证据6交通费票据真实性认可，但票号连续的，与交通费的用途来源时间不符，对证明目的不认可。 围绕争议焦点，被告姚某提供的证据有:1、麟游县医院预交款收据4张，合计金额10000元，拟证实被告垫付原告医疗费10000元的事实。 2、调解协议书、谅解书各一份，拟证实事故发生后经麟游县人民调解委员会调解被告给死者郭某家属赔偿死亡赔偿金235000元，丧葬费33800元，亡者家属处理事故食宿费5795元，赔偿款已经赔偿到位后，死者郭某家属已经对被告表示谅解的事实。 经质证，原告甄某的质证意见为:对证据1认可，但是原告在起诉时已经扣减。证据2原告对调解协议不知情，真实性不认可，证明目的不认可。对死者家属赔偿不能说明对原告的损失不进行赔偿。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，具体证据认证意见如下： 对原告提供的证据1客观真实、来源合法，对其真实性和证明目的全部予以认定。证实原告的诉讼主体资格合法及交通事故发生的经过及责任认定情况。 对原告提供的证据2麟游县医院诊断证明书，住院病案，用药费用清单,证据3麟游县医院门诊、住院费票据，证据4陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，客观真实、来源合法，经质证，被告均无异议，依法予以认定，证实原告甄某因事故受伤治疗的伤情及医疗费金额，事故造成原告甄某构成两个十级伤残，后期取除左桡骨、胫骨内固定物费用需人民币16000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。支出鉴定费2400元的事实。 对原告提供的证据5护理人甄素平身份证一份，可根据、我县的经济发展水平、原告受伤后误工、护理减少的收入状况酌情认定每日误工、护理按80元计算。 对原告提供的交通费票据，根据其出院、复查和鉴定的实际需要，交通费依法酌定为500元为宜。 对被告提供的麟游县医院预交款收据，合计金额10000元，经质证，被告无异议，依法予以认定。证实被告垫付原告医疗费10000元的事实。 对被告姚某提供的调解协议书、谅解书，经质证，原告虽有异议，但该证据能够相互印证，真实、合法，依法予以认定。证实经麟游县人民调解委员会调解被告已赔偿死者郭某家属死亡赔偿金235000元，丧葬费33800元，亡者家属处理事故食宿费5795元，死者郭某家属对被告的行为表示谅解的事实。 根据原、被告的陈述和依法认定的证据，可以认定的事实为： 2019年10月14日8时20分许，郭某无证驾驶普通两轮摩托车载乘原告甄某沿麟游麟北路(铁炉沟通村水泥路)由北向南行驶至铁炉沟村新农村路段与与被告姚某驾驶的陕AXXXXX号重型特殊结构货车会车时发生碰撞，致摩托车驾驶员郭某当场死亡，原告甄某受伤。原告甄某于当日被送往麟游县医院以左侧胫骨平台骨折、胫骨骨折、桡骨骨折、腓骨头骨折、胸部损伤、左膝部皮肤擦伤等症由其亲属陪护住院治疗29天，支出医疗费43632元。原告经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。支出鉴定费2400元。该事故经麟游县交警大队认定，郭某负事故主要责任，姚某负次要责任，乘坐人甄某无责任。被告姚某驾驶的陕AXXXXX号重型特殊结未投保交强险。 另查:经麟游县人民调解委员会调解，被告与摩托车驾驶员郭某家属达成调解协议，被告已赔偿摩托车驾驶员郭某家属死亡赔偿金235000元，丧葬费33800元，处理事故食宿费5795元。 另查:原告在治疗期间，被告预付原告医疗费10000元。 据此，可以确定原告的损失为： 1医疗费59632元(其中住院医疗费42643.90元，门诊医疗费988.10元，合计43632元。后续医疗费16000元）。 2、营养费30元/天×90天=2700元。 3、住院伙食补助费30元/天×29天=870元。 以上1-3项合计63202元。 4、误工费80元/天×180天=14400元。 5、护理费80元/天×90天=7200元。 6、交通费500元。 7、残疾赔偿金36098元×20年×11%=79415.6元. 8、鉴定费2400元。 9、精神抚慰金1000元。 以上4-9项合计104915.60元。 以上1-9项合计168217.60元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民因交通事故受到人身损害的，对其损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，依法应予以支持。 本案中，原告主张的人身损失168217.60元均有事实根据和法律依据，依法应予以确认和支持。本起事故交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，可作为本案划分责任的依据采信。本起事故造成摩托车驾驶员郭某死亡及原告受伤，同一起交通事故存在多名受害人且交强险责任限额不足以全额赔偿，部分受害人起诉的，人民法院应当在交强险赔偿限额内为其他受害人保留必要的赔偿份额。本案另一受害人驾驶员郭某家属未起诉，驾驶员郭某赔偿额难以确定，但被告与驾驶员郭某家属已私下达成了调解协议，人民法院可以根据原告的治疗伤情以及家庭经济现状、驾驶员郭某善后事宜的迫切程度、侵权人的赔付能力和过错责任等各项综合因素，按照公平原则认定为其预留交强险赔偿的份额。故对原告的经济损失，应首先由被告甄某在医疗费交强险限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿20000元，合计30000元。超出部分由被告甄某赔偿138217.60元×30%=41465.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款，第十六条第一款，第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下： 原告甄某的经济损失，由被告姚某在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿20000元，超出部分由被告甄某赔偿41465.28元，合计71465.28元(含已付的10000元)。 本案案件受理费2965元，减半收取1483元，由被告姚某负担。 上述判决给付内容，限被告于本判决生效后10日内履行清结。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年九月七日 书记员  王晓莹