wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终1450号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。主要负责人：邹明泽，男，该支公司经理。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟另香，男，1950年9月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡其兴，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人孟另香、胡其兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。人保财险公司上诉请求：撤销一审判决，改判其在一审判决基础上减少赔偿24000元。事实与理由：本案一审法院认定孟另香存在误工损失，但在另案中又认定孟另香为被扶养人并支持被扶养人生活费，属于认定事实不清，适用法律错误。孟另香辩称，其误工费是现在发生的损失，扶养费是未来存在的损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡其兴未到庭参加询问，亦未提交书面答辩意见。孟另香向一审法院起诉请求：判令胡其兴赔偿各项损失共计135783.37元，人保财险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内赔偿。一审法院认定事实：2019年3月1日13时40分，孟德才驾驶湘Ｊ×××××普通两轮摩托车后载孟另香由西往东行驶至安乡县时，遇由南往北驶入路口由胡其兴驾驶的鄂Ｄ×××××中型自卸货车，因孟德才驾车在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，以及胡其兴驾车进入有视线障碍的路口未减速慢行，致使其驾驶的湘Ｊ×××××两轮摩托车与胡其兴驾驶的鄂Ｄ×××××中型自卸货车左侧中部相撞，造成孟德才、孟另香受伤，两车受损的交通事故。经安乡县公安局交通警察大队认定，孟德才负事故主要责任，胡其兴负事故次要责任、孟另香不负责任。事故发生后孟另香被送往安乡县人民医院住院治疗40天，后转入常德市第一人民医院住院治疗29天，共花费医药费118240.3元，2019年11月12日经常德市司法鉴定中心鉴定，孟另香构成一项九级伤残和一项十级伤残，误工期240天、营养期90天、护理期90天（含二期治疗期日），解除内固定费用10000元左右或以实际治疗费用计。胡其兴驾驶的车辆鄂Ｄ×××××在人保财险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。孟另香已放弃对孟德才的民事诉讼权利。事故发生后人保财险公司向孟另香支付了10000元医药费，胡其兴向孟另香支付了15000元医药费和2000元生活费。孟另香的各项损失审核确定如下：医疗费118240.3元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、后期治疗费10000元、误工费24000元、残疾赔偿金109963.92元、护理费15097.07元、精神抚慰金11500元、交通费酌定1500元、鉴定费1500元。以上合计303201.29元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，胡其兴对孟另香因本次交通事故受伤造成的损失应依法承担相应的赔偿责任，胡其兴负事故次要责任，酌定承担30%的赔偿责任。胡其兴驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，人保财险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。人保财险公司辩称应扣除20%非医保用药，但未提交证据予以证实，不予采纳。本次事故造成孟另香、孟德才两人受伤，人保财险公司在交强险限额内应按比例对孟德才、孟另香进行赔偿。孟德才医疗费为67255.87元、孟另香医疗费为139640.3元，人保财险公司在交强险限额内按比例应赔偿孟另香医疗费139640.3元÷（67255.87元+139640.3元）×10000元=6749.29元。孟德才残疾赔偿金为162450.67元，孟另香残疾赔偿金为162060.99元，人保财险公司在交强险限额内赔偿孟另香残疾赔偿金162060.99元÷（162450.67元+162060.99元）×110000元=54933.95元。剩余部分人保财险公司在商业三者险限额内赔偿孟另香医疗费（139640.3元-6749.29元）×30%=39867.3元，残疾赔偿金（162060.99元-54933.95元）×30%=32138.11元，以上合计6749.29元+54933.95元+39867.3元+32138.11元=133688.65元。人保财险公司、胡其兴已支付医药费、生活费，应予扣减，即人保财险公司还应赔偿孟另香各项损失共计133688.65元-10000元-15000元-2000元=106688.65元，并向胡其兴返还15000元+2000元=17000元。鉴定费1500元，胡其兴负担450元，孟另香负担1050元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在本判决生效后十日内赔偿孟另香106688.65元；二、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在本判决生效后十日内返还胡其兴17000元。案件受理费3016元，减半收取计1508元，由胡其兴负担。二审中，当事人没有提交新的证据材料。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点在于：孟另香主张的误工费是否应予支持。孟另香在本案交通事故发生前，承包了安乡县黄山头镇黄土堤村耕地，一直以种植农作物作为主要生活来源，能够通过力所能及的劳动获得相应收入，一审判决根据农、林、牧、渔的行业标准确定其误工费，并无不当。综上所述，人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年九月十六日法官助理陈小莲书记员修妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11808号之一 被执行人：张恭喜，男，1981年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。 关于被告人张恭喜罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1549号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张恭喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年5月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告人张恭喜未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张恭喜负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  姚秋宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2405号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘飞,男,1988年9月3日出生，汉族,送达地址：海南省海口市，身份证地址：陕西省礼泉县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘飞借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘飞达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1817号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张子平，男，1985年6月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邓其勇借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人程江给付案款共计32595.81元。被执行人依法应承担执行费389.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日、2020年7月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下有一台陕Ｋ×××××吉利牌小型汽车，本院已于2020年9月10日拍卖，拍得价款22297.2元。本院委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10298.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘 璐
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2555号 原告：刘成香，女，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告：徐仙妹，女，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 第三人：胡顶荣，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告刘成香与被告徐仙妹、第三人胡顶荣不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告刘成香于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘成香自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘成香撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由刘成香负担（已交纳）。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 江建武
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初8229号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。被告：林海青，女，1975年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为452************32X。案件案由保证保险合同纠纷诉讼请求原告诉求：1.被告向原告支付《个人信贷保证保险》项下理赔款74602.73元；2.被告向原告支付《个人信贷保证保险》项下逾期未付保费8153.16元；3.被告向原告支付以尚欠所有款项82755.89元为基数，按日千分之一为标准计算的违约金（自2019年8月15日起计算至被告实际支付之日止）；4.被告承担本案诉讼费用。对方当事人的意见被告确认原告主张的事实，对原告的诉求没有异议。案件基本事实2017年12月，被告向徽商银行股份有限公司南京分行贷款126000元。被告并就上述贷款本息向原告投保保证保险，以上述贷款银行为被保险人，约定被告拖欠任何一期的贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向银行理赔；原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项、未付保费及从理赔之日起按每日千分之一向原告缴纳违约金。后被告发生逾期还贷，原告支付了理赔款项74602.73元，被告并拖欠原告应付未付保费8153.16元。被告经催告没有向原告还款。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述被告在诉讼中承认原告的诉讼请求。经查，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决内容限被告林海青于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司返还理赔款74602.73元，支付保费8153.16元，并以82755.89元为基数，自2019年8月15日起至实际支付之日止按日千分之一支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告林海青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭国洪二〇二〇年九月十日书记员  陈锦弟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1656号 申请执行人：张云兰，女，1962年06月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽省宁国市佳华耐磨材料有限责任公司，住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线南侧，统一社会信用代码913418817349595608。 申请执行人张云兰与被执行人安徽省宁国市佳华耐磨材料有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)皖1881民初2471号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人张云兰于2020年9月7日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，因另案正在对被执行人名下财产予以处置，申请人同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郑 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4207号 原告：张志峰，男，1989年1月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘志良，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：杨秀枚，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马德海，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓萍，山东百正律师事务所律师。 原告张志峰与被告刘志良、杨秀枚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张志峰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志峰撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由张志峰负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔丽娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2497号申请人李海滨，男，1982年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人张海宾，男，1986年11月16日生，汉族，住辉县。李海滨申请执行张海宾民间借贷纠纷一案，申请人李海滨依据生效的本院（2020）豫0782民初1921号民事调解书，于2020年9月1日立案执行，执行标的为：借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间查明，被执行人张海宾名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张海宾名下存款以5050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月三日书记员  于朝阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1991号申请执行人：刘志海，男，1969年7月14日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。刘志海申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4761号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1187号之一申请执行人：李金城，男，汉族，1953年2月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郑过秀，女，汉族，1963年2月25日出生，住河南省唐河县。申请执行人李金城与被执行人郑过秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7680号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑过秀向申请执行人李金城支付赔偿金33223.66元等。因被执行人郑过秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李金城向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月25日向被执行人郑过秀送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑过秀至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑过秀无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有不动产等财产线索可供执行。另本院于2020年7月15日对被执行人郑过秀的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月4日已向被执行人郑过秀发出限制消费令并于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李金城本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人郑过秀无其他财产可供执行，申请执行人李金城也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为赔偿款33223.66元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑过秀负有继续向申请执行人李金城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年九月二十四日书 记 员  孟令源
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保600号 申请人：吴征远。 被申请人：杨振超。 申请人吴征远于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨振超的银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人吴征远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨振超的银行存款130000元。 二、如被申请人杨振超的银行存款不足130000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 晨
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初114号 原告郑权，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 被告平阳县市场监督管理局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路578号，统一社会信用代码113303263278388760。 法定代表人南朝阳，局长。 委托代理人王增匀，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 第三人平阳县蓝创保洁有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇印务路119号。 法定代表人郑恒，执行董事兼经理。 本院于2020年8月3日受理原告郑权诉被告平阳县市场监督管理局及第三人平阳县蓝创保洁有限公司工商行政登记一案。 原告郑权起诉称：原平阳县工商行政管理局于2014年8月21日核准第三人平阳县蓝创保洁有限公司注册登记申请，将原告列为该公司股东，2018年1月12日公司变更登记时再次将原告列为股东。2020年6月，原告接到平阳县人民法院参加债权人会议通知后才发现原告被登记为第三人公司的情况。原告认为，原告对第三人公司既未认缴出资，也没有参与公司经营，第三人注册申请材料中的原告签名均非原告本人所签。被告作为企业登记主管部门，在办理工商登记时，没有对申请材料的真实性进行审慎审查，其将原告登记为第三人公司股东结果错误，故诉请撤销被告于2014年8月21日将原告登记为第三人公司股东的行政行为。 在本案审理过程中，原告以已与被告及第三人调解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑权撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告郑权负担。 审 判 长 谢海清 审 判 员 伍增荣 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈 雷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1308号之一申请人李守明，男，1952年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人李保国，男，1963年12月8日生，汉族，住辉县。被执行人王小贵，女，1966年4月7日生，汉族，住址同上。李守明申请执行李保国、王小贵民间借贷纠纷一案，申请人李守明依据生效的（2019）豫0782民初4420号民事判决书，于2020年5月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人李保国、王小贵公告送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款130000元、利息4400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2994元、执行费1961元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李保国名下的银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人李保国、王小贵的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李保国、王小贵采取限制高消费措施并将纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十九日书记员  王菁菁
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初818号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人李伟，男，汉族，1993年4月1日出生，初中文化，户籍所在地江苏省睢宁县，现住安徽省合肥市蜀山区。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年9月22日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1469号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月21日02时20分左右，被告人李伟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区宿松路由南向北行驶至南二环路交口南侧150米附近时，将车辆停在路边后在车内睡觉后被查获，随后提取李伟血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定。经检验鉴定，李伟血液中酒精含量为186.2ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李伟违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱胜胜归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李伟拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。 被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2221号 原告：桂某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 被告：刘某,住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 原告桂某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月23日，原告桂某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告桂某撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告桂某负担。 审判员  杨俊娥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马 骏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12412号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。负责人：王德盛，系该行行长。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：胡晓辉，男，1962年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告胡晓辉信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心自动撤回起诉处理。审判员  杨慧云二〇二〇年九月二十五日法官助理吕丹书记员张楠
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执400号之四 申请执行人：许忠民，男，1977年1月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：康关前，男，1966年10月2日出生，汉族，住内蒙古托克托县。 申请执行人许忠民与被执行人康关前买卖合同纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初2326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许忠民向本院申请被执行人康关前返还预付货款170,234.36元，负担保全费1,371元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月7日立案执行。 本院向被执行人康关前送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控、委托内蒙古托克托县人民法院线下调查的方式对被执行人康关前的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查。已对被执行人康关前名下银行账户进行额度冻结；轮候查封被执行人康关前名下坐落于内蒙古托克托县双河镇云中北路东三巷19号东邻，权利证号为托国用（2007）字第0562号的不动产，期限为三年；冻结被执行人康关前在托克托县康义废旧物资回收有限责任公司享有的价值20万元的股权，期限为三年。未发现被执行人康关前有其他可供执行的财产线索。 因被执行人康关前未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人康关前有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人许忠民，其明确表示提供不出被执行人康关前的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年九月九日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3143号原告：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住所地：原阳县城南干道283号。统一社会信用代码：91410725173330016W。法定代表人：陶涛，任总经理。委托诉讼代理人：高荣光、张宇飞，系公司员工。被告：河南黄河稻夫有机农业发展有限公司，住所地：原阳县富康路与民主路交叉口西侧。统一社会信用代码：91410725067574834J。法定代表人：徐世春，任总经理。委托诉讼代理人：周鹏坤，系公司员工。被告：徐世春，男，1972年9月7日出生，汉族，住郑州市。被告：河南万创地产集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。统一社会信用代码：9141000039754446X2。法定代表人：叶四合，任总经理。委托诉讼代理人：曹梦娇，系公司员工。被告：董俊杰，男,1979年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：延津县上宅置业有限公司，住所地：延津县新长南线北侧民生路东侧。统一社会信用代码：91410726060045534P。法定代表人：李志伟，任总经理。委托诉讼代理人：侯占坡，系公司员工。被告：吴琳，女，1974年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘亚平，河南千盈律师事务所律师。被告：河南万创控股有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路北、艺术中心东1号楼26层2601。统一社会信用代码：914100003175367271。法定代表人：叶四合，任总经理。被告：赵诣，男，1977年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司与被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司、徐世春、河南万创地产集团有限公司、董俊杰、延津县上宅置业有限公司、吴琳、河南万创控股有限公司、赵诣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000000元和利息339500元（至2020年7月22日），本息合计10339500元；2.判令被告偿还2020年7月22日起至贷款还清之日的所欠价款利息；3.判令原告有权在被告不履行判决书确定的还款义务时，申请人民法院对被告已经抵押的房产依法采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对对变价后所得款项优先受偿。事实与理由：原告河南原阳农村商业银行股份有限公司系合法金融机构，2019年1月29日与被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司协商签订了借款合同及抵押担保合同，合同约定由原告借款10000000元给河南黄河稻夫有机农业发展有限公司使用，期限为2019年1月29日至2022年1月29日，月利率为7.5%，由延津县上宅置业有限公司提供房产的抵押担保。但被告却严重违背合同约定未能如约按期归还贷款利息，原告河南原阳农村商业银行股份有限公司为确保资金安全根据合同约定主张提前收回贷款，经原告与被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司多次协调，至今被告仍未向原告支付借款本金10000000元和利息339500元(至2020年7月22日)，本息合计10339500元。经原告方向被告方多次主张权利，但被告至今未能履行义务，故诉至贵院请求判令被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司、徐世春、河南万创地产集团有限公司、董俊杰、河南万创控股有限公司、赵诣、延津县上宅置业有限公司、吴琳支付拖欠的借款本金10000000元和利息339500元(至2020年7月22日)，本息合计10339500元。本院认为，原告河南原阳农村商业银行股份有限公司诉被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司、徐世春、河南万创地产集团有限公司、董俊杰、延津县上宅置业有限公司、吴琳、河南万创控股有限公司、赵诣金融借款合同纠纷一案，原告提供的被告河南黄河稻夫有机农业发展有限公司身份信息不明确，不足以认定有明确的被告，故，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南原阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费41918.5元，予以退还原告河南原阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李春利二〇二〇年九月十六日书记员  单 晴
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保320号焦作中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人冯磊借款合同纠纷一案，你于2020年8月26日向本院申请财产保全。本院于2020年8月26日作出（2020）豫0802执保320号，因被申请人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年九月九日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执686号 申请执行人：米瑶，男，1992年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：王钦，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人米瑶与被执行人王钦借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）湘0621民初1125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米瑶于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人王钦送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月6日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，查到被执行人王钦无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人王钦的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人王钦住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年9月25日，本院对被执行人王钦采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额119750元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十五日 书记员 廖仔鸿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9153号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：苗春生，男，1964年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：苏州吉祥聚才网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城青龙港路66号领寓商务广场1幢701室，统一社会信用代码91320505346093849A。 法定代表人：何学萍，执行董事。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告苗春生、苏州吉祥聚才网络科技有限公司（以下简称吉祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告苗春生、吉祥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告苗春生偿还原告借款本金24119.49元、利息2994.81元、违约金4888.17元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2020年5月12日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并顺延计算至款项清偿之日止）；2.被告苗春生承担原告为实现债权支付的律师代理费用320元；3.被告吉祥公司就上述款项承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年10月27日，华融公司与吉祥公司签订《合作协议》。2016年12月7日，华融公司与苗春生签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金95000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。（2）合作协议约定：吉祥公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担保。吉祥公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的对吉祥公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担保范围为借款本金、利息、违约金、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 3.合同履行：苗春生为吉祥公司向华融公司推荐的贷款客户。合同签订后，华融公司于2016年12月15日向苗春生发放贷款50000元。苗春生自2018年9月15日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年5月12日，苗春生尚欠华融公司借款本金24119.49元、利息2994.81元、违约金4888.17元。华融公司因本次诉讼支出律师代理费320元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。苗春生未按约履行还款义务，已构成违约。华融公司要求苗春生清偿借款本金24119.49元、利息2994.81元、违约金4888.17元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年5月12日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计算至款清之日，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。华融公司主张律师代理费320元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 吉祥公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求吉祥公司对苗春生的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告苗春生于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金24119.49元、利息2994.81元、违约金4888.17元（利息和违约金暂计算至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告苗春生于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费320元； 三、被告苏州吉祥聚才网络科技有限公司对被告苗春生的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计344元，由被告苗春生、苏州吉祥聚才网络科技有限公司共同负担；公告费44.45元，由被告苗春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈浩 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2491号原告：段某某，男，汉族。被告：杨某某，男，汉族。原告段某某诉被告杨某某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告货款8829元，门窗运费269元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日被告杨某某到原告位于咸阳市秦都区西橡嘉铭建材市场B区原告的店面内定制了木门3套、钛镁合金门3套、进户套1个、阳台套1个、窗套1个、飘窗套2个，共计9229元。2020年4月27日被告通过手机微信向原告支付400元定金。现原告已按照被告的要求将门作好，但被告至今仍未向原告支付剩余款项，故原告诉至法院。被告杨某某未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：原告提供的证据定作单，该单据有被告杨某某签字确认，且与原告提供的证据尺寸及价格单及通话录音能够相互印证证明被告杨某某在原告处定制门及门套的事实，故本院对该事实予以确认；原告提供的证据微信聊天记录能够证明被告杨某某认可门及门套共计价款9229元的事实，故本院对该事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，被告杨某某以其名义在原告段某某处定作门及门套，被告杨某某向原告支付400元定金。后原告按照被告杨某某指示前往西安灞桥宝丽林语溪业主处安装所定门及门套，但业主称不再信任杨某某继续装修，拒绝让原告进行安装操作。现原告段某某以被告杨某某至今仍未支付剩余定作款为由诉至法院。另查明，现被告杨某某所定作门及门套均在原告仓库内放置。本院认为，原、被告双方虽未签定书面合同，但根据双方约定被告杨某某在原告段某某处定作门及门套的事宜，本案系承揽合同性质，被告杨某某系定作人，原告段某某系承揽人。现原告作为承揽人已经按照被告杨某某的要求完成了定作任务，但因业主拒绝原告继续安装门及门套，故合同实际无法继续履行，应予以解除。因门及门套均按照测量尺寸定作，故杨某某作为定作人应赔偿原告损失，但对于具体损失而言，因9229元包括门及门套的制作费用及安装费，考虑到本案并未实际安装使用且事实上亦不可能安装使用的客观情况，应扣减部分安装费用，本院根据相关行业在经营活动中的交易习惯，酌情扣除600元安装费用。对于原告诉请运费269元一节，因原告未能提供证据予以证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除2020年4月26日原告段某某与被告杨某某达成的关于定购门及门套的承揽合同；二、原告段某某对被告杨某某定作的门及门套享有留置权；三、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告段某某定作门及门套费用8629元（执行时扣除已支付的400元）；四、驳回原告段某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（减半收取计25元），由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二〇年九月十八日书记员 谯青青附法律释明：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5146号 原告：杨武，1969年8月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：朱金芝，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：叶光明，男，1968年10月25日出生，汉族和，住浙江省永康市。 被告：杨菊珍，女，1971年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 两被告共同委托诉讼代理人：郎成吉，浙江策道律师事务所律师。 原告杨武与被告叶光明、杨菊珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨武于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨武的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨武撤回起诉。 案件受理费1208元（已减半收取），诉讼保全费1045元，合计2253元，由原告杨武负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2151号原告：汪健强，男，汉族，1995年3月20日生，住河南省周口市。被告：王正阳，男，汉族，1991年5月10日生，住河南省信阳市平桥区。原告汪健强诉被告王正阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪健强到庭参加了诉讼，被告王正阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪健强诉称：2019年3月4日，被告向原告借款3500元，2019年3月5日，被告再次向原告借款4000元。2019年7月31日，被告出具借条一份，承诺逐月还清，原告多次要求被告返还借款，被告均拒绝返还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即返还借款本金7500元以及支付逾期利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告王正阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。经审理查明，2019年7月31日，被告王正阳因欠原告汪健强借款7500元未还，遂由被告向原告出具了《借条》一份，该《借条》的主要内容为“今有王正阳欠汪健强柒仟伍佰元整（7500元），承诺逐月还清。欠款人：王正阳，2019年7月31日”。此后，该笔借款经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至本院。本院认为：本案债权债务关系明确。一、本案中，原告汪健强诉称被告王正阳拖欠其借款7500元未还，有被告向原告出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿，故被告王正阳应当偿还原告汪健强借款本金7500元。二、关于逾期还款利息问题。原、被告双方未约定借款利息，亦未约定借款期限。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但债权人可主张债务人自逾期付款之日起按照贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。故被告王正阳应当自原告汪健强起诉之日起（即2020年5月6日），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息。被告王正阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且没有发表答辩意见，应视为其放弃答辩权利，对此而产生的法律后果应由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正阳于本判决生效后十日内偿还原告汪健强借款本金7500元及利息（自2020年5月6日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王正阳承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年九月九日书记员  张 鹏
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1494号之一申请人：牛志梅，女，1971年10月23日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：吕敬武，男，1967年5月9日出生，汉族，住利津县。被申请人：单宝莲，女，1967年7月30日出生，汉族，住利津县。被申请人：牟焕华，男，1968年7月17日出生，汉族，住利津县。申请人牛志梅诉被申请人吕敬武、单宝莲、牟焕华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下35万元的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，牛志梅申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，牛志梅的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结吕敬武名下银行存款5万元；二、冻结单宝莲名下银行存款10万元；三、冻结牟焕华名下银行存款20万元。以上三项冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二〇年九月四日书记员  高 慧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初4496号原告：马威锋，男，出生于1979年9月4日，汉族，住河南省新密市。被告：徐会丽，女，出生于1982年9月7日，汉族，住河南省新密市。原告马威锋与被告徐会丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告马威锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马威锋撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年九月九日书记员  马煜凯
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2176号 罪犯武帅，男，1990年12月10日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省定州监狱服刑。 河北省定州市人民法院于2013年8月23日作出（2013）定刑初字第193号刑事判决，以被告人武帅犯放火罪，判处有期徒刑三年四个月。服刑期间发现漏罪。河北省定州市人民法院于2014年5月21日作出（2014）定刑初字第85号刑事判决，以被告人武帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月16日、2018年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯武帅在2018年9月20日至2020年1月15日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币8万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯武帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年1月17日起至2026年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾玉海 审判员  张国芳 审判员  韩 皓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 涵
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢808号 申请执行人：胡瑞霞，女，1964年7月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：殷尉杰，男，1986年7月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：殷仕斌，男，1955年8月13日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 胡瑞霞与刘兆秀殷尉杰、殷仕斌民间借贷纠纷一案，广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第3277号民事判决书已发生法律效力，但被执行人殷尉杰、殷仕斌未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人殷尉杰、殷仕斌的银行存款101400.00元（本金100000.00元，执行费1400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年九月四日 书记员  王 铸
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12244号原告：凯里市更达丽布草洗涤中心，住所地：凯里市龙溪路33号附1号。经营者：龙昭海，男，1957年5月3日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。委托诉讼代理人：龙跃华（特别授权），1986年10月29日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。被告：凯里市1979风尚商务酒店，住所地：凯里市清平南路名仕公馆4楼。经营者：郭凡。原告凯里市更达丽布草洗涤中心与被告凯里市1979风尚商务酒店服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。原告凯里市更达丽布草洗涤中心于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市更达丽布草洗涤中心起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凯里市更达丽布草洗涤中心撤诉。案件受理费772元，由原告凯里市更达丽布草洗涤中心负担。审判员  夏林二〇二〇年九月二十二日法官助理龙立胜书记员刘虹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21882号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14685号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7996号申请人:王大庆，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘宇，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莹莹，江苏闳远律师事务所律师。被申请人：无锡啁末食光科技有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇嘉阳生活购物中心1-1001。（统一社会信用代码：91320206MA1Y7UNW8K）法定代表人：陈焱军。被申请人：樊忠，男，1977年4月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈焱军，男，1983年7月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理申请人王大庆与被申请人无锡啁末食光科技有限公司（以下简称啁末公司）、樊忠、陈焱军合伙协议纠纷一案中，申请人王大庆于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人啁末公司、樊忠、陈焱军的银行存款40万元，或价值40万元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人王大庆的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡啁末食光科技有限公司、樊忠、陈焱军的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2520元，由王大庆负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二〇年九月十八日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4039号 原告：秦文轩，男，1998年8月18日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 被告：张亚圣，男，1999年4月28日出生，汉族，住东营市东营区。 原告秦文轩与被告张亚圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦文轩的委托诉讼代理人吴宝玉、赵爽到庭参加了诉讼，被告张亚圣经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦文轩向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款31832元及自2019年8月23日起至还清该借款时的利息（利息按年利率6%计算）；二、本案的诉讼费用由被告负担。 被告张亚圣未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：张亚圣于2019年5月22日向秦文轩借款58000元，双方约定借款期限自2019年5月22日至2019年8月22日，借款利率为0,后张亚圣偿还部分借款后还剩31832元未偿还。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有秦文轩的陈述及原告提交借条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据秦文轩提交的证据及庭审查明的事实可以确定，秦文轩与被告张亚圣之间存在合法的借贷关系。张亚圣应在秦文轩催告其返还借款后偿还借款，故对于秦文轩要求张亚圣偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因秦文轩和张亚圣的借款合同并未约定借期内利率、亦未约定逾期利率及逾期还款违约责任，故对于秦文轩要求张亚圣支付利息的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。被告张亚圣经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张亚圣于本判决生效后十日内偿还原告秦文轩借款本金31832元及利息（自2020年9月18日起至实际偿还之日止、以31832元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告秦文轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取298元，由被告张亚圣负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十五日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执644号申请执行人:李卫平，男，1972年10月24日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。申请执行人：谭艳荷，女，1979年4月10日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：通城县鹤仙园房地产开发有限公司法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。本院在执行李卫平、谭艳荷与通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人通城县鹤仙园房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2739号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年九月二十四日书记员  聂涛
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0422刑初24号公诉机关绥滨县人民检察院。被告人赵亚洲，男，1990年1月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业。被告人赵亚洲于2009年因非法拘禁罪被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑一年。2010年10月17日刑满释放。2013年因诈骗罪被黑龙江省双丰林区法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。2014年10月19日刑满释放。2019年12月25日因涉嫌诈骗被绥滨县公安局刑事拘留。2020年1月17日经绥滨县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由绥滨县公安局执行逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。被告人李垚，男，1994年3月30日出生，满族，小学文化，无固定职业。2019年12月25日因涉嫌诈骗被绥滨县公安局刑事拘留。2020年1月17日经绥滨县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由绥滨县公安局执行逮捕。2020年6月24日被本院取保候审。辩护人王艳丽，黑龙江吉相律师事务所律师。绥滨县人民检察院以黑绥滨检刑检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人赵亚洲、李垚犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因，本案中止审理，于2020年8月31日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察员姜力力出庭支持公诉，被告人赵亚洲，被告人李垚及其辩护人王艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至5月间，2019年12月12日9时许，被告人赵亚洲以到绥滨县考察加盟麻辣烫店为由和被告人李垚、刘某（另案处理）从富锦市来到绥滨县。后赵亚洲为筹钱开店提出寻找目标以玩扑克赌钱的方式进行骗钱，李垚配合赵亚洲，刘某负责放风。当日10时许，3人在绥滨县客运站附近遇到被害人陈某（男，68岁），赵亚洲上前搭讪编造自己是其朋友的孩子，因与李垚有仇，让陈某配合用玩扑克的方式骗李垚的钱，以此取得了陈某的信任。后赵亚洲、李垚将陈某骗到绥滨县东辉路南侧江边西侧一偏僻处玩扑克猜黑红，李垚做庄家，陈某押注，赵亚洲发牌，李垚故意让陈某赢了2把牌后，赵亚洲说玩把大的，陈某同意后又赢了2万元。李垚提出陈某身上没带那么多钱，下的空头注，不能将2万元给陈某，并承诺陈某有多少钱，赔给他多少钱。陈某便到银行取出18,000元钱和赵亚洲、李垚来到县。李垚将身上事先准备好的4,000余元现金伪装成2万元交给赵亚洲后便假意离开。赵亚洲遂和陈某提出要将这笔钱二人分掉，并以怕被李垚发现为由，让陈某将所有的钱都交给他分配。于是，陈某便将自己手里的18,200元全部交给了赵亚洲。过了一会儿，赵亚洲告诉陈某钱已分完，让陈某去附近的一草堆处取钱。赵亚洲和李垚见得逞便乘坐刘某事先雇好的出租车离开现场。陈某发现草堆内没有钱遂打电话报警。所得赃款被3人分掉，赵亚洲分得11,500元、李垚分得4,500元、刘某分得2,200元。案发后，被告人赵亚洲、李垚积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。经侦查，被告人赵亚洲、李垚于2019年12月25日在黑龙江省依兰县被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人赵亚洲、李垚诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵亚洲系主犯，被告人李垚系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定分别对其处罚。被告人赵亚洲、李垚到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定处罚。建议判处被告人赵亚洲有期徒刑一年零五个月，并处罚金。建议判处被告人李垚有期徒刑六个月，并处罚金。被告人赵亚洲、李垚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。被告人李垚的辩护人提出的辩护意见是：对被告人所认定的罪名无异议，仅对从轻情节发表以下辩护意见，诚望合议庭采纳。李壵犯罪后能如实供述犯罪事实，积极配合公安机关查清事实，认罪态度好，犯罪后找到被害人，积极赔偿被害人损失，主动承认错误，认罪、悔罪好，取得被害人的谅解，并且犯罪前表现良好，无前科，无劣迹，犯罪数额较小，属于从犯，社会影响和社会危害较小，犯罪后深刻的反思了自己，希望法庭能给予较轻的处罚。上述事实，被告人赵亚洲、李垚在开庭审理过程中亦无异议，有物证冥币（仿100元人民币）100张，书证被告人的户籍证明、破案经过、扣押物品清单等，绥滨县公安局现场勘验笔录，被害人陈某的陈述，被告人赵亚洲、李垚的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵亚洲、李垚诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵亚洲、李垚犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵亚洲系主犯，被告人李垚系从犯。被告人赵亚洲、李垚到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见，本院予以部分采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵亚洲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年5月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李垚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、违禁品冥币（仿100元人民币）100张，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高崇淞人民陪审员  孙建新人民陪审员  程明军二〇二〇年九月三日书 记 员  常 莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初109号原告（申请执行人）：某鼎新公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街。被告（案外人）：郑某，男，1968年3月13日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。第三人（被执行人）：某泰发房地产公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道。原告某鼎新公司与被告郑某、第三人某泰发房地产公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告某鼎新公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，某鼎新公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某鼎新公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告某鼎新公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月九日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15416号原告:郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，该支行行长。委托代理人：王洋洋，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托代理人：怯丹丹，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告:郭春华，女，1967年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。被告：孙永花，女，1966年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告郭春华、孙永花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人怯丹丹到庭参加诉讼，被告郭春华、孙永花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》、《个人经营性贷款借款凭证》、《保证合同》、《郑州银行账户明细对账单》、《郑州银行贷款应收清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告郭春华向原告偿还借款本金100万元、利息（含复利和罚息）233666.45元（暂计算至2019年10月21日，之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日止）；2、判令被告孙永花对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告全部负担。被告郭春华、孙永花未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郭春华。2、借款本金为100万元。3、借款期间为2016年12月23日至2017年12月22日，放款日为2016年12月26日；4、借款用途为购货；5、借款利率为年利率7.1775％；6、逾期还款的罚息、复息利率按执行利率上浮50%计算；7、还款方式为按期付息一次还本；8、担保情况：被告孙永花承担连带保证责任；9、欠款情况：截至2019年10月21日，被告郭春华欠付原告借款本金100万元，利息（含罚息、复利）233666.45元，总计1233666.45元。本院认为：原、被告签订的《小额宝借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郭春华未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告郭春华偿还贷款本息（含复利和罚息），本院予以支持。原告请求被告孙永花承担连带清偿责任，有《最保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。被告郭春华、孙永花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告郭春华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元、利息（含罚息、复利）233666.45元，总计1233666.45元（暂计至2019年10月21日），自2019年10月22日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告孙永花对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15903元，减半收取7951.5元，由被告郭春华、孙永花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十六日书记员 李玮州
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1823号原告：刘咸会，女，1985年3月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：陈中田，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县。原告刘咸会与被告陈中田民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案，后因被告下落不明转为普通程序审理，需补齐全部诉讼费用，原告刘咸会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘咸会撤回起诉处理。审 判 长 任 璐人民陪审员 唐 红人民陪审员 梁红英二〇二〇年九月三日书 记 员 张 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3214号之一 被执行人：王吉讯，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行追缴被执行人王吉讯违法所得一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年4月9日作出的（2020）湘1002刑初121号已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王吉讯的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人王吉讯发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年9月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王吉讯的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王吉讯名下未发现有财产可供执行。 三、2020年9月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人王吉讯有可供执行的财产。 截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为5528元，尚有5528元未执行到位。 本院认为，违法所得追缴的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王吉讯的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王璐璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢643号之一申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，该公司董事长。委托代理人：孙笑笑，上海市友林律师事务所律师。委托代理人：倪波，上海文盛资产管理股份有限公司职员。被执行人：连云港福洋农业发展有限公司，住所地连云港市开发区。法定代表人：程洪翠，经理。被执行人：江苏亚欧投资担保有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王志，经理。被执行人：连云港宝龙果蔬食品有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：卞宝龙，经理。被执行人：刘佃元，男，1962年2月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞宝龙，男，1962年7月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程洪翠，女，1959年2月22日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人连云港福洋农业发展有限公司、江苏亚欧投资担保有限公司、连云港宝龙果蔬食品有限公司、刘佃元、卞宝龙、程洪翠金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人卞宝龙、程洪翠共同共有的位于海州区新庄小区新村路31-10房产。扣除执行费、财产转让所得税等费用后，本院已将90万元拍卖款兑付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十五日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2645号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该信用联社员工。 被告：陈勇，男，1979年10月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈立松，男，1978年9月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告陈勇、陈立松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费845元，减半收取计423元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员 范 华 二〇二〇年九月二十五日 书记员 韩丹丹 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9656号上诉人（原审原告）：茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳公园路6号院1号楼L-DS-09号店铺。负责人：李成园。被上诉人（原审被告）：赵林林，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省大荔县。上诉人茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司（以下简称茶花餐饮公司）因与被上诉人赵林林劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茶花餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人茶花餐饮文化（北京）有限公司北京第一分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 蒙 瑞审 判 员 龚勇超二〇二〇年九月十四日法官助理 刘茜倩书 记 员 张 朋
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2010号 原告:蔡某，男，1997年1月30日出生，满族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：景某，女，1997年12月8日出生，汉族，住河北省河间市。 原告蔡某与被告景某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 原告蔡某诉称，1.要求被告返还彩礼款80000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月，原被告经人介绍认识，并确定恋爱关系。2020年1月举行订婚仪式，原告给付被告彩礼款80000元，其中60000元为原告于2020年1月14日存入了被告在兴业银行的账户，另外20000元以现金形式给付。在之后的相处过程中，由于性格不合，双方分手，原被告已无结婚可能，原告要求被告返还彩礼，被告予以拒绝。 被告景某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍所在地及经常居住地均为河北省河间市，该案应由河北省河间市人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，因被告住所地为河北省河间市，被告提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告景某对管辖权提出的异议成立，本案移送河间市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 冯光磊 二〇二〇年九月九日 法官助理 李力争 书 记 员 李 娜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执174号申请执行人：**晨，女，1987年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：聂军，男，1986年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人**晨与被执行人聂军借款合同纠纷一案，2019年4月19日本院作出的（2018）鄂0607民初6165号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月2日向被执行人聂军发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月七日书记员  郝鹏展
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保31号 申请人：新疆华盛土石方工程施工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区胜利中路通汇市场北侧。法定代表人：屈保华，该公司董事长。被申请人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司（原新疆维吾尔自治区冶金建设公司）。法定代表人：**，该公司董事长。申请人新疆华盛土石方工程施工有限公司与被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2020)新0107民初259号之一民事裁定书已发生法律效力。现因申请人变更保全标的物，申请解除被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司农业银行新民西街支行30014701040009141账户的冻结，同时冻结被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司位于乌鲁木齐市××区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、解除被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司农业银行新民西街支行30014701040009141账户的冻结；二、冻结被申请人新疆冶金建设（集团）有限责任公司位于乌鲁木齐市××区的房产过户手续，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   葛命二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   钱芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3731号申请人陈佩文，女，汉族，1997年8月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人河南东诺人力资源服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新东大道（南）299号10号标准厂房3A217号。法定代表人李万霞。被申请人李万霞，女，汉族，1975年5月20日出生，住河南省洛宁县。申请人陈佩文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南东诺人力资源服务有限公司、李万霞银行存款6万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十六日书记员  刘宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1052号原告:大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人:孙亚娟，职务经理。委托代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：王立新，男，汉族，1980年01月16日出生，住大庆市龙凤区，原告大庆市康净物业管理有限公司与被告王立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈江平二〇二〇年九月二十四日书记员  程少佳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3770号原告：武英雄，男，汉族，住重庆市荣昌区。被告：何忠国，男，汉族，住重庆市荣昌区。原告武英雄与被告何忠国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武英雄于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武英雄自愿撤回对被告何忠国起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武英雄撤诉。本案案件受理费25元，由原告武英雄负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年九月八日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初2488号原告：吴卓凡，男，2001年4月9日出生，身份证号码：440************214，汉族，住广东省吴川市*********。被告：李原烨，男，2000年6月20日出生，身份证号码：440************434，汉族，户籍住址广东省雷州市**************，现暂住湛江市赤坎区岭南师院附属中学宿舍。原告吴卓凡与被告李原烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吴卓凡于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴卓凡申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴卓凡撤诉。案件受理费25元，由原告吴卓凡负担。审判员 苏 昌二〇二〇年九月十六日书记员 陈姣桦
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢991号 郭祥银（申请执行人）、郭永爱（被执行人）： 郭祥银与郭永爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25947.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭祥银（申请执行人）。至此，郭祥银（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初12505号原告：平安银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：李霞，女，汉族，1973年2月15日出生，住新疆奎屯市。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告李霞归还原告贷款本金人民币89662.56元；2、被告李霞支付拖欠利息人民币3520.87元、本金罚息人民币1517.33元、利息复利人民币183.5元（截至2019年7月4日止），并支付自2019年7月5日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币89662.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3520.87元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币94884.26元（截至2019年7月4日止）；3、被告李霞支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、本案的诉讼费由被告李霞承担。诉讼标的总金额：人民币97184.26元。事实和理由：原告与被告李霞于于2017年4月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币17.9万元；贷款期限为36个月，自2017年4月17日起至2020年4月17日止；现贷款年利率为9.5%，为固定利率；贷款用于支付购买的附加费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年4月17日按约放款，被告自2018年12月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告李霞经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告李霞于2017年4月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币179000元；贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮（上浮/下浮）100%，贷款用途为购买汽车，还款方式为按月等额还款；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同第四十六条约定，贷款到期或者提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2017年4月17日，原告向被告足额发放了贷款。截至2019年7月4日，被告尚欠原告借款本金余额89662.56元，利息3520.87元,本金罚息1517.33元,利息复利183.5元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张被告承担案件律师费的请求，原告提交了聘请律师的委托代理合同和支付律师费的相关发票等予以佐证实际支出律师费2300元，本院依法予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告李霞归还原告剩余贷款本金89662.56元、拖欠利息人民币3520.87元、本金罚息人民币1517.33元、利息复利人民币183.5元（截至2019年7月4日止），并支付自2019年7月5日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币89662.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3520.87元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币94884.26元（截至2019年7月4日止）。二、被告李霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1115元，由被告李霞负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年八月七日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保187号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李清纤，女，1976年11月14日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请人平安银行股份有限公司昆明分于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李清纤名下价值63693.55元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李清纤名下价值63693.55元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月二十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2865号原告：任益德，男，1965年5月22日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李强，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：杨玉朋，男，1974年10月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：李振，男，1986年7月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：任纪峰，男，1971年8月16日出生，汉族，住淄博市博山区。原告任益德诉被告陈焕水、杨玉朋、李振、任纪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任益德撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年九月二十八日法官助理聂元元书记员李雪莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7612号 原告：张冬富，男，1966年5月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫选明，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍所在地温岭市，现被羁押于绍兴市柯桥区看守所。 被告：张海玲，女，1977年11月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：董方良，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 原告张冬富与被告莫选明、张海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张冬富于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬富负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 高晨诚
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执218号申请人：王福明，男，住武川县。被执行人：庞云旺，男，住武川县。本院在执行王福明申请执行庞云旺民间借贷纠纷一案中。本院于2020年4月21日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月17日、5月28日、7月27日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞云旺名下的银行存款信息，有零星存款予以冻结。本院分别于2020年4月17日、5月28日、7月27日、9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人庞云旺名下的车辆、房地产登记信息，查询到被执行人庞云旺名下有车牌号为×××思威牌汽车一辆并予以查封，目前该车辆下落不明，未查到不动产登记信息。本院于2020年5月24日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人庞云旺不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年9月25日对被执行人庞云旺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初1311号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 孙学智二〇二〇年九月二十五日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保172号 申请人:韩瑞金，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人:潍坊市翰海运输有限公司。 本院在受理申请人韩瑞金与被申请人潍坊市翰海运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号车一辆，保全价值20000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人潍坊市翰海运输有限公司所有的鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号车一辆予以查封； 查封时间为两年。 需要续行查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费220元，由申请人韩瑞金预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏 娜
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初2823号 原告：刘从江，男，1961年3月27日出生，汉族，江苏省盐城市城南新区村民，住景泰县。 被告：王东升，男，1971年4月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告刘从江与被告王东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘从江到庭参加诉讼，被告王东升经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款71936元及利息（自2015年8月8日起以71000元为基数按月利率2%计算；自2015年9月23日起以936元为基数按月利率2%计算至款项付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。原告主张的事实和理由：被告与原告达成口头买卖合同，分别于2015年8月8日向原告购置钢材、2015年9月23日向原告购置“羊爪”。原告如约交付货物，被告提出延迟付款，经原告同意后，被告向原告出具了借据，但被告至今拒付货款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请依法判决。 被告王东升缺席，未做答辩。 原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了由被告王东升于2015年8月8日出具的欠条原件一张，证实被告欠原告钢材款71000元；被告王东升于2015年9月23日出具的欠条原件一张，证实被告欠原告钢材款936元。以上欠条均系原件，应予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原被告双方达成买卖钢材协议，被告于2015年8月8日向原告购置钢材，欠钢材款71000元；2015年9月23日向原告购置钢材，欠钢材款936元。以上欠款均由被告出具了欠条。被告至今未向原告付款。 本院认为，原被告之间的买卖协议合法有效，应受法律保护。协议达成后，原告已按约定向被告供应钢材，被告收货后即负有向原告支付货款的义务。被告对欠付货款向原告出具欠条后，一直未向原告支付货款，被告的行为侵害了原告的财产权益，原告请求被告支付货款的理由正当，应予以支持。对原告请求支付逾期付款利息，因被告出具的欠条中没有约定付款期限，对原告的此项请求不予支持。被告对欠款数额及偿还数额负有向法庭举证证明的义务，其不到庭参加诉讼是对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东升于本判决生效后十日内偿还原告刘从江钢材款71936元。 二、驳回原告刘从江其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取799元，由被告王东升负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  宁 忠 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  寇明杰 书 记 员  张耀琴