wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1498号 申请执行人：覃某，男，1985年04月16日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：肖某，女，1987年07月29日出生，汉族，住所广西南宁市武鸣县。 关于申请执行人覃某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案,本院作出的(2017)桂0221民初958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃某向本院申请强制执行，申请执行标的为17000元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款11704.37元。本院依法将该款划至本院账户，并已支付给申请执行人11549.37，收取申请执行费155元。目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现本案尚未能实现的债权为5450.63元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，现查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  陈 超 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 茜
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2020）川0302民初1689号原告：余桃，男，1980年8月20日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：曾科，男，1986年5月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。原告余桃诉被告曾科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告余桃、被告曾科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾科归还原告余桃借款20000元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月14日，被告曾科向原告借款20000元,并当场向原告写下《借条》一份。其后，被告以各种理由不肯偿还债务，原告催收未果，故致原告诉至本院。被告曾科未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：该笔钱我是在受胁迫的情况下写的《借条》。且借款20000元，我已归还4000元。经审理查明：2014年1月14日，被告曾科向原告借款20000元，并出具《借条》，载明：“今借到余桃20000元整”。原告余桃通过现金支付被告借款20000元。其后，被告曾科通过微信归还原告借款4000元，尚欠原告16000元未归还，原告催收未果，故原告起诉来院，提出前述诉请。以上事实，有原、被告身份证复印件、《借条》及当事人陈述存卷佐证。本院认为，被告曾科向原告余桃借款并出具《借条》，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还……”的规定，现原告要求被告归还借款20000元，根据本院查明情况，被告已归还原告借款4000元，故被告尚欠原告16000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告曾科于本判决生效之日起五日内归还原告余桃借款16000元；二、驳回原告余桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告余桃负担50元、被告曾科负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 曾尚斌二〇二〇年九月三日法官助理 漆杏梅书 记 员 王煜尘
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申65号 再审申请人（一审被告反诉原告、二审上诉人）：窦会芳，女，汉族，1964年10月5日出生，农民，住礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）：胡新华，女，汉族，1969年3月19日出生，农民，住汉中市城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人窦会芳因与被申请人胡新华合伙协议纠纷一案，不服本院(2019)陕04民终2749号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人窦会芳申请再审的事实和理由：原审事实不清，第二车水果认定的销售收入与实际不符，第三车应该是被申请人胡新华已经放弃投资，按照约定，其投资的款项将不能收回。 本院审查认为，再审申请人窦会芳与被申请人胡新华合伙做水果销售生意，在销售过程中有双方共同签字的销售记录，在法庭审理中对销售账目进行核对，双方对销售记录进行了确认，依据此记录原审对销售账目进行了计算。原判认定事实清楚，证据确实。至于第三车被申请人胡新华参与经营，有权利收回投资款。综上所述，再审申请人窦会芳再审申请不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人窦会芳的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二○二〇年九月二十五日  书记员李晗
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执16号 救助申请人:莫**，男，汉族，住湖南省邵阳县。 救助申请人莫**以其在劳务合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年9月16日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人莫**称:其与刘**劳务合同纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初1031号民事判决书生效后，申请人莫**向本院申请强制执行。执行后，被执行人刘**便一直躲避，不予履行，导致生活困难,故请求本院给予司法救助金2526元。 经审查查明,莫**与刘**劳务合同纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院2020年3月10日立案受理后，进行审理于2020年4月27日做出（2020）湘0203民初1031号民事判决，确定刘**于判决生效后10日内支付莫**劳务费7434元。该判决书生效后，刘**未履行。莫**于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人刘春旭送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等文书。并于2020年8月7日查询了被执行人的房产、公积金、保险，8月11日对执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索，亦找不到被执行人的相关人员行迹，执行款未能执行。 另查明,莫**现没有固定收入，其与妻子双方身体有多种疾病，因本案未能得到执行，导致生活困难,且未接受过其他救助。 本院认为,申请人莫**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的赔偿,之前也没有接受过司法救助,确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定,决定如下: 给予救助申请人莫**司法救助金2526元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十六日
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     （2020）陕1023财保28号     申请人：汪贤军，男，汉族，住商南县，居民。   被申请人：陕西商南铬镁材料有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：张佳宏，系该公司董事长。   申请人汪贤军于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西商南铬镁材料有限公司账户的144万元采取保全措施。申请人以解蔚平所有的房屋一套（证书编号：D61001025629）及60万元银行存单一张作担保。   本院经审查认为，申请人汪贤军提出诉前财产保全的理由符合法律规定，且已提供担保。为避免申请人的合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人陕西商南铬镁材料有限公司账户存款144万元予以冻结（卡号：2708050101201000005079，开户行：陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部）。   期限自2020年9月15日至2021年9月14日。   案件申请费5000元，由申请人汪贤军承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  贾珍亚       二〇二〇年九月十五日     法 官助理  徐 莉   书记员  张丽   202010232819671104612XXXXXXXXXXXXXXX20200916      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10555号原告：刘建岭，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：李东晖，河南程功律师事务所律师。委托代理人：汪梦杰，河南程功律师事务所实习律师。被告：郑州筋斗云供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼1207室。法定代表人：李海朋，执行董事兼总经理。第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：丁学清，董事长。委托代理人：肖翔宇，公司员工。原告刘建岭与被告郑州筋斗云供应链管理有限公司（以下简称筋斗云公司）、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称恒信公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建岭及其委托代理人李东晖、汪梦杰到庭参加诉讼，被告筋斗云公司、第三人恒信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建岭向本院提出诉讼请求：1、判令解除2019年2月13日原被告签订的《车辆挂靠合作协议》；2、判令被告返还原告合同款76316元及利息（以76316元为基数按年利率24%计算自起诉之日至本息付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日，原、被告签订《车辆挂靠合作协议》一份，约定被告收取原告款项，代为购买被告特指车辆，被告负责安排路线并保证月工资达2万元。合同签订后，原告依约支付相应款项，但被告未能按照协议提供物流路线及工作，导致原告签订合同目的无法实现。另诉前了解，除原告外，仍有其他同原告类似的受害者向被告交纳不同等的费用，均未能安排合适工作、未达到其合同目的，诉前多次协商被告避而不见，甚至公司人员寥寥无几。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，原告所诉被告筋斗云公司的案涉事项并非个例，已有多名当事人在本院起诉，被告筋斗云公司的多起同类事项，涉及人数众多、金额较大，涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘建岭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年九月二十八日书记员  张 蓓
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初953号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：崔晓磊，女，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告崔晓磊供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告崔晓磊双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月九日法官助理刘坤书记员剧婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执660号 申请执行人陈家汉，男，1972年11月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人黄强，男，1988年2月8日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人陈家汉与被执行人黄强民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂09民终90号民事调解书已经发生法律效力，于2020年7月3日向被执行人黄强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付借款本金48000元及利息，负担受理费500元，执行费620元。但被执行人黄强至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人黄强有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  龙智锋
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初975号 原告：赖雪梅，女，汉族，1964年11月8日生，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：李凤兰，安徽皖正律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西萍钢实业股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道890号，统一社会信用代码：913601001590664154。 法定代表人：敖新华，该公司董事长。 被告：萍乡市芦溪县华康物资有限责任公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇路行村，统一社会信用代码：913603236885260182。 法定代表人：刘敏，该公司执行董事。 原告赖雪梅与被告江西萍钢实业股份有限公司、萍乡市芦溪县华康物资有限责任公司股东出资纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赖雪梅于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖雪梅以与被告江西萍钢实业股份有限公司、萍乡市芦溪县华康物资有限责任公司达成一致调解意见为由，向本院提出撤诉申请，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖雪梅撤诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告赖雪梅承担。 审判员  邓克明 二〇二〇年九月七日 书记员  余 茜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执149号 申请执行人：唐山清源环保机械股份有限公司，住所地：唐山市路北区河北路街道办事处永庆道29号。 法定代表人：冯继顺，副总经理。 委托代理人：聂长江，该公司员工。 被执行人：武汉科梦环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层。 法定代表人：李坤明。 关于申请执行人唐山清源环保机械股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉科梦环境工程有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初3082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付货款224000元；2、向申请执行人支付逾期利息，以224000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为标准计算从2015年7月17日起至实际支付之日止的逾期付款利息；3、向申请执行人支付案件受理费4810元及公告费；4、承担本案执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段提供的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，后本院通过短信向被执行人送达上述文书，被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年6月29日，本院依法以人民币345010元为限冻结被执行人中国农业银行账户，实际控制金额5563.76元，本院依法扣划上述款项后发还申请执行人。银行账户查封期限为一年，如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 2、2020年9月1日，本院依法查封被执行人名下位于武汉东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层（不动产权证号：湖2013006671）房屋所有权。因该房屋已被抵押，且本院系轮候查封，本案无法处置。该房屋的查封期限为三年从2020年9月1日起至2023年8月31日止。如需续封，申请执行人需于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续封申请。 3、经大数据系统查询，被执行人无对外投资。 4、本院工作人员因他案前往被执行人位于武汉东湖新技术开发区凤凰园一路5号的地址实地调查后发现，该建筑已基本荒废杂草丛生。 2020年9月2日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人。2020年9月4日，申请执行人的代理人电话表示同意本院终结办案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初3082号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初3082号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月九日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1683号之一申请执行人：胡堂仁，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万颖龙，男，1972年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人胡堂仁依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）赣0121民初310号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人万颖龙发出执行通知，被执行人万颖龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万颖龙发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年8月11日，本院已向被执行人万颖龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡堂仁申请执行178507元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行178507元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万颖龙有其他可供执行的财产，于2020年9月23日向申请执行人胡堂仁告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万颖龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人胡堂仁对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡堂仁同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年九月三十日书 记 员  彭 明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10264号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：支美云，男，1974年6月2日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告支美云服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 温肖芸
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1027号金惠伶、贾宝财：本院执行的金惠伶申请执行贾宝财借款合同纠纷一案，已扣划被执行人银行存款6900.00元，扣除执行费50.00元，因金惠伶系另案被执行人，该款不予支付金惠伶，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十四日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1174号 原告：刘全红，男，1972年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现暂住浙江省嵊泗县。 委托代理人：郑力源，嵊泗县法律援助中心法律援助人员。 被告：胡芳，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省嵊泗县。现暂住浙江省岱山县。 原告刘全红与被告胡芳船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，并于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘全红的委托代理人郑力源到庭参加诉讼，被告胡芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告刘全红向本院提出诉讼请求：判令被告胡芳支付工资款5000元。事实与理由：被告承租“浙嵊渔0××××”船，2018年3月，被告因缺少船员临时雇佣原告任职水手，双方口头约定工资500元／天。经结算，原告工作10天，被告欠工资5000元。因被告一直未履行支付义务，经原告催讨，被告于2019年6月21日出具欠条确认欠工资5000元。被告至今尚未支付所欠工资，现原告诉至本院。 被告胡芳未答辩，也未向本院提供证据材料。 原告刘全红向本院提供了胡芳出具的欠款5000元工资的欠条1张用以证明其主张的事实。 被告胡芳未到庭质证，本院经审查，原告提供的欠条系原件，与其陈述能相互印证，本院予以认定，并据此对原告主张的事实予以确认。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。被告胡芳雇佣原告刘全红在船上任职，双方成立船员劳务合同关系。被告胡芳应对拖欠工资承担支付责任。原告诉请，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡芳于本判决生效之日起十日内支付原告刘全红船员工资5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元50，减半收取25元，由被告胡芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  王凌云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汪姣芬 【附页】 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1815号 原告：李郁青。 委托诉讼代理人：李明。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告李郁青与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告李郁青的起诉。 案件受理费50元，退还原告李郁青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1505号 申请执行人:马鞍山市新灵感建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈永保，该公司总经理。 委托代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被执行人：邵启伟，男，1981年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行××人马鞍山市新灵感建筑装饰工程有限公司与被执行人邵启伟装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0503民初1246号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为240000元及利息,本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人马鞍山市新灵感建筑装饰工程有限公司与被执行人邵启伟装饰装修合同纠纷达成执行和解协议,马鞍山市新灵感建筑装饰工程有限公司撤回对邵启伟装饰装修合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执1505号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 陈 辉 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十一日 书记员 邓媛媛
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1093号原告：岩温的，男，1995年6月15日出生，傣族，住勐海县。被告：岩丙，男，傣族，住勐海县。原告岩温的与被告岩丙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告岩温的于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告岩温的的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岩温的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岩温的负担。审判员  刀丹娜二〇二〇年九月七日书记员  廖海瀛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4733号原告：徐成红，男，1968年5月18日生，汉族，现住襄阳市襄州区。被告：胡天牛。被告：张红超，男，1973年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告徐成红与被告胡天牛、张红超买卖合同纠纷一案中，原告虽在诉状中列写了被告胡天牛的信息，经本院查证仍不能送达，该情形属于被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐成红的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年九月一日书记员 马玲玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12993号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：徐永贵，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码452************019。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告徐永贵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼。被告徐永贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金48201.11元及至实际清偿日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2020年2月26日利息为4443.31元、违约金5451.34元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月2日向原告申请办理长城环球通系列信用卡，并表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡章程》等各项规定。领用合约约定，透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计收。此外，还约定了其他费用的计算标准。其后经原告审核批准向被告发放了卡号为625**********788的信用卡。被告申领信用卡后进行透支消费却没有依约还款，截止2020年2月26日，被告共拖欠本金48201.11元、利息4443.31元、违约金5451.34元，经原告多次催收未果。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了长城环球通系列信用卡（含领用合约）申请表、中国银行信用卡交易流水等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《长城环球通系列信用卡申请表》（含领用合约）、被告的中国银行信用卡交易流水等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年2月26日被告尚欠原告本金48201.11元、利息4443.31元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告徐永贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金48201.11元及利息（利息暂计至2020年2月26日止为4443.31元，此后的利息以透支款本金48201.11元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为626.2元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担36.2元，被告徐永贵负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何序明二〇二〇年八月二十日书记员  李金莲
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5008号 罪犯冯运涛，男，1979年1月5日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳市人，住河南省濮阳市华龙区。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省濮阳县人民法院于2016年8月15日作出(2016)豫0928刑初221号刑事判决，以被告人冯运涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院经二审审理，于2016年10月26日作出(2016)豫09刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯冯运涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯运涛减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯冯运涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。考核期内月平均消费人民币120.05元，账户实际可用余额人民币72.66元，汇款收入人民币700元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯运涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其未履行生效裁判中财产性判项被，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯冯运涛减去有期徒刑二个月（刑期自2015年11月4日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月九日 书 记 员  戴皖涢
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1740号 上诉人（原审被告）：陕西华宇实业有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区（世纪大道陈杨寨十字华宇双子星B座）。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8498。 法定代表人：高卫华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志荣，男，汉族，本科文化，陕西华宇实业有限公司法务，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：陕西佳星电器有限公司（原名咸阳佳星电器有限公司），住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码91611104709949803G。 法定代表人：张智英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘轶，男，汉族，1955年11月17日，大专文化，陕西佳星电器有限公司员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西华宇实业有限公司（以下简称华宇实业）因与被上诉人陕西佳星电器有限公司（以下简称佳星电器）承揽合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。上诉人华宇实业的委托代理人陈志荣与被上诉人佳星电器的委托代理人刘轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西华宇实业有限公司上诉请求：一、撤销原判并驳回起诉；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案已经超过诉讼时效，被上诉人在一审中没有证明本案存在诉讼时效中断或者中止的事实；二、双方是工程承揽合同关系，我方不接受施工材料，只验收和接受工程，张中兴不是我方员工。被上诉人主张的11550元没有合同，也没有见到配电柜实物，出库单显示该物是送给别的单位工地的。 被上诉人陕西佳星电器有限公司以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持予以答辩。 陕西佳星电器有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币11550元及利息（按银行同期贷款利率计息，从2012年7月1日起至付清欠款之日止）；2、诉讼费及其他因本案引起的费用由被告承担。 一审法院查明事实如下：，2011年5月23日原告与被告签订《合同》一份。该合同约定，由原告给被告制作630KVA箱式变电站和高压计量箱变，合同总价款人民币220000元整，约定合同签订之日起630AVK箱式变电站和高压计量箱变30个有效工作日完成供货。后被告需要配电柜一台，价款人民币11000元，约定配电柜在合同签订之日起10个有效工作日完成供货，但该合同上未有被告签名、盖章。以上两份合同均约定，设备安装验收后7日内除5%保修金外，一次付清剩余价款。合同订立后，原告按照合同要求向被告提供了630KVA箱式变电站和高压计量箱变、配电柜各一台并进行了安装。原告于2011年8月17日向被告出具231000元增值税普通发票一张，被告于2012年1月11日按照合同约定向原告支付合同总价款人民币231000元的95%的货款人民币219450元。现保修期一年早已届满，但剩余欠款人民币11550元经原告多次催要，被告至今未付。 另查明，2011年5月23日原告与被告签订《合同》，即由原告给被告制作630KVA箱式变电站和高压计量箱变的送货单上抬头名称及只有原告签名未有被告签名的《合同》，即由原告给被告制作的价值人民币11000元的配电柜一台的出库单上抬头名称虽然不一样，但收货人均为“张中兴”。 一审法院认为，原告与被告2011年5月23日签订的合同系双方真实意思表示，且该合同未违反国家法律规定，该合同为有效合同。原告给被告制作价值人民币11000元的配电柜一台的《合同》上虽未有被告方签名、盖章，但根据原告给被告出具的票据及被告按照合同约定给原告支付款项的事实、签收货物的人员等的证据的证明，可认定原告给被告实际供货的总价值为人民币231000元，被告现已给原告支付货款人民币219450元，尚欠原告人民币11550元未付的事实；原告按照《合同》给被告完工后，被告亦按照《合同》约定向原告支付了95%的货款，剩余5%货款原告向被告多次索要后，被告一直未付，故被告辩称原告起诉已超过诉讼时效之理由，本院不予支持。综上，原告要求被告立即支付原告欠款人民币11550元之请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陕西华宇实业有限公司在本判决生效后立即付给原告陕西佳星电器有限公司欠款人民币11550元及利息（从2012年7月1日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，原告陕西佳星电器有限公司已预交，由被告陕西华宇实业有限公司承担，并于本判决生效后立即支付给原告陕西佳星电器有限公司。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：被上诉人佳星电器按照2011年5月23日签订合同的约定向上诉人华宇实业提供630KVA箱式变电站和高压计量箱变各一台并进行了安装，上诉人华宇实业对该事实无异议。被上诉人同时给上诉人制作并提供配电柜一台的事实，上诉人对此予以否认。首先，虽然该《合同》上未有上诉方的签名、盖章，但是630KVA箱式变电站和高压计量箱变收货单上华宇实业的签字人员与配电柜的签字人员均为张中兴，且被上诉人已经按照两个合同的总价款231000元向上诉人开具了发票。其次，按照合同约定设备安装验收完毕支付到价款的95%，剩余的5%价款质保期满后7日内一次性支付。上诉人向被上诉人已经支付的价款219450元与合同约定的95%价款正好吻合。上诉人否认配电柜的供货事实和张中兴非公司人员，但是对该签字和付款事实并不能做出合理的解释。最后，对于被上诉人一审诉请，上诉人在一审答辩时仅以诉讼时效抗辩并未对供货事实予以否认。总之，上诉人对其主张也并未提供证据予以证明，结合已查明事实一审法院认定双方当事人存在配电柜加工承揽事实并且判决上诉人支付被上诉人剩余11550元欠款及利息并不不当。对于剩余欠款，被上诉人一直向上诉人追要，一审法院对于上诉人称被上诉人的起诉已超过诉讼时效的辩解不予支持并不不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用214元，由上诉人陕西华宇实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年九月一日 书记员  王东娅 附： 1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢90号申请执行人：詹晨光，男，1966年12月10日出生，汉族，珠景德镇市。被执行人：张安国，男，1969年7月16日出生，汉族，住景德镇市。詹晨光依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2009）珠民一初字第556号于2019年8月5日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月7日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张安国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，査明被执行人没有可供执行财产。2020年5月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20300元，截至2020年9月8日已执行2509.32元，未执行17790.68元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金晓猛人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年九月九日书 记 员  汪冰瑶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6513号 原告：临沂临源昂盛企业管理服务有限公司，住所地：临沂市郯城县高科技电子产业园3号楼403室。 法定代表人：李东许，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢继功，山东正谐律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：谭建宁，山东正谐律师事务所，实习律师。 被告：安玲玲，女，1987年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区，居民。 原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司（以下简称临沂临源昂盛公司）与被告安玲玲金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂临源昂盛公司的委托诉讼代理人谢继功、谭建宁到庭参加诉讼，被告安玲玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂临源昂盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还剩余未还本金4174.51元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2020年8月18日为263.51元），上述两项金额合计4438.02元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的一切费用由被告承担。 被告安玲玲未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、债权转让合同效力：有效。 二、是否通知债务人：以诉讼方式告知，视为通知。 三、是否约定管辖权：约定由最终债权受让方所在地法院管辖。 四、合同履行情况：尚欠借款本金4174.51元，利息支付至2020年5月13日。 五、是否约定利息及逾期利息：约定年息15.59%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%。 六、是否约定送达地址：约定被告送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 七、是否约定律师费的承担：约定由败诉方承担。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。被告无证据提交。 综上所述，原告临沂临源昂盛公司诉求被告偿还本金4174.51元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定年息15.59%，本金逾期后,逾期贷款罚息=剩余未偿本金×【0】%，高于法律规定的利息，对于原告主张的利息，应自2020年5月14日起至被告实际偿还完毕之日止，以4174.51元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告安玲玲未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安玲玲于本判决生效后十日内向原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司偿还借款4174.51元及利息（利息以4174.51元为基数，自2020年5月14日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、律师费400元，由被告安玲玲负担； 三、驳回原告临沂临源昂盛企业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执恢380号申请执行人：杨金花，女，1960年12月29日出生，汉族，退休工人，住天津市东丽区。被执行人：孙勇，男，1976年4月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。本院于2019年7月9日立案恢复执行申请执行人杨金花与被执行人孙勇房屋买卖合同纠纷[(2018)津0110民初2297号民事判决书]一案，申请执行人申请的标的为购房款60万元、信息服务费27800元、违约金30000元、案件受理费5734元及相应利息。执行中，本院依法拍卖了被执行人名下的东丽区程林街南大桥万隆花园小区天山路-67号房屋一套，起拍价2150000元，案外人张辉以2150000元竞得该房屋。上述款中1862985.02元发给了房屋抵押权人浙商银行股份有限公司天津河西支行，5150元发给了网拍辅助机构顺通（天津）科技有限公司，余款281864.98元发给了申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年9月23日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）津0110执恢380号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年九月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特69号 申请人：侯纯杰，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：冬笑君，吉林金证律师事务所律师。 被申请人：赵玉兰，女，住长春市朝阳区。 代理人：侯纯山，男，住吉林省。 申请人侯纯杰申请宣告赵玉兰无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人侯纯杰称，申请人与被申请人系母子关系，申请人父亲于2014年4月因病去世。被申请人自2019年10月开始因年龄关系，开始丧失记忆，头脑糊涂。现被申请人已经瘫痪在床，意识不清，生活完全不能自理，由申请人照顾其日常生活。为保障被申请人日后的生活和实现各项权利，故向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力并指定申请人为监护人。 经审理查明：被申请人赵玉兰（女，汉族，住长春市朝阳区***）与侯纯杰系母子关系。赵玉兰配偶侯方春于2014年4月去世，赵玉兰与侯方春育有六名子女：长女侯桂珍、次女侯桂凤（已去世）、三女侯桂清、长子侯纯山、次子侯纯江（已去世）、三子侯纯杰。赵玉兰有兄弟姐妹三人：赵传福（已去世）、赵传禄（已去世）、赵玉芬。2020年7月20日，侯纯杰向吉林常春司法鉴定中心申请对赵玉兰民事行为能力进行鉴定。2020年8月3日，该鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第128号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵玉兰目前为无民事行为能力。赵玉兰现与侯纯杰共同生活。现侯纯山、侯桂珍、侯桂清、赵玉芬及赵玉兰外甥女王馨曼均表示同意由侯纯杰作为赵玉兰的监护人。 本院认为，赵玉兰经鉴定目前为无民事行为能力人，根据其目前的状态及生活情况，指定其儿子侯纯杰为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、赵玉兰为无民事行为能力人； 二、指定侯纯杰（公民身份号码：***）为赵玉兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张尽美 二〇二〇年九月十六日 书记员  李丹娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5275号 原告：张忠良，男，住长春市朝阳区。 被告：尹立国，男，住吉林省长春市朝阳区。 原告张忠良与被告尹立国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张忠良在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张忠良撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇二〇年九月十七日 书记员  李丹娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21112号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：赵伟，男，1996年4月10日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年九月二十四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4061号 原告：吴叶双，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被告：李之举，男，1973年7月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告吴叶双与被告李之举民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吴叶双于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴叶双撤回起诉。 案件受理费775元，由原告吴叶双负担。 审判员  王谦实 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 静
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保94号申请人白娟娟与被申请人李兴堂诉讼财产保全一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴堂的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年8月10日作出（2020）陕0827民初656号民事裁定书，裁决：一、对被申请人李兴堂在283000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人李兴堂在米脂农商银行沙家店支行开户账号2710060401109000569446内32.99元、米脂农商银行银北路支行开户账号2710061601109000964223内2603.56元、中国建设银行股份有限公司西安长安路支行开户账号4367424221010150877_156_1内338.58元、米脂农商银行沙家店支行开户账号2710060401109000025434内1204.76元、中国工商银行陕西省榆林绥德县文化路支行开户账号2610096101022158011内413.61元、中国农业银行股份有限公司米脂县支行开户账号6228482940514253413内234.93元、兴业银行西安分行营业部开户账号456010126206261046内537.28元、米脂农商银行官庄支行开户账号2710061901109000069205内128.11元、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所开户账号6210988060000916436内68.30元、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行开户账号2610090901002114996内417.01元、米脂农商银行杨家沟支行开户账号2710060901109000589373内147.75元,（冻结期限自2020年8月21日至2021年8月21日止）。依法查封被申请人李兴堂名下登记位于210国道东侧、福乐路西侧滨河景苑1幢1单元1501室的房产（产权证号：105030）的房产，查封期限自2020年8月25日至2023年8月25日止。冻结了被申请人李兴堂住房公积金账户内的21979.62元，冻结期限自2020年9月1日至2023年8月31日止。经查被申请人名下再无其他财产可供保全。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保94号财产保全案件已部分保全，于2020年9月7日结案。二〇二〇年九月七日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2472号原告：万某某，男，1951年3月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：夏某某，女，1956年8月16日出生，汉族，住江苏省宝应县（系原告妻子）。被告：杨某某，男，1981年5月26日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：某某货物运输有限公司，住山西省稷山县。法定代表人：王某某。被告：某某财产保险股份有限公司稷山县支公司，住山西省稷山县。负责人：李某。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。原告万某某与被告杨某某、某某货物运输有限公司、某某财产保险股份有限公司稷山县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某某的委托诉讼代理人夏某某、被告保险公司的委托诉讼代理人赵建春到庭参加诉讼，被告某某货物运输有限公司、被告杨某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告万某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失115651.85元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年11月11日14时47分左右，被告杨某某驾驶车牌号为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××仓栅式半挂车，沿264省道由南向北行驶至149KM+500M处时，与由西向东驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，致原告及乘坐人徐某某受伤。本起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证后认定，被告杨某某、原告万某某承担本起事故的同等责任。肇事车辆归被告某某货物运输有限公司所有，且该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如诉请。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，对于原告主张的各项赔偿，在举证时发表意见。被告杨某某、某某货物运输有限公司未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了赔偿清单、交通事故认定书、出、入院记录、医疗费发票、用药清单、CT诊断报告单、鉴定费发票、村委会证明、驾驶证、行驶证、保单等证据，并申请证人出庭作证，证明原告主体适格及因本次事故遭受的损失、被告驾驶的肇事车辆在保险期限内等情况。本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：2018年11月11日14时47分左右，被告杨某某驾驶车牌号为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××仓栅式半挂车，沿264省道由南向北行驶至149KM+500M处时，与由西向东驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，致原告及乘坐人徐某某受伤，两车损坏。宝应县公安局交通警察大队于2018年11月11日出具第321023420180003027号事故认定书，认定被告杨某某、原告万某某承担事故同等责任。被告杨某某驾驶的晋MXXXX重型半挂牵引车、晋Ｍ×××××仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔）,事故发生在保险期限之内。原告万某某事故发生前从事瓦匠工作，闲暇时用电动三轮车载客。经原告申请，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所、仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤情鉴定，鉴定意见为：被鉴定人万某某，于2018年11月8日因交通事故受伤，致：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、枕部头皮血肿等。1、颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；2、建议伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另仪征市人民医院司法鉴定所认为：被鉴定人在外伤后约一个月余出现右上肢乏力及言语减少症状，经CT检查提示腔隙性脑梗塞，结合其既往有高血压、糖尿病病史及CT表现，考虑此次疾病与本次外伤无关。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿，原告万某某因交通事故造成的损失，本院作如下认定：1、原告万某某主张的医疗费3420.15元，该部分医疗费系原告万某某因治疗自身疾病所产生，与交通事故无关，本院不予认定；2、住院伙食补助费，结合第一次出院记录，为320元（40元/天×8天）；3、营养费为1800元（30元/天×60天）；4、护理费3240元[（80元/天×住院8天）+（50元/天×出院52天）]；5、误工费，原告万某某伤前从事瓦匠及载客，其因交通事故受伤必然会产生误工损失，但其主张按150元每天计算误工费依据不足，本院结合原告的劳动能力及举证能力，酌定每日100元，其误工费为18000元（100元/天×180天）；6、残疾赔偿金57706元[（23836元+5636元）×1.78×11年×10%]；7、精神损害抚慰金，结合原告万某某的伤残，本院酌定3500元；8、鉴定费4965.7元，有票据为证，本院予以认定；9、交通费，酌定1000元；10、车损，依据事故认定书中载明两车损坏的事实，酌定600元。上述损失合计91131.7元。原告万某某的上述损失未超出交强险限额，故应由被告保险公司承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司稷山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万某某人民币91131.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告万某某负担307元，被告杨某某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年九月十六日书记员 呼延珉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢211号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园e栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长被执行人：李维标，男，汉族，1978年11月30日出生，重庆市江津区。被执行人：唐晓玲，女，汉族，1977年02月12日出生，重庆市江津区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人李维标、唐晓玲借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初7679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款399842.67元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人李维标、唐晓玲发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，拍卖了被执行人李维标、唐晓玲名下唯一共同共有的住房，扣除相关费用后，支付了申请执行人案款408174.17元。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人李维标、唐晓玲发出限制消费令。2020年9月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年9月24日，被执行人李维标、唐晓玲已偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款408174.17元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢211号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年九月二十四日书记员  娄 莉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2852号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46，住所地日照市东港区海曲中路55号。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：焦磊，男，汉族，住日照市东港区。 被告：徐辛辛，女，汉族，住日照市东港区。 被告：焦安全，男，汉族，住日照市东港区。 被告：辛本信，女，汉族，住日照市东港区。 被告：焦安升，男，汉族，原住日照市东港区。 被告：申家美，女，汉族，原住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人焦磊、徐辛辛、焦安全、辛本信、焦安升、申家美借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院同日立案。 查明本案被执行人焦磊、徐辛辛、焦安全、辛本信、焦安升、申家美应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款190300元及利息。 本院在执行过程中，被执行人向申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司偿还借款195140元，剩余执行款申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人徐辛辛已缴纳本案执行费2755元，现申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2852号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人焦磊、徐辛辛、焦安全、辛本信、焦安升、申家美借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 龙
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1403号一 申请执行人：刘天武，男，1976年8月9日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：姜涛，男，1972年4月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人刘天武与被执行人姜涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2020）吉0882民初825号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年九月九日 书记员  郭 宇
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1393号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：张殿忠，男，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告张殿忠物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年09月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年九月六日书记员  伊 丹
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初2465号原告：胡亚男，男，1986年8月9日出生，汉族，住文安县。被告：朱向国，男，1982年8月6日出生，汉族，住霸州市。原告胡亚男与被告朱向国借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，适用简易程序审理。后因被告朱向国下落不明，于2020年7月10日裁定转为普通程序，并于2020年7月10日向原告送达补交案件受理费通知。胡亚男无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按胡亚男撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告胡亚男负担。审 判 长  宋广楷人民陪审员  韩伯才人民陪审员  李 辉二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 冬——
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1833号 罪犯朱凤娟，女，1971年12月15日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏0509刑初282号刑事判决，以被告人朱凤娟犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，刑期自2017年8月25日起至2021年8月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱凤娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议对罪犯朱凤娟予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱凤娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料及苏州市吴江区人民法院出具的罚没款专用收据等证据予以证实。其姐朱群娥等为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交了调查评估意见书，同意对其接受社区矫正。 本院认为，罪犯朱凤娟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱凤娟予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2020年9月14日起至2021年8月24日止），并处罚金人民币七千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执795号之一 被执行人：侯新贞，男，1969年3月13日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区。 关于被执行人侯新贞罚金一案，本院作出的（2019）桂0503刑初246号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年07月17日移送执行，并于同日依法立案。本案执行标的为罚金5000元。 本院在执行过程中，于2020年7月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯新贞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯新贞至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人侯新贞名下有银行存款1485.4元可供执行。本院已划拨上述银行存款，并将划拨款1485.4元上缴国库。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人侯新贞发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 董杰 书 记 员 李红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2196号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：李刚，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与李刚达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月六日书记员  李松
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执保74号申请人保全人大龙隆源达五金贸易有限公司与被执行人贵州建强锰业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）黔0622财保11号民事裁定书已发生法律效力，裁定：冻结被保全人贵州建强锰业有限公司在中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行23×××43的账户，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院在194.998474万元范围内于2020年9月15日冻结了贵州建强锰业有限公司在中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行23×××43的账户，实际控制金额0元，期限一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执保74号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。二〇二〇年九月十六日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4528号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：福建元向文化传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场16层01室-7，统一社会信用代码91350102310615916L。法定代表人：陈阳龙，职务不详。原告刘超与被告福建元向文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘超于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费3106元，减半收取计1553元，由原告刘超负担。审 判 长 蓝 燕人民陪审员 吴 红人民陪审员 王渝忠二〇二〇年九月二十一日法官 助理 李 麟书 记 员 张 强
(2020)苏12刑辖41号 指 定 管 辖 决 定 书 泰州市高港区人民法院： 你院《关于被告人曹春华涉嫌犯受贿罪一案确定管辖的请示》已收悉。本院经研究，决定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院对该案进行审判,并将判决结果报送本院。 二〇二〇年九月十四日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执642号申请执行人:覃佑和，男，1981年5月17日生，汉族，广西省岑溪市人，住通城县。申请执行人：黎苗，女，1983年4月21日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：通城县鹤仙园房地产开发有限公司法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。本院在执行覃佑和、黎苗与通城县鹤仙园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人通城县鹤仙园房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2731号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年九月二十四日书记员  聂涛
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13781号                              原告              赵玉春，女，1981年3月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              张涛，男，1976年10月29日出生，汉族，住贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院依法适用小额诉讼程序审理的原告赵玉春与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告赵玉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按赵玉春撤回起诉处理。                  审  判  员    鲁  迪            二〇二〇年九月二十四日            书  记  员    赵佳媛
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7598号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：曲大成、刘冰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告曲大成、刘冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费578元，减半收取289元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  程敏
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初157号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人陈宏宇，男，1997年8月1日出生于辽宁省，满族，初中文化，农民，住辽宁省。因本案于2020年6月22日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检未检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人陈宏宇犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、刘天凤出庭支持公诉，被告人陈宏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年6月20日19时00分，被告人陈宏宇醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至北镇市中安镇中安村胡某家地前时，将道路西侧树木撞上，发生交通事故，致使被告人陈宏宇及车上乘员张某1、穆某、谢某、张某2受伤，车辆部分损坏。被害人张某1经抢救无效于2020年6月25日死亡。2020年6月22日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人陈宏宇每100毫升血液中含有乙醇成分190.49毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，陈宏宇负此事故的全部责任，当事人张某1、穆某、谢某、张某2无责任。2020年6月22日，被告人陈宏宇经公安机关传唤到案。到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。被告人陈宏宇已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被害人近亲属对被告人陈宏宇的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人陈宏宇醉驾驾驶机动车发生单方交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈宏宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了网上人口查询单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、病情介绍、证人张某2、穆某、谢某、张某3的证言、被害人张某1的陈述、被告人陈宏宇的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、锦州辽希司法鉴定中心关于张某1死亡原因、成伤机制法医司法鉴定意见书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘查笔录、协议书等证据证实。被告人陈宏宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈宏宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生单方交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈宏宇醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人陈宏宇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈宏宇已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈宏宇的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人陈宏宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇二〇年九月七日书记员  陈 航
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1002号罪犯冯林，男，生于1981年08月23日，汉族，小学文化，四川省绵阳市人。因犯绑架罪于2007年01月被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年08月28日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第404号刑事判决，以被告人冯林犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔被害人人民币一万五千元。判决生效执行期间，本院于2018年09月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2028年08月10日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冯林在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯林减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年01月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13639号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路68号101、201，统一社会信用代码：92440300L36346129F。经营者李贵全。被告李贵全。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共五十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部、李贵全的起诉。（2020）粤0307民初13614-13671号共五十八案案件受理费人民币1450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3021号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道189号，统一社会信用代码：914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪兴，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：尤鹏，男，汉族，1991年12月4日出生，住湖北省枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告尤鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年9月24日，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告尤鹏的起诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 任海霞二○二○年九月二十四日法官助理马志远书记员吴发壮
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初1589号 原告：田硕，女，1968年10月3日出生，汉族，退休工人，群众，住兴城市 被告：孙梅梅，女，1967年10月3日出生，满族，退休工人，群众，住兴城市 原告田硕与被告孙梅梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田硕撤诉。 案件受理费人民币50.00元（已减半收取），由田硕负担。 审判员  胡志书 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邵 娜
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初445号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈玉宝，男，1965年11月20日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人陈玉宝因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审与其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）301号起诉书指控被告人陈玉宝犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人陈玉宝的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人陈玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月4日19时47分许，被告人陈玉宝饮酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××侧三轮摩托车在盱眙县盱城街道宝积山路由北向南行驶，至宝山排档100米处被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈玉宝血液中乙醇浓度为193.4mg/100ml。被告人陈玉宝归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人陈玉宝的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈玉宝拘役二个月缓刑四个月，并处罚金。被告人陈玉宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈玉宝犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈玉宝具有坦白的从轻情节。被告人陈玉宝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2901号 原告韩某，男，1986年3月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人包某，女，1987年8月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告韩某1，男，1979年2月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告韩某诉被告韩某1健康权纠纷一案，原告于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  董媛媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15534号 申请执行人：黎锦文，男，1989年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：麦惠玲，女，1988年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黎锦文与被执行人麦惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25821号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人归还借款8000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。另外，本院依法冻结了被执行人的村股份分红收入以及微信、支付宝等。因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人确认被执行人直接偿还了1000元，但未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李敏仪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3056号之一 申请执行人：况敬峰，男，1981年07月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：戴鹰，男，1979年08月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郭世虎，男，1972年02月04日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人况敬峰与被执行人戴鹰、郭世虎民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初476号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案并向被执行人戴鹰、郭世虎发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人况敬峰借款本金32500元及违约金等费用，向本院缴纳案件受理费740元和执行费388元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，轮候查封被执行人戴鹰所有的位于淮北市相山区××（淮北发电厂）53幢403房产一套，轮候查封被执行人戴鹰名下的皖Ｆ×××××号福克斯牌汽车一辆，委托查封执行人郭世虎名下的苏Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，车辆均未能实际扣押。现暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执637号申请执行人向梅香，女，1981年11月20日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邵阳县人力资源和社会保障局。地址在塘渡口镇白虎街。法定代表人刘纯红，该局局长。被执行人邵阳县社会养老保险服务中心（承担原邵阳县社会劳动保险事业管理站行政职能）。地址在邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人唐志刚，该服务中心负责人。申请执行人向梅香与被执行人邵阳县人力资源和社会保障局、邵阳县社会养老保险服务中心履行征收社会保险费法定职责一案，本院做出的（2019）湘0523行初23号行政判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行征收社会保险费法定职责。被执行人向本院提交了请求暂缓执行的报告，报告称其需要大量的工作量和时间来调查核实养老保险情况，同时，此类案件涉及面广，如处置不当则可能影响社会稳定，故申请本院暂缓执行此系列案件。针对本案执行现状，本院约谈了申请执行人，告知其本案将做终结方式结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，被执行人报告中言及的情况属实，处置此类情况需要大量时间与工作，当前此案短期内确实无法执行到位，且申请执行人同意终结结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐超林审判员  邹 其审判员  李文玲二〇二〇年九月二十五日书记员  邓小雪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保567号 申请保全人：雷勇，男，汉族，生于1980年11月20日，住四川省达县。 被保全人：李青山（曾用名：李柏林），男，汉族，生于1980年3月18日，住四川省平昌县。 申请保全人雷勇与被保全人李青山财产保全一案，申请保全人雷勇向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保597号民事裁定书，裁定要求冻结李青山银行存款120000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人李青山在四川省农村信用社联合社62×××96账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李青山在四川省农村信用社联合社62×××96账户内存款120000.00元（实际冻结7532.46元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月四日 书记员  苟鹏浒
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4744号申请执行人：色音贺喜格，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：敖忒根，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人色音贺喜格申请敖忒根民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初6049号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月26日，2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4744号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年九月四日书记员 吕 智 明
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2594号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵福东，男，汉族，1973年9月20日出生农民，现住依兰县。被告:赵福生，男，汉族，1964年7月1日出生农民，现住依兰县。被告:刘丽英，女，汉族，1978年4月8日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵福东、赵福生、刘丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十八日书记员  杨馥亦
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初344号 原告徐瀛，男，1962年10月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告王大庆，男，1971年9月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告葛晓燕，女，1972年4月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告郭鹏飞，男，1992年8月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告王圆圆，女，1986年11月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人邓永军，江苏利尚律师事务所律师。 被告徐州市铜山区房产与住房保障中心，住所地徐州市铜山区彭祖路10号人防大厦。 法定代表人张勇，该中心主任。 被告徐州市铜山区铜山街道办事处，住所地徐州市铜山区华山路凤凰山安置小区B区服务综合楼。 法定代表人张权利，该办事处主任。 第三人久隆凤凰城山河水业主委员会，住所地徐州市铜山区久隆山河水H2-2505。 负责人郑建冬，该业委会主任。 本院在审理原告徐瀛、王大庆等五人诉被告徐州市铜山区房产与住房保障中心、徐州市铜山区铜山街道办事处及第三人久隆凤凰城山河水业主委员会备案行为一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐瀛、王大庆等五人申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐瀛、王大庆、葛晓燕、郭鹏飞、王圆圆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐瀛、王大庆、葛晓燕、郭鹏飞、王圆圆负担。 审判长  王青青 审判员  魏 博 审判员  李勇辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈卓宜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢239号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：于冬升，男，1985年12月13日生，汉族，居民，住响水县。关于江苏响水农村商业银行股份有限公司与于冬升借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因于冬升未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年九月二十四日书记员  吴海倩
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1278号原告：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地：石城县琴江镇赣江源北大道8号。统一社会信用代码：91360735160230884H。负责人：黄小英，该支行行长。委托诉讼代理人：吴静，女，1991年11月11日生，汉族，银行职工，住石城县。系该银行职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：温强国，男，1988年5月29日生，汉族，银行职工，住石城县。系该银行职工，特别授权代理。被告：温光伟，男，1975年1月28日生，汉族，居民，住石城县。原告中国建设银行股份有限公司石城支行与被告温光伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人温强国到庭参加诉讼。被告温光伟经本院依法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金49558.36元，利息17105.07元及违约金7452.25元，三项合计74115.68元（利息及违约金暂计算至2020年5月2日，2020年5月3日之后，按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的相关规定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号为：62×××49，信用卡账单日为每月2日，还款日为每月22日。被告领用信用卡后激活并使用。2018年7月消费1952元后，被告再未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款，致使产生信用卡利息和违约金。截至2020年5月2日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金49558.36元、利息17105.07元及违约金7452.25元，三项合计人民币74115.68元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日以日利率万分之五计息，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次追索，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告温光伟未到庭，也未向本院提供证据。经审理查明：2014年1月15日，被告温光伟向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为：62×××49。之后，被告持该卡用于消费，但未能按约定还款。截止2020年5月2日，被告尚欠信用卡透支本金49558.36元、利息17105.07元。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定信用卡自银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元人民币。以上事实有原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告温光伟身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件、信用卡交易明细表各一份以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告向原告申办信用卡，被告持卡进行了消费，原、被告之间形成了合法有效的金融借款合同关系。被告未按约定期限归还信用卡透支本金，构成违约，故被告有按约偿还信用卡透支本金并按日利率万分之五支付利息的义务。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》虽载明滞纳金按未还款部分5%计算，但因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，又因为原、被告自2017年1月1日起没有再约定违约金，原告请求被告支付的违约金实质上为《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的滞纳金，不符合有关规定，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温光伟在本判决生效后10日内归还原告中国建设银行股份有限公司石城支行信用卡透支本金49558.36元及利息（截止2020年5月2日的利息为17105.07元，自2020年5月3日起至该款清偿之日止的利息按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司石城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，适用简易程序减半收取计826.5元，由被告温光伟负担743.5元，原告中国建设银行股份有限公司石城支行负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审判员  胡建芳二〇二〇年九月四日书记员  赖宏鸿