湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1614号原告：程花娣，女，1951年12月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。系死者陈仕林之妻。原告：陈东明，男，1977年4月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，务工，住黄梅县，系死者陈仕林之长子。原告：陈庆，男，1980年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，务工，住黄梅县。系死者陈仕林之次子。共同委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、增加诉讼请求；参加庭审、辩论、调解；签收法律文书等。被告：杨登良，男，1966年11月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。原告程花娣、陈东明、陈庆与被告杨登良身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程花娣、陈东明、陈庆以及三原告的共同委托诉讼代理人许晋军、被告杨登良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程花娣、陈东明、陈庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨登良赔偿三原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计200587.22元；2.由被告承担本案一切费用。事实和理由：2017年12月25日12时许，因被告杨登良打电话给村干部胡寿良，反映陈仕林不该在村公墓路上取土，为此陈仕林持铁锹到杨登良（其外甥）家理论，因而双方发生打斗。在打斗过程中，杨登良持扁拐将陈仕林的左眼打伤。经法医司法鉴定所鉴定陈仕林损伤程度为轻伤二级。损伤发生后，陈仕林委托法医司法鉴定所鉴定，经鉴定陈仕林伤残程度评定为八级。本案发生后，因杨登良未进行任何补偿和赔偿。陈仕林本人因身患疾病，于2020年1月30日死亡。杨登良故意伤害行为，被黄梅县人民法院判处有期徒刑十个月。三原告作为陈仕林的亲人，在刑事案件中曾提起附带民事诉讼，因杨登良拒不调解，也不赔偿三原告损失，三原告撤回刑事附带民事诉讼。杨登良的犯罪行为造成陈仕林面部、眼部及全身多处损伤，并住院治疗，产生了医疗费损失及其他损失。杨登良不认错悔改，又不赔礼道歉和赔偿，行为之恶劣。特向法院提起民事诉讼，请求依法判决支持三原告的诉讼请求。杨登良辩称，三原告主张的医疗费可以赔偿，伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费不予赔偿，其他费用依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨登良对三原告提交的黄梅县濯港镇正街社区居民委员会出具的证明有异议。本院认为该证明所反映本案的三原告系死者陈仕林的近亲属与三原告提交的户口簿相对应，本院予以确认。对于该证明证实死者陈仕林生前从事水电安装工作，因水电工属特种行业，需持证上岗，仅凭该证明达不到三原告的证明目的，故该份证据的证据效力，本院部分予以确认。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2017年12月25日12时许，杨登良电话联系村干部胡寿良，反映其舅舅陈仕林在该村公墓路上取土。陈仕林闻讯后持铁锹到杨登良家理论，双方发生打斗。杨登良持扁拐将陈仕林的左眼打伤。陈仕林受伤后，于同日入黄梅县人民医院住院治疗，2017年12月26日出院，支出医疗费782.49元。2017年12月29日入湖北省人民医院继续治疗，2018年1月3日出院，支出医疗费16869.79元。湖北省人民医院医嘱：1.定期复查，不适随诊，出院后7-10天门诊复诊；2.出院后继续抗炎对症处理；3.建议静养休息，避免重体力劳动；4.视眼底情况于出院后3-6月取出硅油。出院后，陈仕林分别于2018年1月9日、2月24日、3月13日、4月10日、4月24日、5月23日、6月12日、7月3日、7月24日、8月1日入湖北省人民医院门诊复查，支出医疗费共计1732.16元。2018年9月15日，陈仕林申请团风正昂法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养时限以及后期医疗费进行鉴定，经鉴定：1.陈仕林伤残程度为八级；2.自受伤之日起，其误工时间为180日，护理时间为45日，营养时间为45日；3.后期治疗费原则上据实计算，如果调解作一次性给付处理，参照经治医院收费情况，其后期治疗费预计在人民币10000元。陈仕林因两次鉴定共计支出鉴定费2500元。鉴定后，陈仕林于2018年11月15日入湖北省人民医院再次复查，支出检查费42元。2018年11月16日入湖北省人民医院眼科住院治疗，支出医疗费8999.03元。另查明，1.因陈仕林的损伤程度为轻伤二级，公诉机关于2020年4月26日向本院提起公诉，程花娣、陈东明、陈庆同时向本院提起附带民事诉讼，在审理过程中，三原告撤回附带民事诉讼。2020年5月28日本院以杨登良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。2.2020年1月30日，陈仕林因病死亡。本院认为，本案系身体权纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故杨登良应依法承担侵权责任，赔偿因其实施故意伤害行为致死者陈仕林左眼受伤而造成的各项经济损失。现因陈仕林病逝，程花娣、陈东明、陈庆作为死者陈仕林的近亲属，以自己的名义向杨登良主张权利符合法律规定，本院依法予以支持。关于三原告的损失认定问题。1.医疗费,应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据程花娣、陈东明、陈庆提供的证据材料,三原告分别主张陈仕林两次住院期间共计支出医疗费17652.28元并无不当,本院予以确认。陈仕林出院后分别于2018年1月9日、2月24日、3月13日、4月10日、4月24日、5月23日、6月12日、7月3日、7月24日、8月1日在湖北省人民医院门诊治疗支出医疗费共计1732.16元，属出院后的复诊费，与湖北省人民医院出院医嘱相对应，本院亦予支持。2017年11月15日支出门诊费42元、2018年11月16日支出住院费8999.03元，属陈仕林出院后后期治疗实际支出费用共计9041.03元，本院予以支持。2.后期治疗费，三原告主张10000元。根据鉴定结论后期治疗费原则上据实计算。因陈仕林在鉴定后，实际支出费用9041.03元，本院已予支持，现三原告再次主张属重复计算，故该项诉请本院不予支持。3.住院伙食补助费,三原告主张陈仕林住院共计6天，本院酌情按照每天50元的标准,确定住院伙食补助费为300元。4.护理费,应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员收入参照2019年度居民服务、修理和其他服务业每年38897元的标准，护理时间参照鉴定意见确定护理时间为45天，确定护理费为4795.50元。5.营养费,是对受害人给予适当的营养,在一定程度上可以配合临床,促进受害人尽快康复,但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。住院期间的营养费，根据住院的天数，按30元/天的标准计算，确定其住院期间的营养费为180元；出院后的营养费，结合其年龄、身体状况，酌情确定为500元。6.误工费，三原告主张死者陈仕林生前系水电工，误工损失按农业标准34280元/年计算，因水电工属特种作业，需持有操作证，仅凭黄梅县濯港镇正街社区居民委员会的证明达不到证实陈仕林系水电工的证明目的，且陈仕林被侵害前已年满67周岁，劳动能力有限，故三原告主张误工费损失，本院不予支持。7.残疾赔偿金，本案系由于故意伤害犯罪行为所引发的民事纠纷，三原告虽然在提起附带民事诉讼之后撤诉并单独提起民事诉讼主张赔偿，但本案的处理仍然应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条及其司法解释第一百三十八条、第一百五十五条规定的相关规定。因此，因犯罪行为造成受害人人身损害的，被害人要求赔偿残疾赔偿金，没有法律依据，故三原告的该项诉请，本院不予支持。8.鉴定费2500元,由三原告提供的发票予以证明,该费用已实际发生,本院予以确认。9.交通费，应当根据受害人提供的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据综合予以认定。因三原告已提供正式票据主张交通费1943元，但其中有319元票据系他人乘坐，与本案无关联性；一张定额100元发票，上面自行书写“陈仕林、武昌---黄梅”，该份证据形式上存在瑕疵；一张日期为2018年1月4日，陈仕林出院后从宏基返回九江92元票据，因与就医时间、地点不符。故本院确认交通费为1432元。综上，三原告的各项损失核定为：医疗费19384.44元、后期医疗费9041.03元、住院伙食补助费300元、护理费4795.50元、营养费680元、鉴定费2500元、交通费1432元，合计38132.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定,判决如下:一、杨登良赔偿程花娣、陈东明、陈庆各项经济损失共计38132.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回程花娣、陈东明、陈庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，减半收取2154元，由程花娣、陈东明、陈庆负担1777元，杨登良负担377元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  洪军二〇二〇年九月九日书记员  汪余