wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1265号 被执行人：洪凯，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的洪凯案件受理费一案，执行标的为人民币1185元，本案于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故被执行人应缴纳案件受理费1185元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十一日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17167号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海闽殿实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：夏俊花。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告上海闽殿实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年9月21日，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 呈二〇二〇年九月二十一日法官助理  高家炜书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5793号 原告：刘素芳，男，汉族，1972年10月7日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李红光，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。 法定代表人：陶延军，总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（变更为安徽水利开发有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，董事长。 委托诉讼代理人：潘昆昆，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵东，该公司职工。 刘素芳与李红光、怀远县天宇建筑安装工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初5789号案件的诉讼标的是同一种类的，为减少诉累，避免同类案件不同判决现象出现，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初5789号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹如雷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3027号原告：河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所：河北省献县北环路进校楼下，统一社会信用代码：91130929590981987Y。法定代表人：王涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：王三刚，男。被告：中铁二十一局集团第四工程有限公司，住所：青海省西宁市火车站后384号，统一社会信用代码：91630000710511489G。法定代表人：朱昌岳，系公司董事长。委托诉讼代理人：李福盛，男。委托诉讼代理人：李轶，男。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司与被告中铁二十一局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年9月7日，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司撤诉处理。案件受理费14046元，减半收取7023元，由原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司负担。审判员 汪正琰二○二○年九月七日书记员 马桂英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3553号被执行人胡燕红胡燕红罚金一案，申请执行标的为100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3379号原告：江西省德义源生态农业发展有限公司，住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组，统一社会信用代码91361128586593877M。法定代表人吴玮，该公司经理。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告：鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组，该小组组长段胜茂。被告：段民旺，男，1973年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：段民勇，男，1975年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西省德义源生态农业发展有限公司与被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组、段民旺、段民勇林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告江西省德义源生态农业发展有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省德义源生态农业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省德义源生态农业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西省德义源生态农业发展有限公司负担。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王金华
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更490号罪犯伍彬，男，1991年9月30日出生于湖南省桃江县，汉族，高中文化，无业，投劳前住湖南省桃江县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二〇一四年七月十一日作出（2014）芙刑初字第309号刑事判决，以被告人伍彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决生效后，于2014年8月14日交付执行，刑期自2013年12月26日起至2025年12月25日止。二〇一六年五月二十日经本院（2016）湘05刑更352号刑事裁定减刑十个月；二〇一八年二月二日经本院（2018）湘05刑更75号刑事裁定减刑七个月，刑期至2024年7月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯伍彬在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍彬的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍彬在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍彬的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯伍彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯伍彬减去有期徒刑五个月，刑期至2024年2月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更563号 罪犯付加强，男，汉族，1990年8月8日出生，小学文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖1182刑初233号刑事判决，以被告人付加强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯付加强在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付加强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯付加强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付加强减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1543号原告：肖志男，1965年12月11日出生，汉族，农民，住方正县。被告：王井付男，1974年3月4日出生，汉族，无职业，住方正县。原告肖志与被告王井付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告肖志以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖志申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖志撤诉。案件受理费25元，由原告肖志负担。审判员  王琳琳二〇二〇年九月二十一日书记员  刘佳泉
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3031号 原告：谢祝英，女，1971年2月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：叶明华，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告谢祝英与被告叶明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢祝英到庭参加诉讼，被告叶明华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢祝英向本院提出诉讼请求：一、判令叶明华归还借款本金人民币121,160元及利息205,972元，合计327,132元（利息从2013年5月10日起计算至2020年6月10日止，并自起诉之日起按2%利率计算至本金付清为止）；二、本案的受理费由叶明华承担。事实与理由：2013年初，谢祝英、叶明华经人介绍认识，2013年5月10日，叶明华因急需资金周转，从谢祝英处借得人民币121,160元。叶明华向谢祝英出具了《借条》，约定利率千分之二十，按月计算。2015年7月以来，谢祝英多次催促叶明华还款，叶明华均以种种理由推脱。谢祝英认为叶明华未按约定还本付息已经构成违约。为此，谢祝英特诉至法院，望判如所请。 叶明华未作答辩。 谢祝英围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国农业银行流水单等证据，叶明华未予质证。对谢祝英提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据谢祝英陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月22日，叶明华从谢祝英处借得现金人民币10万元。叶明华向谢祝英出具了《借条》，约定利率按千分之二十计算，按日结算，还款期限为一年，期间叶明华未支付本息。2013年5月10日，叶明华向谢祝英重新出具借条替换2012年6月22日出具的借条，并将借款利息21,160元计入借款本金，《借条》中约定借款本金为121,160元，利率按月千分之二十计算，按月结算，未约定还款期限。借款至今，经谢祝英多次催讨，叶明华均未还本付息。 本院认为，谢祝英与叶明华之间的民间借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，对谢祝英要求叶明华偿还借款本金人民币121,160元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，谢祝英与叶明华约定将2012年6月22日至2013年5月10日的利息计入后期借款本金并重新出具《借条》约定借款本金为121,160元，本院予以确认和保护。利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条规定，谢祝英主张叶明华支付自2013年5月10日起按月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息，未超过法律规定范围，本院予以支持。 叶明华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 叶明华应于本判决生效之日起十日内向谢祝英偿还借款本金121,160元并支付自2013年5月10日起按月利率2%的标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息。 如果叶明华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,206.9元，减半收取计3,103.45元，由叶明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林永青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1391号 申请执行人：李红飞，男，1976年8月24日出生，汉族，住辽宁省。 公民身份号码：2114211976××××××××。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地沈阳市。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初134号民事判决书，于2020年9月22日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初134号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王忠山 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩孟儒
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14189号 原告：付静静，女，1985年9月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：杜孝文，男，1967年12月20日出生，汉族。原告付静静与被告杜孝文房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告付静静于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付静静撤诉。案件受理费42120元（原告已预交），本院退还原告21060元，下余21060元由原告自行负担。  审  判  员   刘好梦   二〇二〇年九月一日 书  记  员   张艳春 1
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1288号申请执行人:王觉渊，男，1957年7月12日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:顾子卿，男，1963年10月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初853号民事调解书，向被执行人顾子卿发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾子卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾子卿银行存款人民币111,715元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年九月四日法官助理乐贻丰书记员陈超建
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民7989号 原告陕西新盛名工程咨询有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人刘晶，经理。被告陕西驭腾测试技术有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人沈群，总经理。本院在审理原告陕西新盛名工程咨询有限公司与被告陕西驭腾测试技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告陕西新盛名工程咨询有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新盛名工程咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西新盛名工程咨询有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告陕西新盛名工程咨询有限公司承担。  审  判  员   上江涛 二〇二〇年九月九日 书 记 员   穆  博 1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18051号原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层，统一社会信用代码91500105552043252D。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡午阳，重庆中耀律师事务所律师。被告：刘杰，男，1993年12月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，原告重庆国奥村物业服务有限公司于2020年8月29日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆国奥村物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保423号 丁荣世 付建国、陈俊平、付帅 丁荣世与付建国、陈俊平、付帅为借款合同纠纷一案，根据申请人丁荣世的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123财保46号民事裁定书，于2020年9月29日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更716号 罪犯李云国，男，1977年12月25日出生，汉族，原户籍所在地河北省巨鹿县，现在隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2017年04月24日作出（2017）冀0529刑初25号刑事判决，以李云国犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李云国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李云国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李云国入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李云国准予减去有期徒刑七个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3648号原告：张子俊，男，1984年11月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：沈朦朦，女，1987年5月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告张子俊、沈朦朦与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张子俊、沈朦朦于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子俊、沈朦朦申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子俊、沈朦朦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张子俊、沈朦朦负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 昆
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执707号之一申请执行人：阳泉市盛泉炉料有限公司。被执行人：朔州天成电冶有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初904号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朔州天成电冶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朔州天成电冶有限公司在中国银行账户内存款人民币457045.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月九日书记员  高 欣
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初21号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人李科永，男，1986年9月11日出生，汉族，文盲，四川省雷波县人，住雷波县，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被抓获，次日被雷波县公安局刑事拘留，2020年1月2日经雷波县人民检察院批准，次日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院于2020年4月17日以雷检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李科永犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员魏新文出庭支持公诉，被告人李科永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李科永于2019年12月17日23时许使用断线钳将雷波县回龙场乡，将被害人邓某、龙某、唐某合伙饲养的一头西门达尔公牛盗走。李科永将该牛牵引至距离牛圈数百米外的山梁上，使用事先准备好的刀具将牛宰杀，并对牛身进行分解，后使用三轮摩托车将牛肉运输至永善县境内企图售卖。次日9时许，被害人龙某等人将正在永善县境内301省道等待交易的李科永拦获。经鉴定，被盗黄牛价值21060元。 公诉机关认为，被告人李科永的行为已经构成盗窃罪，且具有坦白情节，并积极退赔被害人损失，建议对其判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。公诉机关提交了雷波县公安局永盛派出所受案登记表、雷波县公安局立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人李科永基本情况、户籍证明、违法犯罪前科证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人邓某、唐某、龙某的陈述、雷波县价格认证中心关于被盗动物的价格认定意见书、鉴定意见通知书、证人杨某、陈某1、陈某2、刘某1、陈某3、刘某2等人的证言、扣押清单、发还清单、指认笔录、指认照片、称量记录、指认笔录及照片、检查笔录及照片、机动车驾驶人信息、被告人李科永的供述与辩解等证据证实。 被告人李科永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关将查获的牛肉、牛皮、牛内脏等发还给被害人。被告人李科永于2019年12月18日在永善县境内被被害人龙某等人截获后，交公安机关处理，到案后如实交代自己盗窃的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人李科永主动缴纳全部罚金。 本院认为，被告人李科永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李科永到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李科永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年3月17日止。罚金已缴纳。） 二、作案工具杀牛刀二把、菜刀二把、黄色三轮摩托车一辆（车牌号云Ｃ×××××）、断线钳一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马卫东 二〇二〇年九月四日 书记员  张明丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初653号原告：李同贺，男，1982年6月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：刘泉，男，1969年7月17日出生，汉族，户籍地仪征市。被告：周永明，男，1976年1月6日出生，汉族，户籍地仪征市。被告：赵永娣，女，1974年2月17日出生，汉族，户籍地仪征市。三被告共同委托诉讼代理人：赵文林，江苏三树律师事务所律师。原告李同贺与被告刘泉、周永明、赵永娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李同贺及委托诉讼代理人李玮、被告刘泉、周永明及被告刘泉、周永明、赵永娣的委托诉讼代理人赵文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同贺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付借款人民币30万元（其中含利息20000元）并承担利息（以30万为基数，按照银行同期银行贷款利率双倍计算）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告周永明、赵永娣系夫妻关系，2016年10月17日，被告周永明与被告赵永娣以借钱还债为名向原告借款15万元，并出具借条。同年11月3日，两被告又以相同的理由向原告借款13万元，并出具借条，该借条载明该款定于2017年4月底还清。与此同时，被告周永明向原告出具借条一份，借款金额为2万元，该款实际是上述借款的利息。2018年4月8日，原告向本院起诉，要求被告周永明、赵永娣偿还借款及利息30万元，在审理过程中，原被告达成和解，签订和解协议，被告刘泉加入承担还款责任。和解协议约定的还款期限届满后，原告经多次催要均未果。为支持其主张，原告李同贺提供了如下证据：借条三份、（2018）苏1081民初3312号民事调解书和和解协议一份。被告刘泉、周永明、赵永娣的代理人认为本案30万元并没有实际履行，周永明、赵永娣与原告无任何经济往来，亦不相识，原告李同贺带人到被告家长住闹事，被告才出具借条，在此过程中，亦将赵永娣父亲赵加荣的房屋抵押给原告。为支持其主张，被告周永明、赵永娣提供了如下证据：抵押合同一份、保证书一份。周永明亦未收到对应借条的任何款项，并且该款项涵盖在之前案件的40万元里，属于重复起诉，符合虚假诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案，原告未能提供证据证实双方之间有实际的资金交付，现有证据亦不能证明原、被告双方存在借贷合意，和解协议也无法证明双方之间存在借贷关系，原告要求被告偿还借款人民币30万元及相应利息的诉讼请求，无支持的法律事实和法律依据。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第五十三条之规定，判决如下：驳回原告李同贺要求被告刘泉、周永明、赵永娣归还借款30万元及相应利息的诉讼请求。案件受理费5800元，公告费300元，共计6100元，由原告李同贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林人民陪审员  张道良人民陪审员  顾 华二〇二〇年九月七日法官 助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10804号原告：马义超，男，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。被告：马月珍，女，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘红燕，河南六齐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司经理。委托诉讼代理人:李晨曦，男，汉族，该公司职员。原告马义超诉被告马月珍、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马义超的委托诉讼代理人方丹丹、被告马月珍的委托诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马义超向本院提出诉讼请求：1.要求被告马月珍赔偿医疗费、修车费共计1732.40元；2.被告保险公司赔偿修车费849元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，原告马义超驾驶豫Ａ×××××号车与被告马月珍、朱艺文发生交通事故，致使马月珍、朱艺文受伤,豫Ａ×××××号车辆受损。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书认定：原告马义超负主要责任，被告马月珍负次要责任，朱艺文无责任。2019年5月11日，原告为朱艺文垫付医疗费172元，原告认为被告马月珍应当承担医疗费用的20％，即34.40元。豫Ａ×××××号车辆因本次交通事故受损后，在郑州市凯林汽车销售服务有限公司维修，共计定损8490元，被告保险公司应承担修车费的80％，即6792元，因被告保险公司已经赔付70％的维修费用5943元，故仍应付10％的维修费用849元；被告马月珍应承担修车费用的20％，即1698元。被告马月珍辩称：1、被告马月珍认可事故责任认定，被告马月珍虽然负有事故的次要责任，但是并非对事故导致的所有情况均负责任，原告在事故发生后，垫付医疗费是其作为肇事司机应负的责任，现其要求被告马月珍与其分担，于法无据。其次朱艺文自从去年5月事故发生后，一直在医院治疗，花销巨大，原告在事故发生后从未去医院看望或者电话慰问过，且拒不履行法院判决的赔偿义务，现在竟然要求被告马月珍与其分担垫付的医疗费172元，于理难容。2、关于修车费，现有证据无法证明原告提供的车辆维修材料与本次事故具有关联，原告单方面找了一个维修店进行维修，原告提交的车辆预检单中，并没有记载车辆受损情况，原告提交的结算单中的项目是肇事车辆最终维修后的情况，与此次事故无关，原告提交的证据显示肇事车辆2019年6月10日进维修店，在从交警队提车以后，到车辆最终进维修店期间，肇事车辆有没有发生新的事故，被告马月珍不认可。3、此次事故系肇事车辆以接近60公里每小时（依据交警队鉴定报告）的速度撞击行人，导致行人被撞飞并摔落，根本不存在与结算单中记载的右前门、轮毂等部位相接触的情况，原告作为肇事司机，对此心知肚明，故被告马月珍不承担对其修车的赔偿责任。被告保险公司辩称：1、肇事车辆在被告保险公司投保有车损险，被告保险公司已支付维修费用5943元，同意在车损险项下支付维修费用849元；2、被告保险公司不是本次事故的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失和其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年5月11日，原告马义超驾驶豫Ａ×××××号车与被告马月珍、朱艺文发生交通事故，致使被告马月珍、朱艺文受伤,豫Ａ×××××号车辆受损。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，原告马义超负主要责任，被告马月珍负次要责任，朱艺文无责任。2019年5月11日，原告为朱艺文垫付医疗费172元，原告认为被告马月珍应当承担医疗费用的20％，即34.40元。豫Ａ×××××号车辆因本次交通事故受损后，在郑州市凯林汽车销售服务有限公司维修，共计定损8490元，被告保险公司应承担修车费的80％，即6792元，因被告保险公司已经赔付70％的维修费用5943元，故仍应付10％的维修费用849元；被告马月珍应承担修车费用的20％，即1698元，故原告诉至本院。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。本案肇事的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。原告马义超为朱艺文垫付医疗费172元，被告马月珍负事故次要责任，应当承担朱艺文医疗费用的20％，即34.40元。豫Ａ×××××号车辆因本次交通事故受损后，在郑州市凯林汽车销售服务有限公司维修，车损8490元。被告保险公司应承担修车费的80％，因被告保险公司已赔付70％的修车费用5943元，仍应付10％的修车费用即849元；被告马月珍承担20％的修车费用即1698元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马月珍支付原告马义超修车费用、医疗费共计1732.40元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告马义超修车费用849元；三、驳回原告马义超的其他诉讼请求。上述第一、二项应于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马月珍负担。本判决为终审判决。审判员 张 建 丽二〇二〇年九月二十四日书记员 郭瑞华
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执1047号申请执行人：胡庆平，男，汉族，1953年9月23日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆书立图书文化发展有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：陈思之，总经理。本院受理的申请执行人胡庆平与被执行人重庆书立图书文化发展有限公司出版合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）渝05民初11号民事调解书已发生法律效力，因被执行人重庆书立图书文化发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡庆平向本院申请执行，申请执行标的为:30250元。本院于2020年7月9日依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法到生效法律文书载明的被执行人住所地以及申请执行人提供的被执行人经营地对其进行了查找，未发现有可供执行的财产，也未查找到被执行人的法定代表人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的船舶、对外投资、不动产、渔船、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询，但并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人重庆书立图书文化发展有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人的法定代表人陈思之采取限制高消费的措施。本院于2020年9月2日将本案执行情况、采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执1047号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰建恒审 判 员 朱 敏审 判 员 陈 玲二〇二〇年九月十六日法官助理 石 俊书 记 员 李雨锶
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5928号 原告：倪敬友，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：张学清，男，1950年3月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告以需要提供新证据为由于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，理由正当，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告倪敬友撤回起诉。 审判员  王义祥 二〇二〇年九月九日 书记员  薛 敏
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1657号 申请执行人：洪智锋，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地漳浦县，现住福建省漳浦县。 被执行人：洪汉东，男，1982年4月25日出生，汉族，户籍地漳浦县。现住福建省漳浦县。 申请执行人洪智锋以(2020)闽0623民初1795号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人洪汉东偿还案款130000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人洪智锋与被执行人洪汉东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人洪汉东名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘必阳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4234号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。统一企业信用代码913305220583279469。法宝代表人：周军，该公司经理。被告：杜凯，男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告杜凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年9月14日向本院申请撤回对被告杜凯的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回对被告杜凯的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年九月十四日书记员  黄诗怡
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1228号申请执行人：王海霞，女，1985年1月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张杰，男，1982年10月16日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人王海霞与被执行人张杰为民间借贷纠纷一案中，申请执行人王海霞书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十四日书记员  王 朋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1980号 申请保全人:李智 被申请人：耿相国、耿凯、宁华 申请人李智与被申请人耿相国、耿凯、宁华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保582号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人耿相国、耿凯、宁华名下的银行存款；因申请人变更保全措施，故本案中未冻结的额度不再实施。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保582号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  栾绍卓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2353号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处，住所地：平度市蟠桃路21号，统一社会信用代码：913702837875902264。负责人：孙明杰，主任。委托代理人：于春起，该分理处员工。被执行人：金雪欣，女，1970年6月8日生，汉族，住平度市。被执行人：窦忠强，男，1970年11月26日生，汉族，住平度市，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处与被告金雪欣、窦忠强金融借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初8926号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为98036.58元，申请执行费1371元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年5月19日通过直接邮寄和电子送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年7月8日、8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人窦忠强银行存款三笔：626.47元、189.97元、1946.68元；扣划被执行人金雪欣银行存款36043.8元，合计38806.92元（已经支付给申请执行人）。被执行人的其他银行存款为零星存款，无扣划价值未予扣划。本院冻结被执行人银行账户20个，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月14日。在查询被执行人金雪欣银行存款时发现在中国银行山东分行账户内有存款139853.13元，本院在网络上无法冻结，经询问查明为公安机关冻结（一涉黑案件，已经本院执行）。3.本院于2020年7月8日、8月24日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、有价证券登记等信息，查询到被执行人窦忠强有鲁Ｂ×××××别克牌车一辆、被执行人金雪欣鲁Ｂ×××××骏逸牌车一辆、鲁Ｂ×××××宝马牌车一辆、鲁Ｂ×××××雷克萨斯车一辆、鲁Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰车一辆。本院对上述车辆予以查封，其中鲁Ｂ×××××别克牌车、鲁Ｂ×××××骏逸牌车为首封，鲁Ｂ×××××宝马牌车一辆、鲁Ｂ×××××雷克萨斯车一辆、鲁Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰车为轮候查封，查封期限自2020年9月22日至2022年9月21日止。本院执行人员和申请执行人均未查找到上述查封车辆的下落。4、2020年9月18日本院到平度市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人窦忠强在平度无房产登记信息。查封被执行人金雪欣名下位于平度市红旗路19号鑫港花园10号楼1单元502户楼房一套，查封期限自2020年9月24日至2023年9月23日止。本案在本院涉及6件执行案件，其中包括刑事涉黑案件1件，初步统计执行标的300多万元，首封为（2020）鲁0283执1788号执行案件，现该案尚未结案。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示，不能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。6、在执行过程中，本院于2020年9月24日本院对被执行人被告金雪欣、窦忠强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本案执行到位标的38806.92元，尚有59229.66元及利息未执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中虽然查封被执行人2部车辆为首封，但未查找到车辆的具体下落，未实际控制车辆，不能处置。本院查封的被执行人的其他车辆和房产，因为轮候查封，不发生法律效力，本案无权处置。被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初8926号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年九月二十五日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执210号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：查日保，男，汉族，1980年02月02日出生，初中文化，住所地安徽省铜陵市义安区。岳阳市屈原管理区人民检察院诉查日保非法采矿罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0691刑初78号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年09月04日移送执行，本院立案执行，于2020年09月04日向被执行人查日保发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得400200元，但被执行人查日保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查日保在中国银行18×××40账户内存款人民币400200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初372号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人潘光文，男，1987年8月23日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月21日被取保候审。 立案日期2020年8月6日 开庭日期2020年9月14日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕367号起诉书，指控被告人潘光文犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑八个月左右，并处罚金六千元，建议适用缓刑。 辩护意见被告人潘光文对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2020年4月11日至4月20日期间，被告人潘光文在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯到来宾市兴宾区三五镇平塘村民委平塘村“水利岭”（又称高坟岭或锅坟岭）上砍伐其种植、护理的尾叶桉林木。20日上午，潘光文及雇请的韦甲、韦乙在装运木材的过程中被森林公安民警当场查获。经鉴定：来宾市兴宾区三五镇平塘村4林班34.1小班、维都林场平塘分场10林班34.1、34.2、34.3小班林区被滥伐林木活立木总蓄积量为29.5立方米。 本院意见被告人潘光文的行为已构成滥伐林木罪。其具有归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人潘光文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈荣荣 人民陪审员  莫四清 人民陪审员  龙凤佩 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  吕超松 书 记 员  李菲菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初3008号原告：蔡霁，男，1984年11月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：汪伟伟，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：吴空，男，汉族，1983年5月15日出生，江西省余江县人，家住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：余晶，系江西盛义律师事务所律师。被告：邹国军，男，汉族，1973年10月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，家住江西省上饶市广信区。原告蔡霁与被告吴空、邹国军合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年9月24日以被告吴空已退还10000元，被告邹国军承诺退还35000元为由申请撤回对被告吴空、邹国军的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告蔡霁撤回对被告吴空、邹国军的起诉。案件受理费1050元，减半收取人民币525元，由原告蔡霁负担。审判员  吴红二〇二〇年九月二十五日书记员  张燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1314号之二申请执行人：陈保文，男，1951年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏顺民，男，1950年12月4日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2019）豫0527民初1448号民事判决书。于2020年8月3日送达执行通知书责令被执行人魏顺民接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏顺民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏顺民在中国邮政储蓄银行41×××28账户内存款人民币2873元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年九月十四日书记员  刘晓江
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1190号 原告王文安，男，1958年1月19日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人尹东彬。 委托诉讼代理人顾灵强，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告赵县王蒙蒙果品冷库。 住所地：赵县谢庄乡北龙化村。 统一社会信用代码：92130133MA0BH0659Q。 经营者：王蒙。 被告王蒙，男，1988年12月12日生，汉族，住赵县谢庄乡北龙化村。 被告杨晓静，女，1988年2月20日生，汉族，住赵县谢庄乡北龙化村。 原告王文安与被告赵县王蒙蒙果品冷库、王蒙、杨晓静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王文安及其委托诉讼代理人尹东彬、顾灵强到庭参加了诉讼，被告赵县王蒙蒙果品冷库、王蒙、杨晓静经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文安向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告梨款8490元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日至9月18日，原告将自产雪梨452箱卖给被告，合款共计8490元，且被告杨晓静为原告出具证明7份。后原告多次催讨此款，但是，被告以种种理由拒绝，至今不予支付。为维护原告的合法权益，原告依法向贵法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用以证明其基本情况。 二、2019年9月7日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄文安雪45#72件×20元=1440元”。 三、2019年9月8日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄文安雪45#34件×20元=680元”。 四、2019年9月9日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄文安雪45#66件×20元=1320元”。 五、2019年9月16日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄文安雪45#60件×18元=1080元”。 六、2019年9月17日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄文安雪45#84件×18元=1512元”。 七、2019年9月18日被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄文安雪45#63件×17元=1071元”。 八、被告赵县王蒙果品冷库开具的票据一张，上书：“南古庄文安雪45#73件×19元=1387元”。 九、网上打印的被告赵县王蒙蒙果品冷库企业信息一份，用以证明该被告的基本信息，显示经营者为王蒙。 十、被告王蒙果品冷库现场照片一张，用以证明被告赵县王蒙蒙果品冷库与赵县王蒙果品冷库是一个冷库。 三被告均未提交答辩状，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：在2019年9月7日被告赵县王蒙果品冷库从原告王文安处装45#雪梨72件，每件20元，计价款1440元；2019年9月8日被告赵县王蒙果品冷库从原告王文安处装45#雪梨34件，每件20元，计价款680元；2019年9月9日被告赵县王蒙果品冷库从原告王文安处装45#雪梨66件，每件20元，计价款1320元；2019年9月16日被告赵县王蒙果品冷库从原告王文安处装45#雪梨60件，每件18元，计价款1080元；2019年9月17日被告赵县王蒙果品冷库从原告王文安处装45#雪梨84件，每件18元，计价款1512元；2019年9月18日被告赵县王蒙果品冷库从原告王文安处装60#雪梨63件，每件17元，计价款1071元；被告赵县王蒙果品冷库从原告王文安处装45#雪梨73件，每件19元，计价款1387元；上述梨款共计8490元。至今被告分文未付。被告赵县王蒙蒙果品冷库与赵县王蒙果品冷库系一个冷库，该冷库系个体工商户，其经营者为王蒙。 以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处装梨后欠款，有被告所打票据为证，应予认定。现原告向被告主张8490元梨款符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营后的债务，个体经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”原告提供的被告赵县王蒙蒙果品冷库的工商登记信息显示该冷库系个人经营，故应由被告王蒙一人承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后三日内被告王蒙偿还原告王文安梨款8490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨旭宁 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  曹永辉 二〇二〇年九月七日 书 记 员  邢 涛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保536号 被执行人：何政声。 关于被执行人何政声罚金一案，被执行人何政声未履行（2019）桂0302刑初63号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何政声8310元的银行存款或查封、扣押被执行人何政声价值8310元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  管颖明
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申98号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙于声农村承包经营户。诉讼代表人：孙于声，男，1964年6月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人孙于声农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7422号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人孙于声农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0206民初5673号 原告：广西顺皇投资有限公司。住所地：广西省南宁市西乡塘区鲁班路87号隆源国际花园6号楼2单元201室。统一社会信用代码：914501003102304857。 法定代表人：方加煜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄太兴，广西荔泉律师事务所律师。 被告：广西长科新材料有限公司，住所地：广西防城港市港口区企沙工业区云约江南路。统一社会信用代码：91450600591309260X。 法定代表人：陶春风。 原告广西顺皇投资有限公司与被告广西长科新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告广西顺皇投资有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西顺皇投资有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西顺皇投资有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西顺皇投资有限公司负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12730号原告：贵州诺德物业管理有限公司，住所：贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号。法定代表人：牟安忠。委托诉讼代理人：盛龄娴。被告：胡平辉，女，1975年11月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵州诺德物业管理有限公司与被告胡平辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告贵州诺德物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州诺德物业管理有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年九月七日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4842号 上诉人（原审原告）：林海，男，1984年11月11日出生，汉族，农民，现住迁西县。 委托诉讼代理人：林国华（系林海之父），男，1962年10月10日出生，汉族，农民，现住同上。 被上诉人（原审被告）：迁西县冀通市场管理服务有限公司，住所地：迁西县兴城镇台头村北侧喜峰南路东侧，统一社会信用代码：91027MA0A2G9E2W。 法定代表人：张亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：才冬冬，男，1989年10月7日生，汉族，该公司员工，现住。 委托诉讼代理人：孙海斌，河北燕峰律师事务所律师。 上诉人林海因与被上诉人迁西县冀通市场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林海上诉请求：1.要求判令撤销迁西县人民法院（2020）冀0227民初72号民事判决，支持上诉人的原审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未能从根本上解决租赁房屋上下水存在的问题，导致上诉人经营的卫生洁具店不能正常经营，被上诉人作为出租方，提供的租赁标的物无法满足上诉人的租赁需求，被上诉人已构成根本违约，上诉人要求解除合同的诉请应当予以支持。1.上诉人是在多次口头向被上诉人反映无果的情况下，才被迫无奈书面反映情况，被上诉人此时才派人维修。说明被上诉人怠于处理房屋上下水存在的问题。2.一审中，上诉人向法院提交了其与被上诉人工作人员小刘、李小江等微信聊天记录，聊天记录也反映出其他商户也找过被上诉人反映下水道反味、恶臭等问题。但该问题并未彻底解决。被上诉人无法给上诉人提供基本的营业环境，存在严重违约。3.被上诉人承认上诉人所承租的房屋下水存在反味问题。被上诉人称对卫生间防臭地漏进行了检查已没有异味，这是被上诉人的主观臆断，被上诉人应对其维修后不存在反味问题负有举证责任，但被上诉人并未证据能够证明。综上，案涉租赁房屋无法满足上诉人的正常经营，一审法院认定事实不清，上诉人特提起上诉请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人迁西县冀通市场管理服务有限公司答辩称：一、答辩人已及时对上诉人林海所反映的称其承租的涉案房屋的卫生间下水道有异味的问题进行了有效处理，异味问题已妥善解决。事实上是否存在异味，只是上诉人林海个人所称，答辩人的工作人员在检查时并未发现有明显异味。二、答辩人针对涉案房屋的供暖问题及上下水管道被冻住的问题，答辩人均已妥善解决。1.未能正常供暖，并非答辩人的主因造成。而答辩人为确保2019年冬季业主正常取暖，采取了统一无偿提供空调并减免电费的方法解决，该方法基本解决和满足了商户正常经营及生活需要。2.上下水管道被冻住的问题。答辩人更换了上下水管道并做了保温层处理，已解决了上诉人所称的上下水管被冻住问题。三、上诉人林海曾口头和答辩人的工作人员说过买卖不好做、想转租之类的话，为了减少自己的损失，上诉人林海才提起本案之诉讼。四、林海与答辩人之间的租赁合同事实上已经解除，经营保证金5000元答辩人已全额退还给林海。答辩人与林海之间签订的租赁合同，租赁期限为3年，自2019年8月8日至2022年8月7日，租金一年一交，即林海只交纳了第一年的租金25920元。租赁合同第八条有明确约定。综上，林海与答辩人之间的租赁合同事实上已经解除，答辩人已经退还了林海的经营保证金，林海要求退还租金25920元、装修损失21000元没有法律依据与事实根据，故答辩人请求二审法院依法驳回上诉人林海的上诉请求。 林海向一审法院起诉请求：1.要求解除原被告签订的《迁西县冀通市场管理服务有限公司商铺租赁合同》；2.要求被告返还原告租金25920元、经营保证金5000元、装修损失21000元，以上合计51920元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明：原告林海与被告冀通公司对双方签订租赁合同及合同内容没有争议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存在争议的店铺内下水道反味、上下水管反复冻住、供暖等问题，本院查明，关于案涉商铺卫生间下水道反味及上下水管反复冻住的问题，原告将该情况通知被告后，被告安排人员进行了处理。被告冀通公司申请证人刘某、宋某出庭作证，证人刘某、宋某证实上述情况属实。原告林海对证人证言没有异议，表示修理之后又坏了，厕所反味问题还是没有解决；关于供暖问题，冀通商城2019冬季未能如期供暖，被告冀通公司采取了统一无偿提供空调并减免电费的方法；关于商城内公共厕所问题，商城Ｆ区域旁边建有符合国家标准的公共卫生间，用于商铺和顾客使用。以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，予以确认。 一审法院认为，原告林海与被告冀通公司签订的租赁合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方争议的焦点为该合同是否应当解除。关于合同的解除，可以分为约定解除和法定解除。本案中，原告林海主张被告冀通公司存在致使合同目的不能实现的违约行为，主要表现为案涉商铺内卫生间下水道反味、上下水管反复冻住以及供暖问题，上述问题不能彻底解决，商铺无法正常经营。被告冀通公司主张已经积极处理并解决上述问题，履行了对出租物的维修保障义务，并会在以后不断改进完善。本院认为，案涉商铺内卫生间下水道反味及上下水管反复冻住问题出现后，被告冀通公司作为出租方，采取了相应的维修措施。原告林海未能提供充分的证据证明租赁合同之目的已经不能实现，因此，对于原告提出的诉请，不予支持。遂判决：驳回原告林海的诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告林海负担。 二审审理中，上诉人林海提交赵艳飞等人的证人证言一份，证明供暖和房屋反味的问题。上诉人林海申请证人李某出庭证实：证人李某以前也是在被上诉人处租商铺经营的商户，我今天就是想证明供暖存在问题，还有房屋有反味的问题。被上诉人迁西县冀通市场管理服务有限公司针对上诉人林海提交的证据的质证意见：除李某外其他人应该到庭，根据法律规定，其他证人应出庭接受质询，否则不能作为二审法院的定案依据。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人林海与被上诉人迁西县冀通市场管理服务有限公司2019年7月18日签订的商铺租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。上诉人认为被上诉人出租给其涉案商铺内的卫生间下水道存在反味、上下水管反复冻结以及供暖存在问题，对此被上诉人不能给予彻底解决，导致上诉人所承租的涉案商铺无法正常经营，上诉人签订租赁合同的合同目的不能实现。根据双方在一、二审庭审时的陈述及各自所提交的证据，可知被上诉人作为出租方，已对上诉人提出的上述问题采取了相应的维修措施及解决方案，且上诉人也没有提供涉案租赁合同之目的不能实现的充分证据，故一审法院未予支持上诉人的诉讼请求并无不妥。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人林海负担。 本判决为终审判决。 审判长  张景常 审判员  徐万启 审判员  毕雪维 二〇二〇年九月十四日 书记员  房善忠 ——
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保830号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告郭留生曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与郭留生借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初298号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊永飞，男，1976年8月14日出生于贵州省仁怀市。2020年6月21日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审，同年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检刑诉[2020]138号                  指控事实              2020年6月9日22时许，被告人熊永飞酒后驾驶贵C1xxx号小型轿车从仁怀市茅台镇沿大二公路往二合镇方向行驶，当其行驶到茅台镇玉屏社区路段弯道上超车时，与被害人张某驾驶的贵C8xxx号小型轿车相碰触，造成两车受损的道路交通事故，民警接警赶到现场询问熊永飞的过程中发现其有酒驾嫌疑，遂将熊永飞带至仁怀市人民医院抽取血样送仁怀市公安司法鉴定中心检验，检测出熊永飞血液中酒精含量为163.68mg／100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人熊永飞拘役一个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人熊永飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊永飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊永飞醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，造成交通事故且负全部责任，应当从重处罚。被告人熊永飞到案后如实供述其所犯罪行为，其在庭审中自愿认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。结合熊永飞赔偿了被害人的损失并取得谅解的情节，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                  判决结果              被告人熊永飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。       (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2020年9月21日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   刘  科            二○二〇年九月九日            法 官助 理   汪先金      法 官助 理   周  婷      书  记  员   冯  秋
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2923号 原告:廖迫兰，女，1943年1月12日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李柱江，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍平南县，现住平南县。系原告之孙。 被告：梁勋华，男，1957年12月5日出生，汉族，住平南县。 被告：李来珍，女，1957年10月6日出生，汉族，住平南县。 被告：梁某1，男，2005年11月9日出生，汉族，住平南县。 被告：梁某2，男，2007年6月9日出生，汉族，住平南县。 被告暨被告梁某1、梁某2法定代理人：余灿鹏，女，1982年10月22日出生，汉族，住平南县。 原告廖迫兰与被告余灿鹏、梁勋华、李来珍、梁某1、梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄桂霞、李柱江、被告余灿鹏到庭参加诉讼，被告梁勋华、李来珍、梁某1、梁某2经本院传票传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖迫兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告余灿鹏从速归还拖欠原告的借款本金65000元及利息（利息计算：从2018年2月起按年利率24％计算至清偿之日止，暂计至2020年8月9日利息为40300元）；2判令五被告在继承梁华兴的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：被告余灿鹏与梁华兴是夫妻关系。家庭共同经营位于平南县大通道的平南县凯悦宾馆。2017年2月8日，梁华兴因经营资金不足向原告借款65000元，并约定按利率2％计算利息（详见借条）。借款后，梁华兴仅支付利息到2018年1月的利息。之后梁华兴就以无钱为由拒绝还款。2019年2月梁华兴因病去世，后原告向五被告主张上述债权，但五被告表示无力还款，要等平南县凯悦宾馆变卖后扣除银行贷款后剩余款项才能偿还原告的借款本息。 被告余灿鹏辩称，其不认识原告，也不知道梁华兴向原告借有款，借款与其无关。 被告梁勋华、李来珍、梁某1、梁某2未到庭参加诉讼，也未提出答辩和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：梁华兴生前与被告余灿鹏是夫妻关系，二人婚生梁某1、梁某2二个小孩。梁勋华、李来珍是梁华兴的父母。梁华兴于2019年2月16日去世。梁华兴生前与被告余灿鹏共同经营平南县凯悦宾馆。 2017年2月6日，梁华兴向原告廖迫兰借款人民币65000元，并向原告出具内容为“甲方：梁华兴（身份证件号452524197709113615），乙方廖迫兰，现甲方（梁华兴）借到乙方（廖迫兰）人民币陆万伍仟元整（￥65000），按月利率2％支付利息，双方约定每月16号甲方向乙方支付利息人民币壹仟叁佰元整（￥1300）。附：还利息记录表。甲方：梁华兴，2017年2月6日”的《借条》给原告收执。梁华兴已支付利息至2018年1月份。 庭审中，被告余灿鹏表示继承梁华兴的遗产。 本案的争议焦点是：1、原告与梁华兴是否有合法的借贷关系；2、五被告应否承担本案的还款责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。一、梁华兴向原告廖迫兰借款，有原告提供的由梁华兴亲笔签名确认的《借条》及《还利息记录表》证实，本院依法确认原告与梁华兴之间的借贷关系真实存在，合法有效。对于本案借款的性质问题。原告诉称梁华兴因经营平南县凯悦宾馆资金不足而其借款。 被告余灿鹏抗辩称其不知道梁华兴向原告借有款，因借款借条上被告余灿鹏没有签名，庭审也不认可借款用于平南县凯悦宾馆的经营，原告也没有证据证实梁华兴将借款用于经营平南县凯悦宾馆，故原告请求被告余灿鹏承担本案债务连带清偿责任，理由不足，依法不予支持。梁华兴去世后，其遗留有财产，五被告作为梁华兴的第一顺序继承人，被告余灿鹏在庭审中明确表示继承梁华兴的遗产，被告梁勋华、李来珍、梁某1、梁某2未到庭参加诉讼，也未提供放弃继承梁华兴遗产的声明，视为不放弃继承梁华兴的遗产，根据继承法的相关规定，被告余灿鹏、梁勋华、李来珍、梁某1、梁某2应在继承梁华兴遗产价值范围内承担本案梁华兴所欠债务的还款责任。对于利息，梁华兴虽在借条上约定借款利息按月利率2％支付，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：约定利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余灿鹏、梁勋华、李来珍、梁某1、梁某2在继承梁华兴遗产价值范围内偿还借款本金65000元并支付利息（利息计算方法：从2018年2月起按2017年2月6日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）给原告廖迫兰； 驳回原告廖迫兰其他诉讼请求。 案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告余灿鹏、梁勋华、李来珍、梁某1、梁某2共同负担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2406元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁浩林 二〇二〇年九月四日 书记员  杨成坚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5938号 申请执行人杜运亮，男，1971年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王本刚，男，1973年6月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人杜运亮与被执行人王本刚合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院会于2020年3月9日作出的（2020）鲁0211民初3318号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币30407.75元。本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人王本刚已自行向申请执行人杜运亮履行完毕，申请执行人杜运亮提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郑庆彬
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行初134号 原告马爱新，男，汉族，1975年10月9日出生，住址河北省衡水市景县。 被告河北衡水高新技术产业开发区管理委员会。 法定代表人姚幸福，职务主任。 原告马爱新诉被告河北衡水高新技术产业开发区管理委员会行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年9月24日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告马爱新的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告马爱新撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1135号之一申请执行人：范健，男。被执行人：徐君，男。申请执行人范健与被执行人徐君民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7452号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告徐君于本判决生效之日起十日内归还原告范健借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐君负担。因被执行人徐君未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人范健于2020年5月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的30275元，被执行人应负担的执行费354元，合计30629元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月3日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示因无法联系到收件人而退回妥投。2、2020年5月29日、8月5日、8月11日、9月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆及不动产登记信息进行再次查询，发现被执行人名下有存款合计5188.38元（已扣划），发现被执行人名下的汽车两辆，未发现被执行人名下有可供执行的证券、不动产等其他财产登记信息。3、2020年6月15日，本院依法查封了被执行人名下汽车一辆（查封期限：2020年6月15日-2022年6月14日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），由于被执行人名下的车辆注册时间较早，已处于报废状态，本院征求申请执行人同意后未做查封，对于本院已查封的汽车，已设定大额抵押，目前残值不大，征求申请执行人同意后，本院未处置。4、2020年8月10日，本院委托苏州市姑苏区人民法院至被执行人户籍登记地调查走访，未发现被执行人下落。5、2020年8月20日，本院至苏州一品精装装饰工程有限公司，与被执行人徐君制作笔录，了解其目前履行能力，被执行人向本院申报了自身财产状况，称因疫情原因目前经营的公司业务量少，没有能力立即履行本案义务，承诺会在年底前履行完毕,届时不履行的自愿接受法院处罚，经核实发现，被执行人财产申报内容与本院查询结果基本一致。6、经关联案件查询发现，截至2020年9月7日，被执行人有尚未履行完毕的执行案件2件【其中一件为苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506执3704号】，无作为申请执行人的案件。7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐君限制高消费。8、2020年9月9日，本院视频约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的30275元，扣划被执行人银行存款5188.38元，扣除本案执行费354元，实际执行到位4834.38元，尚未执行到位25440.62元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、扣划存款凭证、财产申报表、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，将核实的存款扣划完毕，被执行人名下虽有车辆，但由于残值不大，申请执行人申请暂不处置，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有其他财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7452号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年九月九日书记员  杭 琪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2393号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭中华，男，1991年9月18日出生，汉族，出生地四川省蓬溪县，文化程度初中，住蓬溪县。2019年8月27日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月21日刑满释放。因本案于2020年5月29日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1154号起诉书指控被告人彭中华犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人彭中华到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年3月22日2时许，被告人彭中华在本市白云区均禾街清湖村某门口某号楼下盗得刘某摩托车1辆后驾驶离开。后行驶至均禾街石马村某广场附近路段时，被治安人员查获。经鉴定，上述摩托车价值人民币1870元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人彭中华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并建议对被告人彭中华判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人彭中华对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2020年3月22日2时许，被告人彭中华在本市白云区均禾街清湖村某门口某号楼下盗得刘某摩托车1辆后驾驶离开。后行驶至均禾街石马村某广场附近路段时，被治安人员查获，后释放。经鉴定，上述摩托车价值人民币1870元。2020年5月29日，被告人彭中华被抓获归案。上述事实，被告人彭中华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，涉案现场照片，现场勘验，检查笔录，搜查笔录，作案工具六角匙和套筒照片，摩托车照片，监控视频截图，情况说明，行政处罚决定书，视听资料（电子笔录，现场监控视频，审讯视频等），扣押决定书、扣押清单，广州市白云区价格认证中心作出的穗云价认定[2020]672号涉案财产价格认定结论书及涉案财产价格认定明细表，被告人彭中华的前科材料，被告人彭中华的身份材料，公安机关出具的到案经过、立案决定书、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭中华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭中华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人彭中华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人彭中华在被判处有期徒刑以上刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年九月十四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1524号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇。负责人：任洪增，行长。被执行人：孟庆杰，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：潘春莲，女，1974年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县，系孟庆杰之妻。被执行人：孟凡阵，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟昭善，男，1960年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人孟庆杰、潘春莲、孟凡阵、孟昭善金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初2238号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年9月9日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1521执1524号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  董理科人民陪审员  郑琳琳人民陪审员  刘谦静二〇二〇年九月九日法官助理张洪亮书记员雷传平
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5466号之一原告：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，统一社会信用代码91320200MA1PBPDA4T，住所地无锡市梁溪区清扬路118号世金中心3006内B、3007室、3301、3302A单元。负责人：李军，该公司客户经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：徐烨，男，1991年4月4日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：浦晨灏。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司诉被告徐烨保证保险合同纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司未依法预交案件受理费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第十一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯卫红二〇二〇年九月二十五日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初950号 原告：贺海峰，男，汉族，1974年7月17日出生，住延安市安塞区。被告：屈生荣，男，汉族，1961年5月24日出生，住延安市安塞区。被告：李志平，男，汉族，1979年11月11日出生，住延安市安塞区。原告贺海峰与被告屈生荣、李志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺海峰、被告屈生荣、被告李志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告屈生荣向原告偿还借款本金100000元及从2018年12月30日按月利率1.5%支付利息至本案实际履行完毕之日；2、由被告李志平对上述借款承担连带保证责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年12月30日，被告屈生荣向原告提出借款100000元，原告予以同意。被告屈生荣向原告出具了100000元的欠条，双方约定借款月利率1.5%；并由被告李志平提供保证担保。之后，被告屈生荣向原告支付了20000元利息。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；2、借款借据一份，为证明被告屈生荣向原告借款100000元的事实及由被告李志平提供保证担保的约定内容。被告屈生荣辩称，其向原告借款属实，2019年7月19日通过被告李志平向原告偿还了20000元借款本金。被告屈生荣未向法庭提供相关证据。被告李志平辩称，其向原告偿还了20000元借款本金。被告李志平未向法庭提供相关证据。经庭审举证、质证、认证，被告对原告提供的证据均无异议，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告相关联，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条之规定，对原告提供的证据均予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2018年12月30日，被告屈生荣向原告借款100000元，被告屈生荣向原告出具了100000元的借款借据，双方约定借款月利率1.5%的利息；并由被告李志平提供保证担保。2019年7月19日，被告屈生荣向原告偿还了借款本金20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈生荣向原告出具的借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告屈生荣提供了借款，被告屈生荣应当按照约定全面履行清偿借款本金及按约支付利息的义务，被告屈生荣向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告屈生荣偿还借款及按约支付利息。被告李志平提供保证担保时，未明确约定具体的保证方式，依法应当认定被告李志平向原告提供了连带责任保证担保，依法应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告屈生荣于本判决生效之日起十日内一次性向原告贺海峰偿还借款本金80000元，并以借款本金100000元为基数，从2018年12月30日起按照月利率1.5%支付利息至2019年7月18日；从2019年7月19日起以借款本金80000元为基数，按照月利率1.5%支付利息至本案实际履行完毕之日止；二、由被告李志平对上述判决的金钱给付内容承担连带清偿责任；如被告李志平代被告屈生荣履行了上述金钱给付义务后，有权直接向被告屈生荣予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告屈生荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员      张  蕊  二〇二〇年八月二十六日  书  记  员      石  帅 1
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5230号 原告：薛花，女，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波轩汇商贸有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心三号办公楼260室，统一社会信用代码913302063168361462。 法定代表人：张玉兰。 被告：张玉兰，女，1978年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄朝木，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告薛花与被告宁波轩汇商贸有限公司、张玉兰、黄朝木合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告薛花撤回起诉处理。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年九月十六日 代书记员 沈晓宁
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初190号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人黄丽明，男，1984年4月23日出生于江西省宁都县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及住址宁都县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被宁都县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月31日对其取保候审。现在家。 辩护人肖明坤，江西公仁律师事务所律师。 辩护人陈晖晖，江西公仁律师事务所律师。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人黄丽明犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院经审查后于同年7月7日决定立案。并依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察官鲁渭荣出庭支持公诉，被告人黄丽明及其辩护人肖明坤、陈晖晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日18时许，宁都县村民杨某与熊某在熊某家门口因换田一事发生争执引发打架。后被告人黄丽明（杨某之子）与被害人熊某发生争执，黄丽明用砖头击打熊某背部数下，致使熊某的后背受伤。经鉴定，熊某的人体损伤程度为轻伤一级。被告人黄丽明经传唤到案后，如实供述了其故意伤人的事实。 公诉机关为证明上述事实，当庭宣读并出示了鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄丽明的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时，被告人黄丽明具有坦白情节。遂诉请本院依法判处。 被告人黄丽明对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。 其辩护人的辩护意见是，黄丽明的行为属正当防卫，即使构成犯罪，属防卫过当，且有如下量刑情节：1、构成自首；2、被害人有重大过错；3、黄丽明系初犯、偶犯；4、认罪态度较好，愿意赔偿受害人；5、黄丽明在厦门承包了多个涂料工程，雇佣了近百名民工。根据中共中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情期间复工复产的意见》的通知，对有自首、积极认罪悔罪，没有社会危险性的经营者或负责人，可依法不采取羁押强制措施或适用缓刑。 被告人黄丽明及其辩护人向法庭提交了黄丽明的承包合同、杨某的医疗费发票、黄丽明照片、视频一张，用以证明当时是杨某被熊某压在地上，杨某、黄丽明在本次事件中被熊某致伤，花费了治疗费用。 经审理查明，被告人黄丽明与被害人熊某系同村村民。2020年2月25日18时许，被告人黄丽明之母杨某与被害人熊某在熊某家门口因换田一事发生争执引发打架，双方互扯头发摔倒在地，被害人熊某压在杨某身上，双方继续扭打。被告人黄丽明得知后来到现场，在纠纷中，用砖头击打被害人熊某背部三下，致使被害人熊某的后背受伤。2020年3月6日，经宁都县正道司法鉴定中心鉴定，熊某有第12胸椎、第1、2、3腰椎右侧横突骨折，其人体损伤程度被评定为轻伤一级。 事发后，被害人熊某报案。宁都县公安局田头派出所于2020年3月6日立案侦查，当月23日，被告人黄丽明经书面传讯到案后，如实供述了其故意伤人的事实。 上述事实有：受案登记表、常住人口信息、前科证明、归案情况说明，证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言，被害人熊某的陈述，被告人黄丽明的供述与辩解，宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书，打架视频录像等证据予以证实，足以认定。以上证据经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。 关于辩护人提出，被告人黄丽明的行为属于正当防卫或防卫过当，且有自首情节的问题。经查，被告人黄丽明之母杨某与被害人熊某因言语矛盾激化继而发生肢体冲突，产生互殴行为。在打架过程中，被告人黄丽明有伤害他人身体的故意，并最终造成被害人熊某轻伤一级的伤害结果。故被告人黄丽明的行为不符合法律关于正当防卫及防卫过当的规定。另，事发当天，被害人熊某即报警，但直至2020年3月23日，被告人黄丽明才经公安机关的书面传唤到案，其行为不符合我国法律关于自首的规定，不应认定其具有自首情节。综上，对被告人黄丽明辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄丽明未能正确处理邻里关系，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄丽明具有坦白情节，依法可以从轻处罚，其在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且与被害人达成了民事赔偿协议，并按协议内容赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。综合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，决定对被告人黄丽明从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄丽明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱琳 人民陪审员  连翠明 人民陪审员  赖雪梅 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  赖 霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏08执143号乐海涛、谈玉荣、淮安市广和置业有限公司：本院于2020年7月13日立案执行的江苏省淮安市中级人民法院与乐海涛、谈玉荣、淮安市广和置业有限公司追缴诉讼费一案，执行依据为[本院（2019）苏08民终932号民事判决书]，因被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢98号之六 申请执行人：韩冰，男，1979年3月23日出生，汉族，住址保定市博野县。 被执行人：陈月，女，1987年12月3日出生，汉族，住址保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈月在中国工商银行45×××43账户内存款人民币47563.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  魏景涛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1351号之三 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹**明，该单位员工。 被告：刘天冬，男，汉族，1981年11月12日出生，住涞水县。 被告：温艳艳，女，汉族，1987年5月13日出生，住涞水县。 被告：刘和生，男，汉族，1968年5月8日出生，住涞水县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告刘天冬、温艳艳、刘和生借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告刘天冬的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回对被告刘天冬的起诉。 审 判 长  郭素梅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  靳凯丽 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘家华