辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初219号 原告：于桂梅，女，满族，住辽阳县。 委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：梁波，男，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，系该公司总经理。 委托代理人：孙涛，辽宁朗峰律师事务所律师。 原告于桂梅与被告梁波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告于桂梅及其委托代理人郭健，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人孙涛到庭参加了诉讼，被告梁波经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告于桂梅诉称，2019年4月11日，在白塔区南环巴黎经典路口，梁波驾驶京Ｑ×××××车与于桂梅骑行电动车发生交通事故，造成于桂梅受伤、车辆受损。辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队出具《道路交通事故认定书》对本次事故的发生予以认定，梁波负全部责任，于桂梅无责任。于桂梅受伤后，被送到辽阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为股骨颈骨折、肩关节脱位、肱骨上端骨折等多处伤情，并行人工全髋关节置换术。京Ｑ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费121529.81元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、误工费19400元、护理费23162.4元、伤残赔偿金114552元、精神抚慰金10000元、复印费171元、辅助器具费290元、车辆、衣物损失3000元、鉴定及鉴定检查费2332元，共计312437.21元；二、诉讼费由被告承担。 被告梁波未答辩，未到庭参加诉讼。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被保险人在我司投保了交强险和商业险20万元，保险期限为2018年4月29日至2019年4月28日，事故发生在保险期限内，我司同意在保险各项限额内进行合理赔偿。根据保险条款，医疗费应参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，扣除非医保范围的费用，营养费的主张应有医嘱支持，票据原件及数额请法庭核对。我司此前已垫付53028.82元，应予以扣除。根据三期评定规范，根据原告受伤部位和程度，其主张明显过高，我司主张三期应取中间值，如该主张不能被采纳，我司则根据民事诉讼证据规定及民诉法解释的规定申请进行三期鉴定。辅助器具、复印、物损、鉴定等发生费用，原告应提供合法正规发票。物损，原告应当会同我司定损人员一同对实物进行检验；鉴定费不在保险条款约定的理赔范围内。原告九级伤残，精神抚慰金我司同意按8000元赔付，原告于庭审时增加残疾赔偿金数额的诉讼请求，根据诚信原则，我司主张按起诉时标准计算。关于误工费，原告已达到法定退休年龄，要求误工损失不符合法律规定。原告仅提供了个体工商户——即一家小酒馆的误工证明和工资发放明细，没有经营人签字，也没有银行流水或微信转账等记录予以佐证，法庭根本无法根据民诉法解释和证据规定核实该证据真实性。而且，在工资发放明细中，员工仅有原告一人，日期又分别为2019年1月31日、2月28日和3月31日，那么这期间工资应包含元旦及春节小长假，但每月实发金额却均为3000元，一家只有服务人员一人之小酒馆的工资发放明细，显然有悖于常理，法庭不应予以支持。 经审理查明，2019年4月11日16时30分，梁波驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车，沿白塔区南环街由东向西行驶至白塔区南环街巴黎经典路口右转时，与于桂梅骑电动自行车在非机动车道行驶由东向西直行相撞，导致于桂梅受伤，电动车损坏的交通事故。该起纠纷，经辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队认定，梁波负全部责任，于桂梅无责任。 原告于桂梅受伤后，入辽阳市第三人民医院住院治疗180天。出院医嘱：1、继续目前治疗；2、休息一周；3、病情变化随诊；4、一周复查。共休息187天。 原告于桂梅申请司法鉴定，辽阳襄平法医司法鉴定所于2020年4月28日出具鉴定意见：于桂梅伤残等级为九级；营养期为90-180日。 原告于桂梅共花费医疗费121529.81?元，伙食补助费9000?元（50元/天×180天），营养费6750元（50元/天×135天），误工费18700元（按月工资3000元计算：100元/天×187天），护理费23162.4元（按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算：128.68元/天×180天），复印费171元，财产损失1000元。残疾赔偿金114552元（按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入计算：31820元/年×18年×20%），鉴定费2332元，精神损失费8000元，辅助器具费290元。 京Ｑ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险20万，不计免赔。 另查，被告梁波为原告于桂梅垫付医疗费2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为原告于桂梅垫付医疗费53028.82元。 本院所确认的上述事实有原告于桂梅提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆交强险、商业险投保保单、住院病历、出院证、医疗票据、误工证明、营业执照、事故前三个月的工资、器具费票据、复印费票据、鉴定费票据及检查票据及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告梁波因忽视交通安全，造成原告于桂梅身体上受到伤害，侵犯了原告于桂梅的生命权、健康权、身体权，故被告梁波应对原告于桂梅的各项损失承担赔偿责任。因肇事车辆京Ｑ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和第三者责任保险20万元不计免赔，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内承担保险责任。 原告于桂梅主张的医疗费，应扣除被告已经垫付的53028.82元，故被告应赔偿医疗费68500.99元（121529.81?元-53028.82元）；原告于桂梅主张的营养费过高，营养期酌定135天；原告于桂梅按住院时长180天、二级护理主张护理费，有法律依据，本院予以支持；原告于桂梅主张的精神抚慰金因被告同意按8000元赔付，故本院支持8000元；原告于桂梅主张的车辆、衣物损失，因其未提供损失数额的证据，但交通事故认定书写明电动车损坏，故本院酌定1000元。原告于桂梅主张的误工费，其提供了误工证明、营业执照、事故前三个月的工资，误工证明上有单位公章、证明人签字及联系方式，且病历上工作单位及住址处写明“邻家小酒馆”，原告虽已达到法定退休年龄，但其从事店嫂工作与其年龄相适应，故本院对这组证据予以采信，误工费应按误工证明上记载的3000元/月、按病历医嘱上的休息天数计算。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告于桂梅医疗费68500.99元（其中被告梁波已垫付2000元）、伙食补助费9000?元、营养费6750元、误工费18700元、护理费23162.4元、复印费171元、财产损失1000元、残疾赔偿金114552元、精神损失费8000元、辅助器具费290元，共计250126.39元。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 案件受理费2993元（已减半收取），由原告于桂梅负担467元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2526元。鉴定费2332元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年九月二十五日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。