wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初55号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人李红波，男，1981年5月20日出生，汉族，大学本科文化，户籍地河北省沧州市运河区,住河北省廊坊市广阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月12日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人高榕，河北泰科律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人李红波犯诈骗罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭,适用简易程序进行了审理。因不能抗拒的原因，本案于2020年3月6日中止审理，后于2020年9月21日恢复审理并于2020年9月25日依法公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员江玉麟出庭支持公诉，被告人李红波及其辩护人高榕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李红波在经营沧州市中灿信息技术有限公司（以下简称中灿公司）过程中，招募并带领人员以虚假的“白富美”身份诱骗他人向可人为控制的“鑫源国际”等虚假交易平台“投资”，并通过修改虚假交易平台数据制造他人“投资”资金亏空的假象，从被害人张某1等人处骗取钱财。在作案过程中，被告人李红波指导、帮助业务员虚构“白富美”等女士身份信息，通过添加微信好友等方式寻找男性目标“客户”，在通过网上聊天骗得目标“客户”信任后，诱骗“客户”向上述虚假交易平台汇入资金进行“投资”。通过上述手段，被告人李红波等人形成了较为稳定的诈骗集团，该集团成员按照约定比例从中获利。2018年1月至2018年5月，被告人李红波伙同业务员王某1、王某2、李某（均已判刑），共从4名被害人处骗得人民币52503元（已由王某1、王某2、李某退出）。1、2018年1月至5月，被告人李红波伙同王某1诱骗被害人张某1在“鑫源国际”等平台投资，骗得人民币10000元。2、2018年3月，被告人李红波伙同王某1诱骗被害人雒焕文在“华创国际”等平台投资，骗得人民币8000元。3.2018年3月，被告人李红波伙同王某2诱骗被害人姜某在“鑫源国际”平台投资，骗得人民币20000元。4.2018年4月至5月，被告人李红波伙同李某诱骗被害人张某2在“鑫源国际”平台投资，骗得人民币14503元。公诉机关认为，被告人李红波伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人李红波为实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人李红波系组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。建议对被告人李红波判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了书证微信聊天记录、手机截图、微信交易记录、企业信用公示报告、刑事判决书；证人黄某、潘某、王某1、荣某、王某2、李某的证言笔录；廊坊市公安局广阳分局北大街派出所出具的抓获经过、河北省廊坊市看守所出具的羁押证明；被害人张某1、雒焕文、姜某、张某2的陈述笔录；电子证据检查工作记录。被告人李红波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李红波系初犯、归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、已缴纳罚金保证金，建议对被告人李红波从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月3日，被告人李红波在廊坊市被当地公安机关抓获并于当日被羁押于河北省廊坊市看守所至10月12日。被告人李红波归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人李红波缴纳了罚金保证金人民币50000元。本院认为，被告人李红波构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李红波为实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人李红波系组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人李红波归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人李红波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年10月2日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  李 蓓人民陪审员  彭逸群二〇二〇年九月二十五日书 记 员  马 超
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3499号 原告陈龙，男，汉族，1975年6月1日出生，保定市蠡县。 原告赵彦彬，男，汉族，1972年2月5日出生，保定市蠡县。 二原告委托代理人周造国，男，汉族，1958年7月27日出生，晋州市。 代理权限：特别授权。 被告翟根群，男，汉族，1954年9月17日出生，晋州市。 原告陈龙、赵彦彬与被告翟根群土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月11日诉至法院，现原、被告已自行和解，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈龙、赵彦彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高宁宁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3324号原告：朝鲁门格日乐，女，1982年9月11日出生，蒙古族，农民。委托代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：辛永山，男，1972年2月29日出生，汉族，农民。被告：李建茹，女，1974年9月6日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告朝鲁门格日乐与被告辛永山、李建茹民间借贷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李建茹、辛永山的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝鲁门格日乐撤回对被告李建茹、辛永山的起诉。案件受理费25元，由原告朝鲁门格日乐有承担。审判员 侯晓辉 二〇二〇年九月十四日书记员 宋笑天
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6724号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：高伟，男，1988年2月12日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月十六日法官助理左田书记员李翠丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1874号申请执行人：谭冬晓，男，1984年2月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：**军，男，1983年10月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人谭冬晓与被执行人**军借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初124号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、保险、证券等财产；被执行人名下有鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号汽车两辆（已被本院查封，申请人表示车辆不值钱，现不需要处置）3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月十六日法官助理于英哲书记员杨颖杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2136号陕西成信房地产开发有限公司、张瑛：申请执行人陕西成信房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初17889号民事判决申请执行张瑛商品房销售合同纠纷一案。本院已向不动产登记中心送达协助执行通知书，执行费申请执行人自愿承担并已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张瑛已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更533号罪犯姚雄威，男，1987年11月11日出生，湖南省湘阴县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年2月27日作出（2014）雨刑初字第00107号刑事判决，以被告人姚雄威犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元（原缴纳三千五百元，呈报期间缴纳一千二百元，审理期间缴纳一千元）。刑期自2013年4月24日起至2023年4月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年6月29日、2018年2月9日，分别作出（2016）湘06刑更917号、（2018）湘06刑更202号刑事裁定，对其共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2021年9月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯姚雄威在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4228分。据此，执行机关认定罪犯姚雄威确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯姚雄威在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯姚雄威在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚雄威减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初6027号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行。负责人:陈俊,该行行长。委托诉讼代理人：张蕴，该公司员工。委托诉讼代理人：岳敏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：武应楚，男，住呼和浩特市。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行（以下简称农业银行迎宾支行）与被告武应楚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告农业银行迎宾支行委托诉讼代理人张蕴、岳敏到庭参加诉讼，被告武应楚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金2166.14元；2.判令被告支付原告暂计算至2020年6月18日的罚息22.79元、复利2.66元，并支付罚息、复利自2020年6月19日起至实际清偿之日（罚息、复利按《个人自助小额贷款合同》的约定计算）；3、判令被告支付原告律师费33元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过农行APP上的“网捷贷”线上向原告借款，并系统自动生成《个人自助小额借款合同》，约定被告在60700元的借款本金额度向原告借款，单笔借款最长期限为12月，还款方式为到期一次性归还借款本息，并约定实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款利率执行浮动利率，以发放日中国人民银行同期同档次人民币货款基准利率基础上浮35%确定，或以借款发放前一工作日的一年期LPR确定。罚息利率在借款利率上上浮50%执行。复利利率在借款期限内按借款利率执行，逾期后按罚息利率执行。借款发放后如遇中国人民银行同期人民币货款基准利率（或1年期LPR）调整，利率自调整后的次年1月1日起调整。2019年3月8日，被告向原告借款60700元，借款期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止。原告已依约发放上述借款，借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告武应楚未作答辩。本院查明事实认定如下：1.2019年3月8日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定被告可以在60700元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止；实际借款金额期限和具体起止日期等，以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费。借款利率执行浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定或以借款发放前一工作日的一年期LPR确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的借款人应当承担贷款人为此支出的律师费旅差费及其他实现债权。2.2019年3月8日，原告向被告提供了借款。借款到期后，被告未按约定返还借款及支付利息。截至到2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金2166.14元、罚息22.79元、复利2.66元。3.原告为实现本案债权支出律师费33元。本院认为，被告武应楚与原告农业银行迎宾支行签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行合同义务。原告农业银行迎宾支行已履行了提供借款的义务，而被告武应楚未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告按合同约定支付本金、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的实现债权的费用双方在合同中有明确约定，而且原告提供了支出律师费的相关证据，故本院对其律师费的请求予以支持。被告武应楚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告武应楚于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行借款本金2166.14元及支付截止到2020年6月18日的罚息22.79元、复利2.66元，并按《个人自助小额借款合同》的约定继续支付罚息、复利至实际还清之日止；二、被告武应楚于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行支付律师费33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告武应楚负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年九月二十三日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1010号申请执行人：张某某，男性,汉族，住包头市东河区。被执行人：包头市某置业有限责任公司，住所地包头市东河区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人包头市某置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史平二〇二〇年九月二十九日书记员  苏帅
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2505号原告赵希有，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，现住宾县。委托代理人刘玉春，男，1955年4月6日生，汉族，宾州法律服务所法律工作者，住宾县。被告张喜民，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，现住宾县。原告赵希有诉被告张喜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉春、被告张喜民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵希有向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告欠款4万元及利息，利息自2019年4月1日到此款还清止；2、诉讼费由被告承担。事实及理：原、被告系屯邻关系，2018年11月1日被告在原告处借款4万元用于生活开销，双方约定月利率1.5%，并出具欠条一份，2018年11月1日至2019年4月1日的利息3,000元被告已给付，后此款经原告多次索要，被告拒不还款，故诉至法院，要求被告给付欠款本金4万元及利息，利息自2019年4月1日至此款还清止。张喜民辩称，2018年11月1日在被告处借款4万元，约定月利率1.5%，10个月为一年，本金没还，还了2018年11月1日2019年4月1日的利息3,000元。赵希有为证明其主张的事实，向本院依提交证据：证据A、借据一份，拟证明2019年9月1日被告在原告处借款4万元，月利率1.5%，约定期限为10个月为一年，被告在借据上签字按手印的事实。张喜民质证后无异议。张喜民未向本院提交证据。经审理认定的事实：原、被告系屯邻关系，2018年11月1日张喜民在赵希有处借款4万元用于经营豆腐坊，双方约定月利率1.5%，2018年11月1日至2019年4月1日的利息3,000元被告已给付原告，2019年4月2日至2019年9月1日的利息未给付。2020年9月1日被告给原告出具欠条一份，欠款4万元，月利率1.5%。后此款经原告多次索要，被告拒不还款，故诉至法院，要求被告给付欠款本金4万元及利息，利息自2019年4月1日至此款还清止。本院认为，赵希有与张喜民的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。赵希有与张喜民之间的债权债务关系成立。赵希有索要借款，张喜民未履行还款义务，应承担违约责任。赵希有主张张喜民偿还借款本金40,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。2019年4月2日至2019年9月1日的利息，被告庭审中自认未给付原告，故利息的起算日期为2019年4月2日，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、张喜民于判决生效之日起十五日内向赵希有偿还借款本金40,000元；二、张喜民于判决生效之日起十五日内向赵希有支付上述借款利息（利息以40,000元为基数，自2019年4月2日至借款还清时止，月利率1.5%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张喜民负担，原告已缴纳，张喜民于判决生效之日起十五日内给付赵希有。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李文姬二〇二〇年九月二十二日书记员  王双玉
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初955、1169号之二 解除保全申请人：江苏普华盛包装科技有限公司，住所地张家港市乐余镇人民路287号。 法定代表人：顾凯伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。 何小松与江苏普华盛包装科技有限公司（以下简称普华盛公司）劳动争议纠纷案件，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0582民初955、1169号民事裁定，冻结江苏普华盛包装材料有限公司银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏普华盛包装科技有限公司于2020年9月23日向本院提交中国农业银行账户余额信息表，证实本院已冻结该账户中存款70万元，故申请解除对其名下在张家港市农村商业银行乐余支行80×××88银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，申请人江苏普华盛包装材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对江苏普华盛包装材料有限公司名下在张家港市农村商业银行乐余支行80×××88银行账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张知悦 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱丽芳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6946号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。负责人王志强，职务支行行长。委托诉讼代理人李彦章，男，1969年2月6日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告冯丹，女，1986年8月25日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人苏钊，男，1987年11月20日生，汉族，住滑县。系被告丈夫。被告河南省诚润担保投资有限公司，住所地滑县新区尚街A段86号。法定代表人：王卫东,职务董事长。委托诉讼代理人徐孟新，男，1992年10月6日生，汉族，住滑县。系被告单位工作人员。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商行）与被告冯丹、河南省诚润担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告滑县农商行委托诉讼代理人李彦章，被告河南省诚润担保投资有限公司委托诉讼代理人徐孟新、被告冯丹委托诉讼代理人苏钊参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月1日，被告冯丹与原告滑县农商行签订一份借款合同，根据合同约定，原告滑县农商行向被告冯丹发放贷款本金400000元，利率为月息9.00‰，期限为12个月，由被告河南省诚润担保投资有限公司作为担保人。借款合同签订后，该笔贷款已于2018年10月1日到期，后经我行工作人员多次催要被告拒不还款。诉请判令：1、请求依法判令被告冯丹立即归还原告借款本金40万元及利息。2、要求被告河南省诚润担保投资有限公司承担连偿还责任。3、诉讼费用由被告承担。被告冯丹委托诉讼代理人苏钊辩称：对借款无异议，对证据无异议。被告河南省诚润担保投资有限公司委托诉讼代理人徐孟新辩称：担保属实，对证据无异议。经审理查明：2017年10月1日，原告滑县农商行与被告冯丹签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币400000元，借款期限为2017年10月1日起至2018年10月1日，借款月利率为9.00‰。同日，原告滑县农商行与被告河南省诚润担保投资有限公司签订《保证合同》，约定被告河南省诚润担保投资有限公司为被告冯丹的上述400000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年10月1日，原告滑县农商行向被告冯丹发放借款人民币400000元，借款后，被告冯丹在2017年10月27日至2018年10月28日期间分10次偿还借款利息，共计偿还48621.8元利息；下欠借款本金人民币400000元及相应利息至今未还，被告河南省诚润担保投资有限公司亦未履行担保责任。以上事实有原告城关支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商行与被告冯丹签订的《个人借款合同》、与被告河南省诚润担保投资有限公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年10月1日，原告滑县农商行向被告冯丹发放借款人民币400000元，被告冯丹偿还部分借款利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商行要求被告冯丹偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商行自借款到期之日起二年内起诉，被告河南省诚润担保投资有限公司应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告冯丹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯丹于本判决生效后三十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币400000元及利息（利息按合同约定月利率9.00‰计算，自2017年10月1日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的48621.8元利息）；二、被告河南省诚润担保投资有限公司对被告冯丹上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告河南省诚润担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告冯丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告冯丹、河南省诚润担保投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月十四日书记员  韩晓茗
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1146号之一被执行人：西平嫘祖花苑农业生态观光园有限公司，统一社会信用代码91411721MA40Q1F557，住所地西平县。法定代表人：董彦林。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西平嫘祖花苑农业生态观光园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西平嫘祖花苑农业生态观光园有限公司在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币469114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年九月十六日书记员  孙 强
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执298号之一 申请执行人陆步领，男，1977年5月13日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人蓝七团，男，1979年6月25日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陆步领依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1364号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的24980元，申请执行费275元。本院于2020年7月9日依法立案受理。 本院在执行陆步领和蓝七团买卖合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人蓝七团送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为24980元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十四日 书记员  零东权
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6044号原告：许典茂，男，1967年9月13日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:李宏伟、石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。被告：许葵葵，男，1986年2月11日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙吉春，山平度城德法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层，统一社会信用代码：91370200763647240X。法定代表人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：黄贤凯，系公司职工。原告许典茂与被告许葵葵、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许典茂的委托诉讼代理人李宏伟、被告许葵葵的委托诉讼代理人孙吉春、被告保险公司的委托诉讼代理人黄贤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许典茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4858.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月28日9时许，原告与被告许葵葵驾驶登记在彭京军名下的车辆发生交通事故，原告与被告承担事故同等责任。原告所受伤害经鉴定癫痫致残为五级伤残，2014年7月23日，原告到北京军海医院治疗，出院时医嘱原告继续服用药物卡马西平（得理多）、丙戊酸镁缓释片，花医药费9716.16元。原告认为该医药费用由交通事故导致，应当由被告承担医药费的50%即4858.08元，特诉至法院，望依法判决。被告许葵葵辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔，同意在保险限额内根据事故责任赔偿原告合理损失，原告的所有损失在前期我公司已赔付，后期产生的损失与我公司无关，诉讼费不承担。当事人除对主体性质、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况、事故发生和责任认定情况无异议外，还对以下事实无异议：原告与被告许葵葵发生交通事故后，已三次向本院起诉。2010年11月10日，本院作出（2010）平民三初字第903号判决，判令被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59470.08元，计款69470.08元；被告许葵葵赔偿原告自费药14304.45元。该判决作出后，原告因外伤癫痫、失嗅继续治疗，并于2013年5月3日，对损伤后果进行了司法鉴定，经鉴定，原告许典茂癫痫致残程度为五级。2013年5月27日，原告第二次起诉，本院于2014年5月16日作出（2013）平民三初字第817号民事判决书，判令被告保险公司在交强险内赔偿原告经济损失40529.92元，在商业三者险内赔偿原告经济损失76023.4元。第二次判决后，原告又到北京军海医院住院治疗，并于2015年4月9日向本院起诉，本院于2015年7月16日作出（2015）平民三初字第638号民事判决书，判令保险公司在交强险内赔偿原告许典茂经济损失2203.2元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告许典茂经济损失27013.9元；被告许葵葵赔偿原告许典茂自费药11376元。经三次诉讼，保险公司共在交强险分项限额内赔偿原告112203.2元（其中医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残费用限额内赔偿102203.2元）、在商业三者险内赔偿103037.3元。本案争议的事实是原告自2016年6月18日至2019年6月20日在北京军海医院治疗花费的医药费9716.16元应否由被告按比例赔偿。为证明自己的主张，原告提交了北京军海医院证明两份，证明原告因事故构成癫痫五级，需长期服用药物卡马西平、丙戊酸镁缓释片及原告的医疗费均系购买上述药品花费的。提交了医药费单据8张，证明原告花医药费9716.16元。被告质证认为原告主张2016年和2017年的医药费已经过了诉讼时效。本院审查了原告提交的证据，原告提交的本院生效判决、医院证明和医疗费单据能够证明原告该次起诉的花费与交通事故有关，本院对原告的证据予以认定。本院认为，原告许典茂与被告许葵葵负事故的同等责任，被告许葵葵驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和20万元的商业三者责任险，现交强险医疗费用限额已使用完毕，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应当在20万元商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，计款4858.08元。因原告癫痫病需长期连续治疗，其在用药一段时间后一并起诉没有超过诉讼时效，被告关于超过诉讼时效的抗辩不予采纳。原告的损失已由保险公司赔偿，被告许葵葵不再承担赔偿责任。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告许典茂经济损失4858.08元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告许典茂对被告许葵葵的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年九月二十三日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更779号罪犯周兴池，男，1970年6月25日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2016年1月19日作出（2015）天刑初字第00557号刑事判决，以被告人周兴池犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年7月22日起至2025年7月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更898号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2024年10月21日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周兴池在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2716分。据此，执行机关认定罪犯周兴池确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周兴池在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周兴池在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周兴池减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初713号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人刘鹏升，男,1988年2月10日出生，汉族,高中文化，无业，户籍地河南省淅川县。因饮酒后驾驶机动车，于2015年3月16日被淅川县公安局行政罚款1000元、暂扣驾驶证6个月。因再次饮酒后驾驶机动车，于2020年3月31日被平顶山市公安局行政罚款1900元，行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年3月12日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人刘鹏升犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人刘鹏升到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年1月21日22时40分许,被告人刘鹏升酒后无证驾驶鄂Ａ×××××风神牌小型普通客车在淅川县城关镇皇冠酒店院内倒车，因操作不当与被害人周某停放在皇冠酒店院内的豫Ｒ×××××小型汽车发生刮擦，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。对刘鹏升血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的刘鹏升血液中检出乙醇成分,其含量为168.54mg/100ml.经淅川县公安交通警察大队事故认定，刘鹏升负该事故的全部责任。另查明：2020年1月23日，被告人刘鹏升与被害人周某达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人刘鹏升在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、王某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、协议书、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏升醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘鹏升无证驾驶机动车、醉酒驾驶发生事故并负事故全部责任且曾因酒后驾驶受过行政处罚，依法从重处罚，鉴于被告人刘鹏升案发后认罪态度较好且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘鹏升犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币7000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月二十五日书记员  陈佳晨
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初542号 原告：徐广生，男，1970年5月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省南岔县。 被告：伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社。 法定代表人：黄海东，职务，经理。 原告徐广生与被告伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广生到庭参加诉讼，伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐广生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社（以下简称专业合作社）退还徐广生购买榆黄蘑菌包的货款24，000元；2.判令伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社赔偿徐广生两次运费2，400元及装卸人工费1，000元；3.诉讼费由伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社负担。事实和理由：徐广生经孙忠信介绍认识黄海东及于宪芝。2019年12月22日，双方签订了《榆黄蘑菌种销售合同》。合同约定：徐广生购买专业合作社的榆黄蘑菌包1.5万包，每包1.60元，合同签订时一次性付款。运输方式：自提。交货时间：2020年3月28日至2020年4月1日。2019年12月23日徐广生将24，000元汇至专业合作社提供的于宪芝账户。由于疫情原因，经双方联系合作社同意代办托运，于2020年5月17日19时许，榆黄蘑菌包送至徐广生处，经验收袋数后发现菌包外包装发热，榆黄蘑菌大部分都是绿色的，遂与黄海东联系，黄海东同意退货，并要求在2日内为其退还榆黄蘑菌包，徐广生联系黑C57772大挂载重汽车司机于2019年5月19日将菌包退还给黄海东，黄海东承诺20天左右退还货款，后经多次催要，至今尚未给付。 伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社未提出书面答辩，又未到庭参加诉讼。 徐广生提供如下证据： 证据一、徐广生的身份证复印件一份，意在证明：徐广生系自然人，具备诉讼主体资格。 证据二、2019年12月22日榆黄蘑三级菌种销售合同原件一份，意在证明：2019年12月22日，徐广生在专业合作社处购买了1.5万包榆黄蘑菌包，每包1.60元，共计核款24，000元。 证据三、视听资料一份（系徐广生与黄海东通话），意在证明：专业合作社的法定代表人黄海东同意退货返款的事实。 证据四、企业信息复印件一份，意在证明：伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社具备诉讼主体资格。 本院经审查后认为，专业合作社放弃质证权利，对于徐广生提供的证据其来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院确认本案事实如下：2019年12月22日，徐广生与伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社签订了《榆黄蘑菌种销售合同》。合同约定：徐广生购买专业合作社的榆黄蘑菌包1.5万包，每包1.60元。运输方式：自提。交货时间：2020年3月28日至2020年4月1日。2019年12月23日，徐广生将24，000元汇至专业合作社提供的于宪芝账户。由于疫情原因，经双方联系合作社同意代办托运，于2020年5月17日19时许，榆黄蘑菌包送至徐广生处，经验收袋数后发现菌包外包装发热，榆黄蘑菌包大部分都是绿色的，遂与黄海东联系，黄海东同意退货，并要求在2日内为其退还榆黄蘑菌包，徐广生联系黑C57772大挂载重汽车司机于2019年5月19日将菌包退还给黄海东。后经徐款生多次催要货款，专业合作社至今尚未给付。 本院认为，徐广生在专业合作社处购买榆黄蘑菌包，在接到榆黄蘑菌包后发现菌包大部分都是绿色后及时将菌包送回专业合作社处。经双方协商，专业合作社同意将购买榆黄蘑菌包款24，000元返还给徐广生。经徐广生多次催要，专业合作社至今尚未返还上述款项，违反了诚实信用原则。故徐广生要求专业合作社返还货款24，000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。徐广生要求专业合作社承担运输费的诉讼请求，因双方协商此费用徐广生同意自行承担，故本院不予支持。 综上所述，徐广生要求专业合作社返还货款24，000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 伊春市美溪区林大耳食用菌种植农民专业合作社返还徐广生货款24，000元，此款于本判决生效后十日内一次付清。 驳回徐广生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由徐广生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  吴海芝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  解泽宇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1103号申请人季文军，男，1964年1月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：马树兵，男，1963年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：冯春芹，女，1970年12月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请人季文军与被执行人马树兵、冯春芹民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初52号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1402元。本院受理后，于2020年7月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年9月28日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人马树兵、冯春芹无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年九月二十八日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1763号原告：宋业合，男，1965年1月2日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：魏崇赞，鱼台匡正法律服务所法律工作者。被告：甄全意，男，1975年8月26日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：马壮壮，男，1997年10月25日出生，汉族，住微山县。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。公司住所地：江苏省海门市常乐镇。统一社会信用代码：91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫，总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷（公司职工），女，1984年8月19日出生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告宋业合诉被告甄全意、马壮壮、江苏中南建筑产业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，宋业合于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋业合的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予宋业合撤回对甄全意、马壮壮、江苏中南建筑产业集团有限责任公司的起诉。案件受理费152元，由宋业合负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年九月二十五日法官助理徐伟娟书记员赵永露
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3013号之一 原告:金田生活用品有限公司。住所地：四川合江临港工业园区张湾片区。统一社会信用代码：91510522MA62203Y8L。 法定代表人：张锦坤，公司经理。 委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。 被告：达州市小儿郎孕婴童服务有限公司。住所地：达州市通川区城市中心广场A幢2楼1号门市。统一社会信用代码：91511702572772081C。 法定代表人：潘光全，执行董事。 被告：潘光全，男，1976年4月24日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。 本院在审理原告金田生活用品有限公司与被告达州市小儿郎孕婴童服务有限公司、潘光全买卖合同纠纷一案中，原告金田生活用品有限公司以原、被告已达成协议为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金田生活用品有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金田生活用品有限公司撤回起诉。 案件受理费7668元，减半取计3834元，保全费3020元，合计7034元，由原告金田生活用品有限公司负担。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初1965号原告:喻泽鹏，男，1968年7月24日出生，汉族，住贵州省织金县城关镇和平路96号。委托诉讼代理人：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师，特别代理。被告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司湖潮支行，住所地贵州省贵安新区湖潮乡路2号。负责人：龙章忠。委托诉讼代理人：陈宗颖，贵州久同律师事务所律师，特别代理。被告：沈先胜，男，1971年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市海子街镇。被告：张春梅，女，1986年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：曾以尧，男，1971年7月1日出生，汉族，住贵州省织金县城关镇。第三人：贵州织金鑫源电梯销售有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇。法定代表人：沈先胜。原告喻泽鹏与被告贵州花溪农村商业银行股份有限公司湖潮支行、沈先胜、张春梅及第三人曾以尧、贵州织金鑫源电梯销售有限公司合同纠纷一案，本院于立案受理后，原告喻泽鹏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻泽鹏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻泽鹏撤诉。案件受理费4450元（已减半收取），由原告喻泽鹏负担。审判员  魏丽二〇二〇年九月十六日书记员  杨杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1655号之一申请执行人：赵宇，女，1992年1月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：罗敦斌，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人赵宇依据本院作出的（2019）鄂0103民初2370号民事判决书，于2020年02月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、返还购房定金60000元；2、赔偿信息咨询服务费25400元；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费1975元及承担本案执行费。本院已依法受理赵宇的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗敦斌名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2370号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十六日书记员 万开源
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1762号 上诉人（原审被告）：霍某1，男，1969年2月18日生，汉族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审原告）：霍某2，男，1963年12月1日生，汉族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审原告）：霍某3，女，1956年3月6日生，汉族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：霍某4，男，1954年1月1日生，汉族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：霍某5，男，1989年1月9日生，汉族，住贵州省独山县。 被上诉人（原审原告）：霍某6，女，1999年11月11日生，汉族，住贵州省独山县。 审 判 长  王 军 审 判 员  王 锦 审 判 员  李颖敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理  吴 奕 书 记 员  肖淑君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初3039号原告：孙洪，女，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被告：马连，男，1963年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现羁押于武夷山监狱。本院受理原告孙洪与被告马连民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙洪撤回起诉。案件受理费33200元，减半收取16600元（原告已预付），予以免交。审判长  章一鸣审判员  罗 珊审判员  刘润明二〇二〇年九月二十一日书记员  房晓君
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢482号申请执行人邹泽裕，男，1987年11月20日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人熊志明，上海尚简律师事务所律师。被执行人姚懿，男，1974年年12月17日生，汉族，住上海市金山区石化六村XXX号XXX室。申请执行人邹泽裕与被执行人姚懿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0116民初8323号民事调解书已经发生法律效力，依照该生效的民事调解书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息、律师费合计1，100，000元，支付相应的债务利息，承担案件受理费、财产保全费12，207元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款等，但被执行人并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月十六日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初312号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人蒋某，打工。被告人蒋某因本案于2020年4月24日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官袁明出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日晚21时许，被告人蒋某醉酒后无证驾驶牌号为9FX19二轮摩托车，沿本市京口区禹山路由西向东行驶至禹象路路口附近时，被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为119毫克/100毫升。经抽血检验，被告人蒋某血液中乙醇含量为162毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人蒋某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人蒋某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 震二〇二〇年九月二十三日法官助理  李二朋书 记 员  徐 行附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初4725号 原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省兴义市瑞金北路7号，统一社会信用代码91522300215280329F。 负责人：龙梅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：程浩玲，系贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晨，系贵州心达律师事务所实习律师。 被告：路遥，男，1964年11月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告中国工商银行股份有限公司兴义分行与被告路遥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司兴义分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司兴义分行申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司兴义分行撤诉。 案件受理费4098元，减半收取2049元，由中国工商银行股份有限公司兴义分行负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗朝仕
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执553号申请执行人：李明吉，男，1960年4月27日出生，朝鲜族，现住吉林省图们市。被执行人：李广财，男，1960年4月16日出生，汉族，现住吉林省图们市。申请执行人李明吉与被执行人李广财民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初334号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李明吉于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人李广财偿还欠款4000元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人李广财发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人李广财发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查询，因被执行人李广财为本院多起案件被执行人，其名下工资账户已被另案保全；被执行人李广财无其他可供执行财产。二、2020年9月14日，本院到图们市不动产登记中心和图们市房产管理中心查询被执行人李广财名下房屋信息，均无查询结果。三、因被执行人李广财为本院多起案件被执行人，故本院在另案中通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人李广财无收益性保险，有住房公积金，其名下住房公积金账户已被另案保全。四、因被执行人李广财为本院多起案件被执行人，故本院于2020年7月27日，在另案中到被执行人李广财所在社区进行调查，被执行人李广财所在社区的负责人表示对其情况不知情。五、2020年9月28日，本院依申请执行人申请，限制被执行人李广财高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年九月二十八日书 记 员  程佳宁
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1185号申请执行人：高加丽，女，1973年10月22日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：喻学永，男，1982年8月10日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：李爱聪，女，1981年5月18日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行高加丽与喻学永、李爱聪民间借贷纠纷一案中，执行标的为22000元，申请执行人高加丽受偿573.84元（其中李爱聪履行146.25元，喻学永履行427.59元），未受偿21426.16元（其中李爱聪未履行10853.75元，喻学永未履行10572.41元）。执行过程中查明：被执行人喻学永、李爱聪有部分银行存款，本院已扣划兑付申请执行人。被执行人喻学永名下有车牌为云Ｍ×××××号轻骑牌摩托车和云Ｍ×××××号长安牌汽车各一辆，因未能实际控制，申请执行人高加丽同意不予查封；被执行人李爱聪名下无车辆登记信息。二被执行人名下无房地产登记信息。因被执行人喻学永、李爱聪未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月二十七日书记员  李根让
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1381号申请人:施章会，男，汉族，1982年1月12日，住富源县。被执行人：刘凡东，男，汉族，1985年10月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于施会章申请执行刘凡东买卖合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年2月18日作出的（2020）云0302民初1084号民事调解书已发生法律效力。权利人施会章于2020年4月7日向本院申请执行。执行标的19000元，执行费185元（未预交）。本案在执行过程中，双方协商达成执行和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1381号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何江维审判员王俊审判员 谢   晓   忠二〇二〇年九月十六日书记员 何      昂
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5469号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路2号瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：王耀民，男，1967年11月6日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告王耀民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告新沂市忆发物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市忆发物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市忆发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新沂市忆发物业管理有限公司负担。审 判 员 秦光辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2068号之一申请执行人：陈亮，男，1988年8月16日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：王洪新，男，1971年3月12日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行陈亮与王洪新民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初1680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪新应当偿还陈亮借款450，000元。因王洪新未按上述生效法律文书履行义务，陈亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人进行法律释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访对被执行人王洪新居住地进行了调查和了解，查明位于新沂市××街道××组房地产一处属于被执行人王洪新所有。五、2020年9月7日，本院作出（2020）苏0381执2068号执行裁定，轮候查封被执行人王洪新所有的位于新沂市××街道××组房地产一处，查封期限为三年。六、已向被执行人王洪新发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为450，000元，执行到位0元，尚未执行到位450，000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查明位于新沂市××街道××组房地产一处属于被执行人王洪新所有，本案已经轮候查封，且申请执行人已经申请参与分配本院另案对上述财产的处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人反馈被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初1680号民事调解书的本次执行程序。被执行人王洪新负有继续向申请执行人陈亮履行债务的义务，被执行人王洪新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 聂礼强二〇二〇年九月二十七日书记员 杨雅琼
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5801号原告：韩亚，女，1989年11月12日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区黄堽镇白庄行政村白庄164号，现住菏泽市牡丹区。被告：冯怀江，男，1972年2月8日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。原告韩亚与被告冯怀江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告韩亚于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩亚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩亚撤诉。案件受理费25.00元，由韩亚负担。审判员  赵忠合二〇二〇年九月二十八日法官助理祁新书记员王菲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执466号申请执行人:石某某，男，1981年12月6日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：贾志勇，男，2001年6月28日出生，汉族，住鸡西市梨树区。本院在执行石某某申请执行贾志勇责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初59号刑事判决书，判决被执行人贾志勇退赔石某某1082元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人贾志勇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人贾志勇未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人贾志勇应继续退赔申请执行人石某某1082元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 王 阳二〇二〇年九月二十四日书记员 刘人铭
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1182刑初190号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人胡贵银，男，1982年6月12日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，驾驶员，现住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年4月24日被明光市公安局取保候审，2020年9月18日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人胡贵银犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员杨云出庭支持公诉，被告人胡贵银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2020年4月16日22时许，被告人胡贵银酒后驾驶苏Ａ×××××重型仓栅式货车，在本市韩山路与明横路交界处倒车时，撞到张某家房屋前雨棚、监控、水管等物品，造成财产轻微损失的道路交通事故，执勤民警到达现场后当场查获胡贵银饮酒驾驶机动车，遂依法将其带至明光市人民医院抽取血样，后经安徽中都司法鉴定所检验鉴定，胡贵银血液乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 案发后，被告人胡贵银主动到案并如实供述自己的罪行，积极赔偿张某的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人胡贵银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡贵银认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人胡贵银主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；被告人胡贵银醉酒后驾驶重型货车，应从重处罚。建议判处被告人胡贵银拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人胡贵银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年4月16日22时许，被告人胡贵银饮酒后驾驶苏Ａ×××××重型仓栅式货车在本市韩山路与明横路交界处倒车时，因驾驶不慎，撞到张某家房屋前雨棚、监控、水管等物品，事故发生后被告人胡贵银在现场等待民警到达现场，后民警将其带至本市人民医院抽取血样并送检，经安徽中都司法鉴定所检验鉴定，胡贵银血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶状态。 案发后，被告人胡贵银主动到案并如实供述自己的罪行，积极赔偿张某的损失并取得谅解。 上述事实，被告人胡贵银在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案件来源说明、查获经过、到案情况说明、行政处罚决定书、前科证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故人民调解协议书、谅解书、照片等书证；证人狄某的证言；被害人张某的陈述；被告人胡贵银的供述和辩解；安徽中都司法鉴定所鉴定意见；明光市公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡贵银醉酒后在道路上驾驶重型货车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人胡贵银自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡贵银认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡贵银赔偿对方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡贵银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙明浩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执511号之二申请执行人：梁燕红，女，1977年4月30日生，汉族。被执行人：冯志纲，男，1974年4月27日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初22号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯志纲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯志纲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5629.15元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月十六日书记员  高 欣
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执2218号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该分行行长。 委托代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。 委托代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。 被执行人：王力，男，1953年3月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：赵丽，女，1954年2月12日出生，满族，住沈阳市沈河区。 被执行人：**，男，1956年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：赵凤霞，女，1957年3月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王力、赵丽、**、赵凤霞借款合同纠纷（2019）辽0103执2218号一案中，被执行人应给付申请执行人2037688.59元及利息等相关费用，上述款项已执行到位908864.00元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下房产，并其他对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  刘冰菲 审判员  李愿军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  卢玠竹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12470号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路129号。负责人:何卫海，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉玲，系。被告：黄志坚，男，1978年1月21日出生，汉族，住诸暨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告黄志坚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼；被告黄志坚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还信用卡透支本金206995.04元，利息66304.80元，违约金36026.16元，其他费用4680.43元,合计314006.43元（计算至2020年6月14日止，此后的利息、违约金等费用按领用合约约定计算至履行完毕）。事实和理由：2016年5月26日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4984××××7905。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年5月26日至2020年6月14日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2020年6月14日，被告尚欠原告透支本金人民币206995.04元及利息、费用等。原告催款无果，故提起诉讼。被告黄志坚未作答辩，亦未提供证据。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为证明其主张，向本院提供了信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、交易明细等证据。被告黄志坚未到庭，视为放弃辩驳与质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案事实相关联，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。本院经审理查明的事实与原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行起诉主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告黄志坚向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志坚应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款206995.04元，利息66304.80元，违约金36026.16元，其他费用4680.43元,合计314006.43元（计算至2020年6月14日止，此后的利息、违约金等费用按领用合约约定计算至履行完毕），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费6010元，减半收取计3005元，由被告黄志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年九月七日书记员  郦利江
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3395号 原告:刘长绪，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告:魏恒红，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告刘长绪与被告魏恒红健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长绪，被告魏恒红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长绪向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、交通费等共计3000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日7时许，被告魏恒红在蒙阴县因道路纠纷与原告刘长绪发生口角，被告持石头殴打原告，造成原告胸部、左上臂、腰部外伤。原告报警后，蒙阴县公安局对被告做出行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。事发至今，被告对原告的损失拒不赔偿。综上，被告无故对原告实施殴打，其行为已严重侵犯了原告的身体健康权，对原告的损失应当承担民事赔偿责任。为此，特诉至法院，请求依法处理。 被告魏恒红辩称，当时我拿着石头压我墙根的圪针，原告夫妇用手指我，我也忘了我手里拿着石头了，我也指他来，石头掉他左胳膊上了，石头约重1斤左右，是因为他骂我闺女，我一气之下才指的他，我们两家之间巷子里的水也得处理。 经审理查明，原、被告系东西邻居，原告居西，被告居东。2020年8月1日7时左右，原告之妻林本芹因为巷道排水问题与被告发生口角后，原告出来又与被告发生对骂，被告用石块打了原告左手臂一下并上前将原告推到。后报警。蒙阴县公安局界牌派出所对被告做出行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。原告伤后拨打了120，到蒙阴县人民医院进行了拍片检查治疗。共花医疗费1248元（内含车费105元）。 上述事实，由当事人陈述、公安机关的调查材料、医疗费单据、报告单等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告魏恒红用石块将原告刘长绪左上臂打伤并将原告推到，造成了原告伤害，对于原告的损害被告应当依法承担赔偿责任。同时在此次纠纷中，原告在纠纷的起因上亦有一定过错，可减轻被告的民事赔偿责任。原告刘长绪的损失为1248元、符合法律规定，本院予以确认。对于原告要求误工费的主张因原告未提供相应证据予以证实，对其该项诉讼请求，本院不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告魏恒红于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘长绪损失998.4元（1248元×80%）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担10元，被告魏恒红负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王加海 二〇二〇年九月十六日 法官助理 尤俊杰 书 记 员 王 青
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保78号申请人：田书桂，男，1961年8月22日生，汉族，住山东省宁津县长官镇田庄村113号。被申请人：魏启兴，男，2001年6月4日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄镇白菜魏村310号。本院在审理申请人田书桂与被申请人魏启兴诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人魏启兴驾驶的鲁NV20N8号小型客车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年9月4日起至2022年9月3日止）。案件申请费420元，由申请人田书桂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年九月四日书记员  齐荣业
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0102刑初639号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告人：张某，女，2001年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告人：任强，男，1994年1月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因犯盗窃罪，于2016年5月被判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2017年4月被判处拘役二个月；因犯盗窃罪，于2018年6月被判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意伤害罪、盗窃罪，于2019年11月23日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月24日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人：付菊，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）310号起诉书指控被告人任强犯故意伤害罪、盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人任强及其辩护人付菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年9月1日21时许，被告人任强与被害人张某发生口角，被告人任强用手掌、拳头击打被害人张某头面部，致被害人张某眼部受伤。经鉴定，被害人张某左眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。2019年11月19日3时许，被告人任强来到沈阳市和平区，趁人不备之机，进入被害人孙某租住的1205房间，将被害人孙某放在房间内的黑色苹果XR手机和黑色联想G410S笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3,880元，笔记本电脑价值人民币2,070元。2019年11月22日，被告人任强被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人任强故意伤害他人身体，致人轻伤一级；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关为证明上述事实，提供了受案登记表、案件来源、抓捕经过及侦破报告、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、指认现场照片、辨认笔录、租房合同、就诊病例、情况说明、司法鉴定意见书、价格认定结论书、证人马某及卢某的证言、被害人张某及孙某的陈述、被告人任强的供述及辩解等证据。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求法院判令被告人给付原告人医疗费2,262.5元，后续治疗费60,000元，误工费15,000元，物品损失450元，交通费300元，精神损害抚慰金50,000元，总计128,012.5元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人提交了医药费收据、住院通知书等证据。被告人任强对公诉机关认定的事实和指控的罪名均无异议，但认为附带民事诉讼人的诉讼请求数额太大，其只能给付医疗费。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出被告人具有从轻、减轻处罚情节，请求法庭依法对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年9月1日21时许，被告人任强与被害人张某发生口角，被告人任强用手掌、拳头击打被害人张某头面部，致被害人张某眼部受伤。经鉴定，被害人张某左眼眶内侧壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。2019年11月19日3时许，被告人任强来到沈阳市和平区，趁人不备之机，进入被害人孙某租住的1205房间，将被害人孙某放在房间内的黑色苹果XR手机和黑色联想G410S笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3,880元，笔记本电脑价值人民币2,070元。2019年11月22日，被告人任强被公安机关抓获。另查明，附带民事诉讼原告人张某于2019年9月2日前往沈阳市公安医院就诊，并于2019年9月4日、2019年9月6日前往沈阳市第四人民医院就诊，沈阳市第四人民医院出具了患者入院通知单，原告人未入院治疗。根据截至庭审时附带民事诉讼原告人张某提供的医疗费票据，可以认定共支出医疗费2，262.5元。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、案件来源、抓捕经过及侦破报告、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明、指认现场照片、辨认笔录、租房合同、就诊病例、医疗费票据、情况说明、司法鉴定意见书、价格认定结论书、证人马某及卢某的证言、被害人张某及孙某的陈述、被告人任强的供述及辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人任强故意伤害他人身体，致人轻伤一级；秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成故意伤害罪、盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人任强系累犯，依法应从重处罚。被告人任强实施故意伤害行为时，被害人为未成年人，可酌情从重处罚。被告人任强到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。故对辩护人提出的对被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人任强犯数罪，应依照数罪并罚的原则进行处罚。被告人任强自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人因伤共花费医疗费2,262.5元，根据就诊的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。以上损失共计人民币2,562.5元，应由被告人任强承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求部分，因无证据提供或于法无据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款，第六十九条、第五十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人任强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库；依据数罪并罚的原则，决定执行的刑期为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（罚金未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人任强于本判决生效之日起十日内退赔被害人孙某经济损失人民币5,950元。（未退赔）三、被告人任强于判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失共计人民币2,562.5元。（未赔偿）四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 韩 善人民陪审员 桂 丽人民陪审员 牛九明二〇二〇年九月二十四日法官助理彭月书记员刘煜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16750号 原告：朱某，女，1969年12月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：刘某，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 本院在审理原告朱某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费1025元，由本院退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐倩
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1917号申请执行人：徐小菁，女性，370802196406252126。被执行人：张永利，男性，370802196712082719。被执行人：谢世齐，女性，370802196605120927。被执行人：济宁金丰源置业有限公司。被执行人：济宁金丰源置业有限公司微山分公司。本院在执行徐小菁与张永利、谢世齐、济宁金丰源置业有限公司、济宁金丰源置业有限公司微山分公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院依法扣划被执行人部分存款，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，依法查封被执行人名下车辆，因为实际控制暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢91号 申请执行人：官国强，男，1968年7月22日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，经营地：黎川县日峰镇坪山工业开发区，法人代表：官上明，董事长。 本院在执行官国强与黎川县川顺陶瓷有限公司劳动争议、人事争议一案中，于2020年09月09日向被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请人工资款人民币33000元，执行费395元，合计33395元，但被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司银行存款人民币33395元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年九月九日 书记员  李 好
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初537号 原告：易芸菲，女，2001年6月23日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：岳开林，男，1998年10月2日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：岳开文，男，1998年2月21日出生，汉族，住四川省芦山县，系岳开林的堂兄。 原告易芸菲诉被告岳开林同居关系子女抚养纠纷一案，本院于××××年××月3日立案后，依法适用简易程序，于××××年××月25日公开开庭进行审理。原告易芸菲及其委托诉讼代理人李俊、被告岳开林及其委托诉讼代理人岳开文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易芸菲向本院提出诉讼请求：1、要求非婚生女张某随原告生活；2、要求被告支付原告垫付的非婚生女张某2018年11月至2020年7月抚养费500元／月＊20个月＝10000元；3、要求被告从××××年××月起每月支付生活费600元至非婚生女张某年满18周岁止，教育费、医疗费凭据各承担50%；4、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2017年1月4日通过网上认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日同居生女张某，于××××年××月××日按当地农村风俗举行婚礼，因双方未到法定婚龄，至今未登记结婚，举行婚礼后被告一直在原告家生活，但从未管护过孩子。2020年5月23日，被告外出务工，但自此对原告母女不管不问，即使回老家也不看望孩子，孩子从出生到现在均在原告家生活，被告除偶尔买尿不湿（不超过五次）、打预防针（两次）外就没有给过孩子的抚养费。 被告岳开林辩称，女儿张某由被告抚养，不需要原告给付抚养费。原告对女儿照顾不好。被告在2020年7月之前一直转钱给原告用于生活和抚养女儿，尽了抚养义务。被告目前没有正式工作，收入不稳定，约4000元左右。 经审理查明：原告易芸菲与被告岳开林于2017年1月4日认识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日同居生活，于××××年××月××日按当地风俗举行婚礼，但至今未办理结婚登记。非婚生女张某于××××年××月××日出生。原、被告及其女儿共同居住生活在原告家，由原告及其父母共同照顾。被告在外上班，通过微信转账若干给原告用于家庭生活开销及抚养女儿后双方发生矛盾。2020年7月后，被告未再给原告转账。 上述事实有原、被告双方提交的身份证复印件、户口本、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告易芸菲与被告岳开林同居生活期间生育女儿张某，张某于××××年××月××日出生，尚未满2周岁，自张某出生以来一直随原告生活并由原告及原告父母共同照顾，因此原告要求非婚生女张某随原告生活，由原告抚养，本院予以支持。被告在双方同居生活期间，承担了部分家庭生活支出及女儿抚养费用，履行了一定的抚养张某的义务，因此，原告要求被告支付2018年11月至2020年7月抚养费10000元的诉讼请求，本院不予支持。根据被告的收入状况及当地的生活水平，原告要求被告从××××年××月起每月支付生活费600元至非婚生女张某年满18周岁止，教育费、医疗费凭据各承担50%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条之规定，判决如下： 一、非婚生女张某由原告易芸菲抚养，随原告易芸菲生活，被告岳开林自××××年××月起支付张某生活费600元／月，教育费、医疗费凭票据双方各承担一半，至张某年满18周岁止； 二、驳回原告易芸菲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，原告易芸菲自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 婵
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6151号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：龚节填，男，1991年12月14日出生，苗族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告龚节填物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人赵林刚到庭参加诉讼，被告龚节填经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳物业服务费3654元及资金占用利息（利息以3654元为基数，从法院受理案件之日起至被告实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆晋鹏房地产开发有限公司（以下简称“晋鹏公司”）与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。被告在与晋鹏公司签订《重庆市商品房买卖合同》时明确约定，被告同意接受晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》中业主的权利义务，并按约定支付物业服务费。被告于2015年12月1日接房入住黔江区城南办事处三台山588号尚璟xx幢xx，该物业建筑面积为105.66㎡。按约定被告应向原告缴纳从2018年1月1日起至今（暂计算至2020年4月30日）的物业服务费3654元。该款经原告多次催收，被告至今仍未缴纳。被告龚节填未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务。原告黔鹏物业公司作为被告龚节填所在小区（晋鹏·三台山尚璟）的物业服务企业，至今仍为该小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，在享受了原告提供的物业管理服务后，应当承担给付物业服务费的义务。按照晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定，晋鹏·三台山小区的高层物业服务费按建筑面积收取，标准为1.35元/月·㎡，按月交纳。被告所有的位于晋鹏·三台山尚璟xx幢xx商品房的建筑面积为105.66㎡，原告主张从2018年1月1日起至2018年8月31日期间的物业服务费按照0.95元/月·㎡计收802元、从2018年9月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费按照1.35元/月·㎡计收2852元，未超合同约定，本院予以确认。因被告经原告书面催交后至今仍未缴纳，故对原告要求被告缴纳从2018年1月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费共计3654元（802元+2852元）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于利息，因被告未按月缴纳物业服务费，其行为给原告造成了损失，表现为资金占用利息，故此，对于原告要求被告支付资金占用利息的诉求合理，其主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告龚节填于本判决生效后五日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司缴纳物业服务费3654元及利息（利息以3654元为基数，自2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至缴纳完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚节填负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年九月二十八日书记员 陶志刚
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执880号申请执行人:中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行。被执行人：苏艳春，女，汉族，1964年1月23日出生，身份证地址：安宁市。关于中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行申请执行苏艳春信用卡纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初1155号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、由被告杨薇于判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行信用卡欠款本金17932.6元及上述本金到实际清偿之日止的利息、滞纳金和违约金（按照双方签订的信用卡合约计算，截止到2018年12月27日，利息为6669.26元、金滞纳金3781.51元）；二、驳回原告的其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安宁市人民法院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，执行标的28893.37元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿3027元，尚有案款25866.37元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年九月十九日书记员 陈绍友
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1058号之一 原告：济南柏深园林工程有限公司。住所地，济南市历下区二环东路7506号山东技师学院燕山校区1号楼6层602-A。 法定代表人：张琳琳，执行董事兼经理。 被告：北京东方园林环境股份有限公司。住所地，北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人：刘伟杰，总经理。 被告：淄博高新技术产业开发区林业与园林管理处。住所地，淄博高新区柳泉路109号。 法定代表人：彭桂琴。 本院在审理原告济南柏深园林工程有限公司诉被告北京东方园林环境股份有限公司、淄博高新技术产业开发区林业与园林管理处建设工程施工合同纠纷一案中，被告北京东方园林环境股份有限公司向本院提出申请，要求对已查封的其公司名下的中国光大银行山西太原分行（账号为75×××63）账户的进行解除查封，变更对其公司名下招商银行东营分行营业部（账号为11×××14）的账号进行查封、冻结。 经审查，本院认为，被告北京东方园林环境股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告北京东方园林环境股份有限公司名下招商银行东营分行营业部账户（账号为11×××14）存款12500000元。 二、解除对被告北京东方园林环境股份有限公司名下中国光大银行山西太原分行账户（账号为75×××63）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘凡 二〇二〇年九月十五日 书记员  高冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11656号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李秀远，男，1986年03月13日出生，户籍地辽宁省调兵山市。本院在执行北银消费金融有限公司与李秀远金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年九月二十三日书记员  周晶晶
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执867号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：魏春雨，系院长。被执行人：李江，男，1993年8月22日出生，汉族，住址山西省太原市。本院在执行乌拉特前旗人民法院与李江罚金纠纷一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依照（2019）内0823刑初55号刑事判决书申请执行，要求被执行人李江缴纳罚金5000元。本院受理后经启动总对总查控和传统财产调查，未发现被执行人李江有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨