wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2950号 原告：苏两全，男，汉族，1970年11月8日出生，住福建省安溪县。 被告：泉州市祥发海鲜酒楼有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区涂门街中段北侧隐居桥202号2层。 法定代表人：黄建忠，经理兼执行董事。 被告：福建浔埔祥发海鲜酒楼有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道后埔社区江滨路晋江大桥下东200米。 法定代表人：邱传建，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘建莆，泉州闽南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被告：黄永祥，男，1966年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘建莆，泉州闽南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律工作者。 原告苏两全与被告泉州市祥发海鲜酒楼有限公司（以下简称泉州祥发酒楼）、福建浔埔祥发海鲜酒楼有限公司（以下简称浔埔祥发酒楼）、黄永祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏两全、被告浔埔祥发酒楼、黄永祥的委托诉讼代理人刘建莆到庭参加诉讼，被告泉州祥发酒楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏两全向本院提出诉讼请求：1.判令泉州祥发酒楼、浔埔祥发酒楼、黄永祥即时支付拖欠苏两全的工资80000元；2.本案诉讼费由泉州祥发酒楼、浔埔祥发酒楼、黄永祥承担。事实与理由：苏两全于2000年元月受雇于泉州祥发酒楼，从事酒楼工程部工作，双方口头约定工资按月计算工资。至2016年3月止，泉州祥发酒楼应支付苏两全工资共计80000元。经双方同意，2017年7月5日签定协议，黄永祥承诺两年内全部付清拖欠的工资。2017年7月5日至2019年7月5日的两年期限已过，泉州祥发酒楼、浔埔祥发酒楼、黄永祥仍然没有偿还苏两全被拖欠的工资，苏两全向泉州鲤城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但劳动争议仲裁委员会于2020年6月11日提出申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，故提起本案诉讼。诉讼过程中，苏两全追加黄永祥为共同被告，要求其共同承担支付工资的义务。庭审中，苏两全称浔埔祥发酒楼与泉州祥发酒楼一样，都是黄永祥在经营，浔埔祥发酒楼在旺季人手不足时，黄永祥有时会让苏两全到浔埔祥发酒楼帮忙。 泉州祥发酒楼未作答辩。 浔埔祥发酒楼、黄永祥共同辩称，1.泉州祥发酒楼创办后是由黄永祥个人经营，拖欠苏两全的工资属实，黄永祥表示个人自愿承担苏两全的工资，且其有支付能力；2.浔埔祥发酒楼与泉州祥发酒楼是独立经营的两个酒楼，是不同的企业法人，浔埔祥发酒楼与本案没有关系，浔埔祥发酒楼与苏两全没有劳动合同关系，也没有拖欠苏两全工资，工资欠条是泉州祥发酒楼和黄永祥共同出具的，浔埔祥发酒楼不应承担支付工资的义务，请求驳回对浔埔祥发酒楼的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：泉州祥发酒楼雇佣苏两全从事电力维修工作。2017年7月5日，经结算，黄永祥出具一份协议书给苏两全收执，该协议书载明：“经双方同意黄永祥欠苏两全的工资计人民币捌万元整。80000元黄永祥承诺2年内全部付清，如果店面有人转让的资金要求全部按比例分成给员工低工资，到还完为止。承诺人：黄永祥”，泉州祥发酒楼在承诺人处加盖公章。后因泉州祥发酒楼、黄永祥未付工资，苏两全于2020年6月10日向泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出不予受理通知书。苏两全遂于2020年8月10日提起本案诉讼。 另查，黄永祥是泉州祥发酒楼、浔埔祥发酒楼的股东。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。泉州祥发酒楼与苏两全之间存在事实劳动合同关系，泉州祥发酒楼依法应支付劳动报酬。现泉州祥发酒楼拖欠苏两全工资，苏两全请求泉州祥发酒楼支付尚欠工资款80000元，有事实及法律依据，本院予以支持。黄永祥作为泉州祥发酒楼的股东，自愿表示承担苏两全工资的支付义务，本院予以准许，但泉州祥发酒楼的支付义务不能因此免除。现无证据证明浔埔祥发酒楼与苏两全之间存在劳动合同关系，也无证据证明浔埔祥发酒楼拖欠苏两全工资，苏两全要求浔埔祥发酒楼共同承担支付工资的义务，没有事实及法律依据，本院不予支持。泉州祥发酒楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州市祥发海鲜酒楼有限公司、黄永祥应于本判决生效之日起五日内向苏两全支付工资款80000元； 二、驳回苏两全的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由泉州市祥发海鲜酒楼有限公司、黄永祥共同负担。泉州市祥发海鲜酒楼有限公司、黄永祥应于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李菁菁 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4511号 原告：叶一郎，男，1983年5月18日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄水丁（系原告父亲），住南平市延平区。 被告:罗发明，男，1972年3月13日出生，汉族，住南平市延平区。 原告叶一郎与被告罗发明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告叶一郎于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶一郎在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系叶一郎自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶一郎撤诉。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由叶一郎负担。 审 判 员 庄晗玥 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 苏文城 书 记 员 甘伟洁
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执292号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区澹津路17号。 负责人：马健，该行行长。 委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。 被执行人：刘军，男，1985年3月11日出生，汉族，现住津市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司津市支行与被执行人刘军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初1092号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人刘军向申请执行人中国银行股份有限公司津市支行偿还贷款本金221156.27元，利息27656.49元，罚息6523.33元，共计255336.09元（计算至2019年10月10日止）；向申请执行人中国银行股份有限公司津市支行支付实现债权的费用12766元；向申请执行人中国银行股份有限公司津市支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费2661元，申请执行费3730元，合计6391元。 执行中，申请执行人中国银行股份有限公司津市支行与被执行人刘军在本院的主持调解下达成执行和解协议，且被执行人刘军已按照和解协议内容部分履行。现申请执行人中国银行股份有限公司津市支行向本院书面申请撤回本案件的执行。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周炜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3345号 原告：孙太宝，男，1976年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：彭瑶，男，1991年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告孙太宝与被告彭瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙太宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款14000元整；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金997.5元；3、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2018年12月底被告彭瑶在原告孙太宝处购买防静电地板，价格为150元每平方，170平方，共计25500元，由原告负责上门安装，双方约定当日预付11500元，余款2019年6月1日前付清，被告当场向原告出具欠条一张。后原告多次找被告索要欠款，被告拒不付款已经严重损害了原告合法权益，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告彭瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交书面答辩状，视为放弃答辩权。本院认定事实如下：原告向法庭提交欠条一张（原件）、发票一张，证实被告彭瑶欠原告孙太宝货款14000元的事实。约定于2019年6月1日之前付清。原告向被告送达传票，公告费260元。本院认为，被告彭瑶欠原告孙太宝货款14000元的事实成立，故原告要求被告支付货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告要求被告支付逾期违约金997.5元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭瑶于本判决生效后三日内向原告孙太宝支付货款14000元。二、被告彭瑶于本判决生效后三日内向原告孙太宝支付逾期付款违约金997.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.94元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   赖 伟人民 陪 审员   郭保伟人民 陪 审员   高爱军二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   谢 昭
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13908号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告：胡永旭，男，1993年12月26日出生，住安徽省凤阳县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡永旭买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年9月22日向本院撤回对被告胡永旭的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告胡永旭的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年九月二十四日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执异133号申请人:郁士芹，女，1959年1月19日出生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：袁健，北京大成（南通）律师事务所律师。被申请人：南通文峰中西医结合医院有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：刘美芬，职务执行董事。本院在执行申请执行人郁士芹与被执行人南通文峰医学门诊部医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人郁士芹申请追加案外人南通文峰中西医结合医院有限公司为本案被执行人，本院立案受理。2020年9月23日，申请人郁士芹向本院提交书面申请，请求撤销追加南通文峰中西医结合医院有限公司为本案被执行人的申请。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销追加被申请人不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予申请人撤销追加被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 黄立威二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初7843号原告：肖振超，男，汉族，1992年1月19日生，住湖北省仙桃市。被告：中科健康产业集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路22号。法定代表人：冯鹏。原告肖振超诉被告中科健康产业集团股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告肖振超在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按肖振超撤回起诉处理。审 判 员 吴小晗二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 佳书 记 员 梁 晨
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初5344号 原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市威海中路8号。 负责人：耿烨，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙秀萍，山东瀚生律师事务所律师。 被告：姜秀风，女，1973年8月16日出生，汉族，现住莱西市(颐和花苑)。 被告：耿林生，男，1983年3月23日出生，汉族，现住莱西市(颐和花苑)。 原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告姜秀风、耿林生金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司莱西支行对被告姜秀风、耿林生的起诉。 案件受理费3710元，退还原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  吴胜艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6593号 原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。 法定代表人郭明亮，总经理。 被告董胜堂，男，汉族，1987年1月16日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告董胜堂物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  任丹
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初2765号 原告：茅孝根，男，1972年02月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：苏雷，男，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 茅孝根诉苏雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告茅孝根于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，茅孝根的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许茅孝根撤诉。 案件受理费175元，由原告茅孝根负担。 审判员  吴小兵 二〇二〇年九月十四日 法官助理余韵 书记员杜娟
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执691号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：杨杰，男，1989年11月8日生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。本院依法执行被执行杨杰追缴违法所得一案，本院作出的（2020）吉0503刑初14号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴违法所得3,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查明的存款已采取强制措施，未发现其他可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现548.76元，未履行2,451.24元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年九月二十八日书记员  沈德兴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2337号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：周占军。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司诉被告周占军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初4171号 原告:刘聪荣，男，1984年3月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告:李晓娟，女，1988年9月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告:字浩登，男，1992年1月24日生，汉族，保山市昌宁县人，住隆阳区。 原告刘聪荣诉被告李晓娟、字浩登买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘聪荣，被告字浩登到庭参加诉讼，被告李晓娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘聪荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告李晓娟、字浩登向原告支付货款15000元，二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告向原告采购太阳能，并由原告为其安装。双方于2017年5月12日结算，工程总价为70000元，被告已支付35000元，尚欠35000元。后经原告多次催促，被告支付20000元，尾款15000元至今未付。 被告字浩登认可欠原告货款的事实，但表示无力短期内支付，并表示自己表达的意见是自己和被告李晓娟的共同意见。 原告为支持自己的诉讼主张向本院提交被告出具的结算单1份，证明被告欠原告货款15000元。被告李晓娟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经质证，被告字浩登无异议。本院认为，欠条系被告李晓娟签名按印出具，对原告提交的证据，本院予以采信。被告李晓娟、字浩登未向本院提交证据。 本院确认如下法律事实：原告向被告李晓娟、字浩登出售太阳能设备并为其安装。双方于2017年5月12日结算，工程总价为70000元，被告已支付35000元，尚欠35000元，被告李晓娟在结算单中签字确认。原告认可，后被告又支付20000元，尚欠15000元未支付。 本院认为，被告李晓娟在结算单中签字确认二被告尚欠原告货款35000元，但二被告仅向原告支付了20000元，尚欠15000元未支付。对原告要求被告李晓娟、字浩登支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李晓娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李晓娟、字浩登于本判决生效后十日内向原告刘聪荣支付货款15000元。 本案案件受理费176元，减半征收88元，由被告李晓娟、字浩登承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二〇年九月十八日 书记员  樊晓娇
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初1075号 原告：李由，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团。 被告：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地四川省屏山镇A17-4地块。 主要负责人：刘团，总经理。 被告：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号。 主要负责人：刘治敦，公司实际控制人。 被告：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 主要负责人：刘治敦，公司实际控制人。 原告李由与被告宜宾市中润房地产开发有限公司（以下简称“中润公司”）、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司（以下简称“中润屏山公司”）、四川省红鑫房地产开发投资有限公司（以下简称“红鑫公司”）、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司（以下简称“红鑫屏山公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李由到庭参加诉讼，被告中润公司、中润屏山公司、红鑫公司、红鑫屏山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李由向本院提出诉讼请求：1.判令四被告协助办理所购商品房的不动产转移登记；2.判令四被告承担办证费用。事实与理由：2016年7月5日，原告与中润屏山公司、红鑫屏山公司签订了合同编号分别为00151、00152、00153、00154的商品房买卖合同四份，购买该二公司开发的位于屏山县。合同约定：面积计229.12平方米，总房款1545082元，房屋交付后600日内办理房屋所有权转移登记。合同签订后，原告按约支付购房款，并接收房屋，至今远远超过600日。但被告一直未给原告办理不动产转移登记，致使原告至今未取得不动产权证书。出卖人不是独立法人，中润公司、红鑫公司应当对其设立的分公司的民事责任承担连带责任。故诉至法院。 中润公司、中润屏山公司、红鑫公司、红鑫屏山公司未作答辩。 对原告主张的上列商品房买卖合同、原告已交清总房款及出卖人逾期办证事实、证据，被告中润公司、中润屏山公司、红鑫公司、红鑫屏山公司未发表意见，视为放弃权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2016年7月5日，原告与被告中润屏山公司、红鑫屏山公司签订商品房买卖合同，主要约定：1.出卖人中润屏山公司、红鑫屏山公司向买受人原告出售位于屏山县房屋；2.房屋建筑面积预测229.12平方米，总房款1545082元，在2016年7月4日前支付；3.出卖人在2016年12月30日前交房，双方应当在该商品房交付之日起600日内办理该商品房的房屋所有权转移登记。之前的同月2日，中润屏山公司向原告出具收据载明已收取原告房款1545082元。同月22日，李由与中润公司、红鑫公司将本案所述商品房办理宜房预屏山县字第××号、20××74号、20××75号、20××76号房屋预告登记证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行义务。对原告提出的出卖人未在商品房约定的交付之日起600日内协助办理该商品房的房屋所有权证书，应承担违约责任，被告未发表意见，视为放弃权利，原告的此节主张，符合合同约定，本院依法予以支持，出卖人应当继续履行义务。至于办证费用的问题，系相关机关职权，不属于本案审理范围。 原告提出出卖人不是独立法人，中润公司、红鑫公司应当对其设立的分公司的民事责任承担民事责任的主张符合法律规定，本院依法予以采纳，但考虑到涉案公司与其设立的分公司系内部关系，且本案系外部纠纷，宜认定为共同承担为妥。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司自本判决生效之日起三十日内协助原告李由办理位于屏山县屏山镇君山大道财富广场2号楼1层51号、52号、53号、54号房屋的不动产转移登记手续。 案件受理费25元（已减半），由宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司共同负担（因原告已垫付，故由前述四被告在本判决生效之日起十日内共同支付原告李由垫付的受理费25元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年九月二十八日 书记员  裴艺玲
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2125号原告：陈怀新，男，汉族，1952年4月15日生，住河南省信阳市平桥区。被告：吕红，女，回族，1966年6月25日生，住河南省确山县。原告陈怀新诉被告吕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员陈超适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀新到庭参加诉讼，被告吕红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀新向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息，利息自借款之日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款全部偿还之日止。事实与理由：原、被告是邻居关系。2017年3月2日，被告以生意急需用钱为由，要求向原告借款，碍于邻居情谊，原告当即借给被告现金20000元，借条中被告说还不起给原告一套房子等，原告多次催款，被告以种种理由推托，拒不履行自己偿还该协议款项义务。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吕红未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，被告吕红给与原告陈怀新借条一张，内容为“今借现金20000元（贰万元整）如还不上再加壹万在原有住房贰层给一套房子。壹个月的生效。不以物质抵账”。庭审中，原告陈怀新自认2018年3月时，被告偿还2000元现金，剩余18000元借款至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告吕红向原告陈怀新借款20000元并出具借条，被告吕红仅偿还2000元，剩余18000元至今未付，现原告陈怀新要求被告吕红偿还借款18000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于被告吕红逾期还款,给原告陈怀新造成一定的损失,现原告陈怀新要求被告吕红支付利息,本院予以支持。利息自2017年4月2日开始以20000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2018年3月1日；自2018年3月2日开始以18000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始以18000元为基数按照全国银行间拆借中心发布的市场报价利率计算至还清之日止。对于原告陈怀新其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告吕红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈怀新借款18000元及利息。利息自2017年4月2日开始以20000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2018年3月1日；自2018年3月2日开始以18000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始以18000元为基数按照全国银行间拆借中心发布的市场报价利率计算至还清之日止。二、驳回原告陈怀新其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈超二〇二〇年九月二十六日书记员  职慧
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更690号 罪犯那雷，男，1991年7月1日出生，汉族，小学文化，黑龙江省尚志市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2014年11月4日作出（2014）临兰刑初字第856号刑事判决，以罪犯那雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑十个月；2018年12月7日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯那雷有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯那雷在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯那雷确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯那雷准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2014年2月25日起至2022年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7992号原告：林书培，男，1953年5月22日出生，汉族，住青岛市。被告：赵伟强，男，1959年6月13日出生，汉族，住青岛市。被告：青岛公交集团崂山巴士有限公司，住所地青岛市海尔路。原告林书培与被告赵伟强、被告青岛公交集团崂山巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林书培撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年九月九日书记员  王倩
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2485号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码913505210584123317。 法定代表人：邱建焕。 被执行人：苏惠琼，女，1981年6月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：徐玉钦，男，1976年4月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：曾炳扬，男，1971年5月28日出生，汉族，住中国福建省泉州市台商投资区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人苏惠琼、徐玉钦、曾炳扬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项249234.35元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，查无闽Ｃ×××××号牌的车辆且核实闽Ｃ×××××号车辆已注销，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐君鸿
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初1346号之一原告：烟台清泉置业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区悦海中心B座1123室。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王璐，山东鼎然律师事务所执业律师。被告：烟台市枫林桃花潭旅游专业合作社。住所地山东省烟台市莱山区解甲庄街道东解甲庄村。法定代表人：赵洪义，该公司总经理。被告：赵洪义，男，1972年6月7日出生，汉族，住所地山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所执业律师。同时代理上述二被告。原告烟台清泉置业有限公司与被告烟台市枫林桃花潭旅游专业合作社、赵洪义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告烟台清泉置业有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台清泉置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台清泉置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计16170元，诉讼保全费5000元，由烟台清泉置业有限公司负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年九月七日书记员  迟卓林
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初219号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人龙洪福，男，1982年10月16日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月9日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月12日被变更为取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人龙洪福犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人龙洪福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年6月30日下午，被告人龙洪福在江**瑶族自治县沱江镇唱歌饮酒后，驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车到加油站加油。当晚17时09分许，当龙洪福驾车行驶至苍松路与寿域路交叉路口路段时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，龙洪福被查获时体内血液乙醇含量为115.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年9月9日，被告人龙洪福经江**瑶族自治县公安局民警传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人龙洪福到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人龙洪福判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人龙洪福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人龙洪福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙洪福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱建阳 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1239号原告：王淑贤，女，1960年10月12日出生，住所地密山市。被告：李庆红，男，1965年8月14日出生，住所地密山市。被告：鲍守凤，女，1965年4月23日出生，住所地密山市。原告王淑贤与被告李庆红、被告鲍守凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑贤，被告李庆红到庭参加诉讼。被告鲍守凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑贤向本院提出诉讼请求：1．要求被告李庆红、被告鲍守凤给付借款100000元，利息26000元（截止到2019年12月4日），合计126000元。并从2019年12月4日起至借款付清之日止按月息1分支付利息；2．本案诉讼费用由李庆红、鲍守凤承担。事实和理由：原告王淑贤与李庆红、鲍守凤系亲属。2014年12月4日，李庆红、鲍守凤要给儿子包地需要用钱，向王淑贤借款150000元，当时约定借款利息为月利率1分。王淑贤借给李庆红、鲍守凤150000元，之后李庆红、鲍守凤偿还了50000元本金，又偿还了2017年10月之前的利息10000元，现尚欠本金100000元及2017年未付清的2000元利息和2017年10月至2019年的利息未给付。2018年12月4日，李庆红、鲍守凤向王淑贤重新出具借据，承诺在2019年春节前偿还。到期后，仍未偿还。经王淑贤多次索要，李庆红、鲍守凤一直以没钱为由未偿还。故王淑贤诉至法院，要求李庆红、鲍守凤偿还借款及利息。李庆红辩称，2014年12月4日，其与被告鲍守凤向原告王淑贤借款150000元，约定月息一分。2015年，其向王淑贤偿还本金50000元，剩余100000元未还。2017年9月30日，还了王淑贤利息10000元，还欠2000元利息，之前的利息全部结清了。现在欠王淑贤2017年10月1日起至今的利息，还有2017年9月30日结息时所欠的2000元利息。2018年，因为李庆红资金出现问题，利息就没有付给王淑贤。王淑贤多次向李庆红要钱，李庆红也没有钱，但李庆红有土地承包合同，想拿地去顶账，但是王淑贤不同意。2020年，李庆红欠别人钱，就把地承包给他人用于顶账了。现在无力还款，如果王淑贤种地，就把土地交由王淑贤耕种顶账。如果王淑贤不种地，就将地承包出去再把承包费给王淑贤。本院经审理认定案件事实如下：被告李庆红与被告鲍守凤系夫妻。2014年12月4日，李庆红、鲍守凤向原告王淑贤借款150000元，约定月息一分。2015年，李庆红、鲍守凤向王淑贤偿还了50000元借款，剩余100000元借款未偿还。至2017年9月30日，李庆红、鲍守凤与王淑贤之间的利息均已结算完毕，只剩2000元未给付。而自2017年10月1日起至今，李庆红、鲍守凤未再向王淑贤给付过本息。2018年12月4日，李庆红、鲍守凤就未偿还的100000元借款向王淑贤出具了借据，借据中亦载明了月息一分。因李庆红、鲍守凤未偿还借款本息，故王淑贤诉至法院。本院认为，合法的债权受法律保护。原告王淑贤与被告李庆红、被告鲍守凤因民间借贷产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分。李庆红、鲍守凤应向王淑贤偿还借款及利息。故王淑贤要求鲍守凤、李庆红给付100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因李庆红、鲍守凤拖欠王淑贤2000元利息，加之2017年10月1日起至2019年12月4日，按月利率1%计算利息，王淑贤要求李庆红、鲍守凤支付26000元利息的诉讼请求，不超过双方之间的约定，故本院予以支持。对王淑贤要求李庆红、鲍守凤继续支付利息的诉讼请求，本院亦予支持。故李庆红、鲍守凤应自2019年12月5日起至借款付清之日止，按月利率1%向王淑贤继续支付利息。因鲍守凤经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告李庆红、被告鲍守凤应向原告王淑贤给付借款100000元、利息26000元，合计126000元。并自2019年12月5日起至借款付清之日止，按月利率1%向王淑贤继续支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庆红、被告鲍守凤给付原告王淑贤借款本金100000元、利息26000元，本息合计126000元。于判决生效后三日内付清；二、被告李庆红、被告鲍守凤自2019年12月5日起至借款付清之日止，按照月利率1%向原告王淑贤继续支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由李庆红、鲍守凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二〇年九月二十四日书记员  于闻锋
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2480号 原告：威海中玻光电有限公司，住所地山东省威海市经济开发区环山路西，统一社会信用代码91371000771024051R。 法定代表人：徐海健，系该公司董事长。 被告：任成军，男，1967年4月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：国家税务总局福鼎市税务局，住所地福建省福鼎市太姥大道366号，统一社会信用代码11350000004079959Q。 负责人：彭育新，系该局局长。 被告：威海青威集装箱码头有限公司，住所地山东省威海市经济开发区海埠路288-4号。 法定代表人：高冰，系该公司董事长。 被告：蓝星玻璃（福建）有限公司，住所地福建省福鼎市工业园区双岳项目区内，统一社会信用代码913509825692843947。 法定代表人：陈怀忠，系该公司执行董事兼总经理。 原告威海中玻光电有限公司与被告任成军、国家税务总局福鼎市税务局、威海青威集装箱码头有限公司、蓝星玻璃（福建）有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案，原告威海中玻光电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海中玻光电有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  蔡平心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准二仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3294号原告：陈某某，女，1998年5月29日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师。被告：庄某某，男，1971年6月30日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：郭勇，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崧卜，河南陈州律师事务所律师。原告陈某某诉被告庄某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈金刚、被告庄某某及其委托诉讼代理人王崧卜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年7月27日17时许，原告陈某某步行经过淮阳县龙都大道老人民医院门前时被被告庄某某骑行的两轮电动车撞倒，后送至周口市协和医院就诊，花费医疗费近万元。该事故经淮阳县交警大队作出交通事故认定书认定，被告庄某某负此事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告庄某某辩称：发生事故是事实，我方同意对原告提供相应证据合理、合法部分承担赔偿责任，原告各项赔偿标准过高，对不合理部分应当依法予以扣除。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告陈某某被送往周口协和骨科医院住院治疗33天，经诊断，1脑震荡、2.左枕顶部皮下血肿、3.左枕部头皮挫裂伤、4.腹部闭合伤等，花去医疗费8449.02元。2020年8月10日淮阳县公安交警大队作出交通事故认定书，认定被告庄某某违反《交通安全法》第五十七条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。被告庄某某系肇事车辆两轮电动车驾驶员。本院认为：被告庄某某驾驶二轮电动车与步行人原告陈某某发生碰撞，造成原告陈某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告陈某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳县公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。被告庄某某是肇事车辆电动车驾驶员，因该肇事车辆属非机动车，其损失应由实际侵权人被告庄某某按事故责任承担相应的赔偿责任。经核实，原告陈某某的合理损失具体计算为：1、医疗费8449.02元；2、营养费33天×20元/天=660元；3、护理费33天×125元/天=4125元；4、住院伙食补助费33天×50元/天=1650元；5、交通费酌定为660元；6、误工费33天×121元/天=3993元，以上6项损失合计19537.02元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。因被告骑行的两轮电动车属非机动车，其损失应由被告庄某某按事故责任赔偿原告。对原告主张住宿费4080元、后期检查治疗费4000元问题，根据谁主张，谁举证原则，原告对该主张并未提供任何证据，而且原告当天就入住周口协和骨科医院，并不存在住宿现象，原告也未提供医嘱证明，根据原告的伤情，结合省高法第372号文精神，原告该主张属证据不足，故本院不予支持。关于原告主张误工费按每天128.38元计算问题，虽然原告提供周口市实验中学出具工资收入证明，但该证据出外不合法，而且也无其它证据相佐证，原告该主张属证据不足，故本院不予支持。关于被告辩称原告住院期间过长存在过度医疗现象问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庄某某于判决书生效后十五日内赔偿原告各项19537.02元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告庄某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二〇年九月二十五日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初8471号原告：李凤魁，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李凤连，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李凤魁与被告李凤连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤魁到庭参加诉讼，被告李凤连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤魁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李凤连偿还欠原告的塑料款贰拾叁万伍仟捌佰零叁元整（235803元）；2.被告支付给原告违约金伍万元（50000元），庭审过程中，原告李凤魁自愿放弃向被告李凤连主张违约金50000元；2.诉讼费用由被告李凤连承担。事实与理由：原、被告二人是堂兄弟，十几年前原、被告二人都在浙江台州做塑料生意。被告经常到原告处买塑料，有时被告给一部分货款，有时欠着。2017年原告不干生意了，双方经算账，被告欠原告塑料款367803元，被告亲笔向原告书据欠条一张，上写“欠条今欠李凤魁款(367803元整)(叁拾陆万柒仟捌佰零三元整)如果三年之内还不清宁愿付违约金30%元整如果中间有其它帐可另算欠款人：李凤连2017年9月4日”。这几年来，被告通过原告儿子微信还一部分，也还给原告一部分，原告算清被告还款共计132000元，下欠贰拾叁万伍仟捌佰零叁元(235803元)没有还，现在还款约定时间已到期，原告向被告打电话催要，被告讲让原告起诉，为了保护原告的合法的权益，为此原告特具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李凤连未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李凤连多次从原告李凤魁处购买塑料，经过结算，2017年9月4日，被告李凤连向原告李凤魁出具欠条一张，欠条中写明李凤连欠李凤魁款367803元。现李凤魁以诉中理由起诉来院，请求判如所请。另查明，李凤魁自认李凤连在出具欠条后，已支付其货款137200元，尚欠230603元货款未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。被告李凤连购买原告李凤魁的塑料，李凤魁已经交付完毕，李凤连应支付相应的对价。李凤连向李凤魁出具欠条一张，后原告追要欠款，被告没有及时履行支付货款的义务，被告的行为显属不当，故对原告李凤魁要求被告李凤连支付剩余货款230603元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中表示不要求被告支付违约金，此系原告自愿放弃诉讼请求，本院予以认可。被告李凤连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的权利，其自行承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李凤连于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤魁货款230603元；二、驳回原告李凤魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5588元，减半收取2794元，由被告李凤连负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇二〇年九月二十四日书记员  李文洁附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3997号之四申请人：中国银行股份有限公司滑县支行。住所地：滑县卫河路东头路北。负责人：郭宪生，职务：行长。被执行人：吴素民，女，汉族，1970年05月02日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人吴素民借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人吴素民在085e9858e63ce18dcec5cdbc5@wx.tenpay.com账户内余额人民币1502.74元。现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴素民在财付通支付科技有限公司085e9858e63ce18dcec5cdbc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1502.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 赵志伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6146号原告：汤传伍，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王锦宣，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告汤传伍与被告王锦宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告汤传伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤传伍撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初204号原告：姜国平，男，1961年9月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：吴瑞琦，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文兵，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：姜高其，男，1969年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：叶建飞，女，1980年2月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：叶益兰，女，1945年10月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：姜楷宗，男，1941年9月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：陈文晨，女，2000年3月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：姜文欣，女，2002年6月27日出生，汉族，住温州市瓯海区（现住，具体地址不详）。被告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市鹿城区会展路1500号富银大厦。统一社会信用代码：91330300777212117L。法定代表人：陈宏强。委托诉讼代理人：伊婷婷，女，1989年8月26日出生，系公司职工。原告姜国平与被告姜高其、叶建飞、叶益兰、姜楷宗、姜文欣、陈文晨、浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告姜国平的委托代理人吴瑞琦、被告陈文晨、被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人伊婷婷到庭参加诉讼，被告姜高其、叶建飞、叶益兰、姜楷宗、姜文欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告姜国平向本院提出诉讼请求：1.依法确认姜国平与姜高其、姜梁（已故）于2003年4月20日签订的《房屋买卖协议书》真实、有效；2.判令被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司办理坐落于温州市瓯海区××街道××村××组××幢××室房产上的抵押注销手续；3.判令被告姜高其、叶建飞、叶益兰、姜楷宗、姜文欣、陈文晨协助原告办理坐落于温州市瓯海区××街道××村××组××幢××室的房屋的产权过户手续；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：2003年4月20日，姜梁、姜高其将坐落于温州市瓯海区××街道××村××组××幢××室的房屋作价280880元出售给原告，双方签订《房屋买卖协议书》，并约定买方付清房款，卖方应协助买方办理产权过户手续。随后，原告付清房款，姜梁、姜高其也将房屋交付了原告居住使用。2009年7月8日，姜梁办理了案涉房屋的所有权登记手续（权证号：0××8）；2010年8月11日，姜梁办理了案涉房屋的土地使用权登记手续（权证号：温国用［2010］第3-175692号）。2015年10月29日，姜梁因向被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款，将案涉房屋抵押给浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，并办理了抵押登记（登记证明：温房瓯海他字第2××2号）。2017年8月14日，姜梁去世。现该笔贷款已经偿还完毕，但被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司仍拒绝办理抵押权注销手续。另外，姜梁的第一顺位继承人有妻子叶建飞、母亲叶益兰、父亲姜楷宗、女儿姜文欣及女儿陈文晨。综上，原告认为原告与姜梁、姜高其签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规强制性规定，应属有效，被告姜高其、叶建飞、叶益兰、姜楷宗、姜文欣、陈文晨应协助原告办理过户手续。被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司在抵押人清偿贷款本息后，理应注销其在抵押物上设立的抵押权。综上，请求人民法院判如所请。被告陈文晨答辩称：对于原告主张房屋买卖交易经过的事实没有异议并愿意配合原告办理过户手续，现碍于其妹妹即被告姜文欣身处他国不便回国，以及被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司未注销抵押登记，故导致本次诉讼。被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司答辩称：姜梁的贷款本息已经清偿完毕，但碍于其内部规定，故拒绝办理案涉房屋抵押权注销手续。本院经审理，认定事实与原告主张事实一致。另查明，被告姜高其系被告叶益兰、姜楷宗的儿子，系姜梁胞兄。审理中，原告表示，若被告姜高其、叶建飞、叶益兰、姜楷宗、姜文欣、陈文晨需要承担诉讼费用，其自愿代为承担。以上事实由原告、被告陈文晨、浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的陈述，以及原告提供的《房屋买卖协议书》、银行流水、判决书、温州市瓯海区供电局证明材料及温州市不动产登记信息查询记录等证据予以证实。上述证据均已经庭审质证，本院经审查予以采用。本院认为，原告与姜高其、姜梁就坐落于温州市瓯海区××街道××村××组××幢××室的房屋签订的房屋买卖协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告依约付清房款，并实际入住房屋十几年，姜高其、姜梁依约应协助原告办理产权过户登记手续，姜梁去世后，其继承人亦应配合协助原告办理相应手续，姜梁的继承人有被告叶建飞、叶益兰、姜楷宗、姜文欣、陈文晨，故原告请求上述继承人及被告姜高其协助办理案涉房屋不动产权过户手续，依据充分，本院予以支持。现被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向姜梁发放的贷款本息已经结清，被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司已不再享有案涉房屋的抵押权，作为合同附随义务，被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司理应及时办理抵押权注销手续，故原告基于房屋买卖协议所取得的物权期待权，要求被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司注销案涉房屋上抵押权，于法有据，本予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内前往不动产登记部门注销其在温州市瓯海区××街道××村××组××幢××室房屋上设定的抵押权（登记证明：温房瓯海他字第2××2号）；二、被告姜高其、叶建飞、叶益兰、姜楷宗、姜文欣、陈文晨于本判决第一项内容履行完毕之日起十日内协助原告姜国平前往不动产登记部门办理坐落于温州市瓯海区××街道××村××组××幢××室房屋（房屋所有权证号：0××8；土地使用权证号：温国用［2010］第3-175692号）的不动产权过户登记手续。案件受理费8800元，由原告姜国平负担4400元，被告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余立达人民陪审员  林瑞华人民陪审员  康爱群二〇二〇年九月九日代书 记员  赵玲玲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初4994号原告：杨子建，男，1979年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：潘恒雨，男，1971年1月14日出生，汉族，住江省盐城市溪海县。被告：杭州丽星汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区麦田大厦1402室。法定代表人：张丽。原告杨子建诉被告潘恒雨、杭州丽星汽车服务有限公司（以下简称丽星公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨子建到庭参加诉讼；被告潘恒雨、丽星公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆停运损失3600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日，原、被告在杭州市西湖区××路古墩路口发生一起交通事故，致使原告车辆受损。交警部门认定被告负全部责任。双方就赔偿事宜未能协商一致。特起诉，望判如所请。被告潘恒雨、丽星公司未发表答辩意见。经审理查明：2020年4月28日9时许，潘恒雨驾驶浙ＡＤＣ××××号小型新能源汽车自东向西行驶至文一西路古墩路口西50米处时，杨子建驾驶浙ＡＤ8××××号车在此等候行人横过道路，因潘恒雨驾驶车辆在同车道中未与前车保持必要的安全距离，碰撞杨子建驾驶的浙ＡＤ8××××号车，发生两车损坏的道路交通事故。交警部门认定潘恒雨承担事故的全部责任，杨子建无责任。浙ＡＤ8××××号小型轿车登记所有人为浙江易同汽车租赁有限公司，使用性质为预约出租客运。原告与浙江易同汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，约定原告在2020年3月19日至9月18日期间租用该车等内容。4月28日，该车被送至杭州车驿栈汽车服务有限公司维修，原告于5月3日取车。浙ＡＤＣ××××号小型新能源汽车的登记所有人为被告丽星公司。上述事实有道路交通事故认定书、汽车租赁合同、维修证明等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告潘恒雨负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告潘恒雨对原告的损失承担全部赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：停运损失2400元。浙ＡＤ8××××号小型轿车使用性质为预约出租客运，原告在维修期间无法使用该车营运，故原告主张停运损失，本院予以支持。根据原告车辆损坏情况及出租客运运营情况，本院酌定停运损失为2400元，由被告潘恒雨赔偿。原告主张超出的部分，没有法律依据，本院不予支持。原告主张被告丽星公司承担赔偿责任，但未能举证证明其对本次事故的发生具有过错，本院不予支持。被告潘恒雨、丽星公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘恒雨于本判决生效之日起十日内赔偿杨子建损失2400元；二、驳回杨子建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由潘恒雨负担。杨子建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；潘恒雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员  於 昆二〇二〇年九月二十四日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3811号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住成都高新区神仙树北路高新商贸中心，统一社会信用代码9151010074644912X7。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙（公司员工），男，生于1985年1月2日，汉族，住成都市青白江区。 被告:张群，女，生于1966年1月2日，汉族，住眉山市仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司诉被告张群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都旭光物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  刘健超 二〇二〇年九月十六日 书记员  伍 卫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16742号之一 申请人:陈恒侠，女，1952年6月7日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人:马金亮，男，1981年8月4日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人:马金娟，女，1983年12月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 三申请人共同委托代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 被申请人:刘永雨，男，1989年7月15日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:刘永雷，男，1988年5月1日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人陈恒侠、马金亮、马金娟与被申请人刘永雨、刘永雷机动车交通事故责任纠纷一案，陈恒侠、马金亮、马金娟于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘永雨、刘永雷价值396776.54元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘永雨、刘永雷价值396776.54元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2504元，由申请人陈恒侠、马金亮、马金娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月十六日 书记员 王雪萍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执异148号案外人：高文往，男，1962年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：帅丽兰，女，1981年3月1日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吴兴华，男，1985年11月1日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：高龙琴，女，1988年1月7日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行帅丽兰与吴兴华、高龙琴房屋买卖合同纠纷一案中，案外人高文往提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人高文往提出异议请求：请求终止对位于某某房产的执行。理由如下：申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案系虚假诉讼，经泰州市医药高新技术产业开发区人民法院调解确认被执行人向申请执行人返还购房款。现帅丽兰又申请执行某某的房产没有依据。该房屋的所有权人为高文学（已死亡），案外人作为高文学的法定继承人之一已向泰州医药高新区人民法院申请撤销该调解书。该房屋买卖合同系帅丽兰与吴兴华恶意串通，从原审庭审中帅丽兰提供的相关证据足以证明，且该房屋高龙琴无权处分，故请求人民法院查明事实，终止对该房屋的执行。案外人高文往为支持其异议请求，向本院提交如下证据：房屋搬迁补偿安置协议书、结算表、安置房买卖合同、协议书、泰州医药高新技术产业开发区人民法院开庭笔录、民事调解书、民事裁定书、建筑许可证、户籍登记表、人口普查登记表、泰州市房地产转让合同、收条、转账记录。经审查查明，申请执行人帅丽兰与被执行人吴兴华、高龙琴房屋买卖合同纠纷一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏1291民初760号民事调解书，确认：“一、原告帅丽兰因房屋买卖向被告吴兴华共支付购房款560000元，被告吴兴华后向原告帅丽兰返还购房款64200元；被告吴兴华、高龙琴于2018年10月15日前返还原告帅丽兰购房款495800元、违约金100000元，合计595800元，上述款项汇至原告账户；二、原告帅丽兰与被告吴兴华、高龙琴双方同意解除2017年7月8日签订安置房买卖合同及2018年2月9日签订的协议书；三、余无争议；四、案件受理费4388元，减半收取2194元，由被告吴兴华、高龙琴负担。”因被执行人吴兴华、高龙琴未按上述约定履行义务，帅丽兰向泰州医药高新技术产业开发区人民法院申请强制执行。2019年10月28日，泰州医药高新技术产业开发区人民法院将该案移送本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月8日作出（2019）苏1202执3144号执行裁定：拍卖被执行人高龙琴名下位于泰州市东××室××房产及土地所有权。案外人高文往对此提出执行异议。另查明，2014年11月21日，搬迁人泰州市新开城项目投资管理有限公司与被搬迁人高龙琴(高文学)签订住宅房屋搬迁补偿安置协议书(以下简称搬迁协议)，主要内容：被搬迁房屋坐落于东谢村，航拍图面积为51.91㎡，房屋产权性质私，用途住宅，产权证载面积54㎡，各项补偿金额计260039元。东谢棚户区改造项目工程回迁安置结算表(以下简称结算表)显示，被拆迁户高龙琴(高文学)，安置地点某某，选房确认户型多层2幢404室，面积69.61㎡，车库面积16.09㎡，在该结算表上有高龙琴签字。高文学，男，1945年11月26日生，户籍地址江苏省泰州市医药高新区凤凰街道某某56号，因死亡于2006年2月17日注销常住户口。根据第二次全国人口普查登记表显示，高文学兄弟姐妹共七人，案外人高文往为高文学的弟弟。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案涉某某系拆迁安置房，根据搬迁协议、结算表显示，被搬迁人或被拆迁人处有高龙琴的签名，且发放拆迁款存单名亦为高龙琴，因高龙琴未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中裁定拍卖案涉房屋并无不当。案外人主张高龙琴无权处置案涉房屋未提供证据予以证明，本院不予采信，故对高文往提出的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人高文往的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二〇年九月二十二日法官 助理  安 南书 记 员  殷忠萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执702号 申请执行人黄XX，男，壮族，住广西柳州市柳北区。 被执行人覃XX，男，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人黄XX与被执行人覃XX民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初３２１５号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃XX不履行义务，申请人于2020年５月20向本院申请执行，申请执行标的为：１.３2９５万元及利息。本院立案执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人覃XX名下的银行账号，并已经把他纳入失信员名单，向其发出限高消费令。经对被执行人在房产、国土等部门进行调查未发现有财产登记记录，目前没发现被执行人有可供财产执行的财产，无法继续执行。 本院认为，被执行人覃XX目前没有可供财产执行的财产，且申请人黄XX在指定期限内不能提供可执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执620号案件的本次执行程序。 如申请人黄XX发现被执行人新的财产线索，可重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月十七日 书记员  韦 里 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2744号 原告：梁思强，男，生于1975年11月2日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张秀梅（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗昊，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：湖南中格建设集团有限公司。住所地湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号。统一社会信用代码：91430100730503419U。 法定代表人：刘包干，董事长。 委托诉讼代理人：林胜（特别授权），该公司员工。 原告梁思强与被告湖南中格建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。因被告已支付工程款，原告梁思强于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南中格建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告梁思强申请撤回对被告湖南中格建设集团有限公司的起诉，系自主行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁思强撤诉。 案件受理费减半收取740.00元，由原告梁思强负担。 审判员  钟向阳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何昊霖
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4643号 原告：周继学，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 被告：陈华，女，1983年3月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：孙泽明，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都川驰汽车销售有限公司，住所地四川省成都市青羊区双清南路7号1幢5层。 法定代表人：孙泽明，执行董事兼总经理。 原告周继学与被告陈华、孙泽明、成都川驰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告周继学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周继学撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 杰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢501号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：赵庆祥，男，1959年6月1日，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第176号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款80,000.00元、申请执行费1,100.00元。本院已依法受理。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人赵庆祥借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解，申请执行人抚松县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢501号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘东林
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3426号申请执行人：郝某1，女，1960年1月8日生，汉族，住山东省胶州市广州北路10号。公民身份号码:370224196001080026.被执行人：郝某2，男，1956年12月27日生，汉族，住山东省胶州市大王家庄后街50号。公民身份号码：370224195612270510。申请执行人郝某1与被执行人郝某2继承纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7369号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执3426号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年九月二十四日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3384号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：董某某，男，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省华容县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告董某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2234.40元及资金占用费用（以代偿本金2182.88元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年06月07日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年01月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2600元，借款期限自2019年01月13日至2020年01月12日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年06月07日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.40元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告董某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2019年01月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2600.00元，借款期限自2019年01月13日至2020年01月12日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年06月07日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.40元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2234.40元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2234.40元及资金占用费，资金占用费以未还本金2182.88元为基数，自2019年06月07日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6988号原告：丁娅，女，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：尹闯，男，1991年1月17生，汉族，住重庆市綦江区。原告丁娅与被告尹闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项以之规定，裁定如下：本案按原告丁娅撤回起诉处理。案件受理费减半收取38.75元，由原告丁娅负担（该款原告丁娅已向本院预交）。审判员  张目二〇二〇年九月四日书记员  王雪
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特275号之一 申请人：王自平，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托代理人：陈明光，男，住浙江省象山县，象山县石浦镇人民调解委员会推荐。 申请人王自平因本院公告拍卖“浙象渔47036”船，于公告期间向本院申请债权登记，本院于2020年9月9日作出（2020）浙72民特275号民事裁定，准予申请人王自平债权登记的申请。 经对申请人王自平提供的本院（2020）浙72民初561号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人王自平申请登记的船员工资45100元及债权登记费1000元予以确认； 二、对申请人王自平申请登记的上述债权对“浙象渔47036”船享有船舶优先权予以确认。 审判员  姚雪锋 二〇二〇年九月九日 书记员  张凯薇
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4768号之一申请执行人泸州老窖股份有限公司。被执行人长沙市雨花区云明南食店。申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人长沙市雨花区云明南食店侵害商标纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初10453民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人案款42000元，加倍部分债务利息595元（按日万分之一点七五计算，从2020年6月27日暂至2020年9月16日），诉讼费900元，执行费544元，以上共计为44039元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区云明南食店的银行存款44039元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年九月十六日法官助理周颖健
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3381号 原告：甘财平，男,汉族，1982年11月10日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 被告:黄娥，女,汉族，1983年5月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告甘财平与被告黄娥民间借贷纠纷一案中，原告甘财平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘财平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘财平撤诉。 案件受理费减半收取1460元，诉讼保全费520元，由原告甘财平负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡晋豪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1577号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。负责人：易宏，该行行长。被执行人：邓惠星，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人邓惠星金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1577号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年九月二十五日书记员  王延松
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初70号原告：云南玉龙农村商业银行股份有限公司，住所地丽江市玉龙纳西族自治县金川路28号，统一社会信用代码915307216836703794。法定代表人：白向宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：和建国，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨发丽，女，1973年5月30日出生，汉族，户籍地丽江市古城区。被告：和逢清，女，1989年12月10日出生，纳西族，户籍地丽江市古城区。被告：曾宪宏，男，1987年2月7日出生，纳西族，户籍地丽江市古城区。原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司与被告杨发丽、和逢清、曾宪宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出申请，撤回对被告杨发丽、和逢清、曾宪宏的起诉。本院认为，原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4576元，减半收取2288元，由原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  夏朝军审 判 员  付卫萍人民陪审员  陈润英二〇二〇年九月二十四日书 记 员  和松峰
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2434号原告：王文江，男，1962年9月9日出生，汉族，现住:吉林省农安县。被告：卢占青，男，1969年3月4日出生，汉族，现住：农安县。原告王文江与被告卢占青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。王文江向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付化肥款24,000元。二、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：原被告系买卖关系，被告于2014年、2015年两年时间从原告处赊购化肥共计24,000元，并给原告出具欠据两张。原告多次催要此款，被告以无钱为由拒绝给付，故诉至来院，请求法院依法维护原告合法权益。本院经审查认为：原告立案后，由于原告未能提供被告真实、准确可供送达的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回王文江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘建平二〇二〇年九月二十二日书记员  高 爽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1383号 申请执行人：岳贵钦，男，汉族，1984年12月4日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：杨恩勇，男，汉族，1985年9月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于岳贵钦申请执行杨恩勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3320号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、被告杨恩勇差欠原告岳贵钦租金两万元及布草费两千四百元，共计二万二千四百元，被告杨恩勇自愿于2019年10月15日前给付一万二千四百元；自愿于2019年11月15日前给付一万元；二、原告岳贵钦自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取752元，被告杨恩勇自愿承担。”。法律文书生效后，被执行人杨恩勇未履行给付义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。 执行中，经被执行人杨恩勇与申请执行人岳贵钦协商自愿达成延期履行和解协议，内容如下：一、被执行人杨恩勇差欠申请执行人岳贵钦案件款22400元及案件受理费752元，共计23152元；二、被执行人杨恩勇自愿从2020年9月起至2021年1月，于每月25日前偿还2000元给申请执行人岳贵钦；余款13152元被执行人杨恩勇自愿于2021年2月10日前支付完毕；三、若被执行人杨恩勇未按和解协议履行，申请执行人可在逾期之日起两年内按原生效法律文书向人民法院申请执行剩余全部款项；四、申请执行人自愿放弃其余执行请求，并书面向本院撤回本案执行申请，同意本案终结执行。执行费86元，被执行人杨恩勇已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 骆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18437号原告：陈凤侠，女，1965年9月11日出生，汉族，住江苏省。原告：齐运联，男，1951年3月10日出生，汉族，住江苏省。被告：王永华，男，1961年2月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告陈凤侠、齐运联诉被告王永华定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈凤侠、齐运联撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谭映红二〇二〇年九月十四日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7290号 原告：沈可刚，男，汉族，1972年10月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈忠优，男，汉族，1993年10月3日出生，户籍所在地安徽省阜南县，系原告沈可刚之子。 被告：杨涛，男，汉族，1969年2月18日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告沈可刚与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告沈可刚于2020年8月19日向本院申请查封、冻结被告杨涛名下价值73000元银行存款或者等价值的其他财产并进行网络查封，并提供太平财产保险有限公司阜阳中心支公司保函进行了担保。本院于2020年8月21日作出（2020）皖1225民初7290号裁定书，裁定：冻结/查封被申请人杨涛名下价值73000元银行存款或同等价值财产。本案于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告沈可刚的委托诉讼代理人沈忠优、被告杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈可刚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给付原告货款73000元。二、本案诉讼费用均由被告负担。事实与理由：被告为经营所需，被告向原告多次赊购化肥、农药。2020年1月18日经双方结算被告向原告出具欠条一张，欠款73000元，现原告多次向被告索要货款，被告拒不还款。为维护原告合法权益，故此起诉。 被告杨涛辩称：答辩人欠被答辩人货款73000元是事实，条子也是答辩人本人出具，但2020年1月18日答辩人与被答辩人双方进行结算时，被答辩人当时口头承诺，双方先帮货款算一下账，过后再将答辩人卖不掉的货物给退掉，待货物退回后，答辩人只给付剩余货款就行了，答辩人给被答辩人出具欠条后，多次找到被答辩人要求将货物退回，进行算账，但被答辩人一直以种种理由进行推脱，拒不给答辩人进行算账退货，答辩人和被答辩人所经营的种子农药行业，行规就是先送货，后算账，货物卖不掉的都可以无条件退货，就是基于这一行规，被答辩人给的货物价格比市场价要高，答辩人才要求被答辩人将货物放在自己经营的店里面进行销售，但因为价格高，造成货物一直销售不过去，因此请求法院，查清事实，将可以退回的货物进行退回，答辩人愿意支付剩余货款。 本院经审理认定事实如下：被告杨涛从原告沈可刚处购买化肥、农药，因拖欠货款，被告杨涛于2019年12月24日向原告沈可刚出具欠条一份，欠条载明：今欠到沈可刚化肥、农药款柒万叁仟元整（73000.00元）。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告沈可刚诉讼请求被告杨涛给付货款，有被告杨涛出具的欠条在卷佐证，本院予以支持。被告杨涛辩称，其拖欠货款73000元是事实，但其从原告沈可刚处购买的化肥、农药仍有部分未售出，原告沈可刚未按约定进行退货并退款处理，待原告沈可刚给退货后，扣除退货款，剩余欠款被告杨涛愿意支付。被告杨涛上述辩称，未向本院提供证据用以证明其与原告沈可刚之间有此约定，且双方已于2019年12月24日进行结算，被告杨涛拖欠原告沈可刚货款73000元，因此，对于被告杨涛该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杨涛于本判决生效之日起十日内给付原告沈可刚货款73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，保全费750元，合计1563元，由被告杨涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2020）皖1225民初7290号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价 款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1743号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：张振军，男，汉族，1986年9月26日出生，住昌邑市饮马镇张家村139号。被保全人：潘丽娜，女，汉族，1986年6月20日出生，住昌邑市饮马镇张家村139号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人张振军、潘丽娜追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行0.8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 杰
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3041号原告：王彬，男，1995年6月27日生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：崔光荣，男，1976年1月14日生，汉族，住东营市广饶县。原告：崔光荣，男，1976年1月14日生，汉族，住东营市广饶县。被告：路通建设集团股份有限公司，住所地：东营市府前大街55号金融港G座，统一社会信用代码：91370500672211783T。法定代表人：杨波，董事长。委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铂玮，山东达洋律师事务所律师。原告王彬、崔光荣诉被告路通建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王彬、崔光荣以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彬、崔光荣申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彬、崔光荣撤诉。案件受理费728元，减半收取计364元，由原告王彬、崔光荣负担。审判员  薛国岳二〇二〇年九月七日书记员  史 英
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初304号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人周小真，男，1982年9月7日生，拉祜族，文盲，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年5月21日被澜沧县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕277号起诉书，指控被告人周小真犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪出庭支持公诉，被告人周小真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日11时许，被告人周小真在澜沧县社水田边以10元人民币的价格向吸毒人员周扎迫贩卖毒品甲基苯丙胺1颗。当日11时30分许，澜沧县公安局竹塘派出所民警在竹塘乡战马坡村扎路社水田边查获被告人周小真，当场从其身上携带的灰色斜挎包内查获用白色塑料瓶包装的海洛因0.27克、用白色塑料袋包装的甲基苯丙胺0.46克、用透明塑料袋包装的鸦片5.57克。公诉机认为，被告人周小真违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周小真曾因贩卖毒品被判处刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人周小真认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人周小真在有期徒刑六个月以上八个月以下幅度内量刑，并处罚金2000至3000元人民币。公诉机关提交了户口证明、抓获经过、刑事判决书、检查笔录、毒品可疑物提取、称量、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、刑事照片、现场检测报告书、辨认笔录和照片、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）〔2020〕04号检验报告及鉴定意见通知书、证人周扎迫的证言等证据证实。被告人周小真对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周小真构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周小真曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人周小真自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周小真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止；罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、查获甲基苯丙胺0.46克、海洛因0.27克、鸦片5.57克、人民币10元、自制小称一把（现存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二〇年九月九日书记员  张 载
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保165号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年9月15日立案受理你公司与谭浩、**、谭苗苗、金昊、金开国、付延华金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初98号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人齐国锋，男，1978年2月23日出生，汉族，中专文化程度，系淄博民安酒店管理咨询有限公司店长，户籍所在地淄博市临淄区，住淄博高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人齐国锋犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人齐国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月13日22时05分，被告人齐国锋驾驶鲁Ｃ×××××的小型汽车行至西五路与兰雁大道路口，因饮酒后驾驶机动车被高新区大队民警查获，经抽取被告人齐国锋的血液进行检测，血液检测结果为244.79mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关并提供相应证据，认为被告人齐国锋之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月至三个月十五天，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人身份证明材料及供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐国锋醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人齐国锋案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人齐国锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 腾