江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初2124号原告：顾娟娟，女，1968年12月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：徐某，男，2002年8月13日生，汉族，住睢宁县。被告：仝大伟，女，1981年12月19日生，汉族，住睢宁县。被告：徐新，男，1978年10月16日生，汉族，住睢宁县。三被告共同委托诉讼代理人：陈晨，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告顾娟娟与被告徐某、仝大伟、徐新一般人格权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法先适用简易程序，后裁定转为普通程序，组成合议庭，分别于2019年4月11日、2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告顾娟娟的委托诉讼代理人李赋宁，被告徐新、仝大伟及三被告共同委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计101911.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日20时许，被告徐某骑电动自行车沿东升街由西向东行驶至东升街逍遥镇王忠圈胡辣汤门口时，与由东向西原告骑的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。根据睢宁县交巡警大队作出的道路交通事故认定书，徐某负事故的全部责任，顾娟娟无责任。原告因该起交通事故受伤致左眼眶内壁骨折、左眼弓软组织挫裂伤、左眼球后挫伤、脑震荡。原告于2018年6月8日入住睢宁县人民医院治疗，并进行左眼眉重建+裂伤清创缝合术；后于2018年6月18日转入徐州市中心医院住院治疗，于2018年6月27日出院；并根据徐州市中心医院建议，于2018年7月10日至上海市交通大学医学院附属第九人民医院治疗，由该医院实施左眼眶修复术。原告于2018年7月14日出院。原告于2019年1月24日通过连云港正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人顾娟娟因交通事故致左眼眶内壁骨折、左眼球后挫伤、脑震荡等，其误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为受伤之日起30日，营养期限为受伤之日起60日。依照《中华人民共和国民法通则》第133条第1款规定，无民事行为能力人、限制民事行力能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任；第2款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足的部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。因被告徐某为限制民事行为能力人，其违法行为是造成本次事故的直接原因，应承担本起事故的全部责仟。被告仝大伟、徐新作为被告徐某的法定监护人，未尽到监护责任，依法应承担侵权责任，赔偿原告各项损失。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告徐某、徐新、仝大伟辩称：1、对事故认定有异议，被告在事故发生过程中错误较小，应承担次要责任。2、根据本次事故中所造成原告伤情来看，原告没有到徐州市中心医院及上海第九人民医院治疗的必要性，存在扩大医疗损失之嫌。3、原告受伤期间被告已经支付7000元医疗费，原告应在实际理赔中予以扣除。经审理查明：2018年6月8日20时许，被告徐某骑电动自行车沿睢宁县东升街由西向东行驶至一胡辣汤经营门市门口时，与由东向西原告顾娟娟骑行的电动自行车碰撞，致原告顾娟娟受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。报警处理后，睢宁县交巡警大队对此次道路交通事故进行责任认定，认定徐某负事故的全部责任，顾娟娟无责任。原告顾娟娟于2018年6月8日入住睢宁县人民医院治疗，经诊断为左眼眶内壁骨折、左眼弓软组织挫裂伤、左眼球后挫伤、脑震荡，行左眼眉重建+裂伤清创缝合术；后于2018年6月18日转入徐州市中心医院住院治疗，于2018年6月27日出院；于2018年7月10日至上海市交通大学医学院附属第九人民医院治疗，行左眼眶修复术，于2018年7月14日出院。在此期间，原告共住院治疗23天，共花费医疗费69537.58元。连云港正达司法鉴定中心对顾娟娟受伤后的三期进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人顾娟娟因交通事故致左眼眶内壁骨折，左眼球后挫伤，脑震荡等，其误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为受伤之日起30日，营养期限为受伤之日起60日。原告为此支出鉴定费1100元。原、被告双方就案涉赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判令如前所请。另查明，被告已支付原告医疗费7000元。在诉讼期间，被告申请对原告在上海市交通大学医学院附属第九人民医院治疗期间的用药是否与治疗本次交通事故导致的伤情有因果关系及用药的合理性进行鉴定。江苏省人民医院司法鉴定所经鉴定后，出具省人医司鉴所【2019】临鉴字第438号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人顾娟娟于上海市交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗与2018年6月8日交通事故所致伤情有直接因果关系，住院期间用药属合理范畴。上述事实，有双方当事人无异议的庭审陈述、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、费用发票、费用清单、收据、连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心【2019】临鉴字第282号司法鉴定意见书、江苏省人民医院司法鉴定所省人医司鉴所【2019】临鉴字第438号司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损伤的，应当依法赔偿。本案中，被告徐某在未满十六周岁且逆行的情况下，骑行电动车与原告骑行的电动车相撞，致顾娟娟受伤，应负事故的全部责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据确实充分，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告徐某于案发时系限制民事行力能力人，其无个人财产予以赔偿，其造成他人损害的后果，应由其监护人即本案被告徐新、仝大伟承担民事责任。就原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：医疗费69537.58元；误工费原告主张标准为143.73元/天，未提交证据予以证实，本院酌定依据2019年城镇常住居民51056元/年计算，即16785.53元（51056元/年÷365天×120天）；护理费3000元（100元/天×30天）；住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；营养费2520元（42元/天×60天）；交通费原告主张2358元，本院酌定为500元；鉴定费1100元；原告主张精神损害抚慰金5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。以上各项合计94593.11元。综上，被告徐某、徐新、仝大伟应赔偿原告各项损失共计87593.11元（扣除被告已付7000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐某赔偿原告顾娟娟各项损失共计87593.11元，由被告徐新、仝大伟承担赔偿责任，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告顾娟娟的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元、鉴定费1924元，由原告顾娟负担360元，被告徐某、徐新、仝大伟负担2174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  金传会审 判 员  龚红卫人民陪审员  许 卫二〇二〇年九月二十四日法官 助理  陈 默书 记 员  王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。