河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2180号 原告：谢某1，女，2004年1月24日出生，汉族，住河北省辛集市。 法定代理人：谢某2（系谢某1的父亲），男，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。 被告：高展，男，2001年3月22日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：李春年，男，1978年2月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省辛集市西华路96号，统一社会信用代码9113018180777092XK。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 原告谢某1与被告高展、李春年、华农财产保险股份有限公司河北省分公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保辛集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1的委托诉讼代理人梁金亮、被告高展、被告人保辛集支公司的委托诉讼代理人张忠庆到庭参加诉讼。被告李春年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某1向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伙食补贴123308.41元。2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，高展无驾驶证驾驶冀Ａ×××××小型轿车（乘车人谢某1、张诗韵、韩佳雨），沿衡井线由西向东行驶至白龙邱村路段（衡井线38公里＋713米）超车时，驶入逆向与由东向西行驶李春年驾驶的冀Ａ×××××重型特殊结构货车相撞发生交通事故。造成高展、李春年、谢某1、张诗韵、韩佳雨受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往辛集市医院救治。经辛集市交通警察大队认定：高展负此事故的主要责任；李春年负此事故的次要责任；谢某1、张诗韵、韩佳雨无责任。被告李春年驾驶的冀Ａ×××××重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投有保险。此次事故给原告造成医疗费、伙食补贴123308.41元，其中医疗费120908.41元，住院伙食补助费2400元，其他损失待确定后另行起诉。原告要求被告李春年及保险公司赔偿43992.52元，要求被告高展赔偿79315.89元。 被告高展辩称，原告要求我赔偿79315.89元我不承担，坐车不是我要求的，也不是我组织的，张诗韵、韩佳雨、谢某1明知道我没有驾驶证还坐我驾驶的车辆，对此次事故也应当承担一定责任，我也在此次事故中受到了伤害，请求人民法院以事实为依据，考量事情的过程经过。 被告李春年提交答辩状辩称：1.事故责任书认定我负事故的次要责任错误，我曾对事故认定书提出过复核，认为自己在此事故中应该无责任。2.我在人保辛集支公司入有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，驾驶证、行车证、从业资格证齐全，原告的所有损失应由保险公司和高展负担。综上，我不应承担赔偿责任，应驳回原告对我的所有诉讼请求。 被告人保辛集支公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，保险期间自2019年7月18日至2020年7月17日，请法院依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证是否合法有效，我司依据机动车综合商业保险条款，在不具有责任免除的情况下依法承担赔偿责任。医疗费应核减10%非医保用药，诉讼费等间接损失我司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对本案所涉交通事故的时间、地点、过程、投保情况等事实没有争议，本院予以确认。 事故发生后，原告谢某1于2020年4月11日至2020年5月5日在辛集市医院住院治疗24天，花费医疗费120908.41元。 上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据等证据予以证实。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于第1301811202000001291号道路交通事故认定书的责任认定结论，是辛集市公安局交通管理大队在对本案所涉交通事故的证据、形成原因及违反的法律法规进行分析的基础上得出的责任认定结论，被告李春年提出异议，但并未提交证据推翻该认定书，故本案应以该认定书作为依据，高展负此事故的主要责任，李春年负此事故的次要责任。 2.关于高展辩称谢某1应当知道高展无驾驶证仍然乘坐其驾驶的车辆、谢某1也有一定责任的辩解意见，因原告否认知道高展无驾驶证，而高展并无相关证据证明其主张，高展在庭审中也承认与原告就认识几天、不太熟，故不能认定谢某1应当知道高展无驾驶证，高展的该辩解意见不予支持。 本院认为，原告谢某1因本案所涉交通事故受伤，被告高展负交通事故的主要责任，李春年负交通事故的次要责任，可以将上述责任认定结论作为被告承担赔偿责任的依据，即：对于原告遭受的合理损失，高展应当在主要责任范围内承担赔偿责任，李春年应在次要责任范围内承担赔偿责任。李春年驾驶的事故车辆在人保辛集支公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，人保辛集支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，按照次要责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。主要责任的比例以70%为宜，次要责任的比例以30%为宜。 对于谢某1的损失，本院认定如下：1.关于医疗费，人保辛集支公司主张扣除10%非医保用药没有事实依据和法律依据，不予支持，医疗费赔偿数额应认定为120908.41元。2.原告住院24天，主张2400元住院伙食补助费无不当，本院予以支持。原告的以上损失共计123308.41元。关于如何赔付，谢某1在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为123308.41元，首先由人保辛集支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分由侵权人高展按照主要责任70%的比例赔偿，由人保辛集支公司按照30%的比例在商业三者险赔偿限额内赔偿，则高展应当赔偿的损失数额为:（123308.41元-10000元）×70%＝79315.89元，人保辛集支公司在商业三者险限额内应赔偿的损失数额为:（123308.41元-10000元）×30%＝33992.52元。人保辛集支公司共计应当赔偿的损失数额为10000元＋33992.52元＝43992.52元。 关于诉讼费用，因人保辛集支公司未提交向被保险人李春年履行对诉讼费用免责条款进行明确说明的证据，故该免责条款不产生效力，本案诉讼费应由被告李春年负担的部分由人保辛集支公司负担。在诉讼过程中，原告撤回了对被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高展于本判决生效后十日内赔偿原告谢某1医疗费、住院伙食补助费共计79315.89元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢某1医疗费、住院伙食补助费共计43992.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，减半收取计1383元，由被告高展负担890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担493元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张信涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  陶林可 ——