wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初191号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李正星，男，1967年12月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年7月13日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉[2020]20号                               指控事实                       2020年7月3日21时23分许，被告人李正星驾驶湘M0×××普通小型客车从零陵区黄古山路往零陵区南津北路方向行驶，途经零陵区南津北路交警支队门口路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测结果为107mg/100ml。经鉴定，被告人李正星血液中乙醇含量为121.62mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人李正星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李正星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李正星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 崔 琳                                     二〇二〇年九月二十一日                                     法 官 助 理 盘 芳 萍             书 记 员 蒋 现 东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6105号之一申请人：侯莉平（曾用名侯利平），女，1953年12月1日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：慕金东，男，1962年5月5日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：慕超，男，1988年4月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：方艳，女，1989年12月9日出生，汉族，住址同上。侯莉平与慕金东、慕超民间借贷纠纷一案，申请人侯莉平于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人慕金东位于蒙城县郊区村梁庄的房产，查封被申请人慕超所有的皖Ｓ×××××号小型客车，查封被申请人方艳所有的皖Ｓ×××××号小型轿车。申请人侯莉平提供其位于蒙城县东城路的房产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人侯莉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人慕金东位于蒙城县的房产，期限三年；二、查封被申请人慕超所有的小型客车，期限两年；三、查封被申请人方艳所有的小型轿车，期限两年；四、查封申请人侯莉平位于蒙城县的房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年九月九日书记员  李 瑞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1969号原告：路臣，男，汉族，1965年4月13日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：乔瑞莲，河南世金律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄奥迪，男，汉族，1994年10月11日出生，住河南省睢县。被告：睢县荣源运输有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区中央大街北段东侧，统一社会信用代码：914114225672635736。法定代表人：杨鹏，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层，统一社会信用代码：916100007738172829。负责人：李腾，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区馨苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室，统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芬，系该公司总经理。本院在审理原告路臣诉被告黄奥迪、睢县荣源运输有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告路臣的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路臣撤回对被告黄奥迪、睢县荣源运输有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告路臣负担。审判员 李 豫二〇二〇年九月二十五日书记员 彭馨莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3988号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：吴宗艳，女，1987年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴宗艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15499号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈皆余，男，1987年6月27日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈皆余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈皆余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计62965.35元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为琼Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈皆余未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款115200元，并就案涉琼Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈皆余未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计62965.35元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为琼Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈皆余经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈皆余于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计62965.35元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对琼Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计687元，由被告陈皆余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2222号原告：聂荣珍，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：白根喜，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告聂荣珍诉被告白根喜民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理后,依法进行审理。聂荣珍向本院提出诉讼请求：1.判令偿还借款12万元整，并自起诉日后按年利率6%支付利息至偿付；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年年初被告称做生意向原告借款8万元钱，一年利息2万，于是2015年2月份，原告在其十字新华村镇银行取款8万现金，原告现金给付被告，当年年底，被告给付原告1万利息，后被告未还任何款项，2018年3月份，原告找到被告索要借款，被告在郎溪县凯利宾馆打下12万元的借条，为维护原告合法权益，特具状贵院。本院经审查认为，根据聂荣珍提交的被告地址向其送达诉讼文书，发现被告地址无人居住，经法院释明后，聂荣珍仍未提供被告现在居住的地址，也未提供证据证明被告下落不明，致本院无法向其送达应诉通知书，故聂荣珍起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告聂荣珍的起诉。本案诉讼费1350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年九月二十七日书记员 管明芳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5500号原告：闫煜峰，男，1987年11月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区石羊桥南路华建车队宿舍36号，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘国祥，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫日格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被告：内蒙古鹏创房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路沙梁北村G号楼1至2层1单元西户。法定代表人：白在生，董事长委托诉讼代理人：付建设，系内蒙古鹏创房地产开发有限公司员工。原告闫煜峰与被告内蒙古鹏创房地产开发有限公司（以下简称鹏创公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告闫煜峰的委托诉讼代理人刘国祥、莫日格吉乐图、被告鹏创公司的法定代表人白在生、委托诉讼代理人付建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫煜峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2.被告返还原告购房款210,000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（以210,000元为基数，自2018年9月30日暂计至2020年5月1日为16,043.12元，并计算至全部清偿之日止）；3.被告支付购房款一倍的赔偿款210,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，原告通过程志国的介绍与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的国宾春御园公寓楼第5#幢3单元5层东户住宅楼，房屋建筑面积100平米，房屋交付期限为2018年9月30日。合同签订后，原告按照被告的要求将购房款210,000元支付到被告指定的第三人程志国账户上，被告向原告出具了购房收据。款项支付后，被告却未按合同约定期限履行义务，房屋至今未向原告交付。经原告查证得知，在合同签订后被告将该房屋出售给了案外人王某，并已向其交付房屋，案外人王某现居住在该房屋。原告得知上述情况后，曾多次与被告协商《商品房买卖合同》的相关事宜，但被告均拒绝协商，导致原、被告之间签订的《商品房买卖合同》无法继续履行，合同目的无法实现。原告依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，提出上述诉讼请求，请人民法院依法判决。鹏创公司辩称，同意原告解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，但合同的签字人、买受人实际上不是原告本人。原告按照被告的要求将购房款210,000元支付到被告指定的第三人程志国账户上，被告向原告出具了购房收据，但是210,000元原告没有打到被告的账户上，与被告没有发生直接的经济关系。原告没有将程志国列为被告，对于查明本案存在障碍，不可能返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的《商品房买卖合同》、收据、《证明》、银行转款凭证、案外人与鹏创公司就涉案房屋签订的《商品房买卖合同》，对被告提交的（2019）内0121民初3469号民事判决书，予以采信并在案佐证。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：鹏创公司（出卖人）与闫煜峰（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人位于××旗楼第5#幢3-（五）东户房，商品房的用途为住宅，建筑面积约100平米，总金额为420,000元。合同第六条约定此房款由程志国施工款抵顶房款，该房不退现金，领钥匙交电通费60,000元，涂料16,000元。合同第八条约定出卖人应当在2018年9月30日前，将经分期综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。2018年9月22日，鹏创公司出具“收到闫煜峰交来国宾春御园公寓小区5#-3-5-东户42万元”的收据一张，该收据注明“外配费1万元、程志国工程款抵顶、该房不退现金”。鹏创公司认可收到闫煜峰交纳的外配费10,000元。作出时间为2018年9月23日的《证明》（买卖双方补充协议），载明：“兹2018年9月23日购金川开发区国宾春御园公寓小区5#-3-5-东户，此房由程志国施工转卖给闫煜峰，其中有涂料费16,000元，如开发商收取，此费用由买卖双方各承担一半。特此说明。买房人：闫煜峰；卖房人：程利国；证明人处公章为‘金川开发区瑞博房产中介服务部’。注：合同中的程志国为程利国。”李小娟银行账户于2018年9月23日向程志国银行账户转款共计100,000元。闫煜峰银行账户于2018年9月23日、25日向程利国银行账户转款共计90,000元。闫煜峰表示，程志国与程利国系兄弟关系，该款项为程利国代程志国收取。庭审中，闫煜峰表示未占有、使用涉案房屋，另向中介公司支付过现金10,000元，但无相关收据。鹏创公司表示，涉案房屋系对鹏创公司与程志国施工工程提供的担保，双方仍未进行结算，并表示不清楚该房屋现由谁实际占有、使用。本院认为，闫煜峰与鹏创公司均认可《商品房买卖合同》签订于2018年，此时涉案房屋所在楼盘未取得商品房预售许可证，鹏创公司表示该楼盘现仍未取得商品房预售许可证，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，闫煜峰与鹏创公司之间的《商品房买卖合同》应认定为无效合同，故对闫煜峰主张解除该合同的诉讼请求，本院不予支持。关于闫煜峰主张鹏创公司向其返还购房款210,000元并支付利息的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定，双方合同认定为无效后，鹏创公司应将其收取的外配费10,000元退还给闫煜峰并支付资金占用期间的利息损失（利息的计算以10,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年9月30日起计算至实际返还之日止）。闫煜峰提交的转款凭证载明，其向程志国、程利国转款共计190,000元，另向中介公司支付现金10,000元，鹏创公司表示未收取上述款项，故对闫煜峰主张鹏创公司向其退还上述款项并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、确认闫煜峰与内蒙古鹏创房地产开发有限公司于2018年签订的《商品房买卖合同》无效；二、内蒙古鹏创房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还闫煜峰外配费10,000元并支付利息（利息的计算以10,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年9月30日起计算至实际返还之日止）；三、驳回闫煜峰的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取3920元（原告已预交），由原告负担3500元、由被告负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李丽萍二〇二〇年九月十六日书记员 米文欢
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初352号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人孙川川，男，1990年1月10日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省泗县，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被泗县公安局取保候审，同年9月23日经本院决定被取保候审。辩护人朱家欢、顾昊，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人孙川川犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年9月28日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人孙川川及受泗县法律援助中心指派的辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年8月8日20时59分左右，被告人孙川川酒后驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××××的小型轿车，沿泗县北一环路由东向西行驶，行驶至泗州大道与北一环路交叉路口东50米处，被泗县公安局执勤民警当场查获。经现场对被告人孙川川进行酒精呼气测试，测试结果为：147mg/100ml，经鉴定，被告人孙川川血样中乙醇含量为164.66mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人孙川川于2020年8月17日主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人孙川川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙川川犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，被告人孙川川认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙川川拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人孙川川对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人孙川川犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人孙川川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言、鉴定意见、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙川川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孙川川犯罪后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙川川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 素 娟二〇二〇年九月二十八日书记员 庄雅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行赔初6号 原告牟宗丰，男，1983年11月12日出生，汉族，居民，住日照市高新区。 委托代理人牟宗莲，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住日照市高新区，系原告牟宗丰姐姐。 委托代理人杨四祥，男，1962年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告牟宗丰姐夫。 被告日照高新技术产业开发区香河片区办事处，住所地日照市富阳路66号。 负责人李业昌，主任。 第三人日照市东港区综合行政执法局，住所地日照市东港区兴海路67-3号。 法定代表人孙志强，局长。 第三人日照市自然资源和规划局东港分局，住所地日照市临沂路279号市政大厦19楼。 法定代表人王贵峰，局长。 第三人日照市公安局东港分局，住所地日照市东港区兴海路40号。 法定代表人刘军，局长。 本院在审理原告牟宗丰诉被告日照高新技术产业开发区香河片区办事处、第三人日照市东港区综合行政执法局、第三人日照市自然资源和规划局东港分局、第三人日照市公安局东港分局行政赔偿一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告牟宗丰撤回起诉。 审 判 长  赵家娜 人民陪审员  牟 涛 人民陪审员  周 华 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  房娟祥
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2145号 申请执行人:舒城县江润建材有限公司，住所地安徽省舒城县。 法定代表人：李劲松，公司经理。 委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。 被执行人：安徽舒城建力劳务有限公司，住所地安徽省舒城县。 法定代表人：钟健，公司经理。 申请执行人舒城县江润建材有限公司与被执行人安徽舒城建力劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初658号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、一、被告安徽舒城建力劳务有限公司自本判决生效之日起20日内清偿原告舒城县江润建材有限公司货款260800元及逾期违约利息，其中130000元的利息从2018年9月25日起按月利率2分计算、130800元的利息从2018年12月26日起按月利率2分计算至货款还清时止。二、驳回原告舒城县江润建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2743元，由被告安徽舒城建力劳务有限公司负担。因安徽舒城建力劳务有限公司未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人舒城县江润建材有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向安徽舒城建力劳务有限公司送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，安徽舒城建力劳务有限公司到庭，主动履行给付申请人案款40000元。经查，被执行人安徽舒城建力劳务有限公司没有证劵、工商、保险、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户。后本院对安徽舒城建力劳务有限公司的法定代表人采取限制高消费的惩戒措施。经电话约谈申请人的代理人，并告知本案的执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人安徽舒城建力劳务有限公司无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年九月二十五日 法官助理薛礼正 书记员  蒋鹏程
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1318号原告：石协水，男，汉族，1963年6月3日出生，住景德镇浮梁县。被告：浮梁县洪源镇人民政府，住所地：景德镇市浮梁县洪源镇金三角物流凤山路。负责人：李炜。被告：浮梁县洪源陶瓷集团公司，住所地：景德镇市浮梁县洪源镇罗家滩。法定代表人：张仲海。原告石协水与被告浮梁县洪源镇人民政府、浮梁县洪源陶瓷集团公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月23日，原告石协水向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石协水的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石协水撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告石协水负担。审判员 刘 欣二〇二〇年九月二十四日书记员 徐正星
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初707号原告：庄占堂，男，1960年1月28日出生，汉族，住东川区。特别授权诉讼代理人：孙振萍，云南天外天律师事务所律师。一般授权诉讼代理人：丁小婷，云南天外天律师事务所实习律师。被告：云南金沙矿业股份有限公司。统一社会信用代码：91530000725287619Q。住所地：云南省昆明市东川区新村镇春晓路。法定代表人：刘关峰。特别授权诉讼代理人：毕昱亮，男，1984年8月20日生，傈僳族，住云南省昆明市五华区。被告：云南金沙矿业股份有限公司滥泥坪公司。统一社会信用代码：91530113683660648M。住所地：云南省东川区汤丹镇滥泥坪。法定代表人：张春。一般授权诉讼代理人：岳艳，女，1978年10月28日生，汉族，住云南省昆明市五华区。特别授权诉讼代理人：毕昱亮，男，1984年8月20日生，傈僳族，住云南省昆明市五华区。被告：何发新，男，1963年3月5日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被告：马金荣，男，1970年7月18日生，回族，昆明市东川区居民，住。一般授权诉讼代理人：何发新，基本情况同前。原告庄占堂与被告云南金沙矿业股份有限公司滥泥坪公司（以下简称金沙滥泥坪公司）、云南金沙矿业股份有限公司（以下简称金沙公司）、何发新、马金荣合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日和2020年8月27日公开开庭进行了审理。2020年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄占堂撤诉。案件受理费5966元，减半收取计2983元，由原告庄占堂负担（已交纳）。审 判 长  何东山人民陪审员  吕 静人民陪审员  李 梅二〇二〇年九月七日书 记 员  杨雅茜
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初1165号原告：吴素萍（曾用名吴素平），女，1971年12月27日出生，汉族，住广东省乐昌市****************。被告：曾仲有，男，1966年8月18日出生，汉族，住广东省云浮市云城区***********。原告吴素萍与被告曾仲有追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴素萍、被告曾仲有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴素萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还从2019年10月12日至2020年2月份农业银行扣除原告账户上的按揭款3813.04元及利息82.31元；2.由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更其诉讼请求为：1.依法判决被告偿还从2019年10月12日至2020年2月份农业银行扣除原告账户上的按揭款3813.04元、利息82.31元及从2020年3月至2020年8月份农业银行扣除原告账户上的按揭款8142.30元、利息162.85元；2.判令被告一次性付清房屋按揭贷款；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告诉讼离婚时，离婚判决书判定2019年10月12日之后的房地产按揭贷款本息由被告负担。但被告至今也没有履行判决确定的还款义务，中国农业银行仍从原告银行账户扣减每月的按揭贷款。原告曾多次向被告追索还款，但被告均未还款给原告，被告的行为已严重影响了原告的个人生活和信誉，被告的行为已损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告曾仲有辩称，2019年10月12日之后，被告已多次转账至原告银行账户，并于2020年7月30日全部结清了拖欠的贷款。被告同意一次结清按揭贷款。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，本院于2020年1月6日判决准予双方离婚，并判决位于广东省乐昌市***********归被告曾仲有所有，由被告曾仲有负责偿还2019年10月12日之后的房屋按揭贷款。因按揭贷款关联的还款账号为原告名下的银行账号，案涉房产的按揭贷款仍每月从原告名下的银行账号进行扣款。2019年10月12日至2020年7月30日期间，中国农业银行共从原告名下关联还款账号扣还贷款本金、利息及罚息等共计12642.74元。被告曾于2020年7月30日向原告名下关联还款账号汇款5865.42元，全部结清了2020年7月30日前拖欠的房屋按揭贷款。庭审中，原、被告均确认被告曾于2020年1月24日汇款给原告1500元，于2020年2月10日汇款给原告1300元，合计汇款2800元，该款为被告给付原告的小孩生活费。原、被告均确认被告已于2020年8月14日偿还了2020年8月份当期的按揭贷款1357.46元。原告吴素萍原名吴素平，原告于本院判决准予离婚后更改了姓名。对双方有争议的事实认定如下：一、被告曾于2020年1月23日向原告按揭还款账户现金存入1600元，于2020年2月10日现金存入1400元，合计3000元。被告认为该款系偿还房贷款的款项，原告认为该款系被告给付原告的小孩生活费用，庭审中，原告确认被告汇款后，中国农业银行即扣还了拖欠的按揭贷款，此后被告才汇款2800元至原告的中国建设银行账户，由此可知，虽然该款原系被告给付原告的小孩生活费用，但该款已实际被扣还了拖欠银行的按揭贷款，故本院采信被告的主张，即该3000元系被告偿还的房屋按揭贷款；二、被告称其曾于2020年1月份汇款2000余元至原告名下中国建设银行账户，用于偿还按揭贷款，原告对此予以否认。经本院查询原告名下中国建设银行账户，并未发现被告汇款的资金往来，故对此事实，本院不予确认。本院认为，本案为追偿权纠纷。2019年10月12日至2020年7月30日期间，中国农业银行共从原告名下关联还款账号扣还按揭贷款本金、利息及罚息等共计12642.74元。被告于2020年1至2月期间偿还了3000元，于2020年7月30日偿还了5865.42元，合计偿还了8865.42元，原告实际垫付的按揭贷款还款金额为3777.32元（12642.74元-8865.42元），该款本应由被告负责偿还，现原告已垫付了该款，故被告应返还该款给原告。被告未按时还款，占用了原告的资金，给原告造成一定利息损失，但原告垫付款项至提起本案诉讼期间产生的利息损失，系原告怠于行使诉权所致，此部分损失应由原告自行承担。结合原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日公布的贷款市场价利率（一年期）为3.85%的事实，本院酌定被告应自2020年7月8日起按年利率3.85%的标准支付相应的利息给原告。对原告超诉部分本金及利息主张，本院不予支持。关于原告主张要求被告一次还清房屋按揭贷款的问题，因原告并非该按揭贷款的债权人，提前偿还按揭贷款涉及债权人的利益，本案不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曾仲有应于本判决生效后十日内偿还原告吴素萍垫付的房屋按揭贷款还款3777.32元及利息（从2020年7月8日起，以3777.32元为基数，按年利率3.85%的标准计至款项全部还清之日止）；二、驳回原告吴素萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52.51元，由原告吴素萍负担36.51元，被告曾仲有负担16元。本判决为终审判决。审 判 员 邱强生二〇二〇年九月二十八日法官助理 王兴裕书 记 员 范圣杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1889号申请执行人梁某，男，1953年3月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某，女，1985年2月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年1月25日作出的（2018）鄂0116民初4499号民事判决书，于2020年6月23日立案执行梁某与张某买卖合同纠纷一案。执行中，2020年9月2日，申请执行人梁某与被执行人张某达成和解，申请执行人梁某同意，如果被执行人一次性支付应付执行款，其本人只要本金125638元，否则将按照原判决申请执行。申请执行人梁某同意由被执行人张某先行给付50000元，剩余的应付执行款在2020年12月31日前付清。2020年9月2日，申请执行人梁某以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，不违反法律规定，应予照准，是此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年九月二十五日书记员  孙昆鹏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2963号上诉人（原审原告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人：高建林，董事长。委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏芸，天津团民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心，住所地天津经济技术开发区宏达街19号A区4层。法定代表人：沙骏刚，主任。委托诉讼代理人：吴倩，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张前前，广东敬海（天津）律师事务所律师。上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司因与被上诉人天津经济技术开发区管理委员会基本建设中心建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初81272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初81272号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费40779元予以退回。审判长 卢 伟审判员 郭小峦审判员 何日升二〇二〇年九月十六日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2331号之五申请人：浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司。被执行人：赵怀玉。本院依据已经发生法律效力的物业合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵怀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵怀玉在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币7607.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十六日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
陕西省澄城县人民法院民事判决书                                        （2020）陕0525民初1212号 原告：澄城县XX社，住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永，系该社理事长。委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住澄城县，系该单位员工，身份号码：610525199306192826。委托诉讼代理人：曹建恒，男，1978年11月11日出生，汉族，住澄城县城关镇中心街南街信用社家属院，系该单位员工，身份号码：61052XXXX811112816。被告：李小军，男，1963年4月7日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX304074916。被告：林娟玲，女，1972年8月12日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX208124949。被告：魏改变，女，1967年10月11日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX710114944。原告澄城县XX社与被告李小军、林娟玲、魏改变金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澄城县XX社的委托诉讼代理人付莹莹、曹建恒，被告林娟玲、魏改变到庭参加了诉讼，被告李小军经本院传票传唤后，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县XX社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告清偿借款本金50000元以及清偿之日的利息、罚息；2、判令被告三对该笔借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一、二于2017年1月23日以果某某投资为由与原告签订了《借款合同》，借款最高额度为50000元，随用随贷。合同约定：“借款期限为两年，2017年1月23日至2019年1月22日止。月利率8.4‰，逾期利率在借据利率基础上浮动50%......”被告三与其丈夫（已死亡）为此借款提供担保，并且签订了《保证担保合同》，担保期限为借款到期之日起两年。但是合同到期后，被告一、二未按照合同约定偿还借款，被告也未承担连带保证责任。后经原告再三催告，被告迟迟不见履行合同义务，清偿债务。原告认为，合同应该严守，债务应该履行，但被告在借款到期后怠于清偿，此行为已经严重违约，并且侵犯了原告的利息，故诉至法院。被告林娟玲辩称，贷款属实，愿意偿还本金和利息，但罚息过高，不予承担。被告魏改变辩称，其与刘某某系夫妻关系，都是该笔借款担保人，但刘某某现已死亡，其也不愿承担担保责任。被告李小军在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，被告李小军与被告林娟玲系夫妻关系。2017年1月23日，被告李小军与原告澄城县XX社签订《借款合同》。合同约定：借款金额为伍万元整（50000元）。借款期限自2017年1月23日至2019年1月22日止。借款用途为果某某投资。借款月利率8.4‰，结息方式为按季结息。借款到期后一次性偿还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利率，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。借款合同签订当日，被告林娟玲向原告澄城县XX社签订《共同还款承诺函》一份，承诺其作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对李小军在该合同项下对原告所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任。2017年1月23日，刘某某（已死亡）、被告魏改变与原告签订了《保证担保合同》一份，约定担保人的保证方式为连带责任保证。原告将贷款资金伍万元转入被告李小军帐户。被告收到借款后，在借期内，将利息清偿至2018年12月21日，之后再清偿了47.73元。借款到期后，原告于2019年5月19日催收后，被告李小军、林娟玲仍未清偿借款本金及利息。以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、个人借款申请书、借款合同、共同还款承诺函、保证担保合同、客户谈话备忘录、贷款影像资料真实性承诺、到期贷款催收通知书、还款计划、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李小军因果某某投资资金不足，与原告签订《借款合同》，约定借款金额、借款期限及利息计算办法，被告林娟玲向原告出具《共同还款承诺函》，承诺其作为该笔借款的共同债务人。原、被告之间签订的借款合同及《共同还款承诺函》依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告澄城县XX社按约定向被告李小军支付了全部借款。被告李小军、林娟玲应按合同约定，按时清偿利息，并按合同约定偿还借款本金，但被告李小军、林娟玲在借期内仅将利息清偿至2018年12月21日后再未清偿，借款到期后，仍未清偿借款本金及其利息，构成违约。原告澄城县XX社要求被告李小军、林娟玲清偿借款本金及利息之诉请应予支持；因被告李小军、林娟玲违约，除应承担利息外，还应按照合同约定承担逾期利率，原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担逾期利率的诉讼请求本院予以支持。被告魏改变与原告澄城县XX社签订保证担保合同，为借款提供连带责任保证，现原告澄城县XX社起诉要求被告魏改变承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小军、林娟玲于本判决生效之日起十日内偿还原告澄城县XX社借款50000元及其利息、罚息(自2018年12月22日起至2019年1月22日止，按月利率8.4‰计算利息，并自2019年1月23日起至清偿完毕时止，按借据利率基础上浮动50%计算逾期利息即12.6‰，（已清偿47.73元）)；二、被告魏改变对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，减半收取675.5元，由被告李小军、林娟玲、魏改变共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员    张 晓 勇                  二〇二〇年九月八日                             书 记 员   权 田 丽    1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保576号 申请保全人：付伟才，男，汉族，1969年3月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：杨平兰，女，汉族，1963年4月23日出生，住四川省平昌县。 被申请人：刘杰，男，汉族，1962年9月26日出生，住四川省平昌县。 申请保全人付伟才与被保全人杨平兰、刘杰财产保全一案，申请保全人付伟才向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保595号民事裁定书，裁定要求冻结杨平兰、刘杰银行存款200000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人刘杰在中国农业银行62×××72和四川省农村信用社联合社62×××24账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘杰在中国农业银行62×××72账户内存款200000.00元（实际冻结4205.59元），冻结期限为一年； 二、冻结被保全人刘杰在四川省农村信用社联合社62×××24账户内存款200000.00元（实际冻结133.45元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月十日 书记员  苟鹏浒
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初6801号原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号,统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，系该行行长。委托代理人：陶然，系该行员工。委托代理人：潘盛强，系该行员工。被告：钟永红，女，汉族，1992年10月19日生，身份证住址：江西省丰城市。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被告钟永红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行的委托代理人陶然到庭参加诉讼。被告钟永红经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支本金5369.68，利息2406.87元，违约金1994.80元，合计9771.35元（截止到2019年11月10日）以及2019年11月11日至付清透支款之日的利息及其他费用。2、本案诉讼费等相关实现债权费用均由被告承担。被告钟永红未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告钟永红向原告江西银行股份有限公司南昌象南支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××82的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年9月10日，被告尚欠借款本金569.33元，利息2406.87元、费用1994.8元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原、被告的陈述及原告所举证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月10日，被告尚欠借款本金569.33元，本院予以确认。原告诉请被告返还上述借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟永红于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金569.33元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西银行股份有限公司南昌象南支行预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告钟永红负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年九月二十一日书记员 陶志明
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1223民初234号原告：金牌喜嫁婚庆礼仪店，地址：湖北省崇阳县天城镇新建路9F号金牌喜嫁店面。经营者：夏清，女，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:深圳市鲸鹏营销策划管理有限公司，地址：深圳市宝安区新安街道海富社区45区翻身路鸿都工业园A栋三层。法定代表人：蒋锁余，该公司经理。本院在审理原告金牌喜嫁婚庆礼仪店与被告深圳市鲸鹏营销策划管理有限公司庆典服务合同纠纷一案中，原告金牌喜嫁婚庆礼仪店于2020年9月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告金牌喜嫁婚庆礼仪店自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金牌喜嫁婚庆礼仪店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金牌喜嫁婚庆礼仪店负担。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  周 君
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1214号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人肖珺夫，男，汉族，1995年4月15日生，本科文化，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2020年5月14日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]957号起诉书指控被告人肖珺夫犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人肖珺夫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日22时25分，被告人肖珺夫饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区魁奇西路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人肖珺夫带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人肖珺夫的血液样本中检出乙醇成分，含量为184.76mg/100ml。上述事实，被告人肖珺夫在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人肖珺夫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖珺夫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人肖珺夫归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人肖珺夫犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人肖珺夫拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人肖珺夫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年九月二十三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1616号 苏汉程与大亚湾广宝实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤13民终2044号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1616号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1046号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：赵龙库。本院在执行刑事庭移送执行的赵龙库犯盗窃罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵龙库的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初443号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人高某某，男，1971年7月4日出生，住石家庄市藁城区。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕810号起诉书，指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月10日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月15日14时55分许，被告人高某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区某线与某1线交叉口南50米处时被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，高某某静脉血中乙醇含量为82.79ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人高某某的刑事责任。 被告人高某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、查获结果、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被告人高某某供述、现场笔录、认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。被告人血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙均平
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行初144号 原告：郑奎占，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：萧县非煤矿山管理工作领导小组联合执法组，住所地安徽省萧县龙城镇天龙救援大队院内西侧二楼。 负责人：袁雷，主任。 本院在审理原告郑奎占诉被告萧县非煤矿山管理工作领导小组联合执法组确认扣押车辆行为违法一案中，郑奎占于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县非煤矿山管理工作领导小组联合执法组的起诉。 本院认为，郑奎占申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑奎占撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑奎占承担。 审 判 长  袁 元 人民陪审员  黄晓敏 人民陪审员  李树良 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王芳 书记员 侯斌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0202执1224号申请执行人：中国工行银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行。主要负责人：徐庆来，该行行长。委托诉讼代理人：于雷，黑龙江天扩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被执行人：冷童生，男，汉族。本院在执行关于申请执行人中国工行银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行申请执行被执行人冷童生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工行银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020)黑0202执1224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 彤二〇二〇年九月二十八日法官助理  乔雅婷书 记 员  刘熙然
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执725号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 被执行人：孟慧，女，1992年8月14日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人孟慧信用卡纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初2615号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人孟慧建设银行存款618.02元、财付通存款842元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的49284.95元及利息，案件受理费1155.43元，公告费600元，已执行到位1460.02元，其余全部未履行。本院于2020年8月24日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年9月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜书民
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初3701号 原告：张某，男，汉族，1969年9月15日出生，现住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1977年2月9日出生，现住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所律师。 原告张某与被告王某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费2728元，减半收取1364元，由张某承担。 审判员  李世龙 二〇二〇年九月二十四日 法官助理霍前程 书记员常思远 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执恢233号申请执行人周忠校，男，1963年7月19日生，汉族，住江阴市。被执行人王小俊，男，1977年6月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人周忠校与被执行人王小俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）苏0281民初6731号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：王小俊应归还周忠校欠款1873000元，并负担案件受理费5700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人王小俊名下苏Ｂ×××××车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人王小俊名下车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月九日书记员 薛丹雁
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）冀0522民初669号                       案由                       承揽合同纠纷                               立案             时间                       2020年8月12日                       适用程序                       简易程序（速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       任晓雷，男，1990年9月6日出生，汉族，现住临城县。             委托代理人赵军虎，河北周正律师事务所律师                               被             告                       张立虎，男，1982年8月6日出生，汉族，现住邢台市南和区。                               原告所诉请求                       1.解除施工协议，被告返还原告30000元并按年利率24%支付逾期利息6000元，被告支付违约金10000元。2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未到庭，未提交证据，也未提出答辩意见                               认定的事实                       2019年10月3日，原告与被告签订了施工协议，约定由被告为原告施工建造玻璃钢保温畜禽舍。当日，原告妻子通过支付宝向被告转账3万元。后经原告多次催告，被告一直未履行承揽施工的义务，也未向原告退还3万元。对于以上事实，原告提供了施工协议、转账回单、微信记录等证据。                               裁判             理由                       被告作为承揽人，应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作并交付给原告定作人。本案原告按照约定预先给付了被告3万元，但被告在经原告催告后仍一直不履行合同义务。对此原告有权解除合同，并要求被告返还3万元。关于原告要求被告按照年利率24%支付逾期利息和违约金的请求，理据不足，本院不予支持；而对于原告起诉后的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、原告任晓雷与被告张立虎于2019年10月3日签订的施工协议予以解除；             二、被告张立虎于本判决生效后十日内返还原告任晓雷30000元及利息（利息自2020年8月12日起，按照本金30000元，依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日）；             三、驳回原告任晓雷的其他诉讼请求                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费负担                       本案受理费950元，减半收取475元，由被告张立虎负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                                     二〇二〇年九月十六日                                     书记员 王楠楠
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1451号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人郭兴华，男，1985年10月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省绵竹市。曾因吸毒于2009年被行政拘留；因赌博于2012年被行政处罚。因本案涉嫌犯赌博罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）785号起诉书指控被告人郭兴华犯赌博罪，于2020年8月25日向本院提起公诉,同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，已依法委托官渡区司法局指派值班律师沈万明律师为其提供法律帮助，并依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月7日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓出席法庭支持公诉，被告人郭兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年6月开始，被告人郭兴华组建微信群“干就完了”为“境外老板”（身份不明）拉客户进行网络赌博，群成员找被告人郭兴华下注后其转发给“境外老板”，被告人郭兴华按比例获得提成。经统计，该微信群内共有54名群成员参与赌博，被告人郭兴华与其中38名群成员存在转账交易。上述事实、指控罪名、量刑建议及本案审理程序，被告人郭兴华在开庭审理过程中均无异议并已签字具结，且有经庭审质证的相关书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭兴华以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关起诉指控被告人郭兴华犯赌博罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭兴华到案后至庭审中均能如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人郭兴华具有二次行政处罚劣迹，本院在量刑时将对此予以考虑。被告人郭兴华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出“对被告人郭兴华判处有期徒刑八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的苹果6S手机一部系作案工具，依法应予以没收。据此，本院综合考虑被告人郭兴华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭兴华犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年2月18日止；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。二、扣押在案的苹果6S手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 和 蓉二〇二〇年九月七日书记员 展兴海
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1354号 原告：彭加旗，男，汉族，1978年11月18日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：黄财建，男，汉族，1985年11月14日生，江西省万安县人，住万安县。 原告彭加旗与被告黄财建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告彭加旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭加旗撤诉处理。 本案受理费450元，减半收取计225元，由原告彭加旗负担。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林辉祥
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1054号原告：姜国银，男，1957年9月7生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈亚庆，江苏向阳红律师事务所律师。被告：姜根扣，男，1986年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。原告姜国银诉被告姜根扣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜国银及其委托诉讼代理人陈亚庆到庭参加诉讼，被告姜根扣经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜国银向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金190000元并从立案之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜根扣于2013年起以经营需要分两次向原告共计借款20万元，借款后原告多次索要借款，被告于2015年5月29日向原告出具借条，未约定利息。出具借条后，被告至今只偿还1万元，余款19万元至今未能偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告姜根扣未作答辩。经审理查明：2013年被告向原告借款20万元，后经原告催要，被告于2015年5月29日向原告出具借条一份，借条载明“今借到姜国银人民币贰拾万元整￥（20.0000元）带还今借人：姜根扣2015年5月29日”。借款后，被告偿还10000元借款，余款原告多次追要无果，遂向本院提起诉讼。在审理过程中，本院依据原告姜国银的申请对被告姜根扣的银行账户或其他等值财产予以冻结、查封。以上事实，有原告提交的借条、电话通话录音及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜根扣向原告姜国银借款20万元有原告提交的借条等证据佐证，本院予以认定，被告姜根扣对剩余借款19万元应当承担还款责任。对于原告主张的资金占用期间利息，本院按年利率6%的标准进行计算。被告姜根扣经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜根扣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜国银借款本金19万元及利息（从2020年4月13日起按年利率26%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，保全费1520元，合计5620元，由被告姜根扣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 涌人民陪审员  杨会华人民陪审员  罗中平二〇二〇年九月三十日法官 助理  陈 松书 记 员  孙才媛
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802财保63号 申请人:刘扬，女，汉族，1987年2月27日生，现。 被申请人：顾园园，女，汉族，1980年2月20日生，现住洮北区。 申请人刘扬于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾园园名下位于洮北区民生西路15-3号楼15-3栋1单元601室住宅楼予以保全查封。并提供纪景新名下所有车牌号为吉G×××6F宝骏牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人刘扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将担保人纪景新名下所有车牌号为吉G×××6F宝骏牌小型普通客车予以担保查封，查封期二年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 琪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李白玉
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1339号罗昌平、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人罗昌平与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1508号案件中案款234402元。本院已将231066元转付给申请执行人，并交纳执行费3336元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初227号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初907号原告：张二真，女，1976年7月25日生，汉族，住兰考县。系死者张兆启的女儿。原告：张真，女，1972年8月16日生，汉族，住兰考县。系死者张兆启的女儿。被告：候红涛，男，汉族，1991年2月23日生，住兰考县。被告：郑佰兴，男，汉族，1989年9月15日生，住兰考县。原告张二真、张真与被告候红涛、郑佰兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中根据发现被告候红涛的姓名错误，候红涛不是本案适格的被告，应当予以驳回。因涉及另一被告亚太财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险赔偿部分已经达成赔偿协议，且保险公司已经履行赔偿义务，该部分案件受理费由原告承担，可在再次起诉时主张相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张二真、张真对候红涛的起诉。案件受理费减半收取1262元由原告张二真、张真承担（与保险公司已达成赔偿协议部分），另外收取的4538元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  邱进锋审判员  蔡雪琴审判员  张 茜二〇二〇年九月二十七日书记员  易 鑫
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2627号原告：王美英，女，1955年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张林丽，安徽淮光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段18号，统一社会信用代码912112001227134125。负责人：胡晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被告：荣静石，男，1967年2月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院在审理原告王美英与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、荣静石机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王美英于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告荣静石的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王美英撤回对被告荣静石的起诉。审判员  陈义早二〇二〇年九月二十五日书记员  夏岳贤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初181号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人潘运忠，曾用名潘连忠，男，1969年9月7日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住广西桂林市象山区。因涉嫌盗窃罪，2020年4月7日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年5月17日被刑事拘留，同年6月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二人民医院北院。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人潘运忠犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员谢辉出庭支持公诉，被告人潘运忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控: 一、2020年3月20日凌晨4时许，被告人潘运忠携带起子、剪刀等作案工具，窜至桂林市象山区南溪山天桥下，用起子撬开被害人陆某的金箭牌电动车的座包，剪断电瓶线后将该电动车的一组(60V32A)金某有电动车电瓶盗走(价值人民币837元)。 二、2020年3月27日凌晨4时许，被告人潘运忠窜至广西南溪山医院门口的围墙边，采用用样的手段盗走被害人秦某1的本铃牌电动车的一组(60V20A)天能牌电瓶(价值人民币501元)。 三、2020年4月1日凌晨4时许，被告人潘运忠窜至广西桂林市象山区瓦窑批发城对面的拾味小厨，采用同样的手段盗走被害人李某1的合美牌电动车的一组(60V20A)天能牌电瓶(价值人民币587元)。 四、2020年4月3日凌晨5时许，被告人潘运忠窜至桂林市象山区银海医院门口，采用同样的手段盗走被害人李某2的大阳牌电动车的一组(60V20A)天能牌电瓶(价值人民币344元)。 五、2020年5月8日凌晨3时许，被告人潘运忠窜至桂林市象山区华莱士店后面院子，采用同样的手段盗走被害人邬某的绿源牌电动车的一组(60V20A)天能牌电瓶(价值人民币546元)。 2020年4月7日，平山派出所民警在工作中发现被告人潘运忠与第四起犯罪的嫌疑人体貌特征非常相似，从而传唤被告人潘运忠到派出所调查，被告人潘运忠除供述了第四起犯罪事实外，还交待了公安机关尚未掌握的第一、二、三起犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押了被告人潘运忠的作案工具套筒一个，剪刀一把、一字批一把、十字批一把。 公诉机关认为，被告人潘运忠到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人潘运忠有期徒刑七个月并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录、现场方位图及照片、涉案物品价格认定结论书、作案监控视频、扣押清单、电动车行驶证及收款收据、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人潘运忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘运忠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2815元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘运忠归案后如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，一般应当从轻处罚，本院依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人潘运忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年12月16日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人潘运忠退赔被害人陆某经济损失人民币八百三十七元；退赔被害人秦某1经济损失人民币五百零一元；退赔被害人李某1经济损失人民币五百八十七元；退赔被害人李某2经济损失人民币三百四十四元；退赔被害人邬某经济损失人民币五百四十六元； 三、扣押在案的作案工具套筒一个，剪刀一把、一字批一把、十字批一把，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹霞
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初115号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人汪鹏鹏，男，1991年10月25日出生，汉族，高中文化，个体户，住开化县。2015年12月16日因殴打他人被开化县公安局决定不予处罚。因本案于2020年8月14日被开化县公安局取保候审，同年9月18日被本院继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检二部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人汪鹏鹏犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪卫平出庭支持公诉，被告人汪鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日15时许，被告人汪鹏鹏携带电瓶、电鱼竿等工具到开化县高坑坞村河道内（系汶山溪流域属禁渔区）进行非法捕捞活动，共捕得渔获物1.04千克。 被告人汪鹏鹏被当场抓获归案，到案后如实供述了自己的 罪行。 公诉机关认为，被告人汪鹏鹏违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人汪鹏鹏系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人汪鹏鹏拘役二个月，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人汪鹏鹏的供述与辩解，证人郑某、余某的证言，现场勘验笔录、图及照片，扣押决定书及清单、《开化县人民政府关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告》、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人汪鹏鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，开化县公安局于2020年8月14日从被告人汪鹏鹏处扣押长竿二根、电瓶一台、增压器一台、塑料桶一个、鱼获1.04千克。后因鱼获物已死亡，且无法保存，办案民警将全部鱼获物依法进行销毁。被告人汪鹏鹏所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。被告人汪鹏鹏自愿赔偿3000元用于购买鱼苗投放、修复生态。 本院认为，被告人汪鹏鹏违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人汪鹏鹏到案后如实供述自己罪行，系坦白，且愿意接受处罚，积极补偿损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人汪鹏鹏的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人汪鹏鹏适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪鹏鹏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的长竿二根、电瓶一台、增压器一台、塑料桶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪志灵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈聪颖 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执206号申请人：马天明,男性,1965年5月15日出生,回族,住云南省昆明市嵩明县。被执行人：韩绍友,男性,1978年9月28日出生,汉族,住云南省昆明市嵩明县。申请执行人马天明与被执行人韩绍友借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0129民初4207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩绍友借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马天明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下位于嵩明县进行了查封，该套房屋在本院另案处置中，处置成功后该案参与分配。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月二日书记员  胡翼徽
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1191号 罪犯戴木全，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省泰宁县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省泰宁县人民法院于2016年5月13日作出（2016）闽0429刑初23号刑事判决，以戴木全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2015年10月9日起至2021年10月8日止），并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后于2016年5月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年4月18日作出（2018）闽04刑更632号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2021年5月8日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年9月22日以罪犯戴木全在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴木全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯戴木全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴木全在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年6月累积考核分3072分。2018年2月至2020年6月获得表扬5次。该犯已缴纳罚金人民币3000元，本次缴纳罚金人民币4000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯戴木全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯戴木全减去有期徒刑七个月，刑期自2015年10月9日起至2020年10月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员邓水清 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年九月三十日 书记员吴美珍
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初765号原告：胡维奇，女，1980年1月17日出生，汉族，系辽阳市太子河区西郊建材商店经营者，现住辽阳市白塔区。被告：温笑，男，1986年12月2日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被告：宫志皎，女，1987年12月1日出生，汉族，系东兴建材临时工，现住辽阳市太子河区。原告胡维奇与被告温笑、宫志皎合同纠纷一案，本院于2020年8月14立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告胡维奇、被告温笑、宫志皎到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告胡维奇诉称，2016年至2019年期间，二被告从原告经营的建材商店多次购买用于装修所需的瓷砖，价款总计120294元。原告多次催要，二被告以各种理由拖欠至今未还。原告为维护自身的合法权益向法院起诉。请求法院判令二被告立即偿还原告欠款120294元；诉讼费、财产保全费由二被告承担。被告温笑辩称，原告起诉事实及数额都属实，同意偿还，但是现在暂时没有能力偿还。被告宫志皎辩称，欠款属实，但是我与温笑离婚时达成协议，这笔欠款由温笑偿还。本院经审理查明：2016年至2018年二被告从原告处购买瓷砖，未给付货款120294元。2020年1月13日，二被告向原告出具一份欠条。2020年8月13日二被告离婚，上述欠款发生在二被告婚姻关系存续期间内。上述确认事实依据有欠条、离婚证及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，二被告从原告处购买瓷砖，应按约定给付货款。庭审中，被告宫志皎辩称，离婚时二被告协议，该笔债务由被告温笑偿还，该约定不能对抗外部第三人，且该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告宫志皎也在欠条上签了字，因此该笔欠款应视为夫妻二人共同债务，应由二被告共同偿还。故本院对原告的诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定判决如下：被告温笑、宫志皎于本判决生效后10日内共同偿还原告胡维奇欠款120294元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元（已减半收取），案件保全费1121元，由被告温笑、宫志皎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 黄 卉二〇二〇年九月二十一日书记员 李亚琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5169号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人宁衡军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人宁衡军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6562号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宁衡军至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁衡军存款人民币6800元，或扣留、提取被执行人宁衡军收入人民币6800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月九日代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1579号 申请执行人：张炳禄，男，1964年10月14日出生，汉族，住。 被执行人：许德千，男，1962年8月11日出生，汉族，住。 被执行人：苏丹，女，1983年12月26日出生，汉族，住。 张炳禄申请执行许德千、苏丹借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3365号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人许德千、苏丹于2020年8月21日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 徐文虎
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执642号申请执行人扶风县美禾丰农业服务有限公司。被执行人湖北华丰生物化工有限公司。申请执行人扶风县美禾丰农业服务有限公司与被执行人湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）陕0324民初1867号民事判决书已于2020年6月5日生效。扶风县美禾丰农业服务有限公司向本院申请执行，请求湖北华丰生物化工有限公司支付货款293390元并支付相应利息。并由湖北华丰生物化工有限公司承担案件受理费5700元。本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人湖北华丰生物化工有限公司名下的账户均已被其他法院查封，我院已经轮候查封，此外无其他财产可供执行。经传唤，被执行人湖北华丰生物化工有限公司未到庭接受调查。经与申请执行人扶风县美禾丰农业服务有限公司约谈，扶风县美禾丰农业服务有限公司提供不出被执行人湖北华丰生物化工有限公司可供执行的财产线索，并通知申请人扶风县美禾丰农业服务有限公司终结本次执行程序。本院依法将被执行人湖北华丰生物化工有限公司纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人湖北华丰生物化工有限公司无可供执行财产，申请执行人扶风县美禾丰农业服务有限公司也提供不出被执行人湖北华丰生物化工有限公司可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2020）陕0324执642号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年九月二十五日法官助理 单永贺书 记 员 韩 钰
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执505号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设街海兰路1019号。 法定代表人：塔娜，该支行行长。 委托代理人：樊志远，男，该支行职员。 被执行人：郝吉成，男，1964年2月17日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：孙英连，女，1965年5月6日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：丰宇，男，1989年2月9日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：郝迎佳，女，1988年9月21日出生，汉族，住吉林省龙井市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行（以下简称邮政银行）与郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳之间借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）吉2405民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政银行于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳偿还借款本金1266677.44元及利息，支付违约金100000元，赔偿律师代理费50000元，支付案件受理费8332.5元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年9月18日，依法向被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年9月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.2020年9月18日，到龙井市不动产登记中心对被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳的不动产进行查询，发现被执行人郝吉成在龙井市有房屋，均已提供抵押。 4.2020年9月23日，查封被执行人郝吉成所有的位于龙井市的房屋（产权证号：XXX，面积119.35平方米；产权证号：XXX，面积386.79平方米；产权证号XXX，面积491.7平方米），申请执行人邮政银行暂不要求评估、拍卖。 5.2020年9月25日，查询被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 6.2020年9月25日，依法对被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 7.2019年9月28日，到被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳居住地龙井市龙门街道对被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳的职业、收入、经济实体等进行调查，未发现可供执行的财产。 8.2020年9月28日，与申请执行人邮政银行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人邮政银行的意见，申请执行人邮政银行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳有可供执行的财产，可以认定被执行人郝吉成、孙英连、丰宇、郝迎佳暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人邮政银行知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人邮政银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高 杰
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初220号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人吴某某，男，1996年12月25日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中肄业，个体户，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平市建阳区。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人吴某某被控犯故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年9月2日以潭检一部刑诉〔2020〕88号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日2时许，被害人王某和朋友到南平市建阳区美食城老三烤鱼店喝酒。期间，王某和隔壁包间的被告人吴某某发生冲突，后吴某某电话叫了一朋友到现场，其朋友持木棍和其一起将王某打伤。经法医鉴定，王某伤情属于轻伤二级。 2020年5月22日19时许，被告人吴某某在建阳火车站被民警抓获。归案后，其如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某具有持械情节，可酌情从重处罚；被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚;被告人吴某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴某某判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、南平市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某具有持械情节，可酌情从重处罚。被告人吴某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年2月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 琪 二〇二〇年九月十六日 书记员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。