广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1184号 原告：谢某，男，1974年3月30日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：石林，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：王某，女，1983年3月6日出生，壮族，住广西象州县。 原告谢某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人石林、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原告占有婚姻存续期间共同财产16.1万元的50%即8.05万元；2．判令被告立即将原告的身份证、行驶证及户口簿交给原告；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告父亲王美武于二十年前系同行做生意认识，后结为朋友关系，在朋友关系期间，王美武认为原告诚实、勤劳有发展前途，就别有用心利用原告帮助自己发财，然后于2014年春季介绍原告与被告谈恋爱，在恋爱的一年时间，原告正常在被告家帮种甘蔗、水稻。 所得收入由被告家全部掌管，不付报酬，甚至原告还自掏腰包支钱卖肉菜在被告家共同食用。××××年××月××日，原、被告到象州县民政局登记结婚，结婚证号J451322-2015-000566，从此原告更加安心在被告家干农活，在被告家生活的几年里，基本能配合被告家里照顾被告80多岁的祖父。至于被告曾经向法院提交的材料说到原告不对，均是被告捏造事实来侮辱原告。后来，因夫妻感情破裂，2019年2月21日经来宾市中级人民法院调解离婚。离婚至今无法自愿协商处理夫妻共同财产，原告与被告婚姻存续期间夫妻共同财产如下：1.5年前到柳州市车行共同购买桂Ｇ×××××五菱小车一辆新车53，000元，现值20，000元，车子在闹离婚中由被告转移；2．经被告父母同意原、被告共同利用的三块共15亩旱地种植砂糖桔果一千棵、马水桔果一千棵，15亩果由原告护理两年，离婚后由被告护理，两年总价值应为60，000元（30元/棵×2000棵）；3．位于被告家运江镇芽村村民委长塘村131号大房的北面建造有一排3间砖混结构共90平方米平顶房，现值40，000元；4．2016年8月购的一辆电动车3000元，现折旧值1500元；购电视机3000元，现折旧值2000元；高柜2000元，现折旧值2000元；购沙发1700元，现折旧值1500元，购电视机柜200元，现折旧值200元，购金戒指3000元，现值3000元，购油锯2台，每台500元共1000元，现值800元；5．原告名下的农村合作银行存折一本于2018年8月被被告盗走，盗走时余款30，000元。以上5项共同财产共计壹拾陆万壹仟元（¥161，000元）。原、被告离婚后，原告的身份证、户口簿、小车行驶证及发票在被告手上。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告王某辩称，原告在起诉书中所列的财产与事实严重不符。被告与原告结婚 后，被告父母给了20，000元现金和送了一台价值50，000元的收割机做为嫁妆。在共同生活期间，共同购买过一辆电动车，但是原告已经送给其表妹了。原告诉状上所列的家电及家具，是被告母亲购买的。种植的果树及建造的房子也不是原、被告婚后的共同财产。共同购买的桂Ｇ×××××五菱小车，由原告掌管，被告并不知情。被告没有领取原告存折的30，000元，存折是原告姓名，而且还绑定了手机银行，领取时会有短信提示，被告还多次建议原告报警处理，但是原告没有去。综上所述，原、被告不存在夫妻共同财产，被告也没有拿原告的相关证件，希望法院依法判决。 原告谢某围绕其诉讼请求向本院提交了1《来宾市中级人民法院民事调解书复印件》、2《运江镇芽村村民委出具的证明复印件》、3《果园照片三张》、4《小房照片二张》、5《证人证言复印件》、6《机动车信息查询结果单复印件》、7《信用社账户清单复印件》作为证据。被告对证据1无异议，予以认可；对证据2的真实性有异议，认为村委出具的证明没有经过实地核实，与实际情况不符，不予认可；对证据3的三性有异议，不予认可；对证据4、6、7的真实性无异议，但不认可原告的证明目的；对证据5有异议，不予认可。被告向本院提交了1《运江镇芽村村民委出具的证明复印件及情况说明复印件》、2《收条复印件及银行转账业务凭证复印件》、3《象州鸿泰页岩砖厂红砖发货单复印件》、4《人民调解协议书复印件及收条复印件》、5《销售清单复印件及发票复印件》作为证据。原告对被告提供的证据1有异议，不予认可；对证据2购买果苗的真实性无异议，对支付的果苗款有异议；对证据3的真实性予以认可，但认为购买红砖时原告已经在被告家生活，应为夫妻共同财产；对证据4无异议，予以认可；对证据5的三性均有异议，不予认可。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据2，因该证据与被告提供的证据1相互矛盾，且为复印件，无法核实其真实性，故本院不予确认；对原告提供的证据3、4，因该证据属于间接证据，无法证实真实权利情况，故本院不予确认；对原告提供的证据5，因该证据系证人证言，证人没有出庭作证，无法核实其真实性，故本院不予确认；对原告提供的证据6、7，因被告认可该证据的真实性，故本院作为认定本案事实的参考材料。对于被告提供的证据1，因与原告提供的证据2相悖，无法核实其真实性，故本院不予确认；对被告提供的证据2、5，因该证据均为复印件，无法核实其真实性，且原告也不予认可，故本院不予确认；对被告提供的证据3，因原告对该证据予以认可，故本院作为认定本案事实的参考材料。 根据本院认定的有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下法律事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年2月21日经来宾市中级人民法院调解离婚。2020年8月28日，原告以双方在离婚时尚未分割夫妻财产为由，向本院提起诉讼，提出如前述诉请。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，主要处理的是离婚时尚未分割的夫妻共同财产。关于夫妻共同财产问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张双方的夫妻共同财产有种植的果树、五菱车、房产、电动车、电视机、高柜、沙发、电视柜、戒指、油锯及存款等财产，但其提供的证据未能充分证明上述财产及存款的存在，故其应承担举证不能的 不利后果，本院对此不予支持。关于返还原告身份证、行驶证及户口簿问题。原告无证据证实该相关证件为被告持有，且被告亦予以否认。故本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益及社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告谢某的诉讼请求。 案件受理费1812元，减半收取计906元，由原告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1812元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韦丽洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。