wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初472号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人戴训成，男，1985年12月1日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。2019年10月19日因涉嫌猥亵儿童犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人金钧、李张飞，江苏六典律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部未刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人戴训成犯猥亵儿童罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于同年5月18日转为普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员卢晨出庭支持公诉。被告人戴训成及其辩护人金钧、李张飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年10月19日下午15时许，被告人戴训成在昆山市玉山镇昆城广场DN街舞培训机构舞蹈房内，当众多次搂抱在该舞蹈房内练舞的被害人王某(XXXX年X月X日生)，并亲吻王某面部、隔着裤子摸王某下身，后又搂抱被害人张某(XXXX年XX月X日生)，并亲吻张某面部、隔着裤子摸张某下身。被告人戴训成明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人戴训成作案时无××，具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人戴训成在公共场所当众猥亵儿童，其应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。案发后，被告人戴训成明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以减轻处罚。被告人戴训成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人戴训成有期徒刑二年，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人戴训成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是被告人系初犯，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月19日下午15时许，被告人戴训成在昆山市玉山镇昆城广场DN街舞培训机构舞蹈房内，当众多次搂抱在该舞蹈房内练舞的被害人王某(XXXX年X月X日生)，并亲吻王某面部、隔着裤子摸王某下身，后又搂抱被害人张某(XXXX年XX月X日生)，并亲吻张某面部、隔着裤子摸张某下身。被告人戴训成明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人戴训成作案时无××，具有完全刑事责任能力。另查明，公安机关从被告人戴训成处扣押了手机1部。被告人戴训成自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人戴训成在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、张某的陈述，提取笔录，提取清单，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，昆山市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，病例材料，公司营业执照复印件，情况说明，抓获经过、认罪认罚具结书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴训成在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。案发后，被告人戴训成明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人戴训成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人戴训成犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴训成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 晖人民陪审员 胡 清人民陪审员 郑 坤二〇二〇年九月四日书 记 员 张丽君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公众场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初497号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人薛疆龙，男，1998年9月6日出生于甘肃省渭源县。2016年4月10日因吸毒被行政拘留十五日，后责令社区戒毒三年；2016年12月12日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2020年7月28日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2020年9月25日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）492号 指控事实 被告人薛疆龙和刘星（另案处理）于2020年5月至2020年7月期间，在本市钟楼区勤业路龙湖龙城天街商场、江阴市璜土镇小湖路5号门口、江阴市南秋路6-2号江阴继根再生资源回收有限公司门口，先后多次采用钥匙开锁、用断线钳剪电线等手段，窃得被害人唐某某、沈某某、江某某等人的钢筋、废铁等财物，涉案现金人民币共计1000元。具体事实分述如下： 1.被告人薛疆龙于2020年5月10日凌晨，在本市钟楼区勤业路龙湖龙城天街负一楼伏见桃山奶茶店，趁无人之际，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人唐某某放置在收银台内的现金人民币300元。 2.被告人薛疆龙于2020年5月14日凌晨，在上述地点，采用上述手段，趁无人之际，釆用钥匙开锁的方式，窃得被害人唐某某放置在收银台内的现金人民币180元。 3.被告人薛疆龙于2020年5月19日凌晨，在上述地点，采用上述手段，趁无人之际，釆用钥匙开锁的方式，窃得被害人唐某某放置在收银台内的现金人民币250元。 4.被告人薛疆龙于2020年5月21日凌晨，在上述地点，釆用上述手段，趁无人之际，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人唐某某放置在收银台内的现金人民币200元。 5.被告人薛疆龙于2020年5月25日凌晨，在上述地点，采用上述手段，趁无人之际，釆用钥匙开锁的方式，窃得被害人唐某某放置在收银台内的现金人民币70元。 6.被告人薛疆龙和刘星于2020年7月20日凌晨，在江阴市璜土镇小湖路5号，窃得被害人陈某某放置在江苏曙吉医药贸易有限公司内的钢筋200斤，后销赃得款人民币200元。 7.被告人薛疆龙和刘星于2020年7月20日晚上，在上述地点，采用断线钳剪电线的方式，盗窃被害人江某某放置在江苏曙吉医药贸易有限公司内的电缆线25公斤，后被该公司的工作人员抓获。 8.被告人薛疆龙和刘星于2020年7月22日凌晨，在江阴市南秋路6-2号江阴继根再生资源回收有限公司门口，釆用爬车的方式，窃得被害人沈某某放置在卡车内的废铁205斤，后销赃得款人民币205元。 9.被告人薛疆龙和刘星于2020年7月22日晚上，在上述地点，盗窃废铁时被被害人沈某某抓获。 案发后，被告人薛疆龙如实供述了犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人薛疆龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人薛疆龙犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛疆龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人薛疆龙认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 一、被告人薛疆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪拘役四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月28日起至2021年5月27日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人薛疆龙退赔违法所得人民币一千四百零五元，其中人民币一千元发还各被害人，人民币四百零五元予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 可 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张 蕙 书 记 员  包茹钰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2219号 原告：赵怀成，男，1932年12月13日出生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：赵成军，男，1959年12月9日出生，汉族，住址同上。系原告之子。 被告：赵成杰，男，1963年9月22日出生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：赵立娜，女，1989年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。系被告之女。 原告赵怀成与被告赵成杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵怀成于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵怀成撤诉。 案件受理费25元，由原告赵怀成负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 欣
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执919-3号 申请执行人：支建华，女，生于1960年5月2日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：张飞，男，生于1971年12月10日，汉族，住四川省岳池县。 支建华与张飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）川1621民初2158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人支建华向本院申请强制执行，请求支付货款80000元，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人张飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张飞的财产。申请执行人已领取扣划被执行人张飞的存款16782.79元，被执行人张飞无车辆和其他可供执行的财产。 三、通过传统查控，被执行人张飞无房产登记信息。 四、已向被执行人张飞发出限制消费令。 五、本院于2020年9月24日通过微信约谈申请执行人支建华，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张飞另有可供执行的财产，申请执行人认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执919号案件的本次执行程序。 被执行人张飞负有继续向申请执行人支建华履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人支建华发现被执行人张飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  文梦凡
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2943号原告：倪中秋，女，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：董蔡英，女，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告倪中秋与被告董蔡英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：被告董蔡英向原告倪中秋借款，并于2018年8月10日出具借条一份，确认借款金额为100000元，于2019年5月20日出具借条一份，确认借款金额为70000元。上述借款合计170000元。后被告至今未予偿还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限董蔡英于本判决生效后十日内偿付倪中秋借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由董蔡英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二〇年九月七日代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初552号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人李雄，男，1993年4月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌县。因涉嫌抢夺罪于2020年6月12日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌抢劫罪、抢夺罪被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人李雄犯抢劫罪和抢夺罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员邹长飞出庭支持公诉。被告人李雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月10日16时许，被告人李雄在南昌市西湖区抚河公园见被害人杨某（1944年4月12日出生）手指上戴着一枚金黄色的戒指（铜质，无法估价），误认为是黄金戒指，欲占为己有，遂尾随被害人杨某至桃苑的巷子里；被告人李雄叫被害人杨某交出戒指，并强行从被害人手上把戒指摘取下来拿走，其后逃离现场。 2020年6月11日19时许，被告人李雄在南昌市西湖区公安小区门口的人行道上，看到被害人章某（1948年6月15日出生）脖子上戴着一条黄金项链，欲占为己有，遂尾随其后，趁被害人章某不注意将黄金项链扯断抢走，并逃离现场。 2020年6月11日23时许，民警在南昌市东湖区青峰宾馆抓获被告人李雄并缴获涉案被抢夺的黄金项链。经南昌市西湖区价格认证中心认定涉案被抢夺的黄金项链的市场价格为人民币4528.28元。黄金项链已发还被害人章某。 公诉机关认为，被告人李雄以非法占有为目的，采取暴力手段，强行从被害人手中劫取一枚价值60元的铜戒指；公然抢夺另一被害人价值4528.28元的金项链，应当分别以抢劫罪和抢夺罪追究其刑事责任。被告人李雄具有坦白、抢劫、抢夺老年人财物等量刑情节。被告人李雄犯抢劫罪建议判处有期徒刑三年，并处罚金；犯抢夺罪建议判处有期徒刑七个月，并处罚金；应当数罪并罚，建议判处有期徒刑三年四个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、指认现场照片、检查笔录、扣押、发还清单、南昌市西湖区价格认证中心价格认定结论书、证人熊某的证言、被害人杨某的陈述、被告人李雄的供述和辩解、常住人口信息等证据证实。 被告人李雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李雄以非法占有为目的，以胁迫的手段劫取他人一枚铜戒指，其行为已构成抢劫罪；公然夺取他人价值人民币4528.28元的财物，其行为已构成抢夺罪；应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人李雄归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其对老年人实施犯罪，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2023年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵珮珮 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  万立华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执恢420号申请执行人：李晨，男，1992年11月16日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行李晨与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员李佳恒
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6651号 原告：龚光成，男，1989年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：刘道江，男，1991年4月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告龚光成诉被告刘道江机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成调解，龚光成于2020年9月24日向本院申请撤回对刘道江的起诉。 本院认为，龚光成自愿向本院申请撤回对刘道江的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许龚光成撤回对刘道江的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龚光成承担。 审判员 刘    丹 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘信艳（代）
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督178号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：康红卫，男，汉族，1988年3月27日生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院申请支付令，申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。被申请人欠信用卡透支款本金6850.96元、利息679.3元、逾期违约金74.59元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康红卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金6850.96元、利息679.3元、逾期违约金74.59元，共计7604.85元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王真理二〇二〇年九月三日书记员  宗亚丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初8525号原告：吉广军，男，1973年1月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司工作人员。原告吉广军与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月27日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉广军撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年九月三日书记员  刘正玺
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2107号申请执行人：江西鑫固电气有限公司，住所地；江西省赣州市信丰县工业园。统一社会信用代码：91360722759964075B。法定代表人；张建，该公司总经理被执行人：杨智勇，男，1966年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：章彬，女，1990年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人江西鑫固电气有限公司与被执行人杨智勇、章彬不当得利纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3275号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人杨智勇、章彬无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行128000元逾期利息，截2020年9月26日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十六日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7220号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区中城龙腾北路六号（龙腾明珠一期）29幢1层1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 法定代表人:江建和，总经理。 委托诉讼代理人林天文、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：蓝育英，女，1983年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司诉被告蓝育英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以已缴清物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年九月二十五日 书记员 汤芹娟（代）
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2964号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周永云，该社职工。 被告：吴倩，女，1986年8月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：杜黎（曾用名杜力、杜黎黎），男，1979年10月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌信用社）与被告吴倩、杜黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平昌信用社特别授权的委托诉讼代理人周永云到庭参加诉讼，被告吴倩、杜黎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平昌信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴倩、杜黎立即偿还借款本金50000元及利息、挂息、罚息、违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告吴倩向原告下辖的佛楼分社申请借款51000元，双方于2013年1月10日签订了借款合同，原告按照约定向被告发放了借款51000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，双方同意实行贷款重组挂息，于2016年3月28日重新签订了借款合同，原告按照约定向被告发放了借款50000元，被告仍未按照约定偿还借款本息。原告为维护合法权益，特提起诉请。 被告吴倩、杜黎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息、借款申请书、借款合同、四川省农村信用社借款借据等证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2013年被告吴倩向原告下辖的佛楼分社申请借款51000元，双方于2013年1月10日签订了借款合同，原告按照约定向被告发放了借款51000元。2016年1月10日借款到期后，被告无力偿还借款本息，双方同意实行贷款重组挂息（借新还旧）。2016年3月28日，二被告共同向原告提交了贷款重组挂息及分期偿还承诺书，重组贷款本金50000元，对下欠利息18530.24元（即挂息）承诺在2018年12月31日前分三次还清。同时、二被告向原告提交了共同债务确认书后，确认重组贷款本息为共同债务、共同偿还。2016年3月30日，被告吴倩与原告再次签订了借款合同，约定借款期限为2016年3月31日至2019年3月30日，借款期限内月利率为8.075‰，逾期则以借款期限内月利率为标准加收20%的罚息等内容。原告按照约定于2016年3月31日发放了借款50000元。借款后，被告未按照约定偿还借款本息。 本院认为，被告吴倩与原告平昌信用社下辖的佛楼分社签订的借款合同，是双方真实意思的表示，双方对利息及逾期利息等内容的约定不违反法律规定，是合法有效的合同。原、被告双方均应按照该合同约定全面履行自己的义务，现双方约定的借款期限已经届满，被告吴倩未按照约定偿还借款本金及相应利息。同时，因被告杜黎书面承诺共同偿还借款本息，故对原告要求二被告偿还借款本金及利息、逾期利息、挂息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求二被告支付违约金的诉讼请求，因逾期利息（罚息）本身就是承担违约责任，双方未约定其它违约责任，故对原告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴倩、杜黎在判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、逾期利息至本金付清之日止（利息、逾期利息按照双方合同约定计算）； 二、被告吴倩、杜黎在判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社欠息（挂息）18530.24元； 三、驳回原告平昌县农村信用合作联社的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告吴倩、杜黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘虹光 二〇二〇年九月九日 书记员  谷长征
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5295号原告：鲍正阳，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：段六一，男，1982年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告鲍正阳诉被告段六一民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告鲍正阳在本院送达交纳诉讼费用通知后，原告鲍正阳未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲍正阳撤回起诉处理。审判员  史艺娜二〇二〇年九月二十五日书记员  李康康
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6668号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：白永岗，男，汉族，1970年8月11日出生，现住海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告白永岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄慢丽到庭参加诉讼，被告白永岗经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，白永岗是花溪地小区13-4-202业主，被告于2014年4月24日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2014年4月24日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月，甲方违反协议未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2015年9月8日-2019年9月7日共拖欠物业费9020元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求法院判令：1.被告立即交付2015年9月8日-2019年9月7日拖欠物业费9020元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告白永岗未作答辩。经审理查明，被告白永岗为海城市花溪地小区13-4-202业主，2014年4月24日原告海城市燕阳物业服务有限公司与被告白永岗签订了《燕阳花溪地业主临时管理规约》、《燕阳花溪地前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议约定“甲方白永岗，乙方海城市燕阳物业服务有限公司，建筑面积144.55平方米，物业管理服务费用多层住宅为1.3元/月/平方米。”协议签订后，原告向业主提供了各项物业管理服务，被告于2015年9月8日至2019年9月7日期间一直未缴纳物业费，拖欠物业费共计9020元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据：前期物业服务合同、业主临时管理规约、业主入伙缴费确认书、营业执照，物业费催费通知书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。原告海城市燕阳物业服务有限公司作为花溪地小区物业管理单位，实际履行了主要管理服务义务，被告作为该小区的业主接受了原告的服务，应按物业服务合同中约定的数额交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理，故被告应给付原告拖欠的物业费。关于原告要求被告给付2015年9月8日至2019年9月7日滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费，对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白永岗于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司2015年9月8日至2019年9月7日物业费9020元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告白永岗负担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告白永岗在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  郑丽萍二〇二〇年九月二十五日书记员  赵彬彬
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1772号 原告：李媛。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告李媛与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告李媛的起诉。 案件受理费50元，退还原告李媛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初196号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：王恒、罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：十堰市金帝娱乐城。营业场所：湖北省十堰市公园路108号（二汽工人俱乐部三楼）。经营者：贺林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告十堰市金帝娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，经委派诉前调解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1496元，予以免收。审判长  武汉胜审判员  黄 明审判员  杜 语二〇二〇年九月五日书记员  唐 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2080号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：谢达，男，1980年8月8日出生，住内蒙古自治区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人谢达罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人谢达缴纳罚金人民币20,000元及追缴被告人谢达违法所得人民币8,500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人谢达名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月21日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人谢达名下住房公积金登记信息。 5、本院于2020年9月21日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人谢达名下人寿保险登记信息。 6、本院于2020年9月22日前往被执行人谢达住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执2080号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄敬为
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5011号申请执行人：晏章芳，女，1951年8月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆同汇优益商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪7号平街一层附6号，统一社会信用代码91500106MA5U7F2056。法定代表人：赵巍，职务不详。关于晏章芳与重庆同汇优益商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人晏章芳依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初7206号民事判决书，要求被执行人重庆同汇优益商贸有限公司支付晏章芳本金3万元、相应的迟延履行金以及诉讼费1064元，本院于2020年7月24日立案受理后，向被执行人重庆同汇优益商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月26日，本院依法对被执行人重庆同汇优益商贸有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆同汇优益商贸有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆同汇优益商贸有限公司无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年8月24日，本院约谈了申请执行人晏章芳，申请执行人晏章芳不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年9月25日，被执行人重庆同汇优益商贸有限公司尚欠申请执行人晏章芳案款本金3万元、相应的迟延履行金以及诉讼费1064元（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费350元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年九月二十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执887号申请执行人：南京天晟建筑脚手架工程有限公司，住所地南京市江宁区胜太西路28号欧陆经典27幢401室。法定代表人：何从宝。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号19层。法定代表人：徐建平。申请执行人南京天晟建筑脚手架工程有限公司与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初9869号民事判决书已经发生法律效力，判令:被执行人江苏中昶信建设有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人南京天晟建筑脚手架工程有限公司工程款200000元及违约金97315.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5760元，由被执行人江苏中昶信建设有限公司负担。2020年4月1日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产登记信息。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年4月2日冻结(中国银行启东支行营业部514458240148账户未能冻结，因其为保证金账户)，为期十二个月，其中无可供执行存款。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二〇年九月十六日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1003号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赖金帮（绰号阿光），男，1971年7月3日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省岚皋县。因本案于2020年4月9日被取保候审（4月8日被传唤），同年9月25日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人赖金帮犯赌博罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官王文群出庭支持公诉，被告人赖金帮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月5日下午至同年4月7日晚上，被告人赖金帮与刘某（另案处理）经预谋后，在苏州市吴江区黎里镇、黎里镇芦墟低高村等地，先后6次组织魏某、王某丁、卿某新等人以“筒子二八”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，累计参赌人员25人，4月7日晚上当场被查获赌资人民币71525元（已收缴）。归案后，被告人赖金帮如实供述了自己的犯罪事实；并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。2020年9月14日，被告人赖金帮在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赖金帮伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赖金帮认罪认罚，可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人赖金帮起主要作用，系主犯。被告人赖金帮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖金帮协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法予以判处。上述事实，被告人赖金帮在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、检查证、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、证人刘某、邓某、王某甲、徐某、吴某、陆某、姚某甲、蒋某、魏某、许某、顾某、潘某、陈某甲、王某乙、姚某乙、王某丙、卿某新、袁某、姚某丙、陈某乙、李某、王某丁、耿某等的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖金帮伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人赖金帮起主要作用，系主犯。被告人赖金帮如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赖金帮协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。被告人赖金帮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赖金帮犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2020年9月25日起至2021年2月22日止，先行羁押的二日已扣减），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月二十五日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13610号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张建军，男，1977年6月26日出生，汉族，住山西省乡宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计45022.26元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张建军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉晋Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张建军未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计45022.26元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另张建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张建军于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45022.26元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计463元，由被告张建军负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年九月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1228号之一 申请执行人：连城县市场监督管理局，住所地福建省连城县莲峰镇江林大道108号，统一社会信用代码11350825MB02788891。 法定代表人蒋日贵，局长。 被执行人：连城县文亨良瑞食品经营部，统一社会信用代码92350825MA324BJFXJ，住所地福建省龙岩市连城县文亨镇文陂街98号。 经营者：郑善良。 被执行人：郑善良，男，1986年11月1日生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人连城县文亨良瑞食品经营部、郑善良行政一案，龙岩市中级人民法院做出的（2020）闽08行终47号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的250000元。本院于2020年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，发现被执行人连城县文亨良瑞食品经营部已不在原地址，被执行人郑善良下落不明，无法联系，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认，申请执行人同意按法院程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意按法院程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 彭仁春（代）
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初7805号原告：廖昌付，男，汉族，1968年5月17日出生，住重庆市开县，经常居住重庆市江津区。委托代理人：李毅，重庆景程律师事务所律师，特别授权。被告：曹龙江，男，汉族，1972年6月4日出生，住重庆市开县。原告廖昌付与被告曹龙江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员叶鸣适用简易程序审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告廖昌付的委托代理人李毅到庭参加了诉讼，被告曹龙江经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告廖昌付诉称：被告曹龙江因资金需要，向原告借款共计300000.00元，约定当年底归还，逾期被告没有归还，要求判令被告立即归还原告借款300000.00元，并支付逾期利息，按年利率6%计算，从2018年12月31日起算到付清借款为止。被告曹龙江未提供答辩。经审理查明：被告曹龙江与原告廖昌付是朋友关系，被告曹龙江因资金急需，在2016年6月22日被告急需资金向原告借款，原告先后两次通过银行转账支付给共计288000.00元，交付现金12000.00元给被告。2018年9月11日被告向原告出具借条一张，明确向原告借现金300000.00元，并约定在2018年12月底归还。逾期被告没有兑现，原告向被告催收无果，遂起诉要求支持其上述主张。上述事实，有原告提供被告出具的借条，有原告在银行转账支付的明细，以及原告委托代理人在庭审中的陈述记录为证，查证属实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。被告曹龙江向原告廖昌付借款，应当在约定期限内及时归还，逾期酿成纠纷，应承担民事责任，并支付原告逾期资金占用利息损失，由于双方既没有约定借款利率，也没有约定逾期利率，原告主张要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院应当支持；由于双方约定的2018年年底归还，因此计算逾期利息，应当从2018年12月31日的次日起算；被告未到庭，视为放弃抗辩权。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告曹龙江在判决生效后十日内归还原告廖昌付借款300000.00元，并支付逾期利息，以300000.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月1日起算到付清借款为止。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元.00元（已减半），财产保全费2170.00元，共计5070.00元，由被告负担，此款原告已经预交，征得原告同意，对于被告负担部分由被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 叶 鸣二〇二〇年九月九日书记员 吴宗亮
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1376号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行，富锦市，周翰文被执行人：赫明龙，男性，1973年09月20日出生，富锦市。被执行人：赫明君，男性，1970年08月28日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2399号民事判决书，于2020年8月18日立案受理了申请执行人哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行申请执行被执行人赫明龙、赫明君借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2399号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十七日书记员 唐益恒
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10435号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。被告：杜丽芬，女，1971年8月6日出生，汉族，住山东省高密市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告杜丽芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕、严川极到庭参加诉讼。被告杜丽芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金66279.88元、利息(含罚息)5127.87元、复利294.55元，共计71702.3元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年5月8日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款80000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杜丽芬未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告杜丽芬无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年5月8日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告杜丽芬（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。二、2016年10月31日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告杜丽芬发放贷款80000元，贷款年利率15.5%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年7月13日，被告杜丽芬尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金66279.88元，利息（含罚息）5127.87元、复利294.55元，本息合计71702.3元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告杜丽芬签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告杜丽芬未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告杜丽芬立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告杜丽芬承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告杜丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜丽芬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金66279.88元；二、被告杜丽芬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金66279.88元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)796.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执保14号孟某某你与被执行人山西福润生物质能热电有限公司运输合同纠纷一案，申请冻结被申请人山西福润生物质能热电有限公司在应县农村信用合作联社的账户存款2318694.277元。经本院立案执行，现已全部保全到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622财保14号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2631号 原告：新干县福鑫汽车运输有限公司。 法定代表人：彭春秀。 委托诉讼代理人：王海军，该公司员工。 被告：戴咸平，男，汉族，1971年2月5日出生，住江苏省淮安市洪泽县。 被告：扬州行天下物流有限公司。 法定代表人：王生兵。 被告：阳光农业相互保险公司阳明支公司。 法定代表人：周凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 本院在审理原告新干县福鑫汽车运输有限公司诉被告戴咸平、扬州行天下物流有限公司、阳光农业相互保险公司阳明支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告新干县福鑫汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告新干县福鑫汽车运输有限公司承担。 审判员  徐新平 二〇二〇年九月十六日  法官助理 王芬 书记员钱瑶
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1239号 原告：周文山，男，1950年3月4日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：薛启刚，山东君正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋高阳，山东君正义律师事务所律师（实习）。 被告：周明兴，男，1975年12月14日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：周文斗，男，1946年3月4日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告周文山与被告周明兴、周文斗侵权责任纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周文山撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告周文山负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年九月八日 书记员  董凤阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6860号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：焦丽丽，女，1992年12月15日出生，住河南省博爱县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告焦丽丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人焦丽丽名下银行账户存款750.07元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦丽丽名下银行账户存款750.07元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月十九日法官助理王晓倩书记员李翠丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢403号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：山松，男，现住舒兰市。被执行人：李桂新，女，现住舒兰市。被执行人：康维新，男，住舒兰市。被执行人：王晓杰，女，住舒兰市。被执行人：尤艳明，男，住舒兰市。被执行人：赵飞飞，女，住舒兰市。被执行人：吉林省百益有机农业开发有限公司，住所舒兰市溪河镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人山松、李桂新、康维新、王晓杰、尤艳明、赵飞飞、吉林省百益有机农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月29日作出了（2016）吉0283民初1388号民事判决书，判决主文如下：一、被告山松于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币200000.00元；并自2015年3月26日至2016年3月26日止，按约定年利率9.63%给付原告合同期内利息（已付利息人民币18895.79元应扣除）；自2016年3月27日起至款全部付清之日止，按约定年利率9.63%基础上浮30%给付原告逾期利息；二、被告李桂新、王晓杰、尤艳明、赵飞飞、吉林省百益有机农业开发有限公司对上述判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李桂新、康维新、王晓杰、尤艳明、赵飞飞、吉林省百益有机农业开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告山松追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢403号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息、组织机构代码进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人尤艳明在吉林舒兰农村商业银行6215310611000002508账户内存款（已交付申请执行人），依法扣划被执行人山松在中国农业银行6213360546069571361账户内存款（已交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢403号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十四日书记员  赵千硕
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       （2020）陕0122民初3015号     原告：祝仁章，男，1955年XX月XX日出生，汉族，农民，住蓝田县。   被告：中国邮政集团有限公司陕西省蓝田县分公司前卫支局，住所地：蓝田县。   负责人：王西武。   本院在审理原告祝仁章与被告中国邮政集团有限公司陕西省蓝田县分公司前卫支局劳动争议纠纷一案中，原告祝仁章于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祝仁章申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告祝仁章撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告祝仁章负担。        审判员 杨 竹 超      二〇二〇年九月二十三日                             书记员 李  鹏        1
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执933号 申请执行人戴凤英，女，1969年3月生，汉族，户籍所在地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。 被执行人韦武忠，男，1975年12月生，壮族，教师，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 申请执行人戴凤英与被执行人韦武忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的(2020)桂1281民初620号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦武忠未履行：一、归还戴凤英借款40000元及利息（利息计算：以40000元借款为本金，从2017年11月19日起，按月利率2%计算，直计至清偿之日止）；二、归还戴凤英借款25000元及逾期利息（利息计算：以25000元借款为本金，从本案生效判决确定给付之日的次日起，按年利率6%计算，直计至清偿之日止）；三、负担案件受理费713元的义务；申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执933号。 本院在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查,发现被执行人韦武忠除每月享有的工资收入之外无其他财产可供执行。2020年9月4日，申请执行人戴凤英与被执行人韦武忠达成和解协议：由河池市宜州区人民法院每月扣划韦武忠工资2500元，由戴凤英与韦武忠涉及的其他案件权利人进行分配，直至还清借款之日止。据此，本案应予终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、从2020年9月份起，每月扣留、提取被执行人韦武忠享有的工资收入人民币2500元，由河池市宜州区人民法院进行分配作为本案与其他案件的案款，直至偿清本案债务之日止。 二、终结本院（2020）桂1281执933号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年九月四日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢257号之一申请执行人：河南恒美铝业有限公司，住所地：河南省登封市阳城工业区，组织机构代码：69733120-4。法定代表人：王英磊，系该公司董事长。被执行人：济源立业房地产开发有限公司，住所地：济源市轵城镇西轵城村，组织机构代码：56100531-1。法定代表人：张树堂，系该公司董事长。申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人济源立业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）登民二初字第414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定还款义务，申请执行人河南恒美铝业有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月26日、2020年7月7日、2020年8月4日、2020年9月13日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；4、2020年5月27日，委托济源市人民法院到被执行人住所地不动产登记中心查询其房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年9月18日，委托济源市人民法院协助将被执行人在中国建设银行股份有限公司济源济渎路支行账号为41×××88银行账户予以冻结（因案外人提出执行异议，该账户内存款暂无法扣划）；6、决定对被执行人法定代表人司法拘留15日，因其下落不明暂无法实施；7、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，未实现实际债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢257号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月二十五日书记员 王帅军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9424号 原告 宁波旗星汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302123090647158）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路555号1404室。 法定代表人：徐天华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡建忠，该公司员工。 被告 **荣，男，1985年11月9日出生（公民身份号码：522731198511××××），苗族，户籍所在地贵州省惠水县摆金镇关山村五组。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十一日 适用程序 小额诉讼程序独任制书面审理 诉讼请求 被告**荣偿还原告担保垫付款38088.77元，支付自2019年11月27日起至付清日止的按每日万分之五计算的利息。 法院认定 事实 一、出借人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行。 二、借款人：**荣。 三、借款时间：2017年10月26日。 四、借款用途：购车。 五、借款金额：分期付款购置汽车额度50000元。 六、还款方式及时间、金额：按月分期等额方式向银行偿还透支资金，共分36期。 七、手续费：分期付款银行手续4912.92元，综合服务费4588元，分36期支付，按月分期等额方式偿还。 八、违约责任：**荣未按期归还分期购车透支额、手续费或合同项下其他应付款项，银行有权宣布合同项下所有欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期。 九、垫付情况：原告于2019年4月29日、同年8月27日和11月27日代**荣分别向银行垫付7359.54元、7270.27元、23458.96元，合计38088.77元。 十、其他情况：原、被告签订的《担保服务合同》约定：如**荣出现逾期还款的，若原告垫付购车款或代偿银行欠款的，**荣除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告**荣向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向被告**荣追偿，并依约要求其支付代偿的利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告**荣支付原告宁波旗星汽车销售服务有限公司担保代偿款38088.77元，并以代偿款为基数支付自2019年11月27日起至实际履行日止按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费752元，减半收取376元，由被告**荣负担。 其他权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年九月九日 代书记员顾盛莹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢52号 申请执行人：田磊，男，1972年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张元华，男，1967年3月10日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人田磊与被执行人张元华民间借贷纠纷一案中，因申请人田磊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢288号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年九月十四日 书记员  张连科
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执339号之二 申请执行人:罗光远，男，1981年8月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：张儒明，男，1967年1月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人罗光远与被执行人张儒明合伙协议纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出调解，被执行人张儒明应向申请执行人罗光远退还投资款50000元及利息，但被执行人张儒明至今未履行。在执行过程中，本院扣划了被执行人张儒明的银行存款3975.37元，查封了被执行人张儒明与徐长翠共同所有的位于广元市利州区住房一套【建筑面积：106.06㎡，不动产权证：川（2016）广元市不动产权第××号】。查明，被执行人张儒明再无银行存款、无工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经到被执行人张儒明户籍所在地的广元市昭化区村民委员会调查，证实张儒明长期未在户籍地居住。本院已将张儒明依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人罗光远，申请执行人罗光远同意终结本次执行程序，不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年九月十六日 书记员  何 菊
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢381号之七申请执行人：潍坊荣诚典当有限公司，组织机构代码59929851-9，住所地临朐县城新华路66号。法定代表人：窦欣艳，董事长。被执行人：山东永诺置业有限公司，统一社会信用代码91370724596561916B，住所地临朐县五井镇五井东村。法定代表人:程新，总经理。被执行人：陈明和，男，1964年3月1日出生，汉族，住临朐县。被执行人：曾明，男，1973年11月3日出生，汉族，住临朐县。被执行人：程振德，男，1964年3月25日出生，汉族，住临朐县。本院依据发生法律效力的（2016）鲁0724民初2110号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法委托山东弘裕土地房地产评估有限公司对查封的山东永诺置业有限公司所有临朐县冶源镇海浮山花园9-1-202房产进行了评估，评估价值为377970.00元。被执行人在法定期限内未对评估价值提出异议。本院依法先后于2020年8月7日10时至2020年8月8日10时、2020年8月28日10时至2020年8月29日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了两次拍卖，买受人王兆平（身份证号码）在第二次拍卖过程中以最高报价213663.20元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、将被执行人山东永诺置业有限公司所有临朐县冶源镇海浮山花园9-1-202房产交付买受人王兆平所有。该财产所有权自本裁定送达买受人王兆平时起转移。二、买受人王兆平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘兴军审判员 丁孝军二〇二〇年九月九日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初835号   原告：呼图壁县大怡物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇八十八工业园区。   法定代表人：朱其万，董事长。   委托诉讼代理人：代明兴，男，公司职工。   委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。   被告：顾立超，男，1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告呼图壁县大怡物流有限责任公司（以下简称大怡公司）与被告顾立超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告大怡公司的委托诉讼代理人代明兴、于路军到庭参加诉讼，被告顾立超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告大怡公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告顾立超支付原告加气块款29438.64元；2、判令被告顾立超支付利息5004元（29438.64元×34个月×5‰）。事实与理由，原告大怡公司与被告顾立超在呼图壁县做生意，被告于2017年6月20日至7月12日分五次购买原告加气块，共计29438.64元。原告大怡公司两年来一直向被告顾立超索要货款，被告顾立超至今未向原告支付该货款。   被告顾立超未到庭，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：   原告大怡公司提交物流销货单5份（被告顾立超签收了3张，顾孟豪签收了2张），拟证明被告顾立超于2017年6月20日至7月12日分五次购买原告加气块，共计29438.64元的事实。被告顾立超未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性予以确认。   被告顾立超未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告顾立超在原告大怡公司分两次赊购加气块，并在原告大怡公司两份销货单上签字确认，内容为“品名加气块，规格60×30×20，发出数：36.288立方米，单价165元，金额5987.52元（大写伍仟玖佰捌拾柒元五角贰分），块数1008块，收货人：顾立超”。两次共计金额11975.04元。2017年7月12日，被告再次在原告处赊购加气块。在原告大怡公司销货单上签字确认，内容为“品名加气块，规格60×25×20，发出数：35.28立方米，单价165元，金额5821.20元（大写伍仟捌佰贰拾壹元贰角），块数1176块，收货人：顾立超”。被告顾立超同样在原告的销货单上签字，三次共计赊购加气块款17796.24元。庭审后，原告申请撤回顾孟豪签字两份销货单的金额11642.4元加气块款。原告一直向被告顾立超索要加气块款，被告顾立超至今未向原告支付。   本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告履行了交付货物的义务后，被告顾立超应当在收到原告的供货后及时支付货款。原、被告未约定支付货款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付货款时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提供标的物单证的同时支付”的规定，被告顾立超应当在收到原告交付加气块的同时向原告支付货款。现原告依据被告签字确认销货单要求被告支付加气块款17796.24元，符合法律规定，本院予以支持。   关于原告主张被告应支付货款损失5004元（29438.64元×34个月×5‰）的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告主张从最后一次购买之日即2017年7月13日起至2020年5月14日计算逾期付款损失，并以月利率5‰，即年利率6%为货款罚息利率，符合法律规定，本院予以支持。因被告顾立超应支付原告货款为17796.24元，本院确认原告大怡公司货款损失为3025.36元（17796.24元×5‰×34个月）。   依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告顾立超于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县大怡物流有限责任公司货款17796.24元；   二、被告顾立超于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县大怡物流有限责任公司货款损失3025.36元；   三、驳回原告呼图壁县大怡物流有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费331元，由原告呼图壁县大怡物流有限责任公司负担131元，被告顾立超负担200元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日   书  记  员   马 静
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执426号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港连云支行，住所地：连云港市连云区。负责人：张家兴，行长。被执行人：马树兵，男，1963年4月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：冯春芹，女，1971年12月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：傅长才，男，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。案由：借款合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1375号民事判决书申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港连云支行与被执行人马树兵、冯春芹、傅长才金融借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2019）苏0703民初1375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请人申请，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄了执行通知书和报告财产令，但被执行人均未在本院指定期间内履行义务和报告财产。经“总对总”查控系统查询，本院冻结了被执行人傅长才在江苏灌南农村商业银行田楼支行的2个账户内存款，分别实际冻结917.14元、37.35元；冻结傅长才在江苏灌南民丰村镇银行营业部的银行账户内存款27.71元；扣划已冻结的被执行人傅长才在江苏灌南农村商业银行田楼支行的银行账户内存款917元；查封了被执行人傅长才名下车牌号苏Ｇ×××××时风牌车辆一台，委托盐城市亭湖区人民法院查封了被执行人冯春芹名下苏Ｊ×××××奇瑞牌车辆一台，但对上述车辆均没有实际扣押，暂无法处置。本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人马树兵、冯春芹、傅长才纳入了失信被执行人名单和限制高消费名单。本院依法约谈了申请人代理人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年九月二十一日书记员  朱欣瑞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2148号 原告：周建民，男，1975年11月7日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：张欢，山东鼎元律师事务所律师。特别授权。 被告：潘廷光，男，1971年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李子建，山东芳名律师事务所律师。特别授权。 原告周建民与被告潘廷光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，2020年6月10日，被告潘廷光申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。后依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告周建民的委托诉讼代理人张欢，被告潘廷光的委托诉讼代理人李子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计54542.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日15时许，被告潘廷光因家庭琐事持木棍对原告进行殴打，致原告周建民右侧第5、6肋骨骨折及眼部受伤，构成轻伤二级。被告潘廷光犯罪行为已受到刑事处罚。被告的行为不仅触犯了法律，也给原告带来了经济损失，现原告多次要求被告进行赔偿，被告一直拒不赔偿，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘廷光辩称，1、已经履行完其赔偿责任，2019年12月11日，被告潘廷光就已经向河东区人民法院缴纳了30000元的保证金，用来赔偿原告的各项损失和费用；2、本案中还有其他共同加害人的存在，应当追加其他共同侵权人作为被告。根据临沂市公安局河东分局作出的临公东（汤河）行罚决定（2019）1082号行政处罚决定书，案发当日，刘纪波对本案原告周建民也进行了殴打。因此，原告仅起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告；3、侵权人潘廷光和刘纪波共同实施了殴打行为，给原告造成了损害，应当承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》中第8条的规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承当连带责任，第12条的规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，给本案原告造成的损害，共同侵权人潘廷光和刘纪波应当按照相应的责任比例承担赔偿责任。如果原告在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任；4、原告在本案中也有相当大的过错，应承担相应的民事责任。案发当日，原告对矛盾的激化起到了促进作用，因为原告的妻子殴打和谩骂被告的家属，正是由于原告的挑衅行为，激化了双方的矛盾并且使场面失控，原告对此事负有相当大的责任。因此，原、被告之间应当按照各自的过错，按比例承担人身损害的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘廷光系原告周建民的姐夫，2019年8月18日15时许，在临沂市河东区刘官之家中，因家庭琐事，被告潘廷光与原告周建民发生争执，后被告潘廷光持木棍对原告周建民进行殴打。经公安机关鉴定，周建明右侧第5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。原告受伤后，在临沂市河东区卫生院门诊治疗，支出医疗费374.95元，2019年8月19日在临沂市河东区人民医院住院治疗28天，支出医疗费10548.8元，病案复印费33元，在临沂市兰山区人民医院门诊治疗，支出医疗费682元。 2020年1月3日，原告周建民委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定；2020年1月13日，临沂兰山法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告周建民的损伤：误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。为此，原告周建民支出鉴定费760元。2020年6月10日，被告潘廷光对原告上述鉴定报告有异议，申请对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定出具鉴定报告，认定原告此次损伤：误工期120日，护理期60日，营养期60日。 另查明，被告潘廷光于2019年12月11日向我院交纳保证金30000元，同年12月19日因故意伤害罪被我院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害公民身体造成损害结果的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告双方在遇到问题时未能冷静克制、妥善处理，均有过错。潘廷光持木棍将周建民打伤，负主要责任，依据该案的起因及争执过程中的过错程度，本院确定被告潘廷光承担70%的赔偿责任。 关于被告潘廷光辩称的对原告的侵权行为系与案外人刘纪波共同实施的，但被告未提供证据予以证实，故本院对被告上述意见不予认可。 依据周建民提交的证据及相关人身损害赔偿标准，周建民遭受的经济损失：医疗费以医疗费发票为准，即11605.75元，关于原告提供的2019年8月24日在临沂市妇女儿童医院的三张发票、2019年8月28日在临沂市河东区相公中心卫生院的一张发票、2019年9月3日临沂市人民医院的一张发票、2019年9月4日临沂市人民医院的一张发票，根据原告提供的住院病例，上述时间段系原告在临沂市河东区人民医院住院期间，原告到其他医疗机构治疗不具备合理性，故本院对上述发票不予认可；关于误工费，有原告提供的营业执照佐证，被告虽辩称营业执照不能实际证实原告所从事的行业情况，但未举证证实，故原告误工费参照山东省2019年度农业牧渔业标准计算为21852.82（66469元÷365天×120天），现原告主张21840元，本院予以支持；护理费6501元（108.35元/天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；原告主张住院伙食补助费100元，本院予以支持；病案复印费33元；鉴定费760元；原告主张的交通费200元，虽未提交证据证实，但考虑其花费的必然性，本院予以支持；关于精神抚慰金，原告主张无事实依据，本院不予支持；以上合计42839.75元，由被告潘廷光承担70%的赔偿责任，即29987.83元（42839.75元×70%）。 综上所述，原告周建民的部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告潘廷光于本判决生效后十日内赔偿原告周建民各项损失29987.83元。 二、驳回原告周建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，由原告周建民负担262元，被告潘廷光负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年九月九日 书记员  刘雯丽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保897号申请保全人：山东信力源电子铜箔科技有限公司法定代表人：柯兵执行董事兼总经理所在地址：聊城市茌平区。被保全人：深圳瑞隆新能源科技有限公司法定代表人：匡永执行董事所在地址：深圳市坪山区。申请保全人山东信力源电子铜箔科技有限公司与深圳瑞隆新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁1523财保531号民事裁定书，裁定冻结被保全人深圳瑞隆新能源科技有限公司银行账户存款840000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人深圳瑞隆新能源科技有限公司银行账户存款840000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十八日书记员  曹茂阳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执435号之三申请执行人邹强，男，1969年12月11日出生，汉族，住枣阳市南城办事处桃园路17号-011号。被执行人王祥，男，1970年4月23日出生，汉族，枣阳市南城办事处王湾社区居委会十组。本院在执行邹强与王祥借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人王祥的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十九日书记员  殷怡雯
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执2410号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，营业场所：江西省赣州市南康区蓉江街办泰康中路20号，统一社会信用代码：91360782160320978F。 被执行人王建东，男，1971年10月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人王建东（2020）赣0703执2410号金融借款纠纷一案中，2020年9月21日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初3009号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  徐渊龙
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢765号之三申请执行人：王爱兰申请执行：人黑小东申请执行人：黑晓慧申请执行人：黑小华申请执行人：黑晓瑞被执行人：刘国强被执行人：李小刚本院执行的王爱兰、黑小东、黑晓慧、黑小华、黑晓瑞与刘国强、李小刚机动车交通事故责任纠纷一案，依据陕西省榆林市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）榆中刑一终字第00063号刑事附带民事判决书，责令被执行人李小刚、刘国强向申请执行人王爱兰、黑小东、黑晓慧、黑小华、黑晓瑞赔偿人民币845431.93元，并负担案件执行费10850元。现查明被执行人刘国强、李小刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘国强、李小刚在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人刘国强、李小刚在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人刘国强、李小刚在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月九日书记员  黄小凯
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1335号 中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行、王凤艳、车万利、王凤君： 中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行与王凤艳、车万利、王凤君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元。至此，中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行向本院申请执行的(2020)吉0113执1335号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7715号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。被告：闫建新。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告闫建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年九月十六日书记员 侯小敏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢141号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：南充顺宇房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区大南街二道巷18号。 被执行人：杨萧萧，女，汉族，生于1987年8月4日，住四川省营山县。 本院依据已发生法律效力的(2018)川1322民初1272号民事判决书在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与杨萧萧、南充顺宇房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未主动履行相关义务,申请执行人申请对被执行人抵押物进行处置。本院决定对被执行人南充顺宇房地产开发有限公司提供的抵押房屋（南充市顺庆区二道巷18号水天阁1号楼1层30号门市）依法拍卖，经委托评估，该房产的价值为72.065万元。本院于2019年12月7日第一次在淘宝网上进行了公开拍卖（起拍价为72.065万元），因无人报名流拍。2019年12月27日本院在第一次流拍价的基础上再次降价15%，以61.2553万元进行网上再次拍卖，亦因无人报名再次流拍。现申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司愿意以将被执行人南充顺宇房地产开发有限公司抵押的上述房产作价61.2553万元交付申请人四川营山农村商业银行股份有限公司所有，以此抵偿被执行人所欠借款本金150万元及利息、诉讼费18300.00元等。 综上所述，本案已实现债权数额61.2553万元，剩余债权数额本金88.7447万元及利息，诉讼费18300.00元和过户垫交的税费（以实际结算为准）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月九日 书记员  李 静
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执938号申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5087号金融服务区E座2号楼1-3层，统一社会信用代码：91370700698089579F。负责人：马涛，行长。被执行人：张保林。被执行人：邱雯雯，女，1990年10月20日生，汉族，住山东省寿光市文家街道张家河头村100号。身份证号码：37148119901020250X。被执行人：张金刚。被执行人：李加秀。被执行人：丁建。被执行人：张伟。被执行人：郝金山。被执行人：丁方。被执行人：山东寿光宝林果蔬专业合作社，驻山东省寿光市。法定代表人：张保林，总经理。被执行人：寿光市三江菜业有限公司，驻山东省寿光市。法定代表人：张向江，总经理。被执行人：寿光市伟健商贸有限公司，驻山东省寿光市区。法定代表人：丁建，总经理。被执行人：山东原野农业科技有限公司，驻山东省寿光市。法定代表人：郝金山，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人张保林、邱雯雯、张金刚、李加秀、丁建、张伟、郝金山、丁方、山东寿光宝林果蔬专业合作社、寿光市三江菜业有限公司、寿光市伟健商贸有限公司、山东原野农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1021号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行648109.23元。本院已于2020年7月6日立案执行，并于2020年7月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年7月6日立案执行。线上查控情况：2020年7月6日、2020年9月9日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人可供执行银行存款。2、2020年7月6日、2020年9月9日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下可供执行房屋。3、2020年9月18日对被执行人做出限制消费，实行联合惩戒。4、2020年9月18日，约谈了申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行代理人，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：对被执行人发出限制消费令。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额648109.23元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。_审判长韩波审判员 张     文     智审判员 郭介东二〇二〇年九月十八日书记员 李     洪     波