江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1046号原告：朱锦咸，男，1963年3月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：朱丽俊，男，1987年8月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。被告：林永洲，男，1962年6月25日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文媛，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜楠，江苏和兑律师事务所实习律师。被告：南京瑞天物流有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华东路388号3号楼。法定代表人：李书宝，该公司总经理。被告：佴国华，1978年12月11日期生，汉族，居民，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地江苏省扬州市江都区龙城路69号。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘甜甜，该公司员工。被告：顾春香，女，1978年5月24日生，汉族，居民，住扬州市江都区。原告朱锦咸诉被告朱丽俊、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）、林永洲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、南京瑞天物流有限公司（以下简称瑞天物流公司）、佴国华、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保江都公司）、顾春香机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱锦咸及其委托诉讼代理人赵文进，被告人保南京公司的委托诉讼代理人丁文媛、王煜楠到庭参加诉讼。被告朱丽俊、大家财保江苏公司、林永洲、瑞天物流公司、佴国华、人保江都公司、顾春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱锦咸向本院提出的诉讼请求：1、判令被告朱丽俊、大家财产保险有限责任公司江苏分公司、林永洲、人财保险南京市分公司、人财保险江都支公司赔偿原告损失合计109460元；3、诉讼费、鉴定费用由被告承担。赔偿清单：1、医疗费53335.43元；2、护理费6960元；3、住院伙食补助费810元；4、营养费1050元；5、交通费1355元；6、误工费43200元；7、鉴定费750元；8、精神损害赔偿金2000元。合计109460元。被告大家财保江苏公司辩称：对事故发生无异议，事故责任由法庭审核。被告朱丽俊驾驶的苏Ｊ×××××车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，未投保乘客座位险。原告系我公司承保车辆的乘客，因未投保乘客座位险，故我公司无需承担责任。请求法院驳回原告对我公司的诉请。被告人保南京公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆主车在我司投保了交强险和200万元不计免赔商业三责险，挂车在我司投保150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，本案林永洲负事故同等责任，我司仅承担50%赔偿责任，苏Ａ×××××出险时间为2018年3月15日，报案时间为2019年4月16日，我司请求法庭核实。因本次事故涉及多辆机动车，我司请求法庭在交强险范围内分配赔偿责任，我司要求核实被告林永洲驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证原件，我司仅在证件合法有效的前提下承担赔偿责任，本案有多名伤者，我司请求法庭在交强险范围内为其他伤者预留相应的份额。本案被告瑞天物流公司为本起事故伤者有垫付情况，请求法庭核实后一并处理。苏Ａ×××××车辆前期已经赔付30265.3元，苏Ａ×××××前期已经赔付1200.4元，合计31465.7元，我司请求法庭一并处理，具体赔付情况于庭后7日内核实并将书面意见提交法庭。根据事故认定书，本案无责车辆苏Ｋ×××××与原告乘坐车辆苏Ｊ×××××发生碰撞，应在交强险无责范围内承担赔偿责任，我司要求扣除10%非医保用药，原告非自费用药部分我司不承担，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。被告瑞天物流公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××半挂车在人保南京公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告应承担50%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费凭有效票据由法庭核实，超出医保范围外用药仍由被告人保南京公司承担。护理费和营养费无异议。住院伙食补助费认可18元/天。原告无证据证明其误工损失，不予认可。交通费认可300元。鉴定费由法庭予以核实。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。被告人保江都公司辩称：该案所涉苏Ｋ×××××车辆在我公司投保了交强险，该承保车辆在事故中无责，我公司仅需要在交强险无责限额内承担赔偿责任。医疗费、营养费、住院伙食补助费请求法庭依法裁定，按比例赔偿，损失限额不超过1000元，如超过按1000元赔付。死亡伤残限额损失不超限额11000元，超过按11000元赔付。本案受伤人员较多，是否预留由法院依法裁定。如徐某案件已判决我公司交强险责任限额赔付，则我公司在本次案件中不再承担赔付责任。被告朱丽俊、林永洲、佴国华、顾春香均未作答辩。经审理查明：2018年3月15日14时00分左右，朱丽俊驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，带乘朱锦咸、徐某、杨某，由西向东行驶至S264省道与S356省道交叉口，左转弯向北与由东某林永洲驾驶苏Ａ×××××、苏Ａ×××××半挂车发生碰撞，后苏Ｊ×××××小型轿车方向失控，与停驶等红灯的苏Ｋ×××××小型轿车及周某驾驶的电瓶车发生碰撞，致朱丽俊、朱锦咸、徐某、杨某、周某受伤，四车受损。本起事故经江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：因朱丽俊、林永洲的过错导致交通事故，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定：朱丽俊承担事故同等责任；林永洲承担事故同等责任；佴国华、朱锦咸、徐某、杨某、周某不承担事故责任。原告受伤后至医院治疗，共住院24天。原告的伤情经盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：误工、护理、营养期限：建议第一、第二次住院的误工期限为伤后120天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜；建议第三次住院的误工期限为伤后60天，护理期限为10天（一人护理），营养期限10天为宜。另查明，被告林永洲是被告瑞天物流公司雇佣的驾驶员，其驾驶的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××半挂车登记在被告瑞天物流公司名下，苏Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人保南京公司投保了交强险和200万元不计免赔商业险、苏Ａ×××××半挂车在被告人保南京公司投保了150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告朱丽俊驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告大家财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。苏Ｋ×××××小型轿车登记在顾春香名下，该车辆在被告人保江都公司投保了交强险。还查明，扬州市江都区人民法院作出（2019）苏1012民初145号判决书，判决被告人保南京公司赔偿周某11480.7元（其中交强险7735元，医疗费2000元+伤残赔偿费用5335元+财产损失400元）。以上事实，有事故证明、门诊病历、出院记录、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、扬州市江都区人民法院判决书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱锦咸因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告朱丽俊与被告林永洲分别负事故的同等责任，其驾驶的为机动车，故对原告的合理损失超出交强险范围的部分被告朱丽俊与被告林永洲各应承担50%的赔偿责任。被告林永洲系被告瑞天物流公司雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案中被告林永洲承担的赔偿责任应由被告瑞天物流公司承担。原告朱锦咸系被告朱丽俊车上乘坐人员，与被告大家财保江苏公司系保险合同的法律关系，与本案不是同一法律关系，本案中不一并处理，由原告另行主张。被告人保南京公司辩称要求扣除10%非医保用药，原告非自费用药部分不承担，未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。原告提交的鉴定报告是经摇号确定的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，本院对该鉴定意见予以采纳。根据鉴定意见，本院对原告主张的护理费6960元予以支持，营养费1050元予以支持。原告住院24天，其住院伙食补助费为720元。鉴定意见未载明原告伤残等级，结合原告的伤情，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。对于原告主张的误工费，因原告未提交有效证据证明其误工及损失情况，结合事故发生时原告的年龄，本院对原告主张的误工费参照盐城地区最低工资标准计算，即为10980元。对于原告主张的交通费，其未提交正规票据，原告受伤治疗需要花费交通费，结合其治疗情况，本院对原告主张的交通费酌情支持800元。本起事故造成多人受伤，结合其他伤者的情况，本院对被告人保南京公司的交强险限额和被告人保江都公司的交强险限额均予以预留。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告朱锦咸因交通事故受伤造成的损失：医疗费53335.43元、住院伙食补助费720元、营养费1050元、护理费6960元、交通费800元、误工费10980元，合计73845.43元。由被告人保南京公司在交强险和商业险范围内赔偿原告42297.72元（交强险12000元，其中医疗费2000元，伤残项下10000元，商业险30297.72元），由被告人保江都公司在交强险范围内赔偿原告1250元(其中医疗费250元，伤残项下1000元)，由被告朱丽俊赔偿原告30297.71元。被告朱丽俊、大家财保江苏公司、林永洲、瑞天物流公司、佴国华、人保江都公司、顾春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告朱锦咸因交通事故受伤造成的损失合计73845.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告42297.72元；由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司在交强险范围内赔偿原告1250元；由被告朱丽俊赔偿原告30297.71元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告朱锦咸其余的诉讼请求。案件受理费2489元，由原告朱锦咸负担810元，由被告朱丽俊负担839.5元，南京瑞天物流有限公司负担839.5元。鉴定费750元，由被告朱丽俊负担375元，被告南京瑞天物流有限公司负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  刘大维人民陪审员  王道友人民陪审员  徐金晶二〇二〇年九月二十九日法官 助理  罗珊雪书 记 员  马 玉