江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初164号原告：张能，男，1988年12月10日出生，汉族，个体户，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：石毛，湖南天舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希武，北京炜衡（南京）律师事务所律师。被告：江苏泽辉生态农业发展有限公司，住所地盱眙县黄花塘镇杨庄村徐庄组1号205国道旁。法定代表人：孙志军。委托诉讼代理人：冯磊，沭阳县潼阳法律服务所法律工作者。原告张能与被告江苏泽辉生态农业发展有限公司（以下至判决主文简称泽辉公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张能的委托诉讼代理人王希武，被告泽辉公司的委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张能向本院提出诉讼请求：1、判令被告泽辉公司支付回收款46125元及逾期利息231元（暂时计算至2020年1月10日）；2、公证费1500元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，原告向被告泽辉公司购买4000只鸡苗，原告支付40000元用于购买鸡苗。但被告实际交付的鸡苗与原告在被告处约定的鸡苗并不一致，该批鸡苗存活率低、生病及死亡的鸡苗极多，不容易喂养，原告当即与被告联系，但是被告并未解决。此外，按照双方于2019年9月10日签订的《合作保障协议》约定被告可以随时回收原告养殖的鸡，并且约定了回收的价格。原告购买的4000只鸡苗除去运输途中死亡以及在养殖过程中非正常死亡的，经株洲市国信公证处公证剩余存活鸡共1025只，且已经喂养满90天。按照双方约定，被告应当回收该批鸡，并支付46125元回收费用。原告于鸡喂养满90天就不停与被告协商回收事宜，但被告不予回收。2019年12月9日，原告向被告发律师函，要求被告尽快回收。但至今被告一直没有回收，被告已经违约，应当承担违约责任，故原告起诉至法院。被告泽辉公司辩称，原被告之间签订《合作保障协议》属实，协议签订后被告将原告购买的鸡苗交付给原告，原告在养殖过程中出现鸡苗死亡，但是原告陈述的死亡数量和其公证确认的死亡数量不一致。被告同意回收原告养殖的鸡，但是不同意支付原告主张的46125元回收费用和逾期付款利息。原告应当将养成鸡送至被告公司回收，而不是原告主张的被告上门回收。如果原告将养成鸡送至被告处，被告同意支付回收款项。原告主张的公证费，无事实和法律依据，被告不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对于本案事实和证据，本院认定如下：2019年9月10日，原告（乙方）与被告泽辉公司（甲方）签订《合作保障协议》一份，约定：“江苏泽辉生态农业极力打造立体循环生态养殖模式…以有机肥为额外收益的投资方式，有效规避养殖风险，稳定发展，确保养殖户养殖成功，具体购销协议如下：1、主要受益、养殖户养殖本公司指定品种养殖成功本公司不扣除设备、饲料成本按40元回收。2、保本收益，如遇生态鸡养殖失败本公司对养殖户的蚯蚓成品按7元/斤（随行就市）全部回收，确保养殖户投资无后顾之忧。3、额外收益，本公司对蚯蚓所产生的有机肥按每吨不低于500元价格全部回收确保养殖户额外收益。4、风险规避、如遇人为不可抗拒的自然灾害造成养殖失败（地震洪水泥石流瘟疫禽流感）双方共同承担。5、此协议作为合同外补充协议，针对养殖户所有养殖收益作了详细的阐述，和回收收益具体详细介绍，与合同共有法律同等效益，双方签字盖章立即生效。6、此协议有效期2019年9月10日至2019年12月30日。备注：免费提供蚯蚓种苗，技术员上门指导，前期育雏饲料公司免费（中、后期蚯蚓、鸡毛菜、玉米喂养），添加玉米公司回收时补贴5元一只，回收90天40元一只，120天50元一只，购启泽九号2000只送2000只”。在上述协议签订之前，2019年8月22日至8月29日期间，原告与被告工作人员微信联系，并通过微信向原告发送被告优惠政策：“…二、免运输费专车运货上门；三、买一只送一只（两千只起）送保险；…六、我公司售出家禽全程回收包括成品蚯蚓同时回收…”。被告工作人员通过微信向原告发送被告合作流程及扶持政策：“1、本公司免费提供温棚以及养殖用的所有设备一系列养鸡设备。2、安排技术员上门提供免费技术指导，确保完全掌握。3、为确保高品质高效益公司免费提供全程绿色饲料，凡是签合同合作的养殖户不收取任何饲料成本。4、成品生态鸡上门回收，在养殖当地过称、现金结算…6、确保出厂的鸡苗运输过程中98%以上成活，养殖过程中95%以上的成活率，不足部分由厂家补苗免费。”“成活率这块你不需要担心，不管是养殖过程当中还是运输途中，有任何死亡，都是我们公司赔偿你，因为每一只鸡出场之前，我们都是打好防疫，上好保险的…就是损失多少，陪你多少，一切损失都有厂家来陪”。2019年9月9日，原告按照被告要求到被告现场考察鸡苗养殖事宜。2019年9月10日，原告从被告处购买鸡苗2000只并支付鸡苗款40000元。被告向原告交付鸡苗4000只（买2000只送2000只）。原告收到被告交付的鸡苗后，发现运输过程中发生了死亡，于2019年9月13日将鸡苗死亡情况反馈给被告工作人员。2019年9月14日，原告再次向被告工作人员反馈鸡苗死亡事宜。原告在养殖过程中将鸡苗死亡、鸡苗品种不一致等情况反馈给被告工作人员，但是对于上述问题被告并未按照其与原告的约定予以解决。原告在养殖期间与被告法定代表人孙志军联系，反映养殖鸡死亡严重，仅剩几百只存活，且养殖时间即将到3个月，并要求被告上门回收养成鸡。被告法定代表人孙志军以存活鸡数量太少为由不同意上门回收养成鸡，并要求为原告继续免费提供鸡苗让原告继续养殖，但原告以成活率太低为由拒绝继续养殖。2019年12月5日，原告就其按照案涉《合作保障协议》养殖鸡情况向湖南省株洲市国信公证处申请公证，湖南省株洲市国信公证处于2019年12月16日出具（2019）湘株国证内字第14864号公证书，载明：“申请人：张能；公证事项：保全证据；申请人张能于2019年12月5日来我处称其在株洲市荷塘区附近开办了一家养殖场，养殖公鸡千余只，现面临与江苏泽辉生态农业发展有限公司签订的《合作保障协议》无法履行，为维护自身合法权益，特向我处申请对该养殖场内的公鸡数量进行保全证据。根据《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》的规定，本公证员、公证员助理赵永昌、张能本人和现场清点人员黄尚云于2019年12月6日晚上来到养殖场，在公证员的现场监督下，张能及黄尚云用逐只点数的方式对养殖场内的公鸡总数进行清点，现场清点公鸡活体总数量：1025只，公证员助理赵永昌用本处的摄像机对现场清点公鸡的情况进行了全程摄像，清点工作完毕后，本公证员现场制作了《工作记录》一份共一页。…”原告支付公证费1500元。2019年12月8日，原告通过湖南天舒律师事务所向被告发送律师函，通知被告原告已经按照《合作保障协议》约定养殖鸡苗满90天，被告应当按照上述合同约定上门回收上述养成鸡并支付回收款46125元，但被告却一直未能履上述合同义务，应当承担相应的法律责任等。被告收到上述律师函后至今依旧未能上门回收原告养成鸡，也未向原告支付回收价款。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举《合作保障协议》、微信聊天记录、转账记录、公证书、公证费票据、电话录音、律师函、快递回执等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告泽辉公司签订的《合作保障协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，原告与被告泽辉公司应当按照该协议约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告已经按照合同约定支付了鸡苗款，被告按照合同约定向原告交付了4000只鸡苗，原告收到鸡苗后进行养殖。被告应当在合同约定的养成期满后到原告处回收养成鸡，但经原告催告，被告未能上门回收养成鸡，系被告违约，应当承担赔偿损失的违约责任。被告辩称原告应当将养成鸡送至被告指定地点回收，而并非被告上门回收，对于该辩称本院不予采信，理由为：原被告签订的上述合同中虽然并未约定回收的方式，但是被告工作人员向原告介绍案涉合同约定的合作养殖业务时向原告介绍并承诺了回收的方式为被告上门回收，对于该事实被告不持异议。另，被告也未举证证明其与原告之间存在约定其他回收方式的事实。就被告应当承担违约责任的范围，因被告未能及时上门回收养成鸡，原告就其已经养成鸡的基本情况向湖南省株洲市国信公证处申请公证，进行证据保全。2019年12月6日，经湖南省株洲市国信公证处现场查看清点，养成鸡活体数量为1025只。2019年12月8日，原告向被告发送律师函催告其及时回收养成鸡，但被告依旧未能上门回收。被告应当按照《合作保障协议》约定的养成鸡满90天的，按照40元每只向原告支付回收费用，即41000元（40元/只×1025只）。原告支付的公证费用1500元系因被告违约行为导致的直接损失，被告也应当赔偿。故，被告应当赔偿原告损失42500元。原告主张按照每只45元的标准计算回收费用，但其并未举证证明其养成鸡系符合《合作保障协议》约定的每只补贴5元的条件，故本院对于原告该项主张不予采信。原告主张被告支付逾期付款违约金，但原被告双方在签订《合作保障协议》时并未约定被告逾期回收养成鸡应当承担违约责任的方式，且被告上述违约行为给原告造成的损失就是养成鸡回收款和公证费用，原告亦未提供证据证明其存在其他损失的事实，故本院对于原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏泽辉生态农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告张能损失42500元；二、驳回原告张能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由原告张能负担111元，被告江苏泽辉生态农业发展有限公司负担885元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  梁万标人民陪审员  张 荣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张同畅附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。