wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1841号 原告：王立国，男，1966年6月19日出生，汉族，滨州市阳信县村民，现住该村。 被告：马雯雯，女，1987年1月27日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告王立国与被告马雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立国到庭参加诉讼，被告马雯雯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马雯雯偿还原告借款本金50000元以及利息(以50000元为基数，按年利率6%，支付自2020年8月17日起至实际清偿之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月12日，被告马雯雯因资金周转向原告王立国借款50000元，被告收到原告交付的50000元借款后，为原告出具了借条。现经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，望依法判决。 马雯雯未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张。证明：2019年4月12日，被告马雯雯因资金周转向原告王立国借款50000元，被告收到原告交付的50000元借款后，为原告出具了借条。 本院经审查，对原告提交证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日，被告向原告借款50000元，并出具借条。载明：“马雯雯今借王立国现金50000元（伍万元整），身份证号。”被告在借条上签字。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。被告马雯雯给原告出具借条的内容，能够认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告给被告提供借款后，被告应在原告催要后及时偿还借款，被告未及时偿还借款是造成此次纠纷的原因。故原告主张被告偿还涉案借款本金50000元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息调整为自起诉之日即自2020年8月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告马雯雯经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马雯雯于本判决生效后五日内偿还原告王立国借款本金50000元及逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马雯雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  房丽静 二〇二〇年九月九日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员  宋效雯
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3600号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。住所地公主岭市光明路1999号。法定代表人：马振地，系董事长。委托诉讼代理人：贾东岩。委托诉讼代理人：项新宇。被告：公主岭市桓裕房地产开发有限公司。住所地公主岭市岭秀世家会所。法定代表人：尤晖。委托诉讼代理人：孙秀峰。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告公主岭市恒裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告浦发村镇股份有限公司委托诉讼代理人贾东岩、项新宇，被告公主岭市桓裕房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令立即终止债务人王远征及被告公主岭市桓裕房地产开发有限公司与我行签订的个人购房担保借款合同，全部贷款提前到期。2．判令被告公主岭市桓裕房地产开发有限公司连带偿还贷款本金1，665，906.48元及其利息4，762.80元（利息算至2020年8月18日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计1，670，669.28元；3．本案诉讼费、律师费用及因实现担保权发生的其他费用（不限于评估费、拍卖费、佣金等）均由被告承担。事实和理由：债务人王远征于2017年12月26日在原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司办理个人住房按揭贷款人民币1，800，000.00元，贷款到期日为2037年12月25日，被告公主岭市桓裕房地产开发有限公司为该笔贷款保证担保人，对此笔贷款承担连带还款责任。合同约定还款方式为按月等额本息，执行年利率5.39％，利率按年调整，分段付息。鉴于目前债务人王远征已被公主岭市人民检察院批准逮捕，债务人不能履行还款义务，保证人公主岭市桓裕房地产开发有限公司也未履行连带保证还款义务。上述事件被告已构成借款违约事件，依据原、被告签署的《个人购房担保借款合同》相关条款约定，原告有权宣布债务人王远征已提用贷款的本息全部提前到期，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律规定，特向贵院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与王远征签订的购房担保借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，该合同约定债务人王远征以其购买的房屋作为抵押担保，公主岭市桓裕房地产开发有限公司为债务人提供保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，因本案的债权担保是债务人本人提供，原告应先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分，才应由保证人承担保证责任，而本案原告未就债务人提供的物的担保实现债权，其现起诉保证人承担保证责任的条件未成就，故原告起诉被告不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回公主岭浦发村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费9915元退还公主岭浦发村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 旭
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初5994号原告：青岛姜山荣信建筑安装队，住所地莱西市姜山镇东岭后村。统一社会信用代码：91370285568558218C。负责人：李柳信，系该安装队队长。被告：青岛新生活服装有限公司，住所地莱西市姜山镇东岭后村南。统一社会信用代码：913702857975185866。原告青岛姜山荣信建筑安装队与被告青岛新生活服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青岛姜山荣信建筑安装队负责人李柳信到庭参加了诉讼，被告青岛新生活服装有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。青岛姜山荣信建筑安装队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋租赁费50000元及利息和违约金；2、依法判令被告支付原告电费19936元，以上共计69936元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日原告与被告签订《租赁合同》，由被告租赁原告的房屋，约定土地年租金4万元，房屋年租金10万元，租赁期限至2019年11月29日，租金半年支付一次，逾期支付的按照每万元每日20元支付利息。后被告支付了部分租赁费，尚欠50000元租赁费未付，还拖欠电费19936元未支付。后原告多次催要，被告拒付，现原告提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。青岛新生活服装有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，青岛姜山荣信建筑安装队与青岛新生活服装有限公司签订《租赁合同书》，合同约定：“甲方：青岛莱西姜山镇荣信建筑安装队乙方：青岛新生活服装有限公司一、甲乙双方经友好协商，甲方将位于姜山镇东岭后村南204国道西侧民营工业园的土地和房屋租赁给乙方使用。二、租赁期限：2018年11月30日至2019年11月29日，租期为一年，期满后在国家政策允许同等价位下乙方优先使用。三、租金：土地租金每年4万，房屋租金每年10万，合计租金每年人民币14万。四、租金的支付：租金每半年支付一次，2018年12月至2019年6月20日前每月支付1万元。2019年7月1日前支付剩下的所有房租，如乙方不能按合同期限支付租金，甲方有权终止合同。乙方按每万元每日20元的支付利息。甲方收到款后，开具税务发票。五、……。甲方：青岛姜山荣信建筑安装队代表人：李柳信……乙方：青岛新生活服装有限公司代表人：耿秉渊……”。双方均在合同上签名，并加盖各自印章。合同签订后，甲方依约履行，乙方在支付了租金9万元后再未支付，尚欠租金5万元。2019年7月12日，青岛新生活服装有限公司出具欠条，载明“今欠：青岛姜山荣信建筑安装队（2018年12月28日至2019年6月26日）电费（电表读数13182-33118）人民币19936元。欠款人：青岛新生活服装有限公司法定代表人：2019年7月12日因新生活公章找不到，调解人签字见证耿秉渊迟宁”。本院认为，原告青岛姜山荣信建筑安装队与被告青岛新生活服装有限公司签订的房屋租赁合同真实有效，不违法律强制规定，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案原告依约履行了出租义务，被告应支付租金，被告到期未履行合同义务应当承担违约责任。关于违约金，合同约定为每万元每日20元，即年利率72%，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条规定，“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，违约金应兼顾平衡惩罚性和补偿性，本案双方约定违约金过分高于造成的损失，72%的超额利益背离违约金初衷，有违公平原则，因此本院予以调整。被告违约数额为50000元，此即原告的损失数额，本院认定违约金以15000元（50000元×30%）为宜。关于违约金与利息可否同时主张的问题，因两者都属于损害赔偿的范畴，性质和功能类似，且本案约定违约金已经覆盖利息损失，亦已经具有惩罚性质，因此原告关于利息和违约金同时主张的申请本院不予支持。关于欠款电费，欠条虽没有公章但耿秉渊作为两公司租赁合同的负责人在欠条签字，同时欠条亦有调解人签字，且已注明无公章的原因，因此本院予以认可。被告青岛新生活服装有限公司既未答辩又未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛新生活服装有限公司支付原告青岛姜山荣信建筑安装队房屋租赁费50000元、违约金15000元。二、被告青岛新生活服装有限公司支付原告青岛姜山荣信建筑安装队电费19936元。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，保全费720元，共计1494元，由被告青岛新生活服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年九月二十三日书记员  武滢梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4991号 原告：刘超，男，2000年1月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：裴得利，男，1996年12月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告刘超与被告裴得利民间借贷纠纷一案中，原告刘超于2020年9月27日自愿向本院提出撤回对被告裴得利起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘超负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1773号 申请执行人：陈亮，男，1974年3月31日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：林怡，四川瞿上城律师事务所律师。 被执行人:成都月月红鞋业有限公司，住所地成都市双流区东升街道广巍路220号。 法定代表人：彭时云，执行董事兼总经理。 本院在执行陈亮与成都月月红鞋业有限公司劳动争议一案，于2020年6月1日立案执行，执行标的20328.27元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。另本院调查了被执行人成都月月红鞋业有限公司名下车产、房产、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。现已对被执行人成都月月红鞋业有限公司（法定代表人：彭时云）采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1083号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行住所地：阳谷县黄山路123号法定代表人：张厚涛，支行行长。被执行人：穆丽华，女，1984年9月23日出生，汉族，阳谷县狮子楼街道办事处俞楼村人，住阳谷县。被执行人：乔文华，男，1981年8月16日出生，汉族阳谷县狮子楼街道办事处俞楼村人，住阳谷县。被执行人：于东政，男，1983年7月7日出生，汉族，阳谷县西湖镇苏王董村村民，住。被执行人：穆洪果，男，1977年10月4日出生，汉族，阳谷县狮子楼街道办事处俞楼村村民，住。被执行人：王广亮，男，1990年11月9日出生，汉族，阳谷县狮子楼街道办事处王楼村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人穆丽华、乔文华、于东政、穆洪果、王广亮金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提交撤回申请书对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1083号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年九月二十四日书记员  冀新亚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10883号 上诉人（原审被告）：徐毅，男，1962年9月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：徐一轩，男，1986年8月22日出生，汉族，住成都市双流区，系徐毅之子。 被上诉人（原审原告）：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：马仕兵，董事长。 委托诉讼代理人：邓棚元，男，1981年10月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹杨，女，1981年8月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系公司员工。 原审被告：四川远铭建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区双元街107号附4号3楼4号。 法定代表人：徐毅，执行董事。 原审被告：李琼，女，1964年2月19日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：成都双流常益钢管有限公司，住所地四川省双流县彭镇光荣村三社。 法定代表人：廖嫔玉，职务不详。 原审被告：费顶文，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘世枢，四川康兑律师事务所律师。 原审被告：周华丽，女，1967年12月24日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘世枢，四川康兑律师事务所律师。 原审被告：费文莉，女，1992年4月22日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘世枢，四川康兑律师事务所律师。 原审被告：罗学芳，女，1956年1月15日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：廖尚林，男，1956年3月31日出生，汉族，住四川省双流县。 原审被告：廖嫔玉，女，1991年5月10日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人徐毅因与被上诉人成都小企业融资担保有限责任公司及原审被告四川远铭建设集团有限公司、李琼、成都双流常益钢管有限公司、费顶文、周华丽、费文莉、罗学芳、廖尚林、廖嫔玉追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐毅于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人徐毅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘一颖 审判员  任文磊 审判员  谈光丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何 艳
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1016号高益山、高宏：本院执行的高益山申请执行高宏赡养费纠纷一案，已扣划被执行人高宏银行存款2450.00元，扣除执行费50.00元，给付高益山2400.00元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢298号 申请执行人阳小燕，女，1956年11月14出生，汉族，住兴安县。 被执行人秦小华，男，1977年05月04出生，汉族，住住兴安县。 申请执行人阳小燕与被执行人秦小华借款合同纠纷一案，因被执行人秦小华未履行（1999）兴民初字第297号民事判决书确定的义务，申请执行人阳小燕向本院申请恢复强制执行，请求被执行人秦小华偿还借款本金8000元及利息，本院依法受理。 执行中，经在银行、房产、土地、工商等部门查询均查无被执行人秦小华可供执行财产，申请执行人阳小燕亦未能提供可供执行财产线索。 经征询申请执行人意见，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐传姣
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2117号 申请执行人：朱眉,女,1982年3月4日出生,汉族,住福建省福州市罗源县。 申请执行人：李享森,男,1978年8月6日出生,汉族,住福建省福州市罗源县。 被执行人：谢廷栋,男,1977年12月14日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人朱眉、李享森与被执行人谢廷栋借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执964号申请执行人谢廷峰与被执行人谢廷栋、谢廷平借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执964号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执2117号案件并入（2020）闽0123执964号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执2117号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更672号罪犯彭小炎，男，汉族，小学文化，1952年XX月XX日出生于贵州省遵义市桐梓县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2017年9月11日作出(2017)陕0722刑初145号刑事判决，以被告人彭小炎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年5月12日起至2021年11月11日止），并处罚金15000元（已缴纳8000元），赃款70835元退还被害人。2017年10月12日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯彭小炎的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯彭小炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯彭小炎在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯彭小炎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯彭小炎确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯彭小炎的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭小炎减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2021年4月11日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35226号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，该公司员工。被告：詹兵，男，1955年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告向原告支付借款本金7,998元及利息、违约金(暂时计至2020年5月6日为10,221.44元，要求计算至实际清偿之日止，其提交的计算表显示其计算的利息、违约金之和月利率为2%)；本案诉讼费、公告费由被告承担。被告未答辩。案件相关事实一、2013年12月6日，原告作为贷款人、被告作为借款人、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司作为服务提供者，共同签订《个人贷款合同》，约定：原告同意向被告发放贷款40,000元，借款期限15个月，自2013年12月6日至2015年3月6日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%，按月支付，不足一个月的按一个月计；贷款手续费按贷款金额的2%即800元收取，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即400元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代为收取后转付深圳市盛进信息咨询有限公司；贷款还款日为每月6日，第一期还款额为3，596元，以后每期还款额为3，586元；如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失/销户/银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用；被告同意每月还款额按行政管理费、利息、本金、手续费、违约金的顺序分配；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应款项还清之日止；扣款失败的，每次收取10元手续费。深圳市盛进信息咨询有限公司为被告提供专业的贷款服务咨询，并针对被告的具体情况，为其推荐合适的贷款产品；等等。根据原告制作的还款计划表，被告第一期应于2014年1月6日归还本金3,596元，此后应于每月归还本金3,586元。二、2013年12月6日，原告向被告发放贷款39,200元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额40,000元。三、根据原告提交的还款明细表，被告已足额归还了前12期应还款项，包括本金3,2002元、利息6,240元、管理费4,800元、逾期利息568元、一次性手续费800元、扣款失败手续费140元，共计44550元。自2015年1月开始不再还款。案件裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。案涉《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费800元,实际发放贷款金额为39,200元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为39,200元。因被告已还款金额未超过以39,200元为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告尚欠本金为7,198元（39,200元-32,002元），被告未按期还款的行为，已构成违约,原告主张的利息以及违约金以月利率2%计算，未超过相关规定，本院予以支持。但被告应当以7,198元为基数，按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂计至2020年5月6日为9,199.04元（即7,198元÷7,998元×10,221.44元），被告应继续支付利息及违约金总和至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告詹兵应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金7,198元，并支付相应的利息、违约金9,199.04元(利息和违约金暂计至2020年5月6日，之后的利息和违约金以7,198元为计算基数，合计按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日计至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费128元，由原告负担13元，由被告负担115元，上述费用已由原告预交，被告应负担的115元由本院予以退还原告；被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费115元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  黄天姣二〇二〇年九月十六日书记员  曾庆艺
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初549号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张海星，男，1987年10月29日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业,家住福建省惠安县。曾因犯盗窃罪于2010年11月15日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人张海星犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林志宏出庭支持公诉。被告人张海星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年3月至2020年5月间，被告人张海星伙同张海强（另案处理）经策划后多次在惠安县实施盗窃摩托车。具体如下： 1.2020年3月2日晚，被告人张海星伙同张海强到惠安县门口，由被告人张海星负责望风，张海强将被害人张某1的一辆摩托车盗走，事后张海强以250元的价格将该车出售给陈灿勇，被告人张海星分得款项50元。经鉴定该摩托车价值人民币4000元（币种下同）。案发后该摩托车被追回发还被害人。 2.2020年3月10日晚，被告人张海星伙同张海强到惠安县门口，由被告人张海星负责望风，张海强将被害人李某的一辆摩托车盗走。事后张海强将该车交由张天保，张天保以300元的价格将该车出售给陈某勇，被告人张海星分得款项50元。经鉴定该摩托车价值1000元。 3.2020年4月中旬的一天晚上，被告人张海星伙同张海强到惠安县门口，由被告人张海星负责望风，张海强将被害人张某2的一辆摩托车盗走，事后张海强将该车交给张天保，由张天保以300元的价格将该车出售给陈某勇，被告人张海星分得款项50元。经鉴定该摩托车价值2500元。 4.2020年5月11日晚，被告人张海星伙同张海强到惠安县门口，被告人张海星负责望风，张海强将被害人张某3的一辆摩托车盗走，事后被告人张海星分得款项50元。经鉴定该摩托车价值1000元。案发后该摩托车被追回发还被害人。 公诉机关认为，被告人张海星以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段，窃取他人财物，赃物价值共计8500元，数额较大，应以盗窃罪，系共同犯罪追究刑事责任。被告人张海星签署具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被害人张某1、李某、张某2、张某3的陈述，同案犯张海强的供述，辨认笔录及照片，抓获经过、户籍证明、前科材料等书证，价格认定结论书，发放清单，财物出库清单及被告人张海星的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张海星对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议，同意适用速裁程序进行审理。另查明，案发后公安机关已将被害人张某2的被盗车辆追回并发还给被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人张海星犯盗窃罪，系共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张海星曾因盗窃受过刑事处罚后仍不思悔改，继续多次盗窃，其主观恶性及社会危害性较大，予以酌情从重处罚。被告人张海星归案后能如实供述自己的罪行，表示自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张海星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人张海星与同案犯张海强共同退赔被害人李某经济损失人民币1000元。（退赔款应于判决生效后五日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴崎青 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 谢伟达 书 记 员 汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3022号 申请执行人：泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路138号金融中心A5幢，统一社会信用代码913508020927002227。 负责人：吴智锋，行长。 委托代理人：蓝丽华，该分行员工。 被执行人：邓茂江，男，1988年4月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月7日立案受理的申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行与被执行人邓茂江金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）闽0802民特70号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金83075.45元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院另案查封并拍卖了被执行人邓茂江所有的龙岩市新罗区禹州号的房产，拍卖款不足清偿抵押款，本案未分配执行款；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 傅丽蕾（代）
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1505号之二 原告（反诉被告）：覃定辉，男，1982年4月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告（反诉被告）：沈水萍，女，1986年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上述二原告（反诉被告）的共同委托诉讼代理人：李丽霞。 被告（反诉原告）：平湖九龙山海洋花园度假有限公司。住所地：平湖市九龙山度假区2号办公楼。统一社会信用代码：9133048266712874XY。 法定代表人：王琦。 委托诉讼代理人：徐飞雄、吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 原告（反诉被告）覃定辉、沈水萍与被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司于2020年6月10日提出反诉，本院于同日受理。原告（反诉被告）覃定辉、沈水萍及被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自愿撤回起诉及反诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）覃定辉、沈水萍撤诉； 二、准许被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费7030元，减半收取3515元，财产保全费2430元，合计本诉诉讼费5945元，由原告（反诉被告）覃定辉、沈水萍负担。反诉案件受理费4650元，由被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司负担。 审 判 员 万卫忠 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执426号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区长江大道东段208-228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8816K。法定代表人：李书霖，行长。委托代理人：陈美西，该公司员工。被执行人：肖进，女，汉族，生于1990年4月18日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：王平轩，女，汉族，生于1963年2月14日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：肖祥应，男，汉族，生于1961年5月8日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：韩仕友，女，汉族，生于1944年4月16日，住四川省宜宾市南溪区江南镇。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1359号民事判决，受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人肖进、王平轩、肖祥应、韩仕友金融借款纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人借款本金789000元及利息；2、请求人民法院依法强制执行由被执行人向申请人支付案件受理费11690元；在执行过程中：（一）、本院于2020年6月13日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年6月10日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，于2020年6月11日和2020年6月11日启动传统查控和现场调查，于2020年6月28日对被执行人名下房屋进行查封。（三）、本院于2020年6月28日对被执行人采取了失信被执行人名单、限制高消费措施。（四）、本院于2020年9月24日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，同意暂不处置被执行人名下财产，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除被执行人名下查封房屋外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年九月二十五日书记员  尤桦
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2836号原告：张铁练，男，汉族，1956年12月25日出生，住上蔡县。被告：田玉，女，汉族，1955年10月18日出生，住上蔡县。被告：李留同，男，汉族，1956年10月15日出生，住址同上。原告张铁练与被告田玉、李留同民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁练、被告田玉、李留同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁练向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款123088元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因进化肥需要资金，向原告提出借款，原告于2015年12月1日向二被告借款8万元整，约定月息1.5分。2018年7月31日经结算，连本带息重新向原告出具借条一份，借款共计123088元。借条后由二被告签名。借款到期后，原告多次向被告追要该款，被告至今未偿还，为此，诉至法院。被告田玉、李留同辩称，原告诉请属实。做生意赔了也被人骗了，现在无偿还能力。另外，王新国是担保人，与担保人还没有算账。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告张铁练经人介绍认识二被告。2015年12月1日，二被告向原告借款8万元并约定月息1.5分。2018年7月31日，经双方结算，二被告重新向原告出具借条一份，借条载明：“从2015年12月1日经王新国借张铁练捌万元整，现连本带息换条今借到：张铁练壹拾贰万叁仟零捌拾捌元（123088元）月利一分五厘整田玉李留同担保人：王新国2018年7月31日”。后该款二被告未偿还，遂形成本案的诉讼。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据在卷予以佐证。本院认为，原告张铁练与被告田玉、李留同经协商双方自愿达成借款协议，系当事人的真实意思表示。原告张铁练依约履行了出借义务，借款人田玉、李留同借款后未予偿还，造成本案纠纷，被告田玉、李留同应负全部责任。关于借款金额，2015年12月1日，双方明确约定借款金额为80000元，且原告依约履行的出借金额也是80000元。2018年7月31日，原、被告双方结算后二被告重新向原告出具债权凭证载明金额123088元（80000元本金和43088元的利息），故借款金额应认定为80000元。关于原告主张二被告支付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”。本案中，原、被告双方明确约定月息1.5分，该约定未超出法律限制性规定，本院予以支持，故利息宜按照双方约定（月息1.5分）从2018年7月31日起计算至借款实际偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告田玉、李留同于判决生效后十日内偿还原告张铁练借款80000元及利息（利息从2018年7月31日起按月息1.5分计算至借款实际偿清之日止）。二、限被告田玉、李留同于判决生效后十日内偿还原告张铁练款43088元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由被告田玉、李留同共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨献伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李高霞
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5815号 原告：邓海英，女，1972年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：彭永喜，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：樊付祥，男，1970年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告邓海英与被告樊付祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓海英及其委托诉讼代理人彭永喜到庭参加诉讼，被告樊付祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机租赁款60000元及逾期付款利息，利息以挖机租赁欠款本金60000元为基数，从2017年5月11日起，按银行同期贷款年利率6%计算利息至支付全部挖机租赁款之日止，截止至起诉时的逾期付款利息为11026.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月，原、被告双方口头约定，被告向原告租赁挖机在兴仁博强××街施工，租赁费为46000元／月，租赁费按月结算，基于信任和考虑工期较短的因素，双方未签订挖机租赁协议。2017年2月17日，原告按照被告的要求进场施工，2019年5月11日完工，施工结束后，经双方共同结算，被告欠付原告的挖机租赁款为63000元。但被告一直未按约定的付款时间支付挖机租赁款给原告，原告在2019年6月15日找到被告催要租赁款，被告出具了一张《欠条》给原告，《欠条》载明：“今欠到挖机款挖机在兴仁博强××街做工机械费陆万叁仟元整，小写：63000.00元”。在出具《欠条》后，原告多次向被告催要拖欠的挖机租赁款，被告仅支付了3000元租赁款给原告，剩余的60000元租赁款至今未支付，原告多次催要无果，诉至法院。 被告樊付祥未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月，原被告双方口头约定，被告向原告租赁挖机在兴仁博强××街施工，2019年5月11日完工，施工结束后，经双方共同结算，2019年6月15日被告出具《欠条》一张给原告，《欠条》载明：“今欠到挖机款挖机在兴仁博强××街做工机械费陆万叁仟元整，小写：63000.00元”。欠条上有被告的签名、捺印，在出具《欠条》后，被告支付了3000元租赁款给原告，现余60000元至今未支付，因原告索要无果，诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的原告《身份证》复印件一份，《欠条》原件一份在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告实际履行的租赁合同，有原告的当庭陈述及被告出具的欠条在卷佐证，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立，对双方具有约束力，双方应当全面依约履行。被告未能及时给付挖机租赁费用，构成违约，原告据此要求被告给付租赁费的主张，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息的问题。被告在欠条上未作出约定，且法律无明文规定，故原告对逾期利息部份的主张，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，依法不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由樊付祥在本判决生效之日十日内给付邓海英挖机租赁费60000元； 二、驳回邓海英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取788元，由樊付祥负担650元，由邓海英负担138元。（由樊付祥直接向邓海英支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年九月七日 法官助理  雷竣雯 书 记 员  刘安龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16500号 原告：赵佳桢。被告：西安经济技术开发区无尘干洗店。经营者：韩毅。 原告赵佳桢与被告西安经济技术开发区无尘干洗店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告赵佳桢于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佳桢因被告已向其履行完毕故申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵佳桢撤诉。案件受理费25元，由原告负担。  审 判 员       陈  元   二〇二〇年九月二十四日 法 官 助 理  张  晨书  记  员   罗雨晨  1
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2200号 申请人：夏素菊，女，汉族，生于1969年9月10日，住四川省广安市广安区。 申请人：陈万贵，男，汉族，生于1967年9月4日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路142号1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行夏素菊、陈万贵与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请人夏素菊、陈万贵与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院再次申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月十六日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保205号保全人：刘玉明被保全人：孙立君、谭淑珍保全人刘玉明与被保全人孙立君、谭淑珍民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2136号刘建刚：关于刘建刚职务侵占、重婚、敲诈勒索、寻衅滋事罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳2000元罚金的义务，并足额退赔被害单位122850元。至此，（2019）苏0411刑初330号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5005号原告：郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行,住所地郑州市管城回族区紫辰路与城东路交叉口西南500米。负责人：梁彦伟，行长。委托诉讼代理人：魏国学，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹福岭，男，该公司员工。被告：刘鹏飞，男，1993年8月7日出生。被告：马俊，女，1993年11月28日出生。被告：刘建强，男，1973年8月5日出生。被告：卢魁，男，1989年2月7日出生原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行与被告刘鹏飞、马俊、刘建强、卢魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行的委托诉讼代理人魏国学，被告刘鹏飞、刘建强、卢魁到庭参加诉讼，被告马俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马俊、刘鹏飞共同偿还原告贷款本金175336.76元及利息11525.01元（利息、罚息暂计算至2020年3月15日，此后利息、罚息自2020年3月16日起至实际清偿之日止，按照合同约定的标准计算）；2.判令被告刘建强、卢魁对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费、律师费等。事实和理由：2018年3月15日，原告与被告刘鹏飞签订一份《最高额个人借款合同》，主要约定：原告向刘鹏飞提供贷款300000元，借款利率以借据为准，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，逾期贷款罚息按照借款利率基础上加收50%。为保证上述借款合同的履行，原告与被告刘建强、卢魁签订《最高额保证合同》一份，主要约定刘建强、卢魁作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同债务履行期届满之日后两年止。2018年3月15日，被告马俊作为刘鹏飞的共同还款人，与原告签订《借款人配偶承诺书》一份，承诺与被告刘鹏飞承担共同还款责任。合同签订后，被告如期还款，被告于2019年9月29日归还本金3148.57元，利息1851.43元，后未如约偿还剩余的贷款本息，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。刘鹏飞辩称，贷款300000元属实，同意偿还贷款，现剩余本金175336.76元未还，等房子卖了之后就还钱。马俊未作答辩。刘建强、卢魁共同辩称，担保属实，愿意协调让刘鹏飞还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社（贷款人）与刘鹏飞（借款人）签订《最高额个人借款合同》一份，主要约定：借款人向贷款人自2018年3月15日至2021年3月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币300000元；贷款期限自2018年3月15日至2021年3月15日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为8.926‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还款方式等额还款；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，直至解除合同。当日，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社（债权人）与刘建强、卢魁（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定为债务人刘鹏飞的上述债务承担连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同债务履行期届满之日后两年止。2018年3月15日，马俊向郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺作为共同还款人，与借款人刘鹏飞共同承担该笔借款的偿还义务。上述合同签订后，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社于2018年3月15日向被告刘鹏飞账户发放了贷款300000元。贷款发放后，被告刘鹏飞开始按时还款，2019年6月份，原告称刘鹏飞的父亲替刘鹏飞偿还借款本金3148.57元，利息1851.43元。截止到2020年3月15日，被告累计拖欠贷款本金175336.76元及利息11525.01元未偿付。被告刘鹏飞陈述2020年7月22日原告又扣除其农商行卡中3000元，原告对此不予认可，刘鹏飞亦未向法庭提交相关证据予以佐证，对于刘鹏飞辩称还款3000元的意见，本院不予采信。另查明，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社变更名称为郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行。本院认为，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社与刘鹏飞签订的《最高额个人借款合同》，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社与刘建强、卢魁签订的《最高额保证合同》，马俊向郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社出具的《借款人配偶承诺书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。被告刘鹏飞未按时足额偿还贷款本息,按照合同约定，原告郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求被告刘鹏飞提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息。因郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社更名为郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行，郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社相关的权利义务由郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行概括承继，故原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行要求被告刘鹏飞偿还借款本金175336.76元及利息、罚息（利息、罚息截止2020年3月15日为11525.01元，2020年3月16日之后至实际还款之日止的利息及罚息按合同约定的标准计算）的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告马俊向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺作为共同还款人承担责任，故马俊应当对刘鹏飞的上述债务承担共同偿还责任。被告刘建强、卢魁作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。由于被告马俊缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘鹏飞、马俊于本判决生效后十日内支付原告郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行借款本金175336.76元及利息、罚息（利息、罚息截止2020年3月15日为11525.01元，2020年3月16日之后至实际还款之日止的利息、罚息按合同约定的标准计算）；二、被告刘建强、卢魁对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，减半收取计2019元，由被告刘鹏飞、马俊、刘建强、卢魁负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年九月二十八日法官助理宋静书记员王静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10732号 申请执行人：深圳市聚梦智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道石鼓花园7栋201，统一社会信用代码：914403003595893176。 法定代表人：邹鑫。 委托代理人：冯建华，北京市安理（深圳）律师事务所律师。 被执行人：东华星联科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码：914403000798273766。 法定代表人：姜思博。 申请执行人深圳市聚梦智能科技有限公司与被执行人东华星联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人东华星联科技有限公司向其支付调解款399067.5元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人东华星联科技有限公司名下银行账户内存款407221.81元。本院已依法通知申请执行人领取执行款401302.28元，其中包含迟延履行利息2234.78元；已将执行费5919.53元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305民初2150号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月九日 书记员  江 艺
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执554号之一申请执行人:王升华，女，1979年10月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：胡理，男，1983年10月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，王升华与胡理民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1223民初2929号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由胡理偿还王升华借款本金15000元，并自2018年9月24日起按照月利率20‰支付利息至本判决生效之日止，因胡理未按上述生效法律文书履行义务，王升华向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明于2016年9月23日登记于被执行人胡理名下，炫威牌轿车一辆（牌号为：鄂Ｌ×××××）,本院已查封该车辆，查封期限为二年（从2020年8月14日起至2022年8月13日止）待轮候查封期限届满前一个月内，申请执行人可向法院依法申请对上述车辆继续查封，现因未能发现上述车辆，故未采取扣押措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人无不动产登记。五、经传统调查，查明被执行人无公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年9月25日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执554号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄凡明审判长黄凡明审判员 黄   攀   峰审判员 刘   建   宏二〇二〇年九月二十五日书记员 王       标
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2997号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。被告：赵金泉，男，1973年1月9日出生，汉族，住集贤县。被告：霍连杰，女，1975年1月20日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告赵金泉、霍连杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告给付借款本金4万元，利息10070.53元；并以4万元为基数，按月利率11.554‰计算，一并给付2020年3月12日至给付之日的利息。事实和理由：2016年12月25日原、被告签订借款合同。被告向原告借款4万元，月利率8.88‰，逾期加罚利率30%，2016年12月25日还款。原告将借款存入被告账户，被告未偿还借款本息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本院按起诉状载明的地址向被告进行送达时，发现赵金泉、霍连杰已不在该地址居住。后要求农村银行补充赵金泉、霍连杰的住所、具体联系方式等信息，农村银行不能提供上述信息。综上，农村银行起诉的赵金泉、霍连杰不具体明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年九月七日书记员  张 镯
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执1575号之二 申请执行人：海南金乌种子种苗有限公司，住所地海口市。 法定代表人：李合生，执行董事。 被执行人：赵双，男，1958年1月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行申请执行人海南金乌种子种苗有限公司与被执行人赵双买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)琼0107民初680号民事判决书，依法向被执行人赵双发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人海南金乌种子种苗有限公司支付种子款6625元；二、向申请执行人海南金乌种子种苗有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费50元；四、向本院报告财产。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，被执行人赵双名下有银行存款4378.65元，本院已依法划拨，其中4258.65元并作为本案案款付给申请执行人，本案执行费25元上缴国库，余款95元转为（2020）琼0107执1863号案件案款及执行费，本案剩余案款2366.35元及利息、执行费25元尚未执行到位； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，除上述财产外未发现被执行人赵双名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人赵双有其他可供执行的财产； 三、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现其名下有相关登记及存款； 四、因被执行人赵双登记的住址地位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区北社区143组工商行宿舍楼1单元701号，湖南省沅江市泗湖山镇星台村十五村民组小组73号，本院委托黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院对被执行人赵双在当地不动产登记中心及公积金管理中心进行查询，未发现有财产登记信息； 五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人赵双拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 六、被执行人赵双未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人赵双纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人赵双在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵双其他可供执行财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                          审 判 长 吴豪力             审 判 员 羊冠东             审 判 员 吴 磊                                     二〇二〇年九月十六日                         书 记 员 陈业霖
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初775号之一 申请人：刘卫东，男，1976年5月4日，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请人：张建军，男，1961年8月1日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被申请人：齐立杰，女，1977年1月18日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 申请人刘卫东、张建军与被申请人齐立杰股权转让纠纷一案，申请人刘卫东、张建军于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人齐立杰名下银行存款1800000元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人刘卫东、张建军以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保险单号为PZDM202013060000001369。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐立杰名下银行存款1800000元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人刘卫东、张建军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 康泽峰 二〇二〇年九月七日 法官助理 李 宁 书 记 员 韩 迪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初368号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人邸乐，男，1994年5月25日出生，公民身份证号×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县，现住哈密市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月18日被哈密市伊州区公安局取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）359号起诉书指控被告人邸乐犯盗窃罪于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人邸乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月，被告人邸乐利用得知被害人陈某支付宝密码之机，用自己的手机秘密登录被害人陈某手机支付宝，在被害人陈某及其家人不知情的情况下将陈某支付宝花呗的8000余元现金转账至自己支付宝内，后再次利用陈某名义在陈某支付宝网商贷平台中贷款21000元，后将该贷款转至自己支付宝中个人使用。案发后赃款已退赔。上述事实，被告人邸乐在开庭过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人何某、胡某的证言，被告人邸乐的供述，微信转账记录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，受案登记表，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人支付宝账户内钱款29000元，其行为已构成盗窃罪。被告人邸乐经传唤到案，如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邸乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   董云二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   赵梦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5911号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：冼伟潮，男，1976年1月17日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告冼伟潮信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12120号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告冼伟潮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月10日的透支本金合计人民币115,004.53元；二、被告冼伟潮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,600.09元，减半收取计1,300.05元，由被告冼伟潮负担。届期，被告冼伟潮未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人冼伟潮发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年8月24日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月4日，将被执行人冼伟潮纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年9月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年九月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民再80号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:杨军，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦丽平，河南大创律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：安阳开元豫北图书大厦有限公司，住所地安阳市文峰立交桥下。法定代表人：范灵军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王录印，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贾建功，河南殷商律师事务所律师。原审被告、反诉原告：朱洪涛，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦丽平，河南大创律师事务所律师。再审申请人杨军因与被申请人安阳开元豫北图书大厦有限公司（以下简称开元公司）及原审被告朱洪涛房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终4723号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审,该院于2020年6月12日作出(2020)豫民申2094号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军申请再审称，1.开元公司恶意隐瞒案涉市场系违规改建的事实，造成重大安全事故，案涉《租赁合同》属于无效合同，原审认定案涉租赁合同有效错误。2.朱洪涛、杨军未按照合同约定支付租金属于行使不安抗辩权，原审认定朱洪涛、杨军的行为构成违约错误。3.《物权法》第二百四十五条规定的行使占有保护请求权的主体应为有权占有人，开元公司并非有权占有人，原审依据该条属适用法律错误。请求撤销原判,改判驳回开元公司的诉讼请求,判决开元公司退还其租赁费35万元、保证金15万元,赔偿其经济损失432966.92元。开元公司辩称，案涉大棚和房屋是在再就业农贸市场基础上租赁改建的，属于农贸市场的配套设施，非一般意义上的城镇房屋，朱洪涛、杨军实际占有使用了租赁物，并进行实际经营，其要求返还租金无法律依据。由于朱洪涛、杨军未履行按时交纳租金的义务，保证金依照合同约定不予退还。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。应驳回申请人的再审请求。朱洪涛述称，同意杨军的意见。本院再审认为，原审程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫05民终4723号民事判决及安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1917号民事判决；二、本案发回安阳市文峰区人民法院重审。审判长  魏利平审判员  崔永清审判员  段合林二〇二〇年九月十四日书记员  崔江梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11662号 原告：李春一，男，1963年7月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：孙庆华，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。 统一社会信用代码：91210111818024084P。 负责人：王曙光。 原告李春一与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法进行了审理。 原告李春一超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18511.01元、误工费32866.67元、护理费4160元、住院伙食补助费2600元、交通费1000元、营养费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，原告与同事李爱国驾驶辽Ａ×××××号汽车行驶至京哈高速公路东行423KM+900M处时，由于原告操作失误，与高速公路中央护栏发生碰撞并侧翻，而后与后方杨纪明驾驶的辽Ｃ×××××号车辆发生接触，造成原告及同事李爱国受伤。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队对此次事故进行责任认定，认定原告对本次事故承担全部责任。事后，原告就近到葫芦岛惠尔骨科医院进行检查，而后入住沈阳七三九医院进行治疗，住院26天伤情好转出院。原告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司处投保车上人员责任险（司机、乘客），保险金额均为30万元。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的住所地为沈阳市苏家屯区，而原告未能提供作为保险标的物的车辆的注册地、运输目的地等信息，且本案保险事故也并未发生在本院辖区范围内，故本院对本案并无管辖权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现本院对本案无管辖权，故原告起诉不符合受理条件，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定，裁定如下： 驳回原告李春一的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  周楠 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2041号申请执行人耿园园，女，1981年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人韩魁，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。申请人耿园园申请执行韩魁借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2020)豫1402民初673号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告韩魁偿还原告耿园园借款本金人民币40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年2月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元,由被告韩魁负担。因韩魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿园园向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人韩魁住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人韩魁下落或可供执行财产。五、已向被执行人韩魁发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩魁负有继续向申请执行人耿园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十一日书记员  苗艳美
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6947号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10894号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙海龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10894号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2740号 原告：周娇，女，1987年6月23日出生，汉族，无业，群众，住兴城市 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，该公司董事长，住葫芦岛市 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 本院在审理原告周娇与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周娇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周娇向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周娇撤诉。 案件受理费已减半收取381元，由原告周娇负担。 审判员  田元元 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孟祥涛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5035号 原告：张恒志，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：郭莹莹，女，1982年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张志文，男，1980年6月20日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码：3713251980×××××××× 原告张恒志与被告郭莹莹、张志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张恒志撤回起诉处理。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初92号 原告刘艳，女，1969年8月13日出生，汉族，住 委托代理人刘迪文，男，1971年9月7日出生，汉族，住，系原告弟弟，代理权限为特别授权，即代为调查取证、申请证据保全，代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签收相关文书，代为缴纳诉讼费、财产保全费、接收退回案件受理费、和解费，代为申请强制执行和代领执行款、代为申请终结执行。 被告南县医疗保障局，住所地南县南洲镇南华北路178号。 法定代表人杨长波，系该局局长。 委托代理人宋力虎，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代为签收相关文书。 委托代理人金日红，男，1981年8月30日出生，汉族，住，系该局政策法规股工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 原告刘艳诉被告南县医疗保障局不履行报销医疗费用的法定职责一案，于2020年8月12日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在审理过程中，因原、被告就医疗费用报销事项达成一致意见，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告刘艳负担。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14568号原告：杨朝骏，男，1990年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李梦洁，女，1991年7月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈禹彦，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛雨思，上海兰迪律师事务所律师。被告：裘建平，男，1991年8月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告杨朝骏诉被告李梦洁、被告裘建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨朝骏于2020年9月24日向本院提交撤回诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨朝骏撤回起诉。案件受理费1451.26元，减半收取计725.63元，由原告杨朝骏自愿负担。审判员  孙春如二〇二〇年九月二十四日书记员  张宇桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初519号原告：郝长春，男，1960年5月5日出生，汉族，勃利县水务局退休职员，住勃利县。委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。被告：李文孝，男，1963年1月7日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市镇赉县。原告郝长春与被告李文孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告李文孝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝长春向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款21万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告之间是战友关系。2015年10月8日，被告因做生意资金周转向原告借款23万元，原告通过邮储银行勃利支行向被告指定接收人李淑红账户转款20万元，现金交付3万元，被告于同日向原告出具借据一份。借款后，被告偿还原告2万元，剩余款项被告于2018年3月29日重新出具借据一份。事后，经原告多次催要未果故诉至法院。被告李文孝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，被告李文孝因做生意急需资金，向原告借款23万元，其中20万元是以银行转账的形式出借的，3万元是以现金的形式出借的。借款后，经原告多次催要，被告偿还原告2万元，剩余款项被告于2018年3月29日向原告重新出具借据一份。出示借据后，被告一直未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郝长春与被告李文孝之间签订的借款合同不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同中约定的内容行使权利和履行义务。被告未按照约定偿还借款已违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文孝于本判决生效之日起十日内偿还原告借款21万元。案件受理费890.00元，减半收取445.00元,由被告李文孝负担。财产保全费1,570.00元，由被告李文孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王海龙二〇二〇年九月十六日法官助理吕秀成书记员侯春光
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4563号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐威、柯祎祎，该公司员工。 被告：王雪梅，女，1984年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王雪梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还贷款本金80000元和利息1828.21元（利息暂计至2020年8月4日，此后的利息按合同约定的方法计至实际还款之日止）；2、被告承担本案的诉讼等费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人徐威、柯祎祎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。 本院经审理查明事实如下： 2019年6月4日，被告王雪梅新开储蓄卡一张（卡号6230××××1822），并开通手机银行功能。其于同日通过手机ＡＰＰ“浙江农信”与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为8252020190005293的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币捌万元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年6月4日起至2021年6月3日止；借款用途为日常消费；月利率7.125‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；等等，双方还就法律文书送达地址确认等相关事项作了约定。原告在合同签订当日将80000元发放至被告开立的上述账户中。2020年5月30日起，被告未归还利息。截至2020年8月4日，被告尚欠借款本金80000元，应支付利息1828.21元。 以上事实有原告提供的被告身份证复印件、业务申请/确认凭证、《在线个人循环借款合同》、分户明细对账单、自助放款凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印的账户及欠款信息等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王雪梅签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王雪梅应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款80000元，并支付利息1828.21元（该利息暂计算至2020年8月4日，此后利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1846元，减半收取923元，保全费838元，合计1751元，由被告王雪梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年九月九日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督998号申请人：李静，女，汉族，1972年6月4日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄净，重庆渝綦律师事务所律师。被申请人：白拥军，男，汉族，1975年10月19日出生，住重庆市綦江区。申请人李静于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人李静称，被申请人白拥军因资金周转需要于2019年2月3日至2019年2月18日期间先后向申请人李静借款共计130000元,其中一笔借款30000元是2019年2月3日通过现金给付的，当日白拥军向李静出具《收条》一张；其中两笔借款1000元和49000元系2019年2月16日李静通过银行转账给白拥军；其中一笔借款50000元系2019年2月18日李静通过银行转账给白拥军。2019年2月18日，白拥军向李静出具借条一张，载明“本人白拥军，从2019年2月3日至2019年2月18日期间共借到李静人民币130000元（大写壹拾叁万元）整，还款期限为2020年9月18日，从2019年2月18日起以本金130000元为基数按月利率2%计付利息。借款人：白拥军，身份证号码xxx,2019.2.18”。付款期限届满后，被申请人至今未支付上述款项，现申请人特向法院申请支付令督促被申请人立即偿还所欠的130000元借款。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人白拥军应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人李静借款本金130000元及利息（以本金130000元按月利率2%从2019年2月18日计算至还清借款时止）。申请费1296元，由被申请人白拥军负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前列款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 代桂林二〇二〇年九月二十二日法官助理 黄 亚书 记 员 邓 程
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初811号之二 原告：江艳磊，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 原告：江艳粉，女，1988年1月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 原告：江艳霞，女，1986年12月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 被告：杨晓强，男，1986年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘晓伟，男，1990年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 江艳霞、江艳磊、江艳粉与杨晓强、刘晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告江艳霞、江艳磊、江艳粉于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江艳霞、江艳磊、江艳粉撤诉。 案件受理费80元，由原告江艳霞、江艳磊、江艳粉负担。 审判员  贾宝记 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨立翠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初36号原告：高蒙蒙，女，1987年10月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园盛宝路3号。法定代表人：李秀贞。原告高蒙蒙与被告江苏协合新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高蒙蒙撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 琪二〇二〇年九月二十四日书记员 徐雨辰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7661号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：丛桂娜，女，1983年9月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告丛桂娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即偿还借款本金17933元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月12日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年12月12日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金1667元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金17933元，以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定：被告向原告借款2万元，借款期限12个月，贷款月利率1.3%，原告每月按贷款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，被告每期应向原告支付的还款额为2127元（每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费）。被告应按合同约定按期向原告支付相应款项，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。贷款手续费按贷款金额的2%计算，发放贷款时从贷款金额中一次性扣除该费用。原告扣除贷款手续费400元，向被告名下银行卡内发放借款19600元。至起诉时止，被告共计偿还了2200元，扣除利息260元、管理费220元、违约金43元、手续费10元后，已偿还原告借款本金1667元。原告提交的证据：1、《贷款合同》、《委托划款协议》；2、借据；3、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录；4、原告中央审批系统贷款总帐报表。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效，原告发放贷款后，被告理应按照合同约定履行还款义务。关于借款本金数额的确定，预先在本金中扣除的贷款手续费不应认定为本金数额，故本案借款本金数额应为19600元。现原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丛桂娜于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金17933元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二〇年九月二十六日书记员  王晓佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4151号申请执行人：上海安亭和源艺术品市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钟彪云，董事长。被执行人：史洪双，男，1986年2月14日生，汉族，户籍地辽宁省。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，申请人称被执行人已搬离涉案房屋，但未支付房屋使用费。经本院实地调查核实，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年九月十四日法官助理 吴晓丽书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3665号 申请执行人：杨虎成，男，1992年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：蔡路红，男，1989年11月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杨虎成与被执行人蔡路红劳务合同纠纷一案中，现本院已给予申请执行人适当执行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执3665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年九月二十五日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢566号申请执行人张新起。被执行人李梅。被执行人战雯珺。本院在执行申请执行人张新起与被执行人李梅、战雯珺民间借贷纠纷一案中，申请执行人张新起申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初3952号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 赵 嵩审判员 朱晓菲二〇二〇年九月二十二日书记员 张文颖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1342号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人田万顷，系该公司董事长。被执行人李青林，男，汉族。被执行人王京，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李青林、王京借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2373号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且被执行人李青林、王京按和解协议履行了到期给付义务xx元，另申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2373号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 敏
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初205号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人焦某，男，1980年2月22日出生，吉林省镇赉县人，汉族，初中文化，住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被通榆县公安局取保候审，于2020年8月28日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年9月7日由本院决定取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年9月7日以通检一部三组刑诉〔2020〕225号起诉书，指控被告人焦某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员于婧出庭支持公诉、被告人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年7月20日20时10分许，被告人焦某驾驶×××号小型普通客车沿通榆县站前街由东向西行驶至××路口处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经吉林释然司法鉴定中心对焦某静脉血中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为87.65毫克/100毫升，焦某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中无异议，并有被告人焦某的供述与辩解，证人李某证言，驾驶人及机动车信息查询单，呼气式酒精测试结果单，吉林释然司法鉴定中心鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，案发过程，常住人口基本信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人焦某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人焦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十四条，第七十二条、七十三条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  董加旭二〇二〇年九月二十五日书记员  李永旭
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2237号申请执行人：周芙蓉，女，汉族，1973年2月12日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：龙小兵，男，汉族，1976年6月12日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人周芙蓉与被执行人龙小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月17日作出的（2020）渝0109民初4202号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙小兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及其诉讼费900元。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人龙小兵名下登记有于重庆市北碚区北温泉街道XXX号XX幢X-X房屋一套，本院于2020年8月12日予以查封，查封期限三年，至2023年8月11日止，因该查封为轮候，本院无处置权。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本案受理费900元未予执行到位。综上所述，因被执行人龙小兵目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执2237号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年九月二十四日书记员  覃媛媛
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1606号原告：荣某某，女，1995年7月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴某，安徽宣一律师事务所律师，系特别授权。被告：李某，男，1995年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告荣某某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告荣某某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告荣某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣某某撤回起诉。案件受理费2115元，由原告荣某某负担。审判员  洪亚莉二〇二〇年九月二十一日书记员  王 晶