河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初610号原告：王××，男，1958年12月4日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：秦培新，河南瑞源律师事务所律师。被告：邓××，男，1992年6月7日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被告：袁××，女，1989年4月17日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。委托诉讼代理人：袁××（袁××之兄），住河南省开封市尉氏县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。主要负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦阳，河南亚太人律师事务所律师。原告王××与被告邓××、袁××、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王××的委托诉讼代理人秦培新、被告邓××、袁××及其委托诉讼代理人袁××、阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人王梦阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王××向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费24万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日12时18分左右，被告邓××驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的轻型仓栅式货车沿旧乡村路（朝歌路）由北向南行驶，行至高村涵洞南200米处时与由北向南行驶左转弯的原告王××驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、王××受伤的交通事故。经淇县公安交通警察大队认定，邓××承担事故的主要责任，王××承担事故的次要责任。经查，豫Ｂ×××××的轻型仓栅式货车在被告阳光财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。王××由于伤情严重先后在淇县人民医院和新乡医学院第一附属医院抢救治疗，花费医疗费20多万元，经与被告协商未果，现诉至淇县人民法院。被告邓××辩称，无答辩意见。被告袁××辩称，1.我方认可道路交通事故认定书对事故责任的划分；2.我方车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任以外的部分我方不予承担；3.事故发生后，车主袁××垫付医药费10500元；4.我方认为主次责任划分比例应是6:4。被告阳光财险郑州公司辩称，1.在核实驾驶证、行驶证有效后，对于原告要求的医疗费，扣除非医保用药费用，我公司同意在保险限额内予以赔付；2.请求法院重新划分该事故责任，原告驾驶车辆系电动三轮车，事故认定书未对原告车辆进行鉴定就直接认定为非机动车，系事实认定错误。从事故认定书可以看出被告车辆系在主干道正常行驶，原告系拐弯入主干道，在没有道路指示灯的情况下，拐入车辆不能影响道路内正常行驶的车辆，因我公司非事故方无法申请复议，该认定书是本案重要证据材料，故为维护我公司的合法权益，请求法院查清事实，对该事故责任进行合理划分；3.我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，系公安交警部门依职权作出，形式、来源、程序合法，本院予以确认并在卷佐证；被告阳光财险郑州公司虽对该道路交通事故认定书有异议，但其提供的证据不足以推翻该道路交通事故认定书的认定，本院不予采纳；2.原告提交的医疗费票据，被告阳光财险郑州公司虽提出应扣除非医保用药，但未举证证明涉案非医保用药的具体范围，故对其反驳主张不予支持；关于被告阳光财险郑州公司提出医疗费票据中包含的病历资料复印费67.2元，应在医疗费中予以扣除的意见，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日12时18分左右，被告邓××驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的轻型仓栅式货车沿旧乡村路（朝歌路）由北向南行驶，行至高村涵洞南200米，与由北向南行驶向左转弯的原告王××驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、王××受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出第4106221201900109441号道路交通事故认定书认定邓××承担主要责任，王××承担次要责任。事故发生当日，王××被送往淇县人民医院治疗，2019年11月23日至2020年2月1日，住院70天，包括门诊治疗在内共支出医疗费145282.43元；2020年2月1日至2020年2月29日，原告转入新乡医学院第一附属医院治疗，住院28天，包括门诊治疗在内共支出医疗费29248.25元；2020年3月23日至2020年4月18日，原告因颅脑损伤术后左侧额颞部颅骨缺损在淇县人民医院治疗，住院26天，共支出医疗费38548.22元。原告出院后，分别于2020年3月2日、3月17日、3月18日、4月26日，遵医嘱到淇县人民医院门诊复查及继续治疗，共计支出医疗费2253.55元。事故发生后，被告袁××垫付了医药费10500元。另查明，邓××驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××的轻型仓栅式货车在被告阳光财险郑州公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间分别是自2019年4月4日至2020年4月3日止和自2019年4月9日至2020年4月8日止，本次事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告王××申请对其精神伤残等级、肢体伤残等级等进行司法鉴定，经本院委托，2020年8月7日，××司法鉴定所对其精神伤残等级作出司法鉴定意见书。因时间间隔不足原告尚未进行肢体伤残等级等鉴定，原告主张待所有鉴定结果出来后，其他损失另案主张。故本案中原告暂只主张部分医疗费，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉讼请求和本案的事实，本院核定原告的合理损失有：医疗费共计215265.25元（已扣除病历复印费67.2元）。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民健康权、身体权应当承担法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等……”。本案中，被告邓××对事故发生承担主要责任，王××承担次要责任，肇事车辆豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车在被告阳光财险郑州公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。对原告的合理损失被告阳光财险郑州公司应首先在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费10000元；不足部分205265.25元，由被告阳光财险郑州公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任（164212.2元）。因被告阳光财险郑州公司对原告的合理损失已足额赔付，故被告袁××为原告先行垫付的10500元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王××医疗费共计174212.2元，履行方式为：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告王××163712.2元，支付被告袁××垫付款10500元；二、驳回原告王××的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告王××负担671.6元，被告邓××负担1778.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  苗青二○二○九月十八日法官助理柴昕卉书记员王亚如