湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7195号 原告：陈明晖，男，土家族，户籍地湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：钟保贵，湖南博言律师事务所律师。 被告：长沙旗升渣土运输有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区芙蓉北路619号A10栋N单元19层1904号。 法定代表人：蒋宗平，公司经理。 被告：刘全勇，男，土家族，住湖南省长沙市。 原告陈明晖诉被告长沙旗升渣土运输有限责任公司（以下简称旗升公司）、被告刘全勇合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员易瑞洁担任庭审记录工作。原告陈明晖以及其委托诉讼代理人钟保贵、被告刘全勇到庭参加了诉讼，被告旗升公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沙旗升渣土运输有限责任公司支付原告款项216,034元；2、判令被告长沙旗升渣土运输有限责任公司支付自2019年11月起至2020年3月期间的逾期利息8,500元；3、判令被告长沙旗升渣土运输有限责任公司自2020年4月起，每月支付逾期利息3,400元直至款项实际清偿之日止（截至2020年6月30日，逾期利息为10,200元）；4、判令被告刘全勇对上述1-3项债务承担共同清偿责任；5、判决被告长沙旗升渣土运输有限责任公司和被告刘全勇承担本案诉讼费。事实和理由：原告陈明晖于2015年3月购买了两台车（已于2018年出售）、于2017年7月购买了一台车（车牌号：湘AZ7xxx）挂靠在被告旗升公司名下，从事甲方经营许可证范围内的经营项目。截至原告陈明晖起诉之日，被告旗升公司尚欠原告陈明晖2017年和2018年的运费169,416元、2019年的运费37,593元以及湘AZ7xxx车的购车退款9,025元，合计216,034元（未计入逾期利息）。2020年4月3日，原告陈明晖作为甲方与被告刘全勇作为乙方签订了《还款协议》，载明：1、截至2019年4月19日，乙方时任法定代表人并作为股东的旗升公司欠甲方款项共计178,441元（其中，2017年、2018年的渣土运输款169,416元，0号购车退款9,025元）。无论旗升公司以后对该笔债务是否认可以及是否愿意偿还，乙方均自愿对该笔债务无条件承担偿还责任，并确认自2019年11月起每月1,700元的逾期利息尚未支付，并确认从2020年4月起，该款项的逾期利息为每月3,400元。2、乙方承诺于2020年4月15日前付清178,441元及2019年11月起至2020年3月期间的逾期利息，并自2020年4月起按月支付之后的逾期利息。3、若乙方出现任何逾期等违约情形，甲方有权要求乙方以及相关责任主体立即一次性还清本协议中的全部债务，甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方全额承担。截至原告陈明晖起诉之日，被告旗升公司和被告刘全勇，既未支付任何款项、也未支付任何逾期利息。为维护原告陈明晖的合法财产权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘全勇辩称，一、的确是拖欠了原告的运输费，但是具体的金额需要和公司的财务核对，钱我愿意还，利息也认可；二、目前公司和我个人在外都有债务，而公司和我的工程款要在年底才能回款，要现在兑现原告的运输费有困难。公司的债务由公司负责清偿，我个人的债务我自己清偿。 被告旗升公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼辩称，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、原告陈明晖于2015年3月购买了两台货车（已于2018年出售）、于2017年7月购买了一台货车（车牌号：湘AZ7xxx）挂靠在被告旗升公司名下，从事被告旗升公司经营许可证范围内的经营项目。 被告刘全勇是被告旗升公司的股东之一，曾任被告旗升公司的法定代表人；被告旗升公司的法定代表人于2019年11月8日由刘全勇变更为蒋宗平。 二、2019年4月19日，被告刘全勇向原告陈明晖出具欠条一份，该欠条的内容是，今欠陈明晖运输款178,441元，从2019年元月1日起，每个月支付1,700元利息。欠款人：刘全勇，2019年4月19日。 2020年4月3日，原告陈明晖（甲方）与被告刘全勇（乙方）签订了《还款协议》一份，该协议就刘全勇与陈明晖之间的借款和运输费的相关事宜进行了约定，其中涉及本案运输费等费用的约定是：……第四条、甲乙双方一致确认，截至2019年4月19日，乙方时任法定代表人并作为股东的旗升公司欠甲方款项共计178,441元（其中，2017年、2018年的渣土运输款169,416元，50号购车退款9,025元）。无论旗升公司以后对该笔债务是否认可以及是否愿意偿还，乙方均自愿对该笔债务无条件承担偿还责任，并确认自2019年11月起每月1,700元的逾期利息尚未支付，并确认从2020年4月起，该款项的逾期利息为每月3,400元；……第五条，1、于2020年4月15日前付清本协议第四条的款项178,441元及2019年11月起至2020年3月期间的借款与运输款利息28,500元，并自2020年4月起按月支付之后的逾期利息；……第六条，若乙方出现任何逾期等违约情形，甲方有权要求乙方以及相关责任主体立即一次性还清本协议中的全部债务，甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方全额承担。原告陈明晖在落款处甲方栏签名、捺印，被告刘全勇在落款处乙方栏签名、捺印。 三、2020年1月15日，被告旗升公司的会计与原告陈明晖通过微信结算，2019年10月份被告旗升公司还应支付原告陈明晖运输费结余37,593元。 上述事实有欠条、还款协议、工商登记资料、微信截图、当事人陈述以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、依法成立的合同，自成立时生效，双方应当恪守履行。本案中，就运输款以及购车款的尾款的给付，被告刘全勇向原告出具了欠条，双方为此还签订了还款协议。被告刘全勇在出具欠条时是被告旗升公司的法定代表人，在签订还款协议时是被告旗升公司的股东且该协议的欠款金额与欠条的金额一致，被告刘全勇的行为应为职务行为，其自愿为公司的债务承担清偿应视为债务的加入，本院予以认可。该欠条以及还款协议是双方当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当恪守履行。根据欠条和还款协议的约定，被告旗升公司和被告刘全勇应当支付原告运输费以及购车款的尾款合计178,441元。2020年1月15日的微信结算，被告刘全勇未提出异议，本院予以认可。故，被告旗升公司应向原告陈明晖支付的款项合计为216,034元；二、根据欠条以及还款协议的约定，两被告应当在2020年4月15日前向陈明晖支付178,441元以及利息，逾期则应支付逾期利息，逾期利息的计算方式是，2019年11月起按每月1,700元的标准支付，该标准接近月息1%的标准；从2020年4月起按每月3,400元的标准支付，该标准接近月息2%的标准。两被告未按约定支付运输费等款项，给陈明晖造成了经济损失，陈明晖要求两被告支付逾期利息的诉求，本院予以认可。逾期利息的计算方式部分过高，每月1,700元的利率，本院予以认可，本院酌情将每月3,400元的利率标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，逾期利息分段计算，原告第一段利息的计算方式，本院予以认可为8,500元；第二段利息的起算时间为2020年4月1日开始计算，至本息付清之日止。被告旗升公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告长沙旗升渣土运输有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈明晖运输费等款项216,034元； 二、被告长沙旗升渣土运输有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈明晖运输费等款项的2019年11月至2020年3月的利息8,500元； 三、被告长沙旗升渣土运输有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈明晖运输费等款项2020年4月之后的逾期利息，该逾期利息的计算方式是，以216,034元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年4月1日起计算至付清之日止； 四、被告刘全勇对被告长沙旗升渣土运输有限责任公司的上述给付义务向原告陈明晖承担共同清偿责任； 五、驳回原告陈明晖的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,720元，因适用简易程序减半收取2,360元，由被告长沙旗升渣土运输有限责任公司和被告刘全勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  易瑞洁