江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初969号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所江西省赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼，统一社会信用代码：91360700736379404H。负责人：陈国风职务：总经理委托诉讼代理人：周逸伐，男，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被告：汤中全，男，1971年5月11日生，汉族，个体司机，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告：峡江县鸿鑫汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道（星泰家园店面6-7号），统一社会信用代码：9136082332250472X4。法定代表人：曾强根职务：经理被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群职务：总经理原告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）与被告汤中全、峡江县鸿鑫汽车运输有限公司（以下简称“鸿鑫公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财产保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人周逸伐、被告汤中全到庭参加诉讼，被告鸿鑫公司、平安财产保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋财产保险公司的诉讼请求是：1、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告人民币14791.07元，被告三在保险限额范围内承担保险责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月20日21时30分，陈欣然驾驶赣Ｂ×××××小型汽车在会昌县与汤中全驾驶的赣Ｄ×××××大型汽车发生交通事故。会昌县公安局交通管理大队认定陈欣然负主要责任，汤中全负次要责任。被告二所有的赣Ｄ×××××大型汽车在被告三处投保了交强险和100万元“三者”险。事故发生后车主陈欣然向原告申请车损险理赔，原告依据保险合同向车主陈欣然赔偿汽车修理费44636.91元，陈欣然向原告签署了机动车索赔权转让书、“代位求偿”案件申请书，现根据《保险法》第六十条之规定特向被告代位追偿。为确保原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告汤中全辩称，我有从业资格证、驾驶证等，而且是购买了保险的，所以应当由保险公司承担责任。被告平安财产保险公司辩称，一、我方确认肇事车辆赣Ｄ×××××年在我方投保交强险、赔偿限额为100万的商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告一在事故中负次要责任，我方对事故责任无争议。二、主车赣Ｄ×××××牵引ＤＬ137挂车发生本次事故，经核实，ＤＬ137挂车未在我司投保机动车第三者责任保险，请贵院核査赣Ｄ×××××车机动车第三者责任保险的投保情况，由主车和挂车按第三者责任险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任。三、1.我方在商业三者险范围内不承担赔偿责任。涉案车辆为重型半挂引车，使用性质为货运，但汤中全提供的道路货物运输驾驶员从业资格证无法在江西道路运输网（网址××）核查到资格证的相关信息，因此，汤中全从业资格应属无效证件，属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第6点约定的责任免除事由；2.我方提供《机动车综合商业保险投保单》证明我方已根据《保险法》第十七条的规定，对免除保险人责任的条款履行了明确说明义务。我方已履行了提示义务，因此对条款中的相应免除事由应依法有效，我方在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。四、根据《民事诉讼法》第七十条的规定:“书证应当提交原件”，原告的各项证据材料原件由法庭依法认定。五、我方不是实际侵权人，诉讼费我方不承担综上，请人民法院依法审理，依法判决。被告鸿鑫公司未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：被告汤中全系挂靠在被告鸿鑫公司名下从事道路运输经营活动的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车的车主雇佣的司机。2018年12月20日21时30分，陈欣然驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在会昌县与被告汤中全驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队认定陈欣然负主要责任，被告汤中全负次要责任。事故发生后，赣Ｂ×××××小型轿车于赣州德盛汽车贸易有限公司处维修，原告太平洋财产保险公司依据保险合同赔偿陈欣然拖车费及修理费共计44636.91元。陈欣然向原告出具了“索赔权转让书”，将追偿权转让给原告行使。被告汤中全驾驶的ＤＤ5935重型半挂牵引车在被告平安财产保险公司投了交通事故强制保险和100万元的第三者责任险。上述事实，有原告提供的被告驾驶证、行驶证、营业执照复印件、保单抄件、道路交通事故认定书、修理费发票及维修清单、索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、电子银行回单、汤中全从业资格证及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据经审查和质证，来源合法，内容客观，能相互印证，当事人不持异议，本院予以确认。本院认为，机动车在保险有效期内发生交通事故，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；保险人对因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，有权自向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，陈欣然与被告汤中全之间发生交通事故造成财产损失，公安交警部门认定陈欣然负主要责任，被告汤中全负次要责任，当事人不持异议，本院予以确认。事故发生后原告因与陈欣然的保险合同关系进行了赔偿，并由陈欣然签署了索赔权转让书授权原告对造成其损害负有责任的第三者被告汤中全和鸿鑫公司代位追偿，符合法律规定，本院予以支持。综观全案，基于雇佣关系、挂靠关系和保险合同关系，被告汤中全、鸿鑫公司应负的赔偿责任，最终全部转由被告平安财产保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担。原告共赔偿44636.91元，因陈欣然负主要责任，原告明确向被告追偿的诉求构成为先由交强险追偿2000元，余款42636.91元按30%即12791.07元从第三者责任险中追偿，其责任划分适当，本院予以支持。被告汤中全驾驶的车辆在行驶过程中由主车牵引挂车，共同运行时应视为主挂车一体，对于被告平安财产保险公司关于主车赣Ｄ×××××牵引ＤＬ137挂车发生本次事故，ＤＬ137挂车未在被告平安财产保险公司投保机动车第三者责任保险，由主车和挂车按第三者责任险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任的辩称，本院不予支持。被告平安财产保险公司同时辩称，对第三者责任险免责条款履行了说明、提示义务，其在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告汤中全、峡江县鸿鑫汽车运输有限公司于判决生效之日起10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付的赔偿款14791.07元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内承担2000元，在第三者责任险限额范围内承担12791.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告汤中全、峡江县鸿鑫汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟瑞华二〇二〇年九月十六日法官助理龚珍珍书记员陈楚弦附本案适用法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。