wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3778号原告：李尧，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：葛明星，男，1992年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李尧与被告葛明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李尧到庭参加诉讼，被告葛明星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李尧向本院提出诉讼请求：1.要求被告葛明星偿还原告欠款37500元；2.要求被告葛明星向原告支付所借款项的利息5850元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2020年1月6日计算至起诉之日2020年8月31日，按月2％计息）；3.要求被告葛明星承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2020年1月6日，被告因做生意需资金周转为由，向原告借款人民币40000元，并当场出具借条一张，借条载明：借人民币40000元，借期一个月，并在微信上约定月利息2500元，原告当天通过手机银行向被告转账37500元（被告要求事先扣除利息2500元）。一个月期限到以后，被告以资金紧张为由，想推迟还款，并答应支付利息。但经原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。葛明星未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日葛明星向李尧借款40000元，并出具借条一份，承诺借款期限一个月，2020年2月7日前归还，一个月利息2500元。李尧当日通过手机银行向葛明星转款37500元。后葛明星未按照约定偿还借款及利息，双方发生纠纷，李尧诉至本院。以上事实有原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的债权债务关系明确,有转账记录及借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任。原告在借款时通过砍头息的方式出借，根据法律规定应按照实际借款金额确定，故对原告主张被告葛明星偿还借款37500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方在借款时约定月利息为2500元，该利率已超过法律规定范围，故对超出范围部门本院不予支持，原告可主张自借款之日即2020年1月6日起至被告实际偿还完毕之日止，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告葛明星经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告葛明星应于本判决生效后五日内偿还原告李尧37500元及利息（2020年1月6日起至被告实际偿还完毕之日止，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李尧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由葛明星负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年九月十六日书记员  成斐斐
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初307号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人李永志，男，1966年9月12日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2017年5月11日被织金县人民法院判处拘役五个月，2017年7月9日刑满释放；现因本案于2020年7月30日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人李梅，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）240号起诉书指控被告人李永志犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察官王庭霞、检察官助理黄智出庭支持公诉，被告人李永志及其指定辩护人李梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年7月26日，被告人李永志从贵州省黔西县县城出发，乘坐出租车到达贵州省百里杜鹃管理区普底乡街上，又从普底乡街上乘坐摩托车来到贵州省百里杜鹃管理区百纳乡街上上伺机扒窃。李永志行至贵州省百里杜鹃管理区百纳乡街上时，看见正在任某卖鸡的摊位上向任某购买仔鸡的被害人岳某，在岳某准备付钱给任某时，被告人李永志见岳某包开着且内有现金，便随手扒窃被害人岳某包内的600元现金，被告人李永志作案后逃至华联万家生活超市躲避，后离开百纳乡街上。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人李永志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李永志具有自首、归案后认罪认罚并签署认罪认罚具结书，其中部分被盗现金310元被发还被害人，且有盗窃犯罪前科。建议判处被告人李永志有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人李永志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩解意见。其辩护人对指控的事实及罪名不持异议，提出被告人李永志系自首，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2020年7月26日10时许，被告人李永志窜至贵州省百里杜鹃管理区百纳乡街上处，趁被害人岳某不备，将岳某背包内的现金600元扒走，随后逃离现场。案发后，公安机关追回被盗现金310元，并发还被害人岳某。 同年7月30日，被告人李永志经公安机关口头及电话传唤自动到案。 上述事实，被告人李永志在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李永志的供述、被害人岳某的陈述、证人任某、陈某的证言、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、人身检查笔录、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、视听资料光碟二张、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永志以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人李永志经公安机关口头及电话传唤后自动到案，并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚；鉴于被告人李永志有盗窃犯罪前科、本案部分被盗现金已被追回发还被害人，在量刑时予以综合考虑。对被告人李永志的辩护人所提李永志具有自首，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李永志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人李永志退赔被害人岳某经济损失人民币290元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵鹏
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1156号 原告：王亚贤，女，1982年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：王秀红，河北中旺律师事务所律师。 被告：孙立青，男，1963年4月5日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 第三人：刘金国，男，1985年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告王亚贤与被告孙立青、第三人刘金国执行异议之诉一案，本院于2020年6月2日立案。原告王亚贤于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚贤撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王亚贤负担。 审 判 长 魏 华 人民陪审员 刘 冬 人民陪审员 李玉温 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 张 岳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执1459号申请执行人：黄某某，男，1958年6月9日出生，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。被执行人：某某公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：韩某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，陕西静远新言律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：师某某，该公司总经理。委托代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师。申请执行人黄某某与被执行人某某公司、某某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本院在执行过程中，申请人黄某某与被执行人某某公司、某某公司自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1459号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年九月十六日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2727号 葛士祥、怀远县河溜镇褚庙村民委员会： 关于申请执行人葛士祥与被执行人怀远县河溜镇褚庙村民委员会葛士祥执行一案，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行标的2000元，已执行标的2000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6484号 申请人：朱富生，男，1987年12月1日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被申请人：申彦清，男，1982年8月17日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民。 被申请人：王志武，男，1966年9月15出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，居民。 申请人朱富生与被申请人申彦清、王志武财产保全纠纷一案，申请人朱富生于2020年9月24日向本院申请冻结被申请人申彦清、王志武名下微信、支付宝以及银行账户存款320000元，申请人提供由中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人朱富生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人申彦清、王志武名下微信、支付宝以及银行账户存款320000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费2120元，由申请人朱富生先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年九月二十四日 书记员 田汉春 清单：冻结被申请人如下财产： 1、冻结申彦清在陕西省农村信用合作联社汉台区农村信用合作联社铺镇信用社的账号27×××68、27×××51、在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉东路支行的账号62×××79、27×××03、在中国农业银行汉中莲湖路支行的账号62×××79、在中国银行汉中陕西理工大学支行的账号10×××28ＣＮＹＯ的存款； 2、冻结王志武在中国银行汉中西环路支行的账号10×××80ＣＮＹＯ、在中国工商银行陕西省汉中人民路支行的账号26×××52的存款； 3、冻结申彦清在财付通支付科技有限公司的账号以及支付宝（中国）网络技术有限公司的账号存款； 以上冻结期限一年，自2020年9月27日起至2021年9月27日止。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1075号罪犯马先进，男，汉族，1969年12月1日出生，文盲，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2019年6月20日作出（2019）皖0826刑初136号刑事判决，以被告人马先进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马先进在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马先进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马先进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马先进减去自本裁定送达之日起至2020年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3857号 原告：杨剑波，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被告：蔡立煌，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨剑波与被告蔡立煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。杨剑波于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨剑波向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，未违反有关法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨剑波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨剑波负担。 审判员  黄健美 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 鹭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6465号申请执行人：王贵友，男，汉族，1987年4月15日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：蒋先榜，男，汉族，1995年10月22日出生，身份证住址为云南省昭通市巧家县。申请执行人王贵友与被执行人蒋先榜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初3261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋先榜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贵友向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币17115元，未受偿人民币17115元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月十四日书 记 员  唐浩方
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢543号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人:王焕新，男，1969年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵京芳，女，1969年9月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:肖向阳，男，1978年5月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人:甘秀山，男，1974年11月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵桂龙，男，1974年2月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕新、赵京芳、肖向阳、甘秀山、赵桂龙借款合同纠纷一案，申请标的额244848.25元。已执行到位金额11262.15元，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初1913号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈国庆
陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2020）陕0430民初626号   原告：杨XX，女，1973年2月16日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：强X，女，1980年1月6日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX强X。原告杨XX诉被告强X民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨XX、被告强X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告强X立即归还借款7000元，并按约定月利率2分计算利息至借款清偿时止，截止起诉时利息暂计算为4230元，本息合计暂计11230元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告多年以来在被告强X经营的位于淳化县XX街的“冰美人”店做美容护理，两人熟悉，2018年1月21日，被告因经营周转资金困难需要借款7000元，原告就同意了，并在被告店内出借7000元，现金交付，被告向原告出具借条，口头约定利息按月利率2分计算，没有约定具体还款期限，被告承诺周转一下很快归还，2019年5月底，原告需要用钱时向被告催要，被告称将货款收回就向原告还本付息，但至今分文未还，原告为催要借款同被告发生争吵，无奈，现诉至法院。被告强X答辩称，被告出具借条属实，但原告诉称的7000元借款不属实，该笔7000元不是原告向被告出借的借款，而是被告与案外人借款之间的利息结算，且该款被告已向原告支付。被告因有事用钱，曾找原告杨XX帮忙借款，杨XX以借款担保人的身份介绍案外人辛某某分两次给被告借款，借款数额15000元，被告实际收到借款9000元。此后该借款一直由原告找被告催债，被告也通过原告向辛某某支付过部分借款利息，本案借条是原告在一次催债过程中持刀逼迫被告向其出具的。被告认为原告并未向被告支付借款，该借条是基于另一借款关系，在被告受胁迫的情况下书写，书写借条的实际时间是2018年1月20日，但因原告逼迫，被告将借条落款于2018年1月21日，并于2018年1月21日向原告支付了该7000元，原、被告的借款关系不成立。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对证据本院认定如下：1、原告提交的借条，上载：“借条 今借现金7000元正（杨XX） 借款：强X 2018.1.21日”，拟证明原、被告存在借款关系。被告经质证对其真实性认可，证明目的不认可。该证据内容真实，来源合法，与案件具有关联性，本院予以认定。2、被告提交的照片两张（照片1内容为强X自拍的下巴淤青图，照片2内容为床上摆放几张儿童照片及一把菜刀）、微信聊天记录1张，拟证明原告提交的借条系在被告受胁迫情形下出具，原告经质证对以上证据的证明目的不认可。以上证据中照片的内容无法反映与原告相关，从聊天记录的言语用词也仅能推断原、被告发生争议，对话内容不完整，无法反映争议的具体原因和程度，该组证据与案件无关联性，本院不予认定。3、被告提交微信转账记录一张，拟证明2018年1月21日，被告通过手机微信向原告转账7000元，本案债务不存在。原告经质证对证据真实性认可，证明目的不认可，认为转账属实，但该7000元系原、被告之间其他借款关系的还款记录，与本案7000元无关。该证据客观、真实，与案件具有关联性，本院予以认定。本院经审查认定事实如下：2018年1月21日被告强X从原告杨XX处借款7000元，当日即向原告归还。本院认为，原告起诉民间借贷纠纷，其提交的借条能够证明双方具有借贷的意思表示，且借款交付方式为现金给付，该笔借款的金额不大，采用现金给付方式具有合理性。被告称该笔款项为其与案外人借款之间的利息结算，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应该能够认识到利息结算与发生新借款关系之间存在本质区别，即使因被告与案外人不熟悉，需要作为担保人的原告从中联系，被告也应当能够认识到被告与案外人之间的借贷关系，债权人为案外人而非原告，利息结算后的权利主体也仍为案外人，而本案中被告书写的借条上并未载明具有利息结算性质的内容，而是明确写清“借现金7000元”，且注明权利人为原告杨XX，可见，该笔借款应为原、被告之间新发生的借贷关系，对被告关于该笔款项系案外借款利息结算的答辩意见本院不予采纳。被告强X举证证明其于20202018年1月21日通过微信向原告偿还了该笔7000元，还款金额与本案借贷金额吻合，被告的证据足以证明其已履行了还款义务，原告虽辩解称该笔转款为其与被告间其他借贷关系的还款，与本案无关，但其并未进一步举证证明本案借贷关系仍然存续，相较于债权人在债务人向其清偿借款后，又于当日出借债务人同等数额借款的情形，债务人于当天借款当天清偿的情形较为符合人们的日常认识，故本院认为本案7000元借款已清偿，债务已消灭，对原告要求被告归还借款的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨XX的全部诉讼请求。本案受理费40元（已减半收取）由原告杨XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      刘  芳  二〇二〇年九月十四日  法  官  助  理      赵  姗书    记    员      薛  欢引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1086号之六 申请执行人：张某某，男，汉族，1968年11月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：孙某某，男，汉族，1987年07月07日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  廉皓翔
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初1283号 原告：朱菊花，女，1971年1月20日出生，汉族，籍住河南省上蔡县，现住西安市阎良区。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：西安飞机工业（集团）实业总公司。住所地：西安市阎良区。法定代表人：高龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。原告朱菊花与被告西安飞机工业（集团）实业总公司（以下简称西飞实业公司）劳动争议一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱菊花及其委托诉讼代理人陈歌，被告西飞实业公司的委托诉讼代理人赵陆一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱菊花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告西飞实业公司赔偿原告因未缴纳社会保险的赔偿金147265.61元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告朱菊花于2004年8月开始在被告西飞实业公司上班，被告未依法为原告缴纳各项社会保险，2019年12月11日，原告以被告未缴纳社会保险和最低工资差额为由申诉至阎良区仲裁委员会，该委员会审理后作出阎劳人仲案字（2019）第290号裁定书，裁决被告为原告补缴社会保险和工资差额，因被告拒不履行，原告申请阎良法院强制执行，执行期间阎良区人民法院作出的（2019）陕0114执244号执行裁定书，以无法执行为由驳回原告要求补缴2004年8月至2019年11月的基本养老和基本医疗保险的该项执行申请，致原告利益受损成为既定事实，故原告据法诉至法院。被告西飞实业公司辩称，1、原告要求被告赔偿不能缴纳社保费损失程序违法；2、原告所述案件事实和客观事实不符，双方属于非全日制用工关系；3、原告诉请违反事实和法律规定，应依法驳回。本院经审查认定事实如下：原告朱菊花因劳动关系确认、补交社会医疗保险、支付最低工资差额等事项向西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年1月14日，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出阎劳人仲案字（2019）第290号仲裁裁决书，载明：“1、确认西飞实业公司和朱菊花存在事实劳动关系；2、西飞实业公司自裁决书生效之日起10日内支付朱菊花2004年8月至2019年11月最低工资差额共计62940元；3、西飞实业公司自裁决书生效之日起20日内为朱菊花补交2004年8月至2019年11月的基本养老保险和基本医疗保险（企业应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）。”该裁决书生效后，原告朱菊花向本院申请执行，本院作出（2019）陕0114执244号执行裁定书，该裁定书载明：“申请执行人朱菊花其个人已在阎良区XX中心XX社保，申请执行人朱菊花不是被执行人西飞实业公司缴纳的在册社保人员，故（2019）第290号仲裁裁决书第三项内容无法执行。。。裁定驳回申请执行人朱菊花请求执行西安市阎良区劳动人事争议委员会阎劳人仲案字（2019）第290号裁决书裁决第3项的执行申请。”上述事实有仲裁裁决书、民事裁定书、庭审笔录在卷佐证。本院经审查认为,《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定,劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。本案中,原告的诉讼请求未经仲裁前置程序, 迳行诉至法院，不符合法律规定。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,裁定如下:  驳回原告朱菊花的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员     董 新  二〇二〇年九月十八日 法官助理      梁 勍书 记 员      赵 倩 1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇光复路8号。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行员工。被告：陈永辉，男，1980年4月24日出生，满族，农民，住所地密山市。被告：关成园，女，1980年4月30日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：禹荣发，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：杨桂英，女，1960年7月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：南兆忠，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：杨桂兰，女，1964年2月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告陈永辉、关成园、禹荣发、杨桂英、南兆忠、杨桂兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈永辉、关成园立即偿还贷款本金200000元及贷款清偿之日止所产生的逾期利息，被告禹荣发、杨桂英、南兆忠、杨桂兰互负连带清偿责任；2、要求陈永辉、关成园、禹荣发、杨桂英、南兆忠、杨桂兰承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈永辉、关成园系夫妻关系，陈永辉、关成园、禹荣发、杨桂英、南兆忠、杨桂兰系为一个联保小组，互为连带保证责任。陈永辉、关成园于2017年1月17日在中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行贷款200000元，约定年利率7.8%，贷款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息。现陈永辉、关成园违反贷款合同约定，于2018年1月17日起未按时足额还款，经逾期多次索要，陈永辉、关成园尚有贷款本金200000元及逾期利息未给付。故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供被告陈永辉、关成园、禹荣发、杨桂英、南兆忠、杨桂兰的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宿伟光二〇二〇年九月二十七日书记员  李盛瀚
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1286号 申请执行人：福煤（邵武）煤业有限公司，住所地福建省邵武市晒口，统一社会信用代码91350000665094785X。 法定代表人：徐汝华，总经理 被执行人：吴棉亲，男，1964年4月27日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人福煤（邵武）煤业有限公司与被执行人吴棉亲返还原物纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2432号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人福煤（邵武）煤业有限公司的申请，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为返还占用的土地，并恢复原状返还给申请执行人。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，无发现可供执行的财产。对于本案的执行标的目前双方的争议该土地上的作物。恢复原有状态，对于该土地的总体有重大影响。但目前双方无法达成对该土地上的作物的补偿方案，故本案暂时无法执结。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴棉亲的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现该执行标的暂时无法处置，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  温惠彬
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1912号原告：通辽经济技术开发区聚丰农机经销处，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农机市场。经营者：郑永福。被告：齐齐哈尔市三兴机械厂，住所地齐齐哈尔市建华区明海公路141号。法定代表人：张晓秋，职务总经理。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处与被告齐齐哈尔市三兴机械厂买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告地址，本院无法向被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处的起诉。案件受理费1912.00元，本裁定生效后，全额退还原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年九月十四日书记员  贺梦祎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14064号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托代理人潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告李爱菊，女，1973年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告杜国利，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告李爱菊、杜国利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘树华到庭参加诉讼。被告李爱菊、杜国利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告李爱菊、杜国利偿还原告贷款本金70万元及利息23268.78元、罚息22174.94元，共计745443.72元（暂计算至2020年3月31日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告李爱菊、杜国利承担本案律师费37272元；两项合计：782715.72元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行在上述第1项和第2项债权范围内对被告李爱菊、杜国利名下坐落于二七区××路××楼××单元××房产【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0206447号】享有抵押权，有权以该套抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下1、借款人李爱菊、杜国利。2、借款金额70万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2018年12月18日至2019年12月18日。5、约定年利率7.83%；6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利。7、还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为18日。8、担保情况：李爱菊、杜国利自愿以位于二七区××路××楼××单元××房产（不动产权证书号：0206447）提供抵押担保并办理抵押登记，登记号豫（2017）郑州市不动产证明第0269893号。9、欠款情况：经核对，截止2020年3月31日，被告李爱菊、杜国利尚欠贷款本金700000元、利息23268.78元、罚息22174.94元，共计745443.72元。10、原告为实现债权支付律师费37272元。本院认为：本案的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李爱菊、杜国利未按期还款，已构成违约，原告主张被告李爱菊、杜国利偿还贷款本金、利息、罚息，本院予以支持。被告李爱菊、杜国利以其位于二七区××路××楼××单元××房产（不动产权证书号：0206447）房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张的律师费37272元，有《外部律师委托代理协议》、律师费发票、转账回单在案佐证，本院予以支持。被告李爱菊、杜国利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李爱菊、杜国利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金700000元、利息23268.78元、罚息22174.94元，共计745443.72元。（暂计算至2020年3月31日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告李爱菊、杜国利于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费37272元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告李爱菊、杜国利位于二七区漓江路97号13号楼2单元6层4××号房产（不动产权证书号：0206447）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11627元，减半收取5814元，由被告李爱菊、杜国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十五日书记员 薛庆灵
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢122号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行，住所地清新区。 负责人：苏志勇,行长。 委托代理人：刘小武、冯友权，该行职员。 被执行人：梁水平，男,1974年4月22日生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：冯少芳，女,1975年7月14日生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行与被执行人梁水平、冯少芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1803民初1566号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人梁水平、冯少芳于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行支付欠款300000元及利息。案件受理费5800元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年4月19日申请执行，案号为（2017）粤1803执1023号，该案以无财产可供执行而终结本次执行。2020年4月15日，申请人申请恢复执行，本院同日立案。 在执行过程中，本院通过网上查询被执行人梁水平、冯少芳的证券、工商局、银行、互联网银行、车辆管理所及不动产等，查明被执行人冯少芳有位于清新区太和镇明霞大道中XX号山湖世纪花园X幢X座XXXX号房屋（清城区人民法院首查封），此外暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人梁水平、冯少芳纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年09月10日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请对上述房屋参与分配，暂时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人申请对上述房屋参与分配，本院已发函给清远市清城区人民法院参与分配。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢122号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  李洪斌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4473号 原告：裴峥强，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：刘艳，浙江援手律师事务所律师。 被告：陈国文，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告裴峥强与被告陈国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告裴峥强于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴峥强自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴峥强撤诉。 案件受理费减半收取458元，由原告裴峥强负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初577号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人蔡芸孩，男性，1991年9月17日出生，汉族，初中文化，房产经纪人，户籍所在地：四川省绵阳市安州区。住四川省成都市青羊区。因本案于2020年2月5日被取保候审。 被告人陈超，男性，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省罗江县。住四川省成都市青羊区。因本案于2020年2月5日被取保候审。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人蔡芸孩、陈超犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉，被告人蔡芸孩、陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年1月21日16时许，李某与郑小芸因争抢顾客发生抓扯后前往成飞医院接受治疗并通知了各自家属。20时许，被告人蔡芸孩（郑小芸丈夫）、陈超（蔡芸孩朋友）与被害人叶某（李某丈夫）均赶至成飞医院，后被告人蔡芸孩、陈超与叶某在成飞医院急诊科走廊里发生口角进而打斗，被告人陈超用手卡住叶某脖子，被告人蔡芸孩用拳头攻击叶某面部致叶某鼻骨受伤，经鉴定构成轻伤二级。后民警口头传唤被告人蔡芸孩、陈超至黄田坝派出所接受调查。 2020年7月9日，被告人蔡芸孩、陈超积极向叶某支付10万元赔偿金，叶某自愿对二人的行为予以谅解。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。据此，认为被告人被告人蔡芸孩、陈超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡芸孩、陈超系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人蔡芸孩对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人陈超对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明，2020年1月21日，被告人蔡芸孩得知其妻李某与同事郑小云发生纠纷、抓扯后在成飞医院治疗，遂与其友被告人陈超一同驱车从绵阳市赶至成飞医院。二被告人到医院后，与郑小云男友被害人叶某发生口角，双方随即发生肢体冲突，陈超用手卡住叶某脖子，蔡芸孩用拳头击打叶某面部致其鼻骨受伤。当晚20时许，成都市公安局青羊区分局黄田坝派出所民警接报警后至现场将二被告人带至黄田坝派出所接受调查。 2020年2月3日，四川基因格司法鉴定中心出具川基鉴［2020］临鉴字第332号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：叶某因外伤致面部损伤，其损伤程度鉴定为轻伤二级。 2020年7月9日，被告人蔡芸孩、陈超向叶某赔偿人民币100000元，叶某对二被告人的行为给予谅解。 另查明，1.2020年1月22日，二被告人因此次纠纷分别被成都市公安局青羊区分局处以行政拘留十四日并处罚款人民币五百元。2.本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕460号《量刑建议书》，建议判处被告人蔡芸孩、陈超有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人蔡芸孩、陈超共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，作用、地位相当，不宜区分主从，按罪责自负原则量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚；二被告人自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，均予以从轻从宽处罚；二被告人均系初犯，量刑时酌情予以考虑。二被告人因同一违法行为被处以行政拘留，其被行政拘留的日期依法折抵刑期。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人蔡芸孩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蔡 茂 人民陪审员 罗 曼 人民陪审员 白德桂 二〇二〇年九月三日 法官 助理 沈洪宝 书 记 员 张 一
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1312号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行，住所地徐州市铜山区。负责人：赵鹏，该支行行长。被执行人林志勇，男，1985年9月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蒋西鸽，男，1983年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张通，男，1984年12月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人林威威，男，1989年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被执行人林志勇、蒋西鸽、张通、林威威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初6663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24950元。被执行人依法应承担执行费274元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月22日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。冻结到被执行人林威威、张通名下存款共计7308.39元，现已通过全国网络查控系统扣划至本院账户并退发给申请人。3、本院分别于2020年4月22日、2020年9月1日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年4月22日、2020年9月1日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年4月22日、2020年9月1日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年4月22日、2020年9月1日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，银行工作人员配合本院到被执行人家中寻找被执行人，被执行人不在家，向其家属法律释明后，并督促其通知被执行人尽快到庭履行义务，其家属代收传票。8、因被执行人林志勇、蒋西鸽、张通、林威威未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人林志勇、蒋西鸽、张通、林威威采取司法拘留15日，后因被执行人林志勇、蒋西鸽、张通、林威威下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人林志勇、蒋西鸽、张通、林威威纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年6月12日通过限高系统将被执行人林志勇、蒋西鸽、张通、林威威限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的24950元，本院共执行到位案款7308.39元，未执行到位17641.61元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初6663号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月二十四日书记员 李方方
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1037号之七被执行人：吴修坤，男，汉族，1988年04月15日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴修坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴修坤在中国工商银行16×××84账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5176号之一申请人：郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地河南省郑州市伊河路与工人路交叉口西南角。负责人：赵国旗，该行行长。委托诉讼代理人：吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冲冲，河南晟大律师事务所律师。被申请人：吴凤仙，女，1964年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司伊河路支行与被申请人吴凤仙金融借款合同纠纷一案中，申请人郑州银行股份有限公司伊河路支行于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴凤仙1122365.19元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人郑州银行股份有限公司伊河路支行为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司伊河路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴凤仙1122365.19元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年九月九日书记员  屈西方
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1037号申请执行人:谭艳，女，1971年3月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：许琼才，女，1962年7月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭艳与被执行人许琼才民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭艳同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1037号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人谭艳若发现被执行人许琼才有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年九月二十八日书记员  谭 力
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初190号 原告：陈世荣，女，1958年4月18日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 代理权限：特别代理 被告：田建花，女，1959年6月4日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地张家口市）。 委托诉讼代理人：赵万宝，下花园区兴园法律服务所法律工作者。 代理权限：特别代理 原告陈世荣与被告田建花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世荣于立案前申请法医鉴定，张家口正浩法医鉴定所于2020年6月30日做出法医鉴定。原告陈世荣、委托诉讼代理人范玉彪、被告田建花委托诉讼代理人赵万宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费等费用共计101260.54元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日7时40分，被告田建花驾驶普通三轮电动车沿富祥园小区道路由北向南行驶至13号楼路口时，将同方向步行的原告陈世荣撞倒，造成陈世荣受伤。本次事故经张家口市下花园公安交通警察大队第130706420200000009号道路交通事故认定书认定田建花承担本次交通事故的责任，陈世荣不承担责任。发生交通事故后因原、被告双方就赔偿不能达成一致意见，原告诉至法院。 被告田建花辩称，一、当时因为到医院的时候原告没带身份证，一直用田建花的名字开的药，所有的信息都是田建花的，缴费是被告交的。二、对鉴定产生的交通费、鉴定费、鉴定检查费、所有的诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书的鉴定结论、伤残赔偿金的计算、精神抚慰金、护理费、营养费被告认可。三、对所有的门诊病例不认可，没有相关性、合法性，没有公章。四、对于误工费，原告是批发零售业务，批发零售业务怎么能达到月工资6000元，希望法庭核实一下。五、对于交通费，缺乏客观真实性，被告方不认可。 经审理查明，2020年1月23日7时40分，被告田建花驾驶普通三轮电动车沿富祥园小区道路由北向南行驶至13号楼路口时，将同方向步行的原告陈世荣撞倒，造成陈世荣受伤。本次事故经张家口市下花园公安交通警察大队第130706420200000009号道路交通事故认定书认定田建花承担本次交通事故的责任，陈世荣不承担责任。 原告陈世荣2020年1月23日交通事故致左腕受伤，当即到下花园区医院治疗，于2020年1月24日至张家口市医院门诊治疗。因伤处疼痛，于2020年6月3日至2020年6月15日在下花园区医院住院治疗，共计住院13天，支出医疗费7285.14元（田建花垫付的医疗费不计算在内）。张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴（2020）残鉴字第235号鉴定意见为：1、十级伤残；2、医疗终结期90日；3、护理期30日（1人），营养期30日。 经本院审查确认，原告陈世荣的各项经济损失为：医疗费7285.14元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、残疾赔偿金64328.4元（35738元/年×18年×10%）、护理费3600元（30天×120元/天）、精神抚慰金3000元、鉴定费2357元、交通费1400元、误工费12542.55元（50857元÷365天×90天）；原告的各项经济损失共计95803.09元。 以上事实，有当事人当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、车票等证据予以证实，并经当事人当庭质证，本院予以确认。 本院认为：田建花驾驶普通三轮电动车与陈世荣相撞发生交通事故，田建花承担本次交通事故的责任，陈世荣不承担责任。关于误工费，原告个人经营下花园区步行街爱依服饰经销店，属于批发、零售业，故误工费按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中批发、零售业工资为50857元／年，医疗终结期90天，故本院认定误工费12542.55元。关于交通费，包括住院、出院、鉴定，其中陈世荣按照医嘱要求到张家口市医院门诊治疗7次，本院酌情认定1400元交通费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告田建花于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈世荣各项经济损失95803.09元。 二、驳回原告陈世荣其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计1163元，由被告田建花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  佟 彤 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2810号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：杨梅，女，1990年3月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人杨梅合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2565号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月22日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下存款22330元，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2565号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢107号申请执行人：张国东,男,1974年12月14日出生,住克东县。被执行人：曹井友，男,1965年6月17日生，住克东县克东镇。本院在执行张国东与曹井友民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人土地补贴款长期履行，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第六项之规定。裁定如下：终结（2020）黑0230执恢107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年九月二十八日书记员 陈丽华
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1038号原告：太仆寺旗昌宏混凝土有限责任公司。法定代表人：任某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，系太仆寺旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某，现住河北省张北县。被告：太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司。法定代表人：张某1。被告：张某2，现住河北省张家口市尚义县。本院于2020年7月23日立案受理了原告太仆寺旗昌宏混凝土有限责任公司与被告太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司、被告张某2买卖合同纠纷一案，原告太仆寺旗昌宏混凝土有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告太仆寺旗昌宏混凝土有限责任公司与被告太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司、被告张某2买卖合同纠纷一案，原告提出撤诉申请的事实及理由充分，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗昌宏混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费7663.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  马军二〇二〇年九月十六日书记员  康颖
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4807号 申请执行人：陈安科，男，1981年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：黄庆伟，男，1995年5月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人陈安科与被执行人黄庆伟买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初4865号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  蓝颖欣
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1062号之十三 被执行人：胡质枕，男，布依族，1975年08月13日生，住独山县。 关于申请执行人与被执行人胡质枕借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人胡质枕在62XXX07180922_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡质枕在中国建设银行62×××07180922_156_1账户内存款人民币195491.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  柯国宏
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2648号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：唐晓伟，男，1986年11月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告唐晓伟金融借款合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉，诉请判令：被告立即归还原告借款本金34499.6元，支付至2020年5月26日的利息1722.34元，并支付自2020年5月27日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年10月2日，原、被告通过在线方式签订《直接贷（互联网）专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金34499.6元，至2020年5月26日的利息1722.34元，及自2020年5月27日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐晓伟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金34499.6元，支付至2020年5月26日的利息1722.34元，并支付以本金为基数自2020年5月27日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由被告唐晓伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 周 婕 书 记 员 张 方
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初386号公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。被告人：陈善邦，男，1991年2月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍地江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2015年10月23日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年6月13日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案，于2020年7月2日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年7月10日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押在鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）346号起诉书，指控被告人陈善邦犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人陈善邦到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年6月29日下午15时48分许，被告人陈善邦到双港镇××华村意图行窃，发现被害人陈某家院子侧门未关，院内车棚里有一部红色电动车，且车钥匙未拔。陈善邦遂进入院子，将院内红色电动车盗走。2020年7月2日，经鄱阳县价格认定监测管理局认定，被盗电动车价值人民币631元。2020年7月1日，被告人陈善邦主动到鄱阳县双港派出所投案。公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，当庭确认被告人陈善邦构成盗窃罪，其具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陈善邦拘役四个月，并处罚金。被告人陈善邦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭过程中亦无异议，其家属已主动向法院缴纳了罚金人民币一千元。上述事实，有常住人口信息表、归案情况说明、犯罪记录查询情况、投案短信、物品扣押和返还清单，被害人陈某的陈述，被告人陈善邦的供述和辩解，现场勘验笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈善邦以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被告人陈善邦具有如下量刑情节：（1）主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）有犯罪前科，可酌情从重处罚；（4）所盗窃电动车已返还被害人，可酌情从轻处罚；根据被告人陈善邦犯罪的性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条第一款、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人陈善邦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年11月1日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯林彬二〇二〇年九月十六日书记员  张亚萍
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7904号上诉人（原审起诉人）：段玉玲，女，汉族，1963年9月3日出生，住云南省昆明市西山区。上诉人段玉玲不服云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6448号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人段玉玲上诉称：一、本案上诉人与被起诉人之间的代购房产行为系委托代理法律关系，是平等主体之间的民事法律关系，属于人民法院主管；二、被起诉人将上诉人购买的房屋登记在其名下，是侵害上诉人委托权利的侵权行为，该侵权行为也属于人民法院主管范围；三、本案被起诉人占用上诉人部分代购房款的问题，属于平等主体之间的欠款行为，属于人民法院主管范围；四、被起诉人书面承认归还上诉人多收取的购房款，上诉人要求被起诉人承担占用该笔购房款期间的利息，该请求应当得到支持；五、人民法院立案审查属于形式要件审查，不能作实体审查。本案系被起诉人在事实委托代理关系过程中，侵害了委托人权利，占用了委托人购房款，由此而产生的经济纠纷，属于人民法院主管的范围。一审法院认定事实及适用法律错误。请求撤销一审裁定，裁定由西山区人民法院受理该案。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，从上诉人在起诉状中陈述的事实、理由及在案证据来看，本案系落实政策性质的房地产纠纷，依法不属于人民法院主管工作范围。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志昆审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇二〇年九月七日书记员  方 馨
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7661号申请执行人：唐海珍，女，1979年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：李正明，男，1957年5月30日出生，汉族，住上海市。申请执行人：朱思伟，女，1968年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：杨爱湘，女，1955年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：习文霞，女，1953年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：曹煜，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陆春欢，男，1982年5月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陆嘉妮，女，2007年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐青春，男，1959年4月26日出生，汉族，住乌塔其监狱。被执行人：邱玉珠，女，1961年5月15日，汉族，住乌塔其监狱。唐海珍、李正明、朱思伟、杨爱湘、习文霞、曹煜与陆春欢、陆嘉妮、徐青春、邱玉珠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民再5号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陆春欢、陆嘉妮、徐青春、邱玉珠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐海珍、李正明、朱思伟、杨爱湘、习文霞、曹煜向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年九月二十五日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2960号原告：纪文奎，男，1978年9月30日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：郭富和，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：黄月，女，1995年11月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：黄宏春，男，1971年1月22日生，汉族，高邮市人，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：俞友生，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。负责人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：张玲玲，公司员工。委托诉讼代理人：从飞，公司员工。原告纪文奎诉被告黄月、黄宏春、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告纪文奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按纪文奎撤回起诉处理。审判长  徐智渊二〇二〇年九月七日书记员  陈 颖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1864号原告:贝士玉，女，1963年5月18日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽阳市宏伟区。委托代理人：常福刚，系辽宁宏祥律师事务所律师。委托代理人：陈玉宝，系辽宁宏祥律师事务所律师。被告:于兆亮，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，现住灯塔市。原告贝士玉诉被告于兆亮民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘永强适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告贝士玉的委托代理人常福刚、陈玉宝到庭，被告于兆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝士玉诉称：原、被告系朋友关系。被告向原告借款，原告于2019年3月31日、4月29日、5月14日、5月22日、6月14日、6月21日、6月26日、7月3日、12月16日通过银行转账及微信转账共计7.5万元。被告为原告出具欠条五份。被告至今未将借款本金偿还原告。原告要求被告给付欠款人民币本金75，000.00元；案件受理费由被告承担。被告于兆亮辩称：2020年6月6日出具的欠条约定日期为2020年12月底，还未到期，不同意偿还该欠条的欠款，其他欠款同意偿还。原告欠我5,000.00元化肥钱，该部分应抵顶。本院经审理查明，原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款，并出具欠条。被告于2019年3月27日从原告处借款1万元，约定借期1个月，未约定利息；2019年5月16日借款15,000.00元，未约定借款期限，未约定利息；2019年5月20日借款1万元，未约定借款期限，未约定利息；2019年7月1日借款25,000.00元，未约定借款期限，未约定利息；2020年6月6日借款15,000.00元，未约定利息，约定还款期限为2020年12月底。以上借款合计75,000.00元，被告至今未将借款偿还原告。上述事实，有当事人当庭陈述、借条、银行转账回单、微信转账记录等在卷佐证。本院认为，原、被告间借贷关系合法有效。被告应偿还原告已到还款期的借款。被告于2020年6月6日为原告出具欠款15,000.00元的欠条，约定还款日期为2020年12月底，该欠款未到履行期，并且原告未提供证据已通知被告解除该部分借款合同，固原告的该部分请求不予支持。被告提出原告欠其5,000.00元化肥款，因无证据证明，且原告不承认该事实存在，其抵顶意见不予支持。被告依法应负偿还原告借款本金6万元的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告于兆亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贝士玉借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675.00元（原告预交838.00元），减半收取838.00元，由被告负担650.00元，由原告负担188.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年九月二十五日书记员  郑申奇《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初441号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人周正桂，男，1961年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。曾因犯票据诈骗罪，于2002年6月19日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年9月8日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人周正桂犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人周正桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日19时50分许，被告人周正桂酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县新长线由北向南行驶至射阳县洋马镇佳欣烘干有限公司门前路段时，与李某甲驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，周正桂的血样中检出乙醇，含量为每百毫升110.9毫克。被告人周正桂归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据。据此认为，被告人周正桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周正桂具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周正桂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。经审理查明，2016年9月18日19时50分许，被告人周正桂酒后持E证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县新长线由北向南行驶至射阳县洋马镇佳欣烘干有限公司门前路段时，与李某甲驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，周正桂的血样中检出乙醇，含量为110.9mg/100ml。被告人周正桂归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、受理交通事故案件登记表、人口基本信息、查获经过、情况说明、取保候审决定书、驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证、机动车查询结果、交通事故调解协议书、上海市闵行区人民法院（2002）闵刑初第356号刑事判决书等书证；2.证人李某甲、苏某、李某乙的证言；3.被告人周正桂供述与辩解；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图；5.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周正桂醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周正桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人周正桂到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人周正桂有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周正桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月八日起至二〇二〇年十月七日止。罚金限被告人周正桂于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年九月二十三日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执283号申请执行人舒秀俊与被执行人贵州省石阡华源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初567号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付房屋面积差价1231.2元、违约金140元、案件受理费25元、迟延履行金。在执行过程中，本院从被执行人贵州省石阡华源房地产开发有限公司在石阡县农村信用合作联社营业部2703010001201100064904_1账户内的1497.62元划拔到本院“一案一账户”。前述款项包括房屋面积差价1231.2元、违约金140元、迟延履行金51.42元（自2019年11月2日起至2020年9月1日止）、案件受理费25元、执行费50元。本院已向申请执行人舒秀俊发放1447.62元（其中：房屋面积差价1231.2元、违约金140元、迟延履行金51.42元、案件受理费25元）。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执283号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初6631号原告：胡会敏，女，1969年12月31日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。委托诉讼代理人：马建国（系胡会敏之夫），男，1972年7月2日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被告：宫晴晴，女，1991年5月6日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。原告胡会敏与被告宫晴晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡会敏及其委托诉讼代理人马建国、被告宫晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡会敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、车损费及后续治疗费等各项经济损失共计8788元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月31日18时53分，被告驾驶三轮电动车沿新327国道由东向西行驶至嘉祥县G105-马集于新桥327国道马庙村南时，与同向行驶的前方原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队现场勘查作出道路交通事故认定书，认定当事人宫晴晴负全部责任，当事人胡会敏无责任。原告受伤经住院治疗后，仍未能完全康复。本次交通事故给原告身心及经济上带来严重损害，为维护自己的合法权益，诉至法院。被告宫晴晴辩称，根据被告当天去医院医生开的检查结果，被告认为不需要护理费、营养费。第二天检查的乙型××、丙型××等与本案情无关，这些钱都是被告支付的，大概2000元左右，这个费用被告认为与本案情无关，要求原告退还。被告一共支付了5000元。原告现在提出的费用，被告认为没有事实法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月31日18时53分，被告驾驶三轮电动车沿新327国道由东向西行驶至嘉祥县G105-马集于新桥327国道马庙村南时，与同向行驶的前方原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。当时，被告陪同原告至济宁市任城区人民医院治疗，被告当天支付120急救费130元，检查费1858.70元。原告住院治疗，被告交纳住院费3000元。原告入院诊断为多软组织挫裂伤、损伤，右髌骨骨折，并进行右膝部软组织挫裂伤清创缝合术。原告住院治疗三天，要求出院，出院医嘱3天换药、术后2周拆线、复查。2020年6月3日，济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队作出第370829420200001727号道路交通事故认定书，认定宫晴晴负全部责任，胡会敏无责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张各项赔偿数额，根据原告提交的证据及被告质证意见，本院确认如下：1、住院医疗费4598元，后续治疗费702.2；2、对误工费标准本院认为应参照2019年农村居民人均可支配收入17775元计算，原告住院3日，故误工费为212.46元；3、住院伙食补助费300元；4、交通费200元；以上共计6012.66元，扣除被告已垫付3000元，为3012.66元。原告主张营养费、陪护费本院不予支持。原告主张财产损失1000元及后续医疗费4256元，未向本院提交相关证据，本院不予支持。发生交通事故后，被告积极配合原告治疗，并支付部分医疗费用。被告住院检查治疗均遵照医嘱进行，被告要求退还其已支付的部分费用，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宫晴晴赔偿原告胡会敏各项损失共计3012.66元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告胡会敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告宫晴晴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年九月八日书记员 田亚敏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1916号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 负责人：左春晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：杨智万，男，1970年1月1日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，现住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告杨智万物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚映涌
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执483号申请执行人：孟先兵，男，1979年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征路118。被执行人：罗国华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区城关街道。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初133号民事判决，在执行孟先兵与罗国华民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人罗国华有其他财产可供执行。因申请执行人孟先兵也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 于 国 强执行员 李  杨执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月十八日书记员 欧阳锡瑞
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1698号关于鲍某某申请执行王某某纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0402执1698号案件全部执行完毕结案。二〇二〇年九月二十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4853号 申请人：王忠华，男，汉族，1987年11月4日出生，居民，住莒南县。 被申请人：武玉连，男，汉族，1978年5月28日出生，居民，住沂水县。 被申请人：王永胜，男，汉族，1967年10月9日出生，居民，住莒南县。 被申请人：山东钰丰建设集团工程有限公司，住所地：莒南县十字路镇西赤石沟村，统一社会信用代码：91371327751796900T。 法定代表人：李学明，经理。 被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：泰安市肥城市祥山大街216号，统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，董事长。 被申请人：莒南县大店镇街疃社区村民委员会，住所地：莒南县大店镇黄山子村。 法定代表人：王京栋，社区主任。 王忠华与武玉连、王永胜、山东钰丰建设工程有限公司、兴润建设集团有限公司、莒南县大店镇街疃社区村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为900000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000599）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人武玉连在中国联通网络通信有限公司临沂分公司享有使用权的186××××8888移动号码，查封期限二年，查封期间不得转让等妨害执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1046号
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初143号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈清亮，男，1969年4月4日出生于河南罗山县，汉族，初中文化，个体工商户，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月10日被罗山县公安局刑事拘留；同年8月21日被监视居住；2020年9月15日被罗山县人民检察院取保候审；同年9月21日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人陈清亮犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人陈清亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月29日21时30分许，在罗山县竹竿镇老店村禹小湾组禹某2家中，被告人陈清亮酒后因言语不和与被害人禹某2发生争执，引起厮打。在厮打过程中，陈清亮用拳头将被害人禹某2的眼部打伤，致右眼球破裂萎缩。经罗山县公安局法医鉴定，被害人禹某2的外伤构成重伤二级。2020年8月18日，陈清亮与禹某2达成和解协议，赔偿了禹某2经济损失，取得了禹某2的谅解。另查明，被告人陈清亮经口头传唤到案，到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实。陈清亮在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。经社区矫正机构调查评估，陈清亮具备社区矫正条件。上述事实，被告人陈清亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人禹某2陈述；证人禹某1、陈某证言；（罗）公（物）鉴（法医）字【2020】234号鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；受案登记表、立案决定书；陈清亮户籍证明、无犯罪前科证明、抓获经过，和解协议、收条、谅解书；调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈清亮与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。陈清亮经口头传唤自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。陈清亮自愿认罪认罚，其与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，依法可从宽处罚。陈清亮居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈清亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二〇年九月二十八日书记员  胡向东
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保758号 申请保全人：邱芝周，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：吴沛黄，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：吴爱容，女，1980年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 本院在审理申请保全人邱芝周与被保全人吴沛黄、吴爱容民间借贷纠纷一案中，申请保全人邱芝周于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人吴沛黄、吴爱容银行存款1000000元或者查封被保全人吴沛黄、吴爱容相应价值的其他财产，申请保全人邱芝周已向本院提供担保。 本院认为，申请保全人邱芝周的申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吴沛黄、吴爱容的银行存款1000000元或者查封前述被保全人相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年九月九日 代理书记员  贺 仟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的 财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3373号 原告：杨宗田，男，1958年11月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：石统利，男，1991年3月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：山东景成投资担保有限公司，统一社会代码：913701026931041785，地址：济南市历下区解放路30号A座212室。 法定代表人：石增贵。 原告杨宗田与被告石统利、山东景成投资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨宗田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条、《人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨宗田撤回起诉处理。 审判长  赵传满 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘雨菲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6479号 原告：张水鑫，女，1987年4月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：贾向华、王尖，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：陆锡孟，男，1985年11月23日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 原告张水鑫与被告陆锡孟合同纠纷一案，于2020年8月3日诉至本院，请求判令：1、撤销双方于2019年8月25日所签订的《承诺书》；2、撤销双方于2019年11月6日签订的《协议》。在审理中，原告撤回第1项诉请，变更第2项诉请为：因《协议》约定的条件不能成就，故请求解除双方于2019年11月6日签订的《协议》。本案现已审理终结。 被告陆锡孟答辩称：双方离婚时没有处理的2套房产，本来就是夫妻共同财产，双方约定由法院处理；原告自愿出具案涉《协议》，其并未作出复婚等承诺。综上，请求驳回原告诉请。 经审理，本院认定如下事实： 2019年6月，原、被告办理离婚手续，当时未对婚内财产、债权债务进行详细约定。2019年10月2日，双方就婚内债权债务、车辆分割达成《协议书》一份，就婚内房产约定“交由法院公正判决”。同月30日，被告在微信联系原告，要求处理婚内2套房产，询问原告是去法院调解还是别的方式，原告回复：“随你，无所谓”。 2019年11月6日，原、被告在酒店房间，签订《协议》一份，载明：甲乙双方因婚内房产分割不明确，特立此协议重新分割二处房产：1、奉化区云溪谷49号楼1单元706室；2、江北区上金天地D-4-12室，以上房产约定一个一半，房产未交付现不能出售，等可以出售了，二处房产的出售金额为双方各占50%…… 以上事实，由原告提交的《协议》（复印件）、银行流水、购房合同，被告提交的《协议书》、银行流水及原、被告陈述等证据，予以证实。 本案争议焦点为，案涉《协议》是否以双方感情复合、婚姻复婚为条件。原告认为，案涉两套房产均是其个人财产购买，被告在微信中一直承诺会对她好，签订该《协议》时也是在一直在哄骗她。被告认为，在婚姻存续期间，他转账给原告接近90万，婚内2套房产本就是共同财产；双方在离婚后，原告经常来找他，他在微信上敷衍原告，但出具《协议》时，他从没有答应过要复婚，是原告自愿出具的。 本院认为，首先，10月30日时被告主动就房产分割要求原告去法院调解，可见，至少在此之前，双方的情感纠葛并未影响双方去法院解决房产分割的处理方式；其次，如原告所述，复合系案涉《协议》的条件，则在双方聊天记录中，并未见到原告催促被告实现该条件，未见到感情复合与房产分割之间直接关系的表述。综上，现有证据难以证明，案涉《协议》系附条件的合同。对于原告认为条件不能成就、要求解除合同，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张水鑫全部诉请。 案件受理费23200元，减半收取11600元，由原告张水鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
`湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执366号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、姚怀军： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人姚怀军行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审157号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人姚怀军主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审157号行政裁定书所确定的被执行人姚怀军缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执366号案件执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2460号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 被告：浙江集佑供应链有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇新经济创业园1幢110室。统一社会信用代码：91330424MA2CY0ULX0。 法定代表人：亢殿岗。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波海曙区和义路95号。统一社会信用代码：91330200734271133H。 代表人：苏金华。 被告：马中明，男，1968年7月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告浙江集佑供应链有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、马中明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。 案件受理费132元,减半收取66元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担(已缴纳)。 审 判 员 葛丰义 二〇二〇年九月九日 法官助理 张华斌 书 记 员 徐吉燕