江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4244号原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0803，统一社会信用代码9133020609758921X5。执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表：葛威）。委托诉讼代理人：刘畅，系该企业员工，男，1986年5月18日出生，汉族，住，特别授权代理。被告：朱琪，男，1989年4月24日出生，汉族，住。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波安畅）与被告朱琪追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波安畅的诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告朱琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波安畅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金68837.17元及资金占用费41156.35元（资金占用费按照日利率0.06％计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计算至2020年7月30日），共计109993.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向工行武林支行透支借款75000元，用于购买汽车，并将其所购买汽车抵押给工行武林支行。此外合同对还款期限、还款方式、资金占用费、违约责任等作出了约定。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称浙江安信公司）作为被告的担保人，向工行武林支行出具《担保承诺函》，承诺对被告的该项透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。此外，被告与浙江安信公司签订了《汽车金融综合服务合同》，合同第五条第二款约定了因被告未按时归还贷款而由浙江安信公司代为归还的，被告应当自代偿之日起10日内归还垫付款，并向浙江安信公司支付实际垫付金额的每日0.06％的资金占用费。被告购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致透支债权人工行武林支行从浙江安信公司账户上扣款。浙江安信公司承担了保证责任，为被告垫付款项68837.17元。由于被告违约失信的行为，浙江安信公司有权向被告追偿垫付本金及其产生的资金占用费损失。2018年7月26日，浙江安信公司与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给原告，并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。故原告取代浙江安信公司行使债权人的各项债权。截至起诉之日，被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。原告为此起诉。被告朱琪未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告朱琪与案外人工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，其中约定：1.被告朱琪向安信汽车网络服务有限公司购买汽车，向工行武林支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金75000元，用于支付剩余交易款项；2.被告朱琪指定收款账户，户名：浙江安信资产管理集团有限公司，账号：×××，开户行：工行杭州武林支行。3.透支分期还款期数为24期，每一个月为一期，分期偿还透支资金，每期应偿还额＝透支金额／还款期数，应自透支次月起于每月20日钱偿还。4.被告朱琪应向工行武林支行支付手续费4907.5元，手续费分期支付，每一个月为一期，每期应支付手续费金额＝手续费金额／还款期数，应自透支次月起于每月20日钱偿还。5.“如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等”。6.第十一条债权人的权利与义务中约定“11.3当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：11.3.1债权人累计3期无法全额扣款受偿；…”。7.被告朱琪提供一辆二手别克牌汽车作为抵押；抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。同日，浙江安信公司向工行武林支行出具《担保承诺函》，同意为被告朱琪在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：FQ-JC-12020212-201616539）项下的分期付款总额75000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向工行武林支行提供连带责任保证担保，保证期间为被告朱琪不履行合同项下债务之日起5年；同时承诺，同意工行武林支行在债务人未按时履行债务的情况下，有权扣划其在中国工商银行存放的保证金用于垫付或代偿债务人的债务；承诺若其担保的债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行武林支行均有权要求其承担保证责任，其不因此提出抗辩；工行武林支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，浙江安信公司保证责任持续有效，不因此而无效或减免。同日，朱琪（甲方）与浙江安信公司（乙方）签订《汽车金融综合服务合同》，其中约定：1.乙方为甲方分期付款购车推荐合适的贷款银行并协助甲方向贷款银行报送相关贷款资料；2.第五条约定“1.乙方应甲方申请和贷款人的要求，就甲方购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务。担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含律师费）等。2.乙方为甲方承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，或者因贷款人要求乙方为甲方承担共同还款责任后，均有权向甲方追偿。甲方应当在乙方垫付、代偿、保证金被扣取，或者承担共同还款之日起10日内向乙方偿还，并支付代偿、垫付、扣取保证金或者共同还款金额0.06％／日的资金占用费；乙方逾期10日未偿还的，应当按0.1％／日计算支付违约金；乙方逾期20日未偿还的，应当按0.15％／日计算支付违约金。”3.“甲方指定送达地址：××××、收件人：朱琪及联系方式：××××。乙方可以通过邮寄或者短信方式向甲方送达各种通知、告知、信函等文件。如因甲方指定的送达地址、收件人、联系方式发生变化而未及时以书面方式通知乙方的，乙方已发出的各种通知、告知、信函即视为已送达甲方”。后因朱琪未及时向工行武林支行还款，浙江安信公司履行保证责任，向工行武林支行共归还了68837.17元，其中：2017年3月23日归还3683.14元、2017年4月18日归还3772.52元、2017年5月17日归还3841.37元、2017年6月30日归还1609.84元、2017年7月26日归还1806.46元、2017年7月28日归还1675.81元、2017年7月31日归还921.57元、2017年8月1日归还7104.6元、2017年9月29日归还14642.76元、2018年1月25日归还14985.24元、2018年5月28日归还14793.86元。2018年7月30日，浙江安信公司在浙江法制报刊登债权转让通知公告，向债务人告知，浙江安信公司于2018年7月26日已将追偿债权（主债权）及其它权利转让给了宁波安畅，通知债务人从公告开发之日起向宁波安畅履行主债权及其它相关合同约定的给付义务，并附债务人清单，其中朱琪的债务68837.17元刊登于2018年7月31日的浙江法制报。2018年7月31日，原告宁波安畅与浙江安信公司签订《债权转让确认书》，确认浙江安信公司已于2018年7月26日将朱琪的牡丹信用卡透支汽车按揭贷款担保债权68837.17元及资金占用费违约金等转让给宁波安畅。此后，因被告朱琪未向原告宁波安畅还款，原告宁波安畅故而提起本案诉讼。以上事实，有原告的陈述、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《担保承诺函》《汽车金融综合服务合同》、中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具的保证人偿债证明、债权转让确认书、浙江法制报等证据相互印证证明，且被告未提交证据予以反驳，故本院予以认定。本院认为，本案所涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《担保承诺函》《汽车金融综合服务合同》不违反法律规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。浙江安信公司履行保证责任，代被告朱琪向工行武林支行偿还债务68837.17元，依法取得了向被告朱琪追偿的权利。原告宁波安畅与浙江安信公司签订债权转让协议，并通过刊登公告及诉讼的方式通知了被告朱琪，依法受让取得了浙江安信公司对被告朱琪享有的债权，被告朱琪应当向原告宁波安畅履行还款义务。原告宁波安畅依据朱琪与浙江安信公司签订的《汽车金融综合服务合同》，要求被告朱琪偿还代偿款68837.17元及按日利率0.06％计算每笔垫付款垫付之日计算至还清之日的资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。经核算，计算至2020年7月30日的资金占用费为41156.35元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱琪应在本判决生效后三十日内向原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）偿还代偿款68837.17元及截至2020年7月30日的资金占用费41156.35元，并支付自2020年7月31日起至款清之日止以68837.17元为基数、按日利率0.06％计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告朱琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟伟平二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 强