wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1193号 罪犯封志华，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省建宁县人民法院于2017年12月20日作出(2017)闽0430刑初175号刑事判决，以封志华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年8月18日起至2021年2月17日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2018年1月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年9月22日以罪犯封志华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯封志华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯封志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯封志华在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年6月累积考核分2433分，获得表扬2次。该犯本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯封志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯封志华减去有期徒刑四个月十五日，刑期自2017年8月18日起至2020年10月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员邓水清 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年九月三十日 书记员吴美珍
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6126号 原告：蔡仕福，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：梁春，男，1975年8月15日，汉族，住安徽省肥东县，通信地址贵州省贵阳市观山湖区。 被告：梁发林，男，1953年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告蔡仕福与被告梁春、梁发林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡仕福的委托诉讼代理人韦建国，梁发林到庭参加诉讼。梁春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡仕福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付本金和利润人民币180000元，自2016年5月17日起以人民币320000元为基数按照年利率6.0%向原告支付至2019年1月16日的利息51200元;自2019年1月17日起以人民币220000元为基数按照年利率6.0%向原告支付至2020年4月29日的利息15000元;自2020年4月30日起以人民币180000元为基数按照年利率6.0%向原告支付至2020年7月29日的利息2700元;上述本息合计人民币248900元，本清息止;2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月13日，我出资人民币700000元本金与梁春合作承建巢湖市裕溪路改造项目，梁春向我承诺，在项目完工后一个月到两个月归还我700000元，另在完工叁个月内分红300000元，梁春同日向我出具借条，工程项目于2013年底3月份完工。梁春陆续归还我本金，至2016年5月16日止，共归还了本金680000元，尚欠本金20000元没有支付，承诺的分红300000元分文也没有支付，合计320000元。我与梁春是亲戚关系，为此320000元，我多次与梁春协商，希望能够切实按照自己的承诺，给付320000元。但其态度蛮横，对自己的书面承诺和短信承诺不愿意履行。我隧于2018年9月29日向肥东县人民法院提起诉讼。在诉前调解阶段，2019年1月16日当天，梁春委托代理人梁发林转账支付我上述款项中的100000元后，梁发林向原告出具《还款协议》：梁春下欠蔡仕福余款贰拾贰万元，委派梁发林办理，还款计划在一九年中秋节还壹拾万元，下欠款在春节前还清，由梁发林代办。 2019年中秋节梁春未支付100000元，一直到2020年4月29日梁春才委托其儿子张东东代为向我转账40000元，至此，梁春仍下欠我180000元。2020年5月6号和7号，梁春与我通电话，承诺2020年6月底付清下欠款项。到期后梁春再次违约。请支持我的合理诉请。 梁春未作答辩。 梁发林辩称，钱是梁春欠的，也应由梁春还，与我无关。 本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，梁春出具借条于蔡仕福，借条载：“今借到蔡仕福入股本金柒拾万元整（已收卡转建行程忠兵叁拾万元，卡转农行梁萍贰拾万元，剩下贰拾万元捌月补齐）（备注：此款用于中铁四局裕溪路改造项目砂石生意的合作，项目完工后一个月至俩个月，梁春归还蔡仕福柒拾万元本金，另在完工叁个月内梁春分红叁拾万元给蔡仕福）”。此后，截止2016年5月16日，梁春陆续支付给蔡仕福本金680000元。2019年1月16日，梁发林代为清偿100000元。2020年4月29日，梁春之子张东东代为清偿40000元。合计已履行借款及分红820000元。余欠款项未予支付，以致成讼。 本院认为，根据查明的事实，蔡仕福与梁春之间存在合法有效的民间借贷关系，本院予以确认。蔡仕福要求梁春按约定履行尚欠的款项的诉讼请求，本院予以支持。但双方之间只约定借款分红，对支付利息未作约定，且梁春已履行借款本金，尚欠的是借款分红，故对蔡仕福主张的分红款利息，本院不予支持。梁发林不是借款相对人，不承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告梁春于本判决生效之日起十日内支付原告蔡仕福借款分红180000元。 二、驳回原告蔡仕福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5034元，减半收取2517元，原告蔡仕福负担567元，被告梁春负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审346号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人马建建，男，1982年6月4日出生，汉族，住山东省莱西市。2020年9月2日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]215号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]215号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的396.18平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3.缴纳罚款本金和加处罚款各9904.5元。即自然资源罚字[2019]215号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年10月，被执行人未经批准非法占用潮海街道江家西流村集体土地建房，位置在该村西，占地面积396.18平方米（合0.59亩），建筑占地面积396.18平方米，地类为耕地（一般农田），用途工业厂房，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年7月2日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第215号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第215号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的396.18平方米耕地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3、对非法占用的土地共计罚款人民币9904.5元。2019年7月10日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]215号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月11日，经申请人催告，被执行人履行了缴纳罚款的义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年7月10日作出并送达的即自然资源罚字[2019]215号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]215号《土地违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，处罚的第1、2项由青岛市即墨区潮海街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  李海燕人民陪审员  张世勇二〇二〇年九月五日书 记 员  范琳琳
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初134号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1971年12月1日出生安徽省泾县，中专文化，工人，住泾县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月5日被泾县公安局取保候审。2020年9月16日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官赵宗跃出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年1月10日18时10分许，被告人汪某某驾驶皖Ｐ×××××号“长安”牌小型轿车，沿交通路由北向南行驶至交通路路段，刮撞同向沿马路中心线行走的张某1，致张某1受伤。张某1经泾县医院抢救无效于2020年5月24日在家中死亡。经鉴定，张某1符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人汪某某拨打110报警电话和120急救电话，将伤者送往医院救治，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经泾县公安局交管大队调查认定，被告人汪某某负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。2020年9月4日，被告人汪某某与被害人张某1亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪某某主动投案，如实供述了自己的罪行，应当是自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人亲属达成赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议法院判处被告人汪某某有期徒刑六个月至八个月，建议适用缓刑。被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2020年1月10日18时10分许，被告人汪某某驾驶皖Ｐ×××××号“长安”牌小型轿车，沿交通路由北向南行驶至交通路路段，刮撞同向沿马路中心线行走的张某1，致张某1受伤。事故发生后，被告人汪某某主动拨打110报警电话和120急救电话，将伤者送往泾县医院抢救，后转至芜湖弋矶山医院救治。被害人张某1经救治无效于2020年5月24日在家中死亡。经泾县公安司法鉴定中心鉴定，张某1符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经泾县公安局交通管理大队调查认定，汪某某负事故主要责任，张某1负事故的次要责任。被告人汪某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月4日，被告人汪某某与被害人张某1亲属达成赔偿协议，被告人汪某某在保险赔偿以外另行赔偿被害人亲属7万元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。庭审中被告人自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人、被害人人口信息资料、接处警情况登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、机动车保险单、调解协议、谅解书；证人张某2的证言；道路交通事故车辆技术检验报告、泾县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；泾县公安局道路交通事故现场勘验检查；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人汪某某违反交通安全法规定，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某在事故发生后主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汪某某与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人汪某某具有自首、赔偿损失取得谅解、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人汪某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董玲二〇二〇年九月二十一日书记员  杨梦附：相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1490号之二被执行人：王忠，男，汉族，1972年03月23日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠在山东省农村信用社联合社9×××9,0账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘聪聪二〇二〇年九月二十八日书记员  马峥峥
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11059号 原告：四川艺美空间文化创意有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。 法定代表人：赵勇，总经理。 被告：重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区百安坝敬业街2号。 法定代表人：魏巍，职务不详。 原告四川艺美空间文化创意有限公司与被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。因原告四川艺美空间文化创意有限公司与被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司已达成工程款支付协议，原告四川艺美空间文化创意有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川艺美空间文化创意有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川艺美空间文化创意有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计560元，由原告四川艺美空间文化创意有限公司负担。 审判员  钟珏 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈慧
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执604号 申请执行人：雷光连，女，1964年12月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：四川绵阳纺织有限公司，住所地：四川省三台县南河路64号。 法定代表人：兰宁。 被执行人：四川和首纺织有限责任公司，住所地：四川省三台县青东坝工业集中区。 法定代表人：兰宁。 申请执行人雷光连依据本院作出的（2018）川0722民初1491号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，要被执行人四川绵阳纺织有限公司、四川和首纺织有限责任公司偿还借款本金188400元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初1491号民事调解书确定申请执行人雷光连债权金额为188400元，执行到位0元，未执行金额188400元。2019年1月30日，四川省绵阳市中级人民法院作出（2019）川07破申1号民事裁定书，裁定受理四川德阳旌兴棉业有限公司对四川和首纺织有限责任公司的破产申请。四川绵阳纺织有限公司名下位于三台县潼川镇南河路64号厂房、车间、仓库及其他用途等房地产，由四川省三台县人民法院在（2018）川0722执1375、1376号两案中予以司法处置。经网络查控和传统调查，未发现被执行人四川绵阳纺织有限公司、四川和首纺织有限责任公司有可供执行财产，申请执行人雷光连不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 曾 波 审判员 刘 东 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨淳之
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                               （2020）陕0304刑初149号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人高飞，男，1991年3月28日生于陕西省宝鸡市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宝鸡市陈仓区，2019年5月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元，2019年9月3日刑满释放，2020年4月15日因吸毒被凤翔县公安局决定强制隔离戒毒二年，2020年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）97号起诉书指控被告人高飞犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察官李继前出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：1、2019年11月9日21时许，被告人高飞帮吸毒人员贾某甲从杨超超处购买600元钱毒品冰毒后，与贾某甲在其车内一起吸食。当晚23时许，贾某甲通过微信向高飞转账15元钱作为其代购毒品的酬劳。2、2019年12月10日15时许，被告人高飞帮吸毒人员贾某甲从杨超超处购买500元钱毒品冰毒后，贾某甲伙同他人共同吸食。次日12时许，贾某甲通过微信向高飞转账30元钱作为其代购毒品的酬劳。公诉机关认为，被告人高飞违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高飞系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。并提供了相应的证据，提请依法判处。被告人高飞认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。审理中，被告人高飞对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年11月9日21时许，被告人高飞帮吸毒人员贾某甲从杨超超处购买600元钱毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，与贾某甲在其车内一起吸食。当晚23时许，贾某甲通过微信向高飞转账15元钱作为其代购毒品的酬劳。2、2019年12月10日15时许，被告人高飞帮吸毒人员贾某甲从杨超超处购买500元钱毒品甲基苯丙胺后，贾某甲伙同他人共同吸食。次日12时许，贾某甲通过微信向高飞转账30元钱作为其代购毒品的酬劳。综上，被告人高飞贩卖毒品甲基苯丙胺二次，价值1100元。2019年5月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元，2019年9月3日刑满释放；2020年4月15日因吸毒被凤翔县公安局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有经本院公开开庭进行审理，举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、破案经过，吸毒人员贾某甲、贾某乙、王某某证言，辨认笔录及照片，贾某甲手机转账截图，吸毒人员管控信息、强制隔离戒毒决定，刑事判决书、在押人员信息表等证据证实，被告人高飞亦供认不讳，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高飞违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人高飞犯罪事实及罪名成立。依法应予惩处。被告人高飞系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可依法对其从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年六月九日起至二0二一年八月八日止），并处罚金二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  长    张亚萍                       人民陪审员    李文霞                       人民陪审员    刘引堂                        二〇二〇年九月八日                        法 官助 理    许红星                           书  记  员    董  瑶      1
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1135号 原告：张靖，男，1981年9月18日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：张茜，女，1985年2月28日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告张靖与被告张茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张靖撤回起诉处理。 审判员  崔立新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马珊珊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3328号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：胡红兵，男，1966年12月19日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：颜士荣，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘准，男，1970年1月2日出生，汉族，住阜宁县开发区。被上诉人（原审被告）：孟宪东，男，汉族，住阜宁县开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人胡红兵、刘准、孟宪东机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其与被上诉人胡红兵达成案外和解协议为由，于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费2384元，减半收取1192元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年九月二十四日书记员  乔 羽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民特10号申请人：林友顺，男，1956年2月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：何梅香，女，1935年8月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。近亲属：林友金，女，1957年12月28日出生，汉族，住南京市建邺区。近亲属：林友明，男，1959年7月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。近亲属：林友发，男，1962年3月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。近亲属：林华英，女，1963年9月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。近亲属：林友福，男，1967年5月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人林友顺宣告被申请人何梅香无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人林友顺诉称，被申请人系其母亲，年龄已高，脑梗，脑萎缩严重，故申请宣告何梅香为无民事行为能力人，并指定林友顺为其监护人。近亲属林友金、林友明、林友发、林华英、林友福称，同意宣告何梅香为无民事行为能力人，同意林友顺作为何梅香的监护人。经审理查明：被申请人何梅香系申请人林友顺的母亲，林定义与何梅香婚后育有申请人林友顺以及林友金、林友明、林友发、林华英、林友福、林友仓。林定义于2019年3月11日死亡，林友仓于1974年死亡。2020年8月3日，南京脑科医院司法鉴定所经鉴定，出具南脑医司鉴所[2020]精鉴字第404号司法鉴定意见书称：何梅香系脑器质性智能损害(重度)，无民事行为能力。本院认为，被申请人何梅香患脑梗死，目前已被鉴定机构评为无民事行为能力，故本院依法宣告何梅香为无民事行为能力人。其儿子林友顺自愿承担监护责任，何梅香的其他近亲属亦同意林友顺作为何梅香的监护人，故本院依法指定林友顺为何梅香的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告何梅香为无民事行为能力人。二、指定林友顺为何梅香的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  凌沙沙二Ｏ二Ｏ年九月二日见习书记员  徐雪涵
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民申37号再审申请人（一审被告）：关建辉，男，1976年11月20日出生，满族，住黑龙江省萝北县。再审申请人（一审被告）：郑延红，女，1975年8月11日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。再审申请人（一审被告）：门彩凤，女，1980年8月8日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。再审申请人（一审被告）：郑延峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。以上四位委托诉讼代理人：唐清江，黑龙江牛国林律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地黑龙江省萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：孙劲成，职务支行长。一审被告：刘仁微，男，1967年8月18日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。一审被告：孙爱萍，女，1964年2月12日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。再审申请人关建辉、郑延红、门彩凤、郑延峰与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行、一审被告刘仁微、孙爱萍金融借款合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2018）黑0421民初427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人关建辉、郑延红、门彩凤、郑延峰申请再审称：一审送达程序错误，未经传票传唤缺席判决，剥夺了再审申请人诉讼权利，超过诉讼时效审理案件。再审申请人有证据证明未签订贷款合同，未收到贷款，贷款由他人支取的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。（2018）黑0421民初427号民事判决于2018年7月17日在人民法院报上刊登，受送达人是郑延红、门彩凤、郑延峰、关建辉，该案已经于2018年9月15日生效，故2020年8月26日关建辉、郑延红、门彩凤、郑延峰向本院提出再审申请超过法定期限。综上，再审申请人关建辉、郑延红、门彩凤、郑延峰再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定得申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回关建辉、郑延红、门彩凤、郑延峰的再审申请。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年九月三十日书记员 王培圣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2270号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。统一社会信用代码：91370000264352296L。被执行人：刘兵，男，1968年1月14日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人刘兵金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初4503号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除齐鲁银行消费信贷中心与被告刘兵签订的编号为86618201804240000101号《个人借款合同》；二、被告刘兵于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司欠款本金254060.98元；三、被告刘兵于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止至2019年10月21日的利息（含罚息、复利）21253.63元，嗣后利息（含罚息、复利）以254060.98元欠款本金为基数，自2019年10月22日至实际给付之日止按个人借款合同约定的利率计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十二日书记员  周晓燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1322号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区红专路82号，统一社会信用代码91410100721802038G。被执行人河南九势制药股份有限公司，住所地辉县市常村镇周卜村东南，统一社会信用代码91410700173249269M。被执行人时明昀，男，1957年3月13日生，汉族，住辉县。被执行人贺永成，男，1965年1月7日生，汉族，住辉县。被执行人陈喜山，男，1954年3月28日生，汉族，住辉县。被执行人时正芳，女，1981年1月2日生，汉族，住辉县。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南九势制药股份有限公司、时明昀、贺永成、陈喜山、时正芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司依据生效的（2018）豫0782民初4642号民事判决书，于2020年5月27日向我院申请执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令被执行人河南九势制药股份有限公司限期给付申请人借款本金8392455元及以8392455元为基数自2018年9月20日算至该笔借款还清之日止按照《网贷通循环借款合同》约定的利息（含罚息、复息）标准计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费70595元、执行费69715元；被执行人时明昀、贺永成、陈喜山、时正芳对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈喜山、时正芳名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈喜山、时正芳名下存款以8532765元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十五日书记员  袁 慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申138号 申请人：张志强，男，汉族，1994年8月6日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人：温州璞玉装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道阳光小区D1幢2单元602室。 法定代表人：张国平，执行董事兼总经理。 2020年8月28日，申请人张志强以被申请人温州璞玉装饰工程有限公司（以下简称璞玉公司）不能清偿到期债务，且资不抵债为由，向本院申请对被申请人璞玉公司进行破产清算。本院于2020年9月4日通知了被申请人璞玉公司，璞玉公司在法定期限内没有向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人璞玉公司系从事装饰工程、水电工程、机电工程、建筑智能化工程、园林绿化工程、钢结构工程、幕墙工程设计、施工、暖通设计、施工、室内外设计、装潢、音箱设备安装、给排水安装、建筑材料、装修材料、家居用品、家具销售（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）的企业，于2019年2月13日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于浙江省温州市瑞安市安阳街道阳光小区D1幢2单元602室，注册资本100万元，由股东张国平、王杰、施克秋、张伟各认缴出资25万元，所占股权比例各为25%。 另查明：2020年8月24日，申请人向本院起诉，要求被申请人璞玉公司支付劳动报酬5680元并赔偿利息损失，并提供由璞玉公司法定代表人张国平出具的欠条一份，欠条载明：“本人张国平欠张志强工资人民币5680元，定于2020年8月15日前归还，此款为温州璞玉装饰工程有限公司拖欠工人的工资。”在本案中，申请人向本院提供该欠条作为其享有到期债权的证据。 本院认为，被申请人璞玉公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第六条第一款规定：“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。”本案中，申请人已经提供其享有到期债权的证据，被申请人未在法定期限内提出异议，故本院应当依法受理申请人的破产申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人张志强对被申请人温州璞玉装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年九月十四日 代书记员 钱文若
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初160号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序简易程序 被告人巫观仁，男，1988年11月7日出生于广西壮族自治区平果市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地平果市，现住平果市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被平果市公安局刑事拘留，同年6月2日经平果市人民检察院批准逮捕，次日由平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月23日 指控意见广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人巫观仁犯盗窃罪，建议判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人巫观仁对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 -2- 查明事实2020年5月15日21时许，被告人巫观仁为了筹集毒资，窜至平果市马头镇文化公园东侧停车场内，将被害人陆蔚停放在该处的小汽车后座的一台戴尔牌笔记本电脑及行驶证盗走；后又将被害人潘双叶停放在附近的汽车内的灰色背包盗走，包内有身份证、社保卡及现金24元。经平果市价格认证中心认定，被盗戴尔牌笔记本电脑价格为5568元人民币。案发后，被盗物品已收缴并分别发还被害人陆蔚、潘双叶。 另查明，被告人巫观仁于2013年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 本院意见被告人巫观仁的行为构成盗窃罪。被告人巫观仁为吸毒而盗窃，且有前科劣迹，应当从重处罚。被告人巫观仁自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚 。 判决主文一、被告人巫观仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年12月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人巫观仁退赔被害人潘双叶经济损失24元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 -3- 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖长珂 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄钜仁 书 记 员 张 慧
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：李杨，男性,1989年8月18日生，满族，住沈北新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与李杨为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4749号，判令被执行人向申请人给付欠款180880.13元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年九月二十五日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3472号 原告：汪丽萍，女，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：曹菊青，女，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：姚根杰，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告汪丽萍诉被告曹菊青、姚根杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽萍到庭参加了诉讼，被告曹菊青、姚根杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿借款60000元，并按约定利率支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年1月24日，曹菊青称做生意需要资金周转，向原告借款60000元，被告出具了借条一张，约定利息一分。被告曹菊青口头约定每年还款10000元。原告多次催讨，但被告未能还款。原告诉至法院，请求法院判准原告诉请。 曹菊青、姚根杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体身份；2、借条一张，证明被告向原告借款60000元，并约定了利息一分。被告未到庭，未提出答辩，视为放弃质证的权利。本院对上述证据进行了审查，对上述证据予以认定。本院认定事实如下：2013年1月24日，曹菊青向汪丽萍借款60000元，并出具了借条一张，约定利息一分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹菊青出具借条向汪丽萍借款60000元，并约定了利息，原、被告之间的借贷关系明确，被告曹菊青应履行还本付息的义务。原告不能举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，因此，被告姚根杰不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹菊青于本判决生效之日起十日内返还原告汪丽萍借款本金60000元，并自2013年1月24日起，以60000元为基数，按月利率1%的标准，支付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告汪丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告曹菊青负担。 如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初1846号 原告:朱冬英,女,1975年1月16日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:李庭金,男,1968年2月9日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告朱冬英与被告李庭金民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序,于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告朱冬英到庭参加诉讼,被告李庭金经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 朱冬英向本院提出诉讼请求:判决李庭金向朱冬英偿还借款40000元,并按年利率6%向朱冬英支付自2020年7月1日起至实际清偿之日资金占用期间的利息(暂计至2020年8月31日的利息为400元)。事实和理由:2019年3月14日,李庭金因经营的门店需流动资金,向朱冬英借款40000元,朱冬英同意后,将银行卡交给李庭金刷卡支付40000元给李庭金。2020年5月29日,朱冬英向李庭金催收借款,李庭金向朱冬英出具《借条》一张,确认2019年3月14日向朱冬英借款40000元的事实,并承诺于2020年6月30日前偿还全部借款。李庭金向朱冬英出具《借条》后,至今未向朱冬英偿还借款分文,现朱冬英只好起诉,请求法院判如所请,维护朱冬英的合法权益。 李庭金未作答辩。 朱冬英围绕诉讼请求依法向本院提交了《借条》、转账明细及截图,李庭金未到庭质证视为放弃质证权利,本院对朱冬英提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年3月14日,李庭金向朱冬英借款50000元,口头约定月息1.5%,朱冬英在扣除首月利息750元后,实际出借49250元。2019年12月31日,李庭金偿还借款10000元。2020年5月29日,经双方结算,李庭金出具《借条》一份交朱冬英收执,借款金额40000元,还款期限为2020年6月30日,未约定利息。借款到期后,李庭金未按约偿还借款,朱冬英催讨无果,诉至法院。 本院认为,《借条》既是略式借贷合同,也是债权凭证。朱冬英与李庭金之间的借贷关系,有《借条》为凭,双方形成的借贷关系应为有效。朱冬英按约履行了出借义务,李庭金亦负有按约偿还借款的义务。借款到期后,李庭金未按约全额偿还借款,已构成违约。现朱冬英起诉要求李庭金偿还本金40000元,符合法律规定,予以支持。《借条》未约定利息,朱冬英要求李庭金支付从逾期还款之日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日的利息,因该案于2020年8月20日前立案,应适用2015年施行的解释,对朱冬英的该请求本院予以支持。李庭金经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年施行)第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 李庭金应于本判决生效之日起十日内偿还朱冬英借款本金40000元及利息(利息从2020年7月1日起按年利率6%计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元,减半收取计405元,由李庭金负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年九月九日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年施行) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执3091号    申请执行人蔺广茂，男，汉族，1986年2月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区黄蒿湾鑫鑫家园，公民身份号码：61062XXXX602190558。    被执行人刘涛，男，汉族，1981年1月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市延长县七里村街道办事处，公民身份号码：61062XXXX101220016。   被执行人刘鹏飞，男，汉族，1981年4月21日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区南十里铺，公民身份号码：61062XXXX104210411。   蔺广茂申请执行刘涛、刘鹏飞借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初6035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘涛、刘鹏飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔺广茂向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘涛、刘鹏飞送达了执行通知书，责令被执行人刘涛、刘鹏飞向申请执行人蔺广茂偿还借款2000000元及利息（按月利率2%，从2018年7月20日起算至实际付款之日止），案件受理费13480元，保全费5000元。后申请执行人蔺广茂称与被执行人刘涛、刘鹏飞私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执3091号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李    强        二〇二〇年九月二十五日                             书记员 惠永岗
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审346号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨霞，女，1988年07月15日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杨霞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200045626公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200045626公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  郭东立陪审员  乔继增二〇二〇年九月二十四日书记员  段 翔
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1999号 原告：文光珍，女，1930年4月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄学美（文光珍的女儿），女，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：高晋林，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：黄学品，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告文光珍与被告黄学品不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。因双方达成和解协议，原告文光珍于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文光珍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文光珍撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  王健蓉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 雨
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2877号 原告：姜丙峰，男，1981年9月4日生，汉族，住山东省临清市。 被告：山东世卓装饰工程有限公司。住所地：济南市历下区解放路84号院内北办公楼二楼办公室203室。组织机构代码：913701027238962428。 法定代表人：班萌，总经理。 原告姜丙峰诉被告山东世卓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丙峰到庭参加诉讼，被告山东世卓装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜丙峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告劳务费75600元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2019年1月至上述款项还清之日止损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日原告与被告山东世卓装饰工程有限公司签订工程劳务分包合同一份，约定由原告施工被告山东世卓装饰工程有限公司承包的莱芜市东方明珠房地产开发有限公司桓台分公司东方紫郡售楼中心铝板幕墙安装分项工程，合同约定安装单价为120元/平方米，工程量按实际发生结算，并约定工程期限、双方责任、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定标准及期限完成施工，现售楼中心已投入使用，工程完工后，被告山东世卓装饰工程有限公司仅支付部分劳务费，剩余劳务费经原告多次催要，至今未付，为此原告提起诉讼。 被告山东世卓装饰工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，原告与被告签订工程劳务分包合同，约定由原告施工被告承包的东方紫郡售楼中心铝板幕墙安装分项工程，承包方式为包清工，安装单价为120元/平方米，工程量按实际发生结算。2019年2月27日，原、被告签订工程结算单，双方确认，以1630平米结算工程量，单价及其他未尽事宜详见双方协议书。以此计算，劳务费共计195600元。原告述称，被告已支付劳务费120000元，剩余75600元未付。 原告提交工程劳务分包合同一份、转账记录一份、工程结算单一份，予以证明。被告未到庭抗辩，上述证据效力本院予以确认。 综上，原告主张被告支付劳务费75600元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付2019年1月至上述款项还清之日止赔偿逾期付款损失，但其提交的证据证实，双方计算时间为2019年2月27日，故，逾期付款损失应以75600元为基数，按照其起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年2月27日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东世卓装饰工程有限公司支付原告姜丙峰劳务费75600元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东世卓装饰工程有限公司支付原告姜丙峰逾期付款损失，以75600元为基数，按照原告起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年2月27日起至实际付清之日止。 三、驳回原告姜丙峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由被告山东世卓装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年九月二日 书记员  王宇哲
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3491号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，该公司总经理。 委托代理人：孔红娟，该公司员工，特别授权。 被告：应凤娇，女，1978年4月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告应凤娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司因双方自行和解于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年九月十六日 书记员 胡思琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2396号 原告：林占丰，男，1971年11月25日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：林彦章（林占丰之子），男，1994年10月28日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被告：刘艳龙，男，1968年12月8日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告林占丰与被告刘艳龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 林占丰向本院提出诉讼请求：1.判令刘艳龙给付工程款10万元及利息；2.本案诉讼费用由刘艳龙承担。事实和理由：2016年至2017年间，刘艳龙承建天达名仕建筑工程，其中将防水工程分包给林占丰，防水工程完工后经验收合格并交付使用。2019年1月18日，刘艳龙给林占丰出具金额为10万元欠据一枚，约定付款时间为2019年末。逾期后经林占丰多次索要未果，故诉至本院。 本院经审查认为，林占丰未能向本院提供刘艳龙的准确送达地址，经查证后，仍不能确定刘艳龙的送达地址，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回林占丰的起诉。 案件受理费1，150元（减半收取）由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  朱洪波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马凤婷
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初739号 原告：冯庆安，男，1981年12月18日出生，汉族，个体，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 被告：北京鑫阳盛锋物流有限公司分公司，住所地北京市通州区宋庄镇北窑上村村委会北150米。 法定代表人：张志扬，经理。 冯庆安与北京鑫阳盛锋物流有限公司分公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告冯庆安于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯庆安撤诉。 案件受理费127元，减半收取计63.5元，由冯庆安负担。 审判员  郭金元 二〇二〇年九月十六日 书记员  陆 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1228号张晓辉（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张晓辉（与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025.00元。本院已将该案款兑付给张晓辉。至此，张晓辉向本院申请执行的（2019）云01民终7327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十四日法官助理黄爽书记员段学升
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2278号 原告：石聪，男，1980年6月8日出生，汉族，住黑山县。 被告：王秉利，男，1964年2月4日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 原告石聪与被告王秉利房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理中，原告石聪于2020年09月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  曹 磊 审 判 员  谢 萌 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  卢 新 书 记 员  孙英楠
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申469号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘章林，男，1963年6月3日出生，汉族，住林州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋拴军，男，1982年12月10日出生，汉族，住林州市。再审申请人刘章林因与被申请人宋拴军民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫05民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘章林申请再审称：一、一二审判决认定事实的证据系伪造的。本案不存在民间借贷法律关系，申请人没有向被申请人借过任何款项，2015年3月底，被申请人拿出一张空白纸找到申请人，称村委会需要出具宅基地证明，申请人随即在空白纸上签了名字，直到2016年申请人收到法院传票才知道被申请人在该空白纸上伪造借条，虚构借款的事实，被申请人深知“2011年12月28日”借条经不起推敲，后在出入申请人家中时顺手拿走申请人教孙子写自己名字的书本纸，故伎重演，伪造了“2月16日”借条。被申请人仅仅提供借条，没有提供相关的转账凭证和取现凭证，根本没法证明借款实际交付，一二审判决申请人承担还款责任错误。二、一二审判决违反法定程序，剥夺当事人诉讼权利。一审阶段申请人提出鉴定申请，一审法院以申请人不配合而终结对外委托程序。事实并不是申请人不配合，而是一审法院违法未经法定程序通知申请人。申请人事后多次向法庭说明情况，并于2017年5月26日再次提交鉴定申请，一审法院仍旧错误终结司法鉴定程序，申请人要求鉴定的内容是“2011年出具的借据的年限进行鉴定”并不是一审法院对“2011年、2016年借条上的签名进行鉴定”。二审对一审严重的程序违法不予纠正，径直维持错误判决，使一桩虚假诉讼案件，通过判决转变为合法形式。请求查清案件事实，撤销一二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。宋拴军提交意见称，申请人向被申请人借款90000元，有申请人出具的两份借条为证，双方形成民间借贷法律关系，申请人应履行还款义务，申请人主张双方没有经济往来毫无依据。申请人一审申请对借条上的签名进行鉴定，却又不配合鉴定，导致一审法院终结对外委托程序，一审法院3次开庭审理，依法作出判决，一审申请人即利用鉴定申请使案件推迟一年多，申请再审意在拖延时间。一二审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院经审查认为，被申请人提供的申请人签名的两张借条，可以证明本案借款事实，一二审判决申请人偿还借款，合法有据。申请人主张本案两张借条系被申请人利用其空白纸上的签名而“伪造”，与其一二审的抗辩意见相悖，且不符合常理，本院不予采信。申请人认可本案借条上的签名系其所为，一审申请对借条上的签名进行鉴定，却又不配合法院鉴定，一审法院决定终结对外委托程序，并无不当。一审庭审笔录中，申请人对终结委托鉴定无异议，且认可借款事实，申请再审又主张一二审鉴定程序违法，无事实基础和法律依据，本院不予支持。申请人超过法律规定的申请再审期限又申请再审的滥诉行为，本院予以谴责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘章林的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年九月二十二日书记员  张智尧
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1339号申请执行人肖伟，男，1985年7月3日生，汉族，住上海市金山区。被执行人季叶，男，1989年4月22日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人肖伟与被执行人季叶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初3816号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款90，000元，承担相关的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款等，但被执行人并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年九月十六日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0321执1549号 申请执行人：**，男，1976年7月15日生，汉族，住徐州市丰县。 被执行人：李先进，男，1977年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 **与李先进买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，**于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人李先进给付人民币141635.44元及利息。同时依法应承担执行费2025.00元。 在执行过程中，１、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月30日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。 3、执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人李先进适用限制高消费措施，2020年9月28日将被执行人李先进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人李先进名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人李先进名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敬超 审判员  张宏伟 审判员  司云峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审677号 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路150号，统一社会信用代码12500227450699234H。 法定代表人赵选亮，支队长。 委托代理人陈柳，单位工作人员。 被执行人璧山区娟娟餐馆，经营场所重庆市璧山区璧泉街道东山路4号附37号，统一社会信用代码92500227MA600T816M。 经营者曾爱国，男，汉族，1979年12月13日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队于2020年8月13日向本院申请强制执行璧环罚[2019]223号《行政处罚决定书》中罚款5000元及加处罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队称：对曾爱国经营的璧山区娟娟餐馆排放餐饮油烟不达标一案，申请执行人于2019年12月24日作出了璧环罚[2019]223号《行政处罚决定书》，罚款5000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。经催告，被执行人仍不履行该行政决定。 经审查查明，2019年5月24日，重庆市璧山区生态环境局委托重庆鑫蒲江环境检测有限公司对被执行人经营的璧山区娟娟餐馆排放餐饮油烟进行检测，2019年6月5日《检测报告》（报告编号：XPJ20180112-139）显示该餐馆排放餐饮油烟不符合《餐饮业大气污染物排放标准》（DB50/859-2018）中表1标准。2019年11月29日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令改正环境违法行为。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年12月24日，申请执行人作出璧环罚[2019]223号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款5000元，并告知加处罚款的依据及方式。2020年1月4日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行璧环罚[2019]223号《行政处罚决定书》中缴纳罚款的义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款“排放油烟的餐饮服务业经营者应当安装油烟净化设施并保持正常使用，或者采取其他油烟净化措施，使油烟达标排放，并防止对附近居民的正常生活环境造成污染”的规定。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第一款“违反本法规定，排放油烟的餐饮服务业经营者未安装油烟净化设施、不正常使用油烟净化设施或者未采取其他油烟净化措施，超过排放标准排放油烟的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，处五千元以上五万元以下的罚款；拒不改正的，责令停业整治”之规定，对被执行人处以5000元罚款并无不当。璧环罚[2019]223号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的璧环罚[2019]223号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队作出的璧环罚[2019]223号《行政处罚决定书》中罚款5000元及加处罚款5000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市璧山区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年九月十四日 书记员  马菲菲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保474号 广西山宁工程机械有限公司、庞强辉： 关于申请人广西山宁工程机械有限公司与被申请人庞强辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日依据本院作出的（2020）桂0109财保31号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封扣押被申请人名下挖掘机（规格型号：SY225H,机器编号SY0226BK05928），查封期限为二年，自2020年9月16日至2022年9月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保31号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年九月二十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执319号之二十案件移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人：武兴堂，男，1979年7月25日出生，汉族，原住东营市东营经济技术开发区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：王忠良（曾用名王良），男，1982年12月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：宋洪彬，男，1971年5月17日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：孙野，男，1991年2月23日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：付宗润，男，1971年8月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：于东钲，男，1993年7月31日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：赵志辉，男，1978年6月30日出生，汉族，原住黑龙江省绥化市北林区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：王学良，男，1991年10月12日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：郭保宏，女，1979年7月28日出生，汉族，住东营市东营经济技术开发区。被执行人：郭保志，男，1984年8月18日出生，汉族，原住东营市东营经济技术开发区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：陈雪，女，1991年6月27日出生，汉族，原住浙江省温州市洞头区，现在山东省女子监狱服刑。被执行人：李国新，男，1986年5月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：李延庆，男，1975年7月5日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：魏海山，男，1987年2月14日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：周洪双，男，1984年6月3日出生，汉族，原住黑龙江省哈尔滨市阿城区，现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人：孙宇，男，1992年4月29日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：王志鹏，男，1992年7月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：李连兵，男，1993年11月13日出生，汉族，原住山东省博兴县，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人：张春光，男，1993年10月2日出生，汉族，原住东营市东营区，现在山东省德州监狱服刑。本院在执行东营市东营区人民法院刑事审判庭移送的被执行人武兴堂等人刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王忠良名下位于东营区精益大街32号精益大街无-12号房产一套，不动产权证书号：东房权证东营区字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十三日书记员 杨殿波
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初795号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李俊豪，男，1996年2月24日出生，汉族，大专文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2018年4月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月15日被重庆市万州区公安局监视居住。2020年9月7日被本院决定监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z806号起诉书指控被告人李俊豪犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官崔曦、被告人李俊豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月29日凌晨3时许，被告人李俊豪与胡某(另案处理)共谋在万州区鑫×网吧内盗窃他人手机，其后由胡某望风，李俊豪趁被害人杨某熟睡之际，将其放在桌上的一部OPP0A7型号手机盗走，于次日销赃获利500元。经鉴定，被盗手机价值1148元。2019年12月15日，被告人李俊豪被重庆市万州区公安局民警抓获归案。案发后，被告人李俊豪与胡某分别退缴600元至公安机关。上述事实，被告人李俊豪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明，被害人杨某的陈述，被告人李俊豪的供述，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2019]309号价格鉴证结论书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊豪曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李俊豪到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李俊豪罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李俊豪犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、对扣押在案的赃款1200元予以没收并发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  刘定玲人民陪审员  李永峰二〇二〇年九月十六日法官 助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2253号 原告：陈世金，男，1982年2月26日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。 被告：藤县遇见娱乐服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇荔湾路1号宏拓中央城C#、D#楼C#1单元D-1-301房。 法定代表人：陈**。 原告陈世金诉被告藤县遇见娱乐服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告藤县遇见娱乐服务有限公司已被有关部门登记注销，需要变更当事人为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈世金撤诉。 案件受理费2632元（原告已预交1316元），由本院退回给原告。 审 判 员  高 云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  王丽萍 书 记 员  黎 茵
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1341号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：邵伊滨、刘伟，该局三乡分局工作人员。被执行人：王长明，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码360************671。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中三乡交罚［2020］00001号行政处罚决定。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年1月3日作出粤中三乡交罚［2020］00001号行政处罚决定，认定王长明未经许可使用粤R5985学小型轿车擅自从事机动车驾驶员培训。市交通运输局依据《机动车驾驶员培训管理规定》第四十七条第（一）项的规定，决定对王长明罚款20000元。市交通运输局于2020年1月8日向王长明送达了粤中三乡交罚［2020］00001号行政处罚决定书。王长明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，王长明逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令王长明缴纳罚款20000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中三乡交罚［2020］00001号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中三乡交罚［2020］00001号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月八日书记员  徐淑榆
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0603执377号 叶林圣、苏祖凤： 被执行人叶林圣、苏祖凤的罚金一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603刑初50号刑事判决书已经生效，被执行人自动履行罚金，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢259号 申请执行人:杨林泊,男性,汉族。 申请执行人:张菊文,女性,汉族。 被执行人:张娟,女性,汉族。 被执行人:李成青,男性,汉族,住三原县城关镇。 张菊文、杨林泊申请执行张娟、李成青房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2018）陕0422民初1077号民事判决书。案件执行过程中，我院冻结、扣划被执行人张娟名下工资收入32600元，其中7600元作为被执行人张娟生活费用，25000元作为本案案件款，申请人已领取，并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张 轩
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1140号之一 原告：龙新，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚青山，湖北法之星律师事务所律师。 被告：武汉双腾建筑劳务有限公司。 法定代表人：李海雄，总经理。 第三人：黄良庆，男。 原告龙新与被告武汉双腾建筑劳务有限公司、第三人黄良庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杜克斌 人民陪审员  张安民 人民陪审员  田文华 二〇二〇年九月七日 法官助理黄明月 书记员戴晴
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1317号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：邵仁贵，女，1985年03月05日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邵仁贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终460号上诉人（原审被告）：文康平，男，汉族，1960年12月3日出生，住广东省深圳市南山区*********************，公民身份号码为422************079。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张重祯，男，汉族，1971年11月26日出生，住江西省吉安市泰和县澄江镇泰和垦殖场总场593号，公民身份号码：362************415。委托诉讼代理人：黄锐，广东晟典律师事务所律师。原审被告：东莞市宇丰实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市**************第一层。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：刘佑中，男，汉族，1971年9月22日出生，住湖南省冷水江市*****办事处汽车大修厂集体宿舍，公民身份号码为432************036。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：龚文兵，男，汉族，1980年11月29日出生，住湖北省监利县********，公民身份号码为421************411。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。上诉人文康平因与被上诉人张重祯及原审被告东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6168号民事裁定，向本院提起上诉。文康平上诉称，本案应是股东损害公司债权人利益责任纠纷，且深圳市南山区人民法院就案外人诉文康平、刘佑中、龚文兵未实缴出资事宜亦正在进行审理，为防止两个法院就同一事实作出不同认定，故请求将本案移送至深圳市南山区人民法院一并审理。张重祯及东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉租赁物所在地位于东莞市黄江镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人文康平提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年九月二日书记员  陈 艳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执671号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：刘洋，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘雨，女，1988年4月14日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：熊俊山，男，1969年10月17日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘兆江，男，1970年4月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李淑霞，男，1970年10月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行刘洋、刘雨、熊俊山、刘兆江、李淑霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1210号民事判决书于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的42543.37元、诉讼费1236.00元、执行费538.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘洋、刘雨、熊俊山、刘兆江、李淑霞送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执671号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周秋月
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3102号原告：孟某，女，汉族，1992年9月11日出生，住河南省淮阳县。被告：王某，男，汉族，1993年5月5日出生，住河南省淮阳县。原告孟某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告以考虑到孩子还小为了给孩子一个完整的家为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某申请撤诉，符合有关法律规定，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告孟某负担。审判员 臧 增二〇二〇年九月十日书记员 张宁宁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保84号之二 申请人：周龙，男，1985年9月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。 被申请人：钱亮，男，1991年9月21日出生，汉族，住当涂县。 申请人周龙与被申请人钱亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）皖0521执保84号执行裁定书，裁定冻结被申请人钱亮银行存款230560元或查封其他等值财产。现申请人周龙向本院申请解除对钱亮房产的保全措施。 根据申请人周龙的申请,本院已作出（2020）皖0521民初453号-2民事裁定书，裁定解除对被申请人钱亮房产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人钱亮房产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 铭
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终10316号 上诉人（原审原告）：张天龙，男，1989年1月23日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李钊，男，1987年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原审第三人：纪远志，男，1992年9月27日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。上诉人张天龙因与被上诉人李钊、原审第三人纪远志股权转让纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张天龙于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人张天龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张天龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2427元，减半收取1213.5元，由上诉人张天龙负担。本裁定为终审裁定。     审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇二〇年九月四日   书 记 员    汪   靖  朝       1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保88号申请人:**林，男，1969年02月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，被申请人：大庆市蜀旺食品科技有限公司，住所地大庆市龙凤区向阳村朝阳堡屯，统一社会信用代码91230603MA19CF6X1L。法定代表人郭晓均，职务经理。被申请人：郭晓均，男，1962年09月08日出生，汉族，住大庆市龙凤区，申请人**林与被申请人大庆市蜀旺食品科技有限公司、被申请人郭晓均买卖合同纠纷一案，申请人于2020年09月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭晓均名下坐落于重庆市九龙坡区华福大道北段69号17幢7-2室房屋予以查封。申请人以担保人徐某名下坐落于大庆市开发区秀水路1号沿湖城观澜湾B座1-1903室房屋（担保金额630000元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封被申请人郭晓均名下坐落于重庆市九龙坡区华福大道北段69号17幢7-2室房屋。查封期限：三年。二、查封担保人徐文玲名下坐落于大庆市开发区（庆房权证开发区字第××号）。查封期限：三年。财产保全费3670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈江平二〇二〇年九月二十四日书记员  程少佳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2759号原告：胡某云，女，1968年11月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区二单元10、11层。法定代表人：董义堂，该公司经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱变中，女，1978年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。（该公司员工）被告：太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与天中山大道交叉口西北角四楼、六楼。法定代表人：刘彦峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告胡某云与被告太平人寿保险有限公司河南分公司、太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告胡某云于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某云撤诉。案件受理费4570元，由原告胡某云负担。审判员  姜丽君二〇二〇年九月二十八日书记员  郭 威
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初278号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人任义，男，1970年10月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省崇州市，住四川省崇州市。1990年11月27日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑六年，服刑期间被大邑县法院判处有期徒刑三年；2000年3月6日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑五年；2016年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2019年5月22日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被都江堰市公安局刑事拘留；2020年6月9日都江堰市人民检察院对其作出批准逮捕决定，同日由都江堰市公安局执行逮捕。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉［2020］235号起诉书指控被告人任义犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人任义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日凌晨1时许。被告人任义驾驶其所有的红色125摩托车来到都江堰市丽家中，撬开卧室门，偷走上有袁世凯头像的银元一枚，ＰＰＴＶ牌电视机一台及其他财物。案发后，公安机关已追回被任义盗窃的银元一枚、ＰＰＴＶ牌电视一台，并发还受害人。到案后，被告人任义如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任义以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任义因非法侵入住宅罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人任义被公安机关挡获，到案后如实供述入户盗窃的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人任义自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证、物证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人任义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在侦办案件过程中，将被告人任义实施盗窃时所穿上衣一件（蓝色衬衣）、裤子一条（黑色休闲裤）、帽子一顶（纯黑色鸭舌帽）及驾驶红色摩托车一辆予以扣押。 本院认为，被告人任义以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人任义被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人任义到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人任义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的上衣一件（蓝色衬衣）、裤子一条（黑色休闲裤）、帽子一顶（纯黑色鸭舌帽）、红色摩托一辆予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1588号原告：张玉平，男，1964年8月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：常武廷，男，1969年8月14日出生，汉族，住汤阴县。被告：汤阴县菜园镇杨辛庄村村民委员会，住所地：汤阴县菜园镇杨辛庄村。法定代表人：陈有军，汤阴县菜园镇杨辛庄村村民委员会主任。原告张玉平与被告常武廷、汤阴县菜园镇杨辛庄村村民委员会（以下简称杨辛庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平、被告常武廷、被告杨辛庄村委会法定代表人陈有军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉平向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款28000元及利息（利息从2016年11月15日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1.5分计算）。事实和理由：2016年11月15日，被告常武廷向原告借款28000元，并向原告出具借条一张，口头约定借款一年以后偿还。借款到期后被告未按照约定偿还原告借款，原告多次催要，被告推脱未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告常武廷辩称，该笔借款用于村集体，应该由村集体负担偿还责任，2013年其在杨辛庄村委会负责全面工作，村里修路需要资金，向原告借款50000元，约定期限一年，后来借款本息偿还原告59000元，村里账面显示偿还59000元，实际偿还39000元，还有20000元未偿还，2016年原告起诉至法院，经人做工作，原告撤诉，其以个人名义向原告出具一张28000元的借条，28000元是20000元本金和按照月息1.5分从2014年8月5日计算至2016年的利息，该笔借款并非其个人所占，而是用于村集体，应该由村集体负担偿还责任。被告杨辛庄村委会辩称，对于借原告多少钱及偿还原告多少钱并不清楚，村里账面上显示有借款，账上有钱该偿还就偿还。本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，被告常武廷、杨辛庄村委会向原告张玉平借款20000元，被告常武廷向原告出具借据一份，借据载明：“今借到2014年8月5号借贷张玉平现金贰万元整（20000元），月息300元（叁佰元整），常武廷，2014年8月5号”，被告杨辛庄村委会现金账簿显示2014年8月5日“应付款，借张玉平款，20000元”，收款单载明：“2014年8月5日，收款单位杨辛庄，拨（付）款单位张玉平，借款20000元，利息1.5分，贰万元整，￥20000元”，收款单加盖杨辛庄村村务监督委员会印章，被告常武廷在收款单上签字确认。2016年原告向法院提起诉讼，要求被告常武廷偿还借款，后撤回起诉。被告常武廷于2016年11月15日重新向原告出具28000元的借据一份，28000元是借款本金20000元加上从2014年8月5日计算至2016年按照月息1.5分计算的利息。因被告常武廷、杨辛庄村委会未偿还原告张玉平借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告常武廷、杨辛庄村委会向原告张玉平借款20000元的事实，有被告常武廷、杨辛庄村委会向原告张玉平出具的收款单、借据和汤阴县菜园镇杨辛庄村现金账薄在案予以证实，本院予以认定。被告常武廷辩称该笔借款用于杨辛庄村集体，不应由其承担还款责任，应该由杨辛庄村委会承担还款责任，但未提供相关证据予以证实，原告也不予认可，对被告常武廷的辩称，本院不予采纳。关于利息，原、被告明确约定利息为月息1.5分，不超出法律规定，本院予以认定。关于利息，本院确认以20000元为基数，从2014年8月5日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1.5分计算。原告要求二被告偿还借款28000元及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告常武廷、汤阴县菜园镇杨辛庄村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告张玉平借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2014年8月5日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1.5分计算）；二、驳回原告张玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元（已减半收取），由被告常武廷、被告汤阴县菜园镇杨辛庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年九月十四日书记员  张沙沙