wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初727号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人蒋依明，男，1969年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市高坪区，现暂住临海市。因本案，于2020年7月1日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于7月14日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈世刚，四川智典律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1386号起诉书，指控被告人蒋依明犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人蒋依明及其辩护人陈世刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日，被告人蒋依明驾驶川Ｒ6××××号重型厢式货车从临海市大田街道开往金华方向，22时24分许，其驾车途经35省道延伸线大田街道方家弄村路段时，因疏忽大意碰撞到了前方同向行驶的人力自行车，造成被害人王某1受伤经医院抢救无效于12月30日死亡的道路交通事故。临海市公安局交警大队认定，被告人蒋依明负事故全部责任。事故发生次日，被告人蒋依明被民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人蒋依明驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人蒋依明自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月。 被告人蒋依明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋依明的辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述及坦白情节可以从轻处罚，被告人主动认罪且有悔罪表现，被告人初犯、偶犯，被告人积极赔偿被害人损失及部分抢救费用，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、前科查询结果、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、事故责任认定书、车辆技术检验报告、住院病历、死亡记录、死亡医学证明书、微信聊天信息、情况说明；证人王某2的证言；民警出具的归案经过；被告人蒋依明的供述和辩解；勘查笔录、图、照片；尸体检验报告、车辆鉴定意见书；天网监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋依明驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蒋依明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年8月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  詹素珍 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  叶梦娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15346号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：余瑞亮，男，汉族，1985年9月18日出生，住址：浙江省瑞安市。 被执行人：深圳市奕隆辉实业有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EE1U5XG，住址：深圳市龙岗区龙岗街道低山南路龙山一路5号。 法定代表人张一丽。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6414号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终6414号判决书所涉（2020）粤0307执15345号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15346号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年九月十六日 书记员  贺剑锋
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2218号之一申请执行人:付善云，男，1966年3月26日生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：肖元贵，男，1975年2月25日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行申请执行人付善云与被执行人肖元贵劳务合同纠纷一案中，申请执行人付善云依据生效的（2019）黔0113民初8971号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人肖元贵偿还工资464744元及利息、资金占用利息39917元、案件受理费4136元。本院于2020年6月4日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人肖元贵未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月5日、7月28日、8月6日、9月2日通过全国总对总查控系统查询被执行人肖元贵名下银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人肖元贵有可供执行的财产线索；查询到被执行人名下有网络资金2715.96元，按比例扣除50元作为缴纳执行费，本院已将剩余案款2665.96元支付给申请执行人；本院已将被执行人肖元贵名下银行账户作了额度冻结；本院按民事判决书所确定的地址委托四川省自贡市沿滩区人民法院调查被执行人肖元贵及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人肖元贵未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人肖元贵发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为513788.04元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年九月九日法官助理杨帆书记员熊重异
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3240号之一 申请执行人：黄明玉，女，1984年5月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：郑民华，男，1956年7月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人黄明玉与被执行人郑民华民间借贷纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初879号民事判决书，被执行人郑民华应支付申请执行人黄明玉款项10000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱培阳
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更485号罪犯刘国栋，男，生于1971年3月18日，汉族，四川省中江县人，高中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省中江县人民法院于2016年3月1日作出(2015)中江刑初字第315号刑事判决，以被告人刘国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。宣判后，被告不服判决，提起上诉。四川省德阳市中级人民法院于2016年8月3日作出(2016)川06刑终135号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）川08刑更916号刑事裁定书将罪犯刘国栋的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金已履行完毕。经审理查明，罪犯刘国栋在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯刘国栋确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯刘国栋减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国栋减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年十月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初402号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人张某某，男，1965年2月12日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员武明红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年5月至12月，被告人张某某多次至莱州市金仓街道仓东村蔬菜基地大棚盗窃钢管、电机、污水泵、钢筋等物品。经莱州市价格认证中心认定，张某某盗窃物品总价格为人民币3991元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。还认为被告人具有认罪认罚等量刑情节。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人亢某、曲某某的证言，搜查笔录，莱州市价格认证中心出具的价格认定结论书，扣押决定书及扣押清单，照片一宗，户籍证明、前科查询记录，案件来源、发破案经过、抓获材料，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某盗窃的事实及罪名成立。被告人张某某盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪。案发后，被告人张某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，所盗赃物已追回，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马蔚华
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初78号公诉机关息烽县人民检察院。被告人康胜威，男，1994年8月10日生，住贵州省黎平县，因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年6月4日被息烽县公安局刑事拘留，同年6月17日被息烽县公安局取保候审；因涉嫌非法买卖枪支罪，于2020年7月22日被息烽县人民检察院决定取保候审；因涉嫌非法持有枪支罪，于同年7月27日被本院决定取保候审。指定辩护人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人康胜威犯非法持有枪支罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人康胜威及其辩护人郑仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年5月15日，息烽县公安局民警在被告人康胜威位于贵州省黎平县的家中查获枪支一支。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支系以火药为动力的枪支。案发后，被告人康胜威于2020年6月3日主动到息烽县公安局投案自首。庭审中，公诉人当庭出示、宣读了被告人康胜威的供述和辩解，到案情况说明，扣押决定书，枪支弹药检验鉴定书及鉴定意见通知书，前科查询情况，调查评估意见书，户籍信息，同步录音录像等证据。息烽县人民检察院以被告人康胜威的行为构成非法持有枪支罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定对被告人康胜威科处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人康胜威对公诉指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人康胜威的辩护人提出的主要辩护意见为：对公诉机关指控的罪名不持异议，量刑方面公诉机关已考虑其从轻或减轻处罚的情节，鉴于被告人使用枪支是为了防野生动物，社会危害性及主观恶性不大，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月15日，息烽县公安局民警在被告人康胜威位于贵州省黎平县的家中查获枪支一支。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支系以火药为动力的枪支。案发后，被告人康胜威于2020年6月3日主动到息烽县公安局投案自首。同时查明，黎平县司法局出具的调查评估意见书显示，被告人康胜威适宜纳入社区矫正。上述事实，被告人康胜威在庭审中亦无异议，并有被告人康胜威的供述和辩解，到案情况说明，扣押决定书，枪支弹药检验鉴定书及鉴定意见通知书，前科查询情况，调查评估意见书，户籍信息，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人康胜威违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关对被告人康胜威犯非法持有枪支罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人康胜威具有自首情节，庭审中又能自愿认罪，有较好的悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人康胜威的辩护人提出康胜威系自首，且自愿认罪认罚，主观恶性不大，建议从轻或减轻处罚的辩护意见，符合案件客观事实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，结合被告人康胜威的认罪态度，对其宣告缓刑对其居所地没有重大不良影响，按照相关法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康胜威犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、涉案改装射钉枪一支、射钉弹100颗、钢珠弹83颗（暂存于息烽县公安局），依法没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 清人民陪审员  黄朝梅人民陪审员  付峰云二〇二〇年九月九日法官助理杨文艳书记员艾磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初7321号 原告：陈从芳，女，汉族，1972年12月11日生，住贵州省遵义县。 被告：刘朝辉，男，汉族，1974年12月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告陈从芳与被告刘朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈从芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月20日,被告由于需要资金周转,向原告提出借款20000元,原告以现金方式将该笔款项借给被告。被告向原告出具借条一张,内容载明被告借到原告人民币现金20000元这一事实,并承诺于2018年10月20日前还给原告。截至约定时间,被告没有按时还款,原告同意被告延期还款,近期,原告因自己需要资金多次要求被告还钱,被告推诿至今拒不偿还。如今,被告为了躲避债务,甚至拒不接听原告电话拒不回复原告信息,导致原告不能与之取得正常联系。据此,原告为维护自身合法权益,特依法诉至贵院,望人民法院依法裁判。 被告刘朝辉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了被告刘朝辉在2018年7月20日出具的《借条》。该《借条》载明借到原告现金20000元，定于3个月，2018年10月20日前归还。 本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，被告应当按照约定偿还借款。被告经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘朝辉在本判决生效后10日内偿还原告陈从芳20000元。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取）由被告刘朝辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，原告可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈 璐 书 记 员  尚国俊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保146号申请人：江西正特模架有限公司，住所地江西省宜春市靖安县工业园香田新区，统一社会信用代码91360925MA381DN90C。法定代表人：项迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊树祥，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师。被申请人：江西顺盛建工技术服务有限公司，住所地江西省南昌市高新区创新一路以东、艾溪湖四路以北综合楼一楼北、三楼、四楼、五楼，统一社会信用代码913601060910753063。法定代表人：张屯信。申请人江西正特模架有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西顺盛建工技术服务有限公司名下人民币8.1万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西正特模架有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西正特模架有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西顺盛建工技术服务有限公司银行账户存款人民币8.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费830元，由申请人江西正特模架有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月二十一日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执936号申请执行人鹤壁市昌泰房地产开发有限公司。住所地：浚县浚州大道与黄河路交叉口西南角。法定代表人：覃继朋。被执行人郭海军，男，1986年11月6日出生，汉族。被执行人王苹英，女，1986年11月16日出生，汉族。本院执行的申请执行人鹤壁市昌泰房地产开发有限公司与被执行人郭海军、王苹英追偿权纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初162号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告郭海军、王苹英于判决生效后十日内偿还原告鹤壁市昌泰房地产开发有限公司代为偿还的保证金172992.36元，并支付资金占用期间的利息（以4825.30元为基数自2018年5月31日起，以6757.41元为基数自2018年11月30日起，以161409.65元为基数自2019年3月26日起，均按年利率6%计算至实际履行还款之日止）。案件受理费4010元，保全费1385元，合计5395元，由被原告郭海军、王苹英负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执936号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 峥
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执667号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人魏长有，男，1966年11月27出生，汉族，住卢氏县。被执行人章云娥，男，1967年02月04出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行魏长有、章云娥借款合同一案，因被执行人魏长有、章云娥未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1132民事判决书确定的内容履行义务。2020年4月17日本院作出（2020)豫1224执667号之一执行裁定书冻结被执行人魏长有、章云娥的银行账户，现需扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人魏长有在河南卢氏农村商业银行瓦窑沟支行的账户000000259850****58890001的存款1912.76元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200002666)。二、扣划被执行人魏长有在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所的账户6050541032****3806的存款1501.68元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200002666)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月十四日书记员  张海龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1433号之二申请人武套成，男，1961年5月24日生，汉族，住辉县。被执行人张小二，男，1981年8月29日生，汉族，住辉县。被执行人张小二因犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初734号刑事附带民事判决书，于2020年6月9日移送执行，本院依法向被执行人张小二送达了执行通知书，责令其限期给付武套成赔偿款14785.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费122元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人张小二名下存款账户予以冻结，划拨存款364元，已给付申请人。未发现被执行人张小二可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张小二采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初734号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十四日书记员  张亚桦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2020号 关于申请人恒通西交智能机器（广东）有限公司与被申请人深圳美斯科尔科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2711号原告：卢传喜，男，1975年2月15日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。被告：刘勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告卢传喜与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢传喜及其委托诉讼代理人孙守龙到庭参加诉讼，被告刘勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢传喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元，支付利息66000元，从2020年2月7日继续以年利息22000元判决被告向原告支付利息至本金清偿之日止；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告居住不远，相互认识，被告与原告家属的哥哥徐道东是多年的朋友关系，同时被告与徐道东家属是堂兄妹关系。2017年正月初十被告到徐道东家借钱，说是因为过年未能将其二哥家20万钱还上，导致其二嫂要与二哥离婚。徐道东家中没有钱，但其知道原告手里有钱，于是打电话问原告是否同意出借，并说刘勇承诺每年给22000元利息。于是原告与家属一起带着20万元到徐道东家，见到了刘勇，刘勇当场出具一份借条，原告夫妇将现金交给了被告。借款满一年后被告未能支付利息，原告打电话给被告其推说往后延一延，暂时无力还款。因该笔借款是因为徐道东才出借，所以原告一直要求徐道冬催要，徐道东也多次电话催要，但被告一直拖延，至今未能还款。综上，合法的民间借贷关系受法律保护，被告拖延还款的行为侵害了原告的合法权益，为此特具状起诉，请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。刘勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告均系孟集镇居民，相互认识，经徐道东从中介绍，2017年2月6日原、被告双方来到徐道东家中，被告向原告出具借条一张：借条今借到卢传喜人民币贰拾万元整（￥200000元），年利息贰万贰仟元整（￥22000）借款人：刘勇2017年2月6号。借条出具后，原告将200000元现金交付给被告。双方未约定还款期限，后原告经多次催要，被告至今未还，遂提起民事诉讼。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。双方之间已经形成合法的债权债务关系，依法应受到法律的保护。刘勇向卢传喜借款200000元，真实、合法、有效，理应偿还。借条中约定的年利息22000元，即年利率11%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起二十日内偿还原告卢传喜借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2017年2月6日起按年利率11%计算至本金清讫时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 汪 平人民陪审员 陈 琼人民陪审员 陈 宇二〇二〇年九月二十八日书 记 员 王为波
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终303号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨前，男，1989年8月9日出生于湖南省永州市道县，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市道县。2015年12月9日因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2016年6月15日被释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月22日被逮捕，现押于衡水市看守所。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人杨前犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年七月三日作出（2020）冀1102刑初128号刑事判决，认定被告人杨前犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万五千元；责令被告人杨前与钟松、郑晋共同退赔被害人姚某经济损失人民币一千元、张升经济损失人民币一万零三百一十一元、赵国庆经济损失人民币五千元；李景东经济损失人民币二千元、金明明经济损失人民币一千元，上述款项限判决生效后十日内付清。宣判后，被告人杨前以原判认定事实不清为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨前申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨前撤回上诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨前撤回上诉。 河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 辉 审 判 员  张晓燕 审 判 员  王国江 二〇二〇年九月一日 法官助理  徐金龙 书 记 员  张艳霞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保92号 申请人：王书永，男，1978年5月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：李喜林，男，1979年11月26日出生，汉族，现住魏县。 申请人王书永于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人李喜林名下房产手续，保全价值398267元。申请人王书永以中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王书永的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李喜林名下房产手续（保全价值398267元）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张惠民
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22926号原告：重庆杰仕达物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：周朝冬。被告：袁殷，女，汉族，1986年4月27日生，住重庆市九龙坡区。被告：任深，男，汉族，1985年11月25日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆杰仕达物业管理有限公司诉被告袁殷、任深物业服务合同纠纷一案中，原告重庆杰仕达物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁殷、任深的起诉。本院认为，原告重庆杰仕达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆杰仕达物业管理有限公司撤回对被告袁殷、任深的起诉。审判员  米俊倩二〇二〇年九月二十五日书记员  惠如琴
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2027号申请执行人:王晓勇，男，汉族，1976年4月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华泰农业科技开发有限公司，住所地濮阳县五星乡葛丘村南。法定代表人：王化龙，该公司总经理。被执行人:王化龙，男，汉族，1964年10月16日出生，住濮阳市华龙区。王晓勇与濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10343号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙未按上述生效法律文书履行义务,王晓勇向本院申请强制执行,本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，但已被其他案件冻结，被执行人剩余账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人王化龙名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆，本案已轮候查封，本案无法处置。被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人王化龙在濮阳市住房公积金管理中心有公积金缴纳信息，但已被其他案件查封，本案无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙负有继续向申请执行人王晓勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十四日书记员  孔玲玲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1798号申请执行人吕秀波，女，1961年3月22日生，汉族，住平度市。被执行人王连荣，男，1958年6月25日生，汉族，住高密市。原告吕秀波与被告王连荣民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初8189号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为4000.00元，申请执行费50.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2、本院立案后分别于2020年5月26日，6月28日，8月5日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下在财付通支付科技有限公司有余额788.78元，已经冻结、扣划；反馈被执行人在高密市密水街道凤凰大街（西）158号7幢2单元302有预售商品房买卖预告登记信息，因本案执行标的额为4000元，明显低于该预售商品房的价值，向申请执行人释明未作查封;反馈被执行人名下无车辆和有价证券等其他可供执行的财产。3、2020年7月22日，本院线下调查被执行人户籍所在地村街道巷长，未发现被执行人可供执行财产。4、综上，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为4000.00元，已执行到位788.78元，尚有3211.22元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人吕秀波进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2019)鲁0283民初8189号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十二日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4451号原告：顾绍峰，男，1990年8月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：邵长官，男，1987年7月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：邵长东，男，1986年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：储厚庆，男，1985年2月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告顾绍峰与被告邵长官、邵长东、储厚庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告顾绍峰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾绍峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告顾绍峰撤诉。案件受理费1325元，减半收取663元，由原告顾绍峰负担。审 判 员  胡 煜二〇二〇年九月二十四日法官助理  刘 丽书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6757号 原告：杭州余杭区乔司街道陈良武服装辅料店，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村吴家车308号1幢1层。 经营者：陈良武，男，1977年10月16日，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：朱爱红，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍所在地：江苏省泰兴市，现下落不明。 原告杭州余杭区乔司街道陈良武服装辅料店（以下简称陈良武服装辅料店）与被告朱爱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈良武服装辅料店的委托诉讼代理人周劲矛到庭参加诉讼，被告朱爱红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈良武服装辅料店向本院提出诉讼请求：被告朱爱红支付货款15000元以及逾期利息【以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年1月5日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年4月24日的金额为188元】，并负担本案诉讼费用。庭审中，原告陈良武服装辅料店明确要求的支付逾期利息为赔偿逾期付款损失，并明确计算标准为一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。 事实和理由：原告陈良武服装辅料店经营服装辅料，被告朱爱红从原告陈良武服装辅料店处购买服装辅料，并拖欠了货款。2019年12月24日，被告朱爱红出具欠条一份，确认结欠货款15000元，并承诺于2020年1月5日付清货款。但付款期限届满后，被告朱爱红未支付货款。原告陈良武服装辅料店屡次催讨无果，故根据民事诉讼法的规定提起民事诉讼，望判如所请。 被告朱爱红未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈良武服装辅料店起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告朱爱红按约定期限支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告陈良武服装辅料店要求被告朱爱红支付货款，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告陈良武服装辅料店要求被告朱爱红赔偿逾期付款损失，其主张的利率标准合理，但应自逾期之日起计算，故本院据实核算后支持该项诉讼请求中的合理部分。被告朱爱红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱爱红于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区乔司街道陈良武服装辅料店货款15000元； 二、被告朱爱红于本判决生效后十日内赔偿原告杭州余杭区乔司街道陈良武服装辅料店逾期付款损失185.02元以及自2020年4月25日起至上述第一项履行完毕之日止的逾期付款损失【以上述第一项未履行金额为基数，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计付】； 三、驳回原告杭州余杭区乔司街道陈良武服装辅料店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计90元，由被告朱爱红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 蔡国伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特226号申请人：董美艳，女，1964年9月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙友武，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东芳，天津富永律师事务所律师。被申请人：董泽善，男，1942年6月3日出生，汉族，住天津市（天津市第六老年公寓）。代理人：董长青，1962年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人董美艳申请宣告董泽善无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董美艳称，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人。事实与理由：董泽善与妻子刘秀琴婚后育有两子一女：长子董长华、次子董长青、长女董美艳。董泽善的妻子刘秀琴于2011年10月去世。董泽善于1999年12月因患脑出血，导致失语。董泽善现已78岁高龄，且卧病在床，意识不清，生活不能自理，其生活起居完全依靠他人帮助。自2000年起，董泽善一直由其女儿董美艳进行照顾，缴纳住养老院的相关费用。为保护被申请人董泽善的人身权利、财产权利以及其他合法权益，特申请法院宣告董泽善为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人董泽善的代理人董长青称，对申请人的请求事项不认可。申请人主张被申请人是无民事行为能力人，应当举证，其要求监护权，从有利于被申请人的赡养条件出发，不能再送回养老院。把老人放进养老院不能算是对老人很好的赡养，申请人现在申请监护资格，我不同意。老人在我这里，我料理的很好。经审理查明，申请人与被申请人系父女关系，被申请人董泽善与刘秀琴生育子女三人，长子董长华、次子董长青、长女董美艳，刘秀琴于2011年10月去世。被申请人董泽善父母均已去世。本案在审理过程中，经申请人申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心针对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年8月3日以天津迪安[2020]608号终止鉴定告知书决定终止该次鉴定，该告知书载明经与鉴定申请方多次联系，其表示目前被鉴定人无法配合进行司法鉴定，终止此次鉴定工作。本院认为，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，而判断成年人是否能够辨认自己的行为比较复杂，需要根据司法精神病学鉴定或者参照医院所作的诊断、鉴定认定其民事行为能力。本案在审理过程中，针对被申请人的民事行为能力问题鉴定机构并未出具鉴定结论而终止，申请人针对其主张也未提交充分的证据予以证明，故申请人之申请缺乏足够的事实根据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回申请人董美艳的申请。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年九月七日书记员  李 红附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1920号 申请执行人：重庆新干将广告文化传媒有限公司，住所地：重庆市渝北区渝鲁大道鲁能星城第四街区9-3-10-2，统一社会信用代码915001126608647792。 法定代表人：龚雨红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 被执行人:秀山黔龙阳光地产发展有限公司，住所地：重庆市秀山县朝阳西路2号2幢，统一社会信用代码：915002410824399566。 法定代表人：罗跃华，系该公司总经理。 申请执行人重庆新干将广告文化传媒有限公司与被执行人秀山黔龙阳光地产发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初2812号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：被告秀山黔龙阳光地产发展有限公司支付原告重庆新干将广告文化传媒有限公司广告发布费75000元，违约金15000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、不动产、车管、工商登记信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人处于停业阶段，暂无可供执行的财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人亦无法提供被执行人财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执1920号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 慨 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年九月二十五日 书记员 田 刚
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初849号之一 原告：张英，女，1967年9月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：张荣珍（系原告张英的妹妹），住福建省厦门市。 被告：徐道柳，女，1974年5月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张英诉被告徐道柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英撤诉。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，公告费260元，合计4210元，由原告张英负担。 审 判 长  李益民 人民陪审员  张自敦 人民陪审员  杨代练 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  蔡芳莲 书 记 员  叶常凤
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1247号之一 申请执行人：唐彩霞，女，1973年5月23日出生，女，1973年5月23日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：黄良盛，海南刚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。 被执行人：王广惠，男，1957年9月13日出生，汉族，住江苏省淮安市。 本院在执行申请执行人唐彩霞与被执行人王广惠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初3333号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王广惠履行下列义务：向申请执行人唐彩霞支付欠款人民币3360000元及利息（以3360000元为整数，按照年利率24%标准，自2017年8月28日起计至全部借款付清之日止）；向申请执行人唐彩霞加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费36000元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、申请执行人在诉讼过程中，提起诉中保全，本院于2019年4月30日作出（2019）琼0107民初3333号民事裁定书，并向琼中黎族苗族自治县市场监督管理局发出（2019）琼0107执保154号协助执行通知书、协助公示通知书，轮候冻结被执行人王广惠持有的琼中金福房地产开发有限公司48.9956%的股权及相关权益（限额540万元），冻结期限2年。在本案立案执行后，本院已向案涉股权首冻法院上海闵行区人民法院发出参与分配函。 二、本院于2020年8月7日作出（2020）琼0107执1247号执行裁定，扣押、查封被执行人王广惠名下车牌号为琼ACA639的福特牌车辆（车辆识别代号：000660），期限为两年；扣押、查封被执行人王广惠名下车牌号为琼A324A8的大众汽车牌车辆（车辆识别代号：072625），期限为两年；扣押、查封被执行人王广惠名下车牌号为粤S58F55的丰田牌车辆（车辆识别代号：002508），期限为两年。经海口市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，琼ACA639车辆本案已办理轮候查封，琼A324A8车辆在2019年1月9日已办理转移，无法查封。经广东省东莞市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，粤S58F55车辆已办理轮候查封。因未找到上述车辆，案涉车辆未实际扣押，无法处置。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人王广惠名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人王广惠有其他可供执行的财产，截止本裁定作出之日，尚有欠款人民币3360000元及利息，迟延履行期间的债务利息，执行费36000元未执行到位。 四、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关其他不动产登记及公积金存款，此外本院委托被执行人所在村（居）委会财产调查，未发现其他财产线索。 五、根据申请执行人提供的线索，本院委托南京市、深圳市、淮安市、琼中黎族苗族自治县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人在上述地区有不动产登记信息。 六、被执行人王广惠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人王广惠纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王广惠在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人唐彩霞委托诉讼代理人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈宝军   审 判 员 李 轩   审 判 员 苏祥虎   二〇二〇年九月四日     书 记 员 谭智木
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1676号 罪犯**，男，1988年10月12日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2012年9月24日作出（2012）武刑初字第1064号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年3月20日起至2023年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4607号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4155号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更2819号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年1月19日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯**减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯**在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯**的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年9月19日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2650号之一 申请执行人：厦门查必森进出口有限公司，住所地福建省厦门市现代物流园区（保税区）一期用地27ABC地块保迪物流中心三楼北侧，统一社会信用代码913502006782673580。 法定代表人：曾礼传。 委托诉讼代理人：陈福财、朱探宇，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：刘新锦，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人厦门查必森进出口有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6222号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘新锦给付货款本金40368.5元及利息、律师费2655.24元，并负担案件的受理费2060元。被执行人依法应承担本案执行费1022元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月7日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封刘新锦名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人厦门查必森进出口有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十八日 书记员  初晓雯
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保97号申请人：国网山东省电力公司微山县供电公司，住所地山东省微山县夏镇街道东风东路47号。被申请人:微山县方正墙体材料有限公司,住所地山东省微山县欢城镇张楼村村西。申请人国网山东省电力公司微山县供电公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人微山县方正墙体材料有限公司在微山县欢城镇人民政府的补偿款21万元予以冻结。申请人国网山东省电力公司微山县供电公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人国网山东省电力公司微山县供电公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人微山县方正墙体材料有限公司在微山县欢城镇人民政府的补偿款21万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1570元，由申请人国网山东省电力公司微山县供电公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年九月十六日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执2158号之一 申请执行人：叶增硕，男，1994年11月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐鑫，男，1996年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人叶增硕与被执行人徐鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1919号民事判决书，依法向徐鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向叶增硕发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现徐鑫有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人徐鑫限制高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知叶增硕，要求其提供徐鑫其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人叶增硕已受偿债权0元，未受偿债权7000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现徐鑫有可供执行财产线索，叶增硕也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1264号 申请人：山东盛昊建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜高新区冯家林沿街楼。 法定代表人：吴长军，职务：总经理。 被申请人：莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村。 法定代表人：李庆，职务：村主任。 山东盛昊建筑安装工程有限公司诉莱芜高新区鹏泉街道办事处老鸦峪村民委员会租赁合同纠纷一案，申请人山东盛昊建筑安装工程有限公司（原莱芜市盛昊建筑安装工程有限公司）向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法查封被申请人在鹏泉街道办事处会计服务中心的存款13万元。 查封期限一年，自2020年9月29日起至2021年9月29日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢551号申请执行人孙宗岛。被申请人王凤利。山东省山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王凤利银行存款5100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年九月七日书记员 马学梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4535号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代表人：樊娇，总经理。委托诉讼代理人：董小娟，女，1987年2月10日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：高旭旺，男，1986年7月10日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆市锦春物业管理有限公司与高旭旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年九月十六日书记员  肖莉
攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1417号之四 移送执行人：攀枝花市东区人民法院民一庭。 被执行人：杨梅，女，1975年9月3日生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市绿景农业开发有限公司，住所地：盐边县益民乡鲊石村一社，统一社会信用代码：91510422795841152N。 法定代表人：曹建军。 本院民一庭依据已经发生法律效力的(2018)川0402民初3277号民事判决书，于2020年07月14日向本院执行局移送执行被执行人杨梅、攀枝花市绿景农业开发有限公司追缴诉讼费一案。 执行中查明，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司于2020年8月4日依据已经发生法律效力的(2018)川0402民初3277号民事判决书向我院申请强制执行，我院于2020年8月4日立案受理。 本院认为，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司已向我院申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人攀枝花市东区人民法院民一庭的执行申请。 执行员 余 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周渝浩
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3431号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间               2020年8月19日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：张振轩，男，2007年10月18日出生，汉族，学生，住阳谷县      法定代理人：张明玉（系原告张振轩父亲），男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷。      委托诉讼代理人：胥磊，阳谷安平法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。                  被告              被告：孔凡仕，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：阳谷通达危险货物运输公司。住所地：阳谷县侨润办事处运河西路12号。      负责人：杨振兴，总经理。      被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。      负责人：赵培东，总经理。      委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费等共计147357.52元。          2.诉讼费由被告承担。                  认定       事实              2019年8月11日13时许，孔凡仕驾驶鲁PXXXX重型牵引车牵引鲁PXXXX挂车沿阳谷县聊阳路由北向南行驶到省道254线160KM+900m石佛镇后刘园路口时，与张跃昌驾驶的电动三轮车相撞，致张跃昌及乘车人张振轩受伤，并且车辆损坏。该事故经阳谷县交警大队事故认定书认定，孔凡仕负事故的同等责任，张跃昌承担事故的同等责任，张振轩不承担责任。该肇事车辆登记在阳谷通达危险货物运输有限公司名下，孔凡仕系阳谷通达危险货物运输有限公司的职工.鲁PXXXXX重型牵引车在中国财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“中国人保”）投保了交强险及第三者责任保险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      事故发生后，张振轩在鲁西南医院检查治疗花费3118.4元；在聊城市人民医院住院治疗26天，花费医疗费39966.13元；张振轩共花费医疗费43084.53元，阳谷通达危险货物运输有限公司垫付医疗费35000元，中国人保支付医疗费5000元。张振轩受伤后由张明玉、刘桂英护理，刘桂英原系山东凤祥食品发展有限公司职工，工资为118.33元/天，张明玉系农村居民。2020年7月14日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见为：张振轩构成十级伤残，伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，其伤后需增加营养2个月，今后不存在面部整容费用，牙齿修复费用需12000元，更换年限为20年。张振轩支出鉴定费2700元。                  认定      损失              医疗费43084.53元、种植牙齿费用36000元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费9242.72元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2300元，以上共计179365.25元。原告主张的种植牙费用，根据原告年龄及更换实际本院酌定以三次为宜。因原告不需要面部整容费用，故鉴定面部整容费的400元，由其自行承担。      孔凡仕承担此次事故的同等责任，本院认定由阳谷通达危险货物有限公司承担50%的民事赔偿责任，本次事故造成张跃昌、张振轩二人受伤，交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额由二人平均分配。扣除中国人保已经支付的医疗费5000元，中国人保还应在交强险限额内赔偿张振轩各项损失共计55000元；超出交强险的部分，中国人保按照50%事故责任在商业三者险合同限额赔偿张振轩各项损失共计58532.62元。鉴定费2300元，由阳谷通达危险货物有限公司按照50%事故责任承担1150元；诉讼费1624元，由阳谷通达危险货物有限公司承担1264元；本案中阳谷通达危险货物有限公司应承担的诉讼费、鉴定费共计2414元，与其的垫付款相互折抵后，张振轩应返还返还阳谷通达危险货物有限公司32586元。该返还费用由中国人保在商业三者险赔偿款中扣除后直接支付予阳谷通达危险货物有限公司，扣除后，中国人保在商业三者险合同限额内赔偿张振轩25946.62元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。                  裁判      主文              一、 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张振轩各项损失共计55000元。      二、 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张振轩各项损失共计25946.62元。      三、 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付被告阳谷通达危险货物有限公司垫付款32586元。      四、驳回原告张振轩的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司汇入阳谷县人民法院账号内，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行阳谷支行，账号：1XXXXXXXXXXXXXXX0。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1624元，由原告张振轩负担360元。被告阳谷通达危险货物有限公司负担1264元（该费用已在其垫付款中扣除）。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                              二〇二〇年九月三日                                         法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙  晓
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初629号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓群，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李薇，女，公司员工。 被告：杨茜，女，1982年10月8日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司（以下简称“万佳物业公司”）与被告杨茜物业服务服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万佳物业公司的委托诉讼代理人邓群到庭参加诉讼，被告杨茜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠一套住房的物业管理费本金20252.15元、违约金4971.75元、水费127.64元，共计25351.54元（物业费算至2020年6月30日止，水费算至2020年2月29日止，费用实际按双方合同约定计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月3日，被告作为水榭花都12栋201室的业主，与原告签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于施尧路1111号水榭花都12栋201室提供物业管理服务；原告自入伙交房之日起向被告预收三个月物业管理费，以后按季收取，被告每季度第一个月的30日前缴纳下季度的物业管理费；逾期交纳物业管理服务费的，被告可以从逾期之日起每日加收应缴纳费用的0.21‰的违约金。协议签订后，原告已按照物业服务合同约定严格履行义务，而被告自2013年12月1日起一直未按约交纳物业管理费。期间，原告曾多次向被告催缴，但被告一直拒接电话，至今分文未付。 被告杨茜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告与江西金球房地产开发有限公司签订《南昌市商品房买卖合同》一份，购买了南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都12号住宅楼一单元201室房产一套（建筑面积170.76平方米）。 江西金球房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《前期物业服务合同》一份，约定：甲方选聘乙方对水榭花都提供前期物业管理服务；高层住宅的物业服务费为1.5元/月/m2；物业服务费按季预先交纳，业主或物业使用人应在每季的最后一个月的30日前交纳下季度的物业服务费用，每逾期一日，加收应缴费用的万分之五违约金。 2013年4月3日，原、被告签订《临时管理规约》一份，约定：物业服务费按季预先交纳，业主或物业使用人应在每季的最后一个月的30日前交纳下季度的物业服务费；每季的最后一个月的30日前预交100元作为下一个季度的水费周转金并按实际发生额结算上一个季度的水费，多退少补；业主不按规定缴交物业服务费、水费等费用以及违约金的，物业服务处可以从逾期之日起每日加收应缴费用的万分之二点一的滞纳金。 由于被告自2013年12月1日起未按约交纳物业费，原告遂诉至本院。庭审中，原告自愿减少违约金的数额，同意违约金以欠费的总金额为基数，自2020年5月7日起按照月利率0.63%计算。 上述事实，有营业执照、身份信息、南昌市商品房买卖合同、前期物业服务合同、临时管理公约、入伙手续书、欠费催缴函，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告系南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都12号住宅楼一单元201室房产的业主，原告系建设单位选聘的为小区提供前期物业服务的企业，原、被告之间形成物业服务合同关系。根据约定，被告应按1.5元/月/m2的标准支付物业服务费。被告在2013年12月1日至2020年6月30日期间未按约交纳物业服务费，理应承担向原告交纳物业服务费20235.06元（1.5元/月/㎡×170.76㎡×79个月）的民事责任。因原告未提供被告拖欠水费的证据，故对原告主张被告交纳水费127.64元的诉请，本院不予支持。同时，按照合同约定，被告逾期交费，应每日加收万分之五的违约金，现原告在庭审中自愿减少违约金的数额，同意违约金自2020年5月7日起按照月利率0.63%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨茜于本判决生效之日起七日内支付原告江西万佳物业管理有限公司自2013年12月1日至2020年6月30日期间的物业费共计人民币20235.06元及违约金（违约金的计算：以欠款本金20235.06元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按月利率0.63%计算）； 二、驳回原告江西万佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元（原告已预交），由被告杨茜负担306元并于本判决生效之日起七日内支付，原告自行负担128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  胡文龙 人民陪审员  李 静 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年九月八日 法官 助理  许 悦 书 记 员  龚 乐
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执803号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：恩平市新龙经济开发公司。 被执行人：恩平市新龙实业总公司。 本院在执行被执行人恩平市新龙经济开发公司、恩平市新龙实业总公司金融不良债权追偿纠纷一案中，被执行人恩平市新龙经济开发公司、恩平市新龙实业总公司至今未履行（2018）粤0785民初1200号民事判决书所确定补缴受理费263220元的义务。经查控，被执行人恩平市新龙经济开发公司、恩平市新龙实业总公司暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  伍静仪
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1113号申请执行人：张某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初2557号民事判决书,执行的申请人张某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理执行。申请执行标的为5000.00元及一审案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。经本院传统查控：被执行人李某某名下位于城固县某某小区房屋产权。房屋所有权证号：城固县房权证博望镇字第00005944号、00005945号，共有人张某。登记面积450.20平方米。因该房产暂无法变现，故只对其房产做采取查封措施。其父母反映被执行人李某某已外出打工，无法联系，且被执行人李某某在本院涉案较多。2020年9月21日本院约谈申请人，要求本院依法查封被执行人李某某名下位于城固县某某小区房屋产权。房屋所有权证号：城固县房权证博望镇字第00005944号、00005945号，共有人张莎。登记面积450.20平方米。同时表示暂提供不出被执行人李某某其他财产线索。本院遂告知本案将以终结本次执行程序结案，待本案具备执行条件时再恢复执行，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执1113号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5292号原告：徐州振纺纺织有限公司，统一社会信用代码91320324564321547T，住所地睢宁县李集镇工业路6号。法定代表人：周阳，公司经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：绍兴宏法针织有限公司，统一社会信用代码913306046855696100，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇工业园区。法定代表人：王宏团。原告徐州振纺纺织有限公司（以下简称振纺公司）与被告绍兴宏法针织有限公司（以下简称宏法公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告振纺公司的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告宏法公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振纺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款236071.6元，并支付逾期利息（自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宏法公司十余年来数次从原告振纺公司购买纱线用于生产，之前尚能按时付款，但自2019年4月份起，被告开始拖欠货款。至2019年9月30日，被告共欠原告货款236071.6元。经原告多次催要，被告至今未付，特向法院提起诉讼。被告宏法公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：被告宏法公司多次从原告振纺公司购买纱线。后经结算，截止2019年9月30日，被告宏法公司共欠原告振纺公司纱线款236071.6元。该款项经原告催要未果，因而成诉。上述事实，有原告当庭陈述，绍兴宏法针织有限公司对账单等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：被告宏法公司从原告振纺公司购买纱线，并经结算确认欠付原告货款236071.6元，应依法支付该款项。对于原告主张的逾期利息，双方在对账后，被告未及时支付货款必然给原告造成一定的利息损失，原告现从起诉之日（2020年8月6日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准主张，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。被告宏法公司经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴宏法针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州振纺纺织有限公司货款236071.6元及利息损失（以236071.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月6日起计算至被告实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2571元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 叶利成二〇二〇年九月十六日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4813号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：康永亮，男，1987年2月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告康永亮追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告康永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款41125元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909300000882号），约定借款金额为40000元，期限1个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909300000641号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款40000元。 2019年10月30日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2019年12月24日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告康永亮未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康永亮于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款41125元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由被告康永亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1263号罪犯刘少华，男，1982年9月26日出生，河南省周口市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年7月15日作出（2013）东三法刑初字第794号刑事判决，认定刘少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5万元。刑期自2013年1月17日起至2028年1月16日止。本院分别于2015年6月5日、2016年10月28日、2018年9月4日为该罪犯的刑罚减去9个月、9个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘少华劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘少华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘少华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执2675号  平安银行股份有限公司西安分行申请执行李银杏借款合同纠纷一案（执行依据：（2019）西莲证经字第11912号执行证书），在执行过程中，李银杏主动给付了全部案款（含执行费13367元），本院已向申请执行人平安银行股份有限公司西安分行发还了案款。现本案全部执行完毕。  二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执479号之一 被执行人：丁桂芬，女，1972年12月5日出生于湖北省武汉市黄陂区，汉族，高中文化，户籍所在地武汉市黄陂区。现在在广西壮族自治区女子监狱服刑。 本院刑事审判庭移送的被执行人丁桂芬犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2020）桂1123刑初4号刑事判决书判决：……四、继续追缴丁桂芬的非法所得人民币8823891.24元。本案进入执行程序后，本院于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按生效法律文书在规定期间内履行上缴义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人丁桂芬名下有凯迪拉克牌小型普通客车一辆(车牌号：鄂Ａ×××××），本院已依法查封，因该车下落不明，暂无法进行处置。另查明，被执行人丁桂芬有银行存款共计450158.46元，本院已依法扣划，被执行人丁桂芬尚欠违法所得8373732.78元。被执行人丁桂芬无其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未履行的义务，由法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特62号申请人：汤井华，男，1985年6月25日出生，汉族，住常州市武进区。申请人：成庆，男，1975年9月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院于2020年9月3日立案受理申请人汤井华与成庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人汤井华与成庆因劳务纠纷，于2020年9月3日经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、成庆于2020年10月30前一次性支付汤井华劳务费150000元，如成庆未按约履行上述付款义务，则汤井华有权就全部剩余款项向法院申请执行。二、双方纠纷一次性解决，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：汤井华与成庆因劳务纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年九月三日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1632号 原告：罗杰，男，汉族，1992年9月5日出生，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：范莎，四川宪恒律师事务所律师。 被告：四川彭祖文化旅游开发有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区武阳镇武阳郡田园新村营业用房24栋。 法定代表人：刘世强。 委托诉讼代理人：胡杰，男，汉族，1988年11月11日出生，住成都市华阳区。系该公司工作人员。 原告罗杰与被告四川彭祖文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告罗杰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗杰撤诉。 案件受理费275元，由原告罗杰负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李亚蝶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3599号原告：孙建霞，女，汉族，1976年10月26日出生，户籍地在扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。被告：鸿二资产管理（上海）有限公司扬州分公司，住所地在扬州市广陵区运河西路3号（大世界国际广场2-18室）。负责人：潘凌。被告：潘凌，女，汉族，1966年5月1日出生，住安徽省临泉县。原告孙建霞与被告鸿二资产管理（上海）有限公司扬州分公司、潘凌委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告孙建霞于2020年9月16日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建霞撤诉。审判员 沈 洲二〇二〇年九月二十五日书记员 范俊杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民特18号申请人：张巨胜，男，1974年5月30日出生，汉族，住址大连市金州区。被申请人：张安魁，男，1946年9月29日出生，汉族，住址大连市金州区。申请人张巨胜与被申请人张安魁申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案。申请人张巨胜于2020年9月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人张巨胜撤回申请。审判员  潘莹莹二〇二〇年九月三十日书记员  万 汇
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审195号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付刘李招工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执261号之一（2020）云0124执262号（2020）云0124执263号（2020）云0124执264号申请执行人：李某某，男，1950年4月21日生，汉族，住址：云南省昆明市。系（2020）云0124执261号执行案件申请执行人。申请执行人：詹某某，女，汉族，1951年3月28日生，住址：云南省昆明市富民县。系（2020）云0124执262、263、264号执行案件申请执行人。被执行人：钟某某，女，1972年2月8日生，白族，住址：云南省昆明市富民县。系（2020）云0124执261、262、263、264号执行案件被执行人。被执行人：李某某1，男，1963年8月30日生，汉族，住址：云南省昆明市富民县。系（2020）云0124执261、262、263、264号执行案件被执行人。李某某、詹某某与钟某某、李某某1民间借贷纠纷四案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0124民初1127、1128、1129、1126号民事判决书，分别于2020年3月16日立案执行，申请执行标的分别为：一、由被执行人钟某某偿还申请执行人李某某借款600000元及利息（利息以借款600000元为基数，自2018年11月14日起至2019年8月19日按照6%的年利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中西公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人李某某1承担连带清偿责任；承担案件受理费、保全费共计14316元。二、由被执行人钟某某偿还申请执行人詹某某80000元，并承担自2019年2月15日起按照年利率6%计算至还清借款之日止的利息）；被执行人李某某1对借款本金40000元及相关利息承担连带清偿责任；承担案件受理费1886元。三、由被执行人钟某某偿还申请执行人詹某某借款本金500000元，并承担自2019年2月15日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息；被执行人李某某1对借款本息承担连带清偿责任；承担案件受理费9016元，保全费3128元。四、由被执行人钟某某偿还借款本金300000元，并承担自2019年1月7日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息；被执行人李某某1对借款本息承担连带清偿责任；承担案件受理费6024元，保全费2094元。执行过程中，因申请执行人李某某、詹某某系夫妻关系，上述四案被执行人同系钟某某、李某某1，且四案案由、执行依据对二被执行人对借款本息承担方式均一致，经本院询问申请执行人夫妇，二人均表示：自愿共同享有上述四案涉及的全部债权，同意人民法院对上述四案进行合并执行，并同意合并执行后，债权清偿顺位按照有利于被执行人清偿的原则进行。本院认为，执行案件合并执行有利于统一处置被执行人财产、提高执行效率，降低多案并进、标的散繁增加的执行成本。上述四案被执行人、执行依据确定的债务承担方式均相同，虽申请执行人不同，但二申请执行人系夫妻关系，且均自愿共同享有涉案债权。此外，申请执行人同意就四案债权清偿顺位按照有利于被执行人清偿的原则进行，合并执行后加重被执行人负担或造成清偿顺位争议的障碍随之消除。即上述四案合并执行后更利于案件推进，有效提高执行效率，且合并执行不违反法律规定，不侵害当事人合法权利，可予合并执行。合并执行后，被并案件依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、（2020）云0124执262、263、264号执行案件并入（2020）云0124执261号执行案件执行。二、终结对（2020）云0124执262、263、264号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年九月二十五日书记员  杨顺杰
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执恢63号申请执行人：高华江，男，汉族，1998年4月8日出生，身份证住址吉林省抚松县。被执行人：瑞丽市佳家豪投资发展有限公司，组织结构代码55778508-7，住所地瑞丽市麓川路永福巷7号。法定代表人汤卫国，瑞丽市佳家豪投资发展有限公司执行董事兼总经理。关于高华江申请执行瑞丽市佳家豪投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月2日依职权恢复案件的执行，申请执行标的人民币144739.5元，执行费2071元。在执行过程中，申请执行人高华江向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对本案即（2017）云3102民初41号民事判决书的强制执行。经本院审查，申请执行人的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云3102执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二〇年九月十日书记员  方 皓
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3704号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该支行行长。 被执行人：陈和让，男，汉族，1978年5月3日生，身份证地址：南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初394号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人陈和让发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈和让在银行存款8061.84元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月九日 书记员  万金金
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4187号原告：冯明川，男，汉族，1973年9月27日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：李国江，男，汉族，1972年12月10日出生，住重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：李啟伟，女，汉族，1975年12月16日出生，住重庆市梁平区。第三人：李光亮，男，汉族，1993年3月6日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：郭冲，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯明川与被告李国江、第三人李光亮债权人撤销权纠纷一案中，原告冯明川于2020年9月28日向本院提出撤回对被告李国江、第三人李光亮的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告李国江、第三人李光亮的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯明川撤回对被告李国江、第三人李光亮的起诉。案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告冯明川负担。审判员 吕 欢二〇二〇年九月二十八日书记员 蒋凌欣
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2269号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周保庆，男，1958年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：唐侃洋，北京金诚同达（杭州）律所事务所律师。委托诉讼代理人：戴佳莉，北京金诚同达（杭州）律所事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜文静，女，1992年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。一审被告：李伟燕，女，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。再审申请人周保庆因与被申请人姜文静、一审被告李伟燕合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终4579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，周保庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年九月十六日书记员  姜章来1·2·
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5238号 原告：吴梅花，女，1971年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：林某，女，2011年6月8日出生，汉族，住福建省福清市。 二原告委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地:福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告吴梅花、林某与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴梅花、林某撤诉。 案件受理费439元，减半收取计220元，由原告吴梅花、林某负担。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王雨祺