青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3251号原告：金牧云，男，汉族，1987年12月6日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。委托诉讼代理人：杨永寿，青海立卓律师事务所律师。被告：刘全，男，汉族，1974年11月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告金牧云诉被告刘全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金牧云及其委托诉讼代理人杨永寿到庭参加诉讼，被告刘全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告金牧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000000元，支付利息152000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日至2016年8月19日原告分五笔向被告借款合计1000000元，双方约定利息为年利率20%。后被告陆续还款695000元，仍欠1152000元的本金和利息未还清。基于以上事实，为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼。原告就其主张提交的证据为：证据一、承诺书、中国银行转账回单，拟证实1、2015年被告借原告600000元本金，年息为20%，被告出具承诺债权凭证的事实；2、原告于2015年10月16日将600000元转入被告账户，出借人交付借款本金的事实；证据二、中国银行转账凭证，拟证实原告于2016年7月7日、7月9日、及2016年8月3日、分别转入被告账户50000元、50000元、200000元，原告于2016年8月19日转入被告账户100000元的事实；证据三、欠条，拟证实被告于2017年出具欠条一份，金额为300000元，承诺2017年12月25日前还清300000元的事实；证据四、还款计划，拟证实双方之间存在借款的事实，被告计划还款的事实、双方之间的实际金额、利息以借条为准，被告还款金额以银行汇款额为准，利息按达成协议为准（20%年）的事实；综合证实：原告与被告之间存在借款的事实，原告分五次转入被告账户金额如下：1、2015年10月16日转账600000元、2016年7月7日转账50000元、2016年7月9日转账50000元、2016年8月3日转账200000元、2016年8月19日转账100000元，合计1000000元整；2、最初约定年息为20%；3、5笔借款实际产生利息计算至2020年5月1日合计为847000元的事实；证据五、银行交易明细，拟证实被告自2016年8月1日开始至2018年5月8日通过银行支付原告金额合计550000元，2017年3月12日至2020年1月20日通过微信支付原告145000元，合计还款695000元的事实；综合证实：原告给被告借款本金1000000元，至2020年5月1日产生本金及利息合计为1847000元，被告支付利息695000元，剩余本息1152000元未付的事实。被告刘全未到庭应诉，未进行答辩。对原告所提交的上述证据能够证明本案的事实，本院确认其证明力。经审理查明，2015年10月15日,被告刘全向原告金牧云借款，被告给原告出具“承诺书”一份，“承诺书”载明：被告向原告借款人民币600000元,借款期限为2015年10月15日至2017年10月15日，到期被告还本付息840000元，如原告2017年10月15日前要回该款项，须提前三个月通知被告，为保障原告资金到期如期回款安全，被告将城北区海湖路1号10号楼1164室房屋抵押给原告，如出现资金安全或无力偿还，被告愿无偿将此处房产过户给原告。2015年10月16日,原告通过银行将600000元转给被告。后原告又于2016年7月7日，通过银行向被告转账50000元，2016年7月9日向被告转账50000元，2016年8月3日向被告转账200000元，2016年8月19日向被告转账100000元。2017年12月28日，被告向原告出具《欠条》一份,该“欠条”载明：被告欠原告人民币300000元整,于2017年12月25日前还清。2019年10月28日，被告向原告出具“还款计划”一份,该“还款计划”载明：被告计划于2019年10月28日至2019年12月28日前还款原告100000元至200000元，剩余欠款和利息于2020年5月前连本带息全部结清，实际金额与产生的利息以前所打借条为准，被告之前所付原告欠款额以实际银行汇款单为准、为依据，实际利息按当时达成协议计算。根据以上事实，2015年11月16日至2016年8月19日,原告金牧云向被告刘全共计转款1000000元。被告于2016年8月1日至2018年5月8日通过银行向原告转账付款金额合计550000元，2017年3月12日至2020年1月20日,被告通过微信向原告付款145000元，合计还款695000元。其中在第一笔借款期满前还款280000元，后被告未按约定偿还借款，原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还本金1000000元，利息152000元，本息合计1152000元，被告还款695000元为被告支付的利息，对原告的主张是否符合法律规定的问题。本案的调查重点为：一、原告于2016年7月7日转账50000元、2016年7月9日转账50000元给被告，被告未出具借据，双方也未约定利息，原告于2016年8月3日转账200000元、2016年8月19日转账100000元给被告，被告向原告出具《欠条》，《欠条》中未约定利息，被告也未按承诺时间还款，对上述四笔转款400000元应认定为借款本金,因双方对此400000元借款未约定利息，原告主张利息诉求不予支持。二、2015年10月15日,被告向原告借款人民币600000元,借款期限为二年，约定到期被告还本付息840000元，折算利率为年利率20%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告与被告在“承诺书”中双方约定了借款期限至2017年10月15日，借期内的利息为年利率20%，但对于逾期利率未作约定，因此，原告从2017年10月16日至2020年5月1日按年利率20%计算逾期利息符合法律规定。故对于被告已偿还的695000元，应当按偿还的时间进行分段计算本金及利息如下：1、2017年10月15日前被告共偿还合计280000元，首先偿还借期内的利息240000元，剩余40000元应当计入偿还的本金，本金应当剩余560000元。2、2017年11月11日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息8284.68元，尚欠利息784.68元、本金为560000元。3、2017年12月17日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息11830.92元，尚欠利息4330.92元、本金为560000元。4、2017年12月25日被告偿还了100000元，先偿还截止该日的逾期利息6785.64元，剩余93214.36元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为466785.64元。5、2018年1月2日被告偿还了50000元，先偿还截止该日的逾期利息2046.16元，剩余47953.84元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为418831.8元。6、2018年1月10日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息1835.92元，剩余5664.08元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为413167.72元。7、2018年2月10日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息7018.09元，剩余481.91元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为412685.81元。8、2018年3月9日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息6105.24元，剩余1394.76元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为411291.05元。9、2018年4月10日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息7211.52元，剩余288.48元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为411002.57元。10、2018年5月8日被告偿还了150000元，先偿还截止该日的逾期利息6305.6元，剩余143694.4元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为267308.17元。11、2018年5月19日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息1611.17元，剩余5888.83元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为261419.34元。12、2018年6月10日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息3151.28元，剩余4348.72元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为257070.62元。13、2018年7月10日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息4225.8元，剩余3274.2元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为253796.42元。14、2018年8月11日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息4449.92元，剩余3050.08元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为250746.34元。15、2018年9月10日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息4121.7元，剩余3378.3元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为247368.04元。16、2018年10月11日被告偿还了7500元，先偿还截止该日的逾期利息4201.74元，剩余3298.26元应当计入偿还的本金，尚欠本金应为244069.78元。17、2019年6月28日被告偿还了10000元，先偿还截止该日的逾期利息34769.8元，尚欠利息24769.8元、本金为244069.78元。18、2020年1月20日被告偿还了15000元，先偿还截止该日的逾期利息52184.45元，尚欠利息37184.45元、本金为244069.78元。截止2020年5月1日前被告尚欠原告本金244069.78元，利息50691.18元，之后被告再未还款。综上，被告向原告出具“还款计划”承诺，欠款于2020年5月前连本带息全部结清。截止2020年4月30日前被告尚欠原告本金合计644069.78元，利息50691.18元，对于原告主张的诉讼请求，应按本金644069.78元，利息50691.18元予以支持。对于原告主张的诉讼请求超出的部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、的规定，判决如下：被告刘全于本判决生效后十五日内偿还原告金牧云借款644069.78元，支付利息50691.18元，合计694760.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15168元，减半收取7584元，原告金牧云承担3000元，被告刘全承担4584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 周国华 二○二○年九月四日书记员 袁文娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。