wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢715号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：张士宝，男，1965年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丰传花，女，1966年7月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，住所地连云港市。法定代表人：朱孔宜。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与张士宝、丰传花、连云港亿豪担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2360号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“被告张士宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金400000元及利息、罚息（自2014年6月26日起至2015年6月10日止，按照年利率13.2%计算利息，自2015年6月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之5.5计算罚息）；被告丰传花、连云港亿豪担保投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案受理，执行案号（2018）苏0707执697号，后该案以终结本次执行程序方式结案。2020年5月9日，赣榆农商行向本院提供被执行人张士宝在其行有277501.56股股金的财产线索，并向本院申请冻结、拍卖上述股金，本院遂于同日恢复本次执行程序。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月11日，本院裁定冻结被执行人张士宝在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的277501.56股股金，该裁定书于2020年6月3日送达被执行人张士宝。2、2020年6月12日，本院裁定拍卖被执行人张士宝在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的277501.56股股金，该裁定书于2020年6月16日送达被执行人张士宝。3.2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，除上述股金外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2020年7月22日、2020年8月21日，本院先后两次通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张士宝在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的277501.56股股金，均因无人竞买而流拍。5.2020年8月31日，本院第二次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，除上述股金外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。6.2020年9月10日，依申请执行人赣榆农商行申请，本院裁定将被执行人张士宝所有的江苏赣榆农村商业银行股份有限公司277501.56股股金以拍卖保留价296000元交付申请执行人赣榆农商行抵偿债务。7、2020年9月24日，本院第三次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。8、2020年9月25日，本院与申请执行人代理人刘跃强谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法处置了被执行人张士宝在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的277501.56股股金后，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月二十五日法官助理 张长俊书 记 员 **海
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1699号 原告：牟某某，女，生于1977年3月16日。 原告：王某某，男，生于1973年8月2日。 委托诉讼代理人：田某某，女，生于1952年2月27日。 被告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。 负责人：吕秀阁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：冯海博，系公司员工。 原告牟某某、王某某与被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司（以下简称唐山润华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某某、王某某的委托诉讼代理人田某某、被告唐山润华公司的委托诉讼代理人冯海博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牟某某、王某某诉称，两原告系夫妻。2016年11月1日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于岐山县北环路东段的金煦红阳小区6号楼2单元5楼西户商品房一套，房屋总价260000元；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。同日原告付清首付款80000元，剩余180000元房款办理了按揭。期间原告交清了购房所需的房屋维修基金、契税、房产证工本费、装修保证金等费用。2016年10月10日原告开始使用该房屋，至今被告未办理商品房产权登记手续。原告及其他业主曾多次催促，后在城建局的协调下，被告承诺2017年12月31日前办理各种证照，但一直未兑现。2018年12月被告的售楼部被封闭，致使原告至今无法办理商品房产权登记。现原告诉至法院，请求依法判令：被告立即为原告办理商品房产权登记手续；被告立即退还装修押金1000元；被告承担本案诉讼费用。 被告唐山润华公司辩称，对该公司至今未给原告办理商品房产权登记手续的事实无异议，已与主管部门协商将于2020年10月开始陆续为金煦红阳小区业主办理房产登记手续；被告确未向原告退还装押金；被告愿意承担本案诉讼费用。 经审理查明：2016年11月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的金煦红阳小区6幢2单元5层502号商品房一套，房屋总价260000元，并于2016年11月1日付清首付款80000元，剩余房款180000元由原告申请银行按揭贷款；被告应当在2017年1月30日前将商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；因被告原因，造成该商品房不能办理产权登记或者发生债权债务纠纷的，由被告承担全部责任。2016年8月29日、8月30日、9月13日原告分次向被告支付了首付款80000元，2016年10月10日，原告向被告支付了维修基金、装修保证金等各项费用，后被告向原告交付了房屋。 另查，2017年以来，金煦红阳小区部分业主通过多种渠道反映该小区建成住宅楼在未竣工验收的前提下交付使用，亦未办理房屋产权证。 以上事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、交房通知书、收款收据，以及原、被告的陈述，经质证认证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。据此，协助买受人办理房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。且案涉《商品房买卖合同》中也明确约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。本案中，虽然被告于2016年10月10日向原告交付了房屋，但因案涉房屋未进行竣工验收，其在合同约定的期间无法向产权登记机关提供相关资料，致使原告至今无法办理房屋产权登记。因此被告应积极履行义务，尽快办理竣工验收手续，协助原告办理房屋产权登记手续。原告请求办理案涉商品房产权登记手续的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告立即退还其装修保证金1000元，被告无异议且表示同意退还，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司于本判决生效之日起三十日内将办理岐山县凤鸣镇金煦红阳小区6幢2单元5层502号房产权属登记的相关资料报产权登记机关备案，并协助原告牟某某、王某某办理房屋所有权登记手续。 二、被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司于本判决书生效之日起三十日内向原告牟某某、王某某退还装修人民币1000元。 案件受理费100元，减半收取，由被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张瑞娟 书 记 员 刘菲菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保569号申请人：淄川经济开发区天发轮胎超市，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区建设路81号，注册号：370302600073051。经营者：王艳玲，女，1959年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：马秀菊，女，1962年11月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人淄川经济开发区天发轮胎超市于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马秀菊名下的银行存款16000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄川经济开发区天发轮胎超市的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马秀菊的财产在价值16000元以内予以查封或冻结。案件申请费180元，由申请人淄川经济开发区天发轮胎超市负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年九月十六日代理书记员  孙周铖
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3852号 被执行人：何汉明，男，1964年2月27日出生，汉族，住台山市。 被执行人何汉明罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何汉明逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的罚金3000元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人何汉明列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，扣划被执行人何汉明存款729元外，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人何汉明的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡栩翼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26922号原告：李梓顺，男，1987年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区*********，公民身份号码442************852。委托诉讼代理人：刘俊强，广东安国律师事务所律师。被告：于烨芳，女，1989年1月13日出生，汉族，住浙江省浦江县*************，公民身份号码330************326。原告李梓顺与被告于烨芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李梓顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李梓顺撤回起诉处理。审判员  何明伟二〇二〇年九月二十一日书记员  罗 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3101号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。法定代表人：李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人：李波，该行职工。被执行人：屈小和，男，1969年2月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：屈凤霞，女，1954年11月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，被执行人：朱军，男，1976年5月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：吕月帅，男，1991年3月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：朱建军，男，1974年3月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人屈小和、屈凤霞、朱军、吕月帅、朱建军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理后，于2020年8月18日作出（2020）陕0802执3101号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金50万元及利息（从2014年12月21日至2016年8月3日利率按照12‰，从2016年8月3日至本金偿还完毕之日止以逾期月利率15.6‰计算）二、负担案件受理费10340元、执行费12480元。但被执行人屈小和、屈凤霞、朱军、吕月帅、朱建军并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人屈小和、屈凤霞、朱军、吕月帅、朱建军的银行储蓄存款账户并对被执行人屈小和、屈凤霞、朱军、吕月帅、朱建军采取限制高消费措施。2020年9月24日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3101号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十四日书记员  晏文强
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12098号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被告：朱琤普，男，汉族，1982年6月24日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告朱琤普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费2600元，均由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1141号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:钟绪慧,男,1985年08月10日出生，汉族，住古蔺县。 钟绪慧罚金刑、追缴违法所得一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525刑初255号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日立案强制执行，执行标的9100元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余9100元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人钟绪慧名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执555号 申请执行人：张建容,女,汉族，1979年2月27日出生,公民身份号码5102211979××××××××住重庆市江北区。 被执行人：周柏林,男,汉族，1974年10月16日出生,住四川省南江县。 本院于2019年1月28日作出的（2018）川1922民初2710号民事判决书，要求被告周柏林支付给原告张建容1504137.50元，判决生效后至2020年3月26日，周柏林仍未履行义务，张建容于2020年3月26日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本院在执行张建容与周柏林婚姻家庭纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券、查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执555号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年九月九日 书记员 李季繁
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执537号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号。统一社会信用代码91451000708706279C。 法定代表人覃宏宵，该公司董事长。 被执行人李湾，男，1986年8月10日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人田阳剑丰商贸有限公司，住所地广西田阳县田州镇隆平大道C1区烁城中央公园将军路16、17单元二楼商铺。 法定代表人莫永乐，该公司执行董事兼总经理。 被执行人黄忠体，男，1978年4月13日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人黄耿，男，1978年10月6日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人林阳善，男，1982年10月1日出生，壮族，住广西田阳县。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1663号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还贷款本金3600000元及利息2133811.79元【以实际欠付的本金为基数，从2014年12月9日起按《个人借款合同》（合同编号：东农商银个借字（2014）第2986号）约定计付至2015年12月11日；以本金3600000元为基数，从2015年12月12日起按《借款展期协议》（合同编号：东农商银营展借字（2015）第3348号）约定计付利息至本案生效判决规定的履行期限最后一日止】、案件受理费47801元，合计5781612.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。因本案与另案有关联，为方便执行，本案与另二执行案并案执行。本院依法拍卖被执行人林阳善名下位于田阳县田州镇隆平大道A9区天盛小区发展大厦第十一层、第十二层房产、位于田阳县田州镇鱼种场大塘住宅区D50号房地产，历经一、二拍均流拍，经双方协商达成以物抵债协议，抵偿金额优先偿还三件执行案的借款本金。本院以（2020）桂1022执537号之三执行裁定书，确认本案以物抵债抵消借款本金3600000元及利息57559.79元，合计3657559.79元。截止2020年9月25日，本案执行到位金额3657559.79元，未执行到位金额2124053元（利息）。经“四查、两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李冬萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2472号原告：河南招财进宝商贸有限公司，住所地在河南省洛阳市西工区中州中路461号1幢2305。法定代表人：任乐亮，该公司总经理。被告：沭阳厚辉贸易有限公司，住所地在江苏省沭阳县颖都家园47幢3单元201室。法定代表人：徐达，该公司执行董事兼总经理。原告河南招财进宝商贸有限公司与被告沭阳厚辉贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南招财进宝商贸有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南招财进宝商贸有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南招财进宝商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南招财进宝商贸有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月十六日书记员 周建荣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1216号 申请执行人：王强，男，1996年1月3日出生，汉族，住哈密市。被执行人：段鹏博，男，1995年12月25日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3123号民事判决书，即申请执行人王强与被执行人段鹏博民间借贷纠纷一案，申请执行标的121350元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初3123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   买买江 · 克力木
包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1004号原告：郝伟伟，男，1988年2月19日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：顾玉清，内蒙古石兴律师事务所律师。被告：程颖，女，1980年7月22日出生，住内蒙古自治区包头市，现内蒙古自治区第一女子监狱服刑。原告郝伟伟与被告程颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝伟伟及其委托诉讼代理人顾玉清、被告程颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝伟伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程颖归还原告人民币220477.16元借款本金及利息（本金50000元从2018年11月8日至2019年3月4日总计支付利息3900元，从2019年3月5日起，每日按33.33元计算，直至实际清偿之日止，同时按本金170477.16元年利率6%计算利息支付截止2019年3月4日总计利息3392.53元，直至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告郝伟伟变更第1项诉讼请求为：请求判令被告程颖归还原告人民币220477.16元借款本金及利息（从2019年3月22日起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告程颖分别于2018年10月31日向原告借款40000元。11月6日借款120000元，11月7日借款50000元，11月8日借款8000元，总计借款218000元整，其中50000元这笔借款双方约定五日内归还，同时被告明确同意每日向原告支付500元利息，但被告自借款时起未支付任何利息，因此原告按照最高人民法院民间借贷最新司法解释第26条规定，按照年利率24%主张利息及逾期利息，其余几笔借款双方未约定借款期限及借款利息，因此根据民间借贷最新司法解释第29条规定按照年利率6%计算资金占用期间利息，上述借款原告通过手机银行转账的形式按前述借款期限分七次将借款转入被告账户。同时，被告曾请求原告为其代缴2018年采暖费，双方约定该笔款项视为借款与其他借款共同偿还，原告代被告缴纳2477.16元采暖费，被告承诺将按时归还上述款项，而后被告直接不接听原告电话，不回复信息，基于被告存在恶意拖欠之嫌，为维护原告合法权益不受侵害，诉至人民法院。被告程颖辩称，对借款事实没有异议，现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年10月至11月8日期间，被告程颖分多次向原告郝伟伟借款共计220477.16元。其中218000元原告郝伟伟通过银行转账交付程颖，分别为2018年10月31日两笔共计40000元、11月6日三笔共计120000元、11月7日一笔50000元、11月8日一笔8000元。另2018年10月31日，郝伟伟代程颖缴纳采暖费2477.16元，程颖认可该笔款项为向原告郝伟伟的借款。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原告郝伟伟依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告程颖认可双方存在借款事实，可以认定原、被告间借贷关系的存在。公民间合法的借贷关系受法律保护，原告郝伟伟要求被告程颖偿还借款220477.16元，符合法律规定，本院予以支持。原告郝伟伟主张要求被告程颖自2019年3月22日起诉之日起按年利率6%承担逾期还款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告程颖偿还原告郝伟伟借款本金220477.16元，于本判决生效后五日内付清；二、被告程颖支付原告郝伟伟借款220477.16元的利息，自2019年3月22日起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元（原告已预交），由被告程颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 茹审 判 员 苏华超人民陪审员 牛 璐 二○二○年九月二十一日书 记 员 吴元春附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3360号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：刘雅丽，女，1989年6月23日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘雅丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 旭
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2562号 原告：李光朋，男，1985年2月13日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：纪艳慈，女，1993年6月3日出生，汉族，住晋州市，代理权限特别授权。 被告：刘帅，男，1987年2月11日出生，汉族，住晋州市。 被告：董晓慧，女，1991年1月22日出生，汉族，住晋州市。 李光朋与刘帅、董晓慧民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。2020年9月7日，原告李光朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李光朋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由李光朋负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年九月七日 书记员  张 圃 ——
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执36号之四 申请执行人：俄某，女，藏族，1993年11月3日出生，住四川省壤塘县。 被执行人：依某某，男，藏族，1983年08月22日生，住四川省壤塘县。 本院在执行俄某与依某某婚姻家庭纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计1100元，本院已全部扣划，扣缴执行申请费50元、诉讼费150元后余900元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川3230执36号一案的本次执行程序。 被执行人依某某负有继续向申请执行人俄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年九月二十六日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2209号原告：贵州岩博酒业有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘州市淤泥乡岩博村。统一社会信用代码：×××960。法定代表人：余留芬，董事长。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜新合作百意商贸有限公司。住所地：曲阜市弘道路6号。统一社会信用代码：×××847。法定代表人：王连臣。委托诉讼代理人：刘辉，山东舜德律师事务所律师。特别授权。原告贵州岩博酒业有限公司与被告曲阜新合作百意商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因双方达成和解，原告贵州岩博酒业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州岩博酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州岩博酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告贵州岩博酒业有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年九月三十日书记员  孔娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申204号再审申请人（一审被告）：李巧娜，女，1979年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王振宇，河南元瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平顶山市神翔化工厂。住所地平顶山市新华区商业贸易局六楼。统一社会信用代码：91410402171778810L。法定代表人：李家臣，厂长。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。一审被告：李建峰，男，1979年9月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。再审申请人李巧娜因与被申请人平顶山市神翔化工厂及一审被告李建峰房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李巧娜申请再审称，原审法院未经传票传唤，缺席判决。本案的开庭通知书及传票均不是李巧娜签收，开庭传票签收人华广军，只是认识，并未授权其签收，也未以任何形式收到法院的判决书。另外，原审事实没有查明，本案中的《房屋租赁合同》第八条约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，可提请平顶山市仲裁委员会仲裁。李巧娜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定申请再审。本院经审查认为，本案原审被告李巧娜、李建峰是兄妹关系，本案中的房屋租赁事宜均由李建峰出面为李巧娜实际操作办理，原审法院已按照法律规定向李巧娜、李建峰的户籍住址邮寄送达了开庭传票及诉讼材料，由华广军予以签收，李巧娜当庭认可与华广军系同事关系，且李建峰在原审中留有当事人送达地址确认书，邮寄送达电话与地址确认书中的联系电话一致，邮寄地址与户籍住址一致，鉴于李巧娜、李建峰之间的亲属关系，结合对李建峰的送达情况及华广军签收的事实，本院有理由认为李巧娜应当知悉案件诉讼事宜，原审送达程序并无不当，李巧娜无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，原审依据查明的事实予以处理亦无不当。关于李巧娜提出的仲裁条款问题，原审平顶山市神翔化工厂提交的《房屋承包合同书》中并无仲裁条款，与李巧娜提交的《房屋租赁合同》并不完全一致，且平顶山市神翔化工厂对李巧娜提供的合同并不认可，同时李巧娜在原审中未对此提出抗辩，原审法院审理亦无不当，故李巧娜申请再审称原审法院未经传票传唤、缺席判决的理由不能成立。综上，李巧娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李巧娜的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年九月二十五日书记员  朱 林
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5778号申请执行人：代名利，男，1975年1月25日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海克拉方今环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志林，董事长。原告代名利与被告上海克拉方今环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2042号调解书已经发生法律效力。因被告上海克拉方今环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告代名利向本院申请执行，要求被告上海克拉方今环保科技有限公司支付原告代名利工资16,059.91元及解除劳动合同经济补偿金37,034.68元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2042号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十六日书记员  张健附：相关法律条文
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执763号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，该公司董事长。委托代理人薛毅，该公司员工。被执行人朱婷，女，1980年9月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨生成，男，1979年5月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴金虎，男，1981年11月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘英，女，1980年9月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴金华，男，1988年11月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人肖芳，女，1991年3月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初1067号民事判决书，判决被执行人朱婷、杨生成于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金38771.88元，并按年利率10.6875%，以38771.88元为基数，计算并支付2018年10月10日至本判决确定给付期间的利息；被执行人吴金虎、刘英、吴金华、肖芳对上述借款承担连带保证责任；被执行人吴金虎、刘英、吴金华、肖芳承担保证责任后，有权向被执行人朱婷、杨生成追偿。案件受理费510元，由被执行人朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳共同负担。后朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳未履行，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳未履行判决书确定的义务，我院依法将朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法查封了被执行人杨生成名下宁AXXDXX号车辆登记信息，划拨肖芳银行账户存款2556元。除上述以外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱婷、杨生成、吴金虎、刘英、吴金华、肖芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月七日书记员  杨 浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢969号申请执行人：戴振洋，男，1971年10月6日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：朱艳丽，女，1971年2月3日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：朱艳辉，女，1971年2月3日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：董夕阳，女，1971年2月3日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门，统一信用代码:9121010079849474XG。法定代表人：朱艳辉。本院在执行申请执行人戴振洋与被执行人朱艳丽、朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2287600元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还1437756元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人朱艳丽、朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李 晨
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902破申9号 申请人：揭阳市通用航空物资供应有限公司，住所地广东省普宁市普宁商业街第44栋第2层自编032号。 法定代表人：陈秋君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦凯，浙江海泰律师事务所律师。 被申请人：浙江舟山聚合石油化工有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-10416室（自贸试验区内）。 法定代表人：胡柏根，该公司执行董事兼总经理。 2020年6月3日，申请人揭阳市通用航空物资供应有限公司（以下简称揭阳通用公司）以被申请人浙江舟山聚合石油化工有限公司（以下简称聚合公司）不能清偿到期债务为由向舟山市中级人民法院申请，将聚合公司由执行程序转入破产程序。2020年6月23日，舟山市中级人民法院决定将聚合公司的执行案件移送破产审查，并将相关案件材料移送给本院。本院接收移送破产审查材料后，依法通知了申请人揭阳通用公司和被申请人聚合公司。申请人揭阳通用公司和被申请人聚合公司均未提出异议。 本院查明，聚合公司为企业法人，于2017年3月13日注册成立，注册资本1000万元，登记机关为舟山市市场监督管理局自由贸易试验区分局。申请人揭阳通用公司依据已经发生法律效力的（2019）浙09民初69号民事判决书向舟山市中级人民法院申请强制执行，执行标的金额503.8375万元及利息。执行过程中，经舟山市中级人民法院查询，聚合公司无可供执行的财产，确已经不能清偿到期债务。 本院认为，被申请人聚合公司住所地在舟山市定海区，本院依法具有管辖权。被申请人聚合公司未按生效民事调解书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经申请法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。故本院依法受理申请人揭阳通用公司对被申请人聚合公司的破产清算申请，并依法指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条之规定，裁定如下： 一、受理申请人揭阳市通用航空物资供应有限公司对被申请人浙江舟山聚合石油化工有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江五奎律师事务所为浙江舟山聚合石油化工有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  李平央 审判员  郑 杰 审判员  李腾云 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙丽娜
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初3405号              案由              劳务合同                  立案      时间              2020年9月25日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              韩远虹，男，1988年9月29日生，身份证号码410329198809294536，汉族，住伊川县水寨镇上天院村一组。                  被告              张足保，男，1969年10月24日生，身份证号码410329196910243531，汉族，住伊川县葛寨镇张棉村十三组。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告张足保支付拖欠原告的工资款2050元。      2.诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告张足保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                  法院      认定      事实              原告韩远虹于2020年4月6日跟随被告张足保在焦作万方集团检修催化剂工作。完工后，被告承诺同年5月20日结清工资款，并出具欠条一张。经原告讨要，该款项被告至今未付。                  裁判      理由              债务应当清偿。根据原告提供的欠条，可以证实原告曾为被告提供劳务，双方成立劳务合同关系。被告拖欠原告劳务报酬，应当承担继续履行的民事责任。因此，本院对原告要求被告支付2050元工资款的诉求，依法予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条。                  裁判      主文              被告张足保于本判决生效后十日内向原告韩远虹支付劳务报酬2050元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由被告张足保负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审    判    员      王国强               二〇二〇年十月九日                    书    记    员      李  迪
陕西省西安市中级人民法院赔偿委员会 国家赔偿决定书                               （2020）陕01委赔9号 赔偿请求人：郑重。赔偿义务机关：西安市未央区人民法院。法定代表人：李社武，该院院长。委托诉讼代理人：石瑞，该院审判委员会专职委员。委托诉讼代理人：薛红安，该院综合审判庭庭长。赔偿请求人郑重因西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）国家赔偿一案,不服未央法院作出的国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理,现己审理终结。未央法院于2020年6月3日作出（2020）陕0112法赔1号国家赔偿决定书，决定其院向赔偿请求人郑重支付人身自由赔偿金265263.75元、精神损害抚慰金87537.04元,驳回郑重的其他赔偿请求。赔偿请求人郑重称，其原系一类汽车驾驶员，在1997年3月27日因涉嫌盗窃被西安市公安局未央分局刑事拘留，后经未央法院于1997年12月11日作出（1997）未刑初字第116号刑事附带民事判决，错误判决其有期徒刑三年，并没收现金2500元。其出狱后不断申诉，最后中华人民共和国最高人民法院于2017年5月25日作出（2017）最高法刑申18号再审决定书，指令四川省高级人民法院对案件进行再审，四川省高级人民法院于2019年3月4日作出（2018）川刑再11号刑事判决，撤销了（1997）未刑初字第116号刑事附带民事判决，宣告其无罪。其因错判致使人身自由受到限制，财产受到侵害，社会保险造成损失，申诉产生交通费、差旅费、误工损失等，对其家庭、工作、生活、精神造成不可磨灭的伤害。西安市公安局未央分局没收其现金2500元，西安看守所收取其1200元。综上，请求未央法院赔偿其：1．人生自由损害赔偿金795791.25元；2．退还没收现金2500元+800元+400元及22年利息共37000元；3．申诉产生的车船、差旅费15万元；4．20年误工费215万元；5．郑国琴辍学经济损失20万元；6．其及其家人22年精神损失费300万元；7．申诉材料费5万；8．社保损失90万；9．一类汽车驾驶证和从业资格证费5万；以上合计7197791.25元。经审理查明，赔偿请求人郑重于1997年3月27日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，1997年3月30日被取保候审，同年7月28日经西安市未央区人民检察院批准逮捕。1997年10月9日西安市未央区人民检察院向未央法院提起公诉，1997年12月11日未央法院作出（1997）未刑初字第116号刑事附带民事判决，认定被告人郑重犯盗窃罪，判处有期徒刑三年并处罚金二千五百元；被告人郑重赔偿四川省泸县建筑安装总公司西安公司经济损失人民币二千元。判决生效后，郑重以其转移所在单位车辆系为促使单位负责人全面结算劳动报酬，并不构成盗窃罪为由提出申诉，未央法院、西安市中级人民法院和陕西省高级人民法院先后驳回郑重申诉。郑重遂向中华人民共和国最高人民法院提出申诉，该院于2017年5月25日作出（2017）最高法刑申18号再审决定书，指令四川省高级人民法院对该案进行再审。2019年3月4日四川省高级人民法院作出（2018）川刑再11号刑事判决书，判决：一、撤销西安市未央区人民法院（1997）未刑初字第116号刑事附带民事判决；二、被告人郑重无罪。郑重1997年3月27日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审，同年7月28日被逮捕，因减刑于1999年8月27日释放，实际被限制人身自由765天。郑重以再审无罪向未央法院申请国家赔偿，未央法院于2020年6月3日作出（2020）陕0112法赔1号国家赔偿决定书，决定：一、支付赔偿申请人郑重人身自由赔偿金265263.75元。二、支付赔偿申请人郑重精神损害抚慰金87537.04元。三、驳回赔偿申请人郑重的其他赔偿请求。郑重不服，向我院申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项规定：依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。第二十一条第四款规定：再审改判无罪，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。本案中，赔偿请求人郑重因盗窃罪被羁押，后被再审改判无罪，郑重有取得国家赔偿的权利，未央法院作为原生效判决的赔偿义务机关应当予以赔偿。郑重被错误限制人身自由765天，未央法院作为赔偿义务机关应当承担错误限制郑重人身自由的赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。未央法院作出的赔偿决定对侵犯郑重人身自由的赔偿金予以赔偿，赔偿数额的计算标准正确，应予以维持。郑重要求按照国家上年度职工日平均工资3倍的标准计算人身自由赔偿金，无法律依据，本院赔偿委员会不予支持。关于郑重要求未央法院赔偿其精神损害抚慰金3000000元的请求，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。郑重因被限制人身自由，其身体和精神承受了巨大压力，其工作、生活受到了实际影响，应当认定精神损害后果严重，未央法院应当支付郑重相应的精神损害抚慰金。未央法院根据客观情况酌定向郑重支付87537.04元精神损害抚慰金，并无不妥，应予以维持。关于郑重主张未央法院赔偿其交通费、差旅费、误工费230万元的请求，不属于国家赔偿的赔偿范围，故对郑重该项请求不予支持。关于郑重主张退还没收现金的请求，其主张的是其他机关没收其现金，与未央法院无关，未央法院驳回其该项请求并无不妥，应予以维持。关于郑重要求未央法院赔偿其没收现金利息、申诉材料费、社保损失、一类汽车驾驶证和从业资格证费的请求，郑重在向未央法院申请国家赔偿时未提出上述请求，故对上述请求应不予处理。综上，未央法院（2020）陕0112法赔1号国家赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持西安市未央区人民法院（2020）陕0112法赔1号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。 二○二○年九月十日  1
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初1805号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤街起凤大楼四、五层。负责人：陈志明，总经理。委托诉讼代理人：倪新兵，男，中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司员工。被告：张小东，男，1985年5月24日生，汉族，住南通市通州区。原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿保险南通公司）与被告张小东保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险南通公司委托诉讼代理人倪新兵到庭参加诉讼。被告张小东经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险南通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔金43400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人施蔚虹所有的苏Ｆ×××××小型普通客车在原告处投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险期间为2019年12月13日至2020年12月12日。2020年2月3日7时40分许，被告张小东驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶至南通市崇川区案外人施蔚虹驾驶的苏Ｆ×××××车辆发生碰撞，该起道路交通事故经南通市公安局交通警察支队一大队认定，被告张小东负事故的全部责任。本起事故造成苏Ｆ×××××车辆发生维修费45400元。施蔚虹于2020年4月1日要求原告代位赔偿其车损45400元，原告履行了赔偿义务。被告张小东驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在国任财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称国任保险宿迁公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。国任保险宿迁公司已将交强险范围内的赔偿款2000元给付原告。原告依据《保险法》第六十条的规定，提起代位求偿诉讼，请求判如所请。被告张小东未作答辩。原告人寿保险南通公司围绕诉讼请求依法提交了机动车辆商业保险单（抄件）、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、南通宝诚汽车销售服务有限公司账单、维修费发票、机动车辆保险权益转让书、网上银行电子回单、承诺书等证据，被告张小东未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的上述证据及当庭陈述予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年2月3日7时40分许，被告张小东驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，途经南通市崇川区，由西向东行驶向左侧变更车道时，所驾车左侧碰撞由西向东行驶的案外人施蔚虹驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车，发生道路交通事故，致两车损坏。经南通市公安局交通警察支队一大队认定，张小东应负事故的全部责任，施蔚虹无责任。苏Ｆ×××××车辆登记车主为案外人施蔚虹。施蔚虹为该车在原告人寿保险南通公司处投保了机动车损失保险（简称车损险）及不计免赔，保险金额为121720元，保险期间自2019年12月13日至2020年12月12日，被保险人为施蔚虹。事故发生后，人寿保险南通公司核定苏Ｆ×××××车辆损失金额为45100元。该车经南通宝诚汽车销售服务有限公司维修，发生维修费44300元，由江苏加德仕汽车科技有限公司南通分公司维修，发生维修费800元。2020年4月1日，中国人寿财产保险股份有限公司在承保苏Ｆ×××××车辆车损险责任范围内向施蔚虹支付理赔款45400元（该车另发生施救费300元）。苏Ｆ×××××车辆在国任保险宿迁公司投保了交强险，案涉保险事故发生在保险期间内。国任保险宿迁公司已将交强险财产损失赔偿款2000元给付原告。本院认为，被告张小东驾驶苏Ｆ×××××车辆与案外人施蔚虹驾驶的苏Ｆ×××××车辆发生道路交通事故，经公安机关交通管理部门认定张小东应负事故的全部责任，故张小东应当对苏Ｆ×××××车辆的车主施蔚虹承担侵权赔偿责任。《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”案涉道路交通事故发生后，原告人寿保险南通公司已经在承保苏Ｆ×××××车辆车损险责任范围内向被保险人施蔚虹赔偿45400元，其依法取得在赔偿金额范围内代位行使施蔚虹对张小东请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”第十六条第一款规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”苏Ｆ×××××小型普通客车在国任保险宿迁公司投保了交强险，未投保商业三者险，因侵权人张小东承担事故的全部责任，且已由国任保险宿迁公司在承保交强险的财产损失责任限额范围内赔偿2000元，故根据上述规定，原告向被告主张代位求偿的维修费及施救费合计43400元，属于《解释》规定应予支持的财产损失，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：被告张小东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司43400元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由被告张小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费885元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 于 劲 松人民陪审员 钱 洪 凯人民陪审员 江 小 青二〇二〇年九月九日法官 助理 见习李诣佳书 记 员 庄 培 培
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3044号之二原告：王建科，男，1942年11月5日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：王魏氏，女，1940年5月11日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：唐三妮，女，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：王垫垫，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：王露，女，1995年3月10日出生，汉族，住安徽省萧县。上述五原告共同的委托诉讼代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心法援律师。被告：欧阳孔银，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师。被告：夏邑县泰昌运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区186号，统一社会信用代码91411426676745758U。法定代表人：李付平。被告：夏邑县路通汽车运输有限公司，住所地河南省夏邑县中心商务区151号，统一社会信用代码914114267708931919。法定代表人：王振民。原告王建科、王魏氏、唐三妮、王垫垫、王露与被告欧阳孔银、夏邑县泰昌运输有限公司、夏邑县路通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月26日作出（2020）皖1321民初3044号民事裁定，现因案件已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告夏邑县泰昌运输有限公司名下的豫Ｎ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、被告夏邑县路通汽车运输有限公司名下的豫Ｎ×××××号“富恩”牌重型自卸半挂车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王**二〇二〇年九月二十四日书记员  姬撑
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督183号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许梦婷，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐媛，该公司员工。一般授权代理。被申请人：张聪，男，汉族，1990年2月16日出生，住武汉市黄陂区。被申请人：丁岚，女，汉族，1988年9月1日出生，住武汉市武昌区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人张聪、丁岚申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月10日发出（2020）鄂0105民督183号支付令，限令被申请人张聪、丁岚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被申请人张聪、丁岚的支付令申请。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司在被申请人张聪、丁岚收到支付令前撤回了支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督183号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  李乐二〇二〇年九月十六日法官助理周晶书记员李国坤
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复96号 复议申请人：徐涛，女，汉族。 申请执行人：南京银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市长征路51号。 负责人：葛春晖，行长。 被执行人：赵建宏，男，汉族。 复议申请人徐涛不服江苏省泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）（2019）苏1283执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年3月24日，泰兴法院对南京银行股份有限公司泰兴支行（以下简称南京银行泰兴支行）诉赵建宏金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏1283民初1299号民事判决：一、赵建宏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还南京银行泰兴支行借款本金50万元及利息34485.18元（自2016年3月16日起至实际给付之日止的利息按月利率9.75‰计算）；二、赵建宏不履行上述债务时，南京银行泰兴支行有权以其所有的座落于泰兴市××室房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、赵建宏于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行泰兴支行支付律师代理费32800元；案件受理费减半收取为4565元，由赵建宏负担。 根据南京银行泰兴支行的申请，泰兴法院于2016年6月21日立案强制执行，案号为（2016）苏1283执1644号。在本案执行过程中，该院于2016年11月22日作出执行裁定：查封被执行人赵建宏所有的泰兴市隆泰××室房产××套。同年11月26日作出（2016）苏1283执1644号之一执行裁定：终结本次执行程序。2017年2月23日该院依法恢复执行。2018年6月1日，该院作出（2017）苏1283执恢271号执行裁定：拍卖被执行人赵建宏名下的泰兴市济川街道隆泰福府7幢205室的房地产（含7-2-10号车库，不动产权证号：142075，土地证号：2××2泰国用第5181号）。 另查明，泰兴市隆泰福府7幢205室房屋的登记权利人为被执行人赵建宏。 徐涛向泰兴法院提出异议称,1.其于1997年离婚后，经人介绍认识赵建宏，并生有一子。2002年其变卖国庆新村房屋，购买文教新村2号1排35室房屋。赵建宏于2007年10月将户口迁到其名下。2009年文教新村拆迁，双方签字同意拆迁。购买原拆迁房时赵建宏未出资，隆泰福府7幢205室房屋是其拆迁回迁房，实际是其与焦彬哲的共有财产，不是赵建宏的财产；2.其一家就这套唯一住房，如果拍卖，母子三人将居无定所；3.赵建宏在其母子三人不知情的情况下，私自领了房产证，并于2014年7月2日将此房抵押贷款，借给他兄弟赵建平。案涉房屋应该属于其母子三人的财产，不属赵建宏所有，赵建宏无权擅自做主用于他处。请求中止对泰兴市隆泰福府7幢205室房产的执行。 泰兴法院认为，发生法律效力的民事判决、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，该院作出的（2016）苏1283民初1299号民事判决已发生法律效力，因赵建宏未履行该判决书确定的给付义务，南京银行泰兴支行向本院申请执行。执行过程中，对被执行人赵建宏名下的财产采取拍卖等强制执行措施，符合法律规定。 关于徐涛主张案涉房屋系其与焦彬哲共同共有，并非赵建宏所有，该项理由与本案执行依据即原判决书中的判决主文相冲突，实质上意在否定原判决书作为执行依据的合法性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”徐涛应当通过审判监督程序处理。 关于徐涛提出案涉房屋是母子三人唯一住房之理由，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”本案中，徐涛没有提交证据证明案涉房屋系被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，即使徐涛有证据证明，该院仍可以执行案涉房屋。故，徐涛的异议理由不能成立，不予支持。 据此，该院于2019年11月19日作出（2019）苏1283执异67号执行裁定：驳回徐涛的异议请求。 徐涛不服上述裁定，向本院申请复议称，1.涉案房屋为复议申请人及前一婚姻婚生子焦彬哲所有，复议申请人有权对执行标的提出异议；2.一审法院适用法律错误。本案应当通过异议之诉查明复议申请人作为房屋产权实际所有人是否有权对标的享有排除强制执行的权益。请求撤销一审裁定，停止对案涉房屋的评估、拍卖，并解除财产保全措施。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，原生效判决判定南京银行泰兴支行有权以被执行人赵建宏所有的案涉房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿，复议申请人徐涛主张案涉房屋系其与焦彬哲共同共有，并非被执行人赵建宏所有，其实际上否定的是原生效判决内容，对此，复议申请人应当通过审判监督程序予以处理。泰兴法院裁定驳回异议人的异议请求并无不当。 综上所述，复议申请人徐涛的复议请求和理由不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回徐涛的复议申请，维持江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283执异67号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁正明 审 判 员 孙金录 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年九月九日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5513号原告：山东今缘春酒业有限公司，住所地滕州市腾飞西路999号。法定代表人：时东升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟继栋，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人:王倩，山东赞国律师事务所律师（实习）。被告：滕州市往事音乐烧烤吧，住所地滕州市龙泉街道永昌路（张庄居北十字路口西侧）。经营者：刘苗苗，女，1985年11月23日出生，汉族，住滕州市。被告：刘大伟，男，1987年11月5日出生，汉族，住滕州市。原告山东今缘春酒业有限公司与被告滕州市往事音乐烧烤吧、刘大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东今缘春酒业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东今缘春酒业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东今缘春酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东今缘春酒业有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月二十二日书记员  施润泽
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3854号原告申云霞，女，生于1974年2月20日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告镇雄县中泰房地产经纪有限责任公司，统一社会信用代码91530627MA6NPYP4X1。法定代表人：曾巩，经理。住所地：镇雄县。第三人镇雄县渝椒小鲜火锅，统一社会信用代码92530627MA6P4LKFXR。经营者卢若楠，女，汉族，生于1973年8月28日，四川省宜宾县人，住四川省宜宾市翠屏区，现住镇雄县。经营场所：镇雄县旧府街道办事处得廷财富广场C幢329号。委托代理人张真，云南北上律师事务所律师。原告申云霞诉被告镇雄县中泰房地产经纪有限责任公司、第三人镇雄县渝椒小鲜火锅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告申云霞、第三人镇雄县渝椒小鲜火锅的委托代理人张真到庭参加诉讼，被告镇雄县中泰房地产经纪有限责任公司法定代表人曾巩经本院依法送达相关应诉法律文书，期限届满后无理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告申云霞于2020年9月24日向本院递交书面申请，以镇雄县公安局已对涉案标的进行立案初查为由，申请撤回对被告镇雄县中泰房地产经纪有限责任公司、第三人镇雄县渝椒小鲜火锅的起诉。本院认为，原告申云霞申请撤回对被告镇雄县中泰房地产经纪有限责任公司、第三人镇雄县渝椒小鲜火锅的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申云霞撤回对被告镇雄县中泰房地产经纪有限责任公司、第三人镇雄县渝椒小鲜火锅的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告申云霞承担。审 判 长  刘成尧人民陪审员  成恒斌人民陪审员  文成坤二〇二〇年九月二十五日书 记 员  叶育涛附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢409号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安开发区支行，统一社会信用代码9132080067764756XL，住所地淮安经济技术开发区。负责人：李爱军，该行行长。委托代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：周海兵，男，汉族，1976年1月10日生，住淮安市淮阴区。被执行人：付燕，女，汉族，1976年3月23日生，住淮安经济技术开发区。中国银行股份有限公司淮安开发区支行申请执行与周海兵、付燕借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1653号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：（一）周海兵、付燕于判决生效之日起10日内向中国银行股份有限公司淮安开发区支行偿还借款本金822676.75元及利息、罚息；（二）周海兵、付燕于判决生效之日起10日内支付律师费25702元。案件受理费12624元，减半收取6312元，由周海兵、付燕负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年4月15日恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖，本案已分配案款624246.4元；另外被执行人付燕名下号牌为苏Ｈ×××××的车辆已被本院查封（查封期限至2022年8月30日，如需续封，申请执行人于到期日前一个月书面申请），因未实际扣押故暂无法处置；此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权624246.4元，尚未执行到位224132.35元本金及利息。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，已部分执行到位，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0891民初1653号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  周 丰二〇二〇年九月七日书记员  何 磊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初986号 原告：胡宇新，男，汉族，1984年6月28日出生，住河南省伊川县。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告胡新宇与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡新宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金60078元；二、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为31263.53元。事实和理由：2013年2月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），购买被告三友房开司开发位于乐山市中心城区。《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。被告于2015年1月24日交付房屋，于2018年4月17日办理不动产权证。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，为维护合法权益，特诉请法院请求判令被告履行合同约定并支付违约金。 被告三友公司对原告诉称的事实无异议，并承认当庭变更后的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡新宇逾期办理不动产权证违约金31263.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计651元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  简 琴
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1900号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系银行职员。被告：姜荣华，男，1977年2月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告姜荣华信用卡纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款本金19995.84元、违约金999.79元及利息（截至2014年10月1日为545.15元，另以本金19995.84元为基数，自2014年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381334717申领时间二〇一三年七月十二日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年8月31日起开始透支，2014年9月8日最后一笔消费66.7元。还款事实2014年8月8日最后一次还款4300元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金19995.84元违约金999.79元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2014年10月1日为545.15元，另以本金19995.84元为基数，自2014年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：姜荣华于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金19995.84元、违约金999.79元及利息（截至2014年10月1日为545.15元，另以本金19995.84元为基数，自2014年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由姜荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长陈德锡人民陪审员王阿赛人民陪审员林维灶二〇二〇年九月七日法官助理杨柔代书记员郑祥宏?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3848号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925。 负责人：陈辉，该行行长。 被执行人：吕冬香，女，1978年12月14日生，汉族，住：江西省赣州市上犹县。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初7396号民事判决书，向被执行人吕冬香发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吕冬香银行存款244029.5元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月九日 书记员  彭鑫妮
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初258号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人张开荣，男，1974年8月14日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。因犯抢劫罪，于1996年1月11日被本判处有期徒刑四年；因犯开设赌场罪，于2009年5月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被龙岩市新罗区人民法院判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人张开荣犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人张开荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月1日20时许，被告人张开荣酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号小型越野客车从上杭县通贤镇文坑村出发驶往上杭县城区，在上杭才溪高速入口进入长深高速公路行驶，后在上杭收费站出口被执勤民警查获。经检验，被告人张开荣血液中乙醇含量为89.06ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年9月4日，被告人张开荣因上述驾驶时未取得驾驶证驾驶被福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队处以罚款1500元。 公诉机关建议对被告人张开荣判处拘役八十日，并处罚金人民币五千五百元。 被告人张开荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张开荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张开荣的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张开荣曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，现又醉酒后在高速上无证驾驶机动车。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）（五）（七）项的规定，应从重处罚。被告人张开荣有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张开荣到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张开荣先行缴纳的罚款一千五百元，予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人张开荣犯危险驾驶罪，判处拘役八十日，并处罚金人民币五千五百元。 （刑期从判决执行确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库，其中1500元由收取机关福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队上缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 温 东 英 二〇二〇年九月三十日 书记员 蓝叶(代) 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4666号 原告：赵明收，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：冯扬，男，1991年11月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300583088314J，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季文明，男，该公司职工。 原告赵明收诉被告冯扬、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明收及其委托诉讼代理人武玉国，被告冯扬、被告浙商财险委托诉讼代理人季文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明收向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失10000元；二、本案诉讼费等费用由被告方承担。后原告向法庭申请将诉讼请求变更至50613.24元。事实及理由：2020年5月4日17时05分许，被告冯扬驾驶鲁QR2W80号小型轿车沿沂水县沿河东路由北向南行驶至与腾飞路交叉路口，与顺行前言的原告赵明收驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告赵明收受伤、车辆损坏的道路交通事故，该事故经沂水交警大队认定：被告冯扬承担事故全部责任。鲁QR2W80号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司入有交强险和商业险，且有不计免赔险，事故发生在保险期限内。据此，原告方为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告浙商财险辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁QR2W80号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效无合同免责免赔情形下，同意在保险限额内按照事故责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告冯扬辩称，事故发生属实，我是鲁QR2W80号小型轿车驾驶员，也是实际车主。我在浙商保险投保了交强险及商业三者险，原告合理合法的损失应该由保险公司赔偿。 经审理查明：2020年5月4日17时04分许，被告冯扬驾驶鲁QR2W80号小型轿车沿沂水县滨河东路由北向南行驶至与腾飞路交叉路口，与顺行前方的原告赵明收驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告赵明收受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定：被告冯扬负事故全部责任，原告赵明收无责任。 另查明，原告赵明收受伤后在临沂市中心医院住院治疗30天，花费医疗费共计30866.39元；经当事人申请本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告赵明收伤情进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人赵明收的损伤不构成伤残；误工期60日，护理期限45日，营养期限30日，1人护理。花费鉴定费2020元。原告赵明收提供的护理人员为其妻马正芝（身份证号码3728271966××××××××，住址山东省沂水县），护理人员户籍地为城镇区划范围。 又查明，涉案车辆鲁QR2W80号小型轿车在浙商财险投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁QR2W80号小型轿车在浙商财险投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且该车辆驾驶人冯扬负事故全部责任，故被告浙商财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告赵明收进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告浙商财险在交强险范围外、商业险范围内承担全部赔偿责任；仍有不足的，由实际侵权人冯扬根据事故责任予以赔偿。对被告浙商财险关于要求剔除10%非医保用药的抗辩意见，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿。而争议的保险合同性质是商业保险合同，被告浙商财险依据该合同收取的保费远高于国家基本医疗保险的范围，投保人对加入该保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险。如果剔除非医保用药，将导致被告浙商财险收取高额商业保险费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，违反了权利义务相一致原则，亦有悖诚信，也限制了投保人的权利。故被告浙商财险主张医疗费剔除非医保用药，理由不当，本院不予采纳；车损本院酌情支持2000元，对原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告赵明收的经济损失为：医疗费30866.39元，误工费115.97元/天×60天=6958.2元，护理费115.97元/天×45天=5218.65元，营养费30元/天×30天=900元，伙食补助费30元/天×30天=900元，交通费600元，车损2000元，鉴定费2020元，评估费350元，合计49813.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告赵明收因交通事故引起的经济损失24776.85元（医疗费10000元+误工费6958.2元+护理费5218.65元+交通费600元+车损2000元=24776.85元）； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告赵明收因交通事故引起的经济损失22666.39元（医疗费20866.39元+营养费900元+伙食补助费900元=22666.39元）； 三、被告冯扬于本判决生效后十日内在保险范围外一次性赔偿原告赵明收因交通事故引起的经济损失2370元（鉴定费2020元+评估费350元=2370元）； 四、驳回原告赵明收的其他诉讼请求。 上述判决第一、二、三项，各被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告帐户（户名：赵明收，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号62×××90）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由被告冯扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年九月九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7221号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：郑宝权，男，1959年2月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：郑彩波，女，1977年10月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告郑宝权、郑彩波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、李宁到庭参加诉讼。被告郑宝权、郑彩波经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金46410元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月20日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币70000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年8月20日，扣除贷款手续费1400元，以及被告之前在原告处的旧贷款项7443元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款61157元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金22190元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金46410元，以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告郑宝权未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。被告郑彩波未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。二被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求二被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑宝权、郑彩波于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金46410元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由被告郑宝权、郑彩波共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年九月二十三日法官助理王莉秋书记员李红颖
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初307号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人华建国，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月25日到虞城县公安局交警大队投案，同年4月28日被虞城县公安局监视居住，于2020年7月23日被本院取保候审。辩护人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人华建国犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人华建国及其辩护人周洪灿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年4月25日10时许，被告人华建国驾驶豫Ｎ×××××号江铃牌小型普通客车，由北向南行驶至虞城县李老家乡刘庄村东时，与由西向东赵某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，赵某及电动三轮车乘车人张某当场死亡，构成重大交通事故。交通事故责任认定书认定华建国负此事故的全部责任，赵某、张某无事故责任。经虞城县公安局物证鉴定室鉴定，赵某、张某之损伤符合交通事故中致伤特征，系重大钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤死亡。案发后，华建国向被害人赵某、张某亲属支付丧葬费共计4万元。另查明，2020年9月3日，被告人华建国与被害人赵某、张某亲属达成和解协议，赔偿被害人赵某亲属各项费用751736元、赔偿被害人张某亲属各项费用506239元，取得被害人亲属谅解。辩护人周洪灿提出的辩护意见是，被告人华建国发生交通事故后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。上述犯罪事实，被告人华建国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、虞城县公安局交通警察大队交通事故责任认定书及商丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定复核结论、收条、证人闫某的证言、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华建国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于华建国主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；赔偿被害人亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚；初犯，酌情从轻处罚。经社区调查评估，华建国具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出判处华建国有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出辩护意见成立，予以采纳。根据华建国的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人华建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨海营审 判 员  范晓娟人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年九月四日书 记 员  何 萍
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初173号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人子明军，男，彝族，1998年4月5日生，云南省鹤庆县人，初中文化，农民，住鹤庆县。因本案于2020年8月11日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人杨倩萍，云南云珠律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人子明军犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人子明军及其指定辩护人杨倩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年5月23日19时18分，被告人子明军无机动车驾驶资格醉酒后驾驶普通二轮摩托车，在鹤庆县松中线40公里100米处（六合街）被鹤庆县公安局六合派出所巡逻民警查获。后经鉴定：被告人子明军的静脉血液中的乙醇含量为230.06mg/100ml。公诉机关认为被告人子明军醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合全案，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人子明军当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其辩护人提出对被告人犯危险驾驶罪不持异议，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，被告人系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，判处拘役三个月，并适用缓刑的辩护意见。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、辨认笔录及照片、血样提取照片、鉴定文书、机动车驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人子明军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后至庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合案件实际，予以采纳。指定辩护人的辩护意见，符合本案实际，予以支持。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公共安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人子明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王作仁二〇二〇年九月三日书记员  杨培锐
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8858号原告：孙海宁，男，1988年12月13日生，汉族，现住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李延兴，辽宁登科律师事务所律师。被告：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村，统一社会信用代码：912101145783580256法定代表人：马英杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓晶，女，1985年9月17日生，满族，现住沈阳市于洪区，系该公司员工。原告孙海宁与被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告孙海宁委托诉讼代理人李延兴、被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司委托代理人吴晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于于洪区房屋一套，被告没有按约交付房屋，按照合同约定被告应支付违约金，原告多次向被告提出赔偿违约金的要求，被告均以在合同约定期限内交付为借口不予赔偿。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期交房违约金4366元（2016年1月1日至2020年6月30日）；2、被告承担诉讼费用。被告辩称，原告与被告签订的商品房买卖合同约定交付时间为2015年12月末，被告2015年2月即向原告交付了案涉房屋的钥匙，同时在2016年12月29日也向原告开具了正式的入住通知单，原告系自身原因未办理入住手续，责任并非被告，所以恳请驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年6月27日，原告孙海宁与被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于于洪区，房屋总价款269510元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年12月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、经建设单位组织建筑工程验收合格并由勘察、设计、监理、施工、建设单位出具验收报告。第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告按合同约定交付全部购房款269510元。2013年6月，涉案商品房取得勘察、设计、监理、施工、建设五家单位联合出具的《房屋建筑工程竣工验收报告》。2015年2月，被告向原告交付了涉案房屋的钥匙。2016年12月29日，被告为原告开具了入住通知单。2020年7月17日，原告来院主张权利。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、交款收据、回复函、房屋建筑工程竣工验收报告等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照约定履行自己的义务。关于被告是否存在逾期交房的问题，虽被告于2015年2月向原告交付了涉案房屋的钥匙，直至2016年12月29日，被告才为原告开具了入住通知单，故交房时间应认定为2016年12月29日。被告没有按约定交房时间交付房屋，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对于原告请求的2016年1月1日至2016年12月28日期间的逾期交房违约金予以支持。经计算为978元（269510元×0.00001/天×363天）综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙海宁逾期交房违约金978元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  詹力彦二〇二〇年九月十四日书记员  胡 月