江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3410号原告：崔广发，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：崔莉（系原告崔广发之女），1986年1月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被告：周建来，男，1969年5月27日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。被告：吴欣明，男，1953年5月28日出生，汉族，居民，住东台市。被告：崔玉芹，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住东台市。第三人：崔广林，男，1953年1月14日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张加生，东台市富东法律服务所法律工作者。原告崔广发与被告周建来、吴欣明、崔玉芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告崔广发的委托诉讼代理人崔莉、崔拥军，被告周建来及其委托诉讼代理人崔益华，被告崔玉芹到庭参加诉讼，被告吴欣明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，为查清案件事实，本院依法通知崔广林作为第三人参加本案的诉讼，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告崔广发的委托诉讼代理人崔莉、崔拥军，被告周建来及其委托诉讼代理人崔益华，被告崔玉芹，第三人崔广林及其委托诉讼代理人张加生到庭参加诉讼，被告吴欣明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔广发向本院提出诉讼请求：判令周建来、吴欣明、崔玉芹共同赔偿崔广发已经发生的首次住院及抢救治疗产生的医疗费合计人民币275390.25元。事实和理由：崔广发系木工，周建来系包工头，吴欣明、崔玉芹系父子暨本案房屋修缮及新建厨房之房主。2020年4月4日，崔广发经崔广林介绍一同受雇于周建来为吴欣明、崔玉芹家新建的厨房提供木工劳务。当日上午9时50分许，崔广发在新建厨房顶（3.5米左右高处）钉椽子的过程中，由于房主吴欣明、崔玉芹提供的椽子废旧、年久腐朽，导致椽子断裂，加之周建来作为包工头兼雇主未提供安全防护措施，未提供安全带给崔广发佩戴，未尽到监督管理责任，导致崔广发从3.5米左右高处坠落至地面，造成身体头部、面部等严重受伤。事故发生后，崔广发被送往东台市人民医院及南通大学附属医院等进行抢救、住院治疗，产生的费用未得到赔偿。周建来作为雇主依法应当承担赔偿责任；吴欣明、崔玉芹作为房主即收益人存在选任过失同时提供的施工材料也存在缺陷，也应当承担赔偿责任。周建来辩称，周建来与崔广发并不相识。在承接吴欣明、崔玉芹房屋修缮及新建厨房工程后，周建来将木工活分包给崔广林，崔广发系崔广林雇佣，也是由崔广林召集，崔广发作为专业的长期从事木工工作的人员，在选料及施工过程中存在重大失误，应对本次事故承担主要责任，崔广发与崔广林、孟某系亲属关系，其恶意串通推卸责任。吴欣明未应诉、答辩。崔玉芹辩称，崔玉芹修缮主屋和拆除蚕室、新建厨房全部是发包给周建来的，其应承担的责任不会推卸。崔广林述称，崔广林和崔广发均受雇于周建来从事木工工作，系同工同酬，均以点工的记账方式记工，每年年底按所做工数由周建来发放劳务报酬。2020年4月3日，周建来电话联系崔广林，并让其找两人给吴欣明、崔玉芹家建造厨房，崔广林因此联系了崔广发、孟某到场从事木工工作。周建来从未将木工工作分包给崔广林。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:吴欣明系崔玉芹之父。吴欣明居住的房屋需维修及拆除蚕室重建厨房，崔玉芹为此出资，将修缮房屋、拆除蚕室重建厨房的工程发包给周建来施工，双方未订立书面合同。周建来承建该工程后，负责组织工人进行施工，并通知崔广林召集木工工人，崔广林为此召集崔广发、孟某进行木工施工。2020年4月4日上午，崔广发钉厨房的椽子过程中，其站立的一根椽子断裂，崔广发从屋顶摔落至地面，致其受伤。崔广发受伤后被送至东台市人民医院抢救，并于当日转至南通大学附属医院抢救，住院治疗至2020年8月1日，共住院119天。截止2020年8月1日，崔广发共花去医疗费263571.95元；2020年4月4日至4月23日，4月28日至5月2日，5月3日至5月27日，花去住院期间护工护理费4000元、5280元。崔广发住院治疗期间，院外购买白蛋白8瓶，花费3440元；购安宫牛黄丸1盒，花费1000元。同时查明，施工期间，工作安排、施工安全、脚手架的提供、施工机械、工人工时统计等均由周建来负责，并最终按统计的工时支付劳劳务报酬，本案中木工的报酬，周建来按150元/天统一结算给崔广林，由崔广林进行分发。事发时所建厨房使用的椽子系旧椽子。本院认为，案涉房屋虽系吴欣明居住、使用，但修、建事宜由崔玉芹出资，并崔玉芹与周建来洽谈，由其将房屋的修、建工作交由周建来负责，故应认定为崔玉芹与周建来之间形成承揽关系，并非吴欣明与周建来之间形成承揽关系。审理过程中，周建来虽辩称，其承接工程后，将木工工作分包给崔广林进行施工，崔广发系由崔广林召集参与施工，但崔广林召集人员参与施工，系受周建来所要求。庭审中及公安机关对周建来的谈话均能证明周建来承建案涉工程后，召集工人进行施工，并由其进行工作安排、负责施工安全、脚手架的提供、施工机械、工人工时统计等，故应认定崔广林及其通知参与施工的崔广发、孟某与周建来之间形成劳务关系，对周建来的辩解意见，本院不予采信。截止2020年8月1日，崔广发已支付医疗费、住院期间支付的部分护工护理费合计277291.95元，对该部分损失，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。接受劳务一方应当为提供劳务一方提供必要的安全保护措施，提供安全生产条件，并就提供劳务一方在提供劳务过程中造成的他人人身损害承担相应的责任。本案的发生与周建来在施工过程中，未能提供必要的安全设施，未能加强施工安全管理，未在保证施工安全的情况下进行施工有关，周建来对本案的发生存在过错，应对崔广发的损失承担50%的赔偿责任，即138645.98元（277291.95*50%）。崔玉芹发包工程时，未尽到承接方是否具备安全施工条件和施工安全注意义务，结合事故发生的原因等，被告崔玉芹应对崔广发的损失承担20%的赔偿责任55458.39元（277291.95*20%）。崔广发作为施工人员自身未能尽到施工安全的注意义务，应当对其自身的损失自行承担30%的责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周建来于本判决生效之日起30日内赔偿原告崔广发医疗费、护工护理费138645.98元；二、被告崔玉芹于本判决生效之日起30日内赔偿原告崔广发医疗费、护工护理费55458.39元；三、驳回原告崔广发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取计2715元，由原告崔广发负担815元，被告周建来负担1358元，被告崔玉芹负担542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨礼红二〇二〇年九月二十八日法官助理 赵小慧书 记 员 姜 绅