wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1609号申请执行人：镇江吾空间装饰有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321111MA1Y6ET640。法定代表人：尹飞，该公司设计总监。被执行人：刘静云，女，1988年8月2日生，汉族，住镇江市。镇江吾空间装饰有限公司与刘静云不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初4545号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、双方确认：刘静云欠镇江吾空间装饰有限公司装修工程款23890元；二、上述款项，刘静云于2020年6月30日前给付镇江吾空间装饰有限公司8000元，2020年9月30日前给付镇江吾空间装饰有限公司8000元，2020年12月30日前给付镇江吾空间装饰有限公司7890元；三、如刘静云未按期足额履行上述给付义务，则视为未履行债务全部到期，镇江吾空间装饰有限公司可就未履行债务申请人民法院强制执行。四、案件受理费199元，由镇江吾空间装饰有限公司负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，镇江吾空间装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初4545号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年九月二十四日书记员  桑国根
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执239号      申请执行人新三和石化（福建）股份公司与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初167号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人欠款及利息827972.54元，并负担本案申请执行费。本院于2020年8月25日立案执行。   本院依法向被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，并依法缴纳案件执行费10680元。本院已将执行款827972.54元发还于申请执行人，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                          二〇二〇年九月十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5636号 原告：王成江，男，1986年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州委托诉讼代理人：冶振海，新疆库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：欧阳银林，男，1970年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告王成江与被告欧阳银林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成江及委托诉讼代理人冶振海到庭参加诉讼，被告欧阳银林经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王成江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款26000元，并承担占用资金期间的利息780元，两项合计26780元；2、判决被告承担本次诉讼所有的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年10月1日以生意周转为由，向原告借款26000元，并出具借条一张，约定借款期限5个月，即2019年4月30日归还。如不还请自愿承担利息。经原告多次催要，被告均以没钱拖延，原告无奈，为维护自己的合法权益，特请求人民法院依法追回为盼。被告欧阳银林未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告因生意周转为由，向原告借款26000元，被告向原告出具借条一份，载明“因用于生意周转于2019年10月1日向出借人王成江借款人民币26000元，支付方式为现金，期限为5个月，于2020年4月30日归还本息，如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任，借款人：欧阳银林”。经原告多次催要，被告均未还款，无奈，故原告诉至本院。庭审中，通过与被告欧阳银林电话确认，被告认可借款26000元的事实，因今天有事，无法来开庭。另查，原告当庭向被告主张逾期利息389元，计算方式为：2020年5月1日至2020年9月19日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%主张逾期的利息。上述事实，有原告提供的借条以及当事人的陈述证实，并经本院认证。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间系民间借贷法律关系，有借条原件为证，双方事实清楚、证据充分，本院予以认定。关于原告要求被告支付借款26000元的主张，有事实和法律依据，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间的逾期利息389元的主张（期间为2020年5月1日至2020年9月19日，逾期利率为3.85%），根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，不违反法律规定，故对原告的该主张，本院予以一并支持。被告欧阳银林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳银林于本判决生效后三日内偿还原告王成江借款本金26000元；二、被告欧阳银林于本判决生效后三日内偿还原告王成江借款逾期利息389元，两项合计26389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234.75元，由被告欧阳银林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   苏金宝
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2185号 被执行人：佘成，男，1987年09月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行被执行人佘成开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪（罚金）一案中，被执行人已自动缴纳罚金10万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执2185号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱军霞
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2411号 原告：王月东，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 被告：周琳，女，1974年2月7日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告：李秀峰，男，1979年4月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：李杰，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：侯雪梅，女，1981年12月8日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：侯晓梅，女，1970年4月27日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王海兰，女，1985年3月20日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王奎，男，1995年7月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎共同的委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1981年9月15日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：熊浩君，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告王月东与被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、杨霞、王海兰、熊浩君、王奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王月东的委托诉讼代理人龚彬、被告周琳及其委托诉讼代理人薛艳、被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰，被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎的委托诉讼代理人王康平到庭参加诉讼，被告杨霞、熊浩君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王月东向本院提出诉讼请求：1.九被告立即支付原告货款9492元，并支付资金占用期间的利息（以9492元为基数，自2019年4月24日至2019年8月19日按照中国人民银行逾期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.诉讼费用由九被告负担。事实和理由：九被告均系原营山县大刀腰片火锅店合伙人。2019年1月至2019年4月期间，原告受被告周琳之邀，给营山县大刀腰片火锅店配送猪肉类食材，原约定每月支付货款。但被告周琳一直以资金紧张为由，未按月结算货款，截止2019年4月28日欠付货款累计9492元。经原告多次催收，各被告均一直不予支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告周琳辩称，原告向营山县大刀腰片火锅店配送蔬菜及欠付金额属实。周琳接收原告配送的货物及向原告出具付款凭证的行为系履行职务行为，所欠原告货款应当由合伙资产予以清偿，不足部分由各股东按照出资比例承担责任。由于原、被告双方未约定货款支付日期，故原告请求支付逾期利息没有法律依据。 被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎辩称，2018年12月营山县大刀腰片火锅店办理了营业执照，经营者为周琳。根据合同相对性原则，原告应当向营山县大刀腰片火锅店和周琳主张权利。2019年4月，其他合伙人对周琳经营的债务进行了清算，在清算前原告一直未主张权利，其债务存在较大疑点。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告杨霞、熊浩君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君达成合伙意向，于2018年12月13日注册登记营山县大刀腰片火锅店，企业类型为个体工商户，经营者为周琳。2019年11月25日，营山县大刀腰片火锅店注销登记。 2019年1月1日至2019年4月23日，原告王月东为营山县大刀腰片火锅店配送肉类食材，营山县大刀腰片火锅店未支付货款，累计欠付金额9492元。该事实有周琳及其他店员签名的收款收据、周琳的承诺书和黄建琼的调查笔录予以证明。 庭审中，被告周琳对原告向营山县大刀腰片火锅店配送肉类食材的事实及欠付货款金额无异议。 2020年4月29日庭审笔录证实周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君系营山县大刀腰片火锅店的合伙人，其出资比例相同。 本院认为，原告王月东向营山县大刀腰片火锅店配送肉类食材及欠付货款9492元的事实有原告提供的收款收据及被告周琳的陈述予以证实，被告李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎辩称欠付货款存在疑点，但未提供相关证据，故本院认定营山县大刀腰片火锅店欠付原告9492元货款的事实成立。关于原告要求自2019年4月24日至2019年8月19日按照中国人民银行逾期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算资金占用期间利息的诉讼请求。原告在2019年1月1日至2019年4月23日为营山县大刀腰片火锅店持续配送肉类食材，在火锅店未支付货款的情况下，原告仍愿意供货，表明其对火锅店欠付货款的行为予以默认，因双方未约定支付期限，故本院酌定营山县大刀腰片火锅店从起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付资金占用期间的利息至债务清偿时止。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”的规定，被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、杨霞、王海兰、熊浩君、王奎作为营山县大刀腰片火锅店的合伙人，共同投资营山县大刀腰片火锅店的经营活动，营山县大刀腰片火锅店于2019年11月25日注销，各合伙人应当对欠付原告的货款及资金占用期间的利息承担连带支付责任。被告周琳系履行职务行为，故对被告秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎辩称原告应当向周琳主张权利的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王月东货款9492元，并从2020年8月11日起按照年利率3.85%支付资金占用期间的利息至债务清偿时止； 二、驳回原告王月东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周琳、李秀峰、李杰、侯雪梅、侯晓梅、王海兰、王奎、杨霞、熊浩君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  杨成元 人民陪审员  周 燕 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  邓 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行审60号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：四川省成都高新区交子北二路。 法定代表人王冀刚，局长。 委托代理人王佳高文，成都市交通运输局工作人员。 被执行人重庆呼我出行网络科技有限公司平昌分公司。住所地：四川省平昌县同州街道办事处龙王庙社区信义大道1号16门市。 负责人董琪琛，总经理。 申请执行人成都市交通运输局（以下简称“市交通局”）于2020年9月7日向本院提出申请，申请执行其对被执行人重庆呼我出行网络科技有限公司平昌分公司作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10200470号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2020年1月3日，申请执行人市交通局作出《行政处罚决定书》（成交执罚［2019］10200470号），载明：2019年12月4日，市交通局执法人员在驷马桥地铁口附近查获川Ｙ×××××车辆。现场检查，当事驾驶员韩开文，驾驶的川Ｙ×××××车属于平昌县嘉运汽车服务有限公司，使用性质为预约出租客运，核载人数7人。经对当事驾驶员询问笔录得知：当事驾驶员韩开文驾驶该车运载5人从平昌到成都，有一个是该车驾驶员万跃，此趟行程自己替他开车，其余4人是乘客。该车未取得道路客运班线经营许可，擅自从事班车客运经营，该行为违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十条的规定，依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（二）项的规定，决定给予责令停止经营，30000元罚款的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书起十五日内缴至工商银行，户名：成都市财政局应缴预算归集户，账号：44×××87到期不缴纳罚款的，市交通局可以每日按罚款数额的百分之三处以罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市交通局向本院提交了以下证据材料：1.重庆呼我出行网络科技有限公司平昌分公司营业执照、网络预约出租汽车经营许可证及授权委托书、送达地址确认书；2.《立案登记表》（成交立案［2019］0203120401号）；3.《现场笔录》（成交执现［2019］0203120401号）；4.市交通局对驾驶员韩开文、万跃和乘客袁祖华、张国平、黄瑞所作询问笔录；5.韩开文、万跃和乘客袁祖华、张国平、黄瑞身份证复印件；6.川Ｙ×××××车照片、行驶证复印件及网络预约出租汽车运输证复印件；7.手机通话记录、订单记录及收款记录截屏；8.情况说明；9.订单复印件；10.《重大案件集体讨论记录》；15.《违法行为通知书》（成交执违通［2019］10200470号）、《行政处罚决定书》（成交执罚［2019］10200470号）、《催告书》（成交执催［2019］10200470号）及相应送达回证、邮寄凭证、物流查询单；16.重庆呼我出行网络科技有限公司平昌分公司所作《行政处罚陈述申辩书》。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，因被执行人重庆呼我出行网络科技有限公司平昌分公司逾期未依法履行义务，申请执行人有权申请人民法院强制执行。经本院审查，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，案涉处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规依据正确，未发现具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款和第一百零一条第一款第（十四）项“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2019]10200470号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭 红
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执267号被执行人：何利谦，男，1979年10月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：梁占国，男，1972年4月27日出生，汉族，住南乐县。何利谦、梁占国犯诈骗罪责令退赔纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫0923刑初306号刑事判决书，判决：“……责令被告人何利谦、梁占国共同退赔被害人段某7300元……”。现该判决书已经发生法律效力，因何利谦、梁占国未履行前述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何利谦、梁占国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二被执行人既未报告财产，又未履行退赔义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取措施如下：查明被执行人何利谦、梁占国银行账户及网络银行账户内均是少量存款，经多次查询，无变化，未予以冻结。未查到被执行人何利谦、梁占国房屋的相关登记资料。执行系统反馈被执行人梁占国名下有豫Ｊ×××××号宝骏牌汽车，但在车辆管理所系统未查见该车辆；未查到被执行人何利谦有车辆登记信息。未查到被执行人何利谦、梁占国有住房公积金账户。本院已向被执行人何利谦、梁占国发出限制消费令，并依法将被执行人何利谦、梁占国纳入失信被执行人名单。本院通过电话、实地走访等形式对被执行人进行了线下财产调查，了解到二被执行人仍在服刑，未发现二被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，按照法律规定，本案可报院长批准后依法终结本次执行程序。现经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向退赔受害人的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月四日书记员  运克成
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执773号 申请执行人赵亮与被执行黎斌劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4393号民事调解书已发生法律效力。被执行人黎斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵亮本院申请执行，请求被执行人支付赵亮劳务费14000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黎斌按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执773号执行案件执行完毕，于2020年9月7日结案。 二〇二〇年九月七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17313号原告:魏小全，男，1960年3月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被告：重庆港汇物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号3楼305室56间，统一社会信用代码915001036814726947。法定代表人：朱新元，职务不详。原告魏小全与被告重庆港汇物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告魏小全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏小全撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年九月二十四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执437号申请执行人：周某某，男，汉族，1942年11月11日出生。委托诉讼代理人：周某某，男，汉族，1977年3月6日出生，系申请执行人儿子，特别授权。被执行人：江西省某某旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区船山路。法定代表人：张某某。周某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初376号民事调解书于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人江西省某某旅行社有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人名下不动产、金融理财产品等财产信息，被执行人名下的银行存款已被其他法院冻结。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.1149万元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行1.1149万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  乐泉的
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终3925号 上诉人（原审被告）：潍坊利可生生物科技有限公司，住所地潍坊综合保税区桃园街以南高五路以西高五路9号，统一社会信用代码：91370700071320490L。 法定代表人：王家涛，经理。 被上诉人（原审原告）：北京友安盛防火技术有限公司山东分公司，住所地潍坊高新区东方路2698号1号楼302室，统一社会信用代码：913707003126326643。 法定代表人：臧桂芹，经理。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 上诉人潍坊利可生生物科技有限公司（以下简称利可生生物公司）因与被上诉人北京友安盛防火技术有限公司山东分公司（以下简称友安盛山东分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791民初108号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人利可生生物公司主张自2014年9月至2019年5月其已支付被上诉人友安盛山东分公司消防工程款434000元，并代被上诉人支付材料费用等83045.6元，以上共计517045.6元，已履行完合同付款义务。被上诉人对此不予认可，认为应以双方2016年8月1日最后一次对账结算的数额为准。一审法院应结合在案证据，对上诉人利可生生物公司实际付款情况作进一步查明。一审判决认定事实不清，应予发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791民初108号民事判决。 二、本案发回山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人潍坊利可生生物科技有限公司预交的二审案件受理费3457元，予以退回。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李朋朋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保108号保全申请人重庆国梁建设（集团）有限公司湖北分公司住所地：利川市都亭街道办事处教场村五组（利川市清源路22号）统一社会信用代码：91422802052609504M负责人余国平，该分公司经理。委托代理人张浩，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。被申请人利川市华航旅游发展有限公司住所地：利川市都亭街道办事处教场村五组（国梁假日酒店11层）统一社会信用代码：91422802MA487N1680。事。申请人重庆国梁建设（集团）有申请人重庆国梁建设（集团）有限公司湖北分公司与被申请人利川市华航旅游发展有限公司因民间借贷纠纷，申请人重庆国梁建设（集团）有限公司湖北分公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人利川市华航旅游发展有限公司的资产800万元（包含不限于被申请人的银行账户、不动产等）。因保全请求不明确，申请人重庆国梁建设（集团）有限公司湖北分公司于2020年9月25日向本院提出撤回财产保全的申请。本院经审查认为，保全申请人重庆国梁建设（集团）有限公司湖北分公司自愿撤回保全申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人重庆国梁建设（集团）有限公司湖北分公司撤回诉前财产保全申请。保全申请费5000元予以免交（未交）。审判员  向仁才二〇二〇年九月二十五日书记员  易 畅
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初80号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人郑继升，男，1987年4月8日出生，四川省雅安市名山区人，汉族，中专文化，户籍所在地四川省雅安市名山区。因本案于2020年5月19日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年5月11日晚，被告人郑继升饮酒后驾驶川T×××23号小型轿车搭载女朋友许某由蒲江县西来镇往蒲江县复兴乡半边街方向行驶。22时20分许，被告人郑继升行驶至蒲江县复兴大桥处，与许某因口角下车后发生抓扯，后被蒲江县公安局民警查获。经检验，被告人郑继升血液样品乙醇浓度为182.1mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人郑继升因无证驾驶无号牌二轮摩托车被雅安市公安局名山区分局作出行政拘留五日，罚款1000元的行政处罚决定。 判决理由：被告人郑继升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑继升归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人郑继升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭 永
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢828号申请执行人：杜昌所，住济宁市任城区。被执行人：山东省汽车摩托车贸易总公司。本院在执行申请执行人杜昌所与被执行人山东省汽车摩托车贸易总公司借款纠纷一案中，申请执行人杜昌所申请撤销执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢828号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年九月二十五日书记员  张 鑫
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1504号 原告：胡春雷，男，1983年出生，汉族，中专文化，执业医师，群众，住河北省衡水市景县。 被告：栗国芳，男，1979年出生，汉族，大学文化，京安医院负责人，群众，住山东省武城县。 原告胡春雷与被告栗国芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春雷、被告栗国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡春雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资10690元；2.请求依法判令被告公开道歉；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月30日，原告由栗国芳本人招聘在德城区富泰经贸职工医院上班，2019年4月底，在未结清工资情况下医院注销；自2019年3月30日至2019年8月20日上班后，一直没有发放工资，期间原告因家庭原因预支10000元。德城区富泰经贸职工医院注销后，被告想成立新的医院，承诺让员工继续上班并照算工资，后顺安医院成立，但在申请过程中，消防没有通过，被告于8月20日让原告自行找工作，但被告一直未支付拖欠的工资10690元。栗国芳本人承诺工资由他本人承担，由原德城区富泰经贸职工医院法定代表人魏金友担保，承诺9月底工资结清，但多次讨要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告栗国芳辩称：2019年3月底，由德城区富泰经贸职工医院提供58同城电话号码，栗国芳联系胡春雷来医院面试，面试后约胡春雷到医院来洽谈工资待遇，谈完后双方确认，又见了法定代表人魏金友，同意录用后由财务人员带领胡春雷到行政大厅注册医师资格证，正式在德城区富泰经贸职工医院上班。在此期间栗国芳是医院的管理人员及协调人员，原告的工资应由德城区富泰经贸职工医院承担。4月份医院被注销，又成立了顺安医院，顺安医院的法定代表人是杨瑞峰，自4月底至医院结束，杨瑞峰始终在医院，所有员工也都一直交流见过面，栗国芳只是偶尔去那里，所有员工工资与其个人没有任何关系。 经审理查明，2019年3月份，被告电话约原告到德城区富泰经贸职工医院洽谈面试应聘事项，面试通过予以录用医师岗位，胡春雷的医师证的注册单位是德州市德城区富泰经贸职工医院。该医院的法定代表人魏金有；该医院的地址山东省德州市德城区天衢中路1972号。2019年6月12日，在此地址又登记成立德州市德城区顺安医院有限公司，法定代表人杨瑞峰。胡春雷先后在前述两家医院工作，直至2019年8月20日离职。 上述认定的事实有原告提交的视频及电话通话录音光盘、与被告栗国芳微信聊天截图，证人杨某出庭证言；被告提交的德城区富泰经贸医院和德州市德城区顺安医院有限公司的外景图片、德城区富泰经贸医院的医疗机构登记复印件、德州市德城区顺安医院有限公司的工商注册信息、当事人的陈述相互印证，在卷佐证。 本院认为，原告于2019年3月份入职德城区富泰经贸职工医院工作，工作场所、工作岗位均在该院及此后成立的德州市德城区顺安医院有限公司；被告栗国芳作为两院的管理人员，其与原告洽谈面试录用、管理等事项系职务行为，符合《中华人民共和国民法通则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，其产生的法律后果应由德城区富泰经贸职工医院、德州市德城区顺安医院有限公司承担。因此，原告要求被告栗国芳偿还工资的诉讼请求，本院不予支持。原告的公开道歉的诉讼请求非本案劳务合同法律关系的民事责任承担方式，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告胡春雷的诉讼请求。 案件受理费减半收取34元，由原告胡春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年九月二十四日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保280号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹显聪财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保631号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保280号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初914号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1985年11月14日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，江苏永联集团有限公司员工，户籍地安徽省萧县，暂住张家港市。2017年3月7日因发生交通事故后逃逸被昆山市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕929号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月10日20时39分许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,沿张家港市塘桥镇妙桥中路由西向东行驶至妙丰公路东侧路段处时,在发现有执勤民警后弃车逃逸，后被民警查获。经鉴定，王某某血液中的乙醇浓度为103mg/100ml。被告人王某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人王某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某有劣迹、逃避公安机关依法检查，应酌情从重处罚；被告人王某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2403号原告：中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行,住所地:务川自治县都濡镇,统一社会信用代码9152032670952723X1。负责人：罗军。委托诉讼代理人：申桂林，该支行职员。被告：王全张，男，1987年9月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被告：代小玲，女，1991年9月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，现住务川自治县。被告：贵州务川宝达置业有限公司，住所地：务川自治县丹砂街道银杏大道，统一社会信用代码91520326065798228M。法定代表人：何显荣。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行与被告王全张、代小玲、贵州务川宝达置业有限公司借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行撤诉处理。案件受理费减半收取计1684元，由原告中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行负担。审判员  文晓东二〇二〇年九月二十五日书记员  何金宇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0322执2981号 申请执行人陈瑜凡，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人黄锦仙，男，1983年02月28日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈瑜凡与被执行人黄锦仙民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2343号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄锦仙立即偿还给申请执行人陈瑜凡人民币23000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除被执行人于2010年购置现代牌小车一辆，车牌号为闽Ｂ×××××（因车辆价值不高，申请人申请不予处理）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈瑜凡也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2343号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  阮仕辉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10436号 原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人：苏堡升，总经理。 委托诉讼代理人：文旭，北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴亮，北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。 被告：徐顺金，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告四川仁众投资管理有限公司与被告徐顺金侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川仁众投资管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川仁众投资管理有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告四川仁众投资管理有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张晓波
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3203号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：房占荣，系该公司职工。被告：强世生，男性，1971年09月29日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺俊琴，女性，1973年04月21日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张斌，男性，1982年11月04日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李艳梅，女性，1983年12月07日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张殿和，男性，1954年09月29日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：魃丙爱，女性，1956年01月06日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告魃丙爱、贺俊琴、李艳梅、强世生、张斌、张殿和借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年九月二十九日 书  记  员    李  慧 1
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2001号 黄庆财： 钟永宝： 本院执行申请执行人黄庆财与被执行人钟永宝责令退赔一案[执行依据：（2020）粤0784刑初58号刑事判决书]。因本案被执行人钟永宝主动向本院支付案款810元，本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月八日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执228号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌中大道79号，统一社会信用代码：91360924861287103R。 被执行人：高达林，男，1990年9月16日出生，汉族，住宜丰县工业园江西汇能电器职工宿舍。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初560号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行1.176389万元，截至2020年9月15日已执行0万元，未执行1.176389万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 亮
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2498号之二 谢沅氢： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年九月十八日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1640号原告：天津金路达物流有限公司，住所：天津市武清区曹子里镇西掘河村。法定代表人：徐金文，经理。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301/302/303/305及四层楼层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：韩健，男。原告天津金路达物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津金路达物流有限公司的委托诉讼代理人陈亚娟，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人韩健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津金路达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等，待进行车辆损失鉴定后确定具体数额（评估数额为20700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月15日为牌照号为津Ｃ2××××车辆在被告处投保商业险，约定车辆损失保险限额为243040元，不计免赔等。2019年10月29日14时20分许，冯向阳驾驶投保车辆，在××道××米处与姚洪亮驾驶车牌号为豫Ａ5××××大型汽车发生交通事故。事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出《道路交通事故认定书》，认定冯向阳负事故全部责任，姚洪亮无责任。因原告在被告处为津Ｃ2××××车辆投保商业险，原告损失应由被告理赔，因被告未赔偿原告损失，故原告起诉，请求支持原告如上所请。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，原告陈述的事实理由属实。对原告主张的车损金额过高，原告主张的评估费要求被告承担没有依据费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据质证意见，本院认定事实如下：2019年10月29日日14时20分许，冯向阳驾驶原告所有的牌照号为津Ｃ2××××大型汽车，在××道××米处与姚洪亮驾驶车牌号为豫Ａ5××××大型汽车发生交通事故。造成原告车辆受损，经交警队认定，冯向阳负事故全部责任。原告的车辆在被告处投保商业险，包括机动车损失保险243040元、机动车第三者者责任保险1000000元、车上人员责任险（司机）200000元等，保险期间自2019年1月23日至2020年1月22日，投保人及被保险人均为原告，诉讼中原告申请对本次事故原告车损进行鉴定，正远（天津）机动车鉴定评估有限公司鉴定意见为：鉴定评估车辆津Ｃ2××××扣减残值金额后的损失费用为20700元，原告支出评估鉴定费3000元。本院认为，原告对其牌照号为津Ｃ2××××号车辆在被告处投保了机动车商业保险，在保险期内，当原告该投保车辆发生保险事故后，符合理赔条件，原告系保险理赔权利人，被告依约应予赔偿。诉讼中评估车损费20700元，被告应在车损险范围内理赔。评估费3000元支出是为了查明保险事故原因及保险标的的损失程度原告支出必要的合理费用，应由保险人承担，上述由被告进行赔偿，在保险理赔范围内，由被告承担理赔责任合法，本院予以支持。综上所述，被告应该赔偿原告理赔款23700元。由于本案经调解未果，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起10日内在保险理赔范围内赔付原告天津金路达物流有限公司保险理赔款23700元（划至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，汇款时请注明案号及承办人姓名，账号：9072××××3039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇二〇年九月九日书记员  于培培附判决所依据法律条款《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0302执2190号申请执行人：淄博佰诺物流有限公司被执行人：淄博昊普机械制造有限公司淄博佰诺物流有限公司与淄博昊普机械制造有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的共计11105.00元。经本院立案执行，现已执行到位11105.00元。本院已于2020年9月22日将该款转付给淄博佰诺物流有限公司。至此，淄博佰诺物流有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0302民初608号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年九月二十二日书记员 戚湘郁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3177号 原告：童荆羊，男，1959年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王清琳，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：喻贤昌，男，1964年3月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告童荆羊与被告喻贤昌宅基地使用权合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童荆羊及其委托诉讼代理人王清琳，被告喻贤昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告童荆羊向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的宅基地置换协议。2、判令被告返还属原告所有的16号地基。事实与理由：2012年4月19日，原、被告签订了协议书一份，约定原告已经审批所得的16号宅基地面积150㎡调换给被告先建造，以后被告审批的地基给原告建造。协议签订后，原告将16号地基交予被告建造房屋，被告在16号地基上建成了三层楼房一幢。当原告向被告要求交付调换的被告地基供原告建房时，被告以没有得到审批，无地基为理由拒绝交换。虽然经原告无数次的催促，被告无法交付地基。16号地基上的不动产登记在原告名下，权证号为浙（2018）嵊州市不动产权第0××4号。后原、被告就地基归还与房屋价格问题进行协商，因房屋价格无法确定而未达成协议。2019年12月10日，原告向法院提起诉讼，要求确认原告与被告签订的宅基地调换协议无效，返还原告所有的16号宅基地。经法院审理后认为，案涉16号地基登记的权利人为原告，原、被告属于同一村集体经济组织成员，原、被告将其合法拥有的宅基地进行互换，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属于合法有效。产生本案纠纷的根本原因系被告未能取得协议约定的合法宅基地交予原告所致，对于被告履行不能产生的纠纷应另案进行处理，遂驳回了原告的诉讼请求。原告认为，由于被告未能交付协议约定的宅基地，致原告的合同目的得不到实现。根据法律规定，依法应当解除。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告喻贤昌答辩称，被告建造房屋时是经过原告同意的，被告申请的地基也正在审批中，没有审批下来不是被告的原因，而是政府的原因，在协议书中也写明审批地基存在不确定因素。双方协商过被告的房屋由原告购买，但一直没有协商成功，被告不同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告为证明其诉讼请求提供的证据有: 证据1、2012年4月19日原告与被告签订的协议书1份，证明由于被告需要建房的要求与原告调换了宅基地。被告无异议。 证据2、浙（2018）嵊州市不动产权第0××4号不动产权证1份，证明产权登记在原告名下。被告质证认为房屋是被告建造的，产权做在原告名下是不对的。 证据3、（2019）浙0683民初8441号民事判决书1份，证明原告曾经向法院提起诉讼，经法院审理认为协议书合法有效，但被告至今没有交付宅基地导致合同目的无法实现。被告经质证没有提出异议。 对上述证据本院认证如下：因被告对证据1-3的真实性无异议，其载明的内容对本案事实具有证明效力。 本院经审理认定的事实如下：原告与被告系同村村民。2012年4月19日原告与被告签订协议书1份，约定本村村民喻贤昌建房必需，本村又不能违反规定提前批地基，经喻贤昌与童荆羊协商，村建房小组同意，达成以下协议：一、将已批给童荆羊16号地基实际150平方米面积交换给喻贤昌建造，下次批给喻贤昌的地基给童荆羊建造。二、童荆羊在16号地基上已付出青苗补偿费、挖掘机费等共计人民币五千元，由喻贤昌一次性付给童荆羊。三、下次审批地基存在着不确定的因素较多，上缴的费用也不确定，现决定上缴的费用超出陆万元由喻贤昌付出，不足陆万元退还部分由童荆羊收，如果平方面积超出部分由童荆羊付出。四、下次地基名义上喻贤昌，实际上童荆羊，现16号地基名义上童荆羊，实际上喻贤昌，以后双方申办各项事不得各种理由拒绝不办，应无条件支持。被告获得上述土地使用权后，在该宅基地上建造了四层楼房屋。2018年间被告建造的房屋办理了不动产权证，载明权利人为童荆羊，坐落地址在嵊州市，土地使用权面积119.75平方米，房屋1-3层建筑面积337.79平方米，4层超占建筑面积不予确权。 另认定，2010年间被告已向所在村申请宅基地，但至今未获得审批取得宅基地使用权。2019年12月10日原告曾向本院提起诉讼，要求确认原告与被告签订的宅基地调换协议无效并返还原告所有的16号地基。本院经审理后作出（2019）浙0683民初8441号民事判决，认为原、被告属于同一村集体组织成员，宅基地进行互换不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，遂驳回了原告的诉讼请求。 本院认为，2012年4月19日原告与被告签订的协议书已经被生效判决确定为有效合同，因此该协议书约定的内容对双方当事人应当具有法律约束力。在协议书中载明了“下次审批地基存在着不确定的因素较多”等内容，由此可以推定在签订协议书时原告明知被告没有取得宅基地使用权，在该情形下原告仍然与被告签订协议充分体现了原告自己的意愿。同时合同约定下次审批地基时存在着较多的不确定因素，表明双方当事人已经预见到了被告申请宅基地时可能存在着许多不确定的因素，譬如可能被审批，也可能不批准，审批的时限可能较短也可能较长，被审批宅基地的面积可能较大也可能较小等诸多不确定的因素。原告对这些不确定的因素在签订合同时应当具有合理的预期判定，所以在协议书中对被告应当在何时向原告交付宅基地使用权没有作出明确的约定，从协议内容看只能确定在被告申请的宅基地被审批完毕后应当及时提供给原告。然被告自2010年开始向自己的集体经济组织申请宅基地至今尚未审批完成，并不是被告故意违约行为造成的，且审批程序也不是被告意志可以控制的行为。我国《合同法》规定因合同目的不能实现而解除合同只适用于迟延履行、不能履行、不适当履行和拒绝履行的法定情形。至今被告是否能够经审批取得宅基地使用权还处于不确定状态，所以目前被告不能交付宅基地不是由于被告一方的违约行为所引起的不能履行，不属于根本违约，因此原告以此为由要求解除合同并返还已交付宅基地的请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下： 驳回童荆羊的诉讼请求。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费300元，如逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  吴展宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  裘 柯 附页： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1803号 申请执行人：陈美珍，女，1968年6月18日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：李昌茂，男，1965年6月9日出生，汉族，住闽清县。 本院在执行申请执行人陈美珍与被执行人李昌茂民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执1596号申请执行人许建丰与被执行人李昌茂民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执1596号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年九月二十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执566号 申请执行人：尹某某,男,汉族。 被执行人：陕西嘉会饲料有限责任公司。法定代表人：毛少峰,任总经理。 申请执行人尹某某与被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案。（2019）陕0528民初4456号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年07月15日申请强制执行，申请执行标的9300元及利息；执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人承诺于2020年10月份履行调解书所确定的义务，申请执行人对被执行人的承诺无异议。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，不违反法律规定。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈拴来
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10601号原告：广州市百满物业管理有限公司，住所地广州市花都区花山镇三东大道东，统一社会信用代码91440114783784533M。法定代表人：任浩彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秋霞,广东南磁律师事务所律师。被告：张太新，男，1963年6月24日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州市百满物业管理有限公司与被告张太新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广州市百满物业管理有限公司以张太新已将涉案房屋卖给案外第三人为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市百满物业管理有限公司申请撤回对被告张太新的起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市百满物业管理有限公司撤诉。案件受理费34元，由原告广州市百满物业管理有限公司负担。审判员  龙兰军二〇二〇年九月二十九日书记员  王子侨
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2193号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：郑跃强，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送的郑跃强诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人郑跃强限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人郑跃强名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现郑跃强名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4464号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：郑俏俏，女，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告郑俏俏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6537号申请执行人:国库。被执行人:向亚龙，男，1994年12月5日出生，汉族，本科文化，无职业，户籍地湖南省桑植县，现住长沙市长沙县，因犯敲诈勒索罪被羁押于长沙市第二看守所。申请执行人国库与被执行人向亚龙罚金、追缴违法所得纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01刑终790号刑事判决书已生效，但被执行人向亚龙未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向亚龙存款16027元；或扣留、提取被执行人向亚龙应得收入16027元；或查封、扣押被执行人向亚龙价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年九月二十五日书记员  陈婕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执438号之一 申请执行人：巫殷耀，男，汉族，1975年3月4日出生，住贺州市八步区。 被执行人：麦达远，男，汉族，1975年11月25日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人巫殷耀与被执行人麦达远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2011号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息125000元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。贺州市平桂区人民法院处置被执行人财产，本院向该院申请参与分配，该院依法作出分配方案，本案申请执行人的债权可实现诉讼费1372元及借款本金56019.63元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  邹 媚
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4901号原告：山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦,统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：庄凤凤，女，1985年10月17日出生，汉族，山东胜洁物业管理有限公司职工，住。被告：解学一，男，汉族，住东营市东营区。原告山东胜洁物业管理有限公司与被告解学一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东胜洁物业管理有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 爽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6771号原告：梁红梅，女，1970年1月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国峰，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：王铁利，男，1967年4月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区。负责人：赵枫。本院在审理原告梁红梅与被告王铁利、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  郭伟二〇二〇年九月二十四日书记员  张倩
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执637号 申请执行人：绵阳市安州区汽车租赁有限公司，住所地四川省绵阳市安州区马鞍大道（工业园区内），统一社会信用代码：91510724092125811W。 法定代表人：李东洋，执行董事。 被执行人：文建，男，1971年3月8日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行绵阳市安州区汽车租赁有限公司与文建租赁合同纠纷一案，申请执行标的53100.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人所有的房产暂无法变现，亦无其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 ］ 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年九月七日 书记员  李 汐
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2676-2号 原告：仙居县安丰贸易有限公司，住所地仙居县安洲街道工艺品城1幢17号701室。 法定代表人：陈梦佳。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：蒋春剑，男，1983年9月11日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：洪健浔，浙江全力律师事务所律师。 第三人：东港恒远再生资源有限公司，住所地辽宁省东港市开发区滨海大道166号。 法定代表人：郑晓波。 原告仙居县安丰贸易有限公司与被告蒋春剑、第三人东港恒远再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告仙居县安丰贸易有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县安丰贸易有限公司撤诉。 案件受理费6628元，减半收取3314元，由原告仙居县安丰贸易有限公司负担。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  马瑞平 人民陪审员  徐聪燕 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  郭青青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3485号申请执行人曹继龙,男,汉族,1981年03月01日出生。被执行人陈现国,男,汉族,1964年07月10日出生。本院在执行申请执行人曹继龙与被执行人陈现国买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹继龙依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11657号民事调解，于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为8000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月九日书记员 白佳萌
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执347号 申请执行人：田兴龙，男，1992年4月22日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：史广来，男，成年，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人田兴龙与被执行人史广来民间借贷纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初293号民事判决书，被执行人史广来应支付39058元及利息给申请执行人田兴龙，负担案件受理费388元，申请执行费486元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月27日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人史广来有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人史广来的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年9月23日依照法律规定对申请执行人田兴龙进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人史广来同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人杨秀龙有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 梁 坚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民特270号申请人：王德新，男，1963年9月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：王文澜，女，1991年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人王德新与被申请人王文澜申请宣告公民死亡一案过程中，申请人王德新于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人王德新撤回起诉。公告费400元，由申请人王德新负担。审判员  张宏力二〇二〇年九月三日书记员  王昕莫
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑更17号罪犯张建华，男，1981年3月15日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，小学文化，现在嘉兴市看守所服刑。浙江省秀洲区人民法院于2020年4月9日作出（2020）浙0411刑初126号刑事判决，以被告人张建华犯妨碍公务罪，判处拘役五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关嘉兴市看守所于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2020年5月至2020年8月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯张建华在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯张建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建华的刑罚，减去拘役六天，即减为拘役四个月二十四天(判决执行以前先行羁押的十五日折抵刑期十五日，刑期自2020年5月22日起至2020年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王黎明审判员  张 汐审判员  王一帆二〇二〇年九月二十一日书记员  季 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17524号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道红星社区文明西路42号领德大厦7、8、9、10号铺及二楼商场201号（住所申报）。负责人：李智荣。 被执行人：吴炳元，男，1970年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行与吴炳元信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8232号民事判决已于2019年7月4日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，吴炳元应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行清偿贷记卡透支款本金129972.48元、逾期还款违约金391.83元及利息（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费2628.93元。因吴炳元未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明吴炳元名下登记所有位于容桂街道容山社区容奇大道中14号丰盛豪庭2座608号的房产一处（产权证号11××80），该房产抵押给本院（2020）粤0606执3124号案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行。本院拍卖了该房产，得款914000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费2300元、退回本案申请执行人垫支的诉讼费2628.93元并扣除相应执行费50元、剩余款项扣除相应执行费11376.45元后余款897644.62元全部用于优先清偿上述抵押权人的抵押债权，抵押债权本次未能全额受偿。 2.查明并于2019年12月6日轮候查封了吴炳元所有的奥迪牌小型轿车粤Ｅ×××××，该车初次登记日期为2018年7月11日，同日抵押给中国农业银行股份有限公司南海大沥支行。车辆下落不明，暂未能扣押处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年（自转为正式查封之日起算），届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费2628.93元及相应执行费50元，未执行到位标的为本金129972.48元、逾期还款违约金391.83元、利息、迟延履行期间的加倍利息、剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17524号案终结本次执行程序。 被执行人吴炳元负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月九日 书记员  胡颖琪
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初371号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人王俊程（别名：王朔，绰号：小胖），男，1994年10月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省榆树市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年4月30日被取保候审，同年8月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人杜刚，吉林寒松律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人王俊程犯组织卖淫罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志、王乃玉出庭支持公诉，被告人王俊程及其辩护人杜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2019年8月至9月间，被告人王俊程在韩某、王某（二人已起诉）共同出资开设的位于昌邑区、船营区的博飞宾馆、泓健养生馆，组织开展卖淫活动。被告人王俊程于2020年4月30日到公安机关投案自首。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人王俊程供述与辩解、证人张某、韩某、王某、彭某、刘某、常某、李某、陈某2、盛馨竹、王某1、吴某、杨某、曹某、于某、陈某1、夏某、姚某、栾某、赖某、华世岑、刘某1、赵某、卞某、王某2、朱某证言、抓捕破案经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、结构图、嫖资明细、情况说明、收、付款流水、提取笔录、微信截图、搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片、辨认笔录、刑事判决书、刑事裁定书、同案犯庭审笔录、光盘一张等相关证据。 公诉机关认为，被告人王俊程组织人员开展卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。王俊程系从犯。请依法判处。 被告人王俊程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人认为，1、被告人具有自首和从犯两个情节。2、被告人参与犯罪的情节较轻，其在同为经理的4个人当中分成最少，地位也较低，参与的时间也较其他经理短。3、被告人此前无违法犯罪记录，本次犯罪系初犯。4、被告人家属积极配合被告人缴纳了罚金并返还了赃款。综上，请求法院对被告人从轻处罚。 本院经审理查明，2019年8月至9月间，被告人王俊程通过刘某（已判决）介绍，受韩某（已判决）雇佣，作为经理在韩某、王某（已判决）共同出资开设的位于吉林市昌邑区的博飞宾馆、船营区的泓健养生馆与另外三名经理刘某、张某（已判决）、彭某（已判决）招募、管理卖淫女，招揽嫖客。期间，博飞宾馆、泓健养生馆共组织11名卖淫女向嫖客提供多种性服务，并收取嫖资。被告人王俊程与该三名经理对博飞宾馆、泓健养生馆的卖淫所得按一定比例进行分配。被告人王俊程违法所得共计人民币2,000元。案发后，被告人王俊程于2020年4月30日到公安机关投案，并如实供述了所犯罪行。 本院认为，被告人王俊程以营利为目的，参与组织、管理11名卖淫女从事卖淫服务，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王俊程自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人王俊程在该组织卖淫的共同犯罪活动中，受他人雇佣，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王俊程积极提供财产担保罚金刑的执行，并上缴违法所得，本院在量刑时将予以考虑。被告人王俊程认罪认罚，且具有悔罪表现，可依法从宽处理。综合本案案情，本院决定对被告人王俊程减轻处罚。被告人王俊程的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王俊程犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2025年8月2日止。） 二、追缴被告人王俊程违法所得人民币二千元，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙秀茹 人民陪审员  罗 阳 人民陪审员  吉斯博 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  闫俊辰
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2624号原告：丁荣文，男，1983年12月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：陈有平，男，1982年8月25日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告丁荣文与被告陈有平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁荣文、被告陈有平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁荣文向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告水泥款96640元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月29日经双方结算，被告差原告水泥款146640元，并约定于2019年10月1日付清，被告向原告出具了书面欠条，被告在2020年农历正月向原告支付了50000元，下欠96640元，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。被告陈有平辩称：原告所诉水泥款人民币96640元确实属实，我现在处于缓刑考验期内，资金周转困难，暂时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交证据：原告的身份证复印件、欠条、被告签字的供货清单，被告陈有平质证后认为结算时就是依据这些单据签的，欠条及供货单都是真实的，我已支付的50000元是客观真实的，现只欠96640元，但有三车水泥是原告卸货后没有遮盖好，被雨水淋坏了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合双方当事人的陈述及举证质证，本院确认如下法律事实，2019年初，原告丁荣文与被告陈有平口头约定，由原告丁荣文向被告陈有平位于会泽县的工地供应水泥。原被告双方于2019年6月29日结算，被告欠原告水泥款人民币146640元，并约定于2019年10月1日付清，被告向原告出具了书面欠条，被告在2020年农历正月向原告支付了人民币50000元，现还欠人民币96640元，经原告丁荣文催要后，被告陈有平一直没有支付。案件诉至我院。在庭前调解达成协议后，原告丁荣文在签字确认、领取调解书前反悔。本院认为，原告丁荣文与被告陈有平口头约定后，原告丁荣文向被告陈有平供应水泥，双方之间买卖合同成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告陈有平尚欠原告丁荣文的水泥款人民币96640元，被告陈有平应当遵从诚实守信的原则支付给原告丁荣文。结合被告陈有平因故意伤害丁荣文被判处刑罚后尚在缓刑考验期并赔偿了受害人丁荣文的损失这一事实，可以对被告陈有平的支付期限适当延长。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告陈有平于本判决生效后九十日内一次性支付原告丁荣文水泥款人民币96640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2216元（原告丁荣文已预交人民币1108元），减半收取计人民币1108元，由被告陈有平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 斌
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初4617号原告：海宁市宏丰皮草股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区沧海路196号，统一社会信用代码91330481559665409J。法定代表人：陈谦，执行董事。委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈许峥，浙江康恒律师事务所实习律师。被告：卞林东，男，1985年5月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告海宁市宏丰皮草股份有限公司与被告卞林东加工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈谦及委托诉讼代理人翁晓钟到庭参加诉讼。被告卞林东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告加工费100475元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有皮革加工合同关系，自2018年9月24日至2018年10月5日共计加工费150475元，被告仅支付过50000元，余欠加工费100475元至今未付。被告未作答辩。原告为证明原告为被告加工及被告指示他人支付部分加工价款等事实，围绕诉讼请求依法向本院提交了送货单18张、来料加工单16张、中国农业银行个人账户明细1份及微信聊天记录。被告未提供证据亦未到庭质证。经审查，原告提交的送货单、来料加工单、中国农业银行个人账户明细及微信聊天记录能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告卞林东经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告海宁市宏丰皮草股份有限公司从事皮草染色鞣制等业务。被告卞林东为他人安排毛皮的硝制染色并从中获利。2018年9月至10月间，原告为被告卞林东提供的两批编号分别为×××03、ＺＪ009的毛皮进行鞣制等加工，计加工价款150439元，并在加工后送至被告卞林东指定的地址余姚市众集皮草行。被告卞林东收到原告加工的标的物后，指示徐如苗支付了加工费50000元。余款100439元，被告至今未付。另查，余姚市众集皮草行系刘强设立的个体工商户。本院认为，原、被告间的加工合同关系合法有效，依法应予以保护。原告为被告加工毛皮并送至被告指定的地址后，被告理应支付加工价款。现被告仅支付了部分加工价款50000元，余款至今未付，故应承担继续给付剩余加工价款100439元并赔偿相应利息损失的民事责任。原告提交的送货单中，大部分送货单均由被告本人签收。加工单编号为328的2张送货单及加工单编号为456的送货单系徐如苗签收，原告法定代表人庭审中陈述该批货物系徐如苗所有，被告卞林东为其安排加工事宜后，仍需将货物交付给徐如苗，送货至众集皮草行时，徐如苗在场因而直接由徐如苗签收，且由原告提供证据可见，徐如苗系受被告卞林东指示向原告付款，故本院对此予以采信。加工单编号为467的送货单系刘强签收，原告法定代表人庭审中陈述送货时被告不在场，由刘强代签，刘强系被告卞林东指定的送货地余姚市众集皮草行的经营者，故本院也予以采信。综上，原告与被告卞林东就本案所涉×××03、ＺＪ009两批货物的加工合同成立。原告提交的加工单编号455的送货单中注明“蓝宝石Ｆ0／20＃153107少2只”，故本院在总价中扣减相应价款36元。综上所述，原告之诉讼请求，本院对合理部分予以支持，其余部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞林东于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市宏丰皮草股份有限公司加工价款100439元，并支付利息损失（以100439元为基数，自2020年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告海宁市宏丰皮草股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告海宁市宏丰皮草股份有限公司负担1元，由被告卞林东负担1154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 范凤佳二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 渊书 记 员 居晓洁?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初2755号原告：张克雄，男，1974年2月13日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：易爱军，湖南金州律师事务所律师。被告：龙长瑜，男，1971年4月2日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：刘梦阳，女，1972年9月5日出生，汉族，由娄底市龙达建设工程有限公司推荐。原告张克雄与被告龙长瑜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克雄的委托诉讼代理人易爱军，被告龙长瑜的委托诉讼代理人刘梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克雄向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金130万元及按月利率1.5%从2015年3月30起计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告龙长瑜的答辩要点，2013年被告向原告借款100万元，2015年4月7日双方经结算，被告尚欠原告借款本金100万元，利息30万元，并由被告重新向原告出具借款130万元的借条，之后，被告向原告支付利息大概70万元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实原告张克雄与被告龙长瑜系朋友关系，被告龙长瑜因资金周转向原告张克雄借款，原告张克雄于2013年10月8日通过张燕账户向被告龙长瑜转账50万元，于2013年11月12日向被告龙长瑜转账50万元。2015年4月7日，原、被告双方经结算，被告龙长瑜尚欠原告张克雄借款本金100万元，利息30万元，并由被告龙长瑜向原告张克雄重新出具了内容为“借款人龙长瑜于2015年3月30日向出借人张克雄借款人民币壹佰叁拾万元整（￥1300000），借款期限内六个月，月利率1.5%（每月利息当月30日前付清），全部借款于2015年9月30日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：龙长瑜借款人身份证号码：4325031971××××××××，日期：2015年4月7日”的《借条》。之后，原、被告经协商，借款期限延长至2017年9月30日后又再次延长至2019年12月31日。二、双方当事人有争议的事实2015年3月30日以后，被告龙长瑜向原告张克雄偿还的利息金额是多少。被告龙长瑜认为其向原告张克雄偿还的利息为70万元左右，为证明该主张，提供了其自书的归还欠款情况说明，该说明的内容为：1、在广州还现金3万元；2、2015年6月20日还2万元；3、2016年2月6日还15万元；4、2017年1月24日还10万元；5、2018年2月14日还5万元；6、2019年2月4日还3万元（转至张燕账户上）；7、2019年2月12日还2万元；8、2020年1月23日还3万元（由钟长江转付）；9、在五年期间，现金还款20万元以上。原告张克雄对其中的1、2、3、5、6、7、8项予以认可，对第9项认可偿还了5万元现金，共计38万元，对其余部分不予认可。本院认为，对原、被告双方都认可的38万元，本院予以确认；对于被告龙长瑜辩称的其余部分，虽然其陈述2017年1月24日的10万元有银行转账，但在判决前仍未提供转账凭证，应当承担举证不能的不利后果，其他部分亦系被告龙长瑜的个人陈述，未提供相关证据予以佐证，且原告张克雄不予认可，因此，对其余部分，本院不予认可。综上所述，本院认为被告龙长瑜向原告张克雄偿还的利息金额为38万元。判决的理由与结果本院认为：一、合法债务应当清偿。在本案中，被告龙长瑜与原告张克雄之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法受到保护，故被告龙长瑜应当向原告张克雄偿还借款本金100万元；二、关于原告张克雄要求被告龙长瑜支付利息的诉讼请求，原、被告双方于2015年4月7日对2015年3月30日之前的利息进行结算为30万元，符合法律规定，本院予以认可，以借款本金100万元为基数按月利率1.5%自2015年4月1日起计算至2020年8月31日的利息为97.5万元，因被告张克雄已经偿还了38万元，因此，截至2020年8月31日，被告龙长瑜还应向原告张克雄偿还利息89.5万元，后段利息以借款本金100万元为基数按月利率1.5%自2020年9月1日起计算至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告龙长瑜在本判决生效之日起十日内偿还原告张克雄借款本金100万元及利息89.5万元（截至2020年8月31日），后段利息以借款本金100万元为基数按月利率1.5%自2020年9月1日起计算至实际清偿之日；二、驳回原告张克雄的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8250元，由被告龙长瑜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  易清二〇二〇年九月十日法官助理刘益代理书记员  梁琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105清申1号申请人：上海市华申信息技术发展公司，住所地上海市长宁区华山路XXX号。法定代表人：叶邦豪，董事长执行董事。委托诉讼代理人：佟凤姣，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：程秋璐，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：上海协瑞广告有限公司，住所地上海市长宁区华山路XXX号。法定代表人：叶邦豪，职务不详。申请人上海市华申信息技术发展公司与被申请人上海协瑞广告有限公司申请公司清算纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，未能向其他共同清算责任人送达申请人的申请，无法了解其他清算责任人对申请人申请公司清算的意见。2020年9月2日，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许申请人上海市华申信息技术发展公司撤回对被申请人上海协瑞广告有限公司的公司清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  章晓琴审 判 员  洪一帆人民陪审员  沈芳珍二〇二〇年九月七日书 记 员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3893号 原告：吴小荣，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：孙子多，男，汉族，天水市秦州区关子镇农民。 原告吴小荣与被告孙子多民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吴小荣于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴小荣撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由孙子多负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10789号之一申请人：邱正福，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：刘志广，男，汉族，1971年3月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人邱正福与被申请人刘志广买卖合同纠纷一案，申请人邱正福于2020年9月25日向本院提出申请，申请解除冻结被申请人刘志广银行存款11万元或解除查封、扣押、冻结被申请人刘志广相当价值其他财产。本院认为，申请人邱正福的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人刘志广银行存款11万元或查封、扣押、冻结被申请人刘志广相当价值其他财产；二、解除查封李喜华名下位于浏阳市的湘（2016）浏阳市不动产权第XXXXXX号住宅。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年九月二十五日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初395号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人王某甲，男，1977年7月21日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人王某甲于2020年7月18日2时51分许，饮酒后驾驶鲁Y*****号小型轿车沿莱州市夏邱派出所门前东西路由东向西行至夏邱派出所门前处，被民警查获。经民警对其进行呼气式体内酒精含量检测，结果为195.6mg/100ml血液，民警将其带至莱州市中医院抽取血样。经鉴定，被告人王某甲血液中检出乙醇成分，含量为169.39mg/100ml血液。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。还认为被告人王某甲认罪认罚，可以从宽处理。系坦白，可以从轻处罚。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、王某丙、王某丁、翟某、谭某某的证言，呼气式体内酒精检测单，侦查机关出具的查获经过及自述材料，身份信息、违法犯罪记录查询情况说明，烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王某甲危险驾驶的事实及罪名成立。被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。案发后，被告人如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马蔚华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10870号之一 被执行人：陈鹏，男，1996年1月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。 关于被告人陈鹏罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈鹏犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年7月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人陈鹏未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈鹏负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  姚秋宇
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执65号 申请执行人：陈哲，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：陈芳，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在申请执行人陈哲与被执行人陈芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出的(2019)陕7101民初320号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈哲于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款111005元以及迟延履行期间的利息、案件受理费1248元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人陈芳送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人陈芳的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人陈芳无财产信息；3、通过实地走访等形式对被执行人陈芳所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人陈芳有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人陈芳采取纳入失信被执行人名单以及采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人陈芳的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人提供的可供执行财产线索：被执行人陈芳有商品房，经本院核实不属实。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人陈哲。本案经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年九月二十四日  书  记  员    史 亦 杰  1