wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1077号 罪犯孟庆忠，男，汉族，1969年2月7日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）承市刑初字第56号刑事判决，以被告人孟庆忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。河北省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）冀刑三终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）冀08刑更1732号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；河北省承德市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1332号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯孟庆忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）315号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯孟庆忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟庆忠减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执584号 申请执行人：孙巧玲，女，1981年9月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：黄哲，男，1978年10月5日生，汉族，住连云港市新浦区。 申请执行人孙巧玲与被执行人黄哲民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4379号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，黄哲于本判决生效后十日内返还孙巧玲借款本金56万元及利息（自2019年7月18日起，按本金56万元、年利率6%标准计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的560000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4379号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾 雪
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4204号 林庆柱： 关于被执行人林庆柱追缴违法所得一案，申请执行标的共计人民币300元。经本院立案执行，被执行人林庆柱现已自动履行到位金额300元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初511号刑事判决关于林庆柱追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1240号申请执行人：刘某某，男19XX年X月XX日出生，汉族，包头市稀土高新区曹家营子村民委员会干部，住包头市稀土高新区。被执行人：杨某，男，19XX年X月X日出生，满族，现职业不详，住址不详。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，申请执行人刘某某依照（2019）内0203民初1532号民事判决书，申请法院执行150000元、利息及本案案件受理费、公告费、执行费。本院于2020年6月4日向被执行人杨某公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书应尽义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人杨某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人杨某名下无房产、公积金登记信息。本院已查封被执行人杨某名下车牌号为蒙BUR677、京P0EB87汽车两辆，不具备处置条件。本案执行到位0元，因被执行人杨某暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年九月十四日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初245号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人李会明，男，1967年12月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人李会明犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李会明到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年4月27日14时30分，被告人李会明酒后驾驶无号牌电动三轮车，在齐齐哈尔市建华区二甲屯西口处被查获。经鉴定，李会明静脉血中检出乙醇，含量为82.6mg/100ml。李会明于2020年5月19日被依法传唤至齐齐哈尔市公安机关。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、李会明的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人李会明到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人李会明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李会明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实李会明的个人身份情况。2.行政强制措施凭证，证实李会明因醉酒驾驶机动车被采取扣留机动车的行政强制措施。3.机动车驾驶证查询单，证实李会明无机动车驾驶证驾驶机动车的情况。4.行政处罚决定书，证实李会明无证驾驶机动车被处以罚款500元的行政处罚。5.呼气式酒精检测结果单，证实李会明呼气式酒精检测结果为86.4mg/100ml。6.人体尿样毒品检测报告，证实李会明尿样检测呈阴性反应，表明未吸食甲基苯丙胺类毒品。7.无犯罪记录证明，证实李会明无前科劣迹。（二）被告人供述被告人李会明的供述，证实其对公诉机关指控的危险驾驶事实无异议。（三）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]880号检验报告，证实李会明血液中乙醇含量为82.6mg/100ml。2.黑龙江安通司法鉴定中心黑安通[2020]交司鉴字1085号司法鉴定意见书，证实李会明驾驶的无号牌大阳牌电动三轮车为正三轮摩托车，属于机动车范畴。（四）其他证据抓获及破案经过，证实李会明系被公安机关抓获。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人李会明在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李会明驾驶车辆时血液中乙醇含量为82.6mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。李会明归案后自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李会明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二〇年九月二十五日书记员 刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7499号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐瑞声，男，汉族，1984年8月13日生，户籍地：云南省昆明市官渡区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告徐瑞声信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告徐瑞声经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币149698.46元（截止2020年5月18日，欠本金余额96960.1元、利息48996.28元、费用3742.08元）。2、判令被告向原告支付自2020年5月19日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额149698.46元（截止2020年5月18日），经原告多次催收，被告仍不归还，原告特起诉。被告徐瑞声未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告徐瑞声于2013年2月5日向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心申请办理交通银行太平洋信用卡。申请表载明，被告徐瑞声本人已充分了解并且自愿遵守相关业务规则（包括但不限于领用合约、章程等）的规定。二、领用合约约定内容：《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明以下内容：贷款利息按日利率万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况截止2020年5月18日，被告徐瑞声欠原告本金96960.1元、利息48996.28元、违约金2374.08元、分期手续费1368元。四、其他情况：无。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年5月18日所欠信用卡本金、利息及自2020年5月19日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，且未与被告另行协议约定，本院不予支持。关于分期手续费系实际产生的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐瑞声于本判决生效之日起三十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年5月18日所欠信用卡本金人民币96960.1元、利息人民币48996.28元、分期手续费人民币1368元，并自2020年5月19日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1647元由被告徐瑞声承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月九日书记员 周航宇
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保106号 关于闫林山申请保全河北君舜房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案执行，并于2020年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初741号原告：孟凡艳，女，1963年8月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省兰西县。被告：李金和，男，1970年5月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告孟凡艳与被告李金和民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告黄孟凡艳到庭参加诉讼，被告李金和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李金和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金30,000.00元，利息57,600.00元，本息87,600.00元，并自2020年6月25日起以本金30,000.00元为基数按月利率2%支付利息至还清为止；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年6月25日，被告因经营生意向原告借款30,000.00元，约定月息2分，给原告出具了借据一份，此款至今未还，故原告现诉至法院，要求被告立即偿还借款本金30,000.00元，利息57,600.00元（2012年6月25日至2020年6月25日共96个月×本金30,000.00元×月息2%），本息87,600.00元，并自2020年6月25日起以本金30,000.00元为基数按月利率2%支付利息至还清为止，请法院查明事实支持原告诉请。李金和未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于孟凡艳提交的证据借据原件，虽然李金和未到庭发表质证意见，但上述证据为原件，内容与案件事实有实际关联性，故对证据予以采信。通过以上采信的证据和当事人的陈述查明案件事实如下：2012年6月25日，李金和向孟凡艳借款30,000.00元用于承包工程，孟凡艳与丈夫在家中将30,000.00元现金交付给李金和，李金和当场出具了借据，约定借款金额30,000.00元，月利率为2%，借款时间为2012年6月25日，未约定还款时间，李金和在借据下方签名。此款经孟凡艳多次索要，李金和均未给付。本院认为，李金和向孟凡艳借款并出具借据，孟凡艳将借款交付给李金和，双方之间成立民间借贷法律关系。双方在借据中未约定还款时间，孟凡艳可随时向李金和主张还款，李金和应当承担偿还借款本息的责任。对于孟凡艳主张李金和自2012年6月25日起至2020年6月25日按月利率2%偿还利息57,600.00元，由于不违反法律规定，予以支持。对于孟凡艳要求自2020年6月25日起以30,000.00元为本金按月利率2%偿还利息至还清之日止，根据相关法律规定及《最高人民法院关于修改的决定》，对于孟凡艳该项请求，调整为自2020年6月25日起以30,000.00元为本金按照月利率2%至2020年8月20日计算利息为30,000.00元×（2%÷30天）×53天≈1100.00元，自2020年8月21日起以30,000.00元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期市场报价利率四倍计算利息至本判决确定的履行期满之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李金和自本判决生效之日起十日内偿还孟凡艳借款本金30,000.00元，利息58,700.00元（自2012年6月25日至2020年8月20日以30,000.00元为本金按月利率2%计算），本息共计88,700.00元；并自2020年8月21日起以30,000.00元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期市场报价利率四倍支付逾期利息至本判决确定的履行期满之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,008.00元，由李金和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘伟晶二〇二〇年九月二十一日书记员  赵治鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1527号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1105。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被执行人：李继，男，1969年10月7日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人李继追偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0582民初14149号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李继于本判决生效后10日内支付阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司垫付的赔偿款110000元并支付以110000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月11日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1251元，由李继负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。因李继未按期履行上述给付义务，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。立案执行标的110100元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对李继罚款2000元。2、2020年4月2日、9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈除被本院扣划的银行存款合计6374.84元外被执行人名下仅有零星银行存款，本院已查封了被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆（查封期限自2020年9月15日至2022年9月14日止），本院未实际控制车辆，无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年4月2日本院通过点对点查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月7日本院约谈被执行人李继，其陈述其因交通事故负债20万元尚未偿还，其现在某公司工作，每月工资收入4000元左右，有两个孩子读书，目前的收入仅能维持生活，其一家居住岳父的房屋。5、2020年9月11日本院到被执行人家中现场调查，被执行人陈述情况基本属实。6、2020年9月25日本院将扣划的款项6374.84元支付给申请执行人。7、2020年9月25日本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为114625.16元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划的银行存款外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年九月二十五日书记员 沈家成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1027号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行,住所地南陵县籍山镇陵阳西路。负责人:郑子冬,行长。被执行人：张道其,男,汉族,1974年7月24日出生,住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张道其信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张道其有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道其在中国农业银行股份有限公司慈溪胜山支行存款72289.07元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年九月二十五日书记员  梁斌
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民特9号申请人:陈海龙，男，1977年5月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人：江松凡，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院于2020年9月24日立案受理了申请人陈海龙与申请人江松凡关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审理终结。申请人因运输合同纠纷，于2020年9月22日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、申请人江松凡欠申请人陈海龙运输运费款13000元整，定于2021年6月30日前一次性偿还给申请人陈海龙；二、申请人江松凡付清上述款项后，双方纠纷即告终结。申请人陈海龙不得以任何理由或方式再向申请人江松凡主张权利；三、本协议系申请人陈海龙、江松凡真实意思表示，不存在重大误解及显失公平、欺诈、胁迫之情形。申请人陈海龙、江松凡各执一份，调解单位存档两份，具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈海龙与申请人江松凡于2020年9月22日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张吉林二〇二〇年九月二十四日书记员  闫 红
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初573号 原告（案外人）：宋玉芹，女，1966年4月20日出生，朝鲜族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：孙涛，北京市东元律师事务所律师。 被告（申请执行人）：任明礼，男，1985年3月6日出生，汉族，住河北省容城县。 第三人（被执行人）：尚玉彬，男，1968年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告宋玉芹与被告任明礼、第三人尚玉彬案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告宋玉芹委托诉讼代理人孙涛、被告任明礼、第三人尚玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋玉芹向本院提出诉讼请求：1、不得执行位于北京市昌平区房屋（停止一切强制执行措施）；2、请求确认原告对位于北京市昌平区房屋享有共有权（房屋价值300万元人民币）；3、请求贵院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日容城县人民法院作出民事调解书，被告（申请执行人）任明礼与第三人（被执行人）尚玉彬就买卖合同纠纷一案达成调解协议，内容为尚玉彬于2019年4月23日前偿还任明礼钢材款600万元，尚玉彬于2020年4月23日前给付任明礼28万元。任明礼为实现上述调解协议内容向容城法院申请查封了位于北京市昌平区房屋，执行案号（2019）冀0629执214号。2019年12月20日宋玉芹对上述执行标的提出书面异议。容城县人民法院于2020年5月27日作出（2019）冀0629执异14号执行异议裁定，驳回了宋玉芹的异议。 宋玉芹认为法院作出驳回异议的理由没有考虑以下涉案客观事实：一、宋玉芹与尚玉彬的婚姻关系情况。宋玉芹与尚玉彬于1992年冬季举办婚礼没有领取结婚证，在共同生活期间共生育三个子女，长女1993年出生，次女1997年出生，1998年又生育一男孩，2004年6月29日到民政局领取结婚证。2007年7月16日办理离婚，2007年7月26日又复婚领取结婚证，2015年8月24日再次协议离婚。二、涉案被保全房屋取得情况。宋玉芹和尚玉彬婚后共同经营两家公司分别是北京鸿鹄诚业金属材料有限公司（成立于2003年），北京建中裕隆工贸有限公司（成立于2004年）。涉案房屋是2004年因为北京四维基业房地产开发有限公司供货，该公司拖欠货款无法偿还，以房顶账，但房屋还有按揭款是由我和尚玉彬共同还款，每月还贷大概2400元左右，贷款金额34万元，2009年9月全部贷款还清。根据宋玉芹与尚玉彬婚姻关系存续情况，涉案被采取保全措施房屋属于宋尚二人婚姻关系存续期间所得共同财产，中间虽经历2007年离婚又复婚但未对涉案共有房屋进行分割，直到2015年离婚时做出明确分割，房屋归宋玉芹所有。综合以上案件事实，从涉案房屋取得的时间、原因及还贷情况来看，依照《婚姻法》关于夫妻共同财产的规定宋玉芹至少对涉案房屋享有一半所有权，只是因涉案房屋在离婚时被设定抵押权没有还清银行贷款，无法办理过户取得完全所有权，但任明礼无权申请对涉案房屋采取保全措施。 在宋尚婚姻关系存续期间为北京鸿鹄金属材料公司办理流动资金贷款设定了抵押，当时从民生银行贷款100多万，2019年年底才还清。关于房屋所有权权属问题在(2015)冀0925民初2076号判决书中已经明确归属，只是因为碍于当时存在贷款未还清问题暂时没有办理过户，但因为法院已经以判决书的方式确定了最终权属，所以宋玉芹向贵院提出异议应当被支持，也有权申请中止任明礼与尚玉彬强制执行一案中关于202室房屋的强制执行，不得对该房屋采取拍卖或变卖等强制执行措施。 另外，上述判决生效后宋玉芹行使了自己作为房屋所有人的权利也履行了相关义务，分别于2019年9月27日、10月28日以银行转账的方式向房屋抵押贷款的银行归还贷款。 被告任明礼辩称，宋玉芹与尚玉彬离婚时间是2015年8月24日，但是2016年还以宋玉芹名下的房产抵账，我方提交的录音时间是2016年5月30日早上6点到7点，二人已经离婚，但二人仍在一起，属于恶意串通假离婚，即使是真离婚，录音中宋玉芹同意各种方式的抵账，也同意用涉案房屋抵账，对以房抵账无任何异议，态度也是积极的，盐山县判决书并没有确认房子权属，即使在审理查明及本院认为部分均有部分表述，但判决主文未判决，即使有抵押也可确认权属，因抵押而未确定权属理由牵强，且该判决书与事实冲突，英菲尼迪汽车2016年7月21日从宋玉芹名下已经过户给了我了，判决书2016年11月23日又判决登记在尚玉彬名下的该车协助过户至宋玉芹名下，判决书本身存在问题，契税、维修基金票据、还贷都是尚玉彬的名字，跟宋玉芹没有关系，是尚玉彬自己的财产。 第三人尚玉彬述称，涉案房产属于夫妻共同财产，愿意还账，同意执行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月18日经本院主持调解，任明礼与尚玉彬自愿达成调解协议，尚玉彬偿还原告任明礼钢材款628万元为清，宋玉芹不承担偿还责任。因尚玉彬未按调解协议内容履行，任明礼向本院申请强制执行。 本院对尚玉彬名下位于北京市昌平区房产采取强制执行措施，宋玉芹对此提出执行异议，要求中止对该房产的强制执行，本院以宋玉芹提交的中国银行网上银行电子回单显示付款人并非宋玉芹，提交的还款明细表复印件显示的客户及房屋所有权证载明的房屋所有权人均为尚玉彬，盐山县判决书主文部分对涉案房产无明确表述，案外人宋玉芹提交的证据不足以排除执行为由，于2020年5月27日作出（2019）冀0629执异14号执行裁定书，驳回宋玉芹的异议请求。宋玉芹不服，向本院提起案外人执行异议之诉。 上述事实有身份证、房屋所有权证书复印件、（2019）冀0629执异14号执行裁定书、(2015)冀0925民初2076号民事判决书、2016冀0629民初546号民事调解书及当事人代理人陈述、庭审录像等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，是排除强制执行的关键。原告主张盐山县(2015)冀0925民初2076号民事判决书已明确涉案房产权属归自己所有，并提供了该判决书，但该判决书并未对涉案房产权属作出裁判，原告提供的证据不足以排除强制执行。 原告请求确认其对涉案房产享有共有权，并提交了相关证据：结婚证、房屋所有权证书复印件、北京市住宅公共维修基金专用收据、契税完税证。首先，该项请求与原告认为对涉案房产享有完全所有权的主张自相矛盾，其次，该请求可在婚姻财产纠纷中处理，本案不作处理。 综上所述，原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回宋玉芹的诉讼请求。 案件受理费30800元，由原告负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  贾艳明 审 判 员  沈鹏飞 人民陪审员  阴占国 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘丽倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5799号原告：滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司，住所地湖南省长沙市宁乡市历经铺街道南太湖村宁韶公路东方红郡售楼部第二层。负责人：熊强，男，1957年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。该公司总经理。委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：潘庆，女，1988年7月15日出生，汉族，居民，户籍地，现住宁乡市历经铺街道东方。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司（以下简称宇润物业宁乡分公司）与被告潘庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴金花、被告潘庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宇润物业宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费2323元，违约金697元，共计3020元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为东方红郡1-909号房的业主，建筑面积为129.05平方米。原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每月每平方米1.5元。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告于2019年1月1日起停止缴纳物业费，截止2019年12月31日，共欠缴物业费2323元，违约金697元。被告潘庆口头辩称，要求原告将我的房屋质量问题修好，赔偿损失10000多元，违约金不承担。本院经审理认定事实如下：被告潘庆于2016年6月29日购得由湖南宇尚置业有限公司开发的坐落于宁乡市历经铺乡金南社区、南太湖村（东方红郡香樟园-1）1栋909号房屋，建筑面积为129.05㎡。2015年9月1日，滁州宇润物业管理有限公司（以下简称滁州宇润物业）与湖南宇尚置业有限公司签订了《东方红郡·香樟园前期物业服务合同》，合同约定由滁州宇润物业向湖南宇尚置业有限公司开发的东方红郡·香樟园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年1月1日起至小区首届业主委员会成立止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。同时约定物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，即高层住宅收费标准为1.5元/月/平方米，商业物业为2.8元/月/平方米。合同还对双方的其他权利义务及违约责任等事项进行了约定，但未约定逾期支付物业服务费的违约金的计算标准。被告未按约定向原告支付2019年度的物业服务费2323元（129.05平方米×1.5×12月），经原告书面催缴，仍未缴纳。就被告反映的房屋质量问题，原告联系了开发商，且开发商上门与被告进行了协商，因维修方案双方未达成一致意见，故酿成本诉。另，2015年9月1日，滁州宇润物业向湖南宇尚置业有限公司出具了《委托书》，内容为：“致：湖南宇尚置业有限公司滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司是我司在宁乡市设立的分公司，我司全权委托滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司对宁乡东方红郡项目进行全面管理运作、办理相关业务等。分公司对外签署的一切文件，我司均予以认可，并承担相应的法律责任。”以上事实，有原告提交的《东方红郡·香樟园前期物业服务合同》、宁乡县商品房买卖合同、东方红郡入住登记表、协商记录、委托书及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，双方虽然约定了仲裁条款，但被告首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，人民法院对该案有管辖权。建设单位湖南宇尚置业有限公司与滁州宇润物业签订《东方红郡·香樟园前期物业服务合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对业主均有约束力。原告作为滁州宇润物业的分公司，接受总公司的委托，已经履行了主要的物业服务方面的义务，且对被告所欠物业服务费已进行书面催缴，被告应依约向原告支付物业服务费，故对原告请求被告支付2019年度物业服务费2323元的诉讼请求，本院予以支持。另因未对逾期支付物业服务费的违约金进行明确约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告就被告反映的房屋质量问题联系了开发商，且开发商亦与被告进行了协商，已尽到了协调责任；被告反映的房屋质量问题系另外的法律关系，与本案无关，被告可另行主张权利，其不能因此拒交物业服务费，故本院对被告的答辩意见不予采纳。被告在庭审中反映原告服务不到位，但未提供证据予以证实，故本院对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告潘庆于本判决生效之日起三日内支付原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司物业服务费2323元；二、驳回原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司负担6元，被告潘庆负担19元。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 刘金玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执863号之一 申请执行人：刘霞，女性，1996年06月07出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：李德川，男性，1987年06月17出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人刘霞与被执行人李德川机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初101号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人12000元及利息等，并承担执行费89元，但被执行人至今未履行。 本院对登记在被执行人李德川名下车牌号为川Ａ×××××机动车一辆予以查封，但车辆未实际扣押，无法处置。 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人名下有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产；经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨强
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1174号之七被执行人：张香芝，女，汉族，1973年11月25日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张香芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张香芝在中国工商银行16×××90账户内存款人民币10154.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十五日书记员  李亚安
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7374号 原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 被告：耿爱玲，女，汉族，1979年8月22日出生，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：冯国平，男，汉族，1979年4月7日出生，住济南市历城区。 原告济南中海城房地产开发有限公司与被告耿爱玲、冯国平排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。2020年9月28日，原告济南中海城房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告耿爱玲、冯国平的起诉。 本院认为，原告济南中海城房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告耿爱玲、冯国平的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告济南中海城房地产开发有限公司撤回对被告耿爱玲、冯国平的起诉。 案件受理费25元，由原告济南中海城房地产开发有限公司负担。 审判长 高 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙树贞
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执304号被执行人：曲比阿来，男，1994年8月11日出生，汉族，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县。被执行人曲比阿来因盗窃罪一案，本院作出的（2017）鲁0792刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月11日移送执行局，同日正式立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人曲比阿来存款10000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人曲比阿来价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年九月十四日书记员  王 莹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3686号申请执行人：金永洙，男，1964年6月27日出生，朝鲜族，住所吉林省和龙市。委托代理人：金东洙，男，1965年6月24日出生，朝鲜族，住所吉林省和龙市。被执行人：李相珍，男，1965年10月3日出生，满族，住所吉林省和龙市。申请执行人金永洙与被执行人李相珍借款合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李相珍于判决发生法律效力后立即向申请执行人金永洙偿还借款15万元；2.被执行人李相珍承担一审案件受理费3660元，保全费820元，二审案件受理费3660元，执行费2272元）。申请执行人金永洙于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年9月7日向被执行人李相珍发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年9月4日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李相珍名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人李相珍在延吉市房屋产权登记中心和和龙市房屋产权登记中心无房产信息。2020年9月4日，本院作出（2020）吉2401执3686号之一执行裁定，冻结了被执行人李相珍在中国工商银行股份有限公司账户内存款160412元（实际冻结2288.61元）；2020年9月21日，本院作出（2020）吉2401执3686号之二执行裁定，扣划了被执行人李相珍在中国工商银行股份有限公司账户内存款6900元。本院收取申请执行费50元后向申请执行人的委托代理人金东洙发放了6850元。2020年9月18日，本院对被执行人李相珍采取限制消费措施。2020年9月17日，本院对申请执行人的委托代理人金东洙终本约谈，申请执行人的委托代理人金东洙同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 琦
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1641号韩志强、朱嘉伟：被执行人韩志强、朱嘉伟责令退赔一案，本院（2016）苏1202刑初第482号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人韩志强、朱嘉伟已退赔被害人张英欣5108元、李亚倩466元。至此，本院（2020）苏1202执1641号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初15048号原告：赵永旺，男，1982年9月18日出生，汉族，住上海宝山区城银路XXX弄XXX号楼802房间。被告：上海思垚物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：熊凯。原告赵永旺与被告上海思垚物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵永旺到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还租房押金人民币(以下币种均同)1,050元。事实和理由：原告和被告签订房屋租赁合同，承租本市宝山区城银路XXX号楼0203房间(以下简称“系争房屋”)，其后原告每月按时在支付平台巴乐兔缴纳房屋租金。2020年3月10日租赁合同到期，原告提前一个月告知工作人员并取得。退房当天工作人员告知押金会在1-7个工作日内退到原告银行账户。但至今为止仍没有收到退还的押金，原告遂诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证。原告提供：巴乐兔电子支付凭证、青年汇退房退款申请单、银行卡账户明细为证。本院经审理，认定相关事实如下：原、被告之间就系争房屋成立租赁合同关系，原告每月向被告支付房屋租金1,480元，原告另交纳租房押金1,050元。合同到期后，原告不再续租，并于2020年3月10日办理退房退款手续。出租方经办的工作人员确认应退还原告押金1,050元，原告按要求提供了银行账户以供退款。经查，该账户至今未收到上述退款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同到期后，双方应进行交房及结算。出租方收回房屋后应及时退还押金。现被告方已确认收房及应退金额，应及时履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海思垚物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵永旺租房押金1,050元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为10元，由被告上海思垚物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴姗姗二〇二〇年九月二日法官助理 叶文玮书 记 员 叶文玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初10106号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：谢林，女，汉族，1973年12月17日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告谢林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人周宁波到庭参加诉讼，被告谢林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金29791.96元，并支付截至2020年7月13日的利息1698.69元、逾期还款违约金1143.19元、账单分期手续费648.76元，共计33282.60元。2.判令被告偿还自2020年7月14日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金29791.96元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息1698.69元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。3.本案律师费1050元、受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。经原告审查审批，原告向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费等方式从其账户中透支，却未按时履行还款义务。截至2020年7月13日，被告尚欠原告透支本金29791.96元、利息1698.69元、手续费648.76元、逾期还款违约金1143.19元，共计33282.60元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告谢林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告向原告提出办理信用卡申请，并填写了附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的申请表。原告向被告发放了信用卡一张。后被告多次使用该信用卡，并就部分消费申请了账单分期业务，但未按约定还款。截至2020年7月13日，被告尚欠原告透支本金29791.96元、利息1698.69元、账单分期手续费648.76元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要载明：1.发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方；2.对当期账单方式的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额视为，无需支付利息；3.乙方未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；4.甲方按日利率万分之五计息，按月计收复利。其中收费标准载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取；5.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用时，甲方可委托催收机构向其催收，也可直接从其在中国农业银行各分支机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担等。《中国农业银行账单分期付款业务条款及细则》载明：我行为申请账单分期的持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数选择。具体分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请账单分期时的我行网站公告为准。中国农业银行在其网站公告消费分期手续费费率标准为：每期收取分期付款本金0.6%的手续费，精确到分，手续费按月收取。再查明，原告为提起本案诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并向其支付律师代理费1050元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放信用卡，被告进行透支消费，双方形成了借款合同关系。被告向原告申请办理信用卡时承诺遵守章程、领用合约的规定，经原告审核后发卡给其激活使用。被告应按章程、领用合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告要求被告承担偿还本金及支付利息、复利、账单分期手续费的责任，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准，依法应承担举证不能的法律后果。故对原告逾期还款违约金请求，本院不予支持。关于原告请求的律师费。按照领用合约约定，被告未按期偿还欠款时，原告可委托催收机构向其催收，因而支出的费用（包括但不限于律师费）由被告承担，原告举示的证据证明律师费实际产生1050元，对此1050元本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告谢林在本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行本金29791.96元；二、被告谢林在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2020年7月13日的利息1698.69元、账单分期手续费648.76元；及从2020年7月14日起至透支本息结清日止的利息、复利（利息以所欠本金29791.96元为基数，复利以所欠利息1698.69元为基数，均以日利率万分之五计算）；三、被告谢林在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果被告谢林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担10元，被告谢林负担307元。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交本院，被告谢林应负担部分，经其同意，由被告谢林在履行上述判决义务时一并向其转付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二〇年九月十八日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执990号申请执行人：王翠英,女性,1953年5月25日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：张鸿，男性,1955年3月15日生，汉族，住周口市。本院在执行王翠英与张鸿借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6056号民事判决书按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年九月二十四日书记员  苏思源
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             (2020)陕0326民初1602号原告：关小娟，女，生于1980年1月29日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，生于1976年2月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。被告：宝鸡恒伟建筑工程有限公司,住所地：宝鸡市眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6671。法定代表人：张伟，公司执行董事。本院在审理原告关小娟诉被告张伟、宝鸡恒伟建筑工程有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告关小娟撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告关小娟负担。        审 判 员     张文利                  二〇二〇年九月二十八日    书 记 员     石小倩 1
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1110号原告：陈米芬，女，汉族，1967年8月16日生，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：梁永高,男，汉族，1991年9月24日生，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，未到庭）。被告：胡明飞,男，汉族，1992年11月11日生，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，未到庭）。原告陈米芬与被告梁永高、胡明飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈米芬到庭参加诉讼。被告梁永高、胡明飞经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告陈米芬提出诉讼请求：1、被告偿还借款20000元及按24%年利率计算的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：被告因经营困难于2017年10月6日向原告借款20000元，约定期限到2018年4月6日，但至今未付。被告梁永高、胡明飞未到庭，未答辩。经审理，本院认定如下法律事实：被告梁永超于2017年10月6日向原告借款20000元，约定借款期限到2018年4月6日，月利率7%。被告胡明飞为借款担保人。逾期后被告至今未还。上述事实有当事人陈述、《借款合同》、转账回执、收条等证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告建立了民间借贷关系，各方应依约履行各方义务。原告要求被告履行债务的主张应以支持，双方约定的利息超出法律规定不予支持。被告胡明飞的担保期限已超过法律规定，不应当在承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告梁永高于本判决生效后三日内偿还原告陈米芬20000元。案件受理费300元由被告梁永高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决生效后二年内。审 判 长  崔建辉审 判 员  吕铭辉人民陪审员  李宗祥二〇二〇年九月二日书 记 员  张 玲
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3005号原告：仇付先，男，1945年5月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：朱文龙，男，1976年4月8日生，汉族，居民，住建湖县。第三人：朱云和，男，1950年6月18日生，汉族，居民，住建湖县。原告仇付先诉被告朱文龙、第三人朱云和民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇付先及其委托诉讼代理人吕旭东某第三人朱云和到庭参加诉讼，被告朱文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇付先诉称：1、请求法院依法判令被告朱文龙偿还原告借款140000元，利息120100元（后续利息分别以20000为基数，按月利率1.2%从2019年7月24日起计算至实际清偿之日止；以80000元为基数，按月利率1.2%从2019年7月27日起计算至实际清偿之日止；以40000元为基数，按月利率1.2%从2019年9月15日起计算至实际清偿之日止），合计260100元；2、诉讼费用由被告负担。被告朱文龙未答辩。第三人朱云和述称：这个钱我没有经手，我没有向原告借过钱。经审理查明：第三人朱云和系被告朱文龙之父，原告仇付先从2012年7月起至2014年2月8日止，先后九次向第三朱云和及其家人出借款项计14万元，后原告仇付先与被吉朱文龙结算，被告朱文龙于2019年7月24日向原告仇付先出具借条，借条载明：“今借到仇富先现金肆万贰仟贰佰元整，月息按百分之壹点贰计算，借期为壹年……”。被告朱文龙于2019年7月27日向原告出具两张借条，借条载明:“今借到仇富先现金壹拾壹万捌仟元整，月息按百分之壹点贰计算，借期为壹年……”，借条载明：“今借到仇富先现金叁万贰仟叁佰元整，月息按百分之壹点贰计算，借期为壹年……”。被告朱文龙于2019年9月14日向原告仇付先出具借条，借条载明：“今借到仇富先现金陆万柒仟陆佰元整，月息按百分之壹点贰计算，借期为壹年……”。被告朱文龙出具借条后未予偿还，在庭审中，原告认可收到730元。以上事实有借条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告朱文龙向原告仇付先出具借条并约定利息，故被告朱文龙应承担偿还责任。被告朱文龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱文龙于本判决生效后十日内偿还原告仇付先借款本金140000元及利息（从借款之日起至重新出具借条之日止，扣除已支付的730元，计息119370元；以后利息，按本金140000元为基数，从2019年9月15日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告仇付先其余的诉讼请求。案件受理费5202元，减半收取2601元，由被告朱文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5202元。审 判 员 刘大维二〇二〇年九月二十七日法官助理 仇正婷书 记 员 王 淑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13035号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：王洪群，女，1988年8月4日出生，汉族，住贵州省安顺地区清镇县卫城镇金安村樱桃井组，身份证号码520************022。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王洪群信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********321）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金79747.77元及至实际清偿之日止的利息及费用（暂计至2019年11月6日，尚欠利息29631.96元、滞纳金2702.05元、违约金26731.52元、年费3600元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年11月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及其他费用的主张应予以支持。关于滞纳金、违约金，原告主张的滞纳金、违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为3987.39元（79747.77元×5%），原告主张超出部分及违约金的主张，本院均不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王洪群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金79747.77元、利息29631.96元、年费3600元、滞纳金3987.39元（上述利息暂计至2019年11月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，由被告王洪群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄丽华人民陪审员  张家强二〇二〇年九月三日书 记 员  陈晓妮
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执757号 申请执行人何树成与被执行人化州市金睿房地产开发有限公司劳动争议一案，该案在执行过程中，已执行完毕。至此，本院（2020）粤0982执757号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14515号原告：李思伟，男，1956年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆奇峰物业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街4-8号附10、11号，统一社会信用代码91500106622017421U。法定代表人：獒奇军，该公司执行董事。被告：重庆奇峰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街4-3号，统一社会信用代码91500106756224872C。法定代表人：王正雄，该公司执行董事。原告李思伟与被告重庆奇峰物业（集团）有限公司、重庆奇峰物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李思伟于2020年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思伟在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李思伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李思伟撤回起诉。案件受理费4450元，减半交纳2225元（原告已预交），由原告李思伟负担。审判员  陈泫华二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 美
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0204刑初100号 公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。 被告人文明孝，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。因涉嫌危险驾驶罪，经铜川市公安局耀州分局决定，于2019年11月26日被取保候审，2020年8月25日被铜川市耀州区人民检察院决定取保候审，2020年9月10日被我院继续取保候审。 辩护人王敏，陕西制衡律师事务所律师。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人文明孝犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员党增明依法出庭支持公诉，被告人文明孝及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2019年9月11日16时50分许，被告人文明孝醉酒后无证驾驶无号牌德高牌正三轮车，由南向北行驶至耀州区人民医院门前路段时，与牛某军驾驶的陕B****0出租车由北向南行驶至该处时发生碰撞，致双方车辆受损。文明孝被耀州区交警大队执勤民警当场查获，并带到耀州区人民医院提取血样，经陕西省铜川市公安司法鉴定中心鉴定，文明孝血液中酒精含量为223.12mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人文明孝自愿认罪认罚。铜川市耀州区人民检察院认为，被告人文明孝无驾驶资格证，醉酒在道路上驾驶机动车,造成交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文明孝具有法定从宽处罚情节自愿认罪认罚，酌定从轻处罚情节赔偿了被害人牛某军的损失，法定从重处罚情节血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格证驾驶机动车，酌定从重情节醉酒驾驶机动车发生了交通事故。建议判处拘役一个月又十五天,并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、122指挥中心接处警登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、侦破报告，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，被告人供述和辩解，被害人牛某军陈述，证人唐某安、牛某渭证言，提取文明孝血样照片、血样提取登记表、鉴定委托书、陕西省铜川市公安司法鉴定中心血醇检验报告、血醇检验结论告知笔录，鉴定委托书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、送达回执，驾驶人信息查询结果单，当事人双方签订的协议书，认罪认罚具结书，被告人文明孝户籍证明等证据证实。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人并不知道所驾驶的环卫公司的三轮车属于机动车，在量刑时应予以考虑，还有被告人认罪认罚，认罪态度好，赔偿被害人损失，希望法庭给被告人判处缓刑，罚金判处1千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月13日，被告人赔偿被害人牛某军经济损失400元整。 本院认为，被告人文明孝构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人在公安机关讯问时能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。由于被告人醉酒、无资格证驾驶且发生交通事故，血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。辩护人关于被告人认罪认罚，认罪态度好，赔偿了被害人损失，在量刑时应予以考虑的意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，辩护人之缓刑意见及罚金刑应判处1千元的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人文明孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金2千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内一次缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯玉超 二〇二〇年九月十六日 书记员  焦会宁
龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执3839号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人李芳，局长。 委托代理人林珊。 委托代理人陈芳。 被执行人邓建洪，男，1971年3月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人黄六娘，女，1978年4月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院于2020年8月14日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人邓建洪、黄六娘征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2018）闽0802行审92号行政裁定书，被执行人应支付申请执行人欠款87505元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因需长期履行，申请执行人同意终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3839号案执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年九月二十四日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初12683号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374488。法定代表人：聂家林，董事长。委托诉讼代理人：王兴进，女，系公司员工。被告：周成勇，男，1994年12月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告周成勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案受理。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执6号 申请执行人：闻增山,男,1971年2月3日出生,汉族，现住黑龙江省尚志市亚布力镇。 被执行人：丁秀强，男,1978年3月18日生，汉族，现住云南省昆明市。 本院在执行申请执行人闻增山与被执行人丁秀强合伙协议纠纷一案中，在执行中申请执行人闻增山与被执行人丁秀强自愿达成和解协议并已长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  邢 正
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4426号原告：深圳市万厦居业有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道101号（社区物管楼三楼），统一社会信用代码91361100794756212K。负责人：郭荣立。委托诉讼代理人：谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被告：卓琳丽，女，1987年1月8日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司诉被告卓琳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司负担。审判员  杨立二〇二〇年九月二十五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5364号原告：商丘城邦商业地产服务有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：胡宗钊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：曹丹丹，女，1990年3月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘城邦商业地产服务有限公司与被告曹丹丹租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告商丘城邦商业地产服务有限公司诉被告曹丹丹，依据其所提供的被告曹丹丹身份、住址信息，经邮政快递人员查询，收件人名址有误、且无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告曹丹丹的送达地址，无法通知被告曹丹丹应诉，故依法应当驳回原告商丘城邦商业地产服务有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘城邦商业地产服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年九月二十八日书记员  史美丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢587号申请执行人：魏秀岭，男，汉族，1956年11月28日出生，住天津市津南区。被申请执行人：李艳文，男，汉族，1986年3月22日出生，住河北省遵化市。被申请执行人：孙少友，男，汉族，1960年3月29日出生，住天津市滨海新区。被申请执行人：陈同来，男，汉族，1958年7月24日出生，住河北省沧州市。本院于2020年7月17日立案执行申请执行人魏秀岭与被执行人李艳文、孙少友、陈同来其他合同纠纷一案，申请执行人魏秀岭申请执行的债权为21.6298万元，本次恢复执行到位1067元。2020年7月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月21日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年九月二十一日书记员  苏 良
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2181号 原告：蔡庆宝，男，汉族，住山东省高青县。 被告：淄博居之源置业有限公司。住所地：山东省高青县常家镇镇政府驻地。 法定代表人：徐法智，总经理。 原告蔡庆宝与被告淄博居之源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，同日本院向原告蔡庆宝送达预交案件受理费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡庆宝撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年九月二十五日 书记员 韩平平
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1474号申请执行人：德江县农村信用合作联社，住贵州省德江县玉水街道沙坝路。法定代表人：**，县联社书记。委托代理人：王亚标，县联社职工。被执行人：余波涛，男，1981年8月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇联合村杉树堡。本院在执行德江县农村信用合作联社申请执行余波涛借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1839号民事判决书确认，余波涛应偿还申请执行人德江县农村信用合作联社100000.00元及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人德江县农村信用合作联社即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、由余波涛在2020年9月至2021年1月期间偿还申请执行人本金人民币20000.00元（期间每月至少偿还3000.00元，2021年1月底补足人民币20000.00元），2021年2月至7月偿还本金人民币40000.00元（期间每月至少偿还3000.00元，2021年7月底补足人民币40000.00元），2021年7月至2022年1月偿还本金人民币40000.00元（期间每月至少偿还3000.00元，2022年1月底补足人民币40000.00元）。二、2022年2月至2023年1月期间偿还本案所有利息（期间每月至少偿还3000.00元，2022年1月底全部付清）。三、申请人同意解除被执行人账户冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年九月二十五日书记员  范能
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢263号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳区开元大街。被执行人：李德路，男,1973年1月8日出生，汉族，住济阳区。被执行人：王四兵，男,1976年4月9日出生，汉族，住济阳区。被执行人：王宗利，男,1980年9月20日出生，汉族，住济阳区。被执行人：王宗军，男,1973年2月2日出生，汉族，住济阳区。被执行人：王新春，男,1980年1月16日出生，汉族，住济阳区。本院在执行山东济阳农村商业银行股份有限公司与李德路、王四兵、王宗利、王宗军、王新春金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月20日作出的（2014）济阳商初字第495号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告李德路于本判决生效之日起十日内给付原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金39562.5元及相应利息；二、被告李德路于本判决生效之日起十日内给付原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息；三、被告王四兵、王宗利、王宗军、王新春对上述款项承担连带清偿责任。2020年6月8日申请执行人依据（2014）济阳商初字第495号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年6月10日、2020年7月23日、2020年8月11日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年6月份、8月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年9月14日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月十四日书记员 石光玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5671号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：张金才，男，1960年4月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告张金才供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月6日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1049号 原告：孙某某，女，1984年5月27日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：陈芹虎，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付朝凤，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 被告：任某某，男，1953年12月7日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 第三人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，男，1986年2月28日出生，汉族，该公司职工。 原告孙某某与被告任某某、第三人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙某某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。 审判员  周彦廷 二〇二〇年九月九日 书记员  焦立静 ——
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行初238号 原告陈源铨，男，1953年9月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告福州市文化和旅游局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区4号楼4层。 法定代表人翁国平，局长。 被告福州市人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路96号。 法定代表人尤猛军，市长。 原告陈源铨不服被告福州市文化和旅游局文物行政确认、福州市人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月7日予以立案。 经审查，本院认为，根据《福州市中级人民法院关于涉文物资源与文化遗产保护案件实行跨区域集中管辖的实施意见(试行)》第一条“在台江区人民法院设立‘福州古厝与文化遗产保护’巡回法庭，集中管辖福州市辖区内与文物资源和文化遗产相关的民事、行政一审案件和执行案件，其他基层法院不再受理。”之规定，本案系涉及文物认定的行政一审案件，故依法应由福州市台江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送福州市台江区人民法院管辖。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  谢健丽 人民陪审员  周秋萍 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  梁惠芬
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执580号 申请人王进秀，女，汉族。 被执行人：何远刚，男，汉族。 申请人王进秀与被执行人何远刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初436号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人何远刚与申请人王进秀双方自愿达成了和解协议：何远刚自2020年10月25日起每月25日前向申请人王进秀支付赔偿款600元直至付清为止，申请人王进秀同意还款协议并自愿向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  郭斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王艳
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢360号 申请执行人：唐睦根，男，汉族，生于1963年10月14日，四川省射洪市居民。 被执行人：谢小波，男，汉族，生于1973年6月7日，四川省射洪市居民。 被执行人：段玉容，女，汉族，生于1971年7月23日，四川省射洪市居民。 申请执行人唐睦根与被执行人谢小波、段玉容买卖合同纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初1164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币51146元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月7日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有少量银行存款，现已被我院冻结。 3、本院于2020年9月23日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费并列入失信人员名单。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十三日 书记员 岳茂繁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2164号之一申请执行人王俊华，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人崔随山，男，1978年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王俊华与被执行人崔随山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民特32号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人崔随山应向王俊华支付拖欠工资款22135元。因被执行人崔随山未履行义务，申请执行人王俊华向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔随山负有继续向申请执行人王俊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月二十五日书记员  张辉宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27870号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，支行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：洪志兵，男，汉族，1966年3月8日生，户籍地址广东省深圳市福田区。本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告洪志兵信用卡纠纷一案中，因原告未在接到交费通知书之日起7日内向本院缴纳案件受理费，亦未按时申请减、免、缓交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  田阿婷二〇二〇年九月十九日书记员  陈国壬
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1327民初3375号原告：薛蛟龙，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被告：杨芳芳，女，1987年2月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。原告薛蛟龙与被告杨芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告薛蛟龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛蛟龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛蛟龙撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告薛蛟龙负担。审判员  刘景宽二〇二〇年九月三日书记员  崔丽娜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执544号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王普，男，汉族，生于1982年4月20日，住唐河县。被执行人：赵付喜，男，汉族，生于1971年7月31日，住唐河县。被执行人：孙秀臣，男，汉族，生于1966年3月28日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王普、赵付喜、孙秀臣为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王普于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款14万元及利息；二、被告赵付喜、孙秀臣对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王普、赵付喜、孙秀臣负担。因王普、赵付喜、孙秀臣未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5365号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王普、赵付喜、孙秀臣负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月二十五日书记员  张 东
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2366号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：兰阿珍，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与兰阿珍追偿权纠纷一案中，责令被执行人兰阿珍按判决书确定的给付内容支付借款本金3127.53元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2366号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
甘肃省宕昌县人民法院刑事判决书（2020）甘1223刑初49号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人代某，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县。无前科。宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张某依法出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2020年3月22日23时23分许，被告人代某酒后无证驾驶×××白色北京现代牌小型轿车，途经宕昌县城关镇小电厂向下100米处时，被宕昌县公安局交警大队执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为184mg/100m1，后经甘肃天信司法鉴定所鉴定，代某血样中酒精含量为117.59mg/100m1。被告人代某到案后自愿如实供述了自己的罪行。被告人代某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代某醉酒后无证驾驶机动车辆，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐欣二〇二〇年九月七日书记员 杨睿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34157号原告：黄金林，男，1960年3月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小真，上海市新闵律师事务所律师。被告：张顺娟，女，1968年1月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告黄金林与被告张顺娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。诉讼中，原告黄金林以被告已归还借款本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已归还借款本金为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金林撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年九月十四日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执234号 关于申请执行人莫金娥、李桥聪、李玲利、梁丽员、李昌钰与被执行人郭小娥承包地征收补偿费用纠纷执行一案，桂林市中级人民法院（2020）桂03民终829号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莫金娥等五人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人郭小娥给付30296元及利息、给付迟延履行期间的债务利息及受理费595元。执行过程中，本院已划拨被执行人36082元交付申请执行人，申请执行人不再主张逾期付款利息。现该案已全部执结。 本院认为，桂林市中级人民法院（2020）桂03民终829号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人莫金娥等五人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费363元已由被执行人缴纳，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终829号民事判决确定的全部义务执行完毕，（2020）桂0311执234号案予以结案。 二〇二〇年九月九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1197号之四 被执行人胡凡霞，女，1979年2月11日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡凡霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡凡霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币404.82元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 慧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2319号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人雍树林，男，1983年9月12日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人雍树林保证保险合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雍树林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7988号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐静
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1329号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：张心悦如，女，1980年11月29日出生，满族，住清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告张心悦如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚顺捷洁安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王德银 二〇二〇年九月七日 代书记员 解诗瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5201号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。法定代表人：魏露露，总经理。委托执行代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司法务，住该单位宿舍。被执行人宫长清，男，1969年9月4日出生，住山东省威海市。被执行人威海轩信二手车经纪有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道颐康府小区-1号-12、13号。法定代表人：王晓微，执行董事。被执行人王晓微，女，1983年5月6日出生，住山东省威海市。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26266号民事判决书业已生效，原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将本案债权转让给杭州傲途资产管理有限公司，上述债权转让已通知宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微。因宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司给付其未付租金272418.57元、违约金55984元、律师费5189.24元；被执行人王晓微对上述给付义务承担连带清偿责任；三被执行人给付案件受理费789元并支付迟延履行利息。本院于2020年8月4日立案执行。立案后，本院于2020年8月5日向被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月21日，以（2020）京0107执5177号案件委托威海市环翠区人民法院查封被执行人宫长清名下车辆（×××、×××、×××）；于2020年8月25日，以（2020）京0107执5177号案件委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人王晓微名下车辆（×××），但因上述车辆下落不明故均无法处置。经询问，申请执行人不能提供被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26266号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 石联坤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2949号 申请执行人：山东领安建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区白马山西路39-8号，统一社会信用代码：91370103MA3CDRRA1E。 法定代表人：**立，总经理。 被执行人：宋德兴，男，1978年12月26日出生，汉族，户籍地山东省临沂市沂水县。 申请执行人山东领安建筑工程有限公司与被执行人宋德兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3092号调解书已经发生法律效力，主要调解内容如下：宋德兴支付山东领安建筑工程有限公司建筑设备租赁费16000元，宋德兴于2019年6月30日前支付山东领安建筑工程有限公司6000元，剩余1万元于2019年8月30日前一次性付清；若宋德兴未按本协议第一条按时足额履行给付义务，山东领安建筑工程有限公司可就全部款项申请执行，另支付违约金5000元；案件受理费534元，减半收取计267元，财产保全费370元，均由山东领安建筑工程有限公司负担。 因宋德兴未履行调解书确定的义务，山东领安建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过企业微信向宋德兴发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务，宋德兴未查看，本院于2020年6月12日公告送达。逾期，宋德兴未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年6月8日、2020年8月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了宋德兴的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，宋德兴有1997年注册的鲁Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆，因车辆年数长价值小且未实际控制，本院未予查封。宋德兴银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结,未发出现其有证券、房产、等其他可供执行财产。 3、2020年8月4日，本院委托山东省沂水县人民法院调查宋德兴收入情况、房产情况和财产线索，经查，宋德兴在沂水县不动产登记中心无房产登记信息。调查案件保全情况，济南汇源天成建筑科技有限公司与宋德兴无任何债权债务，工程款已于2019年4月16日清账完毕。 4、因宋德兴未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月14日依法对其限制高消费。 5、因山东领安建筑工程有限公司送达地址确认书上的联系电话停机且本院无其他联系方式，无法约谈申请执行人，2020年8月19日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过企业微信发送给山东领安建筑工程有限公司，并载明其若不同意终结本次执行程序，于3日内与本院联系，逾期视为同意。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，山东领安建筑工程有限公司对宋德兴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宋德兴的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对宋德兴的财产进行了调查，未发现宋德兴可供执行的财产，山东领安建筑工程有限公司亦未提供宋德兴其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 宋文华 二〇二〇年九月九日 书记员 魏 洁