wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1579号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：任奕霖，女，1989年4月11日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告任奕霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺捷洁安物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王博
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2345号之一 申请执行人：江门市雄远无纺布有限公司，住所地江门市新会区大泽镇原田金小学。统一社会信用代码9144070507028386X0。 法定代表人：陈平满。 被执行人：郑广发，男，汉族，1985年9月10日出生，住江门市新会区。 关于申请执行人江门市雄远无纺布有限公司与被执行人郑广发买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初7300号民事判决书，被执行人郑广发应向申请执行人江门市雄远无纺布有限公司偿还货款9763.80元及相应利息。但被执行人郑广发至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2345号案件终结本次执行程序。 被执行人郑广发负有继续向申请执行人江门市雄远无纺布有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵耀强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再127号上诉人（原审原告）：李德娣，女，1956年7月16日生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：岳爱珍，女，1955年2月11日生，住无锡市崇安区。上诉人李德娣因与被上诉人岳爱珍民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民再18号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。李德娣上诉请求：撤销一审法院再审裁定，维持原审判决。事实与理由：岳爱珍亲自到梁溪法院参加开庭，承认借款事实，并在法院主持下达成了调解协议。梁溪法院的再审裁定没有事实依据。岳爱珍未提交答辩意见。李德娣向一审法院起诉请求：1.要求岳爱珍偿还欠款60000元，每月支付利息1200元；2.由岳爱珍承担诉讼费。一审法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、岳爱珍于2012年1月起每月20日前归还李德娣人民币1600元，至还清欠款人民币60000元为止。如有一期未还，李德娣可就欠款余额申请全额强制执行。二、案件受理费650元（已减半收取），由岳爱珍负担。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现李德娣可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，该院裁定：撤销该院(2011）崇民调初字第389号民事调解书；驳回原审原告李德娣的起诉；全案移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。李德娣的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年九月九日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢475号 申请执行人：曾志军，男，1973年12月18日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：陈文龙，男，1970年12月23日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本案是本院（2017）桂0204执555号案件的恢复执行案件，在恢复执行中，通过参与其他法院的分配，申请执行人曾志军得款171900元，另有执行费2470已扣缴。此外，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0204民初896号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢494号申请执行人：重庆唐码传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号欣阳广场G栋八楼F11-5L,统一社会信用代码915001067748516779。法定代表人：王昌渝，该公司总经理。被执行人：重庆非去不可旅游文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000000924019436。法定代表人：易亚玲，该公司总经理。被执行人：易亚玲，女，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：艾小元，男，1956年5月13日，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：唐常毅，男，1963年9月10日，汉族，住重庆市渝北区。本院在申请执行人重庆唐码传媒有限公司与被执行人重庆非去不可旅游文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018)渝0106执2151号执行裁定书，向被执行人重庆非去不可旅游文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院于2020年6月9日作出（2020）渝0106执恢494号执行裁定书，裁定保证人易亚玲、艾小元、唐常毅在保证责任范围内向申请执行人重庆唐码传媒有限公司清偿承包费620000元及截止于2017年12月13日的违约金540000元以及后续违约金、律师代理费25000元、案件受理费5125元。三裁定直接执行的被执行人也未向本院履行义务。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，本院依法查封了被执行人易亚玲名下位于重庆市武隆区房产一套，依法查封了被执行人唐常毅名下位于重庆市渝中区房产一套，但均系轮候查封且部分有抵押，不符合司法处置条件；被执行人名下无其他不动产、银行存款、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人住处及经营场所调查，也未发现可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。经与申请执行人核实被执行人在首执案件和解后支付申请执行人100000元，截止到2020年9月28日，被执行人尚欠申请执行人承包费520000元及截止于2017年12月13日的违约金540000元以及后续违约金、律师代理费25000元、案件受理费5125元，应向本院缴纳执行费14000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢494号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年九月二十八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15715号原告：第一太平融科物业管理(北京)有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码：911101087642035104。法定代表人：任鸿泉，董事长。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾吉林，男，1986年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司与被告曾吉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年九月二十九日书记员  万 莉
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执436号申请执行人：刘杰，男，1989年9月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。委托代理人：熊怡（特别授权），湖北正典律师事务所律师。委托代理人：向文杰（特别授权），湖北正典律师事务所律师。被执行人：解维佳，男，1985年4月12日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。关于刘杰申请执行解维佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2845号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人解维佳没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人解维佳履行义务。执行过程中，被执行人解维佳履行标的款40000.00元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人刘杰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年九月七日书记员  刘克伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7312号 原告：韩小三 。 被告：沈阳键晖混凝土有限公司，统一社会信用代码91210100604607743E，住沈河区沈阳路210号。 法定代表人：王姿涵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹博，系辽宁长风律师事务所律师。 被告：司安秋 。 被告：沈阳永润强机械设备有限公司，住沈阳市浑南区世纪路5-3号2514。 法定代表人：孟宪余。 原告韩小三与被告沈阳键晖混凝土有限公司、司安秋、沈阳永润强机械设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩小三自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩小三撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取45.50元，由原告韩小三自愿负担。 审判员  李世君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘思含
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4529号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，总经理。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：张国兵,男,1977年11月21日出生，汉族,住安徽省蚌埠市五河县4。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告张国兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审 判 员 葛育春二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 凡书 记 员 姚 丹
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢62号林伟:高静:申请执行人林伟与被执行人高静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304920.00元。经本院立案受理，现已达成和解并履行完毕。至此，林伟向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初5913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3170号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，公司董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：秦绍法，男，1983年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：云南易行汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区第三城映象欣城C区C5幢28层2809室，统一社会信用代码91530100MA6K76KX84。 法定代表人：滕冬雪。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告秦绍法、云南易行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，因原告未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪克玲 二〇二〇年九月十九日 书记员  周 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初4168号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：蔡奇定，男，1966年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告蔡奇定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人吴兆元到庭参加诉讼，被告蔡奇定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京银行诉称事实：债务情况：贷款人是蔡奇定，贷款金额54000元；贷款于2019年8月7日发放，自2020年1月20日起逾期归还贷款本息，南京银行有权宣告贷款本息全部立即到期；现结欠本金50585.19元、期内利息2364.26元、罚息220.3元（截止2020年5月14日），期内利率为月利率1.2%,罚息利率为期内利率加收50%。请求法院判决：1、蔡奇定立即向南京银行归还贷款本息53169.75元（截止2020年5月14日，其中本金50585.19元、期内利息2364.26元、罚息220.3），并支付自2020年5月15日起至实际给付之日止的罚息（以50585.19元为基数，利率按月利率1.8%计算）；2、本案的诉讼费由蔡奇定承担。被告蔡奇定在法定期限内未作答辩。本院认为：原告南京银行诉称事实有南京银行“诚易贷”线上申请书、短信验证码、《个人消费性借款合同（适用于线上诚易贷”、“购易贷”业务）》、南京银行个人贷款放款凭证、南京银行账（卡）号对账单、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据在卷证实，被告蔡奇定未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任，故本院对借款本金、欠息等事实予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡奇定于本判决生效后立即归还原告南京银行股份有限公司贷款本息116443.23元（截止2020年5月14日，其中本金113576.3元、期内利息2699.91元、罚息167.02元），并支付自2020年5月15日起至实际给付之日止的罚息（以113576.3元为基数，利率按月利率1.8%计算）。如被告蔡奇定未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元减半收取1315元、诉讼保全费1102元，合计2417元,由被告蔡奇定承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年九月二十五日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初723号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人苏友德，男，1972年1月24日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住龙海市。因本案于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）549号起诉书指控被告人苏友德犯强奸罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员洪顺珠，被告人苏友德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月12日23时许，被告人苏友德在龙海市“亚成海鲜大排档”308包厢内与张某某喝酒时，将张某某推倒在该包厢沙发上，用身体将其压住，亲、摸其的乳房并脱掉其裤子，欲强行与张某某发生性关系，因张某某反抗及被告人苏友德阴茎疲软，而未能得逞。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：张某某损伤程度评定为轻微伤。 另查明，被告人苏友德取得被害人谅解。 被告人苏友德对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人苏友德有坦白情节，建议对被告人苏友德有期徒刑一年九个月至二年的幅度内量刑。 上述事实，被告人苏友德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述；证人苏某1、苏某2、苏某3的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、出警经过、鉴定意见；苏友德的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏友德违背妇女意志，以暴力方法欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人苏友德已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，被告人苏友德能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏友德犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2022年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2918号之一 申请执行人：林波，男，1983年1月16日出生，汉族，住浙江省临海市，现住江苏省常熟市。 委托代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：黄庆铭，男，1977年11月9日出生，汉族，住江西省南康市。 林波与黄庆铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0581民初7738号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄庆铭于本判决发生法律效力之日起十日内给付林波货款人民币160600元并支付利息(以160600元为基数，自2019年6月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至付清之日)（如采用转账方式支付，请汇入林波指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4050元、保全费1457元、公告费人民币600元，合计人民币6107元，由黄庆铭负担，在本判决生效之日起十日内向林波支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，申请执行标的为人民币166707元及其相应利息。   案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款、股票、公积金等登记信息。经查被执行人黄庆铭名下登记有苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆（初次登记日期2012-11-28），本院对此已予以查封，期限二年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有房产登记信息。 4、2020年6月3日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位166707元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7738号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴静艳 书 记 员 孙 宏
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1470号 申请执行人：赖加良，男，1975年10月11日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：叶春腾，男，1989年3月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈连香，女，1990年2月17日出生，汉族，住长汀县。 赖加良与叶春腾、陈连香追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020）闽0821民初673号民事判决书已发生法律效力。因叶春腾、陈连香未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖加良于2020年7月27日向本院申请执行。申请执行标的额为107400.89元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月28日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人叶春腾、陈连香的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人叶春腾、陈连香住房公积金开户信息。 5、本院于2020年8月17日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人叶春腾、陈连香无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4298号原告:孟凡朋,男,汉族,1973年8月25日出生,住安徽省长丰县。被告:赵明扬,男,汉族,1975年10月17日出生,住安徽省六安市金安区。原告孟凡朋与被告赵明扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。孟凡朋于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟凡朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡朋撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告孟凡朋承担。审判员  王仁杰二〇二〇年九月二十三日书记员  甄 琪附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17702号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人曹震民，男，1963年6月1日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初27461号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金59,985.62元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院依法查封了被执行人名下沪AFXXXX8的车辆，并已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年8月17日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下其他房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月十四日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2465号原告：某保险公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某、王某，系公司员工。被告：李某，男，1966年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，女，1964年出生，汉族，住河南省濮阳县。原告某保险公司与被告李某、张某保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司委托诉讼代理人杨某、被告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代偿人民币31978.84元支付逾期应缴保费2687.4元，被告以代偿为基数按年利率24%自2020年1月13日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年8月13日为4476.99元），共计39143.23元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年5月23日，被告李某与某银行支行签订了“个人贷款合同”贷款54000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2020年1月13日起被告已累计人民币31978.84元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向某银行支行偿还了借款,现根据某银行支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项319478.84元外,还应向原告支付所欠保费2687.4元以及违约金。根据被告与某银行支行签订的《个人贷款合同》第五条、第六条、第七条之规定，被告拒不归还借款的行为已构成违约,现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告李某辩称，现在没有能力一次性还完，我尽最大的努力还吧。被告张某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2018年5月22日，被告李某签订个人信用贷款保证保险投保单一份；2018年5月23日，某保险公司出具了个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为李某，被保险人为某银行支行，贷款金额54000元，每月保险费895.8元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月25日，被告张某向某保险公司出具代偿责任保证书一份，内容为：为了保证借款人李某于2018年5月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额54000元，贷款期限36个月，本保证人张某作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从贵公司代偿责任之日起两年。后被告李某向某银行支行借款54000元，借款期限为36个月。被告李某自2019年10月25日起未偿还借款本息，未支付保费。2020年1月13日，原告向某银行支行支付代偿款31978.84元，某银行支行向原告出具《代偿债务确认书》和还款明细。上述事实，有投保单、保险单、代偿债务确认书等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李某与原告签订有个人信用贷款保证保险保险单并向某银行支行借款54000元。被告李某未按照合同约定按时偿还借款本息，原告向某银行支行代被告偿还31978.84元，现原告向被告主张代偿款，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期应缴保费2687.4元；原告于2020年1月13日赔偿了某银行支行的全部损失，保险责任终止，故被告李某未付的保费应自逾期还款之日(2019年10月25日)起计算至原告支付某银行支行代偿款之日（2020年1月13日)止，共计三期，以895.8元/月计算为2687.4元。关于原告主张被告以代偿款为基数按年利率24%自2020年1月13日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年8月13日为4476.99元）；因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院酌情以代偿款31978.84元为基数，自2020年1月13日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张某向原告某保险公司出具代偿责任保证书一份，故被告张某应对上述款项承担连带清偿责任。被告张某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司代偿款31978.84元及违约金（违约金以31978.84元为基数，自2020年1月13日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告某保险公司未付的保费2687.4元；三、被告张某对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告某保险公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元减半收取计389元，由原告某保险公司负担39元，被告李某、张某负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年九月二十三日法官助理马佳书记员杨苗
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢491号申请执行人：关宏，女，1987年7月3日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行关宏与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员沈建
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执异70号案外人：潘首德，男，1953年1月11日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。联系电话：18××××××111。申请执行人：中国工商银行股份有限公司白山新民支行。统一社会信用代码：912206018256297867。负责人：刘继学，行长。被执行人：田鸿琴，女，1956年1月19日生，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区。被执行人：白山市鑫达房地产开发有限责任公司。法定代表人：于成慧，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被执行人田鸿琴、白山市鑫达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人潘首德对标的提出书面异议，本院于2020年9月18日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人潘首德称：请求贵院依法解除对白山市浑江区鑫晟小区5号楼1-2-000104号，丘地号为05-0005-0306-0109-000104号房屋的查封，停止拍卖。理由：2012年8月23日，白山市鑫达房地产开发有限责任公司将位于白山市浑江大街原四塑厂鑫晟小区“2、3、4、5、6号楼，总面积4,903.11平方米，29户出售给万通小额贷款股份有限公司并在白山市房产交易中心办理了商品房分户预售登记。上述29户房屋包括贵院查封的5号楼1-2-000104号房屋。2015年9月16日，万通小额贷款股份有限公司与案外人签订债权转让协议书，万通小额贷款股份有限公司将其所有的全部债权包括上述房屋让与案外人，案外人是案涉房屋的实际所有人。本院查明：中国工商银行股份有限公司白山新民支行与田鸿琴、白山市鑫达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，2018年6月20日，本院作出（2018）吉0602民初934号民事判决书，判决内容为：“一、田鸿琴于本判决生效后30日内，偿还中国工商银行股份有限公司白山新民支行借款696,612.11元、利息75,997.66元。并自2017年9月21日起至借款还清之日止，按照《个人购房借款担保合同》的约定，向中国工商银行股份有限公司白山新民支行支付借款利息、逾期利息（罚息）；二、白山市鑫达房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带给付责任；三、白山市鑫达房地产开发有限责任公司承担连带保证责任后，可以向田鸿琴追偿；四、中国工商银行股份有限公司白山新民支行对位于白山市浑江区新建街、所有权人为田鸿琴、白山房他证白BQ字第20×××××440号房屋的折价、拍卖与变卖的价款，优先受偿。”该判决生效后，中国工商银行股份有限公司白山新民支行向本院申请强制执行，本院立案受理，现执行案号为（2020）吉0602执恢355号。2020年9月1日，本院作出（2020）吉0602执恢355号执行裁定书，裁定内容为：“拍卖被执行人田鸿琴位于白山市浑江区鑫晟小区5号楼1-2-000104号，丘地号为05-0005-0306-0109-000104号，建筑面积184.84平方米的房屋。”对此执行裁定，案外人持：1、白山市鑫达房地产开发有限责任公司2012年8月23日出具的《商品房分户预售登记申请》（主要内容为：白山市鑫达房地产开发有限责任公司将位于白山市浑江大街原四塑厂鑫晟小区：2号、3号、4号、5号、6号。总面积4,903.11平方米，户数29户，用途：门市售给万通小额贷款股份有限公司）；2、潘首德与万通小额贷款股份有限公司于2015年9月6日签订的协议书（协议主要内容为：万通小额贷款股份有限公司决定解散公司，万通小额贷款股份有限公司将债权让与潘首德）；3、案外人向白山市鑫达房地产开发有限责任公司出具的《债权转让通知书》到本院提出异议，形成本案。另查明，白山房他证白BQ字第20×××××440号他项权证载明：“房屋他项权人为中国工商银行股份有限公司白山新民支行，房屋所有权人为田鸿琴，房屋坐落于浑江区新建街05-0005-0306-0109-000104，他项权种类为抵押权。”本院认为，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被执行人田鸿琴、白山市鑫达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据（2018）吉0602民初934号民事判决第四项：“四、中国工商银行股份有限公司白山新民支行对位于白山市浑江区新建街、所有权人为田鸿琴、白山房他证白BQ字第20×××××440号房屋的折价、拍卖与变卖的价款，优先受偿。”判项，作出（2020）吉0602执恢355号执行裁定，对案涉房屋进行处置，没有违反法律规定，案外人的异议请求，本院不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”之规定，裁定如下：驳回潘首德的异议。如不服本裁定，认为原判决内容错误损害其民事权益的，可以自本裁定送达之日起六个月内，向白山市浑江区人民法院申请再审。审判长  刘世元审判员  李贵群审判员  张振良二〇二〇年九月二十二日书记员  郑银辉
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初4139号原告：李嘉伟，男，1990年1月28日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处昭阳大道1001号。法定代表人：唐小红。委托代理人：曾酌理，女，1980年10月12日出生，汉族，住邵东市，现常住邵东市格林春天1栋1单元502室，代理权限为特别授权。原告李嘉伟与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下简称正红盛源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告李嘉伟及其委托代理人唐飞鹏、朱晖，被告正红盛源公司的委托代理人曾酌理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉伟向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告货款149534元。事实与理由：原、被告系生意伙伴，被告多次在原告处购买大理石。2017年10月13日，经结算，被告共欠原告货款489534元，扣除已支付的27万元，原告向被告出具219500元的领据。之后，被告陆续支付原告7万元。2018年4月，原告向被告催收剩余货款，被告在上述领据上备注已付款34万元，余欠的149534元货款至今未予支付。被告正红盛源公司辩称：原告诉称部分属实，但所欠货款数待核实。经审理查明，被告正红盛源公司曾多次向原告李嘉伟购买大理石。2017年10月13日，原告李嘉伟就余欠货款出具领据交与被告，其金额为219500元，被告在领据上加盖其行政公章。因被告正红盛源公司的实际控制人肖正红被判决刑罚，正红盛源公司的财产属于没收范围，原告李嘉伟遂与2020年5月从正红盛源公司取回领据，作为证据提起诉讼。上述事实，有领据、原被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。双方当事人对其存在买卖合同关系均无异议，本院予以确认。本案诉争的焦点是被告正红盛源公司所欠货款数额的确认。原告李嘉伟提交的领据证明被告正红盛源公司欠货款219500元，原告李嘉伟自认被告正红盛源公司已付款7万元，被告正红盛源公司虽对余欠货款提出异议，但并未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司于本判决生效后5个工作日内支付原告李嘉伟货款149534元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1646元（已减半收取），由被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年九月二十五日法官助理张容辉代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执324号之一申请执行人：卢亚坤，男，汉族，1986年3月2日生，住赤壁市。被执行人：尹大桥，男，汉族，1989年8月14日生，住赤壁市。申请执行人卢亚坤与被执行人尹大桥民间借贷纠纷一案，依据（2019）鄂1281民初2859号民事调解书，被执行人尹大桥偿还卢亚坤70000元及利息，承担受理费775元、执行费950元，被执行人尹大桥至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人尹大桥至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人尹大桥作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人卢亚坤未向本院提供被执行人尹大桥可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人尹大桥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人卢亚坤的涉案债权暂未能实现。2020年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，现终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人卢亚坤与被执行人尹大桥民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人尹大桥目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执322号案件的本次执行程序。申请人卢亚坤发现被执行人尹大桥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人尹大桥负有继续向申请执行人卢亚坤履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月九日书记员  彭 祥
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢367号申请执行人：陈其才，男，1976年9月29日生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：威海盛乾新材料有限公司，住所地威海市南海新区现代路18号。申请执行人陈其才与被执行人威海盛乾新材料有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民特82号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，并支付执行费1162.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民特82号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月九日法官助理张博书记员吴梦苑
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6253号原告：庄东明，男，汉族，1967年1月18日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：翟凤伟，男，汉族，1981年11月15日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系、。被告：翟利名，男，汉族，1951年9月21日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。原告庄东明与被告翟凤伟、翟利名民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄东明到庭参加了诉讼。被告翟凤伟、翟利名经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄东明向本院提出诉讼请求：1.要求被告翟凤伟、翟利民共同支付欠款54210元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年，被告翟凤伟以资金周转为由向原告借款。借款期限届满后，被告翟凤伟拒不偿还，原告多次催要后，被告翟凤伟于2019年11月26日出具借条一份，并约定还款日期。为保证被告翟凤伟按时还款，被告翟利名作为担保人在该借条上签名。借款期限届满后，被告仍未还款，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告翟凤伟、翟利名均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告庄东明为证实其主张，向本院提交借据及还款计划书各一份，其中，借据内容显示为“今借到庄东明（54210元整）伍万肆仟贰佰壹拾元整，到期，2019.11.26还款，借款人翟凤伟。”还款计划书内容为“一个月内到2020.1.15必须还上，翟凤伟、翟利民”。庭审中，原告自认借款形成过程为，2017年10月10日，被告翟凤伟向其借款30000元，双方口头约定借款利息为月利率2%，2019年11月26日，被告翟凤伟自愿支付借款期间的利息24210元，故出具涉案借据。出具涉案借据后，被告翟凤伟另向原告出具涉案还款计划书，让其父亲翟利名作为担保，由于被告翟利名不认字，被告翟凤伟代被告翟利名在还款计划书中签字后，让被告翟利名按捺手印。另，原告自认借款后被告还款3000元。现原告庄东明就上述借款本息催要未果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告庄东明主张被告翟凤伟于2017年10月10日向其借款30000元，有其提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方虽书面约定利息截至2019年11月26日为24210元，但该利息约定明显超过上述法定利率上限，故原告主张的利息应按照月利率2%的标准调整为15340元。原告庄东明自认被告翟凤伟已经向其还款3000元，根据先息后本的原则，该笔款项应当认定为支付利息，应从上述利息中予以扣除，扣除后，被告翟凤伟应支付原告利息12340元。被告翟凤伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利。本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。关于被告翟利名的责任承担，原告主张被告翟利名系本案借款的担保人，但其提交的涉案还款计划书中并未列明被告翟利名系担保人身份，亦未显示系偿还何笔款项，且原告自认被告翟利名不认识字，故其仅凭涉案还款计划书，不足以证明被告翟利名应为涉案借款本息承担担保责任的主张，故对原告要求被告翟利名向其承担本案还款责任的主张，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟凤伟于本判决生效后十日内偿还原告庄东明借款本金30000元、利息12340元，以上共计42340元；二、驳回原告庄东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由原告庄东明负担126元，由被告翟凤伟负担452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年九月二十二日书记员  杨蕾
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初75号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人陈宽响，男，1975年07月18日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，住江苏省常州市武进区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月14日被含山县公安局刑事拘留，2020年4月26日经含山县人民检察院批准同日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于和县看守所。 辩护人李强，安徽联君律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人陈宽响犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员石韶兵出庭支持公诉，被告人陈宽响及辩护人李强、被害人贾某1的父亲贾某2及其诉讼代理人吴一泓到庭参加诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年4月12日18时53分左右，被告人陈宽响驾驶苏Ｄ×××××重型普通货车装载货物沿巢二路由西向东下陡坡时行驶至含山县，因超载违反安全操作规范和超速行驶撞到站在道路南侧路边的行人贾某1、方某和张某后侧翻至路外，致贾某1当场死亡，方某、张某和陈宽响受伤。车辆、电线杆及道路附属设施损坏，造成道路交通事故。 2020年4月21日，经含山县公安局交警大队认定：陈宽响负本起事故的全部责任。 案发后被告人陈宽响赔偿被害人张某医药费16000元（含保险公司向张某垫付医药费10000元）。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人陈宽响违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡、两人受伤，且负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈宽响如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。 受害人方的诉讼意见：在公诉机关陈述的事实基础上，补充两点：1.通过事故认定书和陈宽响的供述，导致被害人死亡，是车辆失控情况下被告人为避免自己死亡，而选择被害人死亡的后果，被告人的主观故意请法庭注意，区别普通交通肇事；2.目前为止肇事者及家人没有赔付一分钱。 被告人陈宽响对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并表示认罪；关于赔偿问题，目前家中没有赔偿能力，需待出狱后通过劳动取得收入来进行赔偿。 辩护人提出的辩护意见：一、案发时间较白天视线差，被告人陈宽响第一次来含山县拉货，对路况不熟悉，其属于主观上存在疏忽大意的过失，主观恶性较小，其犯罪行为的社会危害性不大；二、被告人陈宽响归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；三、被告人陈宽响认罪态度良好，积极悔罪，并表示愿意赔偿；四、被告人陈宽响系初犯、偶犯。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、道路交通事故认定书、收条等；2.证人证言：证人李某、钱某的证言；3.被害人陈述：被害人方某、张某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人陈宽响的供述和辩解；5.鉴定意见：安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2020】痕迹鉴字第2466号司法鉴定意见书；安徽三康司法鉴定中心皖三康司鉴【2020】法病鉴字第39号司法鉴定意见书；6.勘验笔录：道路、现场勘查笔录、现场照片；7.视听资料：治安监控相关视听资料。 本院认为，被告人陈宽响违反道路交通安全运输法律法规，造成一人死亡、两人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈宽响到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈宽响驾驶重型普通货车超载违反安全操作规范和超速行驶造成交通事故，负事故全部责任，造成一人死亡、两人受伤的严重后果，社会危害性较大，辩护人提出被告人犯罪行为社会危害性不大的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人陈宽响具有坦白、认罪、初犯、偶犯的辩护意见查证属实，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈宽响犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日至2021年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张拥军 人民陪审员  施 川 人民陪审员  孙延敏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  谷婷婷 附本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2708号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：杨丽琼，女，1964年10月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨丽琼信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初2290号民事判决书，被执行人杨丽琼应支付申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心款项76664.43元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封杨丽琼名下所有的位于惠安县螺城镇政府商住区A#504、惠安县螺城镇镇政府商住区A#504储藏间的房产（另案拍卖），除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1054号罪犯肖林，男，生于1990年01月10日，汉族，初中文化，四川省营山县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。广东省东莞市中级人民法院（2009)东中法刑一初字第257号刑事附带民事判决，以被告人肖林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，连带民事赔偿人民币一十七万九千四百一十五元一角一分，其中被告人肖林的赔偿额为人民币五万三千八百二十四元五角三分。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2015年11月裁定对其减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为七年；本院于2018年04月裁定对其减刑六个月(刑满日期:2034年08月10日)。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬6个。累计履行民事赔偿人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖林在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖林减去有期徒刑七个月的刑罚执行,剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2034年01月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11980号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：朱邦权，男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告朱邦权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2095号 案外人：彭进军，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人彭进军对查封位于四川省自贡市自流井区（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人彭进军称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年7月4日，彭进军与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为71310元。彭进军向王大山建材公司支付了全部购房款，王大山建材公司已将争议房屋交付彭进军占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人彭进军在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故彭进军请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1827号申请人周欢，女，1995年3月14日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人叶晓蛟，男，1989年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。关于周欢申请执行叶晓蛟劳务合同纠纷一案，周欢于2020年8月26日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4983号民事调解书申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，经“四查”被执行人叶晓蛟暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4983号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年九月十六日书记员  马海燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2229号罪犯林坤滨，男，1986年5月7日，福建省安溪县人，汉族，初中文化，捕前无业。原住贵阳市南明区。现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年12月18日作出（2018）黔0102刑初1133号刑事判决，认定该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；刑期自2018年6月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2019年4月至2019年10月共获得1个表扬。罚金人民币10000元已履行。社区矫正机关同意将该犯纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102刑初1133号刑事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、罪犯行政奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯林坤滨的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯林坤滨在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑2年3个月余，剩余刑期8个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯林坤滨以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年九月二十六日书记员 郑奇怪
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执82号申请执行人毕永剑，1963年1月5日出生于江苏省连云港市，汉族，无业，住江苏省连云港市开发区。申请执行人李洪桃，1970年5月12日出生于江苏省连云港市，汉族，无业，住址同上。被执行人袁龙，曾用名朱小清、朱永青，男，1976年11月20日出生于新疆维吾尔自治区伊利市，汉族，小学文化，住江苏省连云港市经济技术开发区。2017年5月5日因犯故意伤害罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿申请执行人毕永剑、李洪桃丧葬费33600元。申请执行人毕永剑、李洪桃申请被执行人袁龙刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）苏07刑初7号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行。经本院审查认为，申请执行人毕永剑、李洪桃及被执行人袁龙住所地在本市开发区境内。为便于执行，本案应由连云港经济技术开发区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人毕永剑、李洪桃申请被执行人袁龙刑事附带民事赔偿一案，(执行依据：（2017）苏07刑初7号刑事附带民事判决书)由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年九月十九日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执1099号 申请执行人：兴安县林业局，住所地兴安县兴安镇湘江路128号。 法定代表人:蒋勇，该局局长。 被执行人：冯文，男，1972年1月21日出生，瑶族，农民，住所地广西兴安县。 本院在执行申请执行人兴安县林业局与被执行人冯文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0325民初1317号民事判决书已经发生法律效力，于2020年8月31日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，查明被执行人冯文无房产、土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院冻结了其名下银行账户，将其纳入失信人员名单，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 唐 涛 书 记 员 徐传姣
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初233号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人徐兵华，男，1972年9月1日生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，户籍地为山东省安丘市，现住山东省安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人徐兵华犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋、检察官助理张振英出庭支持公诉，被告人徐兵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控：2019年11月30日18时许，被告人徐兵华持Ａ2驾驶证驾驶鲁ＧＣ9919号重型半挂牵引车（后挂：鲁Ｖ307Ｐ挂号重型自卸半挂车）沿潍安路由北向南行驶至坊子区处时，撞到步行至此的王某，造成道路交通事故，致王某受伤，车辆受损。事故发生后徐兵华未确定是否撞人继续驾驶车辆行驶，后经询问跟在后面的同事确定撞人后停车报警，王某经医院抢救无效于当日死亡。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，分析认为死者王某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，交通事故可以形成。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告人徐兵华承担事故的全部责任。 另查明，民警到达事故现场后，电话通知徐兵华回到事故现场等待交警处理，在事故现场勘查完毕后，民警依法传唤徐兵华到潍坊市接受询问，被告人徐兵华到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，本案民事部分，被害人的亲属已另行提起民事诉讼，在法定赔偿限额之外被告人徐兵华又赔偿了被害人亲属40000元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人徐兵华在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、办案说明、常住人口查询、身份证复印件、被害人身份证复印件、人员档案信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、火化证、道路交通事故认定书、谅解书、补偿协议书、收到条；证人贾某、任某、刘某、李某的证言；被告人徐兵华的供述与辩解；鉴定意见尸体检验报告、司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐兵华违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐兵华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人徐兵华犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人徐兵华自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人徐兵华在法定赔偿范围之外又赔偿了被害人亲属40000元，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐兵华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人徐兵华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  崔海英 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  王晓燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0108执恢842号申请执行人：北京鑫融兆业典当有限责任公司,住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼1层3单元101号。法定代表人：张书侠。被执行人：单文垠，女，1978年2月1日出生。被执行人：王浩宇，男，1977年11月20日出生。本院在执行北京鑫融兆业典当有限责任公司申请执行单文垠、王浩宇公证债权文书纠纷一案中，本院委托工行融e购司法拍卖平台拍卖被执行人的北京市海淀区XXX号房屋，买受人刘诚以1058万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、北京市海淀区XXX号房屋的所有权归刘诚所有。北京市海淀区XXX号房屋所有权自裁定送达买受人起转移。二、买受人刘诚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、单文垠、王浩宇或占有房屋的第三人十五日内将北京市海淀区XXX号房屋交付给买受人刘诚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二〇年九月二十五日书记员  李思萌
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执111号申请执行人：刘四海，男，1977年7月23日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：李伟，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：肖娟，女，1981年7月4日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：艾乐，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人刘四海与被执行人李伟、肖娟、艾乐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初640号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李伟归还借款本金193000元、利息10700元，合计300000元；被执行人肖娟对借款本金193000元承担共同清偿责任；被执行人艾乐对借款本息300000元承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并由李伟交纳案件受理费2900元、三被执行人共同负担申请执行费4400元。执行中，被执行人肖娟给付申请执行人执行款20000元，剩余部分申请执行人与被执行人李伟、肖娟、艾乐达成执行和解：被执行人李伟约定2020年12月16日前归还申请执行人剩余借款本息280000元，被执行人肖娟对借款本金173000元承担共同清偿责任、被执行人艾乐对借款本息280000元承担连带清偿责任。同时约定在归还借款本息280000元时交纳案件受理费2900元、申请执行费4400元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执111号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年九月十六日书记员  刘 琼
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执481号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地：惠民县南关大街207号。被执行人樊金波，男，1970年8月9日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人张明玲，女，1969年8月21日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人张士莲，女，1983年3月6日生，汉族，个体工商户，住惠民县。山东惠民农村商业银行股份有限公司与樊金波、张明玲、张士莲金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月29日作出（2018）鲁1621民初3612号民事判决。经权利人申请，惠民县法院于2020年4月29日立案强制执行。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额1227890元及利息（包括借款本金122万元，案件受理费7890元），全部未未执行到位。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈绍刚审判员  赵洪良审判员  刘 振二〇二〇年九月二十五日书记员  刘金淼
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1221号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭坤福，男，1991年3月11日出生，汉族，住福建省龙海市浮宫镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭坤福（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年5月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款205.49元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人郭坤福发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1281.78元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1281.78元及相应的资金占用费用26.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭坤福归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1281.78元以及资金占用费用26.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1308.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭坤福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1281.78元及资金占用费26.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭坤福还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭坤福如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月七日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1315号之一申请执行人：蔡永栋，男，汉族，生于1989年8月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：蒋田坤，男，汉族，生于1953年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县乾坤老年公寓，统一社会信用代码：52520330356336517B，地址：习水县杉王街道办大榜村箐口组。法定代表人：冯珩莲。申请人蔡永栋申请执行被执行人蒋田坤、习水县乾坤老年公寓合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330执1315号执行裁定书已发生法律效力，申请执行标的为172486.00元，执行费2487.00元。在执行过程中，经四查及承办人实地走访调查，查明被执行人蒋田坤在习水县城建项目指挥部有征迁补偿款项，人民法院已将执行裁定文书、协助执行通知书送达至习水县城建项目指挥部办公室，但未实际执行到可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人蒋田坤、习水县乾坤老年公寓采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施。本院已告知申请执行人蔡永栋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索向本院提供，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年九月十六日法官助理彭洪坤书记员陈桂林（代）
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1711号 原告：海港区华运建材城祥迪建材商店，秦皇岛市海港区棉麻土产有限责任公司板材一厅10号，工商注册号13032600458677。 负责人：孙学武。 委托诉讼代理人：张量，河北德圣律师事务所律师。 被告：大吉建设工程有限公司，住所地石家庄桥西区新石南路19号石楠商务3楼，统一社会信用代码9113010067032862XD。 法定代表人：赵相儒，经理。 本院在审理原告海港区华运建材城祥迪建材商店诉被告大吉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海港区华运建材城祥迪建材商店于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反相关法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告海港区华运建材城祥迪建材商店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海港区华运建材城祥迪建材商店负担。 审 判 员 马海军 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 高世琦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初971号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：桂林市上海路26号，统一社会信用代码：9145032289909565XB。 负责人：卿志远，该行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行员工。 被告：李强，男，汉族，1985年2月12日生，住广西全州县。 被告：伍倩，女，汉族，1988年11月15日生，住广西全州县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被告李强、伍倩金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行撤回起诉。 案件受理费4936元（原告已预交），退回原告2468元，余款2468元由原告自行承担；公告费300（原告已预交），由原告自行承担。 -2- 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  王 梅 人民陪审员  关玉程 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  余凤琴
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2419号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人粟程华，男，汉族，1987年10月08日出生，住湖南省泸溪县。长沙银行股份有限公司与粟程华金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1872号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于次日立案执行。2020年9月29日，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案的执行。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1872号裁决书的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行人长沙银行股份有限公司在撤销申请而终结执行后，可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年九月三十日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2226号之二 申请执行人：李守府。 被执行人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组。 本院在执行申请执行人李守府与被执行人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组民间借贷、劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初5070号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组所有的位于石门镇**果园地**亩（原承包户李兆伟等14人）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1040号申请执行人:武汉市汉阳医院。法定代表人：张芾，系该院董事长。委托代理人：赵新根、王卉，系该公司员工。特别授权代理。被执行人：罗红林。申请执行人武汉市汉阳医院与被执行人罗红林医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民特116号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳医院于2020年4月27日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民特116号民事裁定书所确定的义务:罗红林支付武汉市汉阳医院医疗费71,254.29元，此款于2019年12月31日前付清。本案执行费969元,由被执行人罗红林承担。本院于2020年4月29日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2020年4月30日、2020年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，已冻结被执行人罗红林名下两处银行帐户（冻结期限：2020年5月18至2021年5月18日）及财付通帐户（冻结期限：2020年5月1至2021年5月1日），执行回款25,612.40元。3、被执行人拒不履行生效法律文书的规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年6月22日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为71,254.29元，执行费969元，执行回款25,612.40元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0105民特116号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民特116号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年九月九日书记员 肖 婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3330号 原告：游一铃，男，1997年2月12日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴晓露，男，1986年9月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告游一铃诉被告吴晓露民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告立即归还原告借款18000元，并支付原告自2020年8月31日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告游一铃到庭参加诉讼，被告吴晓露经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：被告吴晓露以支付法院执行款为由，于2019年12月28日向原告游一铃借款18000元，原告当日通过支付宝转账方式交付给被告借款18000元。后原告多次向被告催讨，被告至今未履行还款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定之规定，判决如下: 被告吴晓露于本判决生效之日起十日内归还原告游一铃借款18000元，并支付自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决确定的履行之日的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告吴晓露负担。原告游一铃于本判决生效之日起十日内申请退费，被告吴晓露于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐维飞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执572号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周光森，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周光森借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执572号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年九月四日书记员  孙 迪
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执324号申请执行人：王金艳,女,住同江市。被执行人：王凤友，男,住同江市。被执行人：贾金香，女,住同江市。本院在执行申请执行人王金艳与被执行人王凤友、贾金香追偿权纠纷一案中，申请人同意长期扣划被执行人的值补偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年九月二十八日()书记员  田兆龙
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初801号 原告：肖征兵，男，1987年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住钟山县。 委托诉讼代理人：陈力铭，广西裕华律师事务所律师。 被告：潘兴云，男，1991年12月12日出生，汉族，住钟山县。 原告肖征兵与被告潘兴云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖征兵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失1580元。事实和理由：原、被告系相邻商铺的邻居关系。2020年4月12日，原告发现被告将双方之间间隔的防护网损坏，随即报警并做了笔录。事发后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告一直推诿不理。为此，原告自行花费1580元更换新防护网，要求被告赔偿该损失。 被告潘兴云承认原告在本案中所主张的事实，对损坏防护网的事实无异议，同意按原防护网同等面积的市场价赔偿，但认为原告新制作的防护网与原来的面积不一样，造价过高，因此，被告只同意赔偿750元，超出部分不同意赔偿。 本院认为，被告潘兴云承认原告肖征兵在本案中所主张的事实，故对原告肖征兵主张的事实予以确认。关于被告潘兴云对新制作的防护网价格有异议，本院认为，原告肖征兵按被告潘兴云所承租商铺的业主的要求，将防护网位置从原来的横梁中间移至自己商铺的位置后防护网顶部没有横梁依靠，其将防护网高度提升至房顶高度符合生活习惯，被告辩称原告故意扩大损失，本院不予采信。同时，被告潘兴云自述愿意为原告重新制作防护网，但一直未采取实际行动，原告找人制作防护网的费用1580元应当由被告承担，被告未提供充分证据证实该费用不合理，对该辩称本院亦不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告潘兴云于本判决生效之日起七日内向原告肖征兵赔偿损失1580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告潘兴云负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年九月九日 书记员 钟才英 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执594号 申请执行人：李亮，男，1976年1月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：四川省射洪市广兴镇武南村村民委员会，住所地四川省射洪市广兴镇。 法定负责人：杨培胜，该村村主任。 被执行人：何宗全，男，1970年04月22日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：何艳辉，女，1967年10月15日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行李亮与四川省射洪市村民委员会、何宗全、何艳辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中,申请执行人李亮以已发生法律效力的（2019）川0922民初2056号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人四川省射洪市广兴镇武南村村民委员会支付赔偿金及诉讼费19832.1元、何宗全支付赔偿金及诉讼费19908.10元、何艳辉支付赔偿金及诉讼费9916元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月18日、7月3日、8月6日、9月8日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。本院已于2020年8月28日将扣划执行款2345.35元支付给申请人，除此之外，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院于2020年6月22日查询了车辆信息。被执行人名下均无可供执行车辆。 4、本院于2020年6月24日在不动产登记中心查询了房产信息。何艳辉和杨清锡名下有位于四川省射洪市的成套住宅、何宗全名下有位于四川省射洪市的宅基地，但均不具备处置条件。 5、本院执行人员于2020年8月20日到被执行人户籍所在地现场调查并张贴悬赏执行公告。 6、本院于2020年6月20日对被执行人采取了限制高消费措施。 7、本院于2020年9月27日将被执行人列入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，但对本院采取的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十五日 书记员 秦晓虎
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执377号申请执行人胡秀英，女，汉族，农民。被执行人朱爱德，男，汉族，农民。本院在执行胡秀英与朱爱德民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年九月三十日书记员 刘兴君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保349号 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：杨宇，男，1973年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被申请人：吴红梅，女，1973年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨宇、吴红梅名下价值76176.39元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12378013901072846719、担保金额为1456359.63元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨宇、吴红梅名下价值76176.39元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨馥宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2090号之一解除保全申请人：江苏颂琪纺织品有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区新景路36号。法定代表人：茅苏苏，执行董事。委托诉讼代理人：倪朔东，北京大成（南通）律师事务所律师。被申请人：济南市朱家峪闯关东旅游发展有限公司，住所地济南市章丘区明水街道汇泉路珍珠泉街10号107室。法定代表人：刘勇，经理。江苏颂琪纺织品有限公司诉济南市朱家峪闯关东旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0181执保2090号民事裁定书，冻结被申请人济南市朱家峪闯关东旅游发展有限公司银行存款42万元。解除保全申请人江苏颂琪纺织品有限公司于2020年9月28日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏颂琪纺织品有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人济南市朱家峪闯关东旅游发展有限公司银行存款42万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月二十八日法官助理齐硕书记员王士光