广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2447号原告：珠海源沣饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区莲洲镇横山开发区*******，统一社会信用代码914***********326F。法定代表人：曾垣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：梁锡桃，曾用名梁锡涛，男，1961年1月22日出生，汉族，公民身份号码440************330，住广东省珠海市斗门区*********号。原告珠海源沣饲料有限公司与被告梁锡桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海源沣饲料有限公司委托诉讼代理人侯汉锋、被告梁锡桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付货款88,876元及逾期付款利息（以88,876元为基数，自起诉之日起计算按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第一项中的逾期付款利息变更为“以88,876元为基数，自起诉之日起计算按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止”。事实和理由：原告的前身是斗门区莲洲镇联华饲料加工厂，2015年升级设立为珠海源沣饲料有限公司，在2016年至2018年期间向被告供应养殖饲料。原告近日对公司以往的应收账款进行综合清理，发现被告尚欠原告饲料货款88,876元未支付，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。原告珠海源沣饲料有限公司对其诉称提供证据如下：个体工商户升级设立为企业的证明、对数表二张、提货单二十张，拟证明被告梁锡桃欠原告货款的事实。被告梁锡桃辩称，被告养殖的是脆肉罗非鱼，原告出售给被告的罗非鱼饲料存在质量问题，罗非鱼养殖到90天左右达出售条件时，罗非鱼仍没有达到脆肉的效果，且原告不同意被告将罗非鱼出售，导致罗非鱼开始陆续死亡，造成被告经济损失。被告梁锡桃对其辩称没有向本院提交证据。原告珠海源沣饲料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2016年至2018年期间向被告供应罗非鱼饲料。近日，原告对公司以往的应收账款进行综合清理，发现被告尚欠原告2018年供应饲料货款88,876元，原告每次向被告送货的提货单上均有被告梁锡桃或者梁家伟、罗群好的签名确认，原告因此提起诉讼。庭审中查明，被告梁锡桃的曾用名为梁锡涛，梁家伟是被告梁锡桃的儿子，罗群好是被告梁锡桃的妻子。另查明，2015年1月28日经工商行政管理部门核准，原斗门区莲洲镇联华饲料加工厂升级设立为珠海源沣饲料有限公司。本院认为：原被告之间因鱼饲料的购销形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系是在自愿、平等的基础上形成的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于被告辩称原告出售给被告的罗非鱼饲料存在质量问题且原告不同意被告将鱼出售，导致被告养殖的鱼死亡，造成经济损失的意见，原告不予认可，且被告未能提供证据予以证实，本院不予支持。对于被告辩称日期为2018年2月3日金额为9760元的提货单中的签名“梁锡涛”不是其本人所签的意见，从原告提供的广东公安人口信息查询资料可证明被告的曾用名为梁锡涛，而被告对其主张未能举证，也没有提出笔迹鉴定申请，因此被告的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持。被告向原告购买饲料后，无正当理由不依约定履行支付货款义务，原告据此提出被告支付尚欠货款88,876元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息。由于双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，被告梁锡桃应以欠款总额88,876元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准向原告珠海源沣饲料有限公司支付逾期利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故上述逾期付款损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算。由于双方没有明确约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告珠海源沣饲料有限公司请求从起诉之日（2020年7月24日）起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁锡桃于本判决生效之日起七日内向原告珠海源沣饲料有限公司支付货款88,876元及逾期付款利息（以88,876元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，从2020年7月24日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,022元，减半收取1,011元（原告珠海源沣饲料有限公司已预交），由被告梁锡桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈加敏二〇二〇年九月十六日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。