广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初2219号原告：张志春，男，汉族，1975年10月26日出生，住湛江市麻章区********，公民身份号码440************619。委托诉讼代理人：周明明，广东承诺（雷州）律师事务所律师。被告：陈朝佳，男，汉族，1982年4月12日出生，住罗定市************,公民身份号码441************715，。被告:王小红，女，汉族，1990年8月5日出生，住广东省溪县黄略镇北合村永八队306号101房，公民身份号码440************04X。两被告的共同委托诉讼代理人：林县连，广东粤正律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：靳琦，广东粤正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所:湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人:谭川，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告张志春与被告陈朝佳、王小红、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称平安财保湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年5月14日第一次公开开庭进行审理。原告张志春及其委托诉讼代理人周明明，被告陈朝佳、王小红的共同委托诉讼代理人林县连，被告平安财保湛江支公司的委托诉讼代理人林小军均到庭参加诉讼。本案于2020年7月28日进行第二次开庭审理。原告张志春及其委托诉讼代理人周明明，被告陈朝佳、王小红的共同委托诉讼代理人林县连到庭参加诉讼，被告平安财保湛江支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张志春向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失335862.45元（诉讼中，原告变更为“判令三被告赔偿原告损失349304.56元”）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日19时45分，陈朝佳驾驶粤G*****号小轿车由湛江市赤坎区******人民医院北门驶入，并沿着医院内小区道路行驶至转弯处时，与行人张志春碰撞，造成张志春受伤的交通事故。后湛江市公安局交通警察支队赤坎大队于2019年9月3日作出第440************210号《道路交通事故认定书》，认定陈朝佳负事故的全部责任，张志春无事故责任。事故发生后，原告即被送至湛江中心人民医院接受抢救并住院治疗至2019年9月16日，经诊断为:1、左胫骨干骨折；2、右侧额叶、颞叶脑挫裂伤；3、右侧额颞顶部硬下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左耻骨下支骨折；6、右中切牙断裂；7、全身多处软组织挫伤。处理意见:1、逐步行适当功能锻炼，避免负重3月。2、术后1个月、3个月、6个月、1年复查光片及头颅CT，视骨折愈合情况可返院行内固定物取出术。3、住院期间留2陪人及营养支持治疗。4、定期复诊，不适随诊。另，被告陈朝佳驾驶的粤G*****号小型轿车购买有中国平安财产保险股份有限公司的交通事故责任强制保险(保单凭证号:10404********360)，且本次交通事故发生在保险期间内。原告的各项损失具体计算如下：1、住院时间:自2019年8月19日起至2019年9月16日，共计29天。2、诊断证明处理意见:住院期间留2陪人及营养支持治疗。出院记录医嘱:避免负重3月。3、2018年度广东省全省城镇居民人均可支配收入为42066元/年;全省城镇居民人均消费支出为28875元/年;道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资为72964元/年。4、2020年6月11日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第271号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人张志春待骨折愈合后需行左胫骨内固定物取出术，评估其住院费、手术费约人民币15000元，住院期间约需20天。并作出鉴定意见:1、评定被鉴定人张志春颅脑损伤构成十级伤残，左胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定术后构成十级伤残。2、评估被鉴定人张志春后续拆除左胫骨髓内钉的费用为人民币15000元，即壹万伍仟元整，各项费用暂共计349304.56元，分别如下：1、医疗费90446.77元，其中，住院费用86908.97元，门诊费用3537.8元。2、住院期间护理费150元/天/人×29天×2人=8700元。3、营养费50元/天×39天=1450元。4、交通费30元/天×29天=870元。5、住院伙食补助费100元/天×29天=2900元。6、误工费72964元/年÷365天/年×(29天+90天)=23788.26元。7、残疾赔偿金42066元/年×20年×20%=168264元。8、被抚养人生活费14437.5元，其中，张那荣28875元/年×5×20%÷5=5775元，张世隆28875元/年×3×20%÷2=8662.5元。9、司法鉴定费2850元。10、精神损害抚慰金10000元。11、后续治疗费15000元。12、后续治疗住院期间护理费150元/天/人×20天×1人=3000元。13、后续治疗营养费50元/天×20天=1000元。14、后续治疗交通费30元/天×20天=600元。15、后续治疗住院伙食补助费100元/天×20天=2000元。16、后续治疗误工费72964元/年÷365天/年×20天=3998元。以上共计349304.56元。现向法院起诉，望判如所请。被告陈朝佳、王小红共同辩称：一、对原告诉求的赔偿金额有异议。原告应适用农村居民标准赔付。原告的身份信息显示其户籍为广东省湛江市麻章区******，该户籍地经与《统计用区划代码和城乡划分代码》库核对，其城乡类别代码220为农村代码即为农村户口，且没有其他证据证明主要经常居住地为城镇或收入来源于城镇，因此残疾赔偿金以及被抚养人生活费都应适用农村居民标准，原告提交的人身损害赔偿清单中均适用城镇标准于法无据。2、住院天数有误。依据原告提交的出院记录证据中显示住院天数为28天而非原告提交的赔偿清单中的29天，相应的护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费等应予以减少。3、误工费计算天数及适用标准有误。原告提交的人身损害赔偿清单中关于误工费适用的标准为道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资72964元/年，但却并未提供相应的驾驶证、劳动合同或收入银行流水等相应佐证，所以这应当适用无固定收入从事农业生产的农村居民人均生活消费性支出标准15411元/年计算。此外，其计算的天数为59天，一来这并不是医嘱休息时间，二来这与住院时间也并不相符，所以计算天数应以住院天数为准。4、原告未提交司法鉴定相关证据材料，原告提交的人身损害赔偿清单中涉及了营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、司法鉴定费以及后续治疗费，共计21151.5元，但是原告未提交相应的被扶养人相应身份信息证明、司法鉴定意见书及发票，被告对这笔款项不予认可。5、精神损害抚慰金数额不合理。现如今原告的身体损伤与精神损害情况尚不明朗，被告对其数额不予认定，请求法院在查清事实的情况下酌情判定。6、住院护理费以及交通费未提供佐证。虽有病历资料显示住院情况以及存在护理需求，但原告未提交相应的护工护理费用证明以及交通费票据，并不能证明上述费用系原告治疗期间所必需的费用，请求法院依法酌情判定。7、陈朝佳垫付部分并未扣减。陈朝佳曾在原告入院当天分别以刷卡消费与支付宝转账方式垫付13587.22元医疗费，原告的诉求数额并未相应扣减。二、对赔付责任顺序及范围有异议。1、王小红对该事故不应承担责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，王小红虽为车主，但是王小红不是直接侵权人，对该事故不存在过错，因此原告要求王小红承担赔付责任没有事实依据和法律根据。2、陈朝佳应在交强险限额外承担赔付责任。由于原告在本诉被告中国平安财产保险股份有限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保期内，因此原告的损失应当在交强险医疗费用赔偿责任限额以及死亡伤残费用赔偿限额内由本诉被告中国平安财产保险股份有限公司先予赔付，在交强险限额外的余下损失才应由陈朝佳进行赔付。原告所有损失应以鉴定报告为计算依据，超出鉴定报告之外的，被告不予认可。被告平安财保湛江支公司辩称：一、本案肇事车辆仅在保险公司购买交强险，保险公司对超出交强险份额部分不承担责任。二、对于原告的各项请求，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、住院清单等法定的医疗票据确定，原告没有提供医疗票据原件，对其主张的医疗费不予认可；住院伙食补助费应当按照原告实际情况确定；营养费由于原告没有构成伤残，其主张的营养费最高不超过500元；护理费应当按一人护理以每天100元确定；交通费原告没有提供与住院相关的交通费发票，不予认可；误工费原告没有提供其因住院而产生误工的收入减少的证据，不予认可；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金由于被告没有构成伤残，其主张的此三项费用没有事实依据，应予驳回；后续治疗费原告主张此费用没有依据，应予驳回；三、本案的诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担，且原告主张的鉴定费无事实依据。经审理查明，2019年8月19日19时45分，被告陈朝佳驾驶粤G*****号小轿车由湛江市赤坎区******人民医院北门驶入，并沿着医院内小区道路行驶至转弯处时，与行人张志春碰撞，造成张志春受伤的交通事故。后湛江市公安局交通警察支队赤坎大队于2019年9月3日作出第440************210号《道路交通事故认定书》，认定陈朝佳负事故的全部责任，张志春无事故责任。事故发生后，张志春被送往湛江中心人民医院进行急诊门诊治疗，花费门诊医疗费3537.72元。随后张志春转为住院治疗，其伤情被诊断为：1、左胫骨干骨折；2、右侧额叶、颞叶脑挫裂伤；3、右侧额颞顶部硬下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左耻骨下支骨折；6、右中切牙断裂；7、全身多处软组织挫伤。张志春共住院治疗28天（2019年8月19至2019年9月16日），共花费住院医疗费86908.97元，期间于2019年8月26日行左侧胫骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术。医疗机构建议住院期间留陪2人及加强营养，逐步行适当功能锻炼，避免负重3月等。另查明，被告陈朝佳与被告王小红为夫妻关系。王小红为粤G*****号小轿车所有人，该车在被告平安财保湛江支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。本案事故发生后，王小红及陈朝佳共向张志春垫付了13587.22元。还查明，张志春父亲为张那荣（1945年2月15日出生），母亲为王少英（已逝）。张那荣与王少英共同育有子女5人，分别是张素芳、张志华、张志勇、张志权及张志春（均已成年）。张志春与蔡嫦英为夫妻关系，两人育有儿子张世隆（2004年8月25日出生）。诉讼中，张志春向本院提交《司法鉴定申请书》，申请本院委托有资质的司法鉴定机构对其后续治疗费、伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年6月11日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第271号司法鉴定意见书，意见如下：1、评定被鉴定人张志春颅脑损伤构成十级伤残，左胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定术后构成十级伤残。2、评估被鉴定人张志春后续拆除左胫骨髓内钉的费用为人民币15000元。张志春支付鉴定费2850元。诉讼中，张志春向本院提交《营业执照》、《中华人民共和国道路运输经营许可证》、驾驶证，以及申请张坚强、张林忠、张世江、张明君、张金星出庭作证，拟证明其为道路运输行业从业人员。上述《营业执照》、《中华人民共和国道路运输经营许可证》显示经营者、业户名称均为“蔡嫦英”，经营范围均是“普通货运”；驾驶证显示张志春准驾车型为“A2”。证人张坚强、张林忠、张世江出庭作证称其将其所有的挖掘机、钻孔机械等交由张志春运输送到湛江市各个县市区承接工程，每月运费从5000元到10000元不等。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故，湛江市公安局交警支队赤坎大队作出的第440************210号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分正确，应予采信。该《道路交通事故认定书》认定陈朝佳承担本起交通事故的全部责任，张志春无事故责任，本院予以确认。因此，张志春请求损害赔偿，于法有据，本院予以支持。本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定作出的广申司鉴所[2020]临鉴字第271号司法鉴定意见书，程序合法，依据充分，应予以采信。故本院依法认定张志春颅脑损伤构成十级伤残，左胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定术后构成十级伤残，张志春后续拆除左胫骨髓内钉的费用为人民币15000元。同时，因张志春构成两项十级伤残，其伤残赔偿系数应为11%。对于张志春请求的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称人身损害赔偿解释)及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以确定，具体如下:1、医疗费。根据张志春提供的医疗费发票、病历、住院费用明细清单等材料，可证实张志春因交通事故产生的门诊医疗费用为3537.72元，住院医疗费用为86908.97元，共计90446.69元。2、护理费。根据医嘱，张志春住院期间需2人陪护。张志春请求护理费按一人150元/天计算，符合本地护工劳务报酬标准，故本院依法确认其护理费为8400元（150元/天×28天×2人）。3、营养费。张志春因本案交通事故构成两项十级伤残，确需加强营养,但其主张营养费1450元过高，本院酌情调整为550元（5000元×11%）。4、交通费。鉴于张志春住院治疗期间的客观需求，本院酌情确认其交通费为840元（30元/天×28天）。5、住院伙食补助费。根据张志春的住院时间，本院依法确认其住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。6、误工费。（1）关于误工费的计算标准。张志春主张其从事道路运输业，并提供了妻子蔡嫦英的个体工商户《营业执照》、《中华人民共和国道路运输经营许可证》、本人准驾车型为A2的机动车驾驶证，以及张坚强等3人的证人证言予以证明。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条第一款关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，张志春与妻子蔡嫦英共同从事道路运输行业的事实有高度的可能性，故其主张按照道路运输行业的标准计算其误工费，本院予以支持。（2）关于误工时间的计算问题。首先，张志春伤后进行左侧胫骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术，其术后出院医嘱为“逐步行适当功能锻炼，避免负重3月”。经鉴定机构评定其左胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定术后尚构成十级伤残，结合张志春系道路运输行业从业人员，且术后的固定物尚未拆除的具体情况，其伤情势必给其造成持续误工。其次，张志春于2019年9月16日出院，于2020年6月11日定残，根据法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天，张志春主张其误工天数按住院治疗天数加上医嘱建议的3个月，尚未超过法律规定。综上，本院依法确认张志春的误工时间为118天（28天+90天），故其误工费应为23588.36元（72964元/年÷365天×118天）。7、残疾赔偿金。张志春主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算。本院认为,农村居民适用城镇居民赔偿标准的条件是:在城镇居住满一年以上,收入主要来源于城镇。张志春户籍地址以及其妻子蔡嫦英的《营业执照》经营地址均在农村，且其不能提供证据证明其居住在城镇，亦不能证明其收入主要来源于城镇，故其主张适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院依法适用农村居民赔偿标准来计算其残疾赔偿金。（1）本案中，张志春因本次交通事故构成两项十级伤残，且其定残时未满60周岁，根据人身损害赔偿解释第二十五条规定，张志春的残疾赔偿金应按照上一年度广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，故本院依法确认张志春残疾赔偿金为37769.6元(17168元/年×20年×11%)。（2）被扶养人生活费。本案中，张志春定残时(2020年6月11日)，其父亲张那荣（1945年2月15日出生）已满75周岁，赡养年限应按5年即60个月计算；其子张世隆（2004年8月25日出生）已满15岁零10个月，抚养年限按2年2个月即26个月计算。张那荣由张素芳、张志华、张志勇、张志权及原告张志春等五个成年子女共同赡养，张志春对被扶养人张那荣承担1/5的赡养义务。张世隆由张志春与蔡嫦英共同抚养，张志春对张世隆承担1/2的抚养义务。根据人身损害赔偿解释第二十八条规定，张志春的被抚养人生活费应按照广东省上一年度农村居民人均消费性支出标准15411元/年计算，算得3531.69元[（15411元/年÷12个月×60个月×11%×1/5）+（15411元/年÷12个月×26个月×11%×1/2）]。综上，本院依法认定张志春残疾赔偿金(含被扶养人生活费)为41301.29元(37769.6元+3531.69元)。8、司法鉴定费。广东申正法医临床司法鉴定所所做鉴定意见，本院已予采信，张志春因此支付鉴定费用2850元，有发票为据，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。本案中，张志春在涉案事故中，构成两项十级伤残，本院酌情认定其精神损害抚慰金为8000元。10、后续治疗费。经鉴定，张志春后续拆除左股骨钢板钢丝螺丝钉内固定物的费用为15000元，故张志春请求后续治疗费15000元，合法有据，本院予以支持。11、后续治疗护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费。由于司法鉴定意见结论只明确了张志春拆除内固定物的后续治疗费用15000元，并没有明确的后续治疗天数，只是在论述中提及治疗时间，且该时间为约数，并不是确定的住院天数，这属于尚无法完全确定的数额，张志春请求按照该约数计算护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费，依据不充分，本院不予支持。综上，张志春上述的损失经本院核算合计193776.34元（医疗费90446.69元+住院伙食补助费2800元+后续治疗费15000元+营养费550元+误工费23588.36元+护理费8400元+交通费840元+伤残赔偿金41301.29元+精神抚慰金8000元+鉴定费2850元）。对于张志春请求的各项损失的超出部分，本院不予支持。关于本案赔偿责任的承担问题。在本次交通事故中，被告陈朝佳负事故的全部责任，张志春无事故责任，故应由被告陈朝佳承担赔偿责任。另，肇事车辆在被告平安财保湛江支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，故对于张志春的损失，应先由被告平安财保湛江支公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分，由被告陈朝佳予以赔偿。张志春的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目共计108796.69元(医疗费90446.69元+住院伙食补助费2800元+后续治疗费15000元+营养费550元)，应先由平安财保湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内向张志春赔偿，余下98796.69元（108796.69元-10000元）由陈朝佳予以赔偿;属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目共计84979.65元（护理费8400元+误工费23588.36元+交通费840元+伤残赔偿金41301.29元+精神抚慰金8000元+鉴定费2850元），应由平安财保湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元内予以赔偿；财产损失赔偿限额项下没有赔偿项目。综上，被告平安财保湛江支公司在本案中应在交强险赔偿限额范围内赔付张志春94979.65元（10000元+84979.65元），陈朝佳应赔付张志春98796.69元，扣减陈朝佳及王小王已赔付的13587.22元，陈朝佳实应赔付张志春85209.47元(98796.69元-13587.22元)。张志春未能提供证据证明王小红存在与本案交通事故有关的过错，故其请求王小红承担赔偿责任，本院不予支持。至于本案诉讼费用的负担问题。对事故损失及时赔付是保险人的义务。本案中,虽平安财保湛江支公司不是侵权人，但其对张志春涉案损失应赔偿而未赔偿。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，平安财保湛江支公司亦应承担相应的败诉责任，故应由平安财保湛江支公司承担赔偿总额94979.65元相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿94979.65元给原告张志春。二、限被告陈朝佳于本判决生效之日起十日内赔偿85209.47元给原告张志春。三、驳回原告张志春的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6539.56元（原告已预付），由原告张志春负担2435.56元，被告陈朝佳负担1930元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2174元；保全费2199.31元，公告费300元，共计2499.31元（原告已预付），由被告陈朝佳负担1100元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1399.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈小雁人民陪审员  陈贵华人民陪审员  钱 涛二〇二〇年九月四日书 记 员  郑俊轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。