wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1371号罪犯张钦，男，1985年3月19日出生，汉族，河南省鲁山县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）平刑初字第103号刑事判决书，认定被告人张钦犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金8万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金82000元。同案犯不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2009年11月18日作出（2009）豫法刑四终字第78号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月17日裁定对其减刑一年三个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张钦确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张钦服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张钦在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张钦减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年9月16日起至2020年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终205号 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四八团。住所地：新疆石河子市西营镇团结路四号。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，新疆赛德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳建新，男，1966年10月8日出生，住148团。 被上诉人（原审原告）：丁金才，男，1956年1月24日出生，住148团。 二被上诉人的委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团因与被上诉人柳建新、丁金才买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019）兵0802民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初117号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费33109元予以退回。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3581号 被执行人：王文强，男，1997年8月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：周晨阳，男，1997年3月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：郑强，男，2001年5月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行王文强、周晨阳、郑强罚金，追缴违法所得一案中,依法向被执行人王文强、周晨阳、郑强发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十七日 书记员 苏 展
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初176号原告付道勇，男，汉族，1959年10月生，住镇江市。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人王倩雯，江苏律威律师事务所实习律师。被告镇江市人力资源和社会保障局，住所地镇江市润州区运河路79号，统一社会信用代码×××82Ｅ。法定代表人曾文兵，该局局长。委托代理人张忠祥，该局干部。委托代理人王坚，该局干部。第三人镇江市殡葬管理处，住所地镇江市京口区谏壁街道雩北村，统一社会信用代码×××81Ｃ。法定代表人张中，该处书记。委托代理人王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告付道勇诉被告镇江市人力资源和社会保障局、第三人镇江市殡葬管理处劳动和社会保障行政管理行政确认一案，本院于2020年6月4日立案。原告付道勇于2020年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告付道勇撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告付道勇负担。审 判 长  曹东升人民陪审员  罗 娟人民陪审员  曹建华二〇二〇年九月二十二日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执515号申请执行人辛某某，现住包头市。被执行人高某某，现住包头市。被执行人许某某，现住包头市。被执行人高某某，现住包头市。申请执行人辛某某与被执行人高某某、许某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）内0202民初2554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付40万元，借款利息20万元，自2013年11月15日起至2019年7月1日期间的借款40万元的利息，累计54万元，案件受理费15060元，执行费13951元，由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月10日通过邮寄直接向被执行人发出执行通知书；本院分别不同时间通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，部分银行账户已被其它法院冻结；本院查询了被执行人的房屋、土地等不动产，均未发现有财产；本院冻结了被执行人高某某在中国银行东河支行账户；本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢智勇审判员  崔永君审判员  赵宏亮二〇二〇年九月二十二日书记员  顾晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14378号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：钟建辉，男，汉族，1991年4月3日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：钟瑞琼，男，汉族，1977年11月14日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19666号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19666号判决书所涉（2020）粤0307执14377号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14378号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年九月十四日 书记员 卢小璇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19815号上诉人(原审原告）：麦树勇。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋。委托代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人麦树勇因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13017号民事判决，向本院提起上诉，后于2020年9月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人麦树勇提起上诉后申请撤回上诉，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人麦树勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人麦树勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月二十四日书记员  林 根谢汝华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执470号申请执行人铜仁市碧江区某某建筑设备租赁站。经营者胡某某，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人内蒙古某某建筑劳务有限公司。法定代表人程某，该公司总经理。本院在执行铜仁市碧江区某某建筑设备租赁站申请执行内蒙古某某建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初722号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人租金530000元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人已履行100000元，本院已扣划被执行人在银行存款20000元并冻结被执行人在万山区法院的执行标的款。对此，申请执行人铜仁市碧江区某某建筑设备租赁站予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执470号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年九月二十一日法官助理 田 坤书 记 员 朱 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14851号 申请执行人:周红华，女,汉族，1979年2月11日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 被执行人:郑广元，男,汉族，1975年8月6日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。 申请执行人周红华与被执行人郑广元借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑广元应履行支付60000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  程兰兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初9355号原告：王大松，男，汉族，1975年6月18日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。被告：胡佳丰，男，汉族，1987年5月18日生，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：初杰，上海国狮律师事务所律师。原告王大松与被告胡佳丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告王大松于2020年9月15日向本院申请撤回对被告胡佳丰的起诉。本院认为，原告王大松自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王大松撤回起诉。本诉案件受理费减半收取745元，由原告王大松负担。（本页无正文）审 判 员 厉昱中二〇二〇年九月十五日法官助理 陈玮芝书 记 员 肖晨纯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6288号 原告：刘清友，男，1966年4月25日出生，汉族，住邢台市广宗县。 原告：刘艺恬，女，2001年8月23日出生，汉族，住邢台市广宗县。 原告：李向奎，男，1939年9月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：袁富阁，女，1941年1月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王子腾，北京大成（石家庄）律师事务所律师 被告：王顺芝，女，1957年2月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告刘清友、刘艺恬、李向奎、袁富阁与被告王顺芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告刘清友、刘艺恬、李向奎、袁富阁于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘清友、刘艺恬、李向奎、袁富阁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清友、刘艺恬、李向奎、袁富阁撤回起诉。 案件受理费减半收取526元，由被告王顺芝负担。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 磊
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初59号原告天津市顺凯金属制品有限公司，住所地天津市宁河区。法定代表人方明，董事长。委托代理人杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。负责人单泽峰。委托代理人赵祥印。委托代理人王冲。本院在审理原告天津市顺凯金属制品有限公司诉被告天津市宁河区人民政府确认实施方案违法并撤销一案，原告天津市顺凯金属制品有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告天津市顺凯金属制品有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市顺凯金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市顺凯金属制品有限公司负担。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年九月十六日法官助理赵明书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初455号原告：宋继超，男，1963年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王国付，男，1967年1月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告宋继超与被告王国付委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。宋继超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我因被告委托我向邮储银行借款的利息损失29044.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王国付于2010年与他人合作经营洗煤厂需用资金，被告委托我向中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行借款，再交给被告用于被告经营洗煤厂，被告承诺银行借款的本息由被告负责偿还。2010年7月24日我向中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行借款50000元并交给了被告。我向中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行借款时年利率为15.3%，逾期利率为19.89%。借款到期后被告并未按照约定偿还银行借款本息，无奈之下我只好向银行偿还了借款本金及利息。至2020年1月10日我已向中国邮储银行偿还了利息29044.27元。因被告未按照约定及时偿还借款本息，导致我向银行偿还本金及利息，给我造成了损失，因此请求法院判令被告赔偿我的所有利息损失。本院经审查认为，依据原告起诉所提供的被告身份信息，本院在送达时查明其户籍已被注销，原告也不能够提供所起诉被告的其他身份信息，属于被告不明确，故此原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告宋继超的起诉。案件受理费263元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵建军人民陪审员  杜 庆人民陪审员  宋慧国二〇二〇年九月十八日书 记 员  张苏伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3085号之一申请执行人：张宁，男，1989年8月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：乔玉靓。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4816号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款380000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年九月二十五日书 记 员  钟 帅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2991号 原告：潘文明，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：周贤良，男，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江小川，男，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。 负责人:文芳，该公司经理。 原告潘文明与被告周贤良、被告江小川、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告潘文明于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘文明的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘文明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘文明负担。 审判员  江挺 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘洲 书记员赵能静
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初884号 原告：乌某。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：万某，该社理事长。 委托诉讼代理人：韩某，该社员工。 被告：吕某，住内蒙古自治区。 被告：马某，住址同上。 原告乌某与被告吕某、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩某、被告吕某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕某、马某偿还借款本金23000元及利息（利息按照双方合同约定8.5‰计算，时间为2018年11月30日至2019年11月20日)。借款本金5600元及利息(利息按照双方合同约定3.625‰计算，时间为2018年11月29日至2019年11月20日)。2、判令被告吕某、马某偿还借款本金23000元及合同约定违约利息(利息按双方合同约定12.75‰计算，时间为2019年11月21日至付清本金为止)。判令被告吕某、马某偿还借款本金5600元及合同约定违约利息（利息按双方合同约定5.4375‰计算，时间为2019年11月21日至付清本金为止)。事实和理由：被告吕某、马某于2018年11月30日向乌某石哈河信用社申请的借款23000元，与原告签订了《农户小额信用贷款合同》、借款借据，约定借款人到期日为2019年11月4日，约定月利率8.5‰，被告吕某、马某于2018年11月30日向乌某石哈河信用社申请的借款5600元，与原告签订了《农户小额信用贷款合同》、借款借据，约定借款人到期日为2019年11月4日，约定利率为3.625‰。经多次催要被告拖欠不还，拒绝履行贷款合同按时结息。尚结欠两笔本金合计28600元及利息，原告为了维护自己的合法权益，实现债权，收回所欠借款本息，现依法起诉至贵院，请秉公判决如前请求事项。 被告吕某辩称，对于原告的起诉认可，现因生病没有劳动能力和还款能力，愿偿还原告欠款本金，没有能力偿还利息。 被告马某未答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告吕某、马某于2018年11月30日因种植与原告乌某石哈河信用社签订了《农户小额信用贷款合同》，授信期限为三年，从2018年11月30日至2021年11月30日。借款利率依照借款日乌中旗联社挂牌公告的利率执行，未按借据约定日期偿还贷款本金，致使贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算)。每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借款借据为准。二被告2018年11月30日与原告签订《借款借据》，向原告申请借款23000元，约定借款到期日为2019年11月20日，约定利率8.5‰。二被告于同日向原告申请借款5600元，约定借款到期日为2019年11月20日，约定利率为3.625‰。 上述事实有原告提供的《借款申请审批表》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、面谈记录、马某授权委托书、被告结婚证、吕某承诺书、户籍信息、庭审笔录予以证实。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告吕某、马某与原告签订了《农户小额信用借款合同》及《借款借据》均为当事人真实意思表示，合法有效，对各方均有拘束力。双方约定的借款到期日为2019年11月20日，二被告未按合同约定的期限归还借款本息，已构成违约，双方约定的利率不违反法律规定，对原告要求二被告支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告吕某、马某于本判决生效后十日内给付原告借款本金23000元及利息(以本金23000元为基数，从2018年11月30日起至2019年11月20日止按月利率8.5‰计算，自2019年11月21日起至付清本金之日止按逾期月利率12.75‰计算)。 二、被告吕某、马某于本判决生效后十日内给付原告借款本金5600元及利息(以本金5600元为基数，从2018年11月30日起至2019年11月20日止按月利率3.625‰计算，自2019年11月21日起至付清本金之日止按逾期月利率5.4375‰计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计257.5元，由被告吕某、马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 魏 佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李跃星 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执545号申请执行人纪存庆，男，1963年4月4日生，汉族，住临朐县。被执行人王兴华，女，1991年9月2日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初2812号民事判决书，在执行申请执行人纪存庆与被执行人王兴华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为119200元。本院于2020年3月12日向被执行人王兴华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴华名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴华名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年9月7日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人纪存庆与被执行人王兴华民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年九月七日执行员  刘长安书记员  付 瑶
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢465号申请执行人:白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托诉讼代理人：吴玉泉。被执行人：赵映泉。被执行人：张维祯。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人赵映泉、张维祯借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）甘0403民初2184号民事判决书申请强制执行，本案申请执行人申请执行标的额510806.26元(本金312310.07元、截止2019年12月21日利息及逾期利息194008.19元、案件受理费4488.00元)。在执行中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人赵映泉、张维祯双方私下达成和解，申请执行人申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武志明二〇二〇年九月二十四日书记员  王振东
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5863号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区南门北街80号。 法定代表人：刘勇，负责人。 委托诉讼代理人:张登辉，原告公司员工。 委托诉讼代理人:范祈芸，原告公司员工。 被告：邓东，男，1980年4月7日，汉族，住南充市高坪区。 被告：彭萍，女，1985年1月20日，汉族，住南充市高坪区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司与被告邓东、彭萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员  杨发光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  舒 凤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1281号原告：赵解浩，男，1951年11月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵锋（赵解浩之子），男，1978年9月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市劲凯投资有限公司，住所地无锡市金太湖国际城1829号。法定代表人：彭小龙。被告：王振骁，男，1982年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王一新，男，1959年4月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告赵解浩与被告无锡市劲凯投资有限公司、王振骁、王一新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵解浩到庭参加诉讼，被告无锡市劲凯投资有限公司、王振骁、王一新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵解浩向本院提出诉讼请求：1、判令王振骁、王一新立即归还借款500万元及2013年1月26日起至实际归还之日止的借款利息（按银行同期贷款利率的4倍计算）。2、判令其在锡房他证字第××、ＷＸ××56、ＷＸ××57、ＷＸ××58、ＷＸ××59号（抵押物为无锡市金太湖国际城1412-1、1412-2、1412-3、1412-4、1412-5）房屋他项权证的抵押权限额内优先受偿。事实和理由：2012年5月25日其通过儿子赵锋网银汇款给原无锡市范顿投资管理有限公司（现更名为无锡市劲凯投资有限公司）法定代表人王振骁1100万元同时办理了抵押房屋他项权证），后其与被告就其中的900万元于2013年1月25日达成续借协议，约定续借至2013年4月24日止，同时约定了利息、管辖等，王振骁、王一新对该协议的履行提供连带责任担保。2013年2月7日双方签署了一份对账确认书，确认被告尚结欠许晓亮和赵解浩900万元本金、2013年1月25日前的利息已全部结清。2016年8月22日双方签署了一份确认书，确认被告截止到2016年8月22日止还结欠其本金500万元，结欠许晓亮本金335万元。上述协议签订后被告一直未能按约履行，至今没有归还本息。无锡市劲凯投资有限公司、王振骁、王一新未予答辩。赵解浩向本院提交了借款协议书、借据、转账凭证、对账确认书等，结合其陈述，本院认定事实如下：2012年5月25日，赵解浩之子赵锋网银汇款给原无锡市范顿投资管理有限公司（现更名为无锡市劲凯投资有限公司）法定代表人王振骁计1100万元，当日赵解浩以出借方名义与无锡市范顿投资管理有限公司订立借款协议，协议约定：共借款1100万元，借期三个月，利息按月息2%计算；如逾期不归还，出借方有权将无锡市范顿投资管理有限公司所有的无锡市金太湖国际城1412-1、1412-2、1412-3、1412-4、1412-5房屋进行变卖或拍卖处理来归还借款，协议还约定了有关违约责任。上述5处房屋已于2011年12月23日办理了抵押权登记，抵押权人为赵解浩，合计担保债权数额1200万元。2013年1月25日，赵解浩与无锡市范顿投资管理有限公司订立续借协议书，约定续借900万元，借期至2013年4月24日止，月息为2.2%，其余事项未变动。2013年2月7日，无锡市范顿投资管理有限公司出具对账确认书，确认2012年5月25日的借款已归还200万元，尚有900万元未归还，2013年1月25日前的利息已结清。2015年4月23日，许晓亮、赵解浩以出借方名义，无锡市范顿投资管理有限公司、王一新、王振骁以借入义务方名义签订协议书，确认上述借款900万元于2013年1月25日后本息均未还，约定出借人有条件同意放弃利息，条件是借入方严格履行本协议，即在本协议签字后一个月内归还赵解浩30万元、许晓亮150万元，二个月内无锡市范顿投资管理有限公司、王一新、王振骁处置无锡市金太湖的房产220平方米以上过户到赵解浩名下、80平方米过户到许晓亮名下；如未按约定履行，应承担违约责任，赔偿出借方自2013年2月1日起至归还之日止的同期银行贷款利息4倍损失等。该协议未有无锡市范顿投资管理有限公司盖章。2016年8月22日，王一新、王振骁签订确认书，确认至2016年8月22日止，尚欠赵解浩借款本金500万元、欠许晓亮借款本金335万元。2014年12月，无锡市范顿投资管理有限公司法定代表人由王振骁变更为王新国，2015年2月公司更名为无锡市劲凯投资管理有限公司，2017年9月更名为无锡市劲凯投资有限公司，法定代表人彭小龙。许晓亮就其债权曾向本院起诉,本院已作出判决。本院认为，无锡市劲凯投资有限公司与许晓亮、赵解浩间的借贷关系合法有效。借款到期后，王一新、王振骁主动加入债务亦合法有效。现被告方未按期偿还，应当承担违约责任，应承担原借款协议约定的利息。无锡市劲凯投资有限公司提供的抵押担保合法有效，因抵押担保的债权数额计为1200万元，且指向赵解浩、许晓亮的合计借款，故二人行使抵押权限额按比例分别为718.6万元、481.4万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王一新、王振骁于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵解浩借款500万元及利息（以500万元为基数，自2013年1月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，自2019年8月20日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。二、如王一新、王振骁未按期履行本判决第一项，赵解浩有权申请拍卖、变卖无锡市金太湖国际城1412-1、1412-2、1412-3、1412-4、1412-5房产，并就所得价款在保证在先抵押权实现后余额中的718.6万元内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，公告费560元，合计47360元。由王一新、王振骁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆华朝人民审判员  徐惠玲人民陪审员  李 萍二〇二〇年九月九日书 记 员  吴 君本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事物权法》：第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执2420号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，营业场所：江西省赣州市南康区蓉江街办泰康中路20号，统一社会信用代码：91360782160320978F。 被执行人谭福林，男，汉族，1990年10月2日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人谭福林（2020）赣0703执2420号金融借款纠纷一案中，2020年9月21日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初678号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  徐渊龙
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2458号 原告：刘卫明，男，1975年1月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被告：黄剑云，男，1981年10月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：王丹，女，1985年6月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：新余市宝利彩印包装有限公司，住所地：江西省新余市。 法定代表人：黄剑云，该公司总经理。 被告：徐华平，男，1972年7月出生，汉族，樟树市人，住江西省新余市。 原告刘卫明（下称原告）诉被告黄剑云、王丹、新余市宝利彩印包装有限公司（下称宝利公司）、徐华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告黄剑云、王丹、新余市宝利彩印包装有限公司、徐华平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘卫明向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄剑云、王丹、宝利公司归还原告借款本金20万元及利息57933元（暂从2019年2月3日计算至2020年8月3日为72933元，扣减已支付的15000元，之后发生的利息继续计算），合计257933元；2、被告徐华平对前述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄剑云、王丹、宝利公司于2019年2月3日向原告出具借条，借款人民币20万元，借期为一个月，口头约定月利率为2%，被告徐华平在借条上签署担保。原告于当日通过建设银行将出借款汇入被告黄剑云账户。借款到期后，被告黄剑云、王丹、宝利公司未按约定偿还借款，仅支付利息15000元。原告多次向被告催还借款本息未果后于2019年11月8日向樟树市人民法院起诉，诉讼过程中四被告与原告协商，承诺在2019年年底之前全部还清，原告因此向法院申请撤诉。现被告承诺的还款期限届满，四被告仍未偿还借款本息，特向法院起诉，请支持原告诉请。 被告黄剑云、王丹、宝利公司、徐华平未答辩也未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条、转账记录、樟树市人民法院（2019）赣0982民初3628号民事裁定书等证据，证明其上述主张和请求。因被告黄剑云、王丹、宝利公司、徐华平未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查核实，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告黄剑云系朋友关系，与被告徐华平系亲戚关系，被告黄剑云还系被告宝利公司法定代表人。2019年2月3日，被告黄剑云、王丹、宝利公司向原告借款200000元用于发放员工工资，并向原告出具一份借条，载明：“今借到刘卫明现金人民币贰拾万元整，小写￥200000元，借期为一个月。”被告黄剑云、王丹、宝利公司在借条上以借款人身份签字盖章，被告徐华平以担保人身份签字确认。当日，原告通过银行转账方式向将200000元汇入被告黄剑云银行账户。借款到期后，被告未按约归还原告借款本金，只支付了利息15000元。此后原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告黄剑云、王丹、宝利公司之间的借款事实清楚，证据充分，应受法律保护。原告按约履行了借款义务，被告亦应按约及时还款。被告未按时还款，属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金200000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。但双方并未在借条上对利息作明确约定，原告主张该借款按月息2分计算利息，本院不予支持。被告已经支付的利息15000元属被告自愿行为，不违反法律规定，本院不予干涉。被告徐华平虽在借条上作为担保人签字，但并未约定担保期限，依法只在主债务履行期限届满之日起六个月内承担保证责任。而原告未提供证据证明其在该保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人依法免除保证责任，故对原告要求被告徐华平对该借款本息承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄剑云、王丹、新余市宝利彩印包装有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘卫明借款本金200000元； 二、驳回原告刘卫明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5169元，由被告黄剑云、王丹、新余市宝利彩印包装有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘敏 人民陪审员  刘斌 人民陪审员  吴娟 二〇二〇年九月七日 书 记 员  龚艳
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执124号 申请执行人：商洛市商州亨威混凝土有限公司。 委托代理人：陕西秦南律师事务所律师。 被执行人：陕西泽秦路桥工程有限公司。被执行人：陕西浩岳建设项目管理有限公司。 本院在执行申请人商洛市商州亨威混凝土有限公司与被执行人陕西泽秦路桥工程有限公司、陕西浩岳建设项目管理有限公司买卖合同纠份一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结(2020)陕10执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈 璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3530号 原告：祝凤燕，女，1982年10月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飚，浙江无剑律师事务所实习律师 被告：农银人寿保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码：913308027996359896，住所地：衢州市柯城区府山街道狮桥街2号3-4层。 负责人：孔瞻。 委托诉讼代理人：励萍，女。 被告：农银人寿保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码：91330000786419929D，住所地：杭州市莫干山路333号12层1201室、15层1501室至1506室。 负责人：杨子华，总经理。 委托诉讼代理人：边洪恩，浙江金点律师事务所律师。 原告祝凤燕与被告农银人寿保险股份有限公司衢州中心支公司、农银人寿保险股份有限公司浙江分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告祝凤燕自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告祝凤燕撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 蓝
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执788号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：胡立新，男,1960年9月9日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：程乐银，男,1962年12月25日生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡立新、程乐银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能主动履行法律义务。后经本院财产调查，已冻结并扣划被执行人胡立新银行存款20000余元，已由申请执行人领取。剩余款项，申请执行人同意被执行人分批履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年九月二十四日书记员 程洪杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保337号之一解除保全申请人：重庆捷运预制构件有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥大道36号主楼西区第七层，统一社会信用代码91500104578998751K。法定代表人：史毅，执行董事。委托诉讼代理人：张恺宁，男，系该单位员工。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司重庆分公司（曾用名：五矿二十三冶建设集团有限公司西南分公司），住所地重庆市江北区五简路2号重庆咨询大厦B栋9楼，统一社会信用代码91500105MA5UQW1B9B。负责人：田显荣，经理。申请人重庆捷运预制构件有限责任公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司重庆分公司诉前财产保全一案，本院作出(2020)渝0105财保337号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司重庆分公司名下价值530万元的财产。2020年9月14日，解除保全申请人重庆捷运预制构件有限责任公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆捷运预制构件有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆捷运预制构件有限责任公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年九月十六日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审199号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人蒋兆华，工作人员。被执行人郑州安泰建材有限公司，统一社会信用代码91410182584385441A，住所地荥阳市贾峪镇塔山村。法定代表人胡皓然，经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年9月11日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第123号处罚决定书中违法行为。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年9月24日，向本院提出撤案申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人荥阳市自然资源和规划局撤回执行申请,本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年九月二十五日书记员  李 盼
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3296号原告刘子峰，刘子峰，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住阳新县。被告余云军，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住阳新县。本院在审理原告刘子峰诉被告余云军买卖合同纠纷一案中，原告刘子峰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘子峰撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘子峰负担。审判员  王明华二〇二〇年九月二十五日书记员  赵文韬
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执730号之一申请执行人：阴建义，女，1985年12月4日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人：李榆艾，女，1975年1月24日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人：袁俊德，男，1960年12月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。申请执行人阴建义与被执行人李榆艾、袁俊德民间借贷纠纷一案，（2019）晋0702民初4561号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人80000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月8日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，已冻结被执行人名下财付通支付科技有限公司0xxxｍ，冻结期限从2020年4月9日至2021年4月8日止；本院于2019年8月6日保全了被执行人李榆艾名下晋Ｋ×××××号宝马牌车辆，查封期间为2019年8月6日至2021年8月5日；3、本院于2020年9月25日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初4561号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  刘 杨人民陪审员  杨璐璐二〇二〇年九月二十五日书 记 员  温仕达
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执49号之一 申请执行人：刘云辉，男，1983年12月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：孙鹏，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍住所四川省南江县，现住厦门市湖里区。 申请执行人刘云辉与被执行人孙鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为本金24600元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、被执行人位于四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段第二幢房产已被厦门市集美区人民法院首封，本案已发函参与分配； 3、除上述财产外，本院分别于2020年1月9日、同年2月24日、同年3月24日、同年5月19日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未采取拘留措施； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的房产被其他法院首封，本案已发函参与分配，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年九月十日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9131号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《难过不是很多》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1360号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：吕锦涛,该银行行长。委托代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。委托代理人：刘岚，女，该公司职员。被执行人：徐荣才，男，汉族，1971年12月26日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行与被执行人徐荣才信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年1月19日作出的（2018）苏1202民初4158号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告徐荣才于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行分期本金115958.58元、利息5714.28元及应收费用14232.87元（截至2018年2月28日），及自2018年3月1日起至实际给付之日止按领用协议约定计算的利息和费用。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元、公告费600元由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月1日、2020年8月31日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××北京现代牌汽车，本院于2020年7月20日对车辆进行了书面查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年7月2日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院通过被执行人所在社区对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年1月14日对被执行人名下的苏Ｍ×××××北京现代牌汽车进行了书面查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初4158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月七日书记员  叶 灿
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执528号 申请执行人:黑龙江省依安县连辉种子有限公司，住所地黑龙江省依安县泰安大街。 法定代表人：王连辉，该公司经理。 被执行人：李晓梅，女，1974年6月25日出生，汉族，农民。 被执行人：谭宏军，男，1973年9月5日出生，汉族，农民。 申请执行人黑龙江省依安县连辉种子有限公司与被执行人谭宏军、李晓梅买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初2248号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告谭宏军、李晓梅共同给付所欠原告黑龙江省依安县连辉种子有限公司货款422000元，于本判决生效后10日内履行；被告谭宏军、李晓梅共同给付所欠原告黑龙江省依安县连辉种子有限公司货款余下的利息85326元，于本判决生效后10日内履行。案件受理费8873元，由被告谭宏军、李晓梅共同负担，与上款一并履行。申请人黑龙江省依安县连辉种子有限公司于2020年7月3日申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为523761.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月8日，本院依法向被执行人谭宏军、李晓梅送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月8日、2020年9月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人有银行存款8898.57元已被我院扣划外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 3、2020年7月28日，本院对被执行人谭宏军、李晓梅的债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 5、2020年9月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年9月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 本案现尚未执行到位人民币514862.43元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘艳西
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执261号之九申请执行人：李平，女，汉族，1987年8月20日生，昔阳县XX村人。被执行人：王晓东，男，汉族，1986年7月29日生，昔阳县人。关于申请执行人与被执行人王晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人王晓东在XX账户内余额人民币0.65元。现因双方已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人王晓东名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓东在交通银行XX账户内存款人民币52305.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年九月九日书记员  李 丰
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行,住辽宁省鞍山市铁东区。负责人：马毅，该行行长。被执行人：程璐，女性,1984年5月28日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与程璐其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 梅小红审判员 谷晓梅二〇二〇年九月二十五日()书记员 刘 丹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6973号上诉人（一审被告）：重庆市铜梁区天翔置业有限公司，住所地铜梁区巴川街道办事处物流园区4号地块，统一社会信用代码915002247592801241。法定代表人：温世朋，董事长。被上诉人（一审原告）：陈成，男，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人重庆市铜梁区天翔置业有限公司因与被上诉人陈成房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市铜梁区天翔置业有限公司在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市铜梁区天翔置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  覃书云审 判 员  张映梅二〇二〇年九月十六日法官助理  潘晶晶书 记 员  唐文婷
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2938号 原告：王敏，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：成都轻舟炜烨装饰材料有限公司，住所地成都市青白江区红阳红峰村五组1-4层。 法定代表人：韩科，职务不详。 原告王敏与被告成都轻舟炜烨装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏撤回起诉处理。 审判员  韩晓先 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张运富
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5091号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：张伟，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3587号申请执行人：杨林西，男，1968年8月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾龙江，男，1956年10月15日出生，汉族，住汝州市。关于杨林西与贾龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾龙江应偿还原告杨林西借款100000元及利息。因贾龙江未按上述生效法律文书履行义务，杨林西向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经查，被执行人在汝州××陵头镇承包有荒山经营权，本案已联合其他四案对其进行移送评估。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十四日书记员  邵世博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5613号 原告：成亮，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：武静，女，1991年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告成亮与被告武静所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告成亮及其委托诉讼代理人谢东升、王兵到庭参加诉讼，被告武静本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告成亮向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于成都市新都区房屋系原告所有；2.判令被告协助原告办理房产过户手续。事实与理由：原、被告于2013年相识。原告于2015年1月7日以被告名义购买位于成都市新都区房屋，房屋总价511871元。原告支付了首付款161871元，后以被告名义办理了银行贷款，贷款均由原告通过被告账户进行支付。双方就房产所有权进行了约定，后又经人民法院调解，确认房屋归原告所有，被告应当配合原告办理过户手续。 被告武静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，原告成亮与被告武静订立《房产处理协议》，协议载明：位于成都市新都区房屋系原告以被告的名义购买，以被告名义办理的房屋按揭贷款手续，房屋首付款及截至本协议签订之日的按揭款均由原告支付；双方确认上述房产系原告个人财产，房屋按揭贷款系原告个人债务；协议签订30日内，原告结清房屋按揭贷款，被告协助办理结清贷款及协助办理商品房预解除抵押登记；被告应当在贷款结清及预抵押登记解除后3日内协助原告办理房屋预售登记备案变更及商品房买卖合同权利义务转移登记；出现争议，如协商不成，任何一方均可向房屋所在地人民法院提起诉讼。2017年7月24日，原告以同居关系析产纠纷向本院提起诉讼，要求确认上述诉争房屋系原告所有。诉讼中，被告认可房屋归原告所有，但由于房屋尚未办理产权证，双方协商房屋由原告居住使用，原告补偿被告30000元。经查，案涉房屋的按揭贷款于2017年4月24日结清，房屋权属于2020年3月登记于被告名下（业务号2020012314Ｆ00022）。由于被告未配合办理房产过户手续，原告诉至本院，请求处理。 本院认为，原、被告签订的《房产处理协议》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。协议明确约定位于成都市新都区房屋的归属，故本院确认诉争房屋系原告个人财产，归原告所有。现诉争房屋的按揭款已结清，已具备办理过户的条件，原告要求被告协助办理房产过户手续的请求，本院予以支持。被告武静经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于成都市新都区房屋（业务号2020012314Ｆ00022）归原告成亮所有； 二、被告武静在本判决发生法律效力之日起10日内协助原告成亮办理房屋产权变更登记手续。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由被告武静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪娅
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5553号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人何小从、王小成、倪杰盗窃罪一案，申请执行标的为15050.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执19261号 申请执行人：李若泉，男，1980年12月23日生，汉族，住上海市。 被执行人：北讯电信（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人陈岩 申请执行人李若泉与被执行人北讯电信（上海）有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2020）办字第817号调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李若泉向本院申请执行。 本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余运所 审 判 员 刘胥斌 审 判 员 顾 勤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘佳书 书 记 员 刘佳书 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1463号 申请人王丰与被申请人日照展平国际贸易有限公司、周洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1102财保686号民事裁定书，裁定将被申请人日照展平国际贸易有限公司名下位于日照市（中盛国际商务港）001幢01单元2002号、2003号[产权证号20120829005、20120829006、不动产权证号日国用（2012）第116259号、116260号]的不动产予以查封；将被申请人周洪伟名下位于日照市（中盛国际商务港）001幢01单元1709号[产权证号20130417050、不动产权证号日国用（2013）第007542号]的不动产予以查封。保全标的额为150万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1463号一案予以结案。 二〇二〇年九月七日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5030号原告：青岛某管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：程某，职务董事某。委托诉讼代理人:姜颖，女，系公司员工。委托诉讼代理人:方红，女，系公司员工。被告：李某天，男，住青岛市李沧区。原告青岛某管理有限公司与被告李某天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告青岛某管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某管理有限公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年九月二十四日书记员 王婷婷
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1107号 申请执行人：潘刚，男，汉族，1963年10月15日出生，现住昌邑市。 被执行人：葛瑞茂，男，汉族，1961年5月14日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人潘刚与被执行人葛瑞茂买卖合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人欠款1997412元及迟延履行金、案件受理费，但被执行人并未履行义务。本案在审理期间，保全查封了被执行人葛瑞茂所有的房产及附房三处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人葛瑞茂所有的位于昌邑市邢家社区7号楼高层1单元西户202及附房、昌邑市邢家社区7号楼高层2单元东户201及附房、昌邑市邢家社区7号楼高层2单元东户401及附房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月一日 书记员 林 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2466号罪犯王玉柱，男，1963年11月15日生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。本院于2014年9月24日作出（2013）长刑一初字第122号刑事判决，认定被告人王玉柱犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月14日吉林省高级人民法院作出(2017)吉刑更184号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王玉柱端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王玉柱在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王玉柱减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2039年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十五日书记员  尹 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2152号申请执行人：马红旗，男，1978年6月10日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：钱彬，男，1976年2月15日生，住江苏省盱吁县。被执行人：江苏文茹文化传媒有限公司，统一社会信用代码913213003235529424，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：钱彬。关于申请执行人马红旗与被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初5865号民事判决书已发生法律效力。申请人马红旗于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司立即偿还借款102万元及利息，律师服务费40000元，案件受理费17274元，公告费520元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月25日通过电子送达平台向被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司未实际履行。2.本院于2020年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司名下财产信息，被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司名下仅有少量银行存款，已划拨52405.33元并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1855067.07元未能执行。综上所述，因本案被执行人钱彬、江苏文茹文化传媒有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十四日书记员 马 勋
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初247号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于浩民，男，1964年12月28日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，高中文化，住山东省潍坊市寒亭区。1989年11月23日被本院以盗窃罪判处有期徒刑九年,以抢劫罪判处有期徒刑六年,以破坏集体生产罪判处有期徒刑一年,决定合并执行有期徒刑十五年。2020年3月20日,因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】278号                               指控事实                       2018年1月30日14时30分许，被告人于浩民酒后驾驶鲁GXXX小型驾车沿通亭街由西向东行驶，当行驶至寒亭区通亭街济青立交桥上时，与苗再强驾驶的鲁YXXX小型轿车追尾相撞，两车不同程度损坏。经鉴定，于浩民静脉血中检出乙醇成分，含量为120.04mg/100ml。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，于浩民负事故的全部责任。             另，事故发生后，被告人于浩民明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。2018年1月31日，被告人于浩民与被害人达成赔偿谅解协议。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人于浩民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于浩民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于浩民醉酒后驾驶机动车发生事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人于浩民主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人于浩民曾经故意犯罪，可酌情从重处罚；被告人于浩民已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人于浩民自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人于浩民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    2020年9月28日             法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初234号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人徐培金，男，1963年6月27日生，汉族，中专文化,中共党员，徐州昊宇羊绒有限公司实际经营人（现为江苏沭阳锦友服饰有限公司工人），户籍地：江苏省沛县，住。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月21日被沛县公安局刑事拘留，同年2月26日被沛县公安局变更强制措施为取保候审，2020年2月26日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审,2020年7月21日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕，现羁押于沛县看守所。 辩护人姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人徐培金犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院依法受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹、助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人徐培金及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年12月，被告人徐培金作为徐州昊宇羊绒有限公司实际经营人，因公司经营不善、资金链断裂逃逸，共计拖欠杨某等77名工人工资合计人民币487591元（2010年1月至2014年9月）。2014年12月3日沛县人力资源和社会保障局向被告人徐培金经营的徐州昊宇羊绒有限公司发出《劳动保障监察调查询问书》，要求法定代表人（负责人）或者授权委托人在限定时间内到沛县人力资源和社会保障局接受调查询问并报送相关书面材料，但被告人徐培金并未到场提供材料、说明情况。2014年12月10日沛县人力资源和社会保障局作出沛人社察令字[2014]第50号《劳动保障监察限期改正指令书》，并在徐州昊宇羊绒有限公司门口进行张贴，责令徐州昊宇羊绒有限公司支付所欠职工工资，被告人徐培金作为该公司实际经营人一直逃匿，未在规定期限内支付。 上述事实，被告人徐培金在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的抓获经过，户籍证明及照片，协助查询财产通知书（回执）、中国农业银行股份有限公司查询资料、沛县人力资源和社会保障局沛人社察询字[2014]第120号劳动保障监察调查询问书、沛人社察证字[2014]第31号沛县劳动保障监察举证通知书及送达照片，沛县人力资源和社会保障局劳动保障监察案件处理报批表、沛人社察令字[2014]第50号沛县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及送达照片、劳动保障监察结案审批表，情况说明，徐州昊宇羊绒有限公司企业法人营业执照、徐州昊宇羊绒有限公司组织机构代码证、徐州昊宇羊绒有限公司工人集体委托书、徐州昊宇羊绒有限公司工人身份证复印件、徐州昊宇羊绒有限公司工人考勤表、徐州昊宇羊绒有限公司发放工资结算单、徐州昊宇羊绒有限公司未发工资汇总，被害人张某甲、杨某、于某、张某乙的陈述，被告人徐培金的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人及辩护人提出被告人徐培金案到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭表示认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐培金以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人徐培金犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人徐培金犯拒不支付劳动报酬罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人徐培金的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人徐培金犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月17日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 杰 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  刘沛生 二〇二〇年九月一日 书 记 员  毛 帆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5225号申请人：常州通坤特种线缆有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区东路9号。法定代表人：吴银香，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛，江苏云盾律师事务所律师。被申请人：无锡奥鑫电子科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北西新55。法定代表人：沈菊英。被申请人：沈菊英，女，1959年9月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：施晓东，男，1983年10月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人常州通坤特种线缆有限公司与被申请人无锡奥鑫电子科技有限公司、沈菊英、施晓东买卖合同纠纷一案，申请人常州通坤特种线缆有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡奥鑫电子科技有限公司、沈菊英、施晓东名下存款137090元，或查封其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人常州通坤特种线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡奥鑫电子科技有限公司、沈菊英、施晓东名下银行存款137090元，或查封其他等值财产。保全费1521元，申请人常州通坤特种线缆有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨亚坤二〇二〇年九月二十一日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执50号扶风联兴商品混凝土工程有限公司，宝鸡信远波森特建筑工程有限公司、陕西宝润房地产开发有限公司扶风分公司：申请执行人扶风联兴商品混凝土工程有限公司与被执行人宝鸡信远波森特建筑工程有限公司、陕西宝润房地产开发有限公司扶风分公司买卖合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2019）陕0324民初1502号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡信远波森特建筑工程有限公司、陕西宝润房地产开发有限公司扶风分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人扶风联兴商品混凝土工程有限公司向本院申请执行，请求由被执行人支付下余货款200750元及损失3000元并支付逾期利息，承担诉讼费3265元。本院依法受理，于2020年1月9日立案。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人陕西宝润房地产开发有限公司扶风分公司主动请求本院扣划其银行存款228232.87元并主动交纳诉讼费3265元、执行费3320元。现申请执行人扶风联兴商品混凝土工程有限公司已将案件款228232.87元及诉讼费3265元领走。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执50号执行案件执行完毕，于2020年9月19日结案。二〇二〇年九月十九日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保69号 申请人：慈利县雄凤公共汽车有限责任公司。住所地：慈利县零阳镇永安村。 法定代表人：杨贵初，系该公司董事长。 被申请人：刘艳丽，女，1976年11月3日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县。 申请人慈利县雄凤公共汽车有限责任公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人名下的重型仓栅式货车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××号）并提供了担保。 本院经审查认为，申请人慈利县雄凤公共汽车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人名下的重型仓栅式货车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××号），期限为2年。 案件申请费1020元，由申请人慈利县雄凤公共汽车有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵强军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张文燕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢142号申请执行人：周建喜，男，1974年10月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：白杨华，男，汉族，1987年6月21日出生，浙江省象山县人，住浙江省象山县。周建喜依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2017）赣0681民初1926号民事判决书于2020年4月27日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人白杨华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，并发布执行悬赏公告，未发现被执行人白杨华有可供执行的财产。本院已于2020年5月6日对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到。2020年5月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行709420元及利息，截至2020年9月25日已执行0元，未执行709420元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年九月二十九日书记员  吴域宸
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3948号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师。一般授权。被告：胡述春，男，汉族，1968年3月14日出生，住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告胡述春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人卞连鑫到庭参加了诉讼，被告胡述春经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2014年5月13日，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。嗣后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××03的信用卡，授信额度为40000元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、请求判令被告清偿原告信用卡本金39776.14元，利息3387.89元，应收费用7282.72元（利息及应收费用暂计算至2020年6月13日），以上合计50446.75元。2、请求判令被告清偿原告2020年6月14日以后的利息、应收费用（自2020年6月14日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息的事实；二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实；三、领用合约一份，以证明原被告双方合议约定各方权利义务的事实；四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中历史交易记录的事实及应付而未付本金、利息、应收费用的事实；五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息、应收费用的事实；六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实；七、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，以证明滞纳金与还款违约金系同一性质且收费标准一致，符合法律规定。被告胡述春在法定答辩期间未提交答辩意见。被告胡述春无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的七组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2014年5月13日，被告胡述春向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“胡述春”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××03的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月13日，被告尚欠原告信用卡本金39776.14元，利息3387.89元，违约金7282.72元，合计50446.75元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告胡述春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡述春于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月13日的欠款本金39776.14元，利息3387.89元，违约金7282.72元；并自2020年6月14日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指足的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费531元（已减半收取），由被告胡述春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二〇年九月二十四日书记员  骞 赛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3790号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李建华，男，1983年4月6日生，汉族，住所地湖北省赤壁市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李建华借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11449号民事判决书，被告李建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14116.24元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2618.49元，罚息为1077.04元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金13516.24元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14187号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：李培玉，男，1991年12月1日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告李培玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告李培玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.李培玉偿还贷款本金1699.78元及截至2020年5月18日的利息33.99元；2.李培玉支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告李培玉未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：李培玉。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年8月20日。4、贷款金额：5000元。手续费为贷款金额的2%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年8月20日。10、贷款归还情况：2017年9月23日至2018年7月27日期间共计还款3754.58元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李培玉邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告李培玉签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李培玉。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李培玉发放借款5000元，并扣收100元作为手续费，李培玉并未实际支配该部分资金，故李培玉实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为4900元。李培玉偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合李培玉实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与李培玉关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求李培玉偿还尚欠借款本金1699.78元及截至2020年5月18日的利息33.99元，同时小雨点公司有权要求李培玉支付自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李培玉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1699.78元；二、被告李培玉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年5月18日的利息为33.99元；自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金1699.78元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李培玉负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执594号之二申请执行人：李强，男，1978年12月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：蔺新建，男，1991年2月6日出生，汉族，淇县住房和城乡建设局职工，住淇县。本院在执行申请执行人李强与被执行人蔺新建民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十四日书记员  宋新亮