安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2065号 原告:陈方平，女，汉族，1974年5月9日出生,教师,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈华方，男，汉族，1967年3月2日出生，住安徽省太湖县。系原告陈方平丈夫。 委托诉讼代理人：詹诗平，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。 被告:李超,男,汉族，1981年8月15日出生,自由职业，住安徽省太湖县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人:陈雪松,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常亮，安徽昊华律师事务所律师。 原告陈方平诉被告李超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈方平委托诉讼代理人陈华方、詹诗平，被告李超，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人常亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈方平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失134514.73元［1.医疗费42629.73元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费800元；4.营养费5250元；5.护理费26846.12元；6.残疾赔偿金75080元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费4445元；9.住宿费2264元；10.餐饮费3600元；11.手机损失费2000元，其中1-4项合计人民币60679.73元，应由被告保险公司在交强险内赔偿医疗费用10000元,余下50679.73元,由被告李超赔偿。5-11项合计人民币119235.12元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿112000,余下7235元,由被告李超赔偿。］。2、判令被告承担鉴定费2800元及本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日19时30分,被告李超驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至太湖县界金线（Ｘ055）3公里处,将同向行走的原告碰倒,造成原告受伤的道路交通事故。事发后,原告及时被送往太湖县人民医院急诊科救治。因伤势严重,原告当晚转送至安庆市立医院治疗,住院治疗16天,诊断为骨盆骨折、软组织挫裂伤、头部外伤伴头皮血肿,同年10月21日出院。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队作出的第340825120190000274号道路交通事故认定书确定被告李超承担事故的全部责任。因原告损失未获得赔偿，为此，原告诉至本院。 李超辩称，1.对事故发生的事实和责任划分没有异议；2.本人垫付了医疗费35400元要求在本案中一并处理；3.原告诉求部分过高，对住宿费、餐饮费、交通费、手机损失不认可，护理费过高，营养费、住院伙食补助费认可20元/天，救护车费用过高。 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.被告驾驶的车辆在本公司投保了交强险，本公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.事故发生后本公司垫付原告医疗费10000元应予以扣除；4.原告诉求部分不合理，包括住院伙食补助费、营养费应按照本地标准20元/天计算；护理费计算方式不正确，原告委托司法鉴定机构作出的鉴定结论得出105天的护理期，在此护理期中本公司认为仅需一人护理，原告既认可鉴定报告中的护理期，又以医院的建议两人护理为计算依据，明显不合理；交通费中的救护车费用3600元不符合实际情况，且救护车费用应当算在医疗费当中，剩下的845元交通费从原告提供的票据来看属于间接损失，应由法院根据其住院天数每天10元/天计算；住宿费、餐饮费属于间接损失，不在交通事故的赔偿项目范围之内；原告主张的手机损失根据交警队提供的事故认定书，未记载有手机损失，原告所举证无法证明其损失与本次交通事故有关；鉴定费不在保险公司交强险赔偿范围之内；原告提供的2720元护理费只有收据，无相关转账记录，不予认可，护理费标准170元/天，超出了当地实际护工工资标准。 经审理查明：2019年10月5日19时30分,李超驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至太湖县界金线（Ｘ055）3公里处,将同向行走的陈方平碰倒,发生致陈方平受伤的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定，李超承担本次事故的全部责任，陈方平不承担事故责任。事故发生当天，陈方平被送至太湖县人民医院治疗，后在安庆市立医院住院治疗16天,共花去医疗费42629.73元。经陈方平申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。该鉴定所于2020年6月22日出具皖正邦司鉴所［2020］临鉴字第695号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈方平因交通事故致骨盆骨折，经手术治疗，构成十级伤残。（二）给予被鉴定人陈方平伤后护理期105日，营养期105日。（三）给予被鉴定人陈方平后期取除内固定费用人民币12000元。陈方平支付鉴定费2800元。李超驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车为其所有，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，李超为原告垫付医疗费35400元，保险公司垫付医疗费10000元。 以上事实，有各方当事人的当庭陈述以及经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：原告身份证复印件、被告李超身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、被告保险公司营业执照复印件、法人身份证明书、交通事故认定书、交强险保单复印件、医院门诊及住院等相关病历资料、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康、财产应依法承担法律责任。陈方平在交通事故中其身体健康受到损害，依法应获得相应赔偿。本起交通事故太湖县公安局交通管理大队认定李超承担本次事故全部责任，陈方平因交通事故造成的合理损失应由李超承担赔偿责任。因李超驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故陈方平的损失应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由李超赔偿。原告要求被告赔偿手机损坏的损失，且以事故发生后重新购置手机的发票主张赔偿，被告对此不予认可，原告也不能提供证据证明事故中其手机被损坏，故对原告的此请求不予支持。原告主张赔偿住宿费、餐饮费没有法律依据，而且原告因交通事故受伤在太湖县人民医院救治，后转诊安庆市立医院，转诊当日即住院，故住宿费不是必需发生的费用，故对此主张不予支持。原告主张护理费按照住院期间一人护理，出院后二人护理的要求，本院认为与实际不符，原告出院应为伤情稳定、伤势好转，故其主张出院后按照二人护理缺乏合理性，故护理费应按照一人护理的标准计算为宜。李超垫付的费用，原告同意在本案中一并处理，应在其赔偿款中抵扣。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付医疗费10000元，在执行时予以扣除。陈方平的具体损失为： 1.医疗费，经核实原告提交的票据，医疗费为46229.73元（含救护车费用3600元），后续治疗费，参考鉴定意见确定为12000元，共计58229.73元； 2.住院伙食补助费，原告共住院16天，即640元（16天×40元/天）； 3.营养费，参考鉴定意见营养期确定为105天，即4200元（105天×40元/天）； 4.护理费，参考鉴定意见护理期为105天，护理费即为14231.7元（105天×135.54元/天）； 5.残疾赔偿金，参考鉴定意见原告伤情构成十级伤残，即75080元（37540元/天×20年×10%）； 6.精神损害抚慰金，考虑原告伤情十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元； 7.交通费：原告住院治疗及鉴定必然发生交通费用，考虑原告家庭住址及就诊的地点的实际情况，交通费用酌情认定为300元； 8.鉴定费：2800元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据该规定鉴定费为必要费用，应当纳入保险公司赔偿范围。 以上1-8项合计160481.43元，其中1-3项共63069.73元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余53069.73元由被告李超赔偿，4-8项共97411.7元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈方平因交通事故造成的各项损失97411.7元（执行时扣除先行垫付的10000元）； 二、被告李超于本判决生效后十五日内赔偿原告陈方平各项损失17669.73元（已扣减垫付款35400元）。 三、驳回原告陈方平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告李超负担495元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 黄家炎 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 韩 莉 书 记 员 甘家伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。