湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1912号原告：石同翠，女，1962年11月21日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：尤德群，湖北法正大律师事务所律师。被告：李友锋，男，1977年3月19日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：914201005818133087，住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼，确认送达地址同住所地。负责人：陈皓，总经理。委托诉讼代理人：庄博文，该公司员工。原告石同翠与被告李友锋、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“湖北紫金财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石同翠的委托诉讼代理人尤德群，被告李友锋及委托诉讼代理人陈涛、被告湖北紫金财保公司的委托诉讼代理人庄博文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石同翠诉称，2019年7月25日9时20分，被告李友锋驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车由南漳县城关至涌泉，行驶至襄关线38公里＋100米路段左转弯时，与相对方向赵某驾驶两轮摩托车（载原告石同翠）发生相撞，致赵某当场死亡，原告石同翠受伤、两车受损。请求人民法院判决被告赔偿原告石同翠各项经济损失165789.52元，并承担本案的诉讼费。被告李友锋辩称，发生交通事故致原告受伤属实，其驾驶的鄂Ｆ×××××轻型货车在湖北紫金财保公司投有交强险和商业第三者责任险，依法应由湖北紫金财保公司在保险限额内承担赔偿责任。案发后，其为原告石同翠垫付医疗费3万元，扣抵赔偿款后，剩余部分应当返还。被告湖北紫金财保公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿；原告的诉讼请求赔偿过高，高出部分依法应当核减；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。经本院审理查明，2019年7月25日9时20分，被告李友锋驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车由南漳县城关至涌泉，行驶至襄关线38公里＋100米路段左转弯时，与相对方向赵某驾驶两轮摩托车（载原告石同翠）发生相撞，致赵某当场死亡，原告石同翠受伤、两车受损。原告石同翠被送到南漳县人民医院诊断为：颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧腓骨骨折、左侧尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折等。后在该院行左桡骨远端骨折切开复位内固定手术，共住院治疗30天。2019年11月14日，原告石同翠因脑外伤继发性癫痫再次到南漳县人民医院住院治疗8天，先后共花去医疗费37450.42元。出院医嘱：休息三个月禁止负重、一年复查取出固定物，不适就诊。2019年8月1日，南漳县公安局交通警察大队对事故做出道路交通事故认定书，认定被告李友锋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负事故的主要责任。赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机车，应当依法取得驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的次要责任。石同翠无责任。2020年3月27日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告石同翠的伤情进行法医学司法鉴定，结论：原告石同翠因交通事故致中型颅脑损伤、侧尺桡骨远端粉碎性骨折所遗留后遗症，已构成人体伤残10级；建议误工期180日，护理期为60日，营养期为90日，后其取固定物医疗费15000元。原告支付鉴定费1900元。另查明，原告石同翠与受害人赵某系夫妻关系，1998年9月，二人在南漳县××××组承包经营耕地4.06亩，以此为主要收入来源。2019年10月15日，原告石同翠等人就其亲属赵某交通事故死亡向本院起诉被告李友锋、湖北紫金财保公司侵权赔偿，经本院调解，被告湖北紫金财保公司赔偿原告石同翠等各项损失30万元，其中交强险内赔偿11万元。被告李友锋赔偿2.5万元。2018年11月23日，被告李友锋在湖北紫金财保公司为鄂Ｆ×××××轻型货车车投保了交强险、商业第三者责任险各一份。保险期间均为2018年12月23日0时起至2019年12月22日24时止，商业第三者险的保险限额为500000元，不计免赔率。上述事实，有南漳县公安局交通警察大队的事故认定书，有南漳县人民医院病历及医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所出具的法医学鉴定书及收费票据，有被告李友锋的驾驶证、行驶证，有被告湖北紫金财保公司出具的交强险和商业第三者责任险保单，有本院（2019）鄂0624民初字2431号民事调解书，有原告石同翠与丈夫赵某在南漳县××××村承包的土地经营权证书，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告李友锋忽视交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成原告石同翠受伤。南漳县公安局交通警察大队认定被告李友锋负事故的主要责任，被告赵某负事故的次要责任，原告石同翠无责任，本院予确认。原告石同翠要求被告承担侵权赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。湖北紫金财保公司作为鄂Ｆ×××××轻型货车的保险人，首先应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分按照合同的约定在商业三者险内赔偿70%。湖北紫金财保公司辩称其不承担鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。诉讼中，湖北紫金财保公司未就免责条款已向投保人进行了明确告知提供证据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。原告石同翠要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元过高，本院根据本地实际生活水平，酌定被告赔偿4000元。参照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定原告石同翠的损失为：医疗费37450.42元、住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）、营养费5400元（60元/天×90天）、误工费17683.2元（98.24元/天×180天）、护理费7015.2元（116.92元/年×60天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、后期取固定物医疗费15000元、鉴定费1900元、交通费400元，合计123910.82元。由被告湖北紫金财保公司在交强险内赔偿10000元，在商业第三者责任险内赔偿113910.82元的70%即79737.57元，合计赔偿89737.57元。经调解双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后10日内，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告石同翠各项损失89737.57元；原告石同翠收到保险赔款后退还被告李友锋垫付的医疗费30000元。二、驳回原告石同翠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费346元，由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司负担240元，由被告马常东负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 雁二〇二〇年九月五日书记员 秦雅卿