山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4402号原告：王付元，男，1967年11月13日出生，汉族，农村居民，居所曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：徐振威，男，2001年3月28日出生，汉族，农村居民，居所曹县。被告：徐继斌，男，1971年4月24日出生，汉族，农村居民，居所曹县。二被告共同委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。统一社会信用代码91371700775275050N。负责人：扈红霞，总经理。委托诉讼代理人：包芳，该公司员工。原告王付元与被告徐振威、徐继斌、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王付元及诉讼代理人王星，被告徐振威、徐继斌共同诉讼代理人张红霞，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人包芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王付元向本院提出诉讼请求：要求被告徐振威、徐继斌、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿损失29111.79元，车辆损失另行主张权利。事实和理由：2020年1月28日17时30分许，徐振威驾驶徐继斌登记所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿古营集南环路由西向东行驶至曹县古仵路与古营集镇南环路交叉口时，与由北向南王钊驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号轻型普通货车乘车人王付元受伤，两车损坏。事故发生后，徐振威弃车逃逸。2020年2月14日，徐振威到案。曹县公安局交通警察大队第371721120200000024号道路交通事故认定书认定徐振威、王钊分别承担事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。徐振威、徐继斌共同辩称，发生涉案交通事故属实，对事故责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿；事故发生后，徐继斌支付原告4200元，赔偿时应予以扣减。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，发生案涉事故属实，事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在我公司承保交强险属实，事故发生时驾驶员无证驾驶，属于交强险免责情形，保险公司不应承担任何责任，如法院认定我公司需在交强险限额内承担责任，我公司享有向驾驶员及车主追偿的权利；原告主张的财产损失不属于交强险先行垫付的范围；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出异议的证据，被告为其异议未提供予以反驳的证据，对其异议，本院不予采信。王付元提供的证据能证明王付元在山东国班流体控制设备有限公司务工，但不能证明其月工资收入9000元，结合王付元的身份，王付元的误工费酌定按100元/天标准计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，王付元提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与王付元就医情况不符，王付元提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，王付元为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合王付元住院治疗时间，酌定王付元的交通费200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日17时30分许，徐振威在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶徐继斌登记所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿古营集南环路由西向东行驶至曹县古仵路与古营集镇南环路交叉口时，与由北向南王钊驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号轻型普通货车乘车人王付元受伤，两车损坏。事故发生后，徐振威弃车逃逸。2020年2月14日，徐振威到案。曹县公安局交通警察大队第371721120200000024号道路交通事故认定书认定徐振威、王钊分别承担事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。王付元受伤当天即至曹县人民医院检查治疗，支付门诊检查费786.54元。2020年5月19日，山东德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2020]临鉴字第134号司法鉴定意见书，认定王付元道路交通事故致“头部外伤反应，口腔软组织撕裂伤，多处软组织损伤”等误工时间为伤后45日；护理时间为伤后7日，护理人数为1人。王付元支付鉴定费用800元。事故发生后，徐继斌支付王付元款4200元。本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对曹县公安局交通警察大队第371721120200000024号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定徐振威、王钊分别承担事故的同等责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案事故发生经过，认定徐振威、王钊分别承担50%的事故责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”徐振威与王钊发生涉案交通事故，造成王钊驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车乘车人王付元受伤，徐振威、王钊分别承担50%的事故责任，徐振威对王付元依法承担50%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”徐继斌系鲁Ｒ×××××号小型轿车的所有人，徐继斌在知道或者应当知道徐振威未取得机动车驾驶证的情况下，将其所有、管理的鲁Ｒ×××××号小型轿车交由徐振威驾驶，发生涉案事故致王付元受伤，徐继斌对损害的发生有过错，应承担10%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”鲁Ｒ×××××号小型轿轩在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，王付元要求由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因徐振威在未取得机动车驾驶证情况下驾驶机动发生涉案交通事故，保险公司在实际赔偿范围内依规向徐振威、徐继斌主张追偿权。交强险赔偿不足的，由徐振威按40%的比例予以赔偿，徐继斌按10%的比例予以赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”王付元一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为786.54元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴定机构认定王付元误工时间为伤后45日，本院予以参照确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构认定王付元护理时间为伤后7日，护理人数为1人，本院予以参照确定。王付元护理人员其妻袁存荣系农闲时从事务工的农村居民，其护理费按100元/天标准计算。王付元对车辆损失另行主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，王付元可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费786.54元、误工费4500元（100元/天×45天）、护理费700元（100元/天×7天×1人）、交通费200元、鉴定费800元，以上项合计6986.54元，由中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿王付元医疗费、误工费、护理费、交通费合计6186.54元。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在上述赔偿范围内有向徐振威、徐继斌主张追偿的权利。鉴定费800元，由徐振威赔偿320元（800元×40%），徐继斌赔偿80元（800元×10%）。扣减徐继斌先行支付的4200元后，王付元返还徐继斌款4120元。依照上述法律及司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王付元医疗费、误工费、护理费、交通费合计6186.54元。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在上述赔偿范围内有向被告徐振威、徐继斌主张追偿的权利；二、被告徐振威于本判决生效后十日内赔偿原告王付元鉴定费320元；三、原告王付元于本判决生效后十日内返还被告徐继斌款4120元；四、驳回原告王付元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由原告王付元负担239元，被告徐振威负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年九月十四日书记员  刘 硕附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666