内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初675号 原告:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人:朱某。 被告:鄂尔多斯市鑫禾商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人:康某1。 被告:康某2，公民身份号码×××，鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司董事长，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:康某1，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:陈某，公民身份号码×××，鄂尔多斯市永旭商贸有限责任公司董事长，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:王某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人:康某2，该公司董事长。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农村商业银行）诉被告鄂尔多斯市鑫禾商贸有限责任公司（以下简称鑫禾商贸有限公司）、康某2、康某1、陈某、王某、鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司（以下简称泰裕房地产公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农村商业银行委托代理人朱某到庭参加了诉讼，被告鑫禾商贸有限公司、康某2、康某1、陈某、王某、泰裕房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鑫禾商贸有限公司向原告鄂尔多斯农村商业银行偿还截至2020年3月5日的欠息28444233.89元,并支付从2020年3月6日起至实际给付之日止的复利（复利的利率均按月利率6.31‰上浮50%计算）；2、请求依法判令被告陈某、王某、康某1、康某2、泰裕房地产公司对上述债务在《最高额保证合同》第三条约定的保证范围内承担连带保证责任；3、请求依法判令上述被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实和理由：2017年12月18日，原告鄂尔多斯农村商业银行与被告鑫禾商贸有限公司签订了授信额度协议及流动资金借款合同。合同约定，原告为被告鑫禾商贸有限公司发放贷款2.52亿元，借款期限从2017年12月18日起至2018年5月4日止，约定借款利率为月利率6.31‰，还款方式为利随本清；若被告鑫禾商贸有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告鑫禾商贸有限公司不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。同日，原告鄂尔多斯农村商业银行与被告康某2、康某1、陈某、王某、泰裕房地产公司签订了最高额保证合同，合同约定由康某2、康某1、陈某、王某、泰裕房地产公司为上述债权提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为借款合同约定的被告鑫禾商贸有限公司履行债务期限届满之日起二年。2017年12月18日，原告依约将2.52亿元贷款转入被告鑫禾商贸有限公司指定的在鄂尔多斯农村商业银行开设的账户为×××账户内，被告鑫禾商贸有限公司在借款凭证上盖章，贷款到期日为2018年5月4日，借款利率为月利率6.31‰。被告鑫禾商贸有限公司从2018年5月4日开始未能按期向原告支付利息，被告鑫禾商贸有限公司于2017年12月18日归还本金656929.84元，于2019年1月7日归还本金251343070.16元，归还利息18.73元，复利1.11元。截至2020年3月5日，被告鑫禾商贸有限公司尚欠原告利息7242599.40元、罚息19666087.18元、复利1535547.31元。 被告鑫禾商贸有限公司、康某2、康某1、陈某、王某、泰裕房地产公司未作答辩。 原告鄂尔多斯农村商业银行提供证据情况： 第1组证据：借款借据、授信额度协议、流动资金借款合同各1份，证明2015年5月5日，被告鑫禾商贸有限公司与原告签订了授信额度协议，授信额度使用期限为2015年5月5日至2018年5月5日，贷款额度为3亿元。2017年12月18日，被告鑫禾商贸有限公司与原告签订了流动资金借款合同，借款金额为2.52亿元，借款到期日为2018年5月4日止，约定借款利率为年利率7.572%，还款方式为利随本清，到期还本付息；若被告鑫禾商贸有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告鑫禾商贸有限公司不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利； 第2组证据：最高额保证合同1份，证明2015年5月5日，被告陈某、王某、康某2、康某1、泰裕房地产公司与原告签订了最高额保证合同。合同约定，被告康某2、康某1、陈某、王某、泰裕房地产公司为上述债权提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告鑫禾商贸有限公司履行债务期限届满之日起二年。 第3组证据：提款申请书、支付委托书、进账单、机打凭条各1份，证明2017年12月18日，原告依约完成2.52亿元贷款的发放义务和委托支付义务。 第4组证据：欠息证明、违约证明及欠息表各1份，证明被告鑫禾商贸有限公司于2018年5月4日开始违约，2017年12月18日归还本金656929.84元，2019年1月7日归还本金251343070.16元，归还利息18.73元、复利1.11元。截至2020年3月5日，被告鑫禾商贸有限公司尚欠原告利息7242599.40元、罚息19666087.18元、复利1535547.31元。 第5组证据：被告鑫禾商贸有限公司、泰裕房地产公司营业执照、国家企业信用信息公示系统、法人身份证复印件各1份，被告陈某、王某、康某1、康某2的身份证复印件各1份，证明被告的身份信息。 原告鄂尔多斯农村商业银行围绕诉讼请求依法提交的上述证据，被告鑫禾商贸有限公司、康某2、康某1、陈某、王某、泰裕房地产公司未到庭质证也未向本院提供证据，本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告鄂尔多斯农村商业银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告鄂尔多斯农村商业银行主张的事实亦予以确认。 本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行与被告鑫禾商贸有限公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同及与被告康某2、康某1、陈某、王某、泰裕房地产公司签订的最高额保证合同均是双方真实意思的表示，上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯农村商业银行已经按照合同约定发放了贷款，被告鑫禾商贸有限公司应当按照合同约定履行还本付息的义务。现被告鑫禾商贸有限公司在借款到期后未向原告鄂尔多斯农村商业银行支付借款利息，属违约行为，故对原告鄂尔多斯农村商业银行请求被告鑫禾商贸有限公司支付借款利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告鄂尔多斯农村商业银行请求被告陈某、王某、康某2、康某1、泰裕房地产公司在本案中对被告鑫禾商贸有限公司的债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告陈某、王某、康某2、康某1、泰裕房地产公司承担保证责任后，有权向被告鑫禾商贸有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市鑫禾商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司截至2020年3月5日的利息7242599.40元、罚息19666087.18元、复利1535547.31元；并支付从2020年3月6日起至借款本息实际给付之日的罚息、复利（罚息、复利的利率均按月利率6.31‰上浮50%计算）； 二、被告陈某、王某、康某2、康某1、鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任； 三、被告陈某、王某、康某2、康某1、鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市鑫禾商贸有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市鑫禾商贸有限责任公司应于被告陈某、王某、康某2、康某1、鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司履行上述债务后十日内，向被告陈某、王某、康某2、康某1、鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司清偿其已实际履行的债务。 案件受理费184022元，公告费400元，由被告鄂尔多斯市鑫禾商贸有限责任公司、陈某、王某、康某2、康某1、鄂尔多斯市泰裕房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  贺海燕 审 判 员  高文清 人民陪审员  雷巧云 二〇二〇年九月四日 法官 助理  王璐玫 书 记 员  冬 梅