wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16774号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：石声禄，女，汉族，1972年6月8日出生，住四川省泸县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告石声禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，由审判员刘利独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨、王诗媛到庭参加了诉讼。被告石声禄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金144606.07元；2、依法判令被告向原告支付截止到2020年6月21日的利息10163.49元,罚息824.64元；3、依法判令被告自2020年6月21日起至借款本金全部付清之日止，以未返还借款本金144606.07元为基数按年利率18%上浮50%的利率向原告支付罚息；4、依法判令被告向原告支付律师费1000元；5、本案的诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年4月28日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》。《个人贷款借款合同》约定被告向原告借款17.6万元，上述合同还对借款利息、借款期限、违约责任作了约定。2019年4月28日，原告发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告石声禄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年4月28日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款17.6万元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息。按罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。 上述合同签订后，富民银行于2019年4月28日向被告放款17.6万元。根据原告庭审时的陈述，被告石声禄的还款情况是：还款13次，前8次还款金额分别为6362.82元，第12次还款金额为43.40元，第13次还款金额为0.01元。前8次还款均已经还清，第12、13次均是冲抵利息。原告陈述被告因未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年6月21日，被告欠本金144606.07元、利息10163.49元、罚息824.64元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费400元。 本院认为：本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为石声禄本人签订。富民银行与被告石声禄签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告石声禄发放贷款后，石声禄未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，本院调整为按照年利率24%计算罚息，对已产生的罚息本院按照比例进行调整（824.64×24%÷27%=733.01）。2020年6月22日后的罚息，本院调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算利息。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告石声禄无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石声禄于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金144606.07元、利息10163.49元、罚息733.01元； 二、被告石声禄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年6月22日起，以贷款本金144606.07元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1715.95元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，被告石声禄负担1615.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年九月三日 书记员  邹敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1857号之一申请执行人林春明，男，1976年2月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人金其斌，男，1975年9月8日生，汉族，户籍地苏州，现羁押于江苏省常州监狱。林春明与金其斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6888号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，金其斌应于判决生效之日起十日内归还林春明借款本金140000元，并支付该款分别按银行同期贷款利率自2019年1月1日至8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际支付之日止的逾期利息，案件受理费3156元，由金其斌负担。因金其斌未履行该生效法律文书确定的义务，权利人林春明向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的143156元及相应利息，执行费2047元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人金其斌户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，但被执行人未至今履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年4月24日到期），均足额款项可供执行，仅扣划到105.9元，已支付执行费。被执行人名下苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封，但该车实际下落不明，无处置价值。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人金其斌名下的不动产登记情况，未发现被执行人金其斌名下有可供执行的不动产。4.2020年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人金其斌名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年8月，本院依法对被执行人金其斌采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中查明，金其斌因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，目前正在服刑中，无法联系到被执行人。另，金其斌在其他法院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的零星款项下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年九月二十四日书记员  徐春艳
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初498号 原告：向发英，女，1963年7月17日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 被告：张加兵，男，1968年4月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：向清溶，男，1979年3月6日出生，苗族,住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告向发英与被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向发英的委托诉讼代理人张巧玲、被告张加兵、张世东、向清溶到庭参加诉讼，被告胡长征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向发英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬540元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月9日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天90元。原告共为四被告提供劳务6天，劳务报酬共计为540元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，至今未向原告支付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告张加兵辩称，所欠原告劳务报酬是事实，但辣椒基地系四被告合伙经营的项目，2019年6月10日，被告张加兵已经明确表示退出合伙关系，被告张世东、向清溶亦同意了其退伙的要求，故2019年6月10日前产生的劳务工资被告张加兵愿意按比例支付，2019年6月10日之后产生的劳务工资被告张加兵不承担责任。 被告张世东辩称，原告做工是事实，其主张所欠工资数额也是事实，但四被告是一起合伙经营辣椒项目，被告张加兵没有与被告张世东协商退股，故所欠原告劳务工资应当由四被告平均分担。 被告向清溶辩称，其同意被告张世东的答辩意见。 被告胡长征未出庭答辩亦未向本院提交证据，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举证据《工资统计表》，因被告张加兵、张世东、向清溶对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。对于被告向清溶所举证据《向清辉证明》，本院经审查认为，该组证据与原告的主张的法律关系没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月至4月期间，被告张加兵、张世东、胡长征共同协商合伙经营辣椒种植项目，被告张加兵以土地入伙，被告胡长征负责种植技术，被告张世东负责具体项目实施，之后被告向清溶入伙，负责在经营过程中协调与当地群众的关系，经营产生的利润除去成本后由四被告均分。之后，四被告雇请原告为其做工，按每天90元计算劳动报酬，并由村民向清飞负责统计工资。经结算，原告的劳务报酬为540元。因当年辣椒销售情况不好，导致四被告合伙经营的项目严重亏损，故四被告至今尚未向原告支付工资，为此原告诉至本院请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，四被告共同经营辣椒种植项目，虽然未签订合伙协议，但已口头达成合意，并进行了具体分工，实施了合伙项目，形成了事实上的合伙关系。在合伙期间，四被告雇请原告在辣椒基地劳务并按天计算劳动报酬，双方的劳务合同关系成立，通过计工员向清飞的确认，原告提供劳务的报酬为540元，对此事实被告均无异议，本院予以认可，现四被告未向原告支付劳动报酬其行为已构成违约，应当承担偿还劳动报酬的民事责任，根据法律规定，合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，并相互承担连带责任，因此对于原告要求四被告连带偿还劳务报酬的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告张加兵、张世东、向清溶要求对合伙债务进行划分的主张，四被告可以通过合伙清算另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征于本判决生效之日起十日内向原告向发英支付劳务报酬540元，四被告相互承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征承担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  毛亚琦 审 判 员  张 开 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初164号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人张福地，男，1954年3月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省建昌县，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因犯盗窃罪，于2018年6月22日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，于2019年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被刑事拘留，于2020年4月29日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张福地犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月3日立案受理，并依法组成合议庭，同年8月25日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王治出庭支持公诉。被告人张福地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人张福地于2020年4月21日02时许，到鞍山市立山区顺溜点便利店，将被害人于某开的超市内的放在超市柜台上的收钱匣现金盗走3800元左右（百元面值的有10张左右；五十元面值的有4张左右；剩下的有十元面值的。二十元面值的、以及一些硬币），将放在柜台里香烟盗走，经鉴定，被盗香烟价值人民币9882元，一共损失价值13682元左右。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人张福地以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张福地对公诉机关指控的罪名无异议，对盗窃数额有异议。经审理查明：被告人张福地于2020年4月21日2时许，到鞍山市立山区顺溜点便利店，将被害人于某超市柜台上收钱匣内现金人民币2090元盗走（百元面值十张；五十元面值四张；二十元面值八张；十元面值三十五张；五元面值十张；一元硬币三百三十个），将放在柜台里的香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币9882元，损失财物价值共计人民币11972元。另查，公安机关扣押的财物已返还被害人于某，价值共计人民币7525元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人张福地的供述与辩解；2、被害人于某的陈述；3、证人吴某的证言；4、证人刚商会的证言；5、搜查笔录；6、辨认笔录及照片；7、香烟进货清单；8、扣押清单、发还清单；9、鞍山市立山区发展和改革局文件清单；10、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书及释放证明；11、鞍山市公安局立山分局现场检测报告书；12、前科劣迹证明；13、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；14、户籍证明；15、归案经过。本院认为，被告人张福地以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张福地系被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张福地如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张福地犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年5月22日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人张福地退赔被害人于某人民币4447元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马 华
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2257号 关于申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人绿园区魔方酒店立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的《下一站吻别》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执570号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人邓太胜，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人邓太胜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2002号民事判决书，向被执行人邓太胜发出执行通知书，责令被执行人邓太胜在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元及相应利息（利息从2018年7月5日起以借款100000元为基数按月利率3.625‰计算至2019年7月4日；从2019年7月5日起以借款100000元为基数按月利率5.4375‰计算至借款还清之日止）；被执行人邓太胜已偿还利息5.5元从上述款项中扣减，并承担案件受理费1150元，申请执行费1417元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邓太胜送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月8日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邓太胜名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款300元，本院以执行标的为限，冻结被执行人邓太胜银行账户，并将该款扣划给申请执行人；被执行人邓太胜名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人邓太胜无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人邓太胜的户籍所在地普定县XX村民委员会调查核实，被执行人邓太胜长期外出务工，未在该村居住，其在该村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人邓太胜的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人邓太胜纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邓太胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人邓太胜名下无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人邓太胜的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款300元兑付给申请执行人抵扣部分案件受理费，本案未能执行的标的金额为借款本金100000元及相应利息（利息以判决为准）、案件受理费850元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十七日书记员  万中祺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13731号 被执行人：陈某文，男，汉族，1997年11月19日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县，系（2019）粤0307刑初2545号的被告人。 关于被执行人陈某文刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2545号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某文应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 爽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保607号申请人：滨州市红宇建筑装饰材料有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路1188号豪德贸易广场西街28号商铺，统一社会信用代码：91371602310404684Y。法定代表人：张红亮，总经理。被申请人：山东金城建设有限公司，住所地山东省淄博市淄川区山川路1号，统一社会信用代码：91370302730679596M。法定代表人：贾毅，董事长。被申请人：山东金城建设有限公司项目一分公司，住所地山东省淄博市高青县花沟镇花二村北首，统一社会信用代码：913703223261296568。法定代表人：张学奎。申请人滨州市红某建筑装饰材料有限公司于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东金城建设有限公司、山东金城建设有限公司项目一分公司银行存款101767元或查封相应价值的财产。申请人滨州市红宇建筑装饰材料有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为02203703060004S2000001）提供担保。本院经审查认为，申请人滨州市红某建筑装饰材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金城建设有限公司、山东金城建设有限公司项目一分公司的银行存款101767元或查封相应价值的财产。案件申请费1029元，由申请人滨州市红宇建筑装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年九月二十四日书记员  黄淑敏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢110号申请执行人：周友连，女，1966年11月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。申请执行人：付祥，男，1985年1月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。申请执行人：付明，男，1986年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：胡学仁，男，1963年5月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。申请执行人人周友连、付祥、付明与被执行人胡学仁附带民事赔偿纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2004）永中刑一终字第181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2004）永中刑一终字第181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 胡恒明审判员 吴丽红二〇二〇年九月二十四日书记员 蔡玉萍
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2293号 原告：闫朋 被告：郭文君 被告：濮阳市顺顺发物流有限公司 法定代表人：李志然。 原告闫朋与被告郭文君、濮阳市顺顺发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告闫朋2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫朋负担。 审判员  王蕾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保66号 申请人：江苏圆美智能装备有限公司，法定代表人：何新宁，地址：昆山市张浦镇长顺路98号3幢。 被申请人：吉林省润海工艺装备科技有限公司，法定代表人：蔚桂萍，地址：吉林省长春市农安县合隆镇合兴大路南侧。 申请人江苏圆美智能装备有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省润海工艺装备科技有限公司银行账户内人民币460000元。天安财产保险股份有限公司长春中心支公司为申请人江苏圆美智能装备有限公司提供价值460000元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江苏圆美智能装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省润海工艺装备科技有限公司所有的吉银行账户内人民币460000元，期限为一年。 案件申请费2820元，由申请人江苏圆美智能装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  矫德宏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1249号之四移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘吉勇，男，汉族，1990年11月11日生，住贵州省沿河土家族自治县。本院刑事审判庭移送执行刘吉勇罚金一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘吉勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘吉勇在中国民生银行500XXXXXXXXXX91账户内存款人民币247.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年九月二十七日书记员  熊伟
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6695号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李树友，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人李树友供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执569号 申请执行人：李赛男，男，1989年5月31日出生，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人：王静伟，男，1981年3月15日出生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。 申请执行人李赛男与被执行人王静伟合同纠纷执行一案，本院于2020年4月20日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后十日内返还申请执行人购车款51,000元，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执569号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  李春光 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李永卓
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执921号之一 申请执行人：白玉凤，女，1960年10月7日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌拉特后旗。 被执行人：乔喜林，男，1968年1月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行白玉凤与乔喜林民间借贷纠纷一案中，申请人白玉凤依照（2020）内0826民初131号民事判决书申请法院执行被执行人乔喜林欠其案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金信息及房屋产权信息，均无可供执行的财产。 2.本院于2020年9月23日作出（2020）内0826执921号执行裁定书，查封了被执行人乔喜林所有的汽车一辆，无法找到，暂时无法处置。 3.本院于2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  康 凯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2095号 申请执行人：阆中市梦天木业经营部。 经营者：王春梅。 住所地：四川省阆中市。 被执行人： 母国涛，男，汉族，生于1966年7月1日，住四川省阆中市天林乡金星村。 被执行人：蒲茂芬，女，汉族，生于1968年10月20日，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，申请执行标的16300.00元，已执行到位0.00元，在执行中发现被执行人身份信息不一致，现申请执行人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执2095号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  秦 国 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 东
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1224民初1480号原告：梁胃，男，汉族，1992年6月28日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码：441************058。被告：邹小明，男，汉族，1980年5月2日出生，住广东省阳山县***************，公民身份号码：441************010。原告梁胃诉被告邹小明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁胃到庭参加诉讼。被告邹小明经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告梁胃向本院提出诉讼请求判令被告支付原告工资23900元及支付违约金110000元（从2019年11月1日至2020年8月4日按每天500元计算）。事实与理由：原被告为雇佣关系。2019年7月5日，被告向原告立据工资尚欠23900元，并承诺在2019年11月1日前还清欠款。双方约定如到期未还清按500元一天支付违约金。现在约定还款的期限已过，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邹小明未到庭应诉，亦无向法庭提供书面答辩意见及证据材料。本院经审查认定事实如下：2017年至2019年期间，被告雇佣原告到贵州从事不锈钢安装工作。2019年7月5日，经双方结算，被告尚欠原告工资23900元。被告出具《欠条》交由原告收执，约定于2019年11月1日前还清。如到期未还清按500元/天支付违约金。到期后，经原告多次催收，被告一直拒不支付。本院认为，虽然原告与被告没有签订书面的雇佣（劳务）合同，但根据原告提供的欠条记载的内容分析，应认定原告与被告事实上存在雇佣关系。而且本案原告与被告已经结算，被告尚欠原告工资23900元。因此，原告提供的证据真实、合法，本院予以采信。被告没有按约定支付工资已构成违约，故本院对原告要求被告支付尚欠23900元工资的请求予以支持。关于是否支付违约金问题。由于被告没有按约定时间支付工资给原告，已构成违约，且双方有约定到期未还清需支付违约金，故本院对原告主张违约金的请求予以支持，但双方约定违约金每天500元过高，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，应按照年利率24%计算违约金，计付期间从2019年11月1日起清偿之日止。被告邹小明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。由此产生不利后果其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹小明应自本判决发生法律效力之日起十日内支付工资23900元给原告梁胃，并从2019年11月1日起至清偿之日止按年利率24%计付违约金。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告邹小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邱玉芳二〇二〇年九月十日书记员  陈思尧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执881号之二申请执行人李松杉,男,汉族,1976年6月10日生,住南阳市。被执行人王中营,男,汉族,1959年9月26日出生,住南阳市，申请执行人李松杉与被执行人王中营民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6792号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王中营应在判决生效后十日内，向申请执行人李松杉偿还借款67735元，案件受理费710元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李松杉向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王中营名下的财产。1、查询到被执行人王中营在新时代证券有郑州煤电股票（证券代码600121）1200股、中国石油股票（证券代码601857）200股，本院委托郑州市金水区人民法院对上述证券进行处置，所得款项3432.37元。2、本院于2020年5月15日查询到被执行人王中营名下财付通账户（账号085e9858e0597efc3703bf39e@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款1501.02元。3、本院于2020年8月17日查询到被执行人王中营名下财付通账户（账号085e9858e0597efc3703bf39e@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款499元。4、查询到被执行人王中营名下河南省农村信用社联合社（账号871170027000032090001）内有银行存款，本院依法冻结了该账户，但本案系轮候冻结，实际控制金额为0元。5、查询到被执行人王中营名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的奔驰牌小型汽车，本院拟对该车进行查封，该车已于2019年6月27日办理了过户手续。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人王中营名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王中营名下无住房公积金信息。3、本院于2020年8月13日到被执行人王中营住所地进行现场调查，但未能查找到被执行人王中营名下有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下的具体的可供执行的财产线索。4、经关联全省执行案件，被执行人王中营作为被执行人的其他案件有4件，其中结案方式为终结本次执行程序的有2件，驳回申请1件，执行完毕1件。四、本院于2020年5月6日向被执行人王中营发出限制消费令。本院已告知申请执行人李松杉本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王中营名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人李松杉并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人李松杉同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的额为5432.39元，尚未执行到位标的额为被执行人王中营应向申请执行人李松杉偿还借款63445元（已领取4290元），执行费494.61元（已扣缴432.39元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中营负有继续向申请执行人李松杉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年九月二十四日书记员  张益铭
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3795号原告：李凤琴，女，1968年8月21日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。被告：昌图顺鑫橡塑有限公司，住所地昌图县通江口镇孤榆树村。法定代表人：周平，该公司总经理。被告：周平，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：赵红梅，女，1980年9月12日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李凤琴与被告昌图顺鑫橡塑有限公司、周平、赵红梅合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤琴及其委托诉讼代理人董凤忠到庭参加诉讼，被告昌图顺鑫橡塑有限公司、周平、赵红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤琴向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即给付借款330400元；2、本案诉讼费用三被告承担事实与理由：2018年，被告周平、赵红梅因经营需要经原告丈夫张尔洲担保向刘会春、张卓刚、李玉琴共计借款人民币280000元。因被告周平、赵红梅在借款到期之后未偿还，三家向原告的丈夫张尔洲索要，故原告将上述借款偿还。原告经与被告周平、赵红梅协商，其二人在2019年4月1日为原告出具借条一张，载明“李风琴借给周平、赵红梅人民币叁拾叁万零肆佰元整，即330400元，借款人周平、赵红梅。”现该款经原告多次索要，被告至今未偿还。被告昌图顺鑫橡塑有限公司未作答辩。被告周平辩称，其与被告赵红梅系夫妻关系。原告的丈夫张尔洲为其担保在刘会春、张卓刚、李玉琴处共计借款280000元及约定月利率1.5%均属实，该款用于被告昌图顺鑫橡塑有限公司的生产经营。借款到期后因资金紧张，故未偿还。后期原告和张尔洲将该借款偿还，并让其将上述借款汇总到一份借据上，这些借款就变成欠原告一人。但被告已偿还部分借款，具体数额需回去查账。现被告因公司停产，没有能力偿还。被告赵红梅辩称，其与被告周平系夫妻关系。该款用于夫妻二人共同经营工厂，被告对原告的诉讼请求没有意见，同意偿还。原告李凤琴围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、借据1份，欲证明被告周平、赵红梅在原告处借款的事实；2、借条3份，欲证明被告经原告丈夫张尔洲担保在刘会春、张卓刚、李玉琴处借款共计280000元的事实；3、张尔洲出庭证言；4、张卓刚出庭证言；5、李玉琴出庭证言；第1-2份证据经庭审质证，原告与被告周平均无异议，被告赵红梅称是否本人签名其记不清了，可能是周平代签，但这个事情其知道。第3-5份证据经庭审质证，原告均无异议，经审查上列证据来源、形式符合法律规定，能够证明本案相关事实，且能够与被告周平、赵红梅的答辩意见相互印证。故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。被告昌图顺鑫橡塑有限公司、周平、赵红梅均未向本院提供证据。本院依法询问被告周平并制作笔录1份；本院通过微信询问被告赵红梅的笔录1份；本院调取被告周平、赵红梅的结婚登记档案1份。上列证据经庭审质证，原告对被告赵红梅笔录及被告周平、赵红梅的结婚登记档案均无异议，故本院予以认定。原告对被告周平笔录中已偿还部分借款的陈述有异议，称被告没有偿还借款。经审查，被告周平除本人陈述外无证据证明其主张的事实。故本院对上列证据中被告周平称其偿还部分借款的陈述不予认定，对其他陈述的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周平系被告昌图顺鑫橡塑有限公司法定代表人，被告周平、赵红梅系夫妻关系，原告与张尔洲系夫妻关系。被告周平、赵红梅于2018年4月10日经张尔洲担保向刘会春借款100000元、张卓刚借款80000元、李玉芹借款100000元，上述借款合计280000元，月利率均为1.5%，还款日期均为2019年4月1日。该借款到期后被告周平、赵红梅均未偿还。张尔洲为该借款承担保证责任将上述借款偿还给债权人刘会春、张卓刚、李玉琴。经双方协议被告周平、赵红梅将上述借款本金及利息合并为张尔洲出具借款金额为330400元的借条1份，并在该借据上加盖被告昌图顺鑫橡塑有限公司公章，借据载明“出借人为李风琴（本案原告），备注：2018年4月1日至2019年4月1日本金280000元，应得利息50400元合计330400元”。上述借款及利息被告周平、赵红梅至今未偿还。另查明，被告周平的曾用名为周富。本院认为，被告昌图顺鑫橡塑有限公司、周平、赵红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理。本案中，被告周平、赵红梅与刘会春、张卓刚、李玉琴之间形成借贷法律关系合法有效，受法律保护。张尔洲与刘会春、张卓刚、李玉琴就被告周平、赵红梅借款的行为形成了担保法律关系，亦合法有效，受法律保护。双方在合同签订后依法应按照合同的约定履行合同义务。被告周平、赵红梅未履行还款义务的行为违反了合同约定，依法应承担相应的法律责任。张尔洲作为保证人在向债权人刘会春、张卓刚、李玉芹承担保证责任后有权向被告周平、赵红梅进行追偿。经张尔洲与被告周平、赵红梅协议，被告周平、赵红梅将上述债务合并为原告出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律的强制性规定，应视为张尔洲将其享有的追偿权转让给原告。综上所述，本院对原告要求被告周平、赵红梅给付代偿款280000的诉讼请求予以支持。因原告主张的债权包含利息50400元（280000元×0.015利率×12个月），其所依据的利率1.5%超过原合起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍，故本院只对符合法律强制性规定范围内的利息43120元（280000元×0.1283利率×12个月）予以支持，超出部分的利息不予支持。被告周平作为被告昌图顺鑫橡塑有限公司的法定代表人，其为原告在借据上加盖公司公章的行为，构成被告昌图顺鑫橡塑有限公司在民法上的债务加入，即并存债务承担，且其在本院询问时明确表示该借款用于公司经营，故被告昌图顺鑫橡塑有限公司应作为债务人与被告周平、赵红梅承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昌图顺鑫橡塑有限公司、周平、赵红梅于本判决生效之日立即给付原告李凤琴代偿款280000元、利息43120元，本息合计323120元。如果被告昌图顺鑫橡塑有限公司、周平、赵红梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3130元，由被告昌图顺鑫橡塑有限公司、周平、赵红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年九月二十四日书记员 李明明
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑事判决书 （2020）内0202刑初321号 公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：赵某，男性，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市，2008年03月31日因交通肇事罪被东河区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2011年12月16日因盗窃罪被东河区人民法院判处有期徒刑一年零两个月；2014年09月22日被处以社区戒毒三年；2017年01月05日因吸食毒品被东河区回民派出所行政拘留十五日。指定辩护人：杜某、武某，系内蒙古铁恒律师事务所律师。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉〔2020〕Z70号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人赵某、指定辩护人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东河区人民检察院指控，2019年08月07日21时59分许，被告人赵某醉酒后驾驶蒙xxx燃油二轮摩托车由南向北行驶至东河区二里半路与站南路路口时，因实施酒后、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被执勤民警查获。经检验血中乙醇浓度含量为87.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，醉酒后无驾驶资格、驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处赵某拘役一个半月并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车照片，被告人供述和辩解，提取血样登记表及照片，血中乙醇鉴定意见书，查获经过等证据材料。被告人赵某对指控的事实、罪名及证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。赵某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车上道路行驶,应从重处罚。被告人犯有前科，酌情从重处罚。案发后被告人能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，且签字具结，依法对其可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年10月15日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审判员张 晓 婷  二〇二〇年九月二十二日 书记员 闫  鑫      本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：  （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；  （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；  （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；  （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；  （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；  （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；  （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；  （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执743号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该行职工被执行人:许昌双丰棉业有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：许大雷被执行人:鄢陵县长裕纺织有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：陈英被执行人:鄢陵县长鸿棉短绒加工厂，住所地：鄢陵县马坊乡徐坡村。法定代表人：许连生被执行人:许纪生，男，1962年7月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈英，女，1964年12月27日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年4月11日作出的（2019）豫许鄢证执字第007号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币5032883.62元。因许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许纪生名下有位于鄢陵县××路北的房产（产权证号：××号），该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置,本案对该房产予以轮候查封（2023年4月21日查封期限届满）。该房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人许纪生、陈英户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人暂不要求处置的零星存款和暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长裕纺织有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十三日书记员  张大辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保318号申请人：湖南惠泽置业有限公司，住所地株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场1栋507。法定代表人：刘新安，公司执行董事。委托代理人：陈伟军，湖南勤任坡律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：任志，湖南勤任坡律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：株洲市新华城橡胶有限公司，住所地株洲市荷塘区大坪路。法定代表人：周建国，公司总经理。本院在审理申请人湖南惠泽置业有限公司与被申请人株洲市新华城橡胶有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人湖南惠泽置业有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人湖南惠泽置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲市新华城橡胶有限公司名下价值1127.39万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年九月二十五日书记员  刘浩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申15号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄友宽农村承包经营户。诉讼代表人：黄友宽，男，1971年2月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人黄友宽农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7477号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人黄友宽农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保884号申请人孙明娟与被申请人戚邺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1122财保264号民事裁定书，要求扣押被申请人戚邺驾驶的挖掘机一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月23日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人戚邺名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的轮式中型挖掘机一台，扣押期限二年（自2020年9月23日至2022年9月22日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保884号予以结案。二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1168号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：来宾市兴宾区中南路XX号。 法定代表人：梁惠军，总经理。 被执行人：李XX，女，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司与被执行人李XX追偿权纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初2192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李秋无不履行义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为：4.649574万元，本院已经立案执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人李XX名下的所有银行账号，并将他列入失信人名单，发出限高消费令。经对被执行人在房产、国土等部门进行调查，发现被执行人李XX名下有一辆福特牌轿车，已裁定查封，但寻找不到该车辆，无法处置。其他财产未发现有登记记录，目前没发现被执行人有可供财产执行的财产，无法继续执行。 本院认为，被执行人李XX目前没有可供财产执行的财产，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在指定期限内不能提供可执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1167号案件的本次执行程序。 如申请人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司发现被执行人新的财产线索，可重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月二十六日 书记员  韦 里 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初744号 原告：余建平，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：付育意，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告余建平与被告付育意劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告余建平于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余建平自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余建平撤诉。 案件受理费25元，由原告余建平负担。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵 磊
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执675号 申请执行人韦某，男，1980年12月17日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人莫某，女，1983年11月13日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人韦某与被执行人莫某离婚纠纷一案,本院（2013）桂1225民初384号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为（2020）桂1225执675号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付抚养费14400元；承担执行费116元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人存款14516元，已处分116元作为执行费，处分14400元给申请执行人。至此，本案已履行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执675号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15748号 原告：曾武仁，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：刘翔宇，男，1988年2月20日出生，汉族，住福建省福安市。 原告曾武仁与被告刘翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告曾武仁于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾武仁以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾武仁撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5270号申请人：李萍俊，女，1971年1月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：田洪建、张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：黄继华，男，1977年4月27日出生，壮族，住德州市德城区。本院在审理原告李萍俊与被告黄继华民间借贷纠纷一案中，申请人李萍俊于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下位于德州市德城区万达华府6号楼2单元702室房产一套，保全金额214000元，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：在214000元金额的范围内查封被申请人黄继华名下位于德城区（黄继华所有部分）。诉讼保全费1590元，由原告李萍俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇二〇年九月十六日书记员 郑世超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11026号 原告：商剑晖，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州华祥纸业有限公司，住所地晋江市西滨镇工业区，统一社会信用代码91350500781505479R。 法定代表人：柯文托，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓日，男，1978年11月24日出生，汉族，住福建省南安市,该公司人事部干事。 原告商剑晖与被告泉州华祥纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商剑晖撤诉。 案件受理费10元，因原告申请撤诉，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初4484号原告：王秀荣，女，1954年10月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。被告：王绪霞，女，1996年5月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐强（系王绪霞姐夫），男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。负责人：郭玉伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。原告王秀荣与被告王绪霞、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀荣的委托诉讼代理人卢言超、被告王绪霞的委托诉讼代理人徐强、被告泰山财保临沂公司的委托诉讼代理人李鲁萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀荣向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计10.9万元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2019年11月26日9时30分许，王绪霞驾驶鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车沿十泉路由东向西行驶至事故地点时，其车右侧与前方横过机动车道的王秀荣驾驶的电动自行车左侧发生刮碰，致王秀荣受伤、两车部分损坏的道路交通事故；鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车在泰山财保临沂公司投保交强险及商业险。王绪霞辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付医疗费11959元，要求一并处理。泰山财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效无合同约定免赔免责情形下，同意承担原告合理合法损失；程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：1、王秀荣所诉的交通事故的事实，交警认定王绪霞承担事故的主要责任，王秀荣承担次要责任；2、鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车在泰山财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、王秀荣伤后先后入住莒南县人民医院、山东省立医院，共住院26天，花费医疗费36799.98元，另花费门诊医疗费837.51元，医疗费共计37637.49元；4、2020年4月13日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定王秀荣之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期90日；5、王秀荣现居住于莒南县龙居委会，属城镇居民；6、王秀荣出生于1954年10月3日，评残时65周岁；7、2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元／天；8、事故发生后，王绪霞与王秀荣签订协议书，约定王绪霞在保险限额外一次性赔偿王秀荣医疗费、法医鉴定费、诉讼费等损失共计6000元（已垫付11959元），本案程序性费用由王秀荣自行负担。本院认为，王绪霞与王秀荣签订协议书系双方真实意思的表示，合法有效、且不违法国家、集体及第三人的利益，本院予以确认。关于王秀荣的具体损失，其中医疗费37637.49元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于营养费，计为2700元（30元/天×90天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为780元（30元/天×26天）；关于伤残赔偿金，计算至80周岁共计63493.5元（42329元×15年×10%）；关于护理费，计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为1500元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，王秀荣因本次事故造成的经济损失共计115669.91元，其中医疗费37637.49元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金63493.5元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费1500元、法医鉴定费1600元。发生事故时，王秀荣驾驶车辆为非机动车，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对王秀荣交强险以外的损失，由被告方承担80%的赔偿责任。综上，王秀荣的各项经济损失应由泰山财保临沂公司在交强险予以赔偿；交强险以外的损失由泰山财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任；保险以外的损失按照王秀荣与王绪霞签订的协议书履行，王绪霞先行垫付的费用扣除双方约定的数额外，剩余部分应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀荣医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等经济损失共计82951.7元；二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王秀荣医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计24894元；三、被告王绪霞赔偿原告王秀荣保险以外的医疗费、法医鉴定费、诉讼费等损失共计6000元（已付11959元）；上述判决内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由原告王秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王世珍二〇二〇年九月十六日法官助理 姜彦竹书 记 员 许 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5331号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码，住临沂市兰山区银雀山路58-1号。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被执行人:唐亮，男，汉族，1967年4月15日出生，住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人唐亮借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行以与被执行人唐亮达成和解意向为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢147号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司,住榆阳区。被执行人：刘虹，男性,汉族，住榆林肤施路绿源小区。柴志艳，女性,汉族，住榆林市榆阳区钟楼中巷。王建飞，男性,汉族，住榆林市榆阳区长城南路。邵华，男性,汉族，住榆林市富康小区。胡志臣，男性,汉族，住榆林市长城南路。榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与被执行人邵华、刘虹、柴志艳、胡志臣、王建飞借款合同纠纷一案，根据西仲裁字第（2015）第328号已经发生法律效力，被执行人需偿还申请人借款本金3000000元，利息、罚息、复息882933元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院在执行过程中查封了被执行人刘虹、柴志艳在西沙长乐路广安巷西1排5号院的房产一处，现房产已经被拆迁，拆迁款2201694元已被本院冻结划拨，并支付给申请人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十四日书记员  张 帅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4397号之三解除保全申请人：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号(国发大厦第10-11层)法定代表人：马晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：周世巍，男，1967年5月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：张云芳，女，1970年8月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请保全人原告苏州国发融资担保有限公司与被申请人周世巍、张云芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日作出(2020)苏0508民初4397号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人周世巍、张云芳的银行存款人民币57236.98元或同等价值的其他财产。苏州国发融资担保有限公司于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州国发融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周世巍、张云芳的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨正东二〇二〇年九月二十五日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢515号申请执行人吴某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金川集团公司龙某某某某区工人，住金川区宝运里。被执行人陈某某，男，汉族，金川区桂林路某某汽修厂员工，住该汽车修理厂院内。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年9月15日达成执行和解协议，即被执行人陈某某自2020年9月23日起，每月23日之前偿还申请执行人吴某某借款2500元，直至借款还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年九月十六日书记员  张永卓
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更462号罪犯曾福明，男，1958年7月26日出生于湖南省新化县，汉族，农民，投劳前住新化县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二〇一七年十二月二十五日作出(2017)湘1322刑初字第529号刑事判决，认定被告人曾福明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后于2018年1月17日被交付执行，刑期至2028年8月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾福明在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾福明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯曾福明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾福明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯曾福明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾福明减去有期徒刑六个月，刑期至2028年2月8日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9510号原告：河南倚韵光伏科技有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路19号9号楼6层2号，统一社会信用代码91410100MA3XENPC9E。法定代表人：马振龙，总经理。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：王丽华，女，1965年9月15日出生，汉族，住河南省通许县。被告：赵振新，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省通许县。二被告共同委托诉讼代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师。本院在审理原告河南倚韵光伏科技有限公司诉被告王丽华、赵振新买卖合同纠纷一案中，原告河南倚韵光伏科技有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南倚韵光伏科技有限公司撤回起诉。案件受理费10128元，减半收取5064元，由原告河南倚韵光伏科技有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月七日书记员  王文威
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢217号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，营业场所：四川省米易县攀莲镇桥东街75号。统一社会信用代码：91510421708922238Q。负责人吕斌，该支行行长。被执行人黄宗婷,女,1991年8月31日出生,汉族,住四川省米易县垭口镇安全村文家沟社195号,公民身份号码：510421199108312423。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1184号民事调解书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行黄宗婷信用卡纠纷一案，被执行人黄宗婷应履行债务7041.34元。在执行中，经财产调查，被执行人黄宗婷无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人黄宗婷尚有债务7041.34元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初1184号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十六日书记员  王 彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5751号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：郭建军，男，汉族，1971年10月20日出生，住陕西省富平县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告郭建军信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告郭建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20568.56元、利息11382.32元、其他费用1254.57元，共计33205.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年10月22日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护其合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20568.56元、利息11382.32元，共计31950.88元”。被告郭建军缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2018年4月4日，被告共欠原告本金20568.56元及利息11382.32元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告郭建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭建军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金20568.56元及截止到2018年4月4日的利息11382.32元，共计31950.88元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费315元，由被告郭建军承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十六日书记员 熊恩慧
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3492号 原告：新乡市豫隆彩板钢构厂，住所地：河南省新乡市延津县石婆固，统一社会信用代码：91410726MA3XFD43XJ。 法定代表人：贵祥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张振华，河南恒升律师事务所律师，执业证号：14107201210956019，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818，一般授权代理人。 被告：攀枝花攀甬路桥建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街94号，统一社会信用代码：91510400749604850C。 法定代表人：冉洪泽。 原告新乡市豫隆彩板钢构厂与被告攀枝花攀甬路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告新乡市豫隆彩板钢构厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新乡市豫隆彩板钢构厂撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁欢
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初81号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人方昆，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住宜宾市叙州区。2016年9月，因犯抢劫罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月30日被盐亭县公安局取保候审；经盐亭县人民检察院决定，于同年8月13日被盐亭县公安局执行逮捕。现羁押于北川看守所。 指定辩护人秦铭，四川文同律师事务所律师。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人方昆犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。盐亭县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人方昆及其辩护人秦铭出庭参加诉讼。现已审理终结。 盐亭县人民检察院指控：2020年1月,被告人方昆将以自己身份信息办理的银行卡通过网络以500元一张的价格卖给他人用于实施通讯网络诈骗。另一网络诈骗案件被害人刘某于2020年元旦在珍爱网上认识一自称叫李伟杰的男子，对方告诉刘某自己从事ＩＴ工作，有内部渠道做外汇基金期货。通过一段时间聊天后，李伟杰以高额回报为诱饵，骗取被害人刘某多次转款23.4万余元至网址为××的金融平台进行投资。同年2月5日刘某发现该平台关闭，李伟杰在微信上将自己拉入黑名单。刘某分多次向自称李伟杰提供的两张银行卡转账,其中有一笔10万元的款项被刘某转入方昆之前卖出去的银行卡内。2020年1月29日，方昆获悉该卡有现金转入后,产生“黑吃黑”的想法，先将该卡内1万元现金转入自己微信账户,又分别在成都、乐山夹江等地银行通过补办新卡的方式将银行卡内剩余的9万元现金取走。方昆以“黑吃黑”的方式将自称李伟杰的男子卡中10万元转走以网络赌博等方式随意挥霍。目前方昆已经返还刘某96500元。公诉机关认为，被告人方昆的行为触犯了刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方昆刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚；被告人方昆认罪认罚，可以从宽处理，提起公诉，请依法判处。 被告人方昆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议表示认罪认罚。现在已经将10万元全部的退还给受害者，请求法庭考虑自己认罪认罚的态度，从轻处罚。 辩护人对本案的罪名和事实没有异议，提出被告人有以下从轻情节：被告人有坦白行为，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；本案被告人及其家属积极赔偿，并且退赃退赔，10万元已经足额退还，已经没有给受害人带来任何损害。综上，请求法庭对被告人判处适当的刑罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人方昆将以自己身份信息办理的银行卡卖给他人时，将银行卡绑定了自己的手机银行。约过了半个月后，被告人方昆在查看手机银行时发现卖出去的卡里有1万元钱，就起了将这一万元钱据为已有的想法，将这1万元钱充值到了自己的微信的账户上。然后被告人方昆将银行卡挂失，过了四、五个小时，卡里又进了9万元，一共是10万。买卡人不停催促被告人方昆找到卖卡人，提出将钱要回来给个八、九万就行了，方昆提出尽量想办法把卖卡人找到，与买卡人进行周旋。过了三、四天，方昆又将卡里的9万元全部取出，部分用于还债，部分用于网络赌博、打牌挥霍掉了。至本院闭庭前，被告人方昆及其家属已经退还被害人刘某10万元，取得了被害人刘某的谅解。被告人方昆被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。在提起公诉阶段被告人方昆签具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、银行办卡资料、取款记录、转账截图、投资平台截图、微信聊天截图、快递收取记录、抓获经过、收条、谅解书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人方昆以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应当从重惩处。被告人方昆到案后，如实供述了盗窃的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人方昆退赔了被害人的全部损失并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护良好的社会治安秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪性质、事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人方昆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2024年8月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  苏奇元 人民陪审员  李顺伦 人民陪审员  孙华平 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  冯 鑫 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1429号申请人：丁松林，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：邱纯，男，1992年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人丁松林与被执行人邱纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0703民初1724号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邱纯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁松林于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年8月9日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益，仅有小汽车一台，因暂时扣押不到而无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本院应当执行的标的为60000元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年九月二十八日法官助理向世豪书记员刘婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3149号原告：烟台某有限公司。委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。被告：邯郸市某有限公司。原告烟台某有限公司与被告邯郸市某有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台某有限公司撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二〇年九月十六日书记员 马冬旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5669号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：周建萍，女，1952年8月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告周建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6449号 原告:张晓光,男,1991年8月18日出生,汉族,住安徽省宿州 市涌桥区银河一路环宇国际二栋2004室。 委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被告:赵李兵,男,1991年5月16日生,汉族,地址:徐州市铜山区。 原告张晓光与被告赵李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张晓光向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还两笔借款本金人民币壹拾伍万元整（150000元）及利息人民币陆仟元整（6000元）（计算至2020年4月30日所产生利息）。利息计算至还款之日2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告赵李兵与原告张晓光在2019年因为生意往来认识,被告赵李兵因资金周转困难,于是在2019年12月31日向原告张晓光借款人民币壹拾伍万元整（150000元）。并要求打入指定账户（罗志强,卡号:62×××75）,借款期限15天,月利率一分。原告张晓光在当日通过银行转账的方式将全款打入代收人罗志强的账户。被告赵李兵于2020年1月1日出具借条并签字。在借到期后,被告赵李兵一直没有归还本金及利息。原告多次索要无果,最终决定诉诸法律。原告认为被告在借款到期后经过拒不履行还款义务,已经严重 侵害原告合法利益。为了维护自己的合法权益,原告现依法提起诉讼,恳请法院支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告提供的地址无法送达被告相关手续，且在本院规定的时间内原告也无法提供可以送达到被告的其他送达地址，故依法律规定该案系无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回张晓光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2262号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：马文霞，女，1982年6月15日出生，东乡族，住甘肃省永靖县， 被告：张福华，男，1974年9月15日出生，回族，住青海省民和县， 被告：马俊，男，1976年5月7日出生，回族，青海省格尔木市， 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木宏康物流有限公司，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村三社。 法定代表人：安积录。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马文霞、被告张福华、被告马俊、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木宏康物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月8日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币779元，减半收取计人民币390元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁颖
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2446号 原告：嘉兴锦启置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇朝阳路155号116室。统一社会信用代码:91330482MA29GFE81B。 法定代表人：王永亮。 委托诉讼代理人：郑玮、徐颖,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：原红朝，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 被告：李红英，女，1990年1月28日出生，汉族，住河南省遂平县。 二被告共同的委托诉讼代理人：方为守，上海明伦律师事务所律师。 原告嘉兴锦启置业有限公司与被告原红朝、李红英车位纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴锦启置业有限公司的委托诉讼代理人徐颖、被告原红朝及其与被告李红英共同的委托诉讼代理人方为守到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付拖欠的车位使用权转让款人民币7万元及逾期付款违约金5236元（自2019年12月25日起暂计至2020年6月29日；自2020年6月30日起，以7万元为基数，按照日万分之四计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，原、被告签订《汽车停车位使用权转让协议》1份。协议约定：第一条，被告向原告购买平湖市××镇××路××幢××单元××室房屋并签订《商品房买卖合同》，原告将该房屋所在小区编号为322的汽车停车位使用权转让给被告；第三条，转让费参加优惠活动后总价为8万元整，合同签订当日支付1万元，剩余车位价款7万元通过商业银行贷款的方式支付；第四条，若被告未缴清本协议所约定款项，所致违约责任由被告按商品房买卖合同承担。另，根据商品房买卖合同约定：1、如因买受人原因逾期支付贷款，应在出卖人通知之日起7天内付清，否则应按合同第九条约定承担逾期付款的违约责任，逾期60日之内，按逾期应付款的万分之四按日计算；逾期超过60天，如原告不解除合同的，每日违约金计算标准不低于逾期未付款额的万分之四。经原告多次催告，截至起诉之日，被告尚有车位价款7万元未支付。根据车位使用权协议，被告应按商品房买卖合同的约定承担逾期付款责任。 被告答辩称，不同意原告诉请，车位使用权转让在协议中约定以商业贷款方式支付7万元，但是交房后经过了解无法办理贷款，合同无法履行。被告曾和开发商销售人员协商，对方回复，车位可以不买，但是1万元定金要没收。综上，不同意原告诉请。 本院经审理查明，2018年6月30日，原告嘉兴锦启置业有限公司与被告原红朝、李红英签订了《汽车停车位使用权转让协议》。根据协议约定，二被告向原告购买平湖市××镇××路××幢××单元××室房屋并签订《浙江省商品房买卖合同》，原告将该房屋所在小区编号为322的地下汽车停车位使用权以80000元的优惠价格（原价130000元）转让给二被告；合同签订当日被告支付10000元，余款70000元通过商业银行贷款的方式付至原告指定账户；若未缴清本协议约定款项，所致逾期责任由二被告按商品房买卖合同承担。此外，协议还就车位使用权及期限、交付期限、汽车停车位使用注意事项及其他违约责任进行了约定。2018年11月1日，原、被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，二被告以总价966525元购买了平湖市××镇××路××幢××单元××室房屋。合同约定的逾期付款责任为：逾期60天内，每日违约金按照逾期未付款额的万分之四计算；逾期超过60天，原告有权解除合同，如原告不解除合同的，每日违约金计算标准不低于逾期未付款额的万分之四。现该房屋已交付给二被告使用，但车位转让费的余款70000元，虽经原告催讨，二被告至今分文未付。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”案涉车位为建筑区划内，规划用于停放汽车的车位，被告有权予以出售。双方当事人签订《汽车停车位使用权转让协议》，表明双方已就车位使用权的转让和合同有关内容达成了一致意见，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定真实有效，双方均应遵照执行。现二被告尚欠原告7万元转让费，显属欠理，故二被告应予支付。二被告辩称原告存在欺诈行为，因未提供证据，本院不予采信。二被告又辩称因无法办理银行按揭贷款致使协议无法履行，被告销售人员同意不继续履行合同，因二被告未能举证无法办理按揭贷款的原因由原告造成，亦无证据证明原告同意不再继续履行合同，故本院无法采信。至于二被告所称的捆绑销售问题，不论是否存在，均不能否定二被告依据双方已达成的合同所负有的付款义务。 依据车位协议约定，逾期支付约定款项的责任由二被告按商品房买卖合同承担。因商品房买卖合同中约定了不低于逾期未付款额万分之四的违约金，该标准未明显过高，因此原告主张尚欠款项每日万分之四的违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告原红朝、李红英于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴锦启置业有限公司7万元，并支付逾期付款违约金（以7万元为基数，自2019年12月25日起，按每日万分之四计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由被告原红朝、李红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高美霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  史立彦
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执487号申请执行人：管恒博，男，1991年11月1日生，汉族，住南乐县。被执行人：张尽杰，男，1988年3月2日生，汉族，住南乐县。关于管恒博与张尽杰民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初347号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告张尽杰于本判决生效后十日内偿还原告借款46676元”。因张尽杰未按上述生效法律文书履行义务，管恒博向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张尽杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张尽杰在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆已被本院查封，该车去向不明，未实际控制。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张尽杰负有继续向申请执行人管恒博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十七日书记员  尹宇川
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2120号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，男，该单位工作人员。被执行人：沈学英，女，1963年12月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：赵晓玲，女，1967年12月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈学昌，男，1972年3月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈德俊，男，1971年12月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李艳红，女，1973年4月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人沈学英、赵晓玲、沈学昌、沈德俊、李艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初6210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈学英向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金149919.76元及利息（利息计算至2018年4月6日为178430.2元，自2018年4月7日起，以149919.76元为本金，按照年利率19.6144%计算至实际还款日止）；赵晓玲、沈学昌、沈德俊、李艳红对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向沈学英追偿。因沈学英、赵晓玲、沈学昌、沈德俊、李艳红未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年5月25日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2．查明被执行沈学昌名下有苏Ｃ×××××江淮牌汽车一辆（注册日期为2015年1月24日），本院已依法查封，但该车去向不明，暂未实际扣押，申请执行人暂不申请对上述车辆采取执行强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为328349.96元，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2120号案件终结本次执行程序。被执行人沈学英、赵晓玲、沈学昌、沈德俊、李艳红负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年九月十日书记员  顾佳丽
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4092号 关于被执行人吴柏泉、聂彦强、黄锦涛、新会区会城禾泉寿司店金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初1923号民事判决书，被执行人吴柏泉、聂彦强、黄锦涛、新会区会城禾泉寿司应承担案件受理费2054.53元，款项已在被执行人账户中扣取，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年九月四日