湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1566号原告：叶某1，女，1952年7月23日出生，汉族，住湖北省房县。原告：叶某2，男，1956年7月18日出生，汉族，住湖北省房县。原告：叶某3，女，1958年8月21日出生，汉族，住湖北省房县。原告：叶某4，男，1961年2月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告：叶某5，女，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省房县。五原告共同委托诉讼代理人：王学元，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼，代为收集、提供相关证据；代为申请鉴定、评估，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解及撤诉，代为签收法律文书等。被告：叶某6，男，1954年7月20日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：余丙华（系被告叶某6妻子），1953年6月15日出生，住址同上。代理权限：特别授权，参与诉讼、调解，代为收集、提供证据，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解，代收法律文书。原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5与被告叶某6继承纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5及其共同委托诉讼代理人王学元，被告叶某6的委托诉讼代理人余丙华、孙福斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告共同继承位于房县××西××社区××组占地面积182㎡房产，该房产依法分割；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系亲兄弟姐妹，母亲邢会英于2008年3月病故，父亲叶文献于2020年1月5日病故，遗留砖混结构房屋2间，土木结构房屋三间，建筑面积约130㎡，占地面积182㎡，该房屋因建设西关印象需要拆迁。被告居住房屋是在父亲帮助下建起的，这次已获得拆迁款50余万元，又来抢占了父母遗留房屋，导致这次政府不能拆迁，其行为严重侵害了五原告的合法继承权。五原告对父母尽到赡养义务，在父亲患病期间均由五原告伺候父亲，父亲叶文献亲笔签字的，于2019年12月2日对现有房子分配意见，现有房子三间正屋，厨房二间平房，门前有一个空场占地面积182㎡，以上财产由六个子女共同继承。为此，根据《继承法》第十条规定，具状起诉，请求法院依法处理。被告叶某6辩称：原、被告系兄弟姊妹关系，兄弟姊妹共7人，幺弟叶章久于2009年交通事故去世，答辩人系大儿子。母亲邢会英于2008年3月病故，父亲叶文献于2020年1月5日病故。2008年7月7日，父亲叶文献与7个子女共同协商对共有财产进行析产分割，老房面积74㎡，旧房面积180㎡，总面积254㎡，决定由兄弟4个人分割，其中答辩人分新房面积63.5㎡。该析产分割协商有父亲叶文献、四个儿子及执笔人签字。分家之后父亲单独另过，靠泉水湾收储土地补偿款和四弟叶章久交通事故后的赔偿款生活。父母在世时，几个子女均尽了赡养义务。作为答辩人及大儿媳，尽其所能，生养死葬履行了大部分赡养义务。原告拿出的父亲病危时所谓的“关于叶文献现有房子分配意见”并非遗嘱，一是作为代书遗嘱，必须要由二个以上无利害关系的人在场见证，其中一人执笔，由代书人、其他见证人及遗嘱人签字，但上述遗嘱不符合代书遗嘱的法律生效要件，与析产分割协商内容不一致，且上述房产已经进行了析产分割，并非遗产，因而是无效的，故对上述财产不能按照遗产来进行继承；二是对于现位于中西关二组占地182平方米的房产（含空场），答辩人并非抢占，而是在代为看管（原告叶某2也配有钥匙），且对空场进行了整修。对此房产在父亲生前已经进行了析产，析产内容真实自愿，且不违反法律规定和社会公共利益，因而是合法有效的。综上，上述房产属于已经经过分家析产的财产，并非遗产，析产分割人应当按照析产协议的约定，分配获得各自的份额财产。原告将已经析产的财产误认为是遗产而提起诉讼，其行为没有事实和法律依据。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系兄弟姊妹关系，其父亲叶文献与母亲邢会英夫妇生育子女7人，4男3女，即原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5，被告叶某6及叶章久（叶章久于2009年已去世）。叶文献与邢会英生前有夫妻共有财产座落在房县××关黄公祠路的房产面积256.82㎡，其中祖遗老房3间面积74㎡，自建房屋5间使用面积182.82㎡。2008年3月邢会英去世，2008年7月7日，叶文献将夫妻共有的房产进行了析产，立有析产分割文书一份，参加人员有叶某6、叶某2、叶某4、叶章久兄弟四人及兄弟四人的姑姑叶文彰，叔叔叶文治，堂兄弟叶章祥、叶章绪和张荣才（叶某1的丈夫），其女儿叶某1、叶某3、叶某5没有参加。析产分割内容为：“老房面积74㎡，新房面积180㎡（房产证登记面积为182.82㎡）。新老房屋总面积254㎡，按兄弟四人平分：（1）叶某6所分新房面积63.5㎡；（2）叶某2所分老房面积37㎡，新房26.5㎡；（3）叶章卫（伟）所分老房面积37㎡，新房26.5㎡；（4）叶章久所分面积63.5㎡（新房）。以上房屋析产分割全体通过。签字：叶文献、叶章鑫（新）、叶章六（禄）、叶章卫（伟）、叶章久，监证人：叶文彰、叶文治、张荣才、叶章祥，执笔：叶章绪。”析产分割后，叶某2、叶某4管理、使用老房屋。2010年和2016年叶某2、叶某4所分的老房屋被村集体征用拆迁，村集体分别给予了叶某2和叶某4经济补偿。叶文献居住在自建的房屋（新房子）里面，其子女在其生前都履行了赡养义务。2019年12月2日，由叶某1执笔，叶文献口述，立有《关于叶文献现有房子分配意见》一份，内容为：现有房子三间正屋，厨房二间平房，门前有一个空场（见房产证），以上财产有六个子女共同所有。叶文献签字和捺印。在场人有叶某1、叶某2、叶某3、叶某5四人。叶某6和叶某4没有在场。叶文献于2020年1月5日去世。5间房屋钥匙在叶某6手中，现房屋因国家建设需要拆迁，原、被告双方对房屋产权发生争议，故原告向本院提起诉讼。另查明：叶章久的女儿刘叶声明放弃诉争房产的权利义务。本院认为：叶文献与邢会英夫妻存续期间拥有的房产属夫妻共有财产，夫妻两人对共有财产分别享有一半份额的所有权。邢会英去世后，夫妻共有房产的一半份额即128.41㎡为邢会英个人遗产，其子女均享有法定继承权利。2008年7月7日叶文献主持召开的析产分割，有权对自己所有的房产，即夫妻共有财产的一半128.41㎡进行析产，无权对邢会英的遗产进行处置，该析产行为，侵犯了邢会英遗产继承人的继承权利。故析产协议中叶文献对个人房产128.41㎡的分配有效，对超出个人房产以外邢会英的遗产部分分配无效。2019年12月2日，叶文献出具的代书遗嘱，再次对原夫妻共有财产进行分配，不符合法定形式，属无效行为，本院不予认可。对叶文献、邢会英共有房产，本院结合历史和房屋现状认定如下：叶文献个人房产面积128.41㎡已经析产由叶某6、叶某2、叶某4、叶章久四人按析产协议，平均分配，各占32.10㎡。现叶文献已经去世，邢会英个人遗产应由原、被告及叶章久兄妹7人继承，叶章久已去世，其女儿放弃该房产权利，其份额应由原、被告6人继承。属于法定继承部分的遗产面积共计160.51㎡（128.41㎡为邢会英个人遗产部分，32.10㎡为叶章久个人析产份额），由原、被告6人共同继承、平均分割，各自应继承面积26.75㎡。即现有房产面积182.82㎡，原告叶某1继承房产面积26.75㎡；原告叶某2、叶某4析产所分32.1㎡+继承26.75㎡，合计58.85㎡，扣除已分老房屋面积37㎡，各自应分得房产面积21.85㎡。原告叶某3、叶某5各自继承房产面积26.75㎡；被告叶某6析产所分32.10㎡+继承26.75㎡，合计应分得房产面积58.85㎡。依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下:涉案房产面积182.82㎡，原告叶某1分得26.75㎡、叶某2分得21.85㎡、叶某4分得21.85㎡、叶某3分得26.75㎡、叶某5分得26.75㎡，被告叶某6分得58.85㎡。驳回原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  宋学东二〇二〇年九月二十五日书记员  许蜜蜜附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。2、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。3、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照些列顺序继承：第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承、第二顺序人不能继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。