四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初531号 原告：盐边县农业投资开发有限责任公司，住所地盐边县桐子林镇玉泉路19号，统一社会信用代码915104223536180411。 法定代表人：江前福，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李春燕，女，1984年10月29日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：王德森，四川互益律师事务所律师，执业证号15104201010137113。 被告：四川天农未来农业集团有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码91510100MA61RX5F08。 法定代表人：张磊，公司执行董事兼总经理。 被告:盐边县天农农业有限公司，住所地盐边县益民乡鮓石村一社，统一社会信用代码915104005927576392。 法定代表人：吕旭,公司经理。 原告盐边县农业投资开发有限责任公司（以下简称农投公司）与被告四川天农未来农业集团有限公司（以下简称天农集团公司）、被告盐边县天农农业有限公司（以下简称天农农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，因被告天农集团公司已经搬离住所地，经本院查找无果，无法向被告天农集团公司直接送达诉讼文书，本院在《四川法制报》上依法向其公告送达了有关诉讼文书，现在公告期届满，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告农投公司的委托诉讼代理人李春燕、王德森到庭参加诉讼，被告天农集团公司经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告天农农业公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农投公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告天农农业公司签订的《盐边县现代农业产业园项目（一期）合作协议》；2.判令二被告连带赔偿原告因收购攀枝花市绿景农业开发有限公司资产转让费的80%即23972096元（即29965120×80%，包含机器设备贬值损失）；3.判令二被告连带赔偿原告收购攀枝花市绿景农业开发有限公司资产而支出的税款2237334.15元、不动产登记费5820元、房屋安全检测费49500元，合计2292654.15元；4.判令二被告连带支付原告因收购攀枝花市绿景农业开发有限公司资产支付总款项的资金占用利息3064488.54元，（以32257774.15元为基数从2019年11月22日开始按银行同期贷款年利率4.75%的两倍计算一年，即32257774.15元×4.75%×2×1年﹦3064488.54元）；5.判令二被告连带支付原告律师代理费324792.39元；6.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年5月9日盐边县人民政府与被告天农集团公司签订了《攀枝花市盐边县现代农业产业示范园招商引资项目投资协议书》（以下简称投资协议）,该协议约定：由盐边发展（集团）有限公司旗下的全资子公司即本案原告农投公司与被告天农集团公司旗下子公司即被告天农农业公司共同出资成立项目公司盐边县天农现代农业发展有限公司（以下简称天农现代公司），负责盐边县现代农业产业示范园项目一期投资、建设工作；项目总投资6.7亿元，其中一期投资1.5亿元，其中被告天农农业公司以货币和实物出资1.2亿元，占股80%，原告以实物出资3000万元，占股20%。原告依据盐边县政府的安排和授权，以《投资协议》为基础，于2019年5月9日与被告天农农业公司签订了《盐边县现代农业产业园项目（一期）合作协议》（以下简称合作协议），该合作协议主要约定出资方式：2019年6月30日前被告天农农业公司完成向天农现代公司货币注资1000万元（大写人民币壹仟万元整），2019年8月30日前被告天农农业公司完成向天农现代公司货币注资2000万元（大写人民币贰仟万元整），剩余投资资金和实物由被告天农农业公司按《投资协议》约定的项目投资进度计划于2019年12月31日前分批次完成出资，拥有天农现代公司80%的股权；原告于2019年6月30日前将位于盐边县益民乡的土地（共计66亩）及宗地内地上附着物提供给天农现代公司使用，于2019年12月31日前完成实物出资，拥有天农现代公司20%的股权；违约责任：如果协议一方违反本协议约定但不足以导致本协议无法履行，则本协议双方应协商并继续履行本协议，或者另行签订补充协议；…缔约过失责任：若被告天农农业公司不能按照《投资协议》的约定投入资金落实盐边县农业现代示范园项目（一期）建设工作，视为被告天农农业公司违约，被告天农农业公司应当承担缔约过失责任，即由被告天农农业公司承担原告因该项目回购土地及过户税费的损失，同时按照中国人民银行同期贷款利率的两倍承担资金占用利息，并另行承担原告的其他损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费等）。原告依据《合作协议》约定准备收购攀枝花市绿景农业开发有限公司资产作为实物入股，2019年5月9日原告与攀枝花市绿景农业开发有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司签订了《资产转让协议书》，原告以29965120元（经四川华光资产评估有限公司评估，攀枝花市绿景农业开发有限公司资产为29965120元）价格将攀枝花市绿景农业开发有限公司资产全部收购至原告名下，并于2019年5月14日将该资产全部移交给天农现代公司使用。依照《合作协议》约定，原告已经在2019年6月30日前将投资实物即收购攀枝花市绿景农业开发有限公司价值3000万元的资产交给天农现代公司、被告天农农业公司使用后，被告天农农业公司应当在2019年8月30日前完成向天农现代公司注资3000万元，但截止2019年12月17日前，被告天农集团公司和被告天农农业公司均未向天农现代公司注资一分钱，导致天农现代公司无法从事经营活动，并且被告天农集团公司还将天农现代公司公章带走。原告为避免自己交给天农现代公司的资产被被告天农农业公司恶意抵押、担保，原告遂于2019年12月17日以邮寄方式向被告天农集团公司和被告天农农业公司送达了《解除合同通知书》，并申请盐边县公证处公证员文晓辉、杨宁二人到现场进行了公正，依法解除原告与被告天农农业公司于2019年5月9日签订的《合作协议》，同时告知被告天农农业公司：因被告天农农业公司以自己的行为表明不能履行《合作协议》约定义务，导致双方的合同目的无法实现，原告已经不能在2019年12月31日前将收购的攀枝花市绿景农业开发有限公司资产过户到天农现代公司名下了。2019年12月18日被告天农农业公司的法定代表人吕旭在原告送达的《解除合同通知书》上签名确认并将天农现代公司的营业执照正副本、开户许可证移交给了原告的法定代表人江前福。由于被告天农集团公司、天农农业公司已经以自己的行为表明不再履行合同义务，是一种严重的违约行为，为此原告于2020年3月2日向盐边县人民法院起诉要求解散天农现代公司，盐边县人民法院经过审理已经依法判决解散了天农现代公司。原告为了履行与二被告的合作协议，已经与攀枝花市绿景农业开发有限公司签订了《资产转让协议书》，并按约定支付了资产转让费25258000.46元（其中2019年5月31日支付200000元、2019年7月5日支付2032611.80元、2019年8月21日支付50000元、2019年10月18日支付3211924.20元、2019年11月21日支付了1982997.26元、2020年4月1日支付16780467.20元、2020年5月28日支付1000000元），支付税费2237334.15元、不动产登记费5820元、房屋安全检测费49500元；原告为了本案诉讼支付律师代理费324792.39元。二被告的严重违约行为给原告造成了巨大的经济损失，经协商未果，原告遂提出前述诉讼请求。 原告农投公司为了支持其主张，向本院提交了下列证据： 第一组证据：盐边县政府第18届71次常务会议纪要（原告自存原件，提交复印件），欲证明1、经盐边县政府第18届71次常务会议审议通过，决定实施攀枝花市盐边县现代农业产业示范园招商引资项目；2、盐边县政府在2019年5月9日与被告四川天农集团公司签订了《投资协议书》。 第二组证据：《投资协议书》（原告自存原件，提交复印件），欲证明：1、2019年5月9日，盐边县政府同被告天农集团公司签订了《投资协议书》，盐边县政府同意并授权指定其国有平台公司盐边县农业投资开发有限公司（即本案原告），就盐边现代农业产业园一期投资项目与被告天农集团公司洽谈、实施；2、《投资协议书》“四、股权比例及出资方式2、出资方式”约定：（1）、2019年3月10日前被告天农农业公司完成货币注资1000万元（大写：人民币壹仟万元整），2019年12月底以前，剩余投资资金由被告天农农业公司按投资协议约定的项目投资进度批次完成出资，拥有公司80％的股权；（2）、在被告天农农业公司完成货币注资后，2019年3月10日前原告以位于盐边县益民乡土地共计66亩及宗地内地上附着物经评估机构进行资产评估后作价3000万元（大写：人民币叁仟万元整）完成第一期项目实物出资；3、《投资协议书》“七、违约责任（三）”约定了的违约责任：如被告天农集团公司不能按照计划开展项目及资金投入推动项目的实施，被告天农集团公司应当承担甲方授权的公司回购土地及过户税费的损失及按照中国人民银行同期贷款年利率的两倍承担资金占用利息损失，并另行承担原告的其它损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费等）。 第三组证据：《合作协议》（原告自存原件，提交复印件）欲证明1、《合作协议》“股权比例及出资方式（二）出资方式”约定了出资方式、出资时间和出资比例：（1）、2019年6月30日前被告天农农业公司完成向合资公司货币注资1000万元（大写：人民币叁仟万元整），2019年8月30日前被告天农农业公司完成向合资公司货币注资2000万元（大写：人民币贰仟万元整），剩余投资资金和实物由被告天农农业公司按《投资协议》约定的项目投资进度计划于2019年12月31日前分批次完成出资，拥有合资公司80％的股权；（2）、原告于2019年6月30日前将位于盐边县益民乡的土地（共计66亩）及宗地内地上附着物提供给合资公司使用，于2019年12月31日前完成实物出资，拥有合资公司20％的股权。2、《合作协议》“七、违约责任（三）”约定了被告天农农业公司的违约责任：如被告天农农业公司不能按照计划开展项目及资金投入推动项目的实施，被告天农农业公司应当承担甲方授权的公司回购土地及过户税费的损失及按照中国人民银行同期贷款年利率的两倍承担资金占用利息损失，并另行承担甲方（原告）的其它损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费等）；3、约定了管辖法院。 第四组证据：《评估报告》、《资产转让协议书》（原告自存原件，提交复印件），欲证明原告为履行合同约定的实物出资，原告亦在2019年5月9日同攀枝花市绿景农业开发有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花市金恵农业融资担保有限责任公司签订了《资产转让协议书》，以29965120.00元价格收购绿景农业公司资产土地、房屋、机械设备等资产。 第五组证据：原告与绿景农业公司的《资产移交清单》、原告与被告的《资产移交清单》（原告自存原件，提交复印件），欲证明绿景农业公司于2019年5月14日将所收购的实物及资产移交给原告，原告于同日移交给了天农现代公司及被告天农农业公司，并有第三方盐边县农业农村局工作人员王兴传、盐边县益民乡副乡长余波作为监交方。 第六组证据：《律师函》（原告自存原件，提交复印件），欲证明原告在2019年9月25日，委托四川互益律师事务所向二被告发送了《律师函》，催促履行注资义务，并告之违约可能产生的法律后果。 第七组证据：《公证书》、《解除合同通知书》（原告自存原件，提交复印件），欲证明1、原告在2019年12月17日向二被告公证送达了《解除合同通知书》；2、依法解除了原告同被告天农农业公司于2019年5月9日签订的《合作协议》，并告之：因被告天农农业公司以自己的行为表明不履行合同义务，原告已经不能在2019年12月31日前将收购攀枝花市绿景农业开发有限公司的资产过户至天农现代公司的事实。 第八组证据：原告收购绿景农业资产的前期所支出的费用单据9组（按转账日期排序，原告自存原件，提交复印件）欲证明：2019年11月22日以前，原告前期已经支付了资产转让款25258000.46元(共计)、税款2237334.15、不动产登记费5820元、房屋安全检测费49500.00元，合计9770187.41元：（1）、攀枝花市商业银行转账支票存根、攀枝花市商业银行进账单、付款申请、费用报销单、收据、凭证粘贴单、授权委托书，证明2019年5月17日原告支付了绿景农业公司资产转让款200000.00元，受绿景农业公司委托，转账至攀枝花市筑金工贸有限公司第一分公司；（2）攀枝花市商业银行转账支票存根、攀枝花市商业银行进账单、付款申请，证明2019年7月5日，原告支付了绿景农业公司资产转让款325522.36元，受绿景农业公司委托，转账至攀枝花市筑金工贸有限公司第一分公司，证明2019年7月5日，原告支付了绿景农业公司资产转让款1707089.44元，受绿景农业公司委托，转账至攀枝花市金恵农业融资担保有限责任公司；（3）、攀枝花市商业银行转账支票存根、攀枝花市商业银行进账单、费用报销单、四川增值税专用发票，证明鉴定攀枝花市绿景农业开发有限公司房屋安全性鉴定费49500.00元，2019年8月1日，原告支付给了四川华邦建筑工程质量检测公司；（4）、攀枝花市商业银行转账支票存根、攀枝花市商业银行进账单、请示、攀枝花市绿景农业开发有限公司关于申请支付5万元应付款的说明，证明2019年8月21日，原告支付了绿景农业公司资产转让款5万元，受绿景农业公司委托，转账至攀枝花市筑金工贸有限公司第一分公司；（5）中国邮政银行盐边县支行转账单、绿景农业公司出具的收据、付款申请、授权委托书，证明内容：2019年10月29日，原告支付了绿景农业公司资产转让款3211924.2元，受绿景农业公司委托，转账至攀枝花市筑金工贸有限公司第一分公司；（6）中国邮政银行盐边县支行网银业务打印单、四川省政府非税收入一般缴款书两张、预付款申请、委托代付款申请、转款委托欲证明2019年10月29日，原告支付了不动产登记费5500元、不动产登记费320元，合计支出不动产登记费5820元。（7）中国邮政银行盐边县支行网银业务打印单、预付款申请、委托代付款申请、转款委托、税收完税凭证3份，证明2019年10月30日，原告代绿景农业公司支付了不动产税款2058595.31元；（8）中国邮政银行盐边县支行网银业务打印单、预付款申请、委托代付款申请、转款委托、税收完税凭证3份，证明2019年11月7日，原告代绿景农业公司支付了动产税款178738.84元；（9）中国邮政银行盐边县支行网银业务打印单两张、付款申请、转款通知书，证明2019年11月22日，原告支付了绿景农业公司资产转让款396599.45元，受绿景农业公司委托，转账至攀枝花市筑金工贸有限公司第一分公司，2019年11月22日，原告支付了绿景农业公司资产转让款1586397.81元，受绿景农业公司委托，转账至攀枝花市金恵农业融资担保有限责任公司，以上合计9770187.41元。 截止2020年6月原告为了履行《合作协议》而收购绿景农业公司的资产，原告累计支出资产转让款25258000.46元（2019年5月31日支付200000元、2019年7月5日支付2032611.80元、2019年8月21日支付50000元、2019年10月18日支付3211924.20元、2019年11月21日支付了1982997.26元、2020年4月1日支付16780467.20元、2020年5月28日支付1000000元）、税款2237334.15元、不动产登记费5820元、房屋安全检测费49500.00元，合计27550654.61元。 第九组证据：法律顾问合同、《四川省律师法律服务收费行业指导标准》、川发改价格〔2018〕93号、律师案件代理费计算明细（原告自存原件、提交复印件），欲证明原告因本案诉讼支付了324792.39元律师案件代理费 第十组证据川（2019）盐边县不动产权第0001439号证、川（2019）盐边县不动产权第0001440号证、川（2019）盐边县不动产权第0001441号证、川（2019）盐边县不动产权第0001442号证、川（2019）盐边县不动产权第0001443号证（原告自存原件、提交复印件），欲证明为实现合同目的，原告收购了绿景农业公司的资产并过户至原告名下，原告应当按照合同支付绿景农业公司资产转让款29965120.00元。 第十一组证据：资产收购意向协议书、资产移交清单（原告自存件，原提交复印件），欲证明2020年5月29日，原告同攀枝花田野创新农业科技有限公司签订协议，将案涉资产意向转让给攀枝花田野创新农业科技有限公司。转让价格以评估价为准。 第十二组证据：川华评报字【2020】第5号、第6号资产评估报告（原告自存原件，提交复印件），欲证明1、案涉机器设备，经四川华光资产评估有限公司在2020年4月28日评估价值为386.34万元，有效期为一年；2、案涉房屋、土地等不动产（部分机器设备），经四川华光资产评估有限公司在2020年4月28日评估价值为2558.4753万元（含价值171830元机器设备在内），有效期为一年。 第十三组证据：盐边县人民政府《关于同意处置红格镇鲊石村一组87号相关资产的批复》即盐边府函（2020）140号（原告自存原件，提交复印件），欲证明为执行盐边县人民政府招商引资项目，2020年7月1日，盐边县人民政府同意原告对收购绿景农业公司的资产即红格镇鲊石村一组87号房屋、土地、机械设备依程序再次转让处置。 第十四组证据：西南联合产权交易所网站拍卖截图1（原告自存件，原提交复印件），欲证明1、2020年7月7日，原告将原收购绿景农业的资产中的机械设备在西南联合产权交易所挂牌拍卖，挂牌价为386.34万元，挂牌截止日期为2020年7月20日，但至原告提交证据止，均未有客户竞买，拍卖失败；2原告收购绿景农业资产中的机械设备损失属实。 第十五组证据：西南联合产权交易所网站拍卖截图2（原告自存件，原提交复印件）欲证明1、2020年7月15日，原告将原收购绿景农业的资产中的土地房屋等不动产在西南联合产权交易所挂牌拍卖，挂牌价为2558.4753万元，挂牌截止日期为2020年8月11日；2、依据盐边县政府的招商引资政策。新投资商将在2020年8月11日揭牌，以2558.4753万元收购该资产。 第十六组证据：情况说明,证明内容：1、案涉机器设备无人购买，且该机器设备空闲多年，已经落后，为生锈报废状态，实际无人竞买。因新投资商已入场，原告为给新投资商腾空场地，已经将该机器设备撤除后，放置在红格水厂中。该机器设备评估价值合计4035230元（386340元＋171830元），是因两被告违约给原告照成的实际损失;2、依据盐边县政府的招商引资情况，新投资商将在2020年8月11日前揭牌，以2558.4753万元收购该资产。即房屋及土地等不动产可以不计为本案中被告的违约损失。 第十七组证据：四川增值税普通发票4张(原告自存件，提交复印件),欲证明因两被告违约而引起诉讼，原告承担了324792.39元案件代理费。依据同两被告的约定，原告承担的律师费应当由被告承担。 第十八组证据：案涉机器设备堆放在红格水厂的照片9张（原告自存件，提交复印件）欲证明案涉机器设备已经过时，生锈处于废弃状态，无实际使用价值，无人竞买。 第十九组证据：2020年3月1日后，原告支付绿景公司资产收购款17780467.20元的有关的财务凭证，（原告自存原件，提交复印件）欲证明结合第八组证据，到开庭日止，原告累计收购绿景公司资产，支出资产收购款25609506.33元。 被告天农集团公司未向本院提交答辩状和反驳原告诉讼请求的相关证据。 被告天农农业公司未向本院提交答辩状和反驳原告诉讼请求的相关证据。 经过庭审，本院对原告提交的证据均系原件，且能相互印证，本院依法予采信，作为本案的定案依据。 经审理，本院依法确认以下事实：2019年5月9日盐边县人民政府与被告天农集团公司签订了《攀枝花市盐边县现代农业产业示范园招商引资项目投资协议书》（以下简称投资协议）,该协议约定：由盐边发展（集团）有限公司旗下的全资子公司即本案原告农投公司与被告天农集团公司旗下子公司即被告天农农业公司共同出资成立项目公司即天农现代公司，负责盐边县现代农业产业示范园项目一期投资、建设工作；项目总投资6.7亿元，一期投资1.5亿元，其中被告天农农业公司以货币和实物出资1.2亿元，持股80%，原告以实物出资3000万元，持股20%。 原告依据盐边县政府的安排和授权，以《投资协议》为基础，于2019年5月9日与被告天农农业公司签订了《合作协议》，该《投资协议》和《合作协议》均约定：2019年6月30日前被告天农农业公司完成向天农现代公司货币注资1000万元（大写人民币壹仟万元整），2019年8月30日前被告天农农业公司完成向天农现代公司货币注资2000万元（大写人民币贰仟万元整），剩余投资资金和实物由被告天农农业公司按《投资协议》约定的项目投资进度计划于2019年12月31日前分批次完成出资，拥有天农现代公司80%的股权；原告于2019年6月30日前将位于盐边县益民乡的土地（共计66亩）及宗地内地上附着物提供给被告天农现代公司使用，于2019年12月31日前完成实物出资，拥有天农现代公司20%的股权；违约责任约定：如果协议一方违反本协议约定但不足以导致本协议无法履行，则本协议双方应协商并继续履行本协议，或者另行签订补充协议；若被告天农农业公司不能按照《投资协议》、《合作协议》的约定投入资金落实盐边县农业现代示范园项目（一期）建设工作，视为被告天农集团公司和被告天农农业公司违约，被告天农集团公司、天农农业公司应当承担缔约过失责任，即由被告天农农业公司承担原告因该项目回购土地及过户税费的损失，同时按照中国人民银行同期贷款利率的两倍承担资金占用利息，并另行承担原告的其他损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费等）。 原告依据合作协议约定准备收购攀枝花市绿景农业开发有限公司资产作为实物入股，2019年5月9日原告与攀枝花市绿景农业开发有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司签订了《资产转让协议书》，原告以29965120元（经四川华光资产评估有限公司评估，攀枝花市绿景农业开发有限公司资产为29965120元）价格将攀枝花市绿景农业开发有限公司资产全部收购至原告名下，并于2019年5月14日将该资产全部移交给天农现代公司使用。依照合作协议约定，原告已经在2019年6月30日前将投资实物即收购攀枝花市绿景农业开发有限公司价值3000万元的资产交给天农现代公司、被告天农农业公司使用，被告天农农业公司应当在2019年8月30日前完成向天农现代公司注资3000万元，但截止2019年12月17日前，被告天农集团公司和被告天农农业公司均未向天农现代公司注资一分钱，导致天农现代公司无法从事经营活动，原被告签订的《投资协议》、《合作协议》的合同目的无法实现；并且被告天农集团公司还将天农现代公司公章带走。原告为避免自己交给天农现代公司的资产被被告天农农业公司恶意抵押、担保，原告遂于2019年12月17日以邮寄方式向被告天农集团公司和被告天农农业公司送达了《解除合同通知书》，并申请盐边县公证处公证员文晓辉、杨宁二人到现场进行了公正，依法解除原告与被告天农农业公司于2019年5月9日签订的《合作协议》，同时告知被告天农农业公司：因被告天农农业公司以自己的行为表明不能履行《合作协议》约定义务，导致双方的合同目的无法实现，原告已经不能在2019年12月31日前将收购的攀枝花市绿景农业开发有限公司资产过户到天农现代公司名下了。2019年12月18日被告天农农业公司的法定代表人吕旭在原告送达的《解除合同通知书》上签名确认并将天农现代公司的营业执照正副本、开户许可证移交给了原告的法定代表人江前福。由于被告天农集团公司、天农农业公司已经以自己的行为表明不再履行合作义务，是一种严重的违约行为，为此原告于2020年3月2日向盐边县人民法院起诉要求解散天农现代公司，盐边县人民法院经审理也已经依法判决解散了天农现代公司。但是原告为了履行与二被告的合作协议，已经向攀枝花市绿景农业开发有限公司支付了资产转让费25258000.46元（其中2019年5月31日支付200000元、2019年7月5日支付2032611.80元、2019年8月21日支付50000元、2019年10月18日支付3211924.20元、2019年11月21日支付了1982997.26元、2020年4月1日支付16780467.20元、2020年5月28日支付1000000元），为办理资产过户支出2292654.15元（其中支付税费2237334.15元、不动产登记费5820元、房屋安全检测费49500元）；原告为了本案诉讼支付律师代理费324792.39元。二被告的严重违约行为给原告造成了巨大的经济损失，其中机器设备从4670177元（2019年4月24日四川华光资产评估有限公司作出的攀枝花市绿景农业开发有限公司机器设备评估价）贬值为4035230元（四川华光资产评估有限公司作出的于2020年4月24日、4月28日两份评估报告对攀枝花市绿景农业开发有限公司机器设备进行评估作价），实际贬值达634947元。 另查明原告为购买攀枝花市绿景农业开发有限公司资产而支付的款项25258000.46元，产生的资金占用利息按同期银行贷款年利率4.75%的2倍计算为： 1、2019年5月31日，原告支付200000元，从2019年5月31日计算至2020年7月27日（法庭辩论终结之日）共计423天，资金占用利息为200000元×4.75%÷12月÷30日×423日×2=22325元； 2、2019年7月5日，当日支付了两笔共计2032611.80元，从2019年7月5日计算至2020年7月27日（法庭辩论终结之日）共计388天，资金占用利息为2032611.80元×4.75%÷12月÷30日×388日×2=208116元； 3、2019年8月21日，支付了50000.00元，从2019年8月21日计算至2020年7月27日（法庭辩论终结之日）共计341天，资金占用利息为50000元×4.75%÷12月÷30日×341日×2=4499元； 4、2019年10月18日，支付了3211924.2元。从2019年10月30日计算至2020年7月27日（法庭辩论终结之日）共计283天，资金占用利息为3211924.20元×4.75%÷12月÷30日×341日×2=236582元； 5、2019年11月21日，支付两笔共计1982997.26元，从2019年10月30日计算至2020年7月27日（法庭辩论终结之日）共计249天，资金占用利息为1982997.26元×4.75%÷12月÷30日×249日×2=130299元； 6、2020年4月1日，支付两笔共计16780467.20元，从2020年4月1日计算至2020年7月27日（法庭辩论终结之日）共计117天，资金占用利息为16780467.20元×4.75%÷12月÷30日×117日×2=518096元； 7、2020年5月28日，支付了1000000元，从2020年5月28日计算至2020年7月27日（法庭辩论终结之日）共计60天，资金占用利息为1000000元×4.75%÷12月÷30日×60日×2=15833元；前述资金占用利息合计为1135750元。 本院认为：2019年5月9日盐边县人民政府与被告天农集团公司签订的《投资协议》及原告与被告天农农业公司签订的《合作协议》均合法、有效。按《投资协议》、《合作协议》约定，原告已经完成了对天农现代公司的投资义务，被告天农集团公司、天农农业公司拒不按照《投资协议》、《合作协议》约定向天农现代公司出资，导致天农现代公司无法开展正常的经营活动，致使合同目的无法实现，经原告催告后，被告天农农业公司仍未向被告天农现代公司出资，导致天农现代公司长期处于停产状态。原告在向被告天农农业公司送达解除合同通知书后，被告天农农业公司的法定代表人吕旭签收解除合同通知书未提出异议，还将天农现代公司的营业执照正、副本、开户许可证等交给原告方，足以认定被告天农农业公司以自己的行为表明不再履行《合作协议》约定的义务。由于被告天农集团公司下属的被告天农农业公司实际上是一个空壳公司，导致被告天农农业公司无钱向天农现代公司注资，致使原告与被告天农农业公司2019年5月9日签订的《合作协议》无法履行，最终给原告造成了巨大损失，因此，对原告要求解除与被告天农农业公司2019年5月9日签订的《合作协议》的诉讼请求本院依法予以支持；但对原告要求二被告赔偿原告因购买攀枝花市绿景农业开发有限公司资产转让款80%的贬值损失的请求，由于原告举证证明已经将购买攀枝花市绿景农业开发有限公司房屋、土地及附着物（除主要机器设备外）的资产以25584753元的价格转让，但是原价值4670177元的机器设备因无法使用而拆除，导致现在该机器设备价值减为4035230元，直接贬值634947元；同时在庭审期间原告向本院提交《情况说明》中明确表示：原告为履行《合作协议》而购买的攀枝花市绿景农业开发有限公司的房屋、土地及其附着物等不动产，经四川华光资产评估有限公司评估价值为25584753元（2020年4月28日出具的川华评报字【2020】第6号评估报告），2020年8月11日经西南联合产权交易所挂牌拍卖，新的投资人以25584753元揭牌，因此该房屋、土地等不动产的评估转让价款可不计入本案中的违约金计算范围；鉴于此情况，本院确认原告购买的房屋、土地及其附着物（除机器设备外）并未贬值，还表明原告明确放弃将房屋、土地等不动产价值计入违约金损失计算范围的意思表示，因此本院只对被告天农农业公司违约给原告造成机器设备贬值的直接损失予以支持；对原告为了办理实物入股的资产过户而支出的2292654.15元费用，因属于原告履行《合作协议》产生的直接经济损失，本院予以支持；对原告要求支付的资金占用利息及律师代理费，因属于《投资协议》、《合作协议》约定违约方应该承担的责任，本院依法予以予以支持；对于原告请求被告天农集团公司与被告天农农业公司承担连带赔偿责任的请求，因被告天农集团公司在《投资协议》中明确约定若天农集团公司不能按照计划开展项目及资金投入推动项目的实施，则视为被告天农集团公司违约并对前述违约行为承担责任，所以对原告要求被告天农集团公司与被告天农农业公司承担连带责任的请求依法予以支持；对原告请求二被告负担全部诉讼费的请求，本院认为对本院不支持的诉讼标的所产生的诉讼费，应该由原告自行负担，因此对原告的该请求本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除盐边县农业投资开发有限责任公司与盐边县天农农业有限公司于2019年5月9日签订的《盐边县现代农业产业园项目（一期）合作协议》； 二、四川天农未来农业集团有限公司、盐边县天农农业有限公司于本判决生效后十日内连带给付盐边县农业投资开发有限责任公司购买机器设备贬值损失634947元； 三、四川天农未来农业集团有限公司、盐边县天农农业有限公司于本判决生效后十日内连带给付盐边县农业投资开发有限责任公司购买实物资产过户产生的税费、不动产登记费、房屋安全检测费合计2292654.15元； 四、四川天农未来农业集团有限公司、盐边县天农农业有限公司于本判决生效后十日内连带给付盐边县农业投资开发有限责任公司购买实物资产的资金占用利息1135750元； 五、四川天农未来农业集团有限公司、盐边县天农农业有限公司于本判决生效后十日内连带给付盐边县农业投资开发有限责任公司律师代理费324792.39元； 六、驳回盐边县农业投资开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190070元，由盐边县农业投资开发有限责任公司负担148165元，四川天农未来农业集团有限公司、盐边县天农农业有限公司连带负担41905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李建兰