wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2248号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：于飞，梨树县农村信用合作联社员工。被告：宫喜超，男，1971年7月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。原告梨树县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告宫喜超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人于飞、被告宫喜超及其委托诉讼代理人孙熙棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：一、判令宫喜超立即偿还逾期贷款本金40,000.00元及利息57,070.80元（暂计算至2020年4月11日），本息合计97,070.80元，上述本息金额给付至执行完毕日。二、判令本案的诉讼费等所有相关费用由宫喜超承担。事实与理由：2006年2月28日，信用社向宫喜超发放联保贷款4万元，到期日2007年2月20日。借款人应按照合同约定于2007年2月20日前全额偿还贷款本息，借款到期后经我社多次催要，宫喜超拒不偿还。为了维护我社合法权益，资金不受损失，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持我方诉讼请求。宫喜超辩称：宫喜超在本案贷款到期后便将包括本案贷款在内的6万元本金转交给信贷员卢长明，由于卢长明可能涉嫌的犯罪行为导致本案贷款没有结清，所以宫喜超建议法院将本案移送公安机关处理。经审理查明：2006年2月28日，宫喜超向信用社贷款40,000.00元，双方签订《农村信用合作社联保借款合同》。合同约定：贷款用途为养猪；月利率9.3‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；贷款到期日为2007年2月20日。截至2020年4月11日，宫喜超尚欠贷款本金40,000.00元、利息57,070.80元。上述事实有信用社提供的营业执照、农村信用合作社联保借款合同、贷款凭证、贷款明细查询、催收通知书及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，宫喜超在信用社处贷款事实存在，双方本着自愿、合法的原则订立的借款合同当事人主体适格，内容合法，故该借款合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，宫喜超应承担偿还信用社借款本息及逾期利息的民事责任。庭审中，宫喜超虽辩称其已将60000元交付信贷员卢长明用以偿还本案借款，并提供两名证人出庭作证。其中，证人张某称其为宫喜超本案借款的实际用款人，与本案有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；证人卢某虽证实其代卢长明收取60000元，但并不清楚款项事由。综上，宫喜超未向法庭提供真实可靠的证据证实其主张，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院对宫喜超的上述辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、判决如下：被告宫喜超于本判决生效后十日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金40,000.00元及利息57,070.80元（利息计算至2020年4月11日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定利率计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,226.00元，减半收取计1,113.00元，由被告宫喜超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年九月二十一日书记员  耿震
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1680号 原告:翁晓光，男，1979年7月7日出生，汉族，浙江省，住该村组。委托诉讼代理人:赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢玲玲，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安市新城区茹茹婚庆百货商行，经营场所西安市新城区XX市场XX楼XX号、XX排XX、XX、XX号（3B-A116、A094、A095、A096）经营者：马振伟。原告翁晓光与被告西安市新城区茹茹婚庆百货商行侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告翁晓光撤回起诉。案件受理费375元，原告已预交。该费用减半收取187.5元，由原告负担；另187.5元，退还原告。   审 判 长  陈   晶审 判 员  杨   婷审 判 员  单 娅 娜 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李   娟 1
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初821号原告:赵云奎，男，汉族，1942年7月30日出生，住孟州市。委托代理人：花宜平，孟州市法律服务所法律工作者。被告:赵威力，男，汉族，1986年1月1日出生，住孟州市。原告赵云奎诉被告赵威力民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人花宜平到庭参加了诉讼，被告赵威力经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵云奎向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即还清借原告的现金142500元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。由于诉讼期间被告已归还本金60000元，原告庭审中将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即还清借原告的现金82500元及利息（其中67500元借款扣除已还的60000元，余款7500元利息从2020年2月1日起至归还之日止按月利率8‰计算，75000元借款利息从2019年3月1日起至归还之日止按每月500元计算利息）。事实及理由：原告赵云奎与被告赵威力是叔侄关系，2019年3月1日被告借原告75000元，约定利息每月500元，2020年1月23日借原告现金67500元，约定利息按8‰计算即每月540元，有借条为证，后经多次催要未果，无奈提起诉讼。在诉讼过程中被告已经主动归还60000元。原告所举证据为：被告向原告出具的借条两张，证明被告分两次借款共计142500元并约定利息的事实。由于被告未到庭，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告赵云奎与被告赵威力系叔侄关系。2019年3月1日，被告向原告出具借条后借原告现金75000元，约定利息为每月500元；2020年1月23日，被告再次借原告现金67500元，约定利息按月利率8‰计算即每月540元，同时向原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告均未给付，原告为此诉至本院。本案诉讼期间，被告主动归还原告借款60000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款后尚欠原告82500元及利息未还的事实清楚，证据充分，原告要求判令被告归还该款及利息，依据充分，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息，其中67500元借款扣除已还的60000元，余款7500元利息从2020年2月1日起至归还之日止按月利率8‰计算，75000元借款利息从2019年3月1日起至归还之日止按每月500元计算，因双方对此约定明确，且没有超出国家法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵威力于本判决生效后十日内给付原告赵云奎借款82500元及利息（其中7500元借款的利息从2020年2月1日起至归还之日止按月利率8‰计算，75000元借款的利息从2019年3月1日起至归还之日止按每月500元计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告赵威力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二〇年九月十九日书 记 员  刘玉琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4103号 申请执行人：何征，男，1978年7月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：翁伊娜，女，1978年9月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：刘梁，男，汉族，1981年7月13日出生，住四川省简阳市。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初13367号民事判决书，立案执行何征、翁伊娜与刘梁民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初13367号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年九月二十一日 执行助理余苏雨   书记员  朱俊和
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3455号原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。法定代表人：陈显兵，董事长。委托诉讼代理人：叶石男，男。被告：李海东，男，1972年12月20日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈秋媚，女，1973年9月21日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江兴信非融资性担保有限公司（以下简称兴信担保公司）与被告李海东、陈秋媚追偿权纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李海东、陈秋媚偿还原告垫付款12686.02元及利息（利息按月利率2%从2018年11月23日起计算至债务履行完毕之日止）；2.确认原告对登记在被告李海东名下牌号为浙ＣＤ××××五菱牌ＬＺＷ1029ＰＦＡ汽车折价、拍卖或变卖后所得款项在上述债务内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告兴信担保公司因与中国工商银行股份有限公司温州分行签订《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下的购车人提供连带责任担保。2015年8月11日，被告李海东与中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工商银行瑞安支行）签订了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》和《抵押合同》，约定：被告李海东向汽车经销商购买五菱牌ＬＺＷ1029ＰＦＡ汽车，车辆总价为43100元，被告自行支付首付款后，余款30600元通过其在工行申办的卡号为6222××××3493的牡丹信用卡以透支方式支付；被告以按月分期等额方式向工商银行瑞安支行偿还透支款，分为36期（月）归还；被告应于每月20日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金或者财务状况发生恶化及工商银行瑞安支行累计二期无法全额扣款受偿的，工商银行瑞安支行有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。同时，双方还就权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。被告李海东以其所有的五菱牌ＬＺＷ1029ＰＦＡ汽车为上述透支款提供抵押担保。原告兴信担保公司与被告李海东、陈秋媚于2015年8月11日签订了一份《车辆抵押合同》，约定：被告李海东自愿将其所购涉案车辆抵押给原告，作为原告为被告向工商银行瑞安支行借款提供连带责任保证的反担保；由于被告申请办理汽车消费分期付款时已将该车辆抵押给工商银行瑞安支行，原告作为第二顺位抵押权人；抵押担保范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、诉讼费、律师费等；原告为被告向工商银行瑞安支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则原告可以要求被告自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算）以及为实现债权所支付的律师代理费。上述合同生效后，被告李海东于2015年8月14日向工商银行瑞安支行透支购车款30600元。因被告逾期归还透支本金及利息，原告兴信担保公司分别于2018年1月30日、2018年5月30日、2018年11月23日代为被告李海东向工商银行瑞安支行支付款项6555.48元、5924.93元、205.61元，合计12686.02元。至此，被告李海东在工商银行瑞安支行的车贷款已全部结清。嗣后，经多次催讨无果。另查明，温州市车管所分别于2015年8月27日、2015年10月15日对牌号为浙ＣＤ××××五菱牌ＬＺＷ1029ＰＦＡ汽车办理了以工商银行瑞安支行、原告兴信担保公司为抵押权人的抵押登记手续。再查明，被告李海东、陈秋媚于1998年10月19日登记结婚。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李海东向工商银行瑞安支行借款后未按约归还，原告兴信担保公司作为连带责任保证人，其代为借款人即被告李海东偿还款项后，有权向被告李海东追讨其垫付的款项12686.02元。关于利息损失，原告主张自2018年11月23日起按月利率2%予以计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。由于本案借款发生在被告李海东、陈秋媚婚姻关系存续期间，而借款的用途为购买车辆，被告陈秋媚又知晓涉案借款用途且在《抵押合同》的抵押物共有人处签字，足以证明被告李海东借款买车属于二被告家庭日常生活所需开支，故上述债务应按二被告夫妻关系存续期间的共同债务处理。同一财产向两个以上债权人抵押的，抵押权已登记的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款按照登记的先后顺序清偿；主债权消灭的，担保物权消灭。本案中，被告李海东名下的牌号为浙ＣＤ××××五菱牌ＬＺＷ1029ＰＦＡ汽车分别向工商银行瑞安支行和原告兴信担保公司抵押，并均已办理了机动车抵押登记手续，虽然工商银行瑞安支行的抵押权登记在先，但原告兴信担保公司代为被告李海东清偿款项后，工商银行瑞安支行的主债权消灭，其抵押权也随之消灭。同时，原告兴信担保公司有权就依法拍卖、变卖上述车辆的所得价款优先受偿，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。被告李海东、陈秋媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（一）项、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海东、陈秋媚于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款12686.02元及利息（自2018年11月23日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）。二、若被告李海东、陈秋媚未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告李海东名下的牌号为浙ＣＤ××××五菱牌ＬＺＷ1029ＰＦＡ汽车一辆，所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由被告李海东、陈秋媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 张 亮人民陪审员 谢 戟人民陪审员 周 煌二〇二〇年九月十四日代书 记员 滕慧慧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36494号原告：深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路太平洋商贸大厦19L（1911室），统一社会信用代码914403007954234521。法定代表人：吴斌。委托诉讼代理人：李茹，广东伟然律师事务所律师，执业证号14403202011166820。被告：上海尚东国际旅行社有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金藏路51号3015室，统一社会信用代码91310115588706230F。法定代表人：钱晶。原告深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司与被告上海尚东国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年09月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费收取人民币1685元，保全费人民币1288元，由深圳市新景界东旭国际旅行社有限公司负担。审判员  罗焕湘二〇二〇年九月二十四日书记员  陈广齐
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更525号罪犯王青松，男，1998年7月4日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱三监区服刑。四川省万源市人民法院于2018年10月15日作出（2018）川1781刑初55号刑事判决，认定被告人王青松犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期五年一个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万一千元。对其协助组织卖淫罪非法所得赃款，继续追缴上缴国库。同案犯不服，提出上诉。本院于2019年1月24日作出（2019）川17刑终14号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月3日起至2021年5月3日止。该犯于2019年3月12日送入四川省达州监狱服刑。现应于2021年5月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王青松在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王青松在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王青松在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王青松减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十一日书 记 员  严 军
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3354号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：周某某，男，1978年03月07日出生，汉族，住福建省云霄县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告周某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2241.53元及资金占用费用（以代偿本金2175.82元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年05月13日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年10月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币3200元，借款期限自2018年10月19日至2019年10月18日，年利率为12.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年05月13日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2241.53元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告周某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年10月19日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币3200.00元，借款期限自2018年10月19日至2019年10月18日，年利率为12.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年05月13日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2241.53元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2241.53元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2241.53元及资金占用费，资金占用费以未还本金2175.82元为基数，自2019年05月13日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1932号申请执行人：山东好来物业管理有限公司，住所地济南市历下区文化东路23号龙大商务大厦403室。统一社会信用代码：91370102684696626B。法定代表人：胡笑鸥，总经理。被执行人：李周芳，女，1967年2月27日出生，住济南市历下区。申请执行人山东好来物业管理有限公司与被执行人李周芳服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第0909号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。经查，本案执行标的为5949.30元，被执行人李周芳住济南市历下区。本院认为，被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市历下区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月二十四日法官助理杜骏书记员张秀娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初104号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人谈玉俊，男，1977年6月2日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，驾校教练，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月20日被取保候审，2020年9月10日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人谈玉俊犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月27日对本案中止审理，于2020年9月18日对本案恢复审理。本院实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人谈玉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月29日21时许，被告人谈玉俊酒后驾驶“苏H3540学”教练汽车，从本区流均镇马东村二组的家中出发，由东向西行驶至本区车桥镇丰年村淮流路（306县道）12KM+250M处，追尾撞上前方同方向行驶的管某驾驶的二轮电动自行车，致管某受伤，其带伤者至本区人民医院治疗。伤者家属至医院后发现谈玉俊涉嫌酒后驾车并报警，谈玉俊明知他人报警在医院等候，并被处警民警查获，其归案后如实供述了本案事实。经鉴定，谈玉俊血液中乙醇含量为188.7mg/100ml。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，谈玉俊负该起事故全部责任。 上述事实，被告人谈玉俊在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测视频截图及检测结果单，当事人血样提取登记表、血液提取笔录、抽血视频截图，公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片、司法鉴定意见书、行驶路线图、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单复印件、淮安市运输管理处证明，110先期处警登记簿、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过说明、现场查获经过、被告人照片及基本信息、前科查询等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以危险驾驶罪，判处被告人谈玉俊拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人谈玉俊自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人谈玉俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人谈玉俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谈玉俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年10月24日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1487号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。法定代表人：李雪皎，该支行行长。被执行人：杭学兵，男，1982年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏汇力房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇望远商贸中心7楼002.7楼3层。法定代表人：杨学成，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人杭学兵、宁夏汇力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16263号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杭学兵、宁夏汇力房地产开发有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行借款本金119999.95元、利息976.37元、罚息12.88元（截止2019年7月23日），并按合同约定的利率支付自2019年7月24日至判决确定的给付之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1360元，依法缴纳执行费1735元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人宁夏汇力房地产开发有限公司名下有车牌号为宁AXXX号捷达牌、车牌号为宁AXXX别克牌轿车，以上车辆下落不明，无法处置。另查明被执行人杭学兵名下有位于永宁县XXX号备案房产，本院于2020年9月18日预查封以上房产，查封期限三年。由于以上房产手续不完备暂无法办理产权证明，申请执行人暂不申请本院处置。本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案无其他可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1735元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年九月二十五日法官助理 蔡晓亮书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初254号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人王健，初中文化,户籍所在地:吉林省长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月26日被长春市公安局取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）147号起诉书，指控被告人王健犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：被告人王健于2020年1月15日8时50分许，驾驶号牌为×××的灰色宝来牌小型轿车沿九台区工商新楼小区内由南向北行驶至曙光大街右转弯时,将行人陈喜平撞倒碾压,致陈喜平经抢救无效死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定:王健承担事故的全部责任,陈喜平无事故责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：陈喜平符合交通事故胸部受钝性外力作用致重度胸部闭合性损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。被告人王健到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王健违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，除保险公司赔偿款六十一万七千元归被害人家属外，被告人王健额外一次性赔偿被害人家属经济损失人民币八万元，现双方已经达成和解。 上述事实，被告人王健在开庭审理过程中无异议，并有被告人王健的供述；证人：某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、取保候审材料、现场检验报告书、户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实,足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王健违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人王健的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  秦士林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民特33号申请人：金封海，男，1969年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：金家玉，男，1942年7月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人金封海申请认定金家玉无民事行为能力一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金封海称，申请人金封海与被申请人金家玉系父子关系。1996年11月30日因突发脑出血送医治疗，经头部左侧开颅手术治疗后丧失语言能力、右侧肢体丧失行动能力，生活基本不能自理，不能完全辨认自己行为，故诉至法院。经审理查明，申请人金封海与被申请人金家玉系父子关系。金家玉脑出血治疗后丧失行动能力。2020年9月30日，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1.金家玉目前患血管性痴呆；2.无民事行为能力。本院认为，被申请人金家玉经司法鉴定机构认定无民事行为能力，申请人金封海作为近亲属申请金家玉为无民事行为能力，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：金家玉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 孙 强二〇二〇年九月三十日书记员 张鑫玉
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执575号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。住所地：山西省吕梁市离石区兴隆街。负责人:朱×，职务行长。被执行人：田×，山西省交城县人，现住交城县。依据生效的（2019）晋1102民初1294号民事判决书，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人田×金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人田×归还申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款73195.03元及利息、罚息，承担案件受理费1583元、执行费998元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田×在中国建设银行银行账户内存款人民币5023.82元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年九月四日书记员 王海亮
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4415号申请人：邓海连，女，1971年6月，汉族，住常州市新北区。被申请人：王楗壬，男，1961年9月，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人邓海连诉被申请人王楗壬民间借贷纠纷一案，申请人邓海连向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王楗壬的银行存款18万元或者查封被申请人名下相当于人民币18万元的财产。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人邓海连的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王楗壬的款项18万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年九月二十五日书记员  马 萍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1223号 申请执行人：毛正平,男，汉族，1955年5月16日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：朱生娟，女，汉族，1975年2月3日出生，甘肃省景泰县。 申请执行人毛正平与被执行人朱生娟借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出(2018)甘0423民初2391号民事判决书，判决被执行人朱生娟于本判决生效后30日内向申请执行人毛正平偿还借款29000元。案件受理费266元，由被执行人朱生娟负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1223号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵育晨
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11177号 罗华昌： 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司与被执行人罗华昌合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初2545号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司免除被执行人罗华昌全部债务，并已缴纳本案诉讼费25元、执行费50元。至此，（2020）闽0203执11177号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初955号原告：刘红梅,女,汉族,1987年3月20日出生,住商丘市被告：商丘中升汽车维修有限公司,住所地:河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口东50米路北中原车城博览中心楼下188号,统一社会信用代码:91411402MA47DBQ58Q法定代表人:吴振卿本院在审理原告刘红梅诉被告商丘中升汽车维修有限公司追偿权纠纷一案中，因原告刘红梅未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘红梅撤回起诉处理。审判长 苏 君审判员 陈 瑛审判员 赵军峰二〇二〇年九月十六日书记员 马 振
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5167号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人何文芳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何文芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何文芳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何文芳存款人民币59900元，或扣留、提取被执行人何文芳收入人民币59900元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月九日代理书记员  曾 胜
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3765号申请执行人：王海，男，1969年10月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：康志恒，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：山东省粤商实业有限公司，住所地山东省莱州市金仓街道仓东村村南。法定代表人：曾荣，董事长。原告王海与被告康志恒、山东省粤商实业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11167号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人康志恒、山东省粤商实业有限公司向申请执行人王海偿还借款本金137.3万元及利息、案件受理费、保全费，并承担案件执行费。本院在执行过程中，向被执行人康志恒、山东省粤商实业有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人康志恒、山东省粤商实业有限公司未履行。本院依法查询了银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王海亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人王海进行了约谈。本院已限制被执行人康志恒、山东省粤商实业有限公司高消费。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人康志恒、山东省粤商实业有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年九月二十二日书记员  郑兆群
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢285号 中国农业银行股份有限公司沙县支行、沙县夏茂镇人民政府、沙县高桥镇人民政府： 中国农业银行股份有限公司沙县支行与沙县夏茂镇人民政府、沙县高桥镇人民政府借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5780号原告：黄正亚，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍地海南省临高县，现住武汉市洪山区，被告：潘承栋，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，原告黄正亚与被告潘承栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正亚到庭参加诉讼，被告潘承栋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄正亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金25000元及利息（以月利率2%为标准，自2017年9月26日起计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2016年8月10日，被告称因买车而急需资金向原告提出借款请求，并向原告许诺按月利率2%支付利息，基于信任，原告向被告出借65200元。此后被告陆续偿还部分欠款本金及利息。2017年9月26日，双方进行结算，确认截至结算当日被告，仍欠原告25000元，被告为此出具《借款收据》，并承诺于2017年11月26日钱还清。然而，还款期届满后，经过原告多次催告，被告拒不偿还借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告潘承栋未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。被告潘承栋未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳对原告黄正亚提交的证据真实性的权利，本院对原告黄正亚提交的证据的真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2016年8月10日，原告黄正业通过其中国光大银行账户（账号为62×××05）向被告潘承栋的银行账户（账号为62×××27）转账支付65200元。2017年9月26日，被告潘承栋向原告黄正亚出具借款收据和收条各一份，分别载明“借款人潘承栋（身份证号码：）今收到出借人黄正亚依照2017年9月26日签署的《人民币资金借款合同》发放的借款人民币（大写）贰万伍仟圆整（小写：￥25000元）。借款期限为2月，自2017年9月26日起至2017年11月26日。本人若未能如约归还，出借人实现债权的费用（包括起诉费、保全费、律师费、拍卖费等）全部由借款人承担”；“本人潘承栋收到借款人民币（大写）：贰万伍仟圆整”。本院认为，原告黄正亚为证明其借款给被告潘承栋的事实，向本院提交了支付凭证和借款凭证，该证据可以形成证据链证明原、被告存在借贷意思表示以及原告黄正亚向被告潘承栋支付了借款的事实，原、被告之间的借款合同合法有效。本案出借款项时间在先，出具借条时间在后，该借条应当为经原、被告结算后重新出具的债权凭证。被告潘承栋对其还款负有举证责任，其未到庭参加诉讼，应当视为对该举证责任的放弃，故本院按照借款凭证上载明的金额认定被告潘承栋尚应偿还的本金，对原告黄正亚主张被告潘承栋偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。借款收据和收条均没有载明原、被告双方约定了利息，原告黄正亚为证明其与被告潘承栋口头约定了借期利息向本院提交了微信聊天记录，但该聊天记录中有关月息两分的说法全部系原告黄正亚一人陈述，被告潘承栋并未作出明确肯定的意思表示，故该聊天记录不能证明原、被告双方约定了利息。对原告黄正亚主张的借期利息，本院不予支持，对其主张的逾期利息，本院按照年利率6%的标准，自逾期之日（即2017年11月27日）起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告潘承栋于本判决生效之日起十日内向原告黄正亚偿还借款本金25000元并支付逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金25000元为基数，自2017年11月27日起计算至本息付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告黄正亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告潘承栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年九月十六日法官助理李心蕊书记员石添金
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7118号 被执行人：张海梅，女，汉族，1984年12月20日出生，住陕西省宁强县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972执8272号罚款决定书。 案由：罚款 立案日期：2020年5月29日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚款20000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院向被执行人户籍地的村民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郑 胜
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢389号申请执行人：偃师市山虎塑料制品厂。经营地：偃师市城关镇北环南路（窑头村）。经营者：田晓栋，男，1987年10月1日生，汉族，住郑州市。系该厂经理。被执行人：偃师市艺康鞋厂。经营地：偃师市城关镇北窑村5组。经营者：常晓明。被执行人：常晓明，男，1972年12月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：徐雪苹，女，1973年10月9日生，汉族，住偃师市。关于偃师市山虎塑料制品厂申请执行偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0381民初2307号民事判决书，判决如下：被告偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹共同于判决生效之日起10日内偿还原告偃师市山虎塑料制品厂鞋料款235019元及逾期利息（利息按月利率2%，自2018年6月20日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4825元，申请费1770元，共计6595元，由被告偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹承担。判决书生效后，因被执行人偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹未全部履行，偃师市山虎塑料制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日依法向被执行人偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0381民初2307号民事判决书确定的义务。2020年9月28日申请执行人偃师市山虎塑料制品厂与被执行人偃师市艺康鞋厂、常晓明、徐雪苹达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人偃师市山虎塑料制品厂的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十八日代书 记员 ：滕彦杕
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1039号罪犯查压中，男，生于1954年06月28日，汉族，初中文化，四川省资中县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省成都市新都区人民法院(2017)川0114刑初349号刑事判决，以被告人查压中犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑满日期：2027年04月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯查压中在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯查压中减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年10月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7918号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：王艮求，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县孔垄镇蒋油榨村七组，公民身份号码：422130196211140419。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 -2- 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  党建军 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦琨英
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1544号原告：梅显宝，男，1964年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：陈彦刚，男，1975年9月19日出生，汉族，其他自然状况不详。原告梅显宝与被告陈彦刚合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。梅显宝到庭参加诉讼，陈彦刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅显宝向本院提出诉讼请求：1.被告陈彦刚偿还欠款人民币3.2万元，并承担欠款利息；2.诉讼费由陈彦刚承担。法庭调查终结前，梅显宝撤回第一项诉讼请求中的利息主张。事实与理由：2018年，陈彦刚雇佣梅显宝所有的货车拉货，运费一直没有结清，梅显宝催要运费，陈彦刚不给，2018年7月，陈彦刚称维修机器急需资金，向梅显宝借款5000元，当时未打欠条，2019年1月9日，经过结算，陈彦刚尚欠梅显宝运输费2.7万元，现金5000元，共计3.2万元。陈彦刚分三个欠条打的，还款日期为2019年春节前。到期后梅显宝多次向陈彦刚索要，陈彦刚以各种理由推脱，故诉至法院。被告陈彦刚未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈彦刚为原告梅显宝出具欠条三份，分别载明：欠梅显宝人民币伍仟元整，2019年春节前还完；欠梅显宝人民币伍仟元整，2019年春节前还完；欠梅显宝人民币贰万伍仟元整（运费），落款均为2019年1月9日。上述欠款共计3.2万元，陈彦刚未予偿还。本院认为，本案被告陈彦刚为原告梅显宝出具欠条三张，对陈彦刚欠付梅显宝的借款及运费予以明确，即双方之间形成借款合同关系和运输合同关系，陈彦刚出具欠条的行为是对双方借款金额及运输费用数额的确认，陈彦刚应履行给付义务。综上所述，原告梅显宝要求被告陈彦刚偿还3.2万元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈彦刚于本判决生效后十日内一次性给付原告梅显宝人民币3.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告陈彦刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年九月二十一日书记员  李哲
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4201号 原告：叶军泉，男，1958年3月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。 被告：叶永金，男，1953年11月13日出生，汉族，住余姚市。 原告叶军泉为与被告叶永金民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日诉至本院，请求判令：1.被告归还借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2011年12月10日，被告出具借条1份，确认其向原告借款30000元，借条未约定借款归还日期及借款利息。以上事实由原告提交的借条予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款30000元，理应予以归还，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告叶永金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶永金归还原告叶军泉借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告叶永金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年九月二日 代书记员 周锦勇
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申5401号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：聊城天虹汽车销售有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区建设路东首路北新开汽车城院内。法定代表人：穆为歌，总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：魏亭台，男，1961年8月20日出生，汉族，住山东省临清市。再审申请人聊城天虹汽车销售有限公司（以下简称“天虹公司”）因与被申请人魏亭台合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天虹公司申请再审称，首先，涉案《试乘试驾协议书》系天虹公司与魏亭台协商一致签订，天虹公司已充分向魏亭台进行了说明与沟通，魏亭台在协议书上签字，合法有效。其次，事故认定书中已认定事故发生的全部原因系魏亭台未保持安全车速，涉案机动车登记、挂牌与否与事故的发生无因果关系，魏亭台及儿子选定要购买的车辆为涉案车辆，并强烈要求试驾，天虹公司审查其驾驶证后派工作人员陪同，因魏亭台超速驾驶车辆，观察不当，导致事故发生，涉案车辆为天虹公司销售的新车，天虹公司无义务为该车投保交强险，也无义务为该车上牌。再次，本案系试驾合同纠纷，天虹公司作为经营者，试驾时尽到的义务仅包括审查驾照、合理提示车辆特性及提供符合安全标准的车辆等基本保障性义务。一审庭审过程中已查明，在魏亭台试乘试驾前，天虹公司已尽到基本保障性义务，不存在过错。魏亭台提交意见称，首先，天虹公司作为车辆的所有人、试驾活动的提供者、汽车销售的运营商，其通过对试驾人提供试驾服务的手段以达到缔结合同获取商业利益的目的，有能力并且有义务承担对潜在客户人身安全的保障性义务。天虹公司为魏亭台提供的车辆没有牌照、没有投保交强险、不符合上道路行驶的条件;试驾前也没有详细告知魏亭台车辆的性能、操作;为魏亭台选择的试驾路段车流量较大、路况复杂;试驾过程中公司工作人员没有坐在副驾驶上对魏亭台的操作进行指导及提醒。天虹公司没有履行基本的保障性义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定对损失的发生应承担一定的责任。其次，《试驾协议书》是由天虹公司事先单方拟定，没有与魏亭台进行协商，魏亭台为了获得试驾机会不得已签订。《试驾协议书》要求魏亭台在试驾过程中，严格遵守国家及地方有关行车的一切法律和法规，对自己和他人的人身伤亡、财产损失等由试驾者承担全部责任。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”案涉《试驾协议书》符合提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应认定无效。法院在综合考虑双方的过错程度、经济能力以及参考涉案同一事故引发的天虹公司工作人员诉魏亭台机动车交通事故责任纠纷一案的责任认定比例，酌定天虹公司自负40%赔偿责任合理合法。本院经审查认为，首先，试驾协议约定了魏亭台作为试驾人的义务，未约定经营者义务。魏亭台为取得试驾权利，必须在协议上签字。天虹公司以该协议辩称魏亭台应就涉案损失承担全部责任的理由不成立。其次，天虹公司为消费者提供试驾服务系其销售手段，天虹公司应负有审查试驾人是否取得驾驶资格、试驾车辆应取得牌照并投保相应的保险、推荐适当的试驾路线、保障试驾人的人身安全等基本的保障性义务。本案中，天虹公司为魏亭台提供的试驾车无牌照未投保交强险，试驾路线车流人流较多，事故发生时公司工作人员未坐副驾驶座上，上述行为与魏亭台的驾驶行为结合导致涉案事故的发生，魏亭台对损失的产生应承担主要责任，天虹公司应承担一定的责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”根据双方过错程度、经济能力等因素，参考因涉案同一事故引发的天虹公司工作人员赵某某诉魏亭台机动车交通事故责任纠纷一案的责任认定比例，就涉案损失，二审法院酌定魏亭台承担60%的赔偿责任，其余损失由天虹公司承担，并无不当。综上，天虹公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回聊城天虹汽车销售有限公司的申请再审。审判长  李加付审判员  刘成良审判员  司晓伟二〇二〇年九月十四日书记员  陈东娇
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保874号 申请人：房爱琴，女，1972年5月19日出生，汉族，住。 被申请人：刘其文，男，1965年2月13日出生，汉族，住。 申请人房爱琴于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘其文价值30000.00元的财产采取保全措施，申请人房爱琴以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人房爱琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘其文在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费320.00元，由申请人房爱琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执601号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司。住所：云南省嵩明县南街177号。法定代表人王超，系该公司董事长。委托代理人岳润丹，代理权限为特别授权代理。被执行人李秀琼，女，汉族，1970年11月20日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与李秀琼借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1738号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款13494.76元及利息，承担诉讼费68.5元，执行费302元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月3日立案执行。本院受理后，于2020年4月8日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，后该存款被本院冻结、扣划。被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。于2020年9月2日到被执行人户口所在地调查，未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均已执行到帐，申请执行人已受偿2764.5元，其余部分未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经划拨并发还的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年九月十四日书记员  周春彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初5093号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场1栋A座9层H室。 法定代表人：邱发，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，1989年6月13日出生，住新疆五家渠市东区。 被告：罗国柱，男，1962年10月8日出生，住湖北省大冶市。 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被告罗国柱借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年9月24日，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计554.21元（原告已预交），由原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司负担。 审判员   江 金 麒 二〇二〇年九月二十四日 书记员  艾克丹艾力肯
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审148号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：周志阳，男，1972年8月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月5日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年9月17日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人周志阳于2006年3月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县崎园的土地上占地建设，2018年2月进行翻建，用地面积372平方米；已建一层简易搭盖，用途为猪舍；地类为水田，规划属基本农田保护区，不符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第147号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（372㎡×18元／㎡＝6696元），合计6696元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第147号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给周志阳，周志阳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月13日向周志阳依法送达云自然资催字（2019）第131号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，周志阳仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第147号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。周志阳在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月5日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第147号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7391号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天月，天津益清律师事务所实习律师。被告：陈庆祥，男，1981年3月27出生，汉族，住天津市东丽区。被告：崔秋梅，女，1983年9月6日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告陈庆祥、被告崔秋梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤回起诉处理。审判员  周畅二〇二〇年九月二十五日书记员  吴希
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执481号申请执行人：江口县市场监督管理局，地址：江口县双江街道三星东路，。被执行人：何桃仙，女。本院在执行申请执行人江口县市场监督管理局申请执行被执行人何桃仙行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院作出（2020）黔0621行审5号行政裁定书，依法向被执行人何桃仙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行中因申请人向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执481号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执481号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈永卫二〇二〇年九月二十四日代理书记员  喻 祥
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初663号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人余俊，男，汉族，1980年2月20日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人余俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月20日21时18分，被告人余俊饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色福特牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由北向南行驶至江汉区姑嫂树第七十一中学门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人余俊当场呼气酒精含量为139mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人余俊送检血液中乙醇含量为138.60mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余俊具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余俊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人余俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人余俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初270号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人贺金顺，男，1992年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省昆明市东川区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月8日被会泽县公安局刑事拘留，同年4月22日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人贺金顺犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，被告人贺金顺到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年3月19日,被告人贺金顺在微信处理车辆违章的信息后,被害人高某据此通过微信联系上贺金顺,请其帮助处理车辆违章，3月20日贺金顺在明知违章未处理的情况下,隐瞒事实真相，通过微信转账先后收取高某给予的处理费用合计人民币5000元。案发后贺金顺家属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。2020年4月4日,被害人孙某在微信公众号发布信息欲买回自已抵押后被他人买走的车辆,被告人贺金顺看到该信息后,通过微信与孙某取得联系,虚构事实谎称该车在自已处,并与对方协商了买卖价格，其后骗取孙某购车款合计人民币24600元。被告人贺金顺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人贺金顺虚构事实骗取他人财物且数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贺金顺认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贺金顺一年至二年有期徒刑，并处罚金。并列举了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、提取、扣押等笔录、电子数据及其他证据材料等证据材料在卷予以支持其指控。被告人贺金顺对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：1.2020年3月19日,被告人贺金顺在微信处理车辆违章的信息后,被害人高某通过微信联系上贺金顺,请其帮助处理车辆违章,3月20日贺金顺在明知违章未处理的情况下,隐瞒事实真相，通过微信转账先后收取高某给予的处理费用合计人民币5000元。案发后贺金顺家属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。2.2020年4月4日,被害人孙某在微信公众号发布信息欲买回自已抵押后被他人买走的车辆,被告人贺金顺看到该信息后,通过微信与孙某取得联系,虚构事实谎称该车在自已处,并与对方协商了买卖价格，其后骗取孙某购车款合计人民币24600元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1.报案记录、接处警登记表，受案登记表和立案决定书证实案件来源。2.正侧面照片、户口证明、行政处罚决定书证实被告人贺金顺属完全刑事责任年龄人，2019年3月6日因诈骗被昆明市东川区公安局给予行政拘留六日的行政处罚。拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证实被告人贺金顺被采取强制措施的情况。3.抓获经过证实被告人贺金顺的归案情况。被告人贺金顺系民警抓获归案。4.被害人高某、孙某的陈述；证人皮某、李某1、李某2、王某的证言，微信截图及微信截图照片、微信聊天记录及转账记录、银行转账记录、机动车行驶证、账户明细、云Ａ×××××违章记录、电话通话记录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检验报告书、谅解书、赔偿协议、领条证实被告人贺金顺虚构事实，骗取被害人高某现金5000元，被害人孙某人民币24600元的事实。案发后，被告人贺金顺家属已赔偿被害人高某经济损失,并取得被害人高某的谅解。5.被告人贺金顺的供述和辩解，辨认笔录及照片与上述证据能相互印证证实被告人贺金顺虚构事实，骗取被害人高某人民币5000元，被害人孙某人民币24600元的事实。上述证据，能够证实本院查明的事实，本院予以认定。本院认为，被告人贺金顺以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物达29,600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺金顺归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人贺金顺自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贺金顺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2022年2月7日止。罚金限本判决生效后交本院执行）。二、责令被告人贺金顺退赔违法所得人民币24600元给被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1753号申请执行人：深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路10号附7号，统一社会信用代码91500105MA5U44FP6M。（未到庭）代表人：晏建平，深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司重庆分公司总经理。被执行人：李光文，男，1970年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司重庆分公司与李光文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4023号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人李光文发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李光文未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人李光文的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有车辆，已被本院查封，但车辆下落不明，暂不宜处置。被执行人名下无可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月9日，被执行人李光文应向申请执行人返还租赁车辆，并支付被执行人未付租金130464元与收回的租赁车辆价值的差额及违约金、利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1753号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年九月九日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异354号案外人：刘洁，女，1985年6月29日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：王永淇，男，1952年10月15日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市三合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市经济技术开发区经开大街翰林路66号1号门市。法定代表人：鲁明月，董事长。委托诉讼代理人：娄湃，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁志坤，该公司员工。本院在执行申请执行人王永淇与被执行人吉林市三合房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人刘洁于2020年9月1日向本院提出书面异议。后案外人刘洁以申请执行人王永淇已申请解除对涉案房屋的查封为由，于2020年9月7日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人刘洁的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人刘洁撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 马毅韬审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年九月七日书记员 任               好
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2076号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：仲从涛，男，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告仲从涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告仲从涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告仲从涛偿还贷款本金75030.90元，利息10534.98元、罚息11821.63元、复利2403.24元，共计99790.75元（以上利息计算至2020年7月31日，罚息、复利计算至2020年7月31日），自2020年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××××，车架号××××××××××××××）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月12日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××××，车架号××××××××××××××）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币10706.88元，其中本金8069.1元、利息2637.78元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年8月1日，被告尚欠贷款本金75030.90元、利息10534.98元、罚息11821.63元、复利2403.24元，共计人民币99790.75元。 被告仲从涛未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月9日，被告仲从涛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告仲从涛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告仲从涛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告仲从涛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告仲从涛所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××××，车架号××××××××××××××）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告仲从涛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75030.90元、利息10534.98元、罚息11821.63元、复利2403.24元，共计人民币99790.75元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金75030.90元为基数）、复利（以所欠利息10534.98元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××××，车架号××××××××××××××）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1147.0元，由被告仲从涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4005号原告：王新华，男，汉族，1990年8月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：赵书成，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王雪，河南江河源律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区太昊路东段亿星紫荆城。统一社会信用代码：91411600330151864N。负责人：姜建，该公司经理。委托诉讼代理人：刘换换，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告王新华诉被告赵书成、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新华委托诉讼代理人王娜，被告赵书成委托诉讼代理人王雪，被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人刘换换，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及其它各项费用共105507.06元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日8时55分许，被告赵书成驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿八一路由北向南行驶至八一大道与开元大道交叉口北约800米处路段时，因操作不当与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经交警部门作出事故认定书，认定被告赵书成负事故全部责任，原告无责任。经查询，被告赵书成驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有第三者责任险1000000元，故被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告多次找各被告追要赔偿，各被告均以各种理由推诿，原告无奈特诉至法院，望判如所请。被告赵书成辩称，1、原告主张费用过高，过高部分不应当支持。2、被告赵书成在被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三者险1000000元，应当由二被告保险公司在保险限额承担赔偿责任。3、被告赵书成为原告垫付医疗费6000元，原告应当返还给我。被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、原告在我司投保有交强险，我司承担交强险保险限额内的合理部分医疗费10000元。2、原告存在严重挂床现象，应当扣除挂床期间的误工费、护理费。3、原告主张的误工费，工资表是由原告公司提供无银行流水等误工减少损失证明，我司建议采用农林牧副渔业44314元/年计算。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在原告证据真实充分并且符合我公司合同约定的前提下，我司对于原告损失超过交强险的部分在商业三者险范围承担赔偿责任，但是原告住院期间明显有挂床现象，故我公司对于原告没有进行治疗的期间不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日8时55分，赵书成驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车沿八一大道由北向南行驶至八一大道与开元大道交叉口北约800米处路段时，因操作不当与王新华驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成王新华受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411601420190000227号道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵书成负全部责任，王新华无责任。事故发生后，原告王新华住院治疗202天，支出医疗费31302.20元。被告赵书成为原告垫付医疗费6000元。另查明，被告赵书成驾驶的豫Ｐ×××××的小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三者险1000000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告赵书成驾驶的车辆与原告王新华驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成王新华受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：赵书成负全部责任，王新华无责任。被告赵书成应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告赵书成驾驶的车辆在被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内予以承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内予以承担赔偿责任。事故发生前，原告王新华在河南乐橙房地产营销策划有限公司工作，每月工资4500元。原告王新华住院期间存在挂床35天，故原告王新华主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费应按167天（202天-35天）计算。被告赵书成为原告垫付医疗费6000元，原告应当返还给被告赵书成。综上所述，对原告王新华请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费31302.20元、住院伙食补助费8350元（50元/天×167天）、营养费3340元（20元/天×167天）、护理费20898.79元（45677元/年÷365天×167天）、误工费25050元（4500元/月÷30天×167天）、交通费3340元（20元/天×167天），合计92280.99元。由被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担59288.79元【医疗费10000元＋护理费20898.79元＋误工费25050元＋交通费3340元】；由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内承担32992.20元【医疗费21302.20元＋住院伙食补助费8350元＋营养费3340元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告王新华59288.79元（包含原告应当返还给被告赵书成的6000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告王新华32992.20元。三、驳回原告王新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告赵书成负担461元，由原告王新华负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年九月二十八日书记员  高 禹
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执异17号 异议人（申请执行人）：张徽，男，汉族，1985年12月10日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：戴可忠，男，汉族，1970年9月17日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：张梅英，女，汉族，1972年10月5日出生，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人张徽与被执行人戴可忠、张梅英民间借贷纠纷一案中，异议人张徽对本院作出的（2020）闽0105执330号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，一、被执行人戴可忠、张梅英迟于生效民事调解书确定的还款日期还款已构成违约，依法应承担相应违约责任。2008年至2010年期间，被执行人戴可忠、张梅英陆续向异议人借款23万元，截止至2019年异议人起诉之时，戴可忠、张梅英没有支付过本金及利息。在本案二审时，异议人与其签订调解协议，并答应二人分期付款，只为能够讨还借款本金。根据生效《民事调解书》确定的还款时间，戴可忠、张梅英应于2020年4月1日前（不含4月1日当日）按时足额返还第二笔15万元借款，若未按照约定付款，则异议人有权申请强制执行。戴可忠、张梅英虽然仅推迟两日还款，但已违反生效调解书的约定，逾期两日也是违约，异议人提起强制执行的条件已经成就，否则违约条款的存在变得毫无异议，二人有义务依约偿还异议人本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2015年1月起计至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。二、贵院以《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》的文件精神对戴可忠、张梅英的延迟履行行为予以免责是错误的。上述指导意见是针对正在审理的涉新冠××疫情的民事案件作出指导。本案与新冠××疫情无关，而且早已审理完结并发生法律效力，现正处于执行阶段。综上，请求贵院撤销（2020）闽0105执330号执行裁定书，恢复本案执行程序。 异议人张徽向本院提供证据：1、（2019)闽0105民初843号民事判决书；2、（2019)闽01民终9887号民事调解书；3、（2020）闽0105执330号执行裁定书。 被执行人戴可忠、张梅英辩称：一、根据福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终9887号民事调解书生效后，戴可忠、张梅英于2019年12月20日向张徽支付还款10万元，于2020年4月2日支付还款15万元。二、戴可忠、张梅英为了按约履行还款义务，暂缓治疗疾病筹措资金还款，主观上信守诚信的，并未有故意违约行为。三、本案中最终确认还款本息为25万元，实际本金为15万元，利息为5万元，戴可忠、张梅英向张徽支付还款25万元，张徽并未因迟延还款造成损失，不构成违约。综上，恳请法院驳回异议人张徽申请的执行异议。 本院查明，在审理张徽与戴可忠、张梅英民间借贷纠纷一案中，张徽不服本院（2019）闽0105民初843号民事判决，上诉于福州市中级人民法院，双方当事人在案件审理过程中协商达成还款协议，福州市中级人民法院于2019年12月18日予以确认并作出（2019）闽01民终9887号民事调解书，一、戴可忠、张梅英应予2020年1月23日前向张徽支付人民币10万元，于2020年4月1日前向张徽支付人民币15万元，了结本案。二、如果戴可忠、张梅英未按照上述第一条约定支付上述款项，则张徽有权就本案申请强制执行，即戴可忠、张梅英应偿还张徽20万元及利息（利息以20万元为基数，自2015年1月起计至款项还清之日止，案月利息1.5%计算）。三、……。调解书生效后，戴可忠于2019年12月20日向张徽转账支付欠款10万元，又于2020年4月2日转账支付欠款15万元。2020年4月10日，张徽以戴可忠、张梅英第二笔还款迟延支付构成违约为由向本院申请强制执行借款利息13.4万元。本院立案后于2020年7月15日作出（2020）闽0105执330号执行裁定书，驳回申请执行人张徽的执行申请。 本院认为，本案中被执行人戴可忠、张梅英虽未及时按生效调解书规定的时间还款，但仅逾期1日，通过核实账户转账汇款情况，被执行人戴可忠、张梅英主观上并无故意迟延行为，应视为履行瑕疵，不构成根本违约，可予以免责。本院作出（2020）闽0105执330号执行裁定书并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人张徽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林 群 人民陪审员 刘 颖 人民陪审员 林云彩 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 方 敏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执872号 申请执行人：射洪市市场监督管理局，住所地四川省射洪市太和大道中段271号，统一社会信用代码11510822MB19787996。 法定代表人：陈钢，该局局长。 被执行人：射洪县锦辉纺织有限公司（自然人独资），住所地射洪市。 法定代表人：邱良才。 本院在执行射洪市市场监督管理局与射洪县锦辉纺织有限公司行政非诉纠纷一案中,申请执行人射洪市市场监督管理局以已发生法律效力的（20208）川0922行审11号行政裁定书、射市监罚[2019]292号行政处罚决定书向本院申请强制执行，要求被执行人射洪县锦辉纺织有限公司缴纳罚款30000元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月27日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人射洪县锦辉纺织有限公司名下无可供执行的银行账户。 3、本院于2020年8月28日查询了车辆信息。被执行人名下无可供执行车辆。 4、本院于2020年8月31日在不动产登记中心查询了房产信息。被执行人名下无可供执行房产。 5、本院于2020年8月28日对被执行人采取了限制高消费措施。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年九月二十五日 书记员 秦晓虎
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7183号原告：田亚超，男，汉族，1997年12月31日生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，汉族，1992年12月24日生，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代理人：徐志强。原告田亚超与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。因原告田亚超未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田亚超撤诉处理。审判员  王辉二〇二〇年九月二十一日法官助理高然书记员冯博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3484号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邵鹏飞，男，1988年8月6日出生，汉族，住陕西省彬县。 被执行人：邵俊怀，男，1964年8月13日出生，汉族，住陕西省彬县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邵鹏飞、邵俊怀金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8345号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款40944.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费514元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4239号原告：霍中书，男，1963年8月22日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：龚本娟，女，1989年3月9日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告霍中书诉被告龚本娟借用合同纠纷一案中，原告霍中书于2020年9月25日向本院提出对被告龚本娟的撤诉申请。本院认为，原告滕某、左某、杨召健申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍中书撤回对被告龚本娟的起诉。本案案件受理费110元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王德军二〇二〇年九月二十五日书记员  高 绵
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢222号张静、李泽明：张静与李泽明婚姻家庭纠纷一案，张静申请执行标的为5000元，经本院立案执行后，现张静申请的执行标的已经全部执行完毕，故张静向本院申请执行的（2019）吉0211民初868号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1944号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇大亭路中段闽洋大厦一、二、三层，统一社会信用代码91350623691943867P。 负责人：刘炜，该行行长。 委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。 被告：王德伟，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳浦支行和被执行人王德伟一案，被执行人王德伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王德伟所有的银行存款230929.05元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蔡纯真
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9082号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：文泽俊，男，1990年6月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告文泽俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐