江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1119号 原告:赣县红金稀土有限公司，住所地：赣县区红金工业园323国道北侧，统一社会信用代码91360721716528441W。 法定代表人：黄崇彪，经理。 委托代理人：江群，女，1969年2月2日生，汉族，公司员工，住赣州市章贡区。一般代理。 委托代理人：张相俊，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告:永州市零陵远达新材料有限公司，住所地：永州市零陵区河西工业园，统一社会信用代码914311020876308486。 法定代表人：唐玉宝，执行董事兼经理。 被告:唐玉宝，男，1961年12月17日生，汉族，户籍地：湖南省祁阳县，常住湖南永州市零陵区。 两被告委托代理人：邓康智，湖南君义律师事务所律师，一般代理。 被告:蔡传来，男，1967年5月18日生，汉族，户籍地：广西荔浦县，常住湖南永州市零陵区。 委托代理人：谭国文，广西大海律师事务所律师，一般代理。 原告赣县红金稀土有限公司与被告永州市零陵远达新材料有限公司、唐玉宝、蔡传来合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赣县红金稀土有限公司的委托代理人江群、张相俊，被告永州市零陵远达新材料有限公司的委托代理人邓康智、被告唐玉宝及其委托代理人邓康智、被告蔡传来的委托代理人谭国文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赣县红金稀土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方在2018年12月7日签订的《2019年供需合作框架协议》及《供销合同》。2、判决被告返还原告货款9277932元及自2019年2月2日至欠款本金利息履行支付之日止参照中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础计算的利息。3、判决被告唐玉宝、蔡传来在未缴出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年12月7日双方签订《2019年供需合作框架协议》和《供销合同》，约定由原告购买被告的氯化镧铈镨钕，约定了货物的名称、规格、数量、单价、总金额，被告需在2019年2月1日前交完货物。2018年12月18日-19日原告分别向被告汇款600万元、1000万元货款，被告分别于2019年1月26日供货32.983吨计958847.47元；2月11日供货31.6865吨，计863541.06元；2月21日供货33.5230吨，计887271.27元；2月24日供货32.983吨，计968254.81元；2月28日供货32.943吨，计942671.41元；5月21日供货32.963吨，计1101481.98元；截至2019年12月20日双方在稀土结算单载明供货总数量197.0815吨，计5722068元。2019年3月30日被告退回货款100万元，至2020年5月11日被告尚有9277932元货物未提供。2019年8月5日原告委托律师发律师函敦催被告履行义务，被告回复：“委托人所陈述情况属实，后续越南方退回款会收多少返多少，以加工费、公司股权、质押物抵债”；被告明确认可欠款事实，但无能力履行合同约定的供货义务。被告的行为违反了合同法第九十四条第二款、第三款规定，构成违约，原告有权单方解除合同，要求被告返还货款，同时根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告可以要求被告承担违约责任。 原告向法庭提供了以下证据：1、原告的企业统一信用公示信息，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的企业统一信用公示信息，证明被告的诉讼主体资格。3、《2019年供需合作框架协议》及《供销合同》，证明原告与被告签订了货物购销合同对货物的规格。数量、价款、交货期限等作出约定。4、银行汇款单，证明原告依约支付货款。5、原告与被告的货物结算单，证明2019年12月30日前被告交付的货物为5722068元。6、被告汇款记录，证明被告2019年7月1日返还货款100万元。7、律师函，证明原告委托律师敦促被告履行交付货物义务。8、被告回复函件，证明被告明确认可欠款事实，无能力履行合同约定供货义务。9、被告的工商登记股东出资、变更、公司章程等资料，证明被告唐玉宝应当出资未出缴的事实。 被告永州市零陵远达新材料有限公司辩称，一、本案中原告的合同目的已经部分实现，被告继续履行有极大空间，原告诉称单方解除合同的情形不存在。1、原告与被告签约并在供货前将货款汇入被告账户，是基于对被告的信任，双方之间合同基础是好的；2、被告签约后向原告提供197.0815吨货物，说明被告是讲诚信的企业，具备购买和提供货物的实力；3、原告在交货日期届满前仍接受被告提供的货物，说明双方合作牢固、合作欲望强烈；4、履约过程中，虽然被告受到东南亚原材料供应国时局动荡，出口贸易限制，中美贸易战、疫情等不可抗力影响，但被告始终没有放弃继续履约；5、十九大以来，国家重视保民生促就业，作为国企五矿稀土龙头企业的原告，全力帮扶作为中小微企业的被告，实现共赢。二、不论是框架协议还是供货合同或是结算单，对未供货物的相应货款均未明确要求支付利息，对剩余货款的还款期限也没有约定，依据现行法律，不存在支付利息，原告执意要终止合同，被告只要返还多余货款；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，是对买受人逾期支付货款的违约责任，不是对出卖人，本案原告是买受人，引用该条款主张违约责任显然不恰当。 被告永州市零陵远达新材料有限公司提供以下证据：履约说明书和承诺书，证明被告积极履约，现向越南原材料供应商支付了1200万元，因国际形势导致货物没有运回，货款没有退回，造成被告经济困难。 被告唐玉宝辩称，被告唐玉宝作为被告主体不适格，原告与被告永州市零陵远达新材料有限公司是协议和合同的签约主体，被告唐玉宝非合同当事人，基于合同相对性原则，被告唐玉宝不应成为买卖合同的被告承担法律责任；股东是否认缴出资与买卖合同是不同的法律关系，股东的资产独立于公司资产，公司债务应由公司资产清偿，2016年5月25日被告股东实际认缴出资已达到1300万元，足以清偿原告的货款980万元，后续出资是否到位不影响本案的责任承担，被告唐玉宝在2026年12月30日前认缴出资都是合法的，因此不存在被告唐玉宝承担连带责任。 被告蔡传来辩称，被告唐玉宝和蔡传来作为股东，出资资本是4500元，已有两个股东实际履行出资义务，原告要求被告蔡传来承担连带清偿责任应予驳回。 被告蔡传来提供以下证据;1、被告蔡传来的身份证复印件，证明被告的身份情况；2、验资报告，证明被告已经实际缴纳认缴注册资本4500万元的事实；3、公司章程，证明被告实际缴纳认缴出资后公司章程变更的事实；4、企业信息公示报告，证明被告实际缴纳认缴注册资本4500万元后工商变更登记的事实。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月7日原告赣县红金稀土有限公司与被告永州市零陵远达新材料有限公司签订《2019年供需合作框架协议》,协议就双方合作关系、方式、内容、具体条款、违约责任（被告在双方约定的交货期内，由于被告交货不足、交货质量不符合合同约定、交货错误及迟延交货的等原因给原告造成一切损失和费用，由被告承担，原告有权随时解除合同）等作出约定，协议有限期自2018年12月7日至2019年12月31日止。同时双方还签订《供销合同》，合同约定原告购买被告氯化镧铈镨钕500吨，单价32000元每吨，总计货款13783103元，含税金额为16000000元；交货日期：原告货款全部到账日内算，2019年2月1日前交完货物；同时双方还对包装要求、运输方式、验收方式、结算方式作了约定。合同签订，原告于2018年12月18日和19日分别向被告汇款600万元、1000万元货款，被告从2019年1月26日起陆续向原告供货，至2019年12月20日经双方结算，被告共计供货1970815吨，合计货款为5722068元。2019年6月30日被告向原告退回货款100万元。现在被告还有9277932元货物没有供给原告。2019年8月5日原告委托律师向被告发律师函，要求被告在十五日内履行发货义务或退回货款，被告至今未提供货物，也未退回货款。被告唐玉宝和蔡传来系被告永州市零陵远达新材料有限公司的股东，2013年12月24日公司成立时注册资本为1000万元，2020年7月15日注册资本变更为9000万元，被告唐玉宝和蔡传来以货币和知识产权认缴出资各4500万元。上述事实有原告与被告向法庭提供的原告的营业执照复印件、被告的公司章程和企业信用信息公示报告、被告唐玉宝、蔡传来的身份证复印件、《2019年供需合作框架协议》及《供销合同》、银行汇款单、原告与被告的货物结算单、被告汇款记录、律师函及被告的回复文件以及原告与被告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告永州市零陵远达新材料有限公司就氯化镧铈镨钕产品的供需合作签订指导性协议文本，根据协议约定，双方签订了500吨氯化镧铈镨钕产品的供销合同，约定了双方的权利义务，原告与被告之间的买卖合同关系成立且有效，合同签订后，原告按照合同约定支付货款，被告应按照约定时间履行供货义务，因被告没有在约定的时间履行义务，经原告催促被告履行提供货物或退回货款，被告在合理的期限内，既无法提供货物，也不能退回货款，截至2019年12月31日双方签订的供需合作协议期限届满，被告仍没有履行约定义务，原告根据协议和合同的约定，要求解除协议和退回货款的主张符合法律规定，本院予以支持。因被告永州市零陵远达新材料有限公司的违约行为，致原告支付的货款长期被占用，造成一定损失，原告要求被告承担货款利息的损失，符合法律规定，本院予以支持，但应自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。被告唐玉宝、蔡传来作为永州市零陵远达新材料有限公司的股东按照公司章程规定，认缴出资，原告要求被告唐玉宝、蔡传来在未缴出资范围内承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、解除原告赣县红金稀土有限公司与被告永州市零陵远达新材料有限公司与2018年12月7日签订的《2019年供需合作框架协议》及《供销合同》。 二、被告永州市零陵远达新材料有限公司在本判决生效之日起三个月内支付原告赣县红金稀土有限公司货款9277932元，并承担利息（自2019年8月20日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。 三、驳回原告赣县红金稀土有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80789元、诉讼保全费5000元，由被告永州市零陵远达新材料有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  刘洪卉 人民陪审员  刘志平 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  邱丽婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处