四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3636号 原告：王菊华，女，生于1942年10月12日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王文艺，女，系原告王菊华侄女，生于1977年4月21日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：程祎，男，生于1989年10月20日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范单彦，经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告王菊华与被告程祎、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊华及委托诉讼代理人王文艺，被告程祎，被告平安财险锦城支公司委托诉讼代理人李政昊均到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。 原告王菊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成王泽民死亡的各项损失共计100965.05元（含医疗费10000元、交通费10000元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金14670元／年×5年＝73350元、精神抚慰金30000元、车辆损失2000元、处理丧葬误工费3人×3天×100元／天＝900元，并应扣减保险公司垫付款30000元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年6月17日，本案交通事故死者王泽民驾驶无号牌电动三轮车沿天府大道仁寿辅道从成都市方向往仁寿县城方向行驶。当日15时08分许，该车行驶至天府大道仁寿段与仁寿县路段处时，实施左转横过天府大道致该车与沿天府大道主道从成都市方向往仁寿城区方向行驶，由被告程祎驾驶的川Ｚ×××××号牌小型车相撞，造成王泽民受伤住院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。后经仁寿县公安局交通警察大队作出第511421120200000091号道路交通事故认定书，认定王泽民在此事故中承担主要责任，被告程祎在此事故中承担次要责任。被告程祎驾驶的川Ｚ×××××号小型车在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。原、被告无法就本次交通事故给原告造成损失的赔偿达成一致，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告平安财险锦城支公司辩称，对本次交通该事故的发生和责任划分没有异议，具体责任承担比例应当由被告程祎承担30%，王泽民承担70%；原告主张医疗费应当扣除自费药；原告主张精神抚慰金等项目赔偿标准过高；被告保险公司在交通事故发生后已向原告方垫付30000元，请求在本案中一并处理。 被告程祎辩称，对本次交通该事故的发生和责任划分没有异议，具体责任承担比例应当由被告程祎承担30%，王泽民承担70%。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王菊华系本案交通事故死者王泽民（生于1941年7月14日，公民身份号码5111211941××××××××）同胞亲妹，仁寿县大化镇正义村村民委员会及大化派出所出具《证明》载明王泽民除原告王菊华外无其他法定继承人。2020年6月17日，王泽民驾驶无号牌电动三轮车沿天府大道仁寿辅道从成都市方向往仁寿县城方向行驶。当日15时08分许，该车行驶至天府大道仁寿段与仁寿县路段处时，实施左转横过天府大道致该车与沿天府大道主道从成都市方向往仁寿城区方向行驶，由被告程祎驾驶的川Ｚ×××××号牌小型车相撞，造成王泽民受伤住院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。后经仁寿县公安局交通警察大队作出第511421120200000091号道路交通事故认定书，认定王泽民在此事故中承担主要责任，被告程祎在此事故中承担次要责任。被告程祎驾驶的川Ｚ×××××号小型车在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。王泽民交通事故受伤后被送入仁寿县运长医院抢救，2020年6月18日2时55分经抢救无效死亡，共计产生医疗费9547.73元。原、被告无法就本次交通事故的赔偿达成一致，原告于2020年8月17日诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 本案审理中，原告对被告平安财险锦城支公司在本次交通事故发生后已垫付30000元予以认可；原、被告均认可本案交通事故具体责任划分为王泽民承担70%、被告程祎承担30%；原告认可自费药和诉讼费均由原告自行负担，被告程祎陈述本次交通事故中已经垫付1800元不再要求扣减、品迭；庭审中原告自愿放弃关于车辆损失赔偿的诉讼请求。 上述事实，有各方当事人的陈述，当事人身份信息复印件，原告住院治疗费用票据，原告住院治疗病历，仁寿县大化镇正义村村民委员会及大化派出所出具的李泽民亲属关系及法定继承人《证明》，《遗体火化证》复印件，《死亡通知书》，《死亡病情证明书》，《居民死亡医学证明（推断）书》及庭审笔录等相关证据予以证明。以上证据，经当庭质证本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“…受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。”的规定，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命权，本案交通事故致原告受伤后抢救无效死亡，仁寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告程祎承担本次交通事故的次要责任，被告程祎应根据原、被告庭审中一致确认的责任具体划分比例承担相应赔偿责任。川Ｚ×××××号牌小型车在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告平安财险锦城支公司应在保险范围内就原告的损失承担保险责任，本院均予以确认。 因本次交通事故致原告受伤死亡的损失计算问题。 1.医疗费：，原告主张10000元，本院结合原告举证医疗费票据核定为9547.73元。 2.死亡赔偿金，原告主张14670元/年×5年=73350元，本院结合被告保险公司及被告程祎认可意见予以支持。 3.丧葬费34633.5元，本院结合被告保险公司及被告程祎认可意见予以支持。 4.交通费：原告主张10000元，本院结合王泽民因交通事故死亡事实酌定为1500元。 5.精神抚慰金，原告主张30000元，本院结合王泽民因交通事故死亡事实酌定为26000元。 6.处理丧葬误工费:三人三天共计900元，本院结合被告认可意见予以支持。 以上本院核定的损失费用共计145931.23元，被告平安财险锦城支公司应在交强险范围内赔偿原告118115.57元(含医疗费9547.73元×85%（扣除自费药）=8115.57元与精神抚慰金26000元），被告平安财险锦城支公司应在商业险范围内赔偿原告（145931.23元-9547.73元×15%自费药-118115.57元）×30%=7915.05元，被告平安财险锦城支公司应在保险范围内赔偿原告118115.57元＋7915.05元=126030.62元，扣减被告平安财险锦城支公司已垫付原告30000元后，被告平安财险锦城支公司应继续赔偿原告96030.62元。原告认可自费药和诉讼费均由原告自行负担，被告程祎确认本次交通事故中已经垫付1800元要求扣减、品迭及返还，本院对此予以确认。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一.被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王菊华96030.62元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本次交通事故中垫付款30000元）； 二.驳回原告王菊华的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1160元，由原告王菊华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨雅榆