wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1844号原告：李晟旻，男，1982年8月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：唐佳丽，吉林圣诺律师事务所律师。被告：孟祥鹏，男，1985年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。原告李晟旻与被告孟祥鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晟旻的委托诉讼代理人唐佳丽，被告孟祥鹏的委托诉讼代理人陈冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晟旻向本院提出诉讼请求：1.孟祥鹏立即给付购车款350000元；2.赔偿利息自车辆更名之日起至购车款给付之日止，按人民银行贷款利率计算；3.诉讼费用由孟祥鹏承担。事实和理由：李晟旻与孟祥鹏是朋友关系。李晟旻于2016年11月23日将其所有车牌号为×××号福特轿车以35万元的价格卖给孟祥鹏，并于2016年12月8日将该车更名。孟祥鹏一直拖欠李晟旻购车款。经双方多次协商，李晟旻均以无钱为由拖欠至今未还，故诉至法院，应支持李晟旻的诉讼请求。孟祥鹏辩称，对李晟旻陈述的事实无异议，李晟旻的主张已经超过诉讼时效期间。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，李晟旻作为甲方与孟祥鹏作为乙方签订《二手车买卖协议》，约定：“一、甲方将福特2FMDK4KC轿车卖给乙方，车牌号：×××，车架号2FMD4K4COBBA40411，发动机号BBA40411，公里数：70000公里；二、转让价格为：￥350000元整，人民币叁拾伍万元整；三、更名由乙方办理，甲方给予配合。一切过户费用由乙方承担；四、本协议一式两份，自双方签字、画押后生效。”协议签订后，李晟旻向孟祥鹏交付车辆并协助孟祥鹏办理了车辆所有权变更手续。认定上述事实的证据有当事人陈述、《二手车买卖协议》。本院认为，李晟旻与孟祥鹏签订的《二手车买卖协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。李晟旻向孟祥鹏履行了交付车辆及协助更名过户的义务。孟祥鹏应履行给付购车款的义务。故李晟旻主张给付购车款35万元，予以支持。李晟旻主张的逾期付款利息问题。李晟旻提供的证据不足以证明双方对购车款的给付时间进行约定，结合案件实际情况，应自其起诉之日起计算逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述规定，结合本案，对李晟旻主张的利息计算标准，自2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2020年8月20日后按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款报价利率计算，不违反上述规定，故予以准许。关于孟祥鹏提出本案已超过诉讼时效期间的主张，李晟旻与孟祥鹏未对给付时间进行约定，应自李晟旻提出主张之日起计算诉讼时效期间，李晟旻于2019年4月13日起诉，其主张未超过诉讼时效期间。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥鹏于本判决生效后十日内给付原告李晟旻购车款350000元；二、被告孟祥鹏于本判决生效后十日内给付原告李晟旻购车款350000元的逾期付款利息（1.以350000元为基数，自2019年4月13日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2.以350000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款报价利率计算）；三、驳回原告李晟旻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告孟祥鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 高博 二○二○年九月十四日书记员 吕程
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1618号 申请执行人边梦垚，女，2001年5月18日生，汉族，住张店区。 被执行人刘洪宝，男，1997年7月28日生，汉族，住山东省招远市。 边梦垚与刘洪宝机动车交通事故责任纠纷一案，边梦垚依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁0303民初205号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但是需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执1618号案件的执行。 如被执行人未能按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年九月二十四日 书记员  陈 策
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初105号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人李尧，男，1978年1月26日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业，住津市。因犯容留他人吸毒罪，2015年11月18日被判处有期徒刑七个月；因犯容留他人吸毒罪，2018年12月12日被判处有期徒刑八个月，2019年6月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日被津市市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人李尧犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年5月8日下午，吸毒人员易峰向被告人李尧求购毒品并微信转账1000元毒资，李尧告知正在其家中的张学昊（另案处理）并向其购买毒品，将1000元毒资转账给张学昊。张学昊随即联系熊坤鹏（另案处理）购买毒品并转账1000元毒资，之后，张学昊到约定地点拿到3粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）以及约0.6克甲基苯丙胺（冰毒）后回到家中交给李尧，二人从中分得半粒甲基苯丙胺片剂及少许甲基苯丙胺予以吸食。李尧将剩余的二粒半甲基苯丙胺片剂及约0.5克甲基苯丙胺放在津市市新村社区附近让易峰自取，事后张学昊通过微信转账给李尧50元作为回扣。 被告人李尧被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为：被告人李尧的行为构成贩卖毒品罪。李尧具有累犯、坦白、认罪认罚、前科等量刑情节，建议对李尧判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李尧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李尧明知系毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李尧被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李尧系坦白且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人李尧有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理罗铭 书记员李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终351号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿仕友，男，1985年1月7日生，云南省富源县人，汉族，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯强奸罪，2019年11月8日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民法院审理云南省富源县人民检察院指控被告人耿仕友犯强奸罪一案，于2020年7月16日作出（2020）云0325刑初143号刑事判决。判决宣判后，原审被告人耿仕友不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人耿仕友，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人耿仕友与前妻晏春于2018年4月离婚，女儿耿某某（2009年5月17日出生）、儿子耿通学由被告人耿仕友抚养，耿某某、耿通学与耿仕友在富源县营上镇大坪村委会墓坟村家中一起生活。2019年7月至11月，被告人耿仕友先后两次与其女儿耿某某在家中发生性关系，甚至采用抠摸耿某某生殖器、让耿某某对其进行口交等方式对耿某某实施奸淫，导致被害人耿某某处女膜损坏、不敢回家等严重后果。2019年11月8日晚上，耿某某、耿通学因害怕被耿仕友殴打，躲到邻居耿显宽家不敢回家。后被告人耿仕友到耿显宽家找到耿某某和耿通学，因耿某某拒绝与耿仕友回家，耿仕友便殴打耿某某，导致耿某某头部受伤。经鉴定，耿某某的损伤评定为轻微伤。原判认为，被告人耿仕友利用其对女儿的监护关系，先后两次对不满十四周岁的幼女实施奸淫，情节恶劣，其行为已构成强奸罪，应从重处罚。被告人耿仕友自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项之规定，判决如下：被告人耿仕友犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决宣判后，上诉人（原审被告人）耿仕友以其系初犯，主动认罪，具有坦白情节，认为一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。并有一审庭审中质证、认证的公诉机关提举的立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、上诉人供述及辩解、现场辨认笔录及照片、户口证明等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）耿仕友利用其对女儿的监护关系，先后两次对不满十四周岁的幼女实施奸淫，情节恶劣，其行为已构成强奸罪，应从重处罚。上诉人耿仕友请求二审对其从轻处罚的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，量刑适当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈庆高审判员  熊华东审判员  殷艳玲二〇二〇年九月九日书记员  钱思屹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51165号原告：连娅桦，女，1988年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙良娟，上海兰迪律师事务所律师。被告：张雅瑾，女，1963年10月1日生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告连娅桦与被告张雅瑾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告连娅桦于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连娅桦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连娅桦撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告连娅桦负担。审判员  周箐二〇二〇年九月七日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0204民初1779号 原告：铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：李岐，陕西制衡律师事务所律师。 被告：韩化军，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋娟，女，汉族。 原告铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限责任公司与被告韩化东物业合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高 荣 审 判 员  曹振军 人民陪审员  孙金明 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  肖红艳
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执752号申请人：昆明雅居集装箱有限公司,住云南省昆明市呈贡区,统一社会信用代码：91530121MA6KEXD05L；被执行人：邱亮起,男性,1968年2月6日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人昆明雅居集装箱有限公司与被执行人邱亮起承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0129民初3834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱亮起承揽合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明雅居集装箱有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案执行。本院受理后，于2020年3月27日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下三菱牌云C95159车辆进行了查封，但因未实控，无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月三日书记员  胡翼徽
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6587号原告：尹正，男，1989年7月9日出生，汉族，住湖南省。被告：沈秋平，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省。被告：周一笑，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省。原告尹正与被告沈秋平、周一笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹正到庭参加了诉讼，被告沈秋平、周一笑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告尹正向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还欠款15000元整，并按月息1分支付利息，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月19日，被告沈秋平、周一笑夫妻以资金周转为由向罗蛟龙、尹正共借款叁万，承诺半年（6个月）归还并支付利息，被告向原告方出具借条，仅支付利息2000元后，被告未按期还款付息，后经原告多次讨要，被告拖延至今，被告拖欠行为严重影响了原告的正常生活，故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告沈秋平、周一笑未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告尹正和罗蛟龙（另一案原告）系朋友关系。2017年7月19日，被告沈秋平、周一笑找原告和罗蛟龙借款30000元，并签订借款协议一份，协议内容：今沈秋平、周一笑夫妻因资金周转，特借款叁万圆（30000.00），为期半年（6个月），利息月付，逾期未还，后果自负。2017年7月19日借款人：沈秋平周一笑。放款人：罗蛟龙尹正。签订该协议后，原告尹正、罗蛟龙各自提供15000元现金，由罗蛟龙给付两被告。此后，借款事宜和利息支付均是由罗蛟龙向被告催要，原告在庭审中陈述，双方口头约定月利率是5%，因被告支付不起，改成月利率3%，被告仅向罗蛟龙支付利息2000元。另，原告尹正与罗蛟龙约定对沈秋平、周一笑的借款均享有50%的债权，罗蛟龙亦起诉要求沈秋平、周一笑偿还借款15000元。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告提交的身份信息、借款协议、债权协议等证据及到庭当事人的庭审中陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，签署了借款协议，原告交付了出借资金，两被告均在借款协议借款人处签字，双方民间借贷关系成立，两被告尚欠原告和另案的罗蛟龙借款30000元属实。因尹正与另一案的罗蛟龙就该笔借款系共同出借人，双方各自向两被告举张15000元，符合尹正与罗蛟龙之间的约定，且不违反法律规定。对于原告要求两被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈秋平、周一笑在本判决生效之日起三日内偿还原告尹正的借款15000元。如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告沈秋平、周一笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年九月十四日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初301号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人刘某某，男，1984年8月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省上蔡县,现住河南省平舆县。2004年因犯盗窃罪被新疆奎屯法院判处有期徒刑二年，2006年12月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15到平舆县公安局永乐派出所投案，同日被平舆县公安局刑事拘留。2020年1月23日经平舆县人民检察院决定不批准逮捕，同日由平舆县公安局决定取保候审并予以释放。2020年9月7日被平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉［2020］238号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人孙莉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年1月4日23时许,被告人刘某某在河南省平舆县清河南路恰恰KTV与朋友崔某2在喝酒过程中对崔某2无故谩骂并实施殴打,恰恰KTV工作人员董某在劝架过程中被酒后滋事的刘某某打伤。经平舆县公安局物证鉴定室鉴定，被害人崔某2、董某所受损伤均达轻微伤程度。另查明，被告人李玉松已对被害人董某进行了赔偿，取得了被害人董某、崔某2的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、到案经过、前科查询证明、上蔡县齐海乡马庵村委会出具的被告人刘某某非党员证明、伤害案件现场处置登记表、收条、谅解书、协议书、调解协议、告知犯罪嫌疑人鉴定结论笔录，证人张某、李某1、孟某、雷某、崔某1、李某2、郑某的证言，被害人崔某2、董某的陈述，平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字[2020]5号、6号鉴定书，照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某随意殴打他人，致二人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。辩护人关于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合平舆县司法局的调查评估意见书，可对被告人刘某某判处缓刑。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 麻 腾二〇二〇年九月十六日书记员 李泽华
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民申29号再审申请人（一审被告）：安顺翠麓房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北二环路口苏苑公寓A栋4单元612、712号。统一社会信用代码：91520400722190256D。法定代表人：彭东。委托诉讼代理人：陈徽，男，1985年2月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被申请人（一审原告）：高黎丽，女，1965年7月8日生，汉族，贵州省安顺市人，退休工人，现住贵州省安顺市西秀区。被申请人（一审原告）：李大啟，男，1965年12月12日生，汉族，贵州省安顺市人，自由职业，现住贵州省安顺市西秀区。再审申请人安顺翠麓房地产开发有限责任公司因与被申请人高黎丽、李大啟租赁合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初5566号民事判决，于2020年4月21向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安顺翠麓房地产开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴祖羊审判员  计顺红审判员  何劲松二〇二〇年九月十六日法官助理董伟才书记员王啟文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2662号申请人：东莞市中洲石化有限公司，住所地为广东省东莞市******商业2路。法定代表人：周桂明，总经理。委托诉讼代理人：肖春明，男，1968年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县***********1******，公民身份号码为362************513。被申请人：东莞百实特电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇白石岗梁屋工业区。法定代表人：卡兹.杰佛瑞。申请人东莞市中洲石化有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞百实特电子科技有限公司价值4860000元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞市中洲石化有限公司于2020年9月3日预交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人提供采购合同、销售单等证据，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞百实特电子科技有限公司价值4860000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫秀波二〇二〇年九月四日书记员  黎秀轩
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执764号之一申请执行人宋志刚。被执行人王保祖。本院在执行申请执行人宋志刚与被执行人王保祖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初881号民事调解书，本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人王保祖采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人王保祖的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人名下有甘DABXXX号大众牌车,该车辆本案已查封,但未实际控制无法处置。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人宋志刚约谈,宋志刚也同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年九月二十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执989号之一申请人：孙毅，男，1967年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：袁晓宏，女，1967年2月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：袁宁，男，1967年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人孙毅与被执行人袁晓宏、袁宁借款合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人袁宁有部分银行存款可供执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，应予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁宁银行存款93917.08元。本裁定立即执行。审判长  张湘妹审判员  王洪春审判员  杨晓晨（）二〇二〇年九月二十五日书记员  王 哲
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1455号                    罪犯谭长通，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2010年4月22日作出(2010)东中法刑一初字第51号刑事判      决，以被告人谭长通犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利      五年，并处罚金人民币5000元；并与同案被告人对连带赔偿附带民事      诉讼原告人人民币151736.3元，扣除已经支付的人民币14万元，余款      人民币11736.3元。判决生效后，交付执行。因罪犯谭长通在服刑期      间确有悔改表现，本院先后于2013年6月20日、2015年3月20日、      2016年12月30日、2018年9月7日作出（2013）东中法刑执字第      1087号、（2015）东中法刑执字第127号、（2016）粤19刑更      1973号、（2018）粤19刑更1086号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑      一年一个月、六个月、七个月、八个月，剥夺政治权利减为四年。刑      期执行至2021年10月30日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月      27日以罪犯谭长通在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，剥夺政治权利改为一年，并于2020年8月31日报送本院审      理。本院于2020年9月4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯谭长通在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；该罪犯在2018年5月1日至      2020年5月31日期间共获得表扬5次,剩余考核分590分。该罪犯已于      2014年7月10日至2017年1月24日履行财产性判项16736.3元，其财产      性判项已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、      提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯谭长通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  1                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯谭长通减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2021年3月31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1345号 移送执行部门达拉特旗人民法院刑事审判庭。 被执行人魏留命，曾用名魏晓春，男，汉族，1978年7月24日出生，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。 关于达拉特旗人民法院刑事审判庭与魏留命罚金一案，本院作出的（2017）内0621刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2000元。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施: 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务报告财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统及达拉特旗法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执1345号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 段  磊 审判员 梅  杨 审判员 孟和巴图 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 丽 娟
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执634号张玉兰、佳木斯龙江福浆纸有限公司：张玉兰与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43853元。经本院立案执行，现已执行到位43853元。本院已于2020年9月30日将该款转付给张玉兰。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初119号公诉机关望奎县人民检察院。被告人王彦波，男，1974年1月20日出生于黑龙江省望奎县，住望奎县。2018年12月25日因犯销售假冒注册商标的商品罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处拘役三个月。2019年10月29日因犯交通肇事罪被海伦市人民检察院决定不起诉。2020年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪经望奎县公安局决定取保候审。同年9月3日经望奎县人民检察院决定取保候审。同年9月16日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王彦波犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员刘忠革出庭支持公诉，被告人王彦波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日21时许，望奎县居民被害人刘某1来到望奎县林枫小区B栋4号商服被告人王彦波家中，找王彦波解决其弟弟因工受伤治疗费用一事。双方在王彦波家商行门口发生争吵，刘某1用手扯王彦波的衣领摇晃后松开，而后刘某1又要上前拽王彦波时，被王彦波摔倒在地，致使刘某1住院治疗。望奎县公安局刑事技术大队法医鉴定意见为：刘某1的伤情为轻伤一级。经侦查，案发后被告人王彦波的妻子潘某1拨打110电话报警，王彦波在家中等候处理。公诉机关认为，被告人王彦波无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人案发后投案自首并如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，侦破经过，接处警登记表，证人潘某1、韩某的证言，被害人刘某1的陈述，望奎县公安局刑事技术大队鉴定书，望奎县公安局调取证据通知书，提取监控视频录像工作记录，光盘制作说明，视听资料，被告人王彦波的供述，行政处罚决定书，行政拘留家属通知书，哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书，海伦市人民法院不起诉决定书，协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。被告人王彦波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人王彦波在望奎县林枫小区经营望奎县望奎镇南极粮油商行，被害人刘某1系该商行雇员刘某3生的哥哥。2020年5月24日，刘某3生在该商行从事搬运工作时脚被油桶砸伤，王彦波带其看病买药后，其按照医嘱在家治疗。同年6月3日15时许刘某1来到该商行，问王彦波其弟刘某3生被砸一事公了还是私了。王彦波坚持等刘某3生病治好后再一起算。刘某1又通过电话将刘某3生及其妻子找到该商行，并让二人住在该商行不走迫使私了。王彦波与刘某3生说等其病好了一起算，刘某3生夫妇就走了。当晚21时许，被告人王彦波与其朋友韩某吃完饭回到南极粮油商行后，韩某取其电动车要走时，被害人刘某1上来扯住王彦波脖领子晃悠两下就撒开了，接着就问王彦波：“我老弟刘某3生那事咋整？”王彦波说：“等刘某3生病好之后一起算。”刘某1说：“不行，现在就说咋整。”王彦波说：“这是刘某3生家的事跟你没关系，我和刘某3生两口子说好了，该买药买药，该治病治病，最后我一起给他们算。”刘某1说：“不行。”王彦波的妻子潘某1与其理论，他就骂骂咧咧。王彦波说：“你怎么骂人呢。”然后刘某1又扯住王彦波的脖领子往后推，王彦波就用双手把着刘某1的胳膊阻止，随后用脚一拌，将刘某1摔倒在地，致其腿部受伤。潘某1遂拨打110电话报警。民警到达现场后，王彦波主动配合到派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。刘某1在医院治疗期间，王彦波先行借给其共计4万元治疗费用。同年7月21日望奎县公安局刑事技术大队出具的鉴定书鉴定意见为：被鉴定人刘某1右胫骨平台、胫骨近端粉碎性骨折与外伤有关，损伤程度评定轻伤一级。另查明，2020年7月31日被告人王彦波与被害人刘某1自行达成赔偿协议，王彦波赔偿刘某1医疗费、康复费、精神抚慰金等全部费用共计74万元，刘某1对王彦波的行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻处罚或不予处罚。望奎县司法局经过调查走访查明：王彦波在辖区居住期间邻里相处融洽，表现良好，未发现有其他违法行为，该案在居住地影响较小。评估意见为：王彦波适用非监禁刑进入社区改造。本院认为，被告人王彦波构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王彦波案发后自首，认罪认罚，积极赔偿并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王彦波犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长龙二〇二〇年九月二十八日法官助理宋文文书记员韩冬雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执188号 杨子义： 本院立案执行你罚金刑一案中，依据本院2020年6月11日作出的（2019）黑03刑初24号刑事判决书，你已履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市大朗大清翰林毛行;东莞市大朗晟泰纺织品经营部;李晓涛的（2020）粤1972执保4612号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执942号申请执行人鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司与被执行人鹤壁丰之源纯净粉业有限公司、鹤壁浩威粉业有限公司、鹤壁来凤粉业有限公司、浚县天龙面业有限公司、杨会借款合同纠纷两案，本院作出的（2018）豫0621民初2664号-2666号两份民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，依据申请执行人鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司的申请，本院依法将被执行人浚县天龙面业有限公司的房产在京东网予以拍卖，经一拍、二拍流拍后，双方当事人均同意以二拍流拍价46323684.35元以物抵债，抵消两个案件的全部债务，现该房产已交付申请执行人。该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4614号原告:鞍山市美佳物业服务有限公司。住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，该公司负责人。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告:曹旭东，男，1984年10月6日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告曹旭东物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市美佳物业服务有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年九月二十五日书记员  陈晨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4887号 原告：朱学忠，男，1964年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上三被告的委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告朱学忠与被告王金春、张树杰、岳士芳劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案。原告朱学忠于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱学忠申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱学忠撤回对被告王金春、张树杰、岳士芳的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由朱学忠负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 苏晓婉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10707号上诉人（原审原告）：唐华英，女，1982年6月24日出生，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人唐华英、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81229号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判员姜君独任审理了本案。本院审理过程中，唐华英因其与卡瘦公司庭外达成和解，向本院申请撤回起诉；另，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。本院认为：唐华英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81229号民事裁定；二、准许唐华英撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  姜 君二〇二〇年九月二十三日法官助理  王慧君法官助理  李晓晴书 记 员  陈 玥
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执595号申请执行人：上海森茂国际房地产有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1000号。法定代表人：森浩生，公司董事长。被执行人：上海证大大拇指财富管理有限公司，住所地浦东新区浦建路1432号206室。法定代表人：顾文俊。本院依据已发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2020）沪贸仲裁字第0253号仲裁裁决，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海森茂国际房地产有限公司偿还人民币260,679.3元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,810.19元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人法定代表人顾文俊进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年九月十四日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3490号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：曹承锋，男，1964年12月8日出生，住广州市白云区。 本院在执行广州市规划和自然资源局与曹承锋行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款74596.63元，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。后被执行人向本院提交竹村东的实情经过，称其已进行种树复绿。另，经向人和规划和自然资源所核实，非法占用土地的现场情况为空地长草。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且须核查非法占用土地的情况。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下银行存款74596.63元，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人表示不能提供且须核查非法占用土地的情况。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴峻浩
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6547号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵风雷，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人赵风雷供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3751号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告曾凡文，男，1967年3月2日出生，汉族，住郴州市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告曾凡文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾凡文偿还原告借款本金209500元，偿还利息75623.88元（利息计算自2016年9月24日起至2020年3月15日止），共计285123.88元，2020年3月15日后期利息及逾期利息按未还借款月利率8.7‰计算至借款全部清偿日止；2.判决被告不履行债务时，原告有权对被告曾凡文所有的位于湖南省郴州市（郴房权证北湖字第××号）的不动产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，被告曾凡文于2018年死亡，2020年8月4日原告起诉时被告已经死亡，原告的起诉应属无明确的被告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案受理费2788元，退还原告郴州农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年九月二十八日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初114号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人李志勇，男，1968年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。2017年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2017年4月19日被贵阳市公安局云岩分局取保候审，同年6月15日被贵阳市公安局乌当分局取保候审，于2020年5月9日被贵阳市乌当区人民检察院继续取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李志勇贩卖毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈永胜出庭支持公诉，被告人李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年4月18日下午，被告人李志勇通过电话联系向秦某贩卖300元的毒品海洛因，当日17时许，被告人李志勇与秦某在约定地点于贵阳市云岩区人民医院门口的公交站附近交易，交易完成后被贵阳市云岩区黔灵东路派出所民警当场抓获，现场查获毒品疑似物0.45克。经鉴定，被查获的毒品疑似物中含有海洛因成分；2017年6月14日上午，被告人李志勇通过电话联系向国某贩卖200元的毒品海洛因，当日15时许，被告人李志勇与国某在约定地点贵阳市云岩区汽车修理厂旁交易，交易完成后被贵阳市乌当区东风派出所民警当场抓获，现场查获毒品疑似物0.31克。经鉴定，被查获的毒品疑似物中含有海洛因成分。并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料和检查、辨认笔录等证据材料，认为被告人李志勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对被告人李志勇判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人李志勇对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有经庭审质证、认证的：物证：查获的毒品及作案工具手机照片；书证：受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、电子秤鉴定证书、通话记录、毒品收据、鉴定意见通知书、疾病证明、病历、现场检测报告、前科查询表、情况说明；证人秦某、国某的证言；被告人李志勇的供述和辩解；贵阳市公安局毒品检验中心出具的毒品检验鉴定书；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、毒品扣押及计量记录、毒品称量记录，被告人李志勇及证人国某的辨认笔录和指认照片；视听资料光盘两张：被告人李志勇贩卖毒品通话视频、抓获视频、毒品封装和称量视频，讯问被告人李志勇同步录音录像光盘。本院认为，被告人李志勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖0.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李志勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李志勇到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，结合其自愿认罪认罚的情节，可依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。扣除已被先行羁押的1日，其刑期自2020年9月4日起至2021年7月2日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、公安机关缴获的0.76克毒品海洛因，依法没收，予以销毁；供被告人李志勇作案所用的通讯工具Coolpad牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荣 松二〇二〇年九月四日书记员 万劲松
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9286号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林长华，男，汉族，1981年10月15日生，住福建福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林长华的本院(2020)沪0106民初499号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢137号之一 申请执行人:江西沧海药业有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：杨谦宏，该公司董事长。 被执行人：钟建华，男，1967年8月6日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人：谢文华，女，1969年8月3日出生，汉族，住赣州市章贡区。 申请人江西沧海药业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初50号民事调解书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人钟建华、谢文华发出执行通知，被执行人钟建华、谢文华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等。被执行人名下房产、车辆已拍卖，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额171.12万元及利息，截至2020年9月28日已执行29.454025万元，未执行141.665975万元及利息，申请执行费19512元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邹茜子
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢498号申请执行人：于忠军，男，1977年5月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。法定代表人：王伟，经理。本院在执行于忠军与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员沈建
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执368号申请执行人：李成云，男，1974年2月12日出生，汉族，山丹县人。被执行人：陈建明，男，1974年10月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴瑞礼，男，出生日期不详，汉族，永昌县人。被执行人：朱吉德，男，1968年3月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马志祥，男，1972年12月22日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李成云与被执行人陈建明、柴瑞礼、朱吉德、马志祥民间借贷纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向车管部门查询其车辆登记信息，未发现其可供执行的财产信息；向金融机构查询其存款信息，对查明的被执行人银行存款已经扣划，并开具案件款由申请执行人领取；向不动产登记部门查询其房地产登记信息，查明被执行人陈建明所有的位于永昌县城关镇二区十三栋1单元1楼右室的住宅房已经由申请执行人保全，且该房屋现由被执行人母亲、妹妹居住，因其母亲年迈，妹妹患有精神疾病，房屋不宜腾退交付。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月二十五日书记员  孙世栋
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1345号 原告：陈亚丽，女，1976年3月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：卢清泉、卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。 被告：刘瑞超，男，1989年11月7日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告陈亚丽与被告刘瑞超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈亚丽的委托诉讼代理人卢清泉到庭参加诉讼，被告刘瑞超经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈亚丽向本院提出诉讼请求：请求判令刘瑞超立即偿还给陈亚丽借款360000元及利息，利息以本金360000元为基数，自2018年4月13日起按月利率1%计至还清之日止。事实和理由：2000年2月8日，刘瑞超因经营生意需要于2017年9月至2018年4月陆续多次向陈亚丽借款，陈亚丽通过银行转账借款给刘瑞超。2018年4月13日，双方进行结算，扣除刘瑞超偿还的部分款项，刘瑞超结欠陈亚丽360000元，双方约定月利率1%计算利息，没有约定还款期限，如发生争议由仙游县人民法院管辖，刘瑞超在借款确认书上签名确认。之后，刘瑞超通过银行转账偿还陈亚丽利息16000元，现刘瑞超尚欠陈亚丽借款360000元及自2018年4月13日起的利息。故陈亚丽提起诉讼，请求判决支持陈亚丽的诉讼请求。 刘瑞超未予答辩。 经审理查明，2018年4月13日，刘瑞超与陈亚丽签订借款确认书，确认书内容是：自2017年9月间至2018年4月间，刘瑞超多次向陈亚丽借款，陈亚丽通过银行转账、现金支付等形式借款给刘瑞超，刘瑞超也曾还过部分款项，经陈亚丽、刘瑞超双方核对并结算，双方共同确认双方的经济往来如下：截止至2018年11月20日，刘瑞超一共尚欠陈亚丽借款计人民币叁拾陆万元整（¥360000）。利息计算方法：以36万元为基数自2018年4月13日起按月利率1%计算利息。如果双方今后发生争议，由仙游县人民法院管辖。本确认书自双方签字后即生效。陈亚丽、刘瑞超均在借款确认书上签名。借款确认书签名之后，陈亚丽自认刘瑞超有偿还利息16000元。嗣后，刘瑞超未偿还，陈亚丽于2020年4月3日诉至本院请求处理。 上述事实，有当事人的陈述，陈亚丽提供的由刘瑞超、陈亚丽共同签名确认的借款确认书、银行流水予以证实。因刘瑞超未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据和答辩，视为自动放弃自己的诉讼权利。陈亚丽提供的上述证据，其来源合法，内容真实，可说明陈亚丽、刘瑞超的主体资格、借款约定情况、刘瑞超尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，经审查，本院予以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本案借款合同生效，对双方当事人均有法律约束力。在陈亚丽提供借款后，刘瑞超有义务按约定返还借款本息。刘瑞超未按约定偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。故陈亚丽请求刘瑞超偿还借款本金360000元及利息，于法有据，本院予以支持。刘瑞超已偿还16000元应予以折抵利息。刘瑞超经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘瑞超应于本判决生效之日起十日内偿还陈亚丽借款360000元及利息，利息计算方法：以本金360000元为基数，自2018年4月13日起按年利率12%计至还清之日止，刘瑞超已偿还16000元应予以折抵利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7738元由刘瑞超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林明添 人民陪审员  颜小龙 人民陪审员  颜志伟 二〇二〇年九月一日 书 记 员  许晓娴 附注 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3045号原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。负责人：彭晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳欣，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。被告：陶爱兰，女，1976年5月4日生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志中，江苏日月泰律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安镇江支公司）诉被告陶爱兰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安镇江支公司委托诉讼代理人陈佳欣、被告人保常州分公司委托诉讼代理人陈志中到庭参加诉讼。被告陶爱兰经本院公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安镇江支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还代垫车损赔偿款29400元；2.要求两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月4日7时20分许，陶爱兰驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿243省道由东往西行驶，行至句容市郭庄区域243省道与金赤路丁字路口处，与孔令伟停驶等待交通信号灯通行的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，致苏Ｌ×××××小型轿车损坏。该事故经认定，陶爱兰承担全部责任。原告已经按照合同约定赔偿苏Ｌ×××××小型轿车车损29400元，现依法提起诉讼请求判如所请。被告陶爱兰未作答辩。被告人保常州分公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三责险100万元、不计免赔。保险公司已经在交强险限额内赔偿原告2000元，由于事故车辆在事故发生时并未年检，根据保险合同约定，该情形属于在商业第三者责任险免除保险责任的情形，因此对于原告主张的损失，保险公司在商业险范围内拒绝赔偿，对于诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日7时20分许，陶爱兰驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿243省道由东往西行驶，行至句容市郭庄区域243省道与金赤路丁字路口处，与孔令伟停驶等待交通信号灯通行的苏Ｌ×××××小型轿车发生追尾碰撞，致苏Ｌ×××××小型轿车损坏。该事故经认定，陶爱兰承担全部责任。苏Ｄ×××××小型轿车登记所有人为陶爱兰，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生时，陶爱兰驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车未年检。事故发生后，该车经过检验合格，检验有效期止2020年9月30日。2020年5月25日，原告平安镇江支公司向本院起诉。另查明，《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(三)被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”。还查明，原告平安镇江支公司承保的苏Ｌ×××××小型轿车车损为29400元，此款原告已经赔付完毕。人保常州分公司已在交强险范围内将2000元的财产损失赔付于原告。上述事实，有平安镇江支公司提供的责任认定书、定损清单、维修清单、发票、索赔申请书、权益转让书、银行回单、被告保险公司提交的保单、条款及到庭双方委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，保险公司应当承担赔偿责任。本案投保人陶爱兰与人保常州分公司签订的保险合同约定，发生保险事故时保险车辆未按规定检验，保险人不负责赔偿。该保险条款不符合投保人的缔约目的。车辆进行年检是行政管理部门对机动车辆的一种管理行为，其规定属于管理性规范，而非效力性规范。保险合同是基于投保方与承保方的民事行为，不能单以发生事故时肇事车辆未年检而拒赔。虽然肇事车辆逾期未年检，但事故发生后，经鉴定，车辆各项安全技术指标符合《机动车运行安全技术条件》的规定要求，说明事故发生时车辆是合格的，未进行年检并不影响车辆的安全性能，也未增加保险事故发生的概率，“未按期年检”与“发生事故”没有因果关系，因此保险公司依据“发生保险事故时保险车辆未按规定检验，保险人不负责赔偿”的免责条款主张免赔的理由不成立，其应按合同约定赔偿因保险事故导致的财产损失。陶爱兰负案涉交通事故的全部责任，故原告平安镇江支公司有权要求陶爱兰返还其垫付赔偿款，此款由被告人保常州分公司直接赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款29400元，扣除已经给付的2000元，还应当给付27400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元,公告费560元,财产保全费314元，由被告陶爱兰负担（此款原告已预交本院，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的金额给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  王祥成人民陪审员  俞昌明二〇二〇年九月二十八日书 记 员  郭春霞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执961号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：熊晓莉，该社员工。 委托代理人：卢源彬，该社员工。 被执行人：张初桥，男，1978年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈桂姑，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李新明，男，1964年11月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张秋锋，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张秋湖，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张初桥、陈桂姑、李新明、张秋锋、张秋湖借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，其中，被执行人张秋锋已代偿本金及利息合计63500元，其余被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张秋湖名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人张初桥名下无房产及车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。被执行人陈桂姑名下无房产登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月29日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人李新明名下所有的闽Ｆ×××××号车辆与闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月29日被本院依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人李新明名下所有的坐落于龙岩市永定区石碑前（产权证号码：永培06XXX、土地登记证号：永集用（2000）第66XXX号）的房产已被本院依法查封，申请执行人暂不申请对该房产评估拍卖。因被执行人张初桥拒不履行生效判决所确定的义务，本院于2020年7月22日对被执行人张初桥的家进行搜查，经搜查，扣押现金1320元，扣押车牌号为闽Ｆ×××××号奥迪Ａ6Ｌ车辆一部、钥匙一把、行驶证一本，经核查，该车辆登记在案外人名下，不属于被执行人张初桥所有，本院于当日将车辆、车钥匙及行驶证归还车主。本院依法扣划被执行人陈桂姑名下银行账户存款1327元，因其在本院有多个执行案件，本案分配金额为395元。本案扣押的1320元和扣划的395元，合计1715元，已转扣为本案的诉讼费1065元和执行费650元。被执行人张初桥、陈桂姑、李新明、张秋湖名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月8日向本院提交分期还款证明，以申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张初桥、陈桂姑、李新明、张秋锋、张秋湖借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执961号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月九日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1394号申请执行人覃河武，男，生于1959年12月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人覃辉才，男，生于1970年1月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市，申请执行人申请执行人覃河武与被执行人覃辉才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初3881号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月28日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月29日向被执行人覃辉才寄送达传票、执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人覃辉才名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无公司、财产、证券信息。未发现可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本市范围内有不动产登记信息。4、本院前往被执行人覃辉才住所地村实地调查，被执行人在外务工，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人覃辉才的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人覃辉才有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3881号民事调解书的本次执行程序。被执行人覃辉才负有继续向申请执行人覃河武履行债务的义务，被执行人覃辉才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 炀
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初4995号原告：刘宗红，女，1970年2月24日生，汉族，住如皋市。被告：南通市第一人民医院，住所地南通市崇川区孩儿巷北路6号。法定代表人：陈建荣，院长。委托诉讼代理人：王军，该院耳鼻喉科医生。委托诉讼代理人：蔡斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告刘宗红与被告南通市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘宗红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宗红撤回起诉处理。审 判 员 唐文新二〇二〇年九月十五日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4367号之一申请执行人：湖南欧米加装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星建材交易中心17栋。法定代表人：王运莲，执行董事。被执行人：刘魏邦，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人湖南欧米加装饰材料有限公司与被执行人刘魏邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5972号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户、支付宝（中国）网络技术有限公司账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户各一个；2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在执行过程中，本院依法扣划被执行人3906.13元，并发放给申请执行人。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年8月20日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年8月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年9月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的额为86318元，实际执行的标的额为3906.13元，未执行标的额为82411.87元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十八日书记员 左 敏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1173号之一申请执行人宋某，女，1981年7月16日出生，汉族，青岛中软千程软件科技有限公司职工，现住青岛市市北区。委托代理人单河，山东国人律师事务所律师。被执行人张某，男，1981年6月21日出生，汉族，中车青岛四方机车车辆有限公司职工，现住青岛市市北区。本院在执行申请人宋某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鲁0213民初3574号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币13095.00元。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  孙海翔二〇二〇年九月二十四日书记员  乔培清
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初440号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人罗元帅，男，1991年1月6日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省宜阳县。因犯盗窃罪，于2009年11月10日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金10000元。因犯盗窃罪，于2011年10月18日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2013年6月17日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，于2015年2月6日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪，于2015年10月9日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，于2016年12月被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因犯盗窃罪，于2018年4月25日被河南省温县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。因犯盗窃罪，于2019年1月17日被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月31日被常州市公安局武进分局洛阳派出所民警抓获，2020年4月2日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年4月15日被河南省武陟县公安局执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人罗元帅犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛出庭支持公诉，被告人罗元帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月4日凌晨3时许，被告人罗元帅在武陟县人民医院住院楼9楼2号病房内，将被害人幕焕放在病床床头架上的黑色女士挎包及挎包内的1300余元现金、新农合医疗卡、身份证等物品盗走。被告人罗元帅因本案于2020年3月31日被公安机关抓获。上述事实，被告人罗元帅在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人幕焕的陈述、辨认笔录及照片、证人陈某的证言、现场照片、抓获证明、未羁押证明、接收证明、证明、情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人罗元帅因犯盗窃罪，于2009年11月10日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金10000元。因犯盗窃罪，于2011年10月18日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2013年6月17日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，于2015年2月6日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪，于2015年10月9日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，于2016年12月被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因犯盗窃罪，于2018年4月25日被河南省温县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。因犯盗窃罪，于2019年1月17日被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月21日刑满释放。有河南省汝阳县人民法院刑事判决书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料证实。本院认为，被告人罗元帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人罗元帅犯盗窃罪的指控成立。被告人罗元帅在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人到案后罗元帅如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗元帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年11月30日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳）。二、责令被告人罗元帅退赔被害人幕焕人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  牛小军人民陪审员  赵发志二〇二〇年九月九日书 记 员  宋淑平
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1168号李永春，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县城关镇东营社区国土巷28号。被执行人王先国，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行李永春与王先国民间借贷纠纷一案中，双方经协商，王先国承诺在2020年10月底偿还欠款，申请人李永春于2020年9月25日向本申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1168号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月二十五日书记员  王 昱
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2909号 本院于2020年8月5日立案执行的申请执行人陈荣华与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6020号原告:张荣杰，男，1964年10月24日生，汉族，住寿光市。被告：韩效义，男，1949年10月17日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告张荣杰与被告韩效义买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  国仁团二〇二〇年九月十四日书记员  刘柄浩
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初2424号原告：江清珍，女，1970年8月21日出生，汉族，村民，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。被告：内江运亨经贸有限公司,住所地四川省内江市市中区双苏路123号,统一社会信用代码91511000206422954E。法定代表人：林敬清，执行董事。委托诉讼代理人：杜晓龙，内江运亨经贸有限公司职工。原告江清珍与被告内江运亨经贸有限公司(以下简称内江运亨公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江清珍的委托诉讼代理人朱敏，被告内江运亨公司的委托诉讼代理人杜晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江清珍向本院提出诉讼请求：依法裁决确认原告江清珍与被告内江运亨公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告江清珍于1996年1月1日入职被告内江运亨公司处，双方于1996年1月1日签订了从1996年1月1日至2000年12月31日为期五年的用工协议，于2001年1月1日签订了从2001年1月1日至2005年12月31日为期五年的劳动合同书，于2006年1月1日又签订了从2006年1月1日至2010年12月31日为期五年的劳动合同书，合同期届满后原告江清珍离职。原告江清珍在被告内江运亨公司处工作期间，遵守各项规章管理制度，接受管理，从事安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告内江运亨公司从未给原告江清珍交纳过任何的保险。合同期满后，原告江清珍离职，去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决。原告江清珍多次找到被告内江运亨公司协商无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告内江运亨公司辩称，对原告江清珍陈述的诉讼请求、事实和理由无异议。本院查明的事实，如原告江清珍诉称。上述事实，有公民身份证、营业执照、用工协议、劳动合同书、工资表、内劳人仲不（2020）64号不予受理通知书、花名册及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。原告江清珍提供的用工合同、劳动合同书、工资表足以证明原告江清珍与被告内江运亨公司之间于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告江清珍与被告内江运亨经贸有限公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江运亨经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年九月二十二日书记员  李雪珍
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢152号 罗隆云、舒勇： 罗隆云与舒勇运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3420元，其中，本金3370元，执行费50元。至此，罗隆云向本院申请执行的(2018)川1621民初3062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1895号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路71号。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：王广来，男，1973年4月2日出生，汉族，住松阳县。被告：宋子伟，男，1975年7月17日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告王广来、宋子伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王广来归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付利息（利息从2019年9月20日起按双方签订的借款合同中约定的有关利率计算至还清之日止）；二、判令被告宋子伟对上述还款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月20日，被告王广来向原告借款50000元并签订了《个人循环信用借款合同》，约定借款期限从2019年8月20日至2020年7月20日，利息按月利率7.975‰计算，按月付息等内容。同日，被告宋子伟签订了《保证函》，承诺对被告王广来在上述借款合同项下的借款本金及利息等其他费用承担连带保证责任。借款到期后，被告王广来未依照约定还本付息，被告宋子伟也未履行担保义务。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王广来于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付利息（利息从2019年9月20日起按双方签订合同中约定的有关利率计算至还清之日止）。二、被告宋子伟上述还款承担连带保证责任，担保人在履行了代偿责任后，可直接向债务人王广来追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元，由被告王广来、宋子伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年九月七日法官助理 朱伟杰代书记员 蔡 敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8524号申请人：郑宜春，男，1966年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。申请人：林炳香，女，1966年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：郑茂辉，男，1989年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。申请人郑宜春、林炳香与被申请人郑茂辉共有物分割纠纷一案，申请人郑宜春、林炳香于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑茂辉名下银行存款560,000元予以保全。天安财产保险股份有限公司对上述财产保全申请出具保函。本院经审查认为，申请人郑宜春、林炳香的财产保全申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑茂辉名下银行存款560,000元。案件申请费3,320元，由郑宜春、林炳香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇二〇年九月二十四日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初666号 原告：田喜艳，女，1964年12月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 委托诉讼代理人：王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。 被告：满洲里市源盛鑫物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区新世纪小区综合服务楼西7号。 法定代表人：李桂兰，经理。 原告田喜艳诉被告满洲里市源盛鑫物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充材料为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田喜艳撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年九月九日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1794号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：911308221091400151。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 。 委托代理人：赵建东，男，1972年1月9日出生，汉族，职工，住河北省兴隆县。 被告：刘占广，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：徐万武，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：徐利伟，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告徐万武、刘占广、徐利伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告兴隆县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 王 冰 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1910号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：焦裕波，男，1972年1月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人焦裕波罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人焦裕波给付罚金人民币8,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1910号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 帅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1314号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地，务川自治县都濡街道世纪东升新城10号楼负3楼。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。被告：田茂强，男，1972年9月20日出生，土家族，务川自治县人，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司(以下简称“黔荣物业公司”)与被告田茂强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2020年6月19日中止诉讼，同年9月17日恢复诉讼。原告的委托诉讼代理人郑建兵、王科发，被告田茂强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年12月30日至2019年12月29日物业管理费4848元及利息（利息自2019年12月30日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉请被告应交物业管理费截止时间和金额变更为从2018年12月30日至2019年12月29日物业管理费1616及利息。事实和理由：被告田茂强与案外人贵州荣融房地产开发有限公司（以下简称“荣融房地产公司”）签订了《世纪东升新城小区业主临时管理规约》，达成物业服务协议。荣融公司又与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对被告田茂强居住小区进行物业管理，为被告等业主提供物业服务，被告按期支付物业服务费用，且被告在承诺书上签字承诺遵守《业主手册》的相关内容，同意在违反《业主手册》后承担相应责任。被告从2018年12月30日至2019年12月29日累计拖欠原告物业服务费1616元。经原告催收未果，为此，特向法院提起诉讼。被告田茂强辩称，原告务川黔荣物业公司存在以下问题：1、业主乱搭乱建、车辆乱停乱放，造成消防通道被堵，影响业主安全；2、没有监控。本院认为，原告黔荣物业公司与案外人荣融房地产公司于2015年4月1日签订的《前期物业服务协议》，被告田茂强与案外人荣融房地产公司于2015年12月30日签订的《业主临时管理规约》，约定由原告为前期物业服务公司，对荣融房地产公司开发的被告居住的世纪东升新城商住楼提供物业管理服务，上述协议、规约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。被告在接受原告的物业管理服务后，按合同约定应及时支付原告物业管理费（收费标准为：住房每月每平方1.2元，公共设备运行费每月每户10元）。但被告从2018年12月30日至2019年12月29日未缴纳物业管理费1616元（124.64元／月×12月＋10元／月×12月），原告诉请被告支付物业管理服务费1616元，本院予以支持。原告诉请被告支付利息（自2019年7月1日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止），庭审中，原告自认未对被告居住楼房的公共区域规划停车位，造成车辆乱停乱放；未即时更换、增添消防设施等事实，以及被告提交的车辆乱停乱放的证据，证实原告提供的服务中存在服务瑕疵。为督促原告改进服务，故对其诉请的利息，本院不予支持。其所提小区没有监控的问题，因被告未提供证据佐证其抗辩意见，应承担举证不能的后果，故不予采纳。被告田茂强未经法庭许可中途退庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田茂强于本判决生效后十日内支付务川黔荣物业管理有限公司2018年12月30日至2019年12月29日物业管理服务费1616元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田茂强负担。本判决为终审判决。审判员 邹 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 刘妮娜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1043号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李永全，男，1960年4月5日出生，汉族，海峰热电公司副总经理，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：杨金月，男，1991年2月21日出生，住黑龙江省孙吴县。原告孙吴县海峰热电有限责任公司（以下简称海峰热电公司）与被告杨金月供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峰热电公司委托诉讼代理人李永全、李琳到庭参加了诉讼，被告杨金月经本院传票传唤，无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海峰热电公司向本院提出诉讼请求：1.要求杨金月给付供热费5320元；2.要求杨金月给付利息319元。事实和理由：被告系原告单位供热用户，与原告已建立供热合同关系。原告公司自2009年至今的冬季采暖期一直为被告正常供热，而被告自2018年至今已拖欠我公司供热费5320元，同时产生逾期利息319元。我公司多次通知被告缴纳均被拒绝，故诉至法院。要求判令被告给付供热费本金及利息。杨金月无答辩。海峰热电公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件一份、供热许可证复印件一份、孙价发（2014）46号文件复印件一份、2014年至2018年杨金月交费查询单一份、杨金月欠供热费及逾期利息计算明细一份，本院组织当事人进行了质证。杨金月对海峰热电公司提交的证据没有到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨金月所有的位于孙吴县安逸小区4号楼161东1单元6层东户住宅楼系海峰热电公司的供热用户，该楼建筑面积为93.3㎡，取暖面积为84.46㎡。自2018年10月1日至2020年4月30日，杨金月没有交纳供热费用,现海峰热电公司诉至本院，要求杨金月给付供热费5320元、利息319元。另查明，孙吴县居民供热价格为31.5元/㎡。本院认为，海峰热电公司与杨金月虽未签订书面的供热合同，但海峰热电公司已经实际为杨金月提供了超过一个取暖期的供用热力服务，杨金月亦接受了供用热力，双方之间形成了事实上的供用热力合同关系，供用热力合同成立并有效，杨金月理应按照相关规定交纳供热费。杨金月所有的住宅楼取暖面积为84.46㎡，孙吴县居民供热价格为31.5元/㎡，杨金月每个取暖期应交纳取暖费2660.49元，杨金月自2018年10月1日至2020年4月30日没有交纳取暖费，共计欠费5320.98元，现海峰热电公司要求杨金月给付供热费5320元的诉讼请求合理，本院予以支持。海峰热电公司要求杨金月给付利息319元的诉讼请求，参照《黑龙江省城市供热条例》第四十四条第二款规定，未实行热计量收费的用户应当于供热期前向供热单位交纳不少于50%的热费，剩余热费应当于每年12月31日前向供热单位交纳。需退还热费的，应当在供热期结束后一个月内退还给用户。即杨金月应当在每个供暖期的12月31日前交纳热费，杨金月未按规定时间交纳热费，已构成违约，故应自第二年的1月1日起开始计算利息，利率的标准按月利率0.5%计算。2018年至2019年的取暖期的利息自2019年1月1日计算至2020年6月30日为239.4元、2019年至2020年的取暖期的利息自2020年1月1日计算至2020年6月30日为79.8元，以上合计319.2元，现海峰热电公司要求给付利息319元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，海峰热电公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，参照《黑龙江省城市供热条例》第四十四条第二款判决如下：一、被告杨金月于判决生效之日，给付原告孙吴县海峰热电有限责任公司2018年10月1日至2020年4月30日的供热费5320元；二、被告杨金月于判决生效之日，给付原告孙吴县海峰热电有限责任公司利息319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨金月负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  张守林二〇二〇年九月九日书记员  宗丙楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18377号原告：吉林省宏晟楼宇设备工程有限公司，住吉林省长春市二道区东盛大街以东、公平路以南民丰地块二（上东城市之光）第5栋0单元911号房，统一社会信用代码912201056733067258。法定代表人：张天臣，总经理。委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，1981年11月20日，住长春市南关区，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘立强，男，汉族，1980年5月1日出生，住长春市南关区，系公司员工。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：周则宇，女，汉族，1987年12月29日出生，住天津市南开区，系公司员工。委托诉讼代理人：郭洋，男，汉族，1987年3月9日出生，住长春市宽城区，系公司员工。吉林省宏晟楼宇设备工程有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，双方合同约定争议由被告住所地有管辖权的人民法院解决，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）规定，裁定如下：驳回原告吉林省宏晟楼宇设备工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取7539元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李雯二〇二〇年九月二十三日书记员  王戚