wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1005号之一申请人:潍坊海腾机械有限公司法定代表人：付林祥被申请人:潍坊市鑫升机械制造有限公司法定代表人：高永升本院于2020年09月02日作出（2020）鲁0702财保1005号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款181400元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年09月25日向本院提出解除对被申请人潍坊市鑫升机械制造有限公司名下财产的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊市鑫升机械制造有限公司名下财产的冻结。案件申请费1427元，由申请人潍坊海腾机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十五日代书记员 田相煜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                (2020)陕0302财保323号申请人：李红志，男，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市。委托诉讼代理人：任鹏军，陕西际傧律师事务所律师。被申请人：张咏，女，回族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭滨区。本院在审理申请人李红志与被申请人张咏民间借贷纠纷一案中，申请人李红志于2020年8月31日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人张咏银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人李红志向本院提供了由中国平安财产保险股份有限公司承保的保函担保。本院认为，申请人李红志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张咏银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1270元，申请人李红志已预交。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。                      审 判 员     姚 娟 萍                 二〇二〇年八月三十一日（院印）                书 记 员     段    欣     1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8074号申请人:胡冰锋，男，1978年4月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：牛杰盟、秦娇娇，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：葛金锋，男，1985年11月14日出生，汉族，户籍所在地通州市。申请人胡冰锋与被申请人葛金锋合伙协议纠纷一案，申请人胡冰锋于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛金锋价值55万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，胡冰锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛金锋的银行存款55万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3270元，由胡冰锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二〇年九月二十一日法官助理 茆倩娣书 记 员 张 娴
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初566号公诉机关兴化市人民检察院。被告人许安庆，男，1986年10月1日出生，居民身份证号码321281198610010195,汉族，初中文化，无业，住兴化市昭阳镇王家塘东区9号楼505室。被告人许安庆曾因盗窃，分别于2002年6月20日、2007年1月26日被兴化市公安局罚款人民币200元、行政拘留五日并处罚款人民币500元；因吸毒，分别于2013年9月9日、2016年12月30日、2017年10月26日被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元、行政拘留十五日、行政拘留十五日，于2017年11月2日被兴化市公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，分别于2011年3月23日、2014年10月9日、2015年4月14日、2016年9月13日、2018年6月12日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年五个月并处罚金人民币6000元、有期徒刑七个月并处罚金人民币3000元、有期徒刑八个月并处罚金人民币1500元、有期徒刑八个月并处罚金人民币3400元、有期徒刑一年八个月并处罚金人民币20000元。又因涉嫌盗窃罪，于2020年7月1日被兴化市公安局取保候审，同年9月8日由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞439号起诉书指控被告人许安庆犯盗窃罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员王兰出庭支持公诉，被告人许安庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日晚7时许，被告人许安庆至兴化市星海温泉公馆小区6号楼楼下车库，乘隙窃得吴某停放在车库内的台玲电动车（战锋惠民版）1辆，后将该车以500元的价格抵押给尹某。经鉴定该电动车价值人民币2075元。2020年6月26日晚9时许，被告人许安庆至兴化市锦绣园小区23号楼楼下车库，乘隙窃得王某停放在车库内的速派奇C速轩电动车1辆，后将该车以700元的价格抵押给尹某。经鉴定该电动车价值人民币2110元。被告人许安庆到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。兴化市公安局已追回全部赃物并发还给被害人。上述事实被告人许安庆在庭审过程中亦无异议，并有：1.物证照片；2.兴化市公安局提取或者制作的人口基本信息、刑事判决书等书证；3.被害人王某、吴某等人的陈述；4.证人尹某、孙某扣的证言；5.被告人许安庆的供述和辩解；6.兴化市公安局制作现场图及照片；6.兴化市价格认证中心出具的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许安庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人许安庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人许庆安归案后，能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人许安庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合本案量刑情节，被告人有多次盗窃前科和劣迹，且系累犯，本院决定对被告人许安庆从重处罚。为维护社会主义法制，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第第三款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人许安庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年5月7日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王庆和二〇二〇年九月二十八日书记员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初230号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：邓笔峰，男，1991年11月12日出生于湖南省祁阳县，汉族，中专文化，务工，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月27日被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月30日被祁阳县公安局取保候审，同年8月7日祁阳县人民检察院决定对其取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]183号起诉书，指控被告人邓笔峰犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年9月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官黄拥军出庭支持公诉，被告人邓笔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月26日23时20分许，被告人邓笔峰饮酒后驾驶小型轿车从祁阳县白水镇驶往大忠桥镇，驶至泉南高速白水收费站时被执勤民警当场查获。执勤民警对被告人邓笔峰进行现场酒精呼气测试，结果为135ｍｇ／100ｍｌ和137ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检，被告人邓笔峰血液中乙醇含量为148.26ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓笔峰到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。祁阳县人民检察院建议本院对被告人邓笔峰以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人邓笔峰在开庭审理过程中无异议；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场酒精呼气测试结果单、现场呼气测试照片、血液乙醇检测鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政处罚决定书、交通管理强制措施凭证、驾驶证、行驶证、常住人口基本信息及被告人邓笔峰的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人邓笔峰违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80mg/100ml，已达148.26mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓笔峰到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人邓笔峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓笔峰的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案，本院决定对被告人邓笔峰从轻处罚并判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓笔峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年九月九日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审90号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：张伟，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。委托代理人：白伟平，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。被执行人：王良，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年9月7日向本院提出平自然资申字[2020]183号强制执行申请，要求强制执行其对王良作出的平自然资罚字[2020]29号行政处罚决定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对平顶山市自然资源和规划局提出的强制执行申请和平自然资罚字[2020]29号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年1月14日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2020]29号行政处罚决定书，对被执行人王良未经批准非法占用土地的行为作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的160.7平方米土地；2.限期拆除在非法占用的160.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的160.7平方米耕地每平方米处以10元罚款，罚款共计1607元人民币。该行政处罚决定生效后，被执行人王良未全部履行该处罚决定的处罚内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前已履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定，关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局提出的本案执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2020]29号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人报相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年九月十八日书 记 员  仝晓丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2159号之一申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座，统一社会信用代码91420000585490905H。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：高星星，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖北省焦作市山阳区，担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：王一帆，该公司员工。申请人武汉亚联财小额贷款有限公司与高星星借款合同纠纷一案，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下价值人民币68510元范围内的银行存款或等值的财产，并提供财产线索：被申请人名下位于武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道166号纯水岸·东湖一期（A-3，A-4）T2栋8层01室，房屋所有权证：景2016000570。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单为此次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：在68510元范围内查封被申请人高星星名下房产，武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道166号纯水岸·东湖一期（A-3，A-4）T2栋8层01室，房屋所有权证：景2016000570，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄桂武二〇二〇年九月十六日书记员  黄潮溦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082财保14号 申请人：蒋德坚，男，1988年6月2日出生，汉族，住临海市。 被申请人：太和县亿丰运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县旧县镇308省道东盾木业对面路口安置区路西50米。统一社会信用代码：91341222MA2TULK03。 法定代表人：谢士影。 被申请人：鹰潭华新物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县黄庄政府大院。统一社会信用代码：91360622596512882T。 法定代表人：顾有社。 申请人蒋德坚于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人太和县亿丰运输有限公司所有的车牌号为皖ＫＵ××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值150000元；扣押被申请人鹰潭华新物流有限公司所有的车牌号为赣Ｌ××××挂重型低平板半挂车一辆，保全价值50000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人蒋德坚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押登记在太和县亿丰运输有限公司名下的车牌号为皖ＫＵ××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值150000元； 二、扣押登记在鹰潭华新物流有限公司名下的车牌号为赣Ｌ××××挂重型低平板半挂车，保全价值50000元。 案件申请费1520元，由申请人蒋德坚负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 孟 昊
安徽省五河县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0322司惩37号 被拘留人：袁茂发，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行贾凤艮与袁茂发间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁茂发拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对袁茂发拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初3197号   原告：赵小燕，公民身份号码：×××，女，汉族，1982年10月11日出生，住西宁市。   委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张国龙，青海凡圣律师事务所律师。   被告：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：×××,住所地：青海省西宁市。   法定代表人：马文忠，该公司执行董事。   原告赵小燕与被告青海广利机电科工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小燕的委托诉讼代理人华正、张国龙到庭参加诉讼，被告青海广利机电科工贸有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还重复收取的天然气壁挂锅炉费5380元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月24日，原、被告双方签订了《西宁市商品房预售合同》(YS0301175)，约定被告将其开发的位于西宁市××区房屋出售给原告，房屋总价款为498374元，预测建筑面积为113.01平方米。2017年4月18日交房时，被告向原告收取锅炉费，而原、被告签订的《西宁市商品房预售合同》附件三第9条约定，壁挂锅炉款包含在房屋价款中，被告存在重复收取锅炉费的行为。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告青海广利机电科工贸有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。   原告赵小燕为支持自己的主张向本院提供以下证据：   一、商品房预售合同，证明合同约定的房屋详细地址、面积、总价款及壁挂锅炉款等事实。   二、购房发票，证明原告缴纳了房屋全款。   三、交房收费确认表，证明原告已交清全部房款，被告收取天然气壁挂炉费用5380元，属于重复收费。   四、收据，证明被告收取5766元费用中包含燃气锅炉费用5380元，属于重复收费，应予退还。   被告青海广利机电科工贸有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交证据。   本院认为，对原告提供的证据具有真实性，本院予以认定。   经审理查明：2016年11月24日原、被告签订了《西宁市商品房预售合同》，约定被告将其开发的位于西宁市××区房屋出售给原告，房屋总价款为498374元，预测建筑面积为113.01平方米。合同签订后原告按照合同约定如数缴纳购房款。2017年4月18日原告向被告交纳了包括锅炉款在内的天然气初装费等共计9356元后，双方签订了交房收费确认表，其中锅炉价款5380元，当日被告向原告交付了房屋。   本院认为，原告赵小燕与被告青海广利机电科工贸有限责任公司签订了《西宁市商品房预售合同》，原、被告应当按照约定履行。原、被告签订的《西宁市商品房预售合同》附件三装饰装修物品中包括有锅炉，参照其附件三装饰装修物品中包括有外墙保温、电梯等，可以认定各户房屋中的壁挂锅炉是包含在房屋价款中的，被告在房屋价款外另行收取锅炉款，是重复收取了锅炉价款5380元，对此项收款，被告没有合同依据及法律依据，被告应该予以返还，故对原告要求被告返还重复收取的锅炉价款5380元的诉讼请求，本院予以支持。被告青海广利机电科工贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告青海广利机电科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还原告赵小燕锅炉款5380元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告青海广利机电科工贸有限责任公司负担。   如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 邓晓华     二〇二〇年九月十四日   书记员 祁晨暄   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0629民初1636号原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李清芳，男，1965年7月28日出生，汉族，系该行员工。被告:刘宝成，男，1963年10月11日出生，汉族，住洛川县长缨街食品公司家属院。被告:姜晓云，女，1963年3月31日出生，汉族，住洛川县长缨街食品公司家属院。被告:贾小利，男，1965年10月15日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院于2020年8月7日立案受理了原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告刘宝成、姜晓云、贾小利金融借款合同纠纷一案，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉。  案件受理费3900元，免予收取。                        审 判 员     孙明治                     二〇二〇年九月二十五日                      书 记 员     韩张鹏          1
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0506行初35号原告杨水印，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人杜大平，男，河南观止律师事务所律师，执业证号14105199610148459。被告安阳市龙安区人力资源和社会保障局，住所地，安阳市梅东路南段龙安区政府院内，统一社会信用代码：11410511005599155F。法定代表人陈建文，男，安阳市龙安区人力资源和社会保障局局长。委托代理人郭轩承，男，安阳市龙安区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人杜定旺，男，河南国厚律师事务所律师，执业证号14105201910144227。原告杨水印诉被告安阳市龙安区人力资源和社会保障局（以下简称龙安区人社局）履行法定职责一案，于2020年9月1日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水印及委托代理人杜大平，被告龙安区人社局委托代理人郭轩承、杜定旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨水印诉称，原告杨水印系安阳市中伟金属制品有限公司职工。2019年8月30日夜在拔丝车间上夜班时,左手被机器致伤,公司领导将原告送至医院治疗,经诊断,原告左手拇指离断,食指关节粉碎性骨折,中指关节粉碎性骨折,环指撕脱伤。原告依据《工伤保险条例》相关规定,于2020年5月18日向龙安区人社局社保股提出认定工伤,社保股给了原告工伤认定申请表让填表。2020年7月30日、8月21日原告两次向龙安区人社局社保股递交工伤认定申请书及相关材料,社保股不接收。2020年8月24日,原告向龙安区人社局社保股邮寄工伤认定申请书及相关材料,并经公证处公正邮寄的时间及邮寄的工伤认定表及其相关材料。2020年8月25日上午,邮政部门反馈信息,龙安区人社局社保股拒收。原告在安阳市中伟金属制品有限公司工作时受到伤害申请认定工伤,认定工伤的法定职责依法归龙安区人社局。原告工伤受伤害发生日是2019年8月30日,工伤认定期限将于2020年8月30号到期。面对龙安区人社局不接我提交的工伤认定申请表及相关材料,其具体行政行为侵犯了原告的合法权益,故原告依法提起行政诉讼。请求判决被告龙安区人社局履行法定职责,接收原告工伤认定申请表及材料。被告龙安区人社局辩称，经查询原告杨水印的1133058865478号和1133058866878号中国邮政邮件信息,1133058866878号邮件于2020年8月25日9时29分50秒被签收,1133058865478号邮件于2020年8月25日16时36分33秒被签收。被告已于2020年8月25日接收原告杨水印的工伤认定申请表及材料,故原告杨水印的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述,被告不存在不履行法定职责的行为,原告杨水印的诉讼请求没有事实和法律依据,恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨水印以其在安阳市中伟金属制品有限公司工作时受到伤害为由，申请认定工伤。2020年8月24日，杨水印以邮寄的方式分别向龙安区人社局办公室和社保股邮寄了申请认定工伤证据材料，邮寄单号分别为1133058865478号和1133058866878号。被告于2020年8月25日收到了上述两份邮寄材料。因原告在对邮寄单号1133058865478号进行查询时，物流详情显示最后时间为2020年8月25日9时49分，投递结果反馈-未妥投，备注（拒收）。原告认为被告拒收其申请材料，提起本案诉讼。被告实际接收该邮件的时间是2020年8月25日16时36分，接收1133058866878号邮件的时间是2020年8月25日9时29分。以上事实有原告提交的杨水印工伤认定申请表、企业查询信息及公示报告、安龙劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁决书、送达回证、杨水印身份证复印件及受伤害职工本人陈述、毛建国证明及身份证复印件、住院证及病历首页、公司支付人民医院医疗费汇款手续、工伤事故备案、公证书邮寄材料及邮寄单收据，被告提交的1133058866878号和1133058865478号中国邮政邮件查询信息单等证据（以上证据均为复印件）在案佐证。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”故本案被告具有原告诉请的法定职责。本案中，对原告向被告邮件的申请材料，在原告向本院提起诉讼前，被告依法已予以接收。因原告查询失误而提起本案诉讼，被告不存在不履行法定职责的行为，原告的诉讼请求理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告杨水印的诉讼请求。案件受理费50元由原告杨水印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  朱靖文二〇二〇年九月二十二日法官助理袁丽艳书记员李伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6224号申请执行人：草雅乐吐，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：额尔敦其木格，女，44岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行草雅乐吐申请额尔敦其木格民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6689号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年8月21日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人草雅乐吐提出撤销对额尔敦其木格的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6689号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月四日书记员 安  鹏
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初276号起诉人高泉喜，男，1969年3月29日出生，汉族，住济南市市中区。2020年9月14日，本院审查高泉喜与济南市市中区拆迁办公室(现变更为济南市市中区房屋征收服务中心)的起诉状。高泉喜要求：请求以法判令1993年7月6日，济南市市中区拆迁办公室与原告所订立的拆迁安置协议中的被拆迁人为济南铁路局房产管理所。主要事实与理由：1、原告父亲高明礼(铁路职工)，1981年提前内退(领70%工资)，来照顾年迈的父亲高玉亭(铁路职工)，同住194号。2、1982年3月19日爷爷与济南铁路局房产管理处领导协商，日后愿将铁路宿舍二七一区194号房屋留给大儿子高明礼居住，留有盖有济南铁路局房产管理所公章的证明。有证据2证明。3、1993年7月6日，原告被告订立拆迁安置协议，被拆迁人应为铁路局，由拆迁管理条例③规定。铁路宿舍二七一区194号房屋由铁路职工高玉亭承租(至今因故未变)，高明礼应按证据2变为承租人，原告与父亲高明礼拆迁前住二七一区194号，拆迁后住二七一区17号楼17-2-501室。4、1993年11月3日在济南市公安局市中区派出所办理过渡房租赁治安管理许可证，上面载明:常住户口所在地:，高明礼，男，61岁，户主。综上所述房屋所有，铁路局房管所，涉案房屋二七一区194号和二七一区17-2-501室房屋承租人:高玉亭(现在还没有变更)房屋应租人:高明礼(由证据2证明)房屋当事人:高泉喜(由证据1证明)由原被协议为证。原“被拆迁人”高明义，系某大队民警与铁路房屋无关，只是挂名自然户主(从没有在二七新一区194号住过)。根据《城市房屋拆迁管理条例》规定，本条例所称被拆迁人，是指被拆迁房屋的所用人。请求法院依法认定被拆迁人为(济南市铁路局房产管所)，维护被拆迁人和实际承租人的合法权益。本院认为：经审查起诉人涉及的拆迁安置协议系1993年签订，起诉人对该协议涉及的有关问题不服提起诉讼，明显超过20年起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对高泉喜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年九月十四日书记员  徐铭慧
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5083号 原告：王卫荣，女，1968年8月30日出生，汉族，住象山县。 原告：葛秋鸳，女，1988年8月31日出生，汉族，住象山县。 原告：葛佳齐，男，1995年2月7日出生，汉族，住象山县。 三原告的共同委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：葛志连，男，1965年1月25日出生，汉族，住象山县。 第三人：顾文财，男，1942年9月12日出生，汉族，住象山县。 原告王卫荣、葛秋鸳、葛佳齐与被告葛志连、第三人顾文财土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告王卫荣及三原告共同委托诉讼代理人严敏到庭参加诉讼，被告葛志连、第三人顾文财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王卫荣、葛秋鸳、葛佳齐向本院提出诉讼请求：判令三原告对登记被告葛志连名下番头岙村经济合作社处土地征用款享有五分之三的份额20852.7元。事实与理由：原告王卫荣与被告葛志连原系夫妻，于2017年11月23日经象山县人民法院调解离婚；原告葛秋鸳、葛佳齐系被告葛志连的儿女；第三人系被告父亲。1999年12月30日以被告葛志连为户主，三原告及第三人为家庭成员共同承包经营村土地，并办理农村集体土地承包权证。现因高速公路建设征用了被告葛志连户承包经营的“龙台坑”承包地0.781亩，应得土地征用费34754.5元，三原告可分得20852.7元。现因原、被告离婚时未对承包土地经营权予以分割，土地征用费分配有争议尚未领取，为明确家庭成员的分配权和可享有的份额。故诉至法院。 被告及第三人未提出抗辩意见，也未向法庭提供证据。 因被告及第三人未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告及第三人对原告提供的《征地补偿安置协议》、石浦高速公路土地征用费发放前、事前核对确认清单、户口本、浙江省农村集体土地承包权证放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，2018年9月28日，象山县统一征地事务所与石浦镇番头岙村经济合作社签订《征地补偿安置协议》两份，因石浦高速配套工程征地项目（地块）建设需要、宁波舟山港石浦港区沈海高速连接线新桥至石浦段工程项目（地块）建设需要，象山县统一征地事务所征收石浦镇番头岙村经济合作社集体所有土地。被告葛志连户的0.781亩承包地在征地范围内，根据石浦镇番头岙村村民委员会、石浦镇“三资”管理服务中心共同确认案涉土地征用费清单，被告户土地征用0.781亩，土地征用费为32411.5元、青苗补偿费2343元，合计实发金额为34754.5元。被告至判决前尚未到番头岙村经济合作社领取该笔费用。原告王卫荣与被告葛志连于2017年11月23日被本院调解离婚。原告葛秋鸳已出嫁，但户口未迁出。 本院认为，原告王卫荣、葛秋鸳、葛佳齐、被告葛志连、第三人顾文财于1999年12月30日作为承包方共同承包象山县番头岙村经济合作社曲杏、冬塘、龙台坑等地块，该五人对上述地块均享有土地承包经营权。现因部分龙台坑地块被征收，获得土地征用费及青苗补偿费合计34754.5元，该费用属于上述五人共有。因原告王卫荣与被告葛志连离婚、原告葛秋鸳已出嫁、原告葛佳齐已成年，共有的基础丧失，三原告要求分割共同财产，依法有据。因原、被告及第三人未对上述款项分配比例进行内部约定，故三原告要求按五分之三份额享有土地征用及青苗补偿费，依法有据，本院予以支持。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告王卫荣、葛秋鸳、葛佳齐享有登记在被告葛志连名下土地征用费及青苗补偿费的五分之三份额合计20852.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费321元，减半收取446.5元，由被告葛志连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 高宁怡
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2335号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：张海涛，男，1990年8月9日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：谭新杰，男，1988年2月29日生，汉族，该公司职工。 被执行人：王济平，男，1962年9月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张洪英，女，1962年4月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：田爱民，男，1958年6月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：申中芳，女，1962年9月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：田中伟，男，1967年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：辛中方，女，1966年8月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：常玉森，男，1971年3月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张美霞，女，1971年11月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王杨，男，1986年8月16日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日立案执行的与被执行人王济平、张洪英、田爱民、申中芳、田中伟、辛中方、常玉森、张美霞、王杨借款合同纠纷一案，申请执行标的额为113881.75元，已实现债权19163.63元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2776号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑淑敏
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初88号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人游英强，男，1974年5月2日出生于松溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地松溪县，住松溪县。2016年8月6日曾因酒后驾驶机动车被松溪县公安局交警大队行政处罚。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日经松溪县公安局决定取保候审。同年9月23日经本院决定并由松溪县公安局执行逮捕。现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人游英强犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察官李玉婷、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人游英强及其辩护人吴玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月11日13时许，被告人游英强酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，由松溪县松源街道工农路往县医院方向行驶，途经工农东路24号门口路段时，刮撞路旁打扫卫生的环卫工人叶某1，造成叶某1及其本人受伤的交通事故。事故发生后，游英强被送至松溪县医院救治并抽血检测。经福建武夷司法鉴定所鉴定，游英强驾驶摩托车时血样中的乙醇含量为198.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经松溪县公安局交警大队事故责任认定，游英强负事故的全部责任。 案发后，经松溪县公安机关主持调解，被告人游英强已赔偿被害人叶某1各项经济损失共计10944元。 上述事实，被告人游英强在庭审过程中无异议，且有证人叶某2、陈某1、陈某2的证言，现场勘查笔录、现场图和照片，当事人血样提取登记表和照片，人体尿样检测报告，机动车和驾驶人信息查询结果单，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见，被告人的供述和辩解，违法犯罪人员（前科）信息查询单，行政处罚决定书，侦查工作情况说明，交通事故损害赔偿调解书，认罪认罚具结书，有关到案经过和被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游英强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条的有关规定，应予从重处罚。鉴于其到案后，具有坦白情节并自愿认罪认罚，民事方面已赔偿叶某1全部的经济损失，有确实的悔罪表现，可予从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出判处被告人拘役三个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人游英强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨芳旭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱成雪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2047号之一 申请执行人:李福华。 被执行人：刘祥、吴英。 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1235号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 轮候查封被执行人刘祥、吴英位于莱城区鹏泉东大街12号1号楼东1单元502室，证号：莱房字第××号；土地：莱芜市国用2015第1502660297号，查封期限为三年，自2020年,9月22日至2023年9月22日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈亮
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初161号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人陈宝荣，男，1964年6月24日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省建瓯市，现住址福建省建瓯市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月18日被南平市公安局延平分局取保候审，同年6月17日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年6月30日被本院取保候审，现在家。 辩护人陈敏良，福建胜畴律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检五部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陈宝荣犯故意毁坏财物罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南平市延平区人民检察院检察员陈奇、被告人陈宝荣及其辩护人陈敏良到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2019年2月，被告人陈宝荣与黄某共同出资购买南平市延平区大横镇博爱村村民丁金满位于延平区大横镇土名“扁担挑”山场的毛竹。此后，在开设采伐毛竹所需的机耕路过程中，陈宝荣未经林权所有人同意，雇佣钩机将“扁担挑”山场内属于张某所有的杉木、阔叶树挖倒。经鉴定，被毁林木现场位于延平区林班01大班060小班，土名“扁担挑”山场内，被毁林木149株，计立木蓄积13.3301立方米。2020年1月9日，被告人陈宝荣经公安机关电话通知，到南平市公安局茫荡森林派出所配合调查。案发后，陈宝荣已赔偿已赔偿张某人民币4000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈宝荣故意毁坏他人林木，共计立木蓄积13.3301立方米，数额较大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈宝荣案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，且被告人陈宝荣认罪认罚，提请法院依照依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定予以惩处，建议判处被告人陈宝荣拘役六个月以下。 被告人陈宝荣及其辩护人陈敏良对公诉机关指控被告人陈宝荣犯故意毁坏财物罪没有异议，但辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈宝荣在案发后经公安机关通知主动到案接受调查并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人陈宝荣认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。3.被告人陈宝荣已经赔偿被害人张某林木损失4000元，并取得被害人谅解。4.被告人陈宝荣毁坏林木系其法制观念淡薄，主观恶性较低，情节较轻。综上，被告人陈宝荣有多项可以从轻减轻的情节，辩护人提请法庭对被告人陈宝荣在拘役六个月以下从轻判处，并适用缓刑。 经审理查明，2019年2月，被告人陈宝荣与黄某共同出资购买南平市延平区大横镇博爱村村民丁金满位于延平区大横镇土名“扁担挑”山场的毛竹。此后，在开设采伐毛竹所需的机耕路过程中，陈宝荣未经林权所有人同意，雇佣钩机将“扁担挑”山场内属于张某所有的杉木、阔叶树挖倒。经鉴定，被毁林木现场位于延平区林班01大班060小班，土名“扁担挑”山场内，被毁林木149株，计立木蓄积13.3301立方米。2020年1月9日，被告人陈宝荣经公安机关电话通知，到南平市公安局茫荡森林派出所配合调查。案发后，陈宝荣已赔偿张某人民币4000元，在本院审理过程中，被害人张某向本院出具谅解书，表示对被告人陈宝荣予以谅解。 2020年6月17日，被告人陈宝荣在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。2020年7月13日，建瓯市司法局进行社会调查后，向本院出具关于陈宝荣的《调查评估意见书》，认为被告人陈宝荣符合适用社区矫正相关条件。 上述事实，被告人陈宝荣在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、辨认笔录及照片、被害人张某的陈述、黄某等人证人证言、林某、林木青山转让协议、承包合同书、情况说明、谅解书、鉴定意见书、建瓯市司法局出具的调查评估意见书、公安机关出具的被告人户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宝荣故意毁坏他人林木，立木蓄积共计13.3301立方米，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈宝荣在案发后能主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，且在案发后赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院在量刑时依法予以从轻处罚。关于辩护人陈敏良认为被告人陈宝荣有自首情节，且认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。南平市延平区司法局向本院出具的关于陈宝荣的《调查评估意见书》，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈宝荣犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈小莺 人民陪审员  陈文妹 人民陪审员  范成文 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  严旭明 书 记 员  陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更521号 罪犯朱应圣，男，汉族，1993年8月27日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）六刑初字第00045号刑事判决，以被告人朱应圣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元；违法所得，予以追缴。同犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月13日作出（2012）皖刑终字第00050号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱应圣在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱应圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来共获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2018年2月26日向本院交纳罚金30000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱应圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱应圣减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执948号申请执行人：苗长贞被执行人：苗长代、张运宏本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款605000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年九月八日书 记 员 高 峰
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5349号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。 委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。 被告：曾火顺，男，1975年10月2日生，汉族，住：江西省南昌市西湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告曾火顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告曾火顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告曾火顺因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款250000元；贷款期限为1年，自2016年9月21日至2017年9月21日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年9月21日，原告向被告银行账户内发放贷款250000元。原告发放上述贷款后，被告曾火顺未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告曾火顺立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告立即归还原告贷款本金250000元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年9月24日共计64319.01元，实际按合同约定计算至还清之日止）；二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。 原告浦发银行提交了如下证据： 第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告曾火顺身份证。 证明目的：原、被告主体适格。 第二组证据：1、《个人“点即贷”借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单。 证明目的：被告曾火顺因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款250000元；借款期限为1年（自2016年9月21日至2017年9月21日）；贷款利率为年利率7.395%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年9月21日，原告向被告银行账户内发放贷款250000元。 第三组证据：1、逾期贷款催收通知书；2、个人贷款还款通知单。 证明目的：截至2019年9月24日，被告尚欠借款本金250000元，利息和罚息共计64319.01元。 被告曾火顺未到庭参加诉讼也未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾火顺因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款250000元；贷款期限为1年，自2016年9月21日至2017年9月21日；贷款利率为年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2016年9月21日，原告向被告的银行账户（62×××74）发放了250000元贷款。原告发放上述贷款后，被告曾火顺未归还全部借款本金，截至2019年9月24日，被告尚欠借款本金250000元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告曾火顺立即归还全部贷款本息并承担相关费用。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告浦发银行与被告曾火顺签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告曾火顺经营不善、无力还款，故对原告要求被告曾火顺归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告曾火顺经本院合法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告曾火顺于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金250000元及利息、罚息（截至2019年9月24日为64319.01元，并自2019年9月25日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费3007元（已减半收费），由被告曾火顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年九月四日 书记员 黄志豪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2113号 申请执行人:徐永燕，1982年9月生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:胡宗平，男，1973年5月生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人徐永燕与被执行人胡宗平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0503民初2020号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡宗平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永燕于2020年8月18日向本院申请强制执行，执行标的为10125元及利息。本院于2020年8月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月23日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  凌 花
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4376号原告：唐忠贤，男，1958年1月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：唐良志，男，1987年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈丽，女，1979年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告唐忠贤诉被告唐良志、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，于2020年9月15日依法由审判员王锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐忠贤及其特别授权委托诉讼代理人赵才君、被告唐良志、被告陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐忠贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐良志、陈丽偿还借款人民币81400元及利息（以81400元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算至付清为止）；2.被告唐良志、陈丽承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求“按年利率6%计算”变更为“按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。事实与理由：被告唐良志系原告儿子，被告唐良志与陈丽于2018年8月共同生活，于2018年10月31日登记结婚，婚后长期在河南省郑州市牟县方特游乐园、山西等地承包房屋装饰工程。从2018年9月1日起，被告唐良志与陈丽在承包工程期间，以进材料、发工资缺钱为由多次向唐忠贤借款，截止2019年6月21日，原告唐忠贤想唐良志微信转款34200元，向陈丽转款47200元，合计81400元，由于被告唐良志与陈丽于2020年3月9日离婚，未对该笔债务进行处理。后经多次催收未果，为保护原告唐忠贤的合法权益，现起诉法院，诉请如前。被告唐良志辩称，借款属实，应当偿还。被告陈丽辩称，被告已经归还了原告的借款35000元，其中支付原告现金5000元，支付现金10000元给原告唐忠贤的女儿唐良翠，另20000元通过转账转给了原告唐忠贤的女儿唐良翠。被告没有给原告出具过借条，不应该偿还借款，该笔款项属于赠与。本院经审理认定事实如下：被告唐良志系原告唐忠贤之子。被告唐良志与陈丽于2018年8月开始同居生活，于2018年10月31日在重庆市大足区民政局登记结婚。婚后，被告唐良志与陈丽长期在河南省郑州市牟县方特游乐园、山西等地承包房屋装饰工程，以缺乏资金购买材料、发工资等为由向原告唐忠贤多次借款，原告唐忠贤通过自己的微信账户或工商银行储蓄卡分别向被告唐良志、陈丽的微信账户转款完成了出借义务：一、向被告唐良志的微信名“猫咪”和“明天更好”账户上转款34200元，具体时间、金额如下：1、2018年9月21日，转款5000元；2、2018年9月27日，转款700元；3、2018年10月1日，转款500元；4、2018年11月28日，转款3000元；5、2019年3月28日，转款5000元；6、2019年4月7日，转款5000元；7、2019年4月9日，转款5000元；8、2019年4月23日，转款3000元；9、2019年4月23日，转款3000元；10、2019年4月30日，转款3000元；11、2019年5月10日，转款500元；12、2019年6月21日，转款500元；二、向被告陈丽的微信名“淡定”账户上转款47200元，具体时间、金额如下：1、2018年9月1日，转款5000元；2、2018年9月12日，转款500元；3、2018年9月13日，转款1300元；4、2018年12月4日，转款10000元；5、2018年12月4日，转款10000元；6、2018年12月8日，转款10000元；7、2018年12月8日，转款10000元；8、2019年3月18日，转款400元；以上金额合计81400元。由于借款时原被告之间系父子、儿媳关系，借款并未出具借条。2020年3月9日，被告唐良志与陈丽在重庆市大足区民政局协议离婚。后经原告唐忠贤多次催收未果，现起诉法院，诉请如前。上述事实，有原告唐忠贤与被告唐良志、陈丽的当庭陈述、微信支付交易明细等证据载卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，公民之间的民间借贷关系受法律保护。本案通过原告唐忠贤举示的微信支付交易明细，以及被告唐良志与陈丽的当庭陈述，可以认定原告唐忠贤与被告唐良志、陈丽之间形成借款合同关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，真实有效。在原告唐忠贤出借资金时，被告唐良志和陈丽处于同居生活和夫妻关系存续期间，且借款用于了被告唐良志和陈丽的家庭投资和经营，上述条件均符合《关于审理涉及案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应当认定为夫妻共同债务。虽借贷双方未约定还款时间，但经原告唐忠贤催收后，被告唐良志、陈丽理应积极履行还款义务。故对原告唐忠贤要求被告唐良志、陈丽共同偿还借款81400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，虽然原、被告之间未约定利息，但经原告唐忠贤催收后，被告唐良志、陈丽仍拒绝归还借款，该行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，应承担违约责任。故原告唐忠贤要求被告唐良志、陈丽以81400元为基数，从起诉之日(2020年8月31日)起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告陈丽辩称已归还借款15000元现金，以及原告唐忠贤的借款系赠与的意见，其在庭审中未提供证据予以支持，应承担举证不能的法律后果。被告陈丽在庭审中提供了向原告唐忠贤女儿唐良翠转款20000元的手机截屏，并辩称该转款系归还的原告唐忠贤借款，但原告唐忠贤当庭予以否认，并认为该笔借款系唐良翠与被告陈丽的另一借贷关系，与本案借款无关，由于陈丽举示的证据不足以证明向唐良翠转款20000元系本案借款的还款，理应承担举证不能的法律后果。对该20000元的转款，被告陈丽也可另寻途径或另案诉讼予以解决。故对被告陈丽的上述辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《关于审理涉及案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐良志、陈丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告唐忠贤借款本金81400元及利息（以81400元为本金，从2020年8月31日起至借款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1835元，减半收取为917.5元，由被告唐良志与被告陈丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 王锋二〇二〇年九月十六日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1496号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市科普达厨具制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头宏丰路20号。法定代表人：陈贤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓烽，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初17862号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，上诉人住所地位于广州市南沙区，故本案依法应由广州市南沙区人民法院管辖。且我国法律明确规定，对于登记住所地与主要办事机构不一致的，应当以主要办事机构所在地确定法人公司的住所地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《真功夫采购框架合同》第十四条第2项的内容显示：“关于或因本合同、采购订单及具体采购合同引起之争议，双方协商解决。如无法协商解决，任一方均应将争议提交本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。上述合同中约定：“签约地：广州市天河区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十四日书记员  周 浅
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执493号申请执行人：延川县人民法院被执行人：李建斌，外号“B哥”男,1990年3月8日生于湖南省娄星区，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省，无业，住湖南省。2018年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被延川县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于延川县看守所。被执行人：柳灿，外号“灿哥”男,1991年5月14日生于湖南省娄星区，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省，无业，住湖南省。2018年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被延川县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于延川县看守所。被执行人；蒋剑琼，外号“盖盖”男,1999年2月14日生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省，无业，住本村。2018年3月31日因涉嫌犯诈骗罪被延川县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于延川县看守所。被执行人；李济伯，外号“鸡脖子”男,1997年6月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省，无业。2018年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被延川县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于延川县看守所。被执行人：谢阳，外号“鬼子”男,1989年2月21日生于湖南省娄星区，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省，无业，住湖南省。2018年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被延川县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于延川县看守所。被执行人：朱非白，外号“胖哥”男,1988年10月22日生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省，无业，住湖南省，2018年3月31日因涉嫌犯诈骗罪被延川县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于延川县看守所。本院在执行与李建斌、柳灿、蒋剑琼、李济伯、谢阳、朱非白诈骗罪一案中，于2020年7月13日给被执行人公告送达了法律文书；2020年8月6日委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人名下的不动产信息及住所地进行调查，反馈结果均为无任何可供执行的财产及财产线索；2020年9月16日将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  冯海潮审判员  张慧阳二〇二〇年九月十六日书记员  吕浩楠
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执8324号 申请执行人：曹洋，男，汉族，1996年10月10日出生，重庆市渝北区。 被执行人：重庆鑫天鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91500000MA6072QU2C。 申请执行人曹洋依据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字[2020]第31号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行中查明，被执行人重庆鑫天鑫装饰工程有限公司应支付工资本金7558元及相应利息，并承担本案执行费。执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无车辆、房屋及股权等可供执行的财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制高消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8324号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李 希
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢73号申请执行人：刘春香,女,1959年2月5日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王庆林，男,1971年4月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘春香与被执行人王庆林民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月14日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年九月十九日书记员  周国瑞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6758号 原告：陈知言，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所执业律师。 被告：祝忠良，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省玉山县。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告陈知言与被告祝忠良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈知言于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈知言自愿撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈知言撤诉。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年九月十一日 代书记员 徐 琼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2360号罪犯石国炉，男，1976年12月28日出生，毛难族，小学文化，贵州省平塘县人，现在浙江省。浙江省嵊州市人民法院于2013年2月27日作出（2013）绍嵊刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人石国炉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币37000元。判决生效后，该犯于2013年3月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯石国炉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯石国炉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯石国炉已履行生效判决所判处的罚金人民币700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯石国炉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯石国炉至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯石国炉减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十三日代书 记员  金 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初340号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人王闯，男，1980年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省康平县，现住沈阳市经济技术开发区。因酒后驾驶机动车于2013年3月6日被沈阳市公安局交通警察支队和平一大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月7日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2019年11月14日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]307号起诉书指控被告人王闯犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日21时许，被告人王闯酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至沈阳市于洪区，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人王闯血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为120.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王闯在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某的证言；血样提取登记表；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；驾驶证复印件；行车证复印件；户籍信息；前科劣迹查询表；案件来源及抓捕经过，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王闯犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王闯到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其还具有缴纳罚金、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 颖 人民陪审员 李 红 人民陪审员 刘 健 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 王胜民
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1121号申请执行人：李乔林，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省郫县犀浦镇。被执行人：谢谁武，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：邓丽，女1969年8月5日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人李乔林与被执行人谢谁武、邓丽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邓丽有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓丽所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇北坝种子公司旁AB幢的经营用房，期限为3年；二、被执行人邓丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓丽可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人李乔林须在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人李乔林自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年九月二十七日法官助理  颜贵成书 记 员  杨林海
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执756号申请人冯洪，男，1987年6月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李玉贤，男，1988年1月24日出生，穿青人，住贵州省大方县。关于冯洪申请执行李玉贤建设工程合同纠纷一案，冯洪于2020年4月10日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5555号民事调解书申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年9月24日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5555号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年九月二十五日书记员  马海燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1002号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托代理人：康玉坡被执行人：李明伟被执行人：杨浩本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与李明伟、杨浩借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初3584号民事判决书已经发生法律效力，被告杨浩于2019年11月30日前一次付清欠原告借款本金40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨浩已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行部分账户，但经四次网络查控均未发现大额存款。未发现其它相应查询的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过传统调查，依法查封被执行人李明伟名下西1020816号商品房一套，期限自2020年5月20日至2023年5月19日。查封被执行人李明伟名下豫AW320X车辆一台，期限自2020年5月21日至2022年5月20日。本院已告知申请执行人，查封被执行人的财产可在查封期限到期前十五内向本院提出书面申请继续查封。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1002号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年九月二十五日书记员 林广范
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执651号申请执行人：周恺，男，1986年9月22日出生，满族，教师，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵赐龙，男，1992年6月23日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人周恺与被执行人赵赐龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）辽0323民初2189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，标的额为2万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月5日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执651号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年九月二十五日书记员  程邵辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4759号 原告：方潇洒，男，1988年4月11日出生，汉族，住温岭市。 原告：应宗辰，男，1987年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 上述两原告的委托诉讼代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。 上述两原告的委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。 被告：尤玲素，女，1963年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王佰友，男，1961年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王凯，男，1987年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告方潇洒、应宗辰为与被告尤玲素、王佰友、王凯追偿权纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告方潇洒、应宗辰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方潇洒、应宗辰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方潇洒、应宗辰负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40651号原告：李梅芳，女，1968年7月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：深圳市得隆润科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华三路168号国际商会中心2405，统一社会信用代码9144030019697188Q。法定代表人：宋世祥。原告李梅芳与被告深圳市得隆润科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李梅芳撤诉处理。审判长  陈柯名审判员  罗焕湘审判员  陈莹颖二〇二〇年九月二十八日书记员  张颖仪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保375号 申请人：汪艳，女，汉族，1974年1月11日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：张杰，男，汉族，1974年6月14日出生，住亳州市谯城区。 申请人汪艳于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张杰名下皖Ｓ×××××号小型轿车进行财产保全，保全价值202000元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张杰名下皖Ｓ×××××号小型轿车，期限为二年。 案件申请费1530元，由申请人汪艳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4232号 原告:胡言兵,男,1993年6月13日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王倩，安徽安天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金黎明，安徽安天行律师事务所实习律师。 被告:方锐,女,1997年10月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告胡言兵诉被告方锐民间借贷纠纷一案，原告胡言兵于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡言兵向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡言兵撤回起诉。 案件受理费1414元减半收取707元，由原告胡言兵负担。 审判员  王文忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0302行初291号原告林海兰，女，1977年9月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人单倩、宣继璇（特别授权），北京英淇律师事务律师。被告温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处，住所地温州市鹿城区温金公路138号。法定代表人戴雄飞，主任。出庭负责人叶锋，党工委委员。委托代理人陈芳芳、金纯纯（特别授权），北京德恒（温州）律师事务所律师。本院在审理原告林海兰诉被告温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处城建行政强制一案中，原告以其将另案就被告强制原告腾空搬离行为提起诉讼为由，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告林海兰的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告林海兰撤回起诉。?本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告林海兰负担。审 判 长  侯璐琼人民陪审员  林陈考人民陪审员  尤国莹二〇二〇年九月十六日书 记 员  曾舒瑶
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执34号 申请执行人：乔某某,男性,彝族，1976年1月2日出生,四川省木里藏族自治县倮波乡人。 被执行人：彭某某，男性，汉族，1985年1月16日出生，现住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人乔某某与彭某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额共计4995元。经本院立案执行，现已执行到位1800元，余款3195元于2020年11月30日前给付完毕，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，并于2020年11月30日前一次性给付完剩余金额。至此，终结(2020)川3335执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年九月二十五日 书记员  毛婕
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2144号 原告：朱小红，男，1979年03月11日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邢吉祥，男，1969年06月01日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 朱小红与邢吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）陕0722民初2139号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0722民初2139号案件审理。 审 判 长  李 优 人民陪审员  尚明华 人民陪审员  陈建锋 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  柳智浩
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执异362号异议人（被执行人）：海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王亚飞，总经理。异议人（被执行人）：海南中汇宏基实业集团股份有限公司。法定代表人：韩锡定，董事长。异议人（被执行人）：韩锡定。异议人（被执行人）：王亚飞。申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口秀英支行。负责人：王国成，行长。委托诉讼代理人：巩志军，海南泽田律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霍，海南泽田律师事务所律师。被执行人：海南中汇宏基实业投资有限公司。法定代表人：陈润发，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行与被执行人海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司（以下简称中汇旅游公司）、海南中汇宏基实业集团股份有限公司（以下简称中汇集团公司）、海南中汇宏基实业投资有限公司、韩锡定、王亚飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人中汇旅游公司、中汇集团公司、韩锡定、王亚飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2020年9月25日，异议人中汇旅游公司、中汇集团公司、韩锡定、王亚飞向本院递交《撤回执行异议申请书》，以先向执行法官申请封为由，向本院申请撤回本案执行异议。本院认为，异议人中汇旅游公司、中汇集团公司、韩锡定、王亚飞自愿撤回其执行异议，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许海南中汇宏基旅游酒店管理有限公司、海南中汇宏基实业集团股份有限公司、海南中汇宏基实业投资有限公司、韩锡定、王亚飞撤回执行异议。                    ⺀            附适用法律条文：最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。                  ⼀⼂                    审    判    长      谭碧霞      审    判    员      尚宏涛      审    判    员      钟  山                        二Ｏ二Ｏ年九月二十六日            书    记    员      蒲玲（代）      （共印13份）
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执766号之十二 申请人：李某梅，女，1982年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：齐某明，男，汉族，1969年生，住山东省武城县。 关于申请执行人李某梅与被执行人齐某明买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人齐某明在62170xxxxxxxx69_156_1账户内余额人民币514.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐某明在中国建设银行62170xxxxxxxx69_156_1账户内存款人民币28820.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年九月九日 书记员  范艳红
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1158号之三 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码证91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托代理人：张建斌、吴国梁，男，该公司员工。 被执行人：刘小珍，女，1984年1月26日出生，汉族，住福建省沙县。 本院立案执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小珍金融借款合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2019）闽0427民初70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金8万元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初70号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8573号 原告：张正国，男，1964年10月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：任伟，四川盛豪律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：田浩，男，1994年5月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：徐霞，女，1979年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：华安财产保险股份有限公司崇州支公司，营业场所崇州市崇阳街道金盆地大道世纪花园C幢1单元1层25、27号。 负责人：舒兴伟，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系该公司员工，特别授权代理人。 原告张正国与被告田浩、徐霞、华安财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张正国撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7522号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：曹海龙，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曹海龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3154号王泳涛、江苏库克机械有限公司：申请执行人王泳涛与被执行人江苏库克机械有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人江苏库克机械有限公司案款16010元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费140元。为此，申请执行人王泳涛向本院申请的（2018）苏1012民初5404号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保87号申请人:**林，男，1969年02月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，被申请人：大庆市蜀旺食品科技有限公司，住所地大庆市龙凤区向阳村朝阳堡屯，统一社会信用代码91230603MA19CF6X1L。法定代表人郭晓均，职务经理。被申请人：郭晓均，男，1962年09月08日出生，汉族，住大庆市龙凤区，申请人**林与被申请人大庆市蜀旺食品科技有限公司、被申请人郭晓均民间借贷纠纷一案，申请人于2020年09月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭晓均名下坐落于重庆市九龙坡区华福大道北段69号17幢7-2室房屋予以查封。申请人以担保人徐某名下坐落于大庆市开发区秀水路1号沿湖城观澜湾B座1-1903室房屋（担保金额400000元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封被申请人郭晓均名下坐落于重庆市九龙坡区华福大道北段69号17幢7-2室房屋。查封期限：三年。二、查封担保人徐文玲名下坐落于大庆市开发区（庆房权证开发区字第××号）。查封期限：三年。财产保全费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈江平二〇二〇年九月二十四日书记员  程少佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17641号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：蓝慧媛，女，1994年7月10日生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告蓝慧媛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6273号原告：刘萍，女，1981年1月24日出生，汉族，住莱西市。被告：李成广，男，1964年11月15日出生，汉族，住莱西市。原告刘萍与被告李成广买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘萍到庭参加诉讼，被告李成广经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘萍向本院提出诉讼请求：1.李成广支付货款5000元及利息；2.诉讼费由李成广承担。事实和理由：李成广于2014年8月多次向刘萍购买价值5000元的室内装修材料，后刘萍向李成广交付该材料。2015年2月16日，李成广为刘萍出具欠条一张。刘萍多次追要，李成广至今拒不支付5000元材料款。李成广未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月，李成广从刘萍处购买室内装修材料，截止至2015年2月16日尚欠5000元材料款未付。同日，李成广为刘萍出具欠条一份，载明：“欠5000元正，伍仟元正，2015年2月16号李成广堤上村158××××3158”。出具欠条后，李成广未履行支付货款义务。庭审中，刘萍明确表示要求李成广自起诉之日2020年8月18日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。本院认为，刘萍与李成广间的买卖合同关系成立且合法有效，有李成广出具的欠条予以证实，本院予以认定。李成广应当履行支付材料款的义务。现李成广欠材料款5000元未付，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，刘萍要求其支付材料款5000元，并自起诉之日2020年8月18日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。李成广既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李成广支付原告刘萍材料款5000元；二、被告李成广支付原告刘萍以5000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李成广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年九月九日                                                                                                          法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢510号 申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 负责人孙启明，行长。 被执行人:徐勤之，男，1972年10月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:付素峰，女，1972年3月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:徐安刚，男，1976年6月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:杨秋艳，女，1977年8月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被执行人徐勤之、付素峰、徐安刚、杨秋艳金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执恢510号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年九月十二日 书记员  刘洪涛