河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3457号原告：南阳某某节能设备有限公司。住所地：南阳市人民北路建材市场。统一社会信用代码：91411300358375237J。法定代表人：张某某，任公司总经理。委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳某某格调酒店有限公司。住所地：南阳市人民北路东华新村5号楼。统一社会信用代：91411303MA3XAW1L2J。法定代表人：赵阳，任公司总经理。被告张某某，男，汉族，1971年3月18日生，住南阳市宛城区。原告南阳某某节能设备有限公司（以下简称某某公司）诉被告南阳某某格调酒店有限公司（以下简称某某格调公司）纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告某某公司的委托代理人郑志浩到庭参加了诉讼，被告某某格调公司、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告南阳某某节能设备有限公司向本院提出的诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告1支付原告工程款268500元，并自起诉之日（2020年6月5日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息至款项付清之日止，二、依法判决被告张某某在未出资范围内承担连带支付责任。事实及理由：原告系一家设备安装公司，2015至2017年被告某某格调公司与原告先后签订三份安装合同，合同总造价701000元，后经原告与被告对账，尚欠工程款268500元未付。另查明，被告张某某系被告某某格调公司的股东，认缴出资额均为500万。现原告多次催要工程款项，被告拒不支付，特诉至贵院，望依法判决。原告南阳某某节能设备有限公司为支持诉讼请求提交证据如下：第一组：设备购置及安装合同、扬子中央空调工程合同书、设备购置及安装合同、某某格调公司对账单各一份。证明方向：证明原告为被告某某格调公司安装空调设备，经双方对账欠付工程款项为268500元。第二组：某某格调公司企业信用信息公示报告、某某格调公司章程一份、南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303执3090号之一裁定书一份。证明方向：证明被告某某格调公司营业期限至2021年6月7日。张某某作为公司股东，认缴出资500万元，缴付日期为2028年12月30日，系恶意不出资。（2019）豫1303执3090号之一裁定书证明被告某某格调公司已经无可供财产执行，资不抵债具备破产条件但没有申请破产清算。故被告张某某作为公司股东应当在未出资范围内承担连带支付责任。被告某某格调公司、张某某在法定答辩期未向本院提交书面答辩状也未向提交证据，视为被告某某格调公司、张某某放弃答辩、放弃举证、放弃质证等权利。被告张某某在法定答辩期未向本院提交书面答辩状也未向提交证据，视为被告张某某放弃答辩、放弃举证、放弃质证等权利。本院经审理，确认如下事实：2015年12月1日，原告南阳某某节能设备有限公司与被告某某格调公司签订扬子中央空调工程合同书，合同约定工程造价470000元。2017年5月1日，原告南阳某某节能设备有限公司与被告某某格调公司签订设备购置及安装合同，项目名称为某某格调酒店热水、新风工程，合同约定工程造价152000元。2017年5月1日，原告南阳某某节能设备有限公司与被告某某格调公司签订设备购置及安装合同，项目名称为某某格调酒店独山别墅工程，合同约定工程造价79000元。三份合同总造价701000元。三份安装合同签订后，原告南阳某某节能设备有限公司依照合同的约定进行安装施工。在施工过程中经原被告协商一致对工程进行部分变更。2019年3月13日经原被告双方对账，被告南阳某某格调酒店有限公司向原告出具了南阳某某格调酒店有限公司对账单。其内容为：南阳某某格调酒店有限公司对账单合同总造价￥701000.00（柒拾万壹仟元整）元，其中：1、中央空调系统￥470000.00（肆拾柒万元整）元，因工程变动由原来的￥470000.00（肆拾柒万元整）元调整为￥280000.00元（贰拾捌万元整）2、热水系统+新风系统，￥152000.00元（拾伍万贰仟元整）3、独山别墅中央空调系统￥79000.00（柒万玖仟元整）元，因主机为安装，减除￥40000.00元，剩余￥39000.00元（叁万玖仟元整）变更后总造价：￥471000.00元（肆拾柒万壹仟元整）。2018年2月14日前陆续转账金额￥200000.00元2018年4月转账金额￥2500.00元。某某格调酒店所欠原告南阳某某节能设备有限公司工程款268500.00元（贰拾陆万捌仟伍佰元整）。南阳某某格调酒店有限公司加盖印章，2019年3月13日经办人：王英。后被告一直未向原告支付该款。原告遂向本院提起民事诉讼。被告某某格调公司成立于2016年6月8日，经营期限至2021年6月7日，原始股东为王燕（持股50%），林海霞（持股25%），丁永生（持股25%）。2018年9月11日被告某某格调公司召开股东大会，林海霞和丁永生持股持有的股份转让给张某某，并约定张某某以货币认缴出资500万元。认缴期限为2028年12月30日。被告某某格调公司经营的酒店处于关闭状态。原告起诉时，将王燕列为被告，诉讼中，原告撤回了对王燕的起诉，但保留了诉讼权利。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。按照民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，原、被告双方间的建设工程合同系客观存在，且系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告某某公司已经按照合同约定履行了安装空调义务，被告应当按照合同的约定及时付款，特别是在经原被告双方对账后，被告向原告出局了对账单。应当按照双方的约定及时向原告支付工程款，长期拖延不服已构成违约，应当承担相应的民事责任。经结算被告某某格调公司仍欠付原告工程款268500元，对原告要求被告某某格调公司支付所欠付268500元工程款的主张，本院予以支持;对原告要求被告支付利息的主张，因被告某某格调公司未按时付款，已经构成违约，原告要求按照自起诉之日（2020年6月5日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息至款项付清之日止，符合规定，本院予以支持。对于原告要求被告张某某承担责任的问题，被告张某某作为被告某某格调公司股东，认缴出资500万元，认缴出资日期为2020年12月30日，而被告某某格调公司的经营期限至2021年6月7日。被告张某某故意拖延出资，系不出资、未履行或者未全面履行出资义务。被告某某格调公司经营的酒店处于歇业状态，该公司仍具有民事主体资格。被告张某某的认缴出资未到期，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款至规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告张某某在未出资范围内承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼过程中撤回了对王燕的诉讼，本院认为是原告对自己诉权的处分行为，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告南阳某某格调酒店有限公司于本判决生效后十日内，支付给原告南阳某某节能设备有限公司工程款268500元。并依照268500元为基数自2020年6月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息至款项付清之日止；二、被告张某某对本判决第一项在未出资范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告南阳某某节能设备有限公司的其他请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2664元，由被告南阳某某格调酒店有限公司、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，各自预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年九月二十五日书记员  吴尚