湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4554号 原告曾次安，男，1948年11月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告王元官，男，1986年8月22日出生，汉族，广东省英德市人，户籍地广东省英德市。 被告王远身，男，1984年5月6日出生，汉族，广东省英德市人，户籍地广东省英德市。 以上两被告共同委托诉讼代理人黄日强，北京市恒德律师事务所律师。 被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。 负责人朱汉宁,系该公司总经理。 委托诉讼代理人朱艳，湖南义剑律师事务所律师。 原告曾次安与被告王元官、王远身、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾次安的委托诉讼代理人陈阳波，被告王元官、王远身的共同委托诉讼代理人黄日强，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾次安请求本院判令：1、被告王元官、王远身共同赔偿原告住院伙食补助费7000元、营养费4000元、护理费15742.94元、伤残赔偿金294033.96元、精神抚慰金41000元、伤残鉴定费1500元、后续护理费481075.2元、交通费1000元、轮椅费490元，以上共计845842.1元；2、被告北部湾保险公司在保险责任限额内先予赔偿；3、诉讼费由各被告承担。 被告王元官答辩要点：事发时，被告将车停在水泥厂门前，环顾四周没有发现异常才将车辆启动，原告看见汽车底下有矿泉水瓶，于是冲进车底捡，导致王元官作为司机无法及时发现异常，造成本次事故。原告作为完全民事行为能力人的曾次安自身具有不可推卸的过失，应自行承担30%-50%的责任。其他意见与王远身一致。 被告王远身答辩要点：王元官系王远身聘请的司机。王远身已为事故车辆投保了交强险及第三者责任险10000000元含不计免赔，应由北部湾保险公司先行赔付。北部湾保险公司在投保时未就免责事由向投保人进行详细说明，王元官虽在实习期内，但只是不得驾驶公共汽车、营运车辆、执行任务的警车和载有危险物品的机动车或牵引挂车，本案中王元官驾驶的只是普通装载水泥的牵引挂车，所以不在免责条款范围内。同时，相关免责条款与交通道路安全法规定的实习期将司机被限制的情形是不得单独上高速公路行驶相冲突，应属无效条款。原告主张的损失标准过高。住院伙食补助费应按40元每天计算，营养费没有医学建议和鉴定结论，不应支持。护理费过高，应以当地护工工资为标准。残疾赔偿金系数过高，请依法核减70%-80%之间。精神抚慰金过高，超过相关司法解释，本案并非被告王元官故意行为造成的结果，而是由双方过失导致，不应支付精神抚慰金。伤残鉴定费无异议。后续护理费过高，鉴定结论不明确，只是大部分护理依赖，没有明确依赖百分比，原告除了腿脚不便之外完全有自理能力，所以护理依赖较低，应以不超过30%计算，残疾器具被告都无异议。交通费没有票据不认可。事故发生后王远身也积极垫付了前期抢救费用，共计40800元。其他意见与王元官一致。 被告北部湾保险公司答辩要点：粤ＲＱ9133重型半挂牵引车在北部湾保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元含不计免赔。粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车并没有投保，如果是粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车撞到的原告，北部湾保险公司不承担保险赔偿责任。事故发生时，被告王元官在Ａ2驾照实习期内，根据免责条款第23页第八条第二款第四、五项，北部湾保险公司不承担赔偿责任。北部湾保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告10000元，其他意见与其他被告一致。 查明的事实 根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 2020年4月21日15时30分许，王元官驾驶粤ＲＱ9133重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车）沿郴州市北湖区华塘镇汇丰路由南往北行驶至曾家村前路段时，未注意观察道路情况，确保安全驾驶，与行人曾次安相撞，造成曾次安受伤的交通事故。2020年5月27日，郴州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书认定王元官承担全部责任。事故发生后，曾次安住院治疗69天，经诊断为左下肢、右下肢损毁离断伤并多发骨折，左手第3指背伸肌腱断裂等，出院医嘱营养支持、复查Ｘ片、加强护理、康复锻炼等。2020年7月14日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定双下肢缺失评定为三级、右手功能障碍评定为九级、大部分护理依赖。原告自行垫付鉴定费1500元。被告王远身为原告垫付医疗费40000元、火化服务费800元，被告北部湾保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告自行购置轮椅，垫付490元。 粤ＲＱ9133重型半挂牵引车（粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车）系被告王远身所有，其聘请王元官为司机，并为粤ＲＱ9133重型半挂牵引车在北部湾保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元含不计免赔。王远身确认收到北部湾保险公司制作的机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，共计36页，在机动车第三者责任保险约定情形有：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。该部分内容未加黑加粗。事故发生时，王元官的驾驶证体现:准驾车型为Ａ2，属增驾，实习期至2020年6月24日。 判决的理由和结果 本院认为，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张权利。被告对事故责任划分有异议，但未提交足以推翻专门执法部门责任认定的反证，故此，本院对其抗辩不予支持，认定原告无责任，被告王元官承担全部责任。被告王元官系王远身聘请的司机，其侵权赔偿责任应由接受劳务方即王远身承担。被告北部湾保险公司作为交强险的承保公司，对原告的损失应在交强险限额内先行赔付。被告北部湾保险公司抗辩被告王元官在事故发生时准驾车型不符、处于实习期，属于第三者责任险约定的免责事由，且原告是被挂车所伤，挂车未投保第三者责任险，不应赔偿。被告王元官在事故发生时，持有A2驾驶证，准驾车型包含事故发生时驾驶的车型，不存在准驾车型不符的情况，法律也无实习期禁止驾驶的规定，被告北部湾保险公司在格式合同中约定免责事由，应尽到口头或书面的明确说明义务，但其提交的机动车综合商业保险条款及免责事项说明书长达36页，免责部分内容也未加黑加粗，北部湾保险公司无充分证据证明其已尽提示说明义务，故此，免责条款对投保人不生效。另牵引车与挂车应视为一体，即使是挂车造成被侵权人损伤，牵引车也应赔偿，法律规定挂车无需投保交强险，但挂车是否投保第三者责任险，不能排除牵引车与投保人之间的商业险合同关系，牵引车与挂车对交强险之外的损失如何分配本案不作处理。北部湾保险公司仍应承担第三者责任险的赔偿责任。关于原告的损失认定:轮椅费490元，有票据佐证，亦具有客观性，被告无异议，本院予以认定；原告住院69天，住院伙食补助费按80元/天计算为5520元；营养费按30元/天计算为2070元；考虑原告的伤残等级，住院期间的护理费按150元/天计算为10350元；残疾赔偿金计算系数按一处三级、一处九级认定为81%，计算年度为9年，认定为290448.18元；精神抚慰金参照郴州地区审判实践结合原告的伤残等级，认定为41000元；鉴定费1500元，有票据佐证，被告亦无异议，本院予以认定；交通费虽无证据佐证，但考虑原告出入院发生交通费的必然性及医院与经常居住地的距离，本院酌情认定200元；原告经确定为大部分护理依赖，依照中华人民共和国公安部制发的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》规定，大部分护理依赖的护理费用赔付比例为80%，考虑原告的年龄及伤情，护理年限暂计至原告八十周岁共计八年，参照湖南省2019年在岗职工年平均工资计算，原告主张按66813元/年计算，未超过相关标准，本院予以支持，认定护理依赖费为427603.2元，此后再发生护理依赖费，可另行主张权利；以上共计779181.38元。北部湾保险公司已在交强险医疗责任限额内赔偿原告10000元，还应先行在交强险伤残责任限额内（含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费）赔偿原告110000元。超出交强险责任限额的669181.38元，由北部湾保险公司在第三者责任险限额内替代王远身赔偿原告。被告王远身已赔付的款项，原告并未起诉，本院不予处理。被告北部湾保险公司在原告的损失明显超出交强险责任限额的情况下，未能积极履行赔付义务，应承担交强险责任限额相应的诉讼费。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残责任限额内赔偿原告曾次安110000元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告曾次安669181.38元； 三、驳回原告曾次安其他诉讼请求。 如被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6127元，由原告曾次安负担483元，被告王远身负担4847元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院至。 审判员  李婧铱 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。