wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执677号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人谢子斓，董事长。 委托代理人康竞元，男，1995年10月28日生，系该公司员工。 被执行人黄春月，女，1985年10月13日生，壮族，广西壮族自治区贵港市人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院的（2015）万民二初字第161号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄春月发出执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统及传统查询方式调查，对被执行人黄春月的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人黄春月已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。本院已于2020年9月25日向被执行人黄春月发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。本案申请执行标的计本金3万元及相应利息，诉讼费325元。截至2020年9月26日止，未执行标的计本金3万元及相应利息，诉讼费325元。经穷尽调查措施，因本院未查找到被执行人的可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2015）万民二初字第161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人黄春月继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王玺程
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5718号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：刘德友，男，1957年1月15日出生，汉族，住固始县。被告：李兵，男，1968年9月24日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告刘德友、李兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年九月二十一日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6472号原告：朱先亮，男，1994年7月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：胡广令，河南同向律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：舒金刚，男，1960年9月29日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：河南省许昌市魏都区毓秀路34号，统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，该公司职工，代理权限：特别授权。本院在审理原告朱先亮诉被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、舒金刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱先亮于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、舒金刚的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、舒金刚的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱先亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  翟国玺二〇二〇年九月二十四日书记员  王 辉
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初245号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人兰振萍，女，1971年4月5日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，河池市宜州区人民检察院于2020年6月23日对其取保候审，本院于2020年9月8日对其取保候审。 立案日期2020年9月8日。 开庭日期2020年9月18日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员莫康、检察官助理韦火典。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人兰振萍犯滥伐林木罪，建议对兰振萍判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。 辩护意见被告人兰振萍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年12月30日至31日，被告人兰振萍在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐位于河池市宜州区福龙瑶族乡弄桑村大友屯附近“龙麦岭”（地名，属于河池市宜州区福龙瑶族乡弄桑村6林班62.1小班）上种植的其家与潘某家存在权属争议的马尾松。后雇请车辆将砍伐下的林木拉运至河池市宜州区石别镇清潭路口斜对面的木材收购点销售，尚未获取林木款。案发后，公安机关已将被滥伐的林木扣押。经河池市大洋林业技术服务有限公司鉴定，此次被滥伐的林木为马尾松，蓄积量为30.5506立方米，出材量为20.7378立方米。2020年1月3日，兰振萍主动到河池市森林公安局德胜派出所投案，如实供述其滥伐林木的罪行。2020年1月8日，经河池市宜州区福龙瑶族乡人民调解委员会调解，兰振萍家与潘某家就本案争议的林木权属、林地使用权达成调解协议。 本院意见被告人兰振萍违反森林法的规定，未办理林木采伐许可手续而擅自砍伐林木，滥伐林木蓄积量达30.5506立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人兰振萍犯滥伐林木罪的事实和罪名成立。被告人兰振萍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人兰振萍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上所述，被告人兰振萍犯罪后自动投案，归案后认罪、悔罪态度较好，结合司法行政机关出具的被告人兰振萍适合社区矫正的意见，可以依法对被告人兰振萍从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人兰振萍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 二、扣押的被滥伐的林木，依法予以没收，由保存机关依法变卖后将价款上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  蓝艳逢 书 记 员  韦雪冰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初4066号原告：周利云，女，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。被告：阜阳戎联农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处和谐路社区A5-505室，统一社会信用代码91341200069132001E。法定代表人：苗牢蚌。被告：田华峰，男，1975年11月24日出生，住安徽省太和县。原告周利云与被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告周利云于2020年9月28日申请撤回对被告阜阳戎联农业科技有限公司、田华峰的起诉。本院认为，原告周利云的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周利云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周利云负担。（此页无正文）审判员  张娜二〇二〇年九月二十八日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6970号原告：苏州市铭新标识科技有限公司，统一社会信用代码913205093982876613，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇新黎路南侧。法定代表人：朱春洪，经理。委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。被告：浙江隆仕升服饰有限公司，统一社会信用代码913301055714561592，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路325号103室。法定代表人：马仁豪。委托诉讼代理人：李泽平，男，1985年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，系公司员工。原告苏州市铭新标识科技有限公司与被告浙江隆仕升服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告苏州市铭新标识科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市铭新标识科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市铭新标识科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3776元、保全费2620元，合计6396元，由原告苏州市铭新标识科技有限公司负担。审判员  李文苑二〇二〇年九月十日书记员  管 晓
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保151号 关于申请保全人李子荣与被保全人张华君民间借贷纠纷一案，该案在保全过程中，已保全完毕。至此，本院（2020）粤0982执保151号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5007号原告：康传玉，男，1954年4月9日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张庆森（系原告女婿），男，1974年12月1日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告：秦恩帅，男，1995年2月14日出生，住所：山东省成武县。被告：山东东平九鑫五金工具有限公司，住所地：山东省泰安市东平县民营工业园内。法定代表人：黄桂银。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路1388号。负责人：马纯泺。原告康传玉与被告秦恩帅、山东东平九鑫五金工具有限公司、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月28日，原告康传玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按康传玉撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由康传玉负担。审判员  赵忠合二〇二〇年九月二十八日法官助理祁新书记员王菲
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229民初1240号 原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#。 法定代表人：杜秀英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。 被告：余前江，男，1978年12月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告重庆风向林物业管理有限公司与被告余前江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下: 准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨小洁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄柏成 书 记 员 段友娇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4169号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：张凤昌，男，汉族，成年人，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告张凤昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年九月二十一日书记员  高振熙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11220号原告：吴某，男。委托诉讼代理人：华兴。被告：王某，女。原告吴某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月25日，原告向本院申请撤回起诉，且原告在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百一十八条第一款、第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某自动撤诉处理。审判员  干华丽二〇二〇年九月二十五日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条第一款、第二款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执760号申请执行人：张世东，男，1972年12月13日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：聂华苹，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住四川省昌市。被执行人：廖燕，女，1982年2月10日出生，汉族，居民，住四川省隆昌市。申请执行人张世东依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初9号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人聂华平、廖燕支付申请执行人张世东借款本金200000元、垫付的案件受理费2150元及相应利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查。本院已在另案中查封了被执行人廖燕所有的位于内江市东兴区的房屋1套，该房屋在隆昌县农村信用合作联社抵押贷款，暂不具备处置条件。被执行人在内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心有安置房，经我院调查核实，该房屋尚未安置，本院暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人聂华苹、廖燕发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人员名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓林
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2836号 原告：黄礼政，男，1963年3月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：安明方，男，1974年12月26日出生，黎族，住贵州省普安县。 原告黄礼政诉与被告安明方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告黄礼政于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄礼政撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告黄礼政承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执151号   申请执行人：郎某，四川省甘孜县色西底乡色西人，住四川省甘孜县.   被执行人：尼某，青海省玉树市人,住青海省玉树市.   本院在执行申请执行人郎某与被执行人尼某借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的玉树市人民法院（2020）青2701民初273号民事调解书，向被执行人发生执行通知书，责令被执行人主动履行法律文书确定的义务。现双方于2020年9月03日达成长期和解协议，约定于2020年10月31日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：   终结（2020）青2701执151号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   ！   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年九月四日   （法官助理 日 毛 先   书 记 员 更尕求它
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1089号 原告：牡丹江市东安区兴隆镇大团村股份经济合作社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇大团村。 法定代表人：陶延华，该合作社主任。 委托诉讼代理人：丁红力，牡丹江市七星法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江东北商品混凝土股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇大团村88号。 法定代表人：张志刚，该公司董事长。 本院在审理原告牡丹江市东安区兴隆镇大团村股份经济合作社与被告牡丹江东北商品混凝土股份有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。原告牡丹江市东安区兴隆镇大团村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市东安区兴隆镇大团村股份经济合作社撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  樊佳欣
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1301号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王海进，男，1986年9月7日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省海安市，暂住江苏省昆山市。2020年6月1日因涉嫌敲诈勒索犯罪被昆山市公安局刑事拘留，次日转取保候审。 辩护人张英玺，江苏紫石律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1328号起诉书指控被告人王海进犯敲诈勒索罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人王海进及其辩护人张英玺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日凌晨，被告人王海进出差回到位于江苏省昆山市金阳路宜家花园X-XXX家中，撞见妻子顾某某与被害人杨某二人睡在一起，王海进遂与杨某扭打起来，王海进至厨房取菜刀，并持刀对杨某实施殴打，两人互相殴打，后王海进要求杨某支付人民币10万元补偿金。在杨某转账1万元之后，又要求杨某签下欠9万元的欠条。经法医鉴定，杨某头部损伤，已构成人体轻微伤。 被告人王海进向被害人赔礼道歉，并赔偿2万元，取得被害人的谅解。 2020年8月28日，被告人王海进在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王海进的行为已构成敲诈勒索罪。被告人王海进具有犯罪未遂、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的法定酌定从轻、从宽处罚情节，建议以敲诈勒索罪判处被告人王海进有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人王海进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后，公安机关扣押了菜刀1把。 辩护人的辩护意见是被告人系初犯，本案中被害人也有一定的过错，被告人主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人王海进犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人虽然是主动投案，但在公安机关第一次讯问时并未如实交代其敲诈勒索的犯罪事实，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王海进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年九月十日 书记员 王颖哲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3492号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：宋永辉，男，1981年5月18日出生，住广州市白云区。 本院在执行广州市规划和自然资源局与宋永辉行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且进行风险评估，组织实施强制执行，需时较长。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示进行风险评估，组织实施强制执行，需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴峻浩
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执605号 申请执行人：李国繁，男，1960年12月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：李明海，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：程浩，男，1975年3月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：何余田，男，1962年9月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人李国繁与被执行人李明海、程浩、何余田民间借贷纠纷一案，申请执行人李国繁依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1306号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李明海、程浩、何余田偿还借款本金100000.00元及利息、承担案件受理费3100.00元。 在本案执行过程中，本院已向被执行人李明海、程浩、何余田发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人李明海、程浩、何余田的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行网络查询及传统调查，查实被执行人程浩系剑阁县开封镇迎水乡双龙村支部书记，本院已对被执行人程浩在剑阁县开封镇人民政府应领取的工资收入予以限额冻结、对被执行人程浩在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结（实际冻结76.49元），对被执行人李明海在中国建设银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结11.59元）、在财付通支付科技有限公司账户内余额予以扣划1066.73元，对被执行人何余田在中国农业银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结7.98元）、在财付通支付科技有限公司账户内余额予以冻结（实际冻结6.90元），除上述财产外均未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李明海、程浩、何余田发出了限制消费令并将其三人纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕正辉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1307号申请执行人：苏华林，男，1972年2月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李书宁，男，1972年11月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人：高中，男，1971年2月18日出生，汉族，住址同上，与被告李书宁系夫妻关系。关于苏华林与李书宁、高中民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2020年1月17日作出（2020）豫0725民初407号民事调解书。因李书宁、高中未按上述生效法律文书履行义务，苏华林向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书宁、高中负有继续向申请执行人苏华林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十四日书记员  孙华宾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初7033号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年8月5日                               当             事             人                       原告                       原告:中建西部建设西南有限公司。住所地：成都市成华区成康路18号。             法定代表人：黄钰锋，董事长。             委托诉讼代理人: 杨法彬，男，该公司工作人员。             委托诉讼代理人: 鲁波，男，该公司工作人员。                               被告                       被告：江苏苏南建设集团有限公司。住所地：溧阳市溧城镇燕山路33号。             法定代表人：花新华，职务不详。             被告：江苏苏南建设集团有限公司成都龙泉驿区分公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇汽贸大道518号。             负责人：刘少勇，职务不详。                               撤诉经过                       原告中建西部建设西南有限公司于2020年9月16日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告江苏苏南建设集团有限公司、江苏苏南建设集团有限公司成都龙泉驿区分公司的起诉。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告中建西部建设西南有限公司撤回对江苏苏南建设集团有限公司、江苏苏南建设集团有限公司成都龙泉驿区分公司的起诉。             案件受理费减半收取8 003元，由原告中建西部建设西南有限公司负担。                                           审 判 员 周 航                                      二〇二〇年九月十六日                        书 记 员 王朝静
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保393号 石家庄金河典当有限公司长安分公司 郑峻承、安玉江、郑泽元、杨建英 石家庄金河典当有限公司长安分公司与郑峻承、安玉江、郑泽元、杨建英为借款合同纠纷一案，根据申请人石家庄金河典当有限公司长安分公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初3106号民事裁定书，于2020年9月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1821号原告：史新贵，男，1963年9月8日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告：徐经伦，男，1971年7月4日生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县。被告：俞建国。被告：杨娜。原告史新贵、徐经伦与被告俞建国、杨娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告史新贵、徐经伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款123000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系买卖关系。被告拖欠原告螃蟹货款共计200000元，经多次催要，被告归还77000元，余款123000元至今未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉的“俞建国、杨娜”无户籍资料，且在本院多次释明下，原告仍不能提供“俞建国、杨娜”的身份信息，“俞建国、杨娜”主体不明确，故原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定“有明确的被告”的起诉条件，应予以驳回起诉。原告在明确被告“俞建国、杨娜”主体后可以另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史新贵、徐经伦的起诉。案件受理费2760元，由本院退还给原告史新贵、徐经伦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年九月二十八日法官助理  段云婷书 记 员  俞惠铭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1339号之六申请执行人：内江市中区远立建筑设备租赁服务部，住四川省内江经开区四合乡园田村1组，统一社会信用代码：92511000MA672HW56X。经营者：伍远刚。委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。被执行人：刘科，男，汉族，1978年6月29日出生，住四川省内江市市中区靖民镇双塘村。本院在执行内江市中区远立建筑设备租赁服务部与刘科租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年9月18日依法冻结被执行人银行账户，冻结期限为壹年；于2020年9月22日依法查封以被执行人刘科为产权人的坐落于四川省内江市东兴区大千路129号4幢1单元10号的房屋，产权证号：2014108145@内市国用（2014）第003010号，查封期限为叁年，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年九月二十四日书记员  高丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19130号原告：山东益州食品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇临西十三路北段蒙山工业园。法定代表人：刘玉云。委托诉讼代理人：孔琼瑶，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋天平，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。被告：杨荣跃，男，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：任婷婷，女，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：东阳市荣耀食品有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇王宅村。法定代表人：杨荣跃。原告山东益州食品有限公司为与被告杨荣跃、任婷婷、东阳市荣耀食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告山东益州食品有限公司的委托诉讼代理人孔琼瑶、被告东阳市荣耀食品有限公司的法定代表人暨被告杨荣跃、被告任婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东益州食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除山东益州食品有限公司与被告杨荣跃签订的《定货合同书》；二、要求第一、第二被告共同返还原告货款224340元并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告赔偿占用期间（自2018年9月7日起至实际返还之日）的利息损失；三、要求第三被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由如下：第一、第二被告系夫妻，二人共同经营坚果生意。第三被告公司由第一、第二被告共同持股。2018年9月4日，第一、二被告以第一被告的名义与原告签订《定货合同书》一份，约定原告向二被告订购价值2045000元的喜滋缘牌薄壳龙果、纯NP、大圆等级坚果。2018年9月7日，原告应二被告要求将2045000元货款打入第一被告杨荣跃的账户。二被告收到货款后曾陆续交付部分货物，但自2018年11月起，二被告未再交付剩余货物。经原告多次与第二被告沟通，最终第三被告自愿就第一、第二被告欠原告的224340元货款共同承担还款责任，并在对账单上加盖了公章。原告认为，第一、二被告作为夫妻，一直以来共同经营坚果生意。二被告与原告订立定货合同书后，原告已依约全额支付货款，二被告却迟迟未能按约全面履行交付货物的义务，二被告的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同，并要求二被告返还剩余货款、赔偿资金占用期间的利息损失。第三被告自愿就第一、第二被告欠付原告的货款进行结算并承担，则应当就上述货款及利息损失承担连带清偿责任。结算后，经原告多次催要，三被告至今均未履行返还货款义务，三被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。望判如所请。被告杨荣跃、东阳市荣耀食品有限公司共同答辩称：对诉请的金额都没有异议，原告是东阳市荣耀食品有限公司的客户，来购买食品的。杨荣跃是东阳市荣耀食品有限公司的法人，杨荣跃是代表公司和原告签订的合同，所以原告购买东阳市荣耀食品有限公司的食品，与东阳市荣耀食品有限公司形成债权债务。被告任婷婷答辩称：东阳市荣耀食品有限公司所有的经营销售，其从来都没有参与过公司的经营，其认为在本案中不需要承担责任，请法院裁判。本院经审理认定事实如下：原告山东益州食品有限公司原名临沂益州食品有限公司，2019年5月30日变更为现名。被告杨荣跃、任婷婷于2010年3月8日登记结婚，被告东阳市荣耀食品有限公司的股东为被告杨荣跃、任婷婷。2018年9月4日，被告杨荣跃以自己名义（乙方）与原告（甲方）签订定货合同书一份，约定甲方向乙方购买坚果，共计货款2045000元。原告方依约向被告杨荣跃账户转账支付了上述货款2045000元，但被告方仅交付部分货物。2019年9月20日，原告与被告方进行核算，尚有价款为224340元的货物未交付，被告东阳市荣耀食品有限公司加盖印章予以确认。嗣后，被告方未再交付货物，也未予以退款。本案在审理过程中，被告任婷婷认可被告杨荣跃经营所得有用于家庭开支。上述事实，有原告提供的定货合同书、转账业务回单、工商变更登记表、对账单、东阳市荣耀食品有限公司工商登记信息复印件、婚姻登记信息复印件各一份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告杨荣跃以自己名义与原告签订定货合同书，原告也向被告杨荣跃账户支付货款；现无证据证明被告杨荣跃在与原告形成买卖合同时曾告知原告其系受被告东阳市荣耀食品有限公司的委托，故应认定本案买卖合同关系的相对人是被告杨荣跃而非东阳市荣耀食品有限公司。关于被告杨荣跃、任婷婷夫妻共同债务问题，本院认为，被告杨荣跃、任婷婷系东阳市荣耀食品有限公司的股东，此外，被告杨荣跃、任婷婷还是其他多家企业的股东；被告任婷婷亦自认被告杨荣跃通过公司将款项汇入其账户用于家庭生活，因此，即使被告任婷婷不参与共同经营，亦只是家庭成员之间内部分工，但因经营所得用于家庭生活，故本案债务应认定为夫妻共同债务。被告任婷婷提出的其不参与具体经营，不清楚与原告的合同及履行情况，不影响上述事实和责任的认定。关于被告东阳市荣耀食品有限公司在对账单上加盖公章的性质问题，本院认为，对账单上明确载明了欠原告货款的数额，被告东阳市荣耀食品有限公司在对账单上加盖公章的行为，应当认定为债务加入。综上，被告杨荣跃至今未向原告交付剩余部分货物，导致原告合同目的无法实现，应认定被告杨荣跃已构成根本违约，原告要求解除未交付部分的合同理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本院对原告要求被告返还货款224340元并赔偿相应的资金占用利息损失的诉请亦予以支持，原告主张的利息损失可从原告要求解除合同的起诉之日起算。案涉债务产生于夫妻关系存续期间，且该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，系夫妻共同债务，应由被告杨荣跃、任婷婷共同承担责任。被告东阳市荣耀食品有限公司加盖公章行为视为债务加入，原告要求其承担连带清偿责任合法合理，本院予以支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告杨荣跃、任婷婷、东阳市荣耀食品有限公司的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、解除原告山东益州食品有限公司与被告杨荣跃签订的定货合同书中未实际交付部分货物的相应合同内容。二、被告杨荣跃、任婷婷于本判决生效后十日内共同返还原告山东益州食品有限公司货款224340元并赔偿利息损失（从2019年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。三、被告东阳市荣耀食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告山东益州食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，由原告山东益州食品有限公司负担91元，由被告杨荣跃、任婷婷、东阳市荣耀食品有限公司负担2332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年九月二十八日书记员 陈艳萍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26219号原告：侯琳琳，女，1977年3月19日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇丰皓路XXX弄XXX号XXX室。原告：龚若欣，女，2001年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇丰皓路XXX弄XXX号XXX室。原告：龚文泉，男，1944年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇丰皓路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：栾晓丽，上海市中天阳律师事务所。委托诉讼代理人：徐刚，上海市中天阳律师事务所。被告：上海交通大学医学院附属仁济医院宝山分院，住所地上海市宝山区环镇北路XXX号。法定代表人：孙晓凡，院长。委托诉讼代理人：顾善文，男，医院职工。委托诉讼代理人：王政，上海政博律师事务所律师。原告侯琳琳、龚若欣、龚文泉与被告上海交通大学医学院附属仁济医院宝山分院、上海市第十人民医院(以下简称十院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。审理中，三原告撤回对被告上海市第十人民医院的起诉，本院依法裁定予以准许。三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计109万余元。事实和理由：三原告分别系患者龚华明的妻子、女儿、父亲。2019年10月10日，患者龚华明因胸痛前往被告处就诊，予静脉滴注后嘱次日胃镜检查。同年10月11日，患者龚华明再次前往被告处就诊，当日收入消化内科住院治疗，初步诊断为腹痛待查，多发性复合性溃疡病，原发性高血压，予药物营养支持治疗，后患者仍腹部疼痛，被告会诊后，建议转上级医院治疗，后于当晚转入十院急诊，行多项检查后诊断为：1、食道损伤(穿孔？撕裂？)2、右侧胸腔积血，建议转专科医院就诊，后在转院过程中，患者发生不适，经抢救无效死亡。2019年12月9日海军军医大学长海医院出具尸检报告单，死亡原因为胸主动脉夹层动脉瘤破裂出血致失血性休克。三原告认为被告在医疗行为中存在过错，对患者构成医疗损害，应当予以赔偿，故提出请求如前。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，根据相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现经审查，被告的住所地与医疗行为地均为宝山区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 薏二〇二〇年九月七日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1034号申请执行人某某商贸有限公司。被执行人某某有限公司。申请执行人某某商贸有限公司申请执行某某有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为21864元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人某某有限公司按照和解协议正在履行之中，故案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执1034号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月五日书记员  刘 宾
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2055号原告：张琳，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈中元，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告张琳与被告陈中元买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿付原告货款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更其第一项诉讼请求为：要求被告偿付原告货款7000元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陈中元因向原告购买纸张，截至2019年12月，被告共欠原告货款8000元，并由被告陈中元通过微信予以确认。之后，被告仅偿付1000元，尚欠货款7000元至今未予偿付。另查明，被告陈中元微信绑定的手机号139××××3063系其在公安机关登记的手机号。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：陈中元于本判决生效后十日内偿付张琳借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘崇领人民陪审员  卓文春人民陪审员  陈爱琴二〇二〇年九月二十二日法官 助理  陈晓晓书 记 员  蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初97号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人卢磊，男，1994年5月13日出生于岳阳市云溪区，汉族，高中文化，务工，住岳阳市云溪区。因吸食毒品，于2020年7月2日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。2020年9月22日经本院决定被执行逮捕。现在家候审。 岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人卢磊犯容留他人吸毒罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉。被告人卢磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年3月至6月，被告人卢磊先后3次容留李某在其蓝色福特小车（车牌号：湘Ｆ×××××）内（均停靠在岳阳市云溪区境内）吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1、2020年3月16日，被告人卢磊在其蓝色福特小车内容留李某吸食了甲基苯丙胺。 2、2020年6月10日，被告人卢磊在其蓝色福特小车内容留李某吸食了甲基苯丙胺。 3、2020年6月18日，被告人卢磊在其蓝色福特小车内容留李某吸食了甲基苯丙胺。 公诉机关的量刑建议是：判处被告人卢磊拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人卢磊自动投案后能如实供述自己的罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人卢磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢磊的户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人李某、彭某的证言；现场指认笔录；电子证据；被告人卢磊的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人卢磊多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢磊主动到案后能如实供述其罪行，属自首，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期12日，即自2020年9月22日起至2020年12月9日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾建军 二０二〇年九月二十八日 书记员  黄碧瑶 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1021号原告：赵乐金，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区颜集镇张庄行政村赵庄门牌73号。委托诉讼代理人：陈钱园,浙江恒霁律师事务所律师。被告：程男男，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：宁波忠强物流有限公司，住所地浙江省宁波高新区扬帆路535号二层203。法定代表人：李忠。委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。被告：宁波顺邦物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山路901号。法定代表人：王洪。被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路711弄2号。负责人：龚志平，经理。委托诉讼代理人潘依云，男，公司员工。原告赵乐金诉被告程男男、宁波忠强物流有限公司、宁波顺邦物流有限公司、华安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵乐金撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告赵乐金负担。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  施杨骏二〇二〇年九月二十五日书 记 员  沈 敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执457号申请执行人:腾源，女，1976年3月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区白家庄100号。被执行人：湖北先行商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区朝阳路10号泰跃+朝阳6幢1层6-14室。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初7069号民事判决，在执行腾源与湖北先行商贸有限公司不当得利纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人湖北先行商贸有限公司有其他财产可供执行。因申请执行人腾源也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 于 国 强执行员 李  杨执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月十八日书记员 欧阳锡瑞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执663号申请执行人：李永贵，男，1974年12月5日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托代理人（特别授权）：洪其峰，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿，住所地：金沙县西洛街道群立社区后坝组，统一社会信用代码：520000000016660。负责人：王鹏。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第396号仲裁裁决书，受理了李永贵申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿应支付申请执行人李永贵各项工伤保险待遇共计人民币42025.00元，负担案件执行费530.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经法院总对总查控系统查询，未查询到被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿的银行开户信息；2、经法院总对总查控系统查询，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿名下无证券、保险、车辆等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿无不动产登记信息；4、被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿现已停产；5、本院已对被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年九月二十五日书记员  王 乔
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10662号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室；被执行人：宋红宇,女性,1975年6月19日出生,汉族,住河南省淅川县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年2月17日生效的（2018）豫0105民初33128号判决，于2020年8月27日向被执行人宋红宇发出执行通知书，责令被执行人宋红宇偿还129704.03元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋红宇在工行河南省郑州二七路支行的账户17×××13存款4876.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年九月十六日（）书记员  王超
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初894号原告：王雨，男，汉族，1993年4月30日出生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：吴国建、刘承龙，河南世纪行律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层。统一-社会信用代碍：91410100667243879X。负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男，1993年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区，该公司员工。原告王雨与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告王雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费154175元，施救费4000元，拖车费2000元，评估费4625元，共计164800元；2、诉讼费由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求变为：车辆维修费为138210元，其他费用不变。原告系豫Ａ×××××重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在河南千万物流公司名下，河南千万物流公司在被告处投保有车辆损失险29.5万元。2019年4月20日8时20分许，于贞辉驾驶的豫Ａ×××××A重型半挂牵引车行驶至京港澳高速公路东半幅由南向北635公里处发生交通事故。2019年4月20日，经河南省公安厅高速公路警察总队八支队认定，于贞辉负事故的全部责任。事故发生后，原告在开封市祥符区杜良乡聚诚汽车维修公司维修事故车辆，因原、被告对于事故车辆损失认定不一致，后河南言皆诚机动车鉴定评估有限公司出具车辆损失鉴定意见书，经评估，豫Ａ×××××因事故造成的损失价值为154175元，原告支付评估费4625元，原告支付拖车费2000元、施救费4000元。后经原告与被告多次协商赔偿事宜无果，无奈纠纷成诉。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求贵院依法公正裁决。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，根据投保的机动车辆商业保险保险单的特别约定：保险第一受益人为中原金控（深圳）融资租赁有限公司，该车出险后赔案手续由河南骏昇汽车服务有限公司代位办理。涉案车辆豫Ａ×××××重型半挂牵引车的销售发票显示该车购买于2019年3月20日，原告王雨既未提供河南骏昇汽车服务有限公司的委托手续，也未提供豫Ａ×××××重型半挂牵引车已经解押的相关证明，故王雨作为原告起诉被告中国人寿财险郑州中心支公司无法律和事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王雨的起诉。案件受理费3596元，退还原告王雨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴 倩
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1530号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：王祥，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住四川省成都市简阳市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王祥罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川2021刑初56号刑事判决书，于2020年8月31日向被执行人王祥发出执行通知书，责令被执行人王祥罚金200000元。但被执行人王祥未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人王祥在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经委托被执行人王祥居住地法院调查了解，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年九月二十六日法官助理  唐述龙书 记 员  郭先根
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3365号原告：江西省德义源生态农业发展有限公司，住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组，统一社会信用代码91361128586593877M。法定代表人吴玮，该公司经理。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告：鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组，该小组组长段胜茂。被告：段中火，男，1978年10月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：段中旺，男，1981年9月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西省德义源生态农业发展有限公司与被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组、段中火、段中旺林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告江西省德义源生态农业发展有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省德义源生态农业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省德义源生态农业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西省德义源生态农业发展有限公司负担。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王金华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保442号 申请人：宁波钱湖柏庭养老投资有限公司（统一社会信用代码91330201099837619L），住所地浙江省宁波东钱湖旅游度假区环湖东路716号。 法定代表人：洪哲民，系该公司董事长。 委托代理人：郑新安，浙江甬泰律师事务所律师。 委托代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人：浙**和万润信息科技有限公司（统一社会信用代码91330206144320855T），住所地浙江省宁波市鄞州区贸城西路158弄66号。 法定代表人：胡刚。 本院在审理申请人宁波钱湖柏庭养老投资有限公司与被申请人浙**和万润信息科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人宁波钱湖柏庭养老投资有限公司于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人浙**和万润信息科技有限公司的存款5000000元，或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人宁波钱湖柏庭养老投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙**和万润信息科技有限公司的存款5000000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 凌碧波 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 吴琴琴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10477号原告:聊城市齐进物流有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区光岳路与新北环交叉口东200米路北。法定代表人：李左，经理。委托诉讼代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律服务工作者。被告：杜素平，女，1975年10月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：孙茂利，男，1979年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费575元，由原告负担。审判员  武素芳二〇二〇年九月二十二日书记员  王长震
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3199号原告：杜昱，女，1989年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陶朝伍（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告:重庆国美电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附637号，统一社会信用代码91500106450425188D。法定代表人:董晓红，董事长。本院在审理原告杜昱与被告重庆国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告杜昱于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜昱在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜昱提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜昱撤回起诉。本案案件受理费8150元，减半收取计4075元，由原告杜昱负担。审判员  丁发鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  龚秀玲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1953号申请执行人:谭光茂，男，汉族，1972年11月3日出生，住重庆市璧山区。被执行人:璧山区盈信皮鞋厂，营业场所重庆市璧山区璧泉街道金剑路568号14幢三楼，统一社会信用代码92500227MA600JNB6M。被执行人：刘杰，男，汉族，1975年4月16日出生，住重庆市永川区。本院受理申请执行人谭光茂诉被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭光茂向本院申请执行，申请执行标的金额为4025元，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山区盈信皮鞋厂、刘杰的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的汽车和房产，但均有抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院通知被执行人到庭进行协商处理，被执行人表示经济困难、确无履行能力。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1953号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十四日书记员  吴皓雯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申287号 再审申请人（原审被告）：骆鹤鸣，男，1961年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：蔡关增，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：鲍玉兰，女，1962年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。 再审申请人骆鹤鸣与被申请人鲍玉兰民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市富阳区人民法院作出（2012）浙杭富商初字第1811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查查明，再审申请人骆鹤鸣与被申请人鲍玉兰已达成执行和解协议，并已履行完毕。 本院认为，再审申请人骆鹤鸣与被申请人鲍玉兰民间借贷纠纷已经达成和解协议且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案审查。 审判长  张喜妹 审判员  寿俊峰 审判员  寿凯迎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张思露 2
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执433号 申请执行人：全龙高，男，1962年2月26日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：全志高，男，1967年8月27日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全龙高与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初1104号民事判决已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全龙高于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全龙高支付欠款6046.90元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全龙高向本院申请撤回申请执行。 本院认为，申请执行人的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4992号原告：河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司。住许昌市廷安路科技中心4楼3号。法定代表人：刘亭。委托代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被告：鄢陵县建森花木有限公司。住河南省鄢绫县陶城乡常庄村。法定代表人：罗群岭。被告：罗群岭，男，汉族，1969年10月25日生，住河南省许昌市建安区。被告：马俊霞，女，汉族，1972年11月13日生，住河南省许昌市魏都区。被告：赵军超，男，汉族，1971年7月9日出生，住河南省许昌市魏都区。原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司与被告鄢陵县建森花木有限公司、罗群岭、马俊霞、赵军超追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年九月二十五日书记员  丁 浩
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执520号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。 负责人：钟运东，该行行长。 委代理人：唐云辉，该行风险部办事员。 被执行人：林夏兰，女，1985年3月29日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人林夏兰信用卡纠纷一案，经本院于2020年3月20日作出的（2020）桂1123民初168号民事调解书确认：林夏兰归还中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行信用卡的透支款本金、利息、违约金以及消费手续费共计人民币35566.19元，其中：2020年4月至6月每月20日前支付2000元，2020年7月至12月每月20日前支付3000元，2021年1月至2月每月20日前支付3000元，余款于2021年3月20日前还清；案件受理费345元由林夏兰负担。调解书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人林夏兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月14日自愿协商一致，达成履行执行和解协议：一、被执行人林夏兰共欠中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行信用卡的透支款本金、利息、违约金以及消费手续费共计人民币35566.19元。被执行人林夏兰自愿于2020年9月14日偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行7000元，案件受理费345元。剩余款项，被执行人林夏兰从2020年10月起每月30日前还款2300元直至履行完毕止。此款由被执行人林夏兰存入中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（户名：林夏兰，卡号：62×××42），由中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行自行扣收；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行同意屏蔽被执行人林夏兰的失信被执行人名单和解除被执行人林夏兰的限制消费令，并解除对被执行人林夏兰银行账户及网络资金账户的冻结措施；三、如果林夏兰未按本协议书第一项确定的时间还款，中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行有权向法院申请恢复执行。四、申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人林夏兰同意本案按和解长期履行的方式终结本案的执行程序；五、林夏兰缴纳申请执行费355元。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，本案作终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 陈忠美
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1077号原告：张某，女，生于1976年10月19日，汉族，身份证登记住址：保康县，现住保康县，委托诉讼代理人：周帮立，保康中心法律事务所法律工作者。被告：刘某1，男，1974年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：刘某2，女，2004年5月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某1，男，汉族，1974年11月29日出生，住址同上。被告：黄某，男，1950年9月19日出生，汉族，住保康县。被告：付某，女，1953年1月24日出生，汉族，住址同上。四被告共同委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。原告张某与被告刘某1、刘某2、黄某、付某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人周帮立，被告刘某1、刘某2、黄某、付某的四被告共同委托诉讼代理人芦进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某1偿还原告借款30000元，自2019年4月12日按月利率20‰支付利息至借款还清之日止；2、判令四被告在继承被继承人黄海英遗产范围内对黄海英生前所欠原告借款30000元承担还款责任；3、四被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告张某放弃要求被告刘某1承担还款责任及要求四被告按月利率20‰支付利息的诉讼请求。事实及理由：黄海英系被告刘某1的妻子、刘某2的母亲、黄某和付某的女儿。2019年4月12日，黄海英向原告借款30000元，用于经营周转，原告将30000元通过微信转给黄海英后，黄海英口头约定此款用期一个月后偿还借款。2019年7月31日黄海英死亡，原告与被告刘某1联系商谈还款事宜，被告刘某1拒不回话。原告认为，黄海英向原告借款用于家庭经营周转，应属黄海英和被告刘某1共同债务，被告刘某1应承担偿还责任。同时，黄海英死亡后，四被告系黄海英的继承人，应在继承黄海英遗产范围内承担偿还借款义务。被告刘某1、刘某2、黄某、付某辩称：四被告对黄海英向原告借款不清楚，若借款属实，借款没有用于家庭周转，也不属于被告刘某1与黄海英的夫妻共同债务，不应当由刘某1承担责任，应属于黄海英的个人债务，处理方式应当从黄海英个人工资、抚恤金、公积金等扣减。黄海英死亡后刘某1向公安局报案，公安局认定黄海英为诈骗案的受害者，追回了部分赃款应予以偿还。黄海英的遗产范围没有确定，不便对债务进行清偿，所以应当从工资、抚恤金、公积金及公安追回的赃款中予以清偿比较合理。本院经审理认定事实如下：（一）2019年4月11日，黄海英称资金短期周转所需，通过微信聊天向原告张某借款。4月12日张某通过微信给黄海英转款30000元。2019年6月2日黄海英丈夫刘某1从平安银行转款20000元至张某湖北保康农村商业银行股份有限公司社保卡账户用于偿还原告借款。2019年6月9日，黄海英又通过微信向张某借款20000元还信用卡，当日张某通过微信给黄海英转款20000元。2019年7月31日，黄海英服毒去世后，原告张某向被告刘某1索要欠款30000元无果后，于2020年8月25日诉至本院。（二）黄海英死亡后法定继承人有：配偶刘某1、女儿刘某2、父亲黄某、母亲付某。（三）黄海英服毒原因不明，其死亡后，被告刘某1向保康县公安局报案，保康县公安局立案告知书载明“黄海英被诈骗案，符合刑事案件立案标准，决定立为刑事案件侦办”。该案件尚在侦办中。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。黄海英生前向原告张某借款，有微信聊天及转款记录为据，双方之间的债权、债务关系依法成立，应受法律保护。黄海英借款后死亡，黄海英生前债务应以其遗产予以清偿，原告张某请求四被告在继承黄海英遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限于本判决生效之日，被告刘某1、刘某2、黄某、付某在继承黄海英遗产范围内偿还原告张某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘某1、刘某2、黄某、付某负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  梁东丽二〇二〇年九月十六日书记员  张富艳
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢293号周山：胡超：本院于2016年2月29日立案执行周山与胡超民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）苏0826执451号民事调解书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1457号 申请执行人：建平县农村信用合作联社，住所地建平县叶柏寿街道人民路41号。 负责人：隗洪军，董事长。 被执行人：建平县常利铁选厂，住所地三家乡北四家村二组东河滩。 法定代表人：丁树，厂长。 被执行人：建平县高原矿业有限责任公司，住所地建平县青峰山镇赵家店村。 法定代表人：张雷，经理。 被执行人：丁树，男，1957年11月21日出生，汉族，住建平县。 被执行人：张雷，男，1980年5月2日出生，汉族，住本溪市明山区。 关于申请执行人建平县农村信用合作联社与被执行人建平县常利铁选厂、建平县高原矿业有限责任公司、丁树、张雷金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年2月28日作出的（2018）辽1322民初4687号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询，发现被执行人在中国银行有存款但不足额，此款已扣划并支付给申请人，被执行人建平县常利铁选厂名下机械设备，本院于2020年9月15日查封，被执行人丁树名下楼房一处已经抵押给申请人，依申请人申请本案对被执行人暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1457号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩宇超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1291号申请执行人：朱秋霖，男，汉族，无职业。被执行人：齐齐哈尔市上东电子商务有限公司。法定代表人：黄珣，该公司经理。被执行人：黄珣，男，汉族，齐齐哈尔市上东电子商务有限公司经理。本院在执行关于申请执行人朱秋霖申请执行被执行人齐齐哈尔市上东电子商务有限公司、黄珣借款合同纠纷一案中，达成长期和解协议，双方同意以此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执1291号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 彤二〇二〇年九月二十一日法官助理  乔雅婷书 记 员  刘熙然
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1625号罪犯杨顺云，女，1967年12月18日出生于云南省巍山县，回族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）云29刑初24号刑事判决，以被告人杨顺云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨顺云不服，提出上诉。本院于2016年7月18日作出（2016）云刑终718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年9月6日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年9月7日将本案报请本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨顺云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关审查认定该犯服刑表现，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，其没收个人全部财产已执行50280.31元，其财产刑的执行被裁定终结。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、执行裁定书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨顺云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月16日起至2042年9月15日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二〇年九月十六日法官助理  邱学根书 记 员  刘源哲
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫16刑终395号原公诉机关西华县人民检察院。原审刑事附带民事诉讼原告人马某，男，汉族，1975年4月4日出生，住河南省西华县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）丁彩强，男，1973年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省西华县，捕前住西华县。因涉嫌犯故意伤害犯罪，2019年6月17日被西华县公安局刑事拘留，因丁彩强患严重疾病经西华县公安局决定，同日被西华县公安局取保候审；于2020年7月17日被西华县人民法院取保候审。辩护人马瑞山，河南五色石律师事务所律师。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控的被告人丁彩强故意伤害一案，于2020年8月18日作出（2020）豫1622刑初199号刑事附带民事判决。宣判后，被告人丁彩强不服提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月1日20时许，西华县艾岗乡新白庙村村民马某让村干部安某量他和西邻丁彩强家的宅子，量宅子用的尺子系丁彩强家的圆盘卷尺，安某量完马某家的宅子后，把卷尺交给了丁彩强。因马某的妻子武某骂了丁彩强家引发武某和丁彩强妻子芋香芝撕扯。继而，被告人丁彩强和马某也发生撕扯，马某卡了丁彩强脖子，丁彩强用卷尺朝马某面部砸一下，在撕扯过程中丁彩强将马某按倒在地，安某把丁彩强拉开，马某的鼻部受伤流血。丁彩强、马某、武某、芋香芝住院治疗，马某的鼻背部肿胀伴挫伤，伤后行影像学诊断及会诊为鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，骨折线清晰。西华县公安局刑事科学技术室评定马某的伤情为轻伤二级。另查明：刑事附带民事诉讼原告人马某受伤后于2019年5月1日住院，2019年5月5日出院，住院5天，花费医疗费元3302.2元。认定上述事实的证据有：被告人丁彩强的供述和辩解、被害人马某的陈述、证人武某、芋香芝、安某的证言、西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（伤检）字（2019）155号法医学人体损伤程度鉴定书、西华县公安局艾岗派出所情况说明、现场照片及平面图、西华县人民医院诊断证明书、周口市中心医院刑事诉讼医学周中心医（2020）医鉴字第73号鉴定意见书、辨认笔录、被辨认卷尺图片列表、被辨认卷尺图片情况说明、被告人丁彩强身份证明、无前科记录证明、附带民事诉讼原告人马某的代理人提交西华县创伤医院入院证、出院证、诊断证明书各一份、医疗票据三张、消费清单和住院病历各一套、户口簿复印件一份等证据在卷证实，上述证据收集程序合法，内容客观真实，能互相印证审理查明的事实。原审法院依据上述事实与证据，以被告人丁彩强犯故意伤害罪，判处管制二年；被告人丁彩强赔偿刑事附带民事诉讼原告人马某各项经济损失共计4985.2元。上诉人丁彩强上诉称：其行为系正当防卫，应改判上诉人无罪，并驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。其辩护人的意见是：上诉人的行为属于正当防卫，不应负刑事责任，也不承担民事赔偿责任。二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经原审举证、质证，本院予以确认。上诉人丁彩强的上诉理由及其辩护人的意见，经查，刑法意义上的正当防卫必须以行为人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害为前提，而本案中上诉人丁彩强与被害人马某两家因为宅基地的邻里矛盾发生争执，双方均不能克制继而引起厮打。且根据证人安某证言证实，是丁彩强将马某按在地上，本案并无证据证明丁彩强的人身受到严重伤害，故上诉人丁彩强用卷尺砸被害人马某，并致马某轻伤，其行为应当构成故意伤害罪。被害人马某因此住院治疗，造成一定的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，上诉人的犯罪行为给被害人造成经济损失的，应当予以赔偿。故上诉人丁彩强及其辩护人的意见不能成立，不予支持。本院认为，上诉人丁彩强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应构成故意伤害罪。上诉人丁彩强及其辩护人的意见不能不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二〇年九月二十一日法官助理王天鹏书记员李春阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4484号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：马静，男，1964年2月11日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告马静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6748号昆明市官渡区人民法院、李灯：本院于2020年9月24日立案执行的（2020）云0111执6748号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李灯刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1108号申请执行人：詹建国。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人詹建国与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1108号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18755号原告：郭少贞，女，1974年5月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************860。被告：王纪民，男，1972年5月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*********，公民身份号码442************333。原告郭少贞诉被告王纪民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭少贞、被告王纪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭少贞向本院提出诉讼请求：判令王纪民向郭少贞偿还借款本金30000元及按银行同期贷款利率标准支付借款到期日后的利息。诉讼中，郭少贞明确要求按月利率0.83%计算利息。事实和理由：2019年10月30日，王纪民以还房贷为由向郭少贞借款20000元，约定2020年1月30日前一次性还清。2019年12月2日，王纪民以还银行贷款为由向郭少贞借款10000元，约定2020年3月2日一次性还清。借款到期后，王纪民以种种理由推脱未按时归还借款。王纪民辩称，对借款事实予以认可，但现在没有能力一次性偿还借款。郭少贞就本案提交的证据有《借条》、转账回单详情等证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：郭少贞与王纪民系朋友关系。2019年10月30日，王纪民向郭少贞借款20000元，王纪民出具《借条》，约定2020年1月30日一次性还清；2019年12月2日，王纪民向郭少贞借款10000元，王纪民出具《借条》，约定2020年3月2日一次性还清。对前述借款，双方均口头约定月利率2%。郭少贞通过手机银行将前述借款30000元转账给了王纪民。王纪民于2020年2月1日、2月29日、3月3日向郭少贞合计支付利息2500元。后郭少贞多次向王纪民追讨其余欠款，但王纪民未予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭少贞主张王纪民向其借款30000元，提供了《借条》、转账回单详情等证据予以证实，且王纪民表示承认，本院予以认可。王纪民逾期还款，应承担违约责任，本院对郭少贞要求偿还借款本息之请求予以支持。关于利息计算问题。双方在借款时口头约定按月利率2%计息，不违反法律规定，对于已支付的利息2500元抵扣计息期间至2020年3月17日止（以本金20000元为基数，从第一次借款2019年10月30日起计算至第二次借款2019年12月2日止，合计32天，利息为427元。以本金30000元为基数，从第二次借款2019年12月3日起计算至2020年3月17日止，合计104天，利息为2073元，合计利息2500元）。对于未支付部分利息，应从2020年3月18日起算，郭少贞于诉讼中变更要求按月利率0.83%计算，属于对权利的处分行为，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王纪民于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭少贞清偿借款本金30000元及利息（利息计算方法：以本金30000元为基数，从2020年3月18日起按照月利率0.83%计付至债务清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告郭少贞已预交），由被告王纪民负担（被告王纪民于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告郭少贞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年九月十五日书记员  汤红梅谢俊花
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5666号原告：夏基凤，女，1978年5月18日出生，土家族，湖南省桑植县人，户籍登记住址：湖南省桑植县，被告：李宏敏，女，1970年6月29日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍登记住址：湖北省建始县，原告夏基凤诉被告李宏敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏基凤到庭参加诉讼，被告李宏敏经本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏基凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清付原告欠款人民币20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，被告李宏敏从原告夏基凤手里通过微信和支付宝转账方式共借人民币贰万元整（小写：20000元），并当场向原告写下欠条一份，定于2018年腊月初还清，但到还款日期后，被告李宏敏以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为违反了欠条合同，为了维护原告的合法权益，现诉请法院帮助追回钱款。被告李宏敏未答辩，亦未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏基凤曾系被告李宏敏经营的豪泊会足浴会所员工，2018年9月11日，被告称自己资金紧张需要周转，向原告借款20000元。被告李宏敏在自己的身份证复印件上向原告出具《借条》一份，内容为：“借条：于2018年九月十一日李宏敏借夏基凤现金20000元整，大写（两万元整），归还日期定于2018年腊月初连本带利一起归还。回本退字条李宏敏中国建设银行卡号：62×××94。”原告于当天通过自己丈夫李永红的中国邮储银行账号向被告的中国建设银行卡号为62×××94的账户转款5000元、通过李永红的支付宝账号向被告前述账号转款15000元，共转款20000元。借款后，原告曾于2018年农历腊月、2019年4月、5月向被告催要借款，被告承诺于2018年6月30日前还清借款，但到期后始终未清偿债务，至原告诉至法院，请求判准前述所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李宏敏向原告夏基凤借款的事实，有《借条》、及转账凭证予以证明，原告当庭陈述了借款的缘由和形成过程，双方债权、债务关系明确，被告应当依照合同约定按时履行还款义务。故对原告请求被告及时偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。被告李宏敏经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏敏于本判决生效之日起五日内偿还原告夏基凤借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费300元及公告费用，由被告李宏敏负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  漆金鄂人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年九月七日书 记 员  常唯一
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3529号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：刘大兴，男，汉族，1971年5月13日出生，住重庆市綦江县。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告刘大兴挂靠经营合同纠纷一案，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。审判员 曾 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 鲜宇平
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执552号之一 申请执行人：陈素兰，女，壮族，1973年7月26日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人:广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司，住所地防城港市防城区河西工业园。 法定代表人：刘志新，董事长。 申请执行人陈素兰与被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)桂0603民督14号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司应履行如下义务：向申请执行人陈素兰支付工资5816.79元。因被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈素兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人名下有座落于防城港市防城区防城镇河西工业园的房产（办公楼、厂房），但该房产有抵押及其他法院已查封，暂无法处理。有金花茶产品单罐20克花一批，本院已对该产品45罐予以查封并依法通过司法网络拍卖平台进行拍卖，经一、二次拍卖均已流拍。经征询申请执行人意见，拒绝接受抵债。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已对被执行人的财产进行拍卖，但已流拍，申请执行人拒绝接受抵债。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广西桂人堂金花茶产业集团股份有限公司的金花茶产品单罐20克花45罐的查封。 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  沈 洁 审判员  廖树梁 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈裕燕
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3597号原告：彭胜明，男，1940年12月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：甘国美，重庆市丰都县高镇法律服务所法律服务工作者。被告:江玉兴，男，1944年3月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告:彭恩枢(江玉兴之女婿)，1956年6月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告:江春英(江玉兴之女)，1966年3月21日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告彭胜明与被告江玉兴、彭恩枢、江春英相邻权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜明及其委托诉讼代理人甘国美、被告江玉兴、彭恩枢、江春英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭胜明向本院提出诉讼请求：依法判决三被告立即拆除在原告房侧流水沟砌筑轮胎，及时停止对原告房侧流水畅通的侵害；由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，彭胜明诉讼请求变更为只要求把房侧流水沟砌筑轮胎取了，轮胎遗留下来的泥巴弄干净。事实与理由：原告彭胜明与被告江玉兴系分别1985左右建房居住的邻居。1989年，原告彭胜明与被告江玉兴分别为了房屋前、后相邻流水沟之需，原告彭胜明利用向本组江满宣、彭恩龙、江建华互换而来的部分农村承包田地与被告江玉兴进行所需部分土地的互换利用。2020年1月4日，被告彭恩枢、江春英夫妇二人擅自在原告彭胜明房屋后侧面相邻的流水流处砌筑轮胎，肆意阻碍原告彭胜明屋后的流水畅通。2020年4月16日，经本村村民委员会调解，原告彭胜明同意被告彭恩枢出工利用原告的石块在争议地界边竖立砌一丈远距离的石头保证流水畅通，被告江春英代为被告彭恩枢签名捺印后，被告彭恩枢拒不履行其村民委员会的调解意见，严重影响原告彭胜明的财产安全和人身安全。江玉兴、彭恩枢、江春英辩称，原、被告系邻里关系。彭恩枢与江春英系夫妻关系。江春英是江玉兴的女儿。排水沟是让彭胜明使用的，原先不是彭胜明的，排水沟和轮胎所在位置均是自己方的地界。当时江春英签字同意了大队的调解方案，但是确实没有空去处理。去年腊月才修筑的轮胎，筑轮胎是为了保护那里不垮。现场流水是通的。本院经审理认定事实如下：彭胜明与江玉兴、彭恩枢、江春英均系丰都县树人镇大石板村村民。权利人彭胜明登记坐落于重庆市丰都县树人镇大石板村房屋一套（房产证号为306房地证树人2014字第0XXX8号）与权利人江玉兴登记坐落于重庆市丰都县树人镇大石板村房屋一套（房产证号为306房地证树人2013字第0XXX3号）侧面相邻，两幢房屋一前一后排列修建，中间有排水沟之隔。江玉兴房屋后面为土坡。轮胎安放于江玉兴屋后土坡旁，紧邻彭胜明家排水沟的另一侧，凭地势从地面向土坡鳞次延伸。现场测量彭胜明家排水沟侧纵深度为32厘米至40厘米不等，江玉兴屋后排水沟侧为高22厘米的轮胎；排水沟宽度从轮胎最边缘至彭胜明家侧为30厘米至50厘米不等，轮胎里面是填放的泥土。2020年4月16日，丰都县树人镇大石板村村民委员会工作人员组织彭胜明家与江玉兴家就排水沟一事作如下调解：“1.彭恩枢不用轮胎砌坎子，换成石头；2.石头不方便用砖头砌。综合建议：彭胜明出石头，彭恩枢出工把这个事情弄好。”。江春英、彭胜明在场并在调解协议上签字。庭审中，江玉兴、彭恩枢、江春英三人对江玉兴系江春英父亲，江玉兴系彭恩枢岳父无异议，自认对阳沟轮胎修筑堆放时间为去年农历腊月。上述事实，有当事人陈述及当事人身份证复印件、树人镇大石板村村民委员会调解协议、房地产权证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，江玉兴、彭恩枢、江春英因在排水沟筑放轮胎，对原先排水沟的宽度予以了缩减，虽然江玉兴、彭恩枢、江春英辩称排水沟依然能排水，但可能因为雨季排水不及时，对彭胜明的生产生活可能带来不利影响。江玉兴、彭恩枢、江春英作为彭胜明的邻居，双方协商解决，江春英作为家事代表对排水沟协商调解方案予以了认可签名，其行为应视为代表自己及家人对该事情作出处理，但从2020年4月16日协议达成后至今仍未进行整修完善。现彭胜明要求移除轮胎及轮胎里的泥土，即可恢复成之前排水沟的宽度，其请求亦无不当，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告江玉兴、彭恩枢、江春英在本判决发生法律效力后十五日内清除筑放在原告彭胜明房屋侧排水沟里的轮胎及轮胎内泥土。案件受理费80元，减半收取计40元，由江玉兴、彭恩枢、江春英负担（彭胜明已垫付，江玉兴、彭恩枢、江春英在履行本判决确定的给付义务时，一并支付给彭胜明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  谭 艳二〇二〇年九月二十四日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监58号申请执行人：辉南榆银村镇银行股份有限公司。法定代表人：于延东，董事长。被执行人：张洪斌，男，汉族，住辉南县。被执行人：李金霞（系张洪斌妻子），女，汉族，住辉南县。申请执行人辉南榆银村镇银行股份有限公司与被执行人张洪斌、李金霞金融借款合同纠纷执行一案，辉南县人民法院于2018年1月5日立执行案件，执行案号为（2018）吉0523执63号。由于此案超过六个月未结案，辉南县人民法院向本院提出申请，为了便于执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：辉南县人民法院（2018）吉0523执63号执行案件由梅河口市人民法院执行。辉南县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送梅河口市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年九月十六日书记员  李宗霖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保646号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：江西鑫睿建筑机械租赁有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇综合市场住宅区3栋三单元。法定代表人：万智敏。被执行人：魏鑫鑫，男，汉族，1987年2月1日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：涂丹萍，女，汉族，1989年9月9日出生，住江西省南昌市南昌县申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人江西鑫睿建筑机械租赁有限公司、魏鑫鑫、涂丹萍财产保全一案，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0703执保646号执行裁定书，裁定冻结被执行人江西鑫睿建筑机械租赁有限公司、魏鑫鑫、涂丹萍的银行存款等资产65万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月28日向本院提出申请，要求解除对被执行人魏鑫鑫名下华夏银行小蓝支行（账号：15×××16）的银行账户的冻结。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人魏鑫鑫名下华夏银行小蓝支行（账号：15×××16）的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年九月二十八日法官助理付勋艳书记员刘思琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初4935号 原告：刘全志，男，1975年1月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胡亚洪，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：李枝昕，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：新疆众鑫源钢材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区柏杨河路1483号。法定代表人：蒋召清，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋剑，男，1994年8月10日出生，汉族，该公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：魏功琴，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘全志与被告新疆众鑫源钢材有限公司合同纠纷一案中，原告刘全志于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘全志撤回起诉。案件受理费34,800元，因原告撤回起诉，减半收取17,400元、邮寄送达费60元，合计17,460元，由原告刘全志承担。审  判  长   刘亚军人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   董吉成二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   石 豪