河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2129号原告：王秋香，女，汉族，1973年3月28日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：何超，河南信博律师事务所律师。被告：魏占伟，男，汉族，1973年3月13日生，住河南省舞阳县。委托代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：柳刚，男，汉族，1990年2月3日生，住湖北省鄂州市华容区。委托代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。原告王秋香诉被告魏占伟、柳刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋香的委托代理人何超，被告魏占伟的委托代理人何博巍、被告柳刚的委托代理人胡俊、被告人民财险的委托代理人钟杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王秋香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计149657.08元；2、本案诉讼费用、鉴定费用均由被告负担。事实及理由：2019年7月22日11时42分许，被告魏占伟驾驶鄂Ａ×××××号(临牌、实际车牌:鄂Ａ×××××号)福克斯牌小型轿车沿漯河市杏王山路(经五路)由北向南行驶至杏王山路与桂江路交叉口时，与沿桂江路由东往西行驶王秋香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王秋香受伤的交通事故。漯河市公安局干河交管巡防大队对本次事故出具《道路交通事故证明》，因现有证据无法查清当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度，根据《道路交通事故处理程序规定》第67条之规定，出具该交通事故证明，证明本案交通事故的发生。事故发生后，原告被送往漯河市中心医院住院治疗，经入院诊断为“头部开放性伤口、盆骨骨折、腰椎骨折等”，原告住院治疗29天，花费医药费近36000元。原告王秋香经司法鉴定确定身体所受损害构成两处十级伤残。另查，被告驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请!被告魏占伟辩称，我方同意在法律应赔偿范围内进行赔偿。被告柳刚辩称，柳刚与本次交通事故没有任何联系，我方也不是本次交通肇事车辆的所有方，应当驳回对我方的诉请。被告人民财险辩称，1、该车辆在我司投保有交强险，保险期间从2019年4月24日至2020年4月23日；2、需审核被告的驾驶证及该车辆的行驶证；3、原告的诉请过高，具体将在质证时计算；4、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保用药。经审理查明认定事实如下：2019年7月22日11时42分许，被告魏占伟驾驶鄂Ａ×××××号（临牌）福克斯牌小型轿车沿漯河市杏王山路(经五路)由北向南行驶至杏王山路与桂江路交叉口时，与沿桂江路由东往西行驶由原告王秋香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、王秋香受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队经查认为：因事故现场周围无监控录像，无目击证人证实事故发生的情况，双方当事人陈述不一致，事故成因无法查清，现有证据无法查清当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，成因无法判定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”之规定，出具该交通事故证明。被告魏占伟的准驾车型为B1B2，驾驶证在有效期限内。鄂Ａ×××××号车辆于2019年6月24日在湖北省武汉市公安局交通管理局车辆管理所进行了转移登记，车辆所有人由柳刚变更为魏占伟。2019年6月28日，湖北省武汉市公安局交通管理局为魏占伟办理了临时号牌登记，车牌号为鄂Ａ×××××号，临牌有效期至2019年7月28日。鄂Ａ×××××号车辆在被告人民保险投保有交强险，保险期间为2019年4月24日至2020年4月23日。事故发生后，原告王秋香在漯河市中心医院进行治疗，诊断意见为：右胫腓骨骨折、盆骨骨折、头部开放伤、腰椎骨折，住院28天，花费医疗费35318.77元。2019年10月2日至2019年10月19日，原告在漯河市中心医院购药花费809.19元（257.49+246.18+305.52）。2020年4月8日，原告在漯河市中心医院花费检查费210元。2020年7月2日，原告在漯河市中心医院花费检查费280元。2019年7月26日至2019年8月25日，原告在新郑国瑞综合门诊部购买膏药花费2700元（900+900+900）。原告王秋香购买胸腰支具花费3000元，提供有洛阳仁博假肢矫形器有限公司出具的发票为证。经原告申请，受本院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所对王秋香的伤残等级进行了评定，鉴定意见为：王秋香右侧第2、3、4、5腰椎横突骨折和右胫腓骨粉碎性骨折的伤残等级分别为十级和十级。原告支出鉴定费700元。乔静花系原告王秋香母亲，1944年6月3日生。乔静花育有三子一女，长子王林冲，次子王林川，三子王相川，女儿王秋香。事故发生后，被告魏占伟向原告王秋香垫付医疗费12860元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中鄂Ａ×××××号车辆在被告人民财险投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险应在交强险限额内对原告王秋香的合理损失承担赔偿责任。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队对事故责任未进行划分，根据事故证明和庭审情况，本院酌定原告王秋香和被告魏占伟均负事故的同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故原告王秋香应承担40%的责任比例，被告魏占伟应承担60%的责任比例。被告柳刚非车辆的所有人和驾驶人，对本次事故对原告的损失不应承担赔偿责任。关于原告王秋香的损失：1、医疗费36618元，原告提供有住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定。原告诉请在新郑国瑞综合门诊部购买膏药花费2700元，仅提供有收据，未提供正规发票，本院不予采信；2、营养费为560元（28天×20元/天）；3、住院伙食补助费为1400元（28天×50元/天）。以上（1—3）共计38578元，应由被告人民财险在交强险医疗费限额内承担10000元，下余部分根据事故责任比例由被告魏占伟承担17147元[（38578元－10000元）×60%]，减去被告魏占伟已垫付的12860元，被告魏占伟还需向原告支付赔偿金4287元（17147元-12860元）。4、原告诉请护理期89天，但未提供相应的评估意见，对此本院不予支持，酌定护理期按照实际住院天数计算，护理费为3504元（45677元/年÷365天×28天）；5、原告诉请误工费按照34200.97元/年计算，本院予以支持，误工费为2624元（34200.97元/年÷365天×28天）；6、残疾辅助器具3000元，原告提供有相应的发票，且系为治疗伤情所需，对此本院予以支持；7、残疾赔偿金为75242元（34200.97元/年×20年×11%）；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、被扶养人生活费为3021元（21971.57元/年×5年×11%÷4人）；10、交通费酌定为560元（28天×20元/天）。以上（4-10）共计92951元，应由被告人民财险在交强险伤残限额内承担。综上，被告人民财险应在交强险限额内向原告王秋香支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费和交通费等共计102951元，被告魏占伟应向原告王秋香支付赔偿金4287元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效后十日内向原告王秋香支付赔偿金102951元；被告魏占伟于本判决书生效后十日内向原告王秋香支付赔偿金4287元；驳回原告王秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1645元，由原告王秋香承担465元，由被告魏占伟承担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年九月十四日书记员  丁汇滨