wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3611号原告：某某公司鞍山铁西支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区。负责人：张某某，该行行长。委托诉讼代理人：杜某某，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘某某，该行工作人员。被告：李某，男，住所：辽宁省鞍山市立山区。原告某某公司鞍山铁西支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告某某公司鞍山铁西支行的委托诉讼代理人杜某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本案依法缺席审理，现已审理终结。某某公司鞍山铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项7121.73元（其中：本金981.69元，利息147.89元，利息截止账单日2019年11月17日，逾期还款违约金56.74元、手续费96元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《某某公司》及中某人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李某2017年6月21日从原告处申请办理了信用卡,并使用消费。我行出具被告的账户详细信息、信用卡申请资料、账户交易明细，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费。截至2019年11月17日，被告累计欠款7121.73元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和某民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。李某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易明细一份、催收登记台账一份、邮寄信函二份、照片二张，拟证明被告办理了信用卡、被告的欠款情况及原告的催收情况，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某于2017年6月21日和2017年6月29日分别在某某公司鞍山共和支行处申请办理了两张信用卡，卡号62×××05和62×××34。被告使用信用卡消费后，截至2019年11月11日，卡号为62×××34的信用卡累计欠款本金981.69元，利息147.89元，逾期还款违约金56.74元。截至2019年11月17日，卡号为62×××05的信用卡累计欠款本金4910.67元，利息642.77元，逾期还款违约金285.97元，手续费96元。本院认为，原告提交的经被告签字确认的信用卡申请表及账户详细信息能够证明被告欠款事实存在。被告未按期偿还欠款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期付款违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和某合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和某民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告某某公司鞍山铁西支行（卡号：62×××34）欠款本金981.69元、逾期还款违约金56.74元及利息（2019年11月11日之前的利息为147.89元，2019年11月12日至款额付清之日的利息按照某某公司及中某人民银行的相关规定计算）；二、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告某某公司鞍山铁西支行(卡号:62×××05)欠款本金4910.67元、手续费96元、逾期还款违约金285.97元及利息（2019年11月17日之前的利息为642.77元，2019年11月18日至款额付清之日的利息按照某某公司及中某人民银行的相关规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二〇年九月二十八日书记员  畅诚蕊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执985号之一申请执行人：翟小民,男,1965年3月29日出生,汉族,住侯马市。被执行人：付新才,男,1966年8月1日出生,汉族,住侯马市。被执行人：付新华,男,1958年1月1日出生,汉族,住侯马市。本院在执行翟小民与付新才、付新华一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初797号民事调解书，责令被执行人支付申请人10万元，受理费1150元，共计101150元，但被执行人付新才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付新才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2447.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  于慧珍
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4252号原告：张静，女，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：董小梅，女，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张蕾从，女，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张静与被告董小梅、张蕾从健康权纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，原告张静向本院申请撤诉。本院认为，张静撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张静撤诉。案件受理费150元，由张静负担。审判员  刘慧博二〇二〇年九月十六日书记员  杨维田
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初486号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人宋现军，曾用名宋娃，男，1970年6月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯强奸罪、寻衅滋事罪于2002年9月9日被本院判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。因驾驶机动车造成交通事故后逃逸，于2014年8月20日被巩义市公安局交通管理警察大队行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被巩义市公安局取保候审，于2020年9月25日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人宋现军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人宋现军到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月26日21时56分许，被告人宋现军酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市夹津口镇区巩登旅游路由西向东行驶至S237交叉口附近处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，宋现军的乙醇含量为133.36mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人宋现军的具结书、供述与辩解，证人宋某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、当事人陈述材料、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人宋现军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人宋现军拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋现军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且宋现军签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人宋现军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人宋现军自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋现军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年11月24日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年九月二十八日书记员  卢文霜
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2995号原告：蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道375号。法定代表人：郑璋贵，该公司经理。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告：伊建忠，男，1969年1月20日出生，汉族，住蕲春县。被告：王智，男，1968年7月9日出生，汉族，住蕲春县。被告：湖北鄂人谷健康旅游有限公司。住所地：蕲春县漕河镇严垅村。法定代表人：伊建忠，该公司经理。原告蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司与被告伊建忠、王智、湖北鄂人谷健康旅游有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人汪永明、被告暨被告湖北鄂人谷健康旅游有限公司法定代表人伊建忠到庭参加诉讼，被告王智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伊建忠立即偿还借款人民币300000元；2、判令被告伊建忠立即偿还借款期间利息人民币126000元（算至2020年6月28日止）；3、判令被告王智、湖北鄂人谷健康旅游有限公司对被告伊建忠借款及利息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年11月29日原告应被告要求为其借款人民币500000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限为4个月，借款利息为月息2%，不按期归还借款按月息3%支付逾期利息。王智、湖北鄂人谷健康旅游有限公司对被告伊建忠的借款利息、违约金、损害赔偿金及实际担保债权等提供担保，负无限连带责任。合同签订后，原告依约定向被告伊建忠提供了借款，借款到期后，被告伊建忠仅还本金200000元，利息支付至2019年4月28日，余下本金及利息未予偿还，现具状起诉，请求判如所请。伊建忠辩称，借款属实，逾期利率不能超过月利率20‰，暂时没有经济能力偿还。王智未作答辩，亦未提交证据材料。湖北鄂人谷健康旅游有限公司辩称，担保属实，目前没有能力承担担保责任。蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司围绕其诉讼请求向本院提交了借款合同、保证合同、借据等证据，对上述证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，伊建忠因周转需要向蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司借款人民币500000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限为4个月，借款利息为月息2%，不按期归还借款按月息3%支付逾期利息。王智、湖北鄂人谷健康旅游有限公司对上述的借款利息、违约金、损害赔偿金及实际担保债权等提供担保，负无限连带责任。合同签订后，蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司依约向伊建忠提供了借款。借款到期后，伊建忠偿还本金200000元，利息支付至2019年4月28日，余下借款本金及利息未予偿还，蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司遂提起诉讼。本院认为，蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司依合同约定向伊建忠提供借款本金500000元，伊建忠未按合同约定偿还借款本息，应承担偿还借款本息的民事责任。王智、湖北鄂人谷健康旅游有限公司对该借款自愿提供担保，应对该借款本息承担连带清偿责任。蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司主张后期贷款利息按月利率30‰计算，不符合法律保护区间利率的规定，本院依法按月利率20‰予以计算借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊建忠于本判决生效之日起十日内返还蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司借款300000元及利息（利息以借款本金300000为计算基数按月利率20‰从2019年4月29日起计付至本息偿清之日止）；二、被告王智、湖北鄂人谷健康旅游有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，减半收取3845元，由原告蕲春县昌泰小额贷款有限责任公司负担345元，被告伊建忠、王智、湖北鄂人谷健康旅游有限公司共同负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇二〇年九月四日书记员  段浩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1061号之一 申请执行人：莫某某，男，1985年10月21日生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：秦某某，男，1989年7月20日生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人莫某某依据本院（2019）桂0312民初4255号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请执行被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额19745.00元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年7月31日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计1168.26元至本院账户，申请执行人已领上述案款。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月二十五日 书记员 黎梅珍
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更812号 罪犯邢彦生，男，汉族，1958年4月25日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2008年9月23日作出（2008）承市刑初字第55号刑事判决，以被告人邢彦生犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月21日作出（2016）冀08刑更563号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更652号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯邢彦生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯邢彦生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】368号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯邢彦生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邢彦生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1659号原告：杨渊，男，1993年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张琪，男，1987年10月11日出生，汉族，住四川省什邡市。原告杨渊与被告张琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告杨渊于2020年9月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨渊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨渊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨渊负担。审判员  刘激光二〇二〇年九月二十七日书记员  黄丽丹
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1065号之二 申请执行人：陈夏练，男，1988年3月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郑炳荣，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈夏练和郑炳荣买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2020）闽0303民初844号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项4000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有车牌号为闽Ｂ×××××及闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。2020年6月10日，本院作出（2020）闽0303执1065号执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。另查，被执行人有银行存款。2020年7月29日，本院作出（2020）闽0303执1065号之一执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为367.3元）。2020年9月1日，划拨被执行人的银行存款367.3元，转50元为本案执行费，剩余执行款317.3元待支付给你（请及时到本院领取）除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初844号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚赛琼
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执357号被执行人：李渭琴，女，1950年12月16日出生，汉族，农民，住渭源县。马水琴与李渭琴分家析产纠纷一案，定西市中级人民法院于2019年8月5日判决如下：一、撤销渭源县人民法院（2018）甘1123民初2105号民事判决；二、驳回李渭琴的诉讼请求。二审案件受理费7219元，由李渭琴负担4000元，马水琴负担3219元。后因李渭琴未交纳诉讼费4000元，定西市中级人民法院于2020年4月13日移送本院强制执行。执行中本院查明，被执行人李渭琴无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十四日书记员  白鹏飞
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初290号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人何建生，男，1966年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住建德市。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于建德市看守所。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人何建生犯拒不执行判决罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员童富鑫出庭支持公诉，被告人何建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2011年至2018年期间,被告人何建生因买卖合同纠纷、民间借贷纠纷等案由被相继起诉至建德市人民法院，建德市人民法院依法作出相应民事判决书，判决由被告人何建生支付合同价款、借款的本金及利息，并承担相应案件的诉讼费等，合计人民币240余万元。上述案件均已生效并自2012年5月开始相继进入强制执行程序。 2016年12月至2020年5月期间，被告人何建生明知其系法院被执行人员，仍通过其实际控制使用的何某1及魏某的银行账户接收工资、工程结算款及借款等各类资金合计人民币220余万元。被告人何建生除私下偿还少量债务外，未将上述款项优先用于执行法院生效判决，致使法院生效判决无法执行。 被告人何建生归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人何建生具有如实供述的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月。提请本院依法惩处。 被告人何建生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2011年至2018年期间,被告人何建生因买卖合同纠纷、民间借贷纠纷等案由被相继起诉至本院，本院依法作出（2011）杭建梅商初字第241、388、592、668号、（2012）杭建梅商初字第665、671号、（2013）杭建梅商初字第287、394、478号、（2014）杭建梅商初字第129号、（2015）杭建梅商初字第389、542、543号、（2016）浙0182民初03270号、（2017）浙0182民初6042号民事判决书，判决由被告人何建生支付合同价款、借款的本金及利息，并承担相应案件的诉讼费等，合计人民币240余万元。上述案件均已生效并自2012年5月开始相继进入强制执行程序。 2016年12月至2020年5月期间，被告人何建生明知其系法院被执行人员，仍通过其实际控制使用的何某1及魏某的银行账户接收工资、工程结算款及借款等各类资金合计人民币220余万元。被告人何建生除私下偿还少量债务外，未将上述款项优先用于执行法院生效判决，致使法院生效判决无法执行。上述期间，被告人何建生在本院尚有未执行到位的执行案件16件，未执行到位标的合计人民币246万余元（含诉讼费、执行费）。 被告人何建生归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人何建生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、民事判决书、执行材料、银行账户交易明细、扣押清单及照片、借条复印件、转账记录、归案经过等，证人何某1、吕某、胡某、孙某、余某、魏某、戴某、苏某、叶某、徐某、何某2、方某、童某、杨某的证言，搜查笔录及照片等证据在案证明。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人何建生对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何建生到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何建生犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年10月9日止）。 二、扣押在案的手机一部予以发还被告人何建生。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年九月二十八日 书记员 黄天葳
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初395号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人张林，男，1987年9月26日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月9日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年9月9日被重庆市璧山区人民检察院取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z404号起诉书指控被告人张林犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官淦沛出庭支持公诉，被告人张林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月13日14时21分许，被告人张林驾驶渝CWXXXX号小型轿车搭乘陈某、陈某1、陈某2和张某从璧山区青杠方向往璧城方向行驶。当行驶至璧青路狮子桥路段时，张林为避让同向行驶往右侧变更车道的由柯某驾驶的渝C2XXXX号普通二轮摩托车，由于操作不当致使渝CWXXXX号小型轿车驶向道路左侧的对方向车道，与相对方向正常行驶的由龙某驾驶的渝BXXXXX号小型轿车相撞，造成被害人陈某受伤后经医院抢救无效死亡，张林与被害人陈某1、陈某2、张某、龙某、冯某受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，张林承担此次交通事故主要责任。被告人张林到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，获得了死者近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张林认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人张林判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、报警记录、死亡医学证明、诊断证明、辨认照片、酒精呼气测试结果、扣留车辆、证件发还凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、谅解书、机动车驾驶证、机动车行驶证、等书证；证人柯某、陈某3、黎某、吴某、赵某的证言；被害人龙某、冯某、陈某2的陈述；被告人张林的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、车辆安全技术检验报告；辨认现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实。被告人张林对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年九月二十二日书记员  毛丽娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1163号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：祝德容。特别授权。 被申请人：苏开富，男，汉族，1969年5月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人苏开富申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出（2020）黔0321民督1163号支付令，限令被申请人苏开富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司在本院（2020）黔0321民督1163号支付令生效之前，自愿向本院申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1163号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  田兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理罗健 书记员胡殿英
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1656号 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市市南区山东路19号。 负责人：杨国月，职务行长。 被执行人秦青国，男，1954年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人秦青国金融借款合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初6887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司青岛市分行已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人秦青国住所地山东省青岛市XX区XX路XX号XX户邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2020年4月8日、2020年9月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年6月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年9月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人委托代理人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人新的可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0202民初6887号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 许 毅 审判员 刘 琨 审判员 孙兴文 二〇二〇年九月十六日 书记员 任永顺
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行初26号 原告湖南聚创鑫户外体育有限公司（以下简称聚创鑫公司）诉被告常德市人民政府、常德市自然资源和规划局柳叶湖分局（原常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局及常德市规划局柳叶湖分局）、第三人常德市车玛仕家具贸易有限公司行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年3月4日立案受理。 本院经审理认为，本案无证据证明常德市人民政府实施了案涉强制拆除行为，但有证据表明案涉房屋及设施被拆除后的室内外物品由常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道办事处（以下简称柳叶湖街道办）雇请人员组织搬运，此后柳叶湖街道办还向聚创鑫公司法定代表人樊志祥支付22000元租车费。据此，应认定柳叶湖街道办为具体实施拆除行为的行政机关。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，聚创鑫公司起诉请求判令确认强制拆除行为违法并赔偿损失，应以柳叶湖街道办为被告，聚创鑫公司以常德市人民政府、常德市自然资源和规划局柳叶湖分局为被告提起本案诉讼，被告主体不适格。本院于2020年9月10日向聚创鑫公司的委托代理人释明本案适格被告为柳叶湖街道办，该公司同意变更被告，于2020年9月14日提交了修改后的行政起诉状，变更被告为柳叶湖街道办。 原告聚创鑫以柳叶湖街道办为被告提起诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的应由中级人民法院管辖的第一审行政案件，该案应由基层人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： (一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； (二)海关处理的案件； (三)本辖区内重大、复杂的案件； (四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。 两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。 行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3408号 原告：浙江省建设机械集团有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路175号。 委托诉讼代理人：王国庆，浙江德名律师事务所律师。 被告：陈胜，男，1964年2月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：汪礼勇，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 原告浙江省建设机械集团有限公司诉被告陈胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浙江省建设机械集团有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江省建设机械集团有限公司负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年九月十四日 代书记员  邵晨洋
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保91号 申请人：张建东，男，1978年8月22日出生，汉族，现住邯郸市。 被申请人：卢娟，女，1984年9月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人：朱一侨，男，1984年8月12日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请人张建东于2020年8月25日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人卢娟名下位于邯郸市邯山区房产手续，保全价值126万元。申请人张建东以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。邯郸仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张建东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卢娟名下位于邯郸市邯山区房产手续（保全价值126万元）。 案件申请费5000元，由申请人张建东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗青长 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张惠民
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3769号之二申请执行人：孟亮珍，女，1970年10月19日出生，汉族，住。被执行人：成立武，男，1982年6月29日出生，汉族，住。关于申请执行人孟亮珍与被执行人成立武民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2431号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟亮珍于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人成立武的财产进行了查控，查询了被执行人成立武的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等财产情况，对于被执行人成立武的银行账户，本院于2020年7月6日冻结，冻结期限为一年，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月9日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人成立武的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年9月11日告知申请执行人孟亮珍，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月30日，本院对被执行人成立武采取了限制消费措施，2020年9月25日对被执行人发布失信决定书，列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月26日，本案应当执行的标的金额为40.14204万元及剩余利息、执行费5921元，已经执行到位案款8442元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月二十六日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5776号 原告：陈帅帅，男，1990年3月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王亚娟，河北俱时律师事务所律师。 被告：魏国喜，男，1958年2月13日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告陈帅帅与被告魏国喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈帅帅及其委托诉讼代理人王亚娟，被告魏国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帅帅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医药费540元、误工费1370元、交通费500元、名誉损失和精神损失费3000元，共计5410元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是以岭医院餐厅经理，负责医院餐厅的日常运营管理，被告是在以岭医院住院的患者。2019年7月31日中午12点多，被告无理取闹，无视食堂不卖半份饭的规定，坚持要打半份饭，被拒绝后，就把食堂的菜掀翻，食堂报警后，经民警在派出所协调，原告同意为被告提供一次免费午饭，但双方从派出所回到食堂时是下午1点40左右，食堂已经闭餐，只有员工餐了。被告嫌饭菜质量差，张口骂人，用拐棍把原告打伤后，将原告扑倒在地。原告为维护自身合法权益，现依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告魏国喜答辩称：1、判决驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：一、原告诉状所述非事实，恶意敲诈被告。事实的真实情况是这样的：原告系以岭医院食堂负责人，2019年7月29日被告入住原告所在的以岭医院就医，当天被告便去食堂打饭，第二天被告又去医院食堂打饭，发现食堂多扣了被告4元钱，被告经与食堂对账，原告这两天每天都多扣被告2元钱，被告便前往与之理论，原告承认了多扣的4元钱之事。2019年7月31日被告前往食堂打饭时被告询问原告如何解决时，原告不给解决，被告生气把原告的一份菜掀了，原告报警，经公安部门调解，原告赔偿被告40元，并补偿被告一顿饭。调解完毕后被告前往食堂打饭时，原告给被告的饭菜不是好菜。被告说这个菜猪都不吃，你给我吃。原告说，你爱吃不吃，给你猪食就不错了。这话把被告气蒙了，站立不稳。被告遂抱住了原告。但是原告不想让被告抱，便想着推出被告去，被告和原告便一同倒地了。倒地后被告的假肢被摔坏了，这个被告已经起诉，尚未出判决。故，原告诉状上陈述的事实是不真实的。二、原告的损失和被告无关。结合原告及其有关联关系的同事事发数天后在派出所做的询问笔录记载原告没有受伤，现在原告又拿出受伤的费用单据，明显与在公安机关记录是矛盾的，不能证明，原告事件发生后一直在上班，不存在误工费。原告故意出具虚假证明，应追究其相应法律责任。三、被告的损失应由原告承担，并应支付被告身体受伤治疗的费用。由于原告的行为，造成被告假肢损坏，同时被告和假肢连接处的身体至今疼痛不已，此事件给被告造成了巨大的精神损伤，作为工伤定点的康复医院，在康复过程中不能很好的接受康复治疗，还造成歧视残疾人，辱骂残疾人，并给被告造成了财产损失和精神伤害。被告的损失应由原告承担，被告治疗许久，已无力承担，原告应支付被告身体受伤治疗的费用。综上，被告认为应全部驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告魏国喜曾因工伤造成肢体残疾。2019年7月29日，被告魏国喜到河北以岭医院进行康复治疗。 2019年7月30日17时，被告魏国喜到河北以岭医院食堂打饭，被告称发现饭卡内少了4元，随后便去找老板理论，要求食堂工作人员赔偿，后协商无果。 2019年7月31日11时，被告魏国喜再次来到河北以岭医院食堂打饭，要求食堂给其打半份饭，食堂告知被告食堂规定不能卖半份饭后，被告魏国喜用其拐杖将食堂在售的饭菜打翻，随后，食堂经理原告陈帅帅报警，110出警后进行调解，调解结果为：食堂不再向魏国喜主张饭菜损失，并给魏国喜充饭卡40元，让魏国喜免费吃一次午餐。双方就上述纠纷解决完毕，回到食堂吃饭，由于已是下午1点40分，食堂仅剩员工餐，但魏国喜对此不满意，被告遂开始与原告陈帅帅理论，发生口角。后魏国喜用其拐杖击打陈帅帅时，因身体失去重心将陈帅帅扑倒在地，导致原告陈帅帅后脑着地受伤。后在河北以岭医院就诊，未住院治疗，医生建议休息一周。 原告陈帅帅提交如下证据：一、报警案件登记表、陈帅帅、董娟娟、崔小三、魏国喜四人的询问笔录，证明被告因在以岭医院就餐与原告发生口角，被告抡起拐杖打到原告的脖子上，失去拐杖支撑后，被告倒在原告身上，导致原告脑后着地，身体受损，被告的施害行为与原告身体受损存在因果关系，被告应承担责任；二、现场图片三张及现场视频，证明被告与原告摔倒在地时身体位置，说明是被告扑倒原告，导致原告脑后着地；三、CT诊断报告及诊断证明、医院的发票，证明原告医药费损失540元；四、营业执照、劳动合同书、收入证明，受伤前三个月工资流水、误工证明，证明原告的七天误工损失为1465元，原告在起草起诉状时将误工费损失写了1370元，本案按照1370元计算误工费。 被告魏国喜质证意见：对证据一，认可我的笔录，其他人的我不认可，纯属笑话；对证据二，不认可，我也没打他，原告提交的录像我认可；对证据三、四，不认可。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告因在食堂就餐事宜发生争执，被告用其拐杖击打陈帅帅时，身体失去重心将原告扑倒，致使原告头部受伤，被告理应承担相应的民事赔偿责任。关于医疗费，有门诊收费可证实，原告支出医疗费共计540元，予以确认。关于误工费，根据河北千喜鹤饮食股份有限公司出具的收入证明载明原告月收入为4500元，医院出具的诊断证明建议原告休息一周，因此，原告的误工费应为1055元。关于交通费，原告就此主张未提交证据予以证实，本院不予支持。关于名誉损失和精神损失，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，规定，判决如下： 一、被告魏国喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈帅帅医疗费、误工费共计1595元； 驳回原告陈帅帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏国喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 包亚文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1424号之一 申请人：安徽金禾实业股份有限公司，住所地安徽省滁州市来安县城东大街127号，统一社会信用代码91341100796433177T（1-1）。 法定代表人：杨乐，该公司董事长。 被执行人：沭阳霓丰化工贸易有限公司，住所地沭阳县华冲镇街北工业园，统一社会信用代码9321322MAIWDWGX8R（1/1）。 法定代表人：汤政，该公司执行董事兼总经理。 安徽金禾实业股份有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2264号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人沭阳霓丰化工贸易有限公司在（2020）皖1122执1424号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币60579.50元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年九月五日 书记员  邓玉楼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3540号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人李幸春，女，汉族，1971年2月15日出生，住郑州市。被申请人李中原，男，汉族，1970年12月20日出生，住郑州市。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人郭欣欣。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1054503.02元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李幸春、李中原、河南水滴金融服务有限公司银行存款1054503.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十六日书记员  张丹华
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1951号 原告：李琛，女，1981年10月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：鞠强，辽宁朋信律师事务所律师。 被告：张丽燕，女，1965年5月9日出生，住辽宁省大连市。 原告李琛与被告张丽燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李琛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李琛撤回起诉处理。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宋晓娜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执469号申请执行人陈红，女，1979年12月31日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码91420506182627823R，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人陈志孚，该公司董事长。陈红依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲调字[2019]第84号仲裁调解书，于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求湖北中孚化工集团有限公司支付经济补偿、工资、一次性伤残就业补助金等各项费用合计59525.37元。执行过程中，本院已依法向被执行人湖北中孚化工集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，发现被执行人名下财产均已被其他案件在先查封、冻结，无财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲调字[2019]第84号仲裁调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  姚卫琼审判员  孙 飞二〇二〇年九月二十四日书记员  陈顺利
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4503号 原告：肖宇权，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：王萍煌，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：蔡振兴，男，1991年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：石狮市弥凡六六服饰贸易有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇南洋路金汇花园1期1幢201-203，统一社会信用代码：91350581MA2YM1JEXM。 法定代表人：蔡振兴，该公司负责人。 原告肖宇权与被告蔡振兴、石狮市弥凡六六服饰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告肖宇权于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，肖宇权以双方欲庭外和解为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖宇权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖宇权负担。 审判员  蔡燕瑜 二〇二〇年九月十六日 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初703号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈万清，男，2000年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省隆回县人，住隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被抓获，同年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人卿小平，湖南泽伦律师事务所律师。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈万清犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陈万清与被害人唐某原系长沙县黄花镇蓝思科技公司同事并均居住公司员工宿舍。2020年6月11日16时许，被告人陈万清在公司员工宿舍储物柜内，将被害人唐某的摩托车牌照和车钥匙盗走，并利用其所盗得的钥匙将唐某停放在宿舍工地边的黑色新日牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值3306元。2020年7月22日，被告人陈万清被公安机关抓获。案发后，被告人陈万清的家属赔偿了被害人唐某的损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人陈万清以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈万清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其家属赔偿了被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，建议判处被告人陈万清拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被害人唐某的陈述，现场照片、购车收据、车牌信息、户籍证明、到案经过、抓获经过、收条、谅解书，辨认笔录，价格认定结论书，被告人陈万清的供述等证据。被告人陈万清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈万清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈万清犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年7月22日起至2020年10月21日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年九月二十五日法官助理郭天成书记员粟微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23037号 原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区北滨一路363号。 负责人：张冬生，副总经理。 委托诉讼代理人：张远秀，女，汉族，1985年9月2日出生，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：舒苇，女，汉族，1991年3月4日出生，住重庆市奉节县。 被告：石燕，女，汉族，1985年2月19日出生，住重庆市渝北区。 原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告石燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年九月十四日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审170号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸肥乡万合华普运输有限公司，地址：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西南庄村新居民商住楼10号，统一社会信用代码：91130407MA087E5X24。 法定代表人李红涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10060045号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月25日12时01分56秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量76700千克，超限27700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10060045号行政处罚决定，决定给予罚款13500元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月21日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年6月30日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸肥乡万合华普运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10060045号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10060045号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1509号 申请执行人：柳州市正亿汽车销售有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区 法定代表人：江萱，系该公司总经理。 被执行人：张辽科，男，1985年8月10日出生，壮族，住所地广西鹿寨县。 本院执行的申请执行人柳州市正亿汽车销售有限责任公司与被执行人张辽科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)桂0221民初3005号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为58369元及利息，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杨 燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5510号原告内蒙古佑家地产经纪有限公司，统一社会信用代码91150802MA0PW7H52T。法定代表人阿某。委托诉讼代理人周某。被告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。第三人高某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告内蒙古佑家地产经纪有限公司与被告杨某、高某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古佑家地产经纪有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古佑家地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十四日书记员  王宁
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1190号原告：黄玠炳，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所。被告：郑仰贞，男，1954年8月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：黄诒灿，男，1960年6月17日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县伯特利石业有限公司。住所地：罗山县产业集聚区。统一社会信用代码：91411521556930748H.法定代表人：郑仰贞，系该公司董事长。上述三被告共同委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。被告：罗山县鑫阳石材有限公司。住所地：罗山县产业聚集区。统一社会信用代码：91411521057227695X。法定代表人：姚秋尾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚秋欣，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。系该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈明辉，河南保城律师事务所律师。本院于2020年6月3日立案受理了原告黄玠炳与被告郑仰贞、黄诒灿、罗山县伯特利石业有限公司、罗山县鑫阳石材有限公司合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告黄玠炳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄玠炳撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告黄玠炳负担。审判长  祁怀志审判员  张 鑫审判员  董晓明二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2383号   原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：谭彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，该公司员工。   被告：雷翔，男，1991年8月24日出生，汉族，住新疆额敏县。   被告：雷青阁，女，1965年3月26日出生，汉族，住新疆石河子市。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：高峰，该公司经理。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。   法定代表人：王学东，该公司经理。   原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司与被告雷翔、被告雷青阁、第三人新疆京泓工程机械有限公司、第三人国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司撤诉。   案件受理费2006.20元，减半收取计1003.1元（原告已预交），后原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余978.1元由本院退还原告。   审  判  员   刘俊   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   方唯
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执323号 申请执行人：毛崇萍,女,1974年5月16日出生,汉族，住光泽县。 被执行人：邓依明，男,1966年5月9日生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人毛崇萍与被执行人邓依明借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年九月十六日 书记员 邓文斌
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢101号之二 申请执行人：方某，女，1965年10月29日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 被执行人：汪存林，男，1961年3月5日出生，汉族，舒城县人，系舒城县宏盛房地产开发有限公司董事长，住舒城县。 被执行人：武昌英，女，1963年4月8日出生，汉族，舒城县人，居民，住址同上。 被执行人：汪伟，男，1988年11月17日出生，汉族。舒城县人，居民，住址同上。 被执行人：舒城县宏盛房地产开发有限公司，住所地舒城县。 法定代表人：汪存林，董事长。 本院在执行申请执行人方益群与被执行人汪存林、武昌英、汪伟、舒城县宏盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，该案经舒城县人民法院（（2014）舒民二初字第00830 号民事判决书判决：被告汪存林、武昌英、汪伟、舒城县宏盛房地产开发有限公司于本判决生效后五日内，共同清偿原告方益群借款635480.07元及利息（期间自2014年7月16日起至实际付款之日止，月利率按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍即2.05%计算）。案件受理费13890元，由被告汪存林、武昌英、汪伟、舒城县宏盛房地产开发有限公司共同负担。 立案执行后，本院向上述被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未自觉履行。 在本案的执行过程中，经网络查控系统查询被执行人均有极少量银行存款和互联网银行存款、无证劵、无保险、无住房公积金；被执行人汪伟名下有一部皖Axxxx号BUICK牌小汽车，因该车辆购买时间较长，价值不大且无法扣押。经查被执行人舒城县宏盛房地产开发有限公司有位于安徽省舒城县xxxxx房屋（权证号为：房地权皖舒字第００xxxx号），本院已对上述房产进行了查封。该房屋建成后出售给陈自宏等人，但未办理房产证过户手续，２０１２年１２月１７日，舒城县宏盛房地产开发有限责任公司、汪存林、武昌英、汪伟、汪芳向刘方明借款２００万元且将房产抵押给刘方明，并进行抵押登记办理了他项权证。另外申请执行人方益群于２０１７年１月２５日出具收条，收到汪存林贵州老窖坊酒业有限公司出品的九五至尊浓香型白酒１０５０瓶，但未注明价值。被执行人汪存林、武昌英称上述白酒每瓶价值６００元，已抵付所欠申请执行人债款６３万元，因双方争议较大，需诉讼确认解决。上述被执行人除此以外无其他财产供执行，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  李万林 审判员  钟 伟 二〇二〇年九月七日 书记员  俞成臣
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5323号原告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市被告：李某，男，1982年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1957年08月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某，女，1958年05月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市某某有限公司与被告李某某、李某、王某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  张丽娟二〇二〇年九月二十一日书记员  刘一辉
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初196号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人苏东坡，男，1986年12月12日出生，公民身份证号码：1311251986××××××××，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：河北省安平县马店镇南苏村一区174号，住安平县公园首府小区1号楼3单元102室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉［2020］201号指控事实2019年11月3日21时16分，交警大队与巡警大队民警在安平县查处酒驾醉驾时，苏东坡酒后驾驶棕色奥迪Ｑ7越野车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在苏东坡检血中检出乙醇成分，其含量为141.95ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人 意见被告人苏东坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人苏东坡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人苏东坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员程博淳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘杏杏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7592号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：梁熠，该公司员工。被告：黄绍兵，男，1984年4月10日出生，汉族，住济南市市中区。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告黄绍兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司负责人苑誉的委托诉讼代理人梁熠到庭参加诉讼，被告黄绍兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。北京盛世物业服务有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年1月1日至2020年5月31日的物业费12069.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年购买济南市市中区领秀城十四区6号楼1单元2004房间，建筑面积为97.97平方米。2010年12月17日原、被告签订前期物业服务协议，约定物业费标准为每月每平方米1.6元，应于每个交费周期第一个月内交纳每年度物业费。原告虽多次催缴物业费，但被告一直置之不理，被告的行为违反了合同约定，侵害了原告及已交费业主的利益，故现诉至法院。黄绍兵未答辩。本院经审理认定事实如下：被告为济南市市中区领秀城十四区（UP区）6号楼1单元2004室房屋业主，房屋建筑面积97.97平方米，于2010年12月22日办理入住手续。2010年12月21日，原、被告签订《领秀城●十四区前期物业服务协议》，约定由原告对小区提供前期物业管理服务，协议中对双方的权利义务进行了约定，协议约定住宅物业费收费标准为1.6元/月/平方米。被告自2014年1月1日至2020年5月31日共计77个月未交纳物业费，累计欠交物业费12069.75元。以上事实，由入住通知书、中标通知书、前期物业服务协议及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定，在小区内提供物业服务，收取服务费用，是具有合同和法律依据的。在原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业管理服务的情况下，被告应当按照合同约定向原告交纳物业费。被告未向原告交纳2014年1月1日至2020年5月31日期间的物业费，已构成违约，现原告要求被告补交，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款规定，判决如下：被告黄绍兵于本判决生效之日起十日内支付原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司2014年1月1日至2020年5月31日的物业费12069.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告黄绍兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年九月二十四日书记员 刘劭瑾
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初173号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人张仁义，男，1979年9月22日出生，汉族，小学毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月4日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人张仁义犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘大壮出庭支持公诉，被告人张仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日20时9分许，被告人张仁义饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，行驶至汝阳县某某处时，被执勤民警查获。经检测，张仁义体内血液中乙醇含量为108mg/100mL。公诉机关认为，被告人张仁义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，且具有坦白的情节，依法可以从轻处罚，建议对张仁义判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人张仁义对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张仁义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人认罪悔罪等情节，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人张仁义适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张仁义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年九月二十八日书记员  王文杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1799号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元1层1号，统一社会信用代码：91230200702884357Y。负责人：李新华，该行行长委托诉讼代理人：邢恩鑫，该行客户经理。被告：于晨，男，1977年11月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：尚静，女，1979年10月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称：交通银行齐分行）诉被告于晨、尚静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告交通银行齐分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还贷款本金289,788.18元，利息5,973.85元，本息合计295,762.03元（利息计算至2020年6月2日），并按照合同约定继续计算利息至清偿全部本息之日止；2.如被告不能偿还上述贷款本息及费用，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息及诉讼费用；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，原告与二被告签订《个人房产抵押贷款合同》，约定二被告在原告处借款360,000.00元。该款用于购买齐齐哈尔市建华区裕民东小区3号楼01单元05层01号，该笔借款执行利率为月利率4.083333‰，贷款期限为15年，还款方式为等额本息法，即按月还款。被告于晨以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（他项权证号为TS201600284）。上述合同签订后，原告立即履行了放款义务，截至2020年5月，被告累计拖欠原告贷款5期，按照原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》规定，如果借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告交通银行齐分行不能提供被告满鸿涛、刘宇送达地址，经本院查证后，仍不能确定二被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费5,736.00元，待本裁定生效后，全额退回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年九月一日书记员  孟庆庆
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2498号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈友颐，男，1969年6月28日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************356，汉族，初中文化，个体户，住南海区大沥镇河西溪头村西52号，因本案于2020年5月9日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]439号起诉书指控被告人陈友颐犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉,陈友颐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日19时许，被告人陈友颐饮酒后驾驶粤Y*****号小型普通客车，途经广佛江珠高速公路，行驶至海五路出口时刮碰了收费站票道横杆，事发后陈友颐留在现场等待警察处理。经鉴定，陈友颐的血液中含有乙醇成分，含量为187.64mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈友颐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈友颐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；陈友颐认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈友颐拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈友颐在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈友颐危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈友颐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈友颐醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，酌情从重处罚。陈友颐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈友颐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月十八日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5388号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：桂珍，女，1983年8月24日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告桂珍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告桂珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1766.02元、利息28.17元、逾期利息（从2020年3月14日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告和被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款4000元。但被告领取借款后从2020年3月13日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金1766.02元、利息28.17元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告桂珍未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告桂珍于2019年7月12日与原告中和农信公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同约定，被告借款4000元；还款方式为等额本息，从2019年8月起至2020年7月期间，分12期分别于每月13日偿还相应的本金及利息；借款利息按照日利率0.055%执行；若被告违约，应支付逾期利息，利率按照本合同约定的借款利率水平上加收50%。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款4000元。但被告取得借款后未依约履行，其在偿还了原告第1-7期借款本息后，自2020年3月13日起未再还款。2020年7月13日合同到期后，被告仍未偿还原告借款本息。被告的行为构成违约，按照合同约定，原告有权要求其偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息。截至法庭辩论终结止，对于本金，原告主张尚欠其第8-12期本金342.73元、346.63元、353.14元、358.56元、364.96元，合计1766.02元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准；对于利息，被告尚欠第8-12期利息未偿还，现原告只主张应于2020年3月13日偿还的第8期利息28.17元，此系其对自身权利的处分，予以支持。故此，对于原告要求偿还借款本金1766.02元、利息28.17元的诉讼请求，事实清楚，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。对于逾期利息，原告要求按照年利率24%计算逾期利息的主张低于双方合同约定且符合法律规定，被告自2020年3月14日起逾期还款，故此，对于原告要求从2020年3月14日起按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，予以支持。被告桂珍未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告桂珍于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1766.02元、利息28.17元及逾期利息（逾期利息按照年利率24%分期计算如下：1.以本金342.73元为基数，从2020年3月14日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金346.63元为基数，从2020年4月14日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金353.14元为基数，从2020年5月14日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金358.56元为基数，从2020年6月14日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金364.96元为基数，从2020年7月14日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，合计63元，由被告桂珍负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年九月九日书记员  王蕾
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执恢33号申请执行人：刘涛，男，1990年10月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道东风街43号。被执行人：钱凌潼，男，1988年10月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道钟山东路237附3号。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人钱凌潼故意伤害一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626刑初14-1号刑事附带民事调解书确认，由钱凌潼赔偿刘涛医药费等共计26000元，当场支付9000元，余下17000元定于2019年6月30日前一次性付清。被执行人向申请人支付2500元后，未按调解内容履行部分义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人钱凌潼支付申请执行人刘涛赔偿金14500元，于2020年9月16日支付1000元；余款13500元，于2020年11月1日前支付6750元；2020年12月1日前支付6750元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年九月十六日书记员 覃永林
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2220号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县新宁镇临江路107号。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇松江路。 原告广西扶绥县自来水厂与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4530号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐富强，男，1956年5月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：吕光辉，成都市成华区圣灯法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖晴，女，1952年11月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高福林，男，1955年1月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 再审申请人徐富强因与被申请人廖晴、高福林返还原物纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9721号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，2007年徐富强在与廖晴、高福林财产损害赔偿纠纷一案中，要求廖晴、高福林停止侵权、立即腾退归还案涉房屋，一审法院裁定驳回起诉。本案中，徐富强请求返还原物之诉拟解决的争议实际上已包含在前诉之中，且前后两次诉讼的法律关系和事实理由均未发生实质变化，本案起诉属于重复诉讼，一审法院驳回其起诉并无不当。原审生效裁定适用法律正确，审理程序合法，徐富强提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐富强的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年九月三十日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初956号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕520号。 受理日期：2020年9月18日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈国生，男，1981年8月7日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省抚州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月13日1时许，被告人陈国生酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（已报废）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈国生血液中乙醇浓度为119.27ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陈国生向本院预缴罚金人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陈国生判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈国生对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈国生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国生归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈国生能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈国生进行社区矫正，可对被告人陈国生适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈国生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执563号申请执行人鹤壁市五星有色金属销售有限公司与被执行人鹤壁市汽车电器协会合同纠纷一案，双方当事人已达成和解并履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1868号原告：张海军，男，汉族，1973年10月23日，住邵阳县。原告：张小兰，女，汉族，1979年3月15日，住邵阳县。二原告共同委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：唐辉，男，汉族，1974年7月10日，住邵阳县。被告：邓翠瑶，女，汉族，1976年3月22日，住邵阳县。原告张海军、张小兰与被告唐辉、邓翠瑶确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军、张小兰及其委托诉讼代理人王贵余到庭参加了诉讼，被告唐辉、邓翠瑶经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张海军、张小兰向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告于2010年10月6日签订的《出售门面合同书》合法有效；二、判决被告根据《门面出售合同书》第三条的约定为原告办理门面不动产权证并承担办证所需费用；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在邵阳县县城新区振羽大道旁第三排获得二间建房用地，并修建成房屋。2010年10月6日，被告将其中一间门面（一号门面，面积79平方米）房屋以239800元的价格出售给原告，双方签订了《门面出售合同书》，原告按照合同要求于2010年10月7日至2010年12月12日分三次付给被告购买房屋款219800元，余下20000元按合同第3条约定，被告为原告办理土地产权使用证、房产证交原告时付清。该房屋于2011年建成并交付原告占有，然而由于某种原因，被告一直未按合同约定为原告办理房屋所有权和土地使用权证，原告多次催促，被告一拖再拖。对此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请依法支持原告诉求。被告唐辉、邓翠瑶未答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，本院认为，二原告提交的七组证据，具有合法性、客观性、关联性，且二被告无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃质证之权利，故此，对该系列证据本院予以采信并在卷佐证。经庭审调查，结合当事人的陈述及采信之证据，本院查明以下法律事实：原告张海军、张小兰系夫妻关系，被告唐辉、邓翠瑶系夫妻关系。2010年10月6日，二被告将其位于邵阳县间门面（面积79平方米）以239800元的价格出售给二原告，双方签订了《门面出售合同书》，合同约定该门面土地使用证、房产证由二被告负责办理，并承担办证费用。二原告分三期付清房款，第三期应付房款20000元于二被告为二原告办理好产权手续时支付。合同签订后，二原告分别于2010年10月7日、10月10日、12月12日支付房款70000元、60000元、89000元、共计218900元。二被告亦于2012年1月将门面房屋交付于二原告占有，二原告于2012年3月31日将该门面出租至今。因二被告至今未将该门面为二原告办理相关产权手续而酿成本案纠纷。本院认为，本案系确认房屋买卖合同有效纠纷。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案中，原、被告签订房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且原告已按合同约定支付了房款，被告已将房屋（门面）交付给原告占有，原、被告之间房屋买卖合同成立，双方买卖行为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告未按合同约定履行办理房屋产权过户手续，构成违约。故此，二原告要求确认原告与被告于2010年10月6日签订的《出售门面合同书》合法有效，并要求二被告办理门面不动产权证并承担办证所需费用，合情合理，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张海军、张小兰与被告唐辉、邓翠瑶于2010年10月6日签订的《出售门面合同书》合法有效。二、被告唐辉、邓翠瑶于本判决生效后六十日内将房屋（门面）产权过户至原告张海军、张小兰名下，并承担办证所需费用。本案受理费减半收取40元，由被告唐辉、邓翠瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇二〇年九月十六日书记员  李艳辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6310号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：郭贤冲，男，1973年07月24日出生，汉族，住温州市瑞安市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郭贤冲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8395号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李潇倩
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初576号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕1012号 被告人基本情况 被告人蓝建平，男，1974年10月1日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，务工，住青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日归案，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年8月24日21时许，被告人蓝建平饮酒后无证驾驶四轮电动车辆途经永嘉县乌牛街道金合加油站时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人蓝建平的血液中检出乙醇成分，其含量为100mg/100ml。经车辆技术鉴定，被告人蓝建平驾驶的四轮电动车若上道路行驶，属于低速电动汽车，在机动车范畴。 辩护意见 被告人蓝建平对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人蓝建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人蓝建平归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定对被告人蓝建平予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人蓝建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年10月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金建武 二〇二〇年九月十四日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http:／／yongjia.zjcourt.cn
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行赔初243号     原告穆颖娟，女，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市户县。   委托代理人林曾智，西安市碑林区长乐坊法律服务所法律工作者。   被告西安市鄠邑区人民政府，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人李化，区长。   委托代理人贺虎兵，工作人员。   委托代理人杨东峰,陕西迎旭律师事务所律师。    本院在审理原告穆颖娟诉被告西安市鄠邑区人民政府行政赔偿一案中，原告穆颖娟于2020年9月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告穆颖娟自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告穆颖娟撤回起诉。           审判长 胡海军   审判员 王得志   人民陪审员 张艳     二〇二〇年九月十四日                               书记员 李哗                     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初435号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司，住所地江阴市青阳镇桐岐河滨东路7号，法定代表人马华军。诉讼代表人沈旦清，男，1963年7月24日生，汉族，住江阴市。被告人马华军，男，1972年9月19日生，汉族，中专文化，住江阴市。因本案于2020年3月30日被无锡市公安局惠山分局取保候审，同年7月23日被无锡市惠山区人民检察院决定取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司、被告人马华军犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于8月25日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于9月24日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司的诉讼代表人沈旦清、被告人马华军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年9月至2018年8月，被告人马华军作为被告单位，在无实际业务往来的情况下，以支付票面金额7.5%-9.2%左右开票费的方式，通过黄建平（另案处理）从无锡市铭恒经贸有限公司、江阴市长浩塑料化工有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币364000元，税额合计人民币51969.34元。上述发票均已由被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司予以申报抵扣税款。2.2017年4月至2019年6月期间，被告人马华军作为被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司的法定代表人，在无实际业务往来的情况下，以收取票面金额7.5%-8.5%左右开票费的方式，为江阴市业恒橡塑有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计人民币1240595.90元，税额合计人民币172999.60元。上述发票已由江阴市业恒橡塑有限公司予以申报抵扣税款。案发后，被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司及被告人马华军主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司及江阴市业恒橡塑有限公司已补缴了全部税款。上述事实，被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司、被告人马华军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马华军和涉案人员黄某、闵某的供述和辩解，证人周某、吴某的证言，辨认笔录，营业执照、记账凭证、增值税专用发票、认证结果清单，电子缴税付款凭证、银行交易记录等书证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司、被告人马华军自愿如实供述犯罪事实。建议判处被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司罚金人民币七万元、建议判处被告人马华军有期徒刑九个月，缓刑一年。被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司、被告人马华军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开、为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人马华军作为单位直接负责的主管人员，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司、被告人马华军有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人马华军的犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位江阴市格劳瑞商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。二、被告人马华军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  缪月娟人民陪审员  黄晓青人民陪审员  张 靖二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4615号 原告：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，营业场所湖南省郴州市北湖区文化路18号，统一社会信用代码91431002727961048W。 负责人：李勉吾，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘桂山，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该行职工。 委托诉讼代理人：欧阳肇建，女，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该行职工。 被告：肖景明，男，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：张婷，女，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：肖景明，系张婷丈夫。 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行（以下简称农行郴州北湖支行）与被告肖景明、张婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行郴州北湖支行的委托诉讼代理人刘桂山，被告肖景明、被告张婷的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行郴州北湖支行请求本院判令：一、判令被告肖景明偿还个人自助小额借款本息共285735.22元，其中：本金280000元、还息总金额5735.22元（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利），以上还息总金额（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利）暂时计算至2020年7月27日止，之后的还息总金额（含未结清正常利息、未结清罚息、未结清复利）需计算至所有款项结清之日止。二、判令被告张婷对以上贷款的本息承担连带保证责任，偿还原告贷款本息。三、由被告承担本案诉讼产生的诉讼费、保全费、公告费。 被告肖景明、张婷答辩要点：借款属实，希望原告能宽限还款时间。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实: 一、被告肖景明曾经到原告农行郴州北湖支行办理了借记卡。2019年6月3日，被告肖景明再次到原告农行郴州北湖支行申请办理挂失换卡，新借记卡卡号为：62×××70。并通过该卡开通了网上银行、掌上银行的电子银行业务。 二、2019年6月4日，被告肖景明以其开办“郴州市中兴药店”需要资金为由，向原告农行郴州北湖支行申请“药商e贷”280000元。2019年6月5日，原告农行郴州北湖支行与被告肖景明、张婷进行了农村个人生产经营贷款面谈，面谈中被告肖景明、张婷明确知悉《农村个人生产经营贷款申请表》中所作声明，也知悉如未依借款合同约定按时足额还款，将承担违约责任。 三、2019年6月11日，原告农行郴州北湖支行与被告签订了《中国农业银行个人自助小额借款合同》，借款金额：280000元；额度有效期：2019年6月11日至2020年6月10日；借款用途：生产经营周转；借款利率：执行浮动利率，正常执行利率5.00250%，逾期执行利率7.50375%；还款方式：一次性还本，按月还息。当天，原告农行郴州北湖支行发放贷款280000元给被告。 四、贷款发放后，被告通过网上银行在借款额度内共借款三次，陆续偿还部分借款。截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金280000元，利息5735.22元，合计285735.22元。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、原、被告签订的《中国农业银行个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告交付了借款，被告未按合同约定还款，故被告肖景明应承担本案偿还借款的责任； 二、被告肖景明借款系经营药店所用，向原告农行郴州北湖支行借款时，原告农行郴州北湖支行与被告肖景明、张婷进行了农村个人生产经营贷款面谈。面谈中被告肖景明、张婷明确知悉《农村个人生产经营贷款申请表》中所作声明，也知悉如未依借款合同约定按时足额还款，将承担违约责任。被告张婷在面谈笔录中签字，证明本案借款系被告肖景明、张婷共同意思表示，属于夫妻共同债务，被告张婷应对本案借款及利息承担共同偿还责任； 三、原告主张被告应偿还的借款本金为280000元、利息5735.22元（暂计至2020年7月27日，后续利息、罚息、复利、按合同约定继续计算至所有款项清结之日止），有合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告肖景明、张婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行借款本金280000元； 二、被告肖景明、张婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行借款利息5735.22元（暂计至2020年7月27日，后续利息、罚息、复利按合同约定继续计算至所有款项清结之日止）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行其他诉讼请求。 如被告肖景明、张婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2793元，财产保全费1950元，合计4743元，由被告肖景明、张婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1568号彭刚平、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司：本院在执行申请执行人彭刚平与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司已履行(2020)鄂9006民初817号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初817号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日