江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初3447号 原告崔乃晟，男，1964年3月9日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人于奇生，江苏海越（高淳）律师事务所律师。 被告程秀洋，男，1989年11月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。 负责人刘玄，总经理。 委托诉讼代理人史亚平。 原告崔乃晟与被告程秀洋、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔乃晟及其委托诉讼代理人于奇生，被告程秀洋、被告紫金保险南京公司的委托诉讼代理人史亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔乃晟诉称，2019年7月17日18时40分，被告程秀洋驾驶苏Ａ×××××号小型客车,沿柳州北路行驶左拐时，与骑行电动自行车的崔乃晟发生碰撞，造成崔乃晟受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经南京市江北新区交警一大队作出事故认定书，认定被告程秀洋负此事故全部责任，原告无责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经南京康宁司法鉴定中心于2020年2月24日出具司法鉴定意见书，原告右桡骨远端粉碎性骨折目前遗留右腕关节丧失功能25%以上构成十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为60日、营养期为90日。经查，被告程秀洋驾驶的肇事车辆在被告紫金保险南京公司投保了交强险和商业险，三被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告紫金保险南京公司在承保范围内对原告的医疗费等各项费用217135.42元承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；2、被告程秀洋对于原告的各项损失总额超出被告紫金保险南京公司承保范围的部分承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。 被告程秀洋辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；苏Ａ×××××号小型客车是本人所有；事故发生后程秀洋为原告垫付了医疗费7811.58元；该车在被告紫金保险南京公司处投保了交强险、第三者责任险1000000元有不计免赔。 被告紫金保险南京公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险1000000元有不计免赔，事故发生在保险期间内；我司为原告垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；对于原告单方鉴定的伤残等级和三期均不认可，我司申请重新鉴定；原告提交虚假误工证明，对于误工费不予认可，车损不认可；鉴定费和诉讼费我司不承担。 经审理查明,2019年7月17日18时40分，被告程秀洋驾驶苏Ａ×××××号小型客车,沿柳州北路行驶至柳州北路凯天路至柳新路段100米左拐时，与骑行电动自行车的崔乃晟发生碰撞，造成崔乃晟受伤及两车不同程度受损的交通事故。南京市江北新区交警一大队于2019年7月18日作出道路交通事故认定书，认定被告程秀洋负此事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，崔乃晟被送往南京张文新骨伤科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右桡骨远端粉碎性骨折等伤，于2009年7月18日行闭合复位＋外支架固定术，至2019年7月28日出院。后经原告委托，南京康宁司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2020年2月24日出具了康宁司鉴中心［2020］临鉴字第66号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔乃晟因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折目前遗留右腕关节丧失功能25%以上构成十级残疾；2、误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。 另查明，苏Ａ×××××号小型客车登记在被告程秀洋名下，事发时由被告程秀洋驾驶。该车在被告紫金保险南京公司投保了交强险、第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告紫金保险南京公司为原告垫付医疗费10000元，被告程秀洋为原告垫付医疗费7811.58元。 又查明，为证明误工损失，原告崔乃晟向法庭提交：证据1、2019年4月28日原告与南京梦网人力资源有限公司签订的南京市劳动合同书及社保缴纳证明。证据2、南京多瑞建材有限公司于2019年9月16日出具的收入证明，内容为：崔乃晟系该公司销售总经理，固定工资每月8000元，加绩效工资（个人业绩加团队业绩），月工资总额为15000元-18000元。工资发放形式为流水＋现金方式。证据3、南京多瑞建材有限公司于2020年2月24日出具的误工证明，内容为：崔乃晟自2019年5月1日在该公司任销售总经理，因发生事故受伤住院，自2019年7月18日至2019年11月12日未上班，期间未发放工资，工资每月15000元，以转账与现金发放。证据4、工资银行流水，证实：收到财务经理焦娟转入2019年5月的工资5248元、6月的工资8267元、7月1-17日的工资3517元、11月13日-30日的工资3897元、12月的工资8228元。被告紫金保险南京公司对原告提交的上述收入证明和误工证明和工资表均表示不予认可，对社保缴纳证明和银行流水无异议，并向法庭提交了南京多瑞建材有限公司的法定代表人陈进于2020年8月2日出具的情况说明一份，内容为：崔乃晟于2019年5月1日到岗上班，月基本工资为底薪5000元＋业绩提成，工资发放全部以转账方式（从未有过现金发放方式），崔乃晟自2019年7月17日在家休养，于2019年11月6日正常上班，公司按其上班时长发放了工资，崔乃晟前期提供的收入证明与其事实收入不符，公司不知情。 原告的损失，经审查认定如下： 1、医疗费18787.68元，有医疗费票据及就诊材料证实，被告紫金保险南京公司对于原告于2019年12月5日因工伤鉴定产生的摄片费用111元提出异议，认为不属于交通事故赔偿范围，本院认为被告紫金保险南京公司的此点答辩意见符合法律规定，予以采信；2、住院伙食补助费50元/天×11天=550元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准；3、营养费30元/天×90天=2700元，根据本地区一般标准及鉴定意见认定；4、护理费100元/天×60天=6000元，根据鉴定意见及本地区一般护工标准认定；5、鉴于原告所提交的收入证明和误工证明被其用人单位的法定代表人陈进于2020年8月2日出具的情况说明予以否定，而原告又无其它证据足以证明其工资为15000-18000元每月的事实，则本院根据其2019年5月1日至2019年7月17日的工资银行流水及原告实际误工的天数认定原告的误工损失为（5248＋8267＋3517）元/78天×117天=25548元；6、交通费400元，根据原告住所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金（23836＋5636）元/年×1.78×20年×10%=104920.32元，原告的此项主张符合法律规定；8、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级酌定；9、原告主张车损，证据不足，不予支持。以上合计163906元。 以上事实，有事故责任认定书、医药费发票、病历、诊断证明、收入证明、误工证明、证明、工资银行流水、鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，被告程秀洋作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。被告紫金保险南京公司认为：1、原告系自行委托鉴定，程序违法；2、原告于2019年12月5日进行伤残鉴定的影像检查，而鉴定报告受理日期为2020年1月22日，该鉴定内容虚假；3、根据《关于人体伤残程序鉴定相关问题的意见》中鉴定时机的把握，肢体骨折或软组织等损伤后涉及关节功能障碍（含手、足功能）至少在损伤6个月后进行鉴定，原告实际鉴定时不符合鉴定时机，必然会影响鉴定结论，故申请重新鉴定伤残等级和三期。本院认为，原告自行委托鉴定并不当然违反鉴定程序，被告紫金保险南京公司认为自行委托鉴定违反鉴定程序的观点没有法律依据；原告于2019年12月5日进行的影像检查并非是进行伤残鉴定所做的影像检查，庭审中原告已明确该检查系因走工伤鉴定需提交近期复查的摄片，被告紫金保险南京公司据此认为鉴定内容虚假与事实不符；鉴定意见受理日期为2020年1月22日，出具鉴定意见日期为2020年2月24日，与原告受伤日相隔已超出六个月，被告紫金保险南京公司认为不符合鉴定时机没有事实依据，故本院对该鉴定意见予以采信，同时对被告紫金保险南京公司提出的重新鉴定申请不予准许。因肇事车辆苏Ａ×××××号小型客车在被告紫金保险南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告紫金保险南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费22037.68元中的10000元；在交强险伤残限额110000元项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金141868.32元中的110000元。原告的损失超出交强险限额的部分，根据被告程秀洋在本起事故中的责任比例，由被告紫金保险南京公司在商业三者险限额内赔偿原告43906元。因原告的损失未超出商业三者险限额，故被告程秀洋在本案中不承担民事责任。被告程秀洋为原告垫付的费用扣除其应当承担的诉讼费和鉴定费，超出的部分4168.58元（7811.58元－743元－2900元）应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告崔乃晟各项损失163906元，扣除被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司已为原告垫付的10000元，扣除应返还给被告程秀洋的4168.58元，被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司应实际给付原告崔乃晟149737.42元，并直接返还给被告程秀洋4168.58元； 二、驳回原告崔乃晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取743元、鉴定费2900元，合计3643元（原告已预付）,由被告程秀洋负担，此款已在上述判决主文第一项中抵扣。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1486元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王梦颖