四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1943号 原告：中国重汽集团成都王牌商用车有限公司，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇长城路8号。 法定代表人：徐向阳，董事长。 委托诉讼代理人：梁周霆，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师。 被告：哈尔滨飞龙汽车销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区翠海花园3栋3单元1层2号。 法定代表人：辛金花。 被告：辛金花，女，1975年9月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：訾建平，男，1958年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。 原告中国重汽集团成都王牌商用车有限公司（以下简称王牌公司）与哈尔滨飞龙汽车销售有限公司（以下简称飞龙公司）、辛金花、訾建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理。王牌公司的委托诉讼代理人唐华斌到庭参加诉讼，飞龙公司、辛金花、訾建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王牌公司向本院提出诉讼请求：1、判令飞龙公司向王牌公司归还车辆14辆（发动机号分别为W14517、W14562、W14520、114697、L00633、L03812、L00463、L02843、W10958、W10091、W10957、L04050、L04049、W11524）；2、判令飞龙公司支付拒绝调拨车辆的违约金（自2019年12月15日起，以拒绝调拨车辆总价601,215.60元为基数按每月2%计算至实际履行之日止）；3、判令华驰公司支付律师费32,481.18元；4、判令辛金花、訾建平对以上债务承担无限连带责任；5、本案诉讼费用、保全费、财产保全保险费由飞龙公司、辛金花、訾建平承担。事实和理由：王牌公司与飞龙公司签订商务合同及非全款车支持协议，约定王牌公司将车辆交予飞龙公司销售，辛金花、訾建平就合同债务承担无限连带保证责任。合同签订后，王牌公司按约定将车辆交予飞龙公司销售。2019年11月，王牌公司和飞龙公司形成企业对账函，确认经过对账抵扣保证金后飞龙公司欠车款601,215.60元，飞龙公司应将案涉14台车辆归还王牌公司，飞龙公司承诺在王牌公司向其支付返利和已调离的其他车辆车款65,540元后，最迟于2019年12月15日向王牌公司返还案涉14台车辆。然王牌公司按照约定支付前述款项后，飞龙公司违背承诺拒绝王牌公司调离案涉车辆，也未支付拖欠车款。 飞龙公司、辛金花、訾建平未答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了商务合同、非全款车支持协议、交车验收情况卡及交接清单、企业对账函、付款凭证、委托代理合同及律师费发票等证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月19日，王牌公司与飞龙公司签订2017年商务合同（微型载货汽车），约定飞龙公司在黑龙江省12个市内经销王牌公司车辆；微卡系列汽车及相关产品的所有权在飞龙公司未全部履行付款义务前，王牌公司拥有该标的物的所有权；非全款商品车为飞龙公司从王牌公司购买但未全部支付完货款前的商品车，非全款车所有权属于王牌公司，所有权不受飞龙公司支付金额影响，飞龙公司不得用于抵押、抵债、赠予、转借或自用等；凡未实现销售的库存车，王牌公司有权根据各区域市场情况进行相互调动，实现资源共享；本合同附件营销商务政策、非全款车支持协议、连带责任保证书与本合同具有同等法律效力。 非全款车支持协议约定，双方按照飞龙公司申请、王牌公司核准，飞龙公司缴纳保证金、王牌公司投放非全款车，飞龙公司足额回款、王牌公司开票结算的操作模式开展相关销售业务；王牌公司提供的非全款车，在飞龙公司未付清车款时，其所有权归属王牌公司，飞龙公司不得擅自调动，但王牌公司有权根据自身的情况随时调动车辆；非全款车的合格证一律由王牌公司保管，在非全款车实现销售并在王牌公司实际收到车款后才将合格证交予飞龙公司；非全款车实现终端销售后，飞龙公司超过3个工作日未支付车款，王牌公司有权停止非全款车业务，并按应付款金额的0.1%/天的比例向飞龙公司加收资金占用费；飞龙公司非全款车逾期未回款的，王牌公司有权扣除保证金以冲抵车款，若保证金不足以冲抵车款，王牌公司将收回提供给飞龙公司的车辆并保留取消经销资格、以及采取法律诉讼等手段清收欠款的权利，由此产生的律师费、诉讼保全费、差旅费等相关费用均由飞龙公司承担；飞龙公司承诺最迟回款时间到期后，飞龙公司仍未回款的，王牌公司有权直接调拨车辆；如飞龙公司拒绝调拨或车辆已实现销售而未回款，则视为严重违约行为，飞龙公司应承担相应的法律责任，从上述最迟回款之日起，每逾期一天按照全部未付车款总额的5‰向王牌公司支付违约金。辛金花、訾建平向王牌公司出具连带责任保证书，为飞龙公司在与王牌公司签订的经销协议及今后可能发生的修改、补充条款中飞龙公司的所有债务（包括但是不限于汽车货款、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费、实现债权的差旅费等）承担连带责任；如果飞龙公司未按合同承诺按期足额支付上述款项的，辛金花、訾建平保证无条件将上述款项支付给王牌公司；保证书自签字之日起生效，直至王牌公司的债权被全部清偿为止。 2018年1月1日，王牌公司与飞龙公司签订2018年商务合同（微型载货汽车），约定飞龙公司在黑龙江省经销王牌公司车辆；重汽王牌微卡系列汽车及相关产品的所有权在飞龙公司未全部履行完付款义务前，王牌公司拥有该标的物的所有权；非全款商品车为飞龙公司从王牌公司购买但未全部支付完货款前的商品车，非全款车所有权属于王牌公司，所有权不受飞龙公司支付金额影响，飞龙公司不得用于抵押、抵债、赠予、转借或自用等；凡未实现销售的库存车，王牌公司有权根据各区域市场情况进行相互调动，实现资源共享；本合同附件营销商务政策、非全款车支持协议、连带责任保证书与本合同具有同等法律效力。 非全款车支持协议约定，双方按照飞龙公司申请、王牌公司核准，飞龙公司缴纳保证金、王牌公司投放非全款车，飞龙公司足额回款、王牌公司开票结算的操作模式开展相关销售业务；王牌公司提供的非全款车，在飞龙公司未付清车款时，其所有权归属王牌公司，飞龙公司不得擅自调动，但王牌公司有权根据自身的情况随时调动车辆；非全款车的合格证一律由王牌公司保管，在非全款车实现销售并在王牌公司实际收到车款后才将合格证交予飞龙公司；非全款车实现终端销售后，飞龙公司超过3个工作日未支付车款，王牌公司有权停止非全款车业务，并按应付款金额的0.1%/天的比例向飞龙公司加收资金占用费；飞龙公司非全款车逾期未回款的，王牌公司有权扣除保证金以冲抵车款，若保证金不足以冲抵车款，王牌公司将收回提供给飞龙公司的车辆并保留取消经销资格、以及采取法律诉讼等手段清收欠款的权利，由此产生的律师费、诉讼保全费、差旅费等相关费用均由飞龙公司承担；飞龙公司承诺最迟回款时间到期后，飞龙公司仍未回款的，王牌公司有权直接调拨车辆；如飞龙公司拒绝调拨或车辆已实现销售而未回款，则视为严重违约行为，飞龙公司应承担相应的法律责任，从上述最迟回款之日起，每逾期一天按照全部未付车款总额的5‰向王牌公司支付违约金。辛金花、訾建平向王牌公司出具连带责任保证书，为飞龙公司在与王牌公司签订的经销协议及今后可能发生的修改、补充条款中飞龙公司的所有债务（包括但是不限于汽车货款、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费、实现债权的差旅费等）承担连带责任；如果飞龙公司未按合同承诺按期足额支付上述款项的，辛金花、訾建平保证无条件将上述款项支付给王牌公司；保证书自签字之日起生效，直至王牌公司的债权被全部清偿为止。 合同履行过程中，王牌公司陆续向飞龙公司交付了多辆汽车。2019年11月23日，飞龙公司在企业对账函中盖章确认：一、对账情况为截止2019年11月23日飞龙公司欠王牌公司车款901,215.60元，王牌公司欠飞龙公司保证金300,000元、返利20,760元，王牌公司需退还飞龙公司JT002040车辆车款44,780元，拟调动案涉14台车辆价款601,215.60元。综上，王牌公司欠飞龙公司65,540元。二、结账方式为案涉JT004601、JT004505、JT004602、JT002276、GT006806、GT000174、JT004494、JT004503、JT004504、HT004699、HT004702、HT004703、HT002171、HT002172车辆，飞龙公司承诺并配合王牌公司于2019年12月15日之前调离，王牌公司承诺案涉14台车辆调离前，凭撤点申请书付清欠飞龙公司65,650元。三、该对账函为最终对账结算及调车依据。 2020年1月17日，王牌公司向飞龙公司付款65,540元。 另查明，一、对账函中所载明的14台案涉车辆信息为车辆底盘号，该14台车辆底盘号与车辆发动机号的对应信息为：JT004601（发动机号W14520）、JT004605（发动机号W14562）、JT004602（发动机号W14517）、JT002276（发动机号L02843）、GT006806（发动机号W10091）、GT000174（发动机号114697）、JT004494（发动机号L03812）、JT004503（发动机号L04050）、JT004504（发动机号L04049）、HT004699（发动机号W11524）、HT004702（发动机号L00633）、HT004703（发动机号L00463）、HT002171（发动机号W10957）、HT002172（发动机号W10958）。 二、王牌公司为本案诉讼与四川汇韬律师事务所签订委托代合同并支付代理费32,481.18元。 本院认为，王牌公司与飞龙公司签订的商务合同、非全款车支持协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。王牌公司依约将涉案14台车辆交付飞龙公司后，经双方最终结算王牌公司支付飞龙公司款项65,540元，飞龙公司承诺并配合王牌公司调离案涉车辆，但飞龙公司在收到相关款项后并未履行承诺，致使王牌公司至今未能调离案涉车辆，构成违约，故对王牌公司要求飞龙公司返还案涉14台车辆的诉讼请求，本院予以支持。 关于王牌公司主张的违约金。虽然对账函载明飞龙公司应在2019年12月15日配合王牌公司调离案涉车辆，但同时也约定车辆调离前王牌公司应支付飞龙公司款项65,540元，实际上王牌公司于2020年1月17日方支付飞龙公司65,540元，故王牌公司主张的违约金从其支付次日即2020年1月18日起算为宜，因王牌公司未提供证据证明其因飞龙公司拒绝调拨案涉车辆而造成的损失，王牌公司主张的违约金以案涉车辆价款601,215.60元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 因飞龙公司的违约行为酿成本纠纷，对王牌公司基于合同约定要求飞龙公司支付实际产生律师费32,481.18元的诉讼请求，本院予以支持。王牌公司主张保全担保费，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。 辛金花、訾建平出具连带责任保证书，对飞龙公司的所有债务（包括但是不限于汽车货款、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费、实现债权的差旅费等）承担连带保证责任，飞龙公司应向王牌公司支付的违约金、律师费均属辛金花、訾建平的连带保证责任范围，辛金花、訾建平应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、哈尔滨飞龙汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向中国重汽集团成都王牌商用车有限公司返还14台案涉车辆（发动机号分别为：W14520、W14562、W14517、L02843、W10091、114697L03812、L04050、L04049、W11524、L00633、L00463、W10957、W10958）。 二、哈尔滨飞龙汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付中国重汽集团成都王牌商用车有限公司违约金（以601,215.60元为基数，从2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还案涉车辆之日止）。 三、哈尔滨飞龙汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付中国重汽集团成都王牌商用车有限公司律师费32,481.18元。 四、辛金花、訾建平对哈尔滨飞龙汽车销售有限公司上述第二、三项给付义务承担连带清偿责任。辛金花、訾建平承担连带清偿责任后，有权向哈尔滨飞龙汽车销售有限公司追偿。 五、驳回中国重汽集团成都王牌商用车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,429元，诉讼保全费4,520元，合计9,949元，由哈尔滨飞龙汽车销售有限公司、辛金花、訾建平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张运富