河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2881号原告：张秀梅，女，1940年6月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。被告：薛营山，男，1970年8月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑利娟，该公司员工。原告张秀梅与被告薛营山、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告张秀梅的委托诉讼代理人蔡亚平、被告大地财险公司的委托诉讼代理人桑利娟到庭参加诉讼，被告薛营山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、护理费等各项损失暂定515994.44元；2.请求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月18日被告薛营山驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿漯上路自东向西行驶时，与张秀梅骑脚蹬三轮车自北向南过道路时相撞，造成了双方车损、张秀梅受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告薛营山负全部责任，张秀梅无责任。原告受伤后被送到漯河市中心医院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤等症状，据悉被告驾驶的豫Ｌ×××××号小轿车在大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（不计免赔）等险种，保险期从2019年7月19日起至2020年7月18日止，后来原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告张秀梅对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一被告薛营山的驾驶证、行驶证、保险单二份，用以证明被告所有的豫Ｌ×××××号小汽车在大地财险公司投保了第三者责任险500000元(不计免赔)和交强险等险种，投保保险的期间为保险期从2019年7月19日起至2020年7月18日止，交通事故发生当天在保险期间内；证据组二交通事故责任认定书一份，用以证明2019年11月18日，被告薛营山驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车与张秀梅骑脚蹬三轮车自北向南过道路时相撞，造成了双方车损、张秀梅受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告薛营山负全部责任，张秀梅无责任；证据组三诊断证明一份、住院证明一份、住院病历一份、医药费发票十份，用以证明原告因交通事故受伤后治疗的经过和所支出的医药费共计199345.22元以及证明原告需要进行后续治疗；证据组四司法鉴定意见书、鉴定发票、鉴定检测费发票各一份，用以证明1、原告因交通事故受伤，造成其伤残等级为4级，2、原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，3、原告的护理期为262天，护理依赖程度为大部分护理依赖、护理期计算为262天，4、花费鉴定费和检测费3039.40元；证据组五薛东兴的身份证复印件一份、户口本复印件二份，用以证明原告张秀梅的护理人员为其儿子薛东兴。针对原告张秀梅提供的证据，被告薛营山未提出质证意见。针对原告张秀梅提供的证据，被告大地财险公司的质证意见为：对证据组一真实性没有异议，三责险保险限额为500000元；对证据组二—五的真实性均无异议，但是医疗费按照商业险保险合同的约定，应当支持医保范围内的用药，因原告年龄过大，××，所以大额用药上势必有治疗自身疾病的用药，我们认为医疗费应当按照10%予以扣减，护理费按照河南省居民服务业标准，应按照一天125元计算，精神抚慰金原告诉求过高，原告已80多岁，按照法院通常的标准，应支持30000元，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担，后续治疗费颅骨修复术不是必须进行的手术，而且目前未产生，需待原告实际产生后凭据支付，后续护理依赖费用，考虑原告年龄较大，我们考虑2年支付一次的周期比较合理，系数应当是0.7，所用标准应当按照城镇居民收入计算。被告薛营山未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告大地财险公司辩称，被告薛营山的车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在保险范围内依据保险合同约定赔偿原告合理直接损失，对于鉴定费、检测费以及诉讼费和未产生的费用不予承担，另外说明一点，我公司在庭前已经对原告在交强险限额内已支付120000元，交强险部分已经赔偿终结。被告大地财险公司针对其辩称意见及对反驳原告张秀梅的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年11月18日，被告薛营山驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿漯上路自东向西行驶时与原告张秀梅骑脚蹬三轮车自北向南过道路时相撞，造成双方车损、原告张秀梅受伤的交通事故；2、事故发生后，2020年1月10日，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理作出漯公交认字[2019]第111831号道路交通事故认定书，认定：薛营山负该事故的全部责任，张秀梅不负该事故责任；3、豫Ｌ×××××号小型普通客车所有权人为被告薛营山，被告薛营山具备驾驶事故车辆的资格，事故车辆在被告大地财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、事故发生后，原告张秀梅即入住漯河市中心医院治疗，共住院84天，花费医疗费用184085.42元、门诊花费15254.80元（378元+378元+5808.50元+5103.30元+798元+395元+798元+798元+798元），合计199340.22元，其中被告大地财险公司已支付120000元；5、关于原告张秀梅所受损伤，2020年8月7日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）张秀梅开放性重度颅脑损伤的伤残等级为四级，（2）张秀梅颅骨缺损修复所需治疗费大致需要人民币36000元左右，（3）张秀梅护理依赖程度为大部分护理依赖，（4）张秀梅的护理期应从其本次开放性重度颅脑损伤之日起，至本次评残前一日止的实际天数计算，支付鉴定检查费239.40元、鉴定费2800元；6、被告薛营山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利；7、经调解，当事人未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用票据、鉴定费用票据、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2019年11月18日，被告薛营山驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车与原告张秀梅骑脚蹬三轮车相撞，造成双方车损、原告张秀梅受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告薛营山负该事故的全部责任，原告张秀梅不负该事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告张秀梅可获得的具体赔偿数额。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”根据上述法律及相关规定，原告张秀梅请求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为199340.22元（以票据为准）；2、后续治疗费36000元，虽有评估鉴定，但未实际发生，本院暂不予支持，该项费用待实际发生后原告张秀梅可另行主张；3、营养费为1680元（20元/天×84天）；4、住院伙食补助费为4200元（50元/天×84天）；5、护理费为32787.33元[根据原告张秀梅实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，护理天数参考公安部人身损害受伤人员护理日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中护理天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，本院酌定护理人数为1人、护理天数为262天，护理人员的护理天数及费用为32787.33元：（45677元/年÷365天×262天×1人）]；6、残疾赔偿金为119703.40元（34200.97元/年×5年×70%）；7、精神抚慰金（根据原告张秀梅受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告张秀梅请求50000元过高，本院酌定支持35000元；8、交通费为1680元（20元/天×84天）；9、后期护理依赖费用182708元[根据鉴定意见及相关规定，护理依赖费用，原告张秀梅请求5年，本院予以支持即182708元：（45677元/年×80%×5年）]；10、鉴定、检查费用3039.40元（以票据为准），以上合计580138.35元。涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告薛营山负该事故的全部责任，原告张秀梅不负该事故的责任，说明被告薛营山明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”根据上述法律规定，首先，被告大地财险公司应当首先在交强险别限额内承担赔付责任，即赔付原告张秀梅医疗费赔偿限额项下赔付10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元（包括鉴定费），小计120000元，被告大地财险公司已赔付；其次，其余损失460138.35元（580138.35元-120000元）由被告大地财险公司在第三者责任险别、不计免赔特约险别内予以承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于原告张秀梅其他诉讼请求，不符合本案实际，本院不予支持。被告大地财险公司辩称，原告张秀梅的后续护理依赖费用系数应按照70%计算、年限应按照2年计算，无有法律依据，本院不予采纳；辩称不承担鉴定费，无有法律依据，本院不予支持。被告薛营山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不质证、不举证等法律后果。事故发生后，被告大地财险公司积极主动为原告张秀梅垫付较大数额费用，符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，不仅能较好的体现与弘扬社会主义核心价值观，也能使受害人感受到特色社会主义国家和谐、友善的基本价值理念，法庭理应提出肯定与赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告张秀梅各项损失共计460138.35元；二、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取4480元，被告薛营山负担4200元，原告张秀梅负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年九月二十八日书记员  王红起