山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4901号 原告：李建良，男，汉族，1966年4月15日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘先红，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000669328331H，住所地威海市环翠区竹岛街道青岛中路-8号。 负责人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：姜哲，该公司职工。 委托诉讼代理人：崔峰花，山东东方未来律师事务所律师。 原告李建良与被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安华农险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建良委托诉讼代理人刘先红与被告安华农险威海公司委托诉讼代理人姜哲、崔峰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建良向本院提出诉讼请求：判令被告安华农险威海公司在交强险范围内赔偿原告12万元，在商业三者险责任限额范围内按照70%赔偿比例赔偿原告22400元，精神损害抚慰金2000元，合计144400元。扣除被告已垫付10000元医疗费，故被告应向原告赔偿各项损失共计134400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日8时10分许，张吉朋持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型厢货沿荣成市人和镇槎山路由南向北行驶，行驶至滕墩线与槎山路交叉路口处与李建良无证驾驶无牌二轮车沿滕墩线由东向西行驶相撞，致李建良受伤，两车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，张吉朋驾驶机动车，未按规定让行，未确保安全，承担事故主要责任。李建良无证驾驶二轮机动车，未确保安全，承担事故次要责任。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 安华农险威海公司辩称，张吉朋驾驶的鲁Ｋ×××××号重型厢货在我方投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失。我方已垫付1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2019年9月11日8时10分许，张吉朋持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型厢货沿荣成市人和镇槎山路由南向北行驶，行驶至滕墩线与槎山路交叉路口处与李建良无证驾驶无牌二轮车沿滕墩线由东向西行驶相撞，致李建良受伤，两车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由张吉朋承担事故主要责任，李建良承担事故次要责任。张吉朋驾驶的车辆在安华农险威海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2019年9月11日至2019年9月29日，原告在荣成市石岛整骨医院住院治疗18天，出院诊断为：脑震荡、额骨骨折、颅底骨折、面颅骨多发骨折、颈椎挥鞭性损伤、颈部脊髓挫伤、颈椎C4棘突骨折、右肩胛骨骨折、急性胆囊炎并胆囊结石、头面部皮肤挫裂伤、右外踝骨折、右外侧楔骨骨折、胸椎压缩性骨折。治疗期间共计支付医疗费38965.49元。 2020年4月15日，李建良诉前委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、李建良的损伤头面部皮肤挫裂伤致面部瘢痕构成十级伤残。2、其误工时间为5个月。3、其伤后2个月内需要1人陪护。李建良支付鉴定费2080元。被告安华农险威海公司对该鉴定意见无异议。 诉讼中，李建良申请撤回对张吉朋的告诉，撤回对诉前鉴定费的主张，本院予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的张吉朋承担事故主要责任，李建良承担次要责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定张吉朋承担70%的赔偿责任。张吉朋驾驶的鲁Ｋ×××××号重型厢货在被告安华农险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，张吉朋在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由安华农险威海公司在交强险限额内赔付，不足部分由安华农险威海公司按照70%赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔付。 本院对李建良因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费38965.49元，经核对收费票据，本院予以支持。安华农险威海公司认为应当扣除非医保用药、头部外伤用药，理由不当，本院不予支持。 2.原告诉请的住院伙食补助费1800元（18天×100元/天），参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合两次住院共计18天计算为1800元（100元×18天），本院予以支持。 3.原告诉请的残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，李建良的损伤头面部皮肤挫裂伤致面部瘢痕构成十级伤残，故原告该诉请，本院予以支持。 4.原告诉请的误工费17637元（42329元/12个月×5个月），诉讼中，原告提交2020年5月21日连承胜出具的证明一份，载明兹有李建良在帮工，每天工资140元正。庭审中，原告申请证人季某及丁贺庆出庭作证，季某述称其与原告2017年至2018年受连承胜雇佣干建筑方面工作，李建良干小工每天140元，丁贺庆述称李建良自2016年起一直受连承胜雇佣在建筑队工作，每个月工资2000至3000元，剩余工资年底结清。故原告举证拟证实其受连承胜雇佣在建筑队工作，本院予以采信。同时根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，李建良误工时间为5个月，故原告按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算五个月误工费为17637元，本院予以支持。 5.原告诉请的护理费8400元（140元/天×60天），原告提交于玲身份证明及荣成市浩源水产仓储有限公司2020年6月2日出具的于玲个人收入证明一份，载明于玲系本单位荣成市浩源水产仓储有限公司水产加工人员，已连续在本单位工作1年，目前在荣成市浩源水产仓储有限公司担任水产加工人员职务。近一年来，该职工在本单位税后平均月收入为4200元，年收入为50400元，拟证实于玲系李建良护理人，月工资为4200元，本院予以采信。结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，李建良伤后2个月内需要1人陪护，故计算60天护理费为8400元，本院予以支持。 6.原告诉请的精神损害抚慰金2000元，根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书，李建良因交通事故其损伤构成十级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故综合考虑侵权情节，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。 7.原告诉请的交通费540元（30元/天×18天），原告未提交证据予以证实，结合原告实际伤情及就医情况，系原告合理损失，本院予以支持。 综上，本院依法认定李建良因交通事故受伤的损失为：医疗费38965.49元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金84658元、误工费17637元、护理费8400元、交通费540元、精神损害抚慰金1000元。以上损失由安华农险威海公司在交强险限额内赔偿李建良医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费11万元，以上共计12万元，（包含安华农险威海公司已垫付1万元）。剩余各项损失由安华农险威海公司在按照70%赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿李建良23100.34元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告李建良医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、误工费11万元，共计12万元（包含安华农业保险股份有限公司威海中心支公司已垫付1万元）。 二、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额范围内按照70%赔偿责任比例赔偿原告剩余各项损失23100.34元 上述款项及本案确定的诉讼费用由被告汇至户名李建良，开户行山东荣成农村商业银行人和朱口分理处，卡号62×××11。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告负担14元，由被告负担1480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年九月十四日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟