wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2096号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市花都大道20889号申请执行人，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所。 被执行人：高庆红，女,1963年8月11日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：郭坤，男,1985年6月21日生，汉族，住山东省青州经济开发区。 被执行人：刁倩倩，女,1986年8月17日生，汉族，住山东省青州经济开发区。 被执行人：郭秀清，女,1988年5月1日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：王建军，男,1965年4月23日生，汉族，住青州市。 被执行人：苏玲，女,1965年4月27日生，汉族，住青州市。 被执行人：王建民，男,1968年9月11日生，汉族，住青州市。 被执行人：王建国，男,1971年5月1日生，汉族，住青州市。 被执行人：李明洋，男,1989年3月6日生，汉族，住青州市。 被执行人：贾守民，男,1955年2月18日生，汉族，住青州市。 被执行人：贾如程，男,1982年3月8日生，汉族，住青州市。 被执行人：山东阳光沥青有限公司，社会统一信用代码：913707817774424148，住所地山东省青州经济开发区纽约路601号。 法定代表人：郭坤,总经理。 被执行人：山东荣利中石油机械有限公司，社会统一信用代码：91370781740999665G，住所地青州市海岱北路3333号。 法定代表人：王建军,董事长。 被执行人：山东艾利通新材料有限公司，社会统一信用代码：91370781774159795L，住所地山东省潍坊市青州市邵庄镇峱山经济发展区兖州路168号。 法定代表人：贾如程,总经理。 本院依据（2018）鲁0781民初2899号民事判决书，在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、王建军、苏玲、王建民、王建国、李明洋、贾守民、贾如程、山东阳光沥青有限公司、山东荣利中石油机械有限公司、山东艾利通新材料有限公司借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为1707234.59元），于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2020年7月17日，2020年9月15日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、王建军、苏玲、王建民、王建国、李明洋、贾守民、贾如程、山东阳光沥青有限公司、山东荣利中石油机械有限公司、山东艾利通新材料有限公司借款合同纠纷一案中名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年7月17日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年7月20日对被执行人高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、王建军、苏玲、王建民、王建国、李明洋、贾守民、贾如程、山东阳光沥青有限公司、山东荣利中石油机械有限公司、山东艾利通新材料有限公司借款合同纠纷一案中采取了限制高消费措施。本院于2020年9月17日将被执行人高庆红、郭坤、刁倩倩、郭秀清、王建军、苏玲、王建民、王建国、李明洋、贾守民、贾如程、山东阳光沥青有限公司、山东荣利中石油机械有限公司、山东艾利通新材料有限公司借款合同纠纷一案中纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年9月21日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为0元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初2899号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑帅帅
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初466号 原告：黄雪林，女，1974年4月5日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 委托代理人：文涛远，田林县定安镇法律服务所法律工作者。 被告：广西桂水电力股份有限公司田林发电分公司，住所地：田林县定安镇渭密村。 法定代表人：黄学勇，该分公司负责人。 委托代理人：关浩，广西知君律师事务所律师。 原告黄雪林诉被告广西桂水电力股份有限公司田林发电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐子朝担任审判长，人民陪审员罗艳祝、杨慧晶组成合议庭，适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告黄雪林及其委托代理人汤治意、文涛远，被告委托代理人关浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系贫困户，在政府的帮扶下，2018年开始在定安镇渭密电站库区下游800米处“洞盘田”（小地名）附近河段拦网圈养发展养鸭产业。2019年12月5日，原告购买了5050羽清水鸭，每只约重2斤，在围栏内放养，2019年12月26日下午约17时许，被告在没有通知原告的情况下，突然开闸放水，致使水位暴涨，冲走了原告的拦网和清水鸭，经统计，共损失了2900只，按每只30元计算，损失87000元，拦网400元，共计87400元。为此原告特就本案提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失87400元。 原告提供的证据有：  1、发货清单，证明原告于2019年12月5日以25250元购买清水鸭5050只，每只5元的事实； 2、汇款单复印件，证明原告汇款22700元的事实 3、收据一份，证明运输费2300元的事实； 4、原告自写的点货单，证明经抢救还剩余2100只，损失2950只； 5、原告书写的报告两份，证明其要求政府处理的事实； 6、扶贫手册复印件，证明原告系贫困户。 被告辩称，被告开闸放水是应政府要求，且原告放养的位置是在被告的库区保护区范围内，是不合法的，且原告的损失无法确定，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：1、田林县水利局田水函（2019）131号《关于协调渭密电站防水进行抢建那门河定安镇政府河段防洪治理工程护岸的函》，证明被告是应政府要求开闸放水的；2、《广西壮族自治区水利工程管理条例》，证明被告在库区保护区里养殖，属于违法行为。 为查明案件事实，本院到案发现场进行现场勘查，依法向原、被告调取了笔录，经调查，原告的养殖区域在被告下游约两三公里处，不在被告库区保护区范围内。 为查明案件事实，本院依法向被告员工王俊禹调取了一份询问笔录，其证明案发后受被告指派到现场调查核实庆典鸭子数目，大概剩余有2100只鸭子，每只一斤多两斤左右。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 原告系定安镇居民，在定安镇渭密电站库区下游两三公里处“洞盘田”（小地名）附近河段拦网圈养发展养鸭产业。原告于2019年12月5日以每只5元的价格购买了5050羽清水鸭，在围栏内放养，2019年12月26日下午约17时许，被告开闸放水，致使水位暴涨，冲走了原告的拦网和清水鸭，原告认为共损失了2900只清水鸭，按每只30元计算，损失87000元，拦网损失400元，共计87400元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告虽然在定安河段取得了建设渭密水电站并运营发电的权利，但其河段及其水资源并非系被告享有的专属物，该水资源属于国家所有，定安镇居民也享有利用水资源方便生产生  活的权利。被告在发电运营中，如因发电或泻洪等造成水位有重大波动和变化的，应提前做好提示和预警工作，保障当地居民的合法权益遭受到不必要的损失，维护与当地居民和谐发展的良好环境。被告明知放水会导致水位暴涨，却没有及时提前通知警示原告，导致原告的损失，被告存在过错，应当承担责任。被告辩称开闸放水是应政府要求，但政府部门要求被告协助并不免除被告的提前警示和通知义务，且原告别为在被告库区保护区内进行养殖，对于被告的辩解，本院不予采信。 关于损失数额，综合原告的发货清单、被告员工王俊禹的陈述和原告的诉求，本院认定原告损失了2900只鸭子。由于原告购买后养殖只有20天，未达到批发市场标准，本院酌情按照一只鸭子10元计算，原告的损失为：2900×10=29000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。原告要求的拦网400元，没有证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、广西桂水电力股份有限公司田林发电分公司赔偿原告黄雪林经济损失29000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1975元，由原告黄雪林负担1317元，由被告广西桂水电力股份有限公司田林发电分公司负担658元。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。  审 判 长  唐子朝 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  黄鹏祥
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初197号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人冶进龙，男，回族，1990年10月28日出生于青海省大通回族土族自治县（公民身份号码：×××）小学文化，现住青海省大通回族土族自治县。2009年12月4日因犯抢劫罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑九年，2015年12月15日减刑释放。2020年7月14日因故意伤害被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2020年7月21日因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020〕200号起诉书指控被告人冶进龙犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员王珍出庭支持公诉，被告人冶进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日8时许，在本市城北区青藏高原农副产品集散中心一号冷库装货台处，被告人冶进龙与被害人赵×因装卸货物发生口角并进行厮打，厮打过程中被告人冶进龙用拳头殴打赵×鼻子部位致赵×鼻骨骨折。经青海正信司法鉴定所鉴定，赵×损伤程度属轻伤二级。2020年6月22日被告人冶进龙被传唤到案。公诉机关建议判处被告人冶进龙有期徒刑九个月。另经审理查明：案发后，被告人冶进龙赔偿被害人各项经济损失20000元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。被告人冶进龙自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人冶进龙在庭审中无异议，当庭自愿认罪，并有报案材料，陈述笔录，受案登记表，到案经过，谅解书及收条，前科书证，证人证言，辨认笔录，被告人供述，伤情鉴定意见，被告人基本信息等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。本院认为，被告人冶进龙故意侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，被告人前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冶进龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 牛晋凤二○二○年九月四日书记员 杨媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执290号申请执行人吴某，女，1959年6月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市德兴市。申请执行人卢某，女，1922年9月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人戴某，女，1982年5月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人戴某，男，1983年2月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人周某，男，1950年5月11日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省德兴市。申请执行人吴某、卢某、戴某、戴某与被执行人周某机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）赣1181民初1334号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴某、卢某、戴某、戴某于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴某、卢某、戴某、戴某向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2020）赣1181执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年九月二十八日书记员 黄利生
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5367号 原告：赵某，男，白族，1986年11月30日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：黄某，女，彝族，1994年8月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：陈某，女，彝族，1962年5月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告赵某与被告黄某、陈某婚约财产纠纷一案中，原告赵某于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告赵某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费846元（已减半收取），由原告赵某负担。 审判员 曾 蒸 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卜天宏
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执328号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人:马建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，该公司员工。委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。被执行人：王锋，男，汉族。被执行人：张丽霞，女，汉族。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王锋、张丽霞借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初3138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王锋给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款298630.91元及利息，被执行人张丽霞对上述款项承担连带偿还责任；申请执行人有权申请对涉案抵押物进行折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不足部分由被执行人王锋、张丽霞清偿；二被执行人承担案件受理费2842元、执行费4379元。本案在执行过程中，本院将被执行人王锋名下位于会宁县会师镇枝阳巷房产一处予以查封，期限为三年。2020年9月25日，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人王锋、张丽霞的执行申请。本院认为，申请执行人陈永忠主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年九月二十五日书记员  靳万通
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1497号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人肖建华，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县狮城镇凤桥路XXX号；2020年7月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。辩护人胡志毅，上海市中天律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1845号起诉书指控被告人肖建华犯危险驾驶、妨害作证罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人肖建华及其辩护人胡志毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日22时15分许，被告人肖建华酒后驾驶号牌号码为沪JLXXXX小型轿车沿上海市嘉定区友菊路由南向北行驶至嘉安公路南约300米处，遇民警在路口设卡检查，遂倒车掉头驶离现场，后在园国东路、嘉松北路路口处与道路中心隔离栏发生碰撞，旋即弃车逃逸，并指使下属何景伟(另处)至事发地顶包。何景伟于当日22时30分许至事发地向执勤民警谎称系肇事车辆驾驶员。民警经调查发现肇事驾驶员为车主肖建华，以他人驾驶肖的车辆发生事故为由让肖建华配合调查。肖建华接通知后于当日23时25分许在方泰五金城门口处等候民警。经鉴定，肖建华血液中乙醇含量为0.93毫克/毫升，达到醉酒程度。经认定，肖建华负事故的全部责任。肖建华到案后如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害单位人民币1800余元。上述事实，被告人肖建华在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人何景伟的证言，证人李某某、黄某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、查获经过、情况说明、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、发票，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人肖建华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃离现场并指使他人做伪证，其行为已构成危险驾驶罪、妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于对肖建华应两罪并罚；能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合肖建华发生单车事故后逃逸等情节，建议以危险驾驶罪判处肖建华拘役三个月，罚金人民币三千元，以妨害作证罪判处肖建华拘役二个月；上述意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三百零七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元；犯妨害作证罪，判处拘役二个月；决定执行拘役四个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年九月十六日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行初35号 原告西昌食全糖酒副食有限公司，住所地：西昌市大巷口。统一社会信用代码：91513401213050247Q。 法定代表人吴伯坤，该公司执行董事。 委托代理人张杰，四川知政律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告西昌市房地产管理局，住所地：西昌市宁远桥街11号。统一社会信用代码：125134010090555420。 负责人李枝江，该局局长。 委托代理人余浩，西昌市房地产管理局职工，代理权限为特别授权。 委托代理人王建涛，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告西昌食全糖酒副食有限公司诉被告西昌市房地产管理局房屋行政登记一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告西昌食全糖酒副食有限公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告西昌食全糖酒副食有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告西昌食全糖酒副食有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告西昌食全糖酒副食有限公司负担。 审判长 周红春审判员蒋瑛 审判员 苏   红   英 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘   丹   艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更469号罪犯苏文堂，男，1963年4月6日出生于山东省东营市东营区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市东营区人民法院于2016年9月8日作出(2016)鲁0502刑初74号刑事判决，以被告人苏文堂犯受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑七年，以挪用资金罪判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2017年4月25日作出(2016)鲁05刑终107号刑事判决，以被告人苏文堂犯非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑五年，与原判挪用资金罪有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑七年，继续向苏文堂追缴赃款129.4952万元,财产判项已全部履行。2019年4月26日山东省滨州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯苏文堂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯苏文堂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯苏文堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏文堂确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产判项已全部履行。本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏文堂减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月13日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初199号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人高乃付，男，汉族，1979年5月12日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月21日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审，2020年3月18日被蚌埠市淮上人民检察院取保候，同年9月16日经本院决定逮捕，同年9月24日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人高乃付犯开设赌场罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张铮出庭支持公诉，被告人高乃付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2016年7月份，高虎林和崔伯龙（均已判刑）在蚌埠市淮上区小蚌埠镇荷花园小区、徐岗村蔬菜大棚、吴小街镇八大集村等地开设赌场。被告人高乃付明知崔伯龙等人开设赌场，仍在赌场内为崔伯龙或者通过崔伯龙为他人提供赌资，并非法获利六百元左右。 2019年3月21日，被告人高乃付经办案民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人高乃付伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。因被告人高乃付具有自首、从犯情节，并自愿认罪认罚，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人高乃付对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人高乃付犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高乃付具有自首情节，系从犯，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，对其予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人高乃付犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。罚金已缴纳。） 二、被告人高乃付向本院缴纳的违法所得人民币六百元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年九月二十四日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4924号之一原告：宋毛根，男，1951年6月26日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：周云龙、周垚萍，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被告：李端杰，男，1987年8月28日出生，汉族，住海宁市。原告宋毛根与被告李端杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告宋毛根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告宋毛根撤回起诉处理。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告宋毛根负担。审 判 长  蒋郭安人民陪审员  李思聪人民陪审员  凌 洁二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对异书记员王佳垒
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4494号原告：张真启，男，1965年1月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州石达律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅台镇百年甘美之酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇新星街。法定代表人：郑涛，董事长。委托诉讼代理人：欧小林，公司员工。委托诉讼代理人：刘庆，贵州鹿鸣律师事务所律师。第三人：王荣芳，男，1946年07月07日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告张真启与被告贵州省仁怀市茅台镇百年甘美之酒业有限公司、第三人王荣芳排除妨害纠纷一案中，原告张真启于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张真启撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告张真启负担。审判员 赵 玉二〇二〇年九月九日书记员 张小兵
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2037号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所：广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路107号，统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：陆家然，男，1973年3月25日出生，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告陆家然供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 何凤英 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 许欣欣 书 记 员 马福立 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ．．．．．． （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1506号之二 原告（反诉被告）：牟艳萍，女，1971年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李丽霞，浙江浙联律师事务所律师。 被告（反诉原告）：平湖九龙山海洋花园度假有限公司。住所地：平湖市九龙山度假区2号办公楼。统一社会信用代码：9133048266712874XY。 法定代表人：王琦。 委托诉讼代理人：徐飞雄、吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 原告（反诉被告）牟艳萍与被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司于2020年6月10日提出反诉，本院于同日受理。原告（反诉被告）牟艳萍与被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自愿撤回起诉和反诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）牟艳萍撤诉； 二、准许被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费8046元，减半收取4023元，财产保全费2769元，合计本诉诉讼费6792元，由原告（反诉被告）牟艳萍负担。反诉案件受理费4175元，由被告（反诉原告）平湖九龙山海洋花园度假有限公司负担。 审 判 员 万卫忠 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7721号申请人：广州益合康科技材料有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路3889号。法定代表人：全志勇，该公司执行董事。被申请人：新余市正达鞋业有限公司，住所地：新余市仙女湖区万商红商贸物流中心C15栋。法定代表人：张菊珍，该公司执行董事。被申请人:张菊珍，女，1983年6月19日生，汉族，江西省万载县人，住万载县。被申请人:彭易治，男，1977年10月3日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币61000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市正达鞋业有限公司、张菊珍、彭易治银行存款人民币61000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年九月二十四日书记员  曾振轩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2603号申请执行人：黄金莲，女，1951年10月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海盒雅包装制品有限公司，单位住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。单位代表人：郑兵，总经理。黄金莲与上海盒雅包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24957号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行人应向申请执行人支付案款人民币9012元，并承担受理费25元。因上海盒雅包装制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄金莲向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封并裁定评估拍卖的机器设备和办公设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2603号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月七日法官助理  徐树仁书 记 员  胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢175号中国农业银行股份有限公司常州经开区支行、刘杰：申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经开区支行申请执行被执行人刘杰信用卡纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2020）苏0492民初708号民事调解书，执行标的为欠款、利息、逾期还款违约金、案件受理费、保全费等合计11585.69元。现上述执行标的均已执行到位，故（2020）苏0492民初708号民事调解书已经全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1263号之一申请执行人：李树敏，男，1954年10月30日出生，汉族，初中文化程度，住河南省孟州市。被执行人：代忠臣，男，1962年10月7日出生，汉族，初中文化程度，住洛阳市涧西区。申请人李树敏与被执行人代忠臣运输合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4881号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人做出了司法罚款决定。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月20日、2020年6月5日、2020年9月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年5月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下公积金仅有少量余额，已封存。本案执行标的为64000及利息等，执行到位0元，尚余64000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年九月十六日书记员  朱宏露
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1026号 上诉人（原审被告）：白安全，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：蒲春山，达州市正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王波，男，1977年2月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王法忠，男，1951年4月6日出生，汉族，住四川省平昌县，系被上诉人王波之父。 委托诉讼代理人：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：平昌县镇龙镇烟灯村村民委员会，住所地：四川省平昌县镇龙镇烟灯村。 法定代表人：朱道友，主任。 委托诉讼代理人：朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：刘明乾，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 上诉人白安全因与被上诉人王波、平昌县镇龙镇烟灯村村民委员会、刘明乾提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院(2019)川1923民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院应当在当事人一审法庭辩论终结前提出的诉讼请求范围内进行审理并作出判决。被上诉人王波在一审法庭辩论终结前即2019年10月30日提出的诉讼请求为各项赔偿费用总计204184元，2020年6月16日一审法院再次开庭，被上诉人王波变更诉讼请求为赔偿各项费用共计215936元，一审法院在当事人变更诉讼请求时，未征求其他各方当事人意见，是否同意变更或是否需要给予相应的举证期限。一审法院根据被上诉人王波变更后的诉讼请求，认定被上诉人王波的各项损失共计237457.14元，并以此按比例确认各方当事人的赔偿金额。一审法院在一审法庭辩论终结后允许当事人变更诉讼请求，并在未告知上诉人白安全及其他当事人相应的诉讼权利的情形下做出一审判决，严重违反法定程序。上诉人上诉认为一审审理程序违法的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定，裁定如下： 一、撤销四川省平昌县人民法院(2019)川1923民初2627号民事判决； 二、本案发回四川省平昌县人民法院重审。 上诉人白安全预交的二审案件受理费4363元，予以退回。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 苟华林 审 判 员 杜觐良 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈长育 书 记 员 吴 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18903号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人:李伟文。 委托代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：何东兰，系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：何东兰，女，1988年8月6日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人何东兰信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初21257号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年10月10日尚欠的信用卡本金130673.54元、利息8411.1元、手续费1125元，及以尚欠本金为基数从2019年10月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息,诉讼费2950.67元、财产保全费1182.67元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月21日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人名下尾号为0642（招商银行）、0078（农业银行）账户（冻结期限从2020年9月7日起至2021年9月6日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本案未做处理。 2、冻结了被执行人名下财付通支付账户（冻结期限从2020年7月13日起至2021年7月12日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本案未做处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年7月31日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年7月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张惠容
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2600号原告：王凤英，女，1962年5月6日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：孟庆伟，男，1976年9月19日出生，汉族，职员，住吉林省通榆县。原告王凤英与被告孟庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王凤英，被告孟庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤英向本院提出诉讼请求：要求孟庆伟给付欠款6.00万元及利息（自2017年7月10日起至欠款还清之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2017年7月10日，孟庆伟在王凤英处借款6.00万元，约定还款日期是2018年7月10日，月利率1.5%。还款期限届满后，经多次索要，孟庆伟未履行还款义务，故诉至法院，请求法院判令孟庆伟承担还款付息的责任。孟庆伟辩称，对借款事实经过及利息约定无异议，同意还款，但是没有还款能力。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，孟庆伟在王凤英处借款6.00万元用于经营生意，约定月利率1.5%，还款期限为2018年7月10日。认定上述事实的证据为借据1份。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。但双方关于利息的约定过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，高出部分本院不予支持。综上所述，本院对王凤英的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：孟庆伟自本判决生效之日起立即给付王凤英欠款6.00万元及利息[以6.00万元为基数，支付自2017年7月10日起至欠款还清之日止的利息，按起诉时（2020年9月18日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650.00元，由孟庆伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月二十五日书记员 张春哲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3623号被执行人杨正学杨正学罚金一案，申请执行标的为5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9433号张蔓、生爱民、路金潭：张蔓与生爱民、路金潭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，执行款3000元，执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张蔓向本院申请执行的（2020）津0116民初14799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执641号 申请执行人：胡建雄，男，1965年8月12日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：徐清财，男，1947年10月14日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人胡建雄与被执行人徐清财广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2462号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建雄向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人徐清财邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年6月8日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人徐清财未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人徐清财适用限制高消费措施。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为8950元、案件受理费25元、执行费50元，尚有9025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审231号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：陈梦婕、林世瑞，该局工作人员。 被执行人：李国育，男，1965年4月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月18日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月20日作出鼎自然资罚﹝2019﹞216号行政处罚决定书，认定：李国育未依法办理用地审批手续，擅自在磻溪镇湖林村阔罗地点将原有宫庙翻建，现已建成1座1层砖混结构的地主宫，部分场地已水泥硬化。经勘测，该项目总动工面积为180.43平方米，土地类别为水田、茶园、有林地，该宗用地全部位于限制建设区，不符合福 鼎市土利用总体规划确定的用途。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，给予以下行政处罚：1.责令李国育自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市阔罗地点非法占用的180.43平方米土地退还给磻溪镇湖林村集体；2.责令李国育自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市阔罗地点非法占用的180.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年12月25日向李国育送达鼎自然资罚（2019）216号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定,福鼎市自然资源局于2020年6月30日向李国育送达鼎自然资催（2019）216号行政处罚催告书未果，遂向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞216号《行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞216号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市磻溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2691号 申请执行人：福建馨宜房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街1555号。统一社会信用代码：9135030079836139X1。 法定代表人：黄玉妹。 被执行人：福建至真实业有限公司，住所地福建省晋江市金井镇玉石村石亭西区82号。统一社会信用代码：91350582572962432N。 法定代表人：洪文庆。 申请执行人福建馨宜房地产开发有限公司与被执行人福建至真实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5366号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人福建至真实业有限公司返还申请执行人福建馨宜房地产开发有限公司人民币155543.48元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2331元、执行费2233.00元。经查，本案与（2020）闽0304执2633号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即福建至真实业有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2691号一案合并在（2020）闽0304执2633号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月七日 书记员  林仙芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特857号申请人：臻盛十八道（广州）餐饮管理有限公司。法定代表人：卢灿林。委托诉讼代理人：甘颖思,广东芳华律师事务所律师。被申请人：王汉林。申请人臻盛十八道（广州）餐饮管理有限公司因与被申请人王汉林申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市越秀劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]484号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人臻盛十八道（广州）餐饮管理有限公司申请称：1.申请人此前因疫情影响无法按协议书约定时间发放工资，目前已经向被申请人付清全部工资。申请人是因客观履行不能，而不是主观故意拖欠工资，现本案不存在未发工资的情况，申请人无需再向被申请人支付工资差额。该仲裁裁决依法应当撤销。2.申请人是因疫情影响无法及时与被申请人签订劳动合同，依据《关于审理涉新冠××疫情劳动人事争议案件若干问题解答》第四条之规定，申请人无需承担未签劳动合同双倍工资差额的责任，仲裁裁决适用法律错误导致判决结果错误，依法应予撤销。3.解除劳动合同是被申请人先提出的，其通过代理人向申请人出具了离职书，被申请人离职原因不属于法定应当支付经济补偿金的情形，被申请人故意隐瞒事实导致仲裁委作出错误裁决，该仲裁裁决应予撤销。申请人向本院提交网站查询截图截止2020年1月31日广州疫情情况、全是暂停餐饮单位堂食服务的新闻报道、广州市各区疫情防控分区分级情况、广州市发布推动餐饮也有序复工复产指引，拟证实其自疫情以来营业收入锐减，导致资金链断裂，发放工资存在客观不能；银行转账记录，拟证实已经向被申请人付清工资，不存在拖欠；离职书，拟证实被申请人是以其认为疫情影响公司正常运营为由提出的离职。被申请人王汉林答辩及质证称：同意仲裁裁决。转账记录是真实的，但只在2020年2月29日转了一半工资，没有足额发工资，申请人说已经发齐工资不真实。离职书我没有见过。其提交的网站查询截图真实性不予确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。仲裁委依法向申请人送达仲裁申请书、开庭通知书等材料，申请人无正当理由未到庭、亦未提交答辩状、证据材料，故仲裁委按照被申请人的举证以及举证规则作出裁决并无不当。申请人在申请书上以其目前已向被申请人付清全部工资为由要求撤销该仲裁裁决，然经本院庭审审查其提出的该事实不实，其以此理由申请撤销终局裁决理由不成立。申请人以疫情影响导致其无法及时与被申请人签订书面劳动合同为由申请撤销裁决，该理由既与事实不符亦不符合撤销终局裁决的规定。至于申请人以被申请人隐瞒证据为由申请撤销，然其所提交的并非新证据，亦不足以证实被申请人隐瞒证据，本院对申请人该主张不予采信。申请人以此为由申请撤销终局裁决缺乏理由。综上，申请人申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以撤销的情形。仲裁委作出的仲裁裁决适用法律正确，程序合法，申请人申请撤销裁决缺乏依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回臻盛十八道（广州）餐饮管理有限公司撤销广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]484号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人臻盛十八道（广州）餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年九月二十四日书记员  林 根谢汝华
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3206号 原告：游花萍。 被告：万载县苗圃家宴生态餐厅。 法定代表人：龙延。 本院在审理原告游花萍诉被告万载县苗圃家宴生态餐厅买卖合同纠纷一案中，原告游花萍以与被告万载县苗圃家宴生态餐厅达成庭外和解为由，于2020年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告游花萍撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告游花萍负担。 审判员  漆星 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10425号原告：李鼎，男，生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被告：张三妹，女生，汉族，住江苏省张家港市。原告李鼎诉被告张三妹房屋租赁合同纠纷一案中，原告李鼎于2020年9月24日向本院申请撤回对被告张三妹的起诉。本院认为，原告李鼎申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李鼎撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告李鼎负担。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月二十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2926号 上诉人（原审被告）：王益青，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：李德昭，浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华海鹤，男，1955年9月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 上诉人王益青因与被上诉人华海鹤确认合同有效纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 王益青上诉请求：1.撤销原判，改判驳回华海鹤的诉讼请求或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由华海鹤承担。事实和理由：1.一审审理中王益青及华海鹤均未到庭陈述，并且王益青认为华海鹤提交《立卖契》存在伪造，不予认可。对《立卖契》是否华海鹤本人签字有异议，且华海鹤没有按手印。为查明事实，王益青特向法院申请司法鉴定。其次，因王益青村进行了二次移村，一审法院未到当地村委会核实《立卖契》上的村委会是否当时的村委会公章。2.华海鹤在村里拆迁后已根据自己原先的宅基地分得了8间房产，现在又想通过本案确权诉讼再另行取得房产，这显然违背了“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的法律规定。 华海鹤答辩称：一审判决事实清楚，上诉人的上诉理由与事实不符合，驳回上诉请求，维持原判。 华海鹤一审诉讼请求：判令华海鹤、王益青于1995年8月5日签订的《立卖契》有效。 一审认定的事实：华海鹤、王益青均系宁海县桃源街道尤家村上山尤的村民，属同一集体经济组织成员。1995年8月5日，华海鹤、王益青签订《立卖契》一份，约定王益青将坐落在上尤村坐北朝南的二间楼房卖给华海鹤，约定价款为16000元。宁海县桥头胡镇上尤村民委员会作为见证方在《立卖契》中盖章。之后，案涉房屋一直由华海鹤居住管业至今。 一审法院认为，华海鹤与王益青属同一集体经济组织成员，双方于1995年8月5日签订的《立卖契》系双方的真实意思表示，且有当时的村委会作见证并盖章，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：确认华海鹤、王益青于1995年8月5日签订的《立卖契》有效。本案受理费100元，由华海鹤负担。 二审中，双方并未向本院提交新的证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王益青与被上诉人华海鹤属同一集体经济组织成员，双方于1995年8月5日签订的《立卖契》系双方当事人的真实意思表示，且有当时的村委会作见证并盖章，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二审中上诉人提出《立卖契》中华海鹤没有按手印，对华海鹤本人签字有异议，认为系伪造并申请司法鉴定，但双方在签订《立卖契》之后，华海鹤已支付房款，并一直由华海鹤居住管业至今，被上诉人华海鹤对《立卖契》也予以认可，可见，双方签订的《立卖契》已经实际履行，已无司法鉴定的必要，而且华海鹤没有按手印并不影响合同的成立和生效，故对上诉人的该上诉理由，本院不予采信。至于上诉人提出的《立卖契》违背了“农村村民一户只能拥有一处宅基地”法律规定的上诉理由，涉及的是物权变动的法律后果，对作为债权行为的《立卖契》的法律效力并不构成影响，故对该上诉理由，本院不予支持。 综上，上诉人王益青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王益青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马金平 审 判 员 孙长虎 审 判 员 俞灵波 二〇二〇年九月九日 代书记员 陈剑妃
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执822号申请执行人同江市财政局，住所地黑龙江省同江市大直路53号。被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司，住所地同江市建设路北东都新城23号楼。申请执行人同江市财政局与被执行人黑龙江程盟房地产开发有限公司行政非诉执行一案，由于本案并非首封，本案申请人同意等待首封案件的处理结果，待完毕后以残值来偿还本案债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0881行审3号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年九月二十八日书记员 纪振华
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执127号之一 申请执行人:秦红英，女，1982年11月24日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：刘成斌，男，1963年7月26日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：秦细子兑，女，1967年3月21日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请人执行人秦红英与被执行人刘成斌、秦细子兑民间借贷纠纷一案中，申请人执行人秦红英与被执行人刘成斌达成长期和解协议，且履行期在六个月以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2018）桂0323民初2001案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  姚 瑶
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初3448号原告:南昌市龙腾思宇物业管理有限公司法定代表人：李龙，该公司董事长。住所地：南昌县被告:卢国福，男，1969年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司诉被告卢国福物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告卢国福的起诉。本院认为,原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  万淑萍二〇二〇年九月二十一日书记员  周芷丹
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初246号 公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 被告人唐超，男，1980年12月27日出生，汉族，高中文化，资中县人，无业，户籍地四川省资中县，现住内江东兴区。2020年5月8日因本案被内江市公安局直属分局刑事拘留，6月12日被该局逮捕，8月21日被取保候审。 辩护人朱敏，四川地齐律师事务所律师。 四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人唐超犯开设赌场罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察官刘会德、检察官助理黄玺潼出庭支持公诉，被告人唐超及其辩护人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至2020年5月，被告人唐超使用“小闲川南棋牌”APP建立名为“今夜不打烊”的亲友圈，组织200余名赌客以打麻将等方式开展赌博活动，并利用闲聊APP和乡聊APP创建聊天群供赌客进行赌博资金结算。唐超向每局得分超过20分的赢家收取4、5和6元不等的房费进行抽头盈利，累计获利共计60余万元。 公安机关扣押了唐超持有的华为Ｐ20手机一部、廖某1持有的别克牌越野车一辆、冻结了唐超在国泰基金管理有限公司的国泰利是宝货币基金份额172493.42；内江市东兴区人民检察院扣押了唐超违法所得款20万元。 2020年5月7日，被告人唐超经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人唐超在庭审中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施材料、抓获说明、唐超闲聊提现记录、银行卡交易记录、扣押财物、文件清单、冻结财产通知书、扣押决定书等书证，证人廖某1、肖某、范某、张某1、姜某、吴某、许某、曾某、汪某、高某、周某、宋某、李某、陈某1、王某、孙某、罗某、胡某、廖某2、钟某、张某2、赖某、付某、赵某、陈某2、阳某、刘某、马某、曹某、杨某的证言，被告人唐超的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人唐超开设赌场，组织赌客进行赌博活动，抽头获利共计60余万元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐超主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；唐超退还部分赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清）。 二、对公安机关扣押的华为Ｐ20手机一部，予以收缴；内江市东兴区人民检察院扣押的唐超违法所得款20万元予以没收；上述款物由扣押机关依法处理。对被告人唐超的其余违法所得40万元继续追缴（冻结的国泰基金管理有限公司的国泰利是宝货币基金份额172493.42份、扣押的廖某1持有的别克牌越野车一辆以供执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李枝来 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1168号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行的资中中豪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，依据资中县人民法院作出的（2018）川1025民初3621号民事判决书确定的义务，即被执行人资中中豪房地产开发有限公司应缴纳案件受理费3045元。 在执行过程中，被执行人资中中豪房地产开发有限公司已缴纳案件受理费3045元，资中县人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人应缴纳案件受理费3045元，已履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5359号原告：江门市新会区华悦物业管理有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇迎宾南路一号，统一社会信用代码91440705694790990Y。法定代表人：罗敬全。委托诉讼代理人：陈美玲，该公司员工。被告：李丁生，男，1984年4月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区司前镇石步南兴村78号，公民身份号码440782198404032115。本院在审理原告江门市新会区华悦物业管理有限公司诉被告李丁生物业合同纠纷一案中，原告江门市新会区华悦物业管理有限公司于2020年8月29日以被告已支付所有物业管理费为由向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区华悦物业管理有限公司撤回起诉。本案的受理费25元（已按减半计算、原告已预交），由原告江门市新会区华悦物业管理有限公司负担。审 判 员 张松坚二〇二〇年八月二十九日法官助理 李嘉华书 记 员 邓莲芳
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初183号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人尹术磊，男，1985年10月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市路北区。2020年3月5日，因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年5月25日，被唐山市路北区。2020年7月20日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］104号起诉书指控被告人尹术磊犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人尹术磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年1月8日15时许，被告人尹术磊酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在唐山市路北区，与马某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，此事故致两车受损，无人受伤。经认定，被告人尹术磊负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人尹术磊血液中检出酒精87.38ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人尹术磊于2020年3月2日接到电话通知后主动到公安机关；赔偿了事故当事人马某，取得了马某的谅解。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人尹术磊已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人尹术磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人尹术磊对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月8日15时许，被告人尹术磊酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在唐山市路北区，与马某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，此事故致两车受损，无人受伤。经认定，被告人尹术磊负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人尹术磊血液中检出酒精87.38ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人尹术磊于2020年3月2日接到电话通知后主动到公安机关；赔偿了事故当事人马某，取得了马某的谅解；被告人尹术磊自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人尹术磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹术磊的户籍证明等书证；证人马某的证言；被告人尹术磊的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹术磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹术磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人尹术磊能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人尹术磊能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尹术磊已赔偿事故当事人马某经济损失，并取得马某的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹术磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  苏美佳 二〇二〇年九月九日 法官 助理  姚芳嫄 书 记 员  李 思 -1-
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1354号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安分行，负责人：孟宪军，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900866402203W。被申请人：尚随贞，男，汉族，1990年6月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：路凡凡，女，汉族，1991年1月26日出生，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款13万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1170元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚随贞、路凡凡名下银行存款13万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年九月二十一日书记员  张伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初15410号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业1A区164号，统一社会信用代码91500112MA60ECNA5Q。 负责人：温汉卿，职务不详。 委托诉讼代理人：王正杰，该公司员工。 被告：王婷，女，汉族，1999年1月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。 原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司与被告王婷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司的委托诉讼代理人王正杰到庭参加诉讼，被告王婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截至2020年04月10日的欠款本金8625元、资金占用利息（自2020年04月11日起以8625元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年10月19日，被告通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“即科公司”）运营的APP平台，签订贷款合同，约定被告贷款9000元，用于在武陵区瑞美医疗美容外科诊所的消费，贷款期限24个月，还款日为每月12日。同日，被告与即科公司签订了《居间协议》约定即科公司为被告提供金融居间服务。2019年10月20日，发放了贷款9000元，被告仅归还1期欠款，基于此，即科公司为被告代偿了相应金额的欠款。2020年4月21日，即科公司与原告签订《债权转让协议》，约定即科公司将其对被告享有的债权转让给原告，即科公司通过短信将债权转让事宜通知被告。 被告王婷未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人借款合同》； 借款人：王婷； 贷款人：海尔消费金融有限公司； 借款金额及期限：9000元，期限24个月，共计12期； 保证人：陕西天乙融资担保有限公司； 反担保人：即科公司； 借款用途：消费； 还款方式：按期等额还本付费； 总借款手续费率36%； 还款情况：2019年10月23日还款510元，剩余未还； 承担保证责任情况：2020年4月10日陕西天乙融资担保有限公司已向海尔公司代偿了案涉借款；同日即科公司向陕西天乙融资担保有限公司代偿了案涉借款，金额8625元（本金）； 债权转让情况：即科公司于2020年4月21日将案涉借款债务转让给原告，并于2020年4月15日通知被告债权转让情况。 重点合同条款：《个人借款合同》第十二条第2款第（2）项约定未按期归还借款本金、利息的，债权人有权宣布借款全部提前到期；第（4）项约定违约金自逾期之日起每天按逾期金额的0.1%计算。 本院认为：本案中当事人分别签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告王婷逾期未偿还贷款，即科公司已为案涉债务承担了保证责任，并将债权转让给原告，原告有权就即科公司垫付的款项向被告王婷追偿。 被告王婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王婷于本判决生效后五日内偿还原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司代偿款本金8625元，资金占用利息（自2020年4月11日起以8625元为基数，按同期LPR利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告王婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘利 二〇二〇年九月三日 书记员  邹敏
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书        (2020)陕0122执686号   蔡某某、张某某： 申请执行人蔡某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1468号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡某某向本院申请执行，本院依法受理，本案标的为4800元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执686号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。 二〇二〇年九月二十三日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14180号 原告：丁晓旺，女，汉族，1995年9月2日出生，住贵州省贵阳市息烽县。 被告：成都嗨学乔戈里教育科技有限公司，住成都市成华区猛追湾横街99号20层1-10号。 法定代表人：吕敏。 原告丁晓旺与被告成都嗨学乔戈里教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用小额诉讼程序审理。原告丁晓旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁晓旺撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨凤兰
陕西省眉县人民法院     陕西省眉县人民法院执行裁定书                              (2020)陕0326执425号 申请执行人刘林，男，生于1968年4月7日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人曹小卫，男，生于1984年9月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人刘林与被执行人曹小卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1331号民事判决书已发生法律效力，依据判决书由被执行人曹小卫偿还申请执行人刘林借款本息总计4500元，诉讼费50元由被执行人负担。判决书生效后，被执行人未按判决书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人曹小卫自觉向申请人履行案款2000元，执行工作人员赴被执行人曹小卫户籍所在地调查后得知其暂无可供执行的财产。经查询，被执行人曹小卫再无其它可供执行的存款、房产、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人赵某某已受偿标的2000元，未受偿案款2550及迟延履行利息，申请执行人表示提供不出被执行人曹小卫可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人曹小卫有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费50元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执425号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟                                 二〇二〇年九月二十三日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2206号 申请执行人：张雷雷，男，汉族，1997年5月7日出生，大专文化，无业，安徽省临泉县人，户籍及居住地安徽省临泉县。系本案被害人。 被执行人：孙彦涛，男，汉族，1989年7月28日出生，初中文化，无业，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。 本院在执行张雷雷与孙彦涛刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人孙彦涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人张雷雷47936.09元，并负担执行费619元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年7月14日、8月6日、9月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人孙彦涛暂无财产可供执行，并已告知申请执行人纪素芝如不能提供被执行人孙彦涛可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨世瑞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初773号原告：**阳，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马杰，男，1988年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。**阳与马杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月25日转为普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。**阳到庭参加诉讼，马杰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**阳向本院提出诉讼请求：依法判决马杰返还**阳借款100000元及利息1800元（利息按月利率2%，暂计算至2019年11月11日，之后利息继续计算至借款还清之日止）。事实与理由：马杰因做生意周转为由，于2018年12月1日向**阳借款100000元，双方口头约定月利率2%，约定2019年5月15日还款。2019年2月15日马杰向**阳出具借条一份。该款经**阳催要未果。马杰未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对**阳所举证据，本院认定如下：**阳所举身份证、借条、交易明细各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，马杰因资金周转需要于2018年12月1日向**阳借款100000元，双方约定2019年5月15日偿还借款。马杰于2019年2月15日向**阳出具借条一份，该款经**阳催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。马杰向**阳借款100000元，有马杰向**阳出具借条相佐证，马杰理应按时返还借款。**阳诉请借款利息，其所举证据不足以认定双方约定了利息，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：一、马杰于本判决生效之日起五日内返还**阳借款100000元。二、驳回**阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，由马杰负担2295元，由**阳负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  张 振人民陪审员  许宝森二〇二〇年九月二十五日法官助理何建书记员柴玉龙
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更312号罪犯刘红涛，男，1976年11月8日生，汉族，中专文化程度，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市二七区法院人民法院于2018年7月20日作出（2018）豫0103刑初326号刑事判决，以刘红涛犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘红涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘红涛在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬3次，考核期内评审结果：2良，2019年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘红涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘红涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月31日起至2020年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3049号 原告：广西南宁市武鸣区满山红农资有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇210国道旁原武鸣香山水泥厂生产区内19号铺面。统一社会信用代码：91450122MA5KAON3XE。 法定代表人：韦敏英，职务：经理。 委托诉讼代理人：莫宗霖，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岳林，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：冼柄希（曾用名冼忠），男，1983年7月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西南宁市武鸣区满山红农资有限公司（以下简称满山红公司）与被告冼柄希买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告满山红公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告满山红公司申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁市武鸣区满山红农资有限公司撤诉。 案件受理费596元，减半收取计298元，由广西南宁市武鸣区满山红农资有限公司负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年九月七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初193号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人杨超，男，1987年7月15日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，职工，户籍地为河北省保定市涿州市，现住北京市大兴区。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 辩护人付婷婷，山东国宗律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员张玉清、王国秋出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人付婷婷到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年7月15日裁定本案中止审理，并于2020年9月15日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月26日21时许，被告人杨超酒后持“Ｃ1”证驾驶冀Ｆ3ＧＱ39号牌小型轿车沿潍坊市坊子区龙居甲苑小区南东西道路由西向东行驶至小区大门西处时，遇行人李某1沿该道路由西向东步行至此，发生碰撞，造成道路交通事故，致李某1受伤，车辆受损。接报警后，值班民警李瑞凯、吴华磊立即赶赴事故现场，在事故现场李某1家属举报在现场的杨超有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场勘查完毕后，民警带杨超到坊子区人民医院，依法抽取了杨超的静脉血液。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人杨超的静脉血中乙醇含量为180.71ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后被告人杨超明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，被告人杨超已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人杨超在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人身份信息、被告人身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、协议书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、谅解书；证人李某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人杨超的供述与辩解；鉴定意见理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨超违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨超发生事故后明知他人报警而在现场等候，抓获时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨超自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人杨超积极缴纳罚金，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人杨超系自首、初犯、偶犯、认罪悔罪、已赔偿被害人的损失、取得被害人谅解”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  都正伟 人民陪审员  于 静 人民陪审员  曹风阁 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  王晓燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保193号本院在审理沙元平与呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人沙元平于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人开发建设的海拉尔区xx小区以下房产：西区门市房2号楼的西2－0－M09号（136.68平方米），东区门市房12号楼的东12－0－110号（65.34平方米）、东12－0－112号（65.34平方米）、东12－0－113号（54.28平方米）以及东区15号的住宅：东15－2－2201号（77.89平方米）、东15－2－2202号（77.89平方米）、东15－2－2302号（77.89平方米）东15－3－3201号（77.89平方米）、东15－3－3202号（77.89平方米）、东15－3－3301号（77.89平方米）东15－3－3302号（77.89平方米）。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。本案在实际执行过程中，我院依法查封呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司名下的东1x－2－2202号、东1x－3－3201号、东1x－3－3202号，查封期限三年。其他房产显示已售无法查封，本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年九月二十六日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执971号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人南靖县鑫浦食品有限公司，住所地福建省南靖县丰田华侨经济开发区，统一社会信用代码：91350627743811840Y。 法定代表人：林荣华，执行董事。 被执行人漳州美利德生物工程有限公司，住所地福建省南靖县丰田镇丰田村，统一社会信用代码：913506277318701149。 法定代表人：黄阿贤，总经理。 被执行人漳州裕鑫机械制造有限公司，住所地福建省南靖县丰田镇东方开发区，统一社会信用代码：91350627572980307Y。 法定代表人：陈敏英，董事长。 被执行人金财忠，男，1958年4月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人林荣华，女，1961年8月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司和被执行人南靖县鑫浦食品有限公司、漳州美利德生物工程有限公司、漳州裕鑫机械制造有限公司、金财忠、林荣华金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人欲自行协商解决，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执971号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执999号之八申请执行人：辽阳市福立草莓专业合作社,93211003664583042T,住辽阳市太子河区迎水寺4组141号；被执行人：王伟,男性,1968年9月28日出生,211022196809284438,汉族,住灯塔市；被执行人：鄂娟,女性,1967年4月16日出生,211022196704163963,汉族,住灯塔市。本本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2020年5月14日生效的（2020）辽1081民初745号判决，于2020年7月21日向被执行人鄂娟发出执行通知书，责令被执行人鄂娟。但被执行人鄂娟生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人鄂娟存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二〇年九月八日（）书记员 王香松
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36119号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：袁月丽，女，1979年12月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告袁月丽小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告袁月丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36119号              袁月丽              2019年1月25日              43000              2.97%              12个月              2019年1月25日              13794.33              2019年9月4日              33491.8              6050.85              394
浙江省绍兴市越城区人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0602司救执20号救助申请人：朱国平，男，1957年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。救助申请人朱国平以追索劳动报酬纠纷一案致其家庭经济困难为由，于2020年6月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人朱国平称：原告朱国平与被告陆刚追索劳动报酬纠纷一案，因案件无法全额执行到位，救助申请人常年在外打工，家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金3000元。经审查查明，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0602民初4982号民事判决书已经发生法律效力，判决被告陆刚给原告朱国平24200元。因被告未按判决确定的内容履行，朱国平于2020年5月7日向本院申请强制执行。现被执行人陆刚未履行，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。另查明，被执行人陆刚现下落不明且无可供执行财产。现救助申请人打工为生，经所在社区证明确实生活困难，且已签署《息诉罢访承诺书》。以上事实，有本院作出的（2019）浙0602民初4982号民事判决书、社区出具的困难证明等为证。本院认为，本案确已致救助申请人家庭生活困难并多次来院来访，现其以家庭生活困难为由申请司法救助，并已出具《息诉罢访承诺书》，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下：给予救助申请人朱国平3000元的司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年九月二十一日