安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初2139号 原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：吴永旭，董事长。 委托诉讼代理人：吴藤雅，女，该公司职员。 被告：淮北恒通置业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：马学坤，董事长。 委托诉讼代理人：胡慧，女，该公司法务。 原告上海东方泵业(集团)有限公司（以下简称东方泵业公司）与被告淮北恒通置业有限公司（以下简称恒通置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方泵业公司的委托诉讼代理人吴腾雅，被告恒通置业公司的委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，并第二次公开开庭进行了审理。原告东方泵业公司的委托诉讼代理人吴腾雅，被告恒通置业公司的委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东方泵业公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒通置业公司立即支付货款99223.3元及逾期利息损失(自2016年6月1日起直至付清之日止，按银行同期贷款年利率4.75%的1.5倍计算，暂计算至2018年6月30日，损失为14728元)；2、本案诉讼费用由恒通置业公司承担。事实与理由：恒通置业公司就淮北恒大雅苑一期及三期安置房生活给水泵房工程施工合同于2013年7月12日签订合同。东方泵业公司根据恒通置业公司的要求已全部履行了合同义务，且工程于2014年6月1日竣工。恒通置业公司至今尚有99223.3元没有支付，该款应于2016年6月1日前支付。为此特诉至法院，请求依法裁判。 恒通置业公司辩称，根据双方签订的施工合同第九条第一款质量保质期约定，质量保质期为两年，自成套设备就位、泵房工程验收合格且顺利移交供水主管部门之日起计。本工程移交期是2019年，目前仍在质保期内，恒通置业公司要求返还质保金无合同依据。根据供水公司出具整改通知，检查本工程发现泵房给水管（包括进、出水管）、稳压罐、隔膜罐严重腐蚀，应予以更换。但东方泵业公司经恒通置业公司口头及书面通知一直拒绝更换。工程双方结算金额为164954.79元，根据原合同约定质保金为总工程款的百分之五即82247.89元。综上，东方泵业公司诉请无事实及法律依据，请驳回其诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。东方泵业公司提交的《淮北恒大雅苑一期及三期安置房生活给水泵房工程施工合同》、送货单及说明（申请调取）、二次供水设施移交管理协议，恒通置业公司提交的工程结算书及付款凭证等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，恒通置业公司（甲方、发包人）与东方泵业公司（乙方、承包人）签订了《淮北恒大雅苑一期及三期安置房生活给水泵房工程施工合同》，约定：甲方将淮北恒大雅苑一期及三期安置房生活给水泵房施工工程发包给乙方，进行设备采购及泵房安装施工；产品按甲方选定的乙方成套生产的全新“东方”（EAST）牌系列产品成套设备以及泵房内配套管路管件、电气设施等（水泵品牌为“格兰富”牌）；货物交货时间及工程工期，成套生活给水设备交货时间暂定为：2013年7月20日，具体交货时间以甲方或甲方委托的监理公司下发的通知为准，泵房安装完成时间暂定为：2013年8月10日，从成套生活给水设备交货日期计起20个日历天完成泵房安装、调试工作；合同包干总价1666204.4元，付款时间为合同签订后，甲方发出书面送货通知单后10个工作日内支付总价的20%为预付款，设备到施工现场经数量和外观质量、就位安装验收合格后10个工作日内支付总价的60%作为进度款，整体工程竣工调试完毕，并经甲方及相关部门验收合格且取得供水主管部门书面的移交文件（原件需送交甲方），乙方送齐竣工验收资料后40天内双方办理工程结算，结算完毕后10天内，甲方支付至该工程结算价的95%。结算价余款5%待其保修期满后10天内一次性付清。若设备就位至整体工程竣工调试时间超过6个月，则甲方从设备就位6个月后10天内双方办理工程结算，结算完成后10天内，甲方支付至该工程结算价的95%；质量保证期为贰年，均自成套设备就位、泵房工程验收合格且顺利移交供水主管部门之日起计。对质量缺陷有争议的，甲、乙双方均可委托权威部门进行鉴定；甲方逾期付款在十五天内的，无须承担违约金，甲方逾期付款在十五天以上的天数，以逾期付款额为基数，按日以中国人民银行的一年期贷款利率/365向乙方偿付逾期付款的违约金等内容。合同附件1为设备、材料单价表及设备配置清单。2014年3月2日，东方泵业公司送货至淮北，恒通置业公司项目部在送货单收货单位签章，东方泵业公司遂后对供水设备进行安装调试。2014年6月30日，淮北恒大雅苑小区一期及三期生活泵房投入使用，前期由淮北市供水有限责任公司（以下简称供水公司）代管，2019年6月26日，恒通置业公司与供水公司签订《二次供水设施移交管理协议》将上述泵房正式移交供水公司管理，设备正常使用。 另查，东方泵业公司在工程结算书上加盖公章，确认工程结算款为1649453.79元，该公司代表施昌东在结算书上签名确认。恒通置业公司已付工程结算款1566981.1元。 本院认为，恒通置业公司与东方泵业公司签订《淮北恒大雅苑一期及三期安置房生活给水泵房工程施工合同》，是双方真实意思表示，系有效合同。东方泵业公司按约定提供了相关设备并进行安装，恒通置业公司应依约支付设备及工程款，合同约定工程总价为1666204.4元，恒通置业公司提交东方泵业公司确认的工程结算书结算金额为1649453.79元，故应以该结算金额为准。恒通置业公司已支付1566981.1元（约合同价款的95%），尚欠82472.69元。合同约定结算价余款的5%待其保修期满后10天内一次性付清，质量保证期为贰年，自成套设备就位、泵房工程验收合格且顺利移交供水主管部门之日起计，上述设备安装施工完成后于2014年6月30日已移交使用，前期由供水公司代管，2019年6月由恒通置业公司正式移交供水公司管理。综上，东方泵业公司已按约定移交泵房及设备，质量保证期应从2014年6月30日移交由供水公司代管起算，恒通置业公司辩称质量保证期应从2019年正式移交之日起算与事实不符，本院不予支持。故恒通置业公司应按合同约定自质量保证期满十日内向上海泵业公司支付剩余款项82472.69元，并应按约定承担相应违约责任，违约金截止2018年6月30日为6916.02元（82472.69元×4.35%一年期贷款利率×1年11个月4天），之后违约金应继续支付至付清款之日止，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率不再公布，由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故恒通置业公司自该日其应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。对东方泵业公司主张合同尾款及违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、淮北恒通置业有限公司于本判决生效后十日内支付上海东方泵业（集团）有限公司合同尾款82472.69元及违约金6916.02元（计算至2018年6月30日，之后违约金继续以82472.69元为基数，支付至上述款项付清之日止，在2018年8月20日之前按中国人民银行贷款基准利率一年期计付，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期计付）； 二、驳回上海东方泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2579元，由上海东方泵业（集团）有限公司负担556元、淮北恒通置业有限公司负担2023元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  杜明磊 人民陪审员  高 毅 二〇二〇年九月六日 书 记 员  桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。