山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终4927号上诉人（原审原告）：王某1，男，1981年10月18日出生，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：吕某，女，1985年10月26日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人吕某变更抚养关系纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王某1上诉请求：变更抚养关系。事实与理由：双方于××××年××月××日结婚，育有两子，长子王某2，出生2008年；次子王俊浩，出生于2017年。2019年12月2日，两人感情破裂，双方协议离婚，两个孩子由上诉人监护，不需要被上诉人支付抚养费。因上诉人患有严重精神障碍，无法继续抚养孩子，没有固定经济来源，不能给孩子带来稳定成长环境，而被上诉人有稳定的经济收入，可以给孩子带来良好的生活条件。婚姻法规定，与子女共同生活的一方，因患有严重疾病，无力继续抚养子女的一方可以变更抚养权，孩子跟随被告生活。被上诉人吕某答辩称，被上诉人在离婚后，已回农村居住。没有条件或能力抚养两个孩子。请求法院维持一审判决。原审原告王某1向一审法院起诉请求：依法判令婚生儿子王某2和王俊浩跟随被告生活。事实和理由：原、被告登记结婚后于××××年××月××日生育长子，取名王某2，于××××年××月××日生育次子，取名王俊浩。2019年12月3日，原、被告在栖霞市民政局协议离婚，协商两个婚生儿子跟随原告生活现因原告的身体状况不适合孩子跟随自己生活，为了不影响孩子的成长，特向贵院提起变更之诉，望贵院支持诉请。一审法院认定事实：原告王某1与被告吕某结婚后于××××年××月××日生育长子，取名王某2，于××××年××月××日生育次子，取名王俊浩。2019年12月3日原告与被告在栖霞市民政局协议离婚，离婚协议书达成以下协议：1、子女安排，由父亲抚养王某2、王俊浩，并承担抚养费用，王某211岁，王俊浩2岁。财产处理：1、共同财产一套，位于栖霞市富贵园小区6号2单元602室，归王某1、2、YES506牌号车归王某1所有。3、存款无、债务无。4、无其他争议。2020年4月2日原告王某1起诉至栖霞市人民法院，请求依法判令婚生儿子王某2和王俊浩跟随被告吕某生活。另查明，2015年4月27日原告王某1在烟台市心理康复医院住院21天，主要诊断：中度抑郁发作。2015年5月18日痊愈出院。2020年5月28日上午9时30分第一次庭审中，原告提交栖霞市××防治院诊断证明书，原告王某1于2019年4月25日至2020年3月14日来我院门诊3次，初步诊断没有填写。2020年5月28日下午14时去烟台市心理康复医院就诊，烟台市心理康复医院门诊病历记载内容：陪诊人及关系：患者父亲陪诊。现病史：患者自上次出院后，一直在当地精神科取药治疗（具体不详），病情仍时有反复，近半年因离婚及经济困难病情加重，表现：夜间少眠、心烦，悲观忧愁，常借酒消愁，有时烦躁、发脾气、摔东西。自卑、自责，反应迟钝，阵阵紧张出汗，觉自己没有能力养家，觉活着没有意思，有轻生念头，认为周围人背后议论他、笑话他没本事，不爱交往人。在当地取“氯硝西泮、帕罗西汀”治疗，未见明显好转，多次联系想来住院，因疫情原因耽误来诊。今其父亲陪诊。……精神检查：患者意识清、定向好，接触被动，答话切题，能自述病情，思维较迟缓，体诉较多，感头痛、紧张，阵阵出汗多。未引出幻觉，存在关系妄想，认为别人议论他、笑话他。注意涣散，记忆减退、智能一般，情感低落、情绪焦虑，悲观厌世、缺乏乐趣，精神不振。情感反应尚协调，意志活动减退、活动减少，自知力不全。攻击风险评估：1.自杀风险评估：2.处置情况：1、查血常规、××、胸部DR.2、住院治疗。过敏史：》。门诊主诊断：复发性抑郁障碍，目前为伴有××性症状的重度发作。一审法院认为，对于子女在父母离异后的抚养问题，应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法利益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案中，原告在协议离婚短短数月内即向法院提出变更子女抚养的诉讼，双方的生活、工作等条件与离婚前未发生重大变化。原告与被告于2019年12月3日在栖霞市民政局协议离婚，孩子跟随原告生活。财产处理：1、位于栖霞市富贵园小区6号2单元602室，归王某1、2、YES506牌号车归王某1所有。在原告王某1与被告离婚前，2015年4月27日原告王某1在烟台市心理康复医院住院21天，主要诊断：中度抑郁发作。2015年5月18日痊愈出院。原告与被告在2019年12月3日达成离婚协议书时，是原、被告的真实意思表示。原告在诉讼中提交儿子王某2的录制视频，王某2与弟弟王俊浩想与被告吕某共同生活，在2019年12月3日原、被告达成离婚协议时，王某2已满10周岁，原、被告在离婚时应考虑到子女抚养问题和财产处理才达成的离婚协议。离婚时将房屋和车辆归原告王某1所有，被告吕某目前居无定所。现被告吕某回娘家生活，对抚养孩子王某2、王俊浩有许多不便。关于在第一次庭审当日原告去烟台市心理康复医院就诊住院治疗，门诊主诊断：复发性抑郁障碍，目前为伴有××性症状的重度发作。原告王某1正在烟台市心理康复医院治疗过程中，并没有出具原告治疗结果。综上，原告与被告离婚时间较短，生活条件并没有发生重大变化，原告提供的证据不能证明其要求变更抚养关系确实符合变更条件，故原告诉讼请求，于法无据，法院不予支持。依照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年6月16日判决：驳回原告王某1诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某1承担。二审中，上诉人提交了烟台市心理康复医院的入院记录和出院记录。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人与被上诉人于××××年××月××日结婚；上诉人王某1曾于2015年4月在烟台市心理康复医院因中度抑郁发作而住院21天；2019年4月25日至2020年3月14日王某1于栖霞市××防治院门诊治疗3次；2019年12月3日上诉人与被上诉人于在栖霞市民政局协议离婚，婚后孩子跟随上诉人生活，将房屋和车辆归上诉人所有。上诉人与被上诉人达成的离婚协议书是双方真实意思表示，双方应当已充分考虑到各自的经济收入、生活条件及身体状况等，包括王某1曾因中度抑郁发作而住院及此后多次门诊的事实后，进而最终确认子女抚养问题和财产处理达成离婚协议。现王某1于2020年4月2日书写起诉状，2020年4月22日到一审法院立案时间，起诉书中称“因原告的身体状况不适合孩子跟随自己生活，为了不影响孩子的成长，特向贵院提起变更之诉”，但并未提交2019年12月3日至2020年4月22日期间身体状况明显变化的证据。上诉人于一审法院2020年5月18日第一次庭审的当天下午到烟台市心理康复医院就诊，但一审法院认为鉴于没有出具治疗结果，不能证明其要求变更抚养关系确实符合变更条件，对其诉求不予支持，于法不悖。上诉人上诉称“因原告患有严重精神障碍，无法继续抚养孩子”，并称“严重精神障碍”具体是指“抑郁、失眠、情绪不稳定”，但上诉人提交的烟台市心理康复医院2020年6月18日出院记录载明：“饮食、睡眠好，意识清，接触可，答话切题，有时思虑多，情绪好转，抑郁症状改善，疑心基本消失，情感反应协调，意志行为无障碍，自知力存在。无药物不良反应发生，治疗21天后获好转出院。”并且，上诉人本人在本院庭审调查时，答话切题明确，思维清晰，表达流畅，上诉状也是上诉人本人书写。综合上述情形，上诉人提交的证据不能证明其上诉主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年九月八日书记员  郭春莉