wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保428号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢云三，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被申请人：太康县瑞鑫源商贸有限公司，住所地：太康县阳夏路与支农路交叉口。统一社会信用代码：91411627097257418Y。法定代表人：张磊，该公司总经理。被申请人：太康县金刚棉业有限公司，住所地：太康县板桥镇谢家行政村大轩庄。统一社会信用代码：914116270508964902。法定代表人：轩金刚，该公司总经理。被申请人：轩敏义，男，1971年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县瑞鑫源商贸有限公司、太康县金刚棉业有限公司、轩敏义金融借款合同纠纷一案，本案保全标的4900000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4591号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十五日书记员  韦 冲
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑事判决书                  （2020）豫1722刑初482号                      公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人吕文龙，男，1988年1月5日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉[2020] 415号                  指控事实              2020年8月20日16时30分许，被告人吕文龙饮酒后驾驶豫QXXXXX小型普通客车，由上蔡县杨集镇商务宾馆出发，沿G345国道由西向东行驶至杨集镇马桥村被民警查获。经鉴定，吕文龙血样中的乙醇含量为144.47 mg/100ml。另查明，2020年9月9日，被告人吕文龙主动到上蔡县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人吕文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吕文龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。吕文龙系初犯，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果              被告人吕文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年11月8日止。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员   田 继 华                          二〇二〇年九月二十三日                  书  记  员   赵 丹 丹
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执423号 申请执行人：王广彬，男，1977年9月2日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：焦敬涛，男，1974年10月7日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行王广彬与焦敬涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初429号民事判决书书，于2020年7月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年7月6日、2020年9月24日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行，我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令措施。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜茜茜
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初616号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。住所地:吕梁市XX区XX大街。 负责人：王东福，总经理。 委托诉讼代理人：赵云强，男，19XX年X月X日生，吕梁市XX市人，现住XX市XX路，系中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的员工。 被告:柳林县森泽特种耐火材料有限责任公司，住所地:柳林县西王家沟乡刘家山村。 负责人:刘晋生，总经理。 委托诉讼代理人：穆永茂，男，19XX年X月X日生，汉族，柳林县XX镇XX村人，现住柳林县城，系柳林县森泽特种耐火材料有限责任公司的员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司与被告柳林县森泽特种耐火材料有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告自行达成和解协议，为此申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司撤诉。 案件受理费290，减半收取145元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年九月九日 书记员  薛建春
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2318号原告陈森森，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告徐林，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省确山县。原告陈森森与被告徐林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈森森到庭参加诉讼，被告徐林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈森森向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告徐林立即给付拖欠的工钱50000元；2.本案诉讼费用由被告徐林承担。事实与理由：被告徐林承包位于遂平县××大道“置地上河府”小区样板间装修工程。2019年6月，被告徐林找到原告，让原告带人给其干活。2019年9月，活干完后，被告还下欠工钱50000元。经原告多次追要，被告均以各种理由推脱。无奈之下，原告于2020年4月12日找到被告，一起去遂平县劳动局解决此事，后经调解，被告向原告出具了一份欠条，并约定于2020年5月底付清。但时至今日，被告仍未给付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐林未答辩。经审理查明，2020年4月12日，被告徐林向原告陈森森出具欠条一份，主要内容为：被告徐林欠上河府农民工陈森森工资50000元，于2020年5月底付清，被告徐林在落款处签名、按印。上为本案事实。上述事实，有原告陈森森的当庭陈述及其提供的欠条在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告陈森森的当庭陈述及其提供的欠条，足以证明被告徐林拖欠原告陈森森工资款50000元未付的事实。被告徐林应当承担本案纠纷的全部责任。被告徐林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利和义务的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告陈森森要求被告徐林支付其工资款50000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：被告徐林于本判决生效之日起十日内支付原告陈森森工资款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告徐林负担（案件受理费原告陈森森已预交，被告徐林负担的案件受理费由被告徐林于本判决生效之日起十日内径行支付给原告陈森森）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年九月九日书记员 魏璐璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15941号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李勇，男，汉族，1965年2月2日出生,住址：黑龙江省克东县。 被执行人：刘亚军，女，汉族，1961年3月20日出生,住址：黑龙江省克东县。 被执行人：王玉君，男，汉族，1961年10月18日出生,住址：黑龙江省富锦市。 被执行人：于秀波，男，汉族，1977年9月23日出生,住址：黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：周利利，男，汉族，1980年10月17日出生,住址：黑龙江省五大连池市。 被执行人：杨洪津，男，汉族，1972年5月21日出生,住址：黑龙江省孙吴县。 被执行人：张军，男，汉族，1968年4月6日出生,住址：黑龙江省桦南县。 被执行人：亢庆录，男，汉族，1972年6月9日出生,住址：黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：刘晶，女，汉族，1970年4月22日出生,住址：黑龙江省富锦市。 被执行人：黑龙江省建三江农垦自然村米业有限责任公司，地址：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局创业农场，统一社会信用代码：91233006663881523X。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初2009号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初2009号判决书所涉（2020）粤0307执15907号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15941号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年九月二十二日 书记员  贺剑锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6429号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：任峰，男，1975年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5632号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6429号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1481号罪犯魏德明，男，1985年10月1日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，初中肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2016年9月2日作出(2016)川1123刑初第81号刑事判决，以被告人魏德明犯贩卖毒品罪(未遂)，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元已履行，刑期自2016年5月19日起至2023年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年6月20日减刑五个月，刑期至2023年6月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯魏德明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯魏德明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏德明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏德明减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年9月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1853号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。 被告：王晓峰，女，1966年12月12日出生，汉族，住河北省。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告王晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审判员  赵旭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐勇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1700—1号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 负责人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：王**，男，山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司职工。 委托代理人：李洁，女，山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司职工。 被执行人：张洪宝，男，1970年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王孝玉，女，1967年11月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王泽彬，男，1970年5月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王德娟，女，1967年5月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王西苗，女，1965年10月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟凯，男，1978年4月16日生，汉族，住诸城市百尺河镇百尺河村。 被执行人：诸城市润邦生猪产销专业合用社，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村。 法定代表人：钟凯。 本院在执行山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人张洪宝、王孝玉、王泽彬、王德娟、王西苗、钟凯、诸城市润邦生猪产销专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为96713.81元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5497号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王 蕾
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2522号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，男，该支行员工。 被告：肖祥华，男，1963年6月26日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告肖祥华信用卡纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还信用卡本金44364.84元，计算至2020年7月31日的利息1562.3元，合计45927.14元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年11月14日，被告肖祥华向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金44364.84元、利息1562.3元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖祥华于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金44364.84元、利息1562.3元，支付以本金44364.84元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，由被告肖祥华负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5605号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。统一社会信用代码913100001330596639。法定代表人：张锡淼，总裁。委托诉讼代理人：李家喜，男，该公司员工。被告：湖北博士来科技有限公司孝感分公司，营业场所地湖北省云梦县城关镇楚王城大道185号。统一社会信用代码91420923090566832F。负责人：施青元。被告：湖北博士来科技有限公司，住所地武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北武汉海峡科技创业基地创业大厦及多功能厅24层。统一社会信用代码91420000722031095X。法定代表人：何承豹，董事长。委托诉讼代理人：李雅丹，女，该公司员工。原告上海连成（集团）有限公司（以下简称上海连成公司）与被告湖北博士来科技有限公司孝感分公司（以下简称博士来孝感分公司）、湖北博士来科技有限公司（以下简称博士来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海连成公司的委托诉讼代理人李家喜，被告博士来公司的委托诉讼代理人李雅丹到庭参加了诉讼，被告博士来孝感分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海连成公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付货款34,500元及利息1000元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告上海连成公司与被告博士来孝感分公司于2016年7月18日签订总额为90,000元的产品购销合同1份，于2016年7月26日增加部分设备，合同金额变更为115,000元。合同签订后，原告积极组织生产，完成了全部供货义务。被告博士来孝感分公司迄今为止共向原告支付货款80,500元，仍欠原告货款34,500元未付。原告虽多次向被告博士来孝感分公司催讨，但被告博士来孝感分公司一直拒付欠款。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。故特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告博士来孝感分公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。被告博士来公司辩称，原、被告之间并无买卖合同关系，原告所供货物未交付被告，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年7月18日，原告上海连成公司与被告博士来孝感分公司签订《产品购销合同》一份，约定被告博士来孝感分公司向原告上海连成公司购买喷淋泵4台、控制柜3台、消防泵2台、消防稳压设备1套，合同总价为90,000元。合同签订过后7日内预付10%，付付款到账合同生效；提货时付至合同总价70%；货到现场安装、调试后付至合同总价95%；货到现场3个月内不安装、调试的视为已安装、调试，质保期1年后付5%的质保金。交货地点为湖北省云梦县黄香大道喜来登酒店。同时双方还签订《合同变更申请单》一份，约定被告博士来孝感分公司增加部分设备，总金额变更为115,000元，交货期为2016年8月17日，交货地址为湖北省云梦县黄香大道喜来登酒店，联系人为郑丽霞159××××1583。被告博士来孝感分公司于2016年7月18日向原告上海连成公司转账9000元，于2016年7月28日向原告上海连成公司转账2500元，至此被告博士来孝感分公司已付合同约定的预付款11,500元。原告上海连成公司自认收到被告博士来孝感分公司货款80,500元。另查明，原告上海连成公司通过物流方式向被告博士来孝感分公司发送了送货单上列明的货物，发货单上载明的交货地点为湖北省云梦县黄香大道喜来登酒店，收货人为苏峰林/郑丽霞，联系电话137××××6183/159××××1583。本院认为，原告上海连成公司与被告博士来孝感分公司签订的《产品购销合同》及《合同变更申请单》，属双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告上海连成公司已依约向被告博士来孝感分公司履行了交付货物的义务，被告博士来孝感分公司理应按时支付货款。现被告博士来孝感分公司拖欠原告上海连成公司货款34,500元的行为，显属违约，应当承担违约责任。故本院对原告上海连成公司要求被告博士来孝感分公司支付货款34,500元及利息1000元的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告博士来公司应当对被告博士来孝感分公司的前述债务承担共同清偿责任。关于原告上海连成公司是否已经完成了交付货物的义务。发货清单上载明的送货地址及收货人、联系电话均可以与合同约定的内容相互印证，故本院依法认定原告上海连成公司已完成了交付货物的义务。被告博士来孝感分公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证及提出抗辩的权利，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告湖北博士来科技有限公司孝感分公司、湖北博士来科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海连成（集团）有限公司货款34,500元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告湖北博士来科技有限公司孝感分公司、湖北博士来科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年九月二十二日书记员  赵婉若
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3697号之一 申请执行人：泉州市惠安生态环境局，住所地惠安县疾病控中心7楼，统一社会信用代码11350500MB1633184G。 法定代表人：许炳堂。 被执行人：惠安县礼菊生态养殖有限公司，住所地福建省泉州市惠安县辋川镇更新村，统一社会信用代码91350521MA2XYPFW1H。 法定代表人：秦兴春。 申请执行人泉州市惠安生态环境局与被执行人惠安县礼菊生态养殖有限公司行政非诉执行一案，被执行人应支付申请执行人款项100000元及自2018年11月18日起至缴纳罚款之日止，每日按罚款额的3%加处的罚款。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈子良
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1502号罪犯罗勇，男，1996年8月28日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年8月7日以（2018）川0502刑初33号刑事判决，以被告人罗勇犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月13日起至2021年9月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2081号申请执行人：岳新站，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市大冶镇冶东村，统一社会信用代码：9141018555664532951。法定代表人：张红卫，该公司总经理。关于岳新站申请执行嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1237号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司应当支付岳新站工资19680元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年9月9日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年9月21日，到登封市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2081号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月十六日书记员 黄晓栋
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初4870号原告：萧华江，男，1986年4月23日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：赵洪万，男，1954年8月10日生，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。本院在审理原告萧华江与被告赵洪万劳务合同纠纷一案中，原告萧华江于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萧华江在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告萧华江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧华江负担。审判员  贾佐杰二〇二〇年九月九日书记员  张 璇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1631号申请执行人周春松，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人吴若男，女，1991年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人周春松与被执行人吴若男债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2020）鲁1083执1631号案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年九月二十四日书记员 姜守国
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执852号申请执行人：张川，女，汉族，1988年7月6日生，住河南省舞阳县。被执行人：漯河市金铅笔装饰有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路与人民路交叉口西南角。法定代表人：陈帅，公司经理。申请执行人张川与被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市金铅笔装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付张川货款24160元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由漯河市金铅笔装饰有限公司负担。因被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张川向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2801号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司名下无车辆、不动产。3、查明在漯河市被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司无公积金信息。4、查明被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司名下无证券登记信息。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，未找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请人不要求强制执行外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市金铅笔装饰有限公司负有继续向申请执行人张川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  刘亚伟审判员  李红歌二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 晨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7875号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：瑞安市阿漫猪服装厂，住所地浙江省瑞安市汀田街道。 经营者：林墨，男，1986年1月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：瑞安市小目标商贸有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道。 法定代表人：黄丽君。 被告：黄丽君，女，1990年3月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告瑞安市阿漫猪服装厂、瑞安市小目标商贸有限公司、黄丽君著作权侵权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月29日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 胡夏晨 -
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1440号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：吴依琳，女，1990年4月7日出生，汉族，住广西陆川县清湖镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人吴依琳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴依琳发放了借款2300.00元，被申请人吴依琳分12期还款，每月应还款204.46元。2018年8月14日，被申请人吴依琳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴依琳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴依琳向贷款人清偿债务后，对被申请人吴依琳拥有追偿权，有权要求被申请人吴依琳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴依琳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴依琳尚欠的借款本息1417.88元，即天乙公司代被申请人吴依琳向厦门银行清偿欠款本息1417.88元，其中代偿借款本金1375.19元。被申请人吴依琳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1375.19元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴依琳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人吴依琳给付申请人剩余未还代偿借款本金1375.19元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1375.19元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴依琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1375.19元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1375.19元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人吴依琳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人吴依琳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5307号原告：夏邦存，男，1952年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:王光侠，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:安徽省庐江县中百车业销售有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇越城北路70号，统一社会信用代码：91340124694135371Y。原告夏邦存与被告王光侠、安徽省庐江县中百车业销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，庐江县公安局已对王光侠等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法应驳回夏邦存的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告夏邦存的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  魏晓华二〇二〇年九月十四日书记员  沈丽莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5274号 原告：童海军，男，1981年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：曹小红，广东一粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李策匡，广东一粤律师事务所（实习）律师。 被告：浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司，住所地浙江省丽水市景宁县红星街道人民中路208号，统一社会信用代码91331127564417207D。 法定代表人：宗庆后，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琼，女，生于1980年3月19日，汉族，住杭州市下城区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李运聪，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。 原告童海军与被告浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童海军的委托诉讼代理人曹小红、李策匡，被告浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司的委托诉讼代理人李琼、李运聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告童海军向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告的劳动关系自2003年11月1日至2020年5月30日止；2、请求判决被告支付原告2019年5月工资差额1500元、2019年6月工资差额1500元、2019年7月工资1500元、2019年8月工资差额2300元、2019年9月工资差额1900元；2020年2月工资差额4040元、2020年3月工资差额4040元、2020年4月工资差额4040元（以上合计22320元）；3、请求判决被告向原告支付2020年5月工资5820元（诉讼中变更为4989.39元）；4、请求判决被告向原告支付经济补偿金108915元（计算方式6406.75＊17=108915元）；5、请求判决被告向原告出具解除劳动关系的离职证明。事实和理由：原告于2003年11月1日入职被告公司，已签订了多份劳动合同，最后一份劳动合同为无固定期限合同，担任重庆市客户经理一职，基本工资为5820元/月，平时根据个人表现和业绩来确定发放奖金，每年年初再根据上一年度的公司业绩和个人表现发放上一年度年终奖，每月15日发放上月工资，每月20日发放上月奖金，以银行代发形式发放至原告工资账户。期间原告一直正常上班，遵守被告的各项规章制度，但被告每月毫无理由的每月扣发原告的工资1500元、1900元、2300元不等，总计金额达到22320元；原告于2003年11月入职被告公司，原告在离职前才得知被告没有依照法律规定，按照原告入职时间购买社保，存在入职多年后才为原告购买社保的状况，被告的上述行为严重违反了《劳动合同法》相关规定，故诉如所请。 被告浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司答辩称：1、对原告与被告的劳动关系确定时间应当认定为2011年2月至2020年5月；2、2019年4月至2020年5月，被告足额向原告发放工资，没有拖欠和少发的情形；原告离职系原告主动解除与被告的劳动合同关系，被告不需要向原告支付任何的经济补偿；2020年5月29日原告向我司提出离职申请，从此时间原、被告的劳动关系解除。 本院经审理认定事实如下：2003年11月1日原告在被告处入职；2017年2月3日原、被告签订书面劳动合同，期限从2017年4月1日至2020年3月31日止，原告月收入不低于1860元；2020年2月28日续签劳动合同，期限从2020年4月1日至2023年3月31日止，原告月收入不低于2010元；2020年5月28日，原告委托广东一粤律师事务所向被告致函，认为“贵司因未足额发放工资、未依法为童海军缴纳社会保险费，提出与贵公司解除劳动关系；请贵司补齐未足额发放的工资部分差额；支付经济补偿金。”次日，被告收到原告的律师函。 另查明：原告的工资由销售岗位基本工资＋销售津贴＋奖金组成。原告2019年5月至2020年5月工资分别为：5月4610元、6月3622、7月3480元、8月3480元、9月5064元、10月3180元、11月6506元、12月5606元、2020年1月9913元、2月3437元、3月2190元、4月2190元、5月2280元。以上工资收入被告已向原告发放。原告劳动合同解除前12个月工资总额为50948元，月平均工资为4245.67元。 2020年8月4日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出绵劳人仲案（2020）838-2号仲裁裁决书。原告不服该仲裁，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告的劳动关系从2003年11月1日至2020年5月29日止，双方对此无异议，本院予以确认；关于原告要求被告支付2019年5-10月，2020年2-5月期间被告每月扣发工资27309.39元的请求。原告从事的是产品销售工作，工资的构成除基本工资固定外，其销售津贴、奖金主要依据与原告的销售业绩挂钩。所以，原告的实际工资收入每月并不固定。结合原、被告签订的2份《劳动合同书》第七条劳动报酬的约定，原告的月工资收入不低于2010元。庭审中，原告并未提交证据证明被告无故扣减原告工资的事实，对原告的此项诉请，本院不予支持；关于被告是否依法缴纳社会保险费用及是否应当支付经济补偿的问题。原告与被告的劳动关系从2003年11月1日至2020年5月29日止。但2003年11月1日至2006年2月期间，原告未查询到被告为其缴纳社会保险费用记录，被告也未提供证据证明其已缴纳，而是以原告超过诉讼时效予以抗辩。本院认为，社会保险是国家通过立法强制建立起来的社会保障制度，用人单位与职工基于劳动合同关系，即负有为职工缴纳各种社会保险费的法定义务，而法定义务不能因时效而消亡。因此，原告以被告未缴纳社会保险，从而解除与被告的劳动合同关系，并要求其支付经济补偿的诉请符合本案事实和法律规定，本院予以支持；关于被告向原告出具解除劳动关系的离职证明的问题，被告承诺出具，本院照准。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第九十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、确认原告童海军与被告浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司从2003年11月1日至2020年5月29日期间存在劳动关系； 二、被告浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司在本判决书生效后五日内，向原告童海军支付经济补偿72176.33元； 三、被告浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司在本判决书生效后五日内向原告童海军出具解除劳动合同的证明； 四、驳回原告童海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告浙江娃哈哈食品饮料营销有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杜雲昇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11378号刑事审判庭。被执行人郭新，男，1992年6月12日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省高唐县。关于郭新盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人李忙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月25日起至2020年8月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人李忙、郭新退赔被害人孙新蓉经济损失人民币五千六百九十元、退赔被害人茹意经济损失人民币二千五百五十元。四、随案移送的手机六部、手机壳三个均与本案无关，退回北京市丰台区人民检察院依法处理。五、在案扣押李忙、郭新持有的手机没有随案移送，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郭新发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人账户内除零星存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年9月24日冻结被执行人郭新名下中国邮政储蓄银行及中国工商银行账户各一处。上述账户冻结期限均为一年，因有只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初442号刑事判决书中第二项关于郭新罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年九月二十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督58号申请人：易大明，男，1961年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬3133元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬3133元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人易大明3133元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5105号原告：万国全，男，汉族，1997年7月18日生，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：万占伟，河南君志合律师事务所律师。被告：郅伟伟，男，汉族，1990年2月11日生，住住河南省许昌市建安区。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市魏武路博林大厦3号楼东1单元9层1－10号。原告万国全与被告郅伟伟、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司一案，本院立案后，依法进行审理。原告万国全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用10327.21元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与张锦波、万国全、韩绍央等四人于2019年5月28日晚乘坐被告郅伟伟驾驶的豫Ｋ×××××出租车由许昌到禹州，当该车行驶至禹州市××王大道××河××村路段时发生交通事故，并造成原告等四人受伤的事故，事故发生后在医院住院治疗。另豫Ｋ×××××出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，责任限额每座50万元，共计250万元，保险期间自2019年1月17日至2020年1月16日。为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院。本院经审查认为，原告诉请的案由为运输合同纠纷，但经本院审查，该案案由应为公路旅客运输合同与道路客运承运人责任保险合同纠纷，经释明，原告不变更案由，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告万国全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年九月二十七日书记员  丁 浩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4946号申请人：杨红萍，女，汉族，1968年10月5日生，住济源市。被执行人：杨晓钟，男，汉族，1966年6月26日生，住济源市。关于杨红萍与杨晓钟民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特324号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特324号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年九月二十五日书记员  李志鹏
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初63号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马么乃，男，1994年3月5日出生，东乡族，小学文化，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，住东乡族自治县。无前科。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，广河县公安局2019年11月27日刑事拘留，同年12月5日决定取保候审。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人马么乃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马应祥出庭支持公诉，被告人马么乃到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，1.2016年6月份的一天，被告人马么乃从马洒力哈手中以1300元钱购得其盗窃的一辆红色铃木110摩托车(报案价值2500元)，后以1600元的价格卖给了一个不认识的东乡人。所得赃款已挥霍，该摩托车未追回。 2.2016年8月份的一天，被告人马么乃从马洒力哈手中以1300元钱购得其盗窃的一辆红色建设牌雅马哈125摩托车(报案价值4500元)同时从马木洒(已判刑)手中以1300元钱购得其盗窃的白色阳光牌摩托车(报案价值4000元)。后马么乃将阳光摩托车以1700元的价格卖给了一个不认识的东乡人，所得赃款已挥霍。摩托车未追回。红色雅马哈摩托车已被被告人马么乃遗失。被告人马么乃到案后对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，并已赔偿受害人损失11000元。 公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金1000元，适用缓刑。 被告人马么乃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2016年6月份的一天，被告人马么乃在东乡县那勒寺街道从马洒力哈(已判刑)手中以1300元钱购得其盗窃的一辆红色铃木110摩托车(报案价值2500元)，后以1600元的价格在那勒寺镇摩托车市场将收购的赃车卖给了一个不认识的东乡人。所得赃款已挥霍，该摩托车未追回。 2.2016年8月份的一天，被告人马么乃在东乡县那勒寺街道从马洒力哈手中以1300元钱购得其盗窃的一辆红色建设牌雅马哈125摩托车(报案价值4500元)同时从马木洒(已判刑)手中以1300元钱购得其盗窃的白色阳光牌摩托车(报案价值4000元)。后马么乃将阳光摩托车以1700元的价格在那勒寺镇摩托车市场卖给了一个不认识的东乡人，所得赃款已挥霍。摩托车未追回。红色雅马哈摩托车已被被告人马么乃遗失。 另查明，被告人马么乃已赔偿受害人损失11000元。到案后对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 上述犯罪事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、收条、领条、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证人马洒力哈、马木洒等人证言，被害人陈述，被告人的供述，辨认笔录及等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马么乃以明知是盗窃所得摩托车而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人马么乃自愿认罪认罚，签字具结，并赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马么乃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  赵晓玲 人民陪审员  马有海 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  马 健
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执423号之二 申请执行人：开封空分集团有限公司，住所地：开封市魏都路189号，统一社会信用代码：91410200268421949M（3-3）。 法定代表人：曾祥志，董事长。 委托代理人：陈亚，男，汉族，生于1974年9月8日，公司职工，住河南省开封市顺河回族区。 被执行人：四川煤气化有限责任公司，住所地：四川省泸州市纳溪区金园路1号，统一社会信用代码：915105005632921235。 法定代表人：陈向东，公司董事长。 委托代理人：颜宇，女，汉族，生于1970年8月20日，公司职工，住四川省合江县。 申请执行人开封空分集团有限公司与被执行人四川煤气化有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2526号民事判决书，判决确定被执行人四川煤气化有限责任公司给付尚欠的货款2860000元及资金占用利息，负担本案的诉讼费14840元。因被执行人四川煤气化有限责任公司未按生效民事判决书履行给付义务，申请执行人开封空分集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人四川煤气化有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明被执行人四川煤气化有限责任公司名下的位于泸州市纳溪区隆黄铁路北侧的土地，共11宗土地均被其他法院查封、扣押，本院已轮候查封，该资产不便处置，被执行人的其他银行账户仅有零星存款不宜扣划；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人公司所在地的财产情况进行传统调查，无财产线索发现； 四、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年九月七日 书记员  李宏斌
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4218号 原告：陈某，男，1957年7月6日出生，汉族，住宁海县。 原告：葛某，女，1958年6月6日出生，汉族，住宁海县。 原告：陈甲，男，1978年4月15日出生，汉族，住宁海县。 原告：陈乙，男，1982年1月24日出生，汉族，住宁海县。 上述四原告的委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：周甲，男，1979年6月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：周乙，女，1978年5月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：周丙，女，1981年3月19日出生，汉族，住三门县。 原告陈某、葛某、陈甲、陈乙与被告周甲、周乙、周丙农村房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求依法判令：1.确认四原告与周时根于2006年4月16日签订的《房地产买卖契约》无效；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理。原告陈甲及四原告的委托诉讼代理人应峥峰，被告周乙、周甲到庭参加诉讼。被告周丙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，四原告系宁海县梅林街道九顷洋村槐路村民，周时根系宁海县跃龙街道前张村村民。2006年4月16日，四原告与周时根签订《房地产买卖契约》一份，约定将原告所有的坐落于宁海县梅林街道九顷洋村槐路的房屋〔土地证号为宁集建（1995）字第0835080号〕出卖给周时根。房屋价款为29088元。周时根于2015年11月9日去世，三被告系周时根子女，与周时根父亲周方松同为第一顺位继承人。现周方松明确表示放弃继承。 本院认为，宅基地和自留地、自留山等属于集体所有。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理，非本集体经济组织成员无权或变相取得宅基地使用权，因农村居民转让农村住房会导致该农村住房对应的集体土地使用权一并转让的后果，故农村集体经济组织的成员擅自向本集体经济组织以外的居民转让农村住房以及宅基地的行为，应属无效。涉案房屋所在的土地属于宁海县梅林街道九顷洋村集体所有，周时根并非宁海县梅林街道九顷洋村集体组织成员，其购买涉案房屋使用集体土地损害了法律、行政法规及国家政策所维护的社会公共利益，违反了相关法律规定，故四原告与周时根签订的《房地产买卖契约》应认定无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告陈某、葛某、陈甲、陈乙与周时根于2006年4月16日签订的《房地产买卖契约》无效。 本案受理费527元，减半收取263.50元，由原告陈某、葛某、陈甲、陈乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3130号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 负责人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：闫家琦，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张学松，该单位工作人员。 被告：崔吉勇，男，1984年，汉族，住商河县。 被告：崔传明，男，1957年，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告崔吉勇、崔建勇、崔传明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对崔建勇的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告展家支行的委托诉讼代理人张学松到庭参加诉讼，被告崔吉勇、崔传明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展家支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔吉勇偿还借款本金89900元及利息（借款期间内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），由崔传明承担连带清偿责任；2、涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2016年11月29日，被告崔吉勇向原告借款89900元，约定月利率为9.575‰，到期日为2019年11月17日，由被告崔传明担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的9.575‰的1.5倍计收利息。该借款到期后截止2020年7月14日仍剩本金89900元及利息未还。故起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据： 证据一、两被告身份证明材料各一份； 证据二、个人借款合同一份； 证据三、保证合同一份； 证据四、贷转存凭证（借款借据）一份。 两被告在本案审理期间未答辩亦未提供证据。 经审理本院认定事实如下：2016年11月18日，展家支行与崔吉勇签订个人借款合同一份，约定：自2016年11月18日至2019年11月17日期间内，崔吉勇可向展家支行借款89900元，用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：崔吉勇未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，展家支行又与崔传明签订保证合同一份，约定：崔传明对崔吉勇在展家支行处借款89900元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，展家支行依约于2016年11月29日向崔吉勇发放了贷款89900元，并约定月利率为9.575‰，借款到期日为2019年11月17日。借款到期后，崔吉勇未向展家支行偿付全部借款及利息，崔传明也未履行保证担保义务。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，展家支行与崔吉勇签订的个人借款合同及与崔传明签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，展家支行向崔吉勇发放了贷款89900元，履行了合同约定的义务，但崔吉勇在借款到期后未向展家支行偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定崔传明为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在崔吉勇到期未偿还展家支行借款本息时，崔传明也未履行保证担保义务，崔传明依法应对崔吉勇欠展家支行的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔吉勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金89900元及利息（以本金89900元为基数，自2016年11月29日起至2019年11月17日止，按月利率9.575‰计算；自2019年11月18日起至借款实际给付之日止，按月利率14.3625‰计算，扣除已偿还的利息）； 二、被告崔传明对被告崔吉勇应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告崔传明承担保证责任后，有权向被告崔吉勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，减半收取1024元，由被告崔吉勇、崔传明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭 玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初639号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。代表人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：尤文宏、高伟，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李莉，女，1983年11月12日出生，汉族，住宜城市。被告：李祖国，男，1960年4月25日出生，汉族，住址同上。被告：李国俊，男，1985年9月27日出生，汉族，住宜城市。被告：保康金石达石材开发有限公司，住所地：保康县歇马镇庙坪村7组。法定代表人：李莉。原告民生银行襄阳分行与被告李莉、李祖国、李国俊、保康金石达石材开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告民生银行襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。审 判 长  温继若人民陪审员  沈照强人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年九月十八日法官助理覃文卿书记员周琼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督188号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许梦婷，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐媛，该公司员工。一般授权代理。被申请人：李泽雄，男，汉族，1965年10月12日出生，住武汉市黄陂区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人李泽雄申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月10日发出（2020）鄂0105民督188号支付令，限令被申请人李泽雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被申请人李泽雄的支付令申请。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司在被申请人李泽雄收到支付令前撤回了支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督188号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  李乐二〇二〇年九月十六日法官助理周晶书记员李国坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15106号周口市川汇区妇幼保健计划生育服务中心：你与河南海恩药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南海恩药业有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1823441.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费20634元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初954号 原告：苗志福，男，汉族，1952年1月22日出生，住佳县。 被告：高念飞，男，汉族，1986年2月25日出生，住山西省临县。 被告：刘高孝，男，汉族，1964年9月15日出生，住山西省临县。 原告苗志福诉被告高念飞、刘高孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗志福到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、依法判决被告高念飞偿还原告借款人民币15000元及利息（月息按1.5分从2014年12月12日起计至实际给付之日止）；2、依法判决被告高念飞偿还原告借款5000元；3、被告刘高孝对上述2项承担连带偿还责任；4、被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：2013年12月20日，被告高念飞向原告贷款30000元，约定月息1.5分，由被告刘高孝担保。贷款后，被告高念飞清息至2014年12月11日，后陆续向原告偿还本金10000元。原告多次向二被告催要剩余欠款，二被告承诺分两期还清，并于2017年10月19日向原告打下欠款保证书：“剩余10000元整加利息5000元整，2018年农历3月还清，共计15000元整，到时不还再按本金还加利息”。“2017年10月19日到新年底2017年12月19日给苗三反人民币14000元，到时还不了用高孝的羊顶”。写下保证书后，被告又陆续向原告偿还本金9000元，再本息未付。 原告向本院提交证据如下： 1、欠款条据一支，证明被告高念飞于2013年12月20日向原告贷款30000元整，由被告刘高孝担保。 2、保证书两支，证明双方经结算被告共欠原告本金20000元，利息9000元。 二被告未到庭亦无答辩、质证意见。 对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，法庭予以采信。 经审理查明：2013年12月20日，被告高念飞向原告贷款30000元，约定月息1.5分，由被告刘高孝担保。利息清至2014年12月11日，尚欠4000元利息未付。后被告刘高孝陆续向原告偿还本金10000元。2017年10月19日，经双方协商，二被告承诺于2017年12月19日前偿还原告本金10000元和2014年12月11日前所欠的利息4000元，于农历2018年3月前偿还原告本金10000元和利息5000元。后被告刘高孝陆续向原告偿还本金9000元，原告起诉后，被告刘高孝向原告偿还2000元利息。 本院认为：原、被告之间的借款行为不违反相关法律规定，应依法支持原告诉求。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高念飞于本判决生效之日起十日内偿还原告苗志福借款11000元及利息（利息从2017年10月20日起按月利率1.5%计至此款给付之日止，扣除已付的2000元）。 二、被告高念飞于本判决生效之日起十日内偿还原告苗志福借款利息9000元. 三、被告刘高孝对上述借款承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告高念飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  高兴银 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 智
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3728号上诉人（原审原告）：谢中田，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：简正国，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：郑州东正建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市二七区连云路15号3号楼4层7号。法定代表人：王道振。上诉人谢中田因与被上诉人郑州东正建筑劳务有限公司（以下简称郑州东正公司）、简正国合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢中田上诉请求：请求依法撤销原裁定，发回重审。事实与理由：上诉人和谢中州与被上诉人简正国签订《工程施工协议书》一份，上诉人承包被上诉人郑州东正公司位于固始县××工地××＃楼××室内外粉刷，双方约定每平方米65元，工程完成验收合格，简正国支付85%的工资款，5%的质保金一年后付清，上诉人已将工程完成，与简正国结算，仍欠上诉人劳动报酬54800元，包含部分杂工15000元，合计69800元。现简正国久拖不付，无奈，上诉人只得起诉，可一审法院认定上诉人不符合起诉法律规定，驳回上诉人的起诉是错误的。请求二审法院查明事实，依法判决。简正国、郑州东正公司未提交答辩意见。谢中田向一审法院起诉请求：1、请求依法判决二被告支付原告劳务费用69800元；2、二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告谢中田起诉要求被告支付劳务费用69800元。其提供被告简正国及被告郑州东正建筑劳务有限公司地址无法直接送达。原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告谢中田的起诉。本院经审查认为，本案当事人双方因签订《工程施工协议书》，拖欠工程款而引起的合同纠纷。谢中田向一审法院提交有其与被上诉人简正国签订的《工程施工协议书》、简正国的身份证复印件，以及二被上诉人的电话号码及详细住址等证据材料。从谢中田起诉情况看，本案被告具体明确，足以与他人相区别，有具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省固始县人民法院受案管辖范围，谢中田的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院以上诉人提供的二被上诉人地址无法直接送达为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3858号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月三十日书记员  温运沉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16453号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：周瑞枝，男，汉族，1982年7月29日出生，住址：武汉市武昌区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11862号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初11862号判决书所涉（2020）粤0307执16449号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16453号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄 捷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2876号之一被执行人：张小雨，男，汉族，1981年01月17日生，居民身份证号码4110811981××××××××，住陇海西路××号附２号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小雨在财付通支付科技有限公司085e9858e5c544fcccbbc42a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币7766.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 柯
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执618号 本院在执行陈雨琳与陈建华民间借贷纠纷一案，权利人陈雨琳依据（2019）云2823民初725号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年九月三十日 书记员  安浩然
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1226-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：永靖县永磊商砼有限公司，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：司仁章。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与永靖县永磊商砼有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月15日立案受理后向永靖县永磊商砼有限公司发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向永靖县永磊商砼有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结永靖县永磊商砼有限公司名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 李全胜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 高 曼
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1264号 罪犯贾维海，男，汉族，1977年1月20日出生于河北省遵化市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2017年1月13日作出（2017）冀0821刑初5号刑事判决，以被告人贾维海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯贾维海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）333号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯贾维海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾维海减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民特36号申请人：彭大学，男，1981年9月28日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：高海江，男，1988年9月20日生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：张欣，女，1993年5月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年9月21日立案受理申请人彭大学与被申请人高海江、张欣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因与被申请人高海江、张欣民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人高海江、张欣于2020年10月15日前偿还申请人彭大学借款50000元，2020年12月31日前偿还剩余借款25000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭大学与被申请人高海江、张欣于2020年9月17日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二〇年九月二十三日书记员  赵保
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2815号原告蔡振勇，男，汉族，1969年4月22日生，住尉氏县。原告刘俊立，男，汉族，1967年9月11日生，住尉氏县。委托代理人李兰舟、黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王建设，男，汉族，1972年11月27日生，住尉氏县。本院在审理蔡振勇、刘俊立诉王建设房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本诉案件受理费2300元减半收取1150元由原告承担。审判员  张发振二〇二〇年九月二十五日书记员  付亢宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6352号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾爱良，女，1978年5月2日生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾爱良信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12183号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14803号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，总经理。被告：吴庭智，男，1962年9月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告吴庭智物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴庭智的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告吴庭智的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审判员  米俊倩二〇二〇年九月十六日书记员  惠如琴
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3825号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。特别授权。 被告：刘纪强，男，1970年3月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王良翠，女，1974年5月20日生，汉族，住临沂市河东区。 二被告共同委托诉讼代理人：李翔，山东锋科律师事务所律师。特别授权。 二被告共同委托诉讼代理人：徐凡，山东锋科律师事务所实习律师。一般代理。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）与被告刘纪强、王良翠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人于扬，被告刘纪强、王良翠及共同委托诉讼代理人李翔、徐凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.二被告系夫妻关系，2017年8月8日，被告刘纪强驾驶登记在被告王良翠名下的鲁Ｑ×××××号车辆与案外人徐树良驾驶的车辆发生交通事故。经交警部门认定，被告刘纪强系无证驾驶涉案车辆。该交通事故经莒南县人民法院（2017）鲁1327民初5258号民事判决，由原告在交强险限额内赔偿案外人张文存、徐子棋各项损失共计98546.36元。因本案被告刘纪强系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，应由二被告连带赔偿原告在该交通事故中已垫付的理赔款。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王良翠辩称，王良翠不是本案的适格被告，不应该承担法律责任，因涉案车辆的驾驶人刘纪强和王良翠系夫妻关系，在出现交通事故时，王良翠和刘纪强因家庭矛盾发生争吵，王良翠赌气回到莒南县的娘家居住，所以刘纪强驾驶该机动车发生交通事故时，王良翠不知情。不符合《中华人民共和国侵权责任法》第49条中的租赁、借用等情形，王良翠对交通事故的发生并没有过错，所以不应当承担赔偿责任。 被告刘纪强辩称，我驾驶该机动车时，我妻子王良翠并不在家，她不知情。驾驶的该机动车车辆购买了交强险，购买保险时原告并没有尽到告知提示义务，我方也不应承担赔偿责任。即使承担也不应当支付利息。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｑ×××××车辆车主为王良翠，该车在本案原告平安财保上海分公司投保了机动车交强险。2017年8月8日11时30分，刘纪强未取得驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××车辆沿莒南县文化路由东向西行驶至隆山路交汇处，与沿隆山路由南向北行驶的徐树良驾驶的鲁Ｑ×××××车辆（车载张文存、徐子棋）发生交通事故，致使张文存、徐子棋受伤及双方车辆不同程度损坏。经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，刘纪强与徐树良均承担事故的同等责任。 事故发生后，张文存、徐子棋二人向山东省莒南县人民法院提起诉讼，莒南县人民法院于2017年12月21日做出（2017）鲁1327民初5258号民事判决书，判决：“一、被告平安财保上海分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张文存医疗费7000元；二、被告平安财保上海分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿徐子棋医疗费3000元；三、被告平安财保上海分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张文存残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、护理费5590.8元、交通费500元、误工费11181.6元，合计86296.4元；四、被告平安财保上海分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿徐子棋误工费1024.98元、护理费1024.98元、交通费200元，合计2249.96元；……”。平安财保上海分公司于2018年1月26日将上述款项共计98546.36元打到莒南县人民法院账户。 本院认为，被告刘纪强、王良翠承认平安财保上海分公司在本案中主张的事实，故对平安财保上海分公司主张的事实予以确认。本案的焦点在于，被告王良翠是否承担责任，如承担责任应承担何种责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”根据该规定，保险公司的追偿权，是代受害第三人之位，向侵权人求偿的权利。在庭审过程中，被告刘纪强、王良翠虽均辩称刘纪强驾驶鲁Ｑ×××××车辆王良翠不知情，但未提供证据予以证实，再结合被告刘纪强与王良翠系夫妻关系，故本院对二被告的辩称不予采信；王良翠将车辆交由未取得驾驶资格的刘纪强驾驶，从危险源的开启角度来说，亦存在过错，故对原告平安财保上海分公司主张的两被告承担连带责任的主张，本院予以支持。 关于原告主张的利息，保险代位求偿权的本质是属于债权的转移，在原告平安财保上海分公司未向被告王良翠、刘纪强主张赔偿请求权的情形下，被告未给付赔偿金并不属于迟延给付，且原告未提交证据证实已向被告王良翠、刘纪强通知在合理期限内支付赔偿金，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘纪强于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付赔偿款98546.36元。 二、被告王良翠对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，由被告刘纪强、王良翠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘雯丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初3965号原告：陈桂云，女，1972年12月11日出生，蒙古族，住赤峰市。委托诉讼代理人：汪屹，内蒙古金骥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志一，内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：于胜利，男，1970年9月25日出生，汉族，住赤峰市。原告陈桂云与被告于胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂云的诉讼代理人汪屹、被告于胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂云向本院提出诉讼请求：1.判令于胜利给付借款本金30000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息至借款实际给付之日止；2.判令由于胜利承担本案诉讼费用。事实和理由：陈桂云与于胜利系叔嫂关系。2019年12月份，因案外人白庆国要求于胜利偿还欠款，于胜利以资金周转困难为由找到陈桂云要求借款30000元，并要求陈桂云将借款直接转入案外人白庆国的账户内，承诺数日后归还。2019年12月31日，陈桂云按照于胜利的指示将借款30000元转入案外人白庆国的银行账户内。事后，陈桂云多次向于胜利主张还款，于胜利均以各种理由拖延，至今未还。为此，陈桂云诉至法院。于胜利辩称，其和陈桂云的丈夫是亲兄弟关系。30000元借款确实存在，也确实是其让陈桂云将借款转入案外人白庆国的账户内。因陈桂云夫妻合计向其借款100000元，一次是陈桂云的姐姐买房借了40000元，一次是其大哥做买卖借了40000元，还有一次是其大哥帮朋友用车抵押从其手中借了20000元，结果车是租赁公司的，后来被租赁公司偷着开走了，这20000元就没有拿回来。期间，陈桂云夫妻向其偿还了大约五万多元，现在还欠四万多。其作为小叔子为了避免他们夫妻生气，有些话不能说的特别直白，说借好听一点。后来，陈桂云在过年时到他家说要算这个账，并说他大哥的账她不管，从她那里拿的钱就得还给她。本院经审理认定事实如下：陈桂云与于胜利的胞兄于旺原系夫妻关系。2012年10月17日，陈桂云与于旺登记离婚。2019年12月31日，于胜利向陈桂云借款30000元，陈桂云按照于胜利的指示将借款转入案外人白庆国的银行账户内。于胜利至今未偿还该笔借款。现陈桂云诉至本院，诉请如上。本院认为，陈桂云主张的借款属实，有陈桂云向本院提供的借据及陈桂云、于胜利的当庭陈述在卷佐证，足以认定。双方就该笔借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，陈桂云现主张于胜利偿还借款并支付相应逾期利息，于法有据。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故陈桂云主张的计付利息标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。于胜利的抗辩主张事实依据不足，依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及上述法律规定，判决如下：被告于胜利于本判决生效后五日内偿还原告陈桂云借款30000元，并以30000元为基数自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由于胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨锐琪 二Ｏ二Ｏ年九月七日书记员 刘新蒙
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4630号原告：谢观贤，男，1959年2月19日出生，汉族，住广东省英德市*************，公民身份号码：440************419。被告：朱井容，男，成年人，汉族，住广东省英德市******委会坝心组。本院在审理原告谢观贤诉被告朱井容民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年9月25日公开开庭审理，而原告谢观贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告谢观贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告谢观贤负担。审判员  赵红波二〇二〇年九月二十五日书记员  任成超
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4351号原告：刘金玉，男，1964年3月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：莒县长岭镇白土沟社区西虢村（股份）经济合作社，住所地莒县长岭镇西虢村，统一社会信用代码N2371122MF0053692W。法定代表人：邢桂利，该合作社负责人。委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律服务工作者。原告刘金玉与被告莒县长岭镇白土沟社区西虢村（股份）经济合作社（以下简称西虢村经济合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘金玉的委托诉讼代理人胡乃枚，西虢村经济合作社法定代表人邢桂利及其委托诉讼代理人李新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金玉向本院提出诉讼请求：依法判令西虢村经济合作社给付借款54000元及利息。事实和理由：2008年11月至2010年12月期间，西虢村经济合作社分三次向刘金玉借款54000元，该款至今未付。西虢村经济合作社辩称，西虢村经济合作社已于2017年付还34000元，现在村集体没有现金给付，请求到2021年春天再给付。本院经审理认定事实如下：2008年11月20日、2009年6月10日、2010年12月8日，西虢村经济合作社分三次向刘金玉借款15000元、15000元、24000元，并出具三份结算收据，利息按银行利率，该三笔借款已经在莒县经管站入账记载。西虢村经济合作社提交四份莒县经管站保存的支款凭证，用于证实刘金玉于2017年已支取款项34000元。刘金玉陈述，支取的34000元中的20000元实际并未支取，该款由时任村集体负责人李增森用于偿还集体其他债务，该账属于双下账。本院认为，根据刘金玉与西虢村经济合作社的陈述和提供的证据，可以认定双方之间民间借贷关系存在。西虢村经济合作社应当向刘金玉偿还借款，已经清偿的34000元予以扣减。关于刘金玉所诉利息，双方对具体利息约定不明，因西虢村经济合作社属于法人组织，不是自然人，故应当支付相应利息。综合本案案情，利息应自2010年12月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对于刘金玉诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，刘金玉对支取的20000元的性质和用途虽然持有异议，但没有提供证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第二款的规定，判决如下：莒县长岭镇白土沟社区西虢村（股份）经济合作社于本判决生效后十日内向刘金玉给付借款20000元及利息（利息以20000元为基数，第一部分自2010年12月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；第二部分自2019年8月20日起至实际给付完毕时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由莒县长岭镇白土沟社区西虢村（股份）经济合作社负担300元，由刘金玉负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇二〇年九月七日书记员  韩志龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢928号 申请执行人周另立，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖北省秭归县，公民身份号码：420527XXXX2610。 被执行人王金雄，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为福建省莆田市，公民身份号码：350301XXXX1416。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初16448号民事判决书和（2019）粤1973执11340号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人退还已付款650000元并支付违约金650000元及迟延履行期间的债务利息，受理费16500元，保全费4520元。 执行情况 本院在执行(2019)粤1973执11340号案件过程中，执行情况如下： 一、依法档案轮候查封了被执行人王金雄名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，查封时间为2019年9月24日，查封期限为两年，该车至今没有找到。 二、依法档案查封被执行人王金雄名下车牌号码为鲁Ｖ×××××汽车，查封时间为2019年9月26日，查封期限为两年，该车至今没有找到。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人王金雄的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，发现位于东莞市常平镇××棕榈××棕榈湖畔××楼××室房产登记在被执行人王金雄名下，该房产已被本院另案予以拍卖并制作执行财产分配方案，根据分配方案已将款项21020元支付申请执行人。 本院已告知申请执行人如需续封上述财产的，须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托被执行人王金雄户籍所在地法院秀屿区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院已查得被执行人在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任永发
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执745号 申请执行人：顾喜波，男，生于1983年3月15日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：赵益，男，生于1967年8月15日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行顾喜波与赵益纠纷一案，申请标的17293.3元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，通过不动产登记中心、车管所查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过网络查控、扣划3532元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨洪街
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初403号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王德成，男，1979年7月13日出生，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因犯盗窃罪，2008年6月2日被本院判处有期徒刑8个月，2008年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年6月17日被本院判处拘役5个月，2015年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年11月9日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金4000元，2017年1月30日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年1月17日被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金5000元，2020年3月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年5月11日被禹州市公安局监视居住，2020年5月13日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月17日经禹州市人民检察院批准，2020年6月18日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人王德成犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人王德成到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：1、2018年8月21日15时许，被告人王德成去到禹州市华夏大道书香门邸在建小区北门处，将被害人王某的红色五羊本田牌摩托车窃走。经鉴定，该摩托车价值人民币837元。2、2020年4月15日21时许，被告人王德成去到禹州市文殊镇文殊村创业网吧门口处，将被害人李某的红色雅迪牌电动车窃走。经鉴定，该电动车价值人民币635元。后被害人李某将该电动车要回。3、2020年5月7日23时许，被告人王德成去到禹州市第二人民医院东侧利君康大药房门口处，将被害人刘某的白色立马牌电动车窃走。经鉴定，该电动车价值人民币1444元。案发后该电动车已返还被害人。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录等。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王德成的刑事责任，被告人王德成系累犯，具有坦白情节。提请依法判处。被告人王德成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：1、2018年8月21日15时许，被告人王德成去到禹州市华夏大道书香门邸在建小区北门处，将被害人王某的红色五羊本田牌摩托车窃走。经鉴定，该摩托车价值人民币837元。2、2020年4月15日21时许，被告人王德成去到禹州市文殊镇文殊村创业网吧门口处，将被害人李某的红色雅迪牌电动车窃走。经鉴定，该电动车价值人民币635元。后被害人李某将该电动车要回。3、2020年5月7日23时许，被告人王德成去到禹州市第二人民医院东侧利君康大药房门口处，将被害人刘某的白色立马牌电动车窃走。经鉴定，该电动车价值人民币1444元。案发后该电动车已返还被害人。上述事实，被告人王德成在庭审中供认不讳，并与书证、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王德成以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王德成被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕五年内,再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应当从重处罚。被告人王德成到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人王德成的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王德成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王德成退赔被害人王见松损失人民币837元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王云二〇二〇年九月二十五日法官助理苏一峰书记员路静