包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1437号原告：李润月，男，现住包头市。委托代理人：刘凤英，系包头市诺诚法律服务所法律工作者。被告：包头市全顺物流有限责任公司。法定代表人：李世举。住所地：包头市东河区。委托代理人：田川，内蒙古瑞安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。法定代表人：张汉全。住所地：包头市委托代理人：李遐，女，汉族，现住该公司职工宿舍。原告李润月诉被告包头市全顺物流有限责任公司（以下简称包头全顺物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李润月及其委托代理人刘凤英、被告包头全顺物流公司的委托代理人田川、被告中国人保包头分公司的委托代理人李遐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月5日8时5分许，陆文斌驾驶车牌号为×××号“北奔”牌重型自卸货车与骑行电动车的原告李润月相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年1月10日，原告李润月就该起交通事故造成的损失起诉至人民法院。经包头市东河区人民法院审理，作出（2019）内0202民初273号民事判决书。被告中国人保包头分公司已判决书履行了赔付义务。后原告又去医院做了相关检查，做了取出体内固定物手术，并安装了假肢。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告产生的医疗费11606.23元、误工费1296.7元、陪护费1296.7元、住院伙食补助1000元、营养费1000元、残疾辅助器具费86880元、残疾辅助器具更换费260640元、残疾辅助器具维修费103387.2元，初装残疾辅助器具食宿费3200元，合计470506.83元。庭审中原告变更诉讼请求，其中误工费变更为1373.9元、护理费变更为1373.9元，合计变更为470661.23元。被告包头全顺物流公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生时原告就此次交通事故造成的损失曾向人民法院提起诉讼。其中伤残赔偿金、陪护费已得到法院支持，此次诉讼并未显示增加新的护理人员，故原告本次诉讼主张的误工费、护理费属于重复诉讼。营养费无医嘱意见，不应支持。对于残疾辅助器具费、更换费与维修费，原告提供的证据不能证明其安装的假肢符合质量要求，提供该产品的企业符合医疗器械管理条例的规定。对于原告符合法律规定的诉讼请求，应由保险公司在剩余责任限额的范围内先予理赔。被告中国人保包头分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆×××号“北奔”牌重型自卸货车在我公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份（责任限额100万元，附加不计免赔险），事故发生后，原告曾就其相关损失提起诉讼，我公司按照人民法院作出的判决书履行了相关理赔义务，目前共赔付了1061537.9元，商业三者险剩余58462.1元。对原告此次诉讼主张的合理费用，我公司同意在商业三者险剩余限额内赔付。经审理查明，2018年9月5日8时5分许，被告包头全顺物流公司雇佣司机陆文斌驾驶的车牌号为×××号“北奔”牌重型自卸货车与骑行电动车的原告李润月相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年1月10日，原告李润月就该起交通事故造成的损失起诉至人民法院。经包头市东河区人民法院审理，作出（2019）内0202民初273号民事判决书。判决被告中国人保包头分公司在交强险责任限额内赔付原告110000元，在商业第三者责任限额内赔付原告903542.12元。被告中国人保包头分公司依据判决书履行了赔付义务，并向被告包头全顺物流公司支付其垫付的赔偿款37995.78元。后原告因取出体内固定物两次住院共计10天，并安装了假肢。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告产生的医疗费11606.23元、误工费1296.7元、陪护费1296.7元、住院伙食补助1000元、营养费1000元、残疾辅助器具费86880元、残疾辅助器具更换费260640元、残疾辅助器具维修费103387.2元，初装残疾辅助器具食宿费3200元，合计470506.83元。庭审中原告变更诉讼请求，其中误工费变更为1373.9元、护理费变更为1373.9元，合计变更为470661.23元。本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中，陆文斌驾驶车辆与原告李润月发生碰撞，造成原告受伤的事实以及赔偿情况有（2019）内0202民初273号民事判决书予以证明，本院予以确认。陆文斌系被告包头全顺物流公司雇佣人员，故对于原告因取出体内固定物住院及安装假肢产生的费用，应由被告包头全顺物流公司承担赔偿责任。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，对于原告主张的医疗费11606.23元，有相关票据予以佐证，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费1000元，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的营养费1000元，原告提供的证据中无加强营养的医嘱意见，本院不予以确认。对于误工费，本院认为，因原告在第一次诉讼中，其伤残赔偿金已得到法院支持，此次住院期间的误工费已得到部分补偿，故本院酌情认定原告此次住院期间的误工费以事故发生时自治区上一年度居民服务业日平均工资108.64元的30%为标准，按误工期10天予以计算。对于护理费，本院以事故发生时自治区上一年度居民服务业日平均工资108.64元为标准，按实际住院天数予以计算。对于交通费，本院酌情认定为200元。对于残疾辅助器具费86880元，有相关票据予以支持，本院予以确认。对于其更换周期参照配置机构意见，本院认定为5年。对于赔偿期限，本院酌情按照17年予以认定（原告配置残疾辅助器具时自治区上一年度平均人口寿命74.44周岁-原告配置残疾辅助器具时57周岁），维修费按配置费用的7%计算。对于原告主张的装配残疾辅助器具训练食宿费3200元，未提供相关票据予以证明，本院不予确认。肇事车辆×××号“北奔”牌重型自卸货车在被告中国人保包头分公司投保交强险一份，商业三者险一份，故应在剩余保险限额内承担先行赔付义务。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、确认原告李润月在此次交通事故后产生的各项损失为：医疗费11606.23元、住院伙食补助1000元、护理费1086.4元、误工费325.92元、交通费200元、残疾辅助器具费450907.2元（包括餐具辅助器具费86880元、更换费260640元、维修费103387.2元），以上共计465125.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险责任限额内向原告李润月赔付58462.1元；被告包头市全顺物流有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李润月406663.65元。三、驳回原告其诉他讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8359元，由原告李润月负167.18元，被告包头市全顺物流有限责任公司负担8191.82元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审 判 长 郝 威人民陪审员 李二平人民陪审员 周美英 二〇二〇年九月二十一日书 记 员 王 敏附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费(http://baike.baidu.com/view/1873929.htm""_blank)、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力(http://baike.baidu.com/view/3727509.htm""_blank)导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具(http://baike.baidu.com/view/2550549.htm""_blank)费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费(http://baike.baidu.com/view/4782363.htm""_blank)，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。