江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初329号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人袁玉珍，女，1980年11月11日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住信州区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年5月9日被鄱阳县公安局刑事拘留；于2019年5月16日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年8月21日被继续取保候审。现在家候审。 被告人叶宇，男，1989年7月3日出生，汉族，初中文化，江西电小二电力服务有限公司股东，户籍所在地江西省上饶市上饶县，现住广信区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年5月15日被鄱阳县公安局刑事拘留；于2019年5月21日被鄱阳县公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月21日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】291号起诉书，指控被告人袁玉珍非法购买增值税专用发票罪、被告人叶宇虚开增值税专用发票罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于2020年8月12日立案受理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2020年9月8日、2020年9月25日对本案进行了第一次、第二次公开开庭审理，鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人袁玉珍、被告人叶宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人袁玉珍的同学李某同他人合伙承包了鹰潭公路工程公司Ｇ351台小线工程中的材料运输及碎石供应项目，鹰潭公路工程公司要求李某结算货款时提供增值税专用发票。李某便于2018年9月找到被告人袁玉珍帮忙联系能开具运输类、建材类增值税专用发票的公司。被告人袁玉珍先后通过被告人叶宇联系到广丰区方尚建材有限公司，通过朱某联系到余江县卓美货物运输中心、鹰潭市韵辰货物托运部，通过江某联系到万年县德华建材有限公司共开具了603.1822万元的增值税专用发票，税款额为23.9433万元。袁玉珍共收取了李某28万元的开票费，支付给了开票公司23.659万元，袁玉珍非法获利4万多元，在侦查阶段退缴了违法所得49050元。 广丰区方尚建材有限公司系其实际控制人周某（另案处理）于2018年8月以艾丽娟为法定代表人注册成立的。在此之前，周某于2018年7月以吕映霞为法定代表人注册成立了上饶市宝瑞企业管理咨询有限公司（以下简称宝瑞公司）。2018年8月，宝瑞公司与广丰区人民政府签订合同，约定由宝瑞公司负责为赣东北建筑材料总部引进企业，政府按所引进企业缴纳的税额给予宝瑞公司资金扶持。被告人叶宇系周某聘用到宝瑞公司，为宝瑞公司找建材公司入驻赣东北建筑材料总部的业务经理。2018年9月，被告人袁玉珍找到叶宇，问其能否开具建材类增值税专用发票。叶宇请示周某同意后，直接与袁玉珍对接，以广丰区方尚建材有限公司向鹰潭公路公司开具了400万元的增值税专用发票，税额为11.65万元，收取了袁玉珍12.4万元的开票费。经查明，广丰区方尚建材有限公司在设立期间，只开具了上述400万元的增值税专用发票，按规定的3%缴纳了税款，未发生其他业务。2018年10月至2018年12月，广丰区排上镇财政所根据宝瑞公司提供的完税证明，支付了9.54万元扶持资金至宝瑞公司账户。 2019年5月9日，被告人袁玉珍经民警电话联系到案；2019年5月15日，被告人叶宇经民警电话联系到案，二人归案后均如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，确认被告人袁玉珍违反增值税专用发票管理规定，帮助李某非法购买增值税专用发票，价税合计603.1822万元，税额23.9433万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法购买增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人叶宇为他人虚开增值税专用发票，价税合计400万元，税额11.65万元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。二被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；二被告人均系民警电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，可以从轻或减轻处罚；被告人叶宇与周某共同犯罪，其行为在本案中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人袁玉珍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人叶宇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人袁玉珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 被告人叶宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。辩解其只是受雇于公司，没有获利，请求法庭从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人袁玉珍、叶宇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、发票复印件、手机截图、碎石材料采购合同、碎石采购补充协议、进账单及发票、被告人袁玉珍的银行流水、赣东北建筑材料市场招商等书证，证人李某、潘某、陶某、陈某、侯某、江某、王某、周某、朱某等的证言，被告人袁玉珍、叶宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁玉珍违反增值税专用发票管理规定，帮助他人非法购买增值税专用发票罪，价税合计603.1822万元，税额23.9433万元，其行为构成非法购买增值税专用发票罪；被告人叶宇为他人虚开增值税专用发票，价税合计400万元，税额11.65万元，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的二位被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶宇与周某共同犯罪，其行为在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人袁玉珍、被告人叶宇具有如下量刑情节：（1）被告人袁玉珍、叶宇均系办案民警电话传唤到案，到案后均如实供述了犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；（2）被告人袁玉珍、被告人叶宇主动预缴罚金，本院予以认可；（3）被告人袁玉珍、被告人叶宇均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人袁玉珍经信州区司法局社区矫正调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；被告人叶宇经广信区司法局社区矫正调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故本院认为，公诉机关所提建议对被告人袁玉珍判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人叶宇判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑意见无明显不当，本院予以认可。 综上，为打击犯罪，根据被告人袁玉珍、被告人叶宇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条、第二百零五条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁玉珍犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人叶宇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人袁玉珍退缴的违法所得款人民币49，050元，予以没收，由暂扣机关（鄱阳县公安局）上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王健运 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  谢 珍