wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初555号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李治兰，女，1961年6月16日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年6月22日被唐河县公安局取保候审；同年8月12日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人李治兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人李治兰到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年10月份的一天，被告人李治兰将路边捡到的罂粟壳种子撒在自家门前的菜园内，欲当作青菜食用。2019年11月26日，唐河县公安局苍台派出所民警在巡逻时发现该菜园内里种植有疑似毒品原植物罂粟。民警勘验检查后，对菜园内的515株疑似罂粟幼苗强制铲除。经鉴定：送检的植株系毒品原作物罂粟（幼苗）。2020年1月19日李治兰主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人李治兰的行为已构成非法种植毒品原植物罪，且有自首情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人李治兰定罪处罚。被告人李治兰对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭依法处理。经审理查明：2019年10月份的一天，被告人李治兰将在路边捡的罂粟种子撒在自家门前的菜园内，欲当作青菜食用。2019年11月27日，唐河县公安局苍台派出所民警在巡逻中发现李治兰家的菜地里种植有疑似毒品原植物罂粟苗，遂即封锁现场，并在该村治保主任于某2和会计于某1的见证下，对疑似罂粟苗进行铲除、扣押并提取样本送检。经现场清点，李治兰在自家菜地种植的疑似罂粟苗共计515株。2019年12月8日，经河南省农业技术推广协会鉴定：河南省唐河县公安局送检的植物为罂粟（幼苗）。2020年1月19日，被告人李治兰主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李治兰在开庭审理过程中无异议，且有被告人李治兰的户籍信息、到案经过、前科查询证明，证人于某1、于某2的证言，被告人的供述和辩解，现场检查笔录、扣押清单、物证照片，鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李治兰无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李治兰非法种植罂粟515株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李治兰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。违禁品，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李治兰犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后起十日内向本院缴纳。）二、在案扣押物品由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年九月十四日书记员  肖 岭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执657号申请执行人李全波，男，1995年11月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人张虎，男，1986年1月12日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李全波与被执行人张虎承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3303号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还轮胎和修理费23190元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张虎名下的财产信息予以查询，被执行人张虎在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张虎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人张虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人张虎财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人张虎无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十四日执 行 员  邬少云书 记 员  齐 萌
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0402行审25号申请执行人安顺市西秀区水务局住所地：安顺市西秀区市府路65号，统一社会信用代码：1152250100970504XJ。法定代表人王峰，局长。被执行人安顺正永利砂石有限公司住所地：贵州省安顺市西秀区新场乡绿泉村吊南组；统一社会信用代码：91520402MA6GQ98E4K。法定代表人张正光。申请执行人安顺市西秀区水务局于2020年8月24日向本院申请强制执行（西区）水保限缴字（2019）29号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》即：责令安顺正永利砂石有限公司足额缴纳安顺正永利砂石有限公司砂石矿项目水土保持补偿费18.6万元，2020年1月24日至2020年8月18日的滞纳金19,344元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，西区水保复（2019）47号《关于的批复》：安顺正永利砂石有限公司砂石矿项目水土保持总投资为130.53万元，其中水土保持补偿费18.6万元。安顺市西秀区水务局于2019年9月18日向被执行人送达《水土保持补偿费（一次性）征收通知书》，要求被执行人按期缴纳水土保持补偿费，被执行人未按要求进行缴纳。申请执行人根据《中华人民共和国水土保持法》第五十七条之规定，于2020年1月6日向被执行人送达其作出的（西区）水保限缴字（2019）29号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》“责令安顺正永利砂石有限公司于2020年1月23日前足额缴纳安顺正永利砂石有限公司砂石矿项目的水土保持补偿费18.6万元。逾期不缴纳的，将按日加收万分之五的滞纳金。同时告知被执行人复议和诉讼的权利。”被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述通知书所规定的义务，申请执行人遂在法定期限内申请本院强制执行。本院认为，申请执行人安顺市西秀区水务局作出的（西区）水保限缴字（2019）29号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》，事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律、法规正确。被执行人安顺正永利砂石有限公司在法定期间内不提起行政诉讼又不履行该通知书规定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务，该通知书具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人安顺市西秀区水务局作出的（西区）水保限缴字（2019）30号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》，即：被执行人安顺正永利砂石有限公司足额缴纳安顺正永利砂石有限公司砂石矿项目的水土保持补偿费18.6万元；2020年1月24日至2020年8月18日的滞纳金19,344元。本案受理费100元，由被执行人安顺正永利砂石有限公司负担。审 判 长 谢 川人民陪审员 张 婷人民陪审员 杜汝英二〇二〇年九月二十四日法官助理朱莹鄂书记员朱希
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3961号 原告：金李敏，女，1979年11月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环幸华金属制品有限公司，住所地：玉环市大麦屿街道南尤工业区（陈南村）。 诉讼代表人：周智敏。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 原告金李敏与被告玉环幸华金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告金李敏、被告玉环幸华金属制品有限公司委托诉讼代理人范永俊、钟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金李敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原告对被告享有职工债权42000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月起，原告在被告处从事会计工作，约定原告月工资1500元，未签定劳动合同。被告支付了2017年工资9000元，自2018年1月起至2020年5月，被告仅支付一个月工资，尚欠42000元。因被告已进入强制清算程序，清算组浙江海贸律师事务所对原告主张的职工债权不予认定，故原告向本院起诉主张权利。 被告玉环幸华金属制品有限公司辩称：玉环法院于2019年10月22日裁定受理被告强制清算一案，2020年4月14日指定浙江海贸律师事务所为清算组。清算组对原告于2017年6月开始在被告处兼职无异议，但对工作截止时间和余欠工资有异议。被告强制清算期间，原告移交自己保管的公司账册等资料，但被告停业后原告已无实质性工作，报酬计算至法院裁定受理强制清算之日2019年10月22日为宜。另外，清算组无法从财务账册中核实原告的报酬标准，原告主张按照每月1500元计算没有依据。 经审理，本院查明的事实如下：2017年6月开始，原告兼职为被告处理会计事务，负责处理账目、申报税务，无需考勤，仅以完成约定事务为限，每月报酬1500元。被告付清了2017年的报酬，此后仅支付2018年中一个月报酬。2019年10月22日，本院裁定受理被告强制清算一案，并指定浙江海贸律师事务所为清算组。2020年5月初，原告向清算组移交了其保管的账册。 上述事实，有银行入账回单、工资账册、民事裁定书、调取自（2019）浙1021民初2010号案件的起诉状及附件以及当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，原告为被告处理会计账册并申报税务，以完成约定工作成果为限，无需考勤，双方之间构成劳务关系，双方对此无异议，本案案由作相应变更。原告为被告提供劳务，被告应当依约支付报酬。虽然在被告强制清算期间原告仍有为其报税并保管账册，但已无实质性的会计做账工作，而被告也在本院裁定受理强制清算时已经停业，本院酌情计算报酬至2019年12月。2018年1月至2019年12月间，被告仅支付1500元，尚应支付报酬34500元。现被告已经处于强制清算期间，原告的债权应当先予确认后由清算组在被告财产中予以分配。 综上所述，原告的合理诉讼请求本院予以支持，其余请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十二条之规定，判决如下： 一、确认原告金李敏对被告玉环幸华金属制品有限公司享有劳务报酬债权34500元； 二、驳回原告金李敏的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收40元，由被告玉环幸华金属制品有限公司负担（此款应于判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  苏云飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1193号申请执行人：淄博鼎泰建筑安装有限公司，住所地淄川区。法定代表人：李迎春，执行董事兼经理。被执行人：淄博市淄川区洪山镇马家村民委员会，住所地淄川区。法定代表人：王健，村主任。关于申请执行人淄博鼎泰建筑安装有限公司与被执行人淄博市淄川区洪山镇马家村民委员会建设工程纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区洪山镇马家村民委员会未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博鼎泰建筑安装有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月27日、2020年6月30日、2020年9月22日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分常用银行存款账户及网络资金并依法采取措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日依法划拨被执行人网络资金财付通账户存款1767.77元，其他已冻结银行账户及网络资金冻结金额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年9月29日决定对被执行人淄博市淄川区洪山镇马家村民委员会及法定代表人王健采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的877885.31元，本院依法执得1767.77元，未执得876117.54元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案申请执行标的877885.31元，依法执得1767.77元，对剩余执行标的876117.54元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1193号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月二十九日代理书记员  牛晓彤
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4208号 原告：王某1，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琦琦，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。 被告：门某，女，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王某1与被告门某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘雷、杨琦琦，被告门某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决我与门某离婚；2.婚生子王某2由我抚养；3.依法分割共同财产；4.本案诉讼费由门某承担。事实和理由：我与门某于2017年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名王某2。现门某及其家人要求我变卖我父亲的房屋，且以拒绝我探望孩子相要挟，在我与门某父母沟通过程中，门某及其家人辱骂我，门某母亲对我进行掌掴、殴打，导致双方矛盾激化，夫妻感情破裂，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告门某当庭答辩称，我们的感情没有破裂，我不同意离婚，我们婚后也无共同财产。 本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告门某于2017年经人介绍相识，于××××年××月××日在淮北市相山区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子名王某2。现王某1以与门某夫妻感情确已破裂为由起诉，请求判决其与门某离婚。 以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、人口信息、治安调解协议书等证据予以证实，上述证据经当庭举证质证，本院予以确认。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚或不准予离婚的法定标准。原告王某1与被告门某自愿结婚，婚后生育一子，两人婚后初期感情较好，近期因家庭琐事及双方家庭关系等问题发生矛盾，两人都比较冲动，不能冷静处理，不能站在对方的立场考虑问题，以致矛盾激化。因两人结婚时间较短，还需要磨合，只要双方互相关心，互相理解，多沟通交流，正确处理好家庭矛盾，尚有和好的可能。现王某1起诉离婚，门某认为夫妻感情并未破裂不同意离婚，且王某1提供的证据亦不足以证明双方的感情已达到破裂的程度，故本院对王某1的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准予原告王某1与被告门某离婚。 案件受理费100元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  齐立 二〇二〇年九月二十五日 法官助理卢颖 书记员孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形； 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省泸州市江阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0502司救执21号 救助申请人：罗大琴，女，1981年9月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人罗大琴与被告泸州市江阳区加曼洗浴中心劳动争议纠纷一案，以被执行人泸州市江阳区加曼洗浴中心无可供执行的财产为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，罗大琴申请国家司法救助的请求符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下： 给予罗大琴国家司法救助金4130元。 二〇二〇年九月二十四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5345号原告：王某1，女，2008年7月1日出生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：王某2（系原告之母），女，1971年2月4日出生，汉族，住址同上。被告：文登区莱曼健身服务中心，住所地：威海市文登区环山办秀山路186号。经营者：徐明明，男，1981年1月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：徐明明，男，1981年1月26日出生，汉族，住威海市文登区。原告王某1与被告文登区莱曼健身服务中心、徐明明服务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二十八日书记员  吴冰玉
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执854号冯忠田：本院根据（2020）苏0492刑初119号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金6000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初119号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢422号之一申请执行人：齐延勇，男，1969年3月27日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：高琴，女，1964年3月12日生，汉族，济南清大华创置业有限公司经理，现羁押于济南市看守所。被执行人：济南清大华创置业有限公司，住所地济南市历下区工业南路30号。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地淄博市开发区万杰路121号。申请执行人齐延勇与被执行人高琴、济南清大华创置业有限公司、山东鼎达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初3879号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告高琴于2017年12月25日前一次性支付原告齐延勇借款本金100万元。二、被告高琴于2017年12月25日前支付原告齐延勇自2013年12月27日至2017年12月24日，以100万元基数，按年利率20%计算的利息。三、如被告高琴未按上述约定还款，应自逾期之日起至债务清偿之日，以欠款本金为基数，按年利率20%计算向原告齐延勇支付逾期违约金。四、被告济南清大华创置业有限公司、山东鼎达房地产开发有限公司对上述债务承担连带还款责任。五、案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，由被告高琴、济南清大华创置业有限公司、山东鼎达房地产开发有限公司负担。因高琴、济南清大华创置业有限公司、山东鼎达房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 进
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2226号 原告：戴国红，女，1976年10月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：朱鹏，河北环浩律师事务所律师。 被告：唐山东恒建筑装饰工程有限公司，住所地唐山市路北区朝阳西道601号融通大厦1703号。 法定代表人：徐东峰。 委托代理人：王海靓，河北杰大律师事务所律师。 原告戴国红与被告唐山东恒建筑装饰工程有限公司（以下简称被告）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱鹏、被告委托代理人王海靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴国红向本院提出诉讼请求，要求被告给付原告拖欠工程款60258元、扣款14070元、质保金14850元，共计89178元；被告自2018年10月27日起以89178元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息；案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付工程款40258元、质保金14850元。事实和理由：2017年11月13日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《建筑下程劳务施工合同》，原告承包被告发包的河北新微超机械制造有限公司办公楼室内装修工程，双方对承包工程的内容、价格、工程款支付、违约责任等内容均作了明确约定。2018年10月27日，原告按照合同约定完成了全部工程，被告已将工程交付使用。原告在施工过程中，被告陆续给付部分工程款，完工后，被告消极支付工程款，原告多次要求对账结算，2018年11月8日，原、被告结算过程中，原告为尽快拿到工程款无条件同意被告无故克扣原告14070元，原被告确认最终结算价为297000元，其中5%为质保金14850元，被告承诺2018年底结清所有未付工程款。但此后被告仍借口各种理出继续拖欠工程款，质保金14850元按照合同约定被告也应该给付原告。截至原告起诉之日，被告共计支付原告221892元工程款，尚拖欠工程款60258元、质保金14850元。 被告承认欠原告工程款40258元、质保金14850元等基本事实，但认为原告要求自2018年10月27日起，以89178元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向其支付利息无事实和法律依据。该工程于2018年11月8日竣工验收，并结算确认工程结算价为297000元，其中5%为质保金即14850元，待一年质保期满后即2019年11月9日质保金付款。因此关于质保金部分利息的主张应自2019年11月9日起进行计算。关于工程款尚有未结算部分的原因，双方于2017年10月22日签订的《河北新微超机械制造有限公司办公楼室内装修工程建筑工程劳务施工合同》的第七条第16项约定分包人未在每月25日前向发包人提供上月本企业在本项目上所有工人的出勤情况及工资核算及支付情况的盖章书面记录的，每发生一次，应向发包人支付违约金壹万元，在整个工程期间，原告从未向被告提供出勤情况及工资核算支付书面记录，故被告一直未支付剩余工程款系按照合同约定扣除其违约金。 本院经审理确认本案基本事实如下：2017年11月13日，原、被告签订《建筑下程劳务施工合同》，原告承包被告发包的河北新微超机械制造有限公司办公楼室内装修工程，双方对承包工程的内容、价格、工程款支付、违约责任等内容均作了明确约定。2018年10月27日，涉案工程竣工。2018年11月8日该工程验收，经双方对账确认工程总价为297000元。施工期间，被告给付原告工程款241892元，下欠工程款40258元、质保金14850元未付。 上述事实，有双方代理人当庭陈述、建筑工程劳务施工合同结算汇总表、银行流水交易明细等可以证实 本院认为，被告欠原告工程款40258元、质保金14850元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述款项被告应当及时给付。原、被告双方已于2018年11月8日对账，被告所提原告从未向被告提供出勤情况及工资核算支付书面记录而拒付工程款的抗辩事由不能成立，本院不予采纳。被告拒付工程款和质保金，已经构成违约，应当承担违约责任，被告自应以40258元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付自2018年11月9日起至该款给付之日至的利息。被告关于质保金部分利息的主张应自2019年11月9日起进行计算的抗辩事由合理，本院予以采纳，质保金利息亦应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告唐山东恒建筑装饰工程有限公司给付原告戴国红工程款40258元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2018年11月9日起至该款给付之日至的利息； 二、被告唐山东恒建筑装饰工程有限公司返还原告戴国红质保金14850元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2019年11月9日起至该款给付之日至的利息； 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告戴国红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，保全费1020元，合计2035元；由被告唐山东恒建筑装饰工程有限公司负担1258元，原告戴国红负担777元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李树国 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 颖
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2809号 申请执行人：许燕玉，女，1983年6月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：吕晓峰，男，1974年12月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:李雅莉，女，1979年6月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人许燕玉与被执行人吕晓峰、李雅莉追偿权纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执2809号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十四日 书记员  沈义东
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初3874号原告：张立花，女，1979年4月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张欣，女，1984年1月21日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省合肥市庐阳区，系原告妹妹。委托诉讼代理人：高大桐，安徽神州行律师事务所律师。被告：洪祖林，男，1982年8月15日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告张立花诉被告洪祖林民间借贷纠纷一案，本院已立案。2020年9月22日，张立花向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立花撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张立花负担。审判员  刘树恒二〇二〇年九月二十二日书记员  徐中喜附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1695号 被执行人：莫健康，男，1998年05月10日出生，汉族，住所广西忻城县。 本院移送执行的被执行人莫健康缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，现被执行人莫健康尚未能缴纳的罚金为2000元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 茜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1882号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人周洪涛，男，1983年5月13日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地北京市朝阳区，现住址同户籍地。曾因殴打他人，于2009年8月5日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日，罚款人民币五百元。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕1767号起诉书指控被告人周洪涛犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员许宁到庭支持公诉，被告人周洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4月中旬，被告人周洪涛在北京市朝阳区，虚构可以帮助被害人彭某（男，37岁，河南省人）租赁定福庄污水再生厂外观察井所在小院的事实，骗取彭某人民币2万元。被告人后被查获归案，北京市公安局朝阳分局扣押被告人周洪涛家属代为退缴人民币2万元。另，在本院审理期间，被告人周洪涛向本院缴纳人民币8000元。上述事实，被告人周洪涛在开庭审理过程中没有异议，且有被害人彭某的陈述、证人王某、李某1、周某、李某2的证言、银行交易记录、到案经过、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洪涛以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人周洪涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周洪涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，案发后将违法所得已退缴至公安机关账户，获得被害人谅解，本院对其依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人周洪涛判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院认为适当并予以采纳。扣押在公安机关的款项用于退赔被害人彭某经济损失。被告人周洪涛向本院缴纳的人民币8000元，用于执行其罚金刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十七条之规定，判决如下：一、被告人周洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、公安机关扣押之人民币二万元由扣押机关发还被害人彭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇二〇年九月二十八日书记员  李梦娇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7221号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被告：周国良，男，1972年11月30日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区楼XX。 原告中银消费金融有限公司与被告周国良借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金61951.50元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年7月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费1858元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款184000元，借款利息为月利率1.55%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。 被告周国良未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月25日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额184000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年4月26日向被告发放贷款184000元。2019年7月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2020年6月8日，被告尚欠本金61951.50元。原告因本案诉讼支付律师代理费1239元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金61951.50元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1239元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周国良于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金61951.50元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告周国良于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1239元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元减半收取873元、保全费799元由被告周国良负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘晓弘 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 仵 刚 1
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1996号 原告：林月华，女，1953年6月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林丹，福建辉扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晟，福建辉扬律师事务所律师。 被告：陈艳清，女，1963年8月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：许声洲，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林月华与被告陈艳清、许声洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林月华委托诉讼代理人林丹到庭参加诉讼，被告陈艳清、许声洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林月华向本院提出诉讼请求：判令两被告立即向原告偿还借款本金22万元，并按月利率1.5%的标准，支付从2019年9月1日起至还清本金之日止的利息（暂计至2020年9月31日，利息为42900元）；事实与理由：被告陈艳清与许声洲于1988年5月3日登记结婚。被告陈艳清自2013年至2016年期间，以家庭生活需要为由，按月利率1.5%，陆续向原告借款22万元，其中，2013年8月28日，向原告借款5万元；2014年5月30日，向原告借款10万元，2016年8月30日，向原告借款3万元，2016年11月1日，向原告借款4万元。上述借款均是现金交付给被告陈艳清，被告陈艳清在2019年6月之前，均是以现金方式支付利息，从2019年6月份起，被告陈艳清开始用转账的方式向原告支付利息。其中，于2019年6月26日支付5月份利息3300元，7月20日支付6月份利息3300元，8月4日支付7月份利息3300元，10月25日支付8月份利息3300元，此后，被告陈艳清未再支付利息。在被告陈艳清未按约支付利息后，原告即要求被告陈艳清归还全部借款本金及逾期利息，但被告陈艳清均以家庭经济困难为由，至今未支付利息亦未归还本金。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担偿还责任。 陈艳清、许声洲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈艳清与许声洲系夫妻关系。2013年至2016年期间，被告陈艳清陆续向原告林月华借款共计220000元，陈艳清出具四张借条，并约定月利率按1.5%计息。借款时间具体如下：2013年8月28日借款50000元、2014年5月30日借款100000元、2016年8月30日借款30000元、2016年11月1日借款40000元。庭审中，原告确认被告付息至2019年8月30日止，之后未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告林月华与被告陈艳清的借贷关系，有借条、福州农村商业银行存款明细账及林月华的陈述等在案证据佐证，事实清楚，依法应予确认。林月华主张按月利率1.5%计算的利息，该利率超过2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分不予支持。林月华提出借款发生于陈艳清与许声洲夫妻婚姻存续期间，应由二人共同偿还借款，但未提供证据证明借款系用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，且该借款超出家庭日常生活需要，许声洲亦未对该笔借款予以追认，故对原告该诉讼请求不予支持。陈艳清、许声洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈艳清于本判决生效之日起10日内偿还林月华借款220000元及自2019年9月1日起至还清借款之日止月利率按2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回林月华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5244元，减半收取2622元，由陈艳清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 辛惠芳 书 记 员 林晓丽 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执160号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行。 法定代表人：娄某某，职务：行长。 委托代理人：徐某某，男，汉族，1985年8月23日出生，该行职工，住鹤岗市向阳区。 被执行人：王某某，男，汉族，1956年7月29日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 被执行人：王某某，女，汉族，1964年6月18日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行与被执行人王某某、王某某金融借款纠纷一案中，被执行人王某某、王某某应该给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行28，827.00元，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行以被执行人王某某、王某某确实存在经济困难，应该给予被执行人王某某、王某某一定时间筹集资金为由，向本院申请撤回执行申请。经本院审查，认为符合法律规定，应以终结执行的方式结案。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）黑0407民初160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 于洪艳 审 判 员 郭春华 二〇二〇年九月二十四日 书记员代 程 程
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初63号原告尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省赣榆县。被告武汉市武昌区市场监督管理局，住所地湖北省武汉市武昌区东亭小区二村43号。本院在审理原告尚庆风诉被告武汉市武昌区市场监督管理局履行法定职责一案中，原告尚庆风于2020年9月27日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告尚庆风撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告尚庆风负担。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  徐桂萍二〇二〇年九月二十八日法官助理潘若溪书记员钟琳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执551号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、郑春玲： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人郑春玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郑春玲发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑春玲一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人郑春玲于2020年9月11日自行达成执行和解协议，约定被执行人郑春玲一次性支付人民币12500元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人郑春玲已按照和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034656号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执423号 申请执行人林某与被执行人张某责令退赔一案，（2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定：被执行人张某退赔申请人林某赃款1500元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人张某在押服刑，我院遂对其银行存款1500元强制扣划，且已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定的被执行人张某应给申请人林某退赔的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1509号之一 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊飞，男，1978年3月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人熊飞罚金纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初1046号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法立案执行。执行标的为：缴纳罚金1,000元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予以终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闵 浩 审判员  王国林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张亚丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14695号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告周洋，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省正阳县。被告杨素丽，女，1967年11月17日出生，汉族，住河南省正阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周洋、杨素丽金融借款合同纠纷一案，现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费53元，减半收取27元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十一日书记员  周岩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3126号申请执行人：孙仁海，男，1966年6月8日生，汉族，住平度市。被执行人：吕明山，男，1956年2月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙仁海与被执行人吕明山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人要求被执行人给付经济损失2408.77元，被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初777号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十二日书记员  徐伟宁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4209号 原告：牟锦江，男，1963年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：徐晨玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 委托代理人：张力，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 被告：孔志仁，男，1968年8月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告牟锦江为与被告孔志仁民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，原告申请财产保全，本院依法对被告孔志仁的财产采取了保全措施。本院依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晨玉、张力，被告孔志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟锦江起诉称：原告曾于2018年3月9日将人民币1000000元交付给被告，原告同意将其中的500000元作为提供被告的计息借款。就此，原、被告先后于2019年4月10日、2019年9月23日及2019年10月31日分别签署了三份《还款协议》，协议约定，就原告向被告提供的500,000元借款，被告同意自2018年3月9日开始至2019年7月27日期间按月利率1%向原告支付利息；自2019年7月28日开始按月利率2%向原告支付逾期利息。同时约定，除前述利息外，原告有权要求被告额外赔偿包括原告为解决借款纠纷而支出的诉讼费、律师费等在内的全部损失。此后，被告未依约向原告归还借款及支付利息。请求判令被告孔志仁归还借款本金500000元及自2018年3月9日起至2019年7月27日止按月利率1%计算的利息，自2019年7月28日起至实际支付之日止按年利率24%计算的逾期利息，并赔偿律师费46670元。 被告孔志仁答辩称：欠原告500000元属实。但原、被告双方于2020年1月20日签订了还款协议，在2020年7月31日前一次性支付550000元，在被告厂房出售后支付。虽然该款还没有支付，要求法院进行调解处理。 本院经审理认定： 2018年3月9日，原告将人民币1000000元交付给被告，原告同意将其中的500000元作为提供给被告的计息借款。就此，原、被告分别于2019年4月10日、2019年9月23日及2019年10月31日签署了三份《还款协议》，协议约定：原告向被告提供的500000元借款，被告同意自2018年3月9日开始至2019年7月27日期间按月利率1%向原告支付利息；自2019年7月28日开始按月利率2%向原告支付逾期利息，原告有权要求被告赔偿包括原告为解决借款纠纷而支出的诉讼费、律师费等在内的全部损失。被告在2020年1月15日前多次承诺归还原告借款本息，但均未履行。 另查明，原、被告与浙江金奥达工贸有限公司、台州市中星安全设施有限公司签订了《关于欠款及购房款处理协议》一份，约定：由台州市中星安全设施有限公司收购浙江金奥达工贸有限公司的厂房，台州市中星安全设施有限公司直接将厂房收购款支付给原告牟锦江。虽然该份协议有原、被告的签名，但浙江金奥达工贸有限公司、台州市中星安全设施有限公司均没有在该份协议中加盖公章。且该份协议也没有得到履行。 上述事实，原告提供的中国银行取款凭证、《情况说明》、《还款协议》、《专项法律服务合同》、律师费发票，被告提供的《关于欠款及购房款处理协议》及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告牟锦江与被告孔志仁之间的借款行为系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已经提供给被告借款本金500000元，被告应当按约返还给原告该借款本金500000元及支付自2018年3月9日起至2019年7月27日止按月利率1%计算的利息。原告要求被告支付自2019年7月28日起至实际支付之日止按年利率24%计算的逾期利息，并赔偿律师费46670元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，借贷双方约定的逾期利息以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，本案原告主张的逾期利息、律师费之和明显过高，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，超过的部分，本院不予支持。被告提出要求按照原、被告双方于2020年1月20日签订的协议，在2020年7月31日前一次性支付550000元，在被告厂房出售后支付的抗辩，因在该份《关于欠款及购房款处理协议》中，付款方台州市中星安全设施有限公司没有在该份协议中加盖公章，且其也没有按照该份协议履行付款义务，该份协议不具有法律效力，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、第三十二条第（二）款的规定，判决如下： 一、被告孔志仁在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告牟锦江借款本金500000元，并支付自2018年3月9日起至2019年7月27日止按月利率1%计算的利息，并支付给原告逾期利息及律师代理费46670元（逾期利息自2019年7月28日起至实际支付之日止和律师代理费之和按照原告于2020年8月24日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算）。 二、驳回原告牟锦江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11402元，减半收取5701元，由原告牟锦江负担380元，被告孔志仁负担5321元。保全费4320元，由被告孔志仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督994号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。被申请人：杨小中，男，1966年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨小中系重庆市綦江区xxx号房业主，房屋建筑面积104.67平方米，从2017年7月8日起至2020年7月31日已拖欠物业服务费4618.8元（1.2元/平方米）；从2017年7月开始至2020年6月拖欠公共能耗费260元。经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨小中应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人金科智慧服务集团股份有限公司物业服务费4618.8元、公共能耗费260元。申请费15元，由被申请人杨小中负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  雷永二〇二〇年九月二十二日书记员  刘颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1492号 申请执行人：多伦县莫森农业机械装备销售有限公司，住所地多伦县碧水家园小区第1号商住楼2单元1层104铺。 法定代表人：许顺，职务：经理。 被执行人：李国章，男，1970年1月16日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人多伦县莫森农业机械装备销售有限公司与被执行人李国章买卖合同纠纷一案，本院做已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2754号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李国章所有的轻型普通货车一辆（车牌号：蒙Ｈ×××××）。查封期限2年，自2020年月日至2022年月日止。 二、被执行人李国章负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李国章可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20071号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘福其，男性,1986年4月3日生，汉族，住广东省东莞市。 在被执行人刘福其借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初34007号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 英
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1165号申请执行人：泰州市姜堰区青成机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：黄娟。委托代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。被执行人：泰州市鹏宇数控机床制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：全树民。申请执行人泰州市姜堰区青成机械制造有限公司与被执行人泰州市鹏宇数控机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）苏1202民初4001号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：双方当事人一致确认被告泰州市鹏宇数控机床制造有限公司共计欠原告泰州市姜堰区青成机械制造有限公司货款人民币54000元，被告承诺于2019年12月31日前给付原告27000元；于2020年5月31日前给付原告余款27000元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月1日、2020年9月15日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人银行账户存款余额较少，本院于9月16日冻结冻结工商银行账户，余额较少未予扣划。3、2020年6月2日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院通过唐楼社区对被执行人的财产情况进行社会调查，发现被执行人单位已搬离原址，去向不明，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4001号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月二十二日书记员  叶 灿
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保90号申请人：国网山东省电力公司微山县供电公司，住所地山东省微山县夏镇街道东风东路47号。被申请人:微山县永利贸易有限公司,住所地山东省微山县付村街道办事处富源路。申请人国网山东省电力公司微山县供电公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人微山县永利贸易有限公司在微山县付村街道办事处的补偿款36万元予以冻结。申请人国网山东省电力公司微山县供电公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人国网山东省电力公司微山县供电公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人微山县永利贸易有限公司在微山县付村街道办事处的补偿款36万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2320元，由申请人国网山东省电力公司微山县供电公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年九月七日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7022号原告：张振，男，住新沂市。被告：王冬秀，男，住新沂市。原告张振与被告王冬秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告张振于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张振负担。审判员  王秀军二〇二〇年九月十日书记员  于 琛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3141号 原告：汪涛,男,1987年2月6日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 委托代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告:韩路路,男,1987年10月25日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 原告汪涛诉被告韩路路合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告汪涛及其共同委托代理人许玄、被告韩路路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款计人民币186000元,并自起诉之日起按中国银行同期拆借利率计算利息损失;2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系,自2015年2月开始,双方在一起合伙经营挖机，2017年又重新按揭贷款购买了一台挖机，2018年8月份,原被告经协商,由被告将挖机卖掉并归还银行按揭贷款，然被告将挖机出卖后并没有归还按揭贷款。由于贷款是以原告夫妻名义贷的,无奈原告只好归还了148000元银行贷款；另在原被告合伙期间,被告还欠原告38000元挖机施工费；经原告多次催要,被告对于上述款项于2020年1月23日出具欠条两份；原告认为,合法的债权受法律保护,被告拒不支付欠款的行为已损害了原告的利益,为了维护原告的合法权益,现依法提起诉讼,望法院支持原告的诉请。 被告韩路路辩称：我与原告系合伙关系，上述欠款应由原、被告双方共同承担；（出具欠条）之前的钱都是我出的，原告没有出过一分钱，所以这180000多元是原告应该承担的，跟被告没有关系；且我出具欠条是受原告胁迫的。 经审理查明：原告汪涛与被告韩路路于2003年左右相识，双方系朋友关系；2016年年初，原告汪涛个人购买沃尔沃牌挖掘机一台，后经与被告韩路路协商一致，由被告出资110000元，双方共同经营，各占50%份额；经营过程中，双方于2017年10月左右经协商一致，将沃尔沃牌挖掘机出售给他人，再购入神钢牌挖掘机一台，该挖掘机总价680000元左右，首付款340000元，剩余款项以按揭贷款方式支付，该按揭贷款以原告汪涛名义办理，具体还款则由被告韩路路以挖掘机经营收入按月支付给原告汪涛，再由原告办理相应还款事宜；2018年，因神钢牌挖掘机在使用过程中效果不佳，原、被告再次口头协商将该机出售他人，但售机款400000元并未清偿银行未到期按揭贷款。 另查明：原、被告合伙经营期间，对外事务均由被告韩路路负责，所有合伙收入均由其负责结算，双方在合宁高速巢湖笔工程尾款76000元由被告韩路路收取。 再查明：原、被告双方购买的神钢牌挖掘机被出售后，所得款项由被告韩路路控制，以原告汪涛名义办理的剩余按揭贷款148000元由原告汪涛自行偿还；2020年1月23日，被告韩路路向原告汪涛出具欠条两份，分别载明：韩路路欠汪涛挖机机械费用38000元；韩路路欠汪涛挖机贷款金额148000元。 以上事实有经庭审质证的原告提交的原告身份证、被告户籍登记信息查询单、欠条、杭州易起投资咨询有限公司合同终止及设备所有权转移确认函及原被告的陈述等在卷证实。 本院认为：本案原告汪涛与被告韩路路虽为合伙关系，但双方并未签订书面合伙协议，且经营期间权利义务关系不明确，后被告韩路路向原告汪涛出具欠条两份，系其真实意思表示，可以视为双方对合伙权利义务关系的处分，现原告主张被告按欠条约定支付欠款，符合法律规定，本院予以支持；被告韩路路辩称其向原告汪涛出具欠条系受胁迫所致，并非其真实意思表示，但未提供相应证据证实，本院不予支持；被告韩路路还主张上述欠款中148000元按揭贷款系合伙债务，应由双方共同偿还，但未提供相应证据证实，本院也不予支持；如今后被告能够提供相应证据，双方可就合伙协议关系另行诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告韩路路于本判决生效之日起十日内一次性支付原告汪涛欠款人民币186000元，并支付相应利息损失（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2010元，由被告韩路路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周根建 二〇二〇年九月十四日 书记员  戴 倩 附适用法律规定（条款）： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：胡利娟，女，1986年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人胡利娟借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初4774号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为122756.84元及判决书确认的正常息、罚息、复利。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有房屋，本案依法查封，因该房屋系被执行人唯一住房，且由于其情况特殊暂时无法妥善安置，经申请执行人申请，暂时不具备处置条件。其他经查，被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2020年9月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月14日，被执行人尚欠申请执行122756.84元及判决书确认的正常息、罚息、复利未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1994号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年九月十四日书记员  娄 莉
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3902号原告：吴月琴，女，汉族，1950年11月25日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告：吕跨越，男，汉族，1999年9月14日出生，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家琪，该公司员工。原告吴月琴诉被告吕跨越、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴月琴向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医药费等费用共计24659.32元。由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月19日8时许，被告吕跨越驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿通明路行驶至通明路北段红太阳超市路口时，与吴月琴骑的电动三轮车发生交通事故，致吴月琴受伤，两车不同程度的损伤，此事故经上蔡县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险合同期间。为维护原告的合法权益，特请求判令二被告向原告承担赔偿责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司同意于2020年9月30日前赔偿原告吴月琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费共计21000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司同意于2020年9月30日前支付被告吕跨越垫付款2000元。案件受理费124元，被告吕跨越自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年九月十六日书记员 赵淑莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4829号原告：尹富林，男，1979年11月30日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江阴市。委托诉讼代理人：赵宏超，上海敏诚善律师事务所律师。被告：张靖宇，男，1983年4月27日生，汉族，住辽宁省北票市。原告尹富林与被告张靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月19日裁定转为普通程序，并于2020年8月28日向原告尹富林送达补交案件受理费通知。原告尹富林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按尹富林撤回起诉处理。案件受理费826元，减半收取计413元（尹富林已预交），由尹富林负担。审 判 长  刘响雷人民陪审员  舒微波人民陪审员  凌 伟二〇二〇年九月九日书 记 员  周嘉妮
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4226号 原告：陈宗良，男，1957年1月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：郑孟阳，男，住莆田市城厢区。 原告陈宗良与被告郑孟阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈宗良于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告陈宗良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告陈宗良撤诉。 案件受理费600元，减半收取为300元，由陈宗良负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年九月七日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执3071号 谢伟： 关于你申请执行杨秀淮侵权责任纠纷一案，现我院已强制执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202保全307号申请人：芦淞区彩惠广告经营部,住所地:湖南省株洲市芦淞区七一路2号中旺.锦安城1栋1102号。统一社会信用代码：92430203MA4LAWWY78。经营者:言斗，系该经营部经理。被申请人：湖南东大门农副产品经营有限公司。住所地株洲市荷塘区左权大道559号东大门农副产品大世界3楼。统一社会信用代码：91430200MA4QQTUQ2W。法定代表人：谢姣。被申请人：株洲市润锦置业有限公司，住所地：株洲市左权大道599号。统一社会信用代码：91430200068216860Y。法定代表人：陈坦赞。本院受理了原告芦淞区彩惠广告经营部与被告湖南东大门农副产品经营有限公司、株洲市润锦置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人株洲市芦淞区彩惠广告经营部于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人株洲市芦淞区彩惠广告经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结申请人芦淞区彩惠广告经营部名下房产（位于泰山路2189号山水洲城II期25栋，不动产单元号：430211001006GB00007F00070090）。二、查封冻结被申请人湖南东大门农副产品经营有限公司、市润锦置业有限公司名下价值人民币249622.32元的财产。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢93号 申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，组织机构代码76083035-7。 负责人：陆旭东，行长。 被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：潘翠翠，女,1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区湛水路668号，组织机构代码59354855-6。 被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区湛水路668号，组织机构代码73887290-5。 被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区站湛水路668号，组织机构代码76819172-1。 被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区湛水路668号,组织机构代码72455559-7。 被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区,组织机构代码69450536-3。 本院执行的申请执行人徽商银行芜湖弋江支行与被执行人周永建、林娟、张盱眙、潘翠翠、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司借款合同纠纷一案，芜湖市弋江区人民法院依法审理，该案作出的（2014）弋民二初字第00290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请恢复执行。 执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月16日、9月22日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。周永健、林娟与申请执行人达成和解协议。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2020年9月21日通过谈话笔录方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，告知终结本次执行程序权利义务。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 璐
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审99号 申请人:阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人:梁界德，该局局长。 被申请人:肉孜买买提热木吐拉，男，1968年12月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请人阿图什市住房和城乡建设局于2020年8月5日向本院申请强制执行《公租房租金催缴通知》行政处理决定非诉执行案件。阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出的《公租房租金催缴通知》确定的处理内容为：1.肉孜买买提热木吐拉每年租金2477元，2015年至2019年期间共欠租金7791元；2.责令被申请人肉孜买买提热木吐拉接到通知后十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户。被申请人肉孜买买提热木吐拉未申请行政复议，又未提起诉讼，也未履行足额缴纳租金的义务。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》行政处理决定书的合法性进行审查。经审查查明，申请人阿图什市住房和城乡建设局将阿图什市××区公共租赁住房租赁给被申请人肉孜买买提热木吐拉使用，被申请人肉孜买买提热木吐拉在租赁住房期间未缴纳公共租赁房屋租金。申请人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》通知被申请人肉孜买买提热木吐拉缴纳公共租赁房屋租金，于2020年6月8日向被申请人肉孜买买提热木吐拉送达租金催告通知书，告知其在催告通知书送达五日内，履行缴费义务，被申请人肉孜买买提热木吐拉在通知所确定的期间未履行缴费义务。申请人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请人肉孜买买提热木吐拉拒绝支付租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请人肉孜买买提热木吐拉缴纳公共租赁住房租赁费7791元。 本院认为，申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》的行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定强制执行条件。申请人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行阿图什市住房和城乡建设局《公租房租金催缴通知》中对被申请人肉孜买买提热木吐拉缴纳公共租赁住房租赁费7791元的决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长地  里  夏提吐 尔 逊 审 判 员   阿  曼 古  丽  亚 森 人民陪审员   吉 米 丽古 丽 排 孜 拉 二  〇二〇年 九 月 二 十 五 日 法官 助 理   阿不都海力力阿不都热依木 书 记 员  苏 迪古 丽 买 买提克里木
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2553号申请执行人：顾中伟，男，1971年1月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱锋，男，1971年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人顾中伟与被执行人朱锋民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7768号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，朱锋自本判决发生法律效力之日起十日内归还顾中伟借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币292元（已减半收取），由朱锋负担，该款已由顾中伟预交，朱锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接向顾中伟支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院依法向各银行、车辆管理部门、无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已轮候查封，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7768号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年九月十四日书记员  吴佳钢
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初614号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人高东亚，男，1975年12月24日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：安徽省阜阳市颍州区，住太仓市。曾因寻衅滋事，于2013年8月18日被太仓市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月1日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人高东亚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月15日19时50分许，被告人高东亚醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市双凤镇凤南路路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人高东亚血液中乙醇浓度为88mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高东亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人高东亚具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人高东亚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人高东亚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高东亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高东亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年九月二十八日    书记员  张艳艳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执576号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务律师。代理权限：特别授权代理。被执行人郭满昌，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人郭彬，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人郭满昌、郭彬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2097号民事判决书，向被执行人郭满昌、郭彬发出执行通知书，责令被执行人郭满昌、郭彬在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款99723.74元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1146元、申请执行费1413元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月8日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭满昌、郭彬名下的财产信息，被执行人郭满昌、郭彬有银行存款303.38元，本院以执行标的为限，冻结被执行人郭满昌、郭彬银行账户，并扣划被执行人郭满昌、郭彬银行存款303.38元兑付给申请执行人；同时，经查询被执行人郭彬名下有车牌号为贵XX英伦牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人郭满昌、郭彬名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人郭满昌、郭彬户籍所在地贵州省普定县XX村民委员会调查二人的财产情况，调查的结果分别为：被执行人郭满昌以务农为生，其在本村无可供执行的财产；被执行人郭彬未在本村居住，其在本村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人郭满昌、郭彬的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人郭满昌、郭彬纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人郭满昌、郭彬适用限制高消费措施。综上所述，本案中本院已依法查封被执行人郭彬名下车牌号为贵XX英伦牌一辆，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院已扣划被执行人银行存款303.38元兑付给申请执行人抵扣部分案件受理费，故本案未能执行的标的额为99723.74元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费842.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年九月十日书记员  万中祺
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2160号原告：罗志民，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被告：桃源县华兴建筑有限责任公司，住所地常德市桃源县。法定代表人：黄仁忠，该公司董事长。被告：游家勇，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。二被告委托诉讼代理人：雷彪，湖南博集律师事务所律师。原告罗志民与被告桃源县华兴建筑有限责任公司、游家勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告罗志民于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗志民以给付条件未成熟为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗志民撤诉。案件受理费9950元，减半收取计4975元，由罗志民负担。审 判 员 毛先君二〇二〇年九月十六日法官助理 杨 红书 记 员 周 萍
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1850号 原告：杨慧芳。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告杨慧芳与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告杨慧芳的起诉。 案件受理费50元，退还原告杨慧芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3716号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 被执行人：林景峰，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林艳萍，女，1989年3月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局与被执行人林景峰、林艳萍行政非诉执行一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802行审190号行政裁定书，被执行人应征收社会抚养费94595元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院冻结并划拨被执行人银行存款2313.33元，扣除本案执行费，支付申请执行人执行款994.33元。被执行人履行期限较长，申请执行人向本院提出终结执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3716号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初573号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人韩**军，男，1972年4月12日出生于江苏省沭阳县，打工，住南通市通州区，户籍地连云港市东海县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年7月30日被南通市通州区公安局取保候审。 辩护人张盼盼，江苏诚鑫律师事务所律师，执业证号13205201611890591。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人韩**军犯重大责任事故罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人韩**军及其辩护人张盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2017年10月18日7时许，被告人韩**军驾驶苏Ｆ×××××汽吊车到南通市通州区xx钢结构有限公司西侧车间门口吊运钢梁。在此期间，被告人韩**军应被害人冯某的要求使用汽吊帮助其起吊叉车，同时，邱某和陈某甲按照被害人冯某的指示将吊带套在叉车后轮车轴两头。起吊过程中，被害人冯某进入叉车驾驶室并指挥被告人韩**军继续起吊。被告人韩**军操作汽吊起吊时，左侧吊带滑脱，叉车向左倾倒，叉车顶棚钢板压在被害人冯某的脖颈位置，致使冯某颈髓损伤，经抢救无效死亡。经南通市通州区人民政府事故调查组认定，被告人韩**军因在吊物吊挂不牢，被吊物体上有人时，盲目操作，违规起吊，严重违反起重设备安全操作规程的规定，负事故直接责任和主要责任。 2019年6月19日，被告人韩**军被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。所涉事故民事赔偿部分已经调解处理完毕。 另查明，被告人韩**军在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韩**军在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人韩**军的基本信息、特种设备作业人员证及驾驶证复印件、劳动合同书、调解协议书、南通市通州区人民政府关于该事故调查结案的批复、汽车起重机和轮胎起重机安全规程，出具的情况说明、发破案经过等书证；证人邱某、陈某甲、陈某乙、季某等人的证言及辨认笔录；被告人韩**军的供述和辩解；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书；南通市通州区公安局依法调取的案发现场监控视频（附视听资料解读记录）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩**军在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩**军经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，故对辩护人提出被告人韩**军构成自首的辩护意见不予采信。鉴于本案民事部分已处理完毕，被告人韩**军自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，结合其所在地司法机关的评估意见，依法可从宽处理并适用缓刑，采纳辩护人提出的该点辩护意见。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护劳动安全及保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩**军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  殷晓露 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钱 睿
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初16号 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，女，1963年8月24日出生，汉族，公民身份号码：61242XXXX308245643，汉族，农民，户籍地陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人田益兵，陕西政源律师事务所律师。 被告人刘楚群，女，1973年3月29日出生，汉族，农民，公民身份号码：61242XXXX303295945，住陕西省旬阳县。 辩护人常正堂，陕西护正律师事务所律师。 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以被告人刘楚群犯故意伤害罪于2020年1月6日向本院提起刑事控诉，同时要求被告人赔偿给其造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人李某某及其委托诉讼代理人田益兵，被告人刘楚群及其辩护人常正堂均到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某指控称，2017年10月25日13时30分左右，被告人挑水自租住于平利县XX镇XX村XX组的自诉人门前经过时，故意挑起事端，辱骂自诉人是小偷，见自诉人没有吱声，被告人返回时继续辱骂，语言极其难听。自诉人及其丈夫闻言出门质问被告人为何辱骂，在质问过程中发生争吵，被告举起挑水用的竹扁担将自诉人左手臂打伤。自诉人拨打报警电话，平利县大贵派出所民警赶到现场后，要求自诉人住院治疗。自诉人伤情经安康市人民医院诊断为：左腕皮肤撕裂脱伤、左腕贵要静脉断裂、左腕尺神经断裂，共住院治疗13天。2017年11月15日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定自诉人左尺神经断裂属轻伤二级。2017年11月27日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定自诉人误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。 被告人刘楚群辩称，自诉人辱骂被告人，伙同其丈夫罗某某手持竹竿追赶并殴打被告人，被告人没有殴打自诉人，不清楚自诉人的伤是如何形成的。 辩护人常正堂辩护意见如下：1、本案的起因上，自诉人存在一定过错。关于李某某的各项赔偿部分，应当根据过错程度划分。2、对自诉人主张的医疗费，重新鉴定的医疗费用不予承担外，对其他票据不持异议。原告伤情较轻，误工期评定为180天偏长。护理费应以住院时间为准，住院伙食补助费390元，具有合理性无异议，营养费主张过高，鉴定费1872元，因自诉人在安康金州司法鉴定中心的鉴定意见被推翻，故该项费用不应由被告承担。精神损害抚慰金在刑事附带民事部分是不能主张的，不应支持。 经审理查明，自诉人李某某与被告人刘楚群2017年间，同在平利县XX镇XX村种植烤烟，因生产经营偶有矛盾。同年10月25日，被告人刘楚群挑水经过自诉人李某某屋前时，因认为自诉人偷拿其装烤烟用的口袋，而出言辱骂自诉人。自诉人闻言与被告人争吵，并用烤烟杆击打被告人刘楚群，后双方发生肢体冲突，被告人刘楚群持挑水所用的竹制扁担将自诉人李某某手臂打伤。自诉人受伤后，其夫罗某某拨打电话报警，大贵派出所出警进行处理。当日，自诉人前往安康市人民医院住院治疗，经诊断，自诉人李某某伤情为：左腕皮肤撕脱伤、左腕贵要静脉断裂及左腕尺神经断裂，住院治疗13日。2017年11月15日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，自诉人左尺神经断裂属轻伤二级。2017年11月27日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，自诉人误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。因被告人刘楚群对自诉人李某某伤情程度及误工期、护理期、营养期鉴定结果均不服，提出重新鉴定。经安康市中级人民法院委托，2020年6月9日，陕西中金司法鉴定中心鉴定意见为：自诉人李某某腕部伤情未达轻伤二级，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。 另查明，2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔业平均工资为31325元。 上述事实，有经过庭审质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人陈某某、吴某某、罗某某、敖某某、黄某某、王某某、何某某证言、自诉人在公安机关的陈述及被告人在公安机关的供述、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、安康市人民医院住院病历、住院费票据等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据形式及来源合法，能够证明案件事实，本院予以认定。被告人提交的照片及短信聊天记录不能证明其待证事实，本院不予认定。 本院认为，自诉人左腕伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定未达轻伤二级，依照我国《刑法》第二百三十四条一款之规定，不能认定被告人构成故意伤害罪，自诉人指控被告人犯故意伤害罪不能成立。关于附带民事赔偿部分，被告人因琐事与自诉人发生争吵，进而产生肢体冲突，在此过程中用竹制扁担将自诉人左手腕部致伤并住院治疗13天，其行为侵害了自诉人的健康权，应当承担相应的民事侵权责任，自诉人要求被告人赔偿其经济损失，符合法律有关规定，本院对合理部分予以支持。 自诉人的损失情况确定如下：1、医疗费，以交费票据为依据，计为10612.80元；2、住院伙食补助费，根据自诉人李某某的实际住院治疗天数，住院伙食补助费确定为390元（13天×30元/天）；3、护理费，自诉人未提交护理人员收入情况的相关证据，根据2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业工资标准计算，确定护理费为7723.8元（85.82元/天×90天）；4、误工费，自诉人李某某诉请按165元/天计算其误工损失，但其未向本院提交近三年收入情况予以佐证，本院根据2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业工资标准，根据鉴定意见确定的时限，确定误工费为15447.6元（85.82元/天×180天）；5、营养费确定为1800元（30元/天×60天）；6、交通费，因自诉人未提交相关证据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，不属于法定刑事附带民事赔偿项目，本院不予支持。前述各项损失合计35974.20元。本案发生过程中，虽被告人有出言辱骂自诉人的不当行为，但自诉人用烤烟杆击打被告人在先，对引发双方发生肢体冲突存在一定过错，依法可酌情减轻被告人的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（二）项、第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条（三）项、第二百七十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘楚群无罪； 二、被告人刘楚群赔偿自诉人李某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计35974.20元的70%,即25181.94元(判决生效后30日内付清)； 三、驳回自诉人李某某其它附带民事诉讼请求。 首次鉴定费用1872元，由自诉人李某某负担；二次鉴定费3440元，由被告人刘楚群负担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 刘小荣 审 判 员 肖爱平 审 判 员 袁 坤 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨 舒 书 记 员 刘玉凤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5433号原告：武汉钧安制药有限公司，住所地武汉市东西湖区振兴大道1号。统一社会信用代码914201127145307162。法定代表人：徐石清，董事长。委托诉讼代理人：周航，男，公司员工。被告：郭发龙，男，1992年10月10日出生，汉族，住山东省冠县。原告武汉钧安制药有限公司与被告郭发龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2020年9月23日，原告武汉钧安制药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武汉钧安制药有限公司撤诉处理。案件受理费1067元（已减半收取），由原告武汉钧安制药有限公司负担。审判员  柯尊杰二〇二〇年九月二十五日书记员  赵婉若
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5118号申请人：陈永付，男，1957年10月26日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被申请人：彭峰，男，1970年10月24日生，汉族，住贵州省凤岗县。被申请人：何静，女，1985年7月2日生，汉族，住贵州省凤岗县。申请人陈永付与被申请人彭峰、何静建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下550,000元的财产进行保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司修文支公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭峰、何静名下银行存款550,000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定书送达后立即执行。保全费3,270元，由申请人陈永付预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年九月十六日法官助理章振玺书记员魏琴
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1694号 原告：张彦，男，1977年4月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：康义，男，1956年5月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告张彦与被告康义房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彦撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张彦负担。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年九月九日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。