山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3263号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：张锋（特别授权），男，1989年10月20日出生，汉族，住金乡县，系原告职工。被告：杨庆强，男，1968年12月23日出生，汉族，住黑龙江省林甸县三合乡南岗村二屯，现住金乡县。被告：侯凤芝，男，1973年12月16日出生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣乡丰年村丰田屯，现住金乡县。被告：胡玉庆，男，1976年9月7日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：陈冬玲，女，1977年10月24日出生，汉族，住黑龙江省富裕县繁荣乡丰年村丰田屯，现住山东省金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告杨庆强、侯凤芝、胡玉庆、陈冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人张锋、被告杨庆强到庭参加诉讼，被告侯凤芝、胡玉庆、陈冬玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨庆强、侯凤芝偿还借款本金45000元及孳生利息计算至被告偿还之日；2.其他被告对上述债务承担连带担保清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由上述被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告杨庆强因种植蔬菜（借新还旧）从我行下属的金马支行申请贷款45000元。2019年6月28日，原告与被告杨庆强签订了个人借款合同，期限至2020年6月24日；2019年6月28日，原告与被告胡玉庆签订保证合同，承诺对杨庆强的借款承担连带担保责任；2019年6月25日、28日上述各被告签订了个人信贷业务面谈记录及个人担保承诺书、夫妻双方担保承诺书，承诺以共同财产偿还全部贷款本息及承担连带保证责任。2019年6月29日，原告向被告杨庆强发放贷款45000元，到期日为2020年6月20日，还款方式为按月结息、到期还本。现贷款逾期多时，按合同约定已经构成实际违约。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。杨庆强辩称，答辩人与侯凤芝系夫妻关系，因家庭经营租赁他人土地种植蔬菜需要资金向原告贷款50000元，期间偿还部分本息，2018年因出车祸导致无法经营土地致使无力偿还贷款本息，2019年以借新还旧方式向原告贷款，同意偿还本金及相应利息。侯凤芝未作答辩。胡玉庆未作答辩。陈冬玲未作答辩。金乡农商行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.各被告身份证、户口本、结婚证复印件，拟证明各被告的身份信息。2.农户评级授信申请审批书一份，拟证明被告申请借款金额及用途。3.面谈记录及还款承诺书各一份，拟证明借款人、借款人配偶、保证人、保证人配偶自愿承担还款责任及担保责任。4.个人借款合同一份，拟证明与第一被告签订借款合同，约定了借款的用途、金额及利息的计算方式。5.保证合同一份，拟证明被告侯凤芝、胡玉庆自愿为借款提供担保，约定担保方式、担保期限及担保范围等。6.贷转存凭证（借款借据），拟证明原告按照约定履行了放款义务。7.利息清单，拟证明被告还本付息情况，截至2020年9月21日尚欠本金45000元、利息6401.2元。杨庆强未向本院提交证据。侯凤芝未向本院提交证据。胡玉庆未向本院提交证据。陈冬玲未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨庆强与侯凤芝系夫妻关系。2019年6月28日，被告杨庆强作为借款人与金乡农商行金马支行签订《个人借款合同》一份（编号：山东金乡农村商业银行股份有限公司金马支行个借字（2019）年第270号），向原告申请短期借款45000元，用途种植蔬菜（借新还旧），借款期限为2019年6月28日至2020年6月24日，借款方式采用非循环方式即借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率按固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折/卡号：62×××08），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。还款方法采取定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清）。违约责任约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。其他事项：本借款人知悉本合同项下贷款用于归还金马个借字2017年第079号合同项下借款人所欠债务。2019年6月28日，保证人侯凤芝、胡玉庆与山东金乡农村商业银行股份有限公司金马支行签订《保证合同》一份（编号山东金乡农村商业银行股份有限公司金马支行保字2019年第270号），约定为确保杨庆强（下称债务人）与债权人签订的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期，本金数额（币种及大写金额）为人民币肆万伍仟元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。其他事项：本担保人知悉，借款人杨庆强与贵行签订借款合同项下贷款同于归还金马个借字2017年第079号合同项下所欠债务。保证人胡玉庆配偶陈冬玲承诺对授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。原告于2019年6月29日向被告杨庆强存款账号内转入45000元，贷出日2019年6月29日，到期日2020年6月20日，利率9.0625‰。截至2020年9月21日，被告杨庆强尚欠本金45000元、利息6401.2元。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告金乡农商行已按照合同约定向被告杨庆强发放了贷款45000元，被告应于贷款到期后及时偿还，逾期应按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金45000元、利息6401.2元（截至2020年9月21日）的诉讼请求，本院予以支持。2020年9月22日至实际给付之日的利息，按照借款合同约定计算。被告侯凤芝、胡玉庆自愿与原告金乡农商行签订保证合同，承诺对主合同项下的本金、利息及实现债权的费用等提供连带责任保证，应对上述费用承担连带责任。被告陈冬玲在个人信贷业务面谈记录及担保承诺书中作为保证人配偶自愿与保证人共同承担连带保证责任，亦应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告侯凤芝、胡玉庆、陈冬玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨庆强、侯凤芝于本判决生效之日起五日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（截至2020年9月21日利息为6401.2元，2020年9月22日至实际给付之日止的利息按照《个人借款合同》约定计算）；二、被告胡玉庆、陈冬玲对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告杨庆强、侯凤芝、胡玉庆、陈冬玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年九月二十一日法官助理王军升书记员冯梦诗