wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4507号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：余凯，男，1991年2月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5425号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人余凯发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人余凯在银行存款26207.74元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  万金金
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执159号申请执行人牟定符振兴水泥预制场、被执行人何泗明：牟定符振兴水泥预制场与何泗明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18267.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18267.00元，其中，货款18140.00元，诉讼费127.00元。本院已将该款转付给申请执行人牟定符振兴水泥预制场。至此，申请执行人牟定符振兴水泥预制场向本院申请执行的（2020）云2323执159号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二〇年九月二十四日书记员  徐丽花
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢191号之二 申请执行人:黄山奥菲家具有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区蓬莱路10号1幢，统一社会信用代码9134100078654595XU（1-1）。 法定代表人：朱绳武，该公司董事长。 被执行人:安徽省九华山水街度假酒店有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区柯村新区，统一社会信用代码91341700577092587R。 法定代表人：刘平，该公司董事长。 被执行人：安徽九华山投资开发集团有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区柯村新区，统一社会信用代码913417007964151123。 法定代表人：李森，该公司董事长。 黄山市中级人民法院二〇一七年五月三日作出（2017）皖10民终248号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽省九华山水街度假酒店有限公司、安徽九华山投资开发集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人安徽省九华山水街度假酒店有限公司名下的车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为2271623.67元,未执行到位2271623.67元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年九月十六日 书记员 杜家昕
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2074号 原告：余汝驰，男，1982年03月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：高云，男，1987年05月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：劳务合同纠纷 原告余汝驰向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告工资39000.00元及利息，利息以39000.00元为基数，按年利率6%，从2019年12月30日起计算至被告实际履行完毕之日止。诉讼过程中，原告变更诉请为判决被告立即支付原告工资29000.00元及利息，利息以29000.00元为基数，按年利率15.4%，从2019年12月30日起计算至被告实际履行完毕之日止。 被告高云对原告主张的基本事实无异议，但认为原告主张的利息过高。 本院经审理查明，因原告为被告修建房屋，2017年01月06日被告向原告出具《欠条》一张，载明：“本人高云欠余汝驰所修房屋的工资39000元整大写叁万玖仟元整于2019年12月30日还清”。后被告于2018年08月向原告支付10000.00元，剩余款项未向原告支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，合同当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，因原告为被告修建房屋，被告欠付原告劳务费用并向原告出具了《欠条》，根据该欠条，被告应于2019年12月30日前向原告付清劳务费用，现付款期限已经届满，故对原告主张由被告支付尚欠款项29000.00元的诉请，本院予以支持。由于被告未按约定期限向原告支付相应款项，客观上会给原告造成资金占用期间的损失，原告主张按年利率15.4%计算，无事实和法律依据，本院不予支持。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年09月01日施行）第二十九条第二款第一项之规定，酌情以29000.00元为基数，按年利率6%，自2019年12月31日起计算至款项付清之日止。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告高云于本判决生效之日起十日内向原告余汝驰支付报酬29000.00元及逾期付款利息，利息以29000.00元为基数，按年利率6%，自2019年12月31日起计算至款项付清之日止； 二、驳回原告余汝驰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594.00元，减半收取计297.00元（原告余汝驰已预交580.00元），由原告余汝驰负担21.00元，被告高云负担276.00元，283.00元退还原告余汝驰。 本判决为终审判决。 审判员  肖冬 二〇二〇年九月十六日 法官助理张维 书记员张应雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7804号 原告：安徽瑞格电梯服务股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路356号19号楼，统一社会信用代码91340300570447743。 法定代表人：周翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云培，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：安阳建设集团有限责任公司，住所地河南省林州市振林区桃源大道83号，统一社会信用代码91410581728655229F。 法定代表人：侯伟，该公司总经理。 原告安徽瑞格电梯服务股份有限公司与被告安阳建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的地址无法向其送达法律文书，原告又不能重新确定被告的准确送达地址，其起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽瑞格电梯服务股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 艺 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈祥宇
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初101号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人苏某某，男，1972年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞123号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 康保县人民检察院指控：2020年6月5日17时许，被告人苏某某酒后无驾驶资格驾驶号牌为冀xxxx小型轿车行驶至康保县公里处时，被执勤交警查获。经鉴定，苏某某血液酒精含量为196.12ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某某酒后无驾驶资格驾驶机动车从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人苏某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元，同时适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人苏某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张振斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍刑事追究的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初1499号之一 申请人：武合群，男，1969年1月21日出生，汉族，闻喜县侯村乡居民。 被申请人：由德军（曾用名李财），男，1970年12月10日出生，汉族，黑龙江省讷河市六合镇居民。 被申请人：秦皇岛卓明科技发展有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：邱志刚，该公司执行董事兼经理。 本院于2020年8月7日作出（2020）晋0823民初1499号民事裁定书，对被申请人秦皇岛卓明科技发展有限公司的银行存款70000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。现因申请人武合群自愿放弃要求被申请人秦皇岛卓明科技发展有限公司对其欠款承担还款责任的诉讼请求，申请人武合群申请解除对被申请人秦皇岛卓明科技发展有限公司银行账户的冻结或对其同等价值财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人秦皇岛卓明科技发展有限公司的银行账户存款70000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  何雅惠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢鹏霞
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初41号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人鲁登，男，藏族，牧民，文盲，1988年3月10日出生于四川省石渠县,公民身份号码：××××，捕前住四川省石渠县，因涉嫌盗窃罪于2020年7月4日被刑事拘留，2020年7月17日被公安局逮捕，现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人东忠初，四川盛豪律师事务所律师。 翻译人员四郎拉措，四川省石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人鲁登犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。经本院审查后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员谢和喆出庭支持公诉，被告人鲁登及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省石渠县人民检察院指控，2020年5月31日9时许（具体时间不详），被告人鲁登在途径石渠县瓦须乡牧民土某家门前时，发现土某和其妻子骑摩托车去挖虫草了，因被告人鲁登无法偿还债务，于是产生盗窃念头，在观察四周无人后，被告人鲁登便翻墙进入到了土某家院坝里，用随身携带的铁棍撬开房门，从保险柜内盗走一串珊瑚珠（35颗）、1对木碗、1对陶瓷碗，在床头柜盗走了2部手机（因vivoS1手机在被告人使用过程中损坏，将手机丢进太阳湖里，无法找回；苹果6代手机根据被告人鲁登交代的放置地点，进行了搜查，未找到）。经鉴定追回的1对木制银碗、1对陶瓷银碗、一串珊瑚珠、2部手机的价值共计为6886.00元。被告人鲁登于2020年7月3日被抓获归案。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据佐证。 起诉指控认为，被告人鲁登以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁登到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人鲁登对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人鲁登的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议发表如下意见：已、被告人鲁登在被石渠县公安局抓获后，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚；二、被告人认罪认罚，认罪态度好。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，1对木碗、1对陶瓷碗、一串珊瑚珠（35颗）已返还被害人。 上述事实，被告人鲁登无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、价格鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、谅解书、认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人鲁登以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案金额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省石渠县人民检察院指控被告人鲁登犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；庭审中，被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见以及公诉机关的量刑意见予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲁登犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；（限本判决生效后一个月内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年4月3日）。 二、责令被告人鲁登退赔被害人土某两部手机的价格1601.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 春 云 审 判 员 李 禄 斌 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初822号 原告：余长荣，男，汉族，1980年9月14日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：田英英，浙江泽商律师事务所律师。 被告：葛惠群，男，汉族，1965年9月16日出生，住江苏省宜兴市。 原告余长荣与被告葛惠群劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告支付原告劳务工资款17025元(以17025元为基数，自2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月初，原告余长荣受被告葛惠群雇佣至瓯江口新区××号楼铺设地砖。2020年6月6日，经原、被告双方结算，被告葛惠群欠原告工资25025元，并出具一张《欠条》，该欠条约定，被告必须在2020年6月10日前付清上述工资，逾期不付按银行存款利息计算。经原告多次主张，被告仅支付8000元，尚拖欠工资17025元至今未支付，原告多次催讨未果，遂成诉争。 本院认为，原告余长荣与被告葛惠群之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告逾期支付工资款，原告有权向被告主张权利。原、被告约定逾期支付工资利息按照银行存款利息计算，但未明确约定具体适用的银行存款利率，视为约定不明，对其主张被告支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛惠群应于本判决生效之日起十日内支付原告余长荣报酬17025元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费226元，减半收取113元，由被告葛惠群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 倪琼霜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20306号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：岳莉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨浩，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨文婧，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告岳莉、杨浩、杨文婧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳莉的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告岳莉、杨浩、杨文婧的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1391号 原告：龙悦美，女，1978年10月2日出生，汉族，贵州省黄平县村民。 委托诉讼代理人：罗涛（系原告龙悦美之夫），贵州省黄平县村民。 被告：何斌，男，1971年11月2日出生，汉族，贵州省黄平县村民。 被告：吴寿荣，男，1971年1月4日出生，苗族，贵州省黄平县村民。 原告龙悦美与被告何斌、吴寿荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙悦美特别授权委托诉讼代理人罗涛、被告何斌到庭参加诉讼，被告吴寿荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙悦美向本院提出如下诉讼请求：1.判决二被告连带支付拖欠原告龙悦美的工资2,872元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2019年3月20日至7月20日期间，原告在被告承包的凯里市万潮环城高速电建公司二分部做小工，被告拖欠原告龙悦美工资2,872元。经原告多次催收，二被告一直以工程款未结清为由拖延未付，这一行为严重侵害了原告的合法权益，原告故诉至法院提出如前诉请。 被告何斌辩称，工人做工确实辛苦，我和吴寿荣结账得的钱拿去付高利贷去了，现在无钱支付给原告，第一次调解时确认欠原告等24人的工资总共是122,155元。我答应原告今年过年前我和吴寿荣一人一半支付给大家，我支付6万元，但是原告等人坚持要我一人支付，不要求吴寿荣支付。调解时吴寿荣准备签字确认调解方案，但是发生了争执，调解不成。一直以来我都积极处理和原告等24人的纠纷。今天到庭的原告除了家属来的我都认识，确实是他们是给我们做工，我和吴寿荣合伙，吴寿荣应该和我一人一半平摊付工钱给原告。对于我个人应该承担的部分，我今年年底之前付给原告，最迟是明年6月份以前。 被告吴寿荣未到庭，通过微信向本院发表答辩意见：我不清楚龙悦美等人在干活过程中拿去了多少钱，他们做了多少工程量我也不清楚。后期我根本也不在工地，都是由何斌带队做的，龙悦美等人要钱就应该向何斌要，何斌晓得他们每个人的工天和每个人拿去多少钱。 经审理查明：2019年2月21日，被告何斌、吴寿荣与他人签订《劳务承包施工合同》，合伙承包了位于贵州省凯里市基工程（涵洞、路基防护、排水沟）。合同签订后，被告何斌、吴寿荣组织工人进场施工。2019年3月20日至7月20日期间，原告龙悦美在被告何斌、吴寿荣承接的工程工地处务工。2020年1月18日，经原告与被告何斌共同结算，尚欠原告的工资为2872元，被告何斌向原告出具《欠条》确认，《欠条》中将原告龙悦美登记为原告的小名“龙琴”。后二被告迟迟未将上述核算的工资支付给原告。同年8月10日，本院委派黄平县矛盾纠纷人民调解委员会调解原告与二被告劳务合同纠纷一事，黄平县矛盾纠纷人民调解委员会于同年8月13日组织各方当事人进行调解，原告龙悦美，被告何斌、吴寿荣均到场参加调解，调解过程中二被告对尚欠原告的工资金额予以认可，后双方由于分期支付时间问题分歧较大，调解不成，黄平县矛盾纠纷人民调解委员会遂决定终结调解程序，原告故诉至本院，提出如前诉请。 上述事实，有原告提供的《身份证》复印件、《欠条》原件、黄平县一碗水乡代章村村民委员会出具的《证明》，黄平县矛盾纠纷人民调解委员会组织当事人进行诉前调解时何斌提供的《劳务承包施工合同》、黄平县矛盾纠纷人民调解委员会出具的调解情况说明、调解签到册、调解记录，本院依职权到贵州省凯里市人民法院调取的二被告民事起诉状、贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初1290号民事判决书、文书生效证明书、本院向余凯作的询问笔录及庭审中当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告龙悦美的工资经与被告何斌结算，确认尚欠2,872元未支付，被告吴寿荣在黄平县矛盾纠纷人民调解委员会组织双方调解过程中对尚欠原告的工资金额亦未提出异议，现二被告未足额向原告支付工资，已构成违约，应承担相应的民事责任。二被告之间是合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人应当对合伙债务承担连带责任。因此原告龙悦美要求被告何斌、吴寿荣对拖欠的工资2,872元承担连带支付责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴寿荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何斌、吴寿荣于本判决生效之日起十日内连带向原告龙悦美支付工资2,872元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何斌、吴寿荣连带负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 江
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5757号原告刘书宁，女，1978年2月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告王益，男，1990年9月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告刘书宁诉被告王益租赁合同纠纷一案中，经调解，原、被告已达成一致意见。原告刘书宁于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告刘书宁撤回起诉。案件受理费344元（已减半收取），由原告刘书宁负担。审判员  吴红军二〇二〇年九月三十日书记员  骞 赛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1798号 申请执行人胶州市李哥庄镇金华布料店，住所地山东省青岛胶州市。 经营者张金华，女，汉族，住胶州市。 被执行人青岛金翔冠帽业有限公司，住所地山东省青岛胶州市。 法定代表人刘晓凤，总经理。 被执行人刘克全，男，汉族，住胶州市。 被执行人刘晓凤，女，汉族，住胶州市。 申请执行人胶州市李哥庄镇金华布料店与被执行人青岛金翔冠帽业有限公司、刘克全、刘晓凤买卖合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初9644号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院依法于2020年5月21日立案执行。执行标的为：310000元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年九月九日 书记员  王 刚
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2671号原告：珠海世锦石材有限公司，住所地广东省珠海市斗门区********************。统一社会信用代码914********231162P。法定代表人：黄**，经理。委托诉讼代理人：陈华，广东运胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：江紫媚，广东运胜律师事务所实习律师。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区*******************。统一社会信用代码914***********859R。法定代表人：陈某1。原告珠海世锦石材有限公司与被告湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案受理，原告珠海世锦石材有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海世锦石材有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海世锦石材有限公司撤回起诉。案件受理费613元（原告珠海世锦石材有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二〇年九月二十三日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初99号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人秦来发，男，1970年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县，住桂林市七星区。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人秦来发犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人秦来发到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：被告人秦来发通过一款叫“探探”的聊天软件认识被害人梁某，双方有短暂交往。后因梁某忙于摘砂糖橘没再与其 联系，秦来发心生不满，于2020年2月27日15时许，驾车从桂林出发至永福县后，藏匿在梁某家附近柑橘地。19时许，趁梁某洗澡的空隙，溜门进入梁某家二楼房间，找到房间桌子抽屉的钥匙，用钥匙将抽屉打开后，偷走抽屉内黑色、灰色钱包。钱包内有 3500元现金以及梁某身份证、银行卡等。同月29日晚上，秦来发欲将偷来的钱包退回给梁某，于是驾车前往堡里镇，因对梁某连续几天不回其信息而不满，途经永福县时，在苏桥镇迎宾路农村合作银行ATM机上分七次，每次2000元，从梁某银行卡内共取走14000元。随后继续驾车来到梁某家附近，把之前盗得的两个钱包扔到梁某家老房子门口后驾车离去。 案发后，公安机关已将扣押的身份证、银行卡及人民币 13600元发还给被害人。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人秦来发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对秦来发判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人秦来发对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，请求对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人秦来发犯盗窃罪的事实与本院查明的事实一 致，秦来发在庭审中亦无异议，并有经当庭质证、本院确认的立案决定书等书证；被害人陈述；现场勘验笔录、图照；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人秦来发以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人秦来发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人秦来发退赔被害人梁某人民币三千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2030号 申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路估计汽车贸易园区泰得国际B座408。 法定代表人：安文峰，经理。 被执行人：王会刚、王苏丽、姚青磊、陈凤、冯亚坤、郑国峰、丁玉杰、范二霞、张泽民、申立元、耿立冬、刘雪均、丁庆利、刘寅霞、吴立龙、马国旗、赵玉梅、张景松、张荣山、赵利峰、赵彦海、朱俊霞、朱亚彬、田亮、朱力龙、胡丽娟、张佳能、谢小连、梁三路、程芹英、曹晓杰、王铭铭、刘杰、徐言、郝玉华、刘书烟、秦颜会、袁建涛、滑立格、张世伟、袁彩霞、杨立同。 本院在执行石家庄迅威汽车服务有限公司与王会刚、王苏丽、姚青磊、陈凤、冯亚坤、郑国峰、丁玉杰、范二霞、张泽民、申立元、耿立冬、刘雪均、丁庆利、刘寅霞、吴立龙、马国旗、赵玉梅、张景松、张荣山、赵利峰、赵彦海、朱俊霞、朱亚彬、田亮、朱力龙、胡丽娟、张佳能、谢小连、梁三路、程芹英、曹晓杰、王铭铭、刘杰、徐言、郝玉华、刘书烟、秦颜会、袁建涛、滑立格、张世伟、袁彩霞、杨立同追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3778号、6191号、737号、6013号、6352号、11020号、11018号、8448号、8440号、8441号、10955号、8450号、8446号、8445号、8451号、8449号、724号、1414号、1413号、6348号、3866号、743号、750号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告于本判决书生效之日10日内共同偿付原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款及违约金，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担。 在执行中，我院于2020年5月7日、8日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1980到2973号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无银行存款，无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年8月31日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在公司所在地址办公，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3778号、6191号、737号、6013号、6352号、11020号、11018号、8448号、8440号、8441号、10955号、8450号、8446号、8445号、8451号、8449号、724号、1414号、1413号、6348号、3866号、743号、750号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张 豪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢186号 鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司、被执行人哈斯高娃、从来、金宝、孟根沙格沙、阿拉腾布勒格： 申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人哈斯高娃、从来、金宝、孟根沙格沙、阿拉腾布勒格借款合同纠纷一案，申请执行标的：支农贷款本金19915.45元及利息（利息从2018年10月13日起，月利率按7.31‰计算，付至还清本金为止）、普通贷款本金20000元及利息（利息从2018年10月13日起，月利率按16.5‰计算，付至还清本金为止），案件受理费406元。本院在执行过程中，被执行人从来偿还19000元、被执行人金宝偿还15000元、被执行人阿拉腾布勒格偿还24115.45元，并且被执行人阿拉腾布勒格缴纳了本案执行费474元。至此，申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）内0626民初2798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。需屏蔽失信、限高及被执行人身份信息等。 特此通知。 乌审旗人民法院   二〇二〇年九月二十五日 执行员 吉仁巴雅尔
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3940号 原告：福州市台江区金久久福珠宝有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路99号中防万宝城商铺L2层160号，统一社会信用代码91350103MA34CEDA4F。 法定代表人：岳金燕。 委托诉讼代理人：林展鹏，福建华弘律师事务所律师。 被告：张小兵，男，1989年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州市台江区金久久福珠宝有限公司与被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林展鹏到庭参加诉讼。被告张小兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州市台江区金久久福珠宝有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款14985元，并按日万分之五的标准计算从2020年8月23日至实际付清欠款之日止的逾期付款违约金；2、判令被告承担原告为此支付的律师代理费3000元；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中,原告明确第3项诉讼请求为:本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买一条重量为30克的黄金项链，每克666元，总金额19980元。被告按周分八期支付货款，每期（周）支付2497.5元，首期付款时间为2020年8月8日，之后按周递推。合同签订当日被告提货。如被告逾期支付任何一期货款，则原告有权要求被告一次性支付全部货款，并以剩余货款总额为基数，按日万分之五计收逾期付款违约金至款项付清之日，同时，被告还应支付原告追讨货款产生的包括律师费在内的全部费用，并约定了合同记载地址为双方的送达地址，相关文书按该地址寄出后3日即视为送达等。诉争合同签订后，被告已当场取走所购黄金项链，并按期支付了第一期、第二期货款，但第三期货款却未按期支付。 被告张小兵未进行答辩。 原告福州市台江区金久久福珠宝有限公司围绕诉讼请求依法提交:1、销售合同，2、送（销）货单，3、银行转账凭证，4、委托合同、律师费发票、转账记录。 被告张小兵未提交证据材料、未进行质证。 经审查，原告提供的证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述属实。 另查明，福州市台江区金久久福珠宝有限公司为本案支出律师费3000元。 本院认为，《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。故福州市台江区金久久福珠宝有限公司主张张小兵向其偿付剩余货款14985元并支付违约金、承担律师费3000元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。 被告张小兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、张小兵应于本判决生效之日起十日内，向福州市台江区金久久福珠宝有限公司支付货款14985元及违约金（违约金以尚欠货款为基数，自2020年8月23日起按日万分之五的标准计至货款实际付清为止）； 二、张小兵应于本判决生效之日起十日内，向福州市台江区金久久福珠宝有限公司支付律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由张小兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄宜奋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 薛润莹 书 记 员 唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初142号原告：九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安市经济开发区*****。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：谢建浩，男，l994年10月20日出生，汉族,住广东省潮州市潮安区**********，公民身份号码：44512119941020283l。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：孙沁，董事长。原告九牧厨卫股份有限公司与被告谢建浩、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。案经潮州市诉前调解（和解）中心组织诉前调解，当事人达成和解协议并自动履行。原告九牧厨卫股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  陈 烨二〇二〇年九月十一日法官助理  李奕毅书 记 员  徐宜真
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初550号之一 原告：华芬，女，1984年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱立峰，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲霞，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：罗英德，男，1950年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐秋珍，女，1968年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：沈建春，男，1966年3月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告华芬与被告罗英德、徐秋珍、沈建春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年1月23日，本案中止审理。2020年9月25日，原告华芬向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告华芬撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华芬撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告华芬负担。 审判员 蒋 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈水英 1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢315号之一申请执行人：王松青。被执行人：王启明。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王启明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王启明在山东省农村信用社联合社6215210202895655,0101,0账户内存款人民币329572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  仲长江
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保449号申请人:赵小妮，女，1995年5月17日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被申请人：麻迪，男，1980年2月23日出生，汉族，陕西喆辉教育科技有限公司法人，住所地：西安市灞桥区。本院在审理申请人赵小妮与被申请人麻迪合同纠纷一案中，申请人赵小妮于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人麻迪名下银行存款57455元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月2日作出了（2020）陕0103民初6932号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人麻迪名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年九月九日书记员  石松
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4557号 原告：王显东，男，汉族，1960年7月5日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：涡阳县临湖镇三堂村村民委员会。 法定代表人：王伟，主任。 委托诉讼代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。 原告王显东与被告涡阳县临湖镇三堂村村民委员会物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告王显东申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王显东撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王显东负担。 审判员 李 松 二〇二〇年九月二十八日 书记员 柯明明
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执687号 申请执行人：毕荣志，男，汉族，1997年11月21日出生，住安徽省歙县。 被执行人：陈小清，女，汉族，1998年10月9日出生，住江西省赣州市大余县。 本院在执行毕荣志与被执行人陈小清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈小清名下无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月九日 书记员 方 芳
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1862号 原告：潘满柱，男，1964年9月9日生，汉族，住定州市西城区。 被告：王连法，男，1977年11月11日生，汉族，住定州市西城区。 被告：宋彬，女，1976年1月22日生，汉族，住定州市西城区。系被告王连法妻子。 原告潘满柱与被告王连法、宋彬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘满柱到庭参加诉讼，被告王连法、宋彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘满柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告王连法、宋彬偿还原告借款150000元及利息（利息按年利率6%计算，自借款之日起至还清款日止）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日被告二人以进货周转资金为由向原告借款150000元，并写下借条。原告多次向被告催要借款，二被告均以种种理由拒绝偿还，特诉至法院，请依法判决。 被告王连法、宋彬在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年6月2日被告王连法因菜籽生意进货需资金周转向原告潘满柱借款50000元，当日原告潘满柱给付被告王连法现金50000元，被告王连法给原告潘满柱写下借条，该借条载明：“今借现金伍万元整（50000）借款人王连法身份证号：1324011977××××××××2016年6月2日”。 2017年1月5日被告王连法因菜籽生意进货需资金周转向原告潘满柱借款50000元，当日原告潘满柱给付被告王连法现金50000元，被告王连法给原告潘满柱写下借条，该借条载明：“借条今借潘满柱现金50000元（伍万元整）借款人王连法1324011977××××××××2017年1月5号”。 2017年5月11日被告王连法因菜籽生意进货需资金周转向原告潘满柱借款50000元，当日原告潘满柱给付被告王连法现金50000元，被告王连法给原告潘满柱写下借条，该借条载明：“借条今借潘满柱现金50000元（伍万元整）借款人王连法1324011977××××××××2017年5月11日”。 2017年9月3日被告宋彬按本金150000元，月息2分计算2个月利息通过手机微信给付原告潘满柱利息6000元，2019年2月2日被告宋彬按本金150000元，月息2分计算2个月利息通过手机微信给付原告潘满柱利息6000元。 2019年3月8日被告王连法及其妻子被告宋彬将三张借条收回后给原告潘满柱重新写下借条，该借条载明：“借条今借到潘满柱现金壹拾伍万元正（150000）借款人：王连法宋彬2019年3月8日”。 因被告王连法、宋彬未及时偿还原告潘满柱借款150000元，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、借条、微信转账记录予以证实。 本院认为，二被告因菜籽生意进货需资金周转向原告潘满柱借款，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告双方应及时履行各自的义务，原告潘满柱及时履行了给付借款的义务，二被告应按照约定及时履行偿还借款的义务，因二被告未及时履行偿还借款的义务，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。......”。本案中被告宋彬按本金150000元，月息2分计算2个月利息通过手机微信给付原告潘满柱2次利息各6000元，对原告潘满柱主张的利息应符合法律规定，二被告应按照2019年3月份一年期贷款市场报价利率四倍给付利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告王连法、宋彬偿还原告潘满柱借款150000元及其利息（利息自2019年3月9日起按照2019年3月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清之日止）。限被告王连法、宋彬于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、保全费1270元由被告王连法、宋彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  王培义 人民陪审员  邢军帅 二〇二〇年九月七日 书 记 员  商 灿
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执33号申请人：李行，男，1989年1月26日出生，回族，住北京市西城区。委托代理人：张瑜，北京君颜律师事务所律师。被执行人：河南民建置业有限公司。住所地：河南省郑州市二七区大学路14号。统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人：翟盼盼，系该公司经理。被执行人：河南民建置业有限公司永城分公司。住所地：河南省永城市东城区光明路南中原路东。负责人：侯华东，该分公司负责人。李行与河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司永城分公司权益分配合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2017）豫14民初6号民事判决书，该判决书第二项判决“河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司永城分公司于判决生效后三十日内为李行协助办理怡和嘉园商业用房建筑面积为3619平方米、住宅建筑面积1427平方米房产的过户手续”。因被执行人未履行上述义务，本院依李行之申请于2019年2月12日立案执行。在执行过程中，经调查核实，被执行人河南民建置业有限公司开发的怡和嘉园小区未经竣工验收、开发单位未按规定缴纳相关税费等因素，涉案房产不符合办理过户登记条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫14执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向上级人民法院申请复议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年九月二十七日书记员 汪维舟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0605民初946号原告：中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区萨大中路北24号。负责人：范晓慧，系该行行长。委托诉讼代理人：程志斌，男，系该行副行长。被告：刘国锋，男，1977年7月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行（以下简称工商银行红岗支行）与被告刘国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行红岗支行的委托诉讼代理人程志斌、被告刘国锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。工商银行红岗支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告刘国锋偿还信用卡所欠金额本息合计38,682.73元，自2020年5月28日起止至实际给付之日时止，以38,000.86元为基数，按每日万分之五标准支付透支利息，并按月计收复利，且每期按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金（每期违约金最高500元人民币）；2．本案相关诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告刘国锋于2012年11月2日向原告申领信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为55×××68的信用卡。该卡于2020年1月25日出现违约，截止至2020年5月27日，被告尚欠原告信用卡本金35,921.52元，违约金681.87元，逾期利息1,598.64元，贷款利息480.7元，以上合计38,682.73元。上述款项经原告多次催收未果，为维护原告的合法权利，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。刘国锋认可原告所主张的事实，主张分期归还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：即原告提交的工银信用卡申请书三页、中国工商银行终端交易平台业务截屏四页、刘国锋信用卡流水信息打印单十二页，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘国锋于2012年11月2日向原告申领信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为55×××68的信用卡。该卡于2020年1月25日出现违约，截止至2020年5月27日，被告尚欠原告信用卡本金35,921.52元，违约金681.87元，逾期利息1,598.64元，贷款利息480.7元，以上合计38,682.73元。疫情期间，在被告的申请下，原告于2020年4月3日为被告冲减违约金500元、2020年4月8日为被告冲减利息573.63元。原告因就上述欠款催款无果起诉至法院。本院认为，本案案由为信用卡纠纷，被告向原告申请办理信用卡，原告审核后发卡的行为，应视为双方协商一致订立借款合同，该合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当按照信用卡申请表中领用合约内容行使权力、履行义务。根据上述合约，作为出借人的发卡行享有请求持卡人偿还逾期未还的借款本金并支付相应利息及各项费用的权利。因此依法及依约规定，原告按双方合同约定主张本金及利息的诉讼请求本院予以支持，被告未按照其与原告的约定按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张违约金的计算标准及数额均未超出双方约定及法律规定，本院支持其主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行信用卡（卡号为55×××68）本金35,921.52元、逾期利息1,598.64元、违约金681.87元、贷款利息480.7元，共计38,682.73元（计至2020年5月27日）；二、被告刘国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行信用卡（卡号为55×××68）自2020年5月28日起至本息清偿之日止的透支利息及违约金（该利息以38,000.86元为基数，按每日万分之五标准计算，并按月计收复利，该违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，最高计收五百元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计383.53元，由被告刘国锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇二〇年九月二日书记员  李文双附：本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5057号原告：重庆和烁精密锻造有限公司，住所地重庆市长寿区晏家齐心大道29号电器车间第一层，统一社会信用代码91500115MA5U4RQA6J。法定代表人：李爱洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李阳，重庆劳同律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周燕，女，该公司员工。被告：廖剑涛，男，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。原告重庆和烁精密锻造有限公司（以下简称和烁公司）与被告廖剑涛经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告和烁公司的委托诉讼代理人李阳、周燕、被告廖剑涛及其委托诉讼代理人杨学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和烁公司向本院提出诉讼请求：判令原告和烁公司不向被告廖剑涛支付解除劳动关系的经济补偿金4500元。事实和理由：被告廖剑涛在其与原告和烁公司工伤保险待遇纠纷一案中，单方提出解除与原告和烁公司的劳动关系，且对于原告廖剑涛的受伤，原告和烁公司无过错。故原告和烁公司不应当向被告廖剑涛支付经济补偿金，特提起诉讼，望判如所请。被告廖剑涛辩称，被告廖剑涛系工伤伤残拾级，其基于《工伤保险条例》第三十七条第二款规定解除与原告和烁公司之间的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款、第三十八条第六款规定，原告和烁公司应向被告廖剑涛支付解除劳动关系的经济补偿金。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：......（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：......（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”现被告廖剑涛经鉴定为伤残拾级，其依据上述法律法规向原告和烁公司提出解除劳动合同，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的......”现被告廖剑涛依据《工伤保险条例》第三十七条的规定解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，原告和烁公司应当依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向被告廖剑涛支付解除劳动关系的经济补偿金，故对原告和烁公司请求不向被告廖剑涛支付解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于经济补偿金的金额问题，被告廖剑涛于2019年10月18日到原告和烁公司工作，至2020年6月16日双方劳动关系解除，工作年限为六个月以上不满一年，其经济补偿金应计算1个月，原、被告均同意按4460元/月计算经济补偿金，故被告廖剑涛应得的经济补偿金为4460元，原告和烁公司应向被告廖剑涛支付经济补偿金4460元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由原告重庆和烁精密锻造有限公司于本判决生效之日起7日内支付被告廖剑涛解除劳动关系的经济补偿金4460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告重庆和烁精密锻造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱陈波二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初6734号 原告：成都明宇环球商业管理有限公司，住所地成都市高新区科华南路339号1栋8层3号。 法定代表人：李忠超，总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1980年3月13日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告成都明宇环球商业管理有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理。原告成都明宇环球商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都明宇环球商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨发光 二〇二〇年九月二十四日 书记员  舒 凤
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1272号 原告：杨仕丽，女，1975年9月10日生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：石蓓蓓,贵州桥城律师事务所律师。 被告:赵大良,男,苗族,1981年12月23日生,户籍地贵州省贵定县,现住贵州省瓮安县。 被告：冉孟娥,女,汉族,1982年11月20日生，住贵州省瓮安县,系被告赵大良之妻。 原告杨仕丽诉被告赵大良、冉孟娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人石蓓蓓，被告赵大良、冉孟娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月21日，二被告向原告借款68000元，出具借条承诺2018年12月20日前还清，如不能按时归还则支付逾期每日100元以及所产生的一切费用等违约责任，自被告签字后视为确认收到借款，原告即向被告提供借款本金68000元。还款期限届满，被告未按时还款，提起诉讼，请求判决：一、二被告连带偿还原告借款本金68000元，并按两分利息向原告承担支付从2018年12月20日起至还清之日止的逾期违约责任，目前暂计至2020年6月20日约24501元，共计92501元；二、本案律师费8000元由二被告承担；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。 原告提交如下证据支持自己的诉讼请求：1、原告、被告身份证复印件，证明原告、被告基本情况；2、《借条》、银行流水凭证，证实原被告存在68000元借款关系；3、委托代理合同、发票，证实原告支付代理费8000元；4、财产保全保函、保费发票、保险公司营业执照复印件、保险许可证复印件，证明原告申请财产保全产生保全费500元。 被告赵大良辩称：没有收到68000元，只收到杨仕丽转款5万元；借条是杨仕丽之妹杨仕宇口述我写的，写借条时杨仕丽不在场，到目前为止我老婆也不认识杨仕丽；原告说多次催还款，我没有接到杨仕丽任何一个还款电话，唯一发了一条微信说这笔款你想办法怎么还，我说你转给我是5万元，此款已经还给杨仕宇，你问杨仕宇要；庭前表示愿以4万元和解；请求法院公正处理。 被告赵大良没有提交证据支持自己的答辩意见。 被告冉孟娥辩称：没见过杨仕丽，原告借这笔钱给赵大良的时候我也不清楚；每次喊还钱都是杨仕宇说欠她的钱，我分不清到底是欠谁的，我是一个受骗者；2019年7月11日、12日，我已经转款5万元到杨仕宇账户；希望法院公正处理。 被告冉孟娥提交如下证据支持自己的答辩意见：1、《借条》手机打印件，证实原告提交的借条，最初冉孟娥没有在上面签字；2、微信、支付宝转账凭证，证实冉孟娥转款5万元给杨仕宇。 经审理查明：2018年9月21日，被告赵大良向原告出具《借条》，载明向原告借款68000元，通过转账加现金方式出借，借款期限为90天，于2018年12月20日前还清借款；如不能按时归还愿付违约金人民币100元一天，愿承担所产生的一切费用和责任；借款方签字后视为确认收到该笔借款。2018年9月22日，原告向被告赵大良转款5万元。2019年7月11日，被告冉孟娥作为借款人在《借条》上签名。2019年7月11日、12日，被告冉孟娥向原告之妹杨仕宇支付5万元。提起本案诉讼，原告支付律师费8000元、保全费500元。 上述事实有原告提交的《借条》、银行流水凭证、发票，被冉孟娥提交的《借条》手机打印件、转账凭证等书证证实，结合当事人自认，本院予以确认。 本案争议焦点：1、原被告68000元借款是否产生、借款法律关系是否形成；2、被告主张支付原告之妹杨仕宇5万元为偿还原告借款是否认定；3、原告诉请律师费8000元是否支持。 本院认为：《中华人民共和国合同法》指出“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，被告出具《借条》载明向原告借款68000元，原被告借款关系成立。“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原被告约定2018年12月20日前还清借款，被告没有履行，构成违约，原告主张被告返还借款68000元，予以支持。“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告主张被告承担违约责任，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出“出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，原被告约定以每日支付100元承担违约责任，原告主张从2018年12月20日起以两分利息计算至还清借款之日，不予全部支持，该期间一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，本院依此确定。原告主张律师费8000元由被告承担，因律师费非借款合同必要内容、借条约定不明、非被告违约所致必然损失且请求权利主体不明，不予支持。被告辩称只收到借款5万元，未提交证据证实，不予确认；主张给付案外人原告之妹杨仕宇5万元为归还原告借款，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵大良、冉孟娥于本判决生效之日起十日内给付原告杨仕丽借款人民币六万八千元（68000元），并自2018年12月21日起按年利率15.4%计算赔偿原告损失，计算至借款还清之日； 二、驳回原告杨仕丽其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、财产保全费520元，由被告赵大良、冉孟娥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期间最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 郎 勇 二〇二〇年九月十四日 书记员 宋凌峰
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执180号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，董事长。 被执行人：张玲，男，汉族，生于1991年7月4日，住四川省邻水县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年9月14日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨茂涛
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初407号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人张友寿，男，1976年8月29日生，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住弥勒市。因涉嫌犯非法持有枪支罪2020年8月17日经本院决定逮捕，同年8月25日由弥勒市公安局执行逮捕。现羁押于弥勒市看守所。彝族语翻译石光福，男，彝族，1964年10月6日生，住弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人张友寿犯非法持有枪支罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人张友寿及其翻译石光福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月28日，被告人张友寿与妻子石某1发生矛盾，拿出其存放在家中的射钉枪吓唬石某1。之后公安民警在张友寿家中查获射钉枪1支、射钉弹13颗、钢珠若干。经鉴定，从张友寿处查获的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。2020年2月4日，被告人张友寿经弥勒市公安局民警传唤后到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，提取笔录及提取照片，现场勘验笔录及笔录，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，刑事判决书，证人石某1、李某、石某2、卢某、张某、聂某的证言，被告人张友寿的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张友寿违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张友寿主动到案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人张友寿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。建议本院判处被告人张友寿九个月有期徒刑。被告人张友寿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月28日，被告人张友寿与妻子石某1发生矛盾，拿出其存放在家中的射钉枪吓唬石某1。之后公安民警在张友寿家中查获射钉枪1支、射钉弹13颗、钢珠若干。经鉴定，从张友寿处查获的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。2020年2月4日，被告人张友寿经弥勒市公安局民警电话通知后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，提取笔录及提取照片，现场勘验笔录及笔录，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，刑事判决书，证人石某1、李某、石某2、卢某、张某、聂某的证言，被告人张友寿的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张友寿违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张友寿经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人张友寿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人张友寿的犯罪事实，犯罪性质、情节，社会危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张友寿犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月24日止）。二、扣押在案的射钉枪1支、射钉弹61颗、铁砂1公斤，系违禁品，依法没收，由公安机关依法进行处理。三、随案移送的光盘一盘，予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫审 判 员  邱云霞人民陪审员  谢树昆二〇二〇年九月九日书 记 员  陈 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10210号申请人：苏州大城小爱网络科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢1504室。法定代表人：赵勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁，江苏新苏律师事务所实习律师。被申请人：张家港中昂地产有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道中昂朗润营销中心二楼。法定代表人：徐亢。申请人苏州大城小爱网络科技有限公司与被申请人张家港中昂地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人苏州大城小爱网络科技有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港中昂地产有限公司银行存款425万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州大城小爱网络科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港中昂地产有限公司银行存款425万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年九月十四日书记员  徐 岩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢422号关于申请执行人方城县农村信用合作联社申请执行方城县二郎庙乡人民政府、史某为借款合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2013）方民商初字第34号民事判决书确定的全部义务。申请人方城县农村信用合作联社于2020年9月25日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢422号执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年九月二十五日书记员  李 飞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执472号 申请执行人：黄一硕，男，1969年6月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：杨玉方，男，1975年1月5日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人黄一硕与被执行人杨玉方民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初945号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨玉方未按照生效判决书履行义务，申请执行人黄一硕于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本金50000元、迟延履行利息期间的债务利息、案件受理费1957元、执行费1361元等。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。至此，本案实际执行到位为0元。本院向申请执行人黄一硕告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月二十三日 书记员 莫 超
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初287号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人向业林，男，1984年1月16日出生于湖南省沅陵县，苗族，小学文化，住湖南省沅陵县。因本案于2020年8月31日被浦江县公安局取保候审，同年9月7日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人董胜兰，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕1125号起诉书指控被告人向业林犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人向业林及其辩护人董胜兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日23时至8月31日0时许，被告人向业林伙同肖崇和、苏仕康（均另案处理）至浦江县黄宅镇义乌溪六一村段，明知该水域系禁渔区，被告人向业林使用锂电一体机、电鱼竿、电鱼网竿等工具以电鱼的方式非法捕捞水产品，肖崇和拎桶跟随装鱼，苏仕康在岸边望风。经称量，被告人向业林等人非法捕捞石斑鱼、鲫鱼等鱼类共计131条，重3.18千克。 2020年8月31日凌晨，被告人向业林在浦江县黄宅镇义乌溪六一村段被浦江县公安局民警当场抓获，电鱼网竿、电鱼竿、水桶、锂电一体机等电鱼工具及捕捞的水产品被公安机关依法扣押。 公诉机关认为，被告人向业林违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议单处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人向业林的供述与辩解，同案人肖崇和、苏仕康的供述与辩解，扣押决定书，扣押清单，浙江省海洋与渔业局关于扩大浦江县禁渔区范围的复函（浙海渔政[2016]8号），关于禁渔区内使用禁用方法捕捞的说明，情况说明，称量笔录及照片，现场辨认笔录及辨认照片，现场勘查笔录，现场方位图及照片，浙江省资金往来结算票据，被告人向业林的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人向业林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人向业林系初犯，有坦白情节，认罪认罚，已缴纳生态修复补偿金，请求从轻处罚，对被告人向业林单处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向业林已向浦江县人民检察院缴纳生态修复补偿金人民币1000元，已缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人向业林已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人向业林系主犯。被告人向业林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人向业林犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案电鱼网竿、电鱼竿、水桶、锂电一体机等电鱼工具，由扣押机关予以没收；扣押在案的水产品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张伟征 二〇二〇年九月十四日 法官助理 吴 轩 代书记员 尤丹凤
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执919号 关于申请执行人唐大义与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第3号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11463号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张秀兰，女，汉族，住凯里市迎宾大道。    原告：王光耀，男，苗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保660号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁爱凤，女，汉族，1957年3月9日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁爱凤在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为60×××43的存款8000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款8000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁爱凤在中国邮政储蓄银行洞口县桔城西路支行账号为60×××43的存款8000元。 案件申请费100元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0982行审45号 申请执行人任丘市自然资源和规划局。 法定代表人刘亚光，该局局长。 委托代理人张勇。 被申请执行人史国成，男，1960年7月7日出生，住河北省任丘市。 申请执行人任丘市自然资源和规划局以被申请执行人史国成不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2020年9月3日向本院申请强制执行任自然资规罚字(2019)第0733号行政处罚决定第1项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2017年9月，被申请执行人史国成未经依法批准，擅自占用于村乡南陵城村集体土地建住宅。该占地位于南侧。该地块占地面积为：东西长19.92米,南北长8.31米,计166平方米，其中建筑物占地面积为166平方米。占地四至：东至村公路，西至空地，南至空地，北至李亮住宅。建筑物结构为砖混结构，建筑程度为已建成。占地地类为农用地（耕地）。史国成从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，任丘市自然资源和规划局于2020年1月14日对被申请执行人史国成作出任自然资规罚字（2019）第0733号行政处罚决定：1、责令史国成退还非法占用的166平方米的土地，退还给南陵城村村集体;2、责令史国成在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的166平方米土地上新建的166平方米房屋。史国成如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定之日六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定书之日起15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第1项。 本院认为，任丘市自然资源和规划局对被申请执行人史国成作出的任自然资规罚字(2019)第0733号《行政处罚决定书》中第1项，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人史国成在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任自然资规罚字(2019)第0733号《行政处罚决定书》中确定的“责令史国成退还非法占用的166平方米的土地，退还给南陵城村村集体”的内容，准予强制执行，并由任丘市于村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  吕水仙 人民陪审员  刘冬梅 二〇二〇年九月三日 书 记 员  高 雅
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2930号原告：区雁萍，女，1962年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：王锦开，男，1957年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告区雁萍与被告王锦开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告区雁萍、被告王锦开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。区雁萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还110000元借款的利息40000元；2.请求人民法院判令被告支付40000元产生的利息49040元（自2005年2月26日起，按8%年利率计至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月23日为49040元）；3.请求判令被告支付全部诉讼费用。事实和理由：被告王锦开2000年2月26日向原告区雁萍借款110000元，年利率10%，定于一年内本息一次归还。但到期被告无法偿还，再延期5年，年利率由原来的10%减为8%，应计的44000元也减少4000元，实签借据40000元。但被告却在延期借款本金和利息到期后，经原告多次追收都赖账拒不履行还款义务，原告于2007年5月18日到法院起诉，同年6月28日法院判被告王锦开在判决发生法律效力之日起10天内一次性偿还原告借款110000元，期内被告拒不执行法院裁定，后原告申请强制执行，至2018年1月30日收到第一笔执行款，2020年7月份就收回借款本金110000元。根据双方借款契约上签订的协议，被告已说明要在偿还借款本金后去偿还借款利息，所以原告有理由在收回借款本金后再起诉被告偿还110000元的借款利息40000元及到现在所产生的利息。被告王锦开辩称：原告诉讼请求的利息已经超过了起诉的期限，原告称被告在2000年2月26日向原告借款110000元不是真正的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人对真实性没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告王锦开于2000年2月26日向原告区雁萍借款110000元，并向原告出具一份《借款契约》。借款期满后，被告未偿还该110000元借款。2005年2月26日，被告王锦开在上述《借款契约》上再次约定借款及利息的偿还时间（具体内容为：“以上借的人民币壹拾壹万元延期至二〇〇六年前偿还，其利息肆万元在偿还借款本金后去偿还，期限在二〇〇八年前将利息40000元还清”）。但期满后被告王锦开仍未偿还110000元借款及利息。2007年5月21日，原告区雁萍向本院提起诉讼，要求被告王锦开偿还借款110000元。本院经审理后于2007年6月26日作出（2007）佛明法民一初字第437号民事判决书，判决王锦开于判决发生发生法律效力之日起十日内一次性偿付借款110000元给区雁萍。该判决已于2007年7月20日发生法律效力。后区雁萍向本院申请强制执行，直至2020年7月区雁萍才收回上述判决中的借款本金110000元。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法、有效,由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。关于原告的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。由于原被告双方约定“利息肆万元在偿还借款本金后去偿还”，同时也约定了“期限在二〇〇八年前将利息40000元还清”，在被告直至2020年7月才将借款本金110000元偿还给原告的情况下，《借款契约》中同时约定的利息偿还时间（2008年前）理应顺延。据此，原告有关利息的诉讼请求没有过诉讼时效。对于原告要求被告支付利息40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告有关利息40000元的利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王锦开于本判决生效之日起十日内向原告区雁萍偿付利息40000元；二、驳回原告区雁萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2026元，减半收取1013元（原告区雁萍已预交），由原告区雁萍负担558元，被告王锦开负担455元。被告王锦开负担的受理费455元，由被告王锦开于支付判项确认的款项时一并支付给原告区雁萍，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年九月十五日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终302号 上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人:董国庆,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:徐某珍,女,汉族,住河北省黄骅市。 上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人徐福珍保险合同纠纷一案，不服黄骅市人民法院（2020）冀0983民初1629号民事裁定，向本院提起上诉。 永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销黄骅市人民法院(2020)冀0983民初1629号民事裁定书,依法将案件移送至沧州市运河区人民法院管辖。事实与理由::一、上诉人与被上诉人在我公司办公地(沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层)签订的保险合同。保险事故发生在天津市,根据相关法律规定,保险合同纠纷诉讼地应为被告所在地、运输工具登记注册地。本案中原告车辆注册登记地为沧州市公安局交通警察大队，并不是一审法院认定的车辆在哪就属于哪。本案中仅仅是原告的所在地为黄骅市。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”案涉承保车辆为徐福珍所有的冀Ｊ×××××号小型轿车，其作为保险标的物，所在地登记在黄骅市，故此，黄骅市人民法院作为保险标的物所在地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年九月七日 书记员  冯艳梅
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执799号之一百申请执行人：赵彦荣，男，汉族，1975年11月13日出生，甘肃省西和县。被执行人：汪平，男，汉族，1968年06月04日出生，重庆市忠县。关于申请执行人赵彦荣与被执行人汪平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0233民初3747号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人汪平给付赵彦荣生猪款38000元，并确定案件受理费750元由被执行人汪平负担。被执行人汪平未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人赵彦荣向本院申请执行，本院依法立案。执行立案后，本院向被执行人汪平发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人汪平在规定的期限内履行和申报财产，但被执行人汪平未在规定的期限内履行和申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总、点对点对被执行人汪平的银行存款、房屋、车辆等信息进行了查询，对其银行存款进行了轮候冻结，最后对被执行人汪平的银行的存款等予以扣划20944.76元，提取执行费470元和案件受理费750元后将案款19724.76元予以支付给申请执行人赵彦荣，因申请执行人赵彦荣在外地，本院通过申请执行人赵彦荣提供的银行账号予以支付。查询到被执行人汪平名下有车辆，但本院未控制，本院予以查封。同时本院到被执行人汪平的所在地居委进行了调查，但未发现被执行人汪平有财产可供执行。本院将执行经过通过电话告知了申请执行人赵彦荣。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未查询到被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  贺发军审判员  何华林二〇二〇年九月七日书记员  胡春萍
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执407号申请执行人：孔令波，女，1979年3月3日出生，住黑龙江省宝清县八五二农场场部。被执行人：潘武，男，1959年5月16日生，汉族，住苏州吴江区横山镇玫瑰小镇。本院在执行孔令波与潘武借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李婧婧二〇二〇年九月二十四日书记员  闫鹤龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3025号 申请执行人：招沁菱，女，汉族，1973年12月9日出生，住广西浦北县。 被执行人：北海万达房地产开发有限公司，住所地：广西北海市兴桂路与站前路交叉口西北角万科城市花园第四幢，统一社会信用代码：91450500619443112N。 申请执行人招沁菱与被执行人北海万达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终282号民事判决书，于2020年8月11日申请强制执行，申请执行标的金额16872.12元及利息，本院于2020年9月10日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执3202号]中已对被执行人北海万达房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年9月25日将本案执行情况告知申请执行人招沁菱，其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海万达房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执3025案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执745号被执行人：魏冠军，男，1981年2月9日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于被执行人魏冠军罚金一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）豫0425刑初521号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人魏冠军罚金人民币5000元。因被执行人魏冠军未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月16日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏冠军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人魏冠军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人魏冠军限制高消费，并依法将被执行人魏冠军纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人魏冠军财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人魏冠军银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人魏冠军无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏冠军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月二十五日书记员  史俊朋
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保213号 北海金麟投资咨询有限公司、浦超： 关于申请人北海金麟投资咨询有限公司与被申请人浦超财产保全一案，本院依据（2020）桂0503民初1551号民事裁定书，于2020年7月29日调查浦超名下银行存款，并于2020年8月5实际冻结浦超在中国农业银行、中国建设银行账户存款共计530.67元；此次冻结期限为一年，冻结限额为8613元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初1551号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十四日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢221号申请执行人:李玉玺，男，1979年1月21日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：河南省中牟县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人:万良银，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人李玉玺与被执行人万良银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2886号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人万良银网络查控无存款可供执行，且长期下落不明，申请执行人李玉玺向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂2823民初2886号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十五日书记员  向正浩