河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4866号 上诉人（原审原告）：沧州汇晟一鸣信息技术有限公司，住所地河北省沧州市运河区泰大国际家居博览中心2#楼10层1022号。 法定代表人：曲桂永，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘彩凤，女，汉族，1988年2月19日，住河北省沧州市南皮县，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：沧州晒得互联网信息服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区信友城市之光4#楼4单元1层101号房。 法定代表人：陈书方，该公司经理。 上诉人沧州汇晟一鸣信息技术有限公司（以下简称汇晟公司）因与被上诉人沧州晒得互联网信息服务有限公司（以下简称晒得公司）服务合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人汇晟公司上诉请求：1、请求撤销一审判决书，驳回被上诉人对上诉人的全部讼诉请求。2、请求支持上诉人在一审中的全部诉求。3、本案一审案件受理费、二审上诉费均由被上诉人承担。事实与理由：一审上诉人提供了原始开发合同及被上诉人签字的验收合格证明，事实清楚，证据完整。被上诉人为达到拒缴合同尾款甚至撕毁合同约定目的，在上诉人开发完成整个项目并提交被上诉人验收确认后，被上诉人在使用过程中通过不当使用，修改页面模板等不正当手段造成了部分功能使用测试时错误或不响应，被上诉人以不正当手段掩盖事实真相的行为，导致了软件在演示和测试时出现错误或无法使用的假象，掩盖了事实真相，违背了诚信原则，影响了法官的正确判断。一审在没有调查清楚事实情况下宣判合同解除，违背了契约精神,在整个合同执行过程中，在工程开发方无过错情况下判定合同解除并返还开发项目首付款，违背了雇佣方在劳动方无过错时需要支付被雇佣方报酬的基本精神，违背了基本的公平正义。一审上诉人合法劳动所得没有得到支持，因此我们认为一审被告恶意提供不实证据，涉嫌伪证,判决认定事实不清,违反契约精神，违背公平正义。为此，特提起上诉，请求重审，请求我方当庭演示各项功能，请求法院重新调查以还原事实真相，请求支持契约精神和社会基本公平正义，请求判定合同合法有效，请求支持一审上诉人合法诉求。 晒得公司答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。1、上诉人提到验收合格证明。答：签了字才能拿到开发的公众号，进行第二阶段功能实践，商家入驻。结果实践证明，问题不断，修好这里牵连那里出问题，修了两月依然诸多问题。微信聊天记录为证，事实不容狡辩，开发失败。上诉人还强调签字既是合格，不重事实，这就是合同诈骗。2、这里的验收确认指的就是合格证明签字。只能说明有这功能，不能代表这个功能是好的。上诉人从始至终都没有交付一个能正常使用的软件，又何来使用不当呢？自相矛盾。事实岂是你一句使用不当修改页面板块能掩盖的吗？上次法庭演示功能不响应。法官有问你：“知道问题在哪吗？”你无言以对。有法庭录像为证。事隔多日，莫非你修好了？至于上诉人说：被上诉人以不正当手段掩盖事实真相。法官自有明断，不会受任何人影响。通过混淆视听，试图搅浑事实真相，掩盖那两个月维修的事实，在事实证据面前。这些事实与理由明显是在狡辩，混淆是非，颠倒黑白。3、试问无过错，为何主动延长一个月服务期？还免费升级一个月的宽带到10M。还提出二次验收，延长服务期半年。还狡辩说是我方提出的二次验收。究竟是谁提出的？有微信记录为证。至于上诉人说我方涉嫌伪证，不实证据。我方不屑一答，事实胜于雄辩。4、时隔多日，我对上诉方请求现场演示功能表示怀疑。原因有：从签字了就算是合格。到拒不承认提出过二次验收，毫无信用。再到现在的混淆是非，颠倒黑白。在开发代码、后台管理、数据储存、都在上诉人那里的情况下。当初开发不过用了45天，现在距一审判决过去这么多天，就算再开发一次时间也够。这样的法庭演示，不足为证。如果测试和一审法庭测试一样，则罢。如若不同，就只能说明上诉人还在修。试图掩盖事实真相，制造伪证。故意欺瞒法庭。基于以上的事实与理由，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，故上诉人的上诉理由不能成立，恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。 汇晟公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付项目尾款9200元。2、依法判令被告赔偿原告现场测试交通费、人工费合计5000元。3、诉讼费用由被告承担。 晒得公司向一审法院提出反诉请求：1、终止合同，汇晟公司返还预付款13800元。2、汇晟公司赔偿晒得公司市场拓展交通费、人工费10000元。3、反诉费由反诉被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月16日，晒得公司（甲方）与汇晟公司（乙方）签订《多商户优惠券商城定制开发合同书》，约定：乙方为甲方开发大聚惠多商户优惠券商城公共号，价格23000元，45个工作日达到可提交甲方验收条件，赠送一年技术支持，合同签约后甲方支付合同全款的60%，合计13800元，验收达到合同附件验收标准视为合格，验收合格后60日甲方付合同尾款9200元。项目交付后，乙方提供系统给予甲方，并免费培训甲方使用。2019年11月27日，晒得公司向汇晟公司出具验收确认单，记载“汇晟公司受晒得公司委托开发晒得大聚惠多商户优惠券商城，汇晟公司于2019年11月7日开发完成，并交汇晟公司验收，现对开发需求各项功能验收完成，晒得大聚惠公众号商城符合验收标准，请晒得公司确认”。陈书方在验收确认处签字。之后，根据陈书方与汇晟公司工作人员姜某的聊天记录显示，双方一直就汇晟公司开发的公众号存在的问题进行反复沟通、维修，在本案开庭时，陈书方还当庭演示了汇晟公司开发的公众号存在搜索功能键无法使用的问题。 一审法院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除，合同的权利义务终止，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在本案中，汇晟公司接受晒得公司委托，为其开发微信公众号，虽然晒得公司的法定代表人陈书方在验收确认单上签字，但直至今日，汇晟公司开发的公共号仍存在搜索功能键无法正常使用等问题未能有效解决，致使不能实现晒得公司与汇晟公司签订合同的合同目的，晒得公司有权解除合同，一审法院对晒得公司要求终止合同，返还预付款13800元的主张予以支持。晒得公司主张的市场拓展交通费、人工费10000元，证据不足，一审法院不予支持。因汇晟公司违约行为造成合同目的不能实现，汇晟公司无权要求晒得公司支付合同尾款9200元，其要求晒得公司支付现场测试交通费、人工费5000元，亦无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、终止沧州汇晟一鸣信息技术有限公司与沧州晒得互联网信息服务有限公司签订的《多商户优惠券商城定制开发合同书》，沧州汇晟一鸣信息技术有限公司返还沧州晒得互联网信息服务有限公司合同预付款13800元。二、驳回沧州汇晟一鸣信息技术有限公司的诉讼请求。三、驳回沧州晒得互联网信息服务有限公司的其他反诉请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、反诉费198元，由沧州汇晟一鸣信息技术有限公司负担193元，由沧州晒得互联网信息服务有限公司负担83元。 本院二审期间，上诉人申请其公司的项目管理人员姜某出庭作证，拟证明“搜索”功能不能使用属后台操作问题。对证人证言上诉人质证称，证人发言属实，在一审开庭时法官问为什么“搜索”不能用，我方的回复是我们交付时是可以用的，当庭不能用情况我不清楚。这也是我们二审要求证人出庭或当庭演示的原因，也是事实的真相。被上诉人质证称，纯属是狡辩，没有可信度，以前从没有说过有这种功能，这是玩的一种技术手段，亵渎法庭。我们的焦点不应当放在这一个问题上，我们的两个月维修是事实，所有的功能不是在交我们使用，是实实在在的维修，是有记录的，这只是所有问题之中的一个小问题。 本院经审理查明：证人姜某陈述“现在的商城搜索功能还是保持一审结果时的不能搜索状态”。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，针对被上诉人一审主张的多项功能不能使用，上诉人认为属于后台操作问题和被上诉人设置问题，但未提交证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。且依据上诉人证人在庭审中陈述“现在的商城搜索功能还是保持一审结果时的不能搜索状态”，一审法院依据现有证据认定汇晟公司返还晒得公司首付款并无不当。 综上所述，沧州汇晟一鸣信息技术有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费301元由沧州汇晟一鸣信息技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  齐桂苓 审判员  刘晓莉 审判员  张友僧 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 烨