wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15861号申请执行人潘曦明，男，1985年9月12日生，汉族，住北京市。被执行人梁恩，女，1991年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初64105号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款211万元(人民币，下同)及利息，并支付案件诉讼费及保全费17,281元。本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年7月30日止)，未见其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人列入失信、限制高消费名单。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初64105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月九日书记员  陆海春附：相关法律条文申请执行人潘曦明，男，1985年9月12日生，汉族，住北京市海淀区紫竹院路98号5号楼533号。被执行人梁恩，女，1991年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇华夏东路1260弄17号102室。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）沪0115民初64105号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款211万元（人民币，下同）及利息，并支付案件诉讼费及保全费17,281元。本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户（冻结期限至2021年7月30日止），未见其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人列入失信、限制高消费名单。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）沪0115民初64105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1426号原告：唐九宝，男，1981年12月18日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，男，该公司员工。原告唐九宝与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序分别于2020年5月13日、9月7日两次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨洋，被告的委托诉讼代理人刘玥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告苏Ｄ×××××小型汽车车辆损车69000元、鉴定费4540元、施救费250元，合计73790元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年3月6日13时30分，原告驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿长虹路高架行驶至长虹路高架××路段时，与案外人高静伟驾驶的车牌号为苏Ｕ×××××小型客车（故障车未设警告标志）相撞，发生交通事故，事故致苏Ｄ×××××小型轿车损失严重。被告是苏Ｄ×××××小型轿车所投商业险（包含机动车损失险）的保险公司，被保险车辆在保险期内发生事故造成损失，被告应当依约理赔。原告与被告协商无果，故诉至法院。被告辩称:鉴定结果中的价格过高，被告不认可。原告没有提交发票，无法证明按鉴定结论进行了维修。鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，被告向原告出具《机动车综合商业保险保险单》（电子保单），确认为原告所有的苏Ｄ×××××轿车投保了机动车损失险，保险限额为157816.4元，并承保不计免赔。在保险期限内于2020年3月6日13时30分许，原告驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿长虹路高架行驶至长虹路高架××路时，与案外人高静伟驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型客车（故障车未设警告标志）相撞，发生交通事故。该起事故经常州市公安局交通警察支队高架道路大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，高静伟负事故次要责任。本案审理中，经原告申请，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××××车辆实际损失进行评估。该公司出具公估报告，评估标的在评估基准日的损失金额69695元，受损配件残值695元，维修评估金额69000元。原告支出评估费4540元。原告另支出施救费250元。上述事实，有《机动车综合商业保险保险单》、道路交通事故认定书、驾驶证、公估报告、发票等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告为原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车投保机动车损失险，原、被告之间的保险合同成立，原告投保具有保险利益，保险合同合法有效。原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车与他人车辆发生碰撞受损，应认定为发生保险合同约定的保险事故，被告应当按保险合同的约定承担赔偿责任。江苏徽商保险公估有限公司常州分公司经本院委托出具的公估报告载明苏Ｄ×××××小型轿车维修评估金额为69000元，本院予以采信。原告主张施救费250元并提供发票予以佐证，被告不持异议，应予支持。原告的损失69250元，该损失未超出保险责任限额，应由被告予以赔偿。评估费4540元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，系保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐九宝损失69250元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，按规定减半收取766元，评估费4540元，合计5306元，由被告负担（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年九月十四日书记员  王燕
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初238号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王井明，男，1953年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省双城市。2004年12月因盗窃被行政拘留十四日；2009年7月因盗窃被行政拘留十五日；2009年8月因盗窃被劳动教养一年；2011年8月因犯盗窃罪被判决有期徒刑六个月；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2020年1月16日刑满释放。因本案于2020年5月17日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年8月21日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）1480号起诉书指控被告人王井明犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员胡青及应雨馨出庭支持公诉，被告人王井明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2020年5月15日10时许，被告人王井明在本市上城区浙一医院2号楼电梯内，窃取被害人张某右后侧裤子口袋内现金人民币2391元。认为被告人王井明具有累犯、如实供述、赃物已追回的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王井明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年5月15日10时许，被告人王井明在本市上城区浙一医院2号楼电梯内，窃取被害人张某右后侧裤子口袋内现金人民币2391元。被告人王井明当场被抓获，赃款已被追回并发还被害人。 上述事实经庭审质证有下列事实证实：被害人张某的陈述、证人李某的证言、涉案钱款照片、调取证据清单及发还清单、前科材料及释放证明、归案经过、户籍证明、辨认笔录、监控录像光盘及情况说明、被告人王井明的供述和辩解等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王井明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王井明系累犯，依法从重处罚。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赃物已追回，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王井明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年5月17日起至2021年4月19日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 枫 二〇二〇年九月七日 书记员 来钟华
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2162号 原告：鲁小亮，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：史锦海，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：王桂川，男，1966年11月7日出生，汉族，司机，住乐亭县。 被告：丰志斌，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：李海成，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：河北连盟交通服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路秦新悦蓝山1412号。 原告鲁小亮与被告王桂川、被告丰志斌、被告李海成、被告河北连盟交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告鲁小亮于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁小亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁小亮撤诉。 案件受理费1500元，由原告鲁小亮负担。 审判员  张誉丹 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨路君
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初635号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢贝贝，男，汉族，1995年9月14日出生，大专文化程度，群众，无业，户籍地河南省武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年9月19日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人谢贝贝犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人谢贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月14日21时，被告人谢贝贝酒后持C1驾驶证驾驶一辆无号牌黑色“本田”二轮摩托车，沿武陟县迎宾大道由南向北行驶至“护理学校”门口时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人谢贝贝血样中的酒精含量检验结果为155.45mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人谢贝贝构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人谢贝贝拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人谢贝贝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢贝贝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢贝贝无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人谢贝贝到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日至2020年11月18日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年九月二十八日书记员  马瑞瑞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20389号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李红，女，1976年2月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告李红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李红的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告李红的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4264号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼201、202、203。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告胡慧平，女，1981年7月29日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告邓石斌，女，1984年2月29日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告胡慧平、邓石斌物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告郴州市君诚物业服务有限公司承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张雨杏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执653号申请执行人：肖强，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：肖强，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区柳陂镇肖家湾村2组11号。公民身份号码：4203211977701016610。申请执行人肖强与被执行人肖强建设工程施工合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初118号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖强未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖强于2020年7月4日向本院申请执行，经审查，本院于同日立案执行。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖强的银行存款（或其他合法收入）100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十八日书记员 裴东东
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初889号 原告：农耀勋，男，1958年5月7日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西龙州县。 被告：陆伟东，男，1952年7月21日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 原告农耀勋与被告陆伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告农耀勋到庭参加诉讼，被告陆伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农耀勋向本院提出诉讼请求：陆伟东支付货款17862元及逾期付款违约金850元（按年利率4.75%计算）。事实和理由：陆伟东承包建筑工程，多次向农耀勋赊购红模板、顶木等建筑材料，经结算后写下欠条。陆伟东承诺工程完工后给付货款，然而经多次催讨，至今仍然拖欠货款17862元。庭审中，农耀勋明确逾期付款违约金应以尚欠货款为基数，按一年期贷款市场报价利率加收50%确定利率，从2019年12月24日起计算至债务清偿之日止。 陆伟东未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陆伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。农耀勋提交的证据《借条》，经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆伟东向农耀勋赊购模板、顶木等建筑材料。双方于2019年9月4日结算，陆伟东出具《借条》确认欠款数额为23862元。陆伟东于2019年11月22日支付1000元，于2019年12月23日支付5000元，余款17862元经多次催款未付。案件审理过程中，陆伟东已向农耀勋支付货款1万元，尚欠7862元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陆伟东向农耀勋购买建筑材料，双方形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。陆伟东出具的《借条》作为双方的结算凭证，已明确尚欠货款数额，虽未约定支付时间，但作为买受人陆伟东在收到标的物时就应支付价款，其经农耀勋多次催款仍不付清货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。因此本院对农耀勋要求陆伟东支付尚欠货款和逾期付款违约金的请求依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此本院确定农耀勋请求的逾期付款违约金应以尚欠货款为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收50%计算。陆伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 陆伟东向农耀勋支付货款7862元及逾期付款违约金（计算方式：自2019年12月24日起至债务清偿日止，以尚欠货款为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收50%计算）。 上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费268元，减半收取134元，由陆伟东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：叶斗成，男，1988年1月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省枣阳市，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与叶斗成信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初14472号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：叶斗成偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金172045.7元（截止至2018年7月19日）、利息40487.46元截止至2018年7月19日）、分期付款手续费7456.62元、及逾期利息（已欠款本金172045.7元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月20日至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费2538元、执行费3238元。因叶斗成未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人叶斗成发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人叶斗成可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对叶斗成限制消费。传统调查和财产控制1、已冻结被执行人叶斗成中国建设银行股份有限公司南康家具城支行6236682120001324149_156_1账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市兴隆镇支行6217995200039959116、湖北省农村信用社联合社湖北枣阳农村商业银行王城支行81×××96账户、财付通支付科技有限公司账户等，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。2、2020年9月14日，本院已委托枣阳市人民法院，协助调查被执行人叶斗成户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初14472号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初14472号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2436号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司法人。委托诉讼代理人：李铭，该公司经理。被告：于海洋，男，1993年1月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告于海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告盘锦安邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告三年物业费本金6217.00元，滞纳金1362.00元，合计7579.00元。事实与理由：被告系香水湖小区X-X-XXX的业主，该房屋面积95.94平方米，每月物业费1.8元/平方米，2017年4月26日至2020年4月26日，被告未缴纳物业费合计6217元。原告多次催缴物业费，可被告以种种理由推脱。现原告为了维护合法权益，具状诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告诉求。本院经审查认为，盘锦安邦物业管理有限公司未能提供被告于海洋的准确送达地址，致使本院无法向被告于海洋送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告盘锦安邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 张 晨二〇二〇年九月二十六日书记员 李亚楠
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1247号申请执行人：邱宏武，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：万其昌，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。邱宏武与万其昌民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方于2020年9月18日自愿达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年九月二十一日书记员  桑永明
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执541号申请执行人：李俊豪，男，汉族，1975年10月14日生，住扶沟县。委托代理人：石桃，女，汉族，1976年1月2日生，住扶沟县，系李俊豪之妻。被执行人：王卫东，男，汉族，1974年9月12日生，住扶沟县。本院在执行李俊豪与王卫东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王卫东当庭偿还申请执行人李俊豪3000元、2020年10月20日前偿还4000元、余款20700元与2020年12月30日前履行完毕。如未按期履行，李俊豪可以向法院申请恢复执行，申请执行人李俊豪委托代理人石桃自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年九月二十四日书记员  魏 磊
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审450号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：任志群，男，1973年1月29日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：林叶春，女，1983年4月11日生，黎族，农民，住海南省昌江黎族自治县，现住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年9月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第7号社会抚养费征收决定书，本院于2020年9月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月1日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第7号社会抚养费征收决定书，于2020年1月1日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第7号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第7号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张家俊
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5540号 原告：仙游县鲤南鸿达钢材经营部，住所：仙游县鲤南镇城南新区90号地圣泉嘉苑5号楼108号店面，统一社会信用代码：92350322MA2YF8UY44。 经营者：王清闪，男，1983年11月4日出生，汉族，住仙游县。 被告:郭振雄，男，1980年1月9日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县鲤南鸿达钢材经营部诉被告郭振雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告仙游县鲤南鸿达钢材经营部于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。仙游县鲤南鸿达钢材经营部的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许仙游县鲤南鸿达钢材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县鲤南鸿达钢材经营部负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  严秀娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1102号 梁强山、张堃贤： 本院执行的梁强山申请张堃贤民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1665号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：李秋霞，女，1966年10月3日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李秋霞金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年5月18日作出的（2019）苏0903民初7515号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告李秋霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司本金人民币122188.95元及利息（自2019年3月21日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算）。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年7月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年8月10日，查封被执行人李秋霞所有的位于盐城市区××小区××室的房屋所有权，查封期限为叁年，因系轮侯查封，暂不便处置。另查，未发现被执行人可供执行的财产。4、2020年9月18日，本院执行人员前往被执行人李秋霞的住所地盐城市××南村××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2020年9月11日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月18日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年9月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十四日书记员  孙亚楠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4724号 原告：董玉龙，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：张留存，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告董玉龙与被告张留存民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 原告董玉龙向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告借款10000元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年1月9日向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告。后经原告多次催要，被告至今未偿还。特诉至法院，请求依法判决。 诉讼过程中，本院按照原告董玉龙在民事起诉状中提供的被告张留存的住址，无法向上述被告送达相关法律文书。经本院书面告知，原告董玉龙在本院限定的期间内不能提供上述被告的其他明确住址。 本院经审查认为，原告董玉龙不能提供被告张留存的明确送达地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董玉龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年九月十六日 书记员  张继正
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2782号原告李继红,女,汉族,1971年1月25日出生,住正阳县。被告陈春花，女，汉族，约50岁左右，住正阳县。被告李志成，男，汉族，约50岁左右，住正阳县。被告河南省益顺德建设工程有限公司。住所地为驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区（第2-6层）。法定代表人代国强，系该公司负责人。被告正阳县滨海实业有限公司。住所地为正阳县真阳镇东大街。法定代表人李梅，系该公司负责人。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本案立案后，原告李继红于2020年9月8日向本院申请撤回对四被告的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李继红撤回对四被告的起诉。诉讼费减半收取150元，由原告李继红承担。审判员  杨宏伟二〇二〇年九月九日书记员  李 丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6256号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：计威，男，1973年6月16日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告计威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宁波市斯金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 吴普贤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18352号原告：李帅，男，1994年3月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。被告：邓正兵，男，1987年3月18日出生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。本院在审理原告李帅与被告邓正兵、被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李帅未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李帅撤回起诉处理。审 判 员 高金登二〇二〇年九月十四日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初4912号 原告：孙XX。 被告：徐x。 本院于2020年9月7日立案受理了原告孙XX与被告徐x买卖合同纠纷一案。依法由审判员于莉雅适用简易程序公开进行了审理，原告孙XX诉称，2018年4月23日始，原告为被告提供注射副料，至2019年5月16日止，被告欠原告货款11735元，经多次催款被告一直以无钱为由拒付，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告给付原告货款11735元及利息。被告徐x辩称：欠款属实。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐x欠原告孙XX货款11735元，被告自愿从2020年10月1日开始，每月还2000元，于每月的25日之前将钱汇至原告孙XX提供的中国农业银行（卡号：62×××76）帐户上，直至还清为止。 二、被告如按期还款，原告可放弃利息损失。被告如有任何一笔不按期还款，原告可申请法院执行全部欠款（若已还部分应于扣除）及利息。利息自2019年4月2日开始至还清欠款时为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、案件受理费93元，减半收取47元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于莉雅 二〇二〇年九月七日 书记员  侯艺璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16237号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：曹鹏飞，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告曹鹏飞融资租赁合同纠纷一案中，因原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 桑金波
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执349号之二 申请执行人：纪亚敏，女，1976年8月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：韩江，男，1984年5月18日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：刘伟，女，1985年9月21日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人纪亚敏与被执行人韩江、刘伟借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王索良
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2843号原告：刘青，男，汉族，1984年11月10日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘仲钢，山东有朋律师事务所律师。被告：程菲，女，汉族，1988年7月26日出生，住济宁市任城区柳行办事处许厂村三街4号。身份证号码：。原告刘青诉被告程菲公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月37日立案后，依法进行审理。原告刘青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费176000元及逾期损失。2、案件受理费及其它诉讼费由被告承担。事实和理由：我长期给被告提供货物运输业务。经双方于2020年1月19日对帐，被告欠我运费176000元，定于2020年1月23号支付，由被告出具书面欠条足以证实。到期后多次催要，被告至今未付。特依据我国民诉法及其他相关规定诉至贵院，请依法支持诉请。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告程菲地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，原告刘青的起诉不符合法定条件，本院应予驳回，待原告查找到被告的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告刘青的起诉。原告预交的诉讼费1910元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年九月三十日书记员  陈 娇
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7358号 上诉人（原审被告）：浙江瞬贷网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区江秀街9号维多利商务中心写字楼2幢602室。 法定代表人：吴鹏。 上诉人（原审被告）：吴鹏，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：杨燕萍，女，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：浙江元渠投资管理有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路2988号3号楼2-10。 法定代表人：屠水银。 原审被告郑挺，男，1989年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍因与被上诉人浙江元渠投资管理有限责任公司、原审被告郑挺民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍在收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江瞬贷网络科技有限公司、吴鹏、杨燕萍自动撤回上诉处理。 杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初2213号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  管波 二〇二〇年九月十八日 书记员  丁佳
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初2985号原告：泗水县某某石材有限公司，地址：山东省泗水县法定代表人：林某，经理。被告：某某发展有限公司，地址：苏州市。法定代表人：汪某某，经理。被告：汪某某，男，1976年9月10日出生，地址同上。原告泗水县某某石材有限公司与被告某某发展有限公司、汪某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗水县某某石材有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，由原告负担。审判员  刘红霞二〇二〇年九月二十四日书记员  颜丙孝
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特339号之一 申请人：高某池，男，汉族，1963年4月10日出生，住武城县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被申请人：吴某国，男，汉族，1967年5月27日出生，住武城县。 申请人高某池、吴某国关于申请确认人民调解协议效力一案作出的（2020）鲁1428民特339号民事裁定书中，存在笔误，落款时间错误，应予补正。 二〇二〇年八月二十四日应改为“二〇二〇年九月二十四日”。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月二十五日 书记员  辛 青
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1258号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林省吉林市昌邑区解放东路818号1-4层。被执行人：孙雅娟，住吉林市船营区，公民身份证号码XXX。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与孙雅娟信用卡纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的46128.69元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结扣划被执行人财付通账户内存款524.64元，并交付申请人，未发现其他可执行财产；3、本院于2020年9月14日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1258号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年九月二十九日书记员  路 琦
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1387号                     罪犯张县高，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省河源市中级人民法院于2013年7月16日作出(2013)河中法      刑一初字第18号刑事判决，以被告人张县高犯抢劫罪，判处有期徒刑      十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金3万元。宣判后，被告人张县      高不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年      11月26日作出(2013)粤高法刑三终字第305号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张县高在服刑期间确有悔      改表现，本院于2017年2月17日、2018年11月9日作出（2017）粤19刑      更209号、（2018）粤19刑更1647号刑事裁定，对其减去有期徒刑六      个月、八个月及剥夺权利五年不变。刑期执行至2026年7月5日止。执      行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯张县高在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四      年。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本      案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张县高在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年7月1日至2020年5月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余576分。该罪犯已于2016年8月10日、2018年1月29日共履行财产      性判项人民币30000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张县高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当      依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程                                    度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于适用      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯张县高予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年      （刑期执行至2025年12月5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4469号原告：莱西市百泰兴建材经销部，住所地青岛市莱西市。经营者：吕桂斌。委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：莱州市瑞泰管业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：张琛林，总经理。委托诉讼代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。被告：张琛林，男，1986年4月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市沙河镇瑞安塑料制品厂，住所地莱州市。经营者：张良瑞，经理。被告：张朋瑞，男，1963年7月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱西市百泰兴建材经销部与被告莱州市瑞泰管业有限公司、张琛林、莱州市沙河镇瑞安塑料制品厂、张朋瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱西市百泰兴建材经销部撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，申请费1280元，合计2950元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇二〇年九月十六日书记员  姜 雨
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执395号 陈波、广西环城建设集团有限公司梧州分公司、广西环城建设集团有限公司： 申请执行人陈波与被执行人广西环城建设集团有限公司梧州分公司、广西环城建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初247号民事判决书，被执行人广西环城建设集团有限公司梧州分公司、广西环城建设集团有限公司应共同支付工程款367420.7元及支付利息31301.22元给申请执行人，并负担受理费3571元、执行费5411.31元及支付迟延履行期间的债务利息2057.56元。执行中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人广西环城建设集团有限公司名下的中国建设银行的账户存款409761.79元，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0921民初247号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4415号原告：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。委托代理人：穆思含，河南沐天律师事务所实习律师。被告：徐伟，男，汉族，1973年9月29日出生，住河南省周口市川汇区。被告：李美丽，女，汉族，1975年2月3日出生，住址同上。被告：李亮亮，男，汉族，1995年11月18日出生，住河南省周口市川汇区。被告：徐亚威，男，汉族，1987年4月11日出生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告徐伟、李美丽、李亮亮、徐亚威借款合同纠纷一案，本院2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口农村商业银行股份有限公司的委托代理人贾楠、穆思含到庭参加诉讼，被告徐伟、李美丽、李亮亮、徐亚威经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐伟、李美丽共同偿还原告借款本金18万元及利息41624.12元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月19日起按月13.93750‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3324元。2、判令被告李亮亮、徐亚威对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，原告和被告徐伟签订《个人借款合同》，约定向原告借款18万元，借款自2017年12月26日至2018年12月26日，月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告李亮亮、徐亚威对该笔贷款提供连带责任保证，被告李美丽系徐伟配偶，承诺共同还款。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还借款本息，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告徐伟、李美丽、李亮亮、徐亚威缺席未答辩。本院经审理查明：经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明：原告周口农村商业银行股份有限公司原名称为周口市市区农村信用合作联社。2017年12月26日，原告与被告徐伟签订《最高额个人借款合同》（编号：38006000117122430449），借款金额18万元，借款期限12个月，自2017年12月26日至2018年12月26日，借款用途：购土产，采用固定利率，月利率9.0625‰，在借款期限内利率保持不变，不分段计算；结息采用按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；款支付方式为自主支付；付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；债权担保：除信用贷款外，本合同贷款本金、利息及相关费用由李亮亮、徐亚威提供保证担保。被告徐伟与李美丽系夫妻关系，李美丽向原告出具承诺书，承诺对上述借款共同承担偿还义务。李亮亮、徐亚威于2017年12月25日与原告签订《保证合同》，对《最高额个人借款合同》提供保证，保证范围包括主合同的本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告已于2017年12月26日向被告徐伟发放上述借款18万元，截止至2019年9月19日，被告徐伟尚欠借款本金18万元、利息19846.91元、罚息21777.21元，原告周口农村商业银行股份有限公司遂诉至法院。本院认为：原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《保证合同》及被告李美丽出具的《借款人配偶承诺书》系各方当事人真实意思表示,内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。原告按合同约定向被告徐伟支付借款，被告未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告徐伟偿还借款本金18万元及利息41624.12元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月13.93750‰计付至还清之日止），合理合法，本院予以支持。被告李美丽对上述债务应当承担共同偿还责任，被告李亮亮、徐亚威对上述债务承担连带责任。原告请求的实现债权的费用3325元，虽然原告提供法律咨询代理费发票，但本案事实清楚、证据充分，根据案件难易程度，本院酌定2000元。被告徐伟、李美丽、李亮亮、徐亚威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内向原告周口农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18万元、利息41624.12元（本次利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月息13.93750‰计付至实际清偿之日止）及实现债权的费用2000元。二、被告李美丽对上述债务承担共同偿还责任。三、被告李亮亮、徐亚威对上述借款承担连带还款责任。四、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元（已减半收取），保全费1678元，由被告徐伟、李美丽、李亮亮、徐亚威共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年九月二十五日书记员  靳一凡
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6685号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王恩虹，女，1973年11月7日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人王恩虹供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执505号申请人：胡某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。本院根据发生法律效力的（2020）甘1221民初272号民事判决书，立案执行的申请执行人胡某与被执行人张某合同纠纷一案，申请执行标的为37416.89元。在执行过程中，被执行人未在规定期限履行生效法律文书规定的义务，本院于2020年9月21日划拨张某名下账户内存款37877元至成县人民法院执行款专户，其中执行费461元，案款37416.89元。案款已由申请人胡某于2020年9月22日领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条四项之规定，裁定如下：成县人民法院（2020）甘1221民初272号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年九月二十五日书记员  王 蛟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4106号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地:浙江省丽水市莲都区太平乡竹舟村，统一社会信用代码:9133110279857482XF。 法定代表人：胡博。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：冯小云，男，1979年11月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：冯小伟，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：盛婷，女，1986年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：冯进伟，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被告冯小云、冯小伟、盛婷、冯进伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告冯小云归还原告借款本金人民币200000元及利息、罚息、复息（截止2020年8月6日的利息、罚息、复息合计为3552.74元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、请求依法判令被告冯小伟、盛婷、冯进伟对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人陈忆、被告冯小云、冯小伟、盛婷到庭参加诉讼，被告冯进伟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月10日，原告与被告冯小云签订了合同编号为9311120180013860号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人冯小云借款额度为人民币200000元，借款期限自2018年7月10日起至2020年7月9日止，月利率为8.906249‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估等实现债权的费用（实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。被告冯小伟、盛婷、冯进伟在保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告冯小云发放贷款人民币200000元。2020年6月21日起，被告冯小云未再支付利息。截至2020年8月6日止，被告冯小云尚欠原告贷款本金200000元及利息、罚息计3552.74元，原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯小云于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年6月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告冯小伟、盛婷、冯进伟对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4353元，减半收取2176.5元，由被告冯小云、冯小伟、盛婷、冯进伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  吴箫雄
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1442号本院执行的齐会滨申请执行李国旭买卖合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初908号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人李国旭自动履行36000.00元,余款放弃，申请执行人已支取,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年九月十六日（院印）
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1436号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：邓啟安，男，1988年10月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江春榕，女，1992年2月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李秋香，女，1962年7月29日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蒋振华，男，1988年11月3日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人邓啟安、江春榕、李秋香、蒋振华借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的104878.20元及利息。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人江春榕名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人江春榕名下的车牌号为闽Ｆ×××××车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。执行人员通过线下调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十五日 书记员 彭仁春（代）
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4526号 申请执行人：张玉莲，女,1959年4月16日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被执行人：邹玉英，女，1963年4月2出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人张玉莲与被执行人邹玉英民间借贷纠纷一案中依据生效法律文书，采取冻结被执行人所有的银行帐户的存款，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现因申请执行人张玉莲与被执行人邹玉英达成和解长期履行，申请撤回对本案的执行并解除所有强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0102执4526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年九月四日 书记员  祝晓琪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4260号 申请执行人彭剑锋，男，1981年3月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人天津嘉业投资管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东6栋143号。 负责人：陈煜。 被执行人天津嘉业投资管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-340。 法定代表人郭之瑞。 彭剑锋与天津嘉业投资管理有限公司南宁分公司、天津嘉业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为16532元。法院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款被天津市滨海新区公安局立案侦查，其名下财产不具备处置条件，现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为16532元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱佳琳
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初615号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人黎茂胜，男，1981年9月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人黎茂胜曾因犯非法买卖枪支罪，2009年10月27日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯非法制造枪支罪，2019年10月23日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2020年8月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕987号起诉书指控被告人黎茂胜犯非法制造枪支罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人黎茂胜及其辩护人谢辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年一天，被告人黎茂胜在涪陵区一五金店购买射钉器一把、射钉弹若干及砂轮机一个，另在附近一轴承店购买钢珠半斤，作为制造枪支的原材料和工具。后黎茂胜在自己位于涪陵区XX乡XX村2组2号的家中用购买的原材料和工具制作枪支一把，以作打猎使用。2019年10月23日，公安机关将被告人黎茂胜抓获，并查获扣押其制作的枪支疑似物一把。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，在黎茂胜处扣押的枪支疑似物是以火药为动力的非制式枪，认定为枪支，具备致伤力。被告人黎茂胜到案后如实供述自己的犯罪事实，并检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。被告人黎茂胜对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，认可公诉机关当庭调整提出判处其有期徒刑二年二个月的量刑建议。其辩护人提出的辩护意见是：黎茂胜社会危害性不大，到案后如实供述，自愿认罪认罚，具有立功表现，建议从轻处罚，对其判处有期徒刑二年。上述事实，被告人黎茂胜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息资料；4.搜查笔录及照片；5.扣押决定书、扣押清单；6.指认笔录及照片；7.重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；8.刑事判决书；9.重庆市涪陵区公安局办案说明、受案登记表、立案决定书等立功材料；10.证人向某某的证言；11.被告人黎茂胜的供述和辩解。本院认为，被告人黎茂胜非法制造以火药为动力发射的非制式枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人黎茂胜犯罪的事实和罪名成立。被告人黎茂胜到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。对被告人黎茂胜的辩护人提出黎茂胜社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人黎茂胜曾因犯非法买卖枪支罪被本院判处有期徒刑，现又非法制造以火药为动力发射的非制式枪一支而犯非法制造枪支罪，其犯罪主观恶性和社会危害性较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人黎茂胜的辩护人提出判处黎茂胜有期徒刑二年的辩护意见，经查，本院根据被告人黎茂胜的犯罪事实、社会危害性以及具有的到案后如实供述、自愿认罪认罚、立功、犯罪前科等量刑情节审理认为公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人黎茂胜的辩护人提出的其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黎茂胜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期自2020年8月5日起至2022年10月4日止。）二、没收扣押在案的枪支一支，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  夏后明人民陪审员  任大胜二〇二〇年九月二十五日书 记 员  周江燕
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初138号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人田文齐，男，1988年10月14日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，农民，住河北省清河县，2020年2月20日因涉嫌交通肇事罪被河北省清河县公安局取保候审，于2020年7月3日被河北省清河县人民检察院取保候审，于2020年7月9日被本院取保候审。 指定辩护人赵艳红，河北至尊律师事务所律师，系河北省清河县法律援助中心指派律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉[2020]137号起诉书指控被告人田文齐犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人田文齐及其辩护人赵艳红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日20时许，被告人田文齐醉酒后（血液酒精浓度：152.65mg/100m1）无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿308国道由东向西行驶至河北省清河县农业科技园区东时，与同向行驶骑电动自行车的被害人楚某发生交通事故，造成田文齐、楚某受伤，两车不同程度损坏，田文齐负事故全部责任。2020年3月17日经清河司法医学鉴定中心鉴定，楚某损伤程度为重伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、发破案报告、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明等；证人王某、刘某1、刘某2的证言；被害人楚某的陈述，清河司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田文齐违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田文齐犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。 被告人田文齐自愿认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于被告人田文齐悔罪态度较好，无再犯罪的危险，考虑对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。对其辩护人提出的被告人属过失犯罪，主观恶性较小，为初犯偶犯，自愿认罪认罚，应从宽处罚，望能对被告人处以缓刑等辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人田文齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 薛 峰 审 判 员 孙 慧 人民陪审员 许 宁 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 倪晓筠 ——
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异238号案外人姜嵬,女,1983年2月6日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。申请执行人告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行），住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人李绍岩，系该支行行长。被执行人吴志勇，男，汉族，1980年3月11日出生，住址沈阳市新城子区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与吴志勇金融借款合同纠纷一案中,案外人姜嵬对本院执行中查封位于沈阳市沈北新区杭州路160-11号2-1-1房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人姜嵬称,案外人姜嵬与被执行人吴志勇原系夫妻关系，双方己于2018年9月28日在沈阳市××北新区民政局办理离婚登记，离婚协议明确约定位于沈阳市××北新区××号××房产归案外人姜嵬所有。要求解除沈阳市××北新区××号××房产的查封，停止执行。本院查明,本案执行依据为本院于2018年10月27日作出(2018)辽0105民初字11107号民事判决书,主文如下：一、被告吴志勇偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金157399.85元；二、被告吴志勇支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行利息7143.04元，罚息2777.96元（截至2018年9月26日）；三、被告吴志勇支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金157399.85元的利息、罚息（自2018年9月26日起至借款本金、利息、罚息实际付清之日止，按合同约定计算）；四、驳回原、被告其他诉讼请求。经申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请，本院立执行案号为（2019）辽0105执2414号。本院执行中以（2019）辽0105执2414号裁定及协执查封被执行人吴志勇与案外人姜嵬共同共有位于沈阳市××北新区××号××房产。另查明，被执行人吴志勇与案外人姜嵬原系夫妻关系，双方己于2018年9月28日在沈阳市××北新区民政局办理民政局办理离婚登记，离婚协议约定位于沈阳市××北新区××号××房产归案外人姜嵬所有。本院认为,已经登记的不动产，按照不动产登记判断权利人；对于共同财产中属于被执行人的份额，人民法院有权强制执行；离婚调解书中对财产的约定，仅对离婚协议双方当事人有约束力，不具有对抗产权登记及第三方债权人的效力；案外人姜嵬应向执行实施机构主张在拍卖款中保留自己份额的权利。其以离婚协议阻却对案涉房产执行的异议请求本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人姜嵬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年九月二十五日书记员  姬硕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18062号上诉人（原审被告）：广州市纯奇服饰有限公司。法定代表人：石飞。被上诉人（原审原告）：钟陆。上诉人广州市纯奇服饰有限公司（以下简称纯奇公司）因与被上诉人钟陆劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2063号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨玉芬独任审理。本案现已审理终结。纯奇公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回钟陆全部诉请请求；3.判令钟陆承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定纯奇公司拖欠钟陆劳务费1.2万元没有事实依据。1.钟陆提供的材料无法证明其劳务报酬为8000元/月。钟陆提供的微信聊天记录中纯奇公司未承诺或确认钟陆的劳务报酬为8000元/月；钟陆提供的《群众来访处理登记表》、《广州市番禺区劳动争议仲裁委员会案件信息调查表》中关于钟陆工资的记录均为其自述主张，纯奇公司对钟陆的自述主张真实性不予认可。因此，钟陆主张其劳动报酬为8000元/月没有事实依据，纯奇公司未与钟陆约定其劳动报酬为8000元/月。2.纯奇公司已经支付了合计超过4000元的劳务报酬给钟陆。钟陆提供的《广州市番禺区劳动争议仲裁委员会案件信息调查表》中“处理意见/办理结果”一栏明确记录钟陆已领取了部分工资；钟陆提供的微信聊天记录证明纯奇公司分别于2019年1月31日、2019年5月18日向钟陆支付了合计4000元的劳务报酬。因此，纯奇公司已经支付了合计超过4000元的劳务报酬给钟陆，一审法院认定纯奇公司仅支付了4000元，仍拖欠1.2万元违背事实。综上，请求二审法院支持纯奇公司的上诉请求。钟陆答辩称，我方与纯奇公司在2018年11月2日至2018年12月31日存在劳务合同关系，纯奇公司拖欠我方劳务报酬1.2万元有微信聊天记录、电话录音为证。我方担任的纸样师市场工资在8000元以上，纯奇公司给我方的是最低工资。纯奇公司只支付我方4000元劳务报酬，但双方约定的是8000元/月。纯奇公司一审未到庭参加诉讼，视为藐视法庭，其现在又上诉，明显属于恶意拖欠工资。钟陆向一审法院提出诉讼请求：1.纯奇公司支付2018年11月2日至2018年12月31日期间拖欠的劳务报酬1.2万元；2.纯奇公司负担诉讼费。一审法院认定事实如下：1.纯奇公司系2011年8月29日成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为石飞。2.钟陆主张经朋友介绍于2018年11月2日入职纯奇公司，没有办理入职手续，工作时间是上午8点至晚上9点，中午休息一下，不需要考勤，双方没有签订书面合同，纯奇公司没有为其购买社保，钟陆工作至2018年12月31日。3.钟陆提供微信聊天记录、短信记录、广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会案件信息调查表、群众来访处理登记表，主张其与纯奇公司约定月工资8000元，纯奇公司仅向其支付4000元工资报酬，尚欠1.2万元未支付。4.2019年1月22日，钟陆向广州市白云区棠景街劳动和社会保障服务中心就纯奇公司拖欠报酬事宜进行反映，2019年1月24日，经调解，钟陆已领取部分报酬，棠景劳监支队建议钟陆通过法律途径解决剩余报酬事宜。2020年1月17日，钟陆向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该会作出穗番劳人仲不[2020]261号《不予受理通知书》，以超出申请仲裁的时效期限为由不予受理。一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。”本案中，钟陆主张其于2018年12月31日离职，其于2019年1月22日向广州市白云区棠景街劳动和社会保障服务中心请求权利救济，仲裁时效期间重新计算，其于2020年1月17日申请劳动仲裁，未超过仲裁时效期间。钟陆主张其与纯奇公司在2018年11月21日至2018年12月31日存在劳务合同关系，系自主处分其民事权利，并提供微信聊天记录、钟陆配偶与纯奇公司的法定代表人石飞的短信记录、微信转账明细予以证实，因纯奇公司未到庭参加诉讼，结合其经营范围包括服饰制造、商品贸易批发、商品零售贸易、货物进出口、技术进出口等的事实，依据高度盖然性规则，一审法院对钟陆的主张予以采信。一审法院向纯奇公司送达民事起诉状、证据副本后，纯奇公司未提出任何抗辩，视为对钟陆主张的拖欠劳务报酬1.2万元的事实无异议。钟陆要求纯奇公司支付劳务报酬1.2万元，一审法院予以支持。纯奇公司经一审法院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：广州市纯奇服饰有限公司于判决发生法律效力之日起三日内支付劳务报酬1.2万元给钟陆。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由广州市纯奇服饰有限公司负担。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。另查明，二审庭审时，双方均确认钟陆在纯奇公司担任纸样师。二审期间，纯奇公司、钟陆均未向本院提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据纯奇公司的上诉及钟陆的答辩意见，本案二审争议焦点为：纯奇公司应否支付钟陆劳务报酬12000元。对于该争议焦点，本院具体分析如下：本案中，纯奇公司对于其与钟陆之间存在劳务合同关系没有异议，双方仅是对钟陆的劳动报酬标准存在争议。钟陆主张其劳务报酬为8000元/月，提供了微信聊天记录、钟陆配偶与纯奇公司的法定代表人石飞的短信记录、微信转账明细等证据予以证实。纯奇公司虽然对钟陆主张的劳动报酬标准不予认可，但其作为雇主，并未提交证据证明其聘请钟陆的劳务报酬标准，一审法院依据高度盖然性规则，对钟陆主张的劳动报酬标准予以采信并据此判决纯奇公司支付钟陆拖欠的劳务报酬12000元并无不当，本院予以维持。综上所述，纯奇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人广州市纯奇服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨玉芬二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 琳黄翠婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初4343号原告：吕伟花，女，汉族，1966年11月1日生，住平度市。委托诉讼代理人：曲晓飞，于志超（实习律师），山东北峰律师事务所律师。被告：王文先，男，汉族，1968年8月30日生，住平度市。被告：青岛南村平安客运有限公司，住所地平度市南村镇驻地。统一社会信用代码913702836678993175.法定代表人：姜会禅，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者，被告：陶江涛，男，汉族，1982年10月27日生，住平度市。被告：青岛泛亚汽车服务有限公司，住所地平度市青岛路477号-9，统一社会信用代码91370283572077388L。法定代表人：周为银，总经理。被告:安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户，统一社会信用代码：91370200679065387T负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：徐雯琦，北京大成（青岛）律师事务所律师，原告吕伟花诉被告王文先、陶江涛、青岛泛亚汽车服务有限公司、青岛南村平安客运有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案2020年6月4日立案。原告吕伟花于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕伟花撤回对被告王文先、陶江涛、青岛泛亚汽车服务有限公司、青岛南村平安客运有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费3415元，因未作出伤残鉴定变更诉讼请求（立案标的额155728.5元）退还3365元，剩余50元，减半收取25元，由原告吕伟花负担。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十四日书记员  程雪红
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3992号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。负责人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：祁军。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告祁军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告祁军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计58619.48元（截止2020年6月1日共欠贷记卡本金43719.4元、利息为3870.27元、费用11029.81元），并继续计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2016年1月6日，被告向原告东方农商银行中请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××08，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告祁军未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告祁军在原告处申请办理圆鼎贷记卡一张并通过审核，原告向被告发放卡号为62×××08的信用卡，被告承诺接受领卡合约的各项规则。被告祁军使用该贷记卡后，未能按照约定履行还款义务，截至2020年6月1日，被告共欠原告借款本金43719.4元、利息3870.27元，费用11029.81元。本院认为，原、被告之间签订的东方农商银行圆鼎贷卡领卡合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告祁军使用贷记卡后没按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告祁军偿还贷记卡本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告祁军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金43719.4元及利息、费用（截至2020年6月1日，利息3870.27元、费用11029.81元；自2020年6月2日起至实际给付之日止的利息、费用，按领卡合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元（原告已预交），由被告祁军负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年九月三日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-61705
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1443号申请执行人：孙伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：张纪会，男，1968年9月5日出生，汉族，住博山区。孙伟与张纪会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张纪会名下银行存款58181.67元（本金50000.00元，案件受理费525.00元，违约金6866.67元，迟延履行债务利息140.00元，执行费650.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年九月十四日书记员  焦 琦
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初3093号原告：科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店。统一社会信用代码：92152222MAOQLOUQ9L经营场所：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇第二街道261号。经营者：李明，1976年8月24日出生，人，个体户，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇第二街道261号。身份证号码：×××被告王某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号码：×××原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店诉被告王某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店经营者李明到庭参加诉讼，被告王某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月29日被告从我处赊购摩托车欠款8600.00元，当时约定此笔款项于2015年11月1日前给付4600.00元，2016年10月30日前给付4000.00元，若超期未还款按月息2%计算利息，并出具一枚欠据为凭；2016年11月8日被告再次从我处赊欠10000.00元，约定在2016年12月1日给付，并出具了一枚欠据为凭，可是到了约定的还款时间，被告迟迟没有给付，我经多次催要，被告以种种理由推拖，直至今日也没有给付。无奈诉至人民法院请求依法判令被告立即给付赊购的摩托车款18600.00元及逾期利息。利息按月息2%计算，其中8600.00元的利息从2015年11月1日起至本金还清之日止，利随本清；10000.00元的利息从2016年12月1日起至本金还清之日止，利随本清；诉讼费由被告承担。被告王某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，2015年5月29日被告王某从原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店赊购一辆豪爵牌125型摩托车，车辆价格为8600.00元，双方签订一份摩托车缓期付款协议书，约定2015年11月1日前给付4600.00元，2016年10月30日前给付4000.00元，如不能按时履行每日按3%承担违约金。2016年11月8日原被告双方协商将被告曾经赊欠的另外一辆摩托车尾欠款及摩托车修理费、借用现金款结算后合并在一起，被告向原告出具一枚金额为10000.0元的借据，约定2016年12月1日前还款。以上两笔欠款到期后被告均未履行偿还欠款义务，后经原告催要被告以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始欠据、缓期付款协议书、庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王某向原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店赊购摩托车及修理摩托车欠款，向原告出具了欠据，原被告之间形成了买卖合同之债。被告应当按照约定全面履行给付货款义务。原告在庭审上主张被告赊欠摩托车及修理摩托车欠款本金为欠据上载明的金额，因被告未到庭参加诉讼进行答辩和提供有效证据予以反驳，本案无法查证核实是否改条转条或改条时是否加入利息等具体事实细节。按照法律规定，本院对原告的庭审陈述及提供的证据予以采信。本院认定被告欠原告摩托车及修理款本金为欠据上载明的欠款金额。原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店要求被告王某偿还赊欠摩托车及修理款合计18600.00元的诉讼请求予以支持。金额为8600.00元的欠据上约定的每日按3%承担违约金的请求过高，本院予以调整。其约定的违约金过分高于造成的损失，其造成的损失系利息损失，应不以超过年利率24%为限。金额为10000.00元的欠据上未约定逾期利率给付方式，故原告要求被告按月息2%支付逾期利息的诉讼请求不符合法律规定，被告在约定的偿还期限内未按照约定给付欠款，应给付逾期利息，但可以比照银行同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第二款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一被告王某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店赊欠摩托车及修理款18600.00元及逾期利息（其中：8600.00元的利息从2015年11月2日起按月利率2%计算至清偿欠款本金之日止；10000.00元的利息从2016年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清欠款之日止，利随本清）。二驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.00元由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0二0年九月十四日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执103号之一 申请执行人：黄礼，男，1991年9月7日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住陕西省镇坪县，个体工商户。 被执行人：中铁二十一局集团第三工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市。 法定代表人：庄某某，该公司董事长。 本院在执行黄礼与中铁二十一局集团第三工程有限公司加工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初239号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务费及材料费308000元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费4490元，申请费4520元。被执行人未履行。现查得，被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司在中国建设银行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币318598.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘定林
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1866号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#-333。被执行人：王春杰，女性,1973年4月4日生，苗族，住贵州安顺市镇宁布依族苗族自治县。本院在执行营口亿融科技有限公司与王春杰追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2143号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王春杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王春杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王春杰下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2143号判决书，被执行人王春杰应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王春杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1866号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十八日书记员  葛森
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审132号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人夏厚田，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人杨小兰，女，1960年7月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年8月18日向本院提出申请，要求强制执行莘县自然资源和规划局对被执行人杨小兰于2020年1月19日作出的莘自然资规罚字〔2019〕150号行政处罚决定。申请强制执行内容为：责令杨小兰十五日内改正或治理，恢复原种植条件；并处基本农田每亩开垦费1.5倍的罚款，共处罚壹拾柒万伍仟伍佰元整（175500.00元） 本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字〔2019〕150号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人杨小兰未经批准，占用莘县魏庄镇信庄村基本农田2600平方米，非法取土出售。莘县自然资源和规划局于2019年10月31日收到莘县人民检察院莘检行公[2019]37152200018号检察建议书，建议依法对杨小兰非法占用农用地取土的行为予以惩治等。莘县自然资源和规划局于2019年12月12日予以立案呈批，于2019年12月26日作出并依法送达了莘自然资规告字〔2019〕150号《行政处罚告知书》和莘自然资规听字〔2019〕150号《行政处罚听证告知书》，于2020年1月19日作出莘自然资规罚字〔2019〕150号行政处罚决定书，并于同日通过邮寄方式向杨小兰送达了行政处罚决定书。莘县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，仅提交了邮件交寄单（收据），经本院释明，仍未能提交邮寄送达回执或能够证明杨小兰收到涉案行政处罚决定书的证明。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定,行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。本案中，莘县自然资源和规划局于2020年1月19日作出莘自然资规罚字〔2019〕150号行政处罚决定后，同日通过邮寄方式向杨小兰送达了行政处罚决定书。莘县自然资源和规划局向本院提出申请，仅提交了邮件交寄单（收据），经本院释明，仍未能提交邮寄送达回执或能够证明杨小兰收到涉案行政处罚决定书的证明。综上，莘县自然资源和规划局未能提供证据证明其已经将涉案行政处罚决定书送达杨小兰，无法证明涉案行政处罚决定书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第(三)项、第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定,裁定如下: 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字〔2019〕150号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省聊城市中级人民法院申请复议。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1062号 罪犯冯九田，男，汉族，1980年6月27日出生于河北省平泉县，职高文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2017年9月6日作出（2016）京0113刑初897号刑事判决，以被告人冯九田犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。北京市第三中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）京03刑终780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯冯九田在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）301号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯冯九田在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯九田减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟