wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1653号原告：株洲市海博物业管理有限公司，住所地：茶陵。法定代表人：蒋霞，系该公司总经理。被告：黄金波，男，1987年8月12日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：段容，女，1987年8月7日生，汉族，茶陵县人，住址同上。原告株洲市海博物业管理有限公司与被告黄金波、段容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告株洲市海博物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市海博物业管理有限公司在本案宣判前撤回对被告黄金波、段容的起诉，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市海博物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告株洲市海博物业管理有限公司负担。审判员  谭毅霞二〇二〇年九月二十四日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2190号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，行长。 被申请人：荆延佳，男，1995年8月9日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆延佳名下存款420000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆延佳在银行（或信用社）存款420000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谭 斐
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1281号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李巍，男，1994年7月6日出生，汉族，住甘肃省康县城关镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月11日，被申请人李巍通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月11日起至2020年1月10日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李巍发放了借款5000.00元，被申请人李巍分12期还款，每月应还款437.49元。2019年1月11日，被申请人李巍通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李巍向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李巍向贷款人清偿债务后，对被申请人李巍拥有追偿权，有权要求被申请人李巍归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李巍未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月5日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李巍尚欠的借款本息3882.37元，即天乙公司代被申请人李巍向厦门银行清偿欠款本息3882.37元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人李巍在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李巍的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李巍给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月5日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李巍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月5日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李巍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李巍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                        法官助理  沈雪婷                                                                                        书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19371号 原告：山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。 负责人：栗丽，党支部书记。 委托诉讼代理人：张永欣，女，1987年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司员工。 委托诉讼代理人：张春霞，女，1973年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司员工。 被告：孙瑞，女，1978年9月4日出生，住青岛市黄岛区。 原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司与被告孙瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。因被告已履行义务，原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5671号 申请执行人：赵某，女，2007年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：段某，女，1985年4月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系赵某母亲。 委托代理人：任燕，四川人和律师事务所律师。 被执行人：成都易学在线科技有限公司，住所地成都市金牛区解放路一段126号附18号。 法定代表人：曹钦，执行董事。 被执行人：武汉锦绣长江教育发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1129-1131号518室。 法定代表人：曹钦，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14713号《民事判决书》，于2020年9月7日立案受理赵某申请执行武汉锦绣长江教育发展有限公司、成都易学在线科技有限公司合同纠纷一案。申请执行标的10730.49元，申请执行费61元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人武汉锦绣长江教育发展有限公司、成都易学在线科技有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房产信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人赵某也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月27日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人武汉锦绣长江教育发展有限公司、成都易学在线科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  肖 尧
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2128号申请执行人：谢凤仙，女，1968年1月30日出生，汉族，住商丘市。被执行人：梁辉，男，1979年12月2日出生，汉族，住商丘市。申请执行人谢凤仙申请执行梁辉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9783号民事判决书，已发生法律效力。因梁辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢凤仙于2020年7月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2128号案的本次执行程序。被执行人梁辉负有继续向申请执行人谢凤仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年九月二十五日书记员 孙 达
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郑彩霞、广州市白云区太和镇穗丰村第十五经济合作社： 关于申请执行人郑彩霞申请执行广州市白云区太和镇穗丰村第十五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10217号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更649号 罪犯张成群，男，1985年10月7日出生，汉族，河北省成安县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2009年11月4日作出(2009)邯县刑初字第126号刑事判决，以张成群犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，罚金两万元。2013年5月27日，本院作出(2013)邢刑执字1183号刑事裁定，对张成群减刑一年八个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张成群在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张成群在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯张成群入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张成群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，罚金两万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝晖 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3668号原告：汪艳红，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：严青连，女，1975年2月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告汪艳红、严青连与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告汪艳红、严青连于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪艳红、严青连申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪艳红、严青连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪艳红、严青连负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 昆
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3884号之二解除申请人：蒋心可(曾用名蒋新可)，男，1967年9月9日出生，汉族，住巨野县.被申请人：叶辉辉，男，1990年7月13日出生，汉族，住天津市静海县。申请人蒋心可与被申请人叶辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1724民初3884号之一民事裁定书，冻结被申请人叶辉辉名下的银行存款共计6万元；因双方达成调解，申请人蒋心可于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原、被告双方之间已达成协议。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人叶辉辉名下银行存款共计6万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年九月二十八日书记员  马晓岚
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2559号之一 申请执行人：郑建强，男，1975年12月23日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：周锦州，男，1984年7月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 郑建强与周锦州买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0581民初8490号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周锦州给付原告郑建强价款25100元并支付利息（以25100元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元、公告费600元，由被告周锦州负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，执行标的26128元。   案件执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月7日及2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有银行存款6740元，本院予以扣划并发放申请人，除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、本院委托盱眙县人民法院查询，反馈被执行人名下无不动产。 5、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年9月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行到位6740元，19388元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初8490号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月九日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14897号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人曲利，河南三融律师事务所律师。被告葛东，男，1992年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告葛东金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十二日书记员 逯俊德
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执360号 申请执行人：叶丛涛，男生于1984年7月30日，土家族，大专文化，现住鹤峰县。 申请执行人：崔美娥，女生于1987年8月9日，土家族，大学文化，现住鹤峰县，系叶丛涛之妻。 被执行人：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地恩施市航空路60号中大御城（中大国际501室），统一社会信用代码914228007775843917。 法定代表人：郑德厚，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人叶丛涛、崔美娥与被执行人恩施州金海湾实业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐宗权
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10348号 原告：杭州时趣信息技术有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区浙商财富中心1幢1001室。 法定代表人：陈琪。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。 被告：三只松鼠股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区芜湖高新技术产业开发久盛路8号。 法定代表人：章燎源。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周姣、余纪成，上海沪师律师事务所律师。 被告：安徽五源食品有限公司，住所地：安徽省太和县经济开发区A区。 法定代表人：李亚军。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨会余，章丽丽，安徽高速律师事务所律师。 被告：安徽三只松鼠云商营销有限责任公司杭州大悦城分公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区隐秀路1号大悦城购物中心B1-18号商铺。 法定代表人：王宇眈眈。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周姣、余纪成，上海沪师律师事务所律师。 被告：安徽三只松鼠云商营销有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区久盛路8号1#厂房。 法定代表人：周庭。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周姣、余纪成，上海沪师律师事务所律师。 原告杭州时趣信息技术有限公司诉被告三只松鼠股份有限公司、安徽五源食品有限公司、安徽三只松鼠云商营销有限责任公司杭州大悦城分公司、安徽三只松鼠云商营销有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州时趣信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州时趣信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告杭州时趣信息技术有限公司承担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  徐丁豪 人民陪审员  骆晓飞 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  田 恬 书 记 员  沈 琳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执522号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行,住所嵩明县小镇嘉玲中路110号。负责人：刘勇，系该行行长。委托代理人：段薇超，女，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，代理权限为特别授权代理。被执行人段正富，男,汉族，1972年12月24日生，住嵩明县。被执行人龙翠芬，女,汉族，1970年2月6日生，住嵩明县。被执行人段美琼，女,汉族，1974年9月8日生，住嵩明县。被执行人：蒙梦华，男,瑶族，1976年11月26日生，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与段正富、龙翠芬、段美琼、蒙梦华借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初341号判决书已发生法律效力，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年03月25日立案执行。本院受理后，于2020年03月31日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效义务，也未申报财产。2020年09月13日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年03月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年03月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均未登记。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年九月十四日书记员  杨吉爽
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3090号 申请人：高熠明，男，汉族，1979年2月8日出生，现住昌邑市。 被申请人：段文朋，女，汉族，1983年8月12日出生，现住山东省商河县。 被申请人：姜向明，男，汉族，1979年8月20日出生，现住昌邑市。 申请人高熠明与被申请人段文朋、姜向明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张亚平
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2148号原告：张金杰，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：房好喜，鱼台张黄法律服务所法律工作者。被告：解庆周，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告张金杰与被告解庆周民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张金杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金杰撤回起诉处理。审判员  谢晓梅二〇二〇年九月十四日书记员  郭燕翠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢496号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：张勤勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被执行人：谢炳胜，男，1977年11月21日出生，汉族，职业不详，住江西省万载县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被执行人谢炳胜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初4705号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢炳胜的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。通过拍卖被执行人名下房屋执行到位450368.17元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年9月4日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金64014.64元及利息，迟延履行期间的债务利息等。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢496号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年九月四日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执153号 金鑫、苏春红： 关于申请执行人金鑫与被执行人苏春红民间借贷纠纷一案[（2020）桂1481执153号]，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1952号之一 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人王义发，男，汉族，1959年7月5日出生，户籍地福建省南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行王义发欠缴罚金及非法所得一案，本院作出的（2018）闽0702刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，王义发未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为罚金5000元，非法所得300元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人王义发邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现王义发有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王义发有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2019）陕0104执恢178号佘某某、李某某:我院立案执行的申请执行人佘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人李某某已将该案执行标的已全额给付申请执行人。申请人确认该案执行完毕。申请执行人佘某某申请执行的（2017）陕0104民初2546号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）陕0104民初2546号民事判决书已执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9740号 申请人杨福新，男，汉族，1983年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人肖鹰，广东四为律师事务所律师。 委托代理人刘晓龙，广东四为律师事务所实习律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人杨福新与被申请人肖文娟民间借贷纠纷一案，2020年8月25日，申请人杨福新向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人肖文娟名下价值16,338,060元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人杨福新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟名下价值16,338,060元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以16,338,060元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱志航
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3170号原告：卢某1，男，1947年2月7日出生，汉族，现住吉林省白城市。被告：卢某2，男，1973年7月7日出生，汉族，现住江苏省无锡市。被告：卢某3，男，1978年8月20日出生，汉族，现住江苏省无锡市。原告卢某1与被告卢某3、卢某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1到庭参加诉讼，被告卢某2、卢某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。卢某1向本院提出诉讼请求：1.要求二被告每个每年给付原告赡养费5000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系原告的婚生子，现二被告均已成年另过，原告现自行居住，因其年事已高且患有多种疾病，每日需要服用药物维持，其每月工资已不足以支付其日常支出。二被告作为其婚生子具有法定赡养义务，二被告均受过高等教育，应当明知其赡养父母是自己的责任与义务。原告多次向二被告索要赡养费，二被告均拒不给付，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。卢某3、卢某2向本院提交书面答辩意见称，1.卢某2与卢某3一直主动执行对父亲的赡养义务，多年向父亲汇款或卢某3回白城看望父亲时带回。2.2017年5月，因父亲在白城单独居住且身体有病，卢某2与卢某3商议后，决定接父亲来无锡养老，居住在卢某2处，并去医院进行治疗。但父亲不适应当地生活等原因，于7月份执意返回白城，经劝说无效，卢某2将父亲送回白城。3.母亲于2005年初患癌症并于年底去世，治疗花费巨大，至今仍欠母亲亲属部分债务。4.卢某2单身，在无锡按揭购置房屋一套，自己开公司，因受疫情影响，2020年基本无收入。5.卢某3已婚，有一十岁女儿，夫妻双方在无锡按揭购置房屋一套，目前与岳父岳母同住，岳父肺癌手术后身体较弱。去年开店，受疫情影响店铺关闭，今年8月刚找到新工作。6.导致今年不再给父亲汇款的直接原因是父亲聘请的保姆蒙骗父亲钱财，并不断挑拨破坏父子亲情以便从中牟利。2020年春节期间卢某2与卢某3商议将父亲再接来无锡居住，与父亲商议后其表示同意，后又通知不来无锡，说离开保姆无法生活。父亲将房屋卖与保姆，另外租房居住，房屋卖家低于市场价并且保姆并未全额支付。父亲以前也曾被人哄骗，导致损失十多万元。二姑、堂哥等亲属也表示父亲容易相信外人而不听自家人劝告。基于上述事实，才决定暂时停止给父亲汇款。7.卢某2与卢某3认为：父亲体弱多病已多次住院，精神状态不好，思维混乱糊涂，容易受外人欺骗，无法管理自身财务。且本身日常生活需求简单，真正需要的是专业细致的医疗照管。8.卢某2与卢某3的诉求是：希望父亲将房屋收回，并接父亲到无锡居住，如不习惯南方生活，则在白城找专业养老机构，有日常护理且能处理紧急情况。9.如上述目标无法达成，希望父亲辞退该保姆，另换品行端正的人。并有明确财务记录，可证明父亲财产与子女的赡养费用于合理用途。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明：卢某1与其妻子（已故）育有二子，长子卢某2、次子卢某3。卢某1系城镇居民，每月工资收入3000元。现独自租房居住，身患疾病，由保姆照顾其生活。每月支出为雇佣保姆费用2000元、租房费用、药费及日常花销。本院认为，赡养父母既是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。现卢某1年事已高，体弱多病且缺乏劳动能力，故卢某1要求二被告给付赡养费的请求本院予以支持。虽然卢某2、卢某3要求接卢某1到无锡生活或在白城找养老机构，但庭审中卢某1均表示不同意，作为子女应当尊重父母的意愿。卢某1日常生活需要保姆照顾，又要支付房屋租金、药费及日常生活花费，本院根据卢某1的身体状况、实际需要、2019年度吉林省城镇居民人均消费性支出及二被告提供的向卢某1多年汇款情况等因素，对卢某1要求卢某2、卢某3每人每年给付5000元赡养费的诉讼请求予以支持。综上所述，卢某1的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：卢某2、卢某3自2020年起，每年10月1日前每人给付卢某1赡养费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由卢某2、卢某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  赵惠子二〇二〇年九月二十八日书记员  辛 丹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执421号申请执行人：江安县江安镇华利美容美发用品，经营场所宜宾市江安县江安镇银都广场30号，统一社会信用代码：92511523MA64YX2L16。经营者：魏正松，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县红桥镇。被执行人：杜艇飞，男，1990年2月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县大井镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1523民初2008号民事调解书，于2020年4月16日立案受理江安县江安镇华利美容美发用品申请执行杜艇飞买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人支付申请执行人货款10678元。在执行过程中：一、本院于2020年4月21日向被执行人杜艇飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行查控，被执行人银行账户只有零星存款，本院遂对其银行账户作限额冻结。被执行人杜艇飞在本院有多件被执行的案件，本院在另案中已查封其名下所有位于江安县江安镇南屏首座3号楼住房一处，正在处置过程中。被执行人名下无工商、车辆登记信息。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院通过调查，被执行人杜艇飞其户籍所在地无可供执行财产，也未在户籍地生活。六、本院于2020年9月9日以手机短信的形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本院已穷极执行措施，被执行人杜廷飞名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行人的债权10678元、执行费60元，被执行人杜艇飞均未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执421号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月九日书记员  张 跃
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9257号原告：李培义，男，1951年1月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。被告：贾洪征，男，1970年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号出版大厦18楼。统一社会信用代码:913702125797669521。负责人：于从福，公司经理。委托代理人：张杰、方太亭，山东雅博律师事务所律师。原告李培义与被告贾洪征、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱珍良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培义与被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人方太亭到庭参加了诉讼。被告贾洪征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李培义诉称，2018年6月29日7时50分，被告贾洪征驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿观澜国际由南向北倒车，行驶至观澜国际13号楼时与步行行走的原告李培义发生事故，造成原告李培义的受伤事实。后经即墨市公安局交通警察大队认定，被告贾洪征承担事故的全部责任，原告李培义不承担事故责任。被告贾洪征无答辩。被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时驾驶元贾洪征的驾驶证已经扣满12分，属于禁止驾驶的情形，属于保险免责事由，我司不同意赔偿。诉讼费、自费药、鉴定费、精神抚慰金不予承担。未垫付款项。经审理查明，2018年6月29日7时50分，贾洪征驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨区观澜国际小区道路由南向北倒车，行驶至观澜国际13号楼时与步行行走的李培义发生相撞，致使李培义受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，贾洪征承担事故的全部责任，李培义无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费8497.19元（含复印费27元、病号服35元）；2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3、护理费100元/天×60天=6000元；4、残疾赔偿金66062.1元（50817元/年×13年×10%）；5、精神抚慰金3000元；6、交通费581元；7、鉴定费2080元；共计87620.29元。事故发生后，原告李培义被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：桡骨下端骨折、尺骨茎突骨折、高血压等，住院治疗14天，支付医疗费8497.19元（含复印费27元、病号服35元）。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告李培义伤残等级、护理期限进行鉴定。2019年1月21日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人李培义损伤构成十级伤残护理期限建议为30-60天。原告李培义支出鉴定费2080元。原告李培义提交交通费单据一宗，主张交通费581元。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险500000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，贾洪征承担事故的全部责任，李培义无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元；交通费过高，以200元为宜；护理时间过长，以45天为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李培义的损失经核定为：1、医疗费8497.19元（含复印费27元、病号服35元）；2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3、护理费100元/天×45天=4500元；4、残疾赔偿金66062.1元（50817元/年×13年×10%）；5、精神抚慰金1000元；6、交通费200元；7、鉴定费2080元；共计83739.29元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告李培义83739.29元。由于被告贾洪征承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告贾洪征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李培义经济损失83739.29元（由泰山财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至李培义在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××67中）。二、驳回原告李培义的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由原告李培义承担44元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司承担952元（由泰山财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至李培义在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××67中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年九月七日书记员  张 玮
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢164号申请执行人：朱金林,男,1955年10月1日出生,汉族，住镇江市。被执行人：镇江市众鑫汽车配件有限公司,住所地镇江市。法定代表人：徐跃发，该公司经理。申请人朱金林与被执行人镇江市众鑫汽车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2016)苏1112民初3513号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付18000元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年3月26日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、2020年9月21日本院约谈申请执行人朱金林，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18000元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余18000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年九月二十一日书记员  朱 旭
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1885号原告：胡之凤，女，1971年1月7日生，汉族，居民，住建湖县。被告：徐汉军，男，1966年4月30日生，汉族，居民，住建湖县。原告胡之凤诉被告徐汉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡之凤到庭参加诉讼，被告徐汉军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡之凤向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金7万元及利息7万元，合计14万元；2、判决被告向原告支付违约金5000元；3、原告为实现债权而委托的费用5000元由被告承担；4、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担，合计15万元。事实与理由：2014年2月6日、2月20日、3月1日，被告徐汉军分别向原告借款2万元整、3万元整、2万元整，均约定年息1.5分，双方约定被告应于2015年3月2日下午银行下班前一小时将借款本金及利息一次性还清，被告一直未偿还本息，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判如所请。被告徐汉军未作答辩，亦未提供相应证据。经审理查明：原告胡之凤与被告徐汉军系朋友。被告因经营所需，于2014年2月6日、2月20日、3月1日分三次立据向原告借款2万元、3万元、2万元，借条分别载明“今借到胡某人民币贰万￥20000元年息壹分伍厘借款人徐汉军（盖章）2014年2月6日”“今借到人民币叁万￥30000元年息壹分伍厘借款人徐汉军（盖章）2014年2月20日”“今借到胡某人民币贰万￥20000元年息壹分伍厘借款人徐汉军（盖章）2014年3月1日”。被告出具借条后，原告通过其婆婆刘步翠均于借条出具当日向被告交付了所出借的现金。后被告一直未偿还借款本息，原告多次催要无果，遂诉至本院。以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告胡之凤与被告徐汉军之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。结合原告胡之凤提交的借条及陈述，本院认定其向被告徐汉军出借的借款总额为7万元。原告胡之凤实际履行了出借资金义务，被告徐汉军应当负有还款义务。案涉借条中约定利息为年利率一分五厘，按照民间借贷交易习惯应当按照15%计算，未超出法律支持的范围，本院依法支持从借款之日至起诉之日按年利率15%计算的利息65655元。原告要求判决被告支付违约金5000元及原告为实现债权而支出的费用5000元，因未提供相应的证据佐证，本院依法不予支持。被告徐汉军经本院合法传唤未到庭参加庭审举证质证，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐汉军于本判决生效后10日内偿还原告胡之凤借款本金70000元，并承担利息65655元，合计135655元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告胡之凤其余诉讼请求。案件受理费3300元，由被告徐汉军负担2984元、原告胡之凤负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  丁扣萍人民陪审员  王雪兰人民陪审员  唐 佩二〇二〇年九月二十七日法官 助理  董维玉书 记 员  张 浩附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保848号之一申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：宁津县儒房地产经纪有限公司，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县儒房地产经纪有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津县儒房地产经纪有限公司名下中国农业银行账户15×××72存款4586.30元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月七日书记员  王 凯
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初890号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张浩杰，男，1993年3月24日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张浩杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张浩杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令张浩杰偿还借款本金9600元及借款利息、罚息（以未还本金5000元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2000元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2600元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由张浩杰承担。事实和理由：海尔金融与张浩杰签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张浩杰提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计9600元，但张浩杰至今未还清全部借款本息。张浩杰未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、张浩杰身份证照片及人脸识别照片等证据。张浩杰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，张浩杰与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定：1.海尔金融向张浩杰提供借款2000元、5000元、2600元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，借款年利率28.8%，第一笔借款一次性手续费率（仅首期收取）1.2%，第二、三笔借款一次性手续费率（仅首期收取）2.0%，第一笔借款借款期限为3期，第二、三笔借款借款期限为6期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发生之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为张浩杰，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××70。2.借款人未按期归还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邢台市内丘县XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年6月15日，海尔金融依约分别向张浩杰发放借款5000元、2000元、2600元，该三笔借款，张浩杰均未还款，尚欠借款本金共计9600元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述三份合同中张浩杰及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与张浩杰订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，张浩杰应按约偿还借款本息，张浩杰未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求张浩杰偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，三笔借款的借款年利率为28.8%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百零五条、第三百零六条、第三百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张浩杰于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9600元；三、张浩杰于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息和罚息的总金额以未以未还本金2000元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金5000元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；还本金2600元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张浩杰负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年九月九日书记员  李梦杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4442号 原告：山东峰奇建筑工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区柳青街道北京路与沭河路交汇处东方慧景2610室。 统一社会信用代码：91371302MA3C2UUW9N。 法定代表人：王旭成，系该公司经理。 原告委托代理人：王洪津，男，1985年9月23日生，汉族，住福建省建瓯市。代理权限：一般授权代理。 被告：陈忠义，男，1983年2月5日生，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省威宁县。 被告委托代理人：马江云，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201710731260。代理权限：特别授权代理。 被告委托代理人：罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201410338055。代理权限：特别授权代理。 本院在审理原告山东峰奇建筑工程有限公司诉被告陈忠义劳动争议纠纷一案过程中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告山东峰奇建筑工程有限公司承担。 审判员  代兴霞 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 婧
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初180号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人宋晓明，男，1985年1月12日出生，公民身份证号码：1311241985××××××××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省饶阳县五公镇东送驾庄村，住本村一区92号。2015年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉［2020］186号指控事实2019年8月8日22时许，巡警大队与交警大队在安平县米处联合查处酒后及醉酒驾驶机动车时，宋晓明酒后驾驶棕色尼桑轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在宋晓明检血中检中乙醇成分，其含量为142.67ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。被告人 意见被告人宋晓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋晓明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋晓明曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚；被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人宋晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员程博淳 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘杏杏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1296号申请执行人：王善棉，男，1955年2月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王必尧，男，1950年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人王善棉与被执行人王必尧民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2085号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的金额100250元及利息，已执行到位标的金额4974.57元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十六日书记员  严星惠
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初169号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人樊文红，男，1972年5月2日出生，汉族，初中文化，个体户，现住永济市。2020年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）80号起诉书指控被告人樊文红犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人樊文红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月5日20时许，在永济市栲栳镇长杆村村北，慈某某驾车与樊某某骑摩托车发生交通事故。被告人樊文红（樊某某父亲）和裴某某（慈某某姐夫）到场后，因言语不和发生争吵继而相互厮打，被告人樊文红用拳头殴打裴某某面部致其双侧鼻梁骨骨折，经鉴定，裴某某所受损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人樊文红赔偿裴某某医疗费等损失5500元，取得谅解。 同时查明，2020年8月14日，被告人樊文红到永济市公安局栲栳派出所投案。 被告人樊文红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并表示认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实有被害人裴某某的陈述、证人慈某某、樊某某等人的证言、鉴定意见、现场图被告人的供述等证据证实。 本院认为，被告人樊文红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人樊文红犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人樊文红能够积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人樊文红自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚并适用缓刑。永济市人民检察院的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊文红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决书确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 廉 峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 郑梦帆
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3060号原告：浙江格沵品牌管理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区徐戎路临39号7幢311室。统一社会信用代码：91330212MA2CJ0523C。法定代表人：陈玉和，总经理。委托诉讼代理人：胡锡，浙江天册（宁波）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈嘉达，浙江天册（宁波）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪恩昊信息技术有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区抚仙路33号。统一社会信用代码：91530400MA6MWMAY49。法定代表人：杜杨，总经理。委托诉讼代理人：贾钢，代理权限：特别授权代理。原告浙江格沵品牌管理有限公司与被告玉溪恩昊信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，原告浙江格沵品牌管理有限公司于2020年7月30日再次向本院提出财产保全的申请，请求：冻结被告玉溪恩昊信息技术有限公司在中国银行股份有限公司玉溪市凤凰路支行开立的账号为13×××44的银行账户内存款131000元。本院作出了（2020）云0402民初3060号民事裁定书，裁定冻结被告玉溪恩昊信息技术有限公司在中国银行股份有限公司玉溪市凤凰路支行开立的账号为13×××44的银行账户内存款131000元。于同年9月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡锡，被告的委托诉讼代理人贾钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江格沵品牌管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还合作费用110,000元并支付违约金11,000元；2.判令被告承担原告的律师费10,000元；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，原告与被告签署《广告合作协议》一份，约定被告在合同约定时间内为原告安排淘宝主播名：“薇娅viya”的直播场次，费用110,000元，于确认排期后一次性支付。同时双方约定：如因乙方原因未能安排淘宝主播名：“薇娅viya”的直播场次，乙方在通知甲方的3个自然日内退还已支付的11万费用，并向甲方赔偿费用11万元的10%的违约金。并且约定：乙方未按本合同约定履行义务导致甲方诉讼至法院而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等费用）由乙方承担。之后，原、被告双方确认直播排期日期为2020年6月30日,原告于2020年6月15日向被告支付110,000元。但被告在收到所有费用后，未能在确认直播排期日期为原告安排上述直播。2020年6月30日，被告向原告告知2日内退还款项，但至今仍未退还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告玉溪恩昊信息技术有限公司答辩称，拖欠原告的合作费用因为疫情和公司一些内部原因才没有按时支付，导致直播不能进行；对于原告主张返还合作费用、违约金没有意见；律师费不愿意支付，是原告自己聘请的律师，故该费用应由原告自己承担。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、广告合作协议、电子回单。证明：原告与被告签署了《广告合作协议》并约定相关权利义务，同时原告已支付11万元。二、通知书、微信聊天记录截图10张。证明：被告违约并承诺2日内退还款项。三、EMS快递单、EMS运单3张。证明：原告发送律师函向被告催款。四、诉讼法律服务委托合同、增值税专用发票、银行流水。证明：原告已经支付10,000元的律师费。以上证据，经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和原告陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告浙江格沵品牌管理有限公司与被告玉溪恩昊信息技术有限公司签订的《广告合作协议》是双方在平等自愿的基础上签订的，合法有效。但被告玉溪恩昊信息技术有限公司至今未直播销售原告浙江格沵品牌管理有限公司提供的产品，没有产生销售额，被告玉溪恩昊信息技术有限公司按约定应在合作期结束后三个工作日（即2020年7月3日）退还原告浙江格沵品牌管理有限公司全部推广合作款，故对原告浙江格沵品牌管理有限公司要求被告玉溪恩昊信息技术有限公司退还11万元合作款的诉讼请求，本院予以支持。对原告浙江格沵品牌管理有限公司要求被告玉溪恩昊信息技术有限公司支付违约金的诉讼请求，双方在合同中约定按10%计算违约金，被告玉溪恩昊信息技术有限公司也无异议，对该诉讼请求。本院予以支持。对于原告浙江格沵品牌管理有限公司要求被告玉溪恩昊信息技术有限公司赔偿律师费的诉讼请求，该费用符合合同约定，且已经实际支付，对该诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告玉溪恩昊信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告浙江格沵品牌管理有限公司合作款110,000元，并支付违约金11,000元；二、由被告玉溪恩昊信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江格沵品牌管理有限公司律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,840元，减半收取2,920元，保全费1,175元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘建荣二〇二〇年九月九日书记员  杨沛璇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1309号申请执行人建国璀,男,1986年8月14日出生,汉族,住河南省灵宝市。被执行人杨波,男,1992年11月2日出生,汉族,住卢氏县。被执行人贾建军,男,1974年5月7日出生,汉族,住卢氏县。建国璀申请执行杨波、贾建军民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1349号民事判决书，因被执行人杨波、贾建军未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人杨波在招商银行无锡分行新区支行账户***元（账号：621****33）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507****3700)。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年九月十六日书记员  王垚力
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审346号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：陈鹏，男，汉族，1989年06月15日出生，住四川省大英县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年9月2日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502152447号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年2月2日作出渝交执罚（2019）10502152447号《行政处罚决定书》，并于2020年2月14日送达了陈鹏。陈鹏收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年5月23日向被执行人陈鹏送达了渝交执催（2019）10502152447号《重庆市交通行政执法催告通知书》。陈鹏在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502152447号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502152447号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2176号之三申请执行人:湖北华峰基础工程有限公司。被执行人:袁非。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初5930号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁非三日内履行(2019)鄂0104民初5930号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人袁非的银行存款360600.21元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邹思兆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14337号 上诉人（原审原告）：长江财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号3栋18楼1805-2、1806号。 负责人：赵冰。 委托诉讼代理人：陈龙忠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜冬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：长江财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦四楼401。 法定代表人：杨晓波，董事长。 委托诉讼代理人：陈龙忠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜冬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1983年10月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人长江财产保险股份有限公司四川分公司、长江财产保险股份有限公司因与被上诉人陈鹏经济补偿金纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初2527号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序进行独任审理。 本案审理过程中，上诉人长江财产保险股份有限公司四川分公司、长江财产保险股份有限公司在收到预缴上诉费通知书后，未在指定期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人长江财产保险股份有限公司四川分公司、长江财产保险股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 毛宇健 二〇二〇年九月十五日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 郑 玄
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执857号之一 申请执行人：高加鹏，男，1979年12月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人：李德宏，男，1982年6月24日出生，甘肃省景泰县村民。 申请执行人高加鹏与被执行人李德宏运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）甘0423民初84号民事调解书确定李德宏于2020年4月30日前给付高加鹏运费13500元。被执行人李德宏未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高加鹏申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为;将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。已冻结李德宏存款198.80元和查封了其名下的一辆车（未实际控制）外，再均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已约谈申请执行人高加鹏，将本案的执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马尽章 审判员  董文敬 审判员  张**吉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王有琼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保570号申请人：李素兰，女，汉族，1950年3月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：焦胜军，男，汉族，1975年4月14日出生，住郑州市。被申请人：焦凤莉，女，汉族，1966年4月2日出生，住郑州市。申请人李素兰于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦胜军、焦凤莉名下银行存款人民币1918880.83元或查封其名下房产等同等价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦胜军、焦凤莉名下银行存款人民币1918880.83元或查封被申请人焦胜军、焦凤莉名下房产等同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李素兰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年九月二十九日书记员  李 昕
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10246号 原告：中房集团成都物业有限公司，住所地成都市青羊区人民中路一段35号。 法定代表人：王兴财。 委托诉讼代理人：鄢敏，系原告公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：曾昭贻，系原告公司员工，特别授权。 被告：李成伟，男，汉族，1977年7月17日出生，住成都市成华区。 原告中房集团成都物业有限公司与被告李成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告中房集团成都物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中房集团成都物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中房集团成都物业有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，由原告中房集团成都物业有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年九月三日 书记员 梁建兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9183号原告：吴实桂,女,1980年10月29日出生，汉族，户籍地址为湖南省新化县，现住长沙县。委托诉讼代理人：朱锐，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何小兰，女，1988年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙邦远物流有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界X区08栋126号，统一社会信用代码：91430121MA4LNLUT48。法定代表人：龙文杰。原告吴实桂诉被告长沙邦远物流有限公司合同纠纷一案，原告肖玉屏于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙邦远物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴实桂撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴实桂负担。审判员  李文斌二〇二〇年九月二十五日书记员  陈晓婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16869号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。原告李娟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李娟于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担。审判员  黄涛二〇二〇年九月二十五日书记员  贾欢
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初184号 公诉机关河北省故城县人民检察院 被告人基本情况被告人于某某（又名**），男，1967年5月15日出生，公民身份证号码：1311261967××××××××，汉族，初中文化，务工。户籍所在地：河北省衡水市故城县**，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日被故城县公安局取保候审。经故城县人民检察院决定，2020年8月27日被继续取保候审于其住所地。 公诉机关指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］75号 指控事实2020年6月1日20时许，被告人于某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号微型轿车，沿故城县郑口镇平安大道由东向西行驶至故城县交通局附近时，被故城县公安交通警察大队执勤民警查获。衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见：送检的于某某血液样本中检出乙醇成分，其含量为156.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人于某某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人于某某认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占芳 二〇二〇年九月九日 书记员  张 宁
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36430号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：王洋，男，1990年5月10日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告王洋小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告王洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36430号              王洋              2018年11月12日              50000              2.97%              12个月              2018年11月12日              27579.02              2019年5月18日              29736.84              7533.33              366
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初1486号原告：四川省什邡交通运输集团公司第一汽车大修厂，住所地：四川省什邡市回澜镇长江路西段21号，统一社会信用代码915106827400311603。法定代表人：夏帮志，该公司厂长。委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。被告：绵竹市西汽运业有限公司，住所地：四川省绵竹市西南镇红明村三组，统一社会信用代码91510683782298218M。法定代表人：宋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾德成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄红光，男，该公司员工。原告四川省什邡交通运输集团公司第一汽车大修厂（以下简称什邡汽修厂）与被告绵竹市西汽运业有限公司（以下简称绵竹西汽）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，适用简易程序进行审理。2020年9月23日，本院公开开庭审理，原告什邡汽修厂的委托诉讼代理人黄坤，被告绵竹西汽的委托诉讼代理人曾德成、黄红光到庭参加诉讼。2020年9月28日，原告什邡汽修厂向本院书面申请变更诉讼请求并撤回对被告绵竹西汽的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省什邡交通运输集团公司第一汽车大修厂撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川省什邡交通运输集团公司第一汽车大修厂负担。审判员 宋 兵二〇二〇年九月二十八日书记员 林小琴
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2211号罪犯江晨晨，男，1992年12月16日出生，汉族，高中文化，浙江省江山市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2018年7月11日作出(2018)浙0881刑初149号刑事判决，以被告人江晨晨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；责令各被告人共同退出违法所得人民币350元，返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)浙08刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯江晨晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯江晨晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯江晨晨已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，已退出违法所得人民币350元。另查明，该犯曾因犯拐卖妇女罪、强迫卖淫罪于2010年10月8日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江晨晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯江晨晨减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  钱 佩
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1946号 原告：罗志筠，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：范宜构，福建君来律师事务所律师。 被告：大田县铭源煤矿有限公司，住所地福建省大田县广平镇铭溪村，统一社会信用代码：91350000155862967H。 法定代表人：池其坪，执行董事。 原告罗志筠与被告大田县铭源煤矿有限公司（以下简称铭源煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志筠的委托诉讼代理人范宜构到庭参加诉讼，被告铭源煤矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗志筠向本院提出诉讼请求：确认罗志筠与铭源煤矿自2012年4月至2012年12月期间存在劳动关系。事实和理由：罗志筠于2012年4月至2012年12月在铭源煤矿所属8＃煤井从事井下采掘工作，双方未签订劳动合同，但该公司有按期支付工资并办理工伤保险，故其为公司提供劳动，并接受管理，双方形成事实劳动关系。2020年7月24日，其向大田县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称县仲裁委）申请仲裁，要求确认与铭源煤矿存在事实劳动关系，但县仲裁委以超出仲裁时效为由不予受理，为此诉至法院请求确认。 铭源煤矿未作答辩。 罗志筠围绕诉讼请求依法提交了劳动仲裁申请书、县仲裁委的不予受理通知书和送达证明、大田县社会劳动保险管理中心出具的工伤保险个人历年缴费明细表等。铭源煤矿未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利。故对罗志筠提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据罗志筠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗志筠于2012年4月至2012年12月在铭源煤矿所属煤井从事井下采掘工作，工资按采掘吨数计算，双方未签订劳动合同，但该公司有及时支付工资并缴纳工伤保险。2020年7月24日，罗志筠向县仲裁委申请仲裁，要求确认与铭源煤矿存在事实劳动关系，但县仲裁委以超出仲裁时效为由，作出田劳人仲案不字[2020]67号不予受理通知书，并向罗志筠送达。罗志筠不服，遂诉至本院。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动，而产生的权利义务关系。本案中，罗志筠主张存在事实劳动关系，所提交的工伤保险参保证明，明确了铭源煤矿为其办理工伤保险参保手续，并缴费，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；……。据此，可以确认该缴费期间罗志筠与铭源煤矿存在事实劳动关系。铭源煤矿经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认罗志筠与大田县铭源煤矿有限公司自2012年4月至2012年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由罗志筠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴佳强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗建华 附相关法律条文 1.《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 2.《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 3.《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执394号 申请执行人：屏南县宇坤建材有限公司，住所地. 法定代表人：吴苏铭，董事长。 被执行人：张杰，男，1971年10月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：王金英，女，1973年5月27日出生，汉族，山东省胶南县人，住屏南县。 本院在执行屏南县宇坤建材有限公司与张杰、王金英买卖合同纠纷一案中，，经查询，被执行人张杰、王金英名下银行存款共计20934.57元已被本院扣划，但不足以偿还本案债务；被执行人王金英与案外人王山东名下坐落于屏南县的房产已被本院查封；未发现被执行人有车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏维芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执257号 申请执行人广西世华房地产代理有限公司，住所地北海市北海大道72号东旭华庭0106号。 法定代表人黄颖，执行董事。 被执行人叶小娟，女，汉族，1970年12月16日出生，住广西合浦县。 申请执行人广西世华房地产代理有限公司与被执行人叶小娟追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1901号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的金额89173.14元及利息，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月19日向被执行人叶小娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人叶小娟发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月25日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢韦军
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6576号原告：李运来，男，1968年3月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：谢亨芸，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘谦，男，1962年12月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：熊以文，男，1963年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：黄和发，男，1960年1月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告李运来诉被告刘谦、熊以文、黄和发民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李运来于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘谦、熊以文、黄和发的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李运来撤回对被告刘谦、熊以文、黄和发的起诉。案件受理费11820元，减半收取5910元，由原告李运来负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  钟 山人民陪审员  杨 芳二〇二〇年九月十一日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9069号原告:天津市中环电子仪器有限公司，住所天津市和平区吴家窑二号路50号。法定代表人:于亮，总经理。委托诉讼代理人：刘小宁，天津金诺律师所律师。被告:天津市海日电子有限公司，住所天津华苑产业区华天道8号F座401室。法定代表人:谢荣铭。原告天津市中环电子仪器有限公司与被告天津市海日电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告天津市中环电子仪器有限公司以双方已达成和解并已履行完毕为由于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市中环电子仪器有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中环电子仪器有限公司撤诉。案件受理费2259.5元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年九月十四日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2051号原告：常征，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：刘龙海，男，1974年5月17日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告常征与被告刘龙海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常征、被告刘龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常征向本院提出诉讼请求：一、被告偿还本金8300元,违约金2500元（自2020年2月28日起至2020年7月1日止按每月500元计算）,共计10800元整；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金不足从原告处借款16000元，已还7700元整,还剩8300元本金和违约金2500元,共计10800元,被告承诺2020年2月28日还清,经原告多次催要均以各种理由拖延还款，故原告提起诉讼。被告刘龙海辩称：被告之前借原告7.6元，后于2020年2月份就尚欠的1.6万元向原告出具了借条，2020年5月28日，被告又偿还7000元，2020年6月28日，原告将被告手机扔水里，该手机折价700元，在欠款中予以扣除，被告承认欠原告本金8300元，被告同意分期偿还，借条中写的违约金是每日500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘龙海向常征出具借条一张，内容为：刘龙海因信用卡资金不足从常征处借款人民币16000（壹万陆仟元整）借期为两个月。[钱已到账]。（2020年2月28号归还清）逾期未还支付违约金伍佰元/日。借款人：刘龙海2020.1.5。2020年5月28日，刘龙海偿还常征7000元。2020年6月28日，常征将刘龙海手机扔进手里，经协商双方将该手机折价700元在欠款中予以扣除。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，常征不属于“套路贷”“职业放贷人”。本院认为：根据被告出具的借条，可以确认原、被告之间存在借款合同关系，合法的借贷关系应予保护。被告出具借条后，已偿还7000元，双方又将被告手机折价700元在欠款中扣除，故被告尚欠原告借款本金8300元，对此应予偿还。借条中约定的违约金标准超过司法保护上线，本院对原告主张的违约金调整为：以16000元为基数自2020年2月29日起至2020年5月28日止按年利率24%计算，以9000元为基数自2020年5月29日起至2020年6月28日止按年利率24%计算，以8300元为基数自2020年6月29日起至2020年7月1日止按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、被告刘龙海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常征偿还借款本金8300元及违约金（以16000元为基数自2020年2月29日起至2020年5月28日止按年利率24%计算，以9000元为基数自2020年5月29日起至2020年6月28日止按年利率24%计算，以8300元为基数自2020年6月29日起至2020年7月1日止按年利率24%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告刘龙海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蒋新建二〇二〇年九月二十一日书记员  王秀秀
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1407号原告：黑龙江省北安农垦春天供热有限公司，统一社会信用代码912330050777740046，所在地黑龙江省五大连池市尾山农场场部三委4号楼商服2-3层311室。法人段春涛，职务总经理。被告：孙继华，男，1996年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司与被告孙继华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年86月6日立案。经本院受理后，现因自行和解，原告黑龙江北安农垦春天供热有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司撤诉。案件受理费1252.00元，减半收取计626.00元，由原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二〇年九月二十四日书记员  曹小雪