台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2871号原告：杨美香，女，1960年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：金丹，浙江建策律师事务所律师。被告：周江，男，1977年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所：台州经济开发区东海大道362号。负责人：江陈兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：施旖旎，女。原告杨美香与被告周江、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。杨美香的委托诉讼代理人金丹、平安公司的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼，周江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨美香向本院提出诉讼请求：1.判令周江赔偿医药费8561.63元、误工费23640元（197元×120天）、护理费8235元（183元×45天）、交通费750元、营养费1350元（30元×45天）、伤残赔偿金120364元（60182元×20年×10％）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元及车辆损失费500元，共计173620.63元；2.判令平安公司在保险责任范围内对上述款项承担直接赔付责任；3.后期的医疗费用待实际产生后再主张。案件审理过程中，杨美香撤回第3项诉讼请求，并因计算错误，将第1项诉讼请求中的赔偿总额更正为175300.63元。事实与理由：2019年9月18日12时20分左右，周江驾驶浙Ｊ8××××小型越野轿车沿椒江区赞扬南苑小区无名路段自东向西行驶至51幢前路段时，与沿赞扬南苑小区无名路段自北向南由杨美香驾驶的椒江279083二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及杨美香受伤的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属一大队做出事故认定，认定周江承担此事故的全部责任，杨美香无责任。平安公司是事故车辆的保险人。杨美香受伤当日被送往台州中心医院急诊，初步诊断胸部损伤、腹部损伤、左侧肋骨骨折，全身多处软组织损伤。当时杨美香没有意识到伤情严重性，又舍不得花钱住院，所以没有选择住院治疗，通过不断门诊、多次ＣＴ后，确定左边第4-9肋骨骨折，医生多次要求注意休息，加强营养，避免重活，不适随时门诊。2020年4月21日，浙江光华司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定杨美香人体损伤为十级伤残，同时评定误工期限120日、护理期45日、营养期45日。周江已垫付医疗费422.96元。周江未答辩。平安公司辩称：对杨美香陈述的事故发生经过及交警部门责任认定没有异议。浙Ｊ8××××轿车在平安公司投保了交强险和商业三者险。对杨美香诉请的赔偿项目及赔偿金额有异议：1、医疗费，应当剔除重复计算的票据，剔除农医保统筹基金支出的金额以及鉴定以后产生的费用，认可总金额3234.87元，其中非医保金额211.06元，不属保险理赔范围；2、误工费用，杨美香主张依据不足，而且诉请标准过高，由法院确定；3、护理费，应当参照部分护理标准计算；4、交通费，认可300元；5、营养费，杨美香诉请过高，认可300元；6、残疾赔偿金，杨美香要求按城镇居民标准计算证据不足；7、精神损害抚慰金，杨美香诉请过高，认可3000元；8、鉴定费不属于保险赔偿范围；9、车辆损失费，酬情认可300元。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日12时20分左右，周江驾驶浙Ｊ8××××小型越野轿车沿椒江区赞扬南苑小区无名路段自东向西行驶至51幢前路段时，与沿赞扬南苑小区无名路段自北向南由杨美香驾驶的椒江279083二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及杨美香受伤的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属一大队做出事故认定书，认定周江承担此事故的全部责任，杨美香无责任。杨美香受伤当日被送往台州中心医院急诊，之后多次在该院进行门诊，经ＣＴ确定左边第4-9肋骨骨折，医嘱：注意休息，门诊随访，不适随时就诊。2020年4月21日，杨美香委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对伤残程度、误工时间、护理时间及营养时间进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨美香肋骨骨折6根以上构成十级伤残；2.杨美香的误工时间为120天，护理时间为45天，营养时间为45天，以上时限均从受伤之日起开始计算。杨美香为此支付鉴定费1900元。周江为浙Ｊ8××××小型汽车行驶证上登记的所有人，其为该车向平安公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，保险期限为2019年1月20日0时起至2020年1月19日24时止，交强险的保险限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，商业三者险的责任限额为1000000元。杨美香系台州市椒江区海门街道吴叶村村民，该村土地被征用。周江已为杨美香垫付医药费422.96元。上述事实有杨美香提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历本、检查报告单、医疗费票据、门诊挂号发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、证明、电瓶车照片以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：周江驾驶浙Ｊ8××××号小型汽车与杨美香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨美香受伤的交通事故，经交警部门认定，周江承担此事故的全部责任，杨美香无责任，杨美香作为本次事故的受害人，有权请求侵权人赔偿损失。又因肇事车辆在平安公司投保了交强险、商业三者险，故杨美香主张的合理损失，应先由平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，由平安公司根据商业三者险条款的约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；交强险及商业三者险均赔付不足部分，由周江予以赔偿。本院对杨美香主张的合理损失确定如下：1.医疗费，杨美香主张金额8561.63元。本院认为，杨美香提供的医疗费票据，重复部分予以剔除，农医保统筹基金支出部分，杨美香同意平安公司意见，也予以剔除。对于平安公司应当扣除非医保金额211.06元的辩解，因其未提供证据证明该费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予采纳。本院确认杨美香合理医疗费为6138.44元。2.误工费，杨美香主张金额23640元（197元×120天）。本院认为，根据医嘱及鉴定意见书，杨美香主张误工天数120天合理，按每天197元标准计算也符合相关规定，予以确认。3.护理费，杨美香主张金额8235元（183元×45天）。本院认为，杨美香未曾住院治疗，其护理费不应按全部护理进行计算，本院确认杨美香的护理金额为7092元（197元×80%×45天）。4.交通费，杨美香主张金额750元。本院认为其提供的交通费票据金额仅有186元，主张金额依据不足，结合平安公司的意见，酌情确认300元。5.营养费，杨美香主张1350元（30元×45天）。本院考虑其十级伤残情况及鉴定机构意见，酌情确认1200元。6.残疾赔偿金，杨美香主张120364元（60182元×20年×10％）。本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入予以计算。杨美香系吴叶村的农村居民，该村土地被征用，杨美香系失土农民，可参照城镇居民计算残疾赔偿金。杨美香主张的金额符合法律规定，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，杨美香主张10000元。本院认为，杨美香因伤致十级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金金额为5000元。8.鉴定费，杨美香主张金额1900元。本院认为，鉴定费用系杨美香确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担，故本院予以确认。9.车辆损失费，杨美香主张500元。因车辆维修时未经保险公司定损，本院结合平安公司的意见，酌情确认该项费用为300元。据此，本院认定杨美香主张的损失合理金额共计165934.44元。上述损失在交强险和商业三者险责任限额范围内，故由平安公司赔偿，周江无需赔偿。周江已为杨美香垫付的医药费422.96元，在平安公司赔付杨美香的金额中扣除，故平安公司需向杨美香赔付165511.48元，周江可就垫付款项另行与平安公司结算。综上所述，本院对杨美香变更后的诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿杨美香损失165511.48元；二、驳回杨美香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取计639元（杨美香已预交），由杨美香负担36元，周江负担603元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张 辉二〇二〇年九月六日法官助理  方 颖代书记员  尚艺艺