广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初525号 原告:广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：资源县城北新区。 法定代表人:周士杰，该公司董事长。 委托代理人:赵辉，该公司客户经理。 被告：唐小勤，男，1968年9月10日出生，汉族，住广西资源县。 被告：王玉妹，女，1972年4月16日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐正茂，男，1967年2月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：李石平，男，1972年10月29日出生，汉族，住广西资源县，系被告唐正茂胞弟。 被告：唐源平，男，1971年9月30日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：赵子燕，女，1977年8月15日出生，汉族，住广西资源县，系被告唐源平妻子。 被告：赵子燕，女，1977年8月15日出生，汉族，住广西资源县。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告唐小勤、王玉妹、唐正茂、唐源平、赵子燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告广西资源农村商业银行股份有限公司委托代理人赵辉，被告唐小勤、王玉妹及唐正茂的委托代理人李石平到庭参加了诉讼，被告唐源平（委托代理人赵子燕）、被告赵子燕经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告唐小勤、王玉妹偿还借款本金50万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，按年利率7.125%计算，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率及与上述相同的上浮方法计算利息，利率调整方式为对月对日生效，逾期利息计算复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息，算至还清之日止。暂算至2020年7月15日，欠利息13890.62元），对上述债务，被告（保证人）唐正茂、唐源平、赵子燕承担连带共同保证担保责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，原告与被告唐小勤、王玉妹签订《个人借款合同》，约定：原告贷给被告唐小勤人民币50万元，用于修建炸药仓库。期限自从2017年5月19日起至2020年5月19日止，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率及与上述相同的上浮方法计算利息，利率调整方式为对月对日生效。按月结息，到期还本。逾期利息计收复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借 款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费及其他实现债权的费用，并约定发生诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖。2017年5月19日，原告与被告（保证人）唐正茂、唐源平、赵子燕签订《保证担保合同》，约定：被告（保证人）唐正茂、唐源平、赵子燕为被告（借款人）唐小勤的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等实现债权的费用，保证期间为两年，若发生主债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定主债务提前到期之日起算。并约定发生诉讼，由债权人住所地人民法院管辖。原告履行了合同，但被告并未履行合同义务，到期未按时归还贷款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、贷款人营业执照、法定代表人证明书，证明原告主体资格； 2、借款人及其配偶、保证人身份证明，证明被告主体资格； 3、借款申请报告、借款申请书、个人借款合同、保证担保合同，证明被告唐小勤、王玉妹向原告借款，被告唐正茂、唐源平、赵子燕为该借款承担担保责任的事实； 4、借款借据，证明被告唐小勤借款事实； 5、利息试算单，证明被告欠息的事实。 被告唐源平书面辩称：这笔贷款是以唐小勤的名义贷出来，用于建设炸药仓库，实际用款人是唐源平和李冬梅，这笔贷款与唐小勤无关。这笔贷款可以由唐源平和李冬梅每人各归还25万元。 唐小勤辩称：原告起诉的是事实。贷款是我签字的，但钱没有过我的手。 王玉妹辩称：我不认识字，没有签字，我只是在贷款时在场。 唐正茂辩称：贷款是事实。当时唐小勤回来了，唐源平帮他办了卡，这笔款贷出来后唐源平还了梅溪信用社的贷款2万元，其余48万元都在唐源平手上。因为修炸药仓库这笔钱分两次开支了，一笔是23万，另一笔是25万。 被告唐小勤、王玉妹、唐正茂为其辩解主张未向本院提交证据。 经庭审质证，被告唐小勤、王玉妹、唐正茂对原告提交的证据1-5均无异议。 被告唐源平、赵子燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，唐源平在应诉后提交了书面答辩意见，赵子燕未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 本院认为原告提供的证据1-5客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实:2017年5月15日，被告唐小勤、王玉妹作为申请人，被告唐源平、唐正茂、赵子燕作为保证人，向广西资源农村商业银行股份有限公司提交借款500000元的借款申请报告。2017年5月19日，原告与被告唐小勤、王玉妹签订了《个人借款合同》,合同编号为：355602170498135。合同约定借款用途为：修建炸药仓库。合同约定借款期限：36个月（自2017年5月19日起至2020年5月19日止）。贷款利率：在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%。借款方式为担保。还款方式：按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告唐源平、唐正茂、赵子燕签订了《保证担保合同》，合同约定，本合同担保的主合同为：唐小勤与债权人于2017年5月19日签订的编号为 355602170498135的《个人借款合同》。保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；保证担保范围包括：债务本金、利息、罚息、复利等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，原告依约于2017年5月19日向唐小勤发放贷款500000元，被告唐小勤未按约结息，截止2020年7月15日，被告尚欠本金500000元及利息13890.62元，故原告诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告唐小勤、王玉妹签订的借款合同，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告唐小勤发放贷款500000元，而被告唐小勤、王玉妹到期未按时归还借款本息，已构成违约，现原告要求被告唐小勤、王玉妹归还借款本金及利息符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告唐正茂、唐源平、赵子燕为被告唐小勤、王玉妹的该笔借款提供连带共同保证担保责任，保证期间为借款到期日起两年，因该借款于2020年5月19日到期，故原告要求被告唐正茂、唐源平、赵子燕对被告唐小勤、王玉妹的上述债务承担连带共同保证担保责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告唐源平、赵子燕经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐小勤、王玉妹返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款本金500000元并支付利息13890.62元（上述利息已计算至2020年7月15日，从2020年7月16日起至本案借款清偿之日止的利息，按双方合同约定另行计算）； 二、被告唐正茂、唐源平、赵子燕对被告唐小勤、王玉妹的上述借款本息承担连带偿还责任； 三、被告唐正茂、唐源平、赵子燕承担保证责任后，有权向被告唐小勤、王玉妹追偿。 本案受理费8938元，因适用简易程序审理，减半收取4469元，由被告唐小勤、王玉妹、唐正茂、唐源平、赵子燕负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费8938元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有 担保法第 三十一条规定的权利。判决书中未予明确追 偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。