wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初154号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人李纯福，男，1949年1月23日出生于辽宁省凌海市，满族，文盲，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年6月16日被凌海市公安局取保候审。 指定辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人李纯福犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理。同年8月13日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员周小丽、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人李纯福及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，被告人李纯福与被害人马某1系同居关系，二人共同居住在凌海市李纯福家中。2020年5月10日左右，二人因琐事发生矛盾。同年5月16日4时许，被告人李纯福趁被害人马某1坐在东屋炕上时，站在马某1背后的地上用榔头击打马某1头、面部数下，致马某1晕倒后，又用榔头多次击打马某1左手及左手臂。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1.马某1左侧颧骨骨折属于轻伤二级。2.马某1左眼眶外侧壁骨折属于轻伤二级。3.马某1面部软组织挫伤属于轻微伤。4.马某1眼部挫伤属于轻微伤。5.马某1面部软组织创属于轻微伤。6.马某1头皮累计13.5cm长已缝合创口属于轻伤二级。7.马某1体表挫伤面积15cm2以上属于轻微伤。8.马某1外伤致甲床损伤属于轻微伤。公诉机关认为，被告人李纯福持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李纯福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人李纯福有期徒刑一年二个月，适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。 被告人李纯福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人王忠田认为，被告人无前科，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人李纯福与被害人马某1系同居关系，二人共同居住在凌海市李纯福家中。2020年5月10日左右，二人因琐事发生矛盾。同年5月16日4时许，被告人李纯福趁被害人马某1坐在东屋炕上时，站在马某1背后的地上用榔头击打马某1头、面部数下，致马某1晕倒后，又用榔头多次击打马某1左手及左手臂。2020年6月8日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1.马某1左侧颧骨骨折属于轻伤二级。2.马某1左眼眶外侧壁骨折属于轻伤二级。3.马某1面部软组织挫伤属于轻微伤。4.马某1眼部挫伤属于轻微伤。5.马某1面部软组织创属于轻微伤。6.马某1头皮累计13.5cm长已缝合创口属于轻伤二级。7.马某1体表挫伤面积15cm2以上属于轻微伤。8.马某1外伤致甲床损伤属于轻微伤。2020年6月16日9时，被告人李纯福经传唤到案，如实供述了犯罪事实。 本案民事赔偿部分，双方当事人已自愿达成调解协议，被告人李纯福自愿赔偿被害人马某1人民币2.8万元，现已履行完毕。被害人马某1对被告人李纯福表示谅解。 认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.案件来源和抓捕经过证明，2020年5月16日4时许，被告人李纯福趁被害人马某1坐在东屋炕上时，用榔头将其打伤。2020年6月16日9时，被告人李纯福经传唤到案。 2.证人马某3的证言证明，2020年5月16时4时30分，接到岳母马某1的电话说被人打了，到其家中看见马某1受伤，遂将其送到医院的事实。 3.证人李某的证言证明，案发当天看见马某1受伤，面部头部都有血，眼眶也肿了的事实。 4.伤情照片证明，被害人马某2伤情情况。 5.现场照片证明，案发现场情况。 6.作案工具情况说明证明，公安机关未找到作案工具榔头的情况。 7.医院病历证明，被害人马某1住院治疗情况。 8.锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，1.马某1左侧颧骨骨折属于轻伤二级。2.马某1左眼眶外侧壁骨折属于轻伤二级。3.马某1面部软组织挫伤属于轻微伤。4.马某1眼部挫伤属于轻微伤。5.马某1面部软组织创属于轻微伤。6.马某1头皮累计13.5cm长已缝合创口属于轻伤二级。7.马某1体表挫伤面积15cm2以上属于轻微伤。8.马某1外伤致甲床损伤属于轻微伤。 9.谅解书、收条证明，被害人马某1已收到被告人李纯福赔偿款人民币2.8万元并对其表示谅解。 10.户籍证明证明，被告人案发时具有刑事责任能力。 11.认罪认罚具结书证明，被告人认罪认罚的情况。 12.被害人马某1的陈述证明，被告人李纯福与被害人马某1系同居关系，二人共同居住在凌海市李纯福家中。2020年5月10日左右，二人因琐事发生矛盾。同年5月16日4时许，被告人李纯福趁被害人马某1坐在东屋炕上时，站在马某1背后的地上用榔头击打马某1头、面部数下，致马某1晕倒后，又用榔头多次击打马某1左手及左手臂的事实经过。被打之后李纯福就消失了。 13.被告人李纯福的供述与辩解证明，被告人李纯福与被害人马某1系同居关系，二人共同居住在凌海市李纯福家中。2020年5月10日左右，二人因琐事发生矛盾。同年5月16日4时许，被告人李纯福趁被害人马某1坐在东屋炕上时，站在马某1背后的地上用榔头击打马某1头、面部数下，致马某1晕倒后，又用榔头多次击打马某1左手及左手臂，后离开的事实经过。 本院认为，被告人李纯福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李纯福持凶器作案，可酌情从重处罚。被告人李纯福造成被害人多处轻伤，可酌情从重处罚。被告人李纯福经传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人李纯福积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽惩处。被告人李纯福认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李纯福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘雨 人民陪审员  佟刚 人民陪审员  刘微 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  铁言
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3193号之一原告：孙琳莉，女，汉族，1978年9月16日出生，住大连经济技术开发区。被告：大连微播易道网络有限公司，住所地大连市沙河口区沙能街108号5层2号，统一社会信用代码：91210204MA0XUF5CIG。法定代表人：王俊。被告：尹亮，男，汉族，1983年2月28日出生，住长春市。原告孙琳莉与被告大连微播易道网络有限公司、尹亮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙琳莉撤回起诉。案件受理费361元、公告费300元（原告均已预付），由原告负担50元，退回原告311元。审 判 长  沈 红人民陪审员  王敬君人民陪审员  李淑艳二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李芝莹
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1346号                    罪犯李伟明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年9月14日作出(2015)深中法      刑一初字第237号刑事判决，以被告人李伟明犯走私毒品罪，判处有      期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因      罪犯李伟明在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年2月22日作出（      2019）粤19刑更351号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执      行至2022年3月16日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪      犯李伟明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      并于2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依      法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李伟明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年11月1日至2020年5月31日期间共获得3次表扬，      剩余考核分358分。该犯于2018年12月3日缴纳完罚金人民币2万元。      以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、                  12                  第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯李伟明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月      16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执162号申请执行人康美丽，女，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。委托代理人赵萍，女，住哈尔滨市南岗区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1506号民事判决书。执行康美丽与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的67145元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年6月4日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道南城九路东北侧证件编号为57193231-1、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。于2020年9月24日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行、上海浦东发展银行的账户进行继续冻结，冻结期限一年，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年5月21日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处调查其名下的房产、财产信息未发现可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为67145元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长  刘恩君审判员  卢 欢审判员  蒋丹凤二〇二〇年九月二十八日书记员  王海艳
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2020）藏0626民初203号   原告：次旺旦巴，男，1978年5月19日出生，藏族，务农，西藏索县人。   被告：马永仓，男，1980年1月1日出生，回族，经商，甘肃省广河县人。   原告次旺旦巴诉被告马永仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告次旺旦巴到庭参加了诉讼。被告马永仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告次旺旦巴提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款32,874元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月6日以每斤52,000元的价格向被告销售虫草0.6322斤，售价为32,874元，当时被告承诺于2019年12月23日付清虫草款。如果未按期支付，则一天支付1,000元利息。现支付期限已过，被告迟迟不支付虫草款，原告无奈诉至法院，请求依法判决。   被告马永仓未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据：收据一张，（原件），拟证明2019年12月6日原告卖给被告虫草0.6322斤，售价为32,874元以及约定还款期限的事实。经审查，原告提交的书面证据内容明确、形式来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   被告马永仓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且无答辩意见和质证意见，依法视为自行放弃抗辩权利。   本院经审理认定的事实如下：原告于2019年12月6日将自己的0.6322斤虫草，以每斤52,000元的价格卖给被告，总售价为32,874元，被告承诺于2019年12月23日付清虫草款，并出具收款收据一张，现支付期限已到，被告至今未履行支付义务。   本院认为，原告次旺旦巴与被告马永仓之间的虫草买卖行为，系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定合法有效，双方均应按照约定内容全面履行各自的义务。原告次旺旦巴已于交易时将虫草交付给被告马永仓，被告马永仓应当按照约定支付虫草款32,874元，因此原告次旺旦巴要求被告马永仓支付虫草款32,874元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马永仓于本判决生效后十五日内向原告次旺旦巴支付虫草款32,874元。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费621.85元（原告次旺旦巴已预交），减半收取计310.93元，由被告马永仓负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  员   德青曲措   二〇二〇年九月六日   书  记  员   次仁央宗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19643号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：王双红，男，汉族，1976年4月7日出生，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告王双红保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼，被告王双红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔代偿款91896.27元。2、依法判令被告向原告支付未付保费6120.89元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1670.61元；当期实际承保天数从2019年11月22日计算至2020年3月11日，共110天；当期已缴纳的保费4.68元；故未付保费为1670.61元/月÷30天×110天-4.68元）。3、依法判令被告向原告支付滞纳金8292.25元。（滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年3月11日起暂计算至2020年7月30日，暂计算141天）。2020年7月30日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年7月18日，被告王双红作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000002307的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为111363.41元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1670.61元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年7月22日，被告王双红在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款100000元（《个人贷款合同》编号：52101916004944），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年7月22日至2022年7月22日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告王双红却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年3月11日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款91896.27元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告王双红未答辩、亦未举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告王双红未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款91896.27元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代为行使对被告王双红请求赔偿的权利，故原告主张被告王双红应偿还其代偿款91896.27元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费1670.61元，被告王双红尚欠保险费6120.89元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于滞纳金，应视为利息，原告主张过高，应以98017.16元（91896.27元+6120.89元）为本金基数，利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至本息全部清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王双红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款91896.27元、未付保费6120.89元、利息（以98017.16元为本金基数，利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1213元、保全费1052元，均由被告王双红负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年九月二十八日书记员 闫亚蕊
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1259号 申请执行人：赣州市南康区人民法院，地址：赣州市南康区蓝田大道89号。 负责人：黄亚珍，院长。 被执行人：刘显惠，男，1983年8月23日生，汉族，江西省赣州市蓉江新区人。 被执行人：吴颜湖，男，1986年7月13日生，汉族，江西省赣州市蓉江新区人。 本院在执行申请人赣州市南康区人民法院与被执行人刘显惠、吴颜湖犯盗窃罪一案中，本院于2020年5月15日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年5月18日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，发现被执行人刘显惠、吴颜湖暂无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱星文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执851号申请执行人：黄利强，男，汉族，1993年8月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：蔡洁，女，汉族，1995年2月27日出生，身份证地址：江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行黄利强与蔡洁离婚纠纷一案的（2020）赣0191民初970号民事调解书过程中，依法向被执行人蔡洁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡洁的存款及收入：850元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年九月二十二日法官助理王东书记员钟婧
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执606号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：盘锦鑫源投资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑四期23#A-115号，组织机构代码552593289。法定代表人：**，经理。被执行人：郑东山，男，1988年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李清华，男，1962年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与盘锦鑫源投资担保有限公司、郑东山、李清华金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1856号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金1207440元及利息、案件受理费7833.5元、执行费14553元、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人盘锦鑫源投资担保有限公司、郑东山、李清华纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人盘锦鑫源投资担保有限公司、郑东山、李清华名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年九月二十五日书 记 员 董原铭
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2181号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：周广银，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告周广银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与周广银达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月六日书记员  李松
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1239号申请执行人：钱新啟。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人钱新啟与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1239号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1049号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人朱某某，男，1960年4月10日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕947号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日20时17分许，被告人朱某某醉酒无证驾驶无号牌正三轮电动轻便摩托车行驶至本市奉贤区燎钦公路奉燎公路东约1米处时与石莲花驾驶的号牌为沪C8XXXX的小型轿车发生擦碰，致轿车车损。经鉴定，案发时被告人朱某某血样内乙醇浓度为0.94mg/ml。经调查认定，被告人朱某某负事故的全部责任。案发后，被告人朱某某明知他人报警仍等候在现场，向处警民警主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度、赔偿情况等，本院均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年九月九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初34号原告：姜春红，女，汉族，1985年10月11日出生，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人:孙成明，男，汉族，1985年6月25日出生，个体，现住孙吴县城区，系姜春红爱人。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。统一社会信用代码：912301997028368656（1-1）。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人:华海微，黑龙江边陲律正律师事务所律师。被告：哈尔滨雪乡旅游客运有限公司。统一社会信用代码：91230104793075482G。住所地：哈尔滨市道外区南安街12-16号19栋1单元1层1-3号。法定代表人：张红菊，职务总经理。委托诉讼代理人:王岩，该公司职员。被告：姜光伟，男，汉族，1975年2月10日出生，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告姜春红与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、哈尔滨雪乡旅游客运有限公司（以下简称雪乡公司）、姜光伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜春红及其委托诉讼代理人孙成明，被告平安保险公司的委托诉讼代理人华海微、雪乡公司的委托诉讼代理人王岩、姜光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜春红向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告损失62,200元；2.请依法判决被告雪乡公司及姜光伟在保险限额不足部分赔偿原告损失并承担连带责任；3.三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系黑Ｎ×××××号大众牌小型轿车车主，与孙成明系夫妻关系。2019年7月31日10时02分许，姜光伟驾驶黑Ａ×××××号金龙牌大型普通客车在黑河市××街与孙成明驾驶的黑Ｎ×××××号大众牌小型轿车相撞，事故致两车受损。道路交通事故书认定姜光伟负全部责任，孙成明无责任。平安保险公司系黑Ａ×××××号金龙牌大型普通客车的商业险保险承保公司，雪乡公司系黑Ａ×××××号金龙牌大型普通客车的所权人，也是被告姜光伟的用人单位，被告姜光伟系黑Ａ×××××号金龙牌大型普通客车的驾驶员。事故发生后，四被告没有赔偿孙成明的损失。综上，孙成明为了维护自己的合法权益，现向贵院起诉，望法院支持孙成明的诉讼请求。平安保险公司辩称，1.对隔热膜和车衣的损失4,500元不认可，案发现场并未发现原告车辆有隔热膜及车衣，不能证实该损失是由此次交通事故造成，故不承担赔偿责任；2.关于拖车费用，原告主张费用过高，依照黑龙江省道路救援实施办法拖车费用认可2,200元；3.租车费用不认可，原告需提供租车合同及明确租用车辆，否则不能证实租车行为的实际发生。雪乡公司辩称，我公司已投保保险，应由保险公司赔偿全部费用。姜光伟辩称，与保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：1.2019年7月31日10时许，姜光伟驾驶车牌号为黑Ａ×××××号大型普通客车在黑河市××铁路街与××交叉口与孙成明驾驶的黑Ｎ×××××号小型轿车相撞，事故导致孙成明受轻微伤，两车不同程度受损。经交管部门认定，姜光伟负此起事故的全部责任，孙成明无责任。2.事故发生后，姜春红将车辆送至齐齐哈尔华明晟通汽车销售有限公司修理，修理费28,900元，拖车费4,200元。由于孙成明上班需要，修理期间姜春红在孙吴县鸿信二手车交易有限公司（以下简称鸿信公司）以每天300元的价格租用同种车型用以替代出行。3.姜春红系黑Ｎ×××××号小型轿车车主，孙成明系其爱人。雪乡公司系黑Ａ×××××号大型普通客车的所有权人，姜光伟系雪乡公司雇佣司机，事故发生时姜光伟正在从事职务行为。平安保险公司系黑Ａ×××××号大型普通客车第三者商业责任险（以下简称三者险）的承保公司，额度为50万元且不计免赔。黑Ａ×××××号大型普通客车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的承保公司已在交强险的限额内将医疗费及财产损失2,000元向姜春红赔付完毕。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。关于姜春红主张拖车费4,200元及修理费28,900元的诉讼请求，其提交了齐齐哈尔华明晟通汽车销售有限公司出具的发票、平安保险公司出具的定损报告予以证明，平安保险公司提出拖车费过高，应为2,200元的辩解理由，没有提交证据予以证明，该辩解理由本院不予采纳。平安保险公司提出姜春红的车辆维修费已由交强险承保公司赔付2,000元，应于本次诉讼中扣除的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳。故姜春红主张维修费的合理部分26,900元及拖车费4,200元，符合法律规定，本院予以支持；关于姜春红主张租车费24,600元的诉讼请求，平安保险公司对租车真实性及租车时长提出异议，平安保险公司提交了2020年7月13日其单位员工与鸿信公司员工的通话录音证明，但该录音中表明了虽然鸿信公司在录音时无车辆出租，但可以帮助联系车辆亦可出具发票。该录音整体内容不能证明姜春红没有租车，且姜春红提交了鸿信公司出具的发票予以证明，故姜春红租车的事实，本院予以采信。姜春红损坏车辆车型为大众迈腾轿车，姜春红以每日300元的价格租赁相同车型车辆，虽然平安保险公司认为价格过高，但没有提出证据予以证明，故该租车价格本院予以认可。姜春红自认修车一个月左右，对此平安保险公司亦认可，姜春红应及时取车避免扩大损失，租车时长应以30日计算为合理范围，故替代性交通工具的合理费用为9,000元（300元×30天），本院予以支持；关于姜春红主张车膜及车衣损失4,500元的诉讼请求，其提交了孙吴县保时洁汽车一站式服务中心2019年11月20日出具的发票予以证明，但该发票不能证明事故前姜春红车辆贴膜的事实以及金额，故该请求证据不足，本院不予支持。汽车维修过程产生的维修费、拖车费以及替代性交通工具的合理费用均属于财产损失的范围，姜光伟驾驶的车辆投保了三者险且该损失并未超出三者险范围，故应由平安保险公司在三者险范围内对姜春红进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告姜春红车辆维修费26,900元，于本判决发生法律效力后5日内给付完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告姜春红拖车费4,200元，于本判决发生法律效力后5日内给付完毕；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告姜春红替代性交通工具费9,000元，于本判决发生法律效力后5日内给付完毕；四、驳回原告姜春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计652.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担401.25元，由原告姜春红负担251.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年九月七日书记员 王莹莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11297号之一 被执行人：唐疆，男，1983年7月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于被告人唐疆罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3026号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人唐疆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2019年1月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人唐疆未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款178.49元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为178.49元，未执行标的为9821.51元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐疆负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月四日 书记员  姚秋宇
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初216号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人莫兴初，男，54岁，常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月27日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年8月13日决定继续对其取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]33号起诉书指控被告人莫兴初犯非法持有枪支罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人莫兴初到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月7日15时许，被告人莫兴初在常德市鼎城区丰盈水库附近的山上，非法持有一支疑似火药枪在山上打鸟时，被群众举报后现场被公安机关查获。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人莫兴初持有的火药枪认定为以火药为动力的枪支。被告人莫兴初到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人莫兴初在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、案件线索来源及情况说明、扣押物品、文件清单、被告人莫兴初的户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人李某、胡某的证言，被告人莫兴初的供述和辩解，常德市公安局刑事科学技术研究所出具的常公物鉴（痕检）字［2020］10号鉴定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人莫兴初违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人莫兴初犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫兴初到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关提出判处被告人莫兴初有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫兴初犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  夏霜人民陪审员  石瑛人民陪审员  王艳二〇二〇年九月九日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3253号申请执行人：李寿祥，男，1957年12月28日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：刘玉娟，女，1968年10月18日出生，汉族，住莱阳市。本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初4994号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉娟存款10万元。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年××月××日书记员  褚小琳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终451号 原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某，女，1991年2月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省拜权县，系本案被害人。 原审被告人费杭杰，男，1988年11月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，农民，户籍所在地杭州市余杭区。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人费杭杰犯强奸罪，原审附带民事诉讼原告人尹某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月20日作出（2020）浙0105刑初123号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人尹某对附带民事判决不服，提出上诉。原判刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月17日21时许至1月18日凌晨1时许，被告人费杭杰与朋友在杭州市拱墅区××饮酒期间由被害人尹某陪酒，结束后被告人费杭杰支付尹某900元小费，并与尹某一同前往杭州市拱墅区博京酒店1205房间。在房间内，被告人费杭杰在未给付“出台费”的情况下要求与尹某发生性关系，尹某不同意并逃出房间隐藏，被告人费杭杰追出找到尹某，对尹某实施勒脖等暴力行为，并强行将尹某拖拽回房间实施强奸，后因身体原因未能得逞。在此过程中，被害人尹某的内衣裤遭拉扯破损。被害人尹某伺机当场报警，公安机关在杭州市拱墅区博京国际酒店1205房间将被告人费杭杰抓获归案。同年1月18日，经医院身体检查，被害人尹某右臂、左某胸、右大腿有三处瘀痕。尹某自感精神不适，前往杭州市第七人民医院就医，支出检查等费用433.75元。 原审人民法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以强奸罪，判处被告人费杭杰有期徒刑二年四个月；判决被告人费杭杰赔偿附带民事诉讼原告人尹某医疗费、衣物损失费等经济损失共计人民币1000元；驳回刑事附带民事诉讼原告人尹某的其他诉讼请求。 上诉人尹某上诉提出，被告人在实施暴力侵害过程中，不仅损毁了其身体健康和随身衣物，更给其精神造成极大损害。经医院检查，因被告人的犯罪行为，给其造成轻度焦虑和重度抑郁的后果，并造成其恐于与异性交流的后遗症。请求在一审判决赔偿的基础上再赔偿精神损失费5万元。 经审理查明，原审人民法院刑事附带民事判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时经庭审质证。本院经依法审查，原判认定原审被告人费杭杰强奸及附民原告人尹某遭受经济损失的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人费杭杰违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人费杭杰因意志以外的原因犯罪行为未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人费杭杰因强奸犯罪而给上诉人尹某造成经济损失，应依法承担相应民事赔偿责任。根据相关法律规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。上诉人尹某请求在一审判决赔偿的基础上再赔偿精神损失费5万元，缺乏法律依据，本院不予支持。原判依法根据案件具体情况，视情判处赔偿数额并无不当。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，确定民事赔偿合理。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某之上诉； 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小兵 审判员  管 波 审判员  马 骏 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐伟曦
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3558号 原告：吴兴华，男，1948年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：何军，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1960年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市张飞北路41号Ｂ区。 原告吴兴华与被告**追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告吴兴华向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告吴兴华撤回对被告**的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告吴兴华撤回对被告**的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴兴华负担。 审判员 毛 刚 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨孜孜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执1292号汪某某：关于汪某某申请执行谭某某运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初380号民事调解书，责令被执行人谭某某赔偿申请执行人损失费6500元；并承担案件执行费50元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1292号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢747号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。负责人:龚兵，该行行长。被执行人:李超（曾用名李安），男，土家族，生于1987年9月25日，住重庆市酉阳县。被执行人:黄慧娟，女，汉族，生于1984年12月5日，住重庆市黔江区。被执行人:李祖玺，男，汉族，生于1984年10月30日，住重庆市黔江区。被执行人:冉梅仙，女，土家族，生于1984年10月19日，住重庆市黔江区。被执行人:钟娜，女，土家族，生于1985年4月18日，住重庆市涪陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人李超、黄慧娟、钟娜、李祖玺、冉梅仙借款合同纠纷一案，李超、黄慧娟、钟娜、李祖玺、冉梅仙逾期未履行生效的(2017)渝0114民初2361号民事判决书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年7月3日向我院申请恢复强制执行，请求偿还借款本金370511.87元及利息。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案债务，但至今未履行。发现被执行人黄慧娟、钟娜二人系重庆市黔江区XXX职工，有工资收入，依法予以扣留。同时查明，黄慧娟、钟娜在本院还有作为被执行人尚未履行完的其他执行案件，本院于2019年9月10日以（2018）渝0114执1440号之二执行裁定书扣留被执行人决定将黄慧娟在重庆市黔江区XXX职工的所有收入，每月保留1200元的必要生活费用。现将钟娜作为被执行人的执行案件合并执行，以本案扣留被执行人钟娜的工资收入。扣留被执行人钟娜在重庆市黔江区XXX的所有收入，包括但不限于工资、绩效考核、奖金及津补贴等，每月保留其生活费1200元。本院认为，被执行人黄慧娟、钟娜在我院有尚未履行完毕的执行案件，其工资收入应依法扣留用于偿还债务。且申请执行人同意采用此种方式来执行本案，予以认可。扣留被执行人工资收入用于偿还债务，需要长期履行，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 林凌星审判员 张明聪二〇二〇年九月二十四日书记员 张 锐
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2058号之一 申请执行人：福州市泰友医疗器械有限公司（统一社会信用代码：9135010439902613X5），住所地福州市仓山区建新镇福湾长埕村台屿路71号长埕综合楼1号楼208单元。 法定代表人：朱念慈，总经理。 被执行人：福州仓山白湖亭医院（统一社会信用代码：91350104577025296Q），住所地福州市仓山区盖山路1号（原盖山影剧院）。 投资人：陈珍。 被执行人：陈珍，女，1958年7月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人福州市泰友医疗器械有限公司与被执行人福州仓山白湖亭医院、陈珍买卖合同纠纷一案,福州市中级人民法院（2020）闽01民终870号民事判决已经发生法律效力。由于福州仓山白湖亭医院、陈珍在限定期限内未履行生效判决确定的义务，福州市泰友医疗器械有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。福州市泰友医疗器械有限公司执行请求：一、被执行人偿还申请人货款85050.4元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下车牌号码为闽Ａ×××××五菱牌小型普通客车、车牌号码为闽Ａ×××××江淮牌小型普通客车已经查封，但未扣押到位，暂无法处置。本院已送达终结本次执行程序告知书。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2020）闽01民终870号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  鲍美玲
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初39号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：王某某，男。因犯抢劫罪于1991年被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪分别于1997年、2004年、2006年被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑二年、一年六个月、八年；因犯盗窃罪于2016年、2018年分别被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑一年四个月、一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被双牌县公安局刑事拘留；经双牌县人民检察院批准，于2020年5月29日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年8月27日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日、9月14日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日，被告人王某某从零陵至双牌县伺机盗窃，当晚潜入泷泊镇义村四组罗某某家一楼外的砖房内，盗走13只鸡和4只鸭。案发后，其中5只被盗鸡被公安机关追回并返还给失主罗某某。王某某另退赔罗某某1970元。2020年5月12日，被告人王某某从零陵至双牌县伺机盗窃，当晚潜入双牌县泷泊镇义村胡某某竹鼠养殖棚，盗走竹鼠18只，后又在附近刘某某家一楼外的养殖棚里盗走鸡5只。案发后，被盗18只竹鼠和5只鸡已被追回并返还给失主胡某某和刘某某。经鉴定，被告人王某某盗窃家禽价值合计5107元。2020年5月15日，被告人王某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。提请依法判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的常住人口基本信息，双牌县价格认证中心双价认定[2020]11号价格认定结论书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，领条及受害者领回被盗家禽照片，刑事判决书，到案经过，证人唐秋凤的证言，被害人胡某某、罗某某、刘某某的陈述，现场勘验、检查、指认笔录等证据予以证实。足以认定。本院认为,被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人王某某有前科劣迹，且系盗窃惯犯，依法从重处罚。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。即刑期自2020年5月15日起至2021年11月14日止。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年九月十四日法官助理 乔 慧法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《湖南省高级人民法院湖南省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》盗窃公私财物“数额较大”的起点是人民币二千元；“数额巨大”的起点是人民币五万元；“数额特别巨大”的起点是人民币四十万元。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1678号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人张连清金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7521号之一 申请执行人：卢耀昌，男，1980年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：莫沛仪，广东林德律师事务所律师。 被执行人：黄志华，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈金青，女，1986年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4607号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年6月8日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费657元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院轮候查封被执行人陈金青名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆以及轮候查封被执行人黄志华名下车牌为粤Ｓ×××××的汽车一辆，由于本院非首封法院，且未能实际扣押该车辆，故暂不能处理。 （二）本院轮候查封被执行人陈金青名下位于东莞市××城区××路××大厦××号的房产[房产证号为04××75]，该房已抵押给中国工商银行东莞南城支行及富德财产保险股份有限公司广州分公司，并由东莞市第一人民法院在先查封，申请执行人可依法向该法院申请参与分配。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡权金
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初43号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人殷晓敏，曾用名殷慧敏，女，1979年12月5日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，无业，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市邗江区。2002年7月19日因吸毒被扬州市公安局广陵分局罚款人民币二千元；2005年9月8日因吸毒被扬州市公安局广陵分局行政拘留三日；2009年6月10日因吸毒被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日；2018年12月5日因吸毒被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日，被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月4日被扬州市公安局邗江分局决定刑事拘留，因其患有阑尾炎疾病未执行，同年12月5日经扬州市公安局邗江分局决定变更为取保候审。2019年12月24日被检察院取保候审。2020年9月9日经本院决定逮捕，因扬州市看守所不予收押，于同日被本院取保候审。被告人陈剑，男，1977年8月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。2014年7月18日因吸毒被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十日；2015年5月21日因吸毒被扬州市公安局公交治安分局行政拘留十四日，并被责令社区戒毒三年；2015年8月31日因吸毒被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十五日；2016年9月23日因吸毒被扬州市公安局广陵分局行政拘留十五日；2011年12月5日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年9月25日因犯盗窃罪被扬州市经济开发区人民法院判处罚金人民币二千元；2018年7月27日因犯贩卖毒品罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年12月17日收监执行，2019年12月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年I2月4日被扬州市公安局邗江分局决定刑事拘留，因其患有肝硬化等疾病未被收押，2018年12月5日经扬州市公安局邗江分局决定变更为取保候审。2019年12月13日经检察院决定逮捕，同月16日由扬州市公安局邗江分局执行逮捕，因吞食异物未被收押。2019年12月16日，经检察院决定变更为取保候审，次日由扬州市公安局广陵分局执行取保候审。2020年9月9日经本院决定逮捕，因扬州市看守所不予收押，于同日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）869号起诉书指控被告人殷晓敏、陈剑犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员柏晓慧出庭支持公诉，被告人殷晓敏、陈剑到庭参加诉讼。本案因新冠疫情防控，于2020年2月10日中止审理，同年9月8日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2018年12月3日中午，景某与被告人陈剑联系，以人民币300元1小包的价格向被告人陈剑购买海洛因1包。被告人陈剑告知景某自己也想买，但缺人民币200元。景某遂转账人民币500元给被告人陈剑，其中人民币200元系出借给被告人陈剑。后被告人陈剑与被告人殷晓敏联系，以人民币250元1小包的价格购买2小包海洛因，并向被告人殷晓敏转账人民币500元，同时要求被告人殷晓敏将2小包海洛因分成3小包装。当日下午，被告人殷晓敏将其以人民币220元1包从周某（另案处理）处购买的一小包海洛因吸食部分之后，添加葡萄糖粉，分装成3小包，用纸包裹后，扔至扬州市邗江区梅庄新村59幢301室南侧车位。被告人陈剑根据被告人殷晓敏的指示，至该处拿到海洛因后被公安机关查获。公安机关当场从被告人陈剑身上查获3小包用红色塑料袋包裹的白色粉末。经鉴定，3小包白色粉末合计净重0.76克，均检测出海洛因成分。随后，公安机关在扬州市邗江区梅庄新村59幢301室抓获被告人殷晓敏，并在其家中卧室及其身上查获白色可疑粉末4小包，经鉴定，4小包白色粉末合计净重0.45克，均检出海洛因成分。二被告人归案后自愿如实供述自己的犯罪事实;被告人殷晓敏协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。被告人陈剑揭发他人犯罪行为，查证属实。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人周某、景某的证言笔录，二被告人的供述和辩解，公安机关出具的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机检查笔录、微信聊天记录、转账记录、称重笔录、情况说明、物证照片，扬州市公安局邗江分局出具的现场检测报告书，扬州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，搜查、称重封存、人身检查录像光盘，以及刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、收监决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷晓敏、陈剑贩卖毒品不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人均有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈剑曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人殷晓敏曾多次受到行政处罚、被告人陈剑曾多次受到行政处罚、刑事处罚，均可酌情从重处罚。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷晓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、二被告人未退出的涉案毒资，继续予以追缴，上缴国库；扣押在案的毒品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 孔 静人民陪审员 陶 诚二〇二〇年九月九日法官 助理 王庆晨书 记 员 黄慧馨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3549号 申请执行人：刘学锋，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:刘慧，女，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人刘学锋与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生效力的（2020）皖06民终783号民事调解书,于2020年9月8日立案强制执行。经查，被执行人刘慧有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘慧名下的银行存款16140元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年九月九日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13462号 原告：义乌市潮风纸业有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路101号2幢1楼。 法定代表人：王兴潮，董事长。 委托诉讼代理人：**威，浙江米德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，浙江米德律师事务所实习律师。 被告：余方，男，1985年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告义乌市潮风纸业有限公司与被告余方买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告义乌市潮风纸业有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市潮风纸业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告义乌市潮风纸业有限公司撤诉。 案件受理费247元，由原告义乌市潮风纸业有限公司负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丁凯丽
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初342号 原告：洪长东，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告：吴勇军，男，1980年6月26日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告洪长东与被告吴勇军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告洪长东于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪长东以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，为其真实意思表示，原告洪长东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪长东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪长东负担。 审判员 侯     娜 二〇二〇年九月十九日 书记员 玛热亚木斯得克
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初504号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人武帅帅，曾用名贵醉，男，1996年3月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，住阜阳市颍东区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 被告人郝虎，曾用名陈虎，男，1998年10月26日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，住大方县。因本案于2020年5月8日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）1916号起诉书指控被告人武帅帅、郝虎犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人武帅帅、郝虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年5月8日3时许，被告人武帅帅、郝虎结伙至宁波市北仑区新碶街道高塘社区天目山路真情宾馆门口附近，盗窃被害人侯某停放在此的一辆“量速”牌二轮摩托车（经鉴定价值人民币4860元），采用电瓶车拖拽的方式拉离现场。两车行驶至高塘社区妙林新苑8号附近的一条弄堂时被巡逻队员发现，被告人武帅帅被当场抓获，被告人郝虎逃离现场。后经被告人武帅帅打电话规劝，被告人郝虎返回现场投案。二人均如实交代自己的犯罪事实，涉案摩托车亦被当场扣押，后发还给被害人侯某。 公诉机关认为被告人武帅帅、郝虎自愿认罪认罚，建议判处被告人武帅帅拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人郝虎拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人武帅帅、郝虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人武帅帅、郝虎以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人武帅帅有坦白、立功情节并自愿认罚认罚；被告人郝虎有自首情节并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。根据被告人武帅帅、郝虎的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。在案扣押的作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人武帅帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人郝虎犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、作案工具剪刀、螺丝刀各一把，予以没收。（由扣押的公安机关执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 王 莹
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初404号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李生亚，男，生于1973年6月26日，汉族，本科文化，中共党员，户籍所在地禹州市，禹州市公安局工作人员。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月22日被禹州市公安局取保候审。2020年9月11日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人李生亚犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人李生亚到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月18日13时许，被告人李生亚饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车在禹州市药城路与阳翟大道交叉口向南行驶时与对向朱伟峰驾驶无号牌三轮轻便摩托车相撞，造成朱伟峰和乘车人侯景帅轻伤一级、两车受损的交通事故，双方负同等责任。经鉴定，案发时李生亚血液中乙醇含量为183.91mg／100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人李生亚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李生亚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李生亚自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。提请依法判处。被告人李生亚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年6月18日13时许，被告人李生亚饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车在禹州市药城路与阳翟大道交叉口向南行驶时与对向朱伟峰驾驶无号牌三轮轻便摩托车相撞，造成朱伟峰和乘车人侯景帅轻伤一级、两车受损的交通事故，双方负同等责任。经鉴定，案发时李生亚血液中乙醇含量为183.91mg／100ml。上述事实，被告人李生亚在庭审中供认不讳，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李生亚违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人李生亚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李生亚自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李生亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王云二〇二〇年九月二十五日法官助理苏一峰书记员路静
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3153号原告：马红进，男，1990年6月11日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。被告：钱哲，男，1989年12月26日出生，汉族，住常州市金坛区。原告马红进与被告钱哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告马红进及其委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告钱哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10975元并承担自逾期还款之日（2020年6月20日）至实际给付之日按年利率6%计算的资金占用费；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告因购买手机相识。被告以资金周转不开为由，向原告借款，原告通过支付宝转账给被告。后经原告多次催要，被告仍有部分未给付。2020年5月26曰，被告向原告出具借条一份，载明被告尚欠原告款项。后经原告多次催要，被告仍未返还。被告钱哲未作答辩。经审理查明，被告向原告出具借条一张，主要载明借到原告借款12000元，于2020年6月20日归还，借款日期2020年5月26日。后原告通过支付宝向被告（卖手机的小二郎）转账10975元。庭审中原告陈述，借条上借款为12000元，实际交付10975元。以上事实有原告马红进提交的借条、支付宝转账记录及当事人陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告马红进与被告钱哲之间存在借贷关系。被告钱哲未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。所以，原告马红进要求被告钱哲归还借款并支付逾期付款利息的诉讼请求本院应予支持。被告钱哲经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱哲于本判决生效之日起10日内向原告马红进返还借款本金10975元并支付以10975元为基数自2020年6月21日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。如果被告钱哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告钱哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初230号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人张金刚，男，1990年3月24日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县。因本案于2020年7月9日被赫章县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人张金刚犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人张金刚及辩护人徐世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年2月27日18时许，被告人张金刚因潘树平到其家里索要欠款与其发生口角纠纷，两人随即发生抓打，潘树平在地上捡起水泥砖头打向张金刚的左肩处，被张金刚让开后，张金刚一拳头打在潘树平的鼻梁骨上，将潘树平的鼻子打伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，潘树平因外伤致双侧鼻骨骨折属轻伤二级。 公诉机关向本院移送了接处警经过、到案经过，户籍信息，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、草图及照片，指认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据，据此认为被告人张金刚故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人明知他人报警而未离开现场，后被公安民警现场传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚，建议判处被告人张金刚有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人张金刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张金刚明知他人报警而未离开现场，后被公安民警到达现场传唤到案。 本院认为，被告人张金刚故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张金刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出被告人张金刚如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首情节，系初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人张金刚明知他人报警而未离开现场，后被公安民警现场传唤到案并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人张金刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告人张金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年5月8日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩为 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋滨 书记员（代）
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2475号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：尚江涛，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与尚江涛追偿权纠纷一案中，责令被执行人尚江涛按判决书确定的给付内容支付借款本金6806.77元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2475号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初3844号原告：唐世勇，男，1980年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：文涛，重庆力隆律师事务所律师。被告：罗锋，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。被告：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：冉有建，男，该公司员工。被告：丰都县城市管理局，住所地重庆市丰都县。负责人：倪尔逊，局长。委托诉讼代理人：田国军，重庆森吉律师事务所律师。原告唐世勇与被告罗锋、重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司（以下简称竞盟公司）、丰都县城市管理局（以下简称城市管理局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告唐世勇的委托诉讼代理人文涛，被告罗锋，被告竞盟公司的委托诉讼代理人冉有建，被告城市管理局的委托诉讼代理人田国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐世勇向本院提出诉讼请求：一、判令罗锋、竞盟公司共同支付唐世勇工程劳务款777609元；二、由城市管理局在未付工程款范围内承担直接支付责任；三、本案的诉讼费用和保全费用，全部由罗锋和竞盟公司承担。事实和理由：2013年3月10日，城市管理局（原为丰都县市政管理局）经过招投标程序，与中标单位竞盟公司签订了《丰都县城区滨江路店招牌改造工程施工合同》。因该项目是罗锋挂靠竞盟公司进行的招投标程序，竞盟公司就以内部承包的形式发包给罗锋。因该工程需大量垫资，罗锋就将该项目全部转包给唐世勇，并签订了工程转包的《协议书》。唐世勇按照协议于2013年11月完成了全部工程，并于2014年4月进行了竣工验收。经唐世勇和罗锋进行结算，唐世勇完成的工程量为5908323.32元。结算后，罗锋、竞盟公司、城市管理局支付了部分工程款，现尚欠777609元未支付，请求法院支持唐世勇的诉讼请求。罗锋辩称，唐世勇诉称的事实基本属实，唐世勇是该项目的实际施工人，对整个工程项目进行了施工。现城市管理局尚有638328.32元工程款未支付，请求法院判令城市管理局直接支付给唐世勇，不足的部分由罗锋支付给唐世勇。请求法院依法判决。竞盟公司辩称，城市管理局是案涉工程的发包方，竞盟公司是施工总承包方。竞盟公司承包该案涉工程后，又将该工程转包给罗锋。竞盟公司与唐世勇没有合同关系，对唐世勇在施工过程中的具体情况不清楚。现城市管理局尚有638328.32元工程款未支付，请求由城市管理局直接将未付工程款直接支付给唐世勇，不足部分由罗锋负责。请求法院依法判决。城市管理局辩称，其与唐世勇没有任何的合同关系，对其施工情况不清楚。现城市管理局尚有工程款638328.32元没有支付属实，如果竞盟公司、罗锋同意将未付工程款638328.32元直接支付给唐世勇，城市管理局可在欠付工程款范围内直接支付给唐世勇，但城市管理局不承担诉讼费用和保全费用。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年3月10日，城市管理局（原为丰都县市政园林管理局）与竞盟公司签订了《丰都县城区滨江路店招店牌改造工程施工合同》，城市管理局将丰都县城区滨江路店招店牌改造工程发包给竞盟公司，签约合同价为6141003.75元（含安全文明施工专项费用18849.80元）。2014年12月15日，竞盟公司与罗锋签订了《建设工程项目经济安全责任内部承包合同书》，竞盟公司将案涉项目转包给罗锋。另查明，2013年3月7日，罗锋（甲方）与唐世勇（乙方）签订了《协议书》，罗锋将案涉项目转包给唐世勇。合同签订后，唐世勇进场施工，案涉工程于2013年11月完成，2014年4月10日进行了竣工验收。2018年7月5日，罗锋与唐世勇进行了结算，唐世勇完成的工程量为5908323.32元，已付工程款为4470000元，尚欠1438323.32元。后经唐世勇多次催收，现尚有777609元工程款未支付，致唐世勇诉至本院。还查明，城市管理局、竞盟公司和罗锋已经进行了结算，城市管理局尚有工程款638328.32元未支付。上述事实，有公民身份证复印件、营业执照、法定代表人身份证明、《丰都县城区滨江路店招店牌改造工程施工合同》、《建设工程项目经济安全责任内部承包合同书》、《协议书》、《结算单》及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，城市管理局将丰都县城区滨江路店招店牌改造工程发包给竞盟公司后，竞盟公司又将案涉项目以内部承包的方式转包给罗锋。罗锋承接案涉项目后，与唐世勇签订了《协议书》，将该工程再次转包给唐世勇，案涉工程由唐世勇实际施工完成，并进行了竣工验收和结算。虽罗锋与唐世勇签订的《协议书》因双方均无相关的资质而无效，但鉴于唐世勇已实际完成了案涉工程，双方也进行了结算，罗锋应当按双方结算的金额向唐世勇支付工程款。根据罗锋和唐世勇的确认，现罗锋尚欠唐世勇工程款777609元未支付。因案涉工程的发包方城市管理局认可尚有工程款638328.32元未支付，竞盟公司、罗锋亦同意城市管理局将欠付的工程款638328.32元直接支付给唐世勇，其主张不违反法律规定，本院予以准许。因竞盟公司与唐世勇无合同关系，竞盟公司在本案中不承担责任。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告罗锋支付原告唐世勇工程款777609元；二、由被告丰都县城市管理局在欠付被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司的建设工程价款638328.32元范围内对前述工程价款对原告唐世勇承担支付责任；三、驳回原告唐世勇的其余诉讼请求。本判决书第一、二项内容限在本判决发生法律效力后15日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11576元，减半收取5788元，保全费4460元，计10248元，由被告罗锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年九月二十三日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2140号 申请执行人：江门市金乔科技有限公司。住所地：江门市新会区会城东甲甡美里1巷1号。统一社会信用代码：91440705MA4UW1J695。 法定代表人：黄伟健。 被执行人：江门市新会区老佛爷酒业有限公司。住所地：江门市新会区会城冈州大道东19号302之一、302之二、402之一、402之二。统一社会信用代码：91440705MA4UT6D765。 法定代表人：陈建国。 被执行人：陈建国，男，汉族，1978年5月21日出生，住江门市新会区。 申请执行人江门市金乔科技有限公司与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司、陈建国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初5894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司、陈建国应向申请执行人支付工程款34238元及逾期付款利息（自2019年8月26日起，以34238元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人陈建国的银行存款2678.58元，扣除执行费50元，余款2628.58元退回申请执行人指定账户中，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金31609.42元及其利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2140号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司、陈建国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林雁苑
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2128号 原告：盐亭县农村信用合作联社。住所：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，该联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，汉族，1968年10月21日出生，系该社员工。 被告：宋晓蓉，女，汉族，1965年8月2日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社（以下简称盐亭信用社）与被告宋晓蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭信用社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告宋晓蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盐亭信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋晓蓉立即偿还原告借款本金29322.64元及贷款利息35751.04元，本息合计金额65073.68元（利息计算至2020年4月13日），从2011年7月3日至2013年7月2日，以3万元为基数按月利率9.42‰计算，自2013年7月3日起至2020年4月13日以本金3万元为基数按月利率13.188‰计算利息，自2020年4月14日至贷款还清之日止按月利率13.188‰计算利息；2.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2011年7月3日被告宋晓蓉与原告签订了《农户小额信用借款合同》一份，合同约定：被告宋晓蓉在原告处借款3万元，借款月利率为9.42‰，借款期限为1年，到期日期为2012年7月2日，以及逾期还款的违约责任等。嗣后，原告依约履行了出借义务，但被告宋晓蓉未按照合同约定支付利息、归还本金，后因资金周转困难，被告于2012年6月17日申请办理展期1年，展期期限至2013年7月2日。之后借款人全家外出，下落不明，无履行还款的意愿。经原告多次催收均无果，原告遂提起本案诉讼。 被告宋晓蓉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年7月3日，被告宋晓蓉向原告盐亭信用社申请借款30000元，同日原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，该份合同主要约定：1.借款金额30000元；2.借款期限为2011年7月3日起至2012年7月3日；3.借款月利率为9.468‰；4.借款用途为用于修房子；5.结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日；6.未按期归还本息的，从逾期之日起，贷款人有权在合同载明的贷款利率的基础上加收百分之40的罚息。签订上述合同后，原告向被告发放了借款30000元，被告宋晓蓉在《借款借据》上加盖私章并捺印予以确认。嗣后，被告宋晓蓉并未按约定支付资金利息，并于2012年6月17日向原告盐亭信用社就上述借款申请展期。经双方协商一致，于2012年7月1日签订《农户小额信用贷款展期协议书》一份，该份协议主要约定：1.原合同项下借款金额叁万元，已归还零元，展期金额叁万元；2.原合同借款期限：自2011年7月3日起至2012年7月3日止。展期期限：自2011年7月3日至2013年7月2日止；3.借款月利率为9.42‰。自展期之日起按季计息，结息日固定为每季末20日。在协议履行中，如遇中国人民银行调整借款利率并适用于本协议项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依规定按调整后的借款利率和方式计算利息。截至2020年4月13日，被告宋晓蓉已拖欠借款本金29322.64元及利息35751.04元。原告盐亭信用社多次向被告宋晓蓉催收借款未果，遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告的陈述、营业执照复印件、身份证复印件、《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用贷款展期协议书》等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》及《农户小额信用贷款展期协议书》，系合同订立双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依照约定履行各自的合同义务。现盐亭信用社已履行了出借借款的合同义务，借款人宋晓蓉应在借款到期时返还借款、结清利息，其未依约偿还借款本金、利息已构成违约，给原告造成资金占用利息损失，原告依照《农户小额信用借款合同》及《农户小额信用贷款展期协议书》主张被告返还借款本金29322.64元并支付至2020年4月13日的利息及逾期利息35751.04元，并自2020年4月14日起按月利率13.188‰支付贷款逾期利息至本金实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋晓蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋晓蓉在本判决生效后十日内向原告盐亭县农村信用合作联社返还借款本金29322.64元，及至2020年4月13日的资金利息及逾期利息35751.04元并以本金30000元为基数，从2020年4月14日始，按月利率13.188‰的标准支付逾期利息至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费714元，由被告宋晓蓉负担（本判决生效后被告在七日向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年九月七日 书记员  冯侨侨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5838号 原告：徐涛，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨洪，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：马斌，男，1989年11月17日出生，汉族，住长春市双阳区。 原告徐涛与被告马斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐涛于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐涛申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐涛撤诉。 案件受理费1031元，由徐涛负担。 审判员  周寓先 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初653号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人李凡清，男，1989年12月9日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，居民，家住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2017年7月31日被贞丰县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2018年3月26日被贞丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月26日刑满释放；因寻衅滋事，于2020年5月12日被东阳市公安局行政拘留九日；因收购赃物，于2020年7月25日被东阳市公安局罚款人民币九百元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被东阳市公安局依法监视居住，经东阳市人民检察院决定，于同年8月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1489号起诉书指控被告人李凡清犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月21日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人李凡清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日凌晨，被告人李凡清伙同唐某等人（另案处理）到本市××街道××街××号贵州兴义牛肉面馆门口处，窃得罗某停放的电动车1辆，计价值人民币2400元。后被告人李凡清将窃得的电动车销赃于本市歌山镇傅某（已行政处罚）经营的XX车行，得赃款人民币400元。 案发后，公安机关追回上述电动车，现已发还被害人罗某。 公诉机关认为，被告人李凡清以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李凡清系累犯，应从重处罚；其系坦白，自愿认罪认罚，且赃物已被追回，均可从轻处罚。建议判处被告人李凡清有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人李凡清的供述、被害人罗某的陈述，证人徐某、楼某、傅某的证言、公安机关制作的现场勘查材料、证据保全决定书、清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及销售凭证、视频监控、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人李凡清的户籍证明等证据证实。 被告人李凡清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李凡清构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李凡清曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其在监视居住期间违反规定，应酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，具有坦白情节，且其犯罪所得已被追回，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李凡清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 金凯莉
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1201号 原告：陈少宁，男，壮族，1984年9月15日出生，居民，住广西武宣县。 被告：罗小瑛，女，壮族，1994年4月13日出生，居民，原住广西武宣县。 被告：罗业结，男，壮族，1991年3月18日出生，居民，原住广西武宣县。 原告陈少宁与被告罗小瑛、罗业结民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈少宁到庭参加诉讼，被告罗小瑛、罗业结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈少宁向本院提出诉讼请求：判令被告罗小瑛、罗业结归还借款本金15000元。事实和理由：原告与被告罗小瑛原是朋友关系，罗小瑛因生意资金周转困难向原告借款15000元，原告于2017年6月4日借给罗小瑛15000元现金，约定2017年7月4日归还，罗业结作为担保，二被告共同出具借条给原告。借款逾期后，二被告至今未还款，特提起诉讼。 经审理查明，本院认定事实如下：原告与被告罗小瑛系在生意往来中认识，2017年6月4日，罗小瑛向原告借款15000元，约定2017年7月4日还清，罗业结作为担保人在借条上签字，借条约定“担保人的担保责任到本次借款本息还清为止”。2017年12月8日，罗小瑛向原告借款11000元，约定2018年1月1日还清，罗骏成作为担保人在借条上签字。2017年1月17日、2017年4月21日、2018年2月14日，罗小瑛通过微信分别向原告转账1500元、10000元、8000元，2017年12月8日的借款罗小瑛已经还清，2017年6月4日的借款尚未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同的当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款15000元，并向原告出具借条，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效。被告主张已经归还借款，提供的微信账单详情有两笔发生在借款之前，无法证明系归还本案的借款，也与常理不相符，2018年2月14日的转款，原告主张系归还另一笔借款，并提供有借款凭证，应由被告进一步举证系归还本案的借款，但被告不到庭参加诉讼，亦未提供有其他证据证实，应由其承担举证不能的责任。因此，原告要求被告罗小瑛归还借款本金15000元，有事实和法律的依据，本院予以支持。罗业结系本案借款的担保人，双方在借条中约定担保人的担保责任到本次借款本息还清为止，视为约定不明，保证期间为债务履行期届满之日起二年，借条约定2017年7月4日还清，现已经超出二年期限，应依法免除被告罗业结的保证责任，因此，原告要求判令被告罗业结承担还款责任的请求，本院不予支持。被告罗小瑛、罗业结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告罗小瑛于本判决生效之日起十日内归还原告陈少宁借款本金15000元； 驳回原告陈少宁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由被告罗小瑛负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗彩萍 二〇二〇年九月四日 法官助理 钟朝振 书 记 员 赖宁虎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35258号原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闫智广，总经理。委托诉讼代理人：朱国红，男。被告：李桂英，女，1977年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金地物业服务有限公司与被告李桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。诉讼中，原告上海金地物业服务有限公司因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年九月十四日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1627号之三 申请执行人：朱仕强 被执行人：张珩，男，汉族，1990年01月09日生，住嘉祥县；电话：17853841637/。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张珩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张珩在中国农业银行62×××74账户内存款人民币22778.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜文文