河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1664号 原告：顾桂英，女，1958年2月12日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：崔军，河北理苑律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1976年6月13日生，汉族，住泊头市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地沧州市运河区迎宾大道泰大家居广场A座。统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告顾桂英与被告王海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾桂英的委托代理人崔军、被告王海涛、被告太平洋财险沧州支公司委托代理人尹琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾桂英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失115321.2元，保险公司在承保范围内首先进行赔付；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月9日7时10分左右，被告王海涛驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿正港线由北向南行驶至160ＫＭ十八务邢路口处，与由东向西横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告王海涛负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。事故发生后原告住院治疗，诊断为左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节积液、双下肢小腿肌间静脉血栓形成等病症，原告病情好转后出院，被告保险公司给原告赔偿了部分损失。在原告出院休养期间，发现下肢行动受限，无奈于2019年11月20日再次入院检查治疗，经诊断为系左下肢深静脉血栓形成、左膝关节韧带断裂术仍需住院治疗，原告于是第二次住院治疗，现原告仍无法正常行走，为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉求。 被告太平洋财险沧州支公司辩称，核实事故车辆的投保情况及车辆和驾驶人的驾驶证行驶证是否合法有效，对原告的合理合法损失在剩余保险限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费鉴定费，其他意见质证时发表。 被告王海涛辩称，对事故的发生无异议，驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及限额为20万元商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司按照主次责任承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日7时10分左右，被告王海涛驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿正港线由北向南行驶至160ＫＭ十八务邢路口处，与由东向西横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告王海涛负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。沪Ｃ×××××号小型轿车被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及限额为20万元商业三者险并不计免赔。事故发生后原告住院治疗，原告病情相对平稳后出院，出院诊断为左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节积液、双下肢小腿肌间静脉血栓形成等病症。原告出院后，经协商被告太平洋财险沧州支公司赔付原告44081元（其中交强险项下支付医疗费10000元、误工费9810元、护理费7521元、交通费54元、车损281元；剩余损失医疗费16000元、伙食补助费2100元、营养费1350元、后续治疗费4000元，合计23450元，在商业三者险项下按70%的比例赔付16415元）。在原告出院休养期间，发现下肢行动受限，于2019年11月20日再次入泊头市医院住院（1天）检查治疗，经诊断为左下肢深静脉血栓形成；于2019年11月21日入沧州市中心医院进一步住院（8天）治疗，经诊断为左下肢深静脉血栓形成，并行“下腔静脉造影，滤器置入术”；于2020年1月2日入沧州市中心医院住院（3天）治疗，行“下腔静脉造影，滤器取出术”。 原告主张各项损失为：1、医疗费61490.67元;2、伙食补助费1200元。住院12天、每天按100元计算；3、营养费3000元。营养期按60天，每天按50元计算；4、护理费13800元。原告住院期间由其儿媳进行护理，护理期限为120天、每天按115元计算；5、误工费13080元。误工费标准按被告保险公司理赔标准为每天109元，误工期按120天计算；6、交通费240元。住院12天、每天按20元计算；7、伤残赔偿金29208.7元；8、精神损失费4000元；9、鉴定费1600元；以上损失共计原告主张上述损失超出交强险赔偿限额部分按80%比例赔偿。原告提供证据如下：1、交通事故责任认定书一份，证明被告在此在事故中负主要责任；2、泊头市医院的住院病历2份，其中初次受伤后的病历显示血栓形成，相对稳定后出院，原告的血栓并没有治愈，证明原告受伤腿部形成血栓的情况；3、沧州市中心医院的病历二份，证明治疗血栓的情形；4、诊断证明书2二份、费用清单3份、医疗单据24张，证明原告受伤后治疗及所花费用情况，其中5张医疗单据系外购药（金额为4696.74元）；5、护理人员身份证复印件1份，证明护理人员身份情况；6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为十级、误工期为60-120日、护理期60-90日、营养期为30-60日；7、鉴定费单据1张，证明鉴定费金额；8、被告保险单1份、驾驶证及行车证复印件各1分，证明车辆投保及驾驶人情况。被告太平洋财险沧州支公司的质证意见为：1、对证据的真实性无异议；2、对原告主张的医疗费不予认可。根据病历显示原告双下肢静脉血栓形成，但原告因事故造成的外伤为左侧下肢，说明其血栓形成与本案事故无关联性，且外部药房购药费用没有病历和诊断证明，不应得到支持。另植入性材料费用虽为正常诊疗支出单该费用几个昂贵，对该高昂治疗费用不予承担责任；3、护理费只认可第一次住院期间的21天；4、因为诊疗项目与事故无关联性，伙食补助费不予认可；5、对于营养费认可每天30元，认可赔偿第一次住院期间；6、因原告已超过60周岁，在未提交劳务合同及相关有工作收入证明的情况下，对误工费部分不予认可；7、交通费不予认可；8、对于伤残赔偿金，原告应对伤残鉴定是否包含静脉血栓、对膝关节活动能力的影响作出说明，否则保留申请重新鉴定和鉴定人出庭的权利；9、精神损害赔偿金过高，鉴定费不予承担。被告王海涛的质证意见为：对证据的真实性无异议。根据各方质辩意见，对原告提交的证据的真实性予以认定。 本院认为，被告王海涛驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门作出的事故责任认定合法有效，本院予以采信，各方应按该责任认定承担责任。被告王海涛驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及限额为20万元商业三者险并不计免赔，故原告因事故造成的损失，首先由该保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由该保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分，由被告王海涛按事故责任赔偿。因原告驾驶的系非机动车，故原告主张其损失超出交强险限额部分由被告按80%承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据原告各次住院病历的记载，原告第一次住院经治疗后出现“双下肢小腿肌间静脉血栓形成”，而原告第二次及第三次住院均为治疗“左下肢深静脉血栓形成”，说明原告第二次及第三次住院治疗均系原告因交通事故受伤所引起的存在联系的后续治疗，即原告后续治疗与所涉交通事故存在因果关系，故对原告后续治疗所产生的合理合法损失被告应当承担赔偿责任。 经核定原告的各项损失为：1、医疗费56793.93元。原告主张的外购药没有相应证据证明合理必要性，不予支持。植入性材料费用为合理必要的费用，予以支持;2、伙食补助费600元。住院12天、每天按50元计算；3、营养费1350元。营养期按鉴定意见折中为45天，每天按30元计算；4、护理费8625元。护理期限按鉴定意见折中为75天、护理费标准按上年度河北省居民服务业年平均工资42115元计算，即42115元/年÷365天×75天；5、误工费6953元。原告户系农村居民，其虽已超过退休年龄，但农村居民没有退休收入，收入来源仍主要来源于劳动，故对误工费应予支持。误工期限按鉴定意见折中为90天、误工费标准按上年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元计算，即28201元/年÷365天×90天；6、交通费240元。住院12天、每天按20元计算；7、伤残赔偿金29208.7元。原告伤残等级为十级、赔偿年限为19年、按每年15373元计算；8、精神损失费4000元；9、鉴定费1600元；以上损失共计109370.63元，合法有据，本院予以认定。以上第4、5、6、7、8项损失计49026.7元，由被告太平洋财险沧州支公司在交强险限额内予以赔偿；以上第1、2、3、9项损失计60343.93元、扣除被告被告太平洋财险沧州支公司第一次理赔的4000元后，由该保险公司在商业三者险限额内按80%比例赔偿为45075.14元；据上，被告太平洋财险沧州支公司赔偿原告损失总计为94101.84元。因原告的损失未超出保险限额，故被告王海涛不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾桂英各项损失94101.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，由原告负担130元、由被告被告太平洋财险沧州支公司负担574元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年九月二十一日 书记员 寇鹏雪