四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0811民初779号 原告：仲雪芳，女，1974年3月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：高天国，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：胡仕宝，男，1991年12月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：吴绍兰，女，1994年2月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，统一社会信用代码：91510802708985626G，住所地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯梓航，系公司职工。 原告仲雪芳与被告高天国、胡仕宝、吴绍兰、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称“人财保广元分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告仲雪芳及被告高天国、胡仕宝、吴绍兰、人财保广元分公司委托诉讼代理人冯梓航到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告仲雪芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高天国、胡仕宝、吴绍兰、人财保广元分公司赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计38190.97元；2.请求判令被告人财保广元分公司在其保险责任限额范围内承担支付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年10月24日，被告胡仕宝驾驶车牌为川Ｈ×××××的轻型普通货车沿王磨公路经王家镇向磨滩镇方向行驶，因其不按规定会车与相对方由被告高天国驾驶的玫瑰之约牌电动车相撞（被告高天国搭乘原告），造成原告、被告高天国受伤及两车受损的道路交通事故。经广元市公安局昭化区分居交警管理大队认定，被告胡仕宝承担本次交通事故主要责任，被告高天国承担次要责任，原告仲雪芳不承担责任，同时了解到被告胡仕宝驾驶的川Ｈ×××××轻型普通货车登记在被告吴绍兰名下，该车又在被告人财保广元分公司处投保，事后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，遂诉至法院。 被告高天国、胡仕宝、吴绍兰对原告的诉请均无异议。 被告人财保广元分公司辩称，原告住院期间的费用由被告吴绍兰先行垫付并已在保险公司予以报销，本案诉讼费用不属于保险公司承担范围。原告的各项主张应依法计算。 原告仲雪芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据，结合四被告的质证意见，本院作如下分析认定： 1.原、被告身份信息、驾驶信息、保单等。用以证明原、被告诉讼主体适格。四被告质证表示无异议，本院予以采信；该证据系公文书证，本院予以采信； 2.《交通事故责任认定书》。用以证明本次交通事故发生，原告系因被告的侵权行为受伤，应由被告承担赔偿责任。四被告质证表示无异议，本院予以采信； 3.广元市中医医院病历资料、出院病情证明书、用药清单。用以证明原告因此次交通事故所产生的医疗费等相关费用，应予赔偿。四被告质证表示无异议，本院予以采信； 4.证明一份。用以证明本案原告的误工费可参照四川省2019年度居民服务修理和其他服务行业标准计算。被告高天国、胡仕宝、吴绍兰质证表示无异议，被告人财保广元分公司质证表示无经办人签字，不予认可，且居委会不具有证明原告务工情况的资质。 5.陪护证明、身份证复印件。用以证明本案应计算护理费。四被告质证表示无异议，本院予以采信； 6.航空运输电子客票行程单、发票。用以证明本案交通费1240.00元应由被告承担。被告高天国、胡仕宝、吴绍兰质证表示无异议，被告人财保广元分公司质证表示飞机票与本案不具有关联性。本院认为，交通费是因伤者或必要的陪护人员因就医或转院治疗所产生的必要的交通费用，故该组票据的关联性，本院不予认可。 被告高天国、胡仕宝、吴绍兰及人财保广元分公司未向本院提交证据。 综合原告提交的有效证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年10月24日，被告胡仕宝驾驶川Ｈ×××××轻型普通货车沿王磨公路经王家镇向磨滩镇方向行驶，17时20分许行驶至王磨公路1Ｋｍ＋400Ｍ处时，因不按规定会车，与相对方向由被告高天国驾驶的玫瑰之约牌电动自行车相撞，造成高天国、乘坐人仲雪芳受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告仲雪芳被送往广元市中医医院治疗，诊断为肋骨骨折等，住院治疗22天，共花去医疗费8178.97元。本次事故经广元市公安局昭化区分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定为：胡仕宝承担此次事故主要责任；高天国承担此次事故次要责任；仲雪芳不承担此事故责任。另查明，被告胡仕宝、吴绍兰系夫妻关系，被告胡仕宝驾驶的ＨＦＴ159轻型普通货车登记在被告吴绍兰名下，并在被告人财保广元分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告人财保广元分公司已垫付医疗费10637.00元，被告胡仕宝垫付医疗费88.86元、生活费200.00元。 下面，对原告的各项主张进行认定：1、医疗费。原告主张8178.97元，庭审中双方要求按照票据载明金额为准，根据医疗费票据为住院期间医疗费10601.86元，门诊费124元，合计10725.86元，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告主张按照50.00元/天计算22天，符合相关法律规定，故原告的住院伙食补助费应计算为50.00元/天×22天=1100.00元；3、营养费。原告主张30.00元/天计算92天。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告虽未构成伤残等级，参照医疗机构出院医嘱加强营养，结合本地区营养费标准，可按照20.00元/天计算住院期间营养费，即20.00元/天×22天=440.00元；4、误工费。原告主张按照四川省2019年度居民服务修理和其他服务业计算92天，即44085.00元/年÷365天/年×92天=11112.00元，原告系从事茶楼经营的个体工商户，误工费标准应参照四川省2019年度居民服务修理和其他服务业计算，原告住院治疗22天，出院医嘱休息10周，误工天数应计算为92天，故原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持；5、护理费。原告主张150.00元/天×92天=13800.00元。本案中，医院出具陪护证明，证明原告住院期间需陪护一人，故原告住院期间的护理费应予计算。但出院之后，虽医嘱需休息10周，但无出院后的护理依赖证明，故原告的护理费计算天数应为住院天数22天。对于护理费标准问题，原告并未提供护理人员身份及收入情况的相关证据，故应参照四川省2019年度居民服务修理和其他服务业计算。因此，原告的护理费应计算为44085.00元/年÷365天/年×22天=2657.18元；6、交通费。原告主张1240.00元。交通费是因伤者或必要的陪护人员因就医或转院治疗所产生的必要的交通费用，原告虽举出航空运输电子客票行程单，但该费用并非因就医或转院治疗所必然产生的必要的交通费用，故本院不予认可，交通费酌情认定为300.00元。综上，原告的各项费用应计算为医疗费10725.86元、住院伙食补助费1100.00元、营养费440.00元、误工费11112.00元、护理费2657.18元、交通费300.00元，合计26335.04元。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告仲雪芳在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合理费用的权利。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过限额部分则按照责任比例分担。另外，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，被告胡仕宝驾驶机动车与被告高天国驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，事故认定被告胡仕宝承担事故主要责任，被告高天国承担事故次要责任，原告仲雪芳不承担事故责任。原告仲雪芳有权要求被告胡仕宝与被告高天国承担赔偿责任。由于被告胡仕宝驾驶的车辆在被告人财保广元分公司处投保了交强险和商业三者责任险，且其赔偿总额在保额范围内。因此，被告人财保广元分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分，由被告人财保广元分公司在商业三者责任险内与被告高天国按照主次责任比例进行赔偿。对于不属于保险公司理赔范围内的费用，应由被告胡仕宝和被告高天国按照主次责任比例承担。由于被告胡仕宝与被告高天国驾驶的均为机动车，主次责任比例应为7:3。另外，由于本次事故的两名伤者仲雪芳、高天国同时起诉，被告人财保广元分公司应在交强险限额内的赔偿比例应按两人的损失比例确定。故医疗费赔偿限额10000.00元项下，原告仲雪芳的损失为医疗费10725.86元×85%（扣减自费药比例）=9116.98元+住院伙食补助费1100.00元=10216.98元，高天国的损失为医疗费65124.70（扣除自费药20093.33元后）+1327元×85%（扣减自费药比例）=66252.65元+后续治疗费7500.00元+住院伙食补助费3000.00元=76752.65元。由于两者均超过限额10000.00元，则限额内按照各50%进行分摊。故被告人财保广元分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告仲雪芳10000.00元×50%=5000.00元。剩余5216.98元在商业三者责任险内按责任比例赔偿，即由人财保广元分公司赔偿：5216.98元×70%≈3651.89元，由被告高天国赔偿：5216.98元×30%≈1565.09元。死亡伤残赔偿限额110000.00元项下，原告仲雪芳的损失为营养费440.00元+误工费11112.00元+护理费2657.18元+交通费300.00元=14509.18，高天国的损失为误工费28504.00元+护理费14494.00元+残疾赔偿金174930.77元+精神损害抚慰金5000.00元+交通费500.00元=223428.77元。根据损失比例（14509.18:223428.77≈6.5:100），被告人财保广元分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仲雪芳110000.00元×6.1%=6710.00元，剩余7799.18元在商业三者责任险内按责任比例赔偿，即由人财保广元分公司赔偿：7799.18元×70%≈5459.43元，由被告高天国赔偿：7799.18元×30%≈2339.75元。故被告人财保广元分公司应在交强险范围内赔偿原告仲雪芳11710.00元，在商业三者责任险范围内赔偿原告9111.32元，合计20821.32元，扣除先行垫付的10637.00元后，还应向原告仲雪芳支付10184.32元。对于被告人财保广元分公司提出的在医疗费中扣减15%-20%的自费药品的主张，系保险条款的约定，本院予以认定扣减医疗费中的15%,即10725.86元×15%≈1608.88元。这部分费用，应由被告胡仕宝与被告高天国按照主次责任比例负担，即由被告胡仕宝负担1608.88元×70%≈1126.22元，由被告高天国负担1608.88元×30%≈482.66元。故被告胡仕宝应向原告赔偿的费用为1126.22元，扣除被告胡仕宝垫付的288.86元后，被告胡仕宝应向原告仲雪芳支付837.36元。被告高天国应向原告赔偿的费用为1565.09元+2339.75元+482.66元=4387.50元。被告吴绍兰虽为车主，但本案中并不存在由车主承担赔偿责任的法定事由，故被告吴绍兰不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告仲雪芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计10184.32元； 二、被告胡仕宝于本判决生效后十日内赔偿原告仲雪芳837.36元； 三、被告高天国于本判决生效后十日内赔偿原告仲雪芳4387.50元； 四、驳回原告仲雪芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200.00元，由被告胡仕宝负担140.00元，由被告高天国负担60.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  黄慧 二〇二〇年九月十四日 书记员  张普