wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初904号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：潍坊凯翔娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道建安路与潍徐路交叉口丰泽购物广场五楼（城北）。 法定代表人：孟凡德。 被告：孟凡德，男，1951年9月5日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：寿光市超宇通讯经营部，经营场所山东省寿光市文家街道仉家村沿街楼。 经营者：梁春美。 被告：梁春美，女，1982年1月7日出生，住山东省寿光市文家街道仉家村沿街楼。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告潍坊凯翔娱乐有限公司、被告孟凡德、被告寿光市超宇通讯经营部、被告梁春美侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年9月24日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  徐英文 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  杜艳军
新化县人民法院民事案件执行结案   通 知 书 （2020）湘1322执恢571号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。 被执行人肖友山，男，1955年8月13日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人廖彩莲，女，1962年4月15日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖友山、廖彩莲借款合同纠纷一案，被执行人肖友山、廖彩莲已履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初4093号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行结案。 特此通知。 执行员 ：罗旭星 审批人：邹人献 二〇二〇年九月十六日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5788号 被执行人：卢世管，男，1982年11月27日出生，汉族，户籍所在地广西横县。 本院刑庭移送执行被执行人卢世管责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初386号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害人洪某退赔3100元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人卢世管发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年九月三日 书记员  沈少珍
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2471号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路69号1-5楼。 代表人：褚绍霞。 委托诉讼代理人：金毅聪、施晓红（特别授权代理），系银行员工。 被告：程柏午，男，1967年12月29日出生，汉族，住武义县。 被告：汤小群，女，1968年4月9日出生，汉族，住武义县。 被告：程世勤，女，1979年5月26日出生，汉族，住武义县。 被告：陈伟权，男，1975年11月10日出生，汉族，住武义县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告程柏午、汤小群、程世勤、陈伟权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼。被告程柏午、汤小群、程世勤、陈伟权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告程柏午立即归还原告借款本金49232.66元，支付借款利息暂计2315.58元（利、罚息自2020年3月21日起算到2020年9月1日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告汤小群、程世勤、陈伟权对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由被告程柏午承担，被告汤小群、程世勤、陈伟权承担连带责任。 本院经审理认定，2018年8月30日，被告程柏午（借款人），汤小群、程世勤、陈伟权（保证人）与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行（贷款人）签订《保证借款合同》一份。合同约定：自2018年8月30日起至2020年8月30日止，借款人向贷款人借款人民币（大写）陆万元正；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为月利率8.50‰；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告汤小群、程世勤、陈伟权自愿为被告程柏午向原告的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。 2018年9月10日，原告向被告程柏午发放贷款60000元，借款到期日为2020年8月30日，借款利率为月利率8.50‰。借款到期后，被告程柏午未能按约履行还款义务，被告汤小群、程世勤、陈伟权也未履行保证担保义务，遂成讼。另查明：截至2020年9月1日，尚欠借款本金49232.66元及利息2315.58元。 本院认为，被告程柏午与原告之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。被告程柏午理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告汤小群、程世勤、陈伟权自愿为被告程柏午的上述债务承担连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告程柏午、汤小群、程世勤、陈伟权经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程柏午于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金49232.66元，并支付利息2315.58元（利息已计算至2020年9月1日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告汤小群、程世勤、陈伟权对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告程柏午追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告程柏午负担，被告汤小群、程世勤、陈伟权连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 卢 意
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4770号原告:射阳县黄沙港镇金港渔药经营部,住所地江苏省射阳县黄沙港镇海堤路45号。经营者：王晓玲，女，1966年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:倪同卫，女，1965年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告射阳县黄沙港镇金港渔药经营部（以下简称“金港渔药经营部”）与被告倪同卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年9月4日依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告金港渔药经营部到庭参加诉讼，被告倪同卫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金港渔药经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿渔药款3600元，并承担自2020年8月21日起至实际偿清之日止，以3600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告倪同卫与丈夫韩尧在承包养鱼期间，于2017年4月14日至9月24日在原告金港渔药经营部欠购渔药14笔共计53725元，其中韩尧签单欠13笔合计50125元现已判决，被告倪同卫签单欠购3600元。现原告向被告索要货款未果，故诉至法院，请求判如所请。倪同卫未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，金港渔药经营部提交了欠款单一份。经本院审查，原告金港渔药经营部提交欠款单内容真实、来源合法、且与本案存在关联，能够证明本案事实，本院依法予以认定。本院根据当事人提交的证据及陈述，认定本案事实如下：被告倪同卫于2017年6月8日向金港渔药经营部赊购渔药，并在“金港渔药经营部客户欠款单据”上签名确认，合计差欠渔药款3600元。欠款至今，倪同卫对以上欠款未能给付。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。金港渔药经营部与倪同卫的买卖合同关系有客户欠款单据予以佐证，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。倪同卫差欠金港渔药经营部渔药款合计3600元，现金港渔药经营部要求其给付，有事实和法律依据，本院予以支持。金港渔药经营部与倪同卫未就迟延履行货款承担违约责任的方式作出明确约定，现金港渔药经营部要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）从起诉之日（2020年8月21日）起至实际给付之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告倪同卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳县黄沙港镇金港渔药经营部支付3600元，并承担自2020年8月21日起至实际偿清之日止，以3600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪同卫负担。本判决为终审判决。审 判 员 周子荣二〇二〇年九月七日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3327号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号，统一社会信用代码：91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告李小一，男，1967年9月24日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告李小一信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行的委托诉讼代理人刘优，被告李小一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1.判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金34704.58元、利息10708.91元、应收费用5796.68元，共计51210.17元（利息、应收费用暂计至2020年3月21日，此后利息及应收费用按信用卡领用合约计算至清偿日止）；2.由被告支付原告实现债权的律师费5121元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李小一辩称，案涉信用卡是贷款，欠钱是要还，但我经济能力有限，希望银行给我的还款期限进行延期，而且违约金也希望适当减免。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 一、被告李小一于2017年3月6日向原告中行郴州分行申请办理了信用卡,卡号为62×××87，在办理该信用卡时，李小一申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请人处签名。 二、2017年3月6，被告李小一在办理信用卡的同时，向原告中行郴州分行申请办理专向分期业务，申请分期额度为100000元，分期期数为36期，还款方式为按月还本，消费用途为家具电器，家装建材。原被告双方于2017年3月6日当天签署了《信用卡分期付款ｐｏｓ交易确认单》，主要内容为“信用卡卡号为62×××87，申请中国银行信用卡专向分期付款业务，现批准使用。专向分期金额为100000元，分期期数为36期，手续费费率为10%。”被告李小一激活该信用卡，并在2017年3月16日使用该信用卡透支100000元，截至2020年3月21日被告李小一使用该信用卡消费，尚欠借款本金34704.58元、利息10708.91元、应收费用5796.68元，共计51210.17元，至今未予归还。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。李小一向中行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。李小一在享受中行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本息,属违约,应承担违约责任。中行郴州分行有权停止该卡使用，并催收透支款本息，以及由此产生的违约金和相关费用。故对中行郴州分行要求李小一支付信用卡透支款本金34704.58元，利息10708.91元，应收费用5796.68元，共计51210.17元（暂计至2020年3月21日，此后利息及应收费用按信用卡领用合约计算至清偿日止）的诉讼请求,本院予以支持。被告主张2017年3月6日的信用卡分期付款交易确认单，并非其本人亲笔签名，但未向本院提交证据证明，并表示不愿意做笔迹鉴定，对被告该项抗辩主张，本院不予认可。关于原告诉请由被告承担律师代理费5121元，因原告未提供相应的证据予以证明，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下: 一、被告李小一于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行借款本金34704.58元，利息10708.91元，应收费用5796.68元，共计51210.17元（利息、应收费用暂计至2020年3月21日，此后利息及应收费用按信用卡领用合约计算至清偿日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告李小一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计604元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担54元，被告李小一负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年九月三日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10131号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：屈玉梅，女，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告屈玉梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告屈玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.屈玉梅偿还华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息70064.77元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.屈玉梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.屈玉梅承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月14日，华融公司与屈玉梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（江苏省扬州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月14日向屈玉梅发放贷款200000元。屈玉梅自2018年2月14日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，屈玉梅尚欠华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息70064.77元。此后屈玉梅未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，屈玉梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求屈玉梅清偿借款本金164325.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为62537.15元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告屈玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金164325.03元、利息和罚息62537.15元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告屈玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2703元，由被告屈玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1044号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大榄社区。负责人：何伯章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2015年10月23日作出的狮府行决[2015]418号行政处理决定书和佛山市中级人民法院于2017年4月25日作出的（2017）粤06行终195号行政判决书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向刘少敏发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元；5.2019年度三八妇女节日费100元（上述五项合计12950元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06行终195号行政判决书支持了佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向刘少敏发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元；5.2019年度三八妇女节日费100元（上述五项合计12950元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢51号之二十七 申请执行人郭保军，男，昔阳县人。 被执行人郝瑞林，男，昔阳县人。 被执行人郭文兵，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初99号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝瑞林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝瑞林账户内存款人民币23990.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邵春云
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2166号申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003500220827。法定代表人：唐双发,系该公司总经理。被执行人：张松梅，女，汉族，1973年3月28日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人张松梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3590号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｂ×××××号的揽胜极光牌汽车壹辆，本院已对该车辆进行了查封，但无实际扣押，无法处置，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张松梅无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行1161734.82元及利息，截2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十五日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2383号申请执行人蔺来勇，男，1953年8月20日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王建贵，经理。申请执行人蔺来勇与被执行人北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23052号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔺来勇向本院申请执行，要求被执行人给付案款500,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月25日起至2021年5月25日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元，未执行到位标的为500,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十五日书记员  刘明玉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3737号原告：戴琴华，女，1959年4月29日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。被告：刘九平，男，1963年2月8日生，汉族，住常州市。原告戴琴华与被告刘九平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴琴华及其委托诉讼代理人岳烨阳、被告刘九平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴琴华向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款49000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系邻居关系。2016年被告向原告借款，原告以现金方式向原告出借款项20000元、20000元和10000元，合计50000元。其后，被告仅归还了1000元，原告多次索款未果，故诉至法院，要求判如所请。刘九平辩称，关于2016年2月11日的借款20000元，被告已收到，被告按照每10000元一天100元的标准支付了大约10天的利息，共计2000元左右；后来被告停止付息，原告又去被告家中拿走了1000元。关于2016年5月9日的借款20000元，因上一笔借款被告未足额支付利息，原告从该笔借款中扣除了2000元作为上笔借款的利息，故被告实际拿到了18000元。关于2016年12月17日的借款10000元，被告实际只收到了9000元。2019年3月30日，被告向原告转账1000元。上述借款均是赌博借款，被告同意偿还本金部分，合计43000元。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2016年2月11日，被告作为借款人向原告出具《借条》一张，载明：今借到戴琴华20000元；2016年5月9日，被告作为借款人向原告出具《借条》一张，载明：今借到戴琴华20000元；2016年12月17日，被告作为借款人向原告出具《借条》一张，载明：今借到戴琴华20000元。上述款项合计50000元。其后，被告于2019年3月30日向原告归还借款1000元，余款未予归还，故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证明其诉讼请求，提交了《借条》及当事人当庭陈述等证据予以证明，但被告仅认可收到原告出借的47000元款项，因原告并未对其余款项的交付提供证据予以证明，故本院依法认定原、被告双方存在47000元的民间借贷关系；扣除被告于2019年3月30日归还的1000元，被告尚需归还46000元。被告主张案涉借款为赌债及尚有其他还款的抗辩意见，均未提交证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘九平于本判决生效之日起三十日内向原告戴琴华偿还借款46000元；二、驳回原告戴琴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取计513元（原告已预交），由原告戴琴华负担13元，由被告刘九平负担500元并于本判决生效之日起三十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  王 明二〇二〇年九月二十八日法官助理  卢晓妤书 记 员  荆 远
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2151号 申请执行人：张崇云，女，汉族，1983年7月7日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：王坪、黄周端，福建融成律师事务所律师。 被执行人:福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码：913501033376203366。 法定代表人：王良梅。 本院在执行申请执行人张崇云与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2135号申请执行人叶开昀与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2135号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何胜兰
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1516号刘邺才：本院刑事审判庭移交执行的刘邺才罚金一案，移交执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人刘邺才自动履行，至此，刑事审判庭移交执行的（2019）辽0624刑初320号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二〇年九月二十八日书记员  王俊富
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9315号原告：慈维志，女，1973年8月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于雪峰，女，1962年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告慈维志与被告于雪峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慈维志撤回对被告于雪峰的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告慈维志负担。审判员  宋金修二〇二〇年九月十六日书记员  尹永娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7312号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚城东。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：冯立军，男，1964年2月14日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告冯立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 黄南杰
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执602号 骆光熙、古蔺华宸建设工程有限公司： 骆光熙与古蔺华宸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，骆光熙向本院申请执行的(2019)川0525民初3533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保461号申请人:肖娜，女，1977年3月29日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：杨宏哲，男，1985年6月23日出生，汉族，住西安市。被申请人：杨红颖，女，1995年1月6日出生，汉族，住西安市。本院在审理申请人肖娜与被申请人杨宏哲、杨红颖民间借贷纠纷一案中，申请人肖娜于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨宏哲、杨红颖名下银行存款205506.67元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月24日作出了（2020）陕0103民初7412号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨宏哲、杨红颖名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马军二〇二〇年九月十六日书记员  石松
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1479号 原告：齐江浩，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：齐东贤，男，1951年4月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系齐江浩父亲。 委托诉讼代理人：李双，女，1982年1月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系齐江浩妻子。 被告：何如鑫，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告齐江浩与被告何如鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐江浩及其委托诉讼代理人齐东贤到庭参加诉讼，被告何如鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 齐江浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款77500元及利息12884元，共计90384元（以77500元为基数，按照中国人民银行贷款年利率4.75%，计算自2016年12月6日起至2020年6月5日止）；2.判令被告给付自2020年6月6日起至货款还清日止的利息（以77500元为基数，按照中国人民银行贷款同期利率计算）；3.本案诉讼费用、保全费、保险费均由被告承担。事实与理由：被告在2013年7月至2014年11月期间多次在原告处购买服装，累计至2016年12月5日经双方对账，被告尚欠77500元货款未给付，并于同日被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额柒万柒仟伍佰元整。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判决，以达上述诉讼请求。 何如鑫未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月至2014年11月期间，被告何如鑫在原告齐江浩处多次购买服装，累计至2016年12月5日，经双方对账，被告尚欠原告货款77500元，被告于2016年12月5日向原告出具欠条一份，欠条载明“截止到2016年12月5日何如鑫欠货款柒万柒仟伍百元整（77500.00）欠款人何如鑫2016年12月5日”。原告提交微信聊天记录及通话录音，用以证实原告齐江浩给被告何如鑫要过款。 以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录截图、通话录音及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告何如鑫在原告齐江浩处购买服装，双方意思表达一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同成立，原告已经向被告交付货物，被告应当按照约定的数额支付价款。且被告给原告出具借条一份，事实清楚，证据充分，对于原告主张的判令被告给付货款77500元诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的利息，原、被告双方之间没有约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（4）项规定：“履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”根据原告提交的微信聊天记录显示，原告于2019年1月27日向被告催要欠款，即履行期为2019年1月27日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。”原告的主张的利息，本金按77500元计算，利息计算期限从2019年1月27日起至2020年6月5日（共495天），年利率4.75%，共计4992.38元（77500*4.75%/365*495天），剩余利息按本金77500元计算，年利率3.85%，计算期限从2020年6月6日起计算至本金还清之日止。 原告为保全财产、实现债权所缴纳的保险费300元，是其支付的合理、必要费用，应由被告承担，对于原告主张被告支付保险费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（4）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告何如鑫于本判决生效后七日内给付原告齐江浩货款77500元及利息4992.38元，剩余利息按本金77500元计算，年利率3.85%，计算期限从2020年6月6日起计算至本金还清之日止； 二、被告何如鑫于本判决生效后七日内给付原告齐江浩保险费300元； 三、驳回原告齐江浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029.8元，保全费950元，以上共计1979.8元，由被告何如鑫负担1807元，由原告齐江浩负担172.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2410号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心9号楼，统一社会信用代码：911200007182758557。法定代表人：韩焕彬，总经理。委托诉讼代理人：窦树华，天津融汇律师事务所律师。被执行人：天津美能顺达农业科技有限公司，住所地天津市宝坻区尔王庄镇政府街1号202室，统一社会信用代码：911202243409836212。法定代表人：郝会文，执行董事。被执行人：北京古源华道文化有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1088-1号，统一社会信用代码：91110105593806471T。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与天津美能顺达农业科技有限公司、北京古源华道文化有限公司金融借款合同纠纷（2019）津0103民初15468号民事判决书一案中，由于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执2410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年九月二十五日书记员 沈 建
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3963号原告:谭齐会，男，1984年8月21日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，委托诉讼代理人（特别授权）：郭隆、周文晶，均系湖北法正联合律师事务所律师。被告：长沙市建筑安装工程公司，住所地：湖南省长沙市开福区陡岭支路52号。法定代表人：王立，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙新亮，系该公司员工。原告谭齐会与被告长沙市建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告谭齐会于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭齐会的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭齐会撤诉。减半后的案件受理费350元由谭齐会负担。审判员  毛丽二〇二〇年九月七日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2724号之一申请执行人：新余洪城大厦实业有限公司，住所地：新余市抱石大道529号。被执行人：张俊，男，1991年1月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0502民初1661号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、工商、公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，轮候查封了被执行人名下的房屋，并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行431200元及相应利息，截至2020年9月28日已执行0元，执行费6368元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十八日书记员  龚华冰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11959号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。法定代表人刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人矫环环，山东华政律师事务所律师。被告：满在稳，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告满在稳保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月30日以原被告双方已达成和解，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方已达成和解，且已履行完毕为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告满在稳的起诉。案件受理费25元，由被告满在稳负担。审判员  韩桂升二〇二〇年九月三十日书记员  张 远
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢451号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：张青山，该单位职工。 被执行人：刘家新，男，1964年5月30日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与刘家新金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第830号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告刘家新于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金1343889.98元及利息（按借款合同约定，自欠息之日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费29075元、保全费2288元，共计31363元，由被告负担。 因刘家新未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月21日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱伟伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24917号原告：广州丹嘉化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区夏花二路石马商贸广场A4幢。法定代表人：陈岳涛。委托诉讼代理人：张晓伟，广东法盛律师事务所律师。被告：李文清，男，1972年9月8日出生，汉族，身份证住址四川省邻水县，原告广州丹嘉化妆品有限公司（以下简称丹嘉公司）与被告李文清劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丹嘉公司的委托诉讼代理人张晓伟、被告李文清，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丹嘉公司的诉讼请求：一、判决丹嘉公司无需向李文清支付2019年11月29日至2019年12月10日期间工资1471元；二、判决丹嘉公司无需向李文清支付解除劳动关系经济补偿金4000元；三、判决丹嘉公司无需支付李文清2019年4月26日至2019年12月20日期间未签订劳动合同的二倍工资差额29839元；四、本案全部诉讼费用由李文清承担。案件事实一、入职时间：2019年3月26日。二、岗位：包装工。三、签订书面劳动合同的情况：未签订。四、参加社会保险情况：丹嘉公司未为李文清参加社会保险。五、离职时间：2019年12月10日。六、关于欠付工资的问题。原告丹嘉公司的主张及依据：李文清的工资为基本工资2600元+加班费，2019年12月11日支付的3804元是李文清2019年11月1日至2019年12月10日期间的工资。被告李文清的主张及依据：我的工资每月固定4000元，丹嘉公司支付的3801元为2019年11月1日至2019年11月28日的工资。2019年11月29日至2019年12月10日期间的工资未支付。本院认为：《广东省工资支付条例》第四十八条规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。丹嘉公司主张李文清月工资为2600元且已经足额支付了工资，但未能提供工资签收记录，工资台账等证据证实，本院不予采信。丹嘉公司应支付李文清2019年11月29日至2019年12月10日期间的工资1471元（4000元/月÷21.75天×8天）。七、关于解除劳动关系经济补偿金的问题。原告丹嘉公司的主张及依据：2019年12月10日双方解除劳动关系，原因是我司提出终止劳动关系，李文清同意。被告李文清的答辩及理由：2019年12月10日，公司管理人员说我和妻子干活又少又慢，我就找他说你自己看一下现场，看看谁做的多，然后他就说“你明天不用来了”。本院认为：丹嘉公司表示是其提出解除，李文清同意，且李文清对仲裁委员会认定的双方解除劳动关系的原因为丹嘉公司提出、双方协商一致解除劳动关系无异议，本院对双方解除劳动关系的原因予以确认，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，丹嘉公司应支付李文清解除劳动关系经济补偿金4000元。八、关于未签订劳动合同二倍工资差额的问题：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，丹嘉公司应当从用工之日起满一个月的次日即2019年4月26日开始向李文清支付二倍的工资29839元（4000元/月×7个月+4000元/月÷21.75元×10天），丹嘉公司不同意支付二倍工资差额未有合法的理由，故对其诉讼请求本院不予支持。九、仲裁情况：李文清2019年12月19日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年6月24日该仲裁委员会作出穗云劳人仲案﹝2020﹞1025号仲裁裁决书，裁决：一、确认丹嘉公司与李文清在2019年3月26日至2019年12月10日期间存在劳动关系；二、丹嘉公司向李文清支付2019年11月29日至2019年12月10日期间工资1471元；三、丹嘉公司向李文清支付解除劳动关系经济补偿金4000元；四、丹嘉公司向李文清支付2019年4月26日至2019年12月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额29839元；五、驳回李文清的其他仲裁请求。裁判结果李文清入职丹嘉公司，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《广东省工资支付条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认广州丹嘉化妆品有限公司与李文清在2019年3月26日至2019年12月10日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州丹嘉化妆品有限公司向李文清支付2019年11月29日至2019年12月10日期间工资1471元；三、自本判决生效之日起三日内，广州丹嘉化妆品有限公司向李文清支付解除劳动关系经济补偿金4000元；四、自本判决生效之日起三日内，广州丹嘉化妆品有限公司向李文清支付2019年4月26日至2019年12月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额29839元；五、驳回广州丹嘉化妆品有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州丹嘉化妆品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年九月二十三日书记员  柯芷榕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5146号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：孙珂，男，1981年10月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告孙珂（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金5698.4元；2、被告向原告支付截止至2017年6月4日欠款利息、滞纳金及其他费用合计3627.17元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：孙珂信用卡卡号:62×××80开卡日期：2011年8月31日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月4日，被告尚欠本金5698.4元，利息、滞纳金及其他费用合计3627.17元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙珂于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5698.4元；二、被告孙珂于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月4日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告孙珂负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告孙珂随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2173号原告：宋世华，女，汉族，1963年5月21日生，住。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：刘玉成，男，汉族，1982年12月22日生，住。被告：国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市羊山新区新七大道申景花园2号楼，统一社会信用代码914115003300760166。法定代表人：宋指龙，该公司总经理。原告宋世华与被告刘玉成、国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“国元农保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世华委托诉讼代理人付兴南，被告刘玉成到庭参加诉讼，被告国元农保信阳支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计114747.24元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月6日8时20分许，原告驾驶二轮电瓶车沿晏岗村村通路由北向南行驶至槐店乡至南王岗路口，左转进入该路时，遇沿该路由西向东行驶的被告刘玉成驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车行驶至事故地，两车发生碰撞，导致原告受伤及二轮电瓶车受损。经交警事故大队认定被告刘玉成承担该事故的次要责任。经原告方查明，该机动车在国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司投交有交强险。事故发生后，原告方经多次协商均无果,故为维护原告方的合法利益，依据相关法律法规之规定,具状诉之,望贵院支持原告的上述诉讼请求。被告刘玉成辩称，没有意见。被告国元农保信阳支公司虽未到庭，但提交书面答辩意见如下：被告刘玉成是在国元农业保险股份有限公司太康中心支公司购买的交强险，原告所主张的诉讼标的与本机构没有任何法律关系，故原告将我司作为本案被告主体资格不适格。答辩人请求光山县人民法院依法驳回宋世华对我司的起诉。经审理查明，2019年7月6日8时20分，宋世华骑行二轮电动车沿晏岗村村通路由北向南行驶至光山县槐店乡至南王岗路口，左转进入光山县槐店乡至南王岗时，遇沿该路由西向东直行刘玉成驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车，两车发生碰撞，造成宋世华受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。2019年7月9日经光山县公安交通警察大队作出第411522420190051507号道路交通事故认定书，认定“当事人宋世华负主要责任，当事人刘玉成负次要责任”。事发后，宋世华于当日到光山县杏林医院住院治疗，2019年8月3日出院，住院28天，花医疗费5925.52元（5425.52+300+200）。经原告申请，本院委托，2020年4月24日经安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2020]法临鉴字第731号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人宋世华因交通事故致腰3椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残，2、被鉴定人宋世华的误工期评定以150日、护理期评定以60天、营养期评定以60日为宜”。原告花鉴定费2000元。另查明，被告刘玉成有适格驾驶证，其所驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号轻型普通货车有合法有效的行驶证，事故发生时该肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险。上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，被告驾驶证、行驶证、保单复印件，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历，医疗费票据，安徽天正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，村委会证明，拖车费票据等，被告刘玉成提交的身份证复印件及交强险保单原件等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，原告宋世华在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522420190051507号道路交通事故认定书，认定当事人宋世华负主要责任，当事人刘玉成负次要责任，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据，可依此认定书确定当事人承担责任的比例，本案属机动车与非机动车发生交通事故，其主次责任比例为6：4，即被告刘玉成承担交强险外40%赔偿责任。安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2020]法临鉴字第731号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。被告刘玉成驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号轻型普通货车虽在国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，被告国元农保信阳支公司辩称该车交强险保单是在国元农业保险股份有限公司太康中心支公司购买的，经审查，该保单保险人一栏中写的是“太康支公司”，但盖章是“信阳支公司”，投保人刘玉成称其在信阳支公司购买的，故本院认定该保单保险人为国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司，国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司在本案中诉讼主体适格，应先在交强险限额内赔偿原告的合理合法诉求，不足部分根据责任比例由侵权人承担赔偿责任。关于交通费，原告要求5000元，考虑该项费用系实际必要支出，本院结合原告的住院时间及地点，本院酌定800元；关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、拖车费原告诉请均符合有关规定，故本院予以支持。综上，对原告宋世华的各项损失经核定如下：1、医疗费5925.52元；2、误工费18211.23元（44314元÷365天×150天）；3、护理费7508.55元（45677元÷365天×60天）；4、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费800元；9、鉴定费2000元；10、拖车费100元，上述十项共计110547.24元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋世华损失110547.24元，于本判决生效后十日内一次性支付（支付到原告宋世华个人账户110547.24元：河南省农村信用社光山县支行623059156500817845）；二、驳回原告宋世华其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，由被告刘玉成负担（支付到原告宋世华个人账户1855元：河南省农村信用社光山县支行623059156500817845）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年九月十六日书记员 王肖如
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6508号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。被告：李村，男，1956年7月23日出生，汉族，住莱西市。被告：李月梅。女，1956年7月23日出生，汉族，住莱西市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。负责人:伏志强，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李村、李月梅、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。                                             审 判 员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年九月十五日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保326号申请人:王花萍。申请人:刘海洋。被执行人：周海涛。王花萍、刘海洋与周海涛解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1699号之一民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对房权证号为西峡县房权证城关镇字第108901号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年九月二十一日书记员  王 洋
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初2820号原告:岷县农村商业银行股份有限责任公司。（以下简称岷县农商银行）。单位住址：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人:曹邦福，系岷县农商银行董事长。委托诉讼代理人：后有红，系该行风险部职员。被告：何贵琴，甘肃省岷县人，住岷县。被告：吕刘宾，甘肃省岷县人，住岷县。被告：李军霞，甘肃省岷县人，住岷县，系吕刘宾妻子。被告：安伟科，甘肃省岷县人，住岷县。被告：包小丽，甘肃省岷县人，住岷县，系安伟科妻子。原告岷县农商银行与被告何贵琴、吕刘宾、李军霞、安伟科、包小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岷县农商银行委托诉讼代理人后有红，被告何贵琴、吕刘宾、安伟科到庭参加了诉讼，被告李军霞、包小丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岷县农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何贵琴归还原告逾期贷款本金150000元，利息8876.94元，（截止2020年9月8日）及2020年9月9日起至借款还清之日的利息（按照逾期利率，即在合同约定利率基础上加收40%计算）；2.判令被告吕刘宾、李军霞、安伟科、包小丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告吕仙滨、何贵琴于2019年7月9日到岷县农商银行钟楼支行申请借款，经我行按照有关信贷原则及政策规定审查该户符合信贷条件和要求，遂和其签订了《个人借款/保证担保合同》，贷款金额150000元，期限12个月，利率7.6%，同时，吕刘宾、李军霞、安伟科、包小丽自愿提供担保并承担连带责任，借款人吕仙滨于2019年10月1日因病死亡。该贷款于2020年7月8日到期后，经我行工作人员多次电话和上门催收，并以书面形式通知被告归还贷款，被告何贵琴未按时足额偿还借款本息，担保人也怠于履行担保责任，现依法提起诉讼。何贵琴辩称，原告所述属实。吕刘宾辩称，借款属实，2019年7月9日前，原告方审核贷款条件时吕仙滨是一级残疾人，应该不符合贷款条件。吕仙宾去世后，保险公司对猝死没有理赔义务，担保合同也没写明借款人死亡后，担保人有继续履行担保的义务。安伟科辩称，借款属实，我的意见和吕刘宾意见一致。李军霞、包小丽缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的甘肃岷县农村商业银行股份有限公司营业执照复印件1份、金融许可证复印件1份、法定代表人身份证明1份、授权委托书1份、受委托人身份证明1份；被告身份证复印件6份、结婚证复印件3份；借款申请书复印件1份、贷款担保承诺书复印件1份；个人借款/保证担保合同复印件1份；甘肃省农村信用社借款借据复印件1份、贷款发放通知单1份；个人贷款客户面谈记录1份；（2020）甘1126财保272号民事裁定书复印件、保全费用发票复印件各1份；截止2020年9月8日的银行利息截频1份，被告何贵琴、吕刘宾、安伟科对个人贷款面谈记录、岷县农商银行产生利息截频不认可，与借款人吕仙滨面谈的不知情，吕仙滨死亡后贷款不应该产生利息，对本院（2020）甘1126财保272号民事裁定书，何贵琴、安伟科称不知情，吕刘宾称其无该处房产。三被告对其余证据认可。被告吕刘宾、安伟科提交的岷县农商银行贷款本金利息收回凭证各1份，原告委托代理人对被告提交的证据无异议。被告李军霞、包小丽缺席，视为放弃举证、质证权利，上述证据来源合法，相互关联，客观真实，对于上述证据应作为定案依据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：被告吕仙滨、何贵琴于2019年7月9日与岷县农商银行钟楼支行签订了《个人借款/保证担保合同》，借款金额为150000元，期限12个月，年利率为7.6%，于2020年7月8日到期。约定借款人未按合同约定日期归还借款本息，贷款人有权对逾期借款在合同载明的借款利率水平上加收40%的利息。该笔贷款由吕刘宾、李军霞、安伟科、包小丽自愿提供保证担保并承担连带责任,约定保证期间为借款到期之日起二年。2019年10月2日吕仙滨死亡。岷县农商银行从吕刘宾账户扣划贷款利息2749.83元，从安伟科账户扣划利息140元。另查明，2020年7月16日，原告向本院申请诉前财产保全。同日，岷县人民法院作出（2020）甘1126财保272号民事裁定书，后因申请人提供保全地址错误，依法申请解除了该保全措施。本院认为，原、被告双方所签订借款/保证担保合同，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，属合法有效合同，当事人应自觉履行各自的义务。贷款人按约履行了放贷义务，借款人应当按照合同约定还本付息，被告何贵琴收到借款后不按合同约定偿还借款本息，形成违约。被告人吕刘宾、安伟科认为被告吕仙滨属一级残疾人不享有借款资格，合同中未对此做出具体限制，且未提出证据证明其观点，对此辩论意见不予采纳；对吕刘宾、安伟科认为借款人死亡后，担保人的担保责任应该免除的说法，因《个人借款/保证担保合同》中写明吕仙滨之妻何贵琴为共同借款人，且借款申请书写明，若一方发生意外事件，另一方为还款义务人，因此何贵琴应继续履行还款义务，担保人亦应承担连带清偿责任；对被告人何贵琴、吕刘宾、安伟科提出的借款人吕仙滨死亡后应停止该笔借款利息的辩论理由无法律依据，故对此辩论意见不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因岷县农商银行申请保全错误，对其要求被告承担保全费的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何贵琴在本判决生效后30日内偿还原告岷县农村商业银行股份有限责任公司借款本金150000元，利息8876.94元及从2020年9月9日起至清偿之日止的利息（按年利率9.88%计算）。二、被告吕刘宾、李军霞、安伟科、包小丽对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取案件受理费1727元，由被告何贵琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲二〇二〇年九月十六日书记员  王 韬
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4549号之一申请人：赵某1，女，1952年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：赵某2，女，1953年出生，汉族，住济南市历下区。申请人：赵某3，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：赵某4，男，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：赵某5，女，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：赵某6，男，1933年出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5诉赵某继承纠纷一案，申请人于2020年9月17日申请财产保全，请求冻结被申请人赵某6名下银行存款。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某6名下银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文蕊二〇二〇年九月二十四日书记员  孙芹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7025号申请执行人：杨国新，男，汉族，1958年10月27日出生，住云南省昆明市。委托代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴琼，女，汉族，1974年4月18日出生，身份证住址为云南省昆明市。申请执行人杨国新与被执行人吴琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国新向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币355237元，未受偿人民币355237元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十一日书 记 员  丁永基
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1698号 原告：樊赛，男，1986年3月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王硕，男，1987年2月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告樊赛与被告王硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 樊赛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告款18000元。事实和理由：2019年5月10日被告向原告借款18000元，并于同日向原告出具借条一张（见证据）。之后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。被告无奈，特诉于法院，望法院支持原告上述诉讼请求。 本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索材料移送公安机关或者检查机关。本案在审理过程中，发现多名原告以民间借贷纠纷向本院起诉王硕归还借款及利息，被告王硕具有非法吸收公众存款或非法集资诈骗嫌疑。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定： 驳回原告樊赛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 康
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2162号被执行人：吕勇，男，汉族，生1990年7月16日,住四川省叙永县。本院对被执行人吕勇盗窃罪一案，作出的（2016）川0502刑初128号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吕勇未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月28日、9月10日、9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月25日到被执行人吕勇住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年九月二十五日书记员 唐佳雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1278号之一申请执行人：郝某某，男，1984年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：泰安市润欣新能源有限公司，住所地：泰安高新区徂徕镇经贸委三楼。法定代表人：吴某某，任经理。申请执行人郝某某与被执行人泰安市润欣新能源有限公司劳动争议一案，泰安市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字[2019]第88号一案的仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年5月28日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年9月23日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人有银行存款已扣划至本院，其它无可供执行的财产；申请执行人领取案款16074.00元；2020年9月24日将被执行人泰安市润欣新能源有限公司（法定代表人吴某某）限制高消费；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执1278号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年九月二十四日书记员  张兆金
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36195号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：江晶，男，1963年8月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告江晶小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告江晶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36195号              江晶              2018年9月7日              38000              3%              12个月              2018年9月10日              26722.92              2019年5月11日              17483.29              4510.69              175
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执328号之四 申请执行人：陈锦松，男，1985年4月20日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王晶，男，1982年3月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初378号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王晶在财付通支付科技有限公司085e9858e62f3977816a4e694@wx.tenpay.com账户内存款人民币239.90元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 盼
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执944号申请执行人：林月誉，男，1972年7月3日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：湖北致远智能云电站有限公司住所地：湖北省建始县业州镇工业园区朝阳大道117号。法定代表人：刘春波申请执行人林月誉依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2872号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人湖北致远智能云电站有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林月誉与被执行人湖北致远智能云电站有限公司买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年7月23日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的153300元，截至2020年9月24日已执行0元，未执行标的153300元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年九月二十四日代理书记员  钟裕城
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执恢29号 本院立案执行的申请执行人张魁武与被执行人谢建峰、河北利宝金属门窗有限公司民间借贷一案，于2020年9月28日对成安县人民法院做出（2019）冀0424民初1996号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4110号原告：刘艳丽，女，1981年6月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：李芳健，男，1987年5月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告刘艳丽与被告李芳健民间借贷纠纷一案，原告刘艳丽于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请：被告李芳健归还原告借款本金30000元，并支付自起诉之日起至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月11日，被告李芳健向原告刘艳丽借款，原告以支付宝转账的形式转给被告30000元。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李芳健于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告刘艳丽借款本金30000元，并支付该款自2020年9月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费275元（已减半），由被告李芳健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年九月二十八日代书记员 金媚
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7652号 上诉人（原审原告）：杨文朝。 委托诉讼代理人：马志强，河北顺业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩月阳。 被上诉人（原审被告）：王生元。 二被上诉人委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 上诉人杨文朝因与被上诉人韩月阳、王生元土流转合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，1.上诉人杨文朝与被上诉人韩月阳、王生元签订的《土地承包经营权转让合同》第三条约定：“甲方（韩月阳、王生元）保证流转给乙方（杨文朝）的土地经营权无权属争议，如果出现争议由甲方解决，并赔偿由此给乙方造成的损失。”在合同履行过程中，杨文朝建设围墙时遭到苏增兵等七户村民阻挠，至今未能建设围墙。对此，本院认为，无论原因为何，也应认定案涉土地存在争议。根据合同约定，该争议应由被上诉人解决，如不能有效解决，是否应认定被上诉人违约，是否影响合同履行，应查明后予以认定。2.上述合同第二条第一款约定：“……，在甲方协助乙方建设围墙后，乙方将尾款伍拾伍万元整（小写：￥550000.00）付给甲方。”从该条款约定可以看出，该合同履行有先后次序，如果建设围墙的目的不能实现，必将影响合同的履行，故建设围墙是履行合同的关键环节。一审以“不打围墙也不影响原告对土地作农业经营”的认定欠妥，应予纠正。3.上诉人杨文朝称案涉部分土地已经出租出去，且已经被占用，鉴于该事实影响合同履行，亦应予核实。4.如果合同确实无法履行，应按照《土地承包经营权转让合同》约定，依法认定违约责任，在查明具体损失数额的基础上，确认造成损失的责任分担。5.鉴于本案涉及案外人以及部分围墙已经建成的事实，应依据利于节约资源、保护生态环境的原则，加大调解力度，督促被上诉人积极履行合同约定的义务，妥善解决诉争土地与案外人的纠纷，实现各方当事人的合同目的。如果调解不成，再依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初875号民事判决； 二、本案发回河北省平山县人民法院重审。 上诉人杨文朝预交的二审案件受理费8636元予以退回。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王金兰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4244号原告：杨华伟，男，汉族，1975年4月7日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：郭帅康，男，汉族，1995年3月19日出生，住河南省通许县。原告杨华伟与被告郭帅康间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨华伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨华伟撤回起诉处理。审判员  张文芳二〇二〇年九月十九日书记员  王琬珺
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7311号 原告：李孝刚，男，1968年9月9日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被告：卢君，女，1972年7月8日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 原告李孝刚与被告卢君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告李孝刚到庭参加诉讼，被告卢君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李孝刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金136000元，支付利息12000元（利息按月利率2%从2020年1月23日计算至2020年7月23日，以后利息按月利率2%计算至本息清偿之日止），合计148000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年3月21日和2020年2月21日，被告以做生意资金周转困难为由分两次向原告借款136000元，被告向原告出具借条两份，借条出具后，被告只给付了2020年1月23日前的借款利息，余款136000元，原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 卢君未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，卢君向李孝刚出具借条一份，确认其因生意资金周转困难向李孝刚借到现金100000元，并约定月利率4%，卢刚以证明人身份在借条上签名；2020年2月21日，卢君又向李孝刚出具借条一份，确认其因生意资金周转困难向李孝刚借到现金36000元，未约定利息，卢刚以证明人身份在借条上签名。李孝刚经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款136000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定100000元借款利息为月利率4%，现原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢君于本判决生效之日起十日内偿还原告李孝刚借款本金136000元，支付利息12000元（利息以借款本金100000元为基数，按月利率2%自2020年1月23日计算至2020年7月23日，以后利息按月利率2%计算至借款偿清之日止），合计148000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1630元（原告已预交），由被告卢君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年九月二十四日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1097号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳南山区支行，经营场所深圳市南山区粤海街道南海大道2622号邮政综合楼一楼，统一社会信用代码91440300668500865G。 负责人：许文彬。 被执行人:刘志强，男，1979年9月20日出生，汉族，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：詹雪光，男，1963年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：余泽阳，男，1981年8月7日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳南山区支行与被执行人刘志强、詹雪光、余泽阳借款合同纠纷恢复执行一案，原执行案号为（2010）深南法执字第1864号，执行依据为本院（2009）深南法民二初字第1563号民事判决书，依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项78698.73元（人民币，下同）及利息。 执行过程中，2020年8月27日，申请执行人以被执行人已向其履行本案全部应付义务为由，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费2490.44元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2010）深南法执字第1864号、（2020）粤0305执恢1097号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  庄炳东
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更498号 罪犯杨深深，男，汉族，1987年10月5日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年8月22日作出（2013）泉刑初字第00193号刑事判决，以被告人杨深深犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年2月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨深深在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨深深在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 另查明，该犯于2020年4月3日向安徽省阜阳市颍泉区人民法院缴纳罚金30000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨深深在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨深深减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2745号 原告：张永芳，女，1968年12月8日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张文昊，安徽寻求律师事务所律师。 被告：江涛，男，1967年3月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告张永芳与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永芳及其委托诉讼代理人张文昊到庭参加诉讼，被告江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿下欠原告借款本金70000元,并自起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用费，直至债务清偿完毕日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在金寨务工时认识原告，且以自己离婚，原告单身为由与原告交往，在此过程中，被告向原告共计借款70000元；后因原告装修房子下欠装修费向被告索要，被告一直没有归还。为维护原告的合法权益，现提出如上诉讼请求，请予支持。 江涛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩和证据。 张永芳为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：1.原告身份证、被告人口登记信息，证明原、被告身份情况；2.原、被告微信聊天记录截屏4页，证明被告认可下欠原告70000元，原告一再催要的事实；3.银行业务凭证2页，证明原告2019年3月8日向被告账户转入50000元，履行了出借义务；4.存折业务记录2页，证明原告在2019年2月28日从银行取出现金30000元后从中拿出20000元现金借给被告，原告现金有出处，借款来源合法真实。 对张永芳提交的证据，江涛未到庭进行质证，经审查，证据之间相互印证，能够形成证据链，故对其证明目的，予以认定。 本院经审理查明事实如下：被告在金寨务工时与原告相识，在交往过程中，被告向原告借款计70000元；后此款一直未能归还，经原告催要，被告支付了利息2000元，本金未能偿还，经催要无果，致诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应予偿还。江涛向张永芳借款70000元，事实清楚，证据充分，此款应予偿还；双方对借款利率未约定，张永芳主张江涛从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至债务清偿完毕日止，符合相关法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江涛于本判决生效后10日内偿还原告张永芳借款本金70000元，并从2020年8月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款本息还清之日止（已支付利息2000元在还款时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  詹  政  海 二〇二〇年九月十日 法官助理  兼书记员郭洪 附一、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2758号之一申请人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地山东省汶上县中都大街88号。统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，职务：董事长。委托诉讼代理人：张祥祥（特别授权），男，1992年7月2日出生，汉族，住山东省汶上县，该公司资产经营中心队员。委托诉讼代理人：贾正华（特别授权），男，1986年12月8日出生，汉族，住山东省汶上县，该公司客户经理。被申请人：林宪恩，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被申请人陈宗贞、王爱连、林宪恩、陈中现、陈胜伟、郑茂珍、陈胜利、张光记金融借款合同纠纷一案中，申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈宗贞、王爱连、林宪恩、陈中现、陈胜伟、郑茂珍、陈胜利、张光记的银行存款476291.93元或查封（扣押）其他相应价值的财产。现被申请人林宪恩于2020年8月31日履行担保责任偿还贷款83000元,申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请解除被申请人林宪恩名下银行账户冻结。本院经审查认为，申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司申请解除被申请人林宪恩的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人林宪恩的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 岩
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执316号之一 申请执行人:龚海保，男，1956年7月19日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:吴剑华，男，1975年12月29日出生，汉族，住黎川县。 龚海保依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022民初329号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴剑华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人吴剑华存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人暂无财产可供执行。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行63020元及利息，截至2020年9月9日已执行0元，未执行63020元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人龚海保对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月九日 书记员  李 好