甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初1034号原告：漳县农村信用合作联社。住所地：漳县武阳镇商贸街中段。法定代表人：张宏明，该联社理事长。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：李永成，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住漳县。被告：庞小兰，女，1973年12月25日出生，汉族，居民，住漳县（与李永成系夫妻关系）。被告：马三强，男，1971年10月1日出生，汉族，漳县县委办公室职工，住漳县。被告：李盘香，女，1971年4月4日出生，汉族，漳县邮政局职工，住漳县（与马三强系夫妻关系）。被告：李江龙，男，1989年8月17日出生，汉族，漳县武当乡人民政府干部，住漳县。被告：杨芸芸，女，1989年1月11日出生，汉族，漳县旅游委职工，住漳县，（与李江龙系夫妻关系）。被告：李夺福，男，1965年11月8日出生，汉族，漳县卫生与健康局职工，住漳县。被告：何勤娃，女，1966年4月26日出生，汉族，居民，住漳县（与李夺福系夫妻关系）。被告：李继龙，男，1979年10月23日出生，汉族，漳县体育运动中心职工，住漳县。被告：庞小兰，女，1978年5月18日出生，汉族，居民，住漳县商贸街3号楼1单元602室（与李继龙系夫妻关系）。被告：庞文渊，女，1994年9月20日出生，汉族，漳县金钟中学教师，住漳县。被告：杨彩莲，女，1970年10月11日出生，汉族，漳县卫生与健康局职工，住漳县（系庞文渊母亲）。被告：李甜农，女，1986年9月12日出生，汉族，漳县柯寨中学职工，住漳县。被告：雷如成，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住漳县，（与李甜农系夫妻关系）。被告：李相龙，男，1981年10月10日出生，汉族，漳县客运公司职工，住漳县。被告：边爱霞，女，1982年8月20日出生，汉族，居民，住漳县（与李相龙系夫妻关系）。被告：吉润田，男，1992年7月16日出生，汉族，漳县新寺镇人民政府干部，住漳县，现住漳县。被告：李育俊，男，1953年8月17日出生，汉族，退休干部，住漳县（系吉润田之父）。原告漳县农村信用合作联社与被告李永成、庞小兰、马三强、李盘香、李江龙、杨芸芸、李夺福、何勤娃、李继龙庞小兰、庞文渊、杨彩莲、李甜农、雷如成、李相龙、边爱霞、吉润田、李育俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳县农村信用合作联社委托诉讼代理人冯源、被告李永成、马三强、李江龙、李继龙、庞文渊、杨彩莲、李甜农、李相龙、吉润田、李育俊到庭参加诉讼，被告庞小兰、李盘香、杨芸芸、李夺福、何勤娃、庞小兰、雷如成、边爱霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永成归还原告逾期贷款279万元，并承担从违约之日暂计至2020年7月7日的利息、罚息、复利共计702947.29元，本息合计3492947.29元（相应利息计算至贷款本息还清之日，利率按年息9.98%计算，逾期利息按照合同规定另行计算）；2、判令被告马三强、李江龙、李夺福、李继龙、庞文渊、李甜农、李相龙、吉润田对李永成借款承担连带保证责任；3、判令被告庞小兰、李盘香、杨芸芸、何勤娃、庞小兰、杨彩莲、雷如成、边爱霞、李育俊承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告李永成于2017年12月23日到原告漳县农村信用合作联社申请个人生产经营贷款，2018年1月16日，原告和其签订了《个人借款、保证担保合同》。贷款金额为280万元，期限18个月，利率9.98%，用途为超市经营，于2019年7月15日到期。财产共有人庞小兰同意借款并承担连带偿还责任。同时，该笔贷款由马三强、李江龙、李夺福、李继龙、庞文渊、李甜农、李相龙、吉润田自愿提供保证并承担连带责任。马三强、李江龙、李夺福、李继龙、庞文渊、李甜农、李相龙、吉润田的财产共有人李盘香、杨芸芸、何勤娃、庞小兰、杨彩莲、雷如成、边爱霞、李育俊承担连带清偿责任。贷款到期后，经原告多次打电话及上门催要，并以书面形式通知被告归还贷款，被告总以各种理由和借口进行推脱，无视原告的权利和请求，致使贷款无法追索，使原告贷款形成逾期，现依法提起诉讼。李永成辩称，2015年12月21日，我在漳县农村信用合作联社贷款300万元，贷款期限2年，贷款用途为经营超市，担保人就是原告诉状所列被告。2017年12月20日，贷款到期后，我偿还本金20万元及支付利息60多万元后，进行了续贷，贷款金额280万元，贷款期限为18个月，担保人没有变。后我还了1万元本金及1年的利息。因超市倒闭，借款就没有再还。我的意见是同意还款，但现在没有能力偿还，待其超市房屋评估出售后偿还借款，请求免除担保人的保证责任。马三强辩称，我和李永成是朋友关系，对担保的事实没有意见，两次贷款都进行了担保，我和妻子都签了名，同意承担保证责任。李江龙辩称，我和李永成是亲戚，我对该贷款担保属实，前后二次都做了担保，我和妻子杨芸芸都签了字。该承担的责任都认可，尽量先由李永成想办法偿还，不足的部分我同意偿还。李继龙辩称，两次担保属实，我和妻子都签了名，借款人现在没有能力偿还，我是担保人承担责任没有意见，我妻子不应该承担连带清偿责任。庞文渊辩称，2015年贷款时我没有担保，2017年的贷款我是担保人，自愿担保，我同意承担保证责任，要求贷款人先偿还。杨彩莲辩称，2015年，我没有担保，2017年的贷款我是担保人庞文渊的财产共有人。借款人说续贷，只是让我签字盖章，章子是借款人刻好的。对承担连带清偿责任没有意见，我现在没有能力偿还，最好是由借款人自己偿还，借款人也有房产可以偿还。李甜农辩称，我和雷如成是夫妻关系，担保属实，我同意承担保证责任。李相龙辩称，我和边爱霞是夫妻关系。两次贷款我都是担保人，都签了名，同意承担保证责任。吉润田辩称，两次贷款我都是担保人，都签了名，同意承担保证责任。先由借款人自己偿还，不足部分我同意承担。李育俊辩称，两次贷款我都签了字，信用社当时给我说我是吉润田的监护人，只是办个手续。当时我是退休干部，不能担保。信用社的人当时对李永成的房子也照了相。现在我请求贷款人先将自己的财产偿还贷款，不足部分我们同意承担。请求法院将贷款等额分割，我们同意承担应承担的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李永成与庞小兰、马三强与李盘香、李江龙与杨芸芸、李夺福与何勤娃、李继龙与庞小兰、李甜农与雷如成、李相龙与边爱霞分别是夫妻关系，被告杨彩莲、庞文渊系母女关系，被告李育俊、吉润田是父子关系。2015年12月21日，原告漳县农村信用合作联社与李永成签订《个人借款、保证担保合同》，李永成向漳县农村信用合作联社贷款300万元，庞小兰作为财产共有人在《借款申请书》及《财产共有人同意借款承诺书》上签名，被告马三强、李江龙、李继龙、李甜农、李相龙、吉润田等为保证人，借款期限24个月，利率9.98%，用途为超市经营，于2017年12月20日到期。合同签订后，漳县农村信用合作联社向李永成发放了贷款。贷款到期后，李永成偿还本金20万元，支付利息计633438.34元。2018年1月16日，李永成与漳县农村信用合作联社再次签订《个人借款、保证担保合同》，合同约定，贷款金额280万元，贷款到期日为2019年7月15日，为借新贷还旧贷，保证人为马三强、李江龙、李夺福、李继龙、庞文渊、李甜农、李相龙、吉润田，保证方式为连带保证，被告李盘香、杨芸芸、何勤娃、庞小兰、杨彩莲、雷如成、边爱霞、李育俊均以财产共有人的身份在《保证担保承诺书》及《财产共有人同意担保借款承诺书》上签名。李永成于2019年7月18日偿还贷款本金1万元，期间支付利息计124009.28元，截止2020年7月7日，李永成尚欠贷款本金2790000元，应支付利息702947.29元，合计3492947.29元。贷款到期后，经漳县农村信用合作联社催要，李永成没有偿还剩余的贷款及利息。本院认为，原告漳县农村信用合作联社与被告李永成之间的借款合同真实有效，漳县农村信用合作联社按照合同约定向李永成提供了借款，借款到期后，李永成没有按照约定足额偿还本息，已构成违约，李永成应当按照法律规定偿还借款及相应利息，被告庞小兰与李永成系夫妻关系，其在借款申请书及财产共有人同意借款承诺书上签名，该债务是其夫妻共同债务，应当承担连带清偿责任，被告马三强、李江龙、李夺福、李继龙、庞文渊、李甜农、李相龙、吉润田自愿提供保证，约定的保证方式为连带保证，应当承担连带清偿责任，被告李盘香、杨芸芸、何勤娃、庞小兰、雷如成、边爱霞以财产共有人的身份分别在保证担保承诺书及财产共有人同意担保借款承诺书上签名，上述担保债务分别系其夫妻共同债务，应当承担连带清偿责任，被告杨彩莲、李育俊虽以财产共有人的身份分别在保证担保承诺书及财产共有人同意担保借款承诺书上签名，漳县农村信用合作联社没有证据能够证明是财产共有人的事实，其承诺不发生法律效力，不应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院（关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李永成于本判决生效之日起30日内向原告漳县农村信用合作联社偿还贷款2790000元、支付截止2020年7月7日的利息、罚息计702947.29元，以上合计为3492947.29元，并支付从2020年7月8日起至贷款本息还清之日的利息，按年利率9.98%计算，逾期利息按照合同规定另行计算，被告庞小兰承担连带清偿责任。二、被告马三强、李盘香、李江龙、杨芸芸、李夺福、何勤娃、李继龙、庞小兰、庞文渊、李甜农、雷如成、李相龙、边爱霞、吉润田承担对上述借款及利息连带清偿责任；三、被告马三强、李盘香、李江龙、杨芸芸、李夺福、何勤娃、李继龙、庞小兰、庞文渊、李甜农、雷如成、李相龙、边爱霞、吉润田承担连带清偿责任后，有权向债务人李永成追偿；四、杨彩莲、李育俊不承担连带清偿责任；五、驳回原告漳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34744元，因适用简易程序减半收取计17372元，由被告李永成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  魏宗仁二〇二〇年九月二十五日书记员  李念龙