河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2696号 原告：田玉君，男，1971年12月8日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师(特别授权) 被告：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被告：田永丽，女，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 二被告委托代理人：齐延升，男，1952年3月17日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。 原告田玉君与被告宋建岭、田永丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人杜彦彬、二被告委托代理人齐延升到庭参加诉讼，第二次开庭原告田玉君及委托代理人杜彦彬、被告宋建岭及二被告委托代理人齐延升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田玉君诉称：原告与二被告是门挨门的邻居，二被告是夫妻关系，两家相熟。在2015年6月11日至2019年8月9日期间，被告因盖大棚和农业周转共向原告借款十二次，合计59.9万元。借款到期后，原告多次催要，被告至今未付。请求法院依法判令二被告偿还借款本金59.9万元，以及违约金和到期日至实际还清之日（月息2%）的逾期利息，二被告承担与本案有关的全部诉讼费用和原告因追回该笔借款的各项合理支出。 二被告辩称：对借款数额不认可。被告与原告在2010年发生多次借贷关系，数额在10000元-20000元之间，双方约定利息5分-1毛，被告34次向原告借款，原告提供的借款依据都在借款本金利滚利基础上计算的，因原被告关系相当不错，被告无奈不计后果的情况下在借据签字，被告实际2010年至今借原告现金180000元，所以原告诉求被告不认可。 原告为证明其诉讼请求，提交了以下证据： 一、2015年6月11日原告田玉君农业银行个人账户明细单一份及二被告为原告出具的借条一份。证明2015年6月11日，原告田玉君从自己的农业银行卡中取款40000元。二被告同日向原告出具了借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因农业周转的原因，借到人民币4万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限4年。起止日期，从2015年6月11日至2019年6月11日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金30000元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上该笔借款40000元已全部收到，到期如没偿还，愿按月息2%给付利息，本借条解释权归出借人所有，立此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 二、2015年8月13日原告田玉君农业银行个人账户明细单一份及二被告为原告出具的借条一份。证明2015年8月13日，原告田玉君从自己的农业银行卡中取款60000元。二被告同日向原告出具了借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因农业周转的原因，借到人民币6万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限4年。起止日期，从2015年8月13日至2019年8月12日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金60000元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上该笔借款60000元已全部收到，到期如没偿还，愿按月息2%给付利息，立此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 三、原告田玉君和寇玉秀结婚证一份、沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行出具的2016年5月8日寇玉秀银行卡号为27×××56的银行卡明细账查询单一份及2016年5月8日被告宋建岭、田永丽向原告出具的借条一份。证明原告与寇玉秀系夫妻关系。2016年5月8日原告于当日寇玉秀农商行中捷支行的卡中以现金支取的方式取款30000元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因农业周转的原因，借到人民币3万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限3年。起止日期，从2016年5月8日至2019年5月7日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金30000元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上该笔借款30000元已全部收到，到期如没偿还，愿按月息2%给付利息，本借条解释权归出借人所有，立此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 四、2016年10月2日原告田玉君农业银行中捷支行银行卡交易明细清单一份、田玉君沧州银行存折销户客户回执一份、原告妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡明细账查询一份、二被告向原告出具的借条一份。证明原告于当日从自己农业银行中捷支行的银行卡中取款140000元，自己沧州银行的活期宝存折销户取得20000元、从妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡中取款70000元，共计230000元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因农业投入的原因，借到人民币23万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限3年。起止日期，从2016年10月2日到2019年9月30日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金15万元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上该笔借款23万元已全部现金收到，到期如没偿还，愿按月息2%给付利息，本借条解释权归出借人所有，立此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 五、2016年11月10日，田玉君沧州银行存折销户客户回执一份、原告妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡明细账查询一份以及二被告向原告出具的借条一份。证明2016年11月10日原告将自己沧州银行的活期宝存折销户取得20000元、从妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡中取款60000元，共计80000元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因农业周转的原因，借到人民币8万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限3年。起止日期，从2016年11月10日至2019年11月9日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金5万元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上该笔借款80000元已全部收到，到期如没偿还，愿按月息2%给付利息，本借条解释权归出借人所有，立此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 六、2017年1月22日，原告妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡明细账查询一份、二被告向原告出具的借条一份。证明2017年1月22日原告从妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡中取款26420元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因农业周转的原因，借到人民币2万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限3年。起止日期，从2017年1月22日至2020年1月22日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金2万元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上借款现金已全部收到，到期一定偿还，到期利息2%（月息），以此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 七、2017年7月20日，原告田玉君农村商业银行中捷支行银行卡交易明细清单一份、二被告向原告出具的借条一份。证明原告于当日从自己农村商业银行中捷支行的银行卡中取款49800元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因农业周转的原因，借到人民币4万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限2年。起止日期，从2017年7月20日至2019年7月19日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金3万元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：现金已收到，到期一定偿还，到期利息月息2%，以此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 八、2018年5月20日原告妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡明细账查询一份、二被告向原告出具的借条一份。证明2018年5月20日原告从妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡中取款20000元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因盖大棚的原因，借到人民币2万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限2年。起止日期，从2018年5月20日至2020年5月19日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金1万元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上借款现金已全部收到，到期一定偿还，到期利息2%（月息），以此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 九、2018年7月24日，原告妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡明细账查询一份、二被告向原告出具的借条一份。证明2018年7月24日原告从妻子寇玉秀农商行中捷支行银行卡中取款40000元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因盖大棚的原因，借到人民币4万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限20个月。起止日期，从2018年7月24日至2020年1月3日。借款到期时，保证准时偿还全部借款。若到期时违约，借款人愿支付违约金2万元。并且愿按月利率2%支付利息作为精神损失等的补偿。并承担出借人因追回上述借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费等）支出。在借条下方二被告证明：以上借款已收到，到期一定偿还，到期利息月息2%，以此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 十、2019年8月29日，原告农业银行信用卡交易明细查询回单、二被告向原告出具的借条一份。证明2019年8月29日原告从自己农业银行中捷支行的信用卡在沧州市大港管理区鑫盛达电透支30000元。二被告于当日向原告出具借条一份，载明：今有借款人宋建岭、田永丽因盖大棚的原因，借到人民币3万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限6天。起止日期，从2019年8月29日至2019年9月3日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角二被告证明：以上借款现金已全部收到，到期一定偿还，到期利息月息2%，以此为据。二被告在借款人处及证明下方签字按手印。 十一、二被告签字的借条一张。载明：借条今收到田玉君借款4000元。宋建岭田永丽。 十二、二被告签字的借条一张。载明：借条今借田玉君人民币5000元。借款人：宋建岭田永丽。 原告主张以上本金共计599000元，约定的违约金为40万元，全部借款均已到期。 十三、原告田玉君与被告宋建岭、被告田永丽的电话录音各一份。证明二被告向原告借款本金59.9万元的事实。 十四、保全费3515元，原告提交黄骅市人民法院（2020）冀0983执保227号执行裁定书和财保费票据一张，证明原告于2020年6月2日将二被告共有的位于河北省沧州市临港经济开发区查封，期限三年，原告为此支出保全费3515元。 十五、保险服务费1198元，原告提交中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险费票据一张。 十六、律师费21000元，原告代理人提交原告与河北铭晖律师事务所签订委托代理协议两份、河北铭晖律师事务所收费收据2张，证明原告因保全支付律师费1000元，开庭支付律师费20000元。 原告主张被告向原告提交的借条中，对律师费、保全费、保全担保费（即本案中的保险费）进行了约定，应由被告承担。 二被告质证意见：1.原告提供的借条被告签字认可，所履行的款项与银行取款回执无关，按借据模板借据签订后，履行中被告应亲笔打收到条，说明今收到的款项和亲笔书写的证明，说明每一笔借款都属于无奈被迫。2.根据原告提供的录音证词被告没有认可欠原告59.9万元的认定言语，原告以上陈述的欠本金59.9万元，本金与利息共计一百多万元，根据录音证实了被告欠原告利息与本金共59.9万元，原告陈述的是本息不属于事实，被告没有认可。根据录音内容说明原告提供的借款依据与履行的借款不是真实的，证实被告以上答辩属于多贷关系，利息与本金混在一起，被告的实际借款仅18万元，根据借款与履行不符合借款模板的程序。3，被告从2010年与原告多次借款数额在一万元以上，被告没有还过原告一次款项，在这种被告无信用的情况下，为什么原告还要12次借给被告钱款，从情理上这个无法理解，说明被告向原告借款18万元是利滚利产生的，能确定59.9万元借款的本金是虚造的。 被告向法庭提交了以下证据： 一、2016年5月8日借条一份，载明：今有宋建岭为农业周转，收到寇玉秀以现金方式出借的3万元。借款以现金方式交付，从2016年5月8日至2019年5月7日，期限3年。借款到期时，愿全部按时归还借款。若到期未清偿全部借款，本借款人愿多支付违约金2万并愿按全款年利率20%支付逾期利息。并且愿承担出借人因追回该笔借款的各项误工费、诉讼费、保全费、律师费等支出。借款人：宋建岭。 二、2016年5月8日宋建岭出具的借条一份，载明：今有借款人宋建岭因农业周转的原因，借到人民币6万元，借款交付方式现金交付，借款人现已收到全部借款。借款期限4年。起止日期，从2015年8月13日至2019年8月12日。借款到期，借款人按时全部归还借款。如违约，借款人要付违约金6万元。同时全款按月利率2%支付利息，并且承担出借人因追回该笔借款的各项（包括误工费、鉴定费、保全费、保全担保费、诉讼费、律师费、交通费、伙食费等）支出。在借条左下角被告宋建岭证明：以上该笔借款60000元已全部收到，到期如没偿还，愿按月息2%给付利息，本借条解释权归出借人所有，以此为据。被告宋建岭在借款人处及证明下方签字按手印。 三、2016年10月2日，二被告出具的借条一份。载明：今有宋建岭、田永丽因盖大棚特向寇玉秀借到人民币23万元，借款交付方式现金交付。期限3年，从2016年10月2日到2019年9月30日。借款人到期后保证按时归还全部借款。如有违约，违约金10万元。并承担出借人因追回该笔借款所有的各项支出。如逾期，按月息百分之二收息，立此为据。借款人：宋建岭、田永丽。在借条的左下方注明：以上该笔借款23万元已全部现金收到，到期如没有偿还，愿按月息百分之二给付逾期利息。本借条解释权归出借人所有，立此为据。宋建岭签字按手印。 四、2016年11月10日二被告签字的借条一张。载明：今有宋建岭、田永丽因盖大棚特向寇玉秀借到人民币8万元，借款交付方式现金交付。期限3年，从2016年11月10日到2019年11月9日。借款人到期后保证按时归还全部借款。如有违约，违约金5万元。并承担出借人因追回该笔借款所有的各项支出。如逾期，按月息百分之二收息。借款人：宋建岭、田永丽。在借条的左下方注明：以上该笔借款8万元已全部现金收到，到期如没偿还，愿按月息百分之二给付逾期利息。本借条解释权归出借人所有，立此为据。宋建岭签字按手印。 被告主张通过上述证据可以证实被告向原告的借款都是套下来的。 原告质证意见为：对借条的真实性认可无异议，借条中的数额与原告所提交的借条数额是一致的，日期也一致，仅是添加了被告田永丽的名字，说明原告的借款不存在被告所陈述的套路贷现象。另外被告一直陈述只欠18万元，但未提交任何证据予以佐证，那么其主张的陈述不能予以认可，原告所提交的证据确实充分，事实清楚确凿，应得以支持。 通过原、被告举证质证，本院确认以下事实：2015年6月11日二被告向原告借款40000元，2015年8月13日二被告向原告借款60000元，2016年5月8日二被告向原告借款30000元，2016年10月2日二被告向原告借款230000元，2016年11月10日二被告向原告借款80000元，2017年1月22日二被告向原告借款20000元，2017年7月20日二被告向原告借款40000元，2018年5月20日二被告向原告借款20000元，2018年7月24日，二被告向原告借款40000元，2019年8月29日二被告向原告借款30000元，以上借款二被告均出具了借条并约定了借款期限、违约金及逾期付款按月息二分计算利息，并约定由二被告支付追要欠款的相关费用。二被告在借条左下方均注明借款以现金方式全部收到，上述款项的交付与原告提交的银行流水相关证据也相吻合。另外还有两张二被告签字的借款条，一笔4000元，一笔5000元，原告主张现金交付，由于数额较小，本院亦予以确认。以上借款本金共计59.9万元。原告方为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，花费代理费21000元，保全费3515元，保险服务费1198元。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。在本案中原告方提供了银行取款流水和二被告的借条，银行取款的时间与二被告出具借条的时间相吻合。被告辩称只欠原告18万元，其余借条中打的钱款均是利滚利而来并提供了四份借条，该借条与原告提供的证据内容基本一致，涉及到的借款为40万元，与被告自己陈述的18万元亦不相符，二被告在借条中注明相关借款已现金交付，已全部收到，二被告做为完全民事行为能力人应明白自己出具借条的后果和法律责任，二被告提供的证据不能证明其所主张的事实，故对被告的辩称，本院不予采信，本院认定原告方已将借款本金59.9万元交付被告。原、被告在借条中载明：借款到期，借款人按时全部归还借款，如违约借款人要支付违约金并同时按月利率2%支付利息，从该约定可以看出在借款期间内没有利息约定，故应当认定借款期间内被告不需支付利息。原、被告在逾期付款约定中既约定了违约金又约定了逾期利息，其总和已超过年息24%，违反了相关法律规定，故本院支持其逾期付款利息为年息24%，超过部分，本院不予支持。对于二被告向原告两笔借款，一笔4000元，一笔5000元，共计9000元，该借条中未载明借款日期、还款日期，未约定利息，故应当视为被告方不支付利息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款规定，二被告应从原告向法院提出保护其民事权益之日即2020年4月28日按年利率6%支付占用期间的利息。原、被告在借条中约定了如被告违约，则应支付原告因追回该笔借款的各项费用，包括保全费、保全担保费、律师费等，该约定并不违反法律法规和司法解释的强制性规定，是当事人意思自治的体现，本院予以支持。二被告应支付原告维权所支付的相应费用。综上，二被告欠原告借款本金59.9万元及逾期付款利息、追要借款的相关费用，二被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款之规定，判决如下： 一、被告宋建岭、田永丽偿还原告田玉君借款本金590000元及逾期付款利息，其中2015年6月11日的借款40000元的逾期付款利息从2019年6月12日开始计算，2015年8月13日的借款60000元的逾期付款利息从2019年8月13日开始计算，2016年5月8日的借款30000元的逾期付款利息从2019年5月8日开始计算，2016年10月2日的借款230000元的逾期付款利息从2019年10月1日开始计算，2016年11月10日的借款80000元的逾期付款利息从2019年11月10日开始计算，2017年1月22日的借款20000元的逾期付款利息从2020年1月23日开始计算，2017年7月20日的借款40000元的逾期付款利息从2019年7月20日开始计算，2018年5月20日的借款20000元的逾期付款利息从2020年5月20日开始计算，2018年7月24日的借款40000元的逾期付款利息从2020年1月4日开始计算，2019年8月29日的借款30000元的逾期付款利息从2019年9月4日开始计算；以上借款590000元的逾期付款利息均按年息24%计算至本金付清之日； 二、被告宋建岭、田永丽偿还原告田玉君借款本金9000元及逾期付款利息，利息按年利率6%从2020年4月28日计算至借款付清之日； 三、被告宋建岭、田永丽支付原告田玉君律师代理费21000元，保全费3515元，保险服务费1198元。 以上有给付内容的限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5023.5元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张仙 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘坤