wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初2630号 原告：吕团结，男，汉族，1978年12月3日出生，住薛城区。 被告：李志，男，汉族，1986年1月30日出生，住薛城区。 原告吕团结与被告李志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕团结到庭参加诉讼，被告李志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕团结向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告塔吊租赁金23,100元及利息（以23,100元为基数，自2019年4月19日起至2020年6月19日，按中国银行间同业拆解中心公布的同期同类贷款利息计算）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，原、被告签订塔吊租赁合同，合同对塔吊的数量、价格等内容进行了约定。被告未按合同约定履行义务，原告依法向薛城区人民法院提起诉讼，薛城区人民法院作出（2017）鲁0403民初2363号民事判决，判决被告给付拖欠原告2014年10月16日至2017年6月16日的租金（正在强制执行）和薛城区人民法院作出（2018）鲁0403民初1543号民事判决，判决被告支付原告自2017年6月17日至2018年4月17日期间的租金。薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初1452号民事判决，判决被告支付原告自2018年4月18日至2019年4月18日期间的租金。现被告自2019年4月19日至今仍未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 李志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同，合同的内容为：甲方现有塔吊标准节、扶墙出租给乙方使用，经双方协商达成如下协议：1、标准节、扶墙的运、安、拆费用由乙方承担。……3、乙方在租用期间，标准节每节每天5元，共计11节，每两月结算一次，如期结算租金，否则，甲方有权终止租赁，由此造成的损失由乙方负责。标准节和扶墙数量以乙方收到条为准。4、计费时间从运到之日起到全部送还之日止为计费时间。5、乙方应在使用完后，通知甲方，按甲方指定的地点送还，拆卸时必须经甲方检查运转各部件，如出现部件损坏、丢失，乙方应按照原价赔偿。 由于被告未按约定支付原告租金，原告曾将被告诉至法院，薛城区人民法院作出（2017）鲁0403民初2363号民事判决，判决被告给付拖欠原告2014年10月16日至2017年6月16日的租金（正在强制执行）和（2018）鲁0403民初1543号民事判决，判决被告支付原告自2017年6月17日至2018年4月17日期间的租金及（2019）鲁0403民初1452号民事判决，判决被告支付原告自2018年4月18日至2019年4月18日期间的租金。以上该判决生效后，被告未将租赁物返还原告。现原告要求被告支付2019年4月19日至2020年6月19日的租金23100元及利息（以23100元为基数，自2019年4月19日起至2020年6月19日，按中国银行间同业拆解中心公布的同期同类贷款利息计算）。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。原告向被告交付了租赁物，被告应按照合同的约定支付租金。租赁合同约定从运到之日起到全部送还之日止为计费时间，现被告未将租赁物返还原告，原告要求被告支付涉案租金符合双方的约定。根据原告交付租赁物的数量，结合原告主张支付租金的时间，原告要求被告支付自2019年4月19日至2020年6月19日的租金23100元，于法有据，本院予以支持。经本院向原告释明，原告放弃了利息的请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志于本判决生效之日起十日内支付原告吕团结租金23100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由被告李志负担。于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张志胜 二〇二〇年九月三日 书记员  王亚茹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5930号原告：王海保，女，1980年9月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚佳霖，河南同向律师事务所律师。被告：段军波，男，1965年11月8日出生，汉族，住南乐县。原告王海保诉被告段军波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，2020年9月16日下午三点开庭，原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王海保撤诉处理。案件受理费25元，由原告王海保承担。审判员 杨 勇二〇二〇年九月十六日书记员 李勤昊
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1799号 申请执行人侯丙扩，男，1987年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王军亮，男，1988年12月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王军伟，男，1987年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王秀廷，男，1962年12月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区 申请执行人侯丙扩申请执行被执行人王军亮、王军伟、王秀廷民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）鲁1311民初1856号民事调解书，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为150000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 洪 彬
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢224号申请执行人：李晚龙。被执行人:王兴顺。申请执行人李晚龙与被执行人王兴顺买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李晚龙的申请，依据阳城县人民法院（2014）阳民初字第1556号民事判决书，于2020年9月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2344号 申请执行人：柳州市宏华大北农饲料有限公司，住所地广西柳州市柳太路11-1号，统一社会信用代码：91450200782132701W。 法定代表人：李宁华。 委托诉讼代理人：吴国生。 被执行人：覃赞锋，男，1970年12月25出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在执行柳州市宏华大北农饲料有限公司与覃赞锋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初4482号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长  齐颂梅 审判员  卢春发 审判员  于 饶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨秋菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2602号罪犯刘国华，男，1959年6月4日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2005年7月21日作出（2005）抚刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人刘国华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并民事赔偿人民币148820元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2005年10月19日以（2005）辽刑一复字第165号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2007年11月9日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第1302号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年9月21日，辽宁省高级人民法院作出（2010）辽刑执字第988号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年9月21日起，至2029年9月20日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。在2010年1月至2020年4月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年2月20日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初272号原告：于明发。委托诉讼代理人：于绍鹏。被告：腾继坤。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平公司）（缺席）。住所地：哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。法定代表人：赵艳，该公司负责人。原告于明发与被告腾继坤、太平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李佰峰独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告于明发及其委托诉讼代理人于绍鹏，被告腾继坤到庭参加诉讼。被告太平公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告于明发向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付医疗费137516.77元，住院伙食补助费19200.00元（64天×100元/天×3人），护理费10101.12元（157.83元/天×64天），误工费37879.20元（157.83元/天×240天），交通费486.00元，伤残赔偿金按法律规定十级伤残予以赔付，康复诊疗费以鉴定意见为准。以上费用由被告保险公司理赔后，不足部分由双方按责任比例共同承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，被告腾继坤驾驶黑Ｋ×××××号小型普通客车与原告驾驶的黑Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告受伤后入院治疗50天，又在哈尔滨住院两次共14天，原、被告双方因赔偿事宜发生争议故诉至法院。被告腾继坤辩称，对医疗费有异议，要求原告提供用药明细，要求提供病历，对于住院伙食补助费不合理过高，护理费应提供护理证明，就医交通费不合理，去哈尔滨看病去了三个人提供相应的证据，误工费要求提供相应的误工证明，工资证明及单位证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实和证据本院认定如下：对于原告提交的第2份证据，经质证被告对真实性没有异议，对事故认定的责任划分有异议，对该份证据本院予以采信；对于原告提交的第3份证据，经质证被告有异议，该份证据能够证明原告主张，本院予以采信；对于原告提交的第4份证据即医疗费票据及车票，经质证被告有异议，本院认证认为对原告提交的医疗费票据中发票流水号201900123567的票据金额为12.00元的票据因没有加盖现金收讫章本院不予采信，经核算原告共花费医疗费137794.75元，交通费486.00元本院予以采信。经审理查明，2019年8月11日，被告腾继坤驾驶的黑Ｋ×××××号小型普通客车沿新兴区环城公路由西向东行驶与原告驾驶的黑Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，原告伤后在七台河市七煤医院住院50天，在哈尔滨市第一医院住院两次共14天，原告受伤共住院64天，共花费医疗费137794.75元。原告伤情经司法鉴定为伤残10级，误工期8个月，康复理疗期为5个疗程，每个疗程1个月800.00-1000.00元或按实际合理支出计算。该起事故经七台河市交警支队认定被告腾继坤应负事故主要责任，原告负次要责任。经查被告驾驶车辆在被告太平公司投保交强险，原告住院期间被告太平公司已垫付10000.00元医疗费。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告腾继坤驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，对原告因此次事故造成的损失理应承担赔偿责任。通过庭审调查，对于原告因此次事故造成的损失，主张合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院予以调整，即原告因此次事故造成的损失有，医疗费137794.75元、伙食补助费3200.00元（50.00元/天×64天）、误工费37879.20元（157.83元/天×240天）、护理费10101.12元（157.83元/天×64天）、康复医疗费5000.00元（1000.00元/疗程×5个疗程）、伤残赔偿金61890.00元（30945.00元/年×20年×10％）、交通费486.00元、鉴定费2100.00元，以上合计258451.07元。被告腾继坤驾驶的车辆在被告太平公司投保交强险，故被告太平公司应该在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费合计10000.00元，该费用太平公司已在原告住院期间预先垫付给原告10000.00元，剩余130994.75元由原、被告双方按责任比例承担，因被告负事故主要责任，故本院予以酌定被告腾继坤负担70%的责任即对剩余医疗费被告腾继坤应负担91696.33元；被告太平公司应该在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000.00元，剩余5356.32元由原、被告双方按责任比例负担，即被告腾继坤应负担原告伤残费用为3749.42元（5356.32元×70%）。综上，被告太平公司应当赔偿原告损失合计110000.00元，被告腾继坤应赔偿原告损失合计95445.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告于明发110000.00元。被告腾继坤于本判决生效后三日内赔偿原告于明发95445.75元。驳回原告于明发其他诉讼请求。案件受理费5026.00元减半收取2513.00元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担2078.00元，由原告于明发负担435.00元。鉴定费2100.00元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李佰峰二〇二〇年九月二十五日法官助理刘婷书记员于双
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3141号 原告：侯永超，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：陈锵，男，1996年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告侯永超与被告陈锵定金合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月7日，侯永超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按侯永超撤诉处理。 案件受理费130元，减半收取65元，由侯永超负担。 审判员 林 冬 二〇二〇年九月七日 书记员 池珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初302号自诉人：娄新世，男，1949年9月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌鑫盛置业有限公司。法定代表人：邢其生。被告人：邢其生，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。自诉人娄新世诉被告许昌鑫盛置业有限公司、被告人邢其生拒不履行判决、裁定罪一案，于2020年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告人自行和解，故自诉人娄新世申请撤回自诉。本院认为，自诉人娄新世的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人娄新世撤诉。审 判 长  郭 艳人民陪审员  刘会霞人民陪审员  吴媛媛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  金 琛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1151号 原告:丁某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:刘某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告丁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法进行审理。 原告丁某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘某偿还原告丁某工资款20000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告刘某雇佣原告丁某修理机器,欠付工资款20000元至今未付,被告于2017年8月6日向原告出具欠条一份,后经原告多次向被告催要,被告以种种理由拒绝偿还,故诉至法院,请求依法判决。 本院经审查认为，原告丁某在立案后及我院在送达通知后一直不能提供被告刘某的具体联系地址，穷尽送达方式一直不能与被告刘某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告丁某的起诉。 案件受理费150元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王新枝 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨仙锁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5424号原告：德州市嘉安物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区东方红路31号1号楼。法定代表人：尹兆江，经理。委托诉讼代理人：马立君，女，该公司员工，特别授权代理。被告：李连海，男，1954年10月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州市嘉安物业管理有限公司与被告李连海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州市嘉安物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年九月二十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1862号原告：江苏天氟隆防腐设备有限公司，住所地盐城市盐南高新区伍佑街道工业园。法定代表人：丁宏网，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈扣华（该公司员工），男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：连云港聚鑫生物科技有限公司，住所地连云港灌南县堆沟港镇化工园区。法定代表人：许星民，该公司总经理。原告江苏天氟隆防腐设备有限公司（以下简称天氟隆公司）与被告连云港聚鑫生物科技有限公司（以下简称聚鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告天氟隆公司的委托诉讼代理人陈扣华到庭参加诉讼，被告聚鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天氟隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款688474.15元及逾期支付利息（自被告承诺付款之日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2015年3月10日至2018年4月19日，先后多次在原告处定制、购买衬氟管道、管件、四氟垫片等货物，累计货款总额为1561309.15元，截止2018年4月19日被告仍欠原告货款688474.15元未付，在此期间原告多次向被告催要无果，被告均以各种理由搪塞，2019年1月8日被告发函向原告承诺：“我公司承诺在2019年底前全部付清欠款，如政府拆迁款到位，立即付清全部欠款，并承担2019年1月1日至付款之日银行同期存款利息。”时至今被告仍欠原告货款688474.15元未付，同时合同约定“合同纠纷双方协商解决，协商不成可向起诉方所在地法院提起诉讼”。为此原告特依据合同约定诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告聚鑫公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：天氟隆公司与聚鑫公司存在购销合同关系，由天氟隆公司向聚鑫公司提供衬氟管道、管件、四氟垫片等货物。2018年12月31日，经天氟隆公司与聚鑫公司对账确认聚鑫公司差欠天氟隆公司货款688474.15元。2019年1月8日，聚鑫公司向天氟隆公司承诺：在2019年底前全部付清欠款，如政府拆迁款到位，立即付清全部欠款，并承担2019年1月1日至付款之日银行同期存款利息。本院认为，债务应当得到清偿。被告聚鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。原告天氟隆公司为被告聚鑫公司提供衬氟管道、管件、四氟垫片等货物，双方形成买卖合同关系，该关系不违反法律、法规强制性规定，应当认定为合法有效。关于欠付货款本金，经原被告双方之间结算，被告聚鑫公司差欠原告天氟隆公司688474.15元货款。现原告天氟隆公司主张被告聚鑫公司欠付货款688474.15元，本院予以支持。关于利息，结合2019年1月8日被告聚鑫公司向原告天氟隆公司的承诺，现原告天氟隆公司主张相关利息，本院予以支持为以688474.15为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算。综上，原告天氟隆公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港聚鑫生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏天氟隆防腐设备有限公司货款688474.15元及利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10994，减半收取5497元，由被告连云港聚鑫生物科技有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年九月十四日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4642号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人谢庆乐，男，1959年11月7日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人谢庆乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币58,634.14元，执行费780元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初921号 原告苟艺馨。 委托代理人周涛，湖北夷桢律师事务所律师。（特别授权代理） 被告胡华。 原告苟艺馨与被告胡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，本案适用普通程序进行审理，由审判员刘晓蓉担任审判长，审判员朱友学、张婵组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告苟艺馨及其委托代理人周涛到庭参加诉讼。被告胡华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告苟艺馨诉称，其与胡华系朋友关系，2018年12月胡华以公司经营需要资金为由向苟艺馨借款8.8万元，胡华出具了借条。2018年12月至2019年5月，胡华以带苟艺馨做项目为由，让苟艺馨垫付4万余元。以上合计13万余元。2019年12月6日，苟艺馨与胡华在电话中确认，胡华只需归还苟艺馨10万元即可。此后胡华一直未还款，故诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款10万元；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告胡华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 经审理查明，2018年12月8日、2018年12月9日、2018年12月14日、2018年12月20日、2018年12月28日，苟艺馨五次累计向胡华出借现金8.8万元。胡华出具了五张《借条》，对上述借款事实予以确认。 上述事实，有《借条》等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告胡华向原告苟艺馨出具的《借条》对借款的事实及金额予以确认，双方形成了民间借贷法律关系。关于借款本金，原告苟艺馨出示的《借条》仅载明借款金额8.8万元，对于其余借款，原告苟艺馨仅提交了其与“胡哥”的通话录音，本院无法确认“胡哥”的身份，且“胡哥”在通话中并未认可原告苟艺馨所提只还10万元的说法，该通话记录不能单独作为认定借款事实的证据，故原告苟艺馨主张的1.2万元借款本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告胡华向原告苟艺馨归还借款本金8.8万元。 二、驳回原告苟艺馨的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元（原告苟艺馨已预交），由原告苟艺馨负担260元，被告胡华负担2640元。被告胡华负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告苟艺馨。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  刘晓蓉 审判员  张 婵 审判员  朱友学 二〇二〇年九月十六日 书记员  莊 丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执902号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：张海堂，男，汉族，生于1980年5月10日，住唐河县。被执行人：王小飞，男，汉族，生于1985年12月23日，住唐河县。被执行人：张永堂，男，汉族，生于1977年3月16日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与张海堂、王小飞、张永堂为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张海堂于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款4万元及利息；二、被告王小飞、张永堂对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费1084元，减半收取542元，由被告张海堂、王小飞、张永堂负担。因张海堂、王小飞、张永堂未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1691号民事判决书终结本次执行程序。被执行人张海堂、王小飞、张永堂负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年九月二十五日书记员  张 东
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更566号罪犯黄禹单，男，1990年9月21日出生，汉族，江西省赣县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。湖口县人民法院于2016年10月25日作出（2016）赣0429刑初68号刑事判决，认定被告人黄禹单犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月28日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、张德利出庭履行法律监督职责，罪犯黄禹单到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄禹单在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年6月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄禹单在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄禹单准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年九月二十五日代书记员 程 曦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执574号申请执行人:刘鸿波，男，1976年9月20日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：周昊，男，2001年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘鸿波申请执行被执行人周昊责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初81号刑事判决书，判决被执行人周昊退赔刘鸿波690元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人周昊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人周昊未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人周昊的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人周昊应继续退赔申请执行人刘鸿波690元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 王 阳二〇二〇年九月二十四日书记员 刘人铭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1573号之九 申请执行人:段嗣强 被执行人：王家新 本院于2020年09月09日冻结了被执行人王家新在账户内余额人民币7633.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王家新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币31159.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜文文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4123号 申请执行人：胡珍,女,1978年7月22日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张胜，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人胡珍与被执行人张胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初1008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人胡珍借款本金30万元、利息48000元（利息暂计算至2019年9月24日，自2019年9月25日起的利息按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3260元、保全费2260元、执行费5120元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何 洋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异52号案外人：朱丽娟，女，1983年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：徐唐柏，男，1944年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：王秋菊，女，1947年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：汪薇，女，1993年4月22日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：汪辉，男，1994年2月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：华伟，男，1982年10月26日出生，汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人汪辉、汪薇、徐唐柏、王秋菊与被执行人华伟民间借贷纠纷一案中，案外人朱丽娟于2020年8月27日对本院执行被执行人华伟所有的位于武汉市青山区清江山水57号楼1单元1004号房屋不服，请求终止对案涉房屋的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人朱丽娟于2020年9月15日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，案外人朱丽娟提出撤回异议申请，是法律赋于当事人的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许朱丽娟撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年九月十六日书记员 蔡向鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15302号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾志超，男，汉族，1981年11月9日出生，住址：广东省兴宁市。 被执行人：深圳市中裕电气有限公司，统一社会信用代码：91440300093975914M，住址：深圳市龙岗区龙城街道如意路287号金顺大厦A座804房。 法定代表人曾志超。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22925号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初22925号判决书所涉（2020）粤0307执15268号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15302号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 捷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初27296号原告:龙讯,男,1969年09月16日出生,汉族，住天津市津南区。被告:大连盛亿重工有限责任公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村(乡政府办公楼305室)。法定代表人：倪乃详。原告龙讯与被告大连盛亿重工有限责任公司返还纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告龙讯提出诉讼请求：1．依法判令被告大连盛亿重工有限责任公司返还垫付的工人工资25478.00元；2.依法判令被告大连盛亿重工有限责任公司按同期贷款利率4.9%给付从2019年1月8日到2020年9月8日的利息2080.70元3.本案件产生的一切费用概由被告承担。事实和理由：原告以及由原告介绍的工人宋树青,杨志国,翟建立,张通,肖玉昌,祝朝辉等人,于2018年12月7日,在被告方于天津博迈科工程有限公司院内的公司内,包括原告在内共七人分别与被告方签署了雇工协议书(代劳动合同)。被雇佣参与被告的一个加工工程。后来在工程中原告发现被告方关联方倪国明有违规行为,而于2018年12月20号,经原告方负责人刘超同意后,主动退出。由于我介绍来的工人不满,后来在公安临港边防派出所的调解下,按公安人员要求(2018年12月30)由原告先垫付了工人工资。此后原告将此劳动纠纷上诉劳动部门,经天津港保税劳动人事争议仲裁委员会开庭审理,于2020年2月14日的仲裁裁决书(津保劳人仲裁字2020第50085号),判令被告败诉,且已经于2020年3月25日,原告已经收到被告支付原告的工资款项。基于上述事实和理由,由于被告在2018年12月30日未能及时给付垫付的上述六个工人工资款项合计人民币25478元。原告多次催促未果，故成诉。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。原告起诉状中载明“被告大连盛亿重工有限责任公司，注册地址：辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村（乡政府办公楼305室），本地地址:天津××工业区××路××号路××号××”。经核查，天津塘沽临港工业区渤海路27号路53号为天津博迈科海洋工程公司住所地，故大连盛亿重工有限责任公司的注册地即辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村（乡政府办公楼305室）应为其住所地，故本院对本案无管辖权，应当移送至辽宁省庄河市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省庄河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张欣娣二〇二〇年九月二十五日书记员  张焱森
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3744号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县，统一社会信用代码11321322014313980B。 法定代表人：陈宏。 被执行人：陈士春，男，1976年12月15日出生，居民，住沭阳县。 沭阳县交通运输局与陈士春行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审188号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年6月8日立案执行，申请执行金额为10000元及加处罚款。 本案执行过程如下： 1、2020年6月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年8月20日至被执行人住所地调查其财产状况，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月8日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10331号 原告:牟方祥农村土地承包经营户。 诉讼代表人：牟方祥，男，1946年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告牟方祥农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟方祥农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15220号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赵仙元，男，1968年1月8日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵仙元金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 枫
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审110号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人陈波。 被执行人浙江中和正志实业有限公司（统一社会信用代码91330205MA2AFCYD78），住所地浙江省宁波市江北区长兴路618号42幢2013室。 法定代表人徐红建 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年9月8日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕625号行政处罚决定，本院于同月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年12月16日作出甬税稽二罚〔2019〕625号行政处罚决定，认定被执行人浙江中和正志实业有限公司于2017年至2018年经营期间，在没有真实货物交易的情况下，对外虚开增值税专用发票3182份，发票金额1215980145.48元，税额206278503.48元。以上事实有非正常户认定表、纳税申报表、增值税专用发票联、专用发票开具情况、发票发售和退票信息、失控发票情况、开户银行交易往来明细等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款规定。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，作出罚款500000元的处罚。申请执行人于2020年1月15日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月27日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕34号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款500000元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款500000元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕625号行政处罚决定中罚款500000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈剑锋 审 判 员  姚 薇 二〇二〇年九月十六日 代书记员  倪婧婧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7844号之二 申请执行人：郑嘉雯，女，1995年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张展森，男，1992年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告郑嘉雯与被告张展森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张展森向原告郑嘉雯支付21500元了结本案，被告分三期向原告履行完毕，第一期于2020年3月20日前向原告支付7167元，第二期于2020年4月20日前向原告支付7167元，第三期于2020年5月20日前向原告支付余款7166元；二、上述款项被告汇至原告指定的银行账户（户名：郑嘉雯，开户行：中国建设银行东莞市分行XX支行，账号62×××72），若被告有一期未按期足额支付款项，原告有权就被告剩余未付部分向法院申请一次性强制执行，诉讼费168.75元由被告承担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人张展森是佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社股民，本院于2020年8月24日依法冻结其股份分红款（在18848.74元范围内），待有股份分红时再另行扣划处理。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案已执行到位标的为0元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7844号案终结本次执行程序。 被执行人张展森负有继续向申请执行人郑嘉雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法 官 助 理  苏敏 书 记 员  陈家健
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1759号申请执行人：董陈坤,男,汉族1989年3月02日出生,住涡阳县。被执行人：胡振,男,汉族1983年9月07日出生,住涡阳县。申请执行人董陈坤申请执行被执行人胡振买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1866号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1866号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 杨
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1922号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司（下称“太平洋财产保险常宁支公司”）。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：廖某，该公司员工（一般授权）。 被告：唐某某，男。 原告太平洋财产保险常宁支公司与被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险常宁支公司的委托诉讼代理人廖某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财产保险常宁支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告在交强险范围内为被告垫付的赔偿款110000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月26日，被告无证驾驶三轮摩托车沿常宁市群英路由东往西方向行驶，遇胡国英步行横路，被告未停车让行，造成胡国英死亡的交通事故。2017年7月5日，常宁市人民法院作出（2017）湘0482刑初177号判决，判决原告在承保的交强险限额内赔偿案外人廖艳华、廖艳梅等各项损失110000元，并判决原告有追偿权。现原告已履行了（2017）湘0482刑初177号判决所确认的义务，支付了赔偿款110000元。为此，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一项及《交强险条款》第九条规定，向被告行使追偿权。特提起如上诉请。 被告唐某某辩称：交通事故案是个冤案，我要申诉；我购买了交强险，保险公司应当帮我赔偿，我没办证是交警不让我办证；我无妻儿子女，无兄弟姐妹，无父母，靠政府低保维持生活，没有支付能力。 经审理查明：2017年3月26日，被告无证驾驶三轮摩托车沿常宁市群英路由东往西方向行驶，至王朝酒店十字路口绿灯通过时，遇胡国英步行由北往南横过路，因被告未停车让行，将胡国英撞倒，造成胡国英经抢救无效死亡的交通事故。经常宁市公安局交警大队认定，被告负交通事故主要责任，胡国英负事故次要责任。2017年7月5日，常宁市人民法院作出（2017）湘0482刑初177号刑事附带民事判决书，判决本案被告犯交通肇事罪处有期徒刑一年三个月，并判决原告在交强险保险赔偿额度内赔偿案外人唐金石、廖艳华、廖艳梅、廖艳斌、廖机灵因胡国英死亡的经济损失110000元，判决本案被告另赔偿因胡国英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、372963.6元。同时判决原告对在交强险保险赔偿额度内赔偿的经济损失110000元享有追偿权。该判决生效后，原告于2017年8月9日支付了赔偿款。为此，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，行使追偿权。 本院认为，被告无证驾驶机动车，发生交通事故，造成他人人身伤害经抢救无效死亡，应当按照交通事故责任承担赔偿责任。被告对驾驶的机动车虽在原告公司投保了交强险，但因其无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条款（2008）》第九条第二款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款规定，原告对在交强险限额内承担赔偿有追偿权，且本院（2017）湘0482刑初177号刑事附带民事判决书，已判决原告享有追偿权。因此，原告的诉请本院予以支持。被告抗辩的已购买交强险不担责的意见，本院不予采纳。被告抗辩的原交通肇事案是冤案的意见，其可按申诉程序解决，本案不予审查。至于被告辩解的家庭困难，无支付能力事宜，不是本案的免责事由，可在本案执行过程中妥善解决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款（2008）》第九条第二款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款规定，判决如下： 限被告唐某某于本判决生效之日起一月内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司为其在交强险限额内垫付的赔偿款110000元。 如果未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李同生 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。 （一）驾驶人未取得驾驶资格的； （二）驾驶人醉酒的； （三）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （四）被保险人故意制造交通事故的。 对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民申22号再审申请人（原审原告）：于俊丽，女，1965年11月15日出生，汉族，住太康县。被申请人（原审被告）：于楷志，男，1958年10月7日出生，汉族，住太康县。再审申请人于俊丽与被申请人于楷志健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫1627民初1662号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人于俊丽申请再审称，原审事实认定错误，请求法院撤销（2020）豫1627民初1662号民事判决书并支持原告的原审诉求。本院经审查认为，于俊丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于俊丽的再审申请。审判长  席长风审判员  董仲勇审判员  韩 冰二〇二〇年九月二十一日书记员  程方圆
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4403号原告：刘映雪，女，1987年1月3日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都。统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。本院在审理刘映雪与重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘映雪于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘眏雪自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘映雪撤回起诉。案件受理费130.82元（已减半），由原告刘映雪负担。审判员  彭文二〇二〇年九月二十五日书记员  王莎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1349号 申请执行人：李孟刚，男，1961年9月22日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 法定代表人：周毅真。 被执行人：贵州以晴光电集团有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区（贵州省新蒲经济开发区以晴科技园1-3号楼201室）。 申请执行人李孟刚依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12207号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人贵州以晴光电集团有限公司立即支付李孟刚2019年3月1日至2019年6月30日期间工资6720.00元；由被执行人贵州以晴光电集团有限公司立即支付李孟刚2015年3月2日至2019年7月1日在原告贵州以晴光电集团有限公司工作期间的经济补偿21735.77元；二、被执行人承担本案执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行账户存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4406号原告：刘云，女，1987年9月4日出生，汉族，住武汉市江夏区,被告：李清平，男，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区,原告刘云与被告李清平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘云撤诉处理。案件受理费476元，减半收取计238元，由刘云负担。审判员  彭笑美二〇二〇年九月二十八日书记员  易 瑞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢214号长安银行股份有限公司榆林保宁路支行、谢榆飞、谢亚丽、谢随存、刘兰芳、韦海兵、张海萍:申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与谢榆飞、谢亚丽、谢随存、刘兰芳、韦海兵、张海萍公证债权文书纠纷一案，榆林市榆阳区公证处于2018年3月27日作出的（2018）榆阳公证执字第102号具有执行内容的执行证书已发生法律效力。2018年4月8日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请强制执行，本院于同年4月8日受理，于2018年4月8日作出（2018）陕0802执1639号执行通知书，责令：一、谢榆飞、谢亚丽、韦海兵、张海萍偿还长安银行股份有限公司榆林保宁路支行截止2018年1月29日逾期本金270000元，逾期利息39427.67元,保留追偿利息及为实现债权所支出的所有费用；二、谢随存、刘兰芳在抵押物价值范围内承担责任；三、案件执行费4540元由被执行人谢榆飞、谢亚丽、谢随存、刘兰芳、韦海兵、张海萍共同负担。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人抵押财产。本院于2020年5月19日以(2020)陕0802执恢214号执行裁定书查封了被执行人谢随存名下的位于榆林市榆阳区曹辣肉中巷6号-1、-2的房产（房产证号：00××81）。2020年8月17日至2020年8月18日，本院通过淘宝网络平台对位于榆林市榆阳区曹辣肉中巷6号-1、-2的房产（房产证号：00××81）的房产以400000元作为参考价进行变卖拍卖，最后被买受人曹艳艳以496000元的最高价竞买成功。后兑付申请执行人347783.61元（其中包括公证费400元、网拍费2500元），并交纳案件执行费5470元。2020年9月24日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院出具结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区公证处作出的（2018）榆阳公证执字第102号执行证书已执行完毕，于2020年9月24日结案。二〇二〇年九月二十四日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3434号 原告：张熙云，女，1934年12月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：郭春香，女，1967年6月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：徐晓强，女，1991年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：徐晓伟，女，1998年11月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 共同委托诉讼代理人：解品宏，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被告：北大方正人寿保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区经七路156号国际财富中心三层。 法定代表人：郭宗军，总经理。 委托诉讼代理人：周浩、徐晨龙，国浩律师（济南）事务所律师。 原告张熙云、郭春香、徐晓强、徐晓伟与被告北大方正人寿保险有限公司山东分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 张熙云、郭春香、徐晓强、徐晓伟向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告北大方正人寿保险有限公司山东分公司立即赔付原告保险理赔金额56万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告亲属徐全于2018年1月25日与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订金额为28万的借款合同，并在被告处投保易贷通意外伤害保险，保险金额为28万元，附加易贷通定期寿险保险，金额为28万元。原告亲属徐全于2018年4月20日因脑内出血在沂水中心医院住院治疗5天，于2018年4月26日死亡。山东沂水农村商业银行股份有限公司于2018年7月5日向被告申请理赔，被告于2018年11月21日以徐全投保前已确诊为慢性肾炎和2型糖尿病为由拒绝赔付。原告偿还上述借款后，多次与被告协商处理未果，为此，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案的投保人、被保险人均为徐全，根据原告提交的《北大方正人寿保险有限公司易贷通产品保险单》（合同编号：5608009801）载明：“保险金受益人第一受益人：贷款发放金融机构；第二受益人：暂不指定受益人，根据保险法，保险金将作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。”现原告张熙云、郭春香、徐晓强、徐晓伟未提交相应证据证明与徐全系近亲属关系，不能证明其对诉争的保险金具有索赔权，本案张熙云、郭春香、徐晓强、徐晓伟的原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张熙云、郭春香、徐晓强、徐晓伟的起诉。 案件受理费4700元，退还原告张熙云、郭春香、徐晓强、徐晓伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年九月七日 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6411号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，住湖北省武穴市，系该公司员工。被告：陕西七星星珲尚健身有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：季海宁。原告深圳市知图科技有限公司与被告陕西七星星珲尚健身有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序,由审判员独任审理。原告深圳市知图科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年九月二十五日书记员  刘小燕
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1034号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，汉族，住所地南城县建昌镇吁江大道422号，统一社会信用代码9136102186246067K。 法定代表人：罗毅。 被执行人：丁凯，男，汉族，1984年6月18日出生，住所地南城县。 本院（2020）赣1021民初183号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人丁凯人民币31000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执恢127号任喜林、王鹏鹏：申请执行人任喜林与被执行人王鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初1683号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务。申请执行人任喜林2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，执行标的2000元。执行中，9月7日向王鹏鹏发出执行通知书，责令王鹏鹏支付任喜林2000元。王鹏鹏家属代替王鹏鹏履行了上述义务。已将案件款支付任喜林。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执恢127号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月九日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4464号原告：彭诗林，女，1986年1月13日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：李建光，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省镇平县。原告彭诗林与被告李建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告彭诗林到庭参加了诉讼。被告李建光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭诗林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款32000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年5月份开始，被告因做网上投资生意向先后向原告借款32000元，经多次催要无果。被告于2020年4月20日给原告出具借条一份。现原告为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法裁判。被告李建光未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的身份证、借条、银行交易明细、微信聊天记录，被告李建光在法定期间内未提出异议和相反证据，经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年5月份起，原告分多次通过支付宝向被告转款，被告于2020年4月20日给原告出具借条一份，内容为：“借条今借彭诗林现金32000元（叁万贰仟元整）借款人李建光2020年4月20号”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告李建光向原告彭诗林借款属实，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告未约定借款的使用期限，故原告可以随时要求被告返还借款。经审理查明，原、被告双方借贷关系已实际发生，出借方已依约完成了出借款项的义务，借款方理应依法承担偿还的义务，故原告要求被告承担还款责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因被告应偿还借款而未偿还，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李建光于本判决生效后三十日内偿还原告彭诗林32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二〇年九月二十九日书记员  党少朋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1000号罪犯胡浩，男，生于1982年08月01日，汉族，小学文化，四川省三台县人。因犯容留他人吸毒罪于2014年07月被四川省三台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年09月04日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省三台县人民法院（2015）三刑初字第436号刑事判决，以被告人胡浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2018年09月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2026年06月08日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡浩在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡浩减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年11月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1194号之二申请执行人:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜雷，职务：董事长。被执行人：赵文伟，男，1961年1月9日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与赵文伟保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初580号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月二十五日书记员  白 浩
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执660-2号申请执行人：李淑文，女，1954年1月15日出生，汉族，住孟津县。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司住所地：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人安云霞，任公司董事长。被执行人：洛阳伟诚集团有限公司住所地：洛阳市涧西区联盟路文兴现代城1-4-1907。法定代表人黄继伟，任公司董事长。被执行人：洛阳家祥混凝土有限公司住所地：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人张雷，任公司董事长。李淑文与洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1450号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司应向申请人李淑文支付案件款480,000元及利息、诉讼费4250元、保全费4420元，并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李淑文向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年10月19日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。五、（一）、查封被执行人洛阳塞拉维置业有限公司位于河南省××××姚凹村境内不动产权证号为20200000963的土地，家地代码为410322007002GB00058，使用权面积为11113.1平方米。查封期限叁年（自本通知送达起开始计算）。（二）、查封被执行人洛阳塞拉维置业有限公司位于河南省××××姚凹村境内不动产权证号为20200000511的土地，家地代码为410322007009GB00083，使用权面积为23275.1平方米。查封期限叁年（自本通知送达起开始计算）。（三）、查封被执行人洛阳塞拉维置业有限公司位于河南省××××姚凹村境内不动产权证号为20200000510的土地，家地代码为410322007002GB00051，使用权面积为22622.2平方米。查封期限叁年（自本通知送达起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年九月十二日书记员  朱自豪
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执499号靖宇县宏业供热有限公司、孙丽：靖宇县宏业供热有限公司与孙丽其他案由一案，申请执行标的共计10262.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，。本院已于2020年9月29日将该款转付给靖宇县宏业供热有限公司。至此，靖宇县宏业供热有限公司向本院申请执行的（2013）靖民二初字第260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初260号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王又生，男，1963年1月23日出生，汉族，公民身份号码422128196301230838，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住漕河镇罗州城社区四组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月17日被蕲春县公安局取保候审，2020年7月14日被蕲春县公安局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察二部刑诉〔2020〕267号                  指控事实              2019年5月8日中午，被告人王又生饮酒后无证驾驶银灰色无号牌二轮摩托车由北线漕河镇罗州城家中往南阳三路方向行驶，行驶至罗州城铁路桥附近路段时，被漕河交警中队执勤民警现场查获，执勤民警随即将王又生带至蕲春县妇幼保健院提取体内血液样本并送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的王又生血样中检验出乙醇成分，含量为119.25mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人王又生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王又生犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人王又生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张 智 斌            二〇二〇年九月四日            书  记  员    卢 连 军
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢2号之一申请执行人：何冬梅，女，1972年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：高新旗，男，1966年4月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：宋欣阳，女，1968年10月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于何冬梅申请执行高新旗、宋欣阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）豫0411执691号执行裁定书，查封了被执行人宋欣阳名下位于开源路南段西食品厂家属院5号楼5单元东户（不动产权证号：0501013935）房产。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋欣阳名下位于开源路南段西食品厂家属院5号楼5单元东户（不动产权证号：0501013935）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二〇年九月二十一日书记员 赵甜莉河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2020）豫0411执恢2号之一平顶山市不动产登记中心：关于何冬梅申请执行高新旗、宋欣阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411执恢2号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人宋欣阳名下位于开源路南段西食品厂家属院5号楼5单元东户（不动产权证号：0501013935）房产的查封。附：（2020）豫0411执恢2号之一执行裁定书壹份；二〇二〇年九月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2781号申请执行人：郑某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道。申请执行人：赵某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区南白镇象山社区。被执行人：冯某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道。本院在执行申请执行人郑某某、赵某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人郑某某、赵某某据此于2020年9月25日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月二十五日书记员  张峻锋
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6568号原告:凌世刚，男，1971年12月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨康，男，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告凌世刚与被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告凌世刚到庭参加诉讼，被告杨康经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌世刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款人民币10000元及资金占用损失（自2018年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告向原告借款，同时被告向原告出具借条一张，载明借到原告人民币20000元，借款期限为2018年4月25日至2018年5月25日。借款到期后，原告多次向被告催收，被告仅归还了10000元，剩余借款被告均以各种理由推诿。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，据此，根据相关法律规定，原告特诉至法院，请求判如所请。被告杨康未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告杨康向原告凌世刚出具借条一张，载明“今借到凌世刚人民币贰万元整（¥20000.00元）。借款期限：2018年4月25日至2018年5月25日。转款账号：农村商业银行×××杨康。借款人：杨康。2018.4.25”。借条出具当日，凌世刚向杨康指定账号×××转款20000元。借款到期后，杨康于2018年5月30日向凌世刚归还借款本金10000元，余下本金10000元凌世刚多次催收未果，遂起诉来院。庭审中，原告凌世刚陈述，借款时双方并未约定利息。庭审后，凌世刚向本院提交情况说明一份，称仅要求杨康支付资金占用损失500元，凌世刚自愿放弃对其余资金占用损失的主张。上述事实，有到庭当事人当庭陈述，原告提交的借条一张，重庆农村商业银行对私客户账户明细两张，本院调取的被告杨康身份信息一张等证据在卷佐证，并经庭审查证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨康向原告凌世刚借款20000元的事实，有借条、重庆农村商业银行对私客户账户明细等证据为证，本院对此予以确认。案涉借条上约定了借款期间，借款到期后，被告杨康理应及时归还借款，其未按约足额还款的行为属违约，应承担违约责任，故本院对原告凌世刚要求被告杨康归还尚未归还的借款本金10000元的诉请予以支持。关于原告凌世刚主张的资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，该资金占用损失实为逾期还款违约责任，因借款期限自2018年5月25日就已届满，故现原告凌世刚要求被告杨康支付资金占用损失500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告凌世刚自愿放弃对其余资金占用损失的主张，系凌世刚对自身权利的处分，且不损害被告方利益，本院予以准许。被告杨康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨康于本判决生效之日起五日内给付原告凌世刚借款本金10000元及资金占用损失500元，合计10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31.25元，由被告杨康承担（此款已由原告预交，限被告杨康随案款一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陆世雄二〇二〇年九月十四日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11240号 原告：宁波市一航非融资性担保有限公司（统一信用代码为91330212062920726N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路55号1112室（集中办公区）。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏丹娜，该公司员工。 被告：龙才友，男，1989年4月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省。 被告：李琼，女，1990年3月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省六枝特区。 原告宁波市一航非融资性担保有限公司为与被告龙才友、李琼追偿权纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告龙才友偿还原告代偿款16862.57元，利息1813.51元，并支付自2020年8月11日起按垫付额的日万分之五计算至实际履行之日止的利息；2.被告李琼对被告龙才友的上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告宁波市一航非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人苏丹娜到庭参加诉讼，被告龙才友、李琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年2月7日，原告与被告龙才友、李琼签订《担保服务合同》一份，约定：被告龙才友因购买汽车向中国银行股份有限公司镇海分行（以下简称：中国银行）申请按揭贷款，原告同意为其提供担保，被告龙才友应于本合同签订之日向原告一次性支付按揭贷款担保服务费；被告龙才友在贷款存续期间出现逾期还款情形的，应向原告支付银行贷款总额的20%作为违约金，若原告已为其垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告龙才友除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），同时原告可以代位行使要求被告龙才友提前归还全部借款本息及相关费用；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费等）均由被告龙才友负担，该费用最低不少于车款的5%，且最低不少于5000元；被告李琼作为被告龙才友的连带责任保证人，对被告龙才友在履行合同中对原告所负的一切债务及造成的损失承担连带责任保证，保证范围包括但不限于原告因被告龙才友违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费、差旅费），反担保期限为本合同生效之日起至还清原告的垫付款等全部费用止。 同日，被告龙才友与中国银行签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定：中国银行授予被告龙才友37000元的分期付款购车额度，分期支付综合服务费用额度为3687元，分期付款银行手续费额度为3560.11元，故总的汽车分期付款额度为44247.11元，共分36期归还。 2018年2月14日，原告与中国银行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定：原告为被告龙才友的上述贷款合同项下债务（包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带责任保证担保， 中国银行于2018年3月12日向被告龙才友发放了44247.11元贷款后，被告未能按期还款，原告分别于2019年6月28日、11月28日、2020年4月27日为其向中国银行代偿2908.51元、6977.95元、6976.11元款项，合计16862.57元。 以上事实，由原告提供的《担保服务合同》、《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、信用卡分期付款交易授权书POS单、中国银行付款回单、客户银行交易流水以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面实际履行。被告龙才友向中国银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向中国银行垫付了部分款项，故原告有权向被告追偿，并依约要求其支付利息损失等费用。原告按照日万分之五计算垫付款的利息损失，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李琼同意为涉案债务向原告提供连带责任反担保，故原告有权向其主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙才友偿还原告宁波市一航非融资性担保有限公司垫付款16862.57元，支付利息损失1813.51元，合计18676.08元，并以未付代偿款为基数支付自2020年8月11日起至实际履行之日止按日万分之五计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李琼对被告龙才友的上述付款义务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元、减半收取133.5元，由被告龙才友、李琼负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  余晓霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4160号 原告：宁波金和新材料股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区谭家岭东路。统一社会信用代码：9133020071117981X8。 法定代表人：陈韶峰，该公司董事长。 诉讼代表人：宁波金和新材料股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：沈菊军，浙江阳明律师事务所律师。 被告：曹栋强，男，1978年10月24日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：李振武，上海正策律师事务所律师。 原告宁波金和新材料股份有限公司与被告曹栋强拍卖合同一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员史慧适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告宁波金和新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拍卖价款差价3500000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因故被余姚市人民法院强制执行。余姚市人民法院依法于2016年1月4日10时至2016年1月4日22时，在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，将原告所有的四氧化三钴、钴酸锂、镍钴锰酸锂等一批化工原材料进行公开拍卖。最终被告以7020000元的价格成功竞买，但是被告竞买成功后逾期未支付剩余拍卖款，导致上述化工原材料于2016年2月3日重新被拍卖，拍卖成交价仅为2950000元，导致原告拍卖价款差价损失为4070000元。另根据相关法律法规及法院拍卖公告等规定，第二次拍卖款项2950000元，和被告第一次拍卖时预交的拍卖保证金570000元被余姚市人民法院依法执行分配。据此，因被告无故毁拍的行为，导致原告拍卖价款差价实际损失为3500000元。另原告因经营不善，已被宁波市中级人民法院裁定进入破产清算程序，并指定浙江嘉瑞成律师事务所、浙江阳明律师事务所、余姚中禾信会计师事务所担任原告管理人，后裁定由余姚市人民法院管辖该案。原告管理人在接收原告破产清算一案后，发现上述情况，故此主张权利。鉴此，根据《中华人民共和国拍卖法》第三十九条及法院拍卖公告等规定，被告未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，被告应当补足差额。 本院经审查认为，原告宁波金和新材料股份有限公司因被告曹栋强在人民法院司法拍卖中拍得涉案标的物，但其未按要求支付拍卖余款，导致人民法院进行二次司法拍卖，重新拍卖的价款低于原拍卖价款，现要求被告曹栋强支付差价款3500000元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条第一款规定：“重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后保证金有剩余的，应当退还原买受人；保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行。”该差价部分应由人民法院执行程序强制执行，无须当事人另行诉讼。况且，本案所诉的行为属于司法行为，不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告宁波金和新材料股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年九月十六日 代书记员  阮亚君 3
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执711号 申请执行人：李俊，男，1970年8月26日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：张宝心，女，1980年8月23日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人李俊与被执行人张宝心被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人张宝心之父张朝寿生前在巴州区人民法院作出的生效判决三件应偿还的债务本金合计90万元。2018年2月6日因申请人董波申请财产保全巴中市巴州区人民法院作出（2018）川1902民初701号民事裁定书，将张朝寿所有的位于巴中市巴州区环路航都苑）Ｂ5栋单元2楼202号（巴房权证北字第××号）住房的处分权予以查封，同年9月22日申请人董波已向巴州区人民法院申请执行，本院于2020年9月11日报请中级法院将本案指定巴州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱娟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2277号 被执行人：徐州铁军叉车销售有限公司，住所地：江苏省邳州市运河镇东方花园（花园路），统一社会信用代码：91320382313939019B。 法定代表人：毛化玲。 被执行人：毛化玲，女，汉族，1980年7月4日出生，住江苏省邳州市。 本院在执行被执行人徐州铁军叉车销售有限公司、毛化玲买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1607号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费503.44元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2277号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李健良
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1329号                    罪犯李小燕，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输法院于2014年6月12日作出(2014)广铁法刑初字第      66号刑事判决，以被告人李小燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处没收财产二万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李小      燕在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月30日、2018年11月      9日作出（2016）粤19刑更2027号、（2018）粤19刑更1555号刑事裁      定，对其减去有期徒刑十个月、九个月。刑期执行至2027年5月      14日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯李小燕在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年      8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议      庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李小燕在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2020年5月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分549分。该犯已履行完财产性判项。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李小燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于                  35                  办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯李小燕予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年8月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍