wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2893号 原告：赵大毛,男,1973年11月23日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 被告:张丽,女,1987年12月12日出生,汉族,户籍地辽宁省长海县,现住安徽省铜陵市。 原告赵大毛诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵大毛于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵大毛在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵大毛撤回起诉。 案件受理费减半收取129元，由原告赵大毛负担。 审判员  徐华友 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执853号之一被执行人：济南国令建筑机械有限公司，统一社会信用代码91370112684653810X，住所地济南市历城区王舍人办事处。法定代表人：金如生。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 济南国令建筑机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南国令建筑机械有限公司在中国工商银行16×××74账户内存款人民币170217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员宋彦宾二〇二〇年九月十六日书记员王禄玺
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1318号之三 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院立案庭。 被执行人：曹小毛，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行曹小毛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1262号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曹小毛财付通银行存款950元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈杨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初7185号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓西区中兴南路720-728号。负责人：王可伟，系行长。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。被告：赵磊，男，1988年1月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：郑申娜，女，1987年2月12日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被告赵磊、郑申娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行撤诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  陈琴琴二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 莎
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791财保26号 申请人：江苏创晖复合材料有限公司，住所地连云港经济技术开发区新东方大道99号。 法定代表人：王强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：池小水、扬玥，江苏明智达律师事务所律师。 被申请人：刘盘东，男，1981年9月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人江苏创晖复合材料有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘盘东名下位于连云港市赣榆区青口镇鸥翔路东侧公园路北侧富山东城海岸小区B8号楼1单元1002室房产，保全标的94万元，保全期限三年。担保人安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如因申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在责任限额内负责赔偿（保险单号299320704682020000006，保险金额94万元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘盘东名下位于连云港市赣榆区青口镇鸥翔路东侧公园路北侧富山东城海岸小区B8号楼1单元1002室房产（不动产单元号320707100200GB00093F00180059），保全标的94万元，期限三年。查封期间不得变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 案件申请费5000元，由申请人江苏创晖复合材料有限公司预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0582民初871号 原告：胡宝彬，男，汉族，住吉林省集安市。 被告：陈国权，男，汉族，住吉林省集安市。 原告胡宝彬与被告陈国权土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝彬、被告陈国权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡宝彬向本院提出诉讼请求：1.解除其与陈国权2013年6月11日签订的饲料地转包协议；2.陈国权返还收取的土地转包费及地上附着物补偿费20万元。事实和理由：2013年6月11日，胡宝彬与陈国权签订饲料地转包协议，陈国权将位于集安市清可镇林家磨房北侧面积7.013亩饲料地转包给胡宝彬使用，承包期间从2013年5月26日至2026年12月30日，承包金每年1万元，并约定将该地块内的看护房以2万元的价格、林木100株以5万元的价格出售给胡宝彬。因转包土地的使用权并非陈国权所有，胡宝彬未对转包土地占用使用，故请求解除合同，陈国权返还合同价款。 陈国权辩称，转包给胡宝彬的土地是其通过村民代表会合法取得，已经将转包土地交付，该地块内有1亩地被法院执行给他人，该1亩地和树可以赔偿，但不同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月11日，胡宝彬与陈国权签订饲料地转包协议，陈国权将位于集安市清河镇林家磨房北侧7.013亩饲料地转包给胡宝彬，承包期间2013年5月16日至2026年12月30日（共13年），承包金每年1万元（共13万元），同时将该地块内的临时看护房（面积50平方米）、林木100余株（占地约3亩）分别以2万元和5万元的价格出售给胡宝彬，并约定了其他事项。同日，胡宝彬按合同约定给付土地转包费13万元及地上物补偿款7万元，合计20万元，陈国权收取款项后，出具收据一份。2018年7月23日，集安市农村土地承包仲裁委员会作出集农仲案（2018）第5号仲裁裁决，集安清河镇清河村一组从“机动地、复垦地、退包地”中给予徐延玲（集安市清河镇三道村六组居民）解决1.15亩（旱田0.85亩、水田0.3亩）承包地。裁决生效后，徐延玲向本院申请执行。2018年11月27日，本院从本案胡宝彬转包的地块内执行旱田1.15亩（因清河村一组无水田，用旱田一并给付）给徐延玲，该执行案件笔录及执行结案通知书记载，执行给徐延玲的旱田地为机动地。 本院认为，本案系土地租赁合同纠纷。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。胡宝彬按约定支付了合同价款，陈国权亦应当按约定将土地及地上附着物交付转包人胡宝彬使用，并在租赁期间保持转包地符合约定用途。本案转包地内1.15亩土地已经本院执行给徐延玲，其余地块内另有他人建筑的临时厂房，另有部分地块被他人耕种使用。双方当事人签订的饲料地转包协议第五条约定，陈国权对转包及约定的事项如有产权等纠纷，由陈国权自行处理解决，并由其承担一切后果。诉讼过程中，陈国权明确表示无法解决徐延玲执行地块事宜。现胡宝彬不能整体集中使用转包土地，合同目的已经不能实现，双方当事人签订的饲料地转包协议应当解除，陈国权亦应当承担违约责任。本院于2018年11月27日执行1.15亩土地给徐延玲，导致胡宝彬转包土地面积与合同约定面积不符，陈国权应从该日起返还已经收取的合同不能履行期间的土地转包费（即2018年11月27日至2026年12月30日的转包费），合同已经履行期间（2013年5月26日至2018年11月26日，共5年6个月，合计5.5万元）的转包费，没有证据证明存在违约情况，故不予返还。故陈国权应当返还转包费7.5万元（13万元-5.5万元），因土地转包合同解除，看护房与林木价款（共7万元）应当一并返还。胡宝彬亦应当将转包地5.863亩（7.013亩-1.15亩）及地上看护房（50平方米）、全部林木返还给陈国权。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条规定，判决如下： 解除原告胡宝彬与被告陈国权2013年6月11日签订的饲料地转包协议； 被告陈国权于本判决生效之日起立即返还原告胡宝彬14.5万元； 原告胡宝彬于本判决生效之日起立即将位于集安市清河镇林家磨房北侧5.863亩土地及地上看护房（50平方米）、全部林木返还给被告陈国权。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由胡宝彬负担550元，陈国权负担1600元。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘帝
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3094号原告：李某，男，汉族，1951年7月13日出生，住淮阳区。被告：张某，男，汉族，1972年12月8日出生，住淮阳区。原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款14300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月30日前被告多次向原告借款14300元。经催要未给付。2019年12月30日双方结算时，被告为原告出具证明（借条）内容是：“张某欠李某人民币14300元”。签上被告名字和年月日。后经多次催要至今未还。特依法起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供证据有：原告身份证复印件，证明原告身份信息；证明一张，证明被告向原告借款14300的事实。被告张某未提供证据。被告张某在法定期限内未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，被告张某于2019年12月30日向原告出具证明一张，内容为：“张某欠李某人民币一万肆仟叁百元正（14300元正），署名：张某，还款日期，2019年12月30日”。证明出具后，原告向被告多次追偿未果，故起诉来院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告李某与被告张某合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款14300元，事实清楚，被告应予偿还。根据法律规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告张某于本判决生效后10日内偿还原告李某借款14300元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.75元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  张中原二〇二〇年九月二十四日法官助理梁士林书记员张静敏开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执448号申请执行人：高正军，男，汉族，1984年1月30日生，现住清涧县教研室辛家崖24号。被执行人：高光卫，男，1962年6月15日生，汉族，现住清涧县龙泉沟，居民。申请执行人高正军与被执行人高光卫民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高正军于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人高光卫履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过直接短信送达向被执行人高光卫送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人高光卫未实际履行。2、本院于2020年9月9日通过网络查控系统查询了被执行人高光卫名下的相关财产信息，发现被执行人高光卫名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日对被执行人高光卫使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人高正军未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高正军，并要求其提供财产线索，申请执行人高正军认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高光卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高正军释明被执行人高光卫的财产情况，申请执行人高正军明确表示提供不出被执行人高光卫的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人高光卫无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十五日书记员  任 楷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初4713号     原告：韩某某，女，1981年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：苏某某，男，1984年3月29日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：布某某，女，1984年5月7日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告韩某某与被告苏某某、布某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告苏某某、布某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付货款11336元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月28日至同年11月3日，二被告（系夫妻）分5次向原告韩某某购买慕萨莱斯葡萄酒货物，货款共11336元。二被告购货时，说结账方式是滚结，卖完第一批第二次再拿货时结上一批的账，但是5次拿货均未结账。直到2019年6月原告韩某某再次联系被告苏某某准备结账时，被告苏某某告知其所有的店铺均转掉了，并称经济困难，无法支付。至今二被告仍未支付所欠货款。   被告苏某某、布某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原告韩某某向二被告提供葡萄酒，并出具送货单，送货单上标明了送货单位、收货单位、货物的名称及规格、数量、单价、金额等，2018年9月28日的合计金额2695元，被告苏某某的店员在送货单上签字；2018年9月29日的合计金额1850元，被告布某某在送货单上签字；2018年10月8日的合计金额779元，被告布某某在送货单上签字；2018年10月18日的合计金额1008元，被告苏某某在供货单上签字；2018年11月3日的合计金额5004元，被告苏某某在供货单上签字。2019年原告韩某某通过微信向被告苏某某催款，被告苏某某对所欠货款认可。二被告系夫妻关系。   本院认为，原告韩某某向二被告提供货物，虽未签订书面合同，但有买卖的事实，双方形成买卖合同关系，原被告均应当按照合同约定履行义务。现原告韩某某已向被告交付货物，被告应当按照约定给付货款。对原告韩某某要求被告支付货款11336元的诉讼请求，有其提供的送货单及聊天记录予以证实，本院予以支持。原告韩某某要求二被告承担共同支付责任，因二被告系夫妻关系，且二被告在送货单上均有签字，应当认定为夫妻共同债务，故对原告韩某某要求被告苏某某、布某某共同支付欠款11336元的诉讼请求，本院予以支持。被告苏某某、布某某未到庭，亦未对原告韩某某的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告苏某某、布某某于本判决发生法律效力后三日内向原告韩某某支付货款11336元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费41.70元，由被告苏某某、布某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审判员 周李玲         二 〇 二 〇 年 九 月 十 五 日     书记员 翟耀花
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终4847号上诉人（原审原告）：朱忠杰，男，1954年5月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人（原审原告）：王传荣，女，1955年1月6日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李承，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱宝宝，男，1988年6月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人朱忠杰、王传荣因与被上诉人朱宝宝解除收养关系纠纷一案，不服徐州市经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1242号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱忠杰、王传荣的上诉请求为：撤销(2019)苏0391民初1242号民事判决书,依法予以改判或发问重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决错误。1.虽然认定上诉人与被上诉人没有形成事实收养关系，但从户口登记上看当事人之间是父子和母子关系，双方应当是法律上形成了事实收养。上诉人为了证实上述事实提供了充分的证据证实，而且上诉人和被上诉人均认可。2.虽然被上诉人户口登记在上诉人名下，但被上诉人一直随其亲生父母生活。3.为了查清案件事实，上诉人和被上诉人均同意做DNA鉴定，而一审法院没有准许。被上诉人朱宝宝经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。朱忠杰、王传荣向一审法院起诉的请求为：请求人民法院依法判决解除朱忠杰、王传荣与朱宝宝的收养关系。一审法院认定事实：1988年6月12日，朱忠杰的弟弟朱忠俊、弟媳尹红玲生育一子，为本案的朱宝宝。朱忠杰、王传荣由于未生育子女，双方协商，将朱宝宝过继到朱忠杰、王传荣家庭，后朱宝宝的户口即落在朱忠杰、王传荣名下。朱宝宝在朱忠杰、王传荣家庭生活一年后，又回到其亲生父母家，一直至今。由于朱宝宝户口登记在朱忠杰、王传荣名下，朱宝宝又不在朱忠杰、王传荣家庭生活，现朱忠杰、王传荣要求解除收养关系。庭审中，朱忠杰、王传荣申请对两人与朱宝宝做三联体DNA鉴定。一审合议庭认为，朱忠杰、王传荣申请与其诉讼请求及理由无关联性，未予准许。一审法院认为，朱忠杰、王传荣未与朱宝宝履行收养关系登记手续，且通过朱忠杰、王传荣的陈述，朱宝宝出生后，也一直未在两人的家庭生活，没有形成事实上的收养关系。现朱忠杰、王传荣诉请解除与朱宝宝的收养关系，缺少事实基础和法律依据。对朱忠杰、王传荣的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十三条之规定，判决如下：驳回朱忠杰、王传荣的诉讼请求。案件受理费100元，由朱忠杰、王传荣承担。二审中，上诉人朱忠杰、王传荣向法庭提交2020年7月31日南京东南司法鉴定中心鉴定意见书一份，拟证明上诉人与被上诉人之间非父子、母子关系，不存在血缘关系。被上诉人朱宝宝未到庭发表质证意见，亦未提交书面质证意见。本院二审对一审法院查明事实予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：一审法院认定双方不存在收养关系进而驳回上诉人一审诉求，是否正确。本院认为，上诉人请求解除收养关系的前提是上诉人朱忠杰、王传荣与被上诉人朱宝宝之间存在合法有效的收养关系。根据《中华人民共和国收养法》第十五条的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。本案中，上诉人朱忠杰、王传荣虽然将本案被上诉人朱宝宝的户口落在两上诉人的名下，但是其并未到有权机关办理收养关系登记，未成立法律上的收养关系。另一方面，被上诉人朱宝宝在两上诉人家庭生活一年后又回到了其亲生父母家一直至今，两上诉人与被上诉人朱宝宝之间并未共同生活，也未形成事实上的收养关系。因此，一审法院以缺少事实基础和法律依据为由，对朱忠杰、王传荣请求解除收养关系的诉请不予支持，并无不当。综上所述，上诉人朱忠杰、王传荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朱忠杰、王传荣负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 石镜霞审判员 赵淑霞二〇二〇年九月二十四日书记员 牟天琦
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初211号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人胡康康，男，1992年4月14日出生，汉族，务农，群众，小学文化程度，户籍所在地及住址河北省邢台市桥东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被威县公安局刑事拘留。同日被威县公安局取保候审，2020年9月8日被威县人民法院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）188号起诉书指控被告人胡康康犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员张光晗出庭支持公诉，被告人胡康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日16时许，被告人胡康康酒后驾驶机动车在威县交叉口附近行驶时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡康康血液中乙醇含量为217.50ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人胡康康的供述，驾驶人血样提取登记表、威县人民医院出具的证明，司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、到案证明等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人胡康康犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人胡康康在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。威县人民检察院指控成立。被告人胡康康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人胡康康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦春爱 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4687号 被执行人：高存国，男，1960年3月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人高存国犯危险驾驶罪罚金部分执行一案，福清市人民法院于2018年3月9日作出的（2018）闽0181刑初292号刑事判决已发生法律效力。被执行人高存国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。本院于2020年8月13日立案执行后，依法向被执行人高存国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人高存国财产进行了查询，未查询到被执行人高存国有可供执行的财产。本院已发布限制消费令，限制被执行人高存国高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人负有继续交纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初292号刑事判决书第一项罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 旻
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执899号申请执行人：宫延友，男，1952年9月26日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：李世强，男，1962年11月16日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人宫延友与被执行人李世强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市第一中级人民法院（2019）津01民终4144号民事调解书，要求被执行人给付借款本金100000元，利息96000元，案件受理费1921元。执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院冻结被执行人银行账户七个并扣划存款8809元，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结（2019）津01民终4144号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月七日书记员  王盛霖
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4167号 原告：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路179号。统一社会信用代码：913311000542238832。 法定代表人：朱守元，董事长。 委托代理人（特别授权）：李五一，该公司职员。 被告：留大一，男，1966年8月10日出生，汉族，住青田县。 被告：包海珍，女，1966年11月5日出生，汉族，住址同上。 被告：留建一，男，1968年12月10日出生，汉族，住址同上。 被告：留建东，男，1973年8月8日出生，汉族，住址同上。 原告与被告留大一、包海珍、留建一、留建东借款合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费10383元，减半收取5191.5元，由原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  陈乙瑄
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2548号申请人：晏洪强，男，1961年6月16日，汉族，居民，住邹城市。被执行人：蒋志文，男，1982年12月14日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：肖桂翠，女，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王德明，男，1966年6月24日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人晏洪强与被执行人蒋志文、肖桂翠、王德明借款合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2020）鲁0883民初1966号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883执2548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年九月十四日书记员 林文广
河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀03知民初88号 原告：刘玉武，男，1985年4月23日出生，汉族住唐山市玉田县。 被告：秦皇岛鼎膳餐饮管理公司，住所地：秦皇岛市海港区红旗路233号408、409号。统一社会信用代码：91130302595442392M。 法定代表人：李秀荣，执行董事。 原告刘玉武与被告秦皇岛鼎膳餐饮管理有限公司特经营合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘玉武因双方和解于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉武请求撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘玉武撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告刘玉武负担。 审 判 长  刘汝臣 人民陪审员  李 秋 人民陪审员  孙瑞云 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韩佳颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民特46号申请人:文水英，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：杨铭，国浩（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐龙深，国浩（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：张忠平，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。代理人：张文凯（系张忠平之子），男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。申请人文水英申请认定被申请人张忠平无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人文水英称，申请人文水英与被申请人张忠平为夫妻关系，被申请人于2019年10月22日02时50分发生车祸，受伤后送至长沙市中医院（长沙市第八医院）抢救治疗，2020年6月1日，被申请人经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：原告张忠平特重型闭合颅脑损伤，目前呈植物生存状态，评定为一级伤残。现特向贵院申请宣告张忠平为无民事行为能力人，并指定文水英为张忠平的监护人。代理人张文凯称，其父亲张忠平现在是植物人状态，对于其母亲文水英申请宣告张忠平为无民事行为能力人并指定文水英作为张忠平的监护人，其没有异议。经审理查明:申请人文水英与被申请人张忠平系夫妻关系，婚后生育两子张文凯、张寄磊，均已成年。2019年10月22日02时50分，被申请人张忠平因交通事故致伤，被送往长沙市中医医院住院治疗，入院记录显示：1、特重型闭合型颅脑损伤；2、双下肢多处软组织挫檫伤；3、电解质紊乱。出院诊断：1、特重型闭合型颅脑损伤；2、颈椎骨折颈3椎体骨折；颈6下关节突及颈7上关节突骨折；3、寰枢关节半脱位；4、左第3前肋不全骨折肺挫伤；5、双下肢多处软组织挫檫伤；6、气管切开术后。2020年6月1日，经文水英委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第505号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张忠平特重型闭合型颅脑损伤，目前呈持续植物生存状态，评定为一级伤残……本院认为,申请人文水英是张忠平的配偶，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，其具备申请人资格。关于张忠平的民事行为能力，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、长沙市中医医院的出院记录足以证明张忠平目前处于无民事行为能力人的事实，故申请人文水英申请宣告张忠平为无民事行为能力，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于监护人的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是徐经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人文水英作为被申请人张忠平的配偶，系顺序在前的监护人，其亦愿意并有能力承担监护责任，且被申请人的代理人亦表示愿意由申请人担任监护人，故本院指定文水英为被申请人张忠平之监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张忠平为无民事行为能力人；二、指定文水英为张忠平的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙昤二〇二〇年九月十六日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初20044号 原告：上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第五分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元16-3，统一社会信用代码91500000MA5UUFC71Q。 负责人：蒋伟，区域总监。 被告：唐尚海，男，汉族，1984年5月3日出生，住重庆市永川区。 原告上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第五分公司与被告唐尚海劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。2020年9月15日，原告上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第五分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第五分公司撤诉处理。 本案案件受理费5元，由原告上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第五分公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年九月十五日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
江西省上栗县人民法院支 付 令（2020）赣0322民督154号申请人：张文珍，男，汉族，1955年11月24日出生，住江西省萍乡市上栗县上栗镇。被申请人：上栗县鹏发出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇新群村，统一社会信用代码91360322664765049R。投资人：肖鹏。申请人张文珍于2020年9月9日向本院申请支付令。申请人张文珍称,被申请人上栗县鹏发出口花炮厂系爆竹类生产企业，申请人在上栗县鹏发出口花炮厂从事花炮生产工作。经双方结算，被申请人尚欠申请人工资6680元，经申请人多次催收无果，现特向法院申请支付令，要求被申请人支付工资。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人上栗县鹏发出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人张文珍工资6680元。申请费17元，由被申请人上栗县鹏发出口花炮厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李金波二〇二〇年九月九日代书记员 刘洋洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢137号申请人：王虎之，男，1986年2月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市展望房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203056979144261，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：苗雷。本院在执行王虎之与徐州市展望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4877号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人徐州市展望房地产开发有限公司给付人民币1107625元。被执行人依法应承担执行费13476元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年5月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年4月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5．预查封徐州市展望房地产开发有限公司名下位于徐州市××大道同××、××、××、××小区××、××室房产。查封期限为：2019年7月15日到2022年7月14号。因消防没有验收，查封的房产不具备上房条件，暂时无法评估、拍卖。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢137号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十九日书记员  周 猛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10614号 原告：李中伟，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：朱章洪，男，1952年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李中伟诉被告朱章洪机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2020年9月3日进行了公开开庭审理。原告李中伟及其委托诉讼代理人王倩到庭参加了诉讼,被告朱章洪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：朱章洪驾驶电动三轮车行使至义乌市××道××路××段时，与李中伟驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损。 二、交警部门的责任认定结果：朱章洪承担事故的主要责任，李中伟承担次要责任。 三、原告请求判令：判令被告朱章洪赔偿原告医疗费、误工费、电动车损失等共计13813.2元。 四、司法鉴定意见：2019年12月２日，金华鸿文价格评估有限公司作出评估，确定原告电动车在2019年11月12日交通事故的损失，更换后视镜、后尾灯、前减、方向柱、前钢圈、大灯、后箱、全车套件、车把、车架校等包工包料价值人民币1700元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费10977.94元、误工费136.71元/日×44日（浙江省义乌復元医院诊断意见书2019年11月16日建议休息壹月、2019年12月16日建议休息贰周）＝6015.24元、护理费150元/日×4日（住院）＝600元、交通费20元/日×4日（住院）＝80元、住院伙食补助费30元/日×4日（住院）＝120元、营养费60元/日×4日（住院）＝240元、电动车损失1700元。 裁判理由与结果 被告驾驶电动三轮车行使至义乌市××道××路××段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损。本次事故已由交警部门进行明确的责任认定：被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该责任认定已发生法律效力，原、被告双方理应遵照履行，其责任的分摊本院认为以7：3进行划分为宜；那么，双方就应对各自的侵权行为承担相应的赔偿责任。本案中，原告主张的赔偿项目及数额符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。故被告应赔偿原告医疗费10977.94元、误工费6015.24元、护理费600元、交通费80元、住院伙食补助费120元、营养费240元、电动车损失1700元，共计人民币19733.18元的70%，即13813.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告朱章洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中伟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失，计人民币13813.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告朱章洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二〇年九月十六日 书记员  余晓雯
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1105号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5161号，统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人：付廷泉，行长。 被申请人：李景波。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款135725.3元或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李景波银行存款135725.3元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1199元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘哲
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1331号原告：秦皇岛森海物业服务有限公司。法定代表人:梁某。被告：柳某，男，1980年6月20日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛森海物业服务有限公司与被告柳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛森海物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛森海物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月九日书记员 王俏
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执794号申请执行人:蒋鼎华，男，1949年5月8日生，汉族，住如东县。被执行人：桑乃琴，女，1953年11月26日生，汉族，住如东县。申请执行人蒋鼎华与被执行人桑乃琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0623民初5541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋鼎华向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年9月30日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人蒋鼎华撤销对被执行人桑乃琴的执行申请。二、终结本院（2020）苏0623执794号案件的执行。该案终结执行后，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年九月三十日书记员 刘 浏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4534号原告：姜璐，女，汉族，1987年1月14日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南万东物业管理有限公司。法定代表人：王万全，系该公司总经理。被告：王万全，男，汉族，1986年11月18日生，住河南省郑州市。本院在审理原告姜璐诉被告河南万东物业管理有限公司、王万全租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告姜璐对被告河南万东物业管理有限公司、王万全的起诉。案件受理费868元（已减半收取），退还给姜璐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年九月二十八日书记员  靳一凡
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1790号 申请执行人：雷柳芝，女，1982年02月13日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦柳富，男，1999年01月01日出生，住所广西柳州市鱼峰区。 关于雷柳芝与韦柳富责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0221刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦柳富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为退赔被害人雷柳芝480元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人韦柳富的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险等情况，查明被执行人韦柳富没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人雷柳芝尚未能实现的债权为480元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，需等待执行条件成就后，再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾丽珍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执806号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：张勇，男，1971年3月7日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨秀芳，女，1973年11月22日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于强，男，1973年2月25日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：朱天文，男，1983年7月24日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高振威，男，1964年12月24日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于文，男，1970年8月25日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张东春，男，1979年4月4日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张勇、杨秀芳、于强、朱天文、高振威、于文、张东春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1173号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的73939.58元、诉讼费1298元、执行费1009元。在执行过程中，本院依法向被执行人张勇、杨秀芳、于强、朱天文、高振威、于文、张东春公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人张勇、杨秀芳、于强、朱天文、高振威、于文、张东春未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人张勇、杨秀芳、于强、朱天文、高振威、于文、张东春向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人于文在中国建设银行账户内存款559.78元，被执行人杨秀芳在中国邮政储蓄银行账户内有存款139.57元、在财付通账户内有存款5220.58元、105.77元、在哈尔滨银行股份有限公司账户内存款100.00元，被执行人高振威在中国邮政储蓄银行账户内有存款2016.48元、在财付通账户内存款324.21元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。被执行人张勇名下的鲁B×××××号车籍档案，被执行人于强名下的鲁B×××××号、鲁V×××××号车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不申请查封。本案共有执行回款8466.39元。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿放弃被执行人朱天文在本案中承担的连带清偿责任。截止2020年9月23日被执行人张勇、杨秀芳、于强、高振威、于文、张东春尚欠本案执行款合计77160.19元。本院已依职权将被执行人张勇、杨秀芳、于强、高振威、于文、张东春纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张勇、杨秀芳、于强、高振威、于文、张东春进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张勇、杨秀芳、于强、高振威、于文、张东春有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张勇、杨秀芳、于强、高振威、于文、张东春有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张勇、杨秀芳、于强、高振威、于文、张东春有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执异42号申请人(申请执行人)：刘嵚，男，1982年4月13日，汉族，现住武汉市汉阳区。被执行人：武汉鸿佳汽车部件有限公司，住所地武汉蔡甸经济开发区龙王四路。法定代表人：贺志勤，该公司总经理。被执行人：孙建春，男，1959年4月13日出生，汉族，住湖北省黄石市，第三人：孙建周，男，1964年8月1日出生,汉族,住湖北省武汉市汉南区,在本院执行申请执行人刘嵚与被执行人武汉鸿佳汽车部件有限公司、孙建春民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘嵚向本院申请追加第三人孙建周为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘嵚称，申请人、被执行人及第三人于2020年1月5日签订了《协议书》，若被执行人违反协议第三人孙建周自愿代被执行人履行（2018）鄂0105民初3280号民事调解书，并自愿被追加为被执行人。现被执行人违反了三方签订的《协议书》，现向法院申请追加第三人孙建周为被执行人。本院查明，本法院于2018年9月28日作出的（2018）鄂0105民初3280号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人武汉鸿佳汽车部件有限公司、孙建春支付申请执行人刘嵚150万元；二、被执行人武汉鸿佳汽车部件有限公司、孙建春自2018年8月23日起以实际未还的借款本金为基数按照月利率2%的标准向申请执行人刘嵚支付利息及延迟履行期间的债务利息；三、本案案件诉讼费9,150元,保全费5,000元被告负担；四、本案案件执行费17,400元,由被告负担。2019年5月24日进行网络查控，查询被执行人名下银行账户存款、车辆、房产档案等信息。双方当事人于2019年5月27日在本院达成和解协议，被执行人于2019年5月28日起至11月27日止，共计6个月的期限，第一个月支付申请执行人100万元，剩余债务5个月内分期偿还。申请执行人同意此和解方案,双方达成和解。另查明，申请人、被执行人及第三人于2020年1月5日签订了《协议书》，三方约定：1.为便于办理二次抵押，申请人向法院申请解除对被执行人房产的查封；2.被执行人在2020年1月24日前办理银行贷款达到80万元则向申请人偿还70万元，若贷款金额大于80万元则向申请人偿还80万元，若贷款金额大于120万元则除向申请人偿还80万元外，大于120万元的部分也要偿还申请人直至全部还清；3.若被执行人在房产解封期间将房屋过户或贷款下发未按协议偿还借款，或房产被申请人以外的第三人查封，则申请人向法院申请再次查封房产，第三人孙建周自愿代被执行人履行（2018）鄂0105民初3280号民事调解书，并自愿被追加为被执行人。又查明，武汉农商贷款分户明细账表显示，被执行人武汉鸿佳汽车部件有限公司于2020年1月10日获得贷款发放两笔，一笔是290万元，另一笔是700万元，共计990万元。被执行人获得上述贷款后，并未按照《协议书》向申请人清偿债务。第三人孙建周向本院称，如果贷款在2020年4月14日之前办理下来且不还款，第三人孙建周自愿代为履行（2018）鄂0105民初3280号民事调解书。本院认为，第三人孙建周向本院承诺如果贷款在2020年4月14日之前办理下来且不还款，第三人孙建周自愿代为履行（2018）鄂0105民初3280号民事调解书。现被执行人武汉鸿佳汽车部件有限公司于2020年1月10日获得贷款990万元，且被执行人获得上述贷款后，并未按照《协议书》向申请人清偿债务，第三人孙建周又向本院明确了自己承诺的义务，应该代为履行（2018）鄂0105民初3280号民事调解书，申请执行人追加第三人孙建周为本案被执行人,应予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：追加第三人孙建周为（2018）鄂0105民初3280号民事调解书执行案件的被执行人。对本裁定不服的，自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，逾期不申请，本裁定依法发生效力。审判长  苏文晖审判员  李 冲审判员  刘 丹二〇二〇年九月二十四日书记员  庄 凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初500号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人戴西，男，1978年12月25日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人戴西犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月13日22时许，被告人戴西醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区马鹦路由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区马鹦路国博大道路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人戴西血液中检出乙醇含量为94.68mg/100ml。2020年7月15日，被告人戴西经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其危险驾驶事实。公诉机关认为被告人戴西具有自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人戴西拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币二千元至三千元的刑罚。被告人戴西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴西在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人戴西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年九月二十八日法官助理孙冲书记员王竣
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1117号 申请执行人：施信忠，男，1974年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。 被执行人：查竹祷，男，1980年6月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人施信忠与被执行人查竹祷追偿权纠纷一案中，申请执行人施信忠以被执行人无可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱昕昕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9877号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：**浪，男，1963年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与**浪融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人**浪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初6431号民事判决所确定的支付全部剩余租金87,824.80元、截止至2020年4月10日滞纳金40,200.73元、以已到期未付租金87,824.80元为基数自2020年4月11日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1,430.25元我义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年九月二十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初722号原告：迟发山，男，1964年9月20日出生，汉族，职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，职位。原告迟发山与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迟发山到庭参加诉讼，被告牡丹江金管家物业管理有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。迟发山向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告紫禁城小区A号楼B单元C室、D号楼E单元F室垃圾清运保证金各500.00元、电梯装修使用费各200.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：015年9月21日原告去办理回迁入住手续时，被告向原告收取两套房屋，每套500.00元垃圾清运保证金，共1000.00元。电梯装修使用费每户200.00元，共400.00元，合计1400.00元。业主投诉到工商局，工商局开具行政处罚单，已确定被告乱收费的行为。后来多次去讨要，被告拒不退还。他们拒不退还还违规收费的行为，严重伤害了原告的利益。无奈到贵院起诉，望贵院依法查清事实，还原告以公道。为保护原告的合法权益，特诉讼法院，望贵院依法判决。牡丹江金管家物业管理有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告于2015年9月21日办理了牡丹江市阳明区紫金城小区D号楼E单元F室以及A号楼B单元C室的入住手续，被告在当时为该小区的物业管理公司。2015年9月21日，被告收取原告该两户房屋的装修电梯使用费各200.00元、垃圾清运保证金各500.00元，并出具收据，收据列明交款单位为D号楼E单元F室迟发山以及A号楼B单元C室迟发山。2016年8月4日，牡丹江市工商行政管理局做出牡工商处字[2017]第33号行政处罚决定书，认定被告收取原告装修电梯使用费、垃圾清运保证金无法律依据，对被告进行了罚款的处罚，被告未申请行政复议或提起诉讼。以上事实有原告提供的收据、行政处罚决定书以及原告的当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告收取原告装修电梯使用费、垃圾清运保证金无法律依据及事实依据，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告返还其装修电梯使用费400.00元以及垃圾清运保证金1000.00元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牡丹江金管家物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告迟发山装修电梯使用费400.00元、垃圾清运保证金1000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告牡丹江金管家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  常伟娜二〇二〇年九月二十四日书记员  张炜昌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督822号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：蔡波，男，1979年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人蔡波申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月9日发出（2020）渝0110民督822号支付令，限令被申请人蔡波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督822号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十四日书记员  刘颖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3521号原告：黄学琳，男，1987年8月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：刘虎林，男，1984年7月28日生，汉族，户籍地瓦房店市。原告黄学琳与被告刘虎林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告黄学琳到庭参加诉讼。被告刘虎林经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告黄学琳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金65,000元。事实与理由：2015年11月30日，被告向原告借款65,000元。后被告于2017年11月26日书写借条一份，确认欠付原告借款65,000元。但约定的还款日前被告并未还款，此款经原告多次索要，被告均以种种理由拖欠至今，现被告躲避原告且无法联系，故诉至法院。被告刘虎林未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的借条二份、银行账户交易明细、微信转账记录等予以确认存卷，并据此认定如下事实：1.自2015年10月19日至11月17日期间，原告通过名下中国建设银行账户（账号：62×××64）陆续向被告名下账户（账号：62×××20）转账汇款，合计62,200元（转账明细为：2015年10月19日5,000元、10月20日两笔分别为5,000元、5,000元，10月21日20,000元，10月24日10,000元、5,000元，10月28日700元，11月1日1,000元，11月7日4,000元，11月10日200元，11月15日200元，11月15日1,500元，11月17日4,600元）。原告主张上述期间，被告多次向原告借款，原告以现金及转账汇款方式合计向被告出借款项65,000元。2.2015年11月30日，被告向原告出具借条一张，内容为“刘虎林向黄学琳借人民币陆万伍仟圆整，还款日期2016年3月1日。”因被告未按约还款，经原告催要，被告于2017年11月26日就上述借款重新向原告出具借条一份，内容为：“刘虎林向黄学琳借款陆万伍仟元整￥65,000元。”3.原告自认被告通过微信转账方式已经偿还案涉借款本金7,800元（还款明细：2016年6月8日2,000元，2016年10月3日500元，2016年10月10日1,000元，2016年10月31日300元，2017年2月13日300元，2017年3月6日700元，2017年6月21日500元，2017年7月22日500元，2017年10月23日500元，2018年2月14日500元，2018年3月7日1,000元）。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告之间借贷关系成立，且原告已将借款交付被告，被告应当按照承诺偿还原告借款。现被告仅偿还借款7,800元，尚欠借款57,200元未还无理，故本院对于原告要求被告偿还借款65,000元的诉讼请求，仅支持57,200元，超出部分，没有依据，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘虎林自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄学琳借款本金57,200元；二、驳回原告黄学琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,426元（原告已预交）、公告费560元，合计1,986元，由原告负担171元，由被告刘虎林负担1,815元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年九月七日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4151号之一申请执行人：赵南南,女,1990年4月3日出生,汉族,住济源市。被执行人：宋文超,男,1990年3月26日出生,汉族,住济源市，现在工作单位：喜洋洋小区对面鸿丰房产。本院作出（2019）豫9001执4151号裁定，查封被执行人宋文超名下的龙泉湖畔6号楼4单元5层501室的房屋，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对龙泉湖畔6号楼4单元5层501室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵攀二〇二〇年九月七日书记员  郑哲
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2506号 关于申请执行人与被执行人肖赞罚金一案，（2019）冀0606刑初820号已经发生法律效力。由于被执行人肖赞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初820号执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606刑初820号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人肖赞交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初820号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0321执735号之一 移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王永亮，男，1992年7月9日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行王永亮罚金一案中，被执行人王永亮应缴纳罚金5000元。经查,未发现被执行人王永亮有可供执行的财产，已冻结被执行人王永亮银行账户，已限制被执行人王永亮高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0321刑初12号刑事判决书中对被执行人王永亮罚金5000元的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁有为
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3065号 上诉人（原审原告）：倪怡中，男，1952年7月15日生，××族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。 法定代表人：杨伯忠，该公司执行董事兼总经理。 上诉人倪怡中因与被上诉人南通百中纺织有限公司（以下简称百中公司）民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初3751号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人倪怡中上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本人与被上诉人之间的民间借贷法律关系历经数年，有凭有证、有借有还，被上诉人借款用于企业生产经营，上诉人收取约定的利息回报，不符合非法吸收公众存款犯罪的公开性、利诱性、社会性的特征。本人与杨伯忠系嫡表兄弟关系，被上诉人仅在亲友、乡邻或者单位同事等特定对象范围内借款，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。一审裁定驳回起诉，损害了上诉人的合法权益。 倪怡中向一审法院起诉请求：1.判令百中公司偿还借款人民币40万元及利息12万元（按年利率10%暂计2019年年底，要求计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由百中公司承担。 一审法院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在一审法院已立案41件，百中公司法定代表人杨伯忠亦陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对倪怡中的起诉应予以驳回，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回倪怡中的起诉。 本院认为：百中公司向包括倪怡中在内的众多人员借款，总金额达1000万元左右。出借人除百中公司法定代表人杨伯忠的同事、亲友及邻居外，还有上述人员介绍的其他人员。百中公司以高额利息吸引不特定多数人大额存款，现无法偿还引发系列民间借贷诉讼，其行为可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关处理。故一审法院驳回倪怡中起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  任蕴涵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11033号 原告：赵小林，男，1981年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：吴海燕，重庆三大律师事务所专职律师，执业证号15001202011181149，特别授权。 被告：唐永生，男，1964年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告赵小林与被告唐永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵小林于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小林自愿申请撤回对被告唐永生的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵小林撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由赵小林负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3087号 申请执行人：王敬艳，女，汉族，1995年1月29日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：北京百分百行科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：黄博，执行董事。 本院在执行申请执行人王敬艳与被执行人北京百分百行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丛 鸣
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执462号之一 申请执行人：杨中全，男，生于1967年11月14日，汉族，住广安市前锋区。 被执行人：帅希波，男，汉族，生于1978年4月2日，住四川省荣县。 杨中全申请执行帅希波承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1603民初13号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付欠款62050元，并承担诉讼费676元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、查明本院因另案查封了登记在帅希波名下的位于自贡市荣县房屋，但抵押给了自贡市中小企业融资担保有限公司，自贡市大安区人民法院函请本院移送处置权，本院已于2020年5月15日移送该院处置； 四、已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执462号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄金龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15567号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：张耀斌，男，1993年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张耀斌金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张耀斌的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2790号原告：绍兴市上虞区曹娥街道先锋涂料厂，住所地：浙江省绍兴市上虞区曹娥街道蒿东村严村。经营者：潜明祥，男，1949年11月16日生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：曹肃、俞玉萍,浙江舜杰律师事务所律师。被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。法定代表人：叶康，董事长。委托诉讼代理人：李腾，男，系公司员工。原告绍兴市上虞区曹娥街道先锋涂料厂与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，请求：1、判令被告向原告支付货款725200元,支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区曹娥街道先锋涂料厂的委托诉讼代理人俞玉萍、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告浙江昆仑建设集团股份有限公司辩称：原、被告之间不存在采购合同，原告提供的销货清单中加盖的是技术章不能用于经济行为且真实性无法确认、销货清单中的王松江非被告员工，不能收货。20万元是应项目承包人王吉尧的要求支付的，到底向谁采购的不清楚。庭审中原告提供了2016年11月5日、2016年12月6日、2017年1月8日、2017年3月15日、2017年4月11日的销货清单，清单显示，原告总计向被告承包的浙江理工大学科技与艺术学院迁建工程二标段A区工程提供价值总计为925200元的乳胶漆，上述销货清单均加盖“浙江昆仑建设集团股份有限公司浙江理工大学科技与艺术学院迁建工程施工总承包二标段技术专用章此章用于借贷担保经济合同等一切经济行为无效”并有“王松江”签字。2020年1月23日，被告向原告支付200000元。庭审中原告还提供了加盖有上述技术专用章并有“王吉尧”签名的出具给原告的付款承诺书一份，内容为：双方签订《外墙油漆涂料材料采购合同》，由贵司向本项目工程提供内外墙油漆涂料材料，经结算共计货款925200元，承诺于2019年12月31日前付清全部货款。被告对原告提供的上述证据中的技术专用章和王吉尧签字的真实性均不认可，但不申请进行鉴定。被告庭审中提供了被告和王吉尧、李国荣签订的单位工程内部承包合同，明确由王吉尧、李国荣承包经营浙江理工大学科技与艺术学院迁建工程，王吉尧、李国荣承担经济责任、自负盈亏、享有工程结余利润或承担工程亏损责任。被告的案涉工程没有单独的内外墙油漆涂料结算，暂未找到其他涂料采购合同。本院认为，被告对加盖在销货清单上的技术专用章及付款承诺书中王吉尧的签字的真实性不申请鉴定，本院依法对技术专用章及王吉尧签字的真实性予以确认。本院认为：根据被告提供的合同，王吉尧和李国荣对案涉工程承担经济责任、自负盈亏，故其有权对买卖货款进行结算。王吉尧内部承包由被告承包的工程，原告现要求被告支付货款并无不当。根据付款承诺书，结算的货款共计925200元，扣除被告已经支付的200000元，被告还应向原告支付725200元。根据承诺书，被告应在2019年12月31日前向原告支付货款，故原告主张被告支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息并无不当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市上虞区曹娥街道先锋涂料厂货款725200元及逾期付款的利息损失（以未支付的货款为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。若被告浙江昆仑建设集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11052元，减半收取5526元，由被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担。财产保全费4270元，由被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担。原告绍兴市上虞区曹娥街道先锋涂料厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 刘筱文二〇二〇年九月二十一日法官助理 侯艳芳书 记 员 金 琪
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初168号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人杨某，男，1969年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年7月30日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年7月31日被取自保候审；经本院决定，于2020年9月9日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人杨某于2020年5月31日，饮酒后驾驶吉0821958号四轮农用车，从镇赉县交警大队家属楼行至××镇口时被查获，经检测，杨某血中乙醇含量为271.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月31日，被告人杨某酒后驾驶吉0821958号四轮农用车，从镇赉县交警大队家属楼行至××镇口时，被执勤交警查获，经检测，杨某血液中乙醇含量为271.8mg/100ml，系醉酒驾驶。杨某自愿认罪认罚。认定上述案件事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实2020年6月3日，镇赉县公安局对被告人杨某涉嫌醉酒后驾驶机动车立案侦查。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实2020年6月1日镇赉县公安局聘请白城市公安司法鉴定中心对杨某血液酒精含量进行鉴定，2020年6月3日白城市公安司法鉴定中心从送检的杨某血中检出乙醇，含量为271.8mg/100ml，镇赉县公安局于2020年6月4日将鉴定结果通知至杨某。（3）户籍人口基本信息、驾证数据资料、拖拉机驾驶证、拖拉机照片。证实被告人杨某个人详细信息、杨某有G2驾驶资格（有效截止日期2025年9月4日）、有C1驾驶资格（有效期止2021年1月6日）、吉0821958轮式拖拉机未年检（年检有效期至2018年9月6日）。（4）呼吸式酒精检测记录。证实2020年5月31日，经呼吸式酒精检测，杨某的血液酒精浓度为217mg/100ml。（5）当事人血样提自登记表。证实2020年5月31日，镇赉县公安局民警将杨某带至镇赉县人民医院提取血样。（6）被告人归案情况。证实杨某系被传唤到案。（7）证明材料。证实杨某无前科劣迹。（8）说明。证实公安局治安监控保存时效为15日，杨某事发当天的行车轨迹沿途监控录像无法调取。2.证人证言（1）证人焦某证言。焦某证实，今天（2020年5月31日）下午2点多钟，我开车走到财政局路口时，正好赶上红灯，在我前面有一辆四轮车在那停着，我停在四轮车后面等红灯，等到变为绿灯时，四轮车也不走，我在后面按喇叭他也不走，等红绿灯变为红灯时，我下车去查看，发现四轮车的驾驶员正趴在方向盘上睡觉，我怕他有什么身体不适，于是就敲驾驶室的门玻璃，敲了一会后，驾驶员抬头看了一眼，又趴在方向盘上。我看他身体没什么毛病，怀疑他喝醉酒了，于是我开车走了。等过了10分钟左右，我开车又经过路口时，看到四轮车还在红绿灯路口停着，于是我把车停到一边并打电话报警。（2）证人丁某证言丁某证实，2020年5月31日早上8点多钟，杨某在××镇）喝了一两多白酒，之后我把他送到楼下，我看见杨某开着他的农用四轮车离开，他说要回家。3.被告人的供述与辩解杨某主要供述，2020年5月31日14时20分许，我驾驶吉0821958农用四轮车，从交警大队家属楼沿庆余南街与嫩江路交叉路口回家时，在驾驶到镇赉县财政局北侧路口时，我在等红灯的时候，在车上睡着了，遇到执勤警察在路上检查，对我进行了呼吸式酒精含量检测，结果显示为217mg/100ml，发现我是饮酒后驾驶机动车，带我去镇赉县医院采了血样，又带我来到交警大队进行了调查。经白城市公安交通司法鉴定中心对我的血液进行酒精含量检测，从送检的静脉血液中检出乙醇，含量为271.8mg/100ml，我没有异议。驾车前我喝了一两白酒，我有C1驾驶证，我驾驶的×××58农用四轮车是我自己的，我认罪认罚。4.鉴定意见（1）理化检验报告。证实经白城市公安司法鉴定中心检验，从送检的杨某血中检出乙醇，含量为271.8mg/100ml。5.视听资料、电子数据提取笔录、光盘一张。证实为调查杨某危险驾驶案件的需要，镇赉县公安局对2020年5月31日14时20分许张海涛执法记录仪的记录内容进行提取。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人杨某均无异议，本院经审查认为上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于杨某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对杨某拘役二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年九月十六日书记员  于 江
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3314号 原告：永春县农村信用合作联社东平信用社，住所地永春县。 负责人：颜炜斌，该社主任。 委托诉讼代理人：康跃进，该社信贷员。 被告：周庆顺，男，1979年11月15日出生，汉族，住永春县。 被告：陈淑真，女，1980年6月28日出生，汉族，住永春县。 被告：周庆忠，男，1977年9月1日出生，汉族，住永春县。 被告：李金海，男，1962年10月17日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社东平信用社与被告周庆顺、陈淑真、周庆忠、李金海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告永春县农村信用合作联社东平信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社东平信用社撤回起诉处理。 审判员  黄永煌 二〇二〇年九月三十日 书记员  周锦泉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5029号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：段世荣，男，1974年1月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与段世荣金融借款合同纠纷一案中,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5029号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈青青
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0205行审4号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局开平区分局，住所地唐山市开平区新兴路4号。统一社会信用代码1113020073871531XA。 法定代表人：曹洪杰，局长。 被执行人：唐山四季房地产开发有限责任公司，住所地唐山市开平区小屈庄幸福花苑B座4-102。统一社会信用代码91130200745404923D。 法定代表人：韩景兴，该公司总经理。 申请执行人唐山市自然资源和规划局开平区分局于2020年9月28日向本院提出申请，申请强制执行其于2020年3月24日作出的《关于征收紫荆花苑项目土地出让金的决定书》。 本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭，对作出的《关于征收紫荆花苑项目土地出让金的决定书》的合法性进行了审查。 本院认为，唐山市自然资源和规划局开平区分局于2020年3月24日作出《关于征收紫荆花苑项目土地出让金的决定书》后，于2020年9月22日向被申请人唐山四季房地产开发有限责任公司送达《关于催缴唐山市四季房地产开发有限公司土地出让金的通知》，2020年9月28日，申请人向本院提出强制执行申请，催缴通知送达日期到向本院申请强制执行期间不到十日，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“催告书送达十日后当事人认为履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对唐山市自然资源和规划局开平区分局作出的《关于征收紫荆花苑项目土地出让金的决定书》，不准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王雅玲
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更479号罪犯刘振萍，男，1975年9月16日出生于山东省德州市德城区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2016年12月21日作出(2016)鲁0503刑初134号刑事判决，以被告人刘振萍犯盗窃罪判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币65000元。已履行罚金65000元。一审判决宣告后，被告人刘振萍不服，提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2017年4月17日作出(2017)鲁05刑终第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）鲁16刑更250号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘振萍在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘振萍自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘振萍的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘振萍确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产判项已全部履行。本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘振萍减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4845号 原告：韩吉鹏，男，1996年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：韦忠勇，男，1986年8月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 韩吉鹏诉韦忠勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。韩吉鹏在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、四一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩吉鹏撤回起诉处理。 审判员  亓民川 二〇二〇年九月十六日 书记员  时阿楠
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1800号 原告李梅梅，女，1963年7月20日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人邱启华，男，1963年1月4日生，汉族，住赣州市赣县区，代理权限：特别授权。 被告曾庆兴，男，1976年5月8日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告李梅梅诉被告曾庆兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李梅梅的委托代理人邱启华到庭参加诉讼,被告曾庆兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李梅梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款人民币4970.5元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月5日至2013年12月13日从原告店里购买了共计4970.5元物品，购物单12张，约定2013年年底付清货款，到期后原告多次催收货款，开始时说好过几天就付，2019年后再催电话也不接了，短信也不回了。故原告诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾庆兴未到庭，也没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、结婚证、营业执照、被告签名确认的购货清单12张、微信聊天记录一份，经庭审审查，本院予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告于2013年3月12日至2013年12月13日从原告店里购买了共计4970.5元水电物品，购货清单12张，约定2013年年底付清货款，到期后原告多次催收货款未果。此后，原告每年都会向被告催收，每次被告都说过几天就付。2019年12月25日，双方通过微信聊天再次对货款金额予以确认。后来再催，电话不接短信也不回。 本院认为：原、被告双方系买卖合同法律关系，双方应当按约定履行各自的义务。本案中，根据被告签名的购货清单及微信聊天记录，被告拖欠货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告曾庆兴于本判决生效之日起十日内支付给原告李梅梅货款人民币4970.5元。 案件受理费25元（已减半收取），由被告曾庆兴承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  王 芳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1369号安洪雨:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人安洪雨与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计81627.57元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，安洪雨向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第52号仲裁调解书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异78号申请人：汤联荣，男，汉族，1972年10月6日生，住镇江市。申请执行人：王敖娣，女，汉族，住镇江市。执行人 ：王玉琴，女，汉族，1965年12月12日生，住镇江市。被执行人：张顺成，男，汉族，1966年6月9日生，住址同上。王敖娣与王玉琴、张顺成民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月24日作出的（2012）京民初字第1773号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书:王玉琴欠王敖娣借款15万元，王玉琴于2012年11月30日前归还王敖娣3万元；2012年12月30日、2013年1月30日、2013年2月28日前各归还王敖娣2万元；2013年3月30日、2013年5月30日前各归还王敖娣3万元；、如王玉琴不按期履行上述义务，王敖娣可向法院申请执行全部未到期款项。张顺成对王玉琴的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费合计2970元，由王玉琴、张顺成承担。上述民事调解书生效后，王敖娣曾向本院申请执行，本院于2014年3月17日立案受理。执行中，仅执行到位18429元，因被执行人无其他可供执行的财产，该案程序终结。现申请人汤联荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权协议。本院于2020年9月15日立案受理。本院查明，2020年5月25日，王敖娣与汤联荣签订《债权转让协议》，将（2012）京民初字第1773号民事调解书确认的债权转让汤联荣，并同年7月16日在《镇江日报》刊登债权转让通知，即债权转让告知债务人。本院认为：债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，王敖娣将其在（2012）京民初字第1773号民事调解书中确认的债权转让给汤联荣，并通过报纸公告形式告知债务人。申请人汤联荣向本院申请变更其为本案申请执行人，依法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更汤联荣为（2012）京民初字第1773号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邓铭琛审判员刘斌审判员王晓宝二○二○年九月二十二日书记员夏文君
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2471号申请人：襄阳巨旺商贸有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹路128号。法定代表人：于平贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：张学山，湖北凡成律师事务所律师。被申请人：襄阳欧科模具有限公司。住所地：襄阳市高新区汽车工业园拓展路01号。法定代表人：姚欣，系该公司执行董事兼总经理。申请人襄阳巨旺商贸有限公司与被申请人襄阳欧科模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人襄阳巨旺商贸有限公司于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人襄阳欧科模具有限公司名下银行存款90000元（已扣除诉讼中支付的30000元）。担保人于平贵自愿提供名下车牌号为鄂Ｆ×××××奔驰牌小型越野客车为申请人财产保全提供担保。本院认为，申请人襄阳巨旺商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保财产的有效性，应对担保人于平贵的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳欧科模具有限公司名下银行存款90000元；二、查封担保人于平贵名下车牌号为鄂Ｆ×××××奔驰牌小型越野客车。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。查封、冻结到期前，申请人如需续行查封、冻结其他财产权的，应在查封、冻结期限到期前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果，由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。审判员  刘桢二〇二〇年九月七日法官助理于楠楠书记员秦素素
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初414号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王雨霆，男，2000年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年6月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕1118号起诉书指控被告人王雨霆犯妨害公务罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员何怡哲出庭支持公诉，被告人王雨霆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日15时许，嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局民警刘某根据110指令，着制服带领辅警于某驾驶警车至嘉兴市××小区门口，对报警人韩某因被小区保安阻止进入，辱骂保安后被保安被告人王雨霆用橡胶警棍殴打的纠纷进行处置，在处警过程中，被告人王雨霆不服民警刘某处理，用拳头两次击打刘某头面部，致其倒地，警帽被打飞，脸部受伤，皮肤破损。公诉机关认为，被告人王雨霆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，攻击民警人身，致人受伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王雨霆有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人王雨霆有期徒刑六个月。公诉机关提交了警察证、证人杨某、张某、韩某、于某证言及抓获经过、被害人刘某陈述、伤情的文审意见、人身检查笔录（附照片）等证据证实。被告人王雨霆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王雨霆的行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王雨霆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王雨霆犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年九月二十一日书记员  潘玟燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1213号申请执行人：刘某某，女。被执行人：王某1，男。被执行人：王某2，女。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷执行一案中。一、本案采取的执行措施(财产)如下:1、银行存款:本院分别于2020年4月14日、2020年4月15日、2020年9月3日、2020年9月3日、2020年9月15日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下均仅有零星存款，不足以支付申请执行人的申请标的。2、车辆:通过法院执行办案系统查询，发现二被执行人名下均无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的27258元，尚未全部执行到位，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年九月二十五日书记员 赵璐璐
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申15号 申请人：宁波臻德环保科技有限公司。住所地：宁波市北仑区白峰镇长浦。统一社会信用代码：91330206668470555Q。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托代理人：陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托代理人：胡天明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 申请人宁波臻德环保科技有限公司于2020年7月16日向本院申请破产清算，本院在审理过程中，申请人宁波臻德环保科技有限公司于2020年9月3日向本院撤回破产清算的申请。 本院经审查认为，申请人宁波臻德环保科技有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人宁波臻德环保科技有限公司撤回破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈广秀 审 判 员  傅赛君 人民陪审员  吴旭辉 二〇二〇年九月三日 代书 记员  陈凌霄