广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初6553号 原告:苏前宁，女，1990年10月8日出生，壮族，住南宁市良庆区，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：吴英豪，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：梁艳，女，1990年2月28日出生，壮族，户籍地广西钦州市钦南区，现住南宁市。 被告：覃光鸿，男，1988年12月20日出生，汉族，住广西平南县，现住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月21日 开庭时间：2020年9月11日 当事人到庭情况：原告苏前宁及其委托诉讼代理人吴英豪到庭,被告梁艳、覃光鸿未到庭（传票送达时间：2020年7月29日）。 原告起诉要点 -2- 诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金14万元；2、判令二被告支付借款利息6589.45元（计算方式以137385元为基数，利息按每月千分之六，从2019年11月26日起暂计至2020年7月20日止共237天，137385元×237天×0.6%/30天=6512.05元；以2615元为基数，利息按每月千分之六，从2020年3月5日起暂计至2020年7月20日止共148天，2615×148天×0.6%/30天=77.40元；2020年7月21日之后的利息以上述公式计算至二被告偿还完毕所有借款止）；3、判令二被告承担原告律师费6800元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：原告与被告一系朋友关系,2019年11月7日至2019年11月26日期间,被告一因资金周转需要向原告借款共计137385元。2019年12月21日,原告为明确债权债务,双方在第三人苏良萍见证下签订《借条》,一致确认被告一向原告借款137385元,利息为每月千分之六。2020年2月23日,被告一再次向原告借款4万元,该笔借款被告分别于2020年2月29日归还15000元,2020年3月5日归还22385元,尚欠2615元。此后原告多次向被告催促还款,被告再没有偿还任何借款。经原告核算,截止2020年7月20日,被告上述两笔借款尚欠14万元,利息6589.45元(计算方式:以137385元为基数,利息按每月千分之六,从2019年11月26日起暂时计算至2020年7月20日止共237天,137385元×237天×0.6%/30天=6512.05元;以2615元为基数,利息按每月千分之六,从2020年3月5日起暂时计算至2020年7月20日止共148天,2615×148天0.6%/30天=77.40元)。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿,同时二被告系夫妻关系,上述债务发生在夫妻关系存续期间,且系共同借款人,被告二应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 被告答辩要点 -3- 被告梁艳、覃光鸿未作答辩，未出庭，亦未提交证据。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明：原告苏前宁与被告梁艳系朋友关系,2019年11月6日,原告通过其本人的工商银行账户向被告梁艳转账99845元，2019年11月19日,原告通过其本人的工商银行账户向被告覃光鸿转账36000元；2019年12月21日,被告梁艳向原告出具《借条》一份,确认被告梁艳向原告借款137385元，利息按6‰支付，在2020年1月24日前归还3万元，其余借款分期支付。2020年2月23日,被告梁艳再次向原告借款4万元,借款后，该笔借款被告分别于2020年2月29日归还15000元,2020年3月5日归还22385元,尚欠2615元；过后，被告梁艳没有向原告还款，被告梁艳至今尚欠原告两笔借款共计14万元。原告在与微信号qiXX79聊天过程中，要求该微信号的使用人向原告偿还36000元，该使用人回复称“我现在没钱啊”、“我的都逾期了”。 因本案，原告委托北京市盈科（南宁）律师事务所为其参加诉讼代理，双方签订《委托代理合同》，约定律师代理费为6800元，原告向该所支付律师费6800元。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告梁艳、覃光鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告苏前宁主张与被告梁艳存在民间借贷关系，有工商银行转账记录、借条、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据证实，故本院对此予以确认，双方存在民间借贷关系。被告梁艳向原告借款后，逾期未全部偿还借款本金，违反合同约定，已构成违约，应承担违约责任，应向原告及时偿还借款本金，但被告梁艳借款后已偿还 -4- 部分本金，至今被告梁艳实际欠原告的借款本金为14万元。原告要求被告梁艳偿还借款本金14万元的诉讼请求，证据充分，本院支持。 关于利息的问题。被告梁艳在借条中承诺按6‰支付利息，故被告梁艳应自2019年12月21日按月利率6‰向原告支付利息，以借条中确定的借款本金137385元为计息基数；对于被告梁艳后续借款4万元的未还部分2615元，因双方未约定利息，但被告梁艳占用原告资金，造成原告经济损失，应自原告向法院主张权利之日计付利息给原告；原告关于利息主张的借款本金、利率等计算基数有误，本院予以调整。 关于律师费问题。原告苏前宁与被告梁艳并没有就律师费进行约定，原告委托北京市盈科（南宁）律师事务所为其参加诉讼代理并支出律师费，该费用系原告自己支出的费用，应由其自己承担。 关于被告覃光鸿的责任问题。原告并不能提供证据证实被告梁艳、覃光鸿系夫妻关系，但从原告苏前宁转账36000元至覃光鸿的银行账户，及原告与微信号qiXX79的聊天记录中可以认定被告覃光鸿对借款36000元是认可的，只是无钱可还，故被告覃光鸿应对被告梁艳欠原告14万元借款本金中的36000元承担共同偿还责任，对被告梁艳其余10.4万元借款本金及相关利息不承担责任。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告梁艳向原告苏前宁偿还借款本金14万元； 二、被告梁艳向原告苏前宁支付利息（利息计算：1、以借款本金137385元为基数，自2019年12月21日按月利率6‰计算至该借款本金还清之日；1、 -5- 以借款本金2615元为基数，自2020年7月21日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该借款本金还清之日）； 三、被告覃光鸿对被告梁艳尚欠原告苏前宁的借款本金36000元承担共同偿还责任； 四、驳回原告苏前宁的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1684元，由原告苏前宁负担200元，由被告梁艳负担1484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 -6- 二〇二〇年九月二十二日 书记员  汪文婷 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席 -8- 判决。