文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13005号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：唐宁伟，男，1987年10月25日出生，汉族，职业不详，住陕西省子长县。原告潽金融资租赁有限公司与被告唐宁伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理张聪到庭参加了诉讼。被告唐宁伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告一次性支付全部未付租金156345.76元（2949.92元*（60-7）期）；2、依法判决被告支付违约金39524.4元39000元（130000*30%）。事实及理由如下：原被告签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁方式出租给被告，合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，但被告未按照合同约定履行支付租金的义务。双方就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告仅向原告支付了截止2019年11月3日的为期7期的租金，剩余租金经原告多次催收未果。原告与被告签订合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已履行了义务，被告也应当按照合同约定向原告履行支付租金的义务，为维护原告自身合法权益，提起诉讼。被告唐宁伟未作答辩。原告潽金融资租赁有限公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一：《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款、专用条款），拟证明双方平等、自愿签订融资租赁合同的事实，该合同受法律保护，双方应遵守合同的相关约定。证据二：车辆交接单、付款凭证，拟证明原告已适当全面的履行了合同义务，融资总额为130000元，原告向被告交付了车辆，被告向经销商支付了融资款130000元。证据三：还款明细表，拟证明承租人已还租金期数以及剩余未还租金金额，被告从2019年5月3日支付至2019年11月3日，共计支付7期。证据四：催收函、EMS邮政单及邮寄跟踪记录，拟证明原告已向被告履行催告手续，被告仍未履行。对于原告举示的上述证据，本院依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月3日，原告潽金融资租赁有限公司（出租人、抵押权人）与被告唐宁伟（承租人）签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人按本合同约定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下。出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。基于满足承租人车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确认之第三人名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人，无论以任何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人。承租人保证，若出现出租人基于本合同的相关约定收回租赁车辆时，承租人应无条件地交还车辆并配合出租人将该租赁车辆登记至出租人名下，并自行承担由此产生的一切费用。否则，因承租人不配合交还车辆及办理登记变更事宜等给出租人造成的一切损失，包括但不限于出租人自行办理手续的费用、出租人通过诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费以及因无法及时办理变更登记致使车辆价值损耗所产生的损失等均由承租人承担。租金以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车辆装潢费、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。针对已计入到融资款中一并融资的相关附加费用，承租人同意并授权出租人在融资款发放时一次性扣除并代为支付相应费用，实际融资金额仍以本合同专用条款中约定的融资总额为准。承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金，承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，提前收回车辆，并要求承租人赔偿出租人的一切损失；或选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等。同时，出租人还有权要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。出租人依据本合同有关约定解除本合同的，出租人有权提前收回车辆，出租人向承租人送达解除合同通知书或控制车辆通知之日起七日内，承租人需将车辆交回出租人或其指定的第三方，承租人逾期归还租赁车辆的，按车辆价值（以车辆初次购车发票金额为准）的1.5‰的标准支付违约金，同时承担由此产生的一切费用及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。租赁车辆为东风小康汽车(车架号为LVZA53P97KC11****，发动机号为1822****）。租赁车辆购车价为119000元，融资款130000元。本合同租赁期限为60个月，起租日自合同签订之日起计算，每期还款金额为2949.92元;承租人同意将租赁车购车款中的11900元直接转为融资租赁的首付款，剩余130000元融资款则委托出租人支付至指定账户。出租人在将确定金额的款项支付给承租人指定账户后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。承租人确认车辆融资款项授权委托出租人支付到如下账户：延安宝晟商贸有限公司，账号为27090111012……。合同约定，本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即为视为送达之日。2019年4月3日，原告按合同约定，向约定账户转账支付了融资款，并将约定车辆交付于被告唐宁伟。被告唐宁伟接收车辆后，向原告支付了7期租金后，自2019年12月起未再向原告支付租金。原告为此，多次向被告唐宁伟发送短信催要未果，遂于2020年7月21日向被告邮寄《催收函》一份，该《催收函》载明：“唐宁伟：您好！您与我司签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，建立了融资租赁合同法律关系。我司全面履行了合同义务，但您未按约向我司支付租金。截止到目前，由于您已拖欠租金数月，现我司特函告您如下：请您在收到本函件后立即向我司一次性支付全部剩余租金156345.76元及违约金等。若您在接函后仍未履行还款义务，我司为维护合法权益，将追究您的法律责任，届时，您将承担诉讼费、律师费及信誉上的损失等”。2020年7月23日，上述邮件被签收。审理中，原告表示如胜诉同意本案诉讼费由法院判决被告直接支付给原告。被告唐宁伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告潽金融资租赁有限公司与被告唐宁伟签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告支付了7期租金后，未再支付，且在原告催要后，仍未支付。根据双方合同约定，原告可以行使加速到期权，原告要求支付全部剩余租金156345.76元(2949.92元*（60-7）)的请求，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告唐宁伟支付租金156345.76元的诉讼请求，本院予以支持。根据涉案融资租赁合同的约定，承租人逾期付款的，出租人还有权行使加速到期权，并要求承租人承担融资总额30%的违约金，因该违约金标准过高，本院酌情调整为按融资总额的10%即13000元予以支持。被告唐宁伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐宁伟于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司租金156345.76元。二、被告唐宁伟于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司违约金13000元。三、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206.92元，减半收取2103.46元（原告已预交），由原告负担260元，由被告唐宁伟负担1843.46元，被告负担部分限于本判决发生法律效力后三日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郝爽二〇二〇年九月二十三日书记员  陈静