四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初782号 原告：杨某1，女，汉族，2014年4月13日出生，住四川省珙县。 法定代理人：杨某2，男，汉族，1992年9月10日出生，住四川省珙县，系杨某1之父。 法定代理人：方某，女，汉族，1993年10月16日出生，住四川省珙县，系杨某1之母。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 被告：郭友蓉，女，汉族，1972年7月15日出生，住四川省长宁县。 被告：珙县桐州三轮车运业有限责任公司，住所地珙县巡场镇茨梨村安民街34号。 法定代表人：郑兴元，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李友，该公司员工。 原告杨某1与被告郭友蓉、珙县桐州三轮车运业有限责任公司（以下简称桐州运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、委托诉讼代理人张仁旭，被告联合财保公司的委托诉讼代理人李友到庭参加了诉讼，被告桐州运业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失56590.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日18时25分，被告郭友蓉骑行川Ｑ×××××号人力客运三轮车，沿珙县巡场镇滨河东路旁菜园巷行驶，当车行至菜园巷11号路段时，与行人杨某1相撞，造成杨某1受伤。2019年12月27日，珙县公安局交通管理大队认定，郭友蓉、杨某1分别承担事故的同等责任。杨某1受伤后，被送珙县中医院住院治疗，经诊断：杨某1左股骨中下段骨折、右侧锁骨骨折，杨某1在珙县中医院住院治疗23天，于2020年1月6日出院，产生医疗费17043.22元。杨某1受伤产生的损失有：1.残疾赔偿金72308元、2.精神抚慰金5000元、3.护理费3450元（120元／天×23天）、4.住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、5.营养费690元（30元／天×23天）、6.医疗费17043.22元、7.后续医疗费13000元、8.交通费1000元，共计113181.22元。按责任比例分摊后，被告应赔偿原告56590.61元，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭友蓉辩称，我骑三轮车发生交通事故撞伤了杨某1是事实；事故经交警队认定，我和杨某1各承担50%的责任，我没有意见；杨某1受伤后，我垫付了医疗费7800元。 被告桐州运业公司未作答辩。 被告联合财保公司辩称，我公司对交通事故发生的基本事实和责任认定无意见；肇事车辆在我公司购买了非机动车第三者责任保险是事实，保险限额为每人每次事故死亡伤残50000元、医疗费限额为6000元，针对原告的起诉，我公司在保险合同约定范围内进行赔偿；根据保险合同约定驾驶员承担事故同等责任的，实行10%的绝对免赔；原告的伤残等级达不到十级伤残的评定标准，且原告的户籍为农村户籍，赔偿标准应按农村标准计算；我公司并非侵权人，我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：杨某1，女，2014年4月13日出生，系珙县巡场镇中心幼儿园学生。2019年12月15日18时25分，郭友蓉骑行川Ｑ×××××号人力客运三轮车，在珙县路段与行人杨某1相撞，造成杨某1受伤。杨某1受伤当日，被送珙县中医院住院治疗，经诊断：杨某1左股骨中下段骨折、右侧锁骨骨折，杨某1在珙县中医院住院治疗23天，于2020年1月6日出院，产生医疗费16753.22元，郭友蓉垫付了医疗费7800元。2019年12月27日，珙县公安局交通管理大队认定，郭友蓉、杨某1分别承担事故的同等责任。川Ｑ×××××号人力客运三轮车系桐州运业公司所有，桐州运业公司将该车租赁给郭友蓉经营，桐州运业公司监事杨永林于2019年5月22日以投保人的名义在联合财保公司为桐州运业公司的300辆三轮车投保了非机动车辆第三者责任保险并附加车上人员责任险，其中第三者责任保险的保险金额为56000元（人身伤亡或财产损失保额为50000元、医疗费限额为6000元），保险期限自2019年5月23日零时起于2020年5月22日24时止。本案诉前调解期间，杨某1申请进行伤残等级和后续治疗费鉴定，经本院组织双方协商选取鉴定机构后，委托四川博宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨某1的致残程度为十级；被鉴定人杨某1的后续治疗费约需人民币11000元。 本院认为，郭友蓉骑行川Ｑ×××××号人力客运三轮车，在珙县路段与行人杨某1相撞，造成杨某1受伤的事实清楚，该次事故经珙县公安局交通管理大队认定，郭友蓉、杨某1分别承担事故的同等责任，双方对此并无争议，本院予以确认。川Ｑ×××××号人力客运三轮车系桐州运业公司所有，桐州运业公司已将该车租赁给郭友蓉经营，故郭友蓉应当对杨某1受伤产生的损失承担50%的赔偿责任。杨某1的十级伤残及后续治疗费11000元的鉴定，系本案诉讼过程中，杨某1提出申请后，由本院组织双方协商选取鉴定机构后，并由本院委托鉴定机构作出的鉴定结论，联合财保公司虽认为杨某1达不到十级伤残的评定标准，但并无证据证明，故本院对四川博宇司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。本案中，杨某1主张按72308元计算残疾赔偿金、按5000元计算精神抚慰金、按11000元计算后续治疗费、按3450元计算护理费、按690元计算住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持；出院时医嘱载明了需加强营养，故本院对杨某1主张的营养费690元予以支持；杨某1主张按1000元计算交通费，虽未提供证据予以证明，但杨某1住院治疗过程中以及鉴定伤情过程中确需支出必要的交通费用，故本院酌情按500元确定；鉴定费2500元系查明案件事实所需支付的费用，故本院予以支持；杨某1主张按17043.22元计算医疗费，其提供的医疗费票据中有290元并非医疗费发票，且该费用系出院后产生，故本院确认杨某1的医疗费为16753.22元。 郭友蓉骑行的川Ｑ×××××号人力客运三轮车在联合财保公司投保了非机动车辆第三者责任保险，人身伤亡或财产损失保额为50000元、医疗费限额为6000元，本次事故发生在保险期限内，故联合财保公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。非机动车辆第三者责任保险单的“特别约定”栏虽载明“负次要事故责任的每次事故绝对免赔100元或核定赔偿金额的5%，两者以高者为准；负同等事故责任的每次事故绝对免赔100元或核定赔偿金额的10%，两者以高者为准；负主要事故责任的每次事故绝对免赔100元或核定赔偿金额的15%，两者以高者为准；负全部事故责任的每次事故绝对免赔100元或核定赔偿金额的20%，两者以高者为准”的内容，但该约定是关于“免赔额、免赔率”的约定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”之规定，联合财保公司应当就该约定内容作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，保险单载明的签单日期为2019年5月22日、保险期限自2019年5月23日零时起至2020年5月22日24时止，而联合财保公司提供的“投保单”载明投保人杨永林签字日期为2019年5月27日，且联合财保公司也无证据证明其公司已向投保人送达了《非机动车第三者责任保险条款》，因此，联合财保公司提供的证据不能证明其公司在投保人投保时，已就“特别约定”的内容向投保人尽到了提示、告知和明确说明义务，故联合财保公司主张免赔10%的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，杨某1受伤产生的损失有：1.残疾赔偿金72308元；2.精神抚慰金5000元；3.护理费3450元（120元／天×23天）；4.住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；5.营养费690元（30元／天×23天）；6.医疗费16753.22元；7.后续医疗费11000元；8.交通费500元；9.鉴定费2500元，共计112891.22元。杨某1的损失中医疗费用损失为29133.22元（住院伙食补助费690元＋营养费690元＋医疗费16753.22元＋后续医疗费11000元），伤残等损失为83758元，按照责任比例分摊，郭友蓉应赔偿杨某1医疗费用损失14566.61元、伤残等损失41879元，共计56445.61元，因郭友蓉已支付了医疗费7800元，故该7800元应从中扣减。川Ｑ×××××号人力客运三轮车在联合财保公司投保了三者责任保险，故由联合财保公司在保险限额内支付杨某1医疗费用损失6000元、伤残等损失41879元，共计47879元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告郭友蓉赔偿原告杨某1受伤的损失56445.61元。该款由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在三者险限额内直接支付原告杨某147879元；其余8566.61元由被告郭友蓉支付杨某1，因郭友蓉已支付了医疗费7800元，故由郭友蓉再支付原告杨某1766.61元。 二、上述款项，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由原告杨某1、被告郭友蓉各负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张钰美