云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1350号原告：陈某某，女，汉族，1999年11月28日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：毕玉明，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331200710718557。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王艾娜，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201911101809。代理权限为特别授权代理。被告：蒋某某，男，汉族，1985年10月16日出生，身份证住址浙江省乐清市，现住瑞丽市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、2、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，系总经理。委托诉讼代理人：廖常积，男，汉族，1993年5月25日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告陈某某与被告蒋某某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人王艾娜、被告蒋某某、被告平安财险公司的委托诉讼代理人廖常积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费共计138023.83元（被告蒋某某垫付医疗费15177元、护工费8640元，被告保险公司垫付医疗费10000元，以上垫付费用未计入诉讼请求中）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月10日上午，被告蒋某某驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由姐岗小学方向往江边广场方向行驶。9时30分许，当其沿姐岗路由北向南行驶至姐岗路××××路交叉路口处时，遇绿灯放行，其驾车行左转驶往新光路华丰市场方向，此时恰遇原告陈某某驾驶云Ｎ×××××号普通二轮电动车沿新光路由东向西行驶至此，并在道路中心实线南侧停车等候通行。蒋某某驾驶粤Ａ×××××号小型轿车的左前侧与陈某某驾驶云Ｎ×××××号普通二轮电动车的右前侧相撞，造成陈某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。瑞丽市公安局交通警察大队对事故的形成原因进行分析后认为：被告蒋某某负主要责任，原告陈某某负次要责任。原告于2020年4月17日在德宏求实司法鉴定所做了司法鉴定，结果为：误工期150日，护理期60日，营养期70日。发生事故前原告的职业为网络销售主播，并于2018年4月25日与瑞丽市姐告桫椤珠宝柜签订了聘用协议，约定基本工资为8000元／月，因事故导致原告先后四次住院进行手术治疗与康复治疗，致使原告许久不能工作，给原告造成了经济损失。经查，被告蒋某某驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业险，事故发生在保险期内。本次事故造成原告各项损失共计137508.83元，其中事故发生至今，原告与被告未能就赔偿事项达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告平安财险公司、被告蒋某某辩称：1、原告提交的证据中有4张机打发票，非医疗费用，请法院核定扣减；2、伙食补助费，因证据材料系复印件，不能明确住院天数，请法院依法核定；3、营养费每天100元的标准过高，仅认可营养期70天，每天30元，共计2100元；4、误工费60382元不认可，因为原告未提供工资流水，无法证明原告因此次交通事故造成的实际收入减少，对原告提供的劳动合同真实性不认可，根据《中华人民共和国个人所得税法》规定，纳税人的工资、薪金所得，先行以每月收入额减除5000元以及专项扣除，依法确定的其他扣除后的余额为应缴纳所得税，原告提出其工资8000元/月，需提供个人所得税纳税证明，如不能提供，应根据2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准:2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，即每天99.28元赔付，误工时长应按三期鉴定报告误工期150天赔付，即14892元（150天×99.28元/天）；5.护理费26537元不认可，理由同误工费答辩意见一致，仅认可99.28元/天，护理时长认可鉴定报告中60天，即护理费5956.8元；6.鉴定费800元不认可，因为鉴定费为原告自行鉴定产生，并非交通事故造成的直接损失，不在保险赔付范围内；7.交通费1826元，请法院依法核定；8.住宿费593元不予认可；9.精神抚慰金10000元不予认可，因为原告伤情不达残，不应赔付精神抚慰金。各项合理损失费用先由被告保险公司在交强险医疗费用项下1万元及死亡伤残项下11万元限额内赔付，超出部分由被告保险公司在主责70％范围内赔付。被告保险公司垫付医疗费16790元，被告蒋某某垫付医疗费8387.43元，请求扣减。经审理查明，2018年11月10日上午9时30分许，被告蒋某某驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿姐岗路由北向南行驶至姐岗路××××路交叉路口处时，遇绿灯放行，其驾车左转驶往新光路华丰市场方向，此时恰遇原告陈某某驾驶云Ｎ×××××号普通二轮电动车沿新光路由东向西行驶至此，并在道路中心实线南侧停车等候通行。粤Ａ×××××号小型轿车的左前侧与云Ｎ×××××号普通二轮电动车的右前侧相撞，造成原告陈某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经瑞丽市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒋某某负主要责任，原告陈某某负次要责任。原告陈某某于2018年11月10日至2018年11月28日在德宏州人民医院住院治疗18天，出院当天随即转入德宏州人民医院中医康复科康复治疗32天，于2018年12月30日出院。出院当天再次转入瑞丽市人民医院康复医学科康复治疗19天，于2019年1月18日出院。2020年3月8日至2020年3月16日期间，原告到德宏州人民医院行术后内固定取出术住院治疗8天，四次住院共计77天，共计花费医疗费48313.26元。其中，原告陈某某自行支付23135.83元、被告蒋某某垫付8387.43元、被告平安财险公司垫付16790元。2020年4月17日，原告伤情经德宏求实司法鉴定所鉴定，未构成伤残等级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为70日。事故发生时，粤Ａ×××××号牌机动车在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔。庭审中，原告认可被告蒋某某为其垫付护工费的事实。上述事实有原、被告当庭陈述，以及原告提交的《道路交通事故认定书》原件1份，《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》、《一证垫付申请书》打印件各1份，德宏州人民医院入院记录、住院病案、手术记录、DR诊断报告单、彩超检查图文报告单、MR诊断报告单、CT诊断报告单、出院记录、病情证明书复印件各1份，德宏州人民医院中医康复科出院记录、病情证明书复印件各1份，瑞丽市人民医院康复医学科的出院记录、病情证明书复印件各1份，德宏州人民医院住院的入院记录、住院病案、手术记录、DR诊断报告单、出院记录复印件各1份，医疗费发票原件12页，鉴定费发票、司法鉴定意见书原件各1份等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经本院审查可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告蒋某某承担本次交通事故的主要责任，其驾驶的粤Ａ×××××号牌机动车在被告平安财险公司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告请求被告平安财险公司在保险范围内赔偿其因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈某某因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费48313.26元，各方均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费7700元，两被告均无异议，本院予以支持。3、护理费，原告主张护理人系其母亲，护理费应按2019年服务业在岗职工平均收入81648元/年计算护理期119天，共计26537元，二被告均不认可。本院认为，原告提交的司法鉴定书鉴定意见为护理时限60日，原告主张护理期119天无依据，且原告未能提供证据证明护理人为服务业在岗职工，也未能提供护理人的收入证明，故本院对原告的主张不予支持；被告蒋某某辩称其为原告支付护工费48天，每天180元，共计8640元，被告平安财险公司不认可，原告对护理天数不认可。本院认为，被告蒋某某仅提交手写收据的复印件，而非正式发票，收据具有较大灵活性，且无收款人联系电话及身份信息，无法核实收据真实性，故本院不予采信。根据当地护工同级别护理的平均劳务报酬水平，本院酌情支持护理费150元/天，共计（60天×150元/天＝）9000元。结合本案实际情况，以及原告认可蒋某某垫付过护工费的事实，本院认可被告蒋某某垫付护工费48天，共计垫付（48天×150元/天＝）7200元。4、营养费，原告主张营养期70天，每天100元。本院认为，二被告对营养期无异议，本院予以确认。原告主张营养费每天100元标准过高，结合原告伤情及本地区消费平均水平，营养费酌情支持40元/天，共计（70天×40元/天＝）2800元。5、误工费，原告主张其本人从事网络主播一职，误工期为227天，工资收入8000元/月，误工费共计60382元，二被告均不认可。本院认为，司法鉴定意见误工期为150日，二被告无异议，本院予以确认。原告主张误工期227天无依据，本院不予支持。原告提供的用工协议为事故发生半年前的试用期合同，无法证明事故发生时是否仍在该处工作，也未能提供工资发放的银行流水证明或员工花名册，本院难以采信。结合本案实际情况，本院酌情支持误工费150元/天，共计（150元/天×150天＝）22500元。6、交通费，原告主张交通费1826元，二被告不认可。本院认为，原告因本次交通事故住院治疗，其本人及其必要的陪护人员因就医、复诊、做伤残鉴定所产生交通费是必要且合理的。但原告自认其主张的交通费中有部分系原告家属自己产生的交通费，该部分费用本院不予支持。结合原告的就医地点、康复治疗情况及本地区交通费用实际情况，本院酌情支持1200元。7、住宿费，原告主张住宿费593元，二被告不认可。本院认为，该笔住宿费的产生有客观基础，但原告仅提供收据而未提供正式发票，本院酌情支持300元。8、鉴定费800元，系因本次交通事故造成的必要支出，本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金10000元，二被告不认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，结合本案原告的伤情及事故双方过错程度，本院不予支持。综上，原告陈某某的各项合理损失共计92613.26元，其中，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为58813.26元（医疗费48313.26元＋住院伙食补助费7700元＋营养费2800元），由被告平安财险公司在交强险医疗费用赔偿项下承担10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿项下损失为33800元（护理费9000元＋误工费22500元＋交通费1200元＋住宿费300元＋鉴定费800元），由被告平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿项下承担33800元。对超出交强险限额的损失48813.26元，由原告陈某某与被告蒋某某按事故责任比例分担，根据交通事故责任划分情况，由被告平安财险公司在商业三者险限额内承担70%，即34169.28元，由原告陈某某自行承担剩余30%的责任。被告蒋某某垫付的医疗费8387.43元、护理费7200元，应由被告平安财险公司返还。综上，被告平安财险公司总共赔偿77969.28元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某因此次交通事故造成的各项经济损失77969.28元，扣除已垫付的16790元，还应支付61179.28元（其中被告蒋某某垫付的医疗费8387.43元、护理费7200元由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190.12元，减半收取595.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担336.14元，由原告陈某某负担258.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费1190.12元；若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  何菲二〇二〇年九月十四日书记员  黄萍附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。…第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；…（三）侵权行为所造成的后果；…第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。