湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初239号原告：湖北银行股份有限公司汉川支行。住所地：湖北省汉川市人民大道世纪新城A-1栋。负责人：蔡浩，系行长。委托诉讼代理人：殷俊，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡晓宙，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北童霸儿童用品股份有限公司。住所地：汉川市霍城大道经济技术开发区。法定代表人：程某，系董事长兼总经理。被告：程某，男，1964年6月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：吴某，男，1958年12月4日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：吴某1，女，1959年2月15日生，汉族，汉川市人，住址同上。上述四被告共同委托诉讼代理人：陈建华，系湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告湖北银行股份有限公司汉川支行(以下简称湖北银行汉川支行)与被告湖北童霸儿童用品股份有限公司（以下简称湖北童霸公司）、程某、吴某、吴某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷俊、胡晓宙、被告湖北童霸公司、程某、吴某、吴某1的共同委托诉讼代理人陈建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案审理时因受疫情影响，扣除审限62天。原告湖北银行汉川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北童霸公司偿还原告借款本金1388586.39元及借款利息（截至2019年6月28日利息200630.65元；2019年6月28日之后的借款利息以被告实际所欠本金为基数，按借款合同约定标准计算至被告借款本息全部清偿之日止）；2、判令被告程某、吴某对被告湖北童霸公司的上述全部债务承担连带清偿责任；被告吴某1在30万元限额内承担连带清偿责任；3、判令原告对被告湖北童霸公司提供抵押的财产（位于汉川经济开发区的属于湖北童霸公司的机械设备518台）、被告吴某1提供的抵押财产（位于汉川市西门桥村堤坡路××幢房屋，房产证号：汉川市房产证城北私字第××号）享有优先受偿权；4、判令上述四被告共同向原告赔偿律师费、保全费等共计60000元；5、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告湖北童霸公司于2016年2月1日签订一份《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为300万元人民币，借款用途为购买原材料，借款利率为年利率5.655%，借款期限自2016年2月1日起至2017年2月1日止。2015年2月26日，被告吴某1与原告签订了一份《个人最高额抵押合同》，以其名下房屋（房产证号：汉川市房产证城北私字第××号）为被告湖北童霸公司提供最高额为30万元的抵押担保；2016年1月29日，被告程某、吴某分别与原告签订了《个人保证合同》，两份合同均提供最高额为360万元的保证，为被告湖北童霸公司提供连带保证责任。2016年2月1日，原告依约向被告湖北童霸公司发放贷款300万元。但被告湖北童霸公司并未依约履行还款义务。截至2019年6月28日，被告湖北童霸公司下欠借款本金1388586.39元、利息200630.65元未付。为此，原告诉至法院。被告湖北童霸公司辩称，对原告起诉的借款本息无异议，但因为企业经济困难，要求延期付款。关于公司的设备担保，抵押时间是2014年2月15日至2017年2月24日，抵押期限已过。被告程某、吴某共同辩称，因为个人保证期限已过，不应当承担保证责任。被告吴某1辩称，房屋的抵押担保期限是到2018年2月16日止，原告未在抵押期限内行使抵押权，原告丧失了抵押权。双方当事人为支持其主张向法庭提交了相关证据。经过双方当事人质证，对于无争议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对于有争议的证据，本院依法认定如下：对于原告提交的证据3：流动资金借款合同、抵押合同、购销合同、提款申请单、借款借据、抵押物说明。能否证明被告湖北童霸公司为了采购原材料向原告借款，原告依约向被告湖北童霸公司发放了全部贷款的问题。被告质证认为，对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，抵押合同已经超过了抵押期限。本院认为，2014年2月25日原告与被告湖北童霸公司签订的《最高额抵押合同》中明确约定，对原告与被告湖北童霸公司在2014年2月25日至2017年2月24日间签订的借款合同，被告湖北童霸公司以518台机械设备提供最高金额为600万元的抵押担保。双方在对抵押财产在汉川市工商局办理了动产抵押登记。登记中载明债务人履行债务的期限为2014年2月25日至2017年2月24日。双方在抵押合同中未明确约定抵押担保的期限。依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”因此，抵押物权的期限以主债权的期限为准。原告与被告湖北童霸公司签订的借款合同期限为2016年2月1日至2017年2月1日，诉讼时效期间为2017年2月2日至2020年2月1日。原告在2020年1月15日提起诉讼，在诉讼时效期间内。因此，对于被告湖北童霸公司的质证意见不予采纳。对于原告提交的证据4：个人保证合同两份、个人最高额抵押合同一份，能否证明被告程某、吴某、吴某1为被告湖北童霸公司与原告间的借款提供担保及抵押的问题。被告程某、吴某、吴某1共同质证认为，对证据的真实性无异议。但对证明目的有异议。个人保证期限和抵押期限已过，被告不应当承担担保和抵押责任。本院认为，被告程某、吴某与原告签订的个人保证合同中约定“保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。”因主借款合同的履行期为2016年2月1日至2017年2月1日，债务履行期届满之日后两年的时间为2019年2月1日。原告起诉的时间超出了该期限，且没有提交证据证明保证人同意展期。因此，对于被告程某、吴某的该质证意见，本院予以采纳。被告吴某1于原告在2015年2月26日签订的个人最高额抵押合同中未明确约定抵押期限，基于前文所述理由。对于被告吴某1的质证意见，本院不予采纳。经审理查明的事实如下：2014年2月25日，原告与被告湖北童霸公司签订一份《最高额抵押合同》。该合同约定，被告湖北童霸公司以518台机械设备为双方在2014年2月25日至2017年2月24日间发生的借贷提供最高额为600万元的抵押。双方对抵押财产在汉川市工商局办理了抵押登记。2015年2月26日，原告与被告吴某1签订一份《个人最高额抵押合同》。该合同约定，被告以其所有的位于汉川市西门桥村堤坡路××幢房屋（房产证号：汉川市房产证城北私字第××号）为原告与被告湖北童霸公司在2015年2月16日至2018年2月16日间的借款提供最高限额为30万元的抵押担保。双方对抵押财产在汉川市房屋产权籍管理部门办理了抵押登记手续。2016年1月29日，原告分别与被告程某、吴某签订一份《个人保证合同》。该合同约定，保证人对原告与被告湖北童霸公司签订的《流动资金借款合同》（编号为×××16借2002××××003）的借款本息提供连带责任担保。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2016年2月1日，原告与被告湖北童霸公司签订一份《流动资金借款合同》（编号为C×××6借2002××××003）。该合同约定，被告湖北童霸公司向原告借款300万元，借款期限为2016年2月1日至2017年2月1日，借款年利率为5.655%。借款期满后，被告湖北童霸公司仅偿还部分借款本息。截至2019年6月28日，被告湖北童霸公司下欠借款本金1388586.39元、利息200630.65元未付。本院认为，被告湖北童霸公司与原告签订借款合同，双方系出于自愿，该合同应受到法律保护。原告按约定向被告湖北童霸公司支付了借款，被告湖北童霸公司就应按约定向原告偿还借款本息。被告逾期未能全额偿还借款，应承担相应的民事法律责任。因此，对于原告要求被告湖北童霸公司偿还原告借款本金1388586.39元及借款利息（截至2019年6月28日利息200630.65元；2019年6月28日之后的借款利息以被告实际所欠本金为基数，按借款合同约定标准计算至被告借款本息全部清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告程某、吴某对被告湖北童霸公司的上述全部债务承担连带清偿责任；被告吴某1在30万元限额内承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，原告未在被告程某、吴某的保证期限内主张权利；被告吴某1只是以其房产提供了最高额为30万元的担保，其个人并未提供保证。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求对被告湖北童霸公司提供抵押的财产（位于汉川经济开发区的属于湖北童霸公司的机械设备518台）、被告吴某1提供的抵押财产（位于汉川市西门桥村堤坡路××幢房屋，房产证号：汉川市房产证城北私字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求。因上述抵押财产均办理了抵押登记，且原告在法定的期限内主张权利。故此，本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。因被告吴某1的抵押房产只设定了30万元的限额。故此，原告对被告吴某1的抵押房产只在30万元内有优先受偿权。对于原告要求四被告共同向原告赔偿律师费、保全费等共计60000元的诉讼请求。因原告并未向法庭提交相关证据。故此，本院对该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北童霸儿童用品股份有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告湖北银行股份有限公司汉川支行贷款本金1388586.39元及借款利息（截至2019年6月28日利息200630.65元；2019年6月28日之后的借款利息以被告实际所欠本金为基数，按借款合同约定标准计算至被告借款本息全部清偿之日止）；二、原告湖北银行股份有限公司汉川支行对被告湖北童霸儿童用品股份有限公司提供抵押的财产（位于汉川经济开发区的属于被告湖北童霸儿童用品股份有限公司的机械设备518台）、被告吴某1提供的抵押财产（位于汉川市西门桥村堤坡路1幢房屋，房产证号：汉川市房产证城北私字第××号）享有优先受偿权（原告对被告吴某1的抵押房产只在30万元内有优先受偿权）；三、驳回原告湖北银行股份有限公司汉川支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费19103元，由被告湖北童霸儿童用品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李洪波人民陪审员  章志琼人民陪审员  潘学文二〇二〇年九月七日书 记 员  龙诗依附件一：相关证据材料原告提交的证据：证据1：原告的营业执照复印件，证明原告的主体资格；证据2：被告湖北童霸公司营业执照复印件、被告程某、被告吴某、被告吴某1的身份证复印件，证明五被告的主体资格；证据3：流动资金借款合同、抵押合同、购销合同、提款申请单、借款借据、抵押物说明，证明被告湖北童霸公司为了采购原材料向原告借款的事实，原告依约向其发放了全部贷款；证据4：个人保证合同两份、个人最高额抵押合同一份，证明被告程某、吴某、吴某1为被告湖北童霸公司的借款提供担保及抵押的事实；证据5：信贷系统通用几张凭证一份，证明2019年6月28日被告尚拖欠的借款本金及利息。附件二：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，担自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。