广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初648号原告：李金玲，女，汉族，1992年3月18日出生，住肇庆市鼎湖区******委会桂溪二队。委托代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。委托代理人：伦瑞霞，广东山丰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。负责人：麦浩林。委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。原告李金玲诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日、9月11日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伦瑞霞、被告的委托代理人梁颖仪到庭参加第一次庭审，原告及其委托代理人伦瑞霞、被告的委托代理人梁剑华到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月13日23时许，案外人陈楚文饮酒后驾车沿高要区沿江路由东向西行驶至沿江路金沙咀小区瑞达小额贷款有限公司处路段时，因天雨路滑采取措施不当与停放在路边的粤H*****号小型轿车、粤H*****号小型轿车、粤E*****号小型轿车、原告所有的粤H*****小型普通客车、粤H*****号小型普通客车发生碰撞，造成六车损坏的交通事故。肇庆市公安局高要分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定案外人陈楚文负全部责任，原告及其他案外人无责任。原告于2019年8月14日在被告处为粤H*****小型普通客车投保了交强险及机动车损失保险金额为78243.2元，不计免赔率。保险期间为2019年8月15日至2020年8月14日，涉案交通事故发生在保险期间。原告将受损车辆送至肇庆美轮庆祺汽车有限公司进行维修，产生了维修费32000元。原告要求被告支付前述维修费，但遭到被告的拒绝。根据《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章第六条的约定，原告认为案涉交通事故造成的原告车辆被碰撞，被告应当承担保险责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告在保险限额范围内赔付原告车辆维修费32000元；2、被告赔偿原告利息损失8元（以32000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利息每年4.35%的标准计算至付清之日止，从2020年5月26日起暂计至2020年5月27日为8元）；3、本案诉讼费由被告承担。原告举证如下：1、身份证、行驶证、驾驶证，证明原告主体资格；2、企查查网页截屏，证明被告主体资格；3、道路交通事故认定书，证明涉案交通事故的实际发生，且原告在该起交通事故中无责任的事实；4、商业险及交强险投保单，证明原告在被告处投保了商业险及交强险，涉案交通事故发生在保险期间的事实；5、服务工单、维修工单、发票、刷卡记录，证明原告的车辆在涉案交通事故中受损后维修所产生的费用；6、保险报案记录截屏、被告员工与原告的聊天记录，证明原告就涉案交通事故通知被告，被告工作人员就被告代位追偿一事联系过原告，之后无下文的事实；7、道路交通事故损害赔偿自行协议调解书，证明案涉交通事故发生后，原告要求涉案交通事故责任方赔偿损失，陈楚文承诺负担原告车辆到4S店维修的费用；8、中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款，证明被告应及时履行核定赔付义务，如因为未能及时履行核定、赔付义务的，除支付赔款外，还应当赔偿原告因此受到的损失的条款约定。被告辩称：一、粤H*****小型普通客车在涉案交通事故期间，是由被告承保交强险、商业车辆损失保险，保额78243.2元，含不计免赔；商业三者险，保额100万元，含不计免赔。交强险保险期限为2019-8-17至2020-8-16，商业险保险期限为2019-8-15至2020-8-14。二、对于原告的部分损失项目，被告有异议，具体如下：（一）维修费32000元。根据《保险法》第二十一条：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任”。根据机动车交通事故责任强制保险条款第二十条第二款：“因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，被保险人应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。”根据机动车综合商业保险条款（2014版-现行版）第三十四条：“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。”在本案中，原告提供的服务工单显示：开单时间2020-3-1814:36，维修工单显示：开单时间2020-4-315:11，时间远早于原告向被告报保险的时间（报案时间2020-4-2616:06），也即说明原告在事故发生后，将车辆送入修理厂进行维修时均未及时报保险通知保险公司参与，也没有提供证据证明其向有责方（案外人陈楚文及陈楚文涉案车辆的保险公司）提出索赔申请或者通知保险人参与定损。在未有责任方、保险人参与下自行将车辆进行拆检维修不符合程序。综上法律法规及保险合同约定，被告因未能及时知悉该交通事故的发生导致被告未能参与原告车辆定损的过程，车辆在实际维修完毕后才报保险的行为导致被告无法核实车辆修理、更换的项目、方式和费用是否合理。（二）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条未将利息纳入当事人有权向侵权人主张的道路交通事故所致财产损失范畴。且该项损失并非事故直接损失，我方不予认可。三、被告并非本案交通事故的侵权方，被告不存在任何过错，不应承担本案诉讼费用。被告没有提供证据。经审理查明：原告是粤H*****小型普通客车的所有人，该车向被告投保了机动车损失保险（含不计免赔率险），保险金额为78243.2元，保险期限自2019年8月15日00时起至2020年8月14日24时止。2020年3月13日，案外人陈楚文饮酒后驾车沿高要区沿江路由东向西行驶至沿江路金沙咀小区瑞达小额贷款有限公司处路段时，因天雨路滑采取措施不当与停放在路边的粤H*****号小型轿车、粤H*****号小型轿车、粤E*****号小型轿车、粤H*****小型普通客车、粤H*****号小型普通客车发生碰撞，造成六车损坏的交通事故。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定案外人陈楚文负此事故的全部责任。2020年3月18日，粤H*****小型普通客车在肇庆美轮庆祺有限公司进行维修，原告于2020年5月26日支出维修费用32000元。原告认为上述费用属于在保险赔偿限额范围内，遂向被告提出理赔。但被告一直未作理赔。为此，原告向本院提起本案诉讼。被告认为原告未在事故发生后及时报保险，也没有通知被告对涉案受损车辆进行定损，对原告自行去维修的项目及费用有异议，申请本院进行鉴定。2020年9月2日，经广东泰诚保险公估有限公司鉴定，涉案车辆的评估损失金额为29665.79元。被告为此支出了公估费3135元。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告为其所有的粤H*****小型普通客车在被告处投保了机动车损失保险（含不计免赔率险），事实清楚，证据充分，本院予以确认。合同设定的保险事项的权利和义务对合同当事人具有法律约束力。2020年3月13日，该车发生交通事故，导致车辆损坏，需进行维修。本次事故发生在保险期限内，现原告基于投保车辆发生交通事故致原告遭受机动车财产损失而要求被告承担保险责任并无不当，本院予以支持。原告未及时向被告报案，自行将受损车辆送往维修，且被告对涉案车辆维修项目及费用提出异议，粤H*****小型普通客车维修费用应为评估金额29665.79元，被告应按此金额赔付。原告要求被告从2020年5月26日起计付利息至付清维修费之日止，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李金玲赔偿维修费用29665.79元；二、驳回原告李金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.1元，由原告李金玲负担21.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担278.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员 梁 宇二〇二〇年九月二十一日书记员 梁亚秋