浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2425号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地:余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑学锋，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：杨柏军，男，1970年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲍丽珍，女，1973年4月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：诸三娣，女，1956年1月24日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告杨柏军、鲍丽珍、诸三娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑学锋，被告诸三娣到庭参加诉讼；被告杨柏军、鲍丽珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨柏军归还原告借款本金170万元，支付计至2020年4月6日止的利息18111.23元，并支付自2020年4月7日起至实际履行日止按合同约定（约定借款期限内按约定利率，逾期后按罚息利率）计算的利息，赔偿律师费损失40000元；2.如被告杨柏军未按期履行上述债务的清偿义务，则原告有权就被告杨柏军名下坐落于余姚市××街道中国裘皮城Ａ幢2038号房地产［房产证号：余房权证朗霞街道字第Ａ××9号；土地证号：余国用（2010）第1××8号］折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿；3.被告鲍丽珍、诸三娣对被告杨柏军上述债务中的借款本金120万元及相应的利息和律师费（28000元）承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告杨柏军签订《最高额抵押合同》一份，约定被告杨柏军以其名下坐落于余姚市××街道中国裘皮城Ａ幢2038号房地产为抵押物，为其自2016年5月20日至2021年5月20日期间内最高额210万元的所有在原告处融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。合同签订后，原告与杨柏军共同办理了抵押登记［浙（2016）余姚市不动产证明第0001263号］。2019年5月29日，原告与被告诸三娣签订《最高额保证合同》一份，约定诸三娣为杨柏军在2019年5月29日至2021年5月28日期间内最高额融资限额120万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告鲍丽珍向原告出具保证函，也为杨柏军在2019年5月29日至2021年5月28日期间内最高额融资限额120万元的所有融资债权提供了最高额连带责任保证。同日，经杨柏军申请，原告与杨柏军先后签订《个人借款合同》二份，分别约定杨柏军向原告借款50万元和120万元，借款期限均自2019年5月29日起至2020年5月28日止，其中50万元借款的月利率为0.561%，120万元借款的月利率为0.783%，均为按月结息，到期还本。上述合同均约定：若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息，且贷款人有权提前收回未到期贷款。《个人借款合同》签订当日，原告向杨柏军发放借款50万元和120万元，履行了合同约定义务，然杨柏军未按约支付2020年2月21日之后利息，各保证人亦未履行保证义务，根据《个人借款合同》的约定，原告有权提前收回贷款，要求杨柏军还本付息，保证人鲍丽珍、诸三娣承担保证责任。 被告杨柏军、鲍丽珍未作答辩。 被告诸三娣答辩称，为杨柏军向原告借款提供保证属实，但原告与杨柏军约定的借款利率过高；诸三娣事实上并无经济能力替杨柏军担保，要求先以杨柏军名下的财产履行还本付息义务，不足部分由再由保证人和杨柏军共同承担。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司提交证据：1.最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产证明各1份，用以证明杨柏军以其名下位于余姚市××街道中国裘皮城Ａ幢2038号房地产为抵押物，为其向原告融资提供最高额210万元抵押担保等事实；2.最高额保证合同1份、保证函2份，用以证明鲍丽珍、诸三娣分别为杨柏军向原告融资借款提供最高额120万元的保证担保等事实；3.借款申请书、个人借款合同、借款借据各2份，用以证明杨柏军于2019年5月29日向原告融资借款50万元和120万元等事实；4.浙江农信综合柜面业务系统查询单2份，用以证明截止2020年4月6日，杨柏军积欠原告借款本金和利息等事实；5.委托代理合同、宁波增值税普通发票各1份，用以证明原告为实现债权而委托律师提起诉讼，为此支出律师代理费40000元的事实。对原告提交的上述证据，经质证，被告杨柏军、鲍丽珍无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；被告诸三娣对证据1、2、3、4无异议，对证据5提出异议称，原告是否委托律师与其无关，律师费不应由被告承担。对原告提交的上述证据，本院经审核认为，对证据1、2、3、4，被告无异议，其证明力应予确认；对证据5，因原告与诸三娣在双方签订的最高额保证合同中约定保证范围包括原告实现债权的律师代理费，故该证据与本案有关联，因此，诸三娣对证据5提出的异议不能成立，其证明力亦应予确认。 根据当事人庭审陈述以及本院确认的证据，本院对原告诉称事实予以认定。 另认定：杨柏军与鲍丽珍系夫妻关系。原告为实现对被告的案涉债权，于2020年4月16日与浙江浙杭（余姚）律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所指派律师代为诉讼，为此支出律师代理费40000元。 本院认为：原、被告间签订的最高额抵押合同、最高额保证合同、个人借款合同以及签署的保证函，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告杨柏军借款后未按约付息，显属违约，原告据此诉请被告杨柏军还本付息，赔偿损失，其诉讼请求依法成立。被告杨柏军以其名下不动产作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权就抵押不动产折价或以拍卖、变卖所得价款，在最高额抵押担保范围内优先受偿，因此，原告提出的就被告杨柏军名下抵押的不动产，折价或以变卖、拍卖所得价款，在最高额抵押担保范围内优先受偿的诉讼请求，亦依法成立。被告鲍丽珍、诸三娣为被告杨柏军向原告借款中的其中120万元借款提供最高额连带责任保证，依法应对该借款本金及对应的利息和律师费损失承担连带共同保证责任，因此，原告诉请被告鲍丽珍、诸三娣对案涉该部分借款本息和律师费承担连带清偿责任，其诉讼请求亦依法成立。被告诸三娣在承担保证责任代为履行后，可向主债务人杨柏军追偿，而被告鲍丽珍系主债务人杨柏军配偶，是否可以追偿应另行确定。 综上所述，原告提出的诉讼请求，均依法成立，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十六条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨柏军返还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，支付该笔借款计至2020年4月6日止的利息、复利合计3643.58元，并支付自2020年4月7日起至实际履行日止的利息和罚息（2020年4月7日至2020年5月28日期间按月利率0.561%计算利息；2020年5月29日至实际履行日期间按月利率0.8415%计算罚息）； 二、被告杨柏军返还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元，支付该笔借款计至2020年4月6日止的利息、复利合计14467.65元，并支付自2020年4月7日起至实际履行日止的利息和罚息（2020年4月7日至2020年5月28日期间按月利率0.783%计算利息；2020年5月29日至实际履行日期间按月利率1.1745%计算罚息）； 三、被告杨柏军赔偿原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司律师代理费损失40000元； 上述判决确定之款项，限于本判决发生法律效力后十日内履行。 四、如被告杨柏军未按期履行上述债务，则原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权以被告杨柏军名下位于余姚市××街道中国裘皮城Ａ幢2038号房地产［房产证号：余房权证朗霞街道字第Ａ××9号；土地证号：余国用（2010）第1××8号］折价或以变卖、拍卖所得价款，在210万元范围内优先受偿； 五、被告鲍丽珍、诸三娣对上述判决第二项确定的被告杨柏军债务，以及第三项确定债务中的28000元债务，承担连带共同清偿责任。被告诸三娣在履行保证义务代为清偿后，在代为清偿的范围内有权向被告杨柏军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费20623元，保全申请费5000元,合计25623元，由被告杨柏军负担；被告鲍丽珍、诸三娣对案件受理费、保全申请费中的15353元，承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 管耀威