河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2562号原告：李风梅，女，1956年6月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭艳（系原告李风梅女儿），女，1979年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：朱如放，河南信腾律师事务所律师。被告：张华，男，1982年5月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人：杨建伟，职务经理。委托诉讼代理人：关日超，系该公司员工。原告李风梅与被告张华、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风梅的委托诉讼代理人郭艳、朱如放、被告张华、被告保险公司的委托诉讼代理人关日超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风梅向法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费27504.51元、门诊花费3819.79元、院外购药780元、护理费12514.25元、住院伙食补助费1820元、必要的营养费520元、交通费300元、残疾赔偿金58141.65元、精神损害赔偿金5000元、伤残鉴定费1300元、后续治疗费5000元、电动自行车修理费300元、电动车拖车费200元、诉讼费1157元，共计118357.20元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，剩余部分由被告张华承担；2、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月8日9时许，被告张华驾驶汽车在武夷路××××大道交叉口与原告李风梅骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故。经公安交通部门出具事故认定书认定被告张华负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告被送往医院住院治疗26天。现诉至法院，请法院依法判决。被告张华辩称，原告费用不合理。被告保险公司辩称，经查豫Ｅ×××××车辆在公司投保有交强险，公司愿意在交强险责任范围内承担原告损失，公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份的相关信息；2、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单，证明被告实施侵害行为的相关证据；3、住院病历、检查报告单、住院诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、评估意见书，证明原告受到人身损害及损害后果的相关证据；4、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、院外购药票据、后续治疗费用评估意见书，证明原告所支付的医疗费、护理费等相关费用的证据，原告护理时间参照医嘱为100天（住院26天，伤筋动骨100天）；5、交通费发票，证明原告支出交通费300元；6、伤残鉴定费票据、电动车修理费用证明、拖车费票据，证明原告支出鉴定费、电动车修理费、拖车费；6、赔偿清单：医疗费27504.51元（挂号费、医药费、检查费、治疗费、住院费、被告张华已经支付3000元）、门诊花费3819.79元、院外购药780元、护理费12514.25元（45677元/年÷365天×100天）、住院伙食补助费1820元（70元/天×26天）、必要的营养费520元（20元/天×26天）、交通费300元、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）、精神损害赔偿金5000元、伤残鉴定费1300元、后续治疗费5000元、电动车修理费300元、电动车拖车费200元、诉讼费1157元，共计118357.20元。被告张华和保险公司均无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告护理费标准无异议，公司认可护理90天；精神损害赔偿金公司认可3000元；鉴定费公司不承担；其他在交强险规定范围内赔偿。被告张华认为院外购药不应当承担，不知道原告院外购药是干什么用的；鉴定费、诉讼费不承担；后续治疗费没有发生，将来也可能不发生，故不承担；营养费、住院伙食补助费过高；其他费用高。原告辩称意见认为精神损害赔偿金应当赔偿5000元；住院伙食补助费参照当地出差人员的补助标准进行计算，市内出差70元/人/天；原告是1956年6月7日出生，在2019年5月8日发生交通事故，事发当时满63岁，故残疾赔偿金应当计算17年；院外购药是购买的白蛋白，是遵医嘱购买；原告体内有内固物，故评估有后续治疗费，应当支持。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：外购药，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院庭审查明事实情况和认定证据，认定本案事实如下：2019年5月8日9时许，被告张华驾驶汽车在武夷路××××大道交叉口与原告李风梅骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故，原告支出施救费200元。经公安交通部门出具事故认定书认定被告张华负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告被送往医院住院治疗26天，诊断为右肩关节损伤等，支出住院费27504.51元，支出门诊检查治疗费3819.79元，其中，被告张华垫付3000元。经原告申请，本院委托鉴定机构于2020年1月20日出具鉴定意见，原告右肩关节损伤构成十级伤残，有内固定物，后续治疗费5000元，原告支出鉴定费1300元。事故发生后，原告自行将受损车辆维修，主张修车费300元。本院认为，被告张华驾驶机动车与原告李风梅骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故，原告无责任，被告张华负事故全部责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告张华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告张华承担赔偿责任。原告诉请主张：1、医疗费用，原告主张住院费27504.51元、门诊检查治疗费3819.79元，有医疗票据为证，本院予以支持，被告张华垫付的3000元，应在赔偿时扣除，原告主张外购药780元，证据不足，不予支持；2、后续治疗费，原告主张5000元，有鉴定意见为据，原告体内存在固定物，必要支出后续治疗费，该主张于法有据，予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张1820元（70元/天×26天），标准不当，本院确定1300元（50元/天×26天）；4、营养费，原告主张520元（20元/天×26天），于法有据，予以支持；5、护理费，原告主张12514.25元，于法有据，予以支持，被告保险公司提出按照90天计算，证据不足，不予采纳；6、残疾赔偿金，原告主张58141.65元，于法有据予以支持；7、精神抚慰金，原告主张5000元，于法有据，予以支持，被告保险公司提出3000元意见，证据不足，不予采纳；8、交通费，原告主张300元，系原告的权利，予以准许；9、鉴定费，原告主张1300元，系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，应由被告保险公司在交强险伤残项赔偿，被告保险公司以不是侵权人辩称不承担的意见，证据不足，不予采纳；10、拖车费，原告主张200元，有施救费票据为证，予以支持；11、修车费，原告主张300元，因原告单方维修，不符合法律规定，被告有异议，考虑原告车损实际存在，本院酌定200元；12、诉讼费，原告主张1157元，因被告张华负事故全部责任，该费用中合法合理部分由被告张华承担，剩余部分由原告承担。综上，本院支持原告损失费用共计115800.2元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿87655.9元（医疗费10000元、护理费12514.25元、残疾赔偿金58141.65元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1300元、拖车费200元、修车费200元），剩余28144.3元由被告张华赔偿，扣除被告张华垫付的3000元，被告张华再赔偿原告25144.3元。原告李风梅其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李风梅87655.9元；限被告张华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李风梅25144.3元；驳回原告李风梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元，减半收取计1334元，由原告李风梅负担26元，被告张华负担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年九月二十七日代理书记员  崔艳霞