wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4283号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：李三发，男，1976年2月15日出生，汉族,住湖北省应城市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人李三发信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付49959.77元及相关利息，执行费649元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执733号之一 申请执行人：彦丙东，男，汉族，1975年7月26日出生，住运河区。 被执行人：黄晓明，男，汉族，1985年11月1日出生，住沧州市运河区。 本院（2019）冀0903民初1936号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人黄晓明送达了执行通知书，要求其履行10万元本金及利息的法律义务，经本院执行被执行人已履行10万元，未履行10万元。 执行过程中： 1、本院于2020年5月12日向被执行人黄晓明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统对被执行人黄晓明的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年6月20本院再次通过全国网络查控系统对被执行人黄晓明的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、2020年5月12日本院对被执行人黄晓明不动产进行了查询未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月9日对被执行人黄晓明下达了限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年9月7日与申请执行人彦丙东进了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人黄晓明暂无可供执行的财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执733号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年九月九日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年9月9日 地点：沧州市运河区人民法院 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执733号 韩非：申请执行人：申请执行人：彦丙东，男，汉族，1975年7月26日出生，住运河区。 被执行人：黄晓明，男，汉族，1985年11月1日出生，住沧州市运河区。 本院（2019）冀0903民初1936号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人黄晓明送达了执行通知书，要求其履行10万元本金及利息的法律义务，经本院执行被执行人已履行10万元，未履行10万元。 执行过程中： 1、本院于2020年5月12日向被执行人黄晓明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统对被执行人黄晓明的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年6月20本院再次通过全国网络查控系统对被执行人黄晓明的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、2020年5月12日本院对被执行人黄晓明不动产进行了查询未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月9日对被执行人黄晓明下达了限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年9月7日与申请执行人彦丙东进了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人黄晓明暂无可供执行的财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定， 终结本院（2020）冀0903执733号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9103号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地，统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，执行律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆雅侨娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年08月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。案件基本情况一、松原市石焱文化传媒有限公司诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品《不爱就请离开》；2.被告赔偿原告经济损失人民币1000元（包括合理费用支出）；3.本案诉讼费、公告费等因追究被告侵权责任而发生的司法费用由被告承担。（二）事实及理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告拥有著作权的作品《不爱就请离开》。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。二、重庆雅侨娱乐有限公司答辩称：三、本院查明事实：1.作品名称：；2.权利人：；3.原告是否取得权利人授权及授权区域：，；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：；6.被告使用涉案相关视频未经权利人授权：；7.被告使用涉案相关视频没有合法来源：。四、本院采信证据：（一）原告证据：出版物《原创经典MTV》（2019）湘永宁证字第2737号公证书（二）被告证据：五、其他事项：裁判理由与结果，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质、原告为制止侵权所必然支出相应的合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理开支共计元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  樊雯龑二〇二〇年九月二十八日书记员  贺 晶
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5353号原告：陈美玲，女，1991年7月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：武鹏，男，1999年11月21日出生，户籍地黑龙江省嫩江县，住天津市武清区。原告陈美玲与被告武鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美玲到庭参加诉讼，被告武鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款1,250元、误工费200元、交通费200元，共计1,650元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告通过微信方式在被告处购买头盔35个，共计货款1,250元，原告向被告通过微信支付该笔货款后，被告并未向原告发货，后原告报警，在警方的调解下，被告向原告出具了欠条一份，并承诺于2020年7月15日归还该笔货款，但到期后被告未履行偿还义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告向原告返还货款1,250元，原告因本案支出的交通费200元及误工两天的损失200元。武鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，原告因向被告购买头盔支付被告1225元，后被告未向原告交付头盔，原告向被告索要货款，被告为原告出具欠条一份，载明：借款人武鹏（231121199911215312），出借人陈美玲，武鹏于5月18日向陈美玲借款1250元，于2020年7月15日前归还，以转账记录为准。落款处签有武鹏名字及捺印，落款时间为2020年5月18日。庭审中原告陈述其实际给付被告1225元；该欠条系2020年7月中旬原告报警后，被告在位于武清区××镇××号新宿造型美发向其出具的，因其于2020年5月18日给被告转款的货款，故落款日期写的2020年5月18日。出具欠条后，被告未归还原告上述款项。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为，根据原告提供的证据及庭审陈述可以证实原、被告系买卖关系，原告向被告支付1,225元货款后，被告未履行交货义务。被告以欠条形式确认欠原告1,250元款项未还，且承诺于2020年7月15日前归还，双方就买卖关系终止履行事实上已达成一致意见，合同解除。现被告承诺还款期限已届满，其未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于返还数额，原告实际向被告支付1,225元，故被告应返还原告1,225元。原告主张误工费200元、交通费200元依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武鹏于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告陈美玲1,225元；二、驳回原告陈美玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年九月十四日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4362号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：邹连英，女，1978年5月18日出生，汉族,住湖北省大冶市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人邹连英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付135174.37元及相关利息，执行费1928元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保46号 申请人：霍达，男，1989年11月19日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。 被申请人：张杏林，女，1956年2月3日生，汉族，住常州市新北区。 被申请人：陈飞，男，1987年5月7日生，汉族，住常州市新北区。 申请人霍达于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈飞名下位于新北区的房屋，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人陈飞名下位于新北区的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁峻 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨柳 书 记 员 许珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执999号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托代理人：周君，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：李惠琴，女，1969年2月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：许某，女，2006年3月19日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人李惠琴、许某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初12006号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、李惠琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司归还垫付款143584.56，并支付利息（截至2019年11月11日为4434.12元，自2019年11月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算），以及律师费18915元。二、对上述第一项债务，许某在继承许忠兴遗产范围内承担还款责任。三、对上述第一项债务，无锡市住房置业担保有限公司有权以提供抵押的苏（2018）江阴市不动产证明第0045005号不动产登记证明项下的房屋所有权享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3639元减半收取为1819.5元、保全费1320元，合计3139.5元（无锡市住房置业担保有限公司已预交），由李惠琴、许某负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市住房置业担保有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，申请人无锡市住房置业担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12006号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十八日书记员  周文婷
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初1625号 原告：嘉兴爱博化工有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇百合春苑3幢6号商铺，统一社会信用代码91330411092331797J。 法定代表人：王魏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆永华，浙江子城律师事务所律师。 被告：曾利刚，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告嘉兴爱博化工有限公司诉被告曾利刚买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张春适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人陆永华到庭参加诉讼，被告曾利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告长期从事化工原料销售。2018年始，被告向原告采购工业化工制剂，由原告送货至被告指定地点，货款按月结算。然，原告依约履行合同，被告却以资金紧张拖延支付货款，经原告多次催讨，被告于2018年月5日、2018年10月15日分两次共向原告支付24900元，尚欠20020元，故提起诉讼，要求1、判令被告立即支付买卖合同货款20020元及自起诉之日起按照中国人民银行公布的银行业间拆借利率的贷款报价利率的150%计算逾期利息至实际清偿之日止；2、判令被告承担原告为实现债权的律师费用4000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第2项诉讼请求。 被告未作答辩。 本院认定本案事实同原告陈述一致。 以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的送货单、微信聊天记录等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买工业化工制剂，理应及时支付相应的货款，拖欠不付，显属无理，故对原告要求被告支付所欠货款20020元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告承担利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。被告曾利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾利刚于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴爱博化工有限公司货款20020元并支付逾期付款利息损失（以20020元为基数，支付自2020年5月7日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告嘉兴爱博化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告曾利刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告曾利刚负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审 判 长  张 春 人民陪审员  凌金荣 人民陪审员  陈新花 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张晨焱 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10243号 上诉人（原审被告）：青岛金辉玻璃制品股份有限公司，住所地胶州市里岔镇前观音堂村。 法定代表人：李可义，董事长。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛昱泰药用包装科技股份有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇工业园。 法定代表人：姜利敬，董事长。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛明成五金销售有限公司，住所地胶州市云溪办事处兰州东路北侧。 法定代表人刘明成，经理。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李可义，男，1961年1月16日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：姜利敬，男，1971年8月23日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 主要负责人：张连怀，行长。 原审被告：青岛海永废旧金属回收有限公司，住所地胶州市云溪办事处兰州东路北侧、站前大道西侧。 法定代表人：王雪燕，经理。 原审被告：刘爱辉，住胶州市。 原审被告：管慎乐，男，1963年5月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛金辉玻璃制品股份有限公司、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司、青岛明成五金销售有限公司、李可义、姜利敬因与被上诉人招商银行股份有限公司青岛分行，原审被告青岛海永废旧金属回收有限公司、刘爱辉、管慎乐金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛金辉玻璃制品股份有限公司、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司、青岛明成五金销售有限公司、李可义、姜利敬申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛金辉玻璃制品股份有限公司、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司、青岛明成五金销售有限公司、李可义、姜利敬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛金辉玻璃制品股份有限公司、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司、青岛明成五金销售有限公司、李可义、姜利敬撤回上诉。 二审案件受理费319元，减半收取159.5元，由上诉人青岛金辉玻璃制品股份有限公司、青岛昱泰药用包装科技股份有限公司、青岛明成五金销售有限公司、李可义、姜利敬负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年九月九日 书记员  翟国媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3488号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：宋立军，男，1977年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙淑杰，女，1977年1月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人：李凤华，女，1952年1月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋立军、孙淑杰、李凤华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8349号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款42122.59元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费532元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2780号之一 原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人：欧亚平。 委托诉讼代理人：张惠惠、黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：德州市陵城区杭陵运输有限公司，住所地：山东省德州市陵城区世纪家园13幢6号。 法定代表人：李振顺。 被告：张金宽，男，1987年11月27日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：代庆广，男，1976年7月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：张文治，男，1983年11月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。 第三人：浙江照林物流有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇天鹅山路151号368室。 法定代表人：俞楠传。 原告众安在线财产保险股份有限公司诉被告德州市陵城区杭陵运输有限公司、张金宽、代庆广、张文治、第三人浙江照林物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告众安在线财产保险股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告众安在线财产保险股份有限公司在本案开庭前自愿撤回对被告德州市陵城区杭陵运输有限公司、张金宽、代庆广、张文治、第三人浙江照林物流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告众安在线财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告众安在线财产保险股份有限公司。 审 判 员 项红华 二〇二〇年九月七日 代书记员 谢 静
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 被告：张振永，男，1956年9月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与张振永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初15820号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：吴俊，女，汉族，1988年1月10日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告吴俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾磊到庭参加了诉讼。被告吴俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币113321.00元、利息人民币23933.79元及违约金人民币5556.74元(计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月27日，被告向原告申请办理了卡号为62×××22的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币79993.00元、利息人民币16232.75元及违约金人民币2410.42元；2016年8月26日，被告向原告申请办理了卡号为62×××30的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币33328.00元、利息人民币7701.04元及违约金人民币3146.32元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告诉至法院。被告吴俊未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：被告分别于2016年8月26日、2018年6月27日向原告申请贷记卡，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告分别向被告发放了卡号为62×××30、62×××22的贷记卡两张。原告所举的账户详细信息载明：截止到2020年6月18日，卡号为62×××30的信用卡欠本金33328元、利息7701.04元及违约金3146.32元；卡号为62×××22的信用卡欠本金79993元、利息16232.75元及违约金2410.42元。上述两张卡本金合计113321元、利息23933.79元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。本院认为，被告申请办理原告的贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应偿还原告本金113321元、利息23933.79元（利息暂计至2020年6月18日，之后的利息按领用合约的约定计算）。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金人民币本金113321元、利息23933.79元（利息暂计算至2020年6月18日，自2020年6月19日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1578元，保全费1234元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担109元，被告吴俊负担2703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年九月十六日书记员  彭倩
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初887号原告：阮鹏，男，1976年1月2日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：徐春松，荆州市荆州区碧波法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：杨**，男，1981年10月29日出生，住荆州市荆州区。原告阮鹏与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮鹏撤回起诉。本案受理费208元减半收取计104元，由原告负担。审判员  邓念鹏二〇二〇年九月十六日法官助理杜青青书记员程时佳
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1280号黄金本；李笃生、周辉辉：本院受理申请执行人黄金本与被执行人李笃生、周辉辉劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李笃生、周辉辉自行将执行案款汇入到法院账户，申请人黄金本领取案款41307.48元，缴纳执行费519.61元。受理费在另案中已缴纳。本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2020)陕0118执1150号   西安某某某某某有限公司、西安市鄠邑区某某某某有限公司：   西安关某某某某有限公司与西安市鄠邑区某某某某有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019)陕01民终13242号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2740305.78元，并承担执行费29800元。   在执行过程中,经执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执1150号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。     二Ｏ二Ｏ年九月十六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初87号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人王吉超，男，1984年10月4日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，务工，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日被岳阳市公安局云溪分局取保侯审；因移送审查起诉，于2020年8月3日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保侯审；同年9月2日经本院决定取保候审。现在家候审。 岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王吉超犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员黄树安、检察官助理胡冰洁出庭支持公诉，被告人王吉超到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年1月15日凌晨0时许，被告人王吉超驾驶小型汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）载被害人邢某1（王吉超妻子）、王某1（王吉超叔叔）、王某2（王吉超堂叔）、姚某（王吉超婶婶）从广东省广州市番禺区大学城出发，回老家河南省南阳市过年。2020年1月15日16时许，被告人王吉超驾驶汽车行驶至许广高速公路南往北方向Ｋ549＋456处时，因疲劳驾驶导致意识模糊，王吉超驾驶的汽车出现失控并与高速公路道路右侧的波形护栏相撞，护栏变形插入车辆驾驶室，造成邢某1、王某1当场死亡，王某2、姚某受伤，以及车辆、道路设施受损的道路交通事故。 经鉴定，被害人邢某1因交通事故致开放性腹腔脏器损伤导致创伤性失血性休克而死亡，被害人王某1因交通事故致创伤性失血性休克死亡。 2020年3月27日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队出具《道路交通事故认定书》，认定王吉超负事故主要责任、湖南道岳高速公路实业有限公司负事故次要责任、被害人邢某2、王某1、王某2、姚某不负事故责任。 案发后，被害人邢某1及王某1的近亲属、被害人姚某对被告人王吉超表示谅解，并出具了书面的谅解书。 事故发生后，被告人王吉超主动拨打了电话报警，在现场抢救伤员，到案后如实供述了自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王吉超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，二人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王吉超能自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，故应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人王吉超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，故应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；建议判处被告人王吉超有期徒刑三年，可适用缓刑；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王吉超所在的广东省广州市荔湾区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人王吉超具备社区矫正条件。 以上事实，被告人王吉超在开庭审理中亦无异议，且有被告人王吉超的户籍资料、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证、证人王某3、杨某、邢某3、吴某、邓某的证言、被害人王某2、姚某的陈述、鉴定意见、被告人王吉超的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。 本院认为，被告人王吉超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，二人受伤，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王吉超主动到案后能如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人王吉超取得了被害人邢某1及王某1的近亲属、被害人姚某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王吉超的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王吉超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 责令被告人王吉超自本判决书生效之日起10日内持判决书到广东省广州市荔湾区司法局报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐耀国 人民陪审员  阳厚兴 人民陪审员  谢 凌 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  黄碧瑶 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初3350号原告:抚州市东远物业有限公司法定代表人：张金一，该公司董事长。住所地：抚州市临川区委托代理人：钱雪婷，女，系该公司职员（代理权限：特别授权）被告:邓坚，男，1989年4月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市本院在审理原告抚州市东远物业有限公司诉被告邓坚物业服务合同纠纷一案中，原告抚州市东远物业有限公司于2020年9月24日以与被告和解为由，向本院申请撤回对被告邓坚的起诉。本院认为,原告抚州市东远物业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告抚州市东远物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告抚州市东远物业有限公司负担。审判员  万淑萍二〇二〇年九月二十四日书记员  周芷丹
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执229号   申请执行人：康建宏，男，1970年5月28日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，住宁夏西吉县。   被执行人：西吉仁爱医院，住所地：西吉县。   投资人：张海军，系该院负责人。   本院在执行康建宏与西吉仁爱医院房屋租赁合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3977号民事调解书。确定由被执行人西吉仁爱医院于2019年12月30日前一次性支付申请执行人康建宏租赁费31740元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人西吉仁爱医院名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人康建宏亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月十四日   书记员 李晓梅
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4935号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海宁分公司，营业场所：海宁市许村镇景衡路69号，统一社会信用代码913304810928135265。 负责人：严寒雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐正影，女，1996年8月29日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海宁分公司员工。 被告：张小妹，女，1957年1月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海宁分公司与被告张小妹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海宁分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海宁分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海宁分公司负担。 审判员  汪永清 二〇二〇年九月十四日 书记员  高 英
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1154号之一 申请执行人：施发茂，男，1956年12月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：刘全春，男，1968年8月19日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人施发茂与被执行人刘全春借款合同纠纷一案中，已依法向刘全春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人刘全春名下的财产。后因申请执行人林宗校与被执行人刘全春借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执1163号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的96087.5元、执行费1341元）并入（2020）闽0425执1163号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执1154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年九月九日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1029号申请执行人：张亚红，女，汉族，1974年6月14日生，住河南省嵩县。被执行人：简学武，女，汉族，1966年9月10日生，住河南省嵩县。张亚红与简学武借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，简学武偿还张亚红78000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费875元。因简学武未按上述生效法律文书履行义务，张亚红向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人简学武名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张亚红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简学武负有继续向申请执行人张亚红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张巧永
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3176号 原告：张玉库，男，1969年12月19日生，蒙古族，农民，住前郭县。 法定代理人：张志达，男，1990年2月3日生，蒙古族，农民，住前郭县。系原告之子。 被告：刘川，男，1974年3月21日生，汉族，教师，住前郭县。 原告张玉库与被告刘川农村土地承包经营权纠纷一案，原告以有关证人的个人原因无法到庭为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张玉库撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告承担。 审判员 顾 丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 金海涛
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执1015号申请执行人：张学平，男，1980年2月6日出生，住甘肃省。被执行人：陈江，男，1966年7月13日出生，住陕西省。申请执行人张学平与被执行人陈江、李国庭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2018）京0119民初1540号民事判决书确定“一、扣除陈江已支付的63396．67元后，陈江、李国庭再连带赔偿张学平医药费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、就医交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金和鉴定费等共计104796．34元（于本判决生效后七日内履行）；二、驳回张学平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，由张学平负担1958元（已交纳）；由陈江、李国庭负担2396元（于本判决生效后七日内交纳）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日立案执行，后申请执行人张学平与李国庭达成和解协议，李国庭给付张学平50000元赔偿款后张学平撤回了对李国庭的执行请求。本案在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人陈江名下财产进行多次统查，未查询到被执行人陈江名下有可供执行的房产、股权、保险等财产；被执行人陈江名下银行账户已被依法冻结，少量存款已划拨；被执行人陈江名下所有的车辆已被本院依法查封，但未实际控制。3．本院委托被执行人陈江户籍地查找被执行人可供执行财产，经查被执行人陈江长期不在村居住，无财产可供执行。4．本院已将被执行人陈江纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年九月二十四日书记员  王怀斌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初5256号原告：莱州市土山镇丰春废旧物资回收部，住所地莱州市。经营者：徐丰春，男，1971年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。被告：刘夕江，男，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：林轩宇，莱州明程法律服务所法律工作者。原告莱州市土山镇丰春废旧物资回收部与被告刘夕江劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市土山镇丰春废旧物资回收部申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莱州市土山镇丰春废旧物资回收部撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告莱州市土山镇丰春废旧物资回收部负担（已交纳）。审判员  韩熙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  尹亚楠
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2020）陕0825民初3575号 原告何某某，男。被告何某，男。原告何某某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2015年2月13日、2015年6月16日、2015年10月1日被告何某三次向原告借款共计64000元，均约定月利率3%，并出具借据三支。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求1.依法判令被告偿还原告借款64000元及利息（月利率按3%计算分别从借款之日起至该案款兑现完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。原告何某某向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据三支，证明被告何某三次共向原告何某某借款64000元。被告何某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告何某某所提交的证据作如下认定：对原告所提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁某，故予以认定；对原告提交的第二组证据借据三支，因被告经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，故本院予以认定，可作为证据予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2015年2月13日被告何某向原告何某某借款30000元，约定月利率30‰，2015年6月16日被告再次向原告借款25000元，约定月利率30‰，2015年10月1日被告第三次向原告借款9000元，没有约定月利率，三次借款共计64000元，分别出具借据一支。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告何某某是债权人，被告何某是债务人，原告何某某有权要求被告何某履行还款义务，故原告何某某追要借款的诉请应依法予以支持。本案中，虽原、被告借据上约定月利率30‰，但在庭审中原告主张被告按月利率20‰清偿利息，未超过法律规定，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某于本判决生效后三日内偿还原告何某某借款64000元及利息（其中30000元月利率按20‰计算，从2015年2月13日至该案款兑现完毕之日止；25000元月利率按20‰计算，从2015年6月16日至该案款兑现完毕之日止）。案件受理费1400元，公告费800元，共计2200元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  秦鹏程人民陪审员  乔建富 人民陪审员  刘  利                                       二0二0年九月七日 书  记  员  王志忠 1
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 (2020)陕0402民初3053号 原告：魏某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX魏某某。委托代理人：郭青，男，系西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：任某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，，现住山西省吕梁市文水县丰裕保温材料厂，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX任某某。原告魏某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托代理人到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告支付原告借款利息自2018年9月18日至支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日被告以建厂资金周转为由从原告处借款30000元，并出具借条。2018年9月18日重新出具借条一张，并口头约定每月给付利息1000元。其后经索要无果，遂诉至法院。被告任某某未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日被告向原告借款30000元，并在同日出具借条一份。借款期限为两个月。2018年9月18日被告再次出具借条一份，未约定还款期限。两份借条均未约定利息。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持；双方借款时并未约定利息，原告亦无证据证明其所诉双方口头约定利息，故对原告关于利息的诉讼请求本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告任某某在本判决生效后偿还原告魏某某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30500610元，减半收取305元由任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  魏斌 二〇二〇年八月二十四日 书    记   员   丁英妮1
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执477号申请执行人：杨秀玉，女，1970年7月1日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：柳文光，男，1967年1月10日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的杨秀玉申请执行柳文光民间借贷纠纷一案，申请执行标的25966.68元，案件受理费310元。在执行过程中，因被执行人柳文光未主动履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现查明，被执行人在银行有少量存款，经征询申请人的意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人柳文光有坐落于印江土家族苗族自治县龙津街道房屋一套，坐落于印江土家族苗族自治县龙津街道房屋一栋，该两处房产本院已依法评估拍卖，因柳文光在本院有多个执行案件，所得款项按比例分配，本案应得款4699.95元，本院已依法转入申请执行人提供的银行账户。现被执行人柳文光无工商登记信息，无车辆登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员陈绯绯二0二0年九月二十四日法官助理刘轩代理书记员樊淦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2610号之八被执行人：张中灵，男，汉族，1971年01月20日生，居民身份证号码4127271971××××××××，住郑州市中原区冉屯北路13号晶华城小区28号楼2单元11层西户。关于申请执行人与被执行人张中灵服务合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人张中灵在17×××88账户内余额人民币221.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张中灵在中国工商银行17×××88账户内存款人民币1864.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年九月二十五日书记员 赵永帅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4371号 原告：郭跃辉。 原告：唐朝喜。 原告：胡少明。 被告：袁斗明。 被告：贵州富强建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心206-12室，统一社会信用代码：91520114697532276M。 委托诉讼代理人：代远义，公司员工。 第三人：遵义中控大通现代农业开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坪镇中心村。统一社会信用代码：91520321314207274X。 法定代表人：蒲耘，公司总经理。 委托诉讼代理人：王万军，公司股东。 原告郭跃辉、唐朝喜、胡少明与被告袁斗明、贵州富强建筑工程有限公司、第三人遵义中控大通现代农业开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告郭跃辉、唐朝喜、胡少明于2020年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭跃辉、唐朝喜、胡少明撤回起诉。 案件受理费2800.00元（已减半收取），由原告郭跃辉、唐朝喜、胡少明承担。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年九月十四日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2181号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地：雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟职务：总经理 被告：龚树军，男，汉族，现住雅安市雨城区， 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与龚树军物业合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月18日，本院依法向原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司送达了开庭传票，确定2020年9月25日9点开庭审理本案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司经合法传唤后拒不到庭参加诉讼，也未提出正当理由。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  姜旭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  程苒
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初446号原告：盐城景韩物流有限公司，住所地在江苏省盐城市开放大道5号东进国际装饰城3号楼四楼。法定代表人：马向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立海，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告江苏东洋机械有限公司，住所地在江苏省建湖县高新区建宝路889号。法定代表人：赵恒太，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。原告盐城景某物流有限公司（以下简称景某公司）与被告江苏东洋机械有限公司（以下简称东洋公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景某公司的委托诉讼代理人张立海、被告东洋公司的委托诉讼代理人李荣盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景某公司诉称：请求法院判令被告支付原告代理服务费279692.15元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告江苏东洋机械有限公司辩称，我公司不差欠原告所诉代理服务费，我公司与原告曾合作3-4年左右，截止2019年9月已经停止合作，且账目已经结清。我公司发现原告在所做账单中经常虚构账目，提高报价，因此停止与其合作。现原告主张服务代理费279692.15元没有任何依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：自2015年8月起至2019年9月止，原告景某公司为被告东洋公司多次办理进出口代理服务业务。原告都是通过与被告员工彭娟通过微信联系的方式确认账单金额。2019年4月之前的代理服务费双方账目已经结清。2019年4、5、7、8四个月原告向被告发出的代理服务费账单金额为279692.15元，并向被告开具了全部增值税发票，被告亦将增值税发票在税务部门进行了认证。后原告多次追讨费用未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的费用确认单、开具的税票、微信聊天记录等以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，受托人完成委托事项的，委托人应当向其支付报酬。被告东洋公司欠原告景某公司代理服务费用合计人民币279692.15元，有原告提交的费用确认单、开具的税票、微信聊天记录证据为证，本院予以认定,被告应当承担偿还责任。原告另主张被告承担自起诉之日起至实际付款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告东洋公司辩称原告在账单中虚构账目提高报价，因提交的证据不能证明其主张，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏东洋机械有限公司给付原告盐城景韩物流有限公司代理服务费人民币279692.15元，并承担该款自2020年1月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算的利息；于本判决发生法律效力之日起十日内支付。案件受理费5495元，保全费1920元，合计7415元，由被告江苏东洋机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  张兆银二〇二〇年九月八日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1431号被执行人：李彬，男，1985年6月19日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。关于本院执行被执行人李彬罚金、违法所得一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0412刑初1290号刑事判决书已经生效，根据生效刑事判决书，被执行人需支付罚金10000元，退非法所得2000元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取失信被执行人及限制高消费的措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2287号 原告：张传兵，男，汉族，1980年4月10日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：裴祥全，含山县环峰镇法律服务所工作者。 被告：朱丙丽，女，汉族，1983年9月12日出生，住含山县。 被告：张升权，男，汉族，1981年4月8日出生，住含山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司含山县支公司，住所地环峰镇华阳西路59号，统一社会信用代码91340522853741804P。 法定代表人：李宏斌，该公司总经理。 原告张传兵诉被告朱丙丽、张升权、中国人民财产保险股份有限公司含山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月21日立案。原告张传兵于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传兵撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张传兵撤诉。 案件受理费（减半收取）400元，由原告张传兵负担。 审判员  司晓杭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙玲玲 附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2820号原告：杨乾社，男，1956年4月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈昌富，男，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告杨乾社与被告陈昌富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乾社到庭参加诉讼，被告陈昌富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨乾社向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金60000元整，利息自2013年2月8日至还清之日止，按月息6厘计算，截至2020年8月11日止的利息为32400元；2.被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告明确诉讼请求第1项中的利息为年利率6%。事实和理由：被告因经营煤矿急需资金周转向原告借款，并给原告出具借条，载明：“借条：今借到杨前社现金陆万元。借款人：陈昌富。2013年2月7号。”没有约定还款时间及利息。原告因家庭生活开支，曾多次向被告催要该笔借款，被告均以种种理由拒绝。为维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向你院提起民事诉讼，请予支持原告的诉讼请求。被告陈昌富未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款60000元，并于2013年2月7日给原告出具借条一张。借条载明：“今借到杨前社现金陆万元正。借款人：陈昌富2013年2月7号农历2012年12月27日”。审理过程中，原告陈述被告借款后，未偿还过借款本息。本院认为，原告向被告提供了借款，被告依约向原告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，也可以给被告合理期限，但被告至今未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告主张双方口头约定“月息两分”，未提供证据证实，本院确认被告自原告起诉之日即2020年8月13日起至付清之日止按年利率6%的标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈昌富在本判决生效后五日内，偿还原告杨乾社借款本金60000元及利息（利息自2020年8月13日起至付清之日止，以借款本金60000元为基数，按年利率6%计算）。驳回原告杨乾社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元（原告杨乾社已预交），由被告陈昌富负担685元，原告杨乾社自行负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 袁 菁二〇二〇年九月二十三日书记员 方奎宁
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执688号突泉蒙银村镇银行股份有限公司、顾雪峰、李江、李军、顾秀峰：突泉蒙银村镇银行股份有限公司与顾雪峰、李江、李军、顾秀峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，余款申请人突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人顾雪峰、李江、李军、顾秀峰达成和解履行计划。本院已于2020年9月25日将该款转付给突泉蒙银村镇银行股份有限公司。至此，突泉蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）内2224民初2163号民事判决书已和解长期履行，现已终结执行结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终2378号上诉人（原审原告）：莫仁红，男，1961年3月26日出生，瑶族，居民，住湖南省**瑶族自治县。上诉人（原审原告）：莫成清，男，1989年4月7日出生，瑶族，居民，住湖南省永州市**瑶族自治县。上诉人（原审原告）：莫成雪，男，1991年11月30日出生，瑶族，居民，住湖南省**瑶族自治县。三上诉人共同委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：莫先虎，男，1959年4月7日出生，瑶族，居民，住湖南省**瑶族自治县白芒营镇东塘村。上诉人莫仁红、莫成清、莫成雪因与被上诉人莫先虎追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。莫仁红、莫成清、莫成雪上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。1、三上诉人在被上诉人处工作事实清楚，被上诉人庭审过程中未予否认；2、被上诉人主张已支付三上诉人劳动报酬，应当由被上诉人承担举证责任。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判。被上诉人莫先虎未进行答辩。莫仁红、莫成清、莫成雪向一审法院起诉请求：1、判决被告给付三原告劳务工资共计人民币162,790元整及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告莫仁红、莫成清、莫成雪与被告莫先虎系同村村民。被告莫先虎曾经开办了一家砖厂，三原告在砖厂做过工。因工资给付问题，三原告认为被告拖欠三原告劳务工资162790元，被告则认为已经给付清楚。据此双方发生争议，三原告遂起诉至本院。一审法院认为，原告莫仁红、莫成清、莫成雪向被告莫先虎追索工资，本案应定为追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，三原告提供的证据不足以证明原告认定的事实及提出的主张，根据以上规定，由负有举证证明责任的三原告承担不利的后果。对三原告的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。若三原告在判决以后能提出足够证据支持其请求，可以另行协商或起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告莫仁红、莫成清、莫成雪的全部诉讼请求。案件受理费3555.8元，减半收取1777.9元，由原告莫仁红、莫成清、莫成雪负担。二审期间，当事人未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，莫仁红、莫成清、莫成雪就其追索劳动报酬的诉讼主张，负有举证证明责任。但其仅在一审期间提交了案外人周银定、黄民喜、黎茂胜、莫世平的调查笔录，未能提供有效证据证明莫先虎尚欠莫仁红、莫成清、莫成雪劳务工资162,790元。莫先虎亦不认可尚欠莫仁红、莫成清、莫成雪劳务工资。依据上述规定，莫仁红、莫成清、莫成雪应承担举证不利的法律后果。一审法院综合双方当事人的诉辩及其证据，对本案基本事实的认定，符合证据规则，并无不当。在此基础上作出的一审判决，适用法律正确，理由阐述充分，应予维持。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，上诉人莫仁红、莫成清、莫成雪上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3555元，由上诉人莫仁红、莫成清、莫成雪负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  万竹婷审判员  李秋云二〇二〇年九月九日书记员  吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0827刑初103号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人胡建波，男，1968年4月21日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯开设赌场罪，经鱼台县公安局决定，于2020年1月22日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，经鱼台县人民检察院批准，于2020年2月27日被逮捕，同年8月18日经本院决定被取保候审。辩护人王超，山东英和律师事务所律师。（法律援助）被告人庞金凤，女，1983年6月10日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯开设赌场罪，经鱼台县公安局决定，于2020年1月22日被刑事拘留，因涉嫌赌博罪，经鱼台县人民检察院批准，于2020年2月27日被逮捕，同年8月18日经本院决定被取保候审。辩护人杨传君，山东英和律师事务所律师。（法律援助）被告人朱春笋，曾用名朱春损，男，1982年3月9日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，住山东省鱼台县。因涉嫌犯开设赌场罪，经鱼台县公安局决定，于2020年1月22日被刑事拘留，因涉嫌赌博罪，经鱼台县人民检察院批准，于2020年2月27日被逮捕，同年7月21日经本院决定被取保候审。辩护人张军，山东方宇律师事务所律师。（法律援助）山东省鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人胡建波、庞金凤、朱春笋犯赌博罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员董升平出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参与诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2020年1月10日至2020年1月19日，被告人胡建波、庞金凤、朱春笋三人以营利为目的，先后在鱼台县豪丽商务宾馆、滨湖商务宾馆组织胡某、李某2、李某1等10人通过金烽娱乐平台注册账号，采取“奇趣分分彩”的形式进行网络赌博，并根据网络平台设置的比例抽头渔利。赌资数额累计105294元，抽头渔利数额累计25000余元。其中胡建波、庞金凤抽头渔利数额累计20000余元，朱春笋抽头渔利数额累计4000余元。被告人胡建波、庞金凤、朱春笋于2020年1月19日在宾馆现场抓获。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息等书证；2.证人李某2、李某1等人的证言；3.被告人胡建波、庞金凤、朱春笋的供述与辩解；4.电子证据；5、辨认笔录。公诉机关认为，被告人胡建波、庞金凤、朱春笋聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。因各被告人认罪认罚，建议对被告人胡建波、庞金凤判处七个月有期徒刑，并处罚金，对被告人朱春笋判处六个月至六个半月有期徒刑，并处罚金。被告人胡建波、庞金凤、朱春笋对公诉机关的指控不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控三被告人的罪名均不持异议，并认可公诉机关提出的量刑意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人胡建波、庞金凤、朱春笋因本案于2020年1月19日被鱼台县公安局查获，于同日对三被告人均处以行政拘留十五日，罚款3000元，并于同日关押于鱼台县拘留所，后因本案涉嫌刑事犯罪，鱼台县公安局于2020年1月21日将本案转为刑事案件，并于同日将三被告人刑事拘留。三被告人行政罚款未缴纳。2、在本案审理期间，被告人胡建波、庞金凤各退缴违法所得10000元，被告人朱春笋退缴违法所得4000元。上述事实，可由经庭审质证、认证的被告人胡建波、庞金凤、朱春笋的供述；证人林某、秦某、胡某、张某、李某1、李某2、魏某、王某、缪某、田某的证言；赌博账号记录、账号截屏画面、行政处罚决定书、户籍信息、办案说明、过付款单据等证据予以证实。本院认为，被告人胡建波、庞金凤、朱春笋以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，三被告人均积极实施聚众赌博行为，均为主犯，但被告人朱春笋的作用相较于被告人胡建波、庞金凤小，量刑时酌情区分。三被告人到案后如实供述罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。三被告人已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡建波犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止；罚金已缴纳）。二、被告人庞金凤犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止；罚金已缴纳）。三、被告人朱春笋犯赌博罪，判处有期徒刑六个月三天，罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年7月21日止；罚金已缴纳）。四、追缴被告人胡建波、庞金凤违法所得二万元，追缴被告人朱春笋违法所得四千元，上缴国库。（已追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 董 磊人民陪审员 刘 楠人民陪审员 卞冉冉二〇二〇年九月四日书 记 员 吴 静
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执657号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，统一社会信用代码91360600860004001N，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路129号。负责人：周厚武，总经理。委托代理人：卢凤，鹰潭市月湖区法律服务所法律工作者。被执行人：彭海峰，男，1982年9月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司与被执行人彭海峰追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初379号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行后，向被执行人彭海峰发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行12.156251万元，截至2020年9月19日已执行0万元，未执行12.156251万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人彭海峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年九月三十日书记员  潘柏屹
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1344号原告石祥，男，1972年2月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告石良，男，1981年10月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告石兰，女，1974年12月7日出生，侗族，住浙江省平阳县。委托代理人徐业值，男，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告石昌贤，男，1980年6月16日出生，侗族，户籍地黎平县，现住黎平县。被告吴学娟，女，1980年7月2日出生，侗族，户籍地黎平县，现住黎平县。委托代理人顾崇罡，男，贵州全红律师事务所律师。原告石祥、石良、石兰诉被告吴学娟、石昌贤合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，在审理过程中，原告石祥、石良、石兰以为家庭团结和睦相处为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告石祥、石良、石兰的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石祥、石良、石兰撤回起诉。案件受理费7852元，减半收取3926元，由原告石祥、石良、石兰负担。审判员  粟志文二〇二〇年九月十四日书记员  吴 松
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执747号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：宋维强。被执行人：唐月瑶。被执行人：于长和。被执行人：杨秀芝。被执行人：赵振龙。被执行人：辛艳华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与被执行人宋维强、唐月瑶、于长和、杨秀芝、赵振龙、辛艳华借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行依据（2016）吉0221民初1221号民事判决书向我院申请立案执行，执行标的7866.52元，申请执行费人民币50.00。在执行过程中，我院依法扣划了宋维强名下的银行存款5986.57元，扣划了赵振龙名下的银行存款1879.95元，现此案已经执行完毕。本院认为，（2016）吉0221民初1221号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人宋维强缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1221号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9633号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，1983年7月8日出生,系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：张彬思，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告张彬思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年九月二十四日书记员 李秋颖
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2658号原告：刘静，女，1983年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘金德，系原告刘静之父。代理权限为特别授权。被告：陈礼菊，女，1978年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告刘静诉被告陈礼菊机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘静于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘静负担。审判员 李 丽二〇二〇年九月二十九日书记员 刘成玲
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1121号原告：中国银行股份有限公司太平支行，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路7号。法定代表人：姚国玉，行长。委托诉讼代理人：韩晓梅，安徽中特（黄山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力扬，安徽中特律师事务所律师。被告：殷建敏，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告中国银行股份有限公司太平支行与被告殷建敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国银行股份有限公司太平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司太平支行撤回起诉处理。审判员  方向明二〇二〇年九月二十五日书记员  王小倩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6458号之二解除保全申请人：江苏民扬塑胶科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇黄桥南路28号。法定代表人：朱卫国，该公司执行董事。被申请人：常州市华益塑料制品有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道庙桥村。法定代表人：刘华明，该公司执行董事兼总经理。被申请人：常州鸿天德健橡塑制品有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道庙桥六一路17号。法定代表人：唐铭，该公司执行董事。被申请人：姚孝才，男，1980年9月26日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人江苏民扬塑胶科技有限公司与被申请人常州市华益塑料制品有限公司、常州鸿天德健橡塑制品有限公司、姚孝才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0582民初6458号民事裁定，冻结被申请人常州市华益塑料制品有限公司、常州鸿天德健橡塑制品有限公司、姚孝才银行存款82万元或查封其相应价值的财产。江苏民扬塑胶科技有限公司于2020年9月14日向本院申请解除对被申请人常州市华益塑料制品有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，江苏民扬塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人常州市华益塑料制品有限公司银行存款82万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二〇年九月十四日书记员  罗叶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执663号之一申请执行人：钱晓军，男，1974年10月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人：崔亚峰，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：周婷萍，女，1988年11月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：周伟敏，男，1964年8月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：何彩娥，女，1967年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人钱晓军与被执行人周婷萍、周伟敏、何彩娥民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4087号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告周婷萍于本判决生效之日后十日内归还原告钱晓军借款179000元及逾期利息（其中50000元从2016年10月10日开始计算，30000元从2016年8月31日开始计算，100000元从2017年的1月21日开始计算）,按照年利率6%计算至实际还款日止。二、被告周伟敏、何彩娥于本判决生效之日后十日内在30000元的范围内与被告周婷萍共同承担还款责任。案件受理费4412元，公告费600元，合计5012元，由被告周婷萍、周伟敏、何彩娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理，申请标的221090.73元、执行费3216元。本案执行过程如下：1、2020年4月20日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月20日、6月29日、7月7日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人何彩娥的银行账户内有存款35437元，本院将上述银行存款强制扣划，至此被执行人周伟敏、何彩娥的付款义务履行完毕。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年4月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于苏州市虎丘区**室的动迁安置房，本案于2020年4月26日将该不动产轮候查封，查封期限至2023年4月25日止，但因本案系轮候查封，暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2020年5月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年8月20日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年9月15日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位35012元、执行费425元，尚未执行到位179000元及逾期利息、执行费2791元。上述事实有本院(2019)苏0505民初4087号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4087号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年九月十六日书记员  孙国良
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执恢17号 冯海生、李泽耀： 本院执行的冯海生申请李泽耀民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十五日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初870号 原告：刘存，男，1964年1月2日出生，汉族，现住山西省广灵县。 委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：张家口开滦蔚州地煤冀鑫有限公司，住所地：河北省蔚县杨庄窠乡白草窑村。 法定代表人：葛永富，该公司执行董事。 本院在审理原告刘存与被告张家口开滦蔚州地煤冀鑫有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘存于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘存的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘存撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘存负担。 审判员  陈军生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李佳烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初371号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李奎，男，1976年6月5日生，白族，初中文化，户籍登记地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年3月31日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人李兴盛，云南嘉喜律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人李奎犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,于2020年8月4日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李奎及其辩护人李兴盛到庭参加诉讼。现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年3月30日21时许，被告人李奎在安宁市某烧烤摊处开始吃烧烤时，醉酒的李奎从烧烤摊厨房内拿出一把菜刀，随意辱骂、恐吓店内客人，致客人被吓跑，同时将烧烤摊内一张餐桌踢坏。接报警民警赶到后将李奎送回其家中，李奎父亲赶回家后李奎见状再次情绪激动，便从其家中取出一把长约40公分的砍刀，持刀辱骂、恐吓民警。公诉机关认为，被告人李奎为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，持刀辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议以寻衅滋事罪判处被告人李奎有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。被告人李奎辩解自己没有持刀恐吓民警，在烧烤摊自己处于醉酒状态。辩护人认为被告人李奎是处于醉酒状态才发生的寻衅滋事，且造成的财产损失较小，请合议庭予以综合考虑，对被告人李奎从轻处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明被告人李奎分别于2019年7月24日、9月23日因寻衅滋事被安宁市公安局太平派出所行政拘留10日和15日。公安机关依法扣押了被告人李奎作案工具砍刀一把。上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的以下证据证实：1、户籍证明，证明被告人李奎的身份情况。2、抓获经过、情况说明，证实2020年3月30日23时许，太平派出所民警接到增援电话，称有一名男子在安宁市某区内道路持刀随意辱骂、恐吓他人，民警到达现场后进行盘问，被告人李奎对寻衅滋事行为供认不讳，后民警将其传唤至太平派出所。3、证人杜某1、杜某2的证言，证实2020年3月30日21时许，杜某1、杜某2正在安宁市某烧烤摊处营业，在烧烤店内吃烧烤的被告人李奎在电话中与他人争吵，后从兄弟烧烤摊厨房内拿出一把菜刀，随意挥舞、辱骂、恐吓店内客人，致客人被吓跑，同时将烧烤摊内一张餐桌踢坏，民警到达现场将其带离现场，后被告人李奎又回到烧烤摊对客人进行辱骂。4、证人李某1的证言，证实2020年3月30日21时许，李某1与被告人李奎在安宁市某烧烤摊吃烧烤，后被告人李奎拿出一把菜刀，随意辱骂、恐吓店内客人，致客人被吓跑，同时将烧烤摊内一张餐桌踢坏。5、证人李某2的证言，证实2020年3月30日23时许，李某2接到被告人李奎电话便赶回家中，被告人李奎见到李某2便开始情绪激动，从卧室床底下拿出一把40ｃｍ的西瓜刀进行挥舞、辱骂民警，在民警离开后被告人李奎拿着刀进行追赶，后李某2将被告人李奎拦截在小区门口。6、证人李某3的证言，证实2020年3月30日23时许，被告人李奎无故冲到岗亭，对正在值班的李某3进行辱骂、威胁。民警到达现场后，被告人李奎手持砍刀对民警进行追赶，并随意辱骂、威胁民警。7、证人付某、张某的证言，证实2020年3月30日21时许，太平派出所民警付某、辅警张某接到警情并前往安宁市内处理被告人李奎酒后闹事，后民警将其送回家中，被告人李奎见到赶回家中的父亲李某2便情绪激动，从其家中取出一把长约40公分的砍刀，持刀辱骂、恐吓民警。8、被告人李奎的供述及辩解，证实2020年3月30日21时许，被告人李奎在安宁市某烧烤摊处开始吃烧烤时，醉酒的李奎开始发酒疯，从兄弟烧烤摊厨房内拿出一把菜刀，随意辱骂、恐吓店内客人，致客人被吓跑，同时将烧烤摊内一张餐桌踢坏。接报警民警赶到后将李奎送回家中，李奎父亲赶回家后李奎与其父亲发生争吵后情绪激动，便从其家中取出一把长约40公分的砍刀，持刀辱骂、恐吓民警。9、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场提取笔录、扣押决定书、扣押清单、笔录，证实案件相关事实。本院认为，被告人李奎为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，持刀辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。李奎到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，其所提量刑意见，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，本院已注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月(刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年3月31日起至2021年9月30日止）。二、作案工具砍刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 璐人民陪审员  蒋丽红人民陪审员  宝朝华二〇二〇年九月四日书 记 员  祝 彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保134号 申请执行人：杨正科，男，苗族，1954年7月22日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：陈俊仁，男，土家族，1973年12月21日出生，户籍地贵州省铜仁市碧江区，现住贵州省铜仁市碧江区。 申请执行人杨正科于2020年9月1日向本院提出诉中财产保全申请，请求依法对被执行人陈俊仁的银行存款人民币200,000.00元进行冻结或查封其名下所有的车辆、房屋等同等价值财产。本院于2020年9月2日作出（2020）黔0628民初2032号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人陈俊仁的银行存款人民币200,000.00元进行冻结或查封其名下所有的车辆、房屋等同等价值财产。保全期限为一年。并于2020年9月2日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初2032号《民事裁定书》过程中查明，被执行人陈俊仁无不动产、车辆登记信息。另查明，被执行人陈俊仁在中国建设银行股份有限公司铜仁西外环支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额、被执行人陈俊仁在中国农业银行股份有限公司铜仁火车站支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人陈俊仁在中国建设银行股份有限公司铜仁西外环支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款200,000.00元、被执行人陈俊仁在中国农业银行股份有限公司铜仁火车站支行开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款200,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年九月十六日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1083号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李继能，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张成连，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人李继能、张成连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0422民初166号民事调解书，向被执行人李继能、张成连发出执行通知书，责令被执行人李继能、张成连在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本48115.65元及相应利息（利息从2016年1月10日起以借款50000元为基数，按月利率7.0688‰计算至2017年1月9日；从2017年1月10日起以借款50000元为基数，按月利率10.6032‰计算至2017年3月21日；从2017年3月22日起以借款49999.98元为基数，按月利率10.6032‰计算至2018年2月17日；从2018年2月18日起以借款48212.74元为基数，按月利率10.6032‰计算至2018年3月21日；从2018年3月22日起以借款48212.65元为基数，按月利率10.6032‰计算至2018年12月13日；从2018年12月14日起以借48115.65元为基数，按月利率10.6032‰计算至借款还清之日止）；被执行人李继能、张成连已经偿还的利息315.94元在上述项中予以扣减。并承担案件受理费1050元，承担案件申请执行费622元。在执行中，本院依法冻结被执行人李继能、张成连名下的银行账户，现因被执行人李继能、张成连履行完毕法律文书确定的义务，故应对被执行人李继能、张成连名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李继能、张成连名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十五日书记员  万中祺
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1928号之一 申请执行人：俞惟迪，男，1994年1月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：顾明天，男，1994年12月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在执行申请执行人俞惟迪与被执行人顾明天民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1928号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月三日 代书记员 刘一宁
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更658号罪犯杨天友，男，汉族，畲族，初中文化，1992年XX月XX日出生于贵州省麻江县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2017年7月17日作出(2017)陕07刑初14号刑事判决，以被告人杨天友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年8月27日起至2028年8月26日止），并处罚金30000元(已缴纳1000元)，剥夺政治权利三年。2017年12月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨天友的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨天友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨天友在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨天友确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨天友确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨天友的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天友减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期至2028年3月26日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1593号 原告：潘秀娟，女，1986年12月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：孔爱华，女，1975年6月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：尚中立，男，1976年8月17日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告潘秀娟与被告孔爱华、尚中立教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告潘秀娟于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘秀娟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告潘秀娟负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年九月十六日 书记员  杜湘祯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11978号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：顾金亚，女，汉族，1075年8月3日出生，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告顾金亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司在本院依法送达催交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审106号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：张宏伟，平顶山市国土资源局卫东分局申楼国土所所长。被执行人：高许峰，女，1979年11月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年9月15日向本院提出平自然资强申字[2020]167号强制执行申请，要求强制执行其对高许峰作出的平自然资罚字[2020]4号行政处罚决定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对平顶山市自然资源和规划局提出的强制执行申请和平自然资罚字[2020]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年1月8日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2020]4号行政处罚决定书，对被执行人高许峰未经批准非法占用土地的行为作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的227.5平方米土地；2.没收在非法占用的227.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的227.5平方米耕地，每平方米处以10元罚款，罚款共计2275元人民币。该行政处罚决定生效后，被执行人高许峰未全部履行该处罚决定的处罚内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前已履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定，关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局提出的本案执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2020]4号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人报相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年九月十八日书 记 员  仝晓丽