wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执131号之四移送执行机关:无锡市梁溪区人民法院。被执行人：潘霞，男，1984年9月5日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。被执行人：唐凤祥，男，1992年11月3日生，汉族，户籍在江苏省泰州市兴化市。被执行人：陈维，男，1995年8月2日生，汉族，户籍在陕西省安康市石泉县。关于被执行人潘霞、唐凤祥、陈维犯合同诈骗罪责令返还房屋、退赔损失、缴纳罚金及追缴、没收潘霞出借本金一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年7月1日作出的（2018）苏0213刑初1143号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决书:一、被告人潘霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币十万元（于本判决生效次日起三十日内一次性缴纳）。二、被告人唐凤祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2022年7月26日止），并处罚金人民币四万元（于本判决生效次日起三十日内一次性缴纳）。三、被告人陈维犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2024年7月26日止），并处罚金人民币六万元（于本判决生效次日起三十日内一次性缴纳）。四、责令被告人潘霞向被害人戚士丽返还无锡市惠山区吉星家园1号302室房屋，责令被告人潘霞、唐凤祥向被害人周文忠返还无锡市锡山区东湖苑13号502室房屋，责令被告人潘霞、陈维向被害人李达返还无锡市新吴区国际一花园5号3801室房屋，被告人潘霞出借本金计人民币156.25万元予以追缴、没收。如果不能返还上述房屋，责令被告人潘霞退赔被害人戚士丽人民币278600元，责令被告人潘霞、唐凤祥退赔被害人周文忠人民币575516元，责令被告人潘霞、陈维向被害人李达退赔人民币1077484元。因潘霞、唐凤祥、陈维未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月20日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，至2021年1月21日到期。本院于2020年4月14日查封了登记在被执行人陈维名下的牌照为苏Ｂ×××××的机动车，查封期限二年，至2022年4月13日到期。上述车辆未实际扣押到，无法处置。本院于2020年4月14日查封了登记被执行人陈维名下的无锡市瑞星家园72-1003房产，查封期限三年，至2023年4月13日到期。本院于2020年4月20日向无锡市新吴区人民法院发出执行裁定书和协助执行通知书，提取到被执行人潘霞的执行款人民币430000元。三被执行人除上述调查结果外，未发现其他可供执行的财产。经查，无锡市惠山区吉星家园1-302房产现登记在案外人仇丹艳名下，设有权利人为中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的抵押登记，登记的债权数额为800000元。无锡市新吴区国际一花园5-3801房产现登记在案外人吴艳丽、秦博名下，设有权利人为中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的抵押登记，登记的债权数额为800000元，并已被无锡市滨湖区人民法院和无锡市新吴区人民法院先后查封。无锡市锡山区东湖苑13-502房产现登记在案外人王梁、华亚媛名下，设有权利人为中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的抵押登记，登记的债权数额为400000元，并已被无锡市滨湖区人民法院、无锡市梁溪区人民法院、无锡市锡山区人民法院先后共8个案件查封。被害人李达于2019年8月21日向无锡市新吴区人民法院提起诉讼，请求判令确认其与秦博、吴艳丽签订的无锡市新吴区国际一花园5-3801的《无锡市存量房买卖合同》无效。无锡市新吴区人民法院于2020年5月28日裁定驳回李达的起诉。李达已向无锡市中级人民法院提起上诉。另外，根据被执行人潘霞向我院反映的情况，经与无锡市滨湖区人民法院联系核实，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与华亚媛、王梁金融借款合同纠纷一案以及中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与秦博、吴艳丽金融借款合同纠纷一案，因涉嫌套路贷均已进入再审程序。本院也已就中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与仇丹艳金融借款合同纠纷一案向无锡市滨湖区人民法院执行局通报了本案执行依据认定的事实及判决结果。本院征询了三名被害人的意见，三人均要求按照执行依据优先返还房屋，暂不申请退赔损失。被害人李达也申请暂不处置被执行人陈维名下的瑞星家园72-1003房产。本院认为，（2018）苏0213刑初1143号刑事判决书判令被执行人向被害人返还的相关房屋现均登记在案外人名下，被害人又要求优先返还房屋,暂不申请退赔损失,故该判项尚不具备执行条件。目前已执行到位的款项不足以覆盖被执行人的所有义务，而缴纳罚金等义务的执行顺位在退赔损失之后，故在尚未对退赔损失执行之前,缴纳罚金等亦不具备执行条件。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213刑初1143号刑事判决书主文中责令潘霞、唐凤祥、陈维返还房屋、退赔损失、缴纳罚金及追缴、没收潘霞出借本金的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，被害人应在查封、冻结期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本案具备执行条件或被害人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结执行期间，被执行人负有继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年九月十六日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1291号 申请人：冯家泰，男，汉族，1967年9月3日出生，住上海市浦东新区。 被申请人:连云港煌盛实业投资有限公司，统一社会信用代码913207006739223251，住所地连云港经济技术开发区久和国际新城26号楼2单元302室。 法定代表人：沈桂花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭鹏程，该公司总经理。 申请人冯家泰诉被申请人连云港煌盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港煌盛实业投资有限公司名下位于连云港经济技术开发区汇泉路8号上海广场1号、2号商业楼901号商铺（丘号07001418-336）、902号商铺（丘号07001418-337）、913号商铺（丘号07001418-348）、914号商铺（丘号07001418-349）房产进行查封，保全金额2887497.22元，并提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的诉讼财产保全责任保险保险单进行担保（保单号2044504852020000044，保全金额2887497.22元），保险期间为自法院做出财产保全裁定之日起，至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼后向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人连云港煌盛实业投资有限公司名下位于连云港经济技术开发区商铺（丘号07001418-337）、913号商铺（丘号07001418-348）、914号商铺（丘号07001418-349）,保全金额为2887497.22元，保全期限三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 案件申请费5000元，由申请人冯家泰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  茆翔 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卜玉 法律条文附录 [一]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3037号原告廖晚东，男，1975年9月9日生，汉族，双峰县人，住本县。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。经营地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人张武，该公司经理。委托代理人胡意，该公司员工。原告廖晚东与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司保险合同纠纷，本院于2020年8月12日立案，于2020年9月1公开开庭进行了审理。原告廖晚东、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人胡意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖晚东请求本院判令：被告中国平安保险股份有限公司娄底中心支公司支付原告廖晚东因交通事故支付给伤者胡俊涵的赔偿款15153元，并承担诉讼费用。事由，2016年5月27日17时30分许，原告廖晚东驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇和森大道右侧非机动车道由西往东往汽车西站行驶，途经洞庭春大酒店对面路段，碰撞横过道路的行人胡俊涵，造成胡俊涵受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交警大队作出事故认定：认定原告廖晚东负全部责任，胡俊涵不负事故责任。胡俊涵伤后在双峰县人民医院住院治疗8天，其伤经诊断为1、头面部多处挫擦伤。2、双侧鼻骨骨折。3、头皮血肿。用去医疗费用2353元，后转至湖南省儿童医院住院治疗8天，用去医疗费7009.49元。原告廖晚东支付伤者胡俊涵医疗费用2353元，支付伤者胡俊涵法定监护人（母亲胡满华）人民币10000元，合计12353元。因伤者胡俊涵的监护人均不将相关票据提交，致使原告所付费用一直没有得到理赔，故向法院提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，只要原告证据齐全，愿意在保险赔偿责任限额内赔偿原告的损失。查明，上述原告所诉事实经法庭审理双方均予以认可。伤者胡俊涵在双峰县儿童医院住院治疗8天，用去医疗费用为7009.49元。胡俊涵合计用去医疗费用9362元。故由此认定伤者胡俊涵的损失为医疗费用9362元，住院16天，伙食补助费为960元（16×60元＝960元），护理费2037元（46458÷365×16＝2037元），交通费800元，营养费500元，原告伤后合计经济损失本院认定为13659元。原告廖晚东所驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期限自2015年5月8日0时起至2016年5月7日24时止，商业第三者责任险500000元，为不计免赔保险。本院认为，原告廖晚东与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的保险合同是合法有效的，双方均应按约定履行各自的义务。保险事故发生后，被告应当积极在保险责任范围内积极赔偿。故对原告廖晚东的请求本院予以支持。被告中国平安保险股份有限公司娄底中心支公司应在交强险内赔偿原告廖晚东10000元，在死亡伤残赔偿责任内赔偿2353元。若伤者胡俊涵再提起赔偿请求，应在其所获取的赔偿款总额中核减此款。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险保险责任内赔偿廖晚东12353元。二、驳回原告廖晚东的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二〇年九月二十五日书记员  陈春英
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5951号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：章威理，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告章威理信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12153号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告章威理应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月14日的透支本金合计人民币90,655.14元；二、被告章威理应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告章威理未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人章威理发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年8月24日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2020年8月13日将被执行人章威理纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年九月二十四日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢450号之一申请执行人李俊生，男，1971年8月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人刘杰，男，1985年8月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行李俊生与刘杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李俊生依据（2014）乌前民初字第2633号民事判决书申请执行刘杰案款19000元及利息。本院受理后，经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人刘杰可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十五日书记员 苏四通
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初584号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号，统一社会信用代码91431230675551476W。 负责人：姚红梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴华丽，女。 被告：杨淦，男，1978年12月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称邮政银行通道支行）与被告杨淦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告邮政银行通道支行的委托诉讼代理人吴华丽到庭参加诉讼，被告杨淦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行通道支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨淦偿还原告邮政银行通道支行信用卡欠款本金34261.4元及利息3019.09元、费用5523.39元，三项合计42803.88元（利息已计算至2020年5月11日，之后的利息按合同约定计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告杨淦负担。事实与理由：2017年7月13日被告杨淦向原告邮政银行通道支行申请信用卡，卡种为普卡，填写了信用卡申请表，签名同意遵守信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了申领、使用的内容。原告依被告的申请，核准向被告发放了卡号为62×××00的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年5月11日被告尚欠信用卡透支本金34261.4元及利息3019.09元、费用5523.39元未还。被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 原告邮政银行通道支行向本院提交了1组证据：即中国邮政储蓄银行信用卡申请表及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统催收记录打印件各1份，拟证明被告杨淦向原告申请信用卡，被告杨淦透支使用后未及时还款，截至2020年5月11日被告杨淦尚欠原告借款34261.4元及利息3019.09元、费用5523.39元至今未还的事实。 被告杨淦未予书面答辩。 被告杨淦未提交证据。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：对原告提交的这1组证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明被告杨淦欠原告信用卡透支款未归还的事实，本院对原告提交的这1组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月13日被告杨淦向原告邮政银行通道支行申请信用卡，卡种为普卡，被告填写了信用卡申请表并签名同意遵守原告方信用卡金卡（个人卡）及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容，其中领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了申领、使用的内容。原告依被告的申请，核准向被告发放卡号为62×××00的信用卡。被告激活信用卡并多次使用该卡消费后未及时还款，截至2020年5月11日被告尚欠原告信用卡借款本金34261.4元及利息3019.09元、费用5523.39元未还。被告未按约归还欠款的行为违约，原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告杨淦欠原告邮政银行通道支行信用卡透支款有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约及章程、交易明细、催收明细等证据予以证明，欠款事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，被告杨淦使用信用卡后未如期还款，其行为违约，应负本案全部责任。原告邮政银行通道支行要求被告偿还信用卡透支款本金、利息及费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告杨淦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨淦于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行信用卡透支款本金34261.4元及利息3019.09元、费用5523.39元（利息已算至2020年5月11日，此后的利息按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收到435元，由被告杨淦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨秋萍 书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2373号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人袁x，男，1979年9月23日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                                           被申请执行人                       被执行人刘xx，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                                           案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2020）内0802民初2632号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年8月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年8月3日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年9月15日本院对被执行人进行限制消费令。             4、2020年9月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行6000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二〇二〇年九月十五日             书记员 刘 艳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执791号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人封华，男，XX年XX月XX日出生，仡佬族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王维芬，女，XX年XX月XX日出生，仡佬族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人封华、王维芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初329号民事判决书，向被执行人封华、王维芬发出执行通知书，责令被执行人封华、王维芬支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1455元。在执行过程中，1.本院通过法院专递向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下的银行账户内有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结二被执行人的银行账户;被执行人封华名下有车牌号为：贵XXX长安牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际控制。3.本院在二被执行人住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到二被执行人的户籍地普定县XX村民委员会调查，二被执行人外出下落不明，在其户籍地暂无其他可供执行财产。5.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。6.本院依法将被执行人封华、王维芬纳入全国失信被执行人名单，对二被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将二被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人封华名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，二被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十八日书记员  孙 迪
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执179号 潘昌、乔联刚： 潘昌与乔联刚追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计27900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27900元。本院已于2020年9月9日将该款转付给潘昌。至此，潘昌向本院申请执行的（2019）川3434民初1085号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申47号 申请人：浙江锦杰纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道河西岸村。 法定代表人：章国伟，系董事长。 委托代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 被申请人：绍兴怡景制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道工业园区。 法定代表人：杜张友。 2014年7月24日，申请人浙江锦杰纺织有限公司以被申请人绍兴怡景制衣有限公司未履行（2013）绍商初字第2385号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴怡景制衣有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人浙江锦杰纺织有限公司同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年8月4日启动破产程序，后因用其他方式无法向被申请人送达相关法律文书，本院依法向被申请人公告进行送达，公告期满后被申请人亦未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，绍兴怡景制衣有限公司于2003年7月1日注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道工业园区，注册资本85万美元，经营范围为：生产、销售：针纺织品、服装、服饰；纺织原料（棉花、蚕茧除外）、金属材料（贵稀金属除外）、机械设备及配件、五金配件、电子产品、化工原料及产品（危险品、农药、农膜、化肥除外）的批发及进出口业务。以上商品进出口不涉及国营贸易、进出口配额许可证、出口配额招标、出口许可证等专项管理的商品。公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴怡景制衣有限公司结欠浙江锦杰纺织有限公司到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。浙江锦杰纺织有限公司在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴怡景制衣有限公司，绍兴怡景制衣有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，浙江锦杰纺织有限公司的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理浙江锦杰纺织有限公司对绍兴怡景制衣有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江永大律师事务所为绍兴怡景制衣有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年九月七日 书记员  周杉杉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4183号申请执行人：徐自立，男，1966年3月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：杨子柱，男，1982年3月12日生，汉族，住河南省。徐自立与杨子柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初5790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨子柱应支付徐自立案款人民币441,650.36元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费人民币3,962元。因杨子柱未按上述生效法律文书履行义务，徐自立向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人杨子柱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨子柱名下的财产。1、被执行人名下银行及微信、支付宝账户仅有零星存款，本院依法予以冻结。2、被执行人名下有号牌为豫N5XXXX的大众牌车辆，本院依法向河南虞城县车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，经反馈，该车辆已过户至他人名下，未能对该车辆实现查封。三、委托河南虞城县人民法院对被执行人杨子柱住所地进行了财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人杨子柱发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4183案件终结本次执行程序。被执行人杨子柱负有继续向申请执行人徐子立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十五日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11139号之一 申请执行人：杨志京，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：张雄辉，男，1980年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初19779号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人借款90000元、利息3368元、诉讼费2050元，并承担本案执行费1331元，合计96749元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，依法档案轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限两年（自2020年9月1日起至2022年8月31日止），因未能实际查控而不能作进一步处理，除以上财产外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产； 四、本院委托被执行人户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐智权
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6528号原告：大连长江广场有限公司日航饭店。住所地：辽宁省大连市中山区长江路123号。负责人：戴国刚。委托诉讼代理人：张秋景，系辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所实习律师。被告：大连万佳日丰资产投资管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区宏大路18号万达大厦9层。法定代表人：李素珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴天舒，男，系该公司法务。原告大连长江广场有限公司日航饭店与被告大连万佳日丰资产投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大连长江广场有限公司日航饭店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长江广场有限公司日航饭店撤诉。案件受理费90元，由原告大连长江广场有限公司日航饭店负担。审判员 王 婧二〇二〇年九月二十四日书记员 罗美微
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢453号山东济阳农村商业银行股份有限公司与济南环宇纺织品有限公司、王立功、王可云、侯传村、孙兴庆、李**借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2015）济阳商初字第473号民事判决书已经发生法律效力。因济南环宇纺织品有限公司、王立功、王可云、侯传村、孙兴庆、李**未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年9月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2015）济阳商初字第473号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年九月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15323号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赵开海，男，1980年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵开海金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 枫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14126号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：程素婷，女，1975年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告程素婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告程素婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.程素婷偿还贷款本金1414.21元及截至2020年5月18日的利息10.49元；2.程素婷支付自2020年5月19日起至还清贷款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告程素婷未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：程素婷。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年10月19日。4、贷款金额：6000元。手续费为贷款金额的3.557%，该费用贷款人直接在贷款账户中扣除。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：6个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款方式：等额本息还款。9、贷款发放时间：2017年10月19日。10、贷款归还情况：2017年11月20日至2018年7月4日期间共计还款5002.78元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向程素婷邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告程素婷签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为程素婷。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向程素婷发放借款6000元，并扣收213.42元作为手续费，程素婷并未实际支配该部分资金，故程素婷实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为5786.58元。程素婷偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合程素婷实际借款金额、还款情况，以及小雨点公司与程素婷关于借款利率的约定，本院确认，小雨点公司有权要求程素婷偿还尚欠借款本金1378.22元及截至2020年5月18日的利息10.49元，同时小雨点公司有权要求程素婷支付自2020年5月19日起至付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程素婷于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1378.22元；二、被告程素婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年5月18日的利息为10.49元；自2020年5月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金1378.22元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程素婷负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 胡雅莉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4792号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人郭天豫，男，1978年9月26日出生，汉族，住所地河南省焦作市山阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人郭天豫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币52,848.27元，执行费693元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1250号原告：秦皇岛市和睦物业服务有限公司。法定代表人:耿某。委托诉讼代理人：王某，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。被告：许某，男，1947年9月4日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月二十八日书记员 王俏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5603号原告：丁海，男，1974年8月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：邢秀萍，女，1963年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告丁海与被告邢秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告丁海于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁海撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告丁海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁海负担。审判员  王宝新二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12454号之一 申请执行人：张一君，女，1996年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吴晓芳，女，1986年11月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人张一君依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20835号民事判决书，于2020年8月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴晓芳给付借款本金352500元及利息，并负担案件的受理费6645元。被执行人依法应承担本案执行费5505元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月31日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施： （1）本案于2020年9月4日查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限为贰年，至2022年9月3日届满。上述车辆下落不明不处置。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 （2）现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人已下落不明。 4、在执行过程中，本院于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴晓芳名下暂无可供执行财产，申请执行人张一君同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初3104号 原告：陈秀英，女，1947年5月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：余金秀，女，1972年1月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈秀英与被告余金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英、被告余金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金63478元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2017年10月18日按年息8%计算；以13478元为基数，从2018年8月13日起按年息8%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年10月18日和2018年8月13日被告以自己缺钱和购买产品为由相继两次向原告借款63478元，由被告亲笔书写了借条，并约定按银行贷款利息计算，未约定还款时间，该借款至今快三年了，经原告多次催款后，截止今年7月1日止才归还原告1500元，之后再次催收无果。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，望判如所请。 被告余金秀辩称：50000元是当时借款用于做项目亏了，是按照银行贷款利息计算。13478元中有10000元是原告喊的一个朋友来投资亏损了，原告后来把亏损的钱付给她的朋友，我认的10000元，不应该计算利息。3478元是购买原告产品的钱，不应该利息。我还的1500元未明确是本金还是利息，应当按照本金予以抵扣。 原告陈秀英为佐证自己的主张，向本院提交如下证据：1.2017年10月18日、2018年8月13日的借条原件两张，证明被告向我借款的事实。被告的质证意见为：借条是真实的，借条上也写明了是买产品的钱。原告提交的证据，被告对真实性无异议，合法且与本案有关，本院予以采纳。 被告余金秀未向本院提交证据。 本院结合当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下：被告余金秀因资金需要向原告陈秀英借款。2017年10月18日，原告向被告出借现金50000元，被告于当日向原告出具《借条》一张，主要载明:借陈秀英现金50000元，大写：伍万元整，按银行贷款利息计算。后被告于2018年8月13日向原告出具《借条》一张，主要载明：借陈秀英现金10000元，代谢壹万元整。，买产品1236元大写壹仟贰佰叁拾陆元，2242元大写贰仟贰佰肆拾贰元，共计13478元大写壹万叁仟肆佰柒拾捌元。按银行贷款利息计算。上述两张借条均为被告书写、签字并捺印。借条出具至今，被告偿还了原告借款利息1500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于向原告借款60000元及尚欠货款3478元的事实，有原告提交的两张借条、当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。为减少当事人诉累，本院在本案中对上述款项一并进行处理。被告辩称还款1500元为本金，原告不予认可，认为应当为利息，本院认为双方在借款时均约定利息，被告在还款时未明确还款为本金，则还款应当先行抵扣利息。原告主张，则被告至今尚欠原告本金63478元。另原告主张被告自年利率8%支付利息，本院认为双方在结算时已经明确约定借款利息按照银行同期贷款利率计算，原告未举证予以证实。故还款利息应从2019年1月30日起按照年利率6%计算，本院对原告超出起算时间的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告余金秀于本判决生效之日起七日内支付原告陈秀英借款本金63478元及利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，从2017年10月19日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以13478元为基数，从2018年8月14日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以63478元为基数，从2019年8月20日起按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。上述利息总额应扣除已经偿还的利息1500元）。 如果被告余金秀未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取693元，由被告余金秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇二〇年九月七日 书记员  芦燕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执恢36号之二 申请执行人：广西西江龙发投资有限公司，广西扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦16楼。统一社会信用代码：914514210527428583。 法定代表人：潘华芳，该公司董事长。 被执行人:广西福后贸易有限公司，广西南宁市西乡塘区罗赖村二冬坡三组76号。统一社会信用代码：914501080973456610。 法定代表人：赖肖兰，该公司总经理。 被执行人:扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司，广西扶绥县新宁镇扶绥大道16号山水城市广场宾馆9楼。统一社会信用代码：914514215718294614。 法定代表人：刘卫衡，该公司执行董事。 被执行人:刘卫衡，男，汉族，广西南宁市。 本院在执行申请执行人广西西江龙发投资有限公司与被执行人广西福后贸易有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年10月16日作出（2018）桂1421民初1005号民事调解书已发生法律效力，申请执行人广西西江龙发投资有限公司向本院申执行，要求被执行人广西福后贸易有限公司偿还申请执行人广西西江龙发投资有限公司货款9106608.13元及利息、案件受理费45505元，扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘卫衡对广西福后贸易有限公司债务承担连带清偿责任。本院于2019年4月23日立案执行，案号为（2019）桂1421执258号，因双方达成执行和解协议，本院于2019年6月25日终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月12日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司名下位于广西××镇××大道××号山水城市广场宾馆（16-1）号十一层、十二层、十三层不动产（产权证号：扶房权证扶绥县字第××号、扶房权证扶绥县字第××号、扶房权证扶绥县字第××号），并依法在淘宝网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经过第一次拍卖、第二次拍卖和变卖，因无人竞买而流拍。 在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人广西福后贸易有限公司（以下简称“福后公司”）尚欠申请执行人广西西江龙发投资有限公司（以下简称“龙发公司”）货款本息人民币550万元，福后公司定于2020年10月31日前向龙发公司偿还案件款人民币550万元后，龙发公司解除对扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司（以下简称“瑞宝公司”）十一层（房产证号为：《扶房权证扶绥县字第××号》）房产的抵押；二、如福后公司未能按以上约定履行还款义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。恢复执行后，双方一致同意，发出执行通知书同时以520万作为第一次拍卖保留价，拍卖被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司名下位于扶绥县××镇××大道××号山水城市广场宾馆（16-1）号十一层不动产。如第一次拍卖流拍，龙发公司对拍卖流拍的不动产接受以物抵债，抵债过户所需的全部税费由被执行人福后公司承担；三、被执行人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司（以下简称“瑞宝房地产公司”）、刘卫衡对上述债务承担连带责任；四、恢复执行相关法律文书双方约定送达地址为：1、广西西江龙发投资有限公司的送达地址：扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦16楼；2、广西福后贸易有限公司的送达地址：南宁市西乡塘区罗赖村二冬坡三组76号；3、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司的送达地址：扶绥县××镇××大道××号山水城市广场宾馆9楼；4、刘卫衡的送达地址：广西南宁市西乡塘区新圩村甘棠坡四组203号。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4433号原告：射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司，住所地江苏省射阳县海河镇烈士村二组。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。法定代表人：邹必龙，该公司董事长。被告：江苏祥庆建设工程有限公司，住所地江苏省建湖县县城泽园代城2SA105号。法定代表人：张中明，该公司总经理。原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司与被告江苏祥庆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司，于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,原告申请撤诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司负担。审 判 员 潘高良二〇二〇年九月二十三日法官助理 魏 蔚书 记 员 祁 秦
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1742号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地泉州台商投资区洛阳镇洛阳新城西区15号楼12、14、16号，统一社会信用代码91350521X114396336。 法定代表人：谢霖。 被执行人：周雪英，女，1978年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：周丽婷，女，1990年5月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与周雪英、周丽婷银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项121710.32元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除轮候查封被执行人名下址于丰泽区刺桐东路远太苑6号楼104的住宅及储藏间外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4318号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码：91361100705743904N。法定代表人：刘全华，系该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：叶挺，男，1986年10月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，公司采购，住江西省上饶市信州区。被告：徐向进，男，1987年6月10日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告叶挺、徐向进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法进行审理。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶挺立即向原告清偿借款本金45万元及利息（含利息、罚息，暂计至2019年11月11日利息和罚息共469,294.37元，从2019年11月12日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2、被告徐向进对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年1月29日，被告叶挺与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额45万元，借款期限24个月，自2014年1月29日起至2016年1月25日止，借款月利率11.64‰，逾期罚息按执行贷款利率上浮30%。2014年1月29日，被告徐向进与原告签订《最高额保证合同》，为借款人的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告叶挺发放借款，借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院查明：贷款时，被告叶挺提供房产证号为上房权证上饶市字第××号房产证一份，上载的地址为：上饶市信州区，被告叶挺并在该房产证的复印件上签字注明：“此件用于办理贷款用，叶挺”。经本院调查核实，上房权证上饶市字第××号房产证真实地址为：上饶市信州区，实际权利人：王剑，即涉案房产证系伪造。本院认为，本案被告叶挺明知其并未持有上述所涉房产，仍向原告提供虚假的房产信息证明其还款能力，以便顺利获得银行贷款。在贷款到期后，被告叶挺又未能归还原告贷款本息，造成原告45万元的贷款本金及其利息未能按期收回，已造成严重的财产损失。涉案贷款在办理过程中涉嫌刑事犯罪，故本院驳回原告的起诉，并就该犯罪行为移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6,496元（已减半），全额退还原告上饶农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年九月三十日法官助理朱颖书记员张妍
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2511号 原告：张林，女，1969年12月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：资中县房地产综合开发公司，所在地：资中县重龙镇后西街三倒拐10楼。 法定代表人：张义华。 原告张林与被告资中县房地产综合开发公司民间借贷纷一案，本院于2020年9月10日以简易程序立案受理，原告张林于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告张林自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张林撤回对被告资中县房地产综合开发公司日起诉。 案件受理费3928元，由原告张林负担。 审判员  肖荣武 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 燕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1574号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376（1-1）。法定代表人：余文学。被执行人：董升菊，女，汉族，1966年3月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王华珍，女，汉族，1969年12月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：姜明华，男，汉族，1966年3月31日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与董升菊、姜明华、王华珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款381141.03元及利息，承担案件受理费、保全费9180.00元，执行费7543.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人董升菊名下有贵ＣXXXXX五菱牌小车一辆（已查封，未实际控制），被执行人王华珍、姜明华名下位于贵州省遵义市汇川区房屋一套（因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请解除查封），被执行人董升菊名下位于贵州省遵义市汇川区（申请人申请解除查封），被执行人董升菊有银行存款5700.00元（已支付给了申请人），被执行人王华珍名下有银行存款19300.00元（已支付给了申请人），被执行人王华珍名下有财付通支付账户存款2747.92元（已支付给了申请人），被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院依法将被执行人董升菊纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行董升菊、姜明华、王华珍借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月二十四日书记员  王 勇
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审263号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人邓文，男，1967年7月18日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506010810号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人邓文已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人邓文已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506010810行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12607号 原告：扬州坤成毛绒有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区蜀岗西路1号3幢02号。 法定代表人：刘希坤。 委托诉讼代理人：仇建家，系公司员工。 被告：朱利军，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告扬州坤成毛绒有限公司为与被告朱利军买卖合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即给付原告货款人民币10万元；2、判令被告支付原告违约金8000元；3、判令被告支付原告自起诉之日至实际给付之日的利息。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告扬州坤成毛绒有限公司的委托诉讼代理人仇建家到庭参加诉讼。被告朱利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中原告明确利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告扬州坤成毛绒有限公司向被告朱利军供应毛绒玩具辅料。截止2015年1月19日，经原、被告对账，被告确认尚欠原告货款133000元，并由被告出具欠条一份。2018年11月14日，经双方协商，被告需支付原告货款100000元，并由被告出具承诺书一份，承诺书载明：“我欠扬州坤成毛绒有限公司货款计100000.00元正。本人承诺2019春节前付款人民币10000.00元正，2019年8月30日前付5000.00元正，2020春节前付10000.00元正，在2020年8月30日前付5000.00元正，2021春节前付10000.00元正，2021年8月30日前付5000.00元正，2022年春节前支付10000.00元，2022年8月30日付5000.00元正，2023年春节付15000元正，2023年8月30日付10000元正，2024春节付10000.00元正，2024年8月份付5000元正。如有一期不付承担违约金2000元，扬州坤城毛绒玩具有限公司可全部货款一并起诉”。出具承诺书后，被告一直未支付货款，遂原告于2020年8月21日起诉至本院。 以上事实有原告提供的欠条原件、承诺书原件、原告自制往来明细、发货单原件、运输单原件等证据及当事人庭审陈述在案佐证，本院对以上证据的证明力予以确认。被告朱利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利。 本院认为，原告扬州坤成毛绒有限公司与被告朱利军之间的买卖合同依法成立，合法有效，被告应当按约支付货款。按照承诺书，双方约定被告朱利军分12期付清货款，每一期不付承担违约金2000元，且原告可就全部货款一并起诉。出具承诺书后，被告朱利军分文未付，至庭审之日已有四期逾期，按约应承担违约责任。故原告要求被告支付全部货款100000元并支付违约金8000元，于法有据，本院予以支持。因双方已约定违约金，未约定利息损失，原告主张的违约金足以清偿其损失，故原告主张被告赔偿利息损失的诉请，本院不予支持。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告朱利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱利军于本判决生效之日起十日内支付原告扬州坤成毛绒有限公司货款100000元及违约金8000元。 二、驳回原告扬州坤成毛绒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元（已减半），由被告朱利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴旭璐
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4382号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：何衍存，男，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人何衍存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何衍存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人何衍存在昆明市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38190.01元，未受偿人民币38190.01元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙 伟
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初313号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人刘明金，男，汉族，1993年10月20日出生于四川省安岳县，初中文化，户籍地四川省资阳市安岳县,现住安岳县。因吸毒，于2016年3月9日被安岳县公安局行政拘留十五日，2016年3月22日被安岳县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年4月24日被安岳县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月24日被安岳县公安局取保候审。2020年9月22日经本院决定被逮捕。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉〔2020〕1011号起诉书指控被告人刘明金犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员陈伦素出庭支持公诉，被告人刘明金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月9日凌晨，被告人刘明金与被害人黎某因寻找毒品吸食一事在电话里发生争执，二人相约在被告人刘明金住宿的安岳县龙台镇XX宾馆见面，被害人黎某与一起喝酒的王某、李某遂一同赶到XX宾馆。刘明金与黎某在XX宾馆巷道内见面后发生抓扯，被XX宾馆老板冉某劝阻后，双方又到宾馆外的街道上继续打架。在打架过程中，刘明金用随身携带的水果刀刺伤黎某的左胸部和左上臂，后刘明金逃离现场。经鉴定，黎某所受损伤构成轻伤一级。 2020年4月23日，被告人刘明金自动投案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘明金对被害人进行了民事赔偿，取得了刑事谅解。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、办案说明、病历材料、行政处罚决定书、收条及谅解书、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某、冉某等人的证言、被害人黎某的陈述、被告人刘明金的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘明金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控刘明金犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘明金主动到案后，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚；刘明金积极赔偿被害人损失并取得刑事谅解且被害人对案件发生有一定过错，酌定从轻处罚。刘明金有吸毒劣迹，酌定从重处罚。据此，根据本案事实、性质、认罪认罚情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘明金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蔡沈芩
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1526号申请执行人：邵玉红，女，汉族，1975年6月24日出生，住泰安市泰山区。被执行人：黄西涛，男，汉族，1978年2月10日出生，住泰安市泰山区。被执行人：赵延霞，女，汉族，1975年12月27日出生，住泰安市泰山区。邵玉红与被执行人黄西涛、赵延霞民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初5573号判决书已经发生法律效力。申请执行人邵玉红于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款420000元。在执行过程中，1、本院已向被执行人黄西涛、赵延霞送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄西涛、赵延霞名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年6月19日将被执行人黄西涛、赵延霞纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄西涛、赵延霞经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人邵玉红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年九月二十五日书记员  叶恒楠
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初4947号 原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市。 法定代表人：矫金林，经理。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告员工，住东港市。 被告：王伟，男，1980年7月19日出生，满族，职业不详，住东港市。 原告东港市吉安物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告东港市吉安物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东港市吉安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费30元，由东港市吉安物业服务有限公司负担。 审判员  梁泽军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  金照岩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1516号申请执行人:王加庆，男，1994年3月24日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张宇，男，1986年7月14日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行王加庆与张宇劳务合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民特6号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书的主要内容如下：张宇欠王加庆劳务报酬3.1万元，张宇自愿于2020年1月30日前给付王加庆1.5万元、2020年5月1日前给付王加庆1.6万元。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日、2020年9月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年9月23日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款583.34元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十五日书记员  张业楠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3405号上诉人（原审被告）：建湖县博奥液压机械制造有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳工业园区西葛路188号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌亚明，江苏行正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏扬标石油机械有限公司，住所地在江苏省建湖县颜单高新技术产业园。法定代表人：朱咸标，该公司董事长。委托诉讼代理人：田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。原审第三人：朱宏会，男，1961年5月7日出生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原审第三人：朱永林，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原审第三人：朱咸标，男，1966年3月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。上诉人建湖县博奥液压机械制造有限公司因与被上诉人江苏扬标石油机械有限公司、原审第三人朱宏会、朱永林、朱咸标追偿权纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初3552号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人建湖县博奥液压机械制造有限公司预交的二审案件受理费63600元予以退回。审判长 林 毅审判员 陈 娴审判员 李 砚二〇二〇年九月三十日书记员 陈微微
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢192号之二 申请执行人:黄山奥菲家具有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区蓬莱路10号1幢，统一社会信用代码9134100078654595XU（1-1）。 法定代表人：朱绳武，该公司董事长。 被执行人:安徽茶溪建设开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇高源村，统一社会信用代码9134172356637778XP。 法定代表人：尹良平，该公司董事长。 黄山市中级人民法院二〇一七年五月三日作出（2017）皖10民终247号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽茶溪建设开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人安徽茶溪建设开发有限公司名下的房产及车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为316531.6元,未执行到位316531.6元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员  章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年九月十六日 书记员 杜家昕
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执899号之一申请执行人：开封凯乐实业有限公司，住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园区，统一社会信用代码：91410223569817090C。法定代表人：郭华被执行人:天津润鑫化工产品销售有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部A区A座437室，统一社会信用代码：91120110MA05UQ8QXM。法定代表人：佟杰被执行人：佟杰，男，汉族，1997年12月2日出生，住河北省沧州市沧县。申请执行人开封凯乐实业有限公司申请执行天津润鑫化工产品销售有限公司、佟杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初6198号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告天津润鑫化工产品销售有限公司、佟杰同意于2020年5月24日之前分三次支付原告开封凯乐实业有限公司预付款及违约金共计55000元；具体支付方式为：2020年3月24日前支付20000元，2020年4月24日前支付20000元，2020年5月24日前支付15000元;被告天津润鑫化工产品销售有限公司、佟杰同意于2020年5月24日之前分三次支付原告开封凯乐实业有限公司预付款及违约金共计55000元；具体支付方式为：2020年3月24日前支付20000元，2020年4月24日前支付20000元，2020年5月24日前支付15000元。因被执行人天津润鑫化工产品销售有限公司、佟杰未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月11日立案。本院在执行过程中，对被执行人天津润鑫化工产品销售有限公司、佟杰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年5月11日、2020年6月19日、2020年7月6日、2020年8月24日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年6月5日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年4月24日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂未发现可供执行财产。5、2020年7月30日，决定对被执行人天津润鑫化工产品销售有限公司法定代表人、佟杰采取拘留强制措施，因天津润鑫化工产品销售有限公司法定代表人、佟杰下落不明，未实际实施。6、2020年8月13日，与申请执行人的代理律师进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津润鑫化工产品销售有限公司、佟杰继续向申请执行人开封凯乐实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十六日书记员  李泽华
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审268号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1762203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，该局局长。 委托代理人：林世瑞、钱立鑫，该局工作人员。 被申请执行人：陈启城，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞176号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞176号《行政处罚决定书》，认定：陈启城在未办理用地审批手续情况下，于2018年1月在福鼎市旁动工建设，现已建成一座七层砖混结构房屋并硬化场地，违法用地占地面积为660平方米，土地类别为水田370平方米、旱地278平方米、有林地12平方米，该宗用地不符合福鼎市土地利用总体规划。福鼎市自然资源局认为上述行为已违反 《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令陈启城自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市非法占用的660平方米土地退还给斗门村集体；2.责令陈启城自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市非法占用的660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对陈启城非法占用福鼎市地点660平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，合计13200元。 福鼎市自然资源局于2019年12月18日向陈启城送达行政处罚决定书，后因陈启城未履行行政处罚的前二项，福鼎市自然资源局于2020年6月22日又向陈启城送达了鼎自然资催﹝2019﹞176号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞176号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，陈启城在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定中的前二项，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞176号《行政处罚决定书》的第一、二项准予强制执行；由福鼎市太姥山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 曦 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方微信官方微博
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3382号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：马悦，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告马悦追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告马悦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计24745.61元，支付违约金7000元，律师费1200元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2014年10月24日，原告维仕担保公司、被告马悦与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告马悦向对外经贸公司借款70000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%。贷款手续费按贷款金额2.0%计算，即1400元，被告马悦授权对外经贸公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。如因被告账户余额不足导致扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸公司、维仕金融公司各支付每笔每次50元的扣款失败的费用。若被告马悦未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止。双方确认罚息利率为每日0.1%。原告维仕担保公司对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任，并在向对外经贸公司代为偿还全部尚欠的本金和利息后，有权要求被告归还前述款项并支付追偿过程中发生的律师费、案件受理费等一切费用及向原告支付违约金21000元。合同签订后，对外经贸公司在扣除1400元手续费后，向被告马悦实际交付68600元。被告陆续分期还款后因逾期3个月未履行合同约定的还款义务，维仕金融公司遂于2017年2月8日向被告马悦发送了《特别告知函》，告知逾期还款的具体事项及需承担的法律后果。2017年2月28日，对外经贸公司向被告发送了《解除合同通知书》，依约行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期。2017年5月10日，原告作为保证人为被告代偿26145.61元（其中本金23333.44元、利息2310元、罚息502.17元）。 另查明，原告委托上海建纬（杭州）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费1200元；原告于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》均有当事人的签名盖章，应视为其真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认其合法有效。对外经贸公司在发放贷款时以手续费名义直接扣除1400元，其性质应属于利息在本金中预先扣除,归还借款时，应以实际发放的金额68600元认定为借款金额。鉴于原告已将代偿款中的手续费扣除，经本院计算，原告为被告代偿的剩余本金及各项费用应为：本金21933.44元，利息和罚息应以借款本金68600元为基数，按照合同约定及相关法律规定计算共计2765.97元，以上共计24699.41元。根据合同约定，原告承担保证责任后，被告应支付违约金21000元，现原告自愿调低为7000元，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1200元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告马悦经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马悦于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款24699.41元及违约金7000元； 二、被告马悦于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司律师费1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取312元，由被告马悦负担。 本判决为终审判决。 审判员  池海江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨一凡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10907号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学锋，男，1962年8月2日出生。委托诉讼代理人：罗丹，北京市中银律师事务所律师。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）因与被上诉人王学锋保证保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58915号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人安心公司之委托诉讼代理人郑潇，被上诉人王学锋及其委托诉讼代理人罗丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安心公司上诉请求：1.撤销原审裁定；2.裁定指令北京市朝阳区人民法院进行实体审理。事实与理由：本案与非法吸存案并非属于“同一事实”，1.二者并非同一主体实施的行为；2.二者分属不同的法律关系，本案业务可分三个层次：一是资金借贷业务层次，二是投保业务层次，三是资金贷后业务层次。安心公司与王学锋之间的纠纷属于保险法律关系调整范畴，而王学锋所述的刑事案件属于其与第三方之间的刑事法律关系调整范畴，二者既无交叉，也无联系。3.二者在要件事实上并无重合。王学锋辩称：同意一审裁定，不同意安心公司的上诉请求及事实理由。本案并非孤立的保险合同纠纷，王学锋认为本案不是欺诈，而是普伴公司串通其他公司对王学锋进行骗取和实施犯罪。安心公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判决撤销安心公司与王学锋签订的保险合同；2、本案诉讼费用由王学锋承担。一审法院经审查后认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经核实，普伴公司因涉嫌非法吸收公众存款一案已经被公安机关立案侦查，本案中，王学锋已向公安机关报案，王学锋据以报案的基本事实与安心公司的起诉事实密切相关，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案全卷材料应移送公安机关，本院对本案不宜继续审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回安心财产保险有限责任公司的起诉。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉相关事实与北京普伴投资管理有限公司具有关联性，现北京普伴投资管理有限公司的相关行为有经济犯罪嫌疑，故本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪并依法裁定驳回安心财产保险有限责任公司的起诉，处理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张清波二〇二〇年九月二十五日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执374号之一申请执行人：于永明，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：张贵，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。本院在执行申请执行人于永明与被执行人张贵建设工程合同纠纷一案中，向被执行人张贵发出执行通知书、报告财产令，责令其将（2017）赣0681民初1574号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行153300元及迟延履行期间的利息，截至2020年9月14日已执行到位0元，未执行153300元及迟延履行期间的利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年九月十四日书记员  姜真英
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢388号关于申请执行人廉德法与被执行人王大鼎、张爱娟、侯明生、许彬、韩仲林借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初3098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2017）鲁0124执1041号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2020年9月21日依法扣划被执行人韩仲林的银行存款59000元。本院于2020年9月25日向申请执行人廉德法过付案款52340元，向被执行人韩仲林过付生活费6660元。申请人廉德法向本院出具执行完毕确认书，至2020年9月25日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年九月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1566号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，该行行长。被执行人：尚雷军，男，1974年1月21日出生，汉族，住偃师市。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与尚雷军金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚雷军应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行支付本金34000元及利息，案件受理费386.5元、案件执行费533元。因被执行人尚雷军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚雷军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人尚雷军未按时向本院申报财产，亦未履行义务，本院于2020年9月5日对被执行人尚雷军作出拘留决定，因未找到被执行人尚雷军未实际拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尚雷军银行存款合计不足百元，已冻结未扣划。2.查明被执行人尚雷军名下无股票证券信息。3.查明被执行人尚雷军名下有豫Ｃ×××××号车辆，因未找到车辆，暂无法处置，本院对该车辆予以查封（2022年9月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人尚雷军名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人尚雷军名下有公积金缴存信息，因有公积金贷款暂无法扣划，本院对尚雷军名下有公积金账户予以查封（2023年8月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院已向被执行人尚雷军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、2020年9月20日，本院干警对被执行人尚雷军住所地偃师市庞村镇花城大道1号进行现场调查，未能找到被执行人尚雷军，亦未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金34000元及利息，案件受理费386.5元、案件执行费533元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚雷军负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年九月二十五日书记员  常孟迪
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执583号 被执行人:徐震，男，1987年9月7日生，汉族，住曲阜市。 本院在执行被执行人徐震罚金一案中，于2020年5月13日移送执行，被执行人徐震应履行（2020）鲁0831刑初5号刑事判决书所确定的法律义务，依法支付罚金人民币10000元。本院于2020年5月13日依法立案执行。 本院于2020年5月26日通过邮寄送达形式向被执行人徐震送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表。 本院在执行过程中，分别于2020年5月13日、2020年6月1日、2020年8月31日、2020年9月25日通过总对总网络查控提起查询被执行人徐震的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等情况，发现被执行人徐震有辆奇瑞牌汽车，注册登记为2006年，因其价值较低不易处置，未发现被执行人徐震有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、其他有价证券等财产信息。 本院于2020年9月25日到曲阜市不动产登记中心查询被执行人徐震无不动产登记信息，到济宁市公积金管理中心曲阜市分中心查询被执行人徐震的住房公积金缴存情况，被执行人徐震无缴存记录。 本院于2020年9月25日依法将被执行人徐震列入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日依法向被执行人徐震发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿10000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2020）鲁0831刑初5号刑事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜