山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初421号 原告：中阳县太行村镇银行股份有限公司，住所地中阳县宁乡镇凤城街5号。 法定代表人：郝明镜，董事长。 委托诉讼代理人：王维华，该公司员工。 委托诉讼代理人：白雪宁，该公司员工。 被告：李艳军。 被告：刘玉红。 被告：刘蝉廷。 被告：刘玉玲。 原告中阳县太行村镇银行股份有限公司（以下简称：中阳村镇银行）与被告李艳军、被告刘玉红、被告刘蝉廷、被告刘玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李艳军到庭参加诉讼，被告刘玉红、被告刘蝉廷、被告刘玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳军偿还未还本金72571.2元及截止2020年7月8日产生的利息、复利10263.17元(包含罚息复利)，计82834.37元。2.判令被告李艳军偿还所欠原告贷款从2018年11月22日起至清偿完结之日止按《流动资金借款合同》规定应付的利息、罚息、复利。3.判令被告刘玉红，刘蝉廷，刘玉玲对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。4.判令本案的诉讼费用及为实现债权发生的费用由所有被告共同负担。事实和理由：2018年11月22日被告李艳军与原告签订编号为2018年流字第11220000094号《流动资金借款合同》(以下简称“借 款合同”）一份，合同约定被告李艳军向原告借款8万元人民币，期限24个月，即为24期还款方式，到期日为2020年11月22日，于2020年7月8日借款余额为72571.2元，以及截止2020年7月8日所欠利息计10263.17元，共82834.37以及至清偿日所欠的利息。被告李艳军在借款合同存续期间，分期还款不正常，且不配合我行贷后管理，我行要求收回现有贷款余额72571.2元，以及2020年7月8日所欠利息计10263.17元，以及至清偿日所欠的利息，并终止与借款人的借款合同。原告与被告李艳军签订借款合同时被告刘玉红、刘蝉廷刘玉玲愿意为被告李艳军提供连带责任担保，并于2018年11月22日与原告签订编号为2018年保字第112200020130、112200020131、112200020132号的《担保合同》，合同约定被告刘玉红、刘蝉廷、刘玉玲为此笔借款承担连带保证责任。原告认为，根据法律规定及合同约定，被告李艳军应当立即向原告偿还贷款本息。刘玉红、刘蝉廷、刘玉玲应履行其连带保证人的担保责任。原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于资信调查、评估、差旅、律师费等费用)，亦由被告负担，鉴于被告已严重违约，给原告造成了损害，为保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特提出以上诉求，恳请贵院依法判决。 被告李艳军辩称，1、借款是事实，但因为猪场经营不善，还不了借款，等把猪卖掉后还款。2、借款当时并没有说罚金，原告当时没有说清楚罚金、复利更具体的计算方式。应按正常利息计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，被告李艳军因扩建猪场需要资金，与原告中阳村镇银行签订了编号为2018年流字第11220000094号《流动资金借款合同》(以下简称“借款合同”）一份，合同约定：被告李艳军向原告借款8万元人民币，期限24个月，到期日为2020年11月22日，利率为年利率10.2%，还款方式为每月结息，每6个月清偿本金20000元，李艳军第一期本金还款日为2019年5月20日，逾期借款的罚息利率为《借款合同》载明的借款利率水平上加收50%，对借款期内不能按期支付的利息按《借款合同》约定的利率计收复利，如借款人违约，出借人宣布《借款合同》和本合同下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。《借款合同》签订当天，被告刘玉红、刘蝉廷、刘玉玲与原告签订了编号为2018年保字第112200020130、112200020131、112200020132号的《担保合同》，为被告李艳军提供连带责任保证。合同签订后，原告按期给被告发放了借款，被告李艳军在借款合同存续期间，未按期偿还本金利息。同时查明，被告李艳军分别于2019年5月31日、6月20日、6月30日、7月2日、7月31日、8月13日六次清偿原告借款本金225.21元、2831.91元、1928.01元、987.23元、1326.61元、129.83元。从借款之日起共支付利息4057元。 本院认为，被告李艳军承认向原告中阳村镇银行借款80000元的事实，其与原告签订的《流动资金借款合同》成立并生效，原告依约发放借款，被告李艳军也应按期履行其还本付息的义务，其在2019年5月20日逾期未偿还第一期借款本金的行为已构成违约，按照合同约定，从2019年5月21日起双方签订的《流动资金借款合同》及《担保合同》到期，被告李艳军应清偿原告的全部借款本金。被告李艳军于2019年5月31日后共清偿原告借款本金7428.8元，故被告李艳军还应清偿原告剩余本金为72571.2元。 关于利息，根据借款合同约定借款年利率为10.2%，逾期借款罚息利率为合同载明借款利率水平上加收50%，故被告李艳军应分段支付利息：从2018年11月22日起至2019年5月20日止，以80000元为本金，以10.2%为年利率计算利息；从2019年5月21日起至2019年5月31日止，以80000元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年6月1日起至2019年6月20日止，以79774.79元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年6月21日起至2019年6月30日止，以76942.88元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年7月1日起至2019年7月2日止，以75014.87元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年7月3日起至2019年7月31日止，以74027.64元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年8月1日起至2019年8月13日止，以72701.03元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年8月14日起至清偿完毕之日止，以72571.2元为本金，以15.3%为年利率计算利息。被告李艳军已清偿利息12078.74元，应在执行时予以扣除。原、被告对复利计算约定不明确、不具体，故对原告要求计算复利的请求本院依法不予支持。被告刘玉红、刘蝉廷、刘玉玲就被告李艳军的借款与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，三被告对被告李艳军的借款本金及利息应承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为三被告对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告李艳军从本判决生效起十日内清偿原告中阳县太行村镇银行股份有限公司借款本金72571.2元及利息（从2018年11月22日起至2019年5月20日止，以80000元为本金，以10.2%为年利率计算利息；从2019年5月21日起至2019年5月31日止，以80000元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年6月1日起至2019年6月20日止，以79774.79元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年6月21日起至2019年6月30日止，以76942.88元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年7月1日起至2019年7月2日止，以75014.87元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年7月3日起至2019年7月31日止，以74027.64元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年8月1日起至2019年8月13日止，以72701.03元为本金，以15.3%为年利率计算利息；从2019年8月14日起至清偿之日止，以72571.2元为本金，以15.3%为年利率计算利息，执行时扣除已支付的利息12078.74元）； 2、被告被告刘玉红、被告刘蝉廷、被告刘玉玲对上述借款本息承担连带清偿责任； 3、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告李艳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  张征平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘倩瑜