河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2869号 原告:张双静，女，汉族，1980年7月16日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：王同喜，男，汉族，1971年12月8日出生，住河北省晋州市，系原告姐夫，代理权限为特别授权。 被告：苑永章，男，汉族，1963年2月21日出生，住晋州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司(以下简称人寿保险公司)，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层，统一社会信用代码：91130183MA07Q5Y80Q。 负责人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，男，汉族，1991年1月16日出生，住河北省晋州市，代理权限为特别授权。 原告张双静与被告苑永章、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王同喜，被告苑永章、被告人寿保险公司委托诉讼代理人刘占浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计136288.84元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月02日，被告苑永章驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在晋州市中兴路与东兴街交叉口南200米，与张双婷驾驶的电动自行车驮载张双静相撞，造成两车不同程度损坏，张双婷及原告张双静受伤的交通事故。晋州市交警大队认定被告苑永章负事故的全部责任，张双婷、张双静无责任。在发生事故时，原告张双静所生小孩只有五个月，正在哺乳期并需专人照料，因发生交通事故原告住院，无法正常给小孩喂奶并照料小孩，故需给小孩买奶粉喂养，要求被告赔付喂养照料孩子的相关费用。经查，冀Ａ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险和三者险。为保障原告的合法权益，特向法院起起诉。 被告苑永章辩称，我的车在保险公司投保交强险和三者险,应由保险公司承担赔偿责任,认可原告主张的事实。我曾给原告垫付医药费3600元。 被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及第三者责任保险50万附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法损失我司在核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本次事故我司已经为原告垫付医疗费1万元应予扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，被告苑永章驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在晋州市中兴路与东兴街交叉口南200米，与张双婷驾驶的电动自行车驮载张双静相撞，造成两车不同程度损坏，张双婷及原告张双静受伤的交通事故。晋州市交警大队出具认定书，认定被告苑永章负事故的全部责任，张双婷、张双静无责任。被告苑永章驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，在被告人寿保险公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间。被告苑永章为Ｃ1本司机，具有合法驾驶资格，冀Ａ×××××号小型轿车行车证年检合法有效。原告在住院期间，被告人寿保险公司垫付医疗费10000元、被告苑永章垫付医疗费3600元，原告对二被告以上垫付医疗费款额认可。 原告诉讼主张及提交证据：1、2019年12月2日—2019年12月12日在晋州市医院住院10天，支付住院医疗费6070.89元，病历取证费22.5元。诊断证明为：左胫骨外侧踝骨折、左侧胫骨平台骨折等。证据：医疗费票据1张、诊断证明、用药清单、病历、病历取证费票据一张。 2019年12月14日—2019年12月31日在河北省天，支付住院医疗费56956.65元，病历取证费19.2元。诊断证明为：左侧胫骨平台骨折等。证据：医疗费票据3张、诊断证明、用药清单、病历、病历取证费票据2张。 以上合计支付医疗费63027.54元，病历取证费41.7元。 2、住院伙食补助费27天×100元=2700元。证据：住院病历。 3、营养费120天×30元=3600元。证据：诊断证明、病历医嘱。4、原告正在哺乳期，小孩只有5个月，需专人照料，原告被撞伤后不能正常喂奶，需要奶粉喂养，要求给小孩奶粉营养费及护理费10000元。证据：诊断证明、病历医嘱。 5、交通费2000元。证据：交通费票据。 6、误工费6个月×3900元/月=23400元。证据：三个月工资表、误工证明、劳动合同、营业执照。 7、护理人为原告丈夫张彦峰，护理费为120天×241.83元/日=29019.6元。证据：行车证、驾驶证、结婚证、车主证明。 8、财产损失2500元。其中：电动车损失1500元、手机损失1000元。 被告人寿保险公司质证意见:1对事故认定书、医疗费发票真实性认可，对河北省第三医院的票号为085687717-085687720四张发票不认可，开票时间均为出院后，对于剩余医疗费票据应该扣除15%非医保用药，对住院伙食补助无异议。营养费认可住院期间27天，标准为每天20元。对哺乳期间孩子营养费及护理费不认可，并非直接原因，且没有相关医嘱证明。交通费均为手撕发票，无法证明与本案的关联性。误工费工资表均未制表人签字，章也并非财务专用章，且无工资流水，认可按居民服务业标准赔付，期限认可住院期间；护理费没有工资表、工资停发证明、发放银行流水，无法证明其实际误工情况，酌情认可按居民服务业标准赔付，期限按住院期间。电动车未经过我司定损，且未提供证据、手机损失认定书未记载均不予认可。 被告苑永章质证意见：事故认定书注明手写的内容其实是发生在2019年12月5日，1月24日认定我是全责，这个时间是在农历腊月30，对交警批注的内容有异议，对事故划分无异议。其他认可保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入等合理费用，故对原告的合法主张应予支持。原告主张的医疗费应按医院出具的票据数额确认为63027.54元。被告对原告主张的住院伙食补助费2700元无异议，本院予以准许。原告被诊断为左侧胫骨平台骨折等，且河北省三院出具病历中载明出院后需加强营养医嘱，故原告主张的营养费按相关规定暂酌情确认为60天×20元=1200元。对原告主张的小孩营养费及护理费因无法律依据不予支持。由于原告远离晋州到石家庄省三院住院治疗，且住院时间较长，故依据公平原则，原告主张的交通费酌情确认为1000元为宜。原告提交的误工费、护理费证据，不符合冀高法（2020）31号文件关于道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，且不能提交银行工资流水及工资纳税凭证，本院不予采信。诉讼中，被告人寿保险公司认可按居民服务业工资标准计算误工费、护理费，对此本院予以采纳。因原告伤情诊断为左胫骨外侧踝骨折、左侧胫骨平台骨折，故依据公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16-17条的规定，误工期暂确认为120天为宜，即误工费计算为120天×115.38元/日=13845.6元。按照公平原则，原告的护理期限暂确认为60天较妥，护理费计算为60天×115.38元/日=6922.8元。原告主张的电动车、手机损失，因其不能提交相关车辆维修费用证据及认定书中未载明有手机损失，故不予支持。按相关法律规定，原告以上损失应由被告人寿保险公司按事故全部责任在交强险分项限额内及不计免赔三者险限额内赔付医疗费63027.54元+住院伙食补助费2700元+营养费1200元+交通费1000元+误工费13845.6元+护理费6922.8元=88695.94元。原告支付的病历取证费41.7元，应按事故全部责任由被告苑永章承担。在原告住院期间被告人寿保险公司所垫付的医疗费10000元，被告人寿保险公司主张从其赔付款中扣除，对此本院予以准许。被告苑永章虽为原告垫付医疗费款3600元，但在诉讼中未提出返还主张，故在本案中不作出处理，待原告二次手术后可一并解决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险分项限额和三者险限额内内赔付原告张双静医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费合计78695.94元（已减除垫付医疗费款10000元）。 二、被告苑永章按事故全部责任赔付原告张双静病历取证费41.7元。 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3026元减半收取1513元，由被告苑永章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二〇年九月十六日 书记员  张雨涵