陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初1614号原告：余志军，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县。西乡县法律援助中心指派诉讼代理人：王发文，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：李顺奎，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住西乡县。委托诉讼代理人：陈波，陕西汉钟律师事务所律师。原告余志军与被告李顺奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余志军及委托诉讼代理人王发文，被告李顺奎及委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告:1、医疗费43985.55(包含二次手术费7000元);2、住院伙食补助费1590元;3、营养费2550元;4、伤残赔偿金79415元;5、误工费24600元;6、护理费13800元;7、被抚养人生活费12932元:8、交通费327.5元;9、鉴定费3000元;10、精神损害抚慰金7000元;11、后续治疗费500元，合计189700.05元;由被告在交强险限额内赔偿120000元，超出部分69700.05元按30%赔偿计20910元，共计140910元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月17日19时许，被告李顺奎驾驶陕FTC677二轮摩托车在西乡县城沿八一路由南向北行驶，与原告驾驶的摩托车相碰撞，致原告受伤，车辆受损。报警后，因原告伤势严重被送往汉中市3201医院救治，诊断为:1、右颞叶硬膜外血肿;2、左颞叶脑挫裂伤;3、外伤性蛛网膜下腔出血;4、右膝关节脱位复位;5、右膝关系前后交叉韧带损伤、内外侧副韧带损伤;6、右膝关节半月板损伤;7、右膝关节积液。2020年8月4日陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的几处伤势作综合评定:余志军急性闭合颅脑损伤后遗脑软化形成并伴有一定程序的神经系统特征，伤残等级评定为十级伤残;右膝关节多发损伤，后遗右膝关节活动功能受限，伤残等级评定为十级伤残。后期医疗费用综合评估为7000元，住院时间综合评定为25天。其误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养评定60天。本次事故西乡县公安局交通警察大队于2020年4月6日作出事故认定:余志军负事故的主要责任，李顺奎负次要责任。由于被告驾驶的陕FTC677两轮摩托车，没有投保机动车强制保险。依据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿解释第29条之规定，本次交通事故共造成原告各项损失共189700.05元，由被告在交强险限额范围内赔偿120000元，超出部分69700.05元由被告按交通事故次要责任30%赔偿20910元，被告应赔偿原告共计140910元。被告李顺奎对原告主张的交通事故发生的事实、西乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定、原告的伤情诊断证明、住院病历、陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告余志军的伤情鉴定意见均没有异议。但辩称原告李顺奎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，《中华人民道路交通安全法实施条例》第十九条、第五十一条，超出交强险限额的部分，应当由原告余志军承担80%的责任，被告李顺奎承担20%的责任。原告余志军住院期间被告垫付医疗费、给付原告现金共计6500元，应当在被告赔偿费用中予以扣除。本院认为，被告李顺奎承认原告余志军在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张的医疗费43985.55元、住院伙食补助费1590元、伤残赔偿金79415元、被扶养人生活费12932元、鉴定费3000元，被告没有异议，本院予以确认。原告主张的营养费2550元，被告对营养费计算标准无异议，对营养时间有异议，认为陕西汉中汉航法医学司法鉴定所法医学司法鉴定意见书对原告的营养期综合评定为60天，营养费应该为1800元（30元×60天），原告同意该意见。因此，原告的营养费为1800元。原告主张的误工费24600元，被告对误工时间、计算标准均有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原、被告发生交通事故的时间为2020年3月17日，原告定残日为2020年8月4日。因此，原告的误工时间应为139日。原告主张误工费每天按120元计算，因没有提交误工收入证明，其误工费酌情确定为每天80元。因此，原告的误工费应为11120元（80元×139天）。原告主张的护理费13800元，被告对其护理时间、护理费标准均有异议。陕西汉中汉航法医学司法鉴定所法医学司法鉴定意见书对原告的护理期综合评定为90天。因此，原告主张的护理时间应该按90天计算。由于原告没有提交护理人员的收入证明，其护理费被告同意按每天100元计算，该意见符合实际，本院予以采纳。因此，原告的护理费应为9000元（100元×90天）。原告主张的交通费327.5元，被告认可200元，原告同意，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金7000元，虽然原告颅脑损伤和右膝关节多发损伤，均被评定为十级伤残，伤情较重。但原告在本次事故中负主要责任。因此，原告的精神抚慰金酌情确定为1500元。原告主张的后续治疗费500元，因没有相应依据，本院不予支持。另查明，原告余志军在住院期间，被告李顺奎为其垫付医疗费3000元，给付现金3500元，共计6500元。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告李顺奎驾驶机动车，应该按照法律规定投保机动车第三者责任强制保险，但被告没有投保交强险。因此，原告余志军要求被告李顺奎在交强险责任限额内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。西乡县公安局交通警察大队对本次交通事故证据及事故形成原因分析：余志军无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，左转时未靠路口中心点左侧转弯，未让直行的车辆先行，是引发本次事故的主要原因，加之未按规定戴安全头盔，加大了事故损害后果。该事故形成原因说明原告余志军在本次交通事故中的过错责任较大，超出交强险赔偿范围的部分被告认为应由原告余志军负担80％，由被告李顺奎承担20％，该意见本院予以采纳。被告李顺奎为原告余志军垫付的费用应从其赔偿款中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、确认余志军的经济损失为医疗费43985.55元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、伤残赔偿金79415元、误工费11120元、护理费9000元、被扶养人生活费12932元、交通费200元、鉴定费3000元，合计163042.55元。由李顺奎在交强险范围内先行赔偿120000元，超出交强险范围的由李顺奎赔偿8608.51元，合计128608.51元；二、由李顺奎支付余志军精神损害抚慰金1500元。上述一、二项合计为130108.51元，扣除李顺奎为余志军垫付的6500元，李顺奎再赔偿余志军123608.51元。限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1206元，减半收取603元，由余志军负担400元，李顺奎负担203元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年九月十六日书记员  王 晶