河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初606号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邱县支行，住所地：邱县振兴路130号，统一社会信用代码：91130430678544255N。 负责人：肖世强，职务：行长。 委托代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 被告：褚献文，男，1983年9月25日出生，汉族，住邱县。 被告：陈海玉，女，1982年4月7日出生，汉族，住邱县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邱县支行（以下简称邮储银行邱县支行）与被告褚献文、陈海玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建新到庭参加诉讼，被告褚献文、陈海玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行邱县支行向本院提出诉讼请求：请依法责令被告偿还原告本金200,000元、利息10,088.27元，合计210,088.27元（截至2020年5月29日）；此后，产生的利息和罚息以按合同约定至还清止，并承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年1月16日，被告褚献文通过其个人邮储银行手机银行App软件操作申请中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议，同时签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同-“极速贷”》，并到原告处对纸质协议、合同进行签字确认。合同约定2019年1月16日授予被告褚献文200,000元额度，存续期最长24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期。被告褚献文于2019年12月15日支用50,000元，期限3个月，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，贷款用途为进服装；于2019年12月16日支用50,000元，期限3个月，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，贷款用途为进服装；于2019年12月26日支用100,000元，期限为3个月，年利率为10%，还款方式为一次性还本付息，贷款用途为进服装。被告陈海玉作为被告褚献文的妻子，贷款用于门市经营，属于贷款受益人。合同履行期限内，被告出现未按合同规定按时偿还借款本息的违约行为，依据《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借用合同-“极速贷”》第四十一条之规定宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，并承担原告因实现债权而发生的各项合理费用。 被告褚献文、陈海玉未答辩。 原告邮储银行邱县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议一份，证明被告向原告申请借款事实；2．被告褚献文、陈海玉身份证复印件、结婚证复印件各一份，个体工商户营业执照复印件一份，证明被告的身份情况以及二被告共同经营个体工商户事实；3．小额贷款额度借款合同“极速贷”一份，证明原告与被告签订贷款合同的事实和约定相关事项；4．小额贷款额度借款支用协议“极速贷”、中国邮政储蓄银行放款清单、个人贷款（手工）借据、还款计划表各三份，证明被告向原告借款的事实；5．被告褚献文欠款明细表一份，证明被告截至2020年5月29日欠款本息共计210,088.27元的事实；6．照片十一张，证明被告褚献文借款用于其与陈海玉夫妻共同经营的服装门市，该借款应由夫妻共同偿还，被告陈海玉对该笔借款知情。 被告褚献文、陈海玉未向本院提交证据。 根据原告举证意见，结合民事诉讼证据规定，本院对原告所举证据分析认定如下： 证据1、3、4系私文书证，有原告单位工作人员签字、加盖有公章，亦有被告签字、捺印，应推定为真实，予以认定；证据2，身份证、结婚证、个体工商户营业执照复印件系被告为申请贷款向原告提交的用以证明被告身份、婚姻、生产经营等情况的证照，经原告工作人员与原件核对后签字确认，予以认定；证据5所载三笔借款起止日期、借款本金、借据编号等信息均与证据4中支用协议、借据一致，利息、罚息数额亦属准确、真实，予以认定；证据6，原告称该组照片系其在催贷过程中与二被告合影，但仅凭照片无法认定二被告共同借款的意思表示及被告陈海玉事后追认的事实，无其他证据佐证，不予认定。被告褚献文、陈海玉未出庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告褚献文通过邮储银行手机银行App，线上申请小额贷款业务，经原告邮储银行邱县支行审核同意后，被告在线通过电子签名方式签署了邮储银行小额贷款业务线上申请协议、邮储银行小额贷款额度借款合同“极速贷”（以下简称额度借款合同），并于同日至原告处对纸质协议、合同进行签字确认。额度借款合同约定：邮储银行根据褚献文信用评价、财务状况等因素，授信褚献文在一定条件、一定期限可以在限额内循环申请支用借款本金；授信额度为200,000元，额度存续期限最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内前12个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；合同签署之日即为额度生效日；约定借款用途为被告生产及经营活动；还款方式为一次性还本付息；合同约定项下单笔贷款利率为年固定利率10%，被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按贷款利率10%基础上加收30%确定。额度借款合同第四十条约定“发生以下情形之一的，乙方构成违约：40.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……”，第四十一条“乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或者终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或者全部措施：41.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；41.2停止发放贷款；41.3单方面解除合同；……41.5如乙方未按期还款，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息……”。 额度借款合同签订后，被告褚献文分三次在借款额度内向原告支用借款本金共计200,000元，其中：2019年12月15日借款本金50,000元，借款期限为2019年12月15日至2020年3月15日；2019年12月16日借款本金50,000元，借款期限为2019年12月16日至2020年3月16日；2019年12月26日借款本金100,000元，借款期限为：2019年12月26日至2020年3月26日。截至2020年5月29日被告共计拖欠原告借款本金200,000元、利息4,964.35元、罚息5,123.92元，共计210,088.27元。 另查明，被告褚献文与被告陈海玉于2006年2月7日在邱县民政局登记结婚。 本院认为，原告邮储银行邱县支行与被告褚献文之间签订的额度借款合同及借款支用协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照诚实信用原则全面履行各自的合同义务。原告按照合同约定足额向被告提供了借款，被告理应按照约定的还款计划向原告返还借款本金并支付相应的利息。被告褚献文未按期返还借款本金、支付相应利息的行为，违反了借款合同的约定，原告要求被告返还借款本金并支付利息、罚息的请求，本院予以支持。 关于被告陈海玉是否对上述借款承担共同偿还责任的问题，本案借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，数额较大，已经超出了家庭日常生活所需，原告应就该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任。原告主张借款用于二被告服装门市经营，但其所举照片均形成于事后催贷过程中，既无法证明二被告共同举债的意思表示，亦不能证明借款用于共同生产经营，缺乏其他证据相印证，故对原告该项诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚献文于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邱县支行返还借款本金200000元，并按照借款合同的约定支付利息（利息截至2020年5月29日，计4964.35元，逾期罚息计5123.92元，本息共计210088.27元；此后产生的利息、逾期罚息按照合同约定计算至还清之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邱县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4452元减半收取2226元，由被告褚献文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  汪西坤 二〇二〇年九月十六日 书记员  张江龙 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。