温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初7505号 原告：王松兰，女，1934年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：邵火，男，住浙江省温州市鹿城区，系原告的之子。 被告：王胜桂，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：黄媛，女，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦（原工商联大厦）2001、2008、2009、2010室。 主要负责人：潘良旺，总经理。 委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。 原告王松兰与被告王胜桂、黄媛、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付医疗费47756.03元；2.判令被告支付住院时护理费4800元；3.判令被告支付住院伙食补助费2300元；4.判令被告支付伤残鉴定费1900元；5.判令被告赔偿伤残赔偿金34056元；6.判令被告支付出院在家的护理费13400元；7.判令被告赔偿原告营养费9000元；8.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金7500元；9.判令被告支付原告交通费与复印费100元；以上各项费用合计人民币120812.03元，判令三被告承担连带清偿责任；10.判令由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 2019年12月9日上午，被告王胜桂驾驶被告黄媛的浙ＣＤ8××××号小型轿车沿鹿城区学院路由东往西行驶至学院路五金城前路段时，车辆右前部与由北向南横过道路行人王松兰发生碰撞，造成王松兰受伤的道路交通事故。2019年12月19日温州市公安局交通管理局作出交通事故认定书认定：被告王胜桂承担此事故的全部责任，原告王松兰无责任。因该事故，原告住院23天。 出院后，原告为确定其伤残等级、护理期、营养期向本院申请鉴定。本院委托温州医科大学司法鉴定中心对本次事故的致残程度、护理、营养期限等项目进行鉴定。2020年5月18日，温州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告因本次交通事故造成十级伤残，护理期评定为90日、营养期评定为90日，以上期限均自受伤之日起计算。 涉案车牌为浙ＣＤ8××××的小型轿车登记在黄媛名下，且该车辆在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险,保险期间为2019年11月6日至2020年11月6日。 原告主张的赔偿项目及金额，被告的答辩意见及本院的认定如下表。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1.医疗费 原告主张47756.03元。 被告认为医疗费应为47712.83元，并扣减住院期间伙食费529元、非医保费用7163.40元。 本院认为，医疗费根据医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，经审核，原告的医疗费总金额为47756.03元。其中，①529元为住院期间的伙食费，已在本案中另项进行赔偿，故应予以剔除。②被告主张剔除非医保费用，缺乏依据。③病人住院[劳务费费用清单清单]中所列金额43.20元虽无发票，但是原告在住院治疗期间所产生的费用，故对原告将该金额43.20元计入医疗费，本院予以确认。综上，本院认定原告的医疗费为47756.03元-529元=47227.03元。 2.护理费 原告主张的护理费包括住院时的护理费及出院后在家的护理费：24天×200元/天+67天×200元/天，并提供原告与温州市蓓蕾家政服务有限公司签订的《生活护理服务协议书》、温州市蓓蕾家政服务有限公司出具的收款收据证明住院期间护理费情况。 被告认为，对住院期间的护理期限24天无异议，对出院后在家护理的期限有误异议，认为被告住院期间算了24天，在家护理天数应当为66日。对护理费标准，被告认为住院期间的护理费标准及出院后在家护理的护理费标准按200元/天标准过高，均应当按120元/天计算。 本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。经鉴定，原告的护理期评定为90日，因原告住院天数为23日，而实际支出的按照住院标准护理天数为24天，故出院后的护理天数应当为66日。原告提供的《生活护理服务协议书》、收款收据记载陪护对象及护工名称、陪护天数、陪护价格，并加盖了温州市蓓蕾家政服务有限公司陪护中心章，对上述《生活护理服务协议书》、收款收据本院予以认可，凭证中记载的陪护价格200元/天，该标准符合本地住院护理费薪酬实际，对原告住院期间产生的护理费4800元，本院予以认定。原告主张出院后在家护理的护理费用按200元/天为标准计算。本院认为，在原告住院期间按200元/天为标准计算并不为过，但出院后的护理费理标准应为2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准即48377元/年。故护理费为住院24天×200元/天+（90天-24天）×48377元/年÷365=13547.62元。 3.住院伙食补助费 2300元。 4.鉴定费 原告主张1900元。被告平安财险公司对金额无异议，但认为不是保险公司承担范围。本院认为，鉴定费属于交通事故合理赔偿范围，应由责任方承担赔偿。本案被告王胜桂负事故全责，故应由其承担鉴定费。 5.残疾赔偿金 原告主张以60182元为标准计算，即60182元/年×5年×10%=30091元。被告认为伤残赔偿金的计算标准应当为49899元。 本院认为，伤残赔偿金应根据受害人的伤残等级，按照浙江省统计局公布的2019年度全体居民人均可支配收入标准49899元，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残日时已年满七十五周岁，故按五年计算。经鉴定，原告的伤残等级被评定为十级伤残，故计算系数为10%。综上，原告的伤残赔偿金应当为49899元/年×5年×10%=24949.50元。 6.营养费 原告主张为营养期限90天×100元/天=9000元。 被告对营养期限无异议，但认为应当按30元/天为标准。本院认为，营养费参照医疗机构及鉴定机构意见，确需加强营养的，可酌情确定。被告对营养期限无异议，本院予以确认。原告主张营养费标准过高，本院予以适当调整为50元/天。故本院认定营养费为90天×50元/天=4500元。 7.精神损害抚慰金 原告主张7500元。 被告认为应赔偿4000元。 本院认为，本次事故给原告造成十级伤残，本院酌情认定为5000元。 8.交通费及复印费 100元。 交强险及理赔情况 尚未理赔。 商业险及理赔情况 第三者责任险100万元并不计免赔，尚未理赔。 责任被告王胜桂支付情况 被告王胜桂垫付医药费1125元。 原告总损失 97624.15元（不含鉴定费1900元）。 交强险医疗费项下：医疗费47227.03元+住院伙食补助费2300元+营养费4500元=54027.03元； 交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费13547.62元+残疾赔偿金24949.50元+交通费100元+精神抚慰金5000元=43597.12元。 交强险财产损失赔偿限额项下：无。 裁判理由与结果 本院认为，原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费项下的赔偿金额为54027.03元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故该款可由被告平安财险公司直接赔付10000元。原告死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为43597.12元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故该款可由被告平安财险公司直接赔付。综上，被告平安财险公司在交强险范围内应赔付原告53597.12元。不足部分为：97624.15元-53597.12元=44027.03元。本案系机动车与非机动车间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告王胜桂负事故全责，故上述不足部分应由责任方承担赔偿。由于肇事车辆还投保了100万元的第三者责任险并不计免赔，故该款应由被告平安财险公司直接赔偿。鉴定费1900元属于交通事故合理赔偿范围，应由责任方被告王胜桂承担赔偿。故人寿财险公司还应赔偿10000元+43597.12元+44027.03元=97624.15元。关于被告王胜桂垫付的医药费1125元，应由其自行向被告平安财险公司理赔。原告要求车辆所有人黄媛承担连带清偿责任，但原告没有提供车辆所有人黄媛在本起交通事故中存在过错的证据，原告的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王松兰保险金共计97624.15元； 二、被告王胜桂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王松兰损失1900元； 三、驳回原告王松兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2716元，减半收取1358元，由原告王松兰负担239元，由被告王胜桂负担1119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张万星 二〇二〇年九月四日 法官助理 黄诗诗 书 记 员 吴晨丽