大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3668号原告：姜玉荣，女，1944年4月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：姜玉波，女，1955年7月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：姜治顺，男，1953年10月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：姜治品，男，1947年11月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：丛丕芳，女，1964年2月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告：姜晓琳，女，1987年12月6日出生，汉族，公司职员，住大连市普兰店区。原告：姜晓蓓，女，1994年12月23日出生，汉族，公司职员，住大连市普兰店区。七原告共同委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：丁继梅，女，1985年10月17日出生，汉族，农民，户籍地山东省单县，现住大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段238号，统一社会信用代码91210282747867016L。负责人：周勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓与被告丁继梅、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓共同委托诉讼代理人冯绪，被告丁继梅、被告平安保险公司委托诉讼代理人隋长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计404,242.4元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，七原告变更第一项诉讼请求金额为825,966.12元。事实和理由：2019年7月19日19时25分许，被告丁继梅驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由北向南驶入青永线113km+429m处左转弯时，与沿青永线由东向西行驶姜智山驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，姜智山受伤，经医院抢救无效死亡。经大连市普兰店区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告丁继梅负此次事故的主要责任，姜智山负此次事故的次要责任。经查，被告丁继梅驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万），为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告丁继梅辩称，现在被告没有赔偿能力，对原告主张的赔偿数额被告也不明白。关于原告赔偿明细的意见同保险公司。被告平安保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，交强险限额外部分按商业险限额赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不同意赔偿。死亡赔偿金、丧葬费没有异议；原告没有提供证据证明被扶养人没有收入来源，不同意赔偿被扶养人生活费；原告没有提供办理丧葬事宜的误工费证明，不同意赔偿，即便法庭认为误工费实际发生，也应当按照农村收入标准，按三人计算三天确定；交通费没有提供票据，不同意赔偿；原告主张的精神损害抚慰金过高，请法庭考虑农村收入等情况酌定，保险公司认为不应超过5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路事故认定书、交强险及商业险保单复印件、居民死亡医学证明（推断）书、鉴定书复印件、大连市普兰店区安波街道金鸡村村民委员会证明、户口本和谅解协议书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年7月19日19时25分许，被告丁继梅驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由北向南驶入青永线113km+429m处左转弯时，与沿青永线由东向西行驶姜智山驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，姜智山受伤，姜智山经医院抢救无效死亡。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第2102821201900000911号道路交通事故认定书认定，丁继梅负此事故的主要责任，姜智山负此事故的次要责任。经普兰店公安分局交通警察大队委托，大连市普兰店区公安司法鉴定中心作出（大普）公（司）鉴（法医病理）字【2019】J65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜智山系颅脑严重损伤死亡。原告丛丕芳、姜晓琳、姜晓蓓系死者姜智山配偶和两个女儿，系其第一顺位继承人。姜智山母亲已于1994年8月死亡。姜智山父亲姜继周于2020年9月1日死亡。姜智山于死亡时年满54周岁。姜智山的父亲姜继周共育有五名子女，分别为原告姜治品、原告姜治顺、原告姜玉荣、原告姜玉波和死者姜智山。另查明，辽Ｂ×××××号小型轿车登记车主为刘玉平，肇事时由被告丁继梅驾驶，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额500,000元并投保不计免赔，且该事故发生在保险期内。再查明，原告姜玉波、丛丕芳、姜晓琳、姜晓蓓与被告丁继梅丈夫刘增飞签署《协议书》，约定：“一、乙方（刘增飞）自愿给付甲方（姜继周、丛丕芳、姜晓琳、姜晓蓓）补偿款共计陆万元（小写：60,000元），此款为补偿金，与甲方诉至法院要求丁继梅、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司承担机动车交通事故损害赔偿责任纠纷无关，不得在该损害赔偿纠纷案件中甲方获得的赔偿金作任何抵扣……”。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，丁继梅负此事故的主要责任，姜智山负此事故的次要责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告丁继梅应当承担70%的责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告丁继梅按70%责任予以赔偿。针对原告的诉讼请求，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1．死亡赔偿金40,825元×20年=816,500元，各方当事人均无异议，本院予以确认；2．丧葬费47,771元，各方当事人均无异议，本院予以确认；3．精神损害抚慰金70,000元，本院结合事故各方过错程度及原告因事故所受到精神损害程度酌定；4．处理丧葬事宜误工费3人×7天×（19,974元÷365天）=1,149元，原告虽未提供证据证明有误工损失，但结合日常经验法则，死者家属处理丧葬事宜必然影响日常生产活动，会产生一定的误工损失，鉴于原告居住地为农村地区，故本院按3人、7天及2019年大连市农村居民人均可支配收入19,974元标准计算；5．交通费500元。本院认为，原告虽未提供票据，但依据社会经验，在就医过程及处理丧葬事宜过程中必然会发生交通费用，故本院酌定为500元；6．被抚养人姜继周生活费6,104元（27238/年÷365天×409天÷5人）。本院认为，死者姜智山的父亲姜继周生活在农村地区，年近百岁，无劳动能力和生活来源，且于2020年9月1日死亡。故本院参照大连市全体居民人均消费支出27,238元标准计算。7、医疗费5,495.56元，本院凭医疗费票据核定。上述原告的合理损失共计947,519.56元，被告平安保险公司首先在死亡伤残赔偿限额内赔偿七原告110,000元（精神损害抚慰金70,000元+死亡赔偿金40,000元），在医疗费限额内赔偿原告5,495.56元。超出交强险限额部分，原告损失为832,024元，应由被告丁继梅按照70%责任比例赔偿损失为832,024元×70%=582,416.8元，由于肇事车辆在被告平安保险公司投保了商业三者险限额500,000元并投保不计免赔，故直接由被告平安保险公司赔偿500,000元，其余损失82,416.8元由被告丁继梅承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓各项经济损失合计115,495.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓经济损失合计500,000元；三、被告丁继梅于本判决生效后十日内赔偿原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓经济损失82,416.8元；四、驳回原告原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12,102元，减半收取计6,051元，由原告原告姜玉荣、原告姜玉波、原告姜治顺、原告姜治品、原告丛丕芳、原告姜晓琳、原告姜晓蓓负担662元，由被告丁继梅负担5,389元，被告丁继梅于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  胡爽二〇二〇年九月二十八日法官助理姜蕴修书记员梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。