wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9825号申请人：曹莉莉，女，1967年10月29日生，汉族，住址江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：大连飞鲸工程设备有限公司，统一社会信用代码91210211760759861R，住所大连市甘井子区华北路甘段48-2号。法定代表人：郭晓红，总经理。原告曹莉莉与被告大连飞鲸工程设备有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审查。原告诉讼请求：1、判令被告提供自2009年9月至今的全部公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、银行流水记录供原告及聘请的会计师查阅；2、判令被告提供自2009年9月至今的公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、电脑端电子账目供原告查阅、复制。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的大股东，占股本总额的90%。原告自2009年9月起因家庭原因一直不在大连当地居住，公司由法定代表人郭晓红控制。原告自2009年9月至今从未获得公司分红，期间原告曾多次要求被告做出解释说明，但被告仅以公司未盈利为理由进行搪塞。原告要求查阅公司账目，被告均没有反馈。本案受理后，原告申请了诉讼保全。经审查，本院认为，原告提交的时间为2020年7月24日的《通知函》中，没有依法向公司说明要求查阅2009年9月至今的会计账簿、财务凭证、股东会会议记录、财务会计报告、电脑端电子账目的目的，故原告未履行完毕诉讼至法院的前置程序，故本案依法不应受理，受理后应依法驳回起诉。相应诉讼保全申请，本院亦予以驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告曹莉莉的起诉。二、驳回原告曹莉莉的保全申请。案件受理费50元、保全费30元（原告预交），全额退回原告曹莉莉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 景 渤二〇二〇年九月三十日书记员 林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1456号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：姚洪伟，男，1970年8月24日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告姚洪伟借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  任建春二〇二〇年九月二十五日书记员  万德宝
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执1005号之一申请执行人：万黎明，男，1962年6月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司。住所地，天津市红桥区西青道。法定代表人：林钦云，该公司董事长。被执行人：艾永进，男，1975年12月11日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人万黎明与被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2016）鄂03民终708号民事判决书已生效，十堰市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）鄂03执监18号执行裁定书，裁定（2016）鄂03民终708号民事判决由本院执行，本院于2018年10月29日立案执行。申请执行人万黎明申请执行事项为：一、被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司共同偿还申请执行人万黎明借款2000000元及利息（利息计自2014年7月10日起至还清债务止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司共同负担案件受理费22800元，保全费4500元，申请执行费22628元。但被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院向被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司未实际履行。本院向申请执行人万黎明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人万黎明未向本院提供财产线索。2.2018年10月29日，2018年12月10日，2019年9月9日，2020年3月23日，2020年9月24日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司正在执行参与分配方案的执行异议中，被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。2020年3月23日，本院冻结了艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。3.2018年10月29日，2018年12月10日，2019年9月9日，2020年3月23日，2020年9月24日，本院先后5次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司的房产登记信息。经查，被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司名下无不动产登记信息。4.2019年3月31日，本院依职权将被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院扣留、提取了被执行人的债权，但当事人对分配方案提出异议，执行程序暂无法继续进行。6.2020年9月25日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人万黎明，申请执行人万黎明同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人艾永进、中天银都（天津）建设工程有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人万黎明同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年九月二十五日书记员 王俊杰
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1038号 原告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 被告：宁夏未来墅建筑科技有限公司，统一社会信用代码91640100MA774261XC。 法定代表人：张某，该公司董事长。 原告王某与被告宁夏未来墅建筑科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后。原告王某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以与被告宁夏未来墅建筑科技有限公司自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1473元，减半收取计736.5元，由被告宁夏未来墅建筑科技有限公司负担。 审判长  时程清 审判员  乜 佳 审判员  沈明娥 二〇二〇年九月十六日 书记员  祁发玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢513号申请执行人：中国民生银行银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：杜晓明，女，1962年03月06出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王永生，男，1947年04月11出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行中国民生银行银行股份有限公司天津分行与杜晓明、王永生借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王永生名下坐落于天津市河西区××道××路××房××，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王永生名下坐落于河西区××道××路××房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王悦二〇二〇年九月二十四日书记员  陈仝
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0324民初1608号原告（反诉被告）：程龙龙，男，汉族，1993年6月1日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：张雷雷，河南鸾州律师事务所律师。被告（反诉原告）：姚志阳，男，汉族，1992年1月1日出生，户籍所在地栾川县，现住栾川县。委托诉讼代理人：汤景元，河南钼都律师事务所律师。原告（反诉被告）程龙龙与被告（反诉原告）姚志阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的诉讼代理人张雷雷、被告（反诉原告）的诉讼代理人汤景元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）程龙龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令姚志阳赔偿程龙龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计27107.12元；2、案件受理费由姚志阳承担。被告（反诉原告）姚志阳辩称并提起反诉：在本次事故中，程龙龙自身存在重大过错，应承担相应的责任。姚志阳实施该行为的出发点是为了保护他人的合法权益，应减轻赔偿责任。此次事故中程龙龙也将姚志阳打伤，其应赔偿姚志阳医疗费、误工费、财产损失等共计3989.1元。本院经审理认定事实如下：一、案件发生概况：2019年12月6日23时许，姚志阳酒后在栾川凤凰天街F栋路口处等朋友时，看到程龙龙在路口与其女朋友争吵，姚志阳在不认识两人的情况下上前劝说，致使姚志阳与程龙龙发生矛盾，随后姚志阳将程龙龙打伤，程龙龙入院治疗。二、栾川县公安局的处理结果：栾川县公安局作出栾公（栾）行罚决字〔2020〕3号行政处罚决定书，决定书认定：姚志阳违法行为较重，对姚志阳以寻衅滋事行政拘留五日。本院对程龙龙的各项损失认定如下：程龙龙于2019年12月7日到栾川县人民医院入院治疗，2020年1月7日出院，住院治疗31天。1、医疗费：3199.44元；2、误工费：参照受害人工资收入状况，计算一个月，计5496.35元，原告主张误工费按两个月计算，由于未提交充分证据证实，本院不予支持；3、护理费：参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元／年，计算31天，共3879元；4、住院伙食补助费：50元/天×31天=1550元；5、营养费：20元/天×31天=620元；6、交通费：20元/天×31天=620元；7、器械费：680元，因该笔支出系佩戴眼镜，根据受害人伤情，本院认为是合理支出。以上合计16044.79元。本院认为，公民享有生命健康权，因侵权造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，程龙龙与姚志阳因琐事发生纠纷，姚志阳将程龙龙打伤，该事实有栾川县公安局作出栾公（栾）行罚决字〔2020〕3号行政处罚决定书予以证实,本院予以确认。姚志阳称程龙龙也存在过错等辩解主张，因没有充分证据予以证明，故本院对姚志阳的辩解主张不予采信。程龙龙计算的各项损失为27107.12元，对其合理部分的16044.79元，本院予以支持，姚志阳在本案中提起反诉，因未按时交纳反诉费，对其反诉部分，按撤诉处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）姚志阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程龙龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计16044.79元。二、驳回原告（反诉被告）程龙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由姚志阳负担（暂由程龙龙垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  侯红彦二〇二〇年九月二十五日书记员  王燕晓
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执841号 申请执行人：蒙雄彬，男，1981年5月26号出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：吕东，男，1982年5月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人蒙雄彬与被执行人吕东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙雄彬于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求：（1）人民法院强制执行被执行人支付借款本金102100元，以及以102100元做基数，按月利率2%，即日利率万分之六点七自2020年2月29日计算至借款付清之日止；（2）强制执行被执行人支付应承担的一审诉讼费2212元；（3）本案的执行费用1432元由被执行人承担。本院于2020年6月16日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执841号之一执行裁定书查封了登记在被执行人吕东名下车牌号为“桂Ｒ×××××”的蒙迪欧牌车辆一辆。由于双方当事人已达成和解，且被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院以（2020）桂0821执841号之一执行裁定书对登记在被执行人吕东名下车牌号为“桂Ｒ×××××”的蒙迪欧牌车辆一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1879号 原告：黄剑锋，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：周波，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：雷霞，女，汉族，住四川省大邑县。 原告黄剑锋与被告周波、雷霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黄剑锋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄剑锋自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄剑锋撤诉。 案件受理费452.00元，由原告黄剑锋负担。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢719号申请执行人：沙坪坝区钰晨和府建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村矿山坡组，统一社会信用代码：92500106MA5YWXXD8J。经营者：王喜娥，女，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：胡秀发，女，1978年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人沙坪坝区钰晨和府建材经营部申请执行胡秀发买卖合同纠纷一案，2019年12月9日双方达成执行和解协议，终结执行后，因被执行人没有履行和解协议，本院于2020年6月16日恢复执行，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初18170号民事判决书，于2020年6月17日向被执行人胡秀发发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人胡秀发履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人胡秀发未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人胡秀发纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡秀发的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封的房屋因涉及抵押，暂时无法处置。未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月9日，被执行人胡秀发应向申请执行人支付16575元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢719号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年九月九日书记员  张 丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7973号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：林桂东，男，1962年10月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 -2- 审 判 长  孙焕谢 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  汪文婷
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1782号申请执行人：王斌群，男，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄运波，男，1989年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汪兴娟，女，1985年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人王斌群与被告黄运波、汪兴娟民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）渝0115民初5287号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄运波、汪兴娟未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人王斌群于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人黄运波、汪兴娟返还借款本金100000元，并支付以本金100000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准自2014年11月20日起支付利息至付清日止（以此计算的利息总额应扣减10000元）。案件受理费1150元，本案执行费1400元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄运波、汪兴娟发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人黄运波、汪兴娟有住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行有可供执行的财产线索。本院通过电话对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案无继续执行条件，申请执行人未书面同意终结本次执行程序。截至2020年9月28日，被执行人黄运波、汪兴娟尚应偿还申请执行人王斌群借款本金100000元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人黄运波、汪兴娟有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人虽未书面同意终结本次执行程序，但因本案无继续执行的条件，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年九月二十八日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5061号申请执行人：李军，男，1984年5月15日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。被执行人：仇玉贵，男，1959年5月2日生，汉族，住上海市普陀区。李军与仇玉贵民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14984号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，仇玉贵应返还李军定金共计人民币200,000元。仇玉贵负担受理费2,150元。因仇玉贵未按上述生效法律文书履行付款义务，李军向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款6,411元，本院已扣划6,411元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、委托被执行人户籍地所在人民法院对被执行人下落及名下财产进行调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5061号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年九月二十四日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2797号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人胡XX，男，汉族，XXX出生，现住临河区XXX。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人维信（内蒙古）羊绒集团有限公司。地址巴彦淖尔市临河区XXX。统一社会信用代码91150802779484618U。             法定代表人郝XX，董事长。                               案由                       其他案由纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初2236号民事判决书，判决如下:被告维信（内蒙古）羊绒集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡XX承揽工程报酬458900元，并从2014年1月1日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。             如未按判决书指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费9180元，原告胡XX已预交9180元，由被告维信（内蒙古）羊绒集团有限公司承担4590元，退还原告胡XX4590元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年8月27日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年8月31日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人明仔有银行存款信息，本院于2020年9月15日冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔胜利北路支行的银行存款；             3、 于2020年8月31日本院发出查询函，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；             3、于2020年9月25日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本458900元，执行费6784元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下无房产信息,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十五日       书记员 杨曜蕾
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9530号之一 被执行人：叶季俊，男，1973年6月13日出生，汉族，住江西省于都县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1881号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：被执行人叶季俊应缴罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院缴纳10000元罚金，未向本院申报财产。被执行人的刑期于2019年3月7日届满，现下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年8月31日档案查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车，因该车下落不明，未能实际扣押暂不处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏伟杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初713号 原告：张福周，男，1969年8月20日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被告：鲁福祥，男，1970年11月8日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 原告张福周与被告鲁福祥农村建房施工合同纠纷一案本院于2020年4月14日立案。原告张福周于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告张福周以双方达成庭外协商处理，撤回对被告鲁福祥的起诉。向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张福周撤诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告张福周负担。 审判员  瞿晓红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨泓铭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢247号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡南县。被执行人：溆浦县北斗溪喇叭滩电站，住所地溆浦县北斗溪乡沙坪村。组织机构代码：76074710-7。事务执行人：谢顺楚。被执行人：谢顺楚，男，1965年10月28日出生，汉族，干部，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站、谢顺楚实现担保物权纠纷一案中，依据本院（2014）溆民特字第9号民事裁定书，责令对溆浦县北斗溪喇叭滩电站的全部资产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人对变价后所得价款在谢顺楚借款本金5000000元和利息919117元的范围内优先受偿（利息算至2014年5月26日止，后段利息另算至全部还清日止），负担案件受理费26967元、执行费56996元。执行过程中，申请执行人从本院执行溆浦县北斗溪喇叭滩电站的电费收入中分配得款100000元，执行过程中，怀化市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘12执监240号执行裁定书，裁定本案由怀化市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项规定，裁定如下：终结本院（2014）溆民特字第9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢184号之一 申请执行人：苗士静，女，汉族，现住山东省莱芜市莱城区。 申请执行人：吕猛，男，汉族，现住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：淄博天瑞房地产营销策划有限公司，住所地山东省淄博市张店区。 被执行人：孙磊，女，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请执行人吕猛、苗士静与被执行人淄博天瑞房地产营销策划有限公司、孙磊委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）鲁0306民初976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕猛、苗士静申请恢复执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人吕猛、苗士静支付的款项170314.42元及相应迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费3689.00元，并于2020年6月5日恢复执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，且名下车辆本院未实际掌握；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人吕猛、苗士静款项170314.42元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行,案件受理费、执行费未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2126号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告王淑玉，女，1939年8月28日出生。      委托诉讼代理人徐丰，辽宁中平律师事务所律师。                  被            告              被告郝春清，男，1972年5月16日出生。      被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司。      负责人张艳华，总经理。      委托诉讼代理人李彪，男，1986年1月12日出生，身份证号210105198601125312，汉族，住沈阳市皇姑区太白山路110-2号2-5-2。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告王淑玉经济损失75，105.31元，其中医疗费37,213.31元，护理费7,936元、住院伙食补助费3,000元、伤残赔偿金15,910元、精神抚慰金9,546元、交通费500元、鉴定费1,000元。       2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年9月21日17时10分，郝春清驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与行人王淑玉发生道路交通事故，造成车辆受损、王淑玉受伤。交警部门认定：郝春清负全部责任，王淑玉无责任。      王淑玉伤后因盆骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折在朝阳市第二医院住院治疗60天（一级护理2天，二级护理58天），郝春清垫付5,000元，保险公司垫付10,000元，出院诊断建议休息两个月。王淑玉又于同年12月19日、2020年1月19日到该院复诊。      2020年8月3日，鉴定部门评定王淑玉骨盆多发骨折畸形愈合伤残等级为十级。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              37,213.61元（医疗费单据）。      请求37,213.31元                  护理费              7,978.47元。（46970/365×62）请求7,936元                  伙食补助费              3,000元（50×60）。                  伤残赔偿金              15,910元（31820×5×10%）。                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）酌定9,000元。                  交通费              350元。保险公司认可。                    鉴定费              1,000元                  合计              74,409.31元。（含二被告垫付）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险限额内赔偿原告王淑玉69,409.31元（已付10,000元，再付59,409.31元），支付给被告郝春清5,000元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告王淑玉预付案件受理费830元，由被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告王淑玉。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                        审  判  员  谷长久                                二〇二〇年九月九日            书  记  员  刘国兴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1670号 原告：奇台县鑫荣农资经销部（个体户），经营场所新疆昌吉州奇台县。 经营者：李培荣，男，1969年10月14日出生，汉族，个体从业人员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告:许海燕,男,1957年1月3日出生,汉族,个体从业人员,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告奇台县鑫荣农资经销部与被告许海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告奇台县鑫荣农资经销部于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇台县鑫荣农资经销部与被告许海燕自行协商，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奇台县鑫荣农资经销部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县鑫荣农资经销部负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年九月二十五日 书记员 闫雪婷
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1038号之一 被执行人：巩长征，男，汉族，初中文化，住山东省滨州市邹平县。 本院刑事审判第二庭移送执行的巩长征犯虚开增值税专用发票罪刑事罚没一案，湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04刑初4号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2019）湘刑终299号刑事判决书已经发生法律效力，判处巩长征有期徒刑六年，并处罚金60万元，追缴违法所得70万元。在执行过程中，本院委托广东省佛山市中级人民法院代为查封被执行人巩长征名下的车辆一台，佛山中院于2020年9月22日到佛山市交警支队车管所查封被执行人巩长征名下的粤E79Q01海马牌车辆，查封期限为两年，由于未发现该车辆，未能实际扣押。本院依法从银行扣划被执行人巩长征的存款70800.21元，对被执行人巩长征的其他银行账户、不动产、保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人：艾湘玲 打印责任人：谭 娟
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更510号罪犯方城，男，1988年4月18日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，无业，投劳前住湖北省汉川市。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一七年十二月十四日作出（2017）云01刑初807号刑事判决，以被告人方城犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2018年1月25日交付执行，刑期自2017年7月18日起至2032年7月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯方城在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯方城的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯方城在服刑改造期间的上述表现，有罪犯方城的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯方城在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，且曾有违规行为，虽已过限制减刑期限，一并考虑对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯方城减去有期徒刑五个月，刑期至2032年2月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1689号原告：董永金，男，1963年9月11日出生，汉族，住广东省南雄市******************，身份证号码：440************012。被告：刘水古，男，1962年10月12日出生，汉族，住广东省南雄市乌迳镇迳新社区******，身份证号码：362************810。原告董永金与被告刘水古劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董永金、被告刘水古到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董永金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付35550元工资款给原告；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系江西省人，多年来一直在南雄市乌迳镇、黄坑镇、湖口镇等地承包建造祠堂工程。2018年至2019年期间，被告请原告做工，共欠下原告工资35550元（其中湖口三水管理区樟木山祠堂7200元，里和管理区油店村祠堂9100元，里和管理区邓甫塘村9450元，乌迳镇坪塘村委会山岭下祠堂9800元）。以上有原告与被告签订的协议、结算单和理事会成员的证明为证。两年来，原告多次催促被告支付工资款，被告均以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘水古辩称，1.原告起诉的35550元工资数目不对，没有那么多；2.原、被告之间没有对工程进行测量和结算，具体应该支付多少劳务工资还不清楚，35550元是原告单方面计算出来的，被告不认可该笔款项。原告董永金围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的常住人口信息登记表复印件1份，拟证明被告个人基本信息；3.证人证言复印件4份，拟证明原告做工的事实。被告刘水古质证称，对上述全部证据的三性无异议，但对证明目的有异议，有些小工的钱被告已经支付完毕，原告并不知情，所以现在来起诉原告。被告刘水古依法向本院提交了以下证据：1.证人证言复印件1份，拟证明原告做工工程偷工减料，致使瓦面漏水的事实。原告董永金对上述证据质证称，原告没有偷工减料，瓦面漏水是难免的，属于正常现象，而且原告当时要求被告提供材料修复，被告为了节省材料钱，拒不提供修复材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年-2019年期间，被告将其承包的多间祠堂装修工程中铺盖琉璃瓦面项目以包工不包料的形式分包给原告，工程完工后，原告要求被告支付劳务工资款，被告以原告铺盖的琉璃瓦面存在工程质量问题，要求原告进行翻工，但原、被告对此未能达成一致。2020年7月22日，原告以劳务合同纠纷为由诉至本院，请求处理上述请求事项。被告庭审时抗辩涉诉劳务工资款35550元系原告单方面制作出来的，不予认可，且原告铺盖的琉璃瓦面存在工程质量问题，要求原告翻工后，再进行劳务工资款结算。案经本院主持调解，原、被告双方各持已见。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点问题为：涉诉的劳务工资款35550元如何处理的问题。首先，从原告向本院提交的证人证言内容可见，被告将其承包的多间祠堂装修工程中铺盖琉璃瓦面项目以包工不包料的形式分包给原告，且被告在庭审时对此事实予以认可，因此，对该事实本院予以确认；其次，涉诉的劳务工资款35550元系原告单方面制作出来的，被告对此不予认可，由此可见，原告诉请被告支付劳务工资款35550元，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董永金的诉讼请求。案件受理费344元，由原告董永金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二〇年九月十五日书记员  邓恒伟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更730号 罪犯王敏，男，1973年10月6日出生，汉族，天津市静海县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省青县人民法院于2011年06月16日作出（2011）青刑初字第55号刑事判决，以王敏犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。2013年12月05日，本院作出(2013)邢刑执字第2436号裁定，对王敏减刑十一个月；2015年09月10日，本院作出(2015)邢刑执字第1836号裁定，对王敏减刑十一个月；2017年11月10日，本院作出(2017)冀05刑更143号裁定，对王敏减刑五个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王敏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子1次，新表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯王敏入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王敏准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3217号 原告：项清明，男，1964年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：宋江林，男，1967年8月10号出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。原告项清明与被告宋江林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告项清明、被告宋江林的委托诉讼代理人高宏天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项清明向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告欠款49,000元；2．判令被告向原告支付欠款利息7,845.4元（利息按照年利率6%计算，期间2017年7月27日年至2020年5月6日）；3．本案诉讼费和邮寄费由被告承担。事实与理由：被告于2017年前后多次欠原告工资累计49,000元，并于2017年7月26日向原告出具《欠条》，欠条中写明欠原告工资款32,000元，而后原告承认还有17,000元欠款（电话录音），此后被告向原告支付的款项均系支付的其他劳务工资，并非对32,000元欠款的清偿，此后被告迟迟未还，原告多次向其催要，被告均拒绝还款，故诉至法院。被告宋江林辩称，我认可条子上写的欠付原告32,000元的劳务费，但是我已在2019年8月25日支付15,000元，2019年11月13日支付600元，2020年1月21日支付2,000元，已付款项合计17,600元，这笔劳务费现在还下欠原告14,400元。对于原告所说的另外欠他的17,000元劳务费不予认可，利息我也不同意支付，当时写条子的时候并没有约定利息。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告提供劳务，被告欠付原告劳务费，并于2017年7月26日向原告出具内容为“欠工资款32,000元”的欠条一张。2019年8月25日，被告向原告支付工资15,000元，原告向被告出具相应金额的收条；2019年11月13日，被告通过微信转账方式向原告支付工资600元；2020年1月21日，被告通过微信转账方式向原告支付工资2,000元；以上累计支付17,600元。另查明，2020年5月1日，原告向被告打电话询问劳务费何时给付，并说劳务费合计有小五万，被告回复条子上打了多少就是多少，会尽快给付欠款。以上事实，有欠条、收条、微信转账记录、电话录音及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据，原告主张被告所支付的17,600元款项系支付其他劳务费用，但并未提供相关证据予以证明，在其提供的通话录音证据中，被告并未明确认可其欠付款项为小五万，同时强调以欠条记载为准，故本院对原告的该项主张不予采信。被告宋江林欠原告项清明劳务费32,000元的事实，有被告出具的欠条予以证实，且经庭审查明，被告系出具欠条后累计向原告支付17,600元，该已付款项应当予以扣减，故本院确认现被告尚欠原告劳务费14,400元（32,000元-17,600元）。至于利息，原告向被告提供劳务，被告应及时支付劳务费，逾期支付造成给原告造成资金占用期间的损失，本院酌情以利息损失予以确定，即自2017年7月27日至2019年8月25日的利息损失，以下欠32,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月26日至2020年1月21日的利息损失，以下欠17,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月22日至2020年5月6日的利息损失，以下欠14,400元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告宋江林向原告项清明支付劳务费14,400元；二、被告宋江林向原告项清明支付利息损失（计算标准：自2017年7月27日至2019年8月25日以下欠32,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月26日至2020年1月21日以下欠17,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月22日至2020年5月6日以下欠14,400元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述应付款项，限被告宋江林于本判决生效之日起三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.57元（原告预交），由被告宋江林负担183元，由原告项清明负担427.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   司倩倩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保206号申请人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。负责人：张鋆，行长。委托诉讼代理人：刘立，北京恒德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明达，北京恒德（天津）律师事务所律师。被申请人：黄东暾，女，1977年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人中国银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄东暾名下银行存款人民币534290.04元或查封其他等值财产。中国银行股份有限公司天津市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄东暾名下银行存款人民币534290.04元或查封其他等值财产。案件申请费3191元，由申请人中国银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月二十五日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执705号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行,住福建省平潭县。 负责人：郑宏。 委托代理人：周善鹤，北京大成（福州）律师事务所律师。 被执行人:李广,男,1987年8月30日出生,汉族,住湖北省老河口市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被执行人李广信用卡纠纷一案[执行依据:(2019)闽0128民初6447号民事判决]中，于2020年3月20日向李广发出执行通知书和报告财产令，因李广未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制李广进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法查封李广名下位于老河口市房产，因该房产的价值远超本案执行标的，经申请人同意，暂不处置。另本院依法扣划了李广名下银行存款5879元，扣除执行费、诉讼费外，申请人已领回执行款项5254元。本案执行标的为借款本金26998元及相应利息（申请人已领回的5254元款项应予以扣除）。 除上述财产外，本院未发现李广名下其他可供执行的财产，申请人亦未提供李广名下可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年九月九日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执异7号 异议人（申请执行人）：伊犁家林建设工程有限责任公司，住所地伊宁市新华西路225号。 法定代表人：何家林，该公司董事长。 被执行人：边勇，男，1974年10月15日出生，汉族，个体，住新疆伊宁市。 在本院执行申请执行人伊犁家林建设工程有限责任公司（以下简称家林建设公司）与被执行人边勇追偿权纠纷一案中，异议人家林建设公司对本院作出的（2020）兵0402执74号执行裁定的裁定结果为“终结本次执行程序”不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人家林建设公司称，家林建设公司与边勇追偿权纠纷一案，经（2019）兵0402民初326号民事判决书判决，判令边勇向家林建设公司偿还代偿款105000元并承担诉讼费1200元，家林建设公司于2020年1月19日申请执行，且向法院提供边勇的财产线索：位于伊宁市的房产和位于伊宁市的2处房产。在执行过程中，法院却以无财产可供执行为由，于2020年7月19日作出（2020）兵0402执74号执行裁定，终结本次执行程序。家林建设公司认为边勇有财产可供执行，该裁定结果错误，故提出执行异议，请求撤销该裁定，恢复执行。 本院查明，家林建设公司与边勇追偿权纠纷一案，经（2019）兵0402民初326号民事判决书判决，判令边勇向家林建设公司偿还代偿款105000元并承担诉讼费1200元。家林建设公司于2020年1月19日申请执行，执行过程中，本院冻结边勇银行存款3809.59元，轮候查封边勇位于伊宁市的房产，2020年7月19日，本院作出（2020）兵0402执74号执行裁定，以已冻结的存款家林建设公司不要求支付，查封的房产不宜处置，暂无可供执行财产为由，终结本次执行程序。家林建设公司不服，于2020年9月10日向本院提出执行异议。 本院认为，（2020）兵0402执74号执行裁定以查封房产不宜处置，无其他财产可供执行为由终结本次执行程序。但对财产的不宜处置情形，法律有明确定义。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第四条规定：本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。本案查封房产未落实权利负担情况，未经拍卖、变卖即以不宜处置为由裁定终结本次执行程序，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条、第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十二条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 一、异议人伊犁家林建设工程有限责任公司的执行异议申请成立； 二、撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院作出的（2020）兵0402执74号执行裁定书，恢复执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。 审判长  李咏梅 审判员  孙 伟 审判员  薛 晟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 聪 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执314号之二申请执行人胡珍珍，女，1956年12月24日出生，汉族住武汉市汉阳区，申请执行人陈博，男，1981年4月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上列申请执行人共同执行委托代理人罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人吴启顺，男，1978年10月23日出生同，汉族，住武汉市汉阳区，胡珍珍、陈博与吴启顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）鄂0114民初3225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：吴启顺支付胡珍珍、陈博租金21000元及违约金6000元，共计27000元，于2020年4月15日前一次性付清，案件受理费462.50元由吴启顺负担。因吴启顺未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡珍珍、陈博向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人吴启顺已到庭接受调查询问，陈述其名下无任何财产，仅靠开网约车维持全家生活，现家庭困难，无能力偿还债务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴启顺名下的财产如下：查明被执行人在招商银行股份有限公司有银行存款685.29元，在财付通支付科技有限公司有网络资金121.58元，本院已于2020年5月18日依法冻结。2020年6月5日，被执行人吴启顺以家庭困难为由，书面向法院申请解除对银行帐户及财付通（微信）上的资金冻结，以保留全家日常生活费用。经法院调查，被执行人吴启顺工资收入低，参考武汉市2019年度城乡居民最低生活保障标准中城市居民780元/人/月的标准，目前被执行人的工资收入不足以满足被执行人及其所抚养子女的最低生活费用，故被执行人的申请符合法律规定，本院于2020年6月10日作出（2020）鄂0114执314号之一执行裁定书解除对被执行人吴启顺银行存款的冻结。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。经我院向汉阳区龙阳街道汉城社区居民委员会调查，了解到被执行人吴启顺一家三口，配偶无工作，孩子上学，仅靠吴启顺一人开网约车维持家庭生活，目前借住在父母家中。四、已依法将被执行人吴启顺纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年9月24日，本院约谈申请执行人的执行委托代理人罗仲欣，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，要求法院依法处理。本案债权27462.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴启顺有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初3225号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十五日书记员 张  晶
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3465号 原告：刘正，男，1963年4月16日生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：韩山，安徽安贵律师事务所律师。 被告：李先昌，男，1961年2月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽省元进来龙矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。统一社会信用代码913417007918535869 法定代表人：阚海平，该公司执行董事。 第三人：阚海平，男，1974年8月25日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告刘正诉被告李先昌、安徽省元进来龙矿业有限公司、第三人阚海平股权转让纠纷一案中，原告刘正于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李先昌、安徽省元进来龙矿业有限公司、第三人阚海平的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告刘正的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘正撤诉。 案件受理费人民币62650元，减半收取31325元，由原告刘正负担。 审 判 长  陈爱勤 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈 雪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督289号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:王海兵，男，1967年11月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢136号 申请执行人：庞闯，男，1981年9月20日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：罗景忠，男，1970年3月5日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：黎朝艳，男，1972年10月1日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人庞闯与被执行人罗景忠、黎朝艳民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2013）兴民一初字第251号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理,2020年8月6日本院依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人罗景忠、黎朝艳发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人返还买卖合同货款本金150000元及利息、执行费2150元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本案除了从拍卖被执行人罗景忠房产中分配得款17289.22元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚未实现的债权本金132710.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月二日 书记员  陈家乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12491号原告中海物业管理有限公司和平分公司。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告文高祥，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告文高祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十四日法官助理张丹书记员路璐
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1176号之二申请执行人安顺市西秀区板桥钢构加工厂，统一社会信用代码：XXX，地址：贵州省安顺市西秀区。法定代表人蔡云肖。委托代理人毛兴才，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人贵州吉玛服饰有限公司，统一社会信用代码:XXX，地址：贵州省普定县鸡场坡镇。法定代表人杨振英。委托代理人赵正刚，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。申请执行人安顺市西秀区板桥钢构加工厂与被执行人贵州吉玛服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1208号民事调解书，向被执行人贵州吉玛服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州吉玛服饰有限公司在收到执行通知书之日偿还申请执行人安顺市西秀区板桥钢构加工厂活动板房工程款60000元、申请执行费800元，上述共计60800元义务，但被执行人贵州吉玛服饰有限公司未履行。在执行过程中，申请执行人安顺市西秀区板桥钢构加工厂与被执行人贵州吉玛服饰有限公司自愿达成和解协议：1.被执行人贵州吉玛服饰有限公司欠申请执行人安顺市西秀区板桥钢构加工厂活动板房工程款60000元，被执行人贵州吉玛服饰有限公司于2020年10月起，每月15日前支付申请执行人6000元，直至上述款项还清为止；2.若被执行人贵州吉玛服饰有限公司于2020年10月15日前一次性支付54000元，申请执行人自愿放弃6000元；3.若被执行人州吉玛服饰有限公司未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人安顺市西秀区板桥钢构加工厂可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年9月28日申请执行人安顺市西秀区板桥钢构加工厂书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执1176号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月三十日书记员  齐 涓
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执619号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司合江县支行，住所地：四川省合江县合江镇少岷路55号，统一社会信用代码：915105229049320627。 法定代表人：林川成，该支行负责人。 委托诉讼代理人：张永发，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：李尤，女，该支行员工。 被执行人：四川化工控股（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段279号成达大厦6-9层，统一社会信用代码：91510000720876510G。 法定代表人：郭勇，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行与被执行人四川化工控股（集团）有限责任公司保证合同纠纷一案中，向被执行人四川化工控股（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川化工控股（集团）有限责任公司的银行存款人民币194768127.57元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 李国强 审判员 张姝娟 二〇二〇年九月十六日 书记员 王润鑫
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4017号原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：张伟，行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，汉族，1964年9月6日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王厚雄，男，汉族，1990年7月12日出生，住河北省石家庄市裕华区。被告：施易伶，女，汉族，1982年4月29日出生，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称：农行铜梁支行)与被告施易伶信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。刘浩到庭参加了诉讼。施易伶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、施易伶立即偿还农行铜梁支行截止2020年7月7日欠款的本金18375.54元、利息1419.66元、违约金476.41元，共计20271.61元。2、施易伶立即支付农行铜梁支行自2020年7月8日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金(其中利息以所欠贷款本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金以所欠最低还款额为基数，以月利率百分之五计算；复利以所欠利息为基数，以日利率万分之五计算);3、本案受理费由施易伶负担。事实和理由：2018年12月4日，施易伶向农行铜梁支行申请信用卡。经调查、审查、审批，农行铜梁支行于2018年12月7日向施易伶发放了授信额度为19000元的信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。信用卡发卡后，施易伶进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2020年7月7日的本金18375.54元、利息1419.66元、违约金476.41元，共计20271.61元。农行铜梁支行认为，施易伶未按合同约定履行还款义务，农行铜梁支行有权要求施易伶立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。施易伶未作答辩。经审理查明：2018年12月4日，施易伶向农行铜梁支行申请信用卡。农行铜梁支行审查后于2018年12月7日向施易伶发放了授信额度为19000元的信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX。信用卡发放后，施易伶进行透支消费。截止2020年7月7日，施易伶信用卡累计欠款20271.61元，其中本金18375.54元、利息1419.66元、违约金476.41元。另查明，农行金穗卡领用合约(个人卡)第四条第4项约定：本合约利息按日利率万分之五计收。并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金超限费按月、按币种计收复利。上述事实，有农行铜梁支行的陈述及其举示的施易伶的申请表、农行金穗贷记卡领用合约(个人卡)、银行交易明细、欠息证明等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，施易伶向农行铜梁支行申请使用信用卡，有施易伶向农行铜梁支行申请使用信用卡的申请书，本院予以确认。施易伶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信农行铜梁支行关于施易伶截止2020年7月7日累计欠款本金18375.54元、利息1419.66元、违约金476.41元未予偿还的陈述。因此，对农行铜梁支行要求施易伶偿还该信用卡本金18375.54元、利息662.15元，并支付以欠款本金18375.54元为基数，从2020年7月8日起至该款还清之日止，按照日利率万分之五计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……。”。本案中，农行铜梁支行没有提供双方对逾期滞纳金进行协议约定的依据，故对农行铜梁支行对违约金的主张，本院不予支持。同时，对农行铜梁支行主张的从2020年7月8日起至信用卡透支款本息结清之日止的复利问题，因主张的复利没有合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、施易伶于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有公司重庆铜梁支行截止2020年7月7日的信用卡欠款本金18375.54元及支付该款从2020年7月8日起至该该款还清为止，按照日利率万分之五计算的利息；二、施易伶于本判决生效后10日内支付欠中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行截止2020年7月7日的信用卡欠款利息1419.66元；三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.40元，由施易伶负担。此款中国农业银行股份有公司重庆铜梁支行已自愿垫付，执行本判决书时，由施易伶支付中国农业银行股份有公司重庆铜梁支行。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年九月十四日书记员  刘 璐
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2603号 原告：刘海坤，男，1979年8月14日生，汉族，住大城县。 被告：孔艳山,男，1979年1月10日生，汉族，住大城县。 原告刘海坤诉被告孔艳山为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月24日，刘海坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按刘海坤撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马大鹏
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2522号 原告：福建赛特新材股份有限公司，住所地福建省连城工业园区工业二路5号，统一社会信用代码91350800666877327H。 法定代表人：汪坤明，职务董事长。 委托诉讼代理人：吴伟兴、陈文慧，福建正廉律师事务所律师。 被告：廖连辉，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告福建赛特新材股份有限公司与被告廖连辉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福建赛特新材股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建赛特新材股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马  勋  彪 二〇二〇年九月十六日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 黄晓晖（代） 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1140号 申请执行人:上海三景模型设计有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号407室E，统一社会信用代码913101070625804858。 法定代表人：高理明，该公司总经理。 被执行人：郭保建，男，1981年05月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县兴隆运输有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区光彩大市场2栋201层，统一社会信用代码913413216614370072。 法定代表人：焦素娥，该公司经理。 关于申请人上海三景模型设计有限公司与被执行人郭保建、砀山县兴隆运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2020）皖1321民初663号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年九月三十日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2511号 原告：周长红，男，1979年11月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 原告：蔡松云，女，1963年6月出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 二原告共同委托诉讼代理人：吴国选，零陵区致力法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：耒阳金雷建材水泥有限责任公司，住所地：耒阳市哲桥镇畔冲村八组。 法定代表人：陈治才，董事长。 原告周长红、蔡松云与被告耒阳金雷建材水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长红、蔡松云及其共同委托诉讼代理人吴国选、被告耒阳金雷建材水泥有限责任公司法定代表人陈治才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长红、蔡松云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付货款322912元；2、判令被告立即支付延迟支付货款同期银行利息135780元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月5日，二原告以永州今晨塑业有限公司的名义与被告签订《永州市今晨塑业有限公司水泥袋销售合同》，合同约定由乙方（被告）向甲方（原告）订购水泥袋400万条，由原告运货到被告公司，到货三个工作日内付清应付货款。原告履行合同义务后，双方于2015年7月20日进行了对账，确认被告尚欠原告货款454264元。此后，被告逐年向原告支付部分货款。2020年5月27日，经双方再次结算，确认被告尚欠原告货款322912元。经原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判如所请。 被告耒阳金雷建材水泥有限责任公司辩称：1、合同签订地、交货地、付款地均在耒阳，所以应由耒阳法院管辖；2、货款实际金额以公司财务对数为准；3、由于市场不景气，公司经济困难，双方签订合同的时候没有约定利息，所以不应该支付利息。总之，欠原告的货款是事实，已承诺分期给付原告，但是目前没有能力偿还，请法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了《永州市今晨塑业有限公司水泥袋销售合同》、对账单、送货单、企业工商信息等证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院对上述证据予以确认。 被告未提交书面证据。 本院审理查明的事实与原告所述基本一致。 另查明，永州市今晨塑业有限公司已于2020年7月16日依法注销，公司股东为周长红、蔡松云，分别占股90%、10%。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告耒阳金雷建材水泥有限责任公司与永州市今晨塑业有限公司签订的《永州市今晨塑业有限公司水泥袋销售合同》，系双方真实意思表示，合法有效。永州市今晨塑业有限公司履行发货义务，被告应当及时支付货款。拖欠货款不付属违约行为，应承担违约责任。现因永州市今晨塑业有限公司已依法注销，原告作为该公司的二位股东有权对公司债权行使追索权。因此，原告要求被告支付货款的诉请于法有据，本院予以支持。因原、被告双方在《永州市今晨塑业有限公司水泥袋销售合同》中未约定逾期给付违约责任，且原、被告双方于2020年5月就拖欠的货款重新进行对帐，被告承诺在2022年付清货款。原告虽然未接受该付款方式，但其要求被告支付逾期支付货款利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告耒阳金雷建材水泥有限责任公司辩称本案应由耒阳市法院管辖，因其未法定期限内提出管辖权异议，本院对此不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告耒阳金雷建材水泥有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告周长红、蔡松云货款322912元； 二、驳回原告周长红、蔡松云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6143元，减半收取3072元，由被告耒阳金雷建材水泥有限责任公司负担。（此款原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李卫宗 二〇二〇年九月九日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1378号 申请执行人：覃世富，男，壮族，住广西东兰县。 被执行人：卢旭东，男，汉族，住湖北省广水市。 关于覃世富与卢旭东买卖合同纠纷一案,佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初4057号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2838号民事裁定书已发生法律效力。由于本院正在执行的被执行人为卢旭东的执行案件共计有9件，本院以（2020）粤0608执1282号案为主案统一进行执行，案件执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人卢旭东名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，本院冻结了其名下的在中国工商银行股份有限公司佛山西樵支行等六家银行的六个银行账户，同时冻结了其名下微信账户中存款，冻结金额312.49元。 2、2020年5月25日，本院委托佛山市顺德区交警大队车管所查封被执行人卢旭东名下的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，经该车管所反馈，该车辆已经达到强制报废标准，无法查封。 3、2020年6月9日，本院查封了被执行人卢旭东存放于佛山市高明区三洲高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备。 4、2020年6月16日，本院向佛山市高明区社会保险基金管理局调查被执行人卢旭东的工作和参加社会保险情况，查明其近一年没有工作记录和参加社会保险记录。 5、2020年6月18日，本院委托湖北省广水市人民法院查询被执行人卢旭东在其辖区内的财产情况，经反馈卢旭东在湖北省××辖区内没有不动产登记信息。 6、2020年7月4日，本院以（2020）粤0608执1282号案为主案依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司评估被执行人卢旭东存放于高明区三洲佛山市高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备，经评估价值为6810元。 7、2020年8月3日，本院已经将卢旭东存放于高明区三洲佛山市高明全顺板业有限公司场地内的一批机械设备在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖。 8、2019年8月6日，本院依法对被执行人卢旭东采取限制高消费措施。 9、2020年8月6日，本院将被执行人卢旭东纳入失信被执行人名单。 10、2020年9月3日—9月4日，本院在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上公开拍卖被执行人卢旭东名下的上述机械设备，买受人陈梦燕（公民身份号码：）以￥46010元的最高价竞得。 11、2020年9月11日，本院作出（2020）粤0608执1282号财产分配方案并送达给了各位债权人，其中覃世富受偿金额为1275.5元。 12、2020年9月15日，本院召开了全体债权人会议，各债权人一致同意了（2020）粤0608执1282号财产分配方案，并同意在收取分配款后终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人覃世富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了本院查封、评估、拍卖的一批机械设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4963号原告：徐兆荣，男。委托诉讼代理人：樊辰怡，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圆圆，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：蒋苏，男。原告徐兆荣与被告蒋苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兆荣及其委托诉讼代理人樊辰怡到庭参加诉讼，被告蒋苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐兆荣向本院提出诉讼请求：1.要求蒋苏立即归还借款12000元及利息（以12000元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。2.由蒋苏支付律师费3000元。3.由蒋苏支付徐兆荣为本案财产保全支出的保函费用1000元。4.由蒋苏承担本案诉讼费用。事实与理由：其系宜兴美年综合门诊部有限公司（以下简称美年公司）总经理，蒋苏系美年公司销售人员。蒋苏为多购买美年公司体检卡对外销售，先后向美年公司范元晔借款2000元、向美年公司蒋萍借款20000元（该20000元由其于当日转账给蒋萍），后来归还了一部分，还有12000元未还。2019年9月，蒋苏准备离职，蒋萍与范元晔向蒋苏表示将蒋苏未还的借款转让给徐兆荣，并让蒋苏向徐兆荣出具了金额为12000元的借条。蒋苏出具借条后，未按约还款，故诉至法院。被告蒋苏未作答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告徐兆荣提供了借条、银行转账记录、说明等证据，蒋苏未提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，蒋苏出具一张借条，内容为：本人蒋苏，2019年3月3日向徐兆荣借人民币12000元（整），现本人蒋苏承诺于2019年12月30日还本付息。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，等。诉讼中，蒋萍与范元晔到庭陈述称，蒋苏分别向其二人借款购买美年公司的体检卡用于对外销售，蒋苏离职时，还欠12000元未还，其二人要求蒋苏将剩余借款直接还给徐兆荣，并向徐兆荣出具借条，其二人不会再就本案所涉款项另行向蒋苏主张权利。另查明，徐兆荣为向蒋苏主张债权，与上海君澜（无锡）律师事务所签订了《委托代理协议》，约定由上海君澜（无锡）律师事务所指派律师为徐兆荣提供一审法律服务，律师费3000元。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。蒋苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。蒋苏向蒋萍、范元晔借款后，蒋萍、范元晔将债权转让给徐兆荣，并由蒋苏向徐兆荣出具借条，蒋苏应当依约向徐兆荣还款并支付逾期利息及其他费用。本院对徐兆荣要求蒋苏立即返还借款并按照年利率24%支付利息的诉讼请求予以支持。徐兆荣为向蒋苏主张权利，委托律师向本院提起诉讼并支付律师费3000元，该律师费及徐兆荣为诉讼保全支出的保险费用属于徐兆荣为主张债权而支出的其他费用，律师费、保全保险费与借款利息之和不得超过年利率24%；因徐兆荣与蒋苏约定的逾期利息为年利率24%，故本院对徐兆荣要求蒋苏支付律师费、保全保险费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：一、蒋苏于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐兆荣借款12000元及逾期利息（以12000元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回徐兆荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取计100元、保全费180元，二项合计280元，由蒋苏负担。该款已由徐兆荣预交，蒋苏于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐兆荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇二〇年九月十一日书记员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。修订前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1000号申请执行人：胡理荣，男，1970年8月7日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：杨友根，男，1966年1月3日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人胡理荣依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1093号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下位于（产权证号：进房字第××号），但为轮候查封，故本院无法处置，另查封被执行人名下两辆汽车（赣Ａ×××××、赣Ａ×××××），但没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月7日，经审查，本院依职权将杨友根纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为38.96095万元。截至2020年9月9日，已执行0元、未执行38.96095万元。本院于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年九月九日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更697号 罪犯杨兴辰，男，满族，1990年10月10日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2018年03月05日作出（2017）冀0321刑初202号刑事判决，以被告人杨兴辰犯抢劫罪判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯杨兴辰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨兴辰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】764号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨兴辰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨兴辰减去有期徒刑三个月二十一天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19136号原告：蔡锡强，男，1974年7月15日出生，汉族，重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邹西霞，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亿，重庆天宸律师事务所实习律师。被告：重庆城鹏建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇正街186号。法定代表人：刘鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李德伟，男，该公司员工。原告蔡锡强与被告重庆城鹏建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告蔡锡强于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡锡强自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡锡强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蔡锡强负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1057号 罪犯肖广来，男，汉族，1968年10月26日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2012年5月31日作出(2012)双桥刑初字第77号刑事判决，以被告人肖广来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1724号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；河北省承德市中级人民法院于2016年04月28日作出(2016)冀08刑更747号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；河北省承德市中级人民法院于2018年04月26日作出(2018)冀08刑更265号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯肖广来在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）461号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯肖广来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖广来减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终715号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市海门市海门港新区88号海港大厦1103室。法定代表人：徐忠，董事长。被上诉人（原审原告）：王宗守，男，1961年4月1日出生，汉族，住陕西省汉阴县。上诉人江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司因与被上诉人王宗守劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6274号民事裁定，向本院提起上诉。江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6274号民事裁定，将本案移送至江苏省海门市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。王宗守主张提供劳务的项目地点位于湖南省长沙市天心区，即本案合同履行地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18419号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行琅琊支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：徐晓林，行长。 委托代理人：张岩松、靳新功，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：张金光，男，1973年3月1日出生，汉族，现职业、住址不明。 被告:丁文,男,1985年6月17日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:李前前,女,1985年6月5日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：丁伟，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行琅琊支行与被告张金光、丁文、李前前、丁伟金融借款合同纠纷一案中，因被告张金光下落不明，原告未在本院指定期限内提供该被告确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告张金光确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1727元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁树法
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1521执2971号 罗之祥、袁永生、杨松: 罗之祥与袁永生、杨松民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金320000元及保全费2167元，共计322167元。执行过程中，本院依法强制划拨被执行人杨松银行存款326900元,其中,支付申请人罗之祥322167元，本院依法收取执行费4733元。至此，罗之祥向本院申请执行的（2020）川1521民初385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2309号原告：樊来贵，男，1958年3月5日出生，住泰来县。被告：周凤君，女，成年人，住泰来县。第三人：周立国，男，成年人，住大庆市让胡路区。第三人：周立东，男，成年人，住泰来县。第三人：周立民，男，成年人，住泰来县。原告樊来贵与被告周凤君及第三人周立国、周立东、周立民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告樊来贵于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊来贵以双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊来贵撤诉。案件受理费994.60元，减半收取497.30元，由樊来贵负担。审判员  金丰红二〇二〇年九月二十八日书记员  崔东华
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2490号申请执行人:鞠金芳，女,1971年4月21日生，汉族，住靖江市。被执行人:周红卫，男,1968年4月22日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人鞠金芳与被执行人周红卫为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2490号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年九月二十五日书记员 陈 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6889号 原告：李亮星，男，1985年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：董秋实，男，1983年9月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李亮星与被告蕫秋实民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李亮星于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亮星撤回起诉。案件受理费减半收取25元，现由原告李亮星自行负担。审  判  员   邓红娟二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   吴俊蓉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1252号申请执行人：王某某，男，汉族，1980年1月2日生，陕西省旬阳县人，现住晋城市城区。被执行人：魏某某，男，汉族，1975年1月1日生，河南省邯郸县人，现住晋城市城区。王某某与魏某某定金合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年3月13日，作出的（2018）晋0502民初114号民事判决书已发生法律效力。判令：被告魏某某于本判决生效之日起15日内一次性归还原告王某某工程保证金10万元，并自2018年1月8日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际还清之日止。因魏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院于2020年7月15日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人魏某某仅有少量银行存款、无证券、无税务信息；查明被执行人魏某某名下无房产信息；查明被执行人魏某某名下无车辆信息；经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1252号案件终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十九日书 记 员 董    云    峰