wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1280号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdy1a，该公司董事长。被执行人：王虎伟，男，1987年4月12日生，汉族，住河南洛阳偃师市。捷信消费金融有限公司与王虎伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1513号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告王虎伟于本判决生效之日起10内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金7542.71元及利息等（利率按月息2%计算，自2018年9月22日起计算至实际履行之日止）。本案受理费减半收取计25元，由被告王虎伟承担。因王虎伟未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月24日、2020年8月23日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王虎伟名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年7月29日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王虎伟名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年7月29日到偃师市不动产登记局查询被执行人王虎伟名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。五、本院工作人员于2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王虎伟名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人王虎伟居住地偃师市缑氏镇贾屯村寻找，未见到被执行人本人，到其村委会了解到被执行人王虎伟长期在外居住，下落不明，故无法出具证明。具体地址申请人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权7542.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虎伟负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员 ：许小柳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1280号之六 被执行人：刘林，男，1983年9月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行被执行人刘林缴纳罚金纠纷一案，本院于2020年8月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘林华夏银行账户存款600000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3210号 申请执行人：陈聪敏，女，1959年11月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：龙金波，男，1975年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初96号《民事调解书》，立案执行陈聪敏申请执行龙金波借款合同纠纷一案，执行标的为人民币474715元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了龙金波所有的“宝马”牌汽车（号牌号码：川Ａ×××××），以及龙金波所有的位于高新区XXX号的房产，但上述财产本院均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初96号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1738号 原告：海港区刘国强建材商店，秦皇岛市海港区华运建材城棉麻西厅D39号，统一社会信用代码92130302MA0DMD7X9N。 负责人：刘国强。 委托诉讼代理人：张量，河北德圣律师事务所律师。 被告：大吉建设工程有限公司，住所地石家庄桥西区新石南路19号石楠商务3楼，统一社会信用代码9113010067032862XD。 法定代表人：赵相儒，经理。 本院在审理原告海港区刘国强建材商店诉被告大吉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海港区刘国强建材商店于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反相关法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告海港区刘国强建材商店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海港区刘国强建材商店负担。 审 判 员 马海军 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 高世琦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执872号 申请执行人：潘雨田，男，1948年12月9日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：谭春林，男，1979年2月16日出生，汉族，住武胜县。 本院执行的潘雨田与谭春林民间借贷纠纷一案，应执行标的8.5万元及利息，诉讼费892元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯荣波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1810号申请执行人：查传平，男，汉族，1975年1月14日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：岳仁国，男，汉族，1970年12月4日出生，住泰安市宁阳县。本院在执行申请执行人查传平与被执行人岳仁国的泰安市岱岳区人民法院2019年12月11日作出的（2019）鲁0911民初6974号民事判决书买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年6月22日、2020年7月8日、2020年8月18日、2020年9月17日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，2020年6月23日冻结被执行人岳仁国在泰安银行账户内存款人民币65000.00元，实际冻结金额为人民币688.35元，冻结期限为十二个月；2020年6月23日冻结被执行人岳仁国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币485.42元；2020年9月17日扣划被执行人岳仁国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币485.42元；2020年9月17日扣划被执行人岳仁国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币485.42元。2020年6月22日、2020年8月18日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均为发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年9月24日将被执行人纳入限制高消费令。2020年9月24日向申请执行人查传平调查，因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人查传平同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月二十四日书记员 王璐瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢261号 王金柱、刘俊辉、吴淑兰： 本院于2020年08月17日立案执行的（2020）内2221执恢261号申请执行人王金柱与被执行人刘俊辉、吴淑兰借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2018)内2221民初464号民事调解书，被执行人刘俊辉、吴淑兰应给付申请执行人王金柱执行标的款人民币48800.00元与案件受理费635.00元。本院于2020年7月17日及2020年9月10日扣划被执行人刘俊辉银行存款2300.00元、47000.00元（含执行费500.00元），后刘俊辉主动缴纳执行费132.00元。据此(2018)内2221民初464号民事调解书确定的刘俊辉、吴淑兰确定的给付义务全部履行完毕，（2020）内2221执恢261号案件全部执行完毕。 特此通知。 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年九月十六日 书记员 特日格乐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2765号之一 申请执行人王浩，男，汉族，1973年9月15日出生，住上海市宝山区。 申请执行人谭秀英，女，汉族，1977年2月9日出生，住上海市宝山区。 申请执行人朱宏亮，男，汉族，1970年7月20日出生，住上海市宝山区。 申请执行人陆爱娟，女，汉族，1970年9月7日出生，住上海市宝山区。 委托代理人陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。（代理上列四申请执行人） 委托代理人李松蔚，上海元竹律师事务所律师。（代理上列四申请执行人） 被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人李金龙。 申请执行人王浩、谭秀英、朱宏亮、陆爱娟与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6928号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告王浩、谭秀英、朱宏亮、陆爱娟租金17871元及相应利息（其中8935.50元自2019年2月1日起、8935.50元自2019年8月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为17871元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月2日、2020年9月22日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3、被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4、2020年9月3日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的17871元，实际执结到位0元,尚未执行到位17871元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初6928号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年九月二十四日    书记员 顾苏宇杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾素玲，女，1960年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁挚擎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市玉器厂，住所地和平区和平南大街100号，统一社会信用代码91210102117794297Y。法定代表人：张凤兰，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张旻之，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单勇，辽宁同方律师事务所律师。再审申请人顾素玲与被申请人沈阳市玉器厂借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2018年11月21日作出（2018）辽0102民初4614号民事裁定，驳回原告顾素玲的起诉。顾素玲不服裁定提起上诉。本院于2018年3月4日作出（2019）辽01民终2865号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。顾素玲不服裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽民申3972号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人顾素玲的委托诉讼代理人李伟、被申请人沈阳市玉器厂的委托诉讼代理人张旻之、单勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾素玲申请再审称：本次起诉与前次起诉所依据的基础法律关系和法律事实不同，故本案不属于重复起诉。请求依法再审。沈阳市玉器厂辩称：原裁定适用法律正确，应予维持。本院再审认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。在本案中，本院2018年3月8日作出的（2017）辽01强清1号民事裁定中写明沈阳珠宝玉器有限公司、公司股东及其他相关人员至今均未与清算组联系移交财产和资料，清算工作无法正常进行，故裁定终结沈阳珠宝玉器有限公司强制清算的程序，并写明债权人可另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条的规定，要求沈阳珠宝玉器有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。该裁定形成于前诉终审判决之后，形成了新的法律事实。该事实在原审判决中亦已查明。顾素玲在一审、二审庭审中均已明确系基于以上（2017）辽01强清1号民事裁定所形成的新的事实而提起本案诉讼，故本案起诉不构成重复起诉，对其应予实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽01民终2865号民事裁定及沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初4614号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。审判长  罗冠杰审判员  安一凌审判员  石 兴二〇二〇年九月二十五日法官助理邹运书记员胡志辰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11253号原告：盛银消费金融有限公司,住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托代理人：王莹,辽宁恒生律师事务所律师。被告：离歌，女，1992年7月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：王亚运，男，1988年1月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告盛银消费金融有限公司与被告离歌、王亚运借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告盛银消费金融有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告盛银消费金融有限公司撤诉处理。审 判 员 王云娇二〇二〇年九月七日法官助理 姚佳林书 记 员 訾 旭
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2455号原告:王德华，男，1955年6月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：王清阳，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省正阳县。诉讼委托代理人：王书晶，梁艳秋，河南明信律师所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告王德华向本院申请撤回对被告王清阳的起诉。经审查，本院认为，原告王德华的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德华撤回对被告王清阳的起诉。诉讼费925元，减半收取462.5元，由原告王德华负担。审判员 隗 征二〇二〇年九月十六日书记员 吴语伦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1362号 原告：刘大先，男，1951年4月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：刘海峰，男，1979年4月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。系刘大先儿子。被告：陈红，女，1977年8月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵多万，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘大先与被告陈红、赵多万民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘大先于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大先以另行起诉为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘大先撤诉。案件受理费3940元，减半收取计1970元，由刘大先负担。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   王明月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1390号之二 被执行人：池勇，男，蒙古族，1974年07月23日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池勇在××账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十四日 书记员  王静文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7041号原告：孙云芳，女，汉族，1973年1月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：张爱标，男，汉族，1974年7月27日出生，住郑州市管城回族区。原告孙云芳诉被告张爱标买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云芳的委托诉讼代理人徐承磊到庭参加了诉讼。被告张爱标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙云芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款380854元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区××路鞋城经营皮鞋批发生意,被告经常从原告处批发皮鞋。截止到2019年4月24日,被告共欠原告货款380854元。后原告多次向被告催要货款无果,故原告诉至法院。被告张爱标未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本案经审理查明，原告孙云芳在郑州市××区京广鞋城从事鞋业批发零售。被告张爱标自2011年起多次到原告孙云芳处提货，根据销售对账单显示，截止到2019年4月24日尚欠货款380854元未还。原告多次通过微信、电话催要未果，依法提起本案诉讼。本院认为，被告张爱标从原告孙云芳处批发皮鞋，双方之间系买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告应向原告支付货款，原被告之间的微信聊天记录，物流单据及对账单足以证明被告尚欠380854元货款尚未支付，原告要求被告支付货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张爱标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱标于本判决生效之日起十日内支付原告孙云芳货款380854元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7013元，减半收取3506.5元，由被告张爱标负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年九月二十日书记员  张 丽
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初414号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王根新，男，1969年4月21日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住安阳市龙安区。因实施未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车为悬挂号牌的违法行为，2020年4月29日被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币七百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月23日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人王根新犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人王根新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日21时20分许，被告人王根新酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从安阳县水冶镇南固县东路段由北向南行驶至英秦线（英烈至秦小屯）水冶镇南固县路段时，撞到路边摆放的道路设施工，造成车辆受损，王根新受伤的交通事故。2020年4月16日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王根新血液中的乙醇含量为127.4mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准。经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，王根新负事故的主要责任，道路设施责任方负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人王根新违反交通运输管理法规,无证、酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故致使自己受伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王根新认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。其虽不具有自首情节，但在到案后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属坦白,可对其从轻处罚。建议判处被告人王根新拘役一个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人王根新的供述与辩解、证人李某、路某等人证言、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车车辆信息、到案证明、道路交通事故现场照片、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实。被告人王根新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人王根新因本案被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币七百元；2、被告人王根新已向本院缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人王根新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王根新无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，予以从重处罚。被告人王根新到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王根新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（执行时扣除已缴纳的七百元）。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年九月二十一日书记员  杨晓立
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保551号本院对2020年9月14日立案受理的申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被申请人朱恒喜、李爱华金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10988号 被执行人：苏召，男，1997年11月10日出生，壮族，住广西横县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3599号刑事判决书。 案由：追缴罚金、退赔。 立案日期：2020年8月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元，退赔被害人彭某1120元、被害人刘某11000元、被害人陈某600元、被害人刘某22000元、被害人余某1999.20元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，现被执行人下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方逸朗
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1400号原告:张敬民，男，1962年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人:陆奎顺,盘锦双台子区利民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王丹,盘锦双台子区利民法律服务所法律工作者。被告:张群峰，男，1965年4月8日，满族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告张敬民与被告张群峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张敬民及其委托诉讼代理人王丹、陆奎顺，被告张群峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费18159.69元；二、依法判令被告赔偿原告误工费33819.84元(11273.28元/月×3月)；三、依法判令被告赔偿原告护理费4205元(145元/天×29天)；四、依法判令被告赔偿原告伙食补助费2900元(100元/天×29天)；五、依法判令被告赔偿原告交通费500元，合计59584.53元；六、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2020年5月29日8时10分许，在站前劳务市场等活时，原告先与找活人沟通承揽零活，被告张群峰将广告牌挡在原告和找活人中间，挑起事端，原告将广告牌推开，被告用广告牌殴打原告，将原告头部砍伤，原告出于正当防卫，开始还击与被告互相所打在一起。期间，被告的侄子将原告双手控制，拉偏架，导致原告无力反抗，被告多次殴打原告胸部和腹部，被告将原告打伤后，原告被送往医院进行检查治疗;住院诊断为:1、头面部外伤;2、左额部皮裂伤(长约2cm斜形创ロ)；3、左侧第6肋骨骨折;4、颈部软组织损伤后报警于双台子区公安分局建设派出所。该局经过调查询问后以盘公双(治)行罚决字(2020327)号行政处罚决定书对原、被告进行不同程度处罚，原告家中有93岁年迈父亲需要有人看护，年迈父亲每天还有医药费需要支付;自案发起，年迈老人无人照顾，家庭无任何经济来源，外加医院每天巨额的医药开销，给原告家庭的正常生活和经济造成了严重的影响，原告迫于无奈，向医院提出提前出院，出院时仍有颈部略肿胀，局部压痛，活动受限，左胸部肿胀等伤情，医院并要求每两个星期需要去医院复查,案发至今与被告多次进行沟通，希望私下和解，但是被告不予以赔偿。被告的行为对原告家庭的正常生活造成了非常严重的影响，且目前原告无法正常工作，家庭无经济来源，无奈，诉至贵院，要求被告依法赔付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费和交通费，合计59584.53元。被告辩称：我身上有十多处伤还有骨折，我没有能力打原告，事发时，大家都在等活，有一个女士过来找干活的，我也就围了过去，问需要干什么活的，原告过来就上来就给我一拳，我回手就用牌子将原告的头部蹭伤，原告受伤后抓着我进行殴打，当时有很多人拉架，拉开后，原告又追着我打了三次，原告将我的电动车推走了，我回到家后我报警了，到了警察局后，原告承认他先动的手，之后，我的妻子及亲属找原告进行和解，但是原告不依不饶。打仗当天我也去医院检查，花费各项费用为3000元，派出所罚款300元，拘留费2100元，精神损失费10万元，要求原告承担。经审理查明，2020年5月29日8时10分许，原、被告在站前劳务市场承揽零活期间发生事端，原告现与前来找活的人交谈，被告上来说他也能干，为此原告先对被告动手，随后被告用手中的广告牌将原告的头部蹭伤，原告发现头部流血，双方便厮打在一起，后报警于双台子区公安分局建设派出所，该局经过调查询问后以盘公双(治)行罚决(2020327)号行政处罚决定书对原、被告进行不同程度处罚，事后，原告被送往医院进行检查治疗;住院诊断为:1、头面部外伤;2、左额部皮裂伤(长约2cm斜形创ロ)；3、左侧第6肋骨骨折;4、颈部软组织损伤，住院治疗29天，共花医疗费18159.69元。另查，当日被告到盘锦市中心医院进行检查，其中共花费医疗费700.07元。再查，原告受伤后所产生的费用为27,319.69，医疗费18159.69元；原告误工费3732元(46970元÷365天)×29天；护理费按照全体居民人均可支配收入给付，即2528元(31820元÷365天×29天)；伙食补助费2900元(100元/天×29天)；交通费200元。本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病历、医药费收据、处罚决定书及盘锦市双台子分局建设派出所调取的笔录及光盘在卷为凭，经开庭出示、质证及本院审查，对该组证据，本院予以确认。本院认为，2020年5月29日8时10分许，原、被告在站前劳务市场承揽零活期间发生事端，在庭审中播放的盘锦市双台子分局建设派出所调取的光盘、公安机关行政处罚决定书、公安机关调取的原、被告的笔录及住院病历,被告应承担此次打仗的主要责任，承担总费用的60%，即16,392元（27,319.69：×60%），原告承担被告所花费的费用的40%，即280元（700.07元×40%），关于被告主张的其他诉请，无法律依据，故对被告的辩解意见，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第119条《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十九条之规定，判决如下：一、被告张群峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张敬民人身损害赔偿款16,392元；二、原告张敬民于本判决生效后十日内一次性赔偿被告张群峰人身损害赔偿款280元；如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币1290.00元，减半收取人民币645.00元，由原告负担158元，被告负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇二〇年九月十四日书记员  张 铎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2466号之一 申请执行人：苏州邦德金属制品制造有限公司，统一社会信用代码91320581569188044U，住所地常熟市尚湖镇新鑫村。 法定代表人：陈强。 被执行人：整件搬（苏州）超市有限公司，统一社会信用代码91320509MA1XB9UY2L，住所地苏州市吴江区黎里镇城司路嘉乐城A3区10号楼1楼、2楼。 法定代表人：李飞伦。 申请执行人苏州邦德金属制品制造有限公司与被执行人整件搬（苏州）超市有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14297号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告整件搬（苏州）超市有限公司支付原告苏州邦德金属制品制造有限公司货款258200元及违约金20656元，总计278856元，于本判决生效后十日内履行。上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2741元，由被告整件搬（苏州）超市有限公司负担（原告同意被告负担部分由被告向其直接支付，原告预交的本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州邦德金属制品制造有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。后本院于2020年9月3日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、本院经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、本院经向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人在苏州市吴江区另涉及有多起执行案件未履行，负债累累。 6、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结执行。 本案执行标的金额281597元，实际执行到位0元，尚有281597元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、民事裁定书等证据证实。 本院认为，整件搬（苏州）超市有限公司已被苏州市吴江区人民法院裁定宣告破产，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初14297号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月十九日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2151号之五申请执行人：夏万林，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：白大洪，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。本院在执行夏万林与被执行人白大洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0102民特123号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人白大洪应返还申请执行人夏万林借款本金288000元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次受偿0元，未受偿本金288000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执2151号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执432号余秀芳（申请执行人）、李星星（被执行人）：余秀芳与李星星民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行、自动履行到位20350.00元，其中，本金20000元，案件受理费150元，执行费200元。本院已于20年9月14日将该款转付给余秀芳（申请执行人）。至此，余秀芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初48判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二〇年九月十四日书记员 ：马国红
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1005号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张功启，男，1970年1月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：江西省宜春市袁州区，住宜春市袁州区，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年4月7日经宜春市袁州区森林公安局决定取保候审。袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕977号起诉书指控被告人张功启犯非法占用农用地罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2020年9月27日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员钟文生出庭支持公诉，被告人张功启到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月25日至2020年6月30日期间，宜春市袁州区慈化镇余坊村合同关采石场承包经营者被告人张功启，为开采石矿，在未到林业主管部门办理林地使用手续的情况下即组织人员进行挖山毁林，造成涉案林地被毁坏并改变用途。经鉴定，袁州区慈化镇余坊村合同关采石场非法占用林地65.43亩，林地森林类型为重点公益林，林种为水土保持林，地类为一般灌木林。2020年4月7日，被告人张功启到宜春市袁州区森林公安局投案自首。上述事实，被告人张功启在开庭审理过程中无异议，且有被告人张功启的供述与辩解、证人张开金、余某、吴某、欧某等人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张功启违反土地管理法规，在未到林业主管部门办理林地使用审批手续的情况下，非法占用林地65.43亩且改变了被占用土地用途，数量较大，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张功启系自首，认罪认罚，可从轻或减轻处罚。根据被告人张功启的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张功启犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张圣来二〇二〇年九月二十八日代书记员 颜志群
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1872号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道357号世贸锦江城2栋2楼物业办公楼。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律工作者。被告：李外牙，男，1957年10月27日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市人和物业有限责任公司（以下简称原告）与被告李外牙（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。2020年9月24日原告以被告主动缴纳了物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告李外牙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市人和物业有限责任公司承担。审判员  万琳二〇二〇年九月二十四日法官助理黄文美书记员谢棠霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保259号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与关斌借款合同纠纷中，本院对被保全人关斌的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3633号 原告：王树丽，女，1966年9月11日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王雪涛，河北臻正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋士召，河北臻正律师事务所律师。 被告：石家庄市桥西区恒生家具厂，住所地石家庄市桥西区红旗大街十里尹村（经营者：郑家骁）。 被告：杜永建，男，1963年8月21日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告王树丽与被告石家庄市桥西区恒生家具厂、杜永建劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王树丽于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告王树丽撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告王树丽负担。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  唐立敏 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  梁荣荣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初260号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况被告人余夭夭，男，1996年3月16日出生于于湖北省鄂州市，公民身份号码420704199603164278，汉族，高中肄业，无职业，住鄂州市鄂城区泽林镇余山下村余山下小区5栋1号楼2单元202室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月11日转捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人/公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检一部刑诉〔2020〕152号指控事实2020年4月16日22时许，被告人余夭夭饮酒后无证驾驶鄂Ａ×××××奥迪牌小型轿车，沿鄂州市鄂城区江碧路自南向北行驶至盐业公司门前路段时，与中央隔离护栏发生碰撞，造成护栏、车辆受损的交通事故。经认定，余夭夭负事故全部责任。经鉴定，被告人余夭夭血液中乙醇含量为172mg/100ml。案发后，被告人余夭夭明知他人报警，仍在现场等候交警处置，并如实供述了上述事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人意见被告人余夭夭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人余夭夭犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人余夭夭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款的规定。判决结果被告人余夭夭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余夭夭的刑期自2020年9月1日起至2020年11月30日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 虹二〇二〇年九月十六日书记员 余诗媛
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1205号罪犯刘刚，男，汉族，1969年3月11日出生，初中毕业，四川省巴中市恩阳区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫1302刑初1439号刑事判决，认定被告人刘刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3万元，责令退赔被害人人民币131656元。刑期自二〇一七年五月十六日起至二〇二一年三月十五日止。于2018年2月2日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯刘刚减去有期徒刑五个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕768号提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘刚裁定减刑。经审理查明，罪犯刘刚自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一七年五月十六日起至二〇二〇年十月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7501号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵金燕，女，白族，1985年7月28日生，户籍地：云南省大理白族自治州洱源县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告赵金燕信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告赵金燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币314342.85元（截止2020年5月29日，欠本金余额219828.29元、利息83871.09元、费用10643.47元）。2、判令被告向原告支付自2020年5月30日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××86。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额314342.85元（截止2020年5月29日），经原告多次催收，被告仍不归还，原告特起诉。被告赵金燕未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告赵金燕于2016年9月19日向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心申请办理交通银行太平洋信用卡。申请表载明，被告赵金燕本人已充分了解并且自愿遵守相关业务规则（包括但不限于领用合约、章程等）的规定。二、领用合约约定内容：《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》载明以下内容：贷款利息按日利率万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况截止2020年5月29日，被告赵金燕欠原告本金219828.29元、利息83871.09元、违约金4155.72元、分期手续费6487.75元。四、其他情况：无。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年5月29日所欠信用卡本金、利息及自2020年5月30日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，且未与被告另行协议约定，本院不予支持。关于分期手续费系实际产生的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵金燕于本判决生效之日起三十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年5月29日所欠信用卡本金人民币219828.29元、利息人民币83871.09元、分期手续费人民币6487.75元，并自2020年5月30日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3008元由被告赵金燕承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月九日书记员 周航宇
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2547号原告：邢光伦，男，1971年4月15日出生，汉族，住烟台市福山区富豪花园5-3-1西，公民身份证号码370611197104151119。原告：刘长霞，女，1974年7月21日出生，汉族，住址同上，公民身份证号码370611197407211545。被告：赵学宽，男，1982年1月14日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇东黄山村688号，公民身份证号码370611198201141910。第三人：信海房产中介服务中心，住所地烟台市福山区福祥新苑13-4-201。法定代表人：黄海燕，总经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，公司员工。原告烟台邢光伦、刘长霞诉被告赵学宽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告邢光伦、刘长霞于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢光伦、刘长霞的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢光伦、刘长霞撤回起诉。案件受理费88元，由原告邢光伦、刘长霞负担。审判员  李富彬二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 蕾
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3539号原告刘启柏委托诉讼代理人张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告孙志成。被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区黄海街道水岸名都苑文澜园W1幢204-206、215-217室。负责人周飞，总经理。委托书诉讼代理人唐陆军，公司员工。原告刘启柏诉被告孙志成、泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称泰山财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘启柏委托诉讼代理人张祥，被告孙志成，被告泰山财险盐城公司委托诉讼代理人唐陆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘启柏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告前期医疗费、伙食补助费26099.88元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日16时45分许，被告孙志成驾驶苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××重型半挂车沿东海县310(连天线）由西向东行驶至江苏省连云港市东海县G310(连天线）处，与由北向南左转弯行驶的刘启柏骑的无号牌电动自行车相撞致使刘启柏受伤，电动车乘车人王某受伤，两车受损。事故发生后，经东海县公安局交通警察大队处理认定孙志成对此事故负同等责任，刘启柏对此事故负同等责任，王某无责任。此次事故致使原告损失很大，被告孙志成驾驶的车子在被告保险公司处投保了交强险和三者险。为此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。被告孙志成辩称：事故发生属实，事故后我没有为原告垫付医疗费，但我在法院缴纳了4万元反担保金。被告泰山财险盐城公司辩称：对本次事故的发生没有异议，事故发生在保险期限内，属于保险责任。对于产生的医药费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助认可30元/天，按住院天数计算。本案有两起人伤，需要在交强险范围内为另一伤者预留金额，具体金额由法院酌定。本案原告承担事故的同等责任，超出交强险范围应按责任划分。我司不承担程序性费用。经审理查明，2020年5月20日16时45分许，被告孙志成驾驶苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××重型半挂车沿江苏省连云港市东海县310(连天线）由西向东行驶至事故地点，与由北向南左转弯行驶的刘启柏骑的无号牌电动自行车相撞,致使刘启柏受伤，电动车乘车人王某受伤，两车受损。事故经东海县公安局交通警察大队处理认定:孙志成负同等责任，刘启柏负同等责任，王某无责任。原告刘启柏受伤后在东海县人民医院住院治疗13天（2020年5月20日至6月2日），支付医疗费25679.88元（其中刘启柏个人医保账户支付109.8元），被告孙志成为其支付救护车费300元。被告孙志成驾驶苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××重型货车挂靠登记在被告滨海天益运输有限公司名下，在被告泰山财险盐城公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、救护车发票、车辆投保单等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、对于产生的医药费保险公司要求扣除10%非医保用药。本院认为，原告住院后的用药系由医院方的医生根据原告伤情决定的，原告不能控制，且被告亦不能指出哪些系非医保用药及与替代性医保用药的差额，因此本院对被告泰山财险盐城公司要求扣除10%非医保用药辩称意见不予支持。原告医疗费中票号为0132435272发票系用职工医保结算的，票据金额虽为109.8元，但个人支付金额为0元。因此原告主张此部分医疗费的诉讼请求，本院不予支持。二、关于住院伙食补助费，根据连云港市地区的有关规定，以40元/天计算，原告要求主张13天的住院伙食补助费520元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于本起事故另一伤者王某的交强险预留问题，庭后，另一伤者王某提交了局面的声明：我与刘启柏系夫妻关系，本人自愿声明，由刘启柏在交强险范围内优先受偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费25870.08元（其中原告支付25570.08元，被告孙志成支付救护费300元）；2、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）；上述费用合计26390.08元，由被告泰山财险盐城公司在交强险内承担10000元，剩余16390.08元由被告泰山财险盐城公司承担9834.05元（16390.08元×60%），二项合计，被告泰山财险盐城公司需赔偿原告19834.05元。被告孙志成为原告垫付的救护费300元，原告予以返还。被告孙志成在庭审中愿意承担本案保险范围外的原告损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告刘启柏19834.05元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告刘启柏返还被告孙志成为其垫付的救护费300元，待上述保险公司款赔付后予以返还。三、驳回原告刘启柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，诉前保全费420元，由被告孙志成负担。（原告已交纳，可与上述返还款冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1665号之一 申请执行人：海口市龙华区生态环境局，住所地海口市。 负责人：周焕波，该局局长。 委托诉讼代理人：潘泰年，该局科员。 委托诉讼代理人：符何宁，该局科员。 被执行人：海口琳雄物资工贸有限公司龙桥分公司，住所地海口市。 负责人：吴雄。 本院于2020年7月8日立案执行申请执行人海口市龙华区生态环境局与被执行人海口琳雄物资工贸有限公司龙桥分公司环保行政处罚执行一案，依据已经发生法律效力的海口市龙华区生态环境局海龙环罚[2019]6号行政处罚决定书、海口市琼山区人民法院（2019）琼0107行审152号行政裁定书，已向被执行人海口琳雄物资工贸有限公司龙桥分公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人海口市龙华区生态环境局缴纳罚款3万元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款3万元，共计6万元；二、负担执行费800元。但被执行人海口琳雄物资工贸有限公司龙桥分公司未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、案外人海口琳雄物资工贸有限公司于2020年7月15日向本院提交担保书，自愿以其在海口市龙华区人民法院（2019）琼0106执恢126号案件中的剩余拍卖款支付本案罚款6万元及执行费800元。经查，海口市龙华区人民法院在（2019）琼0106执恢126号案件中已拍卖了海口琳雄物资工贸有限公司名下位于海口市龙华区龙桥镇挺丰村的一块土地使用权及地上厂房，所得拍卖价款除履行该案义务外，尚有剩余拍卖价款可供支付本案罚款及执行费。本院已于2020年7月15日裁定提取案外人海口琳雄物资工贸有限公司在海口市龙华区人民法院（2019）琼0106执恢126号案件中的拍卖价款人民币60800元。但海口市龙华区人民法院至今尚未对拍卖价款进行结算，目前无法协助本院将案款执行到位。 三、本院工作人员到海口市不动产登记中心查询及被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。 四、近三个月内本院又再次通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)对上述被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人海口琳雄物资工贸有限公司龙桥分公司及其负责人吴雄采取限制消费措施，并在今日头条网络平台发布其不履行义务的信息。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                              审 判 员 陈 宝 军                         二〇二〇年九月四日             法 官助 理 闫 玲 玲书 记 员 杨 妙 瑜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8940号原告：代凯彬，男，汉族，1966年5月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赵野，重庆宇广律师事务所律师。被告：龚和森，男，汉族，1963年8月31日出生，住重庆市江津区。被告：杨勋祥，男，汉族，1969年2月16日出生，住重庆市江津区。被告：袁均，男，汉族，1982年1月21日出生，住重庆市江津区。被告：龚和伦，男，汉族，1968年2月6日出生，住重庆市江津区。四被告共同委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。原告代凯彬与被告龚和森、杨勋祥、袁均、龚和伦农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告代凯彬于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代凯彬自愿撤回对被告龚和森、杨勋祥、袁均、龚和伦的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代凯彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代凯彬负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年九月二十八日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8935号原告：邓龙，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：周实，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告邓龙（以下简称原告）与被告周实（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金190000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年6月，被告称工程项目需要资金周转，向原告借款165000元并承诺支付利息，另外被告因个人资金周转还于2020年6月1日借款20000元，于2020年6月29日借款5000元。原告向被告支付借款本金后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请判如所请。被告辩称：2018年至今，被告向原告借款很多次，同时被告也向原告还了很多借款的本金和利息，但原、被告并未对借款和还款情况进行结算。被告的银行流水可以看出，被告还给原告的钱，多于原告借给被告的钱，因此被告已还清原告的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年至2020年6月1日期间，被告因资金周转需要陆续向原告借款若干，被告也陆续向原告还款若干（包括按月利率2%至10%不等的标准支付的利息若干）。2020年6月2日，被告向原告发送微信称：“之前未还本金6万5千元，这次借款10万元，合计借款16.5万，于2020年7月2日归还18.15万。”原告回复微信称：“昨天打的2万除开了咯。”被告发送微信称：“是的。”之后，原告于2020年6月2日向被告银行转账100000元；于2020年6月12日向被告银行转账20000元；于2020年6月29日向被告微信转账5000元。庭审中，被告认可上述125000元系借款；自2020年6月2日之后，被告未向原告还过钱。另查明：庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告立即偿还原告借款本金125000元，并陈述对于另外的65000元的借款，原告核算相关利息情况后，保留另行起诉的权利。因认为被告未偿还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。2018年至2020年6月1日期间，被告向原告陆续偿还本金和利息若干，其中偿还的利息虽部分超出法律法规规定的利率标准，但根据被告于2020年6月2日向原告发送的微信，2020年6月2日之前未还本金为65000元，对于该65000元的借款，原告并未在本案中予以主张。因此本案中所涉的125000元借款系2020年6月2日后新产生的借款，且双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故本院对原告的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告周实于本判决生效后7日内支付原告邓龙借款本金125000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，因适用简易程序减半收取2050元，由被告周实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 苏 辉二〇二〇年九月二十二日书记员 李春霞附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2320号原告：黄永贵（曾用名：黄咏贵），男，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：彭军，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告黄永贵诉被告彭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永贵、被告彭军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况出借人：原告黄永贵，借款人：被告彭军，借款金额：30000元，借款时间：2014年6月30日，借款期限：未约定，借期内利率：月息1.2分，逾期利率：未约定。二、借款交付的情况：交付方式：现金交付30000元。三、还款情况：未偿还本金，利息支付至2017年6月3日。四、原告的诉讼请求:1、被告彭军偿还借款本金30000元及利息14040元（按月息1.2%自2017年6月3日计算至2020年9月3日，以后的计算至实际清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告彭军经案外人吴达介绍向原告黄永贵借款30000元并出具了借条，约定月息1.2分。上述事实，原、被告均一致认可，由此可知，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款利息，被告彭军本人向原告支付了前三个月的利息，之后，案外人吴达代替被告向原告支付了2014年9月30日至2017年6月3日期间的利息，因此，利息应从2017年6月4日起，按月利率1.2%的标准计算至实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、限彭军自本判决生效之日起三十日内向黄永贵偿还借款30000元，并以30000元为基数，按月利率1.2%计算2017年6月4日至实际清偿之日利息。二、驳回黄永贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告彭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年九月二十五日法官助理许凌云书记员谈想附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初24号原告：厦门哈墨贸易有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路104-108香江花园2号10C单元。法定代表人：毛忠强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：曹凌云，浙江奇合正律师事务所律师。被告：徐州林源玻璃制品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区马坡镇前八段村。法定代表人：绳钦贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵详彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。原告厦门哈墨贸易有限公司诉被告徐州林源玻璃制品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年9月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告厦门哈墨贸易有限公司撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告厦门哈墨贸易有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 崔 悦审判员 李为帆二〇二〇年九月十六日书记员 杨 帅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2254号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被告：温永彬，男，1965年1月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余梅珠，女，1965年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋伟，男，1968年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章惠仙，女，1969年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市鑫伟业新型建材有限公司，住所地兰溪市云山街道陈家井村8号。 法定代表人：蒋济鹏。 本院在审理浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司（以下简称越商银行）与温永彬、余梅珠、蒋伟、章惠仙、兰溪市鑫伟业新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，越商银行于2020年9月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，越商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费15482.5元（已减半）、保全费5000元，合计20482.5元，由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年九月七日 代书记员 徐晶琳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1753号之一原告：开平市*************，经营场所：开平市*******************位之一。经营者：马昌平。被告：恩平市健维冷冻食品行，经营场所：恩平市*******。经营者：陆健辉。本院在审理原告开平市*************与被告恩平市健维冷冻食品行买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日向原告开平市*************送达了开庭传票，并定于2020年9月9日下午15时整在本院水口第二审判庭公开开庭审理，但原告开平市*************无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告开平市*************经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费350元，撤诉减半收取计175元，由原告开平市**************担（原告开平市*************已预付175元）。审 判 员  黄炳炎人民陪审员  黄炳生人民陪审员  吴秀静二〇二〇年九月九日书 记 员  李瑞云黄超嫦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4728号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某，职务总经理。委托诉讼代理人：于某，男，系该公司员工。被告：庄某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年九月九日法官助理张栋书记员沈佳妮
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2683号 原告：刘某某，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：刘某某1（系原告儿子），现住长春市九台区。 被告：张某某，现住长春市九台区。 原告刘某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人刘某某1及被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令张某某赔偿：医疗费258108.14元、误工费26479.8元（共计180天，147.11元/天）、护理费9715.8元（共计60天，161.93元/天）、住院伙食补助费4200元（共计42天，100元/天）、营养费9000元（共计90天，100元/天）、120急救费715.42元、二次手术费17000元、伤残赔偿金93486.4元[脾切除8级伤残，多发肋骨骨折9级伤残，274960元（13748元×20年）×34%]、精神损害抚慰金20000元，合计187403.89元，其中，交强险赔付12万元，张某某垫付医疗费28500元，剩余290205.56元由张某某赔偿；2.案件受理费、鉴定费、代理费等费用由张某某承担。事实及理由：2019年9月25日19时45分许，张某某驾驶吉A×××号普通客车沿九大公路由南向北行驶，行至荣久超市附近将刘某某撞到，造成刘某某受伤的交通事故，张某某将刘某某送往中日联谊医院救治，后又转入九台区医院治疗，诊断多发肋骨骨折、脾切除，经长春市九台区交警大队事故认定张某某负事故全部责任，刘某某无事故责任。刘某某治疗终结后，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，刘某某在此次事故中造成多发肋骨骨折，构成9级伤残，脾切除构成8级伤残，张某某驾驶吉A×××号普通客车在阳光保险公司投保交强险。保险公司已赔付刘某某12万元，现原张某某就赔偿事宜无法达成一致，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 张某某辩称，我是正常行驶，突然闯进来一个人，我认为是碰瓷，我根本反应不到，对道路交通认定责任书有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日19时45分许，张某某驾驶吉A×××号普通客车沿九大公路由南向北行驶至九大公路“荣久副食超市”附近处，将路边的行人刘某某撞倒，造成刘某某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：张某某负事故全部责任，刘某某不负事故责任。 事故发生后，刘某某在吉林大学中日联谊医院住院治疗24天，长春市九台区人民医院住院治疗18天，共计支出门诊费1882.99元（9元+1216.56元+20元+29.31元+588.12元+20元），住院费257878.27元（224203.64元+33674.63元），共计259761.26元。张某某为刘某某垫付医疗费28500元。阳光财产保险股份有限公司在交强险范围内赔付刘某某120000元。 2019年12月2日，刘某某自行委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年12月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某某多发肋骨骨折为九级伤残，脾切除为八级伤残；2.被鉴定人刘某某二次手术费用为人民币1.7万元；3.被鉴定人刘某某误工期180日，护理期60日，营养期90日。刘某某支出鉴定费3900元。张某某对刘某某单方委托的鉴定意见没有异议。 另查明，张某某驾驶的吉A×××号普通客车在阳光财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，张某某驾驶的吉A×××号撞倒刘某某，造成刘某某受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出《道路交通事故认定书》。法律规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。张某某辩称其不应承担事故责任，但未提供足以推翻事故认定书的相反证据，故该《道路交通事故认定书》，本院予以采信。张某某应按《道路交通事故认定书》认定的全部责任，对刘某某的损失承担赔偿责任。吉A×××号普通客车在阳光财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，应由阳光财产保险股份有限公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由张某某承担赔偿责任。 刘某某的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、出院诊断书、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为259761.26元，刘某某主张258108.14元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，核算为4200元（100元/天×42天）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为4500元（50元/天×90天）；4.误工费，参照2019年度农、林、牧、渔业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即2个月零14天，核算为8581.95元[3479.17元/月×2月+（3479.17元/月÷30天）×14天]；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为6716.16元（3358.08元/月×2月）；6.二级手术费，结合鉴定意见，核算为17000元；7.伤残赔偿金，刘某某经鉴定构成八级伤残和九级伤残，应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为98577.6元（14936元/年×20年×33%），刘某某主张93486.4元，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，比照刘某某的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为16500元；9.交通费，有急救费票据予以证明，核算为715.62元（452.2元+263.42元）；10.鉴定费3900元，有相关票据证实，本院予以确认。综上，刘某某的损失合计为413708.27元。 根据以上本院认定的刘某某的各项损失，阳光财产保险股份有限公司在交强险保险限额内已赔偿刘某某120000元，剩余293708.27元应由张某某赔偿，张某某已垫付医疗费28500元，仍需赔偿265208.27元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日立即赔偿原告刘某某因本起机动车交通事故造成的各项损失合计265208.27元； 二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2827元（已减半收取），由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张铃捷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  齐艳秋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4965号之一 申请执行人：陈福气，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：刘成财，男，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人陈福气依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12997号民事判决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘成财给付借款本金170800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费3860元。被执行人依法应承担本案执行费2464元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年9月29日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈**炜
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1058号原告：李小颖，男，1983年10月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：颜鹏城，男，1968年10月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告李小颖与被告颜鹏城民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小颖到庭参加了诉讼，被告颜鹏城经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李小颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告向原告支付借款期间的利息（利息计算标准以50000元为基数，按年利率6%，从2008年3月1日起计算至还清款项之日止，暂计算至2020年3月1日为36000元）；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年3月1日，被告以购买油罐车为由，向原告借款50000元，并口头约定月息2分。借款后被告一直以资金周转困难为由，本息分文未付。被告颜鹏城未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金需要，于2008年3月1日向原告借款50000元，被告给原告出具了一张借条，该借条注明：今借到李小颖现金人民币伍万元整，以湘Ｆ×××××百分之五十股份作抵押。因被告一直未还款，2019年6月19日，原告通过微信向被告催讨借款本金50000元，要求被告每个月19日还款1000元。被告在原告多次催讨下至今分文未还。本院认为，原、被告债权债务关系明确。原告李小颖已履行出借义务。被告颜鹏城为债务人，应对此笔债务承担清偿的责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还借款。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但原告于2019年6月19日通过微信向被告催讨借款本金50000元，并要求被告于每月19日偿还1000元，故被告应自2019年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告颜鹏城偿还原告李小颖借款本金50000元并支付逾期还款利息（自2019年6月19日起按按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。本案案件受理费1950元，减半收取975元，由被告颜鹏城负担。上述款项限被告颜鹏城在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年九月九日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民特329号申请人：潘艳梅，女，1968年6月24日出生，汉族，公民身份号码440************221，住珠海市香洲区******************。委托代理人：梁慧敏，女，1996年1月5日出生，汉族，公民身份号码440************088，住珠海市香洲区******************，系潘艳梅的女儿。被申请人：梁永健，男，1969年12月11日出生，汉族，公民身份号码440************735，住珠海市斗门区************。代理人：梁文辉，男，1991年4月2日出生，汉族，公民身份号码440************152，住珠海市香洲区******************，系梁永健的儿子。申请人潘艳梅申请认定梁永健无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。潘艳梅称，被申请人患病于2020年7月4日入院后，被诊断为格林黎综合症、病毒性脑膜炎、自身免疫性脑炎、缺血缺氧性脑病、继发性癫痫，同时具有其他并发症，一直处于昏迷状态。由于被申请人身患重病，现无语言表达及理解能力，不能正常作出意思表示，已完全丧失民事行为能力。现被申请人因需处理银行贷款等民事权利义务，因其民事行为能力缺失无法作出意思表示，不能行使其民事权利及义务，为保护被申请人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，故申请法院认定被申请人无民事行为能力并指定潘艳梅作为其监护人。梁文辉称，申请人所述属实，同意宣告梁永健为无民事行为能力人并指定潘艳梅为梁永健的监护人。经审理查明：被申请人梁永健因咽痛并发烧于2020年7月4日在珠海市人民医院住院治疗，于2020年8月31日出院，诊断为病毒性脑膜脑炎、自身免疫性脑炎、缺血缺氧性脑病、高血压病2级（很高危组）、继发性癫痫等重病。出院当日转到中山大学附属第三医院继续住院治疗，目前还在治疗当中。梁永健目前仍处于昏迷状态，无语言表达及理解能力，不能正常作出意思表示。另查明，被申请人梁永健的父母均已故，梁永健与妻子潘艳梅生育了儿子梁文辉及女儿梁慧敏。本院认为，申请人提供了病历、疾病证明书等证据证实被申请人梁永健现患重病昏迷，无语言表达及理解能力，不能正常作出意思表示，不能辨认自己的行为，可以认定已完全丧失民事行为能力。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告梁永健为无民事行为能力人。二、指定潘艳梅为梁永健的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘嘉华二〇二〇年九月二十二日书记员  李慧敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3207号 原告：都广辉，男，汉族，1973年12月26日生，个体，现住：吉林省松原市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址：吉林省前郭县。 负责人：刘皓，经理。 委托诉讼代理人：顾俏，职员。 被告：李明阳，男，汉族，1995年9月30日生，个体，现住：吉林省前郭县。 原告都广辉与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、李明阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告都广辉、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的委托诉讼代理人顾俏到庭参加诉讼，被告李明阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 都广辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告所有的大众牌捷达轿车吉******号（出租车）车辆误工费7天×400元=2800元、拖车费200元、打车费5元，共计：3005元。事实和理由：2020年7月28日12时40分，第二被告李明阳驾驶车牌号为吉******的小型轿车，在沿五环大街由东向西行驶至事故地点时，因未与前车保持安全距离，与前方正在路口停车等待信号灯的张荣军驾驶车牌号为吉******的小型轿车尾追相撞，事故致两车损坏、张荣军受轻微伤。第二被告李明阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定。第二被告李明阳负事故全部责任，当事人张荣军无责任。故原告提起诉讼，请求法院依法判令二被告赔偿原告所有的大众牌捷达轿车吉******号（出租车）车辆误工费7天×400元=2800元、拖车费200元、打车费5元，共计：3005元。 中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，吉******在我司投保了交强险和商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的车辆损失，我司已经赔付。车辆的误工费不属于保险责任，属于间接损失，我司不同意赔付。拖车费方面，车辆没有达到失去行驶能力，我司不同意承担拖车费和打车费。 李明阳未到庭亦未提出答辩意见。 经审理查明，2020年7月28日12时40分,李明阳驾驶车牌号为吉******的小型轿车，在沿五环大街由东向西行驶至事故地点时，因未与前车保持安全距离，与前方正在路口停车等待信号灯的张荣军驾驶（都广辉所有的）车牌号为吉******的小型轿车尾追相撞，事故致两车损坏、张荣军受轻微伤。此起事故经前郭县交警大队责任认定李明阳负事故全部责任，张荣军无责任。李明阳驾驶车牌号为吉******的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了机动车强制保险及商业三者保险。除本案的诉请其他损失保险公司已经赔付。都广辉的被撞车辆维修五天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。都广辉为吉******的小型轿车的所有者，作为原告主体适格。本案为机动车交通事故责任纠纷，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安交警部门的责任认定本院予以采信。都广辉所诉关于拖车费200元及打车费5元，已实际发生，有票据为凭。保险公司应当在赔偿范围内承担赔偿责任。关于车辆维修期间的停运损失，保险公司辩称，根据合同条款间接损失不在其承保范围内。关于此辩论意见，因为李明阳未到庭参加诉讼，也未提出抗辩事由，导致法庭无法审查保险过程中对免责事项的告知详情。李明阳经法院传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权，不利后果由其承担。法庭对保险公司辩解予以采信。都广辉的车辆维修期间的停运损失由实际侵权人李明阳承担。都广辉请求的停运的损失为7天，每天400元。时间计算有误，损失的证明不足。按照原告提供证据中维修单据所记载。7月29日交付修理，8月3日修理完毕。其间为5日。赔偿标准方面，原告的车辆是出租车，其提供的证据不足以证明其每日纯收入，综合案情及诉讼成本及效果对其日停运损失参照交通运输行业平均日工资标准298.39元进行赔偿。车辆维修5日，共计1491.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即赔付都广辉拖车费及打车费205元； 二、李明阳于本判决生效后立即赔付都广辉停运损失1491.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担3元，李明阳负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇二〇年九月十六日 书记员  闫之昊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6192号原告：许金玲，女，1984年7月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁杰、汤莉，河南旺达律师事务所律师。被告：姬广志，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛,经理。委托诉讼代理人：柳辉，男，1995年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县，系保险公司员工。原告许金玲因与被告姬广志、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告许金玲委托诉讼代理人丁杰、被告姬广志、被告太平洋财险商丘支公司委托诉讼代理人柳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告太平洋财险商丘支公司辩称：本案事故在本公司投保有交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。事故造成两人受伤，经永城市人民法院依法调解，已支付丁春芝4000元。被告姬广志辩称：车辆投有保险，由保险公司赔偿。本院经审理查明：2019年9月2日9时10分左右,在永城市淮海大道与梁庙路口,姬广志驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南左转弯过程中,与由南向北过路徐金玲驾驶的电动二轮车发生碰撞,造成双方车辆受损,许金玲、丁春芝受伤的交通事故。永城市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定姬广志负本次事故主要责任，许金玲负本次事故次要责任。原告许金玲于受伤当日入永城市人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左外踝骨折、左膝关节外侧副韧带损伤等，于2019年9月20日出院，实际住院18天，支付医疗费9860.22元及外购药物费用524元。豫Ｎ×××××号小型轿车登记在被告姬广志名下，在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险。事故发生在保险期间。另查明：1.被告被告太平洋财险商丘支公司在（2019）豫1481民初9158号案件中在交强险限额内赔偿丁春芝各项损失共计4000元，其中含医疗费2852.01元、营养费80元及住院伙食补助费200元。2.2019年河南省农、林、牧、渔业年平均收入为47272元/年（每天129.51元）、居民服务业年平均收入为46858元/年（每天128.38元）。本院认为，公民的生命权和财产权受法律保护。涉案事故经永城市公安交通警察大队认定，姬广志负本次事故主要责任，许金玲负本次事故次要责任。本院审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告姬广志承担80%的事故责任比例，原告承担20%的事故责任比例。根据法律规定及有效证据，本院确定原告因本次事故产生如下损失：医疗费10384.22元、误工费2331.18（129.51元/天×18天）、护理费2310.84元（128.38元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）及交通费360元，以上共计16646.24元。鉴于豫Ｎ×××××号车辆在被告安诚财险永城支公司处投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告安诚财险永城支公司已在交强险医疗费分项限额内另案赔偿3132.01元，故其应在交强险医疗费分项剩余限额内赔偿原告医疗费6867.99元，在伤残分项限额内赔偿原告误工费、护理费及交通费共计5002.02元，以上总计赔偿原告11870.01元。原告的剩余损失4776.23元，应由被告姬广志按照责任比例承担80%即3820.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许金玲各项损失11870.01元；被告姬广志于本判决生效后十日内赔偿原告许金玲各项损失3820.98元；三、驳回原告许金玲的其余诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由被告姬广志负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年九月二十四日书记员  屈光
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1453号原告：钟铧，男，1969年11月3日出生，汉族，住江西省分宜县。原告：杨小霞，女，1979年1月25日出生，汉族，住江西省分宜县。二原告委托诉讼代理人：李莉，分宜县杨桥法律服务所法律服务工作者。被告：李佳穗，女，1968年7月23日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：李自根，男，1965年12月19日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：黎建安，男，1977年5月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告：周玉琳，女，1975年4月27日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：江西紫城房地产开发有限公司，住所地江西省分宜县府前南路。法定代表人：林文宾，该公司总经理。原告钟铧、杨小霞与被告李佳穗、李自根、黎建安、周玉琳、江西紫城房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月21日立案。原告钟铧、杨小霞于2020年9月21日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告钟铧、杨小霞申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟铧、杨小霞撤诉。案件受理费57,004元，减半收取计28,502元，由原告钟铧、杨小霞负担。审 判 长  张冬根人民陪审员  黄海明人民陪审员  孙智玲二〇二〇年九月二十一日法官助理汪玥书记员张红玉
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执707号申请执行人：谭某，1967年4月20日。被执行人：姜某，1984年11月21日，现住突泉县。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2019）内2224民初2809号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人姜某送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜某至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人姜某已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二〇二〇年九月二十四日书记员 王 彬
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1618号 原告：保定市满城区辛章顺通旧机动车交易中心，住所地保定市满城区。经营者：谷虎振，男，1970年7月16日出生，汉族，住保定市满城区方顺桥镇西辛章村2区21号。 被告：刘月华，男，1977年5月17日出生，住雄安新区容城县。 被告：李红波，男，1969年2月4日出生，住保定市徐水区。 原告保定市满城区辛章顺通旧机动车交易中心与被告刘月华、被告李红波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告保定市满城区辛章顺通旧机动车交易中心诉称，二被告系合伙关系，2018年10月10日，原告在被告处以62000元的价格购买了登记车主为刘红收的车牌号为冀Ｆ×××××重型仓栅式货车一辆，该车系被告先行购买后又转卖给的原告，当时被告曾向原告承诺车辆无任何纠纷，双方未签订书面买卖合同。原告将购车款给付被告后，被告便将车辆及车辆行驶证、登记证书、原车主刘红收身份证复印件等手续全部交给了原告。2020年6月16日，原告经营者谷虎振到车辆管理所办理过户手续时，发现该车辆因民事纠纷已被法院查封，致车辆所有权过户手续无法进行。综上，原告是从事旧机动车交易的企业，因法院查封导致原告购买该车后无法交易给他人，原告的合同目的不能实现，该后果系被告故意隐瞒民事纠纷的违约行为所致，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法解除原、被告间关于冀Ｆ×××××重型仓栅式货车的买卖合同，并要求被告返还原告购车款、修车费、保险费、验车费、营运费共计72087.28元。 被告刘月华和被告李红波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，保定市满城区人民法院对该买卖合同纠纷无管辖权，申请将该案移送有管辖权的容城县人民法院审理。 本院经审查认为，该案被告住所地和买卖合同涉及的车辆交付地均不在保定市满城区人民法院管辖范围内，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告刘月华和被告李红波对管辖权提出的异议成立，本案移送容城县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 策
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1993号 吕锦涛、李艳珍： 关于被执行人吕锦涛、李艳珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执1993号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢159号之三 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段556号-562号。 法定代表人：甘永军，董事长。 被执行人：阳辉康，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：孙英华，女，1979年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：阳辉繁，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司与被执行人阳辉康、孙英华、阳辉繁金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）金堂民初字第3150号民事调解书，于2020年5月6日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即偿还申请执行人借款本金2000000元及利息，被执行人阳辉繁承担案件受理费11914元、保全费5000元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院首轮查封了登记在被执行人阳辉康、孙英华名下位于四川省金堂县工业用地一宗（金堂国用（2010）第02158号，面积：4002平方米）、轮候查封了登记在被执行人阳辉康、孙英华名下位于四川省金堂县办公用房（权7050174，建筑面积：808.81平方米），成都市龙泉驿区人民法院（首轮查封法院）于2020年7月2日将上述案涉房屋处置权移交本院，本院具备处置权；后本院依法委托京东网司法拍卖网络平台对上述案涉标的物进行了公开拍卖；2020年8月21日，买受人成都旭辉商品混凝土有限公司以2539000元的最高价竞得，依据相关法律规定，退还买受人垫付的税费393575.26元，扣除执行费23854元（按实际到位金额收取），申请执行人本次实际受偿2121570.74元； 另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年九月十四日 书记员 庞玉龙
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执保24号 申请执行人：胡风仙，女，1979年7月24日生，汉族，住陕西省乾县，农民。 被执行人：李安俭，男，1976年2月27日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 本院在办理胡风仙与李安俭民间借贷纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初870号民事裁定书，裁定冻结被申请人李安俭名下在银行、微信、支付宝的19000元存款。 在执行过程中，本院依法对被执行人李安俭在中国农业银行股份有限公司西安未央路支行、中国建设银行股份有限公司西安长安区支行、秦农银行锦业支行营业室、陕西咸阳渭城农村商业银行周陵支行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司铁厂支行的存款以19000.00元为限进行了冻结，对被执行人李安俭的财付通账号存款1940.39元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保24号执行案件部分保全完毕，于2020年9月9日结案。 二〇二〇年九月九日