安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初2339号 原告：张宏清，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：张奎，男，1993年12月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告：陈怀瑜，男，1938年12月7日出生，汉族，住宁国市。 原告：张运莲，女，1946年5月20日出生，汉族，住宁国市。 共同委托诉讼代理人：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 被告：占文辉，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 被告：黄燕，女，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：余世才，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜陵商品市场，统一社会信用代码91340700746764074A。 负责人：丁子平，总经理。 委托诉讼代理人：黎远军，公司员工。 原告张宏清、张奎、陈怀瑜、张运莲与被告占文辉、黄燕、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋财险铜陵中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏清、张奎及其委托诉讼代理人王成林，被告占文辉及其诉讼代理人蔡鑫、被告黄燕及其委托诉讼代理人余世才、被告太平洋财险铜陵中心支公司的委托诉讼代理黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告因道路交通事故所造成的各项经济损失人民币1182791.64元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月7日5时25分,被告占文辉驾驶皖Ｐ×××××轻型普通货车,沿宁国市104省道由宁国往沙埠方向行驶,途经104省道236ＫＭ＋230Ｍ处时,与其前方步行的陈祖琴发生刮撞,造成陈祖琴受伤及车辆受损的道路交通事故,后被送往宁国市人民医院住院治疗。同年7月8日,先后转入上海市第十人民医院及宁国市骨科医院住院治疗。陈祖琴于2019年10月31日出院回家,2020年4月2日在家中死亡。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定:占文辉负事故全部责任,陈祖琴不负事故责任。另查,皖Ｐ×××××号轻型普通货车的车主为被告黄燕,该车在太平洋财险铜陵中心支公司投保了交强险及商业险,此事故造成原告的各项经济损失人民币1182791.64元,被告仅支付了住院期间的大部分费用,其它赔偿款至今没有赔付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 占文辉辩称，首先对给原告造成的巨大的精神痛苦深表歉意。其次，原告主张的计算标准过高，住院伙食补助费应计算为18元每天。住院天数应该是207天，营养费计算207天，对于护理依赖和死亡赔偿金，因涉及鉴定，等重新鉴定后的标准出来以后，按比例来计算。对于被抚养人生活费应该按照21523元计算，交通费由法院酌定。被告垫付了30000元丧葬费。 黄燕辩称，对原告的诉请及交通事故发生的事实认可，但对事故负全责不认可，被告应负主责。对陈祖琴在医院治疗情况认可，但其最后一次住院出院时，医疗机构建议康复治疗，其近亲属没有对其进行康复治疗。对于宁国市公安局交管大队委托的死因鉴定，我方已申请重新鉴定；原告诉请过高：护理费和护理依赖重合。陈祖琴已满50周岁，误工费没有任何证据证明。关于被扶养人生活费，原告提交的被扶养人生活在农村，按城镇标准主张被扶养人生活费没有法律依据；肇事车辆在太平洋财险铜陵中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，原告的合法损失应由保险公司承担。 太平洋财险铜陵中心支公司辩称，关于本起事故的责任以及损失部分，我们同意占文辉、黄燕的意见。占文辉驾驶的肇事车辆，在太平洋财险铜陵支公司投保了交强险和第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期限内；事故发生后，根据被保险人的申请，我司已赔付了医疗费141963元。对交强险和商业险的限额余978037元。鉴定费用和诉讼费用，应当由直接侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的道路交通事故认定书，认定占文辉夜间驾 驶机动车行驶超速且疏忽观察未及时发现并避让行人，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，陈祖琴系道路上行人，无证据证明其存在交通事故发生的违法行为，不负事故责任。该交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、程序合法，占文辉既未申请复核，亦未提供证据证明该事故认定存在错误，故对该交通事故认定书予以认定； 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年4月7日，陈祖琴在交通事故中受伤后即被送往宁国市人民医院住院治疗，诊断为右脑疝、右侧额颞顶急性硬膜下血肿，于2019年7月8日出院。并于当日转入上海市第十人民医院住院治疗于2019年7月25日出院。当日入宁国市骨科医院治疗于2019年10月31日出院。2020年4月2日，陈祖琴在家中死亡。2020年5月2日，经交警部门委托，安徽全诚司法鉴定中心对陈祖琴的死因作出如下鉴定意见：陈祖琴系道路交通事故致颅脑损伤后继发颅内感染，引起中枢性功能障碍死亡，本次交通事故与其死亡原因的参与度建议为100%。因占文辉不服该鉴定意见，于2020年5月5日向宁国市公安局申请重新鉴定。经宁国市公安局交通管理大队委托，安徽龙图司法鉴定中心于2020年9月9日出具了皖龙图司鉴【2020】法病鉴字第Ｂ189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈祖琴符合交通事故致严重颅脑损伤后继发脑膜脑炎、双肺××、局灶性肺出血、××、双肾肾炎、急性脾炎等全身性感染，终因多器官功能衰竭而死亡。2.被鉴定人陈祖琴的交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，建议交通事故损伤在其死亡结果中的参与度为70%-80%。 另查明，陈祖琴生前家庭成员有：丈夫张宏清、儿子张奎、父亲陈怀瑜、母亲张运莲。陈怀瑜、张运莲扶养义务人有陈祖琴等二人。 本院认为，陈祖琴在交通事故中受伤后因严重颅脑损伤后死亡，且在本起交通事故中不负事故责任，被告占文辉承担事故的全部责任，太平洋财险铜陵中心支公司承保该肇事车辆的相关保险，应在保险范围内予以赔偿。超过保险范围的损失由实际侵权人承担。 就原告主张的各项损失，认定如下： 1.医疗费：87038.49元（不含被告垫付）； 2.住院伙食补助费：204天×20元/天=4080元； 3.营养费：204天×20元/天=4080元； 4.护理费：123元/天×360天=44280元； 5.误工费：113元/天×360天=40680元； 6.急救车费：5800元； 7.交通费：根据原告住院天数结合就医地点等因素酌定为2000元； 8.辅助器具费用：3090元； 9.死亡赔偿金：37540元/年×20年＝750800元。被扶养人生活费：父亲陈怀瑜：23782元/年×5年÷2=59455元，母亲张运莲：23782元/年×6年÷2=71346元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金合计881601元； 10.丧葬费：37189元； 11.鉴定费：1430元； 12.精神抚慰金：50000元。 以上合计1161268.49元。原告诉请的各项损失中，陈祖琴系农村户籍，对原告诉请按农村居民收入标准计算误工费予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算……”，由此可见，被扶养人生活费的计算应以扶养人的身份状况来确定。其次，从被扶养人生活费的性质来看，被扶养人生活费是抚养人收入损失的一部分，在本案中与死亡赔偿金共同构成了扶养人的损失，该损失源于受害人的死亡，受害人的身份决定了被扶养人生活费的适用标准。故对原告诉请的被扶养人生活费，应按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准予以计算。原告的上述损失，首先应由太平洋财险铜陵中心支公司在保险范围内赔偿978037元（1120000元-141963元）。原告超过保险范围内的损失183231.49元（1161268.49元－978037元），由实际侵权人占文辉负担，扣除已支付的30000元，还应支付153231.49元。本案中，陈祖琴在本起事故中不具过错，造成陈祖琴死亡的原因是交通事故导致的严重颅脑损伤，其发生全身感染亦因交通事故损伤程度严重及损伤后长期卧床所需护理等因素，该因素不属于《中华人民共和国侵权责任法》上可以减轻对方赔偿责任的过错，侵权人应对原告的损失承担全部赔偿责任。本案实际侵权人为占文辉，且具有合法驾驶资格，黄燕在本起事故中不具有过错，对原告要求其承担赔偿责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条至第二十九条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内，在保险范围内赔偿原告张宏清、张奎、陈怀瑜、张运莲各项损失978037元； 二、被告占文辉于本判决生效后十日内，赔偿原告张宏清、张奎、陈怀瑜、张运莲各项损失183231.49元，扣除已支付的30000元，还应支付153231.49元； 三、驳回原告张宏清、张奎、陈怀瑜、张运莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15445元，由原告张宏清、张奎、陈怀瑜、张运莲负担1445元，被告占文辉负担14000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  程晓梅 人民陪审员  苏 闽 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 原告张宏清、张奎、陈怀瑜、张运莲提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件四份，证明原告的主体资格； 2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定情况； 3.宁国市人民医院门诊病历、宁国市骨科医院门诊病历、上海市第十人民医院门诊病历及出院记录各一份，证明陈祖琴受伤住院治疗事实； 4.宁国市骨科医院、上海市第十人民医院住院药品清单7张、住院发票9张，证明受害人住院治疗及检查所发生的医药费； 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、鉴定费用； 6.医疗仪器械与腕关节支具发票一份，证明治疗所需要的辅助工具费用； 7.急救车发票一份，证明受害人转院上海市第十人民医院治疗路途中发生的交通监护费； 8.关系证明一份，证明受害人父母亲生育二子女事实； 9.安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明本次交通事故与陈祖琴死亡原因的参与度建议为100%。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。