wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初837号 原告：靳青春，男，1951年2月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区常安镇耿村。 委托诉讼代理人：赵琼，河北臻正律师事务所律师。 被告：石家庄市藁城区常安镇耿村村民委员会，住所地：石家庄市藁城区常安镇耿村。 法定代表人：靳志国，系该村村主任。 原告靳青春与被告石家庄市藁城区常安镇耿村村民委员会（以下简称耿村村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳青春及其委托诉讼代理人赵琼、被告耿村村委会法定代表人靳志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳青春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告杨树29棵、一万块砖或等价赔偿；2.判令被告给原告补发宅基地一块，庭审中原告放弃该项诉讼请求；3.判令被告赔偿原告损失1万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2003年，被告因盖小学一事，占用原告宅基地一处，并将原告的房屋拆除，将原告院中的一万块新砖和29棵杨树占为己有。2003年，被告承诺村里再次发放宅基地时，优先给原告发放，并赔偿原告新砖一万块或一千元。后原告多次向被告催要宅基地与补偿款，被告以各种理由推脱，至今都未能履行，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 为证实自己主张，原告向本院提交以下证据： 1、耿村村委会向原告出具的证明一份，拟证明被告占用原告宅基地盖学校并优先给原告一块宅基地的事实； 2、杨中肖、靳建刚向原告出具的证明一份，拟证明被告盖学校用原告1万块砖，给1000元的事实。 被告耿村村委会辩称，不予赔偿，我不清楚这些事，不是我经手处理的，树、砖、宅基地我都不清楚。 被告未向本院提交证据。 被告对原告提交的证据经质证称，对证据1、2的两份证明不清楚，当时是建刚经手的，我们也没交接。原告说的日子都不对，学校是1998年盖的。没经我的手，村委会不赔偿。当时上没上账不知道，以账为准。 本院经审理认定事实如下：1997年12月27号，藁城区（市）常安镇耿村村委会给原告出具证明一份，载明：“因村盖学校占用了靳乐子的房基地，村在放宅基地时优先放给乐子一块宅基地，特此证明，97.12.27号，耿村村委会（藁城市常安镇耿村村委会公章）”。杨中肖给原告出具证明一份，载明：“耿村盖学校用本村靳乐子砖1万块，当时由本镇副（付）镇长杨中肖、村靳建刚和靳乐子协商按当时砖的价格决定给靳乐子1仟元整，特此证明，杨中肖，证明人：靳建刚，8月18号。”原告称靳乐子即为本案原告靳青春。 本院认为，原告靳青春提交的杨中肖、靳建刚出具的证明中明确载明“耿村盖学校用靳乐子砖1万块，按当时价格给靳乐子1000元”，被告虽辩称不知情，但证明中载明当时杨中肖系副镇长职务，靳建刚系村书记，作为职务人员，本院对该证明予以采信。两人证明了因村里事务应给付靳乐子1000元，应认定是履行职务行为，该行为权利义务的法律后果应由被告耿村村委会承担，故被告给付原告1万块砖的折价款1000元为宜。原告要求被告赔偿杨树29棵或等价赔偿，被告称不知情，原告也未提交证据予以证明该主张，故对原告要求被告赔偿29棵杨树或等价赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿拆除原告房屋、占用原告宅基地款10000元，耿村村委会出具的证明中仅载明“村在放宅基地时优先放给乐子一块庄基地”，因发放宅基地不属于本院管辖范围，而原、被告间既未签订宅基地拆迁补偿安置协议，原告也未对被告拆除房屋、占用其宅基地受到的损失数额提供证据予以证明，故对原告要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决如下: 一、被告石家庄市藁城区常安镇耿村村民委员会于本判决生效后五日内赔偿原告靳青春砖钱1000元； 二、驳回原告靳青春要求被告石家庄市藁城区常安镇耿村村民委员会赔偿杨树29棵及赔偿损失10000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由被告石家庄市藁城区常安镇耿村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月七日 书记员  路娜 ——
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝0106执4728号申请执行人：万松，男，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘健，男，汉族，1960年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行万松申请执行刘健借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初20682号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无房产、车辆、银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止2020年9月24日，被执行人尚应支付申请人13800元及其他利息，应向本院缴纳执行费107元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4728号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年九月二十四日书记员 谭金平
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8164号 上诉人（原审被告）：褚富国，男，1964年5月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙建雄，男，1979年9月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：魏云亮，石家庄市藁城广源法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：卢银兵，男，1968年2月19日出生，汉族，住藁城区。 上诉人褚富国因与被上诉人孙建雄、卢银兵买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初4548号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 褚富国上诉请求：依法撤销石家庄市藁城区人民法院(2019)冀0109民初4548号民事判决书并重新作出公正判决或发回重审。事实和理由：原审法院判决让上诉人一人给付被上诉人孙建雄货款存在错误，该货款应由上诉人和被上诉人卢银兵按照出资比例偿还或连带偿还。上诉人与被上诉人卢银兵于2014年2月12日签订合作协议书，约定由上诉人及被上诉人和案外人韩书彦合伙借用河北省新乐市新龙食品有限公司的资质进行经营，三人为个人合伙关系。在经营期间，被上诉人孙建雄于2014年2月份至2015年2月份向新龙公司销售食品加工的原料。对于拖欠被上诉人孙建雄该期间的部分货款，依据《民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担责任；第二款还约定合伙人对合伙的债务承担连带责任，在被上诉人孙建雄要求上诉人和被上诉人卢银兵偿还货款的情况下，首先上诉人与被上诉人卢银兵及韩书彦未约定债务的承担方式，三人或按照出资比例承担还款责任，或者连带承担偿还被上诉人孙建雄货款的责任。既然上诉人没有要求韩书彦偿还，那么上诉人与卢银兵就应当按出资比例承担或按照连带责任方式承担偿还孙建雄货款的责任。而原审法院却判决让上诉人一人承担偿还责任，其不符合法律规定。综上所述，原审法院判决让上诉人一人承担偿还责任存在错误。现请求二审法院依法重新作出公正判决发回重审。 孙建雄答辩称，本案起诉时，就是起诉的卢银兵、褚富国，要求他们共同偿还货款，现在我们还是要求卢银兵、褚富国承担连带偿还责任。 卢银兵答辩称，所有的债务由褚富国个人承担，褚富国职务侵占一案，新乐公安局已经立案，褚富国接受厂里的债务与欠款，都由褚富国归还。 孙建雄向一审法院提起诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被二被告偿还货款87020元。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告卢银兵、褚富国为合伙关系，二被告及案外人韩书彦借用河北省新乐市新龙公司资质进行经营。原告孙建雄自2014年12月18日至2015年2月6日多次与被告褚富国交易小米辣、乳、4%燕油。2014年2月12日被告褚富国与被告卢银兵、案外人韩书彦签订合作协议书，甲方为褚富国、乙方为卢银兵及案外人韩书彦，甲方出任新乐市新龙有限公司董事长，占有公司51%股份，乙方韩书彦出任公司经理一职，卢银兵出任副总经理一职，占有公司49%股份。另查明，原告于2014年12月18日向被告借用的资质新龙公司送货价值7580元、于2015年1月2日送货价值16640元、于2015年1月22日送货价值为13090元、于2015年1月18日两次送货38840元和27540元、于2015年2月5日送货价值为5300元、于2015年2月6日送货价值为13150元，上述货物总价值为122140元。上述货物有被告借用资质的新龙公司库管靳俊战签字认可。被告借用资质神龙公司给付部分货款后，尚欠946000元未给付。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：被告卢银兵与被告褚富国是否是适格被告，因被告卢银兵也自认新乐市新龙公司股东为本人及案外人韩书彦及被告褚富国，石家庄市藁城区人民法院（2017）藁0109民初4074民事判决书也认定三股东为借用新龙公司资质经营，故原告起诉被告褚富国、卢银兵承担法律责任，二被告是适格当事人。从原告提供的证据能够证明两被告及案外人韩书彦借用新乐市新龙公司资质期间拖欠原告货款共计946000元未给付，本案中原告提供的被告公司库管靳俊战录音证据证实拖欠货款的事实及被告褚富国认可欠款的事实来看，同时从被告卢银兵提供的证据证实被告褚富国为借用资质公司董事长的协议来看，由被告褚富国先行承担给付原告货款的责任后，根据被告褚富国与被告卢银兵及案外人韩书彦的内部约定，另行向二人主张权利为宜。被告褚富国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自愿放弃权利，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚富国在本判决书生效后十五日内给付原告孙建雄货款94600元。二、驳回原告孙建雄对被告卢银兵的起诉。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告褚富国负担。 二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是，案涉欠款应否由上诉人褚富国与卢银兵按出资比例或者互负连带责任共同偿还。 上诉人褚富国对案涉欠款无异议，请求判其与卢银兵按出资比例或互负连带责任共同偿还。案涉欠款的权利人系孙建雄，原判认定案涉欠款“由被告褚富国先行承担给付原告货款的责任后，根据被告褚富国与被告卢银兵及案外人韩书彦的内部约定，另行向二人主张权利为宜。”，并驳回被上诉人孙建雄对卢银兵的诉讼请求，对此，权利人孙建雄并未提起上诉。因此，对案涉欠款应否由上诉人褚富国与卢银兵按出资比例或者互负连带责任共同偿还，二审不予审理。 因上诉人褚富国的上诉理由不成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费1976元，由上诉人褚富国负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘彦林 审判员  陈 路 审判员  于 英 二〇二〇年九月十六日 书记员  史 政
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初918号 原告：陆如春，女，1959年11月15日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 委托诉讼代理人：骆瑛，女，松溪县律正法律服务所法律工作者。 被告：危温青，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：游彩山，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：危温标，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：杨厚林，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：杨忠发，男，1956年1月6日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告陆如春与被告危温青、游彩山、危温标、杨厚林、杨忠发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。陆如春于2020年9月28日以“双方达成和解协议并已履行”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆如春的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陆如春撤诉。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由陆如春负担。 审 判 员 陈国旺 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王永兴 书 记 员 熊 爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初713号原告：中国工商银行股份有限公司东乡支行，营业场所：江西省抚州市东乡区恒安东路217号，统一社会信用代码91361029862964137J。负责人：赵希泉，系该行行长。委托诉讼代理人：郭丽华，系该单位办公室主任。代理权限为特别授权代理。被告：姜涛泉，男，1993年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：徐帅金，女，1970年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：姜龙春，男，1969年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市，原告中国工商银行股份有限公司东乡支行与被告姜涛泉、徐帅金、姜龙春借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行的委托诉讼代理人郭丽华、被告姜涛泉、徐帅金、姜龙春经本院公告传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司东乡支行向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告立即偿还贷款本金263900.24元，截止2020年3月30日欠息5822.49元，合计269722.73元，利息计算至借款还清之日止；2.由被告承担一切费用。事实和理由：姜涛泉于2015年4月22日向我行申请个人住房贷款377000元，贷款用途为购房，贷款期限为15年，约定还款日为每月22日。贷款以姜涛泉所购位于抚州市东乡区孝岗镇闽鸿星港湾21栋2单元704室房屋进行抵押，并于2016年12月5日办理了房屋抵押登记。截止至2020年3月30日，姜涛泉贷款已累计出现13期，连续5期违约，根据相关合同约定，姜涛泉的行为严重危及贷款安全，故诉请要求其返还借款和支付利息。被告姜涛泉、徐帅金、姜龙春未作答辩。本院经审理查明事实如下：1、原告与被告姜涛泉、徐帅金、姜龙春签订《个人购房借款/担保合同》，涉案合同载明：贷款金额为377000元；贷款用途为用于购买坐落于舒同东路的房屋；担保方式为抵押；贷款期限为15年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式计算，月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）并按约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款发放为原告将贷款一次性划入合同约定的账户（户名为江西闽鸿房地产开发有限公司，账号为15×××72）；贷款利息自实际放款日起计算，按月等额本金还款法（按日计算）还款，如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应；还款账户为户名姜涛泉、账号62×××71；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定；抵押物清单载明：抵押人姜涛泉，房产位于闽鸿星港湾21－2－704；违约及违约责任为借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成了违约，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告姜涛泉、姜龙春在借款人和抵押人处签名捺印，被告徐帅金在共同借款和抵押物共有人处签名捺印。2、登记于姜涛泉名下的坐落于抚州市东乡区闽鸿新港湾21栋2单元704室房屋，于2016年12月5日经东乡县房地产管理局登记办理了他项权证。房他证DY字第××号权利登记证书载明房屋他项权利人为原告，他项权利种类为抵押。3、2015年4月22日，原告按照涉案借款合同的约定向被告指定的账户提供了借款377000元。4、2015年5月22日为被告的第一个还款日，被告按合同约定支付了相应的借款本金和利息，2016年11月22日还款日开始出现逾期还款，截至2020年3月22日已累计六次以上未按时足额偿还贷款本息，截至2020年3月30日被告尚欠原告借款本金263900.24元，利息5822.49元。因被告至今仍未足额支付逾期借款，原告遂诉至本院。上述事实有原告的基本信息、被告的身份信息、个人购房借款/担保合同、他项权权利登记证书、银行卡交易明细、原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告签订的个人购房借款/担保合同系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。现被告累计六次以上未按时足额偿还借款本息，原告依据合同的约定，要求被告清偿全部未偿还款项和支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院对原告要求三被告偿还借款本金263900.24元，并支付截止至2020年3月30日的利息5822.49元及按合同约定支付2020年3月31日开始至借款还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姜涛泉、徐帅金、姜龙春于本判决书生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司东乡支行借款本金263900.24元及支付利息（其中截止至2020年3月30日之前的未付利息为5822.49元；2020年3月31日开始的利息，以尚欠借款本金为基数，按涉案《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算标准计算利息至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5345.84元，由被告姜涛泉、徐帅金、姜龙春负担5345.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  何建平人民陪审员  王国田二〇二〇年九月二十四日书 记 员  何伟陈
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1607号 申请执行人：郑利平，女，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：易麒，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。 郑利平与易麒机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 奇
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执120号之二被执行人：马彦智,男,汉族,农民。被执行人马彦智刑事罚金及赃款追缴一案，本院（2020)陕1022刑初11号刑事判决书确定对马彦智并处罚金5000元，赃款18400元继续追缴，发还被害人。该判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人缴纳罚金5000元，赃款18400元退赔被害人，被执行人逾期未履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人马彦智在中国工商银行宁夏中卫支行账户内存款4012.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月九日书记员 彭翠芸
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初82号公诉机关武穴市人民检察院。被告人柯遐润，男，1967年12月3日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，泥工，住武穴市。因犯交通肇事罪于2017年6月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年（实际羁押3个月2天）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人柯遐润犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张云萍出庭支持公诉，被告人柯遐润到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柯遐润在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯遐润在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定。并提供相应证据。被告人柯遐润辩称，我没有喝酒。公安机关在审讯时殴打我，在对我采血时，对我的血样做了手脚，要求重新鉴定。经审理查明，2019年10月2日20时50分许,被告人柯遐润无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由武穴城区刊江大道东往西行驶，当车行至金色豪园小区门口时，与对向左转弯赵伶俐驾驶的鄂Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成柯遐润受伤、两车受损的交通事故。柯遐润受伤后，被送往武穴市第一人民医院治疗，因柯遐润有酒后驾车嫌疑，遂对柯遐润进行抽血采样，经黄冈中泽法医司法鉴定所检测，柯遐润案发时血液酒精浓度为167.34mg/100ml。另查明，柯遐润于2017年6月20日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因该案被羁押3个月2天，犯罪时在缓刑期间。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、柯遐润户籍证明。证实柯遐润身份。2、本院（2017）鄂1182刑初144号刑事判决书。证实柯遐润于2017年6月20日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。3、到案情况说明。证实柯遐润案发后主动投案。4、驾驶人信息查询结果单。证实柯遐润未办理机动车驾驶证。5、当事人血样（尿样）提取登记表。证实2019年10月2日21时30分提取柯遐润血样，容器编号H36626035。由医务人员及见证人员在登记表上签名。6、武穴市公安局交警大队事故处理中队情况说明三份。证实（1）2019年11月1日公安民警吕某、干某依法对被告人柯遐润进行讯问，不存在刑讯逼供的行为。讯问全程同步录音录像，有讯问视频为证。（2）2019年10月2日晚上，对被告人柯遐润进行抽血采样，有吕某、张某、蔡某、陈某等人全程见证，且有执法记录仪全程录音录像的视频为证。（3）黄冈中泽司法鉴定所鉴定意见送达给柯遐润后，柯遐润表示无异议并签收。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条规定，申请重新鉴定的，应当在三日内提出申请，且该鉴定书附注上也规定，应当在三日内提出异议，柯遐润未在规定时间提出异议。7、武穴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实柯遐润与赵伶俐均负本次事故的同等责任。二、证人证言证人陈某证言：2019年10月2日晚9时许，我科室接收了一位病人，当时我们看了他的睫毛反射，断定他没有昏迷，但是我们跟他说话他都不回应，并且我在他身上还闻到了一股很重的酒味。过了一会儿，交警来到病床前，要求对该病人进行采血，我用碘伏给他消毒，用密封试管给他抽血，抽完后我将密封试管交到民警手中。交警走后，我们正常对病人治疗，后来得知病人叫柯遐润，柯遐润于次日上午办理了出院手续。三、鉴定意见黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证实该所2019年10月11日接受武穴市公安局交警大队委托，对被鉴定人柯遐润的血样进行血液乙醇定性、定量检测。鉴定材料，试管密封完好、无渗漏。送检试管编号H36626035。经检测，柯遐润血样中检验出乙醇成分，其含量为167.34mg/100ml。鉴定附注表明，当事人对结果有异议，应当在三日内提出重新检验的申请；送检检材保存期限为1个月。四、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图。证实事故现场情况。五、视听资料1、现场照片。证实事故现场情况。2、2019年11月1日公安机关审讯被告人柯遐润同步录音录像视频一份。证实审讯期间侦查人员没有殴打柯遐润。3、2019年10月2日对被告人柯遐润采血视频一份。证实侦查人员使用执法记录仪对柯遐润采血过程进行同步录音录像。六、被告人供述被告人柯遐润2019年11月1日供述：2019年10月2日17时许，我在石佛寺魏高邑朋友家里吃饭，期间我喝了三瓶雪花啤酒，一个小时后，我骑着无号牌二轮摩托车，从魏高邑出发，进入武穴城区后，沿着刊江大道由东往西行驶，当行至，我对向一辆轿车左转，当时天黑了视线不好，我没有注意就与对方轿车撞上去了，撞上去了我就昏迷了，再次醒来是次日两点钟，发现我在人民医院病房里了。关于被告人的辩解意见。经查，公安机关在对柯遐润讯问时同步录音录像，经播放审讯视频未发现侦查人员有刑讯逼供的行为。在对柯遐润抽血采样时，有见证人及办案人员在场，且有同步录音录像视频为证，鉴定机构在收到检材时，收集血样的试管密封完好，证明采血的过程合法、规范。鉴定书于2019年10月14日送达给柯遐润，柯遐润未在法定期间提出重新鉴定的申请，现检材已超过保存的期限，亦无法进行重新鉴定。故被告人的辩解意见，不予采纳。本院认为，被告人柯遐润在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人柯遐润在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第二款之规定，判决如下：撤销本院作出的（2017）鄂1182刑初144号刑事判决书对被告人柯遐润犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；被告人柯遐润犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年7月28日止。罚金限于本判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  舒慧平人民陪审员  程晓祥二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈 媛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执987号之九被执行人：谢永红，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人谢永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日冻结了被执行人谢永红在300310121000500654账户内余额人民币34.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢永红在甘肃省农村信用社联合社300310121000500654账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年九月十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1136号罪犯袁荣钢，男，1979年10月24日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年1月22日作出(2019)浙0282刑初49号刑事判决，以被告人袁荣钢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。该犯在缓刑考验期限内因赌博被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。慈溪市人民法院于2019年11月4日作出(2019)浙0282刑更25号刑事裁定，撤销该院(2019)浙0282刑初49号刑事判决中对罪犯袁荣钢缓刑二年的执行部分；对罪犯袁荣钢收监执行原判有期徒刑一年一个月。判决生效后，该犯于2019年12月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年9月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯袁荣钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯袁荣钢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁荣钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯在缓刑考验期限内因赌博被行政处罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁荣钢减去有期徒刑二个月（刑期自2019年11月21日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  陈武昌二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张文雯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1055号 交通银行股份有限公司佛山分行、陈媛： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈媛信用卡纠纷一案（执行依据：（2018）粤0604民初2188号民事判决书），本院于2020年8月27日立案恢复执行（原执行案号为（2020）粤0604执5344号）。在执行过程中，被执行人向申请人履行完毕，申请人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执706号 申请执行人:张仕立，男，1960年9月20日出生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人:周其儒，男，1965年3月18日出生，汉族,住安徽省泗县。 申请执行人张仕立与被执行人周其儒追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初960号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告周其儒于2019年6月7日前支付原告张仕立劳动报酬3000元；于2019年9月13日前支付原告张仕立劳动报酬3000元；于2020年1月24日前支付原告张仕立劳动报酬9208元。二、如果逾期一期未履行，原告张仕立有权就余款申请强制执行。案件受理费90元，由被告周其儒负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月21日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过约谈方式将被执行人名下银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初960号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初960号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员 殷 毅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4299号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：董成安，男，1972年3月22日出生,汉族，住河南省安阳市文峰区，系该行客户经理。被告：黄砚彬，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王晶晶，女，1988年1月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：黄保珍，女，1964年7月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：梁英海，男，1965年7月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：梁旦旦，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：黄砚军，男，1976年7月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王振涛，男，1988年9月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告黄砚彬、王晶晶、黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人董成安到庭参加诉讼，被告黄砚彬、王晶晶、黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄砚彬、王晶晶共同偿还我行借款本金30万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告黄砚彬、王晶晶因购买电脑和网络设备资金不足，于2018年5月4日在我行借款30万元，2019年5月4日到期，借款利率为8.3375‰，由黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛承担连带责任担保。借款结息截止2018年5月21日，在合同约定还款期限届满后未能如约偿还借款本息，经我行多次催收，被告拒不归还所欠借款本息，为维护我行合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告黄砚彬、王晶晶、黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、财产共有人承诺书、各被告身份证复印件和地址确认书、结婚证复印件、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款业务查询明细等证据。因被告均未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商都银行宝莲寺支行与被告黄砚彬于2016年5月6日签订了最高额个人借款合同，双方约定被告黄砚彬向商都银行宝莲寺支行申请从2016年5月6日至2019年5月6日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元，贷款利率为月利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛同商都银行宝莲寺支行签订最高额保证合同，为黄砚彬在上述借款期间内累计未清偿余额不超过30万元的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告王晶晶向商都银行宝莲寺支行出具财产共有人承诺书，承诺共同承担上述案涉贷款的还款义务。2018年5月4日，被告黄砚彬向商都银行宝莲寺支行借款30万元，借款期限为12个月，即借款期限至2019年5月4日止，利率为8.3375‰，黄砚彬于借款当日同商都银行宝莲寺支行签订借款借据。根据原告提交河南农信贷款业务查询明细显示，被告黄砚彬在借款期间共计支付利息1417.39元。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告黄砚彬签订的最高额个人借款合同，与被告黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛签订的最高额保证合同，被告王晶晶出具的财产共有人承诺书，均系双方真实意思表示，符合法律规定。被告黄砚彬在双方约定的最高额借款合同期间向商都银行宝莲寺支行借款，商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告黄砚彬未按约定完全履行还款付息义务，被告黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛也未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任，同时因被告王晶晶出具财产共有人承诺书，承诺与黄砚彬共同承担还款义务，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告黄砚彬、王晶晶偿还30万元借款本金及欠付的利息，要求被告黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告黄砚彬、王晶晶、黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄砚彬、王晶晶于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金30万元，并按8.3375‰月利率支付2019年5月4日前的利息，按12.50625%月利率支付2019年5月5日起至清偿完毕之日止的利息，但执行时扣除已支付的利息1417.39元；二、被告黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛承担责任后有权向被告黄砚彬、王晶晶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄砚彬、王晶晶、黄保珍、梁英海、梁旦旦、黄砚军、王振涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年九月二十八日代理书记员  胡燕科
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1428号王华成：本院在执行王华成罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1428号，被执行人王华成已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初150号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年9月23日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初276号 公诉机关新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人阿不都克采木·托乎的，男，1991年4月10日出生于新疆乌鲁木齐县，维吾尔族，小学文化程度，务工，住乌鲁木齐市。2015年8月19日，因盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年9月2日刑满释放。2018年11月15日，因盗窃罪被新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2019年5月5日刑满释放。2020年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人阿不都克采木·托乎的犯盗窃罪，于2020年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人阿不都克采木·托乎的等到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2020年4月20日00时38分，被告人阿不都克采木·托乎的来到新市区环园路新疆帕戈郎清真食品有限公司，将被害人张某停靠在路边的长安牌微型小货车内一部黑色华为荣耀V20手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1482元。案发后，被告人阿不都克采木·托乎的如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人阿不都克采木·托乎的的供述与辩解；书证；被害人陈述；鉴定意见；现场指认照片等证据，认为被告人阿不都克采木·托乎的的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人阿不都克采木·托乎的对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2020年4月20日00时38分，被告人阿不都克采木·托乎的来到新市区环园路新疆帕个郎清真食品有限公司，将被害人张某停靠在路边的长安牌微型小货车内一部黑色华为荣耀V20手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1482元。案发后,被告人阿不都克采木·托乎的如实供述自己的罪行。上述事实，被告人阿不都克采木·托乎的在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阿不都克采木·托乎的的供述和辩解；书证；被害人张某的陈述；乌价认字【2020】第50243号乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书；现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿不都克采木·托乎的曾因盗窃罪被刑事处罚又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1482元人民币，其行为已构成盗窃罪。依据我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人被告人阿不都克采木·托乎的自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿不都克采木·托乎的犯盗窃罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人阿不都克采木·托乎的退赔被害人张某1482元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   张 雍人民 陪 审员   杜建中人民 陪 审员   任亚莉二 Ο 二 Ο 年 九 月 十 六 日书  记  员   黄兆斐
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更954号 罪犯吴玉苏，男，汉族，1970年10月15日出生于上海市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2006年6月19日作出（2006）一中刑初字第731号刑事附带民事判决，以被告人吴玉苏犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀刑更1265号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯吴玉苏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯吴玉苏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】364号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯吴玉苏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴玉苏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初540号原告:孙建军，现住巴彦淖尔市。被告：内蒙古辉凡电力电气有限责任公司。法定代表人：李某。被告：江多林，现住四川省广安市。被告：韩文社，现住西安市周至县。本院认为，原告孙某申请撤回对被告内蒙古辉凡电力电气有限责任公司、江某、韩某的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告内蒙古辉凡电力电气有限责任公司、江某、韩某的起诉。本案案件受理费减半收取221元，由原告孙某承担。审判员  高俊峰二〇二〇年九月二十四日书记员  邢 波附本案所适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
调解笔录 时间：2020年9月11日12时 地点：天等县法院 调解室 审判员 ：苏专法官助理：蒋国星书记员：高伟东案由：电信服务合同纠纷案号：（2020）桂1425民初1251号 到庭当事人：原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：被告：零冠勤，性别：男，1993年05月26日出生，壮族，住址：广西天等县龙茗镇乔皮村加华屯077号。 诉讼请求： 审判员：庭前已向双方送达相关的诉讼材料，原、被告双方是否均已收到？是否愿意在开庭前进行调解？ 原告代：收到，愿意庭前调解。被告：收到，愿意庭前调解。 审判员：经调解，根据双方提出的调解方案，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告零冠勤自愿当庭支付尚欠原告中国电信股份有限公司天等分公司电话费187.53元（电话号码：18070728614）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，两项共计55元，零冠勤自愿负担。 审判员：双方当事人是否同意上述调解协议？调解即时履行的案件可以不制作调解书，本案将不再制作调解书，当事人有无异议？ 原告代：同意。不制作调解书。被告：同意。不需要制作调解书。 审判员：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。本案当事人已当庭履行完毕，本院将不再另行制作调解书。 原告签名： 审判员： 被告签名：法官助理：书记员：
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1109号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：房丽丽，女，1987年7月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24674号裁决，向被执行人房丽丽发出执行通知书，责令被执行人房丽丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人房丽丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人房丽丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年九月三日 书记员  司玉涵
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1568号罪犯张俊阳，男，1973年11月10日出生，汉族，河南省鄢陵县人，现在河南省许昌监狱服刑。本院于2009年5月7日作出（2009）许中刑一初字第13号刑事判决，认定被告人张俊阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。张俊阳不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2009年7月14日作出（2009）豫法刑三终字第119号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年3月20日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年2月12日裁定对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张俊阳确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯张俊阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬8次,被评为监狱级改造积极分子2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张俊阳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张俊阳减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年3月20日起至2027年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1258号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：马子帅，男，1993年10月7日出生，汉族，住山东省临清市潘庄镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人马子帅通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人马子帅发放了借款5000.00元，被申请人马子帅分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月23日，被申请人马子帅通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人马子帅向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人马子帅向贷款人清偿债务后，对被申请人马子帅拥有追偿权，有权要求被申请人马子帅归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人马子帅未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人马子帅尚欠的借款本息3882.81元，即天乙公司代被申请人马子帅向厦门银行清偿欠款本息3882.81元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人马子帅在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人马子帅的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人马子帅给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马子帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人马子帅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人马子帅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                    书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7020号 原告：沈阳沙溪国际酒店用品博览中心有限公司，住所地沈北新区道义北大街59-1号。 法定代表人：张伟新，公司执行董事。 被告：高建，女，1981年4月24日出生，住沈阳市和平区。 原告沈阳沙溪国际酒店用品博览中心有限公司与被告高建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初7013号原告沈阳沙溪国际酒店用品博览中心有限公司与被告高建房屋租赁合同利纠纷一案当事人相同、事实相同、法律关系相同，故合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0113民初7013号案件审理。 审 判 员 张赫然 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李 健 书 记 员 林少平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12246号 原告:义乌中通快递有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道龙海路809号。 法定代表人：王光明。 委托诉讼代理人：张斌、朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：鲍建锋，男，1979年1月30日出生，汉族，电商经营户，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴炫亮，男，1990年5月28日出生，汉族，务工，户籍地浙江省金华市婺城区，现住义乌市。 原告义乌中通快递有限公司（以下简称中通公司）与被告鲍建锋、吴炫亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中通公司的委托诉讼代理人张斌；被告鲍建锋、吴炫亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中通公司向本院提出诉讼请求：判决两被告归还原告代付的机动车道路交通事故赔偿款50652.6元。事实与理由：案外人程好羊诉汪建、鲍建锋、吴炫亮、中通公司机动车交通事故责任纠纷一案，经义乌市人民法院作出（2019）浙0782民初13775号民事判决书，判决认定：由汪建、鲍建锋、吴炫亮、义乌中通快递有限公司于判决生效后十日内另行连带赔偿原告程好羊损失93338.73元。判决生效后，案外人程好羊申请强制执行，在执行过程中，原告主动了履行了付款义务，共向法院支付了赔偿款98835.25元、诉讼费2470元，共计101305.25元。原告现自愿放弃向汪建进行追偿。两被告应承担部分，原告已经垫付，现向两被告追偿。 被告鲍建锋、吴炫亮辩称，被告与中通公司的承包协议在2017年5月到期，两被告提出续签，中通公司不同意，两被告提出不继续做中通公司也没同意。之后中通公司给被告的权限就是业务员，每月向被告收取1200元管理费，中通公司按规定应该给被告购买意外险，但中通公司没有购买。两被告是合伙关系，共同经营一个网点，不能按两个人计算赔偿款。 原告就其诉讼主张举证及两被告质证如下： 一、（2019）浙0782民初13775号民事判决书一份（档案件），证明案外人程好羊起诉汪建、鲍建锋、吴炫亮、中通公司机动车交通事故责任纠纷一案，汪建、鲍建锋、吴炫亮、中通公司承担连带责任，共同赔偿程好羊93338.73元及相应诉讼费540元、鉴定费1729元。 二、扣款通知书、入账通知书、结案通知书各一份（打印件），证明判决生效后，案外人程好羊申请强制执行，在执行过程中，原告主动了履行了付款义务，共向法院支付了赔偿款98835.25元、诉讼费540元、鉴定费1729元，该案在2020年6月9日结案。三、声明书及身份证复印件各一份，证明原告自愿放弃向汪建进行追偿。两被告质证意见，无异议。 两被告未举证。 两被告对原告所举的证据无异议，本院对原告所举的证据予以认定。 经审理查明，2019年12月17日，本院就程好羊起诉汪建、鲍建锋、吴炫亮、中通公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）浙0782民初13775号判决：一、汪建、鲍建锋、吴炫亮、中通公司于该判决生效后十日内另行连带赔偿程好羊损失人民币93338.73元。二、驳回程好羊的其他诉讼请求。案件受理费670元（已减半），由程好羊负担130元，该案四被告共同负担540元；重新鉴定费2470元，由程好羊负担741元，该案四被告共同负担1729元。该判决生效后，程好羊申请本院执行，2020年6月3日、6月10日，本院从中通公司账户扣划执行款、迟延履行金、执行费、诉讼费等各项费用共101305.25元，其中支付程好羊赔偿款94525.17元。中通公司书面声明，放弃对汪建的追偿。 另查明，本院作出（2019）浙0782民初13775号判决前，鲍建锋、吴炫亮已经赔付程好羊医疗费2万元，汪建已经赔付程好羊医疗费2万元。 本院认为，汪建、鲍建锋、吴炫亮、中通公司作为共同侵权人，对受害人程好羊承担连带赔偿责任，汪建、鲍建锋、吴炫亮、中通公司难以确定责任大小，平均承担赔偿责任。支付超过自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。据此经本院核算，被告鲍建锋、吴炫亮支付原告中通公司的代偿款为48397.1元【（94525.17元+540元+1729元+40000元）÷4×2-20000元】。被告鲍建锋、吴炫亮主张按一人计算应承担的份额与法不符，本院不予支持。原告要求被告鲍建锋、吴炫亮承担其他款项的代偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告鲍建锋、吴炫亮于本判决生效后三日内支付原告义乌中通快递有限公司代偿款48397.1元。 二、驳回原告义乌中通快递有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，由原告负担24元，两被告负担509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 成丽丹 ?
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审75号 申请执行人诸暨市综合行政执法局，住所地诸暨市暨阳街道环城东路968号水业大厦辅楼，统一社会信用代码113306815835587421。 负责人赵益均。 2020年9月4日，本院收到申请执行人诸暨市综合行政执法局的强制执行申请书，请求对已发生法律效力的诸综执罚决〔2019〕1036号行政处罚决定书确定的责令被执行人恢复拆除的房屋建筑主体结构准予强制执行。 本院认为，诸综执罚决〔2019〕1036号行政处罚决定书中“我局决定责令被处罚人于2019年8月1日前将拆除的房屋建筑主体结构予以恢复”并非行政处罚决定内容，不能据此申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人诸暨市综合行政执法局要求强制执行2019年7月16日作出的诸综执罚决〔2019〕1036号行政处罚决定书中载明的“责令被处罚人于2019年8月1日前将拆除的房屋建筑主体结构予以恢复”内容的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张杭萍 书 记 员 马 琼
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执610号 申请执行人：陈**海，男，1948年10月12日出生，汉族，住四川省万源市花楼乡。 被执行人：王辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省万源市大沙乡。 申请执行人陈**海与被执行人王辉劳动争议纠纷一案，根据万源市人民法院作出的（2020）川1781民初817号民事判决书，按该判决书，被执行人王辉应支付申请执行人案件款3505.00元及利息。 本院在执行中查明： 1、2020年7月3日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮递的形式送达至被执行人王辉。 2、2020年7月3日、7月31日，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行人名下所有银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院通过实地调查，对被执行人王辉实地财产进行了查询，除已查封被执行人所有的机动车辆外（实际未控制，暂无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人王辉纳入了了失信被执行人名单和限制高消费。 5、2020年9月25日，本院通过与申请执行人陈**海谈话，明确告知申请执行人，除已查封被执行人所有的机动车辆外（实际未控制，暂无法处置），未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人其他有效的财产线索。本案尚有执行标的3505.00元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人王辉无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  廖运学 审判员  陈 磊 审判员  陈武雄 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯成果
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民再3号 监督机关：海盐县人民检察院。 原审原告：张顺利，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原审被告：王健，男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原审原告张顺利与原审被告王健民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0424民初2312号民事判决书已经发生法律效力。海盐县人民检察院以盐检民（行）监[2020]33042400011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月27日作出（2020）浙0424民监3号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原审原告张顺利、原审被告王健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海盐县人民检察院提出再审检察建议认为，2017年2月26曰，王健经马利峰、贺群超介绍，向张顺利借款现金人民币20000元，但张顺利以“违约金”等名目，要求翻一倍写借条金额，虚增借款金额写成人民币40000元，且在交付现金时采用“砍头息”方式分别扣除第一个月利息（按月息18%)3600元，故张顺利实际交付给王健的借款为16400元。故本案中，张顺利以非法占有为目的，以虚增后的借款金额向法院提起民事诉讼并骗得民事判决书的行为，系虚假诉讼，建议法院对该案依法再审。 原审原告张顺利就本案再审陈述：对上述检察建议无异议。 原审被告蔡华君就本案再审答辩称：对上述检察建议无异议，其实际拿到的借款本金为16400元。 原审原告张顺利在（2017）浙0424民初2312号案件中向本院起诉请求：1、王健立即归还借款40000元、支付借期内利息（按银行同期贷款利率4倍计算）及逾期违约金（以本金40000元为基数从2017年3月26日起按每天1%计算至借款清偿之日止）、张顺利为实现债权支付的律师代理费4000元；2、王健承担本案诉讼费。 本院原审中王健未到庭应诉，原审根据张顺利提供的证据及当庭陈述，认定案件事实如下：一、借条、借款收据出具时间：2017年2月26日；二、借款金额：40000元；三、借款期限：2017年2月26日至2017年3月25日；四、借款交付时间：2017年2月26日；交付方式：现金交付；五、借款人及借款用途：王健；生意周转；六、借款利息：按银行同期贷款利率的四倍计算；七、存在的违约行为：被告未按约定归还本金及利息；八、本金归还情况：未归还借款本金；九、其他约定：逾期未能归还，由借款人承担借款本金1%的违约金并承担由此产生的诉讼费和律师费。 本院原审判决：一、王健于本判决生效之日起十日内归还张顺利借款本金40000元、支付借期内利息（自2017年2月26日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至同年3月25日）及逾期利息损失（自2017年3月26日起以借款本金40000元为基数按月息2%计算至借款本金实际清偿之日止）；二、王健于本判决生效之日起十日内支付张顺利为实现债权支付的律师代理费4000元；三、驳回张顺利其他的诉讼请求。 本院再审认定案件事实如下：2017年2月26日，王健向张顺利借款现金人民币20000元，但张顺利以“违约金”等名目，要求翻一倍写借条金额，虚增借款金额写成人民币40000元，且在交付现金时采用“砍头息”方式扣除第一个月利息（按月息18%)3600元，张顺利实际交付给王健的借款为16400元。2017年5月10日，因王健未按时还款，张顺利委托诉讼代理人以上述借条的借款金额计人民币40000元和利息以及律师代理费4000元等为诉请标的额，向本院起诉，要求王健偿还。同年10月12日，本院经审理对该案作出判决，判令王健归还借款人民币40000元及利息等费用。该判决生效后，被告人张顺利于2018年2月份向本院申请执行；后经本院执行，执行到位人民币26410元（系拍卖王健所有的小型汽车一辆，并与其他案件参与分配后所得款项，该款项于2018年6月27日经法院执行分配给张顺利）。截止2018年8月15日，因本院暂未发现被执行人王健有其他可供执行的财产，裁定终结该案的执行程序。 本案再审审理中，本院于2020年7月3日作出（2020）浙0424刑初36号刑事判决书，该判决认定张顺利向王健实际出借的款项为16000余元，实际虚增“借款”金额计人民币23000元，并判决张顺利构成诈骗罪，退赔王健26410元。上述判决已生效。 上述事实，由（2017）浙0424民初2312号案件的证据材料、民事判决书、海盐县人民检察院向本院提交的检察卷宗一册（海盐县公安局2018年12月至2019年6月期间分别向王健、张顺利等人所作的笔录）、（2020）浙0424刑初36号刑事判决书以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院再审认为，结合本院再审查明的事实以及双方当事人的到庭陈述，张顺利与王健于2017年2月26日实际约定的借款金额为20000元，张顺利在借款当时扣除了“砍头息”3600元，故实际是出借给王健的借款本金为16400元。对上述款项，王健理应按照约定时间归还给张顺利。有关利息及违约损失计算，原审判决认定标准及计算方式符合法律规定及当事人之间的约定，故本院予以认可。对于代理费损失，本院根据再审查明的事实与认定，酌定王健向张顺利支付代理费损失1500元。对于原审原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上，原审判决第一项、第二项确存在错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2017）浙0424民初2312号民事判决书中的第一项、第二项民事判决，维持第三项民事判决； 二、原审被告王健于本判决生效之日起十日内归还原审原告张顺利借款本金16400元，并支付借期内利息（自2017年2月26日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至同年3月25日）及违约损失（自2017年3月26日起以借款本金16400元为基数按月息2%计算至借款本金实际清偿之日止）； 三、原审被告王健于本判决生效之日起十日内支付原审原告张顺利为实现债权支出的代理费1500元。 如果原审被告王健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 原审案件受理费800元，由原审原告张顺利负担474元，原审被告王健负担326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判长  李亚平 审判员  李阿盈 审判员  徐闻利 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈冬琦
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更514号 罪犯李世杰，男，1990年08月21日出生，汉族，河北省南和县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年04月14日作出（2016）冀05刑初17号判决书，以李世杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李世杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李世杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李世杰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李世杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12161号之一申请执行人吴金松，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王拴景，女，1977年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周海鸥，男，1976年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初2537号民事判决书，于2020年8月4日立案执行。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人王拴景、周海鸥名下银行存款5950元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月十七日书记员  高 峰
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36400号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：李欣怡，女，1988年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告李欣怡小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告李欣怡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36400号              李欣怡              2018年11月3日              20000              3%              3个月              2018年11月5日              7892.67              2019年10月20日              13189.51              1978.43              90
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2554号 原告：江苏中迅热电工程有限公司，统一社会信用代码91320891798616743E，住所地：淮安经济技术开发区海口路9号。 法定代表人：王娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵慧慧，江苏益新律师事务所律师。 被告：绿地集团淮安置业有限公司，统一社会信用代码913208916993668731，住所地：淮安经济技术开发区海口路9号。 原告江苏中迅热电工程有限公司与被告绿地集团淮安置业有限公司建设工程合同纠纷一案，审理过程中，原告江苏中迅热电工程有限公司申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏中迅热电工程有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告江苏中迅热电工程有限公司撤诉。 案件受理费5969元（已交纳），变更收取25元，退回原告5944元。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年九月四日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初408号   公诉机关   开鲁县人民检察院   出庭公诉人   刘继忠   适用程序   速裁程序   被告人基某   被告人董某，男性，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被开鲁县公安局取保候审。   指控意见   开检一部刑诉[2020]Z411号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   辩护意见   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   查明事实   2020年6月28日15时许，被告人董某酒后无证驾驶圣宝牌电动三轮车，行驶至开鲁镇千禧佳苑北门附近时，被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所检测，被告人血样中检出酒精含量为84.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了自己的罪行。2020年7月2日，董某因无证驾驶被开鲁县公安局处以罚款2000元。   本院意见   被告人董某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人无证驾驶电动车，依法从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，积极交纳罚金，依法从轻处罚并适用缓刑。   判决   被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元（已交纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   判决根据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二〇二〇年九月二十四日   书记员 焦秀楠
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执275号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社，住所地南丹县城关镇新城区祥宁街010号,社会统一信用代码91451221G40620315M，法定代表人：韦立善，该社理事长。 委托代理人：莫景尧，南丹县农村信用合作联社清收办副主任。 被执行人：李光员,男,1981年10月13日出生,汉族，住南丹县。 被执行人：陆海姣,女,1983年2月7日出生,壮族，住南丹县。 关于申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人李光员、陆海姣的金融借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年3月26日作出的（2019）桂1221民初1676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金28302.18元及利息3731.84元（利息暂计至2020年7月21日止，以后产生的利息按合同约定逾期利率计算至本金清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且承担案件受理费557元、公告费560元。本院于同日立案执行，申请执行费381元。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。另，被执行人李光员、陆海姣目前不知去向，到其居住地进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陆 睿
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1263号申请执行人张波，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县化处镇。被执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所：厦门市思明区。统一社会信用代码：XXX。负责人：王鸿，系该公司总经理。申请人张波与被执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。经审查，本院（2019）黔0422民初2332号民事判决书下发后（判决内容：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后十日内在赣XX号重型自卸货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张波损失122000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后十日内在赣XX号重型自卸货车投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张波损失30690元”），被执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向安顺市中级人民法院提起上诉，安顺市中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）黔04民终1015号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，该判决于2020年9月21日生效，该判决履行期限届满日期应为2020年10月1日。本院认为：申请执行人向本院申请执行时，尚在履行期限内。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张波的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 杨雪冰二〇二〇年九月二十九日法官助理 夏 娟书 记 员 齐 涓
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执216号申请执行人:单金宇，男，汉族，1995年11月21日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路27号。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字[2019]第1476号仲裁调解书执行申请执行人单金宇与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的40,421.00元。本院在执行过程中，双方当事人同意执行和解，本案执行到位金额3,799.00元，尚未执行到位标的由被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司分期履行。现申请执行人单金宇撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第1476号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十八日书记员  付 睿
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初376号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人祝小三，男，1990年8月16日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，货车驾驶员，户籍地安徽省利辛县，暂住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月4日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1515号起诉书指控被告人祝小三犯过失致人死亡罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官刘秋平出庭支持公诉，被告人祝小三到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年6月30日9时许，被告人祝小三驾驶浙Ｂ3Ａ98Ｎ号轻型特殊结构自卸货车在本区北环西路与金山路口地铁四号线工地内倒车过程中，因疏忽大意，车尾部与车后行人被害人马某相碰撞，造成被害人马某受伤，经送医院抢救无效死亡的事故。经法医鉴定，被害人马某符合胸部挤压伤伴失血性休克死亡。事故发生后，被告人祝小三打电话报警并在现场等候处理。宁波市公安局交通警察局江北大队作出《交通事故认定建议书》认定，被告人祝小三驾驶机动车在倒车过程中未确保安全，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任，马某不承担此事故的责任。案发后，被告人祝小三和被害人马某近亲属达成和解协议，赔偿被害人方人民币180万元并履行完毕，取得被害人近亲属书面谅解。公诉机关认为，被告人祝小三在非公共道路上由于过失而导致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人祝小三有自首情节，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人祝小三判处有期徒刑六个月，缓刑一年。为此，公诉机关提交书证死亡医学证明、就诊资料、交通事故认定建议书、和解协议、收条、谅解书、行驶证、驾驶证、身份证明、归案经过、破案经过，证人王某1、沈某、朱某、王某2的证言，被告人祝小三的供述，鉴定意见司法鉴定意见书等证据证实。被告人祝小三对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人祝小三行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝小三自动报警，在现场等候处理，且如实供述，应视作有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人祝小三有积极悔罪表现，已取得谅解，酌情可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人祝小三犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年九月二十八日代书记员 颜芸珏
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初246号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人肖虹，女，1984年7月29日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住台州市黄岩区。2018年9月4日因本案被台州市公安局黄岩分局监视居住，2019年8月30日经台州市黄岩区人民检察院决定被取保候审，2020年5月14日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人陶丽君，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2020］23号起诉书指控被告人肖虹犯集资诈骗罪，于2020年5月28向本院提起公诉，后于同年8月12日以台黄检刑变诉[2020]18号变更起诉决定书变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官吴晶晶出庭支持公诉，被告人肖虹及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人陶丽君均到庭参加诉讼。期间，本院召开庭前会议。现已审理终结。 经审理查明，2014年至2017年4月期间，顾华荣（已判 决）采取拆东墙补西墙手段，使用高利诱惑等诈骗方法向林某、陈某3、王爱华、陈某4等60余人非法集资借款人民币3700余万元（以下币种均为人民币）。但其没有将集资款用于合法生产经营活动，除了将1100余万元集资款用于支付利息外，尚有2000余万元集资款无法说明去向，致案发无法归还。 被告人肖虹与顾华荣系夫妻关系，在顾华荣向他人非法集资过程中，肖虹为其提供多个银行帐户，并出面帮助顾华荣集资借款等。具体如下： 1.2015年7月至2017年4月，顾华荣多次向林某借款25万元，每万元日利息10元至20元，已支付利息50万元。其中被告人肖虹向林某借款10万元。 2.2016年11月至2017年4月，顾华荣多次向叶某1借款50万元，每万元日利息15元至20元，已支付利息7万元，至案发时尚有43万元无法归还。其中被告人肖虹出面打借条10万元。 3.2016年12月至2017年3月，被告人肖虹帮顾华荣向项某借款26.5万元，月利息2分，至案发时未支付本息。 4.2017年4月，顾华荣向陈某1借款10万元，每万元日利息20元，已支付利息4000元，至案发时尚有9.6万元无法归还。其中被告人肖虹提供银行账户进行资金周转9.6万元。 5.2017年2月，顾华荣多次向丁某借款30万元，每万元日利息15元，已支付利息4万元，至案发时尚有26万元无法归还。其中被告人肖虹提供银行账户进行资金周转21.63万。 6.2016年9月至2017年4月，顾华荣多次向童某借款 85万元，并通过被告人肖虹的银行账户进行资金周转，每万元日利息10元至20元，已支付利息30万元，至案发时尚有55万元无法归还。其中被告人肖虹出面打借条10万元。 7.2017年4月，被告人肖虹帮顾华荣向方某借款30万元，月利息2分，至案发时未支付本息。 8.2014年2月至2017年4月，顾华荣多次向陈某3、陈某2借款121万元，每万元日利息10元至20元，已支付利息24万元，至案发时尚有97万元无法归还。其中被告人肖虹出面借款20万。 9.2016年2月至2017年3月，顾华荣多次向刘某借款120万元，每万元日利息15元，已支付利息88万元，至案发时尚有32万元无法归还。其中被告人肖虹出面借款30万元。 10.2016年12月至2017年4月，顾华荣多次向王某借款35万元，每万元日利息20元，已支付利息3万元，至案发时尚有32万元无法归还。其中被告人肖虹提供银行账户进行资金周转15万元。 11.2015年5月至2017年3月，顾华荣多次向何某1借款250万元，每万元日利息10元至20元，已支付利息100万元，至案发时尚有150万元无法归还。其中被告人肖虹提供银行账户进行资金周转25万元。 12.2015年7月至2017年4月，顾华荣多次向王忠青借款130万元，每万元日利息15元至25元，已支付利息51万元，至案发时尚有79佘万元无法归还。其中被告人肖虹提供银行账户进行资金周转49万元。 13.2016年3月至2017年4月，顾华荣通过俞仙云向俞某、葛丹借款10万元，月利息3分，已支付利息3.9万元，至案发时尚有6.1万元无法归还。其中被告人肖虹打借条10万元。 14.2016年10月至2017年10月，顾华荣多次向应某借款60万元，已支付利息3.4万元，至案发时尚有56.6万元无法归还。其中被告人肖虹提供银行账户进行资金周转29.7万元。 另查明，2018年9月4日，被告人肖虹被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人肖虹在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯顾华荣的供述，被害人林某、叶某1、项某、陈某1、丁某、童某、方某、陈某2、陈某3、刘某、陈某4、王某、何某1、应某、邵某、俞某等人的陈述，证人罗某、叶某2、何某2的证言，银行卡交易明细，借条，同案犯顾华荣刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖虹明知他人以非法占有为目的，使用欺骗手段非法集资，仍从中帮助，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，在庭审中认罪态度较好等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人肖虹予以减轻处罚。涉案资金的退赔在同案犯顾华荣集资诈骗罪一案中已统一处置，被告人肖虹对本案参与集资诈骗部分应与顾华荣承担共同退赔责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人肖虹犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月14日起至2026年5月13日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人肖虹对本案事实认定中参与同案犯顾华荣集资诈骗部分与顾华荣承担共同退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王文荣人民陪审员文义韬 人民陪审员 郑    丽    红 二〇二〇年九月九日 法官 助理 张    晨    田 代书 记员 周    五    羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢348号 黄伟锋、广西金裕实业股份有限公司： 申请执行人黄伟锋与被执行人广西金裕实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2015）贺民一终字第321号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢125号 申请执行人：邓桥光，男性，1961年05月22日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：李忠灵，男性，1973年09月17日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人邓桥光与被执行人李忠灵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤1322民初2276号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付509810.00元及利息（另计），并承担本案执行费7498元，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢125号申请执行人邓桥光与被执行人李忠灵民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄日灵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1186号之一申请执行人李**，男，1970年11月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市九天置业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人:林小香。申请执行人李**与被执行人株洲市九天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）湘02民终500号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月20日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月16日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年7月30日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查封了被执行人名下位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场-101号房产，因该房屋办理了抵押且金额较大，暂不宜处置；综上，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付违约金34426.5元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费363元；向本院支付执行费416元。现执行到位金额0元，未执行金额34426.5元。另，在本院在执行过程中，于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年9月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十八日执行员 裴 炎书记员 李文博