江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初60号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人朱凯，男，1992年2月27日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，住本市滨湖区，户籍在贵州省赫章县。2016年1月6日因犯开设赌场罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2016年12月29日刑满释放。2019年7月23日因本案被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人浦源，江苏瀛恒律师事务所律师。被告人朱祥云，男，1994年11月5日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，住本市滨湖区，户籍在贵州省赫章县。2019年9月5日因本案被审查，次日被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告人彭某，男，出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，工地工人，住本市滨湖区，户籍在贵州省赫章县。2019年7月29日因本案被审查，次日被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人李昇君、李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人朱凯、朱祥云、彭某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于8月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人朱凯及其辩护人浦源、被告人朱祥云及其辩护人杨叶、被告人彭某及其辩护人李梦媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人朱凯于2019年7月16日下午，在本市滨湖区贡湖社区附近王某1开设的赌场内赌博，王某1帮其垫付赌资人民币12000元。后两人因上述欠款发生矛盾。王某1认为本市滨湖区***厂附近的一赌盘系被告人朱凯与樊某等人合开，即于次日下午2时许，纠集顾某携带刀具、铁铲等器械至***厂附近，欲将该赌盘冲散。樊某与王某1商量一同将被告人朱凯约至其他地点解决此事。后王某1、顾某、樊某以及樊某同行的陈某1、王某2、陈某2、朱某1一同乘坐数辆汽车至本市滨湖区凉亭。王某1、顾某携带的刀、铁铲等器械留在车内。樊某联系被告人朱凯，让其至上述地点谈欠款事宜。被告人朱祥云事先准备钢管数根，被告人朱凯、朱祥云、彭某与朱某2（男，另案处理）、毛某（男，另案处理）、朱某3、刘某、曾某等人分坐3辆汽车一同至上述凉亭。被告人朱祥云持钢管殴打王某1一方人员，被告人彭某与朱某2、毛某等人上前殴打王某1一方人员。被告人朱凯持钢管在旁。上述殴打行为致王某1右前臂受伤；致顾某左眼框肿伤，左枕部、右肩、右臂等多处擦伤，左耳鼓膜穿孔。经鉴定，顾某所受损伤构成轻伤二级，王某1所受损伤构成轻微伤。归案后，被告人朱祥云供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱凯、朱祥云、彭某结伙聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人朱凯系累犯，应当从重处罚。被告人朱祥云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱凯、朱祥云在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人彭某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱凯有期徒刑三年九个月以上四年九个月以下，判处被告人朱祥云有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，判处被告人彭某有期徒刑一年三个月以上二年以下。被告人朱凯对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑三年九个月以上四年九个月以下无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人朱凯在共同犯罪中没有动手，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱祥云对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人朱祥云归案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人彭某对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑一年三个月以上二年以下无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人彭某在共同犯罪中系从犯，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2019年7月16日下午，被告人朱凯在本市滨湖区贡湖社区附近王某1开设的赌场内赌博，王某1帮其垫付赌资人民币12000元。后两人因上述欠款发生矛盾。王某1认为本市滨湖区***厂附近的一赌盘系被告人朱凯与樊某等人合开，即于次日14时许，纠集顾某携带刀具、铁铲等器械至***厂附近，欲将该赌盘冲散。樊某与王某1商量一同将被告人朱凯约至其他地点解决此事。后王某1、顾某、樊某以及樊某同行的陈某1、王某2、陈某2、朱某1一同乘坐数辆汽车至本市滨湖区凉亭。王某1、顾某携带的刀、铁铲等器械留在车内。樊某联系被告人朱凯，让其至上述地点谈欠款事宜。被告人朱祥云事先准备钢管数根，被告人朱凯、朱祥云、彭某与朱某2（另案处理）、毛某（另案处理）、朱某3、刘某、曾某等人分坐3辆汽车一同至上述凉亭。被告人朱凯持钢管在旁，被告人朱祥云持钢管殴打王某1一方人员，被告人彭某与朱某2、毛某等人上前殴打王某1一方人员。上述殴打行为致王某1右前臂受伤；致顾某左眼框肿伤，左枕部、右肩、右臂等多处擦伤，左耳鼓膜穿孔。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，顾某所受损伤构成轻伤二级，王某1所受损伤构成轻微伤。被告人朱祥云归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱凯、朱祥云、彭某在开庭审理中均无异议，并有同案毛某、朱某2的供述，证人王某1、顾某、樊某、陈某1、刘某、曾某、王某2、王某3、朱某1等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、医院病历，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱凯、朱祥云、彭某结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人朱凯、朱祥云、彭某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱凯、朱祥云在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人彭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人朱祥云归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱凯、朱祥云、彭某认罪认罚，可以从宽处理。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2023年7月22日止）。二、被告人朱祥云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年3月4日止）。三、被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2021年1月28日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  钱宋照二〇二〇年九月三日书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。