贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2726民初1509号 原告：石延友，男，1968年4月2日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：李继武，独山县百泉法律服务所法律工作者。 被告：石延波，男，1972年9月1日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：杨赟，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：朱铁球，男，1974年4月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面），统一社会信用代码91431300887400098R。 负责人：禹桂方，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王慧兰，贵州群众律师事务所律师。 原告石延友与被告石延波、朱铁球、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石延友及委托诉讼代理人李继武、被告石延波及委托诉讼代理人杨赟、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司委托诉讼代理人王慧兰到庭参加诉讼。被告朱铁球经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石延友向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医药费6594.56元（42827.31元-已垫付的37090.91元+233.16元+1324元），误工费160元/天×120天=19200元，护理费145元/天×60天=8700元，住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，营养费90天×20元/天=1800元，伤残赔偿金9716元/年×12%×20年=23318.40元，伤残鉴定费1900元，施救费180元，交通费470元，保全费1520元，后续治疗费9000元，精神抚慰金 10000元，合计85482.96元。事实和理由：2020年4月4日,被告石延波驾驶贵JLM946小型普通客车搭乘原告和石延才从影山方向往麻万方向行驶,8时20分行驶至独山县毋敛大道为民中学路口+100米处时,其车辆右侧与从独山县城区方向行驶由被告朱铁球驾驶的湘KB7003轻型厢式货车前部发生碰撞,造成原告、被告石延波、石延才受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故,后经独山县公安局交警大队认定:原告石延友在此事故中正常乘坐车辆,在此事故中无责任;当事人石延才在此事故中正常乘坐车辆,在此事故中无责任;被告石延波承担此事故的同等责任;被告朱铁球承担此事故的同等责任。原告石延友受伤后于事故发生当日送至独山县中医院住院治疗,经诊断造成:1、右侧锁骨骨折;2、多发性肋骨骨折;3、侧锁骨撕脱性骨折;4、右额头部皮下血肿;5、右肾破裂;6、创伤性休克。后经贵州中润博达司法鉴定所对原告伤残、三期及后续治疗费进行鉴定。事故车辆贵JLM946号小型普通客车和湘KB7003号轻型厢式货车分别投保于被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司,应依法在保险责任范围内予以赔偿,为及时维护原告的合法权益,现对原告住院治疗期间所发生的费用进行主张。 被告石延波辩称，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，本人垫付的2万元要求保险公司一并赔付给本人。 被告朱铁球辩称，对本次交通事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况无异议。本人不应当承担赔偿责任，应当由保险公司在保险限额内予以赔付。本人在事故中向原告垫付了8752.32元，要求保险公司一并赔付给本人。（邮寄提交答辩状） 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称，本案系交通事故侵权责任纠纷，虽然被告朱铁球驾驶的车辆在保险公司投保，但朱铁球承担的侵权责任与保险公司的保险责任的范围并不相同，交强险限额赔偿不足的部分，保险公司在商业险责任限额内按50%承担。原告主张医疗费凭票计算，误工费没有事实依据，护理费按居民服务业工资标准取鉴定期限的中间值45天计算，对伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费均无异议，营养费取鉴定期限的中间值75天计算，施救费已经按责任赔偿了，交通费没有证据不应支持，财产保全费不应当支持，涉案车辆投保交强险及100万元商业险，赔偿原告损失绰绰有余，无须保全，精神抚慰金建议考虑4000元内酌定，保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，原告提供身份证、医疗费票据、病历资料、交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通费票据、施救费（担架费用）票据、民事裁定书（财产保险）等，被告认为交通费票据无关联性、施救费票据没有印章，对其他证据真实性无异议，被告石延波提供医疗费票据及微信转账记录、被告朱铁球提供票据，均用以证明垫付费用事实，原告认为费用支付属实但认为部分与本案没有关联性。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提供机动车保险报案记录（代抄单）及付款记录，用以证明投保情况及垫付 10000元医疗费的事实，原告无异议。本院经审查认为，原、被告提供的上述证据，均具备真实性，本院予以确认，但部分票据关联性缺失。本院出示的对石延波、石延才的询问笔录（含短信记录）及解除保全裁定书，各方当事人无异议，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月4日,石延波驾驶贵JLM946号小型普通客车搭乘石延友和石延才从影山方向往麻万方向行驶,8时20分行驶至独山县毋敛大道为民中学路口+100米处时,其车辆右侧与从独山县城区方向行驶由朱铁球驾驶的湘KB7003号轻型厢式货车前部发生碰撞,造成石延友、石延波、石延才受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年4月15日，独山县公安局警大队作出道路交通事故认定书，认定石延波承担事故同等责任，朱铁球承担事故同等责任，石延友、石延才在事故中无责任。 交通事故造成石延友、石延波、石延才受伤后，三人均到医院接受治疗。其中石延友住院至2020年5月2日出院，住院28天，医疗费为41037.31元，其中石延波预交垫付石延友医疗费用 20000元，朱铁球预交垫付6000元，中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司预交垫付10000元。产生担架费用180元。2020年5月31日，石延友到医院检查及购药产生治疗费用1324元、233.16元。在原告治疗期间，除上述预交垫付款项外，朱铁球还另行支付石延友的其他检查治疗费用为：112元+99元+16.07元+840元+350元+60元+4元+100元+79.32元+1091.93元=2752.32元。 2020年6月16日，石延友经贵州中润博达司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，评定误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，后续医疗费需要8000-10000元。产生鉴定费为1900元。 朱铁球驾驶的湘KB7003号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期限内。 原告曾经申请诉前财产保全，查封石延波的车辆，保全费1520元，并起诉（案号为2020黔2726民初1156号），2020年6月19日申请撤诉并申请解除保全，本院裁定准予撤诉并裁定解除财产保全，双方自行协商，石延波已经将保全费1520元直接向石延友支付。撤诉后又提起本案诉讼。在审理过程中，本院询问石延才、石延波受伤住院情况并征求意见是否主张交强险赔付，石延才表示之前的医疗费已经结算清楚，不再主张，石延波表示交强险先用于赔付原告。 上年度贵州省农林牧渔业年平均工资52067元，居民服务业年平均工资43654元。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项损失计算标准和计算方式的规定，原告的各项损失计算如下：1医疗费包含原、被告各方支付的费用凭票据计算，2020年5月2日出院医疗费为41037.31元（包含保险公司垫付的10000元、石延波垫付的20000元、朱铁球垫付的6000元在内）、产生担架费用180元、2020年5月31日检查治疗费用1324元、233.16元，朱铁球另行支付的其他检查治疗费用2752.32元；2.误工费参照上年度贵州省农林牧渔业年平均工资52067元为标准，鉴定意见评定误工期为90-120日，取中间值105天计算为宜，52067元÷365天×105天=14978.18元；3.护理费，根据鉴定意见，护理期限评定为30-60日，取中间值按45天计算为宜，上年度居民服务业年平均工资为43654元，计算为居民服务业标准43654元/年÷365天×45天=5382元；4.营养费原告按20元每天较为合理，但其计算90天过长，根据鉴定意见营养期为60-90日，取中间值75天计算为宜，75天×20元=1500元；5.交通费，酌情支持300元为宜；6.被告对原告主张的伙食补助费2800元、残疾赔偿金23318.40元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元均无异议，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，结合当事人的过错、发生事故后被告积极出资配合治疗、侵害的后果及当地生活水平等因素，酌情支持5000元为宜。财产保全费，被告石延波已经向原告支付，系双方为了放行保全车辆协商处理，由其自行承担，原告再主张于法无据，原告主张损失超过上述数额部分，证据不充分，本院不予支持。上述各项损失共计109705.37元，在交强险限额范围内，应当由保险公司赔付。保险公司已经垫付 10000元，石延波垫付20000元，朱铁球垫付8752.32元，保险公司应当再赔付原告70953.05元。对于石延波和朱铁球所付的部分，鉴于石延波、朱铁球在本案中提出要求由保险公司直接向该二人支付，发生事故后相关各方积极垫资救治受害人，应当肯定、支持和倡导，为了保障垫付人的合法权益，减少诉累，在本案中一并处理，由保险公司直接将石延波、朱铁球垫付的费用赔付给石延波、朱铁球。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告石延友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失70953.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向石延波支付其向石延友垫付的医疗费20000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向朱铁球支付其向石延友垫付的医疗费8752.32元 四、驳回原告石延友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司承担。（该费用原告在起诉时系申请缓交，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内直接支付到本院账户。本院诉讼费专户名称：独山县人民法院开户银行：中国工商银行都匀分行城北分理处账号：2405040529026407490） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陆航 书记员周泰媛