wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特977号申请人：官欢，男，1988年11月5日生，汉族，住青岛市。申请人：石磊杰，男，1985年11月18日生，汉族，住平度市。本院于2020年9月9日立案受理申请人官欢与石磊杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：石磊杰欠官欢款40000元，于2020年9月26日前还款5000元，于2020年10月26日前还款5000元，于2020年11月26日前还款5000元，于2020年12月26日前还款5000元，于2021年1月26日前还款10000元，余款10000元于2021年2月28日前还清。若石磊杰有任何一笔还款逾期，官欢可就剩余全部欠款申请法院强制执行，且石磊杰需支付利息（自2018年12月5日起至实际还清欠款之日止，按年利率12%计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人官欢与石磊杰于2020年9月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年九月九日法官助理吴俊洁书记员  刘 坤书记员  刘 坤
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1238号 关于申请执行人河北金利达塑胶制品有限公司与被执行人孙伟买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初3806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北金利达塑胶制品有限公司于2020年9月1日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙伟交纳执行款27502元，案款已发放。 本院认为，（2019）冀0684民初3806号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河北金利达塑胶制品有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币289元已由被执行人孙伟交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3806号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初671号原告：罗山县伯特利石业有限公司。法定代表人：郑仰贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡作义，河南正晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易恒，男，1989年06月05日出生，汉族，住罗山县。被告：易文泽，男，1957年12月01日出生，汉族，住罗山县。被告：易承辉，男，1970年11月14日出生，汉族，住罗山县。被告：易承槐，男，1985年11月07日出生，汉族，住罗山县。被告：易成兴，男，1978年07月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：易文波，男，1957年07月27日出生，汉族，住罗山县。被告：彭秀琴，女，1935年09月12日，汉族，住罗山县。被告：易文天，男，1971年10月07日出生，汉族，住罗山县。被告：徐桂英，女，1944年10月05日出生，汉族，住罗山县。以上被告共同委托诉讼代理人：胡建平，河南盈冲律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：雷国祖，男，1967年01月11日出生，汉族，住罗山县。被告：李桂芳，女，1970年02月07日出生，汉族，住罗山县。被告：易文广，男，1963年05月04日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县伯特利石业有限公司与被告易恒、易文泽、易承辉、易承槐、易成兴、易文波、彭秀琴、易文天、徐桂英、雷国组、李桂芳、易文广合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告罗山县伯特利石业有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗山县伯特利石业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县伯特利石业有限公司负担。审 判 长  陈长春人民陪审员  李逢猛人民陪审员  陈 敏二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈志想
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2153号 申请执行人：曾永明，男性，1977年01月03日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：黄燕芬，女性，1984年04月13日出生，汉族，住博罗县。被执行人：惠州信成实业发展有限公司，住所地博罗县罗阳镇穿城路北面华侨中学地段。法定代表人：苏国莲。被执行人：苏桂发，男性，1973年05月05日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人曾永明与被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤1322民初1577号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月14日，申请执行人曾永明向本院申请强制执行，要求被执行人支付507475.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发名下的财产，但未查找到被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人曾永明。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2153号申请执行人曾永明与被执行人黄燕芬、惠州信成实业发展有限公司、苏桂发民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执745号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：秦占宾，男，1964年5月出生，汉族，现住新乐市邯邰村。被执行人：郭林锋，男，1982年2月出生，汉族，现住新乐市邯邰村。被执行人：秦建平，男，1954年3月出生，汉族，现住新乐市邯邰村。被执行人：秦国辉，男，1974年5月出生，汉族，现住新乐市邯邰村。被执行人：赵利红，男，1972年9月出生，汉族，现住新乐市陈村。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与赵利红、秦占宾、郭林锋、秦建平、秦国辉借款合同纠纷一案中，申请人新乐市农村信用联社股份有限公司申请被执行人赵利红、秦占宾、郭林锋、秦建平、秦国辉偿还借款27万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人赵利红、秦占宾、郭林锋、秦建平、秦国辉发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，扣划被执行人名下银行存款6775.31元，被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人赵利红、秦占宾、郭林锋、秦建平、秦国辉采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司未能提供被执行人赵利红、秦占宾、郭林锋、秦建平、秦国辉的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年九月十四日书记员  相丽
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初4210号 原告：苏卫国，男，1973年8月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：徐社吉，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：王绪峰，男，1971年6月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：王兰芳，女，1960年11月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：赵杰，山东吏朔律师事务所律师 被告：孟庆众，男，1955年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告苏卫国与被告王绪峰、王兰芳、孟庆众民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏卫国委托诉讼代理人徐社吉，被告王兰芳及其委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼，被告王绪峰、孟庆众经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏卫国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王绪峰偿还原告借款60000元，利息、违约金及实现债权的费用；2、请求人民法院依法判决被告王兰芳、孟庆众对以上借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，原告苏卫国放弃实现债权的费用的请求。事实和理由：2018年11月6日被告王绪峰向原告借款60000元，并于同日为原告书写借条一份，约定“向原告借款60000元，借款期限自2018年11月6日至2019年5月5日，并以位于济南莱芜高新区户自有房屋作为抵押，借款到期日将全部还清，如到期不能按时还清，则自借款逾期之日起对不能偿还部分按日千分之三支付违约金，并承担追偿借款的相关费用”被告王兰芳、孟庆众在该借条担保人处签名，同意为被告的该笔借款承担连带偿还责任。借款到期后，被告拒付款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王绪峰、孟庆众未作答辩。 被告王兰芳辩称，经我方从被告王绪峰处了解，当时借款预扣三个月利息10800元，还扣除中介费2000元，实际收到金额不到5万元，三个月后被告王绪峰偿还9000元，到年底又给了不到一千元，总共付了不到一万元。另利息约定不明，借款期内利息不应支持，借款后的利息、违约金或者其他费用不得超过年利率24%。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，被告王绪峰向原告苏卫国借款60000元，并出具借条一份，双方约定借款期限自2018年11月6日至2019年5月5日，利息4分，自借款逾期之日起对不能偿还部分按日千分之三支付违约金，并承担追偿借款的相关费用。被告王兰芳、孟庆众在该借条担保人处签名，担保人承诺：此借款人到期如不偿还，我自愿无条件偿还此借款。 另查明，原告苏卫国出借款项时预扣两个月利息4800元，被告王绪峰已经偿还9000元。 以上事实，由借条、询问笔录以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，被告王绪峰向原告苏卫国借款有借条和收条为证，对借款事实，本院予以认定，关于实际借款金额，本院认定为55200元（60000元-4800元）。债务应当清偿，被告王绪峰应偿还原告苏卫国借款55200元及利息，并支付违约金。关于利息、违约金，双方约定过高，应以55200元为基数，合并按年利率24%计算，期限自2018年11月6日计算至实际给付之日。关于被告王绪峰偿还的款项9000元，双方未约定偿还的系本金还是利息，本院认定优先偿还的系利息，并应予扣除。关于被告王兰芳、孟庆众担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，当事人在合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，双方约定“此借款人到期如不偿还，我自愿无条件偿还此借款”，应属于一般保证。一般保证人享有先诉抗辩权，在未经审判或仲裁前，原告苏卫国要求被告王兰芳、孟庆众承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王绪峰于判决生效之日起十日内偿还原告苏卫国借款55200元并支付利息、违约金（以55200元为基数，自2018年11月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息，并扣除已经支付的9000元）。 二、驳回原告苏卫国其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收650元，保全费1020元，由被告王绪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年九月七日 书记员  景 芸
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初753号 原告：侯店英，男，汉族，1991年9月23日出生，住邱县。 被告：侯店利，男，汉族，1992年6月18日出生，柱邱县。 被告：吴新立，男，汉族，1981年2月27日出生，住山东省鄄城县。 原告侯店英与被告侯店利、吴新立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告侯店英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按侯店英撤回起诉处理。 审判员  孙九凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张丽祥
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执488号之一申请执行人：潘某某，男，1987年2月10日生，汉族，住舞阳县。被执行人：孟某某，男，1977年2月12日生，汉族，住舞钢市。本院在执行潘某某与孟某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年九月二十八日书记员  杜俊浩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5787号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟（特别授权代理），该行信贷副行长。 被告：赵加成，男，1970年4月17日出生，汉族，住济南市。 被告：赵延新，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：赵加河，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告赵加成、赵延新、赵加河金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人徐娟娟，被告赵延新、赵加河到庭参加诉讼。被告赵加成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赵加成立即向原告偿还借款本金26702.72元及利息2832.96元，本息合计29535.68元（利息计算至2020年6月20日，此后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2、请求判令被告赵延新、赵加河对上述借款本息承担连带保证还款责任；3、请求判令上述被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月13日，原告与第一被告赵加成签订个人借款合同》一份，合同约定第一被告向原告借款6万元，用于养殖，借款期限为2015年10月13日至2018年10月8日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定，同时，被告赵延新、赵加河与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告赵加成提供连带保证责任。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告赵加成的用款需求于2018年1月24日向其支付了借款6万元，贷款余额35702.72元，到期日为2018年10月7日。但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，至2020年6月20日已滋生利息2832.96元，上述借款本息经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 本院认为，2015年10月13日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告赵加成签订《个人借款合同》，约定被告赵加成向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款60000元。2015年10月13日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告赵延新、赵加河签订《最高额保证合同》，约定：被告赵延新、赵加河作为保证人自愿为赵加成供担保，担保的债权最高余额为90000元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期届至之日起两年。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2018年1月24日向被告赵加成发放借款60000元，期限至2018年10月7日，月利率为7.25‰，截止到2020年6月20日尚欠本金26702.72元及利息2832.96元。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向被告赵加成发放贷款，赵加成应当按照约定偿还借款及利息。对济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求被告赵加成归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告赵延新、赵加河自愿为赵加成的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告赵加成追偿。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵加成偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金26702.72元； 二、被告赵加成支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2020年6月20日的利息2832.96元； 三、被告赵加成支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付逾期利息，以借款本金26702.72元为基数，自2020年6月21日起至付清之日止，按月利率7.25‰上浮50%计算； 四、被告赵延新、赵加河对上述借款本息在最高限额90000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵加成追偿。 上述给付，限被告赵加成、赵延新、赵加河于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由被告赵加成、赵延新、赵加河负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 平 二〇二〇年九月十六日 书记员 曲歆祎
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保166号申请人：河南豫变电工有限公司。住所地：辉县市北云门镇前凡城村南。统一社会信用代码：914107827507085266。法定代表人:马金群。委托诉讼代理人：原献伟，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被申请人：新乡市鼎好食品有限公司，住所地：辉县市孟庄镇北田庄村。统一社会信用代码：91410782562476422U。法定代表人：王国强，经理。被申请人：王国强，男，汉族，1976年4月17日生，住河南省辉县。被申请人：邵新芳，女，汉族，1979年9月11日生，住河南省辉县。被申请人：李满玲，女，汉族，1972年10月10日生，住河南省辉县。申请人河南豫变电工有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新乡市鼎好食品有限公司、王国强、邵新芳、李满玲的银行存款人民币4343967.33元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南豫变电工有限公司申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新乡市鼎好食品有限公司银行存款人民币4343967.33元或者查封、扣押被申请人新乡市鼎好食品有限公司同等价值的其他财产。二、对被申请人王国强名下的银行存款以723994.555元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。三、对被申请人邵新芳名下的银行存款以723994.555元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。四、对被申请人李满玲名下的银行存款以723994.555元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南豫变电工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年九月二十二日书记员  赵亚敏
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执813号 李忠、蒲秋林： 李忠与蒲秋林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2,800元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，李忠向本院申请执行的(2020)川0921执813号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初20406号原告：于晓芳，女，1987年12月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯美玲，天津法岱律师事务所实习律师。被告：天津稚享教育信息咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街MSD-A1区泰达生活馆二楼206、207铺位，统一社会信用代码91120116MA05R14P18。法定代表人：孙淑琴。原告于晓芳与被告天津稚享教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，定于2020年9月9日上午9时对本案公开开庭进行审理。原告经邮寄送达开庭传票，其到庭时因记错开庭时间无正当理由迟到达34分钟之久。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审判员  卓丹红二〇二〇年九月九日书记员  王 雪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2673号原告：邢新奇，男，汉族，1979年07月30日生，住扶沟县。被告：邢铁枝，男，汉族，1955年11月20日生，住扶沟县。原告邢新奇诉被告邢铁枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年09月4日立案，原告邢新奇于2020年09月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢新奇向法院起诉后，以调查核实公安机关对邢铁枝的行政处罚情况及调取相关证据材料，通过庭外协商解决双方之间的纠纷为由申请撤回起诉，撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢新奇撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告邢新奇承担。审判员  徐军营二〇二〇年九月二十八日书记员  姜 森
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2985号申请执行人：王忠良，男，1961年9月21日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市鑫瑞环保有限公司，住所地丹阳市。法定代表人恽小双，公司总经理。申请执行人王忠良与被执行人丹阳市鑫瑞环保有限公司劳动争议一案，本院在执行中经审查发现，被执行人丹阳市鑫瑞环保有限公司已向丹阳市人民法院提起诉讼，执行依据的法律文书尚未发生法律效力，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王忠良的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 俊二〇二〇年九月七日法官助理  杭宇飞书 记 员  朱建峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7010号原告：重庆大江工业有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大江西路601-1号，统一社会信用代码915001137842021875。法定代表人：贾立山，该公司董事长。委托诉讼代理人：文贤波，男，该公司法律事务员。委托诉讼代理人：朱朝银，男，该公司法律事务员。被告：闫国均，男，1957年8月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆大江工业有限责任公司诉被告闫国均租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。2020年9月9日，原告重庆大江工业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆大江工业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆大江工业有限责任公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告重庆大江工业有限责任公司负担（已纳）。审 判 员 王伟京二〇二〇年九月九日法官助理 孙 涛书 记 员 刘俊秀
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13723号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郑某，男，1976年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某，女，1980年5月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人郑某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4553号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑某在收到《缴纳上诉费用通知书》后未在指定的期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  何春梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋娅姣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10106号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：周涛，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告周涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告周涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.周涛偿还华融公司借款本金72414.73元、利息14351.06元、罚息25661.16元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.周涛承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1124元；3.周涛承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月21日，华融公司与周涛签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省阜阳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月21日向周涛发放贷款100000元。周涛还款至2018年6月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，周涛尚欠华融公司借款本金72414.73元、利息14351.06元、罚息25661.16元。此后周涛未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1124元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，周涛未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求周涛清偿借款本金72414.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为23678.62元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1124元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告周涛于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金72414.73元、利息和罚息23678.62元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周涛于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1124元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1286元，由被告周涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年九月二十八日 书记员 许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1250号原告：朱纯坤，男，1957年4月3日生，汉族，住光山县。被告：裴广志，男，1966年8月3日生，汉族，住光山县。原告朱纯坤与被告裴广志建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱纯坤到庭参加了诉讼，被告裴广志经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱纯坤诉称，2018年4月其承包了被告裴广志发包的光山县工二路处的楼房楼梯焊接工程（三个单元每个单元53.8米，单价100元/米，计16140元；另焊踏步金450根，每根1元，计450元），工程款合计16590元，在当年农历5月完工后与被告结算工程款时，被告以其已经挪用了工程款为由拒付。因该焊接工程是陈功意的，陈功意将工程转包给胡思旺，胡思旺又转包给裴广志，故原告起诉要求判令三人立即付清拖欠的工程款16590元。诉讼过程中，原告书面申请撤回了对陈功意、胡思旺的起诉。被告裴广志未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月期间，原告朱纯坤在被告裴广志处承接了位于光山县××××附近的房屋楼梯焊接工程，根据原告提交的清单显示，该工程涉及三个单元的楼梯共计161.4米，单价为100元/米，另焊接踏步金450根，单价为1元/根，工程款合计为16590元。承接该工程后，原告即带领其手下工人曹清梅、詹正中等人按照约定完成了相应的工作任务。工程完工后，因被告未能及时支付工程款，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、户籍证明复印件、工程款清单、证人证言等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告在被告处承接焊接楼梯的工程后按照约定完成了工作任务，被告应当依据约定支付相应的工程价款。本案中，被告虽未向原告出具债权凭证，但原告在其自行记载的工程清单中详细列明了涉案工程的工程量以及计价方式，工程转包人陈功意以及原告的工人曹清梅均能证实原告在被告处承接涉案工程的事实，同时因涉案工程款金额较少，结合本地建筑市场的一般交易习惯，可以确认原告与被告之间存在建设工程施工合同关系，对原告要求被告支付工程款16490元的诉讼请求，本院予以认可。被告裴广志经本院传唤未到庭，不影响本案的依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴广志于本判决生效之日起十日内支付原告朱纯坤工程款16490元。案件受理费215元，由被告裴广志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  潘伦皓审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈珊珊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢120号之一申请执行人：湖北咸宁高新技术产业园区管理委员会，住所地：咸宁市旗鼓大道1号。法定代表人：汪凡非，该委员会主任。被执行人：湖北景顺房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村一组。法定代表人：朱万会，该公司董事长。湖北咸宁高新技术产业园区管理委员会与湖北景顺房地产开发有限公司国有土地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2015）鄂咸安民初字第01741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北景顺房地产开发有限公司应给付申请执行人湖北咸宁高新技术产业园区管理委员会印花税、契税136.08万元及利息。因湖北景顺房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北咸宁高新技术产业园区管理委员会向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北景顺房地产开发有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，现不宜处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续。三、已将被执行人湖北景顺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余136.08万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人湖北景顺房地产开发有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执恢120号案件本次执行程序。被执行人湖北景顺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人湖北咸宁高新技术产业园区管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年九月七日书记员 李嘉琦
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初199号 被告人基本情况：张侨，男，1997年4月30日出生，四川省金堂县人，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人张侨犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并指派检察员林昭武出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年12月12日凌晨，被告人张侨饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号北京现代牌小型轿车搭乘张某某从三溪场镇方向往高板方向行驶，2时50分许，行驶至处时，该车冲出道路右侧与外部堡坎发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经提取张侨的血液样品送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，检验结果为所送张侨血液样品乙醇浓度为162.3ｍｇ／100ｍｌ。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定由张侨承担事故的全部责任。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张侨违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生车辆受损、人员受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张侨归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张侨自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人张侨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何伟峰 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢538号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。委托代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。被执行人贾文月，女，1987年8月7日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人王秀伟，男，1987年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人贾文月、王秀伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初3977号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、被告贾文月、王秀伟于本判决生效后立即向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款408780.91元。二、被告贾文月、王秀伟于本判决生效后立即向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行支付以结欠本金390561.5元为基数、自2019年3月18日起至实际给付之日止按日利率0.18‰计算的利息及以最低还款额未还部分1%计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元减半收取3716元、保全费2720元，合计6436元，由被告贾文月、王秀伟负担（该部分费用由被告贾文月、王秀伟直接给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月24日恢复的本案执行。在执行中，双发达成一致和解意见，先行案款51358.97元由法院扣划后直接支付给我方申请人，剩余30万元从2020年9月起每月月底还款6000元，另每年12月31日前归还20000元，直至还清为止，执行费670元由被执行人承担（详见和解协议）。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初3977号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月二十八日书 记 员  沈哲忱
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1735号 申请执行人：范厚革，男，1967年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。 被执行人：胡起梅，女，1975年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：潘万平，男，1980年5月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人范厚革与被执行人胡起梅、潘万平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）皖0503民初2493号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为77008元及利息。本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蒋 新
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执426号之四申请执行人：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：杜富枝，男，住山西省翼城县。被执行人：秦春梅，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人杜富枝、秦春梅借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日冻结了被执行人杜富枝在中国银行海盐大桥新区支行XXXXX账户内存款人民币76648.06元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜富枝在中国银行海盐大桥新区支行XXXXX账户内存款人民币76648.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周琴二〇二〇年九月十四日书记员  许阳
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初707号原告：黄石市鑫川模具材料有限公司，住所地：黄石市下陆区大塘社区怡园路29号7栋4-501室。法定代表人：吴瑶琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朝霞，该公司员工，系特别授权。被告：黄石鼎盛模具钢有限公司，住所地：黄石市西塞山区石磊山村黄家湾139号。法定代表人：胡梦航。原告黄石市鑫川模具材料有限公司诉被告黄石鼎盛模具钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄石市鑫川模具材料有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市鑫川模具材料有限公司提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石市鑫川模具材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告黄石市鑫川模具材料有限公司负担（已交纳）。审判员  张刚二〇二〇年九月四日法官助理孙洋书记员杨洋
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初467号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人许洪乔，男，1986年7月18日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月18日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）444号起诉书指控被告人许洪乔犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人许洪乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日22时许，被告人许洪乔酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从连云港市赣榆区墩尚镇许顶村家中行驶至同村许恩跃家附近时，被公安机关查获。经鉴定，被告人许洪乔血液中乙醇含量为113mg/100ml。被告人许洪乔归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认定被告人许洪乔具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人许洪乔判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人许洪乔对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人许洪乔犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许洪乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1821号原告:呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街72号（与阿拉善北路交叉口）回民区万达广场五楼。法定代表人:黄国斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟建新,内蒙古巨泓律师事务所律师。被告:丁红红,女,住丰镇市。被告:王卫东,男,住丰镇市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司与被告丁红红、王卫东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审判员 刘晓倩二〇二〇年九月二十七日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2038号之一申请执行人王甲松，男，1981年6月17日生，汉族，住苏州。委托代理人文韬，江苏普邦律师事务所律师。被执行人顾惠根，男，1974年9月3日生，汉族，住苏州市吴中区。王甲松与顾惠根追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3044号民事判决已生效。依该判决，顾惠根应于判决生效之日起十日内支付王甲松40000元；案件受理费11090元，由顾惠根负担609元。因顾惠根未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王甲松向本院申请执行，要求顾惠根支付40609元及利息。本院于2020年5月9日立案，执行标的40609元及相应利息，执行费509元。本案执行过程如下：1.2020年5月9日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2020年5月9日、6月17日、8月15日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2020年5月20日起至2022年5月19日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实未提出异议，未申请执行悬赏、调查令，未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年九月二十四日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1274号之一申请执行人：王仁德，男，1968年7月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：陈宏宇，男，1977年2月2日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人王仁德与被执行人陈宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）鄂1202民初2328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈宏宇应向申请执行人王仁德偿还借款本息424000元。因陈宏宇未按上述生效法律文书履行义务，王仁德向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈宏宇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈宏宇未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，查到被执行人陈宏宇有少量银行存款，共计3655元，本院已全部冻结、扣划并交付给申请执行人。又经向不动产登记机关查询，查到被执行人陈宏宇有一处房产，本院已查封，但申请执行人王仁德暂不要求处置。再经向公积金管理机关查询，未查到被执行人陈宏宇有可供执行的财产。三、已向被执行人陈宏宇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王仁德本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈宏宇的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权420345元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述本院已查封的财产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1274号案件终结本次执行程序。被执行人陈宏宇负有继续向申请执行人王仁德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十四日书记员 柯 慧
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11036号原告：崔传伟，男，1974年6月8日出生，汉族，住济南市市中区。被告：郑州市伟丰生物科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北65号江山公寓13层西1号。原告崔传伟与被告郑州市伟丰生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告崔传伟未缴纳案件受理费，并于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔传伟在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔传伟撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年九月二十四日书记员  郑娇娇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执469号之二 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。统一社会信用代码91120116717884165M。 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托诉讼代理人：耿贵林，女，该公司员工。 被执行人：王飞，男，1971年5月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：苗艳平，女，1971年1月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：王春红，女，1965年3月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王飞、苗艳平、王春红融资租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为王飞向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金本息共计187929.91元，苗艳平、王春红对王飞的上述债务承担连带清偿责任，王飞、苗艳平、王春红共同承担案件受理费2029元、财产保全费1520元、案件执行费2772元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院作出的（2019）皖0208民初1734号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行。执行过程中： 1、本院依法向被执行人王飞、苗艳平、王春红邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但上述被执行人未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年4月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王飞、苗艳平、王春红名下的财产信息，查询到上述被执行人名下有部分银行存款，本院经划扣后已支付申请执行人王苹4686.21元，查询到被执行人王飞名下有蒙Ｌ×××××号、蒙Ｌ×××××号、蒙Ｌ×××××号汽车（未实际扣押，故未能处置）、王飞名下有位于杭房产（申请执行人向本院表示暂不要求对该房产进行处置），未查询到被执行人王飞、苗艳平、王春红名下有证券、债权等财产信息。 3、本院已对被执行人王飞、苗艳平、王春红限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院依法对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2035号原告：刘文年，男，生于1987年12月8日，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。被告：火同花，女，生于1967年3月5日，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。被告：张生军，男，生于1992年1月1日，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。原告刘文年诉被告火同花、张生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文年到庭参加诉讼，被告火同花、张生军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文年向本院提出诉讼请求：1、判令被告火同花立即向原告归还借款50000元，截止2020年6月24日逾期占用期间的资金利息4375元（以上利息待计，直至借款还清为止），律师费6000元，以上合计60375元，被告张生军承担连带还款责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系客户关系。2019年4月24日，被告火同花因工地开工资缺少资金，找到原告要求帮忙借给她50000元，并答应两个月内归还，其原意以名下坐落于永登县××镇××路××号××单元××层××室房屋作为借款担保，被告张生军自愿担保，二被告系母子关系。原告同意后于当日借给被告火同花50000元，被告火同花出具借条并承诺于2019年6月24日前还清借款，该借款到期后，经原告多次催要，被告火同花以各种理由予以推诿和拖延，至今不予还款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。被告火同花、张生军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告火同花因给工人开工资向原告刘文年借款50000元，承诺二个月内还清，并以自有的房产做抵押，其子张生军做担保，原告向被告微信转账43000元，支付现金7000元，火同花出具借条和收条，张生军作为担保人也在借条上签了字。该笔借款到期后，张生军支付5000元利息后，借款本金一直未能偿还。2020年7月20日，原告刘文年起诉至法院，要求法院判如所请。以上确认的事实由原告刘文年提交的借条一张、收条一张、房屋抵押合同、微信转账记录及微信聊天记录等在卷作证，并经举证和本院审查，予以采信，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。本案中，原告提交的借条、收条、房屋抵押合同足以证明被告火同花向原告刘文年借款的事实，并承诺了还款期限，双方之间形成民间借贷合同关系，借款人应当按照约定偿还借款，未按期偿还构成违约。原告刘文年要求被告火同花偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求支付利息4752元的诉讼请求，在借条中双方没有书面约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；关于原告要求支付律师费6000元的诉讼请求，原告在开庭时未提供相应的证据，本院不予采信。张生军作为担保人，应当按照约定对借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告火同花于本判决生效后十日内向原告刘文年偿还借款本金50000元；二、被告张生军对上述借款承担连带保证偿还责任；三、驳回原告刘文年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由火同花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴国洪二〇二〇年九月十六日书记员  俞爱玲
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执581号之一申请执行人王雪冰，男，1966年4月14日出生，现住锡林浩特市。被执行人候德尔，男，1978年2月25日出生，现住正蓝旗上都镇。被执行人于洁，女，1973年10月1日出生，现住正蓝旗上都镇。我院在执行王雪冰与候德尔、于洁买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人候德尔、于洁的存款或其他款项人民币170,000.00元及利息（自2019年6月21日起至2020年8月17日为止按月息2%计算；自2020年8月18日至实际给付之日为止按照日利率0.0175%计算），案件受理费1,950.00元，执行费2,479.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年九月十四日书记员  诺 明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1780号罪犯贾海清，男，1961年4月20日出生，湖南省澧县人，汉族，小学文化，住湖南省澧县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2018年4月28日作出（2018）湘0723刑初110号刑事判决，认定被告人贾海清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月4日交付执行。服刑期至2021年1月22日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年8月26日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯贾海清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯贾海清自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月共获表扬3次，并余416分。其中2018年获专项积分5分，教育改造扣分40分，劳动改造加分6分，如认真夜值、完成劳动定额等；2019年获专项积分30分，教育改造扣分100分，如认真夜值、与他犯发生争执等；2020年获专项积分30分，劳动改造扣分10分，如认真夜值、互监组无扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯贾海清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贾海清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾海清减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7935号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司,住所天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创一溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。主要负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：李树森，男，1964年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告李树森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在本院审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费131元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年九月二十四日书记员  田 莹
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执1008号申请执行人:张文,男,黑龙江省富裕县被执行人:孙淑华,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。张文与孙淑华继承纠纷一案，现本案被执行人已自动履行完毕。至此，本院执行的（2020）黑0227民初1278号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初12052号原告：王喜娟，女，1980年3月9日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：成晚晓，陕西丰采律师事务所律师。被告：康旗，男，1977年1月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告王喜娟与被告康旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜娟及其委托诉讼代理人成晚晓到庭参加了诉讼。被告康旗经本院合法传唤未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王喜娟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80000元，并按照同期人民银行贷款利息支付自2016年12月25日至实际付款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是朋友关系，2013年9月30日被告以买塔吊为由向原告借款90000元，之后陆续归还了部分金额。2016年12月25日，原被告核算后，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠王喜娟人民币捌万元整（80000元)，欠款人康旗。”后原告多次向被告索要欠款，被告表示自己经济拮据，无力偿还。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，无奈之下原告向贵院提起诉讼，望贵院公断！被告康旗经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面意见。经审理查明，2016年12月25日，被告康旗向原告王喜娟出具欠条一份，载明：今欠王喜娟人民币捌万元整。落款处有被告签名。经当庭向原告询问，其称原被告双方原系男女朋友关系，最开始被告称要买吊车向原告借款玖万元，后偿还肆万元。此后再次称要购买拉土车向其借款三万元。2016年分手后，被告向其出具欠条。原告陈述借款均为现金交付原告。审理中原告提供了其与被告康旗的微信聊天记录。微信聊天记录显示，原告多次向其催要借款，被告康旗称会向原告还款。上述事实，有欠条、微信聊天记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告康旗经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利。被告康旗向原告出具欠条，确认其欠原告王喜款借款80000元。同时根据原告提供微信聊天记录，综合上述证据，本院对双方的借款关系予以确认。被告康旗应当向原告偿还借款80000元。关于原告主张利息一节，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原被告双方未约定借款利息，且双方的借款期限亦不明确，按照上述法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告诉至本院要求被告还款，对于原告的利息损失自其起诉之日计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康旗应于本判决生效之日起十日内向原告王喜娟偿还借款80000元。并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月11日至实际还款之日的利息。二、驳回原告王喜娟其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2076元，减半后1038元由被告康旗负担。因原告已全部预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年九月二十一日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35688号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：张志明，男，1988年3月12日出生，汉族，住山西省交城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告张志明小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告张志明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35688号              张志明              2019年1月10日              32000              3%              12个月              2019年1月10日              6763.23              2019年5月3日              27422.78              7221.33              333
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1442号申请执行人：刘来好，男，1975年9月16日生，汉族，住东海县。被执行人：沈年华，男，1973年6月19日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人刘来好与被执行人沈年华借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9212号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行，执行标的金额8025.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款1020.55元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年07月25日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十五日书记员  王梦如
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初626号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨剑锋，男，汉族，出生于1991年6月25日，大专文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被镇雄县公安局取保候审，同年9月4日镇雄县人民检察院继续对其取保候审，同年9月9日本院继续对其取保候审。指定辩护人廖其虎，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人杨剑锋犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人杨剑锋及其指定辩护人廖其虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日晚21时40分许，被告人杨剑锋酒后驾驶云Ｃ×××××小型面包车途经镇雄县时，被公安民警现场查获，经呼气式酒精检测结果为138ｍｇ／100ｍｌ。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨剑锋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨剑锋具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金10000元。被告人杨剑锋及其指定辩护人对公诉机关的指控及量刑均未提出异议。上述指控与庭审查明事实相符，且有公诉机关移送的受案登记表，证人袁某的证言，酒精呼气测试结论告知书，血样提取登记表及照片，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，认罪认罚具结书，抓获经过，户口证明及被告人杨剑锋的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨剑锋违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。到案后，被告人杨剑锋如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨剑锋认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。根据其犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年九月九日书记员  张书荣
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执403号之六申请执行人:龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行，住所地黑龙江省穆棱市粮食局新办公楼，统一社会信用代码91231085695245687U。负责人：苏勇，男，该行行长。被执行人：穆棱市顺源肉联厂，所在地黑龙江省穆棱市河西镇。经营者：肖钢，厂长。被执行人：东宁育泉经贸有限公司，所在地黑龙江省东宁市东宁镇中华路西侧。法定代表人：王育泉，经理。被执行人:肖钢，男，1964年4月9日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:王育泉，男，1964年2月17日出生，住所地黑龙江省东宁市。被执行人：张云宇，男，1966年11月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行与穆棱市顺源肉联厂、东宁育泉经贸有限公司、肖钢、王育泉、张云宇金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执403号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年九月二十四日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13331号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：周健康，男，1963年6月4日生，住上海市金山区。被告：梅雪军，男，1986年2月18日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海吴安物业管理有限公司诉被告周健康、梅雪军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海吴安物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年九月七日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执398号之一申请执行人卢文赢，男，1990年1月13日出生，汉族，浙江省永康市人，初中文化，务工，住浙江省永康市。被执行人铅山县葛仙山乡鸽子岭碎石场，住所地：江西省铅山县葛仙山镇陈家坞村，统一社会信用代码92361124MA35UNLJ2L。经营者曾宪亮，男，1978年4月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人曾宪亮，男，1978年4月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1696号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人铅山县葛仙山乡鸽子岭碎石场、曾宪亮拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人曾宪亮有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人曾宪亮名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号为赣Ｅ×××××）；二、查封登记在被执行人曾宪亮名下的汉腾牌汽车一辆（车牌号为赣Ｅ×××××）；三、被执行人曾宪亮负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人曾宪亮可以使用查封财产；但因被执行人曾宪亮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人曾宪亮不得转移查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封的期限为两年。需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务的可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年九月二十二日书记员 李梦莹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1385号 被执行人：陈勇，男，1985年8月6日出生，汉族，住址：广西壮族自治区玉林市福绵区。 关于执行被执行人陈勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑民初176号刑事判决书、江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终331号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈勇应缴交罚金55000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、经查明，被执行人陈勇尚在服刑期间。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划了被执行人陈勇的银行存款0.6元，并将款项上缴国库，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人所属的社区进行调查，暂未能查到被执行人的财产线索。 四、本院已委托被执行人的户籍所在地的法院查询其财产状况，暂未发现有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本案尚余54999.4元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1385号案件终结本次执行程序。 被执行人陈勇负有继续向缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  林雁苑
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特434号申请人：刘东风，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江心怡，江苏高旗律师事务所实习律师。申请人：王香丽，住安徽省马鞍山市和县。申请人：王兰，住安徽省马鞍山市和县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄某。委托诉讼代理人：武某。本院于2020年9月23日立案受理申请人刘东风与申请人王香丽、王兰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘东风与申请人王香丽、王兰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年10月22日一次性支付刘东风医药费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计85756元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘东风与申请人王香丽、王兰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年9月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2463号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年九月二十八日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初1311号 原告：裴某，女，1976年1月24日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 原告：陈某，男，2003年8月5日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 法定代理人：裴某，女，1976年1月24日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 共同委托诉讼代理人：雷俊杰，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。 共同委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。 被告：陈学农，男，1976年3月24日出生，住西安市高陵区，居民。 被告：陈翔宇，男，2001年3月30日出生，住西安市高陵区，居民。 被告：刘改云，女，1954年9月4日出生，住西安市高陵区，居民。 被告：陈玲玲，女，1983年12月29日出生，汉族，住高陵区，居民。 原告裴某、陈某诉被告陈学农、陈翔宇、刘改云、陈玲玲分家析产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依照《民事诉讼繁简分流改革试点方案》规定适用第一审独任制普通程序公开开庭进行了审理，原告裴某及裴某、陈某共同委托诉讼代理人雷俊杰到庭参加了诉讼，被告陈学农、陈翔宇、刘改云、陈玲玲经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裴某、陈某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法按份分割原、被告家庭共同共有位于高陵区药××村××组宅基房屋220平方米，约15万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告裴某与被告陈学农原系夫妻关系，后因感情问题经高陵区人民法院审理作出（2015）高民初字第00689号民事调解书。在审理中因该庄基上所建220平方米房产系家庭共同所有，故该调解书第四条约定原告就财产部分另案处理，第五条约定在财产未处理之前原告拥有居住权。但在两人离婚后该房屋原告一直未能居住，根据上述各项约定，原告上述220平方米房产请求法院依法按份平均分割。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈学农、陈翔宇、刘改云、陈玲玲未进行答辩。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告裴某、陈某向法庭提交了如下证据以支持其诉讼请求：证据1.王随功、王刘宽给裴某、陈学农家建房的谈话笔录，拟证明裴某与陈学农婚姻关系存续期间建房的事实；证据2.王永红证人证言，拟证明2013年七八月份原告家建房借了他2000元，证明建房的事实及欠款的事实，该借款用于上屋面；证据3.照片，拟证明房屋是两人婚姻存续期间所建的事实；证据4.民事调解书一份，拟证明原告裴某与陈学农2015年7月28日经法院调解离婚，当时未对财产作分配。 被告陈学农、陈翔宇、刘改云、陈玲玲未进行质证。 对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2均为证人证言，但上述证人均未到庭作证，只有原告方出示的书面证人证言，该两份证据为间接证据，不能单独证明涉案房屋是在原告裴某与被告陈学农婚姻存续期间所建的家庭成员共有财产，对该两份证据本院不予采信；证据3照片为电子数据类证据，该证据同样是间接证据，不能单独证明涉案房屋是在原告裴某与被告陈学农婚姻存续期间所建的家庭成员共有财产，本院不予采信该份证据；证据4调解书确系本院出具，认可其真实性及证明力。 根据上述证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原告裴某与被告陈学农原系夫妻关系，××××年登记结婚，原告裴某与被告陈学农结婚后并未分户生活，与陈学农父母一起生活，家庭财产也未进行分配。后因感情不和，2015年7月28日原告裴某与被告陈学农经西安市高陵区人民法院调解离婚。调解离婚时约定就夫妻共同财产分割另案处理，离婚后，婚生子陈某随母亲裴某生活，陈翔宇随父亲陈学农生活。被告刘改云、陈玲玲是现与陈学农、陈翔宇共同生活在涉案房屋里的其他家庭成员。涉案房屋所在的宅基地登记在被告陈学农父亲陈立喜名下，陈立喜已过世，原告方并未举证证明涉案房屋确权登记在何人名下。原告裴某当庭辩称涉案房屋是其与被告陈学农婚姻关系存续期间共同出资所建，除上述证人证言、照片外无其他证据证明。涉案房屋的现金价值并未进行评估。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告方当庭提交的证人证言、照片均属于间接证据，缺少直接证据或补强证据，间接证据不能单独证明涉案房屋是原告裴某与被告陈学农婚姻关系存续期间共同出资所建的家庭成员共有财产。依据证据规则规定，原告方对自己提出的诉讼请求缺少直接证据或补强证据，将承担举证不能的不利法律后果，故对原告方提出的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告裴某、陈某的诉讼请求。 本案案件受理费3300元，由原告裴某、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  武祎峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  龚小风
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10913号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区********，统一社会信用代码为911********100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：东莞市虎门金成泰日用品店，住所地广东省东莞市***********。经营者：金建红，男，1975年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县**************，公民身份号码为360************015。原告中粮集团有限公司与被告东莞市虎门金成泰日用品店侵害商标权纠纷一案,本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院经审查认为，本案于2020年8月26日立案，但被告东莞市虎门金成泰日用品店于2020年4月23日已被核准注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款以及第一百一十九条第（二）项的规定，东莞市虎门金成泰日用品店不具备作为诉讼当事人的资格，原告对东莞市虎门金成泰日用品店的起诉不符合规定，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，驳回原告对东莞市虎门金成泰日用品店的起诉。综上，本院依照前述法律、司法解释以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中粮集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  董亚茹人民陪审员  李 婷人民陪审员  黄金霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  蔡凤怡
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5125号原告:中国建设银行股份有限公司常州分行,住所地常州市广化街299号。法定代表人：彭军,该分行行长。委托诉讼代理人：方敏，该分行员工。委托诉讼代理人：李金玉，江苏常誉律师事务所律师。被告：李鑫生，男，1985年11月23日出生，汉族，住常州市武进区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告李鑫生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，现原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常州分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司常州分行撤回对本案的起诉。本案案件受理费2789元（原告已预交），本院减半收取1394.5元，由原告自愿承担。审判员  包艳波二〇二〇年九月二十八日书记员  朱晔雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3170号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人：庄国栋，该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇、孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：陈向远，男，1957年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告陈向远金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉。案件受理费2314元，减半收取1157元，公告费300元，合计1457元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行负担。审 判 长  陈 佩人民陪审员  李先杰人民陪审员  文 彦二〇二〇年九月二十五日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1121号 申请执行人：汪莹，女,1993年7月21日生，汉族，住湖北省远安县。 被执行人：黄亚峰，男，1992年11月01出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：岳银，男，1972年05月31出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：杨俭，男，1974年11月16出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：李锐，男，1967年04月22出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人汪莹与被执行人黄亚峰、岳银、杨俭、李锐附带民事赔偿一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鄂0503刑初46号刑事附带民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，黄亚峰于本判决发生法律效力之日起十日内向汪莹支付赔偿款330013.15元；岳银于本判决发生法律效力之日起十日内向汪莹支付赔偿款247155.20元（已支付的120000元在执行中予以扣减）；杨俭、李锐对岳银的给付义务中的105721元承担连带赔偿责任。因被执行人黄亚峰、岳银、杨俭、李锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪莹向本院申请强制执行。本院认为，被执行人黄亚峰应向申请执行人汪莹支付赔偿款330013.15元；被执行人岳银应向汪莹支付赔偿款127155.2元（已支付的120000元已扣减）；被执行人杨俭、李锐对上述127155.2元中的105721元承担承担连带赔偿责任。本案执行费6758元，由被执行人黄亚峰承担4730.6元，被执行人岳银、杨俭、李锐承担2027.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄亚峰的银行存款334743.75元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人岳银的银行存款129182.6元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、冻结、划拨被执行人杨俭、李锐的银行存款107748.4元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年九月九日 书记员  邓 健
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1431号 原告：单新云，男，1981年12月23日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，男，1977年12月27日出生，汉族，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：马志仓，男，1972年11月7日出生，回族，塔城市村民，住塔城市。 被告：杨梅，女，1972年7月11日出生，回族，塔城市村民，系马志仓妻子，住塔城市。 被告：李玉峰，男，1970年5月4日出生，回族，塔城市村民，住塔城市。 被告：马小平，男，1994年8月7日出生，回族，塔城市公安局电力小区警务站站长，系马志仓之子，住塔城市。 原告单新云与被告马志仓、杨梅、李玉峰、马小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单新云的委托诉讼代理人杨龙、被告马志仓、被告李玉峰到庭参加诉讼，被告杨梅、马小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单新云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款103700元及利息6636.8元，合计110336.8元；2、请求依法判令被告支付逾期利息（自2020年8月1日后产生的利息按照月利息0.8%至本息还清为止）；3、请求依法判令被告承担代理费5000元；4、本案的合理费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告马志仓因要偿还银行贷款从原告处借款150000元，原告将该笔借款转入被告妻子杨梅的卡中，被告马志仓给原告出具书面借条一份约定利息为0.8%，借期三个月自2019年8月27日至2019年11月30日，如果被告承诺自愿承担本案的受理费、投递费、代理费，并由被告李玉峰、马小平自愿承担担保责任至本息还清为止。约定还款期限到后经原告多次索要，被告一直推诿不还，现要求被告偿还本金利息及代理费，利息暂计算至2020年7月31日。 被告马志仓、李玉峰承认原告单新云提出的全部诉讼请求。 被告杨梅、马小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告杨梅系被告马志仓妻子，该借款转入被告妻子杨梅的卡中，知道借款是用由家庭生产生活，系夫妻共同债务，应当共同偿还。被告马小平系被告马志仓之子，与被告杨梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马志仓、杨梅于本判决生效后十五日内一次性向原告单新云偿还借款103700元、利息6636.8元，代理费5000元合计115336.8元； 二、被告李玉峰、马小平承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，邮寄费480元，由被告马志仓、杨梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 张文江 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1219号申请执行人何兰彬，男，1951年9月30日出生，汉族。被执行人韩月剑，男，1967年7月23日出生，汉族。本院执行的申请执行人何兰彬与被执行人韩月剑合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初412号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被韩月剑于判决生效后十日内偿还原告何兰彬借款2864元，并向原告何兰彬支付利息至给付之日（1600元自2000年5月17日起按年利率6%计算利息，1064元自2000年3月14日起按年利率6%计算利息，200元自2000年5月26日起按年利率6%计算利息）。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告韩月剑负担。本案在执行过程中，申请执行人提出书面撤回申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1219号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 峥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3822号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人范银红，男，汉族，1981年9月21日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范银红保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初1369号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告范银红应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款14980.14元、未付保费1756.66元以及违约金（以14980.14元为基数，自2017年12月11日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国光大银行吴江支行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，保全费270元，合计578元，由被告范银红负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院，原告中国平安财产保险股份有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日退回。公告费560元，由被告范银红负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国光大银行吴江支行营业部，账号：62×××67）。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月17日向本院申请执行，执行立案标的为26847.09元，执行费303元。本案执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有银行存款9976元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。扣除执行费303元，余款全部发还申请执行人。4、2020年6月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的26847.09元，执行到位9673元。执行费303元，执行到位303元。6、2020年9月28日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初1369号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十八日书记员 项 炜