四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1631号 原告：杨仕清，男，1979年9月20日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李娟，四川品默律师事务所律师。 被告：黄若德，男，1964年1月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：成都福沃物流有限公司，住所地：成都市龙泉驿区洛带镇三峨街998号30栋101号。 法定代表人：戴志安，经理。 委托诉讼代理人：蒋明君，女，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，公司员工。 原告杨仕清与被告黄若德、成都福沃物流有限公司（以下简称福沃公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕清及委托诉讼代理人李娟，被告黄若德，被告福沃公司的委托诉讼代理人蒋明君，被告保险公司的委托诉讼代理人肖玉崧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨仕清向本院提出诉讼请求：1、黄若德、福沃公司、保险公司赔偿杨仕清医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、门诊费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损失费、交通费、鉴定费和修车费共计200697.5元；2、保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、黄若德、福沃公司、保险公司共同承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年12月18日，黄若德驾驶川Ａ×××××的重型货车在108国道顺邦物流仓储区入口处由西向东行驶时，与右侧杨仕清驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，杨仕清受伤的交通事故。此次事故，经公安机关认定，黄若德负事故全责。为维护其合法权益，杨仕清诉至法院，请求依法判决。 黄若德辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。黄若德系川Ａ×××××车车主，此车挂靠于福沃公司经营。川Ａ×××××车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故，黄若德共垫付费用23000元，请求纳入本案一并处理。 福沃公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，黄若德系川Ａ×××××车车主，此车挂靠于福沃公司经营。川Ａ×××××车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，川Ａ×××××车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故，保险公司共垫付费用25000元，请求纳入本案一并处理。 本院认定事实如下：2019年12月18日18时17分，黄若德驾驶川Ａ×××××的重型货车在108国道顺邦物流仓储区入口处由西向东行驶时，与右侧杨仕清驾驶的三轮电动车由南向北行驶，双方发生碰撞，造成两车受损，杨仕清受伤的交通事故。事故发生后，杨仕清先后在成都市青白江区人民医院住院治疗1天（2019年12月18日至2019年12月19日），产生医疗费2095.76元；在成都中医药大学附属医院住院治疗31天（2019年12月20日至2020年1月20日），产生医疗费57319.13元，出院医嘱：休息3月，须专人护理，加强营养；在成都市新都区中医医院住院治疗11天（2020年5月11日至2020年5月22日），产生医疗费4478.11元。杨仕清门诊治疗，产生医疗费共计5112.79元。2020年5月6日，成都中医药大学附属医院出具病情证明，杨仕清一年后取内固定，费用约需20000元。2020年5月27日，经四川中信司法鉴定中心鉴定，杨仕清右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨肩峰端骨折经手术治疗后遗留右肩关节活动功能障碍属十级伤残，产生鉴定费1200元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第510113420190011911号道路交通事故认定书认定，黄若德负事故全部责任，杨仕清无责任。 杨仕清系城镇户籍居民。杨继枢、虞志华系杨仕清的父母亲。杨仕清与虞小燕生育一子即杨宗艺。杨仕清定残之日，杨继枢已年满71周岁，虞志华已年满66周岁，杨宗艺已年满16周岁。 黄若德系川Ａ×××××车车主，此车挂靠于福沃公司经营。川Ａ×××××车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故，黄若德共垫付费用23000元，保险公司共垫付费用25000元。 庭审中，当事人对以下赔偿费用达成协议：医疗费68,575.7元，按医疗费总额68,575.7元的20%扣除自费药费用；住院伙食补助费1,290元、营养费860元、后续治疗费12,000元、残疾赔偿金72,308元、交通费300元、误工费15,960元、被扶养人（杨继枢、虞志华、杨宗艺）生活费19,557.7元、车辆维修费（电动三轮车）5,000元、护理费，住院期间按120元/天计算。 上述事实有当事人身份证复印件、常住人口登记卡、证明、出生医学证明、企业信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病案首页、出院证明、病情证明书、鉴定意见书、汽车营运服务合同、付款凭证、收条、车辆维修费票据、鉴定费票据、医疗费票据及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。黄若德在本次事故中负事故全部责任，依法应对杨仕清的相关损失承担赔偿责任。川Ａ×××××车挂靠于福沃公司经营，福沃公司依法对黄若德应承担的赔偿责任负连带责任。因川Ａ×××××车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对杨仕清的相关损失，应由保险公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在商业三者险责任限额内依约替代赔偿，不足部分及不应由保险公司赔偿的费用，由黄若德赔偿，福沃公司负连带赔偿责任。关于赔偿费用：医疗费，当事人均同意按医疗费68575.7元，并按68575.7元的20%扣除自费药费用，予以准许；护理费，当事人对住院期间的护理费均同意按120元／天计算，予以确认，院外护理，根据成都中医药大学附属医院出具的医嘱，结合杨仕清伤情，酌情确定在2020年1月21日至2020年5月10日期间，需院外护理30天，杨仕清主张按80元／天计算，符合法律规定，予以确认；精神损害抚慰金，酌情确定为3000元；鉴定费，根据鉴定费票据，确定为1200元；当事人对住院伙食补助费1290元、营养费860元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金72308元、交通费300元、误工费15960元、被扶养人（杨继枢、虞志华、杨宗艺）生活费19557.7元、车辆维修费（电动三轮车）5000元达成一致意见，予以确认。 本院依法核定杨仕清的相关损失为：医疗费68,575.7元，其中医疗费自费药费用13,715.14元（68,575.7元×20%））、住院伙食补助费1,290元、营养费860元、后续治疗费12,000元、护理费7,560元【住院5,160元（120元/天×43天）＋院外2,400元（80元/天×30天）】、残疾赔偿金91,865.7元（残疾赔偿金72,308元＋被扶养人（杨继枢、虞志华、杨宗艺）生活费19,557.7元）、误工费15,960元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、鉴定费1,200元、车辆维修费（电动三轮车）5,000元，以上共计207,611.4元，由保险公司在交强险分项责任限额内赔偿122,000元（含精神损害抚慰金3,000元），在商业三者险责任限额内赔偿70,696.26元（207,611.4元—122,000元—医疗费13,715.14元—鉴定费1,200元），黄若德赔偿14,915.14元（医疗费13,715.14元＋鉴定费1,200元），福沃公司负连带赔偿责任。黄若德共垫付费用23,000元，保险公司共垫付费用25,000元，经品迭，保险公司向杨仕清支付各项损失共计159,611.4元，向黄若德支付8,084.86元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨仕清支付各项损失共计159,611.4元，向黄若德支付8,084.86元； 二、驳回原告杨仕清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,155元，由被告黄若德负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 霖 二〇二〇年九月二十一日 书记员 温菊梅