天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21505号原告：黄利丰，男，1976年3月24日出生，汉族，个体，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：天津凯利隆物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路131号B3026房间，统一社会信用代码91120116679445312X。法定代表人：冯凯利，经理。被告：刘堃，男，1973年6月7日出生，汉族，职业不详，住吉林省蛟河市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。原告黄利丰与被告刘堃、被告天津凯利隆物流有限公司（以下简称凯利隆公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利丰及其委托诉讼代理人许娜平，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告刘堃及被告凯利隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄利丰向本院提出诉讼请求：1.停运损失费10526元，由太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿损失，不足的部分，由凯利隆公司、刘堃承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日10时20分，刘堃驾驶津Ｃ0××××重型货车牵引津Ｃ××××挂号车，沿塘汉路由北向南行驶至天津市滨海新区塘汉路地道内时，其车右前部与前方顺行行驶的黄利丰驾驶的鲁Ｎ1××××的轻型货车后部发生碰撞后，刘堃车辆左侧又与桥墩发生接触，造成双方车损及黄利丰、黄利丰车内乘车人田二毛受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，刘堃负事故全部责任，黄利丰无责任，田二毛无责任。刘堃未作答辩。凯利隆公司未作答辩。太平洋保险公司辩称，津Ｃ0××××号车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司前期已将三者车损15800元进行了赔付，于2020年5月22日支付至天津市滨海新区广路达汽车修理厂。针对本次黄利丰诉请，保险公司认为停运损失系间接损失，非事故直接导致，并且属于商业三者险条款免责范围。另，保险公司也与黄利丰达成了人伤的调解意见，同意按居民服务业标准166元赔偿其24天误工损失，因此对黄利丰本次诉请，保险公司不同意承担。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日10时20分，刘堃驾驶津Ｃ0××××号解放牌重型半挂牵引车／津Ｃ××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车，沿塘汉路由北向南行驶至天津市滨海新区塘汉路地道内时，其车右前部与前方顺行行驶的黄利丰驾驶的鲁Ｎ1××××号欧铃牌轻型自卸货车后部发生碰撞后，刘堃车辆左侧又与桥墩发生接触，造成双方车损及黄利丰、黄利丰车内乘车人田二毛受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，刘堃负事故全部责任，黄利丰无责任，田二毛无责任。另查，黄利丰系其驾驶的鲁Ｎ1××××号欧铃牌轻型自卸货车的所有人，该车为总质量4495ｋｇ的货运车辆。该车自2020年4月2日至2020年5月9日在天津达成汽车服务有限公司维修。黄利丰的车辆损失已由太平洋保险公司赔偿完毕。再查，刘堃驾驶的津Ｃ0××××号解放牌重型半挂牵引车／津Ｃ××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车的所有人为凯利隆公司。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，太平洋保险公司要求黄利丰提交营运证，但根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第三款“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证”之规定，黄利丰无需取得车辆营运证，其提交的行驶证足以证实其车辆系货运车辆。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘堃承担事故的全部责任，该事故导致黄利丰的车辆受损，故刘堃应就黄利丰的损失承担赔偿责任。因刘堃驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，故由太平洋保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。关于黄利丰请求的停运损失，本院认为，黄利丰的车辆系货运车辆，其以车辆运营为生，其主张停运损失符合法律规定，本院准予。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”停运损失系机动车交通事故责任纠纷案件的法定赔偿项目，太平洋保险公司未能提交证据证明其对于免责的法定赔偿项目逐项、充分履行了明确说明的义务，故其应承担赔偿责任。太平洋保险公司对于黄利丰主张的车辆修理期间不予认可，但未能提交证据推翻该主张，故本院支持停运期间为2020年4月2日至2020年5月9日，共计37天。因黄利丰未能提交证据证实其运营成本、运营能力、近期平均利润率、行业平均利润率，其主张参照天津市交通运输业在岗职工年均工资标准计算停运损失符合法律规定，故本院支持停运损失10526元。至于太平洋保险公司主张的误工费赔偿事宜，因双方并未达成最终的调解意见，故本案不予涉及。因该赔偿数额未超出保险限额，故刘堃及凯利隆公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿黄利丰损失10526元；二、驳回黄利丰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由刘堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年九月二十一日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。