湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6900号原告：黄美平，女，汉族，1969年10月5日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。被告：王辉，女，汉族，1969年10月11日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：杜毅豪，男，汉族，1994年3月19日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪委托诉讼代理人：钟芳，该公司员工。原告黄美平（以下简称原告）诉被告王辉（以下简称被告一）、杜毅豪（以下简称被告二）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称被告三）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托的诉讼代理人李菊，被告一、被告二，被告三委托的诉讼代理人钟芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医药费：10167.84元、医院伙食补助费1040元、营养费3000元、后续医疗费：4000元、误工费：27600元、护理费：21771.658元、财产损失：8000元、鉴定费：1396.8元，上述费用共计人民币76976.298元；2、本案诉讼费由以上被告承担。经审理查明：2019年11月20日15时50分，原告骑二轮电动车沿长沙市芙蓉路一段长沙银行路段由南往北行驶时，遇被告二驾驶湘Ａ×××××小型客车沿该路由南往北行驶至此，造成两车相撞、原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福大队认定，被告二承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在湖南中医药大学第二附属医院住院治疗13天。出院后，原告委托湖南省芙蓉司法鉴定中心就后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年5月28日，芙蓉司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄美平左跟腱断裂伤术后，后续治疗费约需4000元左右，误工期120日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，被告二垫付医疗费2250元。另查明，湘Ａ×××××小型客车为被告一所有，该车在被告三处购买了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。本案在庭审中，被告方达成合意，被告三在商业三者险范围内理赔医药费时扣除非医保费用15%由被告一和被告二承担。本案本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，现分析认定如下：原告的损失确定。医疗费用项下：1、医疗费10115.1元。2、后续治疗费4000元，按鉴定意见确定。3、住院伙食补助费780元，按每天60元计算，计13天。4、营养费本院酌定为1200元。以上小计为16095.1元。伤残赔偿费用项下：5、误工费13184元，原告虽提供了误工证明，但未能提供确实充分的证据以证明其收入，本院酌定，按湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业年平均工资39552元的标准，计算4个月。6、护理费7200元。以上小计为20384元。原告主张财产损失8000元，未提供相关证据，本院不予支持。其他费用鉴定费用1396.8元原告的损失合计为37875.9元。关于本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告二在交通事故中承担全部责任，应当赔偿原告的全部损失。但因被告二驾驶的湘Ａ×××××小型客车在被告三处购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应当由被告三在交通强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿费用20384元。其余费用（鉴定费除外）6095.1元，除医药费115.1元应当剔除15%的非医保费用17元应由被告二承担外，均应由被告三在商业三者险范围内承担。鉴定费1396.8元，应由被告二承担。综上，被告二应承担赔偿款1413.8元，鉴于其已垫付费用2250元，多付了836.2元，为了案结事了，此款可被告三在其应付的赔偿费范围内直接付给被告一；被告三应当承担赔偿款36462.1元，其中付给原告35625.9元，付给被告二836.2元。被告一虽为湘Ａ×××××小型客车车主，但其将车辆交给被告二驾驶，并无选任过错，在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄美平损失款人民币35625.9元，付给被告杜毅豪人民币836.2元；二、驳回原告黄美平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，因适用简易程序减半收取285元，由被告杜毅豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。