wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执13356号 申请执行人：宋昆豪，男，1998年4月3日生，汉族，住河南省。 被执行人：上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店，住所地上海市浦东新区。 单位代表人：**。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1610号调解书申请执行人宋昆豪与被执行人上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店仲裁纠纷一案中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保392号 钱志云、王海须 李建华、郝桂珍 钱志云、王海须与李建华、郝桂珍为借款合同纠纷一案，根据申请人钱志云、王海须的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初3088号民事裁定书，于2020年9月21日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢362号申请执行人：迎霞，女性,1970年4月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：张永春，男性,1947年4月18日生，汉族，住扎赉特旗。迎霞与张永春请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据迎霞申请，依据（2019）内2223民特208号民事裁定书，于2020年09月22日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人应给付申请执行人60000.00元及利息，已于2020年5月18日给付申请执行人19400.00元，剩余欠款用工资给付完毕之日止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事裁定书继续申请执行。于2020年09月22日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年九月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1279号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：胡大平,男，汉族，1975年6月11日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与胡大平信用卡纠纷一案中，提取胡大平个人账户的住房公积金21000元，胡大平交纳执行费1781元，剩余的案款双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初1120号民事调解书中确定的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  唐瑜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1381号 被执行人：被执行人：王浩，男，1989年10月13日出生，汉族，小学文化，金寨县龙氏商贸经营部业务员，住安徽省金寨县。 本院在执行（2019）皖1524刑初14号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，对系统反馈的车辆进行了查封,但未实际扣押,无法处置.其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二〇年九月二十八日 书记员 胡正涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1990号申请执行人：刘佳，女，汉族，1975年12月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳几木装饰工程有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路50号里外文创意产业园C-60号。法定代表人：崔晓华。被执行人：崔晓华，男，汉族，1986年11月1日出生，住河南省孟津县。刘佳诉洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初382号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月15日、2020年8月2日、2020年8月31日、2020年9月23日对被执行人洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华共计提起4轮网络查控，于2020年7月24日对被执行人洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳几木装饰工程有限公司名下洛阳银行账户存款318.61元，冻结被执行人崔晓华名下支付宝余额14.39元，申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华名下无房产可供执行。3、2020年8月26日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人崔晓华名下无公积金可供执行。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人洛阳几木装饰工程有限公司的企业信息进行查询。洛阳几木装饰工程有限公司于2015年7月9日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并已被列入失信被执行人名单。结合以上信息未发现被执行人洛阳几木装饰工程有限公司有可供执行财产。四、申请执行人刘佳未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年8月10日前往被执行人洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华住在地进行现场调查，经调查得知被执行人崔晓华现已下落不明，被执行人洛阳几木装饰工程有限公司已关门，公司法人下落不明，通过工商登记信息得知联系电话，该登记联系电话为洛阳几木装饰工程有限公司原员工，该员工也不知法人下落并已在涧西区人民法院立案起诉被执行人洛阳几木装饰工程有限公司劳务纠纷，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人崔晓华在洛阳市涧西区人民法院有3起在执案件，案号为：（2020）豫0305执1109号、（2020）豫0305执1634号、（2020）豫0305执2051号；在洛阳市老城区人民法院有1起在执案件，案号为：（2020）豫0302执447号。暂未发现被执行人可供执行财产。六、因被执行人洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人刘佳申请，本院于2020年7月16日对被执行人洛阳几木装饰工程有限公司法定代表人崔晓华采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华列入失信被执行人名单，并于2020年9月25日向被执行人电子送达失信决定书。3、本院对被执行人崔晓华作出拘留决定，因被执行人崔晓华下落不明，本院将被执行人崔晓华报入公安临控系统，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月25日对申请执行人刘佳进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62401元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1990号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳几木装饰工程有限公司、崔晓华负有继续向申请执行人刘佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十五日书记员  宋 浩
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执恢473号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：陈步煌，行长。 被执行人张金模，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑秀玉，女，1968年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张金森，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人张金模、郑秀玉、张金森金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月6日作出的(2016)闽0305民初4085号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张金模、郑秀玉、张金森支付借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人张金模、郑秀玉、张金森名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2016)闽0305民初4085号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 玲
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保934号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：程乐燕，女，汉族，1979年2月25日生，住江西省南昌市西湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程乐燕的财产进行保全，冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人程乐燕银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  温 凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12626号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告高佳琪，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告高佳琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十八日法官助理张丹书记员路璐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21640号原告：陈顺祺，男，1941年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。被告：刘春英，女，1955年1月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：奚娅娟，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：奚文伯，男，1950年1月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告陈顺祺与被告刘春英、奚娅娟、奚文伯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈顺祺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈顺祺撤回起诉处理。审判员  陈伟二〇二〇年九月十四日书记员  周姹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初948号原告：图们市金兴物业管理有限公司。住所地：图们市向上路214号。法定代表人：金贤淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：付莉红，女，该公司职员。被告：刘艳华，男，1972年1月9日出生，汉族，住图们市金山嘉园小区1号楼5单元602室。原告图们市金兴物业管理有限公司与被告刘艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告图们市金兴物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年九月二十八日书记员  刘扬
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1274号 被执行人：李洪金，男，1971年1月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 李洪金犯盗窃罪追缴罚金及赃款一案，经查，本院作出的（2020）苏0303刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年6月4日立案执行，立案标的4100元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年6月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行义务。 2、2020年6月至今，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产及车辆等财产。 3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址徐州市云龙区紫荆园16号楼1303室依法传唤被执行人，但未能查找到被执行人。 4、将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张恰恰
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执211号 申请执行人：齐某，男,1985年03月20日出生,住孟村县。 被执行人：张某，男,1973年2月1日出生,住石家庄市行唐县。 申请执行人齐某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0930民初1148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人张某依法偿还申请执行人齐某欠款204400元。案件受理费2183元,保全费1570元，合计3753元，由申请执行人齐某负担2000元，被执行人张某负担1753元，执行费2992元，由被执行人张某承担，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等；因未送达到，本院于2020年6月16日采取公告送达措施； 二、本院分别于2020年6月3日、9月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2020年6月16日、6月17日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、本院于2020年6月15日、7月3日依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年9月24日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年9月25日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王紫叶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2106号 原告：山东铁荣地基工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里工业园石化南路南侧（山东省桓台经济开发区）。统一社会信用代码：913703007582868664。 法定代表人：傅光胜，董事长。 委托诉讼代理人：周济明，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：淄博聚荣实业集团有限公司。住所地：山东省桓台县春蕾巷633号聚荣大厦三层。统一社会信用代码：913703218644107361。 法定代表人：周荣智，总经理 委托诉讼代理人：胡玉倩，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜坤，山东洪筹律师事务所实习律师。 第三人：傅山，男，1966年9月12日生，汉族，现住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告山东铁荣地基工程有限公司与被告淄博聚荣实业集团有限公司、第三人傅山用益物权确认纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东铁荣地基工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东铁荣地基工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东铁荣地基工程有限公司撤诉。 案件受理费9100元，由原告山东铁荣地基工程有限公司承担。 审 判 长  杨玉华 人民陪审员  石静波 人民陪审员  巩春芳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4778号 原告：四川君沛源建设有限公司，住所地西昌市南坛路东南街169号山水阳光新城4幢1单元4层1号。 法定代表人：李代全，执行董事。 委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。 被告：广安天蓬食为安生态农业科技股份有限公司，住所地四川省广安市。 法定代表人：张连生。 原告四川君沛源建设有限公司与被告广安天蓬食为安生态农业科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川君沛源建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川君沛源建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄发 二〇二〇年九月十七日 书记员  楚陈
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初460号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人方保付，男，1972年9月8日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月25日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人方保付犯故意毁坏财物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉。被告人方保付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月20日，在林州市水木清华小区的被害人王某房屋内，被告人方保付因工资纠纷与王某发生争吵，后方保付一气之下将王某家地砖、墙砖和窗户台给砸毁。经林州市价格认证中心认定，被毁物品价值6171元。2020年6月20日，公安机关电话通知方保付到林州市公安局振林派出所接受调查，后方保付主动到林州市公安局振林派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月23日，被告人方保付与被害人王某就民事赔偿部分达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人方保付在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人方某的证言、现场照片、价格认定结论书、到案经过、无前科证明、调解协议书、谅解书、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方保付故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，林州市人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪罪名成立。方保付接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于方保付与被害人王某达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合方保付的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人方保付单处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方保付犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年九月二十四日书记员  郭鹏儒
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5009号 原告：温立晓，男，1980年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张永、李敏，山东圣宏律师事务所律师。 被告：王连清，男，1964年2月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年9月22日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告温立晓撤回对被告王连清的起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告温立晓负担。 审判员 万 东 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王东奇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6825号 原告：倪志刚，男，1979年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄迎春，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓鹏辉，福建海山律师事务所实习律师。 被告：殷豫闽，男，1957年9月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告倪志刚与被告殷豫闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪志刚委托诉讼代理人黄迎春、卓鹏辉到庭参加诉讼，被告殷豫闽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告倪志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金9万元、利息38973（以10万元为基数自2018年10月20日起按月息2%标准计至2019年11月28日利息为26133元；以9万元为基数自2019年11月29日起计算至借款本息全部归还之日止，暂计至起诉之日利息为12840元）。本息合计为：128973元。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。 事实与理由：2016年至2018年期间被告以生意周转为由向原告多次借款累计达10万元；2019年10月10日左右，被告预计当月底能归还借款，于是向原告补充出具了落款时间为2018年10月20日的《借条》，并约定了借期为2018年10月20日至2019年10月20日。出具《借条》后，被告仍未实际还款。经原告多次催款，2019年11月8日被告就以上借款出具《还款计划书》，承诺于一个月内分三期还款，如未能按还款计划的任一期约定足额如期还款的，另向原告支付借款期限内月息2%的利息并承担由此而引起的一切损失，包括诉讼费、律师费、财产保全担保费、执行费等。被告出具《还款计划书》后，仅于2019年11月28日向原告还款了1万元后，再未还款，根据还款计划书，其应向原告支付借期内月息2%利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请！ 被告殷豫闽未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 被告殷豫闽向原告倪志刚出具一张借条，载明被告向原告借款10万元用于生意周转，借款期限自2018年10月20日至2019年10月20日，到期还款。2018年10月20日以前的全部债务已结清，以此借条金额为准。借条落款时间为2018年10月20日。 2019年11月8日，被告向原告出具一份还款计划书，载明被告承诺于2019年11月12日向原告归还本金1万元，2019年11月25日归还本金4万元，2019年12月7日归还本金5万元，如未能按以上还款计划的任一期约定足额如期归还借款本金的，将向原告支付借款期限内月息2%的利息并承担由此引起的一切损失包括诉讼费、律师费等。 另查，被告于2019年11月28日向原告转账1万元。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系意思表示真实，不违反法律有关规定，本院依法予以确认。原告向被告提供借款，被告未按时返还显属违约，应承担违约责任，向原告返还尚欠借款本金9万元。 关于利息部分，被告在还款计划书上承诺按月利率2%计息，未超出法定限度，本院予以照准。被告殷豫闽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷豫闽于本判决生效之日起十日内向原告倪志刚偿还借款本金人民币9万元及利息（自2018年10月20日至2019年11月28日，利息以本金10万元为基数，月利率2%计算。自2019年11月29日起至款项还清之日止的利息以本金9万元为基数，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2879元，适用简易程序减半收取1439.5元，由被告殷豫闽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年九月三日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9937号之一申请执行人张伟，男，汉族，1965年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人汤红娜，女，汉族，1963年12月16日出生，住郑州市金水区。被执行人汤子毅，女，汉族，1990年5月31日出生，住北京市朝阳区（中国音乐学院）。张伟申请执行汤红娜、汤子毅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初2205号民事判决书已发生法律效力。被执行人汤红娜、汤子毅未履行生效法律文书确定的义务，申请人张伟于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤红娜、汤子毅名下银行存款人民币173511.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年九月二十四日书记员  田彬
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初738号 原告：钟占华，男，1971年8月12日生，汉族，住四川省石棉县。 被告：石棉鑫涛建材有限公司，住所地石棉县青年路二段2号1幢1单元1号。 法定代表人：朱兵全。 被告：何涛，男，1965年12月7日生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。 原告钟占华与被告石棉鑫涛建材有限公司、何涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告钟占华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟占华撤回起诉处理。 审判员 杨 冰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王晓玫
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2326号申请人：翟创，男，汉族，1989年5月10日出生，住临颍县。被申请人：杜建生，男，汉族，1961年9月16日出生，住临颍县。本院在审理原告翟创诉被告杜建生追索劳动报酬纠纷一案中，原告翟创于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，理由是被申请人杜建生已经履行偿还义务。本院认为，原告翟创提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告翟创撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告翟创负担。审判员  李小梁二〇二〇年九月七日书记员  王 博
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0623刑初485号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林艺煌，男，1993年9月20日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月28日被取保候审。现在漳浦县和康医院就诊治疗。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2020]265号起诉书指控被告人林艺煌犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人林艺煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、2020年3月5日凌晨6时许，被告人林艺煌路过漳浦县黄某2家一楼经营的食杂店时，见店内无人，即进入该食杂店中，盗走收银台抽屉中的现金人民币700元，后逃离现场。 二、2020年3月11日上午7时许，被告人林艺煌路过漳浦县陈某2家时，见一楼客厅大门未关，即进入陈某2家，并从客厅鞋柜抽屉中盗走现金人民币380元，后逃离现场。 三、2020年3月26日中午1时许，被告人林艺煌路过漳浦县陈某3家一楼经营的食杂店时，见店内无人，即进入该食杂店中，盗走收银台抽屉中的现金人民币650元，后逃离现场。 四、2020年3月28日上午9时许，被告人林艺煌路过漳浦县陈某1（1946年11月20日出生）家时，见陈某1家门未关，即进入陈某1家中，从卧室一手提包中盗走现金人民币7010元。被告人林艺煌走出卧室时，被陈某1发现并被质问到卧室做什么，被告人林艺煌欲跑离陈某1家时，被陈某1拉住衣服，并在陈某1家门口被陈某1、陈某4、陈某5等人控制抓获并报警。漳浦县公安局办案民警赶到现场抓获被告人林艺煌，并从其身上查获被盗现金人民币7010元，现该款已发还给被害人陈某1。 综上，被告人林艺煌四次盗窃作案，盗窃数额计人民币8740元。其中盗窃既遂三次，数额计人民币1730元；盗窃未遂一次，数额人民币7010元。 另查明，被告人林艺煌患有轻度精神发育迟滞，经厦门市仙岳医院司法鉴定所评定为完全刑事责任能力。 本案审查起诉期间，被告人林艺煌自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人林艺煌判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人林艺煌在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人林艺煌的户籍证明、漳浦县公安局关于抓获被告人林艺煌的经过证明及扣押、发还物品清单，认罪认罚具结书，被害人黄某1、陈某2、陈某3、陈某1的陈述，证人陈某4、陈某5、林某的证言，现场勘查笔录、现场平面图、现场及作案工具照片，厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书和漳浦县价格认证中心关于被盗摩托车的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林艺煌以非法占有为目的，多次采用秘密的方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，其中部分犯罪因其意志以外的原因页未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人林艺煌入户盗窃，且部分盗窃对象系年满六十周岁以上的老人，对其可酌情从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚；公诉机关对被告人林艺煌犯盗窃罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林艺煌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人林艺煌继续退还被害人黄某2的经济损失人民币700元；继续退还被害人陈某2的经济损失人民币380元；继续退还被害人陈某3的经济损失人民币650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执658号申请执行人：卜小虎，男，1990年12月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘承江，男，1984年1月15日出生，汉族，住山东省桓台县。关于申请执行人卜小虎与被执行人刘承江建设工程合同纠纷一案，2019年9月11日本院作出的（2019）鄂0607民初4449号民事调解书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月9日向被执行人刘承江发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月九日书记员  郝鹏展
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17577号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：林建利，男，1990年9月3日生，汉族，住浙江省建德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告林建利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1406号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：朱家恩，男，1972年12月3日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：惠荣杰，女，1972年12月7日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：朱晓东，男，1997年1月4日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：朱国明，男，1966年12月22日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：朱翠平，女，1972年5月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人朱家恩等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初3112号民事判决书,申请保全人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款8万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款80000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月七日 书记员  贾海梅
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3729号原告：于红，女，1982年9月26日出生，汉族，无业，住大连市金州区。被告：马亮，男，1972年4月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告于红与被告马亮返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红、被告马亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告将占有的大连市普兰店区房屋腾退给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：坐落于大连市普兰店区的房屋原是案外人郑亚君所有，因郑亚君欠原告人民币壹拾万元无力偿还，故普兰店法院将郑亚君名下坐落于普兰店市，面积77.41平方米，权证号00081528的房屋于2019年9月9日裁定拍卖，但流拍，2020年3月12日普兰店人民法院裁定以流拍底价224891.3元将该房屋交付原告用来抵偿郑亚君欠于红的本金壹拾万元及各种费用，原告据此取得了该房屋所有权。因郑亚君与被告马亮为亲属关系，该房屋一直由马亮居住，马亮现拒不腾退房屋，故原告诉至法院，希判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。这个房屋从开始至今一直是我居住的，至于原告和郑亚君的财务纠纷与我无关，这个房屋是2000年建好，我购买的，暖气费、水电费本子的名都是我的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的不动产权证、大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214执异19号执行裁定书、（2019）辽0214执恢1308号执行裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告为证明其主张向本院提供以下证据材料：证据1：2008年3月1日、2009年4月21日、2009年4月22日被告与案外人郑亚君签署的房屋归属权协议，拟证明案涉房屋是被告的；证据2：中国银行还款凭证30张，拟证明案涉房屋的房贷都是由被告偿还的；证据3：2010年4月29日被告和郑亚君签订的房屋买卖协议，拟证明案涉房屋是被告的。原告对被告提供的证据的质证意见为，对证据1，认为被告和郑亚君是亲属关系，被告提供的协议是其和郑亚君签订的，与原告的这个案件没有关系。对证据2真实性无异议，因为房屋之前的贷款不是原告偿还的，至于谁还的与原告无关。对证据3的真实性无法确认，认为是被告和郑亚君之间的事，与原告的这个案件没有关系。另外在原告和郑亚君民间借贷的纠纷中，郑亚君自始至终没有说这个房屋是被告的，而且在法院去查封或者去拍卖这个房屋时，被告都在这个房屋中，被告说不知道这个事情不属实。本院认为，被告提供的上述证据不能证明案涉房屋系被告所有，故对上述证据在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于红与郑亚君民间借贷纠纷一案，2014年11月21日，本院作出（2014）普民初字第4360号民事判决书，内容如下：郑亚君于本判决生效后十五日内一次性给付于红10万元。案件受理费1150元由郑亚君承担。该民事判决书已经发生法律效力，郑亚君在法律文书确定的期限内未履行给付义务，于红向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案执行。执行过程中，2015年4月10日，本院作出（2015）普执字第240号执行裁定书，裁定查封了郑亚君所有的位于普兰店市房屋一套，房屋所有权证号为普房权证普私字第××，面积为77.41平方米。案外人马亮、王慧娟向本院提出执行异议，主张案涉房屋的所有权人不系被执行人郑亚君，而系二案外人。本院于2016年9月5日作出（2016）辽0214执异19号执行裁定书，裁定驳回案外人马亮、王慧娟的执行异议。2020年3月12日，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢1308号执行裁定书，裁定将被执行人郑亚君名下的位于普兰店市建筑面积77.41㎡，产权证号：00081528，作价224891.3元，交付申请执行人于红抵偿被执行人郑亚君欠于红本金100000元及各种费用，计139820元，余款85071.30元交付至本院，房屋所有权自交付时其转移给买受人。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人于红时起转移。2020年4月21日，原告取得案涉房屋的不动产权证，权证号为辽（2020）大连普兰店区不动产权第03004118号，该房屋现坐落于大连市普兰店区，建筑面积77.41㎡。另查，2019年，马亮作为原告以案外人郑亚君为被告诉至本院，请求确认案涉房屋归马亮所有，本院于2019年6月19日作出（2019）辽0214民初508号民事判决书，判决驳回马亮的诉讼请求。马亮不服该判决，向本院申请再审，本院于2019年10月28日作出（2019）辽0214民申6号民事裁定书，驳回马亮的再审申请。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。原告通过法院强制执行程序以物抵债形式取得大连市普兰店区房屋并办理了产权证书。原告系该房屋的合法所有权人。被告抗辩称其系案涉房屋的所有权人，但其提供的证据不能证明其主张，故对被告的抗辩意见不予采信。对于原告要求被告将案涉房屋返还给其的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告马亮于本判决生效之日起三十日内将位于大连市普兰店区，建筑面积77.41㎡，辽（2020）大连普兰店区不动产权第03004118号的房屋返还给原告于红。案件受理费减半收取50元，由被告马亮负担，被告马亮于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  卢芳二〇二〇年九月七日书记员  曲岩附相关法律法规《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1095号 罪犯高炜，男，汉族，1984年9月14日出生于河北省平泉县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉县人民法院于2016年6月27日作出（2016）冀0823刑初69号刑事判决，以被告人高炜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯高炜在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）373号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯高炜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高炜减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执701号文某平：关于文某平罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)川1526刑初78号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1482号申请执行人：郑先华，男，1966年10月4日出生，汉族。住河南省潢川县。被执行人：李超，男，1975年12月19日出生，汉族。住潢川县。被执行人：张杰，男，1973年11月4日出生，汉族，住潢川县。本院在执行郑先华申请执行李超、张杰房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年9月25日向本院申请撤回对李超、张杰的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年九月二十五日书记员 耿恒鑫
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4514号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张会健，系甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗梦，系甘肃瀛强律师事务所律师。被告：沈彦明,男，1985年6月13日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区，现住甘肃省白银市白银区。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告沈彦明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托代理人解诗梦到庭参加了诉讼，被告沈彦明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付融资租赁设备307E2型、CE201829号液压挖掘机的全部未付租金326429.16元，违约金6451.23元（暂计至2019年9月16日），两项暂计金额共332880.39元；2.被告支付原告自2019年9月17日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（违约金以利率2%/月为标准计付并先行抵扣）；3.被告赔偿原告因本案所支出的其它费用（律师代理费、设备留购费）15688.00元。【以上暂计金额共348568.39元】；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年6月15日签署编号为835-70067453《融资租赁协议》（以下简称“协议”）。协议规定：1.原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为307E2和CE201829；2.原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币40744.30元，每期租金为人民币11326.87元，租赁期为36期。3.2018年11月15日，根据被告请求，原告与被告签署了《融资租赁协议变更协议》，每期租金变更为人民币14472.58元（详见变更后还款计划表见证据3）；4.被告自2019年4月15日起拒付租金，截至2019年9月16日已到期未付租金85340.46元，全部未付租金326429.16元，违约金6451.23元（暂计至2019年9月16日）。协议5.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付予被告。被告未按照协议规定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果。协议第12条之约定，被告因此违约。故，根据协议第13条之约定，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；此外，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。请贵院依法予以支持。被告沈彦明未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告缺席未质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2018年6月15日签署编号为835-70067453《融资租赁协议》，根据协议约定：1.原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为307E2和CE201829；2.原告将上述设备租赁予被告，首付40744.3元，每期租金为11326.87元，租赁期为36期。2018年11月15日，根据被告请求，原告与被告签订了《融资租赁协议变更协议》，每期租金变更为14472.58元。被告自2019年4月15日起拒付租金，截至2019年9月16日已到期未付租金85340.46元，全部未付租金326429.16元，违约金6451.23元（暂计至2019年9月16日）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付了设备，被告未按约及时向原告支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付全部未付租金326429.16元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金，融资租赁协议中明确约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月2%计算违约金。违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止。该约定不违反法律规定，原告要求违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费、留购费，因双方在协议中约定明确，且原告提供律师费发票为证，本院予以支持。被告未向本院提交答辩状及相关证据材料，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈彦明于本判决生效之日起15日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付融资租赁设备307E2型、CE201829号液压挖掘机的全部未付租金326429.16元，违约金6451.23元，共计332880.39元；并支付自2019年9月17日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（以全部未付租金为基数，月利率2%为标准计算）；二、被告沈彦明于本判决生效之日起15日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付律师费、设备留购费15688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6528元，由被告沈彦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴玉学人民陪审员  黄震风人民陪审员  牛占海二〇二〇年九月二十五日书 记 员  柳 晶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执939号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：杨新和，男，1966年3月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：屈艳萍，女，1984年12月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与杨新和、屈艳萍借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人屈艳萍的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已经履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：一、解除对被执行人屈艳萍在中原银行驻马店东风支行62×××16账户内存款人民币50000元的冻结。二、解除对被执行人屈艳萍在中国建设银行股份有限公司驻马店政府新区支行6210812570002024981_156_1账户内存款人民币50000元的冻结。三、解除对被执行人屈艳萍00363658公积金账户内45000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年九月九日书记员  冀文静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2259号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：邹某某，女，1991年04月24日，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人邹道玉、李昌龙保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邹道玉、李昌龙名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邹道玉、李昌龙名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执491号之一申请执行人:夏某，男，1964年2月17日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：董某某，男，1969年5月3日出生，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：崔某某，男，1963年5月1日出生，汉族，现住阳泉市城区。申请执行人夏某与董某某、崔某某民间借贷纠纷一案，（2018）晋0303民再3号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某银行账户存款1113400元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年九月二十五日书记员  郝 敏
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执172号之二 申请执行人桂林银行股份有限公司永福支行，住所地：永福县凤翔路68号。 负责人：石磊，该行行长 被执行人：莫送德，男，1985年3月14日出生，壮族，住广西永福县。 本院执行在桂林银行股份有限公司永福支行申请执行莫送德金融借款合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解协议，申请执行人桂林银行股份有限公司永福支行撤回申请执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2020）桂0326执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国审判员徐全兴 审 判 员 孟   明   权 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄   德   鑫
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1081刑初第219号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人刘志勇，男，1966年12月27日出生，居民身份证号码：无，汉族，初中一年文化程度，无业，原籍所在地河北省滦州市，捕前住辽宁省本溪市明山区。因犯有抢劫罪，于1990年12月17日被河北省滦县人民法院判处有期徒刑6年。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月28日被公安机关抓获，同年6月30日被灯塔市公安局刑事拘留，同年7月10日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）188号起诉书指控被告人刘志勇犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，灯塔市人民检察院指派检察官郎海录、检察官助理吕文洋出庭支持公诉，被告人刘志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2015年11月29日18时10分许，被告人刘志勇在灯塔市庆德修配厂伺机行窃，将庆德修配厂办公室后玻璃窗的玻璃砸坏，从玻璃窗进入修配厂办公室内，用螺丝刀将办公室内的办公桌抽屉撬开，将被害人王某1放在抽屉内的现金5000元盗走。案发后，被告人刘志勇被公安机关抓获归案。灯塔市人民检察院为上述指控提供如下证据：1.案件来源、到案经过、指认现场照片、刑事判决书、情况说明、死亡人员户口注销证明；2.证人王某2、苏某的证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人刘志勇的供述；5.鉴定意见：辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书；6.辨认笔录、现场勘验检查工作记录。公诉机关认为，被告人刘志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘志勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘志勇有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人刘志勇辩称，对公诉机关指控犯盗窃罪及量刑建议没有异议，没盗窃五千元，只盗窃二千三百多元。经审理查明，2015年11月29日18时10分许，被告人刘志勇在灯塔市庆德修配厂伺机行窃，将庆德修配厂办公室后玻璃窗的玻璃砸坏，从玻璃窗进入修配厂办公室内，用螺丝刀将办公室内的办公桌抽屉撬开，将被害人王某1放在抽屉内的现金2300元盗走。案发后，被告人刘志勇被公安机关抓获归案。上述事实被告人刘志勇在开庭审理中没有提出异议。并有公诉机关提供经庭审质证、认证下列证据证实：1、案件来源证明：2015年11月30日7时4分许，受害人王某1报案称，2015年11月30日6时41分左右，发现铧子镇中心街庆德修配厂办公桌被人撬开，放在抽屉里皮包内的现金5000多元被盗。2015年12月29日公安机关立案侦查。2、到案经过证明：2020年6月28日被告人刘志勇被公安机关抓获。3、指认现场照片：被告人刘志勇指认盗窃现场。4、刑事判决书证明：被告人刘志勇因犯有抢劫罪，于1990年12月17日被河北省滦县人民法院判处有期徒刑6年5、滦州市公安局古城派出所情况说明：滦州市古城街道办事处二街村无叫刘志勇的人。6、秦皇岛市公安局抚宁分局留守营派出所情况说明：辖区樊各南村、樊各北村没有刘志勇户籍登记，查无此人。7、死亡人员户口注销证明：被害人王某1于2018年6月30日死亡。8、证人王某2证言证明：2015年11月30日早上7点半左右通过看监控发现，2015年11月29日晚上刘志勇到庆德修配厂将办公桌撬开，将放在抽屉里的五千元钱盗走。9、证人苏某证言证明：刘志勇的老家是河北省唐山市滦州市，后来刘志勇和金玉梅随他俩的母亲改嫁到河北省秦皇岛市抚宁县留守营镇樊各庄村，在刘志勇和金玉梅的继父死了之后，刘志勇和他母亲又回到滦县生活，1990年左右刘志勇因为犯抢劫罪被判刑，1995年服刑完毕。10、被害人王某1陈述证明：2015年11月30日早上6点40分发现被盗，查看监控发现，2015年11月29日晚上18时10分，刘志勇把我办公室的后窗户砸坏，进入室内开始翻我的办公桌，用螺丝刀、铁钳子把办公桌撬开，把放在办公桌抽屉内的钱拿走5000元，还把地上龙山泉啤酒拿出来一瓶坐我家炕头上喝完才走。11、被告人刘志勇供述与辩解：户籍地是河北省唐山市滦县，1995年5月12日服刑结束后，一直没有重新上户口。2014年3月份到铧子双龙寺干活，后来到王陆德的板厂上班，因为喝酒没干活，被王陆德爷俩打了一顿，之后将我撵走，我越想越气就到王老四的修配厂，把修配厂后窗户砸坏进屋，用地上拿来的螺丝刀把抽屉撬开，偷了2500元，又喝了一瓶啤酒。12、鉴定意见：辽阳市公安司法鉴定中心鉴定书；送检的啤酒瓶上检出人DNA，与送检的刘志勇血样基因型相同。13、辨认笔录苏某辨认出刘志勇是其妻子的弟弟。14、现场勘验检查工作记录，被告人刘志勇盗窃现场情况。15、认罪认罚具结书证明：被告人刘志勇认罪认罚。上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人刘志勇盗窃犯罪事实。本院认为，被告人刘志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，予以支持。被告人刘志勇辩称盗窃人民币二千三百多元，经查，公诉机关提供证人王某2证言、被害人王某1陈述证明被盗人民币五千元，但没有提供被害人存放在办公桌中资金来源的证据，应采信被告人刘志勇的供述自认的盗窃犯罪数额，对被告人刘志勇的辩解予以采信。被告人刘志勇归案后，供述盗窃犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人刘志勇刑期从2020年6月30日起至2021年3月27日止。罚金于判决发生法律效力后缴纳）。二、责令被告人刘志勇退赔被害人王某1人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1293号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行,营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人:石丽,行长。委托代理人：吴凡、思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：阿拉坦其木格,女,1963年8月18日出生,蒙古族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔分行与阿拉坦其木格信用卡纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2020）内0702民初271号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人41953.68元及利息，律师代理费2500元，案件受理费455.67元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，扣划被执行人公积金存款5300元,未发现其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月二十三日书记员 张  伟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1061号之五申请执行人：吴晓峰，男，生于1999年1月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张志芳，男，生于1971年5月25日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志芳在湖北省农村信用社联合社81×××29账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年九月二十四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执242号 申请执行人：张程，男，汉族，1985年11月9日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人：郭碧云，女，汉族，1990年11月6日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家1号，统一社会信用代码914311005659213844。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 本院受理的张程、郭碧云申请执行永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 永州仲裁委员会于2020年7月20日作出的永仲决字（2019）第125号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执281号王庆华（申请执行人）、张爱莉（被执行人）：王庆华与张爱莉合同纠纷一案，申请执行标的共计34786元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位37786元，其中，本金34789元，利息3000元。本院已于2020年9月28日将该款转付给王庆华（申请执行人）。至此，王庆华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民督6号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。被申请人：姚胜明，男，1979年8月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被申请人姚胜明申请支付令一案，本院于2020年8月26日立案。申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回支付令申请。本院认为，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司自愿撤回申请，系其真实意思表示，未违反相关法律规定。在债务人收到支付令前，债权人申请撤回，故本次督促程序终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。（此页无正文）审判员 程 鹏二〇二〇年九月二十三日书记员 江苏赟
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初267号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人莫庆东，初中文化，中共党员，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）264号起诉书，指控被告人莫庆东犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉。被告人莫庆东到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人莫庆东酒后驾驶吉x号白色宝马牌小型轿车沿长春市九台区新华大街民俗村饭店由西向东行驶至200米处时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人莫庆东血液中乙醇含量为148.10mg/100ml。被告人莫庆东在侦查阶段自愿认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人莫庆东在开庭审理过程中无异议，并有被告人莫庆东的供述；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、现场检测报告书、证明、常住人口数据查询详细信息等；长春市公安交通司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人莫庆东在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，莫庆东的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。莫庆东如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人莫庆东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宋博
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初265号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号院振华集团大厦4楼。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：富鹏，男，该公司职员。 被告：蔡润川，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：陈银桂，女，1973年5月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：冯兴玉，男，1977年11月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：冯春梅，女，1981年2月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：赵国玉，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李翠连，女，1964年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：单太平，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李来兄，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行）与被告蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告天山村镇银行委托诉讼代理人富鹏到庭参加诉讼，被告蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求蔡润川、陈银桂归还借款本金380000元；2.要求蔡润川、陈银桂支付逾期利息（自2020年6月29日起按合同约定的罚息月利率17.985‰计算至贷款本息偿还完毕日止，已扣除支付的利息59520.08元。）；3.要求蔡润川、陈银桂支付保全费2420元；4.要求冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄承担连带责任保证。事实和理由：2019年6月11日，蔡润川、陈银桂以农业种植为由，向天山村镇银行申请贷款380000元，由冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连提供连带责任保证，并签订大额农户联保借款合同及联保协议。同日，单太平、李来兄与天山村镇银行签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后，经天山村镇银行催要，蔡润川、陈银桂仍未支付借款本金380000及逾期利息未付。 蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 天山村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据：蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄的身份证、结婚证（复印件）、借款借据、大额农户联保借款合同、联保协议、保证合同、客户账户综合查询单、本院作出的（2020）新7103财保19号民事裁定书，蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对天山村镇银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，天山村镇银行与蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连签订大额农户联保借款合同约定：蔡润川、陈银桂向天山村镇银行借款380000元，借款用途为农业种植，借款期限12个月，自2019年6月11日至2020年6月11日，借款利率为月利率11.99‰，按月结息，借款逾期罚息月利率为17.985‰。冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行完结之日后两年止。保证范围：借款本金、利息（包括罚息）及借款人应承担借款金额5%的违约金、赔偿金以及实现借款债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）同日，单太平、李来兄与天山村镇银行签订保证合同为上述债务提供连带责任保证，保证范围：借款本金及利息（包括罚息、复利）、借款人应承担借款金额5%的违约金、赔偿金和实现借款债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间自合同成立之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2019年6月11日，天山村镇银行向蔡润川、陈银桂发放贷款380000元，借款借据上载明的到期日为2020年6月11日。截至2020年9月9日，蔡润川、陈银桂尚欠天山村镇银行借款本金380000元及逾期罚息未付。 本院认为，天山村镇银行与蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连签订的大额农户联保借款合同，与单太平、李来兄签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院依法予以确认。天山村镇银行已经依照借款合同的约定向蔡润川、陈银桂发放贷款，蔡润川、陈银桂应按合同的约定及时归还借款，蔡润川、陈银桂未能按期归还借款本金及利息的行为已构成违约，故天山村镇银行要求蔡润川、陈银桂归还借款本金380000元的诉讼请求合法，要求支付的利息亦符合法律规定及合同的约定，本院均予以支持。冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄作为保证人为蔡润川、陈银桂向天山村镇银行的借款提供保证担保，天山村镇银行要求冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄承担连带责任保证的请求合法有据，本院予以支持。冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄承担连带责任保证后，有权向蔡润川、陈银桂行使追偿权。因蔡润川、陈银桂、冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄未按合同约定支付天山村镇银行借款本金及利息，天山村镇银行为保证债权的实现，所支出的保全费系合理费用，符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡润川、陈银桂于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司归还借款本金380000元及自2020年6月29日起，以实际欠付本金数额，按月利率17.985‰计算至实际还款之日止的利息； 二、被告蔡润川、陈银桂于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付保全费2420元； 三、被告冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄对上述第一、二项判决内容及案件受理费等实现债权的费用承担连带责任保证，被告冯兴玉、冯春梅、赵国玉、李翠连、单太平、李来兄承担连带责任保证后，有权向被告蔡润川、陈银桂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7036.3元，减半收取计3518.15元，由被告蔡润川、陈银桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 蒋   中   秋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 汤   晨   琛 书 记 员 萨达凯提·木合买提
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民抗2号抗诉机关：吉林省四平市人民检察院。原审原告：崔占江，男，1951年3月5日出生，汉族，现住梨树县。原审原告：张淑珍，女，1952年4月10日出生，汉族，现住梨树县。原审原告：崔立新，男，1972年8月5日出生，汉族，现住梨树县。原审原告：崔立东，男，1976年10月20日出生，汉族，现住梨树县。原审原告：王中艳，女，1972年10月20日出生，汉族，现住梨树县。原审原告：崔冰冰，女，1990年10月30日出生，汉族，现住梨树县。原审被告：崔占湖，男，1962年10月5日出生，汉族，现住梨树县。原审原告崔占江、张淑珍、崔立新、崔立东、王中艳、崔冰冰与原审被告崔占湖土地承包合同纠纷一案，吉林省梨树县人民法院于2019年6月26日作出（2019）吉0322民初1105号民事判决，已经发生法律效力。吉林省梨树县人民检察院提请吉林省四平市人民检察院对本案抗诉。吉林省四平市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（七）项规定的情形，以四检民监[2020]22030000004号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省梨树县人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杜雪梅审判员 徐 滢审判员 高志刚 二〇二〇年九月十四日书记员 周克文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11206号 原告:晋江市凌丰皮革制品有限公司，住所地晋江市安海镇可慕村，统一社会信用代码91350582156462076T。 法定代表人：吴天取，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：丁光磊，男，1977年11月8日出生，回族，住晋江市。 被告：李佩佩，女，1978年6月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏友福，男，1985年12月2日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市凌丰皮革制品有限公司与被告丁光磊、李佩佩、苏友福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江市凌丰皮革制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年九月七日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503财保50号 申请人：王龙，男，1978年12月1日出生，汉族，现住河口区。 被申请人：储征，男，1981年2月15日出生，汉族，现住河口区。 申请人王龙于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人储征名下的坐落于河口区枫林绿洲小区上林苑8号楼2单元502室的房产（合同编号：YS0042395，房屋代码：275192）予以查封，保全金额160000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人储征名下的坐落于河口区枫林绿洲小区上林苑8号楼2单元502室的房产（合同编号：YS0042395，房屋代码：275192），保全金额160000元。查封期限为二年。 案件申请费1320元，由申请人王龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁华青
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他338号申请执行人：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司董事长。被执行人：段保芝，女，汉族，1963年8月8日生，住湖北省汉川市仙女街道办事处霍城村3-87。经营场所：襄阳高新技术产业开发区鑫鑫日用百货商行，经营场所：湖北省襄阳市高新区邓城大道星泓天贸城一期1栋1楼052-053号（门头名称：鑫鑫日用百货商行）。申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人段保芝、襄阳高新技术产业开发区鑫鑫日用百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2019）鄂06民初1649号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江正点实业有限公司于2020年8月26日向本院申请执行。现因被执行人主要财产所在地在襄阳高新技术产业开发区辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂06民初1649号民事判决一案指定由襄阳高新技术产业开发区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳高新技术产业开发区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年九月二十五日书记员 王 冲
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6959号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：傅永阳，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省。被告：何雨峰，女，1978年8月17日出生，汉族，住湖南省。原告长沙新里物业服务有限公司（以下简称“新里物业公司”）与被告傅永阳、何雨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏博玲到庭参加了诉讼，被告傅永阳、何雨峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新里物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费5805元，违约金500元，共计6305元；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告新里物业公司与湖南新府房地产开发有限公司分别于2010年9月1日与2015年9月1日，签订了两份《前期物业服务合同》，合同约定由原告向新府房地产开发有限公司开发的绿地中央花园小区提供物业管理服务。2018年5月18日原告与绿地中央花园业主委员会签订了《绿地中央花园物业服务委托合同》，合同约定由原告继续向绿地中央花园小区提供物业管理服务，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系上述物业38-306号的业主，物业面积125.49㎡，收费标准为1.4元/月/㎡，按约定应当向原告缴纳从2017年3月30日至2019年12月30日的物业管理费5805元，违约金500元，共计6305元，但被告一直拒缴费。被告傅永阳、何雨峰未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，被告傅永阳、何雨峰系原告所服务的位于宁乡××××环路（中央花园）38-306号房屋的业主，该房屋建筑面积为125.49㎡。2015年9月1日湖南新府房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，及2018年5月18日宁乡市绿地中央花园首届业主委员会与原告签订的《绿地中央花园物业服务委托合同》，系各方真实意思表示，合法有效，该两份协议对小区全体业主均具有约束力，被告应依约缴纳物业管理费。依据合同约定的住宅1.4元／月／㎡的标准，被告应缴纳2017年3月30日至2019年12月30日的物业管理费5885元（125.49㎡×1.4元／月／㎡÷30×1005天），原告仅主张5805元，系其民事权利的自由处分，本院予以准许。《绿地中央花园物业服务委托合同》中约定，物业管理费按年度预交，未按时交纳者按未交数据的千分之三每天收取滞纳金，故在该合同期限内，被告逾期未交纳的2018年5月18日至2019年12月30日的物业管理费部分（125.49㎡×1.4元／月／㎡÷30×591天＝3461元），应当支付违约金。但原告没有提供证据证明被告逾期交费给原告造成的实际损失，故本院认为原告所主张的违约金500元计算标准过高，本院酌定被告应向原告支付逾期付款违约金300元。本案未实际产生公告费，故对原告诉请的公告费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告傅永阳、何雨峰自本判决生效之日起五日内向原告长沙新里物业服务有限公司支付物业管理费5805元及违约金300元；二、驳回原告长沙新里物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅永阳、何雨峰负担。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二〇年九月二十一日书记员 刘金玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1800号 原告：朱海潮，男，1986年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：献县润辉房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市献县城内西关。 法定代表人：李文蕊，职务：经理。 委托诉讼代理人：蒲文昊，北京祥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李赛男，该公司员工。 朱海潮与献县润辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。2020年9月15日，原告朱海潮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按朱海潮撤诉处理。 案件受理费848元，由朱海潮负担。 审判员  钱英 二〇二〇年九月十五日 书记员  马森
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初698号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人颜华兵，男，1979年4月13日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务工，住亳州市谯城区，曾因犯盗窃罪于2017年8月10日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2020年4月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日被刑事拘留，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1643号 指控事实 1.2019年10月30日凌晨，被告人颜华兵至绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村板桥173-2号附近，采用拉车门的方式，从魏林停放于该处的浙ＤＶ××××白色本田牌轿车内窃得现金10余元、飞科牌剃须刀1把（价值78.4元）以及韩国七星香烟等物。案发后，涉案剃须刀已被追回并发还给失主。 2．2020年8月初的一天凌晨，被告人颜华兵至绍兴市柯桥区柯岩街道余渚洋盛园区停车场，采用拉车门的方式，从宋青良停放于该处的浙ＤＳ××××长安面包车内窃得ｋｏｏｂｅｅ牌手机1部（价值70元）。案发后，涉案手机已被追回并发还给失主。 3．2020年8月28日晚，被告人颜华兵至绍兴市柯桥区湖塘街道鉴湖村中联179号附近，采用拉车门的方式，从沈志峰停放于该处的浙Ｄ5××××白色别克牌轿车内窃得现金30元。 另查明，被告人颜华兵被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人颜华兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人颜华兵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜华兵自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。部分被盗物品已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。但被告人颜华兵曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人颜华兵的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人颜华兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月三十日起至二○二○年十二月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人颜华兵退赔给魏林人民币十元、沈志峰人民币三十元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余霖涛 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陶大卫 书 记 员 郑佳飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3108号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托人王涛，该联社职员。 委托人黄源婷，该联社职员。 被执行人林志成，男，1989年11月9日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴剑活，男，1976年10月3日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄永朝，男，1982年1月7日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林志成、吴剑活、黄永朝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初5999号民事判决，于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日返还给申请执行人30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人黄永朝名下的银行账户，及已查封被执行人吴剑活名下车牌号为闽Ｂ×××××的凌派牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初5999号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3038号 原告：贾建军，男，1990年10月5日出生，汉族，现住长治市。 被告：任鹏，男，1997年4月18日出生，汉族，住山西省山阴县。 原告贾建军与被告任鹏借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款3000元及合同打印费200元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月11日，债务人任鹏从原告处借走人民币3000元（以支付宝转账的方式），并要求为其打印了三份合同。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，也见不到本人，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告任鹏偿还原告人民币3000元及合同打印费200元，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告起诉的被告任鹏的相关情况不明确，不符合起诉的条件。原告应当在明确被告相关信息后，另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告贾建军的起诉。 案件受理费减半收取50元，退还原告贾建军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  芦琰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6744号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：崔大川，男，1983年10月30日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  王云林二〇二〇年九月二十三日法官助理吴晶晶书记员吴楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初2832号原告柯培伟，男，汉族，1979年10月4日生，住广东省潮安县。原告赖秋凤，女，汉族，1978年9月10日生，住址同上。二原告共同委托代理人苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师。被告贵州德尔房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，职务：执行董事。委托代理人戴国忠、罗传丽，贵州华顿律师事务所律师。原告柯培伟、赖秋凤诉被告贵州德尔房地产开发有限公司（以下简称“德尔房开”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯培伟、赖秋凤委托代理人苏梅、袁翔，被告德尔房开委托代理人罗传丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯培伟、赖秋凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金153414.3元（按已付房价款479091.6元为基数，从2011年11月1日起至2017年3月2日止，按年利率6%为标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年11月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买由被告开发建设的贵阳市小河区黄河南路汇景苑住宅一套。合同签订后，原告支付了全部房价款，因被告未在约定期限内取得该商品房所有权初始登记，导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故被告应当向原告支付逾期办证违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告德尔房开辩称，1、根据合同15条约定，原告只有在提出退房的前提下，才可以按照已付购房款的1%支付违约金，如果原告选择不退房，双方协商原告无权向被告主张违约金。2、本案已经超过诉讼时效，原告只有起诉权没有胜诉权。因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理双方对如下事实无争议：原告因购买被告修建的位于贵阳市小河区项目房屋，于2009年11月21日与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定房屋总价款为486222元，约定交房时间为2010年10月31日，第十五条约定“二、出卖人应当在商品房买卖合同交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的／%向买受人支付违约金。”……双方认可原告已按约支付479091.6元购房款，被告已按约交付房屋。2017年3月2日，被告取得“汇景苑”初始登记证书；同年3月7日，被告在《贵阳晚报》刊登《不动产登记证书》办理公告，通知“汇景苑”全体业主被告已具备办理《不动产登记证书》条件。双方争议的事实：1、被告认为合同中未约定逾期办证违约金，若原告不退房，无权主张逾期办证违约金；2、被告认为原告的起诉已超诉讼时效，原告认为本案存在诉讼时效中断的情形，为此，原告提交①2013年10月8日被告对外张贴一份《致汇景苑业主的公开信》，说明被告承诺尽快完善手续，为业主办证；②2016年4月11日贵阳经济技术开发区群众事项交办函，主张业主曾要求监管部门督促房开商尽快办理好产权证、支付拖延办理产权证期间违约金，附件载明有2014年7月1日建管局《关于“汇景苑”办理产权登记的回复》复印件一份。③2017年1月4日，被告曾发出一份《办理公告》，载明具备办理《不动产登记证书》条件，采取集中统一委托办理方式进行办理；④2019年10月28日律师函及2019年11月5日被告的复函。对于争议问题，本院认为，在双方的合同中，有多处以“/”表示，均理解为未约定，如果双方系明确表示不支付违约金，应当有明确的语意表达，而不是以“/”表示，因此应视合同对逾期办证违约金未进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，鉴于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款息标准现在并非固定利率，而是以同类贷款基准利率的一定范围内由当事人自行约定，为统一裁判标准，违约金计算标准参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款年利率6%计算。对于诉讼时效问题，合同约定，被告应履行办证义务时间为2011年10月31日前，逾期办证违约金应自2011年11月1日起算，鉴于原告对违约金的请求给付是一种继续性债权，原告均有权随时提出主张，但应当以每个个别的债权分别计算诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，对于2013年10月8日被告张贴《致汇景苑业主的公开信》，因其内容未涉及逾期办证违约金事宜，故不应引起诉讼时效的中断。对于2016年4月11日贵阳经济技术开发区群众事项交办函，可以证明业主就逾期办证违约金向相关部门主张，应能引起诉讼时效中断。对于2017年1月4日，被告发出《办理公告》，载明具备办理《不动产登记证书》条件，但并未涉及逾期办证违约金的给付，不应引起诉讼时效的中断。对于2019年10月28日律师函及2019年11月5日被告的复函证明业主向被告主张逾期办证违约金，故致本案诉讼时效中断。需特别说明的是，在2016年4月11日的交办函中虽备注内容包含2014年7月1日《关于“汇景苑”办理产权登记的回复》，该回复原告并未提交，是否涉及逾期办证违约金的主张不明，但即使涉及引起了诉讼时效的中断，也因原告未在二年内提起诉讼而超过诉讼时效。综上分析，本案的违约金起算点应从2019年10月28日倒推三年即从2016年10月28日计算至被告交付办证资料之日，但原告自愿主张至被告取得初始登记证书之日即2017年3月2日止，本院从其自愿，故为9844元（479091.6元×6%÷365×125），超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯培伟、赖秋凤逾期办证违约金9844元；二、驳回原告柯培伟、赖秋凤的其余诉讼请求。案件受理费1684元（已减半收取），由原告负担1576元，由被告负担108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年九月十六日书记员  乔维姗