新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1100号 原告：马志芳，女，1952年7月7日出生，回族，新疆吐鲁番人，退休职工，现住乌鲁木齐市。 原告：李霞，女，1983年11月1日出生，回族，新疆吐鲁番人，现住乌鲁木齐市。 共同委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 被告：吐鲁番市古洲燃气开发有限责任公司，住所地：吐鲁番市高昌区高昌北路1029号。 法定代表人：吴仲明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴俊斌，新疆万义东律师事务所律师。 原告马志芳、李霞与被告吐鲁番市古洲燃气开发有限责任公司（以下简称古洲燃气公司）生命权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志芳、李霞及委托诉讼代理人姚雪菲、被告古洲燃气公司的委托诉讼代理人吴俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马志芳、李霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失172100元；(死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费等合计573669元，按30%计算为172100元)；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元;以上合计:202100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年2月12日凌晨5:30左右,吐鲁番市高昌区棉麻小区2单元202室发生天燃气闪爆,致使该房屋及邻居房屋受损,居住在该房屋的原告亲属李天祥受伤,后经抢救无效死亡。该事故发生后，原告邻居向法院提起了侵权之诉,经法院审理后认定被告在此事故中应承担30%的赔偿责任。 古洲燃气公司辩称，1.原告所列财产损失应当自负，因原告是闪爆事故发生的责任人及造成他人财产损失的侵权人；2.我公司无过错，政府主管部门出具的事故成因报告中的结论证明我公司无过错，亦无事实可以依法推定我公司有过错，更无法律规定本案中我公司承担无过错责任；3.原告李霞主体不适格；4.李天祥为退休职工，其医药费、丧葬费、抚恤金等费用理应国家支付，该项费用原告应向法院出示相应凭证，否则不予认可；5.精神抚慰金三万元无法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告马志芳系高昌区棉麻小区2单元201室的业主，原告李霞系其女儿。2019年2月12日凌晨5：30左右，高昌区棉麻小区2单元202室原告马志芳家中发生天燃气闪爆，导致马志芳及其丈夫李天祥受伤，后二人被紧急送往医院救治，李天祥入院7天后经抢救无效死亡。该起事故还造成包括原告家在内的多家住房、家具等财产不同程度的损坏。 事故发后，由政府牵头，组织安全生产监督管理局、公安局、消防大队、住房和城乡建设局等相关部门现场进行了勘验和调查，由吐鲁番市高昌区住房和城乡建设局出具了《关于高昌区棉麻小区天燃气闪爆事故情况分析报告》，报告对造成事故的主要原因分析为“高昌北路棉麻安置小区2号楼2单元202室，一户2人（李天祥、马志芳），均为棉麻公司退休职工，经了解二位老人长期在乌鲁木齐照顾外孙，春节期间回到该小区居住。事故主要原因：1、二位老人掌握安全用气知识淡薄，外地回来时未仔细观察和检查家中燃气设施安全使用情况。2、现场勘查发现燃气蝴蝶阀上有一层油腻，这表明用户长时间未使用壁挂炉，回来后燃气蝴蝶阀未擦干净直接插入胶管使用燃气。3、通气胶管管卡未固定。综上所述，初步分析该户造成天燃气闪爆事故主要原因为天燃气使用不当造成的闪爆”。被告古洲燃气公司在履行天燃气安全使用入户宣传、巡检义务时，因2017年至2019年期间巡检时原告马志芳家中无人而未能进入家中进行巡检宣传，仅在2016年9月27日、10月26日两次对被告马志芳家进行过天燃气安全巡检。 另查明，李天祥1952年6月4日出生，与原告马志芳1980年5月结婚，女儿李霞1983年11月1日出生，马志芳自述因原结婚证丢失，2010年12月9日补领了结婚证。李天祥生前系吐鲁番棉麻公司退休职工，每月退休工资3536.18元。 审理中，原告将原诉讼标的202100元变更为206579.5元。 本院认为，《关于高昌区棉麻小区天燃气闪爆事故情况分析报告》虽然由吐鲁番市高昌区住房和城乡建设局出具，但是在当地政府协调组织下，由安监、住建、公安、消防等相关部门联合调查形成的结果，其具有较高的客观性和可信度，根据报告载明事故产生的主要原因：“1、二位老人掌握安全用气知识淡薄，外地回来时未仔细观察和检查家中燃气设施安全使用情况。2、现场勘查发现燃气蝴蝶阀上有一层油腻，这表明用户长时间未使用壁挂炉，回来后燃气蝴蝶阀未擦干净直接插入胶管使用燃气。3、通气胶管管卡未固定。综上所述，初步分析该户造成天燃气闪爆事故主要原因为天燃气使用不当造成的闪爆。”因此应当减轻被告的赔偿责任。原告马志芳作为该房屋的居住使用人，未仔细检查家中燃气设施，天燃气使用不当造成闪爆，存在主要过错，应承担本次事故的主要责任，即70%。被告公司未尽到天燃气用户安全用气提示，定期巡检等义务，对该起天燃气闪爆事故的发生承担次要赔偿责任，即30%。二原告作为死者李天祥的妻女，系本次事故的赔偿权利人，故对原告诉请中的各项损失核定如下：1、医疗费。原告主张医疗费50879元，其中48319.65元无发票原件，被告亦不予认可，本院不予确认，剩余2559.35元，本院予以支持；2、护理费。原告要求按照2019年在岗职工年平均工资82052元/年计算，主张护理费1574元（82052元÷365天×7天），符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告按照2019年吐鲁番市公职人员出差补助120元/天计算住院伙食补助费，为840元（120元×7天），本院予以支持；4、死亡赔偿金485296元，死者李天祥生于1952年6月4日，原告按照2019年城镇居民家庭人均可支配收入34664元/年为标准计算，符合法律规定，本院予以支持；5、丧葬费。原告主张按照2019年单位从业人员年平均工资79421元的标准计算丧葬费，因死者李天祥系棉麻公司退休职工，其每月退休工资为3536.18元，故其丧葬费应为21217.08元（3536.18元×6个月），本院予以支持；6、交通费，因原告未向法庭提任何交通费用票据予以证明，故本院不予支持；7、精神损害抚慰金30000元。二原告的至亲李天祥因本次事故死亡，确实给其带来了精神上的痛苦，本院予以支持。以上1-7项合计541486.43元，因被告承担30%的赔偿责任，故其应向原告支付死亡赔偿金等各项损失162445.93元（541486.43元×30%），本院予以支持。 综上所述，经本院审判委员会二Ｏ二Ｏ年第十五次会议研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吐鲁番市古洲燃气开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性向原告马志芳、李霞赔偿各项损失162445.93元； 二、驳回原告马志芳、李霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4331.5元，减半收取2165.75元，由原告马志芳、李霞负担462.6元，被告吐鲁番市古洲燃气开发有限责任公司负担1703.15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员  芦咏芝 二〇二〇年九月二十六日 书记员  马小琴