wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初182号公诉机关玉山县人民检察院。被告人杨某银，男，1960年7月22日出生，汉族，江西省玉山县人，大专文化，国家工作人员，玉山县农业农村局工作，住江西省玉山县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月25日被玉山县公安局取保候审，同年6月23日被玉山县人民检察院取保候审。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人杨某银犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员肖文辉出庭支持公诉，被告人杨某银到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控:2020年3月8日20时30分，被告人杨某银驾驶赣Ｅ×××××号小车，行驶至玉山县交叉处的防疫卡点路段时，因操作不当，致使该车撞到卡口处的围墙，造成车辆和围墙受损的道路交通事故。经玉山县公安局交通警察大队认定，杨某银负本起交通事故的全部责任。经上饶司法鉴定中心鉴定，杨某银血样检出乙醇成分，其含量为237.62ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨某银主动投案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某银在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨某银的供述，驾驶证复印件、户籍信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、强制责任保险单、归案说明，证人吴某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，电子证据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某银醉酒驾驶机动车，血液酒精含量大于200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。案发后被告人杨某银主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人杨某银具有自首情节，并自愿认罪认罚，且经被告人户籍所在地社区矫正中心调查，认为被告人符合适用缓刑，故对被告人杨某银予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某银犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（该款自判决生效后三日内交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 浩二〇二〇年九月九日书记员 王建芳
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行初124号起诉人：朱灿章，男，1962年10月28日出生，汉族，住河南省长葛市。诉讼代理人：刘桐，北京市两高律师事务所律师。诉讼代理人：蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。2020年8月28日本院收到朱灿章邮寄的起诉状，朱灿章诉称，请求确认被告长葛市人民政府强制拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为违法。事实和理由：原告在河南省长葛市和尚桥镇秦公庙社区居委会二组有承包地，系基本农田，承包期限至2028年9月26日止。原告一直在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入。根据河南省人民政府作出的《政府信息公开申请答复书》（豫政办依申复［2020］298号），原告得知，原告承包地所在地块的土地已于2019年10月12日被《河南省人民政府关于长葛市2019年度第三批次城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（豫政土［2019］1079号）批准征收。2020年7月29日，被告牵头，由长葛市公安局、长葛市自然资源和规划局等多个政府部门“联合执法”，强行拆除原告耕种的地上附着物、毁坏原告承包地，此违法行为给原告造成了巨大的损失。原告认为，原告对涉案土地享有合法的土地使用权，原告耕种的地上附着物系原告的合法财产，被告在未依法实施征收、未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告地上附着物、毁坏原告土地的行为明显违法，严重侵害了原告的财产权益及人身安全。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”原告未提供证据证明被告长葛市人民政府组织实施或者直接参与实施了强制拆除，故原告起诉长葛市人民政府属于错列被告，其向本院提起诉讼不符合管辖规定。经本院释明，原告仍坚持以长葛市人民政府为被告向本院提起诉讼,不符合起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对朱灿章的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至河南省高级人民法院。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月三日法官助理蒋晓静书记员李东昊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1780号 申请执行人：杨正秀，女，1986年11月24日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：钟朗，男，1977年07月06日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 关于杨正秀与钟朗责令退赔一案，本院作出的（2020）桂0206刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟朗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为退赔被害人杨正秀600元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人钟朗的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险等情况，查明被执行人钟朗没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人杨正秀尚未能实现的债权为600元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，需等待执行条件成就后，再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 茜
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1200号 原告：陈福东，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人辛占军，河北陈华律师事务所律师。 被告：王金辉，曾用名王新雪，又名王欢，男，1983年4月29日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告陈福东与被告王金辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛占军到庭参加诉讼，被告王金辉经本院依法公告传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 陈福东向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费46400元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年在山东省海阳市承包空调安装工程，后雇佣原告前往务工，截止2019年12月17日，被告共拖欠原告劳务费46400元，被告于同日为原告出具了金额为26400元的欠据一张，定于2020年1月23日给清，另外20000元被告承诺在当日内由发包方将施工费支付给被告时，被告立即支付给原告，但被告至今均未履行，故提起诉讼。 王金辉未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月至12月间，被告王金辉雇佣原告陈福东在山东省海阳市从事空调安装工作，共欠原告劳务费46400元，被告承诺于2019年12月17日给原告汇款20000元，剩余26400元于2020年1月23日付清，但此款一直未予支付。 本院认为，原、被告双方之间的劳务合同关系合法有效。原告已按约定为被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付劳务费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王金辉于本判决生效后十日内支付原告陈福东劳务费46400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由被告王金辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  徐 杨 人民陪审员  牛玉侠 人民陪审员  韩亚君 二〇二〇年九月三日 法官 助理  陈明丽 书 记 员  安 娜 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额为准。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 ——
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2772号原告：朱碧红，男，1970年8月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。被告：薛维业，男，1973年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告朱碧红与被告薛维业买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱碧红及其委托诉讼代理人俞根章、被告薛维业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱碧红向本院提出诉讼请求：判令1.被告立即给付原告货款199000元及利息【自2018年2月16日起至2019年8月19日利息14178.75元（199000元×4.75%÷12×18个月）；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营、建设工程需要长期向原告购买夹芯板、C型钢、水沟等材料。2018年2月15日，原、被告进行结帐，被告确认欠原告材料款199000元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要无果。被告薛维业辩称，对原告主张的欠款数额没有异议，同意给付此款。但由于双方签订的书面合同中约定原告需向被告提供17%的增值税专用发票，因此原告应先提供17%的增值税专用发票，被告再给付货款。17%的增值税专用发票的开票金额为1683536.48元。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要多次向原告购买夹芯板、C型钢、水沟等材料。2018年2月15日，双方对账后被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠到朱碧红材料款壹拾玖万玖仟元。”后被告未能偿还上述欠款。以上事实，有原告提供的欠条、销货清单及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告朱碧红与被告薛维业之间的买卖合同关系成立有效。被告薛维业向原告朱碧红出具的欠条，系对双方因买卖夹芯板、C型钢、等材料产生债权债务的确认，出具欠条后被告经原告催要未能给付欠款，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告给付货款199000元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告薛维业要求原告朱碧红先开具发票再付款的问题，本院认为，买卖合同中出卖人的主要合同义务是交付货物，开具发票系合同附随义务，给付货款是买受人的主要合同义务，况且被告也未举证证明双方约定以开具发票为支付货款的前提条件，故原告未开具全额发票不构成被告拒绝付款的理由。如果原告没有履行合同附随义务，被告可另行向原告主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告薛维业于本判决生效后十日内给付原告朱碧红货款199000元及利息（以199000元为基数，2018年2月16日至2019年8月19日的利息14178.75元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，减半收取计2249元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告给付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告2249元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱振华二〇二〇年九月二十四日法官助理 孙素华书 记 员 李海蓉附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17817号之一 申请执行人:佛山市顺德区勒流恒泰美五金塑料制品厂，经营场所佛山市顺德区勒流街道上涌村新马路2号，统一社会信用代码92440606L43598797J。 经营者：何洁念。 委托代理人：冯斯琴，系广东禅信律师事务所律师。 被执行人：佛山市捷俊达五金制品有限公司，住所佛山市南海区桂城街道平南村梅园庆丰下间自编1号，统一社会信用代码91440605MA4WUL8561。 法定代表人：陈旭弘。 申请执行人佛山市顺德区勒流恒泰美五金塑料制品厂与被执行人佛山市捷俊达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初14476号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款64143.3元予申请执行人,诉讼费1363.22元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月2日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人名下尾号为8221的广东南海农商银行账户（冻结期限从2020年6月29日起至2020年6月28日止），但因上述账户内存款为零，故本案未做处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年7月10日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年7月3日依法对被执行人的法定代表人陈旭弘采取限制消费措施。 五、本院也对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已不在工商注册地经营。 六、另查，属被执行人所有的机器设备一批现正由本院（2020）粤0605执21286号案件处置，待上述财产处置完毕后，本案可直接就财产处置款参与分配。 综上，被执行人现无财产可供执行，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张惠容
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2511号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：荣新科，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师。被告：刘桂锋，女，1972年4月1日出生，汉族，住河南省社旗县，系荣新科妻子。委托诉讼代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告荣新科、刘桂锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人付英瑞及被告荣新科、刘桂锋的委托诉讼代理人王晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告荣新科、刘桂锋立即偿还借款本金30万元、利息及罚息72098.5元（利息暂计算至2020年7月24日），本息共计372098.5元（自2020年7月25日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、判令原告对被告荣新科、刘桂锋提供的抵押物享有抵押权并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日，被告荣新科、刘桂锋与原告签订借款、担保抵押合同。借款金额30万元，约定利率月息9.3‰，罚息在月息的基础上加收50％，期限24个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将30万元贷款打入被告荣新科个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告荣新科未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告荣新科、刘桂锋辩称，贷款属实，但是请求数额过高，利息罚息存在复利收息情况，具体数额由法院酌情处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告荣新科以种植为由向社旗县农村信用合作联社城郊信用社（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《最高额个人借款合同》，该合同约定：借款人向贷款人申请从2017年4月20日至2019年4月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元；借款用途为种植；贷款期限为24个月，自2017年4月20日起至2019年4月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.3‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，2019年4月20日偿还本金30万元。被告刘桂锋给原告出具《借款人配偶承诺书》，其与被告荣新科共同承担该笔借款的偿还义务。被告荣新科要求社旗联社将借款资金发放至其指定账户内。同日被告荣新科、刘桂锋（××）与社旗联社（××）签订《最高额抵押合同》，该合同约定：为确保荣新科与××在2017年4月20日至2019年4月20日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障××债权的实现，××作为债务人的××，自愿用房权（20090446）抵押作为抵押物，××愿意为债务人依主合同与××所形成的债务提供抵押保证；债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过30万元整；××抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为按债权人对××每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；二被告上述房产位于社旗县××店镇××组，房屋所有权证号为社房权证20××46号。2017年4月21日，原被告办理了他项权利证（社房他证字第1703003837号），连同房屋占用范围内的土地使用权一并抵押的登记。二被告共同拍摄“面谈面签影像”在原告处予以备案。合同签订后，2017年4月21日社旗联社将30万元贷款发放至借款人荣新科指定的银行账户。2017年7月23日、2019年12月23日，被告共支付该笔借款利息60008元。借款本金及剩余利息被告荣新科、刘桂锋没有偿还。2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。本院认为，社旗联社与被告荣新科、刘桂锋签订的《个最高额人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告荣新科、刘桂锋未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告荣新科、刘桂锋偿还借款本息、原告对二被告提供的抵押物享有抵押权并就拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2017年4月21日，因此被告应从2017年4月21日支付原告相应的利息、罚息。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。被告荣新科、刘桂锋辩称，原告请求数额过高，利息罚息存在复利收息情况，证据不足，本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：一、被告荣新科、刘桂锋于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（2017年4月21日至2019年4月20日期间利息按照月利率9.3‰元计算；自2019年4月21日起至款还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息，但应扣除被告荣新科、刘桂锋归还的60008元利息）；二、如被告荣新科、刘桂锋不履行第一项确定的义务时原告河南社旗农村商业银行股份有限公司对被告荣新科、刘桂锋提供的抵押物享有抵押权并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6882元，减半收取计3441元，由被告荣新科、刘桂锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年九月十五日书记员  门 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11285号原告：朱志华，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，现住郑州市经开区。委托代理人：李跃伟，河南裕达律师事务所律师。委托代理人：许海洋，河南裕达律师事务所实习律师。被告：郑州风神房地产开发有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经开第八大街369号。法定代表人：周聪，董事兼总经理。原告朱志华与被告郑州风神房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告朱志华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许朱志华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱志华承担。审判员  张振红二〇二〇年九月二十七日书记员  张 蓓
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初2539号之一解除保全申请人：付生平，男，汉族，1962年2月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：孙光辉，江西阳中阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓露，江西阳中阳律师事务所律师。被申请人：陈开平，男，汉族，1983年9月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请人付生平与被申请人陈开平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）赣0191民初2539号民事裁定书，查封申请人付生平所有的位于青山湖区房屋（房权证湖字第××号）。申请人付生平于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，付生平申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人付生平所有的位于青山湖区房屋（房权证湖字第××号）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  但志燕二〇二〇年九月十四日法官助理邓萍书记员关裕嘉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初667号 原告：乔茂生，男，1965年6月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。 被告：满洲里市源盛鑫物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区新世纪小区综合服务楼西7号。 法定代表人：李桂兰，经理。 原告乔茂生诉被告满洲里市源盛鑫物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充材料为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔茂生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年九月九日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初227号原告：上海正新食品集团有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇汤村村618号1幢103、2幢101。法定代表人：夏春雷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李士玉（特别授权），湖北朋来律师事务所律师。被告：武汉市江岸区康益达食品商店，住所地：武汉市江岸区淌湖一村281号。经营者：谢和平，女，汉族，1970年7月19日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：梅运鹏（特别授权），湖北仁义律师事务所律师原告上海正新食品集团有限公司诉被告武汉市江岸区康益达食品商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海正新食品集团有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区康益达食品商店的起诉。本院认为，原告上海正新食品集团有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海正新食品集团有限公司撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告上海正新食品集团有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年九月二十四日书记员  余 燕
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初3223号原告：中国农业银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市新安街道钟吾路160号。法定代表人：左言强，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪涛，男，该支行工作人员。被告：魏二宁,男，1985年11月24日出生，汉族，住新沂市。原告中国农业银行股份有限公司新沂支行(以下简称农行新沂支行)与被告魏二宁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告农行新沂支行委托诉讼代理人王雪涛到庭参加诉讼，被告魏二宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2020年5月26日，本院依据原告农行新沂支行的申请，查封了被告魏二宁在新沂市丰惠华丽家族31号楼1单元1402室房产(保全价值为19500元)。农行新沂支行为此支出保全费215元。本案现已审理终结。农行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令魏二宁偿还欠款15334.66元，其中本金13105元，取现手续费324元，逾期还款违约金754.22元，利息1160.44元（计算至2020年5月5日，以后利息继续计算至实际还清之日）；2.诉讼费由魏二宁负担。事实和理由：我行于2016年10月19日向魏二宁发放我行贷记卡1张，发卡卡号62×××13。该户于2019年9月3日逾期，截至2020年5月5日，持卡人账户透支余额为15334.66元，其中本金13105元，利息1160.44元，逾期还款违约金754.22元，取现手续费324元。因魏二宁未按照合同约定足额偿还欠款本息已超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。为维护我行合法权益，故起诉请求支持我行的诉讼请求。魏二宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。农行新沂支行为支持其诉讼请求，向本院提交了信用卡开户申请书、信用卡交易明细、账户清单明细等证据，魏二宁在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，农行新沂支行提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：魏二宁向农行新沂支行申请办理贷记卡，农行新沂支行审核后于2016年10月19日向魏二宁发放了贷记卡，卡号为62×××13。此后，魏二宁持卡进行了消费。自2019年9月3日起，魏二宁未按约定偿还到期的消费欠款。截至2020年5月5日，魏二宁尚欠农行新沂支行欠款本金13105元，利息1160.44元，逾期还款违约金754.22元，取现手续费324元，因而引发诉讼。本院认为：魏二宁向农行新沂支行申请个人透支信用卡，双方形成信用卡合同关系，在农行新沂支行向魏二宁提供透支款项后，魏二宁未按约定偿还贷款本息，应承担违约责任，故对农行新沂支行要求魏二宁偿还透支本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏二宁于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司新沂支行欠款本金13105元，取现手续费324元，逾期还款违约金754.22元，利息1160.44元（计算至2020年5月5日，以后利息继续计算至实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，保全费215元，合计399元，由魏二宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  邵红梅人民陪审员  张 雪人民陪审员  柳 云二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘晶晶
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民破11号 申请人：宁波经济技术开发区集美电力燃料有限公司，住所地浙江省宁波市开发区。 法定代表人：张培，执行董事。 被申请人：中垠能源（浙江自贸区）有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。 法定代表人：王峥，执行董事。 2020年8月28日，申请人宁波经济技术开发区集美电力燃料有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请被申请人中垠能源（浙江自贸区）有限公司（以下简称“中垠能源”）破产。 本院查明，申请人宁波经济技术开发区集美电力燃料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）并仲调字第868号调解书向山西省太原市中级人民法院提出强制执行申请，要求返还债权人购煤款2,646,165.04元及利息60万元。执行期间经执行法院查询“中垠能源”名下无财产可供执行，山西省太原市中级人民法院作出（2020）晋01执68号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。“中垠能源”于2018年12月成立，为企业法人，注册资本133000万元，注册登记机关为舟山市市场监督管理局自由贸易试验区分局。 本院认为，被申请人“中垠能源”属于破产适格主体，且其已无法履行到期债务，已经具备破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人宁波经济技术开发区集美电力燃料有限公司对中垠能源（浙江自贸区）有限公司的破产清算申请； 二、指定舟山安达会计师事务所为中垠能源（浙江自贸区）有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  李平央 审判员  郑 杰 审判员  李腾云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙丽娜
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初609号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人杨松，外号“小三”，男，1991年9月1日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，务工，住宁波市海曙区（户籍地四川省沐川县）。2019年4月4日因犯开设赌场罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1758号起诉书指控被告人杨松犯开设赌场罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人杨松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月中下旬，蔡常妹、李安飞（均已刑）伙同他人在本区莼湖街道宋夹岙村、裘村镇黄贤村等地开设赌场，并抽头获利，已查明蔡常妹和李安飞分别获利人民币8000元左右。其间，被告人杨松在该赌场内做副桌角为赌博提供帮助，负责看着赌桌上押注的赌资等，并通过收取坐庄人员给付的“草钱”非法获利人民币2500元许。杨松参与期间，该赌场共抽头获利人民币10000元许。 2019年5月27日，被告人杨松被传唤到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨松在本案开庭审理中亦无异议，并有同案犯蔡常妹、李安飞的供述、证人王某1、鲍某、王某2等人的证言、辨认笔录、刑事判决书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人杨松的犯罪事实及其认罪认罚等情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人杨松以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨松起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨松自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨松犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。） 二、违法所得款人民币2500元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4315号原告：宋洁，女，1972年11月16日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：潘永刚、肖静，重庆万忠律师事务所律师。被告：涪陵区沁悦美健身房，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段6号，统一社会信用代码92500102MA5XUQ1C51。经营者：雷森量，男，1990年2月13日出生，现住重庆市江北区。被告：雷森量，男，1990年2月13日出生,现住重庆市江北区。原告宋洁与被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员何终裕适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了缺席审理。原告宋洁委托诉讼代理人肖静到庭参加诉讼，被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋洁向本院提出诉讼请求：1、解除原告与涪陵区沁悦美健身房的合同关系；2.判令二被告连带返还原告健身费2680元。事实与理由：2019年4月17日，原告与涪陵区沁悦美健身房签订《沁悦美健身俱乐部会员申请表》，并缴纳健身会费2680元办理了会籍时间为二年的VIP贵宾卡（尚未开始健身）。现因涪陵区沁悦美健身房不能按约定提供健身服务，原告多次要求二被告返还健身费无果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量均未作答辩。经审理查明：雷森量系涪陵区沁悦美健身房的经营者，该健身房经营范围包括游泳、健身馆活动（按许可证核定的事项和期限从事经营）。2019年4月17日，原告与涪陵区沁悦美健身房签订《沁悦美健身俱乐部会员申请表》，申请办理了VIP贵宾卡，并缴纳了二年的会费2680元。2020年1月28日，涪陵区沁悦美健身房通过微信公众号发出延迟营业通知，称因疫情原因暂定2020年2月9日恢复营业。同年5月8日，被告发出停业通知，称因疫情原因，导致会所经营成本过高，入不敷出，故而决定停业闭店，并通知会员于2020年5月7日至5月11日上午10点至晚上8点到金科大酒店三楼健身房前台办理相关手续，可免费转至德辉健身会所。2020年5月11日，被告再次发出停业公告，称登记工作将在11日晚上8点结束，逾期未登记的会员视为放弃登记。之后，涪陵区沁悦美健身房正式关门停业。原告因尚未开始健身，要求二被告返还健身会费无果而诉至本院。上述事实，有庭审中当事人的陈述笔录；原告提交的《健身卡》、《收据》、《沁悦美健身俱乐部会员申请表》、《会员系统记录截屏》、《延迟营业通知》、《停业公告》等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告自愿在涪陵区沁悦美健身房消费办卡健身，双方所建立的服务合同关系系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告履行了付款的义务，涪陵区沁悦美健身房即应当按照约定向其提供健身服务。现因涪陵区沁悦美健身房已停止营业，致使原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还健身会费2680元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。雷森量系涪陵区沁悦美健身房的经营者，本属义务主体，原告请求其承担连带支付责任并不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告宋洁与被告涪陵区沁悦美健身房于2019年4月17日建立的健身服务合同关系。二、被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量于本判决生效后10日内连带返还原告宋洁健身会费2680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告涪陵区沁悦美健身房、雷森量共同负担。本判决为终审判决。审判员  何终裕二〇二〇年九月七日书记员  王 沛
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1182刑初239号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人孙士民，男，1962年1月4日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，农民，住深州市。2020年7月3日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被深州市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于深州市看守所。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人孙士民犯非法持有枪支罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人孙士民到庭参加诉讼。现已审理终结。 深州市人民检察院指控，被告人孙士民多年前借用他人一支猎枪，一直存放于深州市大屯乡北护驾庄村家中，2020年6月28日被大屯派出所民警起获。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，该猎枪为以火药为发射动力的枪支。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。 公诉机关认为被告人孙士民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙士民有期徒刑六个月。 被告人孙士民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人孙士民多年前借用他人一支猎枪，一直存放于其家中，2020年6月28日被大屯派出所民警起获。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，该猎枪为以火药为发射动力的枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙士民供述，深州市公安局大屯派出所出具的搜查笔录、扣押清单、户籍注销证明、到案经过、情况说明，深州市大屯镇种家湾村委会出具的证明、沧州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，枪支照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙士民违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙士民到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙士民有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，另经本院委托深州市司法局调查，被告人适宜社区矫正，故依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告人孙士民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的火药枪一支、金属壶两个（一个装有若干铁珠、一个装有若干火药）予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾会妍 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘晓静
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初536号原告：葛晓蓉，女，1972年3月24日生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：王海迪，女，1993年9月24日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：青冈兴隆百货有限公司。法定代表人：吕海，职务经理。统一社会信用代码：91231223356061158XG。住所地：青冈县兴隆大家庭六楼。被告：青冈青客隆大家庭购物中心有限公司。法定代表人：赵冬，职务经理。统一社会信用代码：91231223MA1BBEM66E。住所地：青冈县兴隆大家庭六楼。原告葛晓蓉与被告青冈兴隆百货有限公司、青冈青客隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告葛晓蓉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛晓蓉撤诉。案件受理费1950元，由葛晓蓉负担。审判长  贲洪伟二〇二〇年九月二十一日书记员  房秋颖
文书内容贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保143号关于申请人谢光军、张萍与被申请人遵义吉俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初2255号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年9月4日向协助单位送达民事裁定书和协助执行通知书，协助单位已按我庭送达的法律文书查封了被执行人遵义吉俊房地产开发有限公司开发的位于余庆县上城苑1号楼2层2-4号，1号楼1层1-30号房产并冻结了被执行人在中国工商银行余庆县支行的银行存款228088.54元，据此，该案保全事项已部分保全完毕。二〇二〇年九月九日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执531号 申请执行人：曹文江，男，1966年11月16日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：杨庆祥，男，1958年8月30日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行曹文江与杨庆祥借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1056号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨庆祥相关金融机构存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二〇年九月十八日 书记员  张春生
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执341号 申请人李喜贵，男，1954年02月24日出生，汉族，无固定职业，现住。 被执行人呼格吉乐图，男，1964年01月20日出生，蒙古族，住鄂托克前旗上海庙镇芒。 申请人李喜贵与被执行人呼格吉勒图借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院2019年10月21日作出的（2019）内0623民初1414号民事调解书已经发生法律效力。申请人李喜贵于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院2020年04月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，2020年04月24日给被执行人呼格吉乐图邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，因被执行人在外地，邮寄送达无人接收，2020年8月14日给被执行人呼格吉乐图直接送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书并做执行谈话笔录。2020年4月23日到鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人呼格吉乐图的房产登记信息，被执行人呼格吉乐图名下无房产。2020年6月3日、2020年6月12日、2020年7月15日、2020年8月18日查询被执行人银行存款、不动产登记信息、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人在鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司有1066.36元存款，2020年6月10日本院依法冻结此存款账户。2020年9月7日依法扣划被执行人呼格吉乐图1000元存款，2020年9月18日给申请人李喜贵转账方式支付1000元。2020年9月1日与申请人李喜贵做终本约谈笔录，申请人李喜贵未能提供被执行人呼格吉乐图的可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，并向本院书面申请终结本案本次执行程序。2020年9月6日到被执行人呼格吉乐图居住地进行现场调查，未发现被执行人呼格吉乐图财产线索。本院于2020年9月6日将被执行人呼格吉乐图限制高消费。案件执行费200元未缴纳。依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0623民初1414号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年九月二十一日 法官助理永光 书记员布呢斯庆 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围：请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初430号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张己胜,男,1986年7月14日出生,汉族,初中文化,司机，户籍所在地甘肃省定西市临洮县，现住定西市临洮县。2020年7月2日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)157号起诉书指控被告人张己胜犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉,被告人张己胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日22时许,被告人张己胜驾驶甘Ａ8××××号重型自卸货车沿兰州市南滨河西路东段深安大道由南向北行驶至七里河区万达十号地转弯时，车辆前部与由南向北行走的被害人钟某发生碰撞。5月23日11时6分，钟某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，钟某因交通事故致创伤性颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑脊液漏），造成创伤性休克，中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。兰州市公安局交警支队七里河大队出具的道路交通事故认定书认定：张己胜负事故的全部责任，钟某无责任。案发后,张己胜与车主及保险公司共同赔偿被害人家属经济损失113万元,取得谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有查获经过、道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、被告人基本信息、驾驶证复印件及机动车信息查询、事故责任认定书、司法鉴定书、酒精呼气凭证、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张己胜在驾驶机动车辆行驶时忽视行车安全，造成事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。事故发生后，张己胜积极抢救伤者，保护现场，并拨打报警电话，该行为符合自首的相关规定，可对其依法从轻处罚；张己胜积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张己胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二〇年九月九日书记员  李杨君
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4892号原告：谢孝涨，男，1965年2月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者，系受苍南县法律援助中心指派。被告：张秀清，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：常景天，男，1985年4月10日出生，汉族，住山西省绛县。原告谢孝涨诉被告张秀清、常景天劳务合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告张秀清、常景天共同偿还原告谢孝涨工资款13650元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告谢孝涨的委托诉讼代理人王振步到庭参加诉讼，被告张秀清、常景天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日至5月23日，原告谢孝涨受雇到被告张秀清、常景天所承包的位于贵州省惠水县××乡小坝萤石矿山工地务工，后经双方结算，被告张秀清、常景天共结欠原告谢孝涨劳务工资款13650元，并由被告张秀清、常景天于2020年5月23日出具欠条一份予以确认。事后，经原告谢孝涨多次催讨，被告张秀清、常景天未予付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张秀清、常景天于本判决生效后十日内共同支付谢孝涨劳务工资款13650元并赔偿利息损失（自2020年9月3日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元，减半收取77元，由张秀清、常景天共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年九月二十四日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1223号 原告：金仕平，男，1969年12月31日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告金仕平与被告龚照锋船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金仕平的委托代理人傅中康到庭参加诉讼。被告龚照锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告金仕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚照锋支付原告金仕平工资款20000元；2.判决前述款项依法对被告龚照锋所有的“浙岱渔1××××”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费由被告龚照锋承担。事实和理由：2016年、2017年，金仕平在龚照锋所属船舶“浙岱渔1××××”船上担任老轨。因龚照锋拖欠工资，金仕平于2018年跳槽并多次催讨龚照锋所欠的50000元工资。龚照锋于2019年1月31日出具欠条一张，答应休渔期之前归还。后龚照锋于2019年6月10日付了30000元，尚欠20000元至今未付。 被告龚照锋未提交答辩状，也未向本院提交证据。 原告金仕平为证明其诉讼主张，向本院提交欠条、中国农业银行个人账户明细、船舶登记信息各一份，用以证明被告龚照锋尚欠原告金仕平船员工资款20000元的事实。 本院经庭审审查认为，原告金仕平提交的欠条、中国农业银行个人账户明细为原件，船舶登记信息虽系复印件，但被告龚照锋放弃质证，故本院对原告金仕平提交的证据予以认定。 根据本院认定的有效证据，结合庭审调查，本院认定事实如下：龚照锋系“浙岱渔1××××”船所有人。2016年至2017年，龚照锋雇佣金仕平到“浙岱渔1××××”船上工作，约定全年工资分别为130000元、150000元，后金仕平于2018年1月离船。2019年1月31日，龚照锋出具欠条，确认尚欠金仕平船员工资50000元，答应当年休渔期前归还。2019年6月10日，龚照锋通过网上银行向金仕平汇款30000元，尚欠20000元未付。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。金仕平受雇于龚照锋到“浙岱渔1××××”船工作，双方之间的船员劳务合同关系依法成立。金仕平依约上船提供了劳务，龚照锋应当履行支付报酬的义务并及时付清工资欠款。据此，原告金仕平要求被告龚照锋支付船员工资欠款20000元的诉请有理，本院予以保护。金仕平离船日距起诉之日已超过一年，船舶优先权已消灭，故对金仕平主张的船舶优先权不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚照锋于本判决生效后十日内支付原告金仕平船员工资20000元； 二、驳回原告金仕平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告龚照锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 燕 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国海商法》 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。 第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭： （一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使； （二）船舶经法院强制出售； （三）船舶灭失。 前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执585号田鹏、周亮：申请执行人田鹏与被执行人周亮房屋买卖合同一案，合阳县人民法院作出（2019）陕0524民初1111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人周亮配合过户合阳县雅静园小区二期5号楼5单元5楼西户单元房，本院依法受理。在执行过程中，本院向合阳县房地产交易所发出协助执行通知书，经反馈信息该单元房已在2019年5月过户到申请执行人田鹏名下，故申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二〇年九月四日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1207号 申请执行人：董家乾，男，1990年5月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：鲍时平，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 关于申请执行人董家乾与被执行人鲍时平装饰装修合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初2482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币22,340元，执行费235元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院扣划了被执行人鲍时平名下的银行账户存款3,649元，扣除执行费235元，发还给申请人董家乾3,414元。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年九月十六日 书记员  张亚丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4877号 原告：李青凤，女，1989年6月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思琦，浙江海翔律师事务所律师。 被告：黄开日，男，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告李青凤与被告黄开日买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施吕辰龙到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款351650元，并支付逾期付款利息损失（以351650元为基数，自2018年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2018年9月4日起开始包装箱买卖业务往来，至2018年11月10日原告共向被告送了价值1351650元的货物。上述货物由原告向供货商购买后由供货商直接发货至被告处。至2018年12月10日，被告共向原告支付货款1000000元，剩余货款351650元未付。上述欠付货款，虽经原告多次催讨，但被告一直以种种理由拖延不付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单27份及银行交易明细7页。被告未予质证。本院审核后认为，其中送货日期为2018年9月28日的送货单上未有被告签字，签收人“郑小倩”的身份无法确认，该对送货单不予认定；其余证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在虾皮箱买卖关系。根据原告提交的送货单，经核算，2018年9月至11月期间，原告向被告发送价值总计为1300455.80元的虾皮箱。后被告陆续向原告付款1000000元，尚余300455.80元货款未付。 本院认为，原告与被告之间的买卖关系依法成立并合法有效，依法应予保护。原告提交的送货单中，其中送货日期为2018年10月22日的送货单上写有“实收9880个”字样，故针对该送货单本院支持按“9880个”的数量计算货款；其中送货日期为2018年10月23日、2018年10月24日的2份送货单中未写明货物的单价，结合该日期前后所送货物的单价，支持按“4.60元”的单价计算。原告向被告发送货物后，被告应当及时支付货款，现原告请求被告支付剩余货款，具有事实依据和法律依据，被告理应支付剩余货款300455.80元。关于利息损失，未有证据证实原、被告间已就付款时间作出约定，故支持利息损失自原告起诉之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。 综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄开日于判决生效之日起十日内支付原告李青凤货款300455.80元及相应利息损失（以300455.80元为基数，自2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决生效之日止）； 二、驳回原告李青凤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6574元，减半收取计3287元，财产保全费2420元，合计5707元，由原告李青凤负担831元，被告黄开日负担4876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范凤佳 二〇二〇年九月十四日 书记员  蔡华溢 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执782号 杨某某、崔某某： 杨某某与崔某某赡养纠纷一案，本院作出的(2017)陕0122民初717号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔海红逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人支付2020年5月至9月赡养费1500元。本院依法受理,执行案号为（2020）陕0122执782号。 在执行过程中，被执行人崔某某主动履行了全部义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人崔某某已经履行完毕本案的执行内容，（2020）陕0122执782号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕10执恢14号 罗宁果、商洛金源房地产开发有限公司： 本院在执行申请人罗宁果与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，恢复申请执行标的款3912.74元。 在执行过程中，本院通过传唤被执行人后其用拍卖房产所得履行了标的款3912.74元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕10执恢14号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。 二〇二〇年九月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1798号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：赵强，系该公司职工。被执行人:王进堂，男,1975年11月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体；被执行人:康小霞，女，1977年6月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体；被执行人:高斌，男，1981年1月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体；被执行人:高飞，男，1977年12月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；被执行人:姚智武，男，1979年05月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区；申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人王进堂、康小霞、高斌、高飞、姚智武金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理后，于2020年6月5日作出（2020）陕0802执1798号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金350000元及利息（从2015年3月21日起至2015年8月6日月利率以11.40‰计算，从2015年8月7日起至执行兑付之日止月利率以14.82‰计算）;二、负担案件受理费8040元、执行费8960元。但被执行人王进堂、康小霞、高斌、高飞、姚智武并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王进堂、康小霞、高斌、高飞、姚智武的银行储蓄存款账户并对被执行人王进堂、康小霞、高斌、高飞、姚智武采取限制高消费措。2020年9月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执1798号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十一日书记员  晏文强
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1015号 申请执行人王作兵,男,1973年3月8日出生,住贵州省赫章县。 被执行人文道芬，女,1991年8月18日生，彝族，住贵州省赫章县。 本院在执行王作兵与文道芬离婚纠纷一案中，查明被执行人文道芬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执1015号执行案件的剩余2600.00元的本次执行程序。 本裁定自送达之日即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十六日 本件与原件核对无异 书记员  周 翔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9773号之一申请人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号，经营地址北京市海淀区西三环中路8号2号楼西70米。法定代表人：查小东，董事长。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：陈虎鹏，男，1974年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：边学涛，天津冠浩律师事务所律师。申请人中国核工业中原建设有限公司与被申请人陈虎鹏建设工程分包合同纠纷一案，申请人中国核工业中原建设有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全并交纳保全费，请求对被申请人陈虎鹏名下1265960.08元银行存款进行冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人中国核工业中原建设有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具价值1265960.08元的保函进行担保。本院经审查认为，申请人中国核工业中原建设有限公司的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈虎鹏名下1265960.08元银行存款进行冻结或查封、扣押其他等值财产，先行冻结本院（2019）津0104执保1428号已冻结的被申请人陈虎鹏名下账户存款。案件申请费5000元，由申请人中国核工业中原建设有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘少鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12335号 申请执行人：陈珀演，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：东莞市荣鼎数控机械有限公司，住所地广东省东莞市市长安镇沙头社区瑾头工一路8号B栋一楼，统一社会信用代码为91441900315250290D。 法定代表人：覃絮。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2020]382号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年9月7日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资10261.4元，二倍工资3483.9元，经济补偿金4500元，并承担本案执行费174元，合计18419.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人东莞市荣鼎数控机械有限公司已没有经营，住所地没有财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳家琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4936号之一 被执行人：邓增辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初850号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金200000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查,被执行人名下有粤Ｂ×××××号牌车辆,本院予以档案查封（2022年6月15日查封期限届满）,因未能扣押而不能进一步处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，本案的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年月××日 书记员  李雄超
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1937号申请执行人：张学武，男，汉族，1974年4月16日出生，住山东省滕州市。被执行人：高亮，男，汉族，1984年9月11日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初312号民事判决书，于2020年07月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人高亮（共有人武华峰）名下坐落于德州市德城区东方红路259号华腾御城二期18号楼1单元13层1301号（合同编号华腾201800026）房屋一套。本裁定立即执行。审判员  张宗巨二〇二〇年九月二十四日书记员  吴勇旭
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1610号李冬梅、王海龙：本院执行的李冬梅申请执行王海龙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，将被执行人王海龙名下存款66533元扣划至本院，申请执行人李冬梅已将该标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年九月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初943号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴江，男，1991年8月21日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区。曾因犯盗窃罪，于2015年11月27日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年1月4日被本院判处有期徒刑十个月，同年7月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人胡晓宇，浙江合一律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12205号起诉书指控被告人吴江犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月3日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人吴江及辩护人胡晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月5日20时26分许，被告人吴江来到瑞安市××街道兴派鞋厂门口，窃取黄某的妻子停放在此处的一辆白色女式自行车。 同月12日20时27分许，被告人吴江来到瑞安市××街道天翼网咖门口，窃取被害人吴某1停放在此处的一辆赛车型白色自行车。 同月18日15时06分许，被告人吴江来到瑞安市××街道康华鞋业门口，窃取被害人刘某停放在此处的一辆绿色自行车。 2020年7月7日，被告人吴江在瑞安市××街道××村被公安机关抓获。 上述事实，被告人吴江在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、吴某1的陈述，证人黄某、吴某2、唐某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，价格认定不予受理通知书，调取证据通知书及清单，刑事判决书，出监人员通知书，归案经过，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴江以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴江系累犯，依法应从重处罚；能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人胡晓宇提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人吴江退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长  蔡 蕾 人民 陪 审员  姜 希 人民 陪 审员  李秀燕 二〇二〇年九月二十五日 （代）书记员  李露瑶
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1445号 申请执行人：李玉敏，女，1990年11月14日出生，朝鲜族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区伽曼瑜伽馆，经营场所吉林市船营区南京街12号时代购物广场五层。 经营者：孙百玲，女，1980年11月6日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨呼兰区。 申请执行人李玉敏与被执行人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2217号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行1,066.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年9月18日到委托被执行人户籍所在地法院住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年9月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘天琳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终180号上诉人(原审被告)：周锦荣，男，1949年8月10日出生，澳门特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证证件号码A899023(1)，住澳门特别行政区新口岸友谊大马路555号澳门置地广场酒店。被上诉人（原审原告）：胡恒春，男1954年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，住江苏省扬州市广陵区。上诉人周锦荣因与被上诉人胡恒春民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初2257号-1民事裁定，向本院提起上诉。周锦荣上诉称，本案所涉讼争标的为1933.88万元，根据涉外案件级别管辖标准的规定，扬州市广陵区法院对本案无管辖权，故请求撤销一审裁定,将本案移送扬州市中级人民法院管辖。本院认为，本案被上诉人胡恒春向上诉人周锦荣汇款人民币778万元用于兑换港币，后双方又约定该款项转为借款，故本案系民间借贷纠纷。根据相关规定，涉外合同纠纷案件，是指涉外商事合同纠纷案件。涉外房地产买卖和开发经营合同、涉外地块使用权出让和转让合同、涉外建设工程承包合同、涉外劳动合同、赠与合同、遗赠扶养协议、收养协议以及民间借贷合同等涉外合同案件，不属于集中管辖的涉外合同纠纷案件范围，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年九月七日书记员  毛雪梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初172号原告：马子涵（曾用名马丽），女，1989年10月5日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：广南华佗建设有限公司，统一社会信用代码91532627MA6K85A077，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇南秀社区南秀西路C4号。法定代表人：吉颖，该公司总经理。被告：深蓝国际建设有限公司，统一社会信用代码91320803MA1XRQYP8J，住所地淮安市淮安区漕运镇（原三堡乡）严庄村8组5号。法定代表人：丁凯，该公司执行董事。第三人：太平洋第五建设集团有限公司，统一社会信用代码913208033461267196，住所地百色市百东新区百色大道桂明路口。法定代表人：张伟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙保年，该公司法务经理。原告马子涵与被告广南华佗建设有限公司（以下简称“广南华佗”）、深蓝国际建设有限公司（以下简称“深蓝国际”）以及第三人太平洋第五建设集团有限公司（以下简称“太平洋五建”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马子涵诉称，2018年8月，原告入职广南华佗，从事文化官一职，约定月工资10000元，未签订劳动合同，工作地点安排在深蓝国际并接受其管理，工资发放及社会保险缴纳也由深蓝国际承担。因深蓝国际未及时足额支付劳动报酬，2019年7月5日，原告单方发出解除劳动关系通知，其负责人签收。二被告及第三人存在关联的业务范围，原告2018年9月至2019年5月参保单位为第三人太平洋五建。原告发出解除通知后多次向二被告催要拖欠的工资及加班工资，但二被告一直无故推诿，不予理睬。2020年1月6日，原告向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委作出不予受理通知。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告向原告连带支付未签劳动合同双倍工资153550元、拖欠工资42000元、经济补偿金10000元、双休日加班工资66206.89元。被告广南华佗在提交答辩状期间未应诉答辩。第三人太平洋五建在提交答辩状期间未应诉答辩，但对管辖权提出异议，本院经审查作出（2020）苏0891民初172号之二民事裁定，驳回其异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，二被告及第三人的工商注册地均不在本院辖区，被告深蓝国际工商注册地、第三人太平洋五建原工商注册地均在淮安区，当事人也没有提供证据证明劳动合同履行地在本院辖区，且原告马子涵向淮安区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足已作出不予受理通知书。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送淮安市淮安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  曹从志人民陪审员  胡新艳二〇二〇年九月七日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4285号 原告：苏远来，男，汉族，住福建省永定县。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地厦门市同安区环东海域海城思路333号105，统一社会信用代码913502005750419382。 法定代表人：梁忠林，执行董事兼总经理。 原告苏远来与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告苏远来未按通知向本院预交案件受理费。 本院认为，原告苏远来应当预交案件受理费，而其未按通知在规定期限7日内向本院预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许金鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4328号原告：刘允才，男，1962年6月30日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。被告：宋汝尧，男，1982年4月16日出生，汉族，住邹平市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地滨州市滨城区黄河八路357号。统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人：于磊。原告刘允才与被告宋汝尧、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告刘允才于2020年9月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘允才申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告宋汝尧亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘允才撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告刘允才负担。审判员  崔会兰二〇二〇年九月二十八日书记员  赵迎晓
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执737号申请执行人:单欣欣，女，1992年12月31日生，汉族，住射阳县。被执行人：郁步伟，男，1991年4月3日生,汉族，住射阳县。本院作出的（2018）苏0924民初1357号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:婚生女孩郁琴雅随申请执行人单欣欣生活，被执行人郁步伟自2018年3月1日起至小孩十八周岁为止，支付小孩生活费500元/月,医疗费、教育费凭正规票据双方当事人各半承担，此款限被执行人于每年12月31日前给付完毕当年费用；被执行人郁步伟在不影响婚生女孩郁琴雅正常学习和生活的前提下要求行使每月一次的探望权，申请执行人单欣欣自愿予以协助。另被执行人承担案件执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年4月8日对被执行人郁步伟进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人郁步伟名下无房产、无车辆登记信息。4、2020年9月9日对被执行人郁步伟银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人郁步伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年9月22日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初1357号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年九月二十二日书记员  顾海芹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3892号 原告：赵某，女，1968年1月22日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区。 被告：陶某，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告赵某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告赵某负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘晶哲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5128号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：王渊，男，生于1990年6月21日，汉族，住四川省剑阁县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告王渊信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司广元分行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李婷
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更356号罪犯刘朋，男，1992年7月2日生，汉族，中专文化程度，河南省唐山市丰润区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2015年7月23日作出（2015）洛龙刑初字第32号刑事附带民事判决书，以刘朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金9万元，涉案赃款28900元发还被害人，不足部分，继续追缴；被告人郭艳军、蒋双全、刘朋、吴婷婷连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计27266.79元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更399号刑事裁定书，裁定对罪犯刘朋减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘朋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯刘朋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，获得监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内评审结果：1优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯刘朋罚金9万元，已履行2000元；涉案赃款28900元及附带民事赔偿27266.79元，均未履行。本院认为，罪犯刘朋自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因其财产性判项未履行完毕且系主犯，具有多种从严情形，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘朋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2014年7月3日起至2027年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年九月二十五日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更330号罪犯席铁高，男，1978年9月21日生，汉族，小学肄业，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市法院于2015年1月5日作出（2014）灵少刑初字第42号号刑事判决书，以席铁高犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑八年，附加刑：罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更417号刑事裁定书，裁定罪犯席铁高减刑七个月；于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更201号刑事裁定书，裁定罪犯席铁高减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯席铁高确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯席铁高在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬8次，起始间隔期内评审结果：2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯席铁高罚金5000元已全部履行。本院认为，罪犯席铁高自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯席铁高减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月26日起至2020年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24212号原告：李满良，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县**************，公民身份号430************411。被告：光大永明人寿保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区****************3卡、5卡，统一社会信用代码914***********906A。负责人：罗叙君。原告李满良与被告光大永明人寿保险有限公司中山中心支公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李满良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李满良撤回起诉处理。审判员  高尚二〇二〇年九月十四日书记员  薛蕾
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22940号原告：重庆杰仕达物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：周朝冬。被告：陶天福，男，1966年5月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆杰仕达物业管理有限公司诉被告陶天福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆杰仕达物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶天福的起诉。本院认为，原告重庆杰仕达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆杰仕达物业管理有限公司撤回对被告陶天福的起诉。（此页无正文）审判员  米俊倩二〇二〇年九月二十五日书记员  惠如琴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3507号原告：江罗罗，女，汉族，1988年6月16日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌中联房地产中介有限公司，住所地：许昌市文峰路北段银都大厦1幢4楼5A08号。法定代表人：戚建设，任公司总经理。委托诉讼代理人：**，女，汉族，1979年9月15日出生，住河南省郏县。第三人：陈跃民，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告江罗罗诉被告许昌中联房地产中介有限公司、第三人陈跃民房屋买卖合同纠纷一案中，因案情发生变化，原告江罗罗于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江罗罗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江罗罗撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告江罗罗负担。审判员  吴真真二〇二〇年九月十四日书记员  王盈博
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2231号罪犯裴録，男，1979年12月3日，贵州省修文人，汉族，小学文化，捕前系农民。原住修文县。现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：贵州省修文县人民法院于2018年2月12日作出（2018）黔0123刑初9号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2017年6月21日起至2020年12月20日止。一审宣判后，同案犯不服向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）黔27刑终79号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，刑期自2017年6月21日起至2020年12月20日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2018年6月至2018年12月，2019年1月至2019年6月，2019年7月至2019年11月，共计获得三个表扬。罚金人民币4000元已履行。社区矫正机关同意将该犯纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省修文县人民法院（2018）黔0123刑初9号刑事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、罪犯行政奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯裴録的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯裴録在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑3年3个月余，剩余刑期2个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯裴録予以假释（假释考验期限从假释之日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年九月二十六日书记员 郑奇怪
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1139号              案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年9月4日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              冯育可，男，汉族，1986年10月4日出生，住栾川县城关镇兴华西路345号，身份证号码410324198610040019。                    被告              康会文，男，汉族，成年，住栾川县合峪镇康庄村。                  原告诉讼请求              依法判决被告康会文给付原告装修材料款14000元及利息。                  被告      答辩      意见              被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              2018年被告到原告处购买装修材料，下欠14000元于2019年9月7日向原告出具欠条一份，注明为：“今欠到冯玉珂装修款壹万肆仟元（14000元），2019年年底前还清。欠款人：康会文。”借条上所载名字“冯玉珂”，基于本案原告系借条持有人，姓名发音一致，本院经审查后，认可原告系本案权利人，对此证据的证明效力予以确认。                  裁判理由              康会文在冯育可处购买装饰材料，双方存在买卖合同关系。被告欠原告装饰材料款，有被告出具的欠条为证，原告要求被告给付该欠款，本院予以支持。关于原告要求被告自2020年7月13日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告康会文未到庭应诉，视为其对本案程序权利和实体权利抗辩的放弃。                  裁判      依据              依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定                        裁判主文              一、被告康会文应于本判决生效之日起十日内给付原告冯育可14000元及利息（从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）。      二、驳回原告冯育可的其他诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费75元，由被告康会文负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员   侯红彦                     二〇二〇年九月二十五日                  书  记  员   王燕晓
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1988号 原告：安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：晋蓉，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：陈显，男，1991年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司诉被告陈显房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告安徽金大地商业管理有限公司安庆第一分公司负担。 审判员  杜梅琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5220号罪犯张亚群，女，汉族，1982年6月10日生，中专文化，湖北省宜昌市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。湛江经济技术开发区人民法院于2016年11月21日作出（2016）粤0891刑初138号刑事判决，以被告人张亚群犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。被告人张亚群不服，向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2017年7月31日作出（2016）粤08刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张亚群确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张亚群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张亚群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张亚群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚群减去自本裁定送达之日起至2021年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2692号 被执行人艾辉，男，汉族，1992年9月19日出生，户籍地址湖北省黄石市阳新县。 关于被执行人艾辉刑事裁判涉没收财产刑执行一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03刑终819号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，随案移送赃款703320.55元（人民币，下同），依法予以没收，2020年7月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法没收随案移送赃款703320.55元，并划付至深圳市财政局，本案现已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03刑终819号刑事判决涉没收财产部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03刑终819号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丘爱琳
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2020）宁0424民初1523号原告：李某，宁夏泾源县人，住泾源县，公民身份号码×××。被告：周某，重庆市永川区人，住重庆市永川区，公民身份号码×××。本院在审理原告李某与被告周某劳务合同纠纷一案的过程中，原告李某以被告周某将劳务费已支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回起诉是真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 王 慧 二〇二〇年九月二十四日书记员 禹云霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；