wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3012号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：钟子泉，男，汉族，1944年8月4日出生，身份证住址为广东省清远市清新区************，公民身份号码为440********4641。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告钟子泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年8月26日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人认为被告已超过70周岁，已缺乏还贷能力，本案已无诉讼必要，故再次拒绝缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年八月三十一日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初2393号原告：中国建设银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路405号。负责人：彭一鸣，该支行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师。被告：朱冬梅，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。中国建设银行股份有限公司汉寿支行（以下简称建行汉寿支行）与朱冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行汉寿支行的委托诉讼代理人田芳到庭参加诉讼。被告朱冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱冬梅立即偿还贷款本金48656.34元及利息和罚息直到贷款清偿之日止（计算至2020年8月5日拖欠的利息为10462.95元、罚息为7359.42元），在诉讼过程中，建行汉寿支行将该项诉讼请求变更为要求朱冬梅偿还贷款本金35166.15元及利息直到贷款清偿之日止；2.判令朱冬梅承担建行汉寿支行因追索欠款支付的律师费2992元；3.判决建行汉寿支行对朱冬梅所提供抵押的汉房他证汉字第××号登记证明载明的房屋，在以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款时享有优先受偿权；4.判令朱冬梅承担本案诉讼费。事实与理由：2012年1月10日，建行汉寿支行与朱冬梅签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定朱冬梅因购置房产向建行汉寿支行借款，借款金额为19万元，借款期限为120个月，即自2012年1月10日至2022年1月10日，同时合同还约定了借款利率、罚息利率和违约责任等。朱冬梅以其购买的位于汉寿县作抵押，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。合同签订后，建行汉寿支行于2012年2月9日发放了19万元借款，朱冬梅未按约偿还本息。朱冬梅未予答辩。建行汉寿支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、个人贷款对账单来源合法、内容客观真实，本院予以采信。建行汉寿支行提交的的个人类不良贷款司法催收委托代理协议、发票来源合法，但代理协议第二页载明代理方式为风险代理，如代理人所主张的律师费未获生效法律文书的支持，则委托方有权不支付律师费，根据该代理协议，律师费尚未发生，此时出具的律师费发票明显与事实不符，本院对该组证据不予采信。结合当事人陈述，本院确认本案事实经过与建行的诉称一致。另查明，朱冬梅在诉讼过程中偿还部分贷款及利息，截止2020年9月20日，尚欠建行汉寿支行贷款35166.15元。本院认为:建行汉寿支行与朱冬梅签署的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后建行汉寿支行已依约履行了发放贷款义务,但朱冬梅作为借款人却未按约如期偿还贷款本息,借款虽未到期,但建行汉寿支行在借款人违约在先的情形下宣布全部借款提前到期符合双方合同约定。故建行汉寿支行要求朱冬梅偿还借款35166.15元及利息的诉讼请求不违反合同约定及法律规定,本院予以支持；关于律师费，《个人住房（商业用房）借款合同》虽约定律师费由借款人承担，但该合同对于律师费的支付标准并未明确约定，而建行汉寿支行提交的二份关于律师费的证据相互矛盾，无法证明律师费已经实际产生，故对建行汉寿支行要求朱冬梅支付律师费2992元的诉讼请求，不予支持；关于建行汉寿支行对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题，朱冬梅自愿以其购买的位于汉寿县龙阳镇龙阳中路合家欢小区1栋301号、产权号为汉房权证汉字第××号的房产作为担保并已办理抵押登记，抵押权已设立并生效，故对建行汉寿支行要求确认对上述房地产以折价、或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、朱冬梅于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司汉寿支行贷款35166.15元，并按照合同约定标准继续支付自2020年9月21日起至贷款本息清偿之日止的利息；二、中国建设银行股份有限公司汉寿支行对朱冬梅所有的位于汉寿县龙阳镇龙阳中路合家欢小区、产权号为汉房权证汉字第××号的房产处置所得的价款享有优先受偿权；三、驳回中国建设银行股份有限公司汉寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，减半收取计768.5元，由朱冬梅负担735.5元，由中国建设银行股份有限公司汉寿支行承担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年九月二十五日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门;(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门;(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门;(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门;(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保312号 申请人：王命云，男，1949年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：方建全，男，1962年8月29日出生，汉族，户籍地址为福建省德化县，现住福建省德化县。 申请人王命云与被申请人方建全民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初5838号】，申请人王命云于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人方建全名下的坐落于福建省德化县房产（房产证号：20××80号），并提供太平财产保险有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：66502128020200000046）作为担保。 经审查，本院认为，申请人王命云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人方建全名下的坐落于福建省德化县房产（房产证号：20××80号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费3520元，由申请人王命云先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年九月十一日 书记员  庄秀雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15342号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：陈小垂，男，1978年4月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陈小垂信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20742号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15342号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘广杰
商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕10执41号 李秀君、商洛金源房地产开发有限公司： 本院在执行申请人李秀君与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请标的款本息合计4909元。 在执行过程中，本院通过传唤被执行人后其用拍卖房产所得履行了标的款4909元，并承担了执行费50元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕10执16号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执945号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：蔡先华，男，1982年9月12日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人蔡先华罚金一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。连城县人民法院于2020年5月7日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人蔡先华有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人蔡先华拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，交缴罚金，本院决定对被执行人蔡先华执行拘留十五日，但受疫情影响，暂缓执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人蔡先华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  林家斌
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初11667号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市长安萱欣百货店,住所地广东省东莞市长安镇沙头社区******之一，注册号为441********5146。经营者：黄小英，女，1984年12月29日出生，汉族，住四川省南江县**********************，公民身份号码为513************82X。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市长安萱欣百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审判长  谭国洪审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年九月二十三日书记员  陈锦弟
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初700号 原告：郑世军，男，1978年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 被告：米易艺家装饰工程有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙北街289-1-111-112号，统一社会信用代码91510421MA68Y93F7P。 法定代表人：景成。 被告：景成，男,1992年9月14日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈炳先，男，1988年11月11日出生，汉族，住米易县。 原告郑世军与被告米易艺家装饰工程有限公司、景成、陈炳先装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告郑世军于2020年9月30日以要重新组织证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑世军自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告郑世军撤回起诉。 案件受理费590元，由原告郑世军负担。 审判员  赵志勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  范 佳
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初502号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人许某某，男，1983年11月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被仙桃市公安局取保候审。2020年9月27日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月13日20时40分许，被告人许某某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“众泰”牌小型普通客车行至彭杨公路彭场镇江汉重工机械厂门前路段处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，许某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为97.65mg/100mL。公诉机关认为，被告人许某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人许某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行且签字具结，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人许某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款第（二）项，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林 霞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3621号原告：张虎，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：宿州市泰福房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区光彩大市场36号楼。法定代表人：江永明。本院在审理原告张虎与被告宿州市泰福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张虎于2020年09月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宿州市泰福房地产开发有限公司名下网络银行存款90265元，并已提供担保。本院认为，原告张虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被告宿州市泰福房地产开发有限公司名下网络银行存款90265元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月十六日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3853号申请执行人重庆安泰运输有限公司万盛分公司，营业场所重庆市綦江区万东北路82号7-3号，统一社会信用代码91500110663574152X。负责人：汪德保，总经理。被执行人黄宝银，男，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院受理的申请执行人重庆安泰运输有限公司万盛分公司申请执行黄宝银挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初16017号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人1773.3元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3853号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十四日书记员 李 芮
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初6582号原告：陕西鑫石力工程机械有限公司，住所地：渭南市。法定代表人：张乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，渭南市临渭区辛市法律服务所。委托诉讼代理人：张朋，男，汉族，1975年8月2日出生，住渭南市高新区，系原告公司员工。被告：呼和浩特市河山机械设备有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区路口东。法定代表人：侯增润，系该公司总经理。被告：侯增润，男，汉族，1965年4月16日出生，住内蒙古包头市青山区。原告陕西鑫石力工程机械有限公司（以下简称：陕西鑫石力公司）与被告呼和浩特市河山机械设备有限公司（以下简称：呼和浩特市河山公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西鑫石力公司法定代表人张乐未到庭参加庭审，由其委托诉讼代理人张毅、张朋到庭参加诉讼，被告呼和浩特市河山公司法定代表人侯增润及被告侯增润经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西鑫石力公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告给付拖欠货款60万元及违约金（违约金按照每日万分之五，从2017年12月25日计算至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由： 从2016年10月开始，被告一从原告公司租赁了中联重科挖掘机ZE330E型2台、ZE360E型4台、ZE260E型1台，从事生产经营活动。2017年7月1日，经双方协商，签订《二手设备销售合同》一份，被告以分期付款方式购买了原告上述7台挖掘机，总价款为290万元，自2017年8月25日至2017年12月25日前付清，且约定未按照合同期限付款，逾期按合同总金额每日万分之五承担违约金。合同签订后，被告仅向原告支付230万元货款，剩余60万元货款至今未付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告清偿上述款项。被告呼和浩特市河山公司及被告侯增润未到庭答辩，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议证据，依法予以确认。对于当事人有异议的证据，根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提交的《二手设备销售合同》、还款说明、业务明细、收据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：原告陕西鑫石力公司与被告呼和浩特市河山公司签订《二手设备销售合同》一份，被告呼和浩特市河山公司以分期付款方式从原告公司购买型号为ZE330E中联重科挖掘机2台、型号为ZE360E中联重科挖掘机4台、型号为ZE260E型中联重科挖掘机1台，总价款为290万元，自2017年8月25日至2017年12月25日前付清，并约定被告呼和浩特市河山公司未按照合同期限付款，逾期需承担合同总金额每日万分之五的违约金。合同签订后，被告呼和浩特市河山公司于2017年7月1日分两次向原告缴纳定金共计100万元，2017年10月支付20万元，2017年12月支付40万元，2018年2月支付20万元，2018年5月30日支付30万元，2018年7月支付10万元，2019年2月11日支付10万元，以上共计支付货款230万元。2018年10月31日，经过结算，二被告向原告出具业务明细一份，确认欠款数额为70万元。2019年7月10日，被告侯增润向原告出具还款说明一份，内容为：本人购买原告二手挖掘机7台，至今拖欠货款60万元未付清，本人承诺收到发票60日内结清所有欠款，如不能按期还款，本人愿意承担相关责任。之后经原告多次催要，剩余60万元货款被告至今未付，故引起诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原告陕西鑫石力公司与被告呼和浩特市河山公司之间签订的《二手设备销售合同》意思表示真实，不违反法律规定，该合同合法有效，双方形成买卖合同关系。合同签订后，原告向被告呼和浩特市河山公司供应7台二手挖掘机，但被告呼和浩特市河山公司未向原告足额支付货款，构成违约，对此，被告呼和浩特市河山公司应负法律责任，故对原告要求被告呼和浩特市河山公司清偿剩余货款60万元。关于原告请求的违约金，合同约定的违约金过高，根据合同的履行情况，对违约金本院依法调整为以欠款60万元为基数，从逾期之日（2017年12月26日）起按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告侯增润向原告出具还款说明，表示其个人愿意为该笔欠款承担还款责任，系债的加入，不违反法律规定，故被告侯增润对上述欠款及违约金承担共同还款责任。               综上所述，被告呼和浩特市河山机械设备有限公司及被告侯增润应共同向原告陕西鑫石力工程机械有限公司清偿剩余货款60万元及违约金（以60万元为基数，从2017年12月26日起按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第（一）款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市河山机械设备有限公司、侯增润于本判决生效后十五日内共同向原告陕西鑫石力工程机械有限公司清偿货款60万元，并支付违约金（以60万元为基数，从2017年12月26日起按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19048元，由原告陕西鑫石力工程机械有限公司负担8248元，被告呼和浩特市河山机械设备有限公司、侯增润负担10800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      刘  焘审  判  员      ***人民陪审员      刘田生 二0二0年九月二十二日 书 记 员     李  娟  20190502658291610502626729161050262672020191029120001
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初5594号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：张明浩，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昀争，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：陈桂娟，女，汉族，1972年4月27日出生，住哈尔滨市南岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称“浦发银行”）与被告陈桂娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张明浩、董昀争到庭参加诉讼。被告陈桂娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈桂娟办理位于哈西大街36号西典家园A4栋3单元1层102号房产的抵押登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月24日，原、被告签订《个人购房借款（综合）合同》，约定被告向原告借款700000元，用于购买位于哈西大街36号西典家园A4栋3单元1层102号房产，借款期限20年，贷款到期日为2029年4月24日。双方约定，被告将其所购房屋为借款提供抵押担保。后原告依约向被告发放贷款，履行了放款义务。该房屋已正式交付，并已完成房屋初始登记，具备办理不动产权证及正式抵押登记手续的条件。但经原告多次催告，被告至今未配合办理抵押登记手续。故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告陈桂娟未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法举示了：个人购房借款（综合）合同、借据、律师函、系统电脑截屏、抵押登记证书（同小区案外人的抵押登记证书）。被告未出庭质证，应视为其放弃举证、质证的权利。上述证据能够证明待证事实，具备客观真实性，本案予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认以下事实:2009年4月24日，原、被告签订《个人购房借款（综合）合同》，约定被告向原告借款700000元，用于购买位于哈西大街36号西典家园A4栋3单元1层102号房产，借款期限20年，贷款到期日为2029年4月24日，并用该房屋作为抵押担保，同时约定，被告应依法向有关登记机关办理抵押物登记。2009年4月27日，原告依约向被告发放700000元贷款，履行了放款义务。该房屋已正式交付，并已完成房屋初始登记。另，同小区其他业户已经办理了抵押登记。基于上述事实，本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告陈桂娟签订的《个人购房借款（综合）合同》，系双方当事人的合意，意思表示真实，且内容不违反相关法律规定，合法有效。原、被告签订的《个人购房借款（综合）合同》约定了被告配合原告办理案涉房屋抵押登记的义务，原告所举证据亦证明案涉房屋具备办理正式抵押登记手续的条件，原告按《个人购房借款（综合）合同》约定向被告发放贷款，被告未按合同约定办理涉案房屋抵押登记，构成违约。现原告要求被告陈桂娟办理位于哈西大街36号西典家园A4栋3单元1层102号房产的抵押登记手续，符合合同约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈桂娟于本判决生效之日起三十日内协助原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行办理位于哈西大街36号西典家园A4栋3单元1层102号房产的抵押登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈桂娟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金  审判员 金静二〇二〇年九月七日法官助理王莉秋书记员李红颖
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1215号库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）、张艳艳（被执行人）：库伦旗宏远供热有限责任公司与张艳艳供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计54457.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54457.00元。本院已于2020年9月28日将该款转付给库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）。至此，库伦旗宏远供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1215号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更696号 罪犯周君，男，1994年11月22日出生，汉族，河北省邯郸市邱县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邱县人民法院于2014年8月7日作出（2014）邱刑初字第15号刑事判决，以周君犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。河北省邯郸市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）邯市刑终字第288号刑事判决，维持原判。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯周君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子1次，考核记功1次，考核表扬4次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯周君入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯周君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
安徽省淮北市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020)皖06执保29号 合肥市不动产登记中心: 申请人陈学与被申请人时洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）皖06财保4号民事裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，请协助执行下列事项： 查封被申请人时洪涛名下位于安徽省××××淝河镇老官塘社区安徽五金机电商贸城Ａ区房2-306、2-310、2-312、2-314、2-316、2-340至2-344、2-347、2-401至2-431（共计42套），查封期限为三年（自2020年9月9日起至2023年9月8日止）。 （另请注明：首次查封□抵押□轮候查封□位于第顺位）。 附：（2020）皖06财保4号民事裁定书壹份 二〇二〇年九月九日 联系人：娄勇志联系电话：0561-30××××0 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3115号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：陈某。 委托诉讼代理人：艾某。 被告：谢某，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行撤诉。 案件受理费848元，减半收取计424元，由原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年九月十四日 书记员  王灵娟 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初210号公诉机关遂平县人民检察院。被告人王佳豪，男，1993年3月1日出生于河南省遂平县，汉族，中专毕业，农民，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月5日被遂平县公安局取保候审，2020年8月29日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人王佳豪犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人王佳豪到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人王佳豪提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，1、2020年5月5日00时55分许,被告人王佳豪酒后驾驶豫Ｑ×××××小轿车，沿遂平县富强路由北向南行驶至遂平县粮食局门口时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人王佳豪血样中乙醇含量为109.13mg/100ml。2、2020年8月29日2时25分许,被告人王佳豪酒后驾驶一辆雷丁牌四轮电动车沿遂平县灈阳大道由北向南行驶至灈阳大道中心岗楼南200米时被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人王佳豪血样中乙醇含量为182.28mg/100ml。2020年8月19日，经湖北军安司法鉴定中心鉴定，雷丁电动四轮归类为纯电动汽车，属于机动车。上述事实，被告人王佳豪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、吴某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南省遂平县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书，抓获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佳豪违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王佳豪犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王佳豪到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；王佳豪因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审后，又犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。根据王佳豪的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王佳豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2020年11月28日止。罚已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月二十八日书记员  王忆楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13211号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心，住所地深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区樟富北路1号三楼，统一社会信用代码：91440300072508655N。负责人黄广浩。被告深圳市万福佳商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇樟树布村樟富北路1号综合楼，统一社会信用代码：914403007152749373。法定代表人张湘泽。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心、深圳市万福佳商业发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13139-13211号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初576号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张宝球，男，1957年9月9日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月18日被取保候审，同年9月24日经本院批准被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人张宝球犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月12日15时10分许，被告人张宝球醉酒后无机动车驾驶证驾驶悬挂牌号为苏xxxxx变型拖拉机车，在太仓市璜泾镇永乐村永乐苑16幢边路段处倒车过程中，车辆后部与陆霄停于该处的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。事故发生后，被告人张宝球驾车逃离现场，数分钟后陆霄驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市璜泾镇区沿玄武路由东往西行驶至玄武路电线杆市镇东线007杆路段处，其车右侧与前方被告人张宝球无机动车驾驶证驾驶的悬挂车牌为苏xxxxx变型拖拉机左侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，后被民警查获。经司法鉴定，被告人张宝球的血液中乙醇浓度为200mg/100ml。被告人张宝球到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张宝球在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宝球具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张宝球拘役二个月，并处罚金人民二千元。 被告人张宝球对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宝球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宝球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2020年11月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  冯芸倩 书 记 员  许心仪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10931号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 负责人：罗福孙。 被执行人：倪国章，男，1980年4月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与倪国章之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告倪国章应于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金21146.24元及利息、罚息、复利（计算方式为：1.截至2019年9月6日的利息1022.18元、罚息1455.81元、复利131.38元；2.之后按月利率2%对剩余本金21146.24元计算罚息计至实际清偿之日止，并扣除被告倪国章分别于2019年10月17日归还的2097.85元，2019年10月25日归还的9.91元，2019年9月18日归还的1008.85元）；二、被告倪国章应于法律文书发生法律效力之日起十日向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费593.9元，减半收取计296.95元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担50元，被告倪国章负担246.95元（被告直接向原告支付，本院不另作退收）。因义务人倪国章未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23129.24元（含执行费243.29元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人倪国章负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚秋宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3440号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行。住所地：唐山路北区新华西道61号。统一社会信用代码：91130200804760371G。 负责人：赵某某，该行行长。 委托代理人：夏某某，男，汉族，1973年11月3日出生，住址：唐山市路北区，该行员工，一般授权。 被告：许某，男，汉族，出生日期：1984年2月15日，住址：山东省梁山县。 被告：唐山旺德房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区韩城镇东部唐通公路北侧。统一社会信用代码：91130900688210187U。 法定代表人：李某某 原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行诉被告许某、唐山旺德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行撤诉。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李照君 书 记 员 周郁金
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执781号 被执行人：黄社胜，男，1985年2月26日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初540号刑事判决书，判决被执行人黄社胜罚金人民币50000元，没收上缴国库。由于黄社胜至今未履行生效判决文书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初860号原告：张剑，男，1987年2月26日出生，汉族，住广东省始兴县******1*。被告：邹文杰，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省始兴县**********。原告张剑与被告邹文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张剑到庭参加诉讼，被告邹文杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金8000元及利息325元，逾期利息从2020年3月7日起按银行贷款年息0.0009的四倍计算至全部款项还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月26日，被告因资金周转困难向原告借款8000元，原告于当天从支付宝借呗一次性支付了借款8000元借给被告，被告当即写下借条交原告收执，并承诺于2020年3月6日前还清借款，借款利息按支付宝平台借呗计算的利息325元来支付，逾期还款利息则按银行贷款年息0.0009的四倍计算至全部款项还清之日止。现因被告拒不偿还借款本金及利息，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告邹文杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告因家用所需于2020年2月26日向原告借款8000元，原告通过支付宝借呗向被告支付了上述借款。2020年2月26日，被告立下金额为8000元的借条交原告收执，借条约定，被告于2020年3月6日前偿还清全部借款（含向支付宝借呗借款8000元所产生的利息），逾期还款则需按银行同期贷款利率的四倍来计算逾期还款利息，对于该利息的诉请，原告请求法院依法进行核实认定，且原告自愿放弃要求被告支付借呗利息325元的诉请。现因被告拒绝偿还借款，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有原告提交的支付宝转账记录及被告立下的借条为据，对原告已向被告出借借款8000元的事实，本院予以认定，在原告依约出借借款8000元后，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还清借款本金8000元。对于逾期还款利息，因双方已于借条约定，根据约定，被告应从2020年3月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍来进行支付。被告邹文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹文杰欠原告张剑借款8000元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告张剑，并由被告邹文杰自2020年3月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍向原告张剑支付逾期利息至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按减半收取计25元，由被告邹文杰负担。该款项已由原告张剑预交，由本院作退回给原告张剑，并由被告邹文杰在履行本判决义务时将其负担的案件受理费缴交至本院诉讼费账户。本判决为终审判决。审判员  邱烨强二〇二〇年九月二十三日书记员  张 雄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4896号申请人：博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区，统一社会信用代码9132020077249862XC。法定代表人：钱毅湘。申请人：博耳（无锡）软件科技有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路，统一社会信用代码91320200591120353D。法定代表人：钱毅湘。申请人：博耳能源江苏有限公司，住所地无锡惠山经济开发区创惠路1号4026室（开发区），统一社会信用代码913202060727267089。法定代表人：王赞。申请人：宜兴博艾自动化成套设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区大尖村，统一社会信用代码913202827573214477。法定代表人：钱毅湘。被申请人：务川昇辉医院，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道银杏大道中段，统一社会信用代码52520326098956018T。法定代表人：刘令。本院在审理申请人博耳（无锡）电力成套有限公司（以下简称博耳电力成套公司）、博耳（无锡）软件科技有限公司（以下简称博耳软件公司）、博耳能源江苏有限公司（以下简称博耳能源公司）、宜兴博艾自动化成套设备有限公司（以下简称博艾公司）与被申请人务川昇辉医院（以下简称昇辉医院）承揽合同纠纷一案中,申请人博耳电力成套公司、博耳软件公司、博耳能源公司、博艾公司于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人昇辉医院银行存款85万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人昇辉医院银行存款85万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年九月十六日书记员  杨颖
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2539号原告：邹学华，男，汉族，1967年3月21日生，住河南省息县。被告：刘灿杰，男，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告邹学华诉被告刘灿杰买卖合同纠纷一案中，原告邹学华于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹学华申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹学华撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告邹学华负担。审判员  孟慧峰二〇二〇年九月七日书记员  樊保良
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为69525元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初438号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人韩琳，男，1989年2月16日出生，汉族，中共党员，专科毕业，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月1日被新蔡县公安局刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人韩琳犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、马雪楠出庭支持公诉，被告人韩琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日0时14分许，被告人韩琳酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的白色本田牌小型普通客车，行驶至新蔡县蔡州大道北段老关庄西侧时，被民警查获。经检测被告人韩琳血液中乙醇含量为176.8mg/100ml。被告人韩琳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人韩琳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人韩琳拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人韩琳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人韩琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月二十八日书记员  魏高飞
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9287号 原告：泉州市玉米田广告传播有限公司，住所地惠安县黄塘镇后西村，统一社会信用代码91350521717357453N。 法定代表人：庄定辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林龙河、吴沙龙，福建立行律师事务所律师。 被告：福建森海食品有限公司，住所地漳浦县佛昙镇东坂村东安大街，统一社会信用代码913506236719341541。 法定代表人：戴云峰，执行董事。 委托诉讼代理人：王琼，福建中门律师事务所律师。 原告泉州市玉米田广告传播有限公司与被告福建森海食品有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市玉米田广告传播有限公司撤诉。 案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告泉州市玉米田广告传播有限公司负担2185元（多预交的5835元予以退回）；由被告福建森海食品有限公司负担1825元（被告自愿负担，且已交纳）。 审 判 长  赵清花 人民陪审员  陈春金 人民陪审员  庄美娥 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王小颖
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2404号 崔恒新（申请执行人）、崔大臣、崔小臣（被执行人）： 崔恒新与崔大臣、崔小臣赡养费纠纷一案，申请执行标的共计600元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元。本院已于2020年9月23日将该款转付给崔恒新（申请执行人）。至此，崔恒新（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张志强
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2908号之一 原告：赵云，男，1969年11月5日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：张森，男，系金瀚建设有限公司职工。 委托诉讼代理人：张玥，女，系金瀚建设有限公司职工。 原告赵云与被告金瀚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 赵云向本院提出诉讼请求：1.请求判令金瀚建设有限公司支付赵云货款1478814元及利息（自起诉之日至金瀚建设有限公司实际履行之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.案件受理费由金瀚建设有限公司负担。事实和理由：自2011年底开始，张秀镇便以山东万鑫建设有限公司威海分公司张秀镇项目部名义从赵云处采购建筑用砂。2016年6月6日双方对账并签署两份经济往来核对单，确认张秀镇尚欠赵云货款1478814元。上述欠款张秀镇拖欠至今。另查，山东万鑫建设有限公司威海分公司于2017年6月26日注销，其民事责任应由金瀚建设有限公司负担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”同时，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”另外，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，山东省淄博市中级人民法院于2018年3月8日裁定受理山东万鑫建设有限公司破产清算申请，于2019年11月13日裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，于2019年12月27日裁定延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限至2020年12月28日。另，2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金瀚建设有限公司。因赵云未依照破产法的规定申报债权，而金瀚建设有限公司正处于重整计划执行中，因此赵云的起诉，不符合上述法律规定，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 审 判 员  田召朋 人民陪审员  张献科 二〇二〇年九月十日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更833号 罪犯孙宝生，男，汉族，1991年1月11日出生于河北省秦皇岛市海港区，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2012年8月3日作出（2012）海刑初字第365号刑事判决，以被告人孙宝生犯抢劫罪、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）秦刑终字第204号刑事裁定，维持原判。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年8月12日作出（2013）海刑初字第251号刑事判决，以被告人孙宝生犯抢劫罪、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1027号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；河北省承德市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更507号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯孙宝生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯孙宝生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】631号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯孙宝生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙宝生减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执620号申请执行人：曹小明,男,汉族，1967年1月17日出生,住四川省盐边县桐子林镇中环南路220号。被执行人：张洁,女,汉族，1993年4月10日出生,住四川省盐边县国胜乡小平村下村组74号。关于曹小明与张洁民间借贷纠纷一案，盐边县法院作出的（2020）川0422民初154号民事调解书确认张洁于2020年4月30日前给付曹小明借款本金30000元，利息6000元，该调解书已发生效，被执行人张洁至今未按生效文书履行义务，故申请人申请强制执行。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书，在执行过程中我院数次通知张洁现长期在家务农，家里主要收入就是养蚕，除此之外没有其他收入；另我院通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年九月二十八日书记员  蔡 立
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13408号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、徐昌。 被告：赵玉江，男，1970年12月30日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 被告：吴芳萍，女，1967年8月25日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告赵玉江、吴芳萍金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告赵玉江、吴芳萍归还借款本金人民币51512.48元并支付利息、罚息、复息12934.15元（已计算至2020年7月13日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月3日，被告吴芳萍在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告赵玉江向原告贷款承担共同还款责任。 同日，原告与被告赵玉江签订了《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告赵玉江发放贷款4万元；借款期限自2018年4月3日起至2019年4月1日止；借款利率为月利率8.15625‰；还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年4月24日，原告与被告赵玉江签订了《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告赵玉江发放贷款7万元；借款期限自2018年4月24日起至2019年4月15日止；借款利率为月利率8.15625‰；还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2018年4月3日、2018年4月24日，原告按约放款4万元、7万元。嗣后，被告赵玉江、吴芳萍未按约还本付息。截止2020年7月13日，被告赵玉江、吴芳萍尚欠原告借款本金51512.48元及利息、罚息、复息12934.15元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵玉江、吴芳萍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金51512.48元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年7月13日止为12934.15元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由被告赵玉江、吴芳萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 黄 丽
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初498号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人濮约红，男，1972年11月26日出生，汉族,高中毕业，中共党员，固始县河道管理处工作人员，户籍所在地河南省信阳市固始县），现住。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月7日被固始县公安局刑事拘留。辩护人饶百龙，河南聪语律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人濮约红犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察官张斌出庭支持公诉，被告人濮约红及其辩护人饶百龙到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年8月8日晚上21时17分许,被告人濮约红酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××红色林海-雅马哈牌两轮摩托车，在固始县中原路与中山大街交叉口处，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天晚上23时5分,提取的濮约红血液中检测出乙醇含量为164.20毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人濮约红醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事贵任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人濮约红对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，在本院审理阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议，请求从轻处罚。辩护人饶百龙对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名不持异议，同时辩护认为被告人濮约红具有如下法定、酌定从轻处罚情节：有主动停止违法行为的意识、初犯、偶犯、认罪认罚。综上建议减轻处理并适用缓刑。经审理查明，2020年8月8日晚上21时17分许,被告人濮约红酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××红色林海-雅马哈牌两轮摩托车，在固始县中原路与中山大街交叉口处，被固始县公安局民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，在案发当天晚上23时5分,提取的濮约红血液中检测出乙醇含量为164.20mg/100ml。以上犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人三面照片、户籍信息、前科情况说明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人濮约红供述和辩解；信阳市公安局物证鉴定所检验报告；现场检查笔录；视频资料截图、执法记录仪视频等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人濮约红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人濮约红犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人濮约红醉酒驾驶机动车被执法民警现场查获，能够如实供述犯罪事实，系坦白，初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。辩护人饶百龙提出的与上述情节相关的辩护意见，符合本案已查明的事实，本院予以采纳；其余辩护意见不予采纳。公诉机关在审判阶段提出的认罪认罚量刑建议，是判处被告人濮约红拘役一个月，并处罚金。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人濮约红的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人濮约红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年10月6日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年九月十九日书记员  杨传昊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初230号原告宋祥君，男，1968年12月25日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，住所地沈阳市和平区十一纬路72号。法定代表人赵策，该大队大队长。委托诉讼代理人张兴达，该大队工作人员。原告宋祥君不服被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队交通行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告宋祥君向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告宋祥君申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋祥君撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告宋祥君负担。审判长  黄耀宇审判员  邹红黎审判员  周大承二〇二〇年九月二十五日书记员  崔 悦
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初59号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人彭如勇，男，1983年5月19日出生于南京市六合区，汉族，小学文化，无业，暂住江苏省南京市江北新区，户籍所在地为江苏省南京市六合区。曾因犯盗窃罪,分别于2007年4月20日被判处有期徒刑一年三个月,罚金人民币三千元；2008年8月被判处有期徒刑九个月,罚金人民币二千元;2009年11月10日被判处有期徒刑十个月,罚金人民币二千元；2012年8月被判处有期徒刑十个月,罚金人民币二千元；2014年9月被判处有期徒刑九个月,罚金人民币三千元；2015年12月5日被判处有期徒刑五年六个月,罚金人民币四万元，2019年12月27日刑满释放。2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住（监视居住执行地为被告人彭如勇的暂住地），同年9月25日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人彭如勇犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月份,被告人彭如勇在南京市江北新区采用撬门的方式实施盗窃3次,窃得现金人民币60余元。具体事实如下: 1.6月14日凌晨,被告人彭如勇步行至杨村路257号“周宏星烤鸭店”,采用徒手掰卷帘门的方式企图进入店内实施盗窃,因未掰开而未得逞; 2.6月16日凌晨,被告人彭如勇步行至扬子十七村菜场内“川味居特色面店”,采用徒手掰门锁的方式企图进入店内实施盗窃,因未掰开而未得逞; 3.6月17日凌晨,被告人彭如勇再次步行至扬子十七村菜场内“川味居特色面店”,使用捡拾的金属件撬开门锁进入面店，窃得人民币60余元。 2020年6月19日，被告人彭如勇被南京市公安局江北新区分局抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人彭如勇已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人彭如勇具有坦白、认罪认罚、多次盗窃前科、部分盗窃行为系未遂、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人彭如勇拘役四个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人彭如勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭如勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭如勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年1月24日止；罚金款人民币1000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕10执12号 林粉粉、商洛金源房地产开发有限公司： 本院在执行申请人林粉粉与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请标的款本息合计3136元及本案仲裁费2567元。 在执行过程中，本院通过传唤被执行人后其用拍卖房产所得履行了标的款3136元，并承担了仲裁费2567元及执行费50元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕10执12号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初528号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈识明，男，1984年1月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住丰城市。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，次日由丰城市公安局决定取保候审。2020年9月21日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人陈识明犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员傅军彪、检察官助理唐璐出庭支持公诉，被告人陈识明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日22时14分许，被告人陈识明酒后驾驶赣Ｃ×××××小车行驶至丰城市林安国际商贸城红绿灯路段时，被丰城市公安局执勤交警查获。经鉴定，被告人陈识明酒精含量为150.78ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人陈识明判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。本院查明的事实与上述指控的事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈识明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人陈识明表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈识明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚，适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通运输管理秩序，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈识明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币陆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹏辉二〇二〇年九月二十五日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申45号 申请人：周法成，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许马娟，浙江大舜律师事务所律师。 被申请人：台州环铜金属制品有限公司，住所地玉环市清港镇下湫工业区。 法定代表人：张冬香。 2020年9月4日，申请人周法成以被申请人台州环铜金属制品有限公司不能履行生效法律文书所确定的给付义务且无可供执行的财产，无法清偿申请人债务为由向本院申请要求由执行程序转为破产程序。本院执行局于2020年9月4日作出将被申请人台州环铜金属制品有限公司移送破产审查的执行决定，并告知当事人有提出异议的权利。本院于2020年9月9日立案审查，期间被申请人台州环铜金属制品有限公司对申请人要求其破产清算的申请并未提出异议。 本院查明：被申请人台州环铜金属制品有限公司成立于2019年1月4日。公司股东为张冬香，张冬香为法定代表人。公司注册资本为100万元。主要经营范围为建筑、家具金属配件制造。另查明，申请人与被申请人劳动争议纠纷一案经本院审理作出（2020）浙1021民初1000号民事判决书，判决被申请人台州环铜金属制品有限公司于判决生效之日起七日内支付申请人因未签订劳动合同双倍工资差额57148元，解除劳动关系的经济补偿金8500元。案件生效后，申请人申请执行。在执行过程中，被申请人早已停产歇业，在执行过程中查无其有不动产、股权、有价证券、银行存款等可供执行财产。 本院认为，被申请人台州环铜金属制品有限公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人的申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人周法成对被申请人台州环铜金属制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  胡琳琳
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3104号之一 原告：苏冬梅，女，1989年11月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：袁达，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路91号，统一社会信用代码91510700MA63QX504H。 负责人：黄林 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠 被告：况辉，男，1993年3月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告苏冬梅与被告袁达、成都惠淘车汽车服务有限公司绵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、况辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告苏冬梅于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏冬梅自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告苏冬梅撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告苏冬梅负担。 审判员 周 辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘晓洲
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3674号原告：杨廷法，男，生于1946年5月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：任云堂，男，生于1962年10月8日，汉族，住河南省镇平县原告杨廷法与被告任云堂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年8月14日，原告杨廷法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨廷法撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王彦伟二〇二〇年九月二十六日书记员  张文龙
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异70号 案外人韩玉清，男，1958年10月13日生，汉族，住抚松县松江河镇。 委托代理人韩美华，女，1969年3月13日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社。地址：抚松县抚松镇。 法定代表人解青春，系理事长。 委托代理人曲中先，男，1977年10月18日生，汉族，抚松县农村信用合作联社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人黄巍鹏，男，1975年6月3日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人赵瑞华，女，1979年1月30日生，汉族，住抚松县兴隆乡。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社（以下简称抚松信用社）与被执行人黄巍鹏、赵瑞华金融借款合同纠纷一案过程中，案外人对（2019）吉0621民初925号民事判决不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵院在执行抚松信用社和黄巍鹏、赵瑞华金融借款合同纠纷一案中，执行登记在赵瑞华名下、编号为抚松房权证松FQ字第0012802号房屋及土地使用权，该财产属于异议人所有，继续执行将损害异议人权益。上述财产已由赵瑞华以160万元的价格于2006年10月3日，卖给异议人，异议人当日付清了全部房款，赵瑞华也于当日将房屋交付给异议人占有使用至今，2017年2月20日，抚松法院作出（2017）吉0621民初110号民事判决，判决赵瑞华交付产权证并协助异议人办理过户手续，该判决已经发生法律效力。抚松信用社与赵瑞华申请实现担保物权一案关于执行上述财产的内容已经被贵院于2018年5月30日，以（2018）吉0621民特监1号民事裁定予以撤销，该裁定已经发生法律效力。上述事实异议人有协议书、（2017）吉0621民初110号民事判决、（2018）吉0621民特监1号民事裁定、水费、电费、取暖费交款票据、房屋租赁协议等证据证明。作为松江河信用社的上级机关抚松信用社回避异议人、隐瞒事实以自己的名义提起诉讼，导致贵院未查明事实作出（2019）吉0621民初925号判决，该判决第二项内容损害了异议人的财产所有权，继续执行将损害异议人财产权益。请贵院裁定中止对登记在赵瑞华名下，编号为抚松房权证松FQ字第0012802号房屋及土地使用权的执行。案外人提交了民事裁定、民事判决、协议、证明、营业执照、发票凭证各一份，发票、电费流水各二份。 经审查查明：2019年8月21日，我院作出（2019）吉0621民初925号民事判决，主要内容为：一、被告黄巍鹏于本判决生效后三日内偿还原告抚松信用社借款本金160万元及利息；二、被告赵瑞华承担抵押担保责任，原告抚松信用社对登记在被告赵瑞华名下、编号为抚松房权证松FQ字第0012802号房屋及土地使用权享有抵押权，有权就该财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该判决于2019年9月11日，发生法律效力。2020年8月4日，抚松县信用社申请执行。在执行过程中，我院于2020年8月24日，将登记在被告赵瑞华名下、编号为抚松房权证松FQ字第0012802号房屋及土地使用权对外委托评估。 本院认为：我院执行抚松县信用社与黄巍鹏、赵瑞华金融借款合同纠纷一案，是依据（2019）吉0621民初925号民事判决予以执行。现案外人是对（2019）吉0621民初925号民事判决判决不服，案外人可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十三条的规定，向作出原判决书的人民法院申请再审。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回韩玉清的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李凤娟
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执323号申请执行人：韩福山,男，汉族,1958年12月17日出生,住辽宁省大连市开发区。委托代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族,1959年4月2日生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行韩福山与石敬原船员劳务合同纠纷一案中，大连海事法院（2020）辽72民初791号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石敬原没有履行生效文书所确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人石敬原给付申请执行人欠款762886元，本院于2020年9月8日依法立案执行。在执行中，我院依法向被执行人石敬原送达了执行通知书、报告财产令，通过总对总查询及传统查询，查明了被执行人名下的财产信息。2020年9月9日我院依法轮候查封了被执行人石敬原所有的登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续；查封了被执行人石敬原所有的登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号、“长远渔6”号船舶手续。对被执行人石敬原采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，本院将上述情况电话告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年九月二十五日书记员 殷晓彤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执915号 申请这些赵波，男，1965年4月11日出生，汉族，住沅江市书院路200号。 被执行人邬建成，男，1965年8月14日出生，汉族，住沅江市庆云山路70号。 赵波申请邬建成借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初864号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行本案过程中，本院查实，被执行人邬建成已于2020年6月17日死亡，且未发现其有可供执行的遗产及义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初864号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖 凯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1366号申请执行人：杨思泉,男性,1963年4月15日出生,住济源市。被执行人：闫新房，男性,1967年5月25日生，汉族，住济源市。被执行人：苌桃园，女性,1969年5月25日生，汉族，住济源市。本院在执行杨思泉与闫新房、苌桃园民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初9095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款123120元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余123120元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十四日书记员  周 琦
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初248号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人赖海声，男，1976年11月3日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年6月29日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年8月20日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年9月18日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检四部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人赖海声犯非法占用农用地罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院检察员李佳卿出庭支持公诉、被告人赖海声到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2017年间，被告人赖海声在长汀县中坑山场种植脐橙，随后用锄头对已种植脐橙的山场打平台。2019年冬，被告人赖海声又雇请钩机在中坑山场打平台，随后挖穴种植脐橙、油茶。经长汀县林业局认定，现场位于长汀县中坑山场025林班04大班010小班，毁林种植面积31.2亩，属生态公益林。 案发后，被告人赖海声于2020年6月29日自动到长汀县公安局投案，自愿如实的供述了自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人赖海声主动预缴罚金人民币50,000元,并主动签订《复绿补植承诺书》，缴纳生态恢复履约保证金10，000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实：1.长汀县濯田林业站出具的《林权证明》、长汀县公安局濯田派出所出具的《户籍证明》、长汀县公安局濯田森林派出所出具的《犯罪嫌疑人赖海声到案经过说明》、长汀县濯田镇塅上村村民委员会出具的《谅解书》等书证；2.证人李某1、林某、朱某、赖某1、李某2、赖某2、李某3等人的证言；3.被告人赖海声的供述和辩解；4.长汀县林业局出具的《认定意见书》；5.长汀县公安局制作的《现场勘查笔录》《现场图》《现场照片》《辨认笔录》等勘验、检查、辨认笔录。此外，还有《复绿补植承诺书》一份及预交罚金、生态恢复履约保证金票据等证据在案佐证。 本院认为，被告人赖海声的行为违反土地管理法规，非法占用生态公益林地，改变被占用生态公益林地用途31.2亩，造成生态公益林地的大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人犯非法占用农用地罪，依法应当处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人赖海声自动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的罪行系自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赖海声自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人的行为牵连故意毁坏财物，应当酌定从重处罚；被告人赖海声非法占用林地的目的是用于种果，且主动预缴罚金并签订《复绿补植承诺书》和缴纳生态恢复履约保证金，可酌定从轻处罚。考虑到被告人赖海声符合社区矫正条件，依法宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议为判处被告人赖海声有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50，000元适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的以上法定从轻及酌定从轻情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赖海声犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑二年，并处罚金人民币50，000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2970号原告中国工商银行股份有限公司乐平支行，地址，乐平市翥山西路63号，统一社会信用代码91360281491233005H。负责人钱晓荣。委托代理人邬丹、王伟，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告熊承瑞，男，汉族，1967年8月22日出生，住景德镇市珠山区。原告中国工商银行股份有限公司乐平支行诉被告熊承瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司乐平支行的起诉。案件受理费1984元，全部退还原告中国工商银行股份有限公司乐平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年九月二十三日书记员  张艳玲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执898号 申请执行人景永康，男，生于1992年9月20日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路南103号D区301，统一社会信用代码91610303MA6XDK2A8A。 法定代表人陈光南，任执行董事。 申请执行人景永康与被执行人宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人景永康向本院申请执行，执行标的为40000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费153元，执行费502元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人宝鸡市佳肴餐饮管理有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵禾栋
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1855号 原告：董建伟，男，汉族，1984年10月11日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：张玉仿，女，1969年10月7日出生，河北省沧州市任丘市人。 原告董建伟与被告张玉仿为合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建伟到庭参加了诉讼，被告张玉仿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董建伟向本院提出诉讼请求，一、被告返还原告保证金5000元；二、被告承担诉讼费及相关费用1000元。事实和理由，自2015年12月27日起，被告经营文安县佳昊永业汽车销售有限公司（以下简称佳昊永业公司）并担任法人。2016年7月2日，原告与佳昊永业公司签订保养服务合同。合同约定，原告向佳昊永业公司缴纳5000元保证金，每年享有2次免费保养车辆的权利，时间为5年。合同满5年，佳昊永业公司退还原告5000元保证金。佳昊永业公司对原告的车辆自2016年7月2日至2019年6月29日保养5次，应在2019年7月2日至2020年7月2日对原告的车辆免费保养2次。2020年3月12日，佳昊永业公司清算并注销。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告张玉仿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，提交书面答辩称，请法院核实原告的保证金收据，如没有合法有效收取保证金证明，不同意承担责任；请法院核实原告没有违约情况，存在未按约定购买保险、逾期等情况是不退还保证金的约定条件；原告第二项诉讼请求无依据，不同意。 本院经审理认定事实如下，2016年7月2日，原告董建伟与佳昊永业公司签订《佳昊永业会员保养服务合同》一份。合同约定，原告向佳昊永业公司交纳服务保证金5000元，因原告不在佳昊永业公司办理保险，享受3000元会员待遇。合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向佳昊永业公司支付保证金5000元。 被告张玉仿系佳昊永业公司股东。2020年3月12日，佳昊永业公司注销。被告在向文安县行政审批局提交的清算报告中承诺，如出现有未清偿完毕的债务，仍由股东按出资比例承担。 本院认为，佳昊永业公司注销，以自己的行为表明不履行主要债务，应当返还原告保证金5000元。被告系佳昊永业公司股东，在办理公司注销登记时，承诺对公司债务按出资比例承担责任。被告应当返还原告保证金4900元。原告主张的相关费用，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉仿返还原告董建伟保证金4900元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告董建伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张玉仿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宋立新 二〇二〇年九月十日 书记员  王 芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4744号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某，职务总经理。委托诉讼代理人：于某，男，系该公司员工。被告：成某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告成某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年九月九日法官助理张栋书记员沈佳妮
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1206号 原告：东兴市居乐物业管理有限公司，住所地东兴市民族路（寓安花园）9栋3-702房号，统一社会信用代码91450681322593064R。 法定代表人：朱辉雄。 委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 被告：李文，女，1978年11月14日出生，汉族，住所地广西灵山县。 原告东兴市居乐物业管理有限公司与被告李文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告于2020年9月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东兴市居乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告东兴市居乐物业管理有限公司负担。 审判员  王文燕 二〇二〇年九月七日 书记员  周 融
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初3721号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码913150000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 被告：曹洪,男,1972年5月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：董小琼,女,1972年12月15日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险安徽分公司”）与被告曹洪、董小琼保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告曹洪、董小琼经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额90168.33元及违约金(以90168.33为基数,按月利率2%的标准,自2016年2月5日起计算至款清之日止);2.判令二被告支付原告逾期保费10355元;3.判令二被告支付原告律师费1500元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年06月17日被告向原告投保,要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行（下称中国光大银行合肥分行）的150000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴，每月2850元。保险期限为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对中国光大银行合肥分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从中国光大银行合肥分行处获得小额消费贷款共150000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年02月05日，中国光大银行股份有限公司合肥分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额90168.33元。中国光大银行股份有限公司合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。 被告曹洪、董小琼未作答辩。 经审理查明：2014年06月17日，原告平安保险安徽分公司给被告曹洪出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，由投保人曹洪签名予以确认。保险单载明被保险人为中国光大银行股份有限公司合肥分行；保险金额150000元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率2%，每月保险费金额2850元；缴费日期为银行扣款之日，付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费。另外特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等。被告曹洪在收到发放贷款150000元后，因未完全履行贷款合同约定的还款义务，中国光大银行股份有限公司合肥分行向原告发出《代偿债务确认书》一份，载明：“投保人姓名为曹洪，2014年06月17日借款人与我行签订《个人贷款合同》一份，从我行获得个人消费贷款150000元，贵公司向我行提供了个人消费信贷保证保险NO.12594012600001397746，因贷款人逾期还款，贵公司已完成保险单项下的代偿，代偿款90168.33元已于2016年02月05日收到，同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”截止原告平安保险安徽分公司起诉时，被告曹洪尚欠原告平安保险安徽分公司理赔金90168.33元和逾期保费10355元。 上述事实，有被告曹洪户籍证明、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、被告欠款明细及到庭当事人的陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告平安保险安徽分公司陈述因被告曹洪未能如期足额向中国光大银行股份有限公司合肥分行偿还贷款，致使原告平安保险安徽分公司依约承担保险责任，原告平安保险安徽分公司已提供平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书等证据予以证实，故对原告平安保险安徽分公司要求被告曹洪支付理赔款90168.33元和逾期保费10355元的请求，本院依法予以支持。原告平安保险安徽分公司主张的违约金计算标准日千分之一过高，本院依法调整按年利率24%计付，以理赔金额90168.33元为计算基数，自2016年02月05日起计算至实际偿还全部理赔金之日止。关于原告平安保险安徽分公司主张的律师代理费1500元，因未提供相关证据证实，本院不予支持。因原告提供的户口本、结婚证系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信，故原告平安保险安徽分公司主张两被告应系夫妻关系，应共同还款的请求，本院不予支持。被告曹洪、董小琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹洪于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际支出的理赔款90168.33元、逾期保费10355元，并支付违约金（以未付理赔款90168.33元为计算基数，按照年利率24%的标准，自2016年02月05日起计算至实际偿还全部理赔金之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，公告费800元，合计1970元，由被告曹洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯艳