湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2379号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张营营，该公司员工。代理权限为一般授权代理。 被告：邢乾，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住宁夏贺兰县； 被告：谢冰，女，1987年7月5日出生，回族，居民，住宁夏贺兰县居安西路新区； 两被告共同委托诉讼代理人：牟君，宁夏大远律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告邢乾、谢冰债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日进行公开开庭审，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人张营营、被告邢乾、谢冰共同委托诉讼代理人牟君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令邢乾向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止2020年7月10日已到期未还租金800,673.39元、逾期利息894,974.85元（利息以欠付租金为基数，按日万分之五的标准计算至2020年7月10日，之后的利息顺延照计至欠款全部清偿之日止）、设备留购价款4000元，合计1,699,648.24元；2、请求判令谢冰对邢乾的上述债务承担共同清偿责任；3、请求判令邢乾、谢冰承担本案诉讼费、保全费、差旅费、收回、和处分租赁物件而发生的费用等中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使承租人履行合同条款、提交或更多发生的全部成本和费用。事实与理由：2013年3月25日，邢乾与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定邢乾与中联重科股份有限公司达成《产品买卖合同》意向，邢乾与民生金融租赁股份有限公司达成融资租赁（回租）意向。随后邢乾向中联重科股份有限公司购买了用于融资租赁的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年3月26日，民生金融租赁股份有限公司与邢乾签订了《融资租赁合同（回租）》以及相关附件（合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00001437)。合同约定民生金融租赁股份有限公司向邢乾出租设备型号为SC200/200的施工升降机4台，合同项下共有4个支付表，租赁期限为36期，邢乾应于每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。2013年3月26日中联重科融资租赁（中国）有限公司、邢乾、民生金融租赁股份有限公司签订一份《三方补充协议》，协议第五条规定，租赁合同项下邢乾连续三期或者累计五期租金逾期，或者邢乾出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生金融租赁股份责任公司将租赁合同的权利与义务概括转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司。现因邢乾未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，早已连续三期租金逾期。邢乾的上述行为已构成严重违约。民生金融租赁股份有限公司已将《应收债权转让通知书》送达与邢乾，中联重科融资租赁（中国）有限公司取得了出租人法律地位。根据邢乾与民生金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同（回租）》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额足额支付租金时，出租人有权向承租人收取所有到期租金，并按照日万分之七复利标准计收罚息，同时向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联重科融资租赁（中国）有限公司依照上述约定，要求邢乾支付截止2020年7月10日已到期未还租金800,673.39元及由此产生的逾期利息894,974.85元、设备留购价款4000元，合计1，699，648.24元。谢冰与邢乾系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负债务应承担共同清偿责任。中联重科融资租赁（中国）有限公司诉至法院，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交下列证据： 1、《融资租赁（回租）三方协议以及相关附件》复印件一份。拟证明中联重科融资租赁（中国）有限公司、邢乾、民生金融租赁股份有限公司就融资租赁（回租）意向达成三方协议； 2、《融资租赁合同（回租）》复印件一份。拟证明民生金融租赁股份有限公司、邢乾之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利和义务进行了明确的约定； 3、《产品买卖合同》复印件一份，拟证明民生金融租赁股份有限公司向中联重科股份有限公司就购买用于融资租赁的产品达成协议； 4、《租赁物件签收单》复印件四份。拟证明邢乾收到出租方交付的设备；合同进入实质履行阶段； 5、《首期款明细表》、《租赁支付表》复印件各四份。拟证明邢乾依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额； 6、《欠款明细表》复印件一份。拟证明邢乾所欠租金及罚息金额，存在违约的事实； 7、《配偶承诺书》复印件一份。拟证明谢冰对邢乾债务承担共同清偿责任； 8、《收据》、《签收证明单》复印件四份。拟证明邢乾已经收到融资租赁回租设备，证明邢乾收到供应商产品，并申请售后回租融资租赁服务。 被告邢乾、谢冰共同辩称，1、中联重科融资租赁（中国）有限公司要求邢乾支付逾期利息的计收发生错误，违反法律的相关规定，邢乾与原出租人民生金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同（回租）》约定了违约金计付方式是，若邢乾违约应按设备总价款的8%支付违约金；2、民生金融租赁股份有限公司收取邢乾的履约保证金不合法，应计算至首期租金价款当中。 邢乾、谢冰未向本院提交证据。 经过庭审质证，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下：对于中联重科融资租赁（中国）有限公司提交的证据1、2，即约定了若邢乾违约不按期足额支付租金按照日万分之七复利标准计收罚息，也约定了若邢乾违约应按设备总价款的8%支付违约金，合同条款相互矛盾，双方对作出对已方有利的解释，本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应该作出对邢乾有利的解释，即按设备总价款的8%支付违约金；对于中联重科融资租赁（中国）有限公司提交的证据5中的《首期款明细表》，邢乾认为履约保证金应该计入首期租金价款中，经核定该款已计入首期租金款中。 根据双方当事人陈述及本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2013年3月25日，邢乾与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定邢乾与中联重科股份有限公司达成《产品买卖合同》意向，邢乾与民生金融租赁股份有限公司达成融资租赁（回租）意向。随后邢乾向中联重科股份有限公司购买了用于融资租赁的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年3月26日，民生金融租赁股份有限公司与邢乾签订了《融资租赁合同（回租）》以及相关附件(合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00001437)。合同约定民生金融租赁股份有限公司向邢乾出租设备型号为SC200/200的施工升降机4台，合同项下共有4个支付表，租赁期限为36期，邢乾应于每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。2013年3月26日中联重科融资租赁（中国）有限公司、邢乾、民生金融租赁股份有限公司签订一份《三方补充协议》，协议第五条规定，租赁合同项下邢乾连续三期或者累计五期租金逾期，或者邢乾出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生金融租赁股份责任公司将租赁合同的权利与义务概括转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司。现因邢乾未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已拖欠租金800,673.39元、设备留购价款4000元，超过三期租金逾期。民生金融租赁股份有限公司已将《应收债权转让通知书》送达与邢乾并经其签收，中联重科融资租赁（中国）有限公司取得了出租人法律地位。根据邢乾与民生金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同（回租）》第一条第9款约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额足额支付租金时，出租人有权向承租人收取所有到期租金，并按照日万分之七复利标准计收罚息，同时向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。同时该合同第四条第2.6款约定，承租人同意出租人按设备总价款的8%计收违约金。邢乾与民生金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同（回租）》时，谢冰与邢乾系夫妻关系，谢冰在《配偶承诺书》上签字认可上述债务，并表示愿意与邢乾对上述债务共同承担清偿责任。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月17日诉至法院。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同各方当事人应依法履行。民生金融租赁股份有限公司与邢乾签订的融资租赁合同（回租）》合法有效，民生金融租赁股份有限公司向邢乾交付了设备，邢乾未按照《租赁支付表》约定按期足额支付租金，至2020年7月10日拖欠已到期800,673.39元租金构成违约，依法应承担违约责任；民生金融租赁股份有限公司向邢乾送达《应收债权转让通知书》，通知邢乾将双方签订的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件（合同编号CNTJ-XZ/QZ2013NX00001437的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件的权利与义务全部转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，邢乾签字认可。中联重科融资租赁（中国）有限公司依法取得民生金融租赁股份有限公司法律人地位，其要求邢乾承担民事责任合法。中联重科融资租赁（中国）有限公司要求邢乾支付已到期未还租金诉讼请求成立，本院予以支持；根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，邢乾逾期支付租金的，应按租金的日万分之七支付逾期利息，同时约定邢乾应按设备总价款的8%支付违约金，现中联重科融资租赁（中国）有限公司要求邢乾按日万分之五支付逾期利息，本院依法确定邢乾按后一种方式承担违约责任，即按照设备总价款的8%支付违约金；中联重科融资租赁（中国）有限公司要求邢乾承担本案的律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等出租人为促使承租人旅行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因其未向本院提交证据证明，本院不予支持；谢冰与邢乾系夫妻关系，邢乾知悉上述债务并签取了配偶承诺书，表示愿意对上述债务承担共同清偿责任，应对上述债务承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、邢乾、谢冰于本判决生效后十日内支付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2020年7月10日已到期未付租金 800673.39元、违约金92160元，设备留购价款4000元，合计896833.39元； 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20096元，减半收取10048元，财产保全费5000元。合计15048元。由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担5048元，由邢乾、谢冰负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  朱金平 二〇二〇年九月九日 法官助理杨露 书记员罗文静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。