四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初792号 原告：陈景文，男，1944年5月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：肖辉，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘彦松，男，1965年9月28日，汉族，住四川省仪陇县，系被告肖辉岳父。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告陈景文与被告肖辉、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告陈景文及其委托诉讼代理人陈敏、被告肖辉的委托诉讼代理人刘彦松、被告平安财险的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼，其他诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈景文向本院提出诉讼请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故受伤致残的精神抚慰金；同时在交强险和商业险限额内赔偿原告的医药费39317.71元、误工费18000元、护理费14580元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、后续治疗费4300元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金16608元、鉴定费3100元、差旅费2272元、交通费等费用，不足部分由被告肖辉按交通事故责任认定书划分的责任比例清偿；2.本案诉讼费用及其它实际支出费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月6日11时40分许，被告肖辉驾驶川Ｂ×××××小型普通客车从仪陇县新政镇沿Ｇ245国道向马鞍镇方向行驶，与原告相撞致原告受伤住院，本次事故经仪陇县公安局交通警察大队交通责任事故认定书认定由被告肖辉承担主要责任，原告陈景文承担次要责任。原告受伤后经仪陇县宏济医院和川北医学院附属医院住院治疗，现伤情好转，但仍需院外治疗。本次事故发生后，原告陈景文委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行了鉴定，鉴定意见为伤残等级为十级，后续治疗费4300元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告肖辉因驾车对周围环境观察不足，应承担80%的责任。 被告肖辉辩称，事故属实，但对赔偿金额有异议。 被告平安财险辩称，对交通事故的真实性无异议，医药费应扣减20%自费药，11,000余元的处方用药应纳入自费药扣减，保险公司垫付的25,000元应予以扣减，鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担的费用；原告主张的费用没有按主次责任划分承担责任；要求对原告的医药费中的自费药、后续治疗费进行鉴定；原告主张的误工费因原告已满75周岁，故不应支持误工费，门诊费属重复主张，交通费我们认可500元，2019年12月的医药费应纳入后续治疗费；原告长期在农村居住，应按农村标准计算，护理费认可120元一天，营养费认可20元一天。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日11时40分许，被告肖辉驾驶川Ｂ×××××小型普通客车从仪陇县新政镇沿Ｇ245新马线向仪陇县马鞍镇方向行驶，行驶至事发路段时，与横过道路的原告相撞，致原告倒地受伤。原告陈景文于同日被送往仪陇县宏济医院住院治疗，后于2019年8月12日办理出院手续，实际住院7天。于2019年8月12日转入川北医学院附属医院住院治疗，同年9月17日办理出院手续。仪陇县公安局交通警察大队于2019年8月23日作出第120号《道路交通事故认定书》，认定被告肖辉驾车对道路周围交通环境观察不足，处置措施不当，是造成本次事故的主要原因，承担主要责任，原告陈景文不按规定横过机动车道是造成本次事故的次要原因，承担次要责任。 同时查明，1.原告陈景文生于1944年5月7日，身份证地址为仪陇县，仪陇县马鞍镇永兴社区居民委员会出具的证明证实原告从2017年10月至今一直居住在马鞍镇××号房屋内，且平常的生活来源主要是原告从事建筑工地小工工作。 2.原告陈景文住院期间共花费住院费用88,818.71元，出院后已花费部分门诊治疗费用； 3.被告平安财险已向原告陈景文垫付医疗费用25,000元，被告肖辉已向原告陈景文垫付25,000元； 4.川Ｂ×××××小型普通客车的登记所有人为被告肖辉； 5.本次事故发生时，被告肖辉已取得准驾车型为“C1”的机动车驾驶证； 6.被告平安财险承保川Ｂ×××××小型普通客车的交强险和车损险、三者险、盗抢险、司乘险，同时购买不计免赔。本次事故发生于前述保险的保险期间（保险期间为2018年11月7日零时起至2019年12月6日二十四时止）； 7.本次事故发生后，原告陈景文自行委托的成都蓉城司法鉴定中心于2020年3月3日作出的鉴定意见认定原告陈景文因交通事故受伤致颅脑损伤，评定为十级伤残；后续治疗费约需4,300元，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，该次鉴定费用3,100元由原告陈景文垫支，经质证，被告平安财险向本院申请重新鉴定原告陈景文的后续治疗费以及非国家基本医疗保险的医疗费，本院依法予以准许，后经各方确定由川北医学院司法鉴定中心进行鉴定，川北医学院司法鉴定中心于2020年8月3日作出的鉴定意见认为原告陈景文后续治疗费酌定为3,000元，非国家基本医疗保险的医疗费用为16,115.39元，该次鉴定共花费1,800元，由被告平安财险垫支。 本院认为，1.关于原告陈景文合理损失的认定。 原、被告对成都蓉城司法鉴定中心作出的鉴定意见中伤残等级、护理期、营养期无异议，本院对该鉴定意见予以采纳；原、被告对川北医学院司法鉴定中心作出的鉴定意见中后续治疗费无异议，本院予以采纳。 （1）医药费：2019年8月6日-2019年8月12日在仪陇宏济医院共花费医药费30,933.26元；2019年8月12日-2019年9月17日在川北医学院附属医院共花费医药费45,863.45元，2019年8月12日门诊费用为542元；结合原告陈景文的住院情况、治疗用药以及医院情形，2019年8月30日、2019年9月16日原告陈景文在南充维康益家药品超市有限责任公司购买药品花费7,380元和4,100元属实。 （2）原告陈景文在2019年9月17日出院后产生的门诊治疗费用，应属后续治疗范畴，因川北医学院司法鉴定中心作出的后续治疗费鉴定意见不低于门诊治疗费用金额，且后续治疗费鉴定为3,000元，故对出院后的门诊治疗费用不再单独支持，结合原告陈景文的伤情，本院酌定后续治疗费3,000元； （3）营养费：成都蓉城司法鉴定中心作出的鉴定意见中关于营养期认定为60日，本院结合原告伤情和住院后恢复情况，认为认定合理，予以采纳，即营养费为30元/天×60天=1,800元； （4）残疾赔偿金，原告陈景文的户籍显示为农村户口，但仪陇县马鞍镇永兴社区居民委员会出具的证明证实原告从2017年10月至今一直居住在马鞍镇××号房屋内，且平常的生活来源主要是原告从事建筑工地小工工作，故对原告主张以四川省上一年度城镇居民人均可支配收入作为计算残疾赔偿金的赔偿基数的请求，本院予以支持，拟按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的赔偿基数确定相应标准。结合伤残等级其赔偿系数为0.1，原告陈景文现年76周岁，赔偿年限为5年，本院予以支持，即残疾赔偿金为：33216元／年×5年×0.1＝16608元； （5）原告陈景文的户籍显示为农村户口，但仪陇县马鞍镇永兴社区居民委员会出具的证明证实原告从2017年10月至今一直居住在马鞍镇××号房屋内，且平常的生活来源主要是原告从事建筑工地小工工作，结合原告陈景文的年龄已经超过75周岁，其虽以自己劳动收入为生活来源，其劳动能力明显不及青壮年劳动人员，故在参照城镇人均计算误工费予以酌减，酌定按照30元每天予以计算。即误工费：30元／天×150天＝4500元； （6）原告陈景文提供护理人员陈兆辉的公司营业执照、社保实缴明细以及年度收入情况，证实陈兆辉的月薪为6500元，但成都市社会保险人员实缴明细中显示陈兆辉的养老缴费基数为每月2966元，故本院对原告陈景文的护理费人员陈兆辉的护理费以其养老缴费基数为准，即护理费：35,592元/年÷365天×60天=5,850.74元； （7）精神损害抚慰金结合伤残等级酌定为5,000元； （8）交通费仅限于受害人及其必要的陪护人员因就医或转院县外治疗实际以及原告陈景文受伤后在本地治疗，交通费酌定为1,500元； （9）住院伙食补助费：1,500元； （10）原告陈景文自行委托鉴定的鉴定费用：3,100元，重新鉴定费1,800元，共计4,900元。 综上，原告陈景文的合理损失为133,477.45元。 2.关于损害赔偿责任的承担。 原、被告均无有效证据证明仪陇县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定不符合客观实际，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对该认定予以采纳，即由被告肖辉对本次事故承担主要责任，原告陈景文承担次要责任。结合事发现场和交通事故责任认定书中关于事故形成原因分析，我院认为由原告陈景文承担30%的责任、被告肖辉承担70%的责任较为适宜。原告陈景文主张在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，其主张符合相关规定，本院予以支持。川北医学院司法鉴定中心对陈景文非国家基本医疗保险的医疗费鉴定为16115.39元，本院予以采纳。 同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成第三人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中属交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费、后续治疗费、营养费，属死亡伤残赔偿项目的有残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费，即原告陈景文的医疗费用损失总额为77,503.32元（不含16,115.39元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内），死亡伤残损失总额为34,958.74元，由被告平安财险在医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告陈景文医疗损失10,000元，在死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告陈景文伤残损失的34,958.74元（含精神损害抚慰金5,000元在内），共计44,958.74元（10,000元+34,958.74元元）。 关于超出交强险赔偿的医疗费用损失67503.32元、非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用16115.39元，原告陈景文自行鉴定费用3100元、重新鉴定费用1800元，由被告太平财险在其承保的川Ｂ×××××小型普通客车第三者责任商业保险150万元责任限额内向原告陈景文赔偿医疗费用损失的70%，即67503.32×70%＝47252.32元，由被告肖辉承担非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用的70%，即16115.39×70%＝11280.77元，由原告陈景文承担非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用的30%即16115.39×30%＝4834.62元和医疗费用损失的30%即67503.32×30%＝20250元,共计25084.62元。至于两次鉴定费用的承担，因被告太平财险申请重新鉴定原告陈景文的后续治疗费和原告陈景文非国家基本医疗保险医疗费用，且重新鉴定意见已被本院采纳，对原、被告没有异议的成都蓉城司法鉴定中心所鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期已被本院采纳，故原告陈景文自行委托鉴定产生的鉴定费用应承担600元，重新鉴定费用应承担800元，余下的2500元自行鉴定费用和重新鉴定费用1000元，共计3500元,由被告肖辉负担。 如前述，被告太平财险总共应赔偿原告陈景文65,411.06元（扣减被告太平财险已经垫支25,000元和重新鉴定费1,800元），即44,958.74元+47,252.32元-25,000元-1800元=65,411.06元。被告肖辉总共应赔偿原告陈景文14,780.77元（11,280.77元+3,500元）。从被告肖辉垫付的25,000元中扣减其应承担的14,780.77元后，被告肖辉超额垫支了10,219.23元，该超额垫支的10,219.23元由被告太平财险从赔偿给原告陈景文的费用中直接向被告肖辉支付；从被告太平财险应赔偿的65,411.06元向被告肖辉支付的10,219.23元后，被告太平财险最终还应向原告陈景文赔偿55,191.83元。 综上所述，被告太平财险应赔偿原告陈景文55,191.83元，被告太平财险应向被告肖辉支付10,219.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内向原告陈景文赔偿55,191.83元（已扣减垫支的25000元治疗费）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内向被告肖辉支付10,219.23元; 三、驳回原告陈景文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,316元，由原告陈景文负担695元，被告肖辉负担1621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任培林 二〇二〇年九月九日 书记员  陈华林