内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2020）内0205民初111号原告:包头市志仁抛光材料有限公司。法定代表人：王婷钰。委托诉讼代理人：徐鹏程，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：深圳钱邦商贸有限公司。法定代表人：钱荣海。原告包头市志仁抛光材料有限公司（以下简称志仁抛光公司）与被告深圳钱邦商贸有限公司（以下简称深圳钱邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序审理本案。2020年9月16日，本院公开开庭进行了审理。原告志仁抛光公司的委托诉讼代理人徐鹏程到庭参加诉讼。被告深圳钱邦公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告志仁抛光公司向本院提出诉讼请求：1.判决深圳钱邦公司给付剩余货款1314362.5元；2.判决深圳钱邦公司支付尚欠款项的逾期付款利息（以1314362.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起计付至付清之日止）;3.本案的诉讼费用由深圳钱邦公司承担。事实和理由：2018年至2019年6月期间,原告志仁抛光公司向被告深圳钱邦公司出售了其所需的抛光粉材料。原、被告双方对账确认,原告志仁抛光公司实际供货的金额为2021662.5元,被告深圳钱邦公司仍有1314362.5元货款未支付，被告深圳钱邦公司以各种理由推脱,故原告志仁抛光公司诉至法院。被告深圳钱邦公司未到庭，也无辩称意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方没有签订书面的买卖合同，原告志仁抛光公司向本院提交了案涉合同相关的《增值税专用发票》《对账单》《送货单》《采购订单》《业务收款回单》等书证以证明双方真实的买卖合同的存在。原告志仁抛光公司认为，经原、被告双方对账，原告志仁抛光公司实际供货的金额为2021662.5元,被告深圳钱邦公司仍有1314362.5元货款未支付，故原告志仁抛光公司诉至法院。被告深圳钱邦公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告志仁抛光公司作为销售方在2018年4月20日至2019年6月27日期间，分别向作为购买方的被告深圳钱邦公司开具了增值税专用发票23份，价税合计的总额为2001755元。经与国家税务总局包头市石拐区税务局核实，上述增值税专用发票开具情况属实。又查明，原告志仁抛光公司分别出具的由江西华丽丰科技有限公司、深圳市华凯美科技有限公司、东莞市华丽丰电子科技有限公司和江西华凯丰科技有限公司4家公司制发的《采购订单》及相应的《送货单》中，在2018年11月至2019年4月期间原告志仁抛光公司称其向东莞市华丽丰电子科技有限公司供货的对账单载明的9笔货款总金额127875元的货物和在2018年10月至2019年6月期间原告志仁抛光公司称其向江西华凯丰科技有限公司供货的对账单载明的8笔货款总金额181912.5元的货物未经本案原、被告双方对账并签字确认，且相应的送货单据中只有被告深圳钱邦公司与上述两家公司的分别盖章确认，原告志仁抛光公司对此无法合理解释，也未提交其他证据予以证明发生的上述两笔总金额的客观性，本院无法核实。经当庭释明，原告志仁抛光公司不同意核减上述两笔总金额的货物。对于原告志仁抛光公司提交的其主张的其他款项的对账单、原告志仁抛光公司制发的《送货单》等书证，已经过原、被告双方对账确认。后被告深圳钱邦公司及其法定代表人钱荣海先后通过银行转账的方式向原告志仁抛光公司支付了货款共计707300元，尚欠剩余货款未付。上述事实，有双方当事人提供的《增值税专用发票》23份、《对账单》33份、《送货单》55份及对应的《采购订单》、《业务收款回单》7份、当事人身份证明和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。首先，经对现有证据核实可以认定原、被告双方已达成对案涉买卖合同标的物的买卖合意，且原告志仁抛光公司作为供货方已实际交付了合同标的物，故双方的买卖合同关系已成立，据现有证据还可以认定原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。作为买受人，被告深圳钱邦公司应当按照约定履行合同义务支付货款。被告深圳钱邦公司经本院以公告方式合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果，应由其自行承担。故对于原告志仁抛光公司起诉的事实及主张的被告深圳钱邦公司尚欠货款的数额，本院予以支持。被告深圳钱邦公司至今仍未及时付清尚欠原告志仁抛光公司的剩余货款的行为，属于违约行为，故原告志仁抛光公司主张被告深圳钱邦公司赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，依法予以支持。经当庭核实相关数据，原告志仁抛光公司诉称的实际供货的金额为2021662.5元,已收到的货款金额共计707300元，则尚欠1314362.5元，再经对相关书证的审查可知，其中实际供货的金额2021662.5元中有部分款项未经原、被告双方对账并签字确认（具体包括：第一，2018年11月至2019年4月期间，向东莞市华丽丰电子科技有限公司供货的对账单载明的9笔货款总金额127875元；第二，2018年10月至2019年6月期间，向江西华凯丰科技有限公司供货的对账单载明的8笔货款总金额181912.5元），该两笔款项，因原告志仁抛光公司也无法证明该金额的客观性且未能提交其他直接证据予以证明，故应当再予以核减，即原告志仁抛光公司主张的尚欠货款为1004575元(即，1314362.5元-127875元-181912.5元=1004575元)。综上所述，被告深圳钱邦公司应当给付原告志仁抛光公司尚欠的剩余货款1004575元及相应的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告深圳钱邦商贸有限公司应于本判决生效后七日内一次性给付原告包头市志仁抛光材料有限公司尚欠的剩余货款1004575元；二、被告深圳钱邦商贸有限公司应于本判决生效后七日内一次性给付原告包头市志仁抛光材料有限公司尚欠的剩余货款1004575元的逾期利息（以1004575元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月12日起算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16629.26元，由被告深圳钱邦商贸有限公司负担12709.84元,由原告包头市志仁抛光材料有限公司负担3919.42元，公告送达费600元，由被告深圳钱邦商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王 治人民陪审员 马喜霞人民陪审员 郭喜生 二〇二〇年九月十六日书 记 员 乌日娜附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。