广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1972民初5650号 原告：彭太灿，男，1983年1月17日出生，侗族，贵州省剑河县********，公民身份号码为************。 委托诉讼代理人：林雄威，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。 被告：曾宏亮，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，公民身份号码为************。 被告：东莞市车友汽车租赁有限公司（以下简称车友公司），住所地广东省寮步新城中心东莞市国际汽车贸易城，统一社会信用代码为914***********331C。 法定代表人：陈某1。 委托诉讼代理人：严凤林，广东百勤律师事务所律师。 上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 1.原告彭太灿的诉讼请求：（1）判令被告曾宏亮、车友公司向原告赔偿共计253617.52元（包括医疗费10763.52元、住院伙食补助费1000元、护理费3660元、误工费14275元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费40425元、交通费500元、营养费2000元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金20000元，以上共计263617.52元，扣减被告车辆的车上人员责任险1万元，为253617.52元）；（2）被告车友公司对被告曾宏亮的赔偿责任承担连带清偿责任；（3）本案诉讼费用由两被告负担。 2.事发经过：2019年10月3日，赖文浩驾驶的粤T*****号车（以下简称甲车）行驶至G94珠三角环线高速北行40KM+100M（大朗镇）路段时车头与前方李永红驾驶的粤B*****1号车（以下简称乙车）的车尾发生碰撞，随即，被告曾宏亮驾驶登记车主为被告车友公司的粤S*****号车（以下简称丙车）车头与甲车的车尾发生碰撞，致甲车再次与乙车车尾发生碰撞，造成甲车乘客罗述碧、张绍勇，丙车乘客彭太灿共3人受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门处理认定，在甲乙两车碰撞的事故中，赖文浩负事故的全部责任，李永红、罗述碧、张绍勇不负事故责任；在甲乙丙三车碰撞的事故中，被告曾宏亮负事故的全部责任，赖文浩、李永红、罗述碧、张绍勇不负事故责任。 事发时，被告曾宏亮租用被告车友公司所有的粤S*****号车，被告曾宏亮为案涉车辆的实际支配人。 3.医疗情况：事故后，原告彭太灿在东莞市黄江医院住院治疗5天（2019年10月3日至2019年10月8日），出院诊断为腰4椎体爆裂性骨折、右侧第2、3及左侧第3、5、6肋骨骨折、急性颅脑损伤等。出院医嘱：出院当地医院继续治疗。随后，原告在惠州仲恺高新区人民医院住院治疗5天（2019年10月8日至2019年10月13日），出院诊断为***等。出院医嘱：继续卧床休息，定期复查X线（4周），住院期间留陪一人，出院后仍需留陪人一名至骨折骨性愈合，全休三个月，避免负重。原告产生门诊费2498.94元、住院医疗费7731.98元。出院后，原告进行门诊治疗产生532.6元医疗费。以上医疗费共计10763.52元。2019年11月4日原告经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残。 4.住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元。 5.营养费：根据原告的伤情，酌情支持1000元。 6.护理费：住院期间的护理费按照150元/天计算：150元/天×10天=1500元；依据医嘱，原告出院后需留陪人一名至骨折骨性愈合，原告诉请出院后护理费计算至2019年10月31日，符合法律的规定，故出院后护理费计算为：120元/天×18天=2160元。以上共计3660元。 7.误工费：原告提交了惠州市仲恺高新区五兄弟菜馆的营业执照，显示原告为上述菜馆的经营者，原告以此主张误工费按照广东省2018年国有同行业在岗职工年平均工资餐饮业52103元/年计算，本院予以采纳。原告受伤住院10天，医嘱全休3个月，原告医嘱全休期届满前评残，误工费计算至定残前一天（2019年11月3日）共31天。误工费为52103元/年÷365天/年×31天=4425.19元。 8.残疾赔偿金：包括以下两项：（1）残疾赔偿金：关于伤残等级：被告曾宏亮对原告提交的伤残等级鉴定结论有异议，认为原告本人精神状态极佳，到处旅游，且事发后入院检查时，主治医生曾提到原告之前有旧伤，故向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，原告提交的鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，其鉴定意见书的分析说明已经对原告彭太灿的损伤与案涉交通事故的因果关系作出分析，原告彭太灿的损伤与案涉交通事故有直接因果关系，鉴定结论以彭太灿L4椎体粉碎性骨折并椎管狭窄，椎管内骨性占位认定构成九级伤残，与彭太灿的医疗记录中的伤情相符。故对被告曾宏亮的重新鉴定申请，本院不予采纳。对原告提交的司法鉴定意见书，本院予以采信。 原告提交的惠州市仲恺高新区五兄弟菜馆营业执照、惠州仲恺高新区陈江街道东升村民委员会出具的居住证明、国家统计局城乡分类代码、惠州仲恺高新区陈江**阳学校出具就读证明等证据，足以认定原告在城镇居住满一年以上且有固定的收入，原告诉请残疾赔偿金按照2018年广东省城镇标准计算，本院予以支持。原告经鉴定构成一处九级伤残，定残时年满36周岁。因此残疾赔偿金按照2018年广东省城镇标准计算20年：42066元/年×20年×20%（伤残系数）=168264元；（2）被扶养人生活费：原告的被扶养人为母亲王桂桃（1962年10月20日出生）、儿子彭宇航（2005年7月14日出生），其中王桂桃由包括原告在内的5人扶养；彭宇航由包括原告在内的2人扶养，经计算，被扶养人生活费共33928.13元。以上两项共计202192.13元。 9．鉴定费：2730元。 10.精神损害抚慰金：事故造成原告九级伤残，该损害后果确实在精神上给原告造成了损害，结合事故发生地的经济和生活水平，本院酌情支持10000元。 11.交通费：考虑到原告处理交通事故及就医情况，酌定支持400元。 12．其他情况：（1）本案原告为案涉粤S*****号车的车上乘客，原告确认粤S*****号车的车上人员险限额10000元已理赔；（2）原告确认，其已向案涉事故的另外两台无责车的保险公司办理理赔，分别在交强险无责范围获得赔偿款11000元，共计22000元；（3）被告曾宏亮垫付原告医疗费2000元。 裁判结果 本案是机动车交通事故责任纠纷案件，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以确认。原告为案涉粤S*****号车的车上乘客。原告的事故损失共计236170.84元。上述费用扣减原告已经获得的保险理赔款32000元后，剩余204170.84元。依据事故责任，该损失全部由被告曾宏亮承担，减去被告曾宏亮已垫付的2000元，被告曾宏亮仍需赔偿202170.84元。被告车友公司虽是粤S*****号车的所有人，但其将车辆出租给被告曾宏亮，对车辆的使用和管理并不存在过错，故对案涉交通事故不承担赔偿责任，驳回原告对车友公司的诉讼请求。对于原告超过计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告曾宏亮在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿202170.84元给原告彭太灿； 二、驳回原告彭太灿对被告东莞市车友汽车租赁有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告彭太灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2552.13元（原告已预交），由原告彭太灿负担518.13元、被告曾宏亮负担2034元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  李佩玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡楚琪 强制执行风险提示 生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险： 一、信用惩戒 1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。 2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。 3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 二、损失扩大 1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。 2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 三、强制措施 1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。 2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。 3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。