上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初14164号原告：丁修刚，男，1965年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：马某某，女。委托诉讼代理人：陈骏，上海市达辰律师事务所律师。被告：嘿马(厦门)城市配送有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：刘文鹤，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地福建省厦门市思明区。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：艾卉，上海市锦天城律师事务所律师。原告丁修刚与被告嘿马(厦门)城市配送有限公司(以下简称“配送公司”)、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称“人民保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。丁修刚的委托诉讼代理人陈骏、配送公司的法定代表人刘文鹤、人民保险的委托诉讼代理人艾卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁修刚向本院提出诉讼请求：医疗费115,655.70元、伙食费1,060元(20元*53天)、误工费14,880元(2480元*6月)、护理费2,400元(40元*60天)、营养费2,400元(40元*60天)、交通费1,601元、助动车修理费1,200元、残疾赔偿金294,460元(73,615元*20年*20%)、精神损害抚慰金1万元、鉴定费5,400元。上述费用要求保险公司在保险范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险范围或者不属于保险范围部分由配送公司赔偿。事实与理由：2019年2月21日15时35分许,原告丁修刚骑助动车由北向南骑行至本市徐汇区龙吴路进罗秀路路口北约50米处时,与配送公司司机陈某驾驶的闽DLXXXX轻型箱式货车车发生交通事故。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队所作的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：被告陈某因违反让行规定、承担本起交通事故的全部责任,原告无违法行为不负本起事故的责任。事发后原告前往上海市第六人民医院接受就诊与治疗,原告经门诊被诊断为：硬膜外血肿,后经入院诊断被进一步确诊为：右颞枕创伤性硬膜外血肿、左额颞脑挫伤、右颞骨骨折、右侧中颅底骨折、左侧第12肋骨骨折。此后原告被转往上海新起点康复医院接受康复治疗。2020年1月8日,经司法鉴定科学技术研究院出具的《鉴定意见书》评定：原告因交通事故受伤,已经构成XXX级;并可给予原告180日的休息期、各为60日的护理和营养期。因为被告陈某是导致原告所受之伤的直接侵权人、被告配送公司系涉案车辆的所有权人、被告保险公司是事发车辆交强险与商业三者险的承保人,当事人对赔偿事宜无法达成一致，现原告诉至法院，请求判如所请。配送公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担相应的赔偿责任，肇事司机陈某原系我公司员工，但现已离职，事故发生时系履行职务行为，我公司同意代替陈某承担相应的事故责任。肇事车辆系我公司通过小额贷款公司厦门湖里诚泰小额贷款公司贷款购买，所以车辆保险单显示的受益人名字为诚泰公司。对于原告各项诉请的意见，我公司同意保险公司的意见，对于不属于保险范围部分，请求法院依法判决。事故发生后，我公司已经为原告垫付医疗费2.3万元，请求在本案中一并处理。事发后原告前往上海市第六人民医院接受就诊与治疗,原告经门诊被诊断为：硬膜外血肿,后经入院诊断被进一步确诊为：右颞枕创伤性硬膜外血肿、左额颞脑挫伤、右颞骨骨折、右侧中颅底骨折、左侧第12肋骨骨折。此后原告被转往上海新起点康复医院接受康复治疗。上述治疗，原告共计发生医疗费用115,655.70元(已扣除伙食费)。人民保险辩称，对于事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，事故车辆投保时的第一顺位受益人为厦门湖里诚泰小额贷款公司，按照约定赔付超过2万元的需要该公司签章确认，需要获得受益书才能获赔，我公司在获得了相应材料后同意在保险范围内依法承担责任。对于原告的各项诉讼请求，医疗费要求住院期间的伙食费，其他的凭据均认可；伙食费认可51日，每日20元的标准；误工费原告提供的银行流水反映事故发生前6个月原告的平均工资为4，855元每月，事故发生后原告领取21,268.34元，所以误工费仅认可7,862元；护理费认可原告诉请；营养费认可30元每日的标准，合计1,800元；交通费由法院酌情判决；维修费因未实际发生不予认可；残疾赔偿金对赔偿系数及年限无异议，但仅认可农村标准；精神损害抚慰金认可原告诉请；鉴定费不属于保险范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日15时35分许,原告丁修刚骑助动车由北向南骑行至本市徐汇区龙吴路进罗秀路路口北约50米处时,与配送公司司机陈某驾驶的闽DLXXXX轻型箱式货车车发生交通事故。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队所作的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：被告陈某因违反让行规定、承担本起交通事故的全部责任,原告无违法行为不负本起事故的责任。2020年1月8日,经司法鉴定科学技术研究院出具的《鉴定意见书》评定：原告因交通事故受伤,已经构成XXX伤残;并可给予原告180日的休息期、各为60日的护理和营养期。原告为上述鉴定支付鉴定费5,400元。事发后保险公司对原告电瓶车损失进行定损，定损金额1,200元。2019年3月11日，上海市闵行区吴泾镇共和村民委员会为原告开具证明如下：“兹由丁修刚，于2018年10月8日登记录入信息，未办理上海市居住证。现居住于本村东杨组XX号X幢XX2室。”2017年12月27日，丁修刚与上海徐虎社会服务有限公司签订劳动合同，合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日，约定丁修刚为上海徐虎社会服务有限公司从事动车后勤保洁工作。丁修刚尾号XXX8号交通银行历史交易明细显示，2016年1月自2018年12月，丁修刚每月收入4,248元-5,349元。原告城镇职工基本养老保险缴费情况表显示2017年9月-2019年8月，原告养老保险正常缴费。原告另提交其与案外人赵某某关于租赁闵行区澄江路XXX号XXX幢XXX室的房屋租赁合同，租期为2017年7月1日起至2018年6月30日，与杨某某关于租赁闵行区吴泾镇共和村东杨XX号X-XX2室的房屋租赁合同，租期为2018年7月1日起至2019年6月30日。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病史资料、医疗费发票、保险公司定损单、鉴定意见书及鉴定费发票、户口薄、律师费发票、交通费发票、等证据在案佐证，本院予以确认。审理中，原告表示自己已经在城镇地区居住满一年，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，认可被告事发后垫付过2.3万元，同意在本案中一并处理。关于居住地，原告表示，其从2018年6月在闵行区澄江路居住，后来因为工厂房子收回了才搬到了吴泾镇，收入也一直是在城镇地区。另外，事故后电动车已经报废，所以原告就没有再去维修了。另，同意被告对误工费的计算方法。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过对事故责任进行了认定，当事人并无异议，故本院对交警部门的责任认定予以确认。肇事司机系履行职务行为，故配送公司应承担相应替代责任。肇事车辆在人民保险投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司承担相应保险责任。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，本院根据相应医疗费凭据，确认为115,655.70元；营养费，本院酌情确认为2,400元；护理费，本院酌情确认为2,400元；住院伙食补助费，有相应依据，本院认可1,020元。残疾赔偿金，保险公司对城镇农村标准持有异议，但根据原告提供的证据，能够证明原告实际居住及收入来源于城镇地区，故本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金，计294,460元；精神损害抚慰金，本院依法确认10,000元；交通费，本院酌情认可500元；电动车修理费，原告陈述合理，且金额已经定损，本院依法确认1,200元；误工费，保险公司计算方式合理，原告亦予以确认，本院认可7,862元；鉴定费，属于原告因交通事故后维权的合理开支，应依法从商业险中赔付，本院凭据认可5,400元；上述项目合计440,897.70元，由人民保险在保险范围内负担。配送公司为原告垫付2.3万元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿丁修刚440,897.70元；二、丁修刚于本判决生效之日起十日内返还嘿马(厦门)城市配送有限公司23,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,228元，减半收取计2,614元(丁修刚已预交)，由嘿马(厦门)城市配送有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 徐燕菁二〇二〇年九月七日法官助理 姜萌萌书 记 员 朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。