河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3167号原告：孙凤梅，女，1955年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：任艳生，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告：郑州豆麦企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路313号院1号楼1单元4层附13号。法定代表人：史红民，总经理。委托诉讼代理人：邵龚亮，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告孙凤梅与被告任艳生、郑州豆麦企业管理咨询有限公司（以下简称豆麦公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤梅及其委托诉讼代理人谭帅，被告任艳生，被告豆麦公司的委托诉讼代理人邵龚亮，被告人保公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计165885.39元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令三被告赔偿原告医疗费63756元、营养费9000元、伙食补助费2100元、伤残赔偿金54721.5元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5492.89元、误工费25000元、护理费29800元、财产损失955元、交通费1000元、二次手术费10000元、鉴定费2000元，以上共计208825.39元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月24日9时40分，被告任艳生骑电动自行车沿郑州市南仓街由东向西行驶联运家属院门口时与原告骑电动自行车从联运家属院出来发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。2019年11月25日，经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定被告任艳生负事故全部责任，原告无责任。被告任艳生系被告豆麦公司员工，被告豆麦公司为被告任艳生在被告人保公司投有保险，被告任艳生系在工作期间发生交通事故，故被告豆麦公司和被告人保公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。任艳生辩称：1.其与原告系涉案交通事故当事人，原告以健康权纠纷为由提起诉讼，不符合法律的基本规定，请求驳回原告的诉讼请求；2.其在人保公司投有保险，发生事故时在保险保障范围内。原告年龄已不符合在职工作状态，主张误工费属于无理要求。原告应提供住院期间全部医疗病历、清单、发票等材料原件。原告要求的伤残赔偿金，提供的伤残鉴定证明，请法院查明鉴定程序是否合法、合规，审核是否有相应的护理费发票及伙食补助费、营养费的计算方式是否合法、合理；3.根据交通事故认定书判定的责任，原告符合实情所需的医疗费、伤残赔偿金等合理费用由人保公司进行赔付，其余不合理部分不予赔付。豆麦公司辩称：1.原告与被告任艳生系交通事故的当事人，其公司不是本案适格被告，不应承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求；2.被告任艳生系其公司外卖配送员，其公司为被告任艳生在人保公司投有保险，发生事故时在保险保障范围内。原告年龄已不符合在职工作状态，主张误工费属于无理要求。原告应提供住院期间全部医疗病历、清单、发票等材料原件。原告要求的伤残赔偿金，提供的伤残鉴定证明，请法院查明鉴定程序是否合法、合规，审核是否有相应的护理费发票及伙食补助费、营养费的计算方式是否合法、合理；3.根据交通事故认定书判定的责任，原告符合实情所需的医疗费、伤残赔偿金等合理费用由人保公司进行赔付，被告任艳生承担未理赔部分等其他费用，其他不合理部分不予支持。人保公司辩称：1.其公司依据承保的《中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》项下电动自行车第三者责任及保单特别的赔偿项目及范围进行赔偿；2.其公司不是直接责任人，也不是侵权人，仅承担合同上的替代责任，根据特约内容，不承担本案诉讼费用。综上，其公司就原告医保用药范围内的医疗费、残疾赔偿金、财产损失三项按约定给予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日9时40分，任艳生骑电动自行车沿河南省郑州市南仓街由东向西行驶至联运家属院门口时与孙凤梅骑电动自行车从联运家属院出来发生碰撞，致孙凤梅受伤，造成交通事故。2019年11月25日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第410104420190047289号《道路交通事故认定书》，认定任艳生负全部责任，孙凤梅无责任。2019年11月24日至2019年12月15日（共21天），孙凤梅在郑州市骨科医院住院治疗。该院出院诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.××。出院医嘱为：1.院外继续口服药物治疗；2.注意休息，加强营养，加强陪护；3.适当卧床进行左下肢功能锻炼预防肌肉萎缩及深静脉血栓，若发现左下肢肿胀、疼痛等，及时来我院复查；4.3个月内避免左下肢负重锻炼活动；5.术后1个月、3个月、半年、1年来我院复查，结合骨折愈合情况决定下床负重锻炼时间及内固定取出时间；6.1年后骨折愈合良好后二次手术取出内固定（二次手术取出内固定费用约20000元）；7.1月后复查，不适随诊。孙凤梅住院期间支出医疗费62155.2元。2020年3月24日，河南亚太人律师事务所委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对孙凤梅伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年5月6日出具郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第1017号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：孙凤梅左髋关节损伤已构成十级伤残。评估意见载明：孙凤梅因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，行左股骨粗隆间粉碎性骨折切开复位PFNA内固定术，后期建议取出左下肢内固定物，参考《河南省医疗服务价格表（试行）》及新增和修订医疗服务价格项目表（2010）并结合临床实践，费用评估为10000元；参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，并结合临床实际情况，误工期限评估为270日，护理期限评估为180日，营养期限评估为180日。孙凤梅支出鉴定费2000元。另查明，2019年9月25日，豆麦公司（甲方）与任艳生（乙方）签订《外卖配送承包协议书》一份，主要约定：鉴于甲方经营美团配送服务的业务需要，双方签订本外卖配送承包协议，乙方遵照甲方与美团配送服务协议内容，承包经由甲方及美团分派的订单任务，为美团外卖顾客提供外卖订单配送，乙方获得订单配送承包配送费，甲方对乙方进行订单配送承包费用结算。同日，任艳生签订《骑手安全责任承诺书》一份，承诺遵守交通法规，按照交通信号灯和交警的指示、不闯红灯、不逆行、不走机动车道；出现交通事故不逃逸；不在骑行途中接、打电话，确保送餐途中自己和他人人身和财产安全等。另，豆麦公司提交的外卖订单信息显示：任艳生于2019年11月24日8:52:42接到商家为逍遥镇穆记胡辣汤订单，到店时间为8:54:40，取货时间为9:03:18，送达时间为9:21:59。还查明，2019年11月24日，豆麦公司作为投保人为任艳生在人保公司购买“中小微企业‘金福保’组合保险框架保险”，其中包含人身伤亡责任，保险金额为600000元，雇主责任（1999版）附加第三者责任，保险金额为250000元，医疗责任，保险金额为50000元。保险期间为2019年11月24日零时起至2019年11月25日二时止。保险单特别约定第一条：承保期限：骑手上下班期间（即排班表上班时间点向前2小时内和排班表下班时间点向后2小时内）；配送工作期间（即订单开始前2小时至订单结束后1小时之内），理赔时需提供排班表和订单相关信息材料。第二条：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内（港、澳、台地区除外）为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：1.第三者人身伤亡赔偿限额200000元（本保单项下列明的“死亡保险金”“伤残保险金”“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任：包括不限于误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费及部分自付的药品和诊疗项目等）；2.第三者的财产损失赔偿限额50000元；3.第三者的财产损失每次事故免赔额为300元人民币。诉讼过程中，孙凤梅明确诉讼请求计算依据如下：（1）关于医疗费，孙凤梅要求支付其在郑州市骨科医院的医疗费62155.2元。另，孙凤梅提交郑州市骨科医院门诊费票据三张、郑州陇海医院有限公司增值税普通发票两张、河南省君鹏爱心医疗救护服务有限公司增值税普通发票一张，称根据医嘱，出院后需要复查，郑州市骨科医院门诊费票据为复查的费用，共计324.8元。郑州陇海医院有限公司增值税普通发票是事故发生时救护车将其接到郑州陇海医院的费用为966元。河南省君鹏爱心医疗救护服务有限公司增值税普通发票是其从郑州市骨科医院出院时，医院派车将其送回家的费用为310元，以上共计63756元。（2）关于营养费，按照每天50元的标准计算180天，为9000元。（3）关于伙食补助费，按照每天100元的标准计算21天，为2100元。（4）关于伤残赔偿金，按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算16年，再乘以伤残赔偿系数为54721.5元。（5）关于精神抚慰金孙凤梅主张5000元。（6）关于被扶养人生活费，孙凤梅提交郑州高新区双桥办事处榆林村村民委员会于2019年12月12日出具的《近亲属关系证明》一份，载明：“兹有我辖区居民孙玉泰，年龄86岁，身份证号，其与赵秀枝，年龄83岁，身份证，二人系夫妻关系，二人共育有4名子女，其中长女孙凤梅，身份证号，次女孙凤玲，身份证号，三女儿孙红丽，身份证号，儿子孙书杰，身份证号。”孙凤梅称发生交通事故时其父亲孙玉泰86岁，母亲赵秀枝83岁，其有兄弟姐妹共4人，由4人共同扶养两位老人。按照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算为5492.89元。（7）关于误工费，孙凤梅提交郑州松源家用电器有限公司于2020年7月20日出具的《收入证明》一份，载明：“孙凤梅系我单位职工，在我单位连续工作3年，现职务为仓库跟单，该同志月收入3500元，该同志经济收入真实稳定。”孙凤梅要求根据鉴定意见及伤情，主张200天，按照2020年河南省居民服务业工资标准每天125元计算为25000元。（8）关于护理费，孙凤梅提交河南时代华辰机电设备工程有限公司于2020年4月10日出具的《证明》及《工资表》各一份。其中，《证明》载明：“兹有睢柯，身份证号：，系我单位员工，该员工2016年11月1日入职，从事工程管理工作。自2019年11月24日至今，该员工因家属发生交通事故受伤住院需要照顾，一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资。该员工在职期间工资为5000元。”《工资表》载明睢柯2019年8月份、9月份、10月份工资均为4725元（扣除社保275元）。孙凤梅要求根据护理人员实际收入情况，按5000元/月，主张180天，共计29800元。（9）关于财产损失，孙凤梅要求赔偿955元，提交郑州市管城回族区谢世钦电动车维修服务部于2019年12月22日出具的《提货单》两份及猴子救兵免费保养及维修服务项目点检表一份。（10）关于交通费孙凤梅主张1000元，未提交证据。（11）关于二次手术费，孙凤梅主张参照第一次手术花费及鉴定报告，要求10000元。（12）关于鉴定费，孙凤梅提交鉴定费票据为2000元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书认定被告任艳生负涉案事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。被告任艳生作为被告豆麦公司的派送员，其是在送餐过程中发生交通事故造成原告受伤，故被告豆麦公司应当承担责任。被告豆麦公司为被告任艳生在被告人保公司处投有保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告人保公司应当根据保险合同约定在保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险责任范围的部分应由被告豆麦公司对原告承担赔偿责任。原告的损失包括：（1）医疗费。原告在郑州市骨科医院花费医疗费62155.2元及门诊费324.8元，在郑州陇海医院有限公司花费医疗费966元，在河南省君鹏爱心医疗救护服务有限公司花费转运服务费310元，共计63756元，提交有医疗费票据、门诊费票据、河南增值税普通发票，本院予以支持。（2）营养费。根据郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告主张营养期为180天，本院予以采信，按照20元/天的标准计算为3600元（180天×20元）。（3）住院伙食补助费。参照50元/天的标准计算住院治疗21天的费用为1050元（21天×50元）。（4）残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算16年，为54721.5元[34200.97元/年×（20-4）年×10%]。（5）精神抚慰金。本次事故中原告构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。（6）被扶养人生活费。根据原告提供的郑州高新区双桥办事处榆林村村民委员会出具的《近亲属关系证明》，其父亲孙玉泰于1933年8月20日出生，母亲赵秀枝于1936年7月20日出生，其共有兄弟姐妹4人，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算5年，原告主张被扶养人生活费为5492.89元（21971.57元/年×5年÷4人×10%×2人），本院予以支持。（7）误工费。因事故发生时原告已达到法定退休年龄，且原告提交的证据不足以证明其确有劳动收入，故该项诉讼请求本院不予支持。（8）护理费。原告虽提交河南时代华辰机电设备工程有限公司出具的《证明》及《工资表》，但不足以证明护理人员的固定收入情况，故护理费应参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资46858元/年的标准计算。根据郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告的护理期为180天，经计算护理费为23108.05元（46858元/年÷365天×180天）。（9）财产损失费。因原告未提供维修发票等充分证据证明财产损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。（10）交通费。按照20元/天的标准计算原告住院期间21天的交通费，为420元。（11）后续治疗费。根据郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告主张后续治疗费为10000元，本院予以支持。（12）鉴定费。原告主张2000元，提交有河南增值税普通发票，本院予以支持。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计169148.44元。被告人保公司在保险限额内向原告赔付医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费共计128477.5元，剩余营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费共计40670.94元由被告豆麦公司向原告赔付。原告超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙凤梅医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费共计128477.5元；二、被告郑州豆麦企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙凤梅营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费共计40670.94元；三、驳回原告孙凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，减半收取计2217元，由原告孙凤梅负担421元，被告郑州豆麦企业管理咨询有限公司负担1796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二〇年九月四日法官助理孙盼盼书记员杜笑