wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11087号申请执行人汪爱芳，女，汉族，1961年2月15日出生，住河南省孟州市。被执行人王建阳，男，汉族，1965年7月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。汪爱芳申请执行王建阳债务纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初10389号民事判决已经发生法律效力。因王建阳未按上述生效法律文书履行义务，汪爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人王建阳未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十七日书记员  郭雨杉
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院行政裁定书（2020）陕0304行审90号申请执行人宝鸡市陈仓区林业局。住所地宝鸡市陈仓区集中安置中心1号楼4楼419室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4311。法定代表人郝小强，任局长。委托代理人张辰、杨阳，宝鸡市公安局陈仓分局县功森林派出所民警。被申请执行人王玉仓，男，汉族，生于1975年6月2日，住宝鸡市陈仓区。申请执行人宝鸡市陈仓区林业局于2020年8月25日向本院申请强制执行对被执行人王玉仓作出的宝陈林罚决字[2019]第0327号林业行政处罚决定书，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被申请人王玉仓未经许可，于2019年11月17日，在未办理林木采伐手续的情况下私自在新街镇新街村XX组（XX村XX组）境内砍伐从他人处购买的柏树14棵，该行为构成滥伐林木。经宝鸡市陈仓区国有八里庄林场做出鉴定：滥伐的14株树木树种为柏树，木材材积为1.5588立方米，蓄积为2.598立方米。经宝鸡市陈仓区发展和改革局做出宝陈发改价认字〔2019〕30号《关于对被滥伐的柏木木材价格认定结论书》认定：王玉仓滥伐树木总价值合计1275元。申请人于2020年1月14日作出宝陈林罚决字[2019]第0327号林业行政处罚决定：“1、责令补种滥伐林木株数14棵五倍的树木，即70棵；2、处滥伐树木价值1275元3倍的罚款，共计3825元”。现被执行人按要求完成补种70棵树木，但3825元罚款仍未缴纳， 2020年8月3日，宝鸡市陈仓区林业局向被执行人王玉仓送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人王玉仓仍未履行全部义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款规定，滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。宝鸡市陈仓区林业局作为政府负责林业管理职责的职能部门，有权对本行政区域内发生的滥伐林木违法案件依法进行查处。本案中，被执行人王玉仓未办理林木采伐许可证砍伐树木的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐”之规定。宝鸡市陈仓区林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款之规定，作出宝陈林罚决字[2019]第0327号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人王玉仓对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉全面履行，经申请执行人书面催告后，被执行人仍未完全履行处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宝鸡市陈仓区林业局作出的宝陈林罚决字[2019]第0327号《林业行政处罚决定书》中被申请执行人王玉仓未缴纳的罚款3825元。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  景兰芳                       人民陪审员  朱居林                       人民陪审员   王永红                                   二〇二〇年九月十五日                        法官助理    吕  妍                                                        书 记 员  赵  越
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢221号 申请执行人：陈邦亮，男，1983年3月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：方正平，女，1967年11月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人陈邦亮与被执行人方正平继承纠纷一案，本院作出的(2017)黔2725民初1008号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、被告方正平拆迁安置房瓮安县瓮水办事处河西安置房5-12号楼（交通局隔壁）中7-6-D2号房屋归原告陈邦亮所有；二、限被告方正平于本判决生效后十日内给付原告陈邦亮人民币二十一万五千四百九十八元四角。案件受理费60元，鉴定费1000元，共计1060元，由被告方正平承担。”因被执行人方正平逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈邦亮于2018年1月4日向本院申请强制执行，该判决中第一项所明确的房屋所有权的变更已执行完毕，对于该判决中所明确的金钱给付义务部分，申请执行人向本院撤回执行申请，该案终结执行。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，查封了被执行人方正平名下位于瓮安县的房产。经担保人邓国慧（系方正平之女，公民身份号码5227251990××××××××）与申请执行人陈邦亮协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人方正平差欠申请执行人陈邦亮案款215498.40元、诉讼费60元、鉴定费1000元，合计216558.40元；二、担保人邓国慧自愿向申请执行人陈邦亮还款200000元，邓国慧在2020年9月16日前向陈邦亮付款50000元（已给付），余款150000元在2020年10月16日前全部付清；三、若担保人邓国慧、被执行人方正平按期履行给付义务，则申请执行人陈邦亮自愿放弃其余执行请求；若担保人、被执行人未按期履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内按原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。申请执行人陈邦亮书面表示撤回执行申请，但要求在履行完毕前不解除对被执行人房屋的查封，担保人邓国慧表示同意。本案执行费3132元，邓国慧已缴纳。 本院认为：本案执行中，经担保人邓国慧与申请执行人陈邦亮协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如担保人、被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年九月十六日 书记员  邓 伟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2534号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师。 被告：郭玉全，男，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司诉被告郭玉全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二〇年九月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3652号被执行人张德胜张德胜罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初248号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              王玉强，男，1988年8月25日出生于济宁市任城区，公民身份证号码370811198808250532，汉族，中专文化，群众，济宁玉柴发动机制造有限公司工人，现住济宁高新区杨柳国际新城F区17号楼2单元1楼西户。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月7日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年8月27日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              毕伟伟，山东多道律师事务所律师。      郑好，山东多道律师事务所实习律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2020]250号                  指控事实              2020年6月19日10时许，在济宁高新区鸿广路济宁玉柴发动机有限公司装配车间，被告人王玉强与被害人邱一超因物品放置问题发生争吵，后发生肢体冲突，王玉强用拳头打了邱一超头面部，致邱一超左侧额窦多发骨折、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，邱一超的损伤程度为轻伤一级。邱一超用拳头打了王玉强面部，致王玉强口腔黏膜损伤。2020年7月7日，被告人王玉强经柳行派出所民警传唤到案，如实供述了犯罪事实。次日，王玉强赔偿邱一超各项损失共计5万元，取得了被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人王玉强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人的主观恶性较轻；被告人此前一直遵纪守法，平时表现良好，无任何犯罪前科，系初犯，偶犯，如实供述了自己的罪行，系坦白，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度好。                        判决理由                    被告人王玉强故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人王玉强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员    赵文斌      二○二○年九月十四日      书  记  员    翟秋玉
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执499号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：孙某某，任午井信用社职员，一般授权代理。 被执行人：赵某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）陕0324民初279号民事调解书已发生法律效力。权利人扶风县信用社向本院申请强制执行，请求责令被执行人赵某某返还借款本息23938.77元及迟延债务利息，并承担诉讼费195元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人赵某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明赵某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明赵某某名下无车辆登记信息，赵某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人扶风县信用社进行终本约谈，申请执行人扶风县信用社同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人赵某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执499号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  易 娜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更685号罪犯任小保，男，1998年2月12日出生，湖南省岳阳市人，汉族，小学肄业，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年3月27日作出（2017）湘0111刑初191号刑事判决，以被告人任小保犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2016年8月21日起至2020年12月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯任小保在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2415分。据此，执行机关认定罪犯任小保确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯任小保在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯任小保在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任小保减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1772号之一 申请人：王会杰，男，1971年8月15日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清、张雷，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：高运强，男，1970年1月26日出生，汉族，住蠡县。 申请人王会杰与被申请人高运强为民间借贷纠纷一案，申请人王会杰于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人高运强名下银行账户存款560000元或者查封其相应价值财产，申请人王会杰以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人王会杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高运强在中国农业银行股份有限公司蠡县支行账户62×××62中的银行账户存款560000元。冻结期限为一年。 案件申请费3320元，由申请人王会杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1037-1号 申请执行人：王小菊，女，生于1964年5月7日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：谢军，男，生于1978年11月29日，汉族，住四川省岳池县。 王小菊与谢军健康权纠纷一案，本院作出的（2020）川1621执1686号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢军未履行生效法律文书确定的义务，王小菊向本院申请恢复强制执行，要求谢军赔偿人民币62834.26元。本院于2020年8月17日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产。被执行人谢军无房、无存款，对其银行账户已冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制法定代表人的高消费，并将其列入失信人员名单。 四、在被执行人谢军住所地调查其财产情况，未查找到被执行人其他可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢军现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1037号案件的本次执行程序。 被执行人谢军负有继续向申请执行人王小菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  金 言
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保460号 申请人：方忠英，女，1980年5月10日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：陆子旭，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人方忠英于2020年9月25日向本院提出申请，请求对被申请人陆子旭所有或驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人方忠英与被申请人陆子旭机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人方忠英已向本院提供了担保，依法准许申请人方忠英的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人陆子旭的鲁Ｐ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2020年9月25日至2022年9月25日）。 案件申请费320元，由申请人方忠英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 郭晓琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5747号申请执行人：于宇，男，1991年3月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海克拉方今环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志林，董事长。原告于宇与被告上海克拉方今环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2034号调解书已经发生法律效力。因被告上海克拉方今环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告于宇向本院申请执行，要求被告上海克拉方今环保科技有限公司支付原告于宇工资17,849.98元及解除劳动合同经济补偿金41,289.32元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2034号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十六日书记员  张健附：相关法律条文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4441号原告：上海艺流美容美发有限公司，住所地上海市徐汇区田林路45号。法定代表人：俞一祥，董事长。委托诉讼代理人：朱鹰，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽勤，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：薛琳琳，女，1989年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告上海艺流美容美发有限公司与被告薛琳琳劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海艺流美容美发有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海艺流美容美发有限公司负担。审判员 姜 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 韩昔妍
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初894号原告：李建军，男，1992年1月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：张艮龙，男，1962年6月17日出生，汉族，住兴化市。被告：郝桂兰，女，1964年11月23日出生，汉族,住址同上。原告李建军与被告张艮龙、郝桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人陈峰华到庭参加诉讼，被告张艮龙、郝桂兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院于2020年3月24日依原告申请以（2020）苏1281民初894号民事裁定书依法保全了两被告名下财产100000元。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还沙石款93700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告存在生意往来。截止起诉之日，两被告累欠原告砂石款93700元。后原告多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告张艮龙未答辩。被告郝桂兰未答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，与原告存在生意往来，截止2020年1月17日，两被告结欠原告沙石款93700元，被告郝桂兰向原告出具欠条一份。但被告至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条一份、两被告结婚登记审查处理表一份以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中原告已实际履行了原被告双方约定的供货义务，被告应按约履行及时给付货款的义务，本案中被告未及时全面履行义务，应承担本次纠纷的全部责任。故对原告要求被告立即给付货款93700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张艮龙、郝桂兰于本判决生效之日起十日内给付原告李建军沙石款93700元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，保全费1020元，合计3162元，由被告张艮龙、郝桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费2142元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  高顺祥人民陪审员  徐义仁人民陪审员  陆殿榆二〇二〇年九月三日书 记 员  夏誉函
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初11138号原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地：合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐二期5幢906室，统一社会信用代码91340100343903618。法定代表人：程敏。被告：朱向军，住合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告朱向军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告安徽淮乐物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽淮乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽淮乐物业管理有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年九月二十五日书记员  王志茹
文书内容重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初596号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人皮远东，男，1970年6月23日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月5日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉〔2020〕Z599号起诉书指控被告人皮远东犯非法经营罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官李植春出庭支持公诉，被告人皮远东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：2019年1月至2019年12月，被告人皮远东在未取得烟花爆竹经营许可情况下，从夏某某处购得货值人民币154921的烟花爆竹向娄某某等人销售，已销售金额71311元，获利1万余元。2020年1月1日，民警在重庆市綦江区万东镇新华村胡家沟社皮远东租用的仓库查获待售的烟花爆竹1033件，经重庆市万盛经济技术开发区价格认证中心认定，价值92762元。皮远东到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人皮远东在未取得烟花爆竹经营许可情况下，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人皮远东到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处皮远东有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人皮远东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交的搜查、扣押笔录、物证照片、证人证言、价格认定书、微信转账记录、《认罪认罚具结书》、被告人皮远东的供述与辩解等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人皮远东违反国家规定，未经烟花爆竹专卖行政主管部门许可，在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，非法经营烟花爆竹，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人皮远东到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人皮远东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳）二、扣押在案的烟花、爆竹依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓放二〇二〇年九月二十八日书记员  熊 枫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2292号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：王俊杰。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告王俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1528号原告：张喜军男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住方正县。被告：张喜军男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住方正县。原告张喜军与被告张喜军不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张喜军以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜军申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜军撤诉。案件受理费25元，由原告张喜军负担。审判员  王琳琳二〇二〇年九月二十五日书记员  刘佳泉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更643号罪犯熊新发，男，1971年11月1日出生，湖南省华容县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省华容县人民法院于2013年9月6日作出（2013）华刑初字第112号刑事判决，以被告人熊新发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元（原已缴纳）。刑期自2013年4月2日起至2024年4月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年9月29日、2016年12月16日、2018年11月30日，分别作出（2015）岳中刑执字第1329号、（2016）湘06刑更1512号、（2018）湘06刑更960号刑事裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2021年8月1日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯熊新发在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2732.5分。据此，执行机关认定罪犯熊新发确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯熊新发在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯熊新发在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯熊新发减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3700号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区西岸股份经济合作社（西岸七组）行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢61号申请执行人：孙志强，男，1969年3月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。被执行人：**，男，1971年5月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：李胜利，男，1977年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：田彦君，男，1961年4月20日出生，汉族，现在鸡西监狱服刑。本院在执行孙志强与**、李胜利、田彦君合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初292号民事判决书，判决内容为被告**、李胜利于本判决生效后十日内连带返还原告孙志强出资款145万元；被告田彦君连带返还原告出资款72.25万元。案件受理费17850元、公告费1150元，合计19000元，被告**、李胜利连带负担19000元，被告田彦君连带负担9500元。现判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月1日依法恢复执行。本院于2020年4月2日向申请执行人孙志强发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，被执行人名下有少量现金存款本案已扣划，申请执行人以被执行人有意分期长期履行为由向本院申请终结执行。综上，被执行人还应给付申请执行人1448800元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费16579元。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年九月二十五书记员 费丽萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11827号原告：李俊，男，1986年12月24日生，汉族，住山东省乐陵市。原告：路志娟，女，1991年11月6日生，汉族，住江苏省淮安市。被告：施金兴，男，1958年1月20日生，汉族，住上海市普陀区。被告：葛丽萍，女，1957年9月10日生，汉族，住上海市普陀区。被告：施毅诚，男，1985年5月20日生，汉族，住上海市普陀区。原告李俊、路志娟与被告施金兴、葛丽萍、施毅诚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李俊、路志娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李俊、路志娟撤回起诉处理。审 判 员 魏婷婷二〇二〇年九月十六日法官助理 万小兰书 记 员 万小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2753号申请执行人：重庆有为塑胶有限公司，住所地重庆市江津区白沙工业园D-11地块，统一社会信用代码91500116075690616Q。法定代表人：康吉辉，总经理。被执行人：邓勇，男，汉族，1972年3月5日出生，住四川省武胜县。申请执行人重庆有为塑胶有限公司与被执行人邓勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）渝0116民初9919号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆有为塑胶有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行的标的为货款26700元、资金占用损失、迟延履行金。本案在执行中，本院向被执行人邓勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息。查询到被执行人名下有车辆一辆，本院已查封，但属轮候查封，未实际扣押，无法处置。被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年9月16日，被执行人尚欠申请人货款26700元、资金占用损失、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2753号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年九月十六日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1855号 申请执行人：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，常务副总经理。 委托代理人：郑舒斌，男，该公司员工。 被执行人：黄允辉，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福州市罗源县。 本院在执行申请执行人世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被执行人黄允辉物业服务合同纠纷一案中，查明（2019）闽0123执1680号申请执行人叶秀珍与被执行人黄元德、黄允辉民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1680号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1855号案件并入（2019）闽0123执1680号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1855号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3411号 上诉人（原审被告）：东阳市聚武堂武术培训有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道东岘社区藕荷塘村综合楼振兴路610号二楼。 法定代表人：黄永怡，董事长。 上诉人（原审被告）：万乐云，男，1991年2月12日出生，汉族，住江西省进贤县。 共同委托诉讼代理人：赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2010年2月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：陈某2（陈某1之父），住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：房某2，男，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被上诉人（原审被告）：房某1，男，2003年2月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 法定代理人：房某2（房某1之父），住江苏省泰兴市。 共同委托诉讼代理人：房正林，江苏兴知律师事务所律师。 原审被告：义乌金牌教育咨询有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠州西路285号。 法定代表人：卢猛，董事长。 上诉人东阳市聚武堂武术培训有限公司、万乐云为与被上诉人陈某1、房某2、房某1、原审被告义乌金牌教育咨询有限公司侵权责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人东阳市聚武堂武术培训有限公司、万乐云以与陈某1达成和解为由，于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东阳市聚武堂武术培训有限公司、万乐云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人东阳市聚武堂武术培训有限公司、万乐云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14745元，减半收取7372.5元，由上诉人东阳市聚武堂武术培训有限公司、万乐云负担，本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 唐 骥 审 判 员 赵 娟 二〇二〇年九月十六日 代书记员 周璟学
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执573号之二 申请执行人：魏梦婷，女，1986年2月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：杨志刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行魏梦婷与杨志刚民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初8044号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月16日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，被执行人申请再审，因期限较长。本院于2020年9月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王倩倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9534号原告：云南正豪建材有限公司，住所地云南省昆明市兴科路大商汇建材装饰城陶瓷B区D-58幢。统一社会信用代码：91530112709771697T。法定代表人：王原德。委托诉讼代理人：马千怀，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡翱，男，1979年1月8日出生，汉族，住址四川省岳池县。原告云南正豪建材有限公司与被告蔡翱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告云南正豪建材有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回对被告蔡翱的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南正豪建材有限公司撤回对被告蔡翱的起诉。本案诉讼费387元（原告已预交,减半收取），由原告云南正豪建材有限公司负担。审判员  成兰二〇二〇年九月二十五日书记员  徐帅
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1377号本院执行的王多环申请执行洛阳市洁达纸业有限公司工伤待遇一案，经本院强制执行，被执行人洛阳市洁达纸业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十九日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1249号 原告：刘志明，男，1962年6月14日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：林淑娜，女，1974年10月29日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告刘志明与被告龚照锋、林淑娜船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘志明的委托代理人张敏敏到庭参加诉讼，被告龚照锋、林淑娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告刘志明向本院提出诉讼请求：一、判令被告龚照锋、林淑娜立即支付拖欠的柴油款112200元，并自2018年10月24日起按月利率5‰支付利息至全额债务履行完毕止；二、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，经本院释明，原告刘志明将第一项诉请中的利息部分调整为依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定计算的逾期付款损失。事实和理由：龚照锋系“浙岱渔1××××”船船舶所有权人。龚照锋、林淑娜原系夫妻关系，2020年2月28日在岱山县民政局协议离婚。2018年10月24日傅世扣以龚照锋所有的“浙岱渔1××××”船所需向刘志明购买柴油140桶，每桶1122元。当时支付40桶柴油款，尚欠100桶柴油款，计人民币112200元，销货单上由傅世扣签字。嗣后，刘志明曾多次催讨，但至今无果，诉至法院。 被告龚照锋、林淑娜未提交答辩状。 原告刘志明为支持其诉讼请求，向本院提供了收款收据、“浙岱渔油0××××”船渔业船舶所有权登记证书、宁波海事法院（2020）浙72民初918号民事判决书。 被告龚照锋、林淑娜未向本院提供证据材料。 本院经审查认为，收款收据有原件、“浙岱渔油0××××”船渔业船舶所有权登记证书有岱山渔业主管部门盖章、（2020）浙72民初918号民事判决书为本院制作的法律文书，且被告龚照锋、林淑娜放弃质证，故本院予以认定。 根据本院认定的有效证据，结合庭审调查，认定本案基本事实如下：龚照锋系“浙岱渔1××××”船的登记所有人，案外人傅世扣受案外人夏雪增雇佣在“浙岱渔0××××”船任船长，“浙岱渔0××××”船从“浙岱渔1××××”船收购鱼货。2018年10月24日，傅世扣驾驶“浙岱渔0××××”船从刘志明处接到柴油140桶，刘志明在记账单上记载，交款单位为13103，名称03255、柴油、柴油，数量分别为100桶、40桶，每吨单价分别为6800元与6500元，其中100桶的单价为1122元每桶，金额112200元，备注栏由傅世扣签字。其中单价6500元每吨的40桶柴油已付清，另100桶柴油经“浙岱渔0××××”船交给“浙岱渔1××××”船后，刘志明因未收到货款故提起诉讼，本院于2020年6月18日立案，案号为（2020）浙72民初918号，刘志明的诉讼请求是：一、判令傅世扣立即支付拖欠的柴油款112200元，并自2018年10月24日起按月利率5‰支付利息至全额债务履行完毕止；二、判令龚照锋、林淑娜对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。经审理，本院认为，涉案业务发生时，傅世扣与刘志明均清楚傅世扣系替他人经办柴油购买事宜，并非买受人。对刘志明要求傅世扣承担货款支付责任的主张，本院不予支持。至于龚照锋、林淑娜的连带责任，本院已当庭向刘志明释明应当明显选择合同相对方及其将合同责任与其他责任混同的问题，刘志明仍然坚持追究傅世扣的合同相对方责任、龚照锋作为最终收货人的责任以及林淑娜基于夫妻共同债务的责任，本院在不予支持该项主张基础上，对刘志明要求龚照锋、林淑娜承担连带责任的诉讼请求一并予以驳回。最终判决驳回原告刘志明的诉讼请求。该案宣判后，刘志明未提起上诉并提起本诉。 另查明，龚照锋与林淑娜于2020年2月28日协议离婚并办理了离婚登记。 综上，本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷，被告龚照锋因经营“浙岱渔1××××”船所需向原告刘志明购买柴油，双方之间的船舶物料和备品供应合同关系依法成立。龚照锋作为买受方拖欠款项，显属违约，应当继续履行付款义务。刘志明主张林淑娜承担连带清偿责任，但不能证明购买涉案柴油系夫妻共同生活所需或林淑娜确认该债务系夫妻共同债务，故本院不予支持。双方并未约定欠款利息或违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本案逾期付款损失可按一年期贷款基准利率的1.3倍计算，从赊购之日即2018年10月24日起至实际履行之日止。 综上，原告刘志明诉请基本有理，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告龚照锋于本判决生效之日起十日内向原告刘志明支付柴油款112200元及逾期付款违约金（以112200元为基数按一年期贷款基准利率的1.3倍计算，2018年10月24日至2019年8月19日适用中国人民银行一年期贷款基准利率，2019年8月20日至实际履行之日止适用全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）。 二、驳回原告刘志明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告龚照锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 燕 【附页】法律依据 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5128号 原告：兰娜姿，女，1985年11月16日出生，壮族，住宁波市北仑区。 被告：叶海东，男，1972年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王甬平，男，1975年3月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告兰娜姿与被告叶海东、王甬平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰娜姿撤回对被告叶海东、王甬平的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年九月三日 代书记员 竺艳艳
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初167号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张立峰，男，汉族，1982年10月28日出生于山东省德州市，初中肄业，个体从事室内装修，户籍地系德州经济技术开发区赵虎镇，现住德州市德城区。2020年5月31日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年9月10日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]163号                               指控事实                       2020年4月27日16时40分左右，被告人张立峰饮酒后驾驶鲁Nxxxxx黑色北京现代牌小型普通客车行驶至德州经济技术开发区北外环与崇德五大道交叉口时，交警拦截示意其停车接受检查，被告人张立峰没有停车接受检查，继续驾车右转沿崇德五大道向南行驶,行驶至袁桥社区北门后，弃车逃跑至崇德四大道,被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警抓获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人张立峰血液中乙醇含量为162.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人张立峰存在在查处过程中逃跑的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人张立峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张立峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张立峰具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人张立峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年九月二十五日                         书 记 员 林 琳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢341号申请执行人：杨玉霞。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行杨玉霞与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员王赢
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1296号申请执行人姜磊，男，1987年4月16日出生，汉族。被执行人张新有，男，1971年9月28日出生，汉族。本院执行的申请执行人姜磊与被执行人张新有劳务合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民再1号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、撤销本院（2019）豫06民终830号民事判决及浚县人民法院（2018）豫0621民初2867号民事判决。二、被告张新有于判决生效后十日内给付姜磊工程款137974元，并自2018年10月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向姜磊支付逾期付款利息。一、二审案件受理费3319元，由姜磊各负担286元，张新有各负担3033元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1296号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 峥
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保724号申请人：武某某，男，汉族，1970年1月20日出生，住山东省肥城市。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5.7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4197号 范碧仙： 关于被执行人范碧仙罚金一案，申请执行标的共计人民币12000元。经本院立案执行，被执行人范碧仙现已自动履行到位金额12000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初420号刑事判决关于范碧仙罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民特110号申请人：胡祺雁，女，1999年12月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被申请人：陈桂英，女，1933年9月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被申请人：李兴勤，男，1958年6月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人：李兴建，男，1960年12月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请人胡祺雁申请确定监护人一案，本院于2020年8月19日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人胡祺雁称，申请人与陈桂英签订了房屋买卖合同。陈桂英被法院宣告为无民事行为能力人。请求法院为陈桂英指定监护人。被申请人称，其同意申请人的请求，协定由李兴勤担任监护人。经审理查明：2020年5月18日，本院作出了（2020）粤0103民特36号民事判决书，宣告陈桂英为无民事行为能力人。陈桂英的父母、丈夫已死亡。陈桂英共生育三子，即李兴勤、李兴建、李兴健。李兴健于2020年8月6日死亡。李兴勤、李兴建协定由李兴勤担任陈桂英的监护人。本院认为，胡祺雁与陈桂英签订了房屋买卖合同。陈桂英被法院宣告为无民事行为能力人。胡祺雁作为利害关系人，请求为陈桂英指定监护人，符合法律规定。李兴勤、李兴建作为陈桂英的儿子，依法具有监护资格。李兴勤、李兴建协定由李兴勤担任陈桂英的监护人，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条的规定，判决如下：指定李兴勤为陈桂英的监护人。本判决为终审判决。审判员  彭卫群二〇二〇年九月十六日书记员  黄嘉琪钟细妹
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2215号上诉人（原审被告）：陈刚，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审原告）：徐彭乃，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人陈刚与被上诉人徐彭乃建筑设备租赁合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理后，依法组成由审判员谢斌担任审判长，审判员王怡然、郑建文参加评议的合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。陈刚的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回徐彭乃一审的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。徐彭乃提供的领款凭证等证据不能证明徐彭乃、陈刚之间存在租赁合同关系。陈刚没有给徐彭乃出具欠条，徐彭乃提供的有陈刚签字的凭据系徐彭乃变造的虚假证据。徐彭乃答辩称：本案诉争的两个单子是杨军所签，并非伪造的。同时，陈刚于2018年6月12日在黄石派出所也承认有欠徐彭乃三万多元，此有录音为证。综上，请求驳回陈刚的上诉请求。徐彭乃向一审法院起诉请求：一、判令陈刚支付租金30900元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由陈刚承担。一审法院认定事实：2017年11月至2018年2月期间，陈刚因温州市鹿城区七都工地施工需要向徐彭乃租赁挖掘机。徐彭乃于2017年12月14日、2018年1月25日分别开具两份领款凭证给徐彭乃，合计租赁费50900元。后陈刚于2018年农历年底支付20000元，剩余30900元经徐彭乃多次催讨，陈刚一直推脱不付。2018年7月29日，陈刚承诺于2018年8月20日前先付5000元，并出具一份承诺书，但嗣后，陈刚仍分文未付。徐彭乃多次短信、微信、电话催讨无果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：陈刚于判决生效之日起十日内支付徐彭乃租赁费30900元及赔偿利息损失（自2019年11月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果陈刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费573元，减半收取为286.5元，由陈刚负担。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，陈刚在二审期间陈述领取款项需由案外人杨军、王建中两人签字，虽徐彭乃提供7700元领款凭证仅有杨军一人签字，但之后徐彭乃通过微信向陈刚催讨时，陈刚在徐彭乃主张欠款总金额为50900元时提出异议，而在徐彭乃发送上述领款凭证和杨军、王建中均签字的43200元领款凭证后未再提出异议，由此，一审法院认定欠款总额为50900元，有事实依据，本院予以维持。陈刚主张其非欠款人，但根据陈刚与徐彭乃的微信聊天记录，陈刚表示其与公司算好账后，再给徐彭乃租赁费，期间均未表示其非为债务人，且还出具付款承诺，因此，陈刚该主张与其之前的行为不符，本院不予支持。综上，陈刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费573元，由上诉人陈刚负担。本判决为终审判决。审判长 谢 斌审判员 王怡然审判员 郑建文二〇二〇年九月七日书记员 沈敏怡
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3024号之一解除保全申请人：株洲澳羽贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路蓝盾景园16栋1702号。法定代表人：胡智慧，系公司执行董事。委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。被申请人：湖南江南钢构工程有限公司，住所地湘潭县天易示范区荷花路。法定代表人：罗斌。原告株洲澳羽贸易有限公司诉被告湖南江南钢构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0211民初3024号民事裁定书，据此裁定书冻结了被申请人湖南江南钢构工程有限公司建行湘潭大鹏路支行43×××65账户。由于该案件已经调解结案，申请人株洲澳羽贸易有限公司于2020年9月24日申请解除对被申请人湖南江南钢构工程有限公司上述财产的冻结措施及担保人胡智慧名下位于株洲市天元区房屋（不动产权证号：0022XXXX株国用（2007）字第ＢXXXXX号）的查封措施。本院认为：申请人株洲澳羽贸易有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南江南钢构工程有限公司建行湘潭大鹏路支行43×××65账户的冻结措施；二、解除担保人胡智慧名下位于株洲市天元区房屋（不动产权证号：0022XXXX株国用（2007）字第ＢXXXXX号）的查封措施。审判员  董海涛二〇二〇年九月二十四日实习法官助理陈伟书记员彭婕
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1485号罪犯谢高伟，男，1980年5月27日出生，汉族，河南省郏县人，现在河南省许昌监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年5月20日作出（2008）海法刑初字第1184号刑事判决书，认定被告人谢高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利3年，罚金人民币5万元；破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，与前次犯罪所判处的尚未执行的罚金人民币1000元并罚，决定合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利3年，罚金人民币5.1万元；责令谢高伟和同案犯退赔人民币二十八万四千三百二十元；责令谢高伟和同案犯退赔人民币五千九百八十五元。判决发生法律效力后交付执行。本院2011年8月22日减刑一年五个月；2014年1月23日减刑一年八个月；2016年2月24日减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢高伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯谢高伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技能学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内获得8个表扬；思想、技能课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢高伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯谢高伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年1月9日起至2020年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执214号 申请执行人:陕西新华发行集团陇县新华书店有限责任公司。 法定代表人:刘建军，任公司经理。 被执行人：刘绪堂，男，生于1964年8月26日。 申请执行人陕西新华发行集团陇县新华书店有限责任公司与被执行人刘绪堂房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0327民初478号民事判决书确定：由刘绪堂于判决生效后20日内支付陕西新华发行集团陇县新华书店有限责任公司剩余租赁费75602.74元。案件受理费1700元，公告费560元，由刘绪堂负担。判决书生效后，刘绪堂未按期履行判决书确定的给付义务，陕西新华发行集团陇县新华书店有限责任公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，在本院执行的申请执行人张拴良与被执行人刘绪堂（2020）陕0327执274号民间借贷纠纷一案中，通过网络查控冻结并划拨被执行人刘绪堂银行存款人民币15959.48元，经合议庭合议，分配到本案的案件款为3365.48元。现申请执行人已领取案件款3365.48元。 现查明：被执行人刘绪堂下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书，公告期满后被执行人刘绪堂未前来领取法律文书也未自觉履行给付义务；且在本院及其他法院涉及的多起案件均未执行到位；其所有的位于宝鸡市渭滨区XXX号商品房及所有陕CXXXXX号“大众”牌小型汽车，经在相关产权登记部门查询，均因涉及他案被其他法院查封，本院现轮候查封，被执行人所有的陕CXXXXX号“五菱”牌小型面包车，经在宝鸡市公安局车辆管理所查询已达到报废标准。除上述查询财产外，本院在银行、房管、工商等部门均未查到被执行人刘绪堂可供执行的财产线索，本院已将被执行人刘绪堂限制高消费，将刘绪堂纳入失信被执行人名单。现申请执行人陕西新华发行集团陇县新华书店有限责任公司亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍结欠案件款74497.26元（含案件受理费1700元，公告费560元），执行费1034元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，刘绪堂现无可供执行财产，也未查到其他财产线索，申请执行人陕西新华发行集团陇县新华书店有限责任公司也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执214号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2654号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路356号。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：潘银炜，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告潘银炜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人吴指航到庭参加诉讼，被告潘银炜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商行向本院提出诉讼请求：判令潘银炜归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金19993.2元、利息2627.22元、违约金1366.03元，合计23986.45元（利息、违约金暂计算至2019年5月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。事实和理由：2018年4月25日，潘银炜在南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》（以下简称《申请表》），签署名字同意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》），并在《福万通普惠金融卡使用须知》（以下简称《使用须知》）落款申请人处签名确认已阅读知晓条款内容。《领用合约》第二条第3款约定：申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若到期还款日前未足额归还相应领及费用，对不足部分，按规定支付违约金；第四条第3款约定卡片有效期限最长为3年；第五条第9款约定申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，南平农商行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且南平农商行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；第八条约定本合约未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）、业务主管部门管理规定及金融惯例和相关管理法规办理；收费项目中约定违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。《章程》第六条中规定最低还款额包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《使用须知》第三条约定透支日利率为万分之3.6；第五条约定了法律文书送达地址。依照潘银炜的申请，南平农商行核准并向潘银炜发放了卡号为62×××02的普惠金融卡，卡片授信额度20000元。账单日为每月22日，还款日为每月16日。卡片发放后，潘银炜多次透支消费，潘银炜于2018年7月20日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截至2019年5月22日，潘银炜尚欠福万通普惠金融卡透支本金19993.2元、利息2627.22元、违约金1366.03元，合计23986.45元。南平农商行多次催讨无果，请求人民法院判如所请。 潘银炜未作答辩。 本院认为，潘银炜未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，且有《申请表》、《领用合约》、《章程》、《使用须知》、交易明细、系统生成数据截图予以证实，故对南平农商行主张的事实予以认可。潘银炜在南平农商行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，《领用合约》、《章程》、《使用须知》条款对双方具有法律约束力。潘银炜未按约按期还款，构成违约，南平农商行有权要求潘银炜按合同约定清偿欠款本息、违约金。故南平农商行要求潘银炜归还透支本金19993.2元、利息2627.22元、违约金1366.03元，合计23986.45元（利息、违约金暂计算至2019年5月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘银炜应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19993.2元、利息2627.22元、违约金1366.03元，合计23986.45元（利息、违约金暂计算至2019年5月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399.6元，减半收取计199.8元，由潘银炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1940号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：**龙，男，1993年4月18日出生，汉族，无固定职业，住河北承德丰宁满族自治县大阁镇白塔村28号。本院依据（2019）黑0104民初13188号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与**龙追偿权纠纷一案，申请执行标的为4335.45元。本院立案执行后，依法向被执行人**龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人**龙有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人**龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年九月二十八日书记员  孟昭鹏
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保282号 茂名市英汇房地产开发有限公司、梁水贵： 申请人茂名市英汇房地产开发有限公司与被申请人梁水贵申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封或冻结被申请人梁水贵价值18万元的财产；二、冻结申请人茂名市英汇房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司茂名电白支行70×××38账户内的存款18万元。经本院立案执行，现已冻结被申请人梁水贵名下的账户存款，查封被申请人梁水贵名下车牌号为粤Ｋ×××××传祺牌小型普通客车一辆和冻结申请人茂名市英汇房地产开发有限公司名下的上述银行帐户存款。至此，申请人茂名市英汇房地产开发有限公司向本院申请执行的(2020)粤0904民初3386号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初2522号原告：宫红梅，女，1974年11月17日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王汉鹏，山东纲汉佳睿律师事务所律师。被告：刘妹，女，1989年5月8日生，汉族，住烟台市福山区。被告：王国忠，男，1984年6月10日生，汉族，住烟台市福山区。二被告共同委托诉讼代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。原告宫红梅与被告刘妹、王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宫红梅于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫红梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫红梅撤诉。案件受理费1168元，减半收取计584元，由原告宫红梅负担。审判员  董好东二〇二〇年九月二十一日书记员  王 升
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13317号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：黄雪林，女，1995年2月24日出生，汉族，住湖北省宣城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄雪林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄雪林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计52983.28元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为鄂Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄雪林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额135000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计52983.28元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为鄂Ｆ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告黄雪林于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计52983.28元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｆ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计562元，由被告黄雪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初8042号原告：黄春阳，男，1998年11月27日出生，汉族,住长沙市望城区。被告：长沙毅悦逐网络科技有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路二段151号伍家岭商业中心5号栋2103房。法定代表人：梁欢。委托诉讼代理人：周上杰，湖南湘人律师事务所律师。原告黄春阳与被告长沙毅悦逐网络科技有限公司（以下简称“毅悦逐公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春阳,被告毅悦逐公司的委托诉讼代理人周上杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春阳向本院提出诉讼请求：被告支付原告自2020年5月1日至2020年7月31日工资共计24700元。事实和理由：自2020年5月1日至今，被告未向原告支付工资，且未兑现公司承诺要给予原告的租房补贴和损失。被告毅悦逐公司辩称：经原被告双方对账后，确认拖欠原告工资共计24052.79元。本院确认如下事实：2020年3月1日原告（乙方）与被告（甲方）签订劳动合同书，合同约定：乙方的劳动期限自2020年3月1日至2023年3月1日，其中试用期0个月；乙方的部门为公司技术开发部，职务为JAVA开发工程师；乙方正式工资为每月8000元，试用期8000元。经双方确认，被告拖欠原告工资24052.79元未支付。因原、被告间劳动关系发生纠纷，原告黄春阳向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月7日长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出开劳仲不字（2020）第349号不予受理通知书，黄春阳不服，遂起诉至法院。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。庭审中，原、被告双方对拖欠工资金额24052.79元均无异议，本院予以确认。现原告诉请要求支付工资24052.79元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙毅悦逐网络科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄春阳工资24052.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告长沙毅悦逐网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年九月二十五日代理书记员  黄俊杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初2956号原告：梁小龙，男，1979年7月6日生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：滕尚文，江苏天根律师事务所律师。被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道20号526室。法定代表人：李庆民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马欢，男，1987年1月16日生，汉族，该公司职工，住徐州市铜山区。被告：徐州国金房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区黄河西路以西、大马路小学以东、慧谷阳光花园以南金港湾广场3号楼1-1301。法定代表人：刘金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，江苏永伦律师事务所律师。原告梁小龙与被告徐州匠铸建设有限公司（以下简称匠铸公司）、徐州国金房地产开发有限公司（以下简称国金公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告梁小龙的委托诉讼代理人滕尚文，被告匠铸公司的委托诉讼代理人马欢，被告国金公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。原告梁小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告匠铸公司向原告支付工程款413万元；2、判令被告国金公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3、确认原告就该工程款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年5月10日，原告梁小龙（丙方）借用上海业昌建设装饰工程有限公司名义以该公司代理人身份与国金公司（甲方）、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司金港湾项目部（乙方）签订《水电安装工程承包协议书》，约定乙方将徐州金港湾广场1#、2#、3#楼及地下车库水电、消防安装工程承包给丙方施工，承包方式为包工包料、独立核算、自主经营、自负盈亏、自担风险。协议签订后，涉案工程由原告实际施工，现原告施工的工程早已完工，且总工程已于2017年竣工验收完毕，质保期亦已届满，但乙方只支付了部分工程款，尚欠413万元未支付。江苏九鼎环球建设科技集团有限公司金港湾项目部系被告一设立的不具备法人资格的临时机构，相应的法律责任应由被告一承担，被告二系涉案工程的发包方，其在欠付工程款范围内应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告匠铸公司辩称，对于原被告双方存在施工合同关系的事实无异议，对原告起诉的数额、事实以及已付款项均没有异议，同意支付上述款项，但是没有钱。被告国金公司辩称，国金公司与原告之间不存在任何合同关系，涉案工程为国金公司同匠铸公司之间签订的合同，而且本案原告及其挂靠的上海业昌公司对外尚欠各项费用365760元，本案原告应当将该笔款项先行清偿，然后再同匠铸公司具体结算。原告诉请的金额中应当扣除该笔费用。同时根据法律规定，在本案中国金公司没有先行给付的义务，也不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，被告国金公司（甲方）与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（乙方）、原告挂靠的上海业昌建筑装饰工程有限公司（丙方）签订了《水电安装工程承包协议书》一份。协议约定：工程名称为徐州金港湾广场1#、2#、3#楼及地下车库、施工图所包含的水电消防、通风、弱点（火灾报警、消防联动）安装工程；承包方式包工包料、独立核算、自主经营、自负盈亏、自担风险；承包期限自工程开工至工程竣工验收及工程保修，工期同总包合同；本工程承包价款暂定1600万元；丙方授权委托梁小龙全面负责金港湾安装工程施工。本工程预算、结算均由乙方汇总资料统一上报甲方，丙方配合乙方办理；当结算完成并三方签字确认后，乙方将审核完的结算资料，递交丙方一份，丙方安装工程总结算价款除预留3%的质保金外，剩余结算款10%用于认购甲方房产，具体方案由三方协商确认。丙方向乙方支付配合费，按建设单位审核的最终结算价23%支付乙方（含配合费、管理费、税金、临时设施费、水电费、规费统称配合费）。由丙方按合同申报工程款，经乙方确认后，报甲方审核，工程款中分二部分，配合费部分、丙方工程款部分。甲方在支付工程款时，将配合费部分直接支付给乙方，丙方工程款部分，由甲方直接支付到丙方开户行。在本协议签订前，乙方已支付给梁小龙工程款详见乙方、丙方确认的对账单，丙方予以承认，视为支付给丙方的工程款。案件审理过程中，被告匠铸公司、原告确认涉案工程保修期届满。原告施工完成后，经原告与匠铸公司结算，原告施工工程量对应工程价款为15867442.75元，现被告匠铸公司已付8062930.92元，扣除税金及管理费3649511.83元（含找人帮工费用2.5万元），尚欠工程款413万元未付（含质保金）。案涉工程于2017年10月18日竣工验收合格，匠铸公司与国金公司就案涉工程尚未进行最终结算。另查明，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司于2016年5月11日变更为江苏九鼎环球建设科技有限公司，于2016年7月11日变更为徐州匠铸建设有限公司。本院认为，原告系无施工资质的个人，本案原告挂靠他人与被告匠铸公司签订的水电安装工程承包协议书系无效合同。依照法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有返还必要的，应当折价补偿。案涉工程由原告施工完毕，其投入已经物化到案涉的建设工程中，且案涉工程已经验收合格并投入使用，则只能由被告折价补偿。另依照法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉合同虽无效，但案涉工程已经竣工验收合格，且就工程价款已经匠铸公司与原告进行结算，且匠铸公司对工程款无异议，因此，原告在本案中要求被告匠铸支付工程价款413万元，有事实和法律依据，对原告的诉讼请求，应予支持。关于被告国金公司应否承担责任问题，被告国金公司作为案涉工程的发包方，依照匠铸公司与国金公司无争议的陈述，可以确认双方就工程价款尚未进行最终结算，因此，国金公司应在欠付匠铸公司工程款的范围内承担责任。关于原告主张优先受偿权问题，因原告非系与发包人订立建设工程施工合同的承包人，因此，原告主张工程价款优先受偿权无法律依据，对原告该主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）〉》第十七条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐州匠铸建设有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告梁小龙支付工程款413万元（含质保金）；二、就上述款项，被告徐州国金房地产开发有限公司在欠付被告徐州匠铸建设有限公司工程款范围内承担责任；三、驳回原告梁小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39840元（原告梁小龙已预缴），减半收取19920元，由被告徐州匠铸建设有限公司负担（与上述案款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘金伟书 记 员 王琳娜
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初763号原告：余千忠，男，1946年1月6日出生，汉族，农民，住保康县。委托诉讼代理人：向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住保康县。系保康县马桥镇金斗村委会推荐。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁书泉，男，1949年8月20日出生，汉族，农民，住保康县。系保康县马桥镇金斗村委会推荐。代理权限：特别授权。被告：梁超，男，1993年2月28日出生，汉族，农民，住保康县。被告：梁好儿，女，2011年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。法定代理人：周某，女，1971年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。系被告梁超、梁好儿母亲。共同委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告余千忠与被告梁超、梁好儿因解除林权转让协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告余千忠于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余千忠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余千忠撤回起诉。案件受理80元，由原告余千忠负担。审判员 彭 勇二〇二〇年九月十六日书记员 李晓丽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2963号原告：孙艳茹，女，1985年11月4日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地通化市新华大街200-940/153-227。法定代表人：周辞美，董事长。原告孙艳茹与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初3151号案件审理。审判员  毛德义二〇二〇年九月二十二日书记员  徐慧丽
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执恢40号之一 申请执行人：王永剑，男，汉族，1984年4月14日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：徐兵兵，男，汉族，1984年8月4日生，贵州省龙里县人，初中文化，务工，住龙里县。 本院在执行王永剑与徐兵兵民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施： 一、依据（2019）黔2730民初864号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产； 二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产： 1、被执行人有银行账户，已冻结3个账户，均无可用余额； 2、查封了被执行人的车一辆，因未实际该车辆，故未进一步采取强制措施； 三、到本县及被执行人户籍地不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心查询被执行人财产情况： 被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗英列 二〇二〇年九月十六日 书记员  周新智
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初129号 原告：宋增福，男，1974年12月29日出生，汉族，住金溪县。 被告：周泉水，男，1969年9月3日出生，汉族，住金溪县，现在江西省未成年人管教所服刑。 原告宋增福与被告周泉水健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日在金溪县司法局通过远程视频会见开庭进行了审理。原告宋增福及被告周泉水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋增福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计人民币410885元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日下午1时许，原、被告在琉璃大酒店因琐事发生口角，被告用凳子砸打原告，被告躲闪未砸中，随后被人劝阻拉住。下午2时许，原告在骑摩托车回家途中，被告拦住原告，先持锄头砍打原告，之后又持刀砍伤原告左手，造成原告受伤。原告受伤后被送往抚州市第一人民医院因伤情过重转往江西省凤凰第一医院，先后做了两次手术，花去医疗费10万余元。原告的伤情经法医鉴定为重伤二级，伤残程度为七级。被告的行为造成原告医疗费等各项损失，但被告拒不赔偿，双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院。 被告周泉水辩称，我已经承担了刑事责任，所以不应该再承担民事责任了，当初是原告自己不要我赔偿，我才坐牢的。 原告围绕诉讼请求依法提供了医疗费发票、费用清单、出院记录、诊断建议书、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。上述证据原件与复印件核对无异，本院予以认定。本院经审查认定事实如下：2016年8月3日下午，被告周泉水与原告宋增福在金溪县琉璃大酒店因债务问题发生纠纷并打架。打完架后被告周泉水到家中拿锄头和柴刀去寻找宋增福，其在金溪县琉璃乡桂家村烘干机厂外的路边碰到原告宋增福，被告周泉水使用携带的柴刀将原告宋增福的左手手腕砍伤。原告当日前往江西凤凰第一医院治疗并手术，住院13天，花费医疗费40695.42元。2016年9月20日，原告再次在该院住院治疗2天，花费医疗费995.89元。原告因治疗另花费各类门诊费用676.89元。 2016年8月12日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，原告宋增福的损伤程度暂定为轻伤一级。2016年12月8日，经江西景盛司法鉴定中心对原告宋增福的人体损伤程度进行复核鉴定，宋增福的损伤程度评定为重伤二级。原告为此花费鉴定费800元。 2019年9月15日，经江西群星司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，原告宋增福左手腕刀砍伤术后，左手功能差伤残七级，后续治疗费用为三千元，“三期”为误工期365天，护理期150日，营养期60日（包含住院天数），原告为此花费鉴定费1900元。 2019年8月14日，被告周泉水向金溪县公安局投案自首，2019年12月20日，本院以（2019）赣1027刑初229号刑事判决书判决被告周泉水犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 另查明，原告宋增福户籍在金溪县琉璃乡桂家村下宋组，原告与妻子贺某生育女儿宋某琪（1999年9月16日）、儿子宋某男（2006年9月14日出生）、儿子宋某超（2008年7月2日出生），原告宋增福父亲宋某心（1952年9月17日出生）与母亲尧某珍（1952年8月22日出生）生育原告宋增福、宋某彪、宋某块三个子女。 本院认为，被告周泉水故意伤害原告，造成原告受伤的事实，有本院刑事判决予以认定，被告周泉水除应承担其应承担的刑事责任外，还应承担相应民事赔偿责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告抗辩其承担刑事责任后不需要承担民事责任，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为1000元。根据提供的票据等证据及相关法律规定，本院核定原告的各项损失为：1、医疗费42368.2元（原告主张医疗费10万元，但原告提供的票据及用药清单仅能证明42368.2元，未能提供证据证明的部分，本院不予支持）。2、误工费49458元（365天×49458元/年÷365天，原告未能提供证据证明其收入）。3、护理费20100元（原告的主张未超出法律规定）。4、住院伙食补助费750元（15天×50元/天，原告住院15天）。5、残疾赔偿金115680元（原告主张未超出法律规定）。6、营养费1800元（原告主张未超出法律规定）。7、鉴定费2000元（原告主张未超出法律规定）。8、交通费1000元。9、被抚养人生活费63320.84元（自定残之日起计算：25690.17元+37630.67元）。10、后续治疗费3000元。原告各项损失总计265470.04元。故被告周泉水应赔偿原告各项损失299477.04元，对原告要求的410885元，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，之规定，判决如下： 一、被告周泉水应于本判决生效之日起60日内偿还原告宋增福各项损失299477.04元； 二、驳回原告宋增福其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7463元，由被告周泉水负担5792元，原告宋增福负担1671元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  吴 湾 人民陪审员  张晓明 人民陪审员  吴云珠 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  朱丽华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保140号申请人：陈斌，男，1984年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：江康金，男，1975年5月27日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请人陈斌于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江康金名下人民币201.96万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人陈斌提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈斌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江康金银行账户存款人民币201.96万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月七日法官助理万欢书记员乐智昀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初697号原告：哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路3号。法定代表人：于继龙，董事长。委托诉讼代理人：吴常冬，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：哈尔滨市道外区天顺五金交电经销部，经营场所黑龙江省哈尔滨市禧龙东区A栋3街区12号。经营者：赵士林。原告哈尔滨第一工具制造有限公司与被告哈尔滨市哈尔滨市道外区天顺五金交电经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。湖北周黑鸭企业发展有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨第一工具制造有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨第一工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 杨宝鑫审判员 冯 晶二〇二〇年九月四日书记员 张思佳