浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初591号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人丰文霞，女，1989年8月19日出生于浙江省淳安县，汉族，中专文化，户籍地浙江省淳安县。因本案于2020年1月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕1282号起诉书指控被告人丰文霞犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人丰文霞及辩护人蔡纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月，王亚丁（另案起诉）和鲁文卿（另案处理）等人经商量，在本市海曙区中山西路2号25-6室成立宁波华赢商务信息有限公司（后改名为金诺公司）。鲁文卿主要负责公司管理以及风控业务等，王亚丁负责公司经营管理以及财务等事项。另外，被告人丰文霞协助管理公司以及负责公司对外联络和接待业务等事项。鲁文卿和王亚丁等人指使徐聪、苗阳光、刘洋、赵文轲、王希宁（均另案起诉）等人负责对借款人进行债务催收。柳娃妮、蔡万亮（均另案起诉）等人为业务员，负责介绍或者接待被害人，共同参与“套路贷”诈骗。 李翠、罗江江（另案起诉）等人明知上述公司从事“套路贷”犯罪活动，仍然为牟取中介费、好处费等非法利益，积极将被害人介绍至上述公司借款。 在犯罪过程中，逐步形成了以王亚丁和鲁文卿为首要分子，徐聪、苗阳光、刘洋、赵文轲、王希宁等为主要成员，被告人丰文霞和柳娃妮、蔡万亮为一般成员的“套路贷”恶势力犯罪集团，该集团以无抵押、无担保等为诱饵吸引被害人借款，或与被害人签订虚假借款协议，写虚高借条、制造虚假的资金流水等套路欺骗被害人，或在扣除押金、家访费、中介费、砍头息等各种名目费用后虚增债务，向被害人发放贷款。当部分被害人逾期还款时，鲁文卿和王亚丁等人指使催收人员对部分被害人或其亲属采用上门威胁滋扰、泼红油漆以及随意辱骂、扣押财物、限制自由和提起虚假民事诉讼等恐吓、要挟手段强行索取非法债务，从而达到非法占有他人财物的目的，严重影响他人正常生活、工作，社会影响恶劣。现经查证的部分事实如下： 1、2017年5月开始，被害人吴某先后向王亚丁等人借款共计35000元（以下币种均为人民币），王亚丁等人诱骗吴某签署了共计70000元的借条，又以利息、平台管理费等各种名义扣除共计8320元，吴某实际到手26680元，在吴某还款出现逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员到吴某家中进行催讨，吴某的前妻汪利被迫交给催讨人员3600元。吴某先后共计还款51154元，据此，王亚丁等人骗取吴某共计24474元。 2、2017年4月，被害人孙某向王亚丁等人借款15000元，王亚丁等人诱骗孙某签署了30000元的借条，又以利息、平台管理费等各种名义扣除5430元，孙某实际到手9570元。在孙某还款出现逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使苗阳光、刘洋上门向其父母亲进行催讨，后其和其父母先后被迫交给鲁文卿等人17000元。孙某共计还款17000元，据此，王亚丁等人共计骗取孙某7430元。 3、2017年7月，被害人王某1向王亚丁等人借款10000元，王亚丁等人诱骗王某1签署了20000元的借条，又以利息、平台管理费等各种名义扣除4160元，王某1实际到手5840元。以王某1还款出现逾期为由，鲁文卿、王亚丁等人指使苗阳光、刘洋上门向其父母亲进行催讨，后其被迫交给对方8500元。王某1共计还款8500元，据此，王亚丁等人共计骗取王某12660元。 4、2017年4月，被害人邬某向王亚丁等人借款10000元，王亚丁等人诱骗邬某签署了20000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除3770元，邬某实际到手6230元。在邬某部分还款后，鲁文卿、王亚丁等人要求邬某将剩余资金全部归还，并指使苗阳光、刘洋等人上门进行催收。邬某共计还款约12540元。据此，王亚丁等人共计骗取邬某约6310元。 5、2017年7月，被害人王某2向王亚丁等人借款10000元，王亚丁等人诱骗王某2签署了20000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除4000元，王某2实际到手6000元。在王某2还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使刘洋等人上门进行催收。王某2共计还款约11800元。据此，王亚丁等人共计骗取王某2约5800元。 6、2017年4月开始，被害人仇某多次向王亚丁等人借款共计90000元，王亚丁等人诱骗仇某签署了共计180000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除38080元，仇某实际到手51920元。在仇某还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使徐聪、刘洋等人通过电话或者上门进行催收。仇某共计还款约74760元。据此，王亚丁等人共计骗取仇某约22840元。 7、2016年5月，被害人俞某向王亚丁等人借款6000元，王亚丁等人诱骗俞某签署了12000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除1570元，俞某实际到手4430元。在俞某还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使王希宁、赵文轲等人上门进行催收，对其父母亲进行威胁、恐吓。俞某父母被迫交给催收人员5800元。俞某共计还款约8860元。据此，王亚丁等人共计骗取俞某约4430元。 8、2016年4月开始，被害人刘某多次向王亚丁等人共计借款28000元，王亚丁等人诱骗刘某签署了明显超出本金的虚假借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除8910元，刘某实际到手19090元。后刘某共计还款58282元。据此，王亚丁等人共计骗取刘某39192元。 2016年10月，因被害人刘某担保的胡成秀没有及时还款，王亚丁指使王希宁、赵文轲等人将刘某骗至公司，在公司内多人逼迫刘某替胡成秀偿还债务，后刘某被迫交付约6000元后才得以离开公司。 9、2017年5月开始，被害人陈某1向王亚丁等人借款，王亚丁等人诱骗陈欢签署了双倍借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除一定费用，陈欢实际到手12100元。在陈欢还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使苗阳光等人上门进行催收，对其父母亲进行威胁、恐吓。陈欢共计还款17160元。据此，王亚丁等人共计骗取陈欢5060元。 10、2017年3月，经许世杰（另案处理）介绍，被害人金某向王亚丁等人借款10000元，王亚丁等人诱骗金某签署了20000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除2420元，金某实际到手7580元。在金某还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员通过电话进行威胁，催收债务。金某共计还款约21654元。据此，王亚丁等人共计骗取金某约14074元。 11、2016年9月开始，被害人许某多次向王亚丁等人借款共计30000余元，由柳娃妮经手，王亚丁等人诱骗许某签署了虚假借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除一部分金额后，许某实际到手23295元。在许某还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员上门进行催收，对其家人进行滋扰、威胁和恐吓，许某父母被迫交给催收人员20000元。许某共计还款67191元。据此，王亚丁等人共计骗取许某43896元。 12、2016年5月，被害人竺某向王亚丁等人借款10000元，王亚丁等人诱骗竺某签署了20000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除1776元，竺某实际到手8224元。在竺某还款逾期后，鲁文卿等人上门进行催收，对其父母亲进行威胁、恐吓。其父母被迫交给催收人员10000元。竺某共计还款11532元。据此，王亚丁等人共计骗取竺某3308元。 13、2016年4月，经罗江江介绍，被害人陈某2向王亚丁等人借款20000元，王亚丁等人诱骗陈某2签署了40000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除3542元，陈某2实际到手16458元。在陈某2还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员上门进行催收，对其父母亲进行威胁、恐吓。陈某2父母被迫交给催收人员15000元。陈某2共计还款30406元。据此，王亚丁等人共计骗取陈某213948元。 14、2017年5月，被害人陈某3向王亚丁等人借款10000元，王亚丁等人诱骗陈某3签署了20000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除2720元，陈某3实际到手7280元。在陈某3还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员上门进行催收，对其父母亲进行威胁、恐吓。后陈某3被迫交给催收人员10000元。陈某3共计还款13120元。据此，王亚丁等人共计骗取陈某35840元。 15、2016年3月开始，经被告人李翠介绍，被害人裘晶晶两次向王亚丁等人借款共计12000元，王亚丁等人诱骗裘晶晶签署了24000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除约5000元，裘晶晶实际到手约7000元。 在裘晶晶还款逾期后，鲁文卿等人指使李翠向裘晶晶进行催收。因裘晶晶无法偿还借款，李翠和徐聪决定让裘晶晶不断出具金额垒高的借条，并凭上述借条不断向裘晶晶进行催收。后裘晶晶及其家属一共累计还款177425元。据此，鲁文卿、王亚丁、李翠、徐聪等人共计骗取裘晶晶170425元。 16、2016年6月开始，经李翠介绍，被害人周某1多次向王亚丁等人借款共计48000元，王亚丁等人诱骗周某1签署了共计96000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除10684元，周某1实际到手37316元。在周某1还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使苗阳光、徐聪对其进行电话催收等。周某1共计还款41256元。据此，王亚丁等人共计骗取周某13940元。 17、2016年3月开始，经罗江江介绍，被害人冯某多次向王亚丁等人借款共计34000元，王亚丁等人诱骗冯某签署了共计68000元的借条，又以利息、平台管理费等名义扣除7036元，冯某实际到手26964元。在冯某还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员进行电话催收。冯某共计还款58824元。据此，王亚丁等人共计骗取冯某31860元。 18、2018年1月开始，经李翠介绍，被害人毛某向王亚丁等人借款共计35000元，王亚丁等人以利息、中介费、平台管理费等名义扣除10660元，毛某实际到手24340元。毛某共计还款28380元。据此，王亚丁等人共计骗取毛某4040元。 19、2016年7月开始，经李翠介绍，被害人贝某多次向王亚丁等人借款，王亚丁等人诱骗贝某签署了明显超出本金的虚假借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除一定金额，贝某实际到手144320元。贝某共计还款205500元。据此，王亚丁等人共计骗取贝某61180元。 20、2016年3月开始，被害人潘某向王亚丁等人借款共计23000元，由蔡万亮经手后，王亚丁等人诱骗潘某签署了共计46000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除5649元，潘某实际到手17351元。在潘某还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指派徐聪等人进行电话催收。潘某共计还款31428元。据此，王亚丁等人共计骗取潘某14077元。 21、2017年8月开始，经李翠介绍，被害人杜某向王亚丁等人借款共计50000元，王亚丁等人诱骗杜某签署了100000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除7150元，杜某实际到手42850元。后杜某共计还款35060元。据此，王亚丁等人意图骗取杜某57150元。 22、2016年4月开始，经罗江江介绍，被害人陈某4多次向王亚丁等人借款共计30000元，王亚丁等人诱骗陈某4签署了共计60000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除11709元，陈某4实际到手18291元。后陈某4共计还款36369元。据此，王亚丁等人共计骗取陈某418078元。 23、2016年4月，被害人戚某向王亚丁等人借款8000元，由蔡万亮经手，王亚丁等人诱骗戚某签署了16000元的借条，又以利息、手续费、平台管理费等名义扣除1480元，戚某实际到手6520元。后戚某共计还款7318元。据此，王亚丁等人骗取戚某798元。 24、2016年10月开始，经罗江江介绍，被害人卢某多次向王亚丁等人借款共计80000元，王亚丁等人诱骗卢某签署了160000元的借条，又以利息、手续费、平台管理费等名义扣除24562元，卢某实际到手55438元。后卢某共计还款53215元。据此，王亚丁等人意图骗取卢某104562元。 25、2016年5月开始，被害人沈某向王亚丁等人借款共计16000元，由柳娃妮经手，王亚丁等人诱骗沈某签署了共计32000元的借条，又以利息、手续费、平台管理费等名义扣除3613元，沈某实际到手12387元。后沈某共计还款29380元。据此，王亚丁等人骗取沈某16993元。 26、2016年5月开始，被害人王某3多次向王亚丁等人借款共计70000元，经柳娃妮经手，王亚丁等人诱骗王某3签署了共计140000元的借条，又以利息、手续费、平台管理费等名义扣除15797元，王某3实际到手54203元。后王某3共计还款99722元。据此，王亚丁等人骗取王某345519元。 27、2016年5月，由罗江江介绍，被害人陈某5向王亚丁等人借款30000元，王亚丁等人诱骗陈某5签署了60000元的借条，又以利息、手续费、平台管理费等名义扣除8798元，陈某5实际到手21202元。后陈某5共计还款9192元。据此，王亚丁等人意图骗取陈某538798元。 28、2017年3月开始，被害人张某向王亚丁等人借款共计20000元，由蔡万亮经手，王亚丁等人诱骗张某签署了40000元的借条，又以利息、手续费、平台管理费等名义扣除7420元，张某实际到手12580元。后张某共计还款20920元。据此，王亚丁等人骗取张某8340元。 29、2016年5月开始，被害人姚某向王亚丁等人借款共计25000元，王亚丁等人诱骗姚某签署了50000元的借条，又以利息、手续费、平台管理费等名义扣除4986元，姚某实际到手20014元。后姚某共计还款31636元。据此，王亚丁等人骗取姚某11622元。 30、2016年6月，被害人戴某1向王亚丁等人借款人民币12000元，王亚丁等人诱骗戴某1签署了24000元的借条，又以利息、平台管理费、押金等名义扣除2730元，戴某1实际到手9270元。在戴某1还款一段时间后出现逾期，鲁文卿、王亚丁等人指使王希宁、苗阳光、赵文轲等人采用电话催收、在家门口泼红油漆、堵门锁以及强行带至公司等方式催讨债务，戴某1先后共计还款30260元。据此，王亚丁等人共计骗取戴某120990元。 31、2016年6月，被害人周某2向王亚丁等人借款8000元，由柳娃妮经手该笔业务，王亚丁等人诱骗周某2签署了16000元的借条，又以利息、平台管理费等各种名义扣除1623元，周某2实际到手6377元。在周某2还款出现逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使王希宁等人将周某2带至公司，逼迫其偿还债务，后周某2先后被迫交给鲁文卿等人26000元。周某2共计还款36191元。据此，王亚丁等人共计骗取周某229814元。 32、2016年4月开始，经王某4（另案处理）介绍，被害人杨某先后几次向王亚丁等人借款共计30000元，王亚丁等人诱骗杨某签署了总计60000元的借条，又以利息、平台管理费等各种名义扣除共计5866元，杨某实际到手24134元。在杨某还款出现逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使王希宁、赵文轲等人采用电话威胁、上门催讨以及将杨某带至公司逼迫其偿还债务。杨某先后共计还款57321元。据此，王亚丁等人共计骗取杨某33187元。 33、2017年3月，经李翠介绍，被害人黄某1向王亚丁等人借款15000元，王亚丁等人诱骗黄某1签署了30000元的借条，又以利息、平台管理费等各种名义扣除共计4360元，黄某1实际到手10640元，在黄某1还款出现逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使苗阳光、刘洋等人到黄某1母亲工作场所进行催讨，并对黄某1进行殴打。黄某1先后共计还款6840元。在黄某1还款逾期后，王亚丁等人（以原告章超儿的名义）以30000元的借条向宁波市海曙区人民法院提起虚假民事诉讼。据此，王亚丁等人意图骗取黄某119360元。 34、2016年3月开始，经王某4（另案处理）介绍，被害人苏某多次向王亚丁等人借款，王亚丁等人诱骗苏某签署了明显超出本金的虚假借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除一定金额，苏某最后实际到手78028元。在苏某还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员等人上门进行催收，并在其家门口喷红油漆等进行威胁。其父亲后被迫交给对方4万余元。苏某共计还款约67265元。 35、2016年4月开始，经王某4介绍，被害人周某3多次向王亚丁等人借款共计60000元，王亚丁等人诱骗周某3签署了共计120000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除9939元，周某3实际到手50061元。在周某3还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员将周某3带至公司，并将其的手机、手链和项链等予以扣押，逼迫其还款，后周某3亲属被迫交给对方16000元。周某3共计还款107412元。据此，王亚丁等人共计骗取周某357351元。 36、2016年7月，经罗江江介绍，被害人周某4向王亚丁等人借款10000元，王亚丁等人诱骗周某4签署了20000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除2233元，周某4实际到手7767元。在周某4还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使催收人员将周某4的一只浪琴手表予以扣押，逼迫其还款。后周某4被迫交给催收人员15000元。周某4共计还款16866元。据此，王亚丁等人共计骗取周某49099元。 37、2017年4月开始，经李翠介绍，被害人黄某2多次向王亚丁等人借款共计55000元，王亚丁等人诱骗黄某2签署了共计110000元的借条，又以利息、中介费、平台管理费等名义扣除18900元，黄某2实际到手36100元。在黄某2还款逾期后，鲁文卿、王亚丁等人指使徐聪等人进行电话催收和上门催收，并将黄某2扣押在公司，以此逼迫其父母亲还款，后其父母被迫交给对方共计48000元。黄某2共计还款72530元。据此，王亚丁等人共计骗取黄某236430元。 综上，被告人丰文霞涉及诈骗金额既遂779005元，未遂219870元。 案发后，公安机关查封了登记于蔡万亮名下的宁波市××幢××单元××室××路××号××室，查封了登记于季兆祥（柳娃妮的丈夫）名下的海创家园60幢159号2204室和Ｂ3地下车库581号车位。冻结了鲁文卿名下的尾号为605的宁波银行账户，冻结了柳娃妮名下的尾号为222的宁波银行账户，冻结了罗江江名下的尾号为310的建设银行账户，冻结了李翠名下的尾号为974的招商银行账户，冻结了蔡万亮名下的尾号为448的平安银行账户，冻结了蔡万亮名下的尾号为998的招商银行账户。 在审查起诉阶段，柳娃妮退缴赃款10000元，蔡万亮退缴赃款人民币10000元，刘洋退缴赃款30000元，李翠退缴赃款15000元，徐聪退缴赃款10000元，罗江江退缴赃款20000元。 公诉机关认为，被告人丰文霞与人合伙共同实施套路贷恶势力犯罪，组成了较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人丰文霞系一般成员。被告人丰文霞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，与人合伙骗取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丰文霞部分犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人丰文霞系从犯，应减轻处罚；被告人丰文霞自愿认罪认罚，建议对被告人丰文霞判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、公司注册登记情况、民事调解书、银行转账记录、微信转账记录、查封扣押决定书、借条、照片材料、缴款凭证、手机通话记录和基站信息材料，证人王某4、鱼某、施某、陈某6等人的证言，被害人戴某2、周某2、许某、潘某、戚某、沈某、王某3、张某等36人的陈述，被告人丰文霞和同案参与人柳娃妮、王亚丁、蔡万亮、苗阳光、刘洋、徐聪、赵文轲、王希宁、李翠、罗江江等人的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人丰文霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人丰文霞系从犯、初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丰文霞与人合伙共同实施套路贷恶势力犯罪，组成了较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人丰文霞为一般成员。被告人丰文霞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，与人合伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人丰文霞部分犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人丰文霞起到次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人丰文霞自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人丰文霞退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出上述减轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丰文霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人丰文霞退赔违法所得给相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 岚 人民陪审员  於婷婷 人民陪审员  钱 勇 二〇二〇年九月七日 代书 记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。