江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2724号原告：崔建兰，女，1951年9月13日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告：刘云玉，男，1982年4月17日生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：郯城兴达运输有限公司，住所地临沂市郯城县庙山镇驻地。法定代表人：刘秀卿，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地临沂市郯城县人民路东段101号。负责人：王鲁宏，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告崔建兰诉被告刘云玉、郯城兴达运输有限公司（以下简称兴达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告崔建兰的委托诉讼代理人孔令浪，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。被告刘云玉、兴达运输公司经本院合法传唤，未到庭参诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔建兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失214500.93元（医疗费17666.37元、住院伙食补助费1720元、营养费1800元、残疾赔偿金144789.6元、护理费9000元、误工费24000元、交通费1424.96元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2000元、鉴定费2100元，合计214500.93元）；2.被告人寿财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日8时14分，被告刘云玉驾驶被告兴达运输公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿231省道由南向北行驶，至建湖县交叉口时，因闯红灯，车辆前部撞上在府前路由西向东原告丈夫驾驶的电动自行车，致原告受伤和电动车损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定被告刘云玉负事故的全部责任，原告夫妇无事故责任。另被告刘云玉驾驶的肇事车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。三被告均应对原告因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至本院。被告刘云玉未作答辩，亦未提交证据。被告兴达运输公司未作答辩，亦未提交证据。被告人寿财保公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了一个交强险和两个50万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期间内。2.我司已在交强险赔付10000元、商业第三者险赔付58224.78元。3.对原告主张的各项赔偿意见如下：原告主张的医疗费自费金额为11951.37元，其他药房购买票据系销售单且无相关医嘱，我司不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金中对脑部伤残九级不予认可，另人工膝关节置换构成九级伤残真实性无异议，但交通事故对此伤残仅起次要作用，我司认为该九级伤残赔偿比例应为30%；护理费无异议；误工费因原告已经超出法定退休年龄，也未提供工资银行流水，我司不予认可；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可6000元；财产损失认可500元；诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2018年6月25日8时14分，刘云玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号的重型半挂牵引车，沿阜扬线（231省道）由南向北行驶，行驶至阜扬线（231省道）与建湖县交叉口时，因违反交通信号灯通行，与沿建湖县由西向东张正富驾驶的电动自行车碰撞，致电动车乘坐人崔建兰受伤，电动自行车受损。建湖县公安局交通警察大队作出第320925420180005211号道路交通事故认定书，认定：刘云玉负事故的全部责任，张正富无事故责任，崔建兰无事故责任。事故发生后至2018年8月24日，原告崔建兰在建湖县人民医院门诊及住院治疗，共计用去医疗费68224.78元（已起诉处理完毕）。2018年6月27日至2018年7月12日期间原告崔建兰购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液，共计用去4284元。2019年4月15日至2019年4月28日，原告崔建兰又在建湖县人民医院住院治疗，用去医疗费11951.37元。2019年11月30日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2019]精鉴字第1131号司法精神病鉴定书，认定被鉴定人崔建兰符合颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）。2019年12月16日，江苏医药职业学院司法鉴定所作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第358号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人崔建兰因交通伤致颅脑损伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级残疾；其左侧多发肋骨骨折构成十级残疾；其右侧人工膝关节置换术后构成九级残疾（外伤系次要作用）。2.被鉴定人崔建兰伤后误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。后经本院咨询，2020年9月1日，江苏医药职业学院司法鉴定所作出咨询回复函，载明对被鉴定人崔建兰右侧人工膝关节置换术后构成九级残疾中外伤系次要作用比例建议为20%-40%。另查明，肇事车辆的所有权人为被告兴达运输公司，被告刘云玉驾驶的肇事车辆挂靠在被告兴达运输公司处。其中鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保公司处投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔）、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人寿保险公司处投保了商业第三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告崔建兰自2017年3月起在建湖黑玛运动主体餐厅打工，从事饭店服务工作。再查明，原告崔建兰曾就前期医疗费68224.78元向本院提起诉讼，本院经审理后于2018年10月10日作出（2018）苏0925民初4475号民事判决书，判决被告人寿财保公司赔偿原告崔建兰因交通事故造成的前期医疗费损失68224.78元。以上事实，有交通事故责任认定书、原告的身份证、被告刘云玉驾驶证、行驶证、保单、疾病诊断书、出入院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、建湖黑玛运动主体餐厅出具的证明、（2018）苏0925民初4475号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘云玉驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号的重型半挂牵引车，违反交通信号灯通行，与案外人张正富驾驶的电动自行车碰撞，致电动车乘坐人原告崔建兰受伤，电动自行车受损。公安部门作出事故责任认定：刘云玉负事故的全部责任，张正富无事故责任，崔建兰无事故责任。依据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案肇事车辆挂靠在被告兴达运输公司处，据此本院认定原告崔建兰因本起交通事故造成的各项经济损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出上述保险限额部分，由被告刘云玉、兴达运输公司承担连带赔偿责任。被告人寿财保公司辩称原告主张的医疗费中自购药无医嘱不予认可，因原告能够补充提交建湖县人民医院疾病诊断书，证明其自购药均系遵照医嘱为治疗本起交通事故伤情所用，依法应予支持，被告人寿财保公司的上述辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告人寿财保公司对原告脑部伤残构成九级残疾不予认可，但举证期限届满，其未能提交事实或医学方面证据证明其辩称的事实，故对其上述辩称，本院不予采信。案涉司法鉴定意见书中认定原告崔建兰右侧人工膝关节置换术后构成九级残疾（外伤系次要作用），结合鉴定机构给予的参考意见，本院酌情认定此次外伤作用比例为30%。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为16235.37元；原告主张的住院伙食补助费1720元（43天×40元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费过高，且未能提交有效证据予以佐证，本院酌情支持800元；原告主张的残疾赔偿金，本院依法核准为135976.32元（52460元/年×12年×0.216）；原告在发生交通事故时虽已超出法定退休年龄，但其能够提供建湖黑玛运动主体餐厅出具的证明证明其在事故发生前具有劳动能力，故其主张误工损失于法有据，依法应予支持。因原告未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，亦未能提交有效证据证明事故发生后其收入实际减少金额，故本院考量其年龄因素，酌情支持其误工损失10248元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持8000元；原告主张的财物损失过高，且未能提交有效证据予以佐证，本院酌情支持500元。综上，原告崔建兰因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费16235.37元、住院伙食补助费1720元、营养费1800元、交通费800元、残疾赔偿金135976.32元、护理费9000元、误工费10248元、精神损害抚慰金8000元、财物损失500元，合计184280元。被告刘云玉、兴达运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律责任和后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告崔建兰因交通事故造成的各项经济损失合计184280元，上述给付内容限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔建兰的其余诉讼请求。案件受理费4518元，减半收取2259元，由原告崔建兰负担259元，被告刘云玉、郯城兴达运输有限公司负担2000元。鉴定费2100元，由被告刘云玉、郯城兴达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二〇年九月二十二日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生