wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1460号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务：行长。 委托代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：戴丽华，男，1975年10月6日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。 被执行人：李丽敏，女，1975年12月28日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人戴丽华、李丽敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3378号民事调解书已于2018年10月29日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年7月7日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人戴丽华、李丽敏应向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金174723.03元以及支付相应的利息、逾期罚息、复利；二、被执行人戴丽华、李丽敏应负担案件执行费2520.85元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人戴丽华、李丽敏发出执行通知，责令被执行人戴丽华、李丽敏限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴丽华、李丽敏未按执行通知要求履行。2020年8月26日，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院表示其与被执行人戴丽华、李丽敏已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1460号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李柯伟
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1171号张允坤：你与被申请人平阴县榆山街道石庄村民委员会借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年9月24日作出（2020）鲁0124民初2726号民事裁定书，裁定内容：扣留被申请人平阴县榆山街道石庄村民委员会在平阴县榆山街道办事处经管站代管款项17万元（专项资金除外）或保全同等价值其他财产。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：依法扣留了被申请人平阴县榆山街道石庄村民委员会在平阴县榆山街道办事处经管站代管资金17万元，保全期限三年（2020年9月25日起至2023年9月24日止）；扣留平阴广厦新型材料有限公司应当支付给被申请人平阴县榆山街道石庄村的债权（到期款项），保全（扣留）期限三年（自2020年9月27日起至2023年9月26日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年九月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8213号原告：盛忠杰，女性，无业，住平度市，户籍所在地：平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度市顺民意法律服务所法律工作者。被告：盛学瑞，男性，无业，住平度市，户籍所在地：平度市。被告：盛连英，女性，无业，住平度市，户籍所在地：平度市。被告：盛学进，男性，无业，住山东省平度市，户籍所在地：山东省平度市。本院在审理原、被告返还原物纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许盛忠杰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由盛忠杰负担。审判员  王惠国二〇二〇年九月二十八日书记员  李 暖
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终388号上诉人(原审原告)于峰，男，1960年7月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府，住所地上海市虹口区。法定代表人胡广杰。第三人上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人**。上诉人于峰因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初93号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于峰以其与被上诉人上海市虹口区人民政府已达成和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于峰的撤回上诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人于峰撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人于峰负担(已付)。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年九月十六日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初676号原告：姜殿秋，男，1986年11月7日出生，汉族，司机，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务法律工作者。被告：邹鹏，女，1981年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京中银律师事务所鸡西分所律师。原告姜殿秋与被告邹鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月7日第一次开庭审理时，原告姜殿秋及其委托诉讼代理人李长利到庭参加诉讼、被告邹鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。2020年8月21日第二次开庭审理时，原告姜殿秋的委托诉讼代理人李长利、被告邹鹏及其委托诉讼代理人韩丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜殿秋向本院提出诉讼请求：1.要求邹鹏赔偿医疗费6631.37元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金61890元、误工费60000元、护理费10800元，合计143321.37元；2.诉讼费及鉴定费由被告负担。事实及理由：姜殿秋受雇于邹鹏，为邹鹏驾驶其所有的牌号为黑Ｇ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车进行货运经营。2019年12月10日下午4点左右，姜殿秋自己开车到鸡东县杏花矿洗煤厂门口的场地拉煤，装完原煤后，姜殿秋同住常一样爬到车货厢上封苫布时不慎发生意外，从车货厢上掉下来。姜殿秋马上告诉邹鹏，邹鹏知道此事后，派朋友开车先将姜殿秋接到鸡西市人民医院门诊拍片检查后，姜殿秋便回到家休息。第二天邹鹏安排车将姜殿秋送到林口县奎山乡骨伤医院治疗，医生主要诊断为右跟骨折。住院10天回家休养，住院期间医疗费由邹鹏垫付。就赔偿事宜协商未果，姜殿秋起诉至人民法院。邹鹏辩称，关于本案姜殿秋受伤的事实，陈某不是现场目击者，而是事后将姜殿秋送往医院的汽车司机，所以姜殿秋受伤的事实陈某是不能证实的，他的证言不是直接证据，不能证实姜殿秋为邹鹏从事运输煤炭时受伤，应驳回姜殿秋的诉讼请求。如果认定邹鹏应对姜殿秋的损害承担赔偿责任，姜殿秋对自己的损害后果也应承担一定的过错责任，按照姜殿秋的陈述他是从车上跳下来导致受伤的，按照正常的活动规则及劳动规范，姜殿秋应当正常下车而不是跳车，所以姜殿秋也应承担过错责任。本院经审理查明以下事实：2019年8月14日，姜殿秋为邹鹏提供劳务，为邹鹏驾驶其所有的牌号为黑Ｇ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车进行货运经营。劳务费每月10000元。2019年12月10日下午4点左右，姜殿秋开车到鸡东县杏花矿洗煤厂门口的场地拉煤，装完原煤后，姜殿秋到车货厢上封苫布过程中脚踩空后掉下受伤。姜殿秋受伤后联系邹鹏的丈夫高雷，高雷联系陈某，陈某开车赶到姜殿秋受伤地点，将姜殿秋送到鸡西市人民医院，门诊拍片检查后，姜殿秋便回到家休息。第二天邹鹏安排车将姜殿秋送到林口县奎山乡骨伤医院治疗10天，主要诊断为右跟骨折。住院期间医疗费6631.37元由邹鹏垫付。出院后邹鹏支付姜殿秋10000元。依姜殿秋的申请，法院依法委托了鸡西协和医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜殿秋伤残评定为拾级；2.被鉴定人姜殿秋误工期为180天；3.被鉴定人姜殿秋护理期为90天、1人护理；3.被鉴定人姜殿秋营养期为60天。以上事实，有双方当事人当庭陈述，住院病历、医疗费票据、证人陈某到庭作证等证据在卷佐证。本院认为，本案系提供劳动者受害责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，姜殿秋为邹鹏驾驶其所有的牌号为黑Ｇ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车进行货运经营，每天早上六七点装车，晚上有时半宿或一宿，姜殿秋受伤后，邹鹏否认姜殿秋是为其提供劳务过程中受伤的观点不成立，因事发当天正值姜殿秋为邹鹏提供劳务的工作时间，该工作性质是姜殿秋一人从事货运经营，加之证人陈某的证实，依据高度盖然性原则可以认定姜殿秋是在为邹鹏提供劳务过程中受伤。但姜殿秋自身没有尽到自身安全注意义务而导致伤害后果的发生，本起事故的发生姜殿秋自身应承担30%的责任，邹鹏应承担70%的赔偿责任。姜殿秋主张的各项费用认定如下：1.医疗费6631.37元系住院产生的费用，应予认定；2.姜殿秋主张按每天100元给付10的住院伙食补助费1000元，符合当地实际情况，应予保护；3.姜殿秋主张按每天50元给付60天的营养费3000元，符合实际情况，应予保护；4.姜殿秋经鉴定为十级伤残，故姜殿秋主张残疾赔偿金61890元应予保护；5.姜殿秋为邹鹏提供劳务，每月报酬为10000元，故姜殿秋主张6个月误工费60000应予保护。6.姜殿秋住院期间系其妻子护理，其与妻子在城镇居住多年，其妻子无职业，故护理费应按照当地护工标准每月120元，故护理费10800元应予保护，以上合计143321.37元的70%为100325元，扣除邹鹏已支付的16631.37元为83693.63元由邹鹏赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹鹏于判决生效后赔偿原告姜殿秋医疗费6631.37元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金61890元、误工费60000元、护理费10800元，合计143321.37元70%为100325元，扣除邹鹏已支付的16631.37元为83693.63元；二、驳回原告姜殿秋的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1583元，由原告负担637元，由被告负担946元，鉴定费1510元，由原告负担453元，由被告负担1057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭春凤二〇二〇年九月二十一日法官助理高原书记员于雪
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214破申9号 申请人：无锡新南化学气体有限公司，统一社会信用代码9132020525051192XE，住所地无锡市锡山区安镇街道胶山村八士桥1号。 法定代表人：唐晓林，该公司总经理。 被申请人：无锡创立达科技有限公司，统一社会信用代码91320214765855262M，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区五期C10号地块。 法定代表人：邓小军，该公司董事长。 执行过程中，经无锡新南化学气体有限公司同意，本院于2020年8月20日决定将无锡创立达科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，并依法组成合议庭进行审查。无锡创立达科技有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：经本院判决，无锡新南化学气体有限公司对无锡创立达科技有限公司享有到享有到期债权30余万元，无锡创立达科技有限公司未能履行义务。无锡创立达科技有限公司成立于2004年8月25日，注册资本260万美元，股东香港创立达集团有限公司（持股比例100%）。无锡创立达科技有限公司在本院有126件列作为被执行人的案件，其中25件执行案件总债务为850余万元，均未执行到位。 本院认为：无锡创立达科技有限公司在无锡市新吴区市场监督管理局登记注册，本院具有管辖权；其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因；其为有限责任公司，属于破产清算的适格主体。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理无锡新南化学气体有限公司对无锡创立达科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 严海涛 审 判 员 冯卫红 审 判 员 叶 涛 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王苁苁 书 记 员 童天蓉
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执364号申请人：汤立圆，男，汉族，农民。被执行人：王宝全，男，汉族，农民。本院在执行汤立圆与王宝全劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年九月二十九日书记员 先博飞
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11445号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨艳，女，苗族，住凯里市迎宾大道。      原告：潘伟卿，男苗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执753号 申请执行人：吴继胜，男，1973年8月16日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：杜安龙，男，1988年6月14日生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人吴继胜与被执行人杜安龙借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜安龙未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴继胜于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为130000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杜安龙名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人杜安龙纳入失信被执行人名单；2、对被执行人杜安龙发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初201号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 江曾扬（代）
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初130号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人李某，男，1992年11月19日出生，现住内蒙古自治区包头市，无前科。2020年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被土默特右旗公安局取保候审。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2020〕Z60号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年9月23日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官常永峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年6月8日21时左右，被告人李某酒后驾驶×××起亚牌小型普通轿车，沿土默特右旗萨拉齐镇敕勒川大街由北向南行驶至东立交桥处时，被在此执勤的民警查获。经检验，被告人李某血中乙醇含量为167.0mg/100ml。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人李某犯危险驾驶罪的证据材料：1.物证：照片2.书证:查获经过、驾驶证信息、车辆信息、当事人血样提取登记表、无违法犯罪证明、吸毒现场检测报告书、认罪认罚申请书、常住人口详细信息表；3.证人证言：证人王某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人李某的供述与辩解；5.鉴定意见：理化检验报告。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，并且在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意量刑建议和适用速裁程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人李某拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。现提请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，有公诉机关的1-5号证据予以证实，本院予以确认，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因被告人李某醉酒驾车行为无从重处罚情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二○年九月二十三日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2086号 案外人：万红，女，1963年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人万红对查封位于四川省自贡市自流井区（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人万红称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年7月29日，万红与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为186967元。万红向王大山建材公司支付了全部购房款，王大山建材公司已将争议房屋交付万红占有使用至今。 （三）2017年10月16日，自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人万红在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故万红请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 荣之灵
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执424号之一申请执行人：黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司（以下简称兴凯湖机械公司），住所地密山市。委托代理人：陈济岭，该公司清欠办主任。被执行人：张杰超，男，1984年1月8日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司与被执行人张杰超买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初1510号民事调解书，张杰超应向兴凯湖机械公司给付欠款10万元及利息。在执行过程中，本院依法对张杰超的财产进行了查证：向金融机构查询个人存款信息，发现张张杰超有存款2000元，但已被其他案件先期予以冻结；向房地产管理部门调查房地产登记信息，张杰超无房产登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现张杰超有车辆一台，但兴凯湖机械公司不要求对该车辆进行执行。目前张杰超确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司如发现被执行人张杰超有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 东审判员 宋清江审判员 吕国祥二〇二〇年九月二十四日书记员 郭 健
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1009号申请人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：余庆县子营街道翠屏路29号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托代理人：靳尤旺，该公司职工。委托代理人：罗敏模，该公司职工。被执行人：苏绍建，男，汉族，生于1964年4月6日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：胡启娥，女，汉族，生于1966年2月17日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：胡东明，男，汉族，生于1974年1月4日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：汤仕秀，女，汉族，生于1973年6月28日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。担保人：苏伟，男，汉族，生于1988年5月10日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1952号民事调解书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行苏绍建、胡启娥、胡东明、汤仕秀金融借款合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人苏绍建、胡启娥偿还申请人借款本金719881.84元及利息；二、被执行人胡东明、汤仕秀对上述款项中的借款本金150000元及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费5500元由被执行人苏绍建、胡启娥负担。本案在执行过程中，双方达成和解协议，约定：一、由被执行人苏绍建、胡启娥在2021年2月28日前偿还申请人借款200000元，苏伟自愿为该笔款项作担保，如二被执行人未按时履行，苏伟自愿承担相应的担保责任；二、由苏绍建、胡启娥在2021年10月30日前偿还申请人借款200000元、在2022年3月30日前偿还申请人借款200000元、在2022年10月30日前偿还完毕所有借款，如二被执行人有任何一期未按时履行，申请人可全案申请恢复执行；三、案件受理费和申请执行费由被执行人苏绍建、胡启娥承担。现申请执行人自愿向本院撤回本次执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1009号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年九月二十五日书记员  谢景富
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1247号 成都俊驰汽车销售有限公司、**、刘君： 本院于2020年9月23日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行**、刘君追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初9471号《民事判决书》，现被执行人仕容已自动履行完毕，现（2020）川0106执恢1247号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1595号   原告:白山市鸿远汽车维护有限公司。   统一社会信用代码：91220602569974408U。   住所：白山市浑江区滨江西街23号。   法定代表人：郭鸿滨，经理。（身份证号码:×××，电话号码:139XXXXXXXX）   被告:白山市江源区公安局。   统一社会信用代码：1122062501356696X6。   住所：白山市江源区江源大街110号。   法定代表人：闫冰，局长。（身份证号：×××）   委托诉讼代理人：周立仁，白山市江源区法律援助中心法律援助律师。（电话号码：138XXXXXXXX）   原告白山市鸿远汽车维护有限公司(以下简称：鸿远公司)诉被告白山市江源区公安局(以下简称：江源区公安局)维修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郭鸿滨、周立仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鸿远公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付修理费7680元，并由被告按照银行贷款利率支付从2015年起至被告还清欠款时的利息。事实和理由：2015年，被告在原告处维修车辆，期间一共产生修理费7680元。原告多次向被告索要，被告均已没有钱不予给付，为维护原告合法权益要求被告给付修理费7680元。   江源区公安局辩称：我单位未在原告处维修车辆，原告起诉没有事实依据，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉。   经本院审查认为：李建明在鸿远公司维修奔腾（无号牌）小型轿车时，在鸿远公司出具8张工作单上以个人名义，签名确认维修费用。鸿远公司要求江源区公安局给付车辆修理费7680元，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”、第一百五十四条第一款三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十的九条规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，裁定如下：   驳回白山市鸿远汽车维护有限公司的起诉。   案件受理费25元，退还白山市鸿远汽车维护有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。     审判员 孙**     二〇二〇年九月二十四日   书记员 卜佳慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8038号 原告：大鹏营行（海南）文化旅游投资有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇金马大道四季春城泉倾天下10号楼2单元203房，统一社会信用代码91469027MA5RCLCJ51。 法定代表人：毛仁超，董事长。 委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。 被告：日照三奇医疗卫生用品有限公司，住所地山东省日照市河山园（河山镇许家官庄村前），统一社会信用代码91371100168371999W。 法定代表人：王常申，董事长。 被告：大庆鑫灿文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市胡同区香江时代广场0栋10号，统一社会信用代码91230604MA1BNT6U7M。 法定代表人：刘海军，董事长。 原告大鹏营行（海南）文化旅游投资有限公司诉被告日照三奇医疗卫生用品有限公司、被告大庆鑫灿文化传媒有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告大鹏营行（海南）文化旅游投资有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大鹏营行（海南）文化旅游投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  秦昊
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初3839号 原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司双甸支行，住所地如东县。 负责人：蒋荣春，支行长。 委托诉讼代理人：陈顾兵，该行员工。 被告:吉红亮，男，1969年8月19日生，汉族，住如东县。 被告：周爱连，女，1968年8月31日生，汉族，住如东县。 被告：吉亚平，女，1966年10月21日生，汉族，住如东县。 被告：顾海建，男，1976年10月12日生，汉族，住如东县。 原告江苏如东农村商业银行股份有限公司双甸支行与被告吉红亮、周爱连、吉亚平、顾海建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司双甸支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司双甸支行申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司双甸支行撤诉。 案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司双甸支行负担。 审 判 员 鲍克俭 二〇二〇年九月七日 法官助理 戴钟玲 书 记 员 戴钟玲
陕西省富县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0628民初1318号   原告：高峰，男，1980年9月16日出生，汉族，陕西省富县居民，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩亮亮，男，1986年4月19日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告高峰与被告韩亮亮民间借贷纠纷一案中，原告高峰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高峰申请撤回对被告韩亮亮的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高峰撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告高峰负担。     审 判 员马亮亮       二〇二〇年九月十六日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇        1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢168号之三申请执行人：张键。被执行人：徐智礼。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初7号民事判决书，向被执行人徐智礼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐智礼银行存款62886.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年九月七日书记员  姚 旺
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1284号河南省宝之德商贸有限公司、徐大海、孙玉春：关于申请执行人河南省宝之德商贸有限公司与被执行人徐大海、孙玉春买卖合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执852号申请执行人：刘鑫鑫，男，汉族，1984年12月5日出生。被执行人：庞东东，男，汉族，1985年1月26日出生。被执行人：李萍，女，汉族，1985年10月30日出生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1961号民事调解书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人庞东东名下位于洪洞县大槐树镇城东村XX花园XX房产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  席成建二〇二〇年九月二十二日书记员  常 青
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4373号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被告：陈凌刚，男，1989年2月23日出生，汉族，住玉环市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告陈凌刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行的委托诉讼代理人叶长聪到庭参加诉讼；被告陈凌刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金655943.08元整，利息、罚息合计人民币5678.2元，合计本息人民币661621.28元（暂算至2020年8月27日止，自2020年8月28日起继续按合同约定计算利率至本金付清之日止），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币16000元；2.确认原告与被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》有效，并就该抵押物即坐落于玉环黄金海岸小区2幢1502室的房屋【不动产权证书号：浙（2017）玉环市不动产权第0013715号；不动产登记证明号：浙（2017）玉环市不动产证明第0××3号】拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告因购置房屋需要，于2017年6月30日与原告签订了《个人购房／购车借款及担保合同》及《个人购房／购车借款及担保合同补充协议》，双方约定：原告同意给被告贷款金额为人民币60万元，贷款期限为360个月，从2017年7月1日至2047年7月1日，贷款年利率为4.655%，逾期年利率为6.0515%，原告向被告发放贷款人民币69万元，还款方式为等额本息，违约按合同约定的解析方式计收罚息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。被告自愿将其所有的坐落于玉环黄金海岸小区2幢1502室的住房【不动产登记证明：浙（2017）玉环市不动产证明第0××2号】为上述借款设定抵押担保；抵押担保的范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年7月1日原告按约向被告发放贷款计人民币69万元，并将贷款划入被告在原告处开立的指定账户中，账户号为6221××××5401。但被告已累计12次且连续3个月以上（201809、201905、201909、201910、201912、202002、202003、202004、202005、202006、202007、202008）未按时足额偿还原告借款本息，依据《个人购房／购车借款及担保合同》第十二条第二项约定，被告已明显构成违约。为此，依据《个人购房／购车借款及担保合同》第十二条第二项之约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告偿还原告借款本金计人民币655943.08元，利息、罚息计人民币5678.2元，合计本息人民币661621.28（暂算至2020年8月27日，自2020年8月28日起继续按照合同约定计算利率至本金付清之日止），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）人民币16000元。综上，原告认为原告与被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》及《个人购房／购车借款及担保合同补充协议》有效，被告未按合同约定履行还款义务，应当承担违约责任，原告有权处分抵押物并享有优先受偿的权利。 被告陈凌刚未作答辩。 经过审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费16000元。 上述事实由原告向本院提供的《个人购房/购车借款及担保合同》及其补充协议、个人贷款放款单、借款借据、不动产登记证明书、个人贷款还款流水清单及个人信贷系统未还款查询情况、送达地址确认书、律师代理费发票各一份，以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告陈凌刚之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》已合法成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告陈凌刚在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其应当承担包括偿还本金及利息，支付罚息、复利及原告实现债权费用在内的违约责任。根据抵押借款合同的约定，被告以其名下房屋为借款提供抵押担保，并经登记，抵押合同关系成立并生效，抵押权已合法设立，原告就案涉房屋以拍卖、变卖等方式变价后所得款项在被告应还款项范围内享有优先受偿权。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈凌刚于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行借款本金655943.08元，计算至2020年8月27日止的利息、罚息5678.2元，并继续支付利息、罚息至实际履行完毕之日止（自2020年8月28日起按中国人民银行规定及本案借款合同约定利率计算），并偿付原告为实现债权支付的律师代理费16000元； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行对被告陈凌刚坐落于玉环黄金海岸小区2幢1502室的房屋【不动产权证书号：浙（2017）玉环市不动产权第0013715号；不动产登记证明号：浙（2017）玉环市不动产证明第0××3号】享有抵押权，并有权就该房产以拍卖、变卖等方式变价后所得款项在偿还上述第一项款项范围内按抵押权顺序优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10576元（原告已预交），减半收取计5288元，由被告陈凌刚负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  胡梦婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1907号 原告：孙某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。 被告：牟某，住吉林省蛟河市。 孙某与牟某违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙某于2020年9月9日以主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费442元，退回。 审判员 王 蕾 二〇二〇年九月九日 书记员 冯媛媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3331号申请执行人：席某，男，1968年2月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。案由：买卖合同关于席某与张某买卖合同纠纷一案，2017年12月14日作出的（2017）豫0482民初10033号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张某偿还20万元及利息。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人席某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人席某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十四日书记员  刘高扬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4697号原告：某有限公司，住所地山东省。法定代表人：邹某。委托诉讼代理人：冷某。被告：刘某，住山东省。原告某有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年九月四日法官助理陈姣书记员于悦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1921号申请执行人：张亮，男，1971年7月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，组织机构代码70047609-3。法定代表人：吴金星，总经理。本院在执行张亮与天津市山华运业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人张亮要求被执行人天津市山华运业有限公司依据津劳人仲调字【2020】第36号仲裁调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市山华运业有限公司涉及多起执行案件，本院在部分案件中对被执行人的到期债权及车辆进行了查封、冻结，但财产数额远不足以履行各案的申请执行的债权数额。作为被执行人的企业法人已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情况，同时部分案件申请人书面申请将案件移送破产审查。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，已查控被执行人财产数额不足以履行各案的申请执行的债权数额，因部分申请执行人申请本案将移送破产审查，部分案件中已被查封、冻结的财产亦不能立即处置。故本案被执行人符合移送破产条件，同时本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十六日法官助理林松乔书记员李佳恒
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1918号原告：林小明，男，1969年7月21日生，苗族。委托诉讼代理人：袁再芳，贵州清水江律师事务所律师。被告：杨宏勇，男，1973年3月2日生，苗族。原告林小明诉被告杨宏勇民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告林小明及其委托诉讼代理人袁再芳到庭参加诉讼，被告杨宏勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年被告向原告借款30000元用于经营天柱县勇和久全羊餐饮店，原告于当天到天柱农商行开发区支行取款30000元交付给被告。后原告多次催还未果，为此特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告杨宏勇未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系生意上的朋友关系。2017年11月3日，被告以资金周转为由向原告借款30000元。当日，原告将其在天柱农村商业银行取款的30000元出借给被告，被告于同日向原告出具内容为“今借到林小明现金叁万元正（￥30000.00元）借款人：杨宏勇，2017年11月3日”的借条一张。2018年10月28日，被告通过微信转账的方式向原告还款14000元。后原告多次催收未果，遂诉至法院，请支持其诉讼请求。以上事项有原告的陈述，原告提交的身份证、借条、天柱农村商业银行凭证及被告提交的微信转账记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，但被告已于2018年10月28日向原告偿还14000元，尚余16000元未还。原告主张被告偿还的14000元系其他款项，但并未提供相关证据进行佐证，对于原告的该项主张，本院不予采信。综上，原告起诉被告偿还借款30000元，本院对尚欠余款16000元的诉讼请求予以支持，对已还借款14000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宏勇自本判决生效之日起十日内偿还原告林小明借款本金16000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林小明其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林小明负担128元，被告杨宏勇负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 夏 宁二〇二〇年九月七日书记员 李才华
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2385号原告：田茂敖，男，1966年10月24日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：高琴、官强，贵州黔创律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：彭金友，男，1981年11月23日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告田茂敖与被告彭金友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田茂敖的委托诉讼代理人高琴、被告彭金友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田茂敖向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款110000元;2、判决被告支付原告因迟延履行的利息144867.95元（以120000元为基数，按月息2%，从2015年7月1日起暂计算至2020年7月10日）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:被告于2015年7月2日写下欠条一张，载明：被告欠原告材料款120000元整，并承诺于2015年8月15日前付清该欠款。若到期未履行，则从2015年7月1日起按3%的利息计算（原告自愿下调至按月息2%），故原、被告存在债权债务法律关系，后被告于2018年5月22日向原告付款10000元。截止起诉前，被告尚欠原告110000元材料款未付，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告彭金友辩称，原告起诉欠款120000元不属实，我委托孙德超支付了80000元，我总的欠原告42000多元，我前年在派出所偿还原告1万多元，现在只欠原告32000元。原告田茂敖向本院提交以下证据：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、欠条，证明被告2015年7月2日向被告出具欠条一份，欠原告120000元材料款，承诺于2015年8月15日前付清，否则以120000元从2015年7月1日按月息3%支付利息；3、微信转账记录，证明被告支付10000元的货款，现在还欠110000元的事实；4、销货单七份，证明原、被告在出具欠条后仍有生意往来。被告彭金友向本院提交身份证证实其身份情况。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告彭金友多次在原告田茂敖处购买钢材，2015年7月2日，原、被告双方进行结算，被告彭金友向原告田茂敖出具欠条一份，载明“今欠到田茂敖材料款壹拾贰万元整（120000），到2015年8月15日前付清。以上货款从7月1日算起按3分利息，如果到时间没有付清给田茂敖材料款，田茂敖有权拿回本人送的材料。欠款人：彭金友2015年7月2日5225271981××××××××”，后被告彭金友于2018年5月22日通过微信转账方式向原告田茂敖支付了10000元，余款至今未支付。同时查明，欠条出具后，原、被告双方仍有多次生意往来，被告彭金友于2016年月26日、2月28日至3月4日、3月10日、3月16日、3月31日、4月7日在原告田茂敖处购买钢材，其中2月28日至3月4日的产品销货清单载明未付货款4073元，3月10日的产品销货清单载明未付货款58644.45元，3月16日的产品销货清单载明未付货款47833元，3月31日的产品销货清单载明未付货款1110.4元，4月7日的产品销货清单载明未付货款2727元，被告彭金友均在产品销货清单上欠款人处签字捺印。上述事实，还有原告当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告田茂敖与被告彭金友达成钢材买卖协议，双方应当按照约定履行义务，原告田茂敖依约向被告彭金友交付了钢材，被告彭金友应当按照约定履行付款义务，经双方对货款进行结算后，被告彭金友仍未在约定的期限内支付货款，已构成违约，故对原告田茂敖要求被告彭金友支付货款110000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持；虽然被告彭金友辩称该笔欠款已经委托他人代付了80000元，自己支付了10000元，现仅欠32000元，但其并未提交证据予以证实，故本院对其该项答辩意见不予采信；对于原告主张的迟延履行利息，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原、被告在欠条中约定该笔货款从7月1日起按3分利息计算，原、被告双方对迟延履行利息的约定并不明确，本院酌情支持从2015年8月16日起以120000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%支付迟延履行利息至2018年5月22日，从2018年5月23起以110000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%支付迟延履行利息至2019年8月19日，从2019年8月20日以110000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付迟延履行利息至该款清偿为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告彭金友于本判决生效后十日内支付原告田茂敖货款110000元，并从2015年8月16日起以120000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%支付迟延履行利息至2018年5月22日；从2018年5月23日起以110000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%支付迟延履行利息至2019年8月19日；从2019年8月20日以110000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付迟延履行利息至该款清偿为止；二、驳回原告田茂敖的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，减半收取2562元，由原告田茂敖负担912元，被告彭金友负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年九月十四日法官助理刘霞书记员袁熙芬
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2117号原告:林文王,男,1964年9月27日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:黄姚平,男,1969年12月8日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。原告林文王与被告黄姚平合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告林文王在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告林文王撤回起诉处理。审判员  何晶晶二〇二〇年九月二十八日书记员  查何俊附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初2852号原告：洛阳地久物业有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路滨河新村。统一社会信用代码：91410300744069203N。法定代表人：岳喜生，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王利娟，河南大进律师事务所律师。被告：董利敏，女，1981年2月10日生，汉族，住偃师市。原告洛阳地久物业有限公司（以下简称地久物业公司）与被告董利敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告地久物业公司的委托诉讼代理人王利娟到庭参加诉讼。被告董利敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告地久物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费7442元、垃圾费120元及违约金50元，共计7612元（违约金暂计算至2020年5月15日，应计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告支付律师费、交通费、文印费、人工费等共计2000元；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告2016年开始为偃师市首阳新区府佑路山水人家小区提供物业管理服务，被告为偃师市首阳新区府佑路山水人家小区3-303号商铺业主，双方签订了前期物业服务协议，该协议约定原告为被告提供物业管理等服务，被告按年缴纳物业管理等费用，承诺不以任何理由拒缴物业服务费等费用，并约定了未能按时足额缴纳物业服务费等费用的，应按日3‰的标准向甲方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了物业服务义务，但被告拖欠2019年2月28日至2021年2月27日物业管理费用7442元、垃圾费120元，违约金50元，共计7612元。被告董利敏未进行答辩。原告地久物业公司围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告地久物业公司提交的证据和陈述，本院认定以下事实：地久物业公司于2002年11月4日登记注册，资质等级为壹级。被告董利敏为偃师市首阳新区府佑路山水人家3-303号商铺业主，商铺建筑面积136平方米。2018年，原告作为甲方，被告董利敏作为乙方，双方签订《前期物业服务协议》1份，约定由原告对偃师市首阳新区府佑路山水人家小区提供物业管理服务，并收取服务费用，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积，收费标准为：高层住宅每平方米0.98元/月，商铺物业每平方米2.28元/月。合同中约定物业服务费按年缴纳，若乙方或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费、水电费和采暖费等费用的，应按日3‰的标准向甲方支付违约金。若因欠费问题提起民事诉讼，败诉方除依法承担诉讼费外，还应承担胜诉方为此案而发生的律师费、交通费、文印费以及人工费等合理费用。双方签订合同后，被告董利敏交纳物业服务费至2019年2月28日，从2019年2月28日起未再向原告缴纳物业管理费、垃圾费。原告于2020年4月15日向被告董利敏发出《催缴费再次通知书》，但被告董利敏仍未缴纳相应费用，原告遂诉至本院。另查明，洛阳市人民政府关于开征城市生活垃圾处理费的通知（洛政〈2006〉72号2006年5月15日）规定收费标准：城市居民（含建成区内被告生活垃圾集中处理的居住户）按户计收，每户每月5元。原告为实现债权，委托河南大进律师事务所并支出法律服务费2000元。上述事实，有原告提交的《前期物业服务协议》、催缴费再次通知书、欠费明细、《法律事务服务（委托）合同》及庭审笔录等在卷资证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有约束力。原告洛阳地久物业有限公司已按照《前期物业服务协议》的约定为被告董利敏提供了物业管理服务，被告董利敏亦应履行相应的义务，及时交纳物业管理费等。故原告要求被告支付物业管理费用及垃圾费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。物业管理费从2019年2月28日起计算至2021年2月27日为：2.28元/月×136平方米×24个月=7442元；垃圾费每月5元×24个月=120元；关于原告主张的违约金，原、被告双方在《前期物业服务协议》中明确约定了逾期付款违约责任的负担方式，其目的在于督促业主能够及时履行义务，弥补守约方的损失，考虑到双方合作的基础，原告主张被告支付违约金50元，未超出法律规定，本院予以支持。原、被告已在《前期物业服务协议》明确约定，若因欠费问题提起的民事诉讼，败诉方应承担胜诉方为此案而发生的律师费、交通费、文印费以及人工费等合理费用，故关于原告要求被告承担律师费2000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董利敏于本判决生效之日起10日内支付原告洛阳地久物业有限公司物业管理费7442元、垃圾费120元、违约金50元，共计7612元。二、被告董利敏于本判决生效之日起10日内支付原告洛阳地久物业有限公司律师费2000元。三、驳回原告洛阳地久物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告董利敏负担。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二〇年九月三日书记员  薛轶伦
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初326号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人王守堂，男，1970年1月16生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因扰乱单位秩序，于2019年11月6日被梁山县公安局行政拘留五日；因醉酒驾驶机动车，2020年4月3日，被济宁市公安局交通警察大队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被梁山县公安局取保候审,2020年8月6日被梁山县人民检察院取保候审，同月31日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人王守堂犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员孟宪河出庭支持公诉，被告人王守堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年11月5日14时15分许，被告人王守堂酒后驾驶豫Ａ×××××黑色桑塔纳汽车，沿梁山县山南水库环湖路由东向西行驶至石头园村交叉路口东200米处，与冯成顺驾驶的鲁Ｈ×××××黑色速腾汽车发生刮蹭，事故后王守堂驾车逃逸。经认定，王守堂负事故全部责任。经检验，被告人王守堂的血液乙醇含量为261.6mg/100ml。 2019年11月19日，被告人王守堂经传唤到案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：受案登记表、户籍证明等书证；2.证人证言：证人冯某1的证言；3.被告人供述和辩解：被告人王守堂的供述和辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告；5.视听资料：查获录像。 公诉机关认为，被告人王守堂在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王守堂归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，适用刑法第六十七条第三款、《中华人民共和国刑诉法》第十五条之规定，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人王守堂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王守堂在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的认罪认罚具结书，受案登记表，办案说明，呼气式酒精检测仪检测单，道路交通事故认定书，证人冯某1的证人证言，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，机动车驾驶人查询信息，查获录像，行政处罚决定书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王守堂在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人王守堂归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王守堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路莹 二〇二〇年九月九日 书记员  张栋
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4541号原告：胡永宝，男，1965年5月25日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：刘其辉，男，1979年11月23日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，被告：潍坊市新达安物流有限公司，住所地潍坊市综合保税区高新二路东规划路以北1号楼324室。法定代表人：王国庆，职务：经理。被告：王中新，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路3469号沿街楼房一至三层。法定代表人：李海波，职务：经理。原告胡永宝与被告刘其辉、潍坊市新达安物流有限公司、王中新、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告胡永宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡永宝撤回起诉处理。审判员  张春华二〇二〇年九月十四日书记员  张晓倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民特34号 申请人：申金莹（系被申请人申文勇之子），男，1973年01年9日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市裕华区。 被申请人：申文勇，男，1947年10月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 代理人：申金峰（系被申请人申文勇之子），男，1977年2月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人申金莹申请认定申文勇无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人申金莹称，1、宣告申文勇为无民事行为能力人；2、指定申金莹为其监护人。事实和理由：申请人申金莹、代理人申金峰与申文勇系父子关系。申文勇现年72年，为退休职工人员，2007年9月23日患脑出血病留后遗症至今，伴有糖尿病、高血压症，半身不遂，生活不能自理，意识模糊，无言语表达能力，2015年4月7日检查出胃体腺癌症，因老人年龄病情原因，未能做手术至今保守治疗控制，长期需要专人护理，以维护申文勇的合法权益。现申请至法院。 代理人申金峰称，我认可天津天宏司法鉴定中心作出的鉴定意见，也同意申金莹担任申文勇的监护人。 经审理查明，被申请人申文勇于1971年与艾素华结婚，婚后生育二子长子申金莹、次子申金峰。父母去世，爱人艾素华于2019年11月9日去世。天津天宏司法鉴定中心于2020年9月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：申文勇无民事行为能力。 另，被申请人申文勇的亲属协商一致，同意由申金莹作为被申请人申文勇的监护人。 本院认为，本院认为，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，申文勇次子申金峰同意申金莹作为申文勇的监护人，符合法律规定。故申请人申文勇的申请，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第一款规定，判决如下： 宣告申文勇为无民事行为能力人。 指定申金莹为申文勇的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王倩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹洁
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初119号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人陈世辉，男，1989年2月14日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省永泰县，住福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被永泰县公安局取保候审。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人陈世辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 永泰县人民检察院指控：2020年7月11日21时许，被告人陈世辉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由永泰县樟城镇吉祥温泉小区往县府路方向行驶，行经保险公司公交站路段时被民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈世辉血样中乙醇含量为88.38mg/100ml。 公诉机关认为被告人陈世辉无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，可以酌情从重处罚。被告人陈世辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈世辉拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人陈世辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈世辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈世辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑少智 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张剑武 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1013号 原告：夏贤信，男，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅娟，福建大雄律师事务所实习律师。 被告：卢雄，男，住河北省任丘市。 原告夏贤信与被告卢雄侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告夏贤信于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏贤信的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏贤信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏贤信负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  冯日欣
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初84号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人梁桥，曾用名梁侨，男，1989年11月3日出生，壮族，广西金秀瑶族自治县人，初中文化，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月4日经金秀瑶族自治县公安局决定取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人梁桥犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人梁桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年1月11日17时40分左右，被告人梁桥醉酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车沿乡村道S507线至线行驶，当车辆行驶至1km+300m处时，碰撞到在道路上步行的卢某，造成卢某重伤二级及车辆损坏的交通事故。经金秀瑶族自治县公安局交警大队作出事故认定，梁桥承担事故的全部责任。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁桥醉酒后驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。梁桥有自首的情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对梁桥判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人梁桥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，事故发生后，被告人梁桥及时让他人打120急救电话抢救被害人及打110电话报警，并在事故现场等候，后在交警的讯问中如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，案发后被告人梁桥已赔偿给被害人卢某经济损失108000元，并在被害人卢某提起的民事诉讼案件中与被害人达成赔偿协议。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、涉案机动车信息查询单及驾驶人信息、酒精呼气检测单及血样（尿样）提取登记表、扣押物品清单、返还物品凭证、查获经过、认罪认罚声明书、被告人给被害人缴医疗费凭证、证人证言、鉴定意见、事故车辆技术检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁桥违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶而发生交通事故，造成一人重伤二级并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控梁桥犯交通肇事罪成立。梁桥案发后主动让他人帮报警，在公安民警对其询问时，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。梁桥自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽 处罚。案发后，梁桥积极赔偿被害人的经济损失，就民事赔偿与被害人达成赔偿协议，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。结合梁桥的各量刑情节，本院决定对梁桥从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人梁桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韦文彬 书 记 员 王捷静 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特257号申请人：何超泽，男，汉族，1994年2月4日出生，住伊川县。申请人：张素芬，女，汉族，1975年12月21日出生，住新安县。本院于2020年9月14日立案受理申请人何超泽与张素芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月11日在新安县人民法院诉前调解中心调解，双方达成如下调解协议：一、截止2020年9月11日，乙方张素芬尚欠甲方何超泽借款本金62000元，利息3000元，合计65000元。乙方张素芬应于2020年10月5日前给付甲方25000元，2020年11月5日前给付甲方20000元，2020年12月5日前给付甲方20000元，甲方每次收到款项后应出具收到条为凭；二、若乙方张素芬未按期履行清偿义务，则甲方何超泽可向新安县人民法院申请执行乙方所欠的全部款项，并从违约之日起，按实际所欠款项的月息1％向甲方支付利息，直至欠款清偿完毕之日止；三、本协议一式四份，双方签字即生效，并共同向新安县人民法院申请对该协议依法进行确认，以加强该协议的法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何超泽与张素芬于2020年9月11日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 赣二〇二〇年九月十四日书记员 赵格格
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35589号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：毛祖聪，男，1986年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告毛祖聪小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告毛祖聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35589号              毛祖聪              2018年8月29日              20000              3%              12个月              2018年8月29日              2009.24              2018年10月30日              18590.76              7188.43              222
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3624号 原告：陈浩，男，1973年7月22日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：熊存军，男，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告陈浩与被告熊存军加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年9月9日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。陈浩的委托诉讼代理人沈珊珊到庭参加诉讼，熊存军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 陈浩向本院提出诉讼请求：1.熊存军支付陈浩加工费人民币71000元，逾期利息损失自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至熊存军实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由熊存军承担。事实和理由：陈浩依约自2014年开始为熊存军提供服装加工，2017年11月12日经结算，熊存军向陈浩出具欠条一份，载明欠砂洗加工费91000元，2017年11月12日熊存军支付1万元，并承诺2017年11月13日支付1万元，剩余欠款71000元。欠条出具后，熊存军共计支付加工费2万元，余款71000元至今未付，陈浩催讨未果，诉至法院。 熊存军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：自2014年起，陈浩与熊存军之间存在服装砂洗加工业务往来。2017年11月12日，熊存军以出具欠条的方式确认共结欠陈浩加工费91000元，并在当日支付10000元，且承诺于2017年11月13日支付10000元。欠条出具后，熊存军按约支付了2017年11月13日的10000元，余款71000元至今未付，以致纠纷成讼。 上述事实由陈浩提交的欠条1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，陈浩与熊存军之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。陈浩已经依约完成了加工货物的义务，熊存军理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对陈浩要求熊存军支付加工费及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。熊存军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 熊存军支付陈浩加工费71000元及逾期利息（以71000元为基数自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如熊存军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1575元，减半收取788元，由熊存军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年九月九日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初345号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人何礼，绰号“星仔”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县文庙街道。因犯非法持有毒品罪，于2015年6月12日被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月8日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月21日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人何礼犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年9月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人何礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年3月26日晚，被告人何礼（外号“星仔”）在宁远县一小向绰号“海波”的男子购买350元甲基苯丙胺（冰毒），并在宁远县文庙广场世纪联华旁公交车站以400元人民币的价格贩卖给何林法（外号“山鸡”），从中获利50元人民币。2020年7月2日，被告人何礼被宁远县公安局抓获归案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人何礼未提出异议，并当庭认罪，且有被告人户籍证明、抓获经过、吸毒人员信息详情、（2015）宁法刑初字第285号刑事判决书、手机通话清单等书证，证人陈某某、何某某的证言，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人何礼的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何礼违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控被告人何礼犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何礼归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何礼曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法择一从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人何礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月8日至2021年7月7日止。罚金款项限本判决生效之日起十日内予以缴纳）二、对被告人何礼的非法所得人民币50元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年九月二十四日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1380号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长 被执行人：贺雪飞，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：曾征兵，女，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：贺新军，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贺雪飞、曾征兵、贺新军追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指令本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6853号民事判决书，本院于2019年9月17日向被执行人贺雪飞、曾征兵、贺新军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贺雪飞、曾征兵、贺新军在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人贺雪飞、曾征兵、贺新军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人贺雪飞、曾征兵、贺新军的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，未发现可供执行财产。现申请执行人中联重科股份有限公司提交书面申请撤回该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 蓉
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审79号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人林万生，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人黄吉祥，男，1969年4月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年9月22日向我院申请执行被执行人黄吉祥林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年3月10日，申请执行人连城县林业局对被执行人黄吉祥作出连林执文林罚决字〔2020〕第14号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人黄吉祥于2018年6月未经县级以上人民政府林业部门批准在连城县“鲁眉山”山场挖山建坟墓，擅自改变林地用途面积133.2平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人黄吉祥以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处擅自改变林地用途面积133.2平方米以每平方米10元罚款共计1332元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年3月10日作出连林执文林罚决字〔2020〕第14号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人黄吉祥。2020年9月11日，申请执行人连城县林业局作出连林执文字〔2020〕第14号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人黄吉祥。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年3月10日作出的连林执文林罚决字〔2020〕第14号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人黄吉祥在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人黄吉祥仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人黄吉祥仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年9月22日申请我院强制执行，要求被执行人黄吉祥对非法改变林地用途的133.2平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县隔川乡人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年3月10日对被执行人黄吉祥作出的连林执文林罚决字〔2020〕第14号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县隔川乡人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓兴沿 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  伍绍威
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更812号 罪犯李记军，男，1970年10月11日出生，汉族，河北省柏乡县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）冀05刑初82号刑事判决，以李记军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万一千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李记军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李记军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李记军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李记军减去有期徒刑七个月；剥夺政治权利三年，并处罚金一万一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静