湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1542号 原告：杨训明，男，1994年9月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：刘宗明，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。 被告：米久杰，男，1997年1月8日生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。 住所地：益阳市赫山区康富北路55号。 统一社会信用代码：91430900887091XXXX。 负责人：黄建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁智，湖南九子龙律师事务所律师。 原告杨训明与被告米久杰、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称益阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨训明及其委托诉讼代理人刘宗明、被告米久杰、被告益阳人保公司的委托诉讼代理人鲁智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨训明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失11870元，庭审中变更为12710元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日11时30份许，被告米久杰驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车在江**瑶族自治县沱江镇阳华路“吴大军诊所”门前倒车进入阳华路过程中，与原告杨训明驾驶并搭乘朱春兰的湘Ｍ×××××号两轮摩托相撞，造成杨训明、朱春兰受伤及两车部分机件受损的交通事故。江**瑶族自治县公安局交通警察大队认定原告杨训明承担该事故的次要责任，被告米久杰承担该事故的主要责任，朱春兰不承担该起事故的责任。湘Ｈ×××××小型普通客车在被告益阳人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险有效限期内。双方协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院。 被告米久杰辩称：1.对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分等情况无异议；2.被告米久杰不承担赔偿责任，原告的损失由被告益阳人保公司赔偿，被告米久杰在益阳人保公司购买了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生时在保险期内，被告米久杰具有合格的行驶证、驾驶证，应由益阳人保公司在保险范围内赔付；3.被告米久杰垫付了医药费2377.04元，请法院判令由被告益阳人保公司从其赔偿款中扣除并直接支付给被告米久杰；4.对原告诉请赔偿的项目和金额有异议，请求法院依法核实。 被告益阳人保公司辩称：1.对交通事故的发生及责任认定没有异议，原告诉请过高，部分依据不足，请求原告向法庭提交合法的票据，原告的损失应有证据证明，无证据证实的损失，本公司不予赔偿；2.针对变更后的诉请，交通事故责任的承担应以实际损失为准，不应在按照交通事故发生后变化的标准来计算损失；3.本案为主次责任,原告应自行承担的部分应在本案中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、杨训明的住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，对被告米久杰提交的医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年10月4日11时30份许，被告米久杰驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车在江**瑶族自治县沱江镇阳华路“吴大军诊所”门前倒车进入阳华路过程中，遇原告杨训明驾驶湘Ｍ×××××号两轮摩托车搭乘朱春兰沿阳华路由东向西行驶，两车相撞，造成杨训明、朱春兰受伤及两车部分机件受损的交通事故。江**瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书（2019第3114号），认定原告杨训明承担该事故的次要责任，被告米久杰承担该事故的主要责任，朱春兰不承担该起事故的责任。事故发生当天，原告杨训明被送到江**瑶族自治县人民医院住院至2019年10月13日，住院9天，出院诊断：面部开放性损伤。出院医嘱：1.注意伤口卫生。2.注意休息，不适随诊。被告米久杰支付原告医疗费为2377.04元。 经江**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2020年2月11日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第31号），鉴定意见：1.被鉴定人杨训明面部外伤属轻微伤，不构成伤残；2.面部中心区疤痕治疗费用约4000元；3.误工20日，护理10日，营养10日。原告支付鉴定费800元。 湘Ｈ×××××小型普通客车在被告益阳人保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效限期内。湘Ｍ×××××两轮摩托车的修复费用为2000元。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告杨训明的损失为14330.84元，分别为： 1.医疗费2377.04元可以认定。 2.住院伙食补助费，参照江**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院天数计算，原告的住院食补助费认定为360元。 3.营养费，原告的伤势未构成伤残，无医疗机构医嘱建议，不予认定。 4.疤痕治疗费用4000元，有司法鉴定意见建议，可以认定。 5.误工费，原告未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元，根据司法鉴定意见建议天数计算，认定为2973.8元。 6.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，参照司法鉴定意见建议天数计算，主张1820元可以认定。 7.交通费，原告未提交相应的票据证实，不予以认定。 8.鉴定费认定800元。 9.摩托车修复费2000元可以认定。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认原告杨训明承担该起事故的次要责任，被告米久杰承担该起事故的主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。湘Ｈ×××××号车在被告益阳人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告杨训明的损失要求被告益阳人保公司在交强险范围内先承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，被告益阳人保公司在交强险限额范围内赔偿原告杨训明损失11246.8元（医疗赔偿项下4453元+伤残赔偿限额项下4793.8元+财产损失赔偿项下2000元），原告杨训明剩余损失为3084.04元，按责任划分，由被告米久杰承担70%赔偿责任，因被告米久杰驾驶的车辆购买商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告米久杰承担的赔偿责任，依法由被告益阳人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。被告米久杰支付的医疗费2377.04元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告益阳人保公司赔付的行为，被告益阳人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告米久杰，被告益阳人保公司赔偿原告杨训明各项损失11028.59元（11246.8元+3084.04元×70%-2377.04元）。 根据《最高人民法院的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故对被告益阳人保公司要求采用事故发生时的统计数据的主张不予采信。对于原告的误工费、护理费计算标准，本院参照法庭辩论终结时的上一统计年度的统计数据计算。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨训明各项损失11028.59元，支付被告米久杰垫付的2377.04元； 二、驳回原告杨训明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费118元，减半收取计59元，由被告米久杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇二〇年九月二十五日 法官助理罗娅琼 书记员首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。