安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2676号 原告：储徐节，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告:秦凯平，男，1969年7月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：潜山市满国康洁环卫工程有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区梅岭路，统一社会信用代码91340824MA2TADN974（1-1）。 法定代表人：孟宏图，总经理。 委托诉讼代理人：李洪生，该公司员工。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地河北省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号，统一社会信用代码9137070068173966X0。 负责人：石福海，总经理。 委托诉讼代理人：周伟明，该公司员工。 原告储徐节与被告秦凯平、潜山市满国康洁环卫工程有限公司（以下简称“满国环卫公司”）、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储徐节的委托诉讼代理人冯海龙、被告秦凯平、被告满国环卫公司的委托诉讼代理人李洪生、长安保险潍坊公司的委托诉讼代理人周伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储徐节向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告交通事故损失共计19086.49元〔具体损失清单：医疗费5146.99元、住院伙食补助费1080元（27天×40元／天）、营养费1080元（27天×40元／天）、护理费3659.58元（27天×135.54元／天）、误工费6169.92元（48日×128.54元／日）、交通费1000元、财产损失950元〕。事实和理由：2020年3月8日9时20分，秦凯平驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车，行驶至潜山市境内，与储徐节驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使储徐节等人受伤。本起交通事故经公安交警部门依法认定，秦凯平负事故的主要责任。事故发生后，储徐节入住潜山市中医院住院治疗27天。另外，皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在长安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），本起交通事故发生在保险期限内。综上事实，储徐节为了保护自身合法权益具状起诉，请求法院依法支持上述诉求。 秦凯平辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意储徐节的赔偿请求；事故发生后，秦凯平垫付医疗费4000元，请求在本案一并处理。 满国环卫公司辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但储徐节要求赔偿的项目标准不合理，赔偿费用过高；事故车辆在长安保险潍坊公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，因此储徐节的合理损失应由保险公司赔偿，满国环卫公司不应承担赔偿责任。 长安保险潍坊公司辩称，1.对事故发生的事实和责任划分没有异议；2.对储徐节的诉求有异议。医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；误工费应当按41天计算；营养费未经鉴定不应支持。 本院经审理查明事实如下：2020年3月8日9时20分，秦凯平驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车，沿京珠线行驶至潜山市八一大市场福顺小区门前路段时，与储徐节驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使摩托车驾驶人储徐节、乘坐人肖三转受伤，两车不同程度受损。本起交通事故经潜山市公安局交通管理大队依法认定，秦凯平负事故的主要责任；储徐节负事故的次要责任；肖三转无责任。事故发生后，储徐节入住潜山市中医院住院治疗，经医院诊断为“多发性软组织损伤”，2020年4月3日出院，出院医嘱：休息2周，加强营养，功能锻炼等。住院期间，储徐节共花费医疗费5146.99元。另查明，皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在长安保险潍坊公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。 另查明，皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车行驶证登记所有人为满国环卫公司，该车在长安保险潍坊公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔率的商业三者险（保险金额100万元），保险期间自2019年12月8日起至2020年12月7日止，本起交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，各方均同意储徐节的合理损失在交强险限额内优先赔偿。 安徽省2019年度全省从事农林牧渔业在岗职工的平均工资为46917元/年（128.54元/日），从事居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资为49472元/年（135.54元/日）。 上述事实，有当事人陈述、身份证、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、潜山市中医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据及用药清单、潜山市金波村委会出具的书面证明、摩托车修理费票据及费用清单等证据在卷佐证。 关于储徐节的相关损失，本院核定如下： 1.医疗费。储徐节已举出医疗费票据及相应的住院病案资料予以证实，该损失系储徐节受伤后已经支付的费用，各方对此均无异议，本院予以认定。长安保险潍坊公司认为医疗费应当扣除10%的非医保费用，但并未举证证明非医保费用的范围和数额，本院对该辩称意见不予采纳。本院依法认定储徐节的医疗费为5146.99元； 2.住院伙食补助费。根据住院病案材料记载，储徐节因伤住院治疗共计27日，其主张住院伙食补助费标准按40元/天计算合理。满国环卫公司虽然提出储徐节住院时间过长，但并没有举出相关证据足以推翻医院治疗意见，故本院对储徐节主张的住院伙食补助费1080元予以确认； 3.营养费。根据医疗机构“加强营养”的医嘱意见，储徐节主张适当的营养费符合相关规定，长安保险潍坊公司辩称没有经过鉴定不应支持营养费的意见无法律依据，本院不予支持。本院对储徐节主张的营养费1080元予以确认； 4.误工费。储徐节住院期间为27日，出院时医嘱休息2周，因此其误工期应为41日。储徐节系农民，其误工费可参照安徽省2019年度从事农林牧渔业在岗职工的平均工资46917元/年（128.54元/日）计算，本院对该项损失认定为5270.14元（41日×128.54元/日）； 5.交通费。储徐节举出的交通费票据与本案不具有关联性，但事故发生后该项损失确实发生，各方对损失数额也未提出异议，故本院对储徐节主张的交通费1000元予以确认； 6.护理费。储徐节因伤住院治疗，其主张住院期间适当的护理费符合实际，参照安徽省2019年度从事居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资49472元/年（135.54元/日）标准，本院对其主张的该项损失3659.58元予以确认； 7.财产损失。储徐节对该项损失已经举出车辆维修费票据及费用清单，结合道路交通事故认定书认定的事实，本院对该项损失数额950元予以确认。 综上所述，本院确定储徐节因本起交通事故所造成的损失合计为18186.71元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因侵权致使他人身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿医疗费、误工费等相关损失的权利。储徐节、秦凯平分别驾车违章行驶发生交通事故，致使储徐节受伤，经公安交警部门认定储徐节负次要责任，秦凯平负主要责任，各方对该责任认定均无异议，本院予以采信。储徐节因本起交通事故所造成的合理损失，秦凯平作为侵权人应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，按照下列顺序赔偿：先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。秦凯平驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在长安保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险，且各方均同意储徐节的损失在交强险限额内优先赔偿，因此储徐节在交通事故中所造成的损失，由长安保险潍坊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于本起交通事故同时造成案外人肖三转受伤，秦凯平垫付的费用4000元系肖三转的医疗费用，因此该款不应在本案储徐节的赔偿款中予以扣除。 综上所述，储徐节因本起交通事故所造成的合理损失18186.71元，由长安保险潍坊公司在皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车投保的交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告储徐节因交通事故造成的相关损失18186.71元； 二、驳回原告储徐节的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取139元，由储徐节负担39元，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年九月二十一日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 … 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。