西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5190号 原告：苗素清，女，1969年9月24日出生，汉族，住西安市未央区苗素清，女，1969年9月24日出生，汉族，住西安市未央区珠江新城36号楼1单元8楼1号。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。被告：赫安齐，男，1990年5月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区赫安齐，男，1990年5月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区湖滨街道一厂四社区281组。被告：闫冰，女，1985年10月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区闫冰，女，1985年10月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化街道西园小区33号楼5单元303室。委托诉讼代理人：赫安齐，简况同上，系被告闫冰之弟赫安齐，简况同上。系被告闫冰之弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司三原支公司。住所地：陕西省咸阳市三原县人行大街。负责人：抗国超，该公司经理抗国超，该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。原告苗素清诉被告赫安齐、被告闫冰、被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司（以下简称人保三原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王继坤，被告赫安齐（被告闫冰委托诉讼代理人），被告人保三原支公司委托诉讼代理人张少冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗素清向本院提出诉讼请求: 1、判令共同被告承担和赔偿原告前期垫付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神伤害抚慰金、被扶养人生活费、病历及病案复印费、购买轮椅及拐杖费用、电动自行车修理费、电动车拖车费、鉴定费等项赔偿费：共计135051.96元；2、本案诉讼费全部由第一、第二被告承担。事实与理由：2019年1月12日，被告赫安齐驾驶黑BXXXXX黑BWT093号车辆，与原告驾驶陕西*******西AB76258电动车相撞。之后，原告送医治疗，产生经济损失。后经交警队事故认定，原告与被告赫安齐负事故的同等责任。原告认为被告应承担赔偿责任。被告赫安齐、被告闫冰共同辩称，1、被告已在中国人保公司三原支公司承保交强险及商业三险，应由保险公司在责任范围承担赔偿责任。2、事故发生后，被告共计垫付费用41477.61元，该笔费用应当由保险公司返还，保险公司不能承担的部分应当由原告苗素清案责任比例返还。3、事故发生后，被告垫付原告护工聘请定金500元，应由原告返还。4、事故发生后，交警队对车辆进行施救，该笔费用应由被告保险公司承担。5、被告车辆维修费用按责任比例，由原告承担932元，并用于抵销诉讼费。若超出诉讼费金额，则多余部分返还被告。被告人保三原支公司辩称，被告赫安齐驾驶的的黑BXXXXX黑BWT093在我公司承保了交强险及三责险。三责额度50万元，并有不计免赔。事故发生在保险期间内，在被告提供合法驾驶证、行驶证等在无保险约定的免责事由条件下被告公司在原告的交强险合同内进行赔付，不足部分公司承担50%同等责任。诉讼费、鉴定费公司不予承担。经审理查明：2019年1月12日22时10分许，被告赫安齐驾驶黑BXXXXX黑BWT093号东风日产轿车在XX路XX酒店环东路益田假日酒店门前由东向北右转，适逢原告苗素清驾驶陕西*******西AB76258号爱玛电动自行车由北向南逆向行驶至此，两者相撞，致原告倒地受伤。之后，原告相继被送至西京医院、陕西省第二人民医院治疗，诊断为左小腿外伤、左胫骨骨折等伤情。原告住院时间为4天。依据当事人提交的医疗票据显示，共计花费医疗费42431.17元（其中被告赫安齐垫付41397.61元）。被告赫安齐另垫付原告护工聘请定金500元。后该事故经西安市公安局交XX队XX大队通警察支队碑林大队第610103120190000023号《道路交通事故认定书》认定：苗素清与赫安齐负此事故同等责任。被告人保三原支公司已承保了被告赫安齐驾驶的号码为黑BXXXXX黑BWT093号涉案车辆的交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，涉案事故发生在保险期限内。庭审过程中，原告向本院提出了对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定的申请。本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对此进行了鉴定。该鉴定所于2020年8月6日作出陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第273号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人苗素清此次交通事故损伤致左胫骨骨折，左膝关节功能丧失31.81%属十级伤残。2、被鉴定人苗素清后续治疗费约需人民币12000元；3、被鉴定人苗素清的误工期建议为180日。4、被鉴定人苗素清的护理期建议为75日。5、被鉴定人苗素清的营养期建议为75日。”该鉴定费用为2280元。上述事实有当事人提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。” 根据该法第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿相应残疾赔偿金。本案中，原告苗素清与被告赫安齐之间发生交通事故，产生损害结果。经交通事故认定，双方负此事故同等责任，综合考虑该认定结果与基本事实，本院认定被告赫安齐对本次造成的人身损害及财产损失应承担60%的责任，原告苗素清应承担40%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 本案中，被告人保三原支公司已承保了该涉案车辆的交强险及商业三责险。故应由人保三原支公司在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿。剩余部分由原告苗素清与被告赫安齐按照四六比例分担后，由人保三原支公司在商业险范围内对原告损失承担赔偿。针对原告所主张的损害赔偿各项请求，本院认为，1、医疗费：原告提出1033.56元的医疗费诉讼请求，结合原告提供的医疗费相关票据及住院病案，本院对此事实予以认可。根据被告赫安齐提交的医疗费相关票据，被告赫安齐垫付41397.61元医药费，本院对该事实予以认可。被告人保三原支公司主张对此应扣除20%的非医保用药部分，因其缺乏法律依据，故本院不予支持；2、后续治疗费：结合本案鉴定意见结论，原告按照该结论主张该费用为12000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告主张按照400元（4天，每天100元）计算不违反法律规定，本院予以支持；4、营养费：原告主张为4500元，本院结合鉴定结论按照75天计算，酌定每天按照30元计算，共计2250元；上述费用共计 57081.7元，人保三原支公司应当在在交强险限额内先行承担10000元医疗费，剩余47081.7元，由原告苗素清承担40%为18832.68元、被告赫安齐承担60%为28249.02元。另，被告赫安齐在本案中并未存在任何诉讼请求，但考虑到其在原告受伤的过程中积极履行了垫付义务，如本案对该垫付行为产生的法律后果不予处理，则既给当事人带来了诉累，又使该积极垫付的行为不能得到正确的社会评价和鼓励，不利于社会正能量的传播。因此，鉴于被告赫安齐已经垫付41397.61元，故该费用应由被告人保三原支公司内在交强险限额内向被告赫安齐支付垫付医疗费用10000元，并在商业三责险范围内向被告赫安齐支付垫付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费28249.02元，由原告向被告赫安齐返还剩余垫付的3148.59元及被告赫安齐另垫付原告护工聘请定金500元，共3648.59元。由被告人保三原支公司在交强险限额范围内赔付：1、护理费：本院结合涉案鉴定结论，酌情以每天110元按照75天计算为8250元；2、精神损害抚慰金：考虑到本案交通事故认定意见结合原告受伤程度，本院对该请求酌定为3000元；3、伤残赔偿金：结合原告伤残等级（十级伤残），并参照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入以及原告年龄情况，原告提出的72196元（36098元×20年×10%）符合法律规定，本院予以认可；4、残疾辅助器具费：原告提出的轮椅费650元以及拐杖费150元的诉讼请求，有相关票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持；5、财产损失：原告主张电动自行车拖车费100元及修理费900元，并提供了相应的票据予以证明，该主张符合法律规定，本院予以支持。6、交通费：综合原告对此提供的相关证据结合本案具体情况，本院对该项费用酌定为200元；7、被扶养人生活费：原告对此提出了5878.5元的主张，依据原告提交的相关证据，该主张符合法律规定，本院予以支持。8、误工费：结合鉴定结论中建议误工期为180天的意见，考虑到原告提交的相关证据，本院酌定按照每天100元计算，共计为18000元。上述费用共计109324.5元。关于原告主张的病历及病案复印费问题，因其缺乏法律依据，故本院不予支持。关于被告闫冰是否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，原告并未提供有效证据证明被告闫冰存在上述法律规定的情形，故原告要求被告闫冰承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告苗素清支付护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、残疾辅助器具费（购买轮椅及拐杖费用）、电动自行车修理费及拖车费、交通费、被扶养人生活费、误工费，共计109324.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向被告赫安齐支付垫付医疗费用10000元，并在商业三责险范围内向被告赫安齐支付垫付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费28249.02元。三、原告苗素清于本判决生效之日起十日内向被告赫安齐返还3648.59元。四、驳回原告苗素清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3001元，由原告苗素清负担1200元，由被告赫安齐负担1801元；鉴定费2280元，由原告苗素清负担912元，由被告赫安齐负担1368元。（此款原告已预交，原告苗素清可在上述向被告赫安齐返还的款项中予以扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   长      车 乐   二〇二〇年九月二十七日  书   记   员      王婉玉 1