山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0826民初2266号原告：孙庆木，男，1967年4月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张军，山东谛听律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭赞，山东谛听律师事务所律师。被告:王志富，男，1982年4月25日出生，汉族，住鱼台县。被告:马品哲，男，1954年3月7日出生，汉族，住鱼台县。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7。住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：褚福清，山东华宁律师事务所律师。原告孙庆木与被告王志富、马品哲、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆木及其委托诉讼代理人张军、郭赞、被告王志富及其与被告马品哲的共同委托诉讼代理人杨作鹏、被告阳光财险济宁支公司的委托诉讼代理人褚福清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆木向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用共计103232.14元。2.诉讼费由被告承担。被告王志富、马品哲辩称：1、2019年8月6日20时在微山县湖西大堤公路答辩人王志富与原告孙庆木驾驶的电动三轮车发生交通事故是事实，答辩人对微山县交警大队出具的认定书的真实性和对事故的责任划分没有异议。事故发生后，孙庆木、刘彦侠在沛县医院住院治疗期间，答辩人马品哲为刘彦侠垫付医疗费3888元，为原告孙庆木垫付医疗费1700元，尽到了救治义务。2、事故发生时鲁Ｈ×××××轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元，且商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约保险，事故发生在保险期间，答辩人王志富持有合法驾驶证，属于合法驾驶该机动车，孙庆木、刘彦侠因本次事故造成的合理、合法的损失依法应当由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；对孙庆木、刘彦侠合理损失中超出交强险限额的损失，因原告孙庆木负事故的次要责任，且其驾驶的电动三轮车属于机动车，根据交警大队对事故责任划分情况，应该按照70%：30%的比例分成，因投保商业第三者保险，且足额投保，不计免赔率，由此超交强险限额部分的损失，亦应当由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内依法承担。即，孙庆木、刘彦侠超出交强险部分的损失，原告孙庆木因承担次要责任，应当自担30%的比例。3、答辩人马品哲属于将车辆出借给答辩人王志富使用，车辆性能合法，投保交强险和商业保险、答辩人王志富持有合法驾驶证，属于合法借用该机动车，答辩人马品哲对事故发生没有过错，依法不应当承担赔偿责任。对二原告治疗期间答辩人马品哲垫付的5588元医疗费(为刘彦侠垫付3888元，为孙庆木垫付1700元)，应当由二原告或者被告保险公司直接返还给答辩人马品哲。4、二原告起诉的数额明显过高，部分没有事实和法律依据，答辩人请求法庭依法核减。原告孙庆木要求的急救费、医疗器械费等属于医疗费范畴，不应当单独主张，主张的精神抚慰金因未造成伤残，依法不应当支持，误工费、护理费、交通费等标准明显过高，不符合法律规定，依法应当核减。另外，其他损失如电动三轮车等车损，应当依法评估，且应当有关联的纳税维修发票相印证，且应当扣减原告孙庆木次要责任应当承担的比例。综上，答辩人王志富、马品哲请求法庭查明事实，依法认定并判决被告保险公司承担赔偿责任，因事故车辆鲁Ｈ×××××投保的交强险和商业第三者保险足额能够满足本案二原告的总损失额，且应当核减原告孙庆木次要责任应当承担的比例，请求法庭判决被告保险公司承担赔偿责任，判决驳回二原告对二答辩人王志富、马品哲的起诉，责令二原告及被告保险公司返还答辩人马品哲垫付款5588元。被告阳光财险济宁支公司辩称：对事故发生过程及事故责任认定无异议，被告马品哲购买阳光财险济宁支公司的交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，保险公司在责任限额范围内按照保险合同的约定对原告方合理合法的损失予以赔偿，事故发生后为原告孙庆木垫付医疗费10000元。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年8月6日20时许，被告王志富驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿微山县湖西大堤由东向西行驶，当行驶至微山县处）超车时，与孙庆木驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告孙庆木受伤，原告被送往沛县人民医院住院治疗。另查明，鲁Ｈ×××××号轻型普通货车登记在被告马品哲名下，系被告王志富借用。二、交警部门的责任认定结果：王志富承担主要责任，孙庆木承担次要责任。三、受害人概况：孙庆木发生交通事故时52周岁。四、鉴定情况：孙庆木人身损害后的误工期、护理期、营养期分别为191天、71天、101天；后续治疗费7900元。五、各类人身损害费用：医疗费29866.14元；急救费200元；固定支具费1000元；后续治疗费7900元；误工费，原告主张按照农、林、牧、副、渔行业标准计算，但其提供的证据无法达到证明目的，误工费酌情按照80元/天计算，为15280元（80元/天×191天）；护理费5680元（80元/天×71天）；营养费3030元（30元/天×101天）；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；交通费酌定500元；车辆损失酌定2000元；鉴定费1560元，共计67736.14元。六、垫付费用情况：被告马品哲为孙庆木垫付医疗费1700元，被告阳光财险济宁支公司垫付医疗费10000元。七、车辆保险情况：肇事车辆在被告阳光财险济宁支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的人身健康权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次交通事故经微山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王志富承担事故的主要责任，原告孙庆木承担次要责任、刘彦侠无责任。事故各方当事人对事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院依法予以确认。综合全案，本院酌定被告王志富承担70%的赔偿责任。因事故发生时，被告王志富驾驶的肇事车辆在被告阳光财险济宁支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告阳光财险济宁支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿，再有不足及超出保险赔偿范围的部分由被告王志富按比例赔偿。原告要求车主马品哲承担赔偿责任，但未举证证明车主在本次交通事故中存在过错，对于该主张，本院不予支持。因本次交通事故造成原告孙庆木及刘彦侠受伤，被告保险公司应按照二人损失比例在交强险责任限额范围内赔偿原告孙庆木医疗费7653元（10000元-2347元）、误工费15280元、护理费5680元、交通费500元、鉴定费1560元，财产损失2000元，合计32673元；在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费等各项损失24544元[（29866.14-7653+200+1000+7900+3030+720）×70%]，以上共计57217元，已支付10000元，还应支付47217元。被告马品哲为原告孙庆木垫付的1700元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告孙庆木57217元，已支付10000元，剩余47217元于判决生效之日起七日内付清；二、原告孙庆木返还被告马品哲1700元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司从判决第一项赔偿款中扣减后支付给被告马品哲，于判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告孙庆木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取计1182元，由原告孙庆木负担355元，被告王志富负担827元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年九月二十四日法官助理李洪蕾书记员陈静