河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2250号原告：张苏玉，男，1997年07月01日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张军伟，男，1973年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县，系原告张苏玉父亲。委托诉讼代理人：程二正，男，河南厚源律师事务所律师。被告：郭书豪，男，1990年4月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭天河，男，1958年7月2日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。系被告郭书豪父亲。二被告共同委托诉讼代理人：蔺文龙，男，1977年2月24日生，汉族，住鲁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧5间，统一社会信用代码：9141040075229331XR(1-1)。负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：龚秋佳（系公司员工），女，1992年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王聪（系公司员工），女，1983年7月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告张苏玉诉被告郭书豪、郭天河、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张苏玉的委托诉讼代理人张军伟、程二正到庭参加诉讼，被告郭书豪、郭天河及二被告的共同委托诉讼代理人蔺文龙到庭、被告平安公司的委托诉讼代理人龚秋佳、王聪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张苏玉诉称：2018年2月1日0时30分，被告郭书豪驾驶被告郭天河的豫Ｄ×××××号小型普通客车，载着原告等人，行驶至311国道鲁山县张良镇石庙村路段时，由于路面结冰，被告郭书豪操作不当，导致车辆失控撞到路边树上，事故导致车辆损坏，原告等人受伤。原告受伤后，先在鲁山县人民医院急救，后又转院到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，原告在该院住院24天。2019年12月9日，原告又住院将体内的内固定取出。在原告第一次出院后，被告郭书豪经人给原告支付了30000元钱，下余的经济损失，被告没有向原告支付。被告郭书豪所驾驶的车辆在被告平安财险平顶山支公司购买有强制保险与商业三责保险，且事故发生在保险期间，故原告诉至法院，请求判令：依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计74107.1元（总费用104107.1元，扣除已支付的30000元后为74107.1元）。被告郭书豪、郭天河共同辩称：一、原告张苏玉虽属于肇事车辆中的同乘人员，但因事故被甩出车外而受伤，故原告应属于车辆保险中规定的“第三者”，故肇事车辆承保公司被告平安财险平顶山支公司应按照车辆保险合同予以赔偿；二、关于本案的责任划分问题，张苏玉应承担主要责任；三、原告起诉要求赔偿的数额过高，超出法律规定外的数额，贵院应不予支持。被告平安财险平顶山支公司辩称：肇事车辆发生事故属实，该车辆在我公司投保有交强险和商业三责险。原告受伤系因在车内受伤，并非甩出车外而受伤，该事实有交警部门出具的事故证明书予以认定，故原告所受伤害不应当由我公司在车辆投保的三责险范围内进行理赔。同时肇事车辆投保有保额为每座10000元的座位险，而事故发生后我公司已经按照座位险的保额将原告的理赔款10000元支付至被告郭天河的账户，我公司针对本事故已经按照合同约定履行完毕，不应再承担赔偿责任。经审理查明：被告郭天河与被告郭书豪系父子关系。2018年2月1日0时30分许，被告郭书豪驾驶登记在被告郭天河名下的豫Ｄ×××××号小型普通客车，载着原告张苏玉及张占胜、张某，行驶至311国道鲁山县张良镇石庙村路段时，由于路面结冰，被告郭书豪操作不当，导致车辆失控撞到路边树上，事故导致车辆损坏，原告等人受伤。事故发生当日，原告张苏玉被紧急送往鲁山县人民医院住院治疗，花费门诊及检查治疗费共计1465.22元【门诊费用（390元+61元）+检查治疗费用1014.22元】，后原告又转院到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断原告系右股骨上段骨折，后原告在该院住院24天，花费医疗费用共计36179.8元（门诊费用189.2元+住院费用35990.6元），住院期间陪护1人。2019年12月9日原告再次到平煤神马医疗集团总医院住院进行骨折处内固定物取出术，本次共住院9天，原告术后于2019年12月18日出院，该次住院花费医疗费用9313.11元，本次住院陪护1人，出院医嘱显示：1.出院后预防感染，预防下肢深静脉血栓形成；2.术后2周拆线，3个月禁剧烈活动避免再发骨折；3.出院后加强营养，加强肢体功能锻炼；4、每周三门诊复查，据具体情况制定进一步诊疗方案；5.如有不适，随时就诊。2018年2月12日鲁山县公安交通警察大队对该次交通事故作出道路交通事故证明，认定：郭书豪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，郭书豪负此事故的全部责任，张苏玉、张苏玉、张某无责任。原告医疗终结后，因与被告方就其遭受损失的赔付问题无法达成一致，遂引发该诉讼。另查明：1、事故车辆DYA177号小型普通客车在被告平安财险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的第三者责任商业保险及保额为每座10000元的乘客座位责任险（含不计免赔），保险期间均为2017年11月26日0时起至2018年11月25日24时止，该事故发生在保险期间内。2、事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司将乘客座位责任险赔偿金10000元（含不计免赔）支付至被告郭天河账户。3、事故发生后被告郭天河已支付给原告张苏玉相关赔偿款共计30000元；4、2020年1月9日原告张苏玉向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行诉前司法鉴定，后经原、被告双方共同选定，并经我院委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告的上述申请进行司法鉴定，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2020年6月8日作出平正平司鉴所【2020】临鉴77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“张苏玉因外伤致右股骨干骨折，未达到伤残等级；评定其伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日”。该次鉴定费用为1600元。5、河南省2019年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年。河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告郭书豪驾驶车辆单方肇事造成乘坐者之一即原告张苏玉受伤的事实有鲁山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故证明》予以确认，《道路交通事故证明》系公安交通警察部门依照法定职权依法作出的，其对事故事实的认定，可以作为案件事实认定的依据之一，对此本院亦予以认可。被告郭书豪和郭天河虽辩称，原告所受伤害系车辆肇事过程中原告被甩出车外所致，但被告所提供的证人张某的证言及其他相关证据均不能直接证明原告所受伤害系甩出车外所造成，且根据本院依法调取的公安交通警察部门于事发后对肇事车辆同乘人员张占胜的询问笔录中张占胜述称的“现在我才知道撞到公路边的大树上了，我与张素（苏）玉被别人从车上抬下来……”的情况，对被告郭书豪、郭天河的此项答辩意见，本院不予采信。关于原告诉请的赔偿数额确认问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本院查明事实，经依法核算,原告张苏玉因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费用共计46958.13元（鲁山县人民医院住院费用1014.22元＋平煤神马医疗集团总医院第一次住院治疗费用35990.60元+平煤神马医疗集团总医院第二次住院治疗费用9313.11元+门诊检查治疗费用640.2元）；2、误工费为36422.47元【河南省2019年度农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资44314元/年÷365天×误工期300日】；3、护理费15017.10元【河南省2019年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年÷365天×120天×1人】；4、住院伙食补助费1650元【50元/天×住院33天（24天+9天）】；5、营养费1800元【20元/天×90天】；6、交通费660元（因原告张苏玉未提供相应的交通费支出票据，但结合原告两次住院共计33天的事实，其住院期间必定产生一定的交通费用，故本院认定原告住院期间的交通费为660元（20元/天×住院共计33天））。7、鉴定费1600元。以上共计104107.7元。对于原告张苏玉诉请的医疗费46957.53元低于本院认定的部分，属原告对诉讼权利的自愿放弃，以原告诉请的损失数额为准。原告当庭认可被告郭天河为其垫付医疗费等30000元，而原告亦在诉讼请求中对被告已支付的相关损失费用予以扣除。综上所述，原告张苏玉因该次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计74107.1元（1、医疗费46957.53元+2、误工费36422.47元+3、护理费15017.10元+4、营养费1800元+5、住院伙食补助费1650元+6、交通费660元+7、鉴定费1600元-被告郭天河已经支付的30000元）。因本案中郭书豪负此事故的全部责任，原告方无责任，故被告郭书豪应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告郭书豪在扣除前期垫付费用外，应当再赔偿原告因机动车交通事故所遭受的各项损失共计74107.1元。被告郭书豪、郭天河虽共同辩称原告所受伤势系事故发生时甩出车外所致，但被告未提供直接证据予以证实，且原告作为肇事车辆的乘坐者，在进入车辆内时，其身份即已固定为乘坐者，并不能因其受伤时所处的外部环境而转化为“第三者”，故被告郭书豪、郭天河辩称应由被告平安财险平顶山支公司在其承保的交强险及商业三责险保额范围内承担相应赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采信。关于原告诉请被告平安财险平顶山支公司承担相应理赔责任的主张，因被告平安财险平顶山支公司根据被告郭天河提供的病例原件、医疗费发票原件及原告方家属收取被告郭天河垫付费用的相关收据将座位险理赔款项支付给了被告郭天河，且保险公司亦通过电话跟原告进行了核实，故原告主张被告平安财险平顶山支公司承担理赔责任，于法无据，本院不予支持。原告的其他诉请，因证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭书豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张苏玉医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计74107.1元。二、驳回原告张苏玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取为827元，由被告郭书豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二〇年九月二十四日书记员 彭腾博