安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初2390号 原告:胡静,女,1973年9月1日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被告:叶兴平,男,1991年3月3日出生,汉族,住安徽省灵璧县开发区。 原告胡静与被告叶兴平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡静到庭参加诉讼，被告叶兴平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失35000元。事实与理由：2019年2月17日8时30分许，被告叶兴平驾驶的两轮电动车与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故。事故导致原告受伤，原告受伤后支付医疗费10000余元并构成伤残，被告未赔偿原告的经济损失。 叶兴平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月17日8时30分许，在灵璧县，被告叶兴平驾驶的两轮电动车与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，案发后被告驾车逃逸，灵璧县交通警察大队认定被告承担事故的全部责任。事故导致原告受伤、电动车受损。原告于2019年2月17日入住灵璧县人民医院治疗9天，诊断为左锁骨骨折。出院医嘱为1.不适时门诊随访，术后6周3月6月1年时复查Ｘ片。2.继续对症治疗，切口2周时拆线。3.患肢保护4周，3月内不可明显持重。4.遵医嘱康复功能锻炼。2020年1月26日，原告再次入住灵璧县人民医院治疗5天，入院诊断为取除骨折内规定装置。出院医嘱为1.不适时门诊随访。2.继续对症治疗，切口2周时拆线。3.患肢保护4周，3月内不可明显持重。4.遵医嘱康复功能锻炼。2020年3月16日，经安徽恒正司法鉴定所鉴定，原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告共支付医疗费用7891.85元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本起交通事故遭受人身损害，被告依法应予赔偿。灵璧县公安局交通警察大队认定被告逃逸，应对事故负全部责任，但参照《安徽高级人民法院关于审理道路交通事故损害纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条关于“《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同”的规定，本院酌定原告承担本次事故10%的责任，被告承担本次事故90%的责任。 关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1.医疗费：7891.85。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因伤住院治疗，灵璧县人民医院制作的出院记录、医药费发票、用药清单能够证明原告支付医疗费7891.85元。 2.护理费：8132.4。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告住院期间，医疗机构并没有明确护理人员意见，故护理人员应按一人计算；原告在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院14天，结合两次出院医嘱均为患肢保护4周，不可过早负重行走的意见。司法鉴定报告认定为60天，本院酌定护理天数为60天，故本案原告的护理费应为8132.4元（135.54元/天×60天）。 3.误工费：15424.8元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告未提供证据证明其收入状况，按照农林牧渔业计算其误工费标准，参照原告的出院医嘱，结合司法鉴定报告，本院酌定原告的误工期为120天，误工费为15424.8元（128.54元/天×120元/天）。 4．住院伙食补助费：420元。住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差补助标准予以确定。参照安徽省公务员出差补助每日30元的标准，原告住院治疗14天，伙食补助费为420元， 5.营养费：原告请求赔偿420元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告因交通事故造成锁骨骨折，确需加强营养，故对其住院期间的营养费420元（即30元/天×14天）本院予以支持，出院后营养费因出院医嘱未予以记载，本院不予支持。 6.鉴定费：400元。原告申请安徽恒正司法鉴定所鉴定，支付鉴定费用600元，本院部分采信该鉴定报告，酌情支持400元。 原告的上述损失共计32689.05元，被告应承担29420.15元（32689.05×90%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告叶兴平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计29420.15元； 二、驳回原告胡静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告胡静负担104元，被告叶兴平负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王成利 人民陪审员  张蓓蕾 人民陪审员  朱春雷 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  马婧雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有 （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。