wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10661号 申请人：伊相明，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：朱世侦，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人伊相明与被申请人朱世侦民间借贷纠纷一案，申请人伊相明于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱世侦银行存款65000元或查封、扣押其等值财产。担保人邝平爱提供名下址于福建省厦门市海沧区沧林东一里104号102室房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱世侦银行存款65000元（期限为自冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（期限为动产自查封、扣押之日起二年，不动产自查封之日起三年，其他财产权自冻结之日起三年）。 二、查封担保人邝平爱名下址于福建省厦门市海沧区沧林东一里104号102室的房产。 案件申请费670元，由申请人伊相明负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈艳红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民特226号申请人：王哲生，男，1998年6月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王振英（系王哲生之姑），1979年4月23日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：吴洪燕，女，1974年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。代理人：王振明（系吴洪燕之夫），男，1974年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。申请人王哲生申请认定吴洪燕申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王哲生向本院提出申请称，1.请求法院宣告被申请人吴洪燕为无民事行为能力人；2.请求法院依法指定申请人王哲生为被申请人吴洪燕的监护人。事实和理由：申请人系被申请人之子，2004年被申请人因发烧昏迷到医院治疗，被天津医科大学总医院确诊为单一疱疹型病毒性脑炎，需终身服药，被申请人神志不清，言语混乱，生活不能自理，癫痫反复发作，至今未见好转，申请人愿意对被申请人承担照顾义务，为了代其进行民事活动，故向法院提出申请。被申请人吴洪燕的代理人王振明称，对申请人的请求及所述事实无异议。经审理查明，被申请人吴洪燕与申请人王哲生系母子关系。被申请人吴洪燕，女，1974年4月5日出生，汉族，住天津市津南区，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人吴洪燕目前无民事行为能力。本院认为，被申请人吴洪燕患有器质性精神障碍，故不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益。经司法鉴定，被申请人吴洪燕目前为无民事行为能力。现申请人所提出的申请，有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、吴洪燕为无民事行为能力人；二、指定王哲生为吴洪燕的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱永朋二〇二〇年九月十六日书记员  颜境阳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执912号 北海江南物业服务有限公司、陈祖钦、吕燊： 申请执行人北海江南物业服务有限公司与被执行人陈祖钦、吕燊物业服务合同纠纷一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1390号民事判决书，被执行人陈祖钦、吕燊应支付物业服务费1196.57元给申请执行人，并负担受理费、财产保全费合计47元，执行费50元。执行中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人陈祖钦名下的银行存款1293.57元，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0921民初1390号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5960号 原告：王绪超，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王波，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：胡丹丹，女，1991年3月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告王绪超与被告王波、胡丹丹民间借贷纠纷一案中，原告王绪超于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王绪超的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王绪超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绪超负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年九月二十五日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2906号原告：常冠鹏，男，2001年4月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：广州俊衡贸易有限公司，住所：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F6590（集群注册）（JM），统一社会信用代码：91440101MA5CHULA7U。法定代表人：马学耿。原告常冠鹏诉被告广州俊衡贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月15日，原告常冠鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常冠鹏撤诉处理。案件受理费减半收取后为167.9元，由原告常冠鹏负担。审判员  贡恩法二〇二〇年九月十六日书记员  李瑞明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2218号 申请执行人高旸 被执行人孙丹 关于高旸与孙丹婚姻家庭纠纷一案，本院（2014）让乘民初字第1259号民事调解已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执2218号执行案件的执行。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵玉萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执943号 申请执行人：李从喜，男，1967年3月4日出生，汉族，住哈密市。被执行人：何圣兵，男，1973年1月18日出生，汉族。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3308号民事调解书，即申请执行人李从喜与被执行人何圣兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的32300元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   买买江 · 克力木
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16429号 原告：山东XX城县长安工贸有限公司。住所地：山东省德州市XX城县南首。统一社会信用代码 91371428758295631T。法定代表人：杨书芳，总经理。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被告：陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码 9161000022053053X5。法定代表人：孙海勇。本院在审理原告山东XX城县长安工贸有限公司与被告陕西建工第十建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月23日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东省XX城县长安工贸有限公司撤回起诉。案件受理费9722元，原告已预交，现由原告承担4861.5元，剩余4861.5元由本院退还原告。审  判  员    林  娜         二○二○年九月二十三日 书  记  员    马  楠  1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2782号起诉人：白烨，男，汉族，大学文化，学生，住宁夏吴忠市。2020年9月14日，本院收到白烨的起诉状。起诉人白烨向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告宁夏鑫德粮油工贸有限公司法定代表人一职；2.判决被告谭某欺骗原告给原告造成的危险由被告谭某承担责任；3.判决被告谭某给原告消除影响、恢复名誉；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一名学生，系被告谭某儿子。被告为了自己的野心和达到自己的目的诱骗原告担任了宁夏鑫德粮油工贸有限公司的法定代表人，说是原告年龄小，当法定代表人能让公司在今后的金融市场有好的前景。并且一再承诺被告是公司的财产所有人和经营人，所有责任由被告承担，不会给原告带来任何麻烦。原告只是按被告的安排担任了法定代表人，公司所有业务和实际的经营权、财产权全部掌握在被告手里。现在被告不仅没有给原告带来好处，还给原告带来许多麻烦事，严重影响了原告的生活，被告的行为严重侵犯了原告的权利，给原告造成了无法弥补的损失。本院经审查认为，起诉必须符合法定条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案经释明原告明确其诉请：要求判决解除公司法人职务、被告承担原告因担任公司法人职务涉及诉讼、执行案件影响其个人征信影响、个人名誉影响的责任。本案起诉人的诉请解除公司法人身份，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另外，起诉人要求被告谭某承担起诉人因个人涉诉讼案件、执行案件给其个人征信、名誉造成的影响的责任，没有明确具体的事实和理由，亦不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）、（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对白烨的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 慧二〇二〇年九月十四日书记员 张希斌引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初300号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于凤仙，男，1972年8月28日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日经庄河市公安局决定取保候审，2020年9月7日经本院决定被取保候审。被告人于军，男，1974年12月13日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯包庇罪于2019年8月31日经庄河市公安局决定取保候审，2020年9月7日经本院决定被取保候审。公诉机关指控，2020年5月20日16时45分许，被告人于凤仙驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿前后线由北向南超速行驶至前后线2公里路段（庄河市处，与由西向东斜过道路的被害人姜某无证驾驶已达到报废标准的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，姜某受伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后，于凤仙打电话给被告人于军让其来现场顶替自己作为肇事车辆驾驶员。2020年6月11日，被告人于凤仙、于军主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实。经庄河市公安局交通管理大队认定，于凤仙负事故的主要责任，姜某负事故的次要责任。事故发生后，被告人于凤仙与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。公诉机关据此认为被告人于凤仙的行为构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑七个月，可是适用缓刑；被告人于军的行为已构成包庇罪，并提出判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人于凤仙、于军对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）329号起诉书指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人于凤仙具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。被告人于军具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于凤仙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人于军犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永彦二〇二〇年九月十六日书记员  刘瑜瑾
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执638号 申请执行人：苏西泽，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：辛在米，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏西泽与辛在米建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2019）皖0406民初2349号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、给付工程款72300元，违约利息20000元，合计92300元及加倍支付利息；2、执行费用由被执行人承担。 本院于2020年7月1日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执638号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人财付通账号；3、查控到并查封了被执行人支付宝账号；4、查控到并轮候查封了被执行人苏Ａ×××××号机动车；5、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；6、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为724.32元，执行费1285元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陶阳阳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终1725号上诉人（原审被告）：申云涛，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李和蓉，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洪州，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓翔宇，男，1993年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照市海升能源科贸有限公司，住所地日照经济技术开发区郑州路兴业富华园，统一社会信用代码91371100764838882C。法定代表人：申云涛，经理。上诉人申云涛因与被上诉人邓翔宇、日照市海升能源科贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院按照一审诉状载明的上诉人的住所地向上诉人申云涛送达起诉状、开庭传票、举证通知书等诉讼文书时，上诉人已被公安机关羁押，上述诉讼文书并未有效送达给上诉人。一审法院适用普通程序审理本案，未给予上诉人合理的举证期、答辩期，且对于上诉人申云涛在借条中签名的行为系个人行为还是作为法定代表人的职务行为亦未查实。故一审程序违法，且认定事实不清，可能影响案件判决的公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初1151号民事判决；二、本案发回日照市东港区人民法院重审。上诉人申云涛预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年九月二十二日法官助理王彦祺书记员苏小雨
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2888号原告：程小琴，女，1985年1月6日出生，汉族住金坛区。委托诉讼代理人：巢靓，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，江苏常武律师事务所律师。被告：张**，男，1978年9月20日出生，汉族，住金坛区。原告程小琴与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程小琴及其委托诉讼代理人巢靓到庭参加诉讼，被告张**经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告程小琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告归还借款本金1200000元及利息176400元(按照银行间同业拆借贷款利率4.2%标准从2016年10月1日计算至实际付清之日，暂计算至2020年3月31日为人民币176400元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，被告因个人需要，向原告借款，出具了相应的借条。后被告归还一部分款项，重新出具新借条。但事后一直未能履行还款义务。为维护自身合法权益，原告唯有诉至贵院，望判如所请。被告张**未向本院提交答辩意见。本院经审理确认事实如下：2014年10月左右，原、被告经人介绍相识，后确立了男女朋友关系。2015年春节前，被告以工程付款及欠工人工资为由向原告借款。2015年1月8日原告向被告指定的账户转账26万元。2015年2月16日原告以房屋抵押向银行贷款995000元。同年2月17日原告向被告指定的账户转账70万元。当日又取现15万元、9.5万元交被告支付工人工资。上述款项合计为120.5万元。连同被告取用原告的物品及原告垫付的被告父亲住院费用，扣除被告支付的贷款利息，2016年5月30日被告张**向原告出具了借款120万元的借条，约定2016年9月30日前归还。因被告未按期归还，原告曾向公安机关报警，无果，后诉来本院。上述事实，有原告陈述、银行交易记录、借条、接处警工作登记表等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张**向原告程小琴借款，出具了借条，双方之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。被告张**借款后约定了还款时间，未按期履行，构成违约，依法应承担违约责任。被告张**经本院传唤不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张**与本判决生效后一个月内，归还原告程小琴借款人民币120万元，并承担自逾期之日至2020年3月31日的利息损失176400元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17188元，由被告张**负担。该款原告已经预交，由被告负担的部分与本判决生效后一个月内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  庄 严人民陪审员  郭咏秋人民陪审员  赵金荣二〇二〇年九月二十日书 记 员  王琳琳
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更731号 罪犯杨康，男，1993年9月9日出生，土家族，贵州省人，小学肄业，现在天津市。 天津市南开区人民法院于2012年4月18日作出(2012）南刑少初字第8号刑事判决，以被告人杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年11月6日起至2022年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更3462号，减去有期徒刑十个月；以（2018）津01刑更1114号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2011年11月6日起至2021年6月5日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯杨康的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯杨康在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨康符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨康在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨康减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的现刑期自2011年11月6日起至2021年1月5日止），并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5965号 原告：罗青青，男，汉族，1995年8月24日出生，住贵州省桐梓县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。 法定代表人：彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。 被告：胡仕明，男，汉族，1962年12月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告罗青青与被告胡仕明、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗青青向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害所产生的误工费：170元/天×95天=16150元；护理费38568元/年÷12个月÷1个月=3214元；营养费80元/天÷30天=2400元；精神损害赔偿金2000元。共计23764元；2.请求判决二被告赔偿原告车辆损失1100元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告胡仕明驾驶电动四轮车与李叶开驾驶的电动自行车相撞，导致乘坐电动自行车的原告受伤。经交警部门认定，胡仕明承担事故全部责任。原告受伤后，被告胡仕明将原告送到红花岗区人民医院治疗。原告左肩关节和左肘部、左肘关节受伤，给生活带来了极大影响，也无法工作。请求判如所请。 被告胡仕明辩称，对事故发生的事实无异议。我的车投了保险,应由保险公司赔偿。 被告人保遵义分公司辩称，对事故认定和责任划分无异议。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下:2019年10月10日7时40分，被告胡仕明驾驶电动四轮车由东联线往马兰坝方向行驶，当行至迎宾大道时，该车右侧车体与李叶开驾驶的电动自行车左侧相撞，造成电动自行车上的原告罗青青受伤、电动自行车损坏。经交警勘查现场，认定胡仕明承担事故全部责任。胡仕明对该认定无异议。原告受伤后，胡仕明将原告送到红花岗区人民医院及遵义医学院附属医院检查治疗，检查治疗费用全部由胡仕明支付。据红花岗区人民医院病历记载，建议住院治疗，原告因故没有住院。另查，胡仕明驾驶的电动四轮车在被告人保遵义分公司投保了“非机动车第三者责任保险”。其中每人医疗费责任限额为50000元、每次事故财产损失责任限额为4000元。还查明，原告罗青青乘坐的电动自行车系自有，事故导致该自行车损坏产生修理费1100元。 本院认为，被告胡仕明驾驶非机动车在道路上行驶时，违章变道导致事故发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，胡仕明应承担全部过错责任。由于胡仕明驾驶的非机动车在被告人保遵义分公司投保了第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，胡仕明造成原告的损害，由人保遵义分公司在责任限额内赔偿。关于原告的损失，原告受伤后，其医疗费全部由胡仕明支付，自己支付的仅仅是电动自行车的修理费1100元。原告没有提交证据证明产生护理费、误工费及营养费的事实，本院对这些费用主张不予支持。根据本案的侵权事实结合病历记载，本院决定精神抚慰金为500元。由于上述数额尚在第三者责任赔偿限额内，由保险公司直接向原告支付，勿需胡仕明承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告罗青青修理费1100元、精神抚慰金500元，共计1600元，限五日内支付； 二、驳回原告罗青青的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审 判 员 谢军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2121号   原告：郑海田，男，1983年12月11日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：毛娅宁，女，1984年2月9日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   共同委托诉讼代理人：梁如林，新疆制衡律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。   被告：阿克苏鑫桥物业服务有限责任公司，住所地阿克苏市塔北路15号。   法定代表人：赵伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人:田乐，新疆聚公律师事务所律师。   被告：阿克苏城乡建设发展集团有限公司，住所地阿克苏市英巴扎区人民南路1号（原市财政局二楼）。   法定代表人：李勇颉，总经理。   委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。   被告：阿克苏城乡建筑工程有限公司，住所地阿克苏市红桥区西大街多浪民俗文化村2-310室。   法定代表人：赵振亚，总经理。   委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。   被告：余小龙，男，1972年3月16日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   原告郑海田、毛娅宁与被告阿克苏鑫桥物业服务有限责任公司、阿克苏城乡建设发展集团有限公司、阿克苏城乡建筑工程有限公司、余小龙生命权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑海田、毛娅宁于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑海田、毛娅宁的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：   准许原告郑海田、毛娅宁撤回起诉。   案件受理费4087元，减半收取计2044元（实际收取25元），由原告郑海田、毛娅宁负担。   审  判  员   李 猛   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 六 日   书  记  员   刘丽丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2287号申请执行人：曹继龙，男，1999年7月4日出生，汉族，住陕西省彬县。被执行人：宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区恒诺家居建材城四层13号营业房。法定代表人：杨红星，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹继龙与被执行人宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲（终）裁字[2019]762号仲裁裁决书，确定被执行人宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司支付申请执行人曹继龙2019年9月1日至2019年11月4日期间工资8000元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。我院已将被执行人的法定代表人限制高消费，本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 吴 楠审判员 龙文臣 二〇二〇年九月二十四日法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2636号申请执行人：谭永桂，女，汉族，1976年3月11日出生，重庆市万州区。被执行人：刘纯飞，男，汉族，1971年2月28日出生，重庆市万州区。关于申请执行人谭永桂与被执行人刘纯飞劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4380号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘纯飞逾期未履行该书确定的义务，申请执行人谭永桂于2020年7月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人刘纯飞名下无房产、银行、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。名下有车牌为渝XXX汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。经本院查询，被执行人刘纯飞在黔江区XX政府有工程款，本院已依法冻结，因该工程款尚未办理审计结算，故暂无法提取进行分配。本院曾到被执行人刘纯飞户籍所在地进行调查，电话联系万州区XXX居委会书记张卫华，其表示该居委外来人口较多，对被执行人刘纯飞的情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人刘纯飞采取了限制高消费的执行强制措施，依法将刘纯飞纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年9月1日约谈申请执行人代理人李华荣，申请执行人代理人李华荣表示无法提供被执行人刘纯飞其它可供执行财产或线索，对刘纯飞的下落不清楚，并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽措施，被执行人暂无其它可供执行财产或线索，申请人无法提供其它可供执行财产或线索，被执行人下落不明，且申请人同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2636号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月十六日书记员 吴 恒
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执恢175号之一申请执行人：崔益富，男，1963年4月3日生，汉族，居民，住东台市。委托代理人：陈裕宝，男，东台市新区法律服务所法律工作者。被执行人：盐城市海陵汽车销售服务有限公司，住所地东台市。被执行人：张友军，男，1970年9月28日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人崔益富与被执行人盐城市海陵汽车销售服务有限公司、张友军借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）苏0981民初3903号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告张友军于2016年12月30日前归还原告崔益富借款本金98800元及利息；二、被告盐城市海陵汽车销售服务有限公司对被告张友军的上述还款义务承担连带保证责任；三、案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告崔益富负担，如被告张友军不按期足额履行还款义务，则由被告张友军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人崔益富与被执行人张友军达成分期履行和解协议，被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日到东台市住房公积金管理中心未查到被执行人有公积金账户信息，到中国银行股份有限公司东台支行未查到被执行人有金融理财产品信息，到中国人寿财产股份有限公司未查到被执行人有投保信息;2、本院于2020年4月3日通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查询到被执行人张友军有房产、车辆外，未发现其他可供执行财产，冻结了被执行人张友军的银行账户，财付通；3、本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年4月15日因被执行人未履行法定义务，向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费；5、本院于2020年8月27日再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。查封了被执行人张友军位于东台市××××幢的房地产，因该房产已被本院他案拍卖中，且中国银行股份有限公司东台支行享有优先抵押权，本案待拍卖后再行参与分配。查封了被执行人张友军名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆所有权，但未实际扣押。到东台市台镇长青社区居民委员会调查被执行人张友军的经济状况，未发现可供执行财产。与被执行人张友军谈话，其陈述盐城市海陵汽车销售服务有限公司已经不经营;6、本院于2020年9月18日与申请执行人进行谈话，告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，因被执行人张友军的房地产正在拍卖中，且中国银行股份有限公司东台支行享有优先抵押权，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 伟审判员 吴 奇审判员 王世华二〇二〇年九月二十八日书记员 陆海飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9393号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：许永献（系，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴碧雄，男，1979年2月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄丽阳，女，1979年9月21日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“东阳农商银行”）与被告吴碧雄、黄丽阳金融借款合同纠纷一案，于2020年9月4日向法院提起诉讼，诉请判令吴碧雄归还借款10万元及利息3854.89元（利息暂计算至2020年8月19日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；判令黄丽阳对主债权10万元限额及其产生的利息、费用等承担最高额连带清偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员徐洋适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告东阳农商银行委托诉讼代理人许永献到庭参加诉讼，被告吴碧雄、黄丽阳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月3日，东阳农商银行与吴碧雄签订个人循环借款合同一份，约定吴碧雄向东阳农商银行借款10万元，吴碧雄在2017年7月3日起至2020年7月2日期间可循环使用上述借款额度，借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%并按年调整，还款方式为按季付息、到期还本、利随本清，未按期归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息则按罚息利率计收复利。同日，黄丽阳向东阳农商银行出具保证函一份，自愿为2017年7月3日至2020年7月2日期间内吴碧雄与东阳农商银行之间发生的债务在最高额10万元范围内承担连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。借款合同签订后，吴碧雄于当日通过手机银行从东阳农商银行自助放款10万元，约定借款期限至2020年7月2日，年利率为9.499999%。借款发放后，吴碧雄仅支付了借款利息26971.44元。现贷款已逾期。经计算，截至2020年8月19日，吴碧雄尚欠借款本金10万元，利息3854.89元。黄丽阳也未就上述借款本息承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴碧雄应于本判决生效之日起十日内归还浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款10万元，并支付利息3854.89元（利息暂计算至2020年8月19日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、黄丽阳对上述债务在最高融资限额10万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元（已减半收取），由吴碧雄负担，黄丽阳连带负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 泮蕾
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3644号 原告：朱海华，男，1984年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：邬兴江，男，1960年9月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告朱海华与被告邬兴江承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱海华到庭参加诉讼，被告邬兴江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付挖机工程款8200元及利息损失（按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月至6月期间，原告在被告承包的浦江县岩头镇三红村污水工程进行挖机作业，2016年2月1日，经原被告双方结算，被告欠原告工程款13200元。事后，虽经原告多次催讨，被告仅支付了5000元，余款人民币8200元至今未付。本案建设施工地系浦江县。现为维护原告的合法权益，特根据《民法总则》《合同法》等法律之规定诉至法院，望法院依法支持原告诉请。 被告邬兴江未到庭未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、欠条一张，证明被告欠原告挖机款8200元的事实。 上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 被告在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年期间，原告曾为被告承建的浦江县岩头镇三红村污水工程进行挖机作业。2016年2月1日，原被告双方经结算，被告欠原告挖机作业款13200元，由被告出具欠条一张。后被告支付了5000元，余款8200元至今未付。 本院认为，原告朱海华与被告邬兴江之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告挖机作业款事实清楚，由被告亲笔签字的欠条为凭，被告理应及时支付原告尚欠的工程款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告邬兴江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席判决。 综上所述，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邬兴江支付原告朱海华挖机作业款8200元及利息损失【利息损失以8200元为基数，自2020年8月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 张琳琅
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终484号上诉人（原审被告）：文康平，男，汉族，1960年12月3日出生，住广东省深圳市南山区*********************，公民身份号码为422************079。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘坤，男，汉族，1984年10月7日出生，住陕西省汉中市汉台区*************，公民身份号码为612************016。委托诉讼代理人：梁穗，广东广和律师事务所律师。原审被告：东莞市宇丰实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市**************第一层。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：刘佑中，男，汉族，1971年9月22日出生，住湖南省冷水江市*****办事处汽车大修厂集体宿舍，公民身份号码为432************036。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。原审被告：龚文兵，男，汉族，1980年11月29日出生，住湖北省监利县********，公民身份号码为421************411。委托诉讼代理人：李丰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔富，广东深天成律师事务所律师。上诉人文康平因与被上诉人刘坤及原审被告东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6377号民事裁定，向本院提起上诉。文康平上诉称，本案应是股东损害公司债权人利益责任纠纷，且深圳市南山区人民法院就案外人诉文康平、刘佑中、龚文兵未实缴出资事宜亦正在进行审理，为防止两个法院就同一事实作出不同认定，故请求将本案移送至深圳市南山区人民法院一并审理。刘坤及东莞市宇丰实业投资有限公司、刘佑中、龚文兵未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉租赁物所在地位于东莞市黄江镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人文康平提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年九月二日书记员  陈 艳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执917号 申请执行人毛X，女，壮族，1986年10月9日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人莫X、覃X，男，壮族，1989年2月8日出生，住来宾市兴宾区。 被执行人覃X，女，壮族，1988年2月9日出生，住来宾市兴宾区。 毛X与莫X、覃X、覃X房屋买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）桂1302民初1354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫X、覃X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛X于2020年5月4日向本院申请强制执行，本院于2020年5月4日依法受理。标的：2.925562万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人莫X、覃X名下的房产、土地、银行存款等进行查询，未发现被执行人莫X、覃X有财产可供执行。 本院认为，本案被执行人莫X、覃X目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毛X在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人莫X、覃X新的财产线索，申请执行人毛X可持本通知向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1354号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月二十六日 书记员 刘华鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初408号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人王某1，又名王某2，男，1964年12月24日出生，汉族，小学文化，个体，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。因犯猥亵儿童罪于2009年1月21日被原遵义县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2020年6月27日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月22日23时许，被告人王某1到遵义市播州区蔬菜区，将被害人胡某店铺内的干生姜48.28斤、被害人赵某店铺内的大蒜68.32斤及被害人苟某店铺内的水洗生姜20.28斤盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，王某1盗窃的以上物品共计价值人民币1209元。 经被害人报案，被告人王某1于2020年6月26日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，公安机关在被告人王某1处查获了被盗的大蒜68.32斤、水洗生姜20.28斤、干生姜48.28斤，并依法发还给被害人赵某、苟某、胡某。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被告人王某1在公安机关的供述，被害人胡某、赵某、苟某的陈述，证人曾某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，价格认定协助书，涉案物品价格认定结论书，视频截图，扣押决定书、扣押清单，遵义市公安局播州分局龙坑派出所出具的情况说明，到案经过，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，拘留证，逮捕证等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人王某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人王某1有犯罪前科的酌定从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额达1209元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内予以量刑处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，本院予以确认。被告人王某1有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，认定为坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人自愿认罪认罚、其所盗赃物已追回并发还被害人等情节，决定对其从轻处罚。为此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2020年12月26日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蔡 婉 二〇二〇年九月九日 书记员 汪运河
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4064号原告：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区汤家桥路大自然家园5幢1801室-1。负责人：赵建，常务副总。委托诉讼代理人：黄心怡，系公司职员。被告：郑修东，男，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：薛杨荣，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司与被告郑修东、郑修东追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：一、被告郑修东立即偿还原告替被告郑修东代为偿还的汽车分期贷款39207.17元，并支付利息（截止2020年4月28日为15641.04元，之后按每月2%计算至实际履行完毕之日止）；二、原告对车牌号为浙ＣＸ××××、车架号为ＬＧＢＭ2ＡＥ459Ｙ002654东风日产牌抵押车辆享有优先受偿权；三、被告薛杨荣对上述第一项债务承担连带责任；四、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月20日，被告郑修东因购买汽车需要资金，向温州民商银行股份有限公司（以下简称民商银行）申请贷款，双方签订了《“益商贷”业务贷款（担保）合同》及《抵押合同》，约定：（1）被告因购买汽车需要，向民商银行申请购车分期贷款69600元，贷款按月利率6.57‰计息；贷款期限为2016年6月21日至2019年6月21日，分期还款总期数为36期，最后一期应偿还金额为2177.28元，其他每期应偿还金额为2177.43元；（2）原告为被告郑修东的购车分期贷款69600元本息承担连带保证责任，如被告未按合同约定履行偿付透支的借款本息和相应费用的义务，民商银行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项；（3）被告郑修东将登记在其名下的车牌号为浙ＣＸ××××、车架号为ＬＧＢＭ2ＡＥ459Ｙ002654东风日产牌车辆抵押给民商银行。后双方办理了抵押登记手续。同日，被告郑修东与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：（1）被告郑修东向民商银行申请购车分期贷款69600元，由原告作为其贷款担保人;（2）在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可以不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项；（3）原告为被告代偿后，被告应及时归还原告代偿的全部款型，否则，被告需每日按未归还金额的万分之八向乙方支付利息。同日，被告郑修东与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告郑修东自愿将车牌号为浙ＣＸ××××、车架号为ＬＧＢＭ2ＡＥ459Ｙ002654东风日产牌车辆抵押给原告作为原告为被告提供保证担保的反担保，后双方办理了抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人。同日，被告薛杨荣出具《反担保承诺书》，承诺为被告郑修东向民商银行的贷款业务向原告提供个人连带反担保责任。上述协议签订后，民商银行依约发放借款。但被告郑修东在借款后未按约偿还本息。原告作为担保人，按协议约定于2017年9月25日至2019年6月28日陆续向银行垫付贷款合计39207.17元，并结清车贷。原告另收取履约保证金1950元，现原告自愿将履约保证金抵扣垫付款项本金，故被告郑修东尚欠原告垫付款37257.17元未还。本院认为：合同约定的月利率2.4%过高，原告自愿降为月利率2%符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑修东于本判决生效之日起十日内偿付原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司代偿款37257.17元及利息（截止2020年4月28日的利息为15641.04元，自2020年4月29日起以37257.17元为基数，按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；二、如被告郑修东未按期履行上述第一项债务，则拍卖或者变卖被告郑修东所有的车牌号为浙ＣＸ××××、车架号为ＬＧＢＭ2ＡＥ459Ｙ002654东风日产牌车辆，所得价款在保障第一顺序抵押权人的抵押权利益前提下，由原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司优先受偿；三、对被告郑修东物的担保不足清偿上述判决第一项义务的部分，由被告薛杨荣承担连带保证责任;四、驳回原告台州市和信担保投资有限公司温州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，由被告郑修东、薛杨荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 琼人民陪审员  张定萍人民陪审员  郑雪珍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  林里赫
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终52号上诉人（原审被告）：罗忠元，男，1965年8月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：胡金荣，女，1972年2月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人罗忠元因与被上诉人胡金荣借款合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初570号民事裁定，向本院提起上诉。罗忠元上诉称，撤销一审裁定，将本案移送武汉市江岸区人民法院处理。本案借款人王基松已经死亡，本案并非借款合同纠纷而是担保合同纠纷。罗忠元的经常居住地为武汉市江岸区，担保行为亦应该认定发生在武汉市江岸区，故本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。胡金荣未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人未约定争议管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。胡金荣提交的当事人身份证复印件证明黄某的住所地为湖北省红安县，故湖北省红安县人民法院对本案有管辖权。罗忠元住所地法院武汉市江岸区人民法院对本案有管辖权，但红安县人民法院已经立案受理本案，依据法律规定，红安县人民法院不得将本案移送其他有管辖权的人民法院，故罗忠元的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年九月十四日法官助理王杏元书记员易圻
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初111号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人王某某，男，1974年出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被淮滨县公安局取保候审。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员孙静宜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2019年1月24日10时35分许，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｓ×××××号小型轿车行驶至淮滨县桥头园区红绿灯西路口时，被执勤民警当场查获。经酒精测试仪吹气测试，王某某的酒精吹气值为183mg/100m1，已达到醉酒值。后将其带至淮滨县第一人民医院抽血，并于2019年1月28日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字（2019）第198号检验报告，报告单载明：从王某某的血液中检测出乙醇含量为177.41mg/100m1。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定定罪处罚。王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的：户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场吹气检测单、查获经过、现场笔录、机动车情况说明、血液提取登记表、政治面貌证明等书证；证人余某的证言；血醇检验报告单；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为177.41mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。王某某认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙存春二〇二〇年九月十七日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5400号 原告：厦门市集美区机关事务管理局，住所地福建省厦门市集美区岑东路168号。 负责人：李勇岩，主任。 委托诉讼代理人：张志勇，福建银江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪华，福建银江律师事务所律师。 被告：张华，男，1971年2月3日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告厦门市集美区机关事务管理局与被告张华返还原物纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告厦门市集美区机关事务管理局于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区机关事务管理局撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告厦门市集美区机关事务管理局负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张亚芬 书 记 员  林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初204号 原告:许青于，男，1965年5月19日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。 被告：卞超祥，男，1955年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。 本院在审理原告许青于诉被告卞超祥买卖合同纠纷一案中，原告许青于于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许青于以合同履行地不在锦屏县，原告要与被告另行处理纠纷为由向本院提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许青于撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告许青于负担。 审判员  杨博云 二〇二〇年九月七日 书记员  龙安沂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1723号申请人：张某某，男，1985年3月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：袁某某，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：邹城市腾翔物流有限公司，驻邹城市千泉街道十里村104国道路西，统一社会信用代码：91370883MA3EU3RK2D。法定代表人：刘某某。申请人张某某与被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人张某某于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司名下的银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人柯某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人张某某要求冻结被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司名下的银行存款8万元或查封相应价值财产的申请。诉讼保全费820元，由申请人张某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年九月七日书记员  姜莹莹
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初1510号原告：杭州瑞平玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘街道科园路10号2幢一楼148号。法定代表人：吴衰香。委托诉讼代理人：黄克海，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：金洪江，男，1969年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。原告杭州瑞平玻璃有限公司诉被告金洪江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告杭州瑞平玻璃有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州瑞平玻璃有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州瑞平玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2152元，由原告杭州瑞平玻璃有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年九月二十五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终1562号上诉人（原审起诉人）：袁某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人袁某不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初4284号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人袁某上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初4284号民事裁定,裁定对上诉人与被上诉人因履行双方签订《巴彦淖尔市客运出租汽车经营合同》纠纷予以立案。本院认为，本案中双方当事人于2014年7月5日签订《巴彦淖尔市客运出租汽车经营合同》，并约定：本合同履行过程中发生争议，由甲乙双方协商解决；协商不成的，提交巴彦淖尔市临河区仲裁委员会仲裁。而巴彦淖尔市临河区并未设立仲裁机构，故应视为该约定无效。而本案中被起诉人巴彦淖尔市圣绒出租汽车有限公司的住所地及合同的履行地均在巴彦淖尔市临河区，故巴彦淖尔市临河区人民法院对本案有管辖权。上诉人袁某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初4284号民事裁定；二、本案指令巴彦淖尔市临河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  王晓英审判员  海 波二〇二〇年九月二十二日书记员  张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3582号 原告：金智峰，男，1981年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师。被告：张伟，男，1980年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所。第三人：新疆光万信新能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号红瑞豪庭4栋1单元15层1507号。法定代表人：张志华，该公司经理。本院在审理原告金智峰诉被告张伟、第三人新疆光万信新能源科技有限公司居间合同纠纷一案中，按照原告提供的第三人的送达地址，诉讼文书未能被第三人实际接收。原告未能提供第三人准确的送达地址，且原告书面申请将该案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回金智峰的起诉。案件受理费2,915.37元，退还原告金智峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   贾艳杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13316号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：于梦，女，1996年9月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行诉被告于梦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费202元，由原告中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 迪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执945号申请执行人：李东生，男，1975年11月11日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张清伍，男，1970年6月14日出生，汉族，住卫辉市。李东生与张清伍民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫07民终2072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张清伍于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张清伍未按上述生效法律文书履行义务,李东生向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月1日向被执行人张清伍发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月23日、2020年9月7日、2020年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张清伍名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人张清伍名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年7月7日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人张清伍的下落或可供执行的财产。四、2020年7月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张清伍负有继续向申请执行人李东生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十五日书记员  赵孝玮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终643号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某某，男，1985年4月9日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省汉川市，住湖北省武汉市汉阳区。2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年7月25日刑满释放。2019年12月25日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人夏某某犯盗窃罪一案，适用简易程序于二○二○年七月二十三日作出（2020）鄂0105刑初320号刑事判决。原审被告人夏某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年12月9日13时许，被告人夏某某在湖北省武汉市汉阳区磨山港湾一期5栋1单元24楼，采取推门入室的方式进入2402室被害人余某家中，盗得价值人民币3007元（以下币种同）的足金黄金项链1条、价值1216元的周大福牌足金黄金耳饰1对、价值2011元的周大福牌弥勒佛式足金黄金吊坠1个、价值330元的周大福牌球状足金黄金吊坠1个、价值333元的周大福牌球状足金黄金吊坠1个、价值450元的黄鹤楼牌硬珍香烟1条。赃物已销赃，未追回。2019年12月上旬的一天，被告人夏某某在湖北省武汉市汉阳区磨山港湾二期15栋2单元3204室，采取翻窗入室的方式进入被害人高某家中，盗得现金1000元和7美元（折合人民币49.2835元）。现金1000元已挥霍，7美元已追回。2019年12月25日，被告人夏某某在湖北省武汉市汉阳区磨山港湾二期15栋1单元3004室其家中被抓获归案。原审法院审理过程中，被告人夏某某家属代其退出全部赃款共计8347元。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明、关于无法提供实物价格认定情况报告，报案材料及被害人余某、高某的陈述，现场勘验笔录、手印鉴定书，扣押决定书、扣押清单，销售单、发票，阳发改认〔刑〕字〔2020〕6号价格认定结论书，物证照片、被盗现场照片、室内监控视频及截图，人员基本信息表、强制隔离戒毒决定书、戒毒证明、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，入户盗窃他人价值人民币8347元和7美元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人夏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人夏某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏某某的家属代其退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及第六十四条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人夏某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。被告人夏某某退赔的赃款及赃物折价款合计人民币八千三百四十七元，发还被害人余某人民币七千三百四十七元，发还被害人高某人民币一千元。上诉人夏某某的上诉理由：原判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原判决一致，认定上述事实的证据均经审查核实，本院予以确认。本院认为，上诉人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人夏某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，家属代其退出全部赃款，可以从宽处理。上诉人夏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。夏某某入户盗窃他人财物，可以酌情从重处罚。原判决根据全案犯罪事实，综合公诉机关的量刑建议，在法定刑幅度内对夏某某裁量刑罚适当。上诉人夏某某提出原判决量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二〇年九月十六日法官助理刘言书记员王静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2911号 原告：贵港市天禾居物业服务有限公司，住所地：贵港市港北区金田路8号世纪经典小区雅典座302室。统一社会信用代码91450802779121614P。 法定代表人：黄明，总经理。 委托诉讼代理人：麻强，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓春燕，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：蒋坤廷，男，1969年6月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告贵港市天禾居物业服务有限公司诉被告蒋坤廷物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告贵港市天禾居物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市天禾居物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权 利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵港市天禾居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贵港市天禾居物业服务有限公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  农燕新
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1103号申请执行人李景山。被执行人钟燕。本院在执行李景山与钟燕不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）甘0403民初768号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人钟燕已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1103号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年九月二十五日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17533号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张辉，男，1989年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二〇年九月二十八日书记员  童婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初10725号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告：蔡英，女，汉族，1978年09月17日出生，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称渝振公司）与被告蔡英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告渝振公司委托诉讼代理人杨云亮、陈湲佳到庭参加诉讼，被告蔡英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告渝振公司向本院提出诉讼请求：判令被告蔡英支付2014年2月1日至2018年8月31日期间物业管理费3531元、公摊费275元，合计3806元。事实与理由：原告与被告所在盛景郦城小区业主委员会先后于2011年8月22日、2014年9月5日各签订一份《重庆市物业服务合同》，两份合同皆约定原告为被告所在盛景郦城小区提供物业服务，涉案物业按建筑面积收取物业服务费：高层住宅0.88元/月·平方米、高层（1、2楼住宅）0.57元/月·平方米。公摊能源费5元/户·月。原告全面履行物业服务义务，被告拖欠2014年2月1日至2018年8月31日期间物业服务费、公摊费，经原告催收无果，诉请如上。被告蔡英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡英系位于重庆市巴南区肖家巷50号盛景郦城小区x幢x-x房业主，该房建筑面积72.98平方米。2011年8月22日及2014年9月5日，原告渝振公司与重庆市巴南区盛景郦城业主委员会各签订了一份《重庆市物业服务合同》，两份合同的期限分别自2011年9月1日起至2014年8月30日止及2014年9月1日起至2017年8月30日止，双方约定原告渝振公司与为盛景郦城小区业主提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，多层住宅0.45元∕平方米∕月；高层住宅0.88元∕平方米∕月；高层（1、2楼住宅）0.57元∕平方米∕月，每月30日前交纳物业服务费。同时约定小区公共用能源费按5元∕户·月收取。2017年8月31日至2018年8月31日期间，原告渝振公司按照上述物业服务合同约定继续履行物业管理服务。此后，原告渝振公司撤出对盛景郦城小区的物业管理。被告蔡英拖欠原告渝振公司2014年2月1日至2018年8月31日期间物业管理费3531元（0.88元∕平方米∕月＊72.98平方米＊55月）、公摊费275元（5元∕户·月＊55月），合计3806元。经原告渝振公司多次催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告渝振公司当庭陈述及举示的《重庆市物业服务合同》两份、权属登记申请书、告示、电梯日常维护保养合同、护卫巡楼签到表、协议、收据、银行电子回单、催费通知单、律师函、邮件查询投递流程单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主且有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，本案中，原告渝振公司作为依法成立的物业服务企业，其与涉案小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》双方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应按约行使权利履行义务。原告渝振公司为包括被告蔡英在内的涉案小区全体业主提供物业管理服务，被告蔡英客观上享受了该服务，应当支付物业费及公摊费。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应该对拖欠原告2014年2月1日至2018年8月31日期间物业服务费、公摊费承担继续履行义务，原告渝振公司的诉请本院予以支持。被告蔡英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告蔡英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司2014年2月1日至2018年8月31日期间物业管理费3531元、公摊费275元，合计3806元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告蔡英负担（此款原告重庆渝振物业管理有限责任公司已自愿垫付，被告蔡英在支付上述款项时一并支付给原告重庆渝振物业管理有限责任公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年九月二十一日书记员  彭雨涵
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3231号 原告：李国粹，男，1940年12月11日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：傅笠，男，1985年9月16日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告李国粹与被告傅笠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告李国粹到庭参加诉讼；被告傅笠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 李国粹向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款7200元。事实与理由：被告于2020年3月向原告借款1000元、于2020年4月向原告借款1200元、于2020年5月3日借款2000元、5月4日借款4000元，并承诺上述借款于2020年5月6日归还。借款到期后，被告迟迟未归还，原告多次催讨，被告于2020年7月6日归还借款1000元，剩余7200元至今未归还，故诉至法院。 傅笠未作辩称。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告傅笠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《借条》为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月，被告向原告借款1000元。2020年4月，被告向原告借款1200元。2020年5月3日，被告向原告借款2000元。2020年5月4日，被告向原告借款4000元。原告以现金方式交付借款，被告承诺于2020年5月6日归还借款。2020年7月6日，被告归还借款1000元，至今尚欠7200元未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系应予保护，现傅笠未按期偿还借款，构成违约。李国粹有权要求傅笠归还未清偿部分借款本金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 傅笠于本判决生效后十日内归还李国粹借款7200元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅笠负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛静霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  鲍琴琴 附件：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执616号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：蔡火明，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被执行人：黄思超，女，1986年1月31日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人蔡火明、黄思超借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币29950.49元及相应利息，现已执行到位人民币10380.22元。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人蔡火明、黄思超限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李舒滢
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更729号罪犯孟天雄，男，1994年4月18日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年8月7日作出（2018）湘0681刑初173号刑事判决，以被告人孟天雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月28日起至2021年3月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孟天雄在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2244分。据此，执行机关认定罪犯孟天雄确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯孟天雄在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯孟天雄在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孟天雄减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执810号 申请执行人:吴惠聪，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人:吴炎龙，男，1992年8月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人:吴清海，男，1991年6月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人吴惠聪与被执行人吴炎龙、吴清海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0624民初2914号民事调解书已发生法律效力。根据调解书确定的义务，吴炎龙、吴清海应付还吴惠聪人民币10000元及利息。吴惠聪于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向吴炎龙、吴清海送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未查到吴炎龙、吴清海有银行存款。本院向证券部门查询，查无吴炎龙、吴清海有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现吴炎龙、吴清海名下有房产。经向工商部门查询，未发现吴炎龙、吴清海名下有企业。经向车管部门查询，未发现吴炎龙、吴清海名下车辆登记。 经询问吴惠聪其表示无法提供吴炎龙、吴清海有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向吴炎龙、吴清海发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。另吴炎龙、吴清海有多起执行案件未履行。因本院查无吴炎龙、吴清海有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供吴炎龙、吴清海有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方惠明 审判员  陈剑平 审判员  杨晓萍 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈政韬
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保24号 申请人：海兴京海汽车销售有限公司。 法定代表人：何荣福，任经理。 被申请人：邢金城，男，1970年4月1日出生，汉族，住黄骅市。 被申请人：赵永吉，男，1981年5月12日出生，汉族，住黄骅市。 申请人海兴京海汽车销售有限公司于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人购买的10辆货车（车牌照号分别为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××）予以扣押。申请人以诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人的10辆货车（车牌照号分别为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 欣
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5294号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：田韶阳，男，1985年12月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告田韶阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十五日书记员  徐利贞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15807号原告孟海珍，女，1998年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告郑州博宣房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路51-3号华悦时间广场1301室，统一社会信用代码：91410105MA3X69YG7G。法定代表人李亮亮。原告孟海珍诉被告郑州博宣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟海珍到庭参加诉讼，被告郑州博宣房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2020年8月2日签订房屋租赁合同，租赁被告位于郑州市郑东新区龙兴嘉苑一号院4-2-504隔厅，用于个人居住用途。租赁期限为2020年8月7日至2021年8月6日。房屋保证金1200元，租金800元每月，物业费35元每月。合同签订之后，原告支付给被告房屋保证金1200元、一个月租金800元、一个月物业费35元。双方约定次日被告为租赁房屋安装空调，次日被告拒绝履行承诺并要求上调房屋租金，致使原告无法入住。期间原告多次主动与被告沟通，被告态度蛮横且拒绝沟通。2020年8月9日，在原告不知情的情况下，被告将之前租赁给原告的房间租给他人，租赁期为2020年8月13日至2021年8月12日。期间原告多次要求被告履行租赁合同，但被告态度恶劣，拒绝沟通和履行合同。被告的行为严重违反了双方约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告与原告解除《房屋租赁合同》；2、被告返还原告所交房屋租赁费835元、房屋保证金1200元、租房前交付定金50元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2020年8月2日，原被告签订《房屋租赁合同》一份，载明：甲方郑州博宣房地产经纪有限公司，乙方孟海珍。甲方代理出租其位于郑州市郑东新区4-2-504厅隔的房屋，乙方承租该房作为居住用途，租赁期限自2020年8月7日至2021年8月6日，租金每30日为835元，每月支付一次，乙方应向甲方付1200元作为保证金。当日，原告通过支付宝向“全名最帅”转账2035元（包括保证金1200元和八月份房租835元）。微信聊天记录显示：2020年8月1日，原告通过微信向“A老帅了”转账50元，该50元为龙兴一号院4-2-504定金。庭审中，原告称，其交纳的房租、保证金及50元定金均是转给了与其签合同的工作人员了。其2020年8月2日在涉案房屋住了一晚，由于没空调太热，于2020年8月3日搬走了。2020年8月10日晚回到涉案房屋，发现房屋内有人居住，于2020年8月13日早上去涉案房屋得知被告已将涉案房屋租给案外人王康磊。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告在与原告签订的《房屋租赁合同》期内又将涉案房屋租给他人，被告存在根本违约，故原告请求解除双方签订的《房屋租赁合同》，本院予以支持。被告应退还原告交纳的房屋保证金1200元、房屋租金835元及定金50元。被告郑州博宣房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孟海珍与被告郑州博宣房地产经纪有限公司于2020年8月2日签订的《房屋租赁合同》。二、被告郑州博宣房地产经纪有限公司退还原告孟海珍房屋租金835元、保证金1200元、定金50元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州博宣房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十五日书记员  刘永珍
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381破1号之八申请人：汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司管理人负责人：方胜强2020年9月8日，汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司管理人向本院提出申请，称本院于2019年4月19日作出（2019）鄂0381破1号之四《民事裁定书》，裁定宣告汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司破产，并于2020年8月26日裁定认可了《汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司破产财产分配方案》。现破产财产分配方案已执行完毕，财产分配已完结，请求本院终结汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司破产程序。本院查明，管理人已按照本院裁定认可的《汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司破产财产分配方案》给各债权人进行了分配，该方案已执行完毕，财产分配已完结。本院认为，《汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司破产财产分配方案》已经本院裁定认可，且已执行完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结汉江集团丹江口水利水电工程有限责任公司破产程序。受理费人民币壹拾万元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 王 寒审判员 彭泽辉审判员 沈文国二?二?年九月九日法官助理杨雪芹书记员谢悦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1772号 申请人：王会杰，男，1971年8月15日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清、张雷，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：高运强，男，1970年1月26日出生，汉族，住蠡县。 申请人王会杰与被申请人高运强为民间借贷纠纷一案，申请人王会杰于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人高运强名下银行账户存款560000元或者查封其相应价值财产，申请人王会杰以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人王会杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高运强名下银行账户存款560000元或者查封其相应价值财产。 案件申请费3320元，由申请人王会杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年九月三日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8709号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王彪，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王彪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金47756.59元、利息6350.52元、违约金7324.88元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年8月12日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用614元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年6月7日，华融公司与王彪签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金99000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费2970元后，于2016年6月15日向王彪实际发放贷款96030元。王彪按约还款至2018年2月15日,之后再未还款，华融公司起诉时提交的还款明细表显示（以贷款本金99000元计算），截至2019年8月12日，王彪尚欠华融公司借款本金47756.59元、利息6350.52元、违约金7324.88元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费614元。 上述事实，有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。王彪未按约履行还款义务，已构成违约，现贷款已到期，王彪应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司在发放贷款时扣除账户管理费2970元,借款本金应当以实际发放为准。根据华融公司当庭提交的还款明细表（以华融公司实际发放的贷款本金96030元计算），截至2019年8月12日，王彪尚欠华融公司借款本金44479.23元、利息5751.86元、违约金7049.32元。经本院核算,上述借款本金、利息、违约金的计算符合双方合同约定，且未违反法律规定。故截至2019年8月12日，王彪应向华融公司偿还借款本金44479.23元、利息5751.86元、违约金7049.32元。关于2019年8月12日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。华融公司主张律师代理费614元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告王彪于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金44479.23元、利息5751.86元、违约金7049.32元（利息和违约金暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王彪于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费614元; 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计676元，由被告王彪负担；公告费72.73元，由被告王彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律依据 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2009号 申请执行人李小龙，男，1989年12月8日出生，汉族，住四川省广安市。 被执行人张昌亮，男，1983年2月7日出生，汉族，住江苏省响水县。 李小龙与张昌亮劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初1343号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告张昌亮支付原告李小龙工资6615元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、保全费112元，合计117元，由被告张昌亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月25日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年4月10日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、本院受理了多起被执行人张昌亮劳动争议纠纷，审理中共同查封了被执行人的动产一批，现整体由（2020）苏0581民初1346号案件处置中，本案可参与分配。 5、2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的6732元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581民初1343号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保301号申请执行人：北镇市晟通运输有限公司，住所地辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村。法定代表人:李彬，系该公司经理。被执行人：怀洪志，男，1986年10月1日出生，满族，住辽宁省。本院在执行北镇市晟通运输有限公司与怀洪志不当得利纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀洪志银行存款账户。6762750-99822000本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十五日书记员  李昱萱