wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821财保5号申请人：刘某，男，1972年4月2日生，汉族，个体，住镇赉县。申请人：郑某，女，1970年8月11日生，汉族，个体，住镇赉县。委托诉讼代理人：郭某1，吉林车宏伟律师事务所律师。被申请人：郭某2,男，1975年8月19日生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市。被申请人：镇赉县吉丰粮食加工仓储有限责任公司，住镇赉县坦途镇东部。法定代表人：郭某2，系该公司经理。申请人刘某、郑某于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇赉县吉丰粮食加工仓储有限责任公司、郭某2的银行存款人民币1,560,000元予以保全，或查封、扣押二被申请人相当于人民币1,560,000元的财物，保全总金额为1,560,000元，申请人刘某、郑某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保险金额为1,560,000元。本院认为，申请人刘某、郑某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人郭某2、镇赉县吉丰粮食加工仓储有限责任公司的银行存款人民币1,560,000元予以冻结或保全等价值财产。案件申请费5000元，由郭某2、镇赉县吉丰粮食加工仓储有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王正刚二〇二〇年九月二十四日书记员  张 弛
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初816号 原告：龙某，女，苗族。 被告：姜某1，男，苗族。 原告龙某与被告姜某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某、被告姜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告婚姻关系无效；2、判决长子姜某2由被告抚养和承担抚养费、长女姜某3由原告抚养和承担抚养费。事实和理由：原告父亲与被告母亲系同胞兄妹，原告与被告系血亲表兄妹关系，属于法律禁止结婚情形。双方自幼认识，并于2010年底确定恋爱关系，2011年1月按照当地习俗举办婚礼后同居生活。××××年××月××日生育长子姜某2，××××年××月××日生育长女姜某3。××××年××月××日，双方到民政部门办理结婚登记，结婚证号为Ｊ522630-2017-000320。原、被告同居期间于2019年共同出资7万元购买得一辆小客车，现由被告使用。双方没有共同债权债务。综上，因原告与被告违反婚姻法禁止性结婚规定，双方婚姻当属无效，故特请依法判决无效，另，请求判决支持原告对子女抚养的请求，原告放弃对共同财产分割的权利。 被告姜某1辩称，原告与被告确实是表兄妹关系，被告知道双方的婚姻属于无效情形。在此，被告只希望两个子女不要分开抚养，且如两个子女都由被告抚养，那么被告愿意自行承担抚养费。 经审理查明，原、被告系亲表兄妹关系，原告父亲龙土沙（施洞镇良田村黄泡六组人，已故）与被告母亲龙腰沙系同胞兄妹。原、被告于2011年1月按苗族习俗举行婚礼后同居生活,××××年××月××日生育长子姜某2，××××年××月××日生育长女姜某3。××××年××月××日，双方到民政部门办理结婚登记，结婚证号为Ｊ522630-2017-000320。2018年双方共同购买得一辆车牌号为浙Ｆ×××××福田牌小型客车。庭审中，双方均表示无共同债权债务。另，对于子女抚养及财产（浙Ｆ×××××福田牌小型客车）分割问题，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院已另行制作调解书。 上述事实，有双方当事人的陈述，及原告提交的身份证、结婚证及台江县施洞镇良田村民委员会出具的《证明》在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，原、被告虽办理结婚登记，但双方系亲表兄妹关系，属于三代以内的旁系血清，系婚姻法规定的禁止结婚情形，其婚姻关系应属无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下： 宣告原告龙某与被告姜某1的婚姻无效。 本判决为终审判决。 审判员  李显周 二〇二〇年九月二十五日 书记员  欧成斌
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执300号申请执行人:文杰，女，1971年9月27日生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人文杰与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云2524民初2944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金32297元，本院于2020年3月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十五日书记员 谭人佩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6489号 原告：杨月耐，女，1960年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杜俞江、徐嘉钰，浙江德凡律师事务所律师。 被告：梁爱芬，女，1963年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杨月耐与被告梁爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐嘉钰到庭参加诉讼，被告梁爱芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨月耐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款100000元及至清偿日止的利息（自2020年4月23日起至实际清偿日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更部分诉讼请求，诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：2018年2月23日，被告梁爱芬向原告杨月耐借款100000元，并于当日向原告出具借条一张。2020年2月3日，被告向原告承诺于2020年四月初一（2020年4月23日）归还上述借款。到期后原告多次催讨无果，故起诉。 被告梁爱芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的借条一份予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。本院认为，原、被告之间借贷关系真实合法有效，借款人应当按约返还借款。被告梁爱芬向原告杨月耐借款100000元的事实清楚，被告梁爱芬在借款到期后未能归还借款，显属违约，应承担返还借款的义务，故对原告要求被告梁爱芬返还借款本金100000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，与法有据，本院予以支持。被告梁爱芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁爱芬应于本判决生效之日起七日内支付原告杨月耐人民币100000元，并支付以100000元为本金自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告梁爱芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2367号 原告：陈先飞，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧林，四川及第律师事务所律师。 被告：周先德，男，1978年2月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告陈先飞与被告周先德缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈先飞的委托诉讼代理人欧林、被告周先德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈先飞向本院提出诉讼请求：1.判令周先德向陈先飞退还保证金24万元，并支付资金占用利息（计算方法：以24万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由周先德负担。事实与理由：2020年5月27日，周先德向陈先飞出具一份收条，表示收到转款的25万元，作为修建成都新外环公路项目的保证金，双方约定，周先德应于6月底之前将该款项退回给陈先飞。周先德在6月底前仅退还了1万元，还有24万元没有退还，经多次催讨，周先德均以资金困难为由拒不退还，特起诉至本院。 周先德辩称，收取陈先飞25万元属实，之后退还了1万元，剩余24万元也同意退还，但不同意支付资金占用利息。有一个叫王云的介绍陈先飞我们认识，三个人一起合伙做事。钱交给了甲方，由于疫情工程没有办法做，甲方没有把钱退还，周先德也没有钱退给陈先飞。 本院经审理认定事实如下： 陈先飞通过中国农业银行于2019年12月10日向周先德转账5万元、3万元和2万元；于2019年12月14日向周先德转账15万元；以上合计25万元。 2020年5月27日，周先德出具“收条”一份，主要载明：收到陈先飞25万元，用于成都新外环公路项目的保证金，双方定于6月底钱退回，如果履约后免收款人全部法律责任。落款处为周先德签名捺印。 陈先飞、周先德均认可已经退回了1万元，尚有24万元未退还。 以上事实有各方身份信息、中国农业银行交易明细、“收条”等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，案涉“收条”系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应按照约定全面履行义务。根据“收条”载明的内容，周先德应于2020年6月底前退还全部25万元，现仍有24万元没有退还，故周先德应当退还陈先飞24万元，并支付相应的资金占用利息（计算方法：以24万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日至本金还清之日止），陈先飞的诉请合理合法，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告周先德于本判决生效之日起十日内退还原告陈先飞24万元，并支付资金占用利息（计算方法：以24万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日至本金还清之日止）。 如果被告周先德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450元，由被告周先德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 谭路遥
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14576号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：闫纪峰，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告闫纪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告闫纪峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫纪峰偿还贷款本金5456元；2.判令被告闫纪峰支付罚息（以5456元为基数，自2019年7月6日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告闫纪峰承担本案的全部诉讼费用。被告闫纪峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：闫纪峰，通讯地址河南省驻马店市平舆县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年4月5日。4.贷款金额：10230元。5.贷款期限：贷款期限为15个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的9.8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年4月8日，原告小雨点公司扣除被告闫纪峰手续费1002.54元。9.贷款发放时间：2018年4月8日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/5/7              682.00                  2018/6/7              682.00                  2018/7/15              682.00                  2018/8/15              688.13                  2018/9/5              682.00                  2018/10/15              688.13                  2019/5/31              823.17      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向闫纪峰邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告闫纪峰签订《借款合同》前，原告小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告闫纪峰。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告小雨点公司在向被告闫纪峰放款的当日扣收1002.54元作为手续费，被告闫纪峰未实际支配该部分资金，故被告闫纪峰实际借款金额应扣除原告小雨点公司扣收的手续费，即被告闫纪峰实际借款金额为9227.46元。被告闫纪峰收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及被告闫纪峰的还款情况，截止至2019年7月6日被告闫纪峰尚欠原告小雨点公司贷款本金4300.03元。对于原告小雨点公司主张的从2019年7月6日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闫纪峰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金4300.03元；二、被告闫纪峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年7月6日起至还清借款之日止的罚息（以4300.03元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫纪峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3588号被执行人邓中云邓中云罚金一案，申请执行标的为1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1257号申请执行人：李国良，男性,1990年7月11日生，汉族，住济宁市任城区。；。被执行人：山东亿万嘉网络科技有限公司，社会统一信用代码91370811MA3QBGYP0A，住所地济宁市任城区李营街道任城大道中德广场B座1913室。法定代表人：钱相龙,该公司。关于李国良与山东亿万嘉网络科技有限公司劳动争议执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月16日、2020年9月14日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月17日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的14073元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年九月十七日书记员  李冠男
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2796号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：郑智韬，男，1993年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告郑智韬金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金4994.28元，支付至2020年6月22日的利息138.86元、罚息538.58元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年9月8日，原、被告通过在线方式签订《直接贷专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金4994.28元，至2020年6月22日的利息138.86元、罚息538.58元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑智韬于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金4994.28元，支付至2020年6月22日的利息138.86元、罚息538.58元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑智韬负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4078号 原告王璐，男，1983年6月30日出生，汉族，住玉环市。 被告李文松，男，1978年8月13日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 原告王璐与被告李文松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王璐于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王璐撤诉。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告王璐负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  陈丰平
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1842号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：曹龙，男，1969年7月8日生，住江苏省泗洪县。被执行人：石丽平，女，1966年10月12日生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人曹龙、石丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8559号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人曹龙、石丽平按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人曹龙、石丽平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人曹龙、石丽平名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前往被执行人曹龙、石丽平通讯地址泗洪县石集乡石集居委会圩庄六组调查，经查，未发现被执行人具体下落。4.本院已对被执行人曹龙、石丽平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹龙、石丽平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人曹龙、石丽平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十五日书记员 张云天
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6003号 原告：孙雪红，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。 被告：肖春武，男，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙雪红与被告肖春武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪红及其委托诉讼代理人邵东亚到庭参加了诉讼，被告肖春武经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雪红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠汽车轮胎款46500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营汽车轮胎生意，被告从2017年至2019年多次从原告处购买汽车轮胎。2020年1月24日双方通过结算，被告尚欠原告汽车轮胎款46500元，被告向原告出具欠条一张。原告多次追要欠款，被告以没钱为由拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告肖春武未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙雪红经营汽车轮胎生意。2020年1月24日，被告肖春武向原告出具欠条一张，内容为：今欠到孙雪红轮胎钱46500元肆万陆仟伍佰元正，肖春武，2020.1.24。 本院认为，被告肖春武向原告孙雪红购买汽车轮胎，并向原告出具欠条一张，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，双方之间的买卖合同依法成立并生效。原、被告应严格按照双方的约定履行自己的义务。原告已履行交付汽车轮胎的义务，被告肖春武应当履行支付价款的义务。被告肖春武拖欠原告孙雪红汽车轮胎款46500元，有被告肖春武向原告出具的欠条在卷证明，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖春武于本判决生效之日起十日内给付原告孙雪红汽车轮胎款46500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元（原告预交），由被告肖春武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇二〇年九月七日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8，通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3609号 原告:任某，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任启浩，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告:黄某某，女，1965年8月1日出生，汉族，农民，住海南省五指山市。 原告任某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告任某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告任某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任某撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告任某负担。 审 判 长  郭 强 人民陪审员  王传龙 人民陪审员  李卫华 二〇二〇年九月三日 书 记 员  余 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2409号罪犯陆显柱，男，1978年3月1日出生，侗族，小学文化，贵州省锦屏县人，现在浙江省。浙江省东阳市人民法院于2011年8月22日作出（2011）东刑初字第682号刑事判决，以被告人陆显柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2011年9月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯陆显柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆显柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯陆显柱已履行生效判决所判处的罚金人民币3800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆显柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯陆显柱犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陆显柱减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  胡晔婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执异105号异议人：刘淑云，女，汉族，1964年4月13日生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：谭牧秀，女，汉族，1947年1月28日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李晓航，女，汉族，1975年3月22日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王会津，男，汉族，1973年4月8日生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人谭牧秀与被执行人李晓航、王会津合同纠纷一案中，刘淑云向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘淑云称，请求：一、请求法院审查刘淑云的异议请求，如果异议成立，中止谭牧秀申请执行的执行案件；二、如果刘淑云的异议不成立，请求法院出具书面答复及驳回执行异议裁定。事实与理由：刘淑云诉王会津、王潼买卖合同纠纷一案，刘淑云于2009年11月30日起诉，于2009年12月11日提出财产保全申请，要求查封被告王会津所有的位于哈尔滨市南岗区××小区××单元××室房屋。2010年1月4日，南岗区人民法院（2010）南民二初字第279号民事裁定查封该房屋。直至2015年12月15日，中途刘淑云更换了担保财产，但是重新提供新的担保保证该房屋一直处于查封状态。2016年7月15日，哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南民二初字第279号判决对原告刘淑云与被告王会津、王潼买卖合同纠纷一案作出判决，判决被告王会津给付金钱义务，因被告不履行判决，刘淑云向法院申请执行。在法院执行刘淑云一案时发现执行标的产生权属争议。2017年11月22日，哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第225号判决对原告谭牧秀与被告李晓航、王会津合同纠纷一案作出民事判决，判决被告王会津将坐落于哈尔滨市南岗区××小区××单元××室房屋更名过户至原告谭牧秀名下。该份判决于2018年11月26日正式生效，原告谭牧秀已向法院申请执行。现对同一执行标的有两起执行行为，发生冲突，导致异议人的执行案件不能正常进行，谭牧秀的执行申请严重危害到了刘淑云的权利，于是刘淑云向南岗法院提起第三人撤销之诉，南岗区人民法院于2019年10月10日作出（2019）黑0103民初5802号民事裁定，以刘淑云对宣西小区20栋1单元201室房屋不具有独立请求权，不是有独立请求权第三人，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格为由，驳回刘淑云的起诉。随后刘淑云向哈尔滨市中级人民法院提起上诉，中院于2020年7月31日作出（2020）黑01民终2379号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。刘淑云前往哈尔滨市南岗区人民检察院欲启动监督程序，但检察院回复需要刘淑云走完所有救济途径及完成再审程序才可申请启动监督程序。刘淑云向哈尔滨市中级人民法院申请再审，中院以刘淑云系案外人提起再审，执行异议程序系前置条件为由，要求刘淑云补齐再审申请证据材料，于是刘淑云提起执行异议申请。根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的通知第二十六条：审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的应当中止审理；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。在谭牧秀诉讼王会津、李晓航的过程中，争议房产已然被法院查封，南岗区法院在没有审核房产状况的情况下判决违反法律规定。（2012）南民一初字第225号判决认定事实错误：1.互易的房屋存在较大价值差距，显示公平。2.该房屋系夫妻共同财产，对其的处分权夫妻共同享有，但是合同只有一人签字，无法证明另一部分的处分权人有处分该房产的意思表示，该合同不具有法律效力，不能据此判断房产的所有权归属。综上，谭牧秀申请执行某房屋无法律依据且严重危害到了刘淑云的合法权益，现对此提出异议，望支持异议人的异议请求。本院查明，谭牧秀与李晓航、王会津合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2012）南民一初字第225号民事判决，判决：一、被告李晓航、王会津协助原告谭牧秀办理坐落于哈尔滨市南岗区××小区××单元××室房屋的更名过户手续，将房屋更名过户至原告谭牧秀名下；二、被告李晓航、王会津给付原告违约金3万元。该判决生效后，因二被告未按照生效判决内容履行义务，谭牧秀于2018年11月26日向本院申请执行，申请执行内容为强制被执行人立即协助申请人办理坐落于哈尔滨市南岗区××小区××单元××室房屋的更名过户手续，将房屋更名过户至申请人名下，并承担本案申请执行费用。另查明，刘淑云与王会津、王潼买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日以（2010）南民二初字第279-5号民事裁定保全查封被告王会津所有的坐落于哈尔滨市南岗区××小区××单元××号的房产档案，于2016年7月15日作出（2010）南民二初字第279号民事判决，判决被告王会津返还原告刘淑云购房定金30万元及利息，借款8.9万元及利息。该判决发生法律效力后，刘淑云于2016年12月8日向本院申请执行。执行过程中，本案继续查封该房产档案。本院认为，异议人对谭牧秀申请执行王会津名下房产提出执行异议，请求中止执行谭牧秀申请执行王会津的案件。理由为刘淑云与王会津、王潼买卖合同纠纷一案已在谭牧秀与李晓航、王会津一案判决作出前查封争议房产。由此可见，异议人并非对争议房产主张享有足以排除执行的实体权利，不属于《民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议。关于执行行为异议，无论是《民事诉讼法》第二百二十五条，还是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条，均需要针对特定的执行行为提出。本案执行卷宗显示，关于谭牧秀申请更名过户的执行内容，本院尚未采取执行行为，且异议人刘淑云作为申请执行人的案件已查封争议房产，即不存在因本院执行行为侵害异议人合法权益的情形，异议人并非本案的利害关系人，故刘淑云所提异议亦不属于执行行为异议。综上，异议人所提请求不属于执行异议审查受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人刘淑云的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二〇年九月九日书记员 徐浩哲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1106号之一申请执行人：卢祖祥，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人:任建敏，男，1986年11月7日出生，汉族，安徽省郎溪县号。本院在执行卢祖祥与任建敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢祖祥于2020年09月21日与被执行人任建敏双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执1106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月二十一日书记员  谷昕蕾
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1295号 蓝熳、北流市人民医院： 本院执行的关于申请执行人蓝熳与被执行人北流市人民医院医疗损害责任纠纷一案，北流市人民医院自动履行1195578.74元，该款已支付给申请执行人蓝熳。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月六日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢121号王丰琦：你与戈英祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戈英祥于二Ｏ二Ｏ年九月十四日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向戈英祥履行案款本金及利息合计48392.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费508.00元，执行费634.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年九月十四日书记员  陈 尧
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8481号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄,职务总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，该公司职员。 被告：许碧珍，女，汉族，1973年12月26日出生，住福建省罗源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与被告许碧珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司申请撤回对许碧珍的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1147号许继电气股份有限公司、汝阳三吉利新能源有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1399号民事判决书、汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1059号民事判决书受理许继电气股份有限公司与汝阳三吉利新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，申、执双方达成执行和解，本案执行到位6531011.5元（含执行费59390元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保308号 被告人肖煌，男，1989年4月21日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址福建省尤溪县）。因涉嫌生产、销售伪劣产品2019年11月27日被刑事拘留（公1Ｐ28），于2020年1月2日被逮捕（公1Ｐ84）。现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决的罚金能够执行到位，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人肖煌的银行存款及其他收入20000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴丽英 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 吴明暇
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初6797号原告：佟娇，女，1977年11月19日出生，汉族，住海城市。被告：王峥岩，男，2000年1月3日出生，汉族，住海城市。被告：王春田，男，1950年3月5日出生，汉族，住辽宁省海城市案由：所有权确认纠纷。经查，被告王峥岩系原告长子，被告王春田系王金波（已去世）父亲，王金波母亲于1995年去世。原告与王金波于2013年7月31日在婚姻登记机关协议离婚，离婚协议约定位于世纪名郡小区4号楼2单元11层2111号，建筑面积80.87平方米房屋一处归原告所有。王鑫波于2013年8月7日去世，现该房产存在争议，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于世纪名郡小区4号楼2单元11层2111号，建筑面积80.87平方米房屋归原告佟娇所有；二、其他无争执。案件受理费2528元，由原告承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李学龙二〇二〇年九月十六日书记员  马祎晗
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执697号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区。 被执行人:被执行人:李强，男，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人李强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁0306民初242号民事判决书已发生法律效力。2020年6月19日，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行向本院申请执行立案。 本案执行过程中，制作并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。 经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行；无证券登记信息；经向不动产登记机构查询，被执行人李强名下无不动产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人李强未缴纳住房公积金。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行未提供可供本院强制执行的财产线索。本案（2020）鲁0306民初242号民事判决书确定的应付款86893.82元及利息，被执行人未履行；案件受理费及保全费1875.00元、执行费1315.00元，被执行人未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产予以执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李炎升
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保67号 申请人：琚庚英，女，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：赖一群，浙江礼贤律师事务所律师。 被申请人：黄小宝，男，1989年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人琚庚英于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的房屋（位于常山县××街道××幢××单元××室），保全价值为500000元。申请人以保函方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄小宝所有的位于浙江省常山县××街道××幢××单元××室的房产一套（保全价值500000元）,查封期限三年。 案件申请费3020元，已由申请人琚庚英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宁武阳 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 徐利文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2482号原告：齐齐哈尔市兴胜热力有限责任公司，住所地泰来县泰来镇文化路13号。法定代表人：张建辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋益海，男，1970年3月27日，汉族，齐齐哈尔市兴胜热力有限责任公司经理，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：李振，男，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴胜热力有限责任公司诉被告李振供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告齐齐哈尔市兴胜热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市兴胜热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 代 玲二〇二〇年九月二十四日书记员 刘甜甜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2508号原告：贾立军，男，住山东省齐河县。委托诉讼代理人:焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：郑震，男，住福建省连江县。原告贾立军诉被告郑震买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告贾立军于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾立军撤诉。案件受理费减半收取1083元，由贾立军负担。审判员  张彬二〇二〇年九月二十四日法官助理郭红霞书记员李芳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1837号刘林：本院执行的被执行人刘林罚金一案，经本院立案执行后，被执行人刘林已按（2020）湘0223执1837号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执1837号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9114号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《放弃我是你一生的错》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2016号申请执行人：天津泰达发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座12层。法定代表人：白丽莉，董事长。委托诉讼代理人：梁楚君，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：许崇辉，天津允公律师事务所律师。被执行人：深圳富瑞共同金融服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号、13号-653-1、653-2、653-3、654、655号。法定代表人:刘少猛。本院在执行申请执行人天津泰达发展有限公司与被执行人深圳富瑞共同金融服务集团有限公司天津分公司仲裁纠纷执行一案中，天津仲裁委员会作出的[2018]津仲裁字第0562号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索。现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1250号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司，统一社会信用代码：9143312366633025XE。地址：湖南省凤凰县富源小区E栋01。法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331200410882325。被告：段某某，男，1980年10月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告段某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告段某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十五日法官助理颜雯书记员吴璇附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1528号董玉堂、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人董玉堂与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1508号案件中案款19788元。本院已将19595元转付给申请执行人，并交纳执行费193元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2106号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4498号申请执行人：赵会成，男，51岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：好毕图，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行赵会成申请好毕图买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2759号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月13日，2020年7月19日，2020年8月29日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1455.01元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4498号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年九月十四日书记员 吕 智 明
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审83号 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局。住所地浙江省宁波市海曙区老实巷70号基威大厦7楼。 法定代表人钟金龙，局长。 委托代理人沃晓峰（特别授权代理）。 被执行人宁波天弈围棋俱乐部有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区环城西路北段138弄81号商铺。统一社会信用代码91330102MA2AJ6ML1Q。 法定代表人唐天桥。 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月22日作出的甬海人社处理决字[2020]第1号行政处理决定。本院于同日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2020年1月22日，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出甬海人社处理决字[2020]第1号行政处理决定书。该决定书认定被执行人拖欠员工彭姗姗2017年11月至2019年9月劳动报酬58450元。被执行人未及时支付劳动报酬的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，申请执行人于2020年1月6日向被执行人依法直接送达了限期整改指令书（甬海人社监令字[2020]第1号），责令被执行人于2020年1月13日前付清拖欠的劳动报酬。后被执行人仍未支付。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条、《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第三十五条第一款第（二）项的规定，宁波市海曙区人力资源和社会保障局对被执行人作出下列行政处理决定：立即支付彭姗姗劳动报酬58450元，并加付应付金额99%的赔偿金57865.5元，共计支付116315.5元。申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年1月19日将该行政处理事先告知书（甬海人社处理先告字[2020]第1号）直接送达被执行人，并告知上述行政处理决定内容。至2020年1月22日，被执行人未提出陈述申辩申请，视作放弃陈述申辩权利。2020年1月22日，申请执行人按照行政处理事先告知书（甬海人社处理先告字[2020]第1号）处理意见，对被执行人作出了甬海人社处理决字[2020]第1号行政处理决定，并于当日送达。被执行人在法定期限内未履行行政处理决定，且未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年7月23日向被执行人直接送达甬海人社催字[2020]第6号催告书，该催告书责令被执行人在收到催告书十日内履行行政处理决定中规定的全部义务，但被执行人未予履行，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。 综上，本院认为，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但至今仍未自动履行行政处理决定所确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局作出的甬海人社处理决字[2020]第1号行政处理决定中的对被执行人宁波天弈围棋俱乐部有限公司立即支付员工彭姗姗劳动报酬58450元，并加付应付金额99%的赔偿金57865.5元，共计支付116315.5元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  邹丽华 代书记员  蒋 欣
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初108号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人覃国，男，1978年9月23日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，自谋职业，住广西柳州市鱼峰区。因涉嫌滥伐林木，2020年7月9日忻城县森林公安局决定对其取保候审，2020年9月2日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年同月9日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人黄利英，广西共益律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检一部刑诉［2020］98号起诉书指控被告人覃国犯滥伐林木罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员樊芋麟出庭支持公诉，被告人覃国及其辩护人黄利英到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2018年底，被告人覃国在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人采伐其购买韦某种植在忻城县欧洞乡林况村大要屯“牛场”岭（地名）上的一片桉树林。经来宾市林业勘测设计院鉴定：忻城县欧洞乡林况村大要屯“牛场”岭（欧洞乡林况村8林班92.1作业小班）内被采伐林木树种为尾叶桉；被采伐立木蓄积量为83.2立方米。 公诉机关认为，被告人覃国违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人覃国经电话通知到案，如实供述自己的罪行。 认罪认罚。建议对覃国判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场示意图、现场勘查笔录、现场照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书、人员基本信息、证明及证人覃某、蓝某、韦某的证言、被告人覃国的供述和辩解等证据证实。 覃国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人黄利英提出的辩护意见是：覃国因法律意识淡薄才犯罪，到案后认罪认罚，主动缴纳罚金，且是初犯、偶犯，建议对覃国从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，覃国主动缴纳罚金四万元。 本院认为，被告人覃国的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。覃国主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人黄利英的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人覃国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝韦丽 人民陪审员  蓝茂旋 人民陪审员  覃春海 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  罗 尤 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三百四十五条 盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反 森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执666号 申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道白沙大道3号二层26至33号商铺。 统一社会信用代码：91500000091202627B。 负责人：潘棠秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。 被执行人：黄回兵，男，1970年10月25日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：刘佐洪，男，1974年12月20日生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司与被执行人黄回兵、刘佐洪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初729号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：黄回兵偿还原告富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司贷款本金116459.31元及利息，刘佐洪对上述债务承担连带偿还责任。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人黄回兵、刘佐洪送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的车管、房管、工商登记信息，发现被执行人黄回兵对位于秀山县的房屋享有所有权。经查，该房屋已为重庆农村商业银行秀山支行办理了抵押登记，且未清偿完毕，在本案中暂时无法处理。另外,本院到被执行人黄回兵、刘佐洪户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人及其可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执666号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年九月七日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4905号 蒋珊珊与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4867号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款30849元，水费46.2元，电费300元，合计31195.2元，与案款34408元折抵后被执行人应支付申请人3212.8元，本院依法扣划被执行人银行存款3628.8元，其中3212.8元发还申请人，本院收取执行费416元。（2020）鲁0112民初4867号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4905号执行案件、（2020）鲁0112民初4867号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保487号申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行，住所地商河县玉皇庙镇杨庄铺街。负责人：党现超，行长。被申请人：李向勇，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：李金胜，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：薛关强，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：李向阳，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：孙海兴，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，住商河县。申请人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行与被申请人李向勇、李金胜、薛关强、李向阳、孙海兴金融借款合同纠纷一案，申请人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行于2020年9月9日向本院提出对被申请人名下存款30万元进行网络查控的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李向阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县杨庄铺营业所的存款（账号：60×××53）34301.32元，期限为一年；冻结被申请人李向阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县杨庄铺营业所的存款（账号：62×××91）14034.08元，期限为一年；冻结被申请人李向阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县杨庄铺营业所的存款（账号：62×××47）44.30元，期限为一年；冻结被申请人薛关强在中国农业银行股份有限公司商河银河路支行的存款（账号：62×××76）27824.27元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年九月二十一日书记员  常秀娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢483号蒋志强：因蒋志强未履行生效的（2017）粤0112刑初1374号刑事判决书所确定的义务，根据本院刑庭移送，本院于2020年9月18日立案恢复执行。[原执行案号为（2018）粤0112执4010号]。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人自动履行，现本案执行完毕。因申请执行人申请恢复执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十一日
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0722刑初121号公诉机关陕西省城固县人民检察院。被告人李小刚，男，1985年5月23日出生于陕西省XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省XX乡县，2009年9月8日因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，2018年12月16日刑满释放，本次因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月19日被浙江省宁波市公安局海曙区分局抓获，同年12月20日被城固县公安局刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人伍涛，陕西时代潮律师事务所律师。城固县人民检察院以城检一部刑诉(2020)73号起诉书指控被告人李小刚犯聚众斗殴罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察官梁超、检察官助理刘济铖出庭支持公诉，被告人李小刚及其辩护人伍涛到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2004年12月5日，陈某甲(另案处理)与张某甲在赌博过程中发生纠纷后双方约架，李某甲（另案处理）在陈某甲的授意下与张某甲约架，纠集了被告人李小刚和陈某乙、李某丁、鲁某某、齐某某、祁万斌（均另案处理）、高某某、谢红军、谢某某、李江涛、王小军、易某某、高斌等人参与打架，准备了刀具、垒球棒，并安排鲁某某购买钢管用于打架。随后，李某甲、陈某乙、李某丁等一伙乘车到达文化路与西环四路十字路口以北的斗殴现场。不久，张某甲带领杨某甲、曾小纪等十余人戴白手套、持钢筋、砍刀到场。李某甲先与张某甲进行谈判，在谈判过程中，张某甲、李某甲相互殴打对方，李某甲用砍刀向张某甲头部砍了一刀，张某甲遂用螺纹钢筋朝李某甲头部挥打，将李某甲打倒在地。被告人李小刚与鲁某某、齐某某、李某丁、陈某乙等人见状，手持钢管、刀具、垒球棒上前与张某甲一方发生斗殴。李小刚持钢管与对方互殴时，张某甲一方人员持刀砍在其左手上，致李小刚左手第二掌骨、小面隔离断伤，左手2-5指伸肌腱断裂，左腕尺动脉、静脉、神经断裂，张某甲一方的吴某某被李某甲一方的人员将其右桡骨打骨折。后张某甲等人逃跑，鲁某某与陈某乙、祁万斌、齐某某等人手持钢管、刀具追打张某甲，致张某甲全身多处不同程度受伤。经城固县XX中心鉴定，李小刚左手外伤后致左手功能丧失56.45%，伤情为重伤二级；张某甲头部刀砍伤为轻伤二级；吴某某右桡骨骨折属轻伤二级。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。据此认为，被告人李小刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人李小刚的刑事责任，并书面建议判处被告人李小刚四年三个月有期徒刑。庭审中，被告人李小刚对起诉书指控的主要犯罪事实、罪名无异议，辩称他当时拿的垒球棒，不是钢管。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李小刚在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；二、被告人李小刚到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；三、被告人李小刚当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度较好。故请求对被告人李小刚从轻处罚，判处四年以上四年六个月以下有期徒刑。审理查明的事实和公诉机关指控被告人李小刚聚众斗殴的事实一致，并有证人鲁某某、陈某甲、李某甲、齐某某、陈某乙、王某甲、谢某某、易某某、李某乙、张某甲、吴某某、杨某甲、韩某某、杨某乙、高某某、李某丙、杨某丙、张某乙、李某丁、王某乙、何某某、刘某某、鄢某某、余某某、李某戊的证言，被告人李小刚的供述，住院病历，汉中市中心医院司鉴所(2020)临鉴字第（49）号、（50）号司法鉴定意见书，（城）公（司法）鉴（法医）字（2020）023号、（城）公（司法）鉴（法医）字（2020）026号和（城）公（司法）鉴（法医）字（2020）027号法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认等笔录，报警登记表等证据载卷，足以认定。另查明，2009年9月8日，被告人李小刚因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，2018年12月16日刑满释放。另查明的事实，有被告人李小刚的供述，浙江省义乌市人民法院(2009)金义刑初字第1206号刑事判决书，释放证明书等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人李小刚伙同他人，为逞强好胜、争霸一方，持械斗殴，其行为已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李小刚犯聚众斗殴的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李小刚因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，2018年12月16日刑满释放，其剥夺政治权利尚未执行完毕的期限，应与本罪合并执行。鉴于被告人李小刚能如实供述犯罪事实，构成坦白，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李小刚辩称他拿的垒球棒，不是钢管的意见，经查证人鲁某某、谢某某、易某某等人均证实李小刚当天拿的钢管，故该辩解意见不予采纳。其辩护人辩称李小刚系从犯，应当从轻、减轻处罚的意见，经查被告人李小刚在聚众斗殴犯罪过程中，积极参加，起主要作用，应为主犯，故该辩护意见不予采纳；其他请求对被告人李小刚从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关对被告人李小刚的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十条，第六十九条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李小刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月，与浙江省义乌市人民法院(2009)金义刑初字第1206号刑事判决书判决被告人李小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元中未执行完毕的剥夺政治权利十一个月又二十七天合并，决定执行有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利十一个月又二十七天。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2024年3月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓东人民陪审员  史梅英人民陪审员  王炳林二〇二〇年九月二十三日书 记 员  贾红娟1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2879号原告：刘婷婷，女，汉族，1987年4月18日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：贺宪青，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省辉县，系原告丈夫。被告：辉县市人民医院，住所地辉县市东环路中段，登记号41721979-641078211A10011。法定代表人：王栋印，该院院长。委托诉讼代理人：张国勇，该院医务科医患办副科长。委托诉讼代理人：王栌苗，河南共鸣律师事务所律师。原告刘婷婷与被告辉县市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年9月24日，原告刘婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘婷婷撤诉处理。案件受理费5680元，减半收取计2840元，由刘婷婷负担。审 判 长  崔秀芳人民陪审员  李小芳人民陪审员  申利娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  魏鹏敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7450号原告：内蒙古云霞物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：白云霞，该公司总经理。被告：刘晶，住呼和浩特市。原告内蒙古云霞物业服务有限公司与被告刘晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告内蒙古云霞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古云霞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年九月十四日书记员 侯小敏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3888号上诉人（原审原告）：李具锋，男，1973年3月25日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：许相连，男，1962年12月9日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：许培培，男，1986年7月10日出生，住河南省固始县。上诉人李具锋因与被上诉人许相连、许培培买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李具锋上诉请求：1、撤销一审裁定，指令固始县人民法院审理本案，或者由二审法院改判被上诉人给付购地款18万元；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审裁定对庭审质证证据证明被上诉人欠上诉人等18万元购地款这一关键事实不予确认，认为“原告仅依内部结算作为欠款依据，所依据的证据不充分”，系偏袒被上诉人。上诉人向一审法院举示的录音资料证明，被上诉人许相连明确认可欠上诉人等购地款18万元，被上诉人许培培的特别授权代理人在庭审答辩及法庭质证时亦认可欠购地款18万元，只是认为他本人的购地款全部交给了许相连，他不应再承担还款责任。显然，被上诉人欠上诉人等购地款18万元的事实可以确证。2、许相连与许培培虽然分别签订买卖合同，合同标的不同，合同金额不同，但二人购地款均由许相连一人出面支付给上诉人等，被上诉人特别授权代理人在一审庭审答辩、庭审质证及法庭辩论时均一再强调许培培的购地款全部交付给许相连，由许相连与转让方结算，其本人没有向上诉人等支付过购地款。这一事实与上诉人诉讼请求有法律意义上的关联性，一审裁定不予认定，系基本事实认定错误。3、买卖合同买受人向出卖人支付合同价款是其法定义务，许培培本应依据合同约定足额将合同价款支付给上诉人等，但其却将购地款交给被上诉人许相连，由许相连一并连同其自己的购地款交付给被上诉人等。由于许相连付款时系整体结算，并未将其二人购地款予以区分，二被上诉人总购地还有41万元未付，上诉人诉请二被上诉人共同承担付款责任合法有据。一审裁定对这一事实不予认定，关键事实认定错误，适用法律不当，裁判结果不公，请求二审法院直接改判或者指令固始县法院依法审理。许相连、许培培没有提交答辩意见。李具锋向一审法院起诉请求：1、判令被告许相连、许培培给付原告购地款410000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告起诉所依据的事实不清，且与二被告分别签订了买卖合同。合同的标的不同、金额不同，无法判断两被告具体的欠款金额，原告仅依内部结算作为欠款依据。所依据的证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李具锋的起诉。本院审查认为，从李具锋起诉的事实及提交的证据来看，本案系因上诉人李具锋与案外人马红昶、张兴涛、罗长红、谭昶合伙出资成立石佛店镇镇西村庄改造项目部，许相连、许培培与该项目部分别签订《房屋地基置买合同》、《房屋地基买卖合同》，后因拖欠购地款引起的买卖合同纠纷。李具锋依据该两份合同以及其与案外人马红昶、张兴涛、罗长红、谭昶五人就该购地欠款达成的债权转让协议等证据材料提起诉讼，本案被告明确,有具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省固始县人民法院受理民事诉讼的范围。李具锋的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5053号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月三十日书记员  温运沉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5642号 原告：宁波集和汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302015545497754）。住所地：宁波高新区丹桂路238号2楼202室。 法定代表人：胡林明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莹，该公司员工。 被告：朱科科，男，1982年7月9日出生，汉族，职业不明，户籍所在地象山县。 原告宁波集和汽车销售服务有限公司（以下简称集和公司）为与被告朱科科、张英杰追偿权纠纷一案，2017年1月10日向原宁波市江东区人民法院（后因行政区划合并该院并入本院）起诉，本院于2017年6月20日作出（2017）浙0204民初187号民事判决。后被告张英杰向宁波市中级人民法院申请再审。宁波市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）浙02民再6号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）浙0204民初187号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年6月12日重新立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭进行审理。审理中，原告撤回了对被告张英杰的起诉。本案于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍珍方到庭参加诉讼，被告朱科科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告集和公司向本院起诉，要求判决：1.被告朱科科向原告偿还垫付款155421.73元，并支付违约金（违约金以垫付款为基数按日万分之五自实际垫付之日起算，暂计算至2016年10月31日为36030.03元，要求计算至款项实际付清之日）；2.被告朱科科向原告支付律师费8000元。 被告朱科科未作答辩。 本院经审理查明： 2014年1月6日，被告朱科科因购车向中国农业银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称农行新城支行）办理贷款，贷款总额为164160元。同日，被告与原告签订《委托代办服务合同》，申请原告为其向银行贷款提供担保，同时约定若被告朱科科连续逾期导致原告垫款的，被告朱科科需向原告支付垫付款按月3%计收的违约金，且应当将购买的车辆交付原告保管，若未交付车辆导致原告催讨垫付款项，被告朱科科需要承担律师费。原告据此向农行新城支行承诺对被告朱科科的贷款提供连带责任保证。此后，截止2016年9月，因被告朱科科逾期，导致原告发生垫付款合计155421.73元，具体垫付时间金额如下：2014年4月4653.48元、5月4734.74元、6月5399.71元、7月4800.31元、8月5266.48元、9月10057.14元、11月4798.44元、12月5011.88元，2015年1月5240.27元、2月4793.34元、3月5256.53元、4月4807.94元、5月5019.97元、6月5243.52元、7月4801.04元、8月5257.23元、9月4800.76元、10月5253.27元、11月5009.03元、12月5029.17元，2016年1月、2月、3月、4月分别5029.17元、5月、6月分别5013.73元、7月、8月分别5013.31元、9月10016.72元。原告为实现本案债权支出律师费8000元。 以上事实，由原告提交的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《委托代办服务合同》、代偿证明、《委托代理合同》、律师费发票等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告朱科科签订的《委托代办服务合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行。被告朱科科向农行新城支行借款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告朱科科未归还到期款项，致使农行新城支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告朱科科的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告朱科科追偿，并要求其承担违约金和律师费。根据合同约定违约金计算利率为月利率3%，现原告主动对违约金的计算利率作了下调，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱科科偿还原告宁波集和汽车销售服务有限公司垫付款155421.73元，支付违约金36030.03元，并继续支付自2016年11月1日起至实际履行日止按日万分之五计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告朱科科支付原告为实现债权支出的律师费8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4289元，由被告朱科科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  何彬彬 人民陪审员  徐丽君 人民陪审员  汪萍萍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  干依伶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3074号原告：方三春，男，1974年5月26日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河服务所法律工作者。被告：长沙飞鸿装饰工程有限公司，住宁乡市玉潭镇人民路9号602室。法定代表人：吴建强。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴建强，男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省。被告：李俊良，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告方三春诉被告长沙飞鸿装饰工程有限公司、吴建强、李俊良提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告方三春于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方三春自愿撤回被告长沙飞鸿装饰工程有限公司、李俊良的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方三春撤回对被告长沙飞鸿装饰工程有限公司、李俊良的起诉。本案案件受理费1678元，减半收取893元，由原告方三春负担。审判员 张 树二〇二〇年九月二十五日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2424号原告：胡亚，女，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：苏慧慧，女，1987年11月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告胡亚与被告苏慧慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚到庭参加诉讼，被告苏慧慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡亚向本院提出诉讼请求：判令苏慧慧向胡亚支付尚欠货款10000元。诉讼过程中，胡亚变更诉讼请求：判令苏慧慧向胡亚支付尚欠货款9000元。事实和理由：胡亚、苏慧慧相识后，苏慧慧多次向胡亚购买燕窝等商品，后经双方确认，苏慧慧尚欠胡亚货款9000元。胡亚多次索讨未果，遂诉至法院。苏慧慧未作答辩。胡亚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：微信聊天记录截图、短信对话截图均系与原件核对无异的复印件，庭审时，胡亚已签署保证书，并详细说明了双方的交易和催讨过程，证据内容相互印证，形成了证据链条，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡亚、苏慧慧相识后，苏慧慧多次向胡亚购买燕窝等商品，后经双方确认，苏慧慧尚欠胡亚货款9000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，胡亚提交了交易后其向苏慧慧催讨时双方微信聊天记录及短信对话内容，开庭前苏慧慧再次通过短信确认尚欠胡亚9000元货款，足以认定双方之间存在买卖合同关系，故胡亚起诉要求苏慧慧支付尚欠货款9000元有事实和法律依据，本院予以支持。苏慧慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏慧慧于本判决生效后三日内支付胡亚货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡亚负担2.5元，苏慧慧负担22.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇二〇年九月二十四日法官助理汪宇书记员郑天政
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异163号异议人（案外人）张丽丽，女，1981年1月20日出生，汉族，住山东省海阳市凤城街道。异议人（案外人）李若熙，女，2010年10月18日出生，汉族，住山东省海阳市凤城街道。法定代理人张丽丽，系异议人李若熙之母亲。申请执行人魏显正，男，1976年2月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人李海华，男，1979年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人魏显正与被执行人李海华建设工程施工合同纠纷一案，查封了被执行人李海华名下位于威海市西北山路-xxx-xxx号-xxx室房屋。异议人张丽丽、李若熙不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张丽丽、李若熙称，张某某与李某某于2014年9月23日离婚，并达成离婚协议，约定涉案房屋归张某某与李若熙所有，李海华随时协助张某某与李若熙办理产权变更登记手续。涉案房屋所有权证、土地使用权证均由张某某保管。张某某已实际占有使用涉案房屋。另，涉案债务系李某某离婚后的个人债务，与张某某、李若熙无关，故请求依法解除对涉案房屋的查封。本院查明，魏显正以李海华2018年欠付工程款xxx元未付为由，向本院提起诉讼。2019年8月22日，本院作出（2019）鲁1002民初3864号民事判决书，判令李海华支付魏显正欠付工程款xxx元及利息。因李海华未履行上述义务，魏显正向本院申请执行。2020年4月9日，本院依据（2020）鲁1002执3881号之一执行裁定书轮候查封了涉案房屋。在执行过程中，张丽丽、李若熙向本院提出异议。张丽丽、李若熙为证实其请求，向本院提交如下证据：1、户口本复印件1宗，载明李若熙系张丽丽之女。2、离婚证复印件1份，载明张某某与李某某于2014年9月23日离婚。3、张某某与李某某于2014年9月23日签订的离婚协议书复印件1份，载明双方婚生一女李若熙由张某某抚养。双方共同位于威海市西北山路xxx-xxx号xxx室住房经协商归张某某和李若熙所有，该房贷款由张某某承担，李海华随时协助办理房产权过户手续。4、聊天记录照片打印件1张。5、涉案房屋所有权证复印件1份，载明涉案房屋登记所有权人为李海华。6、借记卡账号历史明细清单1份，载明张丽丽于2020年2月至6月每月向李海华1614028398*****4181账户转款1000余款，摘要为贷款还本息。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于査封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，轮候査封、扣押、冻结自在先的査封、扣押、冻结解除时自动生效。人民法院对已査封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封、扣押冻结自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此，轮候査封并未发生实际查封的效力，案外人对轮侯查封的执行标的主张实体权利要求排除执行的，应当向首查封法院提出异议。案外人向作为轮候查封法院的本院提出异议，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回张丽丽、李若熙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年九月二十五日书 记 员  宋 涛
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执727号申请执行人:李心语，女，汉族，2000年11月13日生，住吉林省松原市。被执行人:杨长义，男，汉族，1975年10月8日生，住长春市。被执行人：长春市嘉禹出租汽车有限公司，住所地长春市绿园区延寿街7号。申请执行人李心语与被执行人杨长义、长春市嘉禹出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李心语依据已经发生法律效力的长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1144号民事判决书，向我院申请强制执行。申请执行人李心语与被执行人杨长义达成执行和解。经审查，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1144号民事判决书的执行程序。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年九月十四日书记员  郑宇贺
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢232号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住安徽省宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码67755370-7。 被执行人：刘克松，男，1962年07月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：饶榜莲，女，1962年02月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：方月琴，女，1967年07月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：饶榜红，男，1968年08月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：方继林，男，1971年05月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：孙相珍，女，1979年03月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人刘克松、饶榜莲、方月琴、饶榜红、方继林、孙相珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月6日作出的(2014)宁民二初字第00590号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行于2020年9月24日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付借款本息2950元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执恢232号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1198号招商银行股份有限公司长沙分行申请执行苏谊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初2315号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1383号之一申请执行人：马梅枫，女，1963年1月7日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：深圳市优途汽车贸易有限公司，住所地深圳市南山区广深高速公路以北、龙井路以西欧陆经典花园2栋101C。法定代表人：李良勇。被执行人：深圳市新鹏鑫旧机动车交易有限公司，住所地深圳市南山区广深高速公路以北、龙井路以西欧陆经典花园2栋101B。法定代表人：李良勇。被执行人：深圳市车云联网络科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何双平。被执行人：深圳市亘富典当有限公司，住所地深圳市南山区龙珠四路高速路北侧欧陆经典花园小区会所5号。法定代表人:凌惠衡。被执行人：李良勇，男，1970年12月15日生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：吴芸，女，1977年7月7日生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：黄连兵，男，1961年12月19日生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：胡红玲，女1964年11月20日生，汉族，住湖北省天门市。关于申请执行人马梅枫与被执行人深圳市优途汽车贸易有限公司、深圳市新鹏鑫旧机动车交易有限公司、深圳市车云联网络科技有限公司、深圳市亘富典当有限公司、李良勇、吴芸、黄连兵、胡红玲借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2071号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、深圳市优途汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还马梅枫借款本金483万元及逾期利息（自2018年11月1日起至实际给付之日止，以483万元为基数，按年利率16%计算）；二、深圳市新鹏鑫旧机动车交易有限公司、深圳市车云联网络科技有限公司、深圳市亘富典当有限公司、李良勇、吴芸、对深圳市优途汽车贸易有限公司上述债务在5000万元范围内承担连带清偿责任；三、黄连兵、胡红玲对深圳市优途汽车贸易有限公司上述债务在湖北省天门市承天国际车城B区五号楼027铺、028铺房产价值范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45440元、保全费5000元，由深圳市优途汽车贸易有限公司、深圳市新鹏鑫旧机动车交易有限公司、深圳市车云联网络科技有限公司、深圳市亘富典当有限公司、李良勇、吴芸、黄连兵、胡红玲负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人银行存款733731.19元，扣划被执行人银行存款733731.19元。经本院分配，申请执行人马梅枫分得232666.16元。被执行人的银行账户在保全中已经被本院于2020年3月3日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人深圳市新鹏鑫旧机动车交易有限公司名下有坐落于香珠花园ＡＢ栋Ｂ-1010的不动产一套、趣园2Ｂ的不动产一套；查得被执行人吴芸名下有坐落于锦上花家园Ｂ栋5Ｇ的不动产一套、富通＊好旺角Ｃ栋商铺31的不动产一套、温馨家园1号楼Ａ座402的不动产一套，上述不动产上设有抵押，且有案件查封在先。本院已于2019年3月26日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。查得被执行人黄连兵、胡红玲名下坐落于湖北省天门市承天国际车城Ｂ区，上述房产设有抵押，本院已于2019年5月10日依法办理了查封手续，申请执行人同意暂不处置上述不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人深圳市车云联网络科技有限公司名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆；查得被执行人李良勇名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2019年3月26日起至2021年3月25日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人深圳市优途汽车贸易有限公司、深圳市新鹏鑫旧机动车交易有限公司、深圳市车云联网络科技有限公司、深圳市亘富典当有限公司、李良勇、吴芸、黄连兵、胡红玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位232666.16元，收取执行费3390元，申请人实际受偿229276.16元，尚余5751390.51元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2071号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二十四日书 记 员  计 凯