湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初469号原告：赵忠辉，男，1976年1月31日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：李伟，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：李新海，男，1958年2月24日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：章桂英，女，1959年4月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告赵忠辉与被告李伟、李新海、章桂英债权转让纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵忠辉及被告李新海到庭参加了诉讼，被告李伟、章桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赵忠辉、李伟到庭参加了诉讼，被告李新海、章桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟立即偿还原告赵忠辉借款本金17万元并按照月利率2%自2018年5月5日起支付利息至被告李伟还清借款本息之日止；2、被告李新海、章桂英承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告赵忠辉是嘉鱼百纳汽车服务中心的负责人，因被告李伟向原告的客户推销办理信用卡认识被告李伟，被告李伟是武汉开源担保公司的业务员。2018年2月，原告的客户刘某要求原告帮忙介绍办理车辆抵押贷款50万元。因曾介绍客户给被告李伟，由其帮客户办理贷款手续。原告将刘某的办理贷款需要的相关资料交给被告李伟，贷款审批放款后，被告李伟将贷款50万元挪用。刘某找到原告，原告将50万元转给刘某。2018年3月22日，被告李伟向刘某出具了一张50万元的借条，口头约定月利率2%，被告李伟的父母被告李新海、章桂英作为保证人签字并约定还款时间。此后，被告李伟陆续向原告偿还了部分本金及支付了部分利息，至2018年8月21日止，双方经核对，被告李伟尚欠原告借款本金17万元。原告多次向三被告催讨上述借款本息未果，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告李伟辩称，原告委托被告李伟帮刘某办理贷款，被告李伟将该业务介绍给武汉开源担保公司的业务员周剑。刘某的贷款审批后将贷款50万元发放给周剑了，周剑将50万元挪用用于提车周转。原告找被告李伟，周剑怕原告告诉公司，就要被告李伟和原告打招呼，说挪一段时间再还给刘某，2018年3月20日晚上，被告李伟开车回嘉鱼和原告在其车行见面，原告叫了十多个人将被告李伟非法拘禁了，被告李伟将其父母和其他亲戚都喊过去了，第二天原告要求被告李伟打了两张50万元的借条，一张的债权人是原告，另一张的债权人是刘某。当天，被告李伟的父母就通过微信、支付宝等方式转账10万元给原告。后面被告李伟陆续通过广发银行的储蓄卡转账给原告18万到19万元。被告李伟当时有两台广汽传祺GS5全新商品车被原告委托其朋友咸宁的车商肖心少以17万元给收走了。肖心少直接将17万元转给原告了。2018年6、7月份，在咸宁东站地下一楼的一个二手车市场，被告李伟支付现金5万元给原告，原告向被告李伟出具了收条。通过微信、支付宝向原告支付了接近4万元。要求原告提供被告李伟支付33万元的凭证。被告李伟对债权的合法性提出质疑，因为疫情被告李伟没有回来，没有及时报案。被告李伟未向本院提交证据。被告李新海辩称，是哪一年被告李新海在借条上签字记不清楚了，3月22日晚，被告李新海之子被告李伟打电话给被告李新海，让被告李新海、章桂英去嘉鱼百纳汽车服务中心，当时被告李伟挨打了，原告让被告李新海在借条上签字，第二天被告李新海就凑了10万元给原告。其他的事被告李新海就不知道了。被告李新海未向本院提交证据。被告章桂英在答辩期及举证期未答辩也未举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。经审理本院认定本案事实如下：原告赵忠辉是嘉鱼百纳汽车服务中心的负责人，曾介绍客户给被告李伟，由其帮客户办理贷款手续。2018年2月，原告的客户案外人刘某想要办理车辆抵押贷款50万元。原告将刘某办理贷款需要的相关资料交给被告李伟，贷款审批放款后，被告李伟未将贷款50万元交付刘某。2018年3月22日，被告李伟向刘某出具了一张50万元的借条，该借条载明“今借到刘某人民币伍拾万圆整（￥500000.00元），注：约定2018年3月24日还款，借款人：李伟，186××××3138,2018.3.22。”被告李伟的父母被告李新海、章桂英作为保证人签字。并将该借条交给原告赵忠辉。被告李伟出具借条次日，被告李新海、章桂英向赵忠辉偿还了10万元。原告于2018年3月23日、3月24日分别向刘某银行账户转账18万元、32万元，清偿了被告李伟欠刘某的借款本金50万元。此后，被告李伟陆续向原告偿还了借款本金23万元，被告李伟与原告赵忠辉通过微信约定被告李伟于2018年9月1日清偿剩余欠款。到期后，原告多次向三被告催讨上述借款本息未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的借条、原告赵忠辉与被告李伟的微信聊天记录、原告中国建设银行个人活期账户交易明细复印件各一份，证人刘某证言及双方当事人的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，本案中，被告李伟虽然在其出具的借条上载明的债权人是刘某，但其实际系向原告赵忠辉出具的，原告赵忠辉也在被告李伟出具借条后向刘某偿还了50万元，上述借条出具后，三被告也是向赵忠辉偿还借款本息的，刘某作为本案证人对上述事实予以认可。故本案应为债权转让纠纷，刘某将其对被告李伟的50万元债权转让给原告赵忠辉。被告李伟应按照约定向原告赵忠辉偿还借款本金50万元及支付利息。双方约定了利息，但双方对约定的利率及已经支付的利息均未举证，对原告要求被告李伟自2018年5月5日起按照月利率2%支付利息至被告实际付清之日止的诉讼请求，本院不予支持。被告李伟下欠原告赵忠辉借款本金17万元，资金占用期间利息应自逾期之日即2018年9月2日起按照年利率6%支付至被告李伟实际付清之日止。被告李新海、章桂英作为保证人在该借条上签字，应双方未明确约定保证方式，故应视为连带责任保证。双方在借条上约定2018年3月24日还款，故保证期间应为2018年3月25日起至2018年9月24日止。原告未在该期间要求被告李新海、章桂英承担保证责任，应免除被告李新海、章桂英的保证责任，故对原告要求被告李新海、章桂英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李伟欠原告赵忠辉借款本金17万元及资金占用期间利息（以借款本金17万元为基数，自2018年9月2日起按年利率6%计算至被告李伟实际清偿之日止），限被告李伟于本判决生效之日起三日内一次性偿还给原告赵忠辉；二、驳回原告赵忠辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李春峰二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。