湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1868号原告：王彩连，女，1963年10月25日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告：周建文，男，1962年5月23日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市，系原告王彩连之夫。特别授权诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。被告：蒋华，男，1971年5月6日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。委托诉讼代理人：蒋正生，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区。负责人：李拥军，该支公司经理。特别授权诉讼代理人：李专专，湖南东放明律师事务所律师。原告王彩连、周建文与被告蒋华、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建文以及原告王彩连、周建文的共同特别授权诉讼代理人邓集波、被告蒋华及其委托诉讼代理人蒋正生、被告人寿财险邵阳中心支公司的特别授权诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩连、周建文向本院提出诉讼请求：1、原告王彩连的损失226498.74元，由被告人寿财险邵阳中心支公司在保险范围内赔付后，不足部分由被告蒋华承担，赔偿款打入王彩连中国建设银行武冈武强支行62×××77的账户中；2、原告周建文的损失39688.21元，由被告人寿财险邵阳中心支公司在保险范围内赔付后，不足部分由被告蒋华承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日19时19分，被告蒋华驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车沿武冈市武马公路自南向北行驶，行驶至武冈市，在超越原告周建文驾驶并搭乘原告王彩连的东毅牌ＴＥ125Ｔ-10Ｇ型普通二轮摩托车过程中，两车发生碰撞，造成王彩连、周建文受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经武冈市交警大队认定，被告蒋华承担全部责任，原告不承担责任。王彩连受伤后当即被送到武冈市人民医院治疗，诊断为颅底骨折等多处受伤，住院134天，累计住院费用41039.51元；于2019年10月30日转入中南大学湘雅二医院治疗，住院9天，累计住院费用26473.05元；于2019年11月11日又在武冈市人民医院治疗，住院37天，累计住院费用5928.18元。周建文受伤后当即被送到武冈市人民医院治疗，诊断为脑震荡等多处受伤，住院36天，累计住院费用10874.72元。出院后经司法鉴定，周建文的损伤不构成伤残，后期医药费为5000元，误工期为60天，护理期为36天，营养期为36天；王彩连的损伤经鉴定构成十级伤残，后期医药费为10000元，误工期为180天，护理期为180天，营养期为180天。蒋华作为被保险人，将湘Ｅ×××××轻型普通货车在被告人寿财险邵阳中心支公司投保了交强险和保险金额1000000元的商业三责险，本次交通事故发生在保险期内。原告王彩连的具体损失：残疾赔偿金79684元（39842元×20年×10%）、误工费28080元（建筑业156元×180天）、护理费32940元（居民服务业183元×180天）、前期医疗费76294.74元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费18000元（100元×180天）、精神损害抚慰金5000元、营养费5400元（30元×180天）、鉴定费1500元以及交通费1600元，合计258498.74元，扣减蒋华已支付的22000元与人寿财险邵阳中心支公司已支付的10000元，剩余损失为226498.74元；周建文的具体损失：误工费9360元（建筑业156元×60天）、护理费6588元（居民服务业183元×36天）、前期医疗费12060.21元、住院伙食补助费3600元（100元×36天）、营养费1080元（30元×36天）、鉴定费1200元、交通费800元以及后期医药费5000元，合计39688.21元。原告因损失未得到赔偿，为维护自己的合法权益，故起诉提出以上请求。被告蒋华辩称：蒋华在2019年6月19日傍晚驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车装载大理石自武冈城区回荆竹的途中，未察觉自己的车辆与他人的车辆发生了碰撞，当晚接到交警的电话后赶到交警大队接受询问时才得知发生了交通事故。原告周建文驾驶的摩托车属于无牌机动车，依法不能上路行驶。周建文违法上路行驶导致发生交通事故，应承担次要责任，交警大队认定蒋华负全责显失公平，请求法庭重新认定当事人的过错责任。原告王彩连户籍显示其系农村居民，其残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入计算；后期医疗费应以实际发生的为准；住院伙食费计算标准过高；误工费、护理费的赔偿标准应由原告提交证据予以证明。原告周建文的损失同样存在赔偿标准过高，请求法庭依法核实。原告的合法损失由保险公司在交强险范围内赔偿后，剩余部分按当事人的过错责任予以赔偿，蒋华应承担的赔偿部分，由保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告人寿财险邵阳中心支公司辩称：湘Ｅ×××××车在被告保险公司购买了交强险与保险金额1000000元的商业三责险是实，但商业三责险存在免责情形，且免责约定已明确告知投保人。原告诉称的损失应依法严格核定，对不合法的损失应该剔除。保险公司依据法律规定及保险条款约定，不承担司法鉴定费与诉讼费。原告王彩连、周建文以及被告蒋华、人寿财险邵阳中心支公司均围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：1、原告王彩连、周建文提交了武冈市迎春亭街道办事处花塔社区居委会的证明，拟证明王彩连、周建文从2018年12月至今一直随其子周志远居住在武冈市城区。被告蒋华、人寿财险邵阳中心支公司均提出异议，认为该份证明与原告提交的证人周某、王某、付某等人的证言不符。经审查，证人周某、王某、付某等人出庭作证，均证明王彩连、周建文在发生交通事故之前均居住在其户籍地公堂村。因证人证言能相互印证，武冈市迎春亭街道办事处花塔社区居委会的证明系单一证据，故本院对原告提交的武冈市迎春亭街道办事处花塔社区居委会的证明不予确认。2、原告王彩连、周建文提交了武冈市荆竹铺镇公堂村民委员会的证明，拟证明王彩连、周建文自1992年5月至2019年6月一直从事建筑工作。被告蒋华、人寿财险邵阳中心支公司均提出异议，认为与证人付某证明王彩连、周建文在农村种田的证言不符。经审查，证人付某虽证明原告在家种田，但同时也证明了其与原告在外面一起做建筑工10余年。结合原告的陈述及证人证言等证据，本院对原告王彩连、周建文农忙时在家种地、农闲时在周边从事建筑的事实予以确认。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下法律事实：2019年6月19日19时19分许，被告蒋华驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车沿武冈市武马公路自南向北行驶，至武冈市，在超越原告周建文驾驶并搭载原告王彩连的东毅牌ＴＥ12×××××型普通二轮摩托车过程中，两车发生碰撞，造成王彩连、周建文受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后蒋华驾车离开现场，经武冈市公安局交警大队电话通知，蒋华当晚便到交警大队接受调查，在调查时陈述驾车过程中未察觉与其他车辆发生了碰撞，不知道发生了交通事故。武冈市公安局交通警察大队于2019年7月1日做出武公交认字［2019］11075号《道路交通事故认定书》，认定蒋华驾驶机动车超车时，未与前车保持充足的安全距离，且事发后离开现场，其行为是造成本次交通事故的直接原因，应承担本次交通事故的全部责任；周建文、王彩连无与本次交通事故发生有关的交通违法行为，不承担本次交通事故的责任。原告周建文、王彩连受伤后当即被送往武冈市人民医院救治，医师诊断周建文的损伤为：左足软组织挫裂伤伴皮肤缺损、多处软组织挫擦伤、左足第五跖骨骨挫伤、左足第五趾背伸肌腱部分断裂以及脑震荡。周建文住院治疗36天，于2019年7月25日出院，用去住院医疗费10874.72元、门诊医疗费1185.49元，合计12060.21元。周建文出院后于2020年1月15日在邵阳市王城司法鉴定所进行了相关鉴定，该司法鉴定所于2020年1月31日作出邵王城司鉴所［2020］临鉴字第11号司法鉴定意见：1、周建文的损失不构成伤残；2、周建文的误工期60日，护理期、营养期均按照临床实际住院时间计算为36日，出院后继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费5000元。周建文用去司法鉴定费1200元。原告王彩连的损伤经武冈市人民医院诊断为：左顶部头皮挫裂伤、左侧肩峰撕脱性骨折伴左肩关节病变、脑挫伤、颅底骨折、左颞顶骨线性骨折、右颞顶部急性硬膜外小血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左第3肋骨折以及全身多处软组织挫擦伤等，自2019年6月19日入院至2019年10月30日出院，医嘱为“左侧肩峰撕脱性骨折伴左肩关节病变需手术治疗”等。王彩连在武冈市人民医院住院134天，用去住院医疗费41039.51元、门诊医疗费796.76元，合计41836.27元。2019年10月30日，王彩连在中南大学湘雅二医院住院治疗，入院诊断为左肩关节肩袖肌腱损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑损伤、肋骨骨折、颅底骨折，治疗9天于2019年11月8日出院，出院医嘱佩戴肩部吊带、术后14天视伤口情况拆线、建议左肩关节进一步康复治疗等，用去住院医疗费26473.05元、门诊费1582元，合计28055.05元。2019年11月11日，王彩连在武冈市人民医院对其左肩袖损术后康复治疗，住院37天于2019年12月18日出院，用去住院医疗费5928.18元、门诊医疗费475.24元，合计6403.42元。王彩连第3次出院后，在邵阳学院附属第一医院门诊治疗，用去诊疗费564元；在武冈市都梁医院用去CT检查费459元。2020年3月27日，王彩连在邵阳阳市王城司法鉴定所进行了相关鉴定，该司法鉴定所于2020年4月21日作出邵王城司鉴所［2020］临鉴字第50号司法鉴定意见：1、王彩连的损失构成十级伤残；2、王彩连的误工期、护理期、营养期均按照住院时间计算为180日，出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费10000元。王彩连用去司法鉴定费1500元。原告周建文、王彩连系夫妻，户籍地在武冈市，农忙时在家耕种承包地，农闲时在周边做临时建筑工，发生交通事故前一年在其户籍地居住、生活。根据湖南省上一年度的统计数据以及以上查明的事实，本院核定原告王彩连因本次交通事故造成的损失为：1、住院医疗费73440.74元、门诊医疗费2854元、后期实际发生的医疗费1023元；2、住院期间伙食补助费按50元一天计算180天为9000元；3、营养费按30元一天计算180天为5400元；4、误工费按150元一天计算180天为27000元；5、护理费按居民服务业平均收入183元一天计算180天为32940元；6、残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入15395元的标准计算为30790元；7、司法鉴定费1500元；8、交通费按其就医、鉴定等实际情况酌情认定为1000元；9、精神损害抚慰金5000元。王彩连以上损失合计189948元（已四舍五入）。核定原告周建文因本次交通事故造成的损失为：1、住院医疗费10874.72元、门诊医疗费1185.49元；2、住院期间伙食补助费按50元一天计算36天为1800元；3、营养费按30元一天计算36天为1080元；4、误工费按150元一天计算60天为9000元；5、护理费按居民服务业平均收入183元一天计算36天为6588元；6、司法鉴定费为1200元；7、交通费按其就医、鉴定等实际情况酌情认定为300元。周建文以上损失合计32028元（已四舍五入）。被告蒋华驾驶的湘Ｅ×××××轻型普通货车在被告人寿财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）与不计免赔的保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险（简称商业三责险），保险期间均自2019年2月23日起至2020年2月23日止，本次保险事故发生在保险期间内。本次交通事故发生后，蒋华已支付王彩连、周建文医疗费22000元；人寿财险邵阳中心支公司在交强险范围内已支付王彩连、周建文医疗费10000元。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章“机动车第三者责任保险”中第二十四条约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的，保险人不负责赔偿。蒋华在庭审中虽对《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》质证无异议，但陈述发生交通事故的当天未察觉与其他车辆发生碰撞，不知道发生了交通事故，接到交警的电话后立即赶到交警大队配合调查，为此蒋华提出其行为不属于驾车逃逸，保险公司应当在商业三责险范围内承担赔偿责任。另查明，原告周建文发生交通事故时未取得驾驶普通二轮摩托车的机动车驾驶证，其所有的东毅牌TE125T-10G型普通二轮摩托车未经过车管机构登记，系无牌机动车。本院认为，原、被告在道路上发生交通事故后，因对原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等人身损失的赔偿事项发生争执，故本案系机动车交通事故责任纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案审理的焦点主要有以下三个方面：一是交警部门作出的事故责任认定，能否作为本案认定当事人过错责任的依据；二是原告要求赔偿的各项损失是否合法；三是被告人寿财险邵阳中心支公司能否在商业三责险中免责。对焦点一地分析认定如下：《中华人民共和国道路交通安全法》明确定规定，“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”原告周建文驾驶的普通二轮摩托车属于机动车范畴，但该车未经公安机关交通管理部门登记取得牌证，属于无牌机动车；周建文在交警部门接受询问时明确陈述自己无摩托车驾驶证，属于无证驾驶。周建文无相应驾驶资质驾驶无牌机动车上道路行驶，已违反道路交通安全法，导致发生道路交通事故依法应认定具有相应的过错。交警部门以周建文无与本次交通事故发生有关的交通违法行为，不承担本次交通事故责任的认定，不符合客观事实与法律规定。因此，被告蒋华提出交警部门认定蒋华负全责显失公平，周建文具有交通违法行为应承担次要责任的答辩主张，符合法律规定，本院予以采纳。对焦点二地分析认定如下：1、原告王彩连、周建文的医疗费有正式票据佐证，本院予以确认，但王彩连在第三次住院后未再住院治疗，故第三次出院后所实际发生的门诊医疗费1023元应纳入后期医疗费，不能计入前期医疗费。2、司法鉴定机构虽建议原告王彩连、周建文的后期医疗费分别为10000元、5000元，但未明确治疗部位、项目以及必然性，且周建文出院后至今已一年多时间，无证据证明产生了后期医疗费。故对司法鉴定机构建议的后期医药费本院不予采纳，原告的后期医药费应以实际发生的为准。3、原告农忙时在家耕种承包地，农闲时在周边做临时建筑工，因农、林、牧渔业平均收入为148元一天，建筑业的平均收入为156元一天，两者相差不大，原、被告均不能证明原告以何种行业作为主要收入来源的情况下，本院在两种行业平均收入之间酌情以150元一天为标准，认定原告的误工损失。4、原告王彩连系农村户籍居民，主要收入来源为农业种植、养殖以及打建筑零工，其提交的证据相互矛盾，不足以证明王彩连经常居住在城镇，故王彩连的残疾赔偿金应以农村居民人均可支配收入为标准计算，对原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼主张，本院不予支持。5、原告提供的交通费票据显示的金额仅500余元，虽明显低于其诉讼请求的数额，但考虑到原告未保管好交通费票据以及结合原告就医、鉴定等事实，本院在现有的交通费票据与原告的诉讼请求之间酌情予以认定。原告的各项损失，本院依据相关证据、事实以及上一年度的统计数据等，在审理查明中已予以核定，以本院核定的为准，其中原告王彩连的总损失为189948元，原告周建文的总损失为32028元。对焦点三地分析与认定：本次交通事故中，被告蒋华驾车超越原告周建文驾驶的二轮摩托车时，湘Ｅ×××××轻型普通货车的尾部与二轮摩托车左握把发生刮碰，二轮摩托车在湘Ｅ×××××轻型普通货车驶过后倒地，蒋华陈述其未看见二轮摩托车翻倒以及不清楚发生交通事故的事实，交警部门已予以采信，故未认定蒋华具有逃逸的主观故意，只认定事故发生后蒋华驾车离开现场；事故发生后，原告王彩连、周建文及时得到了救治，未造成交通事故扩大损失。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章“机动车第三者责任保险”中第二十四条虽规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的，保险人不负责赔偿。但该条款的主要目的，是为了防止负有交通事故责任的被保险人或其允许的驾驶人在发生交通事故后未采取相关报警或救助措施，为逃避责任故意驾车驶离现场，使受害人得不到及时救治造成损失扩大，从而增加保险公司承担保险赔偿责任的风险。被告蒋华在不明知发生交通事故的情形下驾车离开现场，在接到电话得知发生了交通事故时及时赶到交警大队接受调查并支付了原告部分医疗费，说明被告蒋华没有逃避交通事故责任的故意；原告王彩连、周建文发生交通事故受伤后及时得到救治，没有造成交通事故损失的扩大，并未增加保险公司承担保险赔偿责任的风险。因此，被告人寿财险邵阳中心支公司以被告蒋华发生交通事故后驶离现场为由，主张保险公司在商业三责险免除赔偿责任的答辩意见，不符合《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章“机动车第三者责任保险”中第二十四条规定的真实目的与原意，本院不予采纳。原告因交通事故造成的合法损失，依法应由被告人寿财险邵阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，已支付的医疗费10000元应予以扣减。交强险赔偿后原告的剩余损失，应由被告蒋华承担主要赔偿责任，因是机动车之间发生交通事故，主次责任可按主责承担70%、次责承担30%的比例予以划分。被告蒋华应承担的赔偿责任，除原告的司法鉴定费损失与本案的诉讼费，保险公司不是侵权人不应承担外，其他的应由被告人寿财险邵阳中心支公司在商业三责险限额内代为赔偿。蒋华已支付的赔偿款22000元，可依法从蒋华应承担的赔偿款与人寿财险邵阳中心支公司在商业三责险限额内应承担的赔偿款中予以扣减。扣减与折抵部分由被告蒋华、人寿财险邵阳中心支公司根据保险合同约定自行理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告蒋华赔偿原告王彩连司法鉴定费1500元的70%计人民币1050元，赔偿原告周建文司法鉴定费1200元的70%计人民币840元，合计1890元，因被告蒋华之前已支付赔偿款22000元，扣减被告蒋华应支付的1890元，余款20110元折抵被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内应支付给原告王彩连、周建文的赔偿款；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王彩连医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费以及精神损害抚慰金等损失人民币106730元，扣减已支付的医疗抢救费10000元，余款96730元由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔付给原告王彩连；三、原告王彩连剩余的医疗费以及住院伙食补助费、营养费等损失81718元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿70%计人民币57203元（已四舍五入）；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周建文误工费、护理费、交通费等损失13270元；五、原告周建文的医疗费、住院伙食补助费、营养费及其他剩余的损失合计17558元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿70%计人民币12291元（已四舍五入）；六、以上第三、第五项合计赔偿款69494元，扣减被告蒋华已支付的20110元，计人民币49384元，加上第二项、第四项应支付的赔偿款110000元，合计人民币159384元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在判决生效后10日内支付给原告王彩连、周建文。如被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1830元，减半收取915元，由原告王彩连、周建文负担275元，被告蒋华负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年九月二十五日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。