江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初25号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人朱琳，绰号“林子”，男，1990年11月26日生，汉族，大专文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆经营人兼导购员，户籍所在地为江苏省沛县,住太仓市娄东街道。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人池涛、王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被告人程石，男，1991年8月18日生，汉族，中专文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆经营人兼导购员，户籍所在地为江苏省涟水县，住太仓市城厢镇。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告人孟荣，女，1988年1月20日生，汉族，中专文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆经营人兼店长，户籍所在地为江苏省淮安市经济技术开发区，住太仓市娄东街道。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人熊瑞成、王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被告人刘冲，男，1994年9月4日生，汉族，初中文化，太仓市浏河珀妮雅养生馆经营人兼导购员，住江苏省沛县。2019年7月7日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被告人徐明月（与被告人孟荣系夫妻），男，1989年3月19日生，汉族，初中文化，太仓市板桥珀妮雅养生馆经营人兼导购员，户籍所在地为江苏省涟水县经济开发新区，住太仓市娄东街道。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被取保候审。 被告人龙利群，女，1987年5月11日生，侗族，初中文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆美容师，户籍所在地为安徽省黄山市黄山区，住太仓市。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告人张玲，女，1998年2月5日生，汉族，中专文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆美容师，户籍所在地为江苏省高邮市，住太仓市。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告人孟飞，男，1990年3月12日生，汉族，小学文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆导购员，户籍所在地为山东省莘县，住太仓市。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 被告人江卫卫（与被告人龙利群系夫妻），男，1986年7月18日生，汉族，中专文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆导购员，住安徽省黄山市黄山区。2019年7月18日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 被告人朱梦园，男，1993年6月2日生，汉族，初中文化，太仓市板桥珀妮雅养生馆导购员，住江苏省沛县。2019年8月16日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人陈玲玲，江苏封强律师事务所律师。 被告人朱维，男，1992年12月15日生，汉族，初中文化，太仓市浏河珀妮雅养生馆导购员，住江苏省沛县。2016年2月因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十二日。2019年7月16日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人沈芳，江苏新中远律师事务所律师。 被告人金燕燕，女，1992年4月6日生，汉族，初中文化，太仓市浏河珀妮雅养生馆美容师，住安徽省利辛县。2019年7月8日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局取保候审。 被告人王信震，男，1991年5月13日生，汉族，初中文化，太仓市浏河、板桥珀妮雅养生馆导购员，户籍所在地为江苏省丰县，住太仓市。2012年因犯危险驾驶罪被江苏省丰县人民法院判处拘役四个月。2019年6月12日因涉嫌强迫交易被太仓市公安局刑事拘留(6月11日被羁押)，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1070号起诉书指控被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕、王信震犯强迫交易罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员潘永峰出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控,被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲于2018年12月6日至2019年6月11日期间，先后在太仓市浏河镇复兴街79号、板桥福润家广场二楼合伙经营“珀妮雅养生馆”美容店并由被告人孟荣担任店长,雇佣被告人徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕、王信震等人担任导购及美容师，由导购徐明月、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、王信震等人打着免费护理皮某、免费检测等广告拉客进店，由店长孟荣及美容师龙利群、张玲、金燕燕等人为被害人做皮某排毒、祛除螨虫，期间以涂抹粉底、点痣笔点面部等手段造成被害人皮某严重色差和刺痛，并威胁被害人如果不购买本店的美容产品和服务将对皮某造成不可复原的损害，强迫被害人郝某、孙某等33人接受服务并支付高额费用，强迫交易数额共计人民币146394元。其中被告人朱琳、程石、孟荣、徐明月的强迫交易数额均为人民币146394元，涉及被害人33人；被告人刘冲的强迫交易数额为人民币88897元，涉及被害人18人；被告人龙利群的强迫交易数额为人民币111594元，涉及被害人28人；被告人张玲的强迫交易数额为人民币77761元，涉及被害人17人；被告人孟飞的强迫交易数额为人民币77761元，涉及被害人17人；被告人江卫卫的强迫交易数额为人民币66033元，涉及被害人17人；被告人朱梦园的强迫交易数额为人民币49437元，涉及被害人13人；被告人朱维的强迫交易数额为人民币31700元，涉及被害人5人；被告人金燕燕的强迫交易数额为人民币30009元，涉及被害人8人；被告人王信震的强迫交易数额为人民币19560元，涉及被害人6人。 公诉机关认为,朱琳、程石、孟荣、刘冲等十三名被告人共同以威胁手段强迫他人接受服务，其中被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园情节特别严重，被告人朱维、金燕燕、王信震情节严重，十三名被告人的行为均构成强迫交易罪。在共同犯罪中，被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲均起主要作用，均系主犯，被告人徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕、王信震均起次要作用，均系从犯，对从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人金燕燕系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、朱维如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控强迫交易罪的事实认罪；被告人王信震当庭自愿认罪。 被告人朱琳的辩护人主要提出如下意见：1、被告人朱琳犯罪手段一般，其在强迫交易过程中未采取暴力手段，社会危害相对较小；2、被告人朱琳经营养生馆时间不长，且每个被害人的交易数额不大；3、被告人朱琳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；4、被告人朱琳愿意退赃；5、被告人朱琳系初犯，其是家中主要经济来源，家中两名小孩需要照顾。综上，辩护人建议对被告人朱琳从轻处罚。 被告人程石的辩护人主要提出如下意见：1、被告人程石到案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人程石羁押一年多，其已深刻认识到自己的错误，自愿签署了认罪认罚具结书；3、被告人程石在强迫交易过程中并未使用暴力手段，未造成被害人身体残疾，获利较小，社会危害相对较小；4、被告人程石系初犯，家中小孩需要照顾。综上，辩护人建议对被告人程石从轻处罚，让其早日回归社会。 被告人孟荣的辩护人主要提出如下意见：1、被告人孟荣到案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人孟荣自愿认罪认罚；3、被告人孟荣的社会危害性相对较轻；4、被告人孟荣系初犯，家中两名小孩需要照顾。综上，辩护人建议对被告人孟荣从轻处罚。 被告人刘冲的辩护人主要提出如下意见：1、被告人刘冲到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，也愿意退赃；2、本案强迫交易犯罪手段一般，并未造成严重后果；3、被告人刘冲虽是主犯，但与其他三名主犯相比，其作用相对较小；4、被告人刘冲系初犯。综上，辩护人建议对被告人刘冲从轻处罚，在最低刑上量刑。 被告人龙利群的辩护人主要提出如下意见：1、被告人龙利群在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人龙利群到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人龙利群强迫交易数额不大；4、被告人龙利群丈夫江卫卫同是本案被告人，现家中小孩无人照顾。综上，辩护人建议对被告人龙利群从轻处罚。 被告人张玲的辩护人主要提出如下意见：1、被告人张玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人张玲到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；3、被告人张玲系初犯；4、被告人张玲的主观恶性和社会危害相对较小。综上，辩护人建议法庭给被告人张玲一个改过自新的机会，让其早日回归社会。 被告人朱梦园的辩护人主要提出如下意见：1、被告人朱梦园在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人朱梦园自愿认罪认罚；3、被告人朱梦园系初犯，其文化程度不高，法律意识浅薄；4、被告人朱梦园在养生馆工作时间较短，后其自动离职。综上，辩护人建议对被告人朱梦园从轻处罚，并适用缓刑。 被告人朱维的辩护人主要提出如下意见：1、被告人朱维在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人朱维到案后如实供述自己的犯罪事实；3、被告人朱维自愿认罪认罚，悔罪态度较好；4、被告人朱维文化程度不高，其涉案数额相对较小。综上，辩护人建议对被告人朱维从轻处罚。 经审理查明，2018年12月6日至2019年6月11日期间，被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲先后在太仓市浏河镇复兴街79号、板桥福润家广场二楼合伙经营“珀妮雅养生馆”美容店，并由被告人孟荣担任店长,雇佣被告人徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕、王信震等人担任导购及美容师，由被告人徐明月、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、王信震等人打着免费护理皮某、免费检测等广告拉客进店，由被告人孟荣、龙利群、张玲、金燕燕等人为被害人做皮某排毒、祛除螨虫。期间采用涂抹粉底、点痣笔点面部等手段造成被害人皮某严重色差和刺痛，并威胁被害人如果不购买本店美容产品和服务将对皮某造成不可复原的损害，强迫被害人郝某、孙某等33人接受服务并支付高额费用，强迫交易数额合计人民币146394元。其中被告人朱琳、程石、孟荣、徐明月参与强迫33名被害人接受服务，强迫交易数额人民币146394元；被告人刘冲参与强迫18名被害人接受服务，强迫交易数额人民币88897元；被告人龙利群参与强迫28名被害人接受服务，强迫交易数额人民币111594元；被告人张玲、孟飞参与强迫17名被害人接受服务，强迫交易数额人民币77761元；被告人江卫卫参与强迫17名被害人接受服务，强迫交易数额人民币66033元；被告人朱梦园参与强迫13名被害人接受服务，强迫交易数额人民币49437元；被告人朱维参与强迫5名被害人接受服务，强迫交易数额人民币31700元；被告人金燕燕参与强迫8名被害人接受服务，强迫交易数额人民币30009元；被告人王信震参与强迫6名被害人接受服务，强迫交易数额人民币19560元。 2019年7月7日，被告人金燕燕向太仓市公安局浏河派出所投案，并如实供述自己的罪行；被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、朱维到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，公安机关已冻结被告人孟荣中国邮政储蓄银行账户存款17661.57元。在本案审理期间，被告人徐明月退出赃款人民币15000元，被告人金燕燕退出赃款人民币10000元，现均暂存于本院。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人郝某、王某、刘某、游某等33人陈述和辨认笔录；未到庭证人李某、许某等人证言和辨认笔录；公安机关出具的到案经过、情况说明、工商登记资料、扣押物品清单、被害人汇总表、微信聊天记录、微信及支付宝支付记录、协助冻结财产通知书、被告人朱维、王信震违法劣迹材料、交款单；朱琳、程石等十三名被告人供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，上述被告人和辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕、王信震共同以威胁的手段强迫他人接受服务，其中被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园情节特别严重，被告人朱维、金燕燕、王信震情节严重，其行为均构成强迫交易罪。太仓市人民检察院指控朱琳、程石等十三名被告人犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲均起主要作用，均系主犯，被告人徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕、王信震均起次要作用，均系从犯。被告人金燕燕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、朱维到案后如实供述自己的罪行；被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕自愿认罪认罚；被告人王信震当庭自愿认罪；被告人孟荣、徐明月、金燕燕退出了部分赃款，且本案未造成严重后果。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、朱维、金燕燕从轻处罚和从宽处罚，对被告人徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园减轻处罚和从宽处罚；对被告人王信震从轻处罚和酌情从轻处罚，并对被告人徐明月、金燕燕适用缓刑。被告人朱维有违法劣迹,被告人王信震有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，对被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人徐明月依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人龙利群、张玲、孟飞、朱维依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人江卫卫、朱梦园依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人金燕燕依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人王信震依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱琳犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年8月10日止）。 二、被告人程石犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年8月10日止）。 三、被告人孟荣犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年6月10日止）。 四、被告人刘冲犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2022年7月6日止）。 五、被告人徐明月犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 六、被告人龙利群犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年6月10日止）。 七、被告人张玲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年1月10日止）。 八、被告人孟飞犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年1月10日止）。 九、被告人江卫卫犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年1月17日止）。 十、被告人朱梦园犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年1月15日止）。 十一、被告人朱维犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年11月15日止）。 十二、被告人金燕燕犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 十三、被告人王信震犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年10月10日止）。 上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院,上缴国库。 十四、太仓市公安局冻结的被告人孟荣中国邮政储蓄银行账户存款17661.57元及被告人徐明月、金燕燕退赃款人民币25000元，发还被害人。 十五、责令被告人朱琳、程石、孟荣、刘冲、徐明月、龙利群、张玲、孟飞、江卫卫、朱梦园、朱维、金燕燕、王信震退出各自尚未退出的赃款，发还被害人。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  杨惠彬 人民陪审员  李希杰 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王 洁