wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1669号之一申请执行人：武晋良，男，1973年10月21日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：山西省晋中市木材总公司，地址晋中市榆次区新生街5号。法定代表人：代永刚，职务总经理。申请执行人武晋良与被执行人山西省晋中市木材总公司民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初1099号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人欠款本金3718922.24元，利息2618922.24，诉讼费18275.5元，共计6356119.98元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月17日、2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆登记信息；于2020年9月2日轮候查封被执行人名下位于榆次区土地（证号：榆国用（土）字第2227011号），查封被执行人位于榆次区土地（证号榆国用（土）字第××号），查封期限为2020年9月2日至2023年9月1日；3、本院于2020年9月25日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋0702民初1099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  刘 杨人民陪审员  杨璐璐二〇二〇年九月二十五日书 记 员  冯 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保105号申请人：张晶，男，1983年9月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨继业，湖北国森律师事务所律师。被申请人：黄**，男，1976年4月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：郑双，女，1975年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉宝中堂中医门诊部有限公司，住所地武汉市硚口区航空路1-5号二楼，统一社会信用代码91420104MA4KLP435W。法定代表人：于德洲，总经理。申请人张晶于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄**、郑双、武汉宝中堂中医门诊部有限公司名下银行存款1300000元或查封、扣押其他相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人黄**、郑双、武汉宝中堂中医门诊部有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人张晶的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄**、郑双、武汉宝中堂中医门诊部有限公司名下银行存款1300000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张晶在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年九月九日书记员  廖萍萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9535号 被执行人:郑志扬，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人郑志扬罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初672号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑志扬应缴纳罚金3000元。本院于2020年7月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十四日 书记员 肖园园
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2292号 原告：刘子健，男，1976年10月14日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：高密市华纳物流有限公司。地址：潍坊市高密市朝阳街道齐鲁纺织城院内。 法定代表人：迟金鹏，经理。 本院在审理原告刘子健诉被告高密市华纳物流有限公司运输合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘子健负担。 审判员  徐俊峰 二〇二〇年九月三日 书记员  朱玉青
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2313号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘亚龙，男，1992年10月11日出生于河南省临颍县，公民身份号码411************317，汉族，高中文化，务工人员，住临颍县***********，因本案于2020年*月12日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]282号起诉书指控被告人刘亚龙犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，刘亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月31日2时5分许，被告人刘亚龙饮酒后驾驶一辆未按规定定期进行安全技术检验的豫L*****号牌的小型轿车行驶至佛山市南海区*******怡翠花园对出路段时，被执勤民警查获，现场民警发现刘亚龙涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精含量测试，结果为159毫克/100毫升；随后将其带至南海中医院抽血检验，刘亚龙血液中检出乙醇成分，结果为187.3毫克/100毫升。刘亚龙的行为属醉酒驾。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘亚龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘亚龙认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘亚龙拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘亚龙在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘亚龙危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘亚龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。刘亚龙归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执661号之一申请执行人：东台市投资发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈冬梅，该公司总经理。被执行人：江苏绿艺建设有限公司，住所地东台市。法定代表人：潘志海，该公司总经理。申请执行人东台市投资发展有限公司与被执行人江苏绿艺建设有限公司追偿权纠纷一案，东台市人民法院于2019年3月27日作出(2019)苏0981民初1128号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告江苏绿艺建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告东台市中合裕民农村小额贷款有限公司归还借款本金180万元及利息（以180万元为本金，自2016年12月29日起至2017年3月10日止按月利率14‰计算；自2017年3月11日起至实际还款之日止按月利率14‰加付10%计算，已给付的44520元利息相应予以扣减）；同时支付律师代理费30000元；二、被告潘志海、陈小娅、东台市投资发展有限公司、陈爱军、高燕华对本判决确定被告江苏绿艺建设有限公司上述第一项的还款义务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告江苏绿艺建设有限公司追偿。案件受理费26992元，减半收取计13496元，由原告东台市中合裕民农村小额贷款有限公司负担96元，由被告江苏绿艺建设有限公司、潘志海、陈小娅、东台市投资发展有限公司、陈爱军、高燕华负担13400元。后东台市中合裕民农村小额贷款有限公司申请东台市人民法院强制执行，本院于2019年12月24日扣划东台市投资发展有限公司2789879元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东台市人民法院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，1、2020年4月22日，本院至相关机构查询被执行人金融理财产品、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年4月23日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行的财产；3、2020年4月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行法定义务，也未向本院申报财产；4、2020年4月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年9月9日，本院到东台市××镇东关社区居民委员会调查了解被执行人经营情况，该公司办公场所金东广场3栋101商铺，因涉案被法院拍卖，该公司目前经营状况社区不清楚；6、2020年9月9日，本院将执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，其亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年九月十四日书记员 裴栋栋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4288号原告:商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告:刘保林，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘保林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，审理过程中，原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘市诚盈物业管理有限公司在诉讼过程中以欲与被告刘保林庭外自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费108元，减半收取54元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  张国强二〇二〇年九月十六日书记员  王娜娜
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢405号 申请执行人：龚方武，男,1967年1月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：许军，男，1970年5月23日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院（2000）广民初字第01380号民事判决书 立案标的：70000元 申请执行人龚方武与被执行人许军纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢405号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0202执1175号申请执行人：龙沙区星辉建筑脚手架租赁站。法定代表人：杨亚廉，该租赁站经营者。被执行人：颜金华，男，汉族。本院在执行关于申请执行人龙沙区星辉建筑脚手架租赁站申请执行被执行人颜金华租赁合同纠纷一案中，申请执行人龙沙区星辉建筑脚手架租赁站提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020)黑0202执1175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 彤二〇二〇年九月二十三日法官助理  乔雅婷书 记 员  刘熙然
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执异58号 申请追加人唐某，女，汉族，1972年10月25日出生，住广东省云浮市郁南县平台镇平台居委双村20号。 申请追加人陈家赐，男，汉族，2008年2月1日出生，住址同上。 法定代理人：唐某，系陈家赐母亲。 申请追加人陈思敏，女，汉族，1995年9月25日出生，住址同上。 上列申请追加人共同委托代理人：欧阳俊胜，广东人为律师事务所律师。 上列申请追加人共同委托代理人：熊婷，广东人为律师事务所律师。 被申请追加人耿万才，男，汉族，1962年12月10日出生，住安徽省太和县。 被申请追加人魏龙，男，汉族，1990年2月7日出生，住安徽省太和县。 被申请追加人范存峰，男，汉族，1979年12月1日出生，住安徽省太和县。 被执行人阜阳市鑫安运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区太和路9号。 法定代表人耿万才。 被执行人张厚轩，男，汉族，1982年1月13日出生，住河南省睢县。 本院在执行申请执行人唐某、陈家赐、陈思敏与被执行人张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人申请追加耿万才、魏龙、范存峰为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请执行人称，申请执行人唐某、陈家赐、陈思敏与被执行人张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，博罗县人民法院以（2017）粤1322民初2590号民事案件立案受理，并于2017年10月18日作出民事判决，判决张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司应在判决生效之日起十日内连带赔偿595299.6元。判决生效后，因张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司未主动履行判决义务，原告向博罗县人民法院申请强制执行，案号（2018）粤1322执1014号、（2019）粤1322执恢479号，现处于终结本次执行状态。经申请执行人查询，发现阜阳市鑫安运输有限公司的股东在2018年2月1日进行了变更，由原来的范存峰、魏龙变更为耿万才，股权也从范存峰持股33.3333%、魏龙持股66.6667%变更为耿万才持股100%。申请人认为，被申请追加人耿万才作为被执行人阜阳市鑫安运输有限公司唯一自然人股东，应被列为被执行人，并对该司债务承担连带责任。阜阳市鑫安运输有限公司现为自然人独资的一人有限公司，作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权追加该股东即耿万才为被执行人，并请求其对公司债务承担连带责任。被申请追加人魏龙、范存峰作为被执行人阜阳市鑫安运输有限公司公司前股东，为逃避债务，恶意转让股权，抽逃出资，应被列为被执行人，并对该司债务承担连带责任。被申请追加人魏龙、范存峰在判决生效后进行股权转让，将名下股权全部转让给被申请追加人耿万才并进行了变更登记，属于恶意串通、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害申请执行人合法利益，依法应对公司所负债务承担连带清偿责任。为此，特向贵院申请，请求如下：依法追加被申请追加人耿万才、魏龙、范存峰为申请执行人与被执行人张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的被执行人，并承担连带赔偿责任。 经审查查明，原告唐某、陈家赐、陈思敏诉被告张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司、阜阳市四方物流有限公司吉首分公司、阜阳市四方物流有限公司、太平财产保险有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）粤1322民初2590号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司界首支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告唐某、陈家赐、陈思敏55000元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿450000元。二、被告张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告唐某、陈家赐、陈思敏595299.6元。三、驳回原告唐某、陈家赐、陈思敏的其他诉讼请求。因被告逾期未履行，原告申请强制执行，本院于2018年5月18日立案执行，案号（2018）粤1322执1014号。该案于2018年11月15日终结本次执行。2019年10月22日，该案恢复执行，于2020年2月19日再次终结本次执行。 另查，被执行人阜阳市鑫安运输有限公司是有限责任公司，2007年3月6日登记成立时，企业类型为自然人投资或控股，注册资本60万元，股东为范存峰（占股33.3333%）、魏龙（占股66.6667%）。2007年8月28日，公司实收资本从0变更为60。2018年2月1日，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东变更为耿万才（占股100%）。被执行人阜阳市鑫安运输有限公司现无财产可供执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，在债务形成时，被执行人公司属于自然人投资的有限责任公司，并非一人有限责任公司。其股东虽然转让公司全部股权且股东名册发生变更，但作为有限责任公司被执行人的债务人法律地位并未发生改变，不影响案件的执行。因此申请执行人请求追加耿万才、魏龙、范存峰，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐某、陈家赐、陈思敏的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敏娴 人民陪审员  徐秀琼 人民陪审员  曾新群 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王嘉慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初693号 原告：李淑环，女，1953年3月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凤，系辽宁安沈律师事务所律师。 被告：沈阳伟杰源商贸有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇四方台村。 法定代表人：吴**伟，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱孝康，系该公司职工。 原告李淑环与被告沈阳伟杰源商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑环委托诉讼代理人赵凤、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人朱孝康到庭参加诉讼。被告沈阳伟杰源商贸有限公司未到庭。本案现已审理终结。 原告李淑环向本院提出诉讼请求：医疗费40967.4元、住院伙食补助费5800元、护理费13862.4元、交通费2000元、营养费5000元、辅助器具费205元、复印费37.6元、伤残赔偿金44548元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，合计118420.4元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日9点40分许，在苏家屯区血栓医院门前，苑玉金驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶与在人行道上横过马路的行人李淑环发生交通事故，致李淑环受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定苑玉金负事故全部责任，李淑环无责任。原告李淑环被送往沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗共计住院58天。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的驾驶人为苑玉金，车辆所有人为沈阳伟杰源商贸有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者保险，根据相关法律规定，恳请法院支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，原告的合理损失我司同意保险责任内赔付。原告交通费金额过高，请法院酌定；营养费需有医嘱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日9点40分许，在沈阳市苏家屯区血栓医院门前，苑玉金驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶与在人行道上横过马路的行人李淑环发生交通事故，致李淑环受伤。沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定苑玉金负事故全部责任，李淑环无责任。李淑环被送往沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗共计住院58天，一级护理8天、二级护理50天，支出医疗费40967.4元、辅助器具费205元、复印费37.6元。原告出院医嘱加强护理一个月。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的所有人为沈阳伟杰源商贸有限公司，苑玉金系该公司雇佣司机，该车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者保险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。李淑环提起诉讼后经本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，2020年5月21日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：李淑环腰椎伤残等级为10级。李淑环支付鉴定费1000元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张赔偿医疗费40967.4元、住院伙食补助费5800元、辅助器具费205元、复印费37.6元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，要求合理，本院予以支持。原告主张护理费，按2020年居民服务业标准每日128.68元，即护理费为12353.28元；原告主张伤残赔偿金计算14年错误，原告1953年3月19日生人，鉴定伤残日为2020年5月21日，伤残赔偿金应计算赔偿13年，伤残赔偿金为41366元；原告主张交通费过高，根据住院时长，酌定给付800元；原告主张营养费，考虑其年龄较大、腰椎骨折且身体多处受伤，酌定支持1000元，以上共计人民币108529.28元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿李淑环108529.28元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，由沈阳伟杰源商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广武 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 聪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执803号 申请执行人：陈槿曈，女，1988年05月16出生，汉族，，住都江堰市。 被执行人：陈浚铭，男，汉族，，住香港离岛区。 申请执行人陈槿曈申请执行被执行人陈浚铭婚姻家庭纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2018）川0181民初2387号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4，000元及利息，缴纳执行费50元。本院于2020年05月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员 肖 璐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2807号 申请执行人：彭柱江，男，1974年7月11日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：覃立坚，男，1978年6月23日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳南区，现住广西南宁市。 本院在执行彭柱江与覃立坚民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初1756号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初773号 原告：眉山市康寿物业服务有限公司（统一社会信用代码：91511424MA68Y2B22D），住所地：四川省眉山市丹棱县丹棱镇卢浮世家6栋6单元101号门市。 法定代表人：邓存银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王太有,四川必应律师事务所律师。 被告：张建辉，女，1960年1月31日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。 原告邓存银、眉山市康寿物业服务有限公司与被告张建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，与(2020)川1424民初772号、(2020)川1424民初774号合并公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告邓存银将其债权转让给眉山市康寿物业服务有限公司，本院口头裁定：准许原告邓存银撤回起诉。原告眉山市康寿物业服务有限公司后于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市康寿物业服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市康寿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告眉山市康寿物业服务有限公司负担。 审判员  华拥军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗 静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终431号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗红方，男，1989年7月8日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月19日被元阳县森林公安局取保候审。2020年3月8日经元阳县人民检察院决定逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。云南省元阳县人民法院审理元阳县人民检察院指控原审被告人罗红方犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2020年6月10日作出（2020）云2528刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人罗红方不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人罗红方，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：为发展养殖蛤蚧（学名大壁虎，又称多格）和竹鼠增加家庭经济收入。2019年间，被告人罗红方非法猎捕和收购蛤蚧后饲养，并非法出售获利，具体事实如下：2019年2月，被告人罗红方收割蜂蜜时，在元阳县地名“那股方坡脚”一块大岩石处捕获1只蛤蚧，后拿回家中饲养。之后，罗红方先后两次从个旧市蛮耗镇黄草坝街上“川味缘”餐馆斜对面向他人收购12只蛤蚧，并用自己的钱江卧龙牌摩托车运回元阳县逢春岭乡稿吾卡村委会老古底村家中饲养。2019年6月，罗红方在元阳县地名“滴水坎摆衣树林”一块大岩石处捕获1只蛤蚧。2019年8月，罗红方在元阳县地名“新沟脚”一块大岩石处捕获1只蛤蚧。罗红方将上述捕获的3只蛤蚧和非法收购的12只蛤蚧饲养在元阳县家中，饲养过程中死亡3只，孵化1只。2019年7月，因邬永祥、邬小亮（另案处理）需要，罗红方以每只200元的价格出售了2只给邬永祥，并用摩托车运输到元阳县邬永祥家中。2020年2月4日，元阳县森林公安局在罗红方家中查获疑似国家二级保护动物大壁虎10只（活体），疑似国家三有保护动物银星竹鼠5只（活体），经查，5只银星竹鼠系罗红方捕获后饲养繁殖所得。经鉴定，从罗红方家查获10只疑似大壁虎为蜥蜴目壁虎科壁虎属大壁虎，拉丁名：Gekkogecko，国家II级保护动物，经济价值共计47500元；5只银星竹鼠为国家保护的有益或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物（简称：三有动物），拉丁名：Rhizomyspruinosus，经济价值共计500元。查获的10只蛤蚧和5只银星竹鼠已于2020年2月29日移交元阳县野生动植物保护管理所。上述事实，有下列证据予以证实：户口及前科证明、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、证人牛某、罗某、李某的证言、现场勘查、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、另案处理的陈永明、邬永祥、邬小亮的供述与辩解、被告人罗红方的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院根据上述认定事实，认为被告人罗红方违反国家野生动物保护的相关规定，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，在收购行为中属情节严重，并数罪并罚，认定被告人罗红方具有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决：被告人罗红方犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；总和刑期五年，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人罗红方以“一审量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审时已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）罗红方违反国家野生动物保护的相关规定，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应数罪并罚，在收购行为中属情节严重。罗红方具有自首情节，依法可以减轻处罚。上诉人罗红方上诉认为一审量刑过重的上诉理由，原判根据其犯罪的事实、性质、情节等，已对其减轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  陈建锐审判员  郑立新二〇二〇年九月七日书记员  薛靖蕾
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1208号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马明周，公司员工。 被执行人:邢海涛，男，汉族1988年7月29日出生，住青岛市市南区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人邢海涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75929号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人邢海涛的住所地在山东省青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75929号裁决书指定由山东省青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月四日 书记员  纪晓龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9596-1号原告：朱显东，男，汉族，1980年3月7日生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。原告：郭鑫，男，汉族，1993年8月11日生，住郑州市。本院在审理原告朱显东诉被告郭鑫民间借贷纠纷一案过程中，原告申请变更诉讼请求为9000元，本院予以准许。后原告以被告履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱显东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱显东撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费1520元，由原告朱显东负担。审判员  丁现术二〇二〇年九月二十八日书记员  赵浩羽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23586号 原告:重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。 法定代表人：方永浩，总经理。 委托诉讼代理人：谭康，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽莎，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 被告：殷志飞，男，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司（以下简称亚馨小贷公司）与被告殷志飞小额借款纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告亚馨小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原被告签订的《个人抵押借款合同》；2.判令被告立即偿还借款本金247592元、利息和罚息（利息和罚息亦本金247592元为基数，按年利率24%为标准，从2020年2月19日起计算至付清时止）；3.判令被告立即支付原告为实现债权支出的律师费8665元、公证费500元；4.请求法院确认原告对被告名下位于重庆市九龙坡区白市驿镇白龙路房屋评估作价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审查后认为，本案系合同纠纷，根据法律规定当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院进行管辖。原告以与被告签订的《个人抵押借款合同》（编号：CQDY0150000000000105232）为主要依据向本院提起诉讼。根据原告提供的《个人抵押借款合同》的首部写明亚馨小贷公司（乙方）的住所地位于：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号；第18.2条显示双方约定：协商不成的，需通过向乙方住所地的有管辖权的人民法院起诉的方式解决。同时根据原告提交的营业执照显示原告的注册为重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号。原被告之间关于管辖的约定合法有效，即根据当事人的约定本案应由重庆市北碚区人民法院管辖。 因此，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市北碚区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨丽容 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 倪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4488号申请执行人：徐祥奇，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：张翼飞，上海市聚成律师事务所律师。被执行人：范佳俊，男，1989年10月9日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：汤绮芸，女，1989年10月6日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告徐祥奇与被告范佳俊、汤绮芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2018)沪0118民初19385号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告范佳俊、汤绮芸应于本判决生效之日起十日内归还原告徐祥奇借款人民币30万元；二、被告范佳俊、被告汤绮芸应于本判决生效之日起十日内支付原告徐祥奇利息(以30万元为本金，按年利率24%，自2018年7月25日起计算至实际支付之日止)；三、被告范佳俊、被告汤绮芸应于本判决生效之日起十日内支付原告徐祥奇律师费5,000元。届期，被告范佳俊、汤绮芸未履行义务。权利人徐祥奇申请执行后，本院于2020年7月2日立案。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人范佳俊、汤绮芸发出执行通知书、申报财产令，责令两被执行人于2020年7月21日前按民事判决书确定的内容履行义务，但两被执行人未履行。2020年8月13日，本院至两被执行人的住所地查找两被执行人，但未找到两被执行人。本院依法冻结了两被执行人名下的银行账户，但余额不足。本院依法轮候查封了被执行人汤绮芸名下坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号101(复式)室的房产。两被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月1日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十五日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4986号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。被告：彭华燚，女，1987年1月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告中银消费金融有限公司与被告彭华燚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员官进适用简易程序,于同年9月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗嵛榆，被告彭华燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金78551.46元；2、判令被告支付原告2019年11月1日到2019年11月30日的利息1489.59元（以78551.46元为基数，按年利率23.9%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年12月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算）。事实及理由：2019年4月28日，原告与被告签订合同编号为“2019年消借第0428002548号”的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请金额为99000元的贷款用于其新购房屋的装修，同时约定该贷款利息为固定年利率23.9%，还款期限为24期，合同还对逾期付款滞纳金计算标准、还款方式、违约责任等都作了明确的约定。合同签订后，原告依约向被告发放该笔贷款，但被告自2019年12月1日起未履行还款义务，故诉至法院，判如所诉。被告彭华燚辩称：原告所诉属实，现无力偿还，等拍卖房子后偿还借款。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，原、被告双方签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请的贷款金额为99000元，贷款用途为装修，贷款使用期限为24个月；贷款执行固定年化利率为23.9%，逾期付款滞纳费按日收取，70000元-80000元每日滞纳费40元；如被告未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告可宣布被告在原告的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告于2019年4月30日将贷款99000元支付给被告。合同履行中，被告按约向原告支付了部分贷款本息，但从2019年12月1日开始逾期，未按合同约定履行还款义务。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金78551.46元及2019年11月1日至11月30日期间的利息1489.59元。原告于2020年8月26日向本院申请财产保全，产生申请费973元。上述事实，有庭审笔录、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、贷款正式申请表、国内支付业务付款回单、确认函、还款明细表、重庆市涪陵区人民法院执行裁定书等材料在卷佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，已履行完毕其义务；被告未按约履行还款义务，实属违约，原告有权按照约定宣布贷款本息全部提前到期，向被告主张偿还剩余的全部贷款本息。原、被告在案涉合同中明确约定了逾期付款滞纳费，且因约定的滞纳费及利息之和已超过国家法律保护范围，原告自愿将利息和滞纳费之和调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭华燚于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金78551.46元及利息1489.59元；二、被告彭华燚于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（以78551.46元为基数从2019年12月1日起至付清之日止按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取1038元，保全费973元，共计2011元，由被告彭华燚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  官 进二〇二〇年九月十六日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执968号申请执行人：屈先浪，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：杨钢，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：朱周静，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市永川区，现住湖南省慈利县。申请执行人屈先浪与被执行人杨钢、朱周静民间借贷纠纷一案，2019年12月18日本院作出的（2019）湘0802民初4749号民事判决书已发生法律效力。2020年7月8日申请执行人屈先浪申请强制执行，2020年7月8日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人杨钢、朱周静发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月13日、2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月22日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月16日向被执行人住所地湖南省慈利县村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。另通过网络财产查控查明被执行人杨钢名下登记的有大运牌湘Ｇ8393Ｇ号车辆、被执行人朱周静名下登记的有海马牌湘Ｇ×××××号车辆，但无法实际控制。2020年7月29日，本院对被执行人杨钢、朱周静采取了限制高消费措施。2020年9月2日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为126180元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月二十四日书记员 覃 思
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审115号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队，住所地泰州市药城大道政法大楼南侧高新写字楼。 法定代表人金如俊，大队长。 被执行人陈希，男，汉族，住泰州市医药高新区寺巷镇石桥村七组2号。 二、申请事项： 罚款1000元，加处罚款1000元。 三、执行依据： 泰公（交）行罚决字[2019]3212042800276183号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年12月20日21时39分，被执行人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车在海陵路太湖路口实施饮酒后驾驶非营运机动车的违法行为,被申请执行人查获。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队申请执行“对陈希罚款1000元，加处罚款1000元”的申请内容。 审 判 长 杨鑫森人民陪审员肖桂明 人民陪审员 李    华    萍 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 肖    云    璐 书 记 员 杨         洁
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初2220号 原告：赵影，女，1984年10月30日出生，汉族，住长春市二道区长青街道长青12队委14组。 被告：越明，男，1984年2月11日出生，汉族，住长春市二道区长青街道长青12队委14组。 原告赵影与被告越明抚养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 赵影向本院提出诉讼请求：1.确认2018年6月4日原、被告签订的《离婚协议书》有效；2.判令被告按照《离婚协议书》约定负担孩子50%的教育费共13787元；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年6月4日协议离婚，签订《离婚协议书》约定：被告需负担孩子50%的教育费用。但被告不予支付。离婚后原告带着孩子独自生活未再婚，孩子10岁，就读于二道区52赫行实验校，2019年至今孩子的教育费将近三万元，一直是原告在承担。由于疫情原告一直失业在家，每个月还要还贷款8600元，已经无力负担孩子的教育费用。2018年10月至今，被告从未探望过孩子，已对孩子内心造成巨大伤害，如今又不予支付教育费，故向你院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。即，请求给付抚养费的主体应系未成年的或不能独立生活的子女，本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵影的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  胡雪莹 二〇二〇年九月九日 书记员  李方旭
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1652号原告：株洲市海博物业管理有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办事处。法定代表人：蒋霞，系该公司总经理。被告：李毛芳，女，1973年8月1日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：谭卫，男，1969年9月10日生，汉族，茶陵县人，住址同上。原告株洲市海博物业管理有限公司与被告李毛芳、谭卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告株洲市海博物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市海博物业管理有限公司在本案宣判前撤回对被告李毛芳、谭卫的起诉，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市海博物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告株洲市海博物业管理有限公司负担。审判员  谭毅霞二〇二〇年九月二十四日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0825执72号   申请执行人张**，女，汉族，1965年3月29 日出生，住定边县北园子村，身份证号：61272619650329152X.   被执行人牛世杰，男，汉族，1966年2月1日出生，住定边县星河大厦，身份证号：612726196602011511.   申请执行人张**与被执行人牛世杰民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初98判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款804300元及利息，并承担案件受理费11840元，公告费6300元，本院于2020年1月6日立案执行。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人牛世杰名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院通过执行网络控制平台对被执行人牛世杰采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。   综上所述：本案被执行人牛世杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年九月二十一日     书记员杨迪
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初323号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人刘明刚，男，汉族，1980年6月12日出生于四川省内江市东兴区，小学肄业，户籍地即住址四川省内江市东兴区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月8日被安岳县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。2020年9月18日被取保候审。 辩护人倪文龙，四川强德律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉〔2020〕1032号起诉书指控被告人刘明刚犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人刘明刚及其辩护人倪文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月8日9时许，被告人刘明刚因不满前妻田某不愿复婚，遂持菜刀在元坝镇大拱桥旁的公路边将被害人田某的额、腿、手等部位砍伤，将上前制止的兰某的头顶部、腰腹部等砍伤，将上前制止的何某的右手食指划伤。公安民警获报后到现场将刘明刚抓获。经鉴定，田某所受面部创口瘢痕损伤构成轻伤一级，兰某所受损伤构成轻伤二级。案发后，刘明刚赔偿了被害人田某、兰某经济损失并取得刑事谅解，涉案菜刀已起获并扣押在案。 被告人刘明刚归案后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。社会调查报告显示刘明刚具有监管、帮教条件。 上述事实，被告人刘明刚及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、病历材料、收条及谅解书、检查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、社会调查报告、证人董某、周某等人的证言、被害人田某、兰某、何某的陈述、被告人刘明刚的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘明刚故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控刘明刚犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘明刚到案后，如实供述其罪行且认罪认罚，予以从轻处罚；刘明刚积极赔偿被害人损失并取得刑事谅解，酌定从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘明刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  舒 涛
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初958号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨某，男，1977年4月29日出生，汉族，户籍在江苏省启东市。被告人陈某某，女，1982年12月27日出生，汉族，户籍在海南省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人杨某、陈某某犯开设赌场罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘洁敏出庭支持公诉，被告人杨某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日23时45分许，上海市公安局杨浦分局民警对杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室进行检查，查获一网络“百家乐”赌场，当场抓获被告人杨某及多名参赌人员，操盘手闫某逃逸(另案处理)，在室外抓获被告人陈某某。民警查获并扣押被告人杨某和陈某某的手机各一部、笔记本电脑一台、POS机一台、人民币15,190元；在参赌人员处查获赌资人民币14,700元。经查，该网络“百家乐”赌场为被告人杨某、陈某某伙同闫某等人共同开设，该址由被告人陈某某通过他人租借后提供，被告人杨某负责现场管理，被告人陈某某负责在场外望风，被告人杨某和陈某某参与码量分成。上述事实，被告人杨某、陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人林某某、彭某某、丁某1、胡某某、韩某、丁某2、李某、赵某某、张某的证言及相应的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、扣押清单、接受证据清单、提取笔录、证据保全清单、收缴物品清单，案发现场和微信转账记录的照片，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，房屋租赁合同，公安机关出具的工作情况记录，被告人杨某、陈某某的供述及被告人陈某某的辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人杨某、陈某某的行为均已构成开设赌场罪。被告人杨某、陈某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议判处被告人杨某有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；判处被告人陈某某有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。被告人杨某、陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师周红山、庄炜萍见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人杨某、陈某某伙同他人共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某、陈某某依法均应予惩处。被告人杨某、陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人杨某、陈某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年2月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年1月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、查扣的犯罪工具及人民币15,190元应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年九月九日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1396号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐顺文，曾用名唐顺民，男，1981年6月3日出生，汉族湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐顺文罚金一案，被执行人唐顺文已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初131号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月十四日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7406号原告：呼和浩特市和风物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东路甲9号院长城住宅小区20楼2单元1层201号。法定代表人：闫红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：云利平，男，该公司员工。被告：陈葵，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司与被告陈葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和风物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月四日书记员 张琪乐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2014号之七被执行人：邵狂凤，女，汉族，1993年04月29日生，住户籍地济宁市任城区，住临沂市罗庄区褚墩镇褚墩三村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵狂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵狂凤在山东省农村信用社联合社6223190830425218,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1901号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邓启勇，男，1979年12月14日出生，公民身份号码431************813，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省洪江市*********。因本案于2020年6月18日被中山市公安局罚款人民币一千三百五十元（已缴纳）,2020年4月20日被取保候审，同年9月3日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1194号起诉书指控被告人邓启勇犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。被告人邓启勇已接受中山市法律援助处指派的值班律师肖祥雁为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人邓启勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日晚9时许，被告人邓启勇未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌两轮轻便二轮摩托车，沿中山市火炬开发区*****由五星装饰市场往翠岭路方向行驶，途经中山港大道新苗学校门口辅道时，与程光春驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏。事故发生后，邓启勇在火炬开发区医院被公安人员查获。经公安交警部门认定，邓启勇承担事故的同等责任。经鉴定，邓启勇驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为104.3mg/100ml。同年4月20日，邓启勇接公安人员通知归案并如实供述了上述犯罪事实。事后，邓启勇已取得程光春的谅解。被告人邓启勇对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人邓启勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邓启勇如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。邓启勇取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。邓启勇符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓启勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款人民币一千三百五十元折抵罚金，其余罚金人民币六百五十元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施斌斌二〇二〇年九月七日书记员  陈锦焱杨俊濠
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2862号 原告：雷建国，男，1997年09月22日出生，畲族，住福建省连江县。 原告：雷某，男，2007年02月12日出生，畲族，住福建省连江县。 原告：雷秋金，女，1976年07月06日出生，畲族，住福建省连江县。 上列原告委托诉讼代理人陈捷，福建天福律师事务所执业律师。 被告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地：福建省福州市晋安区新店镇西井支路5号建发北湖苑三区集中商业B楼。 负责人：林希，总经理。 委托诉讼代理人王威，福建博图律师事务所执业律师。 原告雷建国、雷某、雷秋金与被告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年08月12日立案后，原告雷建国、雷某、雷秋金于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷建国、雷某、雷秋金申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷建国、雷某、雷秋金撤诉。 案件受理费6188元，减半收取计3094元，由雷建国、雷某、雷秋金负担。 审判员  吴淑光 二〇二〇年九月九日 书记员  王冰珺 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0321民初2246号 原告：冯晓兰，女，1988年10月11日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 被告：吴长明，男，1983年7月13日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 原告冯晓兰诉被告吴长明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晓兰向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告财产损失4789元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年6月发生纠纷，双方在争吵时被告故意将原告于2019年5月11日购买的价值2299元的手机摔坏。2020年6月5日，原、被告再次发生纠纷时，被告又将原告于2019年10月4日购买的价值2499元的手机摔坏无法使用，共计造成原告损失4789元。被告多次侵犯原告合法权益，故原告依法起诉请求被告赔偿。 原告冯晓兰为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、原、被告结婚证复印件； 2.中国工商银行刷卡消费回单、手机销售零售单； 3.破损手机2部。 被告吴长明辩称，被告并未损坏原告的手机，反而是原告损坏了被告的手机。 被告吴长明为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.破损手机2部； 2.京东购物已完成订单截屏打印件2份。 经庭审质证，被告对原告提交的原告身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、原被告结婚证复印件、手机销售零售单、破损手机2部无异议，原告对被告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的中国工商银行刷卡消费回单的关联性有异议，认为不能证明原告购买手机的事实。因中国工商银行刷卡消费回单仅记载刷卡消费的日期、金额等事项，未记载消费商品或服务的名称，不能证明与本案有关联性，本院依法不予采信。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年11月9日登记结婚，婚后共同生活中有吵闹发生。2017年6月27日被告出资2699元购买了一部荣耀9全网通高配版6GB+64GB手机，2019年8月24日被告出资1599元购买了一部荣耀9X麒麟810手机，2019年10月4日，原告出资2499元购买了一部华为Nova5iPro-8+128G全网翡翠冷手机。庭审中，原告提交的两部手机、被告提交的两部手机均系人为损坏且破损严重，无法继续使用。现原告以被告故意损坏原告手机为由诉至本院，请求被告赔偿。 本院认为：公民的合法财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人财产造成经济损失的应当承担赔偿责任，权利人因他人实施侵权行为导致其财产损失的，有权依法获得赔偿。原告诉请被告赔偿其手机，应提交证据证明其破损的手机系被告损坏的，因被告不认可其损坏了原告的手机且原告不能提供证据证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯晓兰的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯晓兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  邹晓燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 政
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1139号 原告：李某，女，2006年4月10日生，汉族，住唐山市路南区。 法定代理人：曹某，系原告母亲，1978年1月21日生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者。 被告：唐山亿城物业服务有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区龙泽路东侧，龙华道南侧大陆阳光1单元202楼505号。 法定代表人：张玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春福，河北钰烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，河北钰烁律师事务所实习律师。 原告李某与被告唐山亿城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人曹某及委托诉讼代理人袁英杰、被告唐山亿城物业服务有限公司委托诉讼代理人张春福、李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告65892.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日17时47分左右，原告在回家的路上，通过路南区学院路燕新里天云家园小区时，被小区内物业公司在路边捆绑的木棍绊倒，受伤倒地后，由同居该小区的居民代锦夷电话通知原告母亲，之后被送到唐山市第二医院住院治疗15天。损失如下：医疗费48342.69元、伙食补助费750元、营养费1500元、护理费6000元、补课费用8000元、交通费1000元，共计65892.69元。因被告在小区内捆绑木棍未进行相应的提示说明，影响通行，导致原告绊倒受伤，被告应对原告受到的损失进行赔偿。原告方找到物业公司，其以各种理由不承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。在庭审过程中，原告将医疗费变更为48640.57元，将交通费变更为860.4元。 唐山亿城物业服务有限公司辩称，1.本案为物业服务合同纠纷，根据小区物业服务合同内容，原告自称发生事故在小区通行的道路，因该道路属于市政道（福兴道），不属于被告物业服务管理范围，不承担服务义务，也不存在被告在路边捆绑木棍的事实。即使如此，被告曾多次通过在小区楼道、门口等明显地方张贴通知，进行提示，告知各位居民小区内市政道不属于物业管理范围，出行注意安全，避免造成损伤，出现任何问题与物业无关。被告这种乐意好施行为，原告不能错误的理解为被告未尽提示说明义务。本案属于被告主体不适格。2.原告属于未成年，其监护人曹某，事故发生时并未在现场，未尽到监护人义务，理应承担后果。原告主张的各项赔偿无事实与法律依据，也与被告无关联性。根据《民事诉讼法》谁主张谁举证的规定，原告对其主张举证不能，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日19时35分，原告李某因“右上臂摔伤，疼痛、不敢活动3小时”入唐山市第二医院住院治疗15天，于2019年11月27日出院。 本院认为，原告称在通过燕新里天云家园小区时被小区物业公司在路边捆绑的木棍绊倒受伤，被告对原告主张的事故发生地点及该地点属于物业服务范围均不予认可，原告提交的现有证据不足以证实事故发生在被告物业服务范围内，亦不足以证实原告受伤与被告有关，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据充足时另行解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费230元（已减半收取），由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马元庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3808号申请执行人：李祥，男，63岁，汉族，退休，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：关英，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李祥申请关英买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8747号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月8日，2020年6月23日，2020年8月31日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3808号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十三日书记员 齐 宏 武
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1760号 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：何昱、李欣，系公司员工。 被执行人：李群辉，男，汉族，1976年12月14日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人李群辉民间借贷纠纷一案中，本院（2019)闽0103民初672号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1760号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1760号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈学航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初309号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人吴立成，男，1988年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省湛江市遂溪县，捕前住广西壮族自治区北海市海城区。因本案，于2020年4月2日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人李其艺，广西万益（北海）律师事务所律师 立案日期2020年8月10日 开庭日期2020年9月2日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]233号起诉书，指控被告人吴立成犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人吴立成对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人提出被告人吴立成如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失并缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见。 查明事实被告人吴立成与被害人陈家茵于2017年3月通过微信附近的人添加认识，随后发展成男女朋友关系。2017年6月份，陈家茵提出分手。自2017年6月起，吴立成多次以威胁、恐吓、殴打、欺骗等方式，让陈家茵给钱，陈家茵不堪其扰。2020年3月20日晚，被告人吴立成使用暴力殴打、威胁陈家茵，让陈家茵给其8000元，否则不让陈家茵离开其租住的出租屋。陈家茵被迫向同事曾宪丽微信借钱求救，曾宪丽告知陈家茵的姐姐陈家欢此事后，由陈家欢通过曾宪丽转8000元给陈家茵。随后，陈家茵的同事陈鸿雁的丈夫拨打110报警。2020年3月31日，被告人吴立成伙同何**到陈家茵工作的华为手机营业店找陈家茵。店里员工报警后，公安人员于2020年4月1日16时许在北海市海城区变电东八巷17号将被告人吴立成抓获。归案后，被告人吴立成如实供述自己罪行，并由其家属代赔偿陈家茵经济损失共计人民币15000元。 本院意见被告人吴立成的行为构成敲诈勒索罪。对于辩护人提出“被告人吴立成如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失并缴纳罚金，请求从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。 判决主文被告人吴立成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年10月1日止。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二〇年九月二日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2578号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：农正丰，男，1969年02年21日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告农正丰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛海，男，1966年9月6日出生，满族，住址辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：葛华川（系葛海儿子），男，1989年4月15日出生，满族，住址辽宁省辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市自然资源局，住所地辽宁省辽阳市白塔区中华大街183号。法定代表人：王秉宏，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省自然资源厅，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街29号。法定代表人：刘兴伟，该厅厅长。再审申请人葛海因与被申请人辽阳市自然资源局、辽宁省自然资源厅责令交出土地决定及行政复议决定一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10行终26号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。葛海申请再审称：涉案征收行为违法，不具备作出责令交出土地决定的前置性条件。原审法院未对责令交出土地决定书所依据文件的合法性进行审理，征地批复、征地补偿安置方案均应属本案审理范围。涉案补偿数额明显偏低，申请人目前尚未得到合理安置，不具有配合征地拆迁的可行性。综上，原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，提审本案或发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、第四十五条的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。本案中，再审申请人葛海承包的涉案土地已经辽宁省人民政府作出征地批复征用为科教用地，白塔区人民政府及原辽阳市国土资源局已于2015年发布《征收土地公告》和《征地补偿、安置方案公告》，土地补偿款已经拨付给白塔区东兴街道太子河村。2018年，被申请人辽阳市自然资源局组织人员对再审申请人葛海的房屋及其他附属设施进行测量清点并制作摸底调查表，葛海的妻子张静已在该表被征收人处签字确认。白塔区人民政府已经依据《征地补偿、安置方案》及评估报告作出《房屋征收与补偿复核准行单》，载明应给付葛海地上物补偿款共计458419.20元，并已拨付至征收地块补偿专用账户。虽然再审申请人葛海主张补偿数额明显偏低、尚未得到合理安置，但征地补偿、安置争议依法并不影响征收土地方案的实施，故在葛海既不接受补偿安置，也不交付土地的情况下，被申请人辽阳市自然资源局作出被诉责令交出土地决定，责令葛海一户在接到决定书之日起15日内交出土地并无不当。被申请人辽宁省自然资源厅作出被诉行政复议决定维持该责令交出土地决定亦无不当。集体土地征收包含多个独立的行政行为，不能在同一案件中一并审理，原审法院认定征地批复、征地补偿安置方案均不属于本案审理范围，仅对责令交出土地决定进行合法性审查符合法律规定，葛海的再审理由均不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，葛海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回葛海的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年九月二十二日法官助理孟思佳书记员栾晶
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5782号原告：恩施宏城房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市李家槽路8号。统一社会信用代码914228017379338411。法定代表人：张良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。被告：霍俊扬，男，1984年12月25日出生，住湖北省恩施市。被告：张小兰，女，1989年5月4日出生，住湖北省恩施市。原告恩施宏城房地产开发有限责任公司（以下简称宏城地产开发公司）与被告霍俊扬、张小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告宏城地产开发公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告霍俊扬、张小兰经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏城地产开发公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除2013年5月28日原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ES1302506）；2.判令被告向原告支付违约金（按其累计应付款的5%计算违约金）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年5月28日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定由原告出售给被告位于恩施市××大道水印××都小区××层××房××套面积为142.68平方米的商品房该房屋总价款717309元，其中首付款217309元，余款500000元由被告申请办理银行按揭，以商业贷款的方式支付。合同签订后，被告支付了首付款217309元，中国工商银行恩施分行机场路支行自2013年7月19日给被告发放住房贷款500000元。但自2018年12月19日起直至今日，被告一直违反合同约定，未履行付款义务，未按期偿还银行按揭款，根据原、被告及中国工商银行恩施分行机场路支行三方于2013年6月21日签订的《个人购房借款担保合同》的约定，现工商银行恩施分行机场路支行已将被告应还的按揭款项从原告在工商银行设立的保证金账户中扣除，视同被告未依约付款。根据原、被告双方所签订合同第七条的约定：“买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。”主张解除原、被告之间于2013年5月28日签订的《商品房买卖合同》，并要求被告依照合同约定支付原告违约金。被告霍俊扬、张小兰未作答辩。原告宏城地产公司围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》《个人购房担保借款合同》《按揭贷款凭证》《接房单》等证据。被告霍俊扬、张小兰未提交证据。本院认为，原告宏城地产公司提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发建设的位于恩施市××大道水印××都小区××房，建筑面积142.68平方米，价款717309元，付款方式为：首付217309元，按揭贷款500000元。合同签订后，被告支付了首付款。2013年6月21日，原、被告与中国工商银行股份有限公司恩施分行（以下简称工行恩施分行）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：工行恩施分行向被告提供个人购房按揭贷款500000元，并直接支付至恩施宏城房地产开发公司郦水芳园项目部（账号18×××84），原告为按揭贷款的保证人。2013年7月19日，工行恩施分行将贷款500000元支付至指定账户。2014年5月4日，原告向被告交付了案涉房屋。2019年3月14日以后，因被告未按约偿还按揭贷款，工行恩施分行陆续自原告保证金账户中扣除了被告应履行的偿还按揭贷款的义务。本院认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告依照合同约定支付了购房款，并接收了案涉房屋，没有违约行为，原告以被告没有按合同还按揭贷款，贷款方扣划了原告保证金账户资金为由主张解除案涉《商品房买卖合同》，没有合同约定和法律依据，本院不予支持。贷款方扣划原告保证金账户资金，原告可向二被告行使追偿权，经本院释明后，原告坚持其诉讼请求不予变更。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告恩施宏城房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告恩施宏城房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  粟敦燕审判员  谭远双二〇二〇年九月二十五日书记员  李彦东
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初465号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘子发，曾用名刘文磊，男，1990年7月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）450号起诉书指控被告人刘子发犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人刘子发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日19时许，被告人刘子发酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，从连云港市赣榆区青口镇其家中行驶至金海路起锚转盘处时，与何文渊驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人刘子发血液中乙醇含量为225mg/100ml。被告人刘子发归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认定被告人刘子发具有坦白、赔偿损失并获得谅解的从轻处罚情节以及认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人刘子发判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘子发对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘子发犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘子发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2369号原告：抚顺瓦轴轴承销售有限公司，住所地：抚顺是新抚区西无街5号楼20号。法定代表人：李芹，该公司经理。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被告：东北特殊钢集团机电工程有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市望花区和平街。法定代表人：刘学忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：李雪雷，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。本院受理原告抚顺瓦轴轴承销售有限公司诉被告东北特殊钢集团机电工程有限公司抚顺分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告抚顺瓦轴轴承销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款10万元；2、依法判令被告承担逾期付款违约责任暂按2万元计算（按照人民银行同类拆借利息从2018年11月6日至给付之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营轴承，被告因经营需要向原告购买轴承，因有部分货款未结算，被告给了原告一张承兑汇票进行结算，票面金额10万元，因被告欠原告货款5万元，原告给被告找回5万元，在票据办理提现时，因出票方不能及时兑付，被告给的汇票作废。被告尚欠原告货款未付。原告多次找被告要求履行义务，被告以种种理由拒绝，为维护原告合法权益，现提起诉讼。本院经审查认为，辽宁省大连市中级人民法院已于2019年8月13日做出(2019)辽02破申13号民事裁定书,裁定受理申请人东北特殊钢集团机电工程有限公司的破产清算申请。本案被告东北特殊钢集团机电工程有限公司抚顺分公司为东北特殊钢集团机电工程有限公司的分支机构，不具备独立法人资格。总公司破产宣告的效力当然的及于分公司，分公司的财产应当全部列为破产财产。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不属于抚顺市望花区人民法院受理的范围。据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:驳回原告抚顺瓦轴轴承销售有限公司的起诉。诉讼费减半收取的1350元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 明
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1022号 原告：覃秋梅，女，1976年6月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被告：朱其平，男，1980年7月19日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：李粤坚，男，1971年11月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：张清，玉林市金盾法律事务所法律工作者。 被告：李彦林，男，1991年6月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告覃秋梅诉被告李粤坚、李彦林、朱其平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告覃秋梅及其委托诉讼代理人何丹智，李粤坚的委托诉讼代理人张清，被告朱其平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱其平应支付工资人民币1254元给原告覃秋梅； 二、被告李粤坚、李彦林对上述债务承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，财产保全费33元共计58元，由被告朱其平、李粤坚、李彦林负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月九日 书记员 陈本钦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10581号原告：青岛中治物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号商务综合楼2号楼1201室。法定代表人：曹可生，系公司执行董事。被告：仰刚，男，1988年5月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛中治物业管理有限公司与被告仰刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛中治物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 衣 鹏二〇二〇年九月三日书记员 李传云
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3300号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：刘伟华，男，1988年9月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘伟华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 旭
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1251号 原告：西昌市亿金荞食品有限责任公司，住所地：西昌市西乡乡群乐村七组，统一社会信用代码：91513401597507161N。 法定代表人：赵刚，系该公司总经理。 被告：凉山金杨商贸有限公司，住所地：西昌市西郊乡海滨村（老海亭）附3号1层3号。 法定代表人：王金杨，系该公司总经理。 原告西昌市亿金荞食品有限责任公司诉被告凉山金杨商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西昌市亿金荞食品有限责任公司法定代表人赵刚到庭参加了诉讼，被告凉山金杨商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 西昌市亿金荞食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：一、判令解除原被告于2016年6月14日签订的《委托加工协议》；被告支付货款171591.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付资金占用利息（从2016年6月14日起至全款付清之日止）；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年6月14日，原、被告签订一份《委托加工协议》，约定由原告向被告生产货物。2016年6月14日前被告就欠了原告100000.00元的货款未支付，被告以周转困难为由向原告出具一份扶持金收条，后原告分四次再向被告供货价值71591.00元的货物，后原告多次催要上述欠款未果，原告遂诉来法院。 原告为证明其主张，向本院提交证据1，原、被告签订的《委托加工协议》，双方签订的合同对相关事项进行了约定。证据2，送货清单4份、扶持款收条，证明原告向被告送货71591元的事实及被告前向原告拖欠货物10万元，后转为扶持款，拖欠至今。 经庭审举证本院对原、被告提交的证据认定如下：原告的证据收条、货物收货单能够证明案件的事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下，2016年6月14日，原、被告签订一份《委托加工协议》，合同约定由被告委托原告生产货物。合同期限为2016年6月14日至2026年6月14日。2016年6月14日前被告就拖欠了原告10万元的货款未支付，被告以周转困难为由在合同中约定该欠款作为原告向被告的扶持金，同日被告向原告出具一份扶持金收条，约定在2026年6月14日结束协议时被告一次性向原告支付，后原告分四次再向被告提供价值71591.00元的货物，被告指定收货人员在货运单上签字认可，货运单上载明收货单位、货物名称、数量、单价、总价，并注明未付款项。被告收到货物后不按照约定及时向原告支付货款，经原告多次催收无果，在之后被告公司便无法联系，公司法定代表人也下落不明。 本院认为，本案原被告签订的《委托加工协议》是否符合解除条件，在该合同签订后原告按照合同约定向被告提供了货物，被告未能按照约定向原告支付相应价款，被告的行为已经违反法律及合同的规定，同时被告在拖欠原告货款及扶持金后便无法进行联系，其法人也下落不明，此种行为导致双方签订的合同根本无法履行，故原告诉求解除合同的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉求的扶持金及货款171591.00元，有原告向本院提供的合同、收条、货运单据作为证据在卷佐证，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故对于原告要求被告支付货款171591.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，原、被告在合同中并未约定利息，但被告在履行合同过程中存在违约及拖欠的行为，故本院对原告主张的利息，依照法律规定自其主张权利之日起计算利息，利率按照法律规定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十六条、六十八条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告西昌市亿金荞食品有限责任公司与被告凉山金杨商贸有限公司在2016年6月14日签订的《委托加工协议》； 二、限被告凉山金杨商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告西昌市亿金荞食品有限责任公司货款171591.00元及利息[以171591.00元为基数，从起诉之日（2020年4月14日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止]； 三、驳回原告西昌市亿金荞食品有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费3732.00元，由被告凉山金杨商贸有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 马 晓 方 审判员 赵 福 来 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 贾 煜 寒
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执562号 申请执行人宋某，男性，汉族。 被执行人：陕西新贸森地建设工程有限公司，社会统一信用代码91610324088126504G，住所地陕西省宝鸡市扶风县。 法定代表人：崔兴虎,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4515。 申请执行人宋某与被执行人陕西新贸森地建设工程有限公司劳动报酬纠纷一案，扶风县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日作出的扶劳人仲案字（2019）第36号调解书已生效。被执行人陕西新贸森地建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，宋某向本院申请执行，请求由陕西新贸森地建设工程有限公司支付申请人宋某劳动报酬85000元。本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人陕西新贸森地建设工程有限公司银行账户内无存款，其互联网账户也无足额财产可供执行，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。宋某再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人陕西新贸森地建设工程有限公司纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人陕西新贸森地建设工程有限公司且再无其他财产。申请执行人宋某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执562号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  豆昱萱
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2052号申请执行人青岛金邦世佳建筑劳务有限公司，住所地平度市开发区海州路141-3号。法定代表人：倪洪智，经理。被执行人青岛中普润达投资置业有限公司,住所地平度市开发区长江路1号2#楼402室。法定代表人:孙世勇，董事长。申请执行人青岛金邦世佳建筑劳务有限公司与被执行人青岛中普润达投资置业有限公司劳务合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初3439号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为2291423.00元，申请执行费25314.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；2、2020年6月16日、2020年9月15日，本院立案后2次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产;3、2020年6月28日，青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统反馈被执行人名下无可供执行的财产信息；4、2020年9月21日，平度市不动产登记中心反馈被执行人名下有位于平度市开发区衡山路1-1号土地一宗，已轮候查封，首封为（2015）南商初字第30898号；5、综上，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为2291423.00元，已执行到位0元，尚有2291423.00元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2019）鲁0283民初3439号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年九月二十二日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。