四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3984号 原告西昌市小陈汽车修理厂， 统一社会信用代码：92513401MA6ACML30R， 负责人袁菊，女，汉族，1977年8月10日出生，系公司经理，住西昌市。 住所地西昌市。 被告重庆路卡龙物流有限公司， 统一社会信用代码：91500108MA5Y74EA73。 法定代表人樊云龙，男，汉族，1966年2月15日出生，系公司经理，住重庆市渝北区。 住所地重庆市经开区南湖路29号附46-2号门面。 被告张抽立，男，汉族，1979年11月1日出生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 原告西昌市小陈汽车修理厂（以下简称小陈修车厂）诉被告重庆路卡龙物流有限公司（以下简称物流公司）、张抽立合同纠纷。本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告均到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告承担连带责任支付川Ｗ×××××车的维修费、材料费合计7900元；渝Ｄ×××××的修理费、材料费合计9880元，两车费用总计17780元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告张抽立驾驶车牌为渝Ｄ×××××（渝Ｄ×××××）的重型半挂牵引车于2019年12月9日，从宁南县往西昌市方向行驶，当车行驶至248国道1848公里540米时，与对面包和平驾驶的车牌川Ｗ×××××（川Ｗ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，宁南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第513427420190001327号认定张抽立驾驶的车辆渝Ｄ×××××承担此次事故的全部责任，川Ｗ×××××（川Ｗ×××××）重型半挂牵引车无责。事故发生后中国平安保险股份有限公司重庆中心支公司委托中国平安保险股份有限公司凉山中心支公司查勘现场及定损，川Ｗ×××××、渝Ｄ×××××在西昌市小陈汽车修理厂进行维修。原告按照保险公司的定损要求对川Ｗ×××××、渝Ｄ×××××进行维修，川Ｗ×××××车的维修费、材料费合计7900元；渝Ｄ×××××的修理费、材料费合计9880元，以上合计17780元。维修完毕后被告向原告提供该次事故的所有理赔手续，并承诺该次事故的所有理赔款项赔付到原告账户上，由于二被告提供的驾驶证与准驾车型不符合，导致中国平安保险股份有限公司拒绝支付该次事故的修理费用，原告多次与被告协商支付该次事故的维修费，被告都拒绝支付。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告对其主张提供以下证据在案佐证：道路交通事故认定书、转账支付授权书、机动车辆保险定损报告、行驶证、保险单，证明二被告承担2019年12月9日在248国道1848公路850米处发生的交通事故中承担全部责任，该事故中造成车损后被告将车辆委托原告方进行修理并且将委托手续全部交于我方。被告的渝Ｄ×××××号车辆损失材料费8880元，工时费1000元，合计9880元。第三者包和平的川Ｗ×××××号车辆损失材料费4100元，工时费3800元，合计7900元。原告在2019年12月20日左右将两辆车修复并由当事人取走。 被告物流公司书面答辩：物流公司的渝Ｄ×××××号车发动机号为3119Ｃ016130，车架号为ＬＦＷＳＲＸＳＪＸＫＡＢ01645，于2019年4月19日在中国平安财产保险股份公司巴南支公司投保交强险及商业险。2019年12月9日发生的交通事故在保险期限。川Ｗ×××××、渝Ｄ×××××车辆维修完毕后答辩人已授权原告是此次事故的受益人，由原告直接向中国平安财产保险股份公司进行理赔。2020年1月8日中国平安财产保险股份公司以实习期驾驶拖挂为由拒赔通知书对商业险拒赔处理，答辩人认为驾驶员在增驾实习期内驾驶车辆区别于拒赔通知书上条款中规定的“实习期”，因此拒赔通知书无法作为中国平安财产保险股份责任免除的条件，据此作出拒赔商业险的决定没有法律依据，因此中国平安财产保险股份公司巴南支公司应为本案被告之一。 被告张抽立书面答辩：我是重庆路卡龙物流公司的驾驶员。我驾驶证公安机关都认可，为什么保险公司不给予理赔。对赔款事件希望修理厂与重庆路卡龙联系，我只是公司请的驾驶员。 二被告未提供证据。 原告提供的证据与本案有关联性，因此所有证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日被告张抽立驾驶被告物流公司所有的渝Ｄ×××××重型半挂牵引车（渝Ｄ×××××），从宁南县往西昌市方向行驶，当车行驶至248国道1848公里540米时，与对面包和平驾驶的川Ｗ×××××重型半挂牵引车（川Ｗ×××××）发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，宁南县公安局交通警察大队作出第513427420190001327号《道路交通事故认定书》认定：张抽立承担此次事故的全部责任，包和平无责。事故发生后，原告根据中国平安保险股份有限公司认定的渝Ｄ×××××重型半挂牵引车（渝Ｄ×××××）和川Ｗ×××××重型半挂牵引车（川Ｗ×××××）维修范围对两车进行维修后，将车辆交付被告和包和平。两车产生维修费渝Ｄ×××××重型半挂牵引车（渝Ｄ×××××）的修理费、材料费合计9880元，川Ｗ×××××重型半挂牵引车（川Ｗ×××××）的维修费、材料费合计7900元，合计17780元。维修完毕后被告物流公司向原告提供所有理赔手续，并承诺该次事故的所有理赔款项赔付到原告账户上。但原告向保险公司提交理赔手续后，保险公司以被告张抽立驾驶证与准驾车型不符合拒绝赔偿，因此原告至今未取得两车的维修费。 本院认为：交通事故发生后，被告物流公司自愿将自己的车辆和受损第三者的车辆维修事宜交给原告进行维修，原告按照双方的约定全部完成维修项目。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定原告和被告物流公司形成承揽合同关系，原告履行了维修义务，被告物流公司应当承担给付维修费的义务。故原告要求被告物流公司给付车辆维修费的请求本院予以支持。审理中被告物流公司认为川Ｗ×××××、渝Ｄ×××××车辆维修完毕后自己已授权原告是此次事故的受益人，由原告直接向中国平安财产保险股份公司进行理赔，自己在本案中不承担给付责任。根据合同法的规定原告和被告物流公司是承揽合同关系，保险公司与被告物流公司是保险合同关系，原告与保险公司没有关系，两种合同所依据的法律不同，因此不能将两种合同关系混为一种关系在本案中处理，被告物流公司的抗辩理由不能成立。被告张抽立是被告物流公司的驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，本案中被告张抽立不承担给付责任。审理中被告对原告要求给付的维修费、材料费合计17780元无异议，故本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下： 由被告重庆路卡龙物流有限公司在本判决生效后15日内给付原告西昌市小陈汽车修理厂维修费、材料费合计17780元。 简易程序减半收取案件受理费122.50元，由被告重庆路卡龙物流有限公司负担122.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇二〇年九月十九日 书记员  沙静 附：本判决适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。