山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初3812号原告：梁世平，男，1998年1月20日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘潍安法律服务所法律工作者。被告：巴洪福，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：安丘交运汽车运输有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍安路51号。法定代表人：李文鹏，经理。委托诉讼代理人：郝金成，男，1973年7月25日出生，汉族，公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉路口阳光大厦14楼。负责人：国光，经理。委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。原告梁世平与被告巴洪福、安丘交运汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁世平的委托诉讼代理人，被告安丘交运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人郝金成，被告潍坊阳光保险公司委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。被告巴洪福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁世平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失25022.89元（医疗费20035.81元、营养费810元、伙食补助费1260元、误工费5218.65元、护理费2551.34元、交通费420元、鉴定费1560元，共计31855.80元，原告自愿主张25022.89元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日12时许，被告巴洪福驾驶鲁Ｇ×××××号大型客车沿和平路由西向东行驶至华安路与和平路口时与原告驾驶的电动车相撞，致原告梁世平受伤车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警大队认定被告巴洪福承担该次事故的同等责任。经查肇事车辆鲁Ｇ×××××号大型客车，在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。被告巴洪福未答辩。被告安丘交运汽车运输有限公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；巴洪福是鲁Ｇ×××××号车的驾驶员，实际车主是王玉红，巴洪福是雇佣驾驶员，该车挂靠在本公司名下经营，该车在保险公司投保交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担，本公司不承担赔偿责任。事故发生后本公司为原告垫付医疗费3000元，要求原告得到赔偿后予以返还。被告潍坊阳光保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的100万元的商业三者险属实，如没有免责事由，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年7月14日12时许，被告巴洪福驾驶鲁Ｇ×××××号大型客车沿安丘市和平路由西向东行驶至华安路与和平路口处时，与原告梁世平驾驶的电动车相撞，致原告梁世平受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警大队认定：巴洪福负事故同等责任，梁世平负事故同等责任。二、事故致梁世平腰部软组织损伤、肘挫伤等，入住安丘市人民医院治疗8天，支付医疗费7446.09元、门诊费1217.70元，后又入住安丘市中医院住院治疗34天，支付医疗费11372.02元，共计20035.81元。事故发生后，被告安丘交运汽车运输有限公司为原告垫付医疗费3000元。三、本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对梁世平的误工时间等级等进行鉴定，2020年4月15日该所做出鉴定意见：1、梁世平伤后误工时间为30日；2、梁世平伤后1人护理15日；3、梁世平伤后营养时间为20日，建议营养费为每日30元；4、梁世平后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际发生费用合理部分计算。2020年5月14日该所做出补充鉴定：梁世平伤后误工时间为15日；伤后需1人护理7日；伤后营养时间为7日，建议营养费为每日30元。原告支付鉴定费用1560元。四、鲁Ｇ×××××号登记车主系被告安丘交运汽车运输有限公司，在被告潍坊阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额1000000元，保险期间均自2018年4月21日18时起至2019年4月21日18时止。当事人有争议的事实的质证和认定情况：被告潍坊阳光保险公司对鉴定意见有异议，认为误工期限、护理期限、营养期限过长，同一事故两个医院的诊断分次鉴定，第二次鉴定意见与第一次鉴定意见均表述为“伤后”存在矛盾，第二次鉴定意见是独立的，误工、护理、营养等以第二次鉴定意见为准。经审查，因鉴定机构漏检原告第二次住院治疗情况，所以又做出一份补充鉴定，二者系互补的不是独立的，本院予以确认。该鉴定意见系本院依据鉴定程序委托有相应资质的鉴定机构及人员作出，鉴定依据科学充分，被告潍坊阳光保险公司未提交反驳的证据，本院对烟台富运司法鉴定所的两份鉴定意见予以确认，相关赔偿项目及数额依据两份鉴定意见认定。本院认为，被告巴洪福驾驶鲁Ｇ×××××号车与原告梁世平驾驶的电动车发生交通事故，给原告梁世平造成人身财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故发生在机动车与非机动车之间，原告梁世平及被告巴洪福负事故的同等责任，鲁Ｇ×××××号车在被告潍坊阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故首先由被告潍坊阳光保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由被告潍坊阳光保险公司按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，本院确认被告潍坊阳光保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担60%的赔偿责任。因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：医疗费20035.81元；原告住院治疗42天，伙食补助费30元/天×42天=1260元，营养费为30元/天×27天=810元；原告主张的交通费420元，未提交有效票据，但系原告住院期间及其家人支出的必要的合理费用，本院予以支持；原告及护理人员原告母亲为农村居民，误工费按照2019年农村居民人均可支配收入标准计算为30084元/365天×45天/人=3708.99元；护理费按照2019年农村居民人均可支配收入标准计算为30084元/365天×22天/人=1813.28元；鉴定费1560元系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告潍坊阳光保险公司赔偿，本院予以支持。原告的以上各项损失共计29608.08元，首先由被告潍坊阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费5942.27元，剩余13665.81元，由被告潍坊阳光保险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任，计款8199.49元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告潍坊阳光保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。被告巴洪福未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告梁世平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计24141.76元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告梁世平返还被告安丘交运汽车运输有限公司垫付的医疗费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告梁世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（减半收取），由原告梁世平负担13元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李连弟二〇二〇年九月二日书记员  安志鹏