wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初646号 原告：向国强，男，1979年1月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋晚霞，女，1983年1月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：蒋晚霞，女，1983年1月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告向国强、蒋晚霞与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向国强、蒋晚霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金21938.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告支付被告总房价款356147元，购买被告开发于乐山市中心城区。合同签订后，原告按照约定向被告支付了房款。被告未按合同约定履行办证义务，直至2018年3月23日才取得权属证明，故原告诉至本院主张上述请求。 被告三友房开司辩称：逾期办证是事实，认可按照日万分之一的标准支付违约金。原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为168天，原告不动产权证迟延办理380天，按实际购房款351837元计算违约金。 诉讼过程中，原告对被告提出的违约金计算意见予以认可。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是成立并生效的合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。被告三友房开司未在合同约定时间内办理原告房屋所在楼栋的权属证明以及原告房屋的不动产权证，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原、被告均认可原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为168天和不动产权证迟延办理的违约天数为380天，按实际购房款351837元计算违约金，本院予以确认，故违约金计算为19280.66元（351837元×548天×万分之一）。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告向国强、蒋晚霞违约金19280.66元； 二、驳回原告向国强、蒋晚霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取174元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 洁
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3077号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66号-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：侯博文，男，汉族，1991年7月5日出生，住四川省广安市广安区，公司职工。 委托诉讼代理人：曾英，四川丘山律师事务所律师。 被告：屈小均，女，1968年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李宏刚，男，1967年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告屈小均、李宏刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人侯博文、曾英，被告李宏刚到庭参加了诉讼，被告屈小均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告屈小均、李宏刚偿还所欠原告借款本金130000元及利息（含罚息、复利）；利息截止2020年7月28日为14608.66元，之后的利息按合同约定计算至付清时止；2、依法判令原告对被告屈小均、李宏刚所提供的抵押物在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告屈小均于2016年11月10日在四川岳池农村商业银行股份有限公司石垭支行借款150000元，定于2017年10月21日还款10000元，2018年10月21日还款10000元，2019年10月21日还款130000元，截止2020年7月28日结欠本金130000元、利息14608.66元。被告屈小均借款时屈小均、李宏刚自愿用自有的位于岳池县住宅用房作抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记手续。上述借款已展期到期，经原告多次催收，被告未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。 被告屈小均未到庭，也未予答辩。 被告李宏刚辩称，原告诉称的是事实，我也希望法院判决后能通过司法拍卖等程序将抵押物进行变卖，变卖后的价款通过法院转给原告，其他没有意见。 经审理查明，被告屈小均、李宏刚系夫妻关系，因装修尚差部分资金，二人于2016年10月27日共同向原告四川岳池农村商业银行股份有限公司提出借款申请书，当日，被告屈小均、李宏刚填写了《个人借款申请书》并与原告签订了《个人借款合同》，借款合同约定，非循环使用借款额度人民币150000元；借款用途用于装修；借款额度支用有效期间自2016年11月10日至2019年10月21日；贷款利率为浮动利率；还款方式：按计划还本，按季结息，时间为2017年10月21日还本10000元，2018年10月21日还本10000元，2019年10月21日归还全部本金130000元及利息；借款的担保为抵押；同时，合同还对双方的权利义务、违约救济措施等事项进行了约定。同日，被告屈小均、李宏刚自愿用被告屈小均名下的位于岳池县，房产证号：岳房权证岳池字第××号，建筑面积90.23㎡，土地使用证号：岳国用（2015）第××号住宅为本笔借款作抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》，约定抵押权人方享有抵押物的优先受偿权,并于2016年11月4日在相关部门办理了抵押登记，他项权证号：川（2016）岳池县不动产证明第0060069。 2016年11月10日，原告将贷款150,000元发放给被告屈小均，被告屈小均在借款借据上签字捺印，该借款借据上在载明：利率类别为浮动利率，利率浮动幅度90%，执行月利率7.52083‰。同时被告屈小均在存取款业务凭证上签名。 被告屈小均、李宏刚借款后，依照合同约定只偿还了部分本金、利息，现尚欠借款本金130,000元及利息（包括罚息、复利）。原告经催收未果，遂起诉至本院。 上述案件事实有原被告的身份信息、借款申请书、个人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、业务凭证、抵押担保承诺书、《抵押合同》、房屋产权证及到庭当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告屈小均、李宏刚签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律及行政法规禁止性规定，故该《个人借款合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，依法应受法律保护。合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，原告按照合同约定履行了自己应尽的义务，即给付被告屈小均、李宏刚借款的义务，而被告屈小均、李宏刚在按照合同约定偿还部分本息后，未再履行《个人借款合同》约定的还款、结息义务，至今仍尚欠原告本金和部分利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，二被告作为共同借款人，应当共同承担偿还尚欠原告借款本金及利息（包括罚息、复利）的责任。 关于本金和利息的问题，原告主张被告屈小均、李宏刚尚欠原告借款本金130,000元及息，息截止2020年7月28日为14,608.66元，之后的息按合同约定计算至付清之日止，被告李宏刚当庭予以了确认，结合原告提交的证据，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告屈小均、李宏刚自愿用被告屈小均名下的住宅为该笔借款作抵押担保，与原告签订了《抵押合同》，并在相关部门办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告与被告屈小均、李宏刚签订的《抵押合同》合法有效，故原告依法享有抵押物的优先受偿权。原告的诉讼请求证据充分，符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，因此原告诉请被告屈小均、李宏刚偿还尚欠原告的借款本金130,000元及利息（包括罚息、复利）和原告享有抵押物的优先受偿权的理由成立，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈小均、李宏刚在本判决生效后十日内偿还尚欠原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的借款本金130,000元及息（息截止2020年7月28日期间为14,608.66元，自2020年7月29日之后的息则按合同约定计算至付清之日止）； 二、如果被告屈小均、李宏刚未履行上述第一项义务，则原告四川岳池农村商业银行股份有限公司可依法处置被告屈小均名下的位于岳池县，房产证号：岳房权证岳池字第××号，建筑面积90.23㎡，土地使用证号：岳国用（2015）第××号住宅，并对处置该抵押物的价款享有优先受偿权。处置抵押物后原告四川岳池农村商业银行股份有限公司仍有未受偿债权的，被告屈小均、李宏刚继续承担清偿责任。 案件受理费1,596元，由被告屈小均、李宏刚负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  杨天明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 超
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2124号 原告：毕昌凯，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：周联贵，男，1965年1月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告毕昌凯与被告周联贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕昌凯于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕昌凯提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许毕昌凯撤诉。 案件受理费122元，减半收取计66元，由毕昌凯负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初421号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人邢某，曾用名邢某某，男，1987年2月20日出生，住石家庄市长安区。2020年6月10日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕733号起诉书，指控被告人邢某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月3日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员侯寓晗出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年4月12日9时4分许，被告人邢某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿307线由东向西行驶至藁城区某某中心道口处时，与由北向南行驶郎某2驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人郎某3当场死亡、郎某2受伤，电动三轮车乘车人郎某1受伤及车辆损坏的重大交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，被告人邢某负此事故的全部责任。2020年4月27日双方达成赔偿调解协议，被告人邢某取得了被害人家属谅解。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人邢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人邢某的刑事责任。 被告人邢某辩称，起诉书指控的事实都属实，我认罪。 经审理查明，2020年4月12日9时4许，被告人邢某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿307线由东向西行驶至藁城区某某中心道口处时，与由北向南行驶郎某2驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人郎某3当场死亡、郎某2受伤，电动三轮车乘车人郎某1受伤及车辆损坏的重大交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，被告人邢某负此事故的全部责任。2020年4月27日双方达成赔偿调解协议，被告人邢某取得了被害人家属谅解。 认定上述事实，有下列证据经当庭举证质证，予以确认： 1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书。 2、户籍证明信，证实未发现邢某有犯罪前科信息。 3、起诉意见书、案件移送起诉告知书、送达回证。 4、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录。 5、公安交通管理行政强制措施凭证、事故财产损失评估鉴定通知书 6、郎某3居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、户籍注销证明、火化证明、身份证复印件，郎某2、郎某1医院证明书、司法鉴定委托书、郎某2、郎某1身份证复印件。 7、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，检验鉴定结论与事故车辆领取通知书、告知申请诉前财产保全书。 8、道路交通事故认定书。证实，邢某承担此事故的全部责任。 9、交通事故责任强制保险单、委托书、身份证复印件、交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、协议书、谅解书。证实，郎某3死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金全部由邢某投保的保险公司理赔，邢某一次性额外补偿郎某3家属10.9万元整，被害人家属对邢某表示谅解。 10、郎某3家庭成员证明。证实郎某3家庭成员有丈夫崔春海、长子崔军利、崔立军。 11、证人倪某证言，我母亲郎某1已经出院了，我们收到伤情鉴定委托书了，郎某1没有做伤情鉴定，不做了。 12、证人孙某证言，我母亲郎某2已经出院了，收到伤情鉴定委托书了，不做伤情鉴定了。 13、受害人郎某2陈述：2020年4月12日上午9时许，我妹妹郎某1过生日，我们商量了一下去藁城信誉楼转转，我骑电动三轮车拉着她俩沿某某中心桥那条道由北向南往藁城行驶，刚行驶到307国道道口时我向东看见一辆车离我远，我就往南走，听到咣的一声。后来我就什么也不知道了，等我醒来的时候就到藁城中医院了。我胸部腰部肋骨骨折。 14、受害人郎某1陈述：我大姐郎某2开着电动三轮车拉着我和二姐郎某3去藁城，走某某中心那条路，走这时三轮车晃了一下，然后我就什么也不知道了，等我醒来就到中医院了，我肋骨骨折了。 15、被告人邢某供述与辩解：2020年4月12日九点的时候，我开着冀Ａ×××××小型轿车，从尚书庄家里出来回正定，沿307由东向西行驶到某某中心道口时，因今天早晨醒得比较早，我打了一下哈欠，闭了一下眼睛，等我睁开眼时气囊就打到我脸上了，我当时就懵了。我下车看之后才知道撞了电动三轮车。我车前机盖上侧躺着一个人，后面有一辆电动三轮车倒在公路上，电动三轮车旁边还躺着两个人，我一看有人受伤了，就立即报警，并拨打了120急救电话。当时我在中间机动车道行驶，当时车速大概70多公里每小时。 16、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书。证实郎某3符合交通事故致颅脑损伤并创伤失血性休克而死亡。 17、藁城司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实郎某2静脉血中未检出乙醇成分。 18、藁城司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实邢某静脉血中未检出乙醇成分。 19、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实涉案机动车事发时车速为71公里/小时。 本院认为，被告人邢某违反道路交通安全法，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人死亡、二人受伤及双方车辆损坏的重大交通事故，并负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人当庭认罪，且与被害人家属达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  韩铁松 人民陪审员  赵中伟 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  孙均平
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1446号原告：丁某某，女，出生，汉族，住平阴县，。委托诉讼代理人：高某某，平阴县弘正法律服务所基层法律工作者。被告：张某，男，出生，汉族，户籍地平阴县，。原告丁某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款90000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告工作的公司安装监控时熟悉，后被告多次从原告处借款，到2017年7月30日止，累计借原告款90000元，当时被告口头答应支付利息，后因原告因用款多次向被告催要，被告以种种理由推脱，特诉至法院，诉求同前。张某未提交答辩。经审理本院认定事实如下：2017年7月30日，被告张某向原告丁某某出具借条一份，内容为“借条今借现金玖万元整（900000.00元）借款人：张某”。关于该借款90000元的形成，原告提交支付宝转账电子回单、中国建设银行账单详情证实，2017年1月20日至2017年6月10日，原告通过支付宝账户向被告张某支付宝账户多次转账，共计60000元。另外30000元，原告丁某某自述系许诺因代被告张某偿还翟咸苏欠款，所以张某出具90000元借条时一并计入，并提交翟咸苏出具《证明》及张某为翟咸苏出具《借款条》加以证实。本案审理期间，经我院向翟咸苏做调查，翟咸苏认可丁某某代张某向其偿还了30000元借款。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告张某向原告孙露露借款9万元并出具借条，事实清楚，证据充分，被告张某理应归还。对于原告主张的利息，可以9万元为基数，自起诉之日起即2020年6月1日至实际偿还之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告丁某某借款9万元及利息（以9万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年九月七日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13157号原告**，女，1989年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告胡峰超，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军，系公司董事长。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人张甲甲，该单位职工。原告**、胡峰超与被告河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晶、被告委托代理人吕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以640280元的价格购买被告开发的位于高新技术产业开发区西四环310号16幢2单元20层361号房屋一套。商品房买卖合同附件四第六条明确约定被告于2018年3月1日前（房屋交付使用后60日内）持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，否则应承担按日支付总房款的0.001%的违约金。被告于2017年12月31日向原告交房，但未按约定时间将需由其提供的资料交至产权登记机关备案。故请求判令：被告向原告支付逾期提交产权登记材料违约金56344.64元（自2018年3月1日计算至2020年7月28日）。被告辩称：被告按照合同约定的时间向原告如期交付了房屋。因不动产统一登记制度的实施，自2016年8月20日起，郑州市房产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，改由郑州市不动产登记中心进行首次登记。涉案楼栋规划有商品房及部分政府配套的公租房，公租房因需要政府对工程项目竣工验收、房屋回购等原因，也会对整栋房屋的首次登记报批手续、不动产证的办理产生影响。经审理查明：2015年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××号房屋，总价款640280元；被告应在2018年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.001%违约金。上述合同签订后，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月6日诉至本院。庭审中，原被告均认可涉案房屋已于2020年7月28日取得了郑州市不动产登记中心首次登记受理凭证。以上事实，由原告提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票，以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同虽约定被告应在2018年3月1日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.001%违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”该条规定违约金应与违约所造成的损失相当为宜。本案中，被告按约向原告交付房产，权属登记并不影响原告对房产的使用及收益，而原告并未提交相关证据证明被告该违约行为给其所造成的具体损失；考虑到在原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化，但被告确实存在上述违约行为，其应对该违约行为承担一定的违约责任，综合考虑以上情况，故本案酌定扣减被告3个月违约金较为适宜。本案中，郑州市不动产登记中心于2020年7月28日受理被告申请不动产首次登记提交的相关资料，故被告逾期报送办理房屋初始登记资料违约金的计算时间应自2018年3月1日起计算至2020年7月28日止，经计算该违约金为5052元（640280×0.001%×789)。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫置业集团有限公司向原告**、胡峰超支付逾期报送办理房屋权属登记资料的违约金5052元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告**、胡峰超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取604元，由原告负担579元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十六日书记员 闫文红
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保533号申请人：刘伟，男，1995年3月18日生，汉族，住平邑县，被申请人：陈贞民，男，汉族，1990年6月22日生，住平邑县，申请人于2020年9月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月二十五日书记员  葛成梁
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1176号申请执行人：陈昌益，男，1966年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县仁和镇仁和兴村村民委员会，住所地宁远县仁和镇仁和兴村。法定代表人：刘查明，系该村书记。申请执行人陈昌益与被执行人宁远县仁和镇仁和兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初623号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人陈昌益撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初623号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十四日代理书记员  王 媛
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 2020川1403执恢196号 申请执行人：舒会全，男，生于1958年4月23日，汉族，眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 被执行人：张大兵，男，生于1985年4月12日，汉族，四川省仁寿县人，住眉山市仁寿县。 四川省眉山市彭山区人民法院作出的（2017）川1403民初375号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人舒会全于2017年5月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金5000元及利息，本院2017年11月27日裁定终结本次执行程序，于2020年6月8日恢复执行。 在执行过程中，扣划了被执行人张大兵在金融机构存款2484.71元，并已支付申请执行人舒会全。2020年9月21日，对被执行人张大兵限制高消费。申请执行人舒会全表示不需要再对被执行人其他财产进行查询，并同意案件终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 曾洪志
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1523执保189号之一 申请保全人:付少奎，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇 被保全人：李远全，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇 被保全人：赵群峰，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇 申请保全人付少奎与被保全人李远全、赵群峰提供劳务者受害责任纠纷[(2020)川1523民初1038号]一案，申请保全人付少奎申请对被保全人李远全、赵群峰的银行存款等财产在92976.69元范围内采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、限额冻结被保全人李远全、赵群峰的银行存款92976.69元； 二、若银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留被保全人李远全、赵群峰其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 易 渡 二〇二〇年九月九日 书记员 李科材
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2951号被执行人：李东生，男，1986年12月19日生，汉族,住河南省唐河县。被执行人李东生罚金一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）苏0582刑初229号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：李东生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人李东生未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月8日立案执行。立案执行标的为缴纳罚金15000元。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行缴纳罚金义务,但被执行人未按期履行缴纳罚金义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年6月12日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十一个银行账户，未发现有可供执行银行存款，亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月9日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月15日，本院委托河南省唐河县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）。本案执行标的缴纳罚金15000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行缴纳罚金义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，本案已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  包伟凯审判员  曹培新二〇二〇年九月二十四日书记员  王铭懿
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0581民初1574号 原告：南宫市农村信用联社股份有限公司。住所地：南宫市青年街110号。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李同，该公司员工。 被告：沙河市润广矿业有限公司。住所地：沙河市高店村。 法定代表人：靳绍民。 委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 被告：靳绍民，男，1969年2月9日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 被告：靳进玲，女，1969年7月14日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 被告：山西龙翼房地产开发有限公司。住所地：朔州市开发路中段农行集资楼。 法定代表人：张晋东，该公司经理。 被告：申乐忠，男，1985年3月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：申宸宁，男，1991年5月10日出生，汉族，住山西省。 被告：山西省龙翼房地产开发有限公司广灵县分公司。住所地：广灵县壶泉镇新建东街路南。统一社会信用代码：911402235635770225。 法定代表人：吴连迎，该公司负责人。 被告：靳广学，男，1969年10月11日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 被告：靳立梅，女，1972年5月18日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告沙河市润广矿业有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告南宫市农村信用联社股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南宫市农村信用联社股份有限公司负担。 审 判 长  孙德华 人民陪审员  盖志军 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  李 扬 书 记 员  陈 童
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1607号 石某1、高某： 本院于2020年9月2日立案执行的（2020）鲁1424执1607号高某和石某1同居关系子女抚养纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初2155号民事调解书，申请执行人石某1要求探望女儿石某2。经本院执行，被执行人高某带其女儿石天爱于2020年9月23日到庭，由申请执行人石某1探望，并缴纳执行费200元现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4694号原告：周云新，男，1971年8月14日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县*********。身份证号码：420************814。委托代理人：袁东杰，广东海智律师事务所律师。被告：潘畅怀，男，成年人，住广东省英德市*********交界处茶山塘（广东玻纤厂内）。原告周云新诉被告潘畅怀企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周云新申请撤诉，是其依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周云新撤诉。案件受理费25元，由原告周云新负担。（原告已预交受理费2040元）审判员  张伟明二〇二〇年九月十八日书记员  徐慧莹
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1214号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：王赢利，男，汉族，1991年10月生，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行王赢利盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2014）杜刑初字第00005号刑事判决书，责令被执行人王赢利向本院缴纳罚金70000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人住所地入户调查，未能找到被执行人财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，无可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十九日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。 （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初242号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人杨顺，男，1994年3月22日出生，满族，中专文化，无职业，群众，住辽宁省盘山县（户籍所在地：辽宁省盘山县）。因涉嫌故意伤害一案，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】209号起诉书指控被告人杨顺犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人杨顺及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盘锦市大洼区人民检察院指控，2019年6月1日21时许，在盘锦市大洼区村民李某某家院外，被告人杨顺及其朋友因琐事与李某某发生口角，进而双方发生厮打，杨顺将李某某打伤住院治疗。经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，李某某外伤致胸部闭合伤，左侧第6、7、8肋骨骨折，为轻伤二级。公诉机关为指控上述事实，向本院提供了被告人杨顺的供述；被害人李某某的陈述；证人姚某、王某、张某、于某某等人的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；和解协议书、谅解书；案件来源、到案经过；户籍证明等。据此认为，被告人杨顺故意伤害他人身体，造成他人轻伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人杨顺判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨顺自动投案，具有自首情节，到案后自愿认罪认罚且签字具结，积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，请求法院酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨顺已赔偿被害人李某某经济损失人民币20万元，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人杨顺因琐事故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的严重后果，其行为侵犯他人身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨顺案发后在亲友的带领下投案且到案后如实供述，具有自首情节；被告人杨顺自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚，辩护人该部分辩护意见予以采纳。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉荣二〇二〇年九月二十三日书记员  吉冬微附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4794号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路220号。法定代表人：杨启伟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司员工。被告：朱博，男，1990年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告朱博物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱博的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告朱博的起诉。案件受理费50元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  胡喜兵二〇二〇年九月二十一日书记员  王丽平
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特157号申请人：中山市卓瑞环保设备有限公司，住所地广东省中山市板芙镇金钟大道3号厂房一之一。法定代表人：罗瑞林，该公司总经理。被申请人：邓亚华，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县***********。申请人中山市卓瑞环保设备有限公司（以下简称卓瑞公司）与被申请人邓亚华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月17日立案后进行了审查。现已审查终结。卓瑞公司称，请求依法撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕2417号仲裁裁决。事实与理由：1.中山仲裁委在邓亚华没有提供证据证明的情况下认定其工资280元/天，认定事实错误。邓亚华入职3天后发生工伤仍属于试用期期间，不应按转正后工资作为赔付工资标准。邓亚华不具备焊工资格，不应按具有焊工证的工资标准支付。2.邓亚华的停工留薪期工资过高，且应扣除周末的天数，不应按91天计算。邓亚华辩称，卓瑞公司申请撤销仲裁裁决理由不成立。经审查查明，2020年6月12日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕2417号仲裁裁决，终局裁决：一、卓瑞公司应于裁决生效后即支付邓亚华：（一）2019年5月24日至26日期间的工资840元；（二）停工留薪期工资24920元；（三）医疗费500.9元；（四）鉴定费320元；以上合计26580.9元。二、驳回邓亚华其余仲裁请求。邓亚华于2019年5月24日入职卓瑞公司，从事焊工工作，卓瑞公司未为邓亚华参加社会保险。双方未签订劳动合同，约定邓亚华日薪标准280元。卓瑞公司未支付邓亚华2019年5月24日至26日期间工作3天的工资。2019年5月27日，邓亚华在卓瑞公司车间工作时摔倒并被设备割伤右手。事故发生后，邓亚华被送往中山市人民医院治疗，经中山市人民医院诊断为右手腕割伤。2019年6月2日，中山市人力资源和社会保障局认定邓亚华于卓瑞公司处受到的事故伤害为工伤。2020年3月4日，中山市劳动能力鉴定委员会确认邓亚华的停工留薪期为2019年5月27日至同年8月10日、2019年9月3日至当月17日，即共计91天。本院认为，关于卓瑞公司提出的邓亚华的日薪标准及停工留薪期天数问题均属于事实认定范畴，不属于可申请撤销仲裁裁决的法定情形及事由，本院对此不作审查。且卓瑞公司未提供证据证明其主张的撤销理由成立，另，卓瑞公司亦未能提供证据证明中劳人仲案字〔2020〕2417号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其它可撤销仲裁裁决的情形，故其申请撤销的理由不成立。综上，应驳回卓瑞公司要求撤销仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市卓瑞环保设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市卓瑞环保设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年九月十七日书记员 张志欣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执513号之十八被执行人：杨云贵，男，汉族，1963年05月11日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨云贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨云贵在中国邮政储蓄银行60***07账户内存款人民币1032.00元。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年九月十四日书记员 贺茂华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢187号申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司唐刘支行，组织机构代码07991980-1，住所地江苏省兴化市。负责人:崔伟，行长。被执行人：江苏三元不锈钢制品有限公司，组织机构代码66762972-0，住所地江苏省兴化市。法定代表人：顾玉明，执行董事。被执行人：兴化市鼎鑫金属制品有限公司，组织机构代码69075475-7，住所地江苏省兴化市。法定代表人：顾玉进，执行董事。被执行人：兴化市陆姜生态农业有限公司，组织机构代码56775043-5，住所地江苏省兴化市。法定代表人：顾玉明，执行董事。被执行人：顾玉明，男，1963年2月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：金巧兰，女，1963年11月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：顾玉良，男，1971年12月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陈桂英，女，1971年3月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：顾玉进，男，1968年8月19日出生，汉族，兴化市鼎鑫金属制品有限公司执行董事，住黑龙江省同江市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司唐刘支行与被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司、兴化市鼎鑫金属制品有限公司、兴化市陆姜生态农业有限公司、顾玉明、金巧兰、顾玉良、陈桂英、顾玉进金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2015年12月3日作出（2015）泰兴商初字第00855号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司于本判决生效后10日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司唐刘支行借款本金3500000元，并支付利息、罚息、复利；申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司唐刘支行对被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司设定抵押的位于兴化市张郭镇陆姜村大陆区域的房屋（详见编号为“兴抵字第20141210-2号”的村镇房屋他项权证）及相应的国有建设用地使用权［详见编号为“兴他项（2014）第1724号”的土地他项权证］拍卖、变卖所得的价款分别在村镇房屋他项权证、土地他项权证记载的权利价值2700000元、抵押贷款金额800000元范围内享有优先受偿权；被执行人兴化市鼎鑫金属制品有限公司、兴化市陆姜生态农业有限公司、顾玉明、金巧兰、顾玉良、陈桂英、顾玉进对被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司唐刘支行行使上述第二、三项权利的总额以不超过被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司所应承担的债务总额为限；案件受理费34800元，财产保全费5000元，合计39800元，由八被执行人连带负担，因财产保全费5000元已由申请人垫付，故由八被执行人于本判决生效后十日内付给申请人5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日恢复立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用34400元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年3月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年3月30日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人顾玉进名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车、被执行人顾玉良名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车、被执行人顾玉明名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车、被执行人兴化市鼎鑫金属制品有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院已在（2019）苏1281执恢357号案件中对上述车辆进行了查封，待查封期至可进行续查封，上述车辆均未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年3月30日，通过网络查控查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人顾玉进名下位于泰州市××区××室的不动产，本院依法予以查封，因该房产非本院首封，故无法处置。对于本案抵押物即被执行人江苏三元不锈钢制品有限公司名下位于兴化市张郭镇陆姜村大陆区域的不动产，本案予以处置，一拍以1987000元价格成交，此款扣除本案执行费34400元，发放买受人垫付税款190551.63元，余款1762048.37元发放申请人。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年9月2日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月27日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年9月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，通过处置被执行人抵押物，申请人受偿1762048.37元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴商初字第00855号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年九月三日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10055号 原告：刘思腾，男，1997年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：汤志平，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢腊梅，安徽晟川律师事务所实习律师。 被告：沙效凤，女，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路47号，统一社会信用代码9134010056897801X6。 法定代表人：解光熙，总经理。 原告刘思腾与被告沙效凤、合肥庐阳国有资产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘思腾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按刘思腾撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  单劭萌
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3404号 原告：杨先标，男，1963年1月20日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：俞凯植，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：杨彦林，男，1988年3月14日出生，汉族，住新昌县。 被告：杨林萍，女，1990年1月28日出生，汉族，住新昌县。 原告杨先标与被告杨彦林、杨林萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨先标于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨先标撤诉。 本案受理费1975元，依法减半收取987.50元，由原告杨先标负担（已缴纳）。 审判员  朱华民 二〇二〇年九月十六日 书记员  张 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8709号原告:长沙零食很忙食品有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦1802房。法定代表人:晏周。委托诉讼代理人：熊海波，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：向洛孜，湖南元端律师事务所律师。被告:宁乡子韬食品店，住所地湖南省宁乡市城郊街道梅家田社区东沩南路新宇佳园小区5-7号。经营者:谢凤姣。本院在审理原告长沙零食很忙食品有限公司诉被告宁乡子韬食品店侵害商标权纠纷一案中，原告长沙零食很忙食品有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙零食很忙食品有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙零食很忙食品有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取660元，由原告长沙零食很忙食品有限公司负担。审判员  孟亮二〇二〇年九月九日法官助理李思书记员杨婵
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执222号之一申请执行人：周文忠,男性,1955年4月5日出生,住锦州市凌河区。被执行人：刘斌，女,1964年12月13日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐秀佶，男,1963年8月16日生，汉族，住凌河区。被执行人：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号。法定代表人：张静云,董事长。本院在执行申请执行人周文忠与被执行人刘斌、徐秀佶、锦州九嘉物业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人锦州九嘉物业管理有限责任公司履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执222号案件中对被执行人锦州九嘉物业管理有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十九日书记员 张熙越
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5808号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：陈小红，女，1981年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈小红因信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10532号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告陈小红应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币54,965.97元；二、被告陈小红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告陈小红未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人陈小红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈小红纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年九月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1541号 申请人李仲博与被申请人真麦粮品餐饮（北京）有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1102民初7559号之一民事裁定书，裁定将被申请人真麦粮品餐饮（北京）有限公司名下银行账户内存款共计15万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为15万元。 网络查控身份验证失败，重新立案，未实施。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1541号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初564号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人高建，男，汉族，1977年8月13日出生，住天津市静海区。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人高建犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月30日17时许,被告人高建饮酒后驾驶津ＲＧ××××号小型汽车，沿天津市静海区陈官屯镇西钓台村乡村公路行驶至该村村委会，后村委会工作人员报警。民警将高建带至陈官屯镇医院提取血样，经检验，送检的高建血液中检出乙醇，含量为184.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有案件来源、抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、车辆信息查询，常住人口基本信息，观看录像说明，视频光盘，证人李某1、刘某、褚某、李某2的证言，被告人高建的供述等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人高建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶新民二〇二〇年九月二十四日书记员  魏克东
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更650号罪犯朱世明，男，1995年5月14日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年3月13日作出（2019）赣1127刑初81号刑事判决，认定被告人朱世明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱世明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年6月，获得监狱考核表扬2个，但其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱世明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱世明减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年10月30日起至2022年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年九月二十五日代书记员  王君炎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2994号 马兆颍、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行人申请执行人马兆颍与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币200元，本案的执行依据本院（2020）桂0502民特200号民事裁定书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1734号 罪犯蒋陈英，女，1982年4月6日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2015年12月4日作出（2015）秦刑初字第224号刑事判决，以被告人蒋陈英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年二个月，罚金人民币一万二千元，刑期自2014年12月8日起至2025年2月7日止。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2015年12月25日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第432号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更1122号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2024年6月7日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋陈英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋陈英减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋陈英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋陈英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯蒋陈英的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月7日止），并处罚金人民币一万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
洛阳铁路运输法院行 政 判 决 书（2020）豫7102行初74号原告：刘利民,女，汉族，1970年2月22日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：李卫东，汉族，1969年2月26日出生，住孟津县。被告：孟津县自然资源局，住所地孟津县会盟路东段。法定代表人：赵晋伟，该局局长。机关负责人：樊京合，男，该局副局长。委托诉讼代理人：杨延龙，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：薛帅琳，河南大进律师事务所律师。原告刘利民不服被告孟津县自然资源局（以下简称孟津资源局）对其信息公开申请作出的答复，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月4日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告刘利民及委托诉讼代理人李卫东，被告孟津资源局副局长樊京合及委托诉讼代理人薛帅琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘利民诉请本院：1.撤销孟津资源局2020年5月27日作出孟自然资告[2020]3号《政府信息公开告知书》（以下简称《告知书》）的行政行为；2.责令孟津资源局重新依申请作出答复。事实和理由：《告知书》中的答复存在认定事实错误、内容不准确的情况，违反了《信息公开条例》第六条之规定，依法应予以撤销并重新作出答复。孟津资源局请求驳回刘利民的诉讼请求。认为其答复程序、内容、形式均符合法律规定；刘利民近两月频繁向行政机关申请信息公开，数量、频次明显超出合理范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认证如下：刘利民提交的证据，能够证明其提出信息公开申请及孟津资源局答复的结果，予以采信；孟津资源局提交的证据能够证明其作出答复的结果及在本案诉讼过程中撤销《告知书》的事实，予以采信。经审理查明：刘利民于2020年5月8日通过邮寄方式向孟津资源局提出土地信息公开申请，申请书面公开孟津县朝阳镇后李村（苏滹沱村周寨村地界以东、刘寨地界以南、柳沟以西、前李村地界以北）的基本农田被征收转为建设用地的8项政府信息，孟津资源局收到《申请表》后，并于5月27日作出《告知书》，对刘利民申请公开的事项作出了答复。刘利民认为孟津资源局答复认定事实错误、内容不准确，应予以撤销并重新作出答复，故诉至本院。另查明，在本案的诉讼过程中，孟津资源局经审查认为其作出的《告知书》中，确实存在答复内容不准确的情况，于9月3日作出了孟自然资[2020]119号《孟津县自然资源局关于撤销的决定》（以下简称《决定书》），决定撤销《告知书》并重新作出答复。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条第一款规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息。本案中，孟津资源局已通过《决定书》的形式，自认《告知书》中答复内容不准确，并撤销了《告知书》，本院予以确认；鉴于在诉讼过程中，孟津资源局已经自行撤销了《告知书》，本案已经不具有可撤销内容，应确认作出《告知书》的行政行为违法。因孟津资源局撤销《告知书》后，现没有对刘利民申请的事项重新作出答复，应责令其在一定的期限内重新作出答复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项、第七十条之规定，判决如下：一、确认被告孟津县自然资源局作出孟自然资告[2020]3号《政府信息公开告知书》的行政行为违法。二、责令被告孟津县自然资源局于本判决生效之日起20个工作日内对原告刘利民于2020年5月8日提出的申请重新作出答复。案件受理费50元,由被告孟津县自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审判员  段红卫二〇二〇年九月九日书记员  卓昱秀
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执172号     申请执行人曹孝楠，男，1997年12月26日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人曹忠怀，男，1975年7月5日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人惠雷，男，1989年5月31日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人曹孝楠与被执行人惠雷机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2018）陕7102民初694号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为人民币653 337.03元，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人惠雷送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李某某已向申请执行人吴贵秀给付案款人民币12 000元，并向本院缴纳执行费人民币8 933元，剩余案款人民币641 337.03元双方当事人自愿达成和解，申请执行人曹孝楠向本院申请撤回该案的执行。   本院认为，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结西安铁路运输法院（2020）陕7102执172号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。          审判长乔 冬 青   审判员廖  亮   审判员唐 卫 刚     二○二〇年九月二十九日     书记员李 航
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执658号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人杨甲新，男，汉族。被执行人杨顺娥，女，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨甲新、杨顺娥借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4635号民事判决书。在执行过程中申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨甲新、杨顺娥双方于2020年9月7日达成执行和解协议。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4635号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年九月九日书记员 杨 玲
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初604号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人李燕平，男，1984年4月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，住福建省仙游县。曾因犯抢夺罪，于2004年10月9日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2005年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被仙游县公安局抓获，同日被仙游县公安局取保候审，仙游县人民检察院与本院分别于同年8月27日、9月17日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］132号起诉书指控被告人李燕平犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈一南出庭支持公诉，被告人李燕平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1、2019年6月17日下午，被告人李燕平在仙游县妇幼保健院门口旁边的树下盗走被害人陈某停放的一辆车牌号为闽Ｂ×××××号的豪爵牌女式二轮摩托车。经仙游县价格认证中心价格认证，该被盗摩托车价值5336元（人民币，下同）。 2、2020年3月31日下午，被告人李燕平在仙游县的优狐牌二轮电动车。经仙游县价格认证中心价格认证，该被盗的电动车价值1500元。 被告人李燕平于2020年4月3日被仙游县公安局抓获，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被盗的摩托车、电动车已起获并发还给陈某、林某。 另查明，被告人李燕平曾因犯抢夺罪，于2004年10月9日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元，于2005年9月20日刑满释放。 公诉机关向本院移交了被告人李燕平在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，认为被告人李燕平具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李燕平有期徒刑七个月，并处罚金1700元。 被告人李燕平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、工作说明、违法犯罪经历查询情况表、广州市荔湾区人民法院（2004）荔法刑初字第533号刑事判决书、刑满释放证明书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据清单、购车收据、电动车登记证、合格证、行驶证， 被害人陈某、林某的陈述，被告人李燕平的供述和辩解，价格认定标的明细表及仙游县价格认证中心仙价认定［2020］056号价格认定结论书，指认笔录及照片、现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李燕平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值6836元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李燕平有前科，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李燕平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千七百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二0年九月二十四日起至二O二一年四月二十三日止，上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  程清香 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1940号之一申请执行人李杏，女，汉族，生于1970年10月8日，住所地南阳市宛城区。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人李杏与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2606号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款61287元等。在执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5514087.55元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人，对于冻结的被执行人名下的存款需待抗诉案件审理终结后再做处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1940号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年九月二十五日书记员 胡元豪
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更650号罪犯黄超良，男，汉族，初中文化，1992年XX月XX日出生于广东省河源市紫金县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省略阳县人民法院于2017年3月10日作出(2017)陕0727刑初4号刑事判决，以被告人黄超良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年6月20日起至2021年6月19日止），并处罚金20000元（已缴纳）。2017年4月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯黄超良的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯黄超良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励22个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯黄超良在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯黄超良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄超良确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯黄超良的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄超良减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2020年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3869号原告：李某，又名李真祥，男，1979年10月生，汉族，住新蔡县。被告：张某，女，1979年3月生，汉族，住新蔡县。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生长子李阳和婚生长女李月佳由原告抚养，被告承担抚养费暂定6万元；3共同财产16.5万元共同分割。事实与理由：原、被告经人介绍于2002年农历正月16日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年10月4日婚生长子李阳，2007年10月22日婚生长女李月佳，现在均随原告生活。婚后感情不合，夫妻感情破裂。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理，对原告的陈述及提交的证据经审核后给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于2002年正月16日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年10月4日婚生长子李阳，2007年10月22日婚生长女李月佳，现均随原告生活。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年九月九日书记员  朱俊男
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1858号 被执行人：宋国来，男，1971年11月生，汉族，户籍所在地安徽省定远县。现住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初110号刑事判决书，于2020年7月15日立案执行宋国来罚金一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 许 林 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 新
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4376号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：黄慢慢，男，1991年12月24日出生，汉族,住湖北省大悟县。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人黄慢慢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付87380.45元及相关利息，执行费1211元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1511号原告：何雪梅，女，1972年6月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杜新亭，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：袁倾闳，男，1966年8月13日出生，住辽宁盘锦市双台子区。本院在审理原告何雪梅与被告袁倾闳保证合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案。原告的诉讼请求：一、判令被告返还欠款22440元；二、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告向原告推荐一个博旅理财投资平台，说的非常好，并承诺如果博旅平台因各种原因平台关闭，自愿赔付原告未回本金，被告自2018年10月底就没给原告返款，并说博旅理财可能不行了，不能继续返钱，于2019年1月6日被告根据他自己的回款记录确认原告未回本金数额合计22440元，平台不给，我还你们本金并给原告打了未回本金欠条，经原告多次催要无结果，万般无奈，故诉至人民法院，请人民法院查明事实，依法支持原告合理诉求。被告袁倾闳在答辩期间对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住宿地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已联系居住一年以上的地方，但公民就医住院的地方除外”，本案中被告袁倾闳的经常居住地在内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄城区太阳神社区中楼区8栋15号，因此，本院没有管辖权，被告提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四条之规定，裁定如下：被告袁倾闳对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院处理。案件受理费361.00元，退回原告何雪梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年九月三日书记员  郭永双
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初468号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人景飞，男，1989年11月6日生，汉族，大专文化，无业，住无锡市新吴区，户籍在东台市。因本案于2019年11月12日被查获，同年11月19日被取保候审，2020年9月7日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人景飞犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月12日22时许，被告人景飞饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡机场路高架旺庄路段行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处欲上高速时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人景飞血液中乙醇含量为283ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人景飞自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。被告人景飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人景飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人景飞归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人景飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年1月21日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年九月七日书记员  王海琴
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初351号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人李寿大，男，1982年7月20日出生，公民身份号码441************810，汉族，广东省英德市人，小学文化，户籍所在地英德市*******委会石角组。2015年4月8日因犯容留他人吸毒罪经本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年12月3日刑满释放。因吸食毒品于2020年4月16日被英德市公安局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月19日被英德市公安局刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现羁押于英德市看守所。广东省英德市人民检察院以英检第一部刑诉〔2020〕Z19号起诉书指控被告人李寿大涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员邓天文出庭支持公诉，被告人李寿大到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月初至2020年4月15日期间，被告人李寿大三次容留吸毒人员谭玉仙，在英德市*****************其租住的房屋内，吸食毒品甲基安非他明-冰毒类。被告人李寿大因吸毒被公安机关抓获后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证，被告人李寿大不持异议的下列证据予以证实：物证有OPPO手机一台；书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押清单、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书等；被告人李寿大的供述与辩解；证言有证人谭玉仙、陈某坤的陈述；现场勘验、辨认笔录、现场图、照片、视听资料等证据证实，足以认定。被告人李寿大对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及定性均没有异议，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，并且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人李寿大在自己吸食毒品的同时为他人吸食毒品提供场所及便利条件，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。被告人李寿大曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首；在审查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李寿大的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出判处被告人有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议符合本案事实与法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李寿大犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。）二、查扣并存放于英德市公安局的OPPO手机1台予以没收，由英德市公安局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 陈先敬二〇二〇年八月二十八日法官助理 王 敏书 记 员 吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初756号原告：刘强，男，1991年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：郎猛，男，1990年1月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告刘强与被告郎猛返还原物纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告刘强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘强撤回起诉处理。审判员 王 洋二〇二〇年九月二十四日书记员 时成龙
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1413号 原告：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李某1于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费1136元，由原告李某1负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年九月十七日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 邵 立 嘉
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1362号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：胡晓，男，1986年12月2日出生，满族，住黄石市。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告胡晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年九月十五日法官助理何雷书记员余松泉
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初4406号原告：某公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：916 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：强某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：许某，系该公司员工。    被告：董某某，男，汉族，XXXX年X月X日生，住陕西省凤翔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告某公司诉被告董某某民间借贷纠纷一案，本院审理期间，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某公司撤回对被告董某某的起诉。案件受理费1310元（原告实际已预交了655元），减半收取655元，由原告某公司承担。        审  判  员   杨国强                                             二O二O年九月二十八日                           书  记  员   姜  鑫 1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2528号 原告：吴军，男，1988年10月22日出生，汉族，住浦江县。 原告：仝媛媛，女，1988年10月19日出生，回族，住浦江县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴淑萍，女，1962年11月23日出生，汉族，住浦江县，系吴军母亲。 被告：王晓平，女，1983年4月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄子牙，男，1979年2月23日出生，汉族，住浦江县。 原告吴军、仝媛媛与被告王晓平、黄子牙相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人吴淑萍及被告王晓平、黄子牙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴军、仝媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除入户走廊东边外包的建筑物、洗衣台及不锈钢窗户，拆除入户走廊东边天井处建筑物及不锈钢窗户，拆除挂在走廊上的空调外机，重新修筑厨房与客厅相连接的混凝土墙体，恢复交房时的室内结构，外立面恢复原状。2.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居，被告在装修过程中，擅自将入户走廊东边区块内包；擅自在公共天井处浇筑建筑物，并将产权证显示的阳台内包，擅自拆除厨房与客厅相连接的混凝土墙体，擅自将空调外机挂在公共走廊的墙壁上。被告的拆除和重新建筑行为危及整栋楼的安全，损害了建筑物的外观，侵犯了原告的共有权，影响了原告的通风权、采光权。被告的行为还违反了《住宅室内装饰管理办法》有关规定。 被告王晓平、黄子牙辩称：根据商品房买卖合同上平面图，我们的空调是装在自己的设备平台上的，我的防盗窗装在我们窗户外面是我们自己的空间，洗衣机的地方是我们独立使用的地方，合同也是明确写明是我们可以独立使用的，厨房的墙跟外面的墙都是半砖墙。我们的防盗窗不影响被告的通风跟采光的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告方提供的照片6张，二被告质证对真实性无异议。本院结合现场查看及当事人的陈述，对上述照片的真实性予以认定，对二被告在装修装饰过程中将客厅与厨房打通，并对房屋北面窗户装有不锈钢防盗窗以及走廊天井处挂设空调外机的事实予以认定。 2.对原告方提交的房地产平面图和二被告提交的房屋平面图、竣工图，本院对其真实性予以认定，并对二被告房屋的出入户平台系公摊面积的事实予以认定。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。据本院庭审及现场查看，二被告对其房屋的专有部分及入户平台进行的装饰装修改造并不影响原告方的通行、通风、采光等相邻权利，原告方主张二被告的装饰装修改造危及整栋楼的安全，也缺乏相关依据。至于二被告悬挂于走廊边的空调外机和房屋北面不锈钢防盗窗，是否应当拆除；本院认为在不影响相邻权情况下，对该问题宜另行通过相关行政执法部门进行认定和处理。 综上，对二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴军、仝媛媛的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半收取），由原告吴军、仝媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年九月一日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 杨怡果
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4271号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄侃，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：傅梦飞，男，该支行员工。 被告：石登辉，男，1990年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告石登辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。原由审判员许君、金冬红、人民陪审员郦双燕组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员俞燕华、金萍组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告石登辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告石登辉归还原告信用卡透支款本金23914.88元、利息3903.11元、违约金158.18元，合计27976.17元（利息及违约金已算至2019年8月14日），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清之日止。事实和理由：2015年5月24日，被告石登辉向原告申请办理信用卡，被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程等内容，并签署姓名。领用合约约定了贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、利息及费用管理等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为6253××××1340的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年8月14日，被告尚欠原告信用卡透支款本金23914.88元、利息3903.11元、违约金158.18元及手续费0元，合计27976.17元。被告未按约还款已构成违约，原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告石登辉未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡透支余额、欠息证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、交易明细及催收记录。被告石登辉未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条利息和费用约定：按日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告石登辉向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。现原告起诉要求被告石登辉归还信用卡透支本金23914.88元，支付至2019年8月14日止的利息3903.11元、违约金158.18元，并支付此后按金穗贷记卡（个人卡）收费标准计算的利息、违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告石登辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石登辉应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金23914.88元，支付至2019年8月14日止的利息3903.11元、违约金158.18元，合计27976.17元，并支付自2019年8月15日起至款付清日止按金穗贷记卡（个人卡）收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由被告石登辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马东晓 人民陪审员  俞燕华 人民陪审员  金 萍 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  陈振威
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执295号之一申请执行人：沈同林，男，汉族，出生于1972年12月8日，住所地：湖北省监利县，委托诉讼代理人：李孝华，江苏衡圣律师事务所律师。被执行人：段福高，男，汉族，1961年7月14日出生，住湖北省汉川市，关于申请执行人张方平、周丕坤与被执行人段福高通海水域运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民初1603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过网络查询，发现被执行人银行账户均无可供执行存款。本院对其发出执行通知书，因被执行人未按执行通知书履行义务，且未按规定申报财产，本院冻结了被执行人的银行账户，限制被执行人高消费。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇二〇年九月二十五日书记员  陈子文
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1755号 原告：曹芳军，男，1971年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：黄程伟，男，1970年12月24日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：马丽娜，新疆天娇律师事务所律师。 被告：巫锁忠，男，1971年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告曹芳军与被告黄程伟、巫锁忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告曹芳军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付工程款20万元、违约金5万元。事实和理由：2009年7月13日，被告黄程伟、巫锁忠将新源县水电局家属楼外墙保温、外墙乳胶漆工程以包工包料的方式发包给原告，并约定每平方米68元，概算造价50万元左右。工程完工后，被告仅向原告支付了30万元，剩余20万元约定2010年9月30日之前付清。后该款经原告多次索要，被告一直未付，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。 本院认为，当事人提起民事诉讼，必须有明确的被告，包括被告的身份信息及送达地址。本院依照原告曹芳军提供的被告巫锁忠地址，无法送达法律文书，通知被告应诉，而原告亦不能重新提供被告巫锁忠准确的送达地址，应认定原告起诉时被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告曹芳军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 世    晶 二〇二〇年九月十六日 书记员 古丽亚海沙尔