认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0281刑初166号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人高某，男，汉族，1964年7月19日出生于山东省胶州市，高中文化，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。 辩护人汪福强，山东康元律师事务所律师。 辩护人周国栋，山东汇融律师事务所律师。 被告人薛某，男，汉族，1958年5月5日出生于山东省胶州市，中专文化，户籍地胶州市。2019年1月23日因殴打他人被胶州市公安局罚款贰佰元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。 辩护人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。 被告人韩某，男，汉族，1979年4月11日出生于山东省胶州市，中专文化，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审，同年3月9日由胶州市人民检察院决定取保候审，同年4月16日经本院决定取保候审。 辩护人王艺钢，山东万绥律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人高某、薛某、韩某犯非法拘禁罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人汪福强、周国栋，被告人薛某及其辩护人刘洪海，被告人韩某及其辩护人王艺钢到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理一次。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控，2015年8月4日11时许，被告人高某、薛某来到胶州市南辛置村张某的厂子向张某索债未果，后高某伙同被告人韩某及黄某（在逃）、“肖某”（未落实身份）等人将张某从厂内拉走，几经辗转当天晚上将张某拉至张某在胶州市一品苑小区的家中，后薛某也来到张某的家中，当天晚上将张某非法拘禁在其家中，在上述过程中，将张某殴打致伤。薛某（已取保候审，另案处理）在张某家中也参与看管张某。第二天上午，高某提出让张某出去找钱，后薛某、高某、黄某、“肖某”等人开车拉着张某来到胶州市邹家洼村陈某1厂子，张某从陈某1处拿走20万元，后韩某、高某、黄某、“肖某”等人来到胶州市PS“某”饭店，因张某母亲多次给张某及薛某打电话找张某，薛某来到饭店，大约19时许薛某开车将张某送到一品苑小区，非法拘禁张某时间长达30余小时。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高某、薛某、韩某等人伙同一起，非法拘禁他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。因被告人韩某认罪认罚，被告人高某、薛某当庭认罪认罚，公诉机关书面量刑建议判处高某有期徒刑一年；判处薛某有期徒刑十一个月；判处韩某有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 被告人高某当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.本案因民间借贷引起，张某采取欺骗的方式在领取拆迁款后拒不还款，张某存在严重过错；2.高某当庭认罪认罚，有悔罪表现。当庭提交还款协议复印件一份，证实张某多次向被告人高某的妻子薛某、被告人薛某的妻子边某借款，2015年2月16日张某签订了还款协议，约定青岛海某有限公司拆迁后用拆迁款偿还借款的事实。建议对高某从轻处罚。 被告人薛某当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.薛某自愿认罪认罚；2.薛某系从犯；3.薛某是为了索要欠款，主观恶性较小；4.薛某系初犯、偶犯，无前科；5.薛某对被害人有救助行为；6.被害人具有过错；7.薛某没有殴打、侮辱被害人。建议对薛某减轻或者免予刑事处罚。 被告人韩某自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1.被告人韩某系从犯；2.韩某系坦白，认罪态度较好；3.韩某自愿认罪认罚；4.韩某系初犯、偶犯，无前科；5.已积极缴纳五万元赔偿款；6.本案被害人有重大过错。建议对韩某判处缓刑。 经审理查明： 张某多次向被告人高某的妻子薛某、被告人薛某的妻子边某借款并签订了借款合同，2015年2月16日张某签订了还款协议，约定青岛海某有限公司（张某系唯一股东）拆迁后用拆迁款偿还借款。 2015年8月4日11时许，被告人高某、薛某来到搬迁至胶州市南辛置村的青岛海某有限公司里向张某索债未果，后高某伙同被告人韩某及黄某（在逃）、“肖某”（未落实身份）等人将张某从厂内拉走，几经辗转当天晚上将张某拉至张某在胶州市一品苑小区的家中，在上述过程中，将张某殴打致伤，后薛某来到张某的家中。当天晚上将张某非法拘禁在其家中，薛某（已取保候审，另案处理）在张某家中也参与看管张某。第二天上午，高某提出让张某出去借钱，后韩某、薛某、高某、黄某、“肖某”等人开车拉着张某来到胶州市邹家洼村陈某1厂子，张某从陈某1处拿走20万元给了高某，后韩某、高某、黄某、“肖某”等人开车拉着张某到了胶州市PS“某”饭店，因张某母亲多次给张某及薛某打电话找张某，薛某来到饭店，大约19时许薛某开车将张某送回一品苑小区，非法拘禁张某30余小时。 2019年9月27日，胶州市公安局刑事科学技术室出具法医学人体损伤程度鉴定书，张某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，张某于2015年8月17日到胶州市公安局三里河派出所要求撤案，称他和高某、薛某是很多年的合作伙伴，他欠高某、薛某很多钱，现没有能力偿还，他已经谅解高某、薛某等人，不要求公安机关处理他被高某、薛某等人限制人身自由和被打的事。 另查明，2019年12月4日公安机关将被告人薛某依法传唤到案；12月12日将被告人韩某依法传唤到案，该到案后如实供述其犯罪事实，预交赔偿款五万元；12月16日将被告人高某抓获。 又查明，2015年7月31日、8月19日，张某两次通过他人账户获得青岛海某有限公司的拆迁款1280.28757万元，其用于偿还部分个人借款后，将余款700余万元带走在外地隐匿。张某在有偿还能力的情况下，拒不履行本院（2015）胶执字第3080号执行裁定书确定的法律义务。2020年4月23日张某因犯拒不执行裁定罪被本院判处有期徒刑二年。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、住院病历、行政处罚决定书、情况说明、电话查询记录、户籍信息，借款合同、还款协议复印件，证人杜某、赵某1、陈某1、赵某2、尹某、薛某的证言，被害人张某的陈述，被告人高某、薛某、韩某的供述与辩解，司法鉴定意见书、辨认笔录、胶州市司法局社区调查评估报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某、薛某、韩某伙同他人非法拘禁他人，并实施殴打，致一人轻伤二级，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，均可从轻处罚。被告人高某、薛某当庭认罪认罚，均可从轻处罚。张某在公安机关的询问笔录中表示对三被告人谅解，且韩某已预交部分赔偿款，对三被告人均可酌情从轻处罚。被告人犯罪动机系为索取合法债务，可从轻处罚。关于三被告人辩护人所提被害人张某具有重大过错，薛某、韩某的辩护人所提二被告人系从犯、对薛某减轻或者免予刑事处罚的辩护意见，经查，本案因经济纠纷而引发，被告人却未采取合理合法的方式解决，在案的被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实三被告人均积极参与、实施了犯罪行为，致人轻伤，情节恶劣，不宜区分主从犯，故上述辩护意见均不成立，不予采纳。在共同犯罪中薛某、韩某的作用相对较轻，本院在量刑时予以考量。辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。山东省胶州市司法局对被告人韩某进行评估，评估意见为：对社区无重大不良影响。鉴于韩某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下： 被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。） 被告人薛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年11月3日止。） 被告人韩某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。在缓刑考验期限内对韩某依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉涛 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  周丽娜 二〇二〇年九月二十四日 法官助理袁明芳 书记员丁源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。