wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4572号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛青岛天业钢铁贸易有限公司，住所地青岛即墨市闽龙钢市B区577号，工商注册号码：370282230012624。法定代表人：柳旭春，经理。被执行人：柳旭春，男，汉族，1980年6月福建省福安市周61X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛天业钢铁贸易有限公司、柳旭春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7259号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案执行标的是：3696426.74元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛天业钢铁贸易有限公司、柳旭春发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3696426.74元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0213民初3524号?原告：邬干方，男，1964年6月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。？？被告：邬登仁，男，1976年2月19日出生，汉族，公民身份号码:330224197602××××，住宁波市奉化区××街道××村××号。原告邬干方与被告邬登仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告邬干方、被告邬登仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬干方以被告邬登仁未归还借款本息为由，要求法院判令：被告归还借款本金880000元，并支付自2017年7月1日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息，案件审理过程中，原告自愿将利息部分诉讼请求变更为：要求被告支付按同期同档次贷款利率按本金880000元自2017年7月1日起计算至2019年8月20日止的利息及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按本金880000元自2019年8月21日起计算至款清日止的利息。被告邬登仁到庭应诉答辩称：借款880000元情况属实，利息支付至2017年7月1日，但现在没有还款能力。经审理认定以下事实：原告邬干方与被告邬登仁系朋友关系。2012年3月21日，被告因需向原告借款200000元，并出具借条一份，原告于同日通过银行转账方式交付款项于被告配偶王优盛。2012年5月21日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份，原告向案外人邬平定借款100000元后以现金方式交付于被告。2012年12月8日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份，原告向案外人王长林借款100000元后以现金方式交付于被告。2016年12月13日，被告因需向原告借款300000元，原告通过案外人舒玉民以银行汇款方式交付上述款项，2017年3月17日，被告就该笔借款出具给原告借条一份。2015年2月9日，被告因需向原告借款180000元，原告通过案外人舒玉民以银行汇款方式交付上述款项，2017年6月30日，被告就该笔借款出具给原告借条一份。另查明，2012年8月30日起至2016年8月25日，被告及其配偶王优盛不定期支付给原告借款利息共计30万元左右。以上事实由原告提供的借条、汇款凭证、利息支付凭据及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为：原告邬干方与被告邬登仁间的借贷关系有借条及汇款凭证为证，事实清楚，证据充分。借条中均未约定还款期间，故原告可要求被告在合理期限内归还借款。借条中虽未约定利息，但依据原告提供的利息支付凭据及双方当庭陈述，本院认为双方已就涉案各笔借款存在约定利息，现原告要求按同期贷款利率及LPR标准分段计算利息，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下:被告邬登仁于本判决生效后五日内归还给原告邬干方借款本金880000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金880000元自2017年7月1日起计算至2019年8月19日止的利息及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按本金880000元自2019年8月20日起计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告邬登仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈石磊二〇二〇年九月二十九日书记员  干丹丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1929号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张立川，男，1992年12月25日出生，汉族，无固定职业，住河北省石家庄市赵县韩村镇韩村富民路17号。本院依据（2019）黑0104民初12869号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张立川追偿权纠纷一案，申请执行标的为7995.07元。本院立案执行后，依法向被执行人张立川发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张立川有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张立川确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年九月二十八日书记员  孟昭鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0603刑初91号 公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。 被告人宋龙宝，男，1982年5月12日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，务工，住湖北省赤壁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被抓获，5月9日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年6月12被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人杜波，男，1979年7月6日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中肆业，务工，住湖北省赤壁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被抓获，5月9日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年6月12被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人宋龙宝、杜波犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员何小山、检察官助理何金颖出庭支持公诉。被告人宋龙宝、杜波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳阳市云溪区人民检察院指控，2019年12月至2020年5月间，被告人宋龙宝、杜波先后在湖北省赤壁市、岳阳市云溪区、湖北省崇阳县、湖南省平江县入户盗窃6次，窃得财物共计人民币18846元，另窃得皮包、保险柜、银手镯等物品。宋龙宝、杜波分别非法获利人民币2000元。具体事实如下： 1、2019年12月10日，被告人宋龙宝、杜波在湖北省赤壁市，经敲门确认家中无人后，采取撬门锁入室等手段，进入被害人叶某家中，窃得现金1000余元；窃得白金项链、白金戒指等饰品，上述饰品由杜波以3100元出售。 2、2020年4月27日，被告人宋龙宝、杜波在岳阳市云溪区，经敲门确认家中无人后，采取撬窗入室等手段，进入被害人王某1家中，窃得苹果ＸＳＭＡＸ手机1部。经认证，该手机价值人民币3990元。 3、2020年4月27日，被告人宋龙宝、杜波在岳阳市云溪区，经敲门确认家中无人后，采取撬窗入室等手段，进入被害人吴某家中，窃得蓝极品芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟2条、黄金手链1条、黄手镯1个。经认证，上述物品共计价值人民币5657元。宋龙宝、杜波另窃得皮包、保险柜、王冠牌香烟、普洱茶等物品。 4、2020年5月6日，被告人宋龙宝、杜波在湖北省崇阳县天城镇，经敲门确认家中无人后，采取撬窗入室等手段，进入被害人李某1家中，窃得67度衡水老白干2瓶，经认证价值人民币560元。宋龙宝、杜波另窃得长城笔记本1台，由宋宝龙以100元价格出售。 5、2020年5月8日，被告人宋龙宝、杜波在湖南省平江县，经敲门确认家中无人后，采取撬窗入室等手段，进入被害人王某2家中，窃得黄金手镯1个。经认证，该手镯价值人民币4439元。宋龙宝、杜波另窃得保险柜、银手镯等物品。 6、2020年5月8日，被告人宋龙宝、杜波在湖南省平江县，经敲门确认家中无人后，采取撬窗入室等手段，进入被害人祝某家中，窃得黑色针织衫1件、黑色牛仔裤1条、ＯＰＰＯ手机1个。 公安机关依法扣押了苹果ＸＳＭＡＸ手机、67度衡水老白干、黄金手镯、银手镯、黑色针织衫、黑色牛仔裤、ＯＰＰＯ手机等物品。苹果ＸＳＭＡＸ手机已由公安机关依法返还给了被害人王某1。 认定上述事实的证据如下:1.户籍资料、到案经过、指认犯罪现场照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单、办案情况说明等书证:2.证人王某3、李某2、张某、刘某、周某的证言；3.被害人的陈述:4.被告人宋龙宝、杜波的供述和辩解:5.现场勘验笔录、辨认笔录 公诉机关的量刑建议是：被告人宋龙宝判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；被告人杜波判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。 被告人宋龙宝、杜波到案后均能如实供述自己的罪行，二被告人均在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人宋龙宝、杜波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、指认犯罪现场照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品清单、返还物品清单、办案情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人王某3、李某2、张某、刘某、周某的证言；被害人叶某、王某1、吴某、王某2、祝某的陈述；现场勘验笔录；辨认笔录；被告人宋龙宝、杜波的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人宋龙宝、杜波以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋龙宝、杜波在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人宋龙宝、杜波到案后能如实供述其罪行，属坦白，且二被告人均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋龙宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年10月7日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人杜波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年10月7日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人宋龙宝的违法所得人民币二千元、被告人杜波的违法所得人民币二千元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐耀国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄碧瑶 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4122号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码：91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：刘金明，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林雪丹，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行（以下简称漳州农商行漳浦支行）诉被告刘金明、林雪丹金融借款合同纠纷一案，漳州农商行漳浦支行向本院提出诉请：1.依法判令刘金明、林雪丹归还漳州农商行漳浦支行借款本金78793.5元、利息25385.68元（截止至2020年6月1日），合计104179.18元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止；2.刘金明、林雪丹支付本案律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳州农商行漳浦支行的委托诉讼代理人姚天牌到庭参加诉讼，被告刘金明、林雪丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 刘金明、林雪丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳州农商行漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《借款合同》及《专用条款》。 二、合同签订时间：2017年3月21日。 三、贷款人：刘金明。 四、共同贷款人：林雪丹，系贷款人配偶，双方于2007年11月15日登记结婚。 五、借款金额：100000元。 六、贷款期限：2017年3月21日至2022年3月20日。 七、还款方式：等额本息按月分期还款。 八、贷款利率：月利率9.8‰。 九、罚息约定：专用条款第12条约定“贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息”，第三款“借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。 十、提前收回贷款的约定：借款合同第七条第二款规定如发生下列情形之一，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回：（一）“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。” 十一、债权实现费用负担：借款合同第二条第七项约定“借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公告等所有费用，以及贷款人为实现权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)”。 十二、放款日期：2017年3月21日。 十三、逾期还款日期：2018年8月1日。 十四、欠款最新截止时间：2020年6月1日。 十五、最新欠款本金：78793.5元。 十六、最新欠款利息：25385.68元。 十七、律师费：1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘金明、林雪丹应于本判决生效后10日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金78793.5元、利息25385.68元（截止至2020年6月1日），合计104179.18元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止。 二、刘金明、林雪丹应于本判决生效后10日内支付福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行律师费1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2383.5元，减半收取计1191.75元，由刘金明、林雪丹负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月九日 书记员  杨丹婷 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执901号之二申请执行人：中海信托股份有限公司。法定代表人：张德荣，该公司总裁。被执行人：杨琼，女，汉族，1984年2月22日出生。被执行人：杨锋，男，汉族，1982年5月23日出生。关于中海信托股份有限公司申请执行杨琼、杨锋借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第506号裁决书已经发生法律效力，裁决：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币29万元及支付2019年10月当期应支付利息人民币4785元；被执行人向申请执行人支付逾期违约金；申请执行人对被执行人杨琼提供的位于郑州市管城回族区二里岗南街475号2号楼3单元6层36号的房产（房产证号：15××98；他项权证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0367674号）在本裁决确定债权范围内享有第二顺位优先受偿权；被执行人承担本案律师费1300元，仲裁费5155.88元；本案执行费4424元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中海信托股份有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月17日提起网络查询，发现被执行人名下房产一套，申请执行人对该房产在仲裁裁决确定债权范围内享有第二顺位优先受偿权。通过关联案件郑州市管城回族区人民法院正在处置该房产，本院已于2020年9月24日向郑州市管城回族区人民法院送达扣留提取裁定，案件是否能够足额执行尚不能确定。被执行人名下车辆因未实际扣押暂无法处置，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月12到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年9月24日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、本院于2020年9月2日前往荥阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心进行查询，除了申请执行人享有第二顺位优先受偿权的房产外，发现被执行人杨琼名下有一登记号为豫（2019）郑州市不动产证明第0094800号的房产，并于2020年9月24日进行了预查封。八、本院于2020年9月25日电话约谈了申请执行人的委托代理人，向其反馈了执行情况，询问其是否需要本院开具调查令，其表示不需要开具调查令。另外征求其对终结本次执行程序的意见，其表示要与当事人沟通。截止目前，本案申请执行人未受偿。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年九月二十五日书记员  任 莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3785号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：兰章武，男，1990年7月21日生，汉族，住所地福建省南平市浦城县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与兰章武借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11466号民事判决书，被告兰章武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26075.2元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4955.14元，罚息为2720.71元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金933.33元按年利率17.982%计算，本金25141.87元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 玲
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3582号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，男，该公司员工；委托诉讼代理人：温汉强，男，该公司员工。被告：陈醒杰，男，1991年8月28日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************912。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告陈醒杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年九月二十八日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执874号申请执行人王书强，男，1978年8月3日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军成，男，1979年5月29日出生，汉族，住西华县。本院在执行王书强与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月7日、2020年7月29日、2020年8月14日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年九月十五日书记员  张 军
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执639号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宣县支行（下称武宣农行），地址：广西武宣县。法定代表人：梁干洪，行长。 委托代理人：卢国校，个人金融部客户经理。 被执行人：钟朝刚，男，1978年5月27日出生，壮族，住广西武宣县。 中国农业银行股份有限公司武宣县支行（下称武宣农行）与钟朝刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初1527号民事判决确定钟朝刚在判决生效之日起十日内履行如下义务：一、归还武宣农行贷款本金39944.22元；二、向武宣农行支付借款利息17495.71元；三、按双方签定的贷款合同的约定计付2017年3月22日起至生效判决确定的还款期限届满之日止的利息。判决生效后，钟朝刚未履行生效判决确定的义务，武宣农行于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月21日受理。2020年5月26日，本院依法向钟朝刚送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。钟朝刚未按执行通知履行义务，未按规定申报财产，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，粤Ｊ×××××圣火神牌摩托车（车辆类型：M21）登记在钟朝刚名下。粤Ｊ×××××圣火神牌摩托车于2006年7月25日注册登记。武宣农行认为该车车龄较长，车辆价值小，无查封必要，本院从其意愿。除粤Ｊ×××××圣火神牌摩托车外，本院经调查，未发现钟朝刚有其他可供执行财产。武宣农行对本案的被执行人财产结果无异议。 本院认为，本案无财产可供执行，暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初180号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：王恒、罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：竹溪县壹点酒吧。经营场所：湖北省竹溪县城关镇幸福路423号。经营者:明瑾。原告中国音像著作权集体管理协会与被告竹溪县壹点酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后,经委派诉前调解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1522元，予以免收。审判长  武汉胜审判员  黄 明审判员  杜 语二〇二〇年九月五日书记员  唐 浩
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3602号原告：重庆泰源（忠县）律师事务所，住所地重庆市忠县大桥路6号附2号2楼，统一社会信用代码31500000358709903Q。负责人：冉启植。被告：郭光锋，男，生于1969年1月9日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆泰源（忠县）律师事务所与被告郭光锋委托合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭光锋的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰源（忠县）律师事务所撤回对被告郭光锋的起诉。案件受理费137元,减半收取68.5元，由原告重庆泰源（忠县）律师事务所负担。审判员 罗 燕二〇二〇年九月十四日书记员 陈艳玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初14255号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：王海雄，男，1976年2月29日出生，汉族，住陕西省子洲县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王海雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告王海雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．王海雄偿还贷款本金2203.79元、利息39.43元；2．王海雄支付利息（利息以尚欠本金为基数，自2020年5月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：小雨点公司与王海雄签订的《借款合同》约定，小雨点公司借款7186元给王海雄用于消费，后小雨点公司足额放款，但王海雄未能按约还本付息。被告王海雄未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017SXS2298603161746453A）的具体约定和欠款事实1．借款人：王海雄。2．贷款人：小雨点公司。3．合同签订时间：2017年3月16日。4．贷款金额：7186元。5．贷款用途：用于个人消费。6．贷款期限：12个月。7．贷款利率（包括罚息的约定）：贷款年利率24%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）应还本金数额的0.1%支付逾期罚息。8．手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为最终贷款金额的6.735%。9．还款：等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行；如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行；借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。10．贷款发放情况：于2017年3月17日放款7186元，扣收手续费483.97元。11．贷款归还情况：2017年4月16日至2018年8月31日期间共计还款7511.68元。12．通知方式：本合同项下的任何通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同第1条所列双方的通讯地址、传真、电子邮件地址或电话送达（不论是否拒签或被退件，均视为已送达）。如借款人的手机号码、通讯地址、传真、电子邮件地址或联系人电话号码发生任何变化，则应当立即书面通知贷款人，否则，应当承担相应的不利后果。13．本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向王海雄邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王海雄签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王海雄。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王海雄放款后扣收483.97元作为手续费，王海雄未实际支配该部分资金，故王海雄实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即实际借款金额为6702.03元。结合当事人约定的利息及王海雄的还款情况，截至起诉之日，王海雄尚欠小雨点公司借款本金642.53元应予返还；此外，小雨点公司还有权要求王海雄支付截至2020年5月18日尚欠的利息39.43元及自2020年5月19日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海雄于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金642.53元及截至2020年5月18日的利息39.43元；二、被告王海雄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年5月19日起至付清时止的利息（以未返还借款本金642.53元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海雄负担。本判决为终审判决。审 判 员  邹 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2509号 申请执行人邹业春，男，1973年9月4日出生，汉族，住所地四川省渠县清溪场镇白华村六组16号。 申请执行人何昌良，男，1974年5月20日出生，汉族，住所地四川省广安市前锋区代市镇牛王村6组7号。 被执行人福建振邦建筑装饰设计工程有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区鲤中路253号303室，统一社会信用代码91350322MA346A5P2Q。 法定代表人陈洪泳，董事长。 本院在执行申请执行人邹业春、何昌良与被执行人福建省振邦建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2019）闽03民终2499号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工程款112300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省振邦建筑装饰设计工程有限公司对莆田市帝源房地产开发有限公司享有到期债权，本院已裁定冻结并提取，本案申请执行人分配受偿4204元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执2835号、生效法律文书为(2019)闽0322民初84号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2509号、生效法律文书为莆田市中级人民法院（2019）闽03民终2499号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执2835号、生效法律文书为(2019)闽0322民初84号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2019）闽03民终2499号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月九日 书记员  翁振宇
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初175号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人蒋平古，男，1965年3月28日出生，汉族，中专文化，四川省成都市人，住成都市青羊区。因涉嫌犯串通投标罪于2019年3月12日被眉山市公安局指定居所监视居住，于2019年4月22日被眉山市公安局取保候审，于2020年7月1日被洪雅县人民检察院取保候审。 辩护人黄利胜、周雪梅，四川达宽律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人蒋平古犯串通投标罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院遵照四川省高级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉。被告人蒋平古及其辩护人黄利胜、周雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人蒋平古原系四川省川建勘察设计院第九分公司负责人。2014年12月，被告人蒋平古得知四川大剧院建设土方开挖、基坑支护、降水工程施工项目在招投标，遂安排公司员工制作了标书，并联系四川西勘金地工程建设有限公司、中节能建设工程设计院有限公司、四川宇通地基基础工程有限公司采取围标方式进行投标。期间，被告人蒋平古代中节能建设工程设计院有限公司、四川宇通地基基础工程有限公司缴纳了投标保证金，并确定了四个围标公司的投标报价。2014年12月26日，经围标，四川省川建勘察设计院中标，中标金额3244.2276万元。2019年3月11日，经四川省公安厅指定管辖，眉山市公安局于2019年3月11日决定对该案立案侦查。案发后，被告人蒋平古如实供述了主要犯罪事实，并退出了违法所得200万元。诉讼中，被告人蒋平古承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有眉山市公安局受案登记表、立案决定书，被告人到案情况说明，被告人蒋平古的供述，证人聂某、杨某、张某、谢某、赵某等人的证言，四川省川建勘察设计院等单位工商登记资料、四川大剧院招投标资料，被告人退赃凭证以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋平古在招投标过程中，违反国家规定，采用围标的方式串通投标，其行为串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋平古如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋平古退出了违法所得200万元，可酌情从轻处罚。诉讼中，被告人蒋平古认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋平古犯串通投标罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人蒋平古退出的违法所得200万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  龚 讯 人民陪审员  赵丽蓉 人民陪审员  何春梅 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王雪梅
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2016号 原告：陈仁昌，男，1969年10月24日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶春华，男，1984年1月19日出生，汉族，住松阳县。 原告陈仁昌与被告叶春华民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告叶春华归还借款80000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月28日，原告在松阳农村商业银行股份有限公司贷款100000元后将其中80000元交给被告叶春华使用，原被告双方于2018年3月5日签订“合作贷款”协议，约定了款项的交付数额及交付方式等内容。现被告未按约支付本息，故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告叶春华于本判决生效之日起十日内归还原告陈仁昌借款80000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告叶春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 项熙超
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2782号 原告：常陆英，男，汉族，1991年8月15日出生，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：庞飞，山东地维律师事务所，律师。 被告：王树军，男，汉族，1974年12月2日出生，住山东省临邑县城区。 被告：临邑明信物流运输有限公司，统一社会信用代码： 913714245552228115，住所地：临邑县理合乡驻地北首路东。 法定代表人：桂金良，执行董事兼经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）。 法定代表人：孙传鲲。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 原告常陆英诉王树军等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王树军、被告人保德州分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告临邑明信物流运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆损失、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计324242.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日14时45分许，原告常陆英驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿省道242线由北向南行驶，行驶至临邑县路口)处与由南向北被告王树军驾驶的鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，原告常陆英受伤。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出第371424120200000054号道路交通事故认定书。认定原告常陆英、被告王树军负本次事故同等责任。原告曾多次与被告协商赔偿事宜但均未达成一致意见，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告人保德州分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。依照保险合同的约定依法进行赔偿；垫付医疗费10000元，履行时予以扣除；诉讼费、鉴定费不予承担。 被告王树军辩称，同保险公司意见。 被告临邑明信物流运输有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年05月02日14时45分许，常陆英驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿省道242线由北向南行驶，行驶至临色县路口)处与由南向北王树军驾驶的鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，常陆英受伤。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定常陆英负事故同等责任，王树军负事故同等责任。被告王树军系鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号重型半挂车的实际所有人，该车挂靠在被告临邑明信物流运输有限公司处，在被告人保德州分公司处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保德州分公司垫付医疗费10000元。 原告受伤后，在临邑县中医院住院治疗28天，支付医疗费91433.65元。经原告申请，法院委托，2020年8月3日，济南三和司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人常陆英伤残程度为八级伤残。2、被鉴定人常陆英伤后误工时间为120天。3、被鉴定人常陆英伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人常陆英伤后营养时间为60天。5、被鉴定人常陆英内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准。原告支付鉴定费2900元。 另查，原告常陆英有三名被抚养人，儿子常辰天，2018年7月18日出生，父亲常维全，1956年11月2日出生，母亲王吉贞1954年3月12日出生，常陆英兄妹四人。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，依法确定原告常陆英、被告王树军各承担事故责任的50%。原告的损失依法由被告人保德州分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，依据道路交通安全法和侵权责任法由侵权人王树军予以赔偿。济南三和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系双方共同委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，结论科学，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费，原告提供劳动合同、单位营业执照、停发工资证明、工资证明、工资银行流水明细，本院经审查认为上述证据能够证明原告误工损失的实际减少情况，但误工时间应计算至定残前一日共计3个月；关于护理费，原告主张由其妻子张春花、表弟王永鑫护理，提供结婚证、张春花身份证、营业执照、王永鑫身份证、停发工资证明、单位营业执照、法定代表人身份证明，本院经审查认为，护理人员张春花的误工损失可按照批发零售业每天175元计算，但上述证据不能证明王永鑫误工损失的实际减少情况，其误工损失可按照上年度人均可支配性收入每天116元计算；关于被抚养人生活费，原告主张过高，依法确定为128309元；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为1000元；关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为3000元。本院依法确定本次事故造成原告各项损失共计531724元（详见赔偿清单），由被告人保德州分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，在商业险范围内赔偿其余损失411724元的50%计205862元，共计325862元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告常陆英各项损失共计325862元（垫付10000元，履行时予以扣除）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3765元，由原告承担671元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担3094元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82 赔偿清单 1、医疗费：91433.65元 2、误工费：6920×3=20760元 3、护理费：张春花：60×175=10500元 王永鑫：28×116=3248元 4、住院伙食补助费：2800元 5、营养费：30×60=1800元 6、交通费：1000元 7、残疾赔偿金：42329×20×0.3=253974元 8、鉴定费：2900元 9、精神抚慰金：3000元 10、被抚养人生活费：128309元 常辰天：26731×17÷2×0.3=68164元 常维全：26731×16÷4×0.3=32077元 王吉贞：26731×14÷4×0.3=28068元 11、后续治疗费：12000元 共计：531724元
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民监23号原审被告：张树河，男，1956年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原审原告：刘发军，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原审被告张树河与原审原告刘发军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月10日作出（2019）黑0281民初765号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 龙审判员 张 颖审判员 于晓庆二〇二〇年九月二十八日书记员 赵宏宇
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初279号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人赵小梦，女，1989年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2020年3月6日因涉嫌犯妨害公务罪被涿州市公安局刑事拘留，同日被涿州市公安局取保候审。 辩护人杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人赵小梦犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌、李俊男出庭支持公诉，被告人赵小梦及其辩护人杜金花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日上午9时许，涿州市公安局巡特警大队、经侦大队、环安大队及东城坊派出所、孙庄派出所联合涿州市环保局、商务局、市场监督管理局对刘立华（已判决）经营的尿素加注站进行执法检查，刘立华拒绝接受调查，与民警产生冲突，在被强制带离过程中撕扯民警张某2的衣领，激烈反抗，此时刘海山（已判决）上前抱住辅警刘某1，欲阻止将刘立华带走的民警，后被民警制止。被告人赵小梦自称孕妇，撕扯民警衣服阻止民警将刘立华、刘海山带走，刘立华用脚踹执法人员，致民警张某2、辅警文某、张某1受伤。之后赵小梦站在警车后阻止警车离开，并妨碍执法人员取证。经鉴定，张某2、张某1、文某的损伤程度均不构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人及同案犯的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人赵小梦使用威胁方法，阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵小梦有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人赵小梦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杜金花对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人系投案自首。2、被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科。3、被告人在阻碍执法人员执行公务过程中没有造成执行公务人员伤情后果。4、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。5、被告人已取得公务人员的谅解。6、被告人正在怀孕期间，希望法院对被告人判处缓刑。 经审理查明，2019年5月28日上午9时许，涿州市公安局巡特警大队、经侦大队、环安大队及东城坊派出所、孙庄派出所联合涿州市环保局、商务局、市场监督管理局对刘立华（已判决）经营的尿素加注站进行执法检查，刘立华拒绝接受检查，与民警产生冲突，在被强制带离过程中撕扯民警张某2的衣领，并激烈反抗，此时刘海山上前抱住辅警刘某1，欲阻止将刘立华带离的民警，后被民警制止。被告人赵小梦自称孕妇，撕扯民警衣服阻止民警将刘立华、刘海山带走，刘立华用脚踹执法人员，致民警张某2、辅警文某、张某1受伤，之后赵小梦站在警车后面阻止警车离开，并妨碍执法人员取证。经鉴定，张某2、张某1、文某的损伤程度均不构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵小梦及同案犯刘立华、刘海山的供述，证人杨某、张某2、刘某1、刘某2、文某、张某1、练某、马某、刘某3的证言，辨认笔录，被告人赵小梦的个人电子档案、违法犯罪登记三联单，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书，鉴定人、鉴定机构资质证书复印件，张某2、张某1、文某的诊断证明，涿州市公安局说明，在逃人员登记表，现场勘查笔录，现场图、现场照片，赵小梦住院病历，受案登记表、到案经过、破案经过，涿州市公安局东城坊派出所关于被告人赵小梦无犯罪记录证明，谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵小梦伙同他人采用威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人杜金花关于被告人投案自首、系初犯、偶犯、没有犯罪前科、自愿认罪认罚、取得公务人员谅解、建议对被告人判处缓刑的辩护意见本院予以采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵小梦犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王大彩
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1103号     原告：大荔懋盛商砼有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：赵景歌，任该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏备娜，系陕西尚文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董韦里，系陕西尚文律师事务所律师。   被告：陕西江豪建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：。   法定代表人：谭静，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘瑾，系陕西菲格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：詹林，系陕西菲格律师事务所律师。   原告大荔懋盛商砼有限公司与被告陕西江豪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告大荔懋盛商砼有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔懋盛商砼有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔懋盛商砼有限公司撤诉。   案件受理费16536元，减半收取8268元，由原告大荔懋盛商砼有限公司负担。         审  判  长      张百锁   审  判  员      牛欣   人 民 陪 审 员    苏智                     二〇二〇年九月二十四日     书  记  员      王维        1
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保67号申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：禹学超，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。委托诉讼代理人：魏玉香，女，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工，住鄄城县。被申请人：赵广勤，男，1962年2月28日出生，汉族，住鄄城县。申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵广勤在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部账户（账户号：917080000010100850411）上的资金168505.66元。申请人农商银行自愿以其名下的所有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵广勤在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部账户（账户号：917080000010100850411）上的资金168505.66元。案件申请费1361元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年九月二十八日书记员 袁东丽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2230号 申请执行人：姜守余,男,住长春市朝阳区。 被执行人：刘彬,男,住长春市绿园区。 关于姜守余与刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3626号民事判决书，内容如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告姜守余经济损失共计13,862.46元；二、被告刘彬于本判决生效后十日内赔偿原告姜守余经济损失共计51,109.00元；三、驳回原告姜守余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.00元，由原告姜守余负担86.00元，由被告刘彬负担712.00元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为51821.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初3626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民3876号原告：开平市****装饰材料店，住所地：广东省开平市****办事处长沙沿江西路83号2幢首层104房。统一社会信用代码：92440783MA4Y0YWK5B。经营者：司徒素兰，女，1974年7月9日出生，汉族，住广东省开平市***********。公民身份号码：440************022。被告：喻刚，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县********。公民身份号码：421************917。原告开平市****装饰材料店（以下简称丽居材料店）与被告喻刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告丽居材料店的经营者司徒素兰到庭参加诉讼。被告喻刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽居材料店向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款8158元及从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年8月7日的逾期付款利息204.58元（余息以8158元为基数，自2020年8月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项清偿之日止），暂合计为8362.58元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告喻刚于2019年12月20日写下纸条，称于2019年12月25日结清司徒素兰人民币12158元，结合原告提交的收款收据、材料明细以及微信转账和聊天记录等证据，可认定被告喻刚于2020年1月19日支付了4000元，尚结欠原告货款8158元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，被告喻刚对原告的主张未提出抗辩意见，也未举证证实其已全额付款，故认定被告喻刚应当向原告支付货款8158元。关于利息的问题。原告主张的利息实际是逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，原、被告双方对逾期付款违约金没有约定，仅约定于2019年12月25日支付结欠款项，另由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张以8158元为基数，自2019年12月26日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理据充分，本院予以支持。被告喻刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告喻刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款8158元和利息（以8158元为基数，自2019年12月26日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告开平市****装饰材料店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告喻刚负担（经原告同意，由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二〇年九月十八日书记员  许碧霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2198号之三申请执行人：殷子清，男，汉族，1964年2月1日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：张国吉，男，汉族，1972年7月28日生，住泰兴市。关于申请执行人殷子清与被执行人张国吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏1283民初10062号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张国吉欠申请执行人殷子清借款本息经双方协商一致同意以345000元及自2019年9月25日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息结账，被执行人张国吉保证在2020年6月25日前结清本息；二、申请执行人殷子清自愿放弃其他诉讼请求；三、双方余无争议；案件受理费减半收取计3238元、保全费2320元，合计5558元，由被执行人张国吉负担（此款申请执行人已垫付，被执行人张国吉于2019年12月28日前交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款345000元及利息62100元（计算至2020年6月25日）。本院已于2020年7月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月1日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有苏Ｍ×××××汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月3日，本院通过法院专递方式向被执行人张国吉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月1日、9月21日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月2日依法冻结了被执行人张国吉名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月3日依法扣押了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月22日，本院依法将被执行人张国吉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张国吉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月23日，本院至被执行人张国吉的户籍所在地泰兴市××川街道××村张元9号进行调查，未发现张国吉的下落和可供执行的财产。6.2020年9月1日，本院依法成功拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价102380元，该款经依法分配后，发放给申请执行人殷子清44883元。7.2020年9月9日，本院约谈申请执行人殷子清向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张国吉的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车分配发放给申请执行人44883元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10062号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十四日书记员  周 娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初3553号原告：王殿力，男，1982年11月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：张春阳，男，1980年5月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：姚立钵，女，1983年8月20日出生，公民身份号码：×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告王殿力与被告张春阳、姚立钵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告王殿力到庭参加诉讼。被告张春阳、姚立钵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王殿力向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告借款本金16500元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2、本案全部诉讼费用由二被告承担；事实与理由：2019年二被告因资金周转向原告借款16500元。原告多次催要，被告未能偿还，故诉至法院。被告张春阳、姚立钵未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日二被告自原告处借款16500元，并为原告出具借条一枚。原告以二被告未还款为由，诉至本院，诉请如前。庭审中原告明确其主张的利息计算至借款本息付清时止。上述事实，有原告所举的借条及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条足以证明二被告借款的事实。被告依约取得借款，但未依约还款，故原告要求二被告偿还借款16500元的诉讼请求本院予以支持。借条中未约定借款利率，原告主张自起诉之日（2020年7月16日）起按年利率6%计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告应向原告支付自2020年7月16日起以借款16500元为基数按年利率6%计算至本息还清时止的利息。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春阳、姚立钵于本判决生效后五日内偿还原告王殿力借款16500元，并向原告王殿力支付自2020年7月16日起以借款16500元为基数按年利率6%计算至借款本息还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由被告张春阳、姚立钵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李建坡 二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 波
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2067号申请执行人黄琪，女，1982年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人保山玫联投资咨询有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道同仁街（九龙名居商网）2号。统一社会信用代码91530502MA6K5352X6。法定代表人李金平，系该公司执行董事兼总经理。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。被执行人李玫，女，1971年10月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于黄琪与保山玫联投资咨询有限公司、云南安邦建筑工程有限公司、李玫经司法确认的调解协议一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）云0502民特377号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人黄琪于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人保山玫联投资咨询有限公司、云南安邦建筑工程有限公司、李玫履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山玫联投资咨询有限公司、云南安邦建筑工程有限公司、李玫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人保山玫联投资咨询有限公司归还申请执行人黄琪借款本金20万元及支付自2018年10月27日起至2020年5月26日止的借款利息14000元，本息合计214000元，并以本金20万元为基数向申请执行人支付自2020年5月27日起至借款实际清偿完毕之日止的利息（按月利率1%计算）。被执行人云南安邦建筑工程有限公司、李玫承担连带清偿责任；二、向本院缴纳案件执行费3110元，但至今被执行人保山玫联投资咨询有限公司、云南安邦建筑工程有限公司、李玫未履行。本院于2020年7月28日委托蒙自市人民法院依法扣留被执行人保山玫联投资咨询有限公司在蒙自市人民法院（2019）云2503执733号执行案件中扣留的云南顺景建筑工程有限公司的工程款，以3820668元为限。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封，上述四栋不动产已由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案处置。被执行人李玫名下有：一、云Ａ×××××吉普牌汽车一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2017）隆阳区不动产权第00000005号】，该套不动产已由（2019）云0502执3740号案件处置，位于保山市隆阳区隆名居）不动产一栋【土地证号：隆国有（2007）字第00198号、房产证号：00××10】，该栋不动产已由（2020）云0502执2816号案件处置。被执行人保山玫联投资咨询有限公司、云南安邦建筑工程有限公司、李玫名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人保山玫联投资咨询有限公司、云南安邦建筑工程有限公司、李玫无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。本院依法对被执行人保山玫联投资咨询有限公司、云南安邦建筑工程有限公司、李玫限制高消费。本案执行标的214000元及相应利息，申请执行人未受偿214000元及相应利息，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司、李玫的财产正在另案处置过程中，被执行人保山玫联投资咨询有限公司无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月九日书记员 高晓洋
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3226号原告：杨某，男，1990年5月7日生，汉族。被告：谭某，男，50岁，汉族，现住白城市。杨某诉谭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。杨浩然于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费25.00元，由杨某负担。审判员  刘景林二〇二〇年九月二十五日书记员  张莉欣
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1250号 申请执行人：张险峰，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨策魁，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张险峰与被执行人杨策魁“借款合同纠纷”一案，经查，本院2011年5月16日作出的（2009）通江民初字第154号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨策魁应支付申请执行人张险峰借款450000元及利息，并承担案件受理费10019.2元和执行费6650元，被执行人杨策魁至今未履行义务。执行中，申请人张险峰提供的被执行人杨策魁投资建设的“欣都.通祥”房产，至今未验收，现无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1250号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚 凡
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1427执226号 申请执行人中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行，住所地广东省蕉岭县桂岭大道中379号，统一社会信用代码91441427456805894W。 负责人黄寅，该支行行长。 委托诉讼代理人巫卫东，该支行员工。 被执行人俞利红，女，汉族，1985年07月03日生，住蕉岭县蕉城镇环东路，现住址不详，无法联系。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行与被执行人俞利红信用卡纠纷一案，执行标的人民币27906.21元，申请执行费人民币274元。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产： 1.冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的账户，上述冻结账户及其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人。 2.于2020年5月20日查封被执行人名下车牌号为粤Ｍ×××××小轿车一辆，该车未实际扣押，暂无法处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  刘 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴秉文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13912号 原告：杨小虎，男，1988年10月12日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被告：竺鑫钢，男，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。 原告杨小虎与被告竺鑫钢承揽合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柴建钟独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨小虎及被告竺鑫钢的委托诉讼代理人周东到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨小虎的诉讼请求：判令被告竺鑫钢支付安装款107380元。事实和理由：被告因承包安华镇一小区工程需要，雇佣原告等人为其安装外墙大理石。2019年12月14日，经双方结算，被告尚欠原告安装款207380元，约定在2020年1月15日前付清。后被告仅付100000元，其余107380元至今未付。 被告竺鑫钢在庭审中对所欠款项金额无异议，但认为该小区工程款甲方要到今年年底付款，目前无能力支付欠款。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了结算单一份，证明被告尚欠原告安装款的事实。上述证据材料经当庭出示，被告竺鑫钢无异议，本院对其证明力予以确认。 根据原告提交的证据及原告之庭审陈述，本院经认证后认定的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，债务应当清偿。被告竺鑫钢尚欠原告杨小虎安装款107380元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付安装款107380元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告竺鑫钢支付原告杨小虎安装款107380元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，依法减半收取1224元，由被告竺鑫钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  金 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7213号 原告：岳阳鑫海物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区青年中路259号岳瓷小区10栋203室，统一社会信用代码：91430600MA4PCAX26F。 法定代表人：许斌，职务：总经理。 委托代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：岳阳楼区弘生尚美专业减肥雷锋山店，住所岳阳市岳阳楼区洛王雷锋山紫园小区23号，统一社会信用代码：92430602MA4QUPUB09。 原告岳阳鑫海物业管理有限公司与被告岳阳楼区弘生尚美专业减肥雷锋山店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，本案在审理过程中，被告已不在本小区经营，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳鑫海物业管理有限公司撤回对被告岳阳楼区弘生尚美专业减肥雷锋山店的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  刘 界 书 记 员  刘红姝
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2665号原告：史某，女，汉族，1994年4月4日，住淮滨县。被告：熊某，男，汉族，1983年4月9日生，住址同上。本院在审理原告史某诉被告熊某离婚纠纷一案中，原告史某未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告史某负担。审判员 李 锦二〇二〇年九月二十五日书记员 刘俊峰
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初371号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人李良强，男，1995年8月12日出生于贵州省锦屏县，侗族，初中文化，服务人员，户籍地凯里市，现租住凯里市。因犯职务侵占罪，于2019年2月28日被凯里经济开发区公安分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审，2020年2月27日被凯里市人民检察院继续取保候审。现在家。指定辩护人胡正国，贵州忖度律师事务所律师。指定辩护人梁杰。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人李良强犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华出庭支持公诉，被告人李良强及其指定辩护人胡正国、梁杰到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2017年11月24日，被告人李良强入职于贵州省宏浩天马汽车销售服务有限公司，从事销售顾问。2019年9月至11月期间，被告人李良强为筹集个人的赌资，在无权收取相关费用的情况下，利用其销售顾问的身份，以帮客户代缴购置税、收取促销款为由，向被害人陈某、王某1等六名客户收取上述款项共计62000元。所得款项均被其用于赌博。案发后，被告人李良强的亲属代其退还了所骗取的款项。上述事实，被告人李良强在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人陈某、王某1、吴某、王某2、唐某、龙某等人的陈述、抓获经过、辨认笔录及照片、银行流水及微信交易记录、收条、劳动合同及入职通知书、情况说明、公司证明、证人袁某的证言、被告人李良强的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李良强以非法占有为目的，为筹集赌资，利用其所在公司销售顾问的身份，在无权收取客户相关款项的情况下，采取隐瞒、虚构事实真相，骗取财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李良强犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。对于指定辩护人提出本案应系职务侵占的辩护意见。经查，根据证人证言及被告人在庭审中的供述，可以清楚证实李良强作为销售顾问是不能收取客户任何欠款，客户所应缴纳的钱款均应交到公司财务，且被告人所在公司也未明确销售顾问可以收取客户钱款的规定，故该辩护意见不能成立，不予采纳。归案后，被告人李良强能如实供述其犯罪事实，在庭审中，自愿认罪，具有一定的悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚。积极退赔，减少了被害人的损失，可酌情从轻处罚。因筹集赌资而实施诈骗，应从重处罚。根据凯里市高溪社区出具的现实表现《证明》及凯里经济开发区公安分局黔兴派出所出具的无犯罪记录《证明》，结合被告人李良强犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李良强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 晶人民陪审员 张 鹏人民陪审员 范正强二〇二〇年九月二十五日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3695号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码：913404216820631394（1-1）。 法定代表人：高登绪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石秀密，系公司主任。 被告：苏庆身，男，1972年1月13日生，汉族，住安徽省凤台县润地桂花园4栋203室。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告苏庆身物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高雪婷
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1203号 原告：黄美康，女，1948年8月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所律师。 被告：黄仕丰，男，1956年2月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告黄美康与被告黄仕丰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年9月23日，原告黄美康以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄美康申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄美康撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄美康负担。 审 判 长  赵忠平 人民陪审员  赵程海 人民陪审员  赵兵峰 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  雷永祥 书 记 员  黄凤霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执168号申请执行人：任树平，男，1963年6月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于永吉，男，1958年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙增伟，男，1953年4月7日出生，汉族，原鸡西市新阳建筑公司第九工程处负责人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行任树平与于永吉、孙增伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执168号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年九月十四日书记员  张乐鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12749号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：彭某某，男，1983年10月28日出生，汉，住长沙市岳麓区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告彭某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告彭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与彭某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令彭某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金197782.8元、逾期利息16977.82元，复利863.11元，合计215623.73元（利息及复利暂计至2020年6月1日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令彭某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令彭某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年12月20日，彭某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向彭某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向彭某某发放贷款500000元。截至2020年6月1日，彭某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息5期。被告彭某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年12月20日，彭某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171218002518《个人信用贷款合同》，约定：1.彭某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如彭某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求彭某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，彭某某还应承担某某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月20日，彭某某向某某银行长沙分行申请贷款500000元。2017年12月21日，某某银行长沙分行将500000元借款本金汇入彭某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年12月21日。截至2020年6月1日，彭某某逾期5期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金197782.8元、逾期利息16977.82元、复利863.11元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某某银行长沙分行与彭某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向彭某某提供500000元贷款的义务，但彭某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求彭某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与彭某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171218002518《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，彭某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求彭某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与彭某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171218002518《个人信用贷款合同》；二、彭某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金197782.8元、逾期利息16977.82元、复利863.11元（利息、复利暂计算至2020年6月1日，之后的利息、复利以借款本金197782.8元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、彭某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4550元，减半收取2275.0元，由彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初6694号原告：中国银行股份有限公司邳州支行。住所地：邳州市解放西路60号。负责人：赵毓敏，行长。委托诉讼代理人：魏东，该单位职工。被告：贾官章，男，1971年4月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王红梅，女，1970年1月9日生，汉族，居民，住邳州市。被告：吴海峰，男，1975年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告中国银行股份有限公司邳州支行与被告贾官章、王红梅、吴海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，因原告中国银行股份有限公司邳州支行既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴连运二〇二〇年九月十六日书记员  聂 庆
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初3912号原告：雷栋菱，女，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人:李俊华,河南日月星律师事务所律师.被告：高明羽，男，汉族，住商丘市。原告雷栋菱与被告高明羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告雷栋菱代理人李俊华到庭参加诉讼,被告高明羽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷栋菱向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款5.8万元及月息2分利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告之间认识，被告2019年12月3日以做生意为由向其借款5.8万元并出具借条，约定2020年3月3日归还,现逾期。经追要被告至今未付，为维护原告合法权益，特起诉。被告高明羽未提出答辩,但电话中称近日归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明双方主体；2、借条一份,证明被告借款5.8万元及约定归还时间、利息等被事实。因被告电话中认可，本院对原告提交的借条真实性予以采信。通过庭审本院认定本案事实:被告高明羽于2019年12月3日借原告雷栋菱款5.8万元并出具借条，约定利息每月万分之5，到2020年3月3日前偿还。经追要被告至今未付，原告起诉请求归还。本院认为，债务应当清偿。被告高明羽借原告雷栋菱款5.8万元，有原告提供的被告出具借条为证，而且被告电话中亦认可，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告借款，但被告至今未归还，原告要求被告归还，理由正当，本院予以支持。但原告要求的利息计算过高，与相关法律、法规相悖，本院不予支持，应以2020年2月20日一年期LPR4.05的四倍计利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高明羽于本判决书生效后十日内归还原告雷栋菱款人民币5.8万元及利息（利息年16.20元%，自2019年12月4日起至该款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告高明羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年九月二十五日书记员  赵刚
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3946号之二 原告：朱明珠，女，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。 被告：胡玲玲，女，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：周海军，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告朱明珠与被告胡玲玲、周海军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱明珠撤诉。 案件受理费47516元，减半收取23758元，财产保全费5000元，合计诉讼费28758元，由原告朱明珠负担。 审判员  万卫忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯 健
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初195号原告：刘世冰，男，1987年5月23日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市友好区。原告：李艳茹，女，1994年8月11日出生，汉族，住所地呼和浩特市玉泉区。被告：姜萍萍，女，1994年2月15日出生，汉族，住所地黑龙江省七台河市勃利县。原告刘世冰、李艳茹诉被告姜萍萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，无法与原告取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘世冰、李艳茹自动撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告牛晨刚负担。审 判 长  管宏雷人民陪审员  董文奎人民陪审员  赵爱军二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 璐
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1592号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安区。 负责人：颜建，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴耀武，该行职工。 被执行人：杜元山，男，1978年6月11日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：庞会娟，女，1977年4月4日出生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行与杜元山、庞会娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱昕昕
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1317号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地，安图县明月镇瓮声街7号。 法定代表人：汤嵩野，该行行长。 委托诉讼代理人：张浩奇，该行职员。 被告：张显峰，男，1982年7月27日出生，汉族，长白山旅游股份公司职工，住安图县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行（以下简称“邮储银行安图县支行”）诉被告张显峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行安图县支行委托诉讼代理人张浩奇到庭参加诉讼。被告张显峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行安图县支行诉称，一、要求被告偿还信用卡透支款本金17098.25元，利息1086.2元（利息暂计至2020年6月23日）、费用6915.67元，应收违约金1255.01元，应收利息263.67元，共计26618.8元。并承担2020年6月24日起至全部本金还清日止的费用、利息及罚息；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月24日，被告在原告处申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮储银行信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。依被告申请，原告核准并开户、发卡，被告的信用卡额度为20000元，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年6月23日，被告尚欠透支本息及其他费用合计26618.83元，原告多次催收未果，故诉至法院。 张显峰在法定期限内未向本院提出答辩。 经审理查明，张显峰于2016年11月24日在邮储银行安图县支行申请了额度为20000元的信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。张显峰办理的信用卡激活后，多次使用该信用卡消费，截止到2020年6月23日，信用卡透支共计26618.8元（其中本金17098.25元、利息1086.2元、费用6915.67元，应收违约金1255.01元，应收利息263.67元）。透支后邮储银行安图县支行多次通过电话等催收方式向张显峰催收，张志民均以没钱、该信用卡不是本人使用为由至今未履行还款义务。 当事人向本院提供的证据有：原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表、信用卡领用合约和章程、信用卡催收记录、信用卡信息截屏，信用卡消费记录及当事人在庭上陈述等。 本院认为，张显峰在邮储银行安图县支行申请办理信用卡并与该支行签署了信用卡合约和章程，均是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。张显峰利用申领的信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约。故邮储银行安图县支行的主张，理由正当合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告张显峰于判决生效之日起立即偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行信用卡透支款本金17098.25元、利息1086.2元、费用6915.67元、违约金1255.01元、逾期利息263.67元，合计26618.8元（以上数额暂计算至2020年6月23日止），剩余自2020年6月24日计算至实际还清为止，按照约定利率计算利息及相关费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由被告张显峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇二〇年九月九日 书记员  万 颖
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2148号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人:沈珊，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住芦溪县。 本院2020年5月14日立案受理的被执行人沈珊罚金一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802刑初752号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金130000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券、住房公积金等相关部门查询，并委托江西省芦溪县人民法院至被执行人户籍所在地入户调查，但未发现被执行人有其他可供执行财产；且被执行人尚在服刑中（刑期至2027年6月30日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月十四日 书记员 谢秋燕(代)
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保252号申请保全人：深圳市英威腾电动汽车充电技术有限公司，住所地：深圳市南山区×××××××××××楼。法定代表人：张某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：914×××××××××××。被保全人：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市经济开发区东区。法定代表人李某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：914×××××××××××N。申请人深圳市英威腾电动汽车充电技术有限公司与被申请人河南速达电动汽车科技有限公司因买卖合同纠纷，申请人深圳市英威腾电动汽车充电技术有限公司于2020年9月16日向本院申请执行诉前财产保全（保全标的额8970154.61元）。要求查封被申请人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司愿意为申请保全人深圳市英威腾电动汽车充电技术有限公司诉前财产保全提供担保，在8970154.61元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：×××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人深圳市英威腾电动汽车充电技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款。保全金额以8970154.61元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人深圳市英威腾电动汽车充电技术有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年九月十六日书记员  董前辉
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初118号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人邬涛，男，1981年1月28日出生，汉族，萍乡市人，初中文化，新干县祥顺汽车运输有限公司司机，户籍所在地江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月24日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年8月4日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局逮捕。现羁押于上栗县看守所。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人邬涛犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，被告人邬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控：2020年7月15日11时30分许，被告人邬涛驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｄ×××××）在萍乡市湘东区炼钢厂区交叉路口与被害人黄某1的自行车发生碰撞，造成黄某1经医院抢救无效于2020年7月16日死亡及车辆受损的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定，邬涛在此次事故中负全部责任。 上述事实，被告人邬涛在开庭审理过程中亦无异议。并有受理交通道路事故案件登记表，受案回执，道路交通事故勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，当事人户口簿复印件，当事人陈述材料，证人黄某2的证言，鉴定意见，法医学尸表检验意见书，尸体处理通知书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故认定书，行政违法行为受案登记表、处理通知书及告知笔录，行政处罚决定书，疫情介绍单、收条、保险单，办案说明，身份信息及被告人邬涛的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人邬涛在事故发生后主动报案并在现场等待交警到来，且到案后如实供述自己的犯罪事实。该事实有经庭审质证、认证的办案说明在卷予以证实。 本院认为，被告人邬涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人邬涛自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邬涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年8月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  钟 凤 代书记员  陈智群