河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1396号 原告：陈春付，男，汉族，1950年2月22日生，河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：董洁。 被告：王学坤，男，汉族，1986年10月2日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天宇，该公司职工。 原告陈春付与被告王学坤、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈春付的委托诉讼代理人董洁、被告保险公司的委托诉讼代理人张天宇到庭参加诉讼，被告王学坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春付向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费等损失132967.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月4日王学坤驾驶冀Ａ×××××轿车沿栾城区宏远路由西向东行驶至新开街口时，与由北向南行驶的陈春付驾驶电动自行车相撞。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告王学坤负此次事故的全部责任，原告陈春付无责任。原告的损失应予赔付。 被告王学坤庭前邮寄答辩状辩称，事故的发生经过及责任划分无异议，原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对原告合理合法损失依法承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告陈春付向本院提交的证据：1、住院病案、费用明细、诊断证明1张、医药费票据11张，用以证明医疗费支出情况；2、鉴定意见书二份，用以证明原告伤残等级及三期标准；3、原告工作证明及护理人工作证明，用以证明误工、护理情况；4、鉴定费票据2张，用以证明鉴定费支出情况。被告保险公司的质证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2有异议，已经超过国标三期标准；对证据3不认可，原告超过退休年龄，误工费不应支持；对证据4真实性无异议，鉴定费属间接损失不应由保险公司承担。被告保险公司未向本院提交证据。 经审理查明，2019年1月4日16时45分许，被告王学坤驾驶冀Ａ×××××轿车沿栾城区宏远路由西向东行驶至新开街口时，与由北向南行驶的陈春付驾驶电动自行车相撞，致车辆损坏，陈春付受伤。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告王学坤负此次事故的全部责任，原告陈春付无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗，被告保险公司垫付10000元。2019年11月25日，河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴中心［2019］临鉴字第1039号鉴定意见书，鉴定意见为陈春付构成十级伤残。2020年9月9日，河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴中心［2020］临鉴字第613号鉴定意见书，鉴定意见为陈春付的误工期建议为270日，护理期建议为135日，营养期建议为180日。原告主张损失情况如下：1、医疗费24430.27元，原告提交了票据11张及住院病案、费用明细，被告无异议；2、住院伙食补助费2200元，原告主张住院22天，每天100元计算，被告认可；3、营养费5400元，原告主张每天按30元计算180天，被告对营养期不予认可，并要求按照每天20元计算；4、误工费33291元，原告主张每天123.3元计算误工期270天，被告认为原告已经超过退休年龄，误工费不应支持；5、护理费17550元，原告主张护理人月工资3900元，计算护理期135天，被告对护理期不予认可，并要求按照河北居民服务业标准计算；6、交通费1000元，原告未提交证据，被告不认可；7、鉴定费2800元，原告提交了2张鉴定费票据，被告保险公司不认可；8、伤残赔偿金36296.7元，原告主张按城镇标准32997元计算11年，赔偿系数为10%。被告对按照城镇标准计算认可，但应该计算10年；9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，主张10000元，被告保险公司认可3000元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、交警大队事故认定书，被告保险公司垫付情况均无异议，本院予以认定。涉案车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险及100万元三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司对原告的合理损失应予赔偿。原告的损失情况：1、医疗费，原告提交了医疗票据11张、住院病案、费用明细、诊断证明等证据，被告也认可，本院应予支持，该项费用为24430.27元；2、住院伙食补助费，原告住院22天，每天按100元计算，该项费用为2200元；3、营养费，经鉴定，原告的营养期为180天，被告虽不予认可，但未提交相反证据，故本院对于营养期180天予以认可，应按照每日20元的标准计算，该项费用为3600元（180天×20元）；4、误工费，经鉴定原告的误工期为270日，被告虽不予认可，但未提交相反证据，故本院对于误工期270日予以认可，原告主张误工费标准按照每天工资123.3元计算，提交了工资证明，但该证明无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿中农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算，该项费用为20861.01元（28201元÷365天×270天）；5、护理费，经鉴定原告的护理期为135日，被告虽不予认可，但未提交相反证据，故本院对于护理期135日予以认可，原告主张由其女儿陈茹岭护理，月工资3900元，提交了收入证明及扣发证明，但该两份证明均无出具人签章，不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业年平均工资42115元计算，该项费用为15576.78元（42115元÷365天×135天）；6、交通费，原告虽未提交证据，考虑实际支出，本院酌定500元；7、鉴定费2800元，原告提交了2张票据，系原告为了查明损失的合理支出，本院予以支持；8、残疾赔偿金，原告陈春付年满70周岁，且构成十级伤残，赔偿系数按10%计算10年，原告主张按照城镇居民人均年可支配收入32997元计算，被告认可，本院予以支持，该项费用为32997元（32997元×10年×10%）；9、精神损害抚慰金，原告因此次事故构成十级伤残，影响正常生活，精神损失应予赔偿，考虑本院所在地生活水平及伤残程度，本院酌定3000元。综上，原告的损失共计105965.06元。鉴定费系原告为了查明损失的合理支出费用，被告保险公司辩称鉴定费属间接损失不承担，但未提交证据证明双方约定鉴定费属于责任免除事项，仅以“诉讼费及其他相关费用不承担”延伸至鉴定费属于间接损失而不承担，明显依据不足本院不予采信，原告的损失被告保险公司应予赔付，事故发生后，被告保险公司垫付10000元，应予先行扣除。被告王学坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈春付损失95965.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，由被告王学坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费2690元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 石金红 ——