广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3413号原告：黎亚玲，女，1975年1月29日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：陈焕光，男，1994年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告：杨之波，男，1982年11月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：肖伟，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市海滨大道南62号，统一社会信用代码914408008943768583。负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明熠，该公司员工。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303号、305号首层东南面、5层，统一社会信用代码91440101890672924M。法定代表人：张恒豪。原告黎亚玲与被告杨之波、肖伟、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，司法鉴定后，于2020年7月9日第一次公开开庭进行审理，原告黎亚玲的委托诉讼代理人叶军、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告杨之波、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼。本院于2020年8月20日第二次公开开庭进行审理，原告黎亚玲的委托诉讼代理人叶军、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人林小军、肖伟到庭参加诉讼，被告杨之波、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎亚玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失63502.1元【原告于2020年7月10日向本院提交《民事起诉状（追加）》《追加被告申请书》，追加中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司为被告，于2020年7月29日向本院提交《民事起诉状（增加、变更）》《追加被告申请书》，追加肖伟为被告】；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告黎亚玲变更诉讼请求后的事实和理由：2019年3月29日，被告杨之波驾驶粤Ｇ×××××号重型自卸货车由遂溪往廉江方向行驶，18时10分，行至Ｓ287线57ＫＭ＋400Ｍ（廉江市官岭村路段），左转弯掉头时，致使原告黎亚玲驾驶由廉江往遂溪方向直行的粤Ｇ×××××号二轮摩托车避让时采取措施不当冲出右侧路沟跌倒，造成摩托车损坏，原告黎亚玲受伤的道路交通事故。2019年4月15日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨之波和原告黎亚玲承担事故的同等责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年3月29日至2019年5月15日，原告在该院住院47天，用去医疗费26768.2元。2019年6月10日，经广东正和法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行鉴定。2019年6月12日，该司法鉴定书作出鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人黎亚玲眉毛弓瘢痕的后续治疗费为8000元。根据相关法律规定及广东省高级人民法院发布的粤高法【2019】100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知。该次事故造成原告的损失有：1.医疗费：26768.2元；2.误工费5578.9元（误工费按广东省2019年度43327元／年，住院47天计）；3.护理费14100（150元／天，住院47天，2人护理计）；4.住院伙食补费4700元（按100元／天，住院47天计）；5、营养费500元；6、交通费1410元（交通费按30元／天，住院47天计）；7、鉴定费750元；8、后续治疗费8000元；9、摩托车损失费1695元（其中包括估价费154元）；合计63502.1元。原告以上的损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告杨之波驾驶粤Ｇ×××××号重型自卸货车的车辆所有人系被告肖伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司购买了商业险，且事故发生在保险期限的。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告肖伟、杨之波负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院依法处理。针对原告的起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提交书面答辩状辩称，一、关于涉案车辆的投保情况。涉案车辆在答辩人处投保了交强险（承保期限：2019-03-20至2020-03-19),本案出险时间在保单有效的承保期限之内。二、被答辩人部分诉求不合理。1.医疗费：请法院核实事故双方当事人的垫付情况，对已垫付的费用予以剔除。结合被答辩人提供的病历材料，被答辩人存在多种与交通事故外伤无关的伤情，同时也存在部分与交通事故无关的医疗费用，据此，答辩人已书面申请鉴定合理医疗费;2.误工费：被答辩人主张过高，结合被答辩人的实际伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.1颌面部皮肤擦伤、挫伤[S00.859]:误工15-20日，无需护理，营养1-7日，被答辩人误工期最长为20日，被答辩人主张47天，明显超出了合理范围，据此，答辩人已书面申请鉴定误工期。3.护理费：被答辩人伤情明显轻微，未构成任何伤残，其主张住院期间2人护理，明显与其实际伤情不相符；另依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.1颌面部皮肤擦伤、挫伤[S00.859]:误工15-20日，无需护理，营养17日，被答辩人的实际伤情住院期间无需护理，被答辩人主张47天，明显超出了合理范围，据此，答辩人已书面申请鉴定护理期。4.住院伙食补助费：被答辩人伤情明显轻微，依据《道路交通事故受伤人员医疗终结时间》5.11.1.2治疗终结时间，符合下列情形的治疗终结时间为：a)皮肤擦伤为2周。据此，被答辩人主张47天，明显超出了合理范围，据此，答辩人已书面申请鉴定合理治疗期。5.营养费：被答辩人主张不合理，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.1颌面部皮肤擦伤、挫伤[S00.859]:误工15-20日，无需护理，营养1-7日，被答辩人的实际伤情住院期间营养期最长为7天，被答辩人主张47天，明显超出了合理范围，据此，答辩人已书面申请鉴定营养期。6.交通费：该项损失明显偏高，且被答辩人住院时间偏长，该项损失答辩人不予认可。7.鉴定费：该项费用属于间接损失，不在答辩人的保险赔偿范围之内，应由本案侵权人承担。8.后续治疗费：后续治疗费当中，系被答辩人单方委托鉴定，其他各方当事人均不参与，也不知情，该鉴定程序显然违反法定程序，答辩人对被答辩人单方委托鉴定不予认可。答辩人已书面提出重新司法鉴定。9.摩托车损失：被答辩人未能提供实际维修发票，该项损失答辩人不予认可。10.诉讼费：该项费用属于间接损失，不在答辩人的保险赔偿范围之内，应由本案侵权人承担。综上，请法院充分考虑答辩人的意见，支持答辩人的司法鉴定申请，驳回被申请人的不合理诉求。当庭补充答辩意见：本案商业三者险不是由答辩人承保，而由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司承保，答辩人只在交强险范围内承担责任，原告的误工期应按15-20天确定，营养期按7天确定。针对原告的起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司提交书面答辩状辩称，1、涉案车辆粤Ｇ×××××车在答辩人处仅投保商业险100万含不计免赔（保单号为ＰＤＡＡ201844010000127116,保险期间为2018-04-09至2019-04-08,事故时间为2019／3／29,事故发生在保险期间内。根据廉江市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》显示，粤Ｇ×××××车驾驶人杨之波在本次事故中负同等责任，答辩人仅承担50%的赔付责任。恳请法院核实肇事车辆粤Ｇ×××××车的行驶证、年检情况和驾驶员是否具有相应驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况以及保险公司追偿情形。原告诉请费用应由承保粤Ｇ×××××车交强险的公司在交强险内优先赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。1.关于医疗费，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（六）项和第三十六条第一款的约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”据此，根据本保险合同约定，医疗费用的保险赔偿应按国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任，所以应扣除15%的非医保用药费用，超医保费用答辩人不予赔偿；2.住院伙食补助费，请法院依法认定；3.营养费，答辩人伤势较轻，未构成伤残，答辩人不同意赔偿；4.后续治疗费，该费用尚未实际发生，应当待实际发生后再行主张；5.关于护理费，答辩人认为被答辩人不构成伤残，2人护理不合理，护理费用较高，请法院依法认定，即使需要赔付，也应该在交强险限额内优先赔付；6.关于误工费，原告未提供劳动合同、社保缴费证明、个税纳税凭证等证据予以佐证，其误工费主张欠缺事实依据，答辩人不予认可，请法院予以查明原告实际月工资标准酌情判给，且需在交强险限额内优先赔付；7.关于交通费，原告未提供有关联的交通费发票证实实际产生的交通费用，且需在交强险限额内优先赔付。答辩人不同意赔偿；8.关于摩托车损失费，请法院依法认定，并在交强险限额内优先赔付；9.关于鉴定费以及摩托车损失的估价费，据交强险第十条（四）条款约定，鉴定费不属于保险赔偿项目，答辩人不同意赔偿，并且鉴定费和估价费属于原告的诉讼成本，应当由原告自行承担。10.答辩人不承担诉讼费用。以上意见，望法院采纳。被告杨之波、肖伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1.《道路交通事故认定书》一份(有原件)，证明事故发生的时间、地点、经过、责任划分；2.《居民身份证（黎亚玲）》《常住人口登记卡》各一份(有原件)，证明原告的基本情况；3.《广东省医疗收费票据》《疾病诊断证明书》《费用明细清单》《出院记录》《入院记录》《医学影像学（CT）检查诊断报告单》各一份(有原件)，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、手术、用药等情况；4.《广东增值税电子普通发票》《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》各一份(有原件)，证明原告的鉴定费及后续治疗费；5.《广东增值税电子普通发票》《深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司道路交通事故车物损失估价单》各一份(有原件)及《广东增值税电子普通发票（评估费、施救费）》两份(有原件)，证明车辆的总值损失；6.《道路交通事故处理（不调解）通知书》一份(有原件)，证明因交通事故不调解；7.《居民身份证（杨之波）》《中华人民共和国机动车驾驶证》《中华人民共和国机动车行驶证》《机动车商业保险单》《机动车交通事故责任强制保险单》（没有原件），证明驾驶资格、车辆投保情况等。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告提供证据的质证意见如下：证据1、2的三性由法院依法认定；对证据3的关联性不予认可，其中存在其他治疗费与本次交通事故外伤无关，还有诊断证明书证明的内容留陪两人不予认可，原告伤情轻微，按照惯例无需陪护人员，住院费用明细清单的关联性不予认可，存在与交通事故无关的治疗费用，对出院记录证明内容的客观性不予认可，原告伤情明显轻微，住院时间长达47天超出合理范围；对证据4中的鉴定费发票无异议，对鉴定意见书的合法性以及客观性有异议，该鉴定是单方委托并未通知本案其他各方当事人参与鉴定，并且后续治疗费用的评估费用8000元明显偏高；对证据5无异议，但是应当提供实际维修发票予以证实实际真实损失；对证据6、7无异议。被告肖伟对原告提供的证据均无异议。被告杨之波、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司不到庭质证，视为放弃权利。被告杨之波、肖伟、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司均无证据提供。本案受理后，根据被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告住院期间合理治疗费、合理治疗期、误工期、护理期、营养费、后续治疗费用进行司法鉴定的申请，本院委托广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3936号《司法鉴定意见书》，经出示，到庭当事人均无异议。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，被告杨之波驾驶粤Ｇ×××××号重型自卸货车由遂溪往廉江方向行驶，18时10分，行至Ｓ287线57ＫＭ＋400Ｍ（廉江市官岭村路段），左转弯掉头时，致使原告黎亚玲驾驶由廉江往遂溪方向直行的粤Ｇ×××××号二轮摩托车避让时采取措施不当冲出右侧路沟跌倒（两车没有接触），造成摩托车损坏，原告黎亚玲受伤的道路交通事故。2019年4月15日，廉江市公安局交通警察大队作出第44088112019000462号道路交通事故认定书，认定被告杨之波和原告黎亚玲分别承担事故的同等责任。事故发生后的当日，原告黎亚玲被送往廉江市人民医院治疗至2019年5月15日出院，住院47天，用去医疗费26768.2元，医院诊断：住院期间留陪护人两名，加强营养。粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车辆所有人为肖康泽，该车于2019年5月31日经深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司评估车辆损失共计1541元，并用去评估费154元。根据被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的申请，经组织各方当事人听证后，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告黎亚玲住院期间合理治疗费、合理治疗期、误工期、护理期、营养费、后续治疗费用进行司法鉴定。该鉴定中心于2020年5月29日作出鉴定意见：1.被鉴定人黎亚玲2019年3月29日入院治疗至2019年5月15日住院治疗在合理治疗期限内，在合理住院期限内，未发现不合理医疗费用；2.评定被鉴定人黎亚玲后续行整复术的治疗费用约需人民币3000元；3.评估被鉴定人黎亚玲的误工期为50日，护理期为15日，营养期为10日。被告杨之波持有“Ｂ2”类机动车驾驶证，本案粤Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人是被告肖伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险和在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司投保了商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告肖伟垫付了7000元医疗费，其他三被告均无垫付任何费用。另查明，原告的户籍是农业家庭户口。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨之波和原告黎亚玲承担事故的同等责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费26768.2元。被告保险公司提出应剔除与交通事故无关的费用，但经鉴定原告住院期间未发现不合理理疗费用。被告保险公司提出扣减15%非医保用药，但并没有就医疗费哪些属于非医保用药进行举证，亦未提供其与投保人对非医保用药费用免于赔偿的合同依据，其主张缺乏证据予以证实，本院不予支持。故此，本院依法认定原告的医疗费损失为26768.2元。2.误工费5578.9元。广东中鼎司法鉴定中心评定误工期为50天，误工费计算结果保留整数为5935元（43327元÷365天×50天），原告仅主张5578.9元是其权利处分，本院予以准许。3.护理费4500元。广东中鼎司法鉴定中心评定护理期为15日，原告提供的《疾病诊断证明书》可以证实其住院期间2人陪护，故护理费为4500元（150元/天×15天×2人）。4.住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）。5.营养费200元。广东中鼎司法鉴定中心评定营养期为10天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为200元（20元/天×10天）。6.交通费1410元（30元/天×47天）。7.鉴定费。原告申请鉴定评定其后续治疗费为8000元，而保险公司申请重新鉴定该项费用为3000元，因原告自行鉴定的鉴定结果本院不予采纳，故原告已支付的鉴定费应自行承担。8.后续治疗费3000元。广东中鼎司法鉴定中心评定原告后续行整复术的治疗费用约需人民币3000元，经到庭双方当事人质证均无异议，故本院予以采纳并支持原告后续治疗费3000元。9.摩托车损失费、评估费。涉案粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车辆登记所有人为肖康泽，原告没有提供任何证据证明其得到案外人肖康泽的授权而向被告主张权利，故原告无权就粤Ｇ×××××号二轮摩托车的损失费、评估费向被告主张赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，赔偿误工费、护理费、交通费共11488.9元。超出交强险医疗费用赔偿限额的24668.2元（34668.2元-10000元），因被告杨之波与原告黎亚玲承担事故的同等责任，故超出交强险的12334.1元（24668.2元×50%）应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司在商业第三者责任险100万元（不计免赔率）进行赔付，因被告肖伟已垫付医疗费7000元，应予以扣减。故此，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应向原告赔付21488.9元（10000元+11488.9元），被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司尚应向原告赔付5334.1元（12334.1元-7000元）。扣减被告肖伟垫付的7000元，由被告肖伟与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21488.9元给原告黎亚玲；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5334.1元给原告黎亚玲；三、驳回原告黎亚玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元（原告已预交），由被告杨之波负担235元，由原告黎亚玲负担459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年九月九日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。