wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初4765号原告：秦冲，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张芳勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住福建省古田县。原告秦冲诉被告张芳勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告秦冲、被告张芳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦冲向本院提出诉讼请求：由被告立即支付原告货款10949元。本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告与案外人冉黎丽签订了一份《石材购销合同》，冉黎丽已按照合同约定向被告支付货款，原、被告经结算，被告还应分给原告货款10949元。原告多次催讨未果。故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张芳勇辩称，1.我不应当支付这笔费用，没有产生过这笔钱；2.合作的项目原告只投资了21400元，我投资了20万元，我们之间的账都还没对好。本院经审理认定事实如下：原、被告合伙做石材生意。2019年7月4日，双方在微信聊天中确认了被告张芳勇应当支付给原告的款项为17949元，被告在聊天中称：“好的！没事的，第一次来打7千多你，最后一次来把这个剩的货款打还你就行了。”2020年1月24日，被告向原告转款7000元，余下10949元一直未付。本院认为，本案是一起合伙协议纠纷，双方经结算，被告应当支付给原告的款项为17949元，现仍余10949元未付，故对原告主张被告支付合伙款项的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称不存在该笔款项的理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（九）项规定，判决如下：被告张芳勇在本判决生效后五日内支付原告秦冲货款10949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（原告秦冲已预交37元），减半收取为37元，由被告张芳勇负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇二〇年九月二十二日书记员  严 怡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2415号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘雷,男,1989年3月25日出生，汉族,送达地址：黑龙江省五常市，身份证地址：黑龙江省五常市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘雷借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘雷达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1180号之一申请执行人南阳市卧龙区王村乡鑫源建材经营部，住址南阳市卧龙区王村乡银海钢材市场B区3号，统一社会信用代码92411303MA40NTKH5M。负责人王果，任经理。被执行人南阳力神重型机器有限公司，统一社会信用代码914113247313258615。法定代表人王彦勤，任经理。申请执行人南阳市卧龙区王村乡鑫源建材经营部与被执行人南阳力神重型机器有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2177号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告南阳力神重型机器有限公司于2019年12月31日前向原告南阳市卧龙区王村乡鑫源建材经营部支付货款300000元，原告放弃其他诉讼请求；二、若被告未按上述期限履行，原告有权自被告未履行次日起按本金300000元按月息2分自2019年3月14日给付利息至欠款付清之日止申请法院强制执行。本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳力神重型机器有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，被执行人南阳力神重型机器有限公司名下位于镇平县遮山镇镇政府东侧土地一宗（证号201303296）及地上附属房产三处（证号1401006743/1401006745/1401006746），本院均做轮候查封，现暂无法处置。其他无不动产登记信息。四、本院已于2020年5月21日依法对被执行人南阳力神重型机器有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳力神重型机器有限公司作为被执行人案件27件，终结本次执行程序结案8件、终结执行7件。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为货款30万元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初2177号民事调解书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳力神重型机器有限公司仍负有向申请执行人南阳市卧龙区王村乡鑫源建材经营部履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年九月二十五日书记员 李 鹏
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执356号 申请执行人：唐建明，男，1985年10月06日生，汉族，住云南省建水县。 被执行人：陈彦东，男，1991年11月18日生，汉族，住泸西县。 本院（2019）云2527民初3138号民事判决书已经发生法律效力。因陈彦东逾期未履行，唐建明于2020年01月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈彦东邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人陈彦东仍未履行，也未向本院报告财产；经本院查询，被执行人陈彦东名下有一辆车牌号为云Ｇ×××××的华泰圣达菲牌小型汽车，有一辆车牌号为云Ｇ×××××的比亚迪牌小型汽车，本院已依法查封查，但未实际控制。名下无其它财产登记信息，无其它可供执行财产。本院已依法向被执行人陈彦东发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人唐建明未向本院提供被执行人可供执行财产线索，对其告知该案执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年九月七日 书记员  卢一周
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18459号上诉人（原审被告）：符金荣。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜超贤。委托诉讼代表人：蔡家丽。委托诉讼代表人：韩玉秋。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习律师。原审被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司。法定代表人：饶德平，该公司经理。上诉人符金荣因与被上诉人杜超贤、原审被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司（以下简称“菲力斯瑞东公司”）服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12864号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，菲力斯瑞东公司确认杜超贤支付的款项由其收取，双方建立服务合同关系，因菲力斯瑞东公司于2019年10月21日停业关闭，导致杜超贤购买的健身私教课在合同有效期内无法继续使用，菲力斯瑞东公司的上述行为属于违约，依法应承担违约责任。杜超贤付款后收到的收款收据加盖有广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯俱乐部”）印章，证实菲力斯俱乐部在2019年5月22日注销后，其投资人符金荣仍继续使用菲力斯俱乐部的印章以菲力斯俱乐部名义与菲力斯瑞东公司共同收取杜超贤支付的款项。杜超贤要求菲力斯瑞东公司与符金荣共同承担还款责任并支付利息，于法有据，原审法院予以支持。原审法院按照每节课程平均费用计算应退还的尚未使用的增肌课程费用为4200元（10080元÷36节×15节），应退还的尚未使用的拳击课程费用为3200元（3840元÷12节×10节）。综上，菲力斯瑞东公司与符金荣应共同向杜超贤退还款项7400元。杜超贤主张从2019年10月21日关店之日起计算利息至款项实际付清之日止，具有事实依据，原审法院予以支持，原审法院将利息标准明确为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于超出上述标准的诉讼请求，原审法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同向杜超贤退还服务费7400元并支付利息（利息以7400元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月21日起计算至款项付清之日止）；二、驳回杜超贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，全部由广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣共同负担。上述案件受理费杜超贤已预缴，广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣在履行本判决义务时将其应负担的案件受理费一并迳付杜超贤。判后，符金荣不服该判决，向本院提起上诉，理由如下：一、上诉人与被上诉人没有直接签订任何会员合同或者私教协议，双方不存在任何合同关系。二、履行合同健身服务义务的主体是瑞东健身公司，而不是黄埔区健身俱乐部，更不是上诉人本人。三、收款收据只是确认被上诉人已履行付款义务的凭据，而不是建立合同关系的凭据。实际收款人是瑞东健身公司，而非上诉人。四、会员卡的合同关系与私教课程协议的合同关系相互独立，分属两个不同的合同，不应当在本案中一并处理，一审程序有误。另外，一审中，被上诉人已放弃主张利息的诉讼请求，因此一审法院不应当再判决支付利息。五、原审未调查菲力斯瑞东公司的成立时间，服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司与被上诉人建立的。综上，符金荣上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判上诉人无需向被上诉人承担退费及利息；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杜超贤答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回符金荣的上诉请求，维持原判。原审被告菲力斯瑞东公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院审理期间，符金荣提交了《代持股东协议》，拟证实菲力斯瑞东公司有多个投资人，符金荣作为股权代持人不可以也不可能以自己的名义作与菲力斯瑞东公司具有同业竞争性质的业务。杜超贤质证认为：对上述证据的三性不予认可，因为收款收据有加盖菲力斯健身俱乐部的公章，投资人符金荣应承担还款责任。本院认为：关于菲力斯瑞东公司、符金荣是否应共同向杜超贤退还服务费7400元并支付利息的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，符金荣上诉主张建立服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司和杜超贤，并非符金荣，符金荣不应对上述应退还款项担责。对此，原审已查明杜超贤办理菲力斯俱乐部健身会员卡付款后，菲力斯俱乐部向杜超贤出具盖有其印章的收款收据，可见，菲力斯俱乐部也是履行服务合同的义务人。由于菲力斯俱乐部和菲力斯瑞东公司均于2019年10月21日停止营业，导致服务合同无法履行，故原审认定由菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部共同向杜超贤承担违约责任并无不当。又由于菲力斯俱乐部已注销，且是独资企业，原审认定由菲力斯俱乐部的投资人符金荣承担菲力斯俱乐部应承担的责任于法有据。至于符金荣上诉主张其是菲力斯瑞东公司的代持股份的股东，不可能以菲力斯俱乐部的名义与杜超贤建立服务合同关系，此是菲力斯俱乐部与菲力斯瑞东公司的内部管理问题，不能对抗菲力斯俱乐部对外出具收据行为，故本院对符金荣在二审提交的《代持股东协议》不予采纳。另，私教课程是杜超贤在菲力斯俱乐部购买的产品，合同的相对方依然是菲力斯俱乐部。关于利息，前已论述菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部违约，故原审支持杜超贤关于利息的请求并无不当。杜超贤在原审并未放弃资金占有期间利息的请求，符金荣主张不应支付于法不符。符金荣上诉主张均无据，本院不予采纳。综上所述，菲力斯瑞东公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。符金荣的上诉请求均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人符金荣负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月二十五日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执418号 王群： 关于你方申请执行**兵、张公明合同纠纷一案，在执行中，你方已同意由被执行人案款支付方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2819号原告：夏安明，男，1953年4月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：龚军，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被告：薛永宽，男，1955年3月6日出生，汉族，住扬州市广陵区立新路25-3号，现住扬州市。原告夏安明与被告薛永宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏安明及其委托代理人龚军、被告薛永宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏安明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款20万元及逾期利息（从2012年9月7日至实际付款之日，按照年息15%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月6日被告以急需用钱为由向原告借款人民币20万元，并且出具了借据，答应短期归还，原告从银行提现金20万元向被告支付了上述借款，后虽经原告多次催要被告仍不予归还。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供了以下证据：1、借条一张；2、账户交易明细清单、取款回单。被告薛永宽辩称，2012年9月6日，因公司业务需要我向原告借款20万元，原告同意出借并让我打了借条，双方没有约定利息。之后原告去银行取款，因是大额取款需预约，原告跟我要了银行卡号，但事后我没有收到原告20万元现金，原告也没有通过银行卡将钱打到被告的农行卡号上，故原告的民事诉讼不成立。经审理查明：2012年9月6日，薛永宽出具一份借条，载明：暂借夏安明人民币贰拾万元整。原告当庭提供了2012年9月5日江苏银行交易明细清单，证明其取款20万元。本院认为：原告向被告主张权利，有被告出具的借条及江苏银行账户交易明细清单为证，被告辩称未收到原告20万元，但未提供任何证据证明。被告出具的借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告薛永宽于本判决生效后十日内偿还原告夏安明借款人民币20万元，并承担自2020年7月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二〇年九月二十一日书记员  韩东晖
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5227号                  原   告              中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区煤仓街7号。      负责人：陈婧，该支行行长。      委托诉讼代理人：于**，该支行员工。      委托诉讼代理人：郑焕景，河南修谨律师事务所律师。                  被   告              顾宁，女，1990年3月25日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇冯家村马家14号。      马辉涛，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇冯家村马家14号。      新密银基房地产有限公司，住所地新密市刘寨镇云岩大道一号。      法定代表人：李东晓，该公司董事长。      委托诉讼代理人：侯丽斌，该公司员工。      委托诉讼代理人：傅小青，该公司员工。                  案   由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告顾宁、马辉涛偿还原告贷款余额739893.55元及自2020年5月19日起至贷款本息实际还清之日止的利息；2.判令被告顾宁、马辉涛承担原告因追索债权所产生的律师费36995元；3.判令被告新密银基房地产有限公司就上述债务承担连带清偿责任。                  原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行诉被告顾宁、马辉涛、新密银基房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，原告和三被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告已经按照合同约定履行了向被告顾宁、马辉涛提供借款780000元的义务，但在合同履行过程中，被告顾宁、马辉涛未按约按期足额偿还借款本息，原告有权根据合同约定宣布贷款到期，要求被告顾宁、马辉涛立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。截至2020年5月18日，被告顾宁、马辉涛积欠借款本金739893.55元，被告顾宁、马辉涛应当偿还上述款项，并应按照合同约定向原告支付自2020年5月18日之后的利息。被告新密银基房地产有限公司系涉案借款的保证人，依约对前述合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用......等承担连带保证责任，故本院对原告要求被告新密银基房地产有限公司对被告顾宁、马辉涛所负涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告新密银基房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告顾宁、马辉涛进行追偿。原告称委托河南修谨律师事务所代理本案诉讼，产生律师费36995元，但是原告仅提供《委托代理协议》，未能提供实际支付律师费的凭证，原告未举证证明已经实际产生律师费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告顾宁、马辉涛自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行偿还借款本金739893.55元及自2020年5月19日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算；       二、被告新密银基房地产有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告新密银基房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告顾宁、马辉涛进行追偿；      三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费5785元，由被告顾宁、马辉涛、新密银基房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审 判 员    史 艺 娜                                                        二〇二〇年九月二十八日                                   书 记 员    陈    光
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020)吉0203民初1172号原告：齐殿荣，男，1934年11月14日生，汉族，无职业,住吉林市龙潭区。原告：冷梅，女，1951年4月23日生，汉族，无职业,住吉林市龙潭区。被告：吉林市美源连锁度假旅游服务有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：倪世财。原告齐殿荣、冷梅与被告吉林市美源连锁度假旅游服务有限公司(以下简称美源旅游公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐殿荣、冷梅到庭参加诉讼。被告美源旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐殿荣、冷梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告美源旅游公司返还两名原告因病未能去海南三亚度假旅游所预交付的费用20，000元整。事实及理由：两名原告系夫妻关系，2019年8月，与被告签订了去往海南三亚度假旅游六个月的合同，每人每月收费1，400元，二人共预交人民币20，000元（多退少补）。原告齐殿荣在2019年10月8日因心脏病发作在吉林市中心医院住院治疗，不能去海南度假，故两名原告于2019年10月15日与被告解除合同，按照约定需退还两名原告预交的20，000元整，但被告当时推脱资金紧张，只给原告出具欠条一份，并约定一个月归还。至今半年有余，经原告多次讨要。被告均以种种理由推脱拒不还款，原告为了维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告美源旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：两名原告系夫妻关系，2019年8月，与被告美源旅游公司签订了去往海南三亚度假旅游六个月的合同，两人共预交20，000元。原告齐殿荣因病不能去海南度假，故被告美源旅游公司于2019年10月15日出具解除合同解除声明，标明“退款人：冷梅、齐殿荣退款原因：个人原因重大疾病手续是否齐全：是退款方式以转账方式打入客户卡中，预计个工作日到账人民币20，000元大写贰万元整钱款到账后，此声明自动作废。经办人刘雪娇”。被告美源旅游公司至今未退还两名预交的20，000元。本院认为，被告美源旅游公司于2019年10月15日向两名原告出具的解除合同解除声明系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，故本院对该声明的效力予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告出具合同解除声明后，应当按照声明及时履行义务，虽然声明中未明确标明多少个工作日将退款打入客户卡中，但现距被告出具声明时间已近一年，被告仍未退还两名原告20，0000元，被告已构成违约，故对于两名原告要求判令被告美源旅游公司返还两名原告所预交的费用20，000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林市美源连锁度假旅游服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告齐殿荣、冷梅所预交的费用20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吉林市美源连锁度假旅游服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  邓 玮二〇二〇年九月十日代理书记员  袁静滋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3111号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：周口市淮阳区城关回族镇北关苏花园。法定代表人：张献伟，系淮阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：卢峰，男，系淮阳县农村信用合作联社法律组组长，代理权限：特别授权。被告：商水县天皓商贸有限公司。住所地：河南省商水县行政路东侧。法定代表人：刘志国，系该公司总经理。被告：商水县创智房地产开发有限公司。住所地：河南省商水县行政路西段国税局东侧。法定代表人：刘志国，系该公司总经理。被告：白建忠，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：刘国庆，男，汉族，1968年9月30日出生，住河南省南省周口市川汇区。被告：刘志国，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省南省周口市川汇区。被告：庞少勇，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省南省周口市淮阳区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告商水县天皓商贸有限公司、商水县创智房地产开发有限公司、白建忠、刘国庆、刘志国、庞少勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告商水县天皓商贸有限公司立即偿还原告借款本金900万元及利息1，331，285.04元（利息计算至2020年7月24日，2020年7月25日至还清之日的利息按13.35945‰计算）；2、判令原告对被告商水县创智房地产开发有限公司名下的抵押物进行评估拍卖或变卖，并享有优先受偿权；3、判令被告白建忠、刘国庆、刘志国、庞少勇对被告商水县天皓商贸有限公司在原告处的借款本息承担连带责任；4、本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告商水县天皓商贸有限公司与原告签订最高额个人借款合同，被告商水县创智房地产开发有限公司与原告签订最高额抵押合同，被告白建忠、刘国庆、刘志国、庞少勇与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告商水县天皓商贸有限公司申请从2017年7月18日至2020年7月18日连续向原告借款累计最高未清偿借款余额900万元，逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50％计收罚息。被告商水县创智房地产开发有限公司用其名下的财产为该笔借款提供抵押担保，并办理了不动产登记证明。被告白建忠、刘国庆、刘志国、庞少勇为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2017年7月22日，向商水县天皓商贸有限公司发放借款900万元，月利息8.9063‰，到期日期2020年6月22日，逾期利息为13.35945‰。2017年7月24日，向其交易对手周口市谨信利仁商贸有限公司账户支付300万元；7月25日，原告向其交易对手周口市谨信利仁商贸有限公司账户支付600万元。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求受诉法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告淮阳县农村信用合作联社在提起诉讼前，本案被告刘国庆于2020年7月14日因涉嫌骗取贷款被河南省太康县公安局刑事拘留，现羁押于太康县看守所。2020年9月16日，太康县公安局将刘国庆等人骗取贷款案移交河南省睢县公安局办理，有关商水县天皓商贸有限公司的贷款情况，该局正在侦查办理之中。而本院正在审理的原告淮阳县农村信用合作联社与被告商水县天皓商贸有限公司、商水县创智房地产开发有限公司、白建忠、刘国庆、刘志国、庞少勇金融借款合同纠纷一案，已不属于民事案件的审理范围；应裁定驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费83，787.72元，减半收取计41，893.86元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二〇年九月二十四日书记员 张宁宁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初252号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况被告人王能险（曾用名王能俭），男，1978年11月9日出生于湖北省鄂州市，公民身份号码42070019781109031X，汉族，初中文化，系个体，住鄂州市鄂城区凤凰街道办事处洋澜村葛林坝40号1号楼1单元101室。因饮酒后无驾驶资格驾驶机动车，于2015年7月17日被鄂州市交警支队鄂城大队行政罚款4000元；因无驾驶资格驾驶机动车，于2019年8月27日被鄂州市交警支队鄂城大队行政罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月10日转捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人/公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检一部刑诉〔2020〕153号指控事实2020年7月29日21时许，被告人王能险在鄂州市鄂城区餐馆饮酒后，无证驾驶鄂Ｇ×××××奥迪越野车，行驶至滨湖南路“四个菜馆”附近路段时，被交警现场查获。经鉴定，被告人王能险血液中乙醇含量为182.36mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人意见被告人王能险对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王能险犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王能险如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定。判决结果被告人王能险犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王能险的刑期自2020年9月1日起至2020年11月30日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 虹二〇二〇年九月十六日书记员 余诗媛
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1232号之十二被执行人：李金亮，男，汉族，1967年02月05日生，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李金亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1637.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年九月二十四日书记员  魏 巍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9838号申请执行人：毛渭春，男，1977年11月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：胡晶，男，1981年1月9日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行毛渭春与胡晶民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡晶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年2月19日作出的(2019)沪0109民初2769号民事调解书确定的返还剩余借款本金81万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5754号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：文敏，湖北千禧律师事务所律师，一般授权。被告：宁垒，男，汉族，1977年3月30日出生，身份证住址武汉市洪山区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）与被告宁垒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊刚独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文敏到庭参加诉讼。被告宁垒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还信用卡欠款本金119286.57元，利息4350.47元、费用13885.06元，并按约定支付原告利息、年费、违约金（滞纳金）等费用至实际清偿之日止。二、依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2008年6月，原告与被告签订《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》一份，约定被告向原告申领信用卡，由被告使用该卡刷卡消费，按年向原告支付年费，并根据不同情况向原告支付利息，逾期还款应支付原告滞纳金。被告在激活该卡后一直使用该卡刷卡消费、还款，信用额度50000元，账单日为每月28日，最后还款日为其后第20日。自2020年3月18日起被告信用卡即出现逾期，虽经原告多次催收，但被告未予还款。截至2020年5月28日，逾期3期，拖欠原告本金119286.57元、利息4350.47元，违约金（滞纳金）等费用13885.06元。为此，原告提起诉讼。被告宁垒未到庭应诉亦未提出答辩。经审理查明，2008年6月16日，宁垒向民生银行信用卡中心申请办理信用卡（个人卡金卡）并签署了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称合约）。《合约》中利息与费用约定：信用卡核发后，持卡人应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利息计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。由于本行行使权利而引起的费用和损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其它应付款项、利息、预借现金本金、消费透支款。《合约》中收费标准载明：金卡主卡年费为人民币300元；预借现金手续费为本行免费，他行1%预借现金额，最低人民币1元。外币，3%预借现金额，最低3美元；透支利率（每日）0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元（币种与相应的最低还款额相同）。民生银行信用卡中心对宁垒的申领资料进行审核批准后，向宁垒发放了民生银行信用卡。宁垒激活上述信用卡于2008年7月26日开始取现、消费。截止2020年5月28日，《民生银行资产风险管控系统》账务信息显示，宁垒信用卡欠款本金为119286.57元，利息4350.47元、费用13885.06元。上述事实，有原告民生银行信用卡中心提交的《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》及《申请表》、被告宁垒信用卡的交易明细、民生银行资产风险管控系统网页截取的账务信息、信用卡还款催收明细表等有效证据在案佐证。本院认为，宁垒向民生银行信用卡中心申请办理信用卡并获准持卡使用后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按照约定行使权利并履行义务。但宁垒持信用卡进行取现、交易后，未按约在还款期限内履行还款义务，应承担相应的违约责任。民生银行信用卡中心主张宁垒偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于费用中滞纳金问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故民生银行信用卡中心主张滞纳金，理由和依据不足，本院不予支持。但宁垒逾期还款构成违约，应当承担违约责任，向民生银行信用卡中心支付违约金。由于双方当事人约定了违约责任但未约定违约金的计算标准或计算方式，故本院确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》之规定，人民法院对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减。民生银行信用卡中心主张宁垒支付年费、手续费、利息、违约金合计应以不超过年利率24%为限。民生银行信用卡中心主张宁垒承担律师费，因未向本院提供支付律师费凭证予以证实，故对该请求本院不予支持。宁垒经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁垒于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金119286.57元；二、被告宁垒于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付年费、利息、手续费、违约金（具体金额以119286.57元为基数，按合约约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1525元（原告已预交），由被告宁垒负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊刚二〇二〇年九月二十四日书记员  罗浩
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1164号之一 申请执行人：乔久良，男，1989年9月24日出生，住平泉市。 被执行人：邱实，女，1988年7月31日出生，住承德市双桥区。 被执行人：谢丹丹，女，1985年2月8日出生，住承德市双滦区。 被执行人：马燕，女，1973年2月5日出生，住河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民特58号民事裁定书，于2020年09月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱实在中国工商银行04×××97账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨宏伟
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2135号 原告：蒋文华，女，1973年8月6日出生，壮族，居民，住广西南宁市。 被告：黄玉红，女，1972年8月9日出生，壮族，教师，住广西平果市。 原告蒋文华与被告黄玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告蒋文华到庭参加诉讼，被告黄玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告蒋文华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金人民币40000元及支付逾期还款利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金于2018年4月24日向原告借款20000元，约定2018年7月还款，2018年5月5日再次向原告借款20000元，约定2018年8月还款。约定还款日期到期后。 被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒绝还款。为此，原告提起诉讼。 原告蒋文华为证明自己的主张提供的证据有：借条、银行转账交易详情单。 被告黄玉红未答辩，也未提交证据。 被告黄玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 原告蒋文华与被告黄玉红系同学关系，被告以装修急需资金为由，向原告蒋文华借款。原告蒋文华通过银行转账方式支付借款至被告黄玉红名下账号为62×××21的账户，其中，2018年4月24日转20000元，2018年5月5日转20000元，共计40000元。因多次追款未果，2018年12月，原告蒋文华要求被告黄玉红出具借条两张，两张借条载明的内容均为“黄玉红今向蒋文华借到人民币二万元整，小写￥20000.00元整。”被告黄玉红在两张借条的借款人处签名捺手印，并注明落款时间为2018年5月5日。此后原告多次向被告追款未果。为此，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋文华主张被告黄玉红向其借款40000元，有原告的陈述、借条、银行转账记录相互印证，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院对此予以确认。借款应及时清偿，现原告主张被告黄玉红偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，于法有据，根据2020年7月20日全国银行间同业拆借中心授权 公布贷款市场报价利率（LPR）公告，贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，故该笔借款利息自2020年7月24日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计付。被告黄玉红无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利和民事权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄玉红于本判决生效之日起十日内归还原告蒋文华借款本金人民币40000元及利息（利息以40000元为基数，从2020年7月24日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告黄玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海棠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周钲浩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑初47-1号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人徐康连，男，1938年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省浏阳市，住浏阳市。因本案，于2019年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人任丁，湖南金州律师事务所律师。湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉[2020]26号起诉书指控被告人徐康连犯故意杀人罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于2020年6月25日以（2020）湘01刑初47号刑事裁定，对该案中止审理。经查，目前新型冠状病毒肺炎疫情防控等级下调。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年九月七日书记员  周子奕书记员  赵 柳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11909号原告：吴永露，男，汉族，1965年4月2日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市建群房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4号地块半岛明珠A8幢第2层110号，统一社会信用代码91500116774891281F。法定代表人：季建群，该公司总经理。被告：季建群，男，汉族，1962年4月6日出生，住重庆市江津区。原告吴永露与被告重庆市建群房地产开发有限公司、季建群民间借贷纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年九月二十四日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初773号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张尚勇，男，1985年5月1日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无职业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2007年11月28日被本院判处有期徒刑六个月;因犯抢劫罪，于2008年7月14日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪，于2011年11月28日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，于2015年11月16日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万三千元;因犯盗窃罪，于2018年5月18日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2018年11月21日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2019年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月11日被万州区公安局刑事拘留，同年7月22日经重庆市万州区人民检察院批准，于同日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z790号起诉书指控被告人张尚勇涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏、被告人张尚勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日，被告人张尚勇到万州区沙龙路御景江城小区被害人熊某经营的“升火锅”店应聘务工。次日8时许，张尚勇向其同事借了钥匙进入火锅店，趁店内无人之际，从店内收银台电脑下方的抽屉里盗走1000元现金和一部华为Nova5i手机，随后逃离现场。经万州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1389元。2020年7月10日，被告人张尚勇在贵州省遵义市忠庄客运站被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张尚勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书、户籍资料、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书、前科材料、手机收据，证人刘志福的证言，被害人熊某的陈述，被告人张尚勇的供述和辩解，重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2019]353号价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张尚勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张尚勇被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张尚勇判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张尚勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张尚勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年3月9日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）责令被告人张尚勇退赔被害人熊兵经济损失人民币2389元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 于宏伟二〇二〇年九月九日法官助理 申 琳书 记 员 文 豪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5381号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路2号瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：彭庆用，男，1977年6月25日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司（以下简称“忆发物业”）与被告彭庆用物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告忆发物业于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，忆发物业提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新沂市忆发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新沂市忆发物业管理有限公司负担。审判员  董道平二〇二〇年九月二日书记员  乔毓涵
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执228号申请执行人胡贵君,男,1983年4月14日出生。被执行人石耀文，男,1980年6月29日生。本院受理的胡贵君申请执行石耀文民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月20日作出的(2020)黔2623民初319号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定一、被告石耀文偿还原告胡贵君借款本金100000元。限于判决生效后十日内履行。二、被告石耀文从2018年5月14日起以本金100000元按照年利率6%支付原告胡贵君利息至还清之日止因石耀文未履行生效法律文书确定的义务，胡贵君于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，已扣划石耀文银行账户1400元冲抵执行费。申请执行人胡贵君与被执行人石耀文于2020年9月21日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2020)黔2623民初319号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月二十二日书记员 舒圆鹤
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更649号 罪犯高健，男，汉族，1980年10月1日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2007年7月3日作出（2007）承市刑初字第25号刑事判决，以被告人高健犯强奸罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪、购买假币罪、招摇撞骗罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。河北省高级人民法院于2007年12月24日作出（2007）冀刑四终字第198号刑事判决，以被告人高健犯强奸罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪、购买假币罪、招摇撞骗罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月29日作出（2011）承刑执字第1087号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2013年4月26日作出（2013）承刑执字第252号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第683号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年7月27日（2017）冀08刑更610号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯高健在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯高健在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】301号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯高健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高健减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4045号之一 被执行人彭**，男，1982年5月13日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人彭**犯盗窃罪一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）闽0181刑初1629号刑事判决已发生法律效力,继续追缴被执行人彭**的违法所得400元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人彭**送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执4043号盗窃罪一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 余莹瑾
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2129号申请执行人：郑永久，男，汉族，生于1946年5月5日，住邓州市。被执行人：郑勤培，男，汉族，生于1989年5月10日，住邓州市。被执行人：韩秀兰，女，汉族，生于1965年6月22日，住邓州市。本院在执行申请人郑永久与郑勤培、韩秀兰为排除妨害纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2129号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日（盖章并送达双方当事人）
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执858号 申请执行人：苏陈，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：罗燕喜，女，1981年4月4日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人苏陈与被执行人罗燕喜机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗燕喜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏陈于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人偿还赔偿款17088.93元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担执行费156元。本院于2020年6月17日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户存款，并查封了登记在被执行人罗燕喜名下车牌号为“桂Ｒ×××××”的飞度牌小型汽车一辆，但因车辆去向不明，无法进行扣押处置；此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1111号 原告:淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司,住所地安徽省淮南市八公山区锦绣康城31栋101室、102室,注册号340400000178370（1-1）。 负责人：谢成彬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:贾继光，男，该公司法务，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:史伟，男，1987年4月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司与被告史伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市东安物业管理有限责任公司八公山分公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员 周立营
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9620号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，1983年7月8日出生,系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：李艳辉，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告李艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年九月二十四日书记员 李秋颖
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初3623号 原告：隆阳区小董五金建材商店。 经营场所：保山市隆阳区蒲缥镇蒲缥街中站口。 注册号：530502600340089。 经营者：董恒康，男，1976年6月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨雪菊，代理权限为一般授权。 被告：朱寿武，男，1970年5月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告隆阳区小董五金建材商店与被告朱寿武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆阳区小董五金建材商店经营者董恒康及其委托诉讼代理人杨雪菊到庭参加诉讼。被告朱寿武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆阳区小董五金建材商店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还原告材料款46149元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：因被告朱寿武于2017年在蒲缥镇安置小区承包工程，2017年12月31日至2018年6月5日期间向原告购买材料（附营业执照），被告支付部分材料款。剩余部分材料费在2018年9月10日，双方对所欠材料款进行核对，并以四笔数据进行合计为46149元，被告签字为准。原告多次向被告催收未果。现依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，支持原告诉讼请求。 被告朱寿武未到庭应诉答辩。 原告隆阳区小董五金建材商店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱寿武无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃举证质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《欠条》及附件各一份，欲证实被告共拖欠原告材料款46149元的事实。 本院认为，上述证据来源合法，客观真实，能够直接证实本案的待证事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：2017年12月31日至2018年6月5日期间，被告朱寿武因施工需要向原告隆阳区小董五金建材商店购买建材，并支付部分价款。2018年9月10日，原、被告双方经核对账目后，被告向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明被告下欠货款46149元。2020年7月8日，原告以多次向被告催收欠款未果为由，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告隆阳区小董五金建材商店与被告朱寿武于2017年12月31日至2018年6月5日期间多次就买卖建材的意思表示达成一致，原告实际向被告交付了建材，被告也支付了部分价款，双方的买卖关系依法成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”支付价款是买卖合同中买受人的基本义务，买受人应当依照约定履行支付义务。被告于2018年9月10日向原告出具的《欠条》不违反法律规定，其承载的债权利益受法律保护，故本院确认被告下欠原告建材价款46149元，被告应向原告支付该价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《欠条》中没有载明支付价款的具体的时间，但被告出具《欠条》时双方已对交易进行了结算，且原告向本院提起诉讼的时间为2020年7月8日，原告在向法院提起诉讼前，已给被告支付价款必要的准备时间了，故本院确定被告未及时支付价款，已构成违约。现原告要求被告履行付款义务的诉请符合上述法律规定。据此，本院对原告要求被告支付价款46149元的诉讼请求予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告朱寿武未到庭应诉，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告朱寿武于本判决生效后十日内支付原告隆阳区小董五金建材商店价款46149元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费954元，减半征收477元，由被告朱寿武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  范鸿静 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁 湲
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3091号原告：孙洪涛，男，1963年7月14日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告孙洪涛诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪涛及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪涛向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金50715元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金50715元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月14日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出临劳人仲案字[2020]第90号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次经济补偿金纠纷之诉。庭审中，原告称自己1983年3月到被告处工作，从事剪板机、冲床，后曾从事销售，因企业原因停工放假。2018年5月25日，原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“孙洪涛，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金50715元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金50715元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告孙洪涛经济补偿金50715元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年九月十六日书记员  张昕
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2370号原告：广水市得润物业有限公司，住所地：广水市广水办事处九皇社区新世纪花园。法定代表人：杨甫新，系公司总经理。委托代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被告：韩平，男，1987年11月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在审理原告广水市得润物业有限公司与被告韩平物业服务合同纠纷一案中，原告广水市得润物业有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市得润物业有限公司的撤诉申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广水市得润物业有限公司撤回对韩平的起诉。案件受理费50元依法减半收取，由原告广水市得润物业有限公司负担。审判员  李永红二〇二〇年九月二十五日书记员  周永锋
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执234号之二 申请执行人费双成，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人陈守金，男，汉族，住山阳县。 申请执行人费双成与被执行人陈守金劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）陕1024民初365号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由陈守金于2020年1月22日前偿还费双成工资款8700元；案件受理费25元，由费双成负担。调解书生效后，因被执行人陈守金未能自觉履行，申请执行人费双成向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院冻结并划拨了被执行人陈守金银行存款共计4000元，依法收取执行费50元，申请执行人费双成已领取案件款3950元，对于剩余案件款，双方达成和解协议：由被执行人陈守金于2020年11月10日前给付申请执行人费双成剩余案件款4750元。申请执行人费双成于2020年9月16日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张明俭 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 张 凯
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2491号 刘娜娜（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 刘娜娜与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15563.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位15563.19元。本院已将该款转付给刘娜娜（申请执行人）。至此，刘娜娜（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执2491号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 石莉莉
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1338号 原告：中国农业银行股份有限公司万荣县支行。住所：万荣县东大街70号。 法定代表人：封朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：李天鹏，该支行风险管理部经理。 被告：贾俊明，男，1983年5月21日出生，汉族，万荣县。 原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行与被告贾俊明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行的委托诉讼代理人李天鹏到庭参加了诉讼。被告贾俊明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行向本院提出诉讼请求：判决被告贾俊明立即归还原告“贷记卡”本金人民币11677.12元、利息1788.49元、违约金677.64元。事实与理由：2018年12月4日被告向原告申领了金穗贷记卡一张，原告于2019年1月4日向被告发放金穗贷记卡（个人卡）一张，卡号为625996xxxxxxxxxx，信用额度为人民币10000元。截止2020年8月11日，被告已拖欠原告贷记卡本金11677.12元，逾期484天、逾期利息1788.49元，逾期违约金677.64元。透支逾期后原告多次上门和电话催收，被告至今未履行还款义务，为保障国有资金安全，特提起诉讼。 被告贾俊明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，并在申请表中声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约对信用卡的领用、使用、账户管理、费用、免息还款期、违约责任等作出约定。其中约定透支利率为日利率万分之五，违约金按每期最低还款额未偿部分5％计算。原告经审核于2019年1月4日向被告发放了金穗贷记卡（个人卡）一张，卡号为625996xxxxxxxxxx，信用卡额度为人民币10000元。截止2020年8月11日，被告共拖欠原告贷记卡本金11677.12元，逾期484天、逾期利息1788.49元，逾期违约金677.64元。透支逾期后原告多次催收，被告至今未履行还款义务，原告将被告的案涉信用卡核销并诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），被告所持信用卡的查询数据、消费流水，被告的身份证复印件及办卡时的照片等证据证实。上述证据经庭审质证、认证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告向原告递交的中国农业银行金穗贷记卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告审核后向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系。现被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还贷记卡本金11677.12元，逾期利息1788.49元，逾期违约金677.64元的诉讼请求，本院予以支持。被告贾俊明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾俊明在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万荣县支行贷记卡本金11677.12元，逾期利息1788.49元，逾期违约金677.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告贾俊明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张伟红 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨雪建
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0629民初1661号原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘哲，陕西圣地律师事务所律师。被告:王桂红，女，1970年8月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告:孔小兵，男，1972年7月6日出生，汉族，江苏省，住洛川县。被告:赵文锋，男，1969年5月25日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告:孟玉芬，女，1970年2月10日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院于2020年8月10日立案受理了原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王桂红、孔小兵、赵文锋、孟玉芬金融借款合同纠纷一案，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉。  案件受理费2300元，免予收取。                            审 判 员     孙明治                         二〇二〇年九月二十五日                          书 记 员     韩张鹏  1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10729号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：李平，女，1985年10月24日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案后，原告长沙兆基物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年九月二十四日书记员  胡欣宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3401号 被执行人张元开，男，汉族，1972年8月20日出生，户籍地址湖南省邵阳市新宁县。 关于被执行人张元开罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初391号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人张元开应当缴纳罚金3000元（人民币，下同），2020年8月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人张元开自行缴纳罚金3000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初391号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初391号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月三日 书记员  丘爱琳
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执224号     申请执行人高某某与被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会（以下简称西安高新管委会）行政赔偿一案，西安铁路运输中级法院作出的（2018）陕71行赔终75号行政赔偿判决书已发生法律效力。被执行人西安高新管委会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付因强制拆除房屋造成的损失223084元。本院于2020年8月12日依法受理。   本院于2020年8月17日依法向被执行人西安高新管委会送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人西安高新管委会履行了生效法律文书确定的全部义务，并依法缴纳案件执行费3246元。本院已将执行款223084元发还于申请执行人，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二〇二〇年九月十六日            1
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执255号申请执行人：赵越青，曾用名“赵越清”，男，1996年10月2日生，汉族，山西省五台县东冶镇槐荫村人，大学就读，住本村。被执行人：五台县东冶镇槐荫初级中学校，地址：五台县东冶镇槐荫村。赵越青与五台县东冶镇槐荫初级中学校健康权纠纷一案，现因申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷树理二〇二〇年九月二十四日书记员郎永强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15444号申请执行人赵拥美，女，1954年8月28日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告赵拥美与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0115民初85061号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵拥美于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人赵拥美人民币60,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币800元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2346号原告：熊世红，男，汉族，1974年7月11日生，住桐柏县。被告：桐柏县大河镇石佛寺村民委员会。负责人：钟鑫，男，汉族，1991年7月13日生，住桐柏县。任村支部书记。被告：雷付举，男，汉族，1972年9月22日生，住桐柏县。原告熊世红诉被告桐柏县大河镇石佛寺村民委员会、雷付举劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月21日向本院提出对雷付举的撤诉申请。本院认为，原告熊世红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊世红撤回对雷付举的起诉。审判员  杨珊二〇二〇年九月二十一日法官助理桑婷书记员陈雪
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初204号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人王玲，女，1955年5月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地孟州市，现住孟州市。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2019年9月23日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年9月22日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人王玲犯使用虚假身份证件罪一案，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年9月24日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、王华建出庭支持公诉，被告人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2014年7月份，被告人王玲使用王某（已判决）伪造的其妻子郭玲竹的身份证件，到孟州市房地产管理局将郭玲竹名下的房产签字抵押给杨某，用于王某个人借款。后经法院判决该抵押权有效，杨某对该房产享有优先受偿权。公诉机关认为，被告人王玲使用伪造的居民身份证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人王玲到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人王玲判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王玲在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、归案情况说明、到案证明、调取证据通知书、房地产抵押权设立登记申请书、房地产抵押登记抵押物面积及抵押物价值确认书、身份证复印件、房地产抵押具结书、房屋抵押登记询问表、个人借款合同、房地产抵押合同、协助查询财产通知书、孟州市奥鑫市政工程有限公司射阳村镇银行账户交易明细、民事判决书、刑事判决书、郭玲竹人口基本信息、孟州市公安局证明、离婚协议书、王某刑事判决书、认罪认罚具结书；证人王某、吴某、杨某、黄某的证言；被告人王玲的供述和辩解等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王玲使用伪造的居民身份证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王玲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玲犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年九月二十八日书记员  关慧娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4494号之一申请人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路（黄山大道南段1069号），统一社会信用代码91340700793599948L。法定代表人：魏安祥。委托诉讼代理人：陈悦彪,安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：程禹,该公司员工.被申请人：山东百特电机电器有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙口高新区绿杰路3号，统一社会信用代码91370681723266603E。法定代表人：朱常凯。本院在审理申请人铜陵有色股份铜冠电工有限公司诉被申请人山东百特电机电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人铜陵有色股份铜冠电工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东百特电机电器有限公司银行账户存款310万元，并由大家财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东百特电机电器有限公司银行账户（开户行：山东龙口农商行营业部，账号：90×××27;开户行:山东龙口农村合作银行营业部,账号：90×××66，账户名称：山东百特电机电器有限公司存款310万元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨富生审 判 员  王 云人民陪审员  徐月梅二〇二〇年九月十四日书 记 员  费荣芳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1436号原告：王建智，男，1959年10月20日出生，汉族，退休工人，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘梦茜，女，1989年2月12日出生，汉族，湖北省新华书店集团有限公司员工，住湖北省南漳县。被告：李晓红，女，1969年9月27日出生，汉族，南漳县住房和城乡建设局装饰装修管理办公室员工，住湖北省南漳县。两被告共同委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王建智与被告刘梦茜、李晓红返还原物纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王建智于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建智申请撤回对被告刘梦茜、李晓红的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建智撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王建智负担。审判员  冯延寿二〇二〇年九月十五日书记员  陈 制
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4621号 吴水云（申请执行人）、林世龙（被执行人）： 吴水云与林世龙人格权一案，申请执行标的共计14599.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴水云（申请执行人）。至此，吴水云（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初2872号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4492号申请执行人：华世方，女，汉族，1963年10月12日出生，荣昌区。被执行人：黄勇，男，汉族，1973年05月21日出生，重庆市南岸区。申请执行人华世方与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初222号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币200000元并承担本案执行申请费2900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商等登记信息。本院依法委托重庆市渝中区人民法院及重庆市沙坪坝区人民法院查封被执行人黄勇名下的车辆两辆，均未能实际控制；在另案中本院已处置被执行人黄勇名下位于重庆市南岸区房屋，拍卖成交价为1899220元，扣除拍卖辅助等费用外，剩余案款1805118元，因重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行为该房屋的抵押权人，在拍卖款中优先受偿本金950000元及利息355850元，剩余案款为499268元，因被执行人在本院涉及多案，本案按比例分配到位金额为25404元。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的200000元及利息，执行到位标的25404元，未执行到位标的174596元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4492号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年九月二十五日书记员 王化梅
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2314号原告：台安县乾福家园物业服务有限公司。住所地:台安县振兴路118号。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族,系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：邴鹏飞，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县乾福家园物业服务有限公司诉被告邴鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县乾福家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县乾福家园物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年九月二十八日书记员  邢郑
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2269号申请执行人段治厚，男，1955年2月4日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人郝瑞东，男，1974年3月1日生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人。被执行人乔凤霞，女，1977年1月7日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行段治厚依据（2019）陕0881民初5454号民事判决书申请执行乔凤霞、郝瑞东民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人偿还欠款本金100万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13800元、公告费600元、申请执行费12540元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔凤霞、郝瑞东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人乔凤霞、郝瑞东未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王 丽
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12333号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨华，男，1964年3月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。      原告：石开月，女，1965年10月26日出生，侗族，住址同上。      共同委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第附件十二第一条为无效条款；二、被告向原告返还天然气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、闭路电视开户费1050元，合计4670元，并从2016年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付至款项还清之日止资金占用利息。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、确认原告杨华、石开月与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条等条款中关于水、电、天然气、有线电视等开户费由原告承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨华、石开月交纳的燃气开户费2400元、供水开户费700元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数自2016年8月8日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月十六日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4798号原告：王学文，男，1953年9月9日出生，汉族，农民，住丰县。被告：黄树华，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住丰县。原告王学文与被告黄树华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘永牧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永牧撤回起诉处理。审 判 员 张心红二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2671号申请人：中奥商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DRQ3H40。法定代表人：王飞，该公司总经理。委托代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：杨絮妍，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：宜兴惠泉物资有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头东路62号，统一社会信用代码9132028206622973XY。法定代表人：芮玲辉，该公司董事。申请执行人中奥商业保理(深圳)有限公司与被执行人宜兴惠泉物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0282民初7021号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宜兴惠泉物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中奥商业保理（深圳）有限公司借款本金350万元及借款利息（自2018年1月16日起至实际支付之日止按年利率10%计算）。本案案件受理费38567元、财产保全费5000元，合计43567元，由中奥商业保理（深圳）有限公司负担192元，由宜兴惠泉物资有限公司负担43375元。因宜兴惠泉物资有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人中奥商业保理（深圳）有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月22日通过短信形式向被执行人宜兴惠泉物资有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴惠泉物资有限公司未实际履行。2、本院于2020年6月23日、同年7月26日、8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人宜兴惠泉物资有限公司无可供执行的财产。3、本院于2020年6月22日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴惠泉物资有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月27日对被执行人宜兴惠泉物资有限公司的纳入失信名单库并采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月23日向申请人中奥商业保理(深圳)有限公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月三日书记员  仇乾玺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢412号 中国银行股份有限公司柳州分行、莫曼桃： 本院执行的中国银行股份有限公司柳州分行申请莫曼桃借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的157357.03元，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1887号原告：武秀蝉，女，1971年8月26日出生，汉族，个体经营户，住太原市。被告：潘奕武，男，1979年1月17日出生，汉族，个体经营户，住浙江省温州市。原告武秀蝉与被告潘奕武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告武秀蝉于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武秀蝉的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武秀蝉撤回起诉。案件受理费100元，由原告武秀蝉负担。审判员 李宏伟 二〇二〇年九月十六日书记员 田 丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5432号申请执行人：王宗水，男，1988年4月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：厚益云计算（北京）有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇人民政府院内南楼二层210。法定代表人：马健。王宗水与厚益云计算（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第3647号法律文书已发生法律效力。王宗水向本院申请执行，要求厚益云计算（北京）有限公司支付32052元。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人厚益云计算（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下仅有极少量银行存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。因被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王宗水申请执行的32052元，已执行0元，尚有32052元未受清偿。本院已将被执行人厚益云计算（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人厚益云计算（北京）有限公司法定代表人马健高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人厚益云计算（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京海劳人仲字[2020]第3647号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十四日书记员  郑 俊
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4036号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：刘美。被告：韩亚彬，男，汉族，1984年7月24日出生，现住吉林省公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告韩亚彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告韩亚彬已经自动履行还款义务，现原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费928元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。审判员  宋微二〇二〇年九月二十四日书记员  赵璐
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2511号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：廖轩，男，1982年08年18日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告廖轩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审236号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：曹石申，男，1965年8月1日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月18日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市林业局于2019年12月18日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01213号行政处罚决定书，认定：曹石申未经林业主管部门审核同意，擅自在管阳元潭村罗七溪山场04大班010小班开垦林地，目前已破坏山场林地面积666平方米（商品林）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，依据《中华人 民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01213号执行;2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即666平方米×1元=666元。 福鼎市林业局于2019年12月20日向被执行人送达该行政处罚决定书，并根据《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定于2019年12月10日向被执行人送达责令生态修复通知书，后于2020年7月30日向被执行人送达鼎林公催字（2019）213号行政决定履行催告书未果。为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行曹石申需缴纳违法开垦林地罚款666元及生态修复费1200元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01213号行政处罚决定书，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行行政决定，福鼎市林业局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人曹石申应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款666元及生态修复费1200元; 二、被执行人曹石申在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方微信官方微博
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1045号 申请执行人：文春，男，1974年1月20日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：桂林腾泰能源科技有限公司，住所地：兴安县兴安镇秦皇路延伸段331号国土局斜对面。法定代表人：罗竹林，该公司总经理。 申请执行人文春与被执行人桂林腾泰能源科技有限公司与公司有关的纠纷一案，因被执行人桂林腾泰能源科技有限公司未履行（2020）桂0325民初241号民事调解书确定的义务，文春申请强制执行。本院依法立案执行后，向桂林腾泰能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令桂林腾泰能源科技有限公司向文春返还入股款109000元，并交纳案件受理费1240元，执行费1554元，但桂林腾泰能源科技有限公司仍未履行。本院冻结桂林腾泰能源科技有限公司银行账户，并限制其法定代表人高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人桂林腾泰能源科技有限公司无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人桂林腾泰能源科技有限公司暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅