wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5095号申请人：无锡市化宇货运代理服务部，统一社会信用代码92320205MA1Q4LQD35，住所地无锡市锡山区东北塘裕巷村（裕巷货运内）。经营者：王化宇。被申请人：无锡市亚太运输有限公司，统一社会信用代码913202067589596969，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村上源物流F215。法定代表人：陈荣。被申请人：陆雷，男，1986年7月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡市化宇货运代理服务部（以下简称化宇服务部）与被申请人无锡市亚太运输有限公司（以下简称亚太公司）、陆雷运输合同纠纷一案，申请人化宇服务部于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人亚太公司、陆雷名下价值496384元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为化宇服务部的申请提供担保。本院经审查认为，化宇服务部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡市亚太运输有限公司、陆雷名下价值496384元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年九月十六日书记员  王 琰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4291号 原告：陈博琦，男，2001年10月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王艺静，浙江金道律师事务所律师。 被告：施柯挺，男，1992年9月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告陈博琦与被告施柯挺合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈博琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈博琦撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 储秀惠
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初1704号原告：周远芳，女，汉族，1960年10月17日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：李东翠，女，汉族，1962年9月24日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：郑文，男，汉族，1964年6月16日出生，云南省威信县人，住威信县。原告周远芳与被告李东翠、郑文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告周远芳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周远芳自愿申请撤诉是对其权利的处分，且没有违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周远芳撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告周远芳负担。审判员  夏俊波二〇二〇年九月二十四日法官助理肖泽询书记员祝大涛
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1255号张某、赵某：张某与赵某离婚纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，张某向本院申请执行的（2019）苏1081民初2943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1061号之八申请人：芦四军，男，汉族，住禹城市。被执行人：王厚涛，男，汉族，1970年05月06日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王厚涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王厚涛在中国邮政储蓄银行账户xxxxx内存款人民币70.71元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年九月十六日书记员  刘海波
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1092号荣某某：荣某某与陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550.00元。本院已于2020年9月29日将该款给申请人荣某某。至此，荣某某向本院申请执行的（2019）黑0882民初1464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初124号 公诉机关：兴城市人民检察院。 被告人：贺某，男，2002年4月21日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市。因本案于2020年6月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年6月23日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2020）97号起诉书指控被告人贺某犯聚众斗殴罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、张芳出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月2日，李某（未达到刑事责任年龄）因琐事与王某（未达到刑事责任年龄）约定在兴城市大河口广场打架。11月3日17时许，被告人贺某受李某纠集，伙同杨冬柏（已作其他刑事处理）持砍刀来到约定地点，后王某纠集孙某（未达到刑事责任年龄）手持棍棒到达约定地点。孙某用棒球棒殴打杨某，贺某见状抢下棒球棒后，手持棒球棒殴打孙某。案发后，被告人贺某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告；证人李某、王某等人证人证言，被告人贺某的供述与辩解；户籍信息证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人贺某受他人指使，与他人共同实施持械聚众斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人贺某自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚；鉴于被告人贺某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，本院依法对其减轻处罚；被告人贺某共同犯罪中起次要作用的，系从犯，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人贺某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年6月12日起至2021年6月11日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李 杰 审 判 员  刘 薇 人民陪审员  李培超 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  邢 杨 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4238号 原告：寇俊建，男，1969年6月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：周圣淇，男，1996年6月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告寇俊建与被告周圣淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告寇俊建到庭参加诉讼。被告周圣淇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇俊建向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法责令被告偿还原告借款9000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告父亲系朋友关系。于2020年5月17日因生意需要向原告借款17000元，并约定利息为2分，该款被告以分两次支付8000元，下欠9000元，经原告催要未果，特诉至法院，请求法院依法支持诉求。 被告周圣淇未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告周圣淇于2020年5月17日向原告寇俊建借款17000元，于当日向原告寇俊建出具借条一份，载明：“借条今借到寇俊建现金17000元2分周圣淇2020.5.173713121996××××××××”。原告在庭审中自认，被告已偿还8000元。因剩余款项9000元未偿还，原告由此诉至本院。 本院认为，被告周圣淇尚欠原告寇俊建借款9000元，有原告提供的借条以及原被告双方的微信聊天记录为证，合法有效，事实清楚，依法受法律保护，现原告要求被告偿还9000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在借据中约定利息为月利率2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年5月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。故对原告主张的利息应自起诉之日即2020年5月17日起按照年利率15.4%计算。被告周圣淇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周圣淇于本判决生效后五日内偿还原告寇俊建借款9000元及利息（利息以9000元为基数，自2020年5月17日起至本判决确定的履行之日止按照年利率15.4%计算）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回寇俊建的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告周圣淇承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王全智
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1178号之二申请执行人：曹淑琴，女，汉族，1962年6月15日生，住宜阳县。被执行人：郭春红，女，汉族，1973年12月27日生，住新安县。本院在执行曹淑琴与郭春红为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0323民初838号民事判决书。判决如下：一、限被告郭春红于本判决生效后十日内偿还原告曹淑琴借款本金96813元并支付利息（利息自2018年7月25日起到借款清偿完毕之日止，按照年利率24%计算，已支付的利息1000元，在执行时予以扣除）。因被执行人郭春红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、2020年6月22日向被执行人郭春红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭春红至今未履行义务。二、2020年6月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭春红名下的财产。1、查明被执行人郭春红名下银行账户有零星存款已被冻结，因余额较少不予扣划,查明被执行郭春红有工资账户，现已轮候冻结（冻结届满日期为2021年8月14日止）申请人曹淑琴予届满之日15日前申请续冻结申请，逾期未申请不予冻结，2020年8月14日、2020年9月10日通过网络再次查询，均未发现被执行人郭春红名下有可供执行的财产。2.查明被执行人郭春红名下有豫Ｃ×××××号，于2020年8月25日查封但未实际扣押（查封届满日期为2022年8月24日止）。三、2020年7月10日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人郭春红名下有房产信息。四、2020年7月24日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人郭春红名下有工商登记信息，但已全部注销。五、2020年7月10日到新安住房公积金管理中心查询，查到被执行人郭春红名下有住房公积金，于2020年7月27日轮候冻结被执行人郭春红名下住房公积金（冻结届满日期为2023年7月27日止）。六、2020年9月17日我局执行干警到被执行人郭春红住所地进行实地调查，被执行人郭春红未在家，无其他财产可供执行。七、2020年6月24日向被执行人郭春红发出限制消费令，2020年9月11日依法将被执行人郭春红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人郭春红有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年九月二十四日书记员  蒋高峰
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1048号 原告：郑建中，男，1977年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住平乡县。 原告：郑建群，男，1981年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住平乡县。 原告：李振伟，男，1982年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住平乡县。 原告：李建彬，男，1976年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住平乡县。 被告：张修强，男，1973年7月23日出生，汉族，住巨鹿县。 本院在审理原告郑建中、原告郑建群、原告李振伟、原告李建彬与被告张修强买卖合同纠纷一案中，原告郑建中、原告郑建群、原告李振伟、原告李建彬于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求将被告张修强名下银行账户存款34万元予以冻结，或查封其等值财产。并向本院提供了担保。 本院认为，原告郑建中、原告郑建群、原告李振伟、原告李建彬的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 将被告张修强名下银行账户存款34万元予以冻结，或查封其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马国华 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 乐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13392号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杜钧，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：赵焕永，男，1985年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈亚，女，1990年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告赵焕永、陈亚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告的申请，对两被告价值175000元的财产采取了保全措施。本案于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼；被告赵焕永、陈亚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金157043.93元，利息1096.95元，违约金212.13元（计算至2020年7月19日止），合计158353.01元，自2020年7月20日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费2600元。事实和理由：2019年4月2日，原告根据被告的申请，为其办理中银爱家分期信用卡一张，卡号为6259××××3522。2019年3月13日，原告与被告签订信用卡大额分期合同一份，双方约定，大额分期贷款金额为20万元，期限为60个月，手续费为使用贷款金额的15.5%计算，按月等额支付手续费。还款办法采用月均等额入账。合同约定，如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，被告应承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等相关费用，合同还对其它事项作了详细的约定。被告陈亚出具承诺书一份，确认对赵焕永的上述债务承担共同还款责任。2019年4月3日，原告依约将20万元划至指定账户，但被告未能依约履行还款责任。至2020年7月19日，已拖欠本息158353.01元。为此，原告向被告发出“宣布贷款提前到期函”，决定提前收回全部贷款本息，但至今被告未履行还款义务，故原告提起诉讼。 被告赵焕永、陈亚未作答辩，亦未提供证据。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提供了信用卡申请表、领用合约、信用卡分期合同、共同还款人承诺书、放款单、进账单、交易账单、欠款证明、宣布贷款提前到期函及邮寄凭证、委托代理合同及发票、送达地址确认书等证据。被告赵焕永、陈亚未到庭，视为放弃辩驳与质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案事实相关联，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。 本院经审理查明的事实与原告中国银行股份有限公司诸暨支行起诉主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告赵焕永向原告中国银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，并签订信用卡分期合同，双方由此建立了信用卡使用合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡借款后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告宣布借款提前到期，符合合同约定。被告陈亚应按承诺承担共同还款责任。原告要求被告支付律师代理费2600元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵焕永、陈亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵焕永、陈亚应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡借款157043.93元，利息1096.95元，违约金212.13元，合计158353.01元（已计算至2020年7月19日，自2020年7月20日起至款还清日止的利息按双方合同约定标准计付），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵焕永、陈亚应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行为诉讼所支出的律师费用2600元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费3519元，减半收取计1759.50元，财产保全费1395元，合计3154.50元，由被告赵焕永、陈亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郦利江
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1746号原告：周恒梅，女，1961年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玄（系原告女儿），女，1988年6月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李满足，男，1981年11月23日生，汉族，住徐州市铜山区。原告周恒梅诉被告李满足财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告周恒梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失5400元，本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：1984年原告与丈夫李令芳(2015年病故)在承包责任田，1985年在责任田里栽种八颗杨树，成活七颗，该树现已成材。2019年9月份，被告无故私自将原告栽种的七颗杨树伐掉出售给他人，价值5400元。原告得知后报警，经大彭镇派出所调解未果。现原告为维护合法权益，特提出以上诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原被告系同组村民，二人因砍伐树木问题发生纠纷。原被告二人均未办理诉争林木的所有权证书，在所有权不明的情况下被告对涉案林木进行砍伐，已涉嫌滥伐林木罪，本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周恒梅的起诉。案件受理费50元，退还原告周恒梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  李 洁人民陪审员  李兴东二〇二〇年九月四日书 记 员  潘玫竹
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初493号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人陈洋，男，1996年5月27日出生于浙江省桐乡市，汉族，初中文化，无业，住海宁市，户籍地浙江省桐乡市。因犯盗窃罪，2014年4月18日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万三千元；2015年8月24日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；2015年12月17日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金一万四千元，2016年10月5日刑满释放。因本案，2020年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人马杰，浙江紫薇律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1449号起诉书指控被告人陈洋犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉。被告人陈洋及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日中午，被告人陈洋窜至海宁市××镇××村××号，采用溜门等手段进入，窃得被害人沈建立家中的纯银戒指1枚、纯银带链条锁1条、纯银手镯1只、足金戒指2枚、鸡心吊坠足金项链1条、银元2枚及现金人民600元，计价值13668元。窃后销赃。案发后，涉案的2枚银元（价值1800元）被公安机关追回并发还给被害人。2020年4月1日中午，被告人陈洋窜至海宁市××镇××村××庄××号，采用溜门等手段进入，窃得被害人沈某家中的越王珠宝叶子吊坠足金项链1条、老庙黄金足金手镯1只、老庙黄金足金戒指1枚等物及现金人民币12400元，计价值38353元。窃后销赃。2020年3月23日中午，被告人陈洋窜至海宁市××镇××村徐家白墙里20号，采用溜门等手段进入，窃得被害人范某家中的现金人民币2000元。2020年3月12日下午，被告人陈洋窜至海宁市××镇××村诸家木桥43号被害人诸某家中，采用溜门等手段进入室内欲实施盗窃，因被及时发现而未得逞。2020年3月6日下午，被告人陈洋窜至海宁市××镇××村××号被害人许某家中，采用溜门等手段进入室内欲实施盗窃，因被及时发现而未得逞。案发后，公安机关查获涉案赃款共计52221元，现暂存于海宁市公安局。公诉机关认为，被告人陈洋以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民私有财物，共计价值54000余元，具有其他严重情节，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈洋系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人陈洋能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且涉案赃款赃物被追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，建议判处被告人有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，搜查笔录，扣押、发还清单及照片，视听资料，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍信息，抓获经过，前科材料，情况说明等证据证实。被告人陈洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控被告人陈洋的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈洋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人陈洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2024年1月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的赃款52221元由海宁市公安局发还被害人沈建立11868元、被害人沈某38353元、被害人范某2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许志华人民陪审员  周 平人民陪审员  张雪江二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张雨洁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2282号之一申请执行人：王倩，女，1981年9月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：溧阳市溧海楼宇设备有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇。法定代表人：陈新春。被执行人：陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人王倩与被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司、陈新春民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人王倩向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月十九日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该分行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：李泽源，男，1982年9月14日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：王博，女，1982年7月12日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李泽源、王博金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3696号一案中，被执行人应给付申请执行人231878.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘 哲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复405号 复议申请人（异议人、被执行人）：邓耀，男，1978年2月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：张燕茹，四川天作律师事务所律师。 申请执行人：范成贵，男，1970年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 复议申请人邓耀不服四川省成都市新都区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0114执异151号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终19221号生效民事判决书，立案执行范成贵申请执行邓耀劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人邓耀向执行法院提出异议，请求暂停执行邓耀下列财产：1.财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ4ｄ258ｂｂｄ44ｂ6990＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款20717.61元；2.车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆；3.成都农村商业银行62×××87账户内存款。事实和理由：（一）范成贵申请查封的财产已经远远大于判决书所确定金额。1.范成贵依据（2019）川0114民初1360号民事判决书申请强制执行，查封邓耀价值200余万元财产；2.诉讼期间，范成贵已经申请法院保全，查封邓耀面积410平方米的商铺，价值750万元。以上两项范成贵共申请查封邓耀近1000万元的财产，但判决书所确定的履行金额仅为150余万元，查封资产价值远远超过判决书确定的金额。（二）超额查封导致邓耀无法正常营业，大量农民工工资无法正常支付。现邓耀欠发农民工工资，在建项目被迫停工，又因疫情形势严峻，遭遇资金新困难。（三）范成贵与邓耀双方互负债务，涉及款项可以相互抵消。范成贵与邓耀常年合作，通过内部承包方式承建工程，邓耀已于2019年8月14日向资阳市雁江区人民法院提起诉讼，要求范成贵支付工程款520余万元，已由资阳市雁江区人民法院以（2019）川2002民初4275号受理。该案审理结果与本案有利害关系，最后如邓耀胜诉将导致品迭，两案涉及款项可以相互抵销，且范成贵欠款金额远大于本案执行金额。综上，申请暂停执行邓耀财产。 执行法院查明，执行法院在审理原告范成贵与被告邓耀、郭莲劳务合同纠纷一案过程中，于2019年3月19日作出（2019）川0114执保204号民事裁定书，对郭莲、邓耀名下位于彭州市（网签或备案号：56975）的商业用房予以查封，查封期限为三年。房屋信息查询记录显示，该房屋规划用途为商业，建筑面积合计408.44平方米，2019年3月1日这一查询时点处于商品房合同备案状态，登记买受人为邓耀、郭莲，该房屋上设立有抵押件号为预0046222、抵押权人为中国农业银行股份有限公司彭州市支行的有效抵押一处，被担保债权数额登记为370000元。2019年7月20日，执行法院就范成贵与邓耀、郭莲劳务合同纠纷一案，作出（2019）川0114民初1360号民事判决书，判令邓耀于该判决发生法律效力之日起十日内向范成贵支付现金人民币1514345元及资金占用利息（以1514345元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年2月11日起计算至款项付清之日止），案件受理费、财产保全费合计15365元，由邓耀承担。邓耀不服该判决提起上诉，本院于2019年12月23日作出2019川01民终19221号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。范成贵依据前述生效民事判决书，向执行法院申请强制执行。2020年2月11日，执行法院作出（2020）川0114执645号之一执行裁定，对邓耀在中国建设银行尾号为5112_156_1的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额77499.74元；作出（2020）川0114执645号之二执行裁定书，对邓耀在招商银行尾号为3162_20000的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额1975.32元；作出（2020）川0114执645号之三执行裁定，对邓耀在中国建设银行尾号为7657_156_1的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额78053.61元；作出（2020）川0114执645号之四执行裁定，对邓耀在中国银行尾号为6922ＣＮＹ0的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额2844.97元；作出（2020）川0114执645号之五执行裁定，对邓耀在成都银行尾号为9456_Ｃ100ＣＮＹ的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额4732.77元；作出（2020）川0114执645号之六执行裁定，对邓耀在中国建设银行尾号为0242_156_1的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额0元；作出（2020）川0114执645号之七执行裁定，对邓耀在中国建设银行尾号为5871的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额1657.4元；作出（2020）川0114执645号之八执行裁定，对邓耀在中国建设银行尾号为9283_156_1的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额0元；作出（2020）川0114执645号之九执行裁定，对邓耀在成都农村商业银行尾号为2493_000156的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额1189.03元；作出（2020）川0114执645号之十执行裁定，对邓耀在成都农村商业银行尾号为8887_000156的银行账户内存款1547407元予以冻结，实际控制金额1066元；作出（2020）川0114执645号之十一执行裁定，对邓耀在财付通支付科技有限公司尾号为6990的财付通支付账号内存款1547407元予以冻结，实际控制金额20717.61元。邓耀申请暂停执行的账户内存款即前述（2020）川0114执645号之八、之十一号执行裁定对应账户。2020年2月25日，执行法院作出（2020）川0114执645号执行裁定，对邓耀名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆予以查封。 以上事实，有（2019）川01民终19221号民事判决书、（2020）川0114执645号系列执行裁定书、银行回执等材料及当事人陈述在卷为证。 执行法院认为，邓耀请求暂停执行其名下部分账户内存款及车辆，应属执行实施请求，而非认为执行行为违反法律规定要求撤销或变更的执行异议请求。在向邓耀释明后，其仍坚持提出暂停执行请求，其请求不属于执行异议受理审查范围，据此裁定驳回被执行人邓耀的执行异议申请。 邓耀不服，向本院申请复议称，其不服执行法院（2020）川0114执异151号执行裁定，执行法院应当对其申请暂缓执行进行审查，复议请求纠正执行法院的错误裁定，支持其暂缓执行的申请。 本院查明事实与执行法院一致。 本院认为，邓耀申请暂缓执行的主要理由是，其与范成贵另案纠纷已向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，正在审理过程中，欲申请暂缓本案执行以等待另案的判决结果。邓耀的申请缺乏法律依据，亦非针对执行法院已经实施的执行行为或执行标的所提出的异议，不属于执行异议案件的审查范围，执行法院向其释明后，其仍坚持申请，执行法院裁定驳回邓耀的申请并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回邓耀的复议申请，维持四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114执异151号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年九月十三日 书记员  周红燕
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初352号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人余开荣，男，1985年11月5日生，贵州省六盘水市人，汉族，小学肄业，务工人员，户籍地贵州省六盘水市钟山区，住无锡市锡山区。曾因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，于2005年11月被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人余开荣犯盗窃罪,于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人余开荣到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年4月16日晚，被告人余开荣以推门方法进入被害人吴某居住的位于无锡市锡山区，乘隙窃得室内床上、桌子上的ＶＩＶＯ牌Ｓ1ＰＲＯ型移动电话机1部（价值人民币1200元）、ＯＰＰＯ牌Ａ7Ｘ型移动电话机1部（价值人民币580元）。归案后，被告人余开荣如实供述了自己盗窃的事实。案发后，赃物已追退。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人余开荣拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人余开荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《侦破经过》，制作的《接受证据材料清单》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》、现场笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图，刑事摄影照片、视频录像，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，被害人吴某的陈述笔录，被告人余开荣的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余开荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人余开荣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余开荣归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃物已追退，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余开荣犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年九月九日书记员  邵新云
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1085执恢159号之三 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。 负责人：梁才，男，该行行长。 被执行人:李来喜，男，1958年7月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人:李香金，男，1984年6月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李来喜、李香金借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1085执恢159号案件的执行。 因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高   志   刚 审 判 员 李长英审判员王艳新 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 闫   天   楚 书 记 员 苑   克   鑫
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执896号申请执行人：蒋登松，男，1968年2月26日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县沱江镇下蒋村民委员会。住所地：**瑶族自治县沱江镇下蒋村。法定代表人：蒋丙仔，系该村村主任。本院执行的申请执行人蒋登松与被执行人**县沱江镇下蒋村村民委员会买卖合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初120号民事判决一案，被执行人**县沱江镇下蒋村村民委员会已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初120号民事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1854号 原告：中国光大银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区东山大道95号。 负责人：刘炜，该分行负责人。 委托诉讼代理人：杜橙，湖北民基律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：周姝含，湖北民基律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：胡邦菊，女，1975年10月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行与被告胡邦菊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行的委托代理人周姝含，被告胡邦菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行诉称：被告于2017年10月在原告处申请办理光大银行信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款未予清偿，至今欠款本息共计58831.01元，经原告多次催收无果。故诉至法院请求依法判决：1、被告胡邦菊支付信用卡欠款本息共计58831.01元（截至2020年6月30日，欠款本金为49956.41元，利息、违约金等其他费用为8874.6元，之后的利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡费率表》规定结算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 被告胡邦菊辩称，对欠款无异议，但暂时无力偿还，请求法院公正裁决。 经审理查明：2017年10月，被告胡邦菊（乙方，申请人、领用人）向原告（甲方）申请光大银行信用卡，同意遵守《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡费率表》的约定：甲方提供信用卡分期付款服务时，乙方需根据交易金额和分期还款期数缴纳手续费。分期手续费和手续费比例等分期业务规则依据甲方公示、递送资料或甲乙双方约定为准；一经甲方审批同意发卡，乙方应按章程载明的年费标准及甲方的年费政策按时缴纳年费；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支现金、利息、服务费、违约金等；乙方可以选择以最低还款额方式还款，但当期应还款额不享受免息还款期待遇；透支利率为日利率万分之三点五至万分之五；境内预借现金按交易金额的2.5%收取，每笔最低收取人民币10元或3美元或3欧元；违约金标准，透支本金不超过15元时，违约金按透支本金收取，透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币15元。合约还约定了其他事项。 原告经审核后，向被告发放信用卡一张，被告使用信用卡进行消费，但未按照领用协议的约定按期归还借款。截至2020年6月30日，被告胡邦菊仍差欠信用卡欠款本金49956.41元，利息及违约金8874.6元未还，从而引起诉讼。 经本院主持调解，双方不能达成一致意见。 上述事实，有《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡费率表》、《交易明细》、公告等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告胡邦菊向原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行订立的《中国光大银行信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，合法有效。被告用卡后，应按照约定偿还借款本息、违约金及费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告胡邦菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行截至2020年6月30日的欠款本金49956.41元，利息及违约金8874.6元，并自2020年7月1日起至本息实际清偿之日止，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡费率表》的约定支付利息、违约金及其他费用（具体数额以原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行计算机信息支付系统确定的数额为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费635元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告胡邦菊负担，在履行上述给付义务时一并转付原告中国光大银行股份有限公司宜昌分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖 伟
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更693号 罪犯惠宝生，男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2015年2月9日作出（2014）临兰刑初字第911号刑事判决，撤销缓刑，以罪犯惠宝生犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，与原判刑罚合并执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯惠宝生有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯惠宝生在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯惠宝生确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯惠宝生准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年3月1日起至2023年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初3704号原告：华石笠，男，1987年8月15日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被告：高向东，男，1970年9月7日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：吴维芬，女，1973年9月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：吴维伟，男，1971年5月29日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。原告华石笠与被告高向东、吴维芬、吴维伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告华石笠于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：华石笠提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华石笠撤回起诉。案件受理费减半收取19400元（此款已由华石笠预交），由华石笠负担。审 判 员  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年九月四日书 记 员  高坚浩
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢49号 申请执行人：山东同弘进出口有限公司，住所地山东省东营市垦利开发区北外环以南华丰路以东（原垦利镇黄店村东），统一社会信用代码913705217774459068。 法定代表人：李新发，执行董事。 委托诉讼代理人：孙运涛，男，1990年4月25日出生，汉族，山东同弘进出口有限公司员工。 被执行人：东营市万**越橡胶发展有限责任公司，住所地东营市垦利区开发区新兴路441号，统一社会信用代码91370521739281234E。 法定代表人：李玉江，执行董事。 被执行人：山东振东汽车用品有限责任公司，住所地东营市东营区辽河路177号，统一社会信用代码91370500743377191B。 法定代表人：陈其星，执行董事。 被执行人：李玉江,男,1975年3月16日出生，汉族，住山东省垦利区。 被执行人：丁继慧,女,1973年9月29日出生，汉族，住山东省垦利区。 申请执行人山东同弘进出口有限公司与被执行人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初511号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人东营市万**越橡胶发展有限责任公司偿还申请执行人山东同弘进出口有限公司借款本金2800万元及利息、罚息;二、被执行人李玉江、丁继慧对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、申请执行人山东同弘进出口有限公司就上述第一项款项对被执行人山东振东汽车用品有限责任公司所有的东房权证东营区字第××号房产和东国用（2011）第02-002202号土地使用权折价、变卖、拍卖所得价款在最高额2800万元范围内享有优先受偿权；四、被执行人山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧承担担保责任后，有权向被执行人东营市万**越橡胶发展有限责任公司追偿。案件受理费200065元，由被执行人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东同弘进出口有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，同年6月29日，申请执行人山东同弘进出口有限公司撤回执行申请，本院作出裁定，终结了（2019）鲁05民初511号民事判决书的执行。由于被执行人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东同弘进出口有限公司于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。 1、2020年7月20日，本院依法向被××人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人山东同弘进出口有限公司送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2020年7月20日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人丁继慧名下银行存款1笔1805.45元，本院依法冻结扣划；发现被执行人李玉江名下网络资金1笔200.76元、银行存款1笔1062.90元，本院依法冻结扣划。未发现其他可供执行财产，亦未发现其他被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2020年8月20日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 4、2020年8月25日，本院依法向被××人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧下发了限制消费令。 5、2020年6月8日，到东营市不动产登记中心调查发现，被执行人山东振东汽车用品有限责任公司名下不动产已抵押给中国银行股份有限公司垦利支行，并被其他案件多次查封。被××人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、李玉江、丁继慧名下无不动产登记信息。 6、2020年8月25日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被××人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司名下动产登记抵押信息。 7、2020年8月26日，到被××人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司实地调查发现，以上企业因涉及多笔银行贷款担保且数额巨大，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行财产。到被执行人李玉江、丁继慧住所地调查，未发现可供执行财产。 8、执行过程中，本院依法拍卖被执行人山东振东汽车用品有限责任公司名下抵押给申请执行人山东同弘进出口有限公司的位于东营市东营区辽河路177号的土地使用权、地上房产及地上其他附属物，成交价为24000000元。过户过程中，缴纳被执行人应交税费2363142.85元。 本院约谈申请执行人山东同弘进出口有限公司的诉讼代理人孙运涛，告知本案的执行情况。本案申请标的额32995899元，执行到位标的额21339465.26元，未执行到位标的额11656433.74元，划转执行费100396元，划转诉讼费200065元。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被××人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧名下其他可供执行财产。申请执行人山东同弘进出口有限公司也无法提供被××人东营市万**越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、李玉江、丁继慧名下其他可供执行财产线索，申请执行人山东同弘进出口有限公司对本案的执行表示认可，并签字同意该案终结本次执行程序和不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初511号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月三日 书记员  贾金芳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2253号原告：田书桂，男，1961年8月22日生，汉族，住山东省宁津县长官镇田庄村113号。被告：魏启兴，男，2001年6月4日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄镇白菜魏村310号被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。主要负责人：李伟，该公司总经理。本院在审理原告田书桂与被告魏启兴等机动车交通事故责任纠纷一案中，现原被告已自行协商解决完毕，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告田书桂撤诉处理。审判员  朱孟友二〇二〇年九月二十八日书记员  齐荣业
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1317号 原告：贺雅文。 委托诉讼代理人：黄军霞，山西获泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雁铭，山西获泽律师事务所实习律师。 被告：马强。 被告：马红卫（被告马强父亲）。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司。统一社会信用代码91140500783268918H，住所地晋城市城区白水街与太行路交叉口东北角景和苑小区裙楼商铺一、二层。 代表人：常立峰，任总经理。 委托诉讼代理人：张磊，山西晋然岭律师事务所律师。 原告诉讼请求 请求三被告赔偿原告损失42642.79元。 被告答辩意见 被告保险公司的代理人口头辩称：对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在本公司投有交强险和150万元的商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司同意在驾驶证、行车证均合法有效且没有其他免责的情形下，对原告合理合法的损失予以赔偿。 被告马红卫口头辩称：事故发生后，本被告为原告垫付门诊检查费634元，要求原告返还。 事发经过 2020年4月2日，被告马强驾驶的被告马红卫所有的晋E×× ×××号小型汽车与原告贺雅文驾驶的二轮摩托车相撞，造成贺雅 文受伤，两车不同程度损坏。 事故责任 马强负事故的全部责任，贺雅文无责任。 投保情况 晋E×××××号小型汽车在被告保险公司投有交强险和保额为150万元的商业三者险。 垫付款情况 被告马红卫为原告贺雅文垫付门诊检查费634元。 受伤情况 原告的伤主要诊断为趾骨骨折。 争议的事项 1.是否存在挂床现象：被告认为原告住院期间存在未进行实质性治疗的挂床现象，住院天数应扣除；原告认为其不存在挂床现象，后期一直在进行红外线微波治疗；本院认为，从原告的住院病历可以看出原告住院后期医院给其进行微波治疗，不存在挂床现象，应以病历记载的63天为住院天数。2.误工费：原告主张按服务业标准每天133.95元计算100天；被告认为原告系学生，不存在误工费；本院认为，原告受伤时系阳城职业高中高三学生，尽管原告称其是在实习期工作且有挣的工资，但未提供充足的证据证明其每天可挣133.95元，本院酌情按城镇职工最低工资标准每天56.7元计算80天误工费。3.根据原告的伤情及三期评定规范，本院酌情确定原告的护理天数为63天，营养天数为80天。因原告未提供护理人员的收入证明，护理费的标准应参照每天120元计算，营养费的标准按每天50元计算。原告主张的1000元交通费过高，本院酌情认定交通费为600元。 损失认定 原告的损失为：医疗费7282.59元（包括被告垫付的检查费）、住院伙食补助费63天×100元/天=6300元、营养费80天×50元/天=4000元、护理费63天×120元/天=7560元、误工费80天×56.7元/天=4536元、交通费600元。以上损失共计30278.59元。 裁判理由 本次交通事故经阳城县公安局交通警察大队认定被告马强负事故的全部责任。因被告马强驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，因此原告的损失应由保险公司全部承担。被告马红卫为原告贺雅文垫付的门诊检查费634元，原告贺雅文应当予以返还。被告马强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条。 判决主文 一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告贺雅文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失30278.59元。 二、原告贺雅文于本判决生效之日起30日内返还被告马红卫为其垫付的门诊检查费634元。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告贺雅文200元，被告马强、马红卫共同负担237.5元。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 冯永祥 二〇二〇年九月七日 法官助理 马金爱 书 记 员 张 钰
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初65号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院 被告人王占标，男，1966年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，现住安徽省淮南市八公山区。1982年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；1986年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1991年3月19日因犯强奸罪被淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2007年11月4日刑满释放。2020年2月27日因涉嫌故意伤害罪主动到公安机关投案，同年4月2日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年4月16日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人叶小娇，淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王占标犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员谢天慈出庭支持公诉，被告人王占标及其辩护人叶小娇到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情的不可抗力因素影响，本院于2020年7月27日裁定中止审理，同年9月22日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月24日12时许,被告人王占标在家中与他人饮酒聚会时被害人余某至其家中蹭酒,二人因琐事发生争执,王占标先掌掴余某脸部,后用拳击打余某胸部及腹部,并用脚踢余某腰、臀部,致余某脾脏破裂被摘除。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，余某损伤程度为重伤二级。 上述事实，被告人王占标在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、通话记录、判决书、释放证明书、情况说明，证人何某、王某、张某1、张某2、刘某、孙某、闫某的证言，被害人余某的陈述，被告人王占标的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王占标故意殴打他人，并致人重伤二级后果，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人王占标系自首的辩护意见，经查，案发后，被告人王占标主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，依法构成自首，可对其从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王占标犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2023年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  马凤伟 审判员  孟培培 审判员  王瑞瑞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 飞 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢405号申请执行人：威海市文登区卫生健康局，住所地威海市文登区通和路2号。法定代表人：徐琳，局长。被执行人：邢军毅，男，1982年5月13日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人威海市文登区卫生健康局等与被执行人邢军毅社会抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审11号行政裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，执行案号（2020）鲁1003执1538号，该案本院已扣划54711元，扣除诉讼费809元、执行费810元，余款53092元发放申请执行人，本案终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，被执行人主动将尚欠款7559元交到本院，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审11号行政裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年九月二十五日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执425号 广元市三元建材有限责任公司、广元市自然资源局昭化区分局： 广元市三元建材有限责任公司与广元市自然资源局昭化区分局行政赔偿一案，申请执行标的共计91684.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位91684.82元、案件执行费500.00元。本院已将该款转付给广元市三元建材有限责任公司。至此，广元市三元建材有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0811行赔初2号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初423号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人谢军，男，1980年10月18日出生，汉族，中专文化，无业，住盱眙县。被告人谢军因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年7月26日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年8月9日被该局取保候审，2020年8月27日民检察院决定对其取保候审,2020年9月15日本院决定逮捕并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人杨朋军，男，1998年6月9日出生，土家族，初中文化，劳务人员，住湖南省张家界市桑植县。被告人杨朋军因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年7月26日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年8月9日被该局取保候审，2020年8月28日盱眙县人民检察院决定对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）16号起诉书指控被告人谢军、杨朋军犯重大责任事故罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人谢军、杨朋军的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官方文龙出席法庭，被告人谢军、杨朋军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年5月，被告人谢军开始承租江苏精鼎铜业有限公司部分厂房，后在未办理营业执照，未设置安全生产管理机构或配置安全生产管理人员，未建立安全生产规章制度和操作规程等情况下，组织人员进行塑料颗粒生产。2019年7月24日下午，在上述租赁的厂房内，被告人杨朋军驾驶华阳重工ZL936装载机从事将原料铲起后向打拌机下料作业，18时许在倒车过程中不慎碾压到工人黄某甲的儿子黄某，后被害人黄某被发现已死亡。经协商未果，被告人谢军于次日2时许报警。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡；送检的棉签（地面血迹，1号；车轮上血迹1，2号；车轮上血迹2，3号）上检出的STR分型均与黄某的血样在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然比率为6.65×1027；黄某甲、袁某是黄某所属男性个体生物学父、母亲，亲权指数为7.75×1017。经盱眙县应急管理局认定，被告人谢军不具备安全生产条件从事生产经营活动，对事故发生负有责任；被告人杨朋军驾驶装载机在厂房内行驶疏于观察，对事故发生负有责任。被告人谢军、杨朋军自动投案，归案后均如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。另外，被告人谢军与被害人黄某近亲属达成调解协议，履行了约定的给付义务，被告人谢军、杨朋军均取得被害人黄某近亲属的谅解。上述事实，被告人谢军、杨朋军在庭审过程中无异议，且有证人黄某甲、袁某、刘某等的证言，常住人口信息登记表、前科查询、发破案及抓获经过、受案登记表、盱眙县行政审批局数据统计、盱眙县环境保护局责令改正违法行为决定书及送达材料、租赁协议书、江苏精鼎铜业有限公司出租厂房“7.24”一般车辆伤害事故调查报告、协议书、谅解书、认罪认罚具结书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书及通知书，指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、提取痕迹、物证登记表、反映案发经过等情况的视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢军、杨朋军在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人谢军、杨朋军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人谢军、杨朋军自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人谢军与被害人黄某近亲属达成调解协议，履行了约定的给付义务以及被告人谢军、杨朋军均取得被害人黄某近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谢军、杨朋军犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人谢军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨朋军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年九月十六日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；……
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执360号 广西马山农村商业银行股份有限公司、何应作、周进： 本院执行申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人何应作、周进借款合同纠纷一案，申请执行标的金额222923.31元，申请执行费3111.96元。本院依法拍卖被执行人何应作名下位于马山县白山镇银峰大道298号荷花苑小区B区C7号楼3单元405号房产（房屋买卖合同登记备案××号），拍卖款236497.00元用于支付税费7094.91元、网络司法拍卖辅助工作服务费945.00元、执行款222923.31元、申请执行费3111.96元等共计234075.18元，余款2421.82元退给被执行人何应作。至此，对本院（2019）桂0124民初254号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月七日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2221号罪犯刘伟，男，1985年3月4日出生。现在重庆市永川监狱服刑。本院于2016年8月30日作出（2016）渝05刑初44号刑事判决，以被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1.5万元。刑期自2016年3月10日起至2031年3月9日止。判决发生法律效力后，于2016年10月21日交付执行机关执行。本院于2018年12月28日作出（2018）渝05刑更4419号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2030年7月9日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯已执行财产刑，但系毒品再犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系毒品再犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月（刑期至2029年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员  袁 娜
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1551号   原告：平定县鑫全物业管理有限公司。   法定代表人：王志强，职务：总经理。   委托诉讼代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县。   被告：王树盛，男，现住平定县。   原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告王树盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。   审判员 石斌锐     二〇二〇年九月十四日   书记员 常艳霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2993号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人刘爱华，女，1968年11月19日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6653号民事判决，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘爱华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有小额存款，已扣划。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款56401元，截至2020年9月21日已执行标的款46914元，已收执行费746元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十一日书记员  黎 青
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18087号 申请执行人：程永雄,男,1985年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李锦开，男，1983年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人程永雄与被执行人李锦开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29870号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人应归还借款本金240000元及利息予申请执行人。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查,并根据调查结果冻结了被执行人的银行账户等财产。当事人双方在执行中自愿达成和解协议，约定被执行人于2025年9月30日前分期偿还上述欠款以及利息（详见执行和解协议）。据此，申请执行人撤回本次执行申请，并申请解除对被执行人的财产的冻结,以及申请解除对被执行人关于纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定： 终结（2020）粤0605执18087号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李敏仪
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执763号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地：西乡县。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：赵连武，该支行副行长。委托代理人：张元峰，该支行客户经理被执行人：袁祥明，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：曾兴荣（袁祥明之妻），女，1977年12月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：胡明安，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：谢贤恩（胡明安之妻），女，1985年5月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被被执行人袁祥明、曾兴荣、胡明安、谢贤恩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2018)陕0724民初1478号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人袁祥明、曾兴荣偿还申请执行人借款本金60000元及利息；被执行人胡明安、谢贤恩对以上借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，依法向被执行人袁祥明、曾兴荣、胡明安、谢贤恩送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费800元。逾期后，四被执行人未履行。现查明，被执行人袁祥明、曾兴荣、胡明安、谢贤恩在银行无存款，其在不动产、工商、车辆管理部门均无登记信息。实地查询，被执行人袁祥明、曾兴荣、胡明安、谢贤恩系贫困户，目前无可供执行的财产。本院依法对被执行人袁祥明、曾兴荣、胡明安、谢贤恩采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索或证据。经本院终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结该案的本次执行程序，对未受偿的60000元及利息保留债权。申请执行费800元被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年九月二十八日书记员  王 成
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5374号 原告：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，安徽省定远县村。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，安徽省定远县。 被告：刘永兵，男，1979年10月1日出生，汉族，定远县室。 原告定远县天远物业有限公司诉被告刘永兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年9月24日，原告定远县天远物业有限公司向本院提出对被告刘永兵的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天远物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告刘永兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢158号 申请执行人：晋微，女，1981年9月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:孙德强，男，1964年7月11生，汉族，马鞍山市经轮环件轧钢有限责任公司职工，住本市雨山区。 本院在执行晋微申请执行孙德强民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人孙德强确无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2009）雨民一初字第0389号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨政林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3426号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：江乃忠，男，1979年1月24日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被执行人：戚银凤，女，1983年9月16日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与江乃忠、戚银凤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8282号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款28530.6元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费328元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3426号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗荣荣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3086号之二 被执行人：杨建辉,男,汉族,1989年3月4日出生，初中文化，无业，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初182号刑事判决书,移送强制执行。本院立案后，于2020年9月11日以(2020)皖1622执3086号之一执行裁定书冻结了被执行人杨建辉在亳州药都农村商业银行蒙城支行的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨建辉在亳州药都农村商业银行蒙城支行的账户存款2000元（账号：62×××88）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： （一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的； （二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的； （三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保242号申请保全人：宋某某，女，1968年3月12日出生，汉族，住三门峡市××××××××××××××××号。身份证号码：××××××××××××××××。被保全人：王某某，男，1968年12月23日出生，汉族，住山西省平陆县圣人涧镇北桥村四组。身份证号码：××××××××××××××××。申请保全人宋某某与被保全人王某某因民间借贷纠纷，申请保全人宋某某于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全（保全标的额50000元）。请求查封被保全人王某某名下车牌号为豫MB7538（别克牌）汽车一辆。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人宋某某诉前财产保全提供担保，在50000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人宋某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人王某某名下车牌号为豫Ｍ×××××（别克牌）汽车一辆。保全金额以50000元为限。案件申请费520元，暂由申请保全人宋某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年九月四日书记员  董前辉
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执609号 被执行人陈臣罚金一案，（2020）冀0632刑初113号已经发生法律效力。由于被执行人陈臣没有履行生效法律文书确定的内容，安新县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了义务。 本院认为，（2020）冀0632刑初113号确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币2000.0元已由被执行人陈臣交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2020）冀0632刑初113号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1390号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该总公司经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：阚某某，男，1977年8月26日出生，汉族，居住地锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告阚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理贾雪 书记员裴云露
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1249号原告：苏彦锋，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省开平市*******************，公民身份号码：440************971。被告：黄振兴，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省开平市******************，公民身份号码：440************218。原告苏彦锋诉被告黄振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏彦锋到庭参加诉讼。被告黄振兴经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏彦锋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金15000元及利息2625元（利息计算：从2017年4月3日起计算至起诉之日止，以本金15000元为基数，按年利率6%计算）；2、被告偿还原告自起诉之日至还款还清之日止，以所欠本金为基数，按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月3日被告黄振兴因资金周转问题，向原告借款15000元，原告以现金形式将15000元借款于当天交付给被告，被告收到借款后签下借款协议，约定于2017年4月3日还清借款。2017年4月3日开始原告多次以电话方式向被告催讨，但被告至今也没有向原告偿还借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告黄振兴未作答辩亦未提供任何证据。原告苏彦锋围绕诉讼请求依法提交了证据。被告黄振兴经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核证，原告苏彦锋提交的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日，黄振兴向苏彦锋借款15000元，并出具《借款协议》给苏彦锋收执，内容约定黄振兴（甲方）向苏彦锋（乙方）借款人民币（大写）壹万伍仟元，（小写）15000元，借款期限：2016年4月3日至2017年4月3日止。黄振兴在《借款协议》上借款人签名处签名并按捺指模。后借款期限届满，原告催讨被告还款未果，遂成本诉。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”《借款协议》内容载明黄振兴向苏彦锋借款，借款金额为15000元。该借款金额不大，原告陈述的现金交付亦符合民间借贷的一般交易习惯和生活常理。故本院确认原告已将借款15000元足额交付给被告。原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告和被告书面约定还款期限为2017年4月3日，除原告承认被告偿还过600元外，被告至今未偿还过款项，被告黄振兴作为还款履行义务方，未能提供证据证明已偿还全部借款，故其应向原告苏彦锋偿还欠款。庭审中，原告承认被告在收到涉案借款后偿还过600元利息（每月200元，共三个月）给原告，但基于原告陈述，其和被告之间仅口头约定利息，并未有书面约定或其他证据予以证明双方对涉案借款存有利息的约定，因此，该600元应作为本金予以扣除，被告黄振兴应偿还借款本金14400元给原告苏彦锋。至于逾期利息部分，还款期限已届满，被告仍未履行清偿借款的义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。因此，被告黄振兴应向原告苏彦锋支付逾期利息（以实际欠款本金14400元为基数，自2017年4月4日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算的利息），原告苏彦锋主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告黄振兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄振兴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款14400元及利息（以实际欠款本金14400元为基数，按照年利率6%，自2017年4月4日起计至款项还清之日止）给原告苏彦锋；二、驳回原告苏彦锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.62元（已由原告苏彦锋预交240.62元），由被告黄振兴负担240.62元。原告苏彦锋预交的案件受理费240.62元，由本院予以退回；被告黄振兴应向本院补缴案件受理费240.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁颖文人民陪审员  谢绮华人民陪审员  潘秀萍二〇二〇年九月三日法官 助理  严宇斐书 记 员  黎美清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13044号申请执行人：上海仕旭贸易有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：诸水祥，经理。被执行人：上海自贸试验区泛东亚投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨英明，总经理。上海仕旭贸易有限公司与上海自贸试验区泛东亚投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初11647号民事判决已经发生法律效力，因被执行人上海自贸试验区泛东亚投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海仕旭贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年九月二十五日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1931-1号原告：付宝杰，女，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：李树玲，女，汉族，无固定职业，住所地：台安县。原告付宝杰诉被告李树玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李树玲在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郝佳佳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初487号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人霍炽嘉，男，1993年4月1日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化，打工，住广东省东莞市。2020年5月19日曾因吸毒被广州市公安局行政拘留15日。2020年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审，同年7月27日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。辩护人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邢检刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人霍炽嘉犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员陆玉胜出庭支持公诉，被告人霍炽嘉及其辩护人曹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月11日11时许，被告人霍炽嘉持其身份证在广东省东莞市中堂镇移动营业厅将以前用自己身份证帮被害人耿某办的手机卡挂失并补办新卡。当日11时35分至20时24分，被告人霍炽嘉利用该手机卡，通过短信验证的方式登录被害人耿某的支付宝账号，通过“借呗”获取人民币3000元后转出，并将被害人耿某支付宝所绑定的招商银行卡、建设银行卡内的人民币5400元转出，共计窃得人民币8400元。被告人霍炽嘉归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理过程中，其主动退出赃款人民币8400元。上述事实，被告人霍炽嘉在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人耿某的陈述笔录，扬州市公安局邗江分局制作并出具的人员电子档案、到案经过说明、行政处罚决定书，书证中国移动通信客户服务协议、业务受理单、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍炽嘉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因吸毒受到行政处罚，酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人霍炽嘉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人霍炽嘉归案后坦白、认罪认罚、积极退赃，有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人霍炽嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人霍炽嘉退出的赃款人民币八千四百元，依法发还给被害人耿某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 莉人民陪审员 孔 静人民陪审员 郭春华二〇二〇年九月二十四日法官 助理 王庆晨书 记 员 秦 云
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1062号 原告：裴宝强，男，1980年8月10日出生，汉族，住天台县。 被告：季江**，男，1981年11月17日出生，汉族，住天台县××街道××花园××幢××单元401室。 原告裴宝强与被告季江**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告裴宝强于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据需要为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴宝强撤诉。 案件受理费50，由原告裴宝强负担。 审 判 长  梅明赞 人民陪审员  余启开 人民陪审员  王卫强 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  陈开升
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初471号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王浩然，男，1991年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，住贵州省遵义市播州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）228号起诉书指控被告人王浩然犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 遵义市红花岗区人民检察院指控：1、2020年7月6日6时30分许，被告人王浩然在贵州省遵义市红花岗区馆天韵网吧上网时，在142号机处，趁被害人费某熟睡之际，将其放置在桌子上的一部黑色华为ＭＡＴＥ20手机盗走。案发后，公安机关将该手机追回发还被害人费某。经鉴定：被盗黑色华为ＭＡＴＥ20手机价值人民币2300元。 2、2020年7月6日11时许，被告人王浩然来到贵州省遵义市红花岗区新动力网吧上网时，在76号机处，趁被害人刘某熟睡之际，将其放置在桌子上的一部白色ＶＩＶＯＸ21手机盗走，当日以400元的价格将该手机在贵州省遵义市红花岗区大兴路“搞机驿站”手机店销赃。案发后，公安机关将该手机追回发还被害人刘某。经鉴定：该手机价值人民币600元。 被告人王浩然到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚。 公诉机关指控上述犯罪事实的证据有被告人王浩然供述、被害人费某、刘某陈述、证人李某的证言等。公诉机关认为被告人王浩然到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人王浩然有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人王浩然对公诉机关指控罪名、事实、证据和量刑意见都没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人王浩然犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王浩然到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。故对辩护人关于被告人王浩然自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关建议量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人王浩然犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴永芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨 静 书 记 员 任 翀
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1404号申请执行人:刘仕禹，男，汉族，生于1964年10月1日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:吴思平，男，汉族，生于163年12月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于刘仕禹申请执行吴思平民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为149233.00元，执行费2139.00元。在执行过程中，经查，被执行人每月有退休工资5600余元，本院依法将其退休工资账户予以冻结，因被执行人涉及案件较多，本院按照申请执行人申请执行的标的比例不定期将被执行人已被扣划的工资收入进行集中分配。本案申请执行人于2020年8月27日分得案件款15842.00元，且被执行人因涉及刑事案件现已被习水县公安局羁押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年九月二十四日书记员  朱 磊
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9054号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，营业场所成都市成华区一环路东二段108号。 负责人：舒畅，职务行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：李宗文，男，汉族，1971年2月6日，住重庆市忠县。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）与被告李宗文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人郑显芳到庭参加诉讼，被告李宗文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行沙河支行向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告贷款本金249,999.79元、利息6,787.28元（包含利息、罚息、复利，利息暂计至2020年4月16日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）；2．被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：被告向原告申请办理“融e借”业务贷款250,000元，双方签订《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据对借款金额、利率、期限和还款方式进行了约定，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约偿还贷款，原告按约宣布被告在本合同项下的贷款全部立即到期，因此被告应偿还全部借款本金及利息并承担律师费、诉讼费。 被告李宗文未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，李宗文通过网络方式向工行沙河支行申请贷款，双方形成《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款借据显示贷款金额为250,000元，期限为36个月，自2019年9月24日至2022年9月24日，借款利率为年利率为5.2%，还款方式为等额本金。《“融e借”个人信用贷款合同》约定借款人未按本合同约定偿还贷款的，贷款人有权按本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人为实现本合同项下债权而产生的律师费等由借款人承担；借款人未按照约定偿还到期贷款本息及违约金的，借款人同意贷款人可从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2019年9月24日，工行沙河支行向李宗文发放了贷款250,000元。后因李宗文未按时还款，工行沙河支行于2020年4月20日出具《个人贷款提前到期通知书》宣布该笔债权提前到期，工行沙河支行主张债权提前到期日为2020年4月16日，但并未举证证明其已于该日前向李宗文送达了《个人贷款提前到期通知书》且并未提交截止当日的贷款借据余额信息，无法核实欠款详情，结合工行沙河支行在庭审中提交的个人贷款借据余额信息，本院综合认定该笔债权提前到期日期为2020年7月31日。截至2020年7月31日，李宗文尚欠借款本金249,999.79元、利息9,459.18元、罚息2,011.62元、复利330.02元。工行沙河支行要求李宗文履行还款义务并支付利息、罚息、复息的主张于法有据，本院予以支持。工行沙河支行主张李宗文承担律师费，但因并未实际产生，本院不予支持。被告李宗文经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗文于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行归还贷款本金249,999.79元及截止2020年7月31日的利息9,459.18元、罚息2,011.62元、复利330.02元并支付罚息、复利（罚息的计算方式：以尚欠借款本金249,999.79元为基数，按照年利率7.8%的标准，自2020年8月1日起计算至借款本金还清之日止；复利的计算方式：以尚欠利息9,459.18元为基数，按照年利率7.8%的标准，自2020年8月1日起计算至利息还清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,152元，减半收取2,576元，由被告李宗文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  尹曾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1264号申请人：曹永春，男，1995年4月21日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：薛静，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪逸涵，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：任云方，男，1990年8月24日生，苗族，住无锡市无锡经济开发区。被申请人：陈历远，男，1993年3月20日生，瑶族，住湖南省绥宁县。被申请人：无锡市远方文化传媒有限公司，住所地无锡市锦溪路99号江南大学国家大学科技园512室。法定代表人：任云方。本院于2020年8月27日受理了申请人曹永春与被申请人任云方、陈历远、无锡市远方文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5189号。申请人曹永春向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任云方、陈历远、无锡市远方文化传媒有限公司的银行存款24万元或查封相应价值的财产。申请人曹永春已提供担保。本院经审查认为，申请人曹永春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任云方、陈历远、无锡市远方文化传媒有限公司的银行存款24万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月十四日书记员 陈歆媛
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢334号饶广锦：关于你与被执行人赵斌欠款纠纷一案，本院于2020年7月23日决定恢复执行，本案执行过程中，被执行人赵斌已履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢334号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年九月二十一日书记员  曾琴娇