wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5599号原告：赵军伟，男，汉族，1980年7月23日出生，住汝州市。被告：汝州市温泉镇榆树园村委会，住所地汝州市温泉镇榆树园村。诉讼代表人：段玉申，男，汉族，1966年11月8日出生，住河南省汝州市，系该村支部书记。原告赵军伟诉被告汝州市温泉镇榆树园村委会为建设工程合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告赵军伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工程款35万元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月份，被告将榆树园村的人居环境一星级示范村承包给原告，承包范围：村主干道绿化，村部修建，墙体整洁，下水道修建，路肩培土的工程。承包方式：包工包料包质量包安全。合同约定总工程60万元整。工程竣工后，经被告等单位验收合格，并于2017年7月14日公布达到一星级示范村验收标准。自2017年7月14日至2019年9月底，被告总共支付给原告25万元，剩余工程款35万元被告以各种理由推拖至今未付。现原告具状起诉，请求依法判如所诉。本院认为，原告提起民事诉讼，应当与该案事实有直接的利害关系。本案中，建设合同承包与施工均是以河南省青泰园林绿化有限公司的名义进行建设施工，结算合同也同样是以该公司的名义进行结算，赵军伟只是该公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，赵军伟作为原告提起民事诉讼，要求被告支付建筑工程款，主体资格显然不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵军伟的起诉。案件受理费6550元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  张强伟二〇二〇年九月二十三日书记员  乔海洋
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1340号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：林玲，女，1997年4月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人林玲通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人林玲发放了借款2100.00元，被申请人林玲分12期还款，每月应还款186.68元。2018年10月28日，被申请人林玲通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人林玲向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人林玲向贷款人清偿债务后，对被申请人林玲拥有追偿权，有权要求被申请人林玲归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人林玲未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人林玲尚欠的借款本息1821.14元，即天乙公司代被申请人林玲向厦门银行清偿欠款本息1821.14元，其中代偿借款本金1767.33元。被申请人林玲在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1767.33元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人林玲的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人林玲给付申请人剩余未还代偿借款本金1767.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1767.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1767.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1767.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人林玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人林玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理 沈雪婷                                                                                            书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6323号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。 法定代表人：陈国良，总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：史亚琴，女，1974年1月12日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告陆久利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波市斯金物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 励梦怡 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3264号申请执行人西安耐益智工贸有限公司。法定代表人吴红卫。被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司。法定代表人朱微伟。本院在执行申请执行人西安耐益智工贸有限公司与被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安耐益智工贸有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初18497号民事调解，于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为487710元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月九日书记员 白佳萌
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3214号 原告：四川鑫仁泰药业有限责任公司，住所地，四川省彭州市致和镇东三环路三段389号15栋3单元1号、20栋3单元1号。 法定代表人：杨林，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘顺娟，公司员工。 被告：昆明民利医院有限公司，住所地，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇磨盘山。 法定代表人：吴安金，职务不详。 原告四川鑫仁泰药业有限责任公司诉被告昆明民利医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序。原告四川鑫仁泰药业有限责任公司于2020年9月28日以昆明民利医院有限公司已支付货款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川鑫仁泰药业有限责任公司向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫仁泰药业有限责任公司撤诉。 案件受理费2486元，减半收取1243元，由四川鑫仁泰药业有限责任公司负担。 审判员  曾艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯璐
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1376号原告:吕鹏悦，女，1993年出生，汉族，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：韩国明，山西唐尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梅娟，山西唐尧律师事务所实习律师。被告:邬学磊，男，1993年出生，汉族，现住山西省天镇县。原告吕鹏悦与被告邬学磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告吕鹏悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告邬学磊偿还本金142007元和利息9633元，合计151640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以各种理由向原告借款，自2018年10月28日至2020年4月30日原告通过银行转账、支付宝、微信转账共出借给被告142007元，在此期间支付宝产生的利息为9633元。原告处于对被告的信任没有让被告出具借据，但原告催要借款时被告以各种理由一拖再拖，被告的行为严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告吕鹏悦提供的被告邬学磊的送达地址，不能向被告邬学磊送达诉讼法律文书。经本院询问后，原告仍不能提供被告的准确送达地址，致使本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕鹏悦的起诉。案件受理费1666元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年九月二十五日书记员  侯春虎
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初222号            公诉机关              山东省曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔苦奔，男，1959年9月19日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，自由职业,住曲阜市。2014年7月8日因不按规定安装机动车号牌、饮酒后驾驶机动车被曲阜市公安局行政罚款1200元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕197号                  指控事实              2019年12月8日18时15分，被告人孔苦奔驾驶号牌为鲁HL9657号普通二轮摩托车沿圣阳路由西向东行驶至曲阜市圣阳路可口可乐饺子城门口处时，与前方顺行右转弯的王培超（男，28岁）驾驶的鲁HF9A29号小型轿车发生道路交通事故，致孔苦奔受伤，两车不同程度损坏。2019年12月10日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从孔苦奔的血液中检出乙醇成分，含量为85.6mg/100mL。经曲阜市公安局交通警察大队认定，孔苦奔负事故的主要责任，王培超负事故的次要责任。      事故发生后，现场人员王超电话报警，办案民警在现场找到被告人孔苦奔，后孔苦奔被急救车拉至曲阜市人民医院救治，民警在医院对孔苦奔提取血样。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人孔苦奔的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人孔苦奔拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人孔苦奔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔苦奔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔苦奔醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人孔苦奔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审    判     员   张 霞                    二〇二〇年九月三十日              书    记    员   沙泽旭
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1412号申请执行人：谢守元，男，1965年2月9日生，住磐石市。被执行人：陈家伟，男，1984年3月12日生，住磐石市。被执行人：刘英卫，女，1983年11月17日生，住磐石市。申请执行人谢守元与被执行人陈家伟、刘英卫民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3638号判决书，现已发生法律效力。申请执行人谢守元于2020年9月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到陈家伟、刘英卫的住所地走访。3、向被执行人陈家伟、刘英卫发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月三十日书记员 沈 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2329号之一申请执行人：遵义市红城出租汽车有限责任公司，住所地遵义市汇川区深圳路茅草铺，统一社会信用代码：91520303587265488C。法定代表人：殷丙波。被执行人：熊永才，男，1975年1月1日出生，汉族，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6307号民事判决书，受理执行申请执行人遵义市红城出租汽车有限责任公司与被执行人熊永才租赁合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款385388.04元及利息，交纳案件受理费3880元，交纳执行费5739元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，冻结扣划了被执行人银行账户及网络账户内存款共计4167.53元，待扣划成功后发放至申请人预留账户；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，查封被执行人熊永才、田应兰名下位于贵州省遵义市汇川区盛世鑫源Ａ-13-5号（权证号：20××57）房屋，该房产系共有财产，暂无法处置，查封期限为2020年7月3日至2023年7月2日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 璐
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执7884号 申请执行人:何梦云，男，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：张明万，男，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行何梦云与被执行人张明万借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款151650元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、车辆、工商股权及传统查控等财产、查封了被执行人张明万名下汽车一辆。查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执7884号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴兰花
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8080号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：罗炯飞，男，1982年8月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告罗炯飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金95396.80元，支付利息10836.03元（利息等暂计至2020年5月8日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金22136.52元，分期付款手续费18558.56元，其他手续费16元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告减少第一项诉讼请求中的利息为10159.76元，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人章宇文到庭参加了诉讼，被告罗炯飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。期间，本院根据原告的申请对被告名下的财产实施了保全。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2018年7月13日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××0446； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年5月8日，欠本金95396.80元，利息10159.76元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗炯飞于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金95396.80元，支付利息10159.76元（利息等暂计算至2020年5月8日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3225元，减半收取1612.50元，保全费1255元，合计2867.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担614元，被告罗炯飞负担2253.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初8768号                  原告              原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路10号滨河小学东临圣地龙帛大厦7层165号。      法定代表人：林慧兵，职务：董事长。      原告：山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区汽车城汽车超市A4-07号场地。      负责人：袁文荣。      共同委托诉讼代理人：张秀，女，1984年1月1日出生，侗族，住贵州省石阡县本庄镇白洋冠居委会，系山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司公司员工，特别代理。                  被告              被告：刘基黔，男，1991年05月30日出生，汉族，住贵州省贵定县巩固乡新龙村新司39号，公民身份号码：522723199105301713。                  第三人              第三人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，营业场所山东省济南市市中区经十路21586号。      负责人：杨小宁。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即偿还原告垫付款43,611元及资金占用费（资金占用费以代偿款为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止）；      2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。                  答辩      意见              被告刘基黔及第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行未到庭答辩，未提交书面答辩状。                  主要      事实              原告与被告于2018年8月15日签订《委托代办服务合同》，该合同主要约定，原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司为被告在第三人处代办贷款用于购买汽车，原告山东林润汽车销售服务有限公司为该笔贷款的共同偿债人，并向第三人提供全额保证金质押担保，因被告未能清偿贷款本金及利息，导致原告承担担保责任的，原告有权行使追偿权，被告还应承担贷款金额的30%的违约金及原告为实现债权所产生的费用。2018年8月15日被告签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，该合同载明，被告向原告山东林润汽车销售服务有限公司购买汽车，由被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付剩余购车款，透支金额为97900元，分36期支付。原告山东林润汽车销售服务有限公司向第三人出具《担保承诺函》载明，原告山东林润汽车销售服务有限公司对汽车专项分期申请人申请办理信用卡汽车专项分期付款业务项下全部债务向第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行提供全程连带保证担保责任。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，第三人有权扣划原告的保证金用以清偿持卡人所欠的款项。第三人出具代偿证明，证实因被告未能向第三人履行还款义务，第三人自行批量划扣原告山东林润汽车销售服务有限公司内部账户金额。截止2020年1月21日, 原告山东林润汽车销售服务有限公司为被告代偿本息共计43,611元。                  本案于2020年6月28日立案后，于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告刘基黔签订的《委托代办服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应全面按照合同约定履行义务，不履行义务应当承担相应的违约责任。第一，被告刘基黔未按时偿还银行信用卡分期付款，导致原告承担保证责任，原告有权向被告追偿。原告截止2020年1月21日垫付款共计43,611元，原告在垫付了上述款项后有权向被告刘基黔追偿；第二，对于原告主张资金占用费，被告未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任。现原告主张以代偿款为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止，低于合同约定逾期利息，且不违反法律规定，本院予以支持；被告及第三人经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘基黔于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司垫付款43,611元；      二、被告刘基黔向原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司支付以代偿款43,611元为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清代偿款（43,611元）之日止的利息；      三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告刘基黔负担。          本判决为终审判决。                  审   判   员    谢    茂      二〇二〇年九月七日      书   记   员    王    跃
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2086号上诉人（原审被告）：吴某1，男，汉族，1987年12月18日出生，住信宜市***********，公民身份号码：440************930。上诉人（原审被告）：信宜市润赢慧科技有限公司，住所地：信宜市********开发区钟进辉屋首层01室。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：彭学良，男，汉族，1987年12月8日出生，住江西省宜春市靖安县************，公民身份号码：362************830。上诉人吴某1、信宜市润赢慧科技有限公司因与被上诉人彭学良委托理财合同纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理本案过程中，上诉人吴某1及信宜市润赢慧科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴某1、信宜市润赢慧科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费322元，减半收取161元，由上诉人吴某1、信宜市润赢慧科技有限公司负担（上诉人已预交上诉费322元，多收部分，本院予以退还）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈琪奕审 判 员 陈春何审 判 员 赖慧嫦二〇二〇年九月四日法官助理 曾维海书 记 员 梁 哲朱华倩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执667号之一被执行人：袁体桃，男，汉族，1993年10月05日出生，户籍所在地四川宜宾市长宁县，现住河南省洛阳市洛龙区，现羁押于洛阳市看守所。本院在执行(2019)豫0303刑初278号刑事判决书袁体桃犯危险驾驶罪一案中，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年九月二十四日书记员 刘小玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终10914号上诉人(原审原告)：杨春凤，女，1989年6月26日出生。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生。上诉人杨春凤、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由本院审判员谷绍勇独任审理了本案。本院审理过程中，杨春凤因其与卡瘦公司庭外达成和解，向本院申请撤回起诉；另，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。本院认为：杨春凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81053号民事裁定；二、准许杨春凤撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  谷绍勇二〇二〇年九月三十日法官助理  黄 璐法官助理  杨 扬法官助理  单海涛
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1668号原告：康志兴，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：吴荣坤，男，1969年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，现住元谋县。原告康志兴与被告吴荣坤民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康志兴到庭参加诉讼，被告吴荣坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康志兴向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告吴荣坤偿还原告借款人民币65000元，并以本金65000元为基数向原告支付按月利率2%计算的从2018年6月25日起计算至欠款付清之日止的逾期资金占用利息；二、请求人民法院判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告与被告系朋友介绍认识的，2018年5月25日，被告吴荣坤找到原告，说是他在江边乡中村村委会鱼塘村承包了70多亩土地种植芒果、橙子等果树，因资金暂时周转不过来，向原告借款65000元，双方于2018年5月25日签订了《土地抵押借款合同》，借款合同中约定：“乙方于2018年5月25日向甲方借款65000元（大写：陆万伍仟元整），借款期限30天（1个月），从2018年5月25日起到2018年6月25日止。乙方如未能按时还款愿付违约金400元一天。”同时被告用向李文科承包的土地使用权做该笔借款的抵押，将土地承包经营权委托流转合同原件作为抵押物，并且找了杞文胜、江有富二人作为见证人。原告于2018年5月25日当天以现金的方式交付了6500元给被告，并于当天晚上以转账的方式分别转账50000元、8500元到被告的银行卡账户内。约定的还款期限到后，原告多次打电话给被告，要求被告归还借款，但被告都以种种理由拖延拒不归还原告借款，一直未按照约定向原告还清借款。被告吴荣坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证，被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件，证实原告的基本信息；2、土地抵押借款合同1份，证实被告向原告借款65000元及约定逾期违约金的事实；3、《云南省农村土地承包经营权委托流转合同》，证实被告在江边乡中村村委会鱼塘村承包了70多亩土地的事实；4、转账记录，证实原告于2018年5月25日分别转账50000元、8500元到被告银行卡账户内的事实。根据庭审及认定的证据，本院确认本案法律事实如下：2018年5月25日，原告康志兴与被告吴荣坤签订了《土地抵押借款合同》，约定被告向原告借款65000.00元，借款期限30天（1个月），从2018年5月25日起到2018年6月25日止。被告还承诺如未能按时还款愿付违约金400元一天。合同签订后，原告于当天以现金及转账的方式向原告交付了借款65000.00元。后被告未向原告归还借款本金及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案被告吴荣坤向原告康志兴借款后，未按照约定归还借款，故被告在归还借款的同时，应向原告支付逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告吴荣坤于本判决生效之日起10日内归还原告康志兴借款本金65000.00元，并以本金65000.00元为基数，按月利率2%支付2018年6月26日至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238.00元，减半收取计1119.00元由被告吴荣坤负担。于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇二〇年九月十六日书记员 李文燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1867号原告：张伟明，女，1961年8月1日出生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。委托诉讼代理人：王淋，天津孚惠律师事务所律师。被告：池鲲，男，1977年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘江明，天津四方君汇律师事务所律师。第三人：天津金创科技发展合伙企业（有限合伙），住所地天津市滨海新区自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707。法定代表人：张春新，董事长。委托诉讼代理人：李梅，天津翔泰律师事务所律师。原告张伟明与被告池鲲、第三人天津金创科技发展合伙企业（有限合伙）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟明撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判员  霍立刚二〇二〇年九月十四日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1142号罪犯王国立，男，汉族，1972年5月13日出生，小学文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2015年9月14日作出（2015）祁刑初字第00070号刑事判决，以被告人王国立犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；违法所得人民币16784元予以没收，上缴国库（已退缴）。罪犯王国立在缓刑考验期限内违反法律和监督管理规定，情节严重。安徽省祁门县人民法院于2018年4月13日作出（2018）皖1024刑更2号刑事裁定，撤销安徽省祁门县人民法院（2015）祁刑初字第00070号刑事判决中对罪犯王国立宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯王国立收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止)。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王国立在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国立减去自本裁定送达之日起至2021年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执530号 申请执行人：陶兴发，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：李志军，男，1969年9月19日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人陶兴发与被执行人李志军民间借贷纠纷一案中，陶兴发以与李志军达成和解协议为由书面请求撤回对李志军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十九日 书记员  万 山
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1369号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：罗宝胜，男，汉族，1981年10月7日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人罗宝胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，罗宝胜应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金24554.03元及相应利息、逾期还款违约金942元、手续费160.08元，并承担案件诉讼费271元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗宝胜未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张芝华
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1948号 申请执行人：吴碧琴,男性,1983年11月24日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：黄尚田,女性,生于1976年9月24日,汉族，住四川省仁寿县； 本院作出的(2020)川1421民初1277号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421民初1277号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴俊鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢290号 申请执行人：吴雪娟，女，1966年6月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：吴成源，男，1983年7月1日生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：相万霞，女，1981年5月5日生，汉族，住江苏省灌南县。 吴雪娟与吴成源、相万霞间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年4月1日作出的（2019）苏0581民初655号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、吴成源、相万霞归还吴雪娟借款543000元并支付利息（以543000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年1月1日起计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；二、吴成源、相万霞支付吴雪娟律师费29900元，于本判决生效之日起十日内履行；上述款项如采用转账方式支付，请汇入吴雪娟指定账号，或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号：62×××64；开户银行：中国农业银行常熟方塔支行；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回吴雪娟的其他诉讼请求；案件受理费减半收取4800元、保全费3470元，合计人民币8270元，由吴雪娟负担35元，吴成源、相万霞负担8235元（吴雪娟同意其预交的诉讼费由吴成源、相万霞向其直接支付，本院不再退还，由吴成源、相万霞在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案受理【执行案号：常熟市人民法院(2019)苏0581执3950号】，执行标的581135元、利息（以543000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年1月1日起计算至实际履行之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。之后，本院以当事人达成执行和解协议、申请执行人撤回执行申请为由终结执行了本案。此后，在被执行人先后履行91135元后，对余款490000元、利息（以543000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年1月1日起计算至实际履行之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2020年4月27日立案受理。   案件执行过程如下： 一、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人吴成源、相万霞采取了限制消费措施，并将被执行人吴成源、相万霞纳入失信被执行人名单。 二、本院依法查封了被执行人相万霞所有的苏Ｅ×××××（车辆品牌：奥迪牌，注册日期：2014年5月），期限二年（自2019年1月14日-2021年1月13日止），因未发现该车下落，故本案目前暂无法处置。 三、本院依法划拨了被执行人吴成源在财付通支付科技有限公司（账号：08×××a4@wx.tenpay.com）的款项2203元，已发还申请执行人。 四、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、车辆等财产，除上述查封车辆、划拨款项外，反馈，1、被执行人吴成源在银行、财付通、支付宝中还有不超550元（其中有不超500元的款项已由另案冻结）的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；2、被执行人相万霞在银行、财付通、支付宝中还有不超4650元（其中有不超4600元的款项已由另案冻结）的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；3、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、其他车辆等登记信息。 五、本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人所有的不动产，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产。 六、2020年5月6日，本院依法委托被执行人吴成源、相万霞住所地-江苏省灌南县人民法院代为调查被执行人吴成源、相万霞在其辖区内的不动产登记信息，后江苏省灌南县人民法院回函称，未发现登记在被执行人吴成源、相万霞在其辖区内的不动产登记信息。 七、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、车辆等财产，除上述查封车辆、划拨款项外，反馈，1、被执行人吴成源在银行、财付通、支付宝中还有不超550元（其中有不超530元的款项已由另案冻结）的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；2、被执行人相万霞在银行、财付通、支付宝中还有不超100元的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；3、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、其他车辆等登记信息。 八、2020年9月14日，本院约谈申请执行人吴雪娟，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的490000元、利息（以543000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年1月1日起计算至实际履行之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位2203元，尚未执行到位487797元、利息（以543000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2019年1月1日起计算至实际履行之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的存款、暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  罗 磊 审 判 员  张传龙 二〇二〇年九月十七日 法官助理  邱振华 书 记 员  王仪帆 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更444号罪犯孟英林，男，1963年1月15日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，高中文化，投劳前住湖南省城步苗族自治县。二○一三年六月十八日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2015年1月13日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省城步县人民法院于二○一六年四月二十日作出（2016）湘0529刑初19号刑事判决，以被告人孟英林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一六年五月十八日作出（2016）湘05刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月18日交付执行。二○一八年八月九日经本院（2018）湘05刑更458号刑事裁定减刑五个月，刑期至2027年6月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯孟英林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯孟英林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯孟英林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯孟英林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯孟英林在服刑改造期间虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，犯罪情节恶劣，且系毒品再犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟英林减去有期徒刑四个月，刑期至2027年2月17日止.本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十八日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14164号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间（自主申报）。 负责人：吴成钢。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼英俊，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被告：杨**，男，1993年5月29日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市张沟镇。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告杨勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年九月三十日 代书记员 金璐萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17911号原告：深圳盛莱斯特电子有限公司，统一社会信用代码914403005571766796。法定代表人：汪海峰。委托诉讼代理人：胡英杨，XX律师事务所律师。被告：深圳中韦德电源技术有限公司，统一社会信用代码91440300693976099M。法定代表人：范任缘。原告深圳盛莱斯特电子有限公司与被告深圳中韦德电源技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即支付原告货款人民币93729元；2、被告承担原告因追索货款产生的律师费人民币7000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡英杨到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告主张，双方签订《供货合同》，约定被告向原告采购EPS电源等货物，原告已按合同要求备货后将货物送至合同约定地址，被告尚欠其货款93729元，经原告多次催要仍拒不支付。原告提供了二份《供货合同》、物流单、发票、银行交易记录、付款联络函、微信聊天记录等证据。经查，《供货合同》为原件，载明原告为供方、被告为需方及产品名称、规格型号、单价、数量、交货地点等事项，二份合同金额共计208329元，合同底部有原、被告签字盖章确认；物流单为复印件，显示发货单位为韦德，收货地址为2019年5月21日签订的《供货合同》中约定的交货地点江西宜春市铜鼓县永宁镇坪田村，并载明货物名称、数量等事项；银行交易记录显示被告共向原告转账114600元，用途为货款；微信聊天记录显示原告多次向微信昵称为“范贵新”、“范任缘”的人催要货款，并向其发送付款联络函，要求其支付货款93729元，但对方一直未予回复；发票为原件，显示货物为计算机配套产品*计算机电源EPS应急电源，税率16%，总金额为208329元。以上事实，有《供货合同》、物流单、发票、银行交易记录、付款联络函、微信聊天记录等证据及庭审笔录附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。本案原告虽未提交对账单且仅提交部分物流单，但其提交的《供货合同》有双方签字盖章，且能与有原件为证的发票上所载的货物、规格、数量及税率、金额等内容相印证，银行回单亦能证实被告向原告支付货款114600元，故本院确认双方存在买卖合同关系，再结合原告提交的微信聊天记录显示原告多次向被告法定代表人及被告员工催要货款，被告在收到信息后并未对是否需要支付货款持异议，故在被告未能提出相反证据的情况下，本院采信原告的证据及主张，认定被告应向原告支付货款93729元。至于律师费，因双方并无约定，故对该诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳中韦德电源技术有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳盛莱斯特电子有限公司货款93729元；二、驳回原告深圳盛莱斯特电子有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1157元，由被告深圳中韦德电源技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年九月二十五日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）鲁1521民初3160号                               立案时间                       2020年8月4日                       适用             程序                       简易程序                                                                   诉讼             参加人                                               原             告                       山东三泰工程钻具有限公司，住所地为阳谷县西湖镇驻地，统一社会信用代码为：91371521595217785H。             法定代表人：马延明，职务：总经理。             委托代理人：王名训，1975年3 月19 日出生，汉族，居民，住阳谷县未来花园小区，身份证号码：372522197503197216，系公司员工。                               被             告                       葛邦兵，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，现住阳谷县紫石街美乐迪南50米，身份证号码：372522197401150951。                               原告诉讼请求                       1.判令被告给付货款338740元及利息。             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告答辩意见                                   被告未到庭，亦未提交书面答辩。                                           法院认定事实                       被告自2012年7月至2013年6月在原告处购货，截止2013年6月1日被告欠原告货款共计342740元，被告向原告出具欠条一张，2019年7月30日被告重新出具了欠条及还款计划并约定如未按计划还款自2013年6月1日起计算利息。2019年7月31日被告偿还了4000元，经原告多次向被告催要，剩余货款被告一直未还。2020年8月4日原告诉至本院。                                                                               裁判理由                       被告欠原告货款338740元事实有原告陈述以及原告提交的欠据、还款计划等为据，事实清楚，证据确实充分，本院依法认定，被告负有清偿的责任与义务。原告主张利息，双方虽未明确约定，但原告因被告拖欠货款确有损失，故被告应以338740元为基数，自2013年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告葛邦兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                                                                               裁判主文                       被告葛邦兵于本判决生效后十日内偿还原告山东三泰工程钻具有限公司货款338740元及利息（利息以338740元为基数，自2013年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费6381元减半收取3191元，由被告葛邦兵负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                                       审判组织                       审 判 员 袁振宇                                                             二〇二〇年九月七日                         书 记 员 刘亚雯
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4668号原告：张耀文，女，1988年12月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：曾航，重庆翔荣律师事务所律师。被告：蒋霞，女，1980年2月25日出生，彝族，住贵州省贵阳市。原告张耀文与被告蒋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员朱晨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张耀文的委托诉讼代理人曾航到庭参加诉讼。被告蒋霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张耀文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数从2019年9月3日起按月利率2%计算至借款还清日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月2日向原告提出借款50000元，原告同意后当日即通过银行转账方式向被告支付了借款50000元。此后原告多次向被告催收还款均无果，现原告特向贵院起诉。蒋霞未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2019年9月2日，蒋霞向张耀文借款50000元，并出具借据。借据载明：“今借到张耀文人民币伍万元整，约定还款时间为2020年8月底，约定利息按照借款之日起月息2分计算利息”。借据尾部借款人处有蒋霞的签名。同日，张耀文通过中国农业银行向蒋霞转款50000元。因蒋霞未按期偿还借款，张耀文起诉来院。庭审中，张耀文同意本案案件受理费由蒋霞直接向其支付。以上事实有张耀文的陈述及举示的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张耀文向蒋霞提供借款，蒋霞出具借据，双方的借款事实清楚，足以认定。案涉借贷行为是双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应该按照约定全面履行义务。蒋霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述抗辩权，本院采信张耀文关于蒋霞借款后未偿还的陈述。张耀文向蒋霞支付了50000元借款，双方约定还款日期为2020年8月底。现还款日期已到，张耀文有权要求蒋霞偿还借款本金50000元，本院对该诉讼请求予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案双方约定利息从借款之日起按照月息2%计算，该利息标准没有超出上述规定，张耀文有权请求蒋霞按照月利率2%支付借款期内利息及逾期利息。故，本院对张耀文请求蒋霞支付以借款5万元为基数自2019年9月3日至借款还清日止起按月利率2%计算的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蒋霞于本判决生效后七日内偿还张耀文借款本金50000元并支付以该款为基数自2019年9月3日起至该款还清日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、减半收取675元，由被告蒋霞负担。张耀文已垫付该款，蒋霞在履行本判决义务时一并将该款支付张耀文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 朱晨君二〇二〇年九月二十四日(院印)法官助理 雷 宇书 记 员 王莹艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18457号上诉人（原审被告）：符金荣。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林茜茜。委托诉讼代表人：蔡家丽。委托诉讼代表人：韩玉秋。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习律师。原审被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司。法定代表人：饶德平，该公司经理。上诉人符金荣因与被上诉人林茜茜、原审被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司（以下简称“菲力斯瑞东公司”）服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12861号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，林茜茜于2019年4月20日支付了1380元购买健身年卡，林茜茜付款后菲力斯健身俱乐部在该《会籍申请表》上加盖印章的行为及菲力斯瑞东公司确认林茜茜支付的1380元款项由其收取的事实，证实广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯俱乐部”）与菲力斯瑞东公司共同收取了林茜茜支付的款项，故菲力斯健身俱乐部及菲力斯瑞东公司共同与林茜茜建立服务合同关系。林茜茜购买的是五店通卡，但已有四家门店关店，目前仅有一家可以继续使用，属于服务质量存在严重瑕疵，林茜茜要求退还款项合法合理，原审法院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。现菲力斯健身俱乐部已注销，林茜茜要求菲力斯健身俱乐部的投资人符金荣与菲力斯瑞东公司共同承担偿还责任于法有据，原审法院予以支持。菲力斯瑞东公司与符金荣应共同退还林茜茜尚未开始使用的年卡费用1380元。林茜茜主张从2019年10月21日关店之日起计算利息至款项实际付清之日止，具有事实依据，原审法院予以支持，原审法院将利息标准明确为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于超出上述标准的诉讼请求，原审法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同向林茜茜退还服务费1380元并支付利息（利息以1380元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月21日起计算至款项付清之日止）；二、驳回林茜茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，全部由广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣共同负担。上述案件受理费林茜茜已预缴，广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣在履行本判决义务时将其应负担的案件受理费一并迳付林茜茜。判后，符金荣不服该判决，向本院提起上诉，理由如下：一、上诉人与被上诉人没有直接签订任何会员合同或者私教协议，双方不存在任何合同关系。二、履行合同健身服务义务的主体是瑞东健身公司，而不是黄埔区健身俱乐部，更不是上诉人本人。三、收款收据只是确认被上诉人已履行付款义务的凭据，而不是建立合同关系的凭据。实际收款人是瑞东健身公司，而非上诉人。四、会员卡的合同关系与私教课程协议的合同关系相互独立，分属两个不同的合同，不应当在本案中一并处理，一审程序有误。另外，一审中，被上诉人已放弃主张利息的诉讼请求，因此一审法院不应当再判决支付利息。五、原审未调查菲力斯瑞东公司的成立时间，服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司与被上诉人建立的。综上，符金荣上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判上诉人无需向被上诉人承担退费及利息；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人林茜茜答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回符金荣的上诉请求，维持原判。原审被告菲力斯瑞东公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院审理期间，符金荣提交了《代持股东协议》，拟证实菲力斯瑞东公司有多个投资人，符金荣作为股权代持人不可以也不可能以自己的名义作与菲力斯瑞东公司具有同业竞争性质的业务。林茜茜质证认为：对上述证据的三性不予认可，因为收款收据有加盖菲力斯健身俱乐部的公章，投资人符金荣应承担还款责任。本院认为：关于菲力斯瑞东公司、符金荣是否应共同向林茜茜退还服务费1380元并支付利息的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，符金荣上诉主张建立服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司和林茜茜，并非符金荣，符金荣不应对上述应退还款项担责。对此，原审已查明菲力斯俱乐部在林茜茜的《会籍申请表》上加盖公章，菲力斯俱乐部向林茜茜出具盖有其印章的收款收据，可见，菲力斯俱乐部也是履行服务合同的义务人。由于菲力斯俱乐部和菲力斯瑞东公司均于2019年10月21日停止营业，导致服务合同无法履行，故原审认定由菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部共同向林茜茜承担违约责任并无不当。又由于菲力斯俱乐部已注销，且是独资企业，原审认定由菲力斯俱乐部的投资人符金荣承担菲力斯俱乐部应承担的责任于法有据。至于符金荣上诉主张其是菲力斯瑞东公司的代持股份的股东，不可能以菲力斯俱乐部的名义与林茜茜建立服务合同关系，此是菲力斯俱乐部与菲力斯瑞东公司的内部管理问题，不能对抗菲力斯俱乐部对外加盖公章的承诺，故本院对符金荣在二审提交的《代持股东协议》不予采纳。关于利息，前已论述菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部违约，故原审支持林茜茜关于利息的请求并无不当。林茜茜在原审并未放弃资金占有期间利息的请求，符金荣主张不应支付于法不符。符金荣上诉主张均无据，本院不予采纳。综上所述，菲力斯瑞东公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。符金荣的上诉请求均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人符金荣负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月二十五日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更721号罪犯肖竹仁，男，1954年8月16日出生，湖南省湘潭市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）湘03刑终159号刑事判决，以被告人肖竹仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产20000元。刑期自2015年11月12日起至2030年11月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖竹仁在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分5072.25分。据此，执行机关认定罪犯肖竹仁确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯肖竹仁在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯肖竹仁在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖竹仁减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2030年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3949号 陈在车： 你与史劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初6806号原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号,统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，系该行行长。委托代理人：陶然，系该行员工。委托代理人：潘盛强，系该行员工。被告：章伟，男，汉族，1989年1月19日生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被告章伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行的委托代理人陶然到庭参加诉讼。被告章伟经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付信用卡透支本金71740.34元，利息4556.95元，违约金12350.79元，合计88648.08元（利息及违约金暂算至2020年6月28日，实际算至被告依合同约定履行完毕全部债务之日止）。2、本案诉讼费等相关实现债权费用均由被告承担。被告章伟未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告章伟向原告江西银行股份有限公司南昌象南支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××14的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年9月10日，被告尚欠借款本金71740.34元，利息4556.95元、费用12350.79元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原、被告的陈述及原告所举证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月10日，被告尚欠借款本金71740.34元，本院予以确认。原告诉请被告返还上述借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金71740.34元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西银行股份有限公司南昌象南支行预交的案件受理费1008元（已减半收取），由被告章伟负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年九月二十一日书记员 陶志明
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执491号之一申请执行人苏春梅，女，汉族，1976年2月4日生，住周口市川汇区蔬菜乡高庄村一组1号。身份证号4127011976××××××××。被执行人孙斌，男，汉族，1984年6月2日生，住周口市川汇区中州北路798号附7号。身份证号4127011984××××××××。申请执行人苏春梅与孙斌借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人孙斌纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年九月二十五日书记员  李卉东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13561号之一 被执行人：郑腾飞，男，1980年7月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于郑腾飞罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初972号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，郑腾飞应缴纳罚金3000元。因郑腾飞未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月21日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现并扣划被执行人财付通存款203.62元，已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为203.62元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周瑞鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2434号申请执行人：田重庆，男，1991年2月24日出生，住新沂市。被执行人：赵大帅，男，1992年2月8日出生，住新沂市。本院于2019年1月30日对中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司与赵大帅、田重庆等追偿权纠纷一案作出（2018）苏0381民初9565号民事判决，判令赵大帅于该判决生效后十日内偿还中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司代偿款810412.62元及利息，田重庆等对上述代偿款本息承担连带偿还责任，田重庆等承担偿还责任后，有权向被告赵大帅追偿。判决生效后，田重庆代赵大帅偿还150000元，现因赵大帅未履行返还义务，田重庆向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额150000元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年九月十六日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702财保48号申请人：呼伦贝尔市旭丰源经贸有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被申请人：牙克石市鑫茂房地产开发有限公司。法定代表人：魏鹏。申请人呼伦贝尔市旭丰源经贸有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牙克石市鑫茂房地产开发有限公司在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司胜利支行账号×××内的存款24万元。案外人王某以自己所有的的位××区面积为111.34平方米的门市房（该房权证号为××）提供保全担保。本院经审查认为，申请人呼伦贝尔市旭丰源经贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人牙克石市鑫茂房地产开发有限公司在内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司胜利支行账号×××内的存款人民币24万元，期限一年；二、查封案外人王某所有的的坐落××区面积为111.34平方米的门市房（房权证号为××）案件申请费1720元，由呼伦贝尔市旭丰源经贸有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  单丹附本裁定所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封的、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执恢195号 申请人：朱欢，男，汉族，1978年6月14日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：邱圣源，男，汉族，1985年5月12日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人朱欢与被执行人邱圣源民间借贷纠纷一案，朱欢与邱圣源已于2020年9月9日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初366号民事调解书的执行。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年九月九日 书记员 张西威 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初4326号 原告：徐某，女，1973年5月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：苏朋才，安徽卫东律师事务所律师。 被告：黄某，男，1993年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 原告徐某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人苏朋才到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款51200元；2、本案诉讼费用、财产保险全费由被告承担。2、本案的保险费用600元由被告承担。事实和理由：原告徐某经销水泥，被告黄某承包建筑工地。自2018年12月21日起，被告共从原告处购买4车水泥，价值71200元。被告于2019年7月12日向原告出具欠条一张，承诺三个月内还清。原告曾提起诉讼，后因被告承诺尽快还款而撤诉。被告于2020年1月22日偿还20000元。原告多次向被告催要剩余货款，被告均未支付。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 徐某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、欠条、销售清单及诉讼财产保全责任保险费发票。经本院审查后认为，徐某提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性要求，能够与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 被告黄某未予答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某销售水泥，被告黄某多次从原告处购买水泥。双方于2019年9月12日进行结算，被告共欠原告水泥款71200元，黄某向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠徐某水泥款柒万壹仟贰佰元整（71200.00）三月以内结清黄某2019.9.12”。后经原告催要，被告于2020年1月22日支付水泥款20000元。现因被告未支付剩余货款，原告提起诉讼。 原告为本次诉讼支付财产保全保险费600元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方当事人均应遵照诚实信用原则，全面履行合同义务。原告徐某向本院提供的欠条可证明被告黄某欠货款的事实，因此原告要求被告黄某支付欠款51200元的诉讼请求，本院予以支持。 被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某欠款51200元； 二、被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某保全保险费600元。 案件受理费548元（已减半收取），财产保全费532元，合计1080元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘艳艳
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执252号申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农村信用合作联社。法定代表人：苏大明，理事长地址：景谷县委托代理人：左俊忠，景谷县农村信用合作联社职员。代理权限为：特别授权代理。委托代理人：李永学，景谷县农村信用合作联社职员。代理权限为：特别授权代理。被执行人：王以勇，男，1973年2月27日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。被执行人陶洪文，男，1973年5月10日生，傣族，系景谷县人，现住景谷县。被执行人周永芳，女，1975男10月2日生，傣族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人景谷县农村信用合作联社与被执行人王以勇、陶洪文、周永芳金融借款合同纠纷一案。申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初815号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，由被执行人王以勇、陶洪文、周永芳偿还申请执行人景谷县农村信用合作联社借款本金100000.00元及利息，承担案件受理费1463.50元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经入户调查、司法网络查控、传统调查，查明被执行人王以勇、陶洪文、周永芳的银行存款不足支付申请执行人的款项，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人王以勇、陶洪文、周永芳可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将王以勇、陶洪文、周永芳采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年九月九日书记员 邱祖薇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2622号 原告：南京房多多网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区正方中路199号，统一社会信用代码913201150532568276。 法定代表人：金治国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章伟倩，该公司法务经理。 被告:来安县远锦房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河新城长江路33号南京湾雅居乐花园G03栋（商业）108铺室，统一社会信用代码91341122MA2RXQ049K。 法定代表人：史志勇。 被告:北京远坤房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区，统一社会信用代码91110116633711910U。 法定代表人：王娟娟。 原告南京房多多网络科技有限公司与被告来安县远锦房地产开发有限公司、北京远坤房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告南京房多多网络科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南京房多多网络科技有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京房多多网络科技有限公司撤诉。 案件受理费8980元，减半收取计4490元，由原告南京房多多网络科技有限公司负担。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  朱玉祥 人民陪审员  曾 婷 二〇二〇年九月十九日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1028号申请执行人：田胜利，男性，1974年01月08出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王亚伟，男性，1990年08月18出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：殷炜栋，男性，1985年04月10出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人田胜利与被执行人王亚伟、殷炜栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3283号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王亚伟、殷炜栋向申请人支付案件款29400元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年5月25日、2020年8月27日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人王亚伟、殷炜栋名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年6月4日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年6月17日到伊川县国土资源局、2020年6月15日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。王亚伟、殷炜栋名下查无车辆信息。于2020年9月1日到王亚伟、殷炜栋户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年9月1日作出拘留决定书，决定将被执行人王亚伟、殷炜栋处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年9月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权29400元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3283号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 洋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3029号申请执行人：刘伟，男，1988年6月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：杨红星，男，1989年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人杨红星民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨红星应偿还申请执行人刘伟借款92000元以及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1300元。经本院执行，被执行人已给付申请执行人1300元，余欠部分被执行人杨红星与申请执行人刘伟达成和解协议。协议内容如下：被执行人共欠申请执行人92000元。被执行人从2020年10月开始，每个月月底之前给付申请执行人1000元，直至付清为止。如果被执行人逾期未付，则恢复原调解书执行。本案短期内不能执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二〇年九月二十五日书记员  霍建亮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保783号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：欧良文，男，1973年10月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人欧良文保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧良文某下的银行账户存款进行冻结，冻结限额33476.22元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧良文名下的银行账户存款，冻结限额33476.22元，冻结期限一年。 案件申请费355元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月九日 书记员  樊 慧
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1450号 原告：尚章坤，男，1968年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：宋台林，男，1982年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 尚章坤与宋台林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。原告尚章坤于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚章坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚章坤负担。 审判长  王高峰 审判员  杨静霞 审判员  王子明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邢丹丹 ——
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4371号原告：韩某1，男，1947年2月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告：崔某，女，1950年10月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。以上两原告共同委托诉讼代理人：蒋建平，男，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：韩某2，男，1970年2月24日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：韩某3，女，1972年8月11日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告韩某1、崔某诉被告韩某2、韩某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告韩某1、崔某于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告韩某1、崔某撤诉。案件受理费减半收取40元、由原告韩某1、崔某负担。本裁定不准上诉。审 判 员 熊金明二〇二〇年九月九日法官助理 尤烨佳书 记 员 金智涵
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3212号 申请执行人：永康市法拉迪电机有限公司，住所地：浙江省永康市。 法定代表人：王林水，职务：董事长。 被执行人：优尼沃（青岛）健身器材有限公司（台港澳法人独资），住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：JaimeRomagnaGrasso，职务：执行董事。 申请执行人永康市法拉迪电机有限公司与被执行人优尼沃（青岛）健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初10383号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款329057.00元及迟延履行金。本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下暂无财产执行。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3212号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年九月二十五日 书记员 毕继坤
湖省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5623号申请执行人：李艳芳，女，1986年5月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：谢志新，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13482号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5623号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初234号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：郴州市帝国大酒店有限公司。法定代表人：王永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：周克芳，郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。原告中国音像著作权集体管理协会与被告郴州市帝国大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2723元，减半收取1361.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年九月二十五日法官助理张艳婷书记员梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。