文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1250号原告：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，营业场所：武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场。法定代表人：李汉祥，该行行长。委托诉讼代理人：周利锋，刘英，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉博达思贸易有限公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街南正街。法定代表人：陈浩，该公司总经理。被告：陈浩，女，1974年4月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李建军，男，1972年10月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陈浩，系李建军的妻子。被告：武汉裕德福工贸有限公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街江夏大道144号1栋1-5层。法定代表人：吕志伟，该公司经理。被告：湖北德裕生态农业集团有限公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街文昌大道第1栋4层。法定代表人：陈浩，该公司经理。被告：湖北德裕山水红科技有限公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街文昌大道第1栋4层。法定代表人：黄红兵，该公司经理。原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行（以下简称“农商行阳逻支行”）与被告武汉博达思贸易有限公司（以下简称“博达思公司”）、陈浩、李建军、武汉裕德福工贸有限公司（以下简称“裕德福工贸公司”）、湖北德裕生态农业集团有限公司（以下简称“德裕生态公司”）、湖北德裕山水红科技有限公司（以下简称“德裕山水红公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行阳逻支行的委托诉讼代理人，被告博达思公司、德裕生态公司的法定代理人以及李建军的委托诉讼代理人陈浩，被告陈浩到庭参加诉讼，被告裕德福工贸公司、德裕山水红公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行阳逻支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉博达思贸易有限公司偿还原告借款本金人民币1500万元，利息633332.02元，计算至2020年5月29日的罚息196666.67元，2020年5月29日之后的利息和罚息按照合同约定的利率计算至还清之日为止；2、判令被告武汉博达思贸易有限公司赔偿原告为实现债权支付的律师费人民币30000元；3、判令原告有权对被告武汉裕德福工贸有限公司提供的位于新洲区双柳街邱湖、沟湾村礼品杯具加工项目礼品杯生产车间1-11层的抵押房地产折价变卖的价款享有优先受偿权；4、判令原告有权对被告湖北德裕生态农业集团有限公司、陈浩提供质押的武汉博达思贸易有限公司的股权折价、拍卖变卖的价款享有优先受偿权；5、判令被告湖北德裕生态农业集团有限公司、湖北德裕山水红科技有限公司、陈浩、李建军对第一项和第二项债务承担连带清偿责任；6、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告博达思公司与原告签订了《授信（融资）协议》，约定原告向被告博达思公司授信1500万元，授信期限为24个月，自2018年2月1日至2020年1月31日止。2018年2月1日，被告裕德福工贸公司与原告签订了《最高额抵押合同》，裕德福工贸公司自愿为原告在上述期间内以不超过1500万元为限提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年2月1日，被告德裕生态公司，陈浩分别与原告签订了《最高额质押合同》，自愿以其持有的被告博达思公司的股权为被告博达思公司上述借款提供质押担保，并办理了质押登记。2018年2月1日，被告德裕生态公司、德裕山水红公司、陈浩、李建军分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告在2018年2月1日至2020年1月31日期间向被告博达思公司连续提供的债权以不超过1500万元为限提供连带责任担保。2019年1月31日，被告博达思公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定博达思公司向原告借款1500万元，借款期限12个月，借款利率为年利率8%，若未按照约定还款，自逾期之日为加收50%罚息，若在借款期限内未按期支付利息，应按照合同的约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息计收复利。原告于2019年1月31日向被告博达思公司放款1500万元，至今合同约定的期限已过，被告博达思公司未按照约定还本付息，担保人也未履行担保责任，原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告博达思公司、德裕生态公司的法定代表人，李建军的委托诉讼代理人陈浩，被告陈浩承认了原告在本案中主张的事实，称因疫情影响，武汉博达思贸易有限公司暂时没有正常经营，无法正常还款。陈浩、李建军、湖北德裕生态农业集团有限公司提供的担保、质押均属实，愿意按照担保合同、质押合同的约定承担相关的担保责任。被告裕德福工贸公司、德裕山水红公司未答辩。依据原告农商行阳逻支行向本院提交的证据，本案中原、被告双方签订的合同共9份，合同信息经整理如下表：            合同名称      及编号              合同性质              甲方（借款人、抵押人、出质人、担保人）              乙方（贷款人、抵押权人、质权人、债权人）              主 要 内 容              签订日期                  流动资金借款合同HT0123402010220190131001              借款              博达思公司              农商行阳逻支行              1、甲方向乙方借款（短期流动资金贷款）1500万元；      2、借款金额：1500万元；      3、借款期限：12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算；      4、借款利率：执行固定年利率8%；按月结息，付息日为每月21日；      5、违约责任：（1）到期未还借款，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，即逾期利率为12%；（2）因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。              2019/1/31                  授信（融资）协议170123020180201001              授信              博达思公司              1、甲方在本协议约定的授信额度使用期限内可向一方申请使用的授信额度为1500万元；      2、授信品种：一般流动资金贷款；      3、授信额度：1500万元；      4、授信期限：24个月，2018年2月1日起至2020年1月31日止，单笔用信期限12个月。              2018/2/1                  最高额      抵押合同170123020180201001_01              抵押              裕德福工贸公司              1、抵押物：房地产（详见抵押物清单）；      2、主债权：债权人在2018年2月1日至2020年1月31日止期间向债务人博达思公司连续提供一类或几类授信，包含但不限于各类贷款，未清偿余额在债权期间内最高不能超过人民币1500万元；      3、不动产登记证明主要内容：新洲区双柳街邱湖、沟湾村礼品杯具加工项目礼品杯生产车间1至11层不动产，房产证号：武房权证新字第2016000607号。              2018/2/1                  最高额      质押合同170123020180201001_02              质押              德裕生态公司              1、质押财产：湖北德裕生态农业集团有限公司在武汉博达思贸易有限公司20%的股权；      2、主债权：债权人在2018年2月1日至2020年1月31日止期间向债务人博达思公司连续提供一类或几类授信，包含但不限于各类贷款，未清偿余额在债权期间内最高不能超过人民币1500万元；              2018/2/1                  个人最高额质押合同170123020180201001_03              陈浩              1、质押财产：陈浩在武汉博达思贸易有限公司80%股权；      2、主债权：债权人在2018年2月1日至2020年1月31日止期间向债务人博达思公司连续提供一类或几类授信，包含但不限于各类贷款，未清偿余额在债权期间内最高不能超过人民币1500万元；              2018/2/1                  个人最高额保证合同170123020180201001_04              保证              陈浩              1、被担保主债权：债权人在2018年2月1日至2020年1月31日止期间向债务人博达思公司连续提供一类或几类授信，包含但不限于各类贷款，未清偿余额在债权期间内最高不能超过人民币1500万元；      2、担保范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、鉴定费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的应付费用；      3、保证方式：连带责任担保；      4、保证期限：两年，即自主合同约定的主合同债权人履行期限届满之日起两年。              2018/2/1                  个人最高额保证合同170123020180201001_05              李建军              2018/2/1                  最高额保证合同170123020180201001_06              德裕生态公司              2018/2/1                  最高额保证合同（未写编号）              德裕山水红公司              2018/2/1      以上抵押合同涉及的抵押物，质押合同涉及的质押权利均分别办理了抵押登记和质押登记。庭审中，在本院主持下，双方当事人经核算，确认无异议的事项如下：1、借款本金：1500万元；2、借款时间：2019年1月31日；3、借款期限：2019年1月31日至2020年1月31日；4、期限内利率：年利率8%，按月付息；5、逾期利率：年利率12%；6、已还款情况：本金未偿还，利息已偿还980001.29元；7、未偿利息：自借款之日计算至2020年1月31日的未偿的借款期限内利息为239998.71元，自2020年2月1日后按照年利率12%计算逾期利息。本院认为，被告裕德福工贸公司、德裕山水红公司未到庭参加诉讼，本案中与该两被告相关的事实为：裕德福工贸公司与农商行阳逻支行签订的最高额质押合同，德裕山水红公司与农商行阳逻支行签订的最高额保证合同。依据原告提交的证据，对该两项事实本院予以认定。被告博达思公司、德裕生态公司、李建军、陈浩承认原告农商行阳逻支行在本案中主张的事实，故对农商行阳逻支行主张事实予以确认。双方当事人之间签订的上列9份合同均系双方真实意思表示，双方应按照合同的约定行使权利，履行义务。未偿利息经双方当事人核算确认，自借款之日计算至2020年1月31日未偿的借款期限内利息为239998.71元，自2020年2月1日后按照年利率12%计算逾期利息，没有违反法律规定，本院予以确认。被告博达思公司与原告农商行阳逻支行签订的《流动资金借款合同》中约定了复利的违约责任，但是原告农商行阳逻支行并未主张复利，属于对自身合法权利的合法处分，不损害第三人的利益，本院予以支持。被告博达思公司与原告农商行阳逻支行签订的《流动资金借款合同》中约定，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告农商行阳逻支行向本院提交的《法律业务合作协议书》及律师代理费的增值税发票，证实了原告农商行阳逻支行因博达思公司违约采取诉讼方式实现债权，支付了30000元的律师代理费，依据该借款合同的约定，此律师代理费应由甲方博达思公司承担。被告陈浩、李建军、德裕生态公司、德裕山水红公司分别与原告农商行阳逻支行签订的《保证合同》中均约定，被担保主债权包含债权人为实现债权支付的费用（包含律师费），故被告陈浩、李建军、德裕生态公司、德裕山水红公司应依照合同的约定，对农商行阳逻支行支付的30000元律师费承担连带担保责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八十三条规定：“最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额，以最高限额为限，超过部分不具有有效受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿”。本案中涉及的抵押合同、质押合同、保证合同均属于最高额担保合同，均约定了所担保的一定期限内的未清偿债权以1500万元为限，已确认被告博达思公司未清偿的债权超过了1500万元，故本案中最高额抵押的抵押人，最高额质押的质押人、最高额保证的保证人所担保的债权确定为合同中约定的最高额，即1500万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第五十三条、第六十三条、第七十五条、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉博达思贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行借款本金1500万元并支付利息，计算至2020年1月31日的利息为239998.71元，自2020年2月1日，利息以本金1500万元，按照年利率12%计算至借款偿清之日止。二、被告武汉博达思贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行律师代理费30000元。三、原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行对被告武汉裕德福工贸易有限公司所有的位于新洲区双柳街邱湖、沟湾村礼品杯具加工项目礼品杯生产车间1至11层不动产，房产证号“武房权证新字第××号”的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有1500万元的优先受偿的权利。四、原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行对被告湖北德裕生态农业集团有限公司所有的武汉博达思贸易有限公司20%的股权折价或者拍卖、变卖所得价款享有1500万元的优先受偿的权利。五、原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行对被告陈浩所有的武汉博达思贸易有限公司80%的股权折价或者拍卖、变卖所得价款享有1500万元的优先受偿的权利。六、被告陈浩、被告李建军、被告湖北德裕生态农业集团有限公司、被告湖北德裕山水红科技有限公司对被告武汉博达思贸易有限公司承担的第一项、第二项债务承担1500万元的连带清偿责任。七、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费116960元，减半收取计58480元，由被告武汉博达思贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年九月十六日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳