wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2433号申请执行人：王建骏，男，1954年12月12日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：王丽芬，女，1953年04月19日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据(2019)沪0114民初22815号生效法律文书执行王建骏、王丽芬与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款44043.8元及相应利息。上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建骏、王丽芬向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，查封了被执行人上海新明环球置业有限公司名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室；1层1114；2层217、260、2120、2138、2244、2310室；3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室；1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2433号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月七日法官助理  徐树仁书 记 员  胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1791号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：李毅，该公司职员。 被告：李秀兰，女，1969年11月19日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：梁乃军（系李秀兰丈夫），住清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下简称中和农信清原分公司）诉被告李秀兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信清原分公司的委托诉讼代理人李毅，被告李秀兰的委托诉讼代理人梁乃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信清原分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8,000.00元，利息124.00元,逾期利息（自2019年7月16日起至实际结清之日止，以剩余本金为基数，按照年利率24%计算）;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日,原告与被告通过中和金服平台签订个人借款合同，合同约定借款分9期偿还，还款方式为先息后本。合同签订后，原告如约向被告支付借款8,000.00元。但被告领取借款后从2019年7月15日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金8,000.00元，利息124.00元以及逾期利息。故原告诉至本院。 李秀兰辩称，该借款属实，但暂时还不上，具体还款数额需原告明示。 经审理查明，2018年10月14日，李秀兰以经营饭店为由，通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款8,000.00元，并于当日签订电子版个人借款合同，该合同约定贷款期限为9个月，借款日利率0.055%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为先息后本。合同签订后,重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向李秀兰发放了贷款。李秀兰结清至2019年6月15日利息，共计1,080.16元。 另查明，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月22日与中和农信清原分公司签订债权转让协议，协议约定重庆市中和农信小额贷款有限公司对李秀兰的债权全部转让给中和农信清原分公司。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、债权转让协议、债权转让通知书和原、被告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告李秀兰通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请贷款，该公司按约给付贷款，被告李秀兰未按借款合同约定，按时足额归还借款本息的行为系违约行为，因重庆市中和农信小额贷款有限公司将案涉贷款债权让与原告中和农信清原分公司，故原告中和农信清原分公司依照合同约定要求被告李秀兰偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李秀兰于本判决生效后十日内偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司借款本金8,000.00元，利息124.00元及逾期利息（逾期利息以借款本金8,000.00元为基数，从2019年7月16日起至全部结清之日止，按年利率24%计付。）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由李秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韩 振
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初328号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人刘建民，男，1966年7月16日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，小学文化，务农，住衡水市冀州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人刘建民犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人刘建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人刘建民于2019年12月8日13时48分许，酒后无证驾驶无号牌黄色“好帮手”牌拖拉机沿衡水市桃城区东湖大道由北向南行驶至北侧时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人刘建民的血样中乙醇含量为135.17ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、综合材料、到案经过、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、查获视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且考虑到其驾驶机动车属于务农型，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘建民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年九月二日 书记员 李袁冬婷 ——
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1818号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：韩春，男，1975年4月3日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人韩春信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）苏1281民初7168号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人韩春应偿还申请执行人信用卡透支本金4400.56元及其利息、费用，被执行人承担案件受理费25元。被执行人应向本院交纳执行费50元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年6月5日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年9月11日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年11月1日作出（2019）苏1281民初7168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 萍
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行审37号申请执行人：新乡市平原示范区管委会行政综合执法局。机构地址：河南省新乡市滨湖大道与太行大道市民之家。法定代表人：宋磊，任局长。委托代理人：胡盼盼，工作人员。被申请执行人：张玉柏，男，汉族，1962年9月14日出生，住江苏省江都市，原江苏江都建设集团有限公司法定代表人。申请执行人新乡市平原示范区管委会行政综合执法局（以下简称：平原执法局）申请强制执行（新平）安监罚决[2019]001-05号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经本院审查，平原执法局于2019年2月21日作出（新平）安监罚决[2019]001-05号行政处罚决定书，查明：新乡市平原新区2011年保障性住房项目瑞和小区（二期）施工工地于2012年10月至2013年7月期间共发生四起人员伤亡事故（2人死亡，2人重伤），直接经济损失213万元。被申请执行人所在单位作为项目总承包单位未按规定向当地安全监督管理部门和有关部门报告，经查证属实，属于瞒报，被申请执行人作为该单位法定代表人，负有主要责任。决定对被申请执行人罚款人民币17万元，并告知其收到决定书15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。平原执法局于2019年3月12日作出（新平）安监催[2019]001-05号缴纳罚款催告书，告知被申请执行人在收到催告书3日内提出陈述和申辩。该处罚决定书和催告书作出后均依法送达被申请执行人。经催告，被申请之行为未履行该决定书确定的义务。被申请执行人因不服该处罚决定，向长垣市人民法院提起行政诉讼，后又上诉于新乡市中级人民法院，请求撤销该处罚决定书。长垣市人民法院作出（2019）豫0728行初38号行政判决书、新乡市中级人民法院作出（2020）豫07行终93号行政判决书，均维持（新平）安监罚决[2019]001-05号行政处罚决定书，现该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人平原执法局于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人平原执法局作出的（新平）安监罚决[2019]001-05号行政处罚决定书处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。申请执行人平原执法局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行新乡市平原示范区管委会行政综合执法局作出的（新平）安监罚决[2019]001-05号行政处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人张玉柏承担。本裁定书经送达即发生法律效力。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二〇年九月十六日书记员  和 沛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8537号之一申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。被执行人郑州锦簇商贸有限公司，住所地郑州市金水区南阳路46号2号楼14层146号，统一社会信用代码9141010557630375XG。法定代表人张书玲。被执行人刘国昌，男，汉族，1964年7月4日出生，住河南省长葛市。被执行人张书玲，女，汉族，1965年3月10日出生，住河南省长葛市。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码：914101056831870966。法定代表人康兰朝。关于郑州银行股份有限公司正光路支行诉郑州锦簇商贸有限公司、刘国昌、张书玲、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2845号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州锦簇商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1859014.23元及利息、罚息、复利718706.5元(利息、罚息、复利暂计至2019年11月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日)；二、被告郑州锦簇商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费3588元；三、被告刘国昌、张书玲、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任，被告刘国昌、张书玲、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担保证责任后，可就清偿部分向郑州锦簇商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义任务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用减半收取为13725元，由被告郑州锦簇商贸有限公司、刘国昌、张书玲、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担。郑州锦簇商贸有限公司、刘国昌、张书玲、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少，无车辆登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人刘国昌、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州锦簇商贸有限公司名下无不动产登记信息，张书玲名下位于管城××路××院××楼××单元××号【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0072103号】的房产一套，本院依法予以查封，查封顺序为轮候。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下住房公积金缴存情况，查询到被执行人刘国昌、张书玲、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州锦簇商贸有限公司名下无公积金缴存记录。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州锦簇商贸有限公司、刘国昌、张书玲、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负有向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  康晶晶
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1807号之二 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣州区宣州区。 法定代表人：傅青泉，该公司总经理。 被执行人：傅青泉，男，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：饶安娜，女，1980年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）皖1802民初4447号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜给付借款本金160万元及利息，以及受理费10163元，执行费18502元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜有银行存款、互联网银行存款、房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人汉普森电梯有限公司名下位于宣州区××开发区××＃厂房已轮候查封，且被执行人抵押与另案申请人的设备及材料在另案处置中。 三、2020年9月16日本院已将被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉、饶安娜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5145号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。 被告：李某1，。 被告：李某2，。 被告：李某3，。 被告：郝某，。 被告：李某4，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告李某1、李某2、李某3、郝某、李某4金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人郭磊到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、李某3、郝某、李某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某1、李某2偿还原告借款本金111000元及利息（从2020年9月25日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月24日已产生的利息170775.01元）。2.判令被告李某3、郝某、李某4对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月27日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年11月27日至2015年11月20日止。被告李某3、郝某、李某4与原告签订了保证担保合同，约定由被告李某3、郝某、李某4承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金189000元，截至2020年9月24日未偿还的利息已产生170775.01元。故原告诉至法院。 被告李某1、李某2、李某3、郝某、李某4均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、银行贷款结息清单、放贷通知书各一份、民事裁定书各一份，用于证明2014年11月27日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年11月27日至2015年11月20日止，被告李某3、郝某、李某4对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，后被告偿还借款本金189000元，截止2020年9月24日未偿还的利息已产生170775.01元。原告曾于2017年11月15日向本院提起诉讼，向被告李某1、李某2、李某3、郝某、李某4主张过权利。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2014年11月27日至2015年11月20日止。同日，被告李某3、郝某、李某4与原告签订了保证担保合同，约定由被告李某3、郝某、李某4承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金189000元，截至2020年9月24日未偿还的利息已产生170775.01元。 2017年11月15日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2017年11月29日，原告申请撤诉，本院于2017年11月29日作出（2017）陕0802民初11741号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。 本院认为，原告与被告李某1、李某2签订的个人借款合同合法有效，被告李某1、李某2应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告李某1、李某2未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，故本院对于原告提出由被告李某1、李某2偿还借款本金111000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李某3、郝某、李某4签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年11月20日，故保证期间至2017年11月20日，原告在2017年11月15日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年11月29日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2020年6月22日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告李某3、郝某、李某4应当承担保证责任。对于被告李某1、李某2应当偿还的上述借款本息，被告李某3、郝某、李某4应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人李某3、郝某、李某4承担保证责任后，有权向债务人李某1、李某2追偿。被告李某1、李某2、李某3、郝某、李某4经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某1、李某2于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金111000元及利息（从2020年9月25日起按照逾期月利率14.82‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2020年9月24日已产生的利息170775.01元）；被告李某3、郝某、李某4承担连带清偿责任。 二、被告李某3、郝某、李某4承担保证责任后，有权向被告李某1、李某2追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告李某1、李某2、李某3、郝某、李某4共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许博
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2646号 鲁强（被执行人）： 鲁强罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金4000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421刑初382号刑事判决书向鲁强追缴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执545号申请执行人包头市龙源土石方工程有限公司，住所地包头市。法定代表人张利平，系总经理。委托代理人王文革，系公司员工。被执行人内蒙古华拓矿业有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人石文杰，系董事长。委托代理人贾金贵，系公司员工。本院在执行包头市龙源土石方工程有限公司申请执行内蒙古华拓矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回（2020）内0823执545号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗                  旺审判员 申         光         全审判员 茹志伟二0二0年九月二十四日书记员苏四通
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2178号 原告：姚夕撰，男，汉族，1978年9月14日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：葛飞，男，汉族，1986年1月20日出生，住淮安市淮安区。 被告：骆丽平，女，汉族，1988年1月18日出生，住淮安市淮安区。 被告：王海莲，女，汉族，1986年10月26日出生，住淮安市淮安区。 上述被告共同委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 原告姚夕撰诉被告葛飞、骆丽平、王海莲民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚夕撰申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姚夕撰撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姚夕撰负担。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年九月十四日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1551号 申请执行人：陈娇通，男，1966年8月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈原生，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人陈娇通于2020年07月02日以本院于2019年11月6日作出的（2019）闽0623民初3964号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈原生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈娇通货款53000元，并支付从2019年7月18日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；垫付的诉讼费1125元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈娇通与被执行人陈原生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈原生名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  蔡纯真
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1327民初4200号原告：莒南县粮食收储中心，住所地山东省莒南县城隆山北路12号。统一社会信用代码：13271327267169438W。法定代表人：程峰，主任。委托诉讼代理人：范敏，山东羲之律师事务所律师。被告：闫西军，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告莒南县粮食收储中心与被告闫西军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县粮食收储中心的法定代表人程峰及委托诉讼代理人范敏，被告闫西军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莒南县粮食收储中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令或调解被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年6月28日，被告因经营资金短缺，找原告借款50000元，由当时会计尹相臣经办借给被告50000元。之后被告给原告出具借条一张，借款后，原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告闫西军辩称，这份欠条是我2006年写的，2008年时我到粮食局找过，当时是一个副局长王洪忠和范敏律师一起谈的，谈论工资及欠条的事情，没有结果。从2008年到2017年粮食局从未找过我，对于该欠条是否还能得到支持。我要求2006年到2008年这两年的工资、养老保险及相关费用请粮食局领导给我一个明确的说法，我借的这50000元用我工资、养老保险及相关费用抵扣，多退少补。本院经审理认定事实如下：1.2006年6月28日，被告闫西军向原告莒南县粮食收储中心借款50000元，并向原告莒南县粮食收储中心出具借条一份，借条主要载明：“借条今借尹相臣现金50000元（伍万元正）闫西军2006.6.28号”。尹相臣系原告莒南县粮食收储中心职工，原告莒南县粮食收储中心在该借条中加盖款付讫印章。2.2020年5月21日，被告闫西军出具申请一份，主要载明：“本人于2006年6月28日在莒南县粮食收储中心通过出纳尹相臣借现金5万元，用于小麦收购。2006年全县粮食系统改制完成后，县粮食局安排我看守原汀水粮管所，看守截止到2008年1月粮食局将汀水粮管所出租，在这期间，县粮食局未能与我结算看守汀水粮管所工资和费用，现申请将我借的5万元现金顶我工资和费用。申请人闫西军2020年5月21日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告闫西军向原告莒南县粮食收储中心借款50000元，原告莒南县粮食收储中心提交借条予以佐证，事实清楚，证据充分。因双方未约定借款期限，原告莒南县粮食收储中心可以催告被告闫西军在合理期限内返还，经催告后，被告闫西军未偿还借款，故对原告莒南县粮食收储中心要求被告闫西军偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫西军要求以其2006年至2008年在原告处工作期间的工资、养老保险及相关费用抵扣该借款，原告方不予认可，关于该部分费用被告闫西军可向原告莒南县粮食收储中心另行主张权利。另因双方借条中未约定利息，视为不支付利息，故原告莒南县粮食收储中心要求被告闫西军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告莒南县粮食收储中心部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告闫西军于本判决生效后十日内偿还原告莒南县粮食收储中心借款50000元。二、驳回原告莒南县粮食收储中心要求被告闫西军支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告闫西军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇二〇年九月十七日书记员  郭 鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保416号申请保全人：延边泰德金豆欢乐园房地产开发有限公司。被保全人：上海昆安文化发展有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保416号执行裁定书，本院执行局已经于2020年9月22到（上海工商银行）送达了（2020）吉2401执保416号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3209号之七申请执行人：姜祖高。被执行人：宋吉帅。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋吉帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋吉帅在财付通支付科技有限公司085e9858effe578c1c1f0bfab@wx.tenpay.com账户内存款人民币845.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  仲长江
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1502号 申请执行人：粱凤勇，男，1969年12月8日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王林章，男，1960年11月14日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人粱凤勇与被执行人王林章劳务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年3月2日作出（2020）辽0281民初229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的19225元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人王林章送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王林章未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人王林章农业银行、支付宝账户一年，冻结期限至2021年6月8日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人王林章名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王林章采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月九日 书记员 王 楠
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢423号 段灵（申请执行人）、杜海山（被执行人）： 段灵与杜海山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1080000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1080000元。至此，段灵（申请执行人）向本院申请执行的（2015）岳池民初字第3600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11216号申志朋：你与王兴平借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初8755号民事判决书已发生法律效力。权利人王兴平于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年九月八日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2502号原告：王永峰，男，1999年1月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：宝丰县中恒驾校，住所地宝丰县城关东三环北路。法定代表人：丁志恒。原告王永峰与被告宝丰县中恒驾校服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。王永峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令宝丰县中恒驾校返还王永峰支付的驾驶员培训费1300元；2.宝丰县中恒驾校承担诉讼费。事实和理由：2018年王永峰在宝丰县中恒驾校报名学习驾驶技术，并缴纳各项费用1300元，后宝丰县中恒驾校因场所不符合环保条件被拆除，经多次催要报名费无果。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，经本院查证，并无“宝丰县中恒驾校”的工商登记信息，经告知原告王永峰，其坚持按照起诉状起诉。故本院依法驳回王永峰的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王永峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  康书宾二〇二〇年九月二十八日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执871号之一申请执行人：葛宁宁，男，1990年1月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李飞彬，男，1986年9月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行葛宁宁申请执行李飞彬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0527民初4917号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人李飞彬发出执行通知书，责令被执行人李飞彬立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人李飞彬至今未履行义务。本院查明，被执行人李飞彬名下登记有车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车、豫Ｅ×××××五菱牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封登记在被执行人李飞彬名下车牌为为豫Ｅ×××××东风牌汽车、豫Ｅ×××××五菱牌汽车，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年九月二十五日书记员  李永恒河南省内黄县人民法院协助执行通知书（存根）（2020）豫0527执871号之一：本院在执行葛宁宁申请执行李飞彬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0527民初4179号民事头调解书，于2020年5月13日向被执行人李飞彬发出执行通知书，责令被执行人李飞彬立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人李飞彬至今未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人李飞彬名下车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车，查封期限两年（自2020年月日至2022年月日）。查封被执行人李飞彬名下车牌为豫Ｅ×××××五菱牌汽车，查封期限两年（自2020年月日至2022年月日）。二〇二〇年月日河南省内黄县人民法院协助执行通知书（2019）豫0527执871号之一：本院在执行葛宁宁申请执行李飞彬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0527民初4917号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人李飞彬发出执行通知书，责令被执行人李飞彬立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人李飞彬至今未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人李飞彬名下车牌为豫Ｅ×××××东风牌汽车，查封期限两年（自2020年月日至2022年月日）。查封被执行人李飞彬名下车牌为豫Ｅ×××××五菱牌汽车，查封期限两年（自2020年月日至2022年月日）。二〇二〇年月日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1281号 申请执行人：桂林某某房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市临桂区。 法定代表人：唐某某，该公司董事长。 被执行人：秦某某，男，汉族，1961年4月21日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人桂林某某房地产开发有限责任公司依据本院（2018）桂0312民初1290号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请执行被执行人秦某某商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的额31446.17元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年9月6日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，发现被执行人秦某某购买的临桂县临桂镇临政路山塘巷穴头村岭头湾某某.天鹅堡2幢9层02号商品房的《商品房买卖合同》及其附件一、二、三、四、五、六的备案登记及预告登记已被其他法院查封，本院系为轮候查封，暂时无法办理该房屋撤销备案登记及解除预告登记。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黎梅珍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执812号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李阳，该行职员。执行人 ：曲伟成，男，汉族。被执行人：李桂荣，女，汉族，农民。本院在执行中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与曲伟成、李桂荣金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人曲伟成、李桂荣的财产进行了调查被执行人名下车辆不适宜执行，并且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202民初2049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长田冬梅审判员李彤审判员刘婷二〇二〇年九月十日书记员万家帅
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1554号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，男，公司员工。 被告：王正益，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告王正益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 向 娟 书 记 员 彭丹丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6960号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：张凡，行长。被执行人：路长江，男，1983年12月26日出生，汉族，住江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行与被告路长江信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0118民初6853号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告路长江应归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金人民币9,901.14元、利息3,564.49元和违约金337.67元，此款被告应自2020年6月至2021年1月，每月的15日前归还1,550元，2021年2月15日前归还1,403.30元；二、被告路长江应于2021年2月15日前支付原告自2020年5月30日至实际清偿之日止产生的透支利息和违约金【金额按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算，利息以本金为基数、日利率为万分之五，按月计收复利，违约金以每期还款的最低还款额的未偿还部分为基数，按照5%的比例按月收取】；三、若被告路长江不履行上述第一、第二项义务，原告有权就被告剩余全部未履行的义务一并申请强制执行。因被告路长江未履行民事调解书规定的支付义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人路长江发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月24日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年9月18日冻结了被执行人名下31个银行账户，但均余额不足。根据民事调解书载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年9月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月25日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月二十五日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
x山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初2856号原告：谷月勤，男，1958年12月5日出生，汉族，住沂源县。被告：耿国梅，女，1966年4月29日出生，汉族，住沂源县。原告谷月勤与被告耿国梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谷月勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷月勤撤回起诉处理。审判员 李 剑二〇二〇年九月二十四日书记员 武广超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6424号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蒙昱环，女，1973年12月31日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5630号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6424号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十五日书记员 范忠为
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审208号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       王静                       出生年月日                       1989.12.01                               性别                       女                       身份证号                                                     住 址                       重庆市秀山县                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2019〕10303112671号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年1月10日                               行政机关催告日期                       2020年7月16日                               申请强制执行日期                       2020年9月23日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2019〕10303112671号行政处罚决定书关于对被申请执行人王静罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年九月二十八日                         书 记 员 陈康红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6926号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6493号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与袁世元金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6493号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2196号被执行人：曹某某，男，汉族，住贵州省金沙县岚头镇。身份证号码：522424xxxx。曹某某罚金一案，本院作出的（2020）黔0321刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹某某应缴纳罚金3000.00元。被执行人曹某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年九月七日书记员 赵              航
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1598号 原告：张国云，女，1983年5月26日出生，汉族，住赵县。 被告：赵子龙，男，1991年6月2日出生，汉族，住赵县。 原告张国云与被告赵子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国云到庭参加诉讼、被告赵子龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国云向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即偿还借款5000元；二、案件受理费由被告承担。2018年7月11日被告提出有急事向我借款人民币5000元整，原告通过微信转账将5000元转给被告，证明被告确已收到借款5000元。后来我家搞装修需要安装空调，急需资金向被告讨要。被告以各种理由推拖不还一直到今日，为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 2018年7月11日20：25:51转账给被告5000元的微信转账条和与被告当天20:25:55收到款的通话记录各一份、原被告2020年6月18到同年7月21日等通话记录及录音光盘一套，用以证明原告向被告赵子龙当时出借转账现金5000元。 被告赵子龙未出庭，未提交答辩，也未提交任何证据材料。 经审理查明，2018年7月11日被告提出有急事向我借款人民币5000元整，原告通过微信转账将5000元转给被告，因原告急需资金向被告讨要，被告以各种理由推拖不还，一直到今天分文未还。 以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，原告向被告借款是双方的真实意思表示，原告依约履行了出借义务，但被告赵子龙未按约定履行还款义务，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵子龙于本判决生效之日起十日内给付原告借款5000元。 案件受理费25元，由被告赵子龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  焦吉波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵尉淞 ——
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执875号之二 申请执行人：彭新平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：彭绍兴，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人彭新平与被执行人彭绍兴合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初756号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭绍兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭新平向本院提出执行申请，本院2020年9月1日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人彭绍兴邮寄送达执行通知书及报告财产令，另于9月18日向被执行人司法送达了相关文书。2020年9月3日、2020年9月24日本院发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况。被执行人彭绍兴所有的湘B8QC66、湘B8QV66车辆已由他案在先查封且实际控制，本案无处置权；2020年9月23日依法查封被执行人彭绍兴、陈件娇名下所有的房屋﹝不动产权编号：茶证A云盘区字第09-100087号，房屋坐落：茶陵县云阳街道办事处云盘社区炎帝南路﹞，因上述不动产他案在先查封，本院无处置权；已告知如上述财产被处置，申请执行人可向相应司法机关申请参与分配。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人彭新平，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人彭绍兴的其他财产线索。 2020年9月24日对被执行人彭绍兴适用限制高消费措施。2020年9月24日将被执行人彭绍兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日电话约谈申请执行人彭新平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为170006元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11510号 原告：王石东，男，1977 年10月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市 上××××号，现住浙江省杭州市萧山区 2幢1单元621。 被告：程斌，男，1972年 7月2日出生，汉族，住浙江省安吉县××镇××村××村 11号。 原告王石东诉被告程斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8 月31日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020 年9月16日公开开庭进行了审理。原告王石东到庭参加诉讼。被 告程斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 原告诉称：2019年5月22日被告向原告借款18万元，并承 诺2019年8月20日之前还清。但至今尚未还款。现起诉要求： 被告立即返还原告借款18万元，并支付自2019年5月22日至2020 年9月1日按月利率1.5％计算的利息45400元，及误工费、交通 费6000元。庭审中，原告变更利息为按月利率0.015％计算，并 撤回误工费、交通费请求。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列 证据材料：1、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实；2、 2- 分户明细对账复印件一份，用以证明原告交付借款的事实；3、承 诺书复印件一份，用以证明被告承诺返还借款的事实；4、支付宝 转账记录一份，用以证明原告交付借款的事实。上述证据1、4， 虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且 与本案事实相关联，本院予以认定；但证据2、3因系复印件，不 符合证据的形式要件，本院对其证据效力不予认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 被告曾向原告借款，并于2019年7月23日出具借条一份， 确认尚欠原告借款18万元，承诺于2019年8月20日前还清，利 息为月利率0.015％。但之后，被告仅于2019年8月9日支付2 万元，余款至今未还。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返 还借款，应承担相应的民事责任。因被告于2019年8月9日支付 了2万元，该款应当先行扣除到期利息15元，余款19985元用于 归还借款本金，故至2019年8月9日被告尚欠原告借款160015 元，原告的部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张的变更后的 利息，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被 告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实 依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零 五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、程斌于本判决生效后十日内返还王石东借款160015元， 并支付以160015元为基数自2019年8月10日起至2020年9月1 日止按月利率0.015％计算的利息310元，合计160325元； 二、驳回王石东其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 3- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由王石东负担216 元、程斌负担1734元。 原告王石东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告程斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼 费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱晶晶
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1371号申请执行人:陈鸿飞。男，1998年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：海拉尔区闻香阁熏酱小酒馆，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：林玉，女，1973年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：林玉，女，1973年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行陈鸿飞与海拉尔区闻香阁熏酱小酒馆、林玉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）内0702民初248号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行要求被执行人海拉尔区闻香阁熏酱小酒馆、林玉支付劳务费4622.6元、案件受理费25元，共计4647.6元。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年7月6日履行法律文书所确定的义务，于2020年7月13日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为0元。经短信终本约谈，申请人未回复。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十二日书记员 郭 雪 斌
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1498号申请执行人：李福祥，男，1990年8月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：郑洪锋，男，1992年12月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，关于申请执行人李福祥与被执行人郑洪锋农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）云0502民初330号民事判决书，判决：一、解除原告李福祥与被告郑洪锋签订的《建设工程施工合同书》；二、由被告郑洪锋于本判决生效之日起10日内偿还给原告李福祥工程预付款25000元，并按照年利率6%支付自2019年10月20日起至工程预付款还清之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人郑洪锋未按判决内容履行生效法律文书确定义务。权利人李福祥于2020年4月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人郑洪锋于2020年9月23日主动履行4000元后至今未履行。本院依法查询了被执行人郑洪锋的银行账户及互联网支付账户、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人郑洪锋名下银行账户、网络银行存款账户较多无足额存款金额，无房产、期房、不动产登记信息等财产信息，查明被执行人郑洪锋名下有缤智牌小型汽车（车牌号：云Ｍ×××××）和威乐牌小型汽车（车牌号：云Ｎ×××××）两辆，但上述车辆至今下落不明，申请执行人李福祥暂时不要本院依法查封处置。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人申请将被执行人郑洪锋纳入全国法院失信被执行人名单。本案执行到位标的为4000.00元。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人郑洪锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郑洪锋名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十四日书记员 董呈军
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初3794号原告科右中旗鑫丰种子经销中心统一社会信用代码：92152222MAONYBTWXQ经营场所：科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，男，1967年11月10日出生，人，个体户，住科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑45号。身份证号码：×××被告包某，蒙古族，科右中旗人。身份证号码：×××原告科右中旗鑫丰种子经销中心诉被告包某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销中心经营者白玉桩到庭参加诉讼，被告包某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月14日被告从原告处赊购种子化肥欠款金额为4200.00元，亲自签字画押为原告出具借据一枚，约定2016年11月1日前还款，若超期未还按月利息2%计算利息。可是到了约定的还款时间，被告迟迟没有给付，经多次催要拒不给付，才诉至贵院，望贵院依法作出公正的判决。请求判令被告立即给付赊欠货款本金4200.00元，并从2016年11月1日起按月息2%计算利息至还清欠款本金之日止，利随本清。诉讼费由被告承担。被告包某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，2016年6月14日被告包某向原告科右中旗鑫丰种子经销中心赊购丰葵种子3袋欠款，向原告出具了一枚金额为4200.00元的借据，约定2016年11月1日前还清，如超期按2分利息给付迟延履行违约金。到约定的偿还期限后被告未偿还欠款，后经原告催要，被告以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始借据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告包某从原告科右中旗鑫丰种子经销中心赊购丰葵种子欠款，向原告出具了金额为4200.00元的欠据，约定了还款时间和逾期利率给付方式，应当按照欠据上的约定履行偿还欠款义务。因被告包某未到庭参加诉讼进行答辩和提供证据予以反驳，现原告主张被告欠款本金为欠据上载明的金额，按照法律规定本院对原告提举的证据及庭审陈述予以采信。原告科右中旗鑫丰种子经销中心要求被告包某偿还赊欠种子款本金4200.00元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审上提供的欠据上载明如超期按2分利息给付迟延履行违约金。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新修改）的规定，该约定已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超过的部分本院不予保护，原告要求被告按年利率15.4%支付逾期利息的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告包某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告科右中旗鑫丰种子经销中心种子款本金4200.00元及逾期利息，利息从2016年11月2日起按月利率1.28%计算至清偿欠款本金之日止，利随本清。二驳回原告的按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0二0年九月二十五日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6548号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：姜泽文，男，1994年12月13日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姜泽文借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人姜泽文名下银行账户存款1237.63元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜泽文名下银行账户存款1237.63元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月十九日法官助理王晓倩书记员李翠丽
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0321执1201号 申请执行人：李海霞，女，1980年9月2日出生，汉族，黑龙江绥化市人，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：湖南久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。 法定代表人：童超群，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李海霞与被执行人湖南久阳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人公司返款程序复杂，返款期限过长，申请执行人向本院请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0321民初1063号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭应援 审 判 员  唐荷兰 审 判 员  谭琪弋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理赵江 代理书记员  贺湘芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审180号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人赵永亮，男，系海城市自然资源综合执法队员。被申请执行人张元刚，男，1972年3月28日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，海城市自然资源局于2018年4月25日对被申请执行人张元刚作出了编号：2018第T1-95号行政处罚决定：1、限期拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、占用的基本农田处以每平方米30元罚款，计：30元×488平方米＝14640元（壹万肆仟陆佰肆拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，申请执行人作出的编号：2018第T1-95号行政处罚决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不符合受案的规定；该行政处罚决定的第2项符合强制执行的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予执行海城市国土资源局作出的编号：2018第T1-95号行政处罚决定的第2项。二、不予受理海城市国土资源局作出的编号：2018第T1-95号行政处罚决定的第1项。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月十六日书 记 员  王美琪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2223号申请人宫志民。被申请人山东恒基消防安全工程有限公司。被申请人牛明金。申请人宫志民因与被申请人山东恒基消防安全工程有限公司等民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东恒基消防安全工程有限公司、牛明金的银行存款850000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人李红云在850000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人宫志民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒基消防安全工程有限公司、牛明金的银行存款850000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费4770元，由宫志民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月十八日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3563号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十五日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3319号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：王卫选，男，汉族，1971年7月15日出生，住所地清丰县。被申请人：韩建华，女，汉族，1970年5月14日出生，住所地清丰县。被申请人：杨梅锋，女，汉族，1965年7月29日出生，住所地清丰县。被申请人：韩敬选，男，汉族，1964年4月27日出生，住所地清丰县。被申请人：王栋旭，男，汉族，1999年2月12日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人王卫选、韩建华、杨梅锋、韩敬选、王栋旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）豫0922民初3319号民事裁定书，对被申请人王卫选、韩建华、杨梅锋、韩敬选、王栋旭名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请解除对被申请人王卫选、韩建华、杨梅锋、韩敬选、王栋旭名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王卫选、韩建华、杨梅锋、韩敬选、王栋旭名下银行账户的冻结,解封金额共计30000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十五日书记员  王 宁
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6594号原告：曾勇，男，1986年11月8日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王志红（特别授权），宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：陈龙，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖南省。原告曾勇与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈龙无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金26000元，支付原告按日万分之五的标准计算的自2019年4月24日至2020年4月24日期间的借款利息5954元，后段利息照此计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月18日，被告以偿还信用卡为由向原告借款26000元，借款当时未出具借条。2019年4月24日，经原告催要被告向原告出具借条并约定还款日期，到期后被告仍未归还，故提起诉讼。被告陈龙未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。原告提交的借条、转账记录，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，被告向原告借款26000元。当日，被告以支付宝转账形式向原告支付借款10000元，以微信转账形式向被告支付借款16000元。借款当时未出具借条。此后，在原告催要借款时，被告于2019年4月24日向原告出具借条。借条载明借款本金26000元，于2020年4月24日前还清。借款利息约定为日万分之五。此后，被告未偿还原告任何借款本息，遂形成本案诉讼。本院认为，根据原告提交的借条、转账记录和当庭陈述并结合本案实际情况可以确定原、被告之间形成了民间借贷关系。被告欠付原告借款本金26000元事实清楚，现该借款已经到期，被告应及时还款，故对原告要求被告偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。对借款利息，双方约定的日万分之五的标准折合年利率为18%，约定过高，本院仅支持按照合同成立时全国银行间同行业拆借中心公布的LPR一年期利率标准即年利率3.85%的四倍的标准计算的自2019年4月24日至2020年4月24日期间的利息4004元（26000元×年利率3.85%×4×1年），后段利息按年利率15.4%（3.85%×4）的标准计算至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起五日内偿还原告曾勇借款本金26000元；二、被告陈龙于本判决生效之日起五日内支付原告曾勇上述第一项借款本金2020年4月25日前的利息4004元，后段利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告曾勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年九月二十一日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1278号执一申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：武继彦，男，1966年3月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王贵英，系被执行人武继彦之妻，女，1960年3月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武继伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武继新，男，1968年7月24日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人武继彦、王贵英、武继伟、武继新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1112号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人武继彦在山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行6223191522631683,0101,0账户内存款人民币1329.09元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年九月二十五日书记员  闫广丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申139号 再审申请人（原审被告）：鲍光市。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：汪冲。 再审申请人鲍光科因与被申请人汪冲民间借贷纠纷一案，不服余姚市人民法院（2019）浙0281民初6505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人鲍光科于2020年9月3日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，鲍光科在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许鲍光科撤回再审申请。 审判长  王文海 审判员  黄海兵 审判员  赵丰香 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱洁琳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初794号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐运锋，男，1964年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月6日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]754号起诉书指控被告人徐运锋犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月29日21时59分许，被告人徐运锋酒后驾驶鄂Ａ×××××号白灰色北京牌小型普通客车，沿武汉市江岸区由滨江苑向朱家河桥方向行驶，当车行至处时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人徐运锋体内酒精含量约为147mg/100ml。经鉴定，被告人徐运锋血液中的乙醇含量为135.30mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年7月30日，经公安机关传唤，徐运锋主动到案接受调查。公诉机关认为，被告人徐运锋具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐运锋拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人徐运锋自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐运锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐运锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月九日书记员  陈宽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初624号 原告：中国农业银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市云集路17号，统一社会信用代码91420500882518986L。 法定代表人：邹卫兵，分行行长。 委托代理人：屈艳，银行职员。 委托代理人：张永林，湖北三峡律师事务所律师。 被告：刘政，男，1980年12月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区,（未到庭） 原告中国农业银行股份有限公司三峡分行诉被告刘政信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告未到庭，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司三峡分行诉称：2011年1月，被告向原告申办金穗贷记卡，后逾期未还，截止2019年12月31日共产生欠款本息合计261165.64元。因原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还信用卡欠款本金149923.9元、利息98419.72元、逾期还款违约金8527.72元、手续费4294.3元（截止2019年12月31日），并按合约继续计算利息费用直至清偿时止。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘政经公告未到庭。 经审理查明，2011年1月3日，被告向原告申办农行金穗贷记卡，填写申请表，同意遵守金穗贷记卡领用合约，约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、利息、收费标准等内容。原告审核后发放了卡号为62×××70的信用卡。被告持卡消费，未及时还款，截止2019年12月31日，该信用卡共产生欠款本金149923.9元、利息98419.72元、逾期还款违约金8527.72元、手续费4294.3元。因原告催收未果，故诉至法院。 上述事实，有金穗贷记卡申请表、领用合约、对账单、消费清单、邮寄单，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告和被告所签信用卡申请表是双方真实意思表示，原告向被告提供了信用卡授信服务，被告应按信用卡协议及时还本付息。现逾期未还款，应承担相应违约责任。 因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘政应在本判决生效后三十日内，向原告中国农业银行股份有限公司三峡分行偿还截止2019年12月31日时的欠款本金149923.9元、利息98419.72元、逾期还款违约金8527.72元、手续费4294.3元。并自2020年1月1日起，按信用卡领用合约的标准，继续支付利息费用，直至债务全部清偿时止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5218元、公告费560元，由被告负担，被告应在支付上述判决款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 丁 戎 审判员 周 云 审判员 刘洪斌 二〇二〇年九月三日 书记员 赵楠桦
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终942号上诉人（原审原告）湛江市坡头区坡头镇塘博村垉屋经济合作社。负责人陈亚维，该合作社社长。委托代理人何爱军、庄琼姣，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湛江市坡头区人民政府，住所地广东省湛江市坡头区南调路831号。法定代表人陈景泰，该区区长。委托代理人庞永梅，该区司法局工作人员。原审第三人林春和，湛江市坡头区坡头镇。原审第三人湛江市坡头镇房地产开发公司，住所地广东省湛江市坡头区坡头镇交通路007号。法定代表人庞真尧，该公司经理。上诉人湛江市坡头区坡头镇塘博村垉屋经济合作社（以下简称垉屋经合社）因与被上诉人湛江市坡头区人民政府以及原审第三人林春和、湛江市坡头镇房地产开发公司国有土地使用权登记纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2017）08行初121号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院二审认为，本案系国有土地使用权登记纠纷，争议的焦点问题是上诉人垉屋经合社提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，上诉人向被上诉人申请土地权属争议调处时提交的其于2016年1月22日从土地档案管理部门查询获取的《湛江市土地登记发证信息证明》已包含了被诉《国有土地使用权证》的具体内容。因此，上诉人最迟已于2016年1月22日就应当知道涉案登记行为，其于2017年5月31日才提起本案诉讼，已超过六个月的法定起诉期限，且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款之规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人提出本案起诉期限应适用2年的规定，且即使本案起诉期限从2016年1月起算，其向政府申请调处及行政复议的期间亦应予以扣除等上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人湛江市坡头区人民政府关于上诉人提起本案诉讼已明显超过法定起诉期限，原审裁定正确等答辩主张，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人湛江市坡头区坡头镇塘博村垉屋经济合作社的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年九月九日法官助理刘永红书记员陈秋旋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15284号原告：施月莲，女，1985年4月14日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码：91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。原告施月莲与被告重庆东临健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告施月莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施月莲撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年九月二十四日书记员  万 莉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执533号被执行人：刘荣杰，男，1992年8月6日出生，汉族，山西省平陆县张村镇东坡村一组居民。本院在执行被执行人刘荣杰罚金一案中，本院作出的（2019）晋0829刑初91号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人刘荣杰应缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除仅有少量银行存款外，无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金情况进行调查，未发现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费,并纳入失信被执行人名单。综上，因本案被执行人名下无财产可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。本案未能实现的执行标的为4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年九月二十四日书记员  程 佩
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初485号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人唐宽明，男，1996年2月20日出生于云南省彝良县，汉族，初中肄业文化，农民，住云南省彝良县。因犯盗窃罪，2017年1月16日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元，于2018年5月9日刑满释放。因本案，2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，因两次传讯不到案，2020年5月8日再次被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1403号起诉书指控被告人唐宽明犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉。被告人唐宽明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月下旬间，被告人唐宽明先后窜至海宁市××街道××路××号××街道××路××号附近路边、海昌街道硖东南区二里53号北门外，采用推车等手段作案三起，窃得被害人李某停放的酒红色世纪鸟牌二轮电瓶车1辆，价值840元；窃得被害人石某停放的蓝色豪威牌二轮电瓶车1辆，价值1250元；窃得被害人王某停放的黑色豪威牌二轮电瓶车1辆，价值820元。窃后，车辆均被销售。案发后，黑色豪威牌二轮电瓶车被追回并已发还被害人王某。公诉机关认为，被告人唐宽明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人私有财物，价值2910元，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐宽明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐宽明归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人唐宽明有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了被害人李某、石某、王某的陈述，证人罗某等的证言，扣押决定书及发还清单，接受证据清单及登记表、非机动车备案信息，辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书及释放证明等证据证实。被告人唐宽明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐宽明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐宽明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月1日止。已折抵先行羁押的三十六日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人李某的损失840元，被害人石某的损失1250元，责令被告人唐宽明退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年九月七日书记员  张雨洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4185号之一 申请执行人甘营，女，1974年4月25日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人南宁秋博服装有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：陈宇明。 申请执行人甘营与被执行人南宁秋博服装有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）桂0103民初5192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人南宁秋博服装有限公司名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人电话联系告知本案相关执行情况，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产。经本院合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇二〇年九月十六日 书记员 冯丹丽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执2212号申请执行人：李云花，女，1967年3月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：郭峰，男，1990年5月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人李云花与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初1898号民事判决书〕中,于2020年6月17日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；查封被执行人名下房产一处，申请执行人同意暂不处置；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十四日书记员  杨吉庆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1783号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路21号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：杜海明，男，1963年11月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通城县，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杜海明追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初10548号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杜海明向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付本金45946.92元、利息14905.38元、支付逾期利息10503元（以尚欠本金45946.92元为基数，从2019年8月25日至实际清偿之日止，暂计至2020年9月8日止，按照日利率0.6‰的标准计算）并承担案件受理费656.5元、本案执行费380元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杜海明名下的银行存款或者其他应得款72391.8元，或查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月九日书记员  赵茜