wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1265号 一汽汽车金融有限公司与邓喜军: 关于一汽汽车金融有限公司与邓喜军金融借款合同纠纷一案【（2019）粤0604民初15773号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3016号 原告：戴永明，男，1969年2月13日出生，汉族，住海宁市。 被告：陈晓东，男，1970年6月3日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告戴永明与被告陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理并于2020年9月11日、21日两次公开开庭进行了审理，原告均到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款500000元；2.由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即归还借款450000元。事实与理由：2018年12月7日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份。2019年10月1日，被告归还30000元。2019年12月1日，被告又向原告借款450000元，并出具借款一份。上述借款，经原告多次催讨未果，现被告失联，故起诉来院。 为证明自己的主张，原告提供两份借条及银行付款凭证和微信转账凭证，证明被告向原告借款的事实。原告陈述，1.借条都是被告当面书写的；2.第一份借条的借款金额包含在第二份借条的借款金额之中；3.交付凭证不全，现在无法全部找到；4.交付款项时，原被告协商是投资，后投资未成，被告无钱归还，就由被告出具借条。 被告未作答辩，也未举证。 原告提供的证据，由于被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，上述证据系原件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理查明：原被告经商议，共同投资KTV，原告遂多次交付被告投资款。2018年12月7日，由被告出具借条一份，载明：今向戴永明借款80000元。2019年12月1日，被告又向原告出具借条一份，载明：今向戴永明借款450000元，12月底还100000元，2020年1月底还100000元，2020年2月底还250000元。到期后，被告未归还借款。 本院认为，原、被告约定共同投资，在原告交付投资款后，因投资未成，被告无法归还投资款的情况下，被告对尚欠原告的投资款出具借条，原告接受借条并明确以民间借贷起诉被告，是双方对各自民事权利的处分，意思表示真实，可以认定双方的民间借贷关系成立且合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款450000元有被告出具的借条予以证明，借贷关系明确，被告应当按照借条约定的还款时间归还借款，因被告逾期未还，原告起诉要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告戴永明借款450000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告陈晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汤文良 人民陪审员  张雪江 人民陪审员  张群和 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  郑芳华 书 记 员  朱 慧 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执异33号异议人(申请执行人):管辉，男，1983年4月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：舒丽，女，1959年7月5日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。系异议人管辉之母。被执行人：易春阳，女，1969年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。在本院执行申请执行人管辉与被执行人易春阳房屋买卖合同纠纷一案中，异议人管辉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人管辉称：申请执行人管辉与被执行人易春阳房屋买卖合同纠纷一案，贵院执行依据已发生法律效力的（2016）鄂0117民初1418号、武汉市中级人民法院的（2017）鄂01民终2533民事判决书，判决：确认管辉与易春阳签订的《武汉市存量房买卖合同》项下房屋（即坐落于武汉市新洲区邾城街邾城新区光明里58号，原房屋所有权证号：武房权证新房私字第××号，变更为：武房权证新转字第××号）的土地使用面积分界线为：该房屋原南面院墙脚（未改变前）和厨房南面墙脚北边线，分界线以南的土地使用权归管辉，以北的土地使用权归易春阳。以上判决内容与贵院另案（2016）鄂0117民初2380号、武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终字4085号民事判决内容一致，均确定了涉案房屋土地使用面积的分割线，贵院以判决没有给付内容为由，于2019年1月15日以（2018）鄂0117执1634号执行裁定书驳回管辉执行申请确有错误，请求撤销该执行裁定书，下达执行通知书继续执行。管辉提交民事判决书、执行裁定书等证据支持其异议请求。易春阳提出，管辉的执行异议申请超过期限，应当驳回其异议申请等辩称意见。本院查明，原告管辉与被告易春阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月10日以（2016）鄂0117民初1418号民事判决书判令：一、确认原告管辉与被告易春阳签订的《武汉市存量房买卖合同》项下房屋（即坐落于武汉市新洲区邾城街邾城新区光明里58号，原房屋所有权证号：武房权证新房私字第××号，变更为：武房权证新转字第××号）的土地使用面积分界线为：该房屋原南面院墙脚（未改变前）和厨房南面墙脚北边线，分界线以南的土地使用权归原告，以北的土地使用权归被告。二、驳回原告管辉的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告管辉与被告易春阳各负担250元。易春阳对该判决不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2017年6月30日以（2017）鄂01民终2533民事判决，驳回上诉，维持原判。易春阳对该判决不服，向湖北省高级人民法院申请再审，该院于2017年11月8日以（2017）鄂民申2453号民事裁定书驳回易春阳再审申请。2018年7月16日，武汉市人民检察院以武检民（行）监【2018】42010000167号决定书，决定不支持易春阳的监督申请。本院依管辉申请，于2018年11月19日以（2018）鄂0117执1634号对该案立案执行，本院执行中，审查认为以上判决没有给付内容，于2019年1月15日裁定驳回管辉执行申请，并于2019年1月16日将该裁定书送达管辉。管辉于2020年9月18日向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超过该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。”本院于2019年1月15日作出（2018）鄂0117执1634号执行裁定书，裁定驳回管辉执行申请，于2019年1月16日将该裁定书送达管辉。管辉于2020年9月18日向本院提出执行异议，超过提出执行异议的期限，依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回管辉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  陈国安审判员  刘双春审判员  程秀瑛二〇二〇年九月二十五日书记员  童 毅
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执118号被执行人闫永新，男，1968年2月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，关于闫永新与宜昌大都天惠房地产开发有限公司、湖北大都地产集团有限公司、李勤、易仁君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）鄂05民终2894号民事判决书，该民事判决书载明：二审案件受理费33360元（宜昌大都天惠房地产开发有限公司已预交），由宜昌大都天惠房地产开发有限公司负担3360元，闫永新负担30000元。因宜昌大都天惠房地产开发有限公司已向本院申请退回由其预交的诉讼费用，闫永新未按照判决书要求向本院缴纳诉讼费用，本院民事审判第二庭移送强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。执行过程中本院查明，闫永新向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2018年3月22日作出（2018）鄂民申47号民事裁定书，将该案指令本院再审。本院再审后作出（2018）鄂05民再25号民事裁定书，撤销本院（2017）鄂05民终2894号民事判决和宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初470号民事判决，将该案发回宜昌市夷陵区人民法院重审。因本案据以执行的法律文书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）鄂05民终2894号民事判决书诉讼费用部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  郭建军审判员  吴如玉二〇二〇年九月十四日书记员  林 杰
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保815号 申请人：淄博富瑞特置业有限公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路3121号。统一社会信用代码：91370306265207330Q。 法定代表人：付涛，经理。 被申请人:刘贤路，男，1980年8月13日出生，汉族，现住。 被申请人:聂莹，女，1983年6月17日出生，汉族，现住。 申请人淄博富瑞特置业有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘贤路、聂莹名下价值543455.58元的财产采取保全措施，并以其名下产权证号为鲁（2020）淄博周村区不动产权第0001501号，坐落于周村区青年路33号富瑞特城市广场2号楼6层6008号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博富瑞特置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封淄博富瑞特置业有限公司名下产权证号为鲁（2020）淄博周村区不动产权第0001501号，坐落于周村区青年路33号富瑞特城市广场2号楼6层6008号的房产一套； 二、冻结被申请人刘贤路、聂莹在其各银行账户内的存款543455.58元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费3237.00元，由申请人淄博富瑞特置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年九月九日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1464号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：杨兵，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区龙王镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人杨兵通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人杨兵发放了借款1800.00元，被申请人杨兵分12期还款，每月应还款160.01元。2018年8月15日，被申请人杨兵通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杨兵向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人杨兵向贷款人清偿债务后，对被申请人杨兵拥有追偿权，有权要求被申请人杨兵归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杨兵未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杨兵尚欠的借款本息1109.53元，即天乙公司代被申请人杨兵向厦门银行清偿欠款本息1109.53元，其中代偿借款本金1076.25元。被申请人杨兵在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1076.25元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杨兵的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人杨兵给付申请人剩余未还代偿借款本金1076.25元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1076.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1076.25元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1076.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人杨兵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人杨兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破227号申请人：广州市花都区明都油库清算组，办公地址广州市天河区天河北路189号中国市长大厦19层。负责人：余关宝被申请人：广州市花都区明都油库，住所地广州市花都区炭步镇瓦步村。法定代表人：邵杰洪。2020年7月6日，申请人广州市花都区明都油库清算组（以下简称明都油库清算组）以被申请人广州市花都区明都油库（以下简称明都油库）财产不足以清偿债务为由，向本院申请破产清算。本院于2020年8月18日作出（2019）粤01破申255号民事裁定书，裁定受理明都油库破产清算一案，并依法指定广东东方昆仑律师事务所为明都油库管理人，负责人为余关宝。本院查明：明都油库清算组制作了《广州市花都区明都油库清算报告》，将清算报告送达给债权人、股东，债权人、股东皆对清算报告无异议。清算组于2020年9月1日提请广州市花都区人民法院确认清算报告。2020年9月8日广州市花都区人民法院作出（2019）粤0114强清11号民事裁定书，裁定确认明都油库清算组制作的《广州市花都区明都油库清算报告》并终结明都油库强制清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉”。现明都油库强制清算程序中广州市花都区人民法院已确认清算报告并终结强制清算程序，明都油库已不具备破产清算的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市花都区明都油库清算组对广州市花都区明都油库的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年九月二十四日书记员 郑若希黎旭雯
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初1067号原告：西乡县宏鹏装饰材料经营部。住所地：西乡县城北街道办事处白坝社区二组。经营者：孙少波，男，1989年9月18日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处北坝社区二组。委托诉讼代理人：谭慧霞，陕西朝扬律师事务所律师。被告：陕西九木美家建筑装饰工程有限公司。住所地：西乡县城北街道办事处东和春天北门东50米。法定代表人：陈建鹏，该公司业务员。原告西乡县冠华照明灯饰经营部与被告陕西九木美家建筑装饰工程有限公司（以下简称九木美家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西乡县冠华照明灯饰经营部经营者孙少波及其委托诉讼代理人谭慧霞、被告九木美家公司法定代表人陈建鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西乡县宏鹏装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付装修材料款100731.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营部主要经营装修材料、五金等销售业务。被告系工商登记注册从事建筑装饰、装修业务公司。2020年3月至4月，被告承包东兴花园20号楼802室、裕添建材城格莱斯陶瓷店面、西环路林昌木板店面装修业务，因施工需要多次在被告处购买石膏板、木工板、墙面粉刷等材料。根据被告公司出具的出库单计算，被告应付原告材料款122959.5元，扣除被告已经支付的22228元，尚欠原告100731.5元未支付。经原告多次催收无果后诉至法院。被告陕西九木美家建筑装饰工程有限公司法定代表人陈建鹏辩称：自己只是公司的挂名法定代表人，实际经营者是伍苗，自己和伍苗之间签订的有协议，约定的公司任何责任都由伍苗承担。自己在公司是业务员，原告给公司供货的情况也不清楚，只是在工作期间有一次伍苗让自己给原告业主孙少波送货款22228元，其余情况自己不知情，所以也不承担责任，应该由伍苗承担付款责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有异议的证据，本院确认如下：1、原告提交的出库单30张、销货清单4张、计算单1张，意欲证明被告在原告处购买装修材料种类、数量、单价情况，被告应付原告材料款122959.5元，被告质证自己是挂名法定代表人，没有参与实际经营，所以不知情。经本院审查，原告提交的该份证据加盖的有被告公司财务专用章，出库单和计算单上有公司员工孔祥鑫的签字，销货清单上有公司王琪的签字。被告的法定代表人陈建鹏亦表示孔祥鑫和王琪系公司工作人员，按照法律规定对加盖有公司印章和公司工作人员签字的表示系职务行为亦为公司行为故对被告的辩解意见本院不予采纳，对原告的该份证据本院予以采信。2、被告提交的2020年1月3日，陈建鹏与伍苗签订的法定代表人免责协议书复印件一份，意欲证明自己只是挂名法定代表人，不承担任何责任。被告质证该份协议只能约束签订协议的双方，不能对抗第三人。对原告的辩解意见，本院予以采纳，故对被告提交的该份证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告西乡县宏鹏装饰材料经营部系个人经营的个体工商户，经营范围：家装材料、工程装饰材料、五金销售。被告系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为陈建鹏，经营范围：室内装修设计与施工、园林绿化、景观工程设计与施工、市政工程、建筑工程、土石方工程、钢结构工程、机房工程、水电安装工程、广告设计与制作、建筑材料、装饰材料、景观材料、工艺礼品（象牙及其制品除外）、日用百货、五金机电、文化办公用品、包装材料、家具销售；舞台艺术造型、婚庆礼仪策划、企业形象策划、展览展示服务、建筑工程劳务合同。2020年3月至4月，被告承包西乡县东兴花园20号楼802室、裕添建材城格莱斯陶瓷店面、西环路林昌木板店面装修业务，因施工需要多次在被告处购买石膏板、木工板、墙面粉刷等材料，共计货款122959.5元，被告支付22228元，尚欠原告100731.5元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，双方均应遵守和履行。被告在原告处购买装修材料，原告完成了买卖标的物的交付，被告理应支付货款。被告法定代表人辩解自己与实际经营者伍苗签订的有法定代表人免责协议书，自己是挂名法定代表人，不应承担付款责任。经本院审查，被告公司性质为有限责任公司，公司以其自身财产为限对外承担还款责任，虽陈建鹏与伍苗之间签订的有免责协议，但该协议系陈建鹏与伍苗之间的内部约定，不能对抗外部第三人，对外不具有法律效力，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。原告要求被告支付货款100731.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告陕西九木美家建筑装饰工程有限公司在本判决生效之日起60日内支付原告西乡县宏鹏装饰材料经营部货款100731.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，减半收取为1158元，由被告陕西九木美家建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇二〇年九月六日书记员  刘田田
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审265号 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人:王静，局长。委托代理人:张永鹏，男，该局干部。委托代理人:朱柯，男，该局干部。被执行人:西安菲菲装饰有限公司。法定代表人:杨菲。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]089号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠翟浩福、白处处2名劳动者2019年6月1日至2019年8月15日工资共计8546元，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出未人社监罚字[2019]089号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，被执行人在申请执行人催告后，未能自觉履行行政处罚决定，申请执行人申请强制执行理由充分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]089号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。    审  判  长      孙云利人民陪审员      石小青人民陪审员      郭邦平    二0二0年 九月二十三日    法 官 助 理     董文硕书   记  员     张天正
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢31号 申请执行人：林建忠，男，1963年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：福建华灿制药有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：黄发灿。 本院在执行申请执行人林建忠与被执行人福建华灿制药有限公司劳动争议纠纷一案中，明劳人仲案【2019】93号【执行案号：（2020）闽0403执恢31号】法律文书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人福建华灿制药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，鉴于本案与（2020）闽0403执恢36号案件所申请的被执行人均为福建华灿制药有限公司，且（2020）闽0403执恢36号案件正在处置福建华灿制药有限公司的相关财产，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执恢36号案件一并处理，参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 将明劳人仲案【2019】93号【执行案号：（2020）闽0403执恢31号】生效法律文书中所确定的应由福建华灿制药有限公司履行的义务，合并由本院（2020）闽0403执恢36号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱彦基
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执453号之一申请执行人：柳保山，男，汉族，1962年03月12出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳大瑞农业生态开发有限公司。法定代表人：王萍。柳保山与洛阳大瑞农业生态开发有限公司土地租赁纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初996号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳大瑞农业生态开发有限公司应当偿还权利人柳保山欠款985973元。因义务人洛阳大瑞农业生态开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人柳保山于2020年7月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月9日向被执行人洛阳大瑞农业生态开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳大瑞农业生态开发有限公司名下无存款、无不动产、无车辆。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年9月15向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执453号案的本次执行程序。被执行人洛阳大瑞农业生态开发有限公司负有继续向申请执行人柳保山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年九月十七日书记员 盛乐乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3108号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：周月霞，女。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人周月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)苏0591民初654号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周月霞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金51610.12元，并偿付截止至2020年4月15日的利息3150.44元、罚息3648.48元、复利141.37元，以及自2020年4月16日起至付清日止，以借款本金51610.12元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息3150.44元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告周月霞应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费5243元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计662元，财产保全费720元，共计1382元，由被告周月霞负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。2、2020年7月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月25日、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年7月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人周月霞名下有位于昆山市周市镇宝城名邸华苑7幢608室房地产一套。6、2020年7月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月30日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人债务数额较大，且存在数件作为被执行人的案件正在执行。8、2020年3月31日，本院依法查封了被执行人周月霞名下位于昆山市周市镇宝城名邸华苑7幢608室房地产一套，该处不动产已被苏州市虎丘区人民法院拍卖，成交价格为1105000元，其上存在案外人抵押登记债权200万元，尚不足以抵偿该优先债权，故本案无余款可供分配。9、2020年9月，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。10、2020年9月，被执行人因违反财产报告令制度，本院决定对其司法拘留十五日，并交公安机关临控。11、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币65175.24元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币65175.24元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币878元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月十四日书记员 邢天一
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1898号 原告（执行案外人）：江德根，男，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：项春林，重庆新和（沙坪坝）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐红梅，重庆新和（沙坪坝）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：江成开，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告（被执行人）：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地四川省成都市新津区普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，董事长兼总经理。 原告江德根与被告江成开、四川汇津现代物流股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月16日立案。原告江德根在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江德根撤回起诉处理。 审 判 长  唐 健 审 判 员  孙 睿 人民陪审员  杨素群 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  朱 娅
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2596号 彭熙（被执行人）： 彭熙合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3588号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2141号之一张耀尹、榆林市泰奕房地产营销策划有限公司：申请执行人张耀尹与被执行人榆林市泰奕房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初873号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市泰奕房地产营销策划有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张耀尹向本院申请执行，请求被执行人榆林市泰奕房地产营销策划有限公司退还申请人张耀尹购房款10万元并支付从2015年12月10日起至款付清之日止为基数以每年5.8%的比率计算的损失，（该损失数额不超过88794元）；并支付双倍定金2万元。负担案件受理费人民币3053元、案件申请执行费人民币2130元。本院依法受理。在执行过程中，本院足额冻结了被执行人榆林市泰奕房地产营销策划有限公司银行账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执2141号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。二〇二〇年九月二十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3364号 原告：吴克川，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：黄杰，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高倩，福建理争律师事务所实习律师。 被告：杜关长，男，1991年11月5日出生，彝族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 原告吴克川与被告杜关长、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2020年8月25日向原告吴克川送达缴纳诉讼费通知书，原告吴克川无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙金凤 二〇二〇年九月二日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1427号之一申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托代理人:刘庆祝，该公司员工。被执行人：刘勇，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：朱付敏，女，1975年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行安徽固镇农村商业银行股份有限公司与刘勇、朱付敏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月22日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十二日书记员  张梦君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21545号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：傅仕娜，女，汉族，1982年05月19日出生，重庆市渝北区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02。统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，系该公司总经理。本院在审理长城物业集团股份有限公司重庆分公司与傅仕娜,臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回对被告傅仕娜、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年九月二十四日书记员  冯 婷
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢295号 申请执行人：邓飞鹏，男，1984年:2月15出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐奇，男，1991年7月23出生，汉族，住广西兴安县，被执行人：唐淑林，女，1958年1月10出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人邓飞鹏与被执行人唐奇、唐淑林追偿权纠纷一案，因被执行人唐奇、唐淑林未履行（2019）桂0325民初851号民事判决书确定的义务，邓飞鹏申请恢复强制执行。本院依法立案恢复执行后，向唐奇、唐淑林发出执行通知书、报告财产令，责令唐奇、唐淑林向邓飞鹏支付代偿款61151.63元并交纳案件受理费665元，执行费827元，但唐奇、唐淑林仍未履行。本院冻结唐奇、唐淑林银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人唐奇、唐淑林银行账户内的存款6718元。除此之外，本院查明，被执行人唐奇、唐淑林无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人唐奇、唐淑林暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执279号 申请执行人陈进财，男，汉族，1977年12月11日出生，住广东省阳山县。 被执行人吴建周，男，汉族，1980年11月14日出生，住广东省英德市。 本院依法执行申请执行人陈进财与被执行人吴建周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1823民初720号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴建周应向申请执行人陈进财支付欠款本金人民币20000元及相应利息，并负担案件受理费300元。因被执行人吴建周未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行，执行费200元由被执行人负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人吴建周发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人吴建周在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记等部门的财产状况，发现被执行人吴建周只有存款830.79元可供扣划执行；发现被执行人吴建周有车牌号码粤Ｒ×××××小型汽车一辆，该车辆本案已查封但因没法找到该车辆而无法扣押变现处理，除此之外没有发现被执行人吴建周有其它财产可供执行。 3、于2020年4月7日向阳山县不动产登记中心查询被执行人吴建周在阳山县的不动产登记信息，没发现被执行人有不动产登记信息。 4、于2020年4月23日向被执行人吴建周户籍所在地英德市不动产登记中心查询被执行人吴建周的不动产登记情况，反馈被执行人吴建周在英德市没有不动产登记信息。 5、于2020年9月18日终本约谈申请执行人陈进财的委托代理人：经本院调查，发现被执行人吴建周只有存款830.79元可供扣划执行，扣减执行费200元后余款630.79元可退申请执行人；发现被执行人吴建周有车牌号码粤Ｒ×××××小型汽车一辆，该车辆本案已查封但因没法找到该车辆而无法扣押变现处理，按法律规定，该案应终结本次执行。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行。 6、于2020年9月24日本院依职权将被执行人吴建周限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，发现被执行人吴建周只有存款830.79元可供扣划执行，扣减执行费200元后余款630.79元可退申请执行人；发现被执行人吴建周有车牌号码粤Ｒ×××××小型汽车一辆，该车辆本案已查封但因没法找到该车辆而无法扣押变现处理，按法律规定，该案应终结本次执行，申请执行人陈进财的代理人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 祎
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17623号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：王文庆，男，1978年12月14日生，汉族，住安徽省池州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王文庆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2540号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。住所地：邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：高洪玉，女性,1986年10月25日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：胡传锋，男性,1978年6月28日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张怀福，男性,1961年1月26日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孙文华，女性,1963年9月27日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：高洪卫，男性,1984年12月17日生，汉族，居民，住兖州市。被执行人：靳甜甜，女性,1987年4月9日生，汉族，居民，住兖州市。被执行人：李红，女性,1988年6月17日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：胡美然，男性,1988年1月2日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被执行人高洪玉、胡传锋、张怀福、孙文华、高洪卫、靳甜甜、李红、胡美然借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2540号案件中对被执行人高洪玉、胡传锋、张怀福、孙文华、高洪卫、靳甜甜、李红、胡美然的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年九月二十五日书记员  郑洪强
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1374号 上诉人（原审起诉人）张剑宇，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审被起诉人）杭州市江干区人民政府。 上诉人张剑宇因其他行政复议一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初296号行政裁定，向本院提起上诉。 张剑宇上诉称，行政复议本质是具体行政行为，没有“程序性行为不创设新的权利义务之说法”。被诉的杭江政复[2020]48号行政复议申请材料补正通知书应属法院受案范围。请求本院撤销原裁定，指令原审法院立案审理。 本院认为，被诉的《行政复议申请材料补正通知书》系过程性行为，本身并没有重新设立、改变、消灭上诉人的权利义务，对上诉人不具有强制力，对上诉人的实体权利义务不产生实质影响。故上诉人起诉事项不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年九月九日 书记员  丁 波
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2157号 原告广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司)，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新明路36号百宁香榭丽2#楼2-712，统一社会信用代码91451422MA5PNY090R。 法定代表人孙青健，该公司经理。 委托诉讼代理人荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告项达成，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 案由借款合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年8月29日 开庭日期2020年9月24日 诉讼保全（2020）桂1422民初1957号民事裁定书 原告诉讼请求1.判令项达成偿还广融公司垫付款12880.69元及利息（利息以年化24%计算，自2020年6月1日起至项达成清偿之日止）；2.判令项达成向广融公司支付律师费1000元；3.案件诉讼费、保全费由项达成负担。事实与理由：项达成自2019年9月6日至10月11日，多次与杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）及多名出借人在铜板街平台签订了电子借款合同，合同约定：借款的期限为12个月，利息按年利率9%计，逾期还款则按年利率24%计，借款人应按等额本息进行还款，如借款人逾期还任何一期债务的，铜板街公司有权代出借人发起债权转让，债权转让后，借款人应向受让人还款并支付相应利息，利息自逾期之日起按年化率24%向受让人支付等。后项达成未能按约定及时还款，铜板街公司2020年7月22日将债权转让给了广融公司并通过约定方式通知了项达成。 被告答辩意见项达成未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。 查明事实广融公司提交的出借人清单及《借款协议》、支付凭证、代偿凭证、债权转让协议书及通知、还款计划及实还记录、光盘、律师费发票等能够相互印证其所主张的事实，本院予以确认。 本院意见债务应当偿还，项达成有12880.69元未清偿债务事实清楚，广融公司诉请项达成偿还债务依法有据，本院予以支持；至于利息的计算，本案于2020年8月29日受理，借贷行为发生在2019年8月20日后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即16.8%计算。关于项达成应否支付律师费及诉讼保全费问题。《借款协议》第4.15条对律师费、诉讼保全费有所约定，该约定不违反法律规定，双方应予遵守。本案因项达成未按期还款导致诉讼，广融公司为实现债权已实际委托律师并支付律师服务费1000元及诉讼保全费159元，以上费用支出有律师出庭及费用正式发票佐证，项达成应予支付。 判决主文一、项达成于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付12880.69元及利息（利息以12880.69元为基数自2020年6月1日起按照年利率16.8%计算至实际清偿之日止）； 二、项达成于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付律师费1000元； 三、驳回广西广融信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定。 诉讼费案件受理费148元，减半收取74元，诉讼保全费159元，共计233元，由项达成负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员  农作江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆小美
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初506号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：雷州市白金银座演艺文化实业有限公司，住所地：广东省雷州市*******（双联食品公司内）。法定代表人：吴某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市白金银座演艺文化实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12449号 原告：曾胜洪，男，1985年5月28日出生，汉族，住广州市白云区。 被告：曾盛英，女，1988年2月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告曾胜洪与被告曾盛英物权确认纠纷一案，本院受理后，原告曾胜洪未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾胜洪撤回对被告曾盛英的起诉处理。 审判员  刘小琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  童学翠
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执850号申请执行人:张小牛。被执行人：茹江河。申请执行人张小牛与被执行人茹江河关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）晋0522民初2039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款10000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月29日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更328号罪犯马洪英，男，2000年5月25日生，汉族，初中肄业，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县法院于2018年12月20日作出（2018）豫1221刑初331号号刑事判决书，以马洪英犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，附加刑：罚金2000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马洪英确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯马洪英在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审结果：1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯马洪英罚金2000元已全部履行。本院认为，罪犯马洪英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯马洪英减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年12月14日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李欣荣
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执688号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：陕西省汉中市洋县。 法定代表人王龙海，理事长。 委托诉讼代理人钟晓东，洋县磨子桥信用社主任。 被执行人串叔峰，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人杨会超，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人洋县农村信用合作联社持本院（2017）陕0723民初782号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行与被执行人串叔峰、杨会超借款合同纠纷一案，执行标的5万元及利息，本院于同日立案。 本案在执行中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，限期其履行判定义务，逾期其未履行；通过社区查明，二被执行人均外出打工，家庭经济条件一般；本院通过网络查控查明，二被执行人无车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息；已对二被执行人部分银行账户依法冻结；现已将被执行人串叔峰、杨会超纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宁建刚
中华人民共和国 宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5269号 原告：宁波雷克对外贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市鄞州区惠风东路257号。统一社会信用代码：91330212711199853P。 法定代表人：朱英桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘贤荣、赵勇，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：NEWCENTURYHOLDINGGROUPCO.LTD（中文译名：新世纪控股集团有限公司）。住所地：BritanniaHouse,22,2ndFloor,CatorRoadBandarSeriBegawanBS8811BruneiDarussalam（文莱不列颠尼亚22号，2楼，卡托尔路，斯里巴加湾市8811）。 本院在审理原告宁波雷克对外贸易有限公司与被告NEWCENTURYHOLDINGGROUPCO.LTD（中文译名：新世纪控股集团有限公司）确认不侵害商标权纠纷一案中，因需要涉外送达，本案于2019年2月1日预立案，2020年9月8日正式立案受理。原告宁波雷克对外贸易有限公司于2020年9月8日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波雷克对外贸易有限公司撤回对被告NEWCENTURYHOLDINGGROUPCO.LTD（中文译名：新世纪控股集团有限公司）的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告宁波雷克对外贸易有限公司负担。 审 判 长  宋建侠 审 判 员  周利明 人民陪审员  谢 俊 二〇二〇年九月八日 书 记 员  徐蒋送
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3851号 原告：赫章县华阳物业有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县解放东路，统一社会信用代码：91520527080686582F。 法定代表人：徐本竹，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳骄、杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 被告：汪习斌，男，1976年10月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县华阳物业有限公司与被告汪习斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赫章县华阳物业有限公司以已与被告汪习斌达成庭外和解为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县华阳物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县华阳物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交；原告赫章县华阳物业有限公司预交的25.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李才荣 书记员李才荣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1058号申请执行人：冯孝友，男，1976年3月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：于涛，男，1967年3月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张慧，女，1969年4月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。冯孝友与于涛、张慧企业承包经营合同纠纷一案，泰安市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鲁09民终2785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。经工作，双方达成和解，现申请执行人提交书面申请，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终2785号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效判决书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月二十五日书记员  宋振江
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1364号 黄XX、龚XX： 本院执行的黄XX申请龚XX买卖合同纠纷一案，经被执行人龚必利自动履行，执行金额106862.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十六日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3199号之二 原告：天津市森友货物运输有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇光明路7号。 统一社会信用代码：91120221697404741J 法定代表人：王静，职务总经理。 被告：唐山金湾特碳石墨有限公司，住所地：唐山芦台经济开发区工业区。 统一社会信用代码：91130296745441812Y 法定代表人：臧文平，职务总经理。 本院在审理原告天津市森友货物运输有限公司诉被告唐山金湾特碳石墨有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告天津市森友货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币5015元，保全费人民币3635元，共计人民币8650元由被告唐山金湾特碳石墨有限公司承担。 审判员  张志权 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梁传旺
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初60号原告：九牧厨卫股份有限公司，统一社会信用代码913505005673244367，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉、詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：西宁传花卫浴经销部，统一社会信用代码92630100MA756C720L，经营场所西宁市城北区祁连路湟水河市场191栋21-24号。经营者：张传花，公民身份号码×××，女，汉族，1972年1月20日出生，住浙江省庆元县举水乡落岭村三柿路20号。原告九牧厨卫股份有限公司与被告西宁传花卫浴经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年8月13日以双方达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由九牧厨卫股份有限公司负担，余款275元退还九牧厨卫股份有限公司。审判长 陈志秀审判员 左志萍审判员 张 薇二〇二〇年九月四日法官助理 陈 倩书记员 朱鑫垚附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1090号申请执行人：单凤芹，女，1972年10月12日生，汉族，住。被执行人：响水金全针织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WTXJ15Y，住所地响水经济开发区。法定代表人：李金全。本院在执行单凤芹与响水金全针织有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现另案申请执行人王小刚等人书面申请本院启动破产程序,被执行人资产不足以偿还全部债务，本院已移送破产程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结响劳人仲案字2020第51号仲裁文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十七日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督382号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：吴江洋，男，1980年1月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2013年1月6日，被申请人吴江洋在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为50000元的丰收信用卡，约定：被申请人吴江洋持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币20000元，并于2013年5月14日发卡。2013年5月17日，被申请人吴江洋领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年8月25日，被申请人吴江洋尚欠申请人信用卡透支本金14464.07元、利息3594.54元、违约金1198.18元及自2020年8月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人吴江洋给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14464.07元、截止2020年8月25日的利息3594.54元、违约金1198.18元及自2020年8月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴江洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14464.07元、截止2020年8月25日的利息3594.54元、违约金1198.18元及以本金14464.07元为基数按月利率2%自2020年8月26日起计算至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用。申请费95元，由被申请人吴江洋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月二十二日代书记员 张莹兮
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1831号申请执行人：辛素梅，女，1971年4月16日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：邵尹，女，2005年1月29日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：邵广斗，男，1946年10月16日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：方祥凤，女，1951年12月4日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：方强，男，1975年10月3日生，汉族，居民，住。关于辛素梅、邵尹、邵广斗、方祥凤与方强借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因方强未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，辛素梅、邵尹、邵广斗、方祥凤于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年九月一日书记员  吴海倩
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初279号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人田家宏，男，1997年6月2日生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地为都匀市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于都匀市看守所。 指定辩护人吴沛，系贵州匡大律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人田家宏犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。征得被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员成艳玲出庭支持公诉，被告人田家宏、指定辩护人吴沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，被告人田家宏骗取被害人冷某经营的都匀市顺某汽车租赁部的两辆汽车、被害人张某经营的贵州鑫某汽车贸易服务有限公司的两辆汽车，共四辆汽车，作抵押或变卖，得款10万余元，用于生活支出、归还债务及挥霍。后被被害人冷某和张某扭送至公安机关。经鉴定，涉案的四辆汽车共价值49.9万余元，现已全部追回并发还二被害人。具体如下： 1、2019年10月16日，被告人田家宏到都匀市斗篷山路天源大厦被害人冷某经营的都匀市顺某汽车租赁部，以租金300元一天的价格将周某所有的一辆车牌号为贵Ｊ×××××的白色本田炫威越野车租走。同年，10月22日，田家宏向符某借款2余万元，并谎称该车系其亲戚的，可以提供车辆手续，将该车抵押给符某，二人遂签订了二手车买卖协议。由于田家宏一直未能提供车辆手续，符某发现该车系顺鑫隆汽车租赁部的之后，将该车交还田家宏。田家宏得车后将该车借给其朋友陆某使用。同年，11月26日，公安机关将该车扣押并于同日发还冷某。经鉴定，该车价值122172.2元。 2、2019年11月2日，被告人田家宏到都匀市被害人张某经营的贵州鑫某汽车贸易服务有限公司，以租金260元一天的价格将一辆车牌为贵Ｊ×××××的白色丰田汽车租走。同年，11月4日，田家宏将该车抵押给付某，付某通过微信转款1.35万元给田家宏，加上之前所借的1500元，田家宏共得款1.5万元，并与付某之弟付团结签订了二手车买卖协议。同年，11月26日，公安机关将该车扣押并于同日发还张某。经鉴定，该车价值986647.13元。 3、2019年11月6日，被告人田家宏到冷某经营的都匀市顺某汽车租赁部，以租金350元一天的价格将吴某某所有的一辆车牌号为贵Ｊ×××××的白色标志4008越野车租走。同日，田家宏将该车抵押给付某得款2万元，田家宏与付某弟媳李娟娟签订了二手车买卖协议。 同年，11月11日，被告人田家宏到都匀市被害人张某经营的贵州鑫某汽车贸易服务有限公司，以租金280元一天的价格将一辆车牌为贵Ｊ×××××的白色标志3008越野车租走，用该车换回贵Ｊ×××××的白色标志4008越野车，留下做抵押，后将4008越野车交还冷某。同年，11月26日，公安机关将3008越野车扣押并于同日发还张某。经鉴定，该车价值130135.92元。 4、2019年11月20日，被告人田家宏到都匀市斗篷山路天源大厦被害人冷某经营的都匀市顺某汽车租赁部，以租金350元一天的价格将周某所有的一辆车牌号为贵Ｊ×××××的蓝色本田思域汽车租走。同日，田家宏通过他人联系凯里的杨某，谎称周某是他的亲戚，要将该车卖掉。杨某遂与谢某一同到都匀市看车，与田家宏商量购车事宜。由于该车手续不齐，双方约定先支付5万元的车款，并签订了债权（抵、质押权）转让协议书，先通过微信支付了3000元给田家宏后，又通过罗某将4.5万元打到田家宏的工商银行账户，田家宏实际得款4.8万元，杨某将车开回凯里。同年，11月28日，公安机关将该车扣押并于12月2日发还冷某。经鉴定，该车价值148917.81元。 另查明，田家宏母亲吴某承诺代田家宏向冷某赔偿经济损失2.5万元，现已赔偿1.5万元；承诺代田家宏向张某赔偿经济损失2.95万元，现已赔偿1.5万元；二被害人均对张某表示谅解，请求对其酌情从轻处罚。 上述事实，被告人田家宏在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等强制措施相关手续、户籍证明、涉案车辆信息材料、鉴定意见及相关文书、价格认证结论书、扣押物品、文件清单、发还物品清单、接受冷某、张某、符某、付某、杨某证据清单及汽车租赁合同、购车发票、微信转账截图、银行转账电子回单、微信聊天记录、二手车买卖协议、债权（抵、质押权）转让协议书、借条、谅解书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、认罪认罚材料、证人周某、付某、符某、陆某、罗某、刘某、杨某、谢某、吴某证言、被害人冷某、张某陈述及被告人田家宏供述等证据证实，足以认定。 辩护人提出，1、对起诉书指控的事实及罪名无异议；2、诈骗的金额应当以付某、符某、杨某给付的购车款或借款金额为准；3、田家宏认罪认罚，系初犯，主观恶性小，涉案车辆已返还，租赁公司损失没有扩大，被告人家属赔偿了被害人并取得谅解，应当减轻处罚。 本院认为，被告人田家宏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人冷某、张某经营的两家汽车租赁公司的四辆汽车，共计49.9万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田家宏到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被骗车辆已全部追回发还失主，其家人已代其赔偿二被害人部分经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的关于诈骗金额及主观恶性小，应当减轻处罚的辩护意见，经查，被告人田家宏隐瞒其真实的租车意图，在租得车辆之后，立即将车辆用于变卖或抵押，其诈骗的对象为汽车租赁公司，诈骗金额为被骗的四辆汽车的价值，故以上辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人田家宏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即日2019年11月27日起至2026年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人田家宏在判决生效后继续退赔二被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓明 审 判 员  关 勇 人民陪审员  刘建云 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈逸君
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初520号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王丹，男，1985年10月20日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，户籍地山东省临朐县，现住山东省昌乐县。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年7月20日被寿光市人民检察院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）499号起诉书指控被告人王丹犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年11月24日17时许，被告人王丹驾驶鲁Ｇ×××××号捷达牌轿车，沿大沂路由北向南行驶至处时，与李某驾驶的哈弗牌小型普通客车发生道路交通事故，致使双方车辆部分损坏。民警对王丹进行呼气式酒精检测，结果为200ｍｇ／100ｍｌ。即带王丹到寿光市稻田中心医院抽取血样两份，经鉴定，王丹静脉血液中乙醇含量为252ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王丹醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处被告人王丹拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人王丹对指控的犯罪事实无异议，且签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 经审理查明：2019年11月24日17时许，被告人王丹驾驶鲁Ｇ×××××号捷达牌轿车，沿大沂路由北向南行驶至处时，与李某驾驶的哈弗牌小型普通客车发生道路交通事故，致使双方车辆部分损坏。民警对王丹进行呼气式酒精检测，结果为200ｍｇ／100ｍｌ。即带王丹到寿光市稻田中心医院抽取血样两份，经鉴定，王丹静脉血液中乙醇含量为252ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，双方达成赔偿协议。 上述事实，被告人王丹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、人口信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、血样提取登记表、办案说明、现场呼气式酒精检测单、谅解书、人车合一照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丹违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王丹明知他人报警，而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。该自愿签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张治中 二〇二〇年九月一日 书记员  王靖涵
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4045号原告：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道701号。负责人：徐刚。委托诉讼代理人：杨望、韩晓丽，系浙江震瓯律师事务所律师。被告：郑忠富，男，1989年3月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告中国建设银行股份有限公司温州分行与被告郑忠富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑忠富偿还原告借款本金28160元及利息，逾期利息、复利（截止2020年1月21日利息181.21元，逾期利息2836.67元、复利153.72元），之后逾期利息、复利按照合同约定计算至实际履行完毕之日止。2.判令被告向原告支付实现债权的费用，包括但不限于律师费1200元。3.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2009年5月6日，被告在中国建设银行股份有限公司温州环城支行（以下简称建行环城支行）处申请办理个人电子银行卡服务业务，办理取得卡号为6222××××6406的银行卡.2017年11月4日，原告申请开通网上银行及手机银行渠道服务。2017年11月14日，被告郑忠富通过建设银行网上银行，与建行环城支行线上签订编号为330628769-0063-20191633139号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度28600元，额度有效期为合同签订之日起至12个月后对应日止。借款到期日为借款额度到期日。固定利率为年利率6%。利息按日计息。未按期归还借款本金及利息的，就逾期之日起按逾期贷款利率上浮50%计收利息和复利。原告为实现债权而发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。同日，被告通过网上银行借款28600元，到期日为2018年11月14日。但之后被告未按约还本付息，截止2020年1月21日，尚欠本金28160元、利息181.21元、逾期利息2836.67元、期内利息的复利19.62元。另，建行环城支行为原告下辖支行，建行环城支行负责人林纯向本院出具情况说明，载明因其内部管理需要，由原告代为行使其诉讼权利义务。原告为本案支出律师费400元。本院认为，原告实际仅支出律师费400元，其主张律师费1200元的请求没有依据，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑忠富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金28160元、利息181.21元，期内利息的复利、逾期利息（截止2020年1月21日，期内利息的复利为19.62元、逾期利息为2836.67元，之后的期内利息的复利以利息181.21元为基数，逾期利息以本金28160元为基数，均按年利率9%计算至履行完毕之日止）及律师费400元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告中国建设银行股份有限公司温州分行负担50元，由被告郑忠富负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 捷人民陪审员  郑存菊人民陪审员  顾凌钒二〇二〇年九月四日书 记 员  潘婕妤
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执979号 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区人民街268号，统一社会信用代码：91510400599961915H。 负责人：贾德珍，行长。 被执行人：米易县亿恒矿业有限责任公司，住所地：四川省米易县湾丘彝族乡昔街（成都军区农场），统一社会信用代码：91510421570737557M。 法定代表人：陶锡奎，总经理。 被执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，董事长。 被执行人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：李真银，男，1952年7月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：程莉，女，1975年7月12出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：陈建明，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行与米易县亿恒矿业有限责任公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、陶锡奎、李真银、程莉、陈建明金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的7793662.33元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，⑴已轮候查封被执行人陈建明所有的位于东区，权证号：2012-xxxx号房屋及位于盐边县，权证号:00xxxx号房屋；位于盐边县，权证号：00xxxx号房屋、000xxxx号门市、000xxxx号房屋、000xxxx号房屋、000xxxx号房屋、000xxxx号房屋；位于桐子林镇1村1社商业用房，权证号：000xxxx号房屋，⑵被执行人陶锡奎所有的位于金牛区，合同备案号：权xxxxx号房屋及位于金牛区车库，合同备案号：权xxxx的车库已委托成都市锦江区人民法院查封,⑶被执行人陈建明位于高新区，不动产权证书号:监证，监证xxxx号房屋及位于高新区，不动产权证书号：成高国用（2010）字第xxxx号，监证xxxx号房屋已委托成都市锦江区人民法院查封,上述房产均涉及抵押及轮候查封，暂不具备处置条件；3.向公安部车辆管理部门查询，已轮候查封被执行人陶锡奎名下所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××牌车辆，车辆未实际控制，暂不具备处置条件；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人均无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市东区人民法院的（2019）川0402民初1028号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员 何泓霖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执840号 申请执行人:贝荣康，男，1964年7月12日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：南宁紫苑服装有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路23号。 法定代表人：曾宪伟。 本院在执行申请执行人贝荣康与被执行人南宁紫苑服装有限责任公司劳动合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9839.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月十五日 书记员  凌杰飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2512号 原告：郑琴，女，1982年10月22日出生，汉族，住宁海县。 原告：周林姣，女，1957年8月10日出生，汉族，住宁海县。 两原告的委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 两原告的委托诉讼代理人：颜恩波，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：宁海县市政管理中心（宁海县给排水管理中心），住所地：宁海县跃龙街道桃源中路135号，统一社会信用代码12330226MB1074247W。 法定代表人：董治治，该中心主任。 委托诉讼代理人：应满昌，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯卿，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告郑琴、周林姣与被告宁海县综合行政执法局生命权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。根据原告申请，本院于2020年6月22日追加宁海县市政管理中心（宁海县给排水管理中心）为本案被告参加诉讼。本院于2020年7月15日对本案公开开庭进行了审理。原告郑琴及其两原告的委托诉讼代理人蔡文宗、颜恩波，被告宁海县综合行政执法局的委托诉讼代理人葛威勇、薛冰，被告宁海县市政管理中心（宁海县给排水管理中心）的委托诉讼代理人冯卿均到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭撤回了对被告宁海县综合行政执法局的起诉，本院当庭予以准许，不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。 原告郑琴、周林姣起诉称，原告周林姣、郑琴系死者郑志林的法定继承人。2020年4月3日12时许，死者郑志林与周林姣步行前往自家田地种地，途中原告周林姣返回家中取肥料，回途中发现郑志林横躺在马路中间，一只脚陷入一个断裂的窨井盖，现场很明显是窨井盖因脚踩发生断裂致郑志林摔倒。原告周林姣发现后拨打了110报警中心及120救护中心电话，后被送至宁海县××医院抢救，但经抢救无效死亡。死者郑志林因踩踏窨井盖，窨井盖断裂致其摔倒而亡，被告系实发窨井盖的管理人，根据侵权责任法相关规定，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告应对其所管理的市政设施定期进行养护与维修，因为被告疏于管理致使郑志林死亡，故原告起诉至法院，要求：1.被告承担此次事故70%的责任，即要求被告赔偿两原告经济损失652481.2元（死亡赔偿金841876元、丧葬费35390元、误工费4850元、精神损失费50000元，合计损失932116元，被告按此承担70%的责任）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告宁海县市政管理中心（宁海县给排水管理中心）答辩称，原告诉称的相关事实与客观事实不符，从相关视频可以看出，死者郑志林的双脚离窨井盖尚有一定距离，脚部也没有外伤，并非踩踏窨井盖摔倒；根据医生诊断及火化证明，死者郑志林的死亡原因是心源性猝死；死者郑志林的死亡与窨井盖不存在因果关系，根据本案证据，死者郑志林系突发疾病而死亡，假设摔倒而死亡都会有外伤的；现有证据只能证明死者死亡地点，并不能证明死者因为窨井盖导致死亡。 经审理，本院认定事实如下： 原告周林姣系死者郑志林的妻子，原告郑琴系死者郑志林的女儿。 2020年4月3日12时许，死者郑志林在前往自家田地的路途中倒地。原告周林姣发现后拨打了110报警电话及120急救电话，经抢救无效死亡。 本院认为，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定，要求被告承担相应的民事责任，虽适用的是一般过错推定原则，但受害方必须承担对加害事实的举证责任，即原告应当举证证明违法行为、损害事实、因果关系。具体到本案中，根据目前的相关证据及视频、照片，死者郑志林仰面倒于马路上，双脚离案涉窨井盖尚有一定距离，无法证明死者郑志林倒地与案涉窨井盖存在直接的关联；案涉窨井盖虽有断裂凹陷痕迹，原告亦无法证明确系死者郑志林踩踏所致；如踩踏窨井盖导致断裂从而摔倒，四肢乃至身体其他部位难免会与地面、窨井盖断裂处激烈碰撞或摩擦从而留下痕迹或伤痕，但根据庭审查明的事实，死者郑志林仰面倒于马路上，身体及四肢上并无外伤，明显与摔倒情形不符；根据门诊病历记载，死者郑志林被诊断为心源性猝死、冠心病等，亦说明系因自身疾病原因导致的死亡，并非原告所主张的摔倒所致。综上，原告提供的证据难以证明死者郑志林系因踩踏窨井盖，从而导致窨井盖断裂进而摔倒死亡的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑琴、周林姣的诉讼请求。 案件受理费3662元，减半收取1831元，由原告郑琴、周林姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告郑琴、周林姣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年九月四日 代书记员 刘若男
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执802号之一申请执行人：天津三英焊业股份有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：韩欢庆。委托代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被执行人：南通大洋船务有限公司，住所地南通市。申请执行人天津三英焊业股份有限公司与被执行人南通大洋船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5738号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通大洋船务有限公司应给付申请执行人货款6024673.39元。如未按判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月23日，本院以法院专递方式向被执行人南通大洋船务有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月17日、9月10日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，被执行人农业银行账户有少量余额，本院实际冻结1407.98元。此外未查询到被执行人有可供执行的财产。3、对于在诉讼中保全的被执行人对南通蛟龙重工发展有限公司等单位的破产债权，本院向南通蛟龙重工发展有限公司破产管理人南通金平川律师事务所经办的任律师确认破产程序的进展及破产债权分配进度，任律师表示，蛟龙的五个相关公司的破产程序正在推进中，预计最快要在春节后方能进入分配阶段。4、本院对上述银行账户扣划的1407.98元，转为本案执行费。5、本院按申请执行人提供的地址前往太阳鑫城大厦1幢1308室查找被执行人，经查:被执行人早已不再此地经营。经询问，申请执行人暂无被执行人及其财产线索。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年9月14日，本院约谈申请执行人天津三英焊业股份有限公司的委托代理人马文斌律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，部分执行费1407.98元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行账户及尚未启动分配的被执行人的破产债权外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈明华书 记 员 周晶晶
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1441号 原告：何建平，男，1964年10月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何辅明，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何建平诉被告何辅明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告何建平到庭参加诉讼，被告何辅明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及按银行同期贷款利率承担至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月14日，被告何辅明以资金周转为由，向原告借款100000元，当时口头约定利息2%。从借款至今未偿还分文本金，利息也已经一年多未付，经原告多次催讨，被告一直拒绝偿还借款。 被告何辅明未答辩，未提交证据。 原告何建平围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、银行交易明细单等证据，原告提交的证据能形成完整的证据链，证实双方借贷事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2015年3月14日，被告何辅明以资金周转为由向原告何建平借款100000元，口头约定月利率2%计息，未约定借款期限。被告何辅明向原告何建平出具了借条，当日，原告何建平在预先扣除了一个月利息2000元后，通过银行转账方式将98000元转账支付给被告何辅明。之后，被告何辅明按约定月利率陆续支付了原告何建平部分利息。对于给付利息的截止时间，原告何建平在庭审中主张逾期利息的起算时间自2019年1月始，原告提交的银行交易明细中仅显示2018年8月3日被告何辅明转账支付一笔2000元的记录，仅就银行交易明细无法核实被告何辅明给付利息的截止时间，根据当事人自认原则，本院以原告何建平自认的2018年12月为准。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告之间形成借贷关系，合法有效，原告何建平依约履行了出借金钱的义务，虽然双方未约定借款期限，原告何建平可随时向被告何辅明主张返还，被告何辅明应当在原告何建平催讨后合理的期限内履行返还本金，结清利息的义务。被告何辅明出具给原告何建平的借条中注明借款本金为100000元，但在实际出借本金时，原告何建平预先扣除了一个月利息2000元，仅实际给付98000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案的初始本金应当以其实际放款金额98000元为准。以本金98000元为基数按月利2%计算至2018年12月14日的利息为88200元，被告何辅明以本金100000元为基数按月利息2%支付至2018年12月14日的利息为90000元，其中多支付的1800元视为归还本金，则至2018年12月14日，被告何辅明尚欠原告何建平的借款本金为96200元。被告何辅明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，所产生的不利诉讼后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何辅明在本判决生效后十日内一次性返还原告何建平借款本金96200元，并按月利率2%支付自2019年1月14日至债务清偿之日止的利息； 二、驳回原告何建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何辅明承担，限何辅明在本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1152号 申请执行人：张峰林，男，1962年3月15日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：余南清，男，1969年9月28日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人张峰林与被执行人余南清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初470号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张峰林于2020年9月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人余南清送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月2日、9月28日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人余南清未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈了申请执行人张峰林，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为136000元及迟延履行期间的债务利息，尚有136000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人余南清有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢450号之三申请执行人：孙毅，男，1993年6月11日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：周建珍，女，1965年11月29日生,汉族，住无锡市锡山区。共同委托代理人：浦智华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被执行人：司马红英，女，1974年8月27日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人孙毅、周建珍与被执行人司马红英继承纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5579号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书，司马红英于判决发生法律效力之日起十日内支付孙毅归并款659642.2元。司马红英于判决发生法律效力之日起十日内支付周建珍归并款63704.23元。诉讼费25304元，由孙毅负担15947元，司马红英、孙权负担7817元、周建珍负担1540元。因司马红英生效法律文书确定的义务，申请执行人孙毅、周建珍于2019年4月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人孙毅、周建珍于2019年10月8日向本院递交撤销申请书，请求撤销对被执行人司马红英的执行申请，本院依法裁定终结执行。现申请执行人孙毅、周建珍向申请恢复执行，本院于2019年11月19日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人司马红英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令司马红英申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但司马红英未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人司马红英名下有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人司马红英名下有坐落于无锡市锡山区的不动产，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上对上述不动产进行公开拍卖并已成交，成交价格为987448元，扣除辅拍费用2500元、过户退税91700.46元、抵押债权135972.87元、执行费9712元、被执行人生活安置费100000元后拍卖款尚剩余647562.67元。另两案申请执行人申请参与分配，经三案申请执行人自愿协商一致同意将剩余拍卖款647562.67元进行分配受偿，本案受偿622307.67元，该款已发放给申请执行人。经向车辆管理部经向车辆管理部门查询，未查得被执行人司马红英有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人司马红英有公积金存款信息。在执行过程中，本院至被执行人司马红英居住地无锡市锡山区实地执行，现场未找到被执行人司马红英有可供执行的财产及财产线索。因被执行人司马红英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的731163.43元及相应利息已执行到位622307.67元，执行费9712元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙毅、周建珍，孙毅、周建珍表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人司马红英有可供执行财产，申请执行人孙毅、周建珍对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5579号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年九月十六日书记员  华悦元
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执305号 申请执行人：黄清林，男，汉族，1953年生，现住茄子河区。 被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业集团有限责任公司。 法定代表人：张长山，男，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄清林与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初853号民事判决书，现申请执行人黄清林与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业集团有限责任公司私下达成和解协议，自行解决。申请执行人黄清林向法院申请撤回执行并承担一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0904民初853号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邢 一
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2062号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：徐波，男，生于2002年4月1日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421刑初404号徐波罚金纠纷一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院于2020年7月13日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初404号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 松