wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执807号 申请执行人：段晓爱，女，汉族，1964年04月08日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨得礼，男，汉族，1973年11月6日生，云南省富源县人，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：颜晓露，女，汉族，1989年8月24日生，贵州省遵义市人，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：祥云县康裕石材有限公司，统一社会信用代码为91532923083286058J，住所地为云南省大理州祥云县财富工业园区。 法定代表人：杨德礼，系公司执行董事。 申请执行人段晓爱与被执行人杨得礼、颜晓露、祥云县康裕石材有限公司债权转让合同纠纷一案中，富源县人民法院于2018年04月16日作出（2018）云0325民初2581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段晓爱于2020年06月02日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币3640784.00元。申被执行人应依法承担执行费人民币38808.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年06月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年06月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下车辆已被本院其他案件查封，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年09月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、对被执行人杨得礼、颜晓露、祥云县康裕石材有限公司的执行结果告知申请执行人段晓爱后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额3640784.00元未能执行。 综上所述，因被执行人杨得礼、颜晓露、祥云县康裕石材有限公司除查封但未实际控制车辆外无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  彭文学
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1180号 申请执行人：王金生，男，1942年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王玉珍，女，1966年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王学明，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王茂忠，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王玉霞，女，1976年3月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王金生与被执行人王玉珍、王学明、王茂忠、王玉霞赡养纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王金生于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王玉珍、王学明、王茂忠、王玉霞发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除本院依法足额扣划被执行人王玉珍、王茂忠的银行存款、部分扣划被执行人王学明的银行存款外暂未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已向被执行人王学明、王玉霞发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。申请执行人王金生已受偿3454元，对尚未受偿的债权2146元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2542号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王学明、王玉霞有可供执行财产时，申请执行人王金生可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王学明、王玉霞财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 袁 超
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执587号之二申请执行人：邓汝芳，男，1946年9月1日生，汉族，高中文化，广东省电白县人，现住广东省电白县。委托诉讼代理人：严朝，云南天石智硕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：陶旭，男，1975年1月31日生，拉祜族，大学本科文化，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人邓汝芳与被执行人陶旭合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云0802民初1700号民事调解书，责令被执行人陶旭向申请执行人邓汝芳支付补偿费300000.00元；由被执行人陶旭负担案件受理费4675.00元、申请执行费4400.00元。但被执行人陶旭至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人陶旭在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人陶旭所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人陶旭采取限制高消费惩戒及纳入失信被执行人员名单等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人邓汝芳，申请执行人邓汝芳表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人邓汝芳释明被执行人的财产情况，申请执行人邓汝芳明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月二十四日书记员 刀嘉炜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢765-1号申请执行人：鲍万玲，女，1970年3月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：杜进国，男，1970年6月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人鲍万玲与被执行人杜进国婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执恢765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年九月十四日书记员  李洪舜
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更614号 罪犯宋世开，男，1968年7月10日生，汉族，小学文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2010年2月2日作出（2009）临河刑初字第485号刑事判决，以被告人宋世开犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2016年11月29日减刑十一个月；2018年8月24日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯宋世开有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋世开在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯宋世开确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋世开准予减去有期徒刑三个月零九天的刑罚执行（刑期自2009年5月5日起至2020年9月25日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周西红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初654号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人裘小红,男，1974年2月9日出生于浙江省长兴县，汉族，初中文化，个体经商，住长兴县，曾因犯赌博罪于2013年3月14日被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万七千元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年12月19日被取保候审，经本院决定于2020年8月27日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1513号起诉书指控被告人裘小红犯拒不执行判决罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人裘小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年9月28日，绍兴市柯桥区人民法院以（2017）浙0603民初5687号民事判决书判决被告人裘小红归还董某借款本金85000元，于2017年11月14日以网络公告方式送达。判决生效后，被告人裘小红的银行账户内有足额资金，但未积极履行判决义务，将上述资金用于个人支出，致使生效判决无法执行。 案发后，被告人裘小红主动向绍兴市公安局柯桥区分局夏履派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。另被告人裘小红已归还董某85000元，绍兴市柯桥区人民法院相关执行案件已结案。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人裘小红对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；被告人有自首情节；建议对被告人裘小红判处拘役五个月。公诉机关提交了本院移送案件材料、收条、结案证明、支付宝交易明细、银行交易明细、离婚协议书、刑事判决书、执行通知书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，董某、兰某的证言等证据。 被告人裘小红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人裘小红对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人裘小红能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人裘小红已全部履行执行义务，并与董某达成和解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人裘小红具有犯罪前科，故不采纳其请求适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人裘小红犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠建伟 二〇二〇年九月七日 法官助理 章 亮 书 记 员 魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初2679号 原告：王玉俊，男，1965年2月27日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：孙永红、沈梦莹，江苏通洋律师事务所律师。 被告：徐兵，男，1958年2月23日生，汉族，住如东县。 原告王玉俊与被告徐兵、中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉俊的委托诉讼代理人孙永红、沈梦莹，被告徐兵，被告保险公司委托诉讼代理人乐军、顾海峰到庭参加诉讼。诉讼中经本院主持调解，原告与被告保险公司达成调解协议，本院另行制作了民事调解书。本案现已审理终结。 原告王玉俊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失159794元。事实和理由：2019年8月23日8时06分左右，被告徐兵驾驶苏0626xxx号拖拉机，由北向南行驶至江庄村二十四组路段进入东西道路左转弯时，遇有原告驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警大队认定徐兵负全部责任。徐兵所驾驶的拖拉机在被告保险公司投保了交强险。 被告徐兵辩称，徐兵驾驶车辆由南向北行驶，原告驾驶摩托车由西向东行驶，徐兵不认可交警大队认定的全责。徐兵本身家里没有钱，愿意赔也没有用，保险公司能赔多少就多少。 经审理查明，2019年8月23日8时06分左右，在如东县路段，被告徐兵持H证驾驶自有车辆苏0626xxx号小型方向盘式拖拉机由南向北行驶进入东西方向道路左转弯时，遇有原告王玉俊持E证驾驶自有车辆苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤。同年9月18日如东县公安局交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定徐兵负事故全部责任，王玉俊无责任。 原告受伤后当即被送至如东县人民医院救治，住院治疗23天，医院诊断其左侧2-7肋骨骨折、液气胸、左肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、脑震荡、头面部多处挫伤。原告治疗先后花去医疗费18520元。其中被告徐兵先行垫付1000元，被告保险公司先行垫付10000元。 2020年6月2日南通市第一人民医院司法鉴定所受本院诉前委托，对原告伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了法医学鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人王玉俊因交通事故致左侧多处肋骨骨折、左肺挫伤、左液气胸、左肩胛骨骨折，其六根肋骨骨折，构成十级伤残。误工期120天，护理期60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期90天。原告花去鉴定费用2100元。 原告受伤前在位于如东县岔河镇工业园区的南通博尔登纺织有限公司工作，其受伤前三个月的月平均净工资收入4182元。其受伤后，该公司停发其工资报酬。 诉讼中经本院主持调解，原告与被告保险公司达成调解协议，协议约定由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内，赔偿原告王玉俊经济损失120000元，本院制作的民事调解书已经发生法律效力。 上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、医疗病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、住院费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告徐兵提交的证据驾驶证、行驶证、保险单、误工损失证明、工资结算表、银行交易明细单，以及本院调取的公安交警部门处理交通事故的现场图、现场照片等佐证，予以认定。 本院认为，（一）被告徐兵驾驶机动车与原告王玉俊驾驶机动车碰撞发生交通事故，致原告受伤的事实客观存在。公安交警大队道路交通事故认定书中将拖拉机由南向北行驶，写成由北向南行驶，系工作人员制作认定书时的笔误，但该认定书对事故当事人徐兵承担事故全部责任，王玉俊无责任的责任认定并无不当，本院予以确认。（二）原告因交通事故造成的经济损失：1、医疗费：18520元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗23天，按每天18元标准计算，为414元。3、营养费：参照司法鉴定意见营养期限90天，按每天10元标准计算，为900元。4、护理费：参照司法鉴定意见的护理期限和人数，按每人每天121.42元标准计算，为10077元。5、误工费：参照司法鉴定意见的误工期限，并参照原告受伤前月纯工资收入4182元标准计算，为16728元。6、残疾赔偿金：原告受伤构成十级伤残，按每年52460元标准计算20年的10%，为104920元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残程度，被告徐兵承担事故全部责任等情形，酌定5000元。8、交通费：按其住院治疗时间、就诊次数、护理人员往来所花交通费用等，酌定500元。原告的上列经济损失共计157059元。（三）被告徐兵驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿，保险公司已经与原告达成120000元的赔偿协议。对于超过交强险责任限额以外部分，由被告徐兵按在交通事故中所负责任，承担全部赔偿责任，即原告的总损失额157059元，扣减被告保险公司赔偿额120000元后其余37059元由被告徐兵赔偿。 综合上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告徐兵赔偿原告王玉俊经济损失37059元，扣减其先行垫付的1000元后，尚有36059元于判决书生效后7日内履行。 二、驳回原告王玉俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取599元，由原告负担34元，被告徐兵负担565元。诉前鉴定费2100元，由被告徐兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1198元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 徐炳荣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 卫艳茹 书 记 员 陶翛然
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13503号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司，地址：贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟，职务：执行董事。委托代理人：徐绍霞，王天银，该公司员工。被告：张某，男，1969年3月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州天纬物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月15日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州天纬物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元由原告贵州天纬物业管理有限责任公司负担。审判员  吴喜圆二〇二〇年九月二十一日书记员  龚林羽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保602号任立军天萃宝资产管理（上海）有限公司、吴杰：关于申请人任立军与被申请人天萃宝资产管理（上海）有限公司、吴杰委托理财合同纠纷一案,任立军于2020年9月22日立案申请保全的（2020）湘0124民初6737号民事裁定书，要求保全被申请人天萃宝资产管理（上海）有限公司、吴杰的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月25日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2188号 原告：徐明武，男，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所律师。 被告：安徽双津实业有限公司，住所地安徽省宁国市南极西路1号，统一社会信用代码91341881153442168W。 法定代表人：唐健，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：桂林，安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：傅书剑，安徽明泉律师事务所（实习）律师。 第三人：张新华，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告徐明武诉被告安徽双津实业有限公司、第三人张新华劳动争议一案中，原告徐明武于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐明武撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徐明武撤回起诉。 本案受理费10元，已减半收取5元，由原告徐明武负担。 审判员  杨军 二〇二〇年九月三日 书记员  郑爽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4164号原告：信阳市同鑫科技有限公司，住所地信阳工业城企业服务广场九楼1901、1903、1905室，统一社会信用代码91411500782238952R。法定代表人：黄砚，系该公司董事长。委托代理人：王伟，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：陈强，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：信阳富地车用燃气有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山办事处十里河总场一组，统一社会信用代码91411500693535082Q。法定代表人：邓耀波，系该公司董事长。委托代理人：陈凯鑫，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：高艳丽，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告信阳市同鑫科技有限公司诉被告信阳富地车用燃气有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。被告信阳富地车用燃气有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的住所地在信阳市羊山新区，该案应由信阳市平桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是一起股东知情权纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，现被告提出其住所地为信阳市羊山新区××大街××号，与原告提供的被告住所地相一致，故该案属信阳市平桥区人民法院管辖，原告起诉到本院，不符合法律规定，被告信阳富地车用燃气有限公司提出管辖权异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：被告信阳富地车用燃气有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省信阳市平桥区人民法院管辖。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年九月十四日书记员  崔 杰
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初585号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人庄开飞，男，1957年7月18日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月14日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月24日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1627号起诉书指控被告人庄开飞犯妨害公务罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人庄开飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日8时许，宁波市公安局奉化分局交通警察大队大桥中队民警徐融和协警王某本区锦屏街道中山路与南山路交叉口附近执勤，被告人庄开飞因驾驶电动自行车逆向行驶至该处执勤点时被徐融拦下，并被要求接受处理，被告人庄开飞拒绝配合，且对徐融、王某采用嘴咬等方法阻碍执法，后被徐融等人制服。 上述事实，被告人庄开飞在本案开庭审理中亦无异议，并有证人王某、方某的证言、人民警察证、执勤经过、归案经过、体表原始伤情记录表、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人庄开飞的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人庄开飞判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 本院认为，被告人庄开飞以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄开飞能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄开飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年九月七日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9608号原告：张永，男，1983年11月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：戢啟奎，男，1972年11月7日出生，汉族，住辽宁省辽中区，（缺席）被告：苏红，女，1971年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽中区，（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，职务公司经理。委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，均系辽宁同泽律师事务所律师。原告张永与被告戢啟奎、被告苏红、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永、被告人保沈阳分公司委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼，被告戢啟奎、被告苏红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运损失3510元（270元每天×13天）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日13时，原告司机刘涟漪驾驶辽Ａ×××××轿车途经于洪区，被告驾驶辽Ａ×××××轿车，不注意瞭望紧急调头相撞，导致原告车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书认定，戢啟奎负全部责任，原告司机刘涟漪无责任。原告车辆损坏后，在沈阳市经济技术开发区开心汽车维修养护中心修车，并且原告的车辆是营运车辆，维修期间车辆不能正常营运，所以被告应当向其赔偿营运损失3510元，故诉至法院。被告人保沈阳分公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，投保车辆负责事故全部责任，针对原告车辆的修车费及停运损失我公司已实际赔付完毕，原告基于同一事由，重新起诉属于民诉法规定一事不再理的范围，主张的诉讼请求不应得到支持，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告戢啟奎、被告苏红未出庭应诉，也未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月24日13时50分，被告戢啟奎驾驶辽Ａ×××××小型轿车行至沈阳市于洪区时，与原告司机刘涟漪驾驶的车牌号为辽Ａ×××××出租车发生交通事故，致该出租车损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告戢啟奎负事故全部责任。原告司机驾驶的出租车维修13天。被告戢啟奎驾驶的车辆在被告人保沈阳分公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任险，含不计免赔。被告人保沈阳分公司在商业第三者责任险中有无书面的免责声明。另查，原告司机刘涟漪为该出租车白班司机，日平均收入130元，刘涟漪是我院（2020）辽0114民初5645号案件原告，我院于2020年7月6日作出（2020）辽0114民初5645号民事判决书，对该车的白班停运损失判决赔偿1690元（130元×13天），该判决已发生法律效力。再查，原告为辽Ａ×××××出租车的实际车主，该车的营运手续和中标凭证所有权归沈阳市维达汽车出租有限公司。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告戢啟奎、被告苏红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的财产权受法律保护。本案被告戢啟奎驾驶车辆发生交通事故并已被认定负全部责任，应由被告戢啟奎承担民事赔偿责任，但肇事车辆在被告人保沈阳分公司投保了交强险及第三者责任险，故应由被告人保沈阳分公司在保险限额内进行赔偿。因我院（2020）辽0114民初5645号民事判决书已对该车的白班停运损失判决予以赔偿，故本案只能对夜班停运损失予以赔偿。对于诉讼费，因不属被告人保沈阳分公司赔偿范围，应由实际侵权人即被告戢啟奎赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张永停运损失1690元（130元×13天）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告戢啟奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年九月十五日书记员 李晨煜
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781财保19号 申请人：锦州华康医药有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区重庆路三段15-86号，统一社会信用代码91210700716457655A。 法定代表人：朱静，系该公司经理。 被申请人：凌海大凌河医院有限责任公司，住所地辽宁省凌海市凌海路南段路西国税局南，统一社会信用代码91210724MA0QF75R4C。 法定代表人：吴志军，系该公司董事长。 申请人锦州华康医药有限责任公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凌海大凌河医院有限责任公司名下，在中国工商银行股份有限公司凌海支行账号07×××14内存款927889.80元。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司为此案提供927889.80元的担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人锦州华康医药有限责任公司的申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凌海大凌河医院有限责任公司名下，在中国工商银行股份有限公司凌海支行账号07×××14内的存款927889.80元，保全期限一年。 案件申请费5000元，由申请人锦州华康医药有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李大明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马 爽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7323号 原告：戴永进，男，1973年3月27日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区雅畈镇三村里村085号，公民身份号码 330721197303273312。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄美香，女，1973年5月25 日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 幢2单元501室。 被告：邱旦，男，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省金 华市婺城区苏孟乡苏孟村，公民身份号码330702197801××××。 原告戴永进与被告邱旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8 月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审 判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告戴永进的委 托代理人黄美香到庭参加诉讼，被告邱旦经本院依法传唤未到庭 参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告戴永进向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还 原告130000元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2014 年1月8日起计算至实际款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承 担。事实和理由：被告系原告朋友，因资金周转需要向原告借款， 并出具了《借条》一份。《借条》上写明被告于2014年1月8日 向原告借款130000元。此后，原告多次向被告催讨，被告以各 种理由推诿。 ·2· 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份，证明被告向原告借款130000元的事实。 被告邱旦未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容 真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力 本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内 容，本院确认本案事实如下： 2010年上半年，被告以投资漂流项目为由向原告借款10万 元。2014年1月8日，双方结算后，被告向原告出具《借条》一 份，载明：“今苏孟乡苏孟村村民邱旦向雅畈镇三村里村085号 戴永进借到人民币壹拾叁万元整（130000.00）”（13万元中3万 元为利息）。此后，被告仍未还款。原告为此诉至法院。 本院认为，原告戴永进与被告邱旦之间形成的民间借贷关系 事实清楚，合法有效。双方对前期借款本息结算后将利息计入后 期借款本金，并由被告出具《借条》，利息计算也未超过年利率 24%，故本院对被告尚欠原告借款本金13万元的事实予以确认。 被告邱旦依法应在原告催讨后承担归还借款的民事责任。双方在 《借条》上未约定借款利息也未约定借款期限，原告主张自2014 年1月8日起计算逾期利息缺乏依据，逾期利息自原告起诉之日 起即2020年8月18日起按年利率6%计算。原告合理的诉讼请 求，本院依法予以支持。被告邱旦拒不到庭应诉的行为，既是对 国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不 利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，法释〔2015〕18 ·3· 号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二 十九条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条之规定，判决如下： 一、被告邱旦于本判决生效之日起三日内归还原告戴永进借 款130000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年8月18日起 按年利率6%计算至款项实际还清之日止）。 二、驳回原告戴永进的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取，原告已预交），由被告邱 旦负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 江 蕾
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申83号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德炎，男，1968年8月7日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：邹城，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：晏文波，男，1963年2月18日出生，汉族，住华容县。再审申请人张德炎因与被申请人晏文波合伙纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终2102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张德炎申请再审称，申请人与被申请人合伙收购棉花时申请人将手中的4万多元棉花条子及现金4000多元一并凑齐5万元交给被申请人作为出资款，被申请人向申请人出具了收条，不久后申请人退伙，被申请人理应将申请人出资款5万元返还，二审在被申请人没有提交新的证据的情况下，对以上事实没有认可，并判决驳回申请人的诉讼请求，要求申请人与被申请人就合伙期间的往来账目结算后再主张权利属认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销二审判决，依法发回重审或改判被申请人返还申请人出资款5万元，并由被申请人承担诉讼费用。晏文波辩称，合伙初期由申请人管账，棉花款条子均在申请人手中，后申请人将合伙账目交给我管，但只交给了我一张条子，还有两张条子没有交给我，合伙账目到现在都没有结清。本院经审查认为，本案中张德炎向晏文波主张权利的凭证为晏文波向其出具的收条，张德炎称该收条是其合伙出资的凭证，晏文波则称是双方财务移交的凭证，对此从现有证据看，该收条是在晏文波与张德炎合伙期间，张德炎将合伙账目交给晏文波管理时由晏文波出具，收条上载明的内容并不能直接反映5万元就是张德炎的合伙出资款，在没有其他证据佐证的情况下，张德炎称收条系出资凭证的理由还缺乏证据支撑，同时，张德炎并未提供证据证明其与晏文波就合伙事务进行了结算且收条上的5万元就是结算后应当由晏文波返还的款项，在此情况下，二审认定张德炎仅仅依据收条主张晏文波返还相应款项尚缺乏证据证明并无不当。综上所述，张德炎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张德炎的再审申请。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  于明志二〇二〇年九月十六日书记员  刘琦敏
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2215号申请执行人：济宁市永大典当有限责任公司。被执行人：杨邦法，男性，37082919630321395X。被执行人：冯春梅，女性，370829196302164009。被执行人：杨邦成，男性，370829197608083935。被执行人：许翠荣，女性，37082919831122392X。被执行人：济宁市江森自控有限公司。被执行人：山东济宁华邦建设工程有限公司。本院在执行济宁市永大典当有限责任公司与杨邦法、冯春梅、杨邦成、许翠荣、济宁市江森自控有限公司、山东济宁华邦建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本案依法冻结并扣划被执行人243605元，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1671号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南镇三华南路航华C幢1层57。统一社会信用代码：913504280997542820。 法定代表人：叶梦林。 委托诉讼代理人：廖付华，该公司员工。 被告：詹根长，男，1987年3月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告詹根长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司以与詹根长双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初186号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王小兵，男，1979年11月2日出生，汉族，高中文化，张家口科隆保安押运公司怀安中队，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年7月15日，因涉嫌犯交通肇事罪被怀安县公安局刑事拘留，2020年7月23日被依法逮捕，2020年8月31日被怀安县人民检察院取保候审，同年9月15日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人王小兵犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员张莉莉、郭炜出庭支持公诉，被告人王小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月5日9时许，被告人王小兵驾驶冀Ｇ×××××号雪佛兰牌小型轿车由东向西行驶至怀安县柴沟堡镇工业街与新民街交叉口东路段时，与由南向北通过人行横道的行人闫某1发生碰撞，造成闫某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王小兵报警并拨打120救护电话，并留在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。经怀安县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王小兵承担事故的全部责任。 另查明，被告人王小兵对被害人闫某1亲属进行了经济补偿，取得了被害人闫某1亲属的谅解。 再查明，被告人王小兵对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人王小兵有期徒刑十个月至一年六个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被告人王小兵的到案经过；被告人王小兵、被害人闫某1的户籍信息；怀安县第六屯乡龙泉寺村民委员会出具的闫某2、闫某1、严秀林之间关系的证明；居民死亡医学证明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；怀安县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故车辆痕迹检验报告；道路交通事故认定书；被告人王小兵垫付丧葬费3万元的凭证；证人闫某2的证言；被告人王小兵的供述与辩解；河北省怀安县人民法院民事调解书；谅解书、收条；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小兵违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王小兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人王小兵报警、拨打120救护电话，并留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，其行为属于自首。鉴于被告人王小兵有自首情节，自愿认罪认罚，对被害人亲属进行了经济补偿，取得被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人王小兵的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合怀安县司法局的审前社会调查评估意见，对被告人王小兵可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李佳航 ——
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3297号 被执行人：张延铭，男，1982年5月3日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 关于被执行人张延铭借款合同纠纷诉讼费一案，本院作出的（2019）冀0983民初2536号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年9月7日立案，要求被执行人负担本案诉讼费1050元。经本院多次执行，被执行人张延铭至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月9日、2020年9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无存款。 四、本院在黄骅市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2020年9月22日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，本案标的1050元，未有执行到位金额。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 勇
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执396号 申请执行人：韦福国，男，1964年9月5日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：韦爱双，女，1969年10月28日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人韦福国与被执行人韦爱双合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019)桂1224民初676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦爱双没有履行义务，申请执行人韦福国于2020年8月7日向本院申请执行，要求强制被执行人韦爱双返还合伙建房资金3万元，负担案件受理费650元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人韦爱双发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务。被执行人韦爱双没有履行，本院依法划拨被执行韦爱双的存款16989.03元偿还申请执行人韦福国合伙建房资金。2020年9月23日双方当事人自愿协商达成如下长期和解履行协议：被执行人韦爱双从2020年10月起，每月25日之前偿还申请执行人韦福国500元，直至还清之日时止。案件受理费650元、申请执行费360元由被执行人韦爱双负担。对于被执行人韦爱双的赔偿计划，申请执行人韦福国表示同意。 本院认为，申请执行人韦福国与被执行人韦爱双达成了长期分期偿还协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。被执行人韦爱双应按达成的分期偿还协议履行，否则，申请执行人韦福国可持本裁定及原生效判决书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执396号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄康定 书 记 员 韦雯馨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20380号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乐乐，广东熊何律师事务所律师助理。被告：何瑞现，男，1985年4月20日出生，壮族，广西贵港市港北区************，公民身份号码450************53X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何瑞现信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄少峰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币129557.14元(截止2020年3月16日，欠款本金106025.06元、利息771.45元、违约金2423.25元、账单分期手续费20337.38元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告何瑞现于2016年6月27日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：622********10443。截至2020年3月16日止累计欠款人民币129557.14元未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告自2019年11月27日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付计至2020年3月16日的信用卡欠款本金、利息、分期手续费，及以所欠本金为基数从2020年3月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因原、被告双方并未就计收违约金进行书面约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何瑞现应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年3月16日的信用卡欠款本金106025.06元、利息771.45元、账单分期手续费20337.38元，及以所欠本金为基数从2020年3月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445.57元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月十一日书记员  邓倩雯
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保153号申请人：山东海之梦贸易有限公司，住所地沂水县正阳路与沂水路路口交汇处西南角31—1号，统一社会信用代码9137132MA3RJTD0D。法定代表人：李澄海。委托代理人：缪德明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被申请人：扬州洪川饲料有限公司，住所地高邮市甘垛镇横泾农业产业园，统一社会信用代码91321084MA1MCG032B。法定代表人：李勇。申请人山东海之梦贸易有限公司与被申请人扬州洪川饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币40万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州洪川饲料有限公司银行存款合计人民币40万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年九月十六日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初397号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人汪祖武，男，生于1982年10月20日，汉族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人汪祖武犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人汪祖武到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年3月19日下午，被告人汪祖武驾驶云Ｇ×××××小型轿车沿三那线由弥勒方向驶往开远方向，当天16时08分，其行至时，在停车开驾驶室车门过程中，车门与杨某1驾驶的由弥勒方向驶往开远方向的未注册登记的普通二轮摩托车相撞，发生碰撞后杨某1及其驾驶的普通二轮摩托车又与对面驶来的赵某1驾驶的云Ｇ×××××小型越野客车相撞，造成杨某1当场死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，汪祖武承担此事故的主要责任，赵某1、杨某1承担此事故次要责任。经鉴定，杨某1系交通事故致颅脑闭合性损伤并失血性休克死亡。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书、车检鉴定意见书、尸检鉴定意见书及鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，尸体处理通知书，领取车辆通知书，保险单，扣押物品、返还物品凭证，丧葬费收据，道路交通事故认定书，证人赵某1、赵某2、杨某2的证言，被告人汪祖武的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人汪祖武违反道路交通管理法规，引发交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪祖武主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪祖武自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人汪祖武有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人汪祖武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年3月19日下午，被告人汪祖武驾驶云Ｇ×××××小型轿车沿三那线由弥勒方向驶往开远方向，当天16时08分，当车行至，被告人汪祖武停车打开驾驶室车门准备下车时，杨某1驾驶未注册登记的普通二轮摩托车由弥勒方向驶往开远方向，撞上被告人汪祖武的车门，发生碰撞后杨某1及其驾驶的普通二轮摩托车又与对面驶来的赵某1驾驶的云Ｇ×××××小型越野客车相撞，造成杨某1当场死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，汪祖武承担此事故的主要责任，赵某1、杨某1承担此事故次要责任。经鉴定，杨某1系交通事故致颅脑闭合性损伤并失血性休克死亡。另查明，被告人汪祖武发生事故后仍在现场等待公安民警，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭前签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科劣迹证明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表及照片，血样检测鉴定意见书、车检鉴定意见书、尸检鉴定意见书及鉴定意见告知书，驾驶证及机动车信息查询单，尸体处理通知书，领取车辆通知书，保险单，扣押物品、返还物品凭证，丧葬费收据，道路交通事故认定书，证人赵某1、赵某2、杨某2的证言，被告人汪祖武的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人汪祖武违反道路交通管理法规，造成交通事故，并致一人死亡，三车不同损坏的交通事故，并承担此事故的主要责任，依法予以惩处，公诉机关指控被告人汪祖武犯交通肇事罪的罪名成立。被告人汪祖武发生事故后仍在现场等待公安民警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人汪祖武庭前签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人家属的部分经济损失，可对其予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人汪祖武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送的光盘一盘，予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱云霞审 判 员  陈 军人民陪审员  马 云二〇二〇年九月九日书 记 员  陈 艳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初930号原告：朱莲英，女，汉族，1941年3月3出生，住湖北省武汉市江夏区，被告：施绪水，男，汉族，1954年8月4日出生，住湖北省武汉市汉南区，原告朱莲英诉被告施绪水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告朱莲英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、免、缓交申请而获批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱莲英撤回起诉处理。审判员  李启波二〇二〇年九月二十四日书记员  全 苏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5679号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：李舒香，女，1968年7月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告李舒香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
陕西省西安市未央区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0112财保483号     申请人：项宽，男，1989年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。   委托诉讼代理人：沈立燕，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。   被申请人：西安华海酒店投资股份公司。   法定代表人：黄晓华。   被申请人：黄晓华，男，1977年2月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   被申请人：黄振海，男，1949年04月30日出生，住陕西省西安市莲湖区。   申请人项宽与被申请人华海酒店投资股份公司、黄晓华、黄振海合同纠纷一案，申请人项宽于2020年8月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人西安华海酒店投资股份公司名下的位于西安浐灞生态区XX路以北[不动产权证号：陕(20XX)西安市不动产权第00000XX号]价值11141111.11元的商务金融用地，保全标的为11141111.11元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具11141111.11元的保函向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人西安华海酒店投资股份公司名下的位于西安浐灞生态区XX路以北（不动产权证号：陕20XX西安市不动产权第00000XX号）价值11141111.11元的商务金融用地，期限为三年。   案件申请费5000元，申请人项宽已交纳。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。   申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。         审判长    白剑   审判员    魏钰   审判员    陈元     二〇二〇年八月 二十日     书记员    陈蕾              1
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初763号 原告:付桂芹。 被告:王洋。 原告付桂芹与被告王洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付桂芹与被告王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付桂芹向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费用3894.73元，误工费1544.16元（128.68元每天，共12天），护理费643.4元（128.68元每天，共5天），住院期间伙食补助费250元（50元每天，共5天），救护车费用170元，营养费250元（50元每天，共5天），交通费500元，精神损失费3000元，财产损失费5000元（因被告倾倒砂土导致耕地无法耕种），合计15252.29元。诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月11日13时02分，在阜新市太平区水泉户部营子空地，原告因自家地内被货车司机被告倾倒砂土，原告阻止被告倾倒砂土遭到被告殴打，致使原告手臂破皮出血受伤，事后到阜新市中心医院住院治疗，被诊断为腰背部挫伤、头部挫伤，共住院5天。案发当时原告向阜新市公安局太平分局报案，经该局调查后，对被告给予行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。原告向被告索要赔偿遭到被告拒绝，无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，恳请查明案情，以维护原告的合法权益。 被告王洋辩称：我没动手打过原告，对原告要求的土地损失有意见，不同意赔偿。 经审理查明，2020年7月11日12时45分许，在阜新市太平区空地，原告因自家地内被被告王洋驾驶货车倾倒砂土，进而二人发生矛盾并撕扯，撕扯过程中，被告用手将原告推到，致使原告手臂破皮出血受伤。原告受伤后被120急救送到阜新市中心医院住院治疗，被诊断为腰背部挫伤、左肘部挫伤、头部挫伤。原告共住院5天，出院医嘱记载，建议继续卧床2-3周，原告支付住院费2335.73元、门诊费559元、急救车费170元，合计治疗费3064.73元。原告住院期间护理一人。 原告因此事向阜新市公安局太平分局报案，阜新市公安局太平分局对被告给予行政拘留10日并罚款500元罚款的行政处罚。 上述事实有原被告的陈述，太平区公安分局做出的行政处罚决定书，原告的病历、医疗费收据等证据材料可以证明，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告先将砂土倾倒原告家地内，发生争执后用手将原告推到，致使原告受伤，被告的行为存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。故被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费3064.73元；原告系农民，对其误工损失比照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入每天87.17元计算，其误工期为住院5天加上卧床3周，合计26天，故其误工费为87.17×26天=2266.42元；原告住院期间一人护理，其标准比照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业128.68元∕天计算，护理费为128.68×5天=643.4元；交通费按每天10元计算，住院5天为50元；住院期间伙食补助费依公务人员出差标准每天50元，住院5天，为250元；原告主张的营养费、精神损害抚慰金及财产损失均未提供证据证明，故不予支持。综上原告的损失合计6274.55元，应由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告王洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告付桂芹各项损失合计6274.55元。 二、驳回原告付桂芹其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳），减半收取250元，由被告王洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贾冬蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4287号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区华塘镇油山村二组。 法定代表人：陈雄，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被告：湖南省湘南工程勘察公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道1150号。 法定代表人：谭海明，该公司总经理。 原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司与被告湖南省湘南工程勘察公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取1044元，由原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司负担。 审判员  肖娜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张靓
济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初4645号原告：上海正新食品集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：夏春雷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李爱英，山东京同律师事务所律师。被告：历城区瑞发食品经营部，住所地山东省济南市。经营者：黄友全，男，1988年7月18日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海正新食品集团有限公司与被告历城区瑞发食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序。原告上海正新食品集团有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海正新食品集团有限公司以双方已达成和解为由自愿申请撤回对历城区瑞发食品经营部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海正新食品集团有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告上海正新食品集团有限公司负担。审 判 员 赵会娟二〇二〇年九月三日法官助理 郭鹏鲁书 记 员 于继芳审 判 员    书 记 员 于继芳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1348号上诉人（原审原告）：唐子骅，男，1964年12月18日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘尚海，男，1964年8月14日生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审被告）：新邵县大新镇三门滩村村民委员会，住所地新邵县大新镇三门滩村。负责人：刘满喜，该村书记。上诉人唐子骅因与被上诉人刘尚海、新邵县大新镇三门滩村村民委员会申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，唐子骅于2020年9月10日以与被上诉人达成和解协议为由，书面向本院申请撤回上诉。本院认为，唐子骅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐子骅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3580元，减半收取1790元，由上诉人唐子骅承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年九月十日代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保496号     综合审判庭：   关于申请人任师昌与被申请人大荔县及时雨汽车贸易有限公司、张合庚、史某某、张锐民间借贷财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初3437号民事裁定书，要求对被申请人张合庚、史某某、张锐名下位于大荔县XX城XX栋XX单元XX楼XX户的房产予以查封，查封期限为三年；对被申请人张合庚、史某某、张锐名下的银行卡、微信、支付宝在125434元限额内予以冻结，期限为一年。   现已冻结、查封完毕，回函你庭。     附：财产控制反馈信息表五份、协助执行通知书（存根）复印件一份、送达回证复印件一份。                                       执行工作局       二Ｏ二Ｏ年九月二十四日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初1722号 原告：郭姗姗，女，1986年9月14日出生，汉族，护士，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张晓峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：牛玉山，男，出生日期不详，汉族，住吉林省大安市。 被告：张玉英，女，出生日期不详，汉族，住吉林省大安市。 原告郭姗姗与被告牛玉山、张玉英返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案，原告郭姗姗的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼，被告牛玉山、张玉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 郭姗姗向本院提出诉讼请求：1.判令牛玉山、张玉英立即停止侵害，返还非法占用的房屋。2.承担本案的诉讼费。事实和理由：郭姗姗于2016年5月份购买了大安市丰源小区北栋八单元201室楼房，建筑面积114.58平方米，价款为9万元，并在大安市不动产登记中心办理了房屋产权登记事宜，后因资金周转于2016年7月25日用该房屋在大安市农业银行抵押贷款，但该房屋自购买之日起始终由牛玉山、张玉英无偿使用，经多次与牛玉山、张玉英协商，要求其腾出占用的房屋，均以各种理由拒绝腾出房屋。故提起诉讼，请求人民法院依法判决牛玉山、张玉英立即停止侵害，腾出非法占用的房屋，将房屋返还郭姗姗，并承担本案的案件受理费。 牛玉山、张玉英未答辩。 本院经审理查明，郭姗姗于2016年5月10日以90,000元的价格从孙建芳处购买了位于大安市慧阳街丰源小区（北栋）8单元202室、面积114.58平方米的房屋，并于2016年7月12日在大安市不动产登记中心办理了房屋产权登记，后因资金周转于2016年7月25日用该房屋在中国农业银行大安市支行办理了抵押贷款。该房屋自购买之日起始终由牛玉山、张玉英无偿使用至今，经多次与牛玉山、张玉英协商，要求其腾出房屋，二人均以各种理由拒绝腾退房屋。 认定上述事实的主要证据：《房屋买卖协议书》、大房权证大安字第16×××27号《房屋所有权证书》复印件、《不动产登记档案查询单》等。 本院认为，郭姗姗所主张的、要求牛玉山、张玉英腾退的房屋是坐落于大安市丰源小区北栋8单元201室，而其所有的房屋却是坐落于大安市丰源小区北栋8单元202室。郭姗姗要求牛玉山、张玉英腾退大安市丰源小区北栋8单元201室房屋，没有事实与法律依据。 综上所述，郭姗姗不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回郭姗姗的起诉。 案件受理费250元，退还郭姗姗。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 孝 天 二〇二〇年九月二十九日 书记员 岳晓文玉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41148号原告：中国农业银行股份有限公司深圳地王支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路333号地王大厦1-4层法定代表人：王振伟，该支行行长委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师，执业证号14401201910114428。委托诉讼代理人：刘志芳，广东慕诚律师事务所实习律师，实习证号190119061111573。被告：陈志坚，男，1983年12月20日出生，汉族，身份证住址被告：陈香容，女，1981年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县河口镇麦湖村委会湖角村07号，身份证号码441625198112186727。广东省陆河县被告：陈香容，女，1981年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县河口镇麦湖村委会湖角村07号，身份证号码441625198112186727。，被告：陈香容，女，1981年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县河口镇麦湖村委会湖角村07号，身份证号码441625198112186727。被告：陈香容，女，1981年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县河口镇麦湖村委会湖角村07号，身份证号码441625198112186727。原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行与被告陈志坚、陈香容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年九月二十四日书记员  陈泽云
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5502号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：赖菊华，女，1980年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告赖菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭艳秋
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2985号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：张爱来。 申请执行人与被申请执行人罚金纠纷一案，申请执行标的额为xxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无房产、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年九月二十五日 书记员  付 程
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7524号原告徐瑞光，男，1977年4月3日生，汉族。被告王东霞，女，1979年10月5日生，汉族。本院在审理原告徐瑞光与被告王东霞名誉权纠纷一案中，现因原告徐瑞光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐瑞光撤回起诉处理。审判员  王艳彩二〇二〇年九月二十四日书记员  温沙利
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初8649号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码9150010159534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：付亚军，男，汉族，1990年11月16日出生，住重庆市万州区，公司员工。 被告：覃宇华，男，汉族，1966年5月24日出生，住重庆市万州区，现暂住湖北省十堰市郧阳区。 委托诉讼代理人：向举，重庆谦和谦律师事务所律师。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称农业担保公司）与被告覃宇华债权转让纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州农业融资担保公司的委托诉讼代理人付亚军，被告委托诉讼代理人向举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.由被告覃宇华向原告农业担保公司支付转让债权559408元及逾期利息（以709408元为基数，按银行同期贷款利率计算利息，自2016年5月1日至2017年8月31日止；以659408元为基数，按银行同期贷款利率的200%计算利息，自2018年1月3日至2018年5月29日止；以559408元为基数，按银行同期贷款利率的200%计算利息，自2018年5月30日至付清之日止。）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，被告与原告、重庆市歇凤泡菜有限公司签订《三方协议》，约定重庆市歇凤泡菜有限公司将其对被告覃宇华享有的债权709408元转让给原告，并约定被告应于2016年4月30日前向原告支付前述转让债权款项。2017年6月1日，原、被告签订《补充协议》，约定被告应于2017年8月31日前向原告支付转让债权709408元及逾期利息。经催收，被告支付部分款项后尚欠原告559408元未履行。 被告覃宇华辩称，《三方协议》、被告还款情况及欠款金额属实；利息以约定为准，但不能超过法律规定；被告现经营一家民营企业，因疫情经营困难，希望原告给予被告一定的还款期限。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月19日，被告与原告、重庆市歇凤泡菜有限公司签订《三方协议》，约定重庆市歇凤泡菜有限公司将其对被告覃宇华享有的债权709408元转让给原告，并约定被告应于2016年4月30日前向原告支付前述转让债权款项。2017年6月1日，原、被告签订《补充协议》，约定被告应于2017年8月31日前向原告支付转让债权709408元，在此前按中国人民银行同期贷款利率被告支付利息，逾期按按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息。2018年5月7日原告向被告房产《债务催收专用函》，被告于同月8日签收并批注“本人承诺在2018年5月30日还款拾万元，6月30日还款拾万元，余款在2018年12月30日前还清。” 被告覃宇华于2018年1月2日向原告还款5万元，同年5月29日还款10万元。 本院认为，案涉《三方协议》和《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告应当向原告支付约定的709408元债权款项，现逾期未支付完毕，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付尚欠的559408元及利息，本院予以支持。双方有关利息的约定符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告覃宇华在本判决生效后十五日内向原告重庆市万州农业融资担保有限公司支付559408元及利息（以709408元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2016年5月1日至2017年8月31日止；以659408元为基数，按银行同期贷款利率的200%计算利息，自2018年1月3日至2018年5月29日止；以559408元为基数，按银行同期贷款利率的200%计算利息，自2018年5月30日至付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10752元，减半收取5376元，由被告覃宇华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  范京川 书 记 员  肖舒月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初12130号 原告：罗展，男，1998年9月17日出生，汉族，住湖北省京山县。 被告：李秋玲，女，1989年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告罗展与被告李秋玲不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。因原告罗展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗展撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 二〇二〇年九月九日 书记员  赖燕玲 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安铁路运输法院     刑事判决书     (2020)陕7102刑初13号     公诉机关西安铁路运输检察院。   被告人闫某某，男，1988年1月2日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省新密市，住河南省新密市，无业，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月15日被西安铁路公安局西安公安处抓获，次日被刑事拘留，2019年10月21日经西安铁路运输检察院批准，次日由西安铁路公安局西安公安处逮捕，2020年1月20日被本院取保候审。   辩护人千鲜维，陕西鼎乾律师事务所律师。   被告人魏某某，女，1990年7月31日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省禹州市，住河南省新密市，无业，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月15日被西安铁路公安局西安公安处抓获，次日被刑事拘留，2019年10月21日经西安铁路运输检察院批准，次日由西安铁路公安局西安公安处逮捕，20200年1月20日被本院取保候审。   辩护人郑旭春，河南律旗律师事务所律师。   西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2019]124号起诉书指控被告人闫某某、魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。2020年1月8日，陕西省高级人民法院作出（2020）陕刑辖12号指定管辖决定书，将该案指定本院审判。本院于2020年1月17日收到该决定书后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理。因不可抗拒的原因，本案于2020年4月1日中止审理，同年8月11日恢复审理。本案于2020年8月18日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员强海涛、付金兰出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人千鲜维、被告人魏某某及其辩护人郑旭春均到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安铁路运输检察院指控: 2019年8月27日16时15分，被害人何某某在安康开往西安的K8218次列车上接一名男性自称为淘宝客服工作人员电话，以其购买的洗面奶存在质量问题需要退款为由，共计诈骗其人民币9272元，被害人何某某于2019年8月28日向西安站派出所报案。后经公安机关对涉案资金流向进行侦查，发现其中有赃款人民币4971元，在6X网络平台与被告人闫某某和魏某某进行“DC”虚拟币交易。2019年9月15日12时许，公安机关将被告人闫某某、魏某某抓获，经查，闫某某、魏某某如实供述了其明知所买卖的“DC”虚拟币涉嫌诈骗资金交易，仍然非法买卖，从中获利的犯罪事实。现赃款4971元已由被告人魏某某退还被害人。公诉机关提交了相关证据，认为被告人闫某某、魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，提请依法惩处。   被告人闫某某、魏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。其辩护人均提出被告人闫某某、魏某某自愿认罪认罚，希望对被告人闫某某、魏某某从轻处罚的辩护意见。   经审理查明，2019年8月27日，被害人何某某在安康开往西安的K8218次列车上被犯罪分子用电信诈骗的方式骗走人民币9272元。当日，被告人闫某某、魏某某在明知其银行卡多次被公安机关冻结，流转资金可能是犯罪所得的情况下，通过6X交易平台以虚拟币买卖的方式将该笔款项中的人民币4971.81元流转到其账户内。   上述事实，有归案情况说明、情况说明、工作情况说明、报案材料、扣押清单、封存笔录、被害人银行卡、银行交易流水复印件、被害人聊天记录截图、被害人支付宝账户明细、被害人转账银行通知短信截图、车某某农业银行开户资料一份、转账银行明细、被告人闫某某浦发银行卡收款手机截图、搜查笔录、辨认笔录、何某某被诈骗资金流向表、6X交易平台交易记录截图、光盘一张；证人车某某、黄某某、李某某、杨某某、雷某某、张某某证言；被害人陈述等证据在案佐证。被告人闫某某、魏某某当庭供述与上列证据相吻合，足以认定。   本院认为，被告人闫某某、魏某某明知是犯罪所得的收益而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且系共同犯罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人闫某某、魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实成立。被告人闫某某、魏某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人闫某某、魏某某的辩护人均提出被告人闫某某、魏某某自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚的辩护意见，经查，该辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。经河南省新密市司法局对被告人闫某某、魏某某进行调查，二被告人均符合实施非监禁刑罚实行社区矫正的条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   二、被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   三、扣押的物品，由扣押机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                审判长王嘉   审判员王玮   审判员白清阁     二〇二〇年九月四日     书记员李瑞萍      1              附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10644号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人王文瑞，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省淇县。关于中银消费金融有限公司诉王文瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33138号民事判决书已经发生法律效力，王文瑞未履行生效法律文书确定的义务。权利人中银消费金融有限公司于2020年8月25本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文瑞名下银行存款185904.22元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月五日书记员 杨振宇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执782号 被执行人黄武燕。 本院在执行被执行人黄武燕追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）桂1121刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑庭于2020年8月5日移送立案强制执行，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报了财产情况，但其没有申报财产，至今也未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，银行账户已经在进行了冻结，现账户也没有存款可供执行。被执行人在不动登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令。在执行中，被执行人自动履行了2490元，对于余下的款项，被执行人愿意每月交纳部份分期分批履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，鉴于本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执782号本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院重新恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22762号原告：重庆城上城物业管理有限公司。法定代表人：刘邦富，该公司董事长。被告：罗祖惠，女，1952年2月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告罗祖惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗祖惠的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告罗祖惠的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十五日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初2154号原告：李刚，男，1972年03月01日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢吉祥，男，1969年06月01日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李刚与邢吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）陕0722民初2139号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0722民初2139号案件审理。审 判 长  李 优人民陪审员  尚明华人民陪审员  陈建锋二〇二〇年九月十七日书 记 员  柳智浩
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2610号上诉人（原审被告）：郭文正，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：常扬，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史飞飞，男，1984年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：高宗敏，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人郭文正因与被上诉人史飞飞、原审被告高宗敏买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭文正上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院错误的将上诉人认为是买卖合同的买方，从而判令上诉人向被上诉人支付货款，事实上，上诉人作为中间人为被上诉人介绍业务，与被上诉人建立买卖合同关系的为案外人高宗方以及其他主体；对账单中已结清的556450元与高宗敏或者郭文正均毫无关系，该款项均来自各个工地的实际购买人，录音内容与账单内容反映的事实是冲突的；一审法院在程序上遗漏了重要当事人，导致无法查清买卖合同的真正欠款主体，从而做出错误判决。史飞飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高宗敏未作答辩。史飞飞向一审法院诉讼请求：1、郭文正、高宗敏共同支付史飞飞货款200000元；2、诉讼费用由郭文正、高宗敏承担。一审法院认定事实：史飞飞主张自2013年至2018年期间，郭文正向其购买建筑材料，史飞飞陆续向河兴庄工地、汉沽工地、大毕庄地铁6号线工地、八里台工地、北辰小学顺义道工地等多个工地运送砂浆、保温钉、网格布等建筑材料。史飞飞提供的送货单记载的收货单位均为郭文正，收货人包括高宗敏、陈奎清、李振波等人，其中2015年11月5日的送货单为郭文正签收，该单据载明货款金额为4400元。2018年12月3日高宗敏出具对账单一份，甲方为郭文正、乙方为史飞飞。对账单记载了汉沽工地、何兴庄工地、6号线工地、八里台工地共计材料款金额、已付款金额、尚欠款金额，并载明：截至2018年12月3日甲方尚欠乙方金额为20万元，所有送货单及明细都已交付郭文正，此结算单为最终结算单。经双方约定此款到2019年1月1日一次还清，高宗敏在工地证明人处签字确认。2019年3月13日史飞飞曾与郭文正手机通话，主要通话内容为“史飞飞：咱这个怎么样，钱的事？郭文正：别提钱的事了。史飞飞：高宗敏现在还在工地上吗。郭文正：高宗敏这两天没在，这两天那边不开槽，都去那边。史飞飞：就是小学校那谁还在那啊？郭文正：小学校没人了，就看门的。史飞飞：去年的钱没给我，过年的时候，给你打电话你关机了。郭文正：...我这几天给你想办法吧，我这边刚开槽...史飞飞：你想办法也是拖着了...，郭文正：现在不拖没办法。我现在有九百多万的外债了，我咋弄呢，我没有钱。史飞飞：那个账现在还是高宗敏管吗？郭文正：啥谁管也跑不了你的钱，你放心吧...史飞飞：这个账不都拢下来了，一共总数就20万块钱吗？郭文正：拢下来账都有的，啥都有的，清清楚楚。史飞飞：你拢下来之后你没有钱也得分着给啊。郭文正：是啊，有钱了就给了...因为6号线的钱都花完了。史飞飞：那我还问问高宗敏吗？郭文正：找他也没有用，等有钱的时候给我打电话，什么时候有钱了我让你打你再打就好使。史飞飞：你现在关键是几个工地欠着尾巴加在一起一共二十万，到年底你多多少少得给我点啊。郭文正：二十万不算少了。这个钱确实也不该欠着，这我知道...何兴庄这起诉官司了”。另查，自2015年至2018年期间，高宗敏多次向史飞飞支付货款。再查，郭文正曾向史飞飞转让荣威牌车架号为LSJW16N347J017044轿车一部，冲抵4万元货款。郭文正主张系代高宗敏支付的货款，对此郭文正未提交证据。一审法院认为，史飞飞与郭文正虽然未签订书面的买卖合同，但原告履行送货义务，郭文正应当支付货款。虽然郭文正不认可送货单的真实性，但史飞飞与郭文正通话中提及的小学、6号线、何兴庄等地点，与送货单记载的送货地点北辰小学、地铁6号线、何兴庄工地形成对应关系。录音中史飞飞两次提到欠款金额20万元，郭文正均未提出异议，并表示“有钱了就给了”“这个钱确实也不该欠着”，证明郭文正认可欠款金额，并同意支付该欠款。其次，高宗敏曾签收部分货物，并向史飞飞多次付款。当史飞飞提问高宗敏是否管账问题，以及是否需要给高宗敏打电话时，郭文正表示“找他也没有用，等有钱的时候给我打电话，什么时候有钱了我让你打你再打就好使”，证明郭文正决定是否支付史飞飞货款，高宗敏系受其指派向史飞飞付款。所以高宗敏出具的对账单，能证明郭文正欠款事实，具有证明力。综上，史飞飞提供的证据已经达到高度概然性要求，郭文正亦没有充分的证据予以反驳，故史飞飞要求郭文正支付货款20万元，予以支持。虽然高宗敏曾签收部分货物，送货单记载的收货单位均为郭文正，不能证明高宗敏与史飞飞之间存在买卖关系，故高宗敏不承担给付责任。高宗敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，所产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郭文正于判决生效后十日内给付史飞飞货款20万元；二、驳回史飞飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，由郭文正负担。本院二审期间，郭文正提交录音证据一份，用以证明史飞飞明知实际收货的是案外人，上诉人仅在中间起牵线搭桥的作用，被上诉人混淆了交易主体；提交转账凭证一份，证明郭文正替高宗方还了部分货款。本院组织当事人进行质证，史飞飞对上述证据的真实性认可，但对证明目的不予认可。本院对上述证据认定如下：录音证据中的对话主体确系史飞飞、郭文正二人，对真实性予以确认，但录音证据内容并未能体现出上诉人主张的买卖合同交易主体为案外人的事实，对其证明目的本院不予认可；转账凭证为郭文正、高宗方之间发生的转账，无法体现出与本案的关联性，故对其证明目的亦不予认可。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为买卖合同的相对方是否为郭文正，郭文正是否应当承担付款责任。结合一审中的送货单、录音、对账单等相关证据能够形成证据链证明案涉买卖合同法律关系中的相对方为史飞飞与郭文正，故郭文正应当承担相应的付款责任，本院对一审判决予以维持。综上，上诉人郭文正的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人郭文正负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年九月七日法官助理王帅书记员马冉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初911号原告：万常利，男，1984年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：章朋，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。原告万常利与被告章朋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹小燕人民陪审员  傅荣生人民陪审员  李小华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  聂晓琴
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢870号申请执行人：施涛，男，1992年5月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：刘以恬，男，1988年10月12日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请人施涛与被执行人刘以恬民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日查封了被执行人刘以恬名下位于盐城市区公园观邸30幢1505室房产。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，现申请人施涛申请解除对前述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院以（2020）苏0903民初1041号执行裁定书对被执行人刘以恬名下位于盐城市区公园观邸30幢1505室房产的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年九月九日书记员 李 昂
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6061号原告：李俊玲，女，1963年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘洁（原告之女），女，1989年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘明，男，1960年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李俊玲与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李俊玲于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊玲撤诉。案件受理费减半收取263元，由原告李俊玲负担。审判员  赵志刚二〇二〇年九月二十四日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2095号之二申请执行人:赵开兰，女，汉族，1971年07月25日出生，住重庆市北碚区。被执行人:李素娟，女，汉族，1981年12月12日出生，住四川省隆昌县。关于申请执行人赵开兰与被执行人李素娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0109民初11157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵开兰向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案受理，应执行案款为31150元、申请执行费367元。执行过程中，本院依法向被执行人李素娟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法查封了被执行人名下所有的牌照为渝XXXXXX小车一辆，查封时间为2020年7月30日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件。该案目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2095号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年九月二十五日书记员  郭玉花
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1205号 申请执行人：刘胜江，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人：林典章，男，1983年4月23日出生，汉族，居民，住平江县。 关于刘胜江申请执行林典章民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3961号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付30000元，并承担执行费。2020年9月8日本院立案执行。 本案在执行过程中，传唤被执行人林典章于2020年9月24日至本院履行义务，其当即向本院汇入20000元，并作出履行方案。2020年9月25日，对申请执行人刘胜江进行约谈，其对被执行人作出的履行方案予以追认，并同意本院将本案按和解长期履行的方式暂予终结执行。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应执行标的30000元，执行到位20000元，未执行到位10000元。申请执行人刘胜江与被执行人林典章达成的分期履行方案，经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益，本案可按和解长期履行的方式暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3961号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理湛骁炜 书记员张磊