吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2177号 原告：马小东，住长春市二道区。 委托代理人：刘德存，吉林翰昂律师事务所律师。 被告：长春市吉茂建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：徐世辉,总经理。 委托代理人：韩东旭，吉林翔韵律师事务所律师。 委托代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。 被告：邹岩松,男,1978年3月20日生,汉族,住吉林省农安县。 被告：长春中医药大学附属医院，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：杨**刚，院长。 委托代理人：王斌忠，该院职员。 委托代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。 原告马小东诉被告长春市吉茂建筑工程有限公司、邹岩松、长春中医药大学附属医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小东及其委讼代理人刘德存到庭参加了诉讼，被告长春市吉茂建筑工程有限公司的委托代理人韩东旭、孙启健，被告邹岩松，被告长春中医药大学附属医院的委托代理人王斌忠、韩祎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马小东向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告住院费4，500.00元、误工费28，138.5元、护理费9，715.8元、住院伙食补助费3，200.00元、营养费9，000.00元、门诊复查诊疗费3，393.07元、伤残赔偿金114，645.00元、精神抚慰金15，000.00元，共计187，592.37元；2、本案诉讼费用、鉴定费用3，300.00元、律师费用15，000.00元由被告承担。事实及理由：2019年9月原告在第一被告长春市吉茂建筑工程有限公司承建的—长春中医药大学附属医院基础设施维修改造项目(项目编号：DH-2019FZB714)处从事外墙保温施工工作。2019年9月29日傍晚，第二被告邹岩松(工地负责人)要求原告在没有照明设施的情况施工，因工地防护措施不完善原告从高处坠落，导致顶骨骨折、颈椎棘突骨折(6、7)、颈椎键盘突出、寰枢椎半脱位、左侧第二前肋骨骨折、右前第一肋骨骨折，胸骨骨折、胸椎骨折(4-5)，双肺挫伤、腰间盘突出、肩关节创伤性关节病(右肩挫伤)、左足多处骨折(舟骨、中间楔骨、外侧楔骨、髋骨、第四跖骨基底部)。在第三被告处住院治疗32天后出院，经吉林津科司法鉴定中心司法鉴，出具鉴定意见为：1、被鉴定人马小东此次多发胸椎骨折后果被评定为九级伤残，头部损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人马小东此次损伤的误工期评定为150日；3、被鉴定人马小东此次损伤的护理期评定为60日；4、被鉴定人马小东此次损伤的营养期评定为90日。原告住院期间，第二被告邹岩松(工地负责人)去医院缴纳部分医药费用，原告出院后多次要求被告赔偿剩余住院费等，被告均拒不支付。现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告上述费用以及诉讼、律师费用。第三被告作为业主单位，监管不利夜间施工导致事故发生，应承担监管责任以及在项目工程款范围内的给付责任。 被告长春市吉茂建筑工程有限公司辩称，原告曾经承揽过我单位在中医药大学外墙保温项目中的一部分工程，并且在他的工程完工后与我方核算并撤场，因为第三被告医院验收时发现有部分未完工程需要补工，我方找到原告向他询问是否继续承揽完成的工程。事发当天晚上5点多原告带领四个人来到工地与我工地人员商谈包活事项，之后商定第二天进行施工，我方人员下班也就走了，不知为何在半小时后车场人员告诉我方有人从地下车库车棚上掉下来，我方来到现场并把原告送到医院进行救治，这就是事发经过。第一原告当天是来看活商谈包活事项，并没有干活，因为原告干的是轻包，自带防护工具及施工工具，而施工的材料由我方提供，当天我方并没有提供施工材料，是第二天提供，因此原告没有进行施工。最重要的是作为第三被告医院禁止在夜间施工，因为影响住院病人，不允许在夜间施工，原告所提到的没有照明设施及我方强令施工与事实不符。第二原告曾与二十多个包工的人承揽整个医院外墙保温，并不是他一人承包，我方只是对对方施工的质量结果进行验收，合格后给付工钱，因此我方与原告形成的是承揽关系。根据最高院审理人身损害司法解释第10条规定，作为承揽人的原告在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害我方不承担责任。另，被告在原告受伤后垫付其医疗费67，873.33元，应由原告承担。 被告邹岩松辩称，同一被告意见。 被告长春中医药大学附属医院辩称，我们要求五点以后不允许施工，影响患病休息。我院与第一被告签订建筑工程施工合同，并支付了安全文明施工费，并且针对安全问题专门签订安全协议书，所以我院在该过程中无任何过错。 原告对被告长春市吉茂建筑工程有限公司的反诉请求的事实予以认可，但此费用中由原告自行垫付4，500.00元，原告是受被告雇佣，应由被告承担赔偿责任。 经审理查明，2019年9月29日傍晚，原告在被告长春市中医药大学附属医院的外墙保温、修缮施工现场，在没有照明设施及相关保护设施的情况施工，原告从靠施工墙壁的车库入口的大棚上方坠落，导致顶骨骨折、颈椎棘突骨折(6、7)、颈椎键盘突出、寰枢椎半脱位、左侧第二前肋骨骨折、右前第一肋骨骨折，胸骨骨折、胸椎骨折(4-5)，双肺挫伤、腰间盘突出、肩关节创伤性关节病(右肩挫伤)、左足多处骨折(舟骨、中间楔骨、外侧楔骨、髋骨、第四跖骨基底部)。在第三被告处住院治疗32天后出院，经吉林津科司法鉴定中心司法鉴，出具鉴定意见为：1、被鉴定人马小东此次多发胸椎骨折后果被评定为九级伤残，头部损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人马小东此次损伤的误工期评定为150日；3、被鉴定人马小东此次损伤的护理期评定为60日；4、被鉴定人马小东此次损伤的营养期评定为90日。诉讼中被告对原告自行鉴定提出异议，要求重新鉴定，经本院委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，该中心出具吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第502号鉴定意见，意见为：1、马小东胸4/5椎体骨折伤情评定为九级伤残；马小东颅脑损伤后果评为十级伤残。2、马小东此次外伤误工期限为150日。3、马小东此次外伤护理期限为60日。4、马小东此次外伤营养期限为90日。原告支付鉴定费3，300.00元，原告为诉讼支付律师代理费15，000.00元。事故发生后原告自行支付医疗费4，500.00元，第一被告垫付原告住院及门诊费用63，373.33元（67，873.33元-4，500.00元）。 另查，被告长春市中医药大学附属医院于2019年7月22日通过招标，被告长春市吉茂建筑工程有限公司中标后与被告长春市中医药大学附属医院签订施工合同。被告长春市吉茂建筑工程有限公司具备本案工程施工资质。 本院认为，原告主张其受被告长春市吉茂建筑工程有限公司雇佣，在被告长春市中医药大学附属医院的外墙保温及修缮工程施工中坠落摔伤。被告长春市吉茂建筑工程有限公司主张原告是与其承揽加工关系，双方关于施工履行并未达成协议，故原告的损害应由原告自行承担。但双方均未能出示书面协议，而该工程是原被告事故发生的当日下午商谈，原告受伤时间为当日晚五点以后，天色已黑，双方无书面协议。故无法认定双方约定的性质。原告摔落地点情况为，双方商谈的施工墙面与被告长春市中医药大学附属医院地下车库入口大棚根部基本相靠，原告在车库入口大棚顶部，穿过大棚掉落地面。结合原告摔落时间、地点，原告行为现场等情况，应认定为原告的行为是为履行双方协议发生，对此，虽被告长春市吉茂建筑工程有限公司主张协议并未履行，但对施工内容已经协商，被告即应对施工现场具有管理、监督职责，故长春市吉茂建筑工程有限公司应对原告的损伤承担相关责任。原告虽主张其受被告指示，上大棚查看、添堵墙面，但没有充分证据证明该事实，原告在没有安全保护措施的情况下上大棚的行为本身也并不符合施工操作的安全要求，故原告对此也应承担相关的责任。综上所述，结合原被告的过错情况，原告及长春市吉茂建筑工程有限公司应适宜分别承担50%的责任。 关于原被告各自主张的合理赔偿项目及数额，1、医疗费事故发生后原告自行支付医疗费4，500.00元，第一被告垫付原告住院及门诊费用63，373.33元，合计67，873.33元，此为原告伤后的合理医疗费用，应予保护。关于原告主张治疗后期其支付复查及外购药费用3，393.07元，为原告复查及治疗原告伤情的合理药物也应予保护；2、误工费28，138.5元、护理费9，715.8元、住院伙食补助费3，200.00元、营养费9，000.00元、伤残赔偿金114，645.00元、精神抚慰金15，000.00元，根据原被告在诉前及诉中的鉴定意见，原告主张的各项费用，符合法律规定，应予保护，但误工费150日，应按误工5个月计算，即20，400.40元（4，080.08元×5个月），伤残等级赔偿金原告计算有误应调整为132，756.80元（30，172.00元×20年×22%），精神损害抚慰金，结合双方责任及原被告的经济能力，应适宜赔偿原告8，000.00元；3、鉴定费3，300.00元，应按双方责任，各自承担1，650.00元；4、律师代理费15，000.00元，根据律师收费标准及保护数额，应适宜保护8，000.00元。关于原告主张被告长春市中医药大学附属医院责任一节，因该医院发包通过招标程序后，确定的中标单位具有相关资质，医院行为不存在过错，故对原告此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、长春市吉茂建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马小东医疗费71，266.40元（67，873.33元＋3，393.07元）、误工费20，400.40元、护理费9715.8元、住院伙食补助费3，200.00元、营养费9，000.00元、伤残赔偿金132，756.80元、精神抚慰金8，000.00元、鉴定费3，300.00元、律师代理费8，000.00元，以上合计的50%，即132，819.70元扣除被告已经垫付医疗费63，373.33元，被告还应赔偿原告69，446.37元； 二、驳回原告马小东其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2，026.00元、反诉费750.00元，由原告马小东承担1，633.00元，被告长春市吉茂建筑工程有限公司承担1，143.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年九月七日 书记员  张大伟