江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初710号 原告：朱友光，男，汉族，1959年5月16日生，住淮安市淮安区。 被告：王伟，男，汉族，1980年4月10日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：朱正斌，男，汉族，1969年10月21日生，住淮安区。 原告朱友光与被告王伟、朱正斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱友光，被告王伟的委托诉讼代理人周俊光，被告朱正斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱友光向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王伟、朱正斌立即归还欠原告借款30万元并承担借款利息（利息以30万元为基数，按照月利息1%的标准的计算，从2020年7月27日起算至实际付清之日止）；2、被告王伟、朱正斌承担本案诉讼费用及保全费用。 事实和理由：2019年7月27日，被告王伟因经营需要资金周转向我借款30万元，被告朱正斌愿意为被告王伟借款提供担保。被告王伟出具的借据中注明了借款金额利率标准，还款方式、还款期限，担保人注明了担保期限。借款后被告王伟欠外债务较多，企业停止生产，人也不知所处。为维护原告自身合法权益，特向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持请求。 被告王伟辩称，向原告借款30万元是事实，所借之款大部分归还了外债，因欠外债较多，现在没有能力偿还。 被告朱正斌辩称，对担保事实无异议，借款时被告王伟是有经济实力，企业正常经营，家中有门面房。 本院经审理认定事实如下:2019年7月27日被告王伟出具借据给原告，内容为：“借条今借到朱友光现金叁拾万元整，月利率1%。2020年7月27日前还利息，2020年7月27日-2021年7月27日还本息。借款二年。借款人：王伟，担保人：朱正斌（担保时间二年）2019年7月27日。当日原告将30万元借款打入被告王伟指定的杨步兰帐户。原告索款未果，遂诉至本院。 诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告之间于2019年7月27日的借款协议，被告王伟立即归还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按照月利息1%的标准的计算，从2020年7月27日起算至实际付清之日止）；2、被告朱正斌对被告被告王伟所付之款承担连带清偿责任；3、被告王伟承担本案诉讼及保全等费用，被告朱正斌承担连带清偿责任。 审理过程中被告王伟、朱正斌对原告主张提前归还全部借款本息不表异议。 以上事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的原、被告的身份证复印件，被告立的借条一份，银行明细清单二份，被告王伟家庭及江苏宇达科技设备有限公司的现场照片，被告王伟向法庭提供的银行转帐。上述证据经庭审质证，被告王伟、朱正斌对原告所举证据的真实性不表异议，原告及被告朱正斌对被告王伟向法庭提供的证据的真实性不表异议。上述证据经本院审查予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱友光将款借给被告王伟，被告王伟立借据给原告朱友光，原、被告之间之间已形成借款合同关系。被告王伟欠原告朱友光借款30万元有原告向法庭提供的借款借据及转帐记录予以证实，被告王伟、朱正斌对此不表异议，本院予以认定。 审理过程中被告王伟、朱正斌对原告要求提前归还全部借款本息不表异议。现原告被告归还全部借款本息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效后十日内偿还原告朱友光借款本金30万元及利息（利息以所欠本金为基数，按月利率1%的计算标准，自2019年7月27日起，计算至实际给付之日止）； 二、被告朱正斌对被告王伟上述所付之款承担连带清偿责任； 三、驳回原告朱友光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，财产保全费2380元，合计8180元由被告王伟承担，被告朱正斌对被告王伟所付之款承担连带清偿责任，被告王伟负担的部分直接给付原告朱友光。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××86） 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  袁国民 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年九月七日 法官 助理  王雪洁 书 记 员  陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。