贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初4707号原告:张涵，女，2001年5月24日出生，白族，住贵州省盘州市红果镇县。委托诉讼代理人：蒋家秀，女，1978年1月30日出生，白族，住贵州省盘州市，系原告张涵之母。委托诉讼代理人：江兰，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301202011220886。被告:徐学昌，男，1974年2月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告:任利洪，男，1973年2月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告:重庆景天国际物流有限公司，住所地重庆书大渡口区春晖路街道金色世纪花园11-18号门面，统一社会信用代码91500104096291411Q。法定代表人：罗景天。被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号（江北区创富路3号3幢3层至1层），统一社会信用代码9150000902883690B。负责人：龙保勇。委托诉讼代理人：朱彦熹，重庆百事得律师事务所律师，执业证号15001201011642843。原告张涵诉被告徐学昌、任利洪、重庆景天国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涵的委托诉讼代理人蒋家秀、江兰，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中财保重庆分公司）的委托诉讼代理人朱彦熹，被告任利洪到庭参加诉讼，被告徐学昌、重庆景天国际物流有限公司（以下简称景天物流公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张涵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中财保重庆分公司在其承保的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿原告张涵医药费、护理费等各项经济损失人民币122000元（其中，优先赔付精神损害抚慰金20000元）。2、请求判决被告中财保重庆分公司在其承保的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车两车的机动车第三者商业责任险责任限额内按70%的责任比例赔偿原告张涵医药费等各项经济损失人民币137759.79元。3、对上述诉请第1、2项被告中财保重庆分公司赔偿后的不足的部分经济损失，由被告徐学昌、被告任利洪与被告重庆景天国际物流有限公司共同向原告承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年12月20日清晨6时50分，原告张涵骑摩托车上学时沿盘州市双凤镇环城路（212省道）从太阳庙方向往盘州一中方向行驶，当行驶至环城路354ＫＭ＋200Ｍ处时，因被告徐学昌在该弯道处违法停车，未开启危险报警闪光灯，未设置明显警示标志，导致原告张涵驾驶的摩托车与被告徐学昌违法停放的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告张涵受伤、摩托车受损的道路交通事故。此次道路交通事故经盘州市公安局交通警察大队第Ｗ2019218号道路交通事故认定书认定：张涵、徐学昌承担本次事故同等责任。原告受伤后，被送盘州市中医院后转至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗18天，被诊断为：1、脑挫伤（右侧颞极）；2、创伤性闭合性硬膜外小血肿（右侧额部）；3、蛛网膜下腔出血；4、颅腔积气节；5、面骨多发骨折（右侧上颌窦内、外侧及前壁、额骨右侧份、右侧额窦前后壁、左侧上颌窦内侧壁、右侧犁骨、右侧眼眶顶壁、下壁骨折）6、眶骨骨折；7、颅底骨骨折；8脑脊液耳漏；9、肋骨骨折（第3-4肋）；10、双下肺吸入性肺炎；11、口腔颌面开放性伤口；12、面部裂伤；13、皮下血肿；14、面部软组织挫伤；15外伤性牙齿缺乏（右上尖牙）；16、眼睑挫伤、17、球结膜下出血。2019年1月7日至8日，原告到云南省人民医院检查眼睛。2020年1月10日，原告到六盘水华佗正骨医院住院治疗，原告住院治疗9天。2020年4月3日，原告委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：张涵本次右眼的损伤属捌级伤残，面部的损伤遗留瘢痕属拾级伤残，后续治疗费18000元，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费2600元。在此期间，原告均由二姨蒋家兰进行护理。被告徐学昌违法停车导致原告撞伤的行为系侵权行为，给原告造成了巨大的损失，具体损失详见《受害者张涵一方损失项目计算清单》。原告认为，虽然盘州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定张涵与徐学昌承担本次事故同等责任，由于交通事故认定书并非行政决定，仅仅是公安机关处理交通事故、作出行政决定所依据的主要证据，交通事故的认定的主要依据是道路交通安全法及实施条例。由于交通事故责任的归责原则与民事诉讼侵权案件的归贵原则不完全相同，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据，人民法院在分析判决交通事故责任时，应适用侵权责任法，依据行为人在侵权行为中的过错程度、应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。被告徐学昌作为渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的驾驶员，其从事驾驶多年，明知在弯道处不能停车却故意停车，并且将该道路作为停车场长期占道违法停车、违章停车，未开启危险报警闪光灯，未设置明显警示标志，其不当违停、占道伟停、长期违停的行为与损害事实的发生存在因果关系，是导致原告张涵受伤的主要原因，被告徐学昌应承担事故主要赔偿责任（70%），被告任利洪作为渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主，被告重庆景天国际物流有限公司其下属万盛分公司作为渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主及挂靠人，三被告均应对原告的损失承担赔偿责任。由于渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车已向被告中财保重庆分公司投保交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，被告中财保重庆分公司应在肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告徐学昌、被告任利洪、被告重庆景天国际物流有限公司万盛分公司共同向原告承担连带赔偿责任。同时，由于被告的侵权行为，导致原告停学一年，失去参加高考的良好时机，造成精神极度痛苦，要求赔偿精神抚慰金，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告当庭申请撤回后续治疗费18000元的请求，待实际产生费用后另行主张权利；第二项诉请的金额变更为125159.79元。被告中财保重庆分公司辩称，1、对本案交通事故的责任划分存在异，原告存在五个违法行为，但是被告只有违法停车这一个违法行为，被告徐学昌只承担次要责任，原被告均是机动车，本案原告的伤害是其违法行为导致，因此被告承担的责任不应当超过30%；2、原告主张的医疗费只认可与本案事故相关的费用，原告主张的其他费用计算不合理，部分费用过高；3、对原告的鉴定意见书中的鉴定意见不予认可。被告徐学昌未作答辩。被告任利洪辩称，对原告的诉请无异议，对原告提供的证据质证意见与保险公司的一致。被告景天物流公司未到庭，但其向本院提交了书面答辩意见。其内容如下：1、原告未按规定佩戴安全头盔，无证驾驶，负本次事故主要责任，被告徐学昌负次要责任；2、伤残等级过高，精神抚慰金不宜主张，其他费用标准以保险公司的意见为准；3、原告承担本次事故的70%，被告承担30%。本案经审理认定事实如下，2019年12月20日，原告张涵无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未投保第三者责任强制保险的无牌普通二轮摩托车，沿212省道从盘州市双凤镇太阳庙往小观音寺方向行驶，7时00分行驶至212省道354ＫＭ＋200Ｍ处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，撞到同向由被告徐学昌于2019年12月19日凌晨违法停放在太阳庙往小观音寺方向右侧道路弯道边缘的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车左侧尾部，造成张涵身体多部位受伤及两车接触部位受损的交通事故。原告受伤后，被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗18天，诊断为：1、脑挫伤（右侧颞极）；2、创伤性闭合性硬膜外小血肿（右侧额部）；3、蛛网膜下腔出血；4、颅腔积气节；5、面骨多发骨折；6、……；16、眼睑挫伤、17、球结膜下出血，出医医嘱：建议往上级医院治疗眼部问题。2020年1月7日至9日，原告到云南省人民医院检查眼部。2020年1月10日，原告到六盘水华佗正骨医院住院治疗9天，诊断为：骨折病等。后原告又到云南省人民医院检查治疗，并遵医嘱购药进行伤情治疗，共计产生医疗费等共计30228.7元，因原告眼部受伤需配置眼镜，花去158元。经盘州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张涵与徐学昌承担本次事故同等责任。2020年4月3日，原告委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：张涵本次右眼的损伤属捌级伤残，面部的损伤遗留瘢痕属拾级伤残，后续治疗费18000元，护理期为60天，营养期为60天，原告为此支付鉴定费2600元。另查明，徐学昌驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，车辆实际所有人为被告任利洪，该车登记在被告景天物流公司名下，任利洪为该车向被告中财保重庆分公司投保交强险（限额122000元）和第三者商业责任险（限额1000000元），被保险人为景天物流公司，事故发生时在保险期限内。被告徐学昌受被告任利洪雇佣驾驶案涉车辆。原告驾驶的无号牌普通摩托车，由其父亲张成富于2018年9月购买，购买价格3360元，现该车实际车主为原告张涵。2019年度，贵州省城镇居民人均消费支出为21402元/年，贵州省城镇常住居民人均可支配收入为34404元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46821元/年。盘州市国家工作人员出差伙食补助标准，市区内为70元/天，市区外为100元/天。上述事实，有原告的陈述及其提交的道路交通事故认定书、治疗检查材料及医疗费用清单及医疗费发票、证明、发票、照片及休学申请、鉴定意见书及鉴定费发票，被告的答辩及其保险公司提交的保单抄件、保险条款，被告任利洪提交的驾驶证在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，徐学昌因违法停放其驾驶的驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车致使原告因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的普通二轮摩托车，撞到渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车左侧尾部，造成原告多部位受伤及两车接触部位受损的道路交通事故。经事故认定，张涵、徐学昌分别承担本次事故的同等责任，故被告徐学昌应承担相应民事责任。案涉车辆的实际所有人为被告任利洪，徐学昌受雇于被告任利洪驾驶案涉车辆，其履行雇佣活动产生的民事责任应由雇主即任利洪承担。因任利洪为案涉被告徐学昌驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中财保重庆分公司投保了交强险（限额122000元）及商业三者险（限额1000000元），事故发生时尚在投保期内，渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车未投保机动车交通事故责任强制保险，由贵Ｂ×××××号重型半挂式牵引车在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，故应由被告中财保重庆分公司在交强险限额内先行赔付原告的合理损失，不足部分的合理损失在商业三者险限额内根据责任划分承担；仍不足部分由侵权人承担。对于被告景天物流公司的责任问题，根据被告任利洪陈述，案涉渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠于被告景天物流公司，即被告任利洪系以挂靠被告景天物流公司的形式下从事道路运输经营活动，而被告景天物流公司允许被告任利洪挂靠案涉货车即应对挂靠人进行相应的安全教育及其他应有的管理，现有证据并不足以证明其已经对挂靠人尽到了相应的管理责任，故被告景天物流公司应对任利洪所有的案涉货车在本案中与任利洪一并对原告造成的损失承担连带责任。原告的经济损失确认如下：1、医疗费30228.7元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定；根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供了相应的票据予以证实，故其主张的医疗费予以支持；2、残疾辅助器具费158元（原告购买眼镜产生的费用），该费用原告提供了购买票据予以证实费用的实际产生，且原告本次事故受伤部位包含眼部受伤，故该费用予以支持；3、营养费6000元,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案医疗机构并未提供原告需要加强营养的建议，因经鉴定机构出具的鉴定意见营养期为60天，结合原告在省内住院治疗，可参照贵州省盘州市国家机关工作人员县内出差标准100元/天（市区内70元/天）计算，即为4200元（70元/天×60天），原告主张6000元，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费2700元，参照上述营养费计算标准，结合原告受伤后省内医院住院治疗27天，即为1890元（70元/天×27天）；5、残疾赔偿金220186元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因原告的伤情经鉴定机构鉴定为张涵本次右眼的损伤属捌级伤残，面部的损伤遗留瘢痕属拾级伤残，原告参照贵州省2019年度城镇居民可支配收入34404元/年计算符合法律规定，即残疾赔偿金计算金额为220186元（34404元/年×20年×32%），符合法律规定，予以支持；6、护理费9567元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，原告未能提供护理人员的收入情况，可参照2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46821元/年计算，结合鉴定机构确定的护理期60天，应为7697元（46821元/年÷365天×60天≈7697元），原告主张9567元超出部分，不予支持；7、交通费5000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告主张交通费，因其提供的交通费发票部分不符合法律规定，但原告受伤住院治疗、检查往返家中，需产生相应的交通费用，酌情支持3000元；8、住宿费1000元，因原告主张了住院伙食补助费，包含了住宿费，故对该费用不予支持；9、精神损害抚慰金20000元，原告因本案事故导致两处伤残，其身体遭受痛楚的同时也遭受一定精神痛苦，加之原告为在校学生，受伤后不能正常上学，对其精神上造成相应的伤害，结合原告受伤情况、伤残等级及本地的实际生活水平，原告主张20000元，予以支持15000元；10、鉴定费2600元，原告提供了相应发票予以致使该费用的实际产生，予以支持；11、原告主张的摩托车损失，原告提供了票据予以证实摩托车的价值3360元，但该摩托车于年月日购买，至今已经年，酌情支持1680元。上述各项损失合计286640元（医疗费30228.7元＋辅助器具费158元＋营养费4200元＋住院伙食补助费1890元＋残疾赔偿金220186元＋护理费7697元＋交通费3000元＋精神抚慰金15000元＋鉴定费2600元＋摩托车损失1680元≈286640元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。因任利洪为案涉被告徐学昌驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中财保重庆分公司投保了交强险（限额122000元）及商业险（限额1000000元），事故发生时尚在投保期内，故应由被告中财保重庆分公司在交强险限额内先行赔付原告的合理损失122000元；不足部分的合理损失164640元（286640元－122000元）在商业三者险限额内根据责任划分承担责任，因本次事故徐学昌与张涵承担次要同等责任，故保险公司酌情承担50%的责任即承担原告损失82320元（164640元×50%），因案涉车辆中财保重庆分公司投保商业险限额为1000000元足以赔付原告的损失，故被告任利洪、景天物流公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张涵经济损失122000元，在商业三者险范围内赔偿原告张涵经济损失82320元。二、驳回原告张涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由原告张涵负担416元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担2182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 丁 娅二〇二〇年九月四日书记员 毕专行