河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1678号原告：漯河银鸽生活纸产有限公司。住所地：漯河市召陵区阳山路。法定代表人：王奇峰，公司董事长。委托代理人：李杰，公司法务部员工。被告：漯河市鑫汇煤炭销售有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路29号。法定代表人：赵孔，公司总经理。委托代理人：苏学华，公司法务部主任。原告漯河银鸽生活纸产有限公司（以下简称漯河银鸽公司）与被告漯河市鑫汇煤炭销售有限公司（以下简称漯河鑫汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告漯河银鸽公司的委托代理人李杰，被告漯河鑫汇公司的委托代理人苏学华到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告漯河银鸽生活纸产有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告开具增值税专用发票或支付未开具发票损失892622.71元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告为从事煤炭销售的企业，双方签订《原煤供应合同》，被告向原告出售煤炭。合同第四条第4款约定“供方根据产气量折算出煤量，开具17%增值税发票，需方收到发票及时挂账后30到60天结算”。后原告和被告因煤炭买卖产生争议，先后分两次提起诉讼，要求原告支付煤款。经召陵区人民法院和漯河市中级人民法院审理，下达（2014）召民二初字第419号以及（2015）漯民终字第623号判决书，判令原告向被告支付原煤货款2265385.5元货款的责任；（2017）豫1104民初2623号民事判决书及（2018）豫11民终750号判决书，判决原告向被告支付3877959元。上述判决已生效，原告履行了判决规定的付款义务。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条的规定，被告应当向原告开具原告支付货款增值税发票，当时的税率为17%，但是被告一直不给原告开具等额的增值税发票，致使原告不能抵扣相应的税款共计892622.71元。被告的行为严重侵害了原告公司的合法权益。原告具状诉至法院请求依法处理。漯河市鑫汇煤炭销售有限公司辩称，一、原告银鸽公司的诉讼请求不明，其本次起诉不符合民事诉讼法规定，其诉讼请求第一项使用了“或者”，该情形明显属于诉讼请求不明确，应裁定驳回起诉；二、开具发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的审理范围，人民法院不应予以受理，受理后应驳回起诉；依据《税收征收管理法》第21条，《发票管理办法实施细则》第34条的规定，银鸽公司请求漯河鑫汇公司为其开具增值税专用发票这一项，属于税务机关的行政管理范围，不属于民事法律关系。本案不属于民事诉讼受案范围；三、银鸽公司主张鑫汇公司因未开具发票导致的892622.71元损失没有事实依据。1.银鸽公司不能举证其针对《买卖合同》约定的货款预先缴纳了税金，更不能证明鑫汇公司未履行《买卖合同》约定的开票义务给原告公司造成了损失；2.召陵法院分两次强制执行银鸽公司的款项，属于基于两份生效判决产生的法律强制行为，不属于银鸽公司主动履行《买卖合同》约定的付款义务。即使银鸽公司认为被执行款项应当出具发票，也应当向法院的执行部门提出。银鸽公司与鑫汇公司之间的买卖合同纠纷已经法院生效判决处理，银鸽公司如不服，可以申请再审，不应重复提起诉讼，这明显属于重复诉讼，人民法院应裁定驳回起诉；四、超过诉讼时效。1.民事权利的保护原为两年，后修改为三年。银鸽公司应在鑫汇公司提起要求其支付货款的2014年同时提出反诉或者另案起诉，现诉讼时效已过，且在诉讼时效届满前，并未发生中止、中断事由，法院应驳回原告的诉讼请求；2.鑫汇公司依据涉案《买卖合同》，向召陵区法院起诉请求判令银鸽公司履行付款义务，在案件的审理中，银鸽公司应当知道自己有获取发票的权利并适时提出反诉，没有提出，视为对权利的放弃。即便是退一步讲，在召陵区法院作出（2014）召民二初字第419号民事判决生效后，在强制执行过程中，人民法院强制银鸽公司执行和解协议约定的条款，于2015年9月17日履行判决义务时，银鸽公司知道或应当知道其依据合同获取发票的权利受到损害，应当在两年内另行提起诉讼，超过了时效，丧失胜诉权。经审理查明，一、原告漯河银鸽公司和被告漯河鑫汇公司双方签订《原煤供应合同》，约定由被告鑫汇公司向原告银鸽公司供应煤炭。合同的第四.4条约定“结算：供方割据产气量折算煤量，开具17%的增值税发票。需方收到发票后及时挂账后30-60天内结清”。二、因合同履行问题发生纠纷，鑫汇公司将银鸽公司起诉至本院，请求判令其支付拖欠的煤炭款。1.案一。2014年12月5日，鑫汇公司具状诉讼，请求判令银鸽公司支付煤款2557270.8元。本院经过审理作出（2014）召民二初字第419号民事判决，判令银鸽公司支付煤炭款2265385.5元；银鸽公司不服判决，提出上诉。漯河中院于2015年7月20日作出（2015）豫民终字第623号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案于2015年9月份通过执行和解结案。和解方案为：鑫汇公司同意从此款中代偿漯河泰威物流有限公司欠银鸽公司的款项376195.5元，漯河银鸽公司向漯河鑫汇公司通过承兑汇票付款1891120元，一审诉讼费27260元。该执行案结案。后银鸽公司仍不服，申请再审，河南省高级人民法院提审本案后，作出（2018）豫民再806号民事裁定，本案终结再审程序。2.案二。2015年10月23日，鑫汇公司向本院起诉银鸽公司，请求判令银鸽公司支付煤款4162926.4元和逾期付款损失。该案经过一审、二审、发回重审，本院于2017年12月19日作出（2017）豫1104民初2623号民事判决，判令漯河银鸽公司支付煤款3877959元；银鸽公司不服，提出上诉。漯河中院于2019年1月28日作出（2018）豫11民终750号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案进入执行环节后，已经履行了一部分，尚未完全履行，执行案件尚未结案。三、银鸽公司通过法院执行部门，履行了两案生效判决确定的主要付款义务，鑫汇公司在收取应得款项后，未向银鸽公司开具增值税专用票。本院认为，漯河鑫汇公司和漯河银鸽公司之间因煤炭供应关系产生的煤炭款纠纷，经上述两案，且经召陵区法院、漯河中院、河南高院三级法院处理完毕，已经作出生效裁判文书，且部分已经执行完毕，在此案中不予赘述。本案争议的焦点是：1.开具发票是否属于民事案件受案范围？2.银鸽公司请求开具发票的行为是否超过诉讼时效？一、《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购买商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”。《发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”。有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下，可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示，该行为属于民事法律行为；对于接受发票的一方来说，是否取得发票将影响其民事权益，因此合同当事人一方请求另一方开具发票的关系，属于民事法律关系，人民法院应当受理。具体到本案中，双方在合同中也明确约定了开具发票的义务。综上，银鸽公司履行了付款义务后，有权利要求鑫汇公司开具相应数额的发票。二、银鸽公司和鑫汇公司之间的煤款是分为两个案件解决的。案一中生效判决确定的2265385.5元付款义务，通过执行和解方案，已经于2015年9月履行完毕。但是银鸽公司对于合同权利义务一直存有异议，在履行完毕后仍坚持申诉，后河南省高级人民法院于2018年12月20日作出终审裁定，终结再审程序。银鸽公司于2020年7月向本院起诉，未超过诉讼时效。该执行案中，有一部分是折抵其他款项的，漯河鑫汇公司实收货款是1891120元，应就该实收部分依法开具发票。案二中生效判确定的支付金钱义务为3877959元，银鸽公司已经部分履行，尚未履行完毕，双方的权利义务处于持续延续状态。按照权利义务对等的原则，银鸽公司在支付货款后，收款方鑫汇公司应向其开具对等数额的发票。综上，原告漯河银鸽公司请求判令被告漯河鑫汇公司为其开具发票的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。三、原告漯河银鸽公司请求判令被告漯河鑫汇公司赔偿未开票导致的损失892622.71元，漯河银鸽公司此前未主张要求被告开票，也无明确的证据证明未开票导致的损失，该项诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告漯河市鑫汇煤炭销售有限公司于本判决生效后30日内向原告漯河银鸽生活纸产有限公司开具增值税专用发票（第一笔已收煤炭款1891120元和第二笔应收3877959元煤炭款中已收到的部分）。二、驳回原告漯河银鸽生活纸产有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12730元，减半收取6365元，由原告漯河银鸽生活纸产有限公司负担3180元，由被告漯河市鑫汇煤炭销售有限公司负担3185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二〇年九月二十日书记员  王卓娅