陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初2613号 原告贾翠芳，女，汉族。委托代理人刘宝满，男，汉族，系原告的丈夫。被告惠清莲，女，汉族。被告贺治有，男，汉族被告崔志兰，女，汉族。三被告共同委托代理人李培玉，系定边法律服务所工作者。原告贾翠芳诉被告崔志兰、贺治有、惠清莲健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年8月28日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告贾翠芳及其委托代理人刘宝满、被告崔志兰及三被告共同委托代理人李培玉均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告贾翠芳诉称，2019年5月23日，被告贺治有、惠清莲夫妇叫来自己74岁的老母亲被告崔志兰来到原告农田内共同阻挡原告及有关丈夫刘宝满在自家农田上劳作。从而出现被告贺治有追打原告丈夫刘宝满；被告惠清莲和被告崔志兰殴打原告，导致原告受伤在定边县中医院住院治疗17天：诊断为1、头部受伤；2、脑震荡；3、多处软组织损伤；4、左侧第一近节跖骨骨折；5、左侧第七肋骨骨折等。在事发前夕，被告惠清莲便对着被告贺治有大喊：“贺治有你把老家伙的车往烂砸”。紧接着被告贺治有“义不容辞”地扛着铁锹跑向了原告的电动车就是一阵乱砍。原告丈夫吓得就跑，而原告跑不动，只能让被告崔志兰抱着双腿，被告惠清莲抡着木棒把原告打倒，二被告见原告无法动弹才住手。紧接着原、被告都报了警，报警后被告惠清莲立即跑回了家中，只留下74岁的被告崔志兰和被告贺治有在田间。白泥井派出所干警来到了现场，只是草草走了个过程。在原告年年去自家地劳作时，三被告年年来阻当，而每次报警都是走过程，对三被告的嚣张违法行为从不做任何处理。而本次三被告无理取闹殴打原告又是如此。在原告多次催促下，派出所不但没有处理三被告，而且还罚了原告200元款。在原告丈夫再三声讨声中，出具了给被告崔志兰行政拘留五日的决定书。但没有拘留被告贺治有和惠清莲。当原告问及时，派出所领导回答：没证据。原告只能在委屈、不公平的怨载声中在定边县中医院治疗了十七天。在住院期间，三被告从来没有过问过原告，更没有支付原告一分医疗费用。综上所述，原告和原告丈夫在自家土地上辛勤劳作，失去了耕种主权，反而惨遭三被告的多年骚扰和殴打。被告贺治有、惠清莲夫妇，拿自己老母亲被告崔志兰充当挡箭牌，是种不道德、不孝敬的行为，恶意转移法律追责视线。这于理于法都是背道而驰的。被告贺治有、惠清莲作为被告崔志兰的赡养人、监护人而拿自己老母亲来“玩命”，此行为应受到法律和道德的谴责。请求人民法院依法判令被告赔偿原告贾翠芳住院门诊医疗费10710.49元、住院伙食补助费510元(30元×17天)、交通费630元、住宿期间护理费1700元(100元× 17天) 、住院期间营养费340元(20元× 17天)、鉴定费1440元、继续治疗费8000元、误工费120天× 205.4元=24648元、护理费60天×120元=7200元、营养费90天× 50元=5400元，以上共计61088.49元原告向法庭提交以下证据：证据1：诊断证明及出院通知书、住院病例一份，证明二被告致原告伤情况及住院，原告住院17天及用药情况记录。证据2：原告家土地证据，证明原告去自家土地上维权时遭二被告致伤。证据3：照片8张，证明原告肋部、腹部、手部、脚部、胸部受伤及治疗康复情况。证据4：榆林市公安司法伤情鉴定书，证明遭二被告致伤后鉴定为第七前肋不全骨折及左侧第二近节趾骨骨折属轻微伤。证据5：行政处罚决定书一份，证明被告崔志兰接受了定边县公安局五日行政拘留处罚，但另一被告没有处罚。证据6：门诊住院费票据四支，证明门诊住院治疗费共计花费1071O.49元。证据7：鉴定费票据一支，证明原告在榆林科正司法鉴定中心鉴定费用为1440元。证据8：榆林科正司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告应继续对症治疗费约需8000元，误工期为120天，护理费60天，营养期为90天。证据9：光盘一个，视频证明被告惠清莲参与了打原告。被告贺治有、惠清莲、崔志兰共同辩称，原告的诉请被告不认可，理由是1、被告没有殴打原告，原告的伤情与被告无关。原告在被告的土地上进行干扰、阻挠，严重影响三被告在土地上的正常耕种、管理。2、原告曾就此事向白泥井镇派出所报警，但因原告没有任何证据来证明被告殴打原告，白泥井镇派出所没有做出任何处罚。原告的诉讼属于虚假诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告贺治有、惠清莲、崔志兰向法庭提交以下证据：证据1：合同书一份，证明2004年4月10日，贺治有与刘某某签订的合同书一份，原告在被告承包原告的土地上骚扰，严重影响了被告在土地上的正常经营，2019年5月23日，原、被告发生的争执也是在此承包地上。证据2：民事判决书两份，证明被告承包了原告的土地，原告经常骚扰阻挠被告管理土地，严重影响了被告在土地上的正常经营，后被告诉讼至定边县人民法院，法院判决被告承包原告的土地应由被告进行耕种管理，后经原告上诉后维护原判。从而也证明是原告扰阻挠被告管理土地，被告没有殴打原告。证据3：U盘一支，证明1、2019年5月23日，被告没有殴打原告。2、原告在被告的承包地上进行阻挡原告管理其转包地的经营。本院依职权依法调取了原、被告双方发生纠纷后，定边县公安局白泥井派出所对原、被告双方的谈话笔录等材料，证明原被告双方在发生纠纷时的情况。经庭审质证：被告对原告提交的证据1中的定边县中医院的诊断证明书及出院通知书及病历真实性不持有异议，但与本案无关。因事故发生在2019年5月23日，诊断证明是2019年6月9日出具的，时隔半个多月；对证据2有异议，理由是此证据不符合证据的形式要件，不具有法律效力。对证据3不予以认可，理由是无法认定此伤势是被告所致。对证据4的真实性无异议，对其证明目的有异议，理由是与本案无关联性。对证据5有异议，理由是此证据是复印件，无法确认其真实性。对证据6有异议，理由是被告没有殴打原告，与被告无关。对证据7不予以认可，被告不承担。对证据8的真实性无异议，但对其证明目的有异议，理由是此鉴定是在事发后的16个月后才鉴定的，误工期从什么时间开始计算应予以说明，后续治疗费的认定缺乏依据。对证据9的真实性有异议，理由是此光盘是复制过来的，原告无法提供原始载体。原告对被告提交的证据1、2均无异议。对证据3有异议，理由是扳玉米是扳的原告的玉米，不是被告的玉米。再就是被告提供的U盘内容是被告进行摄影的，其摄影内容不全面，其将被告殴打原告的场面没有进行拍摄。对法庭调取的证据，原告对贺治有、惠清莲、崔志兰三人的询问笔录有异议，理由是不真实；被告对白泥井镇派出所的询问笔录的真实性无异议，从派出所的谈话笔录中可得知：1、清楚的表明三被告并没有打人，也没有任何旁证或其它证据证明三被告殴打原告。2、事件发生的地点是在三被告的土地上，该土地产生纠纷已由定、榆两级法院作出判决，应当归三被告所有，原告无视结果，蛮横闯入三被告土地闹事，有错在先，发生拉扯也是原告先动手，所以主要过错在原告，应当由原告承担主要责任。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、3、4、5、6、7、8，被告有异议或不予认可，经本院审查，上述证据与本案具有合法性、关联性、真实性，故本院不予予以采信。原告提交的证据2、9，因不符合证据规则的规定，本院不予采信。被告提交的证据1、2，原告无异议，本院予以采信。被告提交的证据3，原告有异议，经本院审查，双方发生纠纷的原因系因土地纠纷而产生，故本院对双方发生纠纷的原因予以确认。对本院调取的白泥井派出所对原被告双方的谈话笔录，原告有异议，被告无异议，因此证据系在原、被告双方在发生纠纷后即时对双方的谈话，形式合法、内容真实，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2019年5月23日，原、被告因承包土地纠纷发生矛盾，导致原告贾翠芳与被告崔志兰双方发生纠纷、进而相互厮打，导致原告受伤在定边县中医医院住院治疗17天，共计花医疗费10710.49元。诊断为：1、头部受伤；2、脑震荡；3、多处软组织损伤；4、左侧第一近节跖骨骨折；5、左侧第七肋骨骨折。原告的伤情经榆林科正司法鉴定中心鉴定原告误工期为120天、护理费60天、营养期为90天、后续继续对症治疗费约8000元。后就如何赔偿问题，原、被告协商未果。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告贾翠芳与被告崔志兰承包土地纠纷发生矛盾，在发生矛盾后，理应相互理解、相互协商解决或通过有关组织进行解决，而不应相互对骂、进而发生厮打，导致被告崔志兰将原告贾翠芳打伤住院治疗。原告贾翠芳与被告崔志兰因地界纠纷相互辱骂，致使双方发生相互厮打，故原告贾翠芳存在着一定的过错，其应承担此次纠纷的次要责任，被告崔志兰打伤原告应承担此次纠纷主要责任，故对原告诉请由被告崔志兰赔偿医疗等费用的请求，理由充分、证据确凿，本院予以支持。原告诉请由被告承担交通费，因原告未提交相关证据加以佐证，本院不予支持。在庭审中及原告所举证据中均不能证明被告贺治有、崔志兰对原告进行了厮打，故原告诉请由被告贺治有、崔志兰承担其医疗等费用的请求，本院不予支持。经认定：原告贾翠芳住院共花医药费10710.49元、误工费24648元（120天×205.4元=24648元）、护理费3850元（17天×100元＋50元×43天）、住院伙食补助费510元（17天×30元=510元）、营养费1800元（90天×20元=1800元）、后续治疗费8000元。综上，原告各项损失共计49518.49元，由被告崔志兰承担70%的赔偿责任共计34662.94元，剩余部分由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告崔志兰赔偿原告贾翠芳医疗费、误工费等共计34662.94元，于判决生效后五日内一次性付清。二、被告贺治有、惠清莲不承担赔偿责任。三、驳回原告贾翠芳的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费330元、鉴定费1440元，共计1770元，由原告承担766元，被告承担1004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  长  董恩国人民陪审员  程治世人民陪审员  丁玉梅  二0二0年九月十日  书  记  员 张馨月 1