湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初901号原告：江三元，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。诉讼委托代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。被告：张文军，男，1980年7月8日出生，汉族，住山西省运城市夏县。被告：山西星驰物流有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区运临路农资市场院内1号商铺。统一社会信用代码：91140802MA0KP4RP9M。负责人：陈少辉，总经理。被告：中银保险有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市迎宾街478号中国银行大同市分行配楼2层。统一社会信用代码：91140200MA0K064664。负责人：王日文，总经理。诉讼委托代理人：孟亚军，山西元升律师事务所律师。原告江三元与被告张文军、山西星驰物流有限公司（以下简称山西星驰公司）、中银保险有限公司大同中心支公司（以下简称中银保险大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江三元的诉讼委托代理人陈振华，中银保险大同中心支公司的诉讼委托代理人孟亚军均到庭参加了诉讼。被告张文军、山西星驰物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江三元向本院提出诉讼请求：1、判决被告张文军、被告山西星驰公司共同赔偿原告各项经济损失39032.46元；2、判决被告中银保险大同中心支公司在保险责任限额范围内承担先行赔付的责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月8日12时分许，姚依萍驾驶原告江三元名下的湘Ｆ×××××车辆沿岳阳市狮子山路直线正常行驶时，被告张文军驾驶晋Ｍ×××××重型仓栅式货车转弯行驶，因避让不及与原告车辆相撞。原告车辆损失经过维修后损失已经确定，但被告无正当理由拒不赔偿。原告方认为，被告张文军作为本案实际侵权人应当承担直接赔偿责任，被告山西星驰公司作为晋Ｍ×××××实际车主应当与被告张文军共同承担连带赔偿责任。被告中银保险大同中心支公司作为晋Ｍ×××××车辆保险公司应当在保险限额内承担先行赔付责任。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队出具事故认定书，认定被告张文军负事故的全部责任，姚依萍无责。被告张文军没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩举证、质证的权利。被告山西星驰公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状，并提交公司营业执照、法定代表人身份信息、《汽车分期付款购车合同》复印件，辨称：1、山西星驰公司与张文军签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定山西星驰为名义车主，张文军为实际车主，经营活动中所产生的一切民事责任均由张文军承担，在张文军未付清全部车款前，山西星驰公司对晋Ｍ×××××重型仓栅式货车保留所有权；2、山西星驰公司已为涉案车辆晋Ｍ×××××重型仓栅式货车在中银保险大同中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间从2019年12月3日起至2020年12月3日，应由保险公司在保险限额内予以赔偿；3、涉案车辆晋Ｍ×××××重型仓栅式货车是张文军以分期付款形式在山西星驰公司购买，由张文军个人经营，公司不参与盈余分配，仅保留所有权，根据最高人民法院《关于购买人适用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，山西星驰公司不承担民事责任。综上，山西星驰公司依法无需承担赔偿责任，请求人民法院依法判决驳回原告江三元对山西星驰公司的诉讼请求。被告中银保险大同中心支公司辨称：1、原告江三元的诉求是原告单方评估定价的，其数据是以修理厂的价格为基准，不合理；2、事故发生后，中银保险大同中心支公司派人员到事故现场进行拍照取证固定证据，保险公司出具的定损是采用北京精友时代信息技术发展有限公司提供的定损平台给出的结论，应按该定损结论来认定损失；3、请求对原告车辆方向机和左半轴进行损伤鉴定，以查明该损伤是否由本次事故造成，同时请求对维修费用进行鉴定。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月8日12时分许，姚依萍驾驶原告江三元名下的湘Ｆ×××××车辆沿岳阳市狮子山路直线正常行驶时，被告张文军驾驶晋Ｍ×××××重型仓栅式货车转弯行驶，因避让不及与原告车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故。二、2020年6月8日，经岳阳市公安局交通警察支队白石岭交警大队认定，张文军违反了《中华人民共和国道路交通安全事实条例》第五十二条第三款之规定，承担全部责任，姚依萍无责任。三、被告张文军（购买方）与被告山西星驰公司（出卖方）于2019年12月9日签订了《汽车分期付款购车合同》，合同约定：山西星驰公司为名义车主，张文军为实际车主，经营活动中所产生的一切民事责任均由张文军承担，在张文军未付清全部车款前，山西星驰公司对晋Ｍ×××××重型仓栅式货车保留所有权。四、涉案车辆晋Ｍ×××××重型仓栅式货车在中银保险大同中心支公司购买了交强险、限额为100万元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。五、2020年6月13日，岳阳市大众价格评估咨询有限公司对江三元所有的车辆湘Ｆ×××××丰田牌小型普通客车因交通事故受损的换件和维修项目价格作出岳大价评字［2020］第028号《价格评估结论报告书》，对车辆湘Ｆ×××××事故车辆维修费评估价格为38646元。原告江三元将湘Ｆ×××××车辆送往岳阳市开发区高阳汽车服务中心维修，花费维修费用38646元，税费386.46元，共计39032.46元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。赔偿义务人应依法赔偿原告江三元损失。本次事故造成原告江三元的车辆受损，虽然评估公司评估车辆维修费为38646元，但原告江三元实际花费维修费用为39032.46元。故本案原告江三元的损失应认定为39032.46元。被告中银保险大同中心支公司认为原告车辆方向机和左半轴的损伤不能确认与本次事故有关，且对评估公司出具的维修费用评估意见不服，向本院申请对原告车辆方向机和左半轴进行损伤鉴定，并申请对维修费用进行重新评估，但其未在本院规定期限内缴纳鉴定费，应视为撤回该申请，加之原告实际维修费用与评估费用一致，本院对原告实际花费的维修费用予以认可。被告张文军驾驶的肇事车在中银保险大同中心支公司购买了交强险、限额为100万元商业第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期内。被告张文军在本次事故中负全部责任。故中银保险大同中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告江三元车辆维修损失2000元。剩余损失37032.46元（39032.46元-2000元）应由被告中银保险大同中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告张文军与被告山西星驰公司签订了《汽车分期付款购车合同》，根据最高人民法院《关于购买人适用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。因此本案中山西星驰公司不承担民事责任。本案系侵权纠纷，被告中银保险大同中心支公司称不应承担本案诉讼费理由成立，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告江三元损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告江三元37032.46元，合计39032.46元；二、驳回原告江三元的其它诉讼请求。上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.81元，减半收取387.91元，由被告张文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年九月二十五日书记员 程雪晴附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。3、本院执行案款专户户名：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳云溪支行账号：43×××44