黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初352号原告：张桂芝，女，汉族，1950年06月03日出生，家庭护工，现住七台河市金沙新区。委托诉讼代理人：战伟，女，黑龙江佳良律师事务所，专职律师。被告：唐振鑫，男，汉族，1976年11月18日出生，七台河市公共汽车公司驾驶员，现住七台河市桃山区。被告：黑龙江省七台河市公共汽车公司。住所地七台河市茄子河区大同街667号。法定代表人：王晓东，男，职务总经理。委托诉讼代理人：刘旭初，男，该公司法律顾问。第三人：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路。法定代表人：王惠，男，职务总经理。委托诉讼代理人：富建国，男，该公司理赔负责人。原告张桂芝诉被告唐振鑫、被告黑龙江省七台河市公共汽车公司及第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司城市交通运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂芝及其委托诉讼代理人战伟、被告黑龙江省七台河市公共汽车公司（以下简称汽车公司）委托诉讼代理人刘旭初及第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称人民保险）委托诉讼代理人富建国均到庭参加诉讼，被告唐振鑫经本院传票依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张桂芝向本院提出诉讼请求，要求判决二被告及第三人赔偿原告如下经济损失：一、残疾赔偿金:30945元/年×11年×10%=34039.50元。二、误工费用：3500元/月×5个月=17500元。三、护理费：187.44元/日×75日=14058.00元。四、营养费：50元/天×45日=2250.00元。五、住院期间伙食补助费：50元/天×64天＝3200.00元。六、后续治疗费：6000元。七、司法鉴定费：3300元。八、鉴定拍片费：345元+330元=675.00元。九、精神抚慰金：3000元。事实与理由：2019年10月28日上午9时许，被告唐振鑫驾驶黑Ｋ×××××号中通牌大型普通客车（公交车），沿茄子河区东安街由西向东行驶，当车行至特殊教育学校公交站点（原哈尔滨银行公交站点），在车门没有关好时行车，乘客原告张桂芝下车时摔伤，造成原告张桂芝受伤的交通事故。该起交通事故，经七台河市公安局交通警察支队茄子河交警大队第230904120191028002号道路交通事故认定书认定原告无责任、被告唐振鑫负全部责任。唐振鑫系被告黑龙江省七台河市公共汽车公司驾驶员、造成该交通事故系职务行为。黑Ｋ×××××号中通牌大型普通客车在第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了交强险和商业险。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至人民法院，希望人民法院依法判令被告赔偿原告的损失。被告唐振鑫缺席无答辩意见。被告黑龙江省七台河市公共汽车公司辩称，一、对原告所述基本事实认可。二、我公司在人保公司投保了承运人责任险理赔金额上限为人民币15万元，本案对于原告依法应予赔偿的部分由第三人保险公司先赔偿，超出承保限额的不足部分由我公司进行赔偿。但对误工费及精神抚慰金我公司不认可不承担。第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司辩称，一、误工费用因原告已满60周岁，对案外人马玉忠的照顾是夫妻关系，不是马玉忠向其支付工资或者劳动报酬，夫妻之间相互照顾是一种义务，既不是劳动关系也不是雇佣关系，马玉忠雇佣护工的费用是家庭内部问题与本案无因果关系，因为马玉忠有儿子也有继女选择护工护理是家庭的选择与本案无因果关系不应支持，护理费标准过高，根据司法实践精神抚慰金应该是2000元。二、关于投保，我公司有200元绝对免赔额。三、原告张桂芝主张的二次手术费为6000.00元，根据鉴定意见二次手术费用的范围是4000.00元到6000.00元，我方认为应取中间值5000.00元为宜，公平合理。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张桂芝为支持其主张提交证据如下：证据一、张桂芝身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格合格。被告汽车公司及第三人人民保险质证无异议。证据二、交通事故责任认定书复印件一份，证明张桂芝在交通事故中受伤，不负事故责任。被告汽车公司及第三人人民保险质证无异议。证据三、张桂芝住院病案一份：证明张桂芝因此起交通事故受伤，住院治疗64天，被告应当支付原告住院期间的伙食补助费。被告汽车公司及第三人人民保险质证无异议。证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组3张：证明张桂芝伤残等级为10级，误工期为150日，护理期为75日，护理人数1人，营养期为45日。司法鉴定费花费3300元。鉴定拍片费675元。被告汽车公司及第三人人民保险质证认为：对司法鉴定收费及医疗服务收费无异议，对其中一张七台河市同安堂的外购药剂330.00元有异议，与证明事项无关联性，不予赔偿。证据五、张桂芝护理人员身份证复印件一份：证明张桂芝住院期间由该人护理。被告汽车公司质证认为：真实性无异议，护理人员有异议，护理人未到庭没有证人证言，无法证明是该人进行护理的。第三人人民保险质证认为：护理人员还应该提供误工收入减少证明。证据六、张桂芝与马玉忠结婚证复印件一份，马玉忠身份证复印件一份，马玉忠住院病案一份：证明马玉忠与张桂芝系夫妻关系。马玉忠于2015年3月份脑梗发作、开始偏瘫。原告护理丈夫马玉忠，原告因受伤不能护理，故聘请他人护理，产生了误工损失。被告汽车公司质证认为：对本组证据不认可，与本案无直接关系。真实性有异议，原告今年已年满70周岁，原告丈夫发生病情时已年满65周岁，原告的年龄应该为无劳动能力，不应支持工作再有工作收入。第三人人民保险质证认为：同意汽车公司意见，这组证据无直接因果关系，夫妻之间有相互照顾的法定义务，但是事故发生时两人均已超过60周岁，根据司法实践60周岁以上应该推定为无劳动能力，所以在原告受伤后雇佣其他人员护理偏瘫的丈夫，与本案无直接因果关系。证据七、光碟一张：证明原告现在雇用齐某护理马玉忠。被告汽车公司质证认为：对证据不予认可，人员未到庭，无证人证言。第三人人民保险质证认为：该组证据与本案无直接因果关系，照顾老人的护理义务，应该是在成年子女的义务，不应该是在一个70岁老人应该承担的法定义务。证人李某当庭作证，1999年其母亲原告张桂芝与继父马玉忠结婚，马玉忠生病后一直是张桂芝在护理，继父马玉忠将退休金交给张桂芝管理，在发生本次事故前，原告张桂芝身体健康可以独自护理丈夫马玉忠。发生事故后需要另请护工护理马玉忠，每月工资3500.00元。张桂芝住院期间的在外购药，是我买的用来预防脑血栓的药，医生让买的预防张桂芝脑血栓。原告张桂芝质证认为：证人的证言真实可靠，符合客观事实，证实了原告一直护理其丈夫马玉忠并且是有收入的，因为马玉忠将其全部工资交给原告管理，工资含两部分（家庭支出、原告护理马玉忠的劳动报酬）在原告受伤后马玉忠雇佣护工，将工资的一部分支出给护工，原告不能在获得护理马玉忠的收入，因此原告存在误工损失，劳动能力不能简单的以年龄为界限，应该根据客观实际认定。被告汽车公司质证认为：一、证人是原告的亲生女儿，与原告具有法律规定的明显利害关系，涉及到经济赔偿，证人的证言不应采信。二、原告与现任丈夫是否存在家庭护工，并且应该得到报酬的事实，原告无法拿出有力证据证明，21年的婚姻关系是具有感情的，其现任丈夫马玉忠没有给原告的工资应该完全视作家庭正常支出需要，而不存在雇佣关系或者劳动报酬的这一说法。第三人人民保险质证认为：一、证人证言是原告的亲生女儿作出，与原告是近亲属关系，按照证据原则，证人证言应不予采信。二、本案原告与马玉忠是婚姻关系，在原告提交的证据中有两人的结婚证，婚姻关系中相互照顾与扶持不存在劳动报酬的问题，证人所说马玉忠的儿子说把马玉忠的工资交给原告管理，属于家庭内部问题与本案无关。证人马某当庭作证，证明马玉忠瘫痪后一直由妻子张桂芝护理，事故发生后不能继续护理聘请了护工。我父亲每月的退休金有3000.00多元，用来作为两个老人每月的花销，平时父亲的退休金都交给我继母管理，我继母发生事故住院期间开始由我照顾我父亲，但是我有工作所以后来只能雇佣护工护理我的父亲。原告张桂芝质证认为：证人的证言证实了其父亲生病后，是继母原告张桂芝护理的，马玉忠的全部工资交给原告管理，原告受伤后马玉忠雇佣了护工护理自己，原告管理的马玉忠的工资给付了护工，因此造成了原告护理马玉忠的误工损失。被告汽车公司质证认为：一、继子女关系也是明显的近亲属利害关系，原告继子马某的证言不应采信。二、马玉忠将他的工资交给原告管理和支配，完全是对夫妻共有财产在日常生活中的管理和支配，不应该视作马玉忠给原告的雇佣费用。第三人人民保险质证认为：一、证言是原告的继子作出与原告系近亲属关系，根据证据规则不予采信。二、证人若为真，也于本案没有因果关系，因为原告赵桂芝与马玉忠是夫妻关系，有结婚证，夫妻关系不是劳动合同关系也不是雇佣关系，双方的工资由谁保管属于家庭内容事宜，不适用法律调整。证人齐某当庭作证，证明原告张桂芝是我的雇主，出事故后雇佣我护理，每月的护理费是3500元。是在张桂芝受伤后请家政公司派遣给张桂芝家做护工的，负责护理马玉忠。护工行业的年龄平均在50岁左右，但也有年龄大的，有的年龄在70多岁。原告张桂芝质证认为：证人证实了原告受伤后护理马玉忠老人，月工资为3500.00元，这笔钱就是张桂芝照顾马玉忠的劳动报酬，我们以3500.00元主张原告张桂芝的误工损失，劳动与年龄不是有必然的法律上的关系，60岁是指劳动关系，不是雇佣关系。60岁以上的老人是要身体健康也可以工作获得报酬。被告以年龄否认原告具有劳动能力，不能照顾马玉忠，不存在误工损失，是不尊重客观事实的。被告汽车公司质证认为：对证言真实性无异议，证明问题有异议，原告的丈夫马玉忠需要雇护工照顾，与本案无直接关系，本案中原告提及的马玉忠将他的工资交给原告管理和支配，完全是对夫妻共有财产在日常生活中的管理和支配，不应该视作马玉忠给原告的雇佣费用。第三人人民保险质证认为：对证言真实性无异议，证明问题有异议。原告护理自己的丈夫是否应该有工资，我认为夫妻之间相互照顾不应存在雇佣关系，或者劳动关系，不应该是自己照顾自己的配偶还要求获得报酬，因此与本案不能成立因果关系，不能作为原告张桂芝请求误工费的证据。被告汽车公司为支持其主张提交证据如下：证据一、发票3张：证明医疗费38344.37元是我公司为原告支付的医药费。原告张桂芝及第三人人民保险质证无异议。第三人人民保险为支持其主张提交证据如下：证据一、保险单据复印件一份，证明保险额度，医疗费限额是7.5万，其他事项7.5万，共15万元，绝对免赔额度200.00元。原告张桂芝质证认为：绝对免赔额针对主体是被告与第三人无关。被告汽车公司质证无异议。被告唐振鑫未出席，未提交证据，对以上证据未发表质证意见。对以上各方提交的证据，经庭审质证，并综合各方当事人陈述及本案情况，认证如下：原告张桂芝、被告汽车公司、第三人人民保险所提交的证据及证人证言均具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日上午9时许，被告唐振鑫驾驶黑Ｋ×××××号中通牌大型普通客车（公交车），沿茄子河区东安街由西向东行驶，当车行至特殊教育学校公交站点时，在车门没有关好时行车，致乘客原告张桂芝下车时摔伤，造成原告张桂芝受伤的交通事故。经七台河市公安局交通警察支队茄子河交警大队第230904120191028002号道路交通事故认定书认定原告无责任、被告唐振鑫负全部责任。原告张桂芝伤后在七台河人民医院住院治疗共计64天后出院，诊断为“右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折”等伤情。花销医疗费合计38344.37元，护理级别二级护理。经黑龙江省七台河七煤医院司法鉴定所鉴定：“张桂芝伤残等级为十级，误工期为伤后150日，护理期为伤后75日，营养期为伤后45日。”另查明，黑Ｋ×××××号中通牌大型普通客车在第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时在保险期间内。被告汽车公司为原告垫付医疗费用38344.37元元。本院认为，原告张桂芝乘坐被告唐振鑫驾驶的公交车，双方形成客运合同关系。公交车有将原告张桂芝安全送达到目的地的义务。被告唐振鑫在车门没有关好时行车，致乘客张桂芝下车时摔伤，造成原告张桂芝受伤的交通事故。被告唐振鑫未能按照约定将原告张桂芝安全送达目的地构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”、第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的法律规定，被告唐振鑫应当对原告张桂芝的人身损害承担赔偿责任。因被告唐振鑫驾驶的车辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时在保险期间内，所以被告唐振鑫应承担的赔偿责任应由第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在保险限额范围内承担，不足部分由被告唐振鑫承担。因被告唐振鑫驾驶的黑Ｋ×××××号中通牌大型普通客车（公交车）归被告黑龙江省七台河市公共汽车公司所有，唐振鑫驾驶的行为系职务行为，故被告黑龙江省七台河市公共汽车公司对此起事故应当负连带赔偿责任。被告及第三人辩称张桂芝已近七旬，属于自然丧失劳动能力人，误工费不应得到支持的主张，因法律没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且三名证人均当庭证实在原告受伤前由其多年护理丈夫马玉忠，并没有丧失劳动能力，正是因为此次事故，导致其不能护理丈夫马玉忠，而雇佣护工齐某护理，每月的护理费是3500元。造成的经济损失与此次事故有直接的因果关系，应当予以赔偿。因此，被告及第三人辩称主张本院依法不予采信。原告张桂芝在该起事故中所受损失确认为：一、医疗费38344.37元+330.00元＝38674.37元。二、残疾赔偿金:30945元/年×11年×10%=34039.50元。三、误工费用：3500元/月×5个月=17500.00元。四、护理费：181.50元/日×75日=13612.50元。五、营养费：50元/天×45日=2250.00元。六、住院期间伙食补助费：50元/天×64天＝3200.00元。七、后续治疗费：6000元。八、司法鉴定费：3300元。九、鉴定拍片费：345元。十、精神抚慰金：2000元。以上合计120921.37元。综上，确定由第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、鉴定拍片费等费用合计人民币120721.37元。由被告唐振鑫承担200.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效后立即在保险限额范围内赔偿原告张桂芝各种经济损失82377.00元。由第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效后立即在保险限额范围内返还被告黑龙江省七台河市公共汽车公司垫付的医疗费38344.37元。被告唐振鑫于本判决生效后立即赔偿原告张桂芝经济损失200.00元。被告黑龙江省七台河市公共汽车公司对上述第三项承担连带赔偿责任。驳回原告张桂芝的其他诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  雒法利二〇二〇年九月二十二日书记员  林垚森