wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4718号 原告：刘某某，男，1969年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘某，女，1961年4月26日出生，汉族，住济南市市中区。 原告刘某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼；被告刘某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息，利息支付以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息自2014年10月7日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日至的利息，以上利息现合并暂计算至2020年3月31日，为26643.47元；以上本息合计126643.47元；2.请求判令本案为诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月6日，原被告签订借款协议，并约定被告自2014年10月6日起到2016年12月30日全部还清，被告未能按照协议约定履行还款义务，原告经多次催要，被告均未能履行，无奈诉至贵院，请求贵院保护原告的合法权利。 刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2002年，刘某某将2万元美元汇给刘某兑换人民币，刘某并未将人民币汇给刘某某，刘某某向公安机关报案后，刘某与刘某某于2014年10月6日签订“今有刘某向刘某某借款人民币壹拾万元正（100000），此款用于（2002年投资生意）。借款时间：2014年10.6号，还款时间：双方二人约定此借款还款期限为两年，自2014年10月6号—2016年12月30日还清。如借款人不能按协议还款，寻找借款人其费用由借款人承担……”的《借款协议》一份，借款协议签订后，刘某于2016年11月5日向刘某某偿还2500元，自2017年4月28日起至2020年9月21日共偿还17000元。 本院认为，被告刘某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借款协议、电话录音等，能够证明原告与被告刘某之间借贷法律关系的存在。由于刘某某、刘某没有约定借期内的利息，视为不支付的利息，刘某在借款期限内向刘某某支付的2500元款项应视为偿还借款本金；借款期限届满后，刘某某主张按同期贷款利率计算利息，因此，刘某在借款期限届满后向刘某某支付的17000元款项，因双方并未约定为借款本金，应视为支付逾期利息。故原告要求被告刘某偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款97500元并支付利息（以97500元为基数，自2016年12月31日起至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。经计算得出的利息总额扣减17000元）。 案件受理费1416元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖 昆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5815号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5815号申请执行人陈佳丽，女，1991年5月18日生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人上海靓然家政服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄启明，总经理，被执行人黄启明，男，1990年4月27日生，汉族，住江西省。被执行人郑华婷，女，1990年11月20日生，汉族，住江西省。申请执行人陈佳丽与被执行人上海靓然家政服务有限公司、黄启明、郑华婷新增资本认购纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人陈佳丽于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币100000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月3日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费1400元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年九月二十五日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年九月二十五日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执993号申请执行人:柳长海，男，1951年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：李红学，男，1984年10月2日出生，汉族，住址:山东省单县。申请执行人柳长海申请执行被执行人李红学租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9895号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人柳长海向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月26向被执行人李红学送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9895号民事判决书所确定的给付欠款32666元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年9月18日本院依法将被执行人李红学列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李红学的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年3月25日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年6月24日查封被执行人李红学名下的辽Ａ×××××车辆。本院已于2020年8月24日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执993号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执993号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 悦
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3454号 原告：安德林，男，1974年1月19日出生，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：李天文，男，1964年11月2日出生，汉族，住平昌县。 被告：杨碧华，女，1964年4月4日出生，汉族，住平昌县。 原告安德林诉被告李天文、杨碧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行，原告安德林及委托诉讼代理人吴伦敦到庭参加了诉讼，被告李天文、杨碧华经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告安德林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款101800元，并支付资金占用利息和逾期利息至还清之晶止；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告在承办医院时需要周转金于2018年6月至12月先后在原告处借转101800元并书立了借条。事后数次催收，被告是一催再拖不履行还款义务。 被告李天文、杨碧华未作答辩。 经审理查明：李天文、杨碧华系夫妻。李天文自2018年6月23日、2018年12月4日多次白安德林借款，2020年12月4日，李天文向安德林“今借到安德林现金壹拾万壹仟捌佰元整”借条。事后安德林催收无果。 以上事实有原告安德林提供的补发婚姻登记证审查处理表、平昌县农村信用合作联社借记卡账户明细查询2份、中国农业银行平昌县支行业务凭证、借条、有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告安德林提供的借条足能证明与被告李天文之间的借贷关系成立，被告李天文负有偿还的义务。被告李天文、杨碧华系夫妻，应属夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。借条上虽未约定偿还借款的时间，但《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。故借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还，贷款人可以优先借款人在合理期限内返还”，原告安德林有权要求被告李天文、杨碧华在合理期限内返还借款。原告安德林要求支付资金占用利息和逾期利息的主体，本院不予支持。因借条上未约定利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李天文、杨碧华在判决生效后五日内向原告安德林偿还借款101800元。 驳回原告安德林要求支付利息的诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2536元，依法减半收取1268元，由被告李天文、杨碧华负担，财产保全费1029元，由被告李天文、杨碧华负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈婧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9295号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路。法定代表人：庄严，系董事长。委托诉讼代理人：李炟，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：哈尔滨龙盛商品混凝土有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街。法定代表人：刘景岩，系总经理。上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人哈尔滨龙盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人中天建设集团有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9395号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长(并任主审)，与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人中天建设集团有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中天建设集团有限公司本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中天建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中天建设集团有限公司预交的二审案件受理费17,504元，减半收取8752元，余下8752元退还中天建设集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年九月二十五日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2992号被执行人蒋建芬，女，汉族，1975年8月18日生，住宜兴市。蒋志新与蒋建芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初1871号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由蒋建芬负担。蒋志新预交的诉讼费2300元可在本判决发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，蒋志新预交的公告费600元由蒋建芬在本判决发生法律效力之日起10日内向蒋志新支付，蒋建芬应负担的案件受理费2300元在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因蒋建芬未按期交纳上述费用，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过执行系统短信息的方式向被执行人蒋建芬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人蒋建芬未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年7月16日、同年8月11日、同年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋建芬名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明蒋建芬名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋建芬名下的不动产信息，查明被执行人蒋建芬名下无可供执行的财产。4、本院于2020年7月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋建芬的住房公积金情况，查明蒋建芬名下无住房公积金。5、本院于2020年8月20日对被执行人蒋建芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月14日至蒋建芬住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1871号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  杨建华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初12304号原告：黄利奇，男，1964年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市武胜县。原告黄利奇与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，原告黄利奇于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄利奇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄利奇撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄利奇负担。审判员 娄 婷二〇二〇年九月一日书记员 赵芳源
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1648号申请执行人：韩玉华，女，汉族，1954年1月1日生，住山东省胶州市。被执行人：贾秀华，女，汉族，1970年6月29日生，住山东省胶州市。申请执行人韩玉华与被执行人贾秀华买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初7246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无车辆信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人名下无房产登记；4、本院已于2020年9月24日对被执行人限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1556号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二十四日书记员  孙风佐
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更644号罪犯梁斌，男，汉族，生于1989年2月1日，初中文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2012年4月16日作出（2012）谷刑初字第29号刑事判决，以被告人梁斌犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年12月12日起至2026年12月11日止），剥夺政治权利二年。宣判后，梁斌服判，判决生效后交付执行。本院于2014年6月3日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年9月10日减去有期徒刑一年六个月；于2018年9月19日减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯梁斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯梁斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁斌减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月12日起至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年九月十六日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3135号原告：曹洋，女，汉族，1987年6月12日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告：万明阳，男，汉族，1987年11月19日出生，住址：辽宁省凌源市。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地，鞍山市铁西区民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川，系该公司董事长。委托代理人：姜荣茂，该公司员工。原告曹洋、万明阳诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员庞晓林适用简易程序于2020年9月16日公开开庭审理了此案。原告曹洋、万明阳，被告鞍山华川置业有限公司委托代理人姜荣茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。曹洋、万明阳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告无条件提供办理产权证需要的所有相关手续为原告办理购买的坐落于鞍山市铁西六道街359栋12层140号所有权房屋的产权证。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日被告将房屋交付给原告，但至今未办理权属登记。被告鞍山华川置业有限公司辩称：房产证已经可以办理了，由于原告尚欠开发商电费，原告结清电费我们才能出具办理房产证的手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交提供的证据有：商品房销售合同、发票两张、入住通知单、原告的部分陈述。被告向本院提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月6日，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的华川爱丁堡花园小区房屋一处，产籍号：2-27-471-3123，房屋总价款321683元。第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人需在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：……2买受人不退房的，出卖人应按照已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”原告已依约交付全部购房款。另查，原告于2015年3月8日办理了入住，被告至今未向原告提供登记备案手续。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。故对于原告要求被告办理房屋产权证的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告答辩原告需结清电费才能提供登记备案手续，因该项辩称双方合同中无约定且与本案不是同一法律关系，被告可另行诉讼解决，对该项辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：鞍山华川置业有限公司应于本判决生效后十日内为原告曹洋、万明阳所有的产籍号为2-27-471-3123的房屋提供资料报产权登记机关进行初始登记备案，并配合原告办理权属登记；案件受理费25元，由被告承担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  庞晓林二〇二〇年九月二十四日书记员  畅诚蕊
湖省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5639号申请执行人：石红辉，女，1983年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：黄检罗，男，1979年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13486号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5639号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执994号申请执行人：阳新县卫生健康局。被执行人：梁传强，男。被执行人：潘美艳，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人梁传强、潘美艳行政非诉执行一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人梁传强、潘美艳现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年九月二日书 记 员  陈振华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9181号原告：冯剑英。被告：赵玉姣。原告冯剑英与被告赵玉姣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案受理。原告冯剑英于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯剑英的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯剑英撤诉。案件受理费减半收取97元，由原告冯剑英负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月九日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初257号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某某，男。因犯盗窃罪，于2012年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年5月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年7月29日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年10月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]216号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月20日8时许，被告人张某某在沈阳市于洪区洪湖南街与黄海路交汇处西南侧路边，从正在骑行自行车的被害人史某某上衣左侧兜内盗走华为牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。案后赃物销卖，赃款挥霍，被告人张某某赔偿被害人史某某手机款人民币500元。 公安机关于2020年4月22日，将被告人张某某抓获归案。 上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、收条、价格认定结论书、刑事判决书、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 引 人民陪审员 王 闯 人民陪审员 刘树鑫 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 张翠萍
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1997号 申请执行人：滨州市人力资源和社会保障局，组织机构代码00423041-X，住滨城区黄河十二路877号 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，组织机构代码55435921-8，住滨州市滨城区渤海十一路818号。 本院在执行滨州市人力资源和社会保障局与滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司行政非诉一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但未实际履行。 2、本院分别于2020年8月24日、2020年9月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。房产被查封无法处置。 3、本院于2020年8月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602行审90号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 玮
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保740号 本院行政审判庭，陆兰： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人陆兰财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人陆兰名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人陆兰名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1330号申请执行人：张海梅，女，1964年2月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李叶华，男，1955年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于张海梅与李叶华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4702号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告李叶华于本判决生效之日起45日内返还原告张海梅借款本金70000元，利息100000元，合计人民币170000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李叶华未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李叶华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李叶华名下车库已经查封，申请人暂不要求处置、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年9月25日，本院依法向被执行人李叶华发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年9月24日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李叶华无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4702号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十五日书记员  王欢庆
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初686号 原告：刘某2，男。 委托诉讼代理人：胡楠，湖南兴常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。 被告：谭某，男。 委托诉讼代理人：廖汉初，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。（特别授权） 委托诉讼代理人：欧新民，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，2005年8月31日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住湖南省常宁市。 法定代理人：刘某2，男，1957年2月9日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民，现住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：胡代旺，湖南兴常律师事务所律师。 原告刘某2与被告谭某、刘某1共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及委托诉讼代理人胡楠、蹇瑞华、被告谭某及委托诉讼代理人廖汉初、欧新民、刘某1的委托诉讼代理人胡代旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某2向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割原、被告共同共有的位于常宁市㎡归原告所有，价值约1000000元（建筑面积约800㎡，目前未办理不动产权证明）。二、请求判处二被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告将刘某1列为被告主体资格不符，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某2的起诉。 本案受理费6900元免收。 如果不服本裁定，可以在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4536号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人孙立强，男，汉族，1973年5月26日生，住大连市开发区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月28日作出（2018）辽0202民初3647号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12351号原告王有臣，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人李莉莉，河南法中圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码：91410100170051070N。法定代表人刘定国，总经理。委托代理人赵杰，女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告李业成，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告吴天惠，女，1973年4月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告河南方原建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路39号1号楼1单元3层东户。法定代表人孙永春，总经理。委托代理人陈胜利，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省封丘县，系公司员工。代理权限：特别授权。原告王有臣与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称：“一建公司”）、李业成、吴天惠、河南方原建筑劳务有限公司（以下简称：“方原公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王有臣的委托代理人李莉莉，被告一建公司的委托代理人赵杰、王胜利，被告吴天惠，被告方原公司的委托代理人陈胜利到庭参加诉讼。被告李业成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有臣诉称：2019年2月27日，原告经被告李业成介绍到位于郑州市郑东新区××、××路西、××北的郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目工地干活，该项目的承建方为被告一建公司，原告的工种为钢筋工，被告李业成委托被告吴天惠为原告发放工资，原告工作至2019年4月，2019年6月13日，被告李业成为原告出具《关于农民工工资支付情况说明》，对原告的工作进行结算，显示仍有13200元未支付，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的劳动报酬13200元，并由被告自起诉之日起按同期银行贷款利率向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告一建公司辩称，一、涉案项目劳务部分已经合法分包，且已结算，被告一建公司不承担责任；二、据一建公司了解方原公司否认原告在其诉称的时间内在涉案工程务工。被告李业成未到庭答辩。被告吴天惠：被告吴天惠并非原告的老板，未承包涉案公司，仅是帮助李业成向张思源要钱，张思源转给吴天惠的钱已全部支付给工人，因此不应当有吴天惠承担这些农民工工资的责任。被告方原劳务：1、原告并未在方原劳务承包的工地上务工；2.方原劳务从被告一建公司处承包工地已全部与李业成结清并支付完毕，李业成向方原劳务出具有收条。经审理查明：原告与被告李业成2019年6月13日共同签订关于农民工工资支付情况说明，载明：原告王有臣于2019年2月27日进入郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目从事钢筋工带班作业，共计生产工日1个月零9天，共计工资15600元，已发放2400元，未发放工资13200元。被告一建公司为涉案工程的总包单位，被告方原公司为劳务分包单位，被告李业成为钢筋班组长。原告于2020年8月6日向本院提起诉讼。以上案件事实由农民工工资支付情况说明、主体劳务分包合同及庭审笔录予以证明。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三条之规定：“农民工有按时足额获得工资的权益。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，被告欠付劳务费13200元，由李业成出具的农民工工资支付情况说明为证，本院予以确认。对于利息问题，被告欠付劳务费期间必然会给原告造成一定的损失，故酌定利息以13200元为基数，自起诉之日即2020年8月6日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。关于责任承担问题，涉案工程劳务部分由一建公司分包给方原公司，李业成是涉案工程的钢筋班组长，且工资支付情况说明系李业成签字确认，故认定李业成系劳务关系相对方，对上述劳务费承担直接支付责任。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”，方原公司作为用工单位，应承担连带责任。又根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款规定，“分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”，一建公司作为总承包方，也应承担连带责任。原告主张吴天惠承担责任，证据不足，不予支持。被告李业成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李业成于本判决生效后十日内支付原告王有臣劳务费13200元及利息（以13200元为基数，自2020年8月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、河南方原建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带责任;三、驳回原告王有臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告李业成、河南省第一建筑工程集团有限责任公司、河南方原建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年九月二十五日书记员 付若楠
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初4038号原告:高林清被告:单军案由:机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计2883.74元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高林清、被告单军的委托诉讼代理人孙冰冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：被告单军赔偿原告高林清医疗费、车损、评估费共计2883.74元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告单军负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年九月二日书记员  邱爱玲高林清诉单军机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.医疗费1376.74元；2.车损1307元；3.评估费200元；以上共计2883.74元。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3596号 原告：新昌县亲亲物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624683109565Q），住新昌县七星街道安家兴花园11幢。 法定代表人：石成喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚江，该公司员工。 被告：吴晓娟，女，1975年4月5日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县亲亲物业管理有限公司与被告吴晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新昌县亲亲物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县亲亲物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张圆满 ? ?
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初683号 原告：秦济生，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：章宏，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：闻珠萍，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告秦济生与被告章宏、闻珠萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告秦济生于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦济生的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦济生撤诉。 案件受理费1150元，减半收取575元,由原告秦济生负担。 审 判 长  杜梅琴 人民陪审员  赵 莉 人民陪审员  严春梅 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1651号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。                  被申请执行人              被执行人张XX，女，XX年X月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码152801197701010962。      被执行人董XX，男，XX年X月出生，汉族，个体，现住址同上，系张XX丈夫，公民身份号码XXXX      被执行人李XX，男，XX年X月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX      被执行人杨XX，女，XX年X月出生，汉族，个体，现住址同上，系李XX妻子，公民身份号码XXX。      被执行人郝XX，男，XXX年XX月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区狼山镇XXX，公民身份号码XXXX。      被执行人白XX，女，XX年XX月出生，汉族，现住址同上，系郝XX妻子，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据(2014)临民初字第5896号民事调解书，调解如下:      被执行人李XX返还申请执行人河套农商行借款290000元，并从2014年3月21日起按月利率12.6‰承担利息至清款之日止。于2015年12月31日前返还借款60000元及利息；于2016年12月31日前返还借款110000元及利息；剩余借款120000元及利息于2017年12月31日前一次性付清。被执行人董xXX、张XX、杨XX、郝XX、白XX对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费2992元、并承担执行费4295元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年05月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年05月15日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；划拨被执行人张XX在中国银行XXXXXX的存款232950元。（账号：XXXXX）      3、于2020年9月16日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行借款290000元及利息、案件受理费2992元，并承担执行费4295元，已执行到位292992元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月十六日                                            书记员 赫嘉欣
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2264号 原告：莫运庚，男，1970年12月10日出生，瑶族，居民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：徐锋，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄升杲，男，1961年4月12日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：卢丽琴，女，1965年2月28日出生，壮族，居民，住广西平果市。 本院在审理原告莫运庚与被告黄升杲、卢丽琴不当得利纠纷一案中，原告莫运庚于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫运庚在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告莫运庚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫运庚负担。 、 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年九月十四日 书记员 李卢慧珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初850号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王美玉，男，1992年10月12日出生于贵州省正安县，苗族，高中文化，户籍地贵州省遵义市正安县，现住地贵阳市云岩区。2019年2月18日因犯故意伤害罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月1日刑满释放。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2020）502号起诉书指控被告人王美玉犯职务侵占罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员朱惠出庭支持公诉，被告人王美玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王美玉系贵州格瑞葡酒业有限公司（地址贵阳市云岩区北京路银海元隆5栋1单元32楼4号）的送货员，负责给下单的客户送货上门，知晓进入该公司仓库的密码。2020年6月11日18时许，被告人王美玉输入密码进入贵州格瑞葡酒业有限公司仓库私自取走放置于仓库会议室内桌子旁的3件12瓶装的2019年产500ml装53度飞天茅台酒。其后，将一件酒以每瓶1950元的价格（一件12瓶，共计23400元人民币）变卖给一名叫安某某的女子，另外两件以每瓶1900元价格（2件共24瓶共计45600元人民币）变卖给一名叫张某的男子。2020年6月12日17时40分左右，被告人王美玉再次进入贵州格瑞葡酒业有限公司仓库，私自取走放置于仓库会议室内桌子旁的5件12瓶装的2019年产的500ml装53度飞天茅台酒。后以每瓶1950元的价格（5件共60瓶，共计变卖得117000元人民币）再次变卖给安某某。2020年6月29日16时左右，被告人王美玉在贵阳市云岩区银海元隆5栋1单元4楼平台被公安机关抓获。另查明，该批茅台酒系贵州格瑞葡酒业有限公司于2020年5月11日以每瓶1950元人民币的单价购进，涉案8件茅台酒被害单位实际进价为187200元。2020年6月30日公安机关依法扣押被告人王美玉现金人民币22500元，扣押其交给父亲王某的现金人民币70000元，于2020年7月1日发还被害单位现金人民币92500元。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王美玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议判处被告人王美玉有期徒刑一年二个月。庭审中，被告人王美玉对起诉指控的罪名和事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明书，情况说明，转账记录，进货单，证人王某某、刘某、张某、程某某的证言，证人辨认笔录及照片，被害单位主管赵某某陈述，被告人王美玉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王美玉以非法占有为目的，利用职务之便侵占本单位价值人民币187200元的财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王美玉犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王美玉曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王美玉归案后如实供述自己罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人王美玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年8月29日止）；二、尚未追回的涉案赃款人民币94700元依法予以继续追缴，发还被害单位俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年九月二十二日书记员 胡玉婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1866号申请执行人：余红霞，女,1979年10月28日出生，汉族,住咸宁市咸安区，被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部，住所地：咸宁市咸安区银泉大道109号。负责人：张鉴，该服务部经理。本院在执行余红霞与中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部至今未履行（2019）鄂1202民初5333号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部银行存款及在其他单位的收入4381.62元（含案件执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年九月九日书记员  夏洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初341号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人许少安，男，1956年9月3日出生，汉族，湘潭市人，居民身份证号码430311195609033512，文盲，务农，住湘潭市岳塘区荷塘乡荷塘村石嘴组220号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月2日被湘潭市公安局取保候审。2020年9月15日经本院决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人许少安犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员刘洋、代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人许少安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年6月27日14时许，被告人许少安饮酒后无证驾驶车架号为201864的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区福星路，由东往西方向行驶，至申塘路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人许少安进行了呼出气体酒精含量测试，结果为142mg/100ml，随后民警依法提取被告人许少安的血液样本进行血液中酒精含量测定。 2020年6月28日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人许少安的血液中乙醇含量为146.7672mg/100ml。 被告人许少安到案后，如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人许少安无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人许少安认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓期。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人许少安在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人许少安的供述，呼气式酒精检验测试结果单，抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，现场指认照片，行政处罚决定书，刑事判决书，扣押物品文件清单、发还物品文件清单，接报案登记表、立案决定书，被告人许少安的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许少安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许少安无驾驶资格驾驶无牌机动车，本院决定对其从重处罚。被告人许少安到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人许少安犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人许少安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执776号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594674869183M，住所地苏州工业园区旺墩路125号。主要负责人：王学祥，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欧伦，江苏立泰律师事务所实习律师。被执行人：王强，男，1989年6月16日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：于松梅，女，1963年1月6日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：王明，男，1964年9月20日生，汉族，住连云港市灌南县。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人王强、于松梅、王明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏0591民初10274号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王强、于松梅、王明应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金2432148.86元，并偿付至2019年10月28日止的欠息80364.59元（包括利息、罚息、复利）及自2019年10月29日起至实际清偿之日止按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告王强、于松梅、王明应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费用92519元；三、若被告王强、于松梅、王明未按时履行上述一、二项付款义务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告王强抵押的苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸66幢204室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在252万元限额内优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为13719元，保全费5000元，合计18719元，由被告王强、于松梅、王明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人王强、于松梅、王明确认送达地址苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸66-204室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人王强签收。2.2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2020年3月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.2020年3月17日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人于松梅名下有苏Ｂ×××××车辆一辆，本院已查封（查封期间为2020年3月25日至2022年3月24日），因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置，本院后经关联案件查询发现该车辆登记有梅赛德斯-奔驰租赁有限公司抵押权，该抵押权人已向灌南县人民法院申请强制执行。被执行人王明名下有银行存款5427.35元，被执行人于松梅名下有银行存款4713.79元，本院已扣划并退付本案执行费。5.2020年3月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人王强、于松梅、王明名下不动产登记信息，反馈发现被执行人王强名下有位于苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸66幢204室房地产[权证号苏(2016)苏州市不动产权第6066273号]，该房地产建筑面积162.18平方米，房屋用途为成套住宅，土地用途为城镇住宅用地，本院已处置完毕。具体处置流程如下：（1）2020年4月3日，本院依法裁定拍卖被执行人王强名下位于苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸66幢204室房地产。（2）2020年4月14日，双方当事人约定苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸66幢204室房地产市场价为442万元，一拍保留价为310万元，二拍保留价为248万元。（3）2020年8月19日，案外人杨南京以2912000元最高价竞得苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸66幢204室房地产。6.2020年3月20日，本院委托被执行人王强、于松梅、王明户籍地灌南县人民法院查询其名下房地产信息，反馈发现被执行人于松梅、王明名下有位于位于灌××××省道南侧的房地产，该房地产用途为住宅，建筑面积为140.28平米，本院已查封（查封期间为2020年4月8日至2023年4月7日），因该房地产地理位置偏僻，系自建房，价值不大，申请执行人同意本院暂不处置。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。7.2020年4月7日，本院依法对被执行人王强、于松梅、王明采取限制消费措施。8.2020年9月28日，申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行、第二顺位抵押权人许晓峰、被执行人王强到庭，经协商，扣除执行费27834元、司法拍卖辅助服务费4500元、安置费130000元后，申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行分得2538719元，第二顺位抵押权人许晓峰分得221088.14元。9.2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2543386.86元，实际执结到位2538719元,尚未执行到位4667.86元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费27834元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执恢33号申请执行人:段金花,女,汉族,住陕西省合阳县金峪镇,农民。被执行人:雷峰,男,汉族,住陕西省合阳县同家庄镇，农民。申请执行人段金花与被执行人雷峰民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2019年4月15日作出的(2019)陕0524民初1092号民事调解书发生法律效力。被执行人雷峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段金花于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金10000元。执行中本院执行了5990.06元，下余4010元尚未执行，案件终结本次执行程序。2020年4月21日申请执行人申请恢复执行，本院予以受理。执行中，经本院执行网络查控系统和传统程序查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人的财产状况尚未有变化，申请执行人向本院提出撤回其执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0524执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年九月九日书记员  康凯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执515号申请执行人：陈小娜，女，生于1968年5月18日，汉族，住南召县。被执行人：裴明惠，女，生于1969年3月9日，汉族，住南召县。申请执行人陈小娜与被执行人裴明惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，但因数额较小，经征求申请人意见，暂不处理。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月七日书记员  张淘淘
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保153号 郭志平： 关于你与赵艳芳财产保全纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，依据（2020）冀0727民初885号民事裁定书对保全房产予以查封、保全银行存款予以部分冻结，2020年9月2日本案按照部分保全方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3124、3125号 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502，统一社会信用代码91440300680358419Y。 负责人张群。 委托代理人韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 委托代理人高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。 被执行人唐华武，男，1984年10月21日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人唐华武信用卡纠纷二案。本院（2018）粤0304民初8809、8810号民事判决已发生法律效，确认被执行人唐华武应分别向申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行偿还信用卡欠款本金200000元、357634.38元，及利息、手续费等。因被执行人未能履行上述生效判决所确认之给付义务，申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行向本院申请强制执行。2019年5月9日，本院依法予以受理。此后，因被执行人名下暂无财产可供执行，于2019年7月29日，本院作出（2019）粤0304执15876、15877号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月3日，申请执行人请求恢复该二案执行，2020年3月10日，本院依法予以恢复。之后，本院执行到部分财产后，又因无其他财产可供执行而终结本次执行程序。2020年9月22日，应申请执行人请求本院再次恢复该二案执行。 该二案在（2019）粤0304执15876号案件执行过程中已依法查封被执行人唐华武名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆。 在（2020）粤0304执恢818、819号案件执行过程中，本院依法扣划被执行人唐华武银行账户及公积金账户内有存款合计181328.06元，扣除该二案执行费2581.20元后，申请执行人已受偿178746.86元。此后该二案终结本次执行程序。在此期间，被执行唐华武主动向申请执行人偿还欠款本息二案合计509253.14元。据此，申请执行人向本院递交书面申请，请求予以结案。 本院认为，本院（2018）粤0304民初8809、8810号民事判决已经全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定： 一、（2018）粤0304民初8809、8810号民事判决执行完毕； 二、解除对被执行人唐华武名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆的查封。 执行员  陈文瑞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初792号原告:河南西艾尔墙体科技有限公司，住所地荥阳市崔庙镇农民创业园。法定代表人：尤书建。委托诉讼代理人:温邻君，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓玲，河南豫尊律师事务所律师。被告：郑州西流湖控股有限公司，住所地郑州市中原区中原西路须水街道办事处三层。法定代表人：吉献亮。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。原告河南西艾尔墙体科技有限公司与被告郑州西流湖控股有限公司、被告中建二局第三建筑工程有限公司及其他被告侵害实用新型纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。案件审理过程中，原告河南西艾尔墙体科技有限公司向本院申请撤回对被告郑州西流湖控股有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南西艾尔墙体科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南西艾尔墙体科技有限公司撤回对被告郑州西流湖控股有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司的起诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  骆大朝二〇二〇年九月二十三日书记员  李佳颖
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初4387号 原告：唐光明，男，汉族，生于1971年1月31日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川聚人投资有限公司，住所地：四川省遂宁市遂州中路159号。 诉讼代表人：四川聚人投资有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晨光，四川科通律师事务所律师。 原告唐光明诉被告四川聚人投资有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序由审判员赵从亮独任审理，于2020年9月14日进行了公开开庭审理，原告唐光明及委托诉讼代理人范兵远，被告四川聚人投资有限公司的委托诉讼代理人欧阳名飞、何晨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐光明向本院提出诉讼请求：一、确认原告唐光明在被告四川聚人投资有限公司享有工程债权4266056.50元；二、本案诉讼费由被告四川聚人投资有限公司承担。事实理由：2013年8月16日，被告四川聚人投资有限公司作为发包人与原告唐光明签订《建设工程承包合同》，约定：原告唐光明承包被告四川聚人投资有限公司开发的“东城尚品”一期3#、5#楼的施工。合同签订后，原告唐光明于2013年9月28日进场施工，2016年9月21日被告四川聚人投资有限公司破产受理日前，该工程基础及主体工程通过验收合格。被告管理人接手工程进入破产重整后，原告唐光明继续进行施工，工程完工并合格。原告申报债权后，被告管理人委托四川勤德建设工程造价咨询有限公司对原告唐光明承建的东城尚品一期3#、5#楼工程竣工结算进行了审计，四川勤德建设工程造价咨询有限公司作出川勤德基（2019）第415号《工程竣工结算审核报告》，审核意见为：东城尚品一期3#、5#楼工程竣工结算金额为42660565元、审定结算金额为38394508.50元，补充协议下浮10%的争议结算金额为4266056.50元。四川聚人投资有限公司管理人依据该报告向原告发出《四川聚人投资有限公司管理人确认通知书》，对原告唐光明的工程债权审核金额为380054.09元。被告四川聚人投资有限公司对原告唐光明工程总价款下浮10%不成立，因双方签订的合同无效，应当据实进行结算，不应当下浮。故原告起诉来院。 被告四川聚人投资有限公司辩称，原告与被告东城尚品项目部签订的补充协议其实质是结算协议，双方约定按四川2009工程量清单计价定额决算下浮10%。因此，对应当下浮的工程款不应确认为工程债权。请求人民法院依法判决。 审理查明，2013年8月16日，被告四川聚人投资有限公司（发包方、甲方）与原告唐光明（承包方、乙方）签订《建设工程承包合同》，合同约定：甲方将位于江油市的建设工程承包给乙方修建，乙方向甲方缴纳履约保证金256万元，计价方式按2009年《四川省建设工程工程量清单计价定额》进行结算；施工单位管理费按结算总额的1%缴纳（每次拨付工程进度款时按拨付总额的1%由甲方从中扣除），相关现场人员保险费由甲方先期垫付，于第一次付款时由甲方全额扣除，建安营业税、建筑企业（个人）所得税由乙方承担，按承包范围内工程总价的6.5%暂计，最终按实际缴纳税率结算；开工时间为2013年10月1日。2015年3月18日，被告四川聚人投资有限公司东城尚品项目部与原告唐光明签订《土建工程承包合同补充协议》，被告四川聚人投资有限公司为甲方，原告翟开文为乙方，约定：1、工程决算方式按四川2009工程量清单计价定额决算下浮10%（含税）；2、除以上两条按本协议为准外，其他均按原合同执行。 2016年9月21日，江油市人民法院裁定受理了四川聚人投资有限公司破产重整一案，指定四川众益清算事务所有限公司为管理人。后原告唐光明向四川聚人投资有限公司管理人申报了债权。后被告四川聚人投资有限公司委托四川勤德建设工程造价咨询有限公司对原告承建的东城尚品一期1#、2#楼工程竣工结算进行了审计，四川勤德建设工程造价咨询有限公司于2019年12月24日作出川勤德基（2019）第415号《工程竣工结算审核报告》，审核意见为：东城尚品一期3#、5#楼工程竣工结算金额为38394508.50元、争议结算金额为4266056.50元。其中：2016年9月21日破产受理日前已完成工程审定竣工结算金额为37286469元、争议结算金额为4142941元；2016年9月21日破产受理日后完成工程审定竣工结算金额为1108039.50元、争议结算金额为123115.50元。2020年6月30日，四川聚人投资有限公司管理人向原告唐光明发出《四川聚人投资有限公司管理人确认通知书》，对原告翟开文申报的债权确认为工程债权380054.09元。2020年7月2日，四川聚人投资有限公司管理人向原告唐光明发出《四川聚人投资有限公司管理人确认通知书》，确认原告翟开文在2016年9月21日破产日后的共益债权确认为1108039.50元，备注已支付超额13241.50元。原告起诉来院。 上述事实有原告的身份证，被告的企业信息，建设工程承包合同，土建工程承包合同补充协议，建设工程造价结算书，工程竣工结算审核报告，四川聚人投资有限公司管理人确认通知书，（2016）川0781破1号民事裁定书、决定书等及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，被告与原告签订《建设工程承包合同》及《土建工程承包合同补充协议》，被告将东城尚品一期3#、5#楼工程承包给原告施工，因原告没有相应的施工资质，该《建设工程承包合同》及《土建工程承包合同补充协议》违反了国家法律法规的强制性规定，该《建设工程承包合同》及《土建工程承包合同补充协议》无效；现原告已按照约定完成了自己所承建的工程，该工程已竣工验收合格，被告应当按照约定向原告支付工程款，根据《建设工程承包合同》及《土建工程承包合同补充协议》的约定，工程款应当按照2009年《四川省建设工程工程量清单计价定额》下浮10%进行结算；现因被告四川聚人投资有限公司已进入破产程序，对原告申报的债权无争议部分，四川聚人投资有限公司管理人已经予以了确认，现原告申请确认的债权系按照2009年《四川省建设工程工程量清单计价定额》下浮10%进行未结算部分，该下浮10%部分系依据双方的合同及补充协议约定进行扣减，符合最高人民法院相关司法解释的精神，故原告的主张不能成立。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定,判决如下： 驳回原告唐光明的诉讼请求。 本案案件受理费减半征收20464元，由原告唐光明承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保404号河南太康农村商业银行股份有限公司与刘某1、候粉芳、刘兴磊、苏全喜、刘某3解除财产保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人河南太康农村商业银行股份刚于2020年8月24日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人刘某1、候粉芳、刘兴磊、苏全喜、刘某3名下财产的冻结、查封。现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5533号 申请执行人：李健辉，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程红，广东坤益律师事务所辅助人员。 被执行人：欧秩全,男，1951年11月5日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：欧志权,男，1978年8月23日出生,汉族,住广东省东莞市, 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19694号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年2月12日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金1520000元及利息，并承担案件受理费8520元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，被执行人欧秩全在中国建设银行、东莞农村商业银行的存款，本院已扣划74434.78元，因该款不足清偿全部债务，依法进行分配，本案申请执行人受偿14708.29元。 （二）经查，被执行人欧秩全有位于虎门镇博冲村××村的土地使用权[证号：(1995)1900061100379]、位于东莞市××镇博涌社区博美新区六栋2号3号的土地使用权[证号：(2012)1900061113599-1]以及位于东莞市××镇博涌村博美新区六栋3号的房产（证号：C6657920），本院另案对上述房屋、土地使用权予以轮候查封，上述土地使用权、房产均由东莞市第一人民法院首封，申请执行人可依法向该法院申请参与分配。 （三）经查，被执行人欧志权有车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车，本院另案档案轮候查封，上述车辆未能实际扣押，无法作进一步处理。 （四）经查，被执行人欧志权有位于东莞市××镇××号的房产（证号：2932884），本院另案档案轮候查封，该房产由东莞市第一人民法院首封，申请执行人可依法向该法院申请参与分配。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡权金
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审195号申请执行人海城市人力资源和社会保障局，住所地：海城市站前街桥北委17号。统一社会信用代码11210381699419357L。法定代表人张朋，职务局长。委托代理人刘海东，海城市劳动综合执法队队长。被申请执行人鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区南一道街30号。统一社会信用代码91210302725682758M。法定代表人金星，职务经理。申请执行人海城市人力资源和社会保障局于2019年12月4日作出海人社监理字（2019）第5010号行政处理决定，责令支付杨立敏第2人工资17600元并按应付金额的一倍，即17600元加付赔偿金，合计35200元。被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行该行政处理决定，海城市人力资源和社会保障局向我院申请强制执行。经本院审查认为，申请执行人海城市人力资源和社会保障局未提供用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，可以参照该用人单位同岗位劳动者的平均工资或者本市在岗职工的平均工资水平的证据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第三款的规定，裁定如下：不准予执行海城市人力资源和社会保障局作出的海人社监理字（2019）第5010号行政处理决定。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘映雪人民陪审员  江 雪人民陪审员  李伟钰二〇二〇年九月二十四日书 记 员  马维聪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2109号申请执行人廖金根，男，1958年6月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人兰华平，男，1976年9月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人刘建华，男，1965年5月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人廖金根据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1551号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人兰华平、刘建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人兰华平、刘建华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人兰华平、刘建华名下有银行存款可供执行。2020年6月4日，本院已向被执行人兰华平、刘建华发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额1798583元，截至2020年9月14日已执行10239.96元，未执行1788384.04元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人廖金根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兰华平、刘建华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人廖金根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人廖金根享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人兰华平、刘建华负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人廖金根发现被执行人兰华平、刘建华有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年九月十六日书记员  陈 寰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4301号申请执行人：包金山，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金连，女，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包金山申请包金连民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5163号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月7日，2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。现已扣划案款6990.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4301号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年九月二十五日书记员 吕 智 明
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢110号之二申请执行人：杨铁军，男，1968年12月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市锦春房屋开发有限公司，住所地锦州市经济技术开发区朝阳新路馨海园甲5-49号。法定代表人：杨振贤，经理。被执行人：李锦春，男，1967年2月23日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人杨铁军与被执行人锦州市锦春房屋开发有限公司、李锦春确认合同效力纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月23日委托京东网络司法拍卖被执行人锦州市锦春房屋开发有限公司所有的登记在义县成达房屋开发有限公司名下的坐落于义县义州镇西北街御景新城E区10号楼西6门市（192.41平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区10号楼西7门市（200.75平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区10号楼西8门市（144.42平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西1门市（215.46平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西2门市（219.10平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西3门市（215.46平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西4门市（161.39平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西5门市（199.57平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西6门市（191.27平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西7门市（172.15平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西8门市（200.01平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西9门市（163.65平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西10门市（158.78平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西1门市（206.62平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西2门市（284.60平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西3门市（303.90平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西4门市（206.62平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西5门市（500.16平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西6门市（78.15平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区19号楼2单元10层东户（98.68平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区19号楼2单元10层西户（98.68平方米）房屋，起拍价共为11375800元，第一次拍卖流拍。申请执行人杨铁军同意以流拍价抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：一、将被执行人锦州市锦春房屋开发有限公司所有的登记在义县成达房屋开发有限公司名下的坐落于义县义州镇西北街御景新城E区10号楼西6门市（192.41平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区10号楼西7门市（200.75平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区10号楼西8门市（144.42平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西1门市（215.46平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西2门市（219.10平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西3门市（215.46平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西4门市（161.39平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西5门市（199.57平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西6门市（191.27平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西7门市（172.15平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西8门市（200.01平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西9门市（163.65平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区16号楼西10门市（158.78平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西1门市（206.62平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西2门市（284.60平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西3门市（303.90平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西4门市（206.62平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西5门市（500.16平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区18号楼西6门市（78.15平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区19号楼2单元10层东户（98.68平方米）、义县义州镇西北街御景新城E区19号楼2单元10层西户（98.68平方米）房屋，作价11375800元，交付申请执行人杨铁军抵偿债务11296486元（扣除申请人代交执行费７９３１４元）。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人杨铁军时起转移。二、申请执行人杨铁军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 李 伟二〇二〇年九月二十四日书记员 张熙越
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4828号 原告：莆田市祥和物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区嘉新商业城1幢139号。统一社会信用代码：91350300777532460L。 法定代表人：潘晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟良，福建通民律师事务所执业律师。 被告李亚森，男，1971年9月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告莆田市祥和物业管理有限公司与被告李亚森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告莆田市祥和物业管理有限公司于2020年9月25日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市祥和物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许莆田市祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费225.5元，减半收取为112.75元，由莆田市祥和物业管理有限公司负担。 审判员  许国珍 二〇二〇年九月二十六日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5206号原告：范德威尔（中国）纺织机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路216号。法定代表人：SAMUELSSONOLAMAGNUS，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉笛，江苏锦程律师事务所律师。被告：浙江天盛机械有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道三江工业园区。法定代表人：周仲良。被告：竺义，男，1985年7月8日生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：过学超，浙江计然律师事务所律师。原告范德威尔（中国）纺织机械有限公司与被告浙江天盛机械有限公司、竺义侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告范德威尔（中国）纺织机械有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范德威尔（中国）纺织机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范德威尔（中国）纺织机械有限公司撤诉。案件受理费6230元，减半收取计3115元（此款已由范德威尔（中国）纺织机械有限公司预交），由范德威尔（中国）纺织机械有限公司负担。审判员  刘博文二〇二〇年九月十八日书记员  刘纯怡
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3347-1号 原告：陈真安,男,1968年4月5日生,汉族,居民,住建湖县。 委托诉讼代理人：刘永标，江苏永屹律师事务所律师。 被告：宋锦兵，男，1963年8月20日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：建湖天成房地产开发有限公司，住所地在建湖县草堰口镇人民路199号。 法定代表人：董阿田，该公司总经理。 本院在审理原告陈真安诉被告宋锦兵、建湖天成房地产开发有限公司合伙协议纠纷纠纷一案中，原告陈真安于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈真安的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈真安撤回起诉。 案件受理费19200元，减半收取9600元，财产保全费5000元,合计14600元,由原告陈真安负担。 审判员  曾书明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱**花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5315号 原告：吴爱保，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：刘宝江，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 被告：龚志斌，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，现居住地址不详。 被告：龚中望，男，1962年1月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市，现居住地址不详。 原告吴爱保诉被告龚志斌、龚中望健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告吴爱保向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚志斌向原告赔偿原告经济损失9000元及上述损失逾期支付期间的利息18900元，共计27900元，被告龚中望承担连带责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年10月10日上午，原告与被告龚中望发生纠纷，龚中望儿子龚志斌将原告头部打伤，后经法医鉴定构成轻伤；此次纠纷经公安派出所调解双方达成和解协议，约定由龚志斌一次性赔付原告经济损失15000元，龚中望作为父亲为龚志斌付款提供担保。但经过多年公安派出所及社区协调，两被告至今未对原告进行赔付，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告龚志斌、龚中望个人现住住址不详，导致相关诉讼文书无法送达，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告龚志斌、龚中望本人的详细地址及联系方式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告吴爱保的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 沈静文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3285号申请执行人：王娟，女，1989年06月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李超峰，男，1986年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王娟与被执行人李超峰民间借贷纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初1981号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李超峰存款10820元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月十四日书记员  赵 焱
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1978号罪犯邓艳利，男，1988年6月20日出生，汉族，小学文化，河北省围场满族蒙古族自治县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定州市人民法院于2018年4月10日作出（2018）冀0682刑初35号刑事判决，以被告人邓艳利犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。同案被告人张素芬、邓艳双不服，提出上诉，审理过程中又申请撤回上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）冀06刑终334号刑事裁定，准许上诉人张素芬、邓艳双撤回上诉。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓艳利在2019年1月15日至2019年12月24日服刑期间，获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓艳利减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年7月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年九月二十三日书记员  黄 涵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12287号 原告：斯鲁军，男，1967年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告：毛月芳，女，1972年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何冰，男，1971年5月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告斯鲁军、毛月芳与被告何冰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付代偿款668474.82元，诉讼费、财保费9136.50元，合计677611.32元。庭审中，原告增加诉请为要求被告支付代偿款自代偿之日即2019年12月2日起至款付清之日止按LPR计算的利息。事实和理由：2017年8月8日，两原告与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行签订最高额抵押合同一份，两原告作为抵押人，自愿以具有完全处分权的财产作为抵押财产，为被告何冰自2017年8月8日至2020年8月7日融资期间内最高融资额折合人民币1150000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2017年8月9日，被告与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行签订个人借款合同一份，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行同意向被告发放贷款650000元，借款期限自2017年8月9日起至2020年8月5日止，月利率5.145833‰，按季付息，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。后被告仅支付利息至2019年6月20日止。借款本金及2019年6月21日起的利息被告何冰未及时付清。浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行依据合同约定要求借款人何冰及作为抵押人的两原告提前归还借款本金并支付约定利息。因被告迟迟不还本付息，两原告遂于2019年12月2日履行担保义务，向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行支付借款本息合计668474.82元，诉讼费、财保费9136.50元，合计677611.32元。法律规定担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。 被告何冰答辩称，贷款是属实的,但是不同意支付代偿款及利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了民事裁定书及相关诉讼材料、付款凭证等证据，拟证明原告为被告代偿的事实。经质证，被告对上述证据无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2017年8月8日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与原、被告签订《最高额抵押合同》一份。合同约定由二原告为被告何冰借款期间为自2017年8月8日至2020年8月7日融资期间内最高融资限额为110万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合同费用。2019年8月9日，被告何冰与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行签订《个人借款合同》一份，约定贷款金额为650000元，借款期限为2017年8月9日起至2020年8月5日止。同日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向被告何冰发放贷款650000元。后因被告何冰未能按约还款，原告亦未履行担保责任，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行遂向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0681民初17375号。诉讼过程中，原告代为被告何冰履行借款本息668474.82元、诉讼费及财保费共计9136.50元，合计677611.32元，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请撤诉。后经原告多次催讨，被告未履行还款义务。 本院认为，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与原、被告之间的担保、借贷关系，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。因被告未能按约归还借款本息，原告代为履行还款义务，该事实由原告提交证据及陈述为证，被告亦对此事实予以认可，根据相关法律规定，原告有权向被告追偿并要求其赔偿垫付之日起的利息损失。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下: 被告何冰应偿还原告斯鲁军、毛月芳垫付款677611.32元，并支付该款自2019年12月2日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10576元，减半收取计5288元，由被告何冰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年九月七日 书记员  何姬媛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更537号罪犯刘天抗，男，1987年3月24日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）株中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人刘天抗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（呈报期间缴纳一万五千元，审理期间缴纳二千元）。刑期自2014年10月13日起至2021年10月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘天抗在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3609.5分。据此，执行机关认定罪犯刘天抗确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘天抗在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘天抗在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘天抗减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕