新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4023民初1790号 原告（被执行人）：龚新辉，男，1958年4月17日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：龚双雪（原告龚新辉之女），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告（申请执行人）：刘伟，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。 原告龚新辉与被告刘伟案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日、2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告龚新辉的委托诉讼代理人龚双雪，被告刘伟及其委托诉讼代理人李洪彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚新辉向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法解除对其名下车牌号为×××江淮牌车辆的查封。事实与理由：2014年7月14日，伊犁闽疆建材有限公司向乌鲁木齐商业银行申请贷款300万元时，抵押给担保人伊犁州国有资产投资经营有限公司的资产价值为2341.90万元，另外，2014年7月15日经乌鲁木齐西源矿业信息咨询有限公司评估的伊犁闽疆建材有限公司黏土矿采矿权价值21.90万元尚未计算在上述抵押资产之内。因此，伊犁闽疆建材有限公司仍有大量可供执行财产，（2019）新4023执异8号执行裁定认定该公司已无可供执行财产与事实不符。原告已经依据霍尔果斯市人民法院作出的（2019）新4004执114号执行裁定书，在原告对伊犁闽疆建材有限公司未出资范围内承担了相应责任，且被查封财产现在部分属于案外人吴洪丽，被告无权再要求原告重复承担责任。2019年5月30日，霍尔果斯市人民法院作出（2019）新4004民初131号民事判决书，判令原告在伊犁闽疆建材有限公司未出资范围内对案外人吴洪丽的借款本息共计239.98万元范围内承担给付责任。该判决生效后，案外人吴洪丽向霍尔果斯市人民法院申请强制执行。在执行过程中，原告将名下房屋等财产作价206.5万元，用于偿还案外人吴洪丽的债务，霍尔果斯市人民法院作出（2019）新4004执114号执行裁定书进行了确认，现该裁定已经生效。《物权法》第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。综上，被执行人伊犁闽疆建材有限公司仍有可供执行的财产，且原告已经在未出资范围内全额承担过责任，被告要求将原告追加为被执行人无任何事实与法律依据。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告刘伟辩称，闽疆建材公司抵押给伊犁国投公司价值2341.9万元和21.9万元黏土矿采矿权，经我方查实，此价值已不值原来价值，被伊宁市法院和博乐市法院执行案款1100万元，闽疆建材公司确实无财产可供执行；针对原告的第二个理由，我们已向霍尔果斯市人民法院提出异议。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告龚新辉围绕其诉讼请求向本院提交证据有：1．评估报告、黏土矿采矿权评估报告。证明伊犁闽疆建材公有限司有财产可供被告执行的事实。2.（2019）新4004民初131号民事判决书、（2019）新4004执114号执行裁定书。证明原告已经足额缴纳伊犁闽疆建材有限公司的出资费用的事实。3.伊犁闽疆建材有限公司股东出资证明书（一份）。证明公司股东龚新辉在2019年7月14日以个人资产代替公司偿清债务206.5万元。 被告刘伟就其抗辩向法庭提供证据如下：1.（2016）新4023民初1591号民事判决书、（2016）新4023民初1592号民事判决书、（2017）新40民终401号民事判决书。证明伊犁闽疆建材有限公司欠本案被告本金76万元，截止目前为止利息70万元，合计140余万元。2.张玉党与万海军、杨晓丽等民事执行实施类执行裁定书2018新2701执589号执行裁定书。证明伊犁闽疆建材有限公司已无履行债务能力，无财产可供执行。欠款标的约六百多万。该份证据否定了原告提供的证据一，有8份执行裁定书，我们只下载了其中一份。3.（2019）新4004民初131号民事判决书（一份）。证明原告在伊犁闽疆建材有限公司未缴纳7%的入股资金，伊犁闽疆建材有限公司注册资金是3000万，原告入股资金应是210万，证明被告方追加原告为本案的被执行人，查封其210万的财产是合法有据的；2.被告方申请执行查封时间是2019年1月份而该判决是在2019年5月30日，证明查封在前判决在后。否定了原告所提供的霍尔果斯市114号执行裁定书。 因被告的申请，本院调取伊宁市法院关于申请执行人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司与被执行人博乐市顺达热力有限责任公司、伊犁闽疆建材有限公司、被执行人万海军、杨晓丽借款合同纠纷一案的执行裁定书。 原告对此表示不清楚；被告对此证据没有异议，认为伊犁闽疆公司没有财产可供执行。 本院依职权调取本院作出的（2018）新4023执164号裁定书、（2019）新4023执异8号裁定书、（2018）新4023执164号之一裁定书、（2018）新4023执164号之二裁定书共四份。 原告对此表示不清楚；被告对此证据无异议。 经质证，被告刘伟对原告证据1真实性没有异议，但这个评估报告是2014年做出的，不能证明现在的价值，这是为了向伊犁国投贷款所做出的。被告对原告证据2真实性没有异议，但不能证实原告已股东身份实际出资206.5万元，判决书第四项明确判决了原告在未足额注册资金范围内承担连带责任呢，但原告没有实际缴纳，判决书发生在2019年5月30日，而霍城县执行裁定查封时间是2019年1月，判决书在后，执行裁定在前，我们已向霍尔果斯法院提出执行异议。被告刘伟对原告证据3三性均不认可，认为万海军是在服刑，万海军在哪签的字，从时间上看是2020年3月18日，从证据来源上不合法。法定代表人签字不符合，对其真实性不认可；对争议的房子抵债，查封在前判决在后，出资行为无效。原告龚新辉对被告刘伟证据1认为判决书上牵扯很多人，人物关系复杂，债权债务复杂，具体我不太清楚，但判决书上那没多人，债务人那么多为什么只锁定其中一个股东。对被告刘伟证据2中认为对“无财产可供执行”有质疑。判决中提到的是民间借贷纠纷，与本案无关联。对被告刘伟证据3认为被告说原告没有足额缴纳入股资金，股东用个人资金偿还公司债务属于什么行为。公司认可了偿还债务资金为入股资金。法院从来都没有说明法院执行的案件不予认可，查封了的效力比不上执行完毕的效力。原告对被告申请调取的证据表示不清楚；被告对此证据没有异议。原告对本院依职权出示证据表示不清楚，被告对此证据没有异议。 本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供证据1的真实性予以确认，对关联性不予确认；对原告证据2证明效力予以确认；对原告证据3因不符合出资证明的要求，对其证明效力不予确认。对被告出具证据1、2、3均是人民法院作出的生效法律文书，对此证据的证明效力予以确认。对本院应被告申请调取的证据和本院出示的证据证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：刘伟与万海军、杨晓丽、伊犁闵疆建材有限公司民间借贷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州法院作出（2017）新40民终401号民事判决。该判决发生法律效力后，根据刘伟申请，本院立案执行。案号为（2018）新4023执164号。 2018年10月29日，申请执行人刘伟向本院提出申请，请求追加龚新辉为本案的被执行人。其理由为，龚新辉应在未足额缴纳的出资范围内承担责任。 伊犁闽疆建材有限公司注册资本为3000万元人民币，于2017年4月20日之前出资到位。股东万海军认缴出资2790万元，占注册资本总额的93%，出资方式为货币出资，出资时间为2017年4月20日之前，实缴46.5万元人民币，出资时间为2011年3月30日；股东龚新辉认缴210万人民币，占注册资本总额的7%，出资方式为货币出资，出资时间为2017年4月20日之前，实缴3.5万元人民币，出资时间为2011年3月30日。原告没有提供其认缴210万元的证据和出资证书及原告出资全部到位的证据。 2018年10月29日，本院作出（2018）新4023执164号执行裁定：追加龚新辉为本案被执行人，龚新辉应在本裁定生效后十日内向申请执行人刘伟清偿债务97，335元。2018年12月6日，本院作出（2018）新4023执164号之一民事裁定：查封被执行人龚新辉所有的车辆牌号为×××江淮牌车辆。龚新辉向本院提出提出异议，本院于2019年9月19日作出（2019）新4023执异8号执行裁定：驳回龚新辉的异议请求。该裁定送达后，原告龚新辉向本院提出执行异议之诉。 另查，2019年5月31日博乐市人民法院作出（2018）新执589号执行裁定，认定申请执行人张玉党与被执行人万海军、杨晓丽、伊犁闽疆建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，未执行标的为608.417125万元，经四查被告执行人万海军、杨晓丽、伊犁闽疆建材有限责任公司无财产可供执行。终结博乐市人民法院（2016）新2701民初604号民事判决书的本次执行程序。伊宁市法院在执行申请执行人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司与被告执行人闽疆建材有限公司、博乐市顺达热力有限责任公司、万海军、杨晓丽一案，于2019年11月13日作出（2018）新4002执550号执行裁定书，将被执行人伊犁闽疆建材有限责任公司名下的财产隧道窑专用车、砖机、自动转码机、风机、地扒机、煤矸石粉碎机系统、电力控制系统、地下电缆系统、大砖机、自动出砖系统、设备电源、隧道自动化系统设备归申请人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司所有，冲抵案款555.101万元。于2019年11月16日作出（2018）新4002执550-2号执行裁定书，对申请执行人剩余债权111万元，因被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 本院认为，本案的争议焦点是：1．本院追加原告为被执行人，要求其在未出资额范围内承担责任是否正确；2．原告要求解除对其财产的查封是否有法律依据。针对争议焦点1，本院认为，原告作为被执行人伊犁闽疆建材有限责任公司的股东，在伊犁闽疆建材有限责任公司无财产可供执行的情况之下，本院在查明事实的基础上裁定依法追加其为被执行人，并无不当。原告也一直未提供其在2017年4月20日之前已经足额缴纳变更后的注册资金的证据。原告认为，闽疆建材有限公司有大量可供执行的财产，因该公司有许多债务没有清偿，在与伊犁州国有资产公司的案件中，以其资产抵押，其他涉案法院无法对闽疆公司财产进行执行，不论是博乐市和伊宁市法院的执行文书，均反映闽疆建材有限公司无财产可供执行。对原告主张本院执行时闽疆建材有限公司尚有大量可供执行的财产，本院不予支持。针对争议焦点2，本院认为，本院依法追加原告为被执行人，对其所采取的执行措施是合法的。综上，原告的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告龚新辉的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告龚新辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  李洪生 审 判 员  林世艳 人民陪审员  魏国林 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  董慧茜