贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1139号原告：梁某1，男，2012年7月21日生，住贵州省息烽县。法定代理人：梁某2（系原告梁某1之父），男，1985年12月8日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：徐慧玲，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201811016299。特别授权代理。被告：蒋朝友，男，1966年4月16日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：蒋廷超（系被告蒋朝友之子），男，1995年5月3日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢金海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号：15201201810044758，特别授权代理。原告梁某1与被告蒋朝友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1委托诉讼代理人梁某2、徐慧玲，被告蒋朝友委托诉讼代理人蒋廷超、卢金海到庭参加诉讼。庭审中，原告将诉讼请求中的交通费3000元变更为5950元。本案现已审理终结。梁某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告蒋朝友赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计29204.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月16日18时23分，被告蒋朝友无证驾驶无牌正三轮载货摩托车在金马线（金竹坪至马路岩）西山镇胜利村金钟组梁金山家门前路段撞到原告，造成原告及他人受伤的交通事故。经医院诊断原告右胫骨近段骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，住院5天。因伤情严重，活动受限8天，又于4月24日再次住院18天。在此期间，产生医疗费等损失共计28604.4元。经息烽县公安局交通警察大队认定：蒋朝友负此次事故的全部责任。因此，原告应当赔偿原告因此造成的各项损失和后续康复费。同时，因原告年幼，本次事故不仅对其身体造成的伤害使其无法正常上学，且受伤后极其害怕车辆，给其精神和心理造成了严重创伤并留下阴影，故应当支付精神抚慰金。被告仅支付4000元费用后，便不再支付相关费用。后经原告多次主张权利未果，故而诉至法院请求判决如诉所求。蒋朝友辩称：原告受伤后，被告及其家属将其送到息烽县人民医院治疗，经检查有轻微骨折，后又依其父母的意见到贵阳作了详细检查，并支付医疗费4000元，被告及其家属在原告住院期间对其进行两次探望。之后，原告方在没有通知被告的情况下出院，并要求被告赔偿80000元了结此事，双方未达成协议，原告父母还以将原告抱到被告家要挟支付80000元，经派出所处理才将原告带离。随后，原告到贵阳住院。原告诉请中的部分赔偿项目不应当由被告承担。医疗费已垫付4000元，应当扣除。原告第一次住院5天后便回家休养，后面因要求赔偿8万元未达成一致意见，原告再去住院，根据其伤情，只需要定期返院更换中药及复查，不适随诊。原告第二次住院是因为原告父母以未达成协议为由才去住院，对第二次住院产生的相关费用，被告不认可。对于护理费，不符合法律规定，5天产生997元过高，不认可第二次的护理费票据，且系原告父母造成的，被告不应承担。对于营养费，被告认为原告起诉标准过高，贵州是30－50元每天，因为原告年幼，具体天数可以协商。对于住院生活补助费，不认可按23天计算两人的补助费。对于精神抚慰金和康复费，由于原告的伤情未达到伤残等级，且已痊愈上学，因而被告不认可。交通费要求过高，请法院酌情支持。综上，请求法院公平、合理裁决。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日18时23分左右，被告蒋朝友无有效机动车驾驶证驾驶搭乘有晏志兰、梁金凤等五人的无号牌正三轮载货摩托车，沿金马线（金竹坪至马路岩）从马路岩往关口方向行驶，当行驶至金马线西山镇胜利村金钟组梁金山家门前路段时，因采取措施不当撞到路边的行人梁某1后又撞到梁金山家桂花树及葡萄架后翻坠到路坎下梁金山家土地中，造成被告蒋朝友、原告梁某1、晏金凤等共七人不同程度受伤；梁金山家桂花树、土地及无号牌三轮载货摩托车受损的交通事故。2020年4月16日22时4分，原告被送往贵阳白志祥骨科医院检查并住院治疗，经诊断为右胫骨近段骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，同年4月21日13时24分出院，住院5天。2020年4月24日11时47分又在贵阳白志祥骨科医院住院治院，入院诊断为右胫骨近段骨折，同年5月12日14时40分出院，住院共18天。经息烽县公安局交通警察大队认定：蒋朝友负此次事故的全部责任。后经原、被告双方协商未果，故而诉至法院。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蒋朝友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第（四）项之规定，其过错行为是导致本次交通事故的全部责任，应当承担侵权责任。对于原告主张的医疗费9525.4元（已扣除被告给付的4000元后的数额）损失，提交了病历资料以及相应医疗费发票等予以证明，本院予以确认；对于原告主张的护理费4911元，根据其提交的病历资料以及相应医疗费发票等，认定其原告住院天数为23天，其要求计算的护理费3914元所提交了护理费发票，但未能提供证据证实护理原告的具体人员和经过，本院不予采信。其住院前5天的护理费，护理人员的费用按农、林、牧、渔业的标准（每天142.6元）计算符合法律规定和本案的实际，但计算方法不妥，应予以调整，其后来住院的18天护理费，按该标准计算较妥，其护理费调整为3279.8元。对于原告主张的住院伙食补助费4600元，其要求按2人进行计算未提供证据证明，结合其住院天数23天，每天按100元计算较为合理，应调整为2300元；对于原告主张的营养费4500元的主张，结合其住院天数23天，其按照每天100元/天的标准计算过高，应按50元/天计算，应调整为1150元；对于原告主张的康复费2000元，依据其受伤伤情，原告庭审中未能举证证明该项主张符合法律规定，本院不予确认；对于原告主张的精神抚慰金5000元，被告违反诸多道路交通安全法律法规的行为是造成原告受伤的全部原因，交通事故发生时和发生后，年幼的原告精神上受到严重的伤害，因此，对原告的该项主张，本院酌情支持2000元。对于原告提出的交通费5950元的主张，依据原告方提交相应计算清单，结合原告受伤后在贵阳住院的具体情况，以及原告父母从外地赶回来处理相关事宜的具体情况，本院酌情确认为3000元。对于原告主张的辅助器具费68元，其提供了相应票据证明，本院予以确认。以上合计21323.2元。综上所述，原告梁某1因此次交通事故所受医疗费等损失共计21323.2元，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定及之规定，判决如下：一、被告蒋朝友于本判决生效之日起十日内赔付原告梁某1因此次事故所受医疗费等损失21323.2元；二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告蒋朝友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  穆晗二〇二〇年九月二十日书记员  黄瑶