昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3205号原告：张晓君（罗文会之长子），男，汉族，1984年3月2日出生，身份证住址四川省射洪县。原告：张晓勇（罗文会之次子），男，汉族，1985年10月12日出生，身份证住址四川省古蔺县。原告：张磊（罗文会之三子），男，汉族，1995年01月17日出生，身份证住址四川省古蔺县。三原告共同委托诉讼代理人：谢作林，特别授权代理。被告：信正辉，男，汉族，1994年1月23日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。被告：陈永兴，男，汉族，1976年11月10日出生，身份证住址河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：张经伟，男，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。法定代表人：**文，系公司总经理。统一社会信用代码：915300007452857686。委托诉讼代理人：母壁魁，特别授权代理。原告张晓君、张晓勇、张磊与被告信正辉、陈永兴、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于2020年8月11日适用简易程序公开开庭进行审理，原告张晓勇以及原告张晓君、张晓勇、张磊共同委托诉讼代理人谢作林，被告信正辉、陈永兴委托诉讼代理人张经伟、平安保险公司委托诉讼代理人母壁魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓君、张晓勇、张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告共计人民币601907.5元（其中死亡赔偿金724760元、精神抚慰金60000元、交通费7881元、误工费12804元、伙食补助费4400元、住宿费2880元，共计812725元，原告应得到的赔偿为601907.5元）；2.判令被告平安保险公司在赔偿限额范围内将赔偿款直接支付给原告（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系死者罗文会的近亲属；被告陈永兴系云Ａ×××××号“豪沃”牌轻型箱式货车的所有人，被告信正辉系肇事车云Ａ×××××号“豪沃”牌轻型箱式货车的驾驶人，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。2020年4月3日12时许，被告信正辉驾驶云Ａ×××××号“豪沃”牌轻型箱式货车由昆明市经开区东盟冷链物流有限公司前往官渡区，沿拓翔路由南向北行驶至与宏锡路交叉口，与罗文会驾驶的安捷迅牌自行车发生碰撞，致罗文会现场死亡。经昆明市交通警察支队七大队认定：信正辉负事故的主要责任，罗文会负事故的次要责任。本次交通事故严重侵害了原告的合法权益，涉及原告的赔偿问题协商解决未果，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规诉讼前来贵院，请求依法保护原告的合法权益。被告信正辉，未提出具体的答辩意见。被告陈永兴辩称，涉案车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故的一切费用由保险公司来赔付。被告平安保险公司辩称，第一、本案事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任保险，并不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意按照交警认定的责任承担70%的赔偿责任，我公司已经垫付死者罗文会丧葬费52038.5元，请求法庭予以扣除。第二、本案事故车辆存在超载，根据商业保险条款第二十七条第二款的约定，违反安全装载规定的，商业险部分我公司实行10%的绝对免赔率。第三、原告主张处理丧葬事宜的误工费、伙食补助费、住宿费、交通费，与事后被告方超额补偿原告的一个丧葬费计算重复，不应再重复计算支持；原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，但提交的证据不足以证明，故认为应按农村标准计算；主张6万元的精神抚慰金过高，且死者罗文会承担事故次要责任，事发后被告也积极预付了丧葬费等赔偿费用，故不应支持精神抚慰金。原、被告双方围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告提交的第四组证据，真实性无法核实，本院不予采信；第五组证据飞机票（订票信息）、高铁票真实性予以认可，运输服务发票，对关联性不予认可，本院不予采信，住宿和餐饮费有发票部分予以采信，非正式发票单据，不符合证据的形式要件，本院不予采信；补充提交的微信交易记录，达不到原告的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2020年4月3日，信正辉驾驶云Ａ×××××号“豪沃”牌轻型箱式货车拉载货物8565千克（该车核定载质量430千克，超载100%以上）由昆明市经开区东盟冷链物流有限公司前往官渡区。12时07分许，信正辉驾车沿拓翔路由南向北行驶至与宏锡路交叉口，驾车以约44ｋｍ／ｈ的车速通过路口时，遇罗文会驾驶无号牌“安捷迅”牌自行车沿拓翔路同向行驶至并以约12ｋｍ／ｈ的车速在信正辉车前左转弯，两车相遇，信正辉驾车采取制动避让不及，信正辉驾车前端与罗文会所驾车左后侧及身体发生碰撞，罗文会连人带车倒地导致罗文会现场死亡（经法医检验鉴定罗文会符合交通事故致颅脑损伤死亡），两车局部受损，造成人员死亡的道路交通事故。经交警部门认定，确定信正辉承担此事故的主要责任，罗文会承担此事故的次要责任。另查明，云Ａ×××××号车辆登记所有人是陈永兴，该车在平安保险公司投保交强险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期限自2020年3月24日至2021年3月23日，本案事故发生在保险期内。陈永兴雇佣信正辉为其驾驶云Ａ×××××号车辆。平安保险公司已预支付死者家属丧葬费52038.50元，信正辉、陈永兴各支付死者家属丧葬费10000元。罗文会与张廷华原系夫妻关系，二人于2018年1月17日经法院判决离婚，婚姻期间共同生育有张晓君、张晓勇、张磊三个儿子，罗文会的父母均已死亡。本院认为，关于赔偿主体的问题：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故经交警部门认定，确定信正辉承担此事故的主要责任，罗文会承担次要责任，本院确认应由被告信正辉承担70%的赔偿责任。被告信正辉驾驶的云Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险和限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，剩余的部分由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。被告平安保险公司辩称，因涉案车辆超载，违反安全装载规定，故保险公司商业三者险部分实行10%的绝对免赔率，本院认为，《机动车综合商业保险条款》系格式合同条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款之规定，对合同条款中免除或限制其责任的条款，应当尽到提示和说明的义务，但被告平安保险公司并未举证予以证明，故被告平安保险公司该主张不成立，本院不予支持。关于原告主张的损失认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《云南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》之规定，侵权行为发生在2020年4月1日后的机动车交通事故责任纠纷案件，适用城镇居民标准进行赔偿，本案交通事故发生于2020年4月3日，故罗文会死亡的各项费用应统一按照城镇居民标准计算。原告主张的死亡赔偿金724760元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本院以2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算确认死亡赔偿金为724760元（36238元／年×20年）；主张精神抚慰金60000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本院综合本案事故发生的原因、经过、过错等，酌情确认精神损害抚慰金为30000元；原告主张办理丧葬事宜的误工费12804元、伙食补助费4400元、住宿费2880元、交通费7881元，根据《人身损害赔偿解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本院酌情支持误工费为3600元、伙食补助费3000元、住宿费3000元、交通费6000元。本次事故造成罗文会死亡，根据《人身损害赔偿解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”被告平安保险公司预支付丧葬费52038.5元符合法律规定，本院予以确认。综上，本院确认原告因本次交通事故的损失为：死亡赔偿金724760元、丧葬费52038.5元、精神抚慰金30000元、家属办理丧葬事宜的误工费3600元、伙食补助费3000元、住宿费3000元、交通费6000元，以上共计822398.5元。原告的上述各项费用，由被告平安保险公司优先在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元,剩余的712398.5元（822398.5元-110000元）由被告平安保险公司承担70%即498678.95元，被告平安保险公司共计赔偿原告608678.95元(110000元+498678.95元)，扣除被告平安保险公司预支付的丧葬费52038.50元，还应支付556640.45元。本院支持部分的诉讼费，因被告信正辉系被告陈永兴的雇佣的驾驶员，故诉讼费应由被告陈永兴承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张晓君、张晓勇、张磊因罗文会死亡产生的损失共计556640.45元；二、驳回原告张晓君、张晓勇、张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4909.5元，由原告张晓君、张晓勇、张磊负担369.5元，被告陈永兴负担4540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年九月九日书记员  张雪萍