wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执429号之一 申请执行人:黄山奥菲家具有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：朱绳武，公司董事长。 委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托代理人：柯伶俐，安徽地平律师事务所实习律师。 被执行人：孙海涛，男，1971年1月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行黄山奥菲家具有限公司与孙海涛买卖合同纠纷一案中，责令被执行人孙海涛履行本院（2019）皖1002民初265号民事判决书确定的义务，但被执行人孙海涛至今未履行。经本院依法查控，于2020年9月11日轮候查封了被执行人孙海涛名下鲁Ａ×××××号车辆（查封期限为2020年9月11日至2022年9月10日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人孙海涛纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人孙海涛现暂无财产可供执行，本案申请标的金额172704元，未执行到位172704元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年九月十六日 书记员 程毓萌
湖北省襄阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂06行终137号 上诉人（原审原告）高荣花，女，1967年3月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托代理人赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。代理权限为一般制授权。 被上诉人(原审被告)襄阳市人民政府。住所地：襄阳市襄城区檀溪路219号。 法定代表人郗英才，市长。 上诉人高荣花因诉被上诉人襄阳市人民政府驳回行政复议申请决定一案，不服襄阳市襄州区人民法院〔2019〕鄂0607行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷决定不开庭进行审理。 本院认为，上诉人高荣花因不服襄州公安分局行政处罚，先后襄州区人民政府、襄阳市人民政府申请复议。襄阳市人民政府受理后，发现襄州区人民政府先前已经受理高荣花复议申请，并已作出〔2019〕15号行政复议决定，遂于2019年12月11日以不符合行政复议受理条件，作出〔2019〕7号驳回高荣花行政复议申请决定。该驳回高荣花行政复议申请决定，并非对襄州公安分局行政处罚的实体行政复议行为；故襄阳市人民政府依法不应作为襄州区公安局行政处罚一案的共同被告。原审在以超过起诉期限裁定驳回高荣花对襄州公安分局、襄州区人民政府起诉后，又将襄阳市人民政府和襄州区人民政府一起作为被诉行政处罚决定的共同被告，判决驳回高荣花关于撤销襄阳市人民政府〔2019〕7号驳回其行政复议申请决定的诉讼请求，违反行政诉讼第一审行政案件管辖的规定，不符合法定程序，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第二十二条、第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销襄阳市襄州区人民法院〔2019〕鄂0607行初82号行政判决； 二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重审。 审判长  付士平 审判员  曾建彬 审判员  梁慧星 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁 昭
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2324号原告：马红伟，男，1977年11月16日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：赵德升，男，1971年2月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告马红伟与被告赵德升劳务合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红伟、被告赵德升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费5900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告帮被告做防水工程，本工程属于高空作业，双方约定原告负责施工期间的所有安全问题，工程完工后付款50%，剩余款项在2017年12月31日付清。但约定的期限届满后，经原告多次催要，被告仍未向原告支付下欠的5900元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告赵德升辩称，原告帮我做防水的款项我承认还没有支付完，具体的数额是原告计算的，我不清楚是多少，但根据合同上的约定我已经支付了50%，剩余的50%还未支付。现在我不愿意支付剩下的50%做防水的费用，原因是原告没有帮我家的防水做好，我家的房顶多年一直在漏水，后来没有办法我才找人来搭彩钢瓦解决漏水的问题。因搭彩钢瓦我支出了20000元，如果现在原告要求我支付50%的尾款，我要求原告将我搭彩钢瓦的20000元费用及我找人做下水道的1000元返还给我。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告签订了《外墙防水劳务施工合同》，双方在合同中对工程名称、承包方式、施工部位、施工期限、单价、工程付款及结算等进行了约定。2016年5月6日，原告向被告出具了收条一份，收条载明被告应向原告支付做外墙防水工程款共12500元，被告已向原告支付了6600元，尚欠5900元。上述事实，有当事人的陈述、《外墙防水劳务施工合同》、收条等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告赵德升与原告马红伟签订的《外墙防水劳务施工合同》及原告向被告出具的收条明确了双方之间所欠做外墙防水工程款的事实，被告赵德升未履行支付剩余工程款的义务，应承担支付义务。为此，原告马红伟要求被告赵德升支付做外墙防水剩余工程款的诉讼请求本院予以支持。对于被告“原告没有帮房顶的防水做好，要求原告返还为解决漏水问题产生搭彩钢瓦的20000元费用及找人做下水道的1000元费用”的辩解，因被告未提供任何证据加以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告赵德升于本判决生效后十五日内支付原告马红伟做外墙防水工程款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵德升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年九月二十一日法官助理董继红书记员王惠杰
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保81号 申请人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：王波，男，汉族，1982年3月13日出生，住四川省通江县。 被申请人:李小霞，女，汉族，1985年8月24日出生，住四川省通江县。 被申请人:陈运斌，男，汉族，1967年7月10日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人王波、李小霞、陈运斌“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人王波、李小霞、陈运斌的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在350000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人王波、李小霞、陈运斌的财产，并对查询到的财产在350000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李玲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10184号之一原告：许何海，男，1986年7月10日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码440************034。委托诉讼代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：黄文标，男，1981年9月13日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************175。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，该司员工。本院在审理原告许何海诉被告黄文标、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月28日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告许何海撤回起诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告许何海负担（该款原告已交纳）。审 判 长  李 玲人民陪审员  陈妙红人民陪审员  冼伟俊二〇二〇年九月一日书 记 员  程杰殷刘佩敏
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执62号 申请执行人：王凤琴,女,1954年5月5日出生,住嫩江市。 被执行人：潘丽荣，女,1966年12月12日生，汉族，住河北省唐山市。 本院在执行申请执行人王凤琴与被执行人潘丽荣借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年九月九日 书记员 张万春
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初217号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人王正明，男，1981年11月10日出生（公民身份号码×××)，汉族，小学文化程度。现住西宁市。2014年6月30日，因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2015年11月4日，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。2020年3月3日因未取得机动车驾驶证驾驶车辆被西宁市大通回族土族自治县公安局交通管理大队行政处罚1000元。2020年8月12日因未取得机动车驾驶证驾驶车辆被西宁市公安局交通警察支队六大队行政处罚2000元。2020年8月10日因本案被西宁市公安局取保候审；2020年9月4日，被西宁市城北区人民检察院重新决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人王正明犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人王正明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日15时44分许，被告人王正明醉酒后驾驶×××白色“启辰”牌小型客车，沿西宁市城北区经二路由南向北行驶过程中，被公安机关当场查获。经西宁市刑事科学技术研究所检验，送检的王正明血液中检出乙醇，含量为237毫克/100毫升。针对以上指控，公诉机关出示的证据有人员基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、刑事照片等书证；证人王×的证言，被告人王正明的供述与辩解；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王正明醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王正明如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人王正明拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人王正明对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王正明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王正明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2020年11月23日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀 二〇二〇年九月二十四日书记员 李永玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保342号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗凤琴，女，1970年1月7日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗凤琴所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保179号民事裁定书裁定：对被申请人罗凤琴银行存款22889.56元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗凤琴银行存款22889.56元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初8751号                  原告              原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路10号滨河小学东临圣地龙帛大厦7层165号。      法定代表人：林慧兵，职务：董事长。      原告：山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区汽车城汽车超市A4-07号场地。      负责人：袁文荣。      共同委托诉讼代理人：张秀，女，1984年1月1日出生，侗族，住贵州省石阡县本庄镇白洋冠居委会，系山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司公司员工，特别代理。                  被告              被告：张洋洋，男，汉族，1991年6月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区月照乡。                  第三人              第三人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，营业场所山东省济南市市中区经十路21586号。      负责人：杨小宁。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即偿还原告垫付款42,591元及资金占用费（资金占用费以代偿款为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止）；      2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。                  答辩      意见              被告张洋洋及第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行未到庭答辩，未提交书面答辩状。                  主要      事实              原告与被告于2018年4月9日签订《委托代办服务合同》，该合同主要约定，原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司为被告在第三人处代办贷款用于购买汽车，原告山东林润汽车销售服务有限公司为该笔贷款的共同偿债人，并向第三人提供全额保证金质押担保，因被告未能清偿贷款本金及利息，导致原告承担担保责任的，原告有权行使追偿权，被告还应承担贷款金额的30%的违约金及原告为实现债权所产生的费用。2018年4月9日被告签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，该合同载明，被告向原告山东林润汽车销售服务有限公司购买汽车，由被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付剩余购车款，透支金额为68500元，分36期支付。原告山东林润汽车销售服务有限公司向第三人出具《担保承诺函》载明，原告山东林润汽车销售服务有限公司对汽车专项分期申请人申请办理信用卡汽车专项分期付款业务项下全部债务向第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行提供全程连带保证担保责任。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，第三人有权扣划原告的保证金用以清偿持卡人所欠的款项。第三人出具代偿证明，证实因被告未能向第三人履行还款义务，第三人自行批量划扣原告山东林润汽车销售服务有限公司内部账户金额。截止2020年1月21日, 原告山东林润汽车销售服务有限公司为被告代偿本息共计42,591元。                  本案于2020年6月28日立案后，于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告张洋洋签订的《委托代办服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应全面按照合同约定履行义务，不履行义务应当承担相应的违约责任。第一，被告张洋洋未按时偿还银行信用卡分期付款，导致原告承担保证责任，原告有权向被告追偿。原告截止2020年1月21日垫付款共计42,591元，原告在垫付了上述款项后有权向被告张洋洋追偿；第二，对于原告主张资金占用费，被告未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任。现原告主张以代偿款为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止，低于合同约定逾期利息，且不违反法律规定，本院予以支持；被告及第三人经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司垫付款42,591元；      二、被告张洋洋向原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司支付以代偿款42,591元为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清代偿款（42,591元）之日止的利息；      三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告张洋洋负担。          本判决为终审判决。                  审   判   员    谢    茂      二〇二〇年九月七日      书   记   员    王    跃
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2214号原阳县公安交通警察大队、张坡：原阳县公安交通警察大队与张坡行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位450元（包含执行费50元）。本院已于2020年9月25日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审31号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年九月二十五日书记员 张超凡
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执526号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：娄凤阁，男，满族，1959年2月28日出生，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人娄凤阁借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1230号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年9月3日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人在财付通账户中有余额44.63元，法院于2020年9月7日对该账户进行了冻结，冻结期限1年。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司应于上述查封、冻结届满前30日内，来龙潭法院申请继续查封、冻结，否则视为申请人放弃上述权利，被执行人娄凤阁当下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年9月21日对被执行人娄凤阁采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年九月二十一日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1020号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：李立新，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人:王书兵，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人:张中连，女，1964年10月27日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人:周后山，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人:赵继英，女，1974年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。山东定陶农村商业银行股份有限公司与王书兵、张中连、周后山、赵继英借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2015年9月20日作出的（2015）定商初字第347号民事判决书已发生法律效力，因王书兵、张中连、周后山、赵继英未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人王书兵、张中连、周后山、赵继英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王书兵、张中连、周后山、赵继英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王书兵、张中连、周后山、赵继英至今未自动履行。本院于2020年7月31日对王书兵、张中连、周后山、赵继英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结了被执行人王书兵、周后山、赵继英银行账户共计2193.37元，均已扣划至法院指定账户。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1727执1020号限制消费令，分别对王书兵、张中连、周后山、赵继英限制消费。本院于2020年8月4日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）定商初字第347号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 琛
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3077号原告：宋俊杰，男，1957年11月19日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告：于国芝，女，1959年1月7日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托代理人：宋俊杰。被告：朱占强，男，1958年5月10日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告于国芝、宋俊杰诉被告朱占强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告宋俊杰、被告朱占强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一.被告向原告连带赔偿人民币4950.44元。二.被告承担本案诉讼费。事实与理由，2019年5月14日，因被告人的哥哥朱占军，将柴火垃圾堆放在原告家墙外门口，而他自家的墙外门口干干净净，因而发生了争执，后被告的哥哥朱占军将被告找来，双方发生了肢体冲突，事后公安机关对冲突各方做了处罚。期间被告致原告脸部受伤。致原告妻子于国芝身体受伤，经医院诊断为颅脑损伤，脑震荡。并住院治疗5天，经计算原告及妻子因本案伤害造成经济损失如下：医疗费3428.44元，护理费722元，伙食补助费500元（按2019年辽宁省居民服务业标准计算），交通费300元，上述损失合计人民币4950.44元。因该损失系被告伤害行为所致，故被告应承担全部赔偿责任。综上请求人民法院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：不同意赔偿，原告受伤是自己弄得。经审理查明：二原告是夫妻关系。被告是原告宋俊杰妹夫。2019年5月14日9时许，在鞍山市铁西区一平房前，因朱占强将柴火垛子堆放在宋俊杰家墙外，朱占强与宋俊杰发生争吵并且双方互相殴打，后宋俊杰儿子宋洋赶来，宋洋用一金属制马扎殴打朱占强头部。事后，鞍山市公安局铁西公安分局对朱占强行政处罚拘留十日，罚款500元，对宋俊杰行政处罚拘留十日，罚款500元，对宋洋行政处罚拘留十五日，罚款500元。朱占强与宋俊杰冲突，也造成于国芝受伤。之后原告于国芝因受伤至鞍山市中心医院治疗，并在鞍住院治疗5天，支付医药费3,156.44?元。宋俊杰在鞍山市中心医院门诊治疗支付医药费272元。上述事实，原告提供的证据有：行政处罚决定书、急诊病志、门诊病志、住院病历，医药费收据、公安机关的询问笔录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案宋俊杰与被告朱占强互相殴打，造成二原告人身损害，其行为已侵犯了二原告的身体健康权，但鉴于宋俊杰与朱占强均受到行政处罚，能够证明导致宋俊杰受伤双方均有过错，导致于国芝受伤宋俊杰与朱占强均有过错，宋俊杰与朱占强对于宋俊杰、于国芝的损失各承担50%的责任，对原告要求二被告赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持。关于医疗费，二原告因此次受伤在鞍山市中心医院门诊及住院治疗，有票据为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，于国芝住院共计5天，依据辽宁省住院伙食补助费为100元/天，原告该请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于护理费，原告住院5天，II级护理5天，但原告未提供护理人员的支出证明，本院认为依据护理人员属于居民服务业，按照2019本省标准居民服务46970元/年、128.68元/天计算护理费为宜，故原告的该诉讼请求5×128.68=643.4?元有事实和法律依据，本院予以支持。关于交通费一节，根据二原告住院及治疗情况，本院认为以100元为宜。综上，二原告因此次受伤的损失为4671.84?元（医药费3428.44?元、住院伙食补助费500元、护理费643.4?元、交通费100元）。按照责任比例被告承担50%即2335.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告朱占强于本判决生效之日起15日内支付原告宋俊杰2335.92元；二、驳回原告宋俊杰其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由二原告承担25元，被告承担25元，被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 孙 静人民陪审员 田佩佩二〇二〇年九月二十五日书 记 员 畅诚蕊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1235号 成都市金牛区人民法院、钟杰： 本院于2020年09月21日立案执行成都市金牛区人民法院申请执行钟杰罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初354号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行10000元）。 现（2020）川0106执恢1235号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8555号 原告：徐慧君，女，1990年6月10日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被告：颜瑞珍，女，1984年11月26日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告徐慧君与被告颜瑞珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出起诉，本院于2020年8月21日立案受理。原告诉请判令：被告颜瑞珍偿还借款35000元并支付利息（从2017年11月20日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告徐慧君及其委托诉讼代理人张洛克到庭参加诉讼，被告颜瑞珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告徐慧君与被告颜瑞珍系朋友关系。2017年6月间，被告以资金临时周转为由向原告借款，2017年6月8日、6月17日，原告通过微信、支付宝转账分别向被告汇款2000元、30000元。2017年6月12日，被告通过微信转账向原告汇款2000元。此后，经原告多次催讨，被告仍然未能偿还剩余借款。2017年10月底，原告再次向被告催讨时，被告答应在原先借款的金额上加付3000元利息，向原告出具了一份借款金额为35000元的借条，并书面承诺于2017年11月19日还清借款，借条落款时间写为借款期间的2017年6月30日。2018年3月26日、2019年2月3日，被告通过微信转账向原告分别汇款2000元、1000元；2019年6月10日，被告通过支付宝转账向原告汇款3000元。 本院认为，本案被告颜瑞珍向原告徐慧君借款本金为32000元，双方系朋友关系，并未约定利息，而被告于2017年10月底向原告出具借条时已经另外计算了借款利息3000元，现原告再主张迟延履行的利息，本院不再予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜瑞珍于本判决生效之日起十日内偿还原告徐慧君借款27000元； 二、驳回原告徐慧君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取410元，由原告徐慧君负担139元，由被告颜瑞珍负担271元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年九月十六日 代书记员 徐和庆 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执290号之一被执行人:杜旭，男，1988年2月1日出生，汉族，务工，住秭归县。被执行人杜旭罚金一案，本院作出的（2019）鄂0527刑初183号刑事判决发生法律效力后，被执行人杜旭未能自动履行，本院刑事审判庭于2020年3月18日移送本院执行局强制执行，申请执行标的：被执行人杜旭缴纳罚金40000元；退赔王亮10231元，退赔刘德奎46139.64元，退赔常小龙1229.32元，退赔王榔5368.36元，共计退赔62968.32元。本院于2020年3月18日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人杜旭服刑的宜昌监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院通过网络查控未发现被执行人杜旭有可供执行的财产线索，通过传统调查，未发现被执行人杜旭有可供执行的房产，同时被执行人杜旭所在的秭归县屈原镇龙马溪村村民委员会出具证明证实杜旭户籍在该村一组，但杜旭在村内无生产资料和固定财产，并且长期不在村内居住。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月九日书记员  谭 旭
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1918号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封倩倩，该公司法案专员。 委托诉讼代理人：李立杰，该公司法案执行经理。 被告：陆德明，男，1992年04月07日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告陆德明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审判员 黄 忠 二〇二〇年九月十四日 书记员 莫丽婷
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3473号 原告：陈海清，男，1985年1月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘建平，福建博知律师事务所律师。 被告：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：吴海英，董事长。 委托诉讼代理人：郑高廷，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。 原告陈海清与被告福建星海房地产有限公司（以下简称“星海公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海清的委托诉讼代理人刘建平、被告星海公司的委托诉讼代理人郑春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海清向本院提出诉讼请求：1.请求判令星海公司向陈海清支付逾期办证违约金29033.28元（按已付购房款948843元的日0.01%计算，自2016年1月1日起计至2018年5月14日止，扣除400个工作日后逾期306日）；2.判令星海公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月20日，陈海清与星海公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“《合同》”），约定陈海清购买星海公司开发的星海湾1号住宅小区A2区XX室，房屋总价款为948843元；星海公司应在2015年12月31日前交付房屋。合同的补充协议第五条将合同第十四条作了变更，约定在房屋交付365个工作日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，陈海清依约履行合同付款义务。2016年1月1日，星海公司向陈海清交房，但陈海清至2018年5月14日才取得房屋权属证书，星海公司已构成违约，应承担违约责任。 星海公司辩称，本案未能如期办理产权登记实为平潭国土资源局逾期交地及办理房屋所有权证必须行政前置审批的原因，并非出卖人星海公司造成的；星海公司于2017年11月28日完成房产的首登义务，2018年1月11日进行了初始登记，2018年1月19日收到《首次登记通知书》；星海公司于2017年9月13日、2018年1月16日两次给陈海清邮寄《产权办理通知函》，已尽到通知办证义务，依据合同的附件六补充协议第六条约定，陈海清应按购房款总额的日万分之三向星海公司支付违约金，可予以抵扣；陈海清诉请的违约金明显过高，应予以减少。 本案庭审后，星海公司向本院提出本案争议较大，不宜适用小额诉讼程序的请求。 本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，陈海清（买受人）与星海公司（出卖人）签订了《合同》，以总价款948843元购买星海公司开发的位于平潭县育英中学北侧（星海湾1号Ａ2区）XX室商品房。《合同》附件六合同补充协议第五条约定，出卖人须在商品房交付使用之日起365个工作日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，陈海清依约履行合同付款义务，2016年1月1日，星海公司交付案涉房产。 另查，星海公司于2017年11月28日向平潭综合实验区不动产登记中心申请星海湾1号A2区住宅部分的国有建设用地使用权/房屋所有权-新建商品房首次登记。2018年1月19日，平潭综合实验区不动产登记中心向星海公司发出编号为：201805001号首次登记通知书。2018年5月14日，案涉房屋已在平潭综合实验区不动产登记中心进行不动产权登记。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。 双方当事人的主要争议焦点如下： 一、星海公司是否构成违约 《合同》签订后，陈海清已依约交纳了全部购房款，星海公司依约应于交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，但星海公司未履行上述约定义务，涉案房产小区至2018年1月19日才可以进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，故星海公司已构成违约，应承担相应的违约责任。星海公司抗辩系平潭国土资源局逾期交地及办理房屋所有权证必须行政前置审批原因导致其无法办证，但提供的证据尚不足以证明其上述主张，故对该抗辩，本院不予支持。 二、违约金的计算标准及计算期间 关于违约金的计算标准，陈海清不主张退房，其要求星海公司应自逾期之日起每日按已付款的0.01%支付违约金。本院结合本案讼争合同的实际履行情况，星海公司在办理房屋所有权初始登记的过程中，并没有恶意违约、故意拖延办理手续的情形，其在申报相关审批手续的过程中确实存在影响了房屋权属登记办理时间的因素。且星海公司已向业主交付商品房，并未影响到业主的居住使用权，逾期办证也不会给业主造成难以弥补的损失，目前案涉商品房已办理了不动产权证书。考虑到我国合同法对违约金的规定系以补偿损失为主、惩罚违约为辅，从衡平合同双方利益、兼顾公平原则出发，可以酌情减轻星海公司的违约责任，故本院酌定逾期办证违约金按每日0.0075%的标准计算。 关于违约金的计算期间问题，案涉房屋的交房日期为2016年1月1日，交房使用后的第400个工作日为2017年8月8日，故违约金的起算点应为2017年8月9日。现不动产登记实行的是“房地合一”的登记模式，统一办理不动产权证，且案涉房屋已于2018年5月14日在平潭综合实验区不动产登记中心进行不动产权登记，故违约金应自2017年8月9日起计至2018年5月13日止共277天。星海公司抗辩其于2017年9月13日、2018年1月16日已向陈海清送达产权办理通知函，已尽通知义务，但案涉房屋于2018年1月19日才可以进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，其提供的EMS邮件详情单无法体现具体签收人情况，且未按合同约定的地址寄送，陈海清陈述未收到该邮件，故对星海公司的该抗辩，本院不予采信。为此，星海公司应向陈海清支付的逾期办证违约金为948843元×277日×0.0075%计19712元，对陈海清超过上述部分的诉请，本院不予支持。 本案符合适用小额诉讼程序的受案范围，星海公司提出本案不宜适用小额诉讼程序的理由不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、福建星海房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈海清支付逾期办证违约金19712元； 二、驳回陈海清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.50元，由福建星海房地产有限公司负担146元，陈海清负担116.50元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1480号原告:胡美红，女，1982年3月1日出生，汉族，住太原市。被告:闫小林，男，1985年4月3日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告胡美红诉被告闫小林合同纠纷一案中，原告胡美红于2020年9月24日以拟庭下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡美红的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡美红撤回起诉。案件受理费275元减半收取137.5元，由原告胡美红负担。审 判 员 杜志立二〇二〇年九月二十四日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞书 记 员 尹霞霞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初912号原告：刘凤珍，女，1975年3月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：张顺，男，1991年11月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王宴窝，男，1982年6月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告刘凤珍与被告张顺、王宴窝劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘凤珍到庭参加诉讼，被告张顺、王宴窝经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘凤珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同支付原告工资1500元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告在亳州市谯城区经营多家超市，原告于2018年8月由两被告招聘至天润花园小区超市处从事营业员工作，每月工资2400元左右，自进入超市以来直至2018年9月份，被告一直拖欠申请人工资。2018年9月30日原告迫于无奈辞职，辞职后原告多次向被告索要工资，被告一直拖欠未发。2018年12月19日原告和其他被拖欠工资的员工一起向被告索要工资，经核算被告尚欠原告工资1500元，两被告向原告出具一份承诺书，承诺2018年12月底发放工资百分之五十，2019年1月15日付清。现承诺期限已到，但两被告拒不支付拖欠工资。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张顺、王宴窝未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告刘凤珍提交的证据1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2.两被告户籍证明，拟证明两被告的基本身份信息；均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据3.2018年12月19日承诺书一份，拟证明二被告欠原告工资2000元，扣除被告于2018年12月21日偿还的500元，目前下欠1500元，无法达到证明被告王宴窝欠款的事实，对其证据效力予以部分认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告刘凤珍于2018年8月由“王涛”及被告张顺招聘至天润花园小区九九光头强超市处从事营业员工作，因原告刘凤珍的工资未支付，该超市经营者“王涛”、被告王宴窝于2018年12月19日向原告刘凤珍出具了承诺书，承诺月底支付15%，2019年1月15日付清。后仅支付原告刘凤珍500元，余款1500元经原告刘凤珍多次催要未果。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张顺欠原告刘凤珍工资1500元，有被告张顺本人出具的承诺书在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告张顺依法应当偿还欠款，故对原告刘凤珍要求被告张顺支付工资1500元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告刘凤珍主张“王涛”与被告王宴窝系同一人，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对原告刘凤珍要求被告王宴窝支付工资的诉讼请求，本院不予支持。被告张顺、王宴窝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张顺欠原告刘凤珍工资1500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 吴艳军二〇二〇年九月二十五日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13013号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：凌大林，男，1981年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县****************，身份证号码452************054。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告凌大林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********167）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金93607.73元及至实际清偿之日止的利息及费用（暂计至2020年3月3日，尚欠利息16540.67元、取现手续费540.66元、违约金27375.11元、账单分期手续费1951.23元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年1月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及其他费用的主张应予以支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为4680.39元（93607.73元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告凌大林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金93607.73元、利息16540.67元、取现手续费540.66元、账单分期手续费1951.23元、违约金4680.39元（上述利息暂计至2020年3月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告凌大林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄丽华人民陪审员  张家强二〇二〇年九月三日书 记 员  陈晓妮
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1681号原告：崔某，女，1982年9月29日生，住昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被告：周某，男，1982年7月13日生，住昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，河北权智律师事务所律师。崔某与周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告崔某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某撤诉。案件受理费减半收取1490元，由原告负担。审判员 黄晓丹 二〇二〇年九月二十八日书记员 郑 浩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3135号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行经营场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：纳敏、张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张献麟，男，汉族，1972年7月21日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告张献麟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告张献麟下落不明，本院于2020年6月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金59836.75元，利息6097.97元，逾期还款违约金3057.02元，手续费496.8元并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告张献麟未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易流水、《委托代理协议》《补充协议》及律师费发票，被告张献麟未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2009年8月18日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××16的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年1月14日，被告欠信用卡本金59836.75元、利息6097.97元、逾期还款违约金3057.02元、消费手续费496.8元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年1月14日被告欠信用卡本金、利息及自2020年1月15日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张献麟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年1月14日所欠信用卡本金人民币59836.75元、利息人民币6097.97元，并自2020年1月15日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告张献麟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币496.8元；三、被告张献麟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币768.5元由被告张献麟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年九月十六日书记员 周航宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4461号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：李晓康，男，1956年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告李晓康信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1118号 申请执行人：武汉晖捷贸易有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街401号1单元12层5号。 法定代表人：杨光洲。 被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江岸区黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目一期2单元9层18号房。 法定代表人：孙常英。 被执行人：北京全时联盟便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号楼-4至16层101内10层01室。 法定代表人：李亚茹。 武汉晖捷贸易有限公司与武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初3728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付41506.84元及相应利息，执行费523元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋元媛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执恢85号 江州区君顺汽车租赁部、黄淋蔚： 本院执行的申请执行人江州区君顺汽车租赁部申请被执行人黄淋蔚车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人江州区君顺汽车租赁部向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人江州区君顺汽车租赁部支付租车费15000元；2.向申请执行人江州区君顺汽车租赁部支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费190元，申请执行费128元。执行过程中，本院依法扣划被执行人黄淋蔚银行存款17344元（其中本金15000元，案件受理费190元，迟延履行期间加倍债务利息2154元），申请执行人予以认可。申请执行费128元，被执行人已缴纳，本院依法上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4436号原告：王春霖，男，汉族，1966年3月28日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。被告：刘永新，男，汉族，1999年3月10日出生，住商丘市睢阳区。（缺席）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路。负责人：郭韶光，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨会东，系该公司员工。原告王春霖与被告刘永新、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称中国人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年8月27日在第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告王春霖的委托诉讼代理人孟令东，被告中国人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加了诉讼，被告刘永新经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告王春霖提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计470000元。2、本案诉讼相关费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月16日5时35分许，被告刘永新驾驶豫Ｎ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车沿归德路西侧路面由北向南行驶至归德路睢阳区闫集镇鸿基搅拌站南200米处时，与前方同方向行驶的原告王春霖驾驶的自行车追尾相撞，造成自行车驾驶人原告受伤和车辆损伤的道路交通事故。后商丘市交警作出《道路交通事故认定书》认定被告刘永新承担此事故的全部责任，王春霖无事故责任。被告驾驶车辆在被告中国人寿财产保险有限公司许昌中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告刘永新因缺席未作出答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险和商业三者险100万，不计免赔。在肇事车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证、和资格证，在无免责情形下，我司愿意在保险限额内赔偿原告合法损失。我司前提已经在交强险限额内垫付医疗费1万元，在本次诉讼中一并扣除。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均无异议的证据原告身份证复印件，道路交通事故认定书，肇事车辆保单信息，住院病历及出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书，被抚养人身份信息，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举医疗费，被告提出扣除非医保用药的观点无法律依据，本院不予支持；对原告因交通事故住院治疗所产生的交通费本院酌定为1520元。依照上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月16日5时35分许，刘永新驾驶豫Ｎ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车沿归德路西侧路面由北向南行驶至归德路睢阳区闫集镇鸿基搅拌站南200米处时，与前方同方向行驶的原告王春霖驾驶的自行车追尾相撞，造成自行车驾驶人原告王春霖受伤、车辆损毁的道路交通事故。此次事故经商丘市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定书，认定被告刘永新承担此事故的全部责任，原告王春霖无责任。被告驾驶车辆在被告中国人寿财产保险有限公司许昌中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告王春霖入住商丘市第一人民医院住院治疗25天，入住商丘市立医院住院治疗51天，共支出医疗费153620元。经商丘木兰法医临床司法鉴定所作出外伤致脾切除术后，构成八级伤残；外伤致左侧第2-9、11、12肋骨、右侧第11、12肋骨骨折（共12根肋骨骨折）并行左侧胸廓成形术后，构成九级伤残；外伤致胸12椎体骨折切开复位、椎管减压内固定术后及胸12椎体双侧横突骨折治疗后，构成九级伤残；外伤致胸6、8及腰2-4左侧横突骨折及胸12、腰1、5两侧横突骨折治疗后伴腰部被动活动稍受限，构成十级伤残。二次手术费12000元，此损伤约需护理90日，支出鉴定费1900元。被告刘永新为原告王春霖垫付医疗费5000元；被告中国人寿财险许昌支公司为原告王春霖垫付医疗费10000元。2019年河南省城镇人均可支配收入为34200.97元/年。2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年。2019年河南省居民服务业护理费为128.38元/天。本院认为：机动车与机动车发生交通事故造成人身伤害，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告王春霖的损失包括：医疗费153620元；营养费每天20元，经计算为1520元；住院伙食补助费每天50天，经计算3800元；后续治疗费12000元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.35=239406元；护理费：128.38元/天×90天=11554.2元；误工费：128.38元/天×100天=12838元；精神抚慰金19000元；被扶养人生活费经计算：19225元；鉴定费：1900元；残疾辅助器具费3055元；交通费1520元，以上各项损失共计479438元。被告刘永新为原告王春霖垫付医疗费5000元，应当予以返还；被告中国人寿财险许昌支公司为原告王春霖垫付医疗费10000元，应当予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险险限额内赔偿原告王春霖医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾器具辅助费、鉴定费、交通费等各项损失共计469438元（已扣除该公司为原告王春霖垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告王春霖其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告刘永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年九月二十八日书记员  范艳方
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3196号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇南阳路412号一二层，统一社会信用代码91350521733609526D。 法定代表人：连智勇。 被执行人：李振桂，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行泉州银行股份有限公司惠安支行与李振桂银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项43818.80元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1235号 申请执行人：冯子勇，男，汉族，1970年8月17日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：严映贵，男，汉族，1963年6月8日出生，住四川省广元市利州区。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人严映贵未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严映贵存款188574.00元（本金184000.00元、诉讼费1914.00元、执行费2660.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许超
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执227号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：刘艳彬，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李晓娜，女，1987年11月2日生，汉族，农民，现现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：邓春雷，男，1989年3月21日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔云飞，女，1991年1月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李兴龙，男，1982年5月15日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙惠英，女，1982年6月15日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行刘艳彬、李晓娜、邓春雷、崔云飞、李兴龙、孙惠英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1288号民事判决书于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的95019.26元、诉讼费801.00元、执行费1325.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘艳彬、李晓娜、邓春雷、崔云飞、李兴龙、孙惠英送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执227号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周秋月
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202财保62号 申请人：苏刚强，男，1960年12月12日出生，住江西省上饶市。 委托诉讼代理人：戴国荣，新疆方旗律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：新疆正驰矿业有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区迎宾大道93号院龙泉小区17栋A座，统一社会信用代码91652201396408239A。 法定代表人：郑永刚，经理。 申请人苏刚强于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人新疆正驰矿业有限公司的采矿许可证。中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人苏刚强提供担保。 本院经审查认为，申请人苏刚强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆正驰矿业有限公司的采矿许可证。 案件申请费5000元，由申请人苏刚强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  林佳容 书 记 员  杨丽霞 1
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审59号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地：福建省诏安县南诏镇玉峰路120号，统一社会信用代码11350624003903993H。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人林志喜，男，诏安县自然资源局干部。 委托代理人陈炎枝，男，诏安县自然资源局干部。 被执行人沈建聪，男，汉族，1981年12月8日出生，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县自然资源局于2020年9月14日向本院申请强制执行诏自然资（检查）罚﹝2019﹞53号《诏安县自然资源局行政处罚决定书》,本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 诏安县自然资源局申请强制执行内容：沈建聪尚未履行的行政处罚：一、退还非法占用的诏安县集体土地1220.5平方米；二、拆除在非法占用的1220.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。依据的事实和理由：沈建聪未经有权机关批准在诏安县铺仔前占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条第一款的规定，诏安县自然资源局对沈建聪处罚：一、退还非法占用的诏安县集体土地1220.5平方米；二、拆除在非法占用的1220.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以每平方米30元的罚款，1220.5平方米共计36615元。诏安县自然资源局于2019年12月30日将《诏安县自然资源行政处罚决定书》（诏自然资（检查）罚﹝2019﹞53号）送达沈建聪。沈建聪于2020年1月6日已缴纳罚款36615元，但拒不履行其他处罚。诏安县自然资源局于2020年7月7日催告履行未果。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚﹝2019﹞53号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。沈建聪在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚﹝2019﹞53号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对沈建聪处罚：“一、退还非法占用的诏安县集体土地1220.5平方米；二、拆除在非法占用的1220.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”准予强制执行，由福建省诏安县深桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林少强 审 判 员 吴辉强 审 判 员 张淑红 二〇二〇年九月十九日 法官助理 吴一慧 书 记 员 许雪虹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17793号 申请执行人随州市伊斯特能源有限公司，住所地随州市曾都区经济开发区世纪大道75号，统一社会信用代码91421300MA48AXB9XK。法定代表人刘祖斌。 被执行人深圳市合瑞华科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔路10号1栋3楼，统一社会信用代码9144030056424414X1。法定代表人郭庆。 申请执行人随州市伊斯特能源有限公司与被执行人深圳市合瑞华科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11878号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市合瑞华科技有限公司支付货款131800元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保532号 于文强： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月七日
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1121号 申请执行人：邢保森，男，1971年10月26日出生，汉族，河北省易县，居民。 被执行人：赵保生，男，1983年12月16日出生，汉族，河北省易县，村民。 关于申请执行人邢保森与被执行人赵保生劳务合同纠纷一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵保生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢保森于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赵保生给付其劳务合同纠纷款3000元；执行费用由被执行人承担，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵保生于2020年9月24日按判决书所确定的内容履行完毕。 本院认为，（2020）冀0633民初676号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邢保森基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元及案件受理费25元已由被执行人赵保生交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初676号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0707执2407号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行，营业场所：江西省赣州市南康区蓉江街办泰康中路20号，统一社会信用代码：91360782160320978F。 被执行人张家波，男，1969年3月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣州经济技术开发区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人张家波（2020）赣0703执2407号金融借款纠纷一案中，2020年9月21日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初2996号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟俊荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  徐渊龙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2098号申请执行人：丹阳市唯益农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：魏国和，该公司董事长。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：丹阳市齐步鞋业有限公司，组织机构代码，住所地丹阳市开发区。法定代表人：李月敖，该公司总经理。被执行人：丹阳市宝俊车辆部件有限公司，组织机构代码，住所地丹阳市。法定代表人：王俊，该公司总经理。被执行人：王文益，男，1975年3月13日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：周萍，女，1978年12月29日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：王俊，男，1975年2月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市唯益农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市齐步鞋业有限公司、丹阳市宝俊车辆部件有限公司、王文益、周萍、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的(2017)苏1181民初598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请立案执行，执行标的为544660.33元。本案在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年6月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年7月31日与2020年8月22日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，对查询反馈的被执行人名下的银行存款4527.37元本院予以冻结并扣划后发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月26日，本院依法查封了被执行人王俊名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年8月26日至2022年8月25日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人丹阳市齐步鞋业有限公司的法定代表人李月敖、丹阳市宝俊车辆部件有限公司的法定代表人王俊、王文益、周萍司法拘留十五日的决定，因未能查到其下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初598号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年九月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执5756号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路8号。被执行人:崔建飞，33岁，1987年3月5日出生，出生地河北省张家口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市张北县。崔建飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2020）京0115刑初556号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月8日移送执行，执行罚金数额10000元。本院在执行过程中，已向被执行人崔建飞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人崔建飞有可供执行的财产。被执行人崔建飞应缴纳罚金10000元，已缴纳罚金1717.12元，剩余部分未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建飞负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年九月七日书记员  胡道宽
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1255号 申请执行人：岳荣金，男，生于1963年4月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人岳荣金与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕131号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人岳荣金于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款1637.20元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人岳荣金与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司达成了执行和解协议，申请执行人岳荣金于2020年9月22日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕131号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  邹 然
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1917号原告：中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地遂川县工农兵大道15号，统一社会信用代码91360827492551537A。负责人：康金萍，行长。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。被告：叶学华，男，1975年7月26日生，汉族，住遂川县。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行与被告叶学华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行在本院依法通知预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行撤回起诉处理。审判员 郭 烽二〇二〇年九月九日书记员 郭新星
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2903号上诉人（原审被告）：盐城市大丰区丰中建筑装潢有限公司，住所地盐城市大丰区开发区万利工业园。法定代表人：李淑凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆慧，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张才华，男，汉族，住所地盐城市大丰区。上诉人盐城市大丰区丰中建筑装潢有限公司因与被上诉人张才华工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市大丰区丰中建筑装潢有限公司于2020年9月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人盐城市大丰区丰中建筑装潢有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盐城市大丰区丰中建筑装潢有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人盐城市大丰区丰中建筑装潢有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 惠 玲审判员 李汉林二〇二〇年九月二十五日书记员 徐煜航
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1342号申请执行人：曾昱，女，1983年2月25日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：张某1，女，2011年6月8日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：张某2，男，2018年8月20日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人张某1、张某2法定代理人：曾昱，女，1983年2月25日出生，汉族，住青岛市市北区，系两申请执行人的母亲。申请执行人：王秀琴，女，1957年7月14日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：牛天龙，男，1995年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人曾昱、张某1、张某2、王秀琴与被执行人牛天龙侵权责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3412号民事判决书,申请执行标的为1651120.85元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的1651120.85元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3412号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月七日书 记 员  胡维刚
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1155号申请执行人：湘潭县易俗河镇李云汽车修理店，住所地湘潭县易俗河镇吴家巷工业园城南三农御花园2栋。经营者：李云，男，1994年2月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：潘光平，男，1969年3月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湘潭县易俗河镇李云汽车修理店与被执行人潘光平服务合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初1944号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人潘光平送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人潘光平适用限制高消费措施。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的为5.941万元，尚有5.941万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月二十五日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4922号 原告：山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦,统一社会信用代码91370502706240831P。 法定代表人：罗杨，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：庄凤凤，女，1985年10月17日出生，汉族，山东胜洁物业管理有限公司职工，住。 被告：李林，男，汉族，住东营市东营区。 原告山东胜洁物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许山东胜洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东胜洁物业管理有限公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 爽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1275号罪犯金可富，男，1974年8月15日出生，云南省永善县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）长刑一初字第7号刑事判决，认定金可富犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年9月13日作出（2012）吉刑一终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2014年12月23日、2018年2月11日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2018年2月11日起至2043年2月10日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金可富劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金可富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金可富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2290号申请执行人杨森,男,1985年10月4日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人崔勇，男,1974年5月5日生，汉族，住宛城区。本院在执行杨森与崔勇借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初5232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔勇偿还申请人杨森借款150000元。因崔勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨森向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔勇名下银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施冻结被执行人银行账户2009.67元，申请人暂不要求本院进行划拨。2.查明被执行人崔勇名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人崔勇名下无住房公积金信息和住房登记信息四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔勇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年九月二十四日书记员  柏 琳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5088号原告：牛明林，男，1966年1月21日出生，汉族。被告：任兴院，男，1969年2月10日出生，汉族。本院在审理原告牛明林与被告任兴院保证合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月9日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告任兴院的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告牛明林撤回对被告任兴院的起诉。审判员  高利平二〇二〇年九月九日书记员  张凤军
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初5932号 起诉人：邵媛媛，女,1989年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 2020年9月10日，本院收到起诉人邵媛媛的民事起诉状，起诉人邵媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人周邦建偿还起诉人邵媛媛借款本金149600元及预期利息（利息按月利率1%，从2020年5月1日计算至付清借款之日止）；2、判令被起诉人承担5000元律师费及1000元律师函费；3、判令被起诉人承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：2019年11月2日至2019年11月4日，被起诉人周邦建向起诉人邵媛媛借款150000元，并签订借款协议，协议约定“借款期限为2019年11月3日至2020年4月30日，月息3%，若被告逾期，每逾期一日周邦建应承担借款总额10%的违约金，邵媛媛还可加收三个月的利息以及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费及交通费等）均由债务人承担等”。截至2019年5月20日，周邦建共偿还邵媛媛400元本金及9000元利息，因周邦建一直未偿还剩余149600元本金，起诉人邵媛媛遂诉至本院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人邵媛媛与被起诉人周邦建所签订的借款协议第4条约定“如因此借款导致出借人、借款人、担保人形成纠纷，双方约定的管辖法院为徐州市贾汪区人民法院”，双方的约定并未违反法定的级别管辖和专属管辖。鉴于双方已经书面协议选择了明确的法院管辖，故本院没有管辖权。故起诉人邵媛媛提起的诉讼不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对邵媛媛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇二〇年九月十六日 法官助理符广领 书记员刘畅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保158号   申请人：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：李萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吕亚丽，该公司职工。   被申请人：渠新国，男，1978年4月15出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：王静，女，1989年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人新疆百商投资集团有限公司与被申请人渠新国、王静因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值922192元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：645300118182××的保单保函，作为申请人新疆百商投资集团有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆百商投资集团有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人渠新国、王静名下位于××区（产权证号：乌房预水字第XXXX号）房产。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   王占娥
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1491号原告：方正县农业生产资料公司宝江连锁店（统一社会信用代码92230124MA19BYXK38(1-1)），住所地：方正县宝兴乡永兴村。经营者：郑宝江，男，1970年04月14日出生，汉族，住方正县。被告：杨成,男，1963年04月07日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县农业生产资料公司宝江连锁店（以下简称生资宝江店）与被告杨成买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案后，依法进行了审理。生资宝江店向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付化肥农药款60470元（利息按2分利计算，自2020年1月1日计算至实际给付时止）。事实和理由，2016年至2018年期间，被告杨成在原告购买化肥，农药，共欠款60470元，2020年1月1日，杨成出具一枚欠据，约定从欠款之日到年底未还清者利息2分。经多次索要，被告推脱（拖）不付。本院认为，生资宝江店不应作为本案原告，其原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方正县农业生产资料公司宝江连锁店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李孝智二〇二〇年九月九日书记员  王英杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执497号之二申请执行人马保斌，男，1963年8月14日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人李建会，男，1955年11月17日生，汉族，寿阳县人。申请执行人马保斌与被执行人李建会民间借贷纠纷一案，本院(2020)晋0725民初268号民事调解书业已生效，因被执行人李建会未主动履行生效法律文书确定给付义务，申请执行人马保斌向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李建会在中国建设银行寿阳支行账户内存款20818元（含案款20609元、执行费209元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月七日书记员  王凯丽
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢412号 申请执行人：胥执勇，男，汉族，生于1977年4月10日，四川省射洪县居民。 被执行人：廖世平，男，汉族，生于1976年5月22日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行胥执勇与廖世平公证债权文书纠纷一案,射洪县公证处作出的（2019）川射证内经字第24号公证书已经发生法律效力。申请执行人2019年6月10日向本院申请执行后，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。2020年9月8日再次向本院申请执行，要求被执行人给付剩余劳动报酬13799.38元及本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1.本院分别于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月9日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统及在线下不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月10日对被执行人采取限制消费措施。 4、本院经查明，廖世平未按照上次协议履行，现案件恢复执行。廖世平称因为疫情，还款时间希望延长，愿意每月还款直至还清。目前廖世平已向我院缴纳案款25000元，申请人胥执勇分配金额为1542.53元。 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李浩