山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6483号 原告：平安银行股份有限公司日照分行，住所地日照市泰安路89号，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 主要负责人：余传伟，行长。 委托诉讼代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。 被告：宋百红，女，1973年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告平安银行股份有限公司日照分行（以下简称平安银行日照分行）与被告宋百红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行日照分行委托诉讼代理人许京伟到庭参加诉讼。被告宋百红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行日照分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋百红偿还借款本金79902.36元及利息(含罚息、复利)；2.诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由宋百红承担。事实与理由：2017年12月13日，平安银行日照分行与宋百红签订个人信用贷款合同一份，约定宋百红向平安银行日照分行贷款156000元，贷款期限36个月，贷款用途为个人经营，双方还对还款方式、罚息以及违约责任等一并做出了约定。平安银行日照分行如约发放了贷款，但宋百红未能按约定偿还贷款。根据双方合同约定宋百红未按期偿还贷款，平安银行日照分行有权要求宋百红提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。请求法院依法判如所请。 案经送达，宋百红未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 平安银行日照分行向本院提交如下证据：证据一、个人信用贷款合同一份，证明双方于2017年12月13日签订个人信用贷款合同，约定贷款金额为156000元，用途为个人经营，期限为36个月，贷款月利率为1.53%，以及罚息、复利的适用及计算方式，同时证明宋百红的地址为有效送达地址；证据二、个人贷款确认书一份，证明平安银行日照分行已按合同约定核准发放贷款156000元并转入宋百红指定账户，贷款起贷日为2017年12月13日，到期日为2020年12月13日，贷款期限36个月，贷款月利率为1.53%，贷款用途为个体经营，还款方式为等额还款；证据三、个人贷款业务客户还款清单一份，证明宋百红自2019年8月31日起逾期还款，截止2020年8月31日宋百红已共计偿还本金76097.64元，尚欠本金79902.36元及利息17940.18元、复利2304.09元未予偿还。依据合同约定宋百红已构成违约，平安银行日照分行有权要求宋百红归还已发放的全部贷款本金，并按照合同约定计收罚息、复利。 宋百红未到庭质证，视为放弃质证的权利。 经审查，上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月13日，借款人宋百红（甲方）与贷款人平安银行日照分行（乙方）签订个人信用贷款合同（合同编号为平银日照分行个信贷字2017第RL20171213003003号）一份，约定，甲方向乙方申请借款，双方根据《合同法》及有关法律法规，经协商一致，特订立本合同。在确认接受本合同前，甲方务必仔细阅读、充分理解本合同全部内容，特别是免除或者限制责任的条款。本合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成。特别约定条款与普遍性条款不一致的，以特别约定条款为准。在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币500000元的可贷金额。本合同项下的贷款期限自本合同生效之日起不超过5年。贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以个人贷款放款确认书列明的贷款利率为准。甲方保证在本合同项下向乙方提供的所有申请信息真实、准确、完整、有效和合法，不含有与事实不符的重大错误或遗漏重大事实，同时甲方保证其预留在乙方处的信息（包括但不限于甲方的姓名、证件类型、证件号码、电话号码等）真实有效。甲方本人的有效送达地址为山东省日照市东港区东关北路自来水家属院1号楼五单元401室，本人接受电子法律文书送达的电子终端地址为移动电话187××××0785，本人承诺并确认电子终端地址为已获得本人有效授权且为本人持续使用的电子终端地址，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、管辖权异议、一审、二审等在内的各种诉讼程序，人民法院的各项法律文书向本人前述地址送达的，本人均认可有效送达，送达人有权进行邮寄送达、直接送达、向电子终端地址进行电子方式送达或按照法律规定的其他方式进行送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等本人未能实际接收情形的，邮件退回之日为送达之日；送达人直接送达时发生无人签收、拒收等情形的，以送达人在送达回证上记明情况之日为送达之日，或送达人采取拍照、录像等方式记录送达过程，并将法律文书留置，该法律文书留置之日为送达之日；送达人送达电子法律文书的，自该电子法律文书到达本人上述电子终端地址系统之日为送达之日。因本人提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成本条款所称的违约事件，一旦发生上述违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用并立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。甲方宋百红与乙方平安银行日照分行分别在合同上签字盖章。合同签订后，平安银行日照分行于当日将贷款156000元发放至宋百红个人账户。平安银行日照分行出具的个人贷款确认书载明：借款人宋百红，贷款金额156000元，大写人民币壹拾伍万陆仟元整，贷款月利率1.53%，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日为2017年12月13日，到期日为2020年12月13日。在合同履行过程中，宋百红自2019年9月13日起逾期未足额支付借款本息。后虽经平安银行日照分行多次催要，宋百红始终未能还款。平安银行日照分行遂诉至法院，要求依法处理。 本院认为，平安银行日照分行与宋百红签订的个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，该合同依法成立并生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。平安银行日照分行按合同约定足额向宋百红发放了借款156000元，已适当履行了合同义务。然宋百红未能按照合同约定及时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故平安银行日照分行要求宋百红偿还剩余借款本金79902.36元，于法有据，本院予以支持。平安银行日照分行主张的逾期利息系按照合同利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本案借款合同约定月利率为1.53%,逾期月利率即罚息利率为2.295%,已超出法律规定的民间借贷月利率2%,金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率的上限,否则将产生明显不公。故本院仅按照月利率2%支持平安银行日照分行的贷款逾期利息。对平安银行日照分行的其他超出法律规定的罚息和复利主张,本院不再支持。利息应以本金79902.36元为基数，自宋百红实际逾期之日即2019年9月13日起计算至实际付清之日，按月利率2%计息。由于本案并未进行保全，平安银行日照分行也未举证证明其已实际支出律师费，应承担举证不能的法律责任，本院对其要求宋百红承担保全费、律师费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋百红于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金79902.38元； 二、被告宋百红于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行逾期利息（以本金79902.38元为基数，自2019年9月13日至实际付清之日，按月利率2%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告宋百红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郝岩 二〇二〇年九月九日 法官助理张景军 书记员张潇