江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5032号 原告:姜某，女，汉族。 委托代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师，代理权限：特别授权。 被告:杨某某，男，汉族。 被告:江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇。 法定代表人:邹建明，公司经理。 被告:上高县某某汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市上高县。 法定代表人:吴某某，公司经理。 被告:陈某某，男，汉族。 被告:中国某某财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所地：厦门市思明区。 负责人:赖某某，该公司经理。 委托代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:中国某某财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地：浙江省义乌市。 负责人:宋某，公司经理。 原告姜某（以下简称原告）诉被告杨某某（以下简称被告一）、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称被告二）、上高县某某汽车运输有限公司（以下简称被告三）、陈某某（以下简称被告四）、中国某某财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司（以下简称被告五）、中国某某财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司（以下简称被告六）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托代理人杨华平、被告二的法定代表人邹建明、被告五的委托代理人吴雪英到庭参加诉讼，被告一、被告三、被告四、被告六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一、被告二、被告三、被告四共同赔偿原告交通事故损害赔偿金共计464962元；2.请求法院判令被告五、被告六在保险范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2020年4月4日5时54分许，姜某驾驶一辆年牌号为湘Ｆ×××××号小型普通汽车由东向西行驶至昌高速公路44公里884米处时，撞上前方由被告一驾驶的赣Ｃ×××××牵赣Ｃ×××××号散落于路面的轮胎后撞上前方发生事故由被告四驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车，导致浙Ｇ×××××号车撞上高速公路护栏，造成一起湘Ｆ×××××号车乘车人原告受轻伤、两车车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。2020年4月5日，江西省公安厅交通管理高速公路交通警察总队直属一支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定被告一承担此次道路交通事故的全部责任，被告四、姜某、原告无责任。赣Ｃ×××××牵引登记所有人为被告二，赣Ｃ×××××号车登记所有人为被告三，该车在被告五投保有交强险和商业第三者责任险，浙Ｇ×××××号车在被告六投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附届医院住院治疗13天。2020年7月27日，岳阳市民声司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定原告属轻伤一级、九级伤残，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用壹万伍仟元整（含择期取钢板内固定费用），或按实际发生费用计算，误工期150日（含后期取钢板内固定计算误工30日）、护理期90日（含后期取钢板内固定计算护理30日）、营养期90日。在此，原告特向人民法院起诉，请求贵院判如所请。 被告二辩称，发生事故是属实，被告一和我公司属于分期付款买卖合同关系，相关车辆在保险公司购买了保险，应当由保险公司在保险范围内承担责任。 被告五辩称，1.保险车辆只是牵引车在我公司投保了保险，但是挂车未在我公司投保保险，所以挂车是否在其他公司投保了保险，我们认为被告三应当予以说明或者提交书面意见；2.原告主张的部分赔偿项目数额过高，依法应重新核定。因交通事故产生的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，答辩人不承担；3.在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证的等证件均合法有效且无其他免责的情形下，答辩人同意依法理赔。 被告六提供书面答辩状称，1.涉案车辆浙Ｇ×××××号车在我司承保交强险，被告四在本案事故中无责，在核实被告四驾驶证有效的前提下，我司认可在交强险无责范围内承担赔偿责任。 被告一、被告三、被告四未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩意见。 经本院审理查明：2020年4月4日5时54分许，姜某驾驶一辆年牌号为湘Ｆ×××××号小型普通汽车由东向西行驶至昌高速公路44公里884米处时，撞上前方由被告一驾驶的赣Ｃ×××××牵赣Ｃ×××××号散落于路面的轮胎后撞上前方发生事故由被告四驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车，导致浙Ｇ×××××号车撞上高速公路护栏，造成一起湘Ｆ×××××号车乘车人原告受轻伤、两车车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。2020年4月5日，江西省公安厅交通管理高速公路交通警察总队直属一支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定被告一承担此次道路交通事故的全部责任，被告四、姜某、原告无责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附届医院住院治疗13天，花费医疗费53841元，被告一垫付医疗费8000元，被告五垫付医疗费10000元。2020年7月27日，原告委托岳阳市民声司法鉴定所对其损伤程度、伤残评定、医疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定认定被原告属轻伤一级、九级伤残，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用15000元（含择期取钢板内固定费用），或按实际发生费用计算，误工期150日（含后期取钢板内固定计算误工30日）、护理期90日（含后期取钢板内固定计算护理30日）、营养期90日，原告为此次支出1600元鉴定费。 另查明，事故发生前，原告在江西萨瑞电子技术有限公司上班，原告与公司于2019年10月26日签订了劳动合同，合同约定了试用期基本工资为每月1680元、转正后基本工资为每月2000元；原告父亲姜亮平于1957年5月28出生、母亲何文贵于1963年4月10日出生，原告父亲年满60周岁，不能从事体力劳动，无任何收入来源。赣Ｃ×××××牵引车登记所有人为被告二，被告一与被告二就该车签订了《购车分期付款保留所有权合同》，赣Ｃ×××××号车登记所有人为被告三，被告一与被告三就该车签订了《汽车租赁合同》，赣Ｃ×××××牵引车在被告五处投保有交强险和100万的商业第三者责任险，并含不计免赔。浙Ｇ×××××号车在被告六处投保有交强险，事故发生在保险期间，事故发生时，被告一、被告四具备合法驾驶资格。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告一负此次事故的全部责任，故被告一对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。被告二与被告一就赣Ｃ×××××牵引车系分期付款保留所有权买卖关系，被告三与被告二就赣Ｃ×××××号车系融资租赁关系，根据侵权责任法相关规定，被告二与被告三不承担赔偿责任。被告一驾驶的车辆在被告五处投保有交强险及商业第三者责任险，故被告五应在保险范围内承担赔偿责任。被告四在本次事故中不负责任，其驾驶的车辆在被告六处投保了交强险，被告六应在无责交强险范围内承担赔偿责任。 关于原告的赔偿标注如何计算的问题。因原告发生事故地为江西省，且原告在江西省工作，故本院按江西省交通事故赔偿标准来核算原告的损失。原告在事故发生前虽然在江西萨瑞电子技术有限公司上班，但其工作时间未满一年，且没有提供相应的工资流水来证明自己的实际收入，本院酌定按江西省城镇私营制造业就业人员年平均工资47429元/年来计算误工标准；因湖南省残疾赔偿金标准高于江西省，原告系湖南人，可以使用湖南省标准，故本院按湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准来计算原告的残疾赔偿金。关于后续治疗费及误工期、营养期、护理期，本院依法按鉴定报告结果予以认定。关于抚养费，因其母亲未满60周岁，且没有提供相关机构证明其丧失劳动能力，故对于原告主张的其母亲抚养费，本院不予支持，被抚养人生活费同样适用湖南省城镇居民人均消费性支出26924元/年的标准来计算。关于非医保用药费用的部分，本院依酌定扣除比例为10%，即5348.1元，该部分依法由侵权人被告一承担。 综上，原告的损失本院核定如下：医疗费48132.9元（不包含非医保用药部分）；住院伙食补助费13天×50元/天=650元；营养费90天×30元/天=2700元、护理费为90天×115元/天=10350元；误工费为150天×（47429÷12÷30）元/天=19762元；残疾赔偿金39842元/年×20年×20%=159368元；被抚养人生活费：26924元/年×17年×20%=91541.6元；后续治疗费15000元；精神抚慰金10000元；交通费酌定500元；以上损失合计人民币358004.5元，本院予以支持。被告六在无责交强险赔偿限额内赔偿原告损失11000元；剩余损失依法由被告五承担，因原告与被告五已经就赔偿金额达成书面调解协议按320000元赔偿，该协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持。非医保用药费用5348.1元，依法由被告一承担，因被告一垫付8000元，原告在收到被告五的理赔款之后应返还被告一2651.9元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司在本判决生效之日起十日内向原告姜某支付保险理赔款320000元，原告姜某在收到理赔款后五日内返还被告杨某某2651.9元。 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司在本判决生效之日起十日内向原告姜某支付保险理赔款11000元。 三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8274元，减半收取为4137元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李芸