浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7684号 原告：韩标，男，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人:韩高远,浙江易特纳律师事务所律师。 被告：龚家伟，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李英炜,浙江红天葵律师事务所律师。 被告：台州市协力后勤服务有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区新闸路200-208号东泰万华城小区6号楼物业经营用房101-A区。统一社会信用代码：9133100131357323XN。 法定代表人：陈栋，经理。 被告：关家冲，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告韩标与被告龚家伟、台州市协力后勤服务有限公司（以下简称协力后勤公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。审理过程中，被告龚家伟主张其为关家冲提供劳务，并要求追加关家冲为共同被告，原告韩标表示同意，本院予以准许。同时，龚家伟申请对韩标医疗费的合理性进行审查及对九级伤残进行重新鉴定，本院予以准许后于2019年10月28日组织当事人庭前证据交换并委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。鉴定完成后,本院依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩标的委托诉讼代理人韩高远、被告龚家伟及其委托诉讼代理人李英炜、被告协力后勤公司的法定代表人陈栋、被告关家冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩标向本院提出诉讼请求：1.判令龚家伟赔偿韩标经济损失293081.27元；2.判令协力后勤公司对上述赔偿承担连带责任。审理过程中，韩标变更诉讼请求为：1.判令龚家伟赔偿韩标经济损失203994.27元；2.判令关家冲对上述赔偿承担共同赔偿责任；3.判令协力后勤公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月4日，龚家伟在临海市××街道××北大门口驾驶叉车时，碰到了边上的脚手架致使在脚手架上工作的韩标头部着地受伤。后经法医鉴定，韩标伤情构成重伤二级。临海市人民法院以过失致人重伤罪判处龚家伟有期徒刑一年缓刑一年。龚家伟的行为致使韩标身体受伤，经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失有：医疗费81986.47元、误工费52599元、护理费22852元、住院伙食补助费1560元、交通费1000元、营养费3600元、残疾赔偿金131454.40元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4300元、重新鉴定费642.40元，以上各项合计310994.27元，扣除龚家伟、关家冲已付的107000元，尚需赔偿203994.27元。韩标认为，龚家伟与关家冲系合伙关系，应对其损失承担共同赔偿责任，协力后勤公司作为龚家伟、关家冲的用工单位，应承担连带责任。 龚家伟辩称，1.其受雇于关家冲，应由关家冲承担赔偿责任，其与协力后勤公司之间不存在关系。2.其已支付给韩标75000元，包括在公安部门的押金50000元和转给关家冲代交的25000元，该款项同意与关家冲另行结算。3.韩标在本次事故中亦有过错，应适当减轻其赔偿责任。4.韩标所主张的赔偿项目部分不合理。5.事故当天是电话征得关家冲同意而搬运黄砖，其已告知关家冲无叉车驾驶证的事情。 协力后勤公司辩称，1.关家冲等人在伟星城出售黄沙、水泥的业务是其免费介绍的，其公司与龚家伟、关家冲之间不存在雇佣或其他合作关系，不应承担赔偿责任。2.韩标所主张的赔偿项目部分不合理，具体同意龚家伟的意见。 关家冲辩称，1.其与龚家伟系合伙关系，对韩标的损失愿意承担相应的赔偿责任。就与龚家伟之间责任分摊的话，其应承担次要责任。而且其与龚家伟已经达成协议，在前期支付75000元之后，本案事故的经济纠纷与其无关。2.经临海市古城街道人民调解委员会调解确认，其已通过徐圣强交给韩标57000元，该款项同意与龚家伟另行结算。3.涉案肇事叉车是其租赁的，龚家伟当时说自己是有驾驶证的。4.韩标主张赔偿项目部分不合理，过高，具体同意龚家伟的意见。5.其与龚家伟等人合伙出售黄沙、水泥等业务是协力后勤公司的法定代表人陈栋介绍的，但与协力后勤公司之间不存在合作等关系。 针对被告的答辩，韩标补充陈述：其已领取龚家伟在公安部门的押金50000元及关家冲经由徐圣强转交的医疗费57000元，合计107000元。 韩标围绕诉讼请求依法提交了（2019）浙1082刑初38号刑事判决书、门诊病历、住院病历、浙光华司鉴中心（2019）精鉴字第0568号《法医精神病鉴定意见书》、台求司鉴所［2019］临鉴字第469号《法医临床鉴定意见书》等；龚家伟提供临海市公安局古城派出所出具的《证明》及申请调取其因过失致人重伤罪案件公安卷宗中的龚家伟讯问笔录及证人陈某、黄某的询问笔录等；关家冲提供临海市古城街道人民调解委员会出具的《人民调解协议书》；经龚家伟申请，本院依法委托，浙江大学司法鉴定中心于2020年9月3日作出浙大司鉴中心［2020］精鉴字第1091号《法医精神鉴定意见书》。上述证据经质证，双方当事人对真实性、合法性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一.龚家伟与关家冲之间的关系 关家冲提供《调解协议》1份，拟证明其与龚家伟系合伙关系及双方约定在其支出75000元后涉案赔偿由龚家伟自行负责的事实。经质证，韩标对真实性无异议，认可关家冲与龚家伟的合伙关系，但认为双方之间关于责任的承担约定对韩标不产生效力；龚家伟对真实性无异议，但认为其系文盲，对协议内容不知情；协力后勤公司无异议。《调解协议》经龚家伟质证，其对签名真实性无异议，作为完全民事行为能力人，龚家伟应知晓相关签名的法律后果，现其关于对协议内容不知情的抗辩，本院不予采纳。因此，本院对该协议真实性予以认定，同时对该协议确认的龚家伟与关家冲之间的合伙关系事实予以认定，而龚家伟与关家冲之间关于责任分摊的约定，对韩标不具有拘束力，故在本案中不作认定。 二.韩标的经济损失 1.医疗费。韩标提供住院发票及费用清单各1份、门诊发票32份、挂号费发票9份、医用辅料发票及费用清单各1份，拟证明其花费医疗费81986.47元的事实。经质证，龚家伟对真实性、合法性无异议，对合理性有异议并申请对韩标医疗费合理性进行审查，具体以鉴定意见为准，住院费用中应剔除伙食费2033.90元，医用辅料含纸巾、饮料等与事故无关，该费用不予认可。协力后勤公司、关家冲同意龚家伟的质证意见。 对龚家伟的申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行审查，该鉴定中心于2020年9月7日作出浙大司鉴中心[2020]临鉴字第623号《法医临床鉴定意见书》，认为住院费用为合理费用，2018年10月4日本次损伤前发生的所有门诊医疗费视为不合理费用，2019年2月28日所发生的左氧氟沙星滴眼液等、2019年1月24日所发生的精子巴氏染色体形态分析等门诊医疗费，与本次损伤无明确的因果关系，视为不合理费用，其他票据费用，由于缺乏相应的病历、医嘱、处方等记录，合理性无法审核。韩标对该意见书真实性、合法性无异议，但认为门诊等费用系实际支出，应予赔偿。龚家伟、协力后勤公司、关家冲对该意见书无异议。本案鉴定程序合法，该意见书的证明效力本院予以认定。综上，本院对韩标的住院费用、2019年1月29日的门诊及挂号费用有门诊病历予以佐证的予以认定，其余不予认定。医用辅料中的香皂、脸盆、餐具、咸蛋等与治疗无关的费用，本院不予认定，结合清单，本院认定合理的医用辅料费用为441.50元。 经审查，韩标有效的医疗费为77387.63元，扣除住院费用中的伙食费2033.90元，其合理的医疗费用为75353.73元。 2.住院伙食补助费。韩标主张按住院52天、30元/天计算为1560元。被告无异议。本院予以认定。 3.营养费。韩标主张按营养期120天、30元/天计算为3600元。被告认可800元。结合韩标伤情，对被告自愿认可的金额本院予以认定。 4.误工费。根据鉴定结论，韩标主张按误工期267天（受伤之日起至鉴定前一日止）、197元/天计算为52599元。被告认为误工期过长。被告虽对误工期有异议，但未提供相应的反驳证据。韩标主张符合规定，本院予以认定。 5.护理费。根据鉴定结论，韩标主张按护理期住院52天、197元/天、出院后128天、98.50元/天计算为22852元。被告认为护理期过长。被告虽对护理期有异议，但未提供相应反驳证据。韩标该主张符合规定，本院予以认定。 6.交通费。韩标主张1000元但未提供票据。被告自愿认可600元，本院予以认定。 7.残疾赔偿金。根据鉴定结论，韩标因本次事故构成一处九级伤残，一处十级伤残，其主张按2019年浙江省农村居民人均纯收入29876元/年、20年、赔偿系数22%计算为131454.40元。被告无异议。韩标主张符合规定，本院予以认定。 8.鉴定费。韩标提供鉴定费发票2份主张4300元。被告无异议。本院予以认定。 9.精神损害抚慰金。韩标主张11000元。被告认可3000元。龚家伟因本案事故构成过失致人重伤罪而被追究刑事责任，现其自愿认可赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关家冲经协力后勤公司法定代表人陈栋的介绍，与龚家伟合伙经营伟星城美景园项目的前期装修、垃圾清运及水泥黄沙供应业务。2018年10月4日，龚家伟在伟星城美景园北大门口无证驾驶关家冲租赁的叉车搬运黄砖时，不慎碰到边上的一个脚手架，导致在脚手架上施工的韩标（未佩戴安全头盔、未系安全带）掉落，头部着地受伤。事故发生后，韩标被送往台州医院治疗，住院52天。经诊断，韩标伤情为：急性硬膜外血肿、硬膜下血肿、右侧颞顶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等。浙江光华司法鉴定中心于2019年6月10日作出浙光华司鉴中心（2019）精鉴字第0568号《法医精神病鉴定意见书》，认为韩标存在器质性精神障碍构成九级伤残。韩标为此支付鉴定费2400元。2020年9月3日，经浙江大学司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心认为韩标因外伤导致器质性人格障碍构成九级伤残。台州求是司法鉴定所于2019年6月28日作出台求司鉴所[2019]临鉴字第469号《法医临床鉴定意见书》，认为韩标因损伤后行开颅术，构成人体损伤十级伤残，误工期自损伤之日起至鉴定前一日止，护理期为180日（自损伤之日起计算）并建议营养期为120日。韩标为此支付鉴定费1900元。龚家伟因申请医疗费合理性审查及伤残等级重新鉴定而分别支付鉴定费700元、3120元；韩标因龚家伟申请鉴定而花费检查费642.40元。 龚家伟因本次事故构成过失致人重伤罪，本院于2019年1月22日作出（2019）浙1082刑初38号刑事判决书，判处龚家伟有期徒刑一年，缓刑二年。 韩标因本次事故造成如下经济损失：医疗费75353.73元、住院伙食补助费1560元、营养费800元、误工费52599元、护理费22852元、交通费600元、残疾赔偿金131454.40元、鉴定费4300元，以上各项合计289519.13元；精神损害抚慰金3000元。事故发生后，龚家伟、关家冲已预付给韩标107000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案龚家伟无证驾驶关家冲租赁的叉车搬运黄砖，不慎致使韩标从脚手架跌落受伤，该行为系因执行其与关家冲的合伙事务引起的，故应由龚家伟就其侵权行为向韩标承担赔偿责任，同时由合伙人关家冲承担连带责任，其内部责任划分可另案处理。龚家伟关于其受雇于关家冲而要求关家冲承担赔偿责任的抗辩，证据不足，本院不予采纳。韩标主张协力后勤公司系龚家伟、关家冲的用工单位而要求其承担连带责任，证据不足，本院不予支持。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案韩标在高空作业时，未佩戴安全头盔等，对本次事故造成的损失亦存在一定的过错。综合考虑双方的过错程度，本院酌情确定由龚家伟承担80%的责任，其余损失由韩标自行承担。因此，韩标的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失289519.13元由龚家伟承担80%即231615.30元及精神损害抚慰金3000元，合计234615.30元。扣除预付的107000元，龚家伟尚需赔偿给韩标经济损失127615.30元，由关家冲负连带赔偿责任。综上，韩标合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、龚家伟于本判决生效之日起十五日内赔偿给韩标经济损失127615.30元，由关家冲负连带赔偿责任； 二、驳回韩标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元（韩标预付933元），减半收取710元，由韩标负担190元，龚家伟负担520元，由关家冲负连带责任；审理过程中的鉴定费4462.40元（龚家伟预付3820元、韩标预付642.40元），由韩标负担142.40元，龚家伟负担4320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年九月二十六日 代书记员 董灵婷