河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2584号 原告：张红红（系受害人杨彦红之妻），女，1973年7月26日生，汉族，住山西省柳林县。 原告：杨雨昕（系受害人杨彦红长女），女，1994年8月16日生，汉族，住址同上。 原告：杨雨明（系受害人杨彦红之子），男，1995年8月1日生，汉族，住址同上。 原告：杨雨璇（系受害人杨彦红次女），女，1997年6月20日生，汉族，住址同上。 以上四原告委托诉讼代理人：张忠范，石家庄市新华成功法律服务所法律工作者。 以上四原告委托诉讼代理人：刘妍穆，石家庄市新华成功法律服务所法律工作者。 被告：闫力革，男，1970年4月18日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：石家庄达旭汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇北环路91号，统一社会信用代码91130132MA081QNH65。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103室，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王文雅,河北卓联律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层，统一社会信用代码911301006622458830。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银霞,该公司职员。 原告张红红、杨雨昕、杨雨明、杨雨璇与被告闫力革、石家庄达旭汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人张忠范，被告华安保险公司的委托诉讼代理人王文雅，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王银霞到庭参加诉讼。被告闫力革、被告石家庄达旭汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失366279.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张红红和死者杨彦红系夫妻关系，原告杨雨昕、杨雨明、杨雨璇系张红红和杨彦红婚生子女，姊妹3人均已成年，杨彦红父母已去世。2020年6月11日15时55分，杨彦红驾驶晋Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶至青银高速公路青岛方向623公里＋600米处，与被告闫力革驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车追尾相撞，造成晋Ａ×××××轻型仓栅式货车驾驶员杨彦红死亡、两车受损的交通事故。2020年7月1日河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜冶大队出具道路交通事故认定书，认定杨彦红负此事故主要责任，闫力革负此事故次要责任。被告闫力革驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车车主为被告石家庄达旭汽车运输有限公司，于2020年4月9日分别在被告华安保险石家庄公司投保交强险，在被告阳光保险石家庄公司投保100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险有效期内。杨彦红的去世给原告家庭造成巨大经济损失和精神伤害，被告应当承担相应赔偿责任。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告华安保险公司辩称，我公司对本次交通事故发生事实及责任划分无异议。冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。我公司在核实原告所提交证据真实有效的情况下，在承保交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费等其他非事故导致直接损失，我公司不予承担。 被告阳光保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。对原告合理合法的损失，我公司在商业三者险范围内承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费等其他的间接损失，我公司不予承担。 被告闫力革、石家庄达旭汽车运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日15时55分，杨彦红驾驶晋Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶至青银高速青岛方向623公里＋600米处，与被告闫力革驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车追尾相撞，造成晋Ａ×××××轻型仓栅式货车驾驶员杨彦红死亡、两车受损的交通事故。2020年7月1日河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜冶大队出具道路交通事故认定书，认定杨彦红负此事故主要责任，闫力革负此事故次要责任。 另查明，被告闫力革驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车车辆所有人为被告石家庄达旭汽车运输有限公司，冀Ａ×××××号车辆在被告华安保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险有效期内。 又查明，原告张红红与杨彦红系夫妻，二人育有三个子女即长女原告杨雨昕、长子原告杨雨明、次女原告杨雨璇，杨彦红的父母均已去世。 庭审中，四原告就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）；提交道路交通事故认定书、杨彦红死亡证明、火化证、司法鉴定意见书。 2、丧葬费37887.5元；上一年度河北省在岗职工平均工资为75775元/年，按6个月计算。 3、精神损害抚慰金50000元。 4、亲属处理事故食宿费1182元；提交手机支付截图。 5、交通费1200元；提交交通费票据及加油费票据。 6、丧葬用品费及尸检费20000元；提交丧葬费用品费票据、尸检费票据各1张。 7、亲属办理丧葬事宜的误工费5520元；其中杨永恒误工费1970元、李迎平误工费1800元、杨继红误工费1750元，提交三人的工资表、工资流水、误工证明。 8、医疗费732元；提交120急救费票据1张金额为332元，石家庄市鹿泉人民医院转账凭证1张金额为400元。 9、车损104160元；提交中国人寿保险公司商业保险单1份，显示投保车的车辆价值为104160元，另提交车辆行驶证，证明车辆所有人为杨彦红。 10、手机损失5500元（两部手机，一个价值4000元，一个1500元）；无证据提交。 11、停车费5500元。 被告阳光保险公司对以上损失发表如下质证意见： 1、对死亡赔偿金、丧葬费无异议。 2、精神抚慰金主张过高，原告负本次事故主要责任，应酌减精神损害抚慰金。 3、对食宿费不认可，原告未提供正式发票，微信支付单无法证明系本次交通事故所花费。 4、对交通费不认可，原告提供的票据非正式发票，无法证明与本次事故有关。 5、丧葬用品费及尸检费已包含在丧葬费中，不应再另行主张。 6、关于误工费，原告未提供误工人员劳动合同、单位营业执照、工资完税证明等证据予以佐证，故我公司对误工费不认可。 7、关于医疗费，对急救费无异议，转账凭证非医疗费票据，故对该费用不予认可。 8、道路交通事故认定书未载明有手机损失，故我公司对原告主张的手机损失不予认可。 9、对车损不认可，原告提供的保单不能证明车辆的实际损失。 被告华安保险公司的质证意见为：我公司仅在交强险医疗费项下承担急救费332元，在死亡伤残项限额内承担110000元。原告主张的财产损失无依据，我公司不予承担。其他同被告阳光保险公司意见。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，赔偿义务人除应当赔偿抢救治疗的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜冶大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定杨彦红负此事故主要责任，闫力革负此事故次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 四原告主张的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、急救费332元；2、死亡赔偿金714760元（按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元/年计算20年，即35738元/年×20年）；3、丧葬费37887.5元（按河北省上一年度在岗职工平均工资75775元/年计算6个月，即75775元/年÷2）；4、精神损害抚慰金酌定30000元；5、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费酌定5000元；6、尸检费1300元（丧葬用品费已包含在丧葬费中，此费用系原告重复主张，本院不予支持）；共计789279.5元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告华安保险公司在交强险医疗费项限额内承担急救费332元，在交强险死亡伤残项限额内承担110000元；超出交强险范围的损失678947.5元，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担30%即203684.25元。原告主张财产损失，其既未提供车辆损失评估报告，也未提供车辆维修以及手机损失的相关证据，故原告主张财产损失证据不足，本院不予支持。原告其他主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红红、杨雨昕、杨雨明、杨雨璇各项损失110332元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红红、杨雨昕、杨雨明、杨雨璇各项损失203684.25元。 三、驳回原告张红红、杨雨昕、杨雨明、杨雨璇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7636元减半收取3818元，由被告闫力革、石家庄达旭汽车运输有限公司承担3005元，由四原告自负813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年九月十九日 书记员  邢子文