江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初2673号原告：朱从梅，女，1972年10月21日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。被告：朱恒旭，男，1971年10月21日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：朱金川，江苏连众律师事务所律师。原告朱从梅与被告朱恒旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱从梅委托诉讼代理人侍兴兴、被告朱恒旭委托诉讼代理人朱金川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱从梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款120000元及利息（按年利率24%，从借款之日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因缺乏资金周转，分别于2014年1月1日向原告借款人民币4000元、2014年6月9日向原告借款人民币30000元、2014年11月28日向原告借款人民币20000元、2014年12月5日向原告借款人民币18000元、2015年2月11日向原告借款人民币28000元、2015年6月20日向原告借款人民币20000元，共计12万元。其中，前三笔为现金交付，被告出具了借条三份，后三笔为银行转账。对于以上六笔借款，原、被告双方口头约定利息按月息二分计算。后原告多次向被告索要借款及利息，被告只是支付了部分利息。特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告朱恒旭辩称：1、被告借款时鉴于双方朋友关系，2014年借贷双方当时并未约定具体利息标准，根据相关法律规定，在此情况下利息计算标准应当按2015年同期银行贷款利率年息5%计算。2、被告于2015年夏季以现金方式还款50000元，但原告没有返回及撕毁相应借条，又把已被被告偿还的借条拿来起诉被告。3、至2017年1月份，被告已陆续归还原告133700元，因此本金已全部偿还完毕，借款利息只应当计算至2017年1月份。本院经审理认定事实如下：一、2014年1月1日被告朱恒旭向原告朱从梅借款人民币4000元并出具借条，借条载明：“今借朱从梅现金人民币4000.00元，大写肆仟圆整”；2014年6月9日被告朱恒旭向原告朱从梅借款人民币30000元并出具借条，借条载明：“今借朱从梅现金人民币30000.00元，大写叁万圆整”；2014年11月28日被告朱恒旭向原告朱从梅借款人民币20000元并出具借条，借条载明：“今借朱从梅现金人民币20000，大写贰万圆整”；2014年12月5日、2015年2月11日、2015年6月20日，原告朱从梅向被告朱恒旭账号为62×××62银行卡分别汇款18000元、28000元、20000元。综上，原告朱从梅向被告朱恒旭出借款项共计人民币120000元。二、2015年9月7日至2016年9月6日期间，被告朱恒旭向原告朱从梅账户62×××04转账八笔款项共计人民币44900元。分别为：2015年9月7日转帐3000元、2015年9月30日转账1200元、2015年11月16日转账900元、2015年12月9日转账3000元、2016年1月3日转账600元、2016年3月13日转账3000元、2016年7月31日转账10200元、2016年9月6日转账23000元。2015年2月26日至2017年6月11日期间，被告朱恒旭向原告朱从梅账户62×××83、62×××48汇入五笔款项共计人民币30900元。分别为：2015年2月26日汇入3300元、2015年6月11日汇入6000元、2015年7月4日汇入18000元、2015年8月2日汇入1800元、2017年6月11日汇入1800元。2016年12月12日、2017年1月25日，被告朱恒旭向原告朱从梅账户62×××04分别存款2000元、5000元，计人民币7000元。2017年12月31日、2018年3月1日、2018年9月24日，被告朱恒旭通过微信向原告朱从梅分别转账1600元、1000元、200元，计2800元。综上，被告朱恒旭共计向原告朱从梅还款85600元。上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容；原告举证的身份证复印件、借条三张、汇款收据三份、被告于2019年11月21日在本院的谈话笔录；被告举证的东海农村商业银行交易明细、中国邮政储蓄银行交易明细中向原告转账部分、微信转账（1000元、200元）截图打印等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。被告举证存款凭条两份、微信转账（1600元）截图打印件，以期证明向原告还款7000元、1600元。原告对此不予认可，称其2015年至2017年期间曾在东海做月嫂工作，因不会存款所以让被告陪同帮忙存款，存款回单在被告处未转交原告；1600元是被告借其1600元现金买衣服，后转账归还的。因原告对自己的主张未能提供相关证据证明，故对上述证据本院依法予确认。原告举证通话录音，以期证明双方口头约定借款利息为月息2分。对此，被告不予认可。从该录音内容来看，关于借款利息的内容都是原告单方面陈述，被告并没有直接认可。该证据不能达到原告的举证目的，故本院对此依法不予采信。被告举证通话录音，以期证明原告默认被告现金方式还款50000元，原告没有返还及撕毁借条。对此，原告不予认可。从该录音内容来看，原告的陈述也没有默认被告现金还款50000元的意思，而原告一直陈述的所谓还款是还的借款利息。该证据不能达到被告的举证目的，故本院对此依法不予采信。被告举证中国邮政储蓄银行交易明细中2015年5月5日、2016年8月14日向原告儿子管某账户62×××83分别汇款500元、400元，以期证明该900元是向原告的还款。因原告对此不予认可，且被告向原告儿子管某账户汇入的900元不足以证明是向原告的还款，故本院对此依法不予采信。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告朱恒旭向原告朱从梅借款人民币120000元，有被告朱恒旭向原告朱从梅出具的借条和原告朱从梅向被告朱恒旭汇款的相关证据证实，双方之间的借贷关系合法成立。被告向原告借款后已共计向原告还款85600元。关于原告要求被告支付利息按年利率24%，从借款之日计算至实际给付之日的诉讼请求。对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原、被告在借条上未约定借款期限及利息，原告亦未能提供足以证明原、被告之间约定利息为年利率24%的相关证据，被告对此亦不予认可。故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。对原告要求的利息应从起诉之日起以被告尚欠余款为本金按照年利率6%计算至实际给付之日。在诉讼过程中，被告在答辩状及谈话笔录中同意支付原告借款利息按2015年中国人民银行同期同类贷款利率即年利率5%计算，不违反相关法律规定，本院予以照准。根据被告向原告借款（六笔）的时间，按年利率5%计算至2020年5月28日（原告起诉之日为2020年5月29日），原告向被告出借120000元应得利息为32988元。被告已经偿还的款项85600元，按年利率5%从被告多次向原告还款的实际时间计算至2020年5月28日，计利息为17850元，因该17850元未实际发生，故应从应得利息32988元中扣除，其差额15138元（32988元-17850元）为被告应偿还的款项。故被告尚欠原告借款本金49538元（120000元-85600元+15138元），被告朱恒旭应当偿还原告朱从梅借款本金人民币49538元及利息（以49538元为本金，按年利率6%从2020年5月29日起计算至实际给付之日）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告朱恒旭于本判决生效后十日内向原告朱从梅偿还借款人民币49538元及利息（以49538元为本金，按年利率6%从2020年5月29日起计算至实际给付之日）。二、驳回原告朱从梅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元（已减半收取，原告已预交），由原告朱从梅负担790元、被告朱恒旭负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄海红二〇二〇年九月七日书记员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。