江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2078号原告：陆粉英，女，1958年11月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：朱本发，男，1983年9月5日出生，汉族，住丹阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码913211820676329777,住所地扬中市三茅街道江洲西路195号。负责人：丁义洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。原告陆粉英与被告朱本发、紫金财产保险股份有限公司扬中支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费48735.58元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金103840元（当庭变更为115412.35元）、精神损害抚慰金5500元、交通费1200元（当庭变更为500元）、车辆损失800元、施救费80元、鉴定费4815元，合计172650.58元（当庭变更为183522.93），按责80%主张139077.34元（已扣减被告朱本发垫付款32000元）。并承担本案诉讼费。本院于2019年11月30日作出（2019）苏1204民初第6494号民事判决，被告保险公司不服该判决，向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，该院作出（2020）苏12民终67号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院于2020年5月27日立案受理后，依法另行组成合议庭，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鸿、被告保险公司委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加诉讼。被告朱本发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年1月7日7时45分左右，朱本发驾驶苏Ｌ×××××号重型普通货车沿泰州市姜堰区兴张线由北向南行驶至泰州市姜堰区兴泰镇兴张线东港址河大桥南侧路口时，苏Ｌ×××××号重型普通货车左侧与由东向西横过道路由陆粉英驾驶的防盗号为泰州姜堰M007707号的电动三轮车前部发生碰撞，致陆粉英受伤，电动三轮车受损的交通事故。朱本发负主要责任，陆粉英负次要责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰区溱潼人民医院治疗，花费医疗费1349.79元，当日转泰州市第二人民医院住院治疗至同月31日，花费医疗费46860.79元（含被告朱本发垫付款32000元）。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧小脑幕硬膜下血肿形成、右枕部颅骨内板下方薄层血肿等伤情；2019年2月20日，原告至泰州市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费525元，上述医疗费合计48735.58元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年8月16日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人陆粉英因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；第1腰椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级残疾。2、误工期限为180日，护理期限为60日，期间为1人护理，营养期限为60日。原告支付鉴定费4815元。四、苏Ｌ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、本院（2019）苏1204民初第6494号民事判决书已查明，被告朱本发在事故发生后为原告垫付医疗费32000元、修车费800元、施救费80元。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为48735.58元（含被告朱本发垫付款），住院伙食补助费为480元（住院24天×20元/天），营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计50415.58元；护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天），残疾赔偿金为115412.35元［（23836+5636）×1.78×2.2=115412.35元］，精神损害抚慰金5500元，交通费为480元（24天×20元/天），以上合计127392.35元；车损800元；鉴定费用4815元。综上，原告主张的总损失为178607.93元（不含原告支付的鉴定费用4815元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告朱本发驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告陆粉英受伤，车辆受损。被告朱本发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险医疗费、伤残、物损赔偿限额内分别赔偿原告10000元、110000元、800元。超出交强险限额部分57807.93元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告承担20%的责任，被告朱本发承担80%的责任，即为46246.34元（57807.93×80%），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告朱本发垫付的医疗费32000元、车损800元，合计32800元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减并返还给被告朱本发，综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失134246.34元，返还被告朱本发垫付款32800元。被告朱本发为原告垫付的施救费80元，被告保险公司认为该施救费未加盖印章，故不予认可该费用。本院认为，鉴于施救费收据上未加盖施救单位公章，无法证明是否已给付该费用，故本院对被告保险公司该辩称之说予以采信。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、精神损害抚慰金、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告朱本发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陆粉英各项损失135180.34元（134246.34元＋934元）。二、被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告朱本发垫付款31866元（32800元－934元）。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，由原告负担234元，被告朱本发负担934元（原告同意其预交的案件受理费934元，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）；鉴定费用4815元，由被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1168元。审 判 长  姚铁林人民陪审员  陈桂铭人民陪审员  赵阿凤二〇二〇年九月二十五日书 记 员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。