wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12768号 原告：施坚萍，女，1974 年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区 6组32-2号。 委托诉讼代理人：曹俊杰,浙江首睿律师事务所律师。 被告：浙江拓嘉影视文化有限公司，统一社会信用代码 91330784MA28D8E26L，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术 开发区启迪路198号A-B102-648室。 法定代表人：江美霞。 被告：江美霞，女，1992 年3月25日出生，汉族，住广西省蒙山县××镇××村××组×× 号。 本院受理原告施坚萍诉被告浙江拓嘉影视文化有限公司（以 下简称拓嘉公司）、江美霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月17日立案。 原告诉称,2016年6月16日，原告与被告拓嘉公司签订了《浙 江拓嘉影视文化有限公司股权认购协议书》一份，载明原告以现 金的方式向被告拓嘉公司认购公司25万股，认购金额为25万元， 2- 原告每年享有固定保底收益等内容。次日，原告向被告拓嘉公司 汇款25万元。原告认为，原告未参与经营管理的情况下，以投资 方式固定保底收益获取投资回报，应认定与被告拓嘉公司为民间 借贷关系。另被告拓嘉公司系一人有限公司，被告江美霞作为被 告拓嘉公司的股东，应当承担连带责任。现原告起诉要求：1.被 告拓嘉公司返还原告本金25万元；2.被告拓嘉公司支付以25万 元为基数，自2016年6月16日起按年利率10%计算至实际履行之 日止的利息（暂计算至2020年6月16日为10万元）；3.被告江 美霞对上述债务承担连带责任。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所 地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与 争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适 用的解释》第三十二条的规定，管 辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事 人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。案 涉协议书约定双方在协议履行中发生争议的，应协商解决，协商 不成的，可向甲方即被告拓嘉公司住所地人民法院提起诉讼。本 案被告拓嘉公司在签订协议时（2016年6月16日）的住所地为永 康市，且合同中列明被告拓嘉公司的地点为浙江省永康市，故本 院对本案无管辖权，本案应由永康市人民法院审理。据此，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最 3- 高人民法院关于适用的解释》第三 十二条的规定，裁定如下： 本案移送永康市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 夏婧静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2479号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：桂艳，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘会，男，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：苑宾，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5368号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5368号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人桂艳、刘会、苑宾借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5368号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周家强
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更600号 罪犯郑士强，男，1985年12月20日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2013年10月8日作出（2013）临刑一初字第14号刑事判决，以被告人郑士强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。后该犯不服，提起上诉，山东省高级人民法院于2015年12月30日作出（2014）鲁刑三终字第34号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯郑士强有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑士强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯郑士强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郑士强准予减去有期徒刑七个月十二天的刑罚执行（刑期自2012年1月8日起至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周西红
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11390号原告：赵昔梅，女，汉族，1990年11月25日出生，住址：重庆市荣昌区昌元街道学院支路37号7幢1单元15-5，公民身份号码：500************905。被告：吴显明，男，汉族，1986年11月8日出生，住址：广东省龙川县***************，公民身份号码：441************019。原告赵昔梅诉被告吴显明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告赵昔梅到庭参加诉讼。被告吴显明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵昔梅诉称，2016年4月4日，被告开厂资金周转困难向原告借款30000元，借款时间为2016年4月4日至2016年5月4日，现借款早已到期，原告多次催促被告还款，时至今日被告还欠原告借款本金8500元。另，2016年8月30日，被告又因资金周转困难向原告借款17000元，借款期限从2016年8月30日至2016年9月30日，约定每月利息为2%，另约定若被告未按时按数还清借款或者支付利息，则需按借款和利息的总额，按照借款天数依照年息24%的标准向原告支付违约金，同时支付原告为实现债权的费用，但时至今日被告也没有全部归还本金，共欠原告借款本金25500元。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金25500元；2、被告向原告支付违约金（以8500元为本金，按借款总额20%支付1700元，利息以8500元为本金，按国家贷款5%的利率从2019年5月30日起计至实际清偿之日止；另违约金以17000元为本金，按年利率24%，从2019年5月30日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为3740元）；3、被告承担本案的诉讼费。被告吴显明未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2016年4月4日，原、被告签订《借款协议》，约定被告因开厂需要向原告借款30000元，借款期限至2016年5月4日，如被告逾期未还清借款，则需按借款总额的20%向原告支付违约金。2016年8月30日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款17000元，借款期限至2016年9月30日，月息2%，如被告未按时按数还清借款或者支付利息，则须按借款和利息的总额，按照借款天数，依照年息24%的标准向原告支付违约金。庭审中，原告称当时与被告均在东莞市*******住，被告因开工厂需要资金周转而向原告借款，原告之前系从事烤鱼生意的，案涉借款均系以现金方式出借给被告，被告至今归还了借款本金21500元，未归还任何利息。以上事实，有《借款协议》、微信截图以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告吴显明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交了《借款协议》、微信截图佐证，结合庭审意见，本院对借款的真实性予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告已逾期还款，原告诉请被告归还剩余借款本金25500元，本院予以支持。其中的案涉30000元借款，原告称至今尚欠本金8500元，依据《借款协议》“如被告逾期未还清借款，则需按借款总额的20%向原告支付违约金”约定，原告诉请被告按照剩余尚欠本金的20%支付违约金即1700元，本院予以支持。至于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，该笔借款于2016年5月4日到期，原告诉请从2019年5月30日起，按年利率5%的标准计算利息至实际清偿之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。另外的案涉借款17000元，依据《借款协议》约定，该笔借款约定了借款期间内的利息计算标准即月息2%，又约定了逾期后违约金的计算标准即年息24%，上述约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款之规定，该笔借款的利息可从借款发生之日即2016年8月30日起算，违约金可从逾期之日即2016年10月1日起算，原告诉请从2019年5月30日起按年利率24%的标准计算违约金至实际清偿之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告吴显明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵昔梅归还借款本金25500元；二、限被告吴显明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵昔梅支付利息（以8500元为基数，从2019年5月30日起，按年利率5%的标准计至实际清偿之日止）、违约金（1、1700元；2、以17000元为基数，从2019年5月30日起，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费287元，由被告吴显明负担。原告赵昔梅已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年九月十八日书记员 张楚妍附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2096号 申请执行人：蔡登峰,男,1979年7月16日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖健坤润达商业投资有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙湖安置二期浮山南路11楼318室，统一社会信用代码91340208353219673M(1-1)。 法定代表人：文长寿，董事长。 被执行人：文长寿，男，1962年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：鲁文，男，1969年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 蔡登峰与芜湖健坤润达商业投资有限公司、文长寿、鲁文定金合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初4237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款884750元，被执行人承担执行费11248元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2020年6月10日本院向被执行人邮寄送达退回，本院予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2020年5月28日、9月1日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，冻结（扣划）被执行人多个银行账户共计7266.21元，缴纳本案执行费； 4、2020年6月4日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记； 5、2020年7月17日本院委托被执行人文长寿住所地重庆市长寿区人民法院进行财产调查，反馈被执行人无财产信息，本院委托被执行人鲁文住所地贵州省遵义市红花岗区人民法院进行财产调查，反馈被执行人名下房产已被查封，本院无法处置； 6、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴 洋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执500号之一 申请执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。 法定代表人：王兴周，总经理。 被执行人：简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司，住所地简阳市简城镇建设路188号。 法定代表人：梅海涛，董事长。 本院在执行中铁十八局集团有限公司与简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人中铁十八局集团有限公司以工程保留金及其利息105985827.74元作为执行标的额提起执行。本院依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查封了被执行人简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司所有登记在成都锦云置业咨询有限公司名下简国用（2009）第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地；成都思珩置业顾问有限公司名下简国用（2009）第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地在成都雅代房地产经纪有限公司名下简国用（2009）第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地；成都丰凯房地产经纪有限公司名下简国用（2009）第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地；成都通泽房屋经纪有限公司名下简国用（2009）第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地；成都兴利房屋经纪有限公司名下简国用（2010）第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地；成都达辉房地产经纪有限公司名下简国用（2010）第XXXX号（XXXX-XX-X）的土地；因案外人成都思珩置业顾问有限公司、成都锦云置业咨询有限公司提出异议，该资产暂无法处置，且被执行人无其他财产可供执行，另申请执行人没有被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  陈军辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈胜武
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民特437号 申请人:纪某某，男，1952年2月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XXXXXX号，公民身份号码：6127011XXXXXXXX。 申请人:杭某某，男，1957年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XXXXXX，公民身份号码：6127XXXXXXX。 本院于2020年9月18日受理了申请人纪某某与杭某某关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员XXX审查此案，现已审查完毕。 申请人纪某某与杭某某因民间借贷纠纷，于2020年8月24日经榆阳区牛家梁镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、杭某某自愿于2023年8月24日前向纪某某偿还14万元。 二、纪某某自愿放弃其他诉讼请求。 三、此次纠纷一次性解决，日后互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人纪某某与杭某某于2020年8月24经榆阳区牛家梁镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员     二〇二〇年九月十八日 书记员
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1423号申请执行人：河北奥翰不锈钢制品销售有限公司，住所地河北省石家庄市长安区白佛村大街中段路9号，统一社会信用代码91130102MA08LULT1X。法定代表人：韩朝阳，系该公司总经理。被执行人：绍兴万景园林工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路300号13-2，统一社会信用代码91330604091677841J。法定代表人：谢士君，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0110民初3128号民事判决书，在执行申请执行人河北奥翰不锈钢制品销售有限公司与被执行人绍兴万景园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年09月14日向被执行人绍兴万景园林工程有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，即给付申请执行人河北奥翰不锈钢制品销售有限公司工程款103100元，并支付相应的利息（自2019年07月01日起至欠款还清之日止，2019年08月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年08月20日之后的利率按照全国间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；另负担案件受理费1181元，保全费1035元，案件执行费1447元。在执行中本院依法对被执行人绍兴万景园林工程有限公司银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人绍兴万景园林工程有限公司银行内有存款共计2957.76元，本院依法将其冻结、扣划，并将扣划款项已发放到申请执行人河北奥翰不锈钢制品销售有限公司的银行账户内，目前被执行人绍兴万景园林工程有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产线索，本院依法将被执行人绍兴万景园林工程有限公司采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日与申请执行人河北奥翰不锈钢制品销售有限公司进行了约谈，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初3128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人应在查封期限到期前三十日内，以书面形式向本院申请续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇二〇年九月二十八日书记员  王 凯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4454号 原告：张胜雷，住河北省沧州渤海新区。 被告：王中青，住河北省沧州渤海新区。 原告张胜雷与被告王中青买卖合同一案，审理过程中，原告张胜雷于2020年9月8日向本院提交申请书，要求撤回对被告王中青的起诉。 本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张胜雷撤回对被告王中青的起诉。 案件受理费694.7元，减半收取347.35元，由原告张胜雷承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年九月九日 书记员  李嘉文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执980号之一 申请执行人：王汉和，男，1989年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李雄涛，男，1981年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王汉和与被执行人李雄涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1015号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李雄涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王汉和向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院经查询未发现被执行人李雄涛有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执980号的案件本次执行程序。 被执行人李雄涛负有继续向申请执行人王汉和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年九月二十四日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5582号 原告：淮南通祥沥青拌和施工有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕小区30-1-3,统一社会信用代码91340400551802093U。 法定代表人:吴庆,职务，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，安徽黄金律师事务所律师。 被告：萧县交通投资有限责任公司,住所地萧县龙城镇中山路东侧,统一社会信用代码91341322057042025L。 法定代表人:杜文海,职务，总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 原告淮南通祥沥青拌和施工有限公司诉被告萧县交通投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告淮南通祥沥青拌和施工有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告萧县交通投资有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告淮南通祥沥青拌和施工有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南通祥沥青拌和施工有限公司撤诉。 案件受理费4766元，减半收取计2383元，由原告淮南通祥沥青拌和施工有限公司负担。 审判员   李雪芹 二〇二〇年九月二十五日 书记员   郑晓玉
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢2号之一 申请执行人张爽，女，1978年7月5日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被执行人冯明，女，1970年4月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被HI行人河北昭远钢结构有限公司，所在地衡水市桃城区兴远路18号。 法定代表人：冯明。 申请人张爽与被执行人冯明、河北昭远钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0628执176号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同纠纷款767万元及利息，负担案件受理费36962元，缴纳执行费73917元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2018年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、2018年4月17日向申请执行人发放执行款887401.57元。 四、2018年5月4日向申请执行人发放执行款937976.99元。 五、2018年6月13日向申请执行人发放执行款115863.88元。 六、2018年7月1日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执人可供执行的财产。 七、原被告双方于2018年8月27日达成长期履行和解协议； 八、2018年8月28日本院以（2018）冀0628执176号执行裁定书终结本案执行。 九、2018年9月18日向申请执行人发放执行款2273815.59元。 十、2019年5月17日查封了被执行人河北昭远钢结构有限公司所有的一批钢结构钢件。 十一、2019年5月21日向申请执行人发放执行款916968.9元。 十二、2020年1月8日本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。 十三、2020年3月2日本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。 十四、于2020年6月29日10时至2020年6月30日10时在淘宝网司法拍卖平台第一次拍卖被执行人河北昭远钢结构有限公司所有的钢结构钢件一批，因无人竞拍而流拍。 十五、于2020年7月16日10时至2020年7月17日10时在淘宝网司法拍卖平台第二次拍卖被执行人河北昭远钢结构有限公司所有的钢结构钢件一批，因无人竞拍而流拍。 十六、2020年7月25日被执行人河北昭远钢结构有限公司所有的钢结构钢件一批以二次拍卖保留价1488000元交付申请执行人抵偿部分债务。 十七、2020年8月24日与申请执行人约谈，被执行人书面同意终结本次执行程序。 十八、2020年9月18日本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。 十九、依法将被执行人冯明、河北昭远钢结构有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：在执行过程中执行到位款6620026.93元后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省高阳县人民法院作出的（2018）冀0628执75号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  徐 超
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审73号申请执行人肥城市综合行政执法局，住所地肥城市长山街013号。法定代表人聂继佩，局长。委托代理人秦鲁，该局执法中队中队长。委托代理人侯甲新，该局执法中队副中队长。被执行人山东省中科农业开发有限公司，住所地肥城市老城街道办事处李庄村。法定代表人李峰，董事长。申请执行人肥城市综合行政执法局向本院申请强制执行肥综罚决字﹝2019﹞6-Y004号行政处罚决定书一案，本院受理后，申请执行人于2020年9月25日以双方已经达成和解协议为由，申请撤回对本案的强制执行。本院经审查认为，申请执行人肥城市综合行政执法局撤回申请，理由充分，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人肥城市综合行政执法局撤回对被执行人山东省中科农业开发有限公司的强制执行申请。审 判 长  **梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  尹鲁江二〇二〇年九月二十五日法官助理徐东文书记员赵海莲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1826号申请执行人：戴大树，男，1952年8月27日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：戴凯（戴大树之子），男，1981年12月28日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：李全营，男，1980年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人戴大树与被执行人李全营买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行(2020)津0104民初129号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十四日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1840号 申请执行人：刘孟涛，男，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人：张静，贵州威迪律师事务所律师（一般授权代理）。 被执行人：贵州锦江信合房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道拥军路4号，统一社会信用代码：915205025841079276。 法定代表人：赵云逵。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初556号民事判决书，受理刘孟涛申请执行贵州锦江信合房地产开发有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。在执行过程中，因刘孟涛作为贵州锦江信合房地产开发有限公司的债权人，参与（2018）黔0502执1745号案件的分配，本院于2020年5月9日作出（2018）黔0502执1745号《执行财产分配方案》。后贵州金双兴装饰工程有限公司以四川中翰建设设计院有限公司为被告向本院提起执行分配方案异议之诉，现该案正在审理过程中，故未能对案款进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1840号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年九月七日 书记员  毛成铎
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11845号 原告：张永波，女，汉族，1982年2月24日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟，职务不详。 原告张永波与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张永波于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永波提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永波承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘洋君
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3547号 原告：金华市金东区超亮玻璃工艺镜品厂，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田开发区(金华市阿诗玛电子科技有限公司内)。 经营者：武广超。 委托诉讼代理人：金天奇,浙江欧易律师事务所律师。 被告：周大川，男，1968年5月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告金华市金东区超亮玻璃工艺镜品厂诉被告周大川买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告金华市金东区超亮玻璃工艺镜品厂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告金华市金东区超亮玻璃工艺镜品厂撤回起诉。 案件受理费260元（已减半收取），由原告金华市金东区超亮玻璃工艺镜品厂负担。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4589号原告：刘兴全，男，1963年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆赛维居装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区回兴宝圣东路54号1幢1-15号，统一社会信用代码91500112MA5UUTCY0E。法定代表人：程群珍，该公司经理。本院在审理原告刘兴全诉被告重庆赛维居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘兴全于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告刘兴全向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴全撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告刘兴全负担。审判员  瞿明胜二〇二〇年九月二十五日书记员  蔡 璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5295号申请执行人：胡子兵，男，1973年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：巴南区双宏体育设施制造厂，住所地重庆市巴南区南泉镇白鹤村2组，统一社会信用代码92500113MA5XXJMLX7。申请执行人胡子兵与被执行人巴南区双宏体育设施制造厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人巴南区双宏体育设施制造厂未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人胡子兵与被执行人巴南区双宏体育设施制造厂于2020年9月16日达成长期执行和解协议，由被执行人先行支付申请执行人104000元，剩余案款90000元于2021年2月11日支付完毕。同日，申请执行人向我院提交结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执5295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十二日书记员 王 露
吉林省长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1645号申请执行人：王喜。被执行人：长春市浩博国际旅行社有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）吉01民终4155号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉01民终4155号确定的内容全部执行完毕，现执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年九月二十日书记员  刘晓丹
山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初141号公诉机关襄垣县人民检察院。被告人连锋，男，汉族，1990年12月15日出生，公民身份号码:×××，汉族，中专文化、无业，户籍所在地襄垣县，住襄垣县。2018年11月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑7个月，2020年5月21日因吸毒被襄垣县公安局决定行政拘留15日。2020年4月23日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年5月27日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。辩护人王华,山西长兴律师事务所律师，由襄垣县法律援助中心指派。辩护人栗正佳，山西长兴律师事务所实习律师，由襄垣县法律援助中心指派。襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人连锋犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员王波、韩晓恒出庭支持公诉，被告人连锋及其辩护人王华、栗正佳到庭参加诉讼。现已审理终结。襄垣县人民检察院指控：2020年2月至4月，被告人连锋在襄垣宾馆岗楼附近、烈士陵园对面公寓楼下等地，多次向吸毒人员陈某、郝卫华、程某等人贩卖毒品。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、现场检测报告书、户籍证明、现场指认笔录及照片等书证；违法嫌疑人陈某、郝某某、程某等人的询问笔录；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人连锋多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人连锋自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年二个月至五年二个月，并处罚金。被告人连锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：连锋之行为构成贩卖毒品罪，辩护人不持异议，但公诉机关指控事实不明确，所举证据亦不充分。其中购毒人员陈某的陈述与被告人供述不吻合，不能证明贩毒次数，另公安机关对程某和郝某的询问时间存在交叉，属非法证据。量刑方面被告人存在自愿认罪认罚、以贩养吸的从轻处罚情节，请合议庭合议时予以考虑。经审理查明：2020年2月至4月，被告人连锋在襄垣宾馆岗楼附近、烈士陵园对面公寓楼下、北关新桥等地，多次以每次每包100元至300元不等的价格，向他人贩卖毒品“筋儿”。其中向陈某贩卖三次，100元价格一次，200元价格二次；向郝某贩卖两次，200元价格一次，300元价格一次；向李某贩卖三次，100元价格两次，200元价格一次；向程某、牛某贩卖各一次，价格均为200元。综上，被告人连锋共计向五人贩卖毒品十次，违法所得1800元。经尿液检测，连锋的检测结果呈阳性。另查明：被告人连锋因犯寻衅滋事罪，2018年11月16日被本院判处有期徒刑七个月，刑期自2018年10月10日至2019年5月9日。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、微信转账记录、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、古韩镇永安社区居民委员会书面证明材料、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、人民警察证复印件、认罪认罚具结书等书证；证人陈某、郝某某、李某、程某、牛某的证言；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人连锋违反国家对毒品的管理制度，向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人连锋因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应从重处罚。被告人连锋自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人认为公诉机关指控事实不明，经查：庭审中，公诉机关在宣读起诉书的基础上，又对所指控的犯罪事实进行了明确，指控连锋向陈某、郝某、程某、牛某、李某五人贩卖毒品十次，连锋亦当庭表示认可，对该辩护意见不予采纳。辩护人认为陈某的证言与被告人连锋供述不一致，公诉机关指控连锋向陈某贩毒三次事实不清。经查：据陈某交代，其向连锋购毒三次，并详细陈述了购买时间、地点、金额等交易细节，其证言与现场指认笔录及辨认笔录相互印证，形成证据链条，能够证明本案事实，连锋虽供述其向陈某贩卖毒品六次，但仅有本人供述，没有其他证据，从有利于被告人的角度出发，认定其向陈某出售毒品三次于法有据。辩护人提出公安机关对程某和郝某的询问时间存在交叉，系非法证据，经查：根据公安机关出具的《情况说明》，出现询问时间交差系因系统生成错误所致，事实上对程、郝二人系分别询问，并不存上述问题，对此本院予以采信。综上，根据被告人连锋的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人连锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月23日起至2024年6月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人连锋的违法所得人民币1800元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 赵 芬人民陪审员 孙夏连人民陪审员 路国华 二〇二〇年九月二十一日法官 助理 徐 欣书 记 员 秦彩珍
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1758号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#-333。被执行人：王绍锋，男性,1990年2月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行营口亿融科技有限公司与王绍锋追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2165号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王绍锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王绍锋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本对其作出拘留决定，因被执行人王绍锋下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2165号判决书，被执行人王绍锋应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王绍锋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1758号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十五日书记员  葛森
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2103号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，社会统一信用代码91370700865462394W。 法定代表人：李东峰，总经理。 被执行人张凯，男，1992年10月19日生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初3086号民事判决书，在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人张凯合同纠纷一案中，申请执行标的为121350.00元，本案在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人张凯发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月17日、2020年9月7日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人张凯的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年7月17日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年7月20日对被执行人张凯采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日将被执行人张凯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月7日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初3086号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初3086号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月七日 书记员  曲 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14526号高蒙、牛海峰：你们与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付266413.82元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3896元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1674号原告：牛军喜，男，1970年4月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：邓志勇，河南中丰律师事务所律师。被告:河南省全永消防设备有限公司，住所地河南省安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口向西100米路南安阳市天铝门窗厂院内。法定代表人：翟全胜，经理。委托诉讼代理人：张艳磊，部门经理。委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师。被告：常红亮，男，1966年12月30日出生，汉族，住河南省内黄县。原告牛军喜与被告河南省全永消防设备有限公司、常红亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告牛军喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛军喜撤回起诉处理。（此页无正文。）审判员  王献堂二〇二〇年九月三十日法官助理吴梦欣书记员王鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4653号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈海峰，男，1973年5月16日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈海峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29,894.55元，执行费348元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1423号申请人：宋义云,男性,1982年10月11日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸县。申请人：姜冬梅,女性,1984年10月16日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸县。被执行人：云南瑞麟置业有限公司,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇北城区莲花小区西面，统一社会信用代码：91530129574674522Y。申请执行人宋义云、姜冬梅与被执行人云南瑞麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初1131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南瑞麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋义云、姜冬梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，于2020年8月6日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月二十三日书记员  胡翼徽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初10679号原告：刘玉香，女，1957年9月26日出生，汉族，北京塑料四厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路528号007室。法定代表人：陈萍，董事长。被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路32号。法定代表人：宋彦，执行董事。二被告委托诉讼代理人：任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：武艳华，北京鹏凯律师事务所律师。原告刘玉香与被告北京葛洲坝龙湖置业有限公司、北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘玉香于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉香申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘玉香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉香负担（已交纳）。审 判 长  刘 辉审 判 员  王艳华审 判 员  郭聪聪二〇二〇年九月二十八日法官助理  李 琳书 记 员  王跃佳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执858号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地深圳市南山区XXX。法定代表人：龙穗生。被执行人：骆方林，男，1986年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21316号裁决书，受理了深圳市大地信通担保有限公司申请执行骆方林民间借贷纠纷一案，执行标的为5000元及相应利息、律师费、仲裁费、执行费等。在执行过程中，本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月19日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院分别于2020年8月6日、2020年9月16日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月30日，本院依职权对被执行人作出限制消费令。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月16日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年9月18日依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执858号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人骆方林应依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21316号裁决书向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年九月十八日法官助理廖海宏书记员冉茂玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3260号 原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区连连大厦B幢。 法定代表人：杨振兴，董事长。 委托诉讼代理人：黄可可、胡秀伟，该公司员工。 被告：杨志会，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司与被告杨志会追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。后原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司负担。 审判员  王之江 二〇二〇年九月九日 书记员  杨一凡
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执监59号申请执行人：樊安君，男，汉族，1978年11月3出生，住北京市东城区。被执行人：中国新华航空集团有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前一街16号。法定代表人：罗军。申请执行人樊安君与被执行人中国新华航空集团有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终10543号民事判决已经发生法律效力。因中国新华航空集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊安君向北京市顺义区人民法院申请强制执行。2020年7月，樊安君以该案件有条件执行超过六个月未执行为由向本院申请督促执行，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回督促执行申请。本院认为，樊安君撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人樊安君撤回督促执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宏磊审判员  王 朔审判员  宫 淼二〇二〇年九月十四日书记员  孟 瑶
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5056号 原告:山海关开发区众然吊装运输车队，地址：山海关经济技术开发区渤海家园62-4-202。 经营者：张敏，女，1976年5月19日出生，汉族，住绥中县。 被告：曹阳，男，1992年3月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告山海关开发区众然吊装运输车队诉被告曹阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山海关开发区众然吊装运输车队撤回起诉。 案件受理费已减半收取1600.00元，由原告承担。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  唐 莉 人民陪审员  董晓红 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  董天舒 书 记 员  郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初2355号 原告：浙江开通投资有限公司，住所地温州市鹿城区牛山北路2号三楼第二间。 法定代表人：邱进东。 委托诉讼代理人：王碧海，男，系公司员工。 被告：陈乐天，男，1983年6月2日出生，汉族，住温州市永嘉县。 原告浙江开通投资有限公司与被告陈乐天车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告浙江开通投资有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告陈乐天的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开通投资有限公司撤回对被告陈乐天的起诉。 案件受理费50元，由原告浙江开通投资有限公司负担。 审 判 长  陈 默 人民陪审员  徐德钱 人民陪审员  余 俊 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  翁潘婷
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1610号 原告:郝某，男，1982年7月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，居民。 被告:魏某，男，1976年1月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，居民。 原告郝某与被告魏某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告郝某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年九月二十四日 书记员  叶 晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13921号申请执行人：沈梦，女，1991年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海青晨体育服务有限公司大团分公司，经营地上海市浦东新区。负责人：何志民。被执行人：何志民，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省。申请执行人沈梦依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初26373号民事判决书，于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民支付人民币2704元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月6日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月14日将两被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司名下的银行账户，已冻结了被执行人何志民名下查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月21日)；未查见两被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。案件执行中，经对申请执行人提供的线索调查、核实，本院依法查封了被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司在上海市浦东新区大团镇永春东路XXX号XXX幢XXX层房屋内的健身设备，并进入评估拍卖程序；此外，申请执行人未再提供两被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初26373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈梦仍享有要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民继续履行债务的权利，被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民仍负有继续向申请执行人沈梦履行的义务；若申请执行人沈梦发现被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十五日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初326号公诉机关太康县人民检察院。被告人王尚菊，女，1962年11月1日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，淮阳县建筑公司退休职工，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年10月8日在淮阳县万正龙湖城小区内被淮阳县干警抓获，同日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月12日经太康县人民检察院批准，同日被太康县公安局执行逮捕。辩护人陈武军，河南天图律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王尚菊犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人王尚菊及辩护人陈武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年至2019年1月，被告人王尚菊伙同张勉林及其雇佣的工人张纪亮、胡金花、齐海潮、黄彩虹、张秋菊等人在淮阳县四通镇陈老将村西面其所建的厂房内用绵竹大曲白酒灌装程泸州老窖特曲、剑南春、洋河海之蓝、天之蓝、梦之蓝、五粮液白酒，并从他人处进购伪劣水井坊、茅台、国窖1573白酒，后将生产及购进的伪劣白酒销售给程红、李丹凤、刘廷杰，销售伪劣白酒508600元，在其酒厂、仓库等处查获处泸州老窖特曲、剑南春、五粮液等伪劣白酒及生产伪劣白酒的设备，经鉴定，查获的伪劣白酒价值536551元。在被告人王尚菊、张勉林等人处查获的伪劣白酒经鉴定，均系假冒伪劣产品。所举证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定文书、现场勘验、检查、辨认笔录等。据此，认定被告人王尚菊犯生产、销售伪劣产品罪，系主犯，建议判处有期徒刑八年至八年零六个月。被告人王尚菊对起诉书指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人陈武军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王尚菊犯生产、销售伪劣产品罪没有异议。但酒品真伪鉴定和物价部门出具的白酒价格认定结论书不能作为定案依据。四川省宜宾五粮液集团有限公司等几个公司没有鉴定权限。王尚菊等人灌装的白酒原材料为绵竹大曲，但在认定时未能扣除绵竹大曲的价值；王尚菊无犯罪前科，认罪认罚，犯罪系被他人误导，建议对王尚菊减轻处罚，判处有期徒刑五年，并处罚金。经审理查明，2018年至2019年1月，被告人王尚菊伙同张勉林（已判刑）及其雇佣的工人张纪亮、胡金花、齐海潮、黄彩虹、张秋菊（均已判刑）等人在淮阳县四通镇陈老将村西面其所建的厂房内用绵竹大曲白酒灌装成泸州老窖特曲、剑南春、洋河海之蓝、天之蓝、梦之蓝、五粮液等白酒，并从他人处进购伪劣水井坊、茅台、国窖1573白酒，后将生产及购进的伪劣白酒销售给程红、李丹凤（二人已判刑）、刘廷杰（另案处理），销售伪劣白酒价值508600元，非法获利七万元。在其酒厂、仓库等处查获泸州老窖特曲、剑南春、五粮液等伪劣白酒及生产伪劣白酒的设备。经鉴定，查获的伪劣白酒价值536551元。在被告人王尚菊、张勉林等人处查获的伪劣白酒经贵州茅台酒股份有限公司、四川宜宾五粮液股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂、江苏洋河酒厂股份有限公司、泸州老窖股份有限公司、四川古蔺县郎酒厂有限公司鉴定，均系假冒伪劣产品。2019年1月16日太康县公安局在被告人王尚菊处扣押泸州老窖44箱、剑南春31箱、海之蓝19箱、国窖1573酒3箱、天之蓝2箱、百年泸州老窖9箱、红花郎1箱、梦之蓝1箱、百年泸州U6酒1箱、茅台15箱、五粮液1箱、五粮液1618型号3箱、剑南春空箱子7个、酒瓶外包装若干。证明上述事实的证据有扣押的白酒、包装机、酒瓶等物证，户籍证明、前科查询证明、微信转账记录、情况说明、扣押物品清单等书证，证人王某、张某、祝某、李某、赵某、马某、葛某、姜某、付某等人证言，被告人王尚菊及另案被告人程红、李丹凤、张志强、薛银芳、牛其银、刘凤梅、张勉林、张纪亮、胡金花、齐海潮、谢方雷、黄彩虹、张秋菊、刘廷杰等人的供述与辩解，太康县物价鉴定意见书、扣押白酒鉴定文书，现场勘验、检查、辨认笔录等以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人王尚菊伙同他人以低等级、低档次白酒灌装成高等级、高档次的白酒，并从他人处进购伪劣白酒，以次充好、以假充真对外销售，销售金额达五十万元以上不满二百万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称鉴定资质及犯罪成本应予扣除，应对王尚菊减轻处罚等理由，经查，本案证据可以证实，被告人用绵竹大曲白酒假冒其他品牌的白酒，且技术监督部门已委托相关酒厂对涉嫌假冒其产品进行真伪鉴定，因此相关酒厂对假冒其产品检验程序合法，出具的检验报告应予认定；被告人为生产伪劣白酒购买的原材料绵竹大曲是为犯罪活动而投入的费用，该犯罪成本不应从犯罪数额中扣除；另外，被告人王尚菊没有法定减轻处罚的情节，其在公诉环节自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，已对公诉机关的量刑建议予以认可，且该量刑建议在法定量刑幅度范围内，应予采纳。综上，对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。本案属共同犯罪，被告人王尚菊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对其应按照其所参与的全部犯罪处罚。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人王尚菊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王尚菊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十七万元。（已缴纳三万元）(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月8日起至2027年10月7日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。)二、被告人王尚菊违法所得人民币七万元，依法追缴，上缴国库。三、未随案移送的在被告人王尚菊处扣押的涉案假冒伪劣酒泸州老窖44箱、剑南春31箱、海之蓝19箱、国窖1573酒3箱、天之蓝2箱、百年泸州老窖9箱、红花郎1箱、梦之蓝1箱、百年泸州U6酒1箱、茅台15箱、五粮液1箱、五粮液1618型号3箱、剑南春空箱子7个、酒瓶外包装若干，依法销毁，由扣押机关太康县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 雪审判员 张 勇审判员 游合营二〇二〇年九月十六日书记员 程文思
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8969号之一申请人：唐俊，男，1978年7月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。被申请人：王守怀，男，1964年7月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人唐俊与被申请人王守怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。申请人唐俊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王守怀银行存款5.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人唐俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王守怀的银行存款5.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年九月二十二日书记员  李 洁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1195号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：冉杰，男，1991年8月16日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人冉杰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人冉杰发放了借款4300.00元，被申请人冉杰分12期还款，每月应还款382.25元。2018年7月18日，被申请人冉杰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人冉杰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人冉杰向贷款人清偿债务后，对被申请人冉杰拥有追偿权，有权要求被申请人冉杰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人冉杰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人冉杰尚欠的借款本息3734.78元，即天乙公司代被申请人冉杰向厦门银行清偿欠款本息3734.78元，其中代偿借款本金3618.80元。被申请人冉杰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3618.80元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人冉杰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人冉杰给付申请人剩余未还代偿借款本金3618.80元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3618.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冉杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3618.8元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3618.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人冉杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人冉杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                       法官助理  沈雪婷                                                                                       书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1052号 申请执行人：刘双，女，1973年1月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张妍，女，1981年12月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：李涛，男，1980年1月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人刘双申请执行被执行人张妍、李涛民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初3817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4311673.00元，并承担本案执行申请费45517.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月14日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下房产（保全）、车辆（保全）、股权，查明被执行人名下无土地、债权。 3、本院于2020年5月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初3817号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  崔明晔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17187号原告:北京飞赛农业科技发展中心,住所地北京市昌平区百善镇良各庄村，统一社会信用代码91110114634388705N。法定代表人:刘忠瑛,总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男。被告:胡西垒,男,汉族，1982年08月12日出生,个体司机，户籍地山东省郓城县，实际住所地天津市北辰区。原告北京飞赛农业科技发展中心诉被告胡西垒运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告北京飞赛农业科技发展中心于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京飞赛农业科技发展中心撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年九月二十四日书记员 鲁振楠
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4705号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：闫林，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司青堌集支行信贷主管。被告：张博，男，1983年10月3日出生，汉族，住曹县。被告：卢风英，女，1968年10月17日出生，汉族，住曹县。被告：赵锋，男，1986年11月11日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告张博、赵峰、卢风英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人闫林、被告张博到庭参加诉讼，被告赵峰、卢风英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告张博返还借款15万元并支付利息、逾期利息（至2020年6月20日的利息、逾期利息计44941.5元，2020年6月20日之后的逾期利息按借款本金15万元、月利率13.35087‰计付至还清款之日）；2.被告赵峰、卢风英承担连带清偿责任。事实和理由：被告张博于2017年12月9日借原告16万元用于家纺销售，被告赵峰、卢风英提供连带责任保证；被告张博不按借款合同约定还款。被告张博辩称，贷款是事实，现在经济困难，同意分期偿还。被告赵峰、卢风英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、银行卡历史交易明细、被告身份证复印件、最高额保证合同形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，三被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行青堌集支行与被告张博签订借款合同，在授信金额、期限内，被告张博于2017年12月9日向曹县农商银行青堌集支行借款16万元用于家纺销售，借款月利率10.2699‰，借款期限自2017年12月9日至2018年12月7日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年12月9日，曹县农商银行青堌集支行与被告赵峰、卢风英签订最高额保证合同，约定被告赵峰、卢风英为被告张博自2016年12月9日至2018年12月8日（该期间为最高额保证债权的决算期间）在曹县农商银行青堌集支行的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证担保的债权最高余额24万元，保证期间为决算期届至之日起二年。借款逾期后，被告张博尚欠原告借款本金15万元，至2020年6月20日的利息、逾期利息计44941.5元。本院认为，原告与被告张博签订的借款合同、与被告赵峰、卢风英签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2017年12月9日向被告张博发放贷款16万元。借款逾期后，被告张博尚欠原告借款本金15万元，至2020年6月20日的利息、逾期利息计44941.5元。被告张博不按约定期限还款，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告张博对不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定。逾期利息自借款逾期之日起按月利率13.35087‰（在借期内月利率10.2699‰的基础上上浮30%）计付。综上，原告请求被告张博返还借款15万元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告赵峰、卢风英约定的保证方式为最高额连带责任保证，约定的保证范围为被告张博案涉借款本金、利息、逾期利息等，保证担保的债权最高余额24万元，原告在保证期间内请求被告赵峰、卢风英对被告张博案涉借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵峰、卢风英应在债权最高余额24万元内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告赵峰、卢风英承担保证责任后，有权向被告张博追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张博于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款15万元并支付利息、逾期利息（至2020年6月20日的利息、逾期利息计44941.5元，2020年6月20日之后的逾期利息按借款本金15万元、月利率13.35087‰计付至还清款之日）；二、被告赵峰、卢风英对被告张博上述债务在最高余额24万元内承担连带清偿责任；三、被告赵峰、卢风英承担保证责任后，有权向被告张博追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元，减半收取2099元，由被告张博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵保运二〇二〇年九月二十二日法官助理赵维超书记员赵艳青附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保316号 申请人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地中心智海17楼1708室。 法定代表人：吕云辉，阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：韩磊，阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司职员。 被申请人：李广奎，男，1981年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区1号楼3单元401室。 法定代表人：李广奎，乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司董事长。 被申请人：周丽娜，女，1983年2月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被申请人：丁有财，男，1982年8月22日出生，住乌鲁木齐市米东区。 申请人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李广奎、乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司、周丽娜、丁有财名下价值477,000元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12378013901061049837、担保金额为477,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李广奎、乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司、周丽娜、丁有财名下价值477,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年九月十六日 书记员 金城亮
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保170号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：肖宝平，男，1967年12月26日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：刘小荷，女，1972年12月16日出生，汉族，住新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖宝平、刘小荷的银行存款250000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人肖宝平、刘小荷拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖宝平、刘小荷在银行的存款250000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  邓 涛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保631号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹显聪，男，汉族，1967年3月24日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹显聪在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为81×××70的存款1500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹显聪在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为81×××70的存款1500元。 案件申请费35元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十四日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审63号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人杨召斌，男，1981年6月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0198号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行对被执行人的罚款70925元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人杨召斌未经依法批准，于2017年4月以来在文登营镇营南村东占用营南村土地3038平方米，其中2995平方米堆放板材、43平方米搭建板房。经区自然资源部门套合文登区土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为旱地2424平方米、有林地206平方米、村庄408平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2014年8月修正）第二条、第三十六条、第四十四条的规定。依据该法第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（编号2、4）的规定，于2020年2月22日作出行政处罚决定书，决定责令其退还非法占用3021平方米土地，限期拆除43平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、搬离2995平方米土地上堆放的板材，恢复土地原状，违法占用旱地17平方米建房按照耕地开垦费1.35倍的标准，违法占用旱地2407平方米堆放板材按照25元每平方米的标准，违法占用有林地206平方米按照20元每平方米的标准，违法占用村庄用地408平方米按照15元每平方米的标准，共计罚款70925元。经审查查明，申请执行人于2020年2月25日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动缴纳行政处罚决定书确定的罚款。2020年6月9日，申请执行人催告被执行人缴纳罚款，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款70925元，符合上述法律规定。申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的对被执行人杨召斌罚款70925元的行政处罚，由被执行人杨召斌于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费963元，由被执行人杨召斌承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  林利华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘珺璐
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1081号申请执行人：柴东赫，女，1988年9月3日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：盛驿凯，男，1986年3月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人柴东赫与被执行人盛驿凯变更抚养关系纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0211民初2552号民事调解书。申请执行人柴东赫向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人盛驿凯银行存款进行网络查控，被执行人盛驿凯已自动履行1900元；3、银行商业理财、保险查询无信息；4、本院于2020年9月28日将被执行人盛驿凯限制高消费5、2020年9月29日本院对申请执行人约谈，除已经执行财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年九月二十八日书记员 徐 畅
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2692号 原告：周中贤，男，1939年8月12日出生，汉族，住阳信县。 被告：赵登军，男，1972年3月5日出生，汉族，住阳信县。 原告周中贤与被告赵登军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告周中贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周中贤撤回起诉处理。 审判员  吴会岭 二〇二〇年九月二十九日 书记员  闫树苹
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1690号 原告：乐山市鼎辉贸易有限公司，统一社会信用代码：915111237274670668，住址犍为县玉津镇梧荫街23号。 法定代表人：罗海波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈宝莲，该公司员工。 被告：邢台路桥建设总公司，统一社会信用代码：91130500105780234M，住址邢台市建业南路239号。 法定代表人：马骅，该公司董事长。 原告乐山市鼎辉贸易有限公司与被告邢台路桥建设总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告乐山市鼎辉贸易有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市鼎辉贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乐山市鼎辉贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市鼎辉贸易有限公司负担。 审 判 长  王和川 人民陪审员  姜春见 人民陪审员  李 垒 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈 素
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执1585号申请执行人:蔡红娟，女，1974年4月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：刘斌，男，1970年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行蔡红娟与刘斌委托合同纠纷一案中，被执行人刘斌确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人刘斌纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为41468元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇二〇年九月二十八日法官助理高亚飞书记员王晴雯
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初4587号 原告：山东信版文化传播有限公司。住所地：山东省潍坊市高新区金马路5001号13-1-501号。统一社会信用代码：91370700MA3N9E8413。 法定代表人：李清秀，经理。 被告：武汉三元时代教育咨询有限公司。住所地：武昌区中南路10号鹏程时代24层25号。统一社会信用代码：91420106303511430W。 法定代表人：周祖勇。 原告山东信版文化传播有限公司与被告武汉三元时代教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年九月三日 书记员  李蔓琦
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0611民初783号 原告：王行德，男，1962年11月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：杨虎，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。 被告：南通安顺建筑劳务有限公司，住所地南通市崇川区工农北路58号鸿运装饰城B1幢511室。 法定代表人：申建华。 被告：卞水利，男，1984年3月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：南通八建集团有限公司，住所地南通市城闸路129号。 法定代表人：宋陈明。 委托诉讼代理人：沈斌，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：蒋钦锋，男，系公司员工。 原告王行德与被告南通安顺建筑劳务有限公司（以下简称“安顺公司”）、卞水利、南通八建集团有限公司（以下简称“八建公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王行德及其委托诉讼代理人杨虎，被告八建公司委托诉讼代理人沈斌、蒋钦锋到庭参加诉讼。被告安顺公司、卞水利经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已部分缺席审理终结。 王行德向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞水利向原告支付工资12939元；2、判令被告安顺公司、八建公司对卞水利的债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月底，原告到被告卞水利所承包的绿城兰园15号楼、21号楼从事铝膜劳务工作。2019年7月29日，卞水利与原告进行结算，并出具欠条一份，确认尚欠原告等7人工资合计313152元。欠条出具后，卞水利仅支付部分工资，尚欠工资合计119652元未付，其中欠付原告工资12939元。原告多次向卞水利催要工资未果。安顺公司将工程发包给没有施工资质的卞水利，应对欠付工资承担连带责任。八建公司作为总承包单位，亦应对欠付工资承担连带责任。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 安顺公司、卞水利未到庭应诉。 八建公司辩称，其将案涉工程劳务分包给具有用工主体资格和资质的安顺公司，安顺公司已按照合同约定履行完相应义务。除维修保障金以外，其已按约向安顺公司支付了全部款项。根据合同相对性原则，应由安顺公司、卞水利承担责任，与八建公司没有关联性，八建公司不应承担连带责任。 经审理查明：八建公司承接南通港新置业有限公司发包的R17028地块北地块土建等工程后，将其中15#、21#楼铝合金模板安装拆卸劳务工程分包给安顺公司，安顺公司又将该工程分包给卞水利。王行德等工人为卞水利提供劳务。2019年7月29日，卞水利向朱夫强班组出具结算单，载明朱夫强班组工资合计313152元，已付款38500元（以银行转账为准）。 2019年4月30日至2020年1月24日期间，卞水利向朱夫强转账支付193500元，尚欠朱夫强班组工资合计119652元，其中结欠王行德工资12939元。 以上事实有王行德提供的结算单、银行转账流水、劳务工程内部承包合同，八建公司提供的建设工程施工合同、铝合金模板劳务分包合同等证据及当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。王行德等人为卞水利提供劳务，卞水利应及时支付劳务工资。扣除已付款项193500元，卞水利结欠朱夫强班组工资合计119652元，其中结欠王行德工资12939元，卞水利应承担相应的给付义务。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。安顺公司将工程转包给不具备用工主体资格的卞水利个人，应当对卞水利拖欠的工资承担连带赔偿责任。八建公司将所承接工程劳务分包给具有劳务用工资质的安顺公司，王行德要求八建公司对欠付工资承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。卞水利、安顺公司经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃抗辩、举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卞水利于本判决生效之日起十日内一次性支付王行德劳务工资12939元； 二、南通安顺建筑劳务有限公司对卞水利的上述债务承担连带责任； 三、驳回王行德对南通八建集团有限公司的诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由卞水利、南通安顺建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费124元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  张亚松 审 判 员  徐剑峰 人民陪审员  汪 洋 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  保美娟 书 记 员  严 欣 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1644号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：郭某某，任董事长。被执行人：王某，男，汉族，1991年4月23日生，现住晋城市。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与王某借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年7月16日作出（2019）晋0502民初1904号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金210000元及利息、罚息（截至2019年3月20日的利息、罚息为2365.9元，剩余罚息按照合同约定自2019年3月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2245元，由被告王某承担。判决书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2019年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人王某名下银行账户存款，本院依法予以扣划为本案诉讼费46.4元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人王某名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人王某名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1644号案件的本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李宇驰