浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6061号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁公路北，统一社会信用代码91330604632721746T。 主要负责人：傅泽民，该支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬，女，该行员工。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，该行员工。 被告：朱银锋，男，1972年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：单幼珍，女，1969年8月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张国佳，男，1971年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行（以下简称永和支行）与被告朱银锋、单幼珍、张国佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛立锋及被告张国佳的委托诉讼代理人刘健林到庭参加诉讼，被告朱银锋、单幼珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永和支行向本院提出诉讼请求：1.被告朱银锋立即归还原告借款本金97748.66元及至2020年7月21日起至借款实际还清之日按编号为虞农商银（永和）（2017）循保借字第8921120170015978《个人循环保证借款合同》约定的利息(含罚息、复息)；2.被告单幼珍、张国佳对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日，原告与三被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定原告在2017年7月3日至2020年7月2日期限内向被告朱银锋发放额度不超过100000元的贷款，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或电子凭证另行约定。同日，原告向被告朱银锋发放贷款100000元，借款期限为2017年7月3日至2020年7月2日，借款利率为月息6.732‰，按季结息，结息日为每季末月20日，次日为付息日。如逾期还款，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。被告单幼珍、张国佳自愿为原告对被告朱银锋的债权提供连带责任保证。因被告朱银锋未按约归还借款本息，保证人也未尽保证责任。故原告起诉，请求判如所请。 被告张国佳辩称，第一，对贷款性质有异议，原告陈述借款用于房屋装修，但实际该款并未用于房屋装修，款项没有专款专用。第二，该笔贷款发生时被告朱银锋、单幼珍早已离婚，原告没有仔细调查被告朱银锋、单幼珍的身份背景。被告张国佳提供担保时认为朱银锋、单幼珍是夫妻，贷款款项用于房屋装修，但实际上朱银锋、单幼珍早已离婚，款项也没有用于房屋装修，所以被告张国佳不用承担保证责任。 被告朱银锋、单幼珍未作答辩。 原告永和支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证各一份，证明被告朱银锋向原告借款，被告单幼珍、张国佳提供担保的事实；2.利息清单一份，证明截至2020年8月23日借款人所欠本金的情况；3.送达地址确认书一份，证明各被告确认接收法律文书地址的事实。上述证据经庭审出示，被告张国佳对证据1中《个人循环保证借款合同》的真实性无异议，关联性有异议；放款凭证的真实性无异议，但认为原告需要证明贷款是否用于房屋装修，贷款有没有专款专用；对证据2真实性没有异议，关联性有异议，由法院审核；对证据3真实性没有异议，但认为单幼珍应是共同还款人，不是担保人。本院经审核，对上述证据的真实性予以认定，对证明目的另作分析。 被告张国佳向本院提交证据4.结婚登记审查处理表及婚姻档案摘录各一份，证明讼争贷款发生时被告朱银锋、单幼珍已经离婚的事实。原告经质证，对真实性无异议，但认为并不影响被告朱银锋、单幼珍的还款责任以及连带保证责任，更不影响张国佳需要承担的连带保证责任。本院对证据4的真实性予以认定。 被告朱银锋、单幼珍未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，原告与三被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为100000元，被告朱银锋可在2017年7月3日至2020年7月2日期间内循环使用上述借款额度。借款利率为月利率6.732‰，按季付息，结息日为每季末月20日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告单幼珍、张国佳自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金等。同日，被告朱银锋通过自助终端放款100000元，到期日为2020年7月2日，借款用途载明为房屋装修。借款到期后，被告朱银锋未按约还本付息，尚欠原告借款本金97748.66元，借款利息仅付至2020年7月20日。被告单幼珍、张国佳亦未履行担保之责。 本院认为：原告与三被告签订的《个人循环保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告朱银锋应当按约返还借款本金并支付借款利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告单幼珍、张国佳应当在保证范围内对被告朱银锋的债务承担相应的连带保证责任。被告张国佳辩称，借款时被告朱银锋与单幼珍已离婚，且借款也未用于房屋装修，张国佳不应承担保证责任。本院经审核，原告提供的《个人循环保证借款合同》权利义务约定明确，合同合法有效。被告单幼珍在保证人栏签名确认对被告朱银锋的债务承担连带保证责任，其与朱银锋的身份关系并不影响本案的借款及担保事实。被告张国佳认为讼争借款未用于房屋装修，并要求原告提供借款用途的证据。本院认为原告已按约发放借款，履行了合同约定的义务，原告与三被告的保证借款合同已经成立并生效。借款的实际用途、被告朱银锋及单幼珍的身份关系均不影响合同所约定的三被告应分别承担的还款及保证义务，对张国佳要求原告提供借款用途证据的申请不予准许。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告朱银锋、单幼珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱银锋应返原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金97748.66元并支付该款自2020年7月21日至借款实际还清之日按虞农商银（永和）（2017）循保借字第8921120170015978《个人循环保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息，限在本判决生效之日起五日内付清； 二、被告单幼珍、张国佳对上述第一款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2244元，减半收取计1122元，由三被告承担。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。