广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1706号 原告：蒋玲玲，女，壮族，1982年10月9日出生，户籍地址：广西上林县，现住广西上林县。 被告：韦翠滢，女，汉族，1982年6月24日出生，户籍地址：广西上林县，现住广西上林县。 原告蒋玲玲与被告韦翠滢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋玲玲到庭参加诉讼，被告韦翠滢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋玲玲向本院变更诉讼请求：请求法院判令被告韦翠滢偿还原告蒋玲玲借款本金25000元及利息(利息计算：以借款本金25000元为基数，按年利率7.2%计算，从2017年9月20日计付至借款偿清之日止)；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2002年同时分配到上林县蓬寨小学工作，之后两人便成为朋友。2017年9月20日，被告以资金周转困难为由，向原告借款25000元，借期2年，并承诺支付相应利息给原告，原告分多次支付借款本金给被告，共计25000元，被告写下《借条》为凭。约定的还款期限届满后，原告多次向被告催讨欠款，但被告均以种种理由推脱，至今分文未还，现被告已将原告的电话及微信拉黑，原告已无法联系被告。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决如上所请。 原告蒋玲玲为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.借条一份；3.微信转账记录两张、上林县农村商业银行转账记录一张。 被告韦翠滢未进行答辩，亦未提供任何证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告互为朋友关系。被告以资金周转困难为由向原告借款三次，原告通过银行转账方式于2018年3月30日向被告转账10000元，原告通过微信转账的方式分别于2018年6月12日、6月22日向被告转账5000元、10000元，三次转账共计25000元。借款当天原告未要求被告出具任何凭据。2019年1月1日，原告就上述借款要求被告出具借条，被告向原告出具的《借条》主要载明：“借款人韦翠滢于2017年9月20日向出借人蒋玲玲借款贰万伍仟元，借款期限2年，月利率150元，于2019年9月20日归还本息……”被告在《借条》的借款人处签名并捺印。还款期限届满后，原告经多次向被告催还借款未果后，遂于2020年7月31日向本院提出上述诉讼请求。 诉讼过程中，原告明确《借条》中“月利率150”，即为原、被告双方约定的借款利率为年利率7.2%。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦翠滢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。原告提交有被告出具的《借条》、转账记录，证据来源真实合法有效，足以证明原、被告存在合法借贷关系，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金25000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于利息问题。因本案于2020年7月31日立案受理，根据法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，本案应适用法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。原告与被告韦翠滢约定的借款利率为年利率7.2%,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告除了应向原告归还借款本金外，还应按约定向原告支付借款利息，被告向原告出具《借条》时，双方约定的借款利率为年利率7.2%，未超过法律规定，本院予以支持。因原告借款给被告实际发生的时间分别为2018年3月30日、6月12日、6月22日向被告转账10000元、5000元、10000元，故本案借款利息应分段计算：以10000元为基数，从2018年3月30日起按年利率7.2%计付至2018年6月11日止；以15000元为基数，从2018年6月12日起按年利率7.2%计付至2018年6月21日止；以25000元为基数，从2018年6月22日起按年利率7.2%计付至借款本金偿清之日止。原告要求被告支付借款利息，以借款本金25000元为基数，从2017年9月20日起按年利率7.2%计付至借款本金偿清之日止，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告韦翠滢于本判决生效之日起十日内向原告蒋玲玲偿还借款本金25000元； 二、被告韦翠滢于本判决生效之日起十日内向原告蒋玲玲支付借款利息（以10000元为基数，从2018年3月30日起按年利率7.2%计付至2018年6月11日止；以15000元为基数，从2018年6月12日起按年利率7.2%计付至2018年6月21日止；以25000元为基数，从2018年6月22日起按年利率7.2%计付至借款本金偿清之日止）； 三、驳回原告蒋玲玲其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告韦翠滢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费426元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年九月九日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。