内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1660号   原告：四川一点味餐饮股份有限公司，住所地四川省绵阳市。   法定代表人：杨鹏方，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐亮，男，汉族，1979年11月26日出生，系四川一点味餐饮股份有限公司派驻阿拉善英雄会负责人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：许有智，内蒙古君缘律师事务所律师。   被告：诸暨市周老汉餐饮管理有限公司，住所地浙江省诸暨市。   法定代表人：周谷，系该公司执行董事经理。   委托诉讼代理人：李音衡，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：赵坚珂，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：史金宝，系该公司工作人员。   原告四川一点味餐饮股份有限公司（以下简称四川一点味公司）诉被告诸暨市周老汉餐饮管理有限公司（以下简称诸暨市周老汉公司）合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案后，被告诸暨市周老汉公司申请追加阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司（以下简称苍天大漠公司）为被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川一点味公司的委托诉讼代理人徐亮、许有智，被告诸暨市周老汉公司的委托诉讼代理人李音衡、被告苍天大漠公司的委托诉讼代理人史金宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告四川一点味公司向本院提出如下诉讼请求：：1、判令被告向原告支付工作餐费828658元以及支付资金占用利息37289.6元（按照年利率6%计算，自2019年10月8日起暂计算至起诉时，实际付至餐费全部付清为止）；2、判令被告向原告返还食品安全押金50000元以及支付资金占用利息2000元（按照年利率6%计算，自2019年11月8日起暂算至起诉时，实际付至押金全部付清为止）第一、二项合计：917947.6元；3、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由：2019年9月15日，原、被告就2019年第十四届越野E族阿拉善英雄会国际美食节园区内早餐及盒饭供应项目在阿拉善左旗巴彦浩特镇达成并签订了《供应商合作协议》。协议约定：被告同意原告负责英雄会园区工作餐和早中晚盒饭定点经营；协议期为2019年9月18日-10月7日；协议签订当天原告向被告交纳食品安全押金5万元（原告撤场后15-30个工作日内退还）、9月18日之前交纳商铺场地使用费10万元；工作餐价格及结算方式为早餐套餐含税11元/份，午、晚餐盒饭含税价格为22元/份，2019年9月19日-9月30日期间的餐费三天结算一次、10月1日-10月7日期间的餐费隔天结算一次，以最终实际出餐量结算；双方还约定，如双方发生争议协商不成有协议签署地人民法院管辖。协议签订后，原告依约履行了按时交纳食品安全押金和商铺场地使用费以及提供园区工作餐和早中晚盒饭的义务。合同期届满后，经双方核算，原告共向园区提供了早餐19442份、午晚餐合计55218份，餐费共计1428658元，期间被告仅向原告支付了60万元的餐费，剩余828658元的餐费和5万元的食品安全押金一直未支付和退还，原告多次索要，被告总以各种理由拖延，至今未履行。综上所述，为维护自身合法权益，根据相关规定，特向贵院提起诉讼，诚望支持诉请为盼。   被告诸暨市周老汉公司辩称，一、对于被答辩人诉请的要求答辩人支付工作餐费828658元，答辩人认为被答辩人的该项诉请与实际并不相符。首先，对于被答辩人要求支付828658元的计算依据存在异议，实际根据被答辩人在起诉之前向答辩人发微信合同的数据，被答辩人向园区提供的早餐份数为19312份，午晚餐份数为54766份，与被答辩人主张的所依据餐食份数不相符，且被答辩人主张的餐食份数并未经答辩人确认，因此不应当作为认定餐费的依据。其次，对于被答辩人提供的餐食的质量在餐食供应后期实际并达不到合同约定的菜品的标准，餐食配菜的标准大打折扣，完全达不到采购餐食的价格。答辩人多次同被答辩人沟通，被答辩人的推脱是货源供应不上，只能维持现状。再次，答辩人并非本案涉案餐食实际采购方，实际采购方为阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司，且根据被答辩人在诉状中的陈述，其提供的餐食也是向英雄会园区提供的工作餐。二、被答辩人并未按照合同约定，履行合同义务，根据被答辩人在诉状中的陈述其负责的是英雄会园区提供的工作餐和早中晚盒饭定点经营，且按照双方签订的合作协议第一条中约定：“配送点篷房规划20个”而这20个篷房配送点主要是用于园区内各大营地及人流量密集区域的早中晚盒饭定点经营，对于定点经营部分所得的收益，按照合同约定是由答辩人同被答辩人进行分成，但因被答辩人完全未按照合同履行20个篷房配送点的餐食供应，导致答辩人对于签订本合同的最终合同目的无法实现，对于该部分餐饮的收入为零，使得答辩人蒙受巨大的损失。因此答辩人认为，被答辩人应当向答辩人赔偿损失，答辩人保留对该部分损失向被答辩人主张的权利。三、对于被答辩人主张的返还食品安全押金50000元及资金占用利息2000元并无事实及法律依据。被答辩人在合同履行过程中并未向答辩人支付50000元食品安全押金，因此其返还的主张并无事实依据。四、对于被答辩人主张的资金占用期间的利息并无事实及法律依据。首先，依据双方签订《供应商合作协议》并未对未付价款的违约责任进行约定，因此，被答辩人主张按年利率6%计算利息并无事实及法律依据。其次，答辩人至今未向被答辩人支付剩余餐费主要是因为阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司至今尚未向答辩人结算完毕餐费，尚拖欠答辩人餐费740942元，才造成答辩人资金短缺，答辩人并非故意拖欠款项，并且实际答辩人在合同履行过程中已向被答辩人支付600000元的餐费。再次，在本案涉案协议的履行过程中被答辩人同样存在违约行为，因此，答辩人认为法庭在认定答辩人是否构成违约时，应当兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。综上，恳请法庭在查明案件事实后，依法作出公正裁决。   被告苍天大漠公司辩称，对本案涉及相关工作依据和周老汉餐饮签订的阿拉善美食节委托协议是一个委托代理背景，周老汉代理招商餐饮所履行监督权，因此周老汉和原告履行相关合同全过程始终是密切过程中，就本案事实原告和被告所形成的合同合同内容分为2块，一块是餐饮，还有本案原告承担依照合同约定的餐饮，也要对会场人员提供饮食服务，对双方餐饮供应不能形成事实，导致周老汉与苍天大漠一致不能结算，由于原告不能履行除工作餐其外的餐饮，也使阿拉善英雄会收益受到影响，不仅涉及本案原告，也涉及苍天大漠利益分配，所以本案原告存在利益瑕疵。本案事实不清，工作餐具体事实不清，工作餐依据大会相关餐票就餐，据我了解原告与周老汉在上次工作餐供应进行核对，由原告向被告周老汉提供餐劵，由周老汉确认后交付本案原告，原告未出具相关餐票，仅是远离书证的材料，是本案原告在本次诉讼存在的问题，我和原告不存在法律事实，我只是第三人身份向法庭进行陈述，原告追加我公司为被告没有直接法律关系，和原告主张没有直接关联，涉及保证金问题约定一个为保证金一个为押金，押金未予收取，保证金收取是客观事实，合同应当充分履行。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日原告与被告诸暨市周老汉公司签订了《第十四届阿拉善英雄会国际美食节供应商合作协议》，甲方为被告诸暨市周老汉公司，乙方为原告四川一点味公司，协议约定：甲方同意乙方负责英雄会园区工作餐和早中晚盒饭定点经营，协议期限为2019年9月18日-2019年10月7日；协议约定，合作项目为2019年阿拉善国际美食节园区内早餐及盒饭供应项目；乙方前期费用为：食品安全押金50000元，集中配送点四个（园区内服务中心）每个使用费15000元，总价60000元，配送点篷房规划20个（由乙方规划需甲方审核），每个使用费2000元，总价40000元，为保证协议顺利履行，乙方应在2019年9月15日合同签订当天付50000元，2019年9月18日向甲方补全上述所有费用；工作餐价格及结算方式为早餐套餐含税11元/份，午、晚餐盒饭含税价格为22元/份，2019年9月19日-9月30日期间的餐费三天结算一次、10月1日-10月7日期间的餐费隔天结算一次，以最终实际出餐量结算。2019年9月17日原告向被告诸暨市周老汉公司支付50000元，银行业务回单显示该款项用途为餐饮保证金。2019年9月18日原告向被告支付场地使用费100000元，被告诸暨市周老汉公司出具了收据一张。2020年4月27日原告及被告诸暨市周老汉公司双方通过微信聊天核对盒饭的供应份数为早餐供应19312份，中晚餐供应份数为54766份；原告认可被告诸暨市周老汉公司已向其支付600000元餐费。   本院认为，原告及被告诸暨市周老汉公司于2019年9月1日签订的《第十四届阿拉善英雄会国际美食节供应商合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告诸暨市周老汉公司支付了相关费用并提供了餐食，被告诸暨市周老汉公司应向原告支付下剩未付的餐费。对于欠付餐费的计算，原告提供2019年10月8日的结算单一份证明其主张，但被告诸暨市周老汉公司对结算单的真实性不予认可，且该结算上未加盖被告诸暨市周老汉公司的公章。原告对于其与被告诸暨市周老汉公司2020年4月27日微信聊天记录的真实性没有意义，被告诸暨市周老汉公司对该聊天记录中确认的饭盒数量予以认可，故应当认定原告提供的饭盒数量为：早餐份数19312份，中晚餐份数54766份，按照合同价款计算后总计1417284元，被告诸暨市周老汉公司已向原告支付600000元，尚欠原告817284元未付。根据银行业务回单，虽然原告向被告诸暨市周老汉公司交纳的50000元的用途为餐饮保证金，但根据双方签订的协议该款项实际为食品安全押金。被告诸暨市周老汉公司称原告未按照合同约定履行，存在违约但并未提供相关证据，故对被告诸暨市周老汉公司的该抗辩意见本院不予采信。现双方合作期限已结满，被告诸暨市周老汉公司应当退还原告食品安全押金。被告诸暨市周老汉公司未按约定结算费用，未向原告退还食品安全押金，故原告主张被告诸暨市周老汉公司支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。被告诸暨市周老汉公司辩称其非涉案餐食实际采购方，实际采购方为苍天大漠公司，要求被告苍天大漠公司承担连带付款责任。根据《第十四届阿拉善英雄会国际美食节供应商合作协议》的双方为本案原告和被告诸暨市周老汉公司，苍天大漠公司非合同相对方，故应当由被告诸暨市周老汉公司承担付款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告诸暨市周老汉餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告四川一点味餐饮股份有限公司支付餐费817284元及利息（利息计算方式：以817284元为本金，自2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。   二、被告诸暨市周老汉餐饮管理有限公司本判决生效后十日内向原告四川一点味餐饮股份有限公司返还押金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为本金，自2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。   三、驳回原告四川一点味餐饮股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6490元，由被告被告诸暨市周老汉餐饮管理有限公司负担6236.42元，由原告四川一点味餐饮股份有限公司负担253.58元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 查 娜   二〇二〇年九月二十一日   书记员 呼其腾