wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1504号被执行人：新沂市华达钢铁有限公司，住所地新沂市经济技术开发区，法定代表人黄桂妹。本院在执行新沂市华达钢铁有限公司罚金一案中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人新沂市华达钢铁有限公司未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向新沂市不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人新沂市华达钢铁有限公司名下无房产、车辆登记信息。三、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人新沂市华达钢铁有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人新沂市华达钢铁有限公司名下无银行存款信息。四、执行过程中，本院已对被执行人新沂市华达钢铁有限公司采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。五、本院多次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中查明，被执行人新沂市华达钢铁有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币50万元；追缴被执行人新沂市华达钢铁有限公司违法所得人民币56万元，上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初485号刑事判决书等证据证实。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  孙先胜审判员  聂礼强二〇二〇年九月七日书记员  雷 楠
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行审38号申请执行人天津市河西区人民政府，住所天津市河西区绍兴道4号。法定代表人姜德志，区长。委托代理人甄洪杨。委托代理人陈丹青。被执行人天津起重设备有限公司。被执行人杨淑琴，女，1936年3月9日出生。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行津河西政征补〔2019〕67号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。为实现天津市城市建设总体规划，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《天津市国有土地上房屋征收与补偿规定》的相关规定，申请执行人于2019年3月26日作出津河西政征〔2019〕2号《房屋征收决定》。被征收房屋天津市河西区（居室312），坐落于河西区××号××期工程佟楼站项目房屋征收工程范围内，为被执行人天津起重设备有限公司所有，房屋承租人为郑子义（已故），现由被执行人杨淑琴使用，房屋建筑面积33.14平方米。由于被征收房屋承租人已故，该房屋承租权处于待定状态，故不能在规定期限内与房屋征收部门签订补偿协议。申请执行人于2019年9月26日作出津河西政征补〔2019〕67号《房屋征收补偿决定书》，于2019年10月9日向被执行人天津起重设备有限公司送达，于2019年11月1日向被执行人杨淑琴送达。被执行人天津起重设备有限公司、杨淑琴在法定期限内均未提起行政复议或行政诉讼，也未按期履行腾空被征收房屋的义务。申请执行人于2020年5月18日向被执行人天津起重设备有限公司作出津河西政征催〔2020〕12号《房屋征收补偿催告书》，并于2020年5月29日向被执行人天津起重设备有限公司送达。申请执行人于2020年5月18日向被执行人杨淑琴作出津河西政征催〔2020〕11号《房屋征收补偿催告书》，并于2020年8月16日向被执行人杨淑琴公告送达。被执行人天津起重设备有限公司、杨淑琴逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人是在法定期限内提出申请，提供的申请材料齐备，能够证明其申请强制执行符合法定条件，能够证明申请强制执行的行政决定合法，行政决定亦无明显的违法情形，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对津河西政征补〔2019〕67号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行。由天津市河西区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年九月二十四日法官助理王旭法官助理王俊涛书记员石金泽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8242号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：吴日科，男，汉族，1987年6月6日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：周金树，湖南星沙律师事务所律师。本院在审理原告酒鬼酒股份有限公司诉被告吴日科侵害商标权纠纷一案中，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴日科的起诉。本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1550元，减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年九月二十四日书记员  陈洋
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0321行初171号 原告胡美玲，女，1952年5月7日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托代理人张经祯，男，1953年11月26日生，汉族，现住山东省桓台县，与原告系夫妻关系。 被告桓台县人力资源和社会保障局，地址山东省桓台县中心大街777号。 负责人樊霞，局长。 原告胡美玲诉被告桓台县人力资源和社会保障局拒不支付养老金纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付五年(2012年6月-2017年5月)农民满60周岁领取的养老金9000元。二、被告承担本次诉讼的一切费用。事实与理由：由于办理身份证时，办理人员将原告的出生年月1952年错写为1957年，致使原告的年龄小了5岁，经过近20年的不懈维权，终于在2019年9月份将实际年龄落到实处。原告拿到新的户口本与身份证去找人社局交涉多次，但均以种种理由拒绝支付养老金。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。本案中，原告胡美玲要求被告桓台县人力资源和社会保障局履行支付养老金待遇，所列被告不适格。且，原告要求负有支付养老金待遇职责的行政机关履行义务，需要原告的先行申请行为。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡美玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  周 涛 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  沈秀华 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1482号申请执行人：向某某，现住锡林浩特市。被执行人：初某某，现住锡林浩特市。本院在执行向某某与初某某劳务合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年5月13日作出了（2020）内2502民初1199号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人初某某应于2020年5月20日前一次性给付申请执行人向某某工资3950元，案件受理费25元由被执行人初某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人初某某名下有风神牌车辆登记信息，中华牌车辆登记信息，佛斯弟牌车辆登记信息，因查封标的已足额，故对上述车辆不予处置；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人初新民名下有位于锡林浩特市房屋登记信息，因该房产已被另案处置，故在本案中对该房屋暂不处置。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 调 解 书 （2020）新2701民初1601号  原告：李玉新，男，回族，1966年4月29日出生，住博乐市，电话：150XXXXXXXX被告：阿扎提·阿热恩，男，哈萨克族，1969年4月1日出生，住博乐市，电话：150XXXXXXXX被告：巴哈提古丽·思得合，女，哈萨克族，1969年9月1日出生，住博乐市，电话：188XXXXXXXX。委托代理人：阿扎提·阿热恩（系被告丈夫），男，哈萨克族，1969年4月1日出生，住博乐市，电话：150XXXXXXXX原告李玉新与被告阿扎提·阿热恩、巴哈提古丽·思得合民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，由本院审判员古丽娜尔于2020年9月22日依法适用简易程序进行了审理。原告李玉新向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还借款48000元，暂计违约金5000元，合计53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告阿扎提·阿热恩于2018年6月9日向原告李玉新借款48000元，并出具借条一张，注明了还款日期及逾期偿还的相应约束。借款到期后，原告多次催要，二被告均以种种理由推脱不还。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阿扎提·阿热恩偿还原告李玉新借款40000元；该款于2020年12月30日前支付16000元，余款24000元于2021年12月30日前付清；二、被告巴哈提古丽·思得合对上述借款承担连带偿还责任。本案案件受理费563元，由被告阿扎提·阿热恩、巴哈提古丽·思得合负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 古丽娜尔  二〇二〇年九月二十二日 书记员 久鲁都斯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢538号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，任参、刘军、刘邹婧、张星： 本院于2020年9月17日恢复执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人任参、刘军、刘邹婧、张星民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初3986号民事判决书，现因被执行人任参，刘军、刘邹婧、张星已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢538号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执334号申请执行人：桐柏县财务开发公司。法定代表人：李桐生，任公司经理。组织机构代码：41920657-7。地址：桐柏县城关镇大禹路中段。委托诉讼代理人：薛文玲，河南朝野律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春，该公司副经理。被执行人：北京市环球伟业科技有限责任公司桐柏分公司。主要负责人：常朝云，任公司负责人。统一社会信用代码：91411330665954933N。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）豫1330民初2312号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执334号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年九月二十八日书记员 刘柏辰
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19622号原告：苏州利统染料化工有限公司，住所地江苏省苏州市新庄西路口。法定代表人：王忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李垚，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨同娟，上海同佳律师事务所律师。被告：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：段学锋，董事长。委托诉讼代理人：马某某，女，新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司工作人员。原告苏州利统染料化工有限公司(以下简称利统公司)与被告新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司(以下简称拉夏贝尔公司)票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告利统公司委托诉讼代理人李垚、被告拉夏贝尔公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利统公司向本院提出诉讼请求：1.判令拉夏贝尔公司支付票据金额本金26,685.39元；2.判令拉夏贝尔公司支付赔偿金(以票据金额为本金，按照中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率自票据到期日起计算至实际支付之日，暂计至2020年6月19日为348.24元)。事实和理由：2019年10月24日，利统公司从第三人处通过背书转让的形式取得拉夏贝尔公司签发的商业票据，尾号为“XXXX”的票据到期日为2020年3月3日,票据金额为26,685.39元。利统公司通过电子商业汇票系统向拉夏贝尔公司提示付款之后，拉夏贝尔公司至今仍未支付。利统公司遂提起诉讼。拉夏贝尔公司辩称，利统公司仅提供了票据，未提交真实的票据交易基础，且利统公司主张赔偿金缺乏依据，故对利统公司的诉讼请求不予认可。利统公司为证明其诉讼请求向本院提交电子商业汇票系统调取的电子商业承兑汇票截图一份，载明：出票日期2019年8月16日，汇票到期日2020年3月3日，票据状态为逾期提示付款已拒付(可拒付追索，可以追所有人)，票据号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，出票人拉夏贝尔公司(原名为上海拉夏贝尔服饰股份有限公司)，承兑人拉夏贝尔公司，收款人商城县正大工贸有限公司，票据金额26,685.39元，可转让，出票人承诺本汇票请予以承兑、到期无条件付款；汇票转让背书顺序为2019年9月3日由商城县正大工贸有限公司背书给上海正承服饰有限公司，2019年10月16日由上海正承服饰有限公司背书给上海技贸纺织品有限公司，2019年10月24日由上海技贸纺织品有限公司背书给利统公司，均标记为可转让。拉夏贝尔公司以该电子汇票无盖章为由对真实性不认可，但确认曾向商城县正大工贸有限公司开具电子汇票，汇票号码、金额及出票日期等与上述记载一致，同时确认未就其开具给商城县正大工贸公司的汇票进行兑付。本院认为，根据我国票据法的相关规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，诉争汇票已到期，利统公司在提示付款后遭拒付，其作为汇票的持有人，有权向拉夏公司进行追索。利统公司所主张的票据金额及赔偿金(即利息)，未超出法定追索权的范围，本院均予以支持。但对于利息计算的利率标准，本院根据相关金融政策的规定予以调整。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条规定，判决如下：一、新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州利统染料化工有限公司26,685.39元；二、新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州利统染料化工有限公司以26,685.39元为基数，自2020年3月4日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.80元，减半收取计237.90元，由新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 樊 蕾二〇二〇年九月九日书记员 张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。……第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8031号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：张吉，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市海曙区。 原告维仕融资担保有限公司与被告张吉追偿权纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项13774.80元，支付违约金4132元，共计17906.80元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月28日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2015年6月30日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款44000元，贷款期限为36个月，月利率为0.95%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费100元以外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金13200元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年9月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年12月5日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年4月27日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年3月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金12222.28元、利息1254元、罚息298.52元，合计13774.80元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款13774.80元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金4132元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张吉归还原告维仕融资担保有限公司代偿款13774.80元，支付违约金4132元，共计17906.80元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费248元，减半收取计124元，由被告张吉负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1343号申请执行人：胡吉进，男，1978年5月29日生，汉族，住徐州丰县。申请执行人：孙玉红，女，1978年12月18日生，汉族，住徐州丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320321055189402L，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪。胡吉进、孙玉红与丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，胡吉进、孙玉红于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县雨润房地产开发有限公司给付人民币56733.60元及利息。同时依法应承担执行费751.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月15日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月24日对被执行人丰县雨润房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2020年9月24日将被执行人丰县雨润房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人丰县雨润房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县雨润房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年九月二十五日书记员  邢亚然
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执1040号之一 被执行人：朱佳，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱佳在中国建设银行62×××91_156_1账户内存款人民币246506.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年九月十九日 书记员  何 玲
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1379号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：谷定强，男，1996年2月18日出生，汉族，住浙江省安吉县杭垓镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人谷定强通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人谷定强发放了借款1000.00元，被申请人谷定强分12期还款，每月应还款87.50元。2018年12月23日，被申请人谷定强通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人谷定强向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人谷定强向贷款人清偿债务后，对被申请人谷定强拥有追偿权，有权要求被申请人谷定强归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人谷定强未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人谷定强尚欠的借款本息1023.52元，即天乙公司代被申请人谷定强向厦门银行清偿欠款本息1023.52元，其中代偿借款本金1000.00元。被申请人谷定强在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人谷定强的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人谷定强给付申请人剩余未还代偿借款本金1000.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谷定强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人谷定强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人谷定强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执706号关于申请执行姚某罚金一案，原阳县人民法院作出的(2019)豫0725刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年5月3日立案执行，本案在执行过程中，经我院依法执行，被执行人姚福林已履行刑事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。执行员  刘治军二〇二〇年九月四日书记员  赵远辉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1263号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:牛德彪,男性汉族，住山东省东明县。 被执行人:袁素英,女性,汉族，住山东省东明县。 被执行人:牛振国,男性,汉族，住山东省东明县。 被执行人:牛德方,男性,汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月3日作出的（2018）鲁1728民初1103号民事判决书已发生法律效力，因牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金3995900元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方至今未自动履行。 本院于2020年7月9日对被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月13日作出（2020)鲁1728执1263号之一、（2020)鲁1728执1263号之二、（2020)鲁1728执1263号之三等执行裁定书，冻结被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年8月17日扣划被执行人存款27405.94元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年7月9日对被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月9日作出（2020）鲁1728执1263号限制消费令，对被执行人牛德彪、袁素英、牛振国、牛德方限制消费。 本院于2020年7月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权3995900元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1103号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘瑶瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14052号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：钟欣，女，汉族，1988年5月4日出生，住址：广东省湛江市霞山区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初2038号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初2038号民事判决书所涉（2020）粤0307执14051号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14052号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑 畅
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初655号申请人：谈超，男，1993年6月23日出生，陕西省平利县人，住平利县。被申请人：龚光明，男，1972年5月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在审理原告谈超诉被告龚光明民间借贷纠纷一案中，申请人谈超于2020年9月28日向本院申请财产保全。请求，1、查询被申请人龚光明的银行账户、微信号、支付宝实名号；2、冻结被申请人龚光明银行、微信、支付宝帐户存款6000元。本院经审查认为，申请人谈超申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人龚光明的银行、微信、支付宝账户存款6000元。案件申请费80元，由申请人谈超负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2404号被执行人：乔长福，男,1999年8月9日生，居民身份证号码：4113031999××××××××住南阳市卧龙区陆营镇杨庄营村杨庄营534号。本院在执行乔长福犯盗窃罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1529号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔长福需缴纳罚金2000元，退赔被害人刘某1030元。因被执行人乔长福未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月21日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、8月6日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人乔长福名下银行账户无存款。2、查明被执行人乔长福名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年7月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人乔长福未实际履行义务，本院于2020年9月8日对被执行人乔长福户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，经询问其奶奶得知被执行人乔长福已多年未回家，且其父母长期在广州打工不在家居住，本人已经年迈无法顾及乔长福日常生活，且无经济收入无法替乔长福缴纳罚金。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年九月二十日书记员  黄绍环
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3443号原告：张胜华，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：冯超，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告张胜华与被告冯超合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张胜华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜华撤回对被告冯超的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张胜华撤诉。案件受理费2644元，减半收取计1322元，由张胜华负担。审判员 董 桦二〇二〇年九月十六日书记员 曹琦节
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1034号罪犯曹俊斌，男，汉族，1969年5月3日出生，小学文化，江西省九江市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年7月2日作出（2018）皖0826刑初182号刑事判决，以被告人曹俊斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万三千元。被告人曹俊斌不服，向本院提出上诉。本院于2018年8月22日作出（2018）皖08刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹俊斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹俊斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。该犯亲属于2020年4月8日代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹俊斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹俊斌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年2月6日起至2024年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5229号原告：黄慧圣，男，1962年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人：黄波仁，男，1987年1月15日生，汉族，江西省新余市人，系原告儿子，住新余市渝水区。被告：彭新平，男，1968年4月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黄慧圣（下称原告）与被告彭新平（下称被告）合伙纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄波仁，被告彭新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿债务28万元，并支付自2020年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告合伙修建茂名东至博贺港区，原告前期投资材料、设备、人工款近40万元，因被告毁约，原告只好退伙。经原、被告清算，被告只答应支付28万元，并于2020年5月24日写下欠条，被告承诺于2020年6月份前支付20万元，7月份支付8万元，项目部钟成阳作为见证人在欠条上签名作证。到期后被告分文未付，经原告多次催讨，被告总以各种理由拒付。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，望判如所请。被告辩称，对拖欠28万元无异议，但不应支付利息。根据原被告的诉辩意见并结合庭审，本院认定如下案件事实：原告与被告合伙修建茂名东至博贺港区。后原告退伙，经原、被告清算，被告向原告出具一份欠条，该欠条具明：今欠到黄慧圣在中铁二十四局南昌公司新建茂名东站至博贺港区投资材料设备等一切费用二十八万元整，并经双方协商，工地一切利润及风险与黄慧圣无关。2020年6月份支付黄慧圣20万元，7月份支付剩余8万元整。欠款到期后，被告分文未付，经原告多次催讨，被告总以各种理由拒付。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，并提出前列诉请。以上事实有原告提交的借条及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属合伙纠纷。原、被告合伙承建工程，经双方结算后被告欠原告28万元且被告对欠款无异议，故对原告要求被告支付欠款28万元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，被告向原告出具的欠条确认2020年6月份支付20万元整，7月份支付剩余8万元整，本院认为被告承诺支付欠款的期限到期后，被告未按约支付欠款，被告存在违约，应承担逾期付款的违约责任，本院酌定为以年利率6%支付逾期付款的违约责任。即自2020年7月1日起以欠款本金20万元为基数，以年利率6%支付逾期付款利息，直至本金付清为止，以欠款本金8万元为基数，以年利率6%计息，支付自2020年8月1日起至本金付清为止在利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零七条之规定，判决如下：被告彭新平应于本判决生效之日起十日内向原告黄慧圣欠款人民币280,000元，并以欠款本金20万元为基数，以年利率6%计算利息，支付自2020年7月1日起至本金付清为止的利息，以欠款本金8万元为基数，以年利率6%计息，支付自2020年8月1日起至本金付清为止的利息。案件受理费2750元，保全费2020元，合计4770元，由被告彭新平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年九月二十四日书记员  黄 艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执538号之二申请人：王书玲，女，汉族，1967年9月27日出生，住所地:三门峡市湖滨区。被执行人：河南省新光建设工程有限公司，住所地三门峡市湖滨区大岭路八号附近公司。法定代表人：王小光，系该公司总经理。被执行人：三门峡金瑞房地产开发有限公司，住所地三门峡市湖滨区大岭路八号。法定代表人：王守国，系该公司总经理。关于王书玲与河南省新光建设工程有限公司、三门峡金瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初1044号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人河南省新光建设工程有限公司、三门峡金瑞房地产开发有限公司向申请人返还货款。因河南省新光建设工程有限公司、三门峡金瑞房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王书玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人名下车辆豫Ｍ×××××号斯巴鲁森林人、豫Ｍ×××××号田野牌已被查封。车辆未实际控制，暂不具备处置条件。三、对被执行人工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人王小光、王守国作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新光建设工程有限公司、三门峡金瑞房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王书玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  郑 辉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民特78号 申请人：南勃勃，男，汉族，1985年12月2日出生，住所地甘肃省正宁县，现住庆阳市西峰区。 申请人：庆阳昇恒建材有限公司，住所地庆阳市庆城县。 法定代表人：吴秀娟。 本院于2020年9月9日受理了申请人南勃勃、庆阳昇恒建材有限公司关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人南勃勃、庆阳昇恒建材有限公司买卖合同纠纷于2020年8月11日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人庆阳昇恒建材有限公司；原告放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下： 申请人南勃勃、庆阳昇恒建材有限公司于2020年8月11日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 吴 立 二〇二〇年九月九日 书记员 张彦彦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2753号原告：何吉波，男，1982年5月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：汤文，男，1983年10月27日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：汤武，男，1983年10月27日出生，汉族，住武汉市青山区。原告何吉波与被告汤文、汤武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告何吉波于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何吉波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何吉波撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由何吉波负担。审判员  袁少稳二〇二〇年九月九日书记员  张 璇
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初32号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人张玲玲，化名“刘晓”，女，1984年9月21日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，群众，务工。户籍所在地山东省德州市德城区，住德州市德城区。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人王桂英，化名“王楠”，女，1977年9月23日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，群众，无业。户籍所在地山东省夏津县，住德州市运河开发区。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。 被告人郭建新，化名“袁梅”、“沈欣”，女，1979年10月26日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地山东省德州市德城区。住德州市运河开发区。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人刘振信，山东金剑光律师事务所律师。 被告人王秀菊，化名“周红”，女，1968年9月10日出生于山东省武城县，汉族，高中文化，群众，无业。户籍所在地山东省武城县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 被告人张志新，化名“张意”，女，1966年1月29日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地河北省沧州市新华区，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，于2019年4月18日被刑事拘留；同年5月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人赵明福，山东金剑光律师事务所律师。 因疫情，本院于2020年4月30日裁定对夏津县人民检察院提起公诉的被告人张玲玲、王桂英、郭建新、王秀菊、张志新利用邪教组织破坏法律实施罪一案中止审理。 经查，现我县疫情属于低风险地区，且我院具备对多被告人远程开庭条件，可以恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  魏庆彪 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张 静 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张霄霄
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执768号之一 申请执行人：王典，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：倪建设，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1773号民事调解书，在执行王典诉倪建设合同纠纷一案中，经本院对倪建设的存款、房产、车辆等财产进行查询，轮候查封了的被执行人的车辆和房产，未发现可进一步执行的财产。本院已对被执行人倪建设限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人倪建设有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年九月二十四日 书记员 孙 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1264号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陆庆良，女，1992年6月10日出生，壮族，住广西钦州市钦北区新棠镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人陆庆良通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陆庆良发放了借款5000.00元，被申请人陆庆良分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月9日，被申请人陆庆良通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陆庆良向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陆庆良向贷款人清偿债务后，对被申请人陆庆良拥有追偿权，有权要求被申请人陆庆良归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陆庆良未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月3日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陆庆良尚欠的借款本息3882.81元，即天乙公司代被申请人陆庆良向厦门银行清偿欠款本息3882.81元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人陆庆良在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陆庆良的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陆庆良给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月3日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陆庆良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月3日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陆庆良还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陆庆良如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                      书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3598号原告艾刚，男，汉族，1975年6月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄星区。委托代理人周介华，湖南德都律师事务所律师。被告刘国葵，男，汉族，1973年4月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告张友喜，女，汉族，1973年7月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告艾刚诉被告刘国葵、张友喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾刚及其委托代理人周介华到庭参加诉讼，被告刘国葵、张友喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告偿还原告借款本金25万元；2、请求人民法院判决两被告支付借款利息61250元（暂计算至2020年7月4日，后段利息按约定利率计算至借款清偿完毕之日止）；3、请求人民法院判决诉讼费用由两被告承担。被告刘国葵、张友喜未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实:被告刘国葵于2014年2月24日、2014年3月14日分两次从原告艾刚处共借款30万元。借款后，被告刘国葵偿还了部分借款本息，双方经过结算后，被告于2018年2月14日向原告重新出具了一张25万元的借条。2019年2月4日，被告刘国葵经双方结算后又重新向原告出具了一张《借条》：“今借到艾刚人民币贰拾伍万元整，按月息1.5%计算本息”。借款后，被告偿还了2500元利息后未再偿还本息，原告遂起诉至本院。另查明，被告刘国葵与被告张友喜系夫妻。本院认为，一、被告刘国葵、张友喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告刘国葵从原告艾刚处借款并出具了借条，原告提交了借条原件及转账记录等证据予以佐证，证明原、被告债权债务关系明确，被告理应偿还借款；三、关于利息问题，原、被告约定月息1.5%，并未超过法律规定，应予支持，但已偿还的2500元利息应予核减；四、原告以夫妻共同债务为由要求被告张友喜承担连带清偿责任，但被告刘国葵所借款项已超出了家庭日常生活所需，且被告张友喜未在借条上签字，原告也未提交证据证明被告刘国葵所借款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于夫妻共同意愿，故本院对原告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国葵于本判决生效后十日内偿还原告艾刚借款本金250000元及利息（暂计算至2020年7月4日为61250元，后续利息以本金250000元为基数按月利率1.5%自2020年7月5日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告艾刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元（已减半收取），由被告刘国葵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二〇年九月十六日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1558号 原告巴中农村商业银行股份有限公司，住所地巴中市江北大道西段27号。统一社会信用代码:91511900709138250F。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 委托代理人:祝国，该公司职工。 被告马辉才，男，生于1980年1月1日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告杨秀珍（系被告马辉才之妻），女，生于1982年12月10日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告马辉才、杨秀珍金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行股份有限公司法定代表人杜代余的委托诉讼代理人祝国到庭参加了诉讼。被告马辉才、杨秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴中农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告清偿借款本金5万元及资金利息46232.15元（利息算至2020年8月24日，余下利息按合同算至贷款本金结清为止）。2.本案诉讼费、保全费、原告因主张债权而支出的律师费由被告承担。事实及理由，被告马辉才、杨秀珍因还旧借新，于2015年1月2日向原告下属机构巴中农村商业银行股份有限公司石城支行（原巴中市巴州区农村信用合作联社石城分社）申请贷款本金5万元，期限2年，经充分协商，双方于当日签订了借款本金为5万元的《农户小额信用借款合同》，双方在合同中，对借款金额、借款期限、利率、罚息、结息、还款、担保、违约及其它权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原告依约定履行了放款义务，但被告拒不按期履行合同约定还本付息的义务，自2015年6月21日起多次拖欠资金利息，截止2020年8月24日累计欠息46232.15元。虽经原告多次催收，均无结果，给原告造成了极大的经济损失，特诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告身份信息、结婚证；2、农户小额信用贷款合同、借款借据；3、小额农户贷款承诺书；4、还款明细清单；5、利息计算清单；6、逾期贷款催收通知书。 被告马辉才、杨秀珍未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2014年12月29日，被告马辉才、杨秀珍向原巴中市巴州区农村信用合作联社石城分社出具“贷款承诺书”，载明：向信用社保证不改变贷款用途和转借他人，保证按合同约定期限按季结息，到期前还清全部贷款。如不按合同约定期限履行按季结息和到期前还清全部贷款本息义务，自愿接受人民法院的强制执行。 2015年1月1日，以借款人马辉才为甲方，贷款人原巴中市巴州区农村信用合作联社石城信用分社为乙方，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额人民币5万元；借款期限为731天，从2015年1月1日至2017年1月1日。利率月利率10.5‰，借款用途：其他。按季结息,结息日固定为每季末20日;到期还本。上列借款，借款人保证按上述用途使用，不得挪作他用。如借款人未按合同约定用途使用贷款，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收100%的罚息，并可提前收回贷款，吊销贷款证。上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息等内容。被告马辉才在借款合同上签字捺印。 2015年1月1日，原告将被告张帝容的个人贷款5万元发放给被告，被告当天在贷款手工借据上签字。 被告马辉才、杨秀珍夫妇取得贷款后，被告马辉才在2015年给付了二次利息，尔后无论是贷款期内还是超期后，均未履行还本付息义务，2018年5月6日原告向被告马辉才催收贷款，被告杨秀珍在《逾期贷款催收通知书》上签字，因被告未履行约定义务，原告起诉来院。 本院认为，原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告马辉才、杨秀珍签订的农户小额信用借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了借款发放义务，借款期内，被告马辉才、杨秀珍未完全履行合同约定的按季结息义务，借款到期后，亦未按约定还清全部贷款本息，属违约行为，应承担继续履行和支付逾期罚息的义务。故原告要求二被告偿还借款本金5万元及资金利息、逾期罚息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告马辉才、杨秀珍于本判决生效后十日内日偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金5万元和下欠的2020年8月24日前贷款利息46232.15元及2020年8月25日至偿清之日的贷款利息（分别按照合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2206元，因简易程序结案减半收取1103元，由被告张帝容、何述华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宋 馨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1948号申请执行人张忠杰，男，1966年9月27日出生，汉族，住临清市。委托代理人：尹雪岭，临清泰恒法律服务所法律工作者。被执行人：王英敏，男，1966年3月17日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初977号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王英敏在金融机构的存款30万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 沈延琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1336号之七申请执行人：毕晟，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宋秀峰，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。关于申请执行人与被执行人宋秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人宋秀峰在085e9858ef211853eeea1f71f@wx.tenpay.com账户内余额人民币267.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋秀峰在财付通支付科技有限公司085e9858ef211853eeea1f71f@wx.tenpay.com账户内存款人民币267.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十四日书记员  姚先明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5497号 原告：六安市鸿运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市六佛路，统一社会信用代码91341500674220181F。 法定代表人：张兴有，该公司经理。 委托代理人：周宗明，该公司员工。 被告：戚文亮，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告戚文亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司的委托代理人周宗明到庭参加诉讼，被告戚文亮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决解除原、被告之间的车辆挂户关系。事实和理由：被告与原告签订《车辆挂户协议书》，将其名下皖Ｎ×××××号汽车挂户于原告名下。现被告逾期不进行车辆年审、不给付管理费用。原告遂诉讼来院，望判如所请。 被告戚文亮未作答辩。 经审理查明：被告戚文亮系皖Ｎ×××××江淮牌重型厢式货车（车辆识别代码ＬＪ11Ｒ9ＣＤ9Ｂ3002579、发动机号Ｅ1223Ａ01877）的实际车主。2011年2月，原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告戚文亮签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2011年2月1日至2022年2月1日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司与被告戚文亮（皖Ｎ×××××江淮牌重型厢式货车）的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市鸿运汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执332号之二申请执行人：胡某，女，1988年2月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：龚某，男，1991年9月20日出生，汉族，住宝丰县。胡某与龚某离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初2222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“1.龚某同意与胡某离婚；2.婚生儿子龚宇晨由龚某自费抚养，胡某依法享有探望权，具体方式由双方自行约定；3.夫妻共同生活期间债务由龚某承担30000元，该款定于2020年4月30日前支付原告胡某；4.案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担”。因龚某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡某向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龚某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人龚某仅有零星存款，并告知申请执行人胡某，对上述存款申请执行人胡某表示不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人龚某名下有豫Ｄ×××××号金杯牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限二年（自2020年8月5日至2022年8月4日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述车辆去向不明，未实际控制，暂无法处置。3.经我院对被执行人龚某名下证券、银行、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4.经实地走访对被执行人龚某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人龚某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序本案尚余30000元，未能实现。本院已告知申请执行人胡某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人胡某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年九月二十五日书记员 安   永   杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6824号之二申请人：慕某。被申请人：白某（白某。本院在审理申请人慕某与白某民间借贷合同纠纷一案中，申请人慕某于2020年9月8日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值35万元的财产进行保全。本院认为，申请人慕某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人白某名下价值35万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二〇年九月九日书记员  王春萍
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民申1号 再审申请人（原审被告）：蔡启波，男，1986年3月4日出生，农村居民，住四川省大竹县。 被申请人（原审原告）：王世云，男，1958年12月13日出生，农村居民，住四川省大竹县。 再审申请人蔡启波因与被申请人王世云劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）川1724民初149号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人蔡启波申请再审称，原判决认定的事实不清，证据不足，判决结果错误。请求：1.依法撤销（2020）川1724民初149号民事判决；2.依法改判再审申请人承担49600元的支付义务；3.本案一审、再审诉讼费由被申诉人承担。 被申请人王世云未提交意见。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人蔡启波的再审理由不能成立。1.原审中再审申请人蔡启波对大竹县石子镇高桥堰村和牛头村生产便民道工程由其承建并无异议；同时其与被申请人王世云约定：由被申请人王世云组织工人施工，后被申请人王世云组织工人进行施工，该工程现已竣工验收，对该事实再审申请人蔡启波也没提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”，故原审中本院认定“大竹县石子镇高桥堰村和牛头村的生产便民道是再审申请人蔡启波承包”并无不当。2.原审中本院根据被申请人王世云提供的大竹县人和镇栏岭村村民委员会出具的证明、栏岭村扶贫项目便民道工程竣工自查验收表、大竹县财政支农专项资金申请书、栏岭村扶贫项目便民道工程竣工验收表、证人证言等证据认定“大竹县人和镇栏岭村生产便民道是再审申请人蔡启波承包”并无不当；再审申请人蔡启波在原审中辩称大竹县人和镇栏岭村生产便民道不是其本人承包，但其未提供证据予以证实，原审中本院没有采纳其辩解意见；现再审申请人蔡启波提供的人和乡栏岭村道路修建施工承包合同、四川省阿尔文建设有限公司（2015）字第19号介绍信、四川省阿尔文建设有限公司授权委托书、四川00622220增值税普通发票、交易明细不能证明再审申请人蔡启波不是大竹县人和镇栏岭村生产便民道实际承包人。故原判决事实认定、适用法律并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人蔡启波的再审申请。 审判长  张继兵 审判员  陈良兵 审判员  蒋加全 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨小梅
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执648号蒋国红、周玉国：本院执行的蒋国红申请周玉国侵权责任纠纷一案，经强制执行，执行金额3200元，申请执行人已经领取，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执218号申请执行人：吴远明，男，汉族，1969年12月9日生，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：刘庭伟，男，汉族，1967年12月16日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人吴远明依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民特125号民事裁定书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，2020年3月17日向被执行人刘庭伟发出执行通知书，被执行人刘庭伟未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘庭伟发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2020年3月25日，向被执行人刘庭伟发出限制消费令。本案申请执行人申请执行118630元，截至2020年9月10日该案未履行标的118630元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年九月九日代理书记员  黄俞清
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1360号 中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行、刘磊、绿地集团吉林置业有限公司： 本院于2020年08月04日立案执行的（2020）吉0204执1360号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被执行人刘磊、绿地集团吉林置业有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3669号，被执行人刘磊应给付中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金及利息的义务。因被执行人绿地集团吉林置业有限公司现已给付申请执行人全部借款本金及利息并承担执行费，故被执行人刘磊、绿地集团吉林置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执恢463号之三 申请执行人：丁馨，女，汉族，1963年3月28日出生，住所地海口市。 被执行人：程勇，男，汉族，1960年11月3日出生，住所地海口市。 被执行人：程亮，男，汉族，1982年3月4日出生，住所地海口市。 被执行人：海南金缘投资开发有限公司，住所地海口市。 法定代表人：徐立华。 被执行人：深圳市前海中程投资管理有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：程勇。 被执行人：海南中程投资集团有限公司，住所地海口市。 法定代表人：程勇。 关于申请执行人丁馨与被执行人程勇、程亮、海南金缘投资开发有限公司、深圳市前海中程投资管理有限公司、海南中程投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据公证机关赋予强制执行效力的（2015）椰城证字第4012号债权文书公证书、（2017）椰城证第1487号执行证书，于2019年9月17日依法立案恢复执行。上述被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人丁馨偿还欠款本金人民币3500000元及其利息（暂计至2017年1月约为1183605.76元）；二、向申请执行人丁馨加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费52000元。但上述被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、划拨被执行人程亮名下存款7877.87元、被执行人程勇名下存款921.37元、被执行人海南金缘投资开发有限公司名下存款382.66元，上述共计9181.9元全部支付给申请执行人丁馨。 二、冻结被执行人程亮持有的海南坤宇房地产开发有限公司的78%股权（自2019年11月21日至2022年11月20日），冻结价值限额人民币5000000元，申请执行人丁馨暂不要求处置。 三、线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人深圳市前海中程投资管理有限公司、海南中程投资集团有限公司、程勇、程亮名下有不动产，被执行人海南金缘投资开发有限公司名下位于海口市永兴镇海榆中线十公里处西侧的面积为63331.69140625M2的国有建设用地使用权【不动产权证号：2009001646】已被海南省海口市中级人民法院另案查封，本院已裁定轮候查封被执行人海南金缘投资开发有限公司名下上述土地使用权。 四、线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人程勇、程亮名下有公积金。 五、发现被执行人程勇名下有粤B0F647梅赛德斯-奔驰汽车、琼E11100迈特威汽车，已被海南省海口市中级人民法院另案查封，申请执行人丁馨不要求轮候查封。 六、本院实地到被执行人程勇、程亮、海南金缘投资开发有限公司、海南中程投资集团有限公司住所地进行外调，联系被执行人深圳市前海中程投资管理有限公司住所地派出所进行调查，未发现其财产信息。 七、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 八、本院将被执行人程勇、程亮、深圳市前海中程投资管理有限公司法定代表人程勇、海南中程投资集团有限公司法定代表人程勇、海南金缘投资开发有限公司法定代表人徐立华纳入限制消费被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人程勇、程亮、徐立华在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东   审 判 员 吴磊   二○二○年九月七日   书 记 员 吴 坤 琦
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1422号 上诉人（原审原告)：葛洋洋，女，生于1993年8月15日，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李宗让，男，生于1971年5月28日，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：王永岐，男，生于1971年3月6日，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人葛洋洋因与被上诉人王永岐民间借贷纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2020）陕0324民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 葛洋洋上诉请求：撤销原判，发回重审或改判被上诉人王永岐归还借款并承担诉讼费用。事实与理由：证人梁某某出庭作证的证言具有真实性，被上诉人王永岐辩称他持卡转款是受梁某某的委托不是事实。上诉人的证据可以证实被上诉人借款30万元。9月25日被上诉人用上诉人的银行卡签单转走30万元，这笔钱9月28日回到了被上诉人账上。如果这笔款是上诉人借给王宽儒的，理应从上诉人的银行卡中向王宽儒转账，被上诉人所称的借款经过不符合常理。本案事实是被上诉人将上诉人30万借走后，仅支付了3万元利息，再没有还款。此后梁某某催要时，被上诉人说款他借给别人用了，人家没有还，等用钱的人把钱还了再还钱。在梁某某的多次催要下，被上诉人给了一份王宽儒写的借条，梁某某一看不是被上诉人，就没有要。本案的借款人是被上诉人，被上诉人和王宽儒之间的关系和上诉人无关，不能仅凭他提供的所谓的微信聊天记录就说是王宽儒借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；第十七条规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案被上诉人说款是王宽儒借的，但被上诉人并没有提供足够的证据证实。一是其提供微信聊天记录无法证实其真实性及证明目的；二是王宽儒在微信聊天中说他借的是梁某某的钱，与上诉人向被上诉人王永岐追要借款没有任何关系。 被上诉人王永岐辩称，2014年9月梁某某说手里有一笔钱，想挣点钱，有李小兵等四个人信用卡到期了，没有现金还信用卡，说好用一天时间把信用卡上的钱还了。王永岐与梁某某一起去还的钱，用卡刷的。把钱还过之后，王永岐说给梁某某把钱打到信合卡上，梁某某说没有信合卡，让把钱打到王永岐的卡上。之后在宾馆王宽儒借的梁某某的这笔钱，给她打了借条，约定了利息。当时给钱时扣了第一个月的利息1.2万元。第二月也是王宽儒付的利息。后来王宽儒表示没钱付息了，让把利息先停了。 葛洋洋向一审法院起诉请求：1、被告王永岐支付原告借款30万元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告葛洋洋未婚夫李宇雷之母梁某某与被告王永岐系朋友关系。葛洋洋未婚夫李宇雷给葛洋洋中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0174银行卡中存入30万元，作为两人结婚资金，后葛洋洋将该银行卡交给其未婚夫之母梁某某保管并使用。2014年9月25日，被告王永岐用原告葛洋洋账号为XXXXXXXXXXXXXXX0174的银行卡向李小兵工商银行XXXXXXXXXXXX9429银行账户中转账2笔5万元共计10万元，附加信息及用途为还款；向杨芝侠工商银行XXXXXXXXXXXX4584银行账户中转账5万元，附加信息及用途为还款；向梁亚玲工商银行XXXXXXXXXXXX9379银行账户中转账5万元，附加信息及用途为还款；向索周科工商银行XXXXXXXXXXXX3073账户中转账2笔5万元共10万元，附加信息及用途为还款。2014年9月28日，被告王永岐扶风县XX城XX社XX账户中转入存款30万元。次日，被告王永岐该账户取款30万元。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告应当提交证据证实借贷双方借贷关系成立。原告葛洋洋仅依据金融机构的转账凭证及其银行卡交易清单提起民间借贷诉讼，被告王永岐抗辩他持原告葛洋洋银行卡转账系受原告葛洋洋未婚夫之母梁某某的委托，代为向案外人偿还信用卡赚取报酬。而原告葛洋洋提供的其银行卡交易明细及转账业务凭证仅能证实被告王永岐持其银行卡向案外四人分六笔转账共计30万元，并不能证明原告葛洋洋将30万元借给了王永岐，且王永岐辩称双方不存在借贷关系，并提交了证据拟证实该笔30万元是梁某某借给了案外人王宽儒，且王宽儒亦认可该笔债务。鉴于上述情况，原告葛洋洋应当对主张王永岐借其30万元的事实继续提供证据予以证明。而原告葛洋洋在本案两次庭审中，并无足以证实其向王永岐提供借款30万元的证据，故对原告要求被告王永岐偿还其借款30万元的诉讼请求，依法不予支持。原告可在收集相关证据，确定适格被告后另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十七条之规定，判决：驳回原告葛洋洋的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告葛洋洋负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人葛洋洋与被上诉人王永岐之间是否存在民间借贷关系。虽然王永岐持葛洋洋银行卡向他人转账30万元，该款后来也回到了王永岐账户内，并由王永岐提现，但是王永岐否认从葛洋洋处借款，而是认为系受葛洋洋未婚夫之母梁某某委托，代为向他人偿还信用卡赚取报酬。因葛洋洋未能提供王永岐出具的借条等可以证明王永岐具有借款意思表示的证据，相反王永岐提交了梁某某借款给案外人王宽儒，王宽儒亦认可向梁某某借款的证据。葛洋洋对于王永岐向其借款的证明未达到盖然性优势的程度，故一审未支持其诉讼请求，并无不妥。葛洋洋之上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人葛洋洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 新 审 判 员  赵荣辉 审 判 员  刘勇东 二〇二〇年九月十六日 法官助理  孙 杰 书 记 员  黄 鑫
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执恢19号之十五申请执行人：任三保，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：河南华特建筑工程有限公司，住所地林州市。法定代表人：任马生。本院在执行任三保和山西域竣建设工程有限公司、河南华特建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初59民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西域竣建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南华特建筑工程有限公司在中国银行2598XXXXXXXX账户内存款人民币326063.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年九月二十五日书记员  杨小叶
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4288号 高玉学： 你(单位)与董彪民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-09-16
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10580号原告：薛兆勇，男，1948年1月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省东营市河口区，现住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：薛兆利，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区，系原告弟弟。被告：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇薛庄村第十二届村民委员会，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇薛庄村。法定代表人：薛军华，主任。委托诉讼代理人：薛玉亮，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。本院在审理原告薛兆勇与被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇薛庄村第十二届村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告薛兆勇于2020年9月27日撤回了对被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇薛庄村第十二届村民委员会的起诉。经本院审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛兆勇撤回对被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇薛庄村第十二届村民委员会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛兆勇负担。审判员  肖宝昌二〇二〇年九月二十七日书记员  郭欣彤
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执354号 姚孝宁、天峨县粮食购销公司: 本院执行的姚孝宁申请天峨县粮食购销公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，依法强制扣划了被执行人天峨县粮食购销公司在中国农业发展银行南丹县支行的存款465198.00元，现该案申请执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3545号 原告：杨文华，男，1970年11月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：宋晓琼，浙江瑞大律师事务所执业律师。 被告：薛孝广，男，1982年11月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告杨文华与被告薛孝广民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金14万元及利息（从2011年2月15日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2010年2月12日，被告薛孝广因需向原告杨文华借款4万元。原告交付款项，被告出具借条。2011年2月15日，被告又向原告借款10万元，收款后出具借条，载明：“今薛孝广向杨文华借到现金14万元，借款人薛孝广，借款时间2011年2月15日。注：有2张借条是2010年2月12日4万元，2011年2月15日10万元。以这张为准，利息1分”。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛孝广于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文华借款本金140000元及利息（从2011年2月15日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5744元，由被告薛孝广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  林海平 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  任 慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1544号 原告：侯艳秋，女，1963年6月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道186号，统一社会信用代码91131002746852664B。 法定代表人：王新永，职务：执行董事。 被告：廊坊市翊祥汽车销售有限公司，住所地廊坊市广阳区益民道中段，统一社会信用代码911310037216510736。 法定代表人：王新永，职务：执行董事。 被告：王新永，男，1964年6月18日出生，汉族，住安次区。 原告侯艳秋与被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司、王新永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯艳秋到庭参加诉讼，被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司、王新永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 侯艳秋向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永偿还原告借款本金10万元及利息；2、被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司对上述款项承担无限连带责任；3、因诉讼产生的各项诉讼费用、申请费用由被告承担。事实及理由：2019年8月7日，原被告签订借款协议，被告公司向原告借款人民币10万元，用于被告公司经营。利息每月2000元，每季度支付利息一次。原告按照被告王新永的要求，将借款打入到王新永个人账户中，借款期限为2019年8月7日至2020年8月7日，被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司作为此笔款项的担保人，现经了解，被告公司经营困难，其法定代表人王新永及其公司债务已高达几千万元，且被告拖欠了一年的利息，原告多次联系被告法人商量还款事宜，被告均以各种理由推脱拒绝，并表示已无财产可以偿还，担保人也拒绝承担担保责任，故原告履行不安抗辩权，为保护自身权益，现特向法院起诉。 被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司、王新永在法定期限内均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日原告侯艳秋向被告王新永个人账户转款100000元；转款当日被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永给原告出具借款协议一张，借款协议约定借款人廊坊市上海轿车维修服务有限公司于2019年8月7日向出借人侯艳秋借款人民币100000元，借款期限为壹年自2019年8月7日起至2020年8月7日止，利息每月2000元，半年支付一次利息，借款人：被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永，被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司作为担保，担保期限为三年。出借人：侯艳秋。协议签订后被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司、王新永从未还本付息。 上述事实有原、被告签订的《借款协议》、中国农业银行个人账户明细及庭审材料可证。 本院认为，被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永向原告侯艳秋借款并书写借条事实清楚，双方的借贷关系明确，被告应依约履行还款义务，被告逾期未偿还借款，当属违约。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，应予支持。双方在借据中约定月利率2%不违反法律规定，原告要求以100000元为基数自2019年8月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，应予支持。被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司向原告侯艳秋作出还款承诺自愿承担被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永对该笔借款本息的偿还责任，直至借款本息全部还清为止，原告要求被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。 当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司、王新永经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永在本判决生效后十日内偿还原告侯艳秋借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数按月利率2%计算自2019年8月7日起至借款实际还清日止）。 二、被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司对上述借款承担连带责任。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、廊坊市翊祥汽车销售有限公司、王新永负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨家朋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李桂颖 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。