吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初104号 原告：程虎，男，1986年5月24日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省大安市，现住安图县。 委托诉讼代理人：杨长安，吉林惠川律师事务所律师。 被告：张光春，男，1952年12月21日出生，朝鲜族，住延吉市。 委托诉讼代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街3632号。、 负责人：刘鑫,系公司经理。 委托诉讼代理人:李彦强，该公司职工。 委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。 原告程虎诉被告张光春、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日、2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告程虎及其委托诉讼代理人杨长安、被告张光春及其委托诉讼代理人李勇汉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李彦强、王建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程虎提出诉讼请求：要求被告赔偿18660.47元（住院伙食补助费100.00元×32日=3200.00元；误工费32日×325.58元=10418.61元；护理费：7日×148.84元=1041.86元；鉴定费1200.00元；面部瘢痕修复费2800.00元）。事实与理由：2017年10月9日13时10分许，张光春驾驶吉HXXXX7号小型轿车沿302国道由延吉往图们方向行驶，行驶至126公里500米处超越一辆大客车时与相对方向行驶的张长泉驾驶的吉HXXXX8号轻型普通货车相撞，造成了本案原告受伤的后果，图们市交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定张光春承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。 张光春辩称：发生交通事故属实，对图们市交通警察大队事故认定书及原告主张没有异议。我在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，保额为50万元。对原告主张的误工费应按实际损失来计算。 平安保险公司辩称：被告张光春确实在我公司投保了交强险和商业三者险，保额为50万元。医疗费应以医保标准核准，即甲类药赔偿100%、乙类药赔偿80%、丙类药不予赔偿。住院伙食补助费按照每人每天100.00元计算。我公司认可鉴定机构鉴定的程虎面部修复瘢痕费用为2800.00元。原告主张的误工费、护理费应该按月标准赔付，误工费应提供实际误工损失证明。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险条款中免责条款已提示，投保人已签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证人郭某某出庭陈述，被告张光春、被告平安保险公司对误工损失部分均提出异议，原告对证人陈述无异议。 故本院仅对原告程虎从2014年开始受雇于证人铺设光缆，具体从事上杆打拉线工作的事实以及原告认可每月工资7000.00元，每月工作天数为28-29天的事实予以确认。 综合当事人的证据和陈述认定事实如下：2017年10月9日13时10分许，被告张光春驾驶吉HXXXX7号小型轿车沿302国道由延吉往图们方向行驶，行驶至126公里500米处超越一辆大客车时，与相对方向行驶的张长泉驾驶的吉HXXXX8号轻型普通货车相碰撞，造成张光春、张长泉、张帅、李成姬、张濠峻、吕书运、程虎受伤，两车损坏。张濠峻经图们市人民医院抢救无效于当日死亡。经图们市公安局交通警察大队认定张光春承担本次事故的全部责任，张长泉、张帅、李成姬、张濠峻、吕书运、程虎不承担本次事故责任。事故发生后，原告程虎在图们市人民医院住院治疗32天，诊断为头皮撕脱伤、双肺挫伤，于2017年11月10日办理出院手续，出院诊断出院后注意事项为“出院后病情变化随诊”。原告自认案外人郭某某为原告支付住院期间医疗费5429.46元。经吉林天一司法鉴定所鉴定原告程虎本次损伤的误工期评定为32日，护理期评定为需1人护理7日，面部修复瘢痕费用为2800.00元。原告支付鉴定费1200.00元。另查明，1.被告张光春驾驶的吉HXXXX7号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，商业三者险保险限额为50万元，不计免赔；2.程虎、吕书运为张长泉驾驶的吉HXXXX8号轻型普通货车的乘车人，张帅、李成姬、张濠峻为张光春驾驶的吉HXXXX7号小型轿车的乘车人；3.吕书运已另案提起诉讼，案号为（2020）吉2402民初112号，该案确定吕书运的医疗费为293.20元、住院伙食补助费1400.00元、误工费为12000.00元、护理费6947.55元、交通费30.00元、鉴定费600.00元；4.张长泉明确表示放弃向张光春及平安保险公司主张权利。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告程虎因交通事故受伤的事实清楚，证据确实充分，因此产生的损失依法应当获得相应民事赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险公司系吉HXXXX7号小型轿车的交强险保险人，其应在第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿原告，不足部分在商业三者险500000.00元责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，按照过错承担责任。本案中，被告张光春违反交通规则驾驶机动车，导致发生交通事故，经交警部门认定张光春承担事故的全部责任。根据事故成因，超出第三者责任强制保险责任限额及商业三者险限额部分应由被告张光春承担赔偿责任。 关于原告各项经济损失的合理性。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张的住院伙食补助费3200.00元、护理费1041.86元、面部修复瘢痕费用2800.00元、鉴定费1200.00元，二被告对上述费用金额均无异议，且原告的主张不违反法律规定，故本院予以支持；原告主张的误工费，被告张光春、被告平安保险公司均提出异议，认为每月工资7000.00元无依据，原告的工作存在不稳定性，误工损失不能按照原告的主张认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。......受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告受伤期间受雇于个人从事光缆铺设的上杆打拉线工作，其未能提供充足的证据证明有固定的收入，亦未能举证证明近三年的平均收入状况。故应参照相近行业上一年度职工的平均工资计算。吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资中信息传输、软件和信息技术服务业的日工资金额为317.18元，高于原告提供的证人证实的原告每月工资7000.00元，每月工作时长为28-29天的日工资金额。因原告对证人证言无异议，故原告的收入状况为日工资250.00元（7000.00元÷28日），其误工损失费应为8000.00元（32日X250.00元/日）。上述赔偿金额与吕书运损失金额合计未超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额。被告平安保险公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内向原告赔偿6000.00元（面部修复瘢痕费2800.00元+住院伙食补助费3200.00元），在伤残赔偿金限额内赔偿9041.86元（护理费1041.86元+误工费8000.00元）。鉴定费1200.00元由被告张光春承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告程虎赔偿15041.86元； 二、被告张光春于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告程虎赔偿1200.00元； 三、驳回原告程虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267.00元，由原告程虎负担60.50元，被告张光春负担206.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  卜宪吉 人民陪审员  迟纯颖 人民陪审员  徐凤花 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  金 倩