山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3860号 原告：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：薛峰，男，1991年5月9日出生，汉族，沂南新希望慧农信息服务有限公司风控经理，住。 被告：肖志春，男，1993年9月6日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省沂南县，现住潍坊市潍城区。 被告：彭宝玲，女，1996年11月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：肖洪森，男，1963年1月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：肖洪建，男，1967年8月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南新希望慧农信息服务有限公司（以下简称“新希望公司”）与被告肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告新希望公司委托诉讼代理人薛峰到庭参加诉讼。被告肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 新希望公司向本院提出诉讼请求：1.判令肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建偿还代偿款项32460元；2.肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建逾期违约金，从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.065‰作为逾期违约金，直至全额偿还；3.肖洪森、肖洪建在其应当承担的份额内承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费、律师费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：经原告新希望公司介绍，被告通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年9月1日向平台出借人借款30000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.20%，被告彭宝玲签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任，被告肖洪森、肖洪建签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。到期后被告拒不偿还，代偿方速融融资担保有限公司将债权已转让给原告新希望公司，原告新希望公司向被告追偿。 肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 肖志春与新希望公司以及新希望慧农（天津）科技有限公司于2018年9月1日签订《借款咨询与服务协议》，由新希望公司为肖志春在新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台借款30000元提供借款信息咨询与服务，借款人肖志春需向新希望慧农（天津）科技有限公司支付服务费450元，向新希望公司支付服务费2025元。同日，肖志春签订《借款协议》，约定“肖志春通过上述平台借款30000元，借款年利率为8.20％，借款期限为12个月，还款方式为到期一次性还本付息。从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为违约金，直至全额还款。第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体。借款人及出借人均同意并认可：“垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人”。 2018年9月1日，彭宝玲向“希望金融”平台出具《共同还款人声明》，承诺借款人因该笔借款而形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担连带清偿责任。同日，肖洪森、肖洪建向“希望金融”平台出具《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺为肖志春自2018年9月1日至2019年8月31日在“希望金融”平台签署的《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金等承担无限连带责任保证，保证担保的债权最高余额为6万元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2018年12月27日，第三方速融融资担保有限公司与新希望慧农（天津）科技有限公司签订《合作协议》，约定由速融融资担保有限公司对“希望金融”平台的借款标的进行垫付并在垫付后根据相关协议约定基于债权转让成为新债权人，新希望慧农（天津）科技有限公司将协议内容告知新希望公司。 2018年9月13日，肖志春通过厦门银行股份有限公司收到借款30000元【含应支付新希望慧农（天津）科技有限公司服务费450元及新希望公司服务费2025元】。 借款到期后，肖志春等债务人未履行还款义务。2019年9月12日，速融融资担保有限公司代为垫付借款本息共计32460元，取得了对肖志春借款的债权，2019年9月12日，速融融资担保有限公司与新希望公司签订《债权转让协议》，约定将肖志春借款本金30000元、利息2460元及逾期违约金一并转让给新希望公司，并通过电话短信通知了肖志春。新希望公司多次索要未果，遂诉至本院。 上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，新希望公司的陈述，《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》、《债权转让协议》等证据证实，其有关证据材料均已收录在卷。 本院认为，新希望公司与肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建及新希望慧农（天津）科技有限公司签订的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应依约履行合同义务。肖志春及共同借款人彭宝玲在借款到期后，未按合同约定全面履行还款、付息义务，第三方速融融资担保有限公司根据《借款协议》约定代为偿还借款本息后，依法取得了对借款人的债权。新希望公司通过《债权转让协议》受让第三方速融融资担保有限公司的债权后，有权要求肖志春、彭宝玲偿还借款、利息及逾期违约金，但对利率及逾期违约金总计超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。新希望公司主张的公告费、律师费、邮寄费的诉讼请求，因未提供证据证明支出费用，不予支持。 被告肖洪森、肖洪建自愿签订连带责任承诺书，应承担连带担保义务，对借款本息等各项费用在最高担保限额内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 根据《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》中双方确定的送达地址本院用法院专递分别送达民事诉状、开庭传票等诉讼应诉材料，视为送达。被告肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖志春、彭宝玲于本判决生效后五日内共同偿还沂南新希望慧农信息服务有限公司的代偿款32460元及逾期费用（逾期费用以30000元为基数，自2019年9月12日至实际给付之日止，利率按一年期贷款市场报价利率四倍为限）； 二、肖洪森、肖洪建对上述款项在6万元限额范围内承担连带清偿责任，肖洪森、肖洪建承担保证责任后，可持本判决书向肖志春追偿； 三、驳回沂南新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，由肖志春、彭宝玲、肖洪森、肖洪建共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 洋 二〇二〇年九月七日 法官助理  潘润莹 书 记 员  彭 玮