wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终244号 上诉人（原审被告）：杨檬，男，1981年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人（原审被告）：杨会康，男，1988年11月1日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被上诉人（原审原告）：刘强，男，1982年7月2日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。 原审被告：付东，男，1977年12月31日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：何爽，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 上诉人杨檬、杨会康与被上诉人刘强、原审被告付东因合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初917-2号民事裁定，向本院提起上诉。 杨檬上诉请求：1.依法撤销河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初917-2号民事裁定；2.将案件移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：被上诉人追加上诉人为本案被告是在原审被告付东提交证据之后，付东提交的证据明确证明上诉人与被上诉人双方是达成合意合伙做沙子生意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，被上诉人仅凭转账记录提起诉讼，且在没有任何证据情况下申请追加上诉人及杨会康为本案被告，人民法院予以立案并同意追加已然不当。既然追加被上诉人为本案被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，双方的基础法律关系明显是合同关系，已经有双方聊天记录为证。因此，沧县人民法院不具有管辖权，依法应当移交给有管辖权的人民法院即上诉人住所地石家庄市裕华区人民法院或者合同履行地河北省新乐市人民法院审理。沧县人民法院在未查明事实、不审查证据的情况下，仅以被上诉人的诉称就驳回上诉人的管辖权异议显然不当，应当予以纠正。 杨会康上诉请求：1.依法撤销河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初917-2号民事裁定；2.将案件移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：被上诉人追加上诉人为本案被告是在原审被告付东提交证据之后，付东提交的证据明确证明杨檬与被上诉人双方是达成合意合伙做沙子生意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，被上诉人仅凭转账记录提起诉讼，且在没有任何证据情况下申请追加上诉人及杨檬为本案被告，人民法院予以立案并同意追加已然不当。既然追加被上诉人为本案被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，双方的基础法律关系明显是合同关系，已经有双方聊天记录为证。因此，沧县人民法院不具有管辖权，依法应当移交给有管辖权的人民法院即合同履行地河北省新乐市人民法院审理。沧县人民法院在未查明事实、不审查证据的情况下，仅以被上诉人的诉称就驳回上诉人的管辖权异议显然不当，应当予以纠正。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案争议标的为给付货币，当事人之间对合同履行地没有明确约定，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。依据案涉中国建设银行转账凭证，可以证明被上诉人刘强系原合同的转账人，现其诉请偿还返还款项及利息，其为接收货币一方，因此，被上诉人所在地河北省沧县为本案合同履行地，河北省沧县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人杨檬、杨会康的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年九月二十二日 书记员  迟 薇
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3305号原告：江西省德义源生态农业发展有限公司，住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组，统一社会信用代码91361128586593877M。法定代表人吴玮，该公司经理。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告：鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组，该小组组长段胜茂。被告：段临润，男，1974年5月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西省德义源生态农业发展有限公司与被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组、段临润林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告江西省德义源生态农业发展有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省德义源生态农业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省德义源生态农业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西省德义源生态农业发展有限公司负担。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王金华
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1369号申请执行人：齐某某，男，回族，1996年12月12日生，现住山西省晋城市城区。被执行人:冯某某，男，2001年11月9日生，汉族，现住晋城市城区。齐某某与冯某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）晋0502民初936号民事调解书已发生法律效力。判令：1.被告冯某某欠原告齐某某借款本金25000元。具体归还方式：被告冯某某自2020年5月7日起，每月月底之前归还原告齐某某5000元，直至所有欠款还清之日止。2.如被告冯某某未按上述任一约定时间归还，原告齐某某可申请人民法院一次性强制执行剩余全部未归还款项。因冯某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月25日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问调查，被执行人冯某某的爷爷到庭询问，被执行人冯某某的爷爷称冯某某在上学，家里父母在外打工，只能慢慢偿还债务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款。2、被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无住房公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额，债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1369号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月十六日书 记 员 李    鹏    程
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3414号 原告：浙**锐物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA288HMH77），住新昌县南明街道江南之星2-1（江南之星4幢二楼）。 法定代表人：梁丽莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓颖，女，该公司职工。 被告：杨伯海，男，1962年11月19日出生，汉族，住新昌县。 原告浙**锐物业管理有限公司与被告杨伯海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告浙**锐物业管理有限公司于2020年9月16日以被告杨伯海已缴清物业费为由于向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告杨伯海已交清物业费，本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**锐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由原告浙**锐物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5027号之一申请执行人：湖南新浪潮电脑有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳路229号。被执行人：李斌，男，1981年9月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南新浪潮电脑有限责任公司与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）雨民初字第350号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月15日，本院冻结了被执行人名下的四个银行账户、一个支付宝账户，冻结期限自2020年9月15日至2021年9月14日止，均余额不足。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月22日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为116541元，已执行到位0元，尚有116541元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 婧
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初4571号 申请人：花良友，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：孙可庭，男，1972年7月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。 申请人花良友与被申请人孙可庭民间借贷纠纷一案，申请人花良友于2020年9月11日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人孙可庭银行账户、微信、支付宝12.2万元或者查封、扣押其他等值财产，担保人唐时霞以其名下6.6万元的存折(开户机构:中国邮政储蓄银行无为县无中营业所，账户:34×××88)提供担保。 本院经审查认为，申请人花良友的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙可庭银行账户、微信、支付宝12.2万元或者查封、扣押其他等值财产； 二、冻结担保人唐时霞名下6.6万元的存折(开户机构:中国邮政储蓄银行无为县无中营业所，账户:34×××88)； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 案件申请费1130元，由申请人花良友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇二〇年九月十四日                                                                     书记员  彭静
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督40号申请人：聂林茂，男，1969年11月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬38199元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬38199元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人聂林茂38199元。7元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督45号申请人：周胜全，男，1955年7月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬3640元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬3640元，并由被申请人承担本案支付令申请费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周胜全3640元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 熊 哲二〇二〇年九月二十四日书记员 彭婉珊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初890号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王永华，男，1977年11月30日生，汉族，高中文化，个体，住苏州市吴江区。被告人王永华曾因寻衅滋事，于2011年12月16日被原吴江市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕914号起诉书指控被告人王永华犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年8月11日23时许，被告人王永华醉酒后驾驶黑色本田思威牌小型普通客车，从苏州市吴江区黎里镇凯乐迪KTV行驶至黎里大桥南侧夜宵摊处，被民警当场查获。经检验，被告人王永华血液中乙醇浓度为178mg/100ml。归案后，被告人王永华如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月4日，被告人王永华自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王永华的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人王永华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王永华犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永华如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人王永华的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年九月十四日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4802号 原告：高廷法，男，1972年7月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王传金，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：山东省临沂市沂南县大庄镇杨坡社区村民委员会。 被告：沂南县大庄镇李家坡自然村。 原告高廷法与被告山东省临沂市沂南县大庄镇杨坡社区村民委员会、沂南县大庄镇李家坡自然村合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告高廷法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高廷法撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  范洪维
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初146号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人李荣柏，男，1963年5月11日出生于衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地为湖南省衡阳市石鼓区。1983年11月5因犯流氓罪被湖南省岳阳地区中级人民法院判处有期徒刑五年，1986年11月16日刑满释放。2014年12月12日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局强制戒毒二年。2015年1月14日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局强制戒毒二年。2018年2月14日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十五日并强制戒毒二年。2020年7月15日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年2月14日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同日因病被看守所拒收变更强制措施为监视居住，后因李荣柏未到案监视居住期限届满被解除监视居住。2020年7月15日，衡阳市公安局石鼓分局重新决定对其监视居住。现监视居住于衡阳县特殊病违法犯罪人员收治中心。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李荣柏犯贩卖毒品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈喆、检察官助理陈呈出庭支持公诉，被告人李荣柏及其辩护人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李荣柏自1988年开始吸食毒品，曾多次因为吸食毒品被公安机关强制隔离戒毒，但其出所后仍不思悔改，继续吸食毒品，并以零包贩毒的方式以贩养吸，具体犯罪事实如下：1、2017年11月上旬、中旬及2017年12月底，吸毒人员蒋某先后三次到被告人李荣柏居住的石鼓区户家中购买毒品，每次购买了50元约0.08克海洛因。2、2018年2月6日12时左右，吸毒人员陈某到被告人李荣柏居住的石鼓区户家中，给了李荣柏45元钱和一包软白沙烟后，李荣柏贩卖给了陈某50元毒品海洛因。3、2018年2月6日14时许，吸毒人员冯某到被告人李荣柏居住的石鼓区户家中，购买了30元钱的毒品海洛因。上述事实，被告人李荣柏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、确认的勘验检查笔录、辨认笔录、吸毒人员信息表、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人陈某、蒋某、冯某的证言、被告人李荣柏的供述与辩解、到案经过、病情诊断意见书、接报案登记表、常住人口基本信息、毒品来源证明、指认照片、办案说明、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李荣柏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李荣柏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李荣柏有劣迹和前科，应酌情从重处罚。被告人李荣柏到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。其辩护人提出被告人李荣柏具有坦白及当庭认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李荣柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 龙 捷人民陪审员 马 勇人民陪审员 邵泽萍二〇二〇年九月十九日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19981号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:袁世国，男性,1987年8月9日生，汉族，住重庆市永川区。 在被执行人袁世国借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36343号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初36343号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19981号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 英
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执532号之二 被执行人：戴君友，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴君友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴君友在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币137.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽娣 二〇二〇年九月九日 书记员  范 越
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执449号申请执行人：孙美艳，女，1955年9月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杜爱国，男，1970年7月16日出生，下落不明。被执行人：李昌英，女，1969年7月16日出生，下落不明。本院在执行孙美艳与杜爱国、李昌英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人自愿暂时撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执449号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二〇年九月二十五日书记员  李静伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1767号之三申请执行人:王明清，男，1965年11月18日出生，汉族，住枣阳市杨垱镇朝阳街67号。被执行人：李明焕，女，1981年4月12日出生，汉族，住枣阳市宜都花园。本院在执行王明清与李明焕借款纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（XXX）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人李明焕的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十九日书记员  殷怡雯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1317号之四申请执行人:吕汉勇,男,汉族,1957年4月10日生,住河南省新蔡县佛阁寺镇冯围孜村委后塘坡组。公民身份号码：412828195704105419。被执行人：吕根喜，男，汉族，1974年3月12日生，住河南省新蔡县佛阁寺镇冯围孜村委后塘坡村。公民身份号码：412828197403125490。本院在执行申请执行人吕汉勇与被执行人吕根喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年08月02日冻结了被执行人吕根喜在62×××71账户内余额人民币2.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吕根喜在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币27935.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年九月二十一日书记员 谷丰恒
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4930号原告：温州市尔尔服装机械有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区蛟凤北路21号生产车间五楼。统一社会信用代码：91330304355380874F。法定代表人：刘尔伦。委托诉讼代理人：龙春明，女，该公司员工。被告：浙江东仕服饰有限公司。住所地：浙江省乐清市乐清湾港区海洋经济产业科技孵化园4幢。统一社会信用代码：91330382MA29ALQF9L。法定代表人：陈登为。原告温州市尔尔服装机械有限公司与被告浙江东仕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款36000元及违约金5940元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年7月10日，原、被告签订《购销合同》，约定：被告向原告购买尔尔EE-1000SH粘合机一台，单价72000元，交货期限2019年7月18日之前，付款方式合同签订即付定金36000元，余款36000元于2019年9月30日前一次性付清，需方如果逾期未付，按应付总金额每天万分之十支付逾期违约金给供方。合同签订后，原告已依约交付机器，被告于2019年7月15日支付货款36000元，余款未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江东仕服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市尔尔服装机械有限公司货款36000元。二、被告浙江东仕服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市尔尔服装机械有限公司违约金5940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，减半收取计424.50元，由被告浙江东仕服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年九月九日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8725号之二申请执行人许小华，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人邹永忠，男，1974年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人安徽智钢建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖乡林里村。法定代表人蔡连刚。关于许小华、邹永忠申请执行安徽智钢建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31320号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月8日、2020年7月6日、2020年8月4日、2020年9月23日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票唤其2020年7月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院于2020年9月15日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年9月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日法官助理房津宇书记员崔秀山
陕西省靖边县人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初 3239号  原告：巴中中源建筑劳务有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区。 法定代表人：张兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛伟，陕西文星律师事务所律师。     被告：陕西秦**公路工程有限公司。住所地：西安市高新区。  法定代表人：张子旸，系公司总经理。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年9月10日向本院申请撤诉。  本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴中中源建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费20280元，减半收取10140元，由原告负担。           审  判  员   樊 勃                                           二〇二〇年九月十日                           书  记  员  贺炳瑞  1
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2225号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：吴建军，男，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人吴建军信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初1140号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还信用卡透支本金43858.50元，并支付利息、复利、账单分期手续费5923.02元、迟延履行期间的债务利息等，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，轮候查封被执行人所有的位于长寿区洪湖镇凤凰南街XX号附X号XXX房屋，轮候查封房屋已设立最高额抵押，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年九月九日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1236号 申请执行人：纪艳丽，女，1987年4月6日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：张春生，男，1983年5月18日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行纪艳丽与张春生借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张春生名下车辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张春生的车牌号为冀Ｒ×××××车辆查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李晓东
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6082号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈晓倩,女，1994年11月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份证号码：441************04X。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告陈晓倩信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金16340.56元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月24日尚欠利息1426.67元、违约金923.41元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年7月9日；二、卡号：625**********702；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年9月13日；五、暂计至日期及金额：2020年8月30日，尚欠本金0元、手续费0元、利息0元、违约金0元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。诉讼中，被告已还清了所欠的本金、利息、违约金等费用，原告诉请理由已不存在，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告陈晓倩负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年九月十四日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1139号刘成申请执行周伟平借款合同纠纷一案，申请标的为45000元，实际自动履行60000元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十六日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执486号 尹华明、四川青龙耐火材料有限公司： 申请执行人尹华明依据已经发生法律效力的眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】111号附3号仲裁调解书申请执行四川青龙耐火材料有限公司劳动争议一案，本案执行标的为40935元。本院在眉山中院依法扣划2356130元，此款用于本院所执行的涉四川青龙耐火材料有限公司系列案的案款分配。本案分配到案款36745元，并已支付申请执行人，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020)川1403执486号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4305号 原告：陈华英，女，1979年9月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：刘自强，男，1987年5月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张华梅，女，1988年10月21日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告陈华英与被告刘自强、张华梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告陈华英于2020年9月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈华英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈华英负担。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周文莉
浙江省淳安县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0127刑更14号 罪犯田理平，女，1984年12月24日出生，汉族，大专文化，住浙江省淳安县。 2019年1月7日，本院作出了(2018)浙0127刑初291号刑事判决书，以田理平犯贪污罪，判处其有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2019年1月7日起至2021年4月6日止。判决已发生法律效力。 2019年2月1日，因田理平已怀孕，本院决定对田理平暂予监外执行八个月，暂予监外执行时间从2019年2月1日起至2019年9月30日止。2019年9月29日,因田理平生育及哺乳女儿余某，本院决定对田理平暂予监外执行九个月，暂予监外执行时间从2019年9月29日起至2020年6月28日止。在暂予监外执行期间，依法实行社区矫正。在此期间，田理平自觉遵守社区矫正规定，无违法犯罪行为。2020年6月19日，淳安县司法局以田理平暂予监外执行的情形消失，但刑期未满为由，向本院提出收监执行建议。田理平则以其女儿患先天性心脏病、前额血管瘤及以母乳喂养为由，申请继续暂予监外执行。本院经审查认为田理平供述属实，于2020年7月3日决定对罪犯田理平暂予监外执行三个月。暂予监外执行时间从2020年6月29日起至2020年9月28日止。 2020年9月10日，淳安县司法局以田理平暂予监外执行的情形消失，但刑期未满为由，再次向本院提出收监执行建议。 经查,罪犯田理平已停止对女儿余某母乳喂养。田理平现暂予监外执行的情形消失，但刑期未满，依法应予收监执行。对淳安县司法局的收监执行建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项之规定,决定如下： 对罪犯田理平收监执行。 （剩余刑期从收监执行之日起计算，即自2020年9月29日起至2021年4月6日止，共六个月九天。未按期收监的，刑期相应顺延。） 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢310号之四 申请执行人：刘红平、唐凯、唐幸福、唐招娣、唐冉 被执行人：司青华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司青华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司青华在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币94484.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜文文
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1064号申请执行人:中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人，熊素琴，女，系该支行员工。被执行人：饶**，男，1987年6月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司丰城支行与饶**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年9月22日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年九月二十三日书记员 鄢慧涛
昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1712号 原告：海港区张迎秋建材商店，住所地秦皇岛市海港区华运建材城棉麻西厅D32号，统一社会信用代码92130302MA0DM52H4L。 负责人：张迎秋。 委托诉讼代理人：张量，河北德圣律师事务所律师。 被告：大吉建设工程有限公司，住所地石家庄桥西区新石南路19号石楠商务3楼，统一社会信用代码9113010067032862XD。 法定代表人：赵相儒，经理。 本院在审理原告海港区张迎秋建材商店诉被告大吉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海港区张迎秋建材商店于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反相关法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告海港区张迎秋建材商店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海港区张迎秋建材商店负担。 审 判 员 马海军 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 高世琦
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢108号之三 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：叶颂明，该支行行长。 被执行人：陈安琪，男，汉族，1970年4月2日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘飞彪，男，汉族，1974年6月19日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：王九妹，女，汉族，1948年8月18日出生，住江西省南昌市东湖区。 江西银行股份有限公司南昌铁路支行与陈安琪、刘飞彪、王九妹金融借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）洪民二初字第921号民事判决书。该判决书判决，一、被告陈安琪在本判决生效后十日内一次性归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金480万元及相应的利息【截止2018年1月19日的利息为4631836.35元；自2018年1月19日至借款本息还清之日止的利息按《个人借款合同》约定计算】；二、原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行对拍卖、变卖被告陈安琪所有的抵押物【位于南昌市西湖区，他项权证号为：洪房他证西湖区字第××号】所得的价款，在上述第一项款项范围内享有优先受偿权；三、原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行对拍卖、变卖被告刘飞彪、王九妹共同所有（原来登记在刘飞龙、刘飞彪名下）的抵押物【位于南昌市青山湖区，他项权证号为：洪房他证青山湖区字第××号】所得的价款，在上述第一项款项范围内享有优先受偿权；四、被告王九妹、刘飞彪承担抵押担保责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告陈安琪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54813元，财产保全费5000元，合计59813元，由被告陈安琪、刘飞彪、王九妹共同负担。被执行人未履行判决所确定的义务，本院于2020年4月28日恢复执行。 案件执行过程如下: 1.本院于2020年5月6日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人陈安琪、刘飞彪、王九妹履行义务并报告财产状况； 2.本院分别于2020年4月30日、2020年7月21日和2020年8月28日发起网络查控，查询被执行人陈安琪名下财产，被执行人名下互联网金融存款、持有股权、银行存款金额与执行标的相差太大，暂不扣划； 3.本院于2020年5月12日调查被执行人陈安琪的住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，未调查到陈安琪住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利等财产情况； 4.本院已向被执行人陈安琪发出限制消费令并纳入限制消费； 5.本院执行中拍卖了执行人陈安琪名下位于南昌市西湖区（产权证号：洪房权证西字第××号）； 6.申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人刘飞彪达成了还款协议。双方均同意中止对刘飞彪的执行，如刘飞彪未按期履行还款义务，申请执行人随时申请恢复执行。 7.本院于2020年9月18日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的485.48万元及利息，实际执行到位1917969.87元，收取执行费50948.13元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 东 审 判 员  郭小玲 审 判 员  王财斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  万**云 书 记 员  邹丽娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4361号之二申请执行人:王金亮，男，汉族，1966年11月11日生，住汝州市。被执行人:连占强，男，汉族，1965年6月9日生，住汝州市。被执行人：王金生，男，汉族，1962年7月4日生，身份证号4104821962××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初1720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人连占强财付通账户内存款人民币10962.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十四日书记员  鲁晨阳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1802号上诉人（原审被告）：张红强，男，汉族，1982年7月27日生，无业，现住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：马勇强，男，汉族，1976年7月11日生，现住葫芦岛市。被上诉人（原审原告）：孙国强，男，汉族，1977年3月2日生，无业，现住葫芦岛市连山区。上诉人张红强、马勇强因与被上诉人孙国强买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了此案。张红强、孙国强到庭参加了诉讼，马勇强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红强、马勇强上诉请求：撤销（2020）辽1404民初470号民事判决,依法改判驳回孙国强的诉讼请求。事实与理由：我们已经给付孙国强所有款项，且多给6000元，不存在欠款问题。2019年9月23日我们和孙国强签订《塑料颗粒生产工厂租赁协议》，涉及履行合同的具体事情、费用直接给孙国强的父亲，我们把合同约定的押金款、租赁费、围墙施工费给了孙国强父亲指定的账户上。在生产过程中，我们使用孙国强的废旧编织袋，在2019年12月11日，给孙国强的父亲出具11.8万元的案涉欠据。从2019年9月23日至2020年1月17日，已经给付孙国强17.2万元。故我们已经给付了所有款项。孙国强答辩认为，一审判决正确，应予以维持。孙国强向一审法院起诉请求：张红强、马勇强给付欠款118000元。一审法院认定事实：2019年9月23日，张红强、马勇强租赁经营孙国强所有的位于南票区沟牧业院内的颗粒厂，一并将孙国强存放在该厂区内的生产资料买下，价值118，000元，张红强于2019年12月11日向出具欠条内容为：张红强欠孙国强118，000元。后经张红强多次向二人催要，张红强、马勇强至今未还。一审法院认为，合同自依法成立时，对当事人具有法律约束力。该合同系双方当事人真实意识表示，应认定合法有效。现孙国强所举证据足以证明张红强、马勇强尚欠欠款118，000元，故孙国强要求张红强、马勇强给付欠款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条之规定，判决：一、张红强、马勇强于判决生效后的十日内给付孙国强欠款118，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2660元，减半收取，由张红强、马永强共同承担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方当事人在形成租赁关系并存在相应款项尚未给付后，又因张红强、马永强购买孙国强原工厂内的塑料编织袋形成了买卖关系，并由张红强出具了11.8万元的货款欠条。案中张红强、马永强抗辩主张该11.8万元货款已清偿完毕，对此孙国强予以否认，并主张张红强、马永强所付款项，是支付租赁合同中的租赁费等费用。在张红强、马永强出具货款欠条之前，已有付款行为，现主张欠款清偿完毕，却未收回货款欠条也未由孙国强出具收到货款的收据，张红强、马永强也未提供其它证据证明货款已清偿完毕。故张红强、马永强提出11.8万元货款已清偿完毕的主张，本院不予采信。综上，张红强、马永强的上诉请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由张红强、马永强承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年九月十九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执743号之一申请执行人：姚惠瑢，女，1955年2月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张晶晶，男，1990年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。姚惠瑢与张晶晶民间借贷纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院于2019年4月22日作出的(2019)苏06民终804号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年9月15日与被执行人达成和解协议:被执行人归还申请执行人93600元，现已支付4800元，余款88800元从2020年10月起每月月底之前给付800元，直至还清为止。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年九月二十五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13053号 原告：江苏河海电气有限公司，住所地江苏省泰兴市济川北路88号。 法定代表人：俞建国。 委托诉讼代理人：李阳,浙江一湃律师事务所律师。 被告：诸暨市姚江镇人民政府，住所地浙江省诸暨市姚江镇学院路200号。 负责人：周少雄。 委托诉讼代理人：陈大栋、石尉，浙江卓颂律师事务所律师。 原告江苏河海电气有限公司（以下至判决主文前简称河海公司）与被告诸暨市姚江镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告河海公司的委托诉讼代理人李阳、被告诸暨市姚江镇人民政府的委托诉讼代理人石尉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 河海公司向本院提出诉讼请求：依法判令诸暨市姚江镇人民政府支付河海公司货款297860元，并支付利息23333.5元（以258670元为基数，年利率为6%计算，自2019年1月31日起暂算至2020年7月7日；以39930元为基数，年利率为6%，自2020年1月31日起暂算至2020年7月7日）及自2020年7月8日起至款付清日止的利息。事实和理由：原、被告于2017年3月21日签订《诸暨市政府采购合同》（合同编号：×××43），被告向原告采购一体化泵站3台，合计人民币798600元。合同签订后，原告向被告缴纳了履约保证金79860元，并依约将被告采购的设备送达至被告指定的收货地点，进行安装调试，交付被告使用，被告也对产品进行了验收。被告于2019年1月31日向原告支付了579860 元，其中货款为500000元，退还履约保证金为79860元，尚欠货款297860元，并支付相应利息。 诸暨市姚江镇人民政府辩称，对于河海公司诉请的要求支付货款的事实没有异议，但支付利息没有依据，利息计算方式也是错误的。 河海公司围绕诉讼请求向本院提交了诸暨市人民政府文件（诸政发《2019》15号）一份、诸暨市政府采购合同一份、发货清单四份、江苏增值税普通发票二份、指令明细一份、江苏银行业务回单一份。诸暨市姚江镇人民政府对真实性均无异议，本院均作为有效证据予以采纳。 经审理，本院查明事实如下：2017年3月21日，河海公司与原诸暨市直埠镇人民政府签订政府采购合同一份，约定原诸暨市直埠镇人民政府向河海公司采购一体化泵站三台，总价款798600元，约定河海公司在签订合同之前需向原诸暨市直埠镇人民政府缴纳合同款10%的履约保证金，货物验收合格后无息退还；并约定货款支付方式为：工程完工，经验收合格后一次性支付95%，剩余5%待质保期满后无质量问题一次性付清（不计息）。2017年3月30日，河海公司向原诸暨市直埠镇人民政府缴纳了履约保证金79860元。2017年3月30日，2017年5月10日、6月16日、7月4日，河海公司向原诸暨市直埠镇人民政府分批交付了货物。2019年1月31日，原诸暨市直埠镇人民政府向河海公司支付了货款579860元，剩余货款至今未付。2019年6月21日，诸暨市人民政府撤销江藻镇和直埠镇建制，组建姚江镇。 本院认为，河海公司与原诸暨市直埠镇人民政府的买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。根据双方合同约定，原诸暨市直埠镇人民政府应在验收合格后一次性支付95%的货款，原诸暨市直埠镇人民政府在2019年1月31日支付了500000元货款并退还了履约保证金79860元，故至少在2019年1月31日时，相关产品已经其验收合格，原诸暨市直埠镇人民政府应当按约支付货款，现河海公司要求自2019年1月31日起计息合法有据，本院予以支持。关于剩余的5%货款待质保期满后无质量问题一次性付清且不计息，因现无依据证明质保期时间，相应货物已于2017年交付，至今已三年有余，买受方也未提出质量异议也未有产品存在质量问题的依据，应当认为已经过一个相对合理的质保期限，河海公司要求支付剩余货款理由正当，本院予以支持，对货款总金额按照河海公司诉请支持。河海公司要求剩余5%货款自2020年1月31日起计息缺乏依据，本院调整为自起诉之日起。因原诸暨市直埠镇已被撤销建制组建姚江镇，故相应权利义务均由诸暨市姚江镇人民政府继受。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、诸暨市姚江镇人民政府应支付江苏河海电气有限公司货款297860元，并支付以258670元为基数自2020年1月31日、以39930元为基数自2020年8月6日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回江苏河海电气有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6118元，依法减半收取3059元，由江苏河海电气有限公司负担79元，由诸暨市姚江镇人民政府负担2980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁恺
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执374号之一申请执行人：德生，现住内蒙古通辽市。被执行人：赵顺，现住内蒙古通辽市。被执行人：包林英，现住内蒙古通辽市。申请执行人德生与被执行人赵顺、包林英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初950号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款40000.00元及利息、案件受理费800.00元、公告费560.00元未执行到位。2、本院于2020年4月15日、2020年6月11日、2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等12家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，发现被执行人名下有蒙xxxxx号、蒙xxxxxx号车辆登记信息，已将该车辆进行档案查封，因未实际控制，故无法处置，发现被执行人工商登记信息，该企业已在异常名录，未发现证券等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 鹏
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1983号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。 负责人：王蒙宁，总经理。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩平，男，1978年10月11日出生，汉族，住河北省沽源县。 被上诉人（原审被告）：石海军，男，1983年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人韩平、石海军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2020）冀0724民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张明、被上诉人韩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。事实与理由：石海军没有从业资格证，保险公司在商业三者险范围内免责。一审法院将没有证据的租赁费、交通费由保险公司承担系错误判决。鉴定评估费、诉讼费系间接损失，保险公司不予承担。 韩平辩称，认可一审判决。 韩平向一审法院起诉请求：判令1、石海军、保险公司在交强险范围内赔偿其物质损失2000元；2、超出强制保险限额部分56000元要求石海军、保险公司承担赔偿责任，由保险公司在肇事车辆投保的第三者责任险限额内直接赔偿韩平；3、诉讼费由石海军、保险公司负担。 一审法院认定事实：2019年10月26日4时50分许，石海军驾驶蒙Ｊ×××××／蒙Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车沿半虎线由东向西行驶至20公里加780米十字路口处，与由南向北过公路的韩平所有的马匹发生碰撞，造成石海军受伤、马死亡及车辆损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2019年10月29日作出沽公交认字［2019］第50270号道路交通事故认定书，认定石海军应负本次事故的全部责任。事故发生后，韩平将马匹的尸体存放于恒温库中至今。2019年11月5日，韩平与郭成龙签订了恒温库租赁合同，韩平租赁郭成龙所有的恒温库用于存放马匹的尸体，从2019年10月27日起计算租赁期限，租赁费为每月1000元。肇事车辆蒙Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元，并不计免赔。保险期间均为从2019年6月13起至2020年6月12日止，本次事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，韩平申请对马的市场价值进行司法评估，法院委托圣源祥保险公估有限公司进行司法鉴定，该公司出具了公估报告书，公估结论为韩平所有马匹的市场价值为人民币46000元。 一审法院认为，公民的民事权益应当受到合法保护，侵害公民民事权益的，应当承担相应的民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。石海军驾驶蒙Ｊ×××××／蒙Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与韩平所有的马匹发生碰撞，造成石海军受伤、马死亡及车辆损坏的道路交通事故，本次事故经交警部门认定石海军应负本次事故的全部责任。事故认定符合客观实际，且双方当事人均无异议，予以采信。对于因此次事故给韩平造成的合理损失，石海军应当承担赔偿责任。因肇事车辆蒙Ｊ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元，并不计免赔，故韩平的损失先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于诉讼费、鉴定费是否应当由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿的问题。保险公司虽然表示上述费用属于免责范围，不属于保险公司赔偿范围，但其并未向法院提交保险合同，未举证证明上述款项属于免责范围。同时，即便上述款项属于免责范围，保险公司也未举证证明已经就免责条款尽到明确说明义务，故上述款项属于商业三者险赔偿范围。对于韩平主张的租赁恒温库的费用，经法院核实，租库情况属实，费用标准也属合理，故予以认定。对于韩平主张的运马费，虽然韩平未提交相关证据，但该费用为实际必然产生的费用，结合事故现场至恒温库的距离，酌情认定为800元。本案中韩平的损失为：1、马匹46000元；2、租库费8000元；3、运马尸体费800元；4、评估费3000元。上述第1项中的2000元由保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付，剩余的44000元及第2、3、4项，共计55800元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内给付韩平赔偿款57800元；二、驳回韩平的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由韩平负担2元，由石海军负担18元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担505元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经沽源县公安交通警察大队认定，石海军应负本次事故的全部责任。保险公司主张石海军没有从业资格证，保险公司在商业三者险范围内免责。关于办理从业资格证的规定属于行政管理性规定，并不属于法律禁止性规定，驾驶人具有驾驶证即可上路驾驶相应的准驾车型，现无证据证明，无运输管理部门颁发的从业许可证，会显著增加承保车辆的运行风险。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。保险公司主张一审法院将没有证据的租赁费、交通费由保险公司承担系错误判决。一审法院经核实，韩平租库情况属实，且与案外人郭成龙签订了恒温库租赁合同，租赁费用的标准也属合理，一审法院予以认定，并无不当。交通费（韩平主张的运马费）虽然韩平未提交相关证据，但该费用为实际必然产生的费用，结合事故现场至恒温库的距离，一审法院酌情认定为800元，亦无不当。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。保险公司主张鉴定评估费、诉讼费系间接损失，保险公司不予承担。鉴定费系为查明案件事实所支出的必要且合理的费用，诉讼费是人民法院根据当事人在案件中的过错责任，依法确认承担的费用。保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费，无法律依据，不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员谭启飚审判员吴义清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 成             诚 书 记 员 张             璐
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2112号原告：吕某，男，1989年6月5日出生，回族，住西平县。被告：河南省启凯建材有限公司，住所地舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧。统一社会信用代码914104816987316564。法定代表人：娄彦峰。原告吕某与被告河南省启凯建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告河南省启凯建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款23555元及相应违约金，违约金以23555元为基数，按商业银行同期同类贷款利率向原告支付利息（时间从2018年5月31日起计算到被告付清全部退款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月29日转货款11100元、2018年4月30日转货款14800元、2018年5月1日转货款12900元、2018年5月2日转货款20000元、2018年5月6日转货款9200元、2018年5月11日转货款25300元，共累计支付被告93300元货款，口头约定货款到账，被告为原告提供20×30×60型号的加气块砖，按照每立方185元运送到西平县城包含运费的到货价格，被告给予原告加气块砖377立方，折合货款69745元，剩余23555元货款，原告多次索要未果，被告拒绝支付原告货款。在买卖合同中，双方依法负有按约履行的义务，原告已按约定履行完毕付款义务，但被告一拖再拖拒不履行交货义务，其行为损害了原告的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，望判决支持原告诉讼请求。河南省启凯建材有限公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吕某提交的证据有：证据一、工商银行转款凭证6份，证明原告向被告转款的事实。证据二、销售单16份，证明原告给被告转款后，被告供应的砖的数量不足。根据原告陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2018年4月份，吕某同河南省启凯建材有限公司协商以每立方185元的单价向其购买加气块砖的事宜。2018年4月29日至2018年5月11日间，耿志勇依吕某的指示向河南省启凯建材有限公司的法定代表人娄彦峰分六次转款共计93300元。后河南省启凯建材有限公司分数次向吕某供应了总量为377立方的加气块砖，按照每立方185元的单价计算，上述加气块砖的总价款为69745元。现吕某就其超付的23555元货款提起诉讼要求河南省启凯建材有限公司予以返还。耿志勇在诉讼过程中到庭向本院陈述称其同意以吕某的名义提起诉讼，其放弃在本次诉讼中的权利与义务。本院认为，虽然吕某与河南省启凯建材有限公司没有签订书面的买卖合同，但吕某向河南省启凯建材有限公司法定代表人支付货款后，河南省启凯建材有限公司向吕某供应了加气块砖，以上事实可以证明原被告之间形成了买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的权利与义务。现吕某向河南省启凯建材有限公司支付的货款共计93300元，但河南省启凯建材有限公司供应的加气块砖总价值为69745元，河南省启凯建材有限公司应当就吕某超额支付的货款23555予以返还，故吕某要求河南省启凯建材有限公司向其返还货款23555元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于吕某主张的违约金，吕某未能提交相关证据证明原被告之间就货款进行了结算，也未提交相关证据证明本案所涉货款的给付期限，故吕某主张的违约金的起算点应当自吕某提起诉讼之日起计算，因自2019年8月20日起中国人民银行不再公布基准贷款利率，故原告主张的违约金的利率应当按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、河南省启凯建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向吕某返还货款23555元，并自2020年8月21日起以其欠付的货款为基数按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至款项付清时止；二、驳回吕某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由河南省启凯建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇二〇年九月二十五日书记员  常立言附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15005号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附1号21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：廖仁慧，女，1971年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告廖仁慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年九月十六日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保611号申请人：朱雷东，男，1969年10月22日出生，住山东省宁阳县。被申请人：李海涛，男，1981年1月24日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：巩天星，男，1981年9月23日出生，住山东省宁阳县。被申请人：马文进，男，1981年9月5日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予朱雷东的申请。案件申请费720元，由朱雷东预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十五日书记员  王 腾
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执340号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人饶南金，男，汉族，XX年XX月XX日出生，贵州省普定县人，居民，住贵州省普定县。公民身份证号码：XXX。被执行人涂海斌，男，汉族，XX年XX月XX日出生，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县。公民身份证号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人饶南金、涂海斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1866号民事判决书，向被执行人饶南金、涂海斌发出执行通知书，责令被执行人饶南金、涂海斌支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款83800元及相应利息，并承担案件受理费947元、案件执行费1171元。在执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行账户内有少量银行存款，本院轮候冻结其银行账户;被执行人涂海斌名下在普定县公安局交通管理局车辆管理所登记有贵XX、贵XX机动车各一辆，本院依法予以查封，但未实际控制。3.本院在本院辖区房管、不动产部门调查，被执行人均无不动产、房产登记信息。4.本院在被执行人户籍地普定县XX社区调查被执行人在其户籍地的财产情况，被执行人在其户籍地暂无可供执行财产。5.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。6.本院依申请执行人的申请，将被执行人饶南金、涂海斌纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人饶南金、涂海斌适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的车辆未实际控制，其暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额借款本金83800元及相应利息，案件受理费947元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初80号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人刘霞，女，1978年6月1日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化程度，原乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路太平洋百货导购，住乌鲁木齐市。2014年1月27日因犯诈骗罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金40000元，2016年1月18日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人刘霞犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年3月17日至2020年9月19日中止审理，恢复审理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程提讯的方式，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人刘霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2019年6月期间，被告人刘霞谎称可以帮助办理机动车驾驶证，取得受害人朱某的信任，并在乌鲁木齐市沙依巴克区长江路恒宇国际新华保险公司办公室，以收取好处费为名，先后十次骗取被害人朱某人民币合计30000元整。赃款挥霍。 公诉机关认为，被告人刘霞的行为已构成诈骗罪，且系累犯；鉴于其主动投案，到案后能够如实供述本案的犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金。被告人刘霞对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚具结书。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年10月17日，被告人刘霞主动向乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局碾子沟派出所投案自首。到案后，被告人刘霞如实供述了本案的犯罪事实。 上述事实，有被害人朱某的报案材料及陈述，到案经过，微信聊天记录，被告人刘霞在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘霞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人现金30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，且提出的量刑建议适当，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月18日起至2021年4月17日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人刘霞诈骗犯罪所得30000元，退赔被害人朱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李云砚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初19387号原告:尚培森,男,汉族,1997年7月30日出生,住河南省郸城县。被告:河南富淘信息科技有限公司，住所河南省郑州市金水区郑汴路127号院1号楼8层806号，统一社会信用代码91410100MA4866P344。法定代表人杨哲。关于原告尚培森诉被告河南富淘信息科技有限公司劳动争议纠纷，原告尚培森在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告尚培森撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年九月四日书记员  周朋阅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2179号 被执行人：冯庆国，男，户籍所在地为吉林省梨树县。 关于被执行人冯庆国罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初298号刑事判决书判决：一、被告人冯庆国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年6月15日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人冯庆国返还被害人艾某人民币一千五百五十四元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为4554.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初298号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1655号原告方正县住房和城乡建设局（统一社会信用代码：11230124002331129R），住所地方正县城北新区物华街7号。法定代表人陈占功，局长。委托诉讼代理人徐伟，男，1990年2月5日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。委托诉讼代理人高志佳，男，1986年8月9日出生，汉族，该局职工，住方正县。被告方正县德利建筑工程有限公司，住所地方正县方正镇胜利街原运输管理站后院。法定代表人杨兆兴，经理。原告方正县住房和城乡建设局与被告方正县德利建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告方正县住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县住房和城乡建设局撤回起诉处理。审判长  郭彦民审判员  董炯光审判员  唐东荣二〇二〇年九月二十八日书记员  刘祥丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4114号申请执行人孙中义，男，1950年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区荣恒小额贷款有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放路中段北侧，统一社会信用代码：91411702566463100E。法定代表人：陈丽珍，该公司经理。申请执行人孙中义与被执行人驻马店市驿城区荣恒小额贷款有限公司执行异议执诉纠纷一案，本案于2020年9月14日立案执行。本院（2017）豫1702民初5284号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区荣恒小额贷款有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区荣恒小额贷款有限公司的银行存款及其他收益4650元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十四日书记员  张辉宇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1015号 罪犯龚伦文，男，土家族，1970年4月25日出生于湖北省鹤峰县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2013年10月15日作出（2013）宽刑初字第111号刑事判决，以被告人龚伦文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。本院于2014年2月28日作出（2014）承刑终字第16号刑事判决，以被告人龚伦文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更2348号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯龚伦文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）561号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯龚伦文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龚伦文减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执1190号之五 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，营业场所：南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：敖革新，该支行行长。 被执行人：南昌鹏阳实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区贤士一路4号，统一社会信用代码：91360100688537892F。 法定代表人：段国辉。 被执行人：南昌市富欣豪贸易有限公司,住所：江西省南昌市青山湖区昌东工业区昌东二路17-1号综合楼，统一社会信用代码：91360111563823596D。 法定代表人：周庆龙。 被执行人：翁文生，男，1968年6月28日生，汉族，身份证地址:江西省南昌市东湖区。 被执行人：龚海涛，女，1974年5月23日生，汉族，身份证地址:江西省南昌市东湖区。 被执行人：段国辉，男，1963年10月31日生，汉族，身份证地址:江西省南昌市东湖区。 被执行人：肖冬元，女，1985年1月27日生，汉族，身份证地址:江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4127号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人南昌鹏阳实业有限公司、南昌市富欣豪贸易有限公司、翁文生、龚海涛、段国辉、肖冬元、翁九根、周庆龙发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年6月15日以（2020）赣0103执1190号执行裁定书查封了被执行人段国辉所有的位于南昌万达城Ａ区。本院于2020年7月21日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人段国辉所有的位于南昌万达城Ａ区，并于2020年8月27日10时至2020年8月28日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年8月28日买受人胡燕平（身份证号码：）通过竞买号28733998以1535380元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人段国辉所有的位于南昌万达城Ａ区的查封； 二、位于南昌万达城Ａ区的所有权及相应的其他权利归买受人胡燕平（身份证号码：）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移； 三、买受人胡燕平（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 瑾
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保265号 申请人：盘明朝，男，1974年2月20日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：李安，男,1988年1月15日出生，瑶族,住广西凌云县。 申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李安名下银行存款4245元进行冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人李安名下银行存款4245元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费62.45元，由申请人盘明朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2824号原告：徐某某，男，1957年9月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：杨某某，男，1979年8月5日出生，汉族，住郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌婉璐，该公司员工。原告徐某某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许飞、被告人民财保周口公司委托诉讼代理人凌婉璐到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、车辆损失费、医疗辅助器具费、施救费等共计161382元；2.保留对后续治疗费用的诉讼权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，杨某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳白楼镇沙沃村时，与徐某某骑行的电动车发生碰撞，造成徐某某受伤、两车受损的交通事故，交警部门认定杨某某负事故全部责任。肇事车辆在人民财保周口公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特依法起诉。杨某某未答辩。人民财保周口公司辩称，涉案车辆为机动车，原告提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单，若存在法定和保险合同约定的免责免赔情形，我公司不予赔偿。原告诉讼请求过高，应依法扣除不合理不合法的部分。事故发生后我公司垫付医疗费10000元，在计算理赔款时应予以扣除。我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、鉴定意见书、维修费票据，杨某某提供的驾驶证、豫Ｐ×××××号小型轿车的行驶证及保险单等证据。人民财保周口公司无异议，本院予以确认。二、原告提供的医疗费票据。人民财保周口公司提出异议，认为医疗费根据合同约定，应按照事故发生地医保范围内赔付。本院认为，人民财保周口公司未指出原告用药中非医保用药的品名和金额，对该异议本院不予采信。三、原告提供的鉴定费票据、施救费票据。人民财保周口公司提出异议，认为系间接损失，保险公司不承担。本院认为，根据豫高法（2018）372号文件规定，鉴定费、施救费是当事人因交通事故支出的必要、合理的费用，应有承保肇事车辆交强险的保险公司承担。四、原告提供的医疗辅助器具费票据。人民财保周口公司提出异议，认为原告提交的医疗费票据与金额不符，实际票据是3900元。本院认为，原告外购膝部矫形器具的费用3900元有医嘱，本院予以认定。购买轮椅的费用290元没有医嘱，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：一、2019年9月5日，杨某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳白楼镇沙沃村时，与徐某某骑行的电动车发生碰撞，造成徐某某受伤、两车受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定杨某某负事故全部责任。二、徐某某于2019年9月5日至12月21日在淮阳区人民医院住院治疗，住院107天，花去医疗费67630.36元，另遵医嘱外购医疗器械花去3900元。三、事故发生后，人民财保周口公司垫付医疗费10000元。杨某某垫付医疗费2000元，不再要求原告返还，但表示不承担本案案件受理费。四、徐某某的受损车辆花去施救费200元、维修费2000元。五、徐某某的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月22日出具司法鉴定意见书，认定徐某某的右膝关节功能部分丧失构成十级伤残。徐某某支付鉴定费700元、检查费515元。六、豫Ｐ×××××号小型轿车在人民财保周口公司投保有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。七、2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权依法受法律保护。杨某某与徐某某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定杨某某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的护理费，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算17年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告保留对后续治疗费用的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，对原告徐某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费71530.36元（含外购器具费3900元）；2.护理费13390.24元（45677元/年÷365天/年×107天）；3.营养费2140元（20元/天×107天）；4.住院伙食补助费5350元（50元/天×107天）；5.交通费2140元；6.残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1215元（含检查费515元）；9.施救费200元；10.车辆损失费2000元，以上10项共计161107.25元。由于豫Ｐ×××××号小型轿车在人民财保周口公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，原告的各项损失均在保险限额内，应由人民财保周口公司予以赔偿，人民财保周口公司先行垫付的医疗费10000元应予扣除。杨某某垫付医疗费2000元，不再要求原告返还，属于处分自己权力的行为，不违反法律规定，本院予以准许，本案案件受理费由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐某某各项损失共计151107.25元（已扣除垫付医疗费10000元）。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1763.82元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年九月七日法官助理郑杰书记员**
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初247号原告：辛志强，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。辛志强与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告辛志强于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告辛志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛志强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛志强负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月十六日书 记 员  王 禹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3443号原告：陈安定，男，汉族，1975年5月04日出生，住重庆市潼南区。被告：辛华鹏，男，汉族，1973年10月22日出生，住山东省青岛市。原告陈安定与被告辛华鹏网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安定自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈安定撤诉。案件受理费200元，由原告陈安定负担。审 判 长  李长明人民陪审员  陈 丹人民陪审员  成美琴二〇二〇年九月十六日）书记员葛蓉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执312号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道302号，统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989，代理权限为：代为申请强制执行，代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书，代为出具结案证明。被执行人：黄文斌，男，1973年6月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××大道××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文斌银行卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执312号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十六日书记员  杨治国
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1386号                     罪犯龙卫，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2012年7月6日作出(2012)东三法刑      初字第867号刑事判决，以被告人龙卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三      年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，      被告人龙卫不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年10月9日      作出(2012)东中法刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。      判决生效后，交付执行。因罪犯龙卫在服刑期间确有悔改表现，本院      于2015年3月20日、2016年12月30日、2018年11月9日作出（2015）东      中法刑执字第224号、（2016）粤19刑更2087号、（2018）粤19刑更      1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月、六个月十五天、六个月      及剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2023年11月7日止。执行机关      广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯龙卫在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。本院于      2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯龙卫在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，2018年7月1日至2020年5月31日考核期间共获得5个表扬，剩      余175分。该罪犯于2014年12月30日、2018年4月8日、2020年4月27日      共履行财产性判项人民币9500元（其中本次考核期履行人民币      6000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年7月至2020年5月期      间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      328.01元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以      证实。                                        本院认为，罪犯龙卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，该犯至今尚未      履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性      质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的      履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑      法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二      百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、      第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用      法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯龙卫予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年（      刑期执行至2023年6月7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕