贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初172号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人林冲,男,1989年5月8日出生于贵州省湄潭县,汉族,初中文化,户籍所在地贵州省湄潭县，现住湄潭县，务工。因涉嫌非法捕捞水产品罪,经湄潭县公安局决定,于2020年5月19日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌非法捕捞水产品罪，经湄潭县人民检察院批准,于2020年6月14日被湄潭县公安局执行逮捕；因涉嫌非法捕捞水产品罪,经湄潭县公安局决定,于2020年6月19日被湄潭县公安局取保候审；因涉嫌非法捕捞水产品罪,经湄潭县人民检察院决定,于2020年7月30日被湄潭县公安局执行取保候审；本院于2020年8月13日决定对其继续取保候审。指定辩护人雷海波，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告人胡孝洪，曾用名胡老三,男,1996年10月11日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省湄潭县，现住贵州省湄潭县，务工。因涉嫌非法捕捞水产品罪,经湄潭县公安局决定,于2020年5月19日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌非法捕捞水产品罪，经湄潭县人民检察院批准,于2020年6月14日被湄潭县公安局执行逮捕；因涉嫌非法捕捞水产品罪,经湄潭县公安局决定,于2020年6月19日被湄潭县公安局取保候审；因涉嫌非法捕捞水产品罪,经本院决定,于2020年7月30日被湄潭县公安局执行取保候审；本院于2020年8月13日决定对其继续取保候审。指定辩护人严文治，贵州天演律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉［2020］92号起诉书指控被告人林冲、胡孝洪涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员陈敬勇出庭支持公诉，被告人林冲及其指定辩护人雷海波、胡孝洪及其指定辩护人严文治到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日19时许,被告人林冲向被告人胡孝洪、胡中明（另案处理）提议去湄潭县西河镇双石河流域（小地名:西河镇马蹄村新桥组超水垭大石岗）河段撒网捕鱼,随后冉光华（另案处理）打电话给林冲，林冲回答正准备去撒网捕鱼，冉光华表示也要去。当日20时许,林冲便携带两张拦河网、一个水桶、一只手电筒由胡孝洪驾驶其贵Ｃ×××××号牌轿车将林冲、胡中明载到湄潭县,后胡孝洪便离开现场。随后由林冲、胡中明到河中共同将两张拦河网撒在该河段，撒网过程中，冉光华也开车到达现场。林冲、胡中明在该河段撒好拦河网后便乘坐冉光华驾驶的车辆返回林冲家中。当日23时许,林冲邀约胡孝洪、冉光华、任波（另案处理）去收网捕鱼，由林冲驾驶胡孝洪的贵Ｃ×××××号牌轿车载上胡孝洪、任波、冉光华前往撒网地点收网捕鱼,到达超水垭大石岗河段后，林冲下河收拢一张拦河网（网长度为30.6米）、胡孝洪按照林冲告知的拦河网位置到河中收拢一张拦河网（网长度为52.7米），同时任波、冉光华在一旁用手机电筒为林冲、胡孝洪收网捕鱼提供照明条件。林冲等人在捕鱼结束准备撤离现场之时,被湄潭县公安局民警当场抓获。经公安机关对林冲等人捕鱼时使用的两张拦河网及渔获物进行检查、称量：网一为三层网,网长度为52.7米,网宽度为1米,外网两层网目间距均为21厘米,内网网目间距为5厘米,网一捕捞所得的鱼重量为0.214ｋｇ、捕捞所得的螃蟹重量为0.175ｋｇ；网二为三层网,网长度为30.6米,网宽度为1.26米,外网两层网目间距均为26厘米,内网网目间距为4.5厘米，网二捕捞所得的鱼重量为0.937ｋｇ、捕捞所得的螃蟹重量为0.285ｋｇ。案发后，被告人林冲、胡孝洪分别缴纳生态修复费人民币七千元。公诉机关认为，被告人林冲、胡孝洪违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究林冲、胡孝洪的刑事责任。在共同犯罪中，被告人林冲起主要作用，系主犯；被告人胡孝洪起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当对被告人胡孝洪从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关量刑建议：被告人林冲如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人林冲有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人胡孝洪如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人胡孝洪有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人林冲自愿认罪认罚，其指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控林冲所犯罪名及犯罪事实无异议，被告人林冲归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，积极缴纳生态修复金，请求法庭对林冲判处缓刑。被告人胡孝洪愿认罪认罚，其指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡孝洪所犯罪名及犯罪事实无异议，被告人胡孝洪在本案中系从犯，犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极缴纳生态修复金，请求法庭对其判处缓刑。另查明，湄潭县境内自然河流属长江流域支流。从2014年5月起，湄潭县境内的49条河流(含西河镇马蹄村河流)及角口水库、构皮滩水库湄潭库区等16座水库划定为禁渔区。国家农业部规定，从2020年1月1日0时起，长江流域10年禁渔。贵州省农委规定，天然水域捕捞作业最小网目尺寸不得小于5厘米。本案系刑事附带民事公益诉讼案件，对民事部分已先行调解达成协议，被告人林冲、胡孝洪愿意承担生态修复责任，并公开赔礼道歉。上述事实，被告人林冲、胡孝洪在庭审中均无异议，并有经庭审举证、质证并确认的物证：拦河网2张、水桶1只、手电筒1只、渔获物1.611ｋｇ；书证:到案经过、户籍信息、扣押决定书及照片、贵州省农委文件、刑事附带民事调解书、缴纳生态修复费单据等；证人证言:证人刘某、晏某等的证言；被告人供述和辩解：被告人林冲、胡孝洪的供述和辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人林冲、胡孝洪违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度内处罚。被告人林冲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，应依法处罚；被告人胡孝洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案是刑事附带民事公益诉讼案件，民事部分已先行调解达成协议，被告人林冲、胡孝洪愿意承担生态修复责任，并公开赔礼道歉，是悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人林冲、胡孝洪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。对公诉机关及辩护人提出被告人林冲、胡孝洪如实供述罪行，自愿认罪、认罚，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人林冲、胡孝洪的犯罪情节、自愿认罪、悔罪表现、愿积极实施生态修复、无前科、对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响考量，依法对被告人林冲、胡孝洪宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林冲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。二、被告人胡孝洪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。三、对公安机关扣押（现存于湄潭县公安局）的渔网二张、水桶一只、电筒一支、鱼获物1.611kg，予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建华审 判 员  陈星禄审 判 员  聂潇潇人民陪审员  郭永群人民陪审员  罗万福人民陪审员  潘民有人民陪审员  周玉芬二〇二〇年九月九日法官助理舒晓莉书记员周吉