吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书(2020)吉0202民初2560号原告:徐晓明，男，1988年6月11日生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。被告:杨晓敏，女，1974年12月29日生，汉族，户籍地吉林市，现住沈阳市于洪区。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部。负责人：刘林，经理。委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所。原告徐晓明与被告杨晓敏、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部（下称人保长春第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓明、被告杨晓敏、人保长春第一营业部的委托诉讼代理人李春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晓明请求法院：一、判令被告赔偿相关经济损失共计14002.98元（包括：1、医药费4221.33元；2、误工费325元/天×26天=8450元；3、交通费720元；4、修车费611.65元。）二、被告中保公司在保险限额内承担交强险、商业险赔偿责任。三、起诉费由被告承担。事实和理由:2020年4月12日14时，被告杨晓敏驾驶车牌号为×××的小型客车，沿吉林大街行驶至吉林大街统泰新物华时，与原告徐晓明驾驶的车牌号为×××小型客车相撞，造成原告徐晓明车辆损失，并受伤被送往吉林市中心医院。经检查左耳突聋耳鸣，因疫情原因，耳鼻喉科不让住院，每天只能打车到医院打针治疗，共花医疗费4221.33元。吉林市昌邑交管大队作出责任事故认定书，被告承担全部责任，原告无责任。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春分公司第一营业部投保交强险（保单号：DZA20192201000078608）、商业三者险（PDAA2019220100000069934),发生交通事故时在保险期内，原告找被告保险公司报销医疗费，被告不配合，拖延时间，多次打电话不到保险公司签字。原告无奈诉至法院，请求被告赔偿诉讼请求相关费用损失共计14002.98元。杨晓敏辩称：事故车辆所有人是我，我的车辆投保人是我，有交强险和商业险，原告合理诉讼请求我同意赔付，听从保险公司的，应该由保险公司赔付。人保长春第一营业部辩称：一、答辩人对本案的交通事故发生以及事故认定无异议。二、杨晓敏应举证证明其具有合法有效的驾驶资格、肇事车辆具备合法有效的行驶证，否则答辩人应免除对被答辩人的赔偿责任。三、案涉车辆在答辩人处投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内，被答辩人主张的各项费用应在肇事车辆交强险及第三者商业险范围内赔偿。四、针对各项赔偿金额，1、医疗费部分。应以证据证明实际发生的费用，并且与本次事故具有关联性，无过度用药等情形。针对没有病历、诊断证明的部分不予赔偿。除此以外，根据《交强险》第19条的规定，答辩人有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，对于非医保用药部分应予扣除。核减比例乙类药核减20%，丙类药不予赔偿。2、交通费部分。应以正式票据证明实际发生的费用，并且与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不予赔付。3、误工费部分。应以证据证明实际发生的误工损失，应当提供劳务合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资流水以及纳税证明等证据材料。误工期限应以医院出具的诊断书以及医嘱为准。答辩人保留申请鉴定误工期限的权利。4、修车费部分。应以修车发票及修车明细为准，否则不予赔付。5、诉讼费部分。属于保险责任免责事项，不应由答辩人承担。综上，答辩人仅应承担部分赔偿责任，请求贵院依法裁判，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2020年4月12日16时39分许，杨晓敏驾驶×××小型客车，沿吉林大街行驶至吉林大街统泰物华时，与徐晓明驾驶的×××小型轿车发生交通事故，致两车车损，徐晓明受伤。2020年4月13日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：杨晓敏负全部责任，徐晓明无责任。因事发时徐晓明头部受到撞击，出现左耳耳鸣、眩晕等，徐晓明于2020年4月13日、4月22日、5月2日到吉林市中心医院就医治疗，经诊断为左耳突发性耳聋，医嘱自2020年4月13日至5月9日期间治疗及休息计26天。2020年4月25日，徐晓明还曾去吉林大学第二医院诊治一次。以上共支出医疗费2991.33元。2020年4月13日，人保长春第一营业部经短信通知徐晓明和杨晓敏：×××出险车定损金额为611.65元。×××车系徐晓明承包吉林市城市公共交通集团有限公司所有的出租汽车，且徐晓明持有出租汽车驾驶员的从业资格证。另查，×××号车车辆所有人为杨晓敏，该车在人保长春第一营业部投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），并投保不计免赔，且两险均在保险期内。认定上述事实的证据有：《道路交通事故认定书（简易程序）》、杨晓敏驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、徐晓明道路运输从业人员资格证、《×××出租车承包合同》、吉林市中心医院疾病诊断书3份、急诊病历1份、门诊病历2份、吉林大学第二医院门诊诊断书1份、吉林市中心医院门诊票据11张、吉林大学第二医院4张、手机短信截图1张，以及当事人陈述。本院认为：交警机关作出的事故责任认定，当事人未有异议，应予采信。杨晓敏在事故中负有过错，应当承担全部责任。损失确认。一、医疗费2991.33元，有就医票据、病历和诊断为凭，应予确认。二、误工费，依医嘱误工26天，但请求325元/天收入没有依据，可参照我省2019年度交通运输业职工日平均工资标准即298.39元/天计算，即为298.39元/天×26天=7758.14元。三、交通费，徐晓明虽未能提供相关交通票据，但系就医期间必然发生，依徐晓明就医情况，可酌情确认为300元。四、修车费611.65元，有保险方短信确认，可作为依据加以认定。责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依上述规定，医疗费2991.33元属于交强险中医疗费用赔偿限额10000元项下，应由人保长春第一营业部在该项下赔付2991.33元；误工费7758.14元、交通费300元，合计8058.14元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元项下，应由人保长春第一营业部在该项下赔付8058.14元；修车费611.65元，属于交强险中财产损失赔偿限额2000元项下，应由人保长春第一营业部在该项下赔付611.65元。鉴于上述各项损失经交强险已能够足额赔付，杨晓敏已无需再行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部于本判决生效后十日内一次性赔付徐晓明11661.12元；二、驳回徐晓明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由徐晓明负担13元，杨晓敏负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘忠军 二○二〇年九月二十一日书记员 丛 琳