山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3000号原告：尹某，男，1966年2月20日出生，住湖南省道县。原告：蒋美花（系尹某之妻），女，1973年2月12日出生，住湖南省道县。法定代理人：尹某，男，1966年2月20日出生，住湖南省道县。委托诉讼代理人：尹江（系尹某、蒋美花之子），男，1992年10月15日出生，住湖南省道县。两原告委托诉讼代理人：满桂林，山东乐和律师事务所律师。被告：董乃玲，女，1982年12月28日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：郎丰林、曹红川，山东法来律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：巩选伟，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告尹某、蒋美花与被告董乃玲、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日、9月21日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，两原告的委托诉讼代理人满桂林、原告蒋美花的委托诉讼代理人尹江，被告董乃玲的委托诉讼代理人郎丰林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈靖松均到庭参加诉讼。被告董乃玲的委托诉讼代理人曹红川第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某、蒋美花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告董乃玲、被告平安保险公司赔偿因其侵权行为导致原告尹某受伤产生的医疗费36451.11元、护理费4638.80元、误工费10437.29元、营养费2050元、住院伙食补助费4100元、鉴定费2100元，总计47821.76元（59777.20元×80%）；2.请求依法判令被告董乃玲、被告平安保险公司赔偿因其侵权行为导致原告蒋美花受伤产生的医疗费344153.69元、护理费64348元、误工费27832.77元、营养费9900元、住院伙食补助费19800元、住宿费9000元、鉴定费2800元、车辆租赁费18000元、生活用品费8793.20元、残疾赔偿金846580元、残后护理费1681780元、精神损害抚慰金10000元，总计2434390.13元（3042987.66×80%）；3.请求依法判令由淄博市道路交通事故社会救助基金管理机构为原告蒋美花垫付的抢救费用33739.50元由原告尹某与被告董乃玲、被告平安保险公司按照责任比例承担；4.请求依法判令被告董乃玲、被告平安保险公司赔偿因其侵权行为导致两原告受伤所产生的交通费6443.10元、复印费345元、就餐费5030.50元、住宿费4000元，总计12654.88元（15818.6元×80%）；5.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1.请求判令被告赔偿蒋美花在立案后至庭审前购买的药品费用2839元、交通费8891.70元、住宿费1500元、护理用品费756元、餐饮费2093元，总计12863.76元（16079.70元×80%）；2.请求判令原告支出的律师费（全风险代理）由原、被告按照责任比例承担。事实和理由：2019年10月26日10时43分许，董乃玲驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车由北向南通过淄川区胶王路北苏路口时，遇尹某驾驶牌号为鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载蒋美花，两人系夫妻关系）沿胶王路南侧非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞。该事故导致两原告受伤、两车受损。尹某、蒋美花伤后被送往淄博矿业集团有限责任公司中心医院治疗，其中尹某住院41天，蒋美花住院198天。该事故经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定董乃玲负事故的主要责任，尹某负事故的次要责任，蒋美花不负事故责任。后因双方就赔偿问题不能达成调解意见，诉至法院。董乃玲辩称，第一、对于交通事故的事实及交警部门作出的事故认定没有异议。答辩人驾驶车辆的登记车主是董乃玲，事故也发生在保险期间内。第二、答辩人的车辆已购买道路交通事故强制责任保险和第三者商业保险100万元，包含不计免赔，应当由保险公司在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任。第三、对原告诉求的赔偿数额、计算方式及责任比例有异议，应当事先扣除交强险赔偿后，再按事故责任比例分担，对赔偿比例不认可80%，认可按照70%承担。第四、对于原告蒋美花的后续护理期限过长，应当按照其年龄和健康状况支付不高于5年的后期护理费用。其余的根据其年龄和健康状况及后续发生的情况再另行主张比较妥当。其他赔偿项目和赔偿数额，答辩人将根据原告的举证进行逐一答辩。第五、答辩人在处理该事故当中，垫付了包括尹某和蒋美花的部分医疗费用，垫付了尹某与答辩人交通事故产生的车损，合计垫付尹某医疗费及车损费用10496.10元，垫付蒋美花医疗费21917.53元，要求从原告所诉赔偿款中分别予以抵销。平安保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及被告董乃玲陈述的车辆投保情况均无异议，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日10时43分许，董乃玲驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车由北向南通过淄川区胶王路北苏路口时，遇尹某驾驶的未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载蒋美花）沿胶王路南侧非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞。致两原告受伤、两车受损。淄博市公安局交警支队淄川大队出具事故认定书，认定董乃玲负事故的主要责任，尹某负事故的次要责任，蒋美花不负事故责任。事故发生后，尹某在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗41天，蒋美花在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗198天，现处于植物人状态。经两原告申请由本院委托，2020年6月23日，淄博博山区医院司法鉴定所出具鉴定意见：尹某伤情不构成伤残等级，误工期限为90日，护理期限为住院期间二人护理20日，后21天无需护理。蒋美花伤情构成一级伤残，误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日止为二人护理，蒋美花伤情为完全护理依赖。另查明，被告董乃玲系鲁Ｃ×××××号小型普通客车登记所有权人，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董乃玲支付蒋美花医疗费21917.53元，支付尹某医疗费820元。被告车辆维修费总计27567.07元，其中平安保险公司支付17910元，被告董乃玲自付9676.10元，庭审中，原告尹某同意该9676.10元从被告董乃玲应付其的赔偿款中予以抵销。被告平安公司支付蒋美花医疗费120000元。淄博市道路交通事故社会救助基金管理机构为蒋美花垫付抢救费用33739.50元，尹某、蒋美花已按30%比例偿还10121.85元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、户口簿、鉴定意见书、鉴定费单据、被告车辆行驶证、被告驾驶证复印件、保险单、律师函，被告董乃玲提交的医疗费单据、门诊及住院充值单、车辆维修发票，被告平安保险公司提交的律师函以及当事人陈述予以证实，经当庭质证和本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据其过错大小承担相应的赔偿责任。案涉事故是因原告尹某与被告董乃玲驾驶机动车违反道路交通安全法律法规的行为所致，淄川区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定董乃玲负事故主要责任、尹某负事故次要责任，该认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。根据双方在事故中的过错程度，本院认定尹某和董乃玲分别承担30%和70%的赔偿责任。被告董乃玲驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，原告的损失依法先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由平安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按其责任比例赔偿。依据法律规定及原、被告举证、质证情况，本院认定两原告的损失如下：（一）尹某：1.医疗费36451.11元，被告无异议，本院予以认定。2.住院伙食补助费1230元（30元×41天）。原告主张按每日100元计算，缺乏依据，本院认定按每日30元计算。3.护理费4638.80元。根据鉴定意见，尹某住院41天，其中20天需二人护理，后21天无需护理。原告主张由其亲属尹水珠、尹理彩护理，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算20天护理费为4638.80元。本院认为，原告主张的护理人员收入标准低于本地护工劳务报酬每日120元，故对其主张的护理费本院予以认定。4.误工费10437.29元。根据鉴定意见，尹某误工期限为90日，原告按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算90天误工费为10437.29元，本院予以认定。5.鉴定费2100元，有鉴定费收据佐证，本院予以认定。（二）蒋美花：1.医疗费343116.99元。原告主张医疗费360450.69元，但仅有343116.99元费用有病历印证，其他费用仅有单据，且多份购药票据系蒋美花住院期间在院外自行购买，不能证明所购药品与本案的关联性，故本院认定蒋美花医疗费343116.99元，超出部分，不予支持。2.护理费63760元。根据鉴定意见，蒋美花护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日止为二人护理。原告主张护理费64348元，提交了护工孙启妹和李传民的书面证明同时申请该二人出庭作证。证明自2019年11月18日至2020年6月29日期间，由该二人护理，护理报酬为每人每天260元，每人一次护理24小时，原告共实际支付二人护理费60060元。对于自受伤之日至2019年11月18日计23天再扣除定残之日2020年6月23日至2020年6月29日多计算的7天后剩余的16日护理费，原告主张按护工每天268元计算计款4288元，据此总计护理费64348元（60060+4288）。被告均有异议。本院认为，对于2019年11月18日至2020年6月29日期间原告实际支付护理费60060元的事实，被告虽有异议，但未提交反驳证据，故对该事实本院予以认定。但根据鉴定意见，蒋美花已于2020年6月23日定残，定残后原告已主张残后护理费，故原告已付的2020年6月23日至6月29日的7天护理费计款1820元缺乏依据，应予扣除。至于其主张自受伤之日至2019年11月18日雇佣护工之日共计23天的护理费按每天268元计算，未提交证据佐证，本院按本地护工劳动报酬每天120元计算二人护理为5520元（120×2×23），综上本院认定蒋美花护理费为63760元（60060-1820+5520）。3.残后护理费219000元。原告主张残后护理费1681780元，是按照2019年山东省分行业城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元计算20年。被告均提出异议，认为护理期限过长。本院认为，根据鉴定意见，蒋美花伤情为完全护理依赖，考虑其伤情及治疗情况,结合原告的年龄,本次诉讼支持原告5年的护理费为宜，因原告未提交护理费标准的相关证据，本院按照本地护工劳动报酬每人每日120元计算，认定今后护理费为219000元（120×365×5）。若实际护理期限超过五年，原告可另行主张。4.误工费27832.77元。根据鉴定意见，蒋美花误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止，原告主张按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算240天误工费为27832.77元，本院予以认定。5.住院伙食补助费5940元（30元×198天）。原告主张按每日100元计算，缺乏依据，本院认定按每日30元计算。6.残疾赔偿金846580元（2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年）。被告无异议，本院予以认定。7.精神损害抚慰金10000元。蒋美花因事故致一级伤残，造成精神损害，被告应予赔偿，对原告主张的该项费用，本院予以认定。8.护理用品18741.99元。原告主张因蒋美花生活不能自理，为其购买纸尿裤、尿垫等护理用品费用20988.51元，并提交了购物发票等证据佐证。其中购买破壁机、空调、饮水机、垃圾桶的四份发票因不能证明与护理蒋美花有关联，本院不予认定，剩余18741.99元，予以认定。9.租车费18000元。系蒋美花出院后，其亲属租赁汽车将其拉回原籍发生的费用，本院予以认定。10.鉴定费2800元，有鉴定费收据佐证，本院予以认定。11.交通费5000元。原告主张交通费及汽车加油费共计8891.70元，被告均有异议。本院认为，两原告受伤住院后，其子尹江自省外来陪护发生的交通费，被告应予赔偿。考虑本案实际情况，本院酌情认定交通费5000元。12.住宿费5250元。原告主张因蒋美花住院，其丈夫和儿子在医院附近租房陪护，支付了自2019年12月6日至2020年12月6日的房屋租赁费9000元（每月房租750元），同时还主张蒋美花之子尹江在酒店的住宿费1500元。对此被告均有异议。本院认为，两原告均非本地人，发生事故前系长期租住在淄博市张店区，根据原告提交的证据，其原租赁合同于2019年底到期。后因蒋美花在位于淄川区的淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院，其亲属因陪护发生的合理费用应予支持。但因蒋美花于2020年6月29日出院后即回原籍，故本院对原告该项诉求仅支持2020年1月至其出院期间的住宿费5250元（750元/月×7）。超出部分及酒店住宿费，均不予支持。综上，本院认定尹某损失合计54857.20元。对其主张的营养费2050元，因无证据证实，本院不予支持。认定蒋美花损失合计1566021.75元。对其主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。对两原告共同主张的交通费6443.10元、复印费345元、就餐费5030.50元、住宿费4000元、律师费等请求，因交通费、住宿费在其各自诉求中已经主张，系重复请求，其他诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于本院认定的两原告上述损失，被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋美花医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元。对于超出交强险赔偿限额的蒋美花剩余损失1446021.75元，按董乃玲承担70%的责任比例计算金额为1012215.23元（1446021.75×70%），被告董乃玲在被告平安保险公司投保的商业三者险保险限额为1000000元，故本院认定平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿蒋美花1000000元，剩余12215.23元（1012215.23-1000000）由董乃玲承担。尹某承担433806.52元（1446021.75×30%）。被告平安保险公司已付蒋美花的120000元，从其应付款项中予以扣除。被告董乃玲已付蒋美花的21917.53元，从其应付款项中扣除后，多付的9702.30元（21917.53-12215.23）从被告平安保险公司应付蒋美花的款项中扣减返还董乃玲。淄博市道路交通事故社会救助基金管理机构为蒋美花垫付的抢救费用33739.50元，应由尹某和董乃玲按照30%和70%的比例承担，尹某已按30%的比例偿还淄博市道路交通事故社会救助基金管理机构10121.85元，董乃玲应承担的23617.65元，包含在平安保险公司赔偿蒋美花的款项中。因平安保险公司在交强险和商业三者险中应付的赔偿份额均已赔付蒋美花，故原告尹某的损失54857.20元，由被告董乃玲赔偿38400.04元（54857.20×70%），扣除其已付尹某的820元及原告同意抵销的被告修车费9676.10元后，被告董乃玲还应付尹某27903.94元。尹某剩余损失由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、董乃玲赔偿尹某各项损失38400.04元，扣除其已付尹某的820元及应由尹某负担的被告修车费9676.10元，被告董乃玲还应付尹某27903.94元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蒋美花各项损失120000元；三、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿蒋美花各项损失1000000元；以上二、三项合计1120000元，扣除中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已付蒋美花的120000元，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司还应付1000000元，其中支付蒋美花990297.70元（含应付淄博市道路交通事故社会救助基金管理机构的23617.65元），返还董乃玲9702.30元；以上给付款项，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回尹某、蒋美花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27132元，减半收取13566元，由尹某负担4188元，董乃玲负担9378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  勾 玲二〇二〇年九月二十三日代理书记员  相建逢