wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14143号 原告：成都市与时俱进物流有限公司，住所地成都市成华区福康街９号。 法定代表人：赖志刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，系公司工作人员，特别授权。 被告：唐开琼，女，汉族，1966年10月25日出生，住四川省简阳市。 原告成都市与时俱进物流有限公司与被告唐开琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告成都市与时俱进物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市与时俱进物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月十六日 书记员  冯丹婷
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3335号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：肖伟，男，1981年12月13日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告肖伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费400.28元，减半收取计200.14元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 旭
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2447号之一申请执行人：马佳，男，1988年11月21日生，汉族，山东省成武县人，住山东省成武县。被执行人：邱长军，男，1977年8月12日生，汉族，江西省黎川县人，住江西省黎川县。申请执行人马佳与被执行人邱长军买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初935号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告邱长军应于本判决生效之日起十日内支付原告马佳货款30010元及相应的逾期付款利息损失（以30010元为基数，自2018年5月1日起按照银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，之后自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止的逾期付款利息）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币275元，由被告邱长军负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行，立案标的为33098元。本案执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邱长军邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月31日、2020年8月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人邱长军名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年8月25日起至2021年8月24日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年8月4日，本院委托江西省黎川县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江西省黎川县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月15日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人邱长军在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年9月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币33098元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币33098元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邱长军名下的财产进行了调查，在被执行人邱长军名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年九月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执460号申请执行人：闫春玲，女性，1971年1月28日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李家刚，男性,1972年10月15日生，汉族，住夷陵区。本院在执行闫春玲与李家刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫春玲依据已发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0506民初2701号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人李家刚的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李家刚暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月十九日书记员  章军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1623号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托代理人：李艳，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：黄金龙，男，1985年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人黄金龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17303号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人黄金龙向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行偿还借款本金121862.16元，利息7411.83元，罚息482.68元，以上合计129756.67元（利息及罚息暂计算至2019年10月6日，具体金额按照合同约定支付至实际还清之日），承担案件受理费1448元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产信息。本院对已查询到的被执行人名下银行账户进行冻结，冻结日期为2020年4月20日，冻结期限为一年，申请执行人应于上述冻结期限到期前一个月向本院申请续冻结。本院已查封被执行人名下车牌号为宁DXXX车辆车户，查封日期为2020年9月22日，查封期限为两年，申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，该车辆下落不明本院暂无法处置。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人限制高消费。因被执行人未依法向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人的委托代理人告知其本院查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费1938元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅 二〇二〇年九月二十四日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1627号 被执行人：宁国市顺捷汽车运输服务有限公司，住所地宁国市河沥溪街道办事处严村村，统一社会信用代码91341881MA2NBJ7P2D。 法定代表人：俞祥发，该公司经理。 被执行人：俞祥发，男，1980年9月11日出生，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。 被执行人宁国市顺捷汽车运输服务有限公司、俞祥发追偿诉讼费一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)皖1881民初568号民事判决，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月3日移送执行诉讼费1000元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初568号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年九月十六日 法官助理汪伟 书记员魏岚
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3641号原告:安国清,男,1965年1月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告:安国玉,男,1968年1月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告：安国俊,男,1969年12月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告:安国芳,女,1956年10月22日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区，身份证号码342301195610222424。原告:安国芹,女,1961年7月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告:安国如,女,1972年2月22日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。以上六原告共同委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告:谭萍,女,1963年10月13日出生,汉族,住安徽省明光市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人:高锐新,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所实习律师。本院在审理原告安国清，原告安国玉，原告安国俊，原告安国芳，原告安国芹，原告安国如诉被告谭萍，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安国清，原告安国玉，原告安国俊，原告安国芳，原告安国芹，原告安国如于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安国清，原告安国玉，原告安国俊，原告安国芳，原告安国芹，原告安国如的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安国清，原告安国玉，原告安国俊，原告安国芳，原告安国芹，原告安国如撤回起诉。案件受理费5109元，减半收取2554.5元，由原告安国清，原告安国玉，原告安国俊，原告安国芳，原告安国芹，原告安国如负担。审判员  徐克文二〇二〇年九月九日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11826号申请执行人：徐瑞林，男，1967年9月4日出生，汉族，北京俊瑞祥和建筑劳务分包有限公司项目经理，住北京市丰台区。被执行人：赵斌，男，1977年11月8日出生，汉族，住北京市平谷区。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1309号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，要求解除对被执行人采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1309号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵驰二〇二〇年九月二十八日书记员  郭昊
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初738号 原告：许世豪，男，1999年12月22日出生，汉族，住址安徽省芜湖市弋江区。 被告：张泽宇，男，2000年9月25日出生，户籍地铁岭市银州区。 原告许世豪与被告张泽宇修理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告许世豪到庭参加诉讼，被告张泽宇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告损失平板电话及键盘价值1000元；二、判令被告依法赔偿原告3倍损失3000元；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告开设的闲鱼店铺（商家闲鱼名称：stevezhangmd）中浏览平板电脑屏幕寄修信息，在与被告沟通确定可以维修后，于2020年3月28日下单寄修商品，并于次日将平板电脑（surfacepro3）寄出（快递单号为773029283520443）。被告确认收到原告寄出的平板电脑后。态度立马转变，对我的信息爱答不理，在以检查机器名义获得电脑密码后，被告将电话关闭，拒接原告和闲鱼官方客服电话，闲鱼消息只读不回并删除所有闲鱼商品。在被告接到原告若依旧不回消息将诉诸法律的告知后，依旧是已读消息，但不予理睬。另发现被告名下还有另一二手平台“转转”店铺：觉醒的巨魔（已注销），在此账号上4月份买卖过与我维修商品同型号商品，并且同样是裸机（寄修不寄充电器）。综上所述，原告认为被告在收到寄修商品之后故意不履行达成的买卖约定，已构成欺诈行为，使原告损失1000元（根据闲鱼上同型号商品：碎屏surfacepro3i5+128加原装键盘的平均价格估算），应履行赔偿损失之责任。故依据《消费者权益保护法》第五十二条和五十五条之规定起诉，要求被告赔偿货款1000元并给付三倍赔偿损失3000元。 经审理查明：2020年3月28日，原告许世豪通过闲鱼网站，与被告张泽宇达成协议，约定由张泽宇为原告许世豪维修平板电脑surfacepro3，维修价款为150元。原告许世豪在网上支付维修价款后，将平板电脑邮寄给被告张泽宇。后被告张泽宇没有为原告许世豪维修电脑，被告张泽宇也不再回复原告许世豪的信息。另查明，原告许世豪购买平板电脑花费970元。 上述事实，有原告许世豪提交的聊天记录、淘宝下单记录、邮寄单据、淘宝提供的被告的身份信息在卷佐证，经本院审查，予以采信。 本院认为，原告许世豪与被告张泽宇达成的维修平板电脑协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告许世豪已支付维修费用，并将平板电脑邮寄给被告张泽宇，被告张泽宇应按期修复电脑并寄回，现被告张泽宇未按期将平板电脑寄还给原告许世豪，被告张泽宇系违约，应承担违约责任，应赔偿原告许世豪损失，损失数额以原告许世豪购买平板电脑的价款970元为准。原告许世豪依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条诉请被告张泽宇给付的3000元赔偿，本院认为原告许世豪将平板电脑邮寄给被告张泽宇后，虽无法与被告张泽宇取得联系，但不能据此认定被告张泽宇有欺诈行为，因此对原告的该项请求本院不予支持。被告张泽宇经传票传唤未到庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张泽宇于本判决生效后三日内赔偿原告许世豪970元； 二、驳回原告许世豪的其他诉讼请求。 上述款项逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），由被告张泽宇负担。案件公告费500元，由被告张泽宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  张 娜 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  樊珈彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31656号原告：某银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗中心城。负责人：陈某峰。委托诉讼代理人：赵某，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某婷，广东惠商律师事务所实习律师。被告：张某，女，汉族，1986年8月25日出生，身份证住址河北省沧州市运河区。本院在审理原告某银行股份有限公司深圳龙岗支行诉被告张某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请，称被告已履行了付款义务。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司深圳龙岗支行撤回起诉。本案受理费1235元（原告已预交），由原告负担。审判员  王婷婷二〇二〇年九月二十五日书记员  曾巧婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2182号 申请执行人：张有高，男，1949年11月13日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张加方，男，1952年12月18日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张有高与被执行人张加方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张有高于2020年9月1日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2020)皖1125执2179号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2179号案件的执行，本院作出的(2020)皖1125执2182号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执2182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丁 玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20306号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：王东，男，1997年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十四日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1453号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄林芬，女，1988年7月20日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区登岗镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人黄林芬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄林芬发放了借款2900.00元，被申请人黄林芬分12期还款，每月应还款257.80元。2018年8月16日，被申请人黄林芬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄林芬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄林芬向贷款人清偿债务后，对被申请人黄林芬拥有追偿权，有权要求被申请人黄林芬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄林芬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄林芬尚欠的借款本息2518.93元，即天乙公司代被申请人黄林芬向厦门银行清偿欠款本息2518.93元，其中代偿借款本金2440.58元。被申请人黄林芬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2440.58元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄林芬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄林芬给付申请人剩余未还代偿借款本金2440.58元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2440.58元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄林芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2440.58元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2440.58元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄林芬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄林芬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2258号 原告：周月良，男，1963年12月3日出生，汉族，住建德市更楼街道新市。 委托诉讼代理人：邓庆忠,建德市联谊法律服务所法律工作者。 被告：李洪成，男，1967年3月4日出生，汉族，住建德市更楼街道新市。 被告：马翠萍，女，1980年7月20日出生，汉族，住建德市更楼街道新市。 原告周月良与被告李洪成、马翠萍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告周月良及其委托诉讼代理人邓庆忠到庭参加诉讼，被告李洪成、马翠萍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结并当庭宣告判决。 原告周月良向本院提出诉讼请求：判令被告李洪成、马翠萍支付建房人工费49860元，并承担自2020年4月16日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告李洪成、马翠萍原系夫妻关系。2007年3月19日登记结婚，2020年3月30日登记离婚。2014年11月9日，被告马翠萍与原告周月良协商签订《建房施工协议》一份，协议约定：马翠萍将坐落于建德市更楼街道新市4间三层农房承包给原告施工。双方对农房的施工要求、价款计算、人工费的支付等进行了约定。协议订立后，原告依约组织人员进行施工，被告李洪成、马翠萍也支付了部分工程进度款。农房建造工程现已完工。2018年4月15日，被告李洪成与原告就尚欠建房人工费的支付问题进行协商，并达成协议，双方签订书面付款协议一份。协议对两被告尚应支付原告建房人工费的数额49860元进行了确认，被告承诺原于2020年4月15日前付清。付款期限届满后，两被告又未能及时付款。故成讼。 被告李洪成、马翠萍未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。李洪成、马翠萍因农村建房尚欠原告周月良建房人工费49860元事实清楚，证据确实充分。李洪成、马翠萍应按协议约定的期限支付尚欠款项。两被告未能按约及时支付，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张要求被告李洪成、马翠萍支付建房人工费49860元，并承担自2020年4月16日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告李洪成、马翠萍未到庭，本院可依法做出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李洪成、马翠萍于本判决生效后十五日内向原告周月良支付建房人工费49860元，并承担自2020年4月16日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 案件受理费减半收取计523元，由被告李洪成、马翠萍负担。 原告周月良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李洪成、马翠萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决系终审判决。 审判员  韩雨清 二〇二〇年九月七日 书记员  贾静雯
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1772号申请执行人：丁小杨，男。被执行人：薛共喜，男。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行的申请执行人丁小杨与被执行人薛共喜、石某传买卖合同纠纷一案，申请执行标的7210元。在执行期间，经电话传唤被执行人进行执行，被执行人薛共喜、石某传到庭履行标的款7210元，本院于2020年9月21日将上述7210元执行款支付给付申请执行人，申请执行人于同日向本院出具结案证明，以被执行人已履行完毕义务为由申请结案。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人丁小杨与被执行人薛共喜、石梅传买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1772号案件予以结案。二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢144号 委托执行人广东省江门市蓬江区人民法院。 被执行人梁伟滔，男，1984年2月1日出生，汉族广西兴业县。 委托执行人广东省江门市蓬江区人民法院委托执行的被执行人梁伟滔刑事罚金一案，广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2011）江蓬法刑初字第389号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的金钱支付义务，委托执行人于2013年11月23日委托本院强制执行，本院于同日依法立案受理，2020年8月6日本院依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的交纳罚金50000元、执行费650元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.经查，被执行人现在正在监狱服刑，无收入。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现在正在服刑期间，无收入。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月三日 书记员  陈家乐
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保111号申请人：李宇增，男，1985年7月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人：张景林，男，1966年9月3日生，朝鲜族，现住葫芦岛市连山区。被申请人：张玉丽，女，1971年6月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人李宇增与被申请人张景林、张玉丽借款合同纠纷一案中，申请人李宇增于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张景林名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾街龙湾花园D型别墅2号，面积212平方米别墅一套；张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼A，面积296.84平方米房屋；张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼B，面积252.78平方米房屋；张玉丽名下的位于大连市甘井子区红凌路207号1单元27层3号，面积107平方米房屋，查封价值3910000.00元。并向本院提供了都邦财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为保全担保。经审查，本院认为，申请人李宇增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张景林名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾街龙湾花园D型别墅2号，面积212平方米别墅一套；被申请人张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼A，面积296.84平方米房屋；被申请人张景林、张玉丽名下的位于葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼B，面积252.78平方米房屋；被申请人张玉丽名下的位于大连市甘井子区红凌路207号1单元27层3号，面积107平方米房屋，期限为三年。案件申请费5000.00元，已由申请人李宇增交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年九月六日书记员  刘欣境
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执517号之二 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳开发区综合工业园。统一社会信用代码91340762788564169P。 法定代表人：秦林，该公司董事长。 被执行人：秦林，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐春燕，女，1971年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：秦卫东，男，1971年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽省枞阳县皖江铸业有限公司、秦林、徐春燕、秦卫东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12758435.95元及相应利息。被执行人依法应承担执行费80158元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。 2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款，对被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限公司名下的枞阳字第00022128、00022129号房产予以查封（均系轮候查封，其中枞阳字第00022128号房产系本案抵押财产，但因安徽省枞阳县皖江铸业有限公司现已移送破产，申请执行人要求等待破产处理，故暂未启动处置程序）。除此之外，未发现被执行人名下有其他不动产及车辆登记信息。 3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，除上述已查封房产外，未发现被执行人名下有其他的不动产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12758435.95元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  疏 斌 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1576号 申请执行人武汉东方银鑫汽车服务有限公司，登记住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园食品医药产业建设管理办公室6号楼（2），实际经营地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层（6）办号。 法定代表人：章程，总经理。 委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），武汉东方银鑫汽车服务有限公司职员。 被执行人沈建明，男，1977年9月8日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人武汉东方银鑫汽车服务有限公司与被执行人沈建明债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付60029.3元及相关利息，执行费800元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限：2020年5月28日至2021年5月27日），扣划并发还4003元至申请执行人（共扣划被执行人账户4803元，其中800元为执行费），查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无房产、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年九月九日 书记员  沈新奇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7420号原告：上海百功实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张良志，执行董事。被告：钱江弹簧(杭州)有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张涌森，董事长兼总经理。原告上海百功实业有限公司诉被告钱江弹簧(杭州)有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告上海百功实业有限公司于2020年9月14日，以被告破产重组为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海百功实业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海百功实业有限公司撤回起诉。审判员  施惠康二〇二〇年九月十四日书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢338号 沙县虬江街道办事处： 本院立案执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人沙县虬江街道办事处借款合同纠纷一案，申请执行标的共计491178.16元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（1996）沙经初字第186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执421号申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地，庆城县北区兴庆路21号。法定代表人：李某龙，董事长。被执行人李某虎。被执行人许某某。申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人李某虎、许某某金融借款合同纠纷一案，庆城县人民法院作出的（2018）甘1021民初1938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李某虎、许某某支付借款本金59993.45元及利息，承担案件受理费1754元，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，本院依法冻结并扣划了其银行账户的存款，了解到被执行人李某虎、许某某长期外出务工，不在家中，家中无财产。李某某、许某某无其他财产可供执行，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执421号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。被执行人李某虎、许某某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘国瑞审判员樊世刚审判员郑富春二〇二〇年九月十六日书记员 第    五    博    洋
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1837号原告：许正慧（又名许正辉），男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：贾欣亚，女，1990年11月8日出生，汉族，住河南省范县。原告许正慧与被告贾欣亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，按照原告提供的地址无法向被告贾欣亚送达开庭传票等法律文书。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。原告提供的地址无法向被告贾欣亚进行送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费188元，原告不予负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年九月十六日书记员  张俊贤
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初699号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人范宇宁，男，1979年7月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市铁西区。曾于2008年因犯盗窃罪被判处拘役三个月；于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；于2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；于2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；于2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；于2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；于2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；于2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪于2020年6月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人范宇宁犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧、检察官助理赫鑫出庭支持公诉，被告人范宇宁到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年6月1日6时许，被告人范宇宁至沈阳市沈河区，将被害人姜某1停放在楼下的红色电动车盗走。经价格评估，该电动车价值人民币1300元。对于上述事实，被告人范宇宁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书；被害人姜某1的陈述;被告人范宇宁的供述和辩解；价格认定结论说明书；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范宇宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人范宇宁曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人范宇宁曾有多次同类前科，酌情从重处罚。被告人范宇宁在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人范宇宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日至2021年1月5日止。罚金自判决生效起十日内缴至本院。）二、责令被告人范宇宁退赔被害人姜某1人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年九月二十二日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1574号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：邰强军，男，汉族，1991年11月3日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，住芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人邰强军刑事财产刑执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月16日、7月3日、8月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  沈冬冬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2053号 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住所地荣成市斥山街道斥山村。 负责人：张成军，行长。 被保全人：向为建，男性,1962年7月6日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王培建，男性,1962年3月24日生，汉族，住荣成市。 被保全人：许光，男性,1966年2月20日生，汉族，住荣成市。 被保全人：向亭亭，男性,1985年1月21日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行根据己经生效后（2013）荣商初字第152号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人向为建、王培建、许光、向为江、向亭亭名下银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人向为建、王培建、许光、向为江、向亭亭的银行存款至20万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年九月九日 书记员  陈明涵
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5292号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地吉林省长春市。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该行员工。 委托诉讼代理人：崔玄子，吉林新锐律师事务所律师。 被告：张丛亮，男，汉族，住吉林省长春市。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告张丛亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤诉。 案件受理费3000元，由中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担。 审判员  邢子健 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苑楚易
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢290号之一 申请执行人：李纯英，女，1972年9月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李世泽，男，1988年11月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李有妹，女，1985年5月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人李纯英与被执行人李世泽、李有妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人李世泽、李有妹偿还350000元；本院于2020年8月5日依法受理。 在执行过程中，本案申请执行人李纯英以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执恢290号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗雯雯
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民3684号原告：岗某，女，汉族，1988年10月19日生，住河南省尉氏县。被告：崔某1，男，汉族，1990年02月01日生，住河南省尉氏县。上列当事人变更抚养关系纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：原、被告婚生子崔皓轩由原告直接抚养，被告崔某1承担抚养费每月600元，自本协议签订之日起于每月月底前支付原告岗某被告崔某1对婚生子崔皓轩有探视权，具体探视时间和方式由双方沟通协商，协商不成被告有权起诉。案件受理费50元由原告岗某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年九月九日书记员 马寅博
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2187号原告：郑加振，男，1976年3月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告：马可可（又名马可），男，1979年12月30日生，汉族，住安阳市北关区。被告：许巧燕（又名许燕），女，1979年10月20日生，汉族，住安阳市北关区。原告郑加振诉被告马可可、许巧燕加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑加振到庭参加诉讼，被告马可可、许巧经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑加振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告印花费32000元并支付从起诉之日起至还清之日止的年息6%的利息；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告为两被告所制作的衣服上印花，经结算后两被告尚欠原告32000元的印花费款，两被告给原告写下欠据，并承诺2019年5月前还原告10000元。但到期后被告未给付原告欠款，经原告多次向其催要至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告马可可、许巧燕未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述、举证，本院认定本案事实如下：2017年左右，被告马可可、许巧燕因衣服印花陆续到原告处进行印花，2018年1月11日，被告对拖欠原告的费用给原告出具借条一份，载明：“今借到郑加振现金叁万贰仟元整，￥32000，马可、许燕，明年5月份前还壹万元正，2018年元月11号。”现原告请求被告支付上述款项并从起诉之日起按年利率6%支付利息。上述事实，有原告提供的借条以及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告与被告马可可、许巧燕之间存在加工合同法律关系，被告马可可、许巧燕在原告处印花后拖欠原告加工费未偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告马可可、许巧燕偿还加工费32000元，于法有据，本院予以支持；对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。被告马可可、许巧燕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马可可、许巧燕于本判决生效后十日内支付原告郑加振加工费32000元及利息（利息从2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告郑加振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告马可可、许巧燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二〇年九月二十三日书记员  李明阳
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1924号之一 移送部门：德化县人民法院刑庭。 被执行人：苏建良，男，1976年10月7日出生，汉族，住德化县。 本院在执行追缴被执行人苏建良罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526刑初91号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金20000元，并报告财产情况，但被执行人至今未能履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单 经查证，被执行人苏建良暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林昆印
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1753号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨红英，职务：行长。被执行人郜云鹏，男，1989年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与郜云鹏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初28604号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郜云鹏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1619184.78元及利息（含罚息、复利）[利息（含罚息、复利）暂计算至2019年7月17日为133688.79元，以后利息（含罚息、复利）的按照合同约定计算至被告实际还清之日止]；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权对被告郜云鹏名下位于郑州市二七区航海中路154号1号楼9-10层南A4的房产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10288元，保全费5000元，由被告郜云鹏负担。郜云鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××楼××南××房产证号：豫2016郑州市不动产权第0035432，经本院司法拍卖二次均流拍，申请人不同意变卖程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜云鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  王梓旭
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初141号公诉机关汶上县人民检察院。被告人徐治国，男，1978年11月24日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被汶上县公安局决定取保候审，2020年5月22日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人徐治国犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人徐治国到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年2月24日16时许，被告人徐治国酒后驾驶小型轿车行驶至汶上县附近时被执勤交警查获。经检验,徐治国血液乙醇含量为114.4mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐治国的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐治国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，户籍信息、查获经过、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人徐治国的供述等证据证实。被告人徐治国在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐治国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人徐治国如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐治国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年九月二十八日书记员  高肖曼
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再171号再审申请人（原审被告）：姜丽华，女，1981年12月5日生，汉族，住黑龙江省富裕县。再审申请人（原审被告）：姜丽梅，女，1979年2月19日生，汉族，户籍地黑龙江省肇源县，住黑龙江省肇源县.被申请人（原审原告）：常州常发农业机械营销有限公司，统一社会信用代码91320412K12060639N，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇常发工业园。法定代表人：黄小平，该公司董事长。原审被告：肇源县奥亿达农业机械销售有限公司，统一社会信用代码912306223259059400,住所地黑龙江省肇源县新站镇六区老百货综合楼北栋北数6门。法定代表人：赵金山，该公司经理。原审被告：孙伟，男，汉族，1977年5月14日生，住黑龙江省肇源县。原审被告：马海雨，男，汉族，1981年4月2日生，住黑龙江省肇源县。再审申请人姜丽华、姜丽梅因与被申请人常州常发农业机械营销有限公司(以下简称常发公司)、原审被告肇源县奥亿达农业机械销售有限公司（以下简称奥亿达公司）、孙伟、马海雨分期付款买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院于2018年10月15日作出的（2018）苏0412民初2969号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月8日作出（2020）苏04民申4号民事裁定提审本案。本院提审后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜丽华、姜丽梅申请再审请求：撤销（2018）苏0412民初2969号民事判决第二项“姜丽华、姜丽梅对上述被告肇源县奥亿达农业机械销售有限公司应付款项承担连带清偿责任”，改判姜丽华、姜丽梅不承担任何还款责任。事实与理由：一、原判决依据的主要证据系虚假。常发公司提交的两份《担保协议》上的“姜丽华”及“姜丽梅”的签名均非两人本人所签。姜丽华、姜丽梅对常发公司与奥亿达公司签订经销商协议等情况并不知情，更不参与奥亿达公司的经营，未向常发公司作出任何担保的意思表示，也未签署过任何担保文件。两份《担保协议》，一份载明“担保人夫妻双方签字：孙伟、姜丽华”，另一份载明“担保人夫妻双方：孙伟、姜丽梅”，如果该两份担保协议确属姜丽华、姜丽梅俩本人所签，绝对不会出现此种夫妻关系签署混乱的情况。且常发公司在庭审中陈述“当时是写错了”也与常理不符。二、本案亦属于“未经传票传唤，缺席判决的”的情形。姜丽华、姜丽梅于2018年12月底上了失信被执行人名单，才得知本案。此前两人从未收到一审法院邮寄的任何案件材料，根据查询原审法院案卷材料可看出：（一）其中邮寄姜丽华的材料共四次，1、2018年5月4日邮寄的应诉通知书、传票等，收件人姜丽华，地址黑龙江省富裕县富裕镇二社区一委6组，无电话，被退回。2、2018年5月16日邮寄的应诉通知书、起诉状、传票等，收件人姜丽华、马海雨，地址黑龙江省大庆市肇源县新曙光街（远大丽景对面）（该地址为奥亿达公司变更前旧址）。签收人显示孙伟、姜丽华、马海雨。3、2018年7月27日传票，收件人姜丽华、马海雨，地址黑龙江省大庆市肇源县新曙光街，签收人显示孙伟、马海雨。4、2018年10月18日邮寄判决书，收件人孙伟、姜丽华、姜丽梅、马海雨，地址黑龙江省肇源县新站镇佳兴农机，签收人显示孙伟。虽然姜丽华早已不居住于身份证上登记的住址，但人民法院将本应由姜丽华签收的证据材料传票甚至判决书邮寄到奥亿达公司的原登记地址及孙伟确认地址，且留的联系电话均为孙伟所有的电话，且三封材料均有孙伟的签收，不符合法律规定。姜丽华对本案不知情，更没有委托孙伟代理该案，人民法院在明知该情况下，仍采取此种不符合法律规定的送达方式，剥夺了姜丽华的合法权益。虽第一封材料签收信息上载有姜丽华的名字，并非姜丽华本人所签，只是孙伟签收后按照邮递员的要求在签收单上注明了姜丽华及马海雨的名字。且姜丽华与马海雨没有任何身份关系，人民法院将其二人的材料一并邮寄也不符合相关法律规定。（二）邮寄给姜丽梅的材料，1、2018年5月4日邮寄的起诉状、传票等，收件人姜丽梅，地址黑龙江省肇源县肇源农垦社区B区二委一组221号，签收人显示孙伟。2、2018年7月27日邮寄传票，收件人孙伟、姜丽梅、奥亿达公司，地址黑龙江省肇源县新站镇佳兴农机，签收人显示孙伟。3、2018年10月18日邮寄判决书，收件人孙伟、姜丽华、姜丽梅、马海雨，地址黑龙江省肇源县新站镇佳兴农机，签收人孙伟。首先姜丽梅与孙伟于2018年3月12日离婚，孙伟无权代替姜丽梅签收任何材料。其次，姜丽梅一直居住于身份证地址，第2和第3封邮件人民法院邮寄至孙伟确认的地址，且联系方式也仅为孙伟的电话。人民法院在明知夫妻存在离婚可能性地情况下，未尽到全面审慎的义务，未至婚姻登记机关或未要求常发公司调取姜丽梅及孙伟夫妻关系的真实情况，即草率地将证据、传票、判决书邮寄孙伟处，剥夺了当事人的合法权益。常发公司答辩称，原判决依据的担保协议均是姜丽华、姜丽梅以及孙伟出具的，不存在证据的伪造及虚假；2018年6月孙伟前往原审法院，向法官陈述其与姜丽梅是夫妻关系并出具了结婚证复印件，填写送达地址确认书，姜丽梅与姜丽华是姐妹关系，孙伟可以代收两人的法律文书，因此后续相关的法律文书均邮寄给了孙伟，孙伟也均以签收，原审法院送达程序合法，不存在未经传票传唤缺席判决的情形。姜丽华、姜丽梅的再审请求无事实与法律依据，请求予以驳回。本院再审认为，（一）原审法院开庭传票送达程序违法。原审法院于2018年7月27日向姜丽梅与孙伟邮寄送达开庭传票，送达地址为黑龙江省肇源县新站镇佳兴农机，签收人为孙伟。同日，原审法院向姜丽华与马海雨邮寄送达开庭传票，送达地址黑龙江省大庆市肇源县新曙光街，签收人为孙伟、马海雨。上述邮寄送达的地址并非姜丽梅、姜丽华的居住地地址，且2018年3月12日姜丽梅与孙伟已办理离婚登记手续，孙伟代为签收诉讼文书亦未取得姜丽梅与姜丽华授权。因此原审法院未经传票传唤，缺席判决，剥夺了姜丽梅、姜丽华的诉讼权利。（二）原判决认定的基本事实不清。姜丽梅、姜丽华自行委托相关鉴定机构，对案涉担保协议的签名真实性进行了鉴定，鉴定结论为：落款日期为“2016年12月10日”《担保协议》担保人夫妻双方签字处“姜丽梅”签名字迹不是姜丽梅本人所书写；落款日期为“2016年12月10日”《担保协议》担保人夫妻双方签字处“姜丽华”签名字迹不是姜丽华本人所书写。原审法院对案涉《担保协议》上姜丽梅、姜丽华签名的真实性未予审查。综上，原判决认定基本事实不清，送达程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的若干规定》第四条、第五条第三项的规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2018）苏0412民初2969号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年九月十六日书记员  姜琦玉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5923号原告：王海渠，男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王晓光，男，1976年出生，汉族，成年，住河南省偃师市。被告：刘国华，男，1979年12月04日出生，汉族，住河南省偃师市。原告王海渠与被告王晓光、刘国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告王海渠于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海渠自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海渠撤诉。本案受理费95元，减半收取计47.5元，由原告王海渠负担。审判员  耿建立二〇二〇年九月十四日书记员  杨阿佩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2265号 关于申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人绿园区魔方酒店立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的《Running》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1229号 申请执行人韦寿超，男，1949年8月18日出生，汉族，住北流市。 被执行人梁雄飞，男，1975年4月6日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人韦寿超与被执行梁雄飞刑事退赔纠纷一案，玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终314号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行被执行梁雄飞未履行上述判决书所确定的义务（即向申请执行人韦寿超退赔经济损失13.5万元），申请执行人韦寿超于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人梁雄飞的银行存款、房产、支付宝、车辆、证券等财产登记情况，查封并拍卖被执行人位于北流市金××小区××房，后案外人刘群英、梁赛清就本案拍卖的标的及行为分别提出案外人异议之诉[案号(2020)桂0981民初2702号]，本院依法暂缓本次拍卖。现被执行人在钦州监狱服刑，无收入来源，无力还款，除本次暂缓拍卖的财产外，目前无其他财产可供执行，申请执行人韦寿超未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李晓阳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1681号 罪犯杨小建，男，1975年12月28日出生，汉族，陕西省兴平市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市北塘区人民法院于2010年9月3日作出(2010)北刑初字第0233号刑事判决，以被告人杨小建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2010年1月9日起至2023年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月20日本院作出（2014）常刑执字第1951号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更188号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2021年5月8日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨小建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨小建减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨小建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨小建在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯且系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯杨小建的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月8日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执227号 兴海县人民法院、华青才让： 申请执行人兴海县人民法院与被执行人华青才让抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，(2020)青2524刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人兴海县人民法院于2020年09月25向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人华青才让自动给付申请人兴海县人民法院5000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2169号之一申请执行人吴江尊龙纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）2幢120室。法定代表人：杨忠勤，该公司董事长。被执行人：吴江市润亿得纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街2-228号。法定代表人：晁振元,执行董事。被执行人：晁振元，男，1973年11月17日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告吴江尊龙纺织有限公司与被告吴江市润亿得纺织品有限公司、晁振元买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9011号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市润亿得纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江尊龙纺织有限公司货款34004.4元并支付逾期付款利息损失(以34004.4元为基数，按照年利率的6%自2019年7月4日计算至实际给付之日止）。二、被告晁振元对被告吴江市润亿得纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费560元，由被告吴江市润亿得纺织品有限公司、晁振元负担，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告尊龙公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告吴江市润亿得纺织品有限公司、晁振元未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年4月10日立案执行，立案标的为37214.40元，执行费458.00元。案件执行过程如下:1.2020年4月13日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人吴江市润亿得纺织品有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，查封期限至2022年4月20日止。该车辆未实际扣押。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年4月14日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，亦未发现被执行人名下有不动产登记。4.2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的37214.40元，实际执行到位0元，剩余37214.40元及迟延履行期间的利息尚未执行到位，执行费未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年九月二十八日书记员  张喆飞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1107号之四申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。负责人：张雪妹，该行董事长。被执行人：韩明明，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。被执行人：阳谷中泰橡胶助剂有限公司，住所地：阳谷县大布乡驻地。法定代表人：布乃胜，该公司总经理。被执行人：布乃胜，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秀华，女，1973年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县,系被告布乃胜之妻。被执行人：布乃林，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4593号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩明明在中国建设银行6210812490004724993_156_1账户内存款人民币2271.89元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年九月二十八日书记员  马德彪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1103号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱某，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，暂住地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2020)81号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱某于2020年7月7日22时许，驾驶牌号为苏N5XXXX小轿车行驶至本市宝山区殷高西路出逸仙路西约100米人行道处，车头左侧与行人周忠超相撞，致其受伤，经抢救无效于当日死亡。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告人朱某负事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人朱某报警并等在现场接受处理，现已作出赔偿，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表及到案情节说明；上海市虹口区江湾医院出具的《居民死亡医学证明书》、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》；上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、事故照片以及交通事故认定书；监控视频资料；被告人朱某的身份信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱某有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人朱某已赔偿被害人家属，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年九月二十二日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2340号原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：上海中环实业发展有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号5层5515室。法定代表人：俞斌，执行董事。本院在审理原告淄博赏图信息技术有限公司与被告上海中环实业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年九月九日书记员 张慧玲
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3109号原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县润生家园物业办公室，统一社会信用代码:91370323795318142Q。法定代表人：王庆平，董事长。被告：沈传惠，男，1990年7月19日出生，汉族，住沂源县。被告：武玉萍，女，1989年11月6日出生，汉族，住沂源县。原告沂源大玺物业有限公司与被告沈传惠、武玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沂源大玺物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沂源大玺物业有限公司撤回起诉处理。审判员  焦云鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  葛 霞
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4064号申请执行人：天津港保税区金方舟国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91120116722981920F,住所地天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1002室。法定代表人：薛骥，总经理。被执行人：济南润尔网络科技有限公司，统一社会信用代码：913701056846899014,住所地济南市天桥区无影山中路48号506室。法定代表人：涂先琳，总经理。原告天津港保税区金方舟国际贸易有限公司与被告济南润尔网络科技有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1424号裁决书已发生法律效力。2020年8月14日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人济南润尔网络科技有限公司向申请执行人天津港保税区金方舟国际贸易有限公司支付违约金50700元及60%仲裁费14530.68元，迟延履行利息并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人济南润尔网络科技有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济南润尔网络科技有限公司未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人济南润尔网络科技有限公司采取了限制消费措施并对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有裁决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南润尔网络科技有限公司名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年九月二十二日执行员 刘 冰书记员 王 泽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13427号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。负责人：杜钧，系该行行长。委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。被告：赵科，男，1983年9月13日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告赵科信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼；被告赵科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金27348.93元，利息370.82元，违约金259.10元,合计27978.85元（计算至2020年7月18日止，2020年7月19日起至还清日止的利息按合同约定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2015年3月18日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为6259××××8740。之后被告进行正常消费和还款，但自2020年5月9日归还2500元后，被告对已透支的本息一直未还，故原告提起诉讼。被告赵科未作答辩，亦未提供证据。原告中国银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提供了信用卡申请表、领用合约、交易账单、欠款证明、催收记录、委托代理合同及发票等证据。被告赵科未到庭，视为放弃辩驳与质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案事实相关联，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。本院经审理查明的事实与原告中国银行股份有限公司诸暨支行起诉主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告赵科向原告中国银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付律师代理费800元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵科应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支款27348.93元，利息370.82元，违约金259.10元,合计27978.85元（计算至2020年7月18日止，2020年7月19日起至还清日止的利息按合同约定计算），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告赵科应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行为诉讼所支出的律师费用800元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费519元，减半收取计259.50元，由被告赵科负担。本判决为终审判决。审判员  杨燕峰二〇二〇年九月七日书记员  郦利江
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1284号之五 申请执行人：殷开航，男，汉族，2009年8月26日生，住贵州省赫章县，公民身份证号码：522428**********。 被执行人：赵海琴，女，汉族，1989年09月17日生，住贵州省赫章县，公民身份证号码522428**********。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海琴在中国邮政储蓄银行6232**********账户内存款人民币5243.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执585号申请人郭长全，男，1973年3月18日出生，汉族，住台前县。被执行人王济友，男，1983年9月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人郭长全与被执行人王济友买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3525号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月21日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月21日依法向被执行人王济友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月21日、2020年6月29日、2020年7月14日、2020年8月7日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王济友信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年9月24日将被执行人王济友拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年9月24日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年九月二十五日书记员 姜云青
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保119号申请人：谭某，男，1991年11月12日出生，汉族，户籍所在地住湖南省衡东县，住广东省中山市火炬开发区。被申请人：彭某，女，1992年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人谭某于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求在128800元范围内对被申请人彭某名下的财产采取保全措施。申请人谭某提供了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的共保担保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人谭某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭某名下银行存款128800元；如存款不足，则查封、扣押其名下相应价值的其他财产。案件申请费1164元，由申请人谭某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年九月二十四日代理书记员  李艳梅
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4194号原告：周艳义，男，汉族，1983年5月2日生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告:周闯，男，汉族，1984年5月28日生，住址辽宁省新民市，未到庭。案由：合同纠纷原告周艳义诉被告周闯合同纠纷一案，本院2020年8月19日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告周艳义到庭参加了诉讼，被告周闯经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2019年10月8日，原告通过手机微信方式向被告支付办事款人民币19,000.00元，办事未成，被告于2020年6月4日为原告出具一张欠据。原告讨要，被告先后通过手机微信方式偿还原告人民币6000.00元，尚欠人民币13,000.00元，至今未给付。请求判令被告给付原告欠款人民币13,000.00元，按中国人民银行同期贷款利率给付利息，利息计算给付之日止；诉讼费由被告承担。被告周闯未到庭未答辩。经审理查明，原告朋友驾驶证禁驾五年，被告说能恢复，原告向被告支付办事费用人民币19,000.00元。2020年6月4日，周闯给周艳义出具欠条，该欠条载明：“周闯给周艳义办事钱19000元，事没办成，全额退款，已退还3000元，还欠16000元，约定月底退完。”被告已返还原告人民币6000.00元，尚欠人民币13,000.00元，至今未返还。上述事实，有原告提供的欠条一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，吊销机动车驾驶证是公安机关交通管理部对违反《中华人民共和国道路交通安全法》的醉酒驾驶机动车、饮酒后驾驶营运机动车、饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故、驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶等违法行为作出的行政处罚，重新申请领取机动车驾驶证的期限，按照机动车驾驶证管理规定办理。非经法定程序被吊销机动车驾驶证的驾驶人不能重新取得机动车驾驶证。原告诉称的“恢复驾驶证”的办事行为是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。原告向被告支付办事钱人民币19,000.00元的行为是以合法形式掩盖非法目的的违法行为，双方之间的协议行为无效，被告应当将收取的办事钱予以返还，故原告请求判令被告给付原告欠款人民币13,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告约定的“办事”是违法行为，故原告请求判令被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息，利息计算给付之日止的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条、第一百条、第一百零一条、第一百一十条、第一百一十三条《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告周闯返还原告周艳义人民币13,000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；二、驳回原告周艳义其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币126.00元，减半收取人民币63.00元，由被告周闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张中国二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 帅
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初813号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人秦浩，男，1994年8月3日出生，现住重庆市高新区。2017年5月19日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被羁押并被刑事拘留，同年8月25日被监视居住，同年9月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z842号起诉书指控被告人秦浩犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月5日，被告人秦浩在重庆市沙坪坝区歌乐山天池小学附近的山坡路边，窃取被害人倪某放在白色福特轿车内中控台上的黑色苹果8PLUS手机一部，后逃离现场。经认定，被盗手机价值1850元。公诉机关认为被告人秦浩的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对被告人秦浩判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、微信截图、前科材料、鉴定意见、证人汪勤的证言、被害人倪某的陈述、被告人秦浩的供述等证据证实。被告人秦浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦浩构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人秦浩系累犯，对其应从重处罚；被告人秦浩到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人秦浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2020年9月9日起至2021年2月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初12923号                               原 告                       中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。             法定代表人：林茂新，该公司董事长。             委托诉讼代理人：周云卿、王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。                               被 告                       郑瑜静，女，1983年3月11日出生（公民身份号码为xxx），汉族，住浙江省象山县xxx。                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案时间                       2020年9月25日                               撤诉时间                       2020年9月25日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。                               审判组织                                                           审 判 员 王晓丹                                                 二○二○年九月二十五日             法官助理 李卓臻             代 书记员 袁 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4243号 原告：刘苏中，男，1956年10月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨世东,浙江浔溪律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：杨坤，女，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘苏中与被告杨坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月20日受理后,依法由审判员徐国强独任审判,于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘苏中及其委托诉讼代理人杨世东和被告杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘苏中诉称：原告与被告系朋友关系。2019年5月5日，被告因需要向原告借取人民币2万元。同日，原告将2万元人民币通过微信的方式转给被告。后经原告多次催讨无果。诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币2万元。2、由被告承担本案诉讼费。 被告杨坤辩称：借款2万元已用现金的方式，在2019年8、9月份的时候，在被告车里无旁人在场的情况下还给原告，其中8千元现金是向小姐妹借的。当初出于对朋友的信任而没有叫原告写收条，现在原告否认，被告又没有其他证据证明。如法院一定要判我归还，因我经济困难，也只能每月归还500元，直至还清为止。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年5月5日，被告因经营中发生资金困难，原告将2万元人民币通过微信的方式转给被告。后经原、被告双方确认为借款，借款期限为三个月。借款到期后，原告多次向被告催讨无果并发生争吵,纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的《中国建设银行个人账户支出明细》1页、微信转账和聊天记录6页及原、被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照借款约定期限履行自己应尽的还款义务。被告未及时归还借款，应当承担民事责任。原告诉请被告归还借款本金，本院依法予以支持。被告辩称被告已归还原告借款本金，既无任何证据加以证明,又在借款到期后，原、被告就归还借款事宜已发生争吵，被告却没有理由在归还借款时不要求原告留有任何凭据等手续，而仅认为出于朋友关系而没有叫原告出任何手续，不合常理，故对被告的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨坤应归还原告刘苏中借款本金20000元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告杨坤应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐国强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蔡梦怡
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执952号 申请执行人：熊元强，男，1976年11月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托代理人：方芳，贵州严正律师事务所律师。 被执行人：毛永红，男，1970年11月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人熊元强与被执行人毛永红承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）黔0323民初416号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人熊元强申请执行标的为工程款219089.00元及、利息10911.00元、违约金10000.00元，共计240000.00元。在执行过程中，被执行人毛永红已支付9500.00元。于2020年9月11日被执行人毛永红与申请执行人熊元强达成执行和解协议，由被执行人毛永红于2021年2月12日付清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执952号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐松
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1207号 原告：唐令喜，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：李阳芳，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：文华翠，女，1987年12月11日出生，汉族，住四川省开江县。 原告唐令喜与被告李阳芳、文华翠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐令喜，被告李阳芳、文华翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐令喜向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告归还借款2万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月21日被告李阳芳因其母亲住院急需手术费，向原告唐令喜借款2万元，原告当天向被告李阳芳转账2万元，被告李阳芳母亲陈昌桂出院后，于2019年3月16日由李阳芳向原告补写借条一份，承诺2019年12月30日之前清偿原告借款，后原告多次催讨，被告以各种理由拒绝还款，此行为侵害了原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李阳芳辩称，向原告借款2万元是事实，该笔借款是其母亲在重庆住院时因做手术急需费用向原告借款，当时原告先转账给被告，被告母亲出院回家后再向原告出具的借条。 被告文华翠辩称，对被告李阳芳向原告借款的事不清楚，具体借了多少也不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告唐令喜与被告李阳芳的父母系亲家关系，被告李阳芳与文华翠系夫妻关系，二人于2016年4月26日登记结婚。2019年2月21日，被告李阳芳的母亲陈昌桂因病到重庆新桥医院住院治疗，并于同年2月22日行心脏手术，因差住院费，被告李阳芳向原告唐令喜借款2万元，原告于2019年2月21日通过ATM机向李阳芳转账1万元，通过微信转账1万元。陈昌桂出院后，被告李阳芳于2019年3月16日向原告出具借条一份载明：“本人李阳芳因妈陈昌桂生病急需手术费，今向唐令喜借款两万元（20000）分别以微信转账一万元（10000）和自助柜款机转账一万元（10000）共计两万元（20000），借款立此借条”，被告李阳芳在借条上借款人处签名并捺印，该笔借款至今未偿还。上述事实有当事人陈述，原告提供的原、被告身份信息、二被告的结婚证、借条一份、银行交易明细以及被告李阳芳提供的陈昌桂的住院诊断证明、出院证、预交款收据、住院费票据、费用清单、李阳芳的银行卡交易明细在案佐证，足以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告李阳芳、文华翠在本判决生效后十日内偿还原告唐令喜借款本金人民币20000元（贰万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李阳芳、文华翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑秋晨 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姚志超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行初147号 原告李加平，男，汉族，生于1953年5月5日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告雷波县人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇老街82号。 法定代表人陈翔，系该县县长。 被告雷波县帕哈乡人民政府。住所地：四川省雷波县帕哈乡乌角村。 法定代表人史建，该乡乡长。 第三人雷波县丰源水务发展有限公司。 法定代表人牟余虎。 本院在审理原告李加平诉被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府，第三人雷波县丰源水务发展有限公司土地行政强制一案中，原告李加平于2020年9月20日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告李加平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李加平负担。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨文娇