河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初687号原告：张德芬，女，1960年8月15日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张明业，河南楚天阁律师事务所律师。被告：冯荣耀，男，1993年5月21日生，汉族，住址河南省正阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：石合群，公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告张德芬与被告冯荣耀、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德芬委托诉讼代理人张明业，被告保险公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼，被告冯荣耀经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告张德芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计691104元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日17时10分许，被告冯荣耀驾驶桂Ｒ×××××号车沿信阳市XX公路由南向北行驶至平桥区XX镇XX小学门前路段时，与驾驶电动三轮车由西向东横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告冯荣耀负事故的主要责任，原告负次要责任。事故给原告造成巨大经济损失和极大的精神痛苦，被告应当承担赔偿责任。因赔偿事宜各方未能达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险，愿在车辆及驾驶人证照齐全，且不存在免赔情形情况下，赔偿原告张德芬合理、合法的损失，超出部分由被告冯荣耀承担；保险公司垫付有1万元费用，后期赔偿时应予扣减；保险公司不是侵权人，根据法律规定和保险约定不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；原告诉请部分赔偿项目计算标准过高，请求依法核减。被告冯荣耀未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张德芬所述交通事故经过及责任划分属实。原告受伤后被送往河南圣德医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤特重型等，于2019年10月4日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院，诊断为寰椎齿状突骨折、寰椎脱位等，后住院治疗，于10月15日行脊柱骨折切开复位内固定术，于10月30日转入该院手外科，至11月5日出院。出院医嘱：预防感染，定期换药，保持伤口干燥，颈围按骨科治疗方案诊治等；11月5日下午原告再次入住河南圣德医院进行康复治疗，于11月27日出院。原告先后在两医院共住院63天，共计支出医疗费249856.27元、救护车转运费2500元，其中被告保险公司垫付有1万元。原告提供了湖北康晟德医疗管理有限公司康复治疗费发票（4000元）、护理垫（25元）收据、注食器票据（20元）和气垫床发票（350元），对非医院医疗花费共计4395元的事实予以确认。原告申请伤残程度鉴定及三期、护理依赖程度评定，经本院委托，河南圣德司法鉴定中心于2020年5月21日鉴定，张德芬颅脑损伤后右侧肢体偏瘫（肌力4级以下），构成七级伤残；枢椎齿状突粉碎性骨折致颈椎活动受限，构成十级伤残。误工期、护理期、营养期评定为伤残评定前一日。张德芬目前躯体伤残致其护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此支出鉴定费3000元、检查费1132元。桂Ｒ×××××号车行驶证上登记所有人为被告冯荣耀，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；被告冯荣耀持有效C1驾驶证。原告共兄弟姐妹六人，母亲李XX1943年10月25日出生,确认原告的被扶养人为其母亲。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张德芬在交通事故中遭受人身伤害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告保险公司辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，本院予以采信。原告张德芬遭受交通事故而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费：254251.27元（249856.27+4395）；2、营养费：20元/天×239天（参照鉴定意见计算至评残前一日）=4780元；3、住院伙食补助费：50元/天×63天=3150元；4、护理费：住院期间护理费为125.1元/天×239天=29898.9元；根据鉴定意见，原告为部分护理依赖，后期护理期限暂定10年，后期护理费为45677元/年×10年×30%=137031元，即护理费总额为166929.9元；5、残疾赔偿金：根据法律规定，被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内，原告分别构成七级伤残和十级伤残，诉请伤残赔偿系数为41%符合法律规定，则被扶养人生活费为21971.57元×5年÷6人×41%=7506.95元；故残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×41%+被扶养人生活费=287954.9元；6、精神抚慰金：交通事故导致原告身体受伤，并造成多处残疾，给原告身心造成了严重伤害，结合双方的过错程度、当地经济发展水平和被告的赔付能力，确定为20000元；7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告转院和外地治疗的实际情况，酌定为4500元；8、鉴定费（含检查费）：4132元；以上共计741566元（不含鉴定费）。原告已超法定退休年龄，且未提供证据证明尚有劳动收入，应承担举证不能的不利法律后果，对其误工费诉请不予支持。原告未提交住宿费票据，可在搜集证据后另行主张权利。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不属或超出交强险赔偿范围的，由事故各方根据各自责任比例的大小进行分担。根据交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告冯荣耀负主要责任，电动车作为机动车的应符合质量和速度的要求，没有证据表明原告驾驶的车辆为机动车，确定双方责任比例为2:8；故原告损失先由相对方车辆桂Ｒ×××××号车的投保公司、即被告保险公司在交强险责任限额范围内直接支付赔偿120000元（含精神抚慰金，医疗费为限额10000元）；剩余损失621566元，由被告冯荣耀承担80%、即497252.8元，该部分属于商业第三者责任保险的赔偿范围，由被告保险公司承担替代赔偿责任；故被告保险公司的赔偿额为497252.8元+120000元=617252.8元。鉴定费不属保险理赔范围，车方部分3305.6元（4132×80%）由被告冯荣耀自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后五日内，赔付原告张德芬617252.8元（含已支付的10000元）。二、被告冯荣耀在本判决生效后五日内，赔偿原告张德芬鉴定费3305.6元。三、驳回原告张德芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10711元，由原告承担1111元，被告冯荣耀承担9600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判长 王 辉审判员 陈让礼审判员 李婷婷二〇二〇年九月十八日书记员 汪 涛