广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1094号 原告:广西中小企业融资担保有限公司,住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼。统一社会信用代码:914500007420976657。 法定代表人:邱宗跃,董事长。 委托诉讼代理人：黄彦怀，公司职员。 委托诉讼代理人：朱春雨，广西金融投资集团有限公司律师办职员。 被告:何志标,男，1974年8月31日出生,壮族,住广西扶绥县。 被告:潘凤荣，女,1973年10月25日出生,瑶族,住广西扶绥县。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称广西融资公司）诉被告何志标、潘凤荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，因何志标、潘凤荣下落不明，需公告送达开庭传票等法律文书，转为适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告广西融资公司的委托诉讼代理人黄彦怀到庭参加诉讼，何志标、潘凤荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉 讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西融资公司向本院提出诉讼请求：一、判决何志标偿还广西融资公司代偿款人民币102742.47元及利息33991.15元（利息计算方式:按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算,以代偿款102742.47元为基数,从2018年6月6日起暂时计至2020年4月30日；之后以实际尚欠款为基数按相同计算方式计至还清本息之日止);二、判决潘凤荣对何志标的上述债务承担连带清偿责任；三、判决何志标、潘凤荣承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费)。庭审中变更诉讼请求为：一、判决何志标偿还广西融资公司代偿款102742.47元及利息32512.22元（利息计算方式:以代偿款102742.47元为基数,从2018年6月11日起计至2019年8月19日按照代偿日中国人民银行一年期的流动基金贷款利率4.35%的四倍计算；2019年8月20日至2020年4月30日参照起诉日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，暂时计算至2020年4月30日为32512.22元；之后以实际尚欠的代偿余额为基数按起诉日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至清偿之日止);第二、三项诉讼请求不变。事实与理由：2017年5月27日,何志标与广西融资公司签订《最高额委托担保合同》(合同编号:2017年崇委保字第1921号),约定何志标委托广西融资公司为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保,委托担保的额度为10万元,委托担保的债权发生时间为2017年5月27日至2020年5月27日。2017年5月27日,潘凤荣与广西融资公司签订《最高额保证反担保合同》(合同编号:2017年崇保字第1921-1号),向广西融资公司提供了连带责任保证反担保。2017年5月27日,何志标向广西金投互联网金融服务有限公司(以下简称“金投公司”)提交《借款信息发布申请书》,申请 在金投公司旗下金投互联网金融平台对外发布借款信息,借款金额为10万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。金投公司随后在金投互联网金融平台发布了何志标的该笔借款申请,发行产品:金投宝——个人消费贷2017009412号,项目金额为10万元,期限12个月,该项目于2017年6月2日投满并起息,金投互联网平台于当日将该笔借款10万元发放至借款人何志标的平台账户,何志标于2017年6月2日申请提现10万元,金投公司于当日处理成功,通过通联支付公司将资金转至何志标在中国建设银行开立的账户,账号为:62×××30。2018年3月5日,何志标未能归还借款利息,广西融资公司代偿到期的第三季度借款利息1356.17元。2018年6月1日贷款到期后，何志标未能归还借款本息,金投公司于2018年6月1日向广西融资公司发出《代偿通知书》,要求广西融资公司代偿何志标到期的利息1386.30元。广西融资公司于2018年6月6日代偿了本金10万元，利息1396.3元。广西融资公司的代偿责任已经全部履行完毕。广西融资公司与何志标签订的《最高额委托担保合同》,潘凤荣签订的《最高额保证反担保合同》,均是当事人的真实意思表示，合法有效,应受法律保护。代偿发生后,广西融资公司有权向何志标追偿，潘凤荣应当承担连带清偿责任。何志标至今未清偿广西融资公司代偿款,潘凤荣至今也未履行连带清偿责任,均已构成违约,严重损害了广西融资公司的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 何志标、潘凤荣未作答辩。 广西融资公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.何志标、潘凤荣的身份证和结婚证复印件，拟证明何志标、潘凤荣作为被告的主体资格；2.《最高额委托担保合同》（2017年崇委保字第1921号)，拟证明双方的委托担保关系；3.《最高额保证反担保合同》（2017年崇保字第1921-1号)，拟证明潘凤荣向广西融资 公司提供连带责任保证反担保；4.《借款及担保合同》、《借款信息发布申请书》，拟证明何志标在金投互联网金融平台向外发布借款信息并获得借款的事实5.金投公司出具的《证明》及其附件，拟证明何志标通过金投互联网平台实际借款的金额和时间；6.金投公司出具的何志标提现记录的截图、通联支付公司支付借款的电子回单，拟证明何志标确认收到借款并提现；7.代偿通知书、民生银行电子回单，拟证明广西融资公司为何志标代为偿还借款本息的事实；8.代偿证明，拟证明金投公司确认广西融资公司已履行代偿义务并解除其担保责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。何志标、潘凤荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不提出答辩，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。广西融资公司提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接的关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日,广西融资公司与何志标签订了《最高额委托担保合同》(合同编号:2017年崇委保字第1921号),约定何志标委托广西融资公司为其通过互联网金融网贷平台借款的出借人提供连带责任保证担保,保证范围包括：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等）以及其他何志标应付的费用；委托担保的额度为10万元,委托担保的债权发生时间为2017年5月27日至2020年5月27日，担保费率为月费率1.084‰；如何志标未按期履行债务致使广西融资代偿的，何志标应按代偿总额的10%向广西融资公司支付违约金，并在广西融资公司代偿之日起五日内支付完毕所有代偿款项及违约金，如何志标未能按上述约定向广西融资公司偿付代偿款项及 违约金的，则每延期一日，何志标应以代偿总额按广西融资公司代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。同日,潘凤荣与广西融资公司签订《最高额保证反担保合同》(合同编号:2017年崇保字第1921-1号),合同约定潘凤荣为何志标的借款向广西融资公司提供了连带责任保证反担保，保证范围为广西融资公司的债权本金及为实现债权本金支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师代理费等）以及主合同中约定的债务人应支付的违约金、利息及其他款项；保证方式为连带责任保证。合同签订当日,何志标向金投公司提交《借款信息发布申请书》,申请在金投公司旗下金投互联网金融平台对外发布借款信息,借款金额为10万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。随后金投公司在金投互联网金融平台发布了何志标的该笔借款申请,发行产品:金投宝——个人消费贷2017009412号,项目金额为10万元,期限12个月,该项目于2017年6月2日投满并起息。金投互联网金融平台于当日将该笔借款10万元发放至何志标的平台账户,何志标于2017年6月2日申请提现10万元,金投公司于当日处理成功,通过通联支付公司将资金转至何志标在中国建设银行开立的账户,账号为:62×××30。2018年3月5日,何志标未能归还借款利息,广西融资公司为其代偿到期的第三季度借款利息1356.17元。2018年6月1日贷款到期后，何志标未能归还借款本息,金投公司于2018年6月1日向广西融资公司发出《代偿通知书》,要求广西融资公司代偿何志标到期的借款利息1386.30元,广西融资公司于2018年6月6日依约代偿了本金10万元，利息1386.3元。广西融资公司已经全部履行对何志标的代偿责任。代偿发生后,广西融资公司向何志标追偿，何志标至今未清偿广西融资公司代偿款,潘凤荣作为连带责任保证人至今也未履行连带清偿责任，广西融资公司为维护合法权益特诉至本院。 本院认为，广西融资公司与何志标签订的《最高额委托担保合同》(合同编号:2017年崇委保字第1921号)、与潘凤荣签订的《最高额保证反担保合同》(合同编号:2017年崇保字第1921-1号)系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。广西融资公司已按照合同约定全部履行对何志标的代偿责任，何志标未按照合同约定清偿广西融资公司代偿款,潘凤荣作为连带责任保证人也未履行连带清偿责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，广西融资公司要求何志标偿还代偿款本金102742.4元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，《最高额委托担保合同》关于利息的约定符合《人民币利率管理规定》的相关规定，本院予以确认，因此广西融资公司请求何志标按合同约定支付利息，本院予以支持；关于潘凤荣的责任问题，潘凤荣与广西融资公司签订《最高额保证反担保合同》，合同约定潘凤荣为何志标的借款向广西融资公司提供连带责任保证反担保，保证范围为广西融资公司的债权本金及为实现债权本金支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师代理费等）以及主合同中约定的债务人应支付的违约金、利息及其他款项，保证方式为连带责任保证，因此广西融资公司请求潘凤荣承担连带担保责任有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何志标于判决生效后十日内向广西中小企业融资担保有限公司偿付代偿款102742.47元及利息32512.22元（利息计算方式:以代偿款102742.47元为基数,从2018年6月11日起计至2019年8月19日按照代 偿日中国人民银行发布的一年期的流动基金贷款利率4.35%的四倍计算；2019年8月20日至2020年4月30日按照起诉日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，暂时计算至2020年4月30日为32512.22元；此后按照起诉日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至实际清偿之日止); 二、潘凤荣对何志标的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元（广西中小企业融资担保有限公司已预交），由何志标、潘凤荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄玉琴 人民陪审员  李玉艳 人民陪审员  陆月娥 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  吴丽娟 书 记 员  莫成敏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。