wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执494号申请执行人：苑小高，男，1987年7月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：胡子良，男，1978年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。苑小高申请执行胡子良劳动争议纠纷一案，本院（2018）苏0891民初1760号民事判决书判令：被告胡子良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苑小高劳务费16000元；案件受理费200元，公告费600元，由被告胡子良负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人胡子良名下银行存款不足，无车辆及不动产登记，无工商登记。我院执行人员前往法律文书载明的胡子良居住地进行查找，未找到被执行人下落，据村委会的工作人员反映，胡子良父亲去世早，家中没有壮劳力，经济条件一直不好，导致胡子良很早就外出打工且长期不归。另外，胡子良家属于贫困户，已录入贫困帮扶名录系统。现已将胡子良纳入失信被执行人名单且对其发布限制高消费令，并报请公安部门协助查找其下落。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0891民初1760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年九月二十八日书记员  丁 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6734号原告：张萍丽，女，1979年7月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：裴茗宇，男，2011年1月1日出生，汉族，住址同上。原告：裴铭雪，女，2013年2月18日出生，汉族，住址同上。二原告法定代理人张萍丽，基本情况同原告张萍丽，系二原告母亲。三原告委托诉讼代理人：**、王文化，河南忠良律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。原告张萍丽、裴茗宇、裴铭雪诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告张萍丽、裴茗宇、裴铭雪于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍丽、裴茗宇、裴铭雪在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张萍丽、裴茗宇、裴铭雪撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组的起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张萍丽、裴茗宇、裴铭雪承担。审判员 刘 莉二〇二〇年九月十六日书记员 郭丹丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1009号被执行人：王建国，男，1996年10月17日出生，达斡尔族，住黑龙江省肇东市。被执行人王建国伪造货币罪、出售购买货币罪、持有假币罪一案,本院于2019年12月28日作出（2019）苏0830刑初489号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人王春蕾犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2031年4月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人李丹犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人王建国犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2029年4月16日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）四、被告人刘世阳犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）五、被告人王学文犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯购买假币罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2023年11月19日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）六、被告人朱彬犯购买假币罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；犯持有假币罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；两罪并罚，决定执行有徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年3月15日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）七、被告人甄云成犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年2月16日止。罚金本判决生效之日起五日内缴纳。）八、被告人朱清道犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）九、被告人杜燕飞犯购买假币罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年4月9日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）十、责令被告人王春蕾、李丹退出违法所得人民币6万元；对扣押在案的作案工具及假币424张依法予以没收。因被执行人王建国在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月27日通过司法专邮的形式向被执行人王建国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄地址为被执行人服刑监狱。之后被执行人王建国未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年4月27日、2020年6月17日、2020年7月30日、2020年8月31日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,除查到被执行人王建国账户存款13661元外，被执行人王建国无可供执行的财产。3、本院于2020年9月19日扣划被执行人王建国账户存款13661元至本案专有账户。4、本院于2020年4月28日向盱眙县不动产登记中心查询被执行人王建国房产登记信息，未查到有房产登记信息。本院于2020年9月3日委托黑龙江省肇东市人民法院查询被执行人房产信息，反馈无房产登记信息。5、本院于2020年9月18日对被执行人王建国采取限制高消费措施，同日依法将被执行人王建国纳入最高人民法院失信被执行人名单。6、本院执行员于2020年9月3日委托黑龙江省肇东市黎明乡托公村村民委员会了解被执行人王建国的相关财产情况，未有反馈。通过本次执行程序，实际已经实现债权13661元，未执行标的为86339元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初489号刑事判决书第三项中罚金刑部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月十九日书记员  郭婷婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执596号 申请执行人：湖南沃田农业装备有限公司，住所地：南县。 法定代表人：严婕，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。 被执行人：岳阳县联民农业机械专业合作社，住所地：岳阳县。 本院在执行湖南沃田农业装备有限公司与岳阳县联民农业机械专业合作社合同纠纷一案中，因被执行人岳阳县联民农业机械专业合作社未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初1764号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年7月16日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人给付357,692元及利息。 本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人岳阳县联民农业机械专业合作社纳入了限消被执行人名单。本院于2020年9月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认岳阳县联民农业机械专业合作社暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人岳阳县联民农业机械专业合作社的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执596号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5475号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：杜某，男，2002年7月16日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县。北京市昌平区人民法院与杜某罚金一案，我院作出的（2020）京0114刑初39号法律文书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜某送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杜某有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的4000元，已执行0元，尚有4000元未受清偿。本院依法将被执行人杜某纳入失信被执行人名单，限制被执行人杜某高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人杜某确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十八日书记员 赵文成
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2234号 原告：张振华，男，1971年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：任彦荣，女，1973年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 原告张振华与被告任彦荣夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿卖欧曼半挂车给原告造成的经济损失130000元整；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，婚后因感情不和先后离婚两次。××××年××月××日双方又到涉县婚姻登记处登记结婚，婚后感情一直不好。2020年7月22日被告偷偷把欧曼重型半挂车（牌号：冀Ｄ×××××冀Ｄ91Ｍ5挂）卖给别人，原告报警处理，警察已找到相关人员和车辆并做了相关调查。2019年离婚协议中第三条已约定好，欧曼半挂车属于原告，原告一直偿还买车贷款共计262500元。由于原告身体原因住院2次和今年疫情影响，不能出车，为了偿还车贷至今借用信用卡110000元。被告没有权利买卖原告的个人财产，望法院查明事实依法裁判。 任彦荣辩称，涉案的欧曼半挂车性质属于贷款车辆，所有权在未偿还清贷款之前既不属于原告也不属于被告。应当驳回原告的全部诉讼请求，被告不存在出卖欧曼半挂车的事实，原告请求赔偿其经济损失130000元无事实和法律依据。 诉讼中被告为证明其主张，提供了2020年6月18日双方签订协议一份。 本院经审理认定事实如下：原告张振华与被告任彦荣××××年××月××日登记结婚，2018年二人登记离婚后又复婚。2019年5月14日二人再次登记离婚，离婚协议中关于财产分割，双方约定：1、女方名下一辆半挂车和男方名下轿车一辆全归男方所有，车贷由男方偿还……。此后半挂车由原告张振华经营管理并偿还车贷。××××年××月××日二人又登记结婚，2020年6月18日双方签订协议一份，内容为：从2020年5月15日开始，张振华只要和春燕有来往，任彦荣和王汉国或别的男性有来往，单独在一起。张振华把自己的房子和车都归另一方所有，任彦荣把自己所有钱（十万）都归另一方。2020年7月8日任彦荣诉至本院，要求与张振华离婚，本院判决驳回任彦荣的离婚诉讼请求，任彦荣不服提起上诉。2020年7月22日任彦荣将自己名下的半挂车卖出，庭审时自称售价23万元，其中11万元用于偿还汽贸公司车贷、保险等费用，另有违章处理罚款等。2020年9月1日原告诉至本院，要求被告赔偿卖车损失。 本院认为，2019年5月14日原、被告签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，原、被告均应按照协议书履行各自的义务，依据该协议半挂车由原告张振华经营管理并偿还车贷，该车系原告婚前个人财产。现被告未经原告同意，将半挂车卖出，原告提供的证据不能证明其对半挂车有处分权，但现原、被告仍是夫妻关系，双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上。原告要求赔偿损失13万元，依据不足，被告应酌情给付原告卖车款10万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告任彦荣于本判决生效后十日内给付原告张振华卖车款10万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，原告张振华负担450元，被告任彦荣负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1787号之一被执行人王建，男，1991年5月23日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人王建因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初183号刑事判决书，于2020年7月13日移送执行，本院依法向被执行人王建送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王建名下存款予以冻结，余额较少，未发现被执行人王建可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王建可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院依法对被执行人王建采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初183号刑事判决书对王建罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年九月二十八日书记员  吴泽祖
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0322刑初100号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人陈文通，男，1987年5月14日出生于江苏省海州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地江苏省连云港市海州区，现住凤翔县，个体工商户，2019年8月12日因涉嫌故意伤害罪被凤翔县公安局取保候审，2020年7月6日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年8月10日被本院取保候审。 辩护人鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。 凤翔县人民检察院以凤翔检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人陈文通犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员孟丽丽出庭支持公诉，被告人陈文通及其辩护人鱼冬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤翔县人民检察院指控，2018年9月22日晚，被告人陈文通在其位于凤翔县XX镇XX超市西侧的出租屋内，因琐事与被害人王某某发生互殴，期间陈文通对王某某拳打脚踢将其打倒在地。经鉴定，被害人王某某头部遭受钝器外力作用致左侧顶骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血均构成轻伤二级。 案发后，被告人陈文通与被害人王某某达成和解协议，赔偿王某某经济损失25000元，并取得谅解。 25000公诉机关认为，被告人陈文通因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈文通认罪认罚，可以从宽处理。提起公诉，请判处。 被告人陈文通对起诉书指控的事实没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被害人的伤情是系倒地后碰伤，非被告人陈文通直接殴打所致，双方互殴，被害人亦有过错；被告人主观恶性小，情节轻微，案发后自动到案，如实供述罪行，构成自首；被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，2018年9月22日晚，被告人陈文通因琐事与被害人王某某发生纠纷，二人相互厮打，期间陈文通用拳头在王某某的头上打了三、四下，并将王某某踏倒在地，致王某某受伤。经鉴定，被害人王某某头部遭受钝器外力作用致左侧顶骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血均构成轻伤二级。 案发后，被告人陈文通支付了被害人住院治疗期间的医疗费，后与被害人王某某达成和解协议，赔偿王某某经济损失25000元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的：受案登记表、立案决定书、破案经过、常住人口基本信息；辨认笔录；被害人王某某陈述；证人芮某某、徐某某、强花微的证言；凤翔县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议、谅解书、申请书；被告人陈文通供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文通故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人陈文通有自首情节的意见，经查，被告人陈文通经公安机关传唤到案接受讯问，虽如实供述了犯罪事实，但不属自动到案，不符合认定自首的条件，故对辩护人的意见不予采纳。唯被告人陈文通到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后与被害人达成和解，赔偿了被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈文通自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合本案情节及被告人的认罪、悔罪态度，被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人陈文通犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张晓梅 人民陪审员  杜启科 人民陪审员  张卫东 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘少宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10790号 被执行人:江广镇，男,1965年6月18日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于被执行人江广镇一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初11434号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江广镇应缴纳一审受理费1150.00元。本院于2020年9月7日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  杨小伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钟锐梁
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初74号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人张飞月，男，1987年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省沙河市。因本案，于2019年11月5日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审，2020年7月22日邢台经济开发区人民检察院决定取保候审，2020年9月15日本院决定取保候审。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人张飞月犯伪造、买卖身份证件罪于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人张飞月到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年7月11日，被告人张飞月通过微信联系到一名办理虚假驾驶证的人（微信昵称为“幸福”，微信号为×××，手机号为137××××2169）。经商定，张飞月以550元的价格从该人处购买一本伪造的驾驶证。当日下午，张飞月通过微信向办假证的人转账550元，向对方发送了自拍照和其弟弟张月波的驾驶证信息，并告知对方自己的收获地址和联系电话。第三天，张飞月收到对方邮寄的一本伪造的驾驶证。张飞月平时驾驶机动车时一直使用该伪造的驾驶证。 2019年11月5日15时许，张飞月驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的桑塔纳牌小轿车沿邢台经济开发区永安路行驶至与南外环交汇处时，被邢台市公安局交通警察支队七里河新区大队执勤民警当场查获，张飞月向民警出示了事先伪造的驾驶证（驾驶证姓名为张月波，身份证号为1305821991××××××××，照片为张飞月）。经交警核实，张飞月使用的驾驶证系伪造，张飞月因伪造证件被罚款2000元。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人张飞月以伪造、买卖身份证件罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人张飞月庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 上述事实，有经法庭质证、认证的有经法庭质证、认证的证人张月波等人证言、伪造的机动车驾驶证、微信转账记录、查获经过、抓获证明、无违法犯罪记录证明、户籍证明信及被告人张飞月供述等证据证实。 本院认为，被告人张飞月伪造、买卖可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张飞月如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张飞月自愿认罪认罚，依法从宽处罚。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。被告人张飞月因伪造证件被罚款2000元，应当折抵相应的罚金。鉴于被告人张飞月有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其符合适用社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张飞月犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月。缓刑六个月，并处三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 张文杰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张士萍 书 记 员 杨辰南
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执585号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘峰杨，男，1991年8月10日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：罗建飞，男，1999年2月22日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：黄锦，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人刘峰杨、罗建飞、黄锦刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初21号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘峰杨、罗建飞、黄锦未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金15000元（其中被执行人刘峰杨应缴纳8000元、被执行人罗建飞应缴纳4000元、被执行人黄锦应缴纳3000元）及应共同退赔被害人经济损失2754.84元的义务，我院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄锦网络资金920元，依法向公安机关提取被执行人黄锦在刑事侦查阶段退出的违法所得1600元，被害人接到通知未到庭领取，该两笔款项合计2520元依法予以提存。另被执行人黄锦在刑事诉讼期间向本院缴纳罚金3000元，其已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，被执行人刘峰杨、罗建飞应缴交的罚金和应共同退赔被害人经济损失均未履行。经对被执行人刘峰杨、罗建飞的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人刘峰杨、罗建飞有可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘峰杨、罗建飞纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏璐萍
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1267号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司、田丰：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与田丰其他案由一案，申请执行标的共计8462.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位9200元。至此，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2017）辽0302民初5885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11864号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李信荣，男，1991年12月5日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11532号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人信用卡欠款本金61425.14元，滞纳金16050.48元，账单分期手续费5385.75元，利息10965.68元，迟延履行期间的债务利息3193元（暂计至2020年9月1日），诉讼费1073元，并承担本案执行费1371元，合计99464.05元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳家琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8659号 原告：许良明，男，1962年1月9日出生，汉族，户籍所在地东阳市，现住东阳市。 被告：陆凤仙，女，1963年2月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆炳劲，男，1958年11月17日出生，汉族，住东阳市。 原告许良明为与被告陆凤仙、陆炳劲民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告许良明，被告陆凤仙、陆炳劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许良明起诉称，两被告系夫妻关系。2015年3月20日，两被告因生产经营所需，向原告许良明借款20万元，由被告陆凤仙出具借条一份，约定利息为月利率1.5%，并口头约定借款期限三年。借款到期后，原告许良明多次催讨未果。因本案债务发生于两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告陆炳劲也应承担清偿责任。原告许良明诉请要求判令：两被告归还原告许良明借款20万元并支付利息66000元（从2018年9月20日开始按月利率1.5%计算至2020年7月20日，以后利息仍按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 针对上述诉讼请求，原告许良明向本院提供了以下证据： 一、借条、中国工商银行东阳江北支行的交易明细及借记卡账户历史明细清单各1份，以证明被告陆凤仙向原告许良明借款20万元并对相关利率进行约定的事实。 二、婚姻登记申请书1份，以证明两被告系夫妻关系的事实。 被告陆凤仙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案借款是帮案外人借的，被告陆凤仙已经起诉案外人，案外人还没有将款项还给被告陆凤仙，被告陆凤仙现在没有能力归还本案借款。 被告陆凤仙未向本院提供证据。 被告陆炳劲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案借款不知情，直到收到法院所寄的相关诉讼材料后才知道本案借款；被告陆炳劲有固定收入，不需要向他人借款从事经营活动；是否有借条不清楚，本案借款的款项也没有打入被告陆炳劲的账号。综上，请法院驳回原告许良明对被告陆炳劲的诉讼请求。 被告陆炳劲未向本院提供证据。 经开庭审理，对原告许良明提供的证据，本院认证如下： 证据一，被告陆凤仙对真实性无异议，但认为这个账号不是属于被告陆凤仙，没有收到20万元的款项。被告陆炳劲认为不清楚本案借款。证据二，两被告均无异议，但认为双方已于2019年登记离婚。本院经审核认为，上述两组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。 本院经审理，查明事实如下： 两被告于1983年1月19日登记结婚，于2019年12月25日登记离婚。 2015年3月20日，被告陆凤仙向原告许良明借款20万元并出具借条一份，约定：月利率1.5%，未约定借期。被告陆凤仙按约定利率支付利息至2018年9月19日止。嗣后，经原告许良明催讨，被告陆凤仙未归还借款。 本院认为，被告陆凤仙尚欠原告许良明借款20万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于2018年9月20日开始计算的利息部分，根据相关法律，应按年利率15.4%计算。 关于本案借款是否属于两被告夫妻共同债务，本院认为，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告陆炳劲未提供相关证据证明所负债务并非用于夫妻共同生活、共同经营。故本案借款应为两被告的夫妻共同债务。 综上，原告许良明的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。两被告的辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告陆凤仙、陆炳劲应于本判决生效之日起十日内归还原告许良明借款20万元并支付利息（以20万元为基数从2018年9月20日开始按年利率15.4%计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：9558××××0841，开户行：中国工商银行东阳市支行】。 二、驳回原告许良明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告许良明负担145元；由被告陆凤仙、陆炳劲负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 金思思
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初752号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人朱啸云，男，汉族，1962年7月3日出生，出生地浙江省杭州市，高中文化，无业，户籍地杭州市西湖区××路××号××幢××单元××室。因本案于2019年1月15日被取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 辩护人徐伟萍，浙江之江律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2019）108号起诉书指控被告人朱啸云犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员金宏、检察官助理季青伟出庭支持公诉，被告人朱啸云及其辩护人徐伟萍均到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，并经公诉机关补充侦查延期审理一次。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2018年7月23日晚21时左右，被告人朱啸云在本市西湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室其父母家中，与其兄被害人朱某1因房产纠纷一事发生矛盾，并引发争执，被告人朱啸云用右拳击打被害人朱某1面部，致被害人朱某1一颗牙齿脱落；被告人朱啸云用右脚踢被害人朱某1右足部，致被害人朱某1右足第2、3跖骨骨折，经鉴定被害人朱某1伤势构成轻伤二级。被告人朱啸云的行为已构成故意伤害罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关还认为被告人朱啸云具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱啸云拘役五个月，可适用缓刑。 被告人朱啸云对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出，被告人朱啸云具有自首情节，被害人在本案中存在重大过错；本案系因家庭矛盾引发的故意伤害案件，被告人主观恶性和社会危害性较小，系初犯和偶犯，案发后具有强烈的赔偿意愿，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年7月23日21时左右，被告人朱啸云在杭州市西湖区××路××号××幢××单元××室其父母家中，与其兄被害人朱某1因房产纠纷一事发生矛盾，并引发争执。被告人朱啸云用右拳击打被害人朱某1面部，并用右脚踢被害人朱某1右足部，致被害人朱某1右足第2、3跖骨骨折。经鉴定被害人朱某1伤势构成轻伤二级。 在本院审理期间，被告人朱啸云向本院暂存人民币35000元，并明确表示全部用于赔偿被害人朱某1。 上述事实，有被害人朱某1的陈述，证人朱某2的证言，查获经过、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、诊断证明结论告知书、调取证据通知书及清单、缴款票据、户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定意见，监控视频，被告人朱啸云的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人朱啸云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案系因家庭内部纠纷引发，尚不能认定被害人具有刑法意义上的过错，辩护人所提被害人在本案中存在重大过错的意见不能成立，本院不予采纳。被告人朱啸云犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人朱啸云自愿认罪认罚，且自愿赔偿被害人朱某1人民币35000元并暂存本院，本院酌情予以从宽处罚。根据被告人朱啸云的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，故对其依法宣告缓刑。对公诉机关和辩护人所提相应意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱啸云犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  徐雁萍 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年九月九日 书 记 员  周燕芳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4021号原告：张华光，男，1983年9月12日出生，汉族，住广西省平南县。被告：河南凯驰机械设备有限公司，住所地：河南省武陟县产业新城詹店产业集聚区华豫大道路东，统一社会信用代码：91410100MA47RM1W64。法定代表人：赵京凯，执行董事。委托诉讼代理人：蔡军辉，男，1985年3月11日出生，汉族，住河南省滑县。系公司员工。原告张华光与被告河南凯驰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月28日，原告张华光经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告张华光负担。审判员  王正超二〇二〇年九月二十八日书记员  韩海燕
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民督15号申请人：额尔古纳市艳阳物业服务有限公司。法定代表人：徐明远，经理。被申请人：方淑清，男，1962年10月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司与被申请人方淑清申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月11日发出（2020）内0784民督15号支付令，限令被申请人方淑清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人方淑清收到支付令前，申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司撤回申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0784民督15号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司负担。审判员  雷宝印二〇二〇年九月十六日书记员  段金杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民特51号 申请人：曹充，男，汉族，1990年11月28日出生，住所地甘肃省庆阳市西峰。 申请人：黄德林，男，汉族，1966年3月23日出生，住所地甘肃省宁县。 本院于2020年9月8日受理了申请人曹充、黄德林关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人曹充、黄德林买卖合同纠纷于2020年8月20日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人黄德林向曹充赔偿损失2000元，2020年8月20日履行完毕；申请人曹充放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下： 申请人曹充、黄德林于2020年8月20日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 吴 立 二〇二〇年九月九日 书记员 张彦彦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1258号申请执行人：刘兴标，男，1948年10月6日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：东海县民委员会，住所地东海县。法定代表人：李凤金。本院在执行申请人刘兴标和被执行人东海县平明镇老庄村民委员会借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7698号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，执行标的金额10479.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月23日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年九月二十五日书记员  王梦如
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1957号   申请执行人：丹某甲，女，回族，1955年8月15日出生，住西安市临潼区。    被执行人：丹某乙，男，回族，1963年1月7日出生，住西安市新城区。   申请执行人丹某甲与被执行人丹某乙继承纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4957号民事判决书已经发生法律效力。权利人丹某甲向本院申请执行，要求被执行人支付227275.13元,迟延履行期间的债务利息4279.6元 ,并按日利息54.17元为基数,支付自2020年3月23日起至实际清偿完毕之日止的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，已发还申请人21923.7元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金205351.43元及迟延履行期间的债务利息4279.6元 ,并按日利息54.17元为基数,支付自2020年3月23日起至实际清偿完毕之日止的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年八月二十七日      书记员  张 亮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11398号之一 被执行人：郭幸荣，男，汉族，1967年6月24日出生，住广西灵山县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2383号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月21日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人于2027年1月24日刑期届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人在财付通支付科技有限公司的银行存款，本院已扣划2315.59元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位2315.59元，被执行人仍须缴纳罚金684.41元。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈国勋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1052号之一申请执行人：汤如贵。被执行人：李如平。被执行人：赵时柳。申请执行人汤如贵与被执行人李如平、赵时柳股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4866号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告李如平、赵时柳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汤如贵50万元，并支付自2016年3月3日起计算至2019年8月19日的利息82311.64元，以及以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9644元，公告费600元，合计10244元，由二被告共同负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人汤如贵于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的608305.64元，被执行人应当负担执行费8483元。案件受理费9644元，公告费600元，合计10244元，本院亦立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年5月23日、2020年6月17日、2020年7月22日、2020年8月27日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、保险；三、2020年5月23日、2020年6月17日、2020年7月22日、2020年8月27日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人李如平名下车牌号为苏XXX机动车,查封期限截至2022年6月8日，本院未能实际控制该车辆，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年5月23日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市虎丘区馨泰花苑74幢102室实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年9月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年9月24日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4866号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年九月二十四日书记员  杨嘉明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6532号申请执行人林楠，女，1988年7月13日出生。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街7号三层030190-C。法定代表人杨新国，经理。林楠与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.6955万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8204号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年九月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执986号之九申请执行人：苏少贤,男,1947年12月11日出生,汉族,住侯马市。被执行人：卫克让,男,1962年4月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李淑芳,女,1964年5月10日出生,汉族,住侯马市。本院在执行苏少贤与卫克让、李淑芳一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1946号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金55万元及利息，律师费30130元，共计580130元，但被执行人卫克让至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫克让在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币296.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  于慧珍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15489号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：贺永武，男，1994年5月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市庆城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贺永武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告贺永武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计28699.07元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告贺永武未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款81062元，并就案涉甘Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，贺永武未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计28699.07元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另贺永武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告贺永武于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28699.07元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计259元，由被告贺永武负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0184刑初462号公诉机关河南省新郑市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1990年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。诉讼代理人王连栓，河南豫新律师事务所律师。诉讼代理人荆铭，河南豫新律师事务所实习律师。被告人周航，男，1990年10月15日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新郑市溱水路兴弘花园七号楼一单元五楼西户（户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月2日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人周航犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某于同年9月11日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及代理人王连栓、荆铭（实习），被告人周航及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年1月13日19时17分许，在新郑市康庄大道缔景天成小区门口，被告人周航在营运滴滴打车接受订单后，与被害人刘某因乘车问题发生争吵，引起打架，后周航将刘某鼻部打伤。经鉴定，刘某的双侧鼻骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人周航的供述和辩解，被害人刘某的陈述，鉴定意见，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告，书证等证据加以证实，认为被告人周航的行为已经构成故意伤害罪。庭审中，公诉机关认为被告人周航系初犯、自首、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月。附带民事诉讼原告人刘某诉称，2020年1月13日晚上19时17分许，在新郑市康庄大道缔景天成小区门口，被告人周航在营运滴滴打车接受订单后，与被害人刘某因乘车问题发生争吵，引起打架，后周航将刘某鼻部打伤。经新郑市公安局法医鉴定，刘某的鼻骨双侧骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。原告人刘某在新郑市人民医院住院治疗8天，花去医疗费6385.41元。为此请求：1、依法追究周航故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人周航赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计200000元，并提供了出院证、医疗费票据等证据。被告人周航表示自愿认罪认罚，并表示原告人要求赔偿数额过高；其辩护人对罪名没有意见，建议对被告人周航从轻处罚。经审理查明,2020年1月13日19时17分许，在新郑市康庄大道缔景天成小区门口，被告人周航在营运滴滴打车接受订单后，与被害人刘某因乘车问题发生争吵，引起打架，后周航将刘某鼻部打伤。经鉴定，刘某的双侧鼻骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、案发后，刘某于2020年1月13日入住新郑市人民医院治疗，被诊断为急性外伤后头痛，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，软组织损伤，住院治疗8天，住院期间护理一人，支付医疗费共计6285.41元。2、2020年6月22日，被告人周航主动到新郑市公安局新华路派出所投案并如实供述。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。（一）被告人供述：被告人周航供述，2020年1月13日晚上7点左右，他开滴滴接到一个新郑市康庄大道缔景天城小区门口的订到，他到地点后等了几分钟，等待乘客快要超时时过来一个20多岁的女乘客，女乘客上车后说他车停的远也不联系，之后他们发生了争吵，他取消了订单让女乘客下车，这女乘客下车时很用力关他的车门，他就下车质问对方为什么摔他车门，这女的他们为此争吵起来，吵骂的时候女乘客踢了他一脚，还用手扇了他一巴掌，他就用右手朝女乘客脸上打了一巴掌，当时这个女的鼻子就流血了，然后这个女的就倒在地上报警了。（二）被害人陈述：被害人刘某陈述，2020年1月13日19时许，她在家叫了一辆滴滴，她上车后和司机发生了争执，最后司机让她换车，她就下车走了，可能是她关门声音大了，司机骂了她几句，她就称她就摔门了，于是司机下车和她推搡了几下，她当时用脚踢了对方一下，对方用右手朝她鼻子打了一拳，把她推倒了，她就报警了。（三）鉴定意见：显示被害人鼻部损伤程度被评定为轻伤二级。（四）书证：1、医疗费票据、住院病历，显示被害人住院和医疗花费情况。2、户籍证明，显示被告人周航案发时系完全刑事责任能力人。3、前科证明，显示被告人周航案发前无前科劣迹。4、侦破报告、到案经过显示案件的侦破情况及被告人周航的到案情况。本院认为,被告人周航故意伤害被害人刘某身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人周航应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人周航的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、初犯，可以酌情从轻处罚；2、主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周航的行为造成被害人刘某人身损害，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。刘某请求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等损失的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的收款凭证共计6285.41元为准；住院伙食补助费按50元／天，住院8天，为400元；营养费按20元／天，计算8天，为160元；误工费参照河南省上一年度居民服务于和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准，计算30天，为3754.27元；护理费参照河南省上一年度居民服务于和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准，按一人护理，计算8天，为1001.14元，交通费以方便治疗为准，酌定为200元，以上损失共计11800.82元，被告人周航应当予以赔偿。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人周航犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月22日起至2021年3月21日止。）。二、被告人周航应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11800.82元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  司新红人民陪审员  高智芹二〇二〇年九月二十八日代理书记员  王玉鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保44号申请人：李金，女，1982年6月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：彭中厚，男，1984年10月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人李金于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭中厚的银行账户存款148538元。申请人李金以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函提供担保，保险金额为148538元。本院经审查认为，申请人李金的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人彭中厚银行账户内的资金148538元。期限为一年。案件申请费1263元，由申请人李金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 刘 静二〇二〇年九月二十四日书记员 肖慈甜
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1300号申请执行人：郜某，男，1982年1月21日出生，身份证号码XXX，汉族，现住包头市青山区。被执行人：郝某某1，男，1983年1月10日出生，身份证号码XXX，汉族，现住包头市东河区。被执行人：郝某某2，男，1984年9月28日出生，身份证号码XXX，汉族，现住包头市东河区。申请执行人郜某与被执行人郝某某1、郝某某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0202民初2300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款22600元及利息，案件受理费182.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日通过邮寄送达形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，未查到被执行人名下的财产信息。3、本院于2020年8月17日在包头市房地产管理局及不动产中心调查了二被执行人名下的房屋信息情况，未查到被执行人名下有房屋财产信息。4、本院于2020年9月22日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向二被执行人发出限制消费令。5、本院于9月26日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院于9月10日调查了被执行人的社区财产信息，未查到二被执行人有社区财产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊茂忠审判员  贾天慧审判员  赵宏亮二〇二〇年九月二十六日书记员  张 硕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14087号 原告：李鑫,男,汉族，1974年9月13日出生，住成都市成华区。 被告：田小莉，女，汉族，1986年3月24日出生，住重庆市梁平县。 被告：黄成，男，汉族，1986年12月18日出生，住四川省仁寿县。 原告李鑫与被告田小莉、黄成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用小额程序审理。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李鑫撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈俊羽
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1555号罪犯于景彪，男，1970年4月10日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省郑州铁路运输人民法院于2012年4月11日作出（2012）郑铁刑初字第50号刑事判决，认定于景彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月17日裁定对其减刑十一个月，2018年8月15日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于景彪确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯于景彪服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯没收个人财产5000元已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于景彪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯于景彪减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年9月21日起至2024年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10747号申请执行人刑事审判庭。被执行人王相，男，1994年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市。关于王相罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初640号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王相犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）本案于2020年07月23日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王相发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月27日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王相名下的财产信息。经查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日对被执行人王相采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初640号刑事判决书第一项内容罚金部分终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年九月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初326号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人侯昊辰(曾用名侯荣)，男，1982年4月28日出生于四川省蓬安县，汉族，农民,初中文化，住四川省蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被单县公安局取保候审；2020年7月1日被单县人民检察院取保候审,同日由单县公安局执行取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人侯昊辰犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院经审查于同日予以立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员马献海、检察官助理高尚铮出庭支持公诉，被告人侯昊辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日13时许，被告人侯昊辰酒后驾驶无车牌(套牌号为鲁Ｕ×××××)小型轿车沿单县至李新庄黄坛村南北公路自南向北行驶,与郭祥红驾驶的电动三轮车发生道路交通事故。单县公安局道路交通事故认定书认定，被告人侯昊辰承担事故全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人侯昊辰血液酒精含量为125.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：1、户籍信息证明、当事人血样提取登记表、《协议书》；2、被告人侯昊辰的供述和辩解；3、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告；4、道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人侯昊辰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人侯昊辰判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人侯昊辰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯昊辰已预缴罚金人民币四千元。根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人侯昊辰的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具了（2020）单矫调评字第221号调查评估意见书，其评估意见为：被告人侯昊辰对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，被告人侯昊辰在驾驶机动车时，血液酒精含量超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人侯昊辰到案后能如实供述罪行，系坦白,积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，与被害人达成《协议书》，可依法从轻处罚。根据被告人侯昊辰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯昊辰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王全忠二〇二〇年九月十六日书记员  李国东
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1983号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路服务外包产业园C1、C2、C3座。 负责人：王光宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。 被告：于占群，男，1956年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）与被告于占群保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人王亚贺、被告于占群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失9288.9元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，原告承保的黑Ｅ×××××号车辆（被保险人、车辆驾驶人均为孔祥楠）行驶至正定县与被告驾驶农用车发生交通事故，黑Ｅ×××××号车辆在原告处购买了车损险，此次事故经交警部门认定，被告于占群负次要责任，孔祥楠负主要责任，此次事故造成被保险人孔祥楠车损30963元，原告已经赔付给被保险人孔祥楠，孔祥楠已将获赔部分的追偿权转让给原告，现原告依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，向被告行使代位追偿权。 为证实其主张，原告向本院提交如下证据： 道路交通事故认定书，证明事故属实，被告于占群负次要责任； 电子保单一份，证明黑Ｅ×××××号车辆被保险人为孔祥楠，在原告处投有车辆损失险一份； 原告保险公司定损报告、维修结算单、维修发票各一份，证明车辆已维修，维修数额为30963元，被告应承担30%的责任即9288.9元； 孔祥楠签署的机动车辆索赔权转让书及声明各一份，证明孔祥楠同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，且孔祥楠没有放弃向被告索赔的任何权利； 赔款通知书一份，证明原告于2020年5月9日向孔祥楠支付维修费30963元。 被告于占群辩称，我和司机孔祥楠口头协议，孔祥楠不让我掏钱，我才在交警队按手印签字，不承担原告要求的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日6时许，孔祥楠驾驶黑Ｅ×××××号小型客车沿107国道由北向南行驶至西杜村路段时与前方于占群驾驶的三轮汽车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经正定县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：孔祥楠负主要责任，于占群负次要责任。黑Ｅ×××××号车辆在原告处投保有商业险，被保险人为孔祥楠，其中车损险为68486元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，Ｅ8991Ｑ号车在河北金悦汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费30963元。孔祥楠支付上述费用后依据保险合同向原告提出索赔，原告于2019年10月24日支付孔祥楠保险金30963元。 本院认为，被告称已与孔祥楠达成口头协议其不用出钱，但未提交证据证实，该抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告于占群在涉案交通事故中负次要责任，保险公司在向孔祥楠履行赔偿义务后，在赔偿金额范围内依法获得向于占群追偿的权利。原告提供的维修发票等证据，能够证实维修费金额的合理性，故其诉请被告按照30%的赔偿比例支付其损失9288.9元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告于占群于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司9288.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于占群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郝宏海 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年九月三日 书 记 员  李明玉 ——
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1718号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：郑江，系该公司董事长。委托代理人：赵梦楚，系该公司员工。被执行人：朱松涛，男，1982年11月21日生，汉族，住沁阳市。焦作中旅银行股份有限公司申请执行朱松涛为国内非涉外仲裁裁决一案，焦作市仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第152号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为45872.31元及利息、罚息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年9月18日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，如被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年九月十九日书记员 闫朋朋
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3169号原告：江苏金多啦环保科技集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道君盛广场1号楼904室。法定代表人：张丽民，该公司总经理。被告：权芹，女，1966年4月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏金多啦环保科技集团有限公司与被告权芹劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）苏0305民初3026号案件是因权芹与江苏金多啦环保科技集团有限公司均不服徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字[2020]第486号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案与（2020）苏0305民初3026号案件应并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0305民初3026号案件审理。审判员  孙永福二〇二〇年九月二十八日书记员  阚雪梅
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1312号原告：何喜，男，1990年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：王启航，男，1975年10月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告何喜与被告王启航劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月2立案后，依法进行审理。原告何喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费1.2万元；2、按人民银行贷款基准利率给付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月至11月10日期间，被告承包家庭室内装修，原告出劳务陆续干活40天左右，被告拖欠人工费1.2万元。经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告王启航的送达地址及联系方式无法向被告进行送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告何喜的起诉。案件受理费100.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二〇年九月二十八日书记员  冯艳超
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执8025号 申请执行人:张忠明，男，汉族，1973年12月12日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：刘成银，男，汉族，1955年10月21日出生，住重庆市南川区。 被执行人：田茂琴，女，汉族，1963年2月15日出生，住重庆市南川区。 本院在执行张忠明与被执行人刘成银、田茂琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款102300元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、车辆、工商股权及传统查控等财产。查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8025号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴兰花
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1265号之一申请执行人：赵雄，男，被执行人：薛秋芳，女，关于申请执行人赵雄与被执行人薛秋芳借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵雄向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1100元、执行费1402元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年5月12日冻结了被执行人名下银行账户，并无财产可供执行。3、本院于2020年5月25日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年6月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年九月十四日书记员  陶柏良
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执686号之一申请执行人：季佳豪，男，1992年11月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：庄树建，男，1982年11月27日生，汉族，住南通市崇川区。季佳豪与庄树建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6843号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：庄树建尚欠季佳豪借款本金50000元，此款由庄树建于2019年12月起至2021年1月期间每月28日前给付季佳豪3000元，2021年2月起至2021年3月期间每月28日前给付4000元，直到欠款全部还清。若庄树建未能按期足额履行前款约定的义务，则应当给付季佳豪自2019年3月14日起，以未偿还本金为基数，按年利率24%计算至实际给付之日的利息，且季佳豪有权就庄树建未能偿还的本金及利息一并向法院申请强制执行，不受前款分期付款约定的约束。案件受理费525元（已减半），由季佳豪先行给付，庄树建于2019年12月28日前给付季佳豪第一期欠款时一并结清。因庄树建未履行生效法律文书确定的义务，季佳豪向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月8日，与申请执行人首次执行谈话。2、4月9日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，未发现被执行人有银行存款、证劵等信息。3、4月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（信件被退回）。4、4月22日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限至2022年4月21日，如需续封，申请执行人于查封到期前15日向本院提交书面续封申请）。5、8月18日，再次分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、8月18日，对被执行人采取限制高消费措施。7、9月9日，拨打被执行人庄树建的电话“137××××3360”，未接通。8、9月15日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位59052元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的汽车未实际扣押，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5072号 原告：宋洪亮，男，1976年4月16日生，汉族，住诸城市。 被告：钱春汀，男，1985年9月17日生，汉族，住诸城市。 原告宋洪亮与被告钱春汀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋洪亮到庭参加了诉讼，被告钱春汀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋洪亮向本院提出诉讼请求：判决被告钱春汀偿还借款10000元。事实和理由：2014年9月16日，被告向原告借款10000元并为原告出具借条，原告催还未果。 被告钱春汀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，被告向原告借款10000元并为原告出具借条，双方未约定还款期限。原告自认被告已还2000元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条在案为证。 本院认为，被告钱春汀向原告借款，二人依法成立民间借贷合同。合法的民间借贷受法律保护，被告钱春汀向原告借款10000元，有借条为证，本院予以确认，原告自认被告已还2000元是对被告有利陈述，本院予以采信，认定未还借款8000元。借款双方未约定还款期限，被告应按原告的请求偿还，现原告起诉请求偿还，被告应当偿还。 本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告钱春汀向原告宋洪亮偿还借款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宋洪亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱春汀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张志莲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2440号申请执行人：文登区堂芝蛋类店，住所地威海市文登区天福办永安街98-10号。经营者：赵堂芝，女，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：威海卓达香水海假日酒店有限公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路198-1号。法定代表人：肖莹莹，该公司总经理。申请执行人文登区堂芝蛋类店与被执行人威海卓达香水海假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初1221号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付货款24883.5元及利息，支付案件受理费211元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初1221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5529号原告：庐江县建发物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路38号，统一社会信用代码913401247585488546。负责人：夏得方，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪阳春，该公司员工。被告：赵金春，男，1965年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：赵宝成，男，1991年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告庐江县建发物业有限公司与被告赵金春、赵宝成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告庐江县建发物业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：庐江县建发物业有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庐江县建发物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县建发物业有限公司负担。（此页无正文）审判员  阳立新二〇二〇年九月十六日书记员  朱蓝迪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3032号申请执行人：唐明芬，女，1971年10月10日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王强，男，1971年6月15日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王聪，男，1992年6月23日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人唐明芬与被执行人王强、王聪劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执3032号案件并入本院（2020）川1521执3026号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执3032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十九日书记员  刘 欢
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2068号 被执行人：林焕景,男,2000年5月21日出生,汉族,住福安市。 被执行人林焕景罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初82号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 林婷婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20310号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕。 委托代理人：吴浩涛，系北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：郑晓波，系北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：罗振阳，男，1984年8月9日出生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人罗振阳金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初30535号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金99999.22元及相应利息、罚息和复利（暂计至2019年8月3日，利息为11866.58元、罚息为2699.98元、复利为320.4元；从2019年8月4日起，分别以99999.22元、利息11866.58元为基数按年利率18%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）,诉讼费1298.86元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月3日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人名下尾号为6727、1372交通银行、农业银行账户（冻结期限从2020年7月31日起至2021年7月30日止），但因上述账户内存款余额为零，故本院未做处理。 2、扣划了被执行人财付通支付账户存款788.98元且已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年8月14日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年7月31日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也对被执行人进行了现场调查，被执行人现已不在判决所载的地址居住，现已下落不明。 综上，本案共执行到位788.98元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款788.98元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张惠容
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3186号原告：马文琢，男，1957年11月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：郭水莲，女，1956年6月11日出生，蒙古族，农民，住宁城县。本院在审理原告马文琢与被告郭水莲侵权责任纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马文琢撤回起诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年九月二十二日书记员 沈庆涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初 4215号之二 原告：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室，统一社会信用代码：91610000054764225D。法定代表人：闫辉。被告：韩某某，男，汉族，1992年XX月XX日生，住西安市高陵县XX环XX路XX苑XX区XX栋XX单元XX室，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩某某，男，汉族，1959年XX月XX日生，住西安市高陵县XX环XX路XX苑XX区XX栋XX单元XX室，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，女，汉族，1964年XX月XX日生，住西安市高陵县XX环XX路XX苑XX区XX栋XX单元XX室，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西通懋新能源有限公司，住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干街办宝丰老年公寓综合办公室，统一社会信用代码：91610423MA6XMMKR6L。法定代表人：韩某某。原告陕西万恒汽车销售服务有限公司与被告韩某某、韩某某、王某某、陕西通懋新能源有限公司追偿权纠纷一案，原告陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西万恒汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费7786元，减半收取3893元，由原告陕西万恒汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   鱼  跃 二○二○年九月二十一日 书  记  员   秦  川  1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1151号之一 申请执行人邱志辉，男，1985年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 委托代理人李振峰，男，贵州同康律师事务所律师。特别授权。 被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人孟琴英，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1639号《民事调解书》，于2020年9月4日立案受理邱志辉申请执行贵州省大兴锦铄混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，并于2020年9月8日向被执行人发出《执行通知书》，责令其当日支付申请执行人邱志辉送泵业务费9，814.00元；承担执行费50.00元的义务。 在执行过程中，本院向协助执行人贵州邦本物资贸易有限公司送达（2020）黔0628执1151号《执行裁定书》：提取被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司在贵州邦本物资贸易有限公司应收货款9,864.00元。该款用于支付申请执行人邱志辉送泵业务费9，814.00元、执行费50.00元。该提取款项直接提取至松桃苗族自治县人民法院一案一帐号（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院）。现申请执行人邱志辉自愿撤销执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1639号《民事调解书》的执行。 本案终结后，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4207号原告：梁龙，男，1976年12月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘国军，贵州恒发律师事务所律师。被告：陈虎，男，1976年8月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告梁龙诉被告陈虎房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梁龙于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁龙撤回起诉。案件受理费3690元(已减半收取)，由原告梁龙负担。审判员  胡汝宏二〇二〇年九月二十五日书记员  祁 植
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2180号 被执行人：章利华，男，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人章利华开设赌场罪、寻衅滋事罪、诈骗罪（罚金）一案中，被执行人已自动缴纳罚金12万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执2170号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱军霞