重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初29677号原告：王某，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔逐月，重庆月印律师事务所实习律师。被告：罗云强，男，1991年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，经理。委托诉讼代理人：黎夕雨，重庆新隆基维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思杏，重庆新隆基维祯律师事务所律师。原告王某与被告罗云强、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈柳，被告罗云强，被告人保沙坪公司的委托诉讼代理人黎夕雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1201.20元、住院伙食补助费60元/天*16天=960元、营养费1000元、残疾赔偿金75878元（37939元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金4000元、护理费4560元（16天*120元/天+44天*60元/天）、误工费41236元（10309元/月*4月）、被扶养人生活费3867.75元（25785元/年*3年*0.1/2）、交通费1000元、财物损失费620元、鉴定费2500元、其他合理费用217元，共计137039.95元。其中，精神损害抚慰金由被告人保沙坪公司在交强险限额内优先支付；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月12日，罗云强驾驶渝AQXXXX号车辆与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，使我受伤，车辆受损；经交警部门认定，罗云强负事故全部责任，我无责；罗云强是驾驶人及车辆所有权人，应承担责任；渝AQXXXX车辆在人保沙坪公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保沙坪公司应在承保保险责任限额内承担赔偿责任。被告人保沙坪公司辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议。罗云强驾驶的渝AQXXXX车辆在我司投保了交强险和保额100万元的商业三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对王某主张的伙食补助费960元、护理费4560元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费3867.75元均无异议。对王某主张的精神损害抚慰金酌情认可2000元，交通费酌情认可300元。对王某主张的误工费、营养费、财物损失、其他合理费用因无证据均不认可。对医疗费超出交强险限额部分扣除20%作为非医保用药由罗云强承担，我司不承担。鉴定费和诉讼费我司不承担。被告罗云强辩称，我的意见与人保沙坪公司一致。同意对超出交强险限额部分医疗费扣除20%作为非医保用药费用，由我承担。经审理查明，2019年2月12日20时30分，罗云强驾驶渝AQXXXX号小型轿车行经重庆市江北区五红路江北段向左侧变道时，与王某驾驶的渝BJA367二轮摩托车接触，造成王某受伤，车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，罗云强负事故全部责任，王某无责任。罗云强系渝AQXXXX车辆登记的所有权人；该车在人保沙坪公司投保了交强险和保额1000000元的第三者责任险及不计免赔险；本次事故发生在渝AQXXXX车辆保险期内。事故发生当日，王某被送至重庆市第四人民医院，2019年2月12日至28日，王某在该院住院治疗，住院天数16天。2019年2月28日，王某出院，重庆市第四人民医院出具的出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧第8前肋骨折；3、右侧额部皮肤擦挫伤；4、多处软组织挫伤。出院医嘱为：出院后全休2周；2周后复查胸部CT等。2019年3月14日、3月28日，重庆市第四人民医院先后出具两份王某的疾病证明书，分别载明建议休息2周和1周。王某出院后，还于2019年3月11日到重庆市第四人民医院进行头颅CT复查，支付诊疗费共计590.80元；2019年3月14日王某支付重庆市第四人民医院外科及耳鼻喉科门诊诊察费42元；2019年3月28日，王某支付重庆市第四人民医院外科及耳鼻喉科、神经外科门诊诊察费共计64元；2019年7月1日，王某支付重庆市第四人民医院诊察费及检查费452.40元；上述医疗费共计1149.20元。2019年7月，王某委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限进行鉴定，该所出具鉴定意见为王某伤残等级属十级，护理期限为伤后60日，王某支付了2000元鉴定费。诉讼过程中，经人保沙坪公司申请对王某伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见仍为伤残等级十级。王某系渝中区健康路76号1单元3-8号房屋所有权人，并有一子王际翔，王际翔出生于2004年8月11日。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、检查报告、疾病诊断证明书、门诊医疗发票、鉴定意见书及发票、暂住登记证、房产证、户口页、机动车辆保单抄件、机动车驾驶证、行驶证，以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。庭审中，罗云强、人保沙坪公司共同确认，两被告为王某垫付了其住院医疗费13151.42元，王某对于其住院医疗费由两被告垫付没有异议。庭审中，王某还举示了2019年4月26日，重庆市第四人民医院52元门诊票据，要求两被告支付该医疗费。人保沙坪公司、罗云强质证不认可此部分证据，认为无相应病历等材料佐证，不能证明系本案相关医疗费用。庭审中，王某对其41236元误工费（10309元/月*4）及217元其他合理费用（摩托车运费160元，上下车费40元、病历复印费17元）的请求，举示下列证据：1、王某与重庆琴墨文化传播有限公司（以下简称琴墨公司）签订的劳动合同书；2、琴墨公司2019年4月12日出具的证明两份，主要载明王某2019年2月12日以来未到单位上班，公司未发放工资，王某每月工资为6800元，效益提成约3000到4000；3、王某签字的2018年工资单；4、琴墨公司营业执照信息打印件，信息显示该司于2019年4月28日注销登记；4、2019年3月1日收据一份，载明运费160元，上车费20元，下车费20元。人保沙坪公司和罗云强质证认可前述证据1真实性，不认可证据2-4的真实性，认为前述证据不能证明王某实际领取工资金额，收据也不能证明王某产生了所谓的合理费用。庭审中，王某陈述其主张的财物损失费620元系其因车祸受损的衣服220元、裤子250元、鞋子150元。本院认为，原告王某因与被告罗云强驾驶的机动车发生交通事故而起诉本案，相关《道路交通事故责任认定书》对本次事故的事实及责任划分进行了认定，本院予以确认。本次事故由渝AQXXXX号机动车驾驶员及车主罗云强负全责，故罗云强应对王某的相关损失承担赔偿责任。人保沙坪公司作为渝AQXXXX号机动车交强险及商业第三者责任险承保公司，依法应按王某要求在保险责任范围内向其予以赔偿。即，对于此次交通事故造成王某的损害后果，首先由人保沙坪公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人保沙坪公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，再有不足，由罗云强承担赔偿责任。罗云强、人保沙坪公司垫付了王某住院部分医疗费，关于原告王某主张的各项赔偿费用，本院分别评述如下：1、医疗费1201.20元，因王某举示的2019年4月16日诊疗费收据52元无相应病历等证据印证，不以证明系本案所涉医疗费，本院不予认定，医疗费本院主张1149.20元。2、住院伙食补助费960元，人保沙坪公司和罗云强无异议，本院全额主张。3、营养费1000元，因无医嘱，本院不予支持。4、误工费41236元，根据护理期鉴定意见，本院确认王某的误工期为60日，王某虽举示了其与琴墨公司的劳动合同等证据，但对其主张的每月收入10309元标准，王某未举示工资银行转账记录、社保等证据证明，其举证不足以证明其受伤前每月有10309元的工资收入，本院按每日100元标准支持误工费损失，共计6000元。5、护理费4560元，人保沙坪公司和罗云强无异议，本院全额主张。6、交通费1000元，本院根据王某就医情况及两被告意见，酌情支持300元。7、残疾赔偿金75878元，被扶养人生活费3867.75元，人保沙坪公司和罗云强无异议，本院予以全额支持。8、精神损害抚慰金4000元，本院酌情支持2000元。9、财物损失620元及其他合理费用217元，王某未举示充分证据证明，本院不予支持。10、鉴定费2500元，因鉴定费实际为2000元，本院认定此2000元由罗云强负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失94714.95元；被告罗云强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某鉴定费2000元；驳回原告王某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116.68元，减半收取计558.34元，由被告罗云强负担，鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  江 英二〇二〇年九月七日法官助理  金 俭书 记 员  胡玉洁