湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初391号原告：赵红梅，女，1975年8月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉舒，湖北宜楚律师事务所实习律师。被告：宜昌友咖健身服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特168号，统一社会信用代码91420500316465621X。法定代表人：谭海栏。原告赵红梅与被告宜昌友咖健身服务有限公司（以下简称友咖健身公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红梅及其委托诉讼代理人王兵、郑玉舒到庭参加诉讼。被告友咖健身公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计181663.73元[其中医疗费36559.13元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、后续治疗费15000元、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费22458.7元（父+母：26422元/年×12年×0.1÷3×2）；女：26422元/年×1年×0.1÷2）、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）、交通费1000元、误工费15985.07元（42677元/年÷365天×150天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元，合计181663.73元]。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告的健身会员，持有被告处健身卡。2019年7月22日，原告在被告处进行健身活动时因健身器材扶手较滑，致原告从器材上跌落摔伤，右胫腓骨远端骨折。后经司法鉴定，构成十级伤残。被告经营休闲健身活动场所，有保障消费者人身安全的义务，原告在被告的健身器材上摔下，被告没有履行安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任。双方在事后就赔偿事宜协商未果，原告依法提起诉讼。被告友咖健身公司未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，赵红梅与友咖健身公司（原名称宜昌奥本健身服务有限公司）签订《MC会籍合约》，赵红梅成为友咖健身公司宜昌万达店的会员，办理单店10月卡，期限自2019年2月28日至2019年12月27日止，赵红梅支付费用1360元，享受友咖健身公司健身店提供的健身环境及健身指导服务。该合约以加粗黑体字约定的免责条款显示，使用健身店的设施时，有可能因为会员自身原因致使自身受伤的危险，会员了解且自愿接受此风险。2019年7月22日，赵红梅在友咖健身公司万达店消费，赵红梅选择云梯健身，其从云梯的侧边支撑部位攀上云梯，期间，自己感到右手存有汗渍而在身上擦拭，其双手握于云梯，身体垂直悬于云梯上，单手刚跨过一级，手即松脱，便从云梯上跌落，导致受伤。赵红梅受伤后，被健身房工作人员送至宜昌市中心人民医院急诊科诊疗，赵红梅支付医疗费584.08元。嗣后，赵红梅住院17天，诊断为右侧胫骨、腓骨远端骨折，右踝关节半脱位、损伤，右踝距腓前后韧带损伤，右踝三角韧带损伤，于2019年7月30日行右侧胫腓骨远端骨折内固定术，出院医嘱全休三月、加强营养，定期复查，适时行内固定取出等等。赵红梅支付住院医疗费35666.65元。赵红梅购买辅助器具（拐杖）185元。赵红梅出院后复查支付门诊医疗费163.40元。2019年10月28日，赵红梅委托宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费等等进行鉴定，鉴定人经鉴定于2019年11月3日作出鄂宜大公司鉴所[2019]临鉴字第1096号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵红梅在健身中摔伤的伤残程度为十级，后续治疗费为15000元，误工损失日为150日、护理时限为60日、营养时限为60日。赵红梅支付鉴定费2200元。赵红梅自述其无固定职业，发生本次事故期间，曾在药店从事柜台销售工作。赵红梅生育一女李紫涵，其出生于2002年12月25日。本院认为，赵红梅与友咖健身公司签订健身会员协议，双方形成服务合同关系。赵红梅在友咖健身公司经营的健身店内健身时跌落受伤，本案属于特殊责任主体的侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。该法第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。友咖健身公司对其经营管理的公共场所，应当在经营过程中充分履行安全保障义务，在合理限度内确保管理场所内消费者的人身安全，避免因设施、管理、服务等瑕疵而引发人身损害。赵红梅在友咖健身公司健身店内健身时受伤与友咖健身公司存在管理、服务瑕疵，未尽到安全保障义务之间存在一定的因果关系，友咖健身公司应承担相应责任。另外，健身云梯它的主要功能是锻炼人体上肢肌肉力量、提高双手抓握能力，赵红梅选择云梯健身，现场视频显示，其上云梯的方式就是错误的，应当双脚起跳，双手握住云梯，再单手交替前行，但赵红梅的上肢力量明显不足，不能承受自身体重，其不适合使用云梯，赵红梅的受伤，自身存在明显过错。本院根据上述情形，依法确定友咖健身公司对赵红梅的损伤承担50％的责任，赵红梅自行承担50％的责任。关于赵红梅的损失，本院根据其主张的范围、提供的证据，经审核，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认如下：1、医疗费36414.13元；2、辅助器具（拐杖）费185元；3、后续治疗费15000元；4、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；5、误工费（计算至定残日前一天）12043.10元（42677元/年÷365天/年×103天）；6、护理费7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）；7、营养费1800元（30元/天×60天）；8、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）；9、鉴定费2200元；10、交通费200元（酌定）；11、被抚养人（女儿李紫涵）生活费1321.10元（26422元/年×1年×0.1÷2），合计152230.73元。赵红梅主张的精神损害抚慰金，本院根据侵权行为人的过错程度、行为方式，造成的后果，赵红梅自身存在过错等因素，依法酌情确定支持1000元。赵红梅主张其父母被抚养人生活费，所提供的证据证明其父母长期在荆门市××刀区居住，未在户籍地居住，同时提供其父母户籍地南充市嘉陵区××镇××村村委会的证明，证明其父母丧失劳动能力，无收入来源，该村委会证明不具有证明力。其父母“无劳动能力又无其他生活来源的”的事实本院不予认定，该项请求本院不予支持。友咖健身公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌友咖健身服务有限公司赔偿原告赵红梅损失152230.73元的50％即76115.36元，赔偿精神损害抚慰金1000元，合计77115.36元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告赵红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1862元，由原告赵红梅负担931元，被告宜昌友咖健身服务有限公司负担931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫刚二〇二〇年九月十四日法官助理聂飘书记员汪丽