云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初914号原告：付桂香，女，1974年1月24日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住。委托代理人：朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者。被告：付加培，男，1970年7月24日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住大同街道色从村委会大山西村，532227197007240516。第三人：付小变，女，1965年5月1日生，汉族，农民，师宗县人，住。原告付桂香诉被告付加培，第三人付小变承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出（2019）云0323民初1477号民事判决书，判决：由被告付加培于本判决生效后十日内返还原告付桂香享有的土地承包征收补偿款16117.13元。原告不服提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院作出（2019）云03民终2458号民事裁定书，裁定：撤销（2019）云0323民初1477号民事判决、发回重审。本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付桂香及其委托代理人朱孝田，被告付加培到庭参加诉讼；第三人付小变经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：依法判令被告给付属于原告应享有的承包土地补偿费95243元（380972.22/4人）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告付加培系同胞兄妹关系。在第一轮土地承包时以父亲付石友（已故）为承包户主，以付书生、被告、付左香、付小变、原告、王焕兰为家庭成员，一共七人向师宗县大同乡色从村委会大山西村承包得土地。之后，被告与付书生两兄弟成家立业分家后，家庭内部对第一轮承包土地进行了划分。1998年第二轮土地承包时被告和付书生均作为独立的承包经营户主进行了第二轮土地承包登记。其中，以被告为承包户主承包了名为“小偏坡”、“秧田大板田”、“黑果坡大坝”、“大坡沟”、“口子上”、“海子头”、“大荒山”、“学田路”、“水井坡”、“下大路”、“长留子”、“大埂子”等12块承包地，承包人口为3.5人。2007年该土地承包经营权证书换发新证时，承包人登记为付石友、付小变、付桂香、被告四人，土地承包合同编号为丹凤乡（镇）农地证请（2007）第12304049号。1998年，原告出嫁到师宗县漾月街道新村村委会坝头起村，婚后在该村未分配、承包得土地。2019年国家修建高速公路，征用了“学田路”的承包地，共得征地补偿费380972.22元，该土地补偿费并以被告个人名义全额领取后属原告应得份额被告不予返还而引发纠纷。综上所述，原告作为该被征收土地的承包经营权人之一，依法享有自己应得份额。被告无正当理由拒绝返还的行为侵犯了原告的合法权益。根据《农村土地承包法》第六条、第十六条、第三十条，《物权法》第一百一十七条、第一百三十二条规定，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告1998年就嫁到外地，户口迁出本村，依据我国《农村土地承包法》第五条：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。依据该条法律规定，原告已不具备承包大山西村土地的资格，并且多年来原告嫁到漾月街道坝头起村，耕种管理的是坝头起村的土地，没有对“学田路”土地进行过耕种管理使用，也不具有“学田路”土地上的利益分配权利；2、第二轮土地承包证是1997年颁发的，当时原告还未出嫁，所以土地证上会有原告名字。实际上原告出嫁后就对该土地丧失了承包经营权，新一轮土地承包经营权证也是很快就会下发，新证上也绝不会有原告的名字。另外原告嫁到坝头起村，成立新的家庭，多年来一直耕种管理坝头起村的土地，实际上是享有坝头起村土地承包经营权的；3、原来的土地面积只有土地证的面积大小，多余的面积是原告出嫁后被告家自己开挖的自留地。原告方针对诉讼主张，向本院提交了如下证据材料（未注明的为复印件）：1、原告的身份证一份，欲证明：原告的身份信息，是本案适格的当事人；2、师宗县集体土地承包经营权登记簿一份，欲证明：1998年12月31日以被告为家庭承包户主，并以被告、付石友、原告在内的3.5人共同向大山西村承包得“学田路”等12块承包耕地；3、师宗县丹凤镇色从村委会大山西村小组农村土地承包情况摸底调查表一份，欲证明：2007年9月20日，以被告为户主并以被告和付石友、付小变、付桂香四人共同向大山西村民小组承包得“学田路”等12块承包地；4、农村土地承包经营权申请书一份，欲证明：以被告为户主并以被告、付石友、付小变、付桂香四人共同向大山西村民小组承包得“学田路”等12块承包地；5、常住人口登记卡三份，欲证明：原告的户口性质为农业家庭户口成员；6、证明原件一份，欲证明：原告到坝头起村后没有分配、承包得土地；7、麒麟区至师宗高速公路师宗征地补偿清册一份（记载内容：“...SC13付家培708.98平方米、补偿金额49373.37元，SC18付家培4627.10平方米、补偿金额322231.24元，SC184付家培35.17平方米、补偿金额2449.24元，SC85付家培97.25平方米、补偿金额6772.49元、附着物青苗补偿145.88元...”），欲证明：“学田路”四块承包地共计征地补偿费380972.22元，已被被告领取。经质证，被告对证据材料1、5无异议；对证据材料6的真实性有异议；认为证据材料7征地补偿款不对，承包证上的面积是不可能补偿得那么多钱的，多余的都是被告家自己开挖的土地；对其他证据材料无异议，但认为达不到欲证明目的。被告为证明答辩主张，向本院提交了如下证据材料：1、农村土地承包经营权证复印件一份，欲证明：“学田路”只有1.39亩的面积；2、证人付某当庭证明：被告家四块土地被征收，有的是私开乱挖的，原告诉的那块有一亩多点；3、农村土地承包经营权证（2018年新颁发）复印件一份，欲证明：原告没有权利争征收地。经质证，原告对证据材料1无异议，但认为恰好证明原告对承包地有承包经营权，承包面积不能以登记的面积为准，应该以四至界限内的实际面积为准；认为证人所说前后矛盾，如果要证明征收的地是荒地还是承包地应该要以村集体的名义来作证，且证人证言是孤证，没有其他证据佐证；对证据材料3无异议，但认为不能证明原告不享有权益。第三人未向本院提交任何陈述、质证意见和证据材料。本院认为：原告提交的证据材料6，没有其他合法有效证据予以佐证，不予采信；证据材料7，经充分释明，原告方明确只对“SC18付家培4627.10平方米、补偿金额322231.24元”主张权益，该内容客观真实、与本案具有法定关联性，予以采信；其他内容在本案中不再评析。被告提交的证据材料2，属证人当庭证言，只对能与本案查明案件事实相互印证的内容予以采信；证据材料3，没有其他合法有效证据予以佐证与本案的法定关联性，只对能与庭审查明事实“土地被征收时，被告户家庭成员增加了妻赵菊芝、子付传玉、媳赵云仙、女付红芬”予以采信，其他内容在本案中不予采信。本案其他证据材料，内容客观真实、与本案具有法定关联性，予以采信根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原告付桂香与被告付加培及第三人付小变系同胞兄妹关系。1998年12月31日，以被告为承包方代表，被告、付石友、原告、付小变为家庭成员，向师宗县丹凤镇色从村民委员会大山西村民小组承包得地名为“学田路”等承包土地,承包土地地块登记表载明：“学田路”，水田耕地，东至梁建培、南至沟、西至付书生、北至付存方。1998年，原告出嫁到外地从事农业生产经营，未再实际耕管上述所承包土地。所承包土地一直由以被告为主的家庭成员承包经营。2019年国家修建高速公路，“学田路”土地被征收，征地补偿标准为：每平方米69.64元，面积4627.10平方米、补偿金额322231.24元。另查，被告已领取所得土地补偿款。土地被征收时，被告户家庭成员增加了妻赵菊芝、子付传玉、儿媳赵云仙、女付红芬。本院认为：本案原告系农村土地承包经营户的成员，1998年出嫁到外地从事农业生产经营，自此没有再耕管所承包土地；所承包土地由以被告为主的家庭成员承包经营；加之，被告户现有家庭成员与原来相比较增加了4人，根据农村土地承包经营增人不增地的原则，原承包经营权人和现在的家庭成员共8人均享有所承包土地的法定权益，但因原告出嫁后即没有再耕管所承包土地亦没有靠该土地生产生活，应当少分所得土地补偿款，酌情以40%为准，即原告只应当享有16112元［40278.91（322231.24÷8）×40%］，其他部分应当由实际经营管理所承包土地的被告户家庭成员享有。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告付加培于本判决生效后十日内支付原告付桂香承包地征收补偿款16112元；二、驳回原告付桂香的其他诉讼请求。案件受理费2182元，由原告付桂香负担1813元，由被告付加培负担369元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱世平人民陪审员  孙钰岚人民陪审员  许有友二〇二〇年九月二十二日书 记 员  蔡承锡