湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2079号原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，该公司董事长。委托代理人赵臻，该公司职工，一般代理。委托代理人刘晶华，该公司职工，特别授权代理。被告向雄，男，1968年1月23日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告胡玉辉，女，1974年6月25日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告胡菊英，女，1963年7月29日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告李琴，女，1989年4月19日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告李威，男，1986年6月6日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告湖南鹏润融资担保有限公司，住所地双峰县永丰镇育才街139号。法定代表人李芳来，该公司原负责人。临时负责人黄赞夫，该公司股东。被告双峰县上峰造纸厂，住所地双峰县梓门桥镇光明村六组。法定代表人李芳来，该厂原负责人。原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称双峰沪农商银行）与被告向雄、胡玉辉、胡菊英、李琴、李威、湖南鹏润融资担保有限公司（以下简称鹏润公司）、双峰县上峰造纸厂（以下简称上峰造纸厂）金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰沪农商银行的委托代理人刘晶华、赵臻，被告李威，被告鹏润公司的临时负责人黄赞夫到庭参加诉讼，被告向雄、胡玉辉、胡菊英、李琴、上峰造纸厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰沪农商银行请求本院判令：1、解除原告与被告向雄、胡玉辉签订的《双峰沪农商村镇银行个人借款合同》；2、被告向雄、胡玉辉偿还原告贷款本金1,120,000元及至2020年6月20日止的利息31,026.36元和后段利息；3、被告胡菊英、李琴、李威、鹏润公司、上峰造纸厂承担连带清偿责任；4、由被告向雄、胡玉辉、胡菊英、李琴、李威、鹏润公司、上峰造纸厂承担本案的诉讼费用。被告李威辩称：担保合同是其父亲李芳来所签，李威与其妹妹李琴及其母亲胡菊英均未在保证合同上签字；其愿意在继承李芳来的遗产范围内承担保证责任。被告鹏润公司辩称：其实被告向雄最开始是借了170多万元，后经鹏润公司督促，向雄偿还了部分借款；在债务人偿还不了该笔借款的情况下，鹏润公司愿意承担保证责任。被告向雄、胡玉辉、胡菊英、李琴、上峰造纸厂均未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2019年11月18日，原告双峰沪农商银行与被告向雄、胡玉辉签订合同编号为73812119220597的《个人借款合同》。该借款合同约定：借款金额为人民币1,120,000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2019年11月18日至2020年11月17日止；借款利率为固定年利率9.6%（逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定）；按月付息，分期还本；2020年4月20日归还本金40万元，剩余本金到期还清。同日，原告双峰沪农商银行分别与被告鹏润公司签订合同编号为73812119070597-1号的《保证合同》。与被告鹏润公司的法定代表人李芳来签订合同编号为73812119070597-2号的《保证合同》；与被告上峰造纸厂签订合同编号为73812119070597-3号的《保证合同》。三份保证合同均约定：保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。2019年11月22日，原告双峰沪农商银行依合同发放给被告向雄、胡玉辉贷款本金1,120,000元，约定借款年利率9.55%。借款发生后，被告向雄、胡玉辉偿还了部分利息。至2020年6月20日止，被告向雄、胡玉辉结欠借款本金1,120,000元，利息31,026.36元。另查明：被告鹏润公司、上峰造纸厂的法定代表人均为李芳来。被告胡菊英系李芳来之妻，被告李琴系李芳来之女，被告李威系李芳来之子。李芳来于2020年6月3日亡故。李芳来亡故后，被告鹏润公司的法定代表人尚未变更，公司业务由股东黄赞夫临时负责。被告上峰造纸厂的法定代表人亦未变更。判决的理由和结果本院认为，原告双峰沪农商银行与被告向雄、胡玉辉签订的个人借款合同和原告双峰沪农商银行与被告鹏润公司、上峰造纸厂、李芳来签订的保证合同，均是双方真实意思的表示，合法有效。被告向雄、胡玉辉在借款后未按期偿还本案借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任和其他违约责任。对原告双峰沪农商银行要求解除本案借款合同和要求被告向雄、胡玉辉偿还本案借款本息的诉讼请求，本院予以支持。作为连带责任保证的保证人被告鹏润公司、上峰造纸厂，对处于借款期间内的本案债务，在原告双峰沪农商银行行使的不安抗辩权得到人民法院支持的情况下，依法负有连带清偿的责任。对原告双峰沪农商银行要求被告鹏润公司、上峰造纸厂承担本案债务的连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。保证人承担清偿责任后，依法对借款人享有追偿权。李芳来亡故时，本案债务虽尚处于借款期限内，但借款人被告向雄、胡玉辉已未按合同约定清偿2020年4月20日到期的40万元借款本金，并积欠3万余元应付利息，故李芳来的保证责任已经产生。被告胡菊英、李琴、李威作为李芳来的遗产继承人，应当在继承李芳来的遗产范围内对李芳来的保证债务承担连带清偿责任。对原告双峰沪农商银行要求被告胡菊英、李琴、李威对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持，但当以三被告继承李芳来的遗产价值为限。被告胡菊英、李琴、李威履行连带清偿责任后，对被告向雄、胡玉辉依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：一、解除原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被告向雄、胡玉辉签订的合同编号为73812119220597《双峰沪农商村镇银行个人借款合同》；二、被告向雄、胡玉辉偿还原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1,120,000元和至2020年6月20日止的利息31,026.36元，并另行偿付自2020年6月21日起至履行完毕之日止按合同约定利率计算产生的利息；三、被告湖南鹏润融资担保有限公司、双峰县上峰造纸厂对被告向雄、胡玉辉的上述债务承担连带清偿责任；被告湖南鹏润融资担保有限公司、双峰县上峰造纸厂承担连带清偿责任后，有权向被告向雄、胡玉辉追偿；四、被告胡菊英，李琴、李威在继承李芳来的遗产范围内对被告向雄、胡玉辉的上述债务承担连带清偿责任；被告胡菊英、李琴、李威在承担连带清偿责任后，有权向被告向雄、胡玉辉追偿。以上款项，限被告于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,160元，减半收取7,580元，诉前财产保全费5,000元，合计12,580元。由被告向雄、胡玉辉、胡菊英、李琴、李威、湖南鹏润融资担保有限公司、双峰县上峰造纸厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年九月二十三日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。