wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2110号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，该支行行长。 被告：陈明，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：**，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与被告陈明、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行负责人邵必春、被告**到庭参加了诉讼，被告陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行向本院提出诉讼请求：请求判决被告陈明、**向原告归还借款本金18000元并按借款合同约定向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止。事实和理由：2013年12月10日，被告陈明向原告贷款18000元，期限一年，被告**为该贷款提供个人保证担保。原告发放贷款后，被告未按时归还贷款本息，经原告多次催收未果，目前，尚欠贷款本金18000元，利息19043元未向原告偿还。为保护原告的合法权益不受到侵害，现根据民事诉讼法的规定，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告陈明未作答辩。 被告杨明辩称，个人保证属实，原告在明知陈明长期未归还贷款的情况下，不通知杨明，明显属于为了收取高额利息。 本案原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、《农户小额信用借款合同》、承诺书、借款借据、催收通知书，证明原、被告双方借款、保证和催收的事实。 对原告所举的证据，被告**质证后无异议。被告陈明未到庭参加审理，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，被告陈明以购树为由向原告申请借款18000元，借款期限1年，月利率9.25‰，原告于当日向陈明发放了贷款18000元。同日，**向原告出具《承诺书》，承诺对陈明的贷款承担连带保证担保。2014年12月7日，贷款到期后，陈明未向原告偿还贷款本息，经原告多次催收未果，原告遂起诉来院。 本院认为，被告陈明与原告签订的《农户小额借款合同》系双方真实意见表示，双方形成金融借款合同关系，合同合法有效。原告向陈明发放借款后，陈明应当承担及时归还借款本金及支付利息的义务，陈明逾期未归还借款本金及利息的行为构成违约。原告要求陈明归还借款本金18000元及并按借款合同约定利率向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止，证据充分，本院予以支持。原告请求**对陈明的债务承担共同偿还责任系对杨明的法律责任理解错误，本院不予支持，但**作为陈明贷款的连带责任保证人，应当承担连带偿还的保证责任，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行归还借款本金18000元及利息（利息按借款合同约定贷款利率、罚息、复利标准向原告支付，至本息还清为止）； 二、被告**对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈明、**共同负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行已垫付，在本判决生效执行时由被告陈明、**一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月十六日 书记员  谭攀
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1877号 原告：邢志平，女，1988年11月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：中国工商银行股份有限公司临漳支行，住所地河北省临漳县建安路东段粮食局对过（原人民路）。 负责人：王银和，该银行行长。 原告邢志平与被告中国工商银行股份有限公司临漳支行名誉权纠纷一案，本院立案后，原告邢志平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢志平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢志平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告邢志平负担。 审判员  马海燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郝飞超 ——
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执1560号 申请执行人：李志华，女，1962年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人李志华与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司已按2019年6月10日与业主代表达成的付款协议分期支付尚欠的租金，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执1560号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈文楚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15611号 被执行人：深圳市潮府上品餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道春风路文锦大厦106号，统一社会信用代码914403003061749944。 法定代表人：林镇奇。 本院受理的原告李健与被告深圳市潮府上品餐饮有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2019）粤0303民初4203号】，该案经过审理，本院作出（2019）粤0303民初4203号民事判决书。该案经深圳市潮府上品餐饮有限公司提起上诉，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18325号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人深圳市潮府上品餐饮有限公司应承担一审案件受理费人民币120元。在执行过程中，被执行人未主动履行上述生效法律文书所确定的关于诉讼费承担的义务，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18325号民事判决书确定的关于诉讼费承担的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18325号民事判决书确定的关于诉讼费承担的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年九月四日 书记员  戴思婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0611民初1744号原告：重庆信托拍卖行有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路2号B塔楼36-F号（浪高凯悦），统一社会信用代码91500108753060518Y。法定代表人：倪卫东，总经理。委托诉讼代理人：陈睿，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙瑜婕，女，该公司员工。被告：陈鹏，男，1990年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，现住南通市崇川区。原告重庆信托拍卖行有限责任公司与被告陈鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆信托拍卖行有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿摆件市场价2716元、差旅费2000元。事实和理由：2020年5月21日，被告在原告处参与竞拍，拍得部分物品。2020年5月28日，原告交付拍品时，误将他人拍得的“LOT022马鞍摆件”物品交付给被告。原告发现错误交付后，立即联系被告，但被告拒不交还物品。如被告无法返还物品，要求被告按照拍品的市场价赔偿原告。被告陈鹏辩称，原告确实错误交付了拍品，目前该物品已赠与他人，无法返还，同意按照该物品的拍卖成交价1020元赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，陈鹏参加重庆信托拍卖行有限责任公司举办的“信托拍卖2020春季线上拍卖会相机礼品场”拍卖会，陈鹏在该场拍卖会共计拍得五件拍品，其中“LOT023龙令镇海龙头舰摆件”的拍卖价为195.5元。2020年5月28日，陈鹏至重庆信托拍卖行有限责任公司取货时，该公司工作人员误将其他竞买人拍得的“LOT022马鞍摆件”代替“LOT023龙令镇海龙头舰摆件”交付给陈鹏。发现错误后，重庆信托拍卖行有限责任公司与陈鹏联系，但陈鹏以种种理由拒不返还。“LOT022马鞍摆件”当日的拍卖成交价为1020元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。在本案中，由于原告的错误交付，被告取得了不应当归其所有的拍品，本应及时返还给原告。现因被告已无法返还拍品，应当由被告按照市场价予以赔偿。本案的争议焦点为“LOT022马鞍摆件”的市场价格如何确定。原告认为应当以该物件所含白银重量的市场价格来计算，即2716元（5.42元/克×501.15克），被告认为应当按照拍卖价格来确定。本院认为，拍卖是以公开竞价的方式，将特定的物品或财产权利转让给最高应价者的方式，通过拍卖方式形成的价格应当最能体现物品或财产权利的市场价格。虽然原告的拍卖网站上对“LOT022马鞍摆件”规格的描述为白银含量501.1克，但无法确定该描述是否与物品的实际状况相符，原告也未能提供其他证据来证明其主张，因此，原告主张按照其网站描述的拍卖品的白银含量来确定“LOT022马鞍摆件”的市场价格依据不足，本院不予采纳。“LOT022马鞍摆件”的市场价格应以拍卖成交价为准，故被告应当按照拍卖成交价1020元赔偿原告。原告还主张了差旅费2000元，因未能提供相应证据，既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、陈鹏于本判决生效后十日内一次性赔偿重庆信托拍卖行有限责任公司1020元；二、驳回重庆信托拍卖行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖红波二〇二〇年九月十七日法官助理 戴夕雨书 记 员 严 欣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1524号原告：资兴市富轩门窗店，住资兴市唐洞街道天曌运达广场2-113门面。经营者：贺小凤，女，1991年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谢小斌，男，1990年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：方正勇，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告资兴市富轩门窗店诉被告方正勇买卖合同一案，本院于2020年9月16日立案，原告资兴市富轩门窗店于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告资兴市富轩门窗店的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资兴市富轩门窗店撤诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告资兴市富轩门窗店负担。审判员  赵伟二〇二〇年九月二十五日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2674号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗润兰，女，1976年8月出生，住重庆市武隆区。 被告：张小华，男，1968年4月出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告罗润兰、张小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。2020年9月4日，原告重庆碧海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司申请撤回对被告罗润兰、张小华的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初8559号原告：佘莉，女，1987年12月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：殷柱海，江苏宁昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏宁昂律师事务所实习律师。被告：江苏尚斯博特体育发展有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路139号2005室，统一社会信用代码91320104MA1P52YX01。法定代表人：潘毅,该公司执行董事兼总经理。原告佘莉与被告江苏尚斯博特体育发展有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告佘莉在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按照法律规定申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佘莉撤回起诉处理。审 判 员  高宏伟二Ｏ二Ｏ年九月九日见习书记员  王小霞
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执916号申请执行人：李某，群众，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：王某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行李某与王某抚养费纠纷一案中，申请执行人李某依照突泉县人民法院作出的(2011)突民初字第213号民事调解书向法院申请执行标的18000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人王某名下财产进行网络查控、和传统调查，无房产、无车辆、无存款和有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人李某发现被执行人王某有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十五日书记员 包海龙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6082号原告:孙长江，男，汉族，1965年10月1日出生，现住河南省洛阳市西工区。被告：王伟乐，男，汉族，1989年12月8日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。原告孙长江诉被告王伟乐合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙长江到庭参加诉讼，被告王伟乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙长江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币20000元以及2019年4月25日至今的利息。2、判决案件全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，原告想要购买涧西区武汉路段一处经济适用房，通过熟人介绍认识了被告，被告称自己可以帮助原告买到经济适用房，但需要先交20000元现金。2019年4月26日，原告向被告转账20000元，被告收到款后承诺这个事情没问题，并当场写了一张收条。然而一直到该楼盘开盘已经卖完原告也没有见到房子，原告多次催问，被告总是推三阻四，直至今日消失不见。王伟乐未到庭、未答辩。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等。孙长江向本院提交2019年4月26日，王伟乐书写的收据及手机截图等证据，收据载明：“今收到孙长江办理经济适用房订金20000元整（两万）2019年.4.26.王伟乐”，落款处有洛阳市邵腾商贸有限公司公司加盖公章、王伟乐个人签章及指印。手机截图及照片打印件显示，同日孙长江将20000元通过支付宝转至王伟乐银行账户。根据孙长江提交的上述证据可以证明王伟乐收取孙长江订金20000元用以办理经济适用房，现孙长江称自己并未买到经济适用房，王伟乐也未到庭，则本院对孙长江的说法予以采信。王伟乐应当返还孙长江20000元及利息，利息自孙长江向本院主张之日起计算。至于孙长江过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告王伟乐于本判决生效后十五日内返还原告孙长江20000及利息（利息以20000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月9日起至实际履行之日止）；二、驳回原告孙长江的其他诉讼请求。如被告王伟乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王伟乐负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十八日书记员  马佳乐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1260号申请执行人：王福阁，男,1967年12月15日生，汉族，农民,住扎赉特旗。被执行人：陈英，男,1982年6月3日生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行王福阁与陈英买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈英外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人陈英所在居住地周边群众调查了解被执行人陈英财产状况或财产线索，包括被执行人陈英的经济收入来源，被执行人陈英到期债权等，被执行人陈英名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人王福阁，申请执行人王福阁不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白晓娟审判员  王炳宇二〇二〇年九月五日书记员  李霄磊
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1027号 罪犯任子阳，男，汉族，1989年2月15日出生于河北省大厂回族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省大厂回族自治县人民法院于2010年3月26日作出（2010）大刑初字第7号刑事判决，以被告人任子阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六月。河北省廊坊市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）廊刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出（2015）承刑执字第948号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。本院于2017年8月28日作出（2017）冀08刑更977号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯任子阳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）348号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯任子阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任子阳减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2000号 原告：王晓宇，男，1985年11月21日出生，汉族，现住乐亭县乐府Ａ区。 原告：周丹，女，1986年3月1日出生，汉族，现住乐亭县乐府Ａ区。 二原告委托诉讼代理人：曹亚军，唐山市乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：唐山龙居房地产开发有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇健康路东侧、玉泉街北侧。 法定代表人：程鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：于喆，女，该公司员工。 本院在审理原告王晓宇、周丹与被告唐山龙居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在法定期限内向原告王晓宇、周丹送达七日内交纳诉讼费用通知书，但原告王晓宇、周丹未在法定期限内向本院交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告王晓宇、周丹撤回起诉处理。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑 月
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保108号 申请人邱广浪，男，生于1965年11月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人重庆圳洋科技有限公司，住所地重庆市梁平区。 法定代表人：吴绪忠，该公司经理。 申请人邱广浪与被申请人重庆圳洋科技有限公司解除诉讼财产保全一案，于2020年9月16日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年6月30日作出（2020）渝0155执保168号执行裁定书中确定冻结的申请人邱广浪的银行存款。 经审查，申请人邱广浪与被申请人重庆圳洋科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初3999号民事判决书，驳回原告重庆圳洋科技有限公司对被告邱广浪的诉讼请求，现判决书已生效。本院认为，申请人邱广浪申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人邱广浪的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐瑜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终2818号上诉人（原审原告）：王万刚，男，汉族，陕西省神木市人，现羁押于陕西第四监狱。委托诉讼代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高和雄，男，陕西省神木市人。上诉人王万刚因与被上诉人高和雄民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5504号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。王万刚上诉请求：1、撤销一审判决，改判案涉借款合同有效，由被上诉人偿还上诉人借款4.81万元及利息(按月利率20‰从2011年1月4日起计算至款项还清之日止)；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定双方之间的借款合同无效没有法律依据。二、一审判决认定借款合同无效，后果严重。上诉人的出借款项无论是上诉人的自有资金还是吸存资金，上诉人都混同的给予集资参与群众按月利率1.8%—1.95%不等的兑付本息，一审法院判决被上诉人按年利率6%支付利息明显低于上诉人的实际赔偿损失，违背了无效合同的法律后果。且被上诉人借用上诉人的资金用于生意周转，虽然不能准确确定获利数额，但其获利至少超出同期商业银行贷款的利息，一审法院判决被上诉人以年利率6%支付利息，使其借助合同无效获得了利益，亦违反了法律规定，且明显损害了上诉人利益。高和雄未提交书面答辩意见。王万刚一审诉讼请求：1、依法判令高和雄偿还王万刚借款本金5万元及其利息（利息从2011年1月4日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由高和雄承担。一审法院认定案件事实：2011年1月4日，乔利平和高和雄向王万刚借款5万元整，约定月息为3.8%，并向王万刚出具借据一支，载明：“今借到王万刚人民币伍万元整，月息3.8%，借款人：高和雄，乔利平，2011年1月4日”。出具借据后，高和雄以现金的方式向王万刚支付借款48100元，预扣了一个月的利息1900元。借款后，高和雄未支付利息，亦未偿还本金。本案在审理过程中，王万刚自愿撤回了对乔利平的起诉。另，2010年，王万刚与案外人刘世亮、张洪、王凤林等人商议成立投资公司，面向社会吸收闲散资金，再投资或高利转贷赚钱营利。2010年7月14日王万刚成立榆林市万兴投资有限公司，并于2010年至2012年间将从社会吸收的闲散资金以股东王万刚、张洪等人的名义分别向王清龙、**、高翠英、刘振雄、赵天平和贺中平等63人出借资金，贷款对象主体众多。后原告王万刚因非法吸收公众存款罪被判刑。一审法院认为，民事法律行为应当遵守法律、行政法规，其中违反效力性、强制性规范的民事法律行为无效。本案原告与案外人等成立所谓的投资公司，向社会不特定的对象吸收资金，又以个人名义出借，从中赚取利差，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反了金融监管的效力性强制规范，其与被告所签订的民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同而取得的财产应当予以返还。借款人虽为高和雄和乔利平两人，但因双方在借款时未约定份额，二人应为负有连带义务的债务人，王万刚有权要求任一债务人履行全部债务的义务。故高和雄应向王万刚按实际出借数额48100元返还本金。王万刚要求高和雄按月利率20‰支付利息的请求，因借款合同被确认为无效，该请求无法律依据，该院不予支持。虽然导致该合同无效的主要过错在王万刚，但由于高和雄不存在损失，从公平原则出发，高和雄占用王万刚资金期间的损失应酌情以年利率6%计算予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王万刚与乔利平、高和雄所签《借款合同》无效；二、限高和雄于本判决生效之日起五日内向王万刚返还借款本金48100元及资金占用费（资金占用费计算方式：以48100元为基数，从2011年1月4日起按年利率6%计算至高和雄向王万刚实际支付完毕之日止）。三、驳回王万刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告高和雄负担。双方当事人二审均未提交新证据。本院二审认定以下事实：一审判决认定的事实属实,二审另查明以下事实：本院（2018）陕08刑初字39号刑事判决书已生效，该判决查明：王万刚、刘世亮等人共非法集资19亿余元，非法集资款项绝大部分用于对外放贷，对外债权约2.5亿余元。该判决判令：一、王万刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2025年7月20日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳)。二、刘世亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2023年5月14日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳)。三、继续追缴赃款，返还给各集资参与人。本院认为，根据本院（2018）陕08刑初字39号刑事判决认定事实及判决,王万刚非法吸收的公众存款大部分用于高利放贷赚取利差,本案所涉借款产生于其非法吸收公众存款期间,款项应属于非法吸收公众存款后的资金流出，对于借款本金及利息均应认定为赃款，该案刑事判决继续追缴赃款，故案涉款项应通过赃款追缴程序予以追缴。综上，本案不属于民事案件的受案范围，一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5504号民事判决；二、驳回王万刚的起诉。一审案件受理费530元，二审案件受理费1002元，分别予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  韩连梅二〇二〇年九月十六日书记员  延尚真
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2180号 原告：张可荣，女，2001年7月21日出生，汉族，住保定市高碑店市。 被告：郭林威，男，1998年9月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告张可荣与被告郭林威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。 张可荣向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还借款本金45000元；2、判令被告承担诉本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，从2019年11月份到2020年2月，被告从原告处多次借款，累计45000元。2019年11月份被告通过使用原告信用卡取现多次，共计3200元。2020年1月18日原告微信转账给被告10000元。2020年1月17日被告通过原告的捷信账户贷款20000元。被告2020年2月8日通过原告支付宝花坝取现1400元以及多次从原告处借取现金，共计45000元。原定于2020年3月28日还清其所欠原告款项，但是被告一直无故不予偿还。 本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回张可荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇二〇年九月二十三日 书记员  崔彦朝 ——
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执876号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,营业场所四川省南充市高坪区阳春路53号，统一社会信用代码91511303MA629AKX3Y，负责人王水金。 被执行人：胡岱昆，男，出生于1986年5月3日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘敏，女，出生于1985年12月23日，住四川省新津县。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初2779号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与胡岱昆、刘敏金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年9月1日以（2020）川1303执876号执行裁定，通过执行网络查控系统，冻结了被执行人刘敏在中国民生银行50×××25账户内存款人民币32万元。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人刘敏在中国民生银行50×××25账户内存款人民币元。 二、解除对被执行人刘敏在中国民生银行50×××25账户、50×××44账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 云 二〇二〇年九月七日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保169号 申请人：精河县新合力供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县精河镇解放路怡河花园1号综合楼。法定代表人：崔忠磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡美玉，女，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：夏明，男，汉族，1973年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县新合力供热有限责任公司与被申请人夏明供用热力合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院递交了诉讼保全申请，请求对被申请人夏明价值6819元的财产予以保全，并提供了诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏明6819元或者查封、扣押其它等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要办理续行冻结手续的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请；当事人履行义务后可以申请解除保全手续。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 九 月 九 日（法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）书  记  员   刘       毅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执980号之三申请执行人：张珺,女,1980年11月10日出生,汉族,住侯马市。被执行人：孙晓健,男,1990年10月27日出生,汉族,住江苏省。本院在执行张珺与孙晓健一案中，依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2020）晋10民终1825号民事判决书，责令被执行人偿还申请人购物款8700元，受理费25元，共计8725元，但被执行人孙晓健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓健在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1736.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十四日书记员  于慧珍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10502号原告深圳农村商业银行福永支行，经营场所深圳市宝安区福永街道福永大道13号，统一社会信用代码91440300785253381B。负责人龚必胜。委托代理人刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市鸿泰粮食贸易有限公司，住所地深圳市南山区蛇口港湾三路招港大厦811，统一社会信用代码91440300069257832P。法定代表人唐松生。被告唐松生，男，汉族，1959年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告周春，女，汉族，1962年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市鸿泰粮食贸易有限公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利共计人民币（以下币种均同）9994542.77元（利息、罚息、复利应计至贷款本息还清之日止，暂计至2020年3月29日的贷款本金为9900000元，利息为93873.0元、罚息为334.81元、复利为334.95元）；2、原告有权就折价、拍卖、变卖抵押物【被告唐松生、周春名下的位于深圳市南山区××东××头××世纪路半岛××花园××25Ａ（不动产权证书号：深房地字第××号）、25B（不动产权证书号：深房地字第××号）】所得价款优先受偿；3、被告唐松生、被告周春对被告深圳市鸿泰粮食贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由三被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿泰粮食贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行福永支行支付截至2020年3月29日的尚欠本金9900000元，利息为93873.0元、罚息334.81元、复利为334.95元（2020年3月29日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定及中国人民银行之规定计至借款实际清偿之日止）；二、原告深圳农村商业银行福永支行有权就折价、拍卖、变卖抵押物被告周春名下位于深圳市南山区蛇口东角头金世纪路半岛城邦花园二期8栋25A（不动产权证书号：深房地字第××号）、25B（不动产权证书号：深房地字第××号）的不动产的价款优先受偿；三、被告周春、唐松生对被告深圳市鸿泰粮食贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81762元，保全费5000元，合计86762元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年九月十四日书记员  郭丹丹书记员  曾 雄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6671号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：刘昱良，男，1991年12月17日出生，汉族，住莱阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘昱良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告刘昱良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：判令被告刘昱良偿还原告借款本金60694.23元，利息、罚息及复利共11426.04元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利。事实和理由：2018年6月26日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币90000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告刘昱良发放借款90000元，被告刘昱良取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘昱良于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金60694.23元，利息、罚息及复利共11426.04元（暂计至2020年7月6日），同时自2020年7月7日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为802元及财产保全费741元，合计1543元，由被告刘昱良负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告刘昱良于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 潘文雯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2804号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：郑坤财，男，1972年10月14出生，住广东省揭阳市惠来县。 本院（2020）桂0204刑初123号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人郑坤财缴纳罚金人民币20000元且对扣押在案的七十八张面额为100元的假币予以没收。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日将本案移送强制执行，要求被执行人郑坤财履行上述义务。 本院在执行过程中，已强制执行扣押在案的七十八张面额为100元的假币予以没收后，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人郑坤财目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 谢 睿 二〇二〇年九月二十五日 书记员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4362号之一原告：吴院闯，男，汉族，1986年3月11日生。被告：王家宝，男，汉族，1992年3月30日生。本院在审理原告吴院闯诉被告王家宝不当得利纠纷一案中，原告吴院闯于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴院闯的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴院闯撤回起诉。案件受理费1081元，保全费442元，共计1523元，由原告吴院闯负担。审判员  毛继光二〇二〇年九月二十二日书记员  牛玉凤
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执890号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县，电话：131XXXXXXXX被执行人：库来义·巴和提亚尔，女，1981年8月15日出生，哈萨克族，住博乐市，电话：136XXXXXXXX。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出2207号民事调解书已发生法律效力，因被执行人库来义·巴和提亚尔未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人库来义·巴和提亚尔财产3700元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人库来义·巴和提亚尔应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   何  玉  忠审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12914号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行（统一社会信用代码为91330204711164925J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区甬港北路54-1、54、52、50号，甬港北路48弄1号。 代表人：朱毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：王浩娟，该支行员工。 被告 陈宁，男，1991年出生（公民身份号码为），汉族，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区。 王宣，男，1992年出生（公民身份号码为612401199206××××），汉族，户籍所在地：陕西省安康市。 罗荣，女，1991年出生（公民身份号码为612401199107××××），汉族，户籍所在地：陕西省安康市。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十五日 事由 原告以双方之间的纠纷已经得到解决为由申请撤诉。经查，原告未缴纳过诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。 裁定主文 准许原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年九月二十五日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初174号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周双利，住所地：湖北省浠水县。统一社会信用代码：92421125MA48T66Y2Q。经营者：周双利。原告宁波市福达刀片有限公司与被告周双利侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月九日书记员  黄天颖
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1107号 原告：任桂叶，女，1957年3月7日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：河北中嘉弘实农业科技有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县保岱镇上洪寺村。 法定代表人：孙嘉潞，公司负责人。 原告任桂叶与被告河北中嘉弘实农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告任桂叶于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任桂叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任桂叶负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年九月十九日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8071号上海灿星文化传媒股份有限公司、广州歌乐会餐饮管理有限公司：关于上海灿星文化传媒股份有限公司与广州歌乐会餐饮管理有限公司之间著作权权属、侵权纠纷系列案，（2020）粤0112民初1021-1033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州歌乐会餐饮管理有限公司未自动履行，上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年07月28日向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，称已与被执行人达成和解，且被执行人已经履行完毕和解协议。被执行人已缴纳执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5538号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道58号18幢2-1#，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：袁秀华，女，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司与被告袁秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市广润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 爽二〇二〇年九月十八日书记员 罗梦妮
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1251号申请执行人：孔祥云，男，1963年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邓文华，男，1975年12月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邓粉娟,女,1978年1月23日生,汉族,住常州市金坛区。关于孔祥云与邓文华、邓粉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2556号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告邓文华、邓粉娟同意返还原告孔祥云借款本金50000元及利息10000元，合计60000元。此款于2019年8月30日前返还20000元，余款40000元于2019年12月30日前还清。二、如被告邓文华、邓粉娟未按上述期限、金额履行，应承担违约金8030元，原告孔祥云可就所有未履行款项向法院申请强制执行。因被执行人邓文华、邓粉娟未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邓文华、邓粉娟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人邓文华、邓粉娟名下无不动产登记信息、车辆已经查封，实际未控制，下落不明、无工商登记信息、无银行存款。2020年9月22日，本院依法向被执行人邓文华、邓粉娟发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年9月22日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人邓文华、邓粉娟无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2556号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十三日书记员  王欢庆
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1260号原告：王寿远，男，汉族，1964年3月21日出生，住江西省。被告：中国联合网络通信有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道北侧55号。法定代表人：钟贵飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴敏，江西诚景律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴东烨，男，汉族，1985年11月3日出生，住江西省，系该公司员工。被告:中国联合网络通信股份有限公司，住所地：北京市西城区金融大街21号。法定代表人：王晓初，系该公司董事长。原告王寿远与被告中国联合网络通信有限公司景德镇市分公司、中国联合网络通信股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月16日，原告王寿远向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王寿远的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王寿远撤回起诉。案件受理费13438元，减半收取计6719元，由原告王寿远负担。审 判 长  皮三敏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年九月十六日书 记 员  江 川
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异76号案外人：李建伟。申请执行人：鞠勇、鞠贺。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：李建军，董事长。被执行人：杨萌。在本院执行申请执行人鞠勇、鞠贺与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司、杨萌民间借贷纠纷一案中，案外人李建伟于2020年9月9日立案，对本院查封被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司开发建设的通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李建伟称，2016年8月9日，案外人以工程款顶账的形式购买被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司开发建设的位于通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号，建筑面积154.82平方米房屋，现已装修后入住。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502执24号执行裁定书，查封上述案外人房屋，法院的查封违反法律规定，应予以解除。申请执行人鞠勇、鞠贺称，对案外人主张无异议，但案外人应提供与被执行人顶账明细。被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司称，案外人主张是正确的，房屋应归案外人所有。被执行人杨萌未到庭。本院查明，2016年5月13日，案外人与被执行人签订了监控系统工程施工合同，被执行人并将通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号，建筑面积154.82平方米房屋，抵顶工程款557，352.00元。由于案外人又欠李桂娟120，000.00元借款，案外人将该房屋抵顶李桂娟。2016年8月9日，李桂娟与被执行人签订《住宅房屋预售定位合同书》，《商品房买卖合同》。现通化县快大茂镇金帝大厦X座X单元XXXX号，建筑面积154.82平方米房屋，登记在李桂娟名下。2020年3月26日，通化县人民法院查封了该房屋。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对该小区验收，故未能办理房屋证照。2020年6月9日，通化市东昌区人民法院又查封了该房屋。本院认为，该房屋买卖合同登记在李桂娟名下，应李桂娟主张权利，且通化县人民法院早于本院查封该房屋。李建伟以案外人的名义主张权利，本院不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李建伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  李 伟人民审判员  张 泽二〇二〇年九月十九日书 记 员  任家辰
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2049号 原告：罗国蒋，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住四川省江油市。 被告：汪凌，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，户籍地四川省安岳县。 原告罗国蒋与被告汪凌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗国蒋到庭参加诉讼，被告汪凌经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗国蒋向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务工资7880元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告从2019年10月起在被告处务工，截止2019年11月26日，被告共计拖欠原告劳务工资费用7880元。原告要求被告支付，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2020年1月16日前付清，期满后原告多次催要，被告至今未支付。为此，原告特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 汪凌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件、欠条一份。上述证据，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗国蒋作为厨师接受被告汪凌的雇佣，从2019年10月起在被告承包的茶楼厨房提供劳务。2019年11月26日，原、被告双方就劳务费进行了结算，经结算，被告欠原告劳务费7880元，被告出具由其本人签字的欠条一份交由原告收执，欠条主要载明：被告欠原告劳务费7880元，定于2020年1月16日之前全部结清。 本院认为，原告罗国蒋作为厨师在被告汪凌承包的厨房提供劳务，原、被告之间形成合法有效的劳务合同关系。2019年11月26日经原、被告双方结算，被告欠原告劳务费7880元，并约定于2020年1月16日之前全部结清，但此后被告未按时支付劳务费，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，本院对于原告要求被告支付劳务费7880元的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告要求与被告支付劳务费7880元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告汪凌于本判决生效之日起十日内向原告罗国蒋支付劳务费7880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告汪凌负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  周维富 人民陪审员  曾计中 人民陪审员  陈昌明 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  丁亚锋 书 记 员  张恒瑜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4929号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里3号。法定代表人：陈福国，董事长。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。被告：马启荣，女，1981年2月13日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：王建勇，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖北省保康县。原告武汉融汇融资担保有限公司与被告马启荣、王建勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告武汉融汇融资担保有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉融汇融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年九月二十八日书记员  张亚丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1718号 罗德权、金媛、戴志平： 本院执行的罗德权申请金媛等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执858号申请执行人：李正明，男，1963年9月7日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师，特别般授权代理。被执行人：谢君曙，男，1964年2月29日生，汉族，住腾冲市。被执行人：孙家江，男，汉族，1972年11月11日生，住腾冲市。本院在执行李正明与谢君曙、孙家江民间借贷纠纷一案中，执行标的为300000元，申请执行人受偿22159.64元，未受偿277840.36元。执行过程中，申请执行人李正明与被执行人孙家江达成执行和解协议：由被执行人孙家江在2020年12月31日前一次性付给申请执行人李正明借款本金200000元（含已扣划部分）后同意解除被执行人孙家江的担保责任。通过网络查控及现场调查，查明被执行人谢君曙无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人谢君曙可供执行的财产。本院已对被执行人谢君曙、孙家江采取了限制消费措施。经约谈，申请执行人李正明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月二十五日书记员  赵家华
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2766号之一 原告：王樟仙，女，1953年6月25日出生，汉族，公民身 份号码：×××27，住浙江省江山市市区 15号。 委托诉讼代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛昕玥，浙江达正律师事务所实习律师。 被告：徐柏林，男，1968年10月25日出生，汉族，公民身 份号码：×××11，住江西省德兴市××乡××村×× 亩18号。 原告王樟仙与被告徐柏林买卖合同纠纷一案，本院于2020年 9月1日立案受理。原告王樟仙于2020年9月11日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付全部货款，无诉讼必要为由向 本院申请撤诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本 院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 2条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王樟仙撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，保全费280元，合计 505元，由原告王樟仙负担。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年九月十四日 代书记员  王建双
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5129号原告：王兴军，男，1973年5月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张逸臣，河南明柱律师事务所律师。被告：济源恒升商业广场有限公司，住所地：济源市玉泉办事处亚桥居委会院内（五龙口招商创业服务中心内拐角）。法定代表人：张家行，总经理。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。原告王兴军与被告济源恒升商业广场有限公司（以下简称恒升商业广场）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴军及其委托诉讼代理人张逸臣、被告恒升商业广场的委托诉讼代理人卫建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴军向本院提出诉讼请求：判令被告为其办理通水、通电。事实和理由：其持有济源中级人民法院关于景河苑1号楼2号商铺的执行裁定书，已经取得景河苑1号楼2号商铺的物权。2020年7月3日，其办理景河苑1号楼2号商铺通水、通电的相关手续，经到服务大厅询问电力、自来水工作人员，被告知该通水、通电系统已安装到景河苑小区内，商铺的后期通水、通电工作由现在的物业管理方即被告负责。其多次要求被告为其办理物业通水、通电及入驻手续，但被告均予拒绝。被告恒升商业广场辩称：其公司不是本案的适格被告，原告的房屋不是被告开发建设的，原告所诉求的通水通电应当是在开发商交付房屋时办理的。被告只负责房屋所在小区的物业服务，对房屋及配套设备和相关场地进行维修、养护和管理、维护物业管理区域的环境卫生和秩序的活动。被告无权为原告办理通水通电；被告与原告之间不存在相关的物业服务合同，被告是受开发商河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益置业公司）委托对小区进行物业管理服务，是在迪益置业公司授权范围内开展服务活动，迪益置业公司并未授权被告为业主办理通水通电的相关活动。综上，原告诉求没有法律及合同依据，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩主张及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2017年9月1日，迪益置业公司（甲方）与恒升商业公司（乙方）签订《物业管理合同》，约定甲方将位于天坛办事处北海西路范围内的景河苑物业委托给乙方实行统一管理、综合服务，委托管理期限为10年，自2017年9月1日起到2027年8月30日止。2019年11月28日，河南省济源中级人民法院作出（2017）豫96执11—8号执行裁定，裁定：一、迪益置业公司所有的位于北海大道北、××大道××河桥西侧××河××住宅小区××楼××号商铺（建筑面积：896.64平方米）作价418.8528万元，交付申请执行人王兴军，用以抵偿（2016）焦仲调字第3号调解书确定的迪益置业公司所欠王兴军的债务，该房产所有权归王兴军所有；二、王兴军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。后原告王兴军持上述裁定书到被告恒升商业公司要求办理物业入住手续，被告恒升商业公司以原告王兴军未完成相关房屋交付手续为由拒绝为其办理。另查，截止目前原告王兴军未交纳本案涉及房屋的专项维修资金。本院认为，《物业管理条例》第七条规定“业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金…”；第五十三条第一款规定“住宅物业、住宅小区内的非住宅物业或者与单幢住宅楼结构相连的非住宅物业的业主，应当按照国家有关规定交纳专项维修资金”。根据上述法律规定，在物业管理事项中，交纳专项维修资金是原告王兴军作为业主应尽的法定义务，且该费用的交纳涉及小区公共利益的实现，原告王兴军不能在未履行法定义务的前提下仅要求享受权利，故对于其要求被告恒升商业公司办理通水、通电的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王兴军的诉讼请求。案件受理费100元，减半计取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年九月十四日书记员  陆照楠
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1236号原告：刘先锋，男，汉族，1986年9月6日出生，住睢县。委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：李文辉，男，汉族，1983年8月7日出生，住孟州市。原告刘先锋诉被告李文辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘先锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘先锋撤回起诉处理。审判员  霍跟上二〇二〇年九月九日书记员  杨亚彬
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1188号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇人民路134号。统一社会信用代码：913506278568677875。 代表人：张淑晖，行长。 被执行人漳州市天池茶业发展有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞苗圃（县茶叶研究所）。统一社会信用代码：91350627766199236T。 法定代表人：庄洪生，总经理。 被执行人福建闽星集团有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：913506271568695034。 法定代表人：庄振生，董事长。 被执行人漳州市南星电业有限公司，住所地福建省南靖县奎洋镇。统一社会信用代码：91350627705262983L。 法定代表人：庄敬贤，总经理。 被执行人庄振生，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人庄洪生，男，1956年5月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被执行人漳州市天池茶业发展有限公司、福建闽星集团有限公司、漳州市南星电业有限公司、庄振生、庄洪生金融借款合同纠纷一案中，因本案被上级人民法院裁定提级执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1188号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21485号 朱远君： 本院受理的申请执行人唐燕清与被执行人朱远君机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人朱远君已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年九月九日 书记员  冯卫
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初351号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗建佳，绰号“佳宝”，男，1990年12月17日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县三农市场自建房。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被隆回县公安局取保候审，2020年7月20日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，隆回县公安局于2020年8月17日对罗建佳执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2020］30号起诉书指控被告人罗建佳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人罗建佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年9月20日23时许，罗建国（已判决）在隆回县汽车总站与谢某发生冲突，罗建国被谢某用刀砍成轻伤。2017年9月28日17时许，罗建国在隆回县“恋如初”酒店401房的窗户边看见谢某站在皇太子酒店门口，于是打电话给陈波（已判决）要陈波纠集人员携带工具赶到皇太子酒店门口抓住谢某，并将谢某打一顿后送派出所。之后，被告人罗建佳与陈波、“飞伢子”（具体身份待查明）等六七名男子驾车到达皇太子酒店门口，手持管铩威胁、殴打谢某，并强行将谢某从皇太子酒店门口拖入车内带至隆回县418后面的山上，在418后面的山上又对谢某实施了殴打和侮辱。经法医鉴定，被害人谢某所受损伤构成轻微伤。 上述事实，被告人罗建佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗建佳的供述及户籍证明；接报案登记表、立案决定书，情况说明；共同作案人罗建国、陈波的供述；证人刘某、米某的证言；被害人谢某的陈述；辨认笔录，监控视频截图照片，在逃人员登记表，刑事判决书；隆回县公安局物证鉴定室鉴定书和隆回县公安局鉴定意见通知书等证据证明，足以认定。 另查明： 1、案发后，被告人罗建佳于2019年8月22日主动到隆回县公安局桃花坪中心派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有隆回县公安局桃花坪中心派出所的情况说明和被告人罗建佳2019年8月22日的供述等证据证明，可以认定。 2、被告人罗建佳因吸食毒品，于2014年9月26日被隆回县公安局决定罚款人民币500元。 上述事实，有隆回县公安局隆公（禁）决字〔2014〕第1579号公安行政处罚决定书等证据证明，可以认定。 3、被告人罗建佳到案后，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明。 本院认为，被告人罗建佳结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗建佳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人罗建佳起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；案发后，被告人罗建佳主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗建佳判处拘役四个月的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗建佳犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年12月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  徐石山 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  肖圆圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初210号公诉机关京山市人民检察院。被告人罗小尼，男，1975年2月7日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，农民，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人罗小尼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人罗小尼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日20时37分许，被告人罗小尼无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌“豪爵”牌两轮摩托车在311省道85KM（京山市雁门口镇公路站）路段行驶时被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗小尼血液中检出酒精成份含量为165.8毫克/100毫升。案发后，被告人罗小尼如实供述了上述危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗小尼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗小尼拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人罗小尼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗小尼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗小尼具有无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚及坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗小尼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年九月二十四日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3547号原告：杨茂園，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：周俊富，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住宁城县。原告杨茂園与被告周俊富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨茂園于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨茂園撤诉。案件受理费20元，由原告杨茂園负担。审判员 张丽红 二○二○年九月二十二日书记员 张 晗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35541号原告：黎燕娜，女，1990年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，被告：石卫锋，男，1980年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告黎燕娜与被告石卫锋民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎燕娜撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月二十二日书记员 魏灵灵
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执453号 申请执行人杨再江，男，1992年3月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人苏为锋，男，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市顺泰县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1927号《民事判决书》，于2020年4月13日立案受理杨再江申请执行苏为锋合同纠纷一案。并于2020年4月14日向被执行人苏为锋发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人租赁款人民币76,000.00元以及拖车费3,000.00元，案件受理费900.00元，承担本案执行费1,085.00元的义务。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人银行存款，发现无财产可供执行，申请执行人杨再江与被执行人苏为锋达成案外协商为由，其自愿向本院申请撤销本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1927号《民事判决书》的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2127号申请执行人：杨小娜，女，1990年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：乔攀，男，1995年1月16日出生，汉族，住四川省西充县。杨小娜与乔攀机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1915号民事判决书已经发生法律效力。因乔攀未按上述生效法律文书履行义务，杨小娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2127号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月26日，向被执行人乔攀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔攀至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人乔攀名下零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年9月7日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月27日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人乔攀名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人乔攀无房产信息。六、2020年9月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔攀负有继续向申请执行人杨小娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十四日书记员  崔东鹏
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2210号之一申请执行人：都江堰市归然园艺场，住所地四川省成都市都江堰市崇义镇圣安村，统一社会信用代码92510181L16051905G。投资人：魏尚贵，男，1964年6月14日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被执行人：重庆市谊星农业开发有限公司，住所地重庆市涪陵区江东街道七龙村五社，统一社会信用代码91500102590543186L。法定代表人：汪兴，该公司总经理。申请执行人都江堰市归然园艺场与被执行人重庆市谊星农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2020)渝0102民初113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆市谊星农业开发有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人都江堰市归然园艺场于2020年6月3日向本院申请执行，请求被执行人重庆市谊星农业开发有限公司支付工程款50万元及利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1、向被执行人重庆市谊星农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人重庆市谊星农业开发有限公司未到庭接受调查询问和申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、到被执行人重庆市谊星农业开发有限公司居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。4、已向被执行人重庆市谊星农业开发有限公司发出限制消费令。本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本案执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执2210号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文均审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年九月二十五日法官助理 沈 璞书 记 员 洪晓潞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终12110号 上诉人（原审原告）：杨江红，女，1981年1月1日出生，汉族，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西巨恒房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：贾媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立群，男，1983年3月7日出生，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：姬绪周，男，1960年11月14日出生，汉族，该公司员工，住该公司。上诉人杨江红因与被上诉人陕西巨恒房地产开发有限公司（以下简称：巨恒公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8820号民事裁定书，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董凡独任审理了本案，现已审理终结。杨江红上诉请求：1、撤销原审裁定，改判巨恒公司向其支付拆迁过渡费71400元。2、本案诉讼费由巨恒公司承担。事实与理由：原审法院以其未与巨恒公司签订补偿安置协议就驳回了其的起诉，属于适用法律错误。其属于西安市未央区XX村民，2012年巨恒公司与西安市未央区草滩街办冯家滩村民委员会签订了《冯家滩城中村改造拆迁安置实施方案》同时与该村在册村民签订了相关的《拆迁安置补偿协议》，但并没有与其签订相关协议。其作为该村组的村民，其直接的权益，因为巨恒公司的拆迁行为受到侵害，巨恒公司因此作为本案适格的主体没有任何不当，其的起诉完全符合《民诉法》第一百一十九条之规定。巨恒公司辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确。杨江红向原审法院提出诉讼请求：1、依法判令巨恒公司向其支付拆迁过渡费71400元；2、本案的诉讼费由巨恒公司承担。事实与理由：其系西安市未央区XX村村民。2008年3月18日，其与案外人金斌斌离婚后，经冯家滩村村委会同意，将户口从原户主金合心处迁出单独在未央区XX村XX户。2012年其所在村组被巨恒公司拆迁，巨恒公司与其所在村委会签了《XX村城中村改造拆迁安置实施方案》，方案第三条拆迁补偿及过渡办法：村民自行过渡，过渡费按人计算，每人每月350元；自交房之日起计算，一次性支付30个月，若30个月不能回迁，拆迁人按原标准2倍支付6个月，若6个月还不能回迁，以后的过渡费按最初标准的3倍支付。其所在村组在2012年被拆迁直至今日巨恒公司都没有给其任何的过渡安置费，其多次找村委会了解情况及要求发放相关费用，但村委会一直推脱说巨恒公司没有给他们支付这笔款项。原审法院认为，杨江红与巨恒公司系拆迁安置补偿纠纷，但双方就拆迁补偿安置并未达成最终的明确的补偿安置协议，且未向政府有关部门申请解决。杨江红就拆迁补偿安置提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，原审法院遂裁定：驳回原告杨江红的起诉。案件受理费1585元（原告已预交），由本院退还原告。本院认为，杨江红提起本案诉讼，系因其认为巨恒公司与村委会制定的《XX村城中村改造拆迁安置实施方案》对自己的相关拆迁安置权利产生了不利影响，而案涉拆迁安置所涉及的相关权利义务调整系源于政府之行政行为。因此，杨江红提起的本案诉讼并非系平等主体之间所涉财产及人身关系而产生的争议，依法应不属于人民法院民事案件的受案范围，杨江红应向政府有关部门申请解决。综上，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  董   凡 二〇二〇年八月三十一日  书 记 员  范 致 远 1
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2954号 原告：陶丹，女，1980年7月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：王佳苗,浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：马士龙，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 第三人：陈敏，男，1979年11月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 原告陶丹与被告马士龙、第三人陈敏案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告陶丹于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陶丹提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶丹撤诉。 案件受理费2253元,减半收取计1126.5元，由原告陶丹负担。 审 判 长  张好文 审 判 员  钱 迪 人民陪审员  张 军 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  唐静玉 书 记 员  施 竹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3759号原告：秦城，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告秦城诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告秦城于2020年9月28日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为,原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦城撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告秦城负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  齐东海二〇二〇年九月二十八日书 记 员  高 磊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2496号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，支行行长。被执行人：古玉虹，男，汉族，1975年5月3日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人古玉虹借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)渝0116民初1729号民事判决书已发生法律效力。被执行人古玉虹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为105880.56元及利息。本案在执行中，本院向被执行人古玉虹发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查到被执行人名下有房产信息，此外无其他可供执行的财产。本院以(2020)渝0116执2488号案件，查封并拍卖了被执行人古玉虹名下的房屋，该房屋以32.451万元的最高价成交。本院支付了执行过程中的产生的必要费用、唯一住房过渡性租金、抵押权人优先受偿款等费用，无剩余案款可供分配。本院已对被执行人古玉虹采取了限制高消费措施。2020年9月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年9月8日，被执行人古玉虹尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行执行案款105880.56元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产经处置，仍不能执行完毕，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2496号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年九月九日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢274号 安徽农服龙亢农场农业服务有限公司、李保伟： 关于申请执行人安徽农服龙亢农场农业服务有限公司与被执行人李保伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月16日立案执行，申请执行标的26745.89元，已执行标的26745.89元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月十六日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保192号 朱远强、梁华勇、任青容： 朱远强与梁华勇、任青容财产保全一案，在执行过程中本院已向相关单位送达保全裁定书，该案已保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更664号 罪犯侯会川，男，1984年10月12日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年10月21日作出（2016）冀05刑初67号刑事判决，以侯会川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯侯会川在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯侯会川在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯侯会川入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯侯会川减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3045号 申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺，统一社会信用代码：9137140057752266K。 法定代表人：赵立新，行长。 委托诉讼代理人：纪永涛，1973年9月22日出生，住山东省德州市德城区，该行职工。 被申请人：刘贵亮，男，汉族，1982年3月7日出生，住山东省临邑县。 被申请人：张蕾，女，汉族，1983年10月4日出生，住山东省临邑县。 被申请人：刘贵仁，男，汉族，1980年11月26日出生，住山东省临邑县。 被申请人：王秀丽，女，汉族，1981年2月1日出生，住山东省临邑县。 申请人临邑中银富登村镇银行有限公司诉被申请人刘贵亮、张蕾、刘贵仁、王秀丽借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款110000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘贵亮、张蕾、刘贵仁、王秀丽名下银行存款110000元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2229号申请执行人李秀兰，女，1949年10月3日出生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人曾竹琼，女，1978年8月4日出生，住址：红塔区。申请执行人李秀兰与被执行人曾竹琼共有纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）云0402民初1862号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：曾竹琼于本判决生效之日起三十日内返还李秀兰朱希平死亡应获得的死亡赔偿金和被扶养人生活费共计40000元；案件受理费1072元，减半征收536元，由曾竹琼承担。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求由被执行人曾竹琼返还申请执行人李秀兰朱希平死亡应获得的死亡赔偿金和被扶养人生活费共计40000元；负担案件受理费536元（已退费），应交执行费500元（申请执行人未预交），以上合计41036元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人曾竹琼在财付通支付科技有限公司的存款942.82元，已执行942.82元，尚未执行40093.18元（含执行费500元，案件受理费536元）。经查，被执行人曾竹琼名下无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人曾竹琼纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2229号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年九月七日书记员 王燕蓉
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3185号 原告:类淑平，男，1958年1月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：类成友，男，1953年12月14日出生。汉族，居民，住蒙阴县。 原告类淑平与被告类成友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告类淑平的委托诉讼代理人胡发会到庭参加诉讼，被告类成友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告类淑平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款21640元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买蜜桃，共欠原告蜜桃款21640元，被告于2018年1月10日为原告出具欠条一份，被告至今未支付。 被告类成友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告类成友从原告类淑平处收购蜜桃。2018年1月10日被告为原告出具欠条一份，证实被告欠原告桃款21640元。原告于2020年7月24日诉至本院，要求被告类成友支付桃款21640元及利息。被告类成友经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间和数额支付价款,没有约定支付期限的，出卖人可以随时要求买受人履行。本案中，原告类淑平与被告类成友之间的买卖合同关系，由被告为原告出具的欠条予以证实，被告应按照欠条所载明的欠款数额及时支付。故对原告要求被告支付桃款21640元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，但应从原告向被告主张该项权利开始计算期限，即从立案之日即2020年7月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告类成友于本判决生效后七日内支付原告类淑平桃款21640元及利息（以21640元为基数，从2020年7月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171（减半），由被告类成友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋承慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3366号之三申请执行人：冯巍巍，男，1983年10月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：彭艳峰，男，1984年3月15日出生，汉族，住汝州市。关于冯巍巍与彭艳峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭艳峰应于本判决生效后十日内偿还原告冯巍巍借款本金12000元。因彭艳峰未按上述生效法律文书履行义务，冯巍巍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十四日书记员  邵世博
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3014号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路。负责人：张文权，该行行长。委托诉讼代理人：佟岩，该行职工。被告：高海明，男，1985年5月21日出生，汉族，住所地集贤县。被告：杨东生，男，1989年12月20日出生，汉族，住所地集贤县。被告：高岩，女，1988年3月3日出生，汉族，住所地集贤县。被告：杨木申，男，1960年1月3日出生，汉族，住所地集贤县。被告：姚秀芬，女，1957年5月16日出生，汉族，住所地集贤县。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行（下称哈尔滨银行）与被告高海明、杨东生、高岩、杨木申、姚秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审查。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高海明立即偿还原告该笔贷款截至2020年3月23日所欠本金5万元、利息4447.48元、逾期罚息9018.70元，共计63466.18元及该笔贷款自2020年7月1日起至给付之日止所产生的利息、复利、罚息；2.被告杨东生、高岩、杨木申、姚秀芬承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：被告高海明、杨木申、杨东生与原告哈尔滨银行于2018年5月25日签订了《农户联保贷款合同》，原告依据合同向杨东生、杨木申各发放贷款3万元，向高海明发放贷款5万元，贷款年利率为9%，还款方式为一次性还本付息，担保方式为三户联保。贷款到期后上述被告未履行还款义务，特向法院提起诉讼，要求各被告偿还贷款。本院经审查认为，原告哈尔滨银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十五日书记员 曹晓鸥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3413号之一申请执行人：梁辉，女，1976年8月31日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：苏州国实股权投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91320594595555880N，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道葑亭大道666号。执行事务合伙人：赵旭。被执行人：苏州国实盛泰投资管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1M9KCQ1D，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场A座2802室。法定代表人：赵煜晟，该公司主要负责人。被执行人：赵旭，男，1965年8月5日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。本院在执行申请执行人朱苏沛与被执行人苏州国实股权投资中心（有限合伙）、苏州国实盛泰投资管理有限公司、赵旭委托理财合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年九月二十五日书记员  高节
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保143号 申请人：宁波东惠科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CHURB8X）。住所地：宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管4675（商务托管）。 法定代表人：郑洪成，该公司经理。 委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被申请人：中科同创网络科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330200MA2CM0H692）。住所地：宁波市鄞州区天童南路639号2401室-01。 法定代表人：胡莹莹，该公司董事长。 申请人宁波东惠科技有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中科同创网络科技股份有限公司银行存款114700元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中科同创网络科技股份有限公司名下银行存款114700元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1094元，由宁波东惠科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年九月十四日 代书记员 方霞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2817号原告：蔡振勇，男，汉族，1969年4月22日生，住尉氏县。原告：刘俊立，男，汉族，1967年9月11日生，住尉氏县。二原告委托诉讼代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段治水，男，汉族，1982年6月1日生，住尉氏县。原告蔡振勇、刘俊立与被告段治水房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告蔡振勇、刘俊立于2020年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡振勇、刘俊立撤回起诉。案件受理费1350元由原告蔡振勇、刘俊立承担。审判员  陈战喜二〇二〇年九月二十五日法官助理韩佳岐书记员  陈 傲
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2613号之一原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：张杰，男，1960年9月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。原告嵇春海诉被告张杰、熊守志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告嵇春海于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告嵇春海自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇春海撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告嵇春海负担。审判员  朱万兵二〇二〇年九月二十四日书记员  闫文花
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初2070号 原告：赵克强，男，1962年1月13日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：罗耀，四川罡正律师事务所律师。 被告：马云，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。 原告赵克强与被告马云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵克强向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款7万元，并从2017年8月1日起按年利率6%支付利息至款清息止。事实和理由：2016年4月，被告与案外人杜选兵、文西永、杨芝德将合伙开发建设位于西充县地产项目的建设工程发包给原告。2017年6月，被告与其他合伙人应支付原告工程款，案外人杜选兵、文西永、杨芝德均按合伙人会议约定向原告支付了工程款。因当时被告无钱，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告7万元，承诺于2017年7月底付清。然而至今已有3年，案涉工程早就验收合格并交付使用，原告多次催收无果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 马云辩称，工程未竣工验收，也未结算，双方如何补差还无法确定。欠条是真实的，但欠条所载的7万元，被告已于2017年10月31日通过转账向原告付清了，被告不欠原告的钱。 本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，被告及杜选兵、杨芝德、文西永作为发包方与原告签订建设工程合同书，由原告承包西充县晋城镇虹溪路“馨苑”建设工程。在建设过程中，被告于2017年6月6日向原告出具欠条一张，载明欠原告工程款7万元，约定于2017年7月底付清。2017年10月31日，被告向原告转账支付10万元。被告辩称该款包含向原告支付的欠款7万元，欠条金额已还清。原告未提被告系履行其他债务的证据。 本院认为，原告依据被告出具的7万元欠条向本院提起诉讼，但约定付款期限届满后，被告向原告转账支付了10万元，被告辩称该款包含向原告支付的欠款7万元，由于原告未提供被告系履行其他债务的证据，故本院根据现有证据认定被告已向原告支付欠款7万元，原告欠条载明的债权已得到清偿，对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告赵克强的诉讼请求。 案件受理费775元，由原告赵克强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吉成宇