wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3030号申请执行人：罗世强，男，1972年4月22日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王强，男，1971年6月15日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王聪，男，1992年6月23日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人罗世强与被执行人王强、王聪劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执3030号案件并入本院（2020）川1521执3026号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执3030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十九日书记员  刘 欢
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5005号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：唐洪大，行长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，该公司职工。 被告：曲学强，男，1978年10月27日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：徐娟，女，1978年12月24日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：邱华江，男，1977年1月31日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：于海波，男，1981年11月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：毕建秀，女，1974年1月5日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：张莲，女，1984年1月24日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：王宏宇，男，1979年5月23日出生汉族，居民，住威海火炬高新技术产业开发区。 被告：唐学进，男，1960年10月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：于玲，女，1982年5月7日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：李琼，女，1975年10月27日出生），汉族，居民，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被告曲学强、徐娟、邱华江、于海波、毕建秀、张莲、王宏宇、唐学进、于玲、李琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年九月七日 书记员  张 欢
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4905号之一 申请执行人：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾营运中心1号楼10层C单元，组织机构代码78417504-3。 法定代表人：王立其，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林褀龙，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：福建省四观文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾商业街二期A区A6幢第一层，组织机构代码55622779-6。 法定代表人：胡亚平。 申请执行人厦门市路桥五缘湾运营有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽02民终256号民事判决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建省四观文化传播有限公司向申请执行人腾退福建省厦门市湖里区五缘湾特色商业街二期项目A区的A5、A6栋建筑房屋；并给付租金及其违约金、管理服务费及其违约金、合同解除违约金100000元、房屋占有使用费及其物业管理费、迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费21227元。被执行人依法应承担本案执行费49954元。 在执行本案过程中： 1、本院以上门张贴送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月30日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年9月30日，申请执行人申请执行的债权未受偿，被执行人已腾退福建省厦门市湖里区五缘湾特色商业街二期项目A区的A5、A6栋建筑房屋。 5、上述执行情况及信息，本院通过当面告知方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈**炜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3858号申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口（团结里1号楼）。负责人：孙建忠，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女，该公司员工。被执行人：天津天大天发房地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇津德路碧水园17号楼203室。行申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津天大天发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，(2017)津0104民初5743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币426004.44元，本院于2020年8月17日立案执行。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人名下有一辆机动车。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。本院依法查封被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币426004.44元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10588号申请执行人：朱震,男性,1985年6月12日出生,住郑州市高新技术开发区。被执行人：李易谋，男性,1972年1月19日生，汉族，住湖北省随县。关于朱震与李易谋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初8758号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李易谋于本判决生效之日起十日内退还原告朱震租金49583元、押金20000元；二、被告李易谋于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱震损失25500元；三、驳回原告朱震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1696元，由被告负担1043元，由原告负担653元。被执行人李易谋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1060.19元，本院已扣划支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1060.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李易谋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  张照蓬
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行初43号 原告牟长胜，男，汉族，1949年10月出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告宜宾市叙州区人民政府。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇县府街123号。 法定代表人陈良云，区长。 委托代理人张维，宜宾市叙州区人民政府办公室副主任。 委托代理人岳红建，四川富绅律师事务所律师。 本院在审理原告牟长胜诉被告宜宾市叙州区人民政府政府信息公开一案过程中，原告牟长胜以通过其他方式解决实际困难为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告牟长胜申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，未损害他人合法利益及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牟长胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟长胜负担。 审 判 长  叶 薇 审 判 员  骆 萍 审 判 员  窦 音 二〇二〇年九月九日 法官助理  张思波 书 记 员  万 昊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3644号之一 申请执行人：施雅华，男，1958年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：施传华，男，1959年5月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人施雅华与被执行人施传华借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1537号民事判决已发生法律效力，施传华应偿还施雅华借款本金600000元及利息；案件受理费6269由施传华负担。本院依申请于2020年6月15日立案执行后，依法向被执行人施传华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无存款，证券、房产可供执行，被执行人名下车辆闽Ａ×××××号汽车已由本院另案查封，本院依法查封被执行人名下福建鑫华航贸易有限公司、福建新华昌贸易有限公司的股权，被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年6月24日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。另查明，本院受理以施传华为被执行人其他执行案件，因无财产可供执行，本院已终结本次执行程序。本院将相关的执行情况书面告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人施传华有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1537号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 林贝莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6358号原告：罗伟，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：晏亚涛，男，1994年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告罗伟与被告晏亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟到庭参加诉讼，被告晏亚涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗伟向本院提出诉讼请求：判令晏亚涛返还罗伟借款30000元。事实和理由：2019年11月27日，晏亚涛因资金周转向罗伟借款29000元，期间欠下罗伟货款1000元，合计30000元，口头承诺两个月内还清，但在规定时间内未能还款。2020年6月1日，晏亚涛打下共欠30000元的欠条，承诺50天内还清，但总以各种理由不予归还。为维护合法权益，特提起诉讼。晏亚涛未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：罗伟与晏亚涛系战友关系。2019年11月27日，罗伟依约向晏亚涛的邮政储蓄银行账户转款29000元。后晏亚涛向罗伟购买地板砖，拖欠货款1000元。2020年6月1日，晏亚涛向罗伟出具一份《欠条》，该欠条载明：今晏亚涛下欠罗伟叁万圆整，小写30000元，于50天后7月20日还清。如不履行承诺，自愿承担任何法律责任。后罗伟多次向晏亚涛催要上述款项未果，诉诸本院。本院认为，晏亚涛向罗伟借款29000元，并拖欠罗伟货款1000元的事实，有转账凭证、欠条、双方的微信聊天记录以及罗伟当庭陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。同时，涉案《欠条》包含的1000元货款，可视为当事人将其买卖关系转化为民间借贷关系，属于当事人的意思自治体现，本院对此予以认定。经罗伟催要，晏亚涛未返还上述借款，应当承担相应的民事责任。因此，罗伟要求晏亚涛返还借款30000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。晏亚涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告晏亚涛于本判决生效后十日内返还原告罗伟借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告晏亚涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月十四日代理书记员  王慕曦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1332号申请执行人：邢晓光，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：姜明磊，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人邢晓光与被执行人姜明磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于泽栋以（2019）鲁0683民初6069号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人姜明磊在莱州日进机械有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：每月扣留被执行人姜明磊在莱州日进机械的工资收入3000元，扣足元为止。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年九月十日书记员 孙开森
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1232号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘晨，男，1993年7月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人刘晨通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘晨发放了借款5000.00元，被申请人刘晨分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月9日，被申请人刘晨通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘晨向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘晨向贷款人清偿债务后，对被申请人刘晨拥有追偿权，有权要求被申请人刘晨归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘晨未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月3日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘晨尚欠的借款本息3882.81元，即天乙公司代被申请人刘晨向厦门银行清偿欠款本息3882.81元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人刘晨在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金408.73元，未还代偿借款本金3383.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘晨的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘晨给付申请人剩余未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月3日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘晨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月3日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘晨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘晨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                    书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2124号之一申请执行人：李洪生，男，汉族，1974年3月28日生，住苏州市相城区。被执行人：张曰明，男，汉族，1962年10月1日生，住江西省玉山县。申请执行人李洪生与被执行人张曰明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2019)苏0507民初4683号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告张曰明应支付原告李洪生货款人民币272000元，燕支付以272000元为基数、自起诉之日起至判决生效日止、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告李洪生其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5380元、保全费1880元、公告费600元，合计人民币7860元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。”由于义务人张曰明未履行生效法律文书确定的义务，权利人李洪生向本院申请执行，申请执行标的为289227.00元及债务利息，本院于2020年7月6日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人张曰明邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人/在外”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、经查，本案审理阶段本院依申请执行人申请保全了被执行人张曰明名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2019年7月8日至2021年7月日止，但因该车未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述车辆续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年7月6日、2020年8月4日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人张曰明名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年7月7日至2021年7月6日止；查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，自2020年8月19日至2021年8月18日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。4、2020年8月11日，本院委托被执行人张曰明户籍地人民法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。5、2020年8月12日，本院依法对被执行人张曰明采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年9月2日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并传票通知其于2020年9月8日到庭终本约谈，但申请执行人签收上述材料后未向本院提供被执行人的财产线索亦未到庭终本约谈。7、2020年9月15日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人张曰明在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。8、综上，本案执行标的金额为289227.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为289227.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月十六日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13118号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨朝丽，女，1985年2月10日出生，水族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年4月29日向被告缴纳的天然气开户费2400元、水开户费1145元、电开户费520元、广电开户费880元、测绘费139元、交易费205元、两书费30元、手续费200元，合计5582元，以及支付利息4800元（按年利率24%计算至2020年7月6日），以上退费金额共计11019元。之后的债务利息按之前的标准计算至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年9月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨朝丽交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年8月22日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨朝丽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取38元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担25元，原告杨朝丽负担13元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月二十四日                  法  官  助  理      吴铭春                               书    记    员      刘成仲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1306号 申请执行人：龙岩环宇贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂龙岩大道282号（龙岩商会大厦）B栋8层303，统一社会信用代码913508006668891331。 法定代表人：罗成水，执行董事。 委托代理人：王勤娥，该公司员工。 被执行人：福建全祥大药房连锁有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂张白土村4幢4层401南侧，统一社会信用代码913508007356566415。 法定代表人：钟永祥。 本院2020年3月31日立案受理的申请执行人龙岩环宇贸易有限公司与被执行人福建全祥大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初1051号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款11632元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系系列案件，执行中，本院（2020）闽0802执589号一案依法查封了被执行人福建全祥大药房连锁有限公司名下所有的位于龙岩市新罗区（恒兴嘉苑）Ｂ区Ｂ18（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、Ｂ区9（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、龙腾北路2号3幢2梯311（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、410（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、411（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、510（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、龙腾北路2号2幢2梯308（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、309（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、310（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、龙腾北路68号（恒兴嘉苑）Ｂ25（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、龙腾北路2号2幢202Ｄ（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号）、龙腾北路2号3幢1梯511（不动产权证号：闽2018龙岩市不动产权第××号），并移送评估、拍卖，本案可以参与执行款分配。另经本院向银行、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0802执589号案被执行人福建全祥大药房连锁有限公司相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2020)闽0802执589号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执1306号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 杨  启  荣 审判员 张  福  成 二〇二〇年九月二十四日 书记员 石志红（代）
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1036号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王玉雪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张春花，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉雪、张春花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初531号民事判决书，向被执行人王玉雪、张春花发出执行通知书，责令被执行人王玉雪、张春花在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29999.98元及相应利息（利息以借款30000元为基数按月利率7.4313‰从2018年6月4日起计算至2019年6月3日；以借款30000元为基数按月利率11.14695‰从2019年6月4日起计算至2019年7月21日；以借款29999.98元为基数按月利率11.14695‰从2019年7月22日起计算至该款还清之日止）；被执行人王玉雪、张春花已偿还的利息1168.66元在上述款项中予以扣减。并承担案件受理费275元、申请执行费350元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人王玉雪欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金29999.98元及相应利息（利息以判决为准）、案件受理费275元，被执行人张春花于2020年8月21日偿还申请执行人借款本金15000元及案件受理费275元，余款14999.98及相应利息，被执行人定于2021年8月30日之前一次性还清；2.若被执行人未按上述和解协议履行还款义务，则申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年8月21日申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执1036号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年九月二日书记员  万中祺
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2671号原告：宋保贵，男。委托代理人：张雪松。被告：张永吉，男。原告宋保贵诉被告张永吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还啤酒款47362元，并支付利息（利息以47362元为基数，计算周期为2010年7也10日至啤酒款还完毕之日止，利率按年6％计算），原告宋保贵于2020年09月06日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋保贵撤诉。本案受理费已减半收取492.02元，由原告宋保贵负担。审判员  赵志远二〇二〇年九月十六日书记员  高 悦
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执982之一号申请执行人：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道316号，统一社会信用代码91361121861498699X。法定代表人：万晓琼，支行行长。被执行人：陈炜，男，1976年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初3928号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执982号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月14向被执行人陈炜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈炜在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人银行有开户账号本院已冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院对被执行人陈炜名下所有的车牌号为赣Ｅ×××××号起亚牌汽车已查封（有抵押、未实际控制），查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日止，如本案未实执结，申请执行人要求继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。四、本院于2020年7月20日冻结被执行人陈炜在上饶市住房公积金管理中心广信区管理部公积金账户（余额82，498.92元）因不符合扣划条件，故未扣划。五、查明被执行人系上饶市广信区第六中学教师，现停薪、停职自谋职业，在本区其他银行均有信用卡欠款纠纷未处理。六、查明被执行人陈炜户籍所在地在上饶市广信区，执行干警对被执行人户籍所在地不动产及其他动产的信息调查，反馈被执行人无可供执行资产。七、于2020年8月17日向被执行人陈炜发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人徐雪娇、杨新桥纳入失信被执行人名单。八、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。九、本案申请执行标的款为，被执行人陈炜偿还申请人借款本金人民币27,546.77元，支付截止2019年10月12日的利息8,556.91元，还款违约金5,438.97元合计41,542.65元，案件受理费395元，执行费523元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月九日书记员  诸雁玲
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初70号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）法定代表人：托马斯·M·昂达（THOMASM.ONDA）。委托代理人：曾文博、刘志军，律师。被告：新乡市新天地百货有限公原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）诉被告新乡市新天地百货有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年月27日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤诉。案件受理费275元，由利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年九月二十九日书记员员 荣 莉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4638号申请执行人：龙俊，男，汉族，1981年12月23日生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：沈良俊，男，汉族，1990年12月23日生，身份证住址为云南省宣威市。申请执行人龙俊与被执行人沈良俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈良俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙俊向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人沈良俊在财付通支付科技有限公司的账户一个；冻结了被执行人沈良俊在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××18），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40920元，未受偿人民币40920元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月九日书 记 员  孙 伟
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执232号 申请执行人：吴艳林，女，汉族，1980年3月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓彩勇，男，汉族，1980年2月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家1号，统一社会信用代码914311005659213844。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 本院受理的吴艳林、邓彩勇申请执行永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 永州仲裁委员会于2020年7月20日作出的永仲决字（2019）第131号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1397号 申请执行人：聂某1,男性，,住吉林省长春市九台区。 被执行人：聂某2，男性，住吉林省长春市九台区。 本院在执行聂某1与聂某2婚姻家庭纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，标的：33050.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 壮
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更781号 罪犯李庆华，男，1976年5月5日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2013年1月22日作出（2012）临兰刑初字第1254号刑事判决，以被告人李庆华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金100000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月16日减刑十一个月；2018年2月12日减刑三个月。 山东省临沂监狱以罪犯李庆华有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李庆华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯李庆华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李庆华准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2012年8月23日起至2031年3月22日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1059号之八被执行人：程国军，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人程国军排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日冻结了被执行人程国军在6230651003000214901_000000账户内余额人民币61.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程国军在甘肃省农村信用社联合社6230651003000214901_000000账户内存款人民币300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年九月十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执663号申请执行人:王建才，男，1965年9月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：杨磊，男，1988年6月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王建才与被执行人杨磊劳务合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人杨磊发出执行通知书，限其三日内履行判决确定的义务，到期其仍未履行。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查明被执行人杨磊名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统查控也未找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月21日依法将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产。因被执行人杨磊暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，并将情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行,且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月二十八日书记员  余 峰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1944号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：陈龙，男性,1977年11月12日生，汉族，住广东深圳市龙岗区。本院在执行营口亿融科技有限公司与陈龙追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2974号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人陈龙下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2974号判决书，被执行人陈龙应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈龙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1944号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1892号 原告：刘春明，男，1982年12月12日出生，汉族，住正定县。 被告：邢栋，男，1982年4月5日出生，汉族，住。 原告刘春明与被告邢栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春明到庭参加诉讼，被告邢栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘春明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2.5万元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：借款人邢栋于2018年7月1日向出借人刘春明借款人民币2.5万元，刘春明以银行转账形式向邢栋转款5万元（其中包括黄坡2.5万元），借款期限为2018年10月31日为止。但借款到期后经原告多次催要，被告拒绝还款，现已无法联系上被告。故原告为维护自身合法权益诉至法院请求法院判令被告偿还借款本金。 被告邢栋未到庭参加答辩，也未在指定答辩期限内向本院提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告邢栋未到庭参加诉讼对原告提交的证据进行质证。本院对原告刘春明提交的证据认定如下：原告刘春明提交的证据系借条和转账记录，借条上有被告邢栋的签名，转账记录显示收款方为被告邢栋，且被告邢栋在收到本院的法律文书后并未向本院提出异议。 经审理本院查明如下事实：2018年4月10日，被告邢栋向原告刘春明借款25000元，原告刘春明以银行转账形式借给被告25000元，被告邢栋于2018年7月1日向原告刘春明出具了借条。借款后，经原告刘春明催收被告邢栋至今未偿还借款本金。 本院认为，被告邢栋向原告刘春明借款25000元，原告刘春明将借款实际交付给被告邢栋，双方的借款合同成立并生效。该债权债务关系合法有效，故被告邢栋应当偿还原告刘春明借款25000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢栋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春明借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告邢栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年九月二十三日 书记员  颜志岭 ——
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1024号原告：焦作市金佳苑物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路138号。法定代表人：张清云，经理。被告：李卫华，女，汉族，住河南省焦作市马村区。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司与被告李卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告焦作市金佳苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金佳苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年九月四日法官助理周荣书记员安婷
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初210号            公诉机关              山东省曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人米涛，男，1978年11月18日出生于山东省曲阜市，身份证号码: 370881197811181114，回族，中专文化，曲阜市华威保安公司员工，住曲阜市学校后街57号。2017年10月13日因饮酒后驾驶机动车被曲阜市公安局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕186号                  指控事实              2020年7月16日20时27分，被告人米涛酒后驾驶牌号为鲁HL2192的灰色小型轿车行驶至曲阜市静轩西路与五福路路口时，被曲阜市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人米涛的血液中检出乙醇成分，含量为109.6mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人米涛的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人米涛拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人米涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人米涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人米涛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人米涛如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人米涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判     员   于  冰                          二〇二〇年九月二十二日                    书    记    员   张  鲁
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初1744号 原告：马某1，住青海省民和县。 被告：张某，住青海省民和县。 原告马某1与被告张某公路货物运输合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼,被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的运费12960元及损失费2000元，共计14960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告给被告承包的工地（民和县玉龙公司）上拉运土方，工程完工后经原、被告双方结算，被告共欠原告运费12960元，当时被告称待工程款到账后结清，约定的还款期限到期后原告多次催要该笔运费时，被告以各种借口推诿，近期被告既不接听电话，也不回短信，原告为了维护自身合法利益，特向你院提起诉讼。 张某缺席未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的收款收据两张和证人马某2的证言，被告虽缺席未质证，但上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至7月期间，原告受雇于被告在被告承包的玉龙工地上拉运土方。当时原告有两辆车，一辆东风大力神A53971翻斗车由原告雇佣的司机马某2驾驶，一辆是陕汽奥龙×××翻斗车由原告自己驾驶。工程完工后经原、被告双方结算，被告尚欠原告运费12960元。被告称待工程款到账后结清，并于2015年8月24日向原告出具了两张收款收据，其中载明欠×××拉运土方运费9000元，欠×××拉运土方运费3960元。约定的付款期限到期后原告多次催要，被告至今分文未付。庭审中，原告自愿放弃对损失费2000元的主张，本院予以准许。 本院认为，本案原、被告虽未签订书面的公路货物运输合同，但原告为被告工地拉运土方，被告给付部分运费后对剩余款项向原告出具欠条，足以证明原、被告之间存在事实上的运输合同关系，不违反相关法律规定，合法有效。原告已经履行了拉运义务，被告理应足额支付原告运输费用。被告给付部分运费后对余款至今未付，实属违约。故原告主张被告给付剩余运费12960元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此引起的不利后果，依法由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、二百八十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告马某1运费款12960元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年九月九日 书记员  汪小芝
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初813号原告：邓旭东，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被告：杨海军，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告邓旭东与被告杨海军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓旭东及其委托诉讼代理人胡大军到庭参加诉讼，被告杨海军因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓旭东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨海军立即偿还劳务工资16800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月至2018年10月，原告在被告承包的老谷高速公路工地打工，从事破桩施工。其间被告支付了原告部分工资。该工程完工后，原告要求被告将下欠工资全部结清，但被告称工程项目部未给他结账，无钱支付，于是由被告给原告打了欠条。之后，经原告多次向被告催要工资无果。为了维护农民工的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1.原、被告的身份证复印件各1份。用于证明原、被告的诉讼主体资格。2.2020年1月11日，被告杨海军给原告出具的欠破桩款16800元的欠条1份。用于证明被告欠原告劳务费16800元的事实。被告杨海军未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。庭审质证中，被告杨海军因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据审核后，认为原告提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以采信，作为认定案件事实的根据。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年7月至2018年10月期间，原告邓旭东受被告杨海军雇请，组织人员在被告承包的老谷高速公路冷集段桥梁工程工地从事桥梁基础破桩施工。其间，被告向原告支付了部分劳务费。被告承包的工程完工后，被告未能付清劳务费。2020年1月11日，原告向被告催要下欠的劳务费时，由被告杨海军给原告出具欠条1张，载明：“欠邓旭东破桩款壹万陆仟捌佰元整（16800元）.由董光明扣杨海军工程款”。之后，经原告多次向被告催要下欠的劳务费无果，为此原告诉至本院。本院认为：原告邓旭东受雇于被告杨海军从事桥梁基础破桩施工劳务，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告依被告的指示完成了劳务并交付了工作成果，被告应向原告支付劳务报酬。被告杨海军欠原告劳务费16800元，有被告给原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告杨海军支付劳务费16800元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告杨海军虽在欠条上注明“由董光明扣杨海军工程款”，但根据合同相对性原则，本案劳务合同的双方当事人系原、被告，案外人董光明并不是本案劳务合同相对方，无支付原告劳务费的义务，故本案劳务费应由被告杨海军支付。被告杨海军因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨海军于本判决生效之日起5日内，向原告邓旭东支付劳务费16800元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告杨海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 员  刘 波人民陪审员  张少明人民陪审员  吴华利二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李朝阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7059号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张闯，男，1986年03月14日出生，汉族，住长春市二道区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张闯借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张闯名下银行账户存款13464.41元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张闯名下银行账户存款13464.41元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世峰二〇二〇年九月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民特11号 申请人：重庆市春发建筑有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西华路30号，统一社会信用代码91500107203122999H。 法定代表人：孙春发。 委托代理人：谈宗权，男，1967年8月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人：谈宗权，男，1967年8月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 被申请人：王建林，男，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人重庆市春发建筑有限公司、谈宗权与被申请人王建林申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月1日立案。申请人重庆市春发建筑有限公司、谈宗权于2020年9月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人重庆市春发建筑有限公司、谈宗权在确认仲裁协议效力的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人重庆市春发建筑有限公司、谈宗权撤回申请。 审 判 长  肖 毅 审 判 员  田 敏 人民陪审员  邓小碧 二〇二〇年九月四日 书 记 员  林 巧
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初388号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔秋波，男，1995年7月9日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年7月27日被济源市人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2014年9月25日被济源市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金15 000元，于2017年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月27日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3 000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月3日被济源市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于济源市看守所。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）361号                  指控事实              2018年10月8日凌晨，被告人孔秋波和王垒(另案处理)到济源市职教园区济源市职业技术学校A楼教室，盗走十八部手机。经鉴定，被盗十八部手机共计价值 3 638元。      2018年11月13日凌晨，被告人孔秋波和王垒到济源市职教园区济源市职业技术学校A楼教室，盗走50元现金和一部vivo手机。经鉴定，被盗手机价值150元。      2018年11月14日凌晨，被告人孔秋波到济源市职教园区济源市职业技术学校A楼教室，盗走一部OPPO手机和一部三星手机。经鉴定，被盗手机共计价值400元。      2020年6月1日凌晨,被告人孔秋波到济源市职教园区济源市职业技术学校A楼教室，盗走50元现金、七部手机和七个充电宝。经鉴定，被盗手机、充电宝共计价值1 420元。案发后，三部手机和三个充电宝已追退，共计价值600元。                                指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月至一年，并处罚金3 000元至    4 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔秋波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案前两起盗窃犯罪系共同犯罪。被告人孔秋波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔秋波认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分赃物已追退，可以对被告人孔秋波酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人孔秋波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人孔秋波退赔被害人损失5 108元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员        常维帼                              二〇二〇年九月二十五日            书  记  员        惠子轩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执854号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理 被执行人：青岛格莱美娱乐管理有限公司市北分公司，住所地青岛市市北区宁夏路80号院内第5幢第4层。 法定代表人：张辉崙,经理。 被执行人：青岛格莱美娱乐管理有限公司，住所地青岛市市南区东海西路。 法定代表人：张辉崙，经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛格莱美娱乐管理有限公司市北分公司、青岛格莱美娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初390号民事判决书已经生效并立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳本案案款1800元，并承担本案执行费50元，现该1800元已发还申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及逾期利息，同意本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： (2019)鲁02民初390号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年九月七日 书记员 孟泰宇
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执770号申请执行人欧阳青香，女，1957年10月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人薛云和，男，1974年5月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人薛威，男，1993年1月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳青香与被执行人薛云和、薛威民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初337号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的30000元及利息，但两被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对两被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  李 鑫
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0406民初492号 原告：宋庆祥，男，1974年5月13日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。 被告：肖维忠，男，1968年7月30日出生，汉族，住鹤岗市南山区，现羁押于鹤岗市看守所。 原告宋庆祥诉被告肖维忠股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宋庆祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向我院申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋庆祥撤回起诉处理。 审判长  张忠福 审判员  赵桂娟 审判员  包 蕾 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李文婷
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初167号     原告岳喜侠，女，1971年2月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市新城区。   委托代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。   被告西安灞河新区管理委员会，住所地西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区总部经济大楼。   法定代表人苗志忠，主任。   被告西安市人民政府，住所地西安市。   法定代表人李明远，市长。   本院在审理原告岳喜侠诉被告西安灞河新区管理委员会、西安市人民政府行政赔偿一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岳喜侠的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告岳喜侠撤回起诉。         审判长  王静   审判员  齐伟   审判员  唐颖杰     二〇二〇年九月四日     书记员  赵蕾      1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初3716号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 被告：张俊,男,1970年12月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：褚风群,女,1978年1月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险安徽分公司”）与被告张俊、褚风群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告张俊、褚风群经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额15747.92元及违约金(以15747.92为基数,按月利率2%的标准,自2017-10-09起计算至款清之日止);2.判令二被告支付原告逾期保费2517.69元;3.判令二被告支付原告律师费1500元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年07月17日被告向原告投保,要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行（下称中国农业银行安徽省分行）的40000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴，每月700元。保险期限为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对中国农业银行安徽省分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从中国农业银行安徽省分行处获得小额消费贷款共40000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年10月09日，中国农业银行股份有限公司安徽省分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额15747.92元。中国农业银行股份有限公司安徽省分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。 被告张俊、褚风群未作答辩。 经审理查明：2015年07月17日，原告平安保险安徽分公司给被告张俊出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，由投保人张俊签名予以确认。保险单载明被保险人为中国农业银行股份有限公司安徽省分行；保险金额40000元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率2%，每月保险费金额700元；缴费日期为银行扣款之日，付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费。另外特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等。被告张俊在收到发放贷款40000元后，因未完全履行贷款合同约定的还款义务，中国农业银行股份有限公司安徽省分行向原告发出《代偿债务确认书》一份，载明：“投保人姓名为张俊，2015年07月17日借款人与我行签订《个人贷款合同》一份，从我行获得个人消费贷款40000元，贵公司向我行提供了个人消费信贷保证保险NO.12594022600002305452，因贷款人逾期还款，贵公司已完成保险单项下的代偿，代偿款15747.92元已于2017年10月09日收到，同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”截止原告平安保险安徽分公司起诉时，被告张俊尚欠原告平安保险安徽分公司理赔金15747.92元和逾期保费2517.69元。 上述事实，有被告张俊户籍证明、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、被告欠款明细及到庭当事人的陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告平安保险安徽分公司陈述因被告张俊未能如期足额向中国农业银行股份有限公司安徽省分行偿还贷款，致使原告平安保险安徽分公司依约承担保险责任，原告平安保险安徽分公司已提供平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书等证据予以证实，故对原告平安保险安徽分公司要求被告张俊支付理赔款15747.92元和逾期保费2517.69元的请求，本院依法予以支持。原告平安保险安徽分公司主张的违约金计算标准日千分之一过高，本院依法调整按年利率24%计付，以理赔金额15747.92元为计算基数，自2017年10月09日起计算至实际偿还全部理赔金之日止。关于原告平安保险安徽分公司主张的律师代理费1500元，因未提供相关证据证实，本院不予支持。因原告提供的户口本、结婚证系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信，故原告平安保险安徽分公司主张两被告应系夫妻关系，应共同还款的请求，本院不予支持。被告张俊、褚风群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张俊于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际支出的理赔款15747.92元、逾期保费2517.69元，并支付违约金（以未付理赔款15747.92元为计算基数，按照年利率24%的标准，自2017年10月09日起计算至实际偿还全部理赔金之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，公告费800元，合计945元，由被告张俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯艳
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终775号 上诉人（原审被告）：四川合瑞达建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀鑫路85号1层，统一社会信用代码：91510105MA6CR0YA4G。 法定代表人：秦树忠，该公司总经理。 委托代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师，执业证号：15101201810033219。 被上诉人（原审原告）：张学良，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100035。 上诉人四川合瑞达建筑劳务有限公司因与被上诉人张学良劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院(2020)川0411民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：因二审出现新证据，可能导致一审认定的基本事实有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院(2020)川0411民初2051号民事判决； 二、发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。 上诉人四川合瑞达建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费5036元，予以退还。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 苏祥伟 书 记 员 谷梓钇
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执300号申请执行人：黄开新，男，1967年11月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：李友志，男，1962年2月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人黄开新申请执行被执行人李友志追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议并长期履行，申请执行人黄开新同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执300号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年九月二十八日书记员  邱兴军
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初2410号原告：李承安，男，1969年2月16日生，汉族，住济阳区。被告：济南环宇纺织品有限公司，住所地济阳区济北街道永康街与汇鑫路交叉口东300米路南。法定代表人：付新美。原告李承安诉被告济南环宇纺织品有限公司(以下简称“环宇公司”)劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李承安到庭参加了诉讼，被告环宇公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李承安因被告环宇公司未支付劳务费7437元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告环宇公司偿还原告李承安劳务费7437元及利息（以7437元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告环宇公司承担。经审理查明：2011年被告环宇公司因修建厂房雇佣原告李承安进行电气焊，后经结算被告环宇公司欠原告李承安电气焊款10437元。被告环宇公司于2013年6月8日为原告李承安出具欠款证明一份，被告环宇公司于2017年9月24日通过吕平宝的账户偿还原告李承安3000元，现尚欠原告李承安7437元。本院认为，债务应当清偿。被告环宇公司尚欠原告李承安电气焊款7437元，被告环宇公司应当偿还。原告李承安主张的利息应自网上立案之日即2020年5月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告济南环宇纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李承安电气焊款7437元及利息（以7437元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李承安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告济南环宇纺织品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年九月二十五日书记员  王 娜
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3281号 原告：浙江锦卫保安服务有限公司(统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县大道中路135号。 法定代表人：俞锡超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹德强。 被告：张满良，男，1970年9月24日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江锦卫保安服务有限公司与被告张满良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告浙江锦卫保安服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江锦卫保安服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦卫保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江锦卫保安 服务有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年九月七日 书记员  张圆满 ? ?
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6425号原告：张以堂，男，1945年5月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周艳（系张以堂妻子），住新沂市。被告：丁洪敬，男，1971年2月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。原告张以堂与被告丁洪敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张以堂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张以堂向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张以堂撤诉。案件受理费478元，减半收取计239元，由张以堂负担（已付）。审判员 肖 影二〇二〇年九月二十二日书记员 刘育林
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1748号 罪犯叶金秋，女，1984年1月7日出生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 靖江市人民法院于2013年11月29日作出(2013)泰靖刑初字第358号刑事判决，以被告人叶金秋犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2013年6月27日起至2022年9月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更391号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年11月16日本院作出(2017)苏04刑更2431号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年4月26日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯叶金秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。2018年12月10日受到警告处分。建议对罪犯叶金秋减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯叶金秋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。2018年12月10日受到警告处分。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯叶金秋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯叶金秋的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月26日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢654号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：李慧萍。被执行人：房坤。被执行人：张亚鲁。被执行人：曹园园。被执行人：曾光。被执行人：高雅。被执行人：房吉银。本院执行申请执行人与被执行人李慧萍、房坤、张亚鲁、曹圆圆、曾光、高雅、房吉银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商中，申请人申请本院终结本案执行程序，依法律应允准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玉林二〇二〇年九月二十一日书记员  梁 坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2951号 申请执行人：王英铭，男，1975年5月31日出生，住荣成市。 被执行人:荣成市青荣置业有限公司，住荣成市沿河南街2号时代融城13楼。 本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1564号民事调解书确定：给付申请人80000.00元。 在执行过程中，当事人已将案款交付法院,该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1564号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴鹏凯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2570号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 委托诉讼代理人：王艳丽，浙江杭州海康威视数字技术股份有限公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：郑健意，系公司员工。 被告：九江市畅安顺交通科技工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道72号南区AB栋6-2号，统一社会信用代码：91360403672413916X。 法定代表人：廖光辉。 被告：廖光辉，男，1973年1月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：李颖，女，1976年3月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院于2020年7月10日立案受理了原告杭州海康威视科技有限公司诉被告九江市畅安顺交通科技工程有限公司、廖光辉、李颖买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告九江市畅安顺交通科技工程有限公司应支付原告杭州海康威视科技有限公司货款1131651元，上述款项被告九江市畅安顺交通科技工程有限公司于2020年10月25日前支付30万元，于2020年11月25日前支付30万元，于2020年12月25日前支付30万元，余款231651元于2021年2月25日前付清。若被告九江市畅安顺交通科技工程有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，须向原告另行支付违约金（以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年7月11日起计算至款项实际付清之日止），原告有权就所有未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。 二、被告廖光辉、李颖对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告九江市畅安顺交通科技工程有限公司追偿。 案件受理费16354元，减半收取8177元，财产保全费5000元，合计13177元，由被告九江市畅安顺交通科技工程有限公司、廖光辉、李颖负担（该款原告已预交，由三被告于2020年10月25日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  寿妙萍 1
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4757号 原告：闽侯县上街龙美冷冻品店，住所地福建省福州市闽侯县上街镇马保村后园2号4-6店面。 经营者：黄良美。 委托诉讼代理人:阙伯川、王桂明，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：陈玲，女，1987年1月16出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：马威、兰天蔚（实习），福建元一律师事务所执业律师。 原告闽侯县上街龙美冷冻品店与被告陈玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告闽侯县上街龙美冷冻品店于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽侯县上街龙美冷冻品店撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许闽侯县上街龙美冷冻品店撤诉。 案件受理费50元(实际预收2352元)，减半收取计25元，由闽侯县上街龙美冷冻品店负担。 审 判 员 林建新 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1874号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。 被告：秦瑞山，男，1983年4月9日出生，汉族，住黑龙江省伊春市红星区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告秦瑞山信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终676号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）张进，男，1980年4月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪、非法持有毒品罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控被告人张进犯危险驾驶罪、非法持有毒品罪一案，于2020年7月15日作出（2020）鄂0116刑初258号刑事判决，原审被告人张进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月8日19时许，被告人张进酒后驾驶鄂Ａ×××××号摩托车载着罗贤，沿黄孝公路由西向东行驶至本区罗汉街花石村东升副食品批发部门前路段时，因酒后操作不当，致摩托车摔倒，造成被告人张进及罗贤受伤的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：被告人张进血液中检出乙醇，含量为155.5mg/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人张进负事故全部责任，罗贤不负事故责任。2019年11月15日凌晨，被告人张进邀约彭杰、冯攀在本区盘龙城经济开发区F雅园小区9栋1单元1003室其租住的房间内，共同吸食毒品，被公安民警查获，公安民警在现场客厅的桌子上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）68颗、甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）2小袋；在主卧室的衣柜内查获甲基苯丙胺片剂107颗。经现场称量，查获的甲基苯丙胺片剂共重16.42克、甲基苯丙胺晶体共重3.64克。经抽取样品送武汉市公安毒品鉴定中心鉴定，编号1-1、1-2、2-1、2-2检材中检出甲基苯丙胺成分，共重16.2克，其他检材中未检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经过原审庭审举证、质证，原审予以确认的下列证据证实：被告人身份证明材料、报警材料；被害人罗贤陈述；平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；交通事故现场图、现场勘察笔录、现场照片、办案说明；被告人张进的供述与辩解；视听资料等证据。毒品麻果175颗、冰毒2袋、手机3部、皮包1个等物证；案材料、身份证明材料、扣押物品清单、账单、房屋租赁合同、缴费凭证等书证；证人彭杰、冯攀、王伟、陈炉生证言；毒品鉴定报告、现场检测报告书；被告人张进供述；扣押笔录、称量笔录、取样笔录；电子证据：微信截图；办案说明；现场监控录像资料、讯问录音、录像资料等证据。被告人张进对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在原审开庭审理过程中亦无异议。原审认为，被告人张进构成危险驾驶罪、非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。对被告人张进依法应予刑事处罚。涉案扣押毒品依法应予没收。被告人张进犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张进犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。二、涉案扣押毒品予以没收，由公安机关依法处理。上诉人张进的上诉理由如下：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人张进提出的原审量刑过重的上诉理由。经查，张进违反交通法规驾驶摩托车，发生交通事故，血液中酒精含量达155.5mg/100ml,可以判处六个月以下拘役；其违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂、晶体共计20.06克，可以判处有三年以下有期徒刑。原审法院采纳原公诉机关分别判处拘役三个月、有期徒刑一年二个月的量刑建议，量刑适当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人张进违反交通法规酒后驾驶摩托车，且血液中酒精含量达155.5mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；其还违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂、晶体共计20.06克，数量较大，其行为还构成非法持有毒品罪。且数量较大。张进犯数罪，依法应当数罪并罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并考虑了上诉人张进的坦白、认罪认罚情节，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡祥新审判员  付鲜莉审判员  赖瑞文二〇二〇年九月九日法官助理姜复书记员李嫣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12840号申请执行人上海证券通投资资讯科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路XXX号XXX层XXX室。法定代表人班涛。被执行人袁春辉，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行(2019)沪0115民初81895号原告上海证券通投资资讯科技有限公司诉被告袁春辉民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月十六日书记员  赫永振附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初267号原告仇伟，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告株洲市公安局交通警察支队荷塘大队，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1366号。负责人周武，大队长。原告仇伟与被告株洲市公安局交通警察支队石峰大队行政处罚一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告仇伟向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告依法撤销对原告的违章处罚；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月8日原告收到被告的处罚短信，称原告驾驶的湘ＢＴ9979小轿车在株洲市荷塘区违法停车，应罚款100元。原告认为被告适用法律错误，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。在本案中，原告仇伟向法院提交本案行政诉讼的相关材料时并未提交证据。经本院一次性告知后，仍未提交相应的证据，应当视为无事实根据，故原告的起诉不符合法律的规定，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告仇伟的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  尹小玲二〇二〇年九月三十日书记员  袁 姝附：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2691号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨壁章，男，1995年3月30日出生，侗族，贵州省榕江县人，初中文化，务工，住榕江县************。公民身份号码：522********330*573。因本案于2020年6月22日被取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2627号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年6月20日1时许,被告人杨壁章醉酒(经鉴定,其血液中乙醇含量为171.16mg/100ml)驾驶一辆小型轿车途经东莞市******时,被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人杨壁章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李政二〇二〇年九月一日本件与原本核对无异书记员  刘婷黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1099号 申请人：淄博本信利混凝土砂浆有限公司，住所地：山东省淄博市周村区北郊镇和家村北，统一社会信用代码：91370306579392882H。 法定代表人：初守博，董事长。 被申请人：鲁建集团股份有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号2号楼1202户，统一社会信用代码：91370200743986325C。 法定代表人：王有金，董事长。 申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司与被申请人鲁建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0306财保851号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人鲁建集团股份有限公司在其各银行账户内的存款138402.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁建集团股份有限公司在其各银行账户内的存款138402.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  侯庆智