河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1579号上诉人（原审原告）：陈敬钢，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：李晓平，河南依言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范县蓝蕴再生物质加工有限公司，住所地：河南省范县濮城镇文东村，统一社会信用代码：91410926MA44RETK1X。法定代表人：黄爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄爱民，男，1966年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人陈敬钢、范县蓝蕴再生物质加工有限公司（以下简称蓝蕴公司）因与被上诉人黄爱民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈敬钢及其委托诉讼代理人李晓平，上诉人蓝蕴公司委托诉讼代理人高彦超，被上诉人黄爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敬钢上诉请求：1.依法撤销（2020）豫0926民初785号民事判决书第一项、第三项判决，改判蓝蕴公司赔偿陈敬钢医疗费、误工费等各项费用共计936686.37元；2．一、二审诉讼费用由蓝蕴公司和黄爱民负担。事实和理由：1.一审判决认定蓝蕴公司对陈敬钢因烧伤造成的各项损失承担70％的赔偿责任是错误的。本案事故发生的根源是因蓝蕴公司未使用符合安全标准的合格燃气管，以致在使用中出现天然气泄漏引发爆炸，从而造成陈敬钢被严重烧伤的事故。因此，本次事故责任应由蓝蕴公司全部承担。2.一审判决陈敬钢对本次事故的发生也应承担一定的责任是错误的。陈敬钢打开水龙头，不同于点燃打火机、打开电灯开关等危险行为，根据一般人的认知，打开水龙头本身不会产生火花，没有任何危险性，且水龙头并非是陈敬钢故意打开。一审判决认定陈敬钢应尽到注意义务，已经远远超出了一般人的认知水平。因此，陈敬钢自身不存在过错，不应承担任何责任。3.一审判决计算伤残赔偿金计算系数是70%，陈敬钢最高伤残等级是4级，并且还有其他5处伤残，因此应当按照陈敬钢主张的赔偿系数为76%计算伤残赔偿金。蓝蕴公司辩称，1.蓝蕴公司并未使用不符合安全标准的燃气管道，天然气泄漏是意外事件，陈敬钢作为成年人在知道天然气泄漏后，第一反应不是消除危险或者迅速离开，而是仍然停留在房间。开启水龙头热水管是燃烧天然气将水加热，陈敬钢作为公司的股东，在明知天然气泄漏的情况下打开水龙头热水管导致天然气发生爆炸，对于该事故的发生存在重大过错应当承担全部或者主要责任。2.蓝蕴公司不负有安全保障义务，该事故的发生地并不是《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条所列的公共场所，认定蓝蕴公司没有尽到安全保障义务，属于适用法律错误。蓝蕴公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判蓝蕴公司不承担赔偿责任或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由陈敬钢承担。事实与理由：1.一审认定事实错误，责任划分不当。天然气泄漏不必然导致爆炸，本次爆炸事故是陈敬钢故意打开带电水龙头造成的，不能以蓝蕴公司未尽到安全保障义务为由让蓝蕴公司承担责任，即使担责任也不宜超过30%。2.一审对损失认定及计算方式有误。蓝蕴公司垫付的医疗费应按比例扣减；精神损害抚慰金应根据本案事实、伤残情况及责任比例认定，不应超过10000元；陈敬钢的护理费应据实计算后，按比例扣减蓝蕴公司垫付的50000元。3.一审认定蓝蕴公司垫付金额错误。蓝蕴公司为陈敬钢垫付医疗费、护理费等共计350000元，原审仅认定260000余元，且把陈敬钢擅自出售的财产按照41145元认定，显属不当。蓝蕴公司保留追究陈敬钢有关法律责任的权利。陈敬钢辩称，1.蓝蕴公司前期筹备工作包括安装天然气管道均是由黄爱民、刘纪洋负责，安装的天然气管道是二手的，存在极大的安全隐患，也是引起天然气泄漏造成本次事故的直接原因。2.陈敬钢在放置水盆时触碰到了水龙头，并非故意，放置水盆的过程本身没有危险性，陈敬钢不存在任何过错。黄爱民针对陈敬钢及蓝蕴公司的上诉辩称，事故发生时黄爱民不是蓝蕴公司的法定代表人，陈敬钢不应起诉黄爱民。陈敬钢向一审法院起诉请求：依法判决蓝蕴公司及黄爱民赔偿陈敬钢医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计936686.37元，并保留请求后续治疗费的权利。一审法院认定事实：2018年4月29日，黄爱民委托陈敬钢的四哥刘纪洋帮忙到蓝蕴公司拿黄爱民的驾驶证，刘纪洋转委托陈敬钢到蓝蕴公司帮黄爱民拿驾驶证，黄爱民对委托事项知情。陈敬钢到该公司后赶上该公司天然气泄漏引发爆炸，造成陈敬钢严重烧伤。后经住院治疗共花费医疗费277315.38元，实际住院天数为151天，住院期间由专业护理人员进行护理。后经山东德衡司法鉴定所对陈敬钢伤残情况作出德衡司鉴所［2020］临鉴字第100号司法鉴定意见：被鉴定人陈敬钢因故致全身大面积烧伤遗留全身广泛瘢痕形成、面部广泛瘢痕形成、双手功能不部分丧失、双肘关节功能大部分丧失、双肩关节功能均部分丧失，分别构成四级伤残、六级伤残、七级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟定伤后180日。陈敬钢出院后由其姐姐陈荷丽进行护理，陈荷丽与陈敬钢均系城镇居民。另查明，陈敬钢育有一个女儿陈瑞鑫，出生于2013年2月15日。陈敬钢受伤住院后，蓝蕴公司为陈敬钢垫付了医疗费210000元、护理费50000元，另变卖铁皮27430千克价值41145元垫付医疗费用，共计301145元。一审法院认为，本案蓝蕴公司于案发事故当日，起火爆炸原因非人为故意放火、雷击、自燃物品、遗留火种及使用明火等引起的火灾，不排除天然气泄露后产生电气火花致爆炸发生的可能。蓝蕴公司没有尽到安全保障义务，黄爱民作为蓝蕴公司的法定代表人没有尽到公司的安全管理义务且陈敬钢于蓝蕴公司爆炸当日也是代为办理黄爱民个人事务，故黄爱民与蓝蕴公司应对陈敬钢受伤承担连带赔偿责任；又因陈敬钢系完全民事行为能力人，理应认识到在较高浓度的天然气泄露后，不能进行任何可能点燃火花的操作，但却实施了打开水龙头的行为，其对本案事故的发生也应负担一定的责任。综上，一审法院酌定黄爱民与蓝蕴公司对陈敬钢因伤所造成的各项损失承担70％的赔偿比例。陈敬钢的各项赔偿费用，核定如下：1.医疗费，陈敬钢因火灾烧伤产生的医疗费中还有277315.38元-210000元-41145元＋14841元（郑州民生耳鼻喉医院收费）＋5000元（范县健康人大药房购买湿润烧伤膏）=46011.38元未得到赔偿，陈敬钢要求赔偿医疗费，在46011.38元×70％=32207.97元范围内予以支持；2.住院伙食补助费，陈敬钢住院151天，按每天50元计算，为7550元，陈敬钢要求赔偿住院伙食补助费，在7550元×70％=5285元范围内予以支持；3.营养费，陈敬钢住院151天，按每天20元计算，为3020元，陈敬钢要求赔偿营养费，在3020元×70％=2114元范围内予以支持；4.护理费，陈敬钢已支付各项护理费用50000元，超过护理费按标准计算限额，不再计算予以支持；5.交通费，按照陈敬钢提交的交通费票据计算共计320元，陈敬钢要求赔偿交通费，在320元×70％=224元范围内予以支持；6.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，陈敬钢因伤致残持续误工，误工时间可以计算至伤残鉴定确定之日前一天，陈敬钢于2018年4月29日受伤住院，于2020年4月22日确定伤残等级，故实际务工时间为724天，误工费为34200.97元／年÷365天×724天=67839.73元，陈敬钢要求赔偿误工费，在67839.73元×70％=47487.81元范围内予以支持；7.残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。陈敬钢最高伤残等级是4级伤残，并且多处伤残，陈敬钢未满60周岁，赔偿年限按照20年计算，按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×赔偿责任系数70％=478813.58元，陈敬钢要求赔偿残疾赔偿金，在478813.58元×70％=335169.51元范围内予以支持；8.被扶养人生活费，被扶养人生活费为21971.57元／年×11年÷2×70％=84590.54元，陈敬钢要求赔偿被扶养人生活费，在84590.54元×70％=59213.38元范围内予以支持；9.精神损害抚慰金，陈敬钢是4级伤残，并且多处伤残，陈敬钢要求赔偿精神损害赔偿的请求予以支持，但精神损害抚慰金的数额结合受诉法院所在地经济水平酌定为50000元。10.鉴定费，陈敬钢因受伤进行鉴定属于陈敬钢的损失，陈敬钢要求赔偿鉴定费3700元，予以采纳，在3700元×70％=2590元范围内予以支持。上述费用共计534291.67元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、范县蓝蕴再生物质加工有限公司于判决生效之日起三十日内向陈敬钢赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计534291.67元；二、黄爱民承担连带赔偿责任；三、驳回陈敬钢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，由陈敬钢负担747.6元，范县蓝蕴再生物质加工有限公司和黄爱民负担1744.4元。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院与原审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为:1.一审划分的责任比例是否适当；2.计算的赔偿数额是否正确。关于第一个争议焦点，陈敬钢帮忙到蓝蕴公司取黄爱民的驾驶证时,由于蓝蕴公司的天然气管道泄漏而被炸伤，一审判决由蓝蕴公司承担相应赔偿责任，并由黄爱民承担连带赔偿责任符合法律规定。陈敬钢作为完全民事行为能力人，发现有天然气泄漏情况时，打开门窗通风符合常理，但其应该注意到此处危险，为了自身安全应迅速离开，但其仍停留在房间内办理其他事情导致本次事故的发生，其本身存在一定过错。一审法院结合本案事故发生情况酌定由蓝蕴公司承担70%责任，陈敬钢承担30%的责任适当。蓝蕴公司上诉主张其至多承担30%责任、陈敬钢上诉认为其不应承担责任的理由均不成立，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，一审认定的赔偿数额是否错误问题。1.关于陈敬钢的残疾赔偿金，经山东德衡司法鉴定所对陈敬钢的伤残情况进行司法鉴定，陈敬钢多处烧伤，分别构成四级伤残、六级伤残、七级伤残、八级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残，其残疾赔偿金应为519854.74元（34200.97元/年×76%×20年），蓝蕴公司应承担363898.32元（519854.74元×70%）。一审对陈敬钢的残疾赔偿金数额及蓝蕴公司应承担的金额计算错误，本院予以纠正。陈敬钢的该项上诉理由成立，本院予以支持。2.蓝蕴公司上诉认为一审对蓝蕴公司应承担的医疗费计算错误。经审查，陈敬钢共花费医疗费297156.38元（277315.38元+14841元+5000元），应由蓝蕴公司承担208009.47元（297156.38元×70%）。蓝蕴公司已垫付医疗费210000元，陈敬钢出售蓝蕴公司物品价值41145元。蓝蕴公司上诉主张先计算出蓝蕴公司应承担的医疗费，然后扣减已垫付的医疗费及出售蓝蕴公司物品的费用的理由成立。一审从陈敬钢已花费医疗费中先扣减垫付的医疗费及出售蓝蕴公司物品的费用，剩余医疗费用再按比例承担的计算方式不当，本院予以纠正。蓝蕴公司上诉认为一审认定其垫付数额错误，因其未提供证据证明，本院不予采信3.关于护理费问题。由于陈敬钢伤情非常严重，住院期间需由专业护理人员进行护理，护理费用高，住院时间长，故一审法院结合本案实际情况，对陈敬钢的护理费用按蓝蕴公司垫付的50000元进行认定，互不找补并无不当。4.关于精神抚慰金问题。陈敬钢因本次事故身体大面积烧伤，构成多处伤残，对其生活质量造成严重影响，一审法院酌定精神抚慰金50000元适当，蓝蕴公司主张精神抚慰金不应超过10000元的理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，但部分赔偿项目的计算方式错误，本院予以纠正。蓝蕴公司共应赔偿陈敬钢：医疗费208009.47元，住院伙食补助费5285元，营养费2114元，交通费224元，误工费47487.81元，残疾赔偿金363898.32元，被扶养人生活费59213.38元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费2590元。共计738821.98元，减去蓝蕴公司已垫付的医疗费210000元及陈敬钢出售蓝蕴公司物品款41145元，蓝蕴公司仍应赔偿陈敬钢487676.98元，黄爱民承担连带赔偿责任。综上所述，陈敬钢、蓝蕴公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省范县人民法院（2020）豫0926民初785号民事判决第二项、第三项；二、变更河南省范县人民法院（2020）豫0926民初785号民事判决第一项为：范县蓝蕴再生物质加工有限公司于判决生效之日起三十日内向陈敬钢赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计487676.98元一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费8354元，由陈敬钢负担5183元，范县蓝蕴再生物质加工有限公司负担3171元。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年九月二十二日书记员  边鹏羽