浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4494号 原告：沈明州，男，1951年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：付传强，男，1998年8月20日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：付艮成，男，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市，系被告付传强父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告沈明州为与被告付传强、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称被告人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失合计181900元。审理中，原告变更误工费诉讼请求为24000元。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告沈明州、被告付传强委托诉讼代理人付艮成、被告人保宁波分公司委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下：2019年8月18日07时17分左右，原告沈明州驾驶440022号电动自行车在甬水桥路由西往东方向违反交通信号灯行驶至三支街口处时，与在三支街由北往南左转弯行驶至该处的由被告付传强驾驶的浙Ｂ3××××号小型面包车发生碰撞，造成原告沈明州受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告沈明州驾驶非机动车不按照交通信号规定通行的行为应承担事故的主要责任，被告驾驶机动车时未确保安全的行为，应负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市××医院住院治疗8天。根据原告委托，2020年4月9日宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，经手术及对症治疗后病情稳定，仍遗留左肩关节活动功能部分受限，其致残程度鉴定为十级。建议原告伤后的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。 被告付传强驾驶浙Ｂ3××××号小型面包车在被告人保宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险保险金额50万元，并投保了不计免赔险。被告付传强垫付费用1000元，被告人保宁波分公司垫付医疗费用10000元。 原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院认定如下： 1.医疗费，原告主张20000元并提供了医疗费票据，被告保险公司抗辩医疗票据实核算为15080.24元，同时应扣除非医保费用2800元。经核算，本院认定原告的医疗费损失为15080.24元（含非医保费用）。 2.营养费，原告主张3000元，被告抗辩应按30元每天计算，本院认为，依据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明原告的营养期为90日，原告主张符合相关规定，本院予以认定。 3.护理费，原告主张护理费7000元，被告抗辩住院按120元每天计算，出院按60元每天计算，本院认为，依据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明原告的护理期为90日，原告的主张已低于全社会职工在岗平均工资标准，故对原告的主张予以认定。 4.误工费，原告主张按4800元每月计算5个月误工费24000元，并为此提供个人收入（职务）证明、其妻子谢瑞娣担任经营者的宁波海曙甬记小吃店营业执照，被告抗辩原告已达法定退休年龄，且原告的受伤对家庭共同经营小吃店的收入不产生影响，误工费不予认可。本院认为，原告已达法定退休年龄，虽提供了个人收入证明拟证明月工资为4800元及其妻子谢瑞娣担任经营者的宁波海曙甬记小吃店营业执照拟证明共同经营小吃店，但无相应的工资流水等其他证据，故本院酌定原告工资收入为3000元每月，鉴定机构根据原告的伤情，建议误工期为150日，故原告的误工费损失为15000元。 5.残疾赔偿金，原告主张120000元，被告保险公司对伤残等级有异议，抗辩内固定在位情况下，不应以肢体丧失功能评定伤残，即使原告构成十级伤残，认可残疾赔偿金以12年计算为77863.2元。本院认为，宁波市××医院已出具疾病诊断意见书，因原告年纪较大，基础疾病多，不建议拆除内固定手术，故对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。至定残日原告年龄为68周岁（1951年10月出生），同时依据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告因本次交通事故构成十级伤残，故本院按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入64886元标准确认残疾赔偿金为77863.2元。 6.辅助器具费，原告因伤购置所需腹带、肋骨固定板辅助器具，支出3015元，被告保险公司抗辩无相应医嘱。本院认为，该辅助器具系原告伤情恢复所必需，故对原告主张予以认定。 7.鉴定费，原告提供鉴定费发票主张1900元，被告保险公司认为属间接损失，不属于保险范围，本院对鉴定费予以认定。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费15080.24元、营养费3000元、护理费7000元、误工费15000元、残疾赔偿金77863.2元、辅助器具费3015元、鉴定费1900元，合计122858.44元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告付传强驾驶的浙Ｂ3××××号小型面包车已向被告人保宁波分公司投保了交强险，被告人保宁波分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告人保宁波分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）；在伤残限额内赔偿原告102878.2元。本案交通事故，交警部门认定原告沈明州负事故的主要责任，被告付传强负次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。原告交强险外的损失，本院酌情认定原告承担损失的60%，被告付传强承担损失的40%即3992.10元。被告付传强驾驶的浙Ｂ3××××号小型面包车已向被告人保宁波分公司投保了商业三者险，故应先由被告人保宁波分公司根据保险合同承担赔付责任，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告人保宁波分公司主张医疗费用中有部分属非医保费用不属理赔范围，本院认为，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告人保宁波分公司未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，故本院对其要求扣除非医保费用再行赔付医疗费的主张，不予采纳。鉴定费1900元的40%即760元，因属间接损失，不属于双方保险合同约定的商业三者险赔偿范围，应由侵权人直接赔偿原告。被告人保宁波分公司应在商业三者险范围内赔偿原告3232.10元。被告付传强应赔偿原告760元，因被告付传强已垫付1000元，相互折抵后，原告沈明州应返还被告付传强240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告沈明州经济损失102878.2元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告沈明州经济损失3232.10元，两项合计106110.30元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告沈明州返还被告付传强240元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告沈明州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3818元，减半收取1909元，由原告沈明州负担531元，被告付传强负担689元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担689元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年九月十四日 代书记员 郭逸尘 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ··