wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初3846号 原告：张凤兰，女，1972年2月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：松原市某有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：黄厚，经理。 委托代理人：赵志清，男，1973年6月7日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告张凤兰与被告松原市某有限责任公司（以下简称某公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤兰、被告某公司的委托代理人赵志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付拖欠劳动报酬4755元，并自2020年6月1日起至给付之日止按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年间，经人介绍原告为被告公司提供劳务，未签订劳动合同。工作内容为给玉米进行包装，有一起干活的证人及工票为凭，工作结束后，公司未支付报酬。2020年3月左右，被告出具欠条，并加盖松原市某有限责任公司公章。欠条约定6月1日付清，此款至今没有付清。经多次催要未果，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 某公司辩称：原告在我公司干活事实属实，欠工资事实也存在。厂里没有个人总账，当时三人或两人一组一起工作，自己随意串的，张凤兰、孙亚杰、顾艳华一共10,514元。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，原告在被告的玉米加工车间工作，但没有给原告支付全部劳动报酬。被告给原告等出具《欠据》一枚，约定还款日期2020年5月1日至6月1日止。原告手中持有被告出具的工票。经双方庭审核对原告的工资为4755元未给付，此款经多次催要未果，因而成讼。 认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、工票。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方经平等协商，就原告为被告提供劳务达成协议，并约定了报酬和计算方式，合同的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的劳务合同合法有效。原告为被告提供劳务的事实，被告予以认可，依法被告应向原告支付劳动报酬。被告对于原告提供的证据无异议，本院予以采信。原、被告双方均认可欠工资的数额为4755元。被告至今未支付上述费用，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付劳动报酬4755元，并自2020年6月1日起至给付之日止按照年利率6%计付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告松原市某有限责任公司于本判决生效后立即给付原告张凤兰劳动报酬4755元并自2020年6月1日起至给付之日止按照年利率6%计付利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  贾兴楠 人民陪审员  闫晓红 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  红格尔
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1373号之一 申请人：解维峰，男，1977年1月9日出生，住河北省高阳县。 被申请人：骆小华，男，1980年11月4日出生，住河南省郑州市管城区。 原告解维峰与被告骆小华买卖合同纠纷一案，申请人解维峰于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆小华名下银行存款42000元予以冻结。现因申请人解维峰申请解除对上述存款的冻结，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人骆小华名下银行存款42000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二〇年九月四日 书记员  常恒睿
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1384号之一 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人:朱波，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行被执行人朱波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1371号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱波银行存款16465元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月十九日 书记员  陈杨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6874号原告:高廷满，男，1977年1月9日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市,现住武汉市洪山区，被告：王伟，男，1984年4月13日出生，汉族，住武汉市武昌区,原告高廷满与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高廷满到庭参加了诉讼，被告王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高廷满向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币45000元及利息（自借款之日起至完全支付之日，以45000元为基数，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年4月至10月间，被告多次向原告借款，原告通过支付宝、微信等方式向被告转款36500元，以现金方式借给被告8500元，2018年10月10日，被告向原告出具借条一份。原告多次要求被告偿还借款，被告均以种种理由推倭。原告为维护自身合法权益，依法起诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王伟未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的借条、协议书、支付宝电子回单，本院对真实性予以认可；原告提交的微信支付交易明细证明，无法证明交易对方“Toxic^-^”系被告，但结合转账时间、借条及协议书，本院对原告通过微信向被告支付10000元的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告通过其250×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户向被告15×××32的支付宝账户转账三笔共计26500元，同日，原告还通过微信向被告转账10000元。2018年10月10日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到高廷满现金币肆万五千元”。2019年12月16日，原告作为甲方、被告作为乙方，签订协议书一份，内容为“甲、乙双方经协商一致，就借款达成如下协议：一、双方确认截至2019年12月16日乙方尚欠甲方借款本金45000元。二、对于上述款项，乙方自愿于2019年12月起，每月15日前偿还甲方4000元，至全部借款清偿之日止。三、乙方未履行任意一期还款义务，甲方有权立即在本金45000元的基础上扣除乙还款项，就剩余全部借款本息申请再次起诉，并有权以剩余借款本金为基数自申请再次起诉之日按年利率24%计付利息至全部借款清偿之日止”。庭审过程中，原告陈述案涉借款中有8500元系2018年4月至10月被告出具借条前向其现金支付。本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案中，原告虽仅提交了36500元款项交付的凭证，但结合借条、协议书的内容及出具时间，可以判断被告多次对借款金额进行了确认，故本院对原告关于其余借款系现金支付的陈述予以认可，原、被告之间债权债务关系成立。被告应依约向原告履行偿还借款45000元的义务。因借条中未约定利息、协议书中约定自原告再次起诉之日起按年利率24%计付利息，故被告应自2020年8月12日起按年利率24%向原告支付利息，对原告主张从借款之日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告高廷满返还借款本金45000元；二、被告王伟于本判决生效之日起十日内向原告高廷满支付利息（以借款本金45000元为基数，从2020年8月12日起至前述借款本息全部偿清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告高廷满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年九月二十四日法官助理年海萌书记员丁冉
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初134号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人高振兵，男，1968年3月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市梁平县。2006年6月30日因犯破坏电力设备罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑四年；2014年10月17日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年8月4日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2017年3月20日刑满释放。2019年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人高振兵犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人高振兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年11月14日晚23时许，被告人高振兵在福州市鼓楼区某小区门口将被害人刘某的电动车电瓶盗走，后将该电瓶运回其福州市台江区的家中杂物间内保存。2019年11月20日上午7时许，福州市公安局水部派出所民警在福州市台江区内抓获被告人高振兵，并从被告人高振兵的家中杂物间内查获被盗的铁塔能源牌ＹＳ603xxxx型号电动车电瓶一个，经鉴定：被盗电瓶价值人民币10215元。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人高振兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高振兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人高振兵在有期徒刑十一个月至一年二个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。 被告人高振兵辩称，起诉书指控其盗窃不是事实，涉案电瓶系其于2019年11月17日或18日上午所买，并非偷来的。 经审理查明，2019年11月14日晚23时许，被告人高振兵在福州市鼓楼区某小区门口将被害人刘某的电动车电瓶盗走，后于2019年11月16日凌晨4时许，将该电瓶运回其福州市台江区的家中杂物间内保存。2019年11月20日上午7时许，福州市公安局水部派出所民警在福州市台江区内抓获被告人高振兵，并从被告人高振兵的家中杂物间内查获被盗的铁塔能源牌ＹＳ603xxxx型号电动车电瓶一个，经鉴定：被盗电瓶价值人民币10215元。 现被盗铁塔能源牌ＹＳ603xxxx型电动车电瓶已发还被害人刘某。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人高振兵的供述及辨认笔录证实：2019年11月16日凌晨4时许，其曾骑电动车到家楼下的杂物间外，打开杂物间并将东西放进了杂物间。2019年11月20日，公安机关在其位于福州市台江区的家中杂物间内查获一个铁塔能源牌ＹＳ603xxxx型号电动车电瓶，该电瓶系其本人放在杂物间的。 2、被害人刘某的陈述及辨认笔录证实：其系外卖员工。2019年11月14日晚21时许，其将电动车停放在福州市鼓楼区某小区门口附近，次日上午8时许，其取车时发现装在其车上的统一配备的电瓶被盗，该电瓶安装在电动车的脚踏板下，有专门加锁，其发现电瓶被盗时，锁也被破坏了。被盗电瓶是某公司统一向福建某科技开发有限公司专门租用的，品牌是铁塔能源牌，型号是ＹＳ603xxxx，每个电瓶的采购价格都是11500元，电瓶内都有定位装置，因为电瓶内部有ＧＰＳ模块、通讯模块、温度传感模块等多个模块，所以造价很高。 其还提供了浙江增值税专用发票用以证明被盗锂电池的购买价格为人民币11500元。 3、证人周某的陈述及辨认笔录证实：其系被告人高振兵的妻子。高振兵平时有做一些收废品的工作，具体还干什么其不知道。经其辨认，2019年11月16日凌晨4时许，高振兵在回小区前某小区前换上了他平时穿的鸭舌帽子和红色外套。其之前有问过高振兵大晚上的出去做什么，高振兵说是做事情，但是收废品的晚上一般是没什么事情的，没有人会晚上叫人去收废品的。 4、公安机关出具的搜查扣押笔录、扣押、发还清单证实：2019年11月20日上午，公安民警在福州市台江区抓获被告人高振兵，并在其居住的福州市台江区被盗锂离子蓄电池（铁塔能源牌，型号为ＹＳ603xxxx）以及用于作案的一辆心艺牌电动车（无车牌，车架号为165021xxxxxx440）。现被盗锂离子蓄电池（铁塔能源牌，型号为ＹＳ603xxxx）已发还被害人刘某。 5、福州市价格认证中心《关于电动自行车蓄电池的价格认定结论书》证实：被盗铁塔能源牌YS603xxxx型电动车蓄电池价值人民币10215元。 6、被盗电瓶的ＧＰＳ定位、运动轨迹图、被告人高振兵的视频监控截图、活动轨迹图证实：经公安民警视频侦查，发现被告人高振兵于2019年11月14日23时许，在鼓楼区盗窃电动车电瓶，后将电瓶放于车上的外卖箱后骑电动车离开。之后被告人高振兵的活动轨迹与被盗电瓶的ＧＰＳ定位、运动轨迹相吻合。 7、被告人高振兵对作案地点、监控截图、涉案物品、被盗物品存放地点的辨认、证人周某对被告人高振兵的辨认等辨认笔录、辨认照片。 8、到案经过、户口证明、前科材料等其他证明材料。 上述证据本院予以确认。 本院认为，被告人高振兵曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币10215元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人高振兵关于涉案物品系其所买，并非偷来的辩解已被公诉机关提供的证据所否认，不予采纳。被告人高振兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高振兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年12月20日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。） 二、扣押在案的被告人高振兵使用的作案工具心艺牌黑色电动车（车架号165021xxxxxx440）一辆予以没收，由扣押单位负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何丽丽 人民陪审员  朱彤文 人民陪审员  乐晓燕 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2．《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3．《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保201号 申请人：吴同松，男，1984年3月8日生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：陈玉菡，山东圣尧律师事务所律师。 被申请人：山东创尔沃热泵技术股份有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路288号。统一信用代码：91370300765789437F 法定代表人：李安长，经理。 申请人吴同松于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东创尔沃热泵技术股份有限公司银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东创尔沃热泵技术股份有限公司银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人吴同松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月三日 书记员  宋 鑫
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1847号原告：某银行，住所地长春市。法定代表人：杨晟，该银行行长。被告：李某，男，1987年2月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：孙某，女，1993年12月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告某银行与被告李某、孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告白秀红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年九月二十五日书记员  陶祥曦
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初2277号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托代理人：刘勇明，系该公司双林分理处主任。 委托代理人：陈发林，系该公司双林分理处客服经理。 被告：李富华，男，1949年04月09日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李富华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李宁卫 二〇二〇年九月九日 书记员  汪 朗
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终698号上诉人（原审原告）：沙凤英，女，1955年1月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张振海，天津海远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨金艳，女，1981年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴红艳，天津嘉信律师事务所律师。上诉人沙凤英因与被上诉人杨金艳民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沙凤英的委托诉讼代理人张振海，被上诉人杨金艳的委托诉讼代理人吴红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沙凤英上诉请求：1、撤销一审判决，判令被上诉人偿还上诉人借款750,000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误，一审中，被上诉人对于收到涉案款750,000元和用于买房没有异议，但抗辩理由为赠与不是借款，但被上诉人对于赠与之说无任何证据证明。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任”之规定，在被上诉人不能举证证明涉案款项是赠与的情况下，应支持上诉人之请求。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与是双方的法律行为，需要双方当事人一致的意思表示才能成立。但本案中上诉人诉讼前以及诉讼后从没有向被上诉人及他人表示过赠与的意思表示，被上诉人也不能提供证据证明涉案款项是赠与，依法被上诉人应承担举证不能的法律后果。二、一审判决有悖公序良俗原则，从道德及公序良俗层面而言，父母的出资一般不宜认定为理所当然的赠与，子女一旦成年结婚应自立生活，父母继续予以关心关爱，子女应图感恩，但此并非父母所应负担的法律义务。在父母出资时未明确表示该出资系赠与的情况下，应认定为对子女的临时性资金出借，目的在于帮助子女度过经济困窘期，子女理应负有偿还的义务，如此才可以保障父母自身的权益，此亦为敬老之应有的道义，且上诉人今已65岁，涉案款项是借用他人款项和自己积蓄一生用于养老的款项，如该款得不到偿还，上诉人的生活势必受到严重影响。综上，上诉人提起上诉，望判如所请。被上诉人杨金艳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案中，上诉人作为一审原告对其主张款项性质负有举证义务，其无证据证明系所谓的民间借贷，款项已经赠与完成。至其起诉数年之久，上诉人从未提出过任何主张，双方对于所谓的借款期限、还款期限其实没有约定，符合赠与的法律性质，而且，被上诉人的爱人系上诉人之子已经去世，双方仍在继承案件诉讼中，双方不能就同一笔款项主张继承或借贷。沙凤英向一审法院起诉请求：1、判令杨金艳偿还沙凤英借款750,000元；2、诉讼费用由杨金艳承担。一审法院认定事实：沙凤英系案外人陆沙之母。陆沙与杨金艳于2011年10月15日登记结婚。2013年6月15日，沙凤英向杨金艳银行账户转账750000元。2013年8月16日，杨金艳与陆沙用该款购买了位于天津市北辰区××花园××的房屋。2017年2月9日，陆沙因交通事故意外死亡。现沙凤英以其与杨金艳存在民间借贷关系为由起诉，要求杨金艳偿还借款本金750000元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，沙凤英为杨金艳与陆沙购买案涉房屋向杨金艳转账750,000元，现沙凤英主张该笔款项为其向杨金艳支付的借款本金，对此负有举证责任。沙凤英并未提供相应的证据予以证实，故沙凤英主张杨金艳偿还其借款本金750,000元的诉讼请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回沙凤英的全部诉讼请求。案件受理费11,300元，减半收取5,650元，由沙凤英负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人沙凤英与案外人陆育增（于2019年10月16日病逝）系夫妻关系，被上诉人杨金艳与案外人陆沙（2017年2月9日因交通事故去世）系夫妻关系。在双方各自的夫妻关系存续期间，上诉人沙凤英向被上诉人杨金艳转账750,000元。对于该笔款项的性质，上诉人主张为借款并诉请偿还，被上诉人主张系上诉人对被上诉人及案外人陆沙的赠与款项。因此，准确认定上述款项的性质系解决本案纠纷的关键。对此，本院分析如下：首先，双方之间原系婆媳关系，在家庭关系内部，父母对成年子女已无法律意义上的扶助义务，成年子女亦无要求父母给予扶助之权利。因此，涉案款项的给付并无法律规定的权利义务层面的事实基础。其次，被上诉人因可以享受单位政策欲购买房屋，被上诉人亦承认房屋价款1,807,313元中的1,650,000元来自上诉人账户的转账付款。在被上诉人未提供证据证明其夫妻二人具备自行购买房屋能力的情况下，只能说明在购买房屋时被上诉人夫妻的支付能力受限。同时可以说明上诉人向被上诉人转账的目的是为了支付房款。这种行为是父母对子女暂时的资金支持，还是无偿的赠与，关键看双方曾达成何种合意。现因双方当事人的配偶均已离世，致使法院对彼时家庭成员间的磋商过程及合意内容难以还原。在此情况下，当根据公序良俗及法律所规定的赠与成立的要件予以考量。就赠与而言，需要父母作出明确的意思表示，子女作出明确接受赠与的意思表示。在被上诉人无证据证明涉案款项系父母无偿赠与的情况下，认定为系父母对子女暂时的资金周转困难给予的暂时的资金支持较为适宜。鉴于涉案款项的转账支付发生于上诉人夫妻及被上诉人夫妻均健在的情况下，应认定系上诉人夫妻对被上诉人夫妻的暂时资金支持。现因上诉人之夫及被上诉人之夫均已去世，上诉人只能主张其名下所享有的50%债权即375,000元，被上诉人亦只承担相对于上诉人债权的夫妻之债的50%即187,500元的偿还义务。其余的债权应属于上诉人之夫陆育增享有，其余的债务应由被上诉人之夫陆沙承担，双方可在各自的遗产继承范围内另行处理。综上，沙凤英的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初2381号民事判决；二、本判决生效之日起十日内，被上诉人杨金艳返还上诉人沙凤英人民币187,500元；三、驳回上诉人沙凤英其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5,650元，由上诉人沙凤英负担4,237.5元，被上诉人杨金艳负担1,412.5元；二审案件受理费11,300元，由上诉人沙凤英负担8,475元，被上诉人杨金艳负担2,825元。本判决为终审判决。审判长 包 颖审判员 杨宝华审判员 岳文君二〇二〇年九月九日书记员 张宇尘
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2394号申请执行人：石岩，男，1980年9月25日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：陆云峰，男，1982年10月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。石岩与陆云峰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初10476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款313800元及相应利息。因陆云峰因未按上述生效法律文书履行义务，石岩向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人名下支付宝、财付通、邮政储蓄银行、上海农村商业银行的银行账户(2021年3月25日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.轮候查封坐落于上海市嘉定区金鼎路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区金鼎路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区金鼎路XXX弄XXX号XXX室涉案房产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2394号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月九日法官助理  徐树仁书 记 员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4943号原告：王同义,男,汉族,1959年11月19日生,住信阳市平桥区。被告：邱海龙,男,汉族,1985年9月9日生,汉族,住信阳市平桥区。原告王同义诉被告邱海龙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还所欠购房款160000元及利息。事实与理由：2017年11月5日，被告购买原告房屋一套,下欠购房款16万元至今未还。被告辩称：2019年偿还了3万元，下欠13万元，暂无力支付。经审理查明：2017年11月5日，被告购买原告房屋一套,尚欠部分房款。2019年2月2日被告出具一份欠条，载明欠原告16万元，之后偿还3万元，尚欠13万元。本院认为，被告购买原告的房屋，应当及时支付购房款，拖欠期间应当支付利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告邱海龙于本判决生效之日起十五日内支付原告王同义购房款13万元，并自2019年2月2日起按银行贷款利率支付利息至还清之日止。本案受理费1750元（已减半），由原告负担350元，被告负担1400元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年九月三日法官助理黄艳兰书记员张红丽
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2237号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地：张家口市宣化区钟楼大街88号。 负责人：崔杰。 被告：张永东，男，1972年6月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张剑，男，1980年2月28日出生，汉族，住张家口市。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与张永东、张剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行撤回起诉处理。 审判员  陈向宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6083号之一申请人：杨瑞红，女，1969年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。被申请人：宋寅生，女，1962年10月4日出生，汉族，退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：师真昊，天津泓谟律师事务所律师。被申请人：吴凡，男，1985年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：师真昊，天津泓谟律师事务所律师。原告杨瑞红与被告宋寅生、被告吴凡不当得利纠纷一案，本院依原告杨瑞红的申请于2020年7月7日作出(2020)津0104民初6083号民事裁定：冻结被申请人宋寅生、被申请人吴凡名下银行存款12383928元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。原告杨瑞红于2020年9月15日申请解除对宋寅生、吴凡名下银行存款12383928元或其他等值财产的保全。本院经审查认为，原告杨瑞红与被告宋寅生、被告吴凡不当得利纠纷一案已审结，原告杨瑞红申请解除对宋寅生、吴凡名下银行存款12383928元或其他等值财产的保全，符合相关法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保449号对被告宋寅生、被告吴凡名下银行存款12383928元或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年九月十六日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1471号之一申请执行人：侯尧夫，男，1961年12月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：侯方（侯尧夫之子），男，1991年2月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区郑陆镇花园村委油车9号。被执行人：黄科，男，1979年2月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：包佃萍，女，1982年2月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。侯尧夫与黄科、包佃萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初490号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、被告黄科、包佃萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告侯尧夫借款150000元；二、被告黄科、包佃萍于本判决发生法律效力之日起十日内按年利率24%的标准支付给原告侯尧夫自借款出借之日起至本判决发生法律效力之日的利息。（其中本金40000元自2017年8月8日起算，本金40000元自2017年8月23日起算，本金10000元自2017年10月9日起算，本金20000元自2017年11月10日起算，本金40000元自2018年1月15日起算）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告黄科、包佃萍负担。因黄科、包佃萍未履行生效法律文书确定的义务，侯尧夫向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄科、包佃萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出(2020)苏0402执1471号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月15日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄科、包佃萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人黄科、包佃萍名下财付通账户进行了额度冻结，对被执行人包佃萍名下尾号为4788江苏江南农村商业银行账户，对被执行人黄科名下尾号为8803中国工商银行账户，尾号为5347、7078、8348中国建设银行账户进行了额度冻结；被执行人黄科名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月二十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢55号之四 申请执行人：唐兰香，女，1953年5月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：黄柏尚，男，1976年12月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人：胡贵凯，男，1960年2月8日出生，汉族，住贵州省黔南州翁安县。 被执行人：张荣方，男，1974年12月1日出生，住贵州省黔南州翁安县。 本院在执行申请执行人唐兰香与被执行人胡贵凯、张荣方机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2005）阳民一初字302号民事判决确定的义务：一、被执行人胡贵凯、张荣方支付申请执行人唐兰香损失98044.74元;二、支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费4674元、执行费1440元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的102718.74元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的102718.74元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初479号 原告：毛国宏，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：李海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张文荣，男，该公司新巴尔虎右旗人民法院工程项目部负责人。 委托诉讼代理人：朱亚臣，男，该公司新巴尔虎右旗人民法院工程项目部现场第一负责人。 被告：赵龙，男，1986年5月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告毛国宏与被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司、赵龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告毛国宏于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛国宏提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛国宏撤诉。 案件受理费90元（已预收45元），减半收取计45元，由原告毛国宏负担。 审 判 长 苏 优 勒 人民陪审员 德力格尔胡 人民陪审员 乌日 柴胡 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 萨茹古乐金
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执742号 申请执行人：郭玉芬，女，住开鲁县开鲁镇。 被执行人：哈斯，男，住扎鲁特旗。 被执行人：满都拉，男，住址同上。 申请执行人郭玉芬与被执行人哈斯、满都拉借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初3603号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询，未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  张 霞 审判员  杨红专 二〇二〇年九月二十五日 书记员  贡 强
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1327号上诉人（原审被告）：西丰县公路工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇朝阳村。法定代表人：刘洪生，该公司经理。委托诉讼代理人：于显利，辽宁博恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭县铭成建材有限公司，住所地铁岭县镇西堡镇镇西堡村。法定代表人：赵明，该公司总经理。委托诉讼代理人：许利伟，辽宁银岗律师事务所律师。上诉人西丰县公路工程有限责任公司因与被上诉人铁岭县铭成建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订了水泥买卖合同及补充协议，约定上诉人应给付货款的时间及违约责任，双方又签订水泥及运费结算明细对账单，对上诉人欠款金额进行了确认并约定了给付时间。结算明细对账单中第五条第一项约定按双方签订的合同严格履行，并未明确约定上诉人应按原补充协议中第六条的约定承担违约金，一审应对上诉人是否应承担按照补充协议约定的给付时间及标准计算的违约金予以重新审查。被上诉人提交的结算明细对账单日期为2020年1月1日，其向一审提交起诉状日期为2020年1月5日，且起诉状中要求给付水泥款及运费金额与对账单中确定的欠款金额一致。被上诉人是否在对账单中约定的上诉人应于2020年1月24日前第一次付款期限届满前即提起本案诉讼的事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初112号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人西丰县公路工程有限责任公司预交的二审案件受理费47956元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年九月二十七日法官助理张鹏飞书记员黄博超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2271号申请人：赵敬岭，男，1960年6月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：董新国，男，1958年12月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。赵敬岭与董新国买卖合同纠纷一案，申请人赵敬岭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董新国银行存款35211元或查封同等价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董新国名下银行存款15000元或查封同等价值的其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费372元，由申请人赵敬岭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人赵敬岭在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年九月二十五日法官助理赵春龙书记员王倩
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3824号 原告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼。统一社会信用代码91330400MA28AYMN3A。 法定代表人：翟贵君，执行董事。 委托诉讼代理人：金哲先、殷杰宸，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：杨帆，男，1990年12月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司与被告杨帆装饰装修合同纠纷一案中，原告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  周冬梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 婧
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保100号 申请人李艳珍，女，1965年1月4日生，汉族，住晋州市。 被申请人郝玉丛，女，1984年1月6日生，汉族，住晋州市。 申请人李艳珍与被申请人郝玉丛机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郝玉丛驾驶的电动自行车一辆，按照价值3000元保全，并已提供现金1000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人郝玉丛驾驶的电动自行车一辆，查封期限两年。 案件申请费50元由申请人李艳珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年九月十六日 书记员 ： 雷 达
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢951号之三申请执行人：姚秀勤，女，1966年7月11日出生，汉族，住中牟县。被执行人：陆柏林，男，1965年3月10日出生，汉族，住中牟县。被执行人：宋彦伟（曾用名宋小守），男，1968年8月25日出生，汉族，住中牟县。关于姚秀勤与陆柏林、宋彦伟侵权一案，本院作出的（2012）牟民初字第721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆柏林应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人损失35万元；被执行人宋彦伟应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人损失34.8万元。因陆柏林、宋彦伟未按上述生效法律文书履行义务，姚秀勤向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋彦伟已支付案件款5万元，被执行人陆柏林至今未履行义务，均未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋彦伟、陆柏林名下的财产;1、查明被执行人陆柏林名下有银行存款1300.26元，本院已划拨并发放给申请执行人；2、查明被执行人宋彦伟有位于中牟县××区××＃××楼××号的房屋一套，经变价处理，得执行款43万元，扣缴执行申请费9488元后余420512元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人陆柏林有金杯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，申请执行人不要求采取强制措施；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位481300.26元，扣缴执行申请费9488元后余471812.26元，已支付给申请执行人，本案债权尚余226187.74元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产已经依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆柏林负有继续向申请执行人姚秀勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年九月二十四日法官助理李银锋书记员张海科
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初174号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人许某某，男，1989年12月29日出生，初中文化，无职业，住址辽宁省铁岭县。因犯盗窃罪，于2017年5月26日被铁岭县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被铁岭市公安局工人分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]153号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官邓贵雨、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 铁岭市银州区人民检察院指控，1.2018年11月30日，被告人许某某来到铁岭市银州区县建家属楼1号楼3单元楼下，盗窃杨某一辆白色大天牌电动车。被告人许某某将该电动车以人民币150元的价格卖给废品回收人员。 2.2019年3月26日，被告人许某某来到铁岭市银州区下，盗窃孙某一辆蓝色尼科尼亚电动车。被盗电动车被被告人许某某以人民币200元的价格卖给废品回收人员。 3.2019年11月27日，被告人许某某来到铁岭市银州区门前，盗窃李某一辆黑色电动车。被盗电动车被被告人许某某以人民币500元的价格卖给张铁良。 4.2020年2月4日，被告人许某某来到铁岭市银州区下，盗窃沈某一辆电动车。被盗电动车被被告人许某某以人民币500元的价格卖给张铁良。 5.2020年4月25日，被告人许某某来到铁岭市银州区车库前，盗窃王某一辆电动车。被盗电动车被被告人许某某以人民币500元的价格卖给张铁良。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局工人分局的案件来源及抓捕经过，户口证明，前科刑事判决书及释放证明书，情况说明，价格认定不予受理通知书，被害人杨某、孙某、李某、沈某、王某的陈述，指认现场笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，在二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人许某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 另鉴于，被告人许某某现当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段已自愿签署认罪、认罚具结书，均可酌情从轻处罚。对被告人许某某的犯罪所得，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年4月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人许某某退赔被害人杨某物质损失人民币150元、退赔被害人孙某物质损失人民币200元、退赔被害人李某物质损失人民币500元、退赔被害人沈某物质损失人民币500元、退赔被害人王某物质损失人民币500元。上述款项于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘伟思 二〇二〇年九月九日 书记员  汪 妍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1743号 申请执行人钦州市远洋时代房地产开发有限责任公司住所地钦州市钦州港经济开发区逸仙路。法定代表人黄业冰。 被执行人黄国宪，男，1979年11月28出生，汉族，住浙江省苍南县，被执行人陈春生，女，1980年02月23出生，汉族，住浙江省苍南县。 钦州市远洋时代房地产开发有限责任公司与黄国宪、陈春生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0702民初2603号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1743号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3096号 申请执行人：四川省农业信贷担保有限公司。 法定代表人：伍学林，董事长。 被执行人：白峻华，女，1974年4月4出生，汉族。 四川省农业信贷担保有限公司申请执行白峻华追偿权纠纷一案，四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10663号民事判决已经发生法律效力，权利人四川省农业信贷担保有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人白峻华多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10663号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十一日 书记员 袁学龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11551号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：辜文平，男，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谭丽英，女，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司（以下简称奥琪琪公司）与被告辜文平、谭丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告奥琪琪公司的委托诉讼代理人马骏、查青伶到庭参加诉讼。被告辜文平、谭丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥琪琪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费2558元（从2018年8月1日起至2020年6月30日止）；2.判令被告向原告支付违约金511.10元。事实和理由：2018年1月，被告所住小区沦为弃管小区。2018年7月23日，召开了江津区白沙镇人民政府、江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表等多方会议。为了彻底解决被告所住小区没有物业管理的问题，维护社会稳定，重庆市江津区白沙镇人民政府作出白沙府纪〔2018〕28号会议纪要，由原告为该小区提供物业服务，并于2018年7月31日签订了《某小区物业服务合同》。合同中约定了原告为该小区提供物业服务的相关权利和义务。其中，物业费标准为：住宅0.8元/月/平方米。合同期限为：三年，自2018年8月1日起至2021年7月31日止。合同第二十六条约定了未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。原告按照合同约定提供相应的物业服务，履行了相应的义务，但被告却无故拖欠原告物业费。综上所述，被告应当支付物业费及违约金给原告。为了维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，向贵院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辜文平、谭丽英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告辜文平、谭丽英系江津区某小区房屋的所有权人，该房屋建筑面积139.02平方米。2018年7月23日，江津区白沙镇人民政府召集江津区国土资源和房屋管理局、江津区白沙工业园管理委员会、白沙镇高屋社区居民委员会、江津区公安局白沙分局、开发企业代表、业主代表召开某小区的物业联席会，因某小区沦为弃管小区，考虑到某小区尚未成立业主委员会的实际情况，为确保小区物业安全稳定、预防减少物业矛盾纠纷，会议决定由奥琪琪公司暂行对某小区实施物业管理服务，物业服务标准和物业费收取标准按照原小区前期物业合同执行。2018月7月25日，江津区白沙镇人民政府作出白沙府纪〔2018〕28号会议纪要，会议纪要中明确，由原告奥琪琪公司向某小区提供物业服务，由白沙镇高屋社区居民委员会代为履行业委会职责与原告完善临时物业服务合同。会议纪要中明确了物业费收费标准：某小区住宅物业费按0.8元/月/平方米，商业物业按2.0元/月/平方米执行收取；御景江城小区住宅物业费按1.3元/月/平方米，商业物业按3.0元/月/平方米执行收取。2018年7月31日，原告(乙方）与重庆市江津区白沙镇高屋社区居民委员会（甲方）签订《某小区物业服务合同》，该合同第二十六条约定：“业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。”2018年8月1日，原告开始对某小区提供物业服务至今。因被告未交纳物业服务费，原告于2020年7月20日向被告进行了书面催收。另查明，根据《某小区物业服务合同》约定，从2018年8月1日起至2020年6月30日止，被告因未按时如数向原告交纳物业服务费的违约金为511.10元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，被告所在的某小区从2018年1月起沦为弃管小区，江津区白沙镇人民政府为了确保小区物业的安全稳定，鉴于小区尚未成立业主委员会的实际情况，召集相关部门及代表召开多方会议，最终决定由原告为被告小区提供物业服务，并由白沙镇高屋社区居民委员会代为履行业委会职责与原告签订和完善临时物业服务合同。根据前述司法解释的规定，被告系某小区的业主，白沙镇高屋社区居民委员会与原告签订的《某小区物业服务合同》对被告具有约束力。原告于2018年8月1日起向被告小区提供物业服务，被告享受了物业服务，双方就形成了物业服合同关系，被告应按时向原告交纳物业服务费。按照物业合同约定，被告应支付原告物业服务费为2558元(139.02平方米×0.8元/月/平方米×23月）。故原告要求被告支付2558元物业服务费，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。被告因未按时如数向原告交纳物业服务费，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付违约金511.10元的诉讼请求，符合合同约定和法律的规定，本院也予以支持。被告辜文平、谭丽英既不提交答辩状又不到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告辜文平、谭丽英于本判决生效后十日内给付原告重庆奥琪琪物业管理有限公司2018年8月至2020年6月期间的物业服务费物业服务费2558元；二、被告辜文平、谭丽英于本判决生效后十日内给付原告重庆奥琪琪物业管理有限公司违约金511.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辜文平、谭丽英负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审判员 吴 笛二〇二〇年九月三十日书记员 卞先玲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执711号申请执行人：陈清玲，女，1973年6月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘正红，男，1964年11月2日出生，汉族，住孟州市。本院在执行陈清玲与刘正红民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0883民初2793号民事调解书生效后，被执行人刘正红未按照上述调解书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人刘正红名下财付通账户内有存款人民币4398.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘正红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4398.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年九月二十九日书记员  王伟伟
桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1436号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住桂林市七星区辅星路13号。 负责人王萌。 被执行人陈曲，男，1969年11月23日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与陈曲金融借款合同纠纷一案中,桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2917号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈曲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王梦月
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)陕0632执273号申请执行人：刘某某,男。被执行人：杨某某，男。申请执行人刘某某申请执行杨某某农村土地承包合同一案，申请执行人刘某某依据黄陵县人民法院已生效的（2019）陕0632民初937号民事调解书，于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某支付刘某某违约金及损失共计6800元。本院于2020年6月28日依法立案。同日向申请执行人杨某某送大礼受理执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。要求被执行人限期向申请执行人履行违约金及损失共计6800元，执行费50元。在执行过程中经两次网络查控，被执行人杨某某银行无存款、五工商注册登记、无证券、无车辆信息登记。经向黄陵县住房公积金、黄陵县不动产中心查询，均无登记信息、向被执行人杨某某户籍所在地村委会证明了解，被执行人杨某某本人无固定职业，经济困难五财产可供执行。本院已向被执行人杨某某发布限制高消费令，并与申请执行人刘某某进行了约谈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人杨某某的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人杨某某的可供提供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：警穷尽财产调查措施，被执行人杨某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九调规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执273号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙   延   伦审判员 杨   李   静审判员 刘       鹏二〇二〇年九月二十四日书记员 612632黄志诚
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2795号原告:刘治文，男，1981年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。被告：丁苏华，男，1983年12月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。原告刘治文与被告丁苏华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘治文于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘治文撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘治文负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年九月二十二日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8545号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵永良，男，1993年7月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵永良借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3057号 原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-505-9，统一社会信用代码：91120118MA05JD6J45。 法定代表人：杨振兴，董事长。 委托诉讼代理人：屈成玉，该公司员工。 被告：林峰，男，1982年9月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司与被告林峰追偿权纠纷一案中，因原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  华立军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨一凡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1928号申请人：刘正，男，1982年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄稳举，女，1994年11月11日出生，汉族，住巨野县。申请人刘正与被申请人黄稳举申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人刘正向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄稳举名下的银行存款28000元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘正的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人刘正要求查封被申请人黄稳举名下的银行存款28000元或查封、冻结其相应价值的财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年九月二十五日书记员 胡丽丽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2725号 原告：荣成市大疃镇双石孙家村村民委员会。 法定代表人：徐承涛，村委会主任。 被告：郭玉殿，男，住荣成市。 原告荣成市大疃镇双石孙家村村民委员会与被告郭玉殿排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市大疃镇双石孙家村村民委员会撤诉。 案件受理费50元（系减半收取），由原告荣成市大疃镇双石孙家村村民委员会负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 褚玉洁
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1231号申请执行人：王颖，女性,1971年7月28日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：岳岩松，男性,1977年1月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：衣晓宏，女性,1975年10月13日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗宏越珠宝店，住所地乌兰浩特市。王颖与岳岩松、衣晓宏、扎赉特旗宏越珠宝店借款合同纠纷一案，本院已根据王颖申请，依据（2019）内2223民初7624号民事调解书，于2020年09月25日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执847号之二 申请执行人：贺州市市场监督管理局，住所地：贺州市。 法定代表人：黄明勇。 被执行人：贺州市八步区佳好装饰材料经营部，经营场所：贺州市八步区。 经营者：黄栋。 被执行人：黄栋，男，1983年12月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人贺州市市场监督管理局与被执行人贺州市八步区佳好装饰材料经营部、黄栋行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102行审8号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市八步区佳好装饰材料经营部、黄栋缴纳罚款10000元并上缴没收违法所得20650元；上述款项逾期每日按罚款数额3%加处罚款；本院于当日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺州市八步区佳好装饰材料经营部、黄栋发出执行通知书和报告财产令，被执行人贺州市八步区佳好装饰材料经营部、黄栋未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人贺州市八步区佳好装饰材料经营部、黄栋发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人贺州市八步区佳好装饰材料经营部、黄栋的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人黄栋名下在贺州市八步区有一套房产，本院已依法查封并在另案进行处置，待处置完毕后将依法进行分配。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本院已依法冻结了被执行人黄栋的银行账户。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗雯雯
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执168号 被执行人：尹淑芬，女，1961年4月14日出生，汉族。 本院于2020年1月19日作出的（2020）新4004刑初5号刑事判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行尹淑芬罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004刑初5号刑事判决确定的义务亦未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年9月02日及2020年9月18日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，均未发现任何财产。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，已查明被执行人名下无财产可供执行。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）新4004刑初5号的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提·阿布扎别克 审判员 任    利    军 审判员 吕        婷 二〇二〇年九月十九日 书记员 帅    丽    娜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10344号 原告：熊兴容，女，1968年8月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 法定代理人：甘江虹，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省邻水县，系熊兴容配偶。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 被告：黄建根，男，1967年6月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雄炜，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：钟小春，女，1970年12月18日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雄炜，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，公司律师。 原告熊兴容与被告黄建根、钟小春、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告以需要补充材料为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊兴容撤回起诉。 案件受理费5000元，减半收取计2500元，由原告熊兴容负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  施晓莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7853号原告：刘某，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：石锐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌盛，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人昌盛、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令李某向刘某归还借款本金1000000元；2、判令李某按年利率20%的标准向刘某支付利息407397元（利息分别从2018年2月21日、2018年8月23日计算至2020年6月4日，合计利息407397元，后续利息计算至实际支付之日止）；3、由李某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李某分别于2013年2月21日、2013年8月23日向刘某借款500000元，合计借款1000000元，约定利息为年利率20%。借款后，李某仅归还了部分利息，截至2020年6月4日，李某尚欠刘某借款本金1000000元及利息407397元。因李某未按时偿还上述借款，刘某为维护其自身合法权益，遂诉至本院。案件审理中，刘某变更第二项诉讼请求为：判令李某按年利率12%的标准向刘某支付利息244438元（利息分别从2018年2月21日、2018年8月23日计算至2020年6月4日，合计利息244438元，后续利息计算至实际支付之日止）.被告李某辩称，李某向刘某借款1000000元一事属实，但李某现无还款能力，无法一次性向刘某支付全部款项，希望刘某能给予其一段时间进行周转。李某已向刘某支付了2013年至2018年8月22日的利息合计1000000元。双方经协商一致约定自2018年8月23日开始，利息按年利率12%计算，故此后的利息应按该标准计算。经审理查明：刘某与李某系亲戚关系。李某因生意周转向刘某借款，刘某应李某要求于2012年12月14日向甘许成银行账户转账支付借款200000元，于2013年2月21日向甘许成银行账户转账支付借款300000元。2013年8月21日，李某向刘某出具借条一份，确认向刘某借款500000元。2013年8月23日刘某向李某转账支付借款500000元，李某向刘某出具500000元借条一张。案件审理中，双方一致确认：借款时借款利息按年利率20%计算。至2018年8月，双方又重新约定借款利息按年利率12%计算。截至2018年8月22日，李某已向刘某支付了借款利息共计1000000元。因李某未及时偿还上述借款本金及支付利息，刘某多次催要未果后诉至本院。另查明，刘某为实现上述债权，向本院申请诉前财产保全，已向本院缴纳诉前财产保全费5000元。以上事实，有借条、湖南农村合作银行个人业务取款凭证及存款凭证、谈话笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李某向刘某出具的借条系其真实意思表示，内容不违反国家禁止性规定，合法有效。刘某已向李某支付借款，但李某未及时向刘某归还借款已构成违约，应当承担相应的违约责任，刘某要求李某向其归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘某要求李某以借款本金1000000元为基数，按照年利率12%的标准向其支付利息的诉讼请求，本院认为，双方一致约定借款利息按年利率12%的标准计算，且该项约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款利息上限的相关规定，本院予以认可。截至2020年6月4日，李某尚欠刘某借款利息244438元，故李某应向刘某支付借款利息2444438元，并以借款本金1000000元为基数，按照年利率12%的标准自2020年6月5日起向刘某支付借款利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付借款本金1000000元及利息244438元（利息暂计算至2020年6月4日，后续利息以借款本金1000000元为基数，按照年利率12%的标准自2020年6月5日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17467元，减半收取计8733.5元，诉前财产保全费5000元，以上合计13733.5元，由被告李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二〇年九月十六日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5053号原告：段永刚，男，1982年6月24日出生，汉族，住太康县。被告：温杰，女，1967年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告段永刚与被告温杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告段永刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还借款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是普通朋友关系，2018年5月28日被告通过微信向原告借款4000元，2018年7月27日被告再次通过支付宝向原告借款4000元，因金额不大，原告没有多考虑当时就借给了被告，现多次到被告住所要求还钱，被告闭门不见，还将原告拉黑，原告无奈现起诉，要求被告归还借款。本院经审查认为，本案涉嫌诈骗，不属于民事案件受理范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告段永刚的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张庆二〇二〇年九月二十七日书记员  苏静
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执15号 申请执行人：王华丹,女,汉族，1987年11月28日出生，住广东省化州市。 被执行人：广东景盛置业有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之四，统一社会信用代码：91440600692479154R。 法定代表人：林震道。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 王华丹与广东景盛置业有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2019]1365号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付26820元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块三之一、三之二，不能发现其他财产可供执行。本院以广东景盛置业有限公司作为被执行人的系列案件合并执行。在（2019）粤0607执4925号案执行过程中，本院依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块三之一、三之二。现因佛山市中级人民法院依法受理了北京奥诚东星电子科技有限公司对广东景盛置业有限公司提出的破产清算申请，案号为（2020）粤06破申24号，故本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，中止对上述被执行人财产的执行程序。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现的财产不能处理且不能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执15号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月七日 书记员  岑亦雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2311号罪犯彭培民，男，1994年1月30日出生，苗族，文盲，湖南省凤凰县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2015年4月8日作出（2015）台天刑初字第30号刑事判决，以被告人彭培民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，实行并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币26000元，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人彭培民等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）浙台刑二终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年6月25日被交付执行。后因发现余漏罪，浙江省三门县人民法院于2017年5月5日作出（2016）浙1022刑初370号刑事判决，以被告人彭培民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；与前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元并罚；决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年；责令对被告人彭建军退赔被害人人民币1952元承担连带责任。判决生效后，该犯被再次交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯彭培民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯彭培民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯彭培民已履行生效判决所判处的罚金人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭培民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭培民减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月5日起至2025年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月九日代书 记员  胡晔婷
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执恢79号 申请执行人：经义辉，男，1972年11月25日出生，汉族，住绩溪县（绩溪县保元农庄有限公司内）。 申请执行人：经义雄，男，1957年2月3日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人:吴叶明，男，1954年7月9日出生，汉族，住绩溪县。 本院执行申请执行人经义辉、经义雄与被执行人吴叶明饲养动物致人损害赔偿纠纷一案中，因被执行人吴叶明未履行（2009）绩民一初字第204号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人吴叶明的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴叶明银行存款140742.4元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年九月十四日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执828号 申请执行人：瓮安县建中镇白沙村民委员会，住所地贵州省瓮安县建中镇白沙村街上，统一社会信用代码54522725590763664J。 法定代表人：胡儒权。 委托代理人：万明，代理权限为特别授权。 被执行人：瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社，住所地贵州省瓮安县建中镇白沙村陈家院组（原中坪村办公楼），统一社会信用代码93522725337416191E。 法定代表人：蒙朝友。 案外人：蒙朝友，男，汉族，1973年12月6生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 案外人：黄宝文，男，汉族，1972年9月21生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 瓮安县建中镇白沙村民委员会申请执行瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4372号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书载明：“瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社差欠瓮安县建中镇白沙村民委员会欠款二十万元，瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社自愿于2020年1月24日之前给付十万元，于2020年5月6日之前给付十万元。案件受理费减半收取2150元，瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社自愿承担，于2020年5月6日之前给付原告”。因被执行人瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社未履行，依据权利人的申请，本院于2020年5月26日立案受理本案执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李孝兵名下的银行存款及其它财产情况后，被执行瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社银行账户内有存款2006元。本院对上述财产实施查封并向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表不处置上述财产，并自愿与被执行人协商后，案外人蒙朝友、黄宝文自愿为被执行人瓮安县白沙有机果蔬发展专业合作社提供担保并代为履行，双方协商一致达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。本案执行费2900元被执行人李孝兵已经交纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年九月三日 书记员  张 涛
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1603号原告：汪兵兴，男，汉族，1988年9月28日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：朱明亮，男，汉族，1990年2月21日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告汪兵兴与被告朱明亮合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪兵兴到庭参加诉讼，被告朱明亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪兵兴向本院提出诉讼请求：一、由被告偿还原告汽车维修轮胎款本金人民币12400元及逾期还款利息793.6元（该利息从2020年3月24日起按月息两分计算至同年7月1日止，之后的利息计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系汽车维修人员。被告从2014年起先后多次在原告处维修汽车。2020年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告汽车轮胎维修款12400元。结算后，被告向原告出具了一份往来账目确认函，对还款期限及利息进行了约定。还款期限届满后，原告多次向被告催款，但均无果，故原告诉至法院，望判如所请。被告朱明亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合法律规定，能证明被告尚欠原告款项未付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告汪兵兴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪兵兴系汽车维修人员。被告朱明亮从2014年起多次在原告处维修汽车。2020年1月24日，经双方结算，被告向原告出具一份往来账目确认函，确认函载明被告朱明亮尚欠原告12400元，限期六十天内付清，如逾期未付清被告自愿承担欠款之日起每日万分之六的逾期付款违约金。2020年3月24日，付款期限届满后，被告仍未履行付款义务。2020年7月28日，原告诉至本院。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告要求原告维修汽车以及原告为被告提供汽车维修的行为，是双方的真实意思表示，应当视为口头合同，该合同不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，该合同合法成立且生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约为被告提供了汽车维修服务，但被告在双方结算后未及时向原告付清费用，该行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告请求判令被告立即支付货款的诉请，本院予以支持。关于原告请求按照月息两分计算逾期付款利息的诉求。根据双方约定，若被告逾期付款，则应当按照日利率万分之六（月利率为1.8%）计算逾期付款利息。原告的诉求以及双方对逾期付款利息的约定均超出法律规定，因此，本院在法律规定的范围内予以支持，即逾期付款利息以本金12400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍自2020年3月25日起计算至本金付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：由被告朱明亮于本判决生效之日起十日内向原告汪兵兴支付12400元及逾期付款利息（逾期付款利息以本金12400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍自2020年3月25日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告朱明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  许孔富二〇二〇年九月二日书记员  王 清
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执329号之一申请执行人：张正华，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人：方爱桃，女，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人：张某，女，2012年2月20日出生，汉子，住湖南省岳阳县。被执行人：刘志刚，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人张正华、方爱桃、张某与被执行人刘志刚附带民事诉讼赔偿（生命权、健康权、身体权）纠纷一案，湖南省高级人民法院（2019）湘刑终446号刑事裁定和本院（2019）湘06刑初8号刑事附带民事判决均已发生法律效力。申请执行人张正华、方爱桃、张某向本院申请执行，要求被执行人刘志刚履行前述判决确定的民事给付义务：“向申请执行人张正华、方爱桃、张某赔偿经济损失32997元”。本院于2020年8月10日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人张正华、方爱桃、张某发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人刘志刚的财产状况，但其至今未提供。向被执行人刘志刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。依法对被执行人刘志刚进行了查找，但其因在监狱服刑而未到庭接受执行调查。因被执行人刘志刚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日作出（2020）湘06执329号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人刘志刚银行存款或其他收入33397元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人刘志刚应履行义务部分的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘志刚名下的中国建设银行62×××1561账户、中国农业银行95×××19账户、湖南农村信用合作社81×××07账户、华融湘江银行62×××30账户、中国银行59×××38ＣＮＹ0账户及相关网络资金账户予以冻结，期限为2020年8月14日至2021年8月14日，但未实际查控到被执行人刘志刚可供执行的银行存款和网络资金。因被执行人刘志刚未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日作出（2020）湘06执329号限制消费令，对被执行人刘志刚采取限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘志刚名下无可供执行的银行存款、无网络资金、无不动产信息、无婚姻登记信息、无机动车信息、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人刘志刚有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，申请执行人张正华、方爱桃、张某尚有债权本金32997元及相应利息未实现。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人张正华、方爱桃、张某，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2020年9月25日约谈申请执行人张正华、方爱桃、张某，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人刘志刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张正华、方爱桃、张某与被执行人刘志刚金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限（冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请）；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二〇年九月二十五日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1482号罪犯王西洋，男，1987年10月1日出生，汉族，新蔡县人，现在河南省许昌监狱服刑。郸城县人民法院于2015年1月28日作出（2014）郸刑初字第276号刑事判决书，认定被告人王西洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院2018年8月16日减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王西洋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王西洋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技能学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内获得5个表扬,1个监狱级改造积极分子；思想、技能课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王西洋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王西洋减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月24日起至2028年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异79号申请执行人：镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市，统一社会信用代码113211020144727977。法定代表人陈国兴，该局局长。委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。委托代理人陈镇，镇江市京口区劳动监察大队科员。被执行人：北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司，统一社会信用代码:91321102MA1UQGYR9T,住所地：镇江市。负责人高凤仪,该公司负责人。第三人：北京佰诚普众信息咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：李佰诚，该公司董事。申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏1102行审59号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，后因被执行人暂无可供执行的财产于2020年4月7日终结本次执行程序。2020年9月8日，申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局向本院提交书面申请，要求变更北京佰诚普众信息咨询有限公司为本案被执行人。经查北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司系北京佰诚普众信息咨询有限公司在镇江市设立的分支机构，于2017年12月15日成立，并于2019年7月8日由镇江市京口区市场监督管理局核准注销登记。上述事实，有行政机关出具的材料予以证实。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司已注销登记，北京佰诚普众信息咨询有限公司作为设立该公司的法人，应当对其分支机构即北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司不能清偿的债务承担法律责任。故申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：变更第三人北京佰诚普众信息咨询有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年九月二十二日书记员 蒋   嘉   琰