福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初5419号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：颜志松、童无双，该联社职工。 被告：吴建国，男，1975年2月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：吴洪弟，男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告吴建国、吴洪弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人颜志松到庭参加诉讼，被告吴建国、吴洪弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.判令吴建国偿还给信用社借款本金5万元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法：以借款本金5万元为基数，自2018年12月21日起按合同约定的计息方式计至还清借款之日止）；2.吴洪弟对上述借款本息负连带偿还责任；3.由吴建国、吴洪弟承担本案诉讼费用。庭审中，信用社变更第1项诉讼请求为：判令吴建国偿还给信用社借款本金5万元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法：以借款本金5万元为基数，自2019年12月22日起按合同约定的计息方式计至还清借款之日止）。事实和理由：2018年8月8日，吴建国向信用社借款5万元，借款期限自2018年8月8日起至2020年8月7日止，借款月利率为9.5‰，还款方式为按季结息，到期还清。借款后，吴建国仅支付利息至2019年12月21日。经催讨，吴建国未按约定偿还借款本息，吴洪弟亦未履行连带保证责任。为维护信用社的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 吴建国、吴洪弟未作答辩，亦未提交相关证据。 信用社围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、《保证合同》、吴建国的贷款明细账及吴建国、吴洪弟的居民身份证复印件。本院经审查认为，吴建国、吴洪弟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。信用社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年8月8日，信用社与吴建国、吴洪弟分别签订《最高额借款合同》、《保证合同》，双方约定：自2018年8月8日起至2020年8月7日止，信用社在最高贷款本金5万元内对借款人一次或分次发放贷款，月利率为9.5‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。吴洪弟为借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期限自2018年8月8日起至2020年8月7日；保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订当日，信用社向吴建国发放贷款50000元。借款后，吴建国仅支付利息至2019年12月21日止，尚欠借款本金50000元及剩余利息未偿还。因索款无着，信用社于2020年8月10日诉来本院请求处理。 本院认为，信用社与吴建国、吴洪弟签订的《最高额借款合同》、《保证合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。合同签订后，信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人吴建国未按照约定的期限返还尚欠借款本金50000元，且仅支付利息至2019年12月21日止，已构成违约，故信用社要求吴建国偿还借款本息并承担逾期还款的违约责任，予以支持；保证人吴洪弟为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人吴洪弟应承担连带偿还责任。 综上所述，信用社的诉讼请求合法有理，予以支持。吴建国、吴洪弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴建国应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金5万元及相应的利息、罚息，利息、罚息的计算方法：以借款本金5万元为基数，自2019年12月22日起按合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止； 二、吴洪弟对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向吴建国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取计654.5元，由吴建国、吴洪弟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱美烟 二〇二〇年九月八日 书记员  王含芯 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、注意事项 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。