福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1247号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏南路135号，统一社会信用代码913509231576632409。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人：陈志伟，男。 被告：黄淼，男，1971年2月1日生，汉族，福建省福安市人，住宁德市蕉城区。 被告：卓诗彪，男，1969年4月27日生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：陈汝奎，男，1966年9月21日生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社屏南农信社（以下简称屏南农信社）与被告黄淼、卓诗彪、陈汝奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。屏南农信社委托诉讼代理人陈志伟到庭参加诉讼，被告黄淼、卓诗彪、陈汝奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南农信社向本院提出诉讼请求：1.判令黄淼偿还其贷款本金204328.98元，截止至2020年8月17日止的利息（包括罚息、复利）10020.75元，并支付自2020年8月18日起至借款债务还清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.判令卓诗彪、陈汝奎对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月27日，黄淼以住房装修为由向屏南农信社借款280000元，约定期限为2018年6月7日至2023年5月20日，月利率7.3625‰，借款等额本息偿还，逾期利息按借款利息加收50%的罚息。卓诗彪、陈汝奎作为担保人在该合同上签章确认，同意对借款人的债务本息承担连带保证责任。合同签订后，屏南农信社按合同约定履行了包括发放贷款等在内的义务，但黄淼未能按期足额偿还借款本息，现结欠贷款本金204328.98元及相应的利息、罚息、复利未还，经催讨仍未偿还。 黄淼、卓诗彪、陈汝奎均未作答辩，也未提交证据。 围绕诉讼请求，屏南农信社依法提交证据贷款申请书，《借款合同》，《保证合同》，贷款放款通知书，借款借据，贷款交易明细，黄淼的离婚证，短信、电话及逾期贷款书面催收通知书，以及三被告身份证复印件，并提交三被告签署的法律文书送达地址确认书。三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及屏南农信社委托诉讼代理人的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定： 2018年5月27日，黄淼向屏南农信社出具贷款申请书申请贷款280000元用于房屋装修。同年6月7日与屏南农信社签订《借款合同》，约定借款金额280000元，借款期限自2018年6月7日起至2023年5月20日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮86%（合同签订时基准利率为3.958333‰）；借款按月等额本息偿还，还款日为每期末月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定该合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为该合同的组成部分，与该合同具有同等法律效力；并约定借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布该合同项下贷款提前到期。同日，卓诗彪、陈汝奎作为保证人与贷款人屏南农信社签订《保证合同》，约定保证人愿为贷款人按主合同即上述借款合同与借款人黄淼所形成的债权提供保证担保，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。当日，屏南农信社按借款合同约定向黄淼发放贷款280000元，并与其签订借款借据一张，载明借款月利率7.3625‰，还款日期为2023年5月20日。借款后，黄淼未能按约定足额偿还贷款本息，截止至2020年8月17日，结欠借款本金204328.98元，利息（包括罚息、复利）10020.75元，合计214349.73元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。屏南农信社与黄淼签订的《借款合同》，与卓诗彪、陈汝奎签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄淼接受贷款后，未按期足额偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。现屏南农信社根据借款合同约定主张借款提前到期并要求借款人黄淼偿还贷款本金204328.98元，截止至2020年8月17日的利息（包括罚息、复利）10020.75元，以及之后相应的罚息、复利，有法律依据和合同根据，本院予以支持。黄淼未能及时偿还上述贷款本息，屏南农信社在保证期间内要求保证人卓诗彪、陈汝奎在保证范围内对上述借款债务承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。黄淼、卓诗彪、陈汝奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄淼应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社屏南农信社借款本金204328.98元，截止至2020年8月17日止的利息（包括罚息、复利）10020.75元，并支付自2020年8月18日起至借款债务还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《借款合同》及借款借据约定的标准执行）； 二、被告卓诗彪、陈汝奎对上述第一项借款债务承担连带偿还责任； 三、被告卓诗彪、陈汝奎承担连带担保责任后有权向黄淼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取计2248元，由黄淼、卓诗彪、陈汝奎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 周作通 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 亮 书 记 员 周玲艳 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。