wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1064号申请执行人：赵某某，女，1981年1月2日出生，户籍所在地晋城市城区。被执行人：刘某某，男，1976年7月18日出生，户籍所在地晋城市城区。被执行人：武某某，男，1971年10月28日出生，户籍所在地晋城市城区。申请执行人赵某某与被执行人刘某某、武某某罚金及责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2015）城刑初字第108号刑事判决书已发生法律效力。被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2014年10月28日起至2015年4月27日止，罚金在判决生效后一个月内交纳。）被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人朱某某的刑期自2014年10月28日起至2015年3月27日止，罚金在判决生效后一个月内交纳。）责令被告人刘某某、朱某某退赔被害人赵某某损失人民币900元。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人刘某某已自动履行判决书所确定的义务，被执行人武某某未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武某某名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人武某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人武某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)城刑初字第108号刑事判决书中第二项终结本次执行程序。如本院发现被执行人武某某有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马李杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1741号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：王为开，男，汉族，1983年3月10日出生，住日照市××号。被保全人：张念香，女，汉族，1982年11月19日出生，住日照市××号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人王为开、张念香追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11413号 东莞市兴业融资担保有限公司、惠州市祺顺房地产开发有限公司、刘广乐、何巧玲、宋瑞娟： 本院于2020年08月21日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人东莞市兴业融资担保有限公司、惠州市祺顺房地产开发有限公司、刘广乐、何巧玲、宋瑞娟其他案由执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终11837号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初2526号 原告：杭州君建速递有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄工业区块3幢102室。 法定代表人：顾明浩，总经理。 委托诉讼代理人：方敏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州儒言图书有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江路74号4楼。 法定代表人：吕清卫。 被告：张贤峰，男，汉族，1994年8月29日出生，住所地：浙江省桐庐县。 原告杭州君建速递有限公司与被告杭州儒言图书有限公司、张贤峰合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告诉请：1、两被告支付原告快递费50000元；2、两被告赔偿原告逾期付款的利息损失4864.16元（以50000元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年5月31日，实际算至款项付清之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告杭州君建速递有限公司的委托诉讼代理人方敏，被告张贤峰到庭参加诉讼。被告杭州儒言图书有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告系韵达快递的加盟商，在杭州市余杭区良渚街道勾庄设有快递网点。被告张贤峰自2014年至2018年间在杭州飞凯速递有限公司做派件员，期间介绍原告为被告杭州儒言图书有限公司承揽快递业务。被告杭州儒言图书有限公司出具的《费用结清证明》载明：自2017年11月至2018年2月，杭州儒言图书有限公司与韵达快递勾庄网点（杭州君建速递有限公司）共产生快递费用417064元，另于2017年11月与韵达快递祥符网点（系杭州飞凯速递有限公司的网点）产生快递费用7358元，以上四个月总快递费用为424422元，其已于2017年12月12日至2018年3月19日转账支付给被告张贤峰快递费用合计374422元，另张贤峰2017年11月之前欠该公司法定代表人吕清卫50000元欠款，有签约欠款还款协议以代发快递费用每票0.2元一单抵款还债，总回款374422元+5万元欠款=424422，本公司已付清与介绍人张贤峰的勾庄韵达快递（杭州君建速递有限公司）所有快递费用。原告对收到杭州儒言图书有限公司通过张贤峰转账支付的快递费用374422元不持异议，但主张张贤峰是否欠吕清卫50000元欠款与原告无关，被告张贤峰辩称该50000元系杭州飞凯速递有限公司为杭州儒言图书有限公司承揽快递业务当中发生破损应支付的赔偿款项，双方签订有赔偿协议，与杭州君建速递有限公司无关。 本院认为，结合各方当事人的陈述及被告杭州儒言图书有限公司出具的《费用结清证明》等相关证据，可以认定被告杭州儒言图书有限公司与原告共发生快递费用417064元，扣除杭州儒言图书有限公司通过张贤峰支付的374422元，现杭州儒言图书有限公司尚欠原告快递费用42642元。杭州儒言图书有限公司在《费用结清证明》中主张的张贤峰欠其法定代表人50000元欠款，基于张贤峰已明确表示该款项与原告无关，故应由杭州儒言图书有限公司另行处理，其据此主张已与原告结清快递费用缺乏相应依据，其在与原告的业务关系终止后，应当及时结清所欠原告的快递费用。原告诉请杭州儒言图书有限公司支付所欠快递费用42642元并赔偿相应利息损失具有相应依据，本院对其合理的诉讼请求部分予以支持。被告张贤峰关于其不应承担民事责任的抗辩理由具有相应依据，本院予以采纳。被告杭州儒言图书有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州儒言图书有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州君建速递有限公司快递费用42642元； 二、被告杭州儒言图书有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州君建速递有限公司逾期付款利息损失4230.26元（以42642元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年5月31日，此后继续计算至本判决确定的履行之日止）。 三、驳回原告杭州君建速递有限公司的其他诉讼请求。 如被告杭州儒言图书有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171.6元，减半收取585.8元，由被告杭州儒言图书有限公司负担500.5元，原告杭州君建速递有限公司负担85.3元。 原告杭州君建速递有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州儒言图书有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓磊 二〇二〇年九月十四日 书记员  戚文竹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执55号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁配送中心，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宋海君，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁配送中心与被执行人宋海君买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁配送中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初139号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11061号原告郭瑞峰，男，汉族，1986年3月16日出生，住郑州市金水区。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。原告郭瑞峰诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告向原告支付保险理赔款共计49216元（车损43616元、鉴定费2100元、评估拆检费2000元、施救费1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年6月17日1时20分许，原告驾驶豫Ａ×××××车，沿河南省郑州市上街区丹江南路由西向东行驶至淮阳路交叉口右转时，撞到路边的建筑物，造成车辆损坏。经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理认定：原告负事故全部责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损45766元、施救费1500元、评估费2180元、拆检费2000元，共计51446元。因原告诉请金额为49216元，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内赔偿原告49216元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭瑞峰49216元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5036元减半收取2518元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十五日书记员  李 浩
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢62号之七 申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。 被执行人：石永峰，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邵春云
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执679号 申请执行黎三明，男，1980年2月5日出生，汉族，住陆川县大桥镇平山村周塘队62号，身份证号码：。 被执行人徐国淇，男，1981年6月27日出生，汉族，住陆川××××号，身份证号码：。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初2461号民事判决书。本院在执行黎三明与徐国淇劳务合同纠纷一案中,于2020年7月3日向被执行人徐国淇发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付劳务费24815元及延期付款利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费210元、执行费272元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除查询到徐国淇名下有桂Ｋ×××××号乘龙牌重型自卸货车一辆[已被本院（2019）桂0922执49号案查封］外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月十四日 书记员  李宗保
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3728号原告：杜云红，女，汉族，1973年4月4日出生，住河南省。原告：徐刚珍，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杜云红、徐刚珍诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告杜云红、徐刚珍于2020年9月24日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为,原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜云红、徐刚珍撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告杜云红、徐刚珍负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  齐东海二〇二〇年九月二十四日书 记 员  高 磊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5155号原告：冉强伟，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张国梁，男，1986年4月19日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告冉强伟与被告张国梁买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费63元，已减半收取，由原告冉强伟负担。审判员  朱海岩二〇二〇年九月七日书记员  周浩东
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初935号 原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地广西防城港市港口区和德国际公寓一楼B007号商铺，统一社会信用代码：914506020752135967。 法定代表人：郑伟东，总经理。 被告：东兴市菲尼克斯健身俱乐部有限公司，住所地广西东兴市兴东路与明秀路交汇处明江路8号和德城市广场A区第四层401商铺，统一社会信用代码：91450681MA5KDH2L6H。 法定代表人：王军。 原告防城港市全德物业服务有限公司（以下简称“全德公司”）与被告东兴市菲尼克斯健身俱乐部有限公司（以下简称“菲尼克斯公司”）物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑伟东、被告菲尼克斯公司的法定代表人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全德公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费等费用15000元及违约金3868元。事实和理由：被告与东兴市和德迷你摩尔商业管理有限公司东兴分公司签订《商业用房租赁合同》，是广西东兴市和德城市广场A区第四层401商铺的承租方，承租的商铺面积为1800平方米。原告按合同约定积极履行相关权利义务，依约对被告房屋所在的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告接管后也多次催告被告交费，但被告自2019年10月15日至今一直未缴清物业服务费。根据《前期物业服务委托合同》第四章、《前期物业服务合同》第四章的约定，截止2020年5月31日，被告拖欠原告物业服务费等费用15000元。根据《前期物业服务委托合同》第四章第九条之约定，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费及其他相关费用的，应从逾期之日起每拖欠一天按所拖欠总额千分之二的标准支付违约金，以此计算，截止2020年5月31日产生的违约金为3868元，以上欠费共计18868元。原告多次向被告催讨物业服务费及其他相关费用，被告均拒绝支付。 被告菲尼克斯公司辩称，1.被告从未与原告全德公司签订物业服务协议，原被告不存在物业服务合同关系；2.物业服务委托合同对业主不公平；3.涉案小区存在多个物业公司，被告已把物业费交给蓝园物业服务公司，现原告全德公司起诉被告，被告的合法权益无法得到保障；4.原告全德公司乱收费；5.原告全德公司和出卖人签订的委托合同有效期至2020年3月4日，原告主张合同期满后的物业费缺乏依据；6.原告全德公司在物业服务期间没有履行物业应尽的义务，从未公示过物业服务费用收支、使用情况，没有尽到维护公共场所公共设施、设备的维修、更换义务，小区各栋各层的消防柜箱内长期无消防水带、水枪和灭火器，对损害建筑安全的行为不制止，引起严重的安全隐患。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据，本院认定如下：1.《物业服务委托合同》结合当事人庭审陈述，能证明原告全德公司为涉案小区提供物业服务；2.《租赁入股合同》、欠费明细表，能证明被告作为案涉小区的商铺承租方拖欠2019年10月15日至2020年5月31日的物业服务费等费用，经原告自愿打折，被告拖欠的物业服务费为15000元；3.消防整改通知、电梯公摊公告、蓝园物业收费单，结合当事人庭审陈述，不能证明原告未按合同约定履行物业服务，重复收费。 经审理查明，被告菲尼克斯公司与广西和德迷你摩尔商业管理有限公司东兴分公司（以下简称“摩尔公司”）签订《租赁入股合同》，约定摩尔公司以其所有的位于广西东兴市和德御景台AB座4层商场整层1800平方米的使用权向被告入股，被告菲尼克斯公司使用房屋的期限自2019年2月22日至2029年2月22日止。 2013年12月，和德公司与均豪物业签订《前期物业服务委托合同》，约定合同有效期自签订之日起至三年后合同终止，在此期间，均豪物业为和德公司开发的和德城市广场（和德御景台）小区提供物业服务，其中住宅物业按1.4元/月/平方米收取物业服务费等。 2015年1月3日，均豪物业与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，1.4元/月/平方米等。后均豪物业退出该小区的物业管理。 2017年3月4日，原告全德公司与和德公司签订《物业服务委托合同》，约定和德公司委托原告对和德城市广场项目实行物业管理服务，住宅物业的物业服务费为1.2元/月/平方米，商业物业的物业服务费为2元/月/平方米；业主应当按期交纳物业服务费和其他相关费用，未在规定时间内交纳物业服务费和其他相关费用的，应从逾期之日起，按日按欠费总额的千分之二的标准支付违约金等。 经原告自愿给予被告物业服务费打折优惠，2019年10月15日至2020年5月31日，被告菲尼克斯公司拖欠物业服务费共计15000元。 本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条的规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。和德公司与原告全德公司签订的《物业服务委托合同》是合法有效的前期物业服务合同。根据《最高人民法院》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。原告全德公司按约为全体小区业主、物业使用人提供物业服务，被告作为小区物业使用人应按约向原告交纳物业服务费15000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告以协议约定为由，请求被告支付违约金3868元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业管理条例》，《最高人民法院关于》第一条之规定，判决如下： 被告东兴市菲尼克斯健身俱乐部有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告防城港市全德物业服务有限公司物业服务费15000元及违约金3868元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费272元，减半收取136元（原告已预交），由被告东兴市菲尼克斯健身俱乐部有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2037号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人薛世霖，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行薛世霖欠缴罚金一案，本院作出的（2016）闽0702刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，薛世霖未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为罚金8000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人薛世霖邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现薛世霖有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛世霖有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初155号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)，住韩国首尔市江南区大峙洞946—1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：姚富栋，广东益思律师事务所律师。被告：广东华南通商贸发展有限公司潮州分公司，住所地中华人民共和国广东省潮州市***(枫溪车站路段)北侧。负责人：翁泽辉。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)与被告广东华南通商贸发展有限公司潮州分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。案经潮州市诉前调解（和解）中心组织诉前调解，当事人达成和解协议并自动履行。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)撤诉。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  杨 桦二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈婷婷书 记 员  徐宜真
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初4145号 原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍坊万达广场A块地项目（一期）3号写字楼1幢3单元3-801号。 负责人：薛友刚，职务：区域总监。 原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。 法定代表人：易源俏，执行董事。 两原告委托诉讼代理人：赵琳，友众信业金融信息服务（上海）有限公司职工。 被告：林冰。 原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司（下称友众信业潍坊第二分公司）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称友众信业公司）与被告林冰劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人赵琳、被告林冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友众信业潍坊第二分公司、友众信业公司向本院提出诉讼请求：依法判令原告不向被告支付经济补偿金。本案诉讼费用由被告承担。 被告林冰辩称：原告认可其系因为劳动合同法第四十四条第五项解除劳动关系，其理应按照规定支付经济补偿金。请求驳回原告的诉讼请求。维持仲裁委的裁决结果。 本院经审理认定事实如下： 一、被告林冰于2018年6月4日入职原告友众信业公司下属分支机构友众信业金融信息服务（上海）有限公司青岛第三分公司（友众信业青岛第三分公司），工作至2019年3月31日。2019年4月1日经安排到原告友众信业公司下属分支机构友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊分公司工作（友众信业潍坊分公司），2019年7月1日始到原告友众信业公司下属分支机构友众信业潍坊第二分公司工作。 二、2019年9月15日友众信业潍坊第二分公司出具给被告解除（终止）劳动关系通知书，该通知书载明：因下列第十四项原因，双方劳动关系于2019年9月15日解除（终止）。第十四项：“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”。该通知书被告于2019年9月18日收到，双方劳动合同关系解除。 三、被告林冰在劳动合同关系解除前十二个月的平均工资为4341.97元。 四、被告林冰到潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决，1、确认林冰与友众信业青岛第三分公司自2018年6月4日至2019年3月31日存在劳动关系，林冰与友众信业潍坊分公司自2019年4月1日至2019年6月30日存在劳动关系，与友众信业潍坊第二分公司自2019年7月1日至2019年9月18日存在劳动关系；2、裁决友众信业潍坊第二分公司向林冰支付：经济补偿6427.01元；代通知金4284.67元；友众信业公司对第二项仲裁请求事项承担连带责任。潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会做出奎劳人仲案字[2019]499号仲裁裁决书，裁决：林冰与友众信业青岛第三分公司自2018年6月4日至2019年3月31日存在劳动关系，与友众信业潍坊分公司自2019年4月1日至2019年6月30日存在劳动关系，与友众信业潍坊第二分公司自2019年7月1日至2019年9月18日存在劳动关系。友众信业潍坊第二分公司支付林冰经济补偿6427.01元，友众信业公司承担连带清偿责任。驳回林冰的其他仲裁请求。 以上事项中，双方有争议的事项为第二、三项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告与友众信业公司下属分支机构友众信业青岛第三分公司、友众信业潍坊分公司、友众信业潍坊第二分公司存在劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告友众信业潍坊第二分公司根据解除（终止）劳动关系通知书中载明的第十四项解除劳动关系，应当支付被告解除劳动关系经济补偿。根据被告提供的银行交易明细、社保缴费证明、公积金缴费明细，被告在劳动合同关系解除前十二个月的平均工资为4284.67元，经济补偿计款6427.01元（4284.67元/月×1.5个月）。因友众信业潍坊第二分公司系友众信业公司分支机构，对友众信业潍坊第二分公司的债务友众信业公司应承担连带清偿责任。两原告陈述不支付经济补偿的请求，无事实和法律依据，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司潍坊第二分公司向被告林冰支付解除劳动关系经济补偿6427.01元，于本判决生效后十日内付清。 二、原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年九月二十一日 书记员 康潇文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4898号 张树冰、张璇与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5056号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款1395元，储藏室差价款3050元，水费239.4元，电费2712.2元，合计7396.6元，与案款35918元折抵后被执行人应支付申请人28521.4元，本院依法扣划被执行人银行存款28960.4元，其中28521.4元发还申请人，本院收取执行费439元。（2020）鲁0112民初5056号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4898号执行案件、（2020）鲁0112民初5056号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2073号原告：熊崔，男，1987年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：吴志军，男，1968年10月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市勉阳大道九号。代表人：卢爱军。委托诉讼代理人：陈超，湖北为维律师事务所律师。原告熊崔与被告吴志军、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（“以下简称人保仙桃支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪亮、被告吴志军、人保仙桃支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告损害费用共计1780元，先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴志军按责赔偿。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月13日，被告驾驶鄂Ｍ×××××重型自卸货车沿240国道由南向北行驶，行至天门市岳口镇十丰村七组地段左转弯时，与由北向南熊喜成未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验、达到报废标准的鄂Ｒ×××××二轮摩托车相撞，致车辆受损，熊喜成受伤。经交警部门认定，被告吴志军负该事故的主要责任，熊喜成所驾驶车辆是原告熊崔所有，其价格经湖北循其本价格评估有限公司评估损失为1480元，评估费为300元。案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险。为此，原告向法院提起诉讼。被告吴志军辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告人保仙桃支公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议，应扣除车辆残值部分，案涉摩托车已报废，将案涉摩托车进行评估，缺乏必要性。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对车辆信息及机动车登记证书被告有异议，认为车辆未年检已达报废标准，本院认为未年检、已达报废标准与车辆客观上是否具有使用价值并不矛盾，该车已经评估机构作出定损标准，且被告又未提交重新评估申请，上述证据客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，被告吴志军驾驶鄂Ｍ×××××重型自卸货车（系该车实际车主）沿240国道由南向北行驶，行至天门市岳口镇十丰村七组地段左转弯时，与由北向南熊喜成未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验、达到报废标准的鄂Ｒ×××××二轮摩托车相撞，致车辆受损，熊喜成受伤。经交警部门认定，被告吴志军负该事故的主要责任，熊喜成负次要责任。熊喜成所驾驶车辆是原告熊崔所有，其价格经湖北循其本价格评估有限公司评估损失为1480元，评估费为300元。且案涉车辆在保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告吴志军驾驶车辆时未按交通信号灯通行，在双黄线左转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第五十二条之规定，熊喜成未戴安全头盔、无有效机动车驾驶逾期未年检、达到报废标准的二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九、二十二条、第五十一条之规定。本案交通事故经公安交警部门认定，被告负事故的主要责任，熊喜成负次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，故对原告的损失被告应承担70%民事责任。因该案车辆涉投保了交强险，故人保仙桃公司应在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。原告因此次事故造成的车辆损失费为1480元，评估费为300元。车辆损失费用由保险公司在交强险财产损失范围内赔付，评估费300元由被告吴志军按70%比例承担即210元，原告熊崔未要求熊喜成承担相关损失，其系对自身民事权利处分行为，本院不持异议。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿原告熊崔车损费1480元；被告吴志军赔付原告熊崔评估费210元；三、驳回原告熊崔的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担5元，由被告人保仙桃支公司承担20元（此款原告已交纳，执行时由被告人保仙桃支公司迳行给付原告熊崔）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  罗小平二〇二〇年九月二日法官助理罗伟书记员张敏
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执772-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：马麻乃，男，生于1972年7月5日，回族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与马麻乃金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日立案受理后向马麻乃发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马麻乃发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马麻乃名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员李全胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 高 曼
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1230号申请执行人：洪正中。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人洪正中与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1230号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保32号 申请人钟远保与被申请人黄燕芬承揽合同纠纷一案，申请人钟远保于2020年9月14日向本院申请诉讼财产保全。本院依据已经发生法律效力的(2020)云2823民初1580号民事裁定书，裁定如下“对被申请人黄燕芬在勐腊县人民法院（2020）云2823执697号执行案件中已执行到位的标的款22002.53元予以保全。”本院于2020年9月14日依法立案执行，经本院采取执行措施，本案保全事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，决定终结执行。 特此通知。 执行员  陶建海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  安浩然
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2025号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，统一社会信用代码：9153012505220403XK,住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区。法定代表人：肖丽梅，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：杨艳娟，特别授权代理。被告：杨金伟，男，1980年1月12日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司与被告杨金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  刘元庆二〇二〇年九月二十五日书记员  阮彦良
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执698号仪征市铜山三十里铺水泥制品厂、仪征威尔机械制造有限公司：仪征市铜山三十里铺水泥制品厂与仪征威尔机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人仪征威尔机械制造有限公司主动履行了全部义务。至此，仪征市铜山三十里铺水泥制品厂向本院申请执行的（2019）苏1081民初4969号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初21577号原告：陈树莲，女，1978年5月27日出生，壮族，住广西防城港市防城区******打船岽组1，公民身份号码450************525。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东泛信律师事务所律师。被告：邓超明，男，1976年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码440************216。原告陈树莲诉被告邓超明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告陈树莲于2020年9月21日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告陈树莲申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈树莲撤回起诉。本案受理费430.63元（已减半收取），由原告陈树莲负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2247号申请执行人：吴晓伟，男，1985年1月21日生，汉族，住无锡市。被执行人胡春伟，男，1969年2月1日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人吴晓伟与被执行人胡春伟其他案由一案，本院作出的（2018）苏0213民初8444号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：一、胡春伟于本判决发生法律效力之日起十日内向吴晓伟归还借款本金50万元及利息(以50万元为基数，自2018年3月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。二、胡春伟于本判决发生法律效力之日起十日内向吴晓伟支付律师费损失2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，减半收取为5275元，保全费4020元，共计9295元，由胡春伟负担。因被执行人胡春伟未履行上述判决书确定义务，申请执行人吴晓伟向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人胡春伟无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人胡春伟名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人胡春伟名下无房产登记。本院未发现被执行人胡春伟有其他可供执行的财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式作结案处理。本院向申请执行人吴晓伟发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初8444号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  陈京南二〇二〇年九月十四日书记员  华晓晟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3338号之一 被执行人：高玉虎，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2594号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人高玉虎须缴纳罚金3000元，与另案被执行人刘世元共同退赔被害人刘某24350元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期未届满，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，本院已于2020年5月27日冻结，冻结期限至2021年5月26日，实际扣划得款2000元。 （二）被执行人有位于东莞市××路××号的房产，本院已于2020年6月2日查封，查封期限至2023年6月1日。因被执行人及其扶养的家属共计六人无其他房屋可迁出居住，且本案涉案金额不大，本院暂未启动评估拍卖程序，受害人对此无异议。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本案合计执行到位2000元，扣除执行费50元后，退赔了被害人刘某1950元。本院已将财产调查情况、执行情况告知受害人，其无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产。现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡海鹏
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初619号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人彭浩，男，1969年11月21日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月31日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，9月23日被本院决定取保候审。指定辩护人李晶晶，江苏众耕律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人彭浩犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人彭浩及其辩护人李晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月29日20时许，被告人彭浩驾驶无号牌重型普通货车沿505省道由西向东行驶至35km+500m西侧路口地段左转驶入505省道时，与沿505省道由北向南行驶的沈某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致沈某当场死亡,车辆损坏。经新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，沈某符合因巨大钝性外力作用致颅脑损伤死亡；经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人彭浩承担事故的全部责任。事故发生后，被告人彭浩积极拨打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人彭浩赔偿被害人近亲属经济损失人民币40万元，取得了被害人近亲属的谅解，并撤回附带民事诉讼。2020年7月16日，被告人彭浩自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭浩及辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局122接警记录单、该局出具的立案决定书、发破案及到案经过，机动车驾驶证复印件，调解书、谅解书、撤诉书等书证；证人彭某、王某等人的证言，被告人彭浩供述与辩解，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，新沂市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭浩违反交通安全法规，驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人彭浩主动拨打电话报警，并在现场等候交通警察处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人彭浩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人彭浩有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查符合事实和相关法律规定，本院予以采纳。经社区矫正管理部门调查评估认为，被告人彭浩符合适用社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人彭浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李福航人民陪审员  张 敏人民陪审员  吴本玲二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陆成立
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执1785号 李志娟、北海城乡房地产开发有任公司： 申请执行人李志娟与被执行人北海城乡房地产开发有任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案,申请执行人李志娟依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4274号、北海市中级人民法院（2020）桂05民终1207号民事判决书,于2020年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人李志娟承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执1004号之五申请执行人:重庆涪商融资担保有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道西段稻香社区五组临街一层第三栋第1间和第2间，统一社会信用代码91500102580154646F。被执行人:重庆佛印山农业开发有限公司，住所地重庆市万州区孙家镇中心街8号二楼，统一社会信用代码91500101569923344K。法定代表人张兴旺。被执行人：徐馥琛，男，汉族，1964年10月1日出生，住重庆市渝北区。被执行人：张兴旺，男，汉族，1964年3月5日出生，住重庆市万州区。被执行人：李辉，女，汉族，1975年5月8日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：李华，男，汉族，1977年8月19日出生，住浙江省新昌县。被执行人：上海善能农产品有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新府中路1500号二层63号，统一社会信用代码91310118052961284P。法定代表人朱晓君。被执行人：重庆市万州区大红袍果品有限公司，住所地重庆市万州区王牌路68号主楼18层18-G室，统一社会信用代码91500101771785336P。法定代表人郑元玲。被执行人：上海灏天丝绸有限公司，住所地上海市长宁区延安西路2299号07J03，统一社会信用代码91310105773713483H。法定代表人李辉。本院在申请执行人重庆涪商融资担保有限公司与被执行人上海善能农产品有限公司、上海灏天丝绸有限公司、张兴旺、徐馥琛、李华、李辉、重庆佛印山农业开发有限公司、重庆市万州区大红袍果品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会于2019年2月12日作出的（2018）渝仲字第2849号裁决书已发生法律效力。被执行人上海善能农产品有限公司、上海灏天丝绸有限公司、张兴旺、徐馥琛、李华、李辉、重庆佛印山农业开发有限公司、重庆市万州区大红袍果品有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆涪商融资担保有限公司于2019年05月07日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本息5495644.68元及违约金等。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律义务，但上述被执行人拒不主动履行。随后，本院依法对被执行人重庆佛印山农业开发有限公司名下车辆两台、被执行人徐馥琛、李辉名下所持股权、被执行人张兴旺名下办公用房采取了司法冻结、查封强制措施。之后，本院依法对被执行人张兴旺名下办公用房在向首位查封法院去函取得处置权后进行了评估、拍卖等司法处置措施。在变卖程序中，买受人重庆涪商融资担保有限公司以3877040元最高竞价购得且已向本院缴纳完毕全部变卖价款。经本院核实，因申请执行人与被执行人重庆市万州区大红袍果品有限公司为主债务人的另一代偿合同中系上述办公用房第一顺位抵押权人。故本院在依法收取执行费40704.54元及案件其他相关费用后将剩余案款3789749.84元划付至第一顺位抵押权人重庆涪商融资担保有限公司指定银行账户，为该司执行兑现了案外债权。同时，本院对上述被执行人进行了点对点、总对总司法查询，但未能查找到上述被执行人有可供执行的财产并对上述被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。至此，本院穷尽执行措施，未能查找到上述被执行人有可供执行的财产。在与申请执行人约谈后，其亦未能向本院提交上述被执行人其他可供执行的财产或线索且同意本案作终本结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝05执1004号案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时持（2018）渝仲字第2849号裁决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟 林审判员 张小赫审判员 刘晓全二〇二〇年九月二十二日书记员 蒋明秀
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2902号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段99号，统一社会信用代码915201123088093082。负责人：邓英，该银行行长。委托诉讼代理人：罗雨，该银行员工，一般授权代理。被告：龙光辉，男，1972年2月5日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行（以下简称贵阳农商行乌当支行）与被告龙光辉金融借款合同纠纷一案，原告贵阳农商行乌当支行于2020年9月7日申请撤回对被告龙光辉的起诉。本院认为，原告贵阳农商行乌当支行申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行撤诉。案件受理费2519元，减半收取1259.50元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行负担。审判员  张本勤二〇二〇年九月七日法官助理黄莞君书记员孙毅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0204刑初117号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人李某某,男,出生于黑龙江省林甸县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省林甸县，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。现取保候审。指定辩护人付瑶，黑龙江付瑶律师事务所律师。被告人李某某危险驾驶一案，由齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员张丽丽出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人付瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2020年5月19日22时5分许，被告人李某某醉酒后无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿齐齐哈尔市铁锋区站前北大街由南向北行驶至站前北大街与北局宅路交叉口时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，李某某静脉血中乙醇含量为163.2mg/100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并提出判处被告人李某某拘役二个月并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人李某某人身危险性小，主观恶性小，情节轻微、社会危害性不大，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，应予从宽处罚，建议对被告人李某某判处缓刑。经审理查明，2020年5月19日22时5分许，被告人李某某醉酒后无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿齐齐哈尔市铁锋区站前北大街由南向北行驶至站前北大街与北局宅路交叉口时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，李某某静脉血中乙醇含量为163.2mg/100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交的，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明、常住人口信息、身份证信息及无犯罪记录证明，证实被告人李某某的自然身份信息及无犯罪记录情况。2.齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实2020年5月19日案发当天李某某被采取行政强制措施。3.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实李某某准驾车型为C1。4.当事人血样（尿样）提取登记表及照片，证实案发当天对李某某进行检测。5.案（事）件检验鉴定确认表，证实2020年5月20日齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心对本案进行司法鉴定。6.酒精含量测试报告及照片，证实2020年5月8日李某某呼气式酒精检测为87.7mg/100ml。7.认罪认罚具结书，证实被告人李某某签署了认罪认罚具结书。8.送达回执，证实2020年5月25日李某某收到了齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]1240号司法鉴定。9.齐齐哈尔市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证实案发后李某某被处以行政处罚。10.情况说明，证实被告人抓获时间为2020年5月19日，因笔误在酒精检测报告的案件情况摘要中写成2020年5月17日。11.机动车整车出厂合格证，证实被告人李某某驾驶的两轮摩托车出厂时合格。（二）被告人供述被告人李某某的供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（三）鉴定意见齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]1240号检验报告，证实李某某静脉血中检验出乙醇成分，含量为163.2mg/100ml。（四）视听资料光碟2张，证实公安机关讯问被告人李某某的过程。（五）其他证据抓获、破案经过，证实被告人李某某系查获到案。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某犯危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金。被告人李某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李某某无摩托车驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，对其可以从重处罚。公诉机关提出拘役二个月并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人自愿认罪认罚应予从宽处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳，但因在道路上醉酒后驾驶机动车社会危害性较大，故其关于应判处被告人缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔        霞人民陪审员 杨文远人民陪审员盖文二〇二〇年九月二十八日书 记 员 邓        超本判决援引的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9564号申请执行人：河南紫程汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路39号16号楼10层1007号。法定代表人保亚龙，总经理。被执行人：柴素果，女，1979年3月17日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王召峰，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省郏县。关于河南紫程汽车销售有限公司申请执行柴素果、王召峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初13253号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日提起网络查询，经查询，被执行人柴素果名下有车牌号码为豫Ｄ×××××的传祺牌机动车一辆，本院已委托当地法院查封；王召峰名下有豫Ｄ×××××的比亚迪牌、豫Ｄ×××××的桑塔纳牌机动车，因年代久远价值过低，暂不予查封，上述车辆皆尚未实际控制。冻结被执行人账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月13日向被执行人发出传票传唤其2020年7月20日到本院接受询问；四、本院于2020年7月9日前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月27日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人无缴存记录；六、本院于2020年9月3再次对被执行人提起网络查询，扣划被执行人账户6209.9元，211元代扣执行费，剩余5998.9元返还申请人，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年9月21日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5316号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层(金融中心)，统一社会信用代码：91330226750367434W。 法定代表人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹,浙江共业律师事务所律师。 被告：孙团结，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，统一社会信用代码：91370811676845943U。 法定代表人：吕培立。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司与被告孙团结、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年9月28日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司撤回对被告孙团结、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2141号罪犯单艳广，男，1990年10月7日出生，汉族，小学文化，河南省浚县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2018年3月29日作出（2018）冀0624刑初13号刑事判决，以被告人单艳广犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人单艳广不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）冀06刑终300号刑事裁定，撤销原判，发回重审。河北省阜平县人民法院于2018年8月7日作出（2018）冀0624刑初63号刑事附带民事判决，以被告人单艳广犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人单艳广不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）冀06刑终648号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯单艳广在2019年10月22日至2020年3月11日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯单艳广减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2017年12月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十五日书记员  王向颖
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2208号 原告：唐朝伟，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇荣华街45号，统一社会信用代码91512022744674155B。 法定代表人：陈瑜，职务不详。 委托诉讼代理人：徐开萍，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾献，男，公司工作人员。 原告唐朝伟与被告四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄涛，被告委托诉讼代理人徐开萍、曾献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐朝伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告迟延交房违约金4429.47元，迟延办理房产证违约金3794.3元，共计8223.77元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年8月5日与被告签订编号为2013002971的《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及《商品房买卖合同补充协议》,合同约定被告将位于天池镇××福××铂××号房屋出售给原告，原告按照合同约定的履行了相应义务。合同第十一条（一）约定被告应于2013年12月31日交付房屋而被告实际交付房屋的时间为2016年3月5日，合同第十三条约定除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定交付房屋的，按照逾期时间分别处理：（①和②不作累加）①逾期在60日之内，自本合同第十一条约定的交付期限届满之次日起，至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金；②逾期超过60日后，自本合同第十一条约定的交付期限届满之次日起，至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.2的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金。合同第二十条（二）2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋证书的，双方同意按照下列方式处理：自买受人应当取得该房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之0.1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。按照前述约定，被告本应于约定交房之日起两年内为原告办理房屋权属证明，但直至2019年9月23日，原告才取得房屋产权证书。鉴于以上事实，被告严重违反合同约定，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，诉至本院愿判如所请。 四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司辩称，本系列案包括原告在内的45户人确实是被告出卖房屋的业主（仅丁凉冰不是），迟延交房和迟延办证也确实是事实，但被告早在交房时已向本系列案包括原告在内的43户人支付了逾期交房违约金（仅有3户人未支付）。至于逾期办证违约金，被告认为应当从被告实际交房（绝大部分为2014年6月30日发布书面通知）满730日后起至房管局出具《房屋交易和产权确认书》之日止，按照合同约定计算违约金。由于双方签订合同时房产证和国土证并没有合并，在两证合一期间，房管局就暂停办证，延迟交房或者办证，是多方面情况导致的，因为机构改革，所以导致未能办理，被告的办证义务是代办性质，合同约定被告办理房产证后5年内办理土地使用证，所以房管局出具《房屋交易和产权确认书》之日就视为被告违约停止之日。经测算，此次系列案件大部分都只有200多天的逾期办证时间，被告对此予以认可，并愿意支付相应的逾期办证违约金。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，当事人均应当按照合同约定履行义务。被告应当按照合同约定日期交付房屋和办理房屋所有权证书，其未按照合同约定履行该义务构成违约，应当承担违约责任。因原、被告双方均认可包括原告在内的43户人已领取被告支付的逾期交房违约金，在无欺诈、胁迫、乘人之危或者显失公平，且也无违反法律法规强制性规定和违背公序良俗等情形的，应当依法认定合法有效。原告作为完全民事行为能力人，应该意识到领取该违约金的法律后果，原告因自身原因已领取逾期交房违约金的行为，是对自身权利义务的合法处分，现原告又起诉要求相应赔偿，该行为违反诚实信用原则，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于逾期办证违约金问题。合同约定在房屋交付之日起730日内办理房屋所有权证书，虽然协助原告办理房屋所有权证是被告的义务，但也需要原告完善并协助提交相关税费资料，被告作为房屋开放商发布交房公告和办证公告后，原告作为房屋业主未按期接房甚至故意拖延接房或者故意拖延提交办证资料的，因原告自身原因造成逾期交房和逾期办证扩大损失的，应当由原告自行承担。在被告发布接房公告后，原告方才能够接房，原告提供完整的办证资料后，被告方才能够协助原告办理房屋所有权证书。本案原告于2014年11月11日就已领取逾期交房违约金，却反而在2016年3月5日才接房，历时达1年有余，而被告于2017年2月28日便协助原告办理出《房屋交易和产权确认书》，该期间导致逾期办证产生的扩大损失应当由原告自行承担，被告并无违约行为，故原告的该诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告唐朝伟的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐朝伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  官远胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  邹 波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5167号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。负责人：任立谦，行长。被执行人姚鸣珂。被执行人翟红杰。被执行人河南慕华汽车销售有限公司。法定代表人：王凯。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行姚鸣珂、翟红杰、河南慕华汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13038号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人姚鸣珂、翟红杰、河南慕华汽车销售有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金60081元、利息44.35元、应收费用818.36元（2019年5月18日之后至款项实际清偿完毕之日止的各项费用及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费662元、执行费814元，以上暂计62419.71元，因被执行人姚鸣珂、翟红杰、河南慕华汽车销售有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人姚鸣珂、翟红杰、河南慕华汽车销售有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人姚鸣珂、翟红杰、河南慕华汽车销售有限公司名下暂无可供执行车辆。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姚鸣珂、翟红杰、河南慕华汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚鸣珂、翟红杰、河南慕华汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  高梦佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2408号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王婷,女,1990年10月30日出生，回族,送达地址：内蒙古呼和浩特市回民区，身份证地址：呼和浩特市回民区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王婷借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王婷达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
辽宁省丹东市元宝区人民法院决 定 书（2020）辽0602元法赔字第3号赔偿请求人：王淑华，女，无职业，住丹东市元宝区。委托代理人：刘广顺，男，无职业，住丹东市振兴区。王淑华在我院执行李增智民间借贷纠纷一案中，以法院在执行过程中存在司法不作为、枉法裁判和执行方式不规范，给其造成严重损失，请求我院赔偿其经济损失37万元为由，向本院提出国家赔偿申请。经审查，本院认为：申请执行人王淑华与被执行人李增智民间借贷纠纷一案，我院作出（2003）丹元民一合初字第749号民事判决，判令李增智于本判决生效后七日内偿还王淑华借款人民币28万元。在执行过程中，我院于2003年10月15日冻结了被执行人李增智在丹东锦江房地产开发有限公司保证金10万元，2003年12月31日冻结了被执行人李增智在丹东锦江房地产开发有限公司未结算工程款22万元。丹东锦江房地产开发有限公司于2004年1月11日、2004年1月13日、2004年2月2日三次给付被执行人三套房屋（总价值438301元）抵顶工程款。2007年12月24日，我院向丹东锦江房地产开发有限公司下达了履行债务通知书，要求其在接到本通知15日内履行债务30万元。2008年1月9日，丹东锦江房地产开发有限公司向我院提出异议，认为其不应承担履行债务的义务。2008年2月25日，我院向丹东锦江房地产开发有限公司发出通知，限该公司在接到本通知书之日起十日内将支付的工程款追回，逾期将裁定该公司承担偿还责任并予以罚款。丹东锦江房地产开发有限公司未在我院指定的期限内追回该款项。我院于2008年4月3日作出（2004）元执字第57号民事裁定，内容为：丹东锦江房地产开发有限公司在32万元之范围内向申请执行人王淑华承担偿还连带责任。后丹东锦江房地产开发有限公司向本院提出异议，请求撤销追加其为本案被执行人的（2004）元执字第57号民事裁定。我院于2009年10月15日作出（2004）元执字第57-3号民事裁定，撤销我院于2008年4月3日作出的（2004）元执字第57号民事裁定。后王淑华向丹东市中级人民法院申请复议，丹东市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）丹执复字第00002号民事裁定，驳回复议申请。因此，丹东锦江房地产开发有限公司在本执行案件过程中不承担连带偿还责任。2018年9月11日本院在询问赔偿请求人王淑华的委托代理人刘广顺时，刘广顺明确表示：“我们现在的意见就是锦江房地产公司在保证金和工程款中给付我们总计20万元，我们就放弃对该公司的追究。锦江公司给我们20万元钱我们就不再要该公司承担责任了和该公司就无关系了，剩余欠款及利息我们继续执行李增智”。并表示：“希望该钱尽快到位，另外加大对李增智的执行”。2018年9月17日王淑华的委托代理人刘广顺领取了返还执行款20万元。经审查认为，本院在执行过程中依法履行了执行程序，并不存在司法不作为、枉法裁判和执行不规范的情形。因该案尚在执行中，并未对赔偿请求人的债权尚未全部实现造成损失，因此，赔偿请求人的请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十八条的规定。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条之规定，决定如下：驳回王淑华国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年九月二十四日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审191号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人张秀立，女，1979年5月10日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-162号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-162号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人张秀立未经县级以上人民政府批准，于2018年8月5日非法占用大祥村集体土地1080平方米建养殖场。2020年1月6日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]4-162号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除张秀立非占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款32400元。 另查明，被执行人张秀立已缴纳罚款32400元（提供河北省罚款统一收据复印件一份予以证实） 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4－162号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-162号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令张秀立退还非法占用的1080平方米土地。（四至为：东至村地；西至道；南至村地；北至道） 二、拆除张秀立非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。强制拆除由政府组织相关部门实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  佟俊苓
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2066号申请执行人：郝新歌，女，1973年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：朱应生花，女，1990年2月28日出生，土族，住河南省巩义市。郝新歌与朱应生花民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3108号民事调解书已经发生法律效力。因朱应生花未按上述生效法律文书履行义务，郝新歌向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2066号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日，向被执行人朱应生花发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱应生花至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人朱应生花名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。三、2020年9月7日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月27日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人朱应生花名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人朱应生花无房产信息。六、2020年9月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱应生花负有继续向申请执行人郝新歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年九月二十四日书记员  崔东鹏
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执344号宫某某你因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执731号 申请执行人：戴万飞，女，1977年8月14日出生，汉族，江西省婺源县人 被执行人：毕文忠，男，1968年12月13日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人戴万飞依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1020号民事调解书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币202150元，已执行0元，未执行202150元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王灵通
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初727号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人何平，男，1989年6月26日生，汉族，小学文化程度，务农，住重庆市忠县。2004年8月13日，因犯抢劫罪被重庆市忠县人民法院判处免予刑事处罚；2005年6月，因犯抢劫罪被重庆市忠县法院判处免予刑事处罚；2006年4月10日，因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；2006年10月18日，因犯强奸罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑二年，依法撤销原宣告的缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2008年9月26日，因吸毒被重庆市石柱县公安局处强制隔离戒毒二年转社区康复；2010年11月9日，因吸毒被重庆市忠县公安局处行政拘留十五日；2011年1月27日，因犯贩卖毒品罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人李川杨，男，1996年6月13日生，汉族，初中文化程度，务农，住重庆市忠县。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1205号起诉书指控被告人何平、李川杨犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员汤曼娜出庭支持公诉。被告人何平、李川杨到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2020年5月26日凌晨，被告人李川杨、何平酒后在杭州市余杭区××街道××娱乐会所Ｖ39包厢，因琐事无故用包厢内酒杯和酒瓶砸电视机、点歌机、墙面等。经认定，上述财物受损价值共计人民币5970元。公诉机关认为，被告人何平、李川杨的行为已构成寻衅滋事罪，具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定处罚，建议判处被告人何平有期徒刑七个月，判处被告人李川杨有期徒刑六个月。另查明，案发后，被告人何平报警称在澜花汇酒吧，其朋友醉酒后将酒吧显示屏砸坏，双方发生纠纷。民警到场后，被告人何平称是被告人李川杨将KTV包厢内物品砸坏。被告人李川杨明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何平、李川杨在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某、苏某、杨某、黄某、卢某的证言；辨认笔录及照片；行政勘验笔录、现场照片、现场勘验视频；证据保全决定书、证据保全清单、物证照片；接受证据材料清单、委托书、发票、维修清单；价格认定结论书；调取证据通知书、调取证据清单、物品；情况说明；全国常住人口信息、户口证明、刑事判决书、无违法犯罪记录证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何平、李川杨任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李川杨犯罪以后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关认定被告人何平系自动投案，具有自首的处罚情节，经查，在案的执法记录仪视频、情况说明与被告人何平的供述相互印证，证实案发后被告人何平虽打电话报警，但声称是其朋友砸坏KTV包厢内物品，民警到场询问时也否认其打砸行为，其归案情况不符合自动投案的条件，依法不能认定为自首。公诉机关的上述认定不当，本院不予认定。被告人何平、李川杨自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年12月25日止）。二、被告人李川杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳玉婷二〇二〇年九月二十一日书记员  骆 萍
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执896号 申请执行人：梁云，女，汉族，1980年12月27日出生，住河北保定。 被执行人：刘敬安，男，汉族，1956年7月30日出生，住河北保定。 申请执行人梁云与被执行人刘敬安借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款32万元及利息，案件受理费3050元，缴纳执行费4700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》 二、20207月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（查找到了被执行人的不动产、并查封叁年）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的财产，现不宜进行处置。 六、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 七、本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人刘敬安限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1571号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘卫国
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1981号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬。被执行人朱仲春，男,1980年3月17日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人朱仲春合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年6月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人朱仲春未按时到庭亦未履行义务。3、2020年6月、7月、8月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，本院已对有财产的账户进行网络冻结，因余额较小暂未实施扣划。4、2020年6月、7月、8月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年6月、7月、8月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××××号汽车，期限至2022年7月20日止，因未查询到车辆线索暂未实施扣押。6、2020年6月、7月、8月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年6月、7月、8月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、7月、8月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留十五日，因未发现其下落暂未实施拘留。10、2020年8月，本组集中执行前往被执行人住处拘传被执行人经核实，该房产已出售，未能查找到被执行人下落。11、2020年9月，因被执行人朱仲春未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人朱仲春列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年9月，因被执行人朱仲春未按执行通知书的期限履行义务，本院将朱仲春限制高消费。13、2020年9月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2020年9月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币37935.25元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初5914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年九月二十五日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执604号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码913206848387748512，住所地海门市。法定代表人：杨晓炜。委托代理人：陆建成，系该行员工。被执行人：朱宁保，男，1979年9月12日生，汉族，住江苏省溧水县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人朱宁保信用卡纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初1484号民事判决书。2020年9月3日，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年九月三日书记员  尤文冬特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。本案中查封的被执行人朱宁保名下的牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车的有效期至2022年8月24日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3337号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈露，女，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人陈露商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二〇年九月二十四日 法官助理田蕾 书记员荣子玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1513号之二 被执行人：马延国，男，汉族，1981年12月12日生，住沂水县。 本院执行被执行人马延国罚金一案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马延国在xxx银行62×××71账户内存款人民币3326.20元。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二〇年九月九日 书记员  史彦哲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12308号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。 被告：李学军，男，1967年10月8日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告李学军金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，要求判令：被告李学军立即归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金299978.8元及支付利息（含罚息、复利）14591.27元［利息已按合同约定计算至2020年8月13日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董珊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月6日，被告李学军与原告签订了《自助循环贷款最高额借款合同》一份，约定原告向被告李学军提供的最高借款额度为30万元；额度有效期为2017年9月6日至2020年9月4日，合同项下单笔借据有效期最长为6个月；借款利率为月利率5.13‰；借款结息方式为按季结息，在每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 2019年3月13日、12月17日被告李学军分别提取贷款10万元、20万元，但未按约还本付息。截止2020年8月13日，被告李学军尚欠借款本金299978.8元及利息、罚息、复利14591.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李学军于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行贷款本金299978.8元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年8月13日止为14591.27元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，由被告李学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年九月十六日 代书记员 黄 丽
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4156号之一 申请执行人：李绪贵，男，1951年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈泽喜，男，1958年7月2日出生，香港特别行政区居民。 本院于2020年1月14日就原告李绪贵与被告陈泽喜、陈美钦民间借贷纠纷一案作出（2019）闽0181民初5671号民事判决。上述判决已发生法律效力。陈泽喜未按生效判决履行义务，故李绪贵向本院申请执行。2020年7月10日，本院立案执行申请执行人李绪贵与被执行人陈泽喜借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金500,000元及利息等。本院依法向陈泽喜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但陈泽喜至今未履行义务。 执行过程中，本院查明陈泽喜亦系本院执行的（2020）闽0181执恢565号申请执行人翁祖泉与被执行人陈泽喜借款合同纠纷一案的被执行人之一。 本院认为，陈泽喜系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执恢565号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，陈泽喜应继续履行（2019）闽0181民初5671号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  薛秀英
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3730号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，营业场所河南省安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。负责人：谢保锋，职务支行行长。委托诉讼代理人：张海丰，男，1968年2月6日出生，汉族，住安阳县。系该行员工。委托诉讼代理人：郭卫红，男，1974年8月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。系该行员工。被告：申文霞，女，1975年7月9日出生，汉族，住安阳北关区。被告：闫东涛，男，1977年5月15日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告：陈传方，男，1973年6月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳中道装饰有限公司，住所地河南省安阳市文峰区南门西街与白塔寺街交叉口向西200米路北1号院1号。法定代表人：崔长江。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行（以下简称安阳商都农商银行新建支行）与被告申文霞、被告闫东涛、被告陈传方、被告安阳中道装饰有限公司（以下简称中道公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行新建支行的委托诉讼代理人张海丰、郭卫红到庭参加了诉讼，被告申文霞、闫东涛、陈传方、中道公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行新建支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告申文霞、闫东涛立即归还原告借款本金106444.24元并按合同约定支付从2016年9月13日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年4月13日利息27987.57元，本息合计134431.81元）；2.请求判令被告陈传方、中道公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.所有涉案费用由被告承担。事实与理由：被告申文霞于2016年9月13日从原告处借款本金150000元，期限36个月，利率5.9375‰，定于2019年9月13日到期利息尚未归还，其夫闫东涛签订了财产共有人承诺书，约定由被告陈传方、中道公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。借款人使用贷款过程中已归还原告借款本金43555.76元，现有借款本金余额106444.24元及下欠利息尚未归还，经原告多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。要求判如所请。被告申文霞、被告闫东涛、被告陈传方、被告中道公司未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行新建支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、保证合同、借款借据、放款通知单、借款人、担保人身份证、营业执照复印件、利息还款流水。被告申文霞、被告闫东涛、被告陈传方、被告中道公司未向本院提交证据。本院对原告安阳商都农商银行新建支行所提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2016年9月13日，申文霞与安阳商都农商银行新建支行签订个人借款合同一份，约定由安阳商都农商银行新建支行向申文霞提供借款150000元，用于住房装修，期限为36个月，自2016年9月13日起至2019年9月13日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为浮动利率，即提款日基准利率上浮50%，之后每笔借据的贷款利率按提款日借据期限相对应档次的中国人民银行规定的法定贷款利率进行同比例调整执行，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还本方式为等额本息还款，同日，陈传方、中道公司与安阳商都农商银行新建支行签订保证合同一份,约定陈传方、中道公司对上述笔贷款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为自主债务履行期届满之日后两年止。2016年9月13日，安阳商都农商银行新建支行向申文霞发放贷款150000元，申文霞向安阳商都农商银行新建支行出具了金额为150000元的借款借据，借据记载借款期限36个月，自2016年9月13日起至2019年9月13日止，月利率5.9375‰。原告认可该笔贷款债务人为申文霞一人，自愿放弃要求被告闫东涛承担责任的诉讼请求。根据原告自认及提供的归还明细，被告申文霞已偿还本金43555.76元，尚欠借款本金106444.24元。现安阳商都农商银行新建支行按合同约定要求申文霞偿还所欠借款本金106444.24元并支付利息和罚息，对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行新建支行与被告申文霞签订的个人借款合同以及与被告陈传方、被告中道公司签订的保证合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行新建支行已履行了借款发放义务，申文霞未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还本付息的法律责任；陈传方、中道公司应按保证合同约定承担连带保证责任。综上，对原告要求被告申文霞偿还借款本金106444.24元并按合同约定支付所欠利息、罚息以及要求被告陈传方、被告中道公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告申文霞、闫东涛、陈传方、中道公司经本院合法传唤未出庭答辩，亦未提交证据进行任何抗辩，应视为其对原告提交的证据及陈述的事实无异议。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告申文霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金106444.24元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠利息及罚息；二、被告陈传方、被告安阳中道装饰有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告陈传方、被告安阳中道装饰有限公司承担保证责任后有权向被告申文霞进行追偿；三、驳回原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988.64元,减半收取计1494.32元，由被告申文霞、被告陈传方、被告安阳中道装饰有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 郭 阳二〇二〇年九月二十二日书记员 雷晓蕾