wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初409号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人蒋某某，男，1999年8月10日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因吸毒，2018年10月23日被涟源市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，2020年5月2日，被涟源市公安局决定行政拘留十日；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年10月22日被刑事拘留，同年11月13日转取保候审；2020年6月2日经涟源市人民检察院批准逮捕，同月5日执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年6月30日0时左右，谢某（另案处理）和他的朋友谢霞、姚川川、姚林（均另案处理）等人到涟源汽车站附近的“三更夜宵店”吃夜宵。因谢某停车开门时车门碰到了同在吃夜宵的刘兆富的朋友“志买样”，因此谢某和刘兆富发生口角，后被人劝开。谢某觉得受了委屈，便以敬酒为借口找刘兆富等人的麻烦，后刘兆富等人不愿与其喝酒，谢某又和刘兆富发生口角，引起斗殴，谢霞等人见状便持棒球棍等与刘兆富等人对打起来，致刘兆富左前额部挫裂伤、多处软组织挫伤。后谢某等人乘坐红色马自达小车离开现场，刘兆富纠集路过的被告人蒋某某和梁金（另案处理）等人将谢某留在现场的湘Ｋ×××××猎豹ＣＳ10小型普通客车砸坏。经鉴定，被损车辆损失价值6404元。 2019年10月22日，被告人蒋某某主动到涟源市公安局蓝田派出所投案，并如实供述了自己的罪行，同年11月13日被取保候审。2020年6月4日，被告人蒋某某被涟源市公安局蓝田水陆派出所电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。2019年12月31日，被告人蒋某某委托其亲属赔偿了被害人谢某人民币3000元，取得了被害人谢某的谅解。 2020年8月18日，被告人蒋某某在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人蒋某某有期徒刑六个月。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某、张某、刘某1、梁某、刘某2、吴某等人的证言、辨认笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍资料、被告人蒋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋某某行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人蒋某某与被害人谢某达成调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押23日，即自2020年6月5日起至2020年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二〇年九月九日 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1363号 申请人（申请执行人）：四川思佰益金鼎股权投资基金管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：刘锦峰，董事长。 委托诉讼代理人：艾启培，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都金开泰商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路13号1幢1单元9层3号。 法定代表人：张鸿英，职务不详。 被执行人：四川天泰合能实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋14层1413号。 法定代表人：向晓宁，职务不详。 被执行人：云南彝良瑞源水电开发有限公司，住所地云南省眧通市彝良县角奎镇环城路。 法定代表人：万建军，职务不详。 被执行人：张家宪，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：贺元梅，女，1977年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。 第三人：四川能投电力开发有限公司，住所地四川省成都市温江区人和路789号1栋3楼2号。 法定代表人：吴建文，职务不详。 本院在执行（2020）川01执1335号申请执行人四川思佰益金鼎股权投资基金管理有限公司（以下简称思佰益公司）与上列被执行人借款合同纠纷一案中，思佰益公司请求追加第三人四川能投电力开发有限公司为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，思佰益公司于2020年9月24日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院经审查认为，申请人思佰益公司自愿申请撤回追加被执行人申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人四川思佰益金鼎股权投资基金管理有限公司撤回追加被执行人申请。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋炫怡
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1303民初2903号 原告：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行，地址：南充市高坪区东顺路99号,统一社会信用代码：91511303MA629DTY7R。 负责人：赵茂吉，行长。 委托诉讼代理人：覃树攀，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，出生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区。 被告：阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司，住所地：阆中市锯山垭街中段，统一社会信用代码：91511381MA6290X17X。 法定代表人：赵兴泉，执行董事。 被告：阆中市鑫丰房地产开发有限责任公司，地址：阆中市滨江路西段石钵巷。 法定代表人：赵兴泉，执行董事。 被告：赵兴泉，男，汉族，出生于1969年2月7日，住四川省阆中市。 被告：赵彦，女，汉族，出生于1983年7月5日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵兴泉，男，汉族，出生于1969年2月7日，住四川省阆中市。 原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行诉被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司、阆中市鑫丰房地产开发有限责任公司、赵兴泉、赵彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司立即偿还原告借款本金壹仟万元，并依据合同约定支付利息及罚息；二、判令原告对被告阆中市鑫丰房地产开发有限责任公司提供的用于贷款的抵押物即位于阆中市土地使用证号为阆国用（2015）第048764号土地使用权拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、判令被告赵兴泉、赵彦对上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费、保全费以及实现权利的其他费用由被告承担。事实与理由：被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司于2016年12月27日向原告申请借款壹仟万元，借款期限3年，以被告阆中市鑫丰房地产开发有限责任公司所有的位于阆中市土地使用证号为阆国用（2015）第048764号土地使用权设定抵押担保，并依法办理了抵押登记；被告赵兴泉、赵彦自愿为该笔借款设定连带责任保证担保，借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告拒绝按合同约定偿还本息，构成违约，应当承担相应的违约责任；根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，望依法裁判。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司于2020年9月30日前偿还原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行借款本金1000000.00元，于2020年10月31日前偿还原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行借款本金1000000.00元，于2020年11月30日前偿还原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行借款本金1000000.00元，于2020年12月17日前偿还原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行剩余借款本金7000000.00元。所有借款利息按年利率10.16%于每月30前支付。自2020年12月18日起，如被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司本金未还清，则以未还借款本金为基数，按照年利率10.16%上浮50%，即按年利率15.24%计收利息至款清之日止。 二、被告赵兴泉、赵彦对上述第一项应由被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司承担的偿还责任承担连带清偿责任。 三、原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行对被告阆中市鑫丰房地产开发有限责任公司提供的位于阆中市的土地使用权拍卖、变卖、作价的价款［阆国用（2015）第048764号，面积8868.00平方米］享有优先受偿权。 四、本案律师服务费100000.00元由被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司承担。 五、本案案件受理费40900.00元、保全费5000.00元，共计45900.00元由被告阆中市滕王府龙水湾休闲莊有限责任公司承担。 六、原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行自愿放弃其他诉讼请求。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即发生法律效力。 审 判 长  李大骏 人民陪审员  张文生 人民陪审员  易图进 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  钟 媛
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3046号 上诉人（原审被告）：郑跃，男，1966年7月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 被上诉人（原审原告）：王狄龙，男，1972年5月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原审被告：宁波明州华府文化发展有限公司，住所地宁波市江北区洪都路159号233室，统一社会信用代码9133020507924455X9。 法定代表人：陆明岳。 上诉人郑跃因与被上诉人王狄龙，原审被告宁波明州华府文化发展有限公司合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初9344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑跃在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑跃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢檬杰 审判员  王 翠 审判员  李丹丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  蒋娅妮
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1507号申请执行人：张某。被执行人：王某，1966年2月25日，现住内蒙古突泉县。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2020）内2224民初803号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人王某送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王某至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人王某已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二〇二〇年九月二十四日书记员 王 彬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执595号之二申请执行人：吴仁清，男，1969年1月21日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：万学旺，男，1965年3月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区，申请执行人吴仁清与被执行人万学旺合同纠纷一案，申请执行人吴仁清依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1290号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行，在执行过程中：一、2020年4月20日，本院向被执行人万学旺发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1290号民事调解书确定的义务。但万学旺未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月20日，本院向被执行人万学旺发出执行传票。传唤其于2020年4月27日到庭。但万学旺未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人万学旺的财产情况进行查询，未发现被执行人万学旺在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；本院在车辆管理部门查询到被执行人万学旺名下有牌号为鄂Ｊ×××××号中华牌车辆、鄂Ｊ×××××号东风牌车辆各一台，已进行轮候查封，但未实际扣押，本案无法处置。五、本院在不动产登记部门查询到被执行人万学旺在咸宁市××区有不动产，位于咸宁市××区××办事处余佐村（龙泉华庭）1幢2单元16层1603号，本院已进行查封。因本案执行标的较小，申请执行人暂不要求处置该房产；六、本院前往被执行人万学旺居住地黄冈市黄州火车站经济开发区单家堑村村民委员会进行现场调查，未发现万学旺有可供执行的财产；七、本院已对被执行人万学旺采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十五日书记员 江 畅
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，营业场所江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路63号。统一社会信用代码913604248595959911。负责人王添华，该支行行长。委托诉讼代理人王成花，该支行员工。被执行人：樊天时，男，1982年5月1日生，汉族，住修水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初1613号民事判决书于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人樊天时未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.134917万元，已执行0万元，未执行1.134917万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十四日书记员 涂思敏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5005号 罪犯方建锋，男，1988年1月4日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年11月30日作出(2018)浙0602刑初40号刑事判决，以被告人方建锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯方建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方建锋减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯方建锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯方建锋减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月11日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月九日 书 记 员  戴皖涢
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1953号 原告：沈阳沃润达科技有限公司。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：张翠艳，系总经理。 委托诉讼代理人：华文博，女，满族，系原告单位职员，现住沈阳市于洪区。 被告：北京迪麦斯通科技有限公司。住所地：北京市昌平科技园区。 法定代表人：何苗，系经理。 本院在审理原告沈阳沃润达科技有限公司诉被告北京迪麦斯通科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳沃润达科技有限公司撤回起诉。 案件受理费893元，系减半收取，由原告沈阳沃润达科技有限公司负担。 审判员  赵天齐 二〇二〇年九月七日 书记员  肇 林
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2608号之一 申请执行人：罗耀国，男，1977年1月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：徐一兵，男，1972年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请人罗耀国与被执行人徐一兵借款合同纠纷执行一案中，因被执行人徐一兵未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人徐一兵履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈义东
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢116号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波，该支行员工。 被执行人：泉州市富力机械制造有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇涂厝溪埔工业区。 法定代表人：张清辉。 被执行人：福建益川自动化设备股份有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江工业区。 法定代表人：叶安源。 被执行人：泉州艺尚机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：叶朝阳。 被执行人：泉州洛江鸿成硅胶模具有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇涂厝溪埔工业园。 法定代表人：张清辉。 被执行人：叶朝阳，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区. 被执行人：叶三阳，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：叶安源，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：叶惠蓉，女，1973年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张清辉，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张清南，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：秦会先，女，1970年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张玮玮，男，1990年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人张清辉、张清南、秦会先、张玮玮共同委托代理人：黄燕飞，福建闽荣律师事务所律师。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人泉州市富力机械制造有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州洛江鸿成硅胶模具有限公司、叶朝阳、叶三阳、张清南、张清辉、秦会先、张玮玮、叶安源、叶惠蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泉州市富力机械制造有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州洛江鸿成硅胶模具有限公司、叶朝阳、叶三阳、张清南、张清辉、秦会先、张玮玮、叶安源、叶惠蓉未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金3375673.70元及利息、罚息、复利的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张清辉的银行存款49882.01元，扣划被执行人泉州艺尚机械有限公司的银行存款33109.61元，扣划被执行人秦会先的网络资金1035.75元扣划被执行人叶三阳的银行存款997.17元，扣划被执行人张玮玮的银行存款936.67元，被执行人张清南的银行存款5021.12元，上述款项合计90982.33元已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取。依法查封被执行人叶三阳名下址于南安市洪濑镇南东大路2205号房产，依法查封被执行人叶安源、叶惠蓉名下址于晋江市池店镇泉州大桥南片Ａ2地块中骏.蓝湾半岛20幢1101室房产，上述两套房产已函请首封法院鲤城区人民法院参与分配；依法查封被执行人张清南名下址于泉州市的交易手续，因被执行人张清南向中国民生银行股份有限公司泉州分行借款，该房产已提供作为该笔贷款的抵押物，并设定抵押权，目前抵押权人尚未主张实现抵押权，本院暂不宜对该宗房产进行变现处置；本院依法查封被执行人张清南名下闽Ｃ58Ｊ16号车辆、被执行人叶三阳名下闽ＣＹ518Ｌ号车辆、被执行人张清辉名下闽Ｃ719Ｆ1号车辆、被执行人泉州艺尚机械有限公司名下闽ＣＥ368Ｘ号车辆、被执行人福建益川自动化设备股份有限公司名下闽Ｃ09Ｔ55号车辆和被执行人泉州市富力机械制造有限公司名下闽Ｃ×××××号车辆，目前上述车辆尚未实际控制。经对被执行人泉州市富力机械制造有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州洛江鸿成硅胶模具有限公司、叶朝阳、叶三阳、张清南、张清辉、秦会先、张玮玮、叶安源、叶惠蓉的证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市富力机械制造有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州洛江鸿成硅胶模具有限公司、叶朝阳、叶三阳、张清南、张清辉、秦会先、张玮玮、叶安源、叶惠蓉有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人泉州市富力机械制造有限公司、福建益川自动化设备股份有限公司、泉州洛江鸿成硅胶模具有限公司、叶朝阳、叶三阳、张清南、张清辉、秦会先、张玮玮、叶安源、叶惠蓉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾依婷
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保156号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：章省堂，男，1968年11月4日出生，汉族，务农，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章省堂的银行存款中1.3万元予以保全。申请人泰宁县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结章省堂的银行存款1.3万元，期限为一年。 案件申请费150元，由申请人泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 汤美健 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨香梅 书 记 员 戴晓军 附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3669号上诉人（原审被告）：余望银，男，1987年11月9日出生，汉族，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：王海波，河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余燕丽，女，1984年2月16日出生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人余望银因与被上诉人余燕丽民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1031号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人余望银的委托诉讼代理人王海波、被上诉人余燕丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人余望银上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院程序违法，在未通知上诉人的情况下，缺席审理，缺席判决，该判决应当予以撤销，发回重审。一审法院寄出的开庭传票，上诉人2020年8月12日收到，而传票通知的开庭日期为2020年8月6日。一审法院在上诉人没有收到传票，并且没有收到邮寄回执的情况下，按照缺席审理，程序违法。这自己导致了上诉人没有行使答辩权、举证权等相关的诉讼权利，并导致一审法院做出错误的判决；二、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人和被上诉人双方在2018年12月至2019年11月间,互有多笔银行转账。在此期间，被上诉人向上诉人转账共计607500元,上诉人向被上诉人转账共计622000元。一审被上诉人仅仅提供了向上诉人的转账记录,欲证明其向上诉人支付了借款，但其故意隐瞒了上诉人向其还款的银行流水记录，导致一审法院查明的事实不清,认定事实的证据不足。综上所述，一审法院判决程序违法，认定的事实不清,证据不足，请二审法院撤销原判,发回重审，或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人余燕丽答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1、原审送达程序合法，上诉人恶意拖延诉讼原审于2020年7月30日通过邮政快递向上诉人邮寄传票，邮递员每天打电话通知被答辩人签收，上诉人以不在郑州为由拒收。开庭时书记员电话通知上诉人应诉，上诉人拒绝接听电话，原审缺席判决并无不当。2、一审法院认定事实清楚，证据充分。答辩人向被答辩人通过转账和现金给了900312.48元，被答辩人向答辩人转账655308元及现金5000共计660308元，尚欠答辩人240004.48元，请求驳回上诉，维持原判。余燕丽向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还借款24万元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月15日起计算至实际偿还之日止）；诉讼费由被告承担；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月至10月份，被告余望银因工程投资及购买车辆共向原告余燕丽借款29万元，并于2019年10月25日给原告余燕丽出具了欠条，承诺2019年12月15日一次还清。原告通过银行、微信转账方式借给了被告余望银260000元，另外30000元以现金方式交给了被告余望银。被告余望银于2019年11月、12月共归还借款5万元，剩余240000元，原告余燕丽多次催要，被告余望银一直拖欠不付，遂酿成纠纷。被告余望银收到起诉书后，在答辩期内提出管辖异议，我院依法驳回了被告余望银的异议，被告余望银又上诉到信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院于2020年7月15日驳回了被告余望银的上诉。同时我院根据原告余燕丽的申请扣留了被告余望银170000余元的债权，查封了被告余望银所有的豫Ｓ×××××号小汽车。一审法院认为，被告余望银借款应当归还，其借款不还是酿成纠纷的原因，应承担全部责任。被告余望银还应于2019年12月15日从承诺的还款期限起按年息6%支付给原告利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决被告余望银限于判决生效后三日内偿还欠原告余燕丽借款240000元并从2019年12月15日起按年息6%支付给原告余燕丽利息。若未按本判决指定的时间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，财产保全费1720元，由被告负担。二审审理期间，上诉人向本院提交了建设银行流水记录，拟证明上诉人在2018年到2019年之间向被上诉人转账共计622000元，被上诉人向上诉人转款60多万，上诉人转账款项大于被上诉人。被上诉人质证称我们之间有多笔转账，我帮上诉人公司垫资，银行和支付宝流水记录都有显示。被上诉人提供了银行流水记录，拟证明其向上诉人转账金额为900312.48元。上诉人质证称余燕丽的明细账中，有近20余万记账为余燕丽为公司垫付的各项费用，该各项费用公司已经按照财务报销制度，对其垫付的各项费用予以报销。而且将该向公司垫付的费用作为向余望银的借款，无事实依据。2、根据余燕丽提供的2018年12月至2019年12月余燕丽、余望银转账及现金明细中，从2019年5月到2019年12月，余燕丽借款金额合计691147元，余望银还款587800元，此期间的差10万余元，该10万余也是余燕丽记账为替公司垫付的各项费用，该各项费用公司已经按照财务报销制度，对其垫付的各项费用予以报销。而且将该向公司垫付的费用作为向余望银的借款，无事实依据。本院认为，本案争议借条出具时间为2019年10月25日，在此之前的流水与本案无关，本院不予采信。二审对一审查明事实的其他事实予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。关于原审程序是否违法的问题，2020年4月21日，信阳市平桥区人民法院通过法院邮政特快专递向余望银送达传票，邮件因拒收被退回，改退批条显示收件人不在本地。2020年7月30日,信阳市平桥区人民法院通过法院邮政特快专递按照余望银预留的送达地址确认书上的地址第二次向余望银送达了传票,投递信息显示2020年7月31日至2020年8月12日每天都有“未联系上收件人，安排再投”的投递记录，经庭后询问,邮递员陈述收件人称自己不在投递地点导致未妥投。原审法院已经按照上诉人自己提供并确认的送送地址以法院专递方式邮寄送达传票,邮寄单明确写明寄送材料为传票，上诉人无故延迟签收传票，原审缺席判决并无不当。关于原审认定事实是否正确的问题，本案余燕丽以欠条作为债权凭证提起民间借贷诉讼，上诉人余望银对借条的真实性没有异议，但抗辩已实际清偿。欠条作为债权凭证，是双方经结算后确认存在债权债务关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻外，一般不轻易否定其效力。结合双方当事人陈述和双方举证可以认定双方除本案借贷外，还存在其他经济往来。本案案涉欠条出具时间为2019年10月25日，因此对上诉人提供的欠条出具之前的转账凭证，本院不予采信。从流水来看，2019年10月25日之后，余望银向余燕丽的转账金额为45000元，结合余燕丽自认余望银已偿还5000元现金的事实，原审认定实际还款数额为5万元并无不当。综上所述，余望银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人余望银负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年九月二十五日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1144号 申请执行人：富源县农村信用合作联社中安信用社，统一社会信用代码：91530325217310499P，住所云南省曲靖市富源县中安街道金城路118号。 负责人：张飞，系该社主任。 委托代理人：陈广振、王爱金，系云南旭博律师事务所律师。 被执行人：赵国永，男，1975年1月14日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：蒋小六，女，1974年4月20日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社中安信用社与被执行人赵国永、蒋小六借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）云0325民初3053号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款89109.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费1372.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人赵国永、蒋小六发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月7日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行、微信账户内有少量存款外，其余均未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年9月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人赵国永、蒋小六名下暂无财产可供执行的结果告知申请人及其代理人后，申请人及其代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案89109.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人赵国永、蒋小六名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人及其代理明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李德志
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2038号 被执行人：张巧云，女，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初272号刑事判决书，即被执行人张巧云罚金一案，申请执行标的420700元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   买买江 · 克力木
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1329号 申请人刘宝林，男，1966年3月9日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。 申请人金晖，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行刘宝林申请执行金晖机动车交通事故责任纠纷一案中，每年执行被执行人粮食补贴款直至执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初1230号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨**
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2801号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：曹汉平，男，1983年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人曹汉平合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2555号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年9月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2555号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈凯波
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保902号之三 申请人：刘阳,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人:董建国，男，汉族，住山东省东明县。 关于刘阳与董建国劳务合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月24日作出的（2020）鲁1728民初3034号裁定书，冻结被申请人董建国名下中国工商银行存款40000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张雪丽
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2595号 原告：赵洪媛 委托诉讼代理人：楚晓玲 委托诉讼代理人：滕雨。 被告：赵月军 被告：薛成亮 原告赵洪媛与被告赵月军、薛成亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪媛委托诉讼代理人楚晓玲、滕雨到庭参加诉讼,被告赵月军、薛成亮经本院公告送达开庭传票期满未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款200万元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告分别于2013年10月8日、2013年10月18日向原告借款130万元、70万元，后原告多次向被告主张欠款未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告赵月军未提出答辩意见。 被告薛成亮未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2013年10月9日收款收据（编号0305710）、个人业务转账回单各一份；2、2013年10月8日借款借据一份；3、2016年7月29日延期申请一份；4、2013年10月18日收款收据（编号0305713）、个人业务转账回单、存折收支记录各一份；5、2013年10月18日借款借据一份；6、2013年10月18日借款的延期申请一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵月军、薛成亮于2013年10月8日向原告借款130万元，约定月利率为2.8%，还款日期为2013年11月7日。二被告在借款借据上签字、捺手印。2013年10月18日，原告向被告转账支付该笔借款。后二被告无力还款，多次申请延期还款，首次申请延期为2014年8月30日，请求延期至2014年10月30日还款；后又申请延期至2015年10月31日还款；2016年7月29日，二被告再次向原告请求延期至2017年12月31日还款。 被告赵月军、薛成亮于2013年10月18日向原告借款70万元，约定月利率为2.8%，还款日期为2013年11月16日。二被告在借款借据上签字、捺手印。2013年10月9日，原告向被告转账支付该笔借款。后二被告无力还款，多次申请延期还款，首次申请延期为2014年8月30日，请求延期至2014年10月30日还款；后又申请延期至2015年10月15日还款；之后，二被告再次向原告请求延期至2017年12月31日还款。 该两笔借款共计200（130+70）万元，二被告至今未还款付息。 本院认为，原、被告借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，合法有效。原告向被告出借资金，被告理应依约偿还借款。双方所约定的每月借款利率2.8%超出有关民间借贷关于利率上限的规定，应以年利率24%为限。 被告赵月军、薛成亮未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵月军、薛成亮偿付原告赵洪媛借款200万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵月军、薛成亮按年利率24%向原告赵洪媛支付借款利息，自2013年10月9日至2013年10月17日以130万元为基数，自3013年10月18日起以200万元为基数，至实际付清借款本金之日止，随借款本金清偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告赵月军、薛成亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  李文广 人民陪审员  李淑荣 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李文文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初7167号原告：王连宝，男，1974年6月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：汪若昕，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：刘寒波，男，1986年2月7日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告王连宝（以下简称原告）与被告刘寒波（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年8月31日第一次公开开庭进行了审理，原告王连宝及其委托代理人汪若昕到庭参加诉讼，被告刘寒波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2020年9月16日本院第二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告王连宝及其委托代理人汪若昕到庭参加诉讼，被告刘寒波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款300000元；2、判令被告支付原告资金占用使用费3353元（自2020年2月6日起暂计至2020年4月13日止，以本金300000元为基数，按年利率6%计算；此后至被告至今还清借款之日止的资金占用使用费按上述标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告支付原告利息3353元（自2020年2月6日起暂计至2020年4月13日止，以本金300000元为基数，按年利率6%计算；此后至被告至今还清借款之日止的资金占用使用费按上述标准计算）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2019年10月底开始，被告陆续向原告借款，并于2019年12月6日出具借条一份，确定借款总额为300000元，约定借款期限为3个月，未约定借款利息。借款到期后，被告未向原告归还上述借款，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定：2019年12月6日，被告向原告出具借条一份，载明：今借王连宝人民币叁拾万元整（300000），借款期限3个月，时间为2019年12月6日至2020年2月5日，上述借款30万元全部收到。被告在借款人处签名并捺印。本院认为，被告以出具借条的形式对双方之间的债权债务进行了清算，确认被告欠原告借款300000元，被告应按照约定归还相应款项。现原告要求被告归还借款300000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2020年2月6日起按年利率6%的标准计算的利息的诉讼请求，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，对原告变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘寒波归还原告王连宝借款300000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告刘寒波支付原告王连宝自2020年2月6日起至实际付清之日止的利息（以本金300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王连宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2925元，由原告王连宝负担32元，由被告刘寒波负担2893元。原告王连宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘寒波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  程小菲二〇二〇年九月十六日书记员  沈燕青
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2708号原告：肖传杰，男，1996年2月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************418。被告：肖传原，男，1984年6月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************411。原告肖传杰与被告肖传原民间借贷纠纷一案，本院2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告肖传杰到庭参加了诉讼，被告肖传原经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖传杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金8200元；2.被告支付利息258元给原告（利息以8200元为基数，从2020年3月1日起按年利率6%计至2020年8月1日止共6个月）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告在2015年5月至2020年2月27日期间，以缺乏资金周转为由向原告借款共8200元【其中2015年5月借款3200元，2020年2月9日借款1000元（微信转账500元，现金500元），2020年2月24日借款1100元，2020年6月26日借款900元，2020年2月27日借款2000元】。因双方是朋友关系，所以借款时双方没有约定利息，也没有立下借据。后经原告多次通过电话、微信、短信形式催收借款，但被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告肖传原在法定期间无进行答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告分多次向被告共出借8200元。其中，原告通过微信转账于2020年2月9日出借500元，于2020年2月24日出借1100元，于2020年2月26日出借900元，于2020年2月27日出借2000元；通过现金共出借3700元给被告。被告收到原告出借款项后没有偿还借款，尚欠原告借款8200元。以上事实，有原告提供的原告身份证（复印件）、微信聊天记录截图及账单详情，庭审笔录等证据附案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告共出借8200元给被告，提供了微信聊天记录及账单详情佐证。被告肖传原既无参加诉讼，又无提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，原告主张出借8200元给被告的事实，本院予以采信，依法认定被告尚欠原告借款8200元。原、被告之间的借款未约定借款利息及还款期限，为不定期无息借贷，原告随时有权要求被告偿还借款，但应给予一定的准备时间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，被告收到借款后，未偿还借款给原告，构成违约，应承担偿还借款、支付利息给原告的责任。原告请求被告偿还借款8200元，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当支付从起诉之日即2020年8月19日起至还清借款日止按年利率6%计算的利息给原告。被告肖传原经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告肖传原于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款8200元及利息（利息以8200元为基数，从2020年8月19日起按年利率6%计算至还清借款日止）给原告肖传杰；二、驳回原告肖传杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖传原负担。本判决为终审判决。审判员 林 辉二〇二〇年九月二十四日书记员 刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢370号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：翟怀才，男，1952年10月15日出生，汉族，住齐河县刘桥乡张翟村26号，身份证号：372425195210155519。被执行人：杨风云，女，1963年11月10日出生，汉族，住齐河县刘桥乡张翟村26号，身份证号：372425196311105523。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与翟怀才、杨风云借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请人剩余借款本金及利息。在执行过程中，1、本院于2020年5月22日向被执行人翟怀才、杨风云邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人均未申报财产。2、本院通过总对总查控系统分别于5月15日、7月28日，查询翟怀才、杨风云名下银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、民政、工商登记等信息，9月24日通过人行查询翟怀才、杨风云开户情况，未发现被执行人翟怀才、杨风云名下有可供执行财产。3、本院于2020年9月24日对翟怀才、杨风云发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年5月21日到德州市住房公积金管理中心齐河县管理部查询被执行人翟怀才、杨风云名下公积金情况，未发现可供执行的财产。5、本院于2020年5月30日到齐河县人力资源和社会保障局查询被执行人翟怀才、杨风云名下劳动就业情况，未发现可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜 静审 判 员  付联全审 判 员  刘保国二〇二〇年九月二十四日法官助理  张 杰书 记 员  孙培良
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2406号原告：杨某某，男，1960年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：莱州市某某供销合作社，住所地莱州市。法定代表人：韩某某，主任。被告：莱州市某某供销合作社联合社，住所地莱州市。法定代表人：杨某某，主任。原告杨某某与被告莱州市某某供销合作社、莱州市某某供销合作社联合社劳动争议纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  韩熙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  尹亚楠
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1029号原告:湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城清江大道39号。法定代表人：陈颂，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗克玉，男，生于1960年1月25日，汉族，住湖北省宜都市，系该公司员工。被告:陈宇，男，1996年6月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司与被告陈宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年9月25日，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费207元，由原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **进二〇二〇年九月二十五日书记员  向小庆
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初1643号 原告：潘建德，男，1962年10月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：冯敏，福建日尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹平，福建日尧律师事务所律师。 被告：刘纯，男，1966年5月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告潘建德与被告刘纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘建德的委托诉讼代理人何丹平以及被告刘纯均通过网络庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘建德向本院提出诉讼请求：刘纯偿还潘建德借款本金1000000元及利息（按年利率5%，自2014年12月19日起计至借款还清之日止）。事实与理由：潘建德与刘纯系朋友关系。2014年12月19日,刘纯以投资光纤项目资金短缺为由立借条向潘建德借款1000000元，约定利息为年利率5%。潘建德于同日通过其儿媳妇黄闽丹的银行账户向刘纯银行账户转账支付借款1000000元。后经多次催讨，刘纯均以各种理由拒绝还款,潘建德遂提起诉讼。 刘纯承认潘建德提出的借款事实以及全部诉讼请求，但希望给予充足时间还款。 诉讼中，本院依潘建德的申请作出财产保全民事裁定，于2020年5月14日冻结刘纯名下位于福建省福州市鼓楼区危旧房改造项目的产权抵押、交易、过户手续，期限三年。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘纯承认潘建德的诉讼请求，不违反法律规定，且有刘纯出具的《借条》以及潘建德通过黄闽丹向潘建德支付借款的银行转账流水为证，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 被告刘纯应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘建德借款1000000元及利息（按年利率5%，自2014年12月19日起计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16203元、财产保全费5000元，均由被告刘纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  叶冰冷 人民陪审员  魏凡新 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  林 婷 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3820号 原告：杜继梅，女，1987年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市定南县，现住平阳县。 被告：岳彩明，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省曹县。 原告杜继梅因与被告岳彩明劳务合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告岳彩明支付工资16527元及利息（从起诉之日起按全国银行同业间拆借中心公布贷款市场报价利率计算实际履行完毕之曰止）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告明确表示放弃第一项诉讼请求中的利息诉请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2015年7月开始，原告杜继梅受雇为被告岳彩明从事鞋帮加工。2019年6月6日，经双方结算，被告岳彩明向原告出具欠条一份，确认结欠原告鞋帮加工工资16527元。后经原告催讨，被告至今未予支付。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告岳彩明于本判决生效之日起十日内支付原告杜继梅工资款16527元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元（已减半），由岳彩明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 张宝钗
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5015号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：任东英，女，1964年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告任东英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6126号原告：李竹英，女。被告：赵文艳，女。原告李竹英与被告赵文艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李竹英到庭参加诉讼，被告赵文艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李竹英向本院提出诉讼请求：被告偿还借款30000元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。后经多次催要，被告至今未偿还。被告赵文艳未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款，后于2019年11月10日向原告出具借条一份，载明：借条今借到李竹英现金叁万元整（￥30000.00）借款人：赵文艳4108811978122307692019.11.10。该借款被告至今未偿还。以上事实有被告出具的借条、原告提供的转款凭证及原告当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款30000元的事实，有其出具的借条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还借款30000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵文艳于本判决生效后十日内偿还原告李竹英借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵文艳负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年九月九日书记员 李亚利
上海市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪行赔申11号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)刘兰英，女，1964年12月14日出生，汉族。再审申请人刘兰英因行政赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行赔终17号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘兰英申请再审称：再审申请人遭到殴打受伤，多次向政府求助。原一、二审裁定错误。申请人请求撤销原审裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，再审申请人主张其于2012年被殴打致伤，但于2020年才提起行政赔偿诉讼，已经超过了《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的起诉期限，且无正当理由。原一、二审裁定符合法律规定。刘兰英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘兰英的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二〇年九月十六日法官助理 吉 立书 记 员 吉 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初458号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人刘某某，女，1957年2月27日出生于江苏省响水县，汉族，文盲，无业，住响水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日被灌云县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2019年7、8月份，被告人刘某某虚构自己身份，以谈对象名义获取被害人乔某丙信任，后虚构自己孙子生日、女儿生病住院等名义骗取被害人乔某丙人民币52050元以及衣服、被子等物品。另查明：案发后被告人刘某某赔偿被害人乔某丙经济损失人民币20000元。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人王某、乔某乙、温某、赵某、邱某乙证言，被害人乔某丙陈述，被告人刘某某的供述和辩解，户籍证明，发破案报告，抓获经过，银行交易记录等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某某归案后，如实供述了犯罪事实，并退赔被害人乔某丙经济损失人民币2000元。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪成立。被告人刘某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人刘某某退赔被害人部分损失，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人乔敬文经济损失人民币32050元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19157号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：金碎然，男，1957年1月9日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告金碎然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告金碎然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令金碎然偿还滨银公司截至2020年6月24日止的欠付贷款本金123,140.18元、期内逾期利息5,747.47元、逾期罚息792.99元；2．判令金碎然以欠付贷款本金与逾期利息之和128,887.65元为基数，按照合同约定年利率9.98%的1.5倍给付滨银公司自2020年6月25日起至实际给付之日止的逾期罚息；3．确认滨银公司对金碎然名下发动机号为Q190842608Z、车架号为LVBV3JBB2KE126340的福田品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由金碎然承担。金碎然未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：×××17。3、合同签订时间：2019年10月21日。4、贷款发放时间：2019年10月24日。5、贷款用途：购买车辆，型号：福田品牌。6、贷款本金：129,360元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（浮动）：9.98%，实际利率：9.98%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：4,172.87元。11、约定送达地址：浙江省丽水市青田县。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2019年10月25日。2、登记机构：浙江省丽水市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：Q190842608Z。4、抵押车辆车架号：LVBV3JBB2KE126340。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年10月24日。2、已偿还期数：2期。3、逾期之日：2020年1月25日。4、提前到期日：2020年6月24日。5、逾期时未偿还本金：123,140.18元。6、到期日前欠付利息：5,747.47元。7、到期日前欠付罚息：792.99元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、金碎然应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金123,140.18元及自2020年1月25日至2020年6月24日止未付期内利息5,747.47元、逾期罚息792.99元；二、金碎然应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以128,887.65元作为基数，自2020年6月25日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率14.97%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就金碎然名下福田品牌汽车（发动机号为Q190842608Z、车架号为LVBV3JBB2KE126340）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,894元，减半收取计1,447元，由金碎然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年九月二十四日法官助理张世宇书记员张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10560号原告：许春彦，男，1984年5月20日出生，住重庆市万州区。被告：杨涛，女，1989年7月19日出生，住重庆市云阳县。原告许春彦与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年9月3日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告许春彦未按规定预交案件受理费,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许春彦撤诉处理。审 判 员  肖 阳二〇二〇年九月二十四日法官助理  冯静洁书 记 员  张 亢
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6075号原告：李美珍，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古嘉和物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：戴玉林，该公司总经理。原告李美珍与被告内蒙古嘉和物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案本院立案后,原告李美珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李美珍撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年九月三十日书记员 董 斌
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢356号卜向东、张洪滨：本院在执行卜向东与张洪滨民间借贷纠纷一案，被执行人张洪滨已履行完毕（2020）吉0821执恢356号执行案件所确定的法律义务，至此执行案号为（2020）吉0821执恢356号案件已于2020年9月14日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二〇年九月十四日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更483号罪犯张思玉，男，1987年2月9日出生于山东省德州市齐河县，汉族，中专文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁0503刑初121号刑事判决，以被告人张思玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，与同案被告人继续退赔被害人经济损失12010490.58元。一审判决宣告后，被告人张思玉不服，提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）鲁05刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张思玉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张思玉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张思玉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张思玉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判刑履行5000元以上不足50%,且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张思玉减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月29日起至2025年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  陆 霞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301财保262号 申请人：兴义市福和货架店，经营场所：兴义市桔山办浙兴商贸博览城5-1-109、209、309号，统一社会信用代码92522301MA6G6GED4X。 经营者：黎志昂，男，1976年10月15日生，汉族，湖南省邵阳县人，住兴义市。 被申请人：杜帅，男，1988年03月08日出生，汉族，住兴义市。 被申请人：彭玲，女，1987年01月30日出生，汉族，住兴义市。 被申请人：陈远红，女，1984年08月14日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：杨永诵，女，1985年11月08日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：曾嵘，男，1989年07月28日出生，汉族，住兴义市。 申请人兴义市福和货架店于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈远红、杜帅、彭玲、杨永诵、曾嵘在黔西南州供应商联合会应得的款项25万元采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南州支公司提供的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 限制任何人支取被申请人杜帅、彭玲、陈远红、杨永诵、曾嵘在黔西南州供应商联合会应得的款项人民币25万元。限制支取期间，未经法院允许，黔西南州供应商联合会不得将上述款项支付给他人。限制支取期限一年。 案件申请费1770元，已由兴义市福和货架店预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年九月四日 书记员  罗朝仕
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初515号 原告：张其龙，男，1953年8月1日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，湖南茶源律师事务所实习律师。 被告：张加兵，男，1968年4月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：张世东，男，1964年4月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：向清溶，男，1979年3月6日出生，苗族,住湖南省古丈县。 被告：胡长征，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告张其龙与被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张其龙的委托诉讼代理人张巧玲、彭涛、被告张加兵、张世东、向清溶到庭参加诉讼，被告胡长征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其龙向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告劳务报酬2710元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月19日，四被告雇请原告种植辣椒，劳务费用为每天80至90元不等。原告共为四被告提供劳务31天（包含张其凤5天），劳务报酬共计为2710元。提供劳务后，原告多次向四被告催要劳务报酬，但四被告却相互推诿，至今未向原告支付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告张加兵辩称，所欠原告劳务报酬是事实，但辣椒基地系四被告合伙经营的项目，2019年6月10日，被告张加兵已经明确表示退出合伙关系，被告张世东、向清溶亦同意了其退伙的要求，故2019年6月10日前产生的劳务工资被告张加兵愿意按比例支付，2019年6月10日之后产生的劳务工资被告张加兵不承担责任。 被告张世东辩称，原告做工是事实，其主张所欠工资数额也是事实，但四被告是一起合伙经营辣椒项目，被告张加兵没有与被告张世东协商退股，故所欠原告劳务工资应当由四被告平均分担。 被告向清溶辩称，其同意被告张世东的答辩意见。 被告胡长征未出庭答辩亦未向本院提交证据，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举证据《工资统计表》，因被告张加兵、张世东、向清溶对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。对于被告向清溶所举证据《向清辉证明》，本院经审查认为，该组证据与原告的主张的法律关系没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月至4月期间，被告张加兵、张世东、胡长征共同协商合伙经营辣椒种植项目，被告张加兵以土地入伙，被告胡长征负责种植技术，被告张世东负责具体项目实施，之后被告向清溶入伙，负责在经营过程中协调与当地群众的关系，经营产生的利润除去成本后由四被告均分。之后，四被告雇请原告为其做工，按天计算劳动报酬，并由村民向清飞负责统计工资。经结算，原告的劳务报酬为2710元（包含张其凤450元）。因当年辣椒销售情况不好，导致四被告合伙经营的项目严重亏损，故四被告至今尚未向原告支付工资，为此原告诉至本院请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，四被告共同经营辣椒种植项目，虽然未签订合伙协议，但已口头达成合意，并进行了具体分工，实施了合伙项目，形成了事实上的合伙关系。在合伙期间，四被告雇请原告在辣椒基地劳务并按天计算劳动报酬，双方的劳务合同关系成立，通过计工员向清飞的确认，原告提供劳务的报酬为2710元（包含张其凤450元），对此事实被告均无异议，本院予以认可，现四被告未向原告支付劳动报酬其行为已构成违约，应当承担偿还劳动报酬的民事责任，根据法律规定，合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，并相互承担连带责任，因此对于原告要求四被告连带偿还劳务报酬的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告张加兵、张世东、向清溶要求对合伙债务进行划分的主张，四被告可以通过合伙清算另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征于本判决生效之日起十日内向原告张其龙支付劳务报酬2710元，四被告相互承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张加兵、张世东、向清溶、胡长征承担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  毛亚琦 审 判 员  张 开 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执749号之一 申请执行人：聂树茂，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人:胡永祥，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人:王世美，女，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人聂树茂与被执行人胡永祥、王世美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日依据(2019)鲁0306执保653号之二执行裁定书被执行人胡永祥在中国工商银行淄博市周村区支行账号为16×××96的银行账户。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人上述银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 解除对被执行人胡永祥在中国工商银行淄博市周村区支行账号为16×××96的银行账户因本案的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月十六日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执541号 申请执行人：徐志林，男，1949年8月12日出生,汉族，农民，现住伊通县。 被执行人：袁中强，男，1949年7月17日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人徐志林与被执行人袁中强民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月30日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后三日内偿还申请执行人借款本金700元及利息，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执541号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  李春光 审判员  王鸿彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李永卓
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督301号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:周凤铭，女，1996年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执636号之一 申请执行人洪伟杰，男，1993年5月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人利杰雄，男，1979年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人利密枝，男，1953年3月21日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人利杰潮，男，1984年8月17日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人佛山市南海区大沥鸿利饮料购销部，住所地广东省佛山市南海区。 经营者利杰雄。 关于洪伟杰与利杰雄、利密枝、利杰潮、佛山市南海区大沥鸿利饮料购销部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，利杰雄、利密枝、利杰潮应向洪伟杰偿还借款本金251396元及利息等，佛山市南海区大沥鸿利饮料购销部对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人洪伟杰向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,被执行人亦到庭接受询问并申报了财产。本院依法冻结了被执行人利杰雄、利密枝、利杰潮在佛山市南海区大沥镇沥中竹冠村股份经济合作社的定期股份分红款。执行中查明，佛山市南海区大沥镇沥中竹冠村十七巷1号房屋属被执行人利密枝名下所有，由本案在诉讼阶段保全查封，查封期限为2018年6月11日至2021年6月10日，经查明，该房屋的权利性质为批准拨用宅基地，土地用途为农村宅基地。因该房屋是被执行人利密枝名下唯一房产，在未有妥善安置方案前，本院决定暂缓对该房屋的处置，并已将该情况告知了申请执行人洪伟杰，其对此无异议且未提出妥善的安置方案。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执636号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十四日 书记员  骆家玲
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执686号 申请执行人:叶井妹，女，1960年08月16日出生，汉族,住广东省南雄市。 被执行人：谭祥昌，男，1965年06月17日出生，汉族,住广东省南雄市。 申请执行人叶井妹与被执行人谭祥昌身体权纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02民终393号民事判决书于2020年05月26日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币12355.25元，并承担本案执行费85元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年九月十一日 书记员  廖政芳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执837号被执行人：王兴明，男，1962年12月17日出生，土家族，湖北省咸丰县人，关于责令被执行人王兴明退赔一案，咸丰县人民法院于2019年9月26作出的（2019）鄂2826刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，对被执行人王兴明判处有期徒刑九年六个月并处罚金50000元；责令王兴明退赔被害人郭某17000元。被执行人王兴明未履行义务，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行标的17000元。在执行过程中，查明被执行人王兴明正在服刑，且无存款、房产、车辆及其他财产可供执行。本院认为，被执行人王兴明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年九月十六日书记员  李佳兵
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2504号 申请执行人：赵晓双，男，1997年10月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈国才，男，1980年11月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：李冠军，男，1984年3月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人赵晓双与被执行人陈国才、李冠军劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3198号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人位猛与被执行人陈国才、李冠军劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3222号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2504号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十六日 书记员  姚 玉
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0629民初1667号原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县住所地:陕西省延安市洛川县中心街。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘哲，陕西圣地律师事务所律师。被告:屈青军，男，1979年2月5日出生，汉族，洛川县村民，住该村屈青军，男， 1979年2月5日出生，汉族，洛川县凤栖镇马家庄行政村村民，住该村。被告:秦荣荣，女，1983年4月1日出生，汉族，洛川县村民，住该村秦荣荣，女，1983年4月1日出生，汉族，洛川县凤栖镇马家庄行政村村民，住该村。被告:屈新民，男，1963年6月24日出生，汉族，洛川县村民，住该村屈新民，男，1963年6月24日出生，汉族，洛川县凤栖镇马家庄行政村村民，住该村。本院于2020年8月10日立案受理了原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告屈青军、秦荣荣、屈新民金融借款合同纠纷一案，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉。  案件受理费800元，免予收取。           审 判 员     孙明治                          二〇二〇年九月二十四日                        书 记 员     韩张鹏  1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2999号原告：高彬，男，1985年10月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系方式。被告：韩汶轩，女，1984年1月2日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系方式。原告高彬与被告韩汶轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法于2020年8月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高彬到庭参加诉讼，被告韩汶轩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彬向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款73000元及利息（1、以51000元为本金，自2016年12月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；2、以22000元为本金，自2017年2月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告韩汶轩未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2016年10月4日，原告高彬通过银行转账向被告韩汶轩汇款1000元；2016年12月10日转账汇款50000元；2017年2月24日分两次分别汇款2000元、20000元。上述汇款共计73000元。另查明：原告为证实其主张，提交原告与被告电话录音一份，通话录音记录了原告向被告催要7万块钱，被告表示没有钱，没有能力偿还的事实。以上事实，有汇款凭证、通话录音、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，就借贷事实的存在，原告高彬负有提交相应证据证实的义务。本案中，原告高彬向本院提交了汇款凭证、通话录音等相关证据，结合原告陈述，可以认定原告借款73000元给被告韩汶轩并催要的事实，故对原告的诉讼请求中本金部分本院予以支持。原告关于利息的主张，因双方未约定利息及还款日期，本院不予支持。被告韩汶轩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩汶轩应于本判决生效后三日内向原告高彬偿还借款73000元及利息（以73000元为本金，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告高彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元，由被告韩汶轩负担（原告已预交，被告待履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1626元。审 判 员 孟永生二〇二〇年九月七日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14021号 原告：徐建，男，汉族，1970年1月5日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：张小兵，男，汉族，1970年10月23日出生，住四川省崇州市。 本院审理的原告徐建与被告张小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告徐建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐建撤回起诉处理。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘洋君
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初285号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王其祥，男，1970年12月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地郑州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月27日被郑州市市公安局建设路分局刑事拘留，于2020年7月10日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。指定辩护人韩文君，郑州市中原区法律援助中心指派律师。指定辩护人朱可，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人王其祥犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郑州市中原区人民检察院指派检察官陈宏钧、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人王其祥及其辩护人韩文君、朱可，被害人近亲属委托诉讼代理人袁丰阳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年4月2日20时许，被告人王其祥驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车沿郑州市须水河东路由北向南行驶至郑上路与须水河东路交叉口右转弯时，与同方向行驶的被害人海某驾驶的电动车相撞发生交通事故。经鉴定，海某符合工具致颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，王其祥负此事故全部责任，海某无责任。被告人王其祥接民警电话通知后，于2020年6月27日到公安机关接受处理。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1.被告人王其祥的供述和辩解;2.证人李某、马某、张某的证言;3.监控视频；4.检验报告、鉴定书；5.交通事故现场勘查笔录；6.户籍证明、无犯罪记录证明、嫌疑人身份及前科查询表、归案经过、照片、保险材料、120紧急医疗救援中心报诊记录、道路事故认定书、血样提取登记表等相关证据材料。公诉机关据此认为，被告人王其祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王其祥系自首、且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人王其祥有期徒刑一年零六个月。被告人王其祥对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人王其祥辩护人提出辩护意见：对指控被告人王其祥犯交通肇事罪无异议，但具有自首、初犯的从轻情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚，建议对其判处有期徒刑一年零六个月以下的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王其祥对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王其祥签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王其祥驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王其祥犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人王其祥应在上述幅度内予以量刑。被告人王其祥自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王其祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘煜伟二〇二〇年九月二十八日书记员  张润泽