wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0482执5083号之一申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。被执行人：李晓利，女，汉族，1983年05月28日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482行审298号行政裁定书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓利在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币94051.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月四日书记员  贾俊峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12126号之一原告：青岛虬迅不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：高国兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：上海西秋房产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆秋林，该公司执行董事。被告：陆秋林，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张开华，上海胜杰律师事务所律师。被告：谈建忠，男，1954年8月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王华娟，上海环绮律师事务所律师。原告青岛虬迅不良资产处置有限公司与被告上海西秋房产有限公司、陆秋林、谈建忠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告青岛虬迅不良资产处置有限公司向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛虬迅不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青岛虬迅不良资产处置有限公司负担。审 判 长  阮广斌审 判 员  何 超人民陪审员  李子健二〇二〇年九月二十五日书 记 员  顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢100号申请执行人:丽江市古城区七星小额贷款有限公司。住所：丽江市古城区七星街上段69号。法定代表人：木崇仁。被执行人：宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂。住所：宁蒗县战河乡。法定代表人：赖泳村。本院在执行丽江市古城区七星小额贷款有限公司与宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂借款合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下有车牌为云Ｐ×××××、云Ｐ×××××、云Ｐ×××××、云Ｐ×××××、云Ｐ×××××的小型汽车已被依法查封未实际控制。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  尹丽莎二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓杰
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初84号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人宋峰，男，1986年4月29日出生于江苏省南通市，个体经营，暂住南通市崇川区(户籍地为南通市通州区)。曾因犯危险驾驶罪,于2014年9月4日被南通市崇川区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被南通市公安局开发区分局取保候审。辩护人徐峰、李霞丽，江苏苏通律师事务所律师。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人宋峰犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新、检察官助理远桂宝出庭支持公诉，被告人宋峰及其辩护人李霞丽到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2020年3月31日17时许，被告人宋峰在南通市开发区南通星辰合成材料有限公司工地装运施工材料时，乘隙将被害人凌某存放在工地上的两盘电缆线窃走。经鉴定，涉案电缆线价值人民币17344元。另查明，案发后，被害人报案，民警于次日将被告人宋峰抓获归案，到案后被告人宋峰在第一次接受讯问时未能如实供述犯罪事实。涉案赃物已经公安机关扣押并发还给被害人，另外被告人宋峰又补偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。本院审理期间，被告人宋峰主动向本院预交了财产刑执行保证金人民币10000元。上述事实，被告人宋峰在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案电缆线照片、常住人口信息、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、扣押、发还清单、销货清单、出门证及出门登记记录、测量记录、转账凭证、欠条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人孙某、胡某、刘某等人的证言；被害人凌某的陈述；南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、搜查笔录；价格鉴定意见书、监控录像以及被告人宋峰的供述与辩解等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人宋峰的行为已构成盗窃罪，其系有自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人宋峰有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人宋峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李霞丽提出被告人宋峰犯罪情节显著轻微，其系如实供述、自愿认罪认罚，涉案电缆线已扣押发还被害人，另又自愿对被害人进行了补偿，并取得了对方谅解，其系盗窃初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人宋峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋峰有前科，予以酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，涉案赃款已扣押并发还被害人，另外被告人宋峰又自愿对被害人进行了补偿，同时取得被害人谅解，审理期间主动预交财产刑执行保证金，对此分别予以从宽和酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人宋峰犯罪情节显著轻微，以及被告人宋峰到案后如实供述，与事实和法律不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人宋峰系自愿认罪认罚、已补偿被害人损失并取得对方谅解、主动预交财产刑执行保证金，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人宋峰的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二〇年九月十六日书记员  蔡宇婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4486号原告：商永久，男，1972年7月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告：商永平，男，1985年2月8日出生，汉族，公民身份号码352224198502××××住址同上。原告：商爱仙，女，1974年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告：商爱菊，女，1977年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。上列四原告共同委托诉讼代理人：张承更，福建闽桐律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。被告：李德朝，男，1970年10月22日出生，汉族，住苍南县。被告：殷娟，女，1983年1月9日出生，汉族，住址同上。原告商永久、商永平、商爱仙、商爱菊与被告李德朝、殷娟合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告商永久、商永平、商爱仙、商爱菊于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商永久、商永平、商爱仙、商爱菊撤诉。案件受理费2256元，减半收取计1128元，由商永久、商永平、商爱仙、商爱菊负担。审判员  范则共二〇二〇年九月二十三日书记员  尤文倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3511号之一 申请执行人：袁筠，男，1965年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：贵州顺翔建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梁山堰路伊顿小镇地下室-2-10号，统一社会信用代码：915206005733313099。 法定代表人：王华江，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年5月28日作出的（2020）黔0502民初1488号民事判决书，受理执行袁筠申请执行贵州顺翔建筑工程有限公司建设工程施工合同一案，因被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司未履行生效文书确定的义务，在执行过程中，本院扣留、提取了被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司在毕节市七星关区项目的工程款411761.70元，但现该笔款未能到账，故未能对案款进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3511号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年九月七日 书记员  毛成铎
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3558号 原告：陈某，女，1975年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：王某，女，2011年9月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 法定代理人：陈某，女，1975年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：俞某，男，1990年3月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告陈某、王某与被告俞某继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈某、王某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某、王某提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某、王某撤诉。 案件受理费4987元，减半收取计2493.5元，由原告陈某、王某负担。 审判员  王爱军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  江
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2853号 原告：冯俊德，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：四川森磊淼绿化园林工程有限公司崇州分公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人：陈永书。 被告：程春红，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告冯俊德诉被告四川森磊淼绿化园林工程有限公司崇州分公司、程春红分期付款买卖纠纷一案，本院于2020年8月12日受理。原告冯俊德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯俊德撤回起诉处理。 审 判 员  代 建 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执198号   青海省××路（申请执行人）、平措丁培（被执行人）：   青海省××路（申请执行人）与平措丁培（被执行人）交通运输行政处罚一案，申请执行标的共计12950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25900.00元，其中，本金12950.00元，加处罚款12950.00元,本院已于2020年9月8日将该款转付给青海省××路（申请执行人）。至此，青海省××路（申请执行人）向本院申请执行的青玉路罚[2020]127号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年九月九日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3733号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱开军，男，公司工作人员。 被告：姚志新，男，1971年12月13日出生，汉族，教师，住安徽省明光市。 被告：王立梅，女，1978年1月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告姚志新、王立梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人朱开军、被告姚志新到庭参加了诉讼，被告王立梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光农商行向本院提出诉讼请求：依法判决姚志新、王立梅偿还本金137,744.87元及利息5,123.02元（截止2020年8月10日），剩余利息从2020年8月11日起按年利率15.57%计算至实际偿还之日止。事实和理由：姚志新、王立梅以房屋装修为由，于2018年3月27日向明光农商行申请易贷卡贷款授信140,000元，并签订了《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》，该户于2019年3月27日向明光农商行借款140,000元，姚志新、王立梅用款签订《借款借据》中明确约定了借款金额140,000元（目前结欠本金137,744.87元），借款用途为房屋装修，到期日为2020年3月27日，借款年利率为10.38%。《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》第四条贷款利息及罚息中第二项中明确约定，借款人未按本合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的贷款利率加收50%的罚息（即按年利率15.57%计息）。明光农商行多次催要未果故依法提起诉讼。 姚志新辩称，对明光农商行陈述的事实和诉讼请求没有异议，但因偿还能力有限，现只有工资收入来源，无法订立还款计划，请法院依法处理。 王立梅未答辩。 经审理查明：2018年3月27日，以姚志新为借款人、王立梅为共同借款人与明光农商行签订《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：姚志新、王立梅申请贷款额度为140,000元，借款额度有效期间为2018年3月27日至2020年3月27日；姚志新、王立梅未按时还清的任意一期借款本金和利息，明光农商行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结算方式计收利息等。姚志新于2019年3月27日从明光农商行转款140,000元至本人账户供自己使用，借据上注明借款期限为2019年3月27日至2020年3月27日，年利率10.38%，还款方式按季结息、到期一次性还本法等。截止至2020年8月10日，姚志新、王立梅尚欠明光农商行贷款本金137,744.87元及利息5,123.02元未还，故明光农商行提起诉讼。以上事实，有明光农商行提供的借款人身份证、结婚证、贷款申请、金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同、借据及当事人在庭审中的陈述等在卷为证，到庭当事人姚志新没有异议，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当按照约定承担违约责任。明光农商行与借款人姚志新、王立梅自愿签订借款合同，系其真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。明光农商行已按照约定发放贷款履行了合同义务，但姚志新、王立梅未按约定履行还款义务，应当按约定承担偿还借款本金、利息及罚息的义务。故明光农商行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。王立梅虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告姚志新、王立梅偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金137,744.87元、截止至2020年8月10日的利息5,123.02元及2020年8月10日之后的利息（从2020年8月11日起按年利率15.57%计算至本金实际付清之日止），于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,157元，减半收取1,578.5元，由被告姚志新、王立梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3960号 周敏、周思捷、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的((2020)川0191民初913号民事判决书，受理周敏、周思捷申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2020)川0191民初913号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执665号申请人：赵维成，男，1968年9月10日出生，汉族，住新乡。被执行人：朱世庄，男，1972年5月6日出生，汉族，住新乡县。关于赵维成申请执行朱世庄买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初293号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：限朱世庄于本判决生效后十日内支付赵维成货款66000元及利息（以66000元为基数，支付自2019年11月1日起至偿还完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，保全费680元，由朱世庄负担。因朱世庄未按上述生效法律文书履行义务，赵维成向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人银行存款5236.18元，申请人已领走，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执665号案件本次执行程序。被执行人朱世庄负有继续向申请执行人赵维成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二十四日书记员 王 旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7961号之一 申请执行人广西昆泽医疗器械科技有限责任公司住所地南宁市。 法定代表人陈红。 被执行人广西医大开元琅东医院有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人李骥。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初6556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在诉讼保全阶段，以（2020）桂0103执保1924号之一执行裁定书冻结被执行人名下银行存款21625261.59元。现本案已执行完毕，根据生效法律文书的内容及申请执行人的申请，需解除对被执行人部分银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西医大开元琅东医院有限责任公司在中信银行股份有限公司81×××56账户内存款人民币21307154.59元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱佳琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4184号原告：曹俊清，男，1964年10月15日出生，公民身份号码：×××，满族，无职业，住辽宁省兴城市。被告：杨玉，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告曹俊清与被告杨玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告曹俊清到庭参加诉讼。被告杨玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。曹俊清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10800元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月8日，被告以承包工程为由自原告处借款30800元。后经原告索要，被告还款20000元，剩余10800元一直未还，故诉至法院。被告杨玉未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告自原告处借款30000元，并为原告出具借据一枚。原告自认被告还款20000元。现原告以被告未还清欠款为由，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告所举的借据及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借据证明被告向其借款30000元的事实，而原告诉称被告借款30800元，原告未就其中800元借款举证予以证明，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持。扣除被告已偿还的20000元，被告应向原告还款10000元。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉于本判决生效后立即偿还原告曹俊清借款10000元；二、驳回原告曹俊清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（原告已预交），由被告杨玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李建坡 二〇二〇年九月二十九日书记员 杨 波
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0704刑初238号 公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。 被告人袁有才，曾用名袁有志，男，1969年8月17日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市坊子眉村工业发展区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人袁有才犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋、检察官助理张振英出庭支持公诉。被告人袁有才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省潍坊市坊子区人民检察院指控，2020年05月28日18时50分许，袁有才无证醉酒驾驶悬挂鲁Ｇ×××××号牌的二轮摩托车，沿坊子眉村工业发展区小李村集街南北路行驶至汇丽洗化门口时，撞上康某持Ｃ1Ｄ证停放在坊子眉村工业发展区小李村集街汇丽洗化门口处鲁Ｖ0Ｖ116小型轿车，发生道路交通事故，事故造成两车受损。值班民警接事故报警在现场勘查结束后，发现袁有才有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将其带到坊子区人民医院，用呼气式酒精检测仪进行检测，检测结果显示袁有才的酒精含量为129.3ｍｇ／100ｍＬ，在办案民警监督下由医院医护人员按照规定程序抽取了袁有才的静脉血液，固定了两份血液样本并送至潍坊市公安局刑事科学技术研究所进行检验，检验结果显示袁有才的血液乙醇含量为119.5ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人袁有才明知对方报警而在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人袁有才在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、查获经过、被告人身份证复印件、办案说明、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、前科证明；证人康某的证言；被告人袁有才的供述与辩解；鉴定意见理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁有才违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁有才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人袁有才明知他人报警而在事故现场等待，抓捕时无拒捕行为，在到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人袁有才无证驾驶机动车，应从重处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁有才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 员  栾 鸾 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  褚振宇 书 记 员  王晓燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4806号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人洪金炼，男，1985年10月29日出生，汉族，住所地福建省南安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人洪金炼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币59,207.85元，执行费788元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民撤4号 起诉人：虞方振，男，1953年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郭向济,浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静波,浙江国翔律师事务所律师。 2020年9月1日，本院收到虞方振的起诉状。起诉人虞方振对被起诉人卢天扬、第三人楼明辉提起第三人撤销之诉称,本院作出（2019）浙0783民初331号生效民事判决认定的被起诉人卢天扬将其对债务人厉绍根、卢萍芳600万元债权转让给第三人楼明辉系恶意串通、采用债权转让方式转移资产的行为、损害了其作为债权人的合法权益，故诉请判决：1、撤销东阳市人民法院的（2019）浙0783民初331号民事判决书；2、被起诉人卢天扬承担本案律师费5万元；3、被起诉人卢天扬承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，被起诉人卢天扬于2017年9月3日将其对债务人厉绍根、卢萍芳600万元债权转让给第三人楼明辉时被起诉人卢天扬并无未了结的债务执行案件，起诉人也并未提供证据证明（2019）浙0783民初331号生效民事判决的部分或者全部内容错误、损害了起诉人的民事权益，起诉人提起的第三人撤销之诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下： 对起诉人虞方振的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邵建辉 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  羊文彬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执934号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：乔立峰被执行人：骆海燕被执行人：陈起波被执行人：孙照武被执行人：章功峰河南西峡农村商业银行股份有限公司与骆海燕、陈起波、孙照武、章功峰借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1323民终6063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告骆海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金2850000元、借期内利息及逾期罚息，被告陈起波、章功锋、孙照武对上述借款本金、借期内利息及逾期罚息承担连带清偿责任；被告陈起波、章功锋、孙照武承担保证责任后，有权向被告骆海燕追偿，或者要求承担保证责任的其他保证人平均分担其应承担的份额。案件受理费32000元，由被告骆海燕、陈起波、孙照武、章功峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年04月30日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未向本院申报财产且未履行义务。2020年04月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人公司名下的财产。发现被执行人公司名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人名下砖厂早已停产，未发现有其他可供执行财产。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执934号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年九月二十七日书记员 蔺 森
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执行裁定书院（2020）内0522执4647号申请执行人：樊铁骥，男，47岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：霍燃，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人樊铁骥申请霍燃民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5049号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月19日，2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4647号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月七日书记员 张  龙
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执681号 被执行人:傅科，男，汉族，汨罗市人，住湖南省长沙市。 关于傅科责令退赔一案。本院做出的（2020）湘0224刑初64号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月9日立案执行。 本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因被执行人仍在服刑，故未对被执行人采取司法拘留措施。 2020年9月28日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为633118元，已执行到位20044.72元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224刑初64号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保102号申请人：蒋春莲，女，1961年5月29日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓星达，男，1958年11月13日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。被申请人：刘桂松，男，1967年8月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：刘焱，男，1996年1月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：长沙松艳市场管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村89号5栋A018房。法定代表人：唐温怡。申请人蒋春莲于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘桂松、刘焱、长沙松艳市场管理有限公司名下银行存款560000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人蒋春莲的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂松、刘焱、长沙松艳市场管理有限公司名下银行存款560000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3320元，由申请人蒋春莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年九月二十五日书记员  易炼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8438号原告：孔献军，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告：孔毅，男，汉族，1989年11月18日出生，住湖北省嘉鱼县被告：武汉市百世乐业餐饮管理有限公司，住所地武汉市武昌区南湖福安街与恒安路交汇轨道交通7号线建安街站C口地铁物业2号楼JAJ-02号。法定代表人：方乐乐。（以上原、被告信息均系原告起诉状所载）原告孔献军、孔毅与被告武汉市百世乐业餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告孔献军、孔毅在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔献军、孔毅撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇二〇年九月九日书记员  章 婷
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初3253号原告：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区龙海私营园海尔路9号（济北派出所200米路西）。法定代表人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：王宝林，男，1981年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司与被告王宝林种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月27日申请撤回对被告王宝林的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司撤回对被告王宝林的起诉。案件受理费减半收取426元，由原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司负担。审判员  陈文二〇二〇年九月二十八日书记员  杨芬
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2228号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人方某，因本案于2020年7月4日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2291号起诉书，指控被告人方某犯危险驾驶罪，当庭建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人方某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人方某在深圳市吃饭喝酒后，驾驶小型汽车经水官高速公路，行驶至深圳市龙岗区南湾街道坂李大道路段时靠边停车睡觉，被途经此处的路人发现并报警。执勤民警对方某进行呼气式酒精检测，结果为170mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人方某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为175.58mg/100ml。                  本院意见              被告人方某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年九月二十五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7763号原告：王兆来，男，汉族，1980年1月5日出生，住济南市委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：程思齐，山东泉兴律师事务所实习律师。被告：康佳集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：吕剑，经理。被告：康佳集团股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘凤喜，董事局主席。两原告委托诉讼代理人：车峰，男，汉族，1976年12月3日出生，住济南市原告王兆来与被告康佳集团股份有限公司济南分公司（以下简称康佳济南分公司）、康佳集团股份有限公司（以下简称康佳集团）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆来委托诉讼代理人韩玉强、程思齐，被告康佳济南分公司、康佳集团委托诉讼代理人车峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求明确劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1999年9月入职康佳济南分公司，被告康佳济南分公司依法为原告缴纳社保长达17年，2019年3月康佳济南分公司无故将原告社保关系转移至青岛聚杰企业管理服务有限公司名下，2019年7月又转到山东众合至诚人力资源有限公司济南分公司名下，导致原告社保关系混乱，给生活造成了诸多困扰，同时原告的工资虽按时发放，但每月工资发放账户均不同，且账户主体均为康佳集团股份有限公司名下的其他分公司，工资发放关系混乱，入职多年，原告与用人单位虽形成事实上的无固定期限劳动合同关系，但两被告均未与原告签订无固定期限劳动合同，也不曾明确原告应与哪一位主体签订合同。原告虽提起劳动仲裁，但济南市历下区仲裁委于2020年4月2日以证据不足为由作出不予受理的决定。被告康佳济南分公司、康佳集团辩称，原告一直是康佳济南分公司的员工，后续公司因经营调整，康佳济南分公司注册账户不再发生经营业务，目前康佳济南分公司工商正在申报注销，税务已经注销完毕，名下所有员工包括原告也与康佳集团股份有限公司青岛分公司重新签订劳动合同，青岛分公司也根据员工个人意愿，委托第三方代理公司，在济南当地为员工续交社保（也可以选择在青岛地区缴纳）。承认康佳集团股份有限公司青岛分公司与原告的劳动关系，社保也没有逾期缴纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兆来2002年7月至2019年2月的参保单位为康佳济南分公司，2019年3月至2020年1月期间，参保单位先后是青岛聚杰企业管理服务有限公司济南分公司、山东众合至诚人力资源有限公司济南分公司。2019年9月至2020年6月原告王兆来的工资先后由康佳集团股份有限公司青岛销售分公司、深圳康佳电子科技有限公司太原分公司发放。庭审中，两被告认可原告王兆来一直是康佳济南分公司的员工，因经营调整，康佳济南分公司正在办理工商、税务等注销手续，包括原告在内的多名员工与康佳集团股份有限公司青岛分公司重新签订劳动合同，康佳集团股份有限公司青岛分公司委托第三方公司代缴社保等。2020年4月1日，王兆来向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：裁决被申请人与申请人签订无固定期限劳动合同。2020年4月2日，该委裁决：对申请人王兆来的仲裁请求，本委不予受理。王兆来不服，法定期限内向本院提起诉讼。康佳济南分公司、康佳集团未提起诉讼。本院认为，王兆来的工资先由康佳济南分公司支付，后由康佳集团股份有限公司青岛销售分公司、深圳康佳电子科技有限公司太原分公司支付，在这期间社会保险等由康佳济南分公司、青岛聚杰企业管理服务有限公司济南分公司、山东众合至诚人力资源有限公司济南分公司先后缴纳，工资支付单位与社会保险缴纳单位不一致，上述分公司均属于康佳集团的分支机构，不能独立承担责任，结合两被告庭审认可康佳集团股份有限公司青岛分公司与王兆来存在劳动关系，康佳集团股份有限公司青岛分公司委托第三方工资代缴社会保险的陈述，本院认定，王兆来与康佳集团存在劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告王兆来与被告康佳集团股份有限公司存在劳动关系。案件受理费5元，由被告康佳集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二〇年九月九日法官助理  葛方俊书 记 员  姚目远
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖221号 原告：饶伟，男，1957年10月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号11层22号。 法定代表人：周伟杰，职务不详。 第三人：四川以太贸易有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街69号/-1-2幢3层3-4号（自编号）。 法定代表人：高莉莉，职务不详。 原告饶伟与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都新南时代房地产开发有限公司、成都金七浦投资管理有限公司、第三人四川以太贸易有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年7月3日立案。 原告饶伟诉称，其于2013年6月26日与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买位于成都市高新区房屋，建筑面积55.87平方米。现商铺至今无法正常经营，原告的购房目的无法实现。请求判决：解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；解除《新南中心商业管理合同》《商铺租赁合同》；交建公司退还购房款、代收费等并支付利息；诉讼费用由被告承担。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年九月九日 书记员  卢 铃
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异67号申请执行人：无锡鑫展企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MH458X2，住所地无锡市新吴区金城东路333-1-403。法定代表人：张晓秋。被执行人：无锡布鲁明健康管理有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MK1NU20，住所地无锡市人民东路123-3706。法定代表人：张金荣。被申请人：张金荣，男，1945年5月18日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人无锡鑫展企业管理咨询有限公司与被执行人无锡布鲁明健康管理有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，依照本院(2018)苏02民初276号民事判决书，无锡朴爱荷美容服务有限公司（于2019年1月7日名称变更为：无锡布鲁明健康管理有限公司）应赔偿无锡鑫展企业管理咨询有限公司经济损失50万元、公证费7000元、律师费5万元及迟延履行期间的利息；支付诉讼费10800元。因无锡布鲁明健康管理有限公司未履行上述付款义务，根据无锡鑫展企业管理咨询有限公司的申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人无锡鑫展企业管理咨询有限公司以被执行人无锡布鲁明健康管理有限公司系一人公司为由，请求追加张金荣为被执行人，对无锡布鲁明健康管理有限公司所欠债务承担清偿责任。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，被申请人经传票传唤未到庭，现已审查终结。本院查明，被执行人无锡布鲁明健康管理有限公司企业类型为有限责任公司(自然人独资)。公司股东为张金荣，股东类型：自然人，认缴出资额：10万元人民币，出资比例：100%。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，法院应予支持。本案中，被执行人无锡布鲁明健康管理有限公司财产现不足以清偿本案生效法律文书确定的债务，该公司股东张金荣未能证明公司财产独立于其个人财产。申请执行人申请追加该公司股东为被执行人对本案承担连带责任，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（试行）》第十七条的规定，裁定如下：追加被申请人张金荣为本案被执行人，对(2018)苏02民初276号民事判决书确定的无锡布鲁明健康管理有限公司应负担的全部债务承担连带责任。如本案当事人对裁定不服，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年九月二十五日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4236号原告：范海玉，男，1975年9月6日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：潘亚亮，男，42岁，汉族，个体。被告：孙玉辉，女，42岁，汉族，个体。本院在审理原告范海玉诉被告潘亚亮、孙玉辉劳务合同纠纷一案中，原告范海玉于2020年9月22日向本院提出申请撤回对被告潘亚亮、孙玉辉的起诉。本院认为，原告范海玉申请撤回对被告潘亚亮、孙玉辉的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范海玉撤回对被告潘亚亮、孙玉辉的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范海玉负担。审判员 张士文 二〇二〇年九月二十二日书记员 杨春波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11261号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈天保，男，1989年5月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈天保之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈天保应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币7502.59元及利息（利息计算标准：截至2018年11月7日的利息为890.42元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为25元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告陈天保承担。因义务人陈天保未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车已被本院另案【（2019）粤0606执11231号】首查封，本案作第一轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起计三年，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10989.26元（含执行费63.88元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈天保负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚秋宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2585号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：耿洪侠，男，1991年2月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人耿洪侠借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13004号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款4198元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月16日、2020年9月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年九月二十二日书记员 尹孝男
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1355号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人潘传民，男，1990年11月6日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地固始县马罡集乡蔡楼村；因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，2020年9月20日被取保候审。 辩护人欧向晖，浙江天韵律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］1621号起诉书指控被告人潘传民犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人任启栋出庭，指控： 2020年5月1日16时许，杭州市萧山区新塘街道某社区书记陈某芳带领村巡逻队员即被害人倪某、王某等人到某菜场南门对流动摆摊的摊主进行劝离。在对摊主郭某敏劝离时，双方发生争执，继而相互推搡。郭某敏丈夫即被告人潘传民飞踹被害人倪某，并用剪刀刺伤被害人倪某，还挥拳击打被害人王某。经鉴定，被害人倪某左侧肋骨骨折超过两处、不足六处，左侧少量气胸，体表多处创伤愈合后疤痕，累计长约2.0ｃｍ，损伤程度被综合评定为轻伤二级；被害人王某右眉弓外侧0.5ｃｍ疤痕，损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人潘传民自动投案，到案后如实供述了上述事实，已赔偿被害人经济损失100000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人潘传民的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人潘传民有期徒刑一年二个月，适用缓刑。 被告人潘传民对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人潘传民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘传民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 睿 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王晓迪
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初345号 反诉原告王军琪（本诉被告），男，1971年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组。身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人张忠绪，男，陕西秦澄律师事务所律师，委托权限：一般代理。反诉被告张涛（本诉原告），男，1992年10月20日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组。现住澄城县XX镇XX街XX路XX小区。身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张军贤，男，系张涛父亲。委托代理人朱富强，男，陕西信果律师事务所律师，委托权限：一般代理。反诉原告王军琪与反诉被告张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告王军琪诉称，反诉原告与反诉被告是雇佣关系，反诉原告雇佣反诉被告，2016年5月14日，反诉被告驾驶反诉原告的铲车进行施工，返回途中铲车掉入桥下，造成反诉被告受伤、铲车报废的单方交通事故，经澄城县XX大队澄公交认字（2016）第00083号事故责任认定书认定，反诉被告负全部责任，事故造成反诉被告身体受伤、反诉原告财产损失。反诉被告受伤后反诉原告垫付4万余元，两者损失基本相当，而反诉被告对反诉原告提起诉讼，反诉原告只得提起反诉，反诉原告铲车2015年6月购买，价格25万元，事故造成铲车报废，仅卖了1.6万元，实际使用一年，按年百分之五折旧，减去2万元，反诉原告实际损失214000元，反诉被告应承担反诉原告的损失。故要求反诉被告承担在提供劳务期间造成反诉原告的损失224000元。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条第一款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。”的规定，本案中反诉原告反诉的当事人范围与本诉的当事人范围不一致，因此反诉原告的反诉不能成立，且反诉原告未办理反诉案件立案手续。故本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款之规定，裁定如下：驳回反诉原告王军琪对反诉被告张涛的起诉。反诉案件受理费未缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审  判  长   龚    剑人民陪审员   贾 永 红人民陪审员   苏 潘 荣 二〇二〇年八月二十五日 书  记  员   任 景 哲  20200525345199210206105251992102016112610525437040461
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3895号申请人：李春梅，女，47岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：额林白乙拉，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李会敏，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李春梅申请额林白乙拉、李会敏买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7397号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年04月15日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月16日、2020年07月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡2400.00元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3895号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月二十五日书记员 白城格尔
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执505号之一申请执行人：于志海，住锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：申东旭。本院在执行于志海与锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司侵权责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初4777号民事判决书，要求被执行人给付40000元、案件受理费400元，执行费506元。本院于2020年3月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，经查询其账户内无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆、无股权、无证券信息。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年九月九日书记员 卫 泽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2290号申请执行人李亚苇，男，汉族，1990年3月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张培全，男，汉族，1980年1月6日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初2552号民事调解书，依法向被执行人张培全发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。查明被执行人张培全与孙杰共有位于房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张培全与孙杰共有位于房产一套；二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年九月十六日书记员  尚琳惠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11476号 申请执行人：杨敏，女，汉族，1976年8月16日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市谛源光科有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道侨香路4068号智慧广场B栋2302，统一社会信用代码91440300349695669X。 法定代表人：黄少云。 申请执行人杨敏与被执行人深圳市谛源光科有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初15619号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项42761.44元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。被执行人已缴交执行费541.42元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费541.42元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11476号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王志谦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7205号申请执行人：刘德扬，男，1966年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海芙蓉实业有限公司，所在地上海市闵行区浦江镇工业园区竹园路XXX号。本院依据已经发生法律效力的松劳人仲(2019)办字第1322号调解书，在执行刘德扬与上海芙蓉实业有限公司劳动仲裁一案中，于2020年8月12日向被执行人上海芙蓉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下可供执行的财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结松劳人仲(2019)办字第1322号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十五日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执234号 申请执行人：令某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：席某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人令某申请执行被执行人席某借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1761号生效民事调解书确定：被告席某于2019年11月30日前归还原告令某借款本息30000元，2019年12月31日前归还剩余本息47280元。本案于2020年5月7日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人席某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人席某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，经查：被执行人席某在甘肃银行88240170000050XXXX账户内有存款1794.95元，本院于2020年5月9日予以冻结，实际冻结7.95元，冻结期限为一年；被执行人席某名下有车牌号为甘A7A2XX机动车和车牌号为甘A7Z5XX的机动车，本院在（2019）甘0523执722号案件中予以查封，但未能实际控制该车辆。在执行过程中，被执行人席某交纳案款30000元，申请执行人令某并领取了该案款30000元。被执行人席某名下仅有零星存款，申请执行人令某不要求法院采取任何强制措施。 在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人席某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年7月17日将被执行人席某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年8月7日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人席某的不动产登记信息，被执行人席某名下未发现有不动产登记信息。2020年8月7日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人席某的工商登记信息，被执行人席某名下无工商登记信息。 本院于2020年8月11日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人席某名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张虎成 审 判 员 汪国平 审 判 员 艾亚宏 二〇二〇年九月十六日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执异41号异议人（申请执行人）：姜国斌，男，1962年5月31日生，汉族，黑龙江昌信啤酒有限公司员工，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江昌信啤酒有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人高瑞滨，该公司总经理。第三人：魏宏亮，男，1975年8月9日生，汉族，黑龙江昌信啤酒有限公司股东，住哈尔滨市香坊区。第三人：王加柱，男，1983年11月28日生，汉族，黑龙江昌信啤酒有限公司股东，住哈尔滨市南岗区。在本院执行申请人姜国斌与被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司（以下简称昌信啤酒公司）合同纠纷一案中，姜国斌向本院提出书面异议，请求本院追加魏宏亮、王加柱为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。姜国斌提出异议的请求：请求人民法院依法追加魏宏亮、王加柱为被执行人。事实及理由：2016年4月19日，姜国斌与昌信啤酒公司签订土产品认筹合同，约定姜国斌向昌信啤酒公司投资人民币20000元，并约定给付利息，现姜国斌诉至本院要求昌信啤酒公司给付欠款本息合计28000元，昌信啤酒公司同意给付。第三人王加柱辩称：1、其对姜国斌申请执行昌信啤酒公司合同纠纷不知情，公司章程规定重大事项需全体股东同意，此案与其无关；2、姜国斌的案件应执行昌信啤酒公司；3、昌信啤酒公司由多名股东，不只三人，在其不知情情况下将原法定代表人魏宏亮变更为现法定代表人高瑞滨；4、本案所涉纠纷已经法院调解，不应追加王加柱。第三人魏宏亮未发表书面意见。本院审理查明如下事实：姜国斌与昌信啤酒公司合同纠纷一案，本院受理后，组织双方当事人进行调解，于2019年3月6日作出（2019）黑0108民初558号民事调解书，调解项为：“被告黑龙江昌信啤酒有限公司于2019年6月10日前给付原告姜国斌欠款本金合计人民币28,000元。”该调解书生效后，姜国斌申请执行，现姜国斌申请追加昌信啤酒公司股东魏宏亮、王加柱为本案被执行人，向本院提交昌信啤酒公司部分工商档案复印件，该档案显示公司股东为马旭、魏宏亮及王加柱。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，姜国斌申请追加昌信啤酒公司的股东为被执行人，但其未提供应追加股东作为被执行人的相关证据，亦未阐释相关理由。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第九十条，裁定如下：驳回异议人姜国斌的异议请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年九月二日书记员  王文敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11026号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：吴晓峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吴晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十四日书记员  程敏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1922号 申请执行人：朱建昌，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行朱建昌申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第099号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资、生活费及赔偿金31609元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14560号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王官铃，男，1978年10月3出生，汉族，住河南省原阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王官铃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十四日书记员  李洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8522号原告：杨某，男，1964年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：刘某，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：钟某，女，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告杨某诉被告刘某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告杨某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。本案受理费1720元，减半收取计860元（已减半收取），由杨某负担。审判员  祁谷芸二〇二〇年九月二十八日法官助理雷婉婷书记员章浩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2137号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：朱鹏飞，该单位职工。 被执行人：陈玉杰，男，1979年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：胡春丽，女，1977年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：钟恒利，男，1966年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨东水，男，1964年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与陈玉杰、胡春丽、钟恒利、杨东水金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5299号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告陈玉杰、胡春丽于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金299100元及利息（借期内利息、逾期利息、复利的计算按照本院认为中确定的方式计算，至实际给付之日止。）；二、被告钟恒利、杨东水对上述第一项款项承担连带清偿责任。减半收取案件受理费2893元，由被告陈玉杰、胡春丽、钟恒利、杨东水共同负担。 因陈玉杰、胡春丽、钟恒利、杨东水未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位6910.02元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年九月十四日 书记员 朱伟伟
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初591号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈治发，男，1983年7月8日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平阳县，现住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月22日被取保候审，同年8月25日被继续取保候审。 被告人谢尚磐，男，1975年9月24日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。曾因犯危险驾驶罪于2015年1月15日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元；因犯故意伤害罪于2017年3月16日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月20日刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月22日被传唤，次日被监视居住，同年8月25日被继续监视居住，同年9月24日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人杨加梁，男，1973年12月3日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，个体经营户，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月23日被取保候审，同年8月25日被继续取保候审。 被告人谢贤杰，男，1978年6月24日出生于浙江省平阳县，汉族，中专文化，个体经营户，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月29日被取保候审，同年8月25日被继续取保候审。 被告人周庄桥，男，1985年5月10日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地瑞安市，现住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月29日被取保候审，同年8月25日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1925号起诉书指控被告人陈治发、谢尚磐、杨加梁、谢贤杰、周庄桥犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年5月25日晚8时许，被告人陈治发、谢尚磐、杨加梁、谢贤杰、周庄桥经预谋，驾车来到全年禁渔的平阳县鳌江镇梅源社区岭根村梅溪流域，由被告人谢尚磐、杨加梁、谢贤杰、周庄桥在边上负责接应和望风，被告人陈治发使用自制的电鱼工具到溪里非法捕鱼。当晚9时许，因被当地村民察觉，被告人谢尚磐、杨加梁、谢贤杰、周庄桥乘机逃离现场，被告人陈治发被当场抓获，现场查获电瓶、渔网竿和电竿等作案工具，后在写下保证书后予以释放。 案发后，被告人谢贤杰、周庄桥于同年6月29日到平阳县公安局投案。 上述事实，被告人陈治发、谢尚磐、杨加梁、谢贤杰、周庄桥在庭审过程中亦无异议，并有证人谢某的证言，辨认笔录,渔网竿,电竿,电瓶,扣押清单,保证书,政府通告文件,前科材料,户籍信息,抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈治发、谢尚磐、杨加梁、谢贤杰、周庄桥违反保护水产品资源法规，结伙在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢尚磐有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈治发、谢尚磐、杨加梁归案后能如实供述自己的罪行，被告人谢贤杰、周庄桥犯罪后能自首，上列被告人均自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚，并根据被告人陈治发、杨加梁、谢贤杰、周庄桥的悔罪表现均予适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢尚磐犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月22日止。） 二、被告人陈治发犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 三、被告人杨加梁犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 四、被告人谢贤杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 五、被告人周庄桥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 六、被告人的犯罪工具电瓶1个、渔网竿、电竿各1根，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 游丰恺 ?
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执5678号 被执行人：刘航，男，1985年4月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院刑庭移送执行被执行人刘航责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初543号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害人李某退赔366944元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人刘航发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年九月三日 书记员  沈少珍
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初2690号原告：侯小飞，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白振兴，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住横山区，系原告叔父，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贺加忠，系横山区148法律服务所法律工作者。被告：徐增兴，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告侯小飞与被告徐增兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯小飞委托诉讼代理人白振兴、贺加忠到庭参加了诉讼，被告徐增兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款135000元及利息（利息从2014年1月23日起计至借款还清之日止）月利率以法律规定的逾期还款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月23日被告徐增兴向原告借款135000元，约定借款期限一年，口头约定逾期后借款以月利率20‰计算，借款到期后经原告多次催要，被告一直推脱拒付，故原告涉诉法院。原告向本院提交如下证据：提供借据一支，证明： 2013年1月23日被告徐增兴向原告借款135000元，还款日期为2014年1月23日。被告徐增兴未到庭未答辩，亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供证据系原始书证，且有被告的签名、按印，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：原、被告与他人在榆林市开办豆腐加工厂，原告几次入股十七、八万元，后来原告退股，2013年1月23日被告徐增兴向原告出具135000元的借款条据一支，约定还款日期为2014年1月23日。之后原告多次催要，被告一直推脱拒付，故诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原告与被告合伙，原告退伙后，被告徐增兴以借款的方式对合伙账务进行结算并出具借据一支，形成了新的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案借贷事实清楚，故被告徐增兴应按约全面履行借款义务。本案双方未约定利息，应视为无利息。故对原告请求被告支付利息的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐增兴于本判决生效后十日内偿还原告侯小飞借款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  周子斌 二〇二〇年九月二日 书  记  员  刘  江
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执189号之一申请执行人:中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码：91420500882518193Y。负责人：陈戎，该行行长。被执行人：崔华，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：史芳媛，女，1996年7月15日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人崔华、史芳媛金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初447号民事判决书作出（2020）鄂0503执189号执行裁定书，确定被执行人崔华、史芳媛应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付208788.12元，案件受理费2373元，并承担执行费3067元，以上合计214228.12元；被执行人崔华、史芳媛应以146506.27元为基数，自2018年12月18日起至实际清偿之日止按照日万分之五的标准，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息（另行计算）；被执行人崔华、史芳媛应以211161.12元为基数，自2019年7月26日起至债务清偿之日止按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，被执行人史芳媛无证券、工商注册、不动产及车辆登记信息，被执行人崔华名下登记有位于宜昌市深圳路38-12号住宅用房二套【不动产权证书号0406527-040501、0406527-040601】，已设定抵押，本院已查封（轮候），目前无处置权；另有位于巴东县神龙小区乐乡园24栋3单元802号经济适用房【不动产权证书号：鄂（2018）巴东县不动产权第0001729号】，本院查封了该房产，并依据申请执行人的申请，拟拍卖、折价变现处理。现场勘测发现该房屋被案外人谭和魁占用。案外人谭和魁向本院提交执行异议申请书，并附崔华与谭和魁于2017年4月10日签订的《房屋买卖合同》、购房款银行支付凭证、收款收据及证人证言。依照国家政策，经济适用房五年内不能转让，因该房产不满五年，至今无法办理该房屋产权的转移登记，故应当认定登记在被执行人崔华名下的位于巴东县神龙小区乐乡园24栋3单元802号经济适用房【不动产权证书号：鄂（2018）巴东县不动产权第0001729号】实际权利归案外人谭和魁所有，本院对该房产无处置权，申请执行人表示认可。另登记在被执行人崔华名下有2014年10月25日注册登记的车牌号为鄂Ｅ×××××号奥迪汽车一辆，本院已查封，现车辆下落不明，无法处置变现。目前，上述被执行人无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供可供执行其他财产线索，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年九月二十四日书记员  何丽
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2603号原告：开平市水口镇赛久阀芯门市部，经营场所：开平市水口镇新市********。经营者：邹国游，公民身份号码：440************416。被告：开平市水口镇浪琴卫浴厂，经营场所：开平市沙冈区开锋开发区78-80号之二。经营者：邱国荣，公民身份号码：440************433。被告：邱国荣，男，1978年11月1日出生，汉族，住开平市**************，公民身份号码：440************433。原告开平市水口镇赛久阀芯门市部与被告开平市水口镇浪琴卫浴厂、邱国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。原告开平市水口镇赛久阀芯门市部的经营者邹国游到庭参加诉讼，被告开平市水口镇浪琴卫浴厂、邱国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市水口镇赛久阀芯门市部向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告货款8743元；2、本案所有诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年2月16日至2017年12月13日，被告一分8次向原告购买五金配件陶瓷阀芯，货款共9243元，被告二是被告一的经营者，应对被告一的债务承担连带责任。经原告多次追收，两被告均以各种理由不支付。直到2019年12月31日，被告二的妻子梁满娣通过微信支付500元给原告，剩余货款8743元，被告至今以各种理由不支付。为保原告的合法权益，原告向法院起诉。被告开平市水口镇浪琴卫浴厂、邱国荣在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告营业执照复印件一份、身份证复印件一份、个体户机读档案登记资料复印件一份、《对账单》原件一份、送货单原件八张，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖卫浴产品的业务往来。原告送货到被告开平市水口镇浪琴卫浴厂的经营场所，由被告开平市水口镇浪琴卫浴厂的经营者邱国荣或其员工在送货单上签收，货款合计9243元。在履行合同过程中，被告开平市水口镇浪琴卫浴厂给原告支付了货款500元。2020年1月9日，原、被告签订《对账单》，确认被告开平市水口镇浪琴卫浴厂欠原告货款8743元，双方对支付期限约定不明确。原告以被告拖欠货款8743元为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告开平市水口镇浪琴卫浴厂之间的买卖合同关系，有原告的陈述、送货单、《对账单》加以证实，且被告未抗辩也未提供证据加以推翻，本院予以确认。该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于货款的支付问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告邱国荣是被告开平市水口镇浪琴卫浴厂的经营者，应对被告开平市水口镇浪琴卫浴厂的债务承担清偿责任；原、被告对支付时间约定不明确。两被告在原告起诉后仍未能及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求两被告支付货款8743元，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市水口镇浪琴卫浴厂、邱国荣应在本判决生效之日起10日内给原告开平市水口镇赛久阀芯门市部支付货款8743元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告开平市水口镇赛久阀芯门市部预交），由被告开平市水口镇浪琴卫浴厂、邱国荣负担。原告开平市水口镇赛久阀芯门市部预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告开平市水口镇浪琴卫浴厂、邱国荣应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  邝彩金人民陪审员  黄炳生二〇二〇年九月十九日书 记 员  李瑞云黄超嫦
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初949号原告：团风骏达商贸有限公司，住所地：团风县团风镇江北公路东侧（团风永康油脂有限公司内），统一社会信用代码：91421121MA49426B8C。法定代表人：余连章。委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：团风明记超市，营业地址：团风镇粮道街，统一社会信用代码：92421121MA4BJARP17。经营者：张红梅。原告团风骏达商贸有限公司与被告团风明记超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告团风骏达商贸有限公司及其委托诉讼代理人付征兵，被告团风明记超市到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告团风骏达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款32000元及占用资金损失（按照银行同期贷款利息的1.9倍支付至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告向原告赊购稻花香酒，下欠32000元货款，并于2020年1月7日出具欠条。事后原告多次催要货款被告总是以各种理由推诿拖延，据此，为了维护原告的合法权益，特请求法院支持原告的诉求。被告团风明记超市辩称：下欠团风骏达商贸有限公司32000元酒款是事实，我没有说过不给钱，未给钱是因为团风骏达商贸有限公司的业务员在我店里调酒出去了，并由业务员出具收条三份：1、2020年1月24日，胡杨出具的收条4320元；2、2020年1月23日，胡杨出具的2000元收条；3、2020年4月11日，胡杨出具的2260元收条。我一直希望团风骏达商贸有限公司调解一下这个事情，但团风骏达商贸有限公司没有帮助解决胡杨这个问题。在庭审中，原告提供了如下证据：证据一、原告营业执照及法定代表人身份证明书、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格适格；证据二、被告出具的欠条，拟证明被告下欠货款32000元的事实。被告团风明记超市对原告团风骏达商贸有限公司提交的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：被告团风明记超市向原告团风骏达商贸有限公司赊购稻花香酒，后原、被告进行结算，被告团风明记超市于2020年1月7日向原告团风骏达商贸有限公司出具欠条一份，载明“欠稻花香货款32000元明记超市童友明2020.1.7”，并加盖团风明记超市发票专用章。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，被告团风明记超市欠原告团风骏达商贸有限公司稻花香牌酒款的事实清楚，有被告出具的欠条予以佐证，被告对该欠条无异议。虽双方未订立书面买卖合同，但已形成买卖合同关系，被告应承担支付货款的民事责任，原告主张被告团风明记超市立即偿付货款32000元，本院予以支持。被告辩称，原告方业务员在2020年1月至4月之间在被告处拿酒共三次共计货款8580元，因其既未提供相关证据原件，亦未提供证据证实该业务员的行为系原告公司的职务行为，或经过原告授权或事后确认，故本院在本案中不予认定，被告可另行处理。关于原告主张占用资金的损失，原被告双方在欠条上未约定利息，原告主张支付资金占用损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告团风明记超市于本判决生效后十日内偿付原告团风骏达商贸有限公司酒款32000元。本案案件受理费600元，减半后收取300元，由被告团风明记超市负担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘秋元二〇二〇年九月十六日书记员  余方伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执12号 救助申请人:刘**，女，汉族，住湖南省衡东县。 救助申请人刘**以其在劳务合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年9月16日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘**称:其与刘**劳务合同纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初989号民事判决书生效后，申请人刘**向本院申请强制执行。执行后，被执行人刘**便一直躲避，不予履行，导致生活困难,故请求本院给予司法救助金3381元。 经审查查明,刘**与刘**劳务合同纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院2020年3月10日立案受理后，进行审理于2020年4月27日做出（2020）湘0203民初989号民事判决，确定刘**于判决生效后10日内支付刘竹清劳务费6711元。该判决书生效后，刘**未履行。刘竹清于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人刘**送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等文书。并于2020年8月7日查询了被执行人的房产、公积金、保险，8月11日对执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索，亦找不到被执行人的相关人员行迹，执行款未能执行。 另查明,刘**家庭现有人口3人，其自身及丈夫多病，并有双方父母需要赡养，因本案未能得到执行，导致生活困难,且未接受过其他救助。 本院认为,申请人刘**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的赔偿,之前也没有接受过司法救助,确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定,决定如下: 给予救助申请人刘**司法救助金3381元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十六日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3124号 被执行人：陈阳平，男，汉族，1994年10月3日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：谢升财，男，汉族，1999年8月14日出生，住四川省富顺县。 本院在执行陈阳平、谢升财罚金、没收财产一案中,依法向被执行人陈阳平、谢升财发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月九日 书记员 苏 展
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2279号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云，董事长。被执行人：顾栩，男，1972年5月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：夏琳，女，1975年7月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人渤海国际信托股份有限公司与顾栩、夏琳公证债权文书纠纷一案，申请人依据上海市张江公证处(2020)沪张江证执行字第10号公证书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金4,636,500元及利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行了调查,被执行人下位于本市长宁区天山支路XXX弄XXX号XXX室的房产，由本案申请人设定抵押，我院依法首轮查封。现经双方当事人自愿协商后，被执行人已腾空房屋，将房产交由我院进行拍卖，双方并议定了起拍价格，以拍卖所得价款履行本案的义务。双方当事人协定的内容，符合法律规定，本院已委托有关机构进行拍卖程序。本案申请人对我院的强制措施及调查情况已了解，故向本院申请撤回本次执行程序，待拍卖完成后，再向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年九月二十四日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5043号 原告：董某某。 委托诉讼代理人：钱小亚，山东环周（威海）律师事务所律师。 被告：北京博鑫汇通投资基金管理有限公司 被告：合肥达到股权投资合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：北京博鑫汇通投资基金管理有限公司。 原告董某某与被告北京博鑫汇通投资基金管理有限公司、合肥达到股权投资合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。 董某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金2000000元，支付原告截至2020年8月12日的利息226027.4元；2.判令二被告偿还原告自2020年8月13日至实际履行之日止的利息（以2000000元为本金，按年利率10%计算）；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日、2019年7月2日原告与被告一分别签订了《创享五号影视投资基金认购协议》及《补充协议》，约定原告认购被告一发起设立的基金，原告分别出资1000000元，并按被告一指示将款项支付至被告二，被告一承诺年收益率不低于10%，原告与二被告构成借贷关系。被告二为实际用款人，应为共同债务人。现借款期限已经到期，二被告无法按约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 诉讼中，本院根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达二被告。后本院告知原告需向本院提供二被告的有效身份材料及得以送达的明确地址，原告表示不能提供相关材料。 本院经审查认为，原告不能提供被告的有效身份材料及送达的明确地址，应视为本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回董某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘彩萍