wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3491号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：开平市三埠区**********。法定代表人：杨仕晋，该行董事长。委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行职员。委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。被告：梁鸿燕，女，汉族，1973年6月29日出生，约定送达地址：江门市台山市**************，身份证号码：440************848。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称开平农商行）诉被告梁鸿燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开平农商行的委托代理人司徒宠惠到庭参加诉讼、被告梁鸿燕经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开平农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告梁鸿燕归还原告编号:100***********023号《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》项下借款本息86467.41元，其中本金84412.5元，利息2054.91元（利息暂计至2020年7月17日止，其后至款项还清日止的利息按年利率8.907%计算）。2.本案一切实现债权的费用由被告梁鸿燕承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等。事实与理由:2019年7月24日，被告梁鸿燕为借款人，原告为贷款人，共同签订编号:100***********023号《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》，约定原告授予被告在2019年7月24日至2024年7月23日内使用最高额借款本金额度人民币94,000.00元整，在此期间和最高额借款余额内，被告梁鸿燕以其在原告处开立的银行卡（卡号：621728********96725、账号：800100********868）作为贷款支取和偿还的结算工具，经密码验证后，在原告提供的手机银行、网上银行等非柜面办理贷款的业务平台实施操作，完成借款与还款。同时约定：（1）借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。(2)还款方式采取等额本息法。（3）贷款利率采取浮动利率方式，贷款利率=基准利率*（1+浮动比例），浮动比例为25%;签订合同时作为贷款利率计算基础的基准利率为4.75%(即年利率5.938%)；借款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%（即年利率8.907%）；对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。（3）按月结息，每月的20日为结息日，每月的21日贷款利息扣款日。（4）合同采取数据电文方式签署。（5）约定送达地址：广东省江门市台山市**************，采取发送手机短信方式送达的，以文书到达受送达人特定系统日期为送达日期，接收短信手机号码为158*****984。被告梁鸿燕于2019年7月24日以自助方式支取贷款94,000.00元。贷款发放后，梁鸿燕偿还贷款本金9,587.50元，计至2020年7月17日止梁鸿燕尚结欠原告贷款本金84,412.50元。2020年3月开始，被告梁鸿燕未能按合同约定履行偿还贷款本息的义务，原告对被告梁鸿燕就上述借款多次进行催收本金和利息，被告不予偿还，足以构成借款担保合同第十四条约定的违约情形。原告于2020年7月7日以短信方式向被告发出贷款提前到期通知，宣告编号:100***********587号《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》项下贷款提前到期，要求借款人归还全部借款本息。截至2020年7月17日，梁鸿燕仍结欠原告借款本息86,467.41元，其中本金84,412.50元，利息2,054.91元。综上所述，被告梁鸿燕违反借款合同的约定，没有履行偿还到期的借款本息的义务，鉴于被告以上违约行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告梁鸿燕没有提交答辩意见。原告开平农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁鸿燕经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。开平农商行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对开平农商行起诉的事实予以确认。经庭审确认被告梁鸿燕签订的编号:100***********023号《悦农e贷电子借款合同（随借随还）》项下截至2020年7月17日结欠原告借款本息86467.41元，其中本金84412.5元，利息2054.91元。另上述编号:100***********023号《悦农e贷电子借款合同（随借随还）》中同时约定，借款人梁鸿燕确认按合同第六条约定的住址和联系方式（住址：广东省江门市台山市**************，手机号码：158*****984）作为法定送达地址，法院进行送达时按上述约定送达地址和方式送达即视为已送达。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原被告签订的编号:100***********023号《悦农e贷电子借款合同（随借随还）》是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定上述合同合法有效，本案各方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定。被告通过登录“开平农商行手机银行”、网上银行向原告申请借款与还款，经密码验证后，完成借款与还款。本案中，开平农商行依约向梁鸿燕发放贷款94000.00元，梁鸿燕没有依照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，其行为显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告梁鸿燕应承担继续履行还款、支付逾期利息的违约责任；原告有权按照合同的约定宣布借款合同项下全部债务到期，要求被告梁鸿燕归还全部借款本金、利息，本院予以支持。因此开平农商行请求梁鸿燕还借款本息86467.41元(其中：本金84412.50元、利息2054.91元)，以及从2020年7月18日起至还清款日止按合同的约定支付利息，事实清楚，理据充分，依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告梁鸿燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁鸿燕应在本判决生效之日起十日内偿还借款本息86467.41元以及从2020年7月18日起至实际还清款日止产生的利息(以借款本金84412.50为基数，按合同约定的年利率8.907%计付)给原告广东开平农村商业银行股份有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费980.85元、保全费884.67元，合计1865.52元（已由原告广东开平农村商业银行股份有限公司预交），由被告梁鸿燕负担，原告广东开平农村商业银行股份有限公司预交的一审案件受理费及保全费合计1865.52元，由本院予以退回；被告梁鸿燕应向本院补缴一审案件受理费及保全费合计1865.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 戚锦洪二〇二〇年九月一日法官助理 高万丽书 记 员 戚晓红
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢262号申请执行人王振国，男，1953年1月8日生，汉族，农民，住所地长岭县。被执行人王东华，女，1973年5月27日生，汉族，个体工商户，住长岭县。本院在申请执行人王振国与被执行人王东华借款合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2015）长民初字第136号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金95000元。本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中本院依法于2020年9月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年九月二十五日书记员 李 帅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初1586号之二原告：易新胜，男，1978年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区,委托诉讼代理人：刘家运，湖北联正律师事务所律师。特别授权。被告：湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区五里界锦绣北一号。法定代表人：易浩，公司董事长。被告：武汉中金联金融服务有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路86号。法定代表人：刘和琳，该公司执行董事。被告：武汉中汇欣商贸有限公司，住所地武汉市江岸区融科天城7幢2层商86号。法定代表人：陈**福，该公司执行董事。被告：刘和琳，男，1962年3月6日出生，汉族，武汉市武昌区楼。原告易新胜与被告湖北大都地产集团有限公司、武汉中金联金融服务有限公司、武汉中汇欣商贸有限公司、刘和琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告易新胜于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理终结前，原告易新胜自愿申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易新胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易新胜负担。审判员  金国银二〇二〇年九月二十一日书记员  吴召宇
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1374号原告：张新芳，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住淇县。被告：赵中华，男，1955年9月24日出生，汉族，退休工人，住淇县。原告张新芳诉被告赵中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张新芳诉称：2014年4月3日，被告借原告现金85000元，同时给原告出具了借条，并按了手印。时至今日原告多次催要，被告均以无钱为由未予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。请求：1、判令被告偿还原告借款85000元及利息34850元，共计119850元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵中华欠原告张新芳借款本金85000元及利息34850元，共计119850元，于2020年9月30日前偿还;二、如果被告赵中华未按期履行，原告张新芳可以借款本金85000元为基数就未履行部分申请执行，并自2017年4月4日起就未履行部分案款，按月息1分支付原告利息至实际偿清之日止；三、被告赵中华于2020年9月30日前支付原告张新芳本案诉讼费1348.5元;四、原被告就本案诉争无其他纠葛；案件受理费2697元，减半收取1348.5元，由原告张新芳承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年九月二十八日法官助理冯国庆书记员马林凡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之六被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在山东省农村信用社联合社6223190828991668,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初185号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人陈晓伟，男，1968年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年8月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2020年8月19日被怀安县人民检察院取保候审，2020年9月15日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人陈晓伟犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员李雅君、郭炜出庭支持公诉，被告人陈晓伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月13日23时49分，被告人陈晓伟（准驾车型Ｂ2）酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县时，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为81ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈晓伟血液中乙醇含量为99.51ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人陈晓伟到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处其拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人陈晓伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人陈晓伟的户籍信息；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；现场照片；提取血样照片；血样提取登记表；查获经过；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定报告；被告人陈晓伟的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晓伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈晓伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈晓伟持B2驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，应从重处罚。鉴于被告人陈晓伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，血液中乙醇含量为99.51mg/100ml，在行驶过程中亦未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，社会危害性较小，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，对被告人陈晓伟可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李佳航 ——
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3453号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，统一社会信用代码91230100793068741E，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋1号。负责人：宋锦春，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司龙江支行职员，住哈尔滨市道里区。被告：孙广彬，男，汉族，1970年12月7日出生，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行（以下简称哈行龙江支行）与被告孙广彬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。哈行龙江支行的委托诉讼代理人战舒鹏到庭参加了诉讼,孙广彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行龙江支行向本院提出诉讼请求：1.判令提前解除个人消费贷款借款合同。2.判令被告孙广彬偿还原告贷款本息59144.62元(截至2019年11月9日，其中贷款本金57093.47元,利息1729.67元、罚息274.26元、复利47.22元)之后的利息按以贷款本金和利息之合为基数，按年利率12%计算及至贷款全部清偿之日止。事实与理由：原告与被告孙广彬于2017年7月12日签订个人消费贷款借款合同,期限为2017年7月12日至2021年7月11日，合同金额为10万元，借款年利率为8%，还款方式为按月等额本息还款法。原告按照合同约定发放贷款后,被告偿还部分贷款本息后，于2019年6月20日出现逾期还款现象。经原告多次催要，被告均未归还原告贷款本息。为保障原告信贷资金安全，维护原告合法权益，特向贵院请求判令支持原告诉讼请求。孙广彬未出庭、未答辩。哈行龙江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于哈行龙江支行出示的证据，真实、合法，能够证明案件事实，且孙广彬未到庭放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，孙广彬与哈行龙江支行签订了《个人消费贷款借款合同》（合同编号：18010101201700478），约定孙广彬向哈行龙江支行贷款10万元，贷款期限自2017年7月12日至2021年7月11日，贷款利率为年利率8%。《个人消费贷款借款合同》第十一条规定：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途适用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿为止……贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；贷款挪用罚息利率为本协议约定借款利率的200%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。”《个人消费贷款借款合同》第十七条规定：在本合同有效期内，下列事项发生时，停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。（一）、（二）、（三）……（四）借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元。哈行龙江支行如约发放贷款后，孙广彬未能如约按期偿还借款本息，截止至2019年11月9日，被告孙广彬尚欠哈行龙江支行贷款本金57093.47元,利息1729.67元、罚息274.26元、复利47.22元未归还。基于上述事实，本院认为，哈行龙江支行与孙广彬签订的《个人消费贷款借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。哈行龙江支行已向孙广彬发放贷款，孙广彬应当按照合同约定履行还款义务，其逾期还款的行为已构成违约，应承担违约责任。依照双方《个人消费贷款借款合同》约定，哈行龙江支行有权停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期的全部贷款本息和费用。哈行龙江支行请求解除与孙广彬签订的个人消费贷款借款合同及要求孙广彬给付借款本金并给付逾期利息及罚息的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条三款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除被告孙广彬与原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行签订的《个人消费贷款借款合同》；二、被告孙广彬于本判决生效后立即偿还哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款本金57093.47元；三、被告孙广彬应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行逾期还款利息1729.67元、罚息274.26元、复利47.22元（自逾期还款之日起计算至2019年11月9日止），之后发生的利息以贷款本金和利息之合为基数按年利率12%计算，给付至贷款全部清偿之日止;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元(原告已预付1278元)，由被告孙广彬负担，此款被告孙广彬与上款一同给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年九月九日书记员 党志国
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢30号 杨美辉、王美念： 关于申请执行人杨美辉与被执行人王美念借款合同纠纷一案。根据申请人杨美辉的申请，本院立案执行，申请执行标的额为12500元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1550号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3165号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：曹洪春，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告曹洪春买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日立案。原被告已自行和解。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年九月二十五日书记员  赵欣怡
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民特338号申请人：西安市莲湖区工业总公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：于建文，该公司总经理。委托代理人:王飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：赵乙蓉，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：黄海龙，该公司董事长。委托代理人：杨琰，女，该公司员工，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：袁析，男，该公司员工，住该公司。申请人西安市莲湖区工业总公司与被申请人陕西建工第一建设集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审查。现已审查终结。西安市莲湖区工业总公司向本院申请称，一、撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第630号仲裁裁决；二、案件受理费由陕西建工第一建设集团有限公司承担。事实与理由：双方于2014年12月29日签订《施工合同》,后于2015年8月28日就同一事项又签订《陕西省建设工程施工合同》。陕西建工第一建设集团有限公司于2020年1月9日根据《陕西省建设工程施工合同》中约定的仲裁条款就双方的建设工程施工合同纠纷向西安仲裁委员会提请仲裁,请求西安市莲湖区工业总公司支付工程款、质保金及相关利息。西安仲裁委员会对本案进行了不公开审理后作出仲裁裁决:西安市莲湖区工业总公司应向陕西建工第一建设集团有限公司支付工程款及工程质保金27626158.93元,并承担相关利息。其裁决理由为双方于2014年12月29日签订的《施工合同》未经招投标,于2015年8月28日签订的《陕西省建设工程施工合同》有串通签订、备案并规避法律和政府主管部门的要求之行为,其欠缺双方真实意思表示。依照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,认定上述两合同均无效,双方应承担两合同均无效的法律后果。西安市莲湖区工业总公司请求撤销该裁决，理由如下：(一)仲裁裁决的事项超出了仲裁协议的范围并违反了有关法定仲裁程序,应依法予以撒销。1、陕西建工第一建设集团有限公司以《陕西省建设工程施工合同》有效为前提提出仲裁请求,仲裁庭虽有权主动对此合同的效力进行审查并作出认定,但其在未向当事人释明合同无效的后果以及未给予当事人变更、承认仲裁请求机会的情况下,直接对合同无效后的赔偿责任作出裁决,违反了仲裁程序,超出了当事人的仲裁请求,属于超裁。2、仲裁庭无权对双方当事人于2014年12月29日签订的《施工合同》的效力进行认定。《施工合同》与《陕西省建设工程施工合同》为效力相互独立的两个合同,且《施工合同》中另约定有仲裁条款,《陕西省建设工程施工合同》中约定的仲裁条款之效力不能及于《施工合同》。在当事人仅以《陕西省建设工程施工合同》中约定的仲裁条款提请仲裁的前提下,仲裁庭对2014年12月29日签订的《施工合同》的效力认定超出了当事人依据的《陕西省建设工程施工合同》仲裁条款范围,也超出了仲裁请求的范围。(二)因对两合同的效力认定与其他裁决事项不可分,且损害了西安市莲湖区工业总公司正当的民事权利,故应当对仲裁裁决全部内容予以撤销。故根据《中华人民共和国仲裁法》第二十七条、第五十八条之第一款第(二)、(三)项及第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条之规定,申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字(2020)第630号仲裁裁决,以维护西安市莲湖区工业总公司的合法权益。 陕西建工第一建设集团有限公司称，陕西建工第一建设集团有限公司仲裁请求的内容为要求西安市莲湖区工业总公司支付工程款、质保金及利息，西安市莲湖区工业总公司最终并未提出反请求，当庭只是举证抗辩，仲裁裁决的结果并未超出仲裁请求内容，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回西安市莲湖区工业总公司的申请。经审查查明，2020年7月7日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2020）第630号裁决：一、西安市莲湖区工业总公司于收到本裁决之日起十日内向陕西建工第一建设集团有限公司支付拖欠工程款及工程质保金27626158.93元；并承担以24133147元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月5日起计算，支付至实际付款之日止的利息；以3493011.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月16日起计算，支付至实际付款之日止的利息。二、本案仲裁费160042元，陕西建工第一建设集团有限公司已预交，仲裁费由西安市莲湖区工业总公司承担，在履行上述付款义务是一并付给陕西建工第一建设集团有限公司。经查，《施工合同》、《陕西省建设工程施工合同》均约定在履行合同过程中产生争议提交西安仲裁委员会仲裁。本院认为，仲裁案件中，陕西建工第一建设集团有限公司的仲裁请求为要求西安市莲湖区工业总公司支付工程款、质保金及利息，双方针对同一项目签订的《施工合同》、《陕西省建设工程施工合同》均约定在履行合同过程中产生争议提交西安仲裁委员会仲裁，现西安仲裁委员会针对双方争议所进行的仲裁符合双方合同中仲裁条款的约定，裁决的事项属于仲裁协议的范围。对《施工合同》、《陕西省建设工程施工合同》效力问题的认定系仲裁庭审理案件的审查范围，该认定并未超出当事人的仲裁请求。仲裁审理过程中，西安市莲湖区工业总公司未提出反请求，亦未提交证据证明仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序。西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第630号裁决未违背社会公共利益。西安市莲湖区工业总公司依据《中华人民共和国仲裁法》第二十七条、第五十八条第一款第(二)、(三)项及第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条之规定，申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第630号裁决的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回西安市莲湖区工业总公司的申请。申请费400元，由申请人西安市莲湖区工业总公司负担。   审 判 长      张  熠  审 判 员      臧振华审 判 员        侯林泉 二〇二〇年九月十四日                        法官助理  郑蓉  书 记 员        范玮    2020013380916100002205244122202008041
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执798号被执行人张永芳，男，1989年12月10日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行张永芳刑事罚金纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永芳应缴纳罚金5000元，应退还被害人王某损失3820元、马黍帝损失860元、康二帅损失2204元、贺伟损失1209元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，业务庭向本院移送强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月2日，依法向被执行人张永芳发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张永芳的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人无存款、车辆、股权、有价证券等财产。四、2020年9月14日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、2020年9月14日向住房公积金中心查询被执行人无住房公积金。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。七、2020年6月19日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。现被执行人张永芳在服刑期间。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本案被执行人张永芳应缴纳罚金5000元，应退还被害人王某损失3820元、马黍帝损失860元、康二帅损失2204元、贺伟损失1209元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执798号案件本次执行程序。被执行人张永芳负有继续向法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年九月十六日书记员  王哲昊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4775号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李兴鹏，男，1989年1月4日出生，汉族，住所地河南省信阳市浉河区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李兴鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币52,947.68元，执行费694元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1684号申请执行人金兴卫，男，彝族，1981年3月13日生，住贵州省大方县。被执行人贵州吉顺矿业有限公司大方县凤山乡金岩煤矿，住所地：贵州省大方县凤山乡。法定代表人张晓明，该单位负责人。本院依据已经发生法律效力的大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2018）第219号仲裁调解书，于2020年8月7日立案受理金兴卫申请执行贵州吉顺矿业有限公司大方县凤山乡金岩煤矿劳动争议纠纷一案。本院立案受理后，申请执行人金兴卫向本院申请撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年九月二十四日书记员  张功允
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1194号申请执行人：熊某，女。被执行人：何某春，男。申请执行人熊某与被执行人何某春小孩抚养费、离婚后财产纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初807号民事判决书，确定由被执行人何某春支付申请执行人熊某小孩抚养费、经济补偿和借款279000元。本院于2020年9月4日立案执行，2020年9月4日向被执行人何某春发出执行通知书和报告财产令，2020年9月21日向被执行人何某春发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某春无工商、银行存款、车辆、有价证券等登记信息。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某春无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某春目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年九月二十五日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22669号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山禅城区季华五路55号410-411房，统一社会信用代号914***********011D。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：郑凡超、吴木怡，系原告员工。被告：方丙辉，男，1974年9月29日出生，汉族，住广东省惠来县*************之4，公民身份号码440************011。被告：林清香，女，1978年9月27日出生，汉族，住广东省惠来县************之*，公民身份号码445************466。本院在审理原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告方丙辉、林清香物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市万科物业服务有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审判员 侯 德二〇二〇年九月二十二日书记员 方紫盈
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审100号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被执行人：庄某某，男，汉族，1976年8月24日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人庄某某在非法占用的115.13平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县五寨乡人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年6月24日向被执行人庄某某作出平自然资决〔2019〕735号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人庄某某作如下行政处罚：1.责令当事人在十五日内将非法占用的115.13平方米土地退还给平和县五寨乡新美村下店小组；2.限当事人在十五日内自行拆除在非法占用的115.13平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法线索登记表、自然资源违法案件立案呈批表、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被执行人身份证、平和县五寨乡新美村村民委员会证明、土地来源证明、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年度土地利用现状图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕735号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕735号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕735号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“庄某某未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2018年5月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至巷，南至庄某1，北至路。占地面积为115.13平方米，现状为房屋2间1层。地类为农用地115.13平方米，符合土地利用总体规划115.13平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年6月18日以平自然资告〔2019〕735号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知庄某某；于2019年6月24日以平自然资决〔2019〕735号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向庄某某送达行政处罚决定书。庄某某在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年8月27日，平和县自然资源局向庄某某送达行政处罚决定催告书，催告庄某某自觉履行平自然资决〔2019〕735号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。庄某某逾期仍未自动履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕735号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除庄某某在非法占用的土地上新建的住宅，并裁定由五寨乡人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，庄某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人平和县自然资源局平自然资决〔2019〕735号自然资源行政处罚决定书第2项准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕735号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限庄某某在15日内拆除在非法占用的115.13平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县五寨乡人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3046号 原告:合肥居安物业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。统一社会信用代码91340100684999328L（1-3）。 法定代表人：余勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈德红，安徽远宏律师事务所律师。 被告：周平平，女，汉族，1978年5月5日出生，住安徽省金寨县。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告周平平物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，原告合肥居安物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥居安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  汪伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理兼书记员杜超附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执恢20号 申请执行人丁巨财与被执行人郑松香民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人郑松香已交纳完毕执行案款，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1682号   原告：乌鲁木齐昌河融资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路473号卫星大厦1栋901室。   法定代表人：郭雷，该公司董事长。   委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。   被告：新疆瑞德灯饰有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路499号2号楼6层10号。   法定代表人：韩军成，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘宏亮，男，该公司职员。   被告：梁赞东，男，1966年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。   被告：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。   被告：齐文，女，1968年8月11日出生，汉族，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。   委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。   被告：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长胜五队工业园区。   法定代表人：齐文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。   原告乌鲁木齐昌河融资担保有限公司诉被告新疆瑞德灯饰有限公司、被告梁赞东、被告新疆浦曌科技发展有限公司、被告齐文、被告新疆永鸿泰国际物流有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告乌鲁木齐昌河融资担保有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告乌鲁木齐昌河融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐昌河融资担保有限公司撤诉。   本案诉讼标的12045104.83元，变更诉讼标的为10000元。本案案件受理费50元（原告已预交94070.63元），现减半收取25元，由原告自行负担，剩余94045.63元由本院向原告退回。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   尹聚红   人民 陪 审员   周 娟   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   徐 岩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1195号申请执行人：王水纪,男。被执行人：周红利，女。本院在执行王水纪与周红利民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初706号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应履行案款款30000元及利息、案件受理费1000元、执行费365元，但未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周红利银行存款31365元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  王泉华二〇二〇年九月二十八日书记员  田宏钢
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1375号原告：张三元，男，汉族，1965年4月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张亚光，男，汉族，1991年6月18日出生，住孟州市，系原告儿子。被告：苟孟春，男，汉族，1968年2月8日出生，住孟州市。原告张三元诉被告苟孟春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张三元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张三元撤回起诉处理。审判员  霍跟上二〇二〇年九月九日书记员  杨亚彬
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2685号原告：梁幸强，男，1990年4月29日出生，汉族，住平顶山市郏县。被告：平顶山市广能新能源有限公司，住所地：平顶山市湛河区东风路精品佳园1号楼4号。统一社会信用代码：91410411MA3XJN797N。法定代表人：梁幸强，董事长。委托诉讼代理人：邢京伟，男，1988年8月23日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市郏县。第三人：山西晋钰汇太能源科技有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区长兴南街8号1幢1506号。统一社会信用代码：91140100MA0HERY689。法定代表人：张少雄，执行董事兼总经理。原告梁幸强与被告平顶山市广能新能源有限公司、第三人山西晋钰汇太能源科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。2020年9月16日，梁幸强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁幸强撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由梁幸强负担。审判员 王 磊二〇二〇年九月十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2359号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县建华采砂厂，所在地河北省围场满族蒙古族自治县银窝沟乡来汰村六组。 法定代表人：夏建华，职务：厂长。 被执行人：苏亚龙，男，1974年8月26日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县建华采砂厂与被执行人苏亚龙买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初866号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人苏亚龙所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县的林木【林权证号：围林证字（2011）第000296号】。查封期限自2020年月日起至2023年月日止。 二、被执行人苏亚龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人苏亚龙可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁立华
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2420号 原告：水井，男，1970年10月17日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：保定市冰花食品股份有限公司，住所地保定市竞秀区南奇乡西王庄村北。统一社会信用代码91130600728832221M。 法定代表人：水连生，该公司董事长。 原告水井与被告保定市冰花食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 经审查，被告保定市冰花食品股份有限公司在此案中涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告水井的起诉。 原告水井预交的案件受理费2150元，待本裁定书生效后，向本院申请退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年九月七日 书记员  杨飞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保592号申请人：黄金生，男，1962年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：曹顺文，男，1966年3月出生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县。申请人黄金生与被申请人曹顺文租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹顺文名下的银行存款计150000元或查封、扣押相同价值的财产。黄金生提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹顺文名下的银行存款计150000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1270元，由申请人黄金生预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年九月十六日书记员  倪 星
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执864号之一 被执行人章勤，男，2000年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南城县。 关于章勤刑事罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人章勤未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金5000元，截至2020年9月24日分文未履行。本院在执行过程中，查明被执行人因另案现在上饶饶州监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执864号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  卢振华
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6725号原告：李群，女，1990年1月5日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：刘浩，重庆百安律师事务所律师。被告：杨森，男，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告李群与被告杨森合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李群于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李群撤回起诉。案件受理费462.5元（已减半收取），由原告李群负担。审 判 员 邹利兰二〇二〇年九月十六日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6505号申请执行人：康常林，男，38，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：斯日古楞，男，26，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现下落不明。本院执行康常林申请斯日古楞买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3971号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年09月01日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人康常林提出撤销对斯日古楞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3971号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长包慧敏审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月十六日书记员 邰 吉 祥
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10294号 被执行人：苏开镇，男，1998年3月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初425号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，现被执行人在监狱服刑，刑期于2022年9月22日届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方逸朗
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督1296号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5-07号，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾建，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：彭虎健，住遵义市播州区象山社区阳光花园Ｂ5-1004，身份证号：5221211979××××××××。 申请人遵义佳家物业管理有限公司于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人遵义佳家物业管理有限公司称：2015年7月15日，申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人彭虎健签订了《物业服务合同》，合同约定申请人遵义佳家物业管理有限公司向被申请人彭虎健提供物业服务，被申请人彭虎健于2015年5月30日至2018年10月30日期间未交物业费和水费，经多次催收，被申请人彭虎健仍不履行缴纳物业费，故特依法向人民法院提起申请，要求责令被申请人彭虎健向申请人遵义佳家物业管理有限公司缴纳物业费和水费共计4176.00元，以维护其合法权益。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭虎健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义佳家物业管理有限公司物业费和水费共计4176.00元。 申请费16.00元，由被申请人彭虎健支付。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈兴发 二〇二〇年九月二十二日 法官助理梁萍 书记员谢将
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初665-1号 原告：刘廷刚。 委托诉讼代理人：李科昌，河北孙军律师事务所律师。 被告：娄艳茹。 委托诉讼代理人：石惠，河北保师律师事务所律师。 第三人：阜平县龙泉关镇黑崖沟村民委员会，住阜平县龙泉关镇黑崖沟村。 法定代表人：赵先宁，委会主任。 统一社会信用代码：54130624ME3336977H。 委托诉讼代理人：赵利军，村民。 原告刘廷刚与被告娄艳茹、第三人阜平县龙泉关镇黑崖沟村民委员会合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。2020年9月24日，原告刘廷刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案按原告刘廷刚撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解除查封、冻结被告娄艳茹在第三人阜平县龙泉关镇黑崖沟村民委员会未结工程款16.8万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑建林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张拴茹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4752号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈向东，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：邓华英，女，1985年9月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告邓华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  申凤华
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2310号原告：陈木霖，男，1975年7月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：万洪亮、吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：谢静龙，男，1989年2月10日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。原告陈木霖与被告谢静龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木霖的委托诉讼代理人吕博文、被告谢静龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木霖向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2019年10月14日签订的商铺租赁合同；2、判令被告向原告支付违约金80000元；3、判令被告立即腾空并交还涉案商铺，结清所有水电能源费用并承担自5月21日起至实际交付房屋期间的房屋占用费；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，约定将原告所有的位于镇江市商铺下半间出租给被告，租赁期限为三年，自2019年11月21起至2022年11月20日止，双方在合同中对租金及支付期限，双方权利义务以及违约责任等进行了明确的约定。根据合同约定，被告应于2020年4月20日前支付下半年（2020年5月21日至2020年11月20日）的租金共计40000元，但被告逾期未支付，经原告催要被告仍未支付，原告认为被告的行为已构成违约，原告有权解除合同并要求被告承担相应的违约责任。被告谢静龙辩称，《商铺租赁合同》达到约定解除条件，该合同已经解除；原告主张的违约金过高，其经营的面馆在疫情期间应政府要求停业，信用卡都刷空发了工资，已经无力继续经营，请求降低违约金；案涉房屋已经于2020年5月18日腾出房屋，并以微信形式通知原告；原告处有5000元房屋押金未返还被告。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将万达广场室外步行街C02-2035号商铺下半间（建筑面积62.31平方米）租给被告，租期自2019年11月21日至2022年11月20日，年租金为8万元；被告在本合同签署之日应支付第一个交租期租金，即从2019年11月21日至2020年5月20日的第一个交租期租金40000元，首次交租时多付5000元作为保证金，合计缴纳租金45000元，保证金租期届满时，被告结清所有费用（如水电、物业费等）原告无息还给被告。被告如果续租，则自动转为下一期租约保证金。之后应在每个交租期届满30日前支付下一个交租期租金。任何一方无法定或者约定理由不得单方解除本合同。因被告违约导致合同解除的，被告需要支付相当于届时十二个月租金的违约金（如合同在计租日前解除的，则以第一个交租期租金作为计算违约金的标准）；如被告未按合同规定租金支付时间支付租金，超过15天合同自动解除。合同还约定了其他事项。合同签订后，被告支付原告2019年11月21日至2020年5月20日房屋租金40000元、保证金5000元。被告已缴纳2019年11月至2020年5月期间房屋物业服务费，已结清水电费。在本案审理过程中，被告陈述其在租期满前15日通知原告不再续租，已于2020年5月18日腾出房屋，钥匙交与隔壁原告卖栗子王姓租客并以微信方式通知原告，现钥匙仍存放在隔壁原告卖栗子王姓租客处，并提交微信截图一份予以证明。被告对此不予认可，认为被告并未和原告办理正式交接手续。上述事实，有不动产权登记证书、商铺租赁合同、微信截图等证据以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合同有效，双方均应恪守履行。被告按照双方合同约定“被告未按合同规定租金支付时间支付租金，超过15天合同自动解除”应于2020年5月5日前支付下一个交租期租金，被告超过15日未支付租金已满足合同约定解除条件，原告现要求解除双方于2019年10月14日签订的《商铺租赁合同》，被告不持异议，且该合同已经没有履行的可能，本院予以支持。关于违约金，本案中，被告承租房屋用于经营面馆，疫情导致被告经营不下去，原告因被告未按期支付租金要求被告承担违约责任，本院确认酌情支持10000元。关于原告主张被告支付自2020年5月21日至实际交付房屋期间的房屋占用费用的诉请，被告已于2020年5月18日腾空房屋，将钥匙交付给隔壁原告卖栗子王姓租客并告知原告，原告辩称被告并未和原告正式办理交接手续，将钥匙直接交付至原告，故本院确认酌情支持被告支付原告房屋占用费用5000元。综上所述，被告应支付原告违约金10000元+房屋占用费用5000元，即15000元，扣除原告应返还被告保证金5000元，故被告应支付原告10000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈木霖与被告谢静龙于2019年10月14日签订的《商铺租赁合同》。二、被告谢静龙于本判决生效后十日内支付原告陈木霖10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由原告陈木霖负担800元，被告谢静龙负担100元(上述费用原告已预交本院，被告将应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接支付至以下账户：开户名称：镇江市润州区人民法院，开户账号：703301880000780390031468，开户行：江苏银行股份有限公司镇江润州支行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 张世龙二〇二〇年九月二十三日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民特21号 申请人：重庆顺平建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道滨湖中路1135号，统一社会信用代码915002345656320216。 法定代表人贺学国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙锌，重庆四方律师事务所律师。 被申请人：薛建，男，1995年5月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：王元毅，重庆帅风律师事务所律师。 委托代理人：王乾，重庆帅风律师事务所实习律师。 申请人重庆顺平建筑劳务有限公司不服重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会渝开劳人仲案字（2020）第71号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年8月18日立案受理后进行了审查。现已审查终结。 重庆顺平建筑劳务有限公司称，请求依法撤销重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会渝开劳人仲案字（2020）第71号仲裁裁决。主要事实及理由：原仲裁机构适用法律错误，该案申请事项包括停工留薪期工资122646元，停工留薪期间的护理费64800元，共计187446元，已经远远超过重庆市地区最低工资12个月的金额，依法不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定的终局裁决适用范围。并且，审理过程中双方争议巨大，存在是否应当在重庆顺平建筑劳务有限公司已经承担的薛建家属用于照顾、护理薛建所产生的住宿费和借支款。 薛建辩称，仲裁裁决适用法律正确。仲裁委是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款社会保险方面的规定，适用终局裁决；仲裁委是认为本案是标准明确的仲裁案件，才做的终局裁决，仲裁裁决符合法律规定，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：薛建因与重庆顺平建筑劳务有限公司工伤保险待遇发生劳动争议一案，向重庆市开州区劳动人事争议仲裁委申请仲裁。2020年6月3日，重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会作出渝开劳人仲案字（2020）第71号仲裁裁决书，裁决：由重庆顺平建筑劳务有限公司支付薛建受伤后的停工留薪期工资73272元、停工留薪期满后的生活津贴21982元、住院护理费65400元，共计160654元，在本裁决书生效后五日内履行完毕。 薛建，男，1995年5月1日出生，在重庆顺平建筑劳务有限公司承包的开州区帽壳顶隧道工程从事立架时，不慎被拱顶掉下的石块砸伤颈部，经开州区人民医院诊断为创伤性休克、左颈颞部损伤（颈5椎爆裂骨折伴脊髓损伤）、高位截瘫、左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、颅骨骨折（左侧颞顶骨），手术后颅骨缺失，右侧额叶脑挫裂伤伴脑出血、创伤性湿肺。伤后薛建住重庆市开州区人民医院治疗，截止薛建劳动能力初次鉴定之日，薛建共住院545天。2018年7月4日重庆市开州区人力资源和社会保障局以开州人社伤险认字（2018）229号《认定工伤决定书》认定薛建受到的事故伤害为工伤。2019年11月7日重庆市开州区劳动能力鉴定委员会以开州劳初鉴（2019）289号《初次鉴定结论书》鉴定薛建伤残壹级，完全生活自理障碍。重庆顺平建筑劳务有限公司依法为薛建参加了工伤保险，薛建因工作遭受事故伤害前月平均缴费工资为6106元，伤后工伤保险基金支付了薛建一次性伤残补助金164864元，并按月支付了薛建伤残津贴和生活护理费。薛建受伤后，重庆顺平建筑劳务有限公司向薛建亲属提供了住宿。薛建父亲薛贤贵和兄长薛梦向重庆顺平建筑劳务有限公司借支71160元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。也即在仲裁裁决已明确类型的情形下，当事人对此有异议，人民法院不予审查。 综上，重庆顺平建筑劳务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下: 驳回申请人重庆顺平建筑劳务有限公司请求撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人重庆顺平建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红霞 审 判 员 杜抗洪 审 判 员 黄文革 二〇二〇年九月九日 法官助理 辛 华 书 记 员 李 蕾
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢90号 本院在执行赵天朝与杨顺有买卖合同纠纷一案，申请执行人赵天朝于2020年9月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日依法恢复立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请恢复执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 审判员陶琪仙二〇二〇年九月二十三日 书记员  安浩然
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民初129号原告：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：大理一邦水业有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市下关镇温泉村大波箐。法定代表人：李富军。原告程昌与被告大理一邦水业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告程昌于同年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程昌申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程昌负担。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月九日法官助理胡煜婷书记员赵明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15860号申请执行人：袁智海，男，1979年7月20日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海亿心建材装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林雪燕。被执行人：林雪燕，女，1971年5月12日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人袁智海依据本院作出的(2019)沪0115民初70942号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人林雪燕名下的银行账户。除此，两被执行人名下无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无两被执行人可供执行的财产线索。本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制两被执行人高消费，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初70942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月九日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3103号之十五申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，系该公司董事长。被执行人：李桂香，女，1965年11月02日生，住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7427号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李桂香在中国工商银行17×××22账户内存款人民币6980.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  贾俊峰
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初115号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人龙荔军，男，1979年12月19日出生，贵州省三穗县人，汉族，初中文化，无业，住三穗县。因犯贩卖毒品罪，于2009年01月10日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2016年07月15日被三穗县人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年07月21日被三穗县公安局取保候审，同年09月23日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人龙荔军犯危险驾驶罪，于2020年09月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人龙荔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年06月17日晚，被告人龙荔军饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻型厢式货车，沿上瑞线由新寨沟路口往猪场路口方向行驶，于22时10分行驶至上瑞线1822ＫＭ＋800Ｍ（血站路口）处时，被三穗县公安局交通警察大队民警查获。经现场对龙荔军作呼气式酒精检测，检测结果为216ｍｇ／100ｍｌ,经抽其血液鉴定，血液乙醇含量为234.33ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人龙荔军判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人龙荔军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人龙荔军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙荔军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚；被告人具有多次犯罪前科，酌定从重处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙荔军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年九月二十四日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执605号 申请执行人山东博星新型建材有限公司，组织机构代码56253942-X，住所地滨州市博兴县庞家镇北杨村。 法定代表人：王向英。 被执行人滨州高新建筑工程有限公司，组织机构代码57048282-2，住所地滨州高新区龙腾六路以北、滨博大道以西滨州高新技术创业服务中心1号楼101。 法定代表人：李景胜。 本院在执行申请人山东博星新型建材有限公司与被执行人滨州高新建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程申请人提交撤回执行申请书，撤回对被执行人仲世恩的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  任中杰
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执518号申请执行人：余其忠，男，1959年9月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：卓安元，男，1977年4月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年5月25日立案执行申请执行人余其忠与被执行人卓安元劳务合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1748号民事判决书，被执行人卓安元应支付申请执行人余其忠劳务费57500元及诉讼费1238元。在执行过程中，本院扣划了被执行人卓安元银行存款576.50元，下欠部分申请执行人余其忠同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执518号申请执行人余其忠与被执行人卓安元劳务合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年九月三十日书记员  韩小红
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1095号之一申请执行人：刘峰，男，汉族，1980年6月16日生，住泰兴市。被执行人：钱成，男，汉族，1988年11月1日生，住泰兴市。关于申请执行人刘峰与被执行人钱成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏1283民初4866号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱成于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘峰借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年5月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被执行人钱成负担（此款申请执行人已垫付，被执行人钱成应在履行上述给付义务时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月2日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的户籍地址已拆迁，无法提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月7日，本院通过法院专递方式向被执行人钱成发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月3日、4月24日、6月19日、8月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月3日依法冻结了被执行人钱成名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月8日，本院依法将被执行人钱成纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人钱成发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月24日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××村进行调查，发现该地块确已拆迁，未发现钱成的下落和可供执行的财产。6.2020年9月27日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱成的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4866号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十八日书记员  张 娜
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢174号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该单位理事长。 委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，湖南省沅陵县人，沅陵县农户自立服务社工作人员。 被执行人：杨明家，男，1982年10月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨高建，男，1974年2月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人杨明家、杨高建借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨明家、杨高建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年6月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月23日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年9月16日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年9月16日对被执行人杨明家、杨高建采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐文彬
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执535号 申请执行人：郭丽丽，女，1986年12月15日出生,汉族，住高青县。 被执行人：薛泉，男，1963年11月20日出生,汉族，住高青县。 被执行人：杨秀云，女，1964年11月8日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人郭丽丽与被执行人薛泉、杨秀云借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年9月28日对被执行人薛泉、杨秀云采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 于2020年5月21日、2020年9月28日通过法院执行系统查询了被执行人薛泉、杨秀云名下的车辆、房产和银行信息，未查询到可供执行的财产。通过线下查询并轮候冻结被执行人薛泉在青城镇××村高速占地地上附着物赔偿款19000.00元（冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月12日止），再无可供执行财产。申请标的178370.00元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  程 成
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1104号之一申请执行人：刘旗，男，汉族，1963年6月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：袁利衡，男，汉族，1951年3月13日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人刘旗与被执行人袁利衡借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年3月6日作出（2019）湘0211民初3202号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旗于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人刘旗送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月2日、7月23日、9月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人袁利衡的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人袁利衡名下有一辆湘Ａ×××××的比亚迪牌车辆，但车辆下落不明，本院没有实际扣押，无法处置上述车辆，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人袁利衡的不动产信息，未发现有可供执行的不动产。2020年7月7日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人袁利衡名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月27日，本院依法对被执行人袁利衡采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人刘旗本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2020年9月28日，本案应当执行的债权本金为143,000元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁利衡有可供执行的其他财产。申请执行人刘旗也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十八日书记员  罗亚君
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执393号被执行人：周春颜，男，汉族，1984年2月3日生，户籍地云南省镇康县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2012）保中刑初字第291号刑事判决书移送执行没收罪犯周春颜个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人周春颜所在的服刑监狱送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人周春颜因犯走私、运输毒品罪，于2012年11月28日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人周春颜个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索，但有被执行人的家属向本院提交的镇康县南伞镇班龙村委会出具的证明一份，证明周春颜在该村无财产。本院到被执行人周春颜的户籍所在地调查，被执行人周春颜名下无财产。本院通过镇康县不动产中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、证券、存款、车辆。2020年5月29日，周春颜的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人周春颜个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查到被执行人周春颜有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）保中刑初字第291号刑事判决书第二项中对罪犯周春颜“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年九月四日书记员  宛 涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3361号之一 原告：浙江国群资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰庆路833号，统一社会信用代码91330000313534310X。 法定代表人：朱文武，总经理。 委托诉讼代理人：夏昌亮，男，1991年4月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈水珍，女，1980年6月20日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：张其良，男，1978年12月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告浙江国群资产管理有限公司与被告陈水珍、张其良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年9月24日，浙江国群资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按浙江国群资产管理有限公司撤诉处理。 案件受理费213元，减半收取计106.50元，由浙江国群资产管理有限公司负担。 审 判 长  王敏明 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  何 坚 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  吴利芬
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1264号之一申请执行人王世杰，男，1956年12月8日生，汉族，住长春市中海凯旋门3门1142号。公民身份号码：220319195612080639被执行人刘平，男，1977年12月16日生，汉族，住长春市二道区八里堡安宁委142组，公民身份号码：22011119771216081x。本院在执行申请执行人王世杰与被执行人刘平合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1798号民事裁定书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息225226.12元（本金200000.00元、案件受理费4300.00元、自2018年11月8日起至2020年9月10日止按中国银行同期贷款利率计算的利息为17759.72元、执行费3166.4元)，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下无车辆登记信息。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年九月二十五日书记员  黄志欧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执298号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳解放大道支行，住所地：衡阳市解放大道47号。 法定代表人：刘娟娟，该行行长。 被执行人：衡阳市旺建贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区晓霞路39号1栋1单元1302室。 负责人：李建华。 被执行人：李建华，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：马某，女，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：李某，男，2003年3月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 法定代理人：马某，女，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：罗军，男，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳解放大道支行与被执行人衡阳市旺建贸易有限公司、李建华、马某、李某、罗军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0408民初573号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年4月15日以（2019）湘0408民初573民事裁定书、（2019）湘0408执保66号协助执行通知书查封了被执行人李建华名下所有的坐落于湖南省衡阳市珠晖区房屋（房产证号：衡房权证珠晖区字第××号，建筑面积154.54平方米）、被执行人罗军名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区房屋（房产证号：衡房权字第××号，建筑面积614.98平方米）、被执行人马某名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：衡房权证蒸湘区字第××号，建筑面积197.82平方米）、被执行人马某、李某名下共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号、衡房权证蒸湘区字第××号，建筑面积49.87平方米）、被执行人马某、李某名下共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号、衡房权证蒸湘区字第××号，建筑面积19.45平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖。湖南省衡阳市珠晖区房屋成交价841736元、湖南省衡阳市蒸湘区岳麓街42号珠江.愉景湾三期1-4＃155室房屋成交价804576元、湖南省衡阳市蒸湘区房屋成交价531688，扣收执行费24180元、辅拍费32650元，发放给申请执行人2121170元。湖南省衡阳市雁峰区雁南村68号105室房屋和湖南省衡阳市蒸湘区房屋经一拍、二拍均流拍，申请执行人不愿意以上述二套房屋二拍起拍价2897383元接受上述二套房屋抵债，并请求取消对上述二套房屋的网络变卖。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年九月二十六日 代理书记员  李文婷
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1117号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人任某，男，1976年10月13日出生于内蒙古额尔古纳市，达斡尔族，中专文化，个体经营者，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1083号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于9月17日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人任某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年4月22日22时30分许，被告人任某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型普通客车，在沿城区内古槐路由北向南行驶至环城北路路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为130mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，任某案发时血液中的乙醇成分含量为179mg/100ml。被告人任某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：常住人口基本信息、身份证复印件、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具的查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人袁某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1320号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料；被告人任某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠提出的辩护意见是被告人任某具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无其他前科劣迹；被告人任某的行为没有造成严重社会后果及公私财产损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人任某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任某到案后能够如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人任某自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，对其依法可以从宽处罚；被告人任某系初犯、偶犯，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年九月二十四日书记员  贾红霄
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1958号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该行员工。被执行人：徐巨涛，男，1966年9月6日生，汉族，户籍所在地山东省巨野县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人徐巨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0582民初13292号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、徐巨涛应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、截止2019年8月16日的利息2705.7元、逾期利息11923.54元以及自2019年8月17日起按原合同约定的罚息年利率9.075%计算至实际归还之日止的逾期利息，限于本判决生效后10日内履行。二、如果徐巨涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1309元，由徐巨涛负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因被执行人徐巨涛未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，立案执行标的115864.93元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、2020年4月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年6月15日，本院委托山东省巨野县人民法院向巨野县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月28日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款3000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位115864.93元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十八日书记员 徐隽娴
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初792号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人潘鹏程，男，1991年12月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月5日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]741号起诉书指控被告人潘鹏程犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月28日23时16分许，被告人潘鹏程酒后驾驶鄂Ｇ×××××号黑色丰田牌小型汽车，沿武汉市江岸区黄浦大街由南向北方向行驶，当车行至黄浦东宫附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，潘鹏程体内酒精含量为95mg/100ml。经鉴定，潘鹏程血液中的乙醇浓度为100.88mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年7月29日，经公安机关传唤，被告人潘鹏程主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘鹏程具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人潘鹏程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘鹏程犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月九日书记员  卢念
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1094号 原告：马雪宜，女，1991年4月24日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：马艳红，女，1979年4月21日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 第三人：吕华，女，1971年9月18日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 第三人：东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：刘伟良，职务经理。 原告马雪宜与被告马艳红、第三人吕华、第三人东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月20日立案。原告马雪宜于2020年9月9日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马雪宜撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告马雪宜撤回起诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告马雪宜承担。 审 判 长  蔡晓东 人民陪审员  史增斌 人民陪审员  冯伟丽 二〇二〇年九月九日 书 记 员  穆 霖