安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5917号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行（以下简称萧县邮政储蓄银行）,地址:安徽省宿州市萧县龙城镇南关邮政局。统一社会信用代码913413226775542248。 法定代表人:张宇峰，职务:行长。 委托诉讼代理人：王信，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，职务：公司员工。 被告:夏衍,男,1984年09月01日出生,汉族,住所地萧县。 被告:周慧,女,1984年01月10日出生,汉族,住所地萧县。 被告:彭嘉莉,女,1989年08月15日出生,汉族,住所地萧县。 被告:夏强,男,1986年05月05日出生,汉族,住所地萧县。 被告:卢修伟,男,1981年09月23日出生,汉族,住所地萧县。 被告:刘倩倩,女,1983年10月10日出生,汉族,住所地萧县。 原告萧县邮政储蓄银行与被告夏衍、周慧、彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告萧县邮政储蓄银行的委托诉讼代理人王信和被告夏衍到庭参加诉讼；被告周慧、彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告夏衍、周慧偿还所欠原告借款本金34427.11元及利息罚息2995.54元合计为37422.65元(利息罚息暂计算至2020年6月17日),余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日。2、判令被告彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩对上述债权承担连带担保责任。3、本案的诉讼费、律师费及其他为实现债权费用由被告承担。事实与理由:2017年6月8日原告与被告夏衍、周慧、彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩签订了小额贷款联保协议,协议约定:被告彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩作为保证人对被告夏衍、周慧在原告处借款80000元承担连带担保责任,期限:2018年6月5日至2020年6月5日。2018年6月5日原告与被告夏衍、周慧签订小额贷款额度借款合同,协议约定:借款金额为80000元,年利率12%,期限24个月。现原告已履行合同约定内容支付被告夏衍、周慧借款80000元整,但被告夏衍、周慧不能履行还款义务,截止至2020年6月17日共拖欠原告本金34427.11元及利息罚息2995.54元合计为37422.65元。经多次催要无果,其他被告也不能履行自己的担保责任,严重损害原告的合法权益,致使不能实现合同目的。特依据原被告之间的小额贷款借款合同第十九条之规定起诉至贵院请求依法支持原告的诉求。 被告夏衍辩称：借款是事实，现在没有能力一次性偿还，申请两个月之内还清。 被告周慧、彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 原告萧县邮政储蓄银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同复印件各一份，个人贷款放款单、借据复印件各一张，证明原告发放给被告夏衍、周慧借款以及其余4被告作为保证人的事实。 经审查原告所举证据系书证材料，能够证明原告待证事实，真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认萧县邮政储蓄银行在本案中所主张的事实。 本院认为，原告萧县农商行与被告夏衍、周慧之间签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效,双方应当全面履行。原告按约向被告夏衍、周慧发放贷款80000元后,被告夏衍、周慧未按约还本付息,截止至2020年6月17日共拖欠原告本金34427.11元及利息罚息2995.54元合计为37422.65元，已经构成违约。原告要求被告夏衍、周慧偿还所欠借款本金34427.11元及利息罚息2995.54元,余下利息、罚息计算至判决确定履行日止的主张,于法有据,本院予以支持。六被告签订了《小额贷款联保协议》，被告彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩对被告夏衍、周慧上述债务提供了保证担保,应在保证合同约定的范围内承担连带清偿责任,其承担保证责任后,有权向被告夏衍、周慧追偿。周慧、彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏衍、周慧于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行贷款本金34427.11元及至2020年6月17日的利息、罚息2995.54元,并支付自2020年6月18日起至本判决确定的履行之日止按年利率12%计算的利息和按年利率12%加收30%的罚息。 二、彭嘉莉、夏强、卢修伟、刘倩倩对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取368元，由被告夏衍、周慧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   王 炜 二〇二〇年九月十一日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。