云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0103民初11559号 原告：杨黎，女，1982年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托代理人：张文武，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。 被告：谭明，男，1984年5月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：刘强，男，1978年1月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 委托代理人：徐鹏程，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：付明珠，云南派特律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告杨黎诉被告谭明、刘强民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十月三十日立案后，因被告谭明疫情期间羁押于看守所，无法参加诉讼，本院于二〇二〇年二月二十五日依法中止诉讼。因中止事由消除，本院依法适用普通程序，于二〇二〇年九月三日公开开庭进行了审理。原告杨黎及委托代理人张文武，被告谭明到庭参加了诉讼。被告刘强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨黎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金109202.5元；2.判令二被告偿还自2019年1月6日至实际付清款项之日止的利息，现暂计算至2019年10月5日，即109202.5元×9个月×3%-18000元（已付）=11484.68元；3.判令二被告承担原告方律师费6000元；4.判令二被告承担原告因此事产生的交通费用2000元；5.诉讼费由二被告承担。庭审中原告明确要求被告刘强承担的为连带保证责任。事实和理由：2018年11月12日，被告谭明向原告借款，并于当日签订了《借款合同》，约定：出借人为原告杨黎，借款人为被告谭明，连带保证人为刘强。借款金额为110000元，借款利率为月利率3%，按月收息。借款期限为180日，即从2018年11月起至2019年5月止。双方还约定如被告违约，则被告应承担相应的违约金、律师费、差旅费等相关费用。原告按合同约定分别于2019年1月5日向被告谭明转账15882元，2019年1月5日转账8932.5元，2019年1月8日转账50000元，2019年1月9日转账34388元，四笔转账共计109202.5元。被告谭明分别于2019年2月4日、2月12日、3月5日先后向原告偿还借款利息5000元、6000元、7000元。合同到期后，被告没有如期归还借款本金及支付相关利息，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由拒绝还款。被告谭明是借款人，被告刘强是连带保证人。被告谭明的行为已经严重违约，被告刘强作为连带保证人应当承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告谭明辩称，1、我于2019年2月4日、2月12日、3月5日偿还18000元的利息，归还的有一部分是本金，每月3300元利息，18000元减去3300元剩余金额应是本金，只有3300元是利息，其余归还的均是本金。2.律师费有异议，不应由我方承担律师费，本案可以由原告本人找我调解完成，不需由律师代为诉讼。其余事项无异议。 被告刘强提交书面答辩状辩称，1、民间借贷合同系实践合同，原告主张我方承担连带责任无事实与法律依据。2018年11月12日，原告与被告谭明签订借款110000元的《借款合同》，被告刘强作为连带保证人。合同约定了借款期限从2018年11月起至2019年5月止。民间借贷合同系实践合同，2018年11月，原告并未向被告谭明转款或现金交付借款本金110000元，我方认为我方已无连带保证责任，三方签订的《借款合同》应为无效合同或未生效合同，我方无需承担连带还款责任。即使认为原告承担连带责任，仍有下列诉请与事实不符或无法律依据。2.原告主张的借款本金为109202.5元与事实不符。我方承担连带责任应以被告谭明实际尚未向原告杨黎还款的数额为限。被告谭明已向原告多次还款，而原告仍然主张借款本金109202.5元与事实不符。3.原告主张2019年1月6日至2019年10月5日的利息计算方法有误。（1）原告按照月息3%计算利息过高，请求法院依法调整。（2）本金计算有误导致利息计算有误。4.原告要求我方承担本案律师费、交通费无事实与法律依据。2018年11月12日，原告与被告谭明签订借款110000元的《借款合同》，我方作为连带保证人。我方作为担保人只对借款本金及利息担责，对律师费、交通费等无连带责任。综上所述，杨黎的诉讼请求没有法律和事实依据，恳请依法驳回其相关诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的部分交通费发票系原件，本院认可其真实性，至于是否与本案有关，本院将在本院认为处一并评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月12日，原告杨黎（甲方）与被告谭明（乙方）、被告刘强（保证人、丙方）签订《借款合同》，约定谭明向杨黎借款110000元，借款用途为垫付车款，借款利率为月利率3%，按月收息，利随本清。借款期限为180日，从2018年11月起至2019年5月止。如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。谭明的还款保证人刘强为确保本契约的履行，愿与谭明负连带返还借款本息的责任。被告谭明如未按合同规定归还借款，应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。2018年11月12日，谭明向杨黎出具收条，记载“今收到杨黎借款人民币110000元整”。原告于2019年1月5日向被告谭明账户转账15882元及8932.5元，2019年1月8日转账50000元，2019年1月9日转账34388元，四笔转账共计109202.5元。被告谭明分别于2019年2月4日、2月12日、3月5日向原告偿还5000元、6000元、7000元，共计18000元。原告因诉讼支付律师费6000元。原告支出滴滴交通费1159.25元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨黎与被告谭明、刘强签订了《借款合同》，合同签订后，原告于2019年1月5日、2019年1月8日、2019年1月9日履行了借款的出借义务，向借款人谭明账户转账支出109202.5元。被告谭明应当按《借款合同》的约定履行还本付息的义务。关于被告谭明尚欠的借款本金，被告谭明分别于2019年2月4日、2月12日、3月5日向原告偿还了5000元、6000元、7000元，根据《借款合同》的约定，利息按月支付，故被告谭明向原告支付的上述款项扣除利息后，其余款项应当抵扣借款本金，具体计算方式如下：1.24814.5元×3%÷30天×30天=744.44元，50000元×3%÷30天×27天=1350元，34388元×3%÷30天×26天=894.09元，被告谭明2019年2月4日支付的5000元扣除上述三笔款项后，其余款项2011.47元应当抵扣借款本金，截止2019年2月4日，被告谭明尚欠借款本金107191.03元。2.107191.03元×3%÷30天×8天=857.53元，被告谭明2019年2月12日支付的6000元扣除上述款项后，其余款项5142.47元应当抵扣借款本金，截止2019年2月12日，被告谭明尚欠借款本金102048.56元。3.102048.56元×3%÷30天×21天=2143.02元，被告谭明2019年3月5日支付的7000元扣除上述款项后，其余款项4856.98元应当抵扣借款本金，截止2019年3月5日，被告谭明尚欠借款本金97191.58元。综上，本院支持被告谭明向原告归还借款本金97191.58元。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张的利息超过了年利率24%，本院不予支持，根据上述规定，本院支持被告谭明向原告支付以借款本金97191.58元为基数自2019年3月6日起至该款项全部付清之日止按年利率24%计算的利息。关于原告主张的律师费及交通费，因《借款合同》约定如被告谭明未按约定归还借款，应承担因诉讼发生的律师费、差旅费等。原告主张的律师费有合同及事实依据，本院予以支持。原告主张的交通费结合本案实际情况及原告提交的发票，本院酌情支持1000元。关于原告对被告刘强的诉讼请求，《借款合同》约定刘强与谭明负连带返还借款本息的责任，故被告刘强应当对被告谭明尚欠的本金及利息承担连带清偿责任，被告刘强承担责任后，有权向被告谭明追偿。因诉讼发生的律师费及差旅费因未约定被告刘强承担保证责任，故对原告要求被告刘强对律师费及交通费承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告谭明于本判决生效之日起十日内向原告杨黎归还借款本金97191.58元； 二、被告谭明于本判决生效之日起十日内向原告杨黎支付上述款项自2019年3月6日起至该款项全部付清之日止按年利率24%计算的利息； 三、被告刘强对被告谭明的上述债务承担连带清偿责任，被告刘强承担责任后，有权向被告谭明追偿； 四、被告谭明于本判决生效之日起十日内向原告杨黎支付律师费6000元； 五、被告谭明于本判决生效之日起十日内向原告杨黎支付交通费1000元； 六、驳回原告杨黎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元由原告杨黎负担243元，被告谭明、刘强共同负担2631元。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 长  保 静 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  贾建明 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  夏 禹 兰婷