广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初132号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人黄鸿浩（绰号：黄浩），男，1994年1月23日生于广西兴安县，汉族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区兴安县，现住桂林市七星区东江福隆园出租房。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月18日经桂林市公安局秀峰分局决定取保候审，2020年5月29日经桂林市秀峰区人民检察院决定取保候审，2020年6月23日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局决定取保候审，2020年7月1日经本院决定逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。 辩护人陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。 被告人黄樟华（绰号：兵兵），男，1992年7月24日生于广西兴安县，汉族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月18日经桂林市公安局秀峰分局决定取保候审，2020年5月29日经桂林市秀峰区人民检察院决定取保候审，2020年6月23日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局决定取保候审，2020年7月1日经本院决定逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。 辩护人黄鹏，广西铁痕律师事务所律师。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]83号起诉书，指控被告人黄鸿浩、黄樟华犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人黄鸿浩及其辩护人陈贵华、被告人黄樟华及其辩护人黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年1月30日1时许，廖某甲驾驶“雪弗兰”轿车（车牌号：桂C****）停在本市秀峰区滨江路解放桥（西侧）桥孔下的路边等人时，被李某某驾驶的电动车撞到其车尾部引发交通事故。后双方因赔偿问题产生分歧，李某某打电话叫冯某、封某、王某甲及冯某女友和被害人王某乙到现场，廖某甲也打电话叫来廖某乙及其朋友被告人黄樟华、黄鸿浩。后双方因赔偿问题发生口角，随即，被告人黄鸿浩冲上前对被害人王某乙右眼处猛击一拳，将被害人王某乙打倒在地，廖某甲击打李某某脸部一拳，踢李某某大腿一脚，将李某某踢到在地。同时，廖某乙和被告人黄樟华对封某进行殴打。随后，被告人黄鸿浩、黄樟华与廖某甲、廖某乙逃离现场，被害人王某乙亦随即被送往医院抢救。案发后，经医院诊断和司法鉴定，被害人王某乙右眼球结构破坏、视力障碍（盲目4级），属重伤二级。 2019年5月24日，被告人黄鸿浩、黄樟华家属与被害人王某乙达成和解协议，被害人王某乙对被告人黄鸿浩、黄樟华的行为予以谅解。2019年9月18日，被告人黄鸿浩、黄樟华主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关当庭提交了下列证据：受案登记表、病历、调解协议书、到案经过、户籍证明；证人封某、王某甲、冯某、李某某、蒙某某、廖某甲、廖某乙的证言；被害人王某乙的陈述；被告人黄樟华、黄鸿浩的供述和辩解；司法鉴定意见书及告知书；辨认作案现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片、证人辨认廖某甲和被告人黄樟华、黄鸿浩笔录及照片、廖某乙、廖某甲辨认被告人黄樟华、黄鸿浩笔录及照片。 公诉机关认为，被告人黄樟华、黄鸿浩故意伤害他人身体，致人重伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄樟华、黄鸿浩犯罪后主动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人黄鸿浩、黄樟华对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 辩护人陈贵华对公诉机关指控被告人黄鸿浩构成故意伤害罪没有异议，提出被告人黄樟华没有前科劣迹，自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，希望能对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人黄鹏对公诉机关指控被告人黄樟华构成故意伤害罪没有异议，提出被告人黄樟华不是被害人王某乙重伤的直接致害人，罪责相对较轻，且被害人一方是交通事故的过错方，有激化矛盾的言语，存在一定的过错，其没有前科劣迹，自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，希望能对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年1月30日1时许，廖某甲（已判刑）驾驶“雪弗兰”轿车（车牌号：桂C****）停在本市秀峰区滨江路解放桥（西侧）桥孔下的路边等人时，被李某某驾驶的电动车撞到其车尾部引发交通事故。后双方因赔偿问题产生分歧，李某某打电话叫来冯某和被害人王某乙等人，廖某甲也打电话叫来廖某乙及被告人黄樟华和黄鸿浩。双方因赔偿问题发生口角，后被告人黄鸿浩冲上前对被害人王某乙右眼处猛击一拳，将被害人王某乙打倒在地。同时，廖某乙和被告人黄樟华对封某进行殴打。随后，被告人黄鸿浩、黄樟华与廖某甲、廖某乙逃离现场，被害人王某乙亦随即被送往医院抢救。 案发后，经医院诊断和司法鉴定，被害人王某乙右眼球结构破坏、视力障碍（盲目4级），属重伤二级。 2019年5月24日，被告人黄鸿浩、黄樟华家属与被害人王某乙达成和解协议，同日，被害人王某乙出具谅解书对被告人黄鸿浩、黄樟华的行为予以谅解，并希望有关部门对被告人黄鸿浩、黄樟华的刑事轻微过错行为不予追究刑事责任。 2019年9月18日，被告人黄樟华、黄鸿浩主动到公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人黄鸿浩、黄樟华在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的下列证据：受案登记表、病历、调解协议书、到案经过、户籍证明；证人封某、王某甲、冯某、李某某、蒙某某、廖某甲、廖某乙的证言；被害人王某乙的陈述；被告人黄樟华、黄鸿浩的供述和辩解；司法鉴定意见书及告知书；辨认作案现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片、证人辨认廖某甲和被告人黄樟华、黄鸿浩笔录及照片、廖某乙、廖某甲辨认被告人黄樟华、黄鸿浩笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄鸿浩、黄樟华伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人黄鸿浩、黄樟华在协助廖某甲处理交通事故过程中，伙同他人殴打对方人员，导致被害人王某乙重伤二级的后果，二被告人均参与了殴打，不宜区分主从犯，但被告人黄樟华不是被害人王某乙重伤的直接致害人，罪责相对较轻，按二被告人所起作用分别予以处罚。 辩护人陈贵华提出被告人黄鸿浩没有前科劣迹，有自首情节且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，希望能对其从轻处罚并适用缓刑的意见。经查，被告人黄鸿浩没有前科劣迹，自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，对辩护人的该部分辩护意见，本院予以采信，并依法对其从轻处罚。被告人黄鸿浩在协助处理廖某甲与他人的交通事故过程中，因无法与对方达成赔偿合意，双方发生口角进而对对方人员进行殴打，被告人黄鸿浩供述其冲上前对被害人王某乙右眼处猛击一拳，将被害人王某乙打倒在地，廖某乙、被告人黄樟华均供述被告人黄鸿浩对被害人王某乙实施了殴打，结合本案其他证据，能够证实导致被害人王某乙重伤的直接致害人系被告人黄鸿浩，罪责相对较重，不宜适用缓刑，对辩护人提出的对被告人黄鸿浩适用缓刑的意见，本院不予采信，。 辩护人黄鹏提出被告人黄樟华没有前科劣迹，有自首情节且自愿认罪认罚，不是被害人王某乙重伤的直接致害人，罪责相对较轻，已赔偿被害人的损失且取得被害人谅解，希望能从轻处罚并适用缓刑的意见。经查，被告人黄樟华非被害人王某乙重伤的直接致害人，其罪责相对较轻。被告人黄樟华犯罪后主动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，是自首，且认罪认罚，已赔偿被害人的损失且取得被害人谅解，其居住地广西兴安县司法局出具调查评估意见，同意对被告人黄樟华适用社区矫正，辩护人的上述意见与查明的事实相符，依法对被告人黄樟华从轻处罚并适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄鸿浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年4月30日止。） 二、被告人黄樟华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 旭 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  陈泓羽