辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3034号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵忠维，男，1971年9月30日出生，汉族，工人，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：周维路，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，现住海城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人赵忠维、周维路机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2019)辽0882民初5986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判多判决上诉人承担的误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费用等共计135174.34元。2、一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对被上诉人的住院时长、误工时长、护理时长按照614天计算没有依据。一审认定事实不清，认定被上诉人的住院时长为614天没有依据。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定受伤最严重的情况下误工时长最长为365天，结合被上诉人的病情按照365天计算误工时长符合法律规定。另外通过被上诉人提供的大石桥陆合医院2018年2月8日至2018年5月28日住院109天仅花费医疗费用9702.6元，其中化验费1404元，检查费20元，取暖费416元，治疗费用4327元中包括护理费用2725元，大换药3次，99元，床位费用3000元左右，可以说明被上诉人住院长达109天的时间里根本没有任何治疗行为，其完全无需住院治疗，可在家休息。在住院109天被上诉人又到医大一院住院14天，出院医嘱体现好转，无需继续治疗，在此情况下被上诉人又到大石桥陆合医院住院445天，根据大石桥陆合医院病历记载2018年6月11至2018年12月31日住院203天，花费医疗费24001元，2019年1月1至2019年8月31日住院242天，花费医疗费用21208.3元，后二次住院的445天的住院过程与109天住院过程基本一致都没有任何治疗行为，费用产生主要是床位费用和护理费用、每天10元的诊查费等，被上诉人后期住院明显存在挂床的情况。因此对于被上诉人提供的陆合医院的住院病历即使109天基于医大一院的医嘱继续治疗予以确认，但对于2018年6月11日至2019年8月31日长达445天无诊疗行为的住院不应当计算为被上诉人的合理住院期间，对该期间产生的护理费用和伙食补助费、误工费用等全部应当予以扣除，故应当扣除445天的伙食补助费用22250元和护理费用64258元，故一审法院伙食补助费用和护理费用多判决86508元。二、误工费用按照6500元确定没有依据，即使认定被上诉人有固定工作，在其不能提供有效证据的情况下，应当按照营口地区社会平均工资日136元计算，最长不超过365天。本案中被上诉人提供的三个月的工资流水不足以证明被上诉人长期从事该工作，被上诉人没有提供劳动合同和社会保险缴费证明，其收入标准超过个人所得税起征点，亦没有缴税记录，一审法院在被上诉人没有提供充分证据的情况下仅凭用人单位的证明就认定月平均工资为6500元显然是认定事实不清，对于被上诉人的误工费用应当按照2017营口地区职工平均工资标准50074元确定，每日应为137元，被上诉人误工时长为365天*137元=50005元，一审法院判决153395元多判103390元。三、被上诉人的伤残赔偿系数应当按照31%确定。经鉴定被上诉人构成的伤残为一个八经和一个十级，按照累计计算，10级伤残系数为10%，累加时应为1%,故应当按照八级的30%+1%。确定，即应为31%。因伤残赔偿金多判决2921.8元，被抚养人生活费用多判决286.4元。综上所述，原审法院判决事实认定不清，为了维护正常社会秩序彰显法律尊严，维护法律权威，避免不不合理情形的发生，应当对不合理的判决内容，依法改判或发回重申。不合理部分总数为伙食补助和护理费用86508元+误工费用103390元+伤残赔偿金2921.8元+被抚养人生活费用286.4元=193106.2元*70%=135174.34元。赵忠维辩称，发生事故后，我一直在医院住院治疗，到现在还得用药，实在没钱治疗才出院，我的病没有痊愈且落下残疾，保险公司未缴纳鉴定费是其对己权利的放弃，与我无关，请法院公正判决。周维路无答辩。赵忠维向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告因伤经济损失546407.40元；2、判决第二被告在保险范围内理赔；3、被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认定事实：2017年12月24日9时，周维路驾驶机动车上道行驶，在没有交通信号灯的路口，进入路口前，没有停车瞭望，没有让右方道路的来车先行，与赵忠维驾驶未经登记的两轮摩托车发生碰撞，造成赵忠维受伤，双方车辆受损的交通事故。原告赵忠维于同日入营口南楼经济开发区医院诊治，花销医药费4023.30元。于同日入大石桥市中心医院治疗，花销救护车300元及挂号费10元。后转至营口市中心医院花销医药费4804.21元。2017年12月24日原告从营口市中心医院到中国医科大学附属第一医院，营口市紧急医疗救援中心出具原告花销救护车费2300元。2018年2月8日原告由中国医科大学附属第一医院转回大石桥市花销救护车费1500元。2018年6月11日花销救护车费900元。2018年5月28日花销救护车费900元。原告因伤购大髌骨带脚95元，医用拐78元。原告赵忠维受伤后于2017年12月24日入中国医科大学附属第一医院急诊外科诊治，花销医药费13427.50元，于12月26日入该院住院44天，花销医药费168270.04元。2018年2月8日花销用血互助金300元。诊断为：右（侧）股骨踝上骨折开放性骨折、右（侧）股骨头缺血性坏死、右（侧）下肢软组织感染。于2018年2月8日入大石桥市陆合医院住院治疗109天，花销医药费9702.60元。诊断为骨折术后。2018年5月28日，原告再次入中国医科大学附属第一医院住院14天，花销医药费25447.96元，诊断为：右侧股骨干骨折术后骨缺损。于2018年6月11日，入大石桥市陆合医院住院治疗203天，花销24001.60元。于2019年1月1日入大石桥市陆合医院住院治疗242天，花销21208.30元。此事故经大石桥市公安局交通管理大队处理，认定原告赵忠维负此事故的次要责任，被告周维路负此事故的主要责任，后双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院。另查，原告诉至法院后，申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经营口市中级人民法院委托营口开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，于2019年12月3日作出营开中心医院法鉴【2019】临鉴字第261号鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵忠维因车祸致右股骨踝上开放粉碎性骨折，术后感染骨延迟愈合经多次手术后遗严重膝功能障碍为Ⅷ（捌）级伤残。2、因并发右下肢深静脉血栓后遗下肢肿胀为Ⅹ（拾）级伤残。花销鉴定费1000元。本案在审理过程中，第二被告提出对原告住院时长、护理时长、误工时长、医疗费合理性鉴定的申请。经营口市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所鉴定，因第二被告没有缴纳鉴定费，该所于2020年5月7日作出退档函，退回。原告住院期间由一人护理；原告受伤前是大石桥市海镁烧结厂的员工，每月工资6500元，事故前三个月工资为2017年9月6430元、10月6750元、11月6650元。原告的父亲赵庆权，1932年9月11日出生，母亲刘素琴1941年6月29日出生，没有经济收入，共有四名子女。再查，事故车辆在被告处投保交强险和商业险100万元不计免赔。原告受伤后，被告保险公司已先行赔付原告10000元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方当事人对该起交通事故认定书均无异议，本院予以采信。该起事故第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任险。故原告的损失应由第二被告先行在交强险限额内赔付后超出部分可按事故认定的主次责任即原告承担30%，被告周维路承担70%，由第二被告从第三者责任险限额内赔付。至于第二被告认为原告的住院时长、误工时长、护理时长不合理的意见，其没有证据予以证明，本院不予采信。且其公司已申请进行鉴定，但未交纳鉴定费用被鉴定机构退回，亦说明第二被告对上述时长的认可。原告主张的交通费过高，考量原告的伤情及住院的实际情况，除已花销的救护车费用外再应赔付5000元为宜，共计赔付10000元。至于原告主张的精神抚慰金30000元，亦过高，应按每级伤残5000元的标准予以赔偿，本案应赔偿原告精神抚慰金16000元。原告主张的被扶养人生活费，因有证据证明被扶养人无生活来源，故此项请求，应予支持。原告主张的误工费应按其单位出具的误工证明每月6500元计算。第二被告对原告的摩托车损失同意赔偿500元，原告亦同意，应予准许。另外，第二被告已先行赔付原告10000元，应在赔偿总额中扣除。综上所述，对原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告赵忠维各项经济损失497655.15元。（详见赔偿明细表）二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原告赵忠维的其他诉讼请求。案件受理费8650元，减半收取4325元，鉴定费1000元，共5325元，由周维路负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，首先，上诉人主张被上诉人赵忠维住院时长、误工时长、护理时长过长，但其在一审申请对相关合理期限进行鉴定因未缴纳鉴定费用被鉴定机构退回，应视为其对赵忠维住院时长、误工时长、护理时长的认可，上诉人上诉所称被上诉人部分住院期间没有治疗行为的理由不能视为被上诉人存在挂床行为，上诉人未提供新的证据证明其主张，本院对其该项上诉理由不予支持。其次，关于上诉人上诉称被上诉人赵忠维误工费过高的问题，赵忠维已于一审提供了事故发生前三个月的工资表及公司出具的误工证明，能够证明其存在误工事实，是否缴纳个人所得税不影响其民事上主张赔偿的权利，上诉人要求按照营口地区社平工资计算没有依据。最后，关于上诉人要求刘忠维的伤残赔偿系数应按31%确定的上诉理由，因其未提供本案伤残赔偿系数应按31%计算的法律依据，本院对其该项理由亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3004元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年九月二十五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰