wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4972号 原告：广元玉林机械设备租赁有限公司，住所地广元市利州上西办事处水岸阳光。 法定代表人：郑光玉，经理。 委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被告：崔波涛，男，汉族，生于1978年6月24日，辽宁省大连市人，住辽宁省大连经济技术开发区，现住四川省广元市利州区。 原告广元玉林机械设备租赁有限公司诉被告崔波涛机械租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告机械租赁费20万元，并从2020年3月28日以后按实际使用时间计算，直至被告归还原告挖掘机为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日原告与被告签订《工程机械设备租赁合同》，约定被告租赁原告所有的现代225-7号挖掘机（带破碎头），租赁时间为2017年3月28日至2019年3月28日止，若超期按市场价包月计算，同时约定年租金为20万元。合同签订起支付一年租金，一年期满后支付第二年租金。合同期满后，被告既不退还挖掘机又不按合同约定支付租金，原告多次与被告协商未果，故为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 庭审中原告变更诉讼请求：被告于2020年6月25日已经归还挖掘机，诉讼请求1变更为247902元。 原告提交证据如下： 证据1：原告营业执照法人证明身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格。 证据2：租赁合同，用于证明原被告之间形成租赁合同关系，并约定租赁期限和支付方式。 证据3：微信截图，用于证明被告违反租赁合同，原告多次与被告协商，被告拒绝协商。 证据4：收条，用于证明被告返还挖掘机是2020年6月25日，租赁费应计算到2020年6月25日。 被告辩称，机械租赁满的时候，被告已经通知原告，原告可以拉回去，因为有债务的纠纷，原告就迟迟没有来取。2019年10月份被告把挖掘机停在上西坝，但是原告一直没有处理，今年的时候因为被告人在外地，让原告与被告爱人协商，但是原告一直没有来协商。在今年6月原告就起诉了，原告起诉的租赁费用被告有异议，因为被告通知过原告来取挖掘机，原告自己不来协商不取的。 被告提交证据如下： 证据1：2020年3月22日聊天语音记录、2020年3月31日微信记录、4月8日微信记录，用于证明原告把以前的欠款了结之后就清账。 证据2：证明，用于证明原告欠被告四十几万的配件款。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证，对原告所举证据，被告均无异议，故本院对原告所举证据予以采信；对被告所举证据，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，故本院对被告所举证的真实性予以采信。 经审理查明，2016年1月17日，原告广元玉林机械设备租赁有限公司的员工蒲建雪、郑光玉（现任法定代表人）向被告出具《证明》，证实截止2016年1月17日郑光玉经手郑光林（原告原法定代表人）欠被告材料款493538元。2017年3月27日原被告签订了一份《工程机械设备租赁合同》，约定被告租用原告的现代225-7号挖掘机一台，期限为一年即2017年3月28日至2019年3月28日（若超期租金按市场价包月另算）。年租金为20万元，合同签订起支付一年租金款，一年租期满后支付第二年租金款。合同签订前一天即2017年3月27日被告向原告出具了一份收条“收条今收到郑光林付配件款贰拾万元整（200000.00元）崔波涛2017.3.27”，并以第一年的租借费抵扣原告欠被告的材料款。第二年的租赁费20万元仍然抵扣材料款（被告仍向原告出具20万元收据一张），合同到期。但被告未及时返还租赁的挖掘机。因原告与被告多次协商退未果，故引发本次诉讼。 另查明，被告于2020年6月25日退还租赁机械，原告请求变更租赁费请求为247902元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原被告签订的《工程机械设备租赁合同》是双方真实意思表示，并不违反禁止性规定，应属合法有效。原被告双方本应按照合同约定履行各自的义务，原告在签订合同后按约将租赁物（现代225-7号挖掘机）交付了被告，履行了自己的义务，被告亦以债务抵扣形式履行了支付租期两年的租金40万元的义务。根据合同约定，机械设备使用完，应保证甲方机械设备完整无损；并拖回甲方停车场由甲方验收。但合同到期后，被告并未依约退还租赁设备，反而在一年零三个月后才完成设备返还的义务。原告主张合同到期后的资金247902元，应视为双方对合同履行期限的变更。本院予以采信。但原告主张被告因此构成违约，本院不予支持。原告前法定代表人郑光林购买被告的材料维修租赁设备，系原告公司的职务行为，该债务亦是原告公司的债务。原被告双方用欠款抵偿租赁费也证实了对这一事实的认可。故被告主张下欠的材料款93538元应抵扣租金，本院应予支持。由此，至被告偿还租赁设备时，被告下欠的租金应为154364元。原告请求判令被告立即偿还，本院予以支持。被告主张将租赁设备停在修理厂，原告可随时取走，该情形并不符合返还租赁设备的约定，故被告主张原告扩大损失，本院不予采信。被告在与原告的微信聊天中提出，可随时退还机器，前提是把配件欠款结清。表明其系对设备行使留置权，本无不当。但，设备租金与材料欠款相冲抵后，原告不再欠被告材料款，被告亦不再享有留置权。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告崔波涛在本判决生效后十日内向原告广元玉林机械设备租赁有限公司支付租金154364元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由被告崔波涛负担1650元，原告负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒲云 二〇二〇年九月十四日 书记员  王霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3448号 上诉人（原审被告）：孟伟伟，女，1987年12月19日出生，汉族，住临清市。 被上诉人（原审原告）：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：路普光，男，山东临清农村商业银行股份有限公司员工。 原审被告：刘金波，男，1969年7月19日出生，汉族，住临清市。 原审被告：牛桂玲，女，1966年3月1日出生，汉族，住临清市。 原审被告：牛传强，男，1975年12月29日出生，汉族，住临清市。 原审被告：张淑凤，女，1974年6月23日出生，汉族，住临清市。 原审被告：常朝东，男，1987年3月8日出生，汉族，住临清市。 上诉人孟伟伟因与被上诉人山东临清农村商业银行股份有限公司、原审被告刘金波、牛桂玲、牛传强、张淑凤、常朝东金融借款合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，孟伟伟在2020年9月16日以其与山东临清农村商业银行股份有限公司达成和解为由自愿撤回上诉。 本院认为，孟伟伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孟伟伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6892元减半收取3446元，由被上诉人山东临清农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢691号李爱荣:孙井阳：申请执行人李爱荣与被执行人孙井阳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的282750元，经本院立案执行后，现已执行到位281697元，余款及迟延履行期间的债务利息等其他费用，申请执行人自愿放弃。至此，申请人李爱荣向本院申请执行的（2019）苏0830民初2046号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12740号 原告:七星关区鑫星免烧砖厂，地址：毕节市七星关区何官屯镇大坝村中寨组马路脚，统一社会信用代码：520502000512858。 法定代表人：邹兴会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵晗郡，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：张永端，男，汉族，1979年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区鑫星免烧砖厂与被告张永端买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星关区鑫星免烧砖厂委托诉讼代理人赵晗郡到庭参加诉讼，被告张永端经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告七星关区鑫星免烧砖厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付所欠购买空心砖的尾款共计20,035元，并以此为基数按中国人民银行公布的同期贷款利息计付，自2017年5月9日起至实际履行完毕之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年3月9日起至2017年5月9日止，被告在原告处自行装运采购共计21,035元的空心砖。2017年3月9日被告向原告交付1000元的购砖定金后，至今一直拖欠原告货款20,035元，经原告管理人员陆茂才通过微信聊天的方式与被告确认了所欠货款的事实，被告至今仍不履行支付义务。原告无奈特向法院起诉，请求按前述诉请判决。 被告张永端未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2017年3月9日起至2017年5月9日止，被告在原告处自行装运采购共计21,035元的空心砖。2017年3月9日被告向原告交付1000元的购砖定金后，至今一直拖欠原告货款20,040元。经原告多次催要，被告至今未支付。原告特向法院起诉，请求按前述诉请判决。 本院所确认的上述事实有原告营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、记账单、微信聊天记录截图在卷为凭，且这些证据已经开庭质证及本院审查，作为本案证据使用。 本院认为：本案事实清楚，是非责任明确，原告向被告提供空心砖，被告应向原告支付购买空心砖的货款。综合本案证据，应认定原告与被告买卖关系的事实存在，原告之诉请应予以支持。被告现所欠货款实际为20,040元，原告于2020年7月28日向本院起诉后，被告支付了货款2000元，判决时予以扣除。原告诉请之逾期付款利息应当从向本院起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张永端于本判决书生效之日起十日内支付原告七星关区鑫星免烧砖厂货款18,040元；并从2020年7月28日起，以18,040元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告张永端承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年九月七日 法官助理 魏鹏 书 记 员 李丽
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1466号罪犯高永永，男，1987年3月23日出生，汉族，河南省洛阳市人，现在河南省许昌监狱服刑。洛阳市中级人民法院于2008年3月5日作出（2008）洛少刑初字第6号刑事判决书，认定被告人高永永犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元。该犯不服判决，提起上诉，河南省高级人民法院于2008年7月2日作出（2008）豫法刑二终字第0104号刑事判决书，被告人高永永犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原判其所犯抢劫罪、盗窃罪、犯寻衅滋事罪的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元。判决发生法律效力后交付执行。本院2012年1月6日减刑十个月；2015年9月17日减刑一年三个月；2018年3月21日减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高永永确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯高永永服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内获得6个表扬；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金未缴纳，但该犯系从犯。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高永永在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯高永永减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月28日起至2021年1月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执531号之一 申请执行人：张火龙，男，1963年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：杨宝福，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人张火龙与被执行人杨宝福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初1483号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人杨宝福未履行债务为人民币97870元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王恺丰 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郑婧娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢314号王玉英、桂阳新东方房地产开发有限公司：申请执行人王玉英与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇一七年十月二十五日制作的（2017）湘1003民初1341号民事判决书。执行标的为26592.47元（含执行费294.47元）。现因扣划被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司的银行存款已强制执行完毕并交付给申请执行人王玉英26298元、已缴纳执行费294.47元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8279号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：谷宏，男，1986年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谷宏借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                  （2020）陕0402民初4238号 原告：卢某，男，汉族，陕西省礼泉县人，系礼泉县村民，住该村。被告：何某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，住该村。本院在审理原告卢某与被告何某某不当得利纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案审理中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告卢某的起诉。案件受理费50元，原告卢某已预交25元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  长     李  钧人民陪审员     李治国                        人民陪审员     张亚峰                          二O二O年九月二十二日                          书  记  员     范珍珍202004024238202007221
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2048号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市杭大路23号。 法定代表人：董佳音，行长。 被执行人：孙利强，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人孙利强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金300000元，支付利息1773.33元（利息暂计算至2019年12月12日，2019年12月13日起的利息按照合同约定另行计算支付至本息还清之日止），支付申请执行人律师代理费6000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全费合计5017元、执行费4517元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省兰溪市人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。诉讼中，被执行人名下位于浙江省兰溪市××村××幢××室不动产，本院已登记轮候查封。截至2020年9月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年九月七日 书记员  李禹糠
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1754号 原告：寇莹，女，1985年2月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市博文花园小区。 被告：刘德龙，男，1984年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区清河镇机关739号。 被告：迟宝发，男，1954年3月16日出生，汉族，住梅河口市铁北街9委12组。 原告寇莹与被告刘德龙、迟宝发案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案。原告寇莹于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告的纠纷已自行解决完毕，现原告寇莹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寇莹撤诉。 案件受理费6785元，减半收取计3392.50元，由寇莹负担。 审 判 长  李德民 人民陪审员  王晓辉 人民陪审员  付文霞 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王皓民
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1336号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵志信，男，1957年7月5日生，住磐石市。被执行人：王亚芹，女，1957年8月10日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵志信、王亚芹、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1079号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求赵志信、王亚芹、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费63,368.74元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：（2020）吉0284执1336号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十五日书记员 张 扬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2632号 申请执行人谭某某，男，汉族，1996年2月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：任某某。 本院在执行申请执行人谭某某与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谭某某撤回了对被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐宇琼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5509号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告蔡某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告王某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十四日书记员  王宁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3022号申请执行人：张玉坤，男，64，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：阿木吉力根，男，37，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人张玉坤申请阿木吉力根民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5750号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年03月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年03月16日，2020年08月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3022号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年九月三日书记员 安  鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初548号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘青山，男，1996年5月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地重庆市云阳县。曾因盗窃，分别于2012年3月14日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日（不执行行政拘留）；2012年4月13日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日（不执行行政拘留）；2012年5月9日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日（不执行行政拘留）；因犯盗窃罪，分别于2013年1月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币500元；2013年11月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2015年1月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元,2015年4月14日刑满释放。因本案于2020年9月7日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2185号起诉书指控被告人刘青山犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人刘青山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日13时许，被告人刘青山来到温州市经济技术开发区××街道××街××号××楼被害人张某出租房内实施盗窃，后因未翻找到财物离开现场。2020年9月7日，被告人刘青山被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘青山以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘青山有盗窃前科，鉴于其有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人刘青山的供述、被害人张某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频、刑事判决书、接受证据清单、行政前科材料、监控截图、归案经过、身份信息等证据证实。被告人刘青山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘青山构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘青山已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未窃得财物，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人刘青山有多次盗窃前科，酌情从重处罚；被告人刘青山有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘青山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年2月6日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇二〇年九月二十二日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1583号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：王庆范，山东昌邑农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：齐志刚,男,1964年2月25日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：汲美娟,女,1965年6月7日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：于清明,男,1962年9月2日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：谭素梅,女,1964年10月6日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：刘永强,男,1978年11月27日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：王丽娜,女,1979年7月30日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：杨德先,男,1989年4月26日出生,汉族,住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人齐志刚、汲美娟、于清明、谭素娟、刘永强、王丽娜、杨德先金融借款合同纠纷一案，，本院于2019年6月21日作出（2019）鲁0786民初483号民事判决书，判令被执行人偿付申请人230000元及利息，未履行。 本院依法立案执行，在法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经执行被执行人已履行7494.54元余款双方达成和解协议，申请执行人请求终结本次执行程序。 本院与申请人进行约谈，对被执行人财产调查情况进行释明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人未按和解协议约定履行时，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏建波
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初792号 原告：赵宝强，男，1982年12月3日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 委托诉讼代理人：张世成，广西桂盈律师事务所律师。 被告：天等县第二建筑工程有限公司，住所地天等县天等镇和平街城中综合市场。统一社会信用代码:91451425199710244N。 法定代表人：方文化，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄侦哲，男，1991年10月4日出生，壮族，公司职员，住广西天等县。 被告：赵大根，男，1965年7月16日出生，壮族，包工头，住广西天等县。 委托代理人：黄干定，男，1956年6月16日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告赵宝强与被告天等县第二建筑工程有限公司、赵大根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告赵宝强于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。原告赵宝强向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许赵宝强撤诉。 案件受理费6476.0元，减半收取计3238.00元，由赵宝强负担。 审 判 员 周贵武 二〇二〇年九月九日 法官助理 农云霞 书 记 员 颜兴亮
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初277号 原告陈玉能，男，1989年9月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托代理人黄昌榕、蔡志辉，福建君州律师事务所律师。 被告厦门市公安局交通警察支队，住所地福建省厦门市思明区莲前西路8号，统一社会信用代码11350200K19050468W。 负责人郑勇胜，支队长。 委托代理人陈继洪，厦门市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告陈玉能诉被告厦门市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈玉能撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈玉能负担。 审 判 员  魏 江 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢220号之一 申请执行人：范彩敏，女。 申请执行人：范玉为，女。 申请执行人：李静，女。 申请执行人：李广军，男。 被执行人：周位章，男。 被执行人：周鹏，男。 被执行人：河北豫龙建工集团有限公司，住石家庄市新华区康乐街8号尚德国际5楼。 本院在执行范彩敏、范玉为、李静、李广军与周位章、周鹏、河北豫龙建工集团有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3668号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆。冻结了被执行人河北豫龙建工集团有限公司承包的霸州孔雀城房地产开发有限公司冠军园工程项目应收工程款及质保金360万元。未询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2182号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 雨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初11911号 原告：任悦琴，女，汉族，1957年7月1日出生，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告任悦琴与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告任悦琴向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告5，828.92元。事实和理由：2019年3月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告任悦琴在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告任悦琴的起诉。 案件受理费100元，退还原告任悦琴。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周雨荞
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初8396号 原告: 钟乐。委托诉讼代理人：钟长安。被告：西咸新区沣东新城沣东街道北槐村村民委员会。法定代表人：董永锋，该村委会主任。被告：西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组。诉讼代表人：董小江，该小组组长。原告钟乐与被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村村民委员会、西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟乐及其委托诉讼代理人钟长安到庭参加诉讼，被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村村民委员会及西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告征地款4500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告户口一直在被告村组，并且在村上交有合疗，原告于2012年与前夫王楠登记结婚，2015年办理离婚手续。被告村组部分集体土地因公共政策被征用，2020年发给每位村民征地款4500元，现二被告以原告是外嫁女没有给原告分配。被告的行为严重侵害了原告合法权益，故起诉至法院。被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村村民委员会及西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原告钟乐于1989年11月14日出生，出生后即取得被告村组户籍。2012年，原告钟乐与西咸新区沣东新城沣东街道七里铺村村民王楠登记结婚，户籍未迁出。2015年，原告与王楠登记离婚。2019年，被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组的土地被征用，2020年1月，西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组向组内其他村民每人分配征地款4500元，未向原告分配。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂诉至法院。庭审中，原告坚持诉讼请求，因二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提供的户口本、合作医疗网上查询信息、北槐村征地款分配名单复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告户籍登记在被告村组，结婚后户籍未迁出，应具备集体经济组织成员资格，应当享有同等村民待遇。被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组未向原告分配收益分配款，侵犯了原告的合法权益，应承担向原告给付收益分配款的责任。原告要求被告给付收益分配款共计4500元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村村民委员会作为基层自治组织，对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，在本案中亦存在过错，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告钟乐集体经济组织收益分配款4500元。二、被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村第三村民小组负担，被告西咸新区沣东新城沣东街道北槐村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   杨少领  二O二O 年 九 月 三 日 书 记 员     刘  亭
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4371号之一 原告：重庆品臣木业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇福来村曾家木材市场2区18幢11号。 负责人：任奎糕，公司总经理。 委托代理人：廖俊逸，四川羊西律师事务所律师。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司金堂分公司，住四川省成都市金堂县赵镇十里大道富康二期1-2层。 原告重庆品臣木业有限公司诉被告成都建工第五建筑工程有限公司金堂分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予重庆品臣木业有限公司撤诉。 案件受理费4424元，保全费3044元由原告重庆品臣木业有限公司负担。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 邓 显 书 记 员 钟 恒
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4429号原告:范习洋，男，1994年11月25日出生，汉族，住辉县。被告：高秀卫，男，1983年2月16日出生，汉族，住封丘县。原告范习洋因与被告高秀卫买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范习洋到庭参加诉讼，被告高秀卫经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告高秀卫支付货款23500元，并支付违约金2350元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月，原告范习洋为被告高秀卫供应石料。2020年8月5日，经双方结算，被告高秀卫共欠原告范习洋货款23500元未支付，并约定2020年8月20日将案涉货款付清，每逾期一天按货款的10％支付违约金。约定的期限到期后，经原告范习洋多次催要，被告高秀卫至今未依约支付案涉货款。被告高秀卫未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其货款二万三千五百元的事实，有原告当庭提供的被告出具的欠据在卷佐证，本院予以认定，被告应依法支付案涉货款；至于原告主张的货款违约金，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高秀卫于本判决生效后五日内支付原告范习洋货款23500元，并支付违约金2350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告高秀卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年九月十四日书记员  李 茹
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢168号 彭泽林（申请执行人）、四川省向东方投资集团有限公司、谭昌明、大英东方房地产开发有限公司（被执行人）： 彭泽林与四川省向东方投资集团有限公司、谭昌明、大英东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位227963.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭泽林（申请执行人）。至此，彭泽林（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0923执1261号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执535号申请执行人臧军霞，女，1983年6月19日出生，汉族。被执行人秦建忠，男，1972年8月16日出生，汉族。本院执行的申请执行人臧军霞与被执行人秦建忠民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2609号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告秦振中于判决生效后十日内偿还原告臧军霞借款54700元；二、驳回原告臧军霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告秦振中负担。浚县人民法院于2019年6月26日作出（2018）豫0621民初2609号民事裁定书，裁定如下：将（2018）豫0621民初2609号民事判决书中的“秦振中”更正为“秦建忠”；将（2018）豫0621民初2609号民事判决书第四行中的“××××××××××××××××”更正为“××××××××××××××××”。因被执行人秦建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人臧军霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦建忠公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查控被执行人秦建忠银行账户信息，发现被执行人银行账户上有存款,但被其他案件已冻结，本案不再冻结；2.通过委托房产及土地部门调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下相关登记信息；3、查明被执行人秦建忠有汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4．查明被执行人秦建忠名下无股权登记信息；三、已向被执行人公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的车辆，本院已予以轮候查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建忠负有继续向申请执行人臧军霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 峥
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1737号原告：刘春梅，女，1970年4月4日出生，汉族，洞口县人，湖南省洞口县，现住武冈市。特别授权委托诉讼代理人李富山：男，汉族，1968年5月28日出生，户籍地湖南省洞口县。被告：沈蓉，女，汉族，1965年9月26日出生，现住武冈市。被告：王翠姣，女，1959年10月9日出生，现住武冈市水西门办事处王府花园Ａ区。原告刘春梅与被告沈蓉、王翠姣民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日受理，本案依法适用简易程序，由审判员邓月云独任审判。2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘春梅的特别授权委托诉讼代理人李富山，被告王翠姣到庭参加诉讼。被告沈蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令二被告偿还原告借款本金30000元，利息8400元，本息合计38400元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月1日，被告沈蓉以生意周转为由到原告经营的武冈市王府花园寄卖行借款人民币30000元整，借期一年，月息2分。由王翠姣提供担保。借款到期后，原告多次催收，被告沈蓉拒不还款。被告王翠姣作为担保人，理应承担连带还款责任。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》，《中华人民共和国担保法》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，请求法院判如原告诉请。原告为证明自己的主张，原告刘春梅的特别授权委托诉讼代理人李富山提交借条复印件一张，拟证明沈蓉、王翠姣于2019年4月1日向刘春梅借款叁万元、利息2分的事实。被告王翠姣对原告提交的证据质证意见：王翠姣于2019年4月1日借款不属实。2019年4月1日王翠姣没有跟他们（指刘春梅、李富山、刘大昌、彭建刚）任何人见过面。2019年4月1日王翠姣、沈蓉没有签过字。王翠姣介绍沈蓉于2017年4月份在原告刘春梅经营的武冈市王府花园寄卖行借款3万元钱，扣头息3000元，沈蓉拿了27000元是实，但借款已经还清了的。在庭审过程中，原告刘春梅的特别授权委托诉讼代理人李富山表示：原告刘春梅起诉沈蓉、王翠姣是因为有2019年4月1日沈蓉作为借款人，王翠姣作为担保人，向原告刘春梅经营的武冈市王府花园寄卖行借人民币30000元整，借期一年，月息2分的借条。同时，李富山还表示2019年4月1日这笔钱李富山不清楚。当日李富山没有在场，回去挂清（扫墓）去了。刘春梅是××人。李富山对此借条不清楚。以前（2018年）王翠姣、沈蓉借了30000元钱，当日扣了3000元的利息，只给了27000元。庭审后（2020年8月31日）李富山表示：武冈市王府花园寄卖行是彭建刚办的。2019年4月1日李富山、刘春梅没有在场，李富山和刘春梅一起回家挂清（扫墓）去了。2020年9月2日，李富山在发给案件承办人的微信中表示，此次起诉是刘大昌、彭建刚起的诉。在庭审过程中，王翠姣出示了沈蓉于7月24日（开庭前3日）发给王翠姣的一条微信，沈蓉在微信中表示：2017年4月，沈蓉向武冈市王府花园寄卖行借人民币30000元整，月息1角，一直付息至2019年5月。沈蓉、王翠姣还一起找到邓师傅（即李富山），李富山当时讲，打了这么多利息，不用还本了。沈蓉在微信中还表示：日期2019年4月1日的借条上沈蓉的名字是沈蓉的笔迹，借条上的其他字不是沈蓉的笔迹。庭审后（2020年8月31日），沈蓉、王翠姣书面表示：2019年4月1日沈蓉本人在广东。王翠姣在双峰县挂清（扫墓）去了。沈蓉、王翠姣没有跟他们（指刘春梅、李富山、刘大昌、彭建刚）任何人见过面。不知手印和签名从哪里来。在庭审过程中，证人刘大昌表示：武冈市王府花园寄卖行是彭建刚办的。刘大昌是寄卖行的工作人员，2019年4月1日沈蓉作为借款人，王翠姣作为担保人，向武冈市王府花园寄卖行借人民币30000元整，借期一年，月息2分。沈蓉重新打了借条。借条上的名字是沈蓉、王翠姣本人所写。同时，证人刘大昌又表示：2019年4月1日以前的月利息是按10%收取的，前面的钱是了清的。这是2019年4月1日借的钱。2019年4月1日后面的借款30000元是真，但没有收到任何利息。庭审后（2020年8月27日），彭建刚书面表示：彭建刚不认识沈蓉、王翠姣二人，彭建刚没有借钱给沈蓉、王翠姣，武冈市王府花园寄卖行不是彭建刚办的。庭审后（2020年9月23日），法庭从武冈市市场监督管理局调取个体工商户登记基本信息，武冈市王府花园寄卖行成立于2018年7月4日，注销日期为2019年7月24日，组织形式为个人经营，经营者为刘春梅，从业人数为1人。本院认为，原告刘春梅诉称2019年4月1日，被告沈蓉到原告经营的武冈市王府花园寄卖行借款，由王翠姣提供担保。同时又表示2019年4月1日李富山、刘春梅没有在场（武冈市王府花园寄卖行），对此借条不清楚。也没有能够提供充足的证据证实2019年4月1日沈蓉、王翠姣到原告经营的武冈市王府花园寄卖行借款；也没有能够提供充足的证据证实此借据系转账或结算而来。原告的诉讼请求所依据的证据不足。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告沈蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法可以缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘春梅的诉讼请求。本案受理费760元，实行简易程序，减半收取380元，由原告刘春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓月云二〇二〇年九月二十五日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3321号之四申请执行人汝州市金鼎实业有限公司，住所地汝州市。被执行人杜某，男，汉族，1987年4月8日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人汝州市金鼎实业有限公司申请执行被执行人杜某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人银行账户内有存款，但被执行人杜某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币9624.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘高扬二〇二〇年九月七日书记员  赵乐乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1077号申请执行人郭建波。被执行人朱国兴。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初8164号民事判决书，立案执行的郭建波与朱国兴借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国兴银行存款294795元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年九月十六日书记员  王瑞卿
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2226号申福妮、闫小涛：你与荣福东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的豫0811民初2928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荣福东于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2928号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074062180特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1107号申请执行人：范某某，男，1981年1月7日出生，现住晋城市城区。申请执行人：谢某某，男，1978年9月30日出生，现住晋城市城区。申请执行人：邱某，男，1984年1月16日出生，现住城区。申请执行人：马某某，男，1970年1月20日出生，现住晋城市城区。被执行人：翟某某，男，1971年6月12日出生，户籍所在地泽州县。申请执行人范某某、谢某某、邱某、马某某与被执行人翟某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初241号刑事判决书已发生法律效力。被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人翟某某退赔被害人范某某被盗电瓶折价400元；退赔被害人谢某某被盗电瓶折价1576元；退赔被害人邱某被盗电瓶折价1392元；退赔被害人马某某被盗电瓶折价1070元。上述款项于本判决生效后一个月内退赔。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人翟某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人翟某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员 马李杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初847号原告刘重高，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人李南欣，湖南中航律师事务所律师。被告戴著英，女，1977年1月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。原告刘重高诉被告戴著英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告戴著英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘重高向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因家里急用钱，于2014年5月30日、2014年9月28日分两次向原告共借款40000元，约定借期为一个半月。现原告急需资金周转，被告下落不明，故诉至法院，请求判为所请。被告戴著英未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴著英经本院传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2014年5月30日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款20000元，约定借期一个半月，支付方式为本合同双方签字即现金支付。2014年9月28日，被告再次向原告借款20000元，被告向原告出具了借条，约定借期为一个月。原告两次借款均以现金方式向被告支付。借款到期后原告多次催要未果，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿达成借款协议，原告向被告支付了借款，双方民间借贷法律关系依法成立且有效。现被告未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告戴著英未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴著英在本判决生效后五日内偿还原告刘重高借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告戴著英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒 睿人民陪审员  邓咏李人民陪审员  周根新二〇二〇年九月七日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3508号 原告：四川渡攀律师事务所，住所地：四川省攀枝花市东区机场路114号1幢10附10-11-12，统一社会信用代码：3151000079398327XB。 负责人：魏世全，系该所主任。 委托诉讼代理人：甘斌，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201910489120。 被告：金叶民，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告四川渡攀律师事务所诉被告金叶民诉讼代理合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告四川渡攀律师事务所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川渡攀律师事务所撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  董宸豪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执666号申请执行人：郭阔，男，1988年05月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王德胜，男，1991年09月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人郭阔与被执行人王德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4699号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王德胜自愿偿还原告郭阔本金20000元及利息3000元，共计23000元，于2020年01月20日前偿还原告郭阔15000元，下余8000元于2020年04月20日前偿还完毕，至此，双方对该笔债务再无其他争议。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭阔负担。因被执行人王德胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭阔向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王德胜仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王德胜住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王德胜房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人王德胜有本田牌普通二轮摩托车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王德胜持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执666号案件终结本次执行程序。被执行人王德胜负有继续向申请执行人郭阔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘又宛
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初884号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人严超，男，1990年9月4日出生于湖南省津市，汉族，大学本科文化，系中共党员，住长沙市雨花区，户籍地湖南省津市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2020年8月20日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人严超犯妨害公务罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人严超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月11日15时许，被告人严超在长沙市子派出所斜对面一废弃工厂内因停车收费问题与该工厂管理员张某发生争论。此时，井湾子派出所值班民警易某途经此处，遂上前调解。在此过程中，被告人严超与民警易某发生争执，用手指着民警易某，并不顾现场多名群众的劝阻，朝被害人易某的右大腿内侧踢了一脚。随后，被告人严超被增援民警带至井湾子派出所接受调查。上述事实，被告人严超在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局第二治安管理大队出具的受案经过、情况说明，长沙市子派出所出具的抓获经过，现场照片，被害人易某的照片及人民警察证复印件，长沙市公安局雨花分局政治工作办公室出具的证明，辨认笔录及照片，长沙仁和医院门诊病历，证人张某、廖某、常某、吴某、文某的证言，被害人易某的陈述，被告人严超的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人严超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严超暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人严超能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严超犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年九月二十八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2472号申请执行人：孔灵娟，女，1971年8月15日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市道外区团结镇八砖厂家属宿舍一组。被执行人：刘树林，男，1964年2月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区地灵街25号4栋16单元9楼4室，住哈尔滨市道外区永平小区市政楼1单元301室。本院在执行孔灵娟与刘树林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘树林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘树林在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 丹
太原市万柏林区人民法院刑事裁定书（2020）晋0109刑初45号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人杨有贵，男，1992年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，大专文化，住太原市。2019年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人贾少虎，男，1987年5月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住太原市。2019年3月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年10月22日经本院决定被取保候审。被告人赵章海，男，1983年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住太原市。2019年3月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年9月22日经本院决定被取保候审。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不可抗力的原因，于2020年6月24日以（2020）晋0109刑初45号刑事裁定，对太原市万柏林区人民检察院起诉的被告人杨有贵犯盗窃罪，指控被告人贾少虎、赵章海犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪一案中止审理。经查，本案现可通过远程网络提讯视频进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 李志强 二〇二〇年九月九日书记员 王志香
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1333号 申请执行人李金民，男，1970年12月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人张继柱，男，1988年10月28日出生生，汉族，干部，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行李金民申请执行张继柱运输合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结嫩江县人民法院作出的（2020）黑1121执1333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚树全 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯 刚
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢578号申请执行人：张丰收,男,汉族1973年3月18日出生,住涡阳县。被执行人：徐伟,男,汉族1983年9月07日出生,住涡阳县。被执行人：徐涛,男,汉族1957年2月02日出生,住涡阳县。申请执行人张丰收申请执行被执行人徐伟、徐涛民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初2270号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初2270号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 杨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17926号上诉人（原审原告）：柯昌凤，女，汉族，1972年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人：朱立清，广东一言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市道一文化发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼2509、2511、2512，统一社会信用代码91440300799245892D。法定代表人：常建春。上诉人柯昌凤因与被上诉人深圳市道一文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初21615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人称将另行主张权利，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人柯昌凤撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱   珠审判员 钱   松审判员 刘 雁 兵二〇二〇年九月十四日书记员 王昱（兼）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4018号 原告：蔡定忠，男，1969年07月25日出生，汉族。 委托代理人：郭海，系贵州盈厚律师事务所专职律师，特别授权代理。 被告：夏延象，男，1989年07月26日出生，汉族。 被告：晏琴尔，女，1992年07月29日出生，汉族。 委托代理人：刘永先，特别授权代理。 原告蔡定忠诉被告夏延象、宴琴尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡定忠委托代理人郭海、二被告委托代理人刘永先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡定忠诉称：二被告于2018年8月5日向原告蔡定忠借款20,000元，并向原告出具借条。载明借到原告借款的事实，并约定借款利息的计算标准。借款后截至2020年4月6日二被告向原告支付利息5,000元。还有2,600元利息未结。原告多次催款，二被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判令二被告偿还原告本息共计22,600元；2020年4月6日后的利息按照月利息2%计算标准计付至全部款项付清之日止；案件受理费由二被告承担。 被告夏延象、被告宴琴尔辩称：原告要求借款利息过高，超过了银行利息，二被告已经还款20,300元。 经审理查明：二被告于2018年8月5日向原告蔡定忠借款20,000元。并约定于2019年3月5日归还，二被告已还利息5,000元。 上述事实，有原告陈述、二被告答辩及原告提交的借条、经本院庭审举证、质证和审查，事实清楚，可以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告向原告借款20,000.00元，并出具了借条，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，二被告借款后未及时偿还，负有违约责任，故原告请求判令二被告偿还借款20,000证据确实充分，应予以支持。原告诉称的2020年4月6日后的利息按照月利息2%计算标准计付至全部款项付清之日止的诉求，因最高法于2020年8月20日发布并生效的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》决定民间借贷年利率上限由24%和36%下降至15.4%。原告该诉求应以2020年8月20日为分界点进行计算。故二被告应按月息率2%计算支付原告19个月利息。利息计算为20,000元×2%×19=7,600元。二被告已支付5,000元利息，本息共欠原告22,600元。二被告辩称已经还款20,300元，因二被告未提供证据证明，原告也不认可，故对二被告该辩称本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告夏延象与宴琴尔偿还原告蔡定忠借款本金20,000元人民币，并支付利息2,600元人民币，本息合计22,600元人民币。2020年4月6日后到2020年8月19日的利息按照月利息2%进行计算。2020年8月20日后的利息按照年利息15.4%进行计算支付至全部款项付清之日止。限判决书生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告夏延象与被告宴琴尔承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆昆伦 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵 健 书 记 员 谭 磊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9377号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北滨大道998号2幢商铺197-198号，统一社会信用代码91500101573415537X。 负责人：罗陈章恒。 委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师。 被告：赖国英，女，1980年7月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：何一鸣，男，1984年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区棋创食品有限公司，住所地重庆市万州区宏远市场六区三十七号，统一社会信用代码91500101660884905B。 法定代表人：赖国英。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被告赖国英、何一鸣、重庆市万州区棋创食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司于2020年9月18日向本院提交申请，撤回对被告赖国英、何一鸣、重庆市万州区棋创食品有限公司的起诉。 本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司自愿撤回对被告赖国英、何一鸣、重庆市万州区棋创食品有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司撤诉。 案件受理费4594元，因适用简易程序减半收取2297元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司负担。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3930号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。被告：董云丰，男，成年人，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告董云丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市永兴和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市永兴和谐物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年九月二十一日书记员  顾晶晶
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4310号   原告：秦阳，女，1994年3月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：冯帅，男，1995年5月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市宝坻区。   原告秦阳与被告冯帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告秦阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告秦阳撤回起诉处理。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日   （法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   焦雅杰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1256号申请执行人：张留栓，男，1965年1月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：吕宪甫，男，1981年6月11日生，汉族，住偃师市。张留栓与吕宪甫土地租赁合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7643号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人吕宪甫在判决生效之日起十日内支付申请执行人张留栓9184.1元（含执行费50元）及相应利息。因吕宪甫未按上述生效法律文书履行义务，张留栓向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月23日，我院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月23日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕宪甫名下的财产，未查询到有可供执行的财产。三、2020年9月5日本院依法将被执行人吕宪甫纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人名下吕宪甫房产、公积金及不动产信息，未查到可供执行的财产。五、工作人员两次到被执行人吕宪甫户籍所在地偃师市××镇××文明街××号寻找被执行人吕宪甫，均未找到被执行人。六、目前本案债权尚余9184.1元（含执行费50元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕宪甫负有继续向申请执行人张留栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员 ：张川川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20816号原告：重庆枫业霖酒店有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路51号，统一社会信用代码91500000320473480G。法定代表人：覃维，执行董事。委托诉讼代理人：赵文恺，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆宜新商业管理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路47号4-1至4-15，统一社会信用代码91500000MA5U6BKY1Q。法定代表人：李韫，执行董事兼总经理。原告重庆枫业霖酒店有限公司与被告重庆宜新商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告重庆枫业霖酒店有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆枫业霖酒店有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆枫业霖酒店有限公司撤回起诉。案件受理费11202.34元，减半收取计5601.17元，由原告重庆枫业霖酒店有限公司负担。审 判 员 王中申二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民7694号原告：吉林亿联银行股份有限公司，地址：吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓。职务：董事长。被告：唐倩玲，女，1993年3月18日出生，住所地：江苏省丹阳市，。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告唐倩玲借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司未在法院规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司未按照法律规定缴纳诉讼费，按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丹二〇二〇年九月二十五日书记员  巩超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7397号之一 申请执行人：冯锦祥，男，1983年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄银显，男，1975年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：佛山市小凯五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇黄龙村黄涌工业区北路41号之一。 法定代表人：徐平。 原告冯锦祥与被告黄银显、佛山市小凯五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄银显、佛山市小凯五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯锦祥清偿借款本金596133.85元及支付利息（利息的计算方式：以596133.85元为本金，按年利率12%，从2018年3月31日起计至实际清偿之日止）；案件受理费10715.16元由被告黄银显、佛山市小凯五金制品有限公司负担。因黄银显、佛山市小凯五金制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯锦祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人黄银显名下在财付通支付科技有限公司有开设商户，本院已依法予以扣划，得款4970.54元，扣除执行费50元后剩余款项4920.54元已支付申请执行人。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4970.54元，扣缴执行申请费50元后余4920.54元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7397号案终结本次执行程序。 被执行人黄银显、佛山市小凯五金制品有限公司负有继续向申请执行人冯锦祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年九月十八日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复825号复议申请人（被执行人）：师继红，女，1968年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王名扬，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李俊琦，男，1996年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。复议申请人师继红不服叶县人民法院（以下简称叶县法院）（2020）豫0422执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。叶县法院查明，申请执行人王名扬与被执行人师继红、李俊琦民间借贷纠纷一案，叶县法院于2018年12月6日作出（2018）豫0422民初2095号民事判决书，判决：被告师继红、李俊琦于本判决发生法律效力之日起十日内在继承李庆军遗产的范围内偿还原告王名扬借款200000元，并按月息2分给付自2015年5月1日起至履行完毕之日止的利息。案件受理费4300元、保全费1520元由被告师继红、李俊琦负担。判决作出后，师继红、李俊琦不服提出上诉。经平顶山市中级人民法院审理，2020年4月22日作出（2020）豫04民终662号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年11月22日，叶县法院作出（2018）豫0422民初2095号民事裁定书，查封了被执行人师继红、李俊琦继承的户名为李庆军所有的位于叶县白龟山水库灌溉处服务大厅及施工宿舍楼第一幢中间单元2层东户房产（商品房买卖合同备案编号：YF09150013）在执行过程中，叶县法院于2019年8月15日作出（2019）豫0422执1167号执行裁定书，查封了被执行人师继红、李俊琦继承的户名为李庆军所有的位于叶县××水库灌溉处（××路××）院内南楼西单元一楼西户的百分之八十产权（房产证号：叶房私字第××号）房产。叶县法院认为，执行中适用中止程序，需经法律明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”本案中异议人师继红请求中止执行的请求理由，并不符合上述法律的规定。关于李庆军名下两套房产的处置问题。本案中查封的两套房产属于不动产，无法直接予以分割，因此叶县法院在执行中可将房产处置后，再将所得价款予以分割。异议人师继红认为应当先析产分割，再予以执行的理由不能成立。关于师继红请求解除强制执行措施的问题。本案中被执行人师继红应当在继承李庆军遗产的范围内偿还申请执行人王名扬的借款。该案件进入执行程序后，师继红应根据生效的民事判决书履行还款义务。但在叶县法院向其送达了执行通知书后，师继红并未履行还款义务，叶县法院据此对其采取强制措施，符合法律规定，并无不当。叶县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回师继红的异议请求。师继红不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求撤销叶县法院（2020）豫0422执异28号执行裁定。师继红提出的主要理由为：师继红及李俊奇仅为李庆军遗产的继承人，并非实际债务人。如需承担责任应当首先查明遗产范围及遗产价值，再采取执行手段。在未析产分割的情况下直接处置侵害了其他继承人的合法权益。师继红申请析产分割的财产属于不动产，虽然不能进行物理分割，但可以对产权份额进行析产、分割。本院经审查查明的事实与叶县法院所查明的事实一致。本院认为：叶县法院（2018）豫0422民初2095号民事判决已经发生法律效力，该判决是人民法院的执行依据。师继红、李俊奇作为李庆军遗产的法定继承人在诉讼程序及执行程序中均未明确表示放弃对李庆军遗产的继承。进入执行程序后，叶县法院查明李庆军名下有两处房产，该两处房产依法应有属于李庆军遗产的份额，该院随依法采取查封措施并无不当。叶县法院（2020）豫0422执异28号执行裁定驳回师继红的异议请求，符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人师继红的复议申请，维持叶县人民法院（2020）豫0422执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 菲
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2431号原告：平顶山市汽车运输公司第七分公司,住所地平顶山市新华区四矿口（北200米路东）。统一社会信用代码：9141040271265386XB。法定代表人：赵中央，经理。委托诉讼代理人：熊国安，男，1958年2月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系公司书记。被告：张磊雷，男，1987年3月6日出生，回族，住河南省汝州市。原告平顶山市汽车运输公司第七分公司（以下简称“汽车运输第七分公司”）诉被告张磊雷确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车运输第七分公司的委托诉讼代理人熊国安到庭参加诉讼。被告张磊雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汽车运输第七分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除汽车运输第七分公司与张磊雷2014年11月11日所签订的车辆挂靠协议书，终止该协议的履行，该车的相关营运手续作废；2、本案诉讼费用由张磊雷承担。事实和理由：2014年11月11日，汽车运输第七分公司与张磊雷签订了挂靠协议书，张磊雷将其所有的豫Ｄ×××××号车挂靠到汽车运输第七分公司名下，车辆产权不变，仍属于张磊雷所有，张磊雷自主经营，自负盈亏。协议签订后，张磊雷未按协议履行其义务向汽车运输第七分公司交纳服务费及办理相关手续，张磊雷总是以各种借口推诿，其行为严重违反了协议约定，汽车运输第七分公司为了维护自身合法权益，诉至法院。被告张磊雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，汽车运输第七分公司（作为甲方）与张磊雷（作为乙方）签订《平顶山市汽车运输公司第七分公司与挂靠车主协议合同书》（以下简称《协议合同书》），张磊雷将其所有的豫Ｄ×××××号车挂靠到汽车运输第七分公司名下，主要约定：一、车辆挂靠本公司后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均有乙方全部承担，甲方不承担任何责任。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担；二、甲方未经乙方同意，不得将车辆作为任何形式的抵押及财产担保。乙方车辆转让或卖车，应事先通知甲方，经甲方同意后方可办理相关手续；三、乙方应提前将费用交到公司，甲方应乙方及时办理车辆有关手续，代理乙方交纳国家规定应该交纳的各种费用及税金，办理车辆年检和车辆的各种证件审验；四、乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳服务费和国家规定应该交纳的各种费用，保险到期乙方必须到甲方指定的保险公司并按甲方的规定参加车辆保险。连续两个月不交服务费者或保险脱险脱保、漏保不按公司规定投保者，公司有权收回运营车辆手续（牌照、行车证、营运证、附加税证），并申请车辆管理部门将车辆所有档案注销，解除挂靠合同，或将此车过户到实际车主名下。由此造成的损失有乙方承担。后，因张磊雷未按前述《协议合同书》第四条的约定为其所有的豫Ｄ×××××号车向汽车运输第七分公司缴纳服务费及按照规定购买保险、审验车辆等，汽车运输第七分公司于2020年4月28日通过邮政挂号信函邮寄给张磊雷《通知》一份，通知实际车主张磊雷自接通知后五日内办理车辆停止挂靠手续及相应法律后果，催告无果，引起诉讼。本院认为，民事主体依照法律规定和合同约定享有民事权利，承担民事义务。张磊雷将其所有的豫Ｄ×××××号车辆挂靠在汽车运输第七分公司名下，双方并签订《协议合同书》，该合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法、有效，汽车运输第七分公司与张磊雷之间形成挂靠合同关系,汽车运输第七分公司与张磊雷均应按照合同约定享受各自的权利、履行各自的义务。在合同的履行过程中，因张磊雷未按照《协议合同书》的约定履行向汽车运输第七分公司缴纳服务费及按照规定参加车辆保险、审验车辆等合同义务，经汽车运输第七分公司催告无果，汽车运输第七分公司依据该合同第四条的约定主张解除双方于2014年11月11日所签订的车辆挂靠协议即《协议合同书》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。对汽车运输第七分公司主张的该车的相关营运手续作废的诉讼请求，因车辆营运手续系由行政机关为其颁发的准予从事道路运输经营活动的相关凭证，营运手续的作废或注销并非属民事法律法规调整，需在解除合同后另行处理，故本院不予支持。张磊雷经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：解除平顶山市汽车运输公司第七分公司与张磊雷于2014年11月11日所签订的《平顶山市汽车运输公司第七分公司与挂靠车主协议合同书》，终止该协议的履行。驳回平顶山市汽车运输公司第七分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张磊雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年九月十四日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13319号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人王莹。委托代理人李炜萌。被执行人冯迪，男，1978年7月26日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告冯迪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初64492号民事判决已发生法律效力。本院于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初495号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人周高磊，男，1987年8月22日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化程度，个体，户籍地：河南省平舆县，现住址：库尔勒市。2019年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局取保候审，2020年3月12日被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局监视居住，2020年9月8日被库尔勒市人民检察院取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人周高磊犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月19日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉。被告人周高磊到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年01月20日23时22许，被告人周高磊酒后驾驶×××号小型普通客车，沿开发区开发大道由西向东行驶至康博小区前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，周高磊的血液中检出乙醇156mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人周高磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周高磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人周高磊一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人周高磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周高磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周高磊归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周高磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日书  记  员   赵楠楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初19842号原告：广州怡境景观设计有限公司，住所地：广州市天河区******之一801-810房，统一社会信用代码914************230。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：庄细容，公司员工。被告：佛山市南海合瑞房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区******************，统一社会信用代码914***********383Y。法定代表人：吴某1。原告广州怡境景观设计有限公司诉被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案,本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州怡境景观设计有限公司在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州怡境景观设计有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取435.21元（原告已预交），由原告负担。审判员  曾舟洲二〇二〇年九月十五日书记员  成海欣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保32号申请人:娄丽红,女,汉族,1981年11月03日出生,住河南省濮阳市南乐县。被申请人:赵晓飞,男,汉族,1988年02月28日出生,住河南省濮阳市南乐县。被申请人:冯建豪,男,汉族,1991年12月22日出生,住河南省濮阳市南乐县。申请人娄丽红于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓飞驾驶的冯建豪所有的豫Ｊ×××××小型轿车采取财产保全措施，保全金额30000元,已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人赵晓飞驾驶的冯建豪所有的豫Ｊ×××××小型轿车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二〇年九月二十五日书记员  王文博
46河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4146号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人：连爱英，女。 被执行人：王永增，男。 本院在执行中银消费金融有限公司与连爱英、王永增金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6494号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下有房产已查封，有车辆已查封，但未能有效控制，暂不具备处置条件，无银行存款、无住房公积金、无保险。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6494号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 雨