山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2232号 原告：张传肖，男，1960年11月16日出生，汉族，现住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：刘华东，男，1985年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉口东北角蓝宝石花园，社会统一信用代码：91370725865779092Y。 负责人：李臣刚，经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李发松，山东致悦律师事务所律师。 原告张传肖与被告刘华东、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司（以下简称太平保险昌乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人刘尧，被告刘华东，被告太平保险公司的委托诉讼代理人曹寒超到庭参加诉讼。第二次开庭原告的委托诉讼代理人刘尧，被告刘华东，被告太平保险公司的委托诉讼代理人曹寒超和李发松，潍坊昌乐法医司法鉴定所的孙延伟和魏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传肖向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失150000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日17时50分许，原告张传肖驾驶小岛牌二轮电动车，沿着昌乐县城青年路，贴路西侧，由南向北逆向行驶，当行驶至北侧，由西南往东北斜过公路时，与被告刘华东驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车，沿着青年路，由南往北直行，发生碰撞，造成原告受伤住院治疗、两车受损。该事故给原告造成了损失。鲁Ｇ×××××号车辆的驾驶员和车主均为被告刘华东，该车在太平保险昌乐公司投保交强险和商业三者险。 被告刘华东辩称，事故属实，事故责任认定无异议；他系鲁Ｇ×××××号车辆的驾驶员和车主；该车在被告太平保险昌乐公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告太平保险昌乐公司辩称，事故属实，责任认定无异议；涉案车辆在他公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间；对原告的合理损失，首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照合同约定和事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于他公司的理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、住院及出院后护理人数及时间、后续治疗费、营养费等。被告太平保险昌乐公司辩称伤残等级过高、误工和护理时间过长等，申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员出庭作出合法合理解释，故对辩解意见不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。原告提交营业执照一份、收款收据一宗证实其从事批发零售业，该收款收据未加盖公章，且被告不认可，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日17时50分许，原告张传肖驾驶小岛牌二轮电动车，沿着昌乐县城青年路，贴路西侧，由南向北逆向行驶，当行驶至北侧，由西南往东北斜过公路时，与被告刘华东驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车，沿着青年路，由南往北直行，发生碰撞，造成原告受伤住院治疗、两车受损。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张传肖承担事故的主要责任，被告刘华东承担事故的次要责任。 事故发生后，原告张传肖入住昌乐中医院救治，经诊断多发肋骨骨折、右肺挫伤等；10月10日出院，住院治疗5天，医疗费5894.16元。2019年10月10日，原告转院昌乐县人民医院治疗，10月21日出院，住院11天，医疗费7837.41元。经原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年1月15日对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年1月21日出具鉴定意见：1.被鉴定人外伤构成伤残玖级；2.误工时间为自受伤之日起壹佰贰拾天；3.护理时间为陆拾天，院内院外壹人护理（每天）；4.后续治疗费及其他复查费无；5.营养期限及数额：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。原告支付鉴定费3506元。 鲁Ｇ×××××号车辆的驾驶员和车主均系被告刘华东，该车辆在太平保险昌乐公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），责任限额分别为122000元、1000000元。事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，被告刘华东驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故致原告受伤、两车受损，经交警部门依法认定，原告张传肖承担事故的主要责任，被告刘华东承担事故的次要责任，本院予以确认。 对于医疗费用13731.57元，被告无异议，但辩称扣除10%的非医保用药，未提交证据反驳，对该辩解意见不予采纳，该损失予以支持。对于误工费，原告因该事故造成伤残，误工时间为自受伤之日起壹佰贰拾天，但是自事故发生之日至定残日前一天共计105天，以此为准；原告提交其子张杰的建设用地规划许可证、村委证明、营业执照等，主张按照批发零售业标准计算，但该证据不足以证明其从事批发零售业，也无法证明其实际居住在城镇，故按其户籍性质即农村居民标准予以计算即8654.10元（82.42元/天×105天）。对于护理费6958.20元，经鉴定护理时间为陆拾天，院内院外壹人护理，原告的主张符合法律规定，予以支持。对于残疾赔偿金169316元，经鉴定构成伤残玖级，原告主张证据充分，于法有据，予以支持。对于住院伙食补助费800元，原告按照每天50元标准主张符合规定，予以支持。对于营养费1500元，依据鉴定结论，予以支持。对于交通费160元，该费用为交通事故导致的合理必要支出，根据住院情况，予以支持。对于精神损害抚慰金3000元，被告太平保险昌乐公司辩称不认可，根据原告的伤残等级及其承担的事故责任，不予支持。原告主张的鉴定费3506元，被告无异议，直接予以确认，该费用系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告太平保险昌乐公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计204625.87元（医疗类损失16031.57元+伤残类损失185088.30元+其他损失3506元）。 因鲁Ｇ×××××号车辆在被告太平保险昌乐公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告太平保险昌乐公司在交强险赔偿限额内予以赔偿120000元；超出交强险限额的部分84625.87元，因被告刘华东承担事故次要责任，且该事故在非机动车与机动车之间发生，由被告太平保险昌乐公司在商业三者险范围内承担30%，即赔偿25387.76元。综上，被告太平保险昌乐公司赔偿原告经济损失145387.76元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张传肖经济损失145387.76元； 二、驳回原告张传肖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张传肖负担51元，被告刘华东负担1599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇二〇年九月二日 书记员  孙冬珂