广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1847号 原告：廖业彬，男，汉族，1969年3月8日出生，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：林武，钦州市钦北区平吉镇法律服务所工作者。 被告：廖业昌，男，汉族，1971年5月8日出生，住钦州市钦北区。 原告廖业彬与被告廖业昌健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖业彬及其委托诉讼代理人林武、被告廖业昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖业彬向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费15825.44元、误工费659.8元、护理费659.8元、住院伙食补助费500元、交通费693元、司法鉴定费300元，合计18638.04元。事实和理由：2019年3月14日22时许，原告在自家的养猪场处休息时，被告廖业昌醉酒后手持一把长把断头草勾刀，突然冲入原告的住处殴打原告，将原告的右侧肋骨打伤。原告被打伤后到钦州市第一人民医院门诊检查，根据医生嘱咐取药回家治疗。但是原告因打伤没有及时治疗，并且一直没有好转，于2020年2月26日在钦州市第一人民医院住院5天，用去医疗费15825.44元，包含住院前取药。至今被告未作任何赔偿，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》之相关规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖业昌辩称，被告去原告的养猪场想打原告，但是原告当时逃跑了，并没有打到原告，原告逃跑的时候撞到床受伤，并且原告去医院检查也只是轻微伤。原告住院产生的费用是治疗其他疾病支出，与被告没有关系，不应由被告进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的鉴定费发票、司法鉴定意见书、钦州市公安局平吉派处所作的询问笔录，被告无异议，本院予以确认。对于有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的证据：1、原告提交的钦州市第一人民医院入院记录、住院记录、诊断证明，证明原告受伤后住院的事实，住院天数为5天；2、医疗费发票，证明原告支付的医疗费数额；3、住院费用清单，证明原告住院期间治疗用药情况；4、交通费发票，证明原告受伤后因就医产生交通费的事实；5、钦州市第一人民医院出诊、复诊病例，证明原告被被告廖业昌打伤后去钦州市第一人民医院治疗的情况。被告对上述证据1-5的真实性没有意见，但认为原告就医所产生的医疗费、交通费等各项损失与被告无关。本院认为，原告的上述证据1-5具有真实性，但是根据原告提供的钦州市第一人民医院门诊病例分析，2019年7月3日的门诊发票系原告因头痛、耳鸣就医产生的费用，2019年7月4日的门诊发票系原告因上腹痛就医产生的费用，2019年7月9日、2019年7月11日、2019年8月5日、2019年8月22日、2019年9月9日、2019年10月14日、2019年11月21日、2019年12月19日的门诊发票以及2020年2月26日至2020年3月1日的住院发票系原告因治疗胃炎产生的费用，原告打伤被告的时间为2019年3月14日，2019年3月25日原告因外伤去医院检查时，医生查体为原告右侧第11后肋处见一道划伤，已全部愈合，局部无明显瘀斑，原告上述医疗费用的产生均与被告打伤原告右侧肋骨没有关联性，故对上述医疗发票不予认定。对于2020年1月17日、2020年5月6日、2020年5月20日、2020年5月26日的医院门诊发票以及2020年5月26日钦州市卫贸发展有限公司卫贸大药房的发票，没有相关的病历，无法判断原告因何种疾病就医，不予认定。对于2019年3月19日平吉卫生院的医疗发票以及2019年3月25日的第一人民医院门诊发票，结合案发时间以及原告的就医记录，予以认定。 被告提交的证据：证人廖某1、廖某2、廖某3、廖某4的证言，被告以此证明其并未打伤原告。本院认为，证人廖某1、廖某2、廖某3、廖某4出庭作证时均陈述案发当日，并未亲眼看见打斗的过程，进入现场时就看见廖业昌已经倒在地上，因此，上述证人证言不能证实被告是否打伤原告。 综合本案全案证据及当事人的诉辩意见，本院认定事实如下： 原告廖业彬与被告廖业昌系堂兄弟关系。因被告在2018年拉电缆和水管经过原告家的鱼塘时，原告将被告所拉的电缆、水管砍断，被告因此对原告心生怨恨。2019年3月14日晚上19时许，被告廖业昌大量饮酒后，手持一把断头草钩刀冲向原告的养猪场，将原告的右侧肋骨砍伤，之后原告于2019年3月19日去平吉卫生所检查，查DR片未见异常，未予治疗，并因此用去医疗费140.20元。2019年3月25日，原告因近两日感觉右侧胸腰钝痛前往钦州市第一人民医院就诊，医院查体为右侧第11后肋处见一道划伤，已部分愈合，局部无明显瘀斑，无肿胀，CT检查结果为左肺上叶下舌段、右肺中叶内侧段少量条灶；胆囊多发结石；脂肪肝，用去检查费492元。2019年3月26日，钦州市正大司法鉴定中心受钦州市公安局钦北分局的委托，对原告廖业彬的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为廖业彬的损伤程度为轻微伤，原告为此支付鉴定费300元。2019年4月22日，钦州市公安局钦北分局对廖业昌打伤廖业彬一事作出行政处罚，决定对廖业昌予以行政拘留5日，拘留期限从2019年4月22日至4月27日。2019年7月3日，原告因不明原因头痛、耳鸣去钦州市第一人民医院就诊，用去医疗费802元。2019年7月4日，原告因上腹部疼痛去钦州市第一人民医院就诊，用去医疗费344.01元。2019年7月9日、2019年7月11日、2019年8月5日、2019年8月22日、2019年9月9日、2019年10月14日、2019年11月21日、2019年12月19日，原告因胃炎多次去医院就诊，产生医疗费4707.96元，并于2020年2月26日至2020年3月1日因治疗胃炎住院5天，产生医疗费6588.36元，医院诊断为：胃体息肉、慢性非萎缩性胃炎伴隆起糜烂等。2020年7月7日，原告向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因原告砍断其水管、电缆与原告积怨，并于2019年3月14日晚上在大量饮酒后手持刀具将原告右侧肋骨砍伤，应承担相应的赔偿责任。原告于2019年3月19日、2019年3月25日因被打伤右侧肋骨去医院就医、检查所产生的相应医疗费632.2元，应该由被告负责赔偿。对于原告主张的其他医疗费，具体为2019年7月3日原告因不明原因头痛、耳鸣去钦州市第一人民医院就诊，2019年7月4日因上腹部疼痛去钦州市第一人民医院就诊，因胃炎于2019年7月9日、2019年7月11日、2019年8月5日、2019年8月22日、2019年9月9日、2019年10月14日、2019年11月21日、2019年12月19日就诊以及2020年2月26日至2020年3月1日住院产生的费用，与被告致伤原告右侧肋骨没有因果关系，因此，对于原告主张的相应医疗费不予支持。原告被被告打伤就医，并未住院治疗，故对原告主张的护理费659.8元和住院伙食补助费500元，不予支持。误工费，考虑到原告确实也有因伤去医院检查的事实，酌情支持2日误工费，误工费为263.92元（131.96元/天×2日）。交通费，原告主张693元，多数为原告治疗其他疾病所发生，与被告的侵权行为没有因果关系，且部分票据为定额发票，无法与就医的时间、地点相联系，因此，对原告主张交通费693元，不予支持，但是考虑到原告因外伤确有于2019年3月25日去钦州市第一人民医院检查以及于2019年3月26日去钦州市正大司法鉴定中心鉴定的事实，结合平吉到钦州北站的车费是一次13元，酌情支持交通费100元。司法鉴定费300元，有发票证实，予以认定。综上所述，原告的损失为1296.12元，由被告廖业昌全部赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，中华人民共和国民事诉讼法第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖业昌赔偿原告廖业彬各项损失合计1296.12元； 二、驳回原告廖业彬的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理减半收取196元，减半收取98元，由原告廖业彬负担91元，由被告廖业昌负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  常秀慧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年 的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果