wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3505号 原告：黄某某，女，穿青人，1989年5月26日出生，住贵州省纳雍县。 被告：纳雍县教育科技局，住所地：纳雍县居仁街道和瑞社区发展大道。统一社会信用代码：1152242609666626G。 法定代表人：吴明来，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱鹏，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告，贵州凯和建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区东新区路7号。统一社会信用代码91520100741143121J。 法定代表人：周其华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘炳安，贵州星安律师事务所律师所。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟正礼，贵州星安律师事务所律师所。 被告：郝某，男，汉族，1972年10月12日出生，住贵州省纳雍县。 被告：闵某，男，汉族，1965年8月12日出生，住贵州省纳雍县。 被告：陈某俊，男，汉族，1967年8月15日出生，住贵州省纳雍县。 原告黄某某与被告纳雍县教育科技局、贵州凯和建设工程有限公司、郝某、闵某、陈某俊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后。原告黄某某于同年9月22日向本院递交撤回起诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费4040元，适用简易程序审理减半收取2020元，由原告黄正飞负担。 审判员  周星星 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 丹
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2387号 申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。 负责人：段淑芬，该行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，该行职工。 被执行人肖秋莲，女，汉族，1992年7月19日生，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人肖秋莲（2020）赣0703执2387号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人肖秋莲达成长期执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初2913号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  邱惠远
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执532号 申请执行人：杨文友，男，1967年6月3日出生，苗族，住广西西林县。 委托代理人：吴兴才（特别授权），男，1979年12月16日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：张荣琼，女，1980年1月18日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院执行的申请执行人杨文友与被执行人张荣琼追索劳动报酬纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初300号民事判决，被执行人张荣琼应向申请执行人杨文友支付尚欠工资5116元并负担诉讼受理费25元。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人张荣琼发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人张荣琼的动产、不动产、存款等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人张荣琼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人张荣琼有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1726号申请保全人：泰安市雷明商贸有限公司，住所地：泰安市××钢材××市场宝钢路××号。被保全人：李金磊，男，汉族，1984年8月27日出生，住泰安市××花园小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安市雷明商贸有限公司与被保全人李金磊买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1251号 申请执行人：王海军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民。 被执行人：张呈景，男，1975年9月11日出生，汉族，农民。 申请执行人王海军与被执行人张呈景运输合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初4175号民事调解书，调解书调解如下：被告张呈景给付原告王海军283690元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张呈景发出执行通知书及报告财产令，但张呈景至今未履行也未申报财产；二、向被执行人张呈景发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张呈景的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划银行存款5310.82元。 通过本次执行，本案已执行到位标的5310.82元，未到位标的278379.18元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经查被执行人无可供执行的财产，鉴于被执行人正在服刑。依法应终结本次执行程序，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1251号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘 贺
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102财保28号 申请人：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。 法定代表人：丁卫星，董事长。 委托诉讼代理人：童家桢，浙江浙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史建兵，浙江浙元律师事务所律师。 被申请人：黄法清，男，汉族，1968年2月15日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被申请人：邹永菊，女，汉族，1967年11月1日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请人浙江省三建建设集团有限公司与被申请人黄法清、邹永菊建设工程合同纠纷一案，申请人浙江省三建建设集团有限公司于2020年9月14日向杭州仲裁委员会申请仲裁，并递交仲裁保全申请，要求对被申请人黄法清、邹永菊名下银行存款13000000元进行冻结或查封、扣押相应价值财产。根据申请人的申请，杭州仲裁委员会于2020年9月17向本院提交了申请人浙江省三建建设集团有限公司与被申请人黄法清、邹永菊建设工程合同纠纷一案的财产保全申请，并提供财产线索，要求予以保全。 经本院审查认为，申请人浙江省三建建设集团有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 自即日起冻结被申请人黄法清、邹永菊名下的银行存款13000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员 李 军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 寿春黎
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2242号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道103号。 被执行人陈龙，男，汉族，1964年7月16日生，住所地吉安市吉州区。 被执行人张红霞，女，汉族，1978年5月25日生，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人陈龙、张红霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人陈龙、张红霞分期履行。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人陈龙、张红霞分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行申请执行陈龙、张红霞（2020）赣0802民初1464号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙 岗
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1153号 原告：胡新玲，女，1971年10月28日出生，汉族，无固定职业，住库车县。被告：高儒玉，男，1972年2月24日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。原告胡新玲与被告高儒玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告胡新玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡新玲撤回起诉处理。审  判  员   王 刚二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   李云霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1930号之一申请执行人：魏树前，男，1970年2月11日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：孙建兵，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行魏树前与孙建兵租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初90号判决书向被执行人孙建兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人孙建兵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的27000元，执行费305元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年九月二十五日书记员  辛 意
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1277号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。被执行人：青岛立乾钢铁有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场B区61、63号，统一社会信用代码:91370282693770568L。法定代表人：刘招辉，总经理。被执行人：刘招辉，男，1980年1月12日出生，福建省福安市桃517。被执行人：刘鸿芳，女，1991年4月12日出生，福建省福安市桃522。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛立乾钢铁有限公司、刘招辉、刘鸿芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6893号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行。本案执行标的是：2851572.25元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛立乾钢铁有限公司、刘招辉、刘鸿芳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行2850092.35元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月一日书记员  林 斌
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4454号原告：武进区牛塘陈信农资经营部，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷卢政街32号。法定代表人：陈加仲，该经营部经理。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：陈建，男，1980年8月15日生，汉族，住邳州市。原告武进区牛塘陈信农资经营部与被告陈建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告武进区牛塘陈信农资经营部于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武进区牛塘陈信农资经营部向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武进区牛塘陈信农资经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武进区牛塘陈信农资经营部负担。审判员 魏 星二〇二〇年九月四日书记员 杜可可
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2843号原告：王某，住互助县，粮农。委托诉讼代理人：钱某，互助土族自治县法律援助中心基层法律服务工作者。被告：贺某，住互助县，粮农。原告王某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈树莲书记员 张静静
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终10010号 上诉人（原审被告）：陕西宝丽洋置业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王保中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志强，陕西帝意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国西电集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人:白忠泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：田地，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人陕西宝丽洋置业有限公司（以下简称：宝丽洋公司）因与被上诉人中国西电集团有限公司（以下简称：西电公司）债权转让合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初21776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于二审期间当事人提交了新证据，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初21776号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人陕西宝丽洋置业有限公司预交的二审案件受理费107512元予以退回。   审 判 长  孙   敏审 判 员  岳 新 文审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年 九月二十三日   法官助理   郝   苗 书 记 员  张   叶   1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢219号 申请执行人：孙磊，女，1987年8月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙文国，男，1967年8月30日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：吴侠，女，1971年12月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人孙磊与被执行人孙文国、吴侠不当得利纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）辽0281民初2541号民事判决解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人提出疑异和疑异之诉，查封财产，暂时不具备处分条件，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲成 审判员 刘静 审判员由金玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王晓恬
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1150号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：陈行新，男，汉族，1973年9月生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行陈行新盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2013）杜刑初字第00020号刑事判决书，责令被执行人陈行新向本院缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和车辆等财产信息，冻结并划拨银行存款302.15元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人住所地入户调查，未能找到被执行人下落。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本案已执行金额302.15元，尚余49697.85元罚金未执行到位。 本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，冻结并划拨被执行人银行存款，无其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。 （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5956号原告：郜朋周，男，1981年4月21日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：李素君，滑县中州法律服务所法律服务工作者。被告：姚宗体，男，1963年5月6日出生，汉族，住滑县。原告郜朋周诉被告姚宗体劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜朋周及其委托诉讼代理人李素君，被告姚宗体经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜朋周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚宗体支付原告工资9600元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同业拆借公布的贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，原告为被告在滑县化肥厂砌墙活，被告拖欠原告工资9600元，被告向原告欠条一份，拒付工资，为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告姚宗体缺席未答辩。本院认定的事实如下：原告在被告承包滑县化肥厂从事砌墙活儿。工作结束后，经原被告双方结算，被告欠原告劳务款9600元，并于2019年2月3日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到广朋化肥厂工资玖仟陆佰元，9600元，2019年2月3号，姚宗体”，后经原告催要，被告至今未支付。另查明：郜广朋与原告郜朋周系同一人。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告欠原告劳务费9600元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，可以自原告主张权利之日即2020年8月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告经我院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚宗体于本判决生效后十日内支付原告郜朋周劳务费9600元及利息（利息自2020年8月4日起计算至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚宗体负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年九月十九日书记员  阴瑞方
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3010号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行；负责人：尹晨；统一社会信用代码：915303027098826109；地址：曲靖市。被执行人：郭跃传，男，汉族，1988年5月19日生，住宣威市。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉郭跃传信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初396号法律文书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、违约金、案件受理费、公告费及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的银行账户、房屋、车辆等财产进行查询、控制：已冻结被执行人银行账户5个，合计约1381.56元；查询到房屋0套（曲靖市麒麟区、经开区范围）；查询到车辆0张；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3010号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年九月二十一日书记员  刘梦航
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1356号张亚超:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人张亚超与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计82077.98元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，张亚超向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第58号仲裁调解书中关于本案申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4666号原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号。法定代表人朱明义，董事长。委托诉讼代理人朱延梅、曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告赵亚茹，女，1987年4月19日生，汉族，住辽宁省海城市。被告丁伟，男，1982年11月1日生，汉族，住辽宁省海城市。被告丁辉海，男，1956年9月8日生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司与被告赵亚茹，丁伟，丁辉海合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大连国际经济技术合作集团有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年九月二十五日书记员 江云峰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初8175号 起诉人：徐州众合餐饮有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。 委托代理人：李泳其，该公司员工。 2020年8月27日，本院收到徐州众合餐饮有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一和被告二停止侵犯起诉人注册商标权专用权的侵权行为及不正当竞争行为；2、两被告分别在《中国知识产权报》《法制日报》中缝以外的版面刊登声明、消除影响，网站刊登声明时间不少于三十日；3、被告一济南福瑞天成餐饮技术研发有限公司赔偿起诉人经济损失和合理维权费用共计人民币50万元，被告二武汉一路商机网络技术有限公司承担连带责任；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、起诉人是“小杨阿森”注册商标的专用权人。徐州众合餐饮有限公司（以下简称起诉人）是多个“小杨阿森”注册商标的专用权人，其商标尚属保护期限内，其商标专用权应受法律保护。起诉人于2018年03月27日申请注册并于2019年03月01日取得第29845298号“小杨阿森”注册商标，核准商品项目为第35类（包括特许经营的商业管理、饭店商业管理），专用权期限自2019年01月28日至2029年01月27日中止。起诉人同时拥有第29851761号第43类“小杨阿森”注册商标（包括饭店等）、39752424号商标。二、被告擅自使用起诉人的注册商标，侵犯了起诉人的注册商标专用权。2020年起诉人发现被告一在被告二（网站首页：WWW.1637.COM一路商机网）上擅自使用与第29845298、29851761号、39752424号注册商标相同或近似的标识推广餐饮加盟项目，侵害了起诉人的注册商标专用权。被告还在另外一个网站（网站首页：WWW.SINO98.COM98创业网）进行假冒起诉人名下招商加盟。三、两被告构成不正当竞争。被告一还在被告二的网站上擅自使用起诉人的官网页面内容，被告一的招商经理对起诉人的招商经理声称被告一才是“小杨阿森”酱骨头米饭餐饮加盟项目的总公司，起诉人是被告一的分公司”，被告一冒用起诉人的名义进行加盟宣传欺骗公众，该不正当竞争行为亦侵犯了起诉人合法权益，导致起诉人的商誉及品牌受到严重的质疑和伤害。起诉人每年的网络推广费在200多万元，并设置了SEO、SEM专员负责关键词优化和网络推广。被告一利用起诉人的关键词推广搭便车，当商户输入起诉人的关键词后被告一冒用起诉人的信息就会在相关搜索页面展示。选择被告二作为被告一专业的有偿网络服务商，明显是故意知道被告一是假冒起诉人还为被告一提供侵权平台，构成帮助侵权，应当承担责任。四、徐州市铜山区人民法院具有本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，起诉人的住所地系侵权结果发生地，所以本案徐州市铜山区人民法院具有管辖权。综上，起诉人依据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，请法院支持起诉人的全部诉讼请求，维护起诉人的合法权益。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，起诉人诉请涉及的侵权行为发生在被告武汉一路商机网络技术有限公司开办的“一路商机网”和另外一个网站“创业网”的网站上，该侵权行为实施地应为网站，上述网站的主要设备所在地不在本院辖区内；对于侵权结果地应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以权利人认为受到损害就认为起诉人所在地就是侵权结果发生地，本案的侵权结果地应与上述侵权实施地重合。综上，本案的侵权行为地不在本院管辖区域内，同时，本案的被告住所地亦不在本院管辖区域内，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下： 对徐州众合餐饮有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长 陈 洪 审判员 徐金侠 审判员 杨守东 二〇二〇年九月三日 书记员 刘 薇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1508号之一申请执行人：北京市农业融资担保有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷1号楼201-44。法定代表人：刘京川，董事长。委托诉讼代理人：陈曲，女，北京市农业融资担保有限公司职员。被执行人：北京粒粒金玉米种植专业合作社，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村51号。法定代表人：**民，经理。被执行人：北京广源旺禾种业有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村51号。法定代表人：任承德，经理。被执行人：**民，男，1963年12月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：刘学红，女，1967年10月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的（2020）京国泰证执字第9号执行证书，在执行北京市农业融资担保有限公司申请执行被执行人北京粒粒金玉米种植专业合作社、北京广源旺禾种业有限公司、**民、刘学红公证债权文书纠纷一案过程中，已执行到位142457.37元。2020年9月24日，申请执行人北京市农业融资担保有限公司与被执行人达成执行和解。经审查，双方达成的执行和解系和解并长期履行之协议，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0116执1508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年九月二十四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5311号                  原   告              河南瑞凡机械设备有限公司，住所地郑州市中原区绿化东街新楼9号楼附13号。      法定代表人：陈露露，该公司经理。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。                  被   告              郑州豫元包装有限公司，住所地荥阳市刘河镇郑州（绿色）印刷包装产业园。      法定代表人：吴敦文。                  案   由              承揽合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告55930元及自2020年4月23日至2020年8月23日的逾期利息729.73元（2020年8月23日之后至实际清偿之日止的利息，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。                  原告河南瑞凡机械设备有限公司诉被告郑州豫元包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的河南增值税专用发票、入库单、原、被告签订的《包装材料合同》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原告为被告定做打包带及缠绕膜，双方存在承揽合同关系，原告在2019年2月20日至2020年4月23日期间为被告提供定做的打包带及缠绕膜价款总计为175930元，被告已支付120000元，下欠55930元，故本院对原告要求被告支付余款55930元的诉讼请求予以支持。根据双方的交易习惯，可以确认双方的结算方式及期限为月结，被告未及时付款，给原告造成一定经济损失，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑州豫元包装有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河南瑞凡机械设备有限公司55930元及利息（以55930元为基数，自2020年4月23日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费609元，由被告郑州豫元包装有限公司负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年九月二十八日            书  记  员   李 康 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1963号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人张军杰，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张军杰拒不偿还信用卡欠款本金11508.9元，总利息1786.79元，总费用6648.2元，合计19943.89元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11508.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张军杰签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张军杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11508.9元及总利息1786.79元、总费用6648.2元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11508.9元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19943.89元。申请费100元，由被申请人张军杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2469号原告：周茂民（曾用名周茂明），男，1971年5月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：倪以成，男，1979年3月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告周茂民诉被告倪以成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后经审理发现，本案不宜继续适用简易程序审理，故裁定转为普通程序，继续公开开庭审理。原告周茂民到庭参加诉讼。被告倪以成经公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告周茂民向本院提出的诉讼请求：1.判决被告支付劳务工资4400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，被告雇佣原告在淮阴区中等职业学校工地上做水电工，2020年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告工资4400元，至今未付。故原告提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告倪以成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告周茂民受被告倪以成雇佣，为被告承包的淮阴区中等职业学校水电项目提供提供劳务。2020年2月3日，经结算，被告向包括原告在内的该项目提供劳务者出具欠条，其中载明：周茂明：4400元（肆仟肆佰元正），未付工资，倪以成，139××××7262。如不付此工资，工人有权通过法律程序起诉。淮阴区中等职业学校水电项目。因结算后，被告至今未履行付款义务，故原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务报酬。原告所举被告出具的欠条，能够证实被告应向原告支付劳务报酬数额为4400元，现被告至今尚未支付，故原告主张被告支付该劳务报酬，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告倪以成于本判决生效之日起十日内向原告周茂民支付劳务报酬4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告倪以成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，原告账号：62×××50，被告账号：62×××43）。审 判 长  彭德宝人民陪审员  何兆红人民陪审员  王永林二〇二〇年九月二十八日书 记 员  许 雪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保298号 郝书清 彭芳 郝书清与彭芳为借款合同纠纷一案，根据申请人郝书清的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初2135号民事裁定书，于2020年9月17日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初4317号原告:王昭楼、于瑞华被告:王国法、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊公司”）案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计24187.21元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昭楼及其与原告于瑞华的共同委托诉讼代理人葛金棚，被告王国法、平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人马聪聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王昭楼医疗费4276.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告于瑞华医疗费9910.25元；三、原告于瑞华返还被告王国法垫付医疗费2563.09元；以上第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，被告王国法负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年九月十八日书记员  邱爱玲王昭楼、于瑞华诉王国法、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细王昭楼的损失：医疗费4276.96元；于瑞华的损失：医疗费19910.25元；因平安保险潍坊公司已在交强险限额垫付于瑞华医疗费10000元，故还应在商业三者险限额内赔偿王昭楼医疗费4276.96元；赔偿于瑞华医疗费9910.25元。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢332号 申请执行人李桂桥，男，1963年11月09出生，汉族，住兴安县。 被执行人申健文，男，1969年10月16出生，汉族，住兴安县。 申请执行人李桂桥与被执行人申健文借款合同纠纷一案，因被执行人申健文未履行（2017）桂0325民初1229号民事判决书确定的义务，申请执行人李桂桥向本院申请恢复强制执行，请求被执行人申健文偿还借款本金50000元及利息，本院依法受理。 执行中，经在银行、房产、土地、工商等部门查询均查无被执行人申健文可供执行财产，申请执行人李桂桥亦未能提供可供执行财产线索。 经征询申请执行人意见，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐传姣
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2158号 申请执行人：陈锦洧，男，汉族，1989年3月3日出生，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：王坪、黄周端，福建融成律师事务所律师。 被执行人:福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码：913501033376203366。 法定代表人：王良梅。 本院在执行申请执行人陈锦洧与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2135号申请执行人叶开昀与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2135号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何胜兰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3623号之一 申请执行人：陈宗华，男，1963年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：王育和，男，1962年12月22日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2019年10月31日就陈宗华与王育和民间借贷纠纷一案作出（2019）闽0181民初6231号民事判决，上述判决已发生法律效力，但王育和未按生效法律文书履行义务。陈宗华向本院申请执行，执行标的为：王育和应偿还陈宗华借款1580000元及利息，利息按照月利率1.2%自2015年11月28日起计算至还清借款之日止，已支付的300000元予以从中抵扣利息；王育和应偿还陈宗华借款1580000元按照年利率24%计算至2015年11月27日止的利息1201906.66元，扣除已支付的利息款550000元，还应偿还651906.66元。案件受理费26528元、财产保全费5000元由王育和负担。本院依申请于2020年6月12日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人王育和的财产情况进行了调查，查明被执行人王育和名下登记有与案外人游敏共有的坐落于福清市融侨国际公馆2号楼1905单元，上述房产本院已于2020年7月31日轮候查封。本院已冻结被执行人王育和名下部分银行存款账户，发布限制消费令限制被执行人王育和高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王育和有其他适宜财产可供执行，申请执行人陈宗华也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6231号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月三日 书记员  周 旻
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1427号被执行人：李二喜，男，1984年5月9日生，汉族，住江苏省新沂市。关于本院执行被执行人李二喜罚金、违法所得一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0412刑初1290号刑事判决书已经生效，根据生效刑事判决书，被执行人需支付罚金30000元，退非法所得8000元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取失信被执行人及限制高消费的措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十四日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初7323号原告：单亮亮，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告单亮亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单亮亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车辆损失费、评估费、施救费、拆检费共计337846.4元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月31日20时35分许，原告单亮亮驾驶辽Ｆ×××××号重型厢式货车沿平度市S310由东向西行驶至肇事处，与顺行在前马俊驾驶的重型货车追尾相撞，致二车损坏，原告受伤。经认定，单亮亮承担事故全部责任。原告系涉案车辆所有人，在被告处交投了机动车损失保险，保险金额337846.4元，保险期限：2020年3月26日至2021年3月25日止。经评估，涉案车辆损失为322000元，评估费16450元，施救费3816元，拆检费7000元。以上损失达到全损，请求被告在保险限额内进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司辩称，被保险车辆辽Ｆ×××××号在我公司投保了机动车损失保险，保险金额337846.4元，事故发生在保险期间，对原告的合理损失同意依照保险合同进行赔偿，评估费、拆检费、诉讼费不予承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司赔付原告单亮亮保险金295000元，本事故一次性处理终结，其他双方互不追究。被告于2020年10月9日前将上述款项直接汇入原告单亮亮在中国农业银行股份有限公司大连龙河支行账号62×××72。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6368元，减半收取3184元，由原告单亮亮负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯京玉二〇二〇年九月九日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初2816号原告:岷县农村商业银行股份有限责任公司。（以下简称岷县农商银行）。单位住址：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人:曹邦福，系岷县农商银行董事长。委托诉讼代理人：后有红，系该行风险部职员。被告：门文光，甘肃省岷县人，住岷县。被告：张风巧，甘肃省岷县人，住岷县，系门文光妻子。被告：禄新军，甘肃省岷县人，住岷县。被告：孙芳平，甘肃省岷县人，住岷县，系禄新军妻子。被告：陈雪秦，甘肃省岷县人，住岷县。原告岷县农商银行与被告门文光、张风巧、禄新军、孙芳平、陈雪秦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岷县农商银行委托诉讼代理人后有红、被告门文光、禄新军到庭参加了诉讼，被告张风巧、孙芳平、陈雪秦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岷县农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告门文光、张风巧归还原告逾期贷款本金150000元，利息1732.25元，本息合计151732.25元（截止2020年8月10日）及2020年8月11日起至借款还清之日的利息（按照逾期利率，即在合同约定利率基础上加收40%计算）；2.判令被告禄新军、孙芳平、陈雪秦对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告门文光、张风巧于2019年7月4日到岷县农商银行钟楼支行申请借款，经我行按照有关信贷原则及政策规定审查该户符合信贷条件和要求，遂和其签订了《个人借款/保证担保合同》，贷款金额150000元，期限12个月，利率7.6%，于2020年7月3日到期后，经我行工作人员多次电话和上门催收，并以书面形式通知被告归还贷款，被告门文光未按时足额偿还借款本息，担保人也怠于履行担保责任，现依法提起诉讼。门文光辩称，借款属实，会想办法尽快还款。禄新军辩称，借款属实。张风巧、孙芳平、陈雪秦缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的甘肃岷县农村商业银行股份有限公司营业执照复印件1份、金融许可证复印件1份、法定代表人身份证明1份、授权委托书1份、受委托人身份证明1份；被告身份证复印件5份、结婚证复印件2份；借款申请书复印件1份、贷款担保承诺书复印件1份；个人借款/保证担保合同复印件1份；甘肃省农村信用社借款借据复印件1份、贷款发放通知单1份；个人贷款客户面谈记录1份；（2020）甘1126财保275号民事裁定书复印件、保全费用发票复印件各1份；截止2020年8月10日的银行利息截频1份，被告门文光、禄新军对上述证据认可，被告张风巧、孙芳平、陈雪秦缺席，视为放弃举证、质证权利，上述证据来源合法，相互关联，客观真实，应作为定案依据本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：被告门文光、张风巧于2019年7月4日与岷县农商银行钟楼支行签订了《个人借款/保证担保合同》，贷款金额为150000元，期限12个月，年利率为7.6%，于2020年7月3日到期。该笔贷款由禄新军、孙芳平、陈雪秦进行担保，约定借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收40%的利息，同时约定保证期间为借款到期之日起二年。另查明，2020年7月16日，原告向本院申请诉前财产保全，同日，岷县人民法院作出（2020）甘1126财保275号民事裁定书，依法查封被告门文光、张风巧共同所有的位于岷县清水镇××村商铺4间（清水镇政府对面），期限为十二个月，保全费1270元。本院认为，原、被告双方所签订借款/保证担保合同，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，当事人应自觉履行各自的义务。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照约定还本付息。被告门文光、张风巧收到贷款后不按合同约定偿还贷款本息，形成违约。原告要求偿还其借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告禄新军、孙芳平、陈雪秦未尽担保义务，应承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告门文光、张风巧在本判决生效后30日内偿还原告岷县农村商业银行股份有限责任公司借款本金150000元，利息1732.25元及从2020年8月11日起至清偿之日止的利息（按年利率9.88%计算）。二、被告禄新军、孙芳平、陈雪秦对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元、诉前保全费1270元，由被告门文光、张风巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲二〇二〇年九月十六日书记员  王 韬
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4968号之一原告：何心东，男，1968年8月11日生，汉族，住河南省方城县。被告：方城县兴达房地产开发有限责任公司。住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼211－215房间。统一社会信用代码：91411322719141058A。法定代表人：杨德会。被告：卫喜洋，男，1972年10月1日生，汉族，方城县号。被告：方城县润豪置业有限公司。住所地：方城县城关镇裕州南路441号。统一社会信用代码：91411322MA3XEP6R6U。法定代表人：李丰敏。原告何心东与卫喜洋、方城县兴达房地产开发有限责任公司、方城县润豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告何心东于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被告方城县润豪置业有限公司所有的润豪天悦城8号楼价值460万元的商业门面予以查封。原告以自己所有的位于方城县城关镇花亭路西侧（不动产证号为豫（2019）方城县不动产权第0006481）的房地产提供担保。本院经审查认为，原告何心东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告方城县润豪置业有限公司所有的润豪天悦城8号楼1层101、102、103、104、105、106、107、108、109、110（商品房预售证号200139）的房产予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年九月二十九日书 记 员  庞 晖
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1303号申请执行人:璧山区文清家电经营部，经营场所重庆市璧山区。被执行人:赵道明，男，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人璧山区文清家电经营部诉被执行人赵道明买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区文清家电经营部向本院申请执行，申请执行标的金额为11180元，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵道明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人赵道明高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人赵道明的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1303号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十五日书记员  吴皓雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15643号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：矽亚股权投资基金管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张兰丁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：彭夯，北京嘉润律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：孙诗玥，北京嘉润律师事务所上海分所。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告矽亚股权投资基金管理(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年7月3日立案后，原告界面(上海)网络科技有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告界面(上海)网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告界面(上海)网络科技有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二〇年九月二十五日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初2079号原告：通城县数联安防监控设备经营部住所地：通城县隽水镇银城路城北中学门口经营者：孔蔚林。被告：湖北省洛神花种植有限公司住所地：通城县隽水镇锡山工业园法定代表人：李微凤，经理。本院在审理原告通城县数联安防监控设备经营部与被告湖北省洛神花种植有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通城县数联安防监控设备经营部于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县数联安防监控设备经营部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县数联安防监控设备经营部撤诉。本案收取案件受理费25元，由原告通城县数联安防监控设备经营部承担。审判员  徐峰凌二〇二〇年九月二十八日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初420号公诉机关项城市人民检察院。被告人韩某甲，男，1951年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，住淮阳区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年4月14日被项城市公安局取保候审。指定辩护人任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人韩某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人韩某甲及其辩护人任勇敢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日上午8时20分，项城市公安局食品药品与环境侦查大队民警在项城市车站路第一农贸市场工作时发现，位于项城市第一农贸市场东二排的被告人韩某甲熟食品店加工销售的卤制熟食猪头肉，涉嫌添加有毒、有害的物资亚硝酸盐。经抽验检测，该店销售的卤制熟猪头肉，含有不得检出的亚硝酸盐。被告人韩某甲到案后供述：自2018年以来，其购买生的猪头肉、猪耳朵、猪蹄子等产品，然后加工卤制。在卤制过程中，为了使卤制出来的猪头肉、猪耳朵、猪蹄子色相好看、好卖，非法添加了禁止使用的亚硝酸盐，经河南恒晟检测科技有限公司检测，亚硝酸盐含量为43mg/kg。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩某甲在生产、销售卤肉制品时，添加国家禁止的亚硝酸盐，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人韩某甲判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人韩某甲的供述和辩解；证人谷某的证言；书证到案经过、检验报告、情况说明；鉴定意见等证据。被告人韩某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人韩某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人韩某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、查封扣押的涉案物品予以没收，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十五日书记员 王亚丽
河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀09行终260号 上诉人（原审原告）吴玉杰，男，1971年5月29日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）沧县公安局。住所地沧州市新华区黄河路70号。 法定代表人赵邯川，局长。 委托代理人孙静。 被上诉人（原审被告）沧州市公安局。住所地沧州市运河区御河路51号。 法定代表人张文阁，局长。 委托代理人赵颖。 原审第三人白洁，女，1990年8月12日出生，汉族，现住河北省沧县。 上诉人吴玉杰因治安行政处罚一案，不服沧州市新华区人民法院（2020）冀0902行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2020年1月26日12时许，沧县公安局大官厅派出所接白洁报案称，在大官厅绿源加气站内因加气发生纠纷，其被人打伤。接报警后，该所民警出警，经询问当事人得知，报警人白洁系绿源加气站加气工，另一方系出租车司机叫吴玉杰，双方因加气完给钱发生纠纷，后引发打架。当日，该所出警后对该案进行受案登记，并制作了现场勘验笔录及白杰和吴玉杰的伤情检查笔录。沧县公安局大官厅派出所经对吴玉杰、白杰、付文建、程美素进行调查询问，并调取绿源加气站的监控录像后，在对吴玉杰进行权利义务告知、行政处罚告知并听取陈述和申辩后，2020年2月11日沧县公安局对吴玉杰作出沧公（官）行罚决字[2020]0210号行政处罚决定书，认定2020年1月26日12时许，在大官厅乡绿源加气站内白洁和吴玉杰因加气发生纠纷，吴玉杰先开车门撞了白洁头部一下，后两人发生厮打，将白洁打伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对吴玉杰行政拘留五日。吴玉杰认为沧县公安局对其作出的行政处罚错误，向沧州市公安局申请行政复议，沧州市公安局在审理后，作出沧公复决字[2020]29号行政复议决定书，维持沧县公安局作出的沧公（官）行罚决字[2020]0210号行政处罚决定书。吴玉杰现起诉至法院。 原审法院认为，本案审理焦点是被告沧县公安局对吴玉杰作出的沧公（官）行罚决字[2020]0210号行政处罚决定书是否合法、沧州市公安局作出的沧公复决字[2020]29号行政复议决定书是否合法。通过沧县公安局提交的监控视频及询问笔录等证据能够证明吴玉杰有殴打第三人白洁的违法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”沧县公安局依据上述规定及本案案情，认为吴玉杰的违法行为符合情节较轻的情形，故对其作出行政拘留五日的处罚，事实清楚、证据充分、法律依据正确。被告沧县公安局在履行了立案、权利义务告知、处罚告知、内部审批、送达等程序后作出的行政处罚，程序合法。沧州市公安局作出的沧公复决字[2020]29号行政复议决定书符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定。综上，沧县公安局作出的沧公（官）行罚决字[2020]0210号行政处罚决定书及沧州市公安局作出的沧公复决字[2020]29号行政复议决定书合法。原告起诉要求撤销上述决定书，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回原告吴玉杰的诉讼请求。 上诉人吴玉杰不服原审判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：本案的焦点在于认定事实方面，即上诉人是否存在殴打第三人白洁的事实。相互拉扯、推搡行为不属于殴打他人的范围。本案中，车门碰到白洁，是我遭到白洁不停的辱骂，当时很气愤下车开车门碰到的，也正常。监控视频中我下车后用手向左侧推了白洁，上诉人的行为是遭受语言攻击后正常行为，即使不当也不符合故意殴打他人的构成要件。监控视频中也是白洁追着厮打，我一直是在后退用左臂遮挡，并没有殴打对方的行为。上诉请求：撤销沧公（官）行罚决字[2020]0210号行政处罚决定；撤销沧州市公安局沧公复决字[2020]29号行政复议决定；撤销新华区人民法院（2020）冀0902行初24号行政判决。 被上诉人沧县公安局辩称，一、答辩人对吴玉杰的行政处罚事实清楚；二、答辩人对吴玉杰的行政处罚证据确实充分；三、答辩人对吴玉杰的行政处罚适当。请求驳回吴玉杰的诉求，维持答辩人的处罚决定。 被上诉人沧州市公安局辩称，一、行政复议决定认定事实清楚，证据确凿；二、行政复议决定程序合法，适用法律正确。一审判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。从《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的有关法律规定可以看出，只要实施了殴打他人的行为，就违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，就应受到法律制裁。本案中，沧县公安局提交的监控视频及询问笔录等证据能够证明吴玉杰实施了殴打第三人白洁的违法行为。沧县公安局依据案情，认为吴玉杰的违法行为属于情节较轻的情形，故对其作出行政拘留五日的处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。沧县公安局在履行了立案、权利义务告知、处罚告知、内部审批、送达等程序后作出的行政处罚，程序合法。沧州市公安局作出的沧公复决字[2020]29号行政复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》规定的程序。据此，原审判决驳回吴玉杰的诉讼请求并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张春明 审 判 员 李艳华 审 判 员 苗萍萍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 魏 伟 书 记 员 王丽钰
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1596号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人臧玉忱，男，满族，1974年8月31日出生，住抚顺市望花区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人胡大为，该公司经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行臧玉忱、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中双方达成和解，被执行人给出还款方案。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可并且向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411民初1482号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3611号 原告：高见，男，生于1976年4月16日，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：田泽，达州市通川区罗江法律服务所法律工作者。 被告：王显术，男，生于1988年2月10日，汉族，住四川省达州市通川区。 原告高见与被告王显术合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告高见于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告高见撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高见负担。 审判员 苟 坤 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘彦君
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执1082号 蔺华勇（申请执行人）、杨兴龙（被执行人）： 蔺华勇与杨兴龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给蔺华勇（申请执行人）。至此，蔺华勇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0213民初1479号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1006号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李申，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍在江苏省启东市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)2210号起诉书指控被告人李申犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李申到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年6月17日下午，被告人李申至本区顾村镇老安村双南49号，采用手拧开挂锁搭扣的方式，进入被害人王某某居住的103室，窃得冰箱内脉动饮料一瓶，尔后又进入被害人项某某居住的102室，窃得其放置于枕头下方钱包内的现金人民币1,600元。同年6月19日，被告人李申被公安人员抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李申在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《案件接报回执单》、《办案说明》、《接受证据清单》、监控视频及截图、被害人项某某、王某某的陈述、现场勘验笔录及现场照片、《刑事判决书》、《释放证明》、《行政处罚决定书》、被告人李申的到案供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李申以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李申曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执刑完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李申到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李申犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人李申退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年九月九日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执810号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李俊，女，1964年2月24日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：明安龙，男，1963年9月4日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李俊、明安龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2671号民事判决书已生效，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行人中银消费金融有限公司申请执行事项为：一、被执行人李俊、明安龙共同偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金人民币133377.69元及利息（利息计算方法：从2019年5月31日开始至清偿完毕之日止，以133377.69元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人李俊、明安龙设定抵押的、位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、被执行人李俊、明安龙加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人李俊、明安龙负担案件受理费1563元，申请执行费2414元。但被执行人李俊、明安龙未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年7月16日，本院向被执行人李俊、明安龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人李俊、明安龙未实际履行。本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中银消费金融有限公司未向本院提供财产线索。2.2020年7月15日，2020年9月24日，本院在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人李俊无存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人明安龙名下有别克牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××），无存款、证券等其他财产可供执行。2020年7月16日，2020年9月25日，本院将被执行人李俊、明安龙名下的银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；2020年7月30日，本院将被执行人明安龙所有的别克牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，本案暂不能处置。3.2020年7月15日，2020年7月17日，2020年9月24日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人李俊、明安龙的房产登记信息。经查，被执行人李俊名下有位于茅箭区××街办××号房屋。2020年7月29日，本院查封了被执行人明安龙名下的位于茅箭区××街办××号房屋，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，申请执行人中银消费金融有限公司已对该房屋设立抵押，暂不申请处置。4.2020年8月20日，本院依职权将被执行人李俊、明安龙纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月24日，因被执行人李俊、明安龙暂无足额财产可供立即执行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人李俊、明安龙名下暂无足额财产可供立即执行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年九月二十五日书记员 王俊杰
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1091号 原告：宜宾市公共资源交易中心（宜宾市农村产权交易中心、宜宾市政府采购中心），住所地宜宾市南岸叙府路西段13号，统一社会信用代码：12511200068991859M。 法定代表人：王青春，该中心主任。 委托诉讼代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师。 被告：李泽明，男，汉族，1974年8月21日出生，住四川省珙县。 原告宜宾市公共资源交易中心与被告李泽明不当得利纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告宜宾市公共资源交易中心于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市公共资源交易中心申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾市公共资源交易中心撤诉。 案件受理费25元，由原告宜宾市公共资源交易中心负担。 审判员  宋茂林 二〇二〇年九月十五日 书记员  何小彤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4454号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，统一社会信用代码912301108273849971，住所地哈尔滨市香坊区和平路60号。被告：杨志超，男，1969年10月27日出生，汉族，哈尔滨尚善通电子科技有限公司员工，住哈尔滨市南岗区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行（以下简称农业银行动力支行）与被告杨志超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。农业银行动力支行诉称，杨志超在农业银行动力支行申请办理贷记卡，根据系统记录显示，现处于拖欠状态。农业银行动力支行多次催收，杨志超均未回复，故诉至法院。杨志超未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系信用卡纠纷，争议标的为给付货币，农业银行动力支行系接收货币一方，故农业银行动力支行的住所地为合同履行地。因农业银行动力支行的住所地在哈尔滨市××且××住所××不在××道外区，故本院对本案没有管辖权，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孟祥秋二〇二〇年九月二十日书记员  于 颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1577号罪犯王朝利，男，1956年7月16日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2018年10月23日作出(2018)川0525刑初177号刑事判决，以被告人王朝利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月9日起至2021年2月8日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日起至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王朝利在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王朝利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朝利在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝利减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4444号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，统一社会信用代码912301108273849971，住所地哈尔滨市香坊区和平路60号。被告：阚立友，男，1971年11月5日出生，汉族，哈尔滨市振强建筑装饰有限公司员工，住哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行（以下简称农业银行动力支行）与被告阚立友信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。农业银行动力支行诉称，阚立友在农业银行动力支行申请办理贷记卡，根据系统记录显示，现处于拖欠状态。农业银行动力支行多次催收，阚立友均未回复，故诉至法院。阚立友未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系信用卡纠纷，争议标的为给付货币，农业银行动力支行系接收货币一方，故农业银行动力支行的住所地为合同履行地。因农业银行动力支行的住所地在哈尔滨市××区且××住所××不在××道外区，故本院对本案没有管辖权，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孟祥秋二〇二〇年九月二十日书记员  于 颖
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民再34号 再审申请人（原审被告）：朱爱国，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人（原审原告）：叶文改，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：江国顺，安徽省桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1） 负责人：胡林，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 再审申请人朱爱国因与被申请人叶文改、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（人寿保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初532号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年8月10日作出（2020）皖08民申32号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人朱爱国、被申请人叶文改及其委托诉讼代理人江国顺、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱爱国申请再审称：其于2020年5月15日在掌上法庭意外发现本案调解书，遂向投保的保险公司了解相关情况，后于2020年5月25日到桐城法院复印涉案相关卷宗材料。根据现有材料，一、朱爱国未参加本案诉讼，亦没有委托他人参加诉讼；二、被申请人叶文改系朱爱国所在村的书记，以叶家的经济情况，不符合法律援助条件；三、司法鉴定意见书不合法，与事实不符；四、叶文改的民事起诉状中关于朱爱国的地址和手机号都是错误的；五、朱爱国未签收本案民事调解书，朱友国也没有权利代其签收民事调解书。综上，请求依法裁定原民事调解书无效；依法驳回被申请人叶文改民事调解书中的7400元调解请求。 被申请人叶文改辩称：朱爱国确实不知道原一审诉讼，没有参加庭审和调解。关于本案的诉讼，其已告知朱爱国母亲，朱母称只要不要其儿子朱爱国赔钱，怎么诉讼都行。 原审被告人寿保险安庆支公司述称：请求法院依法判决。 本院再审认为：辩论权利是当事人依法享有的诉讼权利。朱爱国作为案件原审被告，并未实际参加案件诉讼活动，亦未委托他人参加诉讼并达成调解协议。原审判决属严重违反法定程序的情形，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初532号民事调解书； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 审判长 陆 舫 审判员 胡少斌 审判员 丁绍福 二〇二〇年九月二十五日 法官助理叶萍 书记员陈义超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执792号 申请执行人：芜湖市弋江区南瑞街道办事处，住所地芜湖市弋江区南瑞荷夏园居委会三楼，统一社会信用代码11340203MB1D35573B。 委托代理人：周颖，安徽安江律师事务所。 被执行人：安徽特源鑫智能科技有限公司，住所地芜湖高新技术产业开发区火炬二路9号，统一社会信用代码913402000787277364（1-1）。 本院在执行××××南瑞街道办事处与被执行人安徽特源鑫智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经网络查控，未发现可供执行财产及线索；经线下查控，被执行人受疫情和行业影响，基本处于停产状态，无偿债能力；本案在执行过程中，被执行人已于2020年9月15日将位于芜湖市××新区火炬××厂房××楼厂房交付申请执行人；依法查封被执行人名下车辆（经营用车，年限较长，无处置价值）；因被执行人未履行生效判决其他义务，已给予失信惩戒。本案执行情况［财产交付已履行完毕，申请执行标的额1114736元，未执行1114736元（不包括后期至2020年9月15日止的实际占用费及逾期履行利息损失），执行费13547元］，现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘 璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7764号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：叶志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：赵奇良，男，1989年10月5日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告赵奇良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤诉。 案件受理费减半收取429.5元，由原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张明高
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3558号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高鹏，行长被执行人王晖，男，1993年2月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人孙恺茜，女，1993年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王晖、孙恺茜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初5586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求本院强制执行，本院于当日受理。执行过程中，双方达成执行和解协议，故申请执行人于2020年9月24日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3558号一案终结执行审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3349号 原告：新昌县亲亲物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624683109565Q），住七星街道安家兴花园11幢。 法定代表人：邵财富。 委托诉讼代理人：王亚江，该公司员工。 被告：俞绍红，男，1966年11月22日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县亲亲物业管理有限公司与被告俞绍红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告新昌县亲亲物业管理有限公司以被告俞绍红已缴清物业费为由于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告俞绍红已交清物业费，本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 鑫
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4396号原告：上海外服（山东）人力资源服务有限公司，住所地济南市历下区榜棚街华鲁大厦1-3F，统一社会信用代码9137000031260441X3。法定代表人：姚海峰。委托诉讼代理人：马一方，男，该公司员工。被告：山东尚鼎股权投资管理有限公司，住所地济南市高新区济南高新万达广场J2号楼2004室，统一社会信用代码913701023071189273。法定代表人：赵世伟。原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司与被告山东尚鼎股权投资管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人马一方到庭参加诉讼。被告山东尚鼎股权投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司诉称：1.请求法院判决被告山东尚鼎股权投资管理有限公司支付原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司2019年9月和10月社保公积金费用24312.38元；2.本案诉讼费用由被告山东尚鼎股权投资管理有限公司承担。事实和理由：原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司与被告山东尚鼎股权投资管理有限公司于2018年10月签订《委托人事代理协议》，约定被告山东尚鼎股权投资管理有限公司委托原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司进行社保公积金代缴事宜。2019年9月和2019年10月被告山东尚鼎股权投资管理有限公司应支付原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司费用24312.38元。本院基于庭审查明的事实，原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司与被告山东尚鼎股权投资管理有限公司于2018年10月签订《委托人事代理协议》，被告山东尚鼎股权投资管理有限公司拖欠原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司2019年9月及2019年10月代缴的社保公积金费用共计24312.38元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告山东尚鼎股权投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海外服（山东）人力资源服务有限公司代缴2019年9月及2019年10月的社保公积金费用24312.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告山东尚鼎股权投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 刚二〇二〇年九月十四日书记员 于金勇
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2950号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道26号。 负责人：吴玺，行长。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：张利利，女，汉族，1986年9月18日生，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行（以下简称农行凤台支行）与被告张利利银行卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行凤台支行委托诉讼代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告张利利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行凤台支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿原告本金13837.61元、利息2346.76元（暂计算至2020年4月1日），合计16184.37元；2．判令被告自2020年4月2日开始按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定承担逾期还款期间的利息至债务清偿完毕时止；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月25日，被告至原告处申领中国农业银行金穗信用卡。被告在充分理解并同意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约后，填写了申领信用卡申请表。双方在领用合约中约定了信用卡申领和使用流程，同时对于账户资金的使用、还款以及逾期还款所产生的不利后果等也做出了明确约定。在原告审核被告的申领信息后向被告发放了信用卡交由被告消费使用。截止至2020年4月1日，被告已累计逾期还款达564天，拖欠本金、利息合计16184.37元。原告已多次催促被告履行还款义务，但被告置原告的合理要求于不顾，仍旧怠于履行还款义务。为保障原告合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。 被告张利利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡申请表》、信用卡逾期清单等证据，张利利未到庭质证。对农行凤台支行提交的上述证据，本院经审查对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告至原告处申领中国农业银行金穗信用卡。原告将《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等内容告知被告，双方在章程和领用合约中约定了信用卡申领和使用流程，同时对于账户资金的使用、还款以及逾期还款所产生的不利后果等也做出了明确约定，并由被告在章程合约下方书写：“本人已阅读全部申请资料，充分理解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。持卡人签名：张利利，日期2017.10.25”。在被告填写申领信用卡申请表后，原告审核并向被告发放了卡号为62×××30的信用卡。截止至2020年4月1日，被告已累计逾期还款达564天，拖欠本金13837.61元、利息2346.76元，合计16184.37元。 本院认为，原、被告就涉案信用卡所签订的领用协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方均应按照约定全面履行各自义务，被告在领取原告发放的信用卡进行消费使用后未按期足额偿还透支款，构成违约，应依法承担清偿责任。故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为被告对其举证及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行信用卡透支本金13837.61元、利息2346.76元，合计16184.37元（2020年4月2日以后的利息按照合约约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由被告张利利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  赵连杰 人民陪审员  孟雁舒 人民陪审员  岳方军 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张君利 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初205号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人谢磊，男，1982年4月17日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因本案于2020年1月被赫章县公安局行政拘留十五日，于2020年5月7日到公安机关投案，同日被赫章县公安局刑事拘留，于2020年5月22日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人徐蒙，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]124号起诉书指控被告人谢磊犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人谢磊及辩护人郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：被告人谢磊与被害人吴某于2015年开始以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记。于2019年经法院民事调解，谢磊与吴某解除同居关系。2020年1月11日22时许，谢磊和刘某一起在赫章县黛富妮健康家纺门口遇见吴某等人，谢磊称要吴某少赌点钱，吴某称不关谢磊的事。后双方发生争吵，谢磊便抓住吴某的头发，将烟头塞进吴某嘴里，把吴某的手机摔在地上，并对吴某拳打脚踢，造成吴某受伤。在此过程中，刘某在旁边与他人打电话，谢磊认为刘某在打报警电话，便上前动手殴打刘某，将刘某右手手腕打伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某被谢磊打伤的右手第一掌骨远端及基底部骨折构成轻伤二级。案发后，谢磊取得刘某、吴某谅解。 公诉机关认为，被告人谢磊无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢磊有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了到案经过，行政处罚决定书，户籍信息，现场勘查笔录、草图及刑事照片，司法鉴定意见书，证人证言，被害人刘某、吴某的陈述，被告人谢磊的供述等证据证实。 被告人谢磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人谢磊系初犯，有自首情节，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢磊无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢磊犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢磊向公安机关投案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人谢磊取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人谢磊的犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第第六十七条之规定，判决如下： 被告人谢磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年6月21日止（羁押抵刑15日）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 梅 人民陪审员  张原月 人民陪审员  金先定 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  黄 丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更804号 罪犯杜振芳，男，汉族，1964年2月17日出生于北京市顺义区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2012年7月30日作出（2012）承市刑初字第61号刑事判决，以被告人杜振芳犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月14日作出（2014）承刑执字第1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更990号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更467号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯杜振芳在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杜振芳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】334号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杜振芳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜振芳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2231号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：王强,男,汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人王强银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十六日书记员 李    婷    婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14042号 原告：上海高地物业管理有限公司余杭分公司，住所地:浙江省杭州市 余杭区乔司街道连城国际花园1幢1-11室，统一社会信用代码 91330110593074450M。 负责人：张敏。 委托诉讼代理人：陆丽萍，女，公司员工。 被告：汪敏华，男，1979年3月24日出生，汉族，住江西省乐平市 港镇港口村78号。公民身份号码：360281197903××××。 本院在审理的原告上海高地物业管理有限公司余杭分公司诉被告汪敏 华物业服务合同纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤 诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四 条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如 下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年九月十日 书记员  杜洁
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3756号 原告:吴志顺，男，1954年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：吴永福，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：许才芬（系被告之妻），女，1982年8月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告吴志顺与被告吴永福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吴志顺于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志顺自愿申请撤回对被告吴永福的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴志顺撤诉。 案件受理费250元，由原告吴志顺负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 捷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24687号原告：重庆市建筑材料协会，住所地重庆市渝中区长江一路58号A1-4-1，统一社会信用代码515000005040258426。法定代表人：肖登玉，会长。委托诉讼代理人：邓淼，重庆渝乐律师事务所律师。被告：卢兵。原告重庆市建筑材料协会与被告卢兵侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆市建筑材料协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市建筑材料协会撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵