广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1608号 原告：何烨，男，1991年12月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：何锦湄（与原告为姐弟关系），女，1987年6月25日出生，汉族，律师，住广东省深圳市福田区。（特别授权） 被告：李昭锋，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：李昭绪，男，1970年7月22日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告何烨与被告李昭锋、李昭绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年7月19日向本院申请伤残鉴定，同月30日撤回鉴定申请。原告何烨及其委托诉讼代理人何锦湄、被告李昭锋、李昭绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何烨向本院提出经变更后诉讼请求：判令被告李昭锋赔偿原告各项损失合计82300.12元，其中包含住院治疗费2541.65元，出院后续治疗费7228.47元、伙食补助费2800元、营养费5000元、误工费21630元、护理费21600元、交通费1500元、精神损失费20000元，被告李昭绪承担连带责任；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年10月26日23时许，原告驾驶桂Ｄ×××××在路上行驶，被被告李昭锋驾驶的粤Ｙ×××××小型轿车碰撞，造成原告当场飞离摩托车摔倒受伤、车辆损毁的交通事故。原告被送往医院重症室救治多日才脱离生命危险，经鉴定为重伤。事故发生时，肇事车辆粤Ｙ×××××车没有投保交强险，所有人是被告李昭绪。经认定：被告李昭锋无机动车驾驶证，驾驶报废车辆上路行驶，发生事故后驾车逃逸，是造成本次事故的全部原因，在事故中负全部责任。被告李昭绪明知自己的车属于报废车辆且无交强险，却允许无驾驶证的被告李昭锋驾驶该车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，即“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，其对事故发生存在过错，应承担相应的民事责任。原告因脑部受到重伤，出院后的3个月内，依然会出现言语含混、记忆混乱、表情僵硬、脾气暴躁、自闭等症状，且家人定期要带其到医院进行复检，给无辜的原告及其家人都带来了经济上的损失和精神上的巨大痛苦折磨。原告现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告李昭锋辩称，原告诉请的损失有法院认定，后续治疗费、精神损失费、营养费、护理费没有依据，护理费应为住院天数每天100元计算；误工费、住院伙食补助费应以住院天数为准，计算标准由法院认定，其与李昭绪支付给原告52500元。 被告李昭绪辩称，原告的损失应由李昭锋承担，不应由其赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月26日23时19分，被告李昭锋驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车从藤县往蒙山方向行驶，至国道241线3112KM+500M处时，与由原告驾驶的从藤县太平镇安福小区欧洲花园左转弯往蒙山方向行驶的桂Ｄ×××××号普通两轮车发生碰撞，发生事故后李昭锋驾车逃逸，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告到藤县人民医院治疗，住院27天，期间需要每天24小时陪护。出院诊断：1.颅脑外伤，弥漫性轴索损伤；左侧顶部硬膜下血肿；蛛网腊下腔出血；右侧颢骨线性骨折；颅底骨折；2.全身多处皮肤擦伤；3.肺部感染；4.脑品质性精神障碍；5.不全性肠梗阻；出院医嘱：规律生活，调节情绪，加强看护护理，防止意外发生；建议到下级医院或卫生院继续康复治疗；出院后全休90日。原告住院期间，两被告支付给原告52500元。2020年1月7日，藤县公安局交通管理大队作出的藤公交重认字［2020］第A003号《道路交通事故重新认定书》认定：1.李昭锋未依法取得有效机动车驾驶证，驾驶逾期未年检达到报废标准，无交强险，机件不符合安全要求的车辆上路行驶，发生事故后李昭锋驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条等规定，在事故中负全部责任；2.何烨等无责任。粤Ｙ×××××号小型轿车在事故发生期间没有投保交强险。 上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、出院小结、疾病证明书、住院医疗费票据、陪护证明、病假证明、出院后治疗病历及费用票据等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告李昭锋等因交通肇事行为对原告的健康权造成了侵害，依法应承担相应的民事侵权赔偿责任。根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因交通事故造成的后续损失核定如下：1.医疗费56798.83元(含出院后治疗费用6757.18元)，经原告提供了医药费票据等证实，经本院核实为56798.83元，对此予以认定；超出部分没有证据证实，本院不予认定；2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），原告主张符合相关法律等规定，被告也无异议，本院予以支持；3.营养费2700元（30元/天×90天），对于原告主张，综合考虑其伤情、医嘱，按有关法律规定并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关意见和当地生活水平等，本院酌定支持2700元，超出部分不予支持;4.误工费18540元，根据原告伤情、医院相关证明，按有关法律规定并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关意见，本院确定原告因伤误工期为6个月，原告主张按103元/天计算其误工损失，也未超过有关标准，本院予以确认，经计算为103元/天×180天＝18540元;5.护理费15307.55元（按广西从事按农林牧渔业在岗职工年平均工资计算48166元/年÷365天×2人×28天+48166元/年÷365天×1人×60天）,根据按有关法律规定及医院相关证明，并综合考虑原告伤情等情况，原告主张中合理部分，本院予以支持；超出部分，证据不足，本院不予支持；6.交通费1000元，结合原告就医地点、次数等实际情况，本院酌定1000元，超出部分不予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，因其所提供的证据不足，且与相关法律规定不符，本院不予支持。以上1-6项合计97146.38元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围62298.83元(医疗费用、住院伙食补助费、营养费)，属伤残赔偿限额项目范围34847.55元(护理费、误工费、交通费)。粤Ｙ×××××号小型轿车在事故发生期间没有投保交强险，对于交强险赔偿限额内部分44847.55元(医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额项目范围34847.55元)，由被告李昭锋承担赔偿责任，被告李昭绪负连带赔偿责任。余下部分52298.83元(97146.38元-44847.55元)，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》，以及被告李昭绪将其逾期未年检达到报废标准、机件不符合安全要求的车辆给未依法取得有效机动车驾驶证的被告李昭锋驾驶，存在过错，依法应承担相应的赔偿责任等，本院确定由被告李昭锋赔偿原告37298.83元，由被告李昭绪赔偿原告15000元。被告李昭锋所承担部分，扣减已赔偿的52500元，其尚应赔偿29646.38元［44847.55元-(52500元-37298.83元)］，被告李昭绪对此负连带赔偿责任。 综上所述，原告请求中合理合法部分，本院予支持，超出部分本院不予支持。被告李昭锋提出已赔付的52500元应予扣减、原告的精神损失费请求没有依据的意见，本院予以采纳。被告李昭锋认为后续治疗费、营养费没有依据的意见及被告昭绪原告损失不应由其赔偿的意见，与有关法律规定不符，本院不予采纳。对于已赔付部分中的5000元，被告李昭锋提供了证据证实，本院予以认定；原告代理人的异议意见，没有提供证据证实，本院不予采支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李昭锋在交强险赔偿限额内赔偿原告何烨住院伙食补助费等损失人民币29646.38元，被告李昭绪负连带赔偿责任； 二、被告李昭绪赔偿原告何烨医疗费等损失人民币15000元； 三、驳回原告何烨的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1858元（原告已预交916.50元），适用简易程序审理减半收取929元，由原告何烨负担425元，被告李昭锋负担335元，被告李昭绪负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二〇年九月七日 书记员  黄孔树 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 《机动车交通事故责任强制保险条例》 在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。