苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5910号原告：陆巧珠，女，1949年3月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨喆仁，系北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：徐明荣，男，1965年8月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈英豪，男，1988年5月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。两被告的共同委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。原告陆巧珠与被告徐明荣、沈英豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，由审判员邵晓波适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陆巧珠的委托诉讼代理人杨喆仁，被告徐明荣及其与被告沈英豪的共同委托诉讼代理人薛开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆巧珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐明荣赔偿原告医药费205642.33元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费10800元、伤残赔偿金按新标准和残疾比例11%计算10年、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2100元、交通费500元，并按照40%的比例计算赔偿金额；2、判令被告沈英豪对赔偿承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年5月7日16时49分左右，原告骑行人力三轮车沿黎里社区史北村村道由东向西骑行至“T”型路口左转弯时与被告徐明荣驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成原告、被告徐明荣受伤及两车损坏的交通事故。事发后，经认定被告徐明荣承担本次事故的次要责任。另查明，事故车辆的车主为被告沈英豪，但未购买交强险。因双方协商无果，致本案诉争。被告徐明荣辩称，对于交通事故的发生和责任认定没有异议，对于交强险以外的责任请求按30%和70%的比例分担，2019年时双方进行了就医药费进行了调解，两被告已经垫付50000元。被告沈英豪辩称，其不应该承担责任，事故车辆并非其主动给被告徐明荣驾驶，车辆是停放在家里的，即使法院认为应当在交强险范围内承担责任，则其已经支付了50000元，应该在交强险范围内予以扣除。本院经审理查明事实如下：2019年5月7日16时49分左右，陆巧珠骑行人力三轮车沿苏州市吴江区黎里社区史北村村道由东向西骑行至“T”型路口左转弯时与徐明荣驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶至此双方发生碰撞，造成陆巧珠、徐明荣受伤及两车受损的交通事故。2019年6月4日苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查后作出事故认定书，认为陆巧珠通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，徐明荣驾驶机动车上路，疏忽观察、操作不当是造成事故的次要原因，故认定陆巧珠负事故的主要责任，徐明荣负事故的次要责任。陆巧珠受伤后送医治疗，2020年1月13日苏州市立医院司法鉴定所作出鉴定意见为：陆巧珠因交通事故致左侧多发肋骨骨折、L1椎体骨折，肋骨骨折达6肋以上构成十级伤残，L1椎体骨折经手术治疗构成十级伤残；陆巧珠的误工期限掌握在伤后180日，伤后考虑予以90日一人护理及90日营养支持。另查明，苏Ｅ×××××普通二轮摩托车的车主为沈英豪，未投保交强险。该车的检验有效期至2016年2月。再查明，2019年陆巧珠向本院起诉要求徐明荣、沈英豪赔偿医药费86221.74元，后双方达成调解协议，徐明荣、沈英豪先行垫付医药费50000元，陆巧珠的损失待其治疗终结后再行主张。庭后经法院核实，沈英豪支付了10000元并由其母亲代付了40000元。以上事实，有原告陆巧珠提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、司法鉴定意见书、（2019）苏0509民初9586号民事调解书，被告沈英豪提供的客户交易明细、微信支付交易明细证明、情况说明以及双方当事人的到庭陈述在卷佐证。对原告主张的费用及赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。原告提供了相应的门诊病历、出院记录、医药费票据为证，票面金额为205642.33元。两被告对票面金额无异议，但认为转运服务费1425元、1725元没有依据，矫形器3600元没有相应的医药记录予以佐证，2019年9月7日、9月8日、9月27日的医药费没有病历不予认可。原告补充提供了苏大附一院住院费用清单、上海交通大学附属第六人民医院住院费用清单、苏州市立医院病人住院费用清单，并称2019年5月15日的转运费1725元是其前一日从苏大附属医院转至上海第六人民医院产生，第二笔转运费1425元系从上海出院回家的费用。本院认为，上述两笔转运费，属于原告自行要求出院后或转院或回家产生的交通费，不应纳入医疗费主张；对于矫形器的费用，上海第六人民医院的出院小结在出院后用药及建议中提及建议支具固定，1月后支具保护下逐步下地活动，而原告购买的矫形器为迈阿密腰骶矫形器，结合原告的伤情，应认定属于治疗原告伤情所需，对该笔费用应予确认；对于2019年9月的治疗费用，虽无病历，但上海第六人民医院的出院小结载明原告应在术后3、6、9月骨科复查，而上述费用产生的时间与此可对应，两被告未举证证明其反驳意见，本院认定上述费用为原告的复查费用，故对此费用予以确认，则原告的医药费为202492.33元。2、住院伙食补助费。原告主张按50元/天计算25天。两被告认为应按30元/天计算25天。本院认为根据受诉法院所在地的生活水平，50元/天的标准在合理范围内，故认定住院伙食补助费为1250元。3、营养费。原告主张按50元/天计算90天，两被告无异议。本院予以确认。4、护理费。原告主张按120/天计算90天。两被告认为应按100元/天计算90天。本院认为，根据受诉法院所在地护工的平均工资、原告的伤情及护理强度，护理费按120元/天的标准计算尚属合理，故护理费为10800元。5、残疾赔偿金。原告主张按江苏省公布的新标准计算，两被告无异议。经本院核算，2019年江苏省居民人均可支配性收入中的工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78为52460.16元，结合陆巧珠的伤残等级和定残时已年满70周岁的事实，应计算10年为57706.18元。6、精神损害抚慰金。原告主张5500元。两被告无异议，本院予以确认。7、交通费。原告主张500元。两被告请求法院酌定。本院认为原告未举证证明交通费用的金额，此外关于转运费，虽然原告并未在交通费中主张，但纳入总的费用中一并计算，为避免诉累，本院一并在交通费中处理。结合原告伤情、就医次数、年龄及陪护人员的实际情况，本院酌情认定交通费为3300元。8、鉴定费。原告主张2100元。两被告无异议，本院予以确认，但鉴定费不属于交强险的理赔范围，故不应在交强险中予以赔付。综上，原告的损失范围为：医疗费202492.33元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元，小计208242.33元；护理费10800元、伤残赔偿金57706.18元、精神损害抚慰金5500元、交通费3300元，小计77306.18元，鉴定费2100元，合计287648.51元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陆巧珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告徐明荣驾驶的机动车发生事故，应由保险公司依法在交强险责任限额内先行赔偿，但因事故车辆未投保交强险，致使原告不能从交强险中获得赔偿，而造成这一结果的原因是车主沈英豪未履行法定投保交强险的义务以及徐明荣未注意机动车是否投保交强险便驾驶机动车上路共同造成的，故应由徐明荣和沈英豪在交强险责任限额12万元范围内承担连带责任。由于沈英豪已垫付5万元，故应再赔偿原告7万元，并由被告徐明荣对7万元承担连带责任。关于原告的损失超出交强险责任限额部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告徐明荣系机动车使用人，应由其承担赔偿责任。原告无证据证明被告沈英豪对事故的发生有过错，故不应该承担责任。原告超出交强险的损失为167648.51元，因被告徐明荣对此次交通事故负次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，故本院酌情认定被告徐明荣承担40%的赔偿责任，为67059.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：一、被告沈英豪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆巧珠医疗费等损失共计70000元。二、被告徐明荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆巧珠医疗费等损失共计67059.4元，并对被告沈英豪的上述第一项付款义务中的70000元承担连带责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告徐明荣负担206元，由原告陆巧珠负担384元，被告负担之数于判决生效之日起十日直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年九月八日书记员  庄 纯附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：邵晓波联系电话：0512-63183705