wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特209号申请人：汤宏浩，男，1989年10月3日生，住南京市江宁区。申请人：于镇彬，男，1990年12月13日生，住黑龙江省桦川县。本院于2020年9月16日立案受理申请人汤宏浩与申请人于镇彬关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人汤宏浩与申请人于镇彬健康权纠纷，于2020年9月16日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解，达成调解协议如下：一、申请人于镇彬于2020年11月8日前向申请人汤宏浩一次性支付医疗费和误工费700元；二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人汤宏浩、于镇彬的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤宏浩与申请人于镇彬于2020年9月16日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二〇年九月十六日法官助理 张 健书 记 员 徐 枫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5347号之一 申请执行人：卢立，女，1979年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈子威，男，1986年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行卢立与陈子威房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初11251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈子威应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告卢立支付租金、水电费、燃气费、物业管理费、维修费共计4200元；案件受理费50元（原告卢立已预交），由被告陈子威负担(被告陈子威直接向原告卢立支付，本院不另作退收)。因陈子威未按上述生效法律文书履行义务，卢立向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年4月29日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4300元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈子威负有继续向申请执行人卢立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚秋宇
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执568号 申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地江苏省泰州市。 负责人：王**，该行行长。 委托诉讼代理人：刘小鹏、顾敬一，该行员工。 被执行人：泰州长海化工有限公司，住所地江苏省泰州市。 法定代表人：冯汉如。 被执行人：冯汉如，男，1951年6月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：徐凤英，女，1954年5月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：冯玉峰，男，1977年12月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：杨娟，女，1980年9月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行与被执行人泰州长海化工有限公司、冯汉如、徐凤英、冯玉峰、杨娟金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年3月31日作出的（2019）苏1202民初1827号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州长海化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金769574.93元以及截止2017年2月28日的利息66115.81元，并给付自2017年3月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行有权对被告冯汉如、徐凤英、冯玉峰、杨娟提供抵押的位于泰州市海陵区海陵北路199号23002室的房地产依法处置，并在抵押登记的权利金额范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12157元、公告费600元，合计12757元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。 本院依法采取了下列执行措施： 1、2020年4月7日、8月28日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人杨娟名下有苏Ｍ×××××的车辆，本院于2020年4月14日对上述车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2、2020年4月2日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询，发现被执行人冯汉如、徐凤英名下位于海陵区××号别墅；被执行人徐凤英、杨娟、冯汉如、冯玉峰名下位于海陵区××室的房产；被执行人杨娟名下位于海陵区××室的房产，本院于2020年4月9日轮候查封被执行人徐凤英、杨娟、冯汉如、冯玉峰名下位于海陵区××室的房产，本院另案正处置中，本案申请执行人可申请参与分配房屋拍卖款项，并主张优先受偿权。 3、2020年9月1日，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2020年9月3日，本院对被执行人发布限制被执行人消费令。 5、2020年8月31日、9月3日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，轮候查封被执行人名下抵押房产，本院另案正在处置中，申请执行人可申请参与分配，并主张优先受偿权，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）苏1202民初1827号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金红 审判员  戴古贤 审判员  许 冰 二〇二〇年九月四日 书记员  任 林
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢231号 被执行人：唐健，男，1990年4月14日出生，汉族，住洞口县。 本院（2019）湘0525刑初182号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。因被执行人无财产可供执行而终结执行。后发现被执行人有财产可供执行而于2020年8月4日恢复执行。 在执行过程中，被执行人亲属已代为唐健交纳部分案款，但被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应当依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条（五）项、第四百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢231号案的执行。 终结执行后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二十四日 书记员  龙佳玲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初6779号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：黄志伟，该联社职员，一般代理。 委托诉讼代理人：黄源婷，该联社职员，一般代理。 被告：黄振祥，男，1980年8月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄丽钦，女，1984年4月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈建斌，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告黄振祥、黄丽钦、陈建斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈家新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  施超婧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4937号 被执行人：东莞市互信食品实业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新民同荣路1号北面，统一社会信用代码为91441900304214825D。 法定代表人：童身进。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1956号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金100000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，另案调查得知被执行人现场无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4665号 原告定边县彦明四丰农资有限公司。地址定边县南关。法定代表人屈彦明，系该公司经理。委托代理人屈致辰，男，1996年9月5日出生，汉族，个体户（系原告公司法定代表人屈彦明之子），住定边县，公民身份号码：61272XXXX609050912被告王宝，男，1968年7月8日出生，汉族，无业，住定边县定边镇新区，公民身份号码：61272XXXX807086314原告定边县彦明四丰农资有限公司与被告王宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告定边县彦明四丰农资有限公司的委托代理人屈致辰到庭参加了诉讼，被告王宝经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告王宝于2017年4月10日在原告处赊购化肥所欠30000元，并出具欠据一支、于2017年4月10日在原告处赊购化肥所欠货款120000元，约定月利率1.2%，并出具欠据一支、于2017年12月1日在原告处赊购化肥所欠货款70000元，约定月利率1.5%，并出具欠据一支。后经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判决被告向原告偿还化肥款共计220000元及利息（其中欠款120000元利息从2017年4月10日起按月利率1.2%计算至偿还完毕之日止；欠款70000元利息从2018年12月1日按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止；欠款30000无利息）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据三支，证明被告王宝于2017年4月10日欠原告120000元，约定月利率1.2%；于2018年12月1日欠原告70000元，约定月利率1.5%；于2017年4月10日欠原告30000元的基本事实。被告王宝既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告所举的证据作如下认定：被告王宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告王宝在原告处赊购化肥，经双方结算，被告于2017年4月10日所欠化肥款30000元，并出具欠据一支，于2017年4月10日所欠化肥款120000元，约定月利率1.2%，并出具欠据一支，于2018年12月1日所欠化肥款70000元，约定月利率1.5%，并出具欠据一支。后经原告多次催要此款未果，故诉至法院。本院认为，原告定边县彦明四丰农资有限公司诉被告王宝欠其化肥款未还之事实，有被告王宝出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告王宝经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。对原告诉请欠款的利息，因该约定未超出法律保护范围，故本院予以支持。被告王宝欠原告定边县彦明四丰农资有限公司化肥款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还货款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王宝于本判决生效后五日内偿还原告定边县彦明四丰农资有限公司化肥款30000元。二、由被告王宝于本判决生效后五日内偿还原告定边县彦明四丰农资有限公司化肥款120000元及利息（利息从2017年4月10日起按月利率1.2%计算至偿还完毕之日止）。三、由被告王宝于本判决生效后五日内偿还原告定边县彦明四丰农资有限公司化肥款70000元及利息（利息从2018年12月1日按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由被告王宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年九月二日 书  记  员   李海荣  1
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1022执130号 申请执行人李芳，女，1964年1月12日出生，瑶族，住广西田东县。 申请执行人李芬，女，1966年10月15日出生，瑶族，住广西田东县。 申请执行人李燕，女，1969年4月8日出生，瑶族，住广西田东县。 被执行人黄燕秋，女，1963年3月29日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人欧丽芬，女，1965年7月26日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人黄治旭，男，1963年12月20日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人李芳、李芬、李燕与被执行人黄燕秋、黄治旭、欧丽芬民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2017）桂1022民初515号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金705000元、支付利息426980元；加倍支付迟延履行期间的债务利息119674元；负担案件受理费及保全费22779元、案件申请执行费11438元，共计1285871元。 本院在执行过程中，已依法拍卖、变卖被执行人欧丽芬所有的位于广西××区长××号龙胤﹒凤凰城11号楼1单元1101号不动产，由于一拍、二拍及变卖均流拍，现申请执行人同意以变卖流拍价格（1080000元）以物抵债。同时，查询到被执行人欧丽芬所有的位于田东县祥和广场花园9栋1704号房已于2016年间转卖第三人黄仕红，被执行人黄燕秋、欧丽芬共同所有的位于田东县平马镇油城路上法一条街3栋302号房无法办理过户登记且无法上市交易，因此被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 艳
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执631号集安市人民法院、胡卫君：集安市人民法院与胡卫君罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0582刑初43号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保310号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与曲亮借款合同纠纷中，本院对被保全人曲亮的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执735号申请执行人程超，男，1983年9月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，执行委托代理人姚璐，系申请执行人之妻，1983年4月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。程超与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂0114民初1589号民事调解书已经发生法律效力。权利人程超向本院申请执行。本院于2020年8月21日依法立案执行。本案执行中，申请执行人程超与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年9月24日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人程超执行款等计人民币51580元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人程超与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1589号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十五日书记员 杨 红 荣
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初556号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人吴胜芳，男，2000年1月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。曾因盗窃于2015年3月15日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留五日（不执行）；因犯盗窃罪于2017年8月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪于2019年9月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌盗窃于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2134号起诉书指控被告人吴胜芳犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人吴胜芳到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2020年4月20日凌晨3时许，被告人吴胜芳到龙湾区××街道××街被害人郑某经营的醉有意思餐厅，从窗户爬进店内窃取1590元现金和七包中华香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币294元。2、2020年5月10日凌晨3时许，被告人吴胜芳到龙湾区××街道××街被害人郑某经营的醉有意思餐厅，从窗户爬入企图盗窃，因未找到财物而离开；随后吴胜芳到文化水街被害人贺某经营的阿康烤全羊店里，窃取几十块硬币；之后吴胜芳又到永中街道龙海路宏欣家园10幢被害人季某经营的麻辣江湖店，从通风口爬入店内窃取800多元现金、一部苹果ｉＰｈｏｎｅ6手机、八包中华香烟。经鉴定，被盗手机、香烟价值人民币320元、336元。3、2020年5月21日凌晨2时许，被告人吴胜芳到龙湾区永中街道亿象广场被害人陈某经营的天天中餐厅，撬后门把锁后入内窃取18元现金和一部华为手机；随后吴胜芳到永中街道香缇华府一楼被害人薛某经营的永玖家沸腾鱼店，从窗户爬进店内窃取2500元现金和一部海信手机。经鉴定，被盗海信手机价值人民币300元。被盗华为手机因缺少型号参数，价值无法认定。2020年5月28日，被告人吴胜芳被抓获归案，公安机关从其处扣押赃物苹果手机、华为手机、海信手机各一部，均已发还相应被害人。公诉机关当庭陈述：1、鉴于价格认定结论书载明的认定基准日与涉案中华香烟、苹果手机、海信手机被盗时间不一致，故撤回上述物品价值的指控；2、指控的第2节盗窃事实中被盗硬币为50余元。公诉机关认为，被告人吴胜芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴胜芳有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。故建议判处被告人吴胜芳有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人吴胜芳的供述，被害人郑某、贺某、季某、陈某、薛某的陈述，地点辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，刑事判决书，抓获经过及身份证明等证据证实。被告人吴胜芳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴胜芳的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴胜芳有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人吴胜芳到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。另鉴于部分涉案赃物已追回，可对被告人吴胜芳酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴胜芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。)二、责令被告人吴胜芳退赔人民币1590元及中华香烟七包、人民币50元、人民币800元及中华香烟八包、人民币18元、人民币2500元，分别返还被害人郑某、贺某、季某、陈某、薛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美蓉二〇二〇年九月二十四日代书记员 姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合纠纷一案，申请执行标的为19448.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执976号之一申请执行人:李明雷，男，1989年12月19日生。被执行人：王长福，男，1995年04月07日生。关于申请执行人李明雷与被执行人王长福追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告王长福于本判决生效之日起五日内向原告李明雷支付工资款7450元。因被执行人王长福未履行生效法律文书确定的义务，申请人李明雷于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人王长福公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李明雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长福负有继续向申请执行人李明雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年九月二十四日书记员  王顺营
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执584号申请执行人：文红，女，1979年12月20日出生，住四川省安县。被执行人：陈梦，女，1979年5月2日出生，住四川省犍为县。文红与陈梦借款合同纠纷一案，申请人文红依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1299号民事调解书，于2020年7月28日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人陈梦应偿还申请人文红借款900000元并承担案件受理费、保全费6400元。本案申请人申请执行906400元，执行费11464元由被执行人承担。本院在执行申请执行人文红与被执行人陈梦借款合同纠纷一案中，另案正对被执行人陈梦名下住宅一套（合同编号：XXXXXX号）、地下车位一个（合同编号：XXXXXXXXXXXXX号）进行拍卖处置，申请人己申请参与分配，我院查封了被执行人名下车牌号为川XXXXXX的汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月二十四日书记员 龙飞雨
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0781民初749号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：房勇芹，男，1989年7月29日生，汉族，山西省介休市人。被告：郭琴，女，1990年8月5日生，汉族，山西省介休市人。被告：郭建，男，1987年9月14日生，汉族，山西省介休市人。被告：梁秀萍，女，1990年8月19日生，汉族，山西省介休市人。原告中和农信项目管理有限公司与被告房勇芹、郭琴、郭建、梁秀萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶国华，被告房勇芹、郭琴到庭参加诉讼，被告郭建、梁秀萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告房勇芹和共同被告郭琴共同偿还本息92677.94元，违约金18658.14元，共计111336.08元；2、请求被告郭建、梁秀萍对借款本息和违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月28日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告房勇芹和共同被告郭琴领取贷款后从2018年12月28日起未按合同约定偿还贷款，后该公司出具了《权益转让证明书》，并将债权全部转让给了原告，原告多次催收，被告拒不还款。被告郭建、梁秀萍、郭琴未提交书面答辩状。被告房勇芹在庭审中辩称：2018年4月28日贷款，对贷款款项没有异议，4月28日我就收到款项，贷款期间，2018年11月20日通过中间人向公司要求减低还款本息一半，我要求每月还款4500元左右，当时通知可以，让我把当期的贷款还清，25天内没有给我办理，2018年12月25日左右办理人电话通知我再次还当期贷款再给我办理，办理人因为年底影响奖励机制，要求我先还当期，这个事情还和公司的负责人通过电话，第二天早晨我就还了当期，他说开年就给我办理，当时我已经没有偿还能力，下一期的时候我及担保人及公司所有工作人员在我家进行催收，当时公司代理人同意还了当期再次进行给我转贷。欠款本金84046.05元差不多，利息没有算过，违约金我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据结合全案认定如下：1.营业执照复印件1份；2.法定代表人身份证明原件1份；3.法定代表人身份证复印件1份，第1-3项证据共同证明原告身份情况；4.个贷申请表复印件1份，证明申请人的基本信息、借款用途及金额和担保人的基本信息；5.咨询服务协议复印件1份，证明借款的跟踪服务事项；6.贷款合同复印件1份，证明双方约定的权利义务；7.放款凭证复印件1份，证明被告收到款项；8.权益转让证明书复印件1份，证明浙江网商银行股份有限公司将与被告的贷款及相关权利义务转让给原告；9.还款计划及还款记录复印件1份，证明被告还款情况；10.还款合影、被告身份证、结婚证复印件各1份，证明被告的身份情况及被告之间的关系。上述证据经本院审核后予以确认。经审理查明，2018年4月27日，原告与被告房勇芹（借款人）、被告郭琴（共同借款人）、梁秀萍（保证人）、郭建（保证人）签订咨询服务协议，约定被告为满足自身融资需求，向原告申请融资服务并授权原告作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐。被告根据原告提供的融资渠道及设计方案，与出借人签订《贷款合同》。被告根据《贷款合同》约定及本协议约定偿还全部应还款项后，即视为被告履行完本协议的全部义务。次日被告房勇芹与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，约定由浙江网商银行股份有限公司向被告房勇芹发放贷款130000元，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年10月28日，初始日利率为0.055000%，还款方式为等额本息，还款日为自贷款发放之日起每月28日，共分18期，并约定借款人未能按本合同约定按期偿付本金或利息，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期。合同签订当日浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告房勇芹领取贷款后从2018年12月28日起未按合同约定偿还借款，2019年9月27日，浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》并将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收无果，截止2019年8月8日被告尚欠本金84046.05元。被告房勇芹与被告郭琴系夫妻关系。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。当事人应当按照合同全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告房勇芹与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，浙江网商银行股份有限公司在签订合同当日向被告房勇芹提供借款130000元，按照双方《贷款合同》约定的“等额本息”还款方式，被告房勇芹从2018年12月28日起未按合同约定还款，故对原告要求被告房勇芹偿还借款本金84046.05元的诉讼请求予以支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告并未提交银行监管机构发放的相应执照，本院按照民间借贷的利率标准确定逾期利息，原告主张从违约之日同时计算利息及违约金超过该规定，本院统一调整为利息即以84046.05元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，从2018年12月28日至2019年8月8日计算为7943.16元。对于原告要求被告郭琴对上述款项承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告郭琴系该笔借款的共同借款人，且借款发生在双方婚姻关系存续期间，故本院予以支持；对于原告要求被告郭建、梁秀萍对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告郭建、梁秀萍系该笔借款的连带保证人，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告房勇芹、郭琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金84046.05元、利息7943.16元，共计91989.21元；二、被告郭建、梁秀萍对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中和农信项目管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由被告房勇芹、郭琴、郭建、梁秀萍负担1044元，由原告中和农信项目管理有限公司负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡晓忠二〇二〇年九月三日书记员  郭 琳
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执616号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地在高邮市。被执行人：高邮市长兴包装纸业有限公司，住所地在高邮市经济开发区。被执行人：沈志东，男，1971年7月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：韩阳春，男，1963年11月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司开发区支行与高邮市长兴包装纸业有限公司、沈志东、韩春阳金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司开发区支行同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司开发区支行对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初456号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月十九日书记员 于金霞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1555号被执行人：谭义，男，1986年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人谭义犯盗窃罪一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0223刑初154号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭义未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金15000元的义务，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月14日依法向被执行人谭义发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月13日、2020年9月24日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险理财等信息情况。查明被执行人谭义无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录。本院于2020年8月13日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和住房公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年9月15日，本院向被执行人户籍地村干部进行了调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月24日，本院对被执行人谭义适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的为15000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十四日执行员  欧富强书记员  刘思汐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢154号 申请执行人卓X，男，1964年10月12日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人樊X，男，1979年12月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院于2020年5月14日立案执行卓X申请执行樊X提供劳务受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）兴民初字第2938号判决书号民事判决书，被执行人樊X应支付申请人卓雄居案款107223元，承担执行费1500元。 本院在执行的过程中，双方当事人达成执行和解协议，双方同意按照100000元来履行本案执行金额。和解协议如下：一、2020年7月31日前，樊X支付给卓雄居4万元，转入卓X工商银行卡中（卡号：62×××91）。执行费1500元，由樊X转入本院账户。卓X收到该款后解除樊X的失信及限消，并解冻其被冻结的银行卡。二、2021年9月30日前，樊X支付给卓雄居3万元，转入卓X工商银行卡中（卡号：62×××91）；三、2022年9月30日前樊X支付给卓雄居3万元，转入卓X工商银行卡中（卡号：62×××91）。四、如果樊X在其中任何一期不能按照该和解协议履行，则卓X有权申请法院要求樊X按照（2013）兴民初字第2938号判决书确定的金额执行，同时要求法院恢复对樊X的执行措施，由法院对其进行银行卡的冻结、失信和限消的信用惩戒，并向来宾电视台等媒体进行公布。 因该案需长期履行，本案的执行金额暂无法履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢154号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年七月八日 书记员 黄 河
执行裁定书（终本）江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执286号之一申请执行人许桃贞，女，汉族，1956年3月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人吴社桂，男，汉族，1955年11月18日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人许桃贞依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初55号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴社桂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行74175.40元及利息，截至2020年9月14日已执行1108.64元，未执行74175.40元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹钧审 判 员  王飞人民陪审员  张勖二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪敏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1224号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人陈清华，男，1971年4月28日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司乳山支行申请执行陈清华金融借款合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定陈清华于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司乳山支行借款人民币112075.5元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月二十五日书记员 高胜万
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执2864号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该分行行长。 委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。 被执行人：王婷，女，1981年4月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 平安银行股份有限公司西安分行与王婷借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人王婷偿还贷款本金36226.49元，利息、罚息、复利2336.5元，共计38562.99元及自2019年6月11日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费764元、公告费800元，执行费502元由被执行人承担。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈东荣 审判员  杨 睿 审判员  康建平 二〇二〇年八月十四日 书记员  程 旻
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢78号申请执行人：蔡志民，男，1969年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市建材街讷河市。被执行人：胡连忠，男，1955年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人蔡志民与被执行人胡连忠承揽合同合同纠纷一案中，双方当事人自行协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢78号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 松
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0243民初3886号 原告：冉启郁，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：李正伟，男，1975年2月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：刘桂华，女，1986年6月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告冉启郁诉被告李正伟、刘桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉启郁到庭参加了诉讼，被告李正伟、刘桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉启郁向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%为标准，从2018年2月17日起计算至借款本金清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月17日，二被告因资金周转需要向原告借款50000元，并约定按月利率2%支付利息。借款后原告多次向二被告催收借款未果，遂起诉至人民法院，望判如所请。 被告李正伟、刘桂华未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年左右，被告李正伟向原告借款100000元，之后被告李正伟偿还了50000元，对余下的50000元，被告李正伟于2018年2月16日向原告出具了借款借据一张，借款借据载明借款金额为50000元，借款期限为2018年2月16日起至2019年2月5日，借款利率按月利率2.5%计算，借款支付方式为现金支付，被告李正伟在借据中借款人夫妻双方签名处签署“李正伟、何燕”字样。原告称，何燕即是被告刘桂华，借据中何燕签名处的捺印是刘桂华盖的。时至今日，被告仍未还本付息。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，根据原告提交的借条及原告的陈述，能够认定借款本金为50000元。双方约定借款期限为2018年2月16日起至2019年2月5日，现借款期限已经届满，被告应当偿还原告借款本金50000元。双方当事人在借款借据中约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定逾期利息。本案中，原告冉启郁实际按月利率2%为标准，主张从2018年2月17日起至借款本金清偿之日止的利息，该请求符合法律规定。对此，本院对原告要求被告偿还借款本金50000元以及利息（利息以借款本金50000元为基数，按月利率2%为标准，从2018年2月17日起至借款本金清偿之日止）的诉讼请求予以支持。 原告冉启郁主张被告李正伟、刘桂华承担共同还款责任，但是根据原告冉启郁提供的借款借据以及身份证复印件均不能证明借款借据中的“何燕”与原告起诉的“刘桂华”系同一人。对此，本院对原告冉启郁要求被告刘桂华承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李正伟在本判决生效后十日内偿还原告冉启郁借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%为标准，从2018年2月17日起至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告冉启郁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告冉启郁已预交525元），减半收取为525元，由被告李正伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  陈栋良 二〇二〇年九月三日 书记员  严 怡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3791号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈艳秋,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：赖文辉，男，1996年3月17日生，汉族，住所地福建省泉州市鲤城区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与赖文辉借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年12月2日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11416号民事判决书，被告赖文辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13540.2元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2573.55元，罚息为1198.4元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金467.7元按年利率17.982%计算，本金13072.5元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 玲
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1981号原告：倪某，女，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：王凤羽,浙江九州大众律师事务所律师。被告：章某，男，1979年7月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告倪某与被告章某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托诉讼代理人王凤羽到庭参加诉讼，被告章某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某起诉要求判决：1.判令被告支付原告自2018年起至2028年止的补偿款共计88000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，后于2018年3月6日办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》。双方约定：自协议签订完毕之日起，被告每年农历12月20日支付给原告8000元作为补偿款，直至2028年止。后被告至今未支付该补偿款。被告章某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。以上事实有原告陈述、原告提供的原告居民身份证、证明、离婚证及离婚协议书等证据在卷证实。本院认为：原、被告间签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，并无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故本案《离婚协议书》对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在离婚时已明确约定章某自2018年3月6日起至2028年止，于每年农历12月20日支付原告补偿款8000元，合计88000元，故原告现要求被告章某支付其补偿款88000元，于法有据，本院予以支持。被告章某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、章某自2018年3月6日起至2028年止，于每年农历12月20日支付倪某补偿款8000元，其中已到期的补偿款应于本判决生效之日起一个月内一次性支付；二、若章某未按上述第一项约定履行义务，则倪某有权就到期及未到期的部分款项合并共计88000元，向法院申请强制执行。案件受理费2000元，由章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘崇领人民陪审员  谢作早人民陪审员  章雪如二〇二〇年九月二十一日法官 助理  陈晓晓书 记 员  蔡子欣、相关法律条文链接：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初8349号 原告：侯凯。被告：杨帆。原告侯凯与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月7日，原告侯凯经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按侯凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审  判  员      杨少领 二O二O 年  九 月  七 日 书  记  员      刘  亭   1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4785号 原告：徐勤永，男，1975年7月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。 被告：李洪东，男，1971年3月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告徐勤永与被告李洪东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告徐勤永于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告徐勤永自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐勤永撤回起诉。 案件受理费1645元，减半收取823元，由原告徐勤永负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 帅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8090号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：徐昌兴，男，1983年4月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告徐昌兴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金40567.19元，支付利息3763.01元（利息等暂计至2020年5月6日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金9341.14元，分期付款手续费1060.08元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人章宇文到庭参加了诉讼，被告徐昌兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。期间，本院根据原告的申请对被告名下的财产实施了保全。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2016年4月14日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 4.欠款金额：截至2020年5月6日，欠本金40567.19元，利息3763.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐昌兴于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金40567.19元，支付利息3763.01元（利息等暂计算至2020年5月6日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元，保全费568元，合计1152元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担235元，被告徐昌兴负担917元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执387号之一申请执行人：王庆林，男。被执行人：王骞，男。本院在执行王庆林与王骞买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3223号民事判决书已发生法律效力，被执行人王骞应立即履行案款35000元及利息（利息未计算）、案件受理费337.5元，并向本院缴纳执行费425元。执行中查明，被执行人王骞长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人王骞有可供执行的财产。本院依法对被执行人王骞的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王庆林，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为35000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年九月十九日书记员  贾保财
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3689号 原告：胡斌，男，1990年8月10日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈勇，男，1997年9月4日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告胡斌与被告陈勇健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡斌，被告陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费4,658.97元、住院伙食补助费1,400.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、护理费1,400.00元、误工费2,800.00元、营养费1,400.00元，合计14,658.97元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在发生矛盾时，均未采用合理合法的途径化解，导致矛盾激化，继而被告将原告杀伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成轻微伤。后贵州省赫章县公安局以陈勇有故意伤害他人身体的违法行为，对陈勇处行政拘留十日，并处五百元罚款。综合该事件发生的起因、经过和结果，对原告的损失本院酌定原告胡斌自行承担30%的责任，被告陈勇承担70%的责任。关于原告各项损失，医疗费为4,658.97元，误工费1,795.87元，护理费1,400.00元，住院伙食补助费1,400.00元。关于原告主张的营养费、精神损害抚慰金，无事实依据，本院均不予支持。 综上，原告胡斌的各项损失合计为9,254.84元，由被告陈勇承担70%的责任即6,478.39元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陈勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计6,478.39元； 二、驳回原告胡斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年九月七日 法官助理杨浦 书记员杨浦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7032号原告：青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，山东瑞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金英，女，1973年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区，公司经理。被告：李廷秀，女，1953年3月29日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛润凯物业管理有限公司与被告李廷秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛润凯物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛润凯物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年九月二十四日书记员 王述瑶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执406号之二申请执行人：刘利峰，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：黑龙江东北大有机食品集团有限公司，住所地密山市。法定代表人：王海军，总经理。被执行人：马长春，男，1959年7月4日生，汉族，个体工商户，住所地鸡西市。申请执行人刘利峰与被执行人黑龙江东北大有机食品集团有限公司、马长春建设施工合同纠纷一案，由于黑龙江东北大有机食品集团有限公司、马长春没有履行生效法律文书确定的义务，刘利峰于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求黑龙江东北大有机食品集团有限公司、马长春给付欠款401987元，受理费3665元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黑龙江东北大有机食品集团有限公司、马长春的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，马长春到期债权折抵122785元，依法划拨马长春银行存款114265.81元外无其他财产可供执行，目前黑龙江东北大有机食品集团有限公司、马长春确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人黑龙江东北大有机食品集团有限公司、马长春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘利峰在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现黑龙江东北大有机食品集团有限公司、马长春新的线索，刘利峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十四日书记员  郑晓亮
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初937号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人杨维，男，1982年3月7日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地及现居住地长沙市长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被宜春市公安局经开分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2020］882号起诉书指控被告人杨维犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人杨维到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年5月22日20时50分许，被告人杨维驾驶湘Ａ×××××号小车行驶至宜春市经济开发区广汇路段时被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果97ｍｇ／100ｍ1，后经抽血送检，被告人杨维血液中乙醇含量为98.65ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨维醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨维自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、受案登记表、查获经过及现场照片、驾驶人及机动车查询记录、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、被告人杨维的供述与辩解、乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实。被告人杨维对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨维醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨维如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年九月十六日代书记员 张雨棋
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执567号之三 申请执行人钟芳芳，女，1983年9月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人白大伟，男，1982年4月4日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 申请执行人钟芳芳与被执行人白大伟离婚纠纷一案，河北省承德市中级人民法院于2020年4月24日作出的（2020）冀08民终949号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钟芳芳于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人白大伟在规定期限内未能全部履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人白大伟纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。后经本院督促和责令以及多次强制执行，本院（2019）冀0802民初4842号生效民事判决主文确定的被执行人白大伟应给付申请执行人钟芳芳的房屋共同还贷及增值部分折价款计115755.62元已得到大部分执行和主动履行，剩余36059.19元案款因被执行人白大伟目前无财产可供执行而暂时未能得到执行。 本院为保障被执行人白大伟及与其共同生活的子女的最低生活需要和生存权利，对被执行人白大伟名下个人工资收入账户内的基本月工资收入以及其用于偿还房屋贷款而开立的银行账户内的贷款存款依法不予执行。同时，对本院在案件执行过程中查封的登记在白大伟名下坐落于承德市双桥区房屋本院亦依法不能予以超标的执行和处置，对于申请执行人钟芳芳向本院递交的针对上述尚未执行的36059.19元案款而请求本院拍卖登记在白大伟名下坐落于承德市双桥区贷款房屋的请求本院亦依法不予准许。 后经本院多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人白大伟有可供执行的房产、车辆、银行存款、收益类保险、股票证券等相关财产或财产权益。 对于本院穷尽财产调查和强制执行措施后仍不能发现被执行人白大伟有可供执行的财产，案件已依法确认执行不能的事实，申请执行人钟芳芳予以认可，但其因本院不予准许其提出的拍卖登记在白大伟名下坐落于承德市双桥区贷款房屋的请求而明确表示不同意对本案终结本次执行程序。为平等保护双方当事人的合法权益，经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人钟芳芳发现被执行人白大伟有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年九月九日 书记员  袁文东
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1440号 申请执行人白凤梅，女，汉族，1963年1月23日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张文亮，男，汉族，1976年1月2日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白凤梅与被执行人张文亮民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4020号民事判决书，本院责令被执行人张文亮偿还申请执行人白凤梅借款人民币94000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1090元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。 3.本院依法将被执行人张文亮名下的银行账户予以冻结。4. 本院依法在榆林市XX房XX中心XX县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人张文亮适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人白凤梅。申请执行人因被执行人张文亮无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年九月二十七日 书记员   董建军
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更516号 罪犯黄再五，男，1962年12月28日出生，汉族，重庆市大足县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2004年03月08日作出（2004）武刑初第142号判决书，以黄再五犯抢劫罪、拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，河北省沙河市人民法院于2006年09月14日作出(2006)沙刑初字第226号余罪判决书，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金1.4万元。2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1493号刑事裁定，对黄再五减刑一年六个月，2016年12月10日，本院作出（2016）冀05刑更2187号刑事裁定，对黄再五减刑十一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯黄再五在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯黄再五在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯黄再五入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯黄再五减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1048号申请执行人：钱水桃。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人钱水桃与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1048号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1734号之二原告：江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行，统一社会信用代码91320117598030756D，住所地南京市溧水区永阳街道交通路59号。法定代表人：倪玲玲。委托诉讼代理人：程永凡，北京市盈科（南京）律师事务所律师。托诉讼代理人：侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京双盛建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320117751294249W，住所地南京市溧水区和凤镇私营工业园。法定代表人：张志明。被告：吴蓉，女，1961年12月9日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。被告：李彬梅，女，1967年10月16日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张志明，男，1966年10月20日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：邢辉，男，1972年4月21日出生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行与被告南京双盛建筑安装工程有限公司、吴蓉、李彬梅、张志明、邢辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行撤诉。案件受理费118687元，减半收取59343.5元，保全费5000元，合计64343.5元，由江苏溧水农村商业银行股份有限公司永阳支行负担。审判员 何 洋二〇二〇年九月四日书记员 魏月琴
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1405号申请人：张正,男性,1981年12月9日出生,回族,住寻甸县。申请人：撒飞燕,女性,1989年1月20日出生,回族,住寻甸县。被执行人：云南瑞麟置业有限公司,住寻甸仁德北城区莲花小区西面，统一社会信用代码：91530129574674522Y。申请执行人张正、撒飞燕与被执行人云南瑞麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初1077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南瑞麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正、撒飞燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月4日立案执行。本院受理后，于2020年8月5日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年九月二十三日书记员  胡翼徽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2418号申请执行人：陈乐，男，1989年2月9日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住址江苏省苏州市相城区。被执行人：卢易师，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行陈乐与卢易师买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢易师的银行存款20350元，或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年九月二十日书记员  宋德健
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初4351号原告：刘小龙，男，1986年5月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐林，山东方远律师事务所律师。被告：李玉锋，男，1991年10月25日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。原告刘小龙与被告李玉锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小龙的委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼，被告李玉锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令李玉锋偿还借款19900元及利息；2.请求法院依法判令原告为实现债权支出的律师代理费用由李玉锋承担；3.本案诉讼费由李玉锋承担。诉讼过程中，刘小龙明确其利息支付标准为以17900元为基数，自2018年9月28日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。事实和理由：李玉锋借刘小龙现金19900元用于资金周转，并于2018年5月27日、29日向刘小龙出具借条两张，约定于2018年6月21日偿还2300元，于2018年9月27日偿还17600元。借款到期后李玉锋未按照约定还款，经刘小龙多次索要未果。现刘小龙为维护自己的合法权益诉至贵院，望法院查明本案事实后，依法支持刘小龙的诉讼请求。李玉锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月份，李玉锋借用刘小龙名下的兴业银行信用卡（卡号62×××03）用于资金周转，后刘小龙偿还其名下信用卡透支款项19900元。2018年5月27日，李玉锋向刘小龙出具借条、收到条各一份，分别载明：“借条今借刘小龙现金人民币大写壹万元柒仟陆佰元整，小写17600元整。借款人（签字）李玉锋电话188××××8678身份证号码3704041991××××××××……约定：借款人保证于2018年9月27日之前还清其借款，若到期不还，则按民间借贷利率日息1%计算，并由当地受理，届时所产生的一切诉讼费、代理费、执行费用等，均由债务人承担，并自愿承担一切法律责任。借款人（同意签字）：李玉锋（签字及手印）2018年5月27日”；“收到条今收到刘小龙现金人民币大写壹万元柒仟陆佰元整，小写17600元整。签字：李玉锋（签字及手印）2018年5月27日”。2018年5月29日，李玉锋向刘小龙出具借条一份，载明：“借条今借刘小龙现金人民币大写贰仟叁佰元整，小写2300元整。借款人（签字）李玉锋电话188××××8678身份证号码3704041991××××××××……约定：借款人保证于2018年6月21日之前还清其借款，若到期不还，则按民间借贷利率日息1%计算，并由当地受理，届时所产生的一切诉讼费、代理费、执行费用等，均由债务人承担，并自愿承担一切法律责任。借款人（同意签字）：李玉锋（签字及手印）2018年5月29日”。上述借款共计19900元，李玉锋于2020年8月31日偿还借款本金2000元，剩余借款本金17900元及利息未偿还。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，结合当事人陈述、举证及交易习惯，本院认定该案涉借条系当事人双方对前期信用卡借用透支款项及偿还事宜进行清算后达成的债权债务协议。李玉锋借用刘小龙信用卡使用，刘小龙偿还信用卡透支款项后，刘小龙与李玉锋分别于2018年5月27日、同年5月29日对前期信用卡透支款项及偿还事宜进行了清算，并达成清算协议，由李玉锋出具借条两份，现刘小龙持该债权凭证主张权利，应适用上述法律规定第二款的规定，本案应为民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示，自贷款人提供借款时生效。本案中，结合案涉借条和收到条的格式、行文内容及刘小龙与李玉锋的通话录音内容能够认定李玉锋向刘小龙借款19900元的事实。诉讼过程中，刘小龙自认李玉锋向其出具借条后偿还借款2000元，且李玉锋对此未提交证据予以反驳，本院予以确认。故刘小龙要求李玉锋偿还借款17900元部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，李玉锋在约定的还款期限后未偿还全部借款，应依约支付逾期利息，刘小龙主张以17900元为基数，自2018年9月28日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于刘小龙要求李玉锋支付因实现债权支出的律师代理费用的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，刘小龙一并主张逾期利息及律师代理费，总计已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，违反法律规定，故刘小龙要求李玉锋支付律师代理费的诉讼请求，于法不符，本院不予支持。综上，对刘小龙诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李玉锋于本判决生效后五日内偿还刘小龙借款17900元及利息（以17900元为基数，自2018年9月28日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回刘小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由刘小龙负担14元，李玉锋负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 庞立飞二〇二〇年九月九日法官助理 梅 嘉书 记 员 赵建君
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1803号申请执行人：樊九枝，女，1953年09月03出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王庆东，男，1978年08月11出生，汉族，住。关于樊九枝申请执行王庆东借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊九枝于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月14日向王庆东发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年7月2日向王庆东发出传票传唤其2020年7月8日到本院接受询问，王庆东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月10日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人王庆东名下的不动产登记信息。经调查被执行人王庆东在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年9月14再次对被执行人王庆东提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人王庆东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月14日决定对其罚款1000元；截止2020年9月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月24日对申请执行人樊九枝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王庆东名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1803号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年九月二十五日书记员  王 冉
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2642号 原告：徐胜年，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：高鹏超，男，1982年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告徐胜年与被告高鹏超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。 徐胜年向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告挖机费用92880元，并从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，款清息止。事实和理由：2017年下半年，高鹏超承包了枞阳县钱桥水厂沿线管道及钱桥镇美丽乡村建设工程，雇佣徐胜年挖机作业，挖机施工每小时140元，共计施工858小时，合计120120元。破碎每小时240元，共计施工11.5小时，合计2760元。总计被告应付122880元。原告施工过程中，被告向原告支付了油费及工资30000元，尚欠92880元。现该工程已结束，原告多次电话催讨，被告至今未付。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，2017年7月21日，枞阳县钱桥镇人民政府与安庆市环城建筑安装有限责任公司签订《施工承包协议》，由该公司（法定代表人为汪祥胜）承包枞阳县钱桥镇邹姚村美丽乡村（一期）工程。工程内容为村村通路面及污水管网等工程。工期自2017年7月22日至2017年9月11日。安庆市环城建筑安装有限责任公司聘请高鹏超在工地记账，施工现场负责人为该公司施工员汪中勤。因工程施工需要，该公司委托高鹏超介绍挖机，高鹏超遂通过其同学钱桥小学校长介绍了徐胜年的挖机到工地施工。2017年11月10日，安庆市环城建筑安装有限责任公司委托高鹏超代该公司垫付30000元，作为油费等转账给了徐胜年。2018年元月30日，徐胜年与工地施工负责人汪中勤就挖机工时及费用进行结算，并签订《工程机械台班结算单》1份，确认挖机总计费用为122880元。并由汪中勤在该结算单上备注“已付款叁万元（￥30000.00）高鹏超付”字样。 本院认为，徐胜年未提供案涉工程系高鹏超承包的证据，经本院调查，汪祥胜提供的2017年7月21日，枞阳县钱桥镇人民政府与安庆市环城建筑安装有限责任公司签订《施工承包协议》、安庆环城建筑安装有限责任公司《营业执照》，徐胜年对《施工承包协议》、安庆环城建筑安装有限责任公司《营业执照》的真实性不持异议。结合本院对汪祥胜的调查笔录以及高鹏超的陈述，能够证明枞阳县钱桥镇邹姚村美丽乡村（一期）工程系安庆市环城建筑安装有限责任公司该公司（法定代理人为汪祥胜）承包，徐胜年提交的《工程机械台班结算单》复制件上并无高鹏超本人签字，其挖机费用并非是与高鹏超结算，而是与安庆环城建筑安装有限责任公司施工负责人汪中勤结算的证据。根据合同相对性原则，徐胜年提供劳务的合同相对方应为安庆市环城建筑安装有限责任公司，对此，该公司法定代理人汪祥胜亦予以认可。徐胜年在无证据证明其与高鹏超存在合同关系的情况下，向高鹏超主张权利，属于起诉被告主体不适格，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐胜年的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二〇年九月二日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执971号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：施健，男，1982年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏公司）与被执行人施健保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0113民初1101号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人施健邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结，并向申请执行人发放309.21元；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、手机短信、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人平安江苏公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人施健是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，并向申请执行人发放309.21元。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人平安江苏公司，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1101号民事判决书的本次执行程序。被执行人施健负有继续向申请执行人平安江苏公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年九月二十四日书记员  李 婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5799号 原告：宁波锣蔓电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇楝树下村镇西北路30号。 法定代表人：王烨，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：严泽玲，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：深圳市丰联达科技有限公司天津分公司。住所地：天津市滨海高新区华苑产业区(环外)海泰创新六路2号4-2-1301-5; 负责人:聂莉，该分公司经理。 被告：深圳市丰联达科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙三社区帝堂路65号一层至三层。 法定代表人：王建刚，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波锣蔓电器有限公司与被告深圳市丰联达科技有限公司天津分公司、深圳市丰联达科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波锣蔓电器有限公司撤诉。 本案案件受理费1241元，减半收取620.50元，保全费596元，由原告宁波锣蔓电器有限公司负担。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 胡宋亲
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1436号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：原雯雯，系该公司职员。 被告：何某某，男，1984年5月22日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理贾雪 书记员裴云露
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1346号 申请执行人:温鑫，男，1985年12月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:宋洪傈，男，1987年12月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初602号民事判决书，在执行申请执行人温鑫与被执行人宋洪傈民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为65363.00元，本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月5日、2020年9月4日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将部分银行存款扣划，其他未查询到可执行的财产。 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，已将被执行人名下房产查封，该房产系被执行人名下唯一房产，暂无法处置。未查询到其他可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2020年9月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初602号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十五日 书记员  范永亮
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初4479号之一原告林立友，男，1962年5月10日出生，汉族，公民身份号码×××1Ｘ，住浙江省台州市路桥区道21号。委托代理人黄建国，浙江金道律师事务所律师。被告郑祥志，男，1965年9月7日出生，汉族，公民身份号码332603196509075978，住浙江省宁波市鄞州区22号310室。被告宁波市建昌不锈钢有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁波华东物资城K3-4。法定代表人郑祥志。本院在审理原告林立友诉被告郑祥志、宁波市建昌不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案中，原告林立友于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告林立友的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林立友撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币7381.5元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币12381.5元，由原告林立友负担。审 判 员  张 宏二〇二〇年九月二十五日法官助理  郭卓君代书记员  马文静
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2540号原告：赵家春，男，1981年1月9日生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：高锡国，男，1967年3月14日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：滨州市华强混凝土有限公司，住所地博兴县兴福镇民营经济园区。法定代表人：郝爱玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝爱帅，男，该公司员工。原告赵家春与被告高锡国、滨州市华强混凝土有限公司（以下简称华强公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2019）鲁1625民初1289号民事判决，赵家春不服该判决，向滨州市中级人民法院提起上诉。滨州市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）鲁16民终1554号民事裁定，撤销（2019）鲁1625民初1289号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月3日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵家春委托诉讼代理人安伟，被告高锡国委托诉讼代理人杨超，被告华强公司委托诉讼代理人郝爱帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵家春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失598313元。事实与理由：高锡国承包华强公司钢结构工程后雇佣赵家春进行施工。2016年5月19日上午10时许，赵家春在施工过程中从十多米高的厂房房顶坠落受伤。受伤后，赵家春在中国人民解放军第89医院进行住院手术治疗，花费巨大，生活困难。高锡国辩称，对受伤的基本事实没有异议，但赵家春受伤自身有很大过错，损失赔偿责任应当以三七比例分担，由赵家春承担三成责任，赵家春住院期间高锡国为其垫付医药费用303029元。华强公司辩称，钢结构的安装工程是高锡国和魏建强个人签订的，不是华强公司与高锡国签订，所以本次起诉与与华强公司没有关系。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，魏建强与高锡国签订《钢结构安装工程》，由高锡国承建华强公司院内的钢结构车间。后，高锡国雇佣赵家春进行施工，2016年5月19日上午10时许，赵家春在施工过程中从厂房房顶坠落。受伤后，赵家春两次至中国人民解放军第89医院进行住院治疗64天（2016年5月19日-2016年07月15日、2017年10月19日-2017年10月31日），高锡国为赵家春支付医疗费303029元。经赵家春申请，本院委托博兴县中医医院司法鉴定所对赵家春伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见为：1.赵家春所受伤害构成八级、八级、九级、九级、十级伤残；2.误工损失日为伤后24个月；3.住院期间护理2人，出院后护理1人300天；4.营养期限为180天；5.腰椎内固定取出费用9000元。另查明，赵家春母亲孙同英出生日期为1955年8月6日，孙同英共生育两个子女。赵家春女儿赵文杰出生日期为2008年7月13日。魏建强系华强公司的股东发起人、原法定代表人，其与华强公司现法定代表人郝爱玲系夫妻关系。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。赵家春受雇于高锡国，为其提供劳务。涉案事故中，赵家春根据高锡国指示，在其承包的华强公司钢结构工程施工过程中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，对赵家春因劳务自己受到的损害，应由赵家春和高锡国双方根据各自的过错承担相应的责任。本案中，高锡国未能为赵家春提供足够的安全防护设施，疏于管理和安全防范，造成赵家春在施工过程中从十多米高的厂房房顶坠落受伤，具有较大过错，应当承担主要责任；赵家春在提供劳务过程中，未尽充分注意安全义务致使受伤，也具有一定过错，亦应当承担一定责任。根据本案实际，酌定由高锡国按80%比例赔偿赵家春的各项损失。涉案《钢结构安装工程》虽然系魏建强与高锡国签订，但魏建强系华强公司的大股东、原法定代表人，且工程地点在华强公司院内，高锡国有理由相信魏建强有权利代表华强公司，其签订合同的行为系代表华强公司的职务行为。华强公司作为工程的发包人在应知或明知高锡国不具备相应的资质或者安全生产条件的情况下，仍将涉案项工程发包给高锡国，存在过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”规定，华强公司应与高锡国对赵家春应获赔的损失承担连带责任。对赵家春的损失计算为：1.住院伙食补助费：50元/天×64天=3200元；2.腰椎内固定取出费：9000元；3.误工费：原告提交的证据不能证实其收入状况，误工费按城镇居民标准计算为115.97元/天×30天/月×24个月=83498.4元；4.护理费：赵家春主张赵家诚系教师，但未提交证据证实其主张，故不予采信。护理人赵家诚、张霞均系农村居民，其护理费标准应根据农村居民标准（82.42元/天）计算，护理费为82.42元/天×2人×64天+82.42元/天×1人×300天=35275.76元；5.残疾赔偿金：42329元/年×20年×38%=321700.4元；被扶养人孙同英被抚养年限为17年，被扶养人赵文杰被扶养年限为7年，被抚养人生活费为26731元/年/人×17年×38%÷2人+26731元/年/人×7年×38%÷2人=121893.36元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计443593.76元；6.交通费：原告主张1500元，本院予以支持；7.鉴定费：3640元+检查费485元=4125元；8.精神损害抚慰金：原告主张4000元，本院予以支持；9.营养费：司法鉴定意见书中虽然有营养期的建议，但原告未提交证据证实其存在补充营养的必要需求，故不予支持。综上，赵家春各项损失为584192.92元，高锡国应赔偿467354.34元（584192.92元×80%），因高锡国已为赵家春支付了除上述损失之外的医疗费用303029元，该部分医疗费用赵家春根据其过错程度应自行承担60605.8元（303029元×20%），故赵家春尚应获赔的的损失为467354.34元-60605.8元=406748.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、高锡国于本判决生效之日起十日内赔偿赵家春各项损失406748.54元；二、滨州市华强混凝土有限公司对上述第一项中的损失承担连带赔偿责任；三、驳回赵家春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9783元，由赵家春负担3133元，由高锡国、滨州市华强混凝土有限公司负担6650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  舒志喜人民陪审员  刘沙沙人民陪审员  宋家龙二〇二〇年九月二十四日法官助理卞孟欣书记员罗娜
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1237号 申请执行人:王从荣,男，1953年4月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:王章福，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王从荣与被执行人王章福买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人王章福发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权60650元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)川0183民初2240号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王章福有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘 洪