安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2043号原告：余春才，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。原告：石的妹，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。二原告共同委托诉讼代理人：夏复田,安徽人人律师事务所律师。被告：王贺喜，男，2001年3月14日出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，男，住安徽省宿松县，系宿松县凉亭镇夏家村村民委员会推荐。被告：王伟，男，1984年8月9日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被告：王宝翠，女，1983年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰。委托诉讼代理人：徐秋圆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曹泽浔，男，该公司职员。原告余春才、石的妹与被告王贺喜、王伟、王宝翠、天安财产保险股份有限公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告余春才、石的妹及其委托诉讼代理人夏复田，被告王贺喜的委托诉讼代理人贺金华，被告天安财保公司的委托诉讼代理人徐秋圆、曹泽浔到庭参加诉讼，被告王伟、王宝翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。余春才、石的妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）分项限额内赔偿原告损失122，000元；2、判令被告王贺喜赔偿原告损失86,755.96元；3、判令被告王伟、王宝翠赔偿原告损失28,918.65元,被告天安财保公司在第三者责任保险（以下简称三者险）范围内承担替代赔偿责任。诉讼过程中，余春才、石的妹变更诉讼请求为：1、判令被告天安财保公司在交强险分项限额内赔偿原告损失85198.99元；2、判令被告王贺喜赔偿原告损失22430.21元；3、判令被告王伟、王宝翠赔偿原告损失7767.74元,被告天安财保公司在三者险范围内承担替代赔偿责任。事实与理由：2019年8月15日9时50分许,石的妹搭乘余春才驾驶的宗申牌电动三轮车驶至京珠线1382KM+700M交叉口处,被借道实施左转弯、王贺喜驾驶的蓝贝牌二轮电动车碰撞失控,二次碰撞相向行驶、王伟驾驶的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车,致原告余春才胫骨平台骨折,原告石的妹右手第二、五掌骨骨折,右手背开放伤伴神经血管肌腱肌肉断裂、神经血管肌腱损伤,右手背皮肤撕脱伴缺损,电动三轮车受损。宿松县公安局交通警察大队认定,王贺喜负事故主要责任,王伟与余春才共同负事故次要责任。据王伟陈述,肇事苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车为其配偶王宝翠保有,事发时已向天安财保公司投保交强险和保险金额100万元不计免赔率三者险。现二原告起诉来院，请求判如所请。王贺喜辩称，两原告在住院期间的用药应剔除10%的非医保用药费用；余春才的用药中有部分对抗乙型××的用药，这部分药费应该扣除；精神抚慰金不应该支持；赔偿比例仍可降低；治疗过程中已垫付13000元，请求在本案中予以返还。王伟、王宝翠辩称，王贺喜驾驶的电动车碰撞失控是导致此次事故的主要责任，王伟、王宝翠已投保交强险和商业险，且在保险期内，一切费用应由保险公司理赔。天安财保公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在天安财保公司投保了交强险和附加不计免赔限额为100万元的三者险，事故发生在保险期内，就二原告主张的合理损失同意在保险限额和保险赔付范围内赔付，需扣除15%的非医保用药，因两原告均未构成伤残，故不承担本案鉴定费用及精神抚慰金费用，不承担本案诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的二原告身份证及常住人口登记卡复印件，王贺喜户籍证明，天安财保公司企业信用信息公示系统查询件，宿松县公安局交通警察大队第340826120190000176号道路交通事故认定书，余春才宿松县人民医院出院记录，石的妹宿松县人民医院处方筏，九江东方医院疾病证明书及出院记录，被告王伟的驾驶证复印件，被告王宝翠居民身份证复印件，保险单；余小龙出具的证明、微信转账截图，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二原告提交的余春才费用小项统计、住院收费票据、门诊收费票据及石的妹的门诊收费票据、九江东方医院费用清单、住院收费票据以证明二原告的医疗损失。王贺喜与天安财保公司质证认为应扣除相应的非医保用药。本院认为，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信，王贺喜与天安财保公司虽提出异议，但并未就非医保用药范围进行举证，本院对该意见不予采纳。2.二原告提交皖杏花司鉴所（2020）临鉴字第57号、58号司法鉴定意见书及鉴定费发票以证明其误工费、护理费、营养费、后续治疗费，王贺喜及天安财保公司质证认为三期评定过长，应适当降低。本院认为，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，且王贺喜及天安财保公司并未申请对三期重新鉴定或提交证据证明其异议成立，本院对上述鉴定意见书中对三期和后续治疗费的鉴定意见予以采信。3.二原告提交的维修费发票及维修清单以证明余春才车辆维修损失为2180元，王贺喜及天安财保公司均质证认为维修费用过高，天安财保公司仅认可1000元，本院将综合全案酌情予以认定。根据以上审核认定的证据结合当事人陈述，认定事实如下：2019年8月15日9时50分许,石的妹搭乘余春才驾驶的宗申牌电动三轮车自凉亭往破凉方向行驶，与自凉亭镇三德新村小区路口左转弯向凉亭方向行驶的王贺喜驾驶的“蓝贝”牌二轮电动车发生碰撞,宗申牌电动三轮车失控后与相向行驶王伟驾驶的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致车辆受损，余春才、石的妹受伤的道路交通事故。宿松县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定王贺喜负事故主要责任，王伟、余春才负事故次要责任，石的妹无责任。王伟驾驶车辆登记在王宝翠名下，在天安财保公司投保了交强险及附加不计免赔限额100万元的三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，二原告即被送往宿松县人民医院治疗。余春才于2019年8月25日出院，住院10天，花费住院医疗费7965.68元，另花费复查门诊医疗费415.2元。石的妹在宿松县人民医院花费医疗费用2376.9元，于当日转院至九江东方医院治疗，2019年9月10日出院，住院26天，花费住院医疗费31590.70元及其他费用440元，另花费复查门诊医疗费415.2元。治疗过程中王贺喜垫付医药费用13000元。2020年4月1日，安徽杏花司法鉴定所分别作出《司法鉴定意见书》，评定余春才误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费约需2000元；石的妹误工期为120日，护理期60日，营养期为60日，后续治疗费约需2000元；余春才花费鉴定费2900元，石的妹花费鉴定费2900元。另查明，2019年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资为49472元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为46917元。对于余春才因本起事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：7965.68元+415.2元=8380.88元；二、后续治疗费：2000元；三、住院伙食补助费：40元/天×10天=400元；四、营养费：40元/天×60天=2400元；五、误工费：46917元/年÷365天×150天=19280.96元；六、护理费：49472元/年÷365天×60天=8132.38元；七、交通费：酌情认定300元；八、鉴定费：2900元；九、财产损失：酌情认定1800元；合计45594.22元。对于石的妹因本起事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：2376.90元+415.20元+32030.70元=34822.80元；二、后续治疗费：2000元；三、住院伙食补助费：40元/天×26天=1040元；四、营养费：40元/天×60天=2400元；五、误工费：46917元/年÷365天×120天=15424.77元；六、护理费：49472元/年÷365天×60天=8132.38元；七、交通费：酌情认定600元；八、鉴定费：2900元；合计67319.95元。综上,二原告的损失合计112914.17元（含王贺喜垫付款13000元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二原告因交通事故而受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。宿松县公安局交通警察大队对本起事故作出事故认定书，认定王贺喜承担本起事故的主要责任、王伟、余春才承担本起事故的次要责任。结合本案案情，王贺喜应承担本起事故60%的赔偿责任，王伟、余春才各承担本起事故20%的赔偿责任。王伟驾驶的车辆在天安财保公司投保了交强险及附加不计免赔限额100万元的三者险，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，二原告的损失应首先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计53443.68元（13180.88元+40262.8元）中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费共计57670.49元；在财产损失限额内赔偿车损1800元中1000元，超出交强险限额的44243.68元在三者险限额内按过错责任予以赔偿，故天安财保公司应按损失比例在交强险和三者险限额内赔付二原告77519.23元（68670.49元＋44243.68元×20%）。另王贺喜主张其垫付款13000元在本案中一并处理，为减少讼累，本院予以支持，该垫付款应予以扣减，王贺喜应按损失比例扣减垫付款后赔付二原告13546.21元（44243.68元×60%-13000元）。天安财保公司辩称其不应承担诉讼费及鉴定费，本案中天安财保公司未提交证据证实其与投保人对诉讼费及鉴定费有免责约定，故本院对其该项抗辩不予采信。余春才、石的妹因本起事故受伤，但并未造成严重后果，故对于其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余春才、石的妹因本起事故造成的损失77519.23元；二、被告王贺喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告余春才、石的妹因本起事故造成的损失13546.21元；三、驳回原告余春才、石的妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，减半收取计1304元，由原告余春才、石的妹负担275元，由被告王贺喜负担153元,由被告天安财产保险股份有限公司负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄绵绵二〇二〇年九月二十四日法官助理程媛书记员高罗夫附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》