湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1509号 原告（反诉被告）：邓礼红，男。 委托诉讼代理人：朱建华，湖南天夫律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张国勇，男。 被告：张益松，男。 被告（反诉原告）张国勇、被告张益松的委托诉讼代理人：谭岳明，湖南宜林律师事务所律师。 原告（反诉被告）邓礼红与被告（反诉原告）张国勇、被告张益松身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。2020年9月3日，由审判员周树国担任审判长、人民陪审员谭太恩、邓才兴参加的合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）邓礼红及其委托诉讼代理人朱建华，被告（反诉原告）张国勇、被告张益松的委托诉讼代理人谭岳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）邓礼红向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计31082.13元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月1日，因莽山凉桥鸿新电站在翻新与扩建过程中，损坏了原告的养殖场围墙与鱼塘，为此双方签订了一份协议。该协议约定电站运行后，原告家有一人可到电站上班。2019年10月9日电站运行当天，并无人告知原告已经运行了。原告看到电站已经运行但是并没有按照约定安排原告去上班，于是原告就去找电站的大股东张益民理论。原告与被告张益民进行沟通，原告说双方都是有协议的，不按协议办就是不对。张益民则认为那个协议只有原告签字，自己没签字，是无效的。原告与被告张益民因为此事沟通了两小时后，双方都有点烦躁了，此时，张益民说“我不按协议办，你能怎么办？”，原告一听也火了便说“我要下你的老命”。原告顺手拿了旁边的一块小竹片准备吓唬一下张益民。原告拿起竹片的时候，原告的妻子以及村民周高等人将原告的竹片抢走并将原告拉开。这时，被告张国勇就直接冲过来推原告，将原告推到在斜坡上，原告往斜坡下掉时本能的抓着被告张国勇的衣服。当原告悬着的时候，被告张益松从旁边下到小溪处，从下面拉原告的衣服将原告拉下了河道。原告此时疼得动弹不了，整个人听见有人在说话却听不清楚。原告还没反应过来的时候，被告张益松就压在原告身上，被告张国勇也从坡上跳下来勒住原告的脖子。被告张国勇还一直说要搞死原告，上面的人说不要搞了，不要搞了。两被告压了几分钟才把原告松开。事后，原告向莽山派出所报了警，并到黄沙镇中心医院做了CT后到宜章县人民医院住院治疗，住院35天，医院诊断为：右侧多发性肋骨骨折（9.10.11肋）；右肺挫伤；全身多处软组织挫伤。伤情鉴定为轻伤二级，原告要求两被告赔偿，两被告未予赔偿。原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告（反诉原告）张国勇、被告张益松辩称：1、对医疗费不予认可；2、原告受伤是自己导致的，与被告方无关。 反诉原告（被告）张国勇诉称，被反诉人邓礼红应赔偿反诉原告医疗费1839.16元，误工费600元，伙食补助费300元，共2739.16元。我与反诉被告邓礼红是莽山凉桥红星电站股东，2019年10月9日举行运行仪式并准备聚餐。上午，反诉被告邓礼红来到电站无理要求上班，并与红星电站股东张益民发生争执，反诉被告邓礼红突然操起一根竹棍朝张益民头部打去，张益民躲闪不及，头部被打伤。反诉被告邓礼红继续攻击张益民，反诉原告见状急忙冲上去，抱着邓礼红，旁边的人把竹棍抢走，反诉被告邓礼红恼羞成怒，抱着我想把我掰倒在地，在惯性作用下，两人几乎同时倒地，但反诉被告邓礼红自己掉下电站前面空坪的斜坡，他的双手紧紧箍着我的头部，想把我也拽下去，旁边的人抓着我的双脚以防我被邓礼红拽下去，双方僵持了一分钟左右，我侄子张益松见状便绕下去，想去拉开邓礼红的手，结果张益松被邓礼红用力推开并掉进了下面的河道，邓礼红也因为惯性掉进河道里。我怕张益松被打伤，也赶紧冲进河道把他们拉开。事后，我去宜章中医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗3天，花费1839.16元。本案所涉事件是邓礼红寻衅滋事，并殴打电站股东张益民致其受伤，我是为了防止张益民受到更大的伤害才去抱住邓礼红，但邓礼红把我扳倒在地使我受伤，原告邓礼红应该赔偿我的全部损失。 反诉被告（原告）邓礼红辩称：1、反诉原告陈述的事实不是真实的；2、反诉原告要求反诉被告承担医疗费是没有依据的，相反原告因为反诉原告的侵权行为所造成的损失应由反诉原告承担。 原告（反诉被告）邓礼红围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、常住人口信息，证明两被告的基本情况。3、关于莽山凉桥鸿新电站恢复邓礼红家的围墙、鱼塘、机房后青苗和土地之前协议的追加补偿的协议，证明原告与鸿新电站签订了补偿协议，鸿新电站未履行协议的约定。4、宜章县人民医院CT检查报告单、诊断书、住院费清单、住院证，证明原告因受伤入住医院、住院35天，诊断为右侧多发性肋骨骨折（9、10、11肋）、右肺挫伤、全身多处软组织挫伤，出院医嘱为全休2个月，营养膳食。5、宜章县黄沙镇中心卫生院门诊收费票据、宜章县人民医院住院票据收据、宜章县人民医院门诊收费票据、郴州市忻宜司法鉴定所发票，证明原告受伤后因检查、治疗以及鉴定发生的费用。6、郴州市忻宜鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定为轻伤2级。7、现场照片，证明原告受伤时的现场照片。 被告（反诉原告）张国勇围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：医院费用清单，医疗费发票，证明被告住院及花费的事实。 被告（反诉原告）张国勇、被告张益松对原告（反诉被告）邓礼红提交的证据质证如下：对证据1、2无异议，对证据3、合法性及真实性有异议，这个只是一个原告单方面的签字；对4真实合法没有异议，对关联有异议，是否因被告造成；对5、6与证据4一致，对7，真实合法无异议,关联性有异议。 原告（反诉被告）邓礼红对被告（反诉原告）张国勇提交的证据质证如下：1、被告方没有提供住院证；2、住院发票也没有提供；3、费用清单金额没有1839.16元，反诉原告没有提供与反诉请求相关的证据。 为查明案件事实，本院从公安机关调取了张益松、张国勇、张益民、邓礼红、刘海涛、周永高关于本案的询问笔录。经本院组织质证，原告（反诉被告）邓礼红质证认为：张益松的笔录，在第2页倒数第4行显示他承认是用身体直接暴力压迫了原告的，是有可能是由于被告方导致的，在第2页倒数第2行显示张国勇对原告的侵权行为，张益松在看到他们在拉扯中，张国勇不只是拉扯原告，还是压住了原告的，有压迫原告的行为；对张国勇的询问笔录，在第4页第14行，提到他们发生纠纷的时候，后面是他们扭打在一起，事实是他们抱在一起的，在第2页倒数第3行显示张国勇承认是张益松压迫了原告，同样是张国勇抓住了原告的手，张国勇隐瞒了事实压迫的行为；对张益民的询问笔录，在第2页倒数第5行显示表明原告与电站确实有协议，只是考虑到原告年满60岁了，在第3页第8行显示表明当时确实张益松在后面拉扯中导致原告掉下去的，在他们掉入河道后，被告张国勇压迫在原告身上的；对刘海涛的询问笔录，在第2页倒数第10行显示表明证实了原告与张国勇有侵权行为，当时是张国勇抓住了原告的衣服及手，表明了他们发生纠纷的时候发生了拉扯行为，刘海涛的笔录中也是刻意隐瞒了两被告对原告的侵权行为；对周永高的询问笔录，在第2页第17行显示表明当时原告是被张国勇抱住摔下去的，是在互相拉扯中，张益松过来拉扯中导致掉下河道的，该笔录也是隐瞒了被告张国勇压迫在原告身上的事实。被告（反诉原告）张国勇、被告张益松质证认为：对笔录的真实合法关联性没有异议，对原告的质证意见有异议，证实了该事件是由原告挑起的，以及两被告均是劝架不是打架，被告方所受的伤害也没有证实是被告造成的。在双方扭打过程中，他们是滚去河道的，这之间是有一段距离的，并不能原告遭受的伤害就是因被告引起的，笔录也显示本案3个当事人都没有动手打人现象。针对当事人对对方提交的证据以及本院调取证据的质证，本院认为，原告（反诉被告）邓礼红提交的证据1-7，被告（反诉原告）张国勇提交的证据，张益松、张国勇、张益民、邓礼红、刘海涛、周永高关于本案的询问笔录之间的内容相互印证，获取方式和程序合法，与本案相关联，本院对原告、被告提交的证据及询问笔录予以认证，可以作为本案认定事实的证据。 根据本院认证的证据及庭审情况，本院查明事实：原告（反诉被告）邓礼红、被告（反诉原告）张国勇、案外人张益民均系莽山鸿新电站的股东，其中案外人张益民系大股东。该电站升级改造后于2019年10月9日重新运营并准备聚餐庆祝，原告（反诉被告）邓礼红发现后，到电站找案外人张益民理论，认为其2018年10月18日与案外人张益民签订的追加补偿协议中有“电站运行后来一人上班”的约定，提出到电站上班要求。案外人张益民认为原告（反诉被告）所说的追加补偿协议，只有原告（反诉被告）单方签名，对电站没有法律效力，断然拒绝其到电站上班的要求。双方长时间争执不下中，案外人张益民说“我就不按协议办，你能怎么办？”原告（反诉被告）邓礼红听后，就讲“今天老子要下你的老命！”顺手拿起一根长约150cm-200cm,直径约8cm的竹棍朝案外人张益民头部打去，张益民急忙用手挡住，原告（反诉被告）邓礼红的竹棍打在张益民的一只手外侧。其他在场的人见状急忙劝阻原告（反诉被告）邓礼红，邓礼红想继续拿起手中的竹棍去打张益民，被告（反诉原告）张国勇迅速冲了出来，从邓礼红的后侧抱住邓礼红，旁边的人员赶紧将邓礼红的竹棍抢走。竹棍被抢走后，原告（反诉被告）邓礼红与被告（反诉原告）张国勇扭在了一起，双方一起滚至到了斜坡的位置，原告（反诉被告）邓礼红在被告（反诉原告）张国勇的身下，原告（反诉被告）邓礼红右手紧紧箍住被告（反诉原告）张国勇的脖子，左手抓住被告（反诉原告）张国勇的衣领，被告（反诉原告）张国勇一只手抓住原告（反诉被告）的衣服和后衣领。被告张益松见状弯下腰扳着原告（反诉被告）邓礼红的手，想要将两人分开。原告（反诉被告）邓礼红与案外人张益民挣扎了一下，两人掉进了河道里。被告（反诉原告）张国勇为了防止原告（反诉被告）邓礼红继续攻击，被告（反诉原告）张国勇也跳进了河道里，被告张益松急忙翻身用双手抓住邓礼红的两只手，并用身体压在原告（反诉被告）邓礼红的身上，此时，被告（反诉原告）张国勇也用手抓住邓礼红的手，持续一两分钟后，被告张益松及被告（反诉原告）张国勇松开了邓礼红。事后，原告（反诉被告）邓礼红觉得身体不适便前往黄沙镇中心医院照CT,于2019年10月9日在宜章县人民医院住院治疗，于2019年11月13日出院，出院诊断为：右侧多发性肋骨骨折（9、10、11肋）、右肺挫伤、全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：1、全休2个月，营养膳食；2、半年内避免重体力劳动；3、定期复查；4、我科随诊。原告（反诉被告）邓礼红的损伤经郴州忻宜司法鉴定所鉴定为轻伤二级。原告（反诉被告）邓礼红住院期间，由其妻子照顾，其妻子无固定收入。湖南省2018年度农林牧渔业行业平均工资43266元／年，农村居民人均纯收入14093元／年；国家工作人员出差伙食补助100元／天。原告（反诉被告）邓礼红请求的损失在划分责任前计算为：医疗费10083.13元，鉴定费800元，误工费原告（反诉被告）邓礼红请求按108元/天计算，未超过农林渔牧业标准，本院予以认可，故误工费为10260元[（住院35天+全休60天）×108元/天]，护理费按农林牧渔业工资计算为4148元（43266元／年÷365天×35天），原告（反诉被告）邓礼红请求3780元，本院予以支持，住院期间伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助计算为3500元（100元／天×35天），营养费本院酌定为900元，交通费（车旅）本院酌定为400元，合计29723.13元。原告（反诉被告）邓礼红诉请超过的损失，本院不予认定。被告（反诉被告）张国勇未提交住院病历，住院费发票，其提交的用药清单无医疗部门盖章确认，对其诉请住院治疗的事实，本院不予认定。 另查明，原告（反诉被告）邓礼红认为被告（反诉原告）张国勇、被告张益松已构成故意伤害罪，于2019年10月9日向宜章县莽山派出所报案，宜章县莽山派出所经调查走访，综合案件情况，认为被告（反诉原告）张国勇、被告张益松不存在伤害的故意，且不构成犯罪，宜章县莽山派出所于2019年10月23日出具不予立案通知书，对原告（反诉被告）邓礼红报案的故意伤害案不予立案。原告（反诉被告）邓礼红与被告张益松、被告（反诉原告）张国勇之前无其他的矛盾与纠纷。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）邓礼红如认为被告（反诉原告）张国勇未按协议约定让一人前往莽山鸿新电站上班，应依法维权，其主动、积极、故意先拿起竹柴棍殴打案外人张益民是引发本案纠纷的主要原因，应承担自身损害的主要责任；被告（反诉原告）张国勇未打架时，将两人的肢体接触、身体碰撞在一起，导致两人互相滚至斜坡致原告（反诉被告）邓礼红受伤，对原告（反诉被告）邓礼红的受伤负有一定责任；被告张益松在河道里用手压着原告（反诉被告）邓礼红会加重原告（反诉被告）邓礼红受伤，被告张益松亦应承担一定的责任。本案纠纷系三人未采取合法有效的方式解决纠纷而发生的，三人均有过错。本院酌定，原告（反诉被告）邓礼红自身承担80%的责任，被告（反诉原告）张国勇承担15%的赔偿责任，被告张益松承担5%的赔偿责任。原告（反诉被告）邓礼红要求两被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。案经本院主持调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）张国勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）邓礼红各项损失4458.5元； 二、被告张益松于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）邓礼红各项损失1486.2元； 三、驳回原告（反诉被告）邓礼红其他的诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）张国勇的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由原告（反诉被告）邓礼红负担461.6元，由被告（反诉原告）张国勇负担86.6元，由被告张益松负担28.8元；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）张国勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周树国 人民陪审员  谭太恩 人民陪审员  邓才兴 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  廖红丽 附：相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。