四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初122号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人钟小梅，女，1981年12月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2017年6月7日因吸毒被成都市成华区分局桃蹊路派出所行政拘留十四日；2018年9月12日因吸毒被宜宾市长宁县公安局禁毒大队行政拘留十四日。2019年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人黎侠蓉，四川仁厚律师事务所律师。 辩护人龙玉林，四川仁厚律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检二部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人钟小梅犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员袁芳、检察官助理李天琪出庭支持公诉，被告人钟小梅及其辩护人黎侠蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2019年10月24日19时许，被告人钟小梅在成都市成华区杉板桥南三路23号榜样小区一楼楼梯处，贩卖价值人民币2800元的甲基苯丙胺（冰毒）9.49克给吸毒人员杨某（另案处理），并将一小包甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）19克交给杨某，让其带往上古天地广场并存入该广场后的蜂巢储物柜内。公安机关于当日19时许在成华区一里塘西巷55号蓝润蓝客城一栋一单元大门处挡获杨某，除上述毒品外，另从杨某随身查获甲基苯丙胺7.36克、甲基苯丙胺片剂0.62克。 2019年10月24日20时许，被告人钟小梅在成都市成华区跳蹬河北路北站公交站台处，贩卖价值人民币3600元的甲基苯丙胺24.82克给吸毒人员曾某（已判决）。 2019年10月24日晚，吸毒人员黄某、刘某1、王某等三人（均已行政处罚）前往被告人钟小梅位于成都市成华区杉板桥南三路23号榜样小区的租住屋。钟小梅为上述人员提供甲基苯丙胺和吸毒工具用于吸食。 2019年10月24日23时许，公安机关在成都市成华区杉板桥南三路榜样小区房间内抓获被告人钟小梅，当场在该房间客厅茶几上查获含有甲基苯丙胺成分的褐色液体53克，经鉴定含量为18%；查获甲基苯丙胺片剂21.43克，经鉴定含量为20.7%；查获甲基苯丙胺33.46克，经鉴定含量为56.6%、甲基苯丙胺27.83克，经鉴定含量为60.6%。在客厅旁储物室地面查获含甲基苯丙胺成分的深色液体215.80克，经鉴定含量为25%、含甲基苯丙胺成分的固液混合物112.48克，经鉴定含量为0.87%、含甲基苯丙胺成分的淡黄色液体141.72克，经鉴定含量为22.2%。在卧室衣柜内查获甲基苯丙胺片剂5包共计170.28克，经鉴定含量为20.4%至20.8%不等、甲基苯丙胺2包共计116.29克，经鉴定含量分别为60.8%、58.5%。公安机关在该房间查获电子秤、透明塑料封口袋、玻璃烧杯、玻璃漏斗、滤纸、电热锅等制毒工具，并查获现金人民币200030元。 四川省成都市人民检察院为支持指控事实，当庭出示了物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、证人证言、被告人供述和辩解等证据。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人钟小梅违反国家对毒品的管制规定，贩卖、制造甲基苯丙胺211.89克、甲基苯丙胺片剂210.71克、含甲基苯丙胺成分的液体523克的行为构成贩卖、制造毒品罪。钟小梅在其租住房容留多人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。被告人钟小梅犯数罪，应当予以数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定予以判处。 被告人钟小梅对起诉指控的容留他人吸毒的事实及罪名无异议；对指控的贩卖、制造毒品事实及罪名提出异议，辩解称：1.现场查获的毒品均系用于自己吸食，其本人并无制造毒品的原材料与技术，所查获的液体系清洗毒品后所剩的液体，不构成贩卖、制造毒品罪；2.从杨某处查获的9.49克甲基苯丙胺系其按“进价”2800元出售，并未从中牟利，不应认定为贩卖。从杨某处查获的19克甲基苯丙胺片剂与其无关；3.指控其向曾某贩卖毒品的证据不足；4.其归案后检举、揭发他人犯罪，有立功表现。其辩护人提出以下辩护意见：1.指控钟小梅贩卖、制造毒品事实不清，证据不足，钟小梅的行为仅构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；2.钟小梅系初犯、偶犯，主观恶性小。 经审理查明，2019年10月24日19时许，被告人钟小梅在成都市成华区杉板桥南三路23号榜样小区一楼楼梯处，向吸毒人员杨某（另案处理）贩卖价值人民币2800元的甲基苯丙胺9.49克。 当日20时许，被告人钟小梅在成都市成华区跳蹬河北路北站公交站台处，向吸毒人员曾某（已判决）贩卖价值人民币3600元的甲基苯丙胺24.82克。 当日晚上，被告人钟小梅在其租住的成都市成华区杉板桥南三路23号榜样小区房内，向吸毒人员黄某、刘某1、王某等三人（均已行政处罚）提供甲基苯丙胺供其吸食。当日23时许，公安人员在该901号房内抓获被告人钟小梅，并现场查获含有甲基苯丙胺成分的液体410.52克，含量为18%至25%不等；查获含甲基苯丙胺成分的固液混合物112.48克，含量为0.87%；查获甲基苯丙胺177.58克，含量为56.6%至60.8%不等；查获甲基苯丙胺片剂191.71克，含量为20.4%至20.8%不等。同时还查获现金人民币200030元、电子秤、透明塑料封口袋、玻璃烧杯、玻璃漏斗、滤纸、电热锅等物品。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。 2.户籍证明、行政拘留记录、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书等。 3.租房合同、微信转账截图。 4.人身检查笔录、指认照片。 5.现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单、提取笔录、称量及取样笔录。 6.涉案房间10月、11月用电量。 7.电子数据及调取通话录音。 8.情况说明。 二、鉴定意见、检验报告 1.川基鉴（2019）毒鉴咨字第159号鉴定意见书。 2.成公鉴(理化）字[2019]6305号检验报告。 3.成公鉴(理化）字[2019]6306号检验报告。 三、证人证言及辨认笔录 1.证人曾某的证言及辨认笔录。 2.证人杨某的证言及辨认笔录。 3.证人李某的证言及辨认笔录。 4.证人黄某的证言及辨认笔录。 5.证人刘某1的证言及辨认笔录。 6.证人王某的证言及辨认笔录。 7.证人范某的证言及辨认笔录。 8.证人张某的证言及辨认笔录。 9.证人宋某的证言证实。 10.证人何某的证言证实。 11.证人熊某的证言。 12.证人刘某2的证言。 四、被告人钟小梅供述和辩解。 五、视听资料 公安机关对钟小梅进行人身检查、讯问、指认现场、辨认作案现场、称量提取的同步同音录像证实，本案取证合法。 上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，证据间能够相互印证形成锁链，足以证实钟小梅贩卖、制造毒品及容留他人吸毒的事实，本院对上述证据予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人钟小梅违反国家对毒品的管制规定，贩卖、制造甲基苯丙胺211.89克、甲基苯丙胺片剂191.71克、含甲基苯丙胺成分的液体、固液混合物523克，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。被告人钟小梅容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人钟小梅犯数罪，应当予以数罪并罚。四川省成都市人民检察院指控被告人钟小梅犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪的基本事实及罪名成立，应予支持。但指控被告人钟小梅将19克甲基苯丙胺片剂交由杨某并转交他人的事实不清，证据不足，不予支持。 对于被告人钟小梅及其辩护人所提钟小梅以进价卖给杨某9.49克甲基苯丙胺并未牟利，从杨某处查获的19克甲基苯丙胺片剂与其无关，均不应认定为贩卖毒品的辩解及辩护意见，经查，第一，钟小梅以2800元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺9.49克的事实，有吸毒人员杨某的证言、辨认笔录及钟小梅的供述及到案经过等印证证实，并有现场查获的毒品予以佐证，足以认定。至于钟小梅是否以“进价”出售毒品或者是否从中牟利，并不影响其与杨某进行毒品交易的事实认定，故应当以贩卖毒品罪定罪处罚。该辩解理由不能成立，不予采纳。第二，指控钟小梅让杨某带19克甲基苯丙胺片剂去上古天地广场交给他人的事实仅有杨某一人的证言，钟小梅始终予以否认，且并无其他客观证据予以证实，现有证据不能排除该19克毒品系杨某所有的可能性，故该指控事实证据不足，该辩解及辩护意见成立，予以采纳。 对于钟小梅及其辩护人所提指控钟小梅向曾某贩卖毒品证据不足的辩解及辩护意见，经查，钟小梅以3600元向曾某贩卖甲基苯丙胺24.82克的事实，有曾某的证言和辨认笔录、曾某的到案经过、在曾某身上当场查获的毒品及刑事判决书等印证证实，足以认定。该辩解及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 对于被告人钟小梅及其辩护人所提指控钟小梅制造毒品事实不清，证据不足的辩护意见，经查，公安机关在钟小梅租住房间内查获含甲基苯丙胺成分的液体及固液混合物，同时查获、酒精、玻璃杯、漏斗、电热锅等制毒工具和制毒材料，现有证据能够证实钟小梅租住的901号房系制毒现场，故在该现场查获的含甲基苯丙胺成分的液体、固液混合物均应当认定为钟小梅制造的毒品。此外，钟小梅向他人贩卖毒品，在901号房查获的甲基苯丙胺及片剂均应计入钟小梅贩卖的数量。该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人钟小梅所提其检举、揭发他人犯罪，有立功表现的辩解，经查，公安机关出具的情况说明并未证实钟小梅有检举、揭发他人犯罪的情形，钟小梅的辩解无证据证实，不予采纳。 对于辩护人所提钟小梅系初犯、偶犯，主观恶性小的辩护意见，本院量刑时酌情考虑。 对被告人钟小梅的违法所得予以追缴；扣押在案的毒品、制毒及吸毒工具、现金等予以没收；扣押在案的其他物品由公安机关依法处理。 据此，为严厉打击毒品犯罪，维护公民的身心健康，维护社会秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟小梅犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、对被告人钟小梅的违法所得6400元予以没收；扣押在案的毒品、制毒及吸毒工具、现金人民币200030元、手机、电子秤等予以没收；扣押在案的其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永辉 审 判 员  李 黎 人民陪审员  金草原 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈 璇 附：本案适用相关法律条文内容： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。