安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2879号 原告：顾平安，男，汉族，1949年8月10日生，住上海市浦东新区（丙）。 被告：张玉松，男，汉族，1982年10月7日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 原告顾平安与被告张玉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾平安、被告张玉松的委托诉讼代理人杨京伟到庭参加诉讼，被告张玉松及其委托诉讼代理人王怀正，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾平安向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款6000元，并自2013年1月2日起至清偿日止，按月利率1.5％承担利息；2．判令被告承担自2014年5月31日起至2018年6月26日止已归还借款2万元中按约定月息1.5％承担利息12170元；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年10月起，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于2012年10月21日借给被告10000元，被告书写借条一份，并约定按月利率1.5％计算。后被告分别于2012年10月29日、10月31日、11月5日分三次向原告借款，原告共计转给被告15000元，同时被告又向原告借现金1000元，被告于2013年1月1日，出具一张16000元的借条。以上被告共计向原告借款26000元。 借款后，被告分别在2014年5月31日归还4000元，2015年2月22日归还5000元，2016年2月7日归还2000元，2017年1月29日归还3000元，2018年1月1日归还2000元，2018年6月26日归还4000元，共计归还20000元。但是被告未按约定月息1.5％支付原告利息，按原告自己测算，在被告已归还的本金20000元中，被告应承担利息12170元，加上尚欠本金6000元，被告还应支付原告18170元。现被告无法联系，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 张玉松辩称，1．对原告主张尚欠6000元认可；2．原告利息计算错误，利息由法院认定。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条、汇款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月21日，张玉松从顾平安处借款10000元，并出具借条一张，借条主要内容为“今借到顾平安人民币10000元（壹万元整），月息按1.5％计算，借款人：张玉松，2012年10月21日。”后张玉松又多次从顾平安处借款共计16000元，并于2013年1月1日出具一张欠条，欠条主要内容为“今欠顾平安壹万六仟元（16000元），认年息1分五利息，张玉松，2013.1.1。” 庭审中，顾平安认可张玉松于2014年5月31日还款4000元，2015年2月22日还款5000元，2016年2月7日还款2000元，2017年1月29日还款3000元，2018年1月1日还款2000元，2018年6月26日还款4000元，共计还款20000元，且双方均认可该20000元系还本金。 根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.2013年1月1日的欠条上的利息应如何认定；2．尚欠借款本息数额应如何认定。 关于争议焦点1，原告提交的2013年1月1日的欠条上写“认年息1分五利息”，原告称欠条是张玉松写的，双方约定利息为月利率1.5％，被告对此不认可。本院认为该欠条上明确书写“认年息1分五利息”，原告未提供其他证据证明双方约定的利息为月利率1.5％，故该欠条应认定利息为年利率1.5％。 关于争议焦点2，原、被告均认可被告还的20000元是本金，本院对此予以认可。但双方当事人之间对偿还的20000元具体偿还哪笔借款并未约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”规定，结合本案实际，被告还的20000元，应先还2012年10月21日借款本金，剩余10000元用于还2013年1月1日的本金。经核算截止2020年7月9日（原告起诉之日），被告尚欠原告本金6000元，利息共计5311.4元，原告多主张部分不予支持。因被告2013年1月1日出具的欠条上约定利率为年利率1.5％，该约定未超过法律规定的最高年利率，且双方未约定逾期利率，故依据相关法律规定，应按借期利率计算后期利息，原告要求按照月利率1.5％支付后续利息于法无据，不应支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉松在本判决生效后十日内偿还原告顾平安借款本金6000元，利息5311.4元（暂计算至2020年7月9日），本息合计11311.4元，后续利息按年利率1.5%计算至借款本金付清时止； 二、驳回原告顾平安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，由原告顾平安负担97元，由被告张玉松负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审 判 长  赵连杰 审 判 员  张 丽 人民陪审员  孟雁舒 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张君利 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附利息计算清单 1.2012年10月21日借款10000元，约定月利率1.5％ （1）2012年10月21日至2014年5月31日，产生利息2935元（10000元×1.5％÷30天×587天），扣除2014年5月31日还的本金4000元，尚欠本金6000元 （2）2014年6月1日至2015年2月22日，产生利息798元（6000元×1.5％÷30天×266天），扣除2015年2月22日还的本金5000元，尚欠本金1000元 （3）2015年2月23日至2016年2月7日，产生利息174.5元（1000元×1.5％÷30天×349天），该笔借款本金已于2016年2月7日还清，共计欠利息3907.5元（2935元＋798元＋174.5元）。 2.2013年1月1日欠款16000元，约定年利率1.5％ （1）2013年1月1日至2016年2月7日，产生利息754.7元（16000元×1.5％÷360天×1132天），扣除2016年2月7日还的本金1000元，尚欠本金15000元 （2）2016年2月8日至2017年1月29日，产生利息222.5元（15000元×1.5％÷360天×356天），扣除2017年1月29日还的本金3000元，尚欠本金12000元 （3）2017年1月30日至2018年1月1日，产生利息168元（12000元×1.5％÷360天×336天），扣除2018年1月1日还的本金2000元，尚欠本金10000元 （4）2018年1月2日至2018年6月26日，产生利息72.9元（10000元×1.5％÷360天×175天），扣除2018年6月26日还的本金4000元，尚欠本金6000元 （5）2018年6月27日至2020年7月9日（原告主张之日），产生利息185.8元（6000元×1.5％÷360天×743天），共计欠息1403.9元（754.7元＋222.5元＋168元＋72.9元＋185.8元）。 上述两笔借款尚欠本金6000元，利息合计5311.4元（3907.5元＋1403.9元）