广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1691号原告：江顺环，女，1963年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：440************46X。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴胜，广东品格律师事务所律师。被告：余鹏，男，1972年12月11日出生，汉族，住湖北省公安县***********，公民身份号码：422************476。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区*******。负责人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：阮俊鹏，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。原告江顺环诉被告余鹏、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（简称人民财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年3月12日作出（2018）粤1802民初8559号民事判决书，被告人民财保衡阳公司不服向广东省清远市中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月31日作出（2019）粤18民终3823号民事裁定书，裁定撤销本院上述民事判决，本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江顺环的委托诉讼代理人周兴胜，被告人民财保衡阳公司的委托诉讼代理人祝启欢已到庭参加诉讼，被告余鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告人民财保衡阳公司提供答辩意见。被告余鹏无提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2016年12月20日，被告余鹏驾驶湘D*****号重型自卸货车由清远往广州方向行驶，4时12分行驶至114省道61KM石角塘头下塱村路段逆向行驶驶入清远往广州方向车道时，与林志飞驾驶搭载原告江顺环的粤R*****号轻型特殊结构货车发生碰撞，造成林志飞、原告江顺环受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告余鹏承担此事故的全部责任，林志飞，原告江顺环不承担事故责任。三、车物损失：事发后，林志飞委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤R*****号车的损失进行评估，该公司于2018年11月12日作出穗华估价（清远）【2018】139号价格评估结论书，评定该车损失为34985元。被告人民财保衡阳公司辩称上述定损金额与客观事实不符，与市场价格不符，更与我司定损价格13000元相差甚远，对该鉴定结论不予认可，并向本院申请重新鉴定。经本院委托，清远汇诚价格鉴证评估有限公司于2020年7月14日作出清汇价【2020】车鉴第48号鉴定意见书，评定粤R*****号车扣减残值后损失为27709元。本院认为，清远汇诚价格鉴证评估有限公司具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信，原告的车物损失为27709元。对于被告人民财保衡阳公司预交的重鉴费用1556元，按照比例由原告负担327元【1556元×（1－27709元/34985元）】，剩余1229元（1556元×27709元/34985元）由赔偿义务人负担。四、价格评估费：车损评估费2000元是原告为鉴定车物损失价格产生的费用，属于合理合法的支出，且有正式发票予以佐证，应予以确认，但车物损失经重新评估后，评估金额低于原告诉求的车损金额，按照比例予以计算为1580元（2000元×27709元/34985元）。五、肇事车辆车主和投保情况：原告江顺环是粤R*****号车的登记车主。被告余鹏具备准驾车型为B2的资质，无道路运输从业资格，事发时驾驶其名下的湘D*****号重型自卸货车，该车在被告人民财保衡阳公司投保交强险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人民财保衡阳公司辩称被告余鹏无道路运输从业资格，依合同约定在商业第三者责任险限额内不予赔付，并提供被告余鹏签名的保险单，证实其对责任免除条款等特别约定向投保人尽提示说明、注意义务，免责条款对投保人有法律约束力。本院认为，驾驶营业性机动车应先取得许可证书或其他必备证书是交通运输行业的制度规定，不构成加重投保人、被保险人责任，不属于无效格式条款。同时，被告人民财保衡阳公司提供投保人余鹏签名的保险单予以佐证，证实其就保险合同的免责条款向投保人尽提示说明、注意义务，其辩称在商业第三者责任险限额内不予赔付，本院予以采纳。六、原告的诉讼请求：1、被告余鹏赔偿原告损失36985元；2、被告人民财保衡阳公司在交强险、商业第三者责任险内对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果被告余鹏与林志飞于2016年12月20日发生本案交通事故，事故造成原告江顺环所有的粤R*****号车受损，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。湘D*****号依法投保交强险，事故发生在保险期间内，被告人民财保衡阳公司无举证证明本案事故是被告余鹏故意所为，其应先在交强险责任内承担相应的赔偿责任。超出交强险外的损失，由侵权人即被告余鹏承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共29289元，由被告人民财保衡阳公司在交强险的财产损失限额内赔偿2000元，余款27289元（29289元－2000元）由被告余鹏承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿2000元给原告江顺环；二、被告余鹏应于本判决生效之日起7日内赔偿27289元给原告江顺环；三、驳回原告江顺环的其他诉讼请求。本案受理费362元，由原告江顺环负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担19元，被告余鹏负担267元。重鉴费用1556元，由原告江顺环负担327元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担84元，被告余鹏负担1145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  叶金荣人民陪审员  杨瑞彬二〇二〇年八月二十七日书 记 员  黄冬捷附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。