wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0153刑初273号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人屈仁碧，女，1962年1月24日出生，户籍地重庆市开州区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月7日被重庆市荣昌区公安局取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]Z263号起诉书指控被告人屈仁碧犯妨害公务罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师梁刚为被告人屈仁碧提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官王毅凯、被告人屈仁碧到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2020年1月23日11时左右，被告人屈仁碧在自己租住的位于重庆市荣昌区的小屋内与嫖客罗某进行卖淫嫖娼活动。同时，重庆市荣昌区公安局110接警称在荣昌区广顺街道唐森林酒店背后有人卖淫嫖娼，立即指令广顺派出所所长李某处警，李某身穿警服带领民警谢某等人赶到现场。李某等人锁定一房屋后，李某在前门把守，安排谢某去至后门把守。此时，屈仁碧打开前门，发现站在门口的民警李某后立即关门。李某表明警察身份后将门推开进入屋内，两手分别抓住屈仁碧和罗某的衣服，让两人到派出所接受调查。被告人屈仁碧用手扳和用牙咬李某抓住其衣服的右手，阻碍民警执法。随后，谢某等人赶到前门和李某共同将被告人屈仁碧及嫖客带回荣昌区公安局广顺派出所接受调查。到案后，屈仁碧如实供述了上述犯罪事实。经重庆市荣昌区公安局物证鉴定所鉴定，李某右手伤情为轻微伤。上述事实，被告人屈仁碧在本院开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、出警说明、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、病情证明单、接处警材料、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、证人罗某的证言、被告人屈仁碧的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈仁碧以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为符合妨害公务罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人屈仁碧犯妨害公务罪，依法应予刑罚处罚，且应从重处罚。屈仁碧到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，对重庆市荣昌区人民检察院提出的判处其拘役三个月的量刑建议无异议，并签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人屈仁碧犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  唐 帅二〇二〇年九月三十日法官助理  刘志兰书 记 员  贺 玲
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执796号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：张聪明，男，汉族，1972年6月26日出生，住福建省平和县。 被执行人：张香玉，女，汉族，1971年8月15日出生，住福建省平和县。 被执行人：张明生，男，汉族，1976年3月3日出生，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张聪明、张香玉、张明生借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币45000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人张聪明、张香玉、张明生限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李舒滢
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2800号上诉人（原审被告）：张建坡，男，1971年5月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵金标，男，1963年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：程子雅，平顶山市郏县诚信法律服务所法律服务工作者。上诉人张建坡因与被上诉人赵金标劳务合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张建坡，被上诉人赵金标及其委托诉讼代理人程子雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建坡上诉请求：1.撤销一审判决;2.改判驳回赵金标的诉讼请求或发回重审。事实与理由：张建坡在承包民心家园32号楼工程时，赵金标受雇作墙体粉刷工作，2019年12月16日给赵金彪打一欠款欠据，因工程质量不达标，发包方扣收张建坡9000元赔偿款，此后于2020年元月15日张建坡结合给赵金标所打欠条，经协商支付5000元，下余9000元双方债权债务关系一笔勾销，双方债权债务关系已经丧失。现赵金标诉张建坡欠其工钱14000元，所依据的欠条是2019年12月16日张建坡所书写，经质证该欠条上的债权人非本案赵金标，赵金标与赵金彪不是同一债权人，非同一法律关系。综上，一审判决张建坡支付赵金标9000元无事实根据，且主体资格不合法，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，驳回赵金标的起诉或发回重审。赵金标辩称，1.本案是追索劳动报酬纠纷不是建设施工合同纠纷，工程质量是张建坡把关，赵金标干一平方张建坡支付一平方钱，工程质量好坏与赵金标无关；2.张建坡为赵金标出具欠条上所书写的“赵金彪”系张建坡本人书写错误，一审法院已经查明系同一个人，主体没有错误；3.一审判决事实清楚，证据确凿，请求维持一审判决，驳回张建坡的上诉请求。赵金标向一审法院起诉请求：1.依法判令张建坡立即支付拖欠赵金标的干活工钱14000元;2.由张建坡承担本案诉讼费。一审法院认定事实：赵金标的曾用名为赵金彪。赵金标在张建坡所承包的民心家园工程上干活。2019年12月16日，赵金标与张建坡结算后，张建坡就剩余未付的14000元劳务费，给赵金标出具欠条一张。内容为:“欠条今欠赵金彪在民心家园32号楼做内粉工钱壹万肆仟元整(￥14000元)此款于2020年元月15日前付清，张建坡2019年12月16日”。后张建坡给付赵金标5000元，剩余欠款张建坡至今未支付。张建坡称赵金标所干的活存在质量问题，未提供证据证明。一审法院认为，张建坡欠赵金标劳务费14000元，有张建坡给赵金标出具的欠条佐证，该款张建坡应当支付。张建坡已经支付给赵金标的5000元，应当予以扣除。关于张建坡辩称赵金标所干的工程质量有问题，需要扣除维修金的理由，因张建坡无提供任何证据证实工程存在质量问题，原审法院无法认定。故张建坡的答辩理由原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、张建坡于本判决生效后十日内支付赵金标9000元；二、驳回赵金标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由张建坡负担48元，赵金标承担27元。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案中,张建坡欠赵金标劳务费14000元，有张建坡给赵金标出具的欠条证明，双方债权债务关系成立，张建坡应当承担支付张金标该笔劳务费的责任，但张建坡已经支付给赵金标的5000元应当予以扣除，故一审法院判决张建坡支付赵金标9000元适当，本院予以支持。关于张建坡提出赵金标与赵金彪不是同一债权人问题，对此赵金标依据张建坡所打该欠条起诉，且一、二审张建坡均陈述据该欠条支付赵金标5000元，足以认定该欠条的债权人是赵金标，本院对张建坡的该理由不予采纳。关于张建坡提出赵金标所干的工程质量有问题，需要扣除维修金问题，对此因张建坡无提供证据证明，且与本案非同一法律关系，可另行解决。综上所述，张建坡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张建坡负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年九月二十五日书记员  窦亚芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8928号原告：蒋稳祥，男，1954年7月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：何署英,女,1960年1月12日出生,汉族,住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐晓颖，湖南五湖律师事务所律师。被告：何双秀,女,1963年9月17日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：徐晓颖，湖南五湖律师事务所律师。本院在审理原告蒋稳祥（以下简称原告）诉被告何署英、何双秀民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何双秀的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋稳祥撤回对被告何双秀的起诉。审判员 杨 芸二〇二〇年九月二十四日书记员 段艳琴
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初2400号 温举重： 我院已接到你诉杨杰,高禹爵,烟台诚诺装饰工程有限公司合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3080号原告：钱林娟，女，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：朱云康，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。系钱林娟丈夫。被告：张淋，女，1988年1月18日出生，土家族，住贵州省思南县。原告钱林娟与被告张淋民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告钱林娟的委托代理人朱云康到庭参加诉讼，被告张淋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年12月27日被告向原告借款16万元，用于购买海盐县于城镇湖畔首府17幢1单元601室房屋的首付款；其中10万元借款期限至2019年9月30日止，6万元借款期限至2019年3月26日止。如逾期还款，由被告自借款之日起按日支付千分之一违约金。嗣后，被告于2019年3月26日归还原告借款5万元，于2019年3月27日归还原告借款1万元，尚欠10万元，至今未归还。现原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币100000元，并承担自借款之日起按日千分之一计算至上述借款还清之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求1为判令被告立即归还原告借款人民币100000元及利息（以100000元为基数，自借款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。被告未作答辩。为了证明自己的主张，原告进行了举证：1.《借款协议》2份、收条2份、转账凭证1份，证明被告向原告借款人民币160000元的事实。2.转账凭证2份，证明被告向原告还款60000元的事实。经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。经审理查明：2018年12月27日，原、被告签订《借款协议》两份，由被告向原告分别借款60000元、100000元，还款期限分别为2019年3月26日、2019年9月30日。《借款协议》同时约定，如被告逾期还款，原告有权按照每日千分之一，自借款实际到账之日起计算违约金。原告于2018年12月27日通过银行转账方式向被告交付借款160000元，被告亦出具收条两份对上述借款金额予以确认。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还了60000元，剩余借款100000元被告至今未能履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。在原告履行了出借款项的义务后，被告应按约定履行还款义务。现被告尚结欠原告借款本金100000元未能归还，显属欠理。故原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，亦符合法律规定，本院予以一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张淋于本判决生效之日起十日内支付原告钱林娟100000元及利息（以本金100000元为基数，自2018年12月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费2680元，减半收取1340元，财产保全申请费1120元，合计2460元，由被告张淋负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  侯剑平二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 琳
山东省高密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0785刑更5号罪犯刘某某，男，1974年12月20日生，汉族，初中文化，户籍地为高密市，现住址为高密市。2018年12月5日因涉嫌寻衅滋事罪被安丘市公安局刑事拘留，2019年1月11日被取保候审。2019年12月4日，本院作出了（2019）鲁0785刑初421号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关山东省高密市司法局于2020年9月3日书面建议本院撤销对罪犯刘某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关高密市司法局认为，罪犯刘某某在缓刑考验期内，有违反法律的行为，具体事实为：2020年7月10日23时05分，刘某某酒后窜至高密市宜居家园7号楼下，谩骂王某达30分钟并发生争执，致王某头部多处软组织受伤，脑震荡，后到高密市中医院住院治疗。2020年7月30日，经高密市公安局法医鉴定认定：王某的伤情构成轻微伤。同时，自2020年1月份以后，刘某某先后用9个手机号对王某及其三姐等家人孩子打电话、发信息，谩骂污蔑其本人或家属，骚扰其正常生活，致王某及其家属受到严重伤害，王某的女儿为此辍学并发生轻生思想，现在青岛市市立医院住院治疗。建议对社区矫正人员刘某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯刘某某的缓刑考验期为2019年12月15日至2021年12月14日止。2020年7月10日23时05分，刘某某酒后窜至高密市宜居家园7号楼下，谩骂王某达30分钟并发生争执，致王某头部多处软组织受伤，脑震荡，后到高密市中医院住院治疗。2020年7月30日，经高密市公安局法医鉴定认定：王某的伤情构成轻微伤。同时，自2020年1月份以后，刘某某先后用9个手机号对王某及其三姐等家人孩子打电话、发信息，谩骂污蔑其本人或家属，骚扰其正常生活，致王某及其家属受到严重伤害，王某的女儿为此辍学并发生轻生思想，现在青岛市市立医院住院治疗。2020年7月31日，罪犯刘某某因寻衅滋事、发送信息干扰正常生活，高密市公安局给予其行政拘留二十日的处罚。上述事实，有本院（2019）鲁0785刑初421号刑事判决书、高密市公安局高公（孚）行罚决字［2020］10134号行政处罚决定书、高密市司法局（2020）高撤缓字第2号撤销缓刑建议书等予以证实。本院认为，罪犯刘某某在缓刑考验期内违反治安管理处罚规定，情节严重，其行为违反了法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条，《中央社会治安综合治理委员会办公室、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于加强和规范监外执行工作的意见》第十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鲁0785刑初421号刑事判决中对罪犯刘某某宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯刘某某收监执行原判有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 刘兆胜审判员 李 群二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓娟
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2314号 申请人：安某。 申请人：陈某某。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、陈某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、陈某某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、陈某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、陈某某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  李莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡涛
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初226号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人刘瑞帅，男，1990年7月8日生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省沂水县，现住址为山东省青州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人刘瑞帅犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋，检察官助理张振英出庭支持公诉。被告人刘瑞帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月1日22时30分许，被告人刘瑞帅持Ｃ1驾驶证醉酒驾驶鲁Ｇ823ＨＴ号小型轿车沿崇文街由东向西行驶至坊子区西500米处，因操作失当撞上道路北侧的绿化带，发生道路交通事故。事故造成车辆和绿化带受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，刘瑞帅静脉血中检出乙醇含量为162.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人刘瑞帅明知他人报警，在事故现场等候交警处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘瑞帅在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、前科证明；被告人刘瑞帅的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘瑞帅违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘瑞帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘瑞帅明知他人报警，在事故现场等候交警处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘瑞帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  滕晓伟 二〇二〇年九月十日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  王晓燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3952号之一 申请执行人：施廷香，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈传喜，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人施廷香与被执行人陈传喜借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初4894号民事判决已发生法律效力。申请执行人施廷香向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人陈传喜偿还借款本金500000元及利息（利息按月利率6%，自2019年6月21日起计至款项还清之日止）；二、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月2日立案执行后，向被执行人陈传喜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人陈传喜进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈传喜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令，限制被执行人陈传喜高消费及非生活和工作必须的消费；（2）冻结被执行人部分银行账户；（3）前往被执行人陈传喜户籍所在地调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。 2020年9月25日，本院对申请执行人进行电话约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人同意本院终结（2019）闽0181民初4894号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未报告财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4894号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初17207号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周勇兵，男，1985年6月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中邮消费金融有限公司与被告周勇兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年九月二十二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35508号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：黄宝剑，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告黄宝剑小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告黄宝剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35508号              黄宝剑              2018年8月28日              10000              3%              3个月              2018年8月28日              0              2018年9月29日              10000              4073.33              76
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1005号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，总经理。被执行人杨国莲，女，1970年9月13日出生。被执行人李焕芬，男，1965年4月14日出生。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国莲、李焕芬金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1384号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨国莲、李焕芬应给付申请执行人案款22万元及利息。在执行中，查明被执行人有财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1384号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员  伍玉梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3453号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。委托代理人李震，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人刘德坤，女，1962年12月12日出生。被执行人苑宝兴，男，1963年5月15日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与刘德坤、苑宝兴执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于日向本院申请执行，要求被执行人刘德坤、苑宝兴给付欠款人民币201.294503万元及相应利息。执行过程中，本院将被执行人苑宝兴名下位于北京市昌平区昌平镇新悦家园×号楼×层×单元×的房屋予以查封、拍卖，该房屋的第一抵押权人为本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，第二和第三抵押权人均为刘程程。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为339.1949万元、315.8505万元、278.2708万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为311.1054万元。询价报告已送达双方当事人和抵押权人，双方当事人及抵押权人均未提出异议。本院在参考价的基础上降价30%，以218万元作为起拍价，经京东网络司法拍卖平台拍卖，买受人段璎函（身份证号×××）以人民币283万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人苑宝兴名下位于北京市昌平区昌平镇新悦家园×号楼×层×单元×房屋的查封。二、解除被执行人苑宝兴名下位于北京市昌平区昌平镇新悦家园×号楼×层×单元×房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人苑宝兴名下位于北京市昌平区昌平镇新悦家园×号楼×层×单元×房屋的归段璎函（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 赵 奇审 判 员 赵德江二〇二〇年九月二十五日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执608号向坤典、康春娥本院执行的向坤典申请康春娥民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人康春娥已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年九月二十五日书记员  赵静
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5032号申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地:汝州。法定代表人：徐某，任主任。被执行人：赵某，男，汉族，1990年08月10日生，住汝州市。本院申请执行申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人赵某行政处罚一案中，经查询，被执行人银行有存款，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月二十八日书记员  高攀超
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢568号申请执行人郑佳鸿，男，2015年6月11日出生，汉族，住新化县。被执行人王修荣，男，1971年12月25日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人郑佳鸿申请执行王修荣婚姻家庭纠纷一案中，经本院强制执行、被执行人自动履行，本案现已履行完毕，故本案执行结案。二〇二〇年九月九日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1442号之一 申请执行人：余猛，男，1990年2月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：张东龙，男,1986年2月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人余猛与被执行人张东龙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张东龙所有的五菱牌汽车一辆（号牌皖Ｋ×××××）已被本院查封，因该车辆存放地址不明确，暂时无法予以扣押进行处置。现被执行人经常外出不归，确无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人张东龙纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为12050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年九月二十五日 书记员 吕晓伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2725号原告：江西华鹏物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑西路036号，统一社会信用代码：91360000739157954E。法定代表人：范龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦超，女，该公司员工。被告：吴正生，男，1985年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：严木英，女，1985年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告江西华鹏物业管理有限公司与被告吴正生、严木英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。江西华鹏物业管理有限公司于2020年9月24日向本院申请撤回对吴正生、严木英的起诉。本院认为，江西华鹏物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西华鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西华鹏物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年九月二十四日法官助理万欢书记员舒芳玉
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初161号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人褚海林，男，1975年2月20日出生，汉族，大学本科，中共党员,原系焦作市房产交易所副所长，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日至2020年4月30日被临时羁押于深圳铁路公安处深圳东站派出所，于2020年5月1日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2020年5月14日被焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。辩护人许建军，河南路通律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人褚海林犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员靳长林、助理检察员冯振慧出庭支持公诉，被告人褚海林及其辩护人许建军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年4月27日2时许，被告人褚海林窜至焦作市解放区三维商业广场一楼“六福珠宝”柜台，利用事先准备好的开锁工具撬开店铺的两个保险柜，将保险柜内的手表、戒指、项链等物品（价值：374260元）盗走。被盗赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人褚海林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人褚海林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑六年八个月，并处罚金40000元。公诉机关当庭提交了被告人褚海林的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人黄某的证言，扣押清单，移交物品清单，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，货品记录，被盗物品照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，发还清单，鉴定文书，检验报告，视频截图，手机截图，火车票，被告人褚海林的户籍证明，前科查询证明，公安机关出具的证明、情况说明、抓获经过、归案情况说明及发破案经过，认罪认罚具结书，证明，视听资料等证据予以证实。被告人褚海林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人褚海林系初犯，一贯表现良好，无违法乱纪行为，多次在单位获得先进荣誉称号，认罪认罚，悔罪态度良好，且案发后被盗赃物已经被追回，同意公诉人的量刑建议。辩护人当庭提交荣誉证书7份，以证实被告人褚海林平时表现良好。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人褚海林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值共计374260元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人褚海林到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被盗物品已被公安机关追回并发还被害人，故对其可以酌情从轻处罚。被告人褚海林为了赌博而实施盗窃，对其可以酌情从重处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人褚海林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人褚海林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金40000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的2日后，刑期自2020年5月1日起至2026年12月29日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、公安机关依法扣押的黑色袋子一个、双肩背包一个、开锁工具一袋、外套一件、黑色皮鞋一双、现金340元、身份证一张、小米手机一部、驾驶证一张、银行卡五张等物品。以上物品和现金由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 宇审 判 员  贾若男人民陪审员  庞远征二〇二〇年九月十六日书 记 员  吴 恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款：涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0102执3722号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。    法定代表人：程清洁，行长。   委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被执行人：呼延安，男，1975年12月13日出生，汉族。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人呼西安信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初6091号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付未付欠款本息10565.64元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。现申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0102执3722号执行案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 童鹏   审判员 白龙   审判员 王超      二〇二〇年九月十八日      法 官助 理 白皎皎   书记员 崔甘雨
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（稿）{文书名称}（2020）吉2403财保81号申请人：吉林省康惠实业股份有限公司，住所地敦化市红旗大街1791号。法定代表人：吴忠军，董事长。委托诉讼代理人：张志军，该公司副总经理。被申请人：朝阳区真地电子产品经销处，住所地长春市朝阳区富锦路。经营者：刘坤波，该公司负责人。吉林省康惠实业股份有限公司与朝阳区真地电子产品经销处其他纠纷一案，吉林省康惠实业股份有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结朝阳区真地电子产品经销处在敦化市人民法院执行局（2020）吉2426执1399号案件中的案款61447.5元。吉林省康惠实业股份有限公司以其在吉林敦化商业银行股份有限公司营业部，账号：×××内的存款21000元提供担保。本院经审查认为，吉林省康惠实业股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结朝阳区真地电子产品经销处在敦化市人民法院执行局（2020）吉2426执1399号案件中的案款61447.5元；二、冻结吉林省康惠实业股份有限公司在吉林敦化商业银行股份有限公司营业部，账号：×××内的存款21000元。冻结期限一年。案件申请费634元，吉林省康惠实业股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邱歆丰二〇二〇年九月四日书记员  石振国
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执7658号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路8号。被执行人:陈钟王，25岁，1994年12月22日出生，出生地海南省海口市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地海南省海口市。陈钟王犯诈骗罪一案，北京市大兴区人民法院作出的（2020）京0115刑初273号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月20日移送执行，执行罚金数额10000元。本院在执行过程中，已向被执行人陈钟王发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈钟王有可供执行的财产。被执行人陈钟王应缴纳罚金10000元，已缴纳罚金1178.42元，剩余部分未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈钟王负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年九月二十二日书记员  胡道宽
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1897号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行，住所地：通山县通羊镇九宫大道398号。代理人：胡国礼，该支行行长。委托诉讼代理人：叶凌鹏、张克武，该支行客户经理。被告：通山开源种养殖专业合作社，住所地：通山县杨芳林乡高桥头村九组。法定代理人：黄某，该合作社负责人。原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告通山开源种养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司通山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金699990.95元及利息28454.86元（利息已计算至2020年1月28日，并计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告分别于2018年04月04日与徐维相、吉明六；2018年12月29日与吉宏胜；2019年1月29日与徐秀容、**星；2019年1月28日与吉明权：2019年1月25日与方世凡、吉秀荀、方世杰、方前勇、夏文昌等11贫困户签订一年期《农户贷款借款合同》，其中徐维相借款10万元、吉明六借款10万元、吉宏胜借款10万元、徐秀容借款5万元、吉明权借款5万元、方世凡借款5万元、吉秀荀借款5万元、方世杰借款5万元、方前勇借款5万元、夏文昌借款5万元，期限一年，以上11笔贷款由通山开源种养殖专业合作社提供连带担保。贷款到期后，借款人及被告没有按合同约定履行还款业务，原告催讨无果，诉至本院。本院经审查认为，被告通山开源种养殖专业合作社与原告另行签订了相应保证合同，系保证合同的相对人，不是金融借款合同的相对人，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司通山县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年九月二十四日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2024号 申请执行人：何增响，男，1969年4月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：魏纯忠，男，1962年8月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人何增响与被执行人魏纯忠机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）湘1103民初1674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年9月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年9月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王泽新
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5399号申请人：山东杨帆环保工程股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路街道舜海路219号华创观礼中心2号楼14层，统一社会信用代码：913701817535097092。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：王世勇，山东周全律师事务所律师。被申请人：寿光市东宇房地产有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市圣城街道银海路与新兴街交叉路口西南角，统一社会信用代码:91370783661961001N。法定代表人：牟永启，执行董事兼经理。本院在审理申请人山东杨帆环保工程股份有限公司诉被申请人寿光市东宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款297136.5元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市东宇房地产有限公司银行账户存款297136.5元或查封其等值财产。案件申请2006元，由申请人山东杨帆环保工程股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李荣晋二〇二〇年九月四日法官助理郝梦星书记员王**
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执588号申请执行人：关丽，女，汉族，1968年3月3日出生。被执行人：张伟丽，女，汉族，1963年4月2日出生。申请执行人关丽与张伟丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1769号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，申请人关丽与张伟丽达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执588号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月三日书记员  刘洋洋
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初307号之一 原告：开滦总医院林西医院，住所地唐山市古冶区林西。 法定代表人：李建全，系该医院院长。 被告：门增勤，男，1951年2月5日出生，汉族，生前住所唐山市古冶区。 原告开滦总医院林西医院与被告门增勤医疗服务合同纠纷一案，本案于2020年6月4日立案。 本院在审理原告开滦总医院林西医院与被告门增勤医疗服务合同纠纷一案中，发现本案被告门增勤基于同一事实已于2020年6月23日向本院起诉开滦总医院林西医院，案由为医疗损害责任纠纷，于2020年7月2日中止本案诉讼。现原告开滦总医院林西医院申请撤回起诉，本案应当恢复审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 恢复本案诉讼。 审判员  张建光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  董明明
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢252号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：王**,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：胡孝均，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住江安县水清镇。被执行人：周武清，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523民初1120号民事判决书，于2020年7月6日立案受理了四川江安农村商业银行股份有限公司申请恢复执行胡孝均、周武清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人偿还申请执行人贷款本息共计808297.71元，以及相应利息、罚息。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年7月7日起多次对被执行人的银行账户、工商和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无工商信息。被执行人仅有零星银行存款，本院依法冻结被执行人部分银行账户。三、本院依法查封被执行人胡孝均、周武清所有并抵押给申请执行人的房屋，该房产尚在询价过程中。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人以房产在询价过程中为由，向本院申请终结本次执行程序，待询价结果后申请恢复执行。因此，本案未能执行的标的款808297.71元及相应利息，被执行人应负担的执行费10483元。综上所述，因申请执行人以房产在询价过程中为由，向本院申请终结本次执行程序，待询价结果后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执恢252号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月十六日书记员 李科材
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执656号 申请执行人汉中市XX房XX中心,住所地汉中市汉台区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0965。 法定代表人寇荣峰，系该中心主任。 委托诉讼代理人刘建峰，系陕西优哲律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人严振涛，男，汉族，1969年10月25日出生，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张晓斌，男，汉族1986年3月24日出生，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初2499号民事判决书（执行标的：本金188782.67元及利息、诉讼费4149元）在执行汉中市XX房XX中心与严振涛、张晓斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张晓斌送达了执行通知书及财产报告令等；对于被执行人严振涛，本院电话告知了被被执行人严振涛履行事宜，但其未来本院报到，亦未向本院报告财产。执行过程中，本院依法限制了二人的消费，冻结了二人名下的银行账户，但未查控到二人名下有可供执行的银行存款，同时亦未查询到二人名下有可供执行的动产及不动产。因二被执行人名下均有公积金贷款，且属于互担互保关系，同时张晓斌并未出现贷款逾期，未了方便其偿还公积金贷款，申请人同意解除其工资账户的冻结。对于被执行人严振涛，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执656号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 鲁克金 审 判 员 李 琳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢279号 贵阳嘉耐特种铝酸盐有限公司、贵阳嘉耐特种铝酸盐有限公司、四川青龙耐火材料有限公司： 申请执行人贵阳嘉耐特种铝酸盐有限公司、贵阳嘉耐特种铝酸盐有限公司依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2177号民初2177号民事判决书申请执行四川青龙耐火材料有限公司劳动争议一案，本案执行标的为326012.5元。本院在眉山中院依法扣划2356130元，此款用于本院所执行的涉四川青龙耐火材料有限公司系列案的案款分配。本案分配到案款292639元，并已支付申请执行人，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020)川1403执恢279号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1355号申请执行人：江苏乐在企业管理有限公司，统一社会信用代码91320105MA1R94QP33，住所地南京市建邺区。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：戎晓方，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍所在地丹阳市，住丹阳市。被执行人：范江霞，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍所在地丹阳市，住丹阳市。江苏乐在企业管理有限公司与戎晓方、范江霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2867号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一戎晓方、范江霞于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏乐在企业管理有限公司支付借款本息2580221.82元（计算至2019年5月31日），以及自2019年6月1日起至借款本息实际付清之日止的利息（以借款本金1700000元为基数，按年利率12.78%计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，江苏乐在企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，冻结并扣划戎晓方银行存款15631.54元；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2867号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年九月二十六日书记员 窦立文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4083号 原告:王富元，男，1953年2月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：盛晟。 被告：田洪远，男，1985年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告王富元诉被告田洪远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王富元到庭参加了诉讼，被告田洪远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款人民币3050.00元，并依法判令由被告向原告支付逾期利息（自2020年1月24日起按照银行同期同类贷款利率计算逾期利息至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由；2018年被告因缺乏资金，向原告借款人民币3050.00元，原告以现金方式交付借款给被告，后期限届满，原告多次要求被告返还借款，但被告均以各种理由推诿，拒不返还借款，原告不得以将该事件告知遵义市播州区人民调解委员会，2019年10月10日，组织原被告进行调解后，达成《人民调解协议书》，确定被告支付原告借款3050.00元，于2020年1月24日前付清。现履行期限早已届满，被告拒不支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求如上。 被告田洪远未到庭，无答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《人民调解协议书》编号（201909）证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：原告系被告认的舅舅，双方以舅侄相称。2015年起，被告王富元陆续以上街赶场、送人情等为由在原告处借款共计3050.00元，均未出具借条。2019年10月10日，原被告因此事发生纠纷，到遵义市播州区人民调解委员会对民间借贷纠纷一事进行调解，经调解，双方达成《人民调解协议书》编号（201909），约定“1、田洪远支付王富元借款金额共计3050.00元（大写：叁仟零伍拾元），2019年10月以前债务全部结清，双方不再有债务纠纷。2、田洪远于2020年1月24日（农历2019年腊月30日）前付清”。协议达成后，双方在该协议下方签字并捺印确认，遵义市播州区人民调解委员会的工作人员亦在该协议下方签字确认。后被告未按约定支付相应借款，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告王富元主张与被告田洪远有借贷关系，提供了被告田洪远出具的《人民调解协议书》予以证明，经本院审核，调解协议事实内容清楚，借贷关系明确，故本院对原告主张的事实予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告田洪远偿还借款的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期借款利息，原告主张被告以3050.00元为基数从约定还款之日即2020年1月24日起按银行同期同类贷款利率计算逾期利息至款项还清为止，本案中，虽然双方并未在《人民调解协议书》中约定利息及逾期还款利息，但是被告逾期未还借款的事实存在，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的该项诉请有事实及法律依据，本院依法支持。被告田洪远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告田洪远在本判决生效后十日内归还原告王富元借款3050.00元，并以此为基数从2020年1月24日起按银行同期同类贷款利率计算至款项还清为止的逾期利息，息随本清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告田洪远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年九月三日 法官助理舒怡 书记员曹松
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2049号 申请执行人：李崇学，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：安徽大光明啤酒有限公司，住所地为安徽省明光市渡口东路15号，统一社会信用代码91341182772846954G。 法定代表人：欧康明，总经理。 本院在执行李崇学与安徽大光明啤酒有限公司劳动争议纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛明悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1744号申请执行人：王常荣，女性,1968年6月19日生，汉族，住；。被执行人：山东樱花投资控股有限公司，社会统一信用代码91370811746550869U，住所地济宁市太白东路30号。法定代表人：纪德升,该公司。关于申请人王常荣与被执行人山东樱花投资控股有限公司一次性养老补助纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月29日、2020年9月16日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月17日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的18200.70元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年九月十七日书记员  李冠男
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初2019号 本院于2020年6月29日作出的（2020）苏1323民初2019号民事判决书存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1323民初2019号民事判决书中的“泗阳县运河新城投资开发有限公司”均补正为“泗阳县城市建设投资集团有限公司”。 审 判 长  吴 冰 审 判 员  翟丽丽 人民陪审员  刘绪平 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5563号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910100190。 被告：唐道德，男，1963年3月27日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：谢德玲，女，1965年3月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司诉被告唐道德、谢德玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1056号 原告：杨某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：乌某，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告：吴某，现住内蒙古自治区。 被告：内蒙古友岩石料有限责任公司。 法定代表人：吴某。 原告杨某与被告吴某、内蒙古友岩石料有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告租赁费40000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吴某（系内蒙古友岩石料有限有限责任公司法定代表人）于2018年6月22日至2018年7月19日期间向原告租赁300挖机一台，用于被告公司内部生产活动。双方当时并未签订书面的租赁合同，后于2018年7月19日，被告向原告出具了租赁费欠款凭证，内容为挖机使用期限为28天，被告欠原告租赁费40000元。后经原告多次进行催要，被告均以种种理由进行推脱，至今未能偿还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中按照原告杨某提供的被告吴某的具体联系地址，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。故对原告杨某的起诉应予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费800元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王照那斯图 二〇二〇年九月二十二日 书记员 巴德玛日格
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19083号原告：李路鹏，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：杉德支付网络服务发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈树康，董事长。委托诉讼代理人：陈慧颖，上海通乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧，上海通乾律师事务所律师。原告李路鹏与被告杉德支付网络服务发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。2020年9月4日，李路鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李路鹏撤诉处理。审判员  陈强二〇二〇年九月四日书记员  谢颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更771号 罪犯王鹏，男，汉族，1989年1月6日出生于河北省保定市新市区，文盲，现于河北省承德监狱服刑。 河北省保定市北市区人民法院于2012年3月14日作出（2012）北刑初字第51号刑事判决，以被告人王鹏犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第472号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1173号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更666号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王鹏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王鹏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】471号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初450号 原告：蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区肉联厂干鲜D区18号，统一社会信用代码92340302MA2TE7HW2N。 经营者，郑坤。 被告：薛伟，男，1991年4月16日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 原告蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部与被告薛伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部的经营者郑坤到庭参加诉讼，被告薛伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部向本院提出诉讼请求：被告归还货款6008元。事实和理由：其于4月9日、4月14日、4月17日、4月27日、5月14日、5月20日、5月31日、6月6日、6月9日、6月17日、6月26日向薛伟送货，货款只结了一部分，其余货款薛伟以欠条方式承诺归还，但至今仍未归还。 薛伟未予答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月起，薛伟陆续向蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部购买货物，因未能及时支付货款，向郑坤出具欠条一张，载明“本人薛伟欠郑坤餐盒包装耗材费用6008元整，于2019年9月10日归还，如不归还，郑坤将上诉法院协助处理”。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。薛伟欠蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部货款6008元，有其书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部要求薛伟支付下欠货款6008元的诉讼请求，予以支持。薛伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉称主张的抗辩，诉讼利益归于原告。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛伟于本判决生效之日起7日内支付原告蚌埠市龙子湖区郑坤餐饮用品批发部货款6008元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  周惠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陶瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3296号 申请执行人：余健，女，1976年7月4日生，住兴义市。 被执行人：徐伟，男，1982年4月18日生，住贵州省兴义市。 关于余健与徐伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月24日以“被执行人已死亡且暂无可供执行的财产”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执3296号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3296号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1315号申请执行人:孙法山。被执行人：阳城县润城镇王村村民委员会，统一社会信用代码541405227319231082，住所地阳城县润城镇王村村。法定代表人：卫陆军，任村委主任。申请执行人孙法山与被执行人阳城县润城镇王村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人孙法山的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初415号民事判决书，于2020年9月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3898号之一原告：南通美每家贸易发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：苏锦阳，总经理。委托诉讼代理人：刘栋清、王茜，江苏启秀律师事务所律师。被告：南通佳协建材贸易有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人：沙建辉，总经理。原告南通美每家贸易发展有限公司与被告南通佳协建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告南通美每家贸易发展有限公司于2020年9月26日以对方已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通美每家贸易发展有限公司提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通美每家贸易发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计648元、保全费610元，合计1258元，由原告南通美每家贸易发展有限公司负担。审 判 员  刘 俊二〇二〇年九月二十八日法官助理  戴钟玲书 记 员  石优丽
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7707号 申请执行人：仝某某，男，1979年3月14日出生，身份证住址河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘运华，广东文顺律师事务所律师。 被执行人：严某某，女，1965年11月26日出生，身份证住址四川省乐山市五通桥区。 被执行人：陈某某，男，1963年12月31日出生，身份证住址四川省乐山市五通桥区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2667号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金人民币111500元；支付借款利息人民币33450元（以借款本金人民币111500元为基数，按照年利率24%的标准从2019年1月6日起计算至款项清偿之日止；本项暂计算至2020年4月6日）；支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月27日依法立案执行，案件受理费2530元、保全费1077.5元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人陈某某持有的深圳市永尚环保科技有限公司70.000000%的股权。 二、已轮候冻结被执行人严某某持有的深圳市永尚环保科技有限公司30.000000%的股权。 三、已轮候冻结被执行人严某某持有的深圳市厚德净水设备有限公司30.000000%的股权。 四、已轮候查封被执行人严某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的翼虎牌车辆。 五、已轮候查封被执行人严某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的比亚迪牌车辆。 六、已冻结被执行人陈某某名下财付通支付科技有限公司085e9858ec0eef0c1e85dfcb7@wx.tenpay.com账户内19.82元，期限自2020年6月2日至2021年6月1日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶学敏
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初271号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人赵某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日15时10分许，被告人赵某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｘ×××××号轿车顺周村区电厂路由东向西行驶至长行菜市场路口处右拐弯时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为130.26mg/100ml，已达醉酒标准。被告人赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年九月三十日 书记员  辛婕
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初3255号原告赵峥嵘，男，1962年8月27日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告彭燕梁，男，1965年11月27日出生，汉族，双峰县人，农民，户籍所在地双峰县，住双峰县。被告胡美芳，女，1965年3月24日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告赵峥嵘与被告彭燕梁、胡美芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵峥嵘到庭参加诉讼，被告彭燕梁、胡美芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告赵峥嵘请求判令：被告彭燕梁、胡美芳偿还原告借款人民币49800元及自2012年6月30日起至清偿完毕之日的利息（按月利率12‰计算）；本案的诉讼费由两被告承担。被告彭燕梁、胡美芳未予答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告彭燕梁与被告胡美芳系夫妻关系。原告与两被告系朋友关系。2007年12月19日，被告彭燕梁、胡美芳向原告立据借款人民币49800元，向原告出具了“今借到赵峥嵘现金肆万玖仟捌佰元正是实，￥49800。彭燕梁、胡美芳2007年12月19日”的借条。后被告彭燕梁、胡美芳均外出打工，原告曾多次打听被告彭燕梁、胡美芳联系方式无果。2020年9月4日，原告赵峥嵘向本院提起本案诉讼。原告赵峥嵘在起诉状中反映：双方达成借款利率为12‰的口头协议，两被告支付了2012年6月30日前的利息。在本案的审理过程中，原告赵峥嵘向法庭提交了一份共20页户名赵峥嵘、账号81×××10的双峰农商银行账户自2008年1月3日至2013年9月17日的流水明细表。该表体现被告胡美芳分别于2011年1月4日和2011年3月30日通过其89×××11的双峰农商银行账户向原告赵峥嵘转账1610元和1575元。原告赵峥嵘就此流水明细表作出如下陈述：2012年1月4日贺玉谦所转的1690元记录、2012年3月27日的一卡通存款1670元记录、2012年7月13日的一卡通存款1670元记录也是被告彭燕梁、胡美芳支付利息的记录；贺玉谦是被告彭燕梁的部下；2011年前的利息已经结清；未向被告彭燕梁、胡美芳出具利息收条；以上5笔利息转账的金额均是3个月的利息金额。49800元本金3个月（按90天计）按月利率12‰计算产生的利息为1792.8元。判决的理由和结果本院认为，原告赵峥嵘与被告彭燕梁、胡美芳之间的借贷关系系民间借贷关系，合法有效。本案借条未明确借款期限，原告赵峥嵘可随时要求两被告偿还借款。对原告赵峥嵘要求被告彭燕梁、胡美芳偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告赵峥嵘向本院提交的银行账户流水明细表，不能证明两被告偿付借款利息的事实。本案借条没有约定利息，当视为借款人不支付借款利息。对原告赵峥嵘要求被告彭燕梁、胡美芳偿付本案借款自2012年6月30日后的利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告彭燕梁、胡美芳偿还原告赵峥嵘借款本金49800元。二、驳回原告赵峥嵘的其他诉讼请求。以上款项，限被告彭燕梁、胡美芳于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告赵峥嵘负担600元，由被告彭燕梁、胡美芳负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年九月二十八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5265号 原告：任银佳，女，1995年10月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市世超物流有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道五四村1号，统一社会信用代码91330604MA2BDJCMX3。 法定代表人：梁世超。 原告任银佳与被告绍兴市世超物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告任银佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任银佳负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年九月九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1001号 原告：陈超武，男，1983年1月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：梁冬兰，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：杨三勤，女，1979年1月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：李喜晶，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：玉林市天狼纺织有限公司，法人，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村中滔环保工业园33号房屋。统一社会信用代码：91450900MA5KARW30Q。 法定代表人：李粤坚，执行董事。 委托诉讼代理人：张清，玉林市金盾法律事务所法律工作者。 被告：李彦林，男，1991年6月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告陈超武诉被告玉林市天狼纺织有限公司、李彦林、杨三勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告陈超武及其委托诉讼代理人梁冬兰，玉林市天狼纺织有限公司的委托诉讼代理人张清，被告杨三勤及其委托诉讼代理人李喜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨三勤应支付工资人民币7557元给原告陈超武； 二、被告玉林市天狼纺织有限公司、李彦林对上述债务承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，财产保全费96元共计121元，由被告杨三勤、玉林市天狼纺织有限公司、李彦林负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月九日 书记员 陈本钦
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢176号申请执行人：高文瑞，男性,1990年6月3日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：张丽红，女性，1980年03月10出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行高文瑞与张丽红民间借贷纠纷一案中(依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年九月二十日书记员  郭 梅
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执573号之一 申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 被执行人：梁健伟，男，汉族，1979年10月12日出生，现住廊坊市大城县。 被执行人：张义明，女，汉族，1955年12月1日出生，现住廊坊市大城县。 申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人梁健伟、张义明追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2039号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付54520.68元及利息，缴纳诉讼费413元、执行费268元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年6月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年6月17日，冻结被执行人名下存款153元。 四、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 五、2020年8月5日本院进行第二次网络查控，未查找到其他财产。 六、2020年7月28日本院依法将被执行人限制高消费。 七、2020年8月31日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 八、2020年9月15日，查封被执行人名下牌号为冀Ｒ×××××号长安牌汽车一辆。 九、2020年9月17日，本院依法扣划被执行人名下存款153元用于缴纳执行费。 十、2020年7月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的54520.68元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨文雅
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初174-1号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人邹雅婷，女，1989年3月22日出生，汉族，大专文化，无业，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年10月22日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经桃江县公安局决定，于2020年5月20日被监视居住，经桃江县人民检察院决定，于2020年5月27日被重新监视居住，经本院决定，于2020年6月30日被重新监视居住。 受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年7月10日以（2020）湘0922刑初174号刑事裁定，对桃江县人民检察院起诉的被告人邹雅婷犯贩卖毒品罪一案中止审理。 现全国新型冠状病毒肺炎疫情有所缓解，中止审理的原因消失，本案应当恢复审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对被告人邹雅婷犯贩卖毒品罪一案恢复审理。 审判员  赵敏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理殷郑 书记员汪浪波
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执698号 申请执行人：任仲英，女，1956年05月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请执行人：王兴刚，男，1981年09月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：桑文建，男，1973年03月28日出生，农民，住河南省虞城县。 本院在执行申请执行人任仲英、王兴刚与被执行人桑文建故意伤害罪纠纷一案中，本院于2020年04月26日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年04月28日本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行传票，被执行人未按时到庭，未按法定时间申报财产，本案依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年04月26日本院提起网络查控，查询的范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局等，发现被执行人无可供执行财产。 3、2020年08月31日本院依法对申请执行人进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人桑文建进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供。 综上所述，申请执行人任仲英、王兴刚未全部受偿，经法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年九月五日 书记员  任 杰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2102号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所：广西扶绥县新宁镇临江路107号，统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：何小康，男，成年，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县自来水厂与被告何小康供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ．．．．．． （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保361号 正定县汇海小额贷款股份有限公司 高泽煊、张彦伟、郑岩强 正定县汇海小额贷款股份有限公司与高泽煊、张彦伟、郑岩强为借款合同纠纷一案，根据申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初2855号民事裁定书，于2020年9月11日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1047号之一 申请执行人:王艳，女，汉族，1975年10月12日，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：黄开碧，女，汉族，1968年8月13日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人王艳依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5055号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、被执行人黄开碧立即偿还王艳借款本金40000元及利息（按判决书载明方式计算）；二、被执行人黄开碧承担案件受理费865元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无扣划必要。被执行人名下房产、车辆本案均系轮候查封，无处置权。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5055号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2333号原告：陈健会，男，汉族，1982年9月3日出生，住辉县。被告：中国铁塔股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码：9141070031738345X7，住所地：新乡市金穗大道（东）688号商会大厦A单元A2801—03。负责人：白玲。被告：河南贺丰电力集团有限公司，统一社会信用代码：91410728072655727X，住所地，长垣南浦宏力大道卫华世纪城5号楼1楼。法定代表人：贺保印。被告：郑立化，男，汉族，1979年10月17日出生，住新乡县。原告陈健会与被告中国铁塔股份有限公司新乡市分公司、河南贺丰电力集团有限公司、郑立化建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈健会于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健会提出的撤诉申请是其对民事权利的有效处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈健会撤诉。案件受理费16122.94元，减半收取8061.47元，由原告陈健会负担。审判员  徐献国二〇二〇年九月十六日书记员  **英
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1119号 申请人：段学刚，男，1983年12月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张红里，男，1988年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张晓伟，女，1988年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：白霞，女，1977年10月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：赵新枝，女，1976年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：赵西满，男，汉族，1971年4月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人段学刚与被申请人张红里、张晓伟、白霞、赵新枝、赵西满民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0306财保881号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人段学刚名下鲁Ｃ×××××北京现代汽车；二、冻结被申请人赵西满在各银行账户内的存款50000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人段学刚名下鲁Ｃ×××××北京现代汽车； 二、冻结被申请人赵西满在各银行账户内的存款50000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯庆智
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1589号 兰文清李兰：                            申请人                       兰文清                       被执行人                       李兰                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       220000元                       履行金额（元）                       220000元                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                特此通知。 承办人：蔡沔高 联系电话：326×××2 二〇二〇年九月二十八日