wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更447号罪犯陈品全，男，生于1988年8月3日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省中江县人民法院于2014年6月10日作出(2014)中江初字第150号刑事判决，以被告人陈品全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元；撤销前犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金3000元的假释部分，与未执行的余刑一年二个月十六日实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2016年10月15日以(2016)川08刑更1151号刑事裁定;2018年9月26日以(2018)川08刑更596号刑事裁定，将罪犯陈品全的刑罚共减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2019年3月获2018年度监狱改造积极分子一次，至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬六个。且罚金已履行完毕。经审理查明，罪犯陈品全在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈品全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯陈品全减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈品全减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二二年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2537号之一 申请执行人：郭凯平，男，1976年9月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州鑫远聚机电设备有限公司（统一社会信用代码：91350102MA2YANEG9K），住福州市鼓楼区东街59号三山大厦（现龙盛大厦）14层08室。 法定代表人：高鑫。 被执行人：高鑫，男，1984年5月15日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人郭凯平与被执行人福州鑫远聚机电设备有限公司、高鑫买卖合同纠纷一案,本院（2019）闽0104民初5141号民事判决已经发生法律效力。由于福州鑫远聚机电设备有限公司、高鑫在限定期限内未履行生效判决确定的义务，郭凯平于2020年8月19日向本院申请执行。郭凯平执行请求：一、被执行人支付申请人25740元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人高鑫名下车牌号码为闽Ａ×××××福克斯牌汽车已经查封，未扣押到车辆，尚不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初5141号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  鲍美玲
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4199号原告：连云港来族客设备租赁有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇青年路水岸明珠小区2#楼106商铺。法定代表人：万小霞，总经理。被告：庄林远，男，1996年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港来族客设备租赁有限公司与被告庄林远租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告连云港来族客设备租赁有限公司于2020年9月25日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告连云港来族客设备租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港来族客设备租赁有限公司撤回对被告庄林远的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港来族客设备租赁有限公司负担（已交纳）。审 判 员 王继忠二〇二〇年九月二十五日法官助理 高停停书 记 员 张冬梅
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4381号申请人：淮南市洪亚商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东锦城公寓B座812室，统一社会信用代码913404005717577956。法定代表人：张金凤，董事长。委托诉讼代理人：蔡家训，员工。被申请人：山东锦上房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处青岛路与长江路交汇处西南角鑫诚国际广场，统一社会信用代码91371721597800843Q。法定代表人：孙军，总经理。委托诉讼代理人：王善良，员工。本院在审理原告淮南市洪亚商贸有限公司与被告山东锦上房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请人淮南市洪亚商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人山东锦上房地产开发有限公司开发建设的位于曹县青岛路与长江路交汇处西南角鑫诚国际广场5号楼2单元2801室及2802室房产，并提供安诚财产保险有限公司淮南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人山东锦上房地产开发有限公司开发建设的位于曹县青岛路与长江路交汇处西南角鑫诚国际广场5号楼2单元2801室及2802室房产（保全价值1240000元）。查封不动产的期限为本裁定书开始执行之日起三年内。案件申请费5000元，由申请人淮南市洪亚商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景芝二〇二〇年九月十四日法官助理盛圆圆书记员韩晨
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初2126-1号原告：信阳市灵石科技有限公司。法定代表人：肖学党，公司董事长。委托诉讼代理人：孟旭燕，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：余海鹰，河南银辉律师事务所律师。被告：李保传，男，1971年2月26日生，汉族，住址山东省临沭县。委托诉讼代理人：刘学军，山东衡正源律师事务所律师。原告信阳市灵石科技有限公司（以下简称灵石科技公司）与被告李保传借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告灵石科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还购车补贴款10万元及出差备用金借款67362.56元，共计167362.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，原告与被告李保传签订《劳动合同》和《助磨剂事业部年度目标责任书》，合同约定:合同期限为二年，自2018年3月1日至2020年3月1日止，被告工作岗位为助磨剂事业部总监，薪资待遇按《助磨剂事业部年度目标责任书》的详细条款对照执行;《助磨剂事业部年度目标责任书》对被告的销售目标达成、团队建设、销售系统建设等进行了具体约定，其中对销售目标约定为必须达到年销售产品过亿元。按照原告《关于公司用车改革的规定》，公司副总以上职务购车标准在18万元以上的轿车可享受购车补贴10万元。2018年3月15日，被告向公司出具《借条》，向原告借款10万元，借款用途约定为开展公司业务个人买车，同时约定如果被告连续工作满三年，借款分三年转为借款人个人购车补贴，因各种原因工作未满三年的，应按比例归还未满期间的借款和利息，双方出现争议向公司所在地人民法院提起诉讼；2018年3月19日，被告收到原告10万元汇款后并没有购买汽车。2018年9月28日，在原告组织的新组织系统下营销总监岗位竞聘活动中，被告未能竞聘成功，2018年11月7日，原告结合被告《助磨剂事业部年度目标责任书》约定的三大目标实际完成情况，向被告下达《关于李保传同志人事任命通知》，免去被告助磨剂事业部营销总监职务，调整为公司营销中心销售经理，过渡期间(2018年10月1日至2018年12月31日)底薪、绩效和出差补贴按照代总监标准计发，个人提成按照销售经理岗位计发。2019年7月5日，原告人力资源部通知被告其工作岗位由营销中心销售经理转为兼职销售人员，被告接到通知后未办理离职交接手续自动离职。2018年3月1日至2019年7月1日，被告向公司借支备用金237175元，已报销金额为169812.44元，尚欠原告备用金67362.56元，由于被告2019年7月1日已转为兼职销售人员，根据规定应退回公司备用金67362.56元。因被告工作未满三年，且担任销售总监只有半年时间，任职期间并未购买汽车，按公司规定不应享受购车补贴，被告借支的10万元购车款应退还公司，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李保传辩称，本案并非借款合同纠纷，如果原告灵石科技公司按照借款进行诉讼，应该由被告住所地法院管辖；本案购车补贴款及出差备用金事宜均属于劳动合同纠纷，原告方应当通过劳动仲裁解决争议，不应当向法院提起诉讼；原告方违法解除劳动合同在先，并且未给被告缴纳社保，尚有拖欠工资及提成未支付，应当通过劳动仲裁一次性解决；原告诉请的借款、备用金等不存在，至今尚欠被告未报销的出差费用共计15900元左右。本院经审查认为，原告灵石科技公司关于出差备用金的诉请问题，被告李保传与原告签订有劳动合同，为原告公司的销售人员，借支出差备用金目的是为了履行劳动合同，双方在该过程中因此产生争议属于劳动争议的范畴，应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告未举证证明其已履行仲裁前置程序，本案不能对原告的该诉请进行实体审理，故其该项起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告信阳市灵石科技有限公司请求判令被告李保传返还出差备用金借款67362.56元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 王 辉审判员 陈让礼审判员 李婷婷二〇二〇年九月二十一日书记员 汪 涛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1599号之一申请执行人：通威农业融资担保有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：袁仕华，该公司执行董事。委托执行代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：赵大帅，男，1992年2月8日生，汉族，个体工商户，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：梅冬霞，女，1993年5月13日生，汉族，个体工商户，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：赵家好，男，1965年6月4日生，汉族，个体工商户，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：舒莉，女，1968年6月22日生，汉族，个体工商户，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：王浩，男，1974年8月2日生，汉族，农民，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：黄艳明，女，1973年9月23日生，汉族，农民，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行通威农业融资担保有限公司与赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初9306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明应当偿还通威农业融资担保有限公司欠款290，965.70元。因赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明未按上述生效法律文书履行义务，通威农业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总司法查控系统及江苏省高级人民法院点对点司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过新沂市不动产交易服务中心对被执行人的房产进行了调查，查明位于新沂市新安镇新安路88号阳光御景城12号楼-1-2703室房地产属于被执行人王浩、黄艳明所有，其他被执行人无房产登记信息。四、2020年9月7日，本院作出的（2020）苏0381执1599号执行裁定，查封被执行人王浩、黄艳明所有的位于新沂市新安镇新安路88号阳光御景城12号楼-1-2703室房地产，查封期限为三年。五、通过实地走访对被执行人赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明有可供执行的财产。六、已向被执行人赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为290，965.70元，执行到位0元，尚未执行到位290，965.70元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查明位于新沂市新安镇新安路88号阳光御景城12号楼-1-2703室房地产属于被执行人王浩、黄艳明所有，本院已经查封，但因上述房产已经抵押给银行，无实际处分价值。除上述查明的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初9306号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明负有继续向申请执行人通威农业融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人赵大帅、梅冬霞、赵家好、舒莉、王浩、黄艳明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇二〇年九月十六日书记员 杨雅琼
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7719号申请人：广州益合康科技材料有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路3889号。法定代表人：全志勇，该公司执行董事。被申请人：新余市仙女湖区鸿瑞制鞋有限公司，住所地：新余市仙女湖区万商红商贸物流中心L10栋。法定代表人：王清华，该公司董事长。被申请人：新余市仙女湖区鸿瑞制鞋厂，住所地：新余市仙女湖区万商红商贸物流中心L10栋。经营者：王清华。被申请人:王清华，男，1964年6月20日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币276000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市仙女湖区鸿瑞制鞋有限公司、新余市仙女湖区鸿瑞制鞋厂、王清华银行存款人民币276000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年九月二十四日书记员  曾振轩
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终869号上诉人（原审被告）：刘某1，现住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告)：侯某，现住内蒙古自治区。原审被告：张某，现住内蒙古自治区。原审被告：刘某2，现住内蒙古自治区。原审被告：李某，现住内蒙古自治区。上诉人刘某1因与被上诉人侯某、原审被告张某、原审被告刘某2、原审被告李某追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2019）内0823民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对此案进行了审理。本院审理过程中，刘某1与侯某自行协商达成和解协议，刘某1于2020年9月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘某1撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，退还上诉人刘某11150元。本裁定为终审裁定。审 判 长 任明强审 判 员 邬忠良审 判 员 徐文军二〇二〇年九月十四日法官助理 李晓权书 记 员 刘全普
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0116民初5187号 原告：西安思睿观通品牌营销策划有限公司。委托诉讼代理人：周娜，范贵艳。被告：西安领航地产营销策划有限公司。被告：西安航天城实业发展有限公司。上述二被告共同委托代理人：杨旻。 原告西安思睿观通品牌营销策划有限公司与被告西安领航地产营销策划有限公司、被告西安航天城实业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年9月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告西安领航地产营销策划有限公司、被告西安航天城实业发展有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安思睿观通品牌营销策划有限公司撤回对被告西安领航地产营销策划有限公司、被告西安航天城实业发展有限公司的起诉。本案诉讼费用100元，原告已经预交，减半收取50元，由原告承担。审  判  长      燕  璇审  判  员      任秀丽人民陪审员      高学强二0二0年九月二十五日书  记  员      胡  瑾
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执657号之一 申请执行人丁老仂，男，1963年12月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人江西洪门实业集团有限公司，住所地：江西省抚州市南城县城南工业园区，统一社会信用代码：91361021741997995K。 法定代表人：彭贞红，该公司董事长 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初423号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西洪门实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已被法院查封被执行人有众多系列案，且外地法院也在执行，待资产变现后可依法参与分配，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年9月28日，本院已向被执行人江西洪门实业集团有限公司发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行138486元，2020年9月28日已执行0元，未执行138486元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 彭嘉兴
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民终576号上诉人（原审被告）：杨俊南，男，1980年11月16日出生，汉族，住潮州市湘桥区*******委会春光上埔大池二巷1号，公民身份号码：445************91X。被上诉人（原审原告）：余丽香，女，1979年7月15日出生，汉族，住潮州市枫溪区**********，公民身份号码：445************042。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。上诉人杨俊南因与被上诉人余丽香民间借贷纠纷一案，不服广东省潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨俊南在收到法院预交诉费通知单后在法定期间内不按规定缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨俊南自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴楚峰审 判 员 杨 桦审 判 员 陈 烨二〇二〇年九月七日法官助理 张子鋆书 记 员 姚穗梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15266号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市顺德区北滘金帝业家具厂，住所地佛山市顺德区北滘镇马龙村马现路西面工业区，统一社会信用代码92440606L117853795。 经营者：林建华。 被执行人：林建华，男，1965年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区北滘金帝业家具厂、林建华行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审431号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15266号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘政文
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7383号 原告：方玉，女，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：唐涛，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：丁倩倩，女，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告方玉与被告唐涛、丁倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案,依法由审判员李媛媛适用简易程序审理，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方玉撤诉。 案件受理费25元（原告预交489元，因原告变更减少诉讼请求，退回原告464元），由原告方玉负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年九月七日 书记员  王李帅
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执727号 申请执行人：岳东，男，1981年11月12日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：吴世昌，男，1985年11月23日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行岳东与吴世昌民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三日 书记员  徐传姣
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4486号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王顺东，男，汉族，1985年8月19日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王顺东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王顺东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王顺东在昆明市公安局车辆管理所登记的起亚牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28728.28元，未受偿人民币28728.28元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  孙 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4742号之一申请执行人：翼森林，男，1957年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区丽恩医疗美容门诊部有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9Q687G），住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路55号。法定代表人：贺佳君。申请执行人翼森林与被执行人长沙市雨花区丽恩医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初1851号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年9月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月18日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月8日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年9月23日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的额为12074元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为12074元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十四日书记员 左 敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1365号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事庭住所地南宁市良庆区。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济走廊开发区私营企业工业区内。法定代表人：覃东全。 本院在执行南宁市良庆区人民法院民事庭与南宁市林产土特产品有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月二十五日 书记员  凌杰飞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1186-1号申请执行人陈思杰，男，2003年8月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。法定代理人陈某，男，1979年8月14日出生，汉族，系申请执行人之父，住江苏省徐州市铜山区。被执行人王世存，男，1953年6月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人陈思杰与被执行人王世存机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初11661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人陈思杰要求被执行人王世存给付赔偿款21972.45元、诉讼费160元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人陈思杰向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2020年4月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。被执行人王世存接传票后到庭，未能履行义务，其申报财产称，没有其他可供执行的财产。3、2020年4月、5月、7月、8月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人王世存在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行、江苏银行等金融机构开立有存款账户十余个，本院已经裁定冻结被执行人王世存开立于上述金融机构的存款账户6个，并从上述冻结账户中扣划存款2575.24元，已发放给申请执行人。但据此可知，被执行人王世存向本院申报的财产情况，属于不实申报。4、2020年4月、5月、7月、8月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年4月、5月、7月、8月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年4月、5月、7月、8月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年4月、5月、7月、8月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月、5月、7月、8月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年4月、5月、7月、8月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年4月，因被执行人王世存未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年4月，因被执行人王世存未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年7月，因被执行人王世存拒不如实申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。13、执行过程中，2020年5月、7月本院到被执行人王世存所居住的铜山区柳泉镇××村家中，被执行人不在家中，与其家属谈话，督促其履行法律义务未果。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，并动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人陈思杰明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年9月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人陈思杰表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的22132.45元，本院执行到位案款2575.24元，对于余款19557.21元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人陈思杰明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初11661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月十六日法官助理  邓 尧书 记 员  潘虹飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15487号原告：西安君旺能源科技有限责任公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：孙广君，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈龙，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚茜，陕西嘉捷律o师事务所律师。被告：李文勇，男，1978年11月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告西安君旺能源科技有限责任公司与被告李文勇买卖合同纠纷一案，原告西安君旺能源科技有限责任公司于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安君旺能源科技有限责任公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安君旺能源科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费1241元，减半后由原告西安君旺能源科技有限责任公司承担620.5元。审判员  朱华二〇二〇年九月二十四日书记员  魏艳打印：扈艳红校对：魏艳2020年月日送达1
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3377号 原告：张美玲，女，2002年12月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告张美玲与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美玲的委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张美玲向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资6860元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年在亿淑佳公司从事车间后道工的工作，每个月按照一天105元的标准根据出勤天数计算工资的，亿淑佳公司借资金运转的缘由，从2019年6月份开始拖欠其工资，共拖欠其6月份、8月份、9月份以及10月份工资共计7116元，其中其对于6月份256元工资自愿放弃，亿淑佳至今拖欠其工资6860元。在其的催促和协商下，但亿淑佳公司一致拖延不愿结清。其为维护自身合法权益，故诉至本院。 亿淑佳公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，张美玲进入亿淑佳公司工作。2019年6月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠张美玲工资。2020年5月17日,亿淑佳公司全体员工将亿淑佳公司欠付的工资制作成《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》，请公司确认，李君在该清单上加盖亿淑佳公司公章予以确认，将盖过章的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》发在亿淑佳服装工作群中，并且表示愿意承担责任，清单中显示：张美玲6月256元，8月2910元，9月2795元，10月1155元，总计6860元。 上述事实，有张美玲当庭陈述及其提供的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠张美玲工资未付，后出具工资清单对拖欠工资的事实和数额予以认可，亿淑佳公司尚欠张美玲工资7116元，工资清单中错误合计为6860元，张美玲起诉时放弃要求支付6月份256元工资，系对其民事权利的处分，本院不予干涉，本院对亿淑佳公司欠张美玲工资6860元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故张美玲要求亿淑佳公司支付6860元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对张美玲的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告张美玲工资6860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理戴作静 书记员姚迎秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5746号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5746号申请执行人：何慢慢，女，1987年12月22日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：刘洁，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。委托代理人：刘婷，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人何慢慢与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2852号调解书已发生法律效力。权利人何慢慢于2020年9月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币38200.29元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费473元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十四日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年九月七日书记员徐东泽附：相关法律条文
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执500号申请执行人王晓琴,女,1995年9月9日生,汉族,寿阳县人。被执行人冯果花，女，1965年7月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王晓琴与被执行人冯果花民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特49号民事裁定书确认被执行人冯果花归还申请执行人王晓琴欠款1000元。因被执行人冯果花未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓琴于2020年9月7日向本院申请强制执行并立案受理。2020年9月7日本院依法向被执行人冯果花发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯果花在相关金融机构的存款1050元（含执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月十四日书记员  王凯丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3664号 原告：杨琴妮，女，1982年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市。 委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥素兮纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城南区市场6号楼负1楼B1113号。 法定代表人：王佩军。 原告杨琴妮与被告绍兴柯桥素兮纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。因无法以其他方式向被告送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘江峰到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥素兮纺织品有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨琴妮向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴柯桥素兮纺织品有限公司立即支付给原告货款52,738元，并支付该款从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息。事实与理由：原、被告之间有纺织面料的买卖往来，在业务往来中，被告积欠原告货款52,738元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。为此，为维护原告合法权益，特向贵院呈诉。 被告绍兴柯桥素兮纺织品有限公司未作答辩。 本案经审理查明，2015年10月26日、11月14日，被告绍兴柯桥素兮纺织品有限公司向原告杨琴妮购买2号超纺布匹，分别计数量7,411.2公斤、251.5公斤，单价14.50元，双方核定货款分别为107,462元、3,646元。同年11月24日，双方对账，并将之前交易的1,080元货款一并计入总欠货款中，同时确定扣减退货货款1,450元，被告确认欠原告货款110,738元。后被告支付货款58,000元，至今尚欠货款52,738元，遂成讼。 以上事实，由销售码单、对账单及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。由于双方未约定货款支付期限，被告依法可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告支付剩余货款及相应利息，理由充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告绍兴柯桥素兮纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨琴妮货款52,738元，并以52,738元为基数，偿付自2020年4月26日起至款清之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,118元，由被告绍兴柯桥素兮纺织品有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  童肖流 人民陪审员  谭林英 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书(2020)内2224执813号申请执行人：史某。身份证号码：×××被执行人：王某。身份证号码：×××本院在执行史某与王某借款合同纠纷一案中，申请执行人史某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民特92号民事裁定书申请法院执行。本院于2020年5月11日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年5月12日、9月14日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令、失信决定书。经约谈申请人史某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史某发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马   丰审 判 员 徐   波审 判 员 赵 振 东 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日书 记 员 额尔敦木图
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1943号原告:鹤壁市人民医院，住所地鹤壁市淇滨区九州路115号。法定代表人;李惟国，该医院院长。委托诉讼代理人：肖君，男，1966年2月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。该单位员工。被告：菲纳克斯医院投资管理（上海）有限公司，住所地上海市青浦区新园路550弄17号。法定代表人：何正友，该公司经理。本院在审理原告鹤壁市人民医院与被告鹤壁市菲纳克斯医院投资管理（上海）有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告鹤壁市人民医院不能提供被告菲纳克斯医院投资管理（上海）有限公司的有效信息及准确送达地址，属被告不明确，故原告鹤壁市人民医院的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鹤壁市人民医院的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 静
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1211号申请执行人：张来，男，1986年5月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官房村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人张来与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议一案[津东丽劳人仲调字（2018）第144号仲裁调解书]一案中，本案执行标的为92000元，执行费1280元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年5月28日、6月12日、7月1日、7月31日、8月14日、9月17日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无车辆、有空港经济区××道××道××公寓××号房产一处；3、2020年6月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月2日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人法定代表人杨士博的联系方式及居住信息，均未果；5、2020年6月12日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人的企业信用报告，经查，被执行人并无分支机构及对外投资等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单；7、2020年9月17日，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于空港经济区××道××道××公寓××号房产，查封期限三年，自2020年9月17日至2023年9月16日，该房屋因系轮候查封，无法处置；8、经查，在另案执行过程中，本院曾至被执行人的经营地进行现场调查，发现被执行人已停业，公司机器、设备已被其他法院查封，公司经营者去向不明，未发现其他可供执行财产；9、2020年9月17日，本院对申请执行人通过短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未回复是否同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年九月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初178号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官周文玲 被告人 基本情况 被告人杨志新,男,1973年3月14日出生,汉族,高中文化程度,无业，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区。2003年11月10日因犯故意伤害罪被甘肃省高级人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年；2016年3月29日因犯贩卖毒品罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元，于2016年12月2日刑满释放。2020年7月6日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留,同年7月15日被执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕184号 指控事实 2020年6月4日15时20分许,被告人杨志新在兰州市安宁区兴安路269号马路边兰飞东村小区大门口,向吸毒人员石亚军贩卖毒品海洛因时,被兰州市公安局城关分局民警当场抓获,公安人员当场从杨志新身上查获手机一部,从吸毒人员石亚军身上查获毒品海洛因一小包(净重0.73克)。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物中检出海洛因成分。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元 被告人 意见 被告人杨志新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨志新犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨志新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。杨志新认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人杨志新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年8月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、黑色直板VIVOY67A手机一部由扣押机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二〇年九月九日 法官助理 王雅婷 书 记 员 刘慧茹
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4349号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：段顺才，男，1967年8月19日出生，汉族,住武汉市汉南区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人段顺才信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付62554.68元及相关利息，执行费838元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5017号 原告：王怀中，男，1985年12月8日生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被告：胡明波，男，1989年2月20日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告王怀中诉被告胡明波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告王怀中于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王怀中撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张志国 二〇二〇年九月二十八日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7912号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：韦流炼，男，1984年12月10日出生，壮族，住南宁市青秀区教育路7号2002级学生，公民身份号码：452731198412100353。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  党建军 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦琨英
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保912号申请人：陈鼎，男，1982年5月2日出生，汉族，住浦江县。被申请人：黄东良，男，1983年1月20日出生，汉族，住浦江县。申请人陈鼎与黄东良民间借贷纠纷一案，申请人陈鼎于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄东良名下的财产进行保全。申请人陈鼎提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人陈鼎的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄东良名下的财产在8500元限额内进行保全。案件申请费105元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十八日代书记员 楼璀灿
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初9435号起诉人：南京市玄武区木马公寓业主委员会（第二届），住所地在木马公寓C幢一楼。负责人：顾鑫，该业委会主任。委托诉讼代理人：丁勇，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。本院收到起诉人南京市玄武区木马公寓业主委员会（第二届）诉南京筑巢物业管理有限公司的民事起诉状。起诉人请求法院判令被起诉人返还139366.598元费用，并自2020年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际给付之日止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。依据起诉人提交的诉状及证据材料，本案系物业服务合同纠纷，起诉人要求被起诉人返还已支付的费用，应以履行义务一方所在地、即被起诉人住所地认定为合同履行地，并以此确定管辖法院。被起诉人南京筑巢物业管理有限公司住所地在南京市秦淮区，非本院辖区，本院无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人南京市玄武区木马公寓业主委员会（第二届）的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  时 超审 判 员  耿 辉审 判 员  沈 烈二〇二〇年九月九日法官助理  王瑞东书 记 员  谢梦雯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3769号之三申请执行人：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道40号1-商铺13-20、2-商铺9-14、3-商铺6-12号，统一社会信用代码91500000903401884H。负责人：王翔，行长。被执行人：重庆绿云石都建材交易城有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区绿云石都A区1栋F3-13号，统一社会信用代码91500107739816120C。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：李志惠，女，汉族，1968年12月26日出生，住重庆市渝北区。被执行人：李伟，男，汉族，1974年5月20日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：刘晓琴，女，汉族，1979年6月15日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：平维，男，汉族，1965年10月6日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆伟汇投资有限公司，住所地重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。法定代表人：平维，执行董事。被执行人：重庆平氏科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道8号，统一社会信用代码91500107709430390J。法定代表人：平维，总经理。被执行人：重庆平氏实业有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村18号第四层，统一社会信用代码915001057935412446。法定代表人：平勇，总经理。申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行与被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日依法受理后，向被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司限期向申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行支付案款7190959.03元等未果。执行中，本院五次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，依法扣划了被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李伟、刘晓琴银行存款共68397元，支付申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行67417元，本院收取执行费980元。查询到被执行人李志惠名下有位于重庆市江北区渝北三村XX号X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX房屋，本院已对上述房屋进行了查封，但系轮候查封，上述房屋系抵押给申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行，但系第四顺位优先受偿，且上述房屋在申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行另行执行案件中处置，故本案中不予处置。另查询到被执行人重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司有大量房屋及车辆，但上述房屋均被其他案件查封，且设立抵押，同时部分房屋抵押权人系本案申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行，在其余执行案件中欲处置上述房屋，故申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行在本案中不要求对房屋及车辆进行查封处置。除上述财产信息外未反馈被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司有其他可供执行的财产。另本院通过传统调查方式了解被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司仍欠申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行案款7123542.03元等。本院已将被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司列为失信被执行人并限制上述自然人及公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行，约谈中，申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行亦表示暂无被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆绿云石都建材交易城有限公司、李志惠、李伟、刘晓琴、平维、重庆伟汇投资有限公司、重庆平氏科技有限公司、重庆平氏实业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年九月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1566号 原告：盐边县茂盛果蔬专业合作社，住所地：盐边县永兴镇政府办公楼内，统一社会信用代码：93510422669599211Y。 法定代表人：翁国兵。 被告：攀枝花市枣之恋农业发展有限公司，住所地：攀枝花市东区新宏路2号2幢2单元24-3号，统一社会信用代码：91510402MA6210638X。 法定代表人：胡建国。 本院2020年9月10日立案受理原告盐边县茂盛果蔬专业合作社与被告攀枝花市枣之恋农业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，原告盐边县茂盛果蔬专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐边县茂盛果蔬专业合作社撤回起诉处理。 审判长  谷才国 审判员  吴 伟 审判员  李阳勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗洪霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3105号 原告：李信堂，男，1962年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：王新根，男，1965年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告李信堂与被告王新根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李信堂于2020年9月21日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李信堂的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李信堂撤诉。 本案受理费2238元，减半收取1119元，由原告李信堂负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵练丽
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1694号 原告：杨振华，男，汉族，1984年9月9日出生，现住邢台市襄都区。 被告：薛金东，男，汉族，1982年5月16日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：马海英，女，汉族，1985年5月14日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告杨振华与被告薛金东、马海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振华到庭参加诉讼，被告薛金东、马海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告杨振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛金东、马海英偿还原告借款本金100000元并自2018年7月1日起至实际给付之日止按月利率1%支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:被告薛金东、马海英系夫妻关系。被告薛金东因做生意需要周转资金，向原告借款。原告2015年10月22日、2015年11月17日分别通过银行转账出借给被告10000元、90000元。2016年8月13日被告薛金东给原告出具借条，承诺2017年8月13日前偿还。到期后被告未能偿还，2018年6月19日二被告给原告出具补充借条，承诺自2018年6月起按月息1%支付利息，但被告2018年7月2日支付原告一个月利息后再未给付原告本息。原告多次催要，被告拒不偿还。请依法支持原告诉请。 被告薛金东、马海英未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有: 1、2016年8月13日、2018年6月19日被告给原告出具的两份借条、中国农业银行个人账户明细。证明2015年10月22日、2015年11月17日原告分别通过银行转账出借给被告10000元、90000元，2016年8月13日被告薛金东给原告出具借条，承诺2017年8月13日前偿还。到期后被告未能偿还，2018年6月19日二被告给原告出具借条，承诺自2018年6月起按月息1%支付利息。 2、微信聊天记录、支付宝转账截图。证明被告薛金东2018年7月2日用支付宝给付原告一个月的利息1500元。 本院经审理认定的事实如下：原告2015年10月22日、2015年11月17日分别通过银行转账出借给被告10000元、90000元。2016年8月13日被告薛金东给原告出具借条，承诺2017年8月13日前偿还。到期后被告未能偿还，2018年6月19日二被告给原告又出具借条，承诺自2018年6月起按月息1%支付利息，但被告2018年7月2日支付原告一个月利息后再未给付原告本息。 上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、支付宝转账截图及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告2015年10月22日、2015年11月17日分向原告借款10000元、90000元，2018年7月2日支付原告一个月利息后再未给付原告本息，对此事实本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚信原则。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告按其承诺的月利率1%支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛金东、马海英自本判决生效后十日内偿还原告杨振华借款本金100000元，并2018年7月1日起至实际给付之日止按月利率1%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取计1150元，由被告薛金东、马海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李书江 二〇二〇年九月四日 书记员  齐 凡
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2180号之二申请执行人:武汉市汉南房地产综合开发总公司。被执行人:余汉桃。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初1570号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余汉桃三日内履行(2020)鄂0104民初1570号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人余汉桃的银行存款2371.02元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邹思兆
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2066号之四申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，该公司董事长。被执行人向保林，男，1979年8月1日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人向保林金融借贷合同纠纷一案，本院（2020）黔0521民初893号民事判决书判决：被告向保林于判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金48840.37元，并以未偿还本金为基数按月利率7.8‰从2019年10月21日计算至2019年10月22日的利息、以未偿还本金为基数按月利率11.7‰从2019年10月23日起计算至全部款项清偿完毕之日止的逾期利息、以未偿还利息为基数按月利率11.7‰从2019年11月21日起计算至全部款项清偿完毕之日止的利息。案件受理费525.00元，由被告向保林负担。判决生效后，向保林履行了款项10000.00元后，余款38840.37及案件受理费未履行，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人向保林达成和解协议如下：向保林所欠大方富民村镇银行股份有限公司的本金及利息，向保林定于2020年9月30日之前支付1万元，剩余的本金及利息，向保林从2020年10月起每月30日之前支付3000.00元起到2021年3月30日之前付清所有的款项。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执2066号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年九月二十五日书记员 彭显智
微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2343号原告：魏永英，女，1949年9月2日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：杨宪涛，山东民诺律师事务所律师。被告：谷某1，男，2005年6月30日出生，汉族，住微山县。法定代理人：谷某2，男，1972年7月7日出生，汉族，住微山县。被告:谷某2，男，1972年7月7日出生，汉族，住微山县。被告：张建凤，女，1973年6月18日出生，汉族，住微山县。以上三被告共同委托诉讼代理人：谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。原告魏永英诉被告谷某1、谷某2、张建凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告魏永英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏永英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏永英撤诉。审判员  陈慧芳二〇二〇年九月二十八日法官助理李洪蕾书记员陈静
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执802号之一申请执行人：吴某1，男，2011年1月24日生，汉族，住东台市。被执行人：吴某2，男，1989年7月19日生，汉族，住东台市。申请执行人吴某1与被执行人吴某2抚育费纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0981民初5518号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、被告吴某2自2019年9月起至原告吴某1独立生活时止，每月给付原告吴某1抚养费1000元（从2019年9月至本判决生效之日的抚养费于本判决生效之日起10日内给付，其余抚养费于每月5日前履行）；二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴某2负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行2019年9月至2020年5月的抚育费9000元，本院于2020年5月14立案执行。执行过程中，1、2020年5月15日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年5月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年5月26日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年6月19日，本院到东台市××镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年7月31日，因被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；6、2020年8月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年8月18日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币864.5元，其中50元作为本案执行费，814.5元发放给本案申请执行人；8、2020年8月18日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款864.5元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月九日书记员  吴 鑫
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5553号原告：胡洪兴,男，1941年6月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：乔雷雷，男，1980年12月12日生，汉族，住河南省嵩县。原告胡洪兴诉被告乔雷雷、任东亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，应原告的申请，依法口头裁定准许原告撤回对任东亮的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月15日对本案公开开庭进行了审理。原告胡洪兴的委托诉讼代理人高美玲到庭参加诉讼，被告乔雷雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡洪兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失17805.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日6时30分左右，被告乔雷雷驾驶苏Ｄ×××××客车在武进区，不慎与原告胡洪兴驾驶的电动车相撞，致原告受伤。交警部门认定，乔雷雷应承担本次事故的次要责任，原告胡洪兴承担主要责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告乔雷雷未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年1月3日6时30分左右，被告乔雷雷驾驶苏Ｄ×××××客车在武进区，不慎与原告胡洪兴驾驶的电动车相撞，致原告受伤。交警部门认定，乔雷雷应承担本次事故的次要责任，原告胡洪兴承担主要责任。事故发生后，原告胡洪兴被送往医院住院治疗23天，共发生医疗费用48012.9元。2018年8月14日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告胡洪兴因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付了鉴定费4072元。苏Ｄ×××××客车仅投保了交强险。2018年11月26日，原告向本院提起诉讼，要求承保苏Ｄ×××××客车交强险的保险公司赔偿损失。2018年12月28日，经本院主持调解，保险公司赔偿给了原告医疗费等各项损失共计37000元（其中医疗费10000元），原告主动负担了该案诉讼费200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告胡洪兴在交通事故中受伤，有权要求赔偿，但其自身存在重大过错，负事故的主要责任，可以减轻被告60%的赔偿责任。本院根据原告提交的证据，对于原告主张的各项损失依法确认为：医疗费48012.9元、营养费1080元、住院伙食补助费1150元。上述损失共计50242.9元，扣除已由承保苏Ｄ×××××客车交强险的保险公司赔偿的10000元，余款由被告乔雷雷赔偿40%。原告的诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持；被告抗辩意见中符合法律规定的，本院予以采信。被告乔雷雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔雷雷赔偿原告胡洪兴医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计16097.16元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告胡洪兴。二、驳回原告胡洪兴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费4072元，由原告胡洪兴负担2443元，被告乔雷雷负担1829元，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告胡洪兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年九月二十一日书记员  蒋 于
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1248号申请执行人：杨取军。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人杨取军与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1248号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执1668号 申请执行人：王婷,女，汉族,1970年10月23日出生,住广元市昭化区。 被执行人：戴华元,男，汉族,1965年6月7日出生,住广元市利州区。 王婷与戴华元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0802民初1371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王婷向本院申请强制执行，要求被执行人戴华元支付欠款本金11万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人戴华元名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人王婷也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人戴华元暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人戴华元限制高消费并限期列入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人戴华元经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人王婷也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执1668号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人王婷发现被执行人戴华元有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  胡秋林
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1001号原告：三都县博瑞永固混凝土有限公司，住所贵州省三都水族自治县交梨工业园区台商产业园区，统一社会信用代码：915227320570643637。法定代表人：张洪斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵品德，男，1965年12月13日生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨波，男，1988年5月12日生，汉族，住。被告：三都县千色花建筑工程有限公司，住所贵州省三都水族自治县三合镇河滨路，统一社会信用代码：91522732MA6DJMCBXU。法定代表人：孙其林。原告三都县博瑞永固混凝土有限公司诉被告三都县千色花建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三都县博瑞永固混凝土有限公司的委托诉讼代理人赵品德到庭参加诉讼，被告三都县千色花建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款1031360元；2、判令被告向原告支付按月利率5％计算从2017年5月1日至实际货款结清之日止的资金占用费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月被告因承建“高铜至来术旅游大道”工程项目与原告签订了《商品混凝土供销合同》，并对货物单价、付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按照约定从2017年3月至2017年4月向被告提供混凝土。2017年4月原、被告签署对账单及货款确认函，被告确认欠付原告货款2476360元。按合同约定，被告应于2017年5月1日前付清货款。但是到约定付款期限后，被告却不按约定支付货款，经原告多次催讨，被告于2018年1月支付原告货款1000000元，又于2019年2月份支付原告货款445000元，至今尚欠原告货款1031360元未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告在法定期限内未向本院答辩和举证。本院经审理查明的事实如下：2017年9月被告因承建“高铜至来术旅游大道”工程项目与原告签订了《商品混凝土供销合同》，并对货物单价、付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按照约定从2017年3月至2017年4月向被告提供混凝土。原告完成供货义务后，2017年4月27日原、被告签署对账单及货款确认函，确认被告欠付原告货款2476360元。根据合同约定，被告应于收到对账单后5日内，即2017年5月2日前付清原告全部货款，经原告多次催讨，被告于2018年1月支付原告货款1000000元，又于2019年2月份支付原告货款445000元，至今尚欠原告货款1031360元未支付。原告遂诉至法院，诉请如前。被告在法定期限内，未向本院答辩和举证。上述事实，有当事人的陈述、营业执照复印件、商品混凝土购销合同书、对账单3张、货款确认函1张等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。因原告已依约完成供货义务，并经双方结算确认货款，故被告应依约支付尚欠原告货款1031360元。因被告未按约定时间支付该货款构成违约，还应承担相应的违约责任，但原告主张的资金占用利息计算标准过高，计算资金占用利息的起算时间有误，本院依法予以调整，故被告应以1031360元为基数，按月利率2％计算，支付原告从2017年5月3日起至货款付清之日止的资金占用利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告三都县千色花建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告三都县博瑞永固混凝土有限公司货款1031360元。并以1031360元为基数，按月利率2％计算，支付从2017年5月3日起至货款付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告三都县博瑞永固混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14082元，本院已减半收取7041元，由被告三都县千色花建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  岑跃鹏二〇二〇年九月二日书记员  张仁员
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2025号 申请执行人：王红晶，女，现住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省京融贸易有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：马志强，总经理。 关于王红晶与吉林省京融贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2538号民事调解书：“一、被告吉林省京融贸易有限公司于2020年7月30日前给付原告王红晶工资款14,000.00元；二、其他无争议；三、案件受理费10.00元，由被告吉林省京融贸易有限公司承担。”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省京融贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为14010元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初2538号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年九月二十五日 书记员 钱莹莹
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4304号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：罗辉，男，1983年11月27日出生，汉族,住湖北省仙桃市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人罗辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付125858.45元及相关利息，执行费1788元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4668号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地海州区苍梧路20-1号。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶,该行员工。被告：贾青云，女，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农行连云港苍梧支行）与被告贾青云信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行连云港苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼。被告贾青云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行连云港苍梧支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还贷记卡本息（截止2020年6月29日止，共欠我行透支本金4455.77元、透支利息4584.22元、逾期违约金4594.27元）以及至实际给付之日止的利息、违约金及承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：被告于2007年10月19日向我行申请办理金穗贷记卡，我行通过审核后于2007年10月26日发卡，卡号62×××18。该帐户于2019年10月10日进入不良，被告贷记卡自逾期后我行进行了多次催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，截至2020年06月29日，本息合计13634.26元，其中本金4455.77元、利息4584.22元没有按期归还。特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及违约金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费用及其他因实现债权所发生的一切费用。被告贾青云未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：被告贾青云于2007年10月19日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为其办理信用卡，卡号62×××18。被告在持卡消费的过程中未能及时还款，经原告催收后仍未偿还。截止2020年6月29日，尚欠透支本金4455.77元、透支利息4584.22元、违约金4594.27元未还。本院认为，被告贾青云使用中国农业银行信用卡透支消费，双方间已形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告贾青云应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款；现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾青云应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行支付借款本金4455.77元及利息、违约金（截止2020年6月29日，透支利息4584.22元、违约金4594.27元；之后至实际给付之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元（原告已预交），由被告贾青云承担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二〇年九月十六日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12417号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:李永东，男，1963年12月8日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告李永东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年九月二十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11151号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 负责人：罗福孙。 被执行人：陈炳万，男，1982年12月9日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与陈炳万之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈炳万应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还本金48369.96元及支付利息（截至2019年10月18日止的利息2691.92元、罚息497.48元、复利98.76元；从2019年10月19日起，罚息以48369.96元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，复利以2691.92元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈炳万应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费8132元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取计647.38元（原告已预交），由被告陈炳万负担并于法律文书生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因义务人陈炳万未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61244.06元（含执行费806.56元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈炳万负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚秋宇
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2496号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：朱菊香，女，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告朱菊香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江家友物业服务有限公司以涉案债务已消灭为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2935号原告：钱炳元，男，1942年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱红明（系原告之子），男，1978年6月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱晶,江苏锦泰律师事务所律师。被告：孔德富，男，1970年3月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈亮，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁晨伟，江苏清越律师事务所实习律师。原告钱炳元诉被告孔德富非机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费28456.53元、住院伙食补助费420元、营养费2400元、护理费16920元、残疾赔偿金26230.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元，减去被告已支付3000元，要求被告赔偿79526.61元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年7月21日立案。本院受理后，原告于2020年7月21日向本院提出诉讼保全申请，本院审查后于同日作出（2020）苏1204民初2935号民事裁定，裁定冻结被告孔德富银行存款82000元或查封、扣押等额价值财产。本院依法适用简易程序于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告钱炳元委托诉讼代理人钱红明、钱晶、被告孔德富及其委托诉讼代理人陈亮、刁晨伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年10月18日6时55分，孔德富驾驶电动自行车，沿振兴路由北向南行驶至淮海路路口右转弯向西时，与前方同向由钱炳元驾驶的电动自行车发生事故，致钱炳元受伤、双方车辆受损。事发后，孔德富驾车逃逸。孔德富负全部责任，钱炳元无责任。二、事故发生后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗至同年11月6日，花费医疗费28316.53元，出院诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折等伤情。原告另于同年11月26日在该院门诊治疗花费医疗费140元，以上医疗费用合计28456.53元。三、原告向本院申请伤残等司法鉴定，经本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年6月5日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人钱炳元因2019年10月18日外伤，致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经手术治疗，遗留左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、误工期限为210天，护理期为120天，住院期间护理人数为2人，余护理人数为1人，营养期为120天。原告支付鉴定费2100元。四、事故发生后，被告于2019年10月25日给付原告3000元。五、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为28456.53元，住院伙食补助费为380元（19天×20元/天），营养费为2400元，护理费为13900元［鉴定意见120天，住院19天×2人×100元/天）＋（出院101天×100元/天）］，残疾赔偿金为26230.08元［（23836元＋5636元）×1.78×5年×10%］，精神损害抚慰金5000元，交通费380元（19天×20元/天），以上合计76746.61元；鉴定费2100元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告孔德富驾驶电动车在行驶过程中与原告钱炳元驾驶的电动自行车发生事故，致原告钱炳元受伤，被告孔德富负事故的全部责任，原告钱炳元无责任。本案中，鉴于被告已给付原告3000元，故被告尚应原告各项损失73746.61元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孔德富于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱炳元各项损失合计73746.61元。二、驳回原告钱炳元其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取计348元，财产保全费840元，鉴定费2100元，合计3288元，由被告孔德富负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，被告孔德富于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费696元。审判员  姚铁林二〇二〇年九月二十二日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。