襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3711号原告:张礼兵，男，汉族，1962年06月28日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王成浩，湖北长久律师事务所律师。被告：柯于全，男，汉族，1984年05月10日出生，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。诉讼代表人：罗涛，该分公司经理。委托诉讼代理人：叶敏，该支公司员工。原告张礼兵诉被告柯于全、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张礼兵的委托诉讼代理人王成浩、被告柯于全、被告太平洋保险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张礼兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计216824.85元，其中被告太平洋保险襄阳中心支公司在交强险、三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告柯于全承担；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年9月1日22时27分许，原告张礼兵驾驶电动车由襄州张湾镇钻石大道往卧龙路行驶，行至东港绿洲西门××入口路段，与被告柯于全停驶在路边的鄂Ｆ×××××“长城牌”轻型普通货车发生碰撞，导致张礼兵受伤、两车受损。事故经襄州交警大队认定，张礼兵负事故的同等责任，柯于全负事故的同等责任。原告受伤后，在襄州区人民医院住院治疗两次，共计住院51天，后经襄阳法正法医司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成一个九级伤残，两个十级伤残，综合赔偿指数为24%，后续治疗费需3000元，伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。经了解，被告柯于全所驾驶的鄂Ｆ×××××“长城牌”轻型普通货车在被告太平洋保险襄阳中心支公司处投保了交强险和1000000元机动车第三者责任险（含不计免赔）。原告的损失均未得到赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告柯于全辩称，当时被告的车辆处于停放状态，并未在行驶过程中，且被告不在车上。据被告了解是原告喝酒驾车从后方撞上被告的车辆，被告维修车辆支出871.6元。原告受伤后，被告垫付医疗费1000元，原告的儿子写了收条并签字，请求法院一并处理。被告太平洋保险襄阳中心支公司辩称，1、本案驾驶员应当具备合法的驾驶资格、上路资格、驾驶员应驾驶审验合格的车辆，驾驶员应具备审验合格的驾驶证；2、原告部分诉请过高，请求依法予以核减；3、被告太平洋保险襄阳中心支公司垫付10000元应予以扣除；4、鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2019年9月1日22时27分许，张礼兵驾驶电动车由襄州张湾镇钻石大道往卧龙路行驶，行至东港绿洲西门××入口路段，与柯于全停驶在路边的鄂Ｆ×××××“长城牌”轻型普通货车发生碰撞，致原告张礼兵受伤、两车受损。2019年9月16日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告柯于全停车妨碍其他车辆行人通行是事故形成的同等原因，被告柯于全负此次事故的同等责任，张礼兵负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往襄州区人民医院住院治疗24天（2019.9.1-2019.9.25），出院诊断为：1、重型颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫伤、左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧乳突少量积液；2、左侧胸廓3-8肋骨骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息、休息一月，加强营养及康复锻炼。术后3月来院行颅骨修补术。糖尿病饮食，药物控制血糖，内分泌科随诊。定期复查，定期来院复诊。2019年12月12日，原告再次住院治疗27天（2019.12.12-2020.1.8），出院诊断为右颞顶部颅骨缺损。出院医嘱为：注意休息、休息4周，加强营养及康复锻炼。定期复查，定期来院复诊。2020年3月20日，经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明：1、原告张礼兵脑叶部分切除评定为九级伤残；脑软化灶形成评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残，综合赔偿指数为24%；2、建议后期治疗费为人民币3000元；3、建议伤后误工期180日，护理90日，营养90日。原告为此支出鉴定费2200元。庭审中太平洋保险襄阳中心支公司申请保留重新鉴定的权利，本院给予其5个工作日时间决定是否申请重新鉴定，但在该期限内被告未提交重新鉴定的书面申请。另查明，鄂Ｆ×××××“长城牌”轻型普通货车在被告太平洋保险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和1000000元第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2019年4月11日0时至2020年4月10日24时，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告柯于全垫付1000元，被告太平洋保险襄阳中心支公司垫付10000元。原告张礼兵对此予以认可。以上事实有原告、被告的当庭陈述以及在卷证据予以证实。本院认为，被告柯于全未按规范停车妨碍其他车辆和行人通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告张礼兵受伤，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定被告柯于全负此次事故的同等责任，原告张礼兵负同等责任，本院酌定对于原告张礼兵的损失由被告柯于全承担50%的赔偿责任，剩余损失由原告自负。被告柯于全驾驶的鄂Ｆ×××××“长城牌”轻型普通货车在被告太平洋保险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于因此次事故造成的原告的各项经济损失，应先由被告太平洋保险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，在第三者责任保险限额范围内承担50%的责任，仍有不足的，由被告柯于全承担50%赔偿责任。对张礼兵因本次事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费64618.7元。原告主张的医疗费中虽有部分票据为复印件，但加盖了襄州区人民医院住院结算章，且有相关病历资料等，能够相互印证，本院予以认定；2、后期治疗费，因自鉴定至今，被告尚无后续治疗费用支出，后续治疗费用是否会实际发生尚不清楚，原告可待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费2550元。原告主张按照每天100元计算住院伙食补助费过高，本院酌定按照每天50元计算。原告两次住院时间共计51天，故住院伙食补助费为2550元（50元/天×51天）。4、营养费1800元。原告主张按照每天100元计算营养费过高，本院酌定按照每天20元计算。原告两次住院出院医嘱均载明加强营养，原告主张计算90天符合法律规定，本院予以准许。故营养费为1800元（20元/天×90天）。5、护理费10523.1元。庭审中原、被告双方均同意按照居民服务业标准计算护理费，关于护理期限，本院认为，原告因伤两次住院，出院医嘱均载明需加强康复锻炼，原告构成多级伤残，原告主张按照鉴定意见计算90天符合法律规定，本院予以准许，故护理费为10523.1元（42677元/年÷365天×90天）。6、误工费21046.19元。原告因伤致多处伤残，误工期计算至定残前一日为186天，原告主张计算180天，是对自己权利的处分，本院予以准许。庭审中原、被告均同意误工费按照居民服务业标准计算，故误工费为21046.19元（42677元/年÷365天×180天）。7、残疾赔偿金180484.8元。原告的户籍所在地为城镇地区，原告主张按照城镇居民人均可支配收入37601元/年计算，符合法律规定，本院予以准许。原告的伤情经鉴定多等级赔偿指数为24%,故残疾赔偿金为180484.8元（37601元/年×20年×24%）。8、鉴定费2200元。鉴定费是原告为完成本次诉讼支出的必要费用，应予支持。9、精神抚慰金本院酌定支持8000元。10、交通费本院酌定支持510元。11、车损400元。以上合计292132.79元，由太平洋保险襄阳中心支公司在交强险限额范围内承担120400元（医疗费项下10000元，伤残项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿400元），剩余损失171732.79元，由被告太平洋保险襄阳中心支公司承担50%，为85866.4元。扣除被告太平洋保险襄阳中心支公司垫付10000元，被告太平洋保险襄阳中心支公司应赔偿原告各项损失共计196266.4元。被告柯于全垫付费用1000元，原告应予返还。被告柯于全的车辆维修费可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额范围内支付原告张礼兵因此次交通事故造成的各项损失196266.4元；二、原告张礼兵于本判决生效后十日内返还被告柯于全垫付的费用1000元；三、驳回原告张礼兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1384元，由被告柯于全负担692元，原告张礼兵负担692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  侯才俊二〇二〇年九月四日法官助理赵丽芬书记员王雨荷