安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4013号 原告：谢春雷，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：任欧洲，男，1961年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。 原告谢春雷与被告任欧洲买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢春雷、被告任欧洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢春雷向本院提出诉讼请求：1、解除任欧洲与谢春雷签订的淮北市旧机动车交易市场售车协议书。2、任欧洲返还购车款25000元，并承担过户费260元，车辆返还任欧洲。事实和理由:2019年12月24日谢春雷于任欧洲处购买一辆箱式轻型货车,车价25000元整,事先就讲明要国四排放标准,任欧洲一直称该车辆是国四排放标准,当天中午看车付款后,下午就到烈山车管所办理过户手续,(车辆登记户名为谢鑫)当时在烈山车管所查不到车辆排放标准(货车的排放标准只能在出厂合格证查到,车辆出厂合格证都在车管所存档),遂办理了过户手续。(事前沟通,看车过户期间证人刘发想全程陪同)过了几天我去淮北市车辆管理所查看车辆出厂合格证,发现该车是国三排放标准,遂找到任欧洲要求退车或换车,任欧洲期间百般推脱,甚至拉黑我电话。最后我找到任欧洲女儿,动之以晓之以理,其女儿从中协调才同意换车,结果最后居然要求加钱换一辆不能过户的法院的查封车辆。为维护自身合法权益,诉至法院,望依法判决。 任欧洲庭审中辩称：谢春雷说的我都不清楚，也没有约定国四车。 本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，谢春雷在任欧洲处购买一辆箱式轻型货车，双方签订淮北市旧机动车交易市场售车协议书一份，主要内容为：甲方任欧洲，身份证号码3406031961××××××××，地址相山区任圩一组153号，乙方谢春雷，身份证号码3406211983××××××××。经甲、乙双方协商，达成以下协议（双方确认签字后生效）。1、甲方愿将皖Ｆ×××××车转让给乙方，该车价格为小写25000元整，大写贰万伍仟元整，车身颜色白，发动机号码14036744，车架号010949.2、乙方看好车辆确认后，预交押金全款。3、甲方必须保证该车真实，车档一致（不存在法定以外问题），手续齐全。4、自今日（签字生效）起,有关此车以前的一切问题由甲方负责,有关与此车以后的一切问题由乙方负责,交易中心只起证明作用,其它事宜由甲、乙双方自理。5、此车自交易之日起,以前所有红灯记录由甲方处理,以后所有红灯记录由乙方处理。红灯期限:自见报发行日起15天内处理,待处理好红灯记录后甲方收回押金,否则押金由乙方自行处理。6、车辆交易后，甲乙双方各付交易费。7、以上协议甲、乙双方共同遵守,如有违约,违约方赔偿对方经济损失费及交易中心信息费合计人民币贰仟元整。8、其他备注：此车为国四排放，如不是国四排放，一切责任由甲方承担。甲方任欧洲，电话159××××5292，乙方谢春雷，电话157××××6677，2019年12月24日。协议签订后，谢春雷于同日给付任欧洲购车款25000元，任欧洲于同日出具收条，内容为“收条，买车现金25000元，任欧洲，2019.12.24”。付款后，双方到烈山车管所办理车辆过户手续。过户后，谢春雷经查看发现该车排放标准为国三排放标准，遂要求任欧洲予以退车或换车未果，致使本案纠纷发生。 以上事实，有谢春雷提交的车辆合格证、聊天记录、淮北市旧机动车交易市场售车协议书、收条、任欧洲提交的淮北市旧机动车交易市场售车协议书复印件及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：谢春雷与任欧洲之间淮北市旧机动车交易市场售车协议书是双方当事人的真实意思表示，不违法法律法规的规定，合同签订后，双方均应按合同约定履行相应的义务。 关于涉案车辆的质量标准问题。根据合同约定，此车为国四排放，如不是国四排放，一切责任由任欧洲承担。谢春雷交付购车款25000元，但任欧洲未按双方约定交付谢春雷符合国四排放标准的车辆，所交付的车辆为国三排放标准，不符合双方约定的车辆质量标准，违背民事法律公平交易、诚实信用的原则，理应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《中华人民共和国合同法》第一百五十四条规定：当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。故谢春雷要求解除双方签订的淮北市旧机动车交易市场售车协议书、任欧洲返还购车款，其返还任欧洲出售的车辆，有事实及法律依据，本院予以支持。对谢春雷要求任欧洲给付过户费260元，因未提交过户费票据，本院不予支持。任欧洲辩解意见与本院查明的事实不符，所提交的证据为复印件，主张谢春雷提交的协议书原件备注的质量标准为谢春雷私下添加的，但任欧洲未提交充分的证据予以证明，故对任欧洲上述辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一项、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条，第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告谢春雷与被告任欧洲签订的淮北市旧机动车交易市场售车协议书。 二、被告任欧洲于本判决生效之日起十日内返还原告谢春雷购车款25000元。 三、原告谢春雷于本判决生效之日起十日内退还所购被告任欧洲的涉案车辆。 四、驳回原告谢春雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，因适用简易程序，减半收取216元，由被告任欧洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月十六日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。