wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审146号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第148号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王虎劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费16618.75元，而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年12月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年12月30日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第148号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王虎缴纳社会保险费16618.75元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费16618.75元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年12月30日作出的岚人社监理字[2019]第148号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王虎的社会保险费16618.75元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟立华 审判员  任杰 审判员 易秀娟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1791号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号。 法定代表人：王静珍，总经理。 委托诉讼代理人：孙英，系原告员工。 被告：郭志君，女，1967年1月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 舟山市恒安物业管理有限公司与郭志君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告舟山市恒安物业管理有限公司于2020年9月16日以被告已自行履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已自行履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年九月十六日 代书记员  周佳敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初503号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人王廷所，男，汉族，1963年7月21日出生，小学文化程度，住址辽宁省海城市。因本案于2019年7月3日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2020年7月10日由湖州市吴兴区人民检察院决定被取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1693号起诉书指控被告人王廷所犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谭婷出庭支持公诉，被告人王廷所到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月9日凌晨，被告人王廷所在湖州市吴兴区织里镇棉布城东大门如海超市附近夜宵摊处因琐事与被害人徐某1产生肢体冲突，后被人劝开，不久被告人王廷所又持一砍刀返回现场，并持砍刀将被害人徐某1的双手砍伤。经法医鉴定，被害人徐某1的伤势已达到轻伤程度。案发后，被告人王廷所已赔偿被害人徐某1人民币11万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人王廷所的行为已构成故意伤害罪，被告人王廷所具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人王廷所有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人王廷所对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人徐某1的陈述；证人徐某2、黄某、沈某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相；被害人徐某1的病例资料；人体损伤程度鉴定书；收条、谅解书；被告人王廷所的户籍资料，被告人王廷所的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人王廷所故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王廷所到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王廷所通过赔偿损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王廷所犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王廷所犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年九月九日书记员  段梦园
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终2709号上诉人（原审原告）：余文芝，男，1931年1月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：余章海（余文芝长子），男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审被告）：余章胜，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人余文芝因与被上诉人余章胜赡养费纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，余文芝于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，余文芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余文芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人余文芝负担。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年九月二十五日书记员  张莉莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1147号申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托代理人：陈亦新、王莉，均系江苏神阙律师事务所律师。被执行人：杨继霞，女，1982年10月24日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨继霞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初9105号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、杨继霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金80460.98元，并支付逾期罚息（截至2019年10月8日为6049.15元，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，以80460.98元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）。二、杨继霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金2万元，并支付期内利息108.63元、逾期罚息（截至2019年10月8日为1293.96元，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，以2万元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月8日为7.38元，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，以108.63元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）三、杨继霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司无锡分行律师代理费16266元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1357元，由杨继霞负担。该款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，杨继霞于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的125543.10元，执行到位0元，未执行到位125543.10元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9105号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋幕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十四日书记员  周文婷
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初2884号原告：李文生，男，1953年1月29日生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：刘为荣，系江西贤和律师事务所律师。被告：邵伟阳，男，1972年6月21日生，汉族，浙江省金华市人，现住浙江省武义县。被告：张月妃，女，1972年11月4日生汉族，浙江省金华市人，现住现住浙江省武义县。原告李文生诉被告邵伟阳、张月妃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年9月25日以证据不足为由申请撤回对被告邵伟阳、张月妃的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李文生撤回对被告邵伟阳、张月妃的起诉。案件受理费88元，减半收取人民币44元，由原告李文生负担。审判员  吴红二〇二〇年九月二十五日书记员  张燕
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2685号申请执行人：李嘉盛。被执行人：厚淑新。申请执行人李嘉盛与被执行人厚淑新探望权纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）津0114民初3717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请执行，要求探望李敬轩。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结天津市武清区人民法院（2020）津0114执2685号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年九月二十二日书记员  韩 鹏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1130号   申请执行人中国农业银行靖边县支行，负责人：毛某。   被执行人赵某某，女。   被执行人某公司，法定代表人：王某乙。   被执行人王某甲，。   申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人赵某某、王某甲、王某乙、某公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第96号书执行证书已发生法律效力。被执行人赵某某、王某甲、王某乙、某公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人赵某某、王某乙、王某甲、某公司应承担的执行费16114元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人赵某某、王某乙、王某甲、某公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人王某甲、赵某某、某公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.因被执行人王某甲、赵某某抵押于中国农业银行靖边县支行名下位于靖边县XX大街XX号楼XX区XX层XX号商铺现无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。   综上所述，因本案抵押物暂无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二0年八月十四日     书记员 马江
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初2805号原告：栾勇根，男，1962年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：丁骏飞，男，1992年7月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：郭宏斌，男，1986年10月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告栾勇根与被告丁骏飞、郭宏斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告栾勇根在本院依法送达交纳公告费费用通知后，未在7日内预交案件公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告栾勇根撤回起诉处理。审判员  龚习琴二〇二〇年九月十四日书记员  王 凡
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢294号 罗万军： 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山刑初字第113号刑事判决书申请执行罗万军罚金一案，本案执行标的为13000元。本案在执行过程中，案外人熊水蓉已代被执行人罗万军一次性缴纳罚金13000元，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山刑初字第113号刑事判决书第二项并处罚金13000元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2021号之一申请执行人王亚彬，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省民权县。委托代理人：朱旭兵，河南久灵律师事务所律师。被执行人姚明，男，汉族，1990年6月2日出生，住郑州市中原区。本院受理执行的申请执行人王亚彬与被执行人姚明民间借贷一案。诉讼中，本院以（2020）豫0102民初2541号民事裁定书、协助执行通知书，于2020年6月9日查封了被执行人姚明名下有位于郑州市高新技术产业开发区八面神街X号X号楼X单元XX层XXX（登记证明号:豫（2019）郑州市不动产证明第04XXX7）房产一套。现因本案已履行完毕，该房屋应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人姚明名下有位于郑州市高新技术产业开发区八面神街X号X号楼X单元XX层XXX（登记证明号:豫（2019）郑州市不动产证明第04XXX7）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年九月二十五日书记员 高玉红
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执993号被执行人：黄先赞，男，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于被执行人黄先赞刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄先赞没有履行生效法律文书确定的内容。汨罗市人民法院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄先赞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄先赞名下的财产。1、查明被执行人黄先赞有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人黄先赞名下无不动产、车辆、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过联系、询问等形式对被执行人黄先赞所在的汨罗市弼时镇明月山村民委员进行了调查，被执行人黄先赞现已被刑拘，并出具了暂无财产可供执行的家庭情况证明。四、已向被执行人黄先赞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本案共计执行到位0元，尚有7000元罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人黄先赞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执993号案件终结本次执行程序。发现被执行人黄先赞有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年九月二十六日书记员  陈佳馨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11301号原告：廖**，男，汉族，1980年11月29日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告：李红星，男，汉族，1958年5月9日出生，户籍地湖南省涟源市。原告廖**诉被告李红星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖**到庭参加了诉讼，被告李红星经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖**向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的挖机租赁费33,000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月30日起，被告向原告租用挖机一台用于渝怀铁路涪秀工地的施工，共计产生租赁费63,300元。截至2020年8月19日，被告已向原告支付30,000元。仍拖欠原告挖机租赁费33,000元一直未予支付。被告李红星书面辩称，虽然合同是我签的，但我是替李向阳租的，租赁费应向李向阳要，我只是中间人，原告廖**知道这个情况。经审理查明，2018年4月25日，原告廖**（乙方）与被告李红星（甲方）签订《机械租赁协议》，双方约定甲方租用乙方三一215挖掘机一台，在渝怀铁路涪秀工地中使用，租用时间自2018年4月30日至2019年4月29日，租赁价格按每月26,000元计算，付款方式为每月支付，由甲方先垫付租金贰万元，六个月后扣除。协议签订当日，原告将挖掘机运至工地交付给被告使用，被告李红星向原告支付了20,000元。后因工地无法继续施工，原、被告双方于2018年9月9日签订《挖机租赁结算单》，确认租赁时间为2个月零3天，租金为56,300元，因租赁期短，租赁方补助7,000元路费，共计63,300元，扣除被告预付的20,000元，还需支付43,300元。此后，被告于2019年1月29日向原告支付了10,000元，剩余款项至今未付。上述事实有原告提供的《机械租赁协议》、《挖机租赁结算单》、电话录音及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告廖**与被告李红星签订的《机械租赁协议》系双方当事人真实的意思表示，协议合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告为被告提供了租赁的机械，被告应按约支付租赁费用。双方在《挖机租赁结算单》中对租赁款的数额进行了确认，被告应按确认的金额向原告支付租赁费。对原告要求被告支付剩余租赁费33,000元的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李红星于本判决生效之日起五日内支付原告廖**租赁费33,000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元，由被告李红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年九月十六日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5538号 原告：张德丰，男，1967年6月2日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告张德丰与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张德丰的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助我办理王府花园7号楼3单元1楼西户的房屋及7号楼3单元3号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2003年8月27日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园7号楼3单元1楼西户的房屋及7号楼3单元3号地上室出售给原告，并约定总价款109334元。原告按协议约定支付完毕房款后，并入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2003年8月27日，原告张德丰（乙方）与被告青州市天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，该协议约定，根据青州市政府青政办复字（2002）47号文件和青州市新一轮城市总体规划，甲方对镇武庙小区进行拆迁改造，乙方属被拆迁安置户。拆迁乙方房屋建筑面积94.12平方米（准确面积以竣工决算后的实际数为准）。房屋位置：王府花园南区7号楼3单元1层西户房屋及南区7号楼3单元3号地上室（建筑面积10.55平方米）。房屋结构：砖混结构。房屋价格：按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款：（含楼层系数）103532元。地上室款：5802元，合计款109334元。减拆迁补偿款，乙方应付甲方购楼款总额109334元。现原告已按约履行完毕交付全部房款的义务，并实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告张德丰与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。现原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张德丰办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋 超
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执642号 申请执行人：徐新荣,女,汉族，1966年5月17日出生,住陕西省旬阳县。 被执行人：柯玉迪，男,汉族，1974年3月12日出生，住陕西省旬阳县。 被执行人：徐贵珍，女,汉族，1975年10月19日出生，住陕西省旬阳县。 本院受理的申请执行人徐新荣与被执行人柯玉迪、徐贵珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）陕0928民初1613号民事调解书已发生法律效力。被执行人柯玉迪、徐贵珍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐新荣于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的：向申请执行人偿还借款本金140000.00元及利息、向本院支付执行费2000.00元。 在执行过程中，申请执行人徐新荣向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  路阳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5972号 原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，理事长。 委托诉讼代理人：尹继军，公司职工。 委托诉讼代理人：林永军，公司职工。 被告：新泰市龙廷镇北河庄村民委员会，住所地：龙廷镇北河庄村。 法定代表人：刘丙营，该村村主任。 被告：刘排元，男，1960年4月8日出生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告新泰市龙廷镇北河庄村民委员会（以下简称：龙廷镇北河庄村委）、刘排元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹继军，被告龙廷镇北河庄村委法定代表人刘丙营到庭参加了诉讼，被告刘排元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金31500元及利息、罚息、复利等（按合同约定自借款之日计算至还清止）;2.诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2007年10月27日，被告龙廷镇北河庄村委从原告处借款本金31800元，到期日2008年10月27日，借款合同中约定了利率、违约责任等，刘排元提供连带责任保证。该笔贷款已违约未按合同约定履行还款义务，我公司通过多种方式催收被告至今未还，目前尚欠本金31500元及利息。 被告龙廷镇北河庄村委辩称，同意还款。 被告刘排元未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2007年10月27日，借款人龙廷镇北河庄村委与新泰农商行下属的龙廷农村信用社签订《借款合同》，合同有关条款约定：龙廷镇北河庄村委向原告借款31800元，借款期限2007年10月27日至2008年10月27日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。违约责任：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。2007年10月27日，新泰农商行向龙廷镇北河庄村委提供借款31800元，出具《借款凭证》，约定借款日期为2007年10月27日至2008年10月27日，借款月利率12.15‰。龙廷镇北河庄村委在借款合同、借款凭证借款人栏处加盖公章，时任法定代表人刘守国签名。 2007年10月27日，原告新泰农商行与被告刘排元签订了《最高额保证合同》，刘排元自愿为龙廷镇北河庄村委该笔贷款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。实际金额超过本金（人民币大写）叁万壹仟捌佰的，以实际发生的余额为准。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。刘排元在合同保证人处签字按手印。借款到期后，经原告催要，被告于2008年10月30偿还本金100元及利息14.98元，2009年12月24日偿还本金200元，尚欠借款本金31500元及相关利息未偿还。 庭审中，原告主张借款利息及逾期利息以31500元为基数，自2007年10月27日至2008年10月27日止，按照月利率12.15‰计算，扣除已偿还的利息14.98元；自2008年10月28日起至实际支付之日止，按照月利率12.15‰上浮50%计算。 另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社龙廷信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，新泰农商行与借款人龙廷镇北河庄村委签订的《借款合同》，与刘排元签订的《最高额保证合同》，均系其真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张利息及逾期利息以31500元为基数，自2007年10月27日起至2008年10月27日止，按照月利率12.15‰计算，扣除已偿还的利息14.98元；自2008年10月28日至实际给付之日止，按照月利率12.15‰上浮50%计算，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依据《最高额保证合同》的约定，被告刘排元应对被告龙廷镇北河庄村委的借款承担连带责任，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，因此，被告刘排元依照约定应当承担连带保证责任。原告提交的担保人履行责任通知书挂号函、特快专递，证实在保证期间内向被告刘排元催要借款的事实，因此对原告关于被告刘排元承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘排元在承担清偿责任后，有权向被告龙廷镇北河庄村委追偿。被告刘排元未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新泰市龙廷镇北河庄村民委员会于本判决生效后十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金31500元并支付利息及逾期利息（以31500元为基数，自2007年10月27日起至2008年10月27日止，按照月利率12.15‰计算，扣除已偿还的利息14.98元；自2008年10月28日起至实际给付之日止，按照月利率12.15‰上浮50%计算）； 二、被告刘排元对上述第一项确认的款项负连带清偿责任；被告刘排元在承担清偿责任后有权向被告新泰市龙廷镇北河庄村民委员会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，保全费1020元，由被告龙廷镇北河庄村委、刘排元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年九月三日 书记员  王 迪
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3049号之七申请执行人：张丽荣。被执行人：孙祥伟。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙祥伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙祥伟在山东省农村信用社联合社906051500010101261312,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  王爱民
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6203号 原告：成都市双流区星之路幼儿园，住所地成都市双流区东升街道迎春桥六组。 法定代表人：何莲蓉，总经理。 被告：杨富琴，女，1989年12月8日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告成都市双流区星之路幼儿园与被告杨富琴经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告成都市双流区星之路幼儿园于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市双流区星之路幼儿园以“双方在庭外达成和解并履行完毕”为由，申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市双流区星之路幼儿园撤诉。 案件受理费5元，依法予以免交。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曾琴 书 记 员 李莹
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初102号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人陈成，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯放火罪被鸡东县公安局于2018年11月29日指定监视居住，2019年5月29日变更为取保候审，2020年6月8日变更为监视居住。指定辩护人李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。临时指定监护人铁忠春，鸡东县鸡东镇银东村会计。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人陈成犯放火罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人陈成及其指定辩护人李莉芳、临时指定监护人铁忠春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月23日22时30分，被告人陈成在鸡东县鸡东镇银东村五组其家中饮酒后用打火机将家中的棉被点燃，之后火势蔓延将陈成住宅及邻居马某住宅引燃。火势蔓延后，陈成没有拨打119报警也没有进行救火。案发时两侧民房内均有村民居住。案发后，被告人陈成于2018年11月24日被公安机关抓获。经鉴定，案发时陈成患抑郁发作，评定为限定刑事责任能力。目前陈成有受审能力。公诉机关认为，被告人陈成故意放火焚烧房屋，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人陈成案发时系限定刑事责任能力人，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定处罚。被告人陈成在到案后能够如实供述犯罪事实，且在侦查阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处陈成三年有期徒刑。被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在侦查机关签署认罪认罚承诺书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人陈成具有如下从轻处罚情节：1.陈成患有精神疾病，系限定刑事责任能力人；2.案发后，陈成能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚；3.陈成未造成重大财产损失，被害人表示不要求赔偿，社会危害性相对较小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、火灾现场照片、陈成住院病例、认罪认罚承诺书;证人齐某、陈某、祝某的证言;被害人马某陈述;被告人陈成的供述及辩解；牡丹江市精神病防治院出具的鉴定意见;现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈成构成放火罪，公诉机关的指控成立。被告人陈成案发时系限定刑事责任能力人，依法从轻处罚。陈成到案后能够如实供述犯罪事实，且在侦查阶段自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于陈成系限定刑事责任能力人、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法从轻处罚等辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑陈成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人陈成犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽人民陪审员  于晓秋人民陪审员  于 萍二〇二〇年九月十六日书 记 员  沈 珊书 记 员  黄晓倩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5533号原告：昌朝贵，男，1963年5月13日出生，汉族，住邓州市。被告：李团，男，1982年3月22日出生，汉族，住邓州市。原告昌朝贵与被告李团为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告昌朝贵于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌朝贵自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昌朝贵撤回起诉。案件受理费475元，由原告昌朝贵负担。审判员  全惠雅二〇二〇年九月十六日书记员  苏永华
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢166号 申请人：姜云蓉，女，汉族，1975年2月16日出生，住四川省南江县。 被执行人：杨强，男，汉族，1982年3月18日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人姜云蓉与被执行人杨强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2019）川1922民初803号民事调解书，确定由被执行人杨强偿还申请人姜云蓉借款35000.00元。该调解书生效后杨强履行了9000.00元，再未履行该调解书确定的偿还义务。申请人姜云蓉于2020年4月13日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院对被执行人杨强的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，均未发现被执行人杨强有可供执行财产的产信息。2020年9月25日在与申请人姜云蓉约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人姜云蓉并听取了申请人对本次执行的意见，姜云蓉同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初803号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李 科
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0327刑初55号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人陈根劳，又名陈根牢，男，1955年5月16日出生。2012年9月27日因犯盗窃罪被陇县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，同年12月20日因暂予监外执行被释放。2014年8月20日因犯盗窃罪被千阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，并与原判有期徒刑尚未执行完毕的两年十个月零十四天并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，于2016年12月28日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌盗窃犯罪被陇县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法批准逮捕，现羁押于陇县看守所。 陕西省陇县人民检察院以陇检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人陈根劳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陕西省陇县人民检察院指派检察员李忠亭出庭支持公诉，被告人陈根劳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月19日12时许，被告人陈根劳来到陇县妇幼保健院（南道巷老院）门诊大厅，趁被害人王烈风在窗口取药时，窃取王烈风装在上衣右侧口袋内的现金1300元。破案后，赃款已追回并发还被害人。 上述事实，被告人陈根劳当庭供认不讳，并有公诉机关提供且经当庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、户籍证明、破案经过、抓获经过、扣押及发还清单、被害人王烈风陈述、被告人陈根劳供述、监控视频、辨认笔录及照片、陕西省千阳县人民法院（2014）千刑初字第00028号刑事判决书、释放证明书、等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人陈根劳以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。陇县人民检察院指控被告人陈根劳所犯罪名成立。被告人陈根劳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放不足五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈根劳在归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，具有从轻处罚情节。综合本案情节、赃款已追回发还被害人及被告人陈根劳的认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈根劳有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈根劳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年六月九日起至二〇二一年二月八日止），并处罚金人民币1000元，罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 娟 书 记 员 张 丹 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13226号原告孟珂，女，1987年5月25日出生，汉族，住河南省孟州市。原告李文博，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托代理人王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号，统一社会信用代码为91410100795700384G。法定代表人张志军，系公司董事长。委托代理人吕云，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人张甲甲，该单位职工。原告孟珂、李文博与被告河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晶、被告委托代理人吕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以808269元的价格购买被告开发的位于高新技术产业开发区西四环310号16幢1单元15层111号房屋一套。商品房买卖合同附件四第六条明确约定被告于2018年3月1日前（房屋交付使用后60日内）持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，否则应承担按日支付总房款的0.001%的违约金。被告于2017年12月31日向原告交房，但未按约定时间将需由其提供的资料交至产权登记机关备案。故请求判令：被告向原告支付逾期提交产权登记材料违约金71127.67元（自2018年3月1日计算至2020年7月28日）。被告辩称：被告按照合同约定的时间向原告如期交付了房屋。因不动产统一登记制度的实施，自2016年8月20日起，郑州市房产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，改由郑州市不动产登记中心进行首次登记。涉案楼栋规划有商品房及部分政府配套的公租房，公租房因需要政府对工程项目竣工验收、房屋回购等原因，也会对整栋房屋的首次登记报批手续、不动产证的办理产生影响。经审理查明：2015年10月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××号房屋，总价款808269元；被告应在2018年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.001%违约金。上述合同签订后，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年8月6日诉至本院。庭审中，原被告均认可涉案房屋已于2020年7月28日取得了郑州市不动产登记中心首次登记受理凭证。以上事实，由原告提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票，以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同虽约定被告应在2018年3月1日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.001%违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”该条规定违约金应与违约所造成的损失相当为宜。本案中，被告按约向原告交付房产，权属登记并不影响原告对房产的使用及收益，而原告并未提交相关证据证明被告该违约行为给其所造成的具体损失；考虑到在原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化，但被告确实存在上述违约行为，其应对该违约行为承担一定的违约责任，综合考虑以上情况，故本案酌定扣减被告3个月违约金较为适宜。本案中，郑州市不动产登记中心于2020年7月28日受理被告申请不动产首次登记提交的相关资料，故被告逾期报送办理房屋初始登记资料违约金的计算时间应自2018年3月1日起计算至2020年7月28日止，经计算该违约金为6377元（808269×0.001%×789)。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南新合鑫置业集团有限公司向原告孟珂、李文博支付逾期报送办理房屋权属登记资料的违约金6377元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孟珂、李文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取789元，由原告负担764元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年九月十六日书记员 闫文红
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1671号申请执行人：连年红，女，1982年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：谢俊颖，女，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人连年红与被执行人谢俊颖债权转让合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8268号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢俊颖逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年4月7日受理申请执行人连年红强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款266502.6元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款266502.6元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十五日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初458号原告：张立霞，女，1959年4月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告:姚平，女，1965年9月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告张立霞与被告姚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张立霞及其委托诉讼代理人王廷军到庭参加诉讼，被告姚平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立霞向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5万元及其利息（其中2万元利息从2017年9月20日起按年利率2%计算；1万元利息从2017年11月10日起按年利率2%计算；2万元利息从2018年8月16日起按月利率2%计算，以上三笔借款均计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年9月20日、2017年11月10日、2018年8月16日，被告因经营缺少资金周转，分别向原告借款2万元、1万元和2万元，前两笔借款约定年利率2%，第三笔借款月利率为2%，原告提供借款后，被告经多次催要均未能还款，为此，原告诉至本院。被告姚平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告因经营缺少资金周转，向原告借款2万元，约定年利率2%；2017年11月10日，被告因购房缺乏资金，向原告借款1万元，约定年利率2%；2018年8月16日，被告缺乏资金向原告借款2万元，约定月利率2%，借款期限为一年，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费等由借款人承担。以上三笔借款均由被告向原告出具借条。后原告向被告索款未果，为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚平因经营等缺乏资金共向张立霞借款5万元，双方之间的借贷关系不违反法律规定，系有效合同，受法律保护。三笔借款姚平在张立霞索款后无正当理由拒绝偿还，故本院对张立霞要求姚平偿还借款5万元的诉求予以支持。关于利息，原告主张三笔借款按借条约定计算至实际偿还之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告还要求被告承担律师费2500元，该主张符合双方约定和本省收费标准，故对该项诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张立霞借款5万元及利息（其中2万元借款利息从2017年9月20日起按照年利率2%计算至实际偿还之日止；1万元借款利息从2017年11月10日起按照年利率2%计算至实际偿还之日止；2万元借款利息从2018年8月16日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）和律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姚平负担（原告已交纳），被告姚平在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  苗仕举人民陪审员  陈孝能人民陪审员  高水秀二〇二〇年九月十六日法官 助理  王广太书 记 员  张 静法律条文及上诉须知附录法律条文(一)、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1480号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：王照乾。被执行人：赵素芹。被执行人：丁冉。被执行人：邓寒。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王照乾、赵素芹、丁冉、邓寒金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月十四日书记员 潘新凯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5191号原告：杨培雄，男，1985年4月7日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，个体户，住宁夏固原市。被告：剡俊成，男，1966年4月27日出生，回族，宁夏固原市人，教师，住固原市彭阳县。被告：宁夏万家房地产经纪有限公司，住所地：固原市派胜世贸城S1-0206室。法定代表人：海小虎，系该公司总经理。原告杨培雄与被告剡俊成、宁夏万家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培雄、被告宁夏万家房地产经纪有限公司法定代表人海小虎到庭参加诉讼，被告剡俊成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培雄向本院提出诉讼请求：1、解除原告与二被告签订的《房地产买卖合同》、解除原告与被告宁夏万家房地产经纪有限公司签订的《房屋预订协议》；2、判令二被告退还原告购房定金（预付款）20000.00元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年2月18日，原告与二被告签订《房屋买卖合同》。被告将其××区房产一套出售给原告，被告宁夏万家房地产经纪有限公司作为居间人促成合同的签订。合同约定房屋成交价格为387000.00元，以二手房按揭贷款为付款方式，原告当场以刷卡方式向被告宁夏万家房地产经纪有限公司支付预付款订金20000.00元。原告在合同签订前向被告宁夏万家房地产经纪有限公司告知其在银行有贷款尚未清偿情况，被告宁夏万家房地产经纪有限公司言明不影响二手房按揭贷款办理，并可直接代为办理二手房按揭贷款并促成该笔交易，后因未能成功办理按揭贷款而未能完成该交易。交易失败后，原告要求二被告退还预付款20000.00元，二被告至今未退还。现原告提起诉讼，望判如所请。被告剡俊成未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。被告宁夏万家房地产经纪有限公司辩称，同意与原告解除《房地产买卖合同》、《房屋预订协议》，被告宁夏万家房地产经纪有限公司已经向被告剡俊成退还定金12400.00元，同时已经扣除中介费7600.00元。原告杨培雄围绕其诉讼主张提供了证据：《房地产买卖合同》、《房屋预订协议》、收据。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告与被告宁夏万家房地产经纪有限公司签订《房屋预订协议》。2019年3月2日原告与二被告签订《房地产买卖合同》，约定被告剡俊成将其位于固原市××区房屋出售给原告，被告宁夏万家房地产经纪有限公司作为居间人促成合同的签订。合同约定房屋出售价格为387000.00元，以二手房按揭贷款为付款方式，原告当场以刷卡方式向被告宁夏万家房地产经纪有限公司支付预付款定金20000.00元。后因原告不具备贷款条件未能成功办理按揭贷款，导致合同无法履行。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案原告与被告宁夏万家房地产经纪有限公司签订的《房屋预订协议》及原告与二被告签订的《房地产买卖合同》是在双方当事人充分协商的情况下达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。合同签订后，因原、被告在发生该笔交易时未能了解清楚按揭贷款情况，致使合同签订后原告未能按揭贷款而无法履行合同义务，原告与二被告签订合同目的无法实现，故原告主张要求解除原、被告签订的合同的请求成立，其该项主张本院予以支持。对于原告主张要求二被告退还定金的请求，因涉案合同目的无法实现解除后，二被告理应向原告退还购房定金，故原告的该项主张本院亦予以支持。庭审中，被告剡俊成未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。被告宁夏万家房地产经纪有限公司的抗辩理由因其未足成该笔交易的完成而不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、依法解除原告杨培雄与被告宁夏万家房地产经纪有限公司签订的《房屋预订协议》，原告杨培雄与被告剡俊成、宁夏万家房地产经纪有限公司签订的《房地产买卖合同》；二、由被告剡俊成、宁夏万家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨培雄退还购房定金20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告已预交），由被告剡俊成、宁夏万家房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟 二〇二〇年九月九日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2812号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：王艳华，女，1987年1月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行王艳华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初2078号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人王艳华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王艳华履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人王艳华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人王艳华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月2日，被执行人王艳华还应向申请执行人偿还偿还信用卡欠款本金119855.24元及欠款还清之日止的利息、分期手续费、诉讼费；应向本院支付执行执行费1698元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2812号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年九月二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3204号 申请执行人：尹先琼，女，1954年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3204号。 申请执行人：汪艳，女，1984年4月11日生，汉族，住宜宾市，执行案号：（2020）川1502执2345号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于尹先琼、汪艳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3204号案件并入（2020）川1502执2345号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初125号 起诉人周秀红，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 起诉人周秀红诉诸暨市人民政府一案的行政起诉状本院已收悉。起诉人诉讼请求为依法撤销诸暨市人民政府作出的诸政复[2020]55号行政复议决定书。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）、（十）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，诸暨市文广旅游局于2020年3月23日作出《关于反映戚丹燕有关问题的调查情况》系针对戚丹燕的人事工作情况作出回复，属于处理信访事项的行为，且与起诉人周秀红无法律上的利害关系，对起诉人的权利义务并未产生实际影响。因此，诸暨市人民政府作出的驳回复议申请决定对起诉人的权利义务亦不产生实际影响，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人周秀红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年九月十四日 法官助理 金世庆 书 记 员 缪洪娇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢359号关于申请执行人凌振忠与被执行人张再磊民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢359号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2020年8月25日依法提取被执行人张再磊在平阴县自来水公司发放的工资34000元，过付申请人34000元。至2020年9月14日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年九月十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3989号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。法定代表人：金强,该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心6号写字楼2311室。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：徐燕金，女，1981年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，身份证号码：XXX。被执行人：许文阳，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，身份证号码：XXX。被执行人：银川市金凤区鹏达木胶板经销部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区盈南木材市场院内。法定代表人：徐燕金，该经销部经营者。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、徐燕金、许文阳、银川市金凤区鹏达木胶板经销部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15431号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市金凤区鹏达木胶板经销部偿还宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金2000000元，支付利息107785.06元(截止2019年9月12日)，并按《流动资金借款合同》约定的利率支付自2019年9月12日至判决确定的偿还借款之日止的利息；被执行人徐燕金、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、许文阳对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11831元。缴纳执行费23596元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年6月28日、9月21日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查询被执行人范瑞龙名下有九处房产（银川市西夏区XXX室，银川市金凤区XXX室、XXX室，银川市金凤区XXX号写字楼XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室）、戴瑞金名下有两处房产（银川市西夏区XXX号营业房、银川市金凤区XXX室），我院已于2020年8月19日轮候查封，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查询被执行人许文阳名下有位于银川市金凤区XXX室备案房产，我院已于2020年8月19日预查封（有抵押），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；查询被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下有宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX车辆，范瑞龙名下有宁AXXX、宁AXXX车辆，我院已于2020年8月19日轮候查封，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费23596元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月二十四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5542号之一 申请执行人：何健进，男，1993年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告何健进与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告何健进支付补偿款19498.1元及违约金，并承担案件受理费291.18元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人何健进向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区乐从镇平步外环路房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21062.81元（含执行费212.75元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5542号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人何健进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年九月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执5542号
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3138号 原告：沈某1，女，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省 苏州市吴江区松陵镇格林悦城花园7-401，公民身份号码： 320982198811213523。 委托诉讼代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘晴，浙江富奥律师事务所律师。 被告：沈某2，女，2000年7月31日出生，汉族，住杭州市 干区云邸社区观澜时代国际花园云邸6-1-502，公民身份号码： 330106200007314026。 委托诉讼代理人：金丽迪，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑云，浙江泽大律师事务所律师。 原告沈某1与被告沈某2继承纠纷一案，本院于2020年8月3日 立案。 原告沈某1诉称，原、被告均系被继承人沈应平的女儿，沈应 2- 平于2020年7月14日因病亡故，原、被告系沈应平的法定第一 顺位继承人。2020年6月29日，沈应平己病入晚期，案外人钱云 可、崔晓滨在其神志模糊、抗拒立遗嘱的情况下，与被告进行串 通，对被继承人进行倾向性的诱导，未经其口述，擅自制作《代 书遗嘱》一份，并要求沈应平在半昏睡情况下签字。该代书遗嘱 不符合继承法关于代书遗嘱的有法律关规定，应依法认定为无效。 被继承人的所有财产应当由原告和被告按法定继承办理，故要求 法院判决：1.请求确认被继承人沈应平于2020年6月29日所立 的代书遗嘱无效；2.被继承人的遗产按照法定继承由原被告各占 1/2进行继承；3.被告承担诉讼费。 本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人 死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，继承 人沈应平死亡时的住所地和主要遗产所在地均位于云南省昆明市 富民县，本案不属于本院管辖，应移送云南省昆明市富民县人民 法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三 条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下： 3- 本案移送云南省昆明市富民县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余淑男 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 劼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1697号 关于申请执行人郜丽洁与被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中,（2019）内0702民初1778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付租金16840元、违约金（按每日0.2‰计算，以8420元为基数自2017年7月1日起至租金付清为止，以8420元为基数自2018年7月1日起至租金付清为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费130.35元。执行费155元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已给付申请执行人租金、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计21082.55元，申请执行人出具收据，现已履行完毕，执行费155元被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3304号原告：无锡今奕朗建材有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：陆建银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：邹俊峰，男，1987年12月4日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。被告：无锡亚上装饰设计有限公司，住所地无锡市兴源北路。法定代表人：邹俊峰。原告无锡今奕朗建材有限公司与被告邹俊峰、无锡亚上装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告无锡今奕朗建材有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡今奕朗建材有限公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡今奕朗建材有限公司撤诉。案件受理费76元减半收取38元、保全费220元，合计258元（此款已由无锡今奕朗建材有限公司预交），由无锡今奕朗建材有限公司负担。审 判 员 邵明二〇二〇年九月二十八日法官助理 曹欣书 记 员 黄琦
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1701号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司（下称“黄梅农商行”）。住所地:湖北省黄梅县黄梅大道498号。统一社会信用代码91421100309868625J。法定代表人：熊精干，黄梅农商行董事长。委托诉讼代理人：桂再彬，黄梅农商行特殊资产经营部客户经理。代理权限为起诉、开庭、签收法律文书等。被告：严正德，男，1971年12月5日出生，汉族，湖北省人，住湖北省。被告：汤静，女，1970年11月23日出生，汉族，湖北省人，住湖北省。系严正德之妻。原告黄梅农商行与被告严正德、汤静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄梅农商行的委托诉讼代理人桂再彬到庭参加诉讼，被告严正德、汤静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令严正德、汤静偿还借款本金279779.06元及利息（截止2019年8月13日利息32769.75元；从2019年8月14日起至款项清结之日止按合同约定加收罚息50%计息）；2.依法拍卖严正德、汤静所有的位于龙感湖农场交通东路的房屋﹝房产证号：龙房字第××号、土地证号：龙国用（96）字第直1479-8号﹞，黄梅农商行享有优先受偿权；3.由被告方承担本案一切诉讼费用。事实和理由：严正德因从事五金水暖销售，于2015年6月6日在黄梅农商行龙感湖支行借款280000元，年利率10.44%，并签订了借款合同，期限一年，并以二被告所有的位于龙感湖农场交通东路的房屋﹝房产证号：龙房字第××号，土地证号：龙国用（96）字第直1479-8号﹞抵押担保，并签订了最高额抵押合同，汤静对该贷款承担共同还款责任。2016年，严正德因经营困难，向黄梅农商行申请展期，展期到期日2017年6月6日。期满，严正德于2017年6月7日办理借新还旧贷款280000元，并重新办理抵押登记，2018年6月7日该贷款再次到期，严正德于2018年6月7日办理展期，展期到期日2019年6月7日。现贷款已到期，经催收，严正德尚欠借款本金279779.06元和利息32769.75元（截止2019年8月13日）至今未还，已严重违约。为保护黄梅农商行的合法民事权益，维护正常金融秩序。依据法律规定，提起民事诉讼，请支持黄梅农商行的诉讼请求。严正德、汤静均未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。严正德、汤静经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃质证的权利。对黄梅农商行提供的证据，本院经审查认为，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，证据效力均予以确认。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：严正德经营五金水暖销售。2015年6月5日，因经营需要，严正德在黄梅农商行龙感湖支行贷款280000元，双方签订了个人借款合同和最高额抵押合同，同时约定借款期限为12个月，严正德以其与妻子汤静共同共有的位于龙感湖农场交通东路的房屋﹝房产证号：龙房字第××号﹞提供抵押担保。汤静在最高抵押合同签名予以认可，并承诺共同偿还贷款。同日办理了房屋抵押登记。期满，严正德没有偿还借款，于2016年5月30日向黄梅农商行申请展期一年，双方签订了借款展期协议。2017年6月5日，严正德再次向黄梅农商行申请借新还旧，用于偿还以前借款，并重新签订了一份个人借款合同，约定借款期限为12个月，借款金额280000元。同日签订了一份最高额抵押合同，约定被担保的主债权自2017年6月5日至2020年6月5日，担保金额630000元。2017年6月7日，办理了房屋抵押登记。2018年6月４日，严正德因经营周转困难再次申请展期，并于同日签订了借款展期协议，双方约定借款利率为年利率10.44%，到期日为2019年6月7日。截止2019年8月13日，严正德尚欠黄梅农商行贷款本金279779.06元及利息24731.06元、罚息8038.09元。黄梅农商行遂诉至本院，要求判令二被告共同偿还借款及利息；拍卖二被告已抵押的房屋，其享有优先受偿权。另查明，2017年6月5日，汤静向黄梅农商行承诺其对严正德自2017年6月5日至2020年6月5日期间的借款承担共同偿还责任；同意以夫妻二人共同共有的房屋抵押贷款。本院认为，黄梅农商行与严正德签订了个人借款合同是双方当事人真实意识的表示，内容合法，系有效合同。对各方当事人具有约束力，各方当事人均应按合同约定行使权利、承担义务。黄梅农商行已依约发放贷款，严正德未按合同约定还本付息，已构成违约。黄梅农商行根据合同约定要求严正德偿还借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。汤静系严正德之妻，严正德向黄梅农商行借款280000元发生在婚姻关系存续期间，且严正德、汤静共同签字表示所负的债务系夫妻共同债务。故黄梅农商行要求汤静偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院亦予支持。关于房屋抵押担保问题。严正德、汤静以二人共同共有的房屋为上述债务提供担保，并办理了房屋抵押登记。抵押合同自登记之日起生效。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。故黄梅农商行对严正德、汤静所提供的物的担保实现优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条之规定，缺席判决如下：一、由严正德、汤静共同偿还湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金279779.06元及利息（截止2019年8月13日，利息24731.06元、罚息8038.09元；自2019年8月14日起至款项清结之日止按年利率10.44%支付利息，按年利率5.22%支付罚息），上述款项限于本判决生效后十日内清偿。二、湖北黄梅农村商业银行股份有限公司对已办理抵押登记的位于龙感湖农场交通东路的房屋（房屋所有权证号：龙房字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5988元，减半收取计2994元，由严正德、汤静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  洪军二〇二〇年九月二十四日法官助理余颂书记员汪余
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2796号 申请执行人：胡运恒，男，1961年10月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈广周，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李修印，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 胡运恒申请执行陈广周、李修印提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为126779.76元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中,执行部分款项后，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员 卢圣杰
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢391号申请执行人:王秀娟。被执行人:寿光市隆泰建安有限公司，住所地：寿光市。法定代表人：李林符，总经理。申请执行人王秀娟与被执行人寿光市隆泰建安有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初2219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年九月十七日书记员 李国盛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初8384号原告：邓淑华，女，1954年11月2日出生，汉族,住天津市津南区。被告：段金霞，女，1956年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈宇梅，天津君利律师事务所律师。原告邓淑华与被告段金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告诉称，被告于2018年1月20日借款1万元，原告因患疾病需用钱多次找被告索要，但被告拒绝。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1.被告还款1万元；2.诉讼费用由被告承担。被告段金霞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地；自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。本案中，原告作为接受货币一方，其住所地系合同履行地。原告于2018年9月起居住于天津市津南区，此房屋为其经常居所，亦即其住所。另，被告住所亦不位于天津市河西区。本院对本案无管辖权。本案应由原告住所地人民法院即天津市津南区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  童文星二〇二〇年九月四日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1045号之二原告：东营福华建设集团有限公司，住所地：东营区钻井和平路西首，统一社会信用代码：913705027498615152。法定代表人：王庆明，总经理。委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。被告：路通建设集团股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500672211783T。法定代表人：杨波，总经理。被告：路通建设集团股份有限公司利津分公司，住所地：山东省东营市利津县经济开发区，统一社会信用代码：91370522MA3MLR3G07。法定代表人：张士军，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：信鸿狄，山东达洋律师事务所律师。被告：利津金凤新农村建设投资有限公司，住所地：利津县经济开发区，统一社会信用代码：91370522082958211E。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蕾，山东诚正勤律师事务所律师。原告东营福华建设集团有限公司与被告路通建设集团股份有限公司、路通建设集团股份有限公司利津分公司、利津金凤新农村建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈建梅审 判 员  高汝强人民陪审员  吕 梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李东花
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1096号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市胜利中路444号，统一社会信用代码：91410000173952202W。负责人：王昌德，该行行长。被执行人：濮阳城网建设有限公司，住所地：濮阳市城乡一体化示范区管委会办公室101室，统一社会信用代码：914109027751234952。法定代表人：宋文涛，该公司经理。被执行人：高玉华，男，1977年11月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：庆瑞霞，女，1965年6月13日出生，汉族，住：濮阳县。被执行人：庆红胜，男，1969年4月29日出生，汉族，住：濮阳市华龙区。申请人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人濮阳城网建设有限公司、高玉华、庆瑞霞、庆红胜借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫09民终688号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为22807928.43元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有存款共计125363.66元，申请人暂不领取，已提取至法院账户，除此之外一些零星存款，申请人称数额太小，不要求冻结、扣划。2、查明被执行人陈西顺名下有两套房产，经核实，2017年清丰县法院已给房产部门送达了强制过户手续，目前上述房产非被执行人陈西顺所有。被执行人高玉花、庆瑞霞名下各有一套房产，本案均已查封，其它房产均有较大数额的抵押，申请执行人正在协商变更申请执行人一事，暂不要求处置上述房产。3、查明被执行人高玉花、庆瑞霞、陈西顺名下的汽车，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无公积金账户。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十八日书记员  孙孟晨
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初4212号 原告：谭小琴，女，1987年7月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：杨攀，男，1995年3月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地仁寿县文林镇平安大道，统一社会信用代码91511421793953759Q。 负责人：阮建洪。 原告谭小琴与被告杨攀、中国大地财产保险股份有限公司仁寿支公司纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，原告谭小琴于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭小琴向本院提出的撤诉申请，系原告谭小琴的真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谭小琴撤回起诉。 本案受理费86元，减半收取计43元，由原告谭小琴承担。 审判员  陈勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋静
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初5871号原告：赵春生，男，1963年12月18日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。被告：刘雪城，男，1967年3月9日生，汉族，住南京市雨花台区。原告赵春生与被告刘雪城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春生到庭参加诉讼,被告刘雪城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，自2017年10月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告曾是被告的租客，双方自此结识。2017年春节前，被告找到原告借款，说好周转一下，原告就借给被告50000元，原告向被告转账49950元，有50元系银行扣收的转账手续费。后来被告为了将被告与秦虹街道签的协议赎回，又向原告借现金15000元。原告出借款项时被告表示均是临时周转，2017年10月30日被告在原告的要求下对欠原告的借款统一出具了《借条》。之后，原告仍然不断向被告索要借款均无果。被告刘雪城未答辩。原告赵春生围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行网上银行电子回单、《借条》、微信聊天记录等证据。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，原告因承租被告房屋而相识。2017年临近春节，被告向原告借50000元周转，原告于2017年1月23日向被告转账49950元。嗣后，被告又向原告借款15000元，原告以现金支付。2017年10月30日，被告给原告出具《借条》一份，载明：今借到赵春生人民币65000元。嗣后，原告向被告催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了《借条》，原告亦向被告支付了出借款项，原、被告间借贷关系成立，借款应当偿还。案涉借款还款时间约定不明，原告可以要求被告在合理期限内还款，原告通过微信等方式要求被告还款，被告未还款，现原告主张被告偿还借款65000元并支付利息，合法有据，本院予以支持。原、被告双方就借款未约定利息，被告应当自原告向法院提出主张之日即2020年7月11日起开始支付资金占用期间的利息，原告主张之前的利息，于法无据，不予支持。原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雪城于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵春生借款65000元及利息（自2020年7月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵春生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取为812.5元，由被告刘雪城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  余红蔓二○二○年九月二日见习书记员  戴倩玉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5396号 原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。 负责人：王某，该行行长。 委托代理人：李某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 被告：黎某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告黎某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、被告黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡本金120000.16元、利息24532.49元、滞纳金38932.38元，合计183464.93元，利息、滞纳金计算至实际清偿之日止（暂计算至2020年4月30日），2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月向原告提交了《某某银行龙卡信用卡申请表》申请龙卡信用卡，原告于2015年9月6日核准了被告的申请并向被告发卡。被告在2015年9月开始使用了该信用卡。但是被告从2018年11月5日开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠。截止至2020年4月30日，被告信用卡账户（卡号62×××82）累计拖欠本金、利息及滞纳金共计183464.93元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为，严重侵害原告正当合法权益。根据《某某银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，原告有权要求被告应当立即一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，为维护原告正当合法权益，故向法院起诉。 被告辩称，我是2015年办的信用卡，一直在还。我每个月还款是5000元，已经还了三年多，一共连本带息还了18万多。2016年9月，我涉嫌刑事案件被拘留，判了缓刑，开除了公职，从2018年11月之后就没有经济偿还能力，因我个人身体等原因，我目前的生活都是靠父母退休金来维持生活。 本院经审理查明，2015年9月，被告向原告申请办理某某银行龙卡信用卡一张，并承诺遵守《某某银行龙卡信用卡章程》及领用协议。2015年9月6日，原告核准了被告的申请并向被告发放信用卡，信用卡号为：62×××82，授信额度25000元。《某某银行龙卡信用卡章程》及领用协议规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算。2016年6月6日，被告在原告处办理了某某银行龙卡信用卡装修分期业务，申请分期300000元，分期36期，手续费0.38%。被告自2018年11月起拖欠透支款未还，截止至2020年8月31日，被告尚欠原告本金120000.16元、利息48851.24元、费用24532.49元，合计193383.89元。经原告多次催收，被告仍不拒归还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告申请办理建设银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，被告在信用卡透支后应按约定的期限偿还本息及消费费用。现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。被告的辩解理由，不构成法定事由，系由个人原因造成，被告仍应承担本案还款责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国商业银行法》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黎某某向原告某某银行股份有限公司高安支行偿付信用卡透支本金120000.16元、利息48851.24元、费用24532.49元，合计193383.89元（计算至2020年8月31日），并支付从2020年9月1日起至实际清偿之日止按《某某银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息及滞纳金，限在本判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969元，减半收取计1984.5元，由被告黎某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  梁克诚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石晓霞
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初102号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人覃某某，男，1974年2月28日出生于四川省射洪县，公司副总经理，住南通市开发区。曾因赌博于2012年2月16日被南通市公安局崇川区分局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年9月16日经南通市经济技术开发区人民检察院决定，由南通市公安局直属分局执行取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人覃某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官姜伟出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月10日21时20分许，被告人覃某某醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型轿车，从南通市开发区星湖101街区金悦大酒店出发，沿道路行驶至新景路上海路路口北侧路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人覃某某血液中乙醇含量为196.5mg/100ml。另查明，被告人覃某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中被告人覃某某预缴了财产刑执行保证金人民币2500元。上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片、被告人覃某某常住人口信息、行政处罚决定书、发破案经过、行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、保单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书；未到庭证人陆某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、被告人覃某某的供述等在卷证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人覃某某有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人覃某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人覃某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人覃某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃某某有劣迹，可酌情从重处罚。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，预缴财产刑执行保证金，可依法从宽和酌情从轻处罚。综上，根据被告人覃某某的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度及具备的监管条件等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二〇年九月二十三日书记员  王舒舒
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初2079号之一申请人陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行被申请人薛一曼。申请人陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行与被申请人薛一曼借款合同纠纷一案，申请人陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人薛一曼名下车牌号为陕E3S234（车架号为：LBV8R1100JMN27217）的宝马牌小型轿车一辆予以财产保全，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记在被申请人薛一曼名下车牌号为陕E3S234（车架号为：LBV8R1100JMN27217）的宝马牌小型轿车一辆予以查封、扣押。期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 翔二〇二〇年九月七日书记员 张嘉鹏
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初178号公诉机关遂平县人民检察院。被告人陈立，男，1978年10月15日出生，回族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被遂平县公安局取保候审，于2020年8月20日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人陈立犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉。被告人陈立到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心为被告人陈立提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月19日0时2分许，被告人陈立饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××号汽车，沿遂平县石寨铺镇石寨铺北街由南向北行驶，至石寨铺派出所院内后被值班民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，陈立血样中乙醇含量为139.28mg/100ml。上述事实，被告人陈立在开庭审理时亦无异议，且有物证—拍摄的陈立饮酒后驾车的现场照片、陈立驾驶的机动车照片、对陈立进行抽血的照片，书证—遂平县公安局交通管理大队出具的陈立的人口信息表、前科查询证明、身份证明、人身安全检查笔录、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、领条，证人李某的证言，被告人陈立的供述，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1607号，视听资料—公安机关讯问陈立时的录音录像、调取的陈立酒后驾驶机动车的视频等证据在卷证实。本院认为，被告人陈立醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈立犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。陈立到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。陈立承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。陈立系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈立犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年9月19日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二〇年九月十六日书记员 王凯莉