wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1047号罪犯殷卫强，男，生于1991年07月20日，汉族，小学文化，重庆市酉阳县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院（2013)深宝法刑初字第1522号刑事判决，以被告人殷卫强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年06月、2018年07月裁定对其减刑共计一年三个月(刑满日期:2021年07月23日)。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯殷卫强在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷卫强减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2177号吕述阳：与吕述阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初102号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年九月三十日书记员  聂安峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15203号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：陈汉斌，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈汉斌银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33204号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行中查明，被执行人陈汉斌已于2017年4月4日死亡注销。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人陈汉斌已经死亡且无财产可供执行，又无义务承担人，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十二条、第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15203号案终结执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  温 彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9626号原告：王志娟，女，1994年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：陈瑜，湖南金厚律师事务所律师。被告：湖南集梦文化传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段1088号长沙渔人商业广场20栋一楼，统一社会信用代码：91430104MA4LFJCC13。法定代表人：邓晶晶，公司总经理。委托代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。委托代理人：杨朔，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者。原告王志娟与被告湖南集梦文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王志娟于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志娟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王志娟撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王志娟负担。审判员  谷海涯二〇二〇年九月十四日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2500号申请人：张远松，男，1974年8月12日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：何育敦，男，1964年4月22日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院受理张远松诉何育敦买卖合同纠纷一案，申请人张远松于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何育敦的银行存款或网络资金257000元，同时申请网络查控。本院经审查认为，申请人张远松为保障其债权的实现，向本院申请财产保全，并有中国平安财产保险股份有限公司出具保单为财产保全提供担保,故对其请求冻结被申请人银行存款或网络资金257000元的保全申请，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第八条规定，裁定如下：冻结被申请人何育敦的银行存款或网络资金257000元。案件申请费1805元，由申请人张远松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓松二〇二〇年九月二十四日书记员  张焕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破85-2号申请人：广州市羊城国际旅行社有限公司管理人。2020年9月9日，广州市羊城国际旅行社有限公司管理人以广州市羊城国际旅行社有限公司（以下简称羊城国旅）无财产可供分配为由申请本院裁定宣告羊城国旅破产并终结羊城国旅破产清算程序。本院查明：管理人经过尽职调查，全面调查了羊城国旅的各项资产状况，没有发现羊城国旅的财产，本院已经裁定确认的债权额为107756元，羊城国旅没有财产可供分配，属于资不抵债。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条第一款规定：“人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。”第一百二十条第一款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”现经管理人清产核资，羊城国旅没有财产可供分配，管理人申请宣告羊城国旅破产并终结羊城国旅破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州市羊城国际旅行社有限公司破产。二、终结广州市羊城国际旅行社有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年九月二十四日书记员 杨超玲罗英之
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4904号原告张某1，女，2013年5月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。法定监护人张某2，男，1989年4月4日出生，汉族，贵州省金沙人，住贵州省金沙县，系张某1父亲。被告蔡磊，女，1989年4月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组（东南环线），统一社会信用代码：91520523215551221L。负责人曾子平。原告张某1诉被告蔡磊、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，在审理过程中，原告张某1以需重新收集证据为由，于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某1向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费减半收取为330元，由原告张某1负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年九月三十日法官助理庞燕君书记员程开莉
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初1825号原告：王自华，男，汉族，1970年9月20日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。被告：张吉华，女，汉族，1980年4月10日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区。原告王自华与被告张吉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，于2020年8月6日适用简易程序公开开庭进行审理，原告王自华到庭参加诉讼，被告张吉华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告王自华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法庭依法判令由被告偿还原告借款人民币230000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年4月份至2018年8月份期间，被告以做生意经济紧张、周转资金为由，陆续向原告借款人民币23万元。2018年10月2日，被告向原告补写借条一份，双方约定：借款期限24个月，即2018年9月1日起至2020年9月1日止，双方没有约定利息。除本案23万元借款外，被告尚欠原告借款10万元，10万元借款还款期限届满后，被告却以做生意出现严重亏损，无力偿还10万元借款为由，迟迟不向原告偿还借款本息。同时，被告明确表示：23万元借款也无法偿还给原告。现原告已有充分的理由相信被告经济状况已严重恶化，并且被告也已明确表明不履行23万元还款义务。原告为了维护自身的合法权益，需提前回收借款。故向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告张吉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告王自华围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的身份证复印件、《借条》，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；录音光盘，真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：被告张吉华出具《借条》并由张吉华本人签名，记载“本人（借款人）张吉华今借到（出借人）王自华人民币230000元。借款期限自2018年9月1日起至2020年9月1日，共计24个月，利率为每月0%，全部本息于2020年9月1日一次性还清。……”。原告王自华陈述，原、被告双方之前处男女朋友，自2017年4月至2018年8月期间，被告张吉华陆续用原告的信用卡透支以及向原告借款产生的，后经双方结算借款总额为230000元。本院认为，原告提交的《借条》结合原告陈述，能够证实原告王自华与被告张吉华双方形成自然人之间的借款合同关系，该合同合法、有效。被告张吉华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案双方约定借款期限至2020年9月1日，现在约定的借款期限已经届满，被告张吉华理应予以归还借款230000元，原告的该主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张吉华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王自华借款人民币230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2375元，由被告张吉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年九月三十日书记员  谭玲艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7319号原告：山东姆尔康母婴养护有限公司，住所地济南市历下区环山路2号鸿苑世纪开元10层B座。法定代表人：崔梦杰，经理。委托诉讼代理人：平杰青，山东招法律师事务所律师。被告：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路72号。负责人：徐敏，职务不详。原告山东姆尔康母婴养护有限公司与被告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理。原告山东姆尔康母婴养护有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东姆尔康母婴养护有限公司撤回起诉处理。审判员  王利民二〇二〇年九月一日书记员  王倩倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢289号 申请执行人陈伟，男，1984年1月5日出生，住所地湖南省浏阳市柏加镇。 被执行人贺厚华，男，1963年7月28日出生，地址株洲市荷塘区。 陈伟与贺厚华借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）湘0202民初199号已经发生法律效力。由于被执行人贺厚华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人贺厚华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺厚华新的财产线索，申请执行人陈伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月二十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1438号 上诉人（原审被告）李瑞玉，男，1960年10月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审被告）李瑞祥，男，1964年11月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）王维民，男，1978年5月25日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人李瑞玉、李瑞祥因与被上诉人王维民房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李瑞玉、李瑞祥上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人王维民赔偿因降低房租金的部分损失5万元整。其依据的事实及理由：一、王维民没交本溪市房产经营公司的协议租金，2018年3月18日李瑞祥在本钢总院被监视居住时，王维民带一个租房的人到医院和我协商3200元房租金，因想租房的人想出2880元没有达成协议走了。二、王维民欺骗李瑞玉，把租金改成2500元，说是我同意的，原因用7200元押金作为保证金，是王维民在收条上做文章。三、同一地点房子单室30平租金2200元，我们的房子是64平，不可能是2400元，原因是没把协议租金加上，是王维民故意耍套路，我发现王维民没交协议租金，才提出房屋出兑时租金3200元，王维民同意了，王维民发现我被抓起来了，就打主意欺骗李瑞玉，说我同意把房子涨100元的。四、王维民提供的租房合同是半年交一次，找各种借口欺骗，就一个月一交。 被上诉人王维民辩称：法院判决认定事实、适用法律、判决结果正确，应予维持。 被上诉人王维民向一审法院提出诉讼请求：1.判令李瑞玉、李瑞祥返还王维民租房款7200元。2.按中国人民银行同期贷款利率给付利息（四倍）。全部诉讼费用由李瑞玉、李瑞祥承担。 一审法院认定事实：2017年7月16日，李瑞祥受其母亲委托与王维民签订《租房协议》一份，约定将坐落于本溪市平山区新源街门市出租给王维民，租赁期限：2017年12月15日至2018年12月15日，租期一年，租金半年一交，月租金2400元。协议签订后，王维民于2017年12月3日向李瑞祥交纳租金2400元，于2017年12月15日向李瑞祥交纳租金4800元，于2018年3月16日向李瑞祥交纳租金2400元，李瑞祥分别为王维民出具了相应的收条。后李瑞玉以王维民欠付租金为由收取王维民租金7200元，并为王维民出具收条一份，内容为：“今收到王维民2018年4月15日前欠的三个月房租7200.00元。如果4月15日之前房租金已交清，返回房租7200元李瑞玉2105021960××××××××”。现王维民为索要李瑞玉多收取的房屋租金，提起诉讼。一审法院认为，通过王维民与李瑞祥签订的租赁合同来看，双方约定的起租期为2017年12月15日，截至2018年4月15日，王维民共计租赁了4个月，王维民分三次向李瑞祥共支付租金的数额为9600元，亦是4个月的租金，因此王维民并不拖欠2017年12月15日至2018年4月15日之间的租金，李瑞玉以王维民拖欠该期间租金为由收取王维民7200元租金没有事实及法律依据，因此李瑞玉应该按照其出具的收条中的承诺将其收取的7200元租金返还给王维民。综上所述，王维民要求李瑞玉返还租金7200元，予以支持，而其他的诉讼请求，因没有相应依据，不予支持。判决：1.李瑞玉于判决生效后5日内返还王维民租金7200元；2.驳回王维民其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李瑞玉负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”上诉人李瑞玉给被上诉人王维民出具收条承诺“如果4月15日之前房租金已交清，返还房租7200元”，现依据王维民与李瑞祥代其母亲签订的《租户协议》及李瑞祥给王维民出具的收条，可以证实王维民已将4月15日之前的房租金交清，因此，李瑞玉应将其重复收取的王维民的租金7200元返还给王维民。关于上诉人李瑞玉、李瑞祥提出的上诉请求，因无证据予以证明，本院均不予支持。故一审判决正确，应予维持。 综上所述，上诉人李瑞玉、李瑞祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人李瑞祥、李瑞玉负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  孙源   二〇二〇年九月七日   法官助理丛光璐   书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3183号原告：张斌，男，1973年8月19日生，汉族，住泸西县。被告：经美军，男，1984年6月17日生，汉族，广西桂林市七星区人，住广西桂林市七星区。原告张斌与被告经美军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告张斌于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌自愿申请撤回对被告经美军的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告张斌负担。审判员  牟丽芬二〇二〇年九月九日书记员  唐志敏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5833号原告陆志祥，男，1963年10月22日生，汉族，住启东市。原告陈素平，女，1962年11月24日生，汉族，住启东市。两原告共同委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告杨宇，男，1992年11月14日生，汉族，住启东市。委托代理人袁倪雷，上海建昊律师事务所律师。第三人杨宸源，男，2016年10月14日生，汉族，住启东市。委托代理人袁倪雷，上海建昊律师事务所律师。本院受理原告陆志祥、陈素平与被告杨宇、第三人杨宸源机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆志祥、陈素平于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈素平、陆志祥撤回起诉。本案受理费1560元，依法减半收取780元（原告已预交），由原告陆志祥、陈素平负担。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年九月二十四日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢426号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行、周彬、周凤琼： 中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与周彬、周凤琼合同纠纷一案，申请执行标的共计637917.52元。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行向本院申请执行的(2020)川0802执恢426号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1475号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，营业场所：广西田阳区田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该行职员。 被告：李新育，女，1984年8月9日出生，汉族，住广西田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行诉被告李新育信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费1044元，减半收取522元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄莉莉
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保242号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人廖剑平保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保565号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保242号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7960号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：丁炫方，女，1975年5月25日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  何 铃
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1732号申请执行人耿敬磊，男，汉族，1990年9月2日生，住江苏省沭阳县。被执行人陈姚明，男，汉族，1990年8月7日生，住江苏省常州市新北区。耿敬磊与陈姚明民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初3828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金36700元，并承担以10000元为本金自2018年6月4日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，以26700元为本金自2018年6月4日起至实际付清之日止按年利率24%计算的逾期利息,案件受理费用1251元，本案执行费469元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户、互联网帐户金额较少。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初3828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年九月二十三日书记员  马 强
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初922号   原告：郭某，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县。   被告：魏某，男，回族，青海省化隆县人，住化隆县。   原告郭某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郭某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，理由正当并不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郭某负担。   审判员 马国良     二〇二〇年九月二十五日   书记员 冶宏义
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1275号申请执行人：赵文艳，女性，1974年09月29日出生，富锦市。被执行人：刘淑玲，女性，1973年08月19日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初577号民事判决书，于2020年8月5日立案受理了申请执行人赵文艳申请执行被执行人刘淑玲借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初577号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十九日书记员 唐益恒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13274号 上诉人（原审被告）：陈德政，男，1968年9月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：蓝天，男，1970年11月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：罗育哲，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人陈德政因与被上诉人蓝天民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈德政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈德政自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费2730元，减半收取1365元，由上诉人陈德政负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 王 晓 川 审判员 胡张映雪 二〇二〇年九月十五日 书记员 余 梦 影
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初126号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人王广林，男，1973年6月19日出生，汉族,小学文化,无业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,无固定住所。因犯盗窃罪，于2016年4月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；2017年2月15日刑满释放。曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被本院判处拘役二个月,并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被含山县公安局刑事拘留，2020年8月3日经含山县人民检察院批准逮捕，同日由含山县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 指定辩护人陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]842号起诉书指控被告人王广林犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员叶祥出庭支持公诉，被告人王广林及其辩护人陆文煜到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年1月5日晚上10时许，被告人王广林在含山县西门菜市场南大门处，将被害人孙某停放在该处的一辆白色速派奇牌两轮电动车的盗走。被告人王广林自述后将该电动车销赃并得900元赃款，赃款被其挥霍。 2020年7月22日，被害人孙某拨打环峰派出所电话称发现盗窃其电动车的王广林。民警赶至含山县农贸市场内将被告人王广林抓获归案。被告人王广林到案后，如实供述其犯罪事实。 2020年7月27日，经含山县价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币2640元。 公诉机关认为，被告人王广林以非法占有为目的,窃取他人 财物,价值2640元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王广林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王广林被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。被告人王广林认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人王广林有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；退缴违法所得人民币2640元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实。 被告人王广林当庭供述对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪。其辩护人提出的辩护意见：对被告人涉嫌盗窃罪的定性无异议。其具有以下量刑情节：1.被告人盗窃电动车是在其生活拮据的情况下，一时糊涂走上了犯罪的道路。就本案来说，被告人仅盗窃一辆电瓶车，所造成的社会危害性相对较小；2.被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；3.被告人认罪认罚，可从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王广林以非法占有为目的,窃取他人财物,价值人民币2640元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王广林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王广林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，被告人王广林曾因盗窃被刑事处罚，此次再犯盗窃罪，犯罪数额较大，社会危害性较大，辩护人提出其社会危害性较小的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人坦白、认罪认罚的辩护意见查证属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王广林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止；罚金于本判决生效后五日内交清。） 二、责令被告人王广林退赔被害人孙某经济损失人民币2640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二〇年九月二十五日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4110号之十九申请执行人：湖南红桥实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道红桥村村民委员会办公楼一楼101.102房。法定代表人：曾志高被执行人：长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终1247号民事判决书，在长沙市岳麓区（权证号码：20××67）、608（权证号码：20××68）进行公开拍卖，买受人陈岗祥（身份证:4323261979××××××××）、曹阳（身份证:4301211986××××××××）以975145元的最高价竞得长沙市岳麓区坪塘镇红桥村华苑1栋607（权证号码：20××67）、608（权证号码：20××68）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人长沙坪建房地产开发有限公司名下长沙市岳麓区坪塘镇红桥村华苑1栋607（权证号码：20××67）、608（权证号码：20××68）房屋的所有权及相应的其他权利过户至买受人陈岗祥（身份证:4323261979××××××××）、曹阳（身份证:4301211986××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人陈岗祥（身份证:4323261979××××××××）、曹阳（身份证:4301211986××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2583号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇东街自来水楼1单元。负责人：时东华，职务：总经理。委托代理人：张佳，职务：职工。被告：赵胤淇，女，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告赵胤淇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月二十一日书记员  陈禹凝
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4224号原告：申学兴，男，1965年9月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：王新波（王新坡），男，1971年6月22日出生，汉族，住河南省虞城县。二原告共同委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告：佟新亮，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告申学兴、王新波（王新坡）与被告佟新亮追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年9月7日立案。2020年9月25日原告提出撤诉申请。本院审查认为：审理中原告申请撤诉，理由正当、不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申学兴、王新波（王新坡）撤回起诉。案件受理费265元（已减半收取），由原告申学兴、王新波（王新坡）负担。审判员 王 勇二〇二〇年九月二十五日书记员 张雯霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初6085号原告：翟仲养，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：潘汝民，男，1993年8月8日出生，汉族，住濮阳市。被告：弓淑婷，女，1996年9月16日出生，汉族，住山东省莘县。本院在审理原告翟仲养诉被告潘汝民、弓淑婷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟仲养于2020年9月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翟仲养撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告翟仲养负担。审判员  翟献宽二〇二〇年九月二十五日书记员  李丁丁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破申18号 申请人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路398号。 法定代表人：陈钢梁，董事长。 被申请人：嵊州市龙博制衣有限公司，住所地嵊州市三江街道领带工业园区。 法定代表人：王海英，执行董事。 申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司以被申请人嵊州市龙博制衣有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由申请对被申请人进行破产清算程序。本院于2020年9月1日通知了嵊州市龙博制衣有限公司。嵊州市龙博制衣有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，嵊州市龙博制衣有限公司于2007年5月18日注册成立，注册资本为100万元，公司类别为有限责任公司，股东王海英占股70%，袁玲亚占股30%。嵊州市龙博制衣有限公司在本院尚有执行案件6件，未归还债务393.79余万元及利息，无其他可供执行财产。本院认为，嵊州市龙博制衣有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，申请人申请对其进行破产清算，已符合破产受理相关条件，故对申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 一、受理浙江嵊州农村商业银行股份有限公司对嵊州市龙博制衣有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江新希望律师事务所为嵊州市龙博制衣有限公司破产管理人。 本裁定即日起生效。 审判长  钱家仁 审判员  张 东 审判员  相泽波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  季 春
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1558号原告:汤道舜,女,1993年4月28日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会信用代码91340100MA2P376P1Y。法定代表人:程飞，该公司总经理。被告：汪旭东,男,1989年3月19日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告汤道舜与被告安徽育道文化传媒有限公司、汪旭东教育培训合同纠纷一案中，原告汤道舜于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤道舜申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤道舜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤道舜负担。审判员  王天利二〇二〇年九月二十四日法官助理王杜鹃书记员杨满
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3496号 申请执行人：朱志玲，女，1982年10月12日，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：杨忠秀，女，1984年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初3312号民事调解书，在执行申请执行人朱志玲与被执行人杨忠秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱志玲于2020年5月28日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人于2020年9月16日达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行，同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 洋
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3531号原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913611286960948845，住江西省鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。法定代表人：汪杨，该公司总经理。委托代理人：朱寰宇，该公司员工，特别授权。被告：张彦，男，1991年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告张彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司因双方已自行和解于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。审判员 胡 渊二〇二〇年九月二十一日书记员 胡思琦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1744号 罪犯朱霞晓，女，1991年8月10日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2019年2月28日作出（2018）苏1291刑初285号刑事判决，以被告人朱霞晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元，刑期自2018年7月15日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱霞晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱霞晓减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱霞晓在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱霞晓在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱霞晓的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月14日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4631号原告：常州市锦铄源纺织机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTN1654，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：叶建华。委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。被告：常州市武进路易纺织品有限公司，统一社会信用代码9132041273009116X9，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村。法定代表人：周建中。原告常州市锦铄源纺织机械有限公司（以下简称锦铄源纺机公司）诉被告常州市武进路易纺织品有限公司（以下简称武进路易纺织品公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告锦铄源纺机公司的委托诉讼代理人王京金到庭参加了诉讼，被告武进路易纺织品公司经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦铄源纺机公司诉称：要求被告给付原告搬迁费66000元，并承付自2020年7月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由如下：2019年1月1日起，原告与被告签订房屋租赁合同，有原告租用被告所有的部分厂房进行生产，后再行租赁被告其他厂房。2020年3月，被告厂房因遇拆迁，致使原告需要搬迁。双方遂达成一致意见，有原告在2020年3月10日前腾空所租房屋，交付被告；被告承诺拆迁款拿到后给付原告66000元，并为此出具书面手续给了原告。嗣后，原告在2020年3月8日，腾空房屋，将钥匙交付被告的法定代表人。现被告厂房已经拆迁，可被告拒不支付约定的补偿款。原告经催要无果，遂诉至法院，要求判如所请。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：锦铄源纺机公司（乙方）因经营需要，于2019年1月1日与武进路易纺织品公司（甲方）签订租房合同一份，该合同约定：乙方租用甲方（湖塘镇北庙桥村）厂房480平方米，合同自2019年1月1日起至2019年12月31日，如到期后乙方需续租，乙方需在二个月前通知甲方，甲方同意下续签承租合同。租金43200元，一年一付，先付后用，电费自付。该合同特别约定，如遇拆迁，乙方应服从政府政策，甲方应提前三个月以上通知乙方，甲方应贴补乙方合同期内半年房租金，贴补款到账后二个月内清偿，无其他条件。合同签订后，原告即进场安装机器等进行生产。由于上述场地不能满足原告需要，且被告在厂区内另有空余房屋，双方在2019年4月19日再次签订租房合同一份，原告增加租赁被告1920平方米厂房，租金110000元。该份合同除租期、房屋面积、租金不同外，其他条款与第一份合同一致。原告交付了租金，进行生产。2020年初，由于被告厂房因政策因素，需要进行拆迁。双方进行协商。据原告陈述，在2020年3月初，双方经多次协商，达成一致意见，有被告贴补原告搬迁费、半年房租等，本应由被告给付100000元补偿款，但扣除第一份合同的约二、三个月的房租，所以被告实际应给付我厂66000元搬迁费。为此，被告法定代表人周建中出具书面手续给原告法定代表人的丈夫鲁某，该手续载明：拆迁款拿到后再付鲁某66000搬迁费，要求3.10号前空，3月底前费用付清。20.3.5周建中。原告在2020年3月8日将自己的设备等搬空，将所租房屋钥匙交付被告。嗣后，被告厂房已经开始拆除。上述事实，由原告提供的租房合同、被告承诺付款的书面手续，厂房现状拆迁图片等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。现原告按约腾空房屋，便于被告按政策进行拆迁，且被告厂房已经在拆迁中，故被告亦应按约支付原告的搬迁补偿费。因被告违约，造成本纠纷，责任在被告。故原告的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不碍本院依法判决，同时，相应的诉讼后果由被告自行承担。但对此拒不到庭的行为，应予批评。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告双方之间的房屋租赁合同。二、被告常州市武进路易纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市锦铄源纺织机械有限公司搬迁补偿费66000元及并承付该款自2020年7月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），有被告常州市武进路易纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。审判员  蒋建忠二〇二〇年九月七日书记员  王 琰
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初437号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人鲁杨康,男,1988年3月5日出生于江苏省东海县,汉族,初中文化,住江苏省东海县。2011年11月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年;2014年9月18日因犯非法拘禁罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年一个月,于2014年12月6日刑满释放。因本案于2019年9月23日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留,于同年10月22日被监视居住，经本院决定于2020年9月16日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1023号起诉书指控被告人鲁杨康犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案，适用简易转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人鲁杨康及其辩护人张珂颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6、7月份俄罗斯世界杯期间，被告人鲁杨康伙同郑张琪（另案处理）利用赌博网站传输的赌博数据，坐庄组织赌球，接受陈某、郑某1、郑某2等人下注赌球，共赢取赌资人民币4万元，鲁杨康分到人民币2万元左右。 2019年9月23日，被告人鲁杨康主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。鲁杨康向公安机关提供重要线索，从而得以侦破吴某某等人开设赌场案。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人鲁杨康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，建议判处被告人鲁杨康有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人鲁杨康对公诉机关指控的事实没有提出异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出被告人鲁杨康主观恶性小，社会危害性不大，有自首和立功情节，要求对被告人鲁杨康从轻处罚。 经审理查明： 2018年6、7月份俄罗斯世界杯期间，被告人鲁杨康伙同郑张琪（另案处理）利用赌博网站传输的赌博数据，坐庄组织赌球，接受陈某、郑某1、郑某2等人下注赌球，共非法获利约人民币4万元，鲁杨康分到人民币2万元左右。 2019年9月23日，被告人鲁杨康主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。鲁杨康并向公安机关提供重要线索，从而得以侦破吴某某等人开设赌场案。 案件审理期间，被告人鲁杨康退缴赃款人民币2万元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.被告人鲁杨康的供述，证明：2018年俄罗斯世界杯期间，其和郑张琪一起从事网络赌球，股份一人一半，具体赌球过程由郑张琪操作。赌球营利共计四万元左右，其分到两万元不到。 2.同案犯郑张琪的供述，证明：2018年俄罗斯世界杯期间，其和鲁杨康一起从事网络赌球，坐庄接受他人投注，股份一人一半，每个人赚了2万多一点。 3.证人陈某的证言，证明：2018年世界杯的时候，其在郑张琪地方下注赌球了，第一场其记得押了10000元。 4.证人郑某1的证言，证明：2018年世界杯的时候，其在郑张琪地方下注赌球了，投注两次500元，都输掉了。 5.证人郑某2的证言，证明：2018年世界杯的时候，其在郑张琪地方下注赌球了，每次下注300元、500元，共输掉2000元左右。 6.立功情况说明、立功材料，证明：被告人鲁杨康向公安机关提供重要线索，从而得以侦破吴某某等人开设赌场案。 7.缴款票据，证明：被告人鲁杨康退缴赃款人民币2万元。 8.刑事判决书，证明：被告人鲁杨康的前科情况。 9.到案经过，证明：被告人鲁杨康于2019年9月23日主动到公安机关投案。 10.人口信息，证明：被告人鲁杨康的身份情况。 本院认为，被告人鲁杨康伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁杨康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人鲁杨康有自首情节，依法可以减轻处罚；有立功情节，依法可以从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲁杨康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年10月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人鲁杨康的违法所得2万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  葛武山 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7-
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1123号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑5号楼。被执行人：淅川县路逾三五四二鞋业有限公司，社会统一信用代码9141132678621806X0，住所地河南省南阳市淅川县荆关镇镇南街。法定代表人：周建强。；被执行人：河南亚欣冶金材料有限公司，社会统一信用代码91411326735497070J，住所地河南省南阳市淅川县荆关镇汉王坪。法定代表人：段振兰。被执行人：孙遂英，女,1963年9月28日生，汉族，住河南省南阳市淅川县；被执行人：淅川县华新铸造有限公司，社会统一信用代码91411326764859405B，住所地河南省南阳市淅川县县城灌河路中段（冬青村）。法定代表人：李新民。被执行人：周建强，男,1964年2月26日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司、孙遂英、淅川县华新铸造有限公司、周建强借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司、孙遂英、淅川县华新铸造有限公司、周建强于2018年6月16日前一次性向申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金80000元及利息，由被执行人淅川县路逾三五四二鞋业有限公司负担案件受理费111146元。因被执行人杨兴魁未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月26日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年5月14日及2020年7月28日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司、孙遂英、淅川县华新铸造有限公司、周建强名下银行账户仅有零星存款，告知申请人后申请人未要求冻结。2.查明被执行人淅川县路逾三五四二鞋业有限公司有（房权证号为：13××63、13××69、00××26、00××27）房产，淅川县华新铸造有限公司有（房权证号为：02××41、02××42、01××54）房产及淅国用（2011）096号、淅国用（2012）084号的土地两宗、周建强有（房权证号为：015784.××号）房产的登记信息，以上房产及土地均已查封，因本次查封为轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人名下淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司、孙遂英、淅川县华新铸造有限公司、周建强有车辆登记信息，因年代久，且未实际控制，申请人放弃对该车辆的执行。4.查明被执行人孙遂英、周建强名下无公积金信息。5.本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司、孙遂英、淅川县华新铸造有限公司、周建强到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为14000000元及利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司、孙遂英、淅川县华新铸造有限公司、周建强负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  王 京
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终274号抗诉机关（原公诉机关）项城市人民检察院。原审被告人康永帅，男，汉族，1993年10月11日出生，初中文化，经商，捕前住河南省周口市商水县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪，于2019年8月20日被项城市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。2020年6月30日被取保候审。辩护人何德智、支高伟（实习），河南碧轩律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控原审被告人康永帅犯销售伪劣产品罪一案，于2020年6月30日作出（2020）豫1681刑初110号刑事判决。宣判后，项城市人民检察院提起抗诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，周口市人民检察院指派检察员李建新、杨玉晓、王永亮出庭履行职务，原审被告人康永帅及其辩护人何德智、支高伟（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人康永帅在周口市宁洛高速路口国际汽配城11号A06号经营“福曼”润滑油期间，明知是假冒的注册商标的润滑油，仍从其上线广东唐建俊处大量购进“壳牌”、“嘉实多”、“美孚”等假冒机油在店里销售，至今购进假冒机油2342桶（壶），购进价值112352元。销售价值213490元。上述事实，被告人康永帅无异议，签订了认罪认罚具结书，并有如下证据予以证实：1.书证（1）被告人康永帅户籍证明、无前科证明：证实被告人康永帅基本情况及无前科。（2）线索转办单、受案登记表：证实项城市公安局于2019年8月19日接到周口市治安管理支队交办公安部下发康永帅涉案线索，并于2019年8月20日立案侦查。（3）到案经过：证实被告人康永帅于2019年8月19日在周口市被抓获。（4）微信聊天记录：证实被告人康永帅与广州供货商唐建俊关于发货等的聊天记录。（5）微信转账记录：证实被告人康永帅进货详细情况。2.证人证言（1）证人马某证言：我们结婚之前，康永帅就在周口宁洛高速汽配城经营润滑油。开始卖的是福曼牌的，后来卖的有壳牌、嘉实多、美孚等。平时是他自己负责经营管理。（2）证人赵某证言：福曼润滑油的经营者是康永帅，与我的门店隔一家。他经营的是润滑油，平时都是他自己在店里。（3）证人陈某证言：我对135××××1332这个手机号的提货人有印象，他发的都是车上用的润滑油，提货单上的名字是康帅。货到我们这后，系统会自动给收货人发信息。3.扣押物品清单：证实对现场查获的假冒机油扣押查封的情况。4.鉴定意见：证实送检的机油系假冒产品；被告人康永帅2016年2月至2019年3月销售金额2134900元。5.被告人康永帅的供述与辩解：我从2017年开始销售机油，在周口市周商路与宁洛高速路口对面汽配城11号楼A06卖润滑油。公司名称是周口鑫奥嘉润滑油销售有限公司，门头是“福曼润滑油”。我卖的假机油有美孚、嘉实多、壳牌，这三个牌子的假机油我是从广州一个男子那进的，他的微信名字是A0广州通达。2016年，这个人给我打电话说可以从他们那进货，我也是那时候开始卖的。他通过腾达物流发到周口工农路和开元大道交叉口，我提货后通过微信把钱转给他。我大部分都卖出去了，都是散户。根据上述事实和证据，项城市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定：被告人康永帅犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币十一万元（已缴纳8862元）；违法所得101138元予以追缴（已缴纳）。项城市人民检察院抗诉称：1.原审法院未采纳认罪认罚具结书量刑建议又未与公诉机关协商调整量刑建议，即对被告人康永帅适用缓刑，属程序违法；2.原判适用缓刑不当。周口市人民检察院出庭检察员出庭意见同项城市人民检察院抗诉意见。原审被告人康永帅及其辩护人辩称，原审被告人康永帅认罪认罚，一审中已缴纳全部违法所得、部分罚金，二审中剩余罚金已全部缴纳，应从轻处罚；原审被告人康永帅符合适用缓刑条件，应适用缓刑。经本院二审查明的事实与证据除同一审外，另查明，二审中，原审被告人康永帅缴纳罚金人民币101138元。关于项城市人民检察院抗诉理由、周口市人民检察院出庭检察员出庭意见、原审被告人康永帅及其辩护人辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评述如下：原审被告人康永帅销售以假充真产品，其行为已构成销售伪劣产品罪,原审定性准确。本案系认罪认罚案件，一审法院未采纳公诉机关指控的量刑建议、又未与公诉机关协商调整量刑建议即对原审被告人康永帅适用缓刑，审理程序确有瑕疵，但不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定的违反法律规定的诉讼程序的情形。抗诉机关、出庭检察员关于“原审程序违法”的抗诉理由、出庭意见不能成立。原审被告人康永帅认罪认罚,二审中缴纳罚金人民币101138元（罚金和违法所得已全部缴纳），可依法从宽处理；其符合适用缓刑条件，可以依法适用缓刑；原判量刑适当。抗诉机关、出庭检察员关于“不应适用缓刑”的抗诉理由、出庭意见不能成立。本院认为，原审被告人康永帅销售以假充真产品，其行为已构成销售伪劣产品罪。原审被告人康永帅认罪认罚,可依法从宽处理;其符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。项城市人民检察院抗诉理由、周口市人民检察院出庭检察员出庭意见不予采纳；原审被告人康永帅及其辩护人辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年九月二十四日书记员  唐 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12133号原告：周降纯，女，汉族，1949年9月3日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被告：杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。原告周降纯诉被告杨立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告周降纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周降纯撤回起诉处理。审判员  尹辉霞二〇二〇年九月二十五日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终178号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛凌君，曾用名邓雯琪，女，1994年9月3日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地荆州市沙市区，住荆州市沙市区。2019年7月20日被抓获，并于次日被刑事拘留；2019年8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区看守所。辩护人万国亮，湖北思捷律师事务所律师。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控被告人葛凌君犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月12日作出（2020）鄂1002刑初55号刑事判决：一、被告人葛凌君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人葛凌君获取的毒资人民币6600元予以追缴，上缴国库；收缴的涉案毒品予以没收，由公安机关依法处置。宣判后，被告人葛凌君不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）葛凌君申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）葛凌君申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）葛凌君撤回上诉。湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年九月十八日法官助理夏雪书记员彭轲
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初01849号原告：吉林省熔钢机械制作有限公司，住所地长春市经开区。法定代表人：于建荣，该公司厂长。委托诉讼代理人：贾宏，吉林银鹰律师事务所律师。被告：国网吉林省电力有限公司长春市城郊供电公司，住所地长春市南关区。法定代表人：蔡爽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区。法定代表人：黄善平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林中证律师事务所律师。原告吉林省熔钢机械制作有限公司与被告国网吉林省电力有限公司长春市城郊供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司吉林分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吉林省熔钢机械制作有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省熔钢机械制作有限公司撤回起诉处理。审判员  米志娜二〇二〇年九月二十五日书记员  王圣楠
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2504号   申请执行人：井磊，男，汉族，1986年11月19日出生，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX611190612。   被执行人：吴正梅，女，汉族，1962年11月25日出生，现住西安市未央区，公民身份号码：61260XXXX211250360。   申请执行人井磊与被执行人吴正梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初636号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还原告井磊借款350000元及利息（借款200000元按月利率1.5%从2018年7月1日起至实际清偿之日止计息）；2、支付申请执行人案件受理费3534元并承担执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、被执行人住所地对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查找被执行人下落，但未找到被执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月14日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2504号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王涛       二〇二〇年九月十四日    书记员 惠永岗            1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9643号原告：江津区蔡家镇代翔家电经营部。住所地重庆市江津区蔡家镇文新街，统一社会信用代码92500116MA5XGR8T5J。经营者：代小林，男，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴代彬，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。被告：重庆紫来农业开发有限公司，住所地重庆市江津区蔡家镇新街，统一社会信用代码915001165951905945。法定代表人：罗勇，总经理。原告江津区蔡家镇代翔家电经营部与被告重庆紫来农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江津区蔡家镇代翔家电经营部经营者代小林及委托诉讼代理人吴代彬、被告重庆紫来农业开发有限公司法定代表人罗勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江津区蔡家镇代翔家电经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15689元；2、被告支付原告资金占用损失，以15689元为基数，从2017年8月29日起按年利率6%计算至本金付清为止的损失。事实和理由：2014年8月17日，原、被告签订了《家电购销合同》，原告按合同约定出售给被告彩电、空调并进行了安装，经被告验收后结算，被告欠原告货款51309元。被告于2015年11月17日支付了部分货款。2016年2月27日，被告又在原告处购买电视机一台，价格4380元。2017年8月28日，被告支付货款10000元，经结算，被告尚欠原告货款15689元，有被告会计杨明芳签字认可。经原告多次催收无果，为了保护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆紫来农业开发有限公司辩称：陈刚、杨明芳是我公司员工，原告确实出售彩电、空调给我公司并进行了安装。但原、被告签订的合同不够严谨，法定代表人罗勇不知情，原告应向我公司开据票据。请法院依法按合同合法性、严谨性判决。本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，原告江津区蔡家镇代翔家电经营部与被告重庆紫来农业开发有限公司签订了《家电购销合同》，约定原告出售彩电、空调与被告，并进行安装。原告按合同约定出售给被告彩电、空调并进行了安装，货款共计51309元。2016年2月27日，被告又在原告处购买电视机一台，价格4380元。被告支付了部分货款，2017年8月28日经结算，被告尚欠原告货款15689元。经原告多次催收无果。本院认为，原告江津区蔡家镇代翔家电经营部与被告重庆紫来农业开发有限公司签订了《家电购销合同》，是双方真实意思表示，合法有效，并且原告按约定出售给被告彩电、空调并进行了安装，其义务已履行，被告已支付了原告部份货款。被告所欠原告货款，理应积极履行债务。原告要求被告支付货款15689元的请求，本院予以支持。在审理中，原告放弃要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条、一百三十条之规定，判决如下:一、被告重庆紫来农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告江津区蔡家镇代翔家电经营部货款15689元。二、驳回原告江津区蔡家镇代翔家电经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告重庆紫来农业开发有限公司负担（此款原告已垫支，限被告在判决生效后十日内支付原告，本院不再清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 驰二〇二〇年九月十一日法官助理  刘传颂书 记 员  黎白艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11554号王伟杰：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行申请执行王伟杰银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29185号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××96特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年九月十四日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2121号 原告：毛淑璐，女，1994年12月10日出生，汉族，住额敏县。 被告：朱春慧，女，1972年9月19日出生，汉族，住额敏县。 被告：黄建设，男，1974年3月4日出生，汉族，住额敏县。 被告：郭银亮，男，1966年12月20日出生，汉族，住额敏县。 被告：任永环，女，1970年5月5日出生，汉族，住额敏县。 原告毛淑璐诉被告朱春慧、黄建设、郭银亮、任永环民间借贷一案，本院于2020年8月29日立案。原告毛淑璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛淑璐撤回起诉处理。 审判员 王 敏 二〇二〇年九月十九日 书记员 刘泳锾
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执317号 申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司住所地兴安县秦皇路27号。法定代表人贾军。 被执行人唐菲，女，1976年10月11出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被执行人唐菲借款合同纠纷一案，因被执行人唐菲未履行（2019）桂0325民初1635号民事调解书确定的义务，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人唐菲向广西兴安民兴村镇银行股份有限公司偿还借款340000元及利息61001元。本案执行费5307元，受理费3329元，本院依法受理。 执行中，本院依法拍卖了被执行人唐菲名下的位于兴安县××镇××路的房产，偿还广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款本金340000元及利息28870元，给予被执行人唐菲唯一住房安置费67200元。除此之外，查明被执行人唐菲无其他银行存款、公积金、房产、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐传姣
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执281号 申请执行人：盘锦万多商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李万多，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于清生，吉林恒太律师事务所律师。 被执行人：辽源市政维护建设集团有限公司，住所地辽源市西安区。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 申请执行人盘锦万多商贸有限公司与被执行人辽源市政维护建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初639号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盘锦万多商贸有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3167863.16元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年9月7日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年9月30日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初639号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴沐霖
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）鄂05刑更120号罪犯刘勇，男，1989年6月17日出生于湖北省恩施市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施市人民法院2012年12月18日作出（2012）鄂恩施刑初字第451号刑事判决，认定刘勇犯故意伤害罪、强迫卖淫罪，与原犯故意伤害罪被判处的有期徒刑一年二个月合并后数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元。刘勇及同案被告人不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。2013年4月24日，恩施州土家族苗族自治州中级人民法院作出（2013）鄂恩施中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，恩施市人民法院于2013年6月7日将罪犯刘勇交付执行。2016年6月9日，本院作出（2016）鄂05刑更223号刑事裁定，对罪犯刘勇减去有期徒刑十个月。2018年6月22日，本院作出（2018）鄂05刑更101号刑事裁定，对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月14日起至2023年8月2日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2020年8月6日作出（2020）鄂宜监减字第122号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2020年9月2日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯刘勇能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯刘勇予以减刑八个月。经审理查明，罪犯刘勇2018年6月22日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年3月、2018年8月、2018年12月、2019年5月、2019年7月5次表扬奖励，2018年度1次被评为罪犯改造积极分子，且罪犯刘勇财产性判项已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2012年5月14日起至2022年12月2日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红州审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年九月二十五日书记员  刘昊月
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢176号申请人：李仲庆，住长春市朝阳区。被执行人:刘玉玺，住吉林省磐石市。被执行人:吴晓平，住吉林省磐石市。申请人李仲庆与被执行人刘玉玺、吴晓平民间借贷纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第915号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月20日依法立案执行，于2020年7月15日恢复执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月15日、8月3日、8月14日、9月8日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、保险、网络资金等财产信息，被执行人名下存在车辆一台，本院已依法查封，尚未被实际控制。2、我院对被执行人进行线上及线下查询，并于2019年11月5日划拨了刘玉玺名下的账户银行存款45258元，我院于2019年11月5日冻结被执行人名下的公积金，并于2020年8月28日符合划扣条件后将其扣划至申请执行人名下账户。3、本院于2020年9月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄的形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年8月28日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘玉玺、吴晓平名下有其他可供执行财产，本院于2020年8月28日对申请执行人进行终本约谈，申请人表示认可上述法院调查措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年九月二十三日书记员 曲奉洲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1192号之一申请执行人：马铁银，男，1966年8月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：李喜旺，男，1965年6月12日生，汉族，住偃师市。马铁银与李喜旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2994号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告李喜旺于本判决生效之日起10日内支付原告马铁银借款20000元及利息（按双方约定月利率2%计算，从2016年3月24日起，算至实际付清借款本息之日止）。本案受理费300元，由被告李喜旺承担。因李喜旺未按上述生效法律文书履行义务，马铁银向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月17日、2020年8月4日、2020年8月23日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人李喜旺名下有银行存款共计626.81元，本院已通过网络扣划，交付给申请执行人马铁银。2、经查，被执行人李喜旺名下所有的豫Ｃ×××××号江淮牌汽车已被我院查封，未实际扣押。3、经查，被执行人李喜旺名下无其他财产可供执行。三、本院工作人员于2020年7月22日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李喜旺名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年8月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人李喜旺名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。五、本院工作人员于2020年8月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李喜旺名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人李喜旺居住地偃师市大口镇肖村红延街28号寻找，未见到被执行人本人，到其村委会了解到被执行人欠债较多，早已不在村中居住。具体地址申请人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位626.81元，本案债权尚余19673.19元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜旺负有继续向申请执行人马铁银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十四日书 记 员 ：许小柳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1181号 申请人：赵学军,男,1970年8月11日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：徐义虎,男,1961年10月29日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3025民事调解书，已向被执行人徐义虎发出执行通知，但被执行人徐义虎至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐义虎的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年九月九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0105民初3627号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏妍，系辽宁大领律师事务所律师。被告：王东博，男，汉族，1991年4月26日出生，住址沈阳市皇姑区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王东博追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李苏妍到庭参加诉讼。被告王东博经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付原告代偿的借款本息计人民币17040.97元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币2533.33元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金从2016年4月13日起计算至全部款项实际给付之日止的违约金（以17040.97元为基数，按年利率13%计算）；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年3月14日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。被告王东博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年10月24日在原告处投保了一份《平安个人消费信贷保证保险保险单》。该保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行，投保人为被告，被告在中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行贷款，平安个人贷款保证保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费按月缴纳，每月保费950元，并约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未支付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。2013年10月24日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行签订《个人贷款合同》，被告作为借款人向中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行贷款50000元用于购物，约定贷款期限为36个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。当日，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行放款50000元。被告贷款后，只偿还部分借款本息。经中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行催要，原告于2016年3月14日向其履行担保责任，代被告偿还剩余欠款本息共计17040.97元。被告投保后,拖欠保费2533.33元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。被告为向中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行借款，在原告处投保《平安个人消费信贷保证保险保险单》及被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行签订的《个人贷款合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，本院予以确认。本案是担保责任追偿权纠纷，根据法律规定，原告作为保险人，在其为被告向被保险人中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行支付全部保险金后，有权向被告追偿，故对原告要求被告给付代偿本息的诉讼请求，本院予以支持。关于保费问题。被告在原告处购买保险，应按保险合同条款约定向原告支付保费，原告主张被告支付拖欠保费的诉求，本院应予以支持。关于违约金问题。被告逾期未还款，给原告造成损失，理应按照保险合同条款约定向原告支付违约金。现原告主张按年利率13%，从2016年4月13日起至实际还款之日止的违约金合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王东博给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿还的借款本息共计17040.97元；二、被告王东博给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2533.33元；三、被告王东博给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以17040.97元为基数，自2016年4月13日起至实际给付之日止，按年利率13%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。上述款项，被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元、公告费560元，由被告王东博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  谭艳艳人民陪审员  王丽婕人民陪审员  高 梅二〇二〇年九月九日法官助理李宁书记员梁艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10283号 被执行人：曾胜，男，1986年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初5号刑事判决书。 案由：罚金及退赔 立案日期：2020年8月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金3000元，退赔被害人杨某990元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，刑期自2019年8月5日至2020年2月4日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的退赔款未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人的退赔款未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈宝琪
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1247号原告：李某某，女，1978年3月10日出生，汉族，无业，住义县。被告：义县如家物业管理有限公司，住所地义县义州镇振兴街7-6号。法定代表人：陈秀娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡某某，男，1968年8月15日出生,汉族，该公司物业经理，住义县。原告李某某诉被告义县如家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告义县如家物业管理有限公司委托诉讼代理人胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告履行物业合同义务，具体：1、办理入住手续；2、办理供水、供电手续；3、把门口的沙石清除。事实和理由：2020年7月2日原告通过网上竞拍的方式购买了锦州市义县义州镇华盛名门小区14号楼4号门市。2020年7月15日原告取得了不动产权证书[辽（2020)义县不动产权第0003062号]。被告是华盛名门小区的物业管理公司。在原告取得房权证书后。拍卖方太和人民法院给原告提供了入户门钥匙。在原告人持房权证书到被告处办理入住手续时，被告不给办理。原告买受的房子原是毛坯房，室内无水，无电，无供暖。原告到供电、供水部门办理供电、供水手续须要物业部门出据的入住手续才能办理。而办理这此手续都须要到被告处去办理。但是作为小区的物业管理部门不给办理，不履行合同义务。因此，原告将被告起诉到法院。被告义县如家物业管理有限公司辩称，不同意办理，该户房屋已为他人办理过入住手续，被告作为物业部门不能重复办理；原告所述的沙石不是垃圾，是其他业主的，我们只能协调，不能实际清除。原告围绕诉讼请求依法提交照片、锦州市太和区人民法院执行裁定书、不动产登记证书等证据，上述证据经当庭质证及本院审查，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李某某通过竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门14号楼4号门市的产权，不动产权证书[辽（2020)义县不动产权第0003062号]，被告是华盛名门小区的物业服务公司，原告在取得该房屋产权后向被告缴纳物业费，被告拒绝收取，且对原告需要办理用水、用电的相关手续不予协助。另查明，在原告该门市房前堆放有沙石，被告称沙石系其他业主的合法财产，不属于生活垃圾，对此原告亦表示认同。本院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告李某某通过合法形式取得该小区14号楼4号门市的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取。原告所述门前沙石不属于生活垃圾，不应当由被告清除。故对原告要求被告办理入住手续、办理供水手续、供电手续的诉讼请求本院予以支持，对清除门前沙石的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告义县如家物业管理有限公司于判决生效后七日内为原告李某某办理物业入住手续，并协助原告李某某办理供水、供电事宜；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年九月三十日书记员  潘迎
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1940号之一 申请执行人：付炬春，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：苏禄生，男，1982年5月31日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：林燕，女，1984年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 申请执行人付炬春与被执行人苏禄生、林燕民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初3498号民事判决已发生法律效力，但被执行人苏禄生、林燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为156730元及逾期支付利息、迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、不动产管理部门查询车辆、不动产登记情况，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。 2020年7月9日，本院依据申请执行人申请作出限制出境决定书，并于2020年7月16日向福州市公安局出入境管理处送达限制出境相关文书，限制被执行人出境并作废出入境证件。 2020年9月28日，本院将执行情况告知申请执行人，并就终结本次执行程序征询其意见。申请执行人表示，其没有被执行人的财产线索和下落信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及下落信息，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初3498号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1248号申请执行人叶道众，男，1983年12月31日出生，汉族，家住浙江省永嘉县。被执行人陈丽燕，女，1974年10月19日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人叶道众与被执行人陈丽燕买卖合同纠纷一案中，向被执行人陈丽燕发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人陈丽燕在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，发现被执行人陈丽燕无可供执行的财产。本院通过到被执行人住所地调查也未发现被执行人下落。本院已向被执行人陈丽燕发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的17.1407万元，已执行0万元，未执行17.1407万元。本院于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年九月二十三日书记员 陈伟英
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初555号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人潘尚雄，男，1978年11月12日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年5月29日转取保候审，同年7月1日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人潘尚雄犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人潘尚雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2016年8月，被告人潘尚雄与潘尚生、陈仕雅、杜正杉（均另案处理）经预谋，在平阳县萧江镇成立温州繁茂包装材料有限公司，专门用于虚开增值税专用发票。被告人潘尚雄为该公司股东，负责公司前期注册和工商登记。该公司于2016年12月22日转让给金某（另案处理），被告人潘尚雄与潘尚生、陈仕雅、杜正杉退出该公司。经查，该公司自成立至2016年12月22日期间，在没有实际经营的情况下取得进项增值税专用发票27份，税额共计405207.08元，开出销项增值税专用发票40份，税额共计450870.10元。 在本院审理过程中，被告人潘尚雄退出违法所得5000元。 另查，同案人员潘尚生等人已向税务部门补缴全部税款。 上述事实，被告人潘尚雄在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员潘尚生、陈仕雅、杜正杉交代，证人金某证言，辨认笔录，案件移送书，调查报告，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，工商登记，股东决定，股权转让协议书，增值税专用发票明细表，认证结果清单，增值税纳税申报表，银行交易记录，身份信息，抓获经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘尚雄结伙虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘尚雄归案后能如实供述自己的罪行，并能积极退出违法所得,认罪认罚，有悔罪表现，且同案人员已补缴税款，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人退出的违法所得,依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘尚雄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人潘尚雄退出的违法所得5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年九月九日 代书记员 杨德豪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10241号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被告：谭军霞，女，1981年9月29日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。被告：刘平，男，1978年7月22日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告谭军霞、刘平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审判员 刘 涛二〇二〇年九月十六日书记员 胡缙雅