江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0925民初2029号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县近湖街道滨湖路66号-A-6。负责人：洪军，该支行行长。委托诉讼代理人孙增林，该支行员工。委托诉讼代理人徐建生，江苏存真律师事务所律师。被告：江苏宇晖纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道塘河东路121号。法定代表人：韩启凤，该公司总经理。被告：盐城宇盛棉业有限公司，住所地在江苏省建湖县上冈镇冈东社区。法定代表人：韩启凤，该公司总经理。被告：韩启凤，女，1956年7月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。上列三被告的共同委托诉讼代理人赵斌，男，1955年4月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：赵斌，男，1955年4月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：江苏永林油脂化工有限公司，住所地在江苏省建湖县钟庄街道南华工业园。法定代表人徐永林，该公司董事长。被告：徐永林，男，1951年7月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：徐建彬，男，1981年10月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：陆苏兰，女，1953年6月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：上海钛波投资管理有限公司，住所地在上海市金山工业区立新村横泾2109号7幢196室。法定代表人：钱立，该公司董事长。被告江苏永林油脂化工有限公司、徐永林、陆苏兰、徐建彬、上海钛波投资管理有限公司的共同委托诉讼代理人李君，江苏行正律师事务所律师。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行（以下简称昆山农商行建湖支行）与被告江苏宇晖纺织有限公司（以下简称宇晖公司）、盐城宇盛棉业有限公司（以下简称宇盛公司）、江苏永林油脂化工有限公司（以下简称永林公司）、赵斌、韩启凤、徐永林、陆苏兰、徐建彬、上海钛波投资管理有限公司（以下简称钛波公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙增林，被告宇晖公司、宇盛公司、韩启凤的共同委托代理人赵斌，被告赵斌，被告永林公司、徐永林、陆苏兰、徐建彬、钛波公司的共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山农商行建湖支行诉称，请求法院依法判令被告宇晖公司立即偿还原告借款本金700万元及截止2019年3月8日的利息79.092万元，并承担自2019年3月9日起至还清之日止的合同约定利息〔含罚息〉；2、被告宇盛公司、永林公司、赵斌、韩启凤、徐永林、徐建彬、陆苏兰、钛波公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、确认原告与被告宇晖公司、宇盛公司的抵押合同有效，并且原告对被告宇晖公司、宇盛公司所抵押财产在折价或拍卖的价款中享有优先受偿；4、本案的诉讼费、律师代理费210000元由被告负担。被告宇晖公司、宇盛公司、韩启凤、赵斌共同辩称，单位借款及抵押是事实，但被告赵斌、韩启凤签字担保是履行职务行为，且二人是在原告故意压低抵押资产的评估的情况下被迫签字担保，故请求驳回原告对被告韩启凤、赵斌的诉讼请求。被告永林公司、徐建彬、徐永林、陆苏兰共同辩称，四被告为被告宇晖公司担保是事实，但该笔贷款是否履行、是否是借新还旧，担保人不清楚。另原告主张律师费没有事实依据，请求法庭依法处理。经审理查明，2017年4月6日，原告昆山农商行建湖支行与被告宇晖公司签订最高额借款及综合授信合同一份，合同主要内容为：原告同意在授信额度有效期内即从2017年4月6日起至2019年4月5日止向被告宇晖公司提供最高限额不超过700万元的授信额度；被告宇晖公司可循环使用该授信额度，被告宇晖公司如需使用该授信额度，须逐笔向原告申请，另行签订单项业务合同。同日，原告与被告永林公司、宇盛公司签订最高额保证合同1分，合同主要内容为：被告永林公司、宇盛公司自愿为被告宇晖公司自2017年4月6日起至2019年4月5日止在原告处办理的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保的全部债权最高本金余额为700万元。同年4月10日，原告与被告宇晖公司签订最高额抵押合同一份，合同主要内容为：被告宇晖公司自愿用机械设备为其与原告之间自2017年4月10日起至2019年4月5日止的债务提供抵押担保，抵押物暂定价202.8万元，抵押担保范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息及抵押权人实现债权的费用（律师费）等，后双方在建湖县市场监督管理局办理了抵押登记，登记证号为：苏T7-0-2017-0018（价值202.8万元）。同年4月13日，原告与被告宇晖公司签订最高额借款及综合授信合同1分，合同主要内容为：原告同意在授信额度有效期内即从2017年4月13日起至2019年4月5日止向被告宇晖公司提供最高限额不超过701300元的授信额度；被告宇晖公司可循环使用该授信额度，被告宇晖公司如需使用该授信额度，须逐笔向原告申请，另行签订单项业务合同。同日，原告与被告宇晖公司、宇盛公司签订了最高额抵押合同1份，合同主要内容为：被告宇盛公司自愿用其所有的房产及土地使用权为被告宇晖公司与原告之间自2017年4月13日起至2019年4月5日止的债务提供抵押担保，抵押物暂定价76.88万元，抵押担保范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息及抵押权人实现债权的费用（律师费）等。同日，原告与被告宇盛公司办理了房屋不动产登记证明，证号：苏（2017）建湖县不动产证明第0005418号（担保债权的数额为701300元）。同年11月3日、11月6日、11月7日、11月8日、11月9日，原告与被告宇晖公司分别签订除借款金额不同其余内容均相同的流动资金借款合同各1份。2014年12月18日，被告赵斌；2017年4月7日，被告韩启凤；206年11月17日，被告徐永林、徐建彬、陆苏兰；2015年5月6日，被告钛波公司分别向原告出具无条件不可撤销保证书各1份。上述合同签订后，被告宇晖公司自2017年11月3日起先后6次向原告出具借款借据各一份，合计金额700万元，借据中均约定年利率7.5%。2017年11月27日，原告与被告宇晖公司签订银行承兑汇票承兑合同1份，依照该合同约定，原告向被告宇晖公司出借合同约定的承兑汇票。上述借款到期后，九被告未按合同约定履行还款和保证义务，截止2019年3月8日尚欠借款本金500万元、利息49.224万元，欠承兑汇票垫款本金200万元，利息29.868万元，欠款本息合计人民币779.092万元。另查明，原告昆山农商行建湖支行在起诉时将案外人徐某、刘某作为被告，后两被告提出笔迹及形成时间的司法鉴定申请，在鉴定部门鉴定过程中，原告对两被告的诉讼请求予以撤回，本院予以准许。两被告为此支付鉴定费5000元。以上事实，有原告提交的最高额借款及综合授信合同、流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、不可撤销保证书、委托合同及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告昆山农商行建湖支行与被告宇晖公司之间签订的最高额借款及综合授信合同、流动资金借款合同、最高额抵押合同，与被告宇盛公司、永林公司签订的最高额保证，与被告宇盛公司签订的最高抵押合同及被告徐永林、陆苏兰、徐建彬、赵斌、韩启凤、钛波公司向原告出具的无条件不可撤销保证书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告宇晖公司未按合同的约定偿还借款，构成违约，应负清偿、抵押和违约责任。被告永林公司、宇盛公司作为担保人，依法应承担连带清偿责任。被告徐永林、陆苏兰、徐建彬、赵斌、韩启凤、钛波公司向原告出具无条件不可撤销保证书，应依法承担连带清偿责任。被告宇盛公司提供自有厂房、土地提供抵押，依法应承担抵押担保责任。另原告主张被告承担律师费21万元，结合案件审理情况，本院支持10万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏宇晖纺织有限公司偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行截止2019年3月8日尚欠借款本息人民币779.092万元，并承担贷款本金700万元自2019年3月9日起至本判决确定给付之日止按月利率7.5%加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、被告江苏宇晖纺织有限公司偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行给付律师费10万元，于本判决生效后十日内付清。三、被告盐城宇盛棉业有限公司、江苏永林油脂化工有限公司、赵斌、韩启凤、徐永林、陆苏兰、徐建彬、上海钛波投资管理有限公司对上述第一、二项义务承担连带清偿责任。三、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行有权对被告江苏宇晖纺织有限公司提供抵押的设备和被告盐城宇盛棉业有限公司抵押的房产、土地使用权折价、拍卖、变卖，在拍卖、变卖的价款中优先受偿（限额分别为50万元、70.13万元）。四、驳回原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67966元，由被告江苏宇晖纺织有限公司、盐城宇盛棉业有限公司、江苏永林油脂化工有限公司、赵斌、韩启凤、徐永林、陆苏兰、徐建彬、上海钛波投资管理有限公司负担。鉴定费5000元，由原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  胡友华人民陪审员  刘晓艳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  项晓娟