wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1208号之一申请执行人：蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社。被执行人：李波，男。被执行人：李**沙，女。被执行人：李春友，男。被执行人：张玉玲，女。被执行人：韦永祥，男。本院在执行申请执行人蒲城县农村信用合作联社孙镇信用社与被执行人李波、李**沙、李春友、张玉玲、韦永祥借款合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2880号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款100000元及利息、案件受理费2894元。本院依法受理。在执行中，本院划拨张玉玲存款6680.59元，李春友存款6391.76元，李波存款692.98元，共计13765.33元，扣除执行费1400元，余款12365.33元支付申请执行人。现双方当事人达成和解协议，由李**沙于2020年9月28日归还20000元，2021年5月28日归还20000元，2021年11月28日归还20000元，2022年3月28日归还20000元，2022年12月20日归还30000元，余款于2023年11月底之前清偿完毕。案外人李云峰提供执行担保。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月二十四日书记员  田宏钢
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终124号上诉人（原审被告）：刘锐，男，1981年7月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区日升北区1-1-11号。被上诉人（原审原告）：王吉林，男，1963年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区湖南街346栋10号。被上诉人（原审被告）：吴海波，男，1978年12月15日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市药泉第三民委五组023号。上诉人刘锐因与被上诉人王吉林、吴海波买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初880号民事裁定，向本院提起上诉。刘锐上诉称，一、本案的案由为买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据最高人民法院关于《民事诉讼法》的解释的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案上诉人与被上诉人均没有实际交易行为，诉状中亦未体现出被上诉人王吉林主张的买卖合同的履行地，故原审法院对该案没有管辖权。且被上诉人的户籍所在地与居住地并不一致，其在立案时提交的社区出据的居住证明时间为2019年4月24日，显示其在湖南街346栋5层10号居住时间为一年以上，该案王吉林立案时间为2020年4月2日，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，据此无法确定铁定区人民法院对该案有管辖权，而原审法院在裁定书阐述社区出据的证明有居住一年以上的字样。原审法院没有证据证明王吉林在2019年4月24日至2020年4月2日在其具有管辖权的地址居住，且还超过一年，请二审法院依法查明。二、根据《最高院关于适用的解释》的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实，在被上诉人在立案时提交的社区出据的居住证明仅仅有社区的公章，其他并无体现，此证据是违反法律规定的，请二审法院依法查明事实真相。三、本案应当移送至上诉人的住所地人民法院管辖，即吉林省吉林市丰满区人民法院。本案中被上诉人提交的居住证明不符合法律规定，应当为无效，故应该以法定管辖界定本案管辖权；根据《民事诉讼法》规定的原告就被告原则，由于上诉人的居住地在吉林省吉林市丰满区，因此上诉人认为该案应当移送至吉林省吉林市丰满区人民法院是符合法律规定的。综上，上诉人刘锐请求二审法院撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初880号民事裁定，将本案移送至吉林省吉林市丰满区人民法院审理，本案上诉费用由被上诉人承担。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……。”的规定，本案中，上诉人与被上诉人未约定管辖法院，被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人货款的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，因此，合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人的经常居住地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被上诉人王吉林向本院出示（2017）鞍山市不动产权第0035641号《不动产权证书》登记该商品房坐落在铁东区湖南街346栋5层10号，权利人为王吉林。在原审法院被上诉人出具鞍山市铁东区新兴街道办事处城花社区证明：“兹有王吉林，性别男，身份证号211021196308270832，在我城花社区惠斯勒小区居住，地址湖南街346栋5层10号，居住一年以上。”可以认定，被上诉人王吉林的经常居住地是鞍山市铁东区湖南街。据此，本案的合同履行地为被上诉人的经常居住地，其所辖法院享有管辖权。被上诉人作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，鞍山市铁东区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年九月二十四日法官助理徐琼书记员刘翼琳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初1746号原告：李向平，男，1987年10月2日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：鲍恩华，营口市站前区法律服务所法律工作者。被告：王仁森，男，1975年12月2日出生，汉族，现住大石桥市。被告：营口永利新型建筑材料有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇三元井村。法定代表人：崔健，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。原告李向平与被告王仁森、营口永利新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李向平及其委托诉讼代理人鲍恩华、被告王仁森及其与被告营口永利新型建筑材料有限公司共同委托诉讼代理人马森才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向平向本院提出诉讼请求：请求法院判决确认原告与被告王仁森签订的车辆买卖协议无效；由二被告返还原告购车款15万元，并给付车辆停运期间损失5万元。事实与理由：2019年5月24日，原告与被告王仁森签订了车辆买卖协议，原告购买辽Ｈ×××××号车辆，该车的关系在被告营口永利新型建筑材料有限公司，车的所有权在被告王仁森手中。双方商定车辆价格为15万元，原告于当日交给被告王仁森10万元，余下的5万元双方商定由运费扣除。购车时双方定于次日卖方给办理车辆转籍手续，可是至今被告也不给办理转籍手续，致使车辆无法上路营运，造成停运长达8个月。被告王仁森辩称，原告与该被告之间的车辆买卖合同合法有效，应继续履行，原告的停运损失与该被告无关。2019年5月19日，原告与该被告签订一份车辆买卖协议，该被告将辽Ｈ×××××号车卖与原告，车辆价格为15万元，签订协议后原告给付该被告10万元，约定余下的5万元用运费扣除，原告将车买到手后就开始营运，在营运期间用运费抵顶该被告购车款13657元，尚欠该被告购车款36343元。原告购车后，该被告一再催促原告去办理车辆过户，是原告自己不去办理车辆过户手续，并非该被告不给原告办理车辆过户，因此原告声称停运8个月，停运损失5万元与该被告无关，事实上原告的车辆根本没有停运，原告的车辆从买到手就在被告的厂子里干活挣钱。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告营口永利新型建筑材料有限公司辩称，原告的诉讼请求与该被告公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，被告王仁森与原告李向平签订车辆买卖协议书，被告王仁森将其实际所有的辽Ｈ×××××重型特殊结构货车卖给原告李向平，双方约定成交价款15万元，并约定先付10万元，其余运费扣。车辆买卖协议书签订当日，被告王仁森将辽Ｈ×××××车辆交付原告李向平。原告李向平分别于2019年5月18日、2019年5月24日向被告王仁森给付购车款2万元、8万元，共计10万元。后原告李向平陆续通过运费抵扣等方式给付被告王仁森购车款23080元。原告李向平现尚欠被告王仁森26920元购车款未付。另查，案涉辽Ｈ×××××重型特殊结构货车登记所有人为被告营口永利新型建筑材料有限公司，该车由被告营口永利新型建筑材料有限公司于2018年4月6日卖与被告王仁森。本院认为，原告李向平与被告王仁森签订的车辆买卖协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，双方已实际履行该协议，被告王仁森已将标的车辆交付原告李向平使用，至本案诉前已一年有余；原告李向平亦向被告王仁森交付大部购车款。虽然该标的车辆尚未办理过户，但双方当事人对标的车辆至今未办理过户的原因存在争议，现有证据尚不能认定标的车辆未办理过户应归责于被告王仁森，且办理过户手续并非案涉车辆买卖合同成立的必要条件，故原告在未举证证明双方车辆买卖协议存在合同无效的法定情形的情况下，仅以标的车辆未办理过户为由，要求确认双方车辆买卖协议无效的诉讼请求,本院不予支持。原告基于车辆买卖协议无效而要求被告返还购车款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告给付车辆停运期间损失5万元的诉讼请求,因原告不能充分举证证明其所主张的车辆停运事实、损失数额及其所主张的损失与被告相关行为之间存在因果关系，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告李向平的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告李向平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘 荷
云南省南华县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2324行审53号 申请人：南华县交通运政管理所。住所地：南华县龙川镇龙泉东路265号，统一社会信用代码：125323004319153414。 法定代表人：张文志，所长。 被申请人：周兆平，男，1966年9月22日生，汉族，住南华县龙川镇平山村委会。 申请人南华县交通运政管理所于2020年9月14日，向本院申请强制执行其于2019年8月12日作出的云楚南运管罚（2019）102号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元）。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为：申请人南华县交通运政管理所对发生在本行政区域内的交通运输违法行为具有法定的行政处理处罚权。申请人南华县交通运政管理所对于被申请人周兆平未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的违法行为，于2019年8月12日作出的云楚南运管罚（2019）102号《交通行政处罚决定书》，决定给予周兆平罚款30000元，责令其改正的行政处罚。该《交通行政处罚决定书》所认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，处理结果适当。被申请人周兆平在收到该《交通行政处罚决定书》后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，没有金钱给付强制执行权的行政机关可以在法定期限内向人民法院申请强制执行，且申请人在申请强制执行之前，已履行了催告义务，该《交通行政处罚决定书》已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款“没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。”的规定，法律已明确授权行政机关可将已经采取查封、扣押财物依法拍卖抵缴罚款，故申请人可以依法自己强制执行。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人南华县交通运政管理所申请强制执行其于2019年8月12日作出的云楚南运管罚（2019）102号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元），准予申请人自己强制执行，由南华县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕光虎 审判员  刘彦华 审判员  刘尧忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钟云静
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18822号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：朱永，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市长乐镇东街农贸市*****，公民身份号码330********1151917。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告朱永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告朱永偿还原告贷款本金人民币771225元及利息（含罚息）114809.99元、复利11824.74元（暂计至2020年5月19日共计897859.73元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告朱永向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。被告朱永在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：朱永。签约情况：双方于2018年6月17日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行信额字2018第CT0020180********574号）。贷款金额：共两笔，分别为500000元、319000元，合计819000元。借款期限：从2019年1月20日起至2019年4月20日止，从2019年1月23日起至2019年4月23日止。约定还款方式：气球贷还款方式。每月14日为还款日。贷款执行利率：固定利率，年利率10.83%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。违约欠款情况：朱永从2019年2月14日开始逾期还款，截至2020年5月19日，尚欠贷款本金771225元、利息（含罚息）114809.99元、复利11824.74元。本院认为，朱永向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权收回全部贷款本金，朱永还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于朱永的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且朱永没有证据予以推翻，本院予以确认。因为合同已经到期，故利息应当计至合同到期日止，之后计算罚息，原告主张利息计算至清偿之日止缺乏法律依据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。朱永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱永于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金771225元及利息、罚息、复利[截至2020年5月19日，利息（含罚息）114809.99元、复利11824.74元；从2020年5月20日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数按罚息利率即贷款年利率10.83%水平上浮50%计算，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算。原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12778元，减半收取为6389元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告朱永负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年八月二十五日书记员 林兆诗冼日飞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异245号 申请人（申请执行人）：李广学，男，1986年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路2号。 法定代表人：雷海侠，总经理。 委托诉讼代理人：冉长征，男，系公司员工。 第三人：四川成阿发展实业有限公司，住所地成都市金堂县成阿工业园区标准厂房17号楼。 法定代表人：黄政权。 委托诉讼代理人：林超，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任思龙，四川明炬律师事务所律师。 第三人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区南湖芦路160弄1号1-2层。 法定代表人：雷海侠。 本院在执行申请执行人李广学与被执行人成都同捷汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，李广学申请追加四川成阿发展实业有限公司、上海同捷科技股份有限公司为被执行人。本院在审查过程中，异议人李广学向本院申请撤回异议申请。 本院认为，李广学的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人李广学撤回异议申请。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  廖振义 人民陪审员  张 志 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1707号原告：李晓云，女，1973年4月6日出生，汉族，住宜城市。被告：熊清，女，1963年8月18日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人:熊勇志,宜城市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原告李晓云与被告熊清物权保护纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李晓云于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓云撤诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告李晓云负担。审判员  王兴刚二〇二〇年九月十六日书记员  王忠军
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3133号 原告：丁加恒，男，1962年2月16日出生，汉族，现住隆回县。 被告：周宏，女，1970年5月25日出生，汉族，住隆回县。 被告：周清，女，1974年3月2日出生，汉族，住隆回县。 被告：周俊，女，1977年5月25日出生，汉族，住隆回县。 本院审理的原告丁加恒与被告周宏、周清、周俊建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月21日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告丁加恒以双方达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁加恒撤诉。 本案受理费508.74元，减半收取254.37元，由原告丁加恒负担。 审判员  幸玉林 二〇二〇年九月二十二日 法官助理尹彩琼 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7760号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：刘文涛，男，1971年3月30日生，汉族，住五常市。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告刘文涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即偿还借款本金54602元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币150000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年9月23日，扣除贷款手续费3000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款147000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金92398元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金54602元，以及对应利息和费用。被告未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定，被告向原告借款15万元，借款期限12个月，贷款月利率1.3%，贷款手续费3000元，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用，原告每月按贷款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告同意每月还款额按以下先后顺序分配：支付行政管理费；支付利息；偿还本金；支付相关手续费、相应违约金等。被告应按合同约定按期向原告支付相应款项，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。原告于2013年9月23日向被告名下银行卡内发放借款147000元。至起诉时止，被告共计偿还了123100元，扣除利息15600元、管理费12000元、逾期违约金3062、手续费40元后，已偿还原告借款本金92398元。原告提交的证据：1、《个人信用贷款合同》、委托划款协议；2、借据；3、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录；4、中央审批系统贷款总帐报表。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效，原告发放贷款后，被告理应按照合同约定履行还款义务。关于借款本金数额的确定，预先在本金中扣除的贷款手续费不应认定为本金数额，应将实际出借的数额认定为本金，故本案借款本金数额为147000元。现原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文涛于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金54602元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取583元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二〇年九月十六日书记员  王晓佳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1702号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路74号。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人：吴学美，男，汉族，1975年1月15日出生，住南平市建阳区。 被执行人：何玉梅，女，汉族，1976年7月22日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人吴学美、何玉梅行政非诉执行一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）闽0703行审188号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费67000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人还有房屋、土地、林权、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人吴学美、何玉梅各司法拘留十五日（未执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中申请执行人未执行到位的金额为缴纳社会抚养费67000元。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初323号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人胡向斌，男，1975年6月5日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯交通肇事罪于2013年1月6日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌交通肇事，于2020年7月29日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1423号起诉书指控被告人胡向斌犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人胡向斌到庭参加诉讼。现已审理终结. 公诉机关指控：2020年6月13日20时40分许，被告人胡向斌驾驶浙Ｇ0××××号小型普通客车行驶至金华市金东区330国道310公里＋300米与金武街交叉路口地段时，与前方等待左转弯放行信号的被害人张某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某经抢救无效死亡以及两车损坏的交通事故。 肇事后，被告人胡向斌主动报警并在事故现场等候交警处理。后与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某系因交通事故致颅脑及胸腔脏器联合损伤而死亡。经浙江共安检测鉴定技术有限公司鉴定，被害人张某所驾驶的电动三轮车属机动车范畴，判定为正三轮轻便摩托车。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人胡向斌承担本次事故的主要责任，张某承担本次事故的次要责任。 上述事实，被告人胡向斌在庭审中供认不讳，并有接警单；人口基本信息；归案经过；刑事判决书；死亡记录及门诊记录；血样提取登记表；呼气测试单；行政强制措施凭证；返还物品凭证；车辆返还凭证；驾驶证及行驶证复印证；机动车信息查询记录；交通事故调解协议；申请书；证人王某的证言；被告人胡向斌的供述及辩解；道路交通责任事故认定书；尸检报告；血样检测报告；交通事故车辆技术检验报告；金华市公安司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人胡向斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人胡向斌交通肇事后主动报警并在事故现场等候交警处置，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人胡向斌自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人胡向斌取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡向斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  傅晓庆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保556号申请人：李增昌，男，汉族，1980年4月1日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：吕梦婷，女，汉族，1997年1月1日出生，住河南省。被申请人：张首俊，男，汉族，1972年3月27日出生，住河南省新乡县。申请人李增昌于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕梦婷、张首俊名下银行存款人民币640000元或查封、扣押同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕梦婷、张首俊名下银行存款人民币640000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3720元，由申请人李增昌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年九月二十二日书记员  李 昕
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1777号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区XXX号，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 被执行人：林鸿羽，男，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林鸿羽信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初867号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向银行、房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市和长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下相关财产记录。本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可以暂缓执行。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初867号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谢心敏 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3557号之三原告：王胜华，男，1975年2月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：佘建知，男，1983年5月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王胜华（以下简称原告）诉被告佘建知（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款23700元，并从2020年5月1日起按月利率2%计算利息，直至还清之日止；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月1日，被告向原告借款23700元，并于当时出具借条一份，约定2020年4月30日前归还，超过该日期以后则按2分月息计算利息。但原告多次追讨，被告至今未还分文。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，该借款实际是所欠的仓库租金，且与原告签订仓库租赁协议的是湖南百川汇供应链管理有限公司，而不是被告佘建知，故被告佘建知无诉讼主体资格，不能作为本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王胜华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年九月十六日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17560号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：唐辉，男，1983年7月27日生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告唐辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执614号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社 被执行人：侯某某，男性，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人侯某某金融借款纠纷一案中，扶风县人民法院于2020年5月9日作出（2020）陕0324民初478号民事判决书，判决被执行人侯某某返还申请执行人扶风县农村信用合作联社借款本金299900元及截止2012年12月21日的利息248648.40。该民事判决书于2020年7月11日生效，被执行人侯某某未在履行期限向扶风县人民法院或申请执行人扶风县农村信用合作联社履行返还义务。本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人侯某某金融借款纠纷一案中，通过执行系统对被执行人侯某某在银行、车辆、民政、保险、证券、工商、自然资源、不动产及网络资金等各方面进行网络查控，查明被执行人侯某某在银行账户和网络资金中均无存款，无车辆，无保险信息，无证券信息，无工商登记信息，无自然资源和不动产信息。本院于2020年9月21日在扶风县不动产登记中心查询被执行人侯某某不动产登记信息，查明被执行人侯某某名下无不动产登记信息。现被执行人侯某某名下无可供执行财产，且申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人侯某某其他可供执行财产线索，故本院拟对申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人侯某某金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 本院经合议庭合议一致认为，被执行人侯某某无可供执行财产，且申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人侯某某其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执614号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张瑞丽
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执726号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：葛荣桂，男，1962年9月15日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：蒋翠兰，女，1963年9月25日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与葛荣桂、蒋翠兰金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人以双方自行协商解决为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8352号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，1979年3月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：吕军阳，男，1993年8月26日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告吕军阳信用卡纠纷一案，于2020年8月17日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吕军阳支付丰收贷记卡透支本金5907.01元及利息285.51元、违约金316.90元（利息、违约金暂计至2020年5月17日，此后利息、违约金继续按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）；2、判令被告吕军阳承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼，被告吕军阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定，2016年9月30日，被告吕军阳向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申领丰收贷记卡标准个人卡一张。原告经审核同意，将信用卡（卡号为6222××××1753）发放给被告使用,授信额度为6500元的。被告在使用过程中，发生透支行为。被告至今尚欠透支本金5907.01元，截至2020年5月17日的利息为285.51元，违约金为95.17元。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕军阳于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金5907.01元及相应的利息、违约金（其中截至2020年5月17日的利息为285.51元、违约金为95.17元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%）。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吕军阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱俊杭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4185号申请执行人邹云博，男，汉族。被执行人张东红，男，汉族。申请执行人邹云博与被执行人张东红买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初12081号民事判决书已发生法律效力，被执行人张东红未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人邹云博于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初12081号民事判决书，依法已向被执行人张东红发出执行通知及报告财产令，责令被执行人张东红履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张东红的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，张东红名下无财产信息。本案申请执行人邹云博应申请23000元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执4185号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年九月二十一日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10791号申请人：苏州罗中机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇灵山路829号。法定代表人：唐发祥，该公司总经理。被申请人：苏州俊鹏医疗器械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐坤路（乐余镇科技创业园）04#厂房三层。本院在审理申请人苏州罗中机械有限公司与被申请人苏州俊鹏医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州罗中机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州俊鹏医疗器械有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏州罗中机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州俊鹏医疗器械有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年九月二十四日书记员 朱晓瑜
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更739号 罪犯张中毫，男，汉族，1990年5月28日出生于河北省威县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市大兴区人民法院于2013年6月4日作出（2013）大刑初字第378号刑事判决，以被告人张中毫犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1000号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张中毫在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张中毫在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】569号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张中毫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张中毫减去有期徒刑四个月二十五天，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5833号 原告：荣成市畅运贸易有限公司，统一社会信用代码9137108334550563A，住所地荣成市惠丰小区51号楼门市4号。 法定代表人：王淑杨，经理。 被告：褚振革，男，汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市供热有限公司，统一社会信用代码913710821668532650，住所地荣成市伟德大道东段20号。 原告荣成市畅运贸易有限公司与被告褚振革、荣成市供热有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙宪
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1909号张文锋：关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张文锋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月10日作出的（2020）衢仲网字第4253号裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4253号裁决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××03特此通知二〇二〇年九月七日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2276号申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：王树全。被执行人：辛小帮，男,1976年4月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈根生，男,1966年10月28日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：邰领月，女,1966年8月20日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与被执行人辛小帮、陈根生、邰领月借款合同纠纷纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十三日书记员  于泽群
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执451号申请执行人:张凤英，女，彝族，1945年1月15日生，住永仁县。被执行人：徐正林，男，彝族，1970年4月20日生，住永仁县。永仁县人院（2017）云2327民初384号民事判决书确定徐正林于判决生效后十五日内履行3000元，并支付执行费50元。因徐正林未履行民事判决书确定的义务，张凤英申请强制执行。在执行过程中，双方自愿协商，并且申请人由徐正林赡养，张凤英提出不再需要继续申请执行，2020年9月18日特向本院提出撤销强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2327执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年九月二十四日书记员  苏加彬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9834号之二 被执行人：施国喜，男，1998年9月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2038号刑事判决书。 案由：追缴罚金、退赔。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：被执行人施国喜应缴纳罚金1000元以及退赔被害人彭某3340元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2018年11月24日届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘奕源 广东省东莞市第二人民法院 合议庭评议笔录 （2020）粤1972执9834号 案由：追缴罚金 评议时间：2020年9月日 评议地点：虎门法庭 参加人：审判长梁惠坤、审判员陈伟、审判员柯梁源 记录人：刘奕源 评议记录如下： 陈伟：本院受理的向被执行人施国喜追缴罚金执行一案，本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972刑初2038号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人施国喜应缴纳罚金1000元以及退赔被害人彭定德3340元。本院于2020年8月3日立案执行。本案具体执行情况：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2018年11月24日届满，现下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。我的意见是：经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。你们意见如何？ 柯梁源：同意承办人的意见。 梁惠坤：同意承办人的意见。 合议庭一致意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 合议庭会签：
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保128号申请人：郭金辉被申请人：李屹立本院立案执行的申请人郭金辉与被申请人李屹立诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保73号民事裁定书确定的内容，一、查封被申请人所有的位于辉南县朝阳镇富强街八委二组房屋，二、查封申请人提供的担保房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢305号之四 申请执行人：邓欣欣，女，1985年5月31日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：周福丰，男，1965年3月26日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初1690号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周福丰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁立华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1595号罪犯朱磊，男，1994年4月29日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年6月12日作出(2018)川0521刑初54号刑事判决，以被告人朱磊犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元已履行，刑期自2017年7月12日起至2021年1月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日起至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯朱磊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱磊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯朱磊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行全部财产性判项，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱磊减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1283民初2120号 原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。 法定代表人：王玉杰,职务理事长。 委托诉讼代理人：李宏剑，该单位工作人员。 被告：张**，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。 被告：梁洪华（系张**妻子），女，1975年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。 原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告张**、梁洪华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。海伦信用社的委托诉讼代理人李宏剑到庭参加诉讼，被告张**、梁洪华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张**、梁洪华偿还贷款本金86349.46元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年8月26日，利息为14538.87元）；2.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年7月17日，原告与被告张**、梁洪华签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定张**在原告处借款121000.00元，到期日期为2020年7月17日，借款利率为月利率5.1‰。原告如约发放借款，被告偿还了部分借款本金，剩余借款本金及利息经多次催讨未果。 被告张**、梁洪华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，被告张**因购车需要向原告海伦信用社申请借款，同时其配偶被告梁洪华在《个人借款申请审批表》中签字确认。2017年7月17日，原告海伦信用社与被告张**、梁洪华签订了《个人担保借款合同》及《抵押合同》各一份，借款合同约定被告张**在原告处借款121000.00元，借款期限为2017年7月17日至2020年7月17日，采用按月等额本息的还款方式，借款利率为月利率5.1‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。抵押合同约定被告张**用其名下的型号为GTM7201RS丰田牌小型轿车（号牌号码：黑Ｍ×××××）为借款提供抵押担保并办理了抵押物登记，被告梁洪华作为抵押车辆的财产共有人在合同上签字确认。合同签订后，原告于2017年7月18日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告张**指定的账户。借款发生后，被告偿还了借款本金34650.54元，剩余借款本金未给付。 为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《个人担保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、《抵押合同》一份；5、机动车行驶证及机动车登记证书各一份。以上证据用以证明张**向海伦信用社借款及用车辆为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记的事实。6、结婚证一份。用以证明张**、梁洪华系夫妻关系的事实。7、《个人借款申请审批表》一份。用以证明张**申请借款，其配偶梁洪华在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。8、还款清单一份。用以证明张**给付海伦信用社借款本金34650.54元的事实。张**、梁洪华对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳，以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。张**向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。梁洪华作为借款人的配偶在借款申请表及借款合同、抵押合同中签字并声明按合同约定还本付息，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，且借款用途用于购车，故该笔债务系夫妻共同债务，梁洪华应承担还款责任。在二被告不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿于原告。 综上所述，原告海伦信用社要求被告张**、梁洪华给付借款本金并支付利息，并要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张**、梁洪华于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金86349.46元并支付利息14538.87元（利息计至2020年8月26日），自2020年8月27日起至履行之日止按月利率5.1‰上浮50%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息； 二、被告张**、梁洪华逾期履行本判决第一项，则以张**所有的型号为GTM7201RS丰田牌小型轿车（号牌号码：黑Ｍ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318.00元，减半收取计1159.00元，由被告张**、梁洪华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  孙大军 二〇二〇年九月十七日 书记员  郝甜甜
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2706号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东昆仑律师事务所律师助理。被告：胡铭杰，男，汉族，1994年11月17日出生，身份证住址为广东省清远市清城区************，公民身份号码441************139。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告胡铭杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告胡铭杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金49970元、利息2655.69元、违约金1199.85元（以上暂计至2020年5月12日为53825.54元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计算至实际还清欠款之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡铭杰向原告清新工行申请办理信用卡，2018年2月4日，原告发给被告牡丹卡，卡号为625**********092，该卡到期后，又发了新卡给被告，卡号为450**********026。被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年5月12日止尚欠透支本金49970元、利息2655.69元、违约金1199.85元，共欠款53825.54元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告胡铭杰没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡铭杰向原告清新工行申请办理信用卡，卡号分别为和625**********092和450**********026，被告透支使用后未能按约定还款，截至2020年5月12日止尚欠原告透支款本金49970元、利息2655.69元、违约金1199.85元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告胡铭杰向原告申请办理信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告胡铭杰通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告胡铭杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告胡铭杰归还53825.54元，其中本金49970元、利息2655.69元、违约金1199.85元（截至2020年5月12日止，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告胡铭杰应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金49970元及利息、违约金（计至2020年5月12日止，利息2655.69元、违约金1199.85元，从2020年5月13日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计572.82元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告胡铭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年九月二十二日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15020号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：冯石磊,男,汉,1987年4月12日出生,住河南省新郑市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯石磊金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十六日书记员  侯 忍
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执235号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。被执行人：谭新华，男，汉族，1980年3月19日出生，住江陵县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭新华借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。2020年9月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的借款本息4507.08元及逾期利息，逾期违约金553.31元，仲裁受理及服务费151元，共计5211.39元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年九月十六日书记员  田学敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初246号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何文武，男，1991年9月2日生于云南省云龙县，白族，初中文化，住云南省大理白族自治州云龙县。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】277号                               指控事实                       2018年10月18日16时许，被告人何文武无驾驶资格饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿寒亭区民主街由东向西行驶，当行驶至民主街丰华路西MZ-152灯杆处时，与李志伟驾驶的沿民主街由东向西行驶至此左转弯掉头的鲁XXX小型轿车相撞，致被告人何文武及摩托车乘车人黄里博受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，何文武静脉血中检出乙醇成分，含量为224.73mg/100ml。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，何文武负事故同等责任。被告人何文武经抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人何文武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何文武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何文武无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人何文武到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人何文武自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何文武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    2020年9月28日             法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初187号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人孙志轲，男，1993年11月10日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省安阳市殷都区，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被湄潭县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于湄潭县看守所。湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）103号起诉书指控被告人孙志轲犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湄潭县人民检察院检察员夏波，被告人孙志轲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份起，被告人孙志轲在网上搜寻、学习了有关网络刷单诈骗的方法，并通过ＱＱ聊天的方式，在网上寻找了网络刷单诈骗的上家和用于刷单的二维码、刷单兼职ＱＱ群。孙志轲在刷单兼职ＱＱ群内发布招聘兼职刷单广告，并将自己的ＱＱ号留在该广告内，通过这种方式实施诈骗：1、2020年1月30日，被告人孙志轲在网上发布广告称招聘兼职人员，家住贵州省遵义市湄潭县湄江街道浙大北路大众商贸城1栋2单元601室的被害人李某在网上看见孙志轲的招聘广告后，于当日加孙志轲在广告中的ＱＱ号（18×××00,昵称：洪荒少女），孙志轲发现有人上当，于是在网上诈骗网群通过ＱＱ向其上家杨某（山西省柳林县人，另案处理）索要用于诈骗的二维码。杨某在ＱＱ中称孙志轲的诈骗水平差，以前拿给孙志轲的二维码均没有能够实施诈骗，要求孙志轲将他与被害人李某联系的ＱＱ号（18×××00,昵称：洪荒少女）拿给自己，由自己与李某联系，对李某实施诈骗，并向孙志轲承诺若诈骗成功，杨某将按五五分成的比例分钱给孙志轲。被告人孙志轲便将自己的18×××00号ＱＱ密码通过ＱＱ聊天的方式发给杨某，杨某使用孙志轲的ＱＱ与李某联系，成功在李某处诈骗得款人民币3920.00元。杨某诈骗成功后，没有按照当初约定的方式分钱给被告人孙志轲，孙志轲因此将ＱＱ密码修改，不再让杨某使用，双方不再联系。2、2020年3月4日，被告人孙志轲在网上发布广告，称可以通过刷单的方式挣佣金，被害人陈某1（广西壮族自治区桂林市平乐县人）通过ＱＱ加孙志轲为好友后，孙志轲向梁某（山西省平遥县人，另案处理）要用于诈骗的二维码。梁某通过ＱＱ将用于实施诈骗的二维码发给孙志轲，孙志轲通过ＱＱ将二维码发给陈某1。陈某1按照被告人孙志轲的要求扫码支付200.00元钱后，孙志轲、梁某没有支付佣金给陈某1，陈某1被骗人民币200.00元。3、2020年4月10日15时5分左右，被告人孙志轲在河南省安阳市其家中，在ＱＱ群（免费做单放单无会费）中发布广告称可以提供刷单挣佣金业务。被害人孙某（河南省洛阳市涧西区人）扫描孙志轲所发的伪造京东商城平台商户二维码，并支付购物款507.00元。孙某支付购物款后，被告人孙志轲以返还路径出问题为由，不返还钱给孙某，孙某被骗人民币507.00元。另查明，案发后，湄潭县公安局从杨某处扣押了涉案赃款人民币一万五千元；从被告人孙志轲处扣押了其用于实施诈骗犯罪的电话卡23张、“浦发银行”银行卡2张、智能手机3部、Ｕ盘1个。被告人孙志轲的亲属已经退赔被害人陈某1人民币200.00元、孙某507.00元。2020年8月25日，被告人孙志轲在湄潭县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，被告人孙志轲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，到案经过，接受证据清单，扣押物品清单，搜查笔录，情况说明，户籍证明；证人杨某、梁某、陈某2、黄某、苏某的证言；被害人李某、陈某1、孙某的陈述；辨认笔录；视听资料；以及被告人孙志轲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙志轲以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙志轲单独或者伙同他人诈骗被害人李某、陈某1、孙某共计人民币4627.00元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，对其应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。被告人孙志轲到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。对公诉机关提出被告人孙志轲具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚的量刑情节，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。被告人孙志轲认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提判处被告人孙志轲“有期徒刑七个月，并处罚金”的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙志轲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起，至2020年11月21日止。罚金已缴纳。)二、责令被告人孙志轲与杨某共同退赔被害人李某被骗取的款项人民币3920.00元（从湄潭县公安局扣押的杨某涉案赃款人民币15000.00元中支付）。三、对被告人孙志轲用于实施诈骗犯罪的电话卡23张、“浦发银行”银行卡2张、苹果牌手机一部（现均扣押于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严方豪二〇二〇年九月九日法官助理陆远丽书记员余杰
河南省巩义市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0181刑更11号罪犯韩治均，男，1976年2月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省巩义市。因故意伤害于2018年3月9日被巩义市公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月15日被巩义市公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日被巩义市公安局取保候审，2018年7月2日被本院取保候审。2018年9月14日，本院作出（2018）豫0181刑初634号刑事附带民事判决书，判决韩治均犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨政权经济损失人民币一万二千二百七十六元二角一分。2019年1月17日，本院作出（2019）豫0181刑更1号暂予监外执行决定书，决定将罪犯韩治均暂予监外执行，暂予监外执行期限为一年，（暂予监外执行期限从2019年1月17日起至2020年1月16日）。2020年1月22日，韩治均再次提出对未执行完毕的刑罚暂予监外执行申请。经查，罪犯韩治均患有：肾功能不全失代偿期（血液透析状态）；高血压病Ⅰ级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）。其病情符合五部委联合下发的《暂予监外执行》附件《保外就医严重疾病范围》第六条规定，可以对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，决定将罪犯韩治均暂予监外执行。（暂予监外执行期限为六个月。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的7日，即自2020年9月23日起至2021年3月15日止）二〇二〇年九月二十三日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初889号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张伟，女，1989年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令张伟偿还借款本金9000元及借款利息、罚息（以未还本金1333.34元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金6666.66元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1000元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由张伟承担。事实和理由：海尔金融与张伟签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张伟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计11000元，但张伟至今未还清全部借款本息。张伟未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、张伟身份证照片及人脸识别照片等证据。张伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日、2017年11月21日，张伟与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》三份，约定：1.海尔金融向张伟提供借款8000元、2000元、1000元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，借款年利率21.6%，第一笔借款借款期限为12期，第二、三笔借款借款期限为6期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发生之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为张伟，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××17。2.借款人未按期归还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邯郸市涉县龙山大街君子居3栋2门301作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年10月12日海尔金融依约向张伟发放借款8000元，该笔借款，张伟已偿还借款本金1333.34元，尚欠借款本金6666.66元，其最后一次还款的日期为2017年12月12日；2017年10月12日海尔金融依约向张伟发放借款2000元，该笔借款，张伟已偿还借款本金666.66元，尚欠借款本金1333.34元，其最后一次还款的日期为2017年12月12日；2017年11月21日海尔金融依约向张伟发放借款1000元，该笔借款，张伟未还款，尚欠借款本金1000元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述三份合同中张伟及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与张伟订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，张伟应按约偿还借款本息，张伟未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求张伟偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，三笔借款的借款年利率均为21.6%，罚息按合同利率上浮50%计收，张伟因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为21.6%*（1+50%）=32.4%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百零五条、第三百零六条、第三百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张伟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9000元；三、张伟于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息总金额以未还本金6666.66元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1333.34元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1000元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张伟负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年九月九日书记员  李梦杰
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民申8号再审申请人（一审被告）：平安养老保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际卫华大厦9楼。统一社会信用代码91410000799169869X。负责人：党春雄，系该公司总经理。被申请人（一审原告）：关改朵，女，1968年8月20日生，汉族，住渑池县。再审申请人平安养老保险股份有限公司河南分公司因与被申请人关改朵保险合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1221民初2289号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人平安养老保险股份有限公司河南分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间中止原判决书的执行。审判长  郭光真审判员  杨保敏审判员  李小伟二〇二〇年九月九日书记员  张 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1586号之一申请执行人：吴群，女，汉族，1991年10月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州乔威教育咨询有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象6栋2层8号，统一社会信用代码：91520303MA6H2YRT60。法定代表人：万国庆。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4785号民事判决书，受理申请执行人吴群申请执行贵州乔威教育咨询有限公司合伙协议合同纠纷一案中，查明被执行人贵州乔威教育咨询有限公司应支付申请执行人法律文书款30000元及相应利息，另承担案件受理费280元，本案执行费354元。执行过程中，本院依法向被执行人贵州乔威教育咨询有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人贵州乔威教育咨询有限公司不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人贵州乔威教育咨询有限公司名下无不动产登记信息；被执行人贵州乔威教育咨询有限公司名下无银行账户存款；被执行人贵州乔威教育咨询有限公司名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年九月二十五日书记员 杨 磊
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1334号 原告李衡岳，男，1969年2月3日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。 委托代理人李国荣，衡东县大众法律服务所法律工作者。 被告罗炎林，男，1971年5月7日生，汉族，住湖南省衡东县。 原告李衡岳诉被告罗炎林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。本案在审理过程中，原告李衡岳向本院书面申请撤回对被告罗炎林的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李衡岳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李衡岳撤回对被告罗炎林的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李衡岳负担。 审 判 长  单振华 人民陪审员  林平清 人民陪审员  向建社 二〇二〇年九月二十五日 法官助理何春霞 书记员康诗慧                            校对责任人：何春霞 打印责任人：康诗慧
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3809号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段，统一社会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立，职务：总经理。委托诉讼代理人：庄德宗，男，汉族，住沈丘县，代理权限全权代理。被告：徐如良，男，汉族，1956月9月28日出生，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告徐如良服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二〇年九月二十四日法官助理赵红梅书记员肖君怡
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1363号之四申请执行人：孔庆财，男，1966年11月9日出生，汉族，住枣阳市王城镇耿湾村二组。公民身份号码420683196611094077。被执行人：孙永清，女，1968年7月1日出生，汉族，住枣阳市王城镇陈店村七组。公民身份号码420683196807013785。本院在执行孔庆财与孙永清民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘庆湖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3798号 申请执行人：徐勇，男，1974年8月9日出生，汉族。 被执行人：四川东华科技发展有限公司。 法定代表人：周进，总经理。 徐勇申请执行四川东华科技发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初3792号民事判决已经发生法律效力。权利人徐勇于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川东华科技发展有限公司多个账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3792号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十六日 书记员 袁学龙
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2437号 原告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。 法定代表人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 被告：李启忠，男，1975年2月11日出生，汉族，住昌乐县。 被告：临朐昆基石材有限公司，住所地：潍坊市临朐县冶源镇豹伏岭村，统一社会信用代码：91370724MA3C6DL999。 法定代表人：杨成华，经理。 委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王晓波，公司职工。 原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）诉被告李启忠、临朐昆基石材有限公司（以下简称昆基石材公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险潍坊公司的委托诉讼代理人李祥增、被告李启忠、被告昆基石材公司的委托诉讼代理人孟燕、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故垫付的保险金共计22025元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，李启忠驾驶冀Ｃ×××××号车辆与王莎莎驾驶鲁Ｇ×××××号车辆相撞，发生交通事故。经交警认定，李启忠承担事故全部责任。王莎莎驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在原告处投保车损险及不计免赔，潍坊市寒亭区人民法院出具（2019）鲁0703民初2335号民事判决书，判决原告承担车损共计22025元，现原告已经全额支付赔偿款，在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。 被告李启忠辩称，事故发生属实，他驾驶的冀Ｃ×××××号车辆在人保潍坊公司处投保交强险和商业三者险100万元，赔偿款应由保险公司承担；该车登记在昆基石材公司法人杨成华名下，他是公司职工，保险公司赔偿后的不足部分应由昆基石材公司承担。 被告昆基石材公司辩称，事故发生属实，李启忠驾驶的车辆系他公司所有，该车在人保潍坊公司处投保交强险及商业三者险100万元，原告损失应由保险公司赔偿。 被告人保潍坊公司辩称，事故发生及车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内；他公司承担全部责任，依法赔偿原告直接损失，不承担间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了寒亭区人民法院（2018）鲁0703民初2335号民事判决书、付款凭证复印件、施救费发票复印件、事故车辆损失鉴定评估报告复印件，三被告对上述证据均无异议。被告李启忠提交员工证明、行驶证、交强险及商业险保单复印件，原告及其他两被告质证均无异议。本院经审查认为，上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，李启忠驾驶冀Ｃ×××××号车辆与王莎莎驾驶鲁Ｇ×××××号车辆相撞发生交通事故，致鲁Ｇ×××××号车辆受损。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李启忠承担事故全部责任，王莎莎不承担事故责任。王莎莎驾驶的车辆在阳光保险潍坊公司处投保了交强险及商业险，含机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，王莎莎以阳光保险潍坊公司为被告提起了财产保险合同纠纷诉讼，潍坊市寒亭区人民法院于2019年4月22日作出（2018）鲁0703民初2335号民事判决书，认定王莎莎因交通事故造成损失共计22025元，判决阳光保险潍坊公司赔偿王莎莎保险金22025元。阳光保险潍坊公司已于2019年6月5日履行了足额支付保险金的义务。李启忠驾驶的车辆在人保潍坊公司处投保了交强险及商业三者险100万元。事故发生时，李启忠系被告昆基石材公司的职工。 本院认为，被告李启忠驾驶车辆与案外人王莎莎驾驶车辆相撞发生交通事故，致王莎莎车辆受损，该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李启忠承担事故全部责任，以上事实清楚、证据充分，予以确认。（2018）鲁0703民初2335号民事判决书判决阳光保险潍坊公司赔偿王莎莎保险金22025元，阳光保险潍坊公司已经履行了足额赔付保险金的义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故阳光保险潍坊公司有权按照事故责任大小向李启忠主张赔偿权利。因李启忠驾驶的车辆在人保潍坊公司处投保了交强险及商业三者险100万元，故该部分损失应由人保潍坊公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付的保险赔偿金22025元，于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告临朐昆基石材有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年九月十四日 书记员  秦 乾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6483号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915301125527460038。住所地：昆明市滇池度假区御府中央小区A2-1/3地块D塔。法定代表人：田文芳。被执行人：蒋颖玮，女，彝族，1975年6月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司昆明分行与被执行人蒋颖玮其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初1821号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付168,048.34元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋颖玮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十五日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执186号 申请执行人：成都市公共住房服务中心，住所地成都市青羊区人民中路一段28号。 法定代表人：伍俊，职务主任。 被执行人：夏莹，女，汉族，1978年1月21日出生，住成都市成华区。 本院在执行成都市公共住房服务中心与夏莹房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人夏莹发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月九日 书记员 张 颖
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4282号原告：路奇，男，1980年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘百新，女，1989年5月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告路奇与被告刘百新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告路奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路奇撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年九月二十五日书记员  庞 虎
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢243号 关于中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请执行杨玲、河北凯佳新能源科技有限公司、河北兆鑫市政工程有限公司、齐晓芳、杨锋、董锋借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年9月22日达成一致意见和解长期履行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4187号 申请执行人：孙开玉，男，1965年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：曹守福，男，1963年4月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙开玉与被执行人曹守福借款合同纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13008号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款61100元、利息及迟延履行金。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆，已扣划被执行人案款12198元，扣除本案执行费817元，剩余11381元今天发放给申请执行人。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张晓英
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4004号原告：赵某1，女，汉族，1994年12月19日出生。住商水县。法定代理人：郭某。女，汉族，生于1965年2月12日。住址同上。系原告之母。委托代理人：连红红，河南睿东律师事务所律师。被告：赵某2，男，汉族，1990年9月26日出生，住商水县。原告赵某1与被告赵某2离婚纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及法定代理人郭某，委托代理人连红红均到庭参加诉讼，被告赵某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女赵某3由原告抚养，被告支付子女抚养费；三、依法判令被告支付原告医疗费9296元，并给付适当帮助费50000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原、被告经人介绍认识，短暂相处后，双方于2014年按照农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女赵某3。原、被告认识时间较短，仓促结婚，彼此了解不充分，婚后被告赌博成性，在家中虐待原告，致使原告伤痕累累。更有甚者，被告得知原告患有××后，不愿意花钱为原告治病，最终恶化丧失生育能力。现原、被告夫妻感情破裂，无和好可能。依据《婚姻法》第三十二条之规定诉请依法判决。被告赵某2向本院提交答辩称，1、原、被告虽然婚前了解不多，但是婚后感情很好，且生育一子女，所以不同意离婚；2、被告对原告照顾很好，根本不存在赌博成性脾气暴躁的问题，更不存在虐待原告的情况。原告赵某1向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，结婚证复印件一份。证明原告主体资格适当，双方系合法的夫妻关系；2、原告的智力残疾证一份。证明原告智力二级残疾，离婚时，被告应当给予原告适当的资助；3、原告住院诊断证明、报告单、门诊费用清单、医疗费发票。证明在原、被告婚姻关系存续期间，原告住院治疗，所治疗费用由原告的母亲垫付，被告应当承担原告治疗费用；4、婚生子女住院治疗的病历一份转账截图二张。证明被告没有责任心，导致孩子住院治疗的事实；5、视频资料一份，证明被告长期赌博，不适应抚养孩子。抚养权应当归原告，被告支付抚养费。被告赵某2未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：2013年原、被告经人介绍认识，于2014年按照农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女赵某3。2020年7月至9月原告先后在商水县人民医院，周口市中心医院、商水县妇产科医院等医院治疗花费9296元。本院认为：原、被告经人介绍认识，婚后感情一般，并生育有子女，婚后虽有生气吵架现象实属生活琐事，原告诉请夫妻感情破裂并未向本院提交证据证明，对其诉请夫妻感情破裂要求离婚的诉请，本院不予支持。关于原告诉请被告支付医疗费的请求。因系原告在夫妻关系存续期间住院治疗所花费用，应当由原、被告共同承担。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、不准予原告赵某1与被告赵某2离婚。二、被告赵某2于本判决生效后5日内支付原告赵某1医疗费9296元的50%即4648元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年九月十六日书记员 柴丽娅