云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6842号原告：朱会芳，女，1955年7月18日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：施继英、舒道启，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南京环盘宸环境资源管理有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金瓦路苏家营139号201室。法定代表人：袁锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱海连，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告朱会芳与被告云南京环盘宸环境资源管理有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱会芳的委托诉讼代理人舒道启，被告云南京环盘宸环境资源管理有限公司的委托诉讼代理人周燕、钱海连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱会芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失140889.07元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年1月1日入职于云南京环盘宸环境资源管理有限公司，2019年12月26日经公司安排，7时00分许在白龙路花骊岛家园小区附近路段进行清洁工作时，原告朱会芳与车牌号为云Ａ×××××非机动车辆相碰撞，导致原告受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告无责任。原告朱会芳受伤后被送往昆明延安医院救治，共住院治疗23天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。经司法鉴定机构鉴定：原告因该事故损伤造成十级伤残，需后期治疗费用15000元。出院后多次找公司协商赔偿事宜，但至今未给予原告赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》相关规定，原告为维护合法权益，特诉至本院，请求本院依法查明案件事实，支持原告诉讼请求。被告云南京环盘宸环境资源管理有限公司（以下简称“京环盘宸公司”）辩称，第一，2019年12月26日七时发生道路交通事故，致原告倒地受伤，据京环盘宸公司现场工作人员陈述原告受伤情况并不严重，案外人耿齐花承担交通事故的主要责任，京环盘宸公司的法定代表人袁锋因职务行为承担次要责任；第二，本案原告起诉的案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告以交通事故事实起诉京环盘宸公司附带交通事故存在另一共同侵权人承担主要责任，案外人耿齐花作为必要共同被告应参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十三条规定：必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定通知其参加，当事人京环盘宸公司有权向本院申请追加案外人耿齐花为共同被告。第三，原告十级伤残的损伤与2020年12月26日的交通事故不具有因果关系，京环盘宸公司无义务承担超出范围损失的赔偿责任，原告应向京环盘宸公司返还超额垫付的有关费用。2019年12月28日，原告住院诊断右胫骨上段骨折，该受伤结果非发生在原告向京环盘宸公司提供劳务期间，原告无权以提供劳务者受害责任纠纷为由，要求被告京环盘宸限公司承担责任，故原告主张的各项费用与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、劳务聘用协议，形式合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的昆明市延安医院的检查报告单、出院记录、医院证明单、病情诊断证明、住院清单、住院票据、门诊票据、处方单、报告单、中德骨科医院的报告单、门诊清单、门诊票据、轮椅、陪护证明、护理用品票据、交通费票据、鉴定费票据，本院予以认定其真实性，至于证明目的和证明内容，本院稍后陈述；3.原告提交的居住证明、租房合同、银行流水，本院予以认定其真实性，至于证明目的和证明内容，本院稍后陈述；4.被告提交的收条、朱会芳中国建设银行个人活期账户交易明细、耿齐花为朱会芳支付费用的凭证，形式合法，内容真实，本院予以采信。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年12月26日7时许，案外人耿齐花驾驶云Ａ×××××号电动车，行径昆明市白龙路花骊岛家园小区附近路段时，恰遇被告京环盘宸的环卫工人（原告）朱会芳在路中清扫作业，案外人耿齐花所驾驶的电动车与原告朱会芳相撞，致原告朱会芳摔跌倒地受伤，后入昆明市延安医院救治，Ｘ线检查报告单诊断意见：右肩、右肘、右腕、右膝、右踝关节、骨盆、右骨、右胫腓骨各段均未见明显骨折，需要结合临床触诊，必要时行进一步相关检查；ＣＴ检查报告单诊断意见：1.右侧第4、5前肋骨皮质局部前连续，骨折可能，请结合临床必要时复查；2.心包稍增厚，心影稍大，主动脉及左冠脉壁钙化。纵隔多发稍高密度小淋巴结；3.双肺部分密度不均，请结合临床。右肺下叶背段小结节，大小约0.6×0.5ｃｍ。请随访；4.胰腺体部点状钙化。余腹盆腔脏器未见明显异常。原告朱会芳于2019年12月28日18时50分入住昆明市延安医院治疗，入院时查体为右胫骨上段骨折，右下肢深静脉血栓，右侧4，5肋骨折，入院后予以消肿、止痛、活血、抗凝等对症支持治疗，完善相关检查后，排出手术禁忌后，于2020年1月14日在［腰硬联合麻醉下］行“关节镜下右膝关节探查清理，半月板部分切除，右胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定术”术后予以消肿、止痛、抗感染、活血、抗凝等对症支持治疗后，现患者一般情况可，病情平稳，术后恢复可，术口干燥，无红肿、渗出、出血，予出院。昆明市延安医院诊断为：1.右侧胫骨平台骨折；2.右膝重度骨关节炎；2.右膝前交叉韧带断裂并内外侧半月板撕裂；4.上呼吸道感染；5.高血压；6.右下肢静脉血栓形成；7.双侧胸腔积液；8.双肺肺炎。出院医嘱为：1.加强营养、加强患肢功能锻炼，继续口服利伐沙班治疗下肢淤血；2.术口每2-3天换药一次，术后2周视术口愈合情况拆线；3.加强右膝关节屈伸功能锻炼，两月内拄拐活动，右下肢禁止负重及剧烈活动；4.一年后视情况去除固定物，并行右膝关节置换术；5.术后1、2、3、6月周一下午或周五下午骨科专家诊室挂耿承奎副主任医师门诊号复查，复查时请带上以上相关病例材料；6.定期血管外科门诊复查，不适随诊。2020年1月20日15时0分出院。2020年4月23日，原告朱会芳到云南中德骨科医院复查。2020年4月30日，云南乾盛司法鉴定中心受原告朱会芳委托，伤残鉴定结果为：（一）朱会芳伤残等级鉴定为十级；（二）朱会芳后期治疗费评估为15000元。2019年12月31日，昆明市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故认定书》确定，案外人耿齐花承担此次事故的主要责任，袁锋（被告京环盘宸公司法人）承担此次交通事故的次要责任，原告朱会芳无责任。经审查，原告朱会芳在昆明市延安医院的医疗费用为：住院费45873.1元、急诊和门诊治疗费1412元，在云南中德骨科医院检查费用为：148元，以上费用共计47433.1元。另查明，被告京环盘宸公司垫付医疗费用共计30000元，支付2020年1月1日至2020年4月30日（定残日）劳务费3979.74元，自2020年5月1日至2020年6月30日支付劳务费2281.2元，合计6260.94元，以上费用未在原告诉求的金额中予以扣除。再查，原告朱会芳住院天数共计23天。案外人耿齐花代原告朱会芳垫付费用4151.5元。本院认为，双方争议的焦点系：1.被告和案外人耿齐花是否构成共同侵权，案外人耿齐花是否为本案的必要共同诉讼当事人？2.原告作为提供劳务者，自身是否有过错，以及自身的其他病情病理是否可以减免，提供劳务者一方的赔偿责任？3.原告主张的各项费用是否有依据？针对第一个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同侵权是指数人共同不法侵害他人权益造成损害的行为。其构成要件为：1.侵权主体为复数；2.共同实施侵权行为；3.侵权行为与损害后果之间具有因果关系；4.受害人具有损害，且损害具有不可分割性。就本案而言，案外人耿齐花与被告京环盘宸公司主观上并无侵害原告朱会芳的共同意思表示以及行为，亦没有共同过失实施侵害原告朱会芳的行为，被告京环盘宸公司的管理行为与案外人耿齐花骑车撞到原告的行为并不能相结合导致本案的侵害后果，亦言之两个行为不具有共同关联性，故案外人耿齐花与被告京环盘宸并不构成共同侵权，案外人耿齐花不是本案的共同诉讼当事人。针对第二个争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于本案过错责任的认定，应当考虑三个层次：一是导致侵权的发生原因中是否有当事人的过错，二是当事人的过错对侵权的发生起到何种作用，三是侵权损害赔偿范围的合理性。就本案而言，第一个层次是对过错的判断，原告朱会芳在向被告京环盘宸公司提供劳务期间受伤，且原告朱会芳提交劳务期间按照被告京环盘宸公司的要求穿戴好工作服，且《道路交通事故认定书》确认：案外人耿齐花承担事故的主要责任，被告京环盘宸公司法人承担次要责任，原告无过错，无需承担责任。因此，原告朱会芳无过错。第二个层次是对因果关系的判断，原告朱会芳是被告京环盘宸公司的劳务人员，其在提供劳务期间摔倒致损伤。庭审中被告辩称原告朱会芳受伤与被告京环盘宸并无因果关系。本院分析如下：一、被告认为原告于2019年12月26日受伤送入昆明市延安医院检查，昆明市延安医院出具的X报告单和CT检查报告单诊断意见与在2019年12月28日入住昆明延安医院诊断的结果前后矛盾，故原告朱会芳受伤并非提供劳务期间受伤而是原告自己造成的。本院认为，就X和CT诊断报告而言，X和CT诊断报告底部均显示“本报告仅供临床参考，确认以临床病理为准”，故本报告本身只具备临床参考价值，并不具备诊断功能；二、被告辩称原告平时腿部有问题，此次摔倒是原告自身原因导致。本院认为，被告并未提供相关证据予以证明原告受伤是因其自身原因导致，且若原告平时腿部有问题，那么被告在发现原告在受伤前腿部有问题并未阻止原告继续提供劳务，故被告存有过失；三、医院出院诊断的内容结合鉴定意见的分析说明，能较完整的证明原告的右侧胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带断裂并内外侧半月板撕裂、右下肢静脉血栓系本案中侵权损害后果。第三个层次是侵权损害赔偿范围合理性判断，原告在入院期间确实检查出右膝重度骨关节炎、上呼吸道感染、高血压、双侧胸腔积液、双肺肺炎等其他疾病，上述疾病属于原告自身疾病，且本案中的侵权行为并未导致上述疾病病变，侵权损害后果与上述疾病没有关联性，故对于上述疾病的治疗相关费用应当予以扣减，本院将在下一个争议焦点详尽论述。针对第三个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告主张的各项费用应当逐一明细：1.关于医疗费：原告在昆明市延安医院的住院费为45873.1元，在住院费用清单上的西药费、中成药费、化验费、放射费、检查费、治疗费等费用中，均含有对右膝重度骨关节炎、上呼吸道感染、高血压、双侧胸腔积液、双肺肺炎的治疗，考虑到住院医疗是对病人全方面的治疗，尤其是对自身患有多种疾病的病人时，往往需要更高医疗的保障和费用，故出院费用清单上不能完全全部区分因侵权损害合理的治疗费用和自身疾病的治疗费用，本院参照一般正常人在此类情况下的住院天数和相关费用，结合公平原则和诚信原则，酌情予以认定医疗费25873.1元；关于医药费：2019年12月28日18时50分入院以前缴纳的医药费1654元，本院予以认可，2019年12月28日18时50分至2020年1月20日住院期间的医药费已包含在住院费中，本院不予认可；关于门诊费：2020年1月7日就诊于昆明市中医医院的诊查费15元，2020年2月1日就诊于盘龙区卫生服务中心的治疗费30元，共计45元，因未写明治疗原因，本院不予认可；2020年4月23日就诊于云南中德骨科医院的检查及材料费148元，因该费用发生在出院后，故可以计算在后期治疗费中，本院不予认可。以上合计27527.1元。2.误工费：被告京环盘宸公司提交的劳务收入明细可以证明原告朱会芳的上一年度固定收入为33478.88元，平均日收入为93元，截止于2020年4月29日共计125天，合计11625元，扣减被告向原告已支付的劳务费6260.94元，还剩5364.06元未支付，本院予以认可；3.护理费：本院酌情以每天100元为标准，酌情计算30天，共计3000元；4.交通费：因原告只提交了91元的发票，故该费用本院予以支持；5.住院伙食补助费：原告朱会芳住院23天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助开支标准100元，共计2300元；6.营养费，本院酌情每天50元，以30天计算，共计1500元；7.残疾赔偿金：因鉴定意见为十级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入36238元来计算，侵权行为发生时原告已满64周岁，应当以16年为期间，故共计57980.8元（36238元×16年×10%＝57980.8元）；8.后期医疗费：因鉴定意见15000元，鉴定的金额适中，本院予以认可；9.鉴定费：原告提供1800元相应发票，本院予以支持；10.残疾辅助器具费：因出院医嘱载明原告右下肢禁止负重及剧烈运动，残疾辅助器具费580元适中，本院予以认可；上述合计115143.06元。对于原告主张其他费用，并无法律和事实依据，本院不予支持。同时，因被告垫付30000元，以及案外人耿齐花向原告支付4151.5元，应当予以扣除，合计80991.46元，故原告主张的费用本院支持金额共计80991.46元。被告京环盘宸公司负担该费用后可根据过错责任向案外人耿齐花追偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：一、被告云南京环盘宸环境资源管理有限公司于本判决生效起十日内向原告朱会芳支付赔偿款80991.46元；二、驳回原告朱会芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，因适用简易程序减半收取计1559元由被告云南京环盘宸环境资源管理有限公司负担896元，由原告朱会芳负担663元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年九月三十日书记员 金 玉 洁