江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1590号 原告：颜士州，男，1983年10月15日生，汉族，住阜宁县。 原告：吴士艮，男，1967年8月2日生，汉族，住阜宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。 被告：吴飞，男，1987年9月2日生，汉族，住阜宁县。 被告：李玉静，女，1979年12月13日生，汉族，住无锡市崇安区。 两被告共同委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤历人。 被告：徐玉林，男，1984年7月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告颜士州、吴士艮与被告吴飞、李玉静、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）、徐玉林、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜士州、吴士艮的共同委托诉讼代理人杨文卫，被告吴飞和被告吴飞、李玉静的共同委托诉讼代理人李志高、被告人保淮安分公司的委托诉讼代理人赵威到庭参加诉讼。被告人保无锡分公司、徐玉林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜士州、吴士艮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金和财产损失分别为144549元，216470.32元。事实和理由：2019年7月16日11时20分，吴飞驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿348省道由南向北行驶至348省道与淮博路路口时，与由东向西徐玉林驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车相撞，致吴飞及苏Ｂ×××××的小型客车乘坐人颜士州、吴士艮受伤，车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定吴飞负主要责任，徐玉林负次要责任，颜士州和吴士艮无责任。苏Ｂ×××××的小型客车登记车主为被告李玉静，被告吴飞与被告李玉静系夫妻。苏Ｂ×××××的小型客车在被告人保无锡分公司投保交强险和商业险。苏Ｈ×××××的小型客车在被告人保淮安分公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期内。原告颜士州、吴士艮伤情经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所认定构成十级伤残。 被告吴飞、李玉静辩称，两被告系夫妻。事发时被告吴飞系无偿帮工不应承担责任。对事故经过和责任认定无异议。 被告人保无锡分公司辨称，两原告系苏Ｂ×××××的小型客车车上人员，不属于交强险和商业险赔付范围，被告人保无锡分公司不应承担赔付责任。 被告徐玉林未作答辩。 被告人保淮安分公司辨称，事故经过和责任认定无异议，鉴定费和诉讼费不应承担，赔偿项目依法承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日11时20分，吴飞驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿348省道由南向北行驶至348省道与淮博路路口时，与由东向西徐玉林驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车相撞，致吴飞及苏Ｂ×××××的小型客车乘坐人颜士州、吴士艮受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具第320803420190003668号交通事故责任认定书，认定吴飞负主要责任，徐玉林负次要责任，颜士州和吴士艮无责任。 事故发生当日，原告颜士州送至淮安市淮安医院住院治疗。2019年7月30日，原告出院，出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左肩胛骨骨折、全身多处皮肤软组织伤。 事故发生当日，原告吴士艮送至淮安市第一人民医院住院治疗。2019年8月20日，原告出院，出院诊断：重型颅脑损伤、右侧额顶颞枕部及大脑镰旁硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、两肺肺挫伤、吸入性××、高血压病、下颌骨骨折。 苏Ｂ×××××的小型客车登记车主为被告李玉静，被告吴飞与被告李玉静系夫妻。苏Ｂ×××××的小型客车在被告人保无锡分公司投保交强险和商业险。苏Ｈ×××××的小型客车在被告人保淮安分公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期内。 2020年6月30日，本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对两原告的损伤程度进行司法鉴定。2020年7月14日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所做出编号：洪人医司鉴所[2020]临鉴字第068、069号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人颜士州因颅脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2.被鉴定人颜士州伤后的误工期建议为120日，护理期60日、营养期60日较为合适。1.被鉴定人吴士艮因颅脑外伤致精神障碍，日常生活有关活动能力受限，构成十级伤残。2.被鉴定人吴士艮伤后的误工期限为180日，护理期60日，营养期为90日较为合适。 上述事实，有原，被告陈述、入院记录，出院记录、病历、淮安市洪泽区人民医院司法鉴定意见书，驾驶证，行驶证，交通事故认定书，保险单，发票，用药清单和营业执照等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定吴飞负主要责任，徐玉林负次要责任，颜士州和吴士艮无责任，双方无异议，本院予以认可。 法律法定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，两原告无过错，被告吴飞负事故主要责任其承担损失的70%赔偿责任，被告徐玉林负事故次要责任其承担损失的30%赔偿责任。 两原告系被告吴飞车辆驾乘人，非苏Ｂ×××××的小型客车交强险和商业险承保的第三人，故被告人保无锡分公司不应承担交强险和商业险赔付责任。 被告李玉静与被告吴飞系夫妻，被告吴飞具有合法驾驶资格，被告李玉静将车辆交付被告吴飞驾驶并无过错，被告李玉静不应承担责任。 被告吴飞以原告颜士州鉴定时未通知到场及其智力正常为由申请对原告颜士州司法鉴定意见书申请重新鉴定，原告颜士州申请鉴定时本院通知双方到场通过摇号的方式确定鉴定机构，鉴定机构具有鉴定资质，程序合法，鉴定意见具有可信性，本院予以采信，被告吴飞仅以未通知到场及观看颜士州智力正常而否认鉴定意见申请重新鉴定理由不充分。 被告吴飞陈述系无偿帮工，因本案系交通事故侵权责任纠纷与当事人之间的无偿帮工非同一民事法律关系。 关于原告颜士州主张的各项损失，本院认定如下： 一、医疗费6204.8元。原告提供发票、用药清单、病历和出院记录予以证明，数额正确，本院予以采信。被告人保淮安分公司辨称扣除10%非医保，被告未提供证据，不予采纳。二、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）予以认可。三、营养费900元，双方无异议，予以认可。四、护理费4800元予以认可。五、误工费16440元（137元/天×120天）。六、伤残赔偿金104920.32元计算方式正确。七、精神损害抚慰金考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及事故中责任认可，本院酌情认可精神损害抚慰金4000元。八、交通费系客观发生的费用酌情认可200元。九、财物损失1000元，原告并未举证证明存在财物损失且事故认定书也未涉及，对该主张不予认可。十、鉴定费4364元，保险公司认为不应由其承担。本院认为该费用是原告为获得赔偿而支出的必要费用，故保险公司应予赔偿。 关于原告吴士艮主张的各项损失，本院认定如下： 一、医疗费66983元。原告提供发票、用药清单、病历和出院记录予以证明，数额正确，本院予以采信。被告人保淮安分公司辨称扣除10%非医保，被告未提供证据，不予采纳。被告吴飞垫付医疗费5000元。二、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）予以认可。三、营养费1350元，双方无异议予以认可。四、护理费4800元，双方无异议予以认可。五、误工费12600元（70元/天×180天），原告主张按每天70元计算予以认可。六、伤残赔偿金104920.32元计算方式正确。七、精神损害抚慰金考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及事故中责任认可，本院酌情认可精神损害抚慰金4000元。八、交通费系客观发生的费用酌情认可200元。九、财物损失1000元，原告并未举证证明存在财物损失且事故认定书也未涉及，对该主张不予认可。十、鉴定费3897元，保险公司认为不应由其承担。本院认为该费用是原告为获得赔偿而支出的必要费用，故保险公司应予赔偿。 原告颜士州上述合理费用中的医疗费6204.8元、住院伙食补助费420元和营养费900元，共计7524.8元。由被告人保淮安分公司在交强险医疗费责任限额1万元范围内承担5000元，超出部分2524.8元按责承担，被告吴飞承担1767.36元，被告人保淮安分公司在商业险范围内承担757.44元。护理费4800元、误工费16440元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元（交强险优先支付）、交通费200元和鉴定费4364元，共计134724.32元。由被告人保淮安分公司在交强险死亡伤残责任限额11万元内优先支付5.5万元，超出部分79724.32元按责承担，被告吴飞承担55807.02元，被告人保淮安分公司在商业险范围内承担23917.30元。 原告吴士艮上述合理费用中的医疗费66983元、住院伙食补助费1020元和营养费1350元，共计69353元。由被告人保淮安分公司在交强险医疗费责任限额1万元范围内承担5000元，超出部分64353元按责承担，被告吴飞承担45047.1元，被告人保淮安分公司在商业险范围内承担19305.9元。护理费4800元、误工费12600元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元（交强险优先支付）、交通费200元和鉴定费3897元，共计130417.32元。由被告人保淮安分公司在交强险死亡伤残责任限额11万元内优先支付5.5万元，超出部分75417.32元按责承担，被告吴飞承担52792.12元，被告人保淮安分公司在商业险范围内承担22625.20元。 被告人保无锡分公司、徐玉林经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额和商业险范围内共支付84674.74元支付给原告颜士州； 二、被告吴飞于本判决生效后十日内支付57574.38元给原告颜士州； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额和商业险范围内共支付101931.1元支付给原告吴士艮； 四、被告吴飞于本判决生效后十日内支付97839.22元给原告吴士艮（应扣除被告吴飞垫付的5000元）； 五、驳回原告颜士州、吴士艮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 颜士州案件受理费3191元，减半收取1595.5元，由吴飞负担1116.9元，由被告徐玉林负担478.6元。吴士艮案件受理费4547元，减半收取2273.5元，由吴飞负担1591.5元，由被告徐玉林负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××31） 审判员  孙环亮 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 凯