wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初2427号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。负责人：张德龙，经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王守君，男，1960年8月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告王守君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈为春到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代位赔偿款11073.40元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：杨丽丽为其所有的鲁Ｙ×××××车在原告处投保商业车损险。2019年3月14日，被告驾驶三轮汽车行驶至事故地点与杨丽丽驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆相撞，致使保险车辆受损。事故经交警认定被告负本次事故主要责任。事后，被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代位赔偿请求，经原告核损后赔付其车损14962元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告有权要求被告向原告赔偿原告已代位赔偿给被保险人的11073.40元。被告未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，被告王守君驾驶三轮汽车沿发展大道由东向西行驶时，与停放在路边的杨丽丽驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆相撞，致两车受损，无人员受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定被告王守君负事故的主要责任，杨丽丽负事故次要责任。鲁Ｙ×××××号车辆在原告处投保了交强险和保险金额为49909.80元的机动车损失保险，保险期间均为2018年10月1日至2019年9月30日。被告车辆未投保。事故发生后，鲁Ｙ×××××车辆在烟台太古汽车销售有限公司进行了维修，维修费用共计14962元，烟台太古汽车销售有限公司于2019年4月1日向原告开具了维修费用为14962元的山东增值税普通发票。原告于2019年4月13日向被保险人杨丽丽打款14962元。对于被告车辆的损失，原告未予赔偿。事故发生后，被告未向杨丽丽支付过任何款项。原告主张按照事故认定书中确定的主次责任，赔偿责任比例按照70%、30%划分，被告应当对鲁Ｙ×××××车辆交强险财产损失赔偿限额2000元以外的损失12962元承担70%的赔偿责任即9073.40元，因被告车辆未投保，依法应当由其个人支付交强险财产损失赔偿限额项下的2000元，故被告应当负担的赔偿金额为11073.40元（9073.40元+2000元）。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该条规定，保险人代位求偿权又称保险代位权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失依法应由第三人承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，原告依据保险合同的约定，在承保险种的赔偿限额内按照定损价格向被保险人杨丽丽支付了理赔款14962元，由此原告取得了代位向第三人即被告追偿的权利。现原告主张按照70%、30%的责任分担比例要求被告承担原告已支出赔偿款中的11073.40元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告未到庭亦未答辩视为对自己诉讼权利的放弃，相应的法律后果应当由其自负。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守君于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿款11073.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元减半收取计38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇二〇年九月十四日书记员  贺凌君
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1639号     原告尚晓梅，女，1978年2月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。   委托代理人刘牧童，北京在明律师事务所律师。   被告西安国际港务区土地储备中心，住所地西安市西安国际港务区。   法定代表人王运动，主任。   委托代理人李由军，北京市盈科律师事务所律师。   原告尚晓梅诉被告西安国际港务区土地储备中心（以下简称港务区XX中心）土地其他行政行为一案，于2020年5月30日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。   原告尚晓梅诉称，XX街道XX村村民，在该村拥有一处房屋长期居住。2016年8月，被告向原告送达包括涉案补偿安置方案的解读手册，但本案于2018年2月才取得《国土资源部关于西安铁路枢纽新建新筑物流基地工程建设用地的批复》，并且《西安铁路枢纽新建新筑物流基地工程建设用地勘测定界图》显示，征收范围并不包括原告房屋所在地，实际征收范围已超过批复范围属于典型的“少批多占”违法行为。因此，被告2016年作出的涉案补偿安置方案缺乏合法性前提要件，应当依法予以撤销。根据《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，涉案安置补偿方案的制作无经批准的征收土地方案为基础，同时被告亦非补偿安置方案制作和公告的法定主体，被告亦从未告知原告在内的被征地人有申请听证的权利并举行听证，严重侵害了原告享有的知情权、申请听证权等作为被征收人的权利，其制作的涉案安置补偿方案范围亦违法超出批复范围，故《西安国际港务区西安新筑铁路综合物流中心项目余家村搬迁安置补偿实施方案》程序及实体都违反法律强制性规定，应当依法予以撤销。诉讼请求：1.依法撤销《西安国际港务区西安新筑铁路综合物流中心项目余家村搬迁安置补偿实施方案》；2.本案诉讼费由被告承担。   被告港务区XX中心辩称，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，原告对涉案的《西安国家港务区西安新筑铁路综合物流中心项目余家村搬迁安置补偿方案》不服，应当先申请县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。原告直接对上述《西安国家港务区西安新筑铁路综合物流中心项目余家村搬迁安置补偿方案》提起行政诉讼，不合法上述法律规定，也不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，依法应予驳回起诉。其次，本案中，原告陈述在2016年8月收到了被告送达的包括涉案补偿安置方案的解读手册，即原告在2016年8月知道了涉案行政行为《西安国家港务区西安新筑铁路综合物流中心项目余家村搬迁安置补偿方案》的内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，原告的起诉期限，“从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案原告最晚应在2017年8月提起行政诉讼，但其实际在2020年5月27日才提起诉讼，早已超过了法定的起诉期限。因此，原告的起诉应予驳回。再次，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第五条规定“土地权利人认为土地储备机构作出的行为侵犯其依法享有的农村土地集体土地所有权或使用权的，向人民法院提起诉讼的，应当以土地储备机构所隶属的土地管理部门为被告”。故港务区XX中心并非适格被告。综上所述，本案原告之起诉，一方面不属于人民法院行政诉讼受案范围，另一方面超过了法定的起诉期限且所列被告不适格。该起诉依法应予驳回。   本院认为，原告提起行政诉讼所列被告应当适格。本案中，原告所列的被告为西安国际港务区土地储备中心，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第五条“土地权利人认为土地储备机构作出的行为侵犯其依法享有的农村土地集体土地所有权或使用权的，向人民法院提起诉讼的，应当以土地储备机构所隶属的土地管理部门为被告。”及《西安国际港务区管理委员会关于成立西安国际港务区土地储备中心的通知》（西港发〔2009〕18号）的规定，港务区XX中心是西安国际港务区管理委员会的直属事业单位，不具有相关的行政管理职责，不具备作为诉讼主体的资格，不属于本案的适格被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”西安国际港务区管理委员会作为西安市人民政府的派出机构，亦没有行政主体资格，设立其的西安市人民政府才是适格的被告。经本院向原告释明其所列被告错误，并告知其拒绝变更被告的法律后果，但原告明确表示拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”的规定,原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：    驳回原告尚晓梅的起诉。   案件受理费50元，退还原告尚晓梅。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判长杨娜   审判员  李涛   审判员胡海军       二〇二〇年九月二十三日       法官助理岳晓立   书记员郭晗       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。      1
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执恢9号     申请执行人薛彩秀，女，汉族，1951年8月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   委托代理人刘静，女，汉族，1977年6月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区（系申请执行人薛彩秀之女）。   申请执行人刘静，女，汉族，1977年6月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   申请执行人刘鹏，男，汉族，1979年12月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   被执行人周永涛，男，汉族，1985年10月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   申请执行人薛彩秀、刘静、刘鹏与被执行人周永涛机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院于2015年6月2日作出的（2015）西铁民初字第00013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人薛彩秀、刘静、刘鹏于2020年5月25日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币300 000元，本院于同日立案执行。   执行中，本院依法向被执行人周永涛送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周永涛未履行。   在执行过程中：   一、本院多次通过法院“总对总”网络查询系统对被执行人周永涛名下财产进行查询，查无股权、保险、证券、金融理财产品等财产登记信息，本院依法对被执行人周永涛名下少量银行存款进行了冻结。   二、本院通过西安市不动产信息档案管理中心对被执行人周永涛名下不动产信息进行了查询，无不动产信息。   三、本院通过西安住房公积金管理中心对被执行人周永涛名下公积金信息进行了查询，无公积金信息。   四、本院通过对被执行人周永涛户籍所在地西安市周至县XX中心及周至县公积金管理中心进行了调查，查无相关信息。   五、因被执行人周永涛名下思威牌车辆无法找到，故本院对该车辆进行了信息查封。   六、本院通过被执行人周永涛户籍所在地西安市周至县XX镇XX村进行了调查，因被执行人周永涛未在其户籍地居住，无法联系，其户籍所在地也无可供执行财产。   七、本院依法对被执行人周永涛采取了限制消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。   八、本院与申请执行人薛彩秀、刘静、刘鹏进行了终本约谈，因被执行人周永涛名下无任何可供执行财产，也无法联系，故告知其本院对被执行人周永涛的财产调查情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人周永涛其他可供执行的财产线索。申请执行人表示认可且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。被执行人周永涛仍需承担向申请执行人薛彩秀、刘静、刘鹏给付人民币300 000元案款及向本院缴纳人民币4 400元执行费的义务。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判长乔 冬 青   审判员廖  亮   审判员唐 卫 刚     二○二〇年九月二十七日     书记员李 航
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2020）宁0424执379号申请执行人：于某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。被执行人：马某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。申请执行人于某与被执行人马某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院依据（2020）宁0424民初422号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元，负担申请执行费650元、案件受理费637.5元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人马某的银行存款、车辆、土地、房屋、股权等，发现被执行人在本院涉及多起未履行完毕案件。其位于××县正在其他案件中进行拍卖。位于××县商业用房已拍卖、变卖结束，但未成功。经本院查询，被执行人再没有可供执行的财产，银行账户已被我院冻结。申请执行人也对这一情况表示认同，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终本条件，对被执行人马某采取发布限制高消费令、纳入失信被执行人的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王宝成审判员 禹万金审判员 张 辉 二○二○年九月二十一日书记员 马小龙
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初348号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈雪红，女，1969年3月2日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住玉环市。2019年3月11日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年4月4日转取保候审，2020年3月16日经玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人叶海燕，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人陈雪红犯非法经营罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员龚冬娟出庭支持公诉。被告人陈雪红及玉环市法律援助中心指派的辩护人叶海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年至2018年8月期间，被告人陈雪红在本市坎门街道经营“六合彩”赌博开票活动，非法接受下家六合彩投注合计60.6万元（人民币，下同），并转投至上家处从中获取返点，非法获利约0.6万元。其中，被告人陈雪红接受黄某1投注20万元，接受郭某1投注20万元，接受陈某1投注10万元，接受黄某2投注4万元，接受陈某2投注3万元，接受吴某1投注2万元，接受金某投注1万元，接受吴某2投注0.6万元。 2019年3月11日，被告人陈雪红主动到玉环市公安局清港派出所投案，但未如实交代自己的主要犯罪事实。案发后，被告人陈雪红向玉环市人民检察院退出违法所得0.6万元，并有检举他人犯罪经查证属实。 上述事实被告人陈雪红在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人黄某1、吴某1、郭某1、陈某1、黄某2、吴某2、陈某2、金某、张某、郭某2、施某1、项某、杨某1、施某2、杨某2、杨某某的证言、户籍证明、身份核查书、六查一联系、全国常住人口信息、视频资料制作经过、情况说明、银行账户流水、归案经过、现金交款单、立功审查意见等证据证实。 被告人陈雪红对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈雪红违反国家规定，非法从事“六合彩”销售，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈雪红有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；主动投案、退出违法所得，均可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人陈雪红予以减轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人陈雪红从宽处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈雪红犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人陈雪红退出的违法所得人民币六千元，予以没收，由扣押机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  叶秋锋 人民陪审员  冯雪剑 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5061号                  案由              破产债权确认纠纷                  立案日期              2020年8月29日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：谢成稳，男，1976年6月5日生，居民身份证号码，汉族，住所地安徽省舒城县。      委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。      委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏锦同律师事务所律师。                  被告：苏州市轻微型汽车有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路2号。      法定代表人：王彩珍。                  裁定理由              本院经审查后认为，本案系破产债权确认之诉。根据有关规定，对于破产申请受理后提起的债权确认之诉，如果其债权尚未申报，或者已申报尚未审查确认的，则应当不予受理。本案中，原告起诉要求确认对被告享有的772.89万元债权属于已申报但管理人尚未确认的待定债权，故不符合起诉的条件。关于上述债权性质，为避免累诉减少诉讼成本，原告可在管理人确定债权数额后一并主张。                  裁定依据              依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定。                  裁定主文              驳回原告谢成稳的起诉。                  权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。      审判员  王乾二〇二〇年九月十四日书记员  衡敏
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2524号原告：李应秀，女，1966年6月16日生，汉族，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区凤鑫木业有限公司，住所地重庆市荣昌区清升镇火烧店社区6社，统一社会信用代码91500226MA5U32YE6X。法定代表人：胡兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。原告李应秀与被告重庆市荣昌区凤鑫木业有限公司（以下简称“凤鑫公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李应秀及委托诉讼代理人陈江涛，被告凤鑫公司的委托诉讼代理人陶述伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李应秀向本院提出诉讼请求：请求确认原告和被告之间自2019年9月至今存在事实劳动关系。事实和理由：原告2019年9月进入被告凤鑫公司从事刨木板的工作。在2019年11月8日下午2时10分左右，原告在工作时，被从输送带上掉下的木头砸伤，被送往重庆市永荣总医院进行治疗。事故发生后，被告未为原告申请工伤，因单位没有与原告签订书面劳动合同，致使其本人申请工伤亦缺乏相应的证明材料。原告认为，被告的行为违反相关法律法规，致使原告的合法权益得不到保障；且原告即使达到了法定退休年龄，但被告亦无权以此剥夺原告参予劳动的权利。为此，原告特向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告知不属于受理范围，应向法院起诉。现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。被告凤鑫公司辩称：原告李应秀到被告公司提供劳动时已经年满50周岁，超过了法定退休年龄；况且，李应秀的丈夫王兴才代表李应秀等人，与被告之间签订有劳务合同；原、被告间虽未成立劳动关系，但并不阻碍原告参予劳动获得劳动报酬的权利。综上，原、被告间未成立劳动关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告凤鑫公司于2015年6月19日注册登记为有限责任公司，经营范围：竹、木材加工。2019年9月，原告李应秀到凤鑫公司从事刨木板工作。2019年11月8日下午14时10分左右，李应秀在凤鑫公司工作时，从输送带上掉下木头，砸伤李应秀腰部。李应秀受伤后，被送往重庆市永荣总医院住院治疗。2020年7月1日，李应秀以凤鑫公司为被申请人向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认申请人和被申请人之间从2019年9月至今存在劳动关系。荣昌仲裁委经审查认为，申请人李应秀已经达到法定退休年龄，其申请确认劳动关系的主体不适格。遂以渝荣劳人仲不字（2020）第33号《不予受理通知书》决定不予受理。李应秀不服，诉至本院。上述事实，有当事人陈述，不予受理通知书及送达回证，李应秀住院病历资料，微信转账截图，证人帅祥先出庭陈述等为证，本院依法予以确认。本院认为，劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。虽然李应秀于2019年9月到凤鑫公司从事刨木板工作，并于2019年11月8日在凤鑫公司工作中受伤属实，但李应秀于1966年6月16日出生，2019年11月李应秀已超过法定退休年龄。因此，李应秀不符合劳社部发[2005]12号文第一条第（一）项规定的条件，原告要求确认原告和被告之间自2019年9月至今存在事实劳动关系的请求，没有法律依据，依法不应得到支持。原告认为其参予劳动的权利依法应当得到保护的问题。劳动者参予劳动有可能成立劳动关系、劳务关系等法律关系，具体到本案中，原、被告间未成立劳动关系，并不阻碍原告到被告处提供劳动并获得报酬的权利。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李应秀的诉讼请求。案件减半受理费5元，由原告李应秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  钟永建二〇二〇年九月十日书记员  谢 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1291号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：周庆杰，男，1968年12月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行周庆杰犯抢夺罪一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保105号申请人：李宝祥，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省。委托代理人：程腾飞，河南启轩律师事务所律师。被申请人：靳世河，男，汉族，1959年9月17日出生，住新乡市。被申请人：杨桂萍，女，汉族，1981年12月20日出生，住新乡市。申请人李宝祥与被申请人靳世河、杨桂萍申请诉前财产保全一案，申请人李宝祥向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人靳世河、杨桂萍共同所有的位于新乡市开发区33号街坊金龙花园9号楼604室的房产一套（房产证号：新房产证新乡市字第××号），保全限额为350000元。并由申请人李宝祥提供的在亚太财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保，该保险单号为：06021608110112812020000008。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人靳世河、杨桂萍共同所有的位于新乡市开发区33号街坊金龙花园9号楼604室的房产一套（房产证号：新房产证新乡市字第××号），保全限额为350000元。案件申请费2270元，由申请人李宝祥负担。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年九月二十二日书记员  王 雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3582号申请执行人:刘增远，男，1985年6月7日出生，汉族，住山东省高密市柴沟镇西马戈庄村。被执行人：青岛顺发远达智能电子有限公司，住所地青岛市即墨区龙山办事处后东葛村。统一社会信用代码：91370282MA3MW6EE7B。法定代表人：兰发亮，执行董事。申请执行人刘增远与被执行人青岛顺发远达智能电子有限公司合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1260号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛顺发远达智能电子有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1260号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  胡志喜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初6478号原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商楼，统一社会信用代码913416230950742980（1-1）。法定代表人：王庚印，总经理。委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。被告：陈敏，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽省龙升物业管理有限公司诉被告陈敏物业服务合同纠纷一案，原告安徽省龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省龙升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  武守国二〇二〇年九月二十五日法官助理马艳云书记员胡冰倩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1198号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区乐洲歌舞厅，住所地天津市河西区大沽南路531号怡乐天地购物中心三层3001号店铺。经营者：张强，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙郡，女。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区乐洲歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  刘海东审 判 员  庞 振人民陪审员  杜 娟二〇二〇年九月十四日法官助理白超霞书记员李萍
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2186号 原告广西全州湘塔大合水泥有限责任公司,住所地：全州县全州镇洗马路1号, 法定代表人汪为树，总经理。 委托诉讼代理人蒋小林，广西永富律师事务所律师。 被告蒋炳文，男，1970年6月20日出生，汉族，住广西全州县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年8月10日 开庭日期：2020年9月22日 原告诉讼请求：判令被告支付尚欠原告的水泥货款20575元。事实和理由：被告于2016年3月至4月期间共向原告购买32.5标号水泥340吨，双方约定3月所购32.5标号水泥单价为205元/吨，4月所购32.5标号水泥单价为220元/吨；购42.5标号水泥30吨，单价265元/吨，共计水泥货款80575元。被告已付货款60000元，尚欠20575元，原告多次向被告催讨未得。 被告辩称：被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩。 第2页共3页 查明事实：被告于2016年3月向原告购买32.5标号水泥145吨，按双方约定单价205元/吨计货款29725元；同年4月被告向原告购买32.5标号水泥195吨，按双方约定单价220元/吨计货款42900元；同月，被告向原告购买42.5标号水泥30吨，按双方约定单价265元/吨计货款7950元。三项水泥货款合计为80575元。有被告及被告工作人员蒋业江签名的《水泥临时出库单》、被告和蒋业江写的欠条证实。被告于同年4月13日付原告货款50000元，同年12月15日付原告货款10000元，尚欠20575元至今未付。 本院意见：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告购买了原告的水泥，应按双方约定的单价计付货款。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 判决主文：被告蒋炳文给付原告广西全州湘塔大合水泥有限责任公司水泥货款20575元。 上述货款于本判决生效之日起15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》八十八条第一款、第一百零八条。 诉讼费：案件受理费314。减半收取157元，由被告负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交 第3页共3页 上诉案件受理费314元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张丽丽
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1227民初759号原告：周某，女，汉族。被告：陈某，男，汉族。关于原告周某诉被告陈某离婚纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月25日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 杨波林二〇二〇年九月二十五日法官助理 田亚亚书 记 员 高 雯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4923号 原告：袁策，男，1993年2月20人出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张丁豪，经理。 原告袁策与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告袁策于2020年9月22日向本院提交申请书，请求撤回对被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁策撤回对被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁策承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 钰
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2914号原告：杨绍利，男，1967年7月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：应云总、潘德约,浙江时代商务律师事务所律师。被告：杨宗昆，男，1959年1月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告杨绍利与被告杨宗昆承揽合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杨宗昆偿付原告货款348799元并赔偿利息损失（以348799元为基数，自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理,现已审理终结。本院经审理认定：原、被告系亲戚关系。原告自2008年起多次以包工包料的方式为被告承接的多个建设工程项目提供施工脚手架和架子板装搭服务。被告杨宗昆分别于2013年2月6日、2016年9月24日、2019年6月10日向原告出具欠款凭证各三份，确认结欠原告款项175359元、120000元、153440元，合计44879元。之后，被告仅偿付100000元，剩余款项348799元至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨宗昆于本判决生效后十日内偿付杨绍利款项348799元并赔偿利息损失（以348799元为基数，自2020年8月18日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6532元，减半收取3266元，由杨宗昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年九月十四日法官助理 陈晓晓书 记 员 蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执476号之一 申请执行人井江，男，1984年3月13日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人刘俊娥，女，1962年8月18日出生，蒙古族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人马军，男，1963年12月29日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人刘效国，男，1964年8月8日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人耿淮元，男，1968年5月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行井江与刘俊娥、马军、刘效国、耿淮元民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人刘效国在杭锦后旗市政维护管理站有工资。现申请人同意扣留其剩余全部生活费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人刘效国其他案件扣留后的剩余全部生活费。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年九月九日 书记员  王 泱
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初102号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人张本恩，男，1972年11月22日出生，汉族，中专，无业，群众。户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市高新技术产业开发区。1922年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2011年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役三个月。2020年8月7日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千一百元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经本溪市公安局经济技术开发区分局决定，于2020年8月3日被本溪市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人张本恩犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员孙永富出庭支持公诉。被告人张本恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：2020年8月2日16时许，被告人张本恩携带自己购买的电鱼机，到太子河支流-本溪市溪湖区沙河大桥下北沙河中，用电鱼机捕捞鲫鱼100余条。案发后，被告人张本恩被抓获归案。公诉机关认为被告人张本恩无视国法，在禁渔区内使用禁用工具捕捞水产品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张本恩在在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人张本恩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张本恩判处拘役二个月，数罪并罚执行拘役三个月。公诉机关提交了被告人张本恩的供述，证人高某、任某的证言,本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503刑初87号刑事判决书，辽宁省农业村厅辽农函（2020）76号文件，辽宁省农业村厅辽农函（2020）65号文件，常住人口基本信息，电话查询记录，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人张本恩对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人张本恩构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张本恩到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张本恩在在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张本恩犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，前罪未执行刑罚拘役二个月，并处罚金人民币一千一百元；数罪并罚执行拘役三个月，并处罚金人民币一千一百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵英杰二〇二〇年九月二十二日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1311号原告：杨会盈，男，1958年10月12日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：张亚勤，女，1960年5月10日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号。被告：刘秀荣，女，1958年8月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。关于原告杨会盈与被告刘秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨会盈撤回起诉。案件受理费494元，减半收取247元（实际预交），由原告杨会盈负担。审判员  李立师二〇二〇年九月九日书记员  张 维
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1128民初2583号原告：吴光华，男，1984年7月23日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：吴日旭，男，1995年6月12日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告吴光华诉被告吴日旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光华到庭参加了诉讼，被告吴日旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月23日，被告吴日旭因缺少资金向原告借款30000元并出具借条，借条约定利息为月利率2%，还款日期为2020年1月20日。后经催收，被告拒不偿还。为此原告起诉至法院要求判决被告偿还借款30000元及利息，利息自2019年11月23日按照年利率24%计算至实际清偿之日，并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况，诉讼主体适格；2、被告出具的借条一份，证明原、被告之间的民间借贷关系，被告吴日旭向原告借款30000元及约定利息、还款期限的事实。被告吴日旭未提供答辩，也未提供任何证据。经审理查明的事实与起诉所指的事实一致。上述事实，有原告提供的证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。本院认为，原告吴光华与被告吴日旭之间形成了明确的债权债务关系，该借条系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护，故原告吴光华要求被告吴日旭支付借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴日旭在本判决生效后三日内支付原告吴光华借款本金人民币30000元及利息，利息自2019年11月23日按照年利率24%计算至实际清偿之日。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴日旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  余 立二〇二〇年九月十六日代书记员  巢中权
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                         （2020）陕0304民初1995号原告：李录让，男，生于1962年6月10日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。被告：付宝军，男，生于1994年3月14日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。原告李录让诉被告付宝军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李录让到庭参加诉讼，被告付宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李录让向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款63000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告是包工程的，原告给被告工地干过活。2019年2月19日，被告以给其母亲做手术为由向原告借款40000元，并书写了借条。在借条上留了其父亲电话，说联系不上他可以联系其父亲，借期一两个月。原告为救人借的钱，没有想到被告这么久不还钱。后被告又以工程资金周转为由向原告陆续借款23000元，其中在2019年3月22日借款10000元，说用于他工程完结需要纳税，原告让外甥唐海强给其银行卡转账，被告说他银行卡不方便，让把钱转到他朋友谢鹏丽农行卡账户上；在2019年4月21日，被告打电话说在凤县XX镇被交警把车扣住了，向原告借3000元用于交罚款，原告让外甥给被告转账，被告让转到他朋友谢鹏丽的工行卡账户上；在2019年5月1日，被告说他去凤翔县要钱，需要给老板买东西，向原告借款5000元，原告让外甥给被告转账，被告让转到他朋友谢鹏丽的工行卡账户上；在2019年11月30日，被告又因工程上的事向原告借款5000元，原告让外甥给被告转账，被告让转到他朋友龚旭辉的建行卡账户上。因为每次被告都说是他去要工程款，要回来后给原告还清所有的钱，原告才一次又一次的给被告借钱。后经原告多次催要无果。现请判如所求。被告付宝军未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告因在被告工地上干活与被告相识。2019年2月19日，原告以给其母亲做手术为由向被告借款40000元，并书写了借条，在借条上留了其父亲电话，说联系不上他可以联系其父亲，借期一两个月。后被告又以工程周转等事由向原告陆续借款23000元，均系原告让外甥唐国强转账给付的，其中在2019年3月22日借款10000元，被告让把钱转到他朋友谢鹏丽农行卡账户上；在2019年4月21日借款3000元，被告让把钱转到他朋友谢鹏丽的工行卡账户上；在2019年5月1日借款5000元，被告让转到他朋友谢鹏丽的工行卡账户上；在2019年11月30日借款5000元，被告让转到他朋友龚旭辉的建行卡账户上。后经原告多次催要无果。上述事实，有借条、银行转账电子回单以及当事人陈述在卷可以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告李录让与被告付宝军之间的借贷关系清楚，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告付宝军在原告索要借款时理应及时归还，未向原告偿还构成违约，依法应当承担民事责任。被告付宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付宝军于本判决生效之日起十日内偿还原告李录让借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告付宝军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  员   马高强                   二〇二〇年九月二十四日                         法官助理   王连成                         书  记  员   高慧娟 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7901号原告焦石山，男，1950年2月10日生，汉族，住滑县。被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会，地址滑县八里营乡郝苑村。负责人：郝成员。原告焦石山诉被告八里营乡郝苑村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。诉讼中，原告焦石山向本院明确表示不缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦石山撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二〇年九月二十八日书记员  姬忠伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执465号 申请执行人于某某，女，1953年12月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人李某某，男，1938年5月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人郝某某，女，1938年10月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人李某，男，1991年8月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人李某某，女，1981年3月19日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人韩某某，女，1961年6月7日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人于某某、李某某、郝某某、李某、李某某与被执行人韩某某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)冀0403民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于某某、李某某、郝某某、李某、李某某于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人韩某某支付医疗费174114.27元，以及延期履行的债务利息，承担执行费2512元。 本院在执行过程中，1.本院已向被执行人韩某某邮寄送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的174114.27元未能执行。 3.本院干警前往被执行人住所地邯郸市邯山区调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2020年4月25日作出执行决定书，将被执行人韩某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人于某某、李某某、郝某某、李某、李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏 文
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初379号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人刘某，男，1998年8月29日出生于内蒙古自治区包头市，住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z168号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年6月15日4时许，被告人刘某醉酒后（经检测血中乙醇浓度为94.5mg/100ml）驾驶"大众"牌×××号小型轿车，沿本市昆都仑区阿尔丁北大街由南向北行驶至与文化路交叉路口处时,与前方同向在路口停车等候红灯的刘杰驾驶的“梅赛德斯奔驰”牌、临时号牌为×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成刘某受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在的道路上行驶，未遵守道路交通安全法规规定，未按操作规范安全驾驶，负该起事故的全部责任。案发后，被告人刘某赔偿被害人各项损失共计65000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、被害人陈述、认罪认罚具结书、常住人口基本信息、血中乙醇浓度检验报告、被告人刘某的供述、到案经过、赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关指控被告人的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由予以采纳。案发后,被告人刘某认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 马 杰 二〇二〇年九月二十二日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督1208号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周新，该公司员工。特别授权。 被申请人：陈启刚，男，1986年10月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乌江镇核桃村湾子组。 被申请人：何琴，女，1991年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乌江镇核桃村何家寨组。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请支付令。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2016年5月30日向申请人贷款15万元用于运输周转。双方约定月利率为6.706‰，并约定逾期月利率在此基础上增加50%，借款到期日为2017年5月29日。借款到期后，被申请人未按时偿还借款，经申请人多次催收，被申请人在结清2017年7月20日以前利息，并于2019年10月12日支付3.22元本金后，未再偿还借款并支付利息。申请人现要求被申请人陈启刚、何琴偿还剩余贷款本金149,996.78元，并支付利息，利息按双方签订的《借款合同》[合同编号：遵县农信社（2016）年乌江社农户信用贷字499号]及《贵州省农村信用社借款借据》（借据编号：070020160530094）的约定计算至贷款还清之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈启刚、何琴应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司贷款本金149,996.78元，并支付利息，利息按双方签订的《借款合同》[合同编号：遵县农信社（2016）年乌江社农户信用贷字499号]及《贵州省农村信用社借款借据》（借据编号：070020160530094）的约定计算至贷款还清之日止。 申请费1,457.00元，由被申请人陈启刚、何琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宋小满 二〇二〇年九月九日 法官助理邓朝华 书记员何忆
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3143号申请人北京海堡利华锻铁经贸有限公司，住所地北京市昌平区城南街道化庄村164号。法定代表人：单文超，总经理。被执行人北京韩建世纪恒兴建筑有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村村委会北100米。法定代表人：刘文平，总经理。北京海堡利华锻铁经贸有限公司申请执行北京韩建世纪恒兴建筑有限公司承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25977号调解书已经发生法律效力。因北京韩建世纪恒兴建筑有限公司未履行该法律文书所确定的义务，北京海堡利华锻铁经贸有限公司于2020年07月01日向本院申请执行，立案标的为33408元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下一个银行账户，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的33408元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 威
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1324号原告：杨云全，男,1989年7月12日生,汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：刘帮胜,男,1988年2月10日生，汉族，贵州省平坝县。原告杨云全诉被告刘帮胜运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨云全于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云全申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨云全撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨云全负担。审判员  胡愈二〇二〇年九月十六日法官助理韦伟书记员陆窑
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3427号 申请执行人王淑萍，女，1962年11月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郭良田，男，1961年6月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王淑萍与被执行人郭良田民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1969号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭良田立即偿还给申请执行人借款24.3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现郭良田与利害关系人王淑萍共有的坐落在仙游县的房地产，本院已裁定查封，另案正在处置中。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执4792号、生效法律文书为（2017）闽0322民初534号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3427号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1969号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执4792号、生效法律文书为（2017）闽0322民初534号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1969号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  翁振宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6764号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婷，上海市信本律师事务所律师。被告：闽甜(上海)实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈燕其。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告闽甜(上海)实业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于同年9月17日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。三六一度(福建)体育用品有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年九月二十二日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35582号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：孙佩华，女，1988年3月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告孙佩华小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告孙佩华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35582号              孙佩华              2018年11月21日              23000              3%              12个月              2018年11月21日              9263.9              2019年4月22日              16219.9              4390.19              158
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4277号申请执行人重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号经营场所重庆市巴南区渝南大道4号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人张著明，男，1977年9月28日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人陈世强，男，1990年8月22日出生，土家族，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人重庆平克贸易有限公司申请执行张著明、陈世强买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10584号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人153300元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4277号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十五日书记员 李 芮
定边县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用） (2020)陕0825执979号 申请执行人：贺某某，男，汉族委托代理人：赵某某被执行人：朱某某，男，汉族申请执行人贺某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案，定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3028号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人朱某某向申请执行人贺某某偿还欠款93000元，并承担案件受理费2125元，但被执行人朱某某拒不履行，申请执行人贺某某申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人朱某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆、不动产等登记信息，银行有存款。3.本院依法划拨被执行人在银行账户内的存款10000元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法对被执行人朱某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人本案实现债权10000元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年九月十七日   书记员   刘  阳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1274号原告：廖盛桂，男，1964年8月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州市平凡门窗装饰有限公司。住所地：荆州区郢城镇太晖村。法定代表人：樊哲文，公司经理。原告廖盛桂与被告荆州市平凡门窗装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告廖盛桂撤回起诉处理。审判员  邓念鹏二〇二〇年九月十六日法官助理杜青青书记员程时佳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1098号申请人：潍坊新六合化工有限公司法定代表人：庄爱勤被申请人:山东潍坊福田模具有限责任公司法定代表人：张国勤申请人潍坊新六合化工有限公司与被申请人山东潍坊福田模具有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请人潍坊新六合化工有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款7706.5元或查封、扣押相应价值的财产。申请人潍坊新六合化工有限公司以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款7706.5元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费97元,由申请人潍坊新六合化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月十六日代书记员 田相煜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6522号原告:高超，男，1980年5月8日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。原告:凡利，女1979年10月9日生，汉族，住址同上，系高超妻子。二原告共同委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师。被告:陶立学，男，1968年11月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告:张杰，男，1978年12月6日生，汉族，住安徽省太和县。原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高超、凡利撤回对被告陶立学、张杰的起诉。案件受理费25元，保全费1945元，合计1970元，由原告高超、凡利负担。审判员  吴仲文二〇二〇年九月二十四日书记员  王佳利
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1201号之一 申请执行人姚立薪，男，1977年3月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人赖强，男，1969年9月15日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人姚立薪与被执行人赖强民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月30日作出的（2020）桂0981民初1032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚立薪于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人姚立薪偿还借款本金50000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的财产登记情况，查封了被执行人赖强的桂Ｋ×××××号车辆（未能实际扣押上述车辆）；依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行财产。本院已把执行情况告知了申请人执行人，申请执行人对调查结果无异议，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已查封的车辆未能实际扣押，被执行人发现的财产暂不能处置，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晓阳
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初3587号原告闫问娃，男，1955年1月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告李建权，男，1969年9月29日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。本院在审理原告闫问娃诉被告李建权民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告闫问娃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫问娃承担。   审  判  员    张  云 二〇二〇年九月十五日 书 记 员   闫向阳 1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1263号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：邢卓明。被执行人：于吉厚，男,1978年8月8日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：姜尊影，女,1975年9月12日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人于吉厚、姜尊影公证债权文书一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十一日书记员  白少杰
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执797号 申请执行人：黄葵，男，1987年4月7日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：姜秋平，女，1969年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人黄葵与被执行人姜秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘0621民初1191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姜秋平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄葵于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人姜秋平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人黄葵送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人姜秋平银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人姜秋平有少量银行存款，已被本院另案冻结，另未发现其他可供执行的财产；于2020年9月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2020年9月25日，本院对被执行人姜秋平适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈了申请执行人黄葵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姜秋平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄葵未能提供。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜秋平有可供执行的财产。申请执行人黄葵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄葵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄葵发现被执行人姜秋平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邓 琬
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1400号申请执行人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区主要负责人：刘名江，行长。被执行人：崔云波。申请执行人平安银行股份有限公司潍坊分行与被执行人崔云波金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初95号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年九月十日书记员 潘新凯
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执837号申请执行人：李丹,女性,1980年10月8日出生,住本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李丹与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十五日()书记员 杨元娜
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初181号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人王某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被辛集市公安局取保候审，2020年9月11日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定于2020年9月17日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2020年4月6日20时30分许，被告人王某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿农贸街由西向东行驶至教育路口左转弯时，与同向行驶左转弯的靳某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，事故发生时王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为237.59ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年4月6日20时30分许，被告人王某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿农贸街由西向东行驶至教育路口左转弯时，与同向行驶左转弯的靳某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，事故发生时王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为237.59ｍｇ／100ｍｌ。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人王某负此事故的次要责任。被告人王某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名并自愿接受处罚。 另查明，被告人王某于2019年5月28日因饮酒后驾驶机动车被辛集市公安局交通管理大队决定处以罚款1000元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证无异议的下列证据：1.书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、到案经过、发破案经过、辛集市公安局交通管理大队第130181120200000122号道路交通事故认定书，户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、河北省石家庄市公安局交通管理局公安交通管理行政处罚决定书、辛集市公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书；2.证人靳某的证言；3.被告人王某的供述与辩解；4.辛集司法医学鉴定中心辛集司鉴【2020】毒鉴字第0028号司法鉴定意见书及通知书；5.人身检查笔录及照片；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人王某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可对其酌情从重处罚；被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可对其酌情从重处罚；被告人王某已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，依法可以从宽处理；被告人王某已与事故相对方达成赔偿协议且实际履行，并取得相对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年11月10日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 秦 闪 二〇二〇年九月二十八日 书记员 路冬松
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1873号之二申请执行人：王临娟。被执行人：董辉平。关于申请执行人王临娟与被执行人董辉平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人董辉平立即偿还申请人欠款160000元。并承担案件受理费1750元、本案执行费2326元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月9日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年9月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为164076元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年九月十四日书记员 李      玮      鑫
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更918号罪犯高峰，男，1971年5月29日出生，汉族，初中文化，天津市人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市河西区人民法院于2015年10月22日作出（2015）西刑初字第335号刑事判决，以被告人高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更13号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2019）津02刑更958号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2015年6月17起至2021年4月16日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯高峰的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯高峰符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯属毒品再犯、累犯，应依法从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月17起至2020年11月16日止），并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 靳一诺
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢131号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。被执行人：马新民，男，汉族，1957年09月01日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新民在山东省农村信用社联合社914100500010101667285,0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年九月二十四日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏09刑申35号刘成龙：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服江苏省响水县人民法院（2018）苏0921刑初366号刑事判决及本院（2019）苏09刑终556号刑事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称：自己的行为不构成非法吸收公众存款罪，应宣告无罪等为由。特提起申诉，请求法院依法对本案进行再审。本院经审查，你非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。你系与他人共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。你如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。你提出的申诉理由，经查，于法无据，本院不予采纳。据此，原审法院已综合本案情节作出了刑事判决。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4798号申请执行人张月明，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人谭学文，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。（现住）被执行人陈腊梅，女，1973年12月15日出生，汉族，农民，住宁乡县。关于申请执行人张月明与被执行人谭学文、陈腊梅民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2014）宁民初字第02923号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭学文、陈腊梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张月明向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法受理。于2020年9月9日向申请执行人张月明送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人谭学文、陈腊梅送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人谭学文、陈腊梅的不动产，查明被执行人谭学文、陈腊梅名下共有的位于宁乡市玉潭××乡大道与新康路交汇处（龙湾一品）4栋1101号的一套房产，因本院已正在拍卖该房产中，到时候可向本院申请参与分配。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人谭学文、陈腊梅的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人谭学文、陈腊梅名下无公积金。2020年9月26日，本院向被执行人谭学文、陈腊梅发出限制消费令。本院于2020年9月26日约谈申请执行人张月明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谭学文、陈腊梅有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月26日，本案被执行人谭学文、陈腊梅应向申请执行人张月明支付案款20.367万元及逾期利息，案件执行费2955元，被执行人谭学文、陈腊梅至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年九月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1766号之一 申请执行人：云南合久建筑工程有限公司。 法定代表人：梁新姣，系该公司监事。 被执行人：巴中阿尔文建设有限责任公司。 法定代表人：刘钦笈，系该公司董事长。 本院在执行申请人云南合久建筑工程有限公司与被执行人巴中阿尔文建设有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人云南合久建筑工程有限公司追加第三人刘钦笈为被执行人。2020年8月12日，本院作出（2020）1902执1766号执行裁定书，驳回申请执行人云南合久建筑工程有限公司对第三人刘钦笈的追加请求。现申请人提出复议申请，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4281号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月九日 书记员 杨俊杰
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执414号 何东： 关于你方申请执行**兵、张公明合同纠纷一案，在执行中，你方已同意由被执行人案款支付方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3445号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李铁权，男，1976年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：李艳红，女，1986年1月19日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：李树贵，男，1952年11月7日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李铁权、李艳红、李树贵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8304号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款39598.04元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费494元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗荣荣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1295号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区双新大街2-4。负责人：姜东起，支行长。被执行人：侯凯，男，1981年6月25日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：孙园，男，1982年3月20日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人侯凯、被执行人孙园金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初4059号民事判决书已经发生法律效力。本院向二被执行人发出执行通知后，二被执行人未按期履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙园持有的名称为“ST冠福”的证券300股；二、冻结期限为三年，自2020年9月21日起至2023年9月21日止；三、冻结期间，不得擅自处分被冻结的证券。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续期申请。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年九月二十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢746号申请执行人：长沙市天心区政顺建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市天心区南托街道暮云工业园内。经营者：易政奇，男，汉族，1966年7月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南金石建设有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301。法定代表人：梁钢。上列申请执行人长沙市天心区政顺建筑器材租赁部与被执行人湖南金石建设有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年8月5日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5175号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，长沙市中级人民法院于2020年8月25日裁定受理湖南金石建设有限公司破产清算案，并通知我院中止有关湖南金石建设有限公司的民事执行程序。本院认为，被执行人湖南金石建设有限公司已经进入破产清算程序，申请执行人应向破产管理人申报债权，本案的执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执3290号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 勇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2262号 申请执行人：宋晓峰。 被执行人：徐超。 申请执行人宋晓峰与被执行人徐超民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初3967号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、本院查封被执行人徐超名下的鲁Ｌ×××××号车辆，因该车辆未实际控制暂无法处置； 4、本院在诉讼过程中，保全被执行人徐超名下位于日照市××路西××路北××幢××单元××号、××储号、产权证号鲁第××××号的房产，因该房产存在抵押申请执行人申请暂不处置； 5、本院于2020年8月3日对被执行人采取限制高消费措施,于2020年9月27日对被执行人纳入失信被执行人名单； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏兰兰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保185号申请人：苏咸敏，男，1953年12月11日出生，汉族，农民，现住宝清县，被申请人：朱衍烈，男，1954年4月19日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院受理了申请人苏咸敏与被申请人朱衍烈民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1784号民事裁定书，已对被申请人朱衍烈名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1784号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年九月二十五日书记员  田 雨