天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初493号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵圣强，男，1988年1月2日出生于山东省，汉族，中专文化，农民，住天津市东丽区（户籍地山东省禹城市）。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月27日被天津市公安局内保分局取保候审；2020年8月26日被天津市北辰区人民检察院取保候审；2020年9月15日被本院取保候审。被告人皮波平，男，1971年12月2日出生于湖南省，汉族，高中文化，住天津市津南区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月27日被天津市公安局内保分局取保候审；2020年8月26日被天津市北辰区人民检察院取保候审；2020年9月15日被本院取保候审。辩护人袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被告人谷战强，男，1968年12月5日出生于河南省，汉族，小学文化，农民，住河南省南乐县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年8月4日被天津市公安局北辰分局取保候审；2020年8月26日被天津市北辰区人民检察院取保候审；2020年9月17日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人赵圣强、皮波平、谷战强犯重大责任事故罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员韩少冲出庭支持公诉，被告人赵圣强、皮波平、谷战强及皮波平的辩护人袁战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月，位于天津市北辰区××路××路交口的人人乐超市（宜兴埠店）楼顶出现漏水问题。2019年9月初，被告人皮波平在明知被告人赵圣强没有任何安全生产资质的情况下，仍将楼顶防水维修工程交给其施工，后赵圣强临时雇佣被告人谷战强与被害人邢某等人员进行施工作业。2019年9月23日15时50分许，被告人谷战强在三楼楼顶操作电动提升机过程中，违反安全生产管理规定，导致电动提升机从三楼楼顶坠落地面，将邢某砸伤，后抢救无效死亡。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵圣强、皮波平、谷战强的行为均已构成重大责任事故罪，并提出对被告人赵圣强判处有期徒刑十个月缓刑一年，对被告人皮波平判处有期徒刑十个月缓刑一年，对被告人谷战强判处有期徒刑六个月缓刑一年的量刑建议。被告人赵圣强、皮波平、谷战强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人皮波平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为皮波平系初犯、偶犯，案发后能够主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚。本案系皮波平因避免重大财产损失而审核把关不严所致，属过失犯罪，现皮波平已协调所在单位对被害人家属进行了赔偿并已取得谅解，故请求本院对其从轻处罚。经审理查明，被告人皮波平系。2019年9月初，为了解决位于天津市北辰区××路××路交口的人人乐超市（宜兴埠店）楼顶出现漏水问题，皮波平在明知被告人赵圣强没有任何建筑及安全生产资质的情况下，仍将楼顶防水维修工程承包给其施工，后赵圣强临时雇佣被告人谷战强与谷战强妻子被害人邢某等人员进行现场施工作业。赵圣强、谷战强等人于2019年9月8日进场施工后，皮波平并未按规定制定高处作业安全技术措施，未对施工人员进行安全施工教育培训及安全技术交底，未安排专门人员进行现场安全管理。赵圣强亦未对施工人员进行安全教育和安全技术交底，未对施工现场及施工人员提供必要安全措施。2019年9月23日15时50分许，被告人谷战强违反《建筑机械使用安全技术规程》的规定，在三楼楼顶操作电动提升机时未禁止施工人员邢某在提升机臂和重物下方停留，在使用电动提升机搬运水泥袋过程中操作不当，导致电动提升机从三楼楼顶坠落地面，将邢某头部砸伤，后经抢救无效死亡。2020年1月21日，经天津市北辰区应急管理局调查认定，该起事故为生产安全责任事故。2019年9月27日，被告人赵圣强、皮波平被公安机关传唤到案，2020年8月4日，被告人谷战强被公安机关传唤到案，到案后三被告人均如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人皮波平所在单位天津市人人乐商业有限公司及被告人赵圣强已赔偿被害人邢某家属谷战强经济损失共计110万元，谷战强出具谅解书。上述事实，被告人赵圣强、皮波平、谷战强在开庭审理过程中供认不讳，并有案件来源、到案经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、调取证据通知书、天津市人人乐商业有限公司营业执照、岗位说明书、租赁合同、和解协议、谅解书、天津市河北区人民政府人民防空办公室情况说明、天津市北辰区应急管理局文件及事故调查报告、天津市北辰区人民政府批复、法医学尸表检验分析意见书、常住人口基本信息、人员比对结果、前科查询情况说明、证人证言及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵圣强、皮波平、谷战强在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，三被告的行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人赵圣强、皮波平、谷战强犯重大责任事故罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵圣强、皮波平、谷战强均系被公安机关传唤后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并均自愿认罪认罚，案发后被告人谷战强能够积极抢救被害人，被告人赵圣强及被告人皮波平所在单位积极赔偿被害人家属经济损失，谷战强已出具谅解书，故依法对三被告人从轻处罚。对皮波平辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵圣强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人皮波平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人谷战强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二〇年九月二十二日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条第一款实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。