wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2345号之一原告：尹某，男，1989年12月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：郭某，女，1989年6月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。原告尹某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告尹某诉称，原、被告在上初中时认识，2009年在上大学时确定恋爱关系，2013年1月3日举办结婚仪式，××××年××月××日在沁阳市民政局办理结婚登记手续。婚后，原本原、被告夫妻关系还可以，但随着时间的推移，原、被告开始因琐事吵架、生气、相互猜疑，又因一直没有孩子，因此原、被告之间的矛盾一直在升级，最终于2019年1月，原、被告开始分居。分居期间，原告也试图挽回原、被告的关系，但并没有成功。现原告认为，原、被告已经没有了夫妻感情，没有再和好的可能，故诉至贵院，请判决原、被告离婚，结束原、被告这段痛苦的婚姻。诉求：1.依法判令原、被告离婚。2、依法分割原、被告位于洛阳市××区建业龙城13号楼1单元402号房夫妻共同财产，原告分得其中的一半，大约价值30.42万元。3、本案诉讼费由被告承担。被告郭某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：2020年7月7日，尹某以离婚为由，向沁阳市人民法院提起诉讼。申请人认为该案不应由沁阳市人民法院管辖，应移送洛阳市人民法院管辖。具体理由如下：虽然申请人的原籍在河南省，但申请人从洛阳理工大学毕业后，自2010年7月1日起就在洛阳市工作，一直在深圳综合金融服务有限公司洛阳分公司工作至今。并且申请人也以自己名义在洛阳市××区购买建业龙城13号楼1单元402室商品房一套，自2017年8月开始，申请人在此房中一直居住至今。因此，申请人经常居住地为洛阳市××区，依照民事诉讼法的规定，被申请人诉申请人的离婚案件，应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖。为此，特提起管辖权异议，请求贵院将本案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款:公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条:公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告的户籍所在地在沁阳市怀庆办事处，但依据被告提供的洛阳市××区龙门街道办事处龙城社区居民委员会和河南建业物业管理有限公司洛阳分公司龙城物业服务中心的证明，被告于2017年8月起居住于洛阳建业龙城小区13号楼1单元402室，被告已离开户籍所在地在河南省××区居住一年以上，故被告的经常居住地为洛阳市××区，被告所提管辖权异议成立，本案移送河南省洛龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：被告郭某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年九月九日书记员  廉 勇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4029号 原告：靳智，男，1995年1月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：郭纪军，男，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告靳智诉被告郭纪军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告靳智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告靳智撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳智负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年九月三日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保151号 申请人：尤长生，男，汉族，1966年4月2日出生，住通化县。 被申请人：王许，男，汉族，1987年9月24日出生，住通化县。 申请人尤长生于2020年9月24日向我院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王许驾驶的特种设备代码为511010002201993298，产品编号为G5AIX4763，发动机型号为4D27G31无号牌内燃平衡重式叉车（价值2万元）。担保人于显凤已提供担保。 本院经审查认为，申请人尤长生的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 扣押被申请人王许驾驶的特种设备代码为511010002201993298，产品编号为G5AIX4763，发动机型号为4D27G31无号牌内燃平衡重式叉车，扣押期限为二年。 冻结担保人于显凤银行存款2万元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人尤长生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 胤
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初718号 原告：林德安，男，1951年12月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告：代玉珍，女，1952年8月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告：田桂凤，女，1979年9月2日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告：林某1，男，2006年5月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告：林某2，女，2007年9月27日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告：林某3，女，2012年7月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告：林某4，女，2014年3月29日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告林某1、林某2、林某3、林某4法定代理人：田桂凤，女，1979年9月2日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 上述原告共同委托诉讼代理人：邹凤珍，女，福建品木律师事务所执业律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：吴丽娜，女，福建品木律师事务所执业律师。 被告：邱瑞发，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，住福建省厦门市海沧区。 被告：文志敏，男，1988年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：黄文秋，男，1989年3月23日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：张才伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住福建省漳浦县长桥农场尖峰作业区。 被告：厦门太空星供应链有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长岸路2398号C栋4楼A030号，统一社会信用代码：91350200MA32A9XM3K。 法定代表人：王雅鹊，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州台商投资区中骏四季阳光（一期）A5幢D090号，统一社会信用代码：91350681MA2YK34204。 负责人：林锦添，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地湖南省株洲市荷塘区云龙大道锦绣香江4栋113、213房，统一社会信用代码：91430200673579088F。 负责人：陈帅臻，经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道曾普小区迎宾路7-1号夜视明办公楼第八层801-803、805-812单元，统一社会信用代码：9135058270523494XP。 负责人：吴紫芳，总经理。 委托诉讼代理人：李淑芬，福建析律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所执业律师。 原告林德安、代玉珍、田桂凤、林某1、林某2、林某3、林某4与被告邱瑞发、文志敏、黄文秋、张才伟、厦门太空星供应链有限公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告林德安、代玉珍、田桂凤、林某1、林某2、林某3、林某4于2020年9月24日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林德安、代玉珍、田桂凤、林某1、林某2、林某3、林某4的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林德安、代玉珍、田桂凤、林某1、林某2、林某3、林某4撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林德安、代玉珍、田桂凤、林某1、林某2、林某3、林某4负担。 审 判 长  胡国标 审 判 员  林震强 人民陪审员  郭宝根 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  陈漳琳 书 记 员  郑志华
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执765号之二申请执行人潘明记，男，汉族，1970年11月20日生，住漯河市源汇区。被执行人马保全，男，回族，1965年3月17日生，住河南省西平县。申请执行人潘明记与被执行人马保全借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：马保全于判决生效后十日内返还原告潘明记借款本金5万元，并从2019年11月25日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由马保全负担。因被执行人马保全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘明记向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月1日向被执行人马保全发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4894号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马保全无银行存款。2、查明被执行人马保全无住房公积金。3、查明被执行人马保全名下无房产信息。4、查明被执行人马保全无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年9月25日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保全有继续向申请执行人潘明记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年九月二十五日书记员  吕建明
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初179号原告仇樊，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人崔少华，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告阜宁县住房和城乡建设局，住所地阜宁县城南大厦A座19楼。法定代表人邓正亚，该局局长。委托代理人单良，阜宁县房屋征收服务中心副主任。委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。第三人韩彭，性别××年××月××日生，××族，居民。第三人朱丽丽，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。原告仇樊诉被告阜宁县住房和城乡建设局（以下简称阜宁住建局）、第三人韩彭、第三人朱丽丽要求确认行政行为违法一案，本院于2020年7月1日立案受理后，向被告阜宁住建局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人韩彭、朱丽丽邮寄送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。原告仇樊的委托代理人崔少华，被告阜宁住建局的委托代理人单良、周应青到庭接受质询谈话。本案现已审理终结。原告仇樊诉称，其与第三人韩彭提供劳务者受害纠纷一案，第三人韩彭向阜宁县人民法院出具编号为20156234号住房信息。该房屋为原告所有，但该登记内容为该房屋产权人为朱丽丽，申请调档人为朱丽丽。朱丽丽未向阜宁县原房屋管理局申请前列房产信息，第三人韩彭亦无权调查原告的房产信息，原阜宁县房屋管理局向韩彭出具前列住房信息违法。请求：判决阜宁县原房屋管理局于2015年5月20日向第三人韩彭出具的编号为20156234号住房登记记录信息违法。被告阜宁住建局辩称：1.原房屋权属登记机关出具房屋权利记载信息不违反法律规定，其系根据阜宁县人民法院作出的（2015）阜城民初字第00494号调查令，向该法院指定的法律工作者提供，符合《房屋权属登记信息查询暂行办法》第七条、第八条第（三）项规定；2.本案不属于行政诉讼受案范围，原房屋权属登记机关根据人民法院调查令提供的房屋权利登记信息系对人民法院的一种协助执行行为，且所提供信息证明也未改变所登记的内容，不属于行政诉讼的受案范围；3.该查询行为对原告的合法权益不产生实际影响。综上，请求裁定驳回原告起诉。经审理查明，2015年5月20日，阜宁县人民法院向阜宁县房产服务中心出具（2015）阜城民初字第00494号调查令，其中载明：“我院受理原告韩彭与被告千金策广告设计工作室提供劳务者受害责任纠纷一案，韩彭因无法取得有关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审查决定，现授权阜宁县新华法律服务所法律工作者何锦芳（性别：女，执业证号232092014096）为我院代调查如下事项：调取千金策广告设计工作室（朱丽丽，女，身份证号码）在阜宁县房管局房产登记情况……”。2015年5月20日，阜宁县房产管理局根据韩彭申请出具了住房登记记录信息证明。原告以被告出具的编号为20156234号住房登记记录信息违法为由，向本院提起本案行政诉讼。上述事实，有阜宁县人民法院出具的（2015）阜城民初字第00494号调查令、住房登记记录信息证明等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”本案中，阜宁县房产管理局根据阜宁县人民法院出具的（2015）阜城民初字第00494号调查令出具住房登记记录信息证明的行为系行政机关对人民法院作出的协助执行行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，原告仇樊的起诉不属于行政案件受案范围，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告仇樊的起诉。案件受理费50元，退还给原告仇樊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许 多人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  戴拥军二〇二〇年九月二十五日书 记 员  夷 婕附录法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题分案XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15287号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：刘成林，男，1978年6月26日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告刘成林金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令刘成林立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金42539.17元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为2907.04元、复利为130.05元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令刘成林承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年4月10日。 三、借款人：刘成林。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年4月11日。 十二、实际到期日期：2021年4月11日。 十三、逾期还款日期：2020年4月11日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：42539.17元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息合计为2907.04元、复利为130.05元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 刘成林应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金42539.17元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日的利息、罚息、复利为3037.09元，此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，减半收取计470元，由刘成林负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执2号 申请执行人：铁岭市大地集团物资有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。 法定代表人：吴大庆。 被执行人：李国明，男，1971年10月16出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：李静，女，1971年07月22出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行铁岭市大地集团物资有限公司与李国明、李静买卖合同纠纷一案中,铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1561号民事判决书已经发生法律效力，判令“上诉人李国明、李静于本判决生效后十日内偿还拖欠被上诉人铁岭市大地集团物资有限公司30万元，并向被上诉人支付从2018年3月23日起30万元为基数，按月利率1%至付清之日止的利息。上诉人李国明、李静于本判决生效后十日内偿还拖欠被上诉人铁岭市大地集团物资有限公司102万元。一审诉讼费18300元，由上诉人李国明、李静负担16680元。”由于被执行人李国明、李静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。对被执行人名下两台车辆（辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××）进行了司法拍卖，经拍卖无人竞买，申请执行人愿意接收两台车辆以物抵债，以物抵债金额为214380元。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年九月九日 书记员  宋晓丽
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执243号之一申请执行人：湖南智祥医药有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王工业园奇康路24号，统一社会信用代码：91430600MA4LBGGE3L。法人代表人：李遇春，该公司执行董事。被执行人：伍燕，女，汉族，1983年01月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南智祥医药有限公司和被执行人伍燕买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）湘0691民初304号民事调解已经发生法律效力，因被执行人伍燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南智祥医药有限公司于2020年9月29日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月29日依法向被执行人伍燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南智祥医药有限公司款项6652.27元，执行费50元，但被执行人伍燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍燕在财付通支付科技有限公司085e9858e03026ccf20556ef1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2802.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月三十日书记员  彭智星
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4346号原告：张志林，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王东，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告张志林诉被告王东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告张志林自愿于2020年9月9日向本院撤回起诉。本院认为，原告张志林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张志林负担。审判员  马晓春二〇二〇年九月九日书记员  王贞咏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2548号原告:袁朋选，男，1971年8月17日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：韩雪平，男，1972年5月8日生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：唐雪奎，男，1975年7月17日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告袁朋选与被告唐雪奎种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告袁朋选逾期未缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁朋选撤诉处理。审判员  赵俊伟二〇二〇年九月十六日书记员  杨 迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2799号申请执行人沈伟，男，1985年10月11日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人沈雪锋，女，1979年1月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈伟与被告沈雪锋民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5203号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人沈伟向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的102300元及利息，执行费1435元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款。裁定查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限至2022年4月22日止），查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈雪锋名下的不动产登记情况，查明被执行人沈雪锋名下无不动产登记。5、经查，被执行人沈雪锋没有工作。沈雪锋于2004年12月与其丈夫离婚，没有子女。沈雪锋在外结欠很多债务，很多债权人去找过她，但都无法找到。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的102300元及利息，执行到位0元。执行费1435元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法裁定查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5203号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年九月二十四日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执838号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人:郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人张海，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人张海金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初324号民事判决书，向被执行人张海发出执行通知书，责令被执行人张海在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费1150元、申请执行费1400元，共计102550元及相应利息的义务，但被执行人张海未履行。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院在执行中多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张海名下的财产信息，发现被执行人张海名下有银行存款15250.19元，本院以执行标的为限，冻结被执行人名下银行账户，并依法扣划该款兑付给申请执行人;经查，被执行人张海名下有贵XX万虎牌车一辆，本院依法以执行标的为限进行查封，但因未实际控制该车而无法处置。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人张海名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人张海户籍所在地对其财产情况进行调查，调查结果为：被执行人张海系建档立卡贫困户，在户籍所在地无财产可供执行。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依法将被执行人张海适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。综上所述，因被执行人张海名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可。在执行中本院依法扣划被执行人银行存款15250.19元兑付给申请执行人抵扣部分案件本金和案件受理费，故本案未能执行的标的额为借款本金85899.81元及相应利息（以判决为准）、申请执行费1400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十七日书记员  万中祺
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督360号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。主要负责人：杨静静，行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，该行员工。被申请人：胡坚信，男，1978年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：邱辉，男，1988年7月20日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行称，2017年12月12日，被申请人胡坚信向申请人申领额度为100000元的心乐卡，双方约定：心乐卡每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成，被申请人在最后还款日前未偿还或未足额偿还本期心乐应还款项的，将会导致账户逾期，申请人还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，被申请人邱辉与申请人签订心乐卡保证合同，自愿为胡坚信项下的民泰心乐卡与申请人之间的债务提供连带责任保证；保证期间自被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之次日两年。后被申请人胡坚信领取并开始使用信用卡。现信用卡已逾期，截至2020年8月8日，尚欠信用卡透支本金47782.16元、利息、违约金1441.75元。要求：1.被申请人胡坚信给付申请人信用卡透支本金47782.16元，截至2020年8月8日的利息、违约金1441.75元，及自2020年8月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、其他费用等（以月利率2%为限）；2.被申请人邱辉对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡坚信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金47782.16元及利息、违约金、其他费用等（截至2020年8月8日的利息、违约金为1441.75元；自2020年8月9日起至实际履行之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人邱辉对上述款项负连带清偿责任。申请费345元，由被申请人胡坚信、邱辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月十六日代书记员 韩雅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1619号罪犯钟光树，男，1954年11月17日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市犍为县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2015年8月12日作出（2015）犍为刑初字第84号刑事判决，以被告人钟光树犯受贿罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑七年，刑期自2015年1月25日至2022年1月24日止，追缴的赃款449000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间于2018年3月28日经四川省乐山市中级人民法院作出（2018）川11刑更507号刑事裁定，裁定减刑六个月，于2019年6月20日经四川省乐山市中级人民法院作出（2019）川11刑更875号刑事裁定，裁定减刑五个月，刑期变更至2021年2月24日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年9月16日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯钟光树在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钟光树在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬六个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账等证据证实。本院认为，罪犯钟光树在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务类犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟光树减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1825号申请执行人:吴国良,住桐柏县。被执行人:复阳贸易有限公司本院在执行申请执行人吴国良与被执行人复阳贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1825号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年九月二十一日书记员  李 菲
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3528号 原告：卢国富，男，汉族，1948年3月16日出生，住。 委托代理人：谢鹏，保定市竞秀区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：涿州市自然资源和规划局，住所地涿州市教军场街48号，统一社会信用代码。 法定代表人：李亚辉，局长。 委托代理人：张杰武，河北博典律师事务所律师。 原告卢国富诉被告涿州市自然资源和规划局劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国富及委托代理人谢鹏、被告委托代理人张杰武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1996年9月，因被告工作需要，原告开始在被告处工作，从事电工工作，但被告至今未与原告签订劳动合同，自1996年9月至2008年11月，被告按照每月400元给付原告工资；2008年12月至2012年12月，被告按照每月500元给付原告工资；2013年1月至2013年12月，被告按照每月600元给付原告工资；2014年1月至2014年12月，被告按照每月700元给付原告工资；2015年1月至今，被告按照每月950元给付原告工资,除从事电工外，自2009年起，原告同时还要负责门卫、院内及办公楼卫生、保洁工作。现因被告未依法为原告购买社会保险、未依法及时足额发放劳动报酬、加班工资等原因双方协商不成，发生劳动争议，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：1、请求裁令被告给付原告自1996年9月1日至今的正常工作时间工资、工作日延长工作时间工资、休息日加班费、法定节假日加班费及拖欠工资的经济补偿金；2、请求裁令被告支付给原告自1996年9月1日至今，因未签订劳动合同所应支付的二倍工资差额；3、请求裁令被告为原告办理养老、医疗、失业、工伤、住房公积金等社保手续并缴纳相应费用；4、诉讼费用由被告承担。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、涿州市人民法院判决书一份，证明法院已经裁决双方间构成劳动关系，时间是从1996年开始，但至今没有签订劳动合同；2、涿州市社会保险事业中心出具的证明一份，证明原告自2018年7月在涿州退休，自2018年8月起领取养老金；3、涿州市社会保障事业中心出具的参保人员缴费信息核对表，证明目的同证据2；4、卢国富自己计算的从1996年9月1日开始上班到2019年9月30日工资发放的数额与河北省最低工资之间的差额，共计时间是24年零一个月，合计金额是115962.5元，双休日共计2496天；5、涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会因超越仲裁申请时效不予受理通知书，证明已经申请过劳动仲裁。 被告辩称，对原告所述的上班工作的事实部分，没有异议；对此前给原告发放的工资数额以财务数据为准；原告的诉讼请求请法院依法裁决。 被告未就起答辩意见向法庭提交证据。 本院组织双方进行了举证、质证。根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下案件事实： 原告于1996年9月1日到被告处从事电工工作，享受临时工待遇，双方未签订劳动合同。被告为原告缴纳了1996年9月至退休前的养老保险费用，其他社保费用和医保没有缴纳。2018年7月原告在涿州退休，2020年9月发养老金1297.58元。2020年8月10日，原告向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该机构以超过仲裁申请时效为由出具不予受理通知书。 另查明，原告于2017年向本院提起诉讼，要求被告与原告确认劳动关系，为原告办理养老、医疗、失业、工伤、住房公积金等社保手续并缴纳相应费用。涿州市人民法院于2017年12月11日作出（2017）冀0681民初2876号民事判决书，判令被告与原告之间自1996年9月1日起建立劳动关系，驳回了原告其他诉讼请求。原告在上诉期内未提起上诉。 本院认为，原、被告之间属于劳动关系。原告请求判决被告为其办理养老、医疗、失业、工伤、住房公积金等社保手续并缴纳相应费用的诉讼请求，在（2017）冀0681民初2876号民事案件中已经主张，法院已作出生效判决，双方均应按照该判决执行，本案诉请属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第247条之规定，判决如下： 驳回原告卢国富的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告卢国富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  康雅丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1107号 申请执行人：青岛成通源电子有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初173号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘春玲
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2801民初2944号原告：格尔木融商物资有限公司，住所地格尔木市柴达木路建材市场3幢6室，统一社会信用代码91632801310822173M法定代表人：余娟风，执行董事。被告：青海华信环保科技有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区南海东路9号，统一社会信用代码916328016985012959。法定代表人：翟红伟，董事长。原告格尔木融商物资有限公司与被告青海华信环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告格尔木融商物资有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告格尔木融商物资有限公司撤回起诉。案件受理费2176.51元，已减半收取，由原告格尔木融商物资有限公司负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰二〇二〇年九月二十五日法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10708号上诉人（原审原告）：姜博，女，1989年9月24日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人姜博、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由本院审判员姜君独任审理了本案。本院审理过程中，姜博因其与卡瘦公司庭外达成和解，向本院申请撤回起诉；另，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。本院认为：姜博在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81253号民事裁定；二、准许姜博撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  姜 君二〇二〇年九月二十三日法官助理  王慧君法官助理  李晓晴书 记 员  陈 玥
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2002号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：岳壮利,男,1981年2月20日出生于安徽省五河县，汉族，农民,文盲，户籍所在五河县 被执行人岳壮利罚金一案，因刑事审判庭没有按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》移送相关材料，为了该财产刑案件顺利执行，现将该案退回刑事审判庭，待刑事审判庭补齐材料后，再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324邢初243号判决书的执行； 二、终结执行后，待刑事审判庭补齐材料后，再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚兰志 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11531号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张加才，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张加才金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币8002.97元，期内利息0元，逾期利息1024.38元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为9027.35元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张加才归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金8002.97元，逾期利息1024.38元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张加才负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十六日 书记员 张敏（代）
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2709号 刘彩云： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初1785号民事判决书]，经本院依法扣划你名下银行账户存款88.86元，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初216号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李子豪，男，2001年7月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，中专文化，无业，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月25日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年6月9日被该局取保候审；于2020年8月21日经本院决定被取保候审于现住址。指定辩护人曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）210号起诉书指控被告人李子豪犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，被告人李子豪及其辩护人曲言民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日16时30分左右，在从营口市鲅鱼圈区澳海帝尊网吧到熊岳镇光华社区老大厦途中，被告人李子豪借替被害人邵某上传支付宝信息之机，分两次转出被害人邵某3000元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人赵某、计某的证言、被害人邵某的陈述、被告人李子豪的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李子豪以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李子豪系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人李子豪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人李子豪提出了有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人李子豪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李子豪系自首，可以从轻处罚；2、被告人李子豪认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人李子豪到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；4、被告人系初犯，主观恶性较小；5、被告人全部退赃，取得了被害人的谅解。综上，请求法院对被告人从宽处罚，判处缓刑。经审理查明：2020年5月23日16时30分左右，在从营口市鲅鱼圈区澳海帝尊网吧到熊岳镇光华社区老大厦途中，被告人李子豪借替被害人邵某上传支付宝信息之机，分两次转出被害人邵某3000元人民币。另查明，2020年5月25日，被告人李子豪经电话传唤主动到营口经济技术开发区港南公安派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。又查明，2020年6月5日，被告人李子豪家属返还被害人邵某人民币3100元，被害人邵某对被告人李子豪的犯罪行为表示谅解，希望对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、手机截图、和解协议、谅解书、收条、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人赵某、计某的证言、被害人邵某的陈述、被告人李子豪的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李子豪以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李子豪经电话传唤主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且全部退赃并取得被害人家属的谅解，积极主动缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李子豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  罗义海审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年九月二十四日法官助理焦润书记员张书婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5555号原告：张生进，男，1967年9月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张勇，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：陈康，男，1974年2月9日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。本院受理原告张生进与被告陈康建筑设备租赁合同纠纷一案，原告张生进于2020年9月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张生进在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张生进撤回起诉。案件受理费652元，减半收取326元，由原告张生进负担。审 判 员  周 波二〇二〇年九月二十八日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0331民初308号  原告：阴世侠，女，汉族，1974年3月14日生，住江苏省邳州市铁富镇南冯场村6组381号，公民身份号码：320382197403142562。委托代理人：魏宪合，陕西泽城律师事务所律师。，特别授权代理。被告：罗双成，男，汉族，1955年9月1日，住陕西省宝鸡市太白县咀头镇红星村1组，公民身份号码：610331195509010031。 原告阴世侠与被告罗双成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告太白县美家水电安装中心阴世侠以双方当事人自愿达成和解为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为双方当事人自愿达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款之规定，裁定如下；准许原告阴世侠撤诉。    案件受理费236元减半收取118元，由原告阴世侠负担。   审  判  员  张  岩                                二〇二〇年九月十八日 书  记  员  张天佳子 1
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1010号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。主要负责人：姜启春，该支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：熊胜华，男，该支行客户业务科长。被告：陈祖国，男，1973年7月8日出生，汉族，现住抚州市，原告中国建设银行股份有限公司东乡支行（以下简称：建设银行）与被告陈祖国信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼，被告陈祖国经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈祖国归还信用卡欠款共计21861.78元（截止2020年4月17曰已拖欠原告本金14753.17元、费用2026.83元、利息5081.78元），之后的利息按合同约定计算至本息还清日止；2．本案诉讼费用由被告陈祖国承担。事实和理由：2013年3月22日，被告陈祖国在原告建设银行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给予其办理了账号为62×××89的龙卡信用卡，额度为1.5万元。被告陈祖国透支消费后未按时还款，截止2020年4月17日，被告陈祖国信用卡共欠款21861.78元。原告一直向被告进行催收，但被告一直没有还清欠款。被告透支消费后未按时还款，已构成违约，造成了原告经济损失，原告有权要求被告偿还全部应还款项。请依法支持原告的诉讼请求。陈祖国未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，被告陈祖国在原告建设银行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，确认了：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方(指被告)在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方(指原告)对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还需按月支付滞纳金。中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准中对还款滞纳金约定按最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币。分期业务按协议定价。原告建设银行根据被告陈祖国的申请，给予其办理了卡号为62×××89的龙卡信用卡。被告陈祖国领用信用卡后，截止2020年4月17曰，尚欠原告本金14753.17元、利息5081.78元。本院认为，商业银行向社会发行的具有先消费后还款的信用支付工具，因信用支付工具而发生的纠纷，本案属于信用卡纠纷。原告建设银行要求被告陈祖国偿还本金14753.17元、利息5081.78元及后期利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付费用（滞纳金、违约金、分期手续费）费用2026.83元，因《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对滞纳金（违约金）的数额约定的是按照“最低还款额未还部分的5%收取”，该条款为格式条款，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，即按照未还款额14753.17元的5%计算违约金为宜，即737.66元。因此，原告要求被告支付费用737.66元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈祖国于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东乡支行信用卡本金14753.17元、费用737.66元、利息5081.78元及后期利息（后期利息自2020年4月18日起按约定的每日万分之五计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346.54元，由被告陈祖国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  王国田人民陪审员  王 辉二〇二〇年九月二十六日书 记 员  何伟陈
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执394号之一申请执行人：杨某,女性,1989年5月18日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：李某,男性,1988年3月3日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2015年3月23日生效的（2015）南民一初字第00061号判决，于2020年9月9日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某银行账户存款12600.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海峰二〇二〇年九月十日书记员  许常辉
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2160号原告：澧县建民物业服务有限公司，住所地：澧县湘北家装商住小区。负责人：欧阳建名，公司总经理。委托诉讼代理人：赵梦，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭先琼，女，汉族，湖南省澧县人。原告澧县建民物业服务有限公司（以下简称建民物业）与被告郭先琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告建民物业于2020年9月22日，以被告郭先琼不是本案适格主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澧县建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告澧县建民物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年九月二十二日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初420号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人邓军，男，1972年4月12日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑七年；因犯寻衅滋事罪，于2003年4月4日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月11日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z319号起诉书指控被告人邓军犯非法经营罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，于2020年9月3日、9月21日两次公开开庭对该案进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人邓军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年6月，被告人邓军在未取得危险化学品经营许可的情况下，购置车辆及塑料桶、加油机对车辆进行改装后贩卖汽油牟利。邓军从赵勇（已起诉）处购买汽油后，加价对外销售。经查，2019年6月5日至7月16日，邓军共计向赵勇购买65.0541万元的汽油用于贩卖，非法获利6.3万余元。2020年5月9日，被告人邓军被抓获归案，后如实供述了前述事实。上述事实，被告人邓军在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人邓军的户籍信息，赵勇与被告人邓军的微信截图，赵勇的账本扫描照片，赵勇账本统计销售情况，唐某1微信账户二维码收款记录整理统计表，到案经过说明等书证；证人唐某1、唐某2、赵某、白某、李某、陈某、刘某的证言；被告人邓军的供述和辩解；辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人邓军违反国家规定，非法贩卖汽油牟利，扰乱市场秩序，情节严重，公诉机关指控被告人邓军犯非法经营罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邓军具有故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人邓军到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七万元。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、追缴被告人邓军所获赃款6.3万元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起三十日内上缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘雪芸人民陪审员  宋靖铭二〇二〇年九月二十一日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初667号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐小龙，男，1965年1月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2020年4月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月21日经临海市人民检察院批准被依法逮捕，同年7月1日经临海市人民检察院决定被取保候审。 辩护人金卫军，浙江云科律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1300号起诉书指控被告人徐小龙犯重大劳动安全事故罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人徐小龙及其辩护人金卫军到庭参加诉讼。侦查人员金玲珑出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年下半年，陈仲福（相对不诉）将位于临海市××镇××村××村的土窑转租给被告人徐小龙用于烧制砖瓦，该土窑未办理营业执照，也不具备安全生产设施、条件。后被告人徐小龙组织人员在土窑作业，安排徐某1、葛某1在窑内叠生砖坯，安排李某、陈某1、葛某2、徐某2等多名不固定的小工递送砖坯，期间未对工人开展安全教育培训或采取安全防护措施等。至2020年4月5日，因工人操作不当，土窑中堆叠的砖瓦土坯结构不稳定而发生坍塌，造成被害人葛某1、郑某被砸伤经医院抢救无效死亡，以及被害人陈某1、李某等人不同程度受伤的安全事故。 事故发生后，被告人徐小龙被民警传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实，现已赔偿死者家属及受伤人员的部分经济损失并取得谅解。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人徐小龙组织人员生产作业过程中未履行安全生产职责，因而发生重大伤亡事故，其行为应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人徐小龙归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。建议判处被告人徐小龙有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人徐小龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人徐小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的户籍证明、人口信息、接受证据清单、病历资料、死亡记录复印件、现场照片、事故调查报告、调解协议书、谅解书、欠条，证人徐某1、王某1、陈某2、王某2、金某、陈某3、徐某2、王某3的证言，侦查人员金玲珑的证言，公安机关民警出具的归案经过，被害人李某、陈某1、葛某2的陈述，被告人徐小龙及同案犯陈仲福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐小龙组织人员生产作业过程中未履行安全生产职责，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐小龙有坦白情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐小龙案发后已与被害人亲属及相关被害人均达成调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐小龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐小龙犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  章永红 人民陪审员  胡胜利 二〇二〇年九月二十八日 代书 记员  周优优 2 1
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1303号 原告：马新国，男，1968年2月7日出生，汉族，现住枣强县。 被告：杨庆东，男，1972年3月16日出生，汉族，现住枣强县。 委托代理人：周英俊，女，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 原告马新国与被告杨庆东身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 马新国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12932.85元、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费另行主张。事实与理由：2019年12月18日23时许，原告在小区门卫室与被告因琐事发生争执，被告将原告殴打致闭合性颅脑轻型损伤、鼻出血、左颧弓软组织挫伤，在枣强县人民医院住院治疗75天出院，故起诉要求被告予以赔偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨庆东一次性给付原告马新国医疗费、住院伙食 补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费等因该纠纷造成的所有损失赔偿款合计28000元（当庭给付）； 二、其他双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费190元，由原告马新国、被告杨庆东均担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月二十四 书记员 贾广武
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2371号之一申请执行人：安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区安缆大道1号，统一社会信用代码91341100737327809X(1-4)。法定代表人：朱长彪，该公司总经理。委托代理人：丁晓兵，该公司员工。被执行人：甘肃第七建设集团股份有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号,统一社会信用代码91620000224331407A。法定代表人:冯勇慧，该公司董事长。委托代理人：张海龙，甘肃合睿律师事务所律师。安徽电缆股份有限公司与甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，2020年9月24日安徽电缆股份有限公司依据（2020）皖11民终2270号民事判决书向本院申请强制执行。本院在执行立案后，甘肃第七建设集团股份有限公司提出异议，称其未收到滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终2270号民事判决书。经本院查明，该法律文书确未送达。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：驳回安徽电缆股份有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年九月二十八日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3348号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、登记在王颖名下的位于荣成市埠柳镇东初家村房屋一处（宅基地登记卡地号：06060227号）由原告王某1继承；二、被告王某4、王某2、王某3自愿放弃上述房屋继承的权利；三、涉案房屋如需办理产权变更登记手续，被告王某4、王某2、王某3自愿协助原告王某1办理产权变更登记手续。本院作出的(2020)鲁1082民初5504号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某2、王某3、王某4未履行法律文书确定的义务。 2020年9月21日，申请人王某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4978号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：黄亮，男，1984年10月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告黄亮（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金25113.2元；2、被告向原告支付截止至2018年2月24日欠款利息、滞纳金及其他费用合计14102.65元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：黄亮信用卡卡号:62×××05开卡日期：2014年6月14日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2018年2月24日，被告尚欠本金25113.2元，利息、滞纳金及其他费用合计14102.65元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄亮于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金25113.2元；二、被告黄亮于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年2月24日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2018年2月24日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收390元，由被告黄亮负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告黄亮随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执514号申请执行人：贺艳被执行人：梁俊本院在执行申请执行人贺艳与被执行人梁俊借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年九月十六日书记员  隋 健
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2247号 原告：史欣，住长春市二道区。 被告：长春万科京诚房地产开发有限公司，住所地长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目S-13幢B14室。 法定代表人：徐欣，董事长。 委托诉讼代理人：修丽娟，吉林朗业律师事务所律师。 原告史欣与被告长春万科京诚房地产开发有限公司（以下简称万科京诚公司）车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史欣，被告万科京诚公司的委托诉讼代理人修丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史欣向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2013年8月26日签署的万科蓝山项目F地块1号地下车库车位使用权转让协议书；2.判令被告向原告退还车位款180000元；3.鉴于被告恶意欺瞒没有地下车库独立的地下空间使用权证与预售不动产销售许可证和涉嫌诈骗的问题，要求判令被告按消费者权益保护法对原告做出三倍赔偿540000元的惩处罚金，并支付车位资金占用利息款（按中国银行同期贷款利率），自2013年8月26日起算至实际给付之日止，截至起诉之日暂计为173340.25元；4.判令被告支付案件受理费以及诉讼期间产生的邮寄、车费及误工费等。事实和理由：原告于2013年8月26日在东新路万科蓝山售楼处与被告签订了一份车位使用权转让协议书，车位为007号。原告一次性支付了18万元车位款（有刷卡记录）。当时被告未向原告出示拥有此地下车库的地下空间使用权证和预售不动产销售许可证，以及出示发展和改革、规划、国土、公用、房地、人防等主管部门和公安机关消防机构的审批和验收手续。原告后来多次向被告索要证明文件，被告方一直未能出示此地下车库的确切使用权信息以及合法出售等有关手续。经原告向12366国税稽查部门举报后，被告于2020年1月19日向原告出具了一份车位使用权时间与原告的住宅使用权一致的声明。但是被告依然没有提供车位出售的合法手续，后经12345市长热线回复，万科蓝山F区FD1地下车库没有地下空间使用权证和预售许可证。原告认为被告以出售车位使用权协议来掩盖他非法售卖地下车位的目的（使用权其实就是没有产权的车位买卖，是一种租赁行为，这种买卖合同，实质上是停车位租赁合同）。签订的协议和被告方2019年1月19日声明里都标注车位的使用权年限与原告的住宅产权使用年限一致。（原告的住宅产权是没有使用年限的，只要房子在，就属于业主的私有财产）。被告声明中所计算的使用年限时间是从2013年9月30日到2060年7月29日，约为47年。车位使用权协议的使用年限无论是按房子年限还是声明跟协议的时间计算都违反了合同法中的租赁法律条款。根据“诈骗罪客观要件”的司法解释，被告利用与原告签订“出售车位使用权协议”来掩盖他非法售卖地下车位的目的，并且对车位使用权年限做出虚假承诺。被告向原告开具的销售不动产统一发票，此发票第二联为办证联，经西环城房产部门查询，没有任何土地信息和记录。经向税务机关求证，车位使用权的转让应开具出租项目类发票，而且出租年限不能超过二十年，被告明知没有国家颁发的地下空间使用权证，没有预售许可证的前提下，还用出售使用权这种形式来欺诈原告，原告有理由认为被告有涉嫌诈骗的嫌疑。依据最高院对物权法的解释，在被告无法提供拥有独立地下车库使用权证的前提下，此地下车库应由小区全体业主共同享有建筑用地的使用权，被告私自出售车位违反物权法。此地下车库属于小区的配套设施，地下车库的建筑成本已经包含在业主购买的房屋价格中，被告以假借出售使用权协议（实为超期出租使用权）的形式又卖给了原告一次，属于一物两卖的欺诈行为，也对原告业主身份依法所享有的地下车库共同建筑用地使用权进行了侵害，原告诉至法院。 万科京诚公司辩称，1.本案原告不具备法定或者约定的合同解除权，其各项诉讼请求无事实及法律依据，依法应予以驳回。2.原告主张合同解除权即使成立，也已经超过一年的法定除斥期间，无权向被告方主张退换车位价款及支付利息。3.我方不存在任何欺诈行为，原告无权向我方主张支付任何赔偿，原告第三、第四项诉讼请求不应予以支持。涉案合同出售的是车位使用权，并非原告所称的租赁，我方从未故意告知虚假信息，且原告主张的欺诈行为并非解除合同的法定事由，无论涉案车位是否具备合法手续，均不影响双方签订车位使用权协议的效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月26日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订万科蓝山项目F地块1号地下车库停车位／车库使用权转让协议书，约定，乙方选定甲方-007号车位，建筑面积27.92平方米，甲方转让给乙方该车位使用权价格为180000元，乙方自本协议签订之日起一次性向甲方支付上述费用，并约定，在国家对该车位不行使处分权利的前提下，乙方对上述车位享有与所购万科蓝山项目F8号楼1401号房同等年限的使用权，该车位可以转让或出租，本组团车位是使用权转让，暂无法办理产权登记。协议签订后，原告向被告交纳了车位款，被告将该车位交付原告占有、使用至今。 本案争议焦点为：史欣的诉讼请求应否得到支持。 关于本案争议焦点本院认为:史欣诉请解除与被告之间签订的车位使用权转让协议，被告返还车位款并支付三倍赔偿，依据双方签订的车位使用权转让协议，被告已经依据该协议履行了己方义务，史欣并未提供证据证明本案中其享有约定或法定的合同解除权，故原告的上述诉请，没有事实及法律依据，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回史欣全部诉讼请求。 案件受理费6367元，由史欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姚筱玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李方旭
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执400号申请执行人：宋春生，男，1966年1月5日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。被执行人：舒发明，男，1984年10月11日出生，汉族，江西省德兴市人，务工，住江西省德兴市。申请执行人宋春生依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初971号民事判决书于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行报告财产亦未按执行通知书履行义务，本院对被执行人做出罚款决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额60，000元，截至2020年9月10日已执行0元，未执行60,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年九月十一日书记员 李兴梁
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执451号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人:欧阳军民，该公司法务部员工。 被执行人：梁并香，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人梁并香金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘1228民初570号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁并香未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人梁并香金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月3日向被执行人梁并香通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日提起总对总网络财产查控，2020年9月2日以（2020）湘1228执451号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款9395.54元，并于2020年9月21日扣划至本院执行款专户。2020年9月4日查询被执行人的不动产登记信息；2020年9月21日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产。于2020年9月3日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录。2020年9月25日对被执行人梁并香采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初570号民事判决书，判决梁并香偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金299415.25元及利息（截至2019年10月9日尚欠利息21246.22元，后续利息、罚息按梁并香与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人借款合同》约定的标准执行至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3055元，执行费4710元，由梁并香负担。截止2020年9月25日，本案执行到位金额为9395.54元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 军
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民监7号原审原告：范某，男，1964年2月28日生，汉族，个体，现住镇赉县。原审被告：樊某，男，1968年6月12日生，汉族，镇赉县芦苇局职工，现住镇赉县。原审被告:纪某，男，1968年11月27日生，汉族，镇赉县林业局职工，现住镇赉县。原审原告范某与原审被告樊某、纪某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）吉0821民初1563号民事判决书，已经发生法律效力。因镇赉县人民检察院对该案提起镇检民（行）监[2020]22082100004号检察建议，故本院另行组成合议庭对该案进行再审审查，经审判委员会讨论认为，该判决书认定事实确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王立志审判员  周庆林审判员  韩 冬二〇二〇年九月二十四日书记员  杨广晗
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初74号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马某某，男，1969年9月1日出生，东乡族，文盲，个体户，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。于2020年5月26日因涉嫌强奸罪被广河县公安局刑事拘留，同年6月8日经广河县人民检察院批准逮捕，次日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉(2020)81号起诉书指控被告人马某某犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及隐私不公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马明星出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2020年5月25日16时许，被害人马某(出生于2012年5月20日)独自一人去被告人马某某经营的店铺修理自家烧水壶时，被告人马某某叫到买家巷镇政府后院的房屋内，进入房间后被告人马某某把被害人马某抱起来放在自已的腿上，并用手抚摸、亲吻其脸部。之后又将被害人马某抱到床上，把被害人马某裤子脱到大腿处，先后用手及手指沾唾液的方式在被害人马某阴道抚摸，并将手指插入阴道口，后又掏出自已的生殖器在被害人马某的阴道进行摩擦准备发生性关系，由于被害人马某的阴道太小，被告人马某某几次欲将自已阴茎插入被害人马某的阴道时都没有成功。 2020年2月中旬的一天，被告人马某某在自己店铺内趁无人之际，隔着被害人马某的裤子在其阴道处进行抚摸，事后被告人马某某给了被害人马某两元钱。2020年3月下旬的一天，被告人马某某把被害人马某引到买家巷镇政府后面自己的房屋内，将左手伸进被害人马某的裤子里摸了其外阴部。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害入陈述、被告人的供述和辩解、勘验检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人马某某明知是幼女却与其发生性关系其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人马某某明知是幼女且对其两次进行猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人马某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人马某某以强奸罪判处有期徒刑四年至五年，以猥亵儿童罪判处有期徒刑二年至三年，数罪并罚决定执行有期徒刑六年至七年。 被告人马某某对指控主要事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月25日16时许，被害人马某(出生于2012年5月20日)独自一人去被告人马某某经营的店铺修理自家烧水壶时，被告人马某某叫到买家巷镇政府后院的房屋内，进入房间后被告人马某某把被害人马某抱起来放在自已的腿上，并用手抚摸、亲吻其脸部。之后又将被害人马某抱到床上，把被害人马某裤子脱到大腿处，先后用手及手指沾唾液的方式在被害人马某阴道抚摸，并将手指插入阴道口，后又掏出自已的生殖器在被害人马某的阴道进行摩擦准备发生性关系，由于被害人马某的阴道太小，被告人马某某几次欲将自已阴茎插入被害人马某的阴道时都没有成功。 2020年2月中旬的一天，被告人马某某在自己店铺内趁无人之际，隔着被害人马某的裤子在其阴道处进行抚摸，事后被告人马某某给了被害人马某两元钱。2020年3月下旬的一天，被告人马某某把被害人马某引到买家巷镇政府后面自己的房屋内，将左手伸进被害人马某的裤子里摸了其外阴部。 被告人马某某到案后对自己的犯罪事实供认不讳。 上述犯罪事实有经庭审质证、确认的有医院检测试子等物证;广河县公安局受案登记表、立案决定书、广河县人民医院诊断证明书、提取笔录、被害人户籍证明、被告人户籍前科证明、认罪认罚具结书等书证;证人马苏木、马锋、马全龙、马玉红等人的证言;被害人马某的陈述及其家属的报案材料;被告人马某某的供述和辩解及在庭审过程中的交代；现场勘验检查、辨认笔录;(临州）公(司法)鉴(法物)字（2020）62号鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某违背妇女意志，与不满十四周岁幼女发生性关系，其行为已触犯《刑法》，构成强奸罪，应从重处罚。被告人马某某明知是幼女且对其两次进行猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。广河县人民检察院指控被告人马某某犯强奸罪、猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某一人犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关对被告人马某某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某某案发后能够自愿认罪认罚、签字具结，依法可以从轻处罚。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二百三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二条、第十九条、第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2027年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  陈国良 二〇二〇年九月二日 书 记 员  马 健
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1715号 原告：梁立佳，男，1985年7月8日出生，汉族，住雄县。 被告：高亮，男，1982年1月4日出生，汉族，住雄县。 原告梁立佳与被告高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁立佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁立佳向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判决被告偿还原告借款801865元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：高亮是我姐夫，因被告资金紧张多次向我借款，自2015年10月至2020年1月共计借款1477600元，已偿还675735元，未偿还801865元，经多次催要，被告总以资金紧张为由拒不偿还，故此为了保护我的合法权益，挽回经济损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院依法为被告高亮送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高亮系原告梁立佳的姐夫，被告因经营塑料生意资金紧张，于2015年10月至2020年1月间多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账、银行卡转账等方式支付给被告。截止到2020年4月20日，被告向原告借款1477600元，已偿还675735元，尾欠801865元至今未还，经原告多次催要无果，诉至本院。被告高亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实有原告陈述、原告与被告的对账单、微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡转账记录以及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告梁立佳与被告高亮之间的借贷关系，合法有效，应予保护。被告向原告借款1477600元，已偿还675735元，尾欠801865元未还，事实清楚，有被告为原告出具的对账单、原告为被告转款的记录在案佐证，本院予以认定。现原告主张被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。被告高亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，缺席判决如下： 被告高亮偿还原告梁立佳借款801865元。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5909元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董未峰
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1865号 被执行人：解金梅，女，1971年11月7日出生，汉族，住襄城区胜利街1号。 被执行人：马超，男，1984年8月11日出生，汉族，住枣阳市熊集镇钟湾村3组。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城刑一初字第00235号刑事判决书，于2020年5月15日立案执行解金梅、马超犯抢劫罪一案。执行中，本院对解金梅、马超名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年九月七日 书记员  王俊飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保743号 申请人：大连天座建筑艺术工程有限公司。 被申请人：鄂尔多斯市广能置业有限责任公司。 申请人大连天座建筑艺术工程有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人鄂尔多斯市广能置业有限责任公司在蒙商银行股份有限公司的账户，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人包头天首实业投资有限公司在蒙商银行股份有限公司的账户，冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算，冻结期间停止办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郑小娟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2604号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人马炼，男，1975年10月23日出生于贵州省绥阳县，公民身份号码522************011，汉族，小学文化，无固定职业，住绥阳县*************，2005年2月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2010年9月19日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月19日刑满释放，因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]572号起诉书指控被告人马炼犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，马炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月25日凌晨，被告人马炼步行到南海区西樵镇百西美腾家具金属厂旁的木厂，在该木厂的一个房间内盗窃了两台手机，一台是白色的HieneM20-T和一台是白色的HM2A手机。经鉴定，被盗白色的HieneM20-T手机和白色的HM2A手机价值人民币55元。2.2020年7月3日凌晨，被告人马炼驾驶电动车从南海区西樵镇民乐二桥往西樵镇百乐路金泽汽修厂附近，利用门缝进入了金泽汽修厂内办公室盗窃了一台粉红色红米Note5A手机、一台蓝色红米6A手机、一个黑色小米10000毫安移动电源。经鉴定，被盗粉红色红米Note5A手机、蓝色红米6A手机和黑色小米10000毫安移动电源价值人民币574元。3.2020年7月3日5时许，被告人马炼驾驶电动车到南海区西樵镇百东赢基路37号，在二楼第一间出租屋内盗窃了一台VIVOiQOONeo全网通手机。经鉴定，被盗的VIVOiQOONeo手机价值人民币1638元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人马炼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；马炼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；马炼认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处马炼有期徒刑十个月，并处罚金。被告人马炼在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马炼盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警已将被盗赃物全部缴回并发还各被害人。本院认为，被告人马炼以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。马炼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。马炼归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗赃物已被缴回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马炼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2289号 原告：陈为霞，女，1979年7月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：戴秋凤，女，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 原告陈为霞与被告戴秋凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆开华、被告的委托诉讼代理人戴锦跃均到庭参加庭审。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款144000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在业务关系，2019年9月开始被告多次前往原告门市购买狐狸毛皮，2019年10月16日被告最后一次向原告购买貉子毛皮。同年12月19日被告通过银行转账支付原告20000元，尚有剩余货款144000元。事后原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告答辩称，被告确实向原告购买过毛皮，也确实还欠了144000元。 原告围绕诉讼请求提供了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人没有异议的欠条、付款凭证（复印件）各1份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，被告向原告购买动物皮毛。2019年10月16日，被告向原告出具欠条1份，载明被告向原告定作貉子皮400张，每张410元，共计164000元。2019年12月19日，被告通过银行转账支付原告20000元。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。原告提供的欠条由被告签名确认，被告未提出异议，可以初步确认被告应支付原告货款164000元。被告仅支付20000元，未能及时支付剩余货款，显属欠理，故对原告要求被告支付货款144000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告戴秋凤于本判决生效之日起十日内给付原告陈为霞货款144000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，财产保全申请费1240元，合计2830元，由被告戴秋凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒋斯雯
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执798号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 委托代理人：延洪辰，该公司工作人员。 被执行人：李仕波，男，1969年11月4日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：宁显清，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：廉振海，男，1969年2月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宁显荣，女，1972年10月9日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：李秀华，女，1968年3月15日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：张冰，男，1992年10月23日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1168号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的96592.50元、诉讼费1749元、执行费1349元。在执行过程中，本院向被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰依法公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。但被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰向公安机关发出协助查找函。经本院调查，查封被执行人张冰名下黑G×××××号车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司不能提供该车辆具体下落且不申请评估、拍卖。被执行人宁显清向申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司还款10000元，本案共有执行回款10000元，截止2020年9月23日被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰尚欠本案执行款合计100922.01元。本院已依职权将被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李仕波、宁显清、廉振海、宁显荣、李秀华、张冰有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1168号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳国强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13644号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路68号101、201，统一社会信用代码：92440300L36346129F。经营者李贵全。被告李贵全。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共五十八宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部、李贵全的起诉。（2020）粤0307民初13614-13671号共五十八案案件受理费人民币1450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜