湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1024民初1538号 原告：廖建雄，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇城东路38号。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 被告：肖小雄，男，1980年11月21日出生，公民身份号码431024198011210918，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金泰华城17栋2单元604号。 原告廖建雄与被告肖小雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告廖建雄的委托诉讼代理人刘秦佑到庭参加诉讼，被告肖小雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖建雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10.6万元及截止至2020年4月14日止的利息400元，之后的利息按月利率2%计算至本金偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%，借期1年，即到2020年4月14日止。2020年1月9日，被告以其父去世需要钱为由，又向原告借款1万元，被告只支付到2020年4月的利息，仍欠原告利息400元，本金仅偿还4000元。借款到期后，原告多次催讨，被告以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明双方的主体资格；2.《借条》、银行客户回单，拟证明原、被告发生借贷关系的事实。 被告肖小雄未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年4月14日，被告肖小雄向原告廖建雄出具《借条》，载明：今借到廖建雄人民币现金壹拾万元整（￥100000元），经双方约定按月利息百分之二计息，即每月贰仟元整（￥2000.00），借款期限壹年（2019年4月14日-2020年4月14日），到期时，本金及利息一次性还清。2019年4月14日，廖建雄通过其本人中国建设银行尾号8259账号向肖小雄尾号3250账号同行转账100000元。借款到期后，肖小雄未向廖建雄归还本金。廖建雄自认，2020年3月13日之前的利息双方已经结清；2020年4月，肖小雄支付利息1600元。 2.2020年5月26日，肖小雄向廖建雄出具《借条》，载明：“本人于2020年元月9日因父亲去世到廖建雄处借了1万元（壹万圆），已还肆千还有陆千（6000￥）。借款人：肖小雄2020年5月26日”。 因向肖小雄催讨借款不果，廖建雄遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当按照约定如实履行自己的义务。廖建雄向肖小雄借款11万元，下欠10.6万元，事实清楚，证据确实、充分，肖小雄应偿还廖建雄借款。关于逾期利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，案涉借款两笔，其中：1.2019年4月14日借款10万元约定了月利率2%，本院受理本案的时间为2020年9月3日，根据上述司法解释的规定，该笔借款应受上述司法解释调整。故对案涉10万元借贷利率应由双方约定的年利率18%调整至原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。结合原告的诉讼请求，本院核定该10万元借款的利息为：以借款本金10万元为基数，自2020年4月14日起该款清偿之日止，按照年利率15.4%计付利息。2.2020年1月9日借款1万元，尚欠借款本金6000元，未约定利息。根据上述司法解释规定，原告请求该笔借款利息，不予支持。肖小雄经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖小雄于本判决生效之日起十日内偿还原告廖建雄借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年4月14日起至该款清偿日止，按照年利率15.4%计付利息。） 二、被告肖小雄于本判决生效之日起十日内偿还原告廖建雄借款6000元。 二、驳回原告廖建雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，由被告肖小雄负担。该款已由廖建雄预交，执行时由肖小雄直接给付廖建雄。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓林森 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  李艳梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。