wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1207号申请执行人：孙长峰，男，1969年3月25日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：许振刚，男，1980年5月10日生，汉族，住东营市广饶县经济开发区。本院在执行申请执行人孙长峰与被执行人许振刚民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1031号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金45000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人许振刚有银行存款482.46元，本院划拨后转案件受理费账户462.5元，转执行费账户24.96元；发现被执行人名下鲁Ｅ×××××车辆登记信息，未能对车辆扣押，无法处置；未发现被执行人有其他大额银行存款、互联网银行、证券、工商登记、不动产等可供执行的财产信息。本院到广饶县不动产登记机关查询，未发现被执行人不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人许振刚无可供执行的财产，申请执行人孙长峰提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十五日法官助理韩笑书记员周润杰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2129号罪犯吕艳，女，1969年4月17日出生于重庆市沙坪坝区，现在重庆市女子监狱服刑。本院于2012年7月5日作出(2012)渝五中法刑初字第121号刑事判决，以被告人吕艳犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10.2万元。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院于2014年9月25日作出（2014）渝高法刑执字第00604号刑事裁定，将罪犯吕艳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2014年9月25日起至2036年9月24日止。本院于2016年3月10日作出(2016)渝05刑更951号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年6月12日作出(2018)渝05刑更1984号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2035年4月24日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出，罪犯吕艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加集中课堂化教育，能按要求完成劳动生产任务，累计获得表扬五次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯吕艳在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯吕艳在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯吕艳犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯吕艳减去有期徒刑六个月（刑期至2034年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5258号原告：黄伯明，男，1952年11月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈颖杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄伯明与被告陈颖杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黄伯明于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伯明的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄伯明撤诉。案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由原告黄伯明负担。审判员  王曌二〇二〇年九月二十四日书记员  杨倩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执恢638号之二申请执行人：张宏伟，男，1978年11月12日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘毅，男，1975年1月4日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘月红，女，1968年9月18日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张宏伟与被执行人刘毅、刘月红民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏1283民初5049号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘毅于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人张宏伟借款200000元及利息（自2017年4月23日起按月息2%计算至实际给付之日止）。被执行人刘月红对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6190元，减半收取3095元，保全费2520元，由被执行人刘毅负担（此款申请执行人已垫付，被执行人刘毅应于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人）。因二被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行。执行过程中，本案进入再审审查程序，并于2019年12月28日作出了（2019）苏1283民再121号民事裁定书，因再审查明张宏伟涉嫌从事非法金融活动，其系列民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼，不属于人民法院受案范围，裁定撤销本院（2018）苏1283民初5049号民事判决书，驳回张宏伟的起诉;后申请执行人张宏伟不服泰兴市人民法院（2019）苏1283民再121号民事裁定书，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，江苏省泰州市中级人民法院作出（2020）苏12民再167号民事裁定书，驳回申请执行人张宏伟的上诉，维持原裁定。本院认为，本案的原执行依据（2018）苏1283民初5049号民事判决书已被撤销，故依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5049号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十四日书记员  祝 琪
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2110号葛泽芝、凌兴东：关于申请执行人葛泽芝与被执行人凌兴东买卖合同纠纷一案，申请执行标的5241元，经本院受理，现已执行到位5241元，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3472号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：潘海鸥，男，1986年4月13日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被执行人：张宇，女，1989年10月4日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被执行人：花勇，男，1980年8月15日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与潘海鸥、张宇、花勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8333号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款18758.19元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费181元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋 胜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1280号申请执行人：陈宝学，男，1969年11月22日生，汉族，高中文化，群众，个体，现住镇赉县镇赉镇乌拉村乌拉屯。被执行人：于利华，女，1967年6月3日生，汉族，个体，现住镇赉驾校东侧平房。被执行人：张国森，男，1966年6月12日生，汉族，个体，现住镇赉驾校东侧平房。申请执行人陈宝学与被执行人于利华、张国森民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1643号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈宝学于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款588307.84元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年9月2日向被执行人于利华、张国森送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年9月1日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人于利华、张国森没有可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人于利华、张国森在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年9月24日经本院决定限制被执行人于利华、张国森高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年九月二十四日书记员  黄延昭
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2333号原告：卢欣琪，女，2006年3月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：卢某（系原告卢欣琪之母），女，1980年6月20日出生，汉族，泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。被告：泰州市姜堰区淤溪中心小学，统一社会信用代码123212844690456440，住所地泰州市姜堰区淤溪镇中兴路。法定代表人：武小春，该学校校长（支部书记）。委托诉讼代理人：夏益萍，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。原告卢欣琪与被告泰州市姜堰区淤溪中心小学（以下简称淤溪小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢欣琪法定代理人卢某及委托诉讼代理人翟婷婷，被告淤溪小学委托诉讼代理人夏益萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢欣琪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费17352.59元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、护理费21600元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2110元、交通费9149元，合计163911.91元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告学校学生，2018年6月7日，因被告管理不善地面积水，致原告在走廊摔倒受伤，现原告已治疗终结，请求判令如前诉请。被告淤溪小学辩称，原告原系我校学生，对其在校期间摔伤的事实无异议,事故是因为学校走廊地面有其他小孩洗手滴的水原告不慎滑倒所致，其他小孩都知道跨过这个面积不大的水迹，只有原告因为自己不慎没有避让，原告系限制民事行为能力人，对湿滑地面应当有避让的认知能力，故其应当对自己的损伤承担责任，被告无过错，无需承担责任。本院经审理认定事实如下：1.原告卢欣琪原系被告学校六（2）班学生，2018年6月7日上午10时左右，因学校教学楼三楼走廊水池附近地面有积水，原告路过不慎摔倒，致原告受伤。2.原告受伤后，立即被送至姜堰区淤溪卫生院拍片检查，后转至泰州市人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折。因原告需手术治疗，于2018年6月9日转至复旦大学附属儿科医院，于2018年6月14日出院；2019年3月12日，原告再次入复旦大学附属儿科医院行左股骨颈骨折术后，于2019年3月15日出院。原告共住院9天，经核算，原告主张的医疗费17352.59元未超出其医疗费实际支出范围。3.经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2020年5月26日作出兴三院司鉴所[2020]临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为卢欣琪因2018年6月7日外伤致左股骨胫骨折累及骨骺，构成十级伤残；卢欣琪伤后护理期限以90日为宜，建议护理人数为2人，营养期限以180日为宜。原告支付鉴定费2110元。4.经审核，原告的损失：医疗费17352.59元、住院伙食补助费180元（20元/天×住院9天）、营养费3600元（20元/天×参照鉴定意见180天）、护理费18000元（100元/天/人×参照鉴定意见90天×2人）、残疾赔偿金104920.32元[(23836元/年+5636元/年）×1.78×残疾系数10%×20年]、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定2000元、鉴定费2110元，合计153162.91元。5.为查明案件事实，本院在审理过程中，至被告学校实地进行了勘查拍照，原告摔倒当时教学楼三楼走廊有一处水池（该水池现已拆除），走廊地面铺设的是一般地面砖，不具有防滑功能，水池附近又未铺设防滑垫，未见警示标语。上述事实有泰州市姜堰区淤溪中心小学证明、出院小结、费用清单、医疗住院收费票据、门诊收费票据、疾病证明、城乡居民医疗保险费用报销单、理赔核定通知书、旅客运输专用发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、照片及当事人陈述等予以证明。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告卢欣琪事发时系被告学校学生，刚年满12周岁，系限制民事行为能力人，被告作为教育机构对原告在校期间依法负有教育、管理及保护义务，而被告在教学楼走廊上安装水池供师生使用，又未对地面积水及时清理，在没有防滑措施及警示标语的情况下，原告路过摔倒受伤，被告显然未尽到管理和对原告的保护义务，系原告受伤的主要原因，故应对原告的损害承担赔偿责任；事发时原告卢欣琪虽为限制民事行为能力人，但其已经上六年级，对经过湿滑地面要小心谨慎应当有一定程度的认知及防范，原告未尽到足够的谨慎义务，自身存在一定的过错，故可适当减轻被告淤溪小学的责任。综合原、被告的过错及原因力大小，本院认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告卢欣琪因该事故引起的损失153162.91元，被告淤溪小学应赔偿70%即107214.04元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告泰州市姜堰区淤溪中心小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢欣琪损失107214.04元。二、驳回原告卢欣琪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告卢欣琪负担214元，被告泰州市姜堰区淤溪中心小学负担396元（原告同意其预缴的案件受理费396元，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1220元。审 判 员 钱少林二〇二〇年九月四日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终281号 原公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于冠龙，男，1989年2月23日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，务农，住山东省潍坊市坊子区。2010年11月25日因寻衅滋事被劳动教养一年零三个月。2013年9月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，2013年9月24日刑满释放。2020年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 山东省潍坊市坊子区人民法院审理山东省潍坊市坊子区人民检察院指控原审被告人于冠龙犯故意伤害罪一案，于2019年10月29日作出(2019)鲁0705刑初102号刑事判决，原审被告人于冠龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于必须依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月6日16时许，在潍坊市坊子区凤凰街办金融大酒店5011房间内，因删除照片的事，被告人于冠龙与被害人韩某、徐某厮打。在厮打中，于冠龙用刀子将被害人韩某会阴部、阴囊及左下肢捅伤、将徐某右胳膊捅伤。经法医鉴定，韩某之伤情构成轻伤二级。 另认定，案发后办案民警到于家石埠村抓捕于冠龙未果，之后于冠龙多次拨打报警电话称要到派出所投案，2020年4月3日8时30分，于冠龙主动到达公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 原审判决认定上述事实的证据有被害人韩某、徐某的陈述；证人王某的证言；现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科查询、刑满释放证明书、劳动教养决定书；以及被告人于冠龙的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人于冠龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。于冠龙自动投案，到案后如实供述，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。于冠龙持锐器伤人，且有刑事犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以故意伤害罪，判处被告人于冠龙有期徒刑一年五个月。 宣判后，原审被告人于冠龙以“被害人韩某曾多次对其进行殴打，案发时又先行动手，存在过错，已赔偿了韩某的医疗费，量刑重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人于冠龙因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人于冠龙所提“被害人韩某曾多次对其进行殴打，案发时又先行动手，存在过错，已赔偿了韩某的医疗费，量刑重”的上诉理由，经查，对于案发前冲突过程，上诉人于冠龙所作供述与现场的被害人韩某、徐某的陈述、证人王某的证言存在差异，但可以认定系韩某在协调于冠龙删除其手机内的徐某照片时所起的一般性冲突纠纷，为此于冠龙即持刀捅伤二人，对此被害人韩某不存在过错；在案发前韩某曾多次殴打于冠龙、案发后于冠龙已赔偿被害人等情节，均无证据予以证实，不足以认定。故对上述上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁 健
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3382号原告：朱范，男，1953年12与日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘显民，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告朱范与被告刘显民劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告朱范于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱范撤诉。案件受理费20元（原告已预交），予以退还原告。审判员  朱蕴华二〇二〇年九月七日书记员  毕天奇
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初615号原告:崔建伟，男,1964年10月3日生，五台县人，农民。被告：费某，男，1977年7月11日出生，五台县人。原告崔某与被告费某买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔某到庭参加诉讼，被告费某经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告欠款17000元及其占用资金损失费4760元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告从原告肥料销售站内购买了19500元的土地肥料，当时无钱，被告就给原告写下欠条，并同意若所欠款额15天内还不清愿意每月加付给原告10%经济损失费，数日后被告只付了原告2500元，余款17000元一直未付。经原告多次索要，被告均借口无钱不予给付。被告的行为给原告造成严重的经济损失，被告应承担每月2%的损失，至今损失共计4760元。被告费某未答辩。原告崔某围绕诉讼请求提供如下证据予以证实：被告费某书写的欠条一支，载明：“今欠崔某现金壹万玖仟伍佰元整，西马村，欠款人费某。我所欠款15天之日还清，如还不清，本人愿意在所欠款的基础上每月加付给崔某10%的业务资金损失费，6个月后还不清，本人愿意每月加付20%的损失费，10个月还不清的本人愿意加付100%的经济损失费”。落款日期：2019年5月30日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案受理后，本院依法向被告费某送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等，举证、答辩期届满，被告费某无正当理由未按开庭传票指定的时间到庭参加诉讼。原告崔某主张被告费某从原告肥料销售站内购买土地肥料后未支付相应的肥料款，被告费某给原告崔某书写欠条一支。原告崔某向本院出示欠条原件一份，载明：今欠崔某现金壹万玖仟伍佰元整，西马村，欠款人费某。我所欠款15天之日还清，如还不清，本人愿意在所欠款的基础上每月加付给崔某10%的业务资金损失费，6个月后还不清，本人愿意每月加付20%的损失费，10个月还不清的本人愿意加付100%的经济损失费。落款日期：2019年5月30日。庭审中，原告崔某陈述在欠款到期后，被告费某偿还原告2500元，剩余欠款17000元一直以种种理由推脱不还，原告崔某起诉请求被告费某偿还剩余欠款及欠条载明的业务资金损失费。庭审中，原告崔某称双方当时没有约定利息，现起诉请求支持月息2%的利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告费某从原告崔某肥料销售站内购买土地肥料，原告崔某与被告费某形成买卖合同关系，结合原告崔某提供的被告费某书写的欠条，被告费某理应偿还所欠原告崔某的肥料款17000元。关于原告崔某主张的占用资金损失费，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告费某在本判决生效之日起十日内偿还原告崔某欠款本金人民币17000元及利息（利息从2019年6月15日起计算至履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告费某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年九月二十二日书记员 左向伟
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2681号原告：王书常，男，汉族，1975年10月14日出生，住河南省淅川县。被告：淅川县厚坡镇杨安村委会法定代表人：李永辉，该村支部书记兼村主任。住址：淅川县厚坡镇杨安村委会原告王书常与被告淅川县厚坡镇杨安村委会租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告王书常于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书常撤诉。案件受理费236元减半收取计118元，由原告王书常负担。审判员  靳来有二〇二〇年九月二十六日书记员  邹 统
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执863号申请执行人张国红，男，1961年10月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人李红星，男，1968年11月19日出生，汉族，住平舆县。张国红申请执行李红星民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人604900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆因价值过低申请人要求暂不处置。其它均未查找到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余604900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执863号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年九月二十五日书记员  **涛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7013号原告：张智超，男，汉族，住上海市崇明区。被告：黄荣，男，汉族，住上海市崇明区。被告：张三宝，男，汉族，住安徽省。原告张智超与被告黄荣、张三宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张智超撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二〇年九月十四日书记员 潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2192号夏泽兵与瞿国进机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1699元，经本院立案受理，现已执行到位1699元，申请执行人同意结案，本院收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612民初2518号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初634号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵小兵，男，汉族，1980年5月3日出生，初中文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年9月21日，被河南省武陟县公安局取保候审，于2020年9月21日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人赵小兵犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人赵小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日21时55分左右，被告人赵小兵持C1驾驶证饮酒后驾驶一辆牌号为豫H977283白色“现代”牌小型越野车，沿武陟县S104由东向西行驶至武陟县三阳乡西封村村口时，被交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，赵小兵呼出气体中酒精含量为221mg/ml。随即将其带至武陟县济民医院抽取血液，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵小兵血样中的乙醇含量检验结果为207.55mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵小兵构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人赵小兵拘役二个月二十日，并处罚金人民币一万六千元。被告人赵小兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵小兵醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/ml以上。被告人赵小兵到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日至2020年12月10日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年九月二十八日书记员  马瑞瑞
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3375号原告：曾泽，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：张华，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：四川中和兴达建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区黄舣乡黄舣街村（黄舣镇财政所内），统一社会信用代码915105002048793440。法定代表人：周克勤，总经理。以上二被告的委托诉讼代理人：尹虹丹，重庆立万律师事务所律师。被告：丰都县惠丰水保开发有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路49号，统一社会信用代码915002307562315111。法定代表人：秦文明，经理。委托诉讼代理人：刘明华，重庆森吉律师事务所律师。原告曾泽与被告张华、四川中和兴达建设有限公司、丰都县惠丰水保开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾泽、被告张华、四川中和兴达建设有限公司的委托诉讼代理人尹丹虹、被告丰都县惠丰水保开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘明华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾泽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告张华、四川中和兴达建设有限公司支付原告曾泽工程款908627元，并以此为基数自2015年1月16日开始按照年利率6%计算资金占用损失直至付清时止；2、请求人民法院判决丰都县惠丰水保开发有限责任公司在欠付四川中和兴达建设有限公司工程款内对原告承担支付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年张华将重庆市丰都县飞仙洞项目区坡耕地水土流失综合项目（一标段）转包给曾泽，2015年1月16日进行收方，经双方结算张华欠付曾泽工程款908627元，并于同日出具欠条，对以上债权债务予以确认，后曾泽多次向张华催促支付工程款，张华以各种理由拒不支付。经查，四川中和兴达建设有限公司系中标单位，张华系中标项目实际负责人，丰都县惠丰水保开发有限责任公司尚有40万元余未付给四川中和兴达建设有限公司。曾泽系涉案工程的实际施工人，享有要求按期支付工程款的权利，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，望判如所请。张华辩称，张华欠曾泽工程款属实，因丰都县惠丰水保开发有限责任公司和四川中和兴达建设有限公司一直未与张华进行结算，因此没有支付相关费用。四川中和兴达建设有限公司辩称，涉案工程系公司承包，承建工程时名称是泸州市江南建筑工程有限公司，2017年7月10日变更为四川中和兴达建设有限公司，涉案工程于2015年4月25日完工，于2019年10月28日通过审计，应先由业主单位在欠付工程款范围内支付后，再由张华和四川中和兴达建设有限公司承担余下责任。丰都县惠丰水保开发有限责任公司辩称，丰都县惠丰水保开发有限责任公司将该工程项目发包给四川中和兴达建设有限公司属实，但没有进行结算，丰都县惠丰水保开发有限责任公司与曾泽没有合同关系，丰都县惠丰水保开发有限责任公司不承担支付责任。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日丰都县惠丰水保开发有限责任公司与泸州市江南建筑工程有限公司（2017年7月10日更名为四川中和兴达建设有限公司）签订了《建设工程施工合同》，工程名称：重庆市丰都县2013年飞仙洞项目区坡耕地水土流失综合治理工程（一标段）。同年4月14日泸州市江南建筑工程有限公司与张华签订了《内部承包协议书》，由张华以大包干的方式承建该项目。2014年4月19日张华与曾泽签订了重庆市丰都县飞仙洞项目区坡耕地水土流失综合项目（一标段）工程劳务施工分包合同，合同约定：“四、甲方（张华）按进度支付工程款，按进度支付工期量的70%，剩余30%工程款待完工验收后一次性支付给乙方（曾泽）”。合同签订后，曾泽进行了施工，2015年1月16日，张华与曾泽对完成的工程量进行了收方结算，当日，张华出具了欠条，欠条载明：“今欠到曾泽在重庆市丰都县2013年飞仙洞项目区坡耕地水土流失综合治理项目（一标段）工程劳务施工工程款908627元，大写玖拾万零捌仟陆佰贰拾柒元整，（详见收方结算表），待验收后一次性支付给曾泽”。同年4月26日，工程验收合格。另查明：丰都县惠丰水保开发有限责任公司庭审中认可尚有40万元未支付给四川中和兴达建设有限公司。上述事实，有当事人的陈述、《建设工程施工合同》、《内部承包协议书》、丰都县包鸾镇人民政府整改函、重庆市丰都县飞仙洞项目区坡耕地水土流失综合项目（一标段）工程劳务施工分包合同、验收表、欠条等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，1、工程款的支付主体责任问题。《重庆市丰都县飞仙洞项目区坡耕地水土流失综合项目（一标段）工程劳务施工分包合同系张华与曾泽在协商一致的情况签订的，协议签订后，曾泽完成了该工程，并经验收合格，已交付使用，张华应承担支付工程款的责任。四川中和兴达建设有限公司与曾泽之间无合同关系，张华的行为不是职务行为，因此四川中和兴达建设有限公司不应承担责任。丰都县惠丰水保开发有限责任公司作为发包方，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，发包人丰都县惠丰水保开发有限责任公司在欠付建设工程价款范围内对实际施工人曾泽承担责任。2、关于工程款的利息支付问题。利息从应付工程款之日计算，根据双方的约定，在工程验收后一次性付清，工程验收日期为2015年4月26日，因此利息计算日期应从2015年4月27日开始计算。综上，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告张华在本判决发生法律效力后20日内支付原告曾泽工程款908627元及其利息（利息从2015年4月27日起以908627元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以908627元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、被告丰都县惠丰水保开发有限责任公司在欠付四川中和兴达建设有限公司建设工程价款范围内对曾泽承担责任；三、驳回原告曾泽的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12886元，减半收取6443元，由被告张华负担（曾泽已垫付，执行兑现时由张华一并支付给曾泽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 李晓林二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘家豪书 记 员 廖秋林
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12716号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二〇年九月九日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2717号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：张林林，男，汉族，1992年2月18日出生，住所地陕西省商洛市。 关于中国银行股份有限公司常熟分行与张林林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初605号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告张林林于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟分行借款本金85794.58元、支付截至2019年12月20日的利息3.16元、罚息890.85元，以及自2019年12月21日起至实际履行之日止按《个人网络循环贷款合同》约定的利率基础上加收50%计算的罚息；二、被告张林林于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费6800元。（被告履行给付金钱义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1069元，由被告张林林负担。被告张林林负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告中国银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费用本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司常熟分行已申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，执行标的为人民币93488.59元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星的存款。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年5月18日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年5月18日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年5月19日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产信息，反馈被执行人在户籍地无不动产登记信息。 7、2020年5月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年9月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币93488.59元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行函、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年九月十七日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民特85号 申请人：吴望洲，男，1961年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。 被申请人：吴万贵，男，1933年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 申请人吴望洲申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月14日立案。本案审理过程中，申请人吴望洲于2020年9月7日向本院提交撤回申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。经审查，申请人吴望洲的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人吴望洲撤回申请。 审判员  郑健 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陈小雯 书记员刘青
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执179号 申请执行人：胡小芸，女，1952年5月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：吴俊洋，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：吴卫东，男，1972年2月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区，现暂住铜陵市义安区。 本院在执行申请人胡小芸与被执行人吴卫东债权转让合同纠纷一案中，经网络查控，未发现被执行人无可供执行财产及线索。经线下查控，被执行人无固定职业，即无固定收入，对其与案外人徐丽蓉共有的房屋经评估拍卖，相应案款已交纳到帐。因被执行人未履行生效判决确定的义务，已给予失信惩戒。申请执行人所提供财产线索，经调查相关破产案件管理人，相关破产债权并不存在，相应房产在属地不动产登记部门无登记记录。本案执行过程中，申请执行人在诉讼阶段所保全108427.24元案款已予发放。本案执行情况[财产交付已履行完毕，申请执行标的额6591031.50元，未执行5899966.64元（不包括逾期履行利息损失，执行费60355元，另有拍卖款582637.62元待分配），现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘 璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2010号之十 申请人：孙玉国，男，汉族，1973年10月05日生，住开鲁县。 被执行人：刘作坤，男，汉族，1954年11月21日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘作坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘作坤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币163.18元。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赵 杰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1192号之一申请执行人：陈昌明，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省安岳县镇子镇。被执行人：刘福林，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省安岳县镇子镇。本院在执行申请执行人陈昌明与被执行人刘福林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初269号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人刘福林发出执行通知书，责令被执行人刘福林向陈昌明偿还借款本金105000元及利息50000元，并负担本案申请执行费2247元。但被执行人刘福林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘福林在中国农业银行股份有限公司账户上的存款820元、在财付通支付科技有限公司账户上的存款1637元；查明被执行人有2003年注册的嘉陵牌摩托车一辆。本院扣划的2493元案款已向申请执行人支付；查明的车辆，因该车无实际价值，且本院未实际控制，申请执行人陈昌明同意对该车不予处置。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘福林在金融部门无其他存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。经被执行人刘福林户籍所在地的基层组织证实，被执行人刘福林无其他财产可供执行。本院告知申请执行人陈昌明案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人陈昌明亦未向本院提供被执行人刘福林有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初213号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人王开平，男，1983年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2020年4月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控：2020年4月8日中午13时许，被告人王开平与家人在射洪市其岳母家吃饭、饮酒。被告人午饭后在其岳母家与家人打牌直到吃晚饭，晚饭期间未饮酒。晚饭后休息至晚上22时许，被告人王开平独自驾驶川Ｊ×××××小型普通客车离开其岳母家，行驶至射洪市“菜很香”饭店外与横过道路的行人何某某相撞，致何某某受伤的交通事故，事故发生后围观群众报警。民警现场勘查过程中，发现被告人王开平涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至射洪市第二人民医院抽取血样并送检。2020年4月16日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：所送王开平血液样品中检出乙醇，其浓度为141.3ｍｇ／100ｍＬ，被告人王开平之行为构成危险驾驶罪。 2020年4月26日，经射洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人王开平承担该事故主要责任，当事人何某某承担该事故次要责任。被告人王开平已赔偿被害人何某某的损失，并取得其谅解。 被告人王开平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王开平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王开平醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚；被告人王开平归案后如实供述自己的犯罪事实，事故发生后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚；被告人王开平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人王开平拘役一个月又十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 本院于2020年9月24日适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员滕树杰出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人王开平认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 另查明，被告人王开平依法取得机动车驾驶证，准驾车型C1E。 根据被告人王开平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王开平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯毅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗霞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初18670号原告：重庆禾美物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道66号7幢6-10，统一社会信用代码：915001073050554406。法定代表人：毛盛阳。被告：蔡峻，男，1944年1月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蔡谨毅，女，1968年11月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆禾美物业管理有限公司诉被告蔡峻、蔡谨毅物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。审理中，本院委托重庆市九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解，现原告重庆禾美物业管理有限公司以蔡峻、蔡谨毅已支付该案件的物业服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆禾美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取73元，由原告重庆禾美物业管理有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年九月十六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1116号公诉机关义乌市人民检察院。被告人方惠仙，女，1975年8月30日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年4月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月23日被变更强制措施为取保候审。2020年5月22日被义乌市人民检察院决定继续取保候审。辩护人朱建华，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。被告人陈井潭，男，1956年11月7日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年6月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月12日被变更强制措施为取保候审。2020年7月11日被义乌市人民检察院决定继续取保候审。辩护人骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6622号起诉书指控被告人方惠仙、陈井潭犯非法经营罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人方惠仙及辩护人朱建华、被告人陈井潭及辩护人骆兴洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5、6月份，被告人陈井潭从上门推销的陈厉华（另案处理）处以每本3.6元的价格购得40箱共计2560本盗版小学生《新华字典》（第11版）用于销售。后被告人方惠仙从被告人陈井潭处以每本4.2元至4.5元不等的价格购得2432本上述《新华字典》，并通过阿里巴巴网店“义乌市晓生文具用品商行”和“义乌市巧祖文具用品商行”进行销售，每本售价在4.9元至6.2元不等。2019年4月16日，义乌市市场监督管理局在义乌市××街道××花园××幢××单元××室被告人方惠仙住处查获上述《新华字典》406本。在得知被告人方惠仙被查获后，被告人陈井潭将剩余128本上述《新华字典》当成废品卖掉。经义乌市新闻出版局鉴定，从被告人方惠仙处扣押的《新华字典》为非法出版物。2019年4月16日12时许，民警在义乌市××街道××花园××室抓获被告人方惠仙。2019年6月10日9时许，被告人陈井潭至义乌市公安局治安分局投案。2020年9月29日，被告人方惠仙向本院退出违法所得人民币2900元，被告人陈井潭向本院退出违法所得人民币1700元。被告人方惠仙自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人陈井潭自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人方惠仙、陈井潭在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，扣押决定书及清单，义乌市市场监督管理局财物清单，先行登记保存证据通知书，支付宝交易记录，微信支付账单，浙江省“扫黄打非”工作领导小组办公室关于核查疑似侵权出版物批发源头的通知，说明函，认定书，样书照片复印件，巧祖文具用品商行阿里巴巴网店上销售新华字典的页面图，证明，出版协议，出版补充协议，网络在线提取工作记录，电子数据提取固定清单，晓生电子商务文具批发商行、义乌巧祖文具用品商行两家阿里巴巴网店关于新华字典的交易记录，营业执照，出版物经营许可证，义乌市新闻出版局出版物鉴定书，辨认笔录及照片，光盘，到案经过，认罪认罚具结书，被告人陈井潭、方惠仙的供述，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈井潭、方惠仙违反国家规定，发行非法出版物，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈井潭自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人方惠仙归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人方惠仙、陈井潭退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人方惠仙、陈井潭系初犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方惠仙犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈井潭犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的被告人方惠仙的新华字典406本予以没收；扣押在案的被告人方惠仙的违法所得人民币2900元、被告人陈井潭的违法所得人民币1700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年九月二十八日代书记员 吴菁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3646号 申请执行人：马丹，女，1979年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵成成，男，1991年8月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人马丹申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初4034号房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵成成拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵成成的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王建云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8009号原告：陈海萍，女，汉族，1977年9月7日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：钟寨，男，汉族，1975年8月19日出生，住河南省博爱县。与原告系夫妻关系。被告：段培画，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省兰考县。被告：开封市第二运输总公司，住所地开封市迎宾路8号。统一社会信用代码：91410200170660896X。法定代表人：郜慧来，总经理。委托诉讼代理人：张伟涛、翟鹏，系公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：孙琼琼，系公司工作人员。原告陈海萍诉被告段培画、开封市第二运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海萍的委托诉讼代理人钟寨，被告段培画、被告开封市第二运输总公司的委托诉讼代理人张伟涛、翟鹏到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损毁维修费19082元、鉴定费950元；2.判令被告赔偿原告因交通事故造成的停车损失费4500元；3.判令被告赔偿原告车辆贬值费3000元；4.判令被告保险公司在交强险范围内优先支付；5.交通费：油票1607元、3次高速过路费273.6元，以上共计：29412元；6.本案受理费由被告承担。本案经审理查明如下事实：2020年3月4日11时00分许，被告段培画驾驶车牌号为豫Ｂ×××××（豫BE198挂）货车沿郑密路由北向南行驶至事故地点追尾前方同向钟寨驾驶原告陈海萍名下登记所有的豫Ｈ×××××号车辆，造成两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告段培画承担事故全部责任，钟寨不承担责任。事故发生后，豫Ｈ×××××号车辆经河南众成鉴定评估有限公司于2020年3月12日出具鉴定评估报告书，评估为19082元，原告支出评估费950元。后该车辆于2020年3月4日至2020年3月18日在郑州德道汽车销售服务有限公司进行维修，原告支出维修费19000元。现原告主张被告赔偿该车辆维修费等损失，双方协商未果，故原告诉至本院。另查明：1.豫Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告开封市第二运输总公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险及不计免赔，该事故发生在保险期间内；2.被告段培画与被告开封市第二运输总公司签订有《车辆代管合同》，约定代管期限为：2017年8月14日至2020年8月13日。3.原告陈海萍名下注册有博爱县兴中农业发展有限公司，豫Ｈ×××××号车辆用于该公司经营。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，钟寨驾驶原告陈海萍驾驶登记所有的豫Ｈ×××××号车辆与被告段培画驾驶被告开封市第二运输总公司登记所有的豫Ｂ×××××号车辆发生交通事故，且被告段培画负该事故的全部责任，又因豫Ｂ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司首先在交强险保险限额内进行赔付，不足部分由被告段培画承担赔偿责任，被告开封市第二运输总公司作为该肇事车辆的挂靠管理单位，对被告段培画的上述责任承担连带赔偿责任。原告的各项损失为：维修费19000元；评估费950元；交通费，因原告方车辆作为原告注册公司的交通用车，本院酌定按照100元/天支持15天，计算为1500元，以上共计21450元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余19450元由被告段培画承担赔偿责任，被告开封市第二运输总公司对被告段培画的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。原告主张车辆停运损失及贬值费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈海萍车辆维修费2000元；二、被告段培画于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海萍车辆维修费17000元、评估费950元、交通费1500元，以上共计19450元；三、被告开封市第二运输总公司对被告段培画的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈海萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告段培画承担195元，原告陈海萍承担72.5元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十六日书记员 王明义
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4798号原告：曹晶晶，女，1989年7月17日出生，汉族，住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市锦里路11-6号。委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被告：曹晓龙，男，1989年7月25日出生，汉族，住巩义市。原告曹晶晶与被告曹晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曹晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹晶晶撤回起诉处理。审判员  张金龙二〇二〇年九月二十五日书记员  梁凯丽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初3143号原告：曹佳慧，女，2001年12月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：梁耀文，男，1996年2月28日生，住徐州市泉山区。原告曹佳慧诉被告梁耀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在审理过程中，原告曹佳慧于2020年9月21日以被告己还清全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹佳慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曹佳慧承担。审判员  刘春燕二〇二〇年九月二十一日书记员  梁枫琳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保216号之八 孙永选、榆林鑫通路桥有限公司、杜来虎： 申请人孙永选与被申请人榆林鑫通路桥有限公司、杜来虎合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4896号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结被申请人榆林鑫通路桥有限公司银行账户中的1586560.26元，冻结被申请人杜来虎银行账户中的328089.74元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月11日通过全国法院网络查控系统依法以1586560.26元的限额对榆林鑫通路桥有限公司银行账户予以冻结，以328089.74元的限额对杜来虎银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保216号之八案件保全完毕，于2020年9月16日结案。 承办人：胡建强 书记员  ：张强 二〇二〇年九月十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1693号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。被执行人：魏磊，男，1979年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据（2019）鄂0606民初2172号民事判决书，在执行平安银行襄阳分行与魏磊金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人魏磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏磊在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏磊至今未履行。2020年9月7日将被执行人魏磊限制高消费，经本院司法查询，对被执行人魏磊名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，发现被执行人魏磊名下位于襄阳市襄州区城区襄新铁路十一局工程处电务处C6幢3单元2层304室房屋（建筑面积65.34㎡）于2014年抵押给襄阳海任投资担保有限公司，并先后被襄阳高新技术产业开发区人民法院、襄州区人民法院查封，该房屋现已无残值可供执行，申请执行人平安银行襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人平安银行襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年九月七日书记员  杨 菲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1670号 司加云： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行司加云罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的(2020)川0411刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2145号 申请执行人：陆宋军，男，1966年03月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：代啊朋，男，1996年6月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陆宋军与代啊朋劳务合同纠纷一案中申请执行人陆宋军于2020年8月10日因被执行人代啊朋不履行（2020）皖1623民初2458号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日向代啊朋发送执行通知书、报告财产令；于2020年8月11日、9月10日依法对被执行人代啊朋名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现代啊朋有可供执行的财产信息，于2020年9月14日本院依法将代啊朋纳入失信被执行人，于2020年9月14日对代啊朋发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2145号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王悦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1930号之一申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元。被执行人太原正创视文化传播有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路1号1幢A座8层C号。法定代表人崔栋梁。申请执行人大连法信信息科技有限公司与被执行人太原正创视文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2283号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人太原正创视文化传播有限公司应当给付申请执行人大连法信信息科技有限公司本金5304元及利息；案件受理费25元（申请执行人已预交），由被执行人太原正创视文化传播有限公司负担。大连法信信息科技有限公司于2020年8月24日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人太原正创视文化传播有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人太原正创视文化传播有限公司的银行账户并对被执行人太原正创视文化传播有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人太原正创视文化传播有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月二十五日书记员  王铁霖
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1288号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易区试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，系该公司总经理。被执行人彭胜成，男，1978年6月10日出生，汉族，职工，住湖南省宁远县舜陵街道九嶷路121号，公民身份号码432924197806100072。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人彭胜成求偿权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初505号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月28日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初505号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十八日代理书记员  欧林峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5390号之一 原告：周婷，女，1992年7月1日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 委托诉讼代理人：王攀，浙江霁轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔莉莉，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：周小路，男，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄雯，女，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴相舟，男，1985年5月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告周婷与被告周小路、黄雯、吴相舟民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，依法进行审理。 原告周婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小路、黄雯共同归还原告借款1300000元及支付利息（暂算至2019年9月4日为67600元，此后以130000元为基数按照月利率2％计算至付清之日），共同向原告支付委托律师的费用40000元；2、判令被告吴相舟以其名下房屋（位于衢州市柯城区××街道××幢××单元××室，产权证号：浙2019衢州市不动产权第0029588号）对上述范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物处置后的价款有优先受偿权；3、本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审查认为，审理过程中，被告周小路因涉嫌诈骗，已被检察院提起公诉，本案所涉抵押物（位于衢州市柯城区××街道××幢××单元××室，产权证号：浙2019衢州市不动产权第0029588号）已依法被刑事查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告周婷的起诉。 案件受理费预交8734元，退还原告周婷。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 余建华 二〇二〇年九月九日 法官助理 徐春波 书 记 员 江 昕
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执562号之一 申请执行人：麻秋韵，女，1992年10月18日出生，汉族，户籍地衡阳市珠晖区，现住衡南县。 被执行人：刘贤俊，男，1965年12月23日出生，汉族，户籍地衡阳县，现住衡阳市华新开发区。 被执行人：贺士春，女，1966年1月10日出生，汉，户籍地衡阳县，现住衡阳市华新开发区,系刘贤俊之妻。 申请执行人麻秋韵与被执行人刘贤俊、贺士春民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻秋韵于2020年7月3日向本院提出执行申请，申请执行金额为2998992元。本院于2020年7月3日依法立案执行，于7月6日向申请执行人麻秋韵送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人刘贤俊、贺士春发出了执行通知书、报告财产令，并陆续对被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、银行存款及收益性保险等财产状况进行查询，均未发现被执行人刘贤俊、贺士春有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人麻秋韵。 另，本院在执行过程中，已对被执行人刘贤俊、贺士春采取了限制高消费措施，并将被执行人刘贤俊、贺士春纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人刘贤俊、贺士春无可供执行的财产，申请执行人麻秋韵也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人麻秋韵如发现被执行人刘贤俊、贺士春有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3266号原告：李伟，男，汉族，1978年11月7日生，云南省陆良县人，高中文化，下岗工人，住陆良县。被告：冯斌，男，1979年6月3日出生，汉族，云南省陆良县人，大专文化，个体户，住陆良县。被告：李金全，男，汉族，1984年6月16日出生，云南省麒麟区人，大专文化，居民，住云南省曲靖市麒麟区。原告李伟诉被告冯斌、李金全买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李伟、被告冯斌、李金全到庭参加诉讼，本院本案现已审理终结。原告李伟诉请要求：一、请求人民法院判令被告冯斌、李金全连带清偿原告李伟30582元货款。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年12月27日，被告找到原告购买了18台支付宝蜻蜓刷脸支付机，原告为其办理了18台支付宝蜻蜓刷脸支付机的业务后，原告当即要求被告进行现金支付，被告冯斌向原告承诺，其所购买的18台支付宝.蜻蜓刷脸支付机的货款在半年内结清货款；然而，被告们在原告交付的18台支付宝蜻蜓刷脸支付机后，被告拒绝向原告支付相应的价款，经原告多次催收，被告拒绝向原告支付18台约定的支付宝蜻蜓刷脸支付货款，经原告多次催收，至今无任何结果。综上所述，原告为维护自身应有的合法权利不受侵害，特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯斌辩称：买卖协议存在售后服务问题，原告方也没有打电话给我要过钱，过完年之后遇到疫情，事情也没有做起来。原告方也没有跟踪售后服务，我也提过要求，该事情不能做了，但是原告不理我，返点也没有兑现，我现在没有能力支付货款。被告李金全辩称：我们没有收到返点，书写协议的时候，我方是本着能收回钱才做，但是现在收不回钱，我们也不想接着在做下去。原告针对其主张的事实和理由向本院提交如下证据:1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格适格。2、买卖协议一份，证实二被告向原告李伟购买刷脸机共30582元，未支付给原告的事实。3、代理情况表，商户表，证实被告李金全是刷脸机的代理商，刷脸机的安装情况。4、证人赵某的证言：我是支付宝刷脸机的陆良代理商，刷脸机是我拿的，但是李伟付的钱，是李伟卖给二被告的。每台机器1699元，二被告去拿刷脸机，没有支付代理费，安装之后以设定的返点，我负责安装，返点由公司负责，冯斌自己安装了使用一台。李金全也安装了陆良景货商贸有限公司的一台，是没有利润的，目前只有一台我没有去安装。我总的安装了五台。返利是要在群里告诉老总，提供流水和发票，公司会把钱支付给代理商的。返利都是返到支付宝账户中。经质证，被告冯斌、李金全对原告李伟提交的1、2、3组证据及证人证言的真实性无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4具有证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。被告冯斌、李金全对其答辩的事实和理由未提交证据。根据庭审当人事陈述、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年12月27日，两被告向原告以每台机器1699元价格购买了18台支付宝蜻蜓刷脸支付机，两被告向原告出具了30582元欠款协议。原告至今未付。为此，原告李伟于2020年7月27日诉至本院要求判令：一、由被告冯斌、李金全连带清偿原告李伟30582元货款。二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”；第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……依法成立的合同，受法律保护”;第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”；第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”本案中，原告李伟与被告冯斌、李金全所签订的买卖合同，不违背国家法律的规定，依法应予以保护。被告冯斌、李金全未支付原告李伟货款的行为系属违约，应承担支付货款的违约责任。故原告的诉请，本院予以支持。庭审中，两被告主张原告未履行售后服务的观点，因原、被告双方对此未约定，售后服务应由支付宝陆良代理商处理，与本案没有直接的关联性，主张要求原告履行售后服务的观点，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告冯斌、李金全于判决生效后三十日内连带支付所欠原告李伟刷脸支付机款30582元。案件受理费564元，减半收取282元，由被告冯斌、李金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王明栋二〇二〇年九月十六日书记员  毛秀红
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1255号之一 申请执行人：方昌明，男，1977年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨小兵，男，1970年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 方昌明与杨小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行，于2020年6月15日向被执行人杨小兵发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人可执行财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人方昌明申请执行87,000元，截至2020年9月29日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  程月娟 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  潘紫凌
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2569号申请执行人青岛超人置业投资有限公司，住所地青岛市城阳区青威路881号，统一社会信用代码：913702145611839515。法定代表人：应正，该公司总经理。被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区，组织机构代码：78039725-5。法定代表人：李明，该公司总经理。申请执行人青岛超人置业投资有限公司与被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5355号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，经总对总查控，被执行人无银行存款、无有价证券，轮候查封其一处房产及三处土地，暂不具处置条件，已另案冻结了其公司法人、股权变更及其对外投资的股权和两台车辆，并将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5355号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十二日书 记 员  丁 扬
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初5343号 原告:敖金芬，女，1984年12月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：任文兴，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202201610715617。 被告:陈小当,男，1984年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告敖金芬诉被告陈小当民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖金芬及其委托诉讼代理人任文兴到庭参加诉讼，被告陈小当经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告敖金芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金120000元。2、请求判决被告支付原告借款利息4760元，上述利息按月利率1％自2020年3月12日暂计算至2020年7月9日，2020年7月10日后的利息按月利率1％计算至本息偿还之日止。3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月12日前多次向原告借款。2019年3月12日，经原告与被告结算，被告向原告出具了一张借条，确认被告共计向原告借款120000元，借条约定按月利率1％计算利息，于2020年3月12日前偿还借款。约定期限届满后，被告至今未偿还借款。 被告陈小当未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原告与被告就双方之前的借款进行结算后，由被告向原告出具了一张借条，确认被告向原告借款120000元，约定于2020年3月12日前偿还，逾期按月利率1％计算利息。出具借条后，被告至今未偿还借款。 上述事实，有当事人陈述、原被告身份信息、借条、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，被告向原告出具了借条，确认了其向原告借款的数额，并约定了还款期限，则被告理应按约定偿还借款，对原告主张被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，予以支持。被告未清偿借款，应按照借条约定支付利息，原告主张被告自2020年3月12日至2020年7月9日按月利率1％计算利息未超过法律规定的范围，予以支持，但经核算，上述期间利息应为4720元，2020年7月10日以后的利息仍按月利率1％计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小当于本判决生效之日起十五日内偿还原告敖金芬借款本金120000元，支付利息4720元，并支付自2020年7月10日起至借款清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率1％计算的利息。 二、驳回原告敖金芬的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，由被告陈小当负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  刘建 二〇二〇年九月九日 书记员  罗勰
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1584号 原告：湖南长坤建设有限公司。 法定代表人：钱某某，总经理。 委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。（特别授权） 被告：衡阳金峰建筑机械设备租赁有限公司。 法定代表人：贺某某，该公司执行董事。（缺席） 原告湖南长坤建设有限公司（简称：长坤公司）与被告衡阳金峰建筑机械设备租赁有限公司（简称：金峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何昕珂到庭参加诉讼，被告金峰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付停工违约金224000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月31日，原告长坤公司承建常宁市中鑫置业有限公司开发的常宁市中鑫环美商业城A、B两栋房屋的施工工程。同年10月，原告将上述工程中的外脚手架搭建工程分包给被告金峰公司，并与被告签订了《建筑外操作脚手架承包合同》(简称“分包合同”)，分包合同第十条第2项第1款约定：因被告操作不符合规范、材料供应不上、不按施工方案施工，造成返工、停工、延误甲方施工进度的，甲方有权要求乙方赔偿相应损失。并按照1000元/天的标准支付停工违约金。此后，被告在实际施工中即2013年12月30日至2015年1月18日期间，因被告的外脚手架搭设和防护措施不符合安全标准等原因，多次被监理单位发出停工整改通知书。其中，A栋外脚手架施工被要求停工整改7次，共停工110天，B栋外脚手架施工被要求停工整改7次，共停工114天。依据分包合同约定，被告对此应当向原告支付停工违约金共计224000元。因被告原因导致停工造成原告巨大经济损失，原告为此多支付员工工资及停工期间施工设备租赁费用共计763280元，该部分损失依约应当由被告赔偿。原、被告双方在工程结算时产生纠纷,2017年3月20日，被告向常宁市人民法院提起诉讼，原告在该诉讼中提出对上述停工违约金及原告损失在原告应付被告的工程款中予以抵减的抗辩主张，但该案判决认定应由原告另行起诉主张权利。 被告金峰公司未予答辩和提供证据。 经审理查明，2013年10月，原告长坤公司下设环美商业城项目部与被告金峰公司(原名衡阳金峰建筑工程管理有限公司)签订了《建筑外操作脚手架承包合同》，合同约定被告承包原告常宁市环美商业城A、B栋外脚手架工程，承包方式为包工包料；承包价格按实际建筑面积计算，每平方米44元；工期为每栋330天，从被告进场搭设第一步架开始至最后一步架拆除之日止，以原告开工令为准；质量要求：脚手架的搭设须达到合格工程质量标准，被告根据企业标准和国家相关标准，搭设完第一步架并自检，合格后交原告质检员验收确认，被告才能继续往上搭设，施工过程中，原告质检人员必须随时监督被告的搭设质量，以保证施工进度，避免返工和无效劳动，脚手架搭至操作层面时，被告应自检合格后及时要求原告质检人员进行验收，验收合格签证后才能投入使用，否则，被告有权暂停脚手架施工，直至原告验收合格；违约责任：因被告操作不符合规范、材料供应不上、不按施工方案施工，造成返工、停工、延误施工进度的，原告有权要求被告赔偿相应损失，并按照1000元/天的标准支付停工违约金等内容。合同签订后，原告于2013年12月21日致函被告开工，在施工中，因被告的外脚手架搭设和防护措施不符合工程质量标准等原因，监理单位多次发出通知单，要求停工整改，其中，A栋停工整改97天，B栋停工整改96天，环美商业城A、B栋外脚手架工程于2015年6月10日最后一步架拆除。被告因涉案工程款结算于2017年3月20日提起诉讼，经本院和衡阳市中级人民法院判决，确认了被告搭设A、B栋外脚手架不符合工程质量标准的违约行为和停工整改的时间。 另查明，被告金峰公司工商登记的住所地为衡阳市蒸湘区船山西路41号金钟精英城1207房，本院以法院专递邮寄应诉材料和开庭传票，因被告金峰公司搬离原住所，邮件被退回。 上述事实，有原告代理人的陈述，其提供的《建筑外操作脚手架承包合同》、开工令、监理工程师通知单、回复单、工作联系单、本院（2016）湘0482民初907号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终424号民事判决书、湖南省高级人民法院（2017）湘民申2611号民事裁定书所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，依原、被告签订的《建筑外操作脚手架承包合同》约定，双方建筑工程分包合同关系成立，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案工程停工整改的事实和被告搭设外脚手架不符合工程质量标准的违约行为客观存在，被告依法应承担违约责任。但原告对被告搭设外脚手架是否合格负有验收和监督职责，原告没有提供证据证实其已履行了该义务，对工程停工亦有过错。同时，承包合同约定停工违约金是按照1000元/天的标准计算，原告没有提供证据证实A、B栋停工整改的时间未予重叠，且原告代理人当庭陈述因停工整改，原告多支付工资及设备租金的损失为30余万元，依照法律关于违约金的规定，本院对原告的诉请部分支持，未予支持的诉请产生的诉讼费由原告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡阳金峰建筑机械设备租赁有限公司在本判决生效后十日内支付原告湖南长坤建设有限公司的违约金63000元（30万元X30%X70%）； 二、驳回原告湖南长坤建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告湖南长坤建设有限公司负担1675元，被告衡阳金峰建筑机械设备租赁有限公司负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南 省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承当相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21026号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：曹昊，男，1990年5月8日出生，汉族，住浙江省天台县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告曹昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告曹昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.曹昊偿还借款本金2778.32元；2.曹昊偿还借款期内尚欠的利息346.37元；3.曹昊偿还截至2020年9月21日的罚息237.07元，2020年9月22日（含）后的罚息，以尚欠本金2778.32元为基数，按年利率24%的标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清。事实及理由：2019年10月11日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告曹昊未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》（合同编号:20191011006190）的具体约定和欠款事实：贷款人（甲方）：永辉小贷公司。借款人（乙方）：曹昊。合同签订时间：2019年10月11日。贷款用途：用于个人日常消费。贷款金额与期限：借款金额为3000元。借款期限366天，自2019年10月11日起至2020年10月11日止。贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.67‰。逾期还款从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为借款利率上浮0%。还款方式：等额本息还款法。贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的尾数为2171的中国农业银行银行卡账户。贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年10月11日。欠款情况：截至2020年9月21日，曹昊尚欠借款本金2778.32元、利息346.37元、罚息237.07元。违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。通知与送达：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至本合同载明的联系地址，即视为送达。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。文本及生效：本合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无曹昊的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《借款合同》的签署人为曹昊。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，曹昊未按约偿还借款本息，已构成违约，永辉小贷公司有权依据双方约定宣布全部贷款提前到期，其通过诉讼方式主张权利，本院予以确认。本院于2020年8月23日向曹昊邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书，故2020年8月23日视为贷款提前到期日，永辉小贷公司自愿以2020年9月21日为贷款提前到期日，本院予以确认。永辉小贷公司举示的曹昊截至2020年9月21日的所欠本金、利息、罚息系按照双方合同约定计算所得，曹昊应当返还。永辉小贷公司主张以年利率24%计收罚息，系对其自身权益的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹昊于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2778.32元，支付截至2020年9月21日的利息346.37元、罚息237.07元，并支付自2020年9月22日起至本息还清之日止的罚息（以尚欠借款本金2778.32元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹昊负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十五日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4653号原告：厉运友，男，1978年10月22日出生，汉族，住莒县峤山镇王家朱里村，公民身份号码370102197810222515。被告：赵子强，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告厉运友与被告赵子强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。本院认为：原告厉运友未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪军涛二〇二〇年九月二十三日书记员  冯俊华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2057号之一申请执行人：苏州欧奈电器科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦沙路355号1幢。法定代表人：张钧，系该公司总经理。被执行人：苏州信伟电器有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇长安路299号1号厂房一层。法定代表人：陈光巧，总经理。苏州欧奈电器科技有限公司与苏州信伟电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初499号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州信伟电器有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州欧奈电器科技有限公司货款361401元及该款自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息;案件受理费3480元，由苏州信伟电器有限公司负担。因苏州信伟电器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州欧奈电器科技有限公司向本院申请执行，要求苏州信伟电器有限公司支付364881元及迟延履行债务利息。本院于2020年5月9日立案，执行标的364881元及迟延履行债务利息，执行费5373元。案件执行过程如下：1.2020年5月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭申报亦未按期履行。2.2020年5月9日、5月27日、6月23日、7月11日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆。本院已至车辆主管部门办理查封手续，查封日期自2020年5月22日起至2022年5月21日止，查封期限为两年，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产线索。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年8月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地经营，亦未发现被执行人财产线索。6.经关联案件查询，被执行人在多家法院有作为被执行人的案件，均未有效执结。7.2020年9月14日，本院将执行进程情况告知申请执行人，并传唤其于2020年9月17日到庭终本约谈。申请执行人未到庭，亦未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1900号 原告：火高成。 委托诉讼代理人：马连霞。 被告：祁复贤。 原告火高成与被告祁复贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告火高成的委托诉讼代理人马连霞到庭参加诉讼，被告祁复贤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 火高成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款2万元，利息21170元（自2014年6月3日起按年利率17.4%计算至2020年7月3日）以及2020年7月3日以后按年利率17.4%计算至借款付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年6月3日，被告因做生意资金紧张向原告借款25000元。原、被告约定的利息为每月2500元，未约定还款期限，被告向原告出具借条一份。被告偿还借款本金5000元。后期原告催要，被告再未偿还过借款本息。现原告一直追要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。 祁复贤经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院审理的事实与当事人陈述一致，并由原告提交的供借条、聊天记录予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人之间达成的协议对双方均具有约束力,双方应按约定的内容履行相关义务。火高成按约定提供了借款，祁复贤应在火高成主张时偿还借款本息，祁复贤未全部偿还借款本息，其行为已形成违约，故火高成主张祁复贤偿还借款本金20000元有事实与法律依据，本院予以支持。因火高成与祁复贤约定的利息超过了法律规定，现火高成按年利率17.4%主张利息符合法律规定，故该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高院人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 祁复贤清偿火高成借款20000元及从2014年6月3日起以所欠金额为基数按年利率17.4%支付利息至借款清偿完毕之日止，限判决生效后20日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费515元由祁复贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  王晓丽
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢247号 郭某某与刘某某、胡某追偿权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执348号 申请执行人:泗水泰然桶业有限公司，泗水县中册镇中册三村。 被执行人:王利军，男，1972年12月3日生，汉族，住河南省焦作市解放区。 被执行人:焦作市慧诚精细化工有限公司，河南省焦作市西部工业集聚区经三路与纬三路交叉口西北。 本院在执行申请执行人泗水泰然桶业有限公司与被执行人王利军、焦作市慧诚精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初2289号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张祥峰 审判员  郑志伟 审判员  丁国玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理尹彦武 书记员杨甜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执325号申请执行人：郭立衡，男，1984年7月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：田宝忠，男，1972年11月17日出生，汉族，无职业,住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行郭立衡与田宝忠借款合同纠纷一案中，经查询被执行人田宝忠有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人田宝忠所有的位于双鸭山市尖山区南山小区D-21号楼1单元103室【黑（2019）双鸭山市不动产权第0013818号】;查封期间不得有隐藏、转移、转让、变卖、毁损等行为；二、查封期限为叁年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年九月二十二日书记员 周晓翠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112财保52号申请人：同煤大友资本投资有限公司，住所地山西示范区太原学府园区高新街XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：赵杰。委托诉讼代理人：钟旭，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海联卡企业管理服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王建。申请人同煤大友资本投资有限公司于2020年6月4向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海联卡企业管理服务有限公司的银行存款人民币246,731,523.18元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。现上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人同煤大友资本投资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海联卡企业管理服务有限公司的银行存款人民币246,731,523.18元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人同煤大友资本投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  王晓玲审判员  左玉国二〇二〇年九月十四日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。