吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1041号 上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人:刘军，公司总经理。 委托诉讼代理人:王磊，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）:杨永生，男，1980年5月13日出生，汉族，现住吉林省洮南市。 被上诉人（原审被告）:王胜坤，男，1989年4月28日出生，汉族，现住吉林省洮南市。 被上诉人（原审被告）：赵德文，男，1972年5月7日出生，汉族，现住吉林省白城市。 被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。 法定代表人:刘云峰，公司总经理。 委托代理人:郭艺佳，该公司职员。 上诉人天安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称天安财产保险公司）因与被上诉人杨永生、王胜坤、赵德文、申伟、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（简称阳光财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷,不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天安财产保险股份有限公司白城中心支公司上诉请求：请求白城市中级人民法院依法撤销（2020）吉0881民初1119号民事判决。1、改判申请人交强险内不承担医疗费及伙食补助费6156.85元。2、改判死亡伤残项下赔偿项目按照50%计算。上诉金额共计8039.3元。事实和理由：原审法院对案件赔偿规则认证不清，导致判决错误。一、该案件涉及三辆肇事车辆，三名伤者,我司已经在交强险范围内,根据洮南市公安局交通管理大队下达的(道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书)，对事故中受伤的陈某满限额垫付医疗费10000.00元，直接支付到陈某就诊医院（白城中心医院，账号:×××，开户行工行白城洮北支行)，所以我司不应在交强险项下对该案件中另外两名伤者再承担任何医疗费及伙食补助费。二、事故中我司承保的×××号车辆承担主要责任，由王胜坤驾驶的无牌四轮车承担次要责任,四轮车属于机动车辆必须投保交强险,交强险赔偿不论事故责任,所以我司交强险项下赔偿金额应与四轮车均分，而不是按照主次比例进行分配。故一审法院判决是错误的，因此上诉人提出上诉。 杨永生辩称，怎么分配我不管，我就要一审判决中判定的赔偿数额。 王胜坤辩称，一审事实清楚，支持一审判决。 赵德文辩称，我就是个代班的。车也不是我的，事情跟我无关。不应该告我。 阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，没有意见。 杨永生向一审法院起诉请求：一、1．医疗费7295.50元；2．住院期间伙食补助费1500元；3．护理费2428.95元；4．误工费23751.30元；5．车辆损失37000元；6车辆停运损失9380元；7．施救费1200元；8．鉴定费2000元。 一审法院经审理查明，2019年10月21日18时许，申伟驾驶×××号小型轿车，沿洮向公路由北向南行驶至17km＋150m处时，与前方同向行驶的由王胜坤持准驾车型不符的驾驶证驾驶的无号牌四轮拖拉机尾部相撞后致×××号小型轿车驶入道路左侧，与沿洮向公路由南向北行驶的由杨永生驾驶的×××号小型轿车相撞，致王胜坤、杨永生及四轮拖拉机乘车人王某、陈某、×××号小型轿车乘车人贾某受伤，三车损坏。事故经交警部门认定，申伟负此事故主要责任，王胜坤负此事故次要责任，杨永生、王某、陈某、贾某不负此事故责任。申伟驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险公司处投保交强险，在被告阳光财产保险公司处投保商业险，保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。 一审法院认为，发生交通事故属实，有事故认定书为凭，申伟驾驶的肇事车辆在天安财产保险公司处投保交强险，在阳光财产保险公司处投保商业险，保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。庭审中王胜坤称与赵德文是雇佣关系，赵德文雇佣他开车。因王胜坤持准驾车型不符的驾驶证驾驶无反光标识的无号牌四轮拖拉机违法载人发生事故存在故意和过失行为，王胜坤驾驶的赵德文所有的肇事农用四轮车辆未投保机动车强制保险，赵德文应比照交强险限额先行赔偿，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，赵德文应比照交强险限额先行赔偿，王胜坤对赵德文应承担的部分承担连带赔偿责任。杨永生是城镇户口，其相关赔偿应按城镇标准计算。杨永生主张的医疗费7295.50元、住院期间伙食补助费1500元、护理费2428.95元，根据杨永生提供的正规医疗费票据、诊断书、药物清单、病历佐证、结合实际住院天数并按相关赔偿标准进行计算，原审法院应予以支持。杨永生主张的出院后67天误工费，没有提供相关证据予以证明，原审法院不应予以保护。杨永生主张的车辆损失37000元，庭审中查明杨永生与阳光财产保险公司达成损失价格协议，阳光财产保险公司也承认该协议属实，故原审法院应予以支持。杨永生主张的车辆停运损失经法院委托白城市守信价格评估公司鉴定为9380元，原审法院应予以支持。杨永生主张的施救费和鉴定费，有正规发票予以佐证，原审法院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，一审法院判决如下：一、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费7295.50元、住院期间伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费2428.95元（161.93元×15天）、误工费4344.75元（289.65元×15天），以上各项合计15569.20元的70％为10898.44元。二、赵德文在判决生效后三日内比照交强险限额范围内赔偿杨永生医疗费7295.50元、住院期间伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费2428.95元（161.93元×15天）、误工费4344.75元（289.65元×15天），以上各项合计15569.20元的30％为4670.76元。三、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在判决生效后三日内在商业险限额内赔偿杨永生施救费1200元的70％为840元、车辆损失37000元、以上各项合计37840元。四、申伟在判决生效后三日内赔偿杨永生车辆停运损失9380元的70％为6566元。五、赵德文在判决生效后三日内赔偿杨永生施救费1200元、停运损失9380元，以上各项合计10580元的30％为3174元。六、王胜坤对赵德文应赔偿部分承担连带赔偿责任。案件受理费1913元，减半收取计956.50元，由杨永生承担340元，由申伟承担591.50元，赵德文、王胜坤承担25元。鉴定费2000元，由申伟承担1400元，赵德文、王胜坤承担600元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 天安财产保险股份有限公司白城中心支公司依照洮南市公安局交通管理大队下发的《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，于2019年11月4日将交强险限额内的医疗费部分10000元全部支付给陈某。故原审判决中天安财产保险股份有限公司白城中心支公司向杨永生赔偿医疗费部分6156.85元〔（7295.5元+1500元）×70%〕应予撤销。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。及第二十一条第一款之规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因王胜坤所驾驶的四轮车未投保交强险，故天安财产保险股份有限公司白城中心支公司与赵德文、王胜坤应在交强险范围内对杨永生的损失按各占50%承担责任。天安保险公司应赔偿杨永生3386.85元〔（2428.95元+4344.75元）×50%〕，赵德文、王胜坤应在交强险范围内赔偿杨永生12182.05元（7295.20元+1500元+3386.85元）。 综上所述，天安财产保险股份有限公司白城中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1119号民事判决第三、四、五、六项； 二、撤销吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1119号民事判决第一、二项； 三、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿杨永生3386.85元； 四、赵德文在本判决生效后三日内赔偿杨永生12182.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费956.5元，由杨永生负担368元，由申伟负担497元，赵德文、王胜坤负担91.5元。鉴定费2000元，由申伟负担1400元，赵德文、王胜坤负担600元。二审案件受理费50元，由赵德文、王胜坤负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年九月十八日 书记员  崔 岚