wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢182号申请执行人张文学，男，1968年7月15日出生，汉族。被执行人王爱红，男，1971年11月5日出生，汉族。申请执行人张文学与被执行人王爱红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）博民许初16号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张文学于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人王爱红支付货款38000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费375元。因前阶段未执行完毕，2020年4月27日恢复执行。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2015年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2020年4月27日、5月28日、7月6日、8月13日、9月11日等时间通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人王爱红分别在工商银行焦作环城东路支行、农业银行博爱县许良支行的个人账户中有存款，在财付通（微信）有余额，本次执行中均已做冻结、划拨处理；其他查询事项未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，在线下对被执行人的不动产和住房公积金进行了查询，未发现有登记事项。4、执行过程中，到被执行人居住地传唤、并多次通过电话传唤，因未见到被执行人，故未能对其采取拘留措施。5、执行过程中，于2020年4月28日将被执行人列入失信被执行人名单，并进行了限制高消费惩戒。6、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已书面告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函。本院认为，本次执行中，除对被执行人的现有财产已采取执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱红负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年九月二十五日书记员  侯高莉
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8007号上诉人（原审被告）：梁少云，女，1965年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************668。上诉人（原审被告）：梁基雄，男，1967年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************613。被上诉人（原审原告）：麦翠婵，女，1971年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************624。委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。上诉人梁少云、梁基雄因与被上诉人麦翠婵民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查发现梁少云、梁基雄已交纳二审案件受理费3220元，尚欠受理费5550元未缴。本院于2020年8月19日以法院专递方式分别向梁少云、梁基雄的户籍地址及两人在一审填写的诉讼文书送达地址确认书所载地址邮寄送达交纳诉讼费用通知书，其中梁少云于2020年8月20日签收，梁基雄拒收。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，梁基雄拒绝签收交纳诉讼费用通知书，文书退回之日视为送达之日，故本案交纳诉讼费用通知书应视为已送达梁基雄。梁少云、梁基雄在本院指定期限内未足额交纳上诉案件受理费。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁少云、梁基雄撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审已缴纳的案件受理费3220元，经梁少云、梁基雄书面申请后，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  卢伟斌审判员  陈 文审判员  周 嫄二〇二〇年九月二日书记员  周晓慧
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1103号申请执行人：张绍军，男，汉族，住所地：长春市二道区鲁辉国际城小区8区39栋2单元1605室。被执行人：刘喜磊，男，汉族，住所地：黑龙江省绥化市北林区三河镇民富村。申请执行人张绍军与被执行人刘喜磊附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105刑初307号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人刘喜磊给付人民币67934.22元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人刘喜磊送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人刘喜磊名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人刘喜磊名下无其它可供执行财产，申请执行人张绍军暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人刘喜磊限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2908号 原告：招远市成永食品批发部。住所地：招远市温泉街道办事处。 经营者：宋学勇，负责人。 委托诉讼代理人：温栋艳，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：赵虎义，男，汉族，住招远市辛庄镇。 原告招远市成永食品批发部与被告赵虎义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远市成永食品批发部撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告招远市成永食品批发部负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执325号申请执行人:王欢，女，汉族，住广东省东莞市。被执行人：张化峰，男，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。被执行人：尹晓，男，汉族，住甘肃省宁县。王欢与张化峰、尹晓民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）甘1026民初2459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张化峰、尹晓没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王欢于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张化峰的财产进行了查控，查明被执行人张化峰名下无存款、车辆、有价证券、工商登记等信息，张化峰目前下落不明，无其它可供执行财产。查明被执行人尹晓名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券等信息，尹晓名下银行账户中有存款共计58697元，本院依法对其进行了划拨，并向申请执行人发放。另查明，被执行人尹晓系宁县中医院职工，本院遂对其工资账户依法予以冻结。本院依法将被执行人张化峰纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定交由公安机关进行临控，依法对被执行人尹晓采取了限制高消费强制措施。综上，本院认为，被执行人张化峰、尹晓目前无其它可供执行财产，申请执行人王欢不能提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执325号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年九月十四日书记员  房 浩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异175号本院受理申请执行人张月怀与被执行人梁齐发、沈阳安益食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月14日作出（2020）辽0104执异175号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2695号申请执行人：山东方志律师事务所，统一社会信用代码：31370000MD0085232T，住所地：济宁市任城区常青路46号。负责人：邓如鹏，主任。被执行人：刘双锋，男，1978年12月25日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：田伟（曾用名：刘瑞雪），女，1981年9月10日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人山东方志律师事务所向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1935号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘双锋、田伟名下的银行存款27000元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十八日书记员  乔 雨
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执230号之一申请执行人：曹迪辉，男，汉族，1965年6月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人曹迪辉与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初94号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹迪辉于2020年9月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月14日向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人曹迪辉款项646元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人任森林、任小三仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在中国农业银行12×××65账户内存款人民币646.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月二十一日书记员  彭智星
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2532号罪犯何宝先，男，1969年4月25日生，汉族，湖北省武穴市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年10月29日作出（2007）惠中法刑一初字第56号刑事判决，认定被告人何宝先犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年11月3日作出（2007）粤高法刑三终字第462号刑事判决，予以改判，认定被告人何宝先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2011年6月10日广东省高级人民法院作出(2011)粤高法刑执字第873号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年8月5日广东省高级人民法院作出(2013)粤高法刑执字第965号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年;2015年9月2日本院作出(2015)长刑执字第2335号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5539号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯何宝先端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加做下盖岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯何宝先在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯何宝先减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十五日书记员 尹 娜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2317号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人霍醒权，男，1982年11月19日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************117,汉族，高中文化，务工人员，住南海区九江镇沙咀一村二队70号，2002年12月27日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，因本案于2020年6月19日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]281号起诉书指控被告人霍醒权犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，霍醒权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日21时20分许，被告人霍醒权酒后驾驶一辆号牌粤E*****的普通小轿车，行驶至佛山市南海区************时，被民警查获。民警将霍醒权带至九江医院提取血样。经鉴定，霍醒权的血液中含有乙醇成，含量为89.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人霍醒权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；霍醒权如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；霍醒权认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处霍醒权拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。被告人霍醒权在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人霍醒权危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人霍醒权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。霍醒权有前科劣迹，酌情从重处罚。霍醒权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人霍醒权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初161号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人周伊伊，女，2001年9月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江苏省沭阳县，现住连云港市海州区。因本案于2020年5月13日被连云港市公安局连云分局取保候审，2020年8月24日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人周伊伊犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉、检察官助理赵威，被告人周伊伊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年12月24日、12月28日被告人周伊伊虚构父亲生病、家中有急事等理由，先后2次诈骗被害人王某（男，29岁）人民币8000元。公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了被告人户籍基本信息、发破案及到案经过、微信聊天记录截图、转账截图等书证，证人赵某乙的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，被告人周伊伊的供述笔录，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周伊伊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其退赔了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人周伊伊单处罚金。被告人周伊伊对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人周伊伊于2020年5月12日被抓获归案，其归案后如实供述了全部犯罪事实。在本案审理过程中，被告人周伊伊退赔被害人王某8000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人周伊伊在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证、认证的人员信息表、发破案及抓获经过，接受证据清单、微信聊天记录截图、转账截图，扣押决定书、扣押清单，违法犯罪记录查询情况说明，微信支付交易明细证明，保证书、谅解书，证人赵某乙的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，被告人周伊伊的供述笔录，辨认笔录，电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单及光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伊伊以非法占有为目的，骗取他人财物共计8000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周伊伊犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人周伊伊具有坦白情节、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚、从宽处理的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关提出被告人周伊伊归案后积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人周伊伊的犯罪情节、量刑情节相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周伊伊犯诈骗罪，判处罚金四千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王林烟二〇二〇年九月二十八日法官助理 刘 勇书 记 员 张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初135号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人张城，男，1982年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2011年4月27日，因犯故意毁坏财物罪被克东县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2019年12月18日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2020年4月28日刑满释放。2020年5月8日因本案被大庆市公安局龙岗分局取保候审。2020年5月25日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留,2020年6月3日因本案经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕,同日由公安机关执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人张城犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人张城到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月8日6时许，被告人张城在大庆市让胡路区XXD11号楼前，将被害人陈某停在此处的银灰色雅奇牌电动车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1200元。2.2020年5月23日11时许，被告人张城在大庆市让胡路区XXA区26号楼下，将被害人周某停在此处富士达牌电动车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币750元。被告人张城作案2次，盗窃财物总计价值人民币1950元。于2020年5月24日被公安机关抓获归案，到案后能如实供述。其犯罪经过。公诉机关认为，被告人张城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张城有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张城有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交并经庭审举证、质证的书证立案决定书、发破案经过、户籍证明、刑事判决书和释放证明；证人李某1证言；被害人陈某、周某的陈述；被告人张城的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实。另查明，案发后被盗车辆已返还被害人陈某；被害人周某表示拒收。被告人张城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中并无异议。本院认为，被告人张城以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人张城到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张城有前科劣迹，量刑时一并考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 强人民陪审员  张宝安人民陪审员  王 英二〇二〇年九月十八日书 记 员  陈 帅（此页无正文）本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1545号之四被执行人：李保国，男，1962年10月11日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行李保国罚金一案中，经查，被执行人李保国在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保国在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈延龙
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初913号   原告：高春城，男，1971年3月24日生，汉族，住柳河县。   被告：曲乐，男，1989年4月24日生，汉族，户籍地为柳河县。   原告高春城与被告曲乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭审理了本案。原告高春城到庭参加诉讼，被告曲乐经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，一审现已审理终结。   原告高春城向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款5万元及利息11750元（按年息6%计算，自2016年9月12日起至2020年8月12日，8月13日至还清之日止另行计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日，被告曲乐以装修房屋为名向原告借款5万元，双方约定借款期限一年，借款逾期后，原告多次催要，被告一直推诿至今，拒不偿还，故向人民法院提起诉讼，要求被告还本付息。   开庭过程中，原告明确诉讼请求为要求被告给付2020年8月13日至还清之日的利息以本金5万元为基数，按照年息6%计算。   经审理查明：被告曲乐于2016年9月12日因装修需要向原告高春城借款5万元，并于当日签订借款合同一份。双方约定借款期限为2016年9月12日至2017年9月12日，未约定借款利息。借款合同甲方（借款人）处曲乐签名并捺印。借款当日，高春城将5万元现金交付于曲乐。现高春城持借款合同向本院提起诉讼，要求曲乐还本付息。   认定上述事实的证据有：借款合同一份；被告身份证复印件一份；原告当庭陈述及庭审笔录等证据予以证实。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告曲乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。本案中，原告高春城与被告曲乐之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告依约向被告交付借款，被告未按照约定偿还借款已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告高春城要求被告给付利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”因双方在借款合同中并未约定期内利率及逾期利率，故本院仅支持按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）一年期计算自逾期之日即2017年9月12日起算的利息，超出部分本院不予支持。   综上，依据上述法律及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告曲乐于本判决生效后立即偿还原告高春城借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2017年9月12日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）一年期计算的利息）；   二、驳回原告高春城其他的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1344元，减半收取计672元，由被告曲乐负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 高秀明     二〇二〇年九月二十五日   书记员 姜美辰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执244号之五 申请执行人：南宁市友资小额贷款有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3108号，统一社会信用代码914501005913456320。 法定代表人：刘德，该公司总经理。 被执行人：扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司，住所地广西扶绥县进城大道大景城小区郁金香十座３－３０２号房，统一社会信用代码：914514215718294614。 法定代表人：刘卫衡。 被执行人：刘金树，男，汉族，住所地广西南宁市。 被执行人：广西蕴瀚商贸有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典A座23楼A2302号，统一社会信用代码914501000510192704。 法定代表人：刘金业。 申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司与广西蕴瀚商贸有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘金树借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2017年12月11日作出的（2017）桂0103民初3875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西蕴瀚商贸有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘金树未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金1,036,750元及利息、逾期利息和违约金173,196.09元（暂计至2017年3月20日，2017年3月21日起以1,036,750元为基数，按照年利率24%计至实际清偿之日止）并承担案件受理费15,692元，保全费5,000元，公告费350元及加倍支付延期履行期间的债务利息。2019年11月15日广西壮族自治区高级人民法院以（2019）桂执协51号协调决定书将本案指定本院执行。本院于2020年3月19日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人广西蕴瀚商贸有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘金树送达相关法律文书，责令其报告财产并履行（2017）桂0103民初3875号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行实地调查。没有发现被执行人广西蕴瀚商贸有限公司有可供执行的财产。被执行人刘金树、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司名下虽登记有财产，但均已被另案查封或抵押，处置对于本案的执行没有实际意义。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司未能实现本案任何债权，被执行人广西蕴瀚商贸有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘金树未缴纳本案执行费14,710元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西蕴瀚商贸有限公司、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘金树目前暂无财产可供执行，申请执行人南宁市友资小额贷款有限责任公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月十六日 书记员  滕丽珠
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执837号申请执行人：汤正其，男，汉族，1973年1月23日生。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：段志祥，男，汉族，1962年7月生。汤正其与段志祥建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3012号民事调解书已发生法律效力。根据权利人汤正其的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的金额214246元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封了被执行人苏LBX562、苏L110M9汽车，扣划被执行人银行存款8947元。除此之外，再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 琦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1806号申请执行人：江苏赛克林体育发展有限公司，统一社会信用代码91320113339383784P，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路2－3号。法定代表人：张业焱。被执行人：内蒙古势能文化传媒有限公司，统一社会信用代码91150404MA0N7YB09J，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区物流园区内赤峰五金机电城内中信大厦A座3至8层。法定代表人：王颂。申请执行人江苏赛克林体育发展有限公司与被执行人内蒙古势能文化传媒有限公司合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年11月20日作出（2019）苏0113民初2804号民事判决书，该判决书判定：内蒙古势能文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏赛克林体育发展有限公司赛事费用30万元及利息（自2019年4月26日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费5800元，减半收取2900元，由内蒙古势能文化传媒有限公司负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人内蒙古势能文化传媒有限公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人内蒙古势能文化传媒有限公司已不在工商注册地经营；2、本院已将被执行人内蒙古势能文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2804号民事判决书的本次执行程序。被执行人内蒙古势能文化传媒有限公司负有继续向申请执行人江苏赛克林体育发展有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年九月九日书记员  姜 华
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢130号 申请执行人：昌邑市龙池镇瓦西村村民委员会，住所地昌邑市龙池镇瓦西村。 法定代表人：赵海雷，村主任。 被执行人：昌邑海利欣化工建材有限公司，住所地昌邑市龙池镇新海路北侧丰产河东。 法定代表人：方建民，经理。 本案在执行申请执行人昌邑市龙池镇瓦西村村民委员会与被执行人昌邑海利欣化工建材有限公司合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出（2018）鲁0786民终5638号民事判决书，判决：昌邑海利欣化工建材有限公司给付昌邑市龙池镇瓦西村村民委员会350000元及利息（利息以350000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月2日始计算至判决生效之日），于判决生效之日起十日内付清。二审案件受理费6865元，由昌邑海利欣化工建材有限公司承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行欠款270000元及利息、迟延履行金。 本次执行过程中，已执行到位金额200000元，尚欠欠款70000元及利息、迟延履行金。 本案于2020年4月16日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券及车辆等其他财产登记情况，并未查到被执行人的可供执行财产。线下亦未查到被执行人的可供执行财产。双方当事人线下自行过付欠款200000元后，被执行人未再次履行。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年九月九日 书记员 林 娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1531号 原告：何飞飞，女，1985年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：位召，河北中石律师事务所律师。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路245号。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭一如，该公司员工。 原告何飞飞与被告河北淳茂房地产开发有限公司（以下简淳茂公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何飞飞及其委托诉讼代理人位召、被告淳茂公司的委托诉讼代理人郭一如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何飞飞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告河北淳茂房地产开发有限公司签订的《认购协议书》无效；2、依法判令被告河北淳茂房地产开发有限公司返还房屋首付款228471元、活动款6000元，共计234471元及利息；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月14日原告在被告河北淳茂房地产开发有限公司售楼处看房时，被告告知开发建设的《淳茂·公园城》项目五证齐全，支付首付款后剩余房款可以办理银行按揭，并且要求原告参加“6000抵10000”团购的活动，当天原告支付了6000元的活动款，被告以石家庄睿智广告有限公司的名义为原告出具了6000元的收据。2017年3月19向被告支付了房屋定金10000元，定购了被告开发建设的《淳茂·公园城》，位于栾城区交叉口栾城六中东侧（田家庄村）地块内的《淳茂·公园城》Ｂ区3号楼2单元1501室房产。2017年3月22日原告与被告签订了《认购协议书》，被告在协议中承诺于2018年9月30日将房屋交付原告使用。签订《认购协议书》当日，原告依约通过刷卡的方式向被告支付了218471元首房屋付款，之前交付的10000元定金抵作了房屋首付款，共计支付房屋首付款228471元，支付上述款项后被告均为原告出具了收据。加上原告支付的6000元活动款，原告共计向被告支付234471元。被告河北淳茂房地产开发有限公司承诺于2018年9月30日将房屋交付原告使用，但时至今日被告房屋仍未建设，也未取得商品房预售许可证明，被告河北淳茂房地产开发有限公司故意隐瞒上述事实进行房屋销售的行为严重侵害了原告的合法权益，原告与被告多次协商退房事宜未果。无奈，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告淳茂公司辩称，对于原告请求返还购房款228471元没有异议，但要求分期退还房款；诉讼费不全部承担；认可盖有我司财务章的收据，睿智公司收取的6000元不同意返还，该6000元并非我司收取。 经审理查明，2017年3月22日，原被告签订《认购协议书》，约定原告购买被告开发建设的位于栾城区交叉口栾城六中东侧（田家庄村）地块内的《淳茂·公园城》Ｂ区3号楼2单元1501室房产，建筑面积106.5平方米，总房款为738471元，定金10000元，于2017年3月22日前付首付款228471元，余款510000元办理银行按揭。2017年3月19日，原告向被告交纳购房定金10000元，2017年3月22日原告向被告交纳购房款218471元，截至原被告签订《认购协议书》当天，原告已向被告交纳房屋首付款228471元，有被告淳茂公司出具的收据为证。另查明，2017年3月14日，原告参加淳茂·公园城项目提供的365淘房会员额外团购优惠“6000抵10000”活动，并与石家庄睿智广告有限公司签订《365淘房会员购房优惠资格获取委托书》，原告于当日交纳6000元服务费，石家庄睿智广告有限公司为原告出具收据一份。被告表示6000元服务费并非其收取的，故不应向原告返还。被告承诺于2018年9月30日将房屋交付原告使用，但时至今日被告房屋仍未建设，亦未取得商品房预售许可证明。 以上事实有原被告当庭陈述、认购协议书、收据以及365淘房会员购房优惠资格获取委托书为证。 本院认为，原被告双方于2017年3月22日签订的《认购协议书》已明确约定了当事人基本情况、所认购房屋的具体位置、面积、价款、付款方式及金额、交房日期、违约责任，已完全具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且原告也已经按协议约定向被告交纳了首付房款，故该认购协议书应认定为商品房预售合同（商品房买卖合同）。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效。被告在本案起诉前尚未取得房屋预售许可证明，故原、被告所签订的认购协议书应当认定无效。导致协议无效的主要原因是由于被告方没有取得房屋预售许可证明，所以被告方存在主要过错，但原告作为完全民事行为能力人,在缔约中也未能尽到审查该项目是否取得房屋预售许可证的注意义务，在缔约中也具有一定过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，本案认购协议书被确认无效后，被告应返还原告所交纳的购房款228471元。因原告也存在一定的过错，故原告要求被告支付购房款利息的请求，本院不予支持。关于服务费6000，因原告与石家庄睿智广告有限公司签订《365淘房会员购房优惠资格获取委托书》，且该款项是由石家庄睿智广告有限公司收取，根据合同的相对性，原告应向石家庄睿智广告有限公司主张，故本案不予处理，原告可另行起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条以及《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下： 一、原告何飞飞与被告河北淳茂房地产开发有限公司于2017年3月22日签订的《认购协议书》无效； 二、被告河北淳茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何飞飞购房款228471元； 三、驳回原告何飞飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4818元，减半收取计2409元，保全费1692元，共计4101元，由原告何飞飞负担105元，被告河北淳茂房地产开发有限公司负担3996元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4818元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  范媛媛 ——
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保109号 解除保全申请人：伍凯文，男，1992年7月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：张燕，女，1992年7月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 解除保全申请人伍凯文因与被申请人张燕房屋买卖合同纠纷一案于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人张燕所有的坐落于将乐县古镛镇滨河北路72号碧水庄园10幢2单元13层1306室房产（保全金额79万元）。本院审查后于2020年9月1日作出（2020）闽0428财保21号《民事裁定书》，查封被申请人张燕所有的坐落于将乐县古镛镇滨河北路72号碧水庄园10幢2单元13层1306室房产（闽2019将乐县不动产权第0002485号）。申请人伍凯文于2020年9月24日向本院提出解除诉前财产保全申请，申请本院解除（2020）闽0428财保21号《民事裁定书》中对被申请人张燕采取的诉前财产保全措施。 本院经审查认为，申请人伍凯文与被申请人张燕房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成和解协议。申请人伍凯文的解除保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张燕所有的坐落于将乐县古镛镇滨河北路72号碧水庄园10幢2单元13层1306室房产（闽2019将乐县不动产权第0002485号）的查封。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李军艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17201号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯方，重庆广贤律师事务所实习律师。 被告：洪华鸿，男，1987年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告洪华鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告福州三六零融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗嵛榆到庭参加了诉讼。被告洪华鸿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福州三六零融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款共计人民币24002.19元；2、判令被告向原告支付利息损失（以借款本金23700.01元为基数，自2019年11月16日根据借款合同约定以借款年利率8.5%计算至本息还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年6月20日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告签订《个人消费贷款合同》，合同约定被告向原告申请借款人民币31600元，借款年利率为8.5%，还款方式为分期模式，还款期数为12期。合同签订后，富民银行如约向被告支付了人民币31600元借款。 贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年10月20日起，被告出现未按期还款的违约行为。截至2019年11月16日，被告尚欠借款本金23700.01元，利息302.18元，总金额共计24002.19元。此后，被告未向贷款人还款。 因被告未按约定如期偿还借款，原告于2019年11月16日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向原告出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给原告，原告依法取得对被告的债权权益。现原告宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金及利息。 被告洪华鸿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年6月20日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告通过360借条平台以数据电文的形式签订了编号为AGR70373340736192518的《个人消费贷款合同》。合同约定：1、贷款人同意通过360借条平台向借款人提供贷款31600元，期限12个月；2、利率采用固定年利率为8.5%；3、借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；4、借款人在线上服务平台勾选“同意”“确定”或“借款”即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，本合同成立；5、借款人应根据线上服务平台生成的还款计划表所确定的还款日按时偿还借款本息、融资担保咨询费及担保费等全部应还款项，还款计划表为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；6、贷款人有权将其在本合同项下的债权全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人的同意；7、借款人未按期足额归还贷款本息构成借款人在本合约项下违约。出现违约事件时，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，富民银行于2019年6月20日向被告放款31600元，被告洪华鸿贷款后偿还本金7899.99元，利息615.54元，共计8515.53元。 2020年3月20日，富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具债权受让证明。确认2019年11月16日，原告向富民银行支付转让款24002.19元（含被告尚欠本金23700.01元及截至2019年11月15日的利息302.18元），并自此日起，富民银行将本案合同项下债权及对应合同权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司将前述转让事项通知相应债务人，于2020年4月1日向洪华鸿发送了关于债权转让的通知。 另查明，杭州天谷信息科技有限公司是经国家密码管理局批准的电子签名技术服务提供商，360借条平台运营公司上海淇毓信息科技有限公司与杭州天谷信息科技有限公司签订《软件产品技术服务协议》，约定由杭州天谷信息科技有限公司提供电子签名、实名认证等服务。被告在网上签署的电子签名符合法律规定，合法有效。上海淇毓信息科技有限公司出具《文件签署真实性说明》，证明原告提交的纸质合同与被告与富民银行网上签订的电子合同一致，未被篡改。 本院认为，《个人消费贷款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。上海淇毓信息科技有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字证书签名且文档未被修改，并且富民银行按照约定形式发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为洪华鸿本人签订。富民银行与被告洪华鸿签订的《个人消费贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告洪华鸿发放贷款后，洪华鸿未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。富民银行将其在本案所涉《个人消费贷款合同》项下对借款人享有的未获清偿的债权转让给福州三六零融资担保有限公司，该债权转让行为未违反法律规定，亦未加重债务人的负担，本院予以确认。本案中，上海淇毓信息科技有限公司接受富民银行的委托向洪华鸿发送了关于债权转让的通知，该债权转让对洪华鸿发生效力。 截至债权转让日，被告尚欠原告贷款本息24002.19元，被告还应支付原告之后的利息。原告主张从2019年11月16日起，以本金23700.01元为基数，按照年利率8.5%计算至付清时止的利息，符合法律规定。故本院对原告的上述请求予以支持。 被告洪华鸿无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪华鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告福州三六零融资担保有限公司欠款24002.19元； 被告洪华鸿于本判决生效之日起十日内支付原告福州三六零融资担保有限公司利息损失（自2019年11月16日起，以贷款本金23700.01元为基数，按照年利率8.5%计算至本息还清时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费418.10元，减半收取209.05元，由被告洪华鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韩婷
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初920号 原告：南阳市博达重工机械制造有限公司，住所地河南省南阳市新区商苑街。法定代表人：梁庆，公司执行董事。被告：木垒县博壹市政工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新建东路花园清真寺东侧。法定代表人：杨岩春，公司执行董事。原告南阳市博达重工机械制造有限公司与被告木垒县博壹市政工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告南阳市博达重工机械制造有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已双方自行协商处理纠纷，现原告南阳市博达重工机械制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市博达重工机械制造有限公司撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告南阳市博达重工机械制造有限公司负担。审  判  员   李振华二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   张海英
金华市婺城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0702刑更20号 罪犯梁容，女，1980年9月23日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省桐梓县，住金华市。2013年4月7日因犯协助组织卖淫罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元，2014年1月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月17日被金华市公安局江南分局取保候审，2019年5月16日再次被取保候审。 本院于2019年9月29日作出（2018）浙0702刑初977号刑事判决以开设赌场罪判处梁容有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。该判决已发生法律效力。梁容经浙江省武义县第一人民医院病情诊断：Ｇ4Ｐ2宫内单胎、妊娠状态，符合暂予监外执行的情形。本院于2019年10月16日对梁容作出暂予监外执行决定。2019年10月25日,梁容在金华市××区矫正。2019年12月28日梁容在金华市人民医院生育一女，本院于2020年3月19日对梁容作出暂予监外执行决定。2020年7月6日,梁容生育的女儿因病死亡。本院于2020年8月4日对梁容作出收监执行决定。 经查，2020年8月13日，梁容被羁押于金华市看守所。2020年9月18日，金华市看守所向本院出具材料，证明梁容怀孕。梁容经浙江省武义县第一人民医院病情诊断：宫内早孕、先兆流产，符合暂予监外执行的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯梁容暂予监外执行。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3281号原告:包德祥，男，1984年11月16日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：被告：江阴海澜之家电子商务有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇西环路东142号。法定代表人：陈磊，总经理。委托诉讼代理人：高波，该公司员工。本院在审理原告包德祥诉被告江阴海澜之家电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告包德祥于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包德祥申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告包德祥撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告包德祥负担。审判员 彭 辉二〇二〇年九月七日书记员 程宵旭
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初251号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人章科华，男，汉族，1964年2月18日出生于安徽省太湖县，小学文化，农民，住安徽省太湖县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月24日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人刘传安，安徽唐功彬律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]247号起诉书指控被告人章科华犯滥伐林木罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人章科华及其辩护人刘传安到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年10月份,被告人章科华在未办理《林木采伐许可证》的情况下,雇请其同村新屋组村民张某采伐其位于刘冲组山场上的林木,后张某于2019年10至11月期间将该山场林木砍伐。章科华将砍伐的林木全部卖给同村陈某1,所售树款共计人民币壹万陆仟元。经太湖县林业工程师检验,涉案山场被伐林木165株,蓄积为11.8506立方米,被伐树种均为杉木。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人章科华违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人章科华及其辩护人刘传安对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人刘传安的辩护意见：1、被告人章科华具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人章科华系初犯。 经审理查明：2019年10月份,被告人章科华在未办理《林木采伐许可证》的情况下,雇请其同村新屋组村民张某采伐其位于刘冲组(原上屋组)“横路上棉花包”山场上的林木,后张某于2019年10至11月期间将该山场林木砍伐。章科华将砍伐的林木全部卖给同村陈畈组陈某1,所售树款共计人民币壹万陆仟元。经太湖县林业工程师检验,涉案山场被伐林木165株,蓄积为11.8506立方米,被伐树种均为杉木。2020年8月20日，经太湖县价格认证中心认定,涉案山场被砍伐的林木在2019年10月份至2019年11月份价值为9480元。 查明：1、2020年4月14日，太湖县森林公安局寺前森林派出所接寺前林业站移交案件，太湖县森林公安局于2020年4月26日立案，2020年5月26日传唤章科华并对其进行讯问，章科华如实供述了犯罪事实。 2、2020年6月3日，太湖县森林公安局作出林木行政处罚决定书，没收陈某1非法收购林木的价值人民币16000元，陈某1已于2020年7月24日缴纳。 3、本院委托太湖县司法局对被告人章科华进行社区矫正调查评估，2020年9月11日，经太湖县司法局调查评估后，章科华具备适用社区矫正的条件。 上述事实，有案件移送书及太湖县森林公安局寺前森林派出所受理报警登记表、处警工作登记表、受案登记表、太湖县森林公安局立案决定书、被告人户籍信息、归案经过、前科情况查询证明、太湖县森林公安局林木行政处罚决定书及现金缴款书、陈某1等人出具的证明及收条、林地状况登记表、太湖县森林公安局调取证据通知书、太湖县寺前镇林业工作站出具的证明、太湖县森林公安局检验聘请书、检验报告及检验报告通知书、太湖县司法局调查评估意见书、证人陈某1、张某、陈某2、陈某3、陈某4的证言、被告人章科华的供述、太湖县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及伐桩每木地径检尺表、现场示意图、现场照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 辩护人刘传安提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为：被告人章科华违反森林法的规定，未取得《林木采伐许可证》，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人经公安机关传唤后，如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人章科华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500株至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执745号之二 申请执行人：邓丽琴，女，汉族，1987年9月6日生。 被执行人：谭诗荣，男，汉族，1984年10月20日生。 申请执行人邓丽琴与被执行人谭诗荣借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初700号民事判决书确定的义务于2020年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人谭诗荣未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年8月3日，本院将被执行人谭诗荣限制高消费，于2020年8月10日将被执行人谭诗荣纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的9.5119万元及相应利息，本案实际执行到位金额1810.12元，剩余9.330888万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年九月七日 书记员 何清川
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初213号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人李成轶，男，1967年11月17日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，捕前住大石桥市。因犯盗窃罪于1999年9月27日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年7月16日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2014年3月4日被本院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪于2016年1月13日被本院判处有期徒刑三年八个月。因涉嫌盗窃罪于2020年6月3日被大石桥市公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］109号起诉书指控被告人李成轶犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官贺业泳、检察官助理赵英地出庭支持公诉，被告人李成轶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日15时30分许，被告人李成轶窜至本市镁都管理区XX海鲜店，趁业主麻某不备，盗走两条硬包中华香烟及人民币现金1200元。经鉴定，被盗香烟共价值人民币840元。2020年5月31日11时许，被告人李成轶窜至本市镁都管理区XX日杂商店，趁业主曹某不备，从其放在商店门口凳子上的包内盗走人民币现金400元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人麻某、曹某的陈述，刑事判决书等相关书证及鉴定意见、指认盗窃现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成轶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人李成轶在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。违法所得应依法退赔。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李成轶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月2日止）。二、责令被告人李成轶退赔被害人麻某人民币2040元，退赔被害人曹某人民币400元。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年九月十四日法官助理马馨禹书记员李师文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1721号之二 申请执行人吴国忠，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陆锋，男，1971年6月16日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人吴国忠与被执行人陆锋买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月17日作出的（2019)闽0305民初1729号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴国忠于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陆锋支付款项人民币八十八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人名下的车辆一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初1729号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈雅贞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1815号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。负责人：杨某1。委托诉讼代理人：王某1，代理权限为特别授权代理。被告：李某，现住内蒙古乌海市。被告：武某，被告：内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码911506007014110805。法定代表人：杨某2，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王某2，代理权限为特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与被告李某、武某、内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行撤回对被告李某、武某、内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司的起诉。案件受理费595元，由原告原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行负担。审判员  王小龙二〇二〇年九月二十四日书记员  郝陈晨
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执280号之五申请执行人：德昌县人民法院被执行人：何克通，男，1988年08月24日出生，居民，广西壮族自治区南宁市宾阳县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出（2018）川3424刑初81号刑事判决书，受理了德昌县人民法院移送执行何克通追缴违法所得一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何克通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何克通在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1800.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月二十四日书记员  罗 靖
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保536号 申请人：马瑞选，男，汉族，1975年1月16日出生，住临邑县，身份证号：3714241975××××××××。 被申请人：张涛，男，1977年6月21日出生，住临邑县，身份证号：3714241977××××××××。 被申请人：齐沛珍，女,1977年2月9日出生，住临邑县，身份证号：3714241977××××××××。 申请人马瑞选与被申请人张涛、齐沛珍合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁1424民初2914号-2民事裁定书，解除被申请人张涛、齐沛珍名下15000元存款或等价其他财产的冻结。 经本院执行，于2020年9月15日解除冻结被申请人齐沛珍中国工商银行临邑支行1612005501034727607的存款15000.00元。 至此，申请人马瑞选与被申请人张涛、齐沛珍合同纠纷一案解除保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保536号一案予以结案。 二〇二〇年九月十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5236号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：交大路199号。 被执行人：田智权，男，1988年5月16出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初283号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与田智权罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人田智权名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息。同时委托被执行人的户籍所在地法院进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘艾佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2010号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：91371500168010974J。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：刘玉现，男，1982年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟亭亭，女，1986年12月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙鹏，男，1983年10月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王拥政，男，1971年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：乔爱玲，女，1974年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘玉安，男，1976年3月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：阳谷县阿城镇祥锐肉牛养殖厂。住所地：阳谷县阿城镇李炉村。负责人：刘玉现，职务：总经理。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人刘玉现、孟亭亭、孙鹏、王拥政、乔爱玲、刘玉安、阳谷县阿城镇祥锐肉牛养殖厂金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月25日作出的（2017）鲁1521民初513号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告刘玉现、孟亭亭于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金130万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告孙鹏、王拥政、乔爱玲、刘玉安对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告孙鹏、王拥政、乔爱玲、刘玉安承担还款责任后，依法享有向被告刘玉现、孟亭亭追偿的权利。四、如被告刘玉现、孟亭亭未按上述第一项履行给付义务，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行有权以被告刘玉现、孟亭亭抵押的阳谷县阿城镇祥锐肉牛养殖厂内抵押物（以公证抵押登记证书登记为准）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。判决生效后，被执行人刘玉现、孟亭亭、孙鹏、王拥政、乔爱玲、刘玉安、阳谷县阿城镇祥锐肉牛养殖厂未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年8月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年8月13日、9月7日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年9月26日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行以与被执行人刘玉现、孟亭亭、孙鹏、王拥政、乔爱玲、刘玉安、阳谷县阿城镇祥锐肉牛养殖厂达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2010号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年九月二十六日书记员  孟凡龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执464号 申请执行人陈某某，女，汉族，1970年1月22日生，现住邯郸市邯山区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王某某，该公司负责人。 申请执行人陈某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初1961号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人河北某某房地产开发有限公司偿还借款127695元，以及延期履行的债务利息，承担执行费1815元。 本院在执行过程中，1.本院已向被执行人河北某某房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人河北某某房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的127695元未能执行。 3.本院干警前往被执行人住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2020年4月25日作出执行决定书，将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北某某房地产开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏 文
1宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2568号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江 省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码 91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，该支行员工。 被告：王天海，男，1990年10月23日出生，汉族，住浙江 省宁海县桑洲镇上叶村辽车１组３７号,公民身份号码 330226199010234954。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王天海 信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请判令：1. 被告归还信用卡本金99900.83元，计算至2020年7月31日的利 息4240.62元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按 照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承 担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月 7日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 22019年2月21日，被告王天海向宁波银行申办信用卡，双 方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计 算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被 告尚欠原告透支本金99900.83元、利息4240.62元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述 信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国 家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供 的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而 形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义 务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约 责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权 利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本 院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺 席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王天海于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份 有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金99900.83元、利息 4240.62元，支付以本金99900.83元为基数按日利率万分之五 计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 3如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，减半收取1191.5元，由被告王天海负 担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中 级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书 后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月七日 法官助理 周 婕 代书记员 张 方 4
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24575号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人杨军国，男，1988年11月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨军国财产保险合同纠纷一案，申请执行人（2019）粤1971民初20855号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款29554.5元及迟延履行利息、支付违约金29554.5元、支付保险费2699.41元，并承担受理费826.14元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年9月16日查封被执行人杨军国名下川Ｘ×××××号汽车，查封期限两年；由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24575号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭巧堰
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更757号 罪犯张建锋，男，1982年7月29日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2012年1月12日作出（2011）临兰刑初字第1114号刑事判决，以被告人张建锋犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金14000元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金99000元。宣判后，原审被告人不服，向本院提起上诉。本院于2012年5月10日作出（2012）临刑二终字第126号刑事判决，维持对罪犯张建锋的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年2月12日减刑三个月。 山东省临沂监狱以罪犯张建锋有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张建锋在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯张建锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张建锋准予减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自2011年3月5日起至2027年9月4日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执230号之一 申请执行人：张宴郡，男，汉族，1973年4月12日生，昔阳县XX村人。 被执行人：李显波，男，汉族，1984年4月30日生，昔阳县XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2017）晋0724民初260号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李显波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李显波在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 丰
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初802号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人赖文柱，男，1976年2月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，住贵州省安龙县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月15日被本院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2020年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2264号起诉书指控被告人赖文柱犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员庄甜甜出庭支持公诉，被告人赖文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2020年6月4日20时许，被告人赖文柱通过翻窗的方式潜入本区东泉花园，窃取被害人邹某放在家中床头柜里的人民币300元及晾在窗外的内裤两条。2020年6月27日20时许，被告人赖文柱又至上述地点一楼，窃取被害人邹某晾在窗外的内裤两条。案发后，公安机关追回上述人民币300元发还被害人邹某。 2020年6月30日，公安人员抓获被告人赖文柱。 上述事实，被告人赖文柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赖文柱在侦查机关的供述、被害人邹某的陈述、证人黄某的证言、现场勘验笔录、地点辨认笔录、搜查笔录、刑事提取笔录、归案经过、监控视频、人口信息、扣押清单、发还清单、转账记录、调取证据清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赖文柱以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赖文柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。但被告人赖文柱归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，又系认罪认罚，可依法从轻处罚。同时，本案赃款已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑十一个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赖文柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年5月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人赖文柱继续退赔违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林德悦 二〇二〇年九月七日 书记员  胡琼方 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执869号之三十二申请执行人：龙云超，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：康俊林，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：康继业，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。关于申请执行人与被执行人康俊林、康继业合同纠纷一案，本院于2020年9月3日冻结了被执行人康俊林在1239***CNY0账户内余额人民币3778.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康俊林在中国银行1239***CNY0账户内存款人民币1790656.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年九月二十四日书记员 张胜贵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8938号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李畅，女，1992年11月3日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李雪峰，男，1983年6月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：王卓然，男，1995年7月27日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王萍，女，1970年12月10日出生，汉族，现住沈阳市和平区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王卓然物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月十四日书记员  程敏
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执372号申请执行人:李玉莲，女，1966年3月6日出生，汉族。委托代理人：吴建文，男，1960年8月19日出生，汉族，小学文化。被执行人:王贝贝，男，1992年1月19日出生，汉族。本院在执行李玉莲申请执行王贝贝故意伤害纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初103号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人王贝贝未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉莲于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月28日向被执行人王贝贝邮寄了送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同日通过网络执行查控系统查询被执行人王贝贝的相关财产信息，被执行人王贝贝在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施，同日，对被执行人王贝贝采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。2.2020年9月4日，经延川县人民法院委托子长县人民法院你对被执行人王贝贝进行不动产及户籍所在地子长县热寺湾乡前疙瘩行政村进行传统调查反馈得知，在被执行人王贝贝无财产可供执行。3.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。4.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人王贝贝无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执372号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月九日书记员  李 旗
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4736号 原告：吴永忠，男，1952年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：吴宜洋（系原告吴永忠之子），住安徽省马鞍山市花山区。 被告：夏兵，男，1980年3月生，汉族，住安徽省当涂县。 原告吴永忠与被告夏兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告吴永忠于2020年9月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永忠撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告吴永忠负担。 审判员  童映光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  丁 敏
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2576号李红伟、黄巧珍（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李红伟、黄巧珍与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3402.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3402.00元。至此，李红伟、黄巧珍（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云01民终9073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十四日法官助理赵勇书记员黄巍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1194号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：魏春雨，系院长。被执行人：陈文学，男，1965年11月15日出生，汉族，住址吉林省长春市。被执行人：刘建新，男，1973年8月20日出生，汉族，住址内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：张铁兵，男，1978年2月10日出生，汉族，住址包头市昆区。本院在执行乌拉特前旗人民法院与被执行人陈文学、刘建新、张铁兵罚金一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依照（2017）内0823刑初61号刑事判决书申请执行，要求被执行人陈文学缴纳罚金5000元、被执行人刘建新缴纳罚金5000元、被执行人张铁兵缴纳罚金5000元。本院受理后经启动总对总查控和传统财产调查，未发现被执行人陈文学、被执行人刘建新、被执行人张铁兵有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执749号申请执行人潘朝军，男，1994年10月29日出生，汉族，住湄潭县。被执行人吴玉雷，男，1994年7月26日出生，汉族，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初1463号民事判决书，受理了潘朝军申请执行吴玉雷民间借贷纠纷一案。吴玉雷应支付案款10000元，受理费25元，承担申请执行费50元。本院在执行过程中，强制执行扣划了吴玉雷的存款4140元，未执案款5885，执行费50元。现查明宋庆辉、李冬暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执749号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，其执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁希勇审判员  肖 毅审判员  张洪江二〇二〇年九月九日书记员  吕 娟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2477号 原告：方水英，女，1949年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：任远，男，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告方水英与被告任远民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款16000元；2、被告承担本案诉讼费用。本案经诉前调解，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。审理期间，被告任远下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈威适用普通程序独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告方水英到庭参加诉讼，被告任远经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告方水英为证明其主张的事实，向本院提交欠条等证据。 被告任远未答辩也未向本院提交证据。 被告任远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2017年，被告向原告借款46800元，原告通过现金方式将46800元交付给被告，后经原告多次催讨，被告归还了23800元，并于2019年5月31日向原告出具《欠条》一份，载明：“欠方水英贰万叁仟元整（23000元），保证每月至少还款3000元，如果未还，就算诈骗，每个月月底下午2点左右。”后被告仅归还7000元，尚有16000元未归还，原告遂诉至本院。 本院认为，根据现有证据，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告应归还原告尚欠的借款16000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任远于本判决生效之日起十日内归还原告方水英借款本金16000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告任远负担。 原告方水英于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告任远于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年九月十四日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保379号 申请人：朱绪林，男，汉族，1974年7月4日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：尹逊让，男，汉族，1964年3月9日出生，户籍所在地济南市历城区，现住枣庄市市中区。 本院在审理申请人朱绪林与被申请人尹逊让民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹逊让的银行存款6400元，冻结期限为一年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘福成
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16970号原告：王充，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨宁，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：徐南金，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：潘远美，女，1968年8月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告王充与被告徐南金、潘远美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王充的委托诉讼代理人杨宁，被告徐南金、潘远美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王充向本院提出诉讼请求：1.判令徐南金、潘远美偿还借款本金3000元；2.判令徐南金、潘远美支付违约金（以3000元为基数，从2020年7月11日起至付清之日止，按日利率0.05%计算）；3.判令徐南金、潘远美支付本案律师费3750元。事实和理由：王充于2018年10月18日向徐南金出具借款3000元，双方于2020年5月13日补签借条，载明借款用途系生活开支，并约定了借款期限、借款利息、违约金等。徐南金与潘远美为夫妻关系，案涉借款用于夫妻共同生活开支，应为夫妻共同债务。徐南金、潘远美在借款期限届满后未按约偿还款项，王充诉至法院并为此支付律师费1万元。被告徐南金辩称，徐南金与潘远美系夫妻关系，徐南金确实向王充借过款并于2020年5月13日补签借条，对尚欠借款本金、利息、违约金、律师费均无异议，但暂时无力偿还。该借款并非夫妻共同债务，潘远美对借款不知情，且借款未用于借条上载明的生活开支，而是用于为承接厦门的建筑工地钢筋制作项目疏通人际关系，厦门工地项目均是徐南金个人经营。被告潘远美辩称，与徐南金系夫妻关系，潘远美直至2020年6月11日才知道徐南金借款一事，对借款用途不清楚，也未在借条上签字。该笔借款与潘远美无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对王充举示的借条原件、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票等证据均为原件，且与本案具备关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，王充通过微信向徐南金转款3000元。2020年5月13日，王充（出借人）与徐南金（借款人）补签借条载明，借款人因用于生活开支，于2018年10月18日向出借人王充借到3000元，利息0。于2020年7月10日归还借款。如不能按时归还，每逾期一日按未偿还借款的万分之五支付违约金，并承担出借方因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用。以上金额已收到，收款方式为银行转账。2020年6月11日，潘远美在微信上向徐南金发送王充与徐南金之间的借条图片，徐南金将该聊天记录截图发送给王充，并说潘远美不让徐南金告诉王充其已通过潘春燕知晓借条一事。借款期限届满后，徐南金未向王充偿还案涉借款本息。王充于2020年7月14日诉至本院并委托北京市京师（重庆）律师事务所处理诉讼事宜，为此支付起诉徐南金、潘远美四案的律师费1万元。徐南金与潘远美于2000年年末结婚，双方现处于婚姻关系存续期间。本院认为，关于借款本金、利息与违约金的问题。合法的借贷关系受法律保护。王充已向徐南金出具借款3000元，补签的借条系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。现约定的借款期限届满，王充有权要求徐南金偿还借款本金3000元并支付违约金（以3000元为基数，从2020年7月11日起至付清之日止，按日利率万分之五计算）。关于律师费，根据双方约定，王充有权要求徐南金承担王充实现债权产生的律师费，现王充已实际支付王充诉徐南金、潘远美四案的律师费共计1万元，平均每案的律师费为2500元，故对其该项诉讼请求，本院按2500元予以支持。关于潘远美责任承担的问题。徐南金在其与潘远美婚姻关系存续期间系以个人名义向王充借款，虽然潘远美未在借条上签字，但徐南金在借条上载明借款用于生活开支，且该借款的金额并未超出家庭日常生活需要所负的债务，故对王充请求潘远美承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告徐南金、潘远美于本判决生效之日起十日内偿还原告王充借款本金3000元；二、被告徐南金、潘远美于本判决生效之日起十日内支付原告王充违约金（以尚欠借款本金3000元为基数，从2020年7月11日起至付清之日止，按日利率0.05%计算）；三、被告徐南金、潘远美于本判决生效之日起十日内支付原告王充律师费2500元；四、驳回原告王充的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐南金、潘远美负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄涛二〇二〇年九月二十五日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露