wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1846号 原告：李晓淋，女，1979年3月9日出生，身份证号码： 352227197903093063，汉族，住福建省古田县。 被告：曹艳琛，男，1983年4月21日出生，汉族，住福建省古田县。 原告李晓淋与被告曹艳琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李晓淋及被告曹艳琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李晓淋向本院提出诉讼请求：判决曹艳琛偿还其借款50000元及利息（按月利率1.2%，从2019年8月17日计算至借款还清之日止）。事实和理由:曹艳琛于2014年8月17日以生意经营资金不足为由向其借款现金50000元，曹艳琛出具欠条一张供其收执，约定月利率按1.2%计算。此后，曹艳琛通过信用社转账支付了2019年8月16日前的利息，尚欠本金50000元及2019年8月17日后的利息。 曹艳琛作答辩，借款是事实，2014年8月17日向李晓淋借款50000元，但其在2014年12月20日有借给李晓淋老公现金50000元作为周转。 李晓淋提供了借条、利息转账凭证，对朱春珍提交的上述证据，曹艳琛质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据李晓淋的陈述、借条、利息转账凭证的审查核实，本案事实认定如下：曹艳琛于2014年8月17日向李晓淋其借款现金50000元，曹艳琛出具欠条一张，约定月利率按1.2%计算。此后，曹艳琛支付了2019年8月16日前的利息，尚欠本金50000元及2019年8月17日后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹艳琛向李晓淋借款本金50000元，有曹艳琛借据利息转账凭证为据，借款事实清楚，证据确实充分，李晓淋要求曹艳琛偿还借款本息，有事实与法律依据，应予支持。曹艳琛辩称出借给案外人李晓淋的老公现金50000元，因未提交证据，亦与本案无关联，可另行起诉。为保护当事人的合法权益、及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 曹艳琛于本判决生效之日起十日内偿还李晓淋借款50000元及利息（以50000元为基数，按月利率1.2%，从2019年8月17日计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由曹艳琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  潘 强 二二年九月十六日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5217号罪犯陶金芬，女，苗族，1969年3月12日生，文盲，云南省广南县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省桐城市人民法院于2017年10月13日作出（2017）皖0881刑初138号刑事判决，以被告人陶金芬犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元。被告人陶金芬不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年1月11日作出（2017）皖08刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陶金芬确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陶金芬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶金芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省未成年犯管教所出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陶金芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶金芬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月18日起至2030年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1517号之一 申请执行人：许福珍，女，1964年1月14日出生，住福建省尤溪县。 被执行人：郑起微，男，1980年10月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郑腾灿，男，1968年7月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人许福珍与被执行人郑起微、郑腾灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)闽0426民初1825号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行金额本金50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院被执行人郑腾灿所有的坐落于尤溪县洪宅的土地使用权，申请执行人表示暂不处置。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初1825号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2385号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：唐淑艳。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告唐淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8929号申请执行人：史美华被执行人：天津开发区泰达国际旅行社有限公司史美华与天津开发区泰达国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，天津开发区泰达国际旅行社有限公司已按本院（2019）津0116民初84857号民事判决书履行义务，案件执行完毕。审判员  张华为二〇二〇年九月十四日书记员  王紫阳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执恢20号申请执行人：宁波海广资产管理有限公司，统一社会信用代码91330211MA2CH4N01B，住所地浙江省宁波市。被执行人：泰州市天易锻造有限公司，组织机构代码69447766-2，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：曹红霞。被执行人：泰州市双宝机械制造股份有限公司，组织机构代码79650589-8，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：王正梅。被执行人：曹宏霞，女，1975年8月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：董森存，男，1970年6月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：马建宏，女，1972年8月7日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人宁波海广资产管理有限公司与被执行人泰州市天易锻造有限公司、泰州市双宝机械制造股份有限公司、曹宏霞、董森存、马建宏借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2014）扬商初字第0146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年九月十六日书记员  陈登峰
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初558号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李军，男，彝族，1984年10月3日出生，初中文化，户籍及住所地：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。开庭前云南成业事务所律师白丽芬为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日22时00分许，被告人李军醉酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车，从安宁市草铺街道增福村49号行驶至安宁市宁湖里路段被查获。经鉴定，被告人李军血样中定性检出乙醇，含量为244.57ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人李军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人李军自愿签署认罪认罚具结书及其血液中乙醇含量超过200mg/100mL的从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李军拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李军酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李军血液中乙醇含量超过200mg/100mL，应从重处罚。被告人李军到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年九月二十四日书记员  杨心语
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执917号 申请执行人：郭新妮，女，1972年8月21日出生，壮族，住武宣县。 被执行人：潘筱芸，女，1974年8月15日出生，汉族，住武宣县。 关于申请执行人郭新妮与被执行人潘筱芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付案款336000元及逾期利息；2.承担案件受理费3278元、执行费4940元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、股票信息、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人名下有一辆桂Ｇ×××××号长安牌小汽车，本院已依法在（2020）桂1323执186号案件进行查封，查封期限为两年。由于现在该车辆下落不明，无法对其进行扣押和处置。发现被执行人的银行账户有少量余额，但因为被执行人还有其他执行案件，已被其他案件冻结在先，本院已依法进行轮候冻结，冻结期限为一年。另外，本院在执行申请执行人武宣县农村信用合作联社与被执行人李卫平、潘筱芸金融借款合同纠纷一案中，已将潘筱芸名下两宗不动产（柳州市北雀路14号恒兴名园12栋1单元1-1、武宣县武宣镇仙蜜路7号10号楼1单元101号）进行拍卖，共获得拍卖款项1742000元。因为被执行人李卫平和债权人蒋慧君对分配方案存在异议，在扣除武宣县农村信用合作联社案款和其他费用后，本院已将存在争议款项进行提存，待各方通过诉讼程序确定债权数额后才进行发放。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1563号罪犯杨兴，男，1993年8月29日出生，四川省峨眉山市人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2015年7月8日作出（2015）峨眉刑初第45号刑事附带民事判决，以被告人杨兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元已履行，刑期自2014年12月14日起至2026年12月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑五个月，刑期至2026年7月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨兴在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨兴在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨兴在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年11月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3228号之一 申请执行人：常熟市融顺针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇苏家尖村,统一社会信用代码91320581063205476W。 法定代表人：钱伟萍，该公司董事长。 委托代理人：刘亮，江苏海容律师事务所律师。 被执行人：苏州鑫澳源服饰有限公司，住所地常熟市周行大程巷路8号，统一社会信用代码91320581MA1W5DQ49J。 法定代表人：殷二燕。 常熟市融顺针纺织有限公司与苏州鑫澳源服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2020)苏0581民初615号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：苏州鑫澳源服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付常熟市融顺针纺织有限公司货款42.4万元，并支付自2019年9月1日起至实际给付之日止，以42.4万元为基数按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3830元，保全费2720元，共计6550元，由苏州鑫澳源服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，执行标的430550元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过1000元的银行存款。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年8月4日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营，未发现有可供执行的财产线索。 6、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的430550元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除小额的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初615号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  罗 磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱培虹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5703号原告杨李惠女，1982年9月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人杨丽丽，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳市育世新才教学科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人谭静，系该公司经理。委托诉讼代理人王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告杨李惠诉被告沈阳市育世新才教学科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杨李惠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨李惠负担。审 判 长  赵 岩审 判 员  庞舒亓人民陪审员  谭琳琳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 柳
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初183号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李宏权，男，1978年9月13日出生于辽宁省，满族，初中文化，农民，住辽宁省。因涉本案于2020年6月22日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人李宏权犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员张扬、赵书毅出庭支持公诉，被告人李宏权到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年6月21日19时20分许，被告人李宏权酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由北镇市中安某三家子村家中驶向北镇市广宁镇北镇庙，由东向西行驶至北镇市广宁镇南环路与南大街交叉口时，被北镇市公安交通警察大队执勤民警当场查获。经北镇市人民医院法医司法鉴定所检验：被告人李宏权血液乙醇含量为158.54mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李宏权违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李宏权认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李宏权判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了人员档案、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、呼吸式血液酒精浓度测试结果单、当事人血样提取登记表、北镇市公安局现场检测报告、照片、被告人李宏权的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书、光盘等证据证实，足以认定。被告人李宏权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李宏权违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李宏权到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从宽处理；被告人李宏权自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百〇一条之规定，判决如下：被告人李宏权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 洋
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执928号申请执行人某银行。被执行人奥某，现住包头市。被执行人邢某某，现住包头市。被执行人奥某某，现住包头市。本院在执行申请执行人某银行与被执行人奥某、邢某某、奥某某公证债权文书纠纷一案，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）包路诚证执字第294号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢智勇审判员  崔永君审判员  赵宏亮二〇二〇年九月九日书记员  顾晓燕
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0581民初1354号 原告：李秋亚，女，1993年6月21日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：魏伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告李秋亚与被告魏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋亚到庭参加诉讼，被告魏伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李秋亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币2790元。2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金2000元，对原告李秋亚提出的此诉讼请求被告魏伟全部承认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告魏伟偿还原告李秋亚借款人民币2000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半收取25元，由被告魏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2583号原告：湖北今日神府智能科技有限公司，住所地：襄阳市高新区珠海大道37号襄阳科技城8号楼2楼。法定代表人：张涛，该公司总经理。被告：湖南神府智能科技有限公司，住所地：长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园内湖南金丹科技创业大厦A栋第16层1611号房。法定代表人：宋齐，该公司总经理。被告：宋齐，男，1982年9月10日出生，汉族，住公安县。被告：周明，男，1979年5月13日出生，汉族，住公安县。原告湖北今日神府智能科技有限公司诉被告湖南神府智能科技有限公司、宋齐、周明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告毛朋在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北今日神府智能科技有限公司撤诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年九月二十三日书记员  刘威
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2224号原告梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，职务理事长。地址吉林省梨树县梨树镇南大路199号。委托代理人于飞，梨树县农村信用合作联社金山信用社副主任。被告彭喜付，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告彭喜付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梨树县农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告彭喜付经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月12日原告与被告签订《吉林省农村信用社借款合同》，被告向原告借款15000元，借款于2011年5月5日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推托，至今未还，故诉至人民法院请求人民法院依法裁决。被告彭喜付未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点问题为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、营业执照一份，授权委托书一份，法定代表人身份证明书一份，证明原告诉讼主体资格及委托人代理资格。二、吉林省农村信用合作联社借款合同一份，证明被告于2010年4月12日从原告处贷款15000元。三、吉林省农村信用社贷款利息试算清单一份。四、农村信用合作社贷款凭证一份。被告未对以上证据质证，亦未针对本案调查重点进行举证。经审理查明：2010年4月12日原告与被告签订《吉林省农村信用社借款合同》，被告向原告借款15000元用于种植，借款期限为1年，并约定了利息。借款到期后经原告多次催要贷款本金及利息，被告至今未予偿还。以上查明事实有借款合同、贷款凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为：债务人彭喜付从原告处借款15000元，权利义务关系明确。被告彭喜付经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故本院对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告彭喜付于判决生效后10日内清偿原告梨树县农村信用合作联社贷款本金15000元。利息按约定从贷款之日履行至执行完毕止。案件受理费310元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年九月十六日书记员  于 童
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1092号申请执行人：郭某1，男，1994年12月5日出生，回族，住所地河南夏邑县。被执行人：郭某2，女，1994年7月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，现住河南省夏邑县。郭某1与郭某2离婚纠纷一案，夏邑县人民法院于2018年1月25日作出的（2018）豫1426民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某2于本判决生效后每年支付郭某1子女抚养费3200元，于每年12月31日前付清。因被执行人郭某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人郭某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某2负有继续向申请执行人郭某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年九月二十四日书记员  申成博
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执726号之三申请执行人：徐宝勇，男，住平原县。被执行人：德州纵横市政公用工程有限公司法定代表人：曲晗冰被执行人：曲晗冰，男，汉族，住德城区。被执行人：颜丙德，男，汉族，住德城区。本院在执行徐宝勇与德州纵横市政公用工程有限公司、曲晗冰、颜丙德运输合同纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，于2020年9月18日申请人徐宝勇自愿撤回对被执行人德州纵横市政公用工程有限公司、曲晗冰、颜丙德的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1449号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十九日书记员  白华鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3995号 原告：赵敏辉，男，1991年4月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：李孝贤，男，1982年11月13日出生，汉族，住宁海县。 原告赵敏辉与被告李孝贤为民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，要求判令：1.被告李孝贤归还原告赵敏辉借款本金30000元，并支付相应利息（以30000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月14日对本案公开开庭进行审理。原告赵敏辉到庭参加诉讼，被告李孝贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。被告向原告借款30000元，并于2020年6月4日出具借条一份，载明：“今向赵敏辉借人民币30000元，逾期未归还借款本金及支付，借款人承担出借人为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保服务费等”。经原告多次催讨，被告未予归还。 以上事实由原告提供的借条原件及原告当庭的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李孝贤限于本判决生效后十五日内归还原告赵敏辉借款30000元，并支付相应利息（以30000元为基数，自2020年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告李孝贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告李孝贤负担。 本判决为终审判决。 原告赵敏辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李孝贤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  葛丹芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11100号上诉人（原审原告）：成忠昇，男，1984年9月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人（原审原告）：金华美，女，1982年5月31日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：成忠昇（金华美之夫），1984年9月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：北京嘉信汇诚科技有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路31号。法定代表人：李小溪，总经理。原审第三人：北京中科电商谷信息技术有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇新镇政府东侧中科电商谷1号楼1层101室。法定代表人：齐捷，执行董事。委托诉讼代理人：刘晶，女，1985年9月7日出生，汉族，该公司员工。上诉人成忠昇、金华美因与被上诉人北京嘉信汇诚科技有限公司（以下简称嘉信公司）、原审第三人北京中科电商谷信息技术有限公司（以下简称中科公司）不当得利纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法适用二审独任制开庭进行了审理。上诉人成忠昇（兼金华美的委托诉讼代理人），被上诉人嘉信公司的法定代表人李小溪，原审第三人中科公司的委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成忠昇、金华美上诉请求：1．撤销一审判决，改判嘉信公司退还三万元；2．案件受理费由嘉信公司承担。事实和理由：1．嘉信公司的工作人员以虚假身份与我方接触洽谈，我方已在一审中提供了王楠（嘉信公司工作人员）假借中科公司身份的名片；2．成忠昇和金华美已于2015年1月28日结为合法夫妻，但交款行为发生于2016年，所交款项是夫妻共同财产，所以金华美当然是本案的实际权利义务主体，且成忠昇和金华美和第三人之间签订的合同均是夫妻双方作为合同相对人一起存在；3．我方与嘉信公司有一份《电商服务协议》，但该协议存在诸多问题，我方主张该协议无效，应撤销该协议，根据民法总则第122条，嘉信公司构成不当得利，应返还三万元及利息，并承担相关诉讼费用。嘉信公司辩称，同意一审判决。中科公司述称，同意一审判决。成忠昇、金华美向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令嘉信公司返还成忠昇、金华美三万元；二、请求法院依法判令嘉信公司向成忠昇、金华美支付利息（以三万元为基数，按照年息6％计算至实际给付之日，暂时计算至2019年9月20日）；三、本案诉讼费由嘉信公司承担。一审法院认定事实：2016年10月21日，成忠昇（甲方）与嘉信公司（乙方）签订《电商服务协议》，约定：甲方于2016年10月21日自愿参加乙方电商优惠活动，缴纳叁万元服务费，成为乙方VIP会员，可享受电商优惠，优惠原则如下：选定××A14-1227房号（以下简称A14-1227号房），乙方VIP会员独享电商优惠叁万抵伍万。已购买乙方VIP会员，在签订入园合同前，放弃选购者，有权利申请退还服务费，退款时间及方式：未选购者填写退款申请进行退款，在甲方提出申请之日起30个工作之日内，将甲方未成交部分的服务费按原支付路径全部无息退还给甲方。在正式签署入园合同后，服务费不予退还。本人认可：1、乙方为此电商活动收取服务费，此费用抵扣房款，同时作为电商优惠服务费，由乙方开具相应收据或发票。2、乙方向VIP会员提供得到入园优惠的服务，但任何时候在任何情况下，将不对甲方选购房源的房屋质量等问题承担任何担保和连带责任。合同签订后，成忠昇向嘉信公司转账支付三万元，嘉信公司出具了相应收据。2019年8月3日，中科公司（甲方）与成忠昇、金华美（乙方）签订《两份〈入驻服务合同〉解约协议》（以下简称解约协议），双方关于A14-1227号房约定如下：鉴于2016年11月10日，甲、乙双方签订《入驻服务合同》，约定乙方进驻“××”园区并向甲方支付合同价款，甲方为乙方提供综合服务和A14-1227室作为配套用房；自2016年12月起，乙方出现迟延付款情况，自2018年11月起，乙方因个人原因，停付A14-1227号房的合同价款，乙方提出希望解除《入驻服务合同》。甲乙双方经协商，就解除《入驻服务合同》的有关事宜达成合意。解约协议签订后，成忠昇、金华美向中科公司返还了A14-1227号配套用房，中科公司向成忠昇、金华美退还部分合同价款。再查，中科公司（甲方）与嘉信公司（乙方）签订《中科电商谷线上招商运营管理系统维护合同》（以下简称维护合同），约定：甲方委托乙方作为中科电商谷园区房屋租售业务的线上招商运营管理维护服务商，在甲方认可的最低成交价体系前提下，乙方向客户收取的服务费标准为：50平方米以下公寓产品，服务费3万元，客户凭乙方开具的相关证明可在甲方处抵5万元房款。一审法院认为，不当得利是指他人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，成忠昇、金华美以不当得利纠纷为由要求嘉信公司返还三万元及利息，但成忠昇曾于2016年10月21日与嘉信公司签订《电商服务协议》，约定成忠昇缴纳三万元服务费，选定中科电商谷项目A14-1227房号时，可享受三万抵五万元的优惠。该协议还约定，在签订入园合同前，放弃选购者，有权利申请退还服务费。在正式签署入园合同后，服务费不予退还。因成忠昇与嘉信公司之间存在服务合同关系，故嘉信公司取得该三万元并不适用不当得利的规定。在签署该协议后，成忠昇、金华美与中科公司签订了《入驻服务合同》，约定成忠昇、金华美进驻“××”园区并支付合同价款，中科公司向其提供综合服务和A14-1227室作为配套用房。后成忠昇、金华美与中科公司解约，但因其已正式签署入园合同，依照成忠昇与嘉信公司服务协议的约定，该三万元服务费不予退还。成忠昇、金华美主张在签订服务协议时，嘉信公司工作人员未向其表明真实身份，成忠昇、金华美对此并未提供证据证明，一审法院对此不予采信；同时，签订服务协议的系成忠昇，交款方亦为其本人，金华美与成忠昇虽为夫妻但并非本案实际权利义务主体，故对于成忠昇、金华美要求嘉信公司返还三万元及利息的诉讼请求，因无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决如下：驳回成忠昇、金华美的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，成忠昇与嘉信公司签订了《电商服务协议》，嘉信公司以该协议为依据，收取了成忠昇3万元服务费，成忠昇、金华美亦享受了协议约定的优惠。现该协议并未被确认无效、撤销或解除，故成忠昇、金华美以不当得利为由主张嘉信公司返还3万元，缺乏法律依据。此外，《电商服务协议》签约方和交款方均系成忠昇，金华美与成忠昇虽为夫妻，但金华美并非本案的实际权利义务主体。综上所述，成忠昇、金华美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由成忠昇、金华美负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  曹 炜二〇二〇年九月二十五日法官助理  肖 笛法官助理  黄晓宇书 记 员  刘怡然
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执944号之一申请执行人：云南盈江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：杨莉，住所：云南省德宏州盈江县。委托代理人：方东杰，男，傣族，1987年6月6日生，特别授权代理。委托代理人：邵长春，女，1990年4月20日生，工作单位：盈江县农村商业银行股份有限公司，职务：。特别授权代理。被执行人：段春泉，1978年12月21日生，高中文化，经商，住址：云南省。被执行人：赵丽丽，1982年3月28日生，女，汉族，本科文化，无业，住址：云南省。被执行人：云南泓驰房地产开发有限公司，地址：云南省明昆市白云路与志强路交叉口丹彤大厦4-85号。法定代表人：刘凤珍，系该公司董事长。关于申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人段春泉、赵丽丽、云南泓驰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初37号民事调解书已发生法律效力，现被执行人段春泉、赵丽丽、云南泓驰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人云南盈江农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，执行标的额537541.6元（执行款529843.6元、执行费7698元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人段春泉、赵丽丽、云南泓驰房地产开发有限公司送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人段春泉、赵丽丽、云南泓驰房地产开发有限公司名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人云南泓驰房地产开发有限公司名下在盈江县平原镇南部新区（允燕大道旁）有一宗土地［土地证号：盈国用（2012）字第××号］，该宗土地抵押于昆明市五华区农村信用合作联社，该宗土地已被昆明市五华区人民法院、德宏州中级人民法院、昆明市中级人民法院查封；被执行人段春泉、赵丽丽名下在本院辖区内无房产、土地、不动产登记信息；本院委托被执行人段春泉、赵丽丽户籍地的安宁市人民法院代为查询被执行人段春泉、赵丽丽在安宁市的房产、土地、不动产情况，查询结果显示被执行人段春泉、赵丽丽在安宁市不动产可供执行；被执行人段春泉名下有车牌号为云Ａ×××××（车辆识别代号：204619）梅赛德斯-奔驰牌一辆，本院已依法查封，因该车下落不明，暂无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人段春泉、赵丽丽、云南泓驰房地产开发有限公司限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执944号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年九月九日法官助理劳学鑫书记员秦杰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执586号 申请执行人：青岛建国工程集团有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区长江路街道办事处薛莘庄。 法定代表人：李长家，总经理。 委托诉讼代理人：宋世恒，山东贝莱德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伦伦，山东贝莱德律师事务所律师。 被执行人：青岛西海岸快尚置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区滨海大道南、大学园东一路东。 法定代表人：孙淦，执行董事。 申请执行人青岛建国工程集团有限公司与被执行人青岛西海岸快尚置业有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会本院于2020年5月9日作出的青仲裁字（2018）696号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为44425105.53元，执行费为111928元。 本院立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月十日 书记员  张 涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2996号之一 申请执行人：刘明催，男，1987年12月27日生，汉族，住江西省新余市。 被执行人：广州番禺胜辉服饰贸易有限公司，统一社会信用代码91440101MA5CJ36G80，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段715号422。 法定代表人：宋辉。 被执行人：宋辉，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省营山县。 刘明催与广州番禺胜辉服饰贸易有限公司、宋辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2020）苏0581民初550号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告广州番禺胜辉服饰贸易有限公司、宋辉给付原告刘明催货款18000元，于2020年5月15日前履行。如果被告广州番禺胜辉服饰贸易有限公司、宋辉逾期履行，则需另外支付违约金2000元（扣除2020年4月2日后履行的部分）。案件受理费减半收取125元，保全费220元，合计345元由被告广州番禺胜辉服饰贸易有限公司、宋辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理，执行标的20345元。   案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有银行存款1130元，本院予以扣划并发放申请人，被执行人名下登记有粤Ｒ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年9月17日至2022年9月16日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请不利后果由申请执行人自行承担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈被执行人名下无其他可供执行的财产。 2、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 5、2020年9月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年9月21日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行到位1130元，19215元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初550号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3771号原告：兰州金和电子衡器有限责任公司，住所地兰州市七里河区南滨河中路405号。法定代表人：王建伟，系该公司总经理。被告：蔡庆子，男，1965年8月15日出生，汉族，住兰州市城关区。原告兰州金和电子衡器有限责任公司（以下简称为金和公司）与被告蔡庆子买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州金和电子衡器有限责任公司法定代表人王建伟、被告蔡庆子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金和公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款23,925元；2.依法判令被告向原告支付延期付款利息2392.5元；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月7日约定被告从原告处购买SCS-100（3*14）电子汽车衡及配件一套，（包括电子汽车衡一台，称重仪表一台，称重传感器8只，称重仪表一台及开票税款）。总价款为33,925元，被告于2017年11月7日预付定金10,000元，约定货物交付完三日内付清余款23,925元。2017年11月8日原、被告电话中约好，被告让司机邢渊从原告厂里拉走SCS-100（3*14）电子汽车衡及配件，司机邢渊将该设备运输到兰州新区买方安装完毕。被告却只付10,000元货款，所欠货款23,925元至今拖延不付，原告多次催要，被告之后电话也不接。原告为维护自己合法利益，故提起诉讼。蔡庆子辩称：我与原告之间没有买卖关系，我没有签订买卖合同，也没有欠付货款。1万元预付款我打给原告了，但是没有拉货，也没有委托司机邢渊去拉货。原告的诉讼主体应当是邢渊，不是我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特征要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间系销售合作关系，双方自2009、2010年开始合作，原告是供应商，被告是经销商。原被告于2017年11月7日电话联系约定被告从原告处购买SCS-100（3*14）电子汽车衡及配件一套（包括电子汽车衡一台，称重仪表一台，称重传感器8只，称重仪表一台及开票税款），总价款为33,925元。被告于2017年11月7日通过银行转账的方式向原告支付货款10,000元，约定提完货三日内付清余款23,925元。同日，司机邢渊代表被告在原告提供的《工矿产品购销合同》上签字。2017年11月8日，邢渊受被告委托拉走案涉货物运输到兰州新区。被告欠付的货款23,925元至今拖延不付，原告遂提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告系长期合作关系，原告收到被告支付的1万元货款后按照约定给被告供货。被告辩称其与原告之间未订立买卖合同，不存在买卖关系，但其并未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。本院认为双方通过电话联系订立合同符合双方的交易习惯，故能够认定双方存在买卖合同关系。原告将合同约定的货物交付给被告，并有司机邢渊的证明予以佐证，被告虽辩称其未收到货物，但其并未提交相关证据予以证明，故本院认定原告已按照合同约定履行交付义务。被告未按照约定付款的行为给原告造成了损失，被告理应支付相应的违约金，原告按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息不违反法律的规定。综上，对于原告诉请的要求被告支付剩余货款23,925元及利息2392.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告蔡庆子于本判决生效后十日内向原告兰州金和电子衡器有限责任公司给付货款23,925元、利息2392.5元，两项合计26,317.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告蔡庆子负担。此款项已由原告兰州金和电子衡器有限责任公司垫付，被告蔡庆子应于本判决书生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二〇年九月二十一日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1573号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：丁继红。被申请人：孙潜，男，生于1988年5月18日，汉族，住郑州市金水区。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司与被申请人孙潜一案，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0122民初5880号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙潜名下的银行存款三百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年九月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6930号 原告:宋敏，男，1977年4月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。 被告：焦自芬，女，1964年7月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告宋敏与被告焦自芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宋敏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋敏撤回起诉。 审判员  孙安亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 艳
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执198号之二 申请执行人：朱世军，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托代理人（特别授权）：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被执行人：胡炳江，男，1981年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行朱世军依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1487号民事判决书申请执行胡炳江民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款本金人民币50000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款人民币5157元，用于支付申请执行人人民币5107元和执行费人民币50元，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王昆
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初207号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人张逸潇，男，2001年10月2日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无固定职业，户籍地红安县，住红安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月22日被红安县公安局刑事拘留，7月31日被逮捕。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张逸潇犯故意伤害罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年4月9日晚，被告人张逸潇在红安县盛地广场因琐事与被害人刘某发生争执，至推搡、打斗，后张逸潇从身旁堆放的杂物中找到一根空心钢管抽打被害人，造成被害人刘某左手尺骨骨折，经鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张逸潇自动投案并如实供述，其家属积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成了和解协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人张逸潇故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，被告人到案后如实供述，积极赔偿，建议判处被告人有期徒刑六个月，适用非监禁刑。被告人张逸潇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人有自首、积极赔偿、认罪认罚的量刑情节。本院认为，公诉机关指控被告人张逸潇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人张逸潇有主动投案，当庭自愿认罪的量刑及积极赔偿取得谅解的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人张逸潇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年九月三十日书记员  余爱军
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1849号申请执行人：桂长茂，男，汉族，被执行人：黄慧琴，女，汉族，本院在执行被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1849号案件执行完毕。本通知送达立即生效。审判员  刘笑寒二〇二〇年九月二十四日书记员  赵鹏飞
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初601号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人张镇富，男，1982年1月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被仙游县公安局取保候审；于2020年8月28日、9月17日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］378号起诉书指控被告人张镇富犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人张镇富到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年3月23日晚23时35分许，被告人张镇富饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车，在行经仙游县（皇庭美域门前）路段时，被仙游县公安局巡特警大队鲤南中队查获。经鉴定，案发时被告人张镇富血样中的乙醇含量为91.38ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人张镇富于2020年3月23日被公安机关抓获归案。 本院另查明：1.被告人张镇富因本案被仙游县公安局交通警察大队行政罚款人民币300元（已缴纳）；2.在审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币700元。 上述事实，被告人张镇富在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、返还物品凭证、户籍信息、到案经过、代保管款收据、罚款支付凭证，证人阮某、何某的证言，福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，现场调查记录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人张镇富违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达91.38mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张镇富系无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；鉴于被告人到案后能实供述自己的罪行，系坦白，且能预缴罚金、自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张镇富拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人已缴纳的行政罚款人民币300元和被先行羁押2日，分别予以折抵罚金和刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人张镇富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雅妮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执655号申请执行人汉中某某中心,住所地汉中市。法定代表人寇某某，系汉中某某中心主任。委托代理人吴某，系汉中某某中心职工。被执行人徐某某（借款人），男,汉族，住陕西省城固县。被执行人张某某（共同借款人），女,汉族，住陕西省城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初3202号具有执行内容的民事判决书，因被执行人徐某某、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中某某中心于2020年5月26向本院申请执行与被执行人徐某某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的要求徐某某、张某某偿还汉中某某中心借款本金41333.33元及利息（按判决书另计）、垫付诉讼费466.50元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向二被执行人（由徐某某签收）送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令被执行人限期履行，但二被执行人未主动履行。经网络查控未查询到被执行人张某某名下有银行存款、房产等信息，经传统查控查询到被执行人徐某某名下有住房公积金余额，本院予以冻结、扣划了17900元，并冻结、扣划被执行人徐某某存款（工资收入）5000元，计22900现已支付给申请执行人，剩余不足部分本院继续冻结其工资收入及公积金，因该案借款提供的有房产抵押担保，判决以其房产拍卖款额优先清偿，但剩余未执行款额明显小于抵押房产价值，故不再拍卖处置房产。2020年8月21日通知申请执行人汉中某某中心代理人到庭约谈，申请执行人也提供不出二被执行人名下有其他可供执行财产线索，经征求申请执行人意见同意本案以终结本次执行程序方式结案。该案系部分执行，因二被执行人名下暂无财产（冻结工资收入不足额）可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执655号（执行案号）案件本次执行程序。未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年九月二日书记员  屈美玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7507号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：白雪，女，1994年12月31日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告白雪借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初815号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人戴志勇，男，汉族，1977年8月5日出生，初中文化，户籍所在地安徽省巢湖市，现住巢湖市。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年9月22日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1466号起诉书指控被告人戴志勇犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人戴志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年5月22日22时50分左右，被告人戴志勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区上海路由北向南行驶至繁华大道交口时被查获，随后提取戴志勇血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定。经鉴定，戴志勇血液中酒精含量为131.0ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人戴志勇违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴志勇归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人戴志勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人戴志勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人戴志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人戴志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初957号 原告：重庆大唐国际彭水水电开发有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 被告：国网重庆市电力公司秀山供电分公司。 法定代表人：刘某。 被告：秀山维隆硅业有限公司。 法定代表人：艾某。 第三人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 原告与被告、第三人票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，原告于2020年9月14日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆大唐国际彭水水电开发有限公司撤回对被告国网重庆市电力公司秀山供电分公司、秀山维隆硅业有限公司、第三人宝塔石化集团财务有限公司的起诉。 案件受理费8996元，减半收取4498元，由原告重庆大唐国际彭水水电开发有限公司负担。 审判长 杜 欣 审判员 程改焕 审判员 赵来珍 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴恩玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10090号 原告：吕淑贞，女，1964年10月30日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼法代理人：叶劲扬（系浙江省东阳市江南建设有限公司推荐，其与原告均为公司工作人员），男，1996年3月29日出生，汉族，住东阳市东阳江镇枫树头村115号，公民身份号码：33072419960329501X。 被告：黄东民，男，1974年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：华良明，男，1978年6月14日出生，汉族，住富阳市。 被告：陈海雄，男，1965年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告吕淑贞与被告黄东民、华良明、陈海雄民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李正荣 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 俞望杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1464号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路25号，统一社会信用代码：91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任该分行行长。被执行人：南阳力神重型机器有限公司，住所地：南阳市镇平县遮山镇，统一社会信用代码：914113247313258615。法定代表人：王彦勤，任该公司经理。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地:南阳市南都路与范蠡东路交叉口新闻发布中心东配楼四楼，统一社会信用代码：914113003301078473。法定代表人：林红伟，任该公司董事长。被执行人：樊书营，男，汉族，1969年8月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：金珂，女，汉族，1978年11月17日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳力神重型机器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、樊书营、金珂金融借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2861号民事判决维持了本院（2018）豫1303民初7499号民事判决，且已发生法律效力。本院（2018）豫1303民初7499号民事判决书判决内容为：一、被告南阳力神重型机器有限公司向原告交通银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金4997205元，并按照合同约定支付相应的利息、罚息及复利。二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司、樊书营、金珂对上述债务承担连带清偿责任。因南阳力神重型机器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、樊书营、金珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人南阳力神重型机器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、樊书营、金珂银行账户中有存款，本院冻结了被执行人金珂在中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行（6228480979559559377）账户存款97030.34元、在中信银行南阳人民路支行（6217681100652778_000001）账户存款3630.95元，冻结了被执行人樊书营在南阳市宛城区农村信用合作联社光彩分社（6229911871005967300001）账户存款0元（账户余额121800.05元已被另案冻结，本案系轮候冻结），冻结了南阳市中小企业投资担保有限公司在南阳市宛城区农村信用合作联社营业部（871170014000004250001）账户存款0元，冻结了南阳力神重型机器有限公司在中原银行南阳分行营业部（500056730700010）账户存款0元（账户余额40104.7元已被另案冻结，本案系轮候冻结），共划拨100661.29元，其中58510元已缴纳执行费用，剩余42151.29元已由申请执行人领取。2、查明，被执行人樊书营名下有车牌豫Ｒ×××××5宝马牌汽车一辆（注册日期2009年，车辆识别代号373001），已于2018年12月25日过户，故不能查封；被执行人南阳力神重型机器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、金珂名下无车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：（1）被执行人南阳力神重型机器有限公司、樊书营名下有房产登记信息，本院于2020年5月25日轮候查封了被执行人樊书营名下位于河南省南阳市卧龙区光武街道办事处工业路社区工业北路金苑花园1幢4单元702室房产一处（房产证号20××511），于2020年9月22日轮候查封了被执行人南阳力神重型机器有限公司名下位于南阳市镇平县遮山镇房产三处（房产证号14××45514××46614××433），因均系轮候查封，故暂无法处置；本案在审理中保全查封了被执行人南阳力神重型机器有限公司位于南阳市镇平县遮山镇镇政府东侧国有土地使用权（产权证号为20××966），经与申请执行人沟通，申请执行人申请暂不处置上述土地。（2）被执行人金珂名下无不动产登记信息。4、查明，被执行人樊书营、金珂名下无公积金登记信息。5、查明，被执行人樊书营、金珂名下无工商登记、证券、股权、保险投资及网络银行信息。6、查明，被执行人南阳力神重型机器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司名下无证券、股权、保险投资及网络银行信息。三、通过实地走访：在被执行人南阳力神重型机器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司住所地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索；在被执行人樊书营、金珂经常居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年6月2日向被执行人发出了限制消费令，并于2020年8月10日将被执行人纳入了失信被执行人名单。五、被执行人南阳力神重型机器有限公司在关联案件中作为被执行人有27件案件，7件终结执行，8件终结本次执行程序,5件执行完毕，7件正在执行中；被执行人樊书营在关联案件中作为被执行人有10件案件，3件执行完毕，3件终结本次执行程序,4件正在执行中；被执行人金珂在关联案件中作为被执行人有3件案件，2件终结本次执行程序，1件正在执行中。本院于2020年9月23日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权本金4997205元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2861号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款42151.29元于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳力神重型机器有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、樊书营、金珂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年九月二十六日书记员  史东峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初155号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人李欣芮，女，1977年1月20日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，住上海市宝山区，因涉嫌职务侵占罪，被告人李欣芮于2019年11月29日临时羁押于上海市宝山区看守所，同年11月29日被押解回乌鲁木齐市第三看守所。2020年1月2日变更强制措施为监视居住。 委托辩护人金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人李欣芮犯职务侵占罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉。被告人李欣芮及其辩护人金鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2008年6月至7月期间，被告人李欣芮利用其在XX公司担任销售员的职务便利，在负责收取公司与中国建设银行签订的计算机采购合同款的过程中，使用其个人账户收取公司货款共计人民币135851.09元归个人使用后失联。 案发后，被告人李欣芮经网上追逃后被依法抓获，已对XX公司退赔并取得谅解。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人李欣芮在开庭审理过程中无异议，并有经法庭举证、质证的被害单位XX公司的报案材料及陈述，证人孙某、常某等人的证人证言，被告人李欣芮的供述、劳动合同书、汇款确认函，被害人出具的谅解书，被告人李欣芮的到案经过，身份证明及其他相关书证等证据证明，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李欣芮犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人所持“被告人极赔偿公司的经济损失，并取得公司谅解，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯，监视居住期间表现较好”的辩护意见与本院查明的事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。辩护人所持“被告人家属及本人的身体状况不适宜被执行强制措施”的辩护意见，本院认为其不应成为被告人实施犯罪和逃避罪责的理由，亦不为法定从轻、减轻处罚的依据，故对该辩护意见本院不予采信。 我国刑法规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害公司并得到被害公司谅解，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。通过向其居住社区进行调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且符合社区矫正监管条件，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李欣芮犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾开 二〇二〇年九月二十日 书记员  于灏
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1038号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被申请人:山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司，驻山东省诸城市林家村镇林家村二村。统一社会信用代码：91370700565236416Y。 法定代表人：孙炳善，总经理。 被申请人:姜伟。 被申请人:孙燕。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司、姜伟、孙燕银行存款3735344.61元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司、姜伟、孙燕银行存款3735344.61元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  李磊
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10024号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司。住所成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：胡智耀，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：甘华淑，女，1961年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 第三人：丁黎，男，1972年11月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张子豪，四川优尚杰律师事务所律师。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告胡智耀、甘华淑，第三人丁黎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人李力，被告胡智耀，第三人丁黎的委托诉讼代理人张子豪，到庭参加诉讼。被告甘华淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡智耀、甘华淑向嘉力天公司偿还款项176000元，支付违约金35200元2.判令胡智耀、甘华淑向嘉力天公司支付利息（自2016年6月23日起以176000元为基数，按照银行贷款利率支付利息至实际付清之日）；3.诉讼费由胡智耀、甘华淑承担。事实和理由：丁黎在2016年为嘉力天公司员工，胡智耀和甘华淑经嘉力天公司担保向银行申请贷款购买车辆，后因胡智耀资金困难，向嘉力天公司借款用于资金周转，胡智耀与丁黎于2016年6月23日签订《借款担保合同》，合同约定胡智耀向丁黎借款176000元，并由甘华淑所有的车辆提供担保，该合同实质为丁黎代嘉力天公司签订，合同签订后，嘉力天公司委托赵丹支付至胡智耀的指定收款账户。至今，嘉力天公司的上述款项尚未得到偿付，故嘉力天公司诉至法院。 胡智耀辩称，176000元的借款是胡智耀借的，款项是嘉力天公司出借的，具体是谁办理的转账不清。甘华淑系胡智耀的前岳母，该笔借款甘华淑没有参与，也不知情，与甘华淑无关。嘉力天公司出售案涉车辆并过户，胡智耀不知情，不清楚卖了多少钱，曾与嘉力天公司协商车辆出售后款项抵扣问题，未达成一致意见。嘉力天公司主张的违约金标准过高，没有约定利息。嘉力天公司举示的短信证据是因强行扣走了另外一台宝马车，与案涉车辆无关。另外，本案的借款已经过了诉讼时效。 甘华淑未作答辩。 丁黎陈述称，丁黎2016年作为嘉力天公司员工与胡智耀签订了借款担保合同，是以嘉力天公司员工身份履行职务行为，但是没有还过钱。后丁黎于2018年离职的，认可嘉力天公司主张债权。 经审理查明，2016年6月23日，丁黎代表嘉力天公司与胡智耀签订了《借款担保合同》，载明胡智耀借款176000元，借款期限为2016年6月23日至8月8日共1.5个月，担保方式为胡智耀提供甘华淑名下的车牌号为川Ａ×××××作为质押担保；违约责任中约定，任何一方若有不履行或没有完全履行本合同，视为违约，违约方应按本合同项下债务总额的20%向守约方偿付违约金。同日，嘉力天公司通过员工赵丹的银行行账户向胡智耀指定的刘刚名下的收款银行账户转账支付176000元，胡智耀向丁黎出具了《收条》，载明收到了借款176000元，并载明了刘刚的收款账户号。 庭审中，嘉力天公司、胡智耀、丁黎均认可，胡智耀因购车向嘉力天公司借款，丁黎作为嘉力天公司的委托代理人代表嘉力天公司签订合同。嘉力天公司陈述，车牌号为川Ａ×××××实际并未质押或办理抵押登记，后来该车辆已经出售了。胡智耀陈述，收到了嘉力天公司实际出借的176000元，但是该款项由哪个账户转出当时不清楚。 胡智耀与嘉力天公司除本案外，还有其他债权债务关系，双方因存在争议未能结算，从胡智耀的短信记录来看，嘉力天公司的工作人员常佐在2018年、2019年均在向胡智耀协商解决双方债务问题。 以上事实，有当事人主体资格证明、信用卡分期担保协议书、借款合同、承诺书、转账凭证3张、代偿证明、借款担保合同、收条、网上银行电子回单、短信聊天截图、说明两份以及当事人的庭审陈述在案予以证实。 本院认为，甘华淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对嘉力天公司的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对嘉力天公司所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 胡智耀和嘉力天公司之间的借款合同关系真实合法有效，嘉力天公司委托丁黎与胡智耀签订合同、并按照胡智耀指定的收款账户实际出借了176000元，胡智耀认可收到该款项，借款到期后胡智耀至今未偿还借款，嘉力天公司要求胡智耀偿还借款本金176000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，胡智耀至今未还款已经违约，嘉力天公司按照《借款合同》约定债务总额的20%主张违约金35200元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，由于双方在合同中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应当视为无借期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院支持自逾期还款之日2016年8月9日起以176000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故对嘉力天公司的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 关于嘉力天公司要求甘华淑承担支付责任的主张，本院认为甘华淑并非本案借款的当事人，也不是担保人，嘉力天公司要求其承担支付义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于甘华淑名下车辆的出售款是否应当抵扣，本院认为，因出售的车辆登记为甘华淑所有，且金额不明，不能在本案中直接抵扣胡智耀对嘉力天公司的债务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡智耀于本判决生效之日起十内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司偿还借款176000元； 二、被告胡智耀于本判决生效之日起十内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付违约金35200元； 三、被告胡智耀于本判决生效之日起十内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付利息（计算方式为：以176000元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年8月9日计算至清偿之日止）； 四、驳回原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4468元，减半收取2234元，由被告胡智耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒲 洁
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11461号原告：曾雄文，男，1975年7月13日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，被告：广州市利大鞋业有限公司，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：张钧翔。诉讼代理人：吴子亨、林俊言，广东金本色律师事务所律师、实习律师。原告曾雄文诉被告广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后依法由审判员孙皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾雄文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工款171141元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付上述款项的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告委托原告对其鞋面手缝马克等进行加工，原告在2020年1月至3月为被告提供加工服务，但被告收货后无故拖欠加工款，经催讨至今共欠171141元未付。被告书面答辩称：因疫情对经营造成严重影响，被告已于2020年7月15日正式结业，并遣散全部工作人员，被告已进入清算阶段。被告仅能根据财务部门登记的应付账款的资料数据进行核实。经核实，未付款数额为171141元。经审理查明：原告为证明与被告存在加工合同关系，提供以下证据：1.2020年1月至3月对账明细表，载明每月对账金额，落款“利大手缝外发”处有“蔡桂玲”签名，原告主张系被告工作人员；2.原告名下农业银行交易明细清单，显示2019年7月至2020年7月期间有多笔摘要为“利大汇入”的款项入账，原告主张系被告支付的加工款。本院认为，原告提供的证据可以证明双方存在加工合同关系，被告也书面答辩确认尚欠原告加工款171141元，认可原告起诉主张的事实。原告起诉要求被告支付尚欠加工款合理合法。此外，被告拖欠加工款会造成原告的资金被占用损失，原告主张逾期利息损失合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告广州市利大鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾雄文一次性支付加工款171141元及逾期利息（以尚欠加工款为本金，从2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元由被告广州市利大鞋业有限公司负担。如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内分别向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇二〇年九月二十七日法官助理赵丹书记员唐小宝
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1776号 吴名兵： 本院刑事审判庭移送执行的吴名兵罚金一案，执行内容为：罚金3000元。执行中查明，吴名兵已主动交纳了罚金3000元。本院已于2020年8月21日将该款上交国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)川1402刑初272号刑事判决财产刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十六日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申48号 再审申请人（原审被告）：周金香，女，1979年10月2日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人（原审原告）：李雪，女，1973年12月28日出生，汉族，住池州市贵池区。 再审申请人周金香与被申请人李雪民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2211号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周金香申请再审称：申请人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。请求依法撤销（2019）皖1702民初2211号民事判决，依法再审并驳回被申请人在一审期间提出的全部诉讼请求。 李雪书面答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确；被答辩人没有新的证据足以推翻一审判决。 本院经审查认为：本案争议焦点为再审人再审申请应否审查。本案一审判决后，周金香未在法定期限内提出上诉，原一审判决生效。对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，因此，本院对未提出上诉的当事人提出的再审申请不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周金香的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理余敏西 书记员李欣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初5399号 原告：张艳杰,男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省孟州市。 委托诉讼代理人:仝乐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。 被告：杭州罗莱迪思科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路39号10幢4楼。 法定代表人：王忠泉。 原告张艳杰与被告杭州罗莱迪思科技股份有限公司合同纠纷一案,本院于2020年8月19日立案。原告张艳杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张艳杰撤回起诉处理。 审 判 员  王 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2139号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1974年04月06日出生，住陕西省咸阳市秦都区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半后收取683.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。         审  判  长    卢  睿  审  判  员    刘  亮 审  判  员    史雪红                                 二〇二〇年九月二十三日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执437号王思庆、苏喜成：王思庆与苏喜成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23309.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23175.00元，其余134元申请人自愿放弃。本院已于2020年9月24日将该款转付给王思庆。至此，王思庆向本院申请执行的（2020）黑0183民初354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2625执234号 杨裕锦、贵州省镇远县黔瑞矿业开发有限责任公司： 杨裕锦与贵州省镇远县黔瑞矿业开发有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，杨裕锦向本院申请执行的镇劳人仲案字（2019）第6号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执710号 余洪桂、余洪权、余洪恒、余洪伟： 本院执行的余洪桂、余洪权、余洪恒申请余洪伟排除妨害纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4166号原告：夏远伦，男，汉族，1967年12月12日出生，住苍南县。委托诉讼代理人：吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：裴清文，男，1974年8月22日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：江西博太印业有限公司，统一社会信用代码913609826859519910，住所地：江西省樟树市大桥街道办事处板桥工业园。法定代表人：周雪影。原告夏远伦与被告裴清文、江西博太印业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告裴清文立即偿还货款131000元及利息（从起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.判令被告江西博太印业有限公司对上述债务承担连带保证责任。3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年，被告裴清文向原告多次购买PS版材料，至2014年中旬被告裴清文未支付货款，原告并不再供货，之后原告不断向被告裴清文催讨货款，至2015年9月22日，被告裴清文向原告出具欠条并由江西优启实业有限公司在担保人处盖章，2017年4月10日，被告将江西优启实业有限公司名称变更为江西博太印业有限公司。经催讨，被告拒不支付货款。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏远伦委托诉讼代理人吴登球到庭参加诉讼，被告裴清文、江西博太印业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告裴清文、江西博太印业有限公司未予答辩，亦未在举证期限内提交证据材料。本院经审理认定：被告裴清文系江西博太印业有限公司股东兼监事。被告裴清文向原告多次购买PS版材料。2015年9月22日，经双方结算，被告裴清文尚欠原告货款133000元，被告裴清文在欠款人处签字捺印，江西优启实业有限公司作为担保企业在欠条上加盖其公章。2017年4月10日，被告江西优启实业有限公司名称变更为江西博太印业有限公司。欠条出具后，被告仅于6月16日偿还2000元，余款未予偿还。以上认定的事实有原告提供的欠条、企业信息查询记录及当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、裴清文于本判决生效后十日内支付夏远伦货款131000元及利息损失（以131000元为基数，自2020年7月31日至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、江西博太印业有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由裴清文、江西博太印业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 周科中二〇二〇年九月二十一日代书记员 陈 梁?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初7287号原告：新黎明防爆电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇环城东路2号，统一社会信用代码91330382727199380X。法定代表人：郑振晓。委托诉讼代理人：刘玉保，男，1980年1月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈选燕，女，1980年8月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：辽宁亿方石油化工有限公司，住所地辽宁省大洼县东风镇二道边村，统一社会信用代码91211121567564392D。法定代表人：张福全。原告新黎明防爆电器有限公司与被告辽宁亿方石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新黎明防爆电器有限公司撤回起诉。本案受理费1411元，减半收取705.5元，由原告新黎明防爆电器有限公司负担。审判员  王海亮二〇二〇年九月十四日此件与原本核对无异书记员  廖承诺
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初458号 原告：康风森，男，1942年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：康雪娜，女，1973年11月16日出生，汉族，系原告的女儿。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北**律师事务所律师。 被告：康福海，男，1958年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。 原告康风森与被告康福海侵权责任纠纷一案，原告康风森于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康风森撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告康风森负担。 审 判 长  尚春彦 审 判 员  李 静 人民陪审员  聂 欢 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  安亚南 ——