安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3163号上诉人（原审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第902医院，住所地安徽省蚌埠市燕山路1052号。法定代表人：沈建坤，该医院院长。委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹博文，安徽淮河律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周某1，女，2017年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：周某2（系周某1父亲），男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：甘某（系周某1母亲），女，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第902医院（以下简称902医院）因与被上诉人周某1医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。902医院上诉请求:撤销原审判决并依法改判；周某1承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定周某1在上海萌特健康管理咨询有限公司康复治疗产生的医疗费与治疗病情有关,902医院认为该部分费用不属于医疗费且无法确认关联性。经查询,上海萌特健康管理咨询有限公司为自然人独资公司,所属行业为商务服务业,经营范围为健康管理咨询、会计服务、公关活动策划、家政服务、商务信息咨询、日用百货批发等,并不属于专业的医疗机构或者康复机构,所以其产生的费用不属于医疗费,且周某1也未提交在该公司“治疗”期间的有关书面记载,所以不能证明产生费用与治疗病情有关。故902医院认为周某1在该公司“康复治疗”产生的相关费用应与病情无关,所产生的费用不属于902医院赔偿责任。周某1在上海期间产生的各项费用无法确认与治疗病情具有关联性,一审判决902医院承担赔偿责任无事实与法律依据。周某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，902医院的上诉理由不成立，请维持原判。周某1向一审法院起诉请求：1、判令902医院赔偿周某1医疗费49670.5元、康复器具费351.9元、住宿费13915元、交通费1801.8元，合计65739.2元；2、判令本案的诉讼费由902医院承担。一审法院认定事实：周某1母亲甘某自怀孕起定期在902医院处进行产前检查，检查结果均无异常。2017年9月26日,甘某在902医院处产检，仍未发现早期症状和预见到可能出现的不良后果，2017年9月27日11时左右，甘某进入902医院产房，直至周某1出生，902医院的医护人员才发现甘某血性羊水，随即告知周某1父亲周某2院方无新生儿科，且无救护车辆，要求其自行将周某1送至第一人民医院新生儿科进行救治。周某1于2017年9月27日入住蚌埠市第一人民医院，被诊断为出生窒息、新生儿缺氧缺血性脑病等。周某1就与902医院医疗损害责任纠纷于2019年4月24日向蚌埠市蚌山区人民法院提起诉讼，蚌埠市蚌山区人民法院在审理过程中根据周某1的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对902医院在诊疗过程中实施的诊疗行为有无过错，诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。该科学研究院出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：中国人民解放军第一二三医院对被鉴定人周某1之母甘某及周某1的医疗行为存在过错，医疗过错与周某1的损害后果（新生儿缺氧缺血性脑病后遗症）之间存在一定的因果关系（医疗过错系共同原因，医疗过错的参与程度拟为45%-55%）。”蚌埠市蚌山区人民法院于2019年7月23日作出（2019）皖0303民初2412号民事判决，认定902医院对周某1的损失承担55%的赔偿责任，共计赔偿周某158490.43元。周某1、902医院对上述判决均未上诉。后，周某1继续治疗缺氧缺血性脑病。周某1于2019年5月至2019年12月在上海萌特健康管理咨询有限公司进行康复治疗，花去医疗费90310元、康复器具费639.82元；为方便住宿，在此期间周某1法定代理人在上海租赁房屋居住，月租金2300元，自2019年7月至2020年4月共计支付租赁费25300元（包括2300元押金），交通费3276元，合计108025.82元。另查明：2018年9月18日，902医院名称由中国人民解放军第一二三医院变更为中国人民解放军联勤保障部队第902医院。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案902医院对周某1治疗过程中存在的过错责任已经法院生效判决确认，本院予以认定，即902医院承担55%的赔偿责任。后续发生的费用902医院也应按照该标准赔偿。其中：关于医疗费，902医院虽有异议，但该费用的产生与治疗周某1的病情具有关联性，应予以支持90310元；康复器具费639.82元，有票据予以佐证，予以认定；关于住宿费，周某1交纳的租赁费中押金2300元可以退回，2020年1月起周某1即未到上海治疗，该期间的房屋租赁费应扣除，故租赁费为13800元；交通费3276元，有票据予以佐证，予以认定，计108025.82的55%，即59414.2元。对周某1诉讼请求中的合理部分，予以支持，对其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条规定，判决：一、中国人民解放军联勤保障部队第902医院于判决生效之日起七日内赔偿周某1医疗费等各项损失合计59414.2元；二、驳回周某1的其他诉讼请求。如果中国人民解放军联勤保障部队第902医院未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付周某1迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取722元，由中国人民解放军联勤保障部队第902医院负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。902医院对一审判决查明的“花去医疗费90310元有异议”有异议，认为不应属于医疗费，对一审法院查明的其他事实无异议。周某1对一审判决查明的事实无异议。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审法院判决902医院赔偿周某1医疗费等各项损失合计59414.2元是否有事实及法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”902医院上诉认为周某1在上海萌特健康管理咨询有限公司康复治疗产生的费用不属于医疗费且与其伤情无关联性，902医院不应负赔偿责任。本案中，周某1于2019年5月至2019年12月在上海萌特健康管理咨询有限公司康复治疗期间产生的费用系其因案涉医疗事故造成人身损害进行康复治疗而支出的费用,与治疗其病情确有关联性，一审法院依据（2019）皖0303民初2412号民事判决确认的赔偿责任比例判决902医院赔偿周某1医疗费等各项损失59414.2元，并无不当，902医院上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，902医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1286元，由中国人民解放军联勤保障部队第902医院负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年九月二十四日法官助理高帅书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；