安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5597号 原告：王昌权，男，1953年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：孙女美，女，1956年7月1日出生，汉族，居民，住址同上。 两原告委托诉讼代理人：王可豪，江苏昭鹏律师事务所律师，执业证号13203202010182693。 被告：禹延月，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：周以连，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，原籍江苏省泗阳县。 以上两被告共同委托诉讼代理人:史精响，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201810070140。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。 负责人：姚慧明，职务：经理。 委托诉讼代理人:陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师，执业证号13406201911103510。 原告王昌权、孙女美与被告禹延月、周以连、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王昌权及两原告共同委托诉讼代理人王可豪，被告禹延月、周以连共同委托诉讼代理人史精响，被告人民财险长沙公司的委托诉讼代理人陈慧慧均到庭参加诉讼。被告人民财险合肥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告王昌权医疗费56303.18元，住院伙食补助费1950元（30元/天×65天），护理费8810.1元（135.54元/天×65天），营养费1950元（30元/天×65天），误工费8026.2元（123.48元/天×65天）；2、依法判令上述被告赔偿原告孙女美医疗费67230元，住院伙食补助费1950元（30元/天×65天），护理费8810.1元（135.54元/天×65天），营养费1950元（30元/天×65天），误工费8026.2元（123.48元/天×65天），以上合计165005.78元；3、其余损失保留诉权。 事实与理由:2020年7月14日23时许,原告王昌权驾驶鲁Ｄ×××××号五征牌三轮汽车，从西向东行驶至萧县发展大道与萧龙路交叉路口时,与从南向北行驶的、被告禹延月驾驶的皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车相刮撞,造成原告王昌权、孙女美受伤、车辆损坏的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,原告王昌权与被告禹延月负该起事故的同等责任。两原告受伤后被紧急送往徐州矿山医院分别住院治疗65天,原告王昌权花费医疗费56303.18元，原告孙女美花费医疗费67230元，被告人民财险合肥公司赔付10000元。另被告禹延月驾驶皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车登记车主系被告周以连,该车在被告人民财险合肥公司投保交强险,在被告人民财险长沙公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 被告禹延月、周以连共同辩称：1、皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财险合肥公司投保交强险，在被告人民财险长沙公司投保商业三者险100万元，特约不计免赔。原告的损失应当由保险公司承担；2、道路交通事故认定书载明原告王昌权在本次事故中负同等责任，皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车在本次事故中损坏，保险公司定损为8830元，被告禹延月、周以连要求原告承担50%赔偿责任。 被告人民财险合肥公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 被告人民财险长沙公司辩称：原告主张医疗费应当扣除约15%非医保用药，根据保险合同约定保险公司仅需承担医保范围内用药费用，超出部分由肇事方承担赔偿责任；2、事故发生后保险公司已经赔偿原告10000元医疗费应当予以扣除；3、应当按照事故认定书认定的责任比例来计算赔偿项目及数额；4、护理费标准过高，应当以100元为宜，原告孙女美年龄已达64岁，误工费不予赔偿，原告王昌权67岁超过退休年龄，且原告未提供两人误工证明及因误工造成收入减少的事实；5、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年7月14日23时许,原告王昌权驾驶鲁Ｄ×××××号五征牌三轮汽车从西向东行驶至萧县发展大道与萧龙路交叉路口时,与从南向北行驶的、被告禹延月驾驶的皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车相刮撞,造成原告王昌权、孙女美受伤、车辆损坏的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,原告王昌权与被告禹延月负该起事故的同等责任。两原告受伤后被紧急送往徐州矿山医院分别住院治疗65天,原告王昌权花费医疗费56303.18元，原告孙女美花费医疗费67230元，被告人民财险合肥公司赔付10000元。 另查明：被告禹延月驾驶的皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车登记车主系被告周以连,该车在被告人民财险合肥公司投保交强险,在被告人民财险长沙公司投保商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告应获得赔偿项目标准及数额为：原告王昌权医疗费56303.18元，误工费7350.2元（113.08元/天×65天），护理费8810.1元（135.54元/天×65天），营养费1950元（30元/天×65天），住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）；原告孙女美医疗费67230元，误工费7350.2元元（123.48元/天×65天），护理费8810.1元（135.54元/天×65天），住院伙食补助费1950元（30元/天×65天），营养费1950元（30元/天×65天），以上合计163653.78元； 本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告禹延月驾驶机动车与原告王昌权驾驶的机动车发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告禹延月与原告王昌权负事故的同等责任。两原告虽然年龄已超过60周岁，但事故前身体健康，从事农业生产符合农村实际，系农业生产的主要力量，故本院按照2019年农、林、牧渔业标准113.08元/天计算两原告误工费。被告人民财险长沙公司对原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用未尽到举证责任，其要求扣除非医保用药费用，本院不予支持。被告禹延月驾驶的皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财险合肥公司投保了交强险，因此，被告人民财险合肥公司首先在交强险限额内，赔偿原告医疗费10000元，误工费14700.4元（7350.2元+7350.2元），护理费17620.2元（8810.1元+8810.1元），合计42320.6元，其已给付10000元，仍应赔偿原告32320.6元。剩余医疗费113533.18元（56303.18元+67230元-10000元），住院伙食补助费3900元（1950元+1950元），营养费3900元（1950元+1950元），合计121333.18元，被告人民财险长沙公司在商业第三者责任险限额内承担50%，即60666.59元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额内赔偿原告王昌权、孙女美损失32320.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告昌权、孙女美损失60666.59元； （户名：萧县人民法院标的款专户；账号：12×××07；开户行：中国农业银行萧县支行） 三、驳回原告王昌权、孙女美对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告禹延月承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。