wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6577号 原告：弋玉侠，女，1970年7月15日生，汉族，郯城县居民，住。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告弋玉侠与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋玉侠与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弋玉侠向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：2413.68元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1988年11月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2020年7月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费2413.68元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1988年11月份进入郯城纸板厂工作，于2020年7月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计380个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2020年8月17日，原告缴纳基本医疗保险金2353.68元、大额医疗费60元计2413.68元，专用票据中均记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2020年7月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及大额医疗费，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的全部单位应缴费用，该款项为2413.68元，本院对此予以确认。被告方抗辩意见依据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告弋玉侠垫付的基本医疗保险费用计款2413.68元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于勇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保253号申请人：姚祖敏，女，1975年6月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师。被申请人：吴永红，男，1973年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：王素丽，女，1974年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人姚祖敏于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人价值268000元的财产，案外人杨德香提供其名下位于贵阳市花溪区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封杨德香名下位于贵阳市花溪区的房屋（不动产权证号：筑房权证小河字第××号）。二、查封、扣押、冻结被申请人吴永红、王素丽名下价值人民币268000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二〇年九月三日法官助理高现现书记员张艺群
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1015号 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。 法定代表人：钱忠。局长。 委托诉讼代理人：杨国强，泰州市泰兴生态环境局黄桥分局局长。 委托诉讼代理人：徐腾，泰州市泰兴生态环境局黄桥分局科员。 被执行人：江苏奋发机械有限公司，统一社会信用代码91321283MA1NCLAH57，住所地泰兴市。 法定代表人：林忠林。 关于泰州市生态环境局与江苏奋发机械有限公司行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕5号行政处罚决定，经本院审查于2018年10月12日作出的(2018)苏1291行审224号行政裁定，准予执行“对被执行人江苏奋发机械有限公司处罚款2.952万元，加处罚款2.952万元”的事项。因被执行人江苏奋发机械有限公司未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏奋发机械有限公司的银行存款59826元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  田金花
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4104号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段410号,统一社会信用代码：9141110087456443X2（1-1）。负责人：赵洪波，该行行长。委托诉讼代理人：王超、张凡，河南长风律师事务所律师。被告：陈汉卓，男，汉族，1980年4月24日出生，住河南省舞阳县。被告：赵静，女，汉族，1980年10月10日出生，住址，河南省舞阳县。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行(以下简称农业银行源汇支行)与被告陈汉卓、赵静借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行源汇支行的委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加了诉讼，被告陈汉卓、赵静经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行源汇支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金78146元及利息（利息按照原被告双方签订的合同计算，具体数额以原告电脑系统数据为准）；2、判令原告依法享有对被告陈汉卓名下豫Ｌ×××××号车抵押车辆的优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原与被告陈汉卓签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保贷款合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保贷款合同-汽车分期业务》合同。合同约定，中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或者分次透支借款购买指定的商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务；分期资金用途为办理非指定商户分期业务，即用于在商户“重庆三合瑞翼汽车销售有限公司”处购买大众牌汽车；分期本金金额为：127900元，分期手续费为分期本金金额的10%；被告赵静向原告出具共同还款承诺书；持卡人以其本合同所购汽车提供担保，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但是被告仅向原告偿还了部分贷款，截止原告起诉时，被告尚拖欠原告借款本金78146元及利息未归还。据此，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈汉卓未到庭，未答辩。被告赵静未到庭，未答辩依据原告提交的证据，结合原告的自认，本院确认本案的事实如下：2017年10月24日，陈汉卓、赵静与农业银行源汇支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要条款约定的内容为：1、被告陈汉卓以持卡人身份从原告处贷款，所贷款项用于在重庆三合瑞翼汽车销售有限公司处购买大众牌SVW71617MM汽车,汽车价格为159900元，贷款本金金额为127900元，被告陈汉卓持有的卡号为62×××96。分期手续费费率为10%。分期期数为36期。持卡人（被告）提交银行留存的材料为申请表、身份证、户口薄、银行卡、购车手续、银行流水等。借款担保方式为抵押。担保物以本合同所购商品提供担保。借款合同最后借款人陈汉卓签字按指印，赵静在抵押人处签字按指印，贷款人农业银行源汇支行加盖印章。2017年10月24日，持卡人（借款人）陈汉卓、赵静与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一汽车分期业务》合同一份，合同主要约定：持卡人同意于2017年10月24日前向银行提供主协议项下借款所购车辆的资料，包括申请表、身份证、户口薄、结婚证、银行卡、机动车手续等。担保期间持卡人未按时偿还分期资金，逾期时间达到91天（含）以上时，银行有权对车辆进行处置或委托第三人进行处置，处置折现后的款项用于清偿持卡人主协议下未清偿债务。合同最后陈汉卓、赵静签字按指印，农业银行源汇支行加盖印章。2017年10月13日，被告陈汉卓、赵静向农业银行源汇支行出具共同还款承诺书，承诺本家庭所有成员一致同意和委托陈汉卓作为户主（××），代表家庭成员全权办理在贵行的车辆抵押信用卡汽车分期付款手续、接收分期资金、承认债务、签收文件、以家庭财产归还分期资金等全部手续。同时承诺，户主（××）陈汉卓在贵行的办理信用卡汽车分期业务是为了家庭成员共同利益而申请办理的，家庭成员同意作为共同债务人承担连带还款责任。被告陈汉卓、赵静在承诺人处签字按指印。2017年10月12日，被告陈汉卓为大众牌小型轿车（SVW71617MM）办理入户手续，该车登记车牌为豫Ｌ×××××号，登记所有人为陈汉卓。原、被告就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告农业银行源汇支行。被告陈汉卓同意将借款127900元打入孟文杰账号62×××70的账户内。原告农业银行源汇支行按照约定向孟文杰的上述账户转款127900元。原告提供信用卡账户查询单显示，截止到2020年9月14日，陈汉卓拖欠本息合计92080.14元，其中拖欠本金78146元。因被告陈汉卓、赵静未偿还贷款，原告农业银行源汇支行遂向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的民事行为产生的债权债务关系受法律保护，债务人应当按照约定向债权人承担还款责任，在有利息约定的情况下向债权人支付利息。本案中，原告已按约定向被告发放借款127900元，被告不按约定偿还借款本息，已构成违约。原告提供信用卡账户查询单证明，截止到2020年9月14日，陈汉卓有金额78146元的本金及利息未偿还，本息合计92080.14元，已构成违约，被告陈汉卓应向原告承担清偿本金及利息的责任。被告赵静作为作为共同还款人应对欠款本息承担连带还款责任。被告陈汉卓、赵静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的自动放弃，因此本院对上述借款事实予以认定。原告要求对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，”原、被告双方在签订借款合同时已经设定将豫Ｌ×××××号大众牌小型轿车对该笔借款承担担保责任，并办理抵押登记，因此原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈汉卓、赵静于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行借款本金78146元及利息（利息按照原被告双方签订的合同计算，具体数额以原告电脑系统数据为准）。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行对抵押物豫Ｌ×××××号大众牌小型轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取880元，由被告陈汉卓、赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年九月二十五日书记员  冯晓爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4467号 申请执行人：张宗明，男，1992年9月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人：杨清萍，四川山皆律师事务所律师，特别授权。 被执行人：刘美玲，女，1991年7月3日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初3276号《民事调解书》，立案受理张宗明申请执行刘美玲股权转让纠纷一案。执行中，本院执行到位2955.33元，此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初3276号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘韵苹
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1820号申请执行人：白晓华，女。被执行人：赵祥吉，男。申请执行人白晓华于2020年7月13日向本院申请执行的白晓华与赵祥吉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款6500元及利息。申请执行人白晓华于2020年9月22日向本院提交书面手写结案证明一份，证明于2020年9月19日收到被执行人赵祥吉微信转账8450元，并同意该案按执行完毕予以结案。本案执行费50元，由申请执行人白晓华自愿承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的白晓华与赵祥吉民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1122执1820号案件予以结案。二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1937号 原告：广西桂雅物业服务有限公司，住所南宁市良庆区凯旋路9号海尔·青啤东盟联合广场2号楼801号，统一社会信用代码914501005913449630。 法定代表人：杨正春，董事长。 委托诉讼代理人：覃良忠，该公司行政经理。 被告：卢丽芬，女，1986年4月15日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西桂雅物业服务有限公司与被告卢丽芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年9月9日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西桂雅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西桂雅物业服务有限公司负担。 审判员  韦福龙 二〇二〇年九月九日 书记员  廖文珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1654号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行，住所地永昌县水源镇。负责人：孙志深，该支行行长。委托代理人：张正生，该支行客户经理。被执行人：曹格庆，男，1975年4月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县蓝天物流有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇中小工业园区。法定代表人：曹格庆，该公司经理。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行与被执行人曹格庆、永昌县蓝天物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行于2020年9月15日以申请主体错误为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年九月十六日书记员  田光林
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0213民初3478号?原告：范小花，女，1982年8月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：俞小华，男，1982年9月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告范小花与被告俞小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告范小花到庭参加诉讼，被告俞小华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范小花以被告俞小华未归还借款本息为由，要求法院判令：被告归还借款本金230000元，并支付逾期利息损失32200元（按月利率2%，从2020年2月1日起计算至2020年8月1日止，之后利息计算至实际归还日止）。被告俞小华未到庭应诉答辩。经审理认定以下事实：原告范小花与被告俞小华原系夫妻关系。离婚后，被告于2017年2月25日、2017年4月2日、2017年4月20日分三次向原告借款共计230000元，并出具给原告借条三份，借条中对借款金额予以载明，未约定利息。2019年11月17日，经原告要求，被告就以上借款重新出具给原告借条一份，借条载明借款金额为230000元，借条同时载明“首期于2020年1月30日还款2000/月，到2021年12月30日止”等字样。借条出具后，被告未按期还款。以上事实由原告提供的借条（原件一份、复印件三份）及原告当庭陈述予以证明。本院认为：原告范小花与被告俞小华间的借贷关系有借条为证，事实清楚，证据充分。被告未按2019年11月17日借条上载明的付款期限履行分期还款义务，已构成预期违约，原告可在履行期限届满前要求被告归还全部借款。因借条中未约定借款利息及逾期利息，故对于原告的利息诉请，本院不予支持。被告俞小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:一、被告俞小华于本判决生效后十日内归还给原告范小花借款本金230000元；二、驳回原告范小花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告俞小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈石磊二〇二〇年九月二十四日书记员  干丹丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执977号申请执行人：泰州市欧信建筑科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：王盼荣，总经理。委托代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：南通波创信息技术有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：钱淑娟。被执行人：成佳南，男，1987年11月25日生，汉族，住江苏省南通市通州市。申请执行人泰州市欧信建筑科技有限公司与被执行人南通波创信息技术有限公司、成佳南买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）苏1202民初30号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告南通波创信息技术有限公司、成佳南承诺于2020年5月1日前一次性给付原告泰州市欧信建筑科技有限公司人民币40000元整及诉讼费400元（已减半收取）、保全费430元，以上合计人民币40830元，原告放弃其他诉讼请求；二、若被告南通波创信息技术有限公司、成佳南未能按照上述第一项履行付款义务，则原告有权按照原诉讼请求申请执行：被告南通波创信息技术有限公司、成佳南立即给付原告欠款40000元及逾期付款利息（以本金40000元为基数，自2019年10月3日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院多次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划其银行存款合计人民币27783.40元，扣除执行费316元，余款27467.40元已发放给申请执行人。3、2020年5月18日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月29日，本院委托南通市通州区人民法院、南通市崇川区人民法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款合计人民币27783.40元，扣除执行费316元，余款27467.40元已发放给申请执行人。被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初30号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月七日书记员  叶 灿
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7312号上诉人（原审被告）：安雅娟，女，1959年1月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨磊，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒刚，男，1965年9月23日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：史善涛，上海智鼎律师事务所律师。上诉人安雅娟因与被上诉人舒刚其他所有权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初25578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安雅娟在上诉期内未预交上诉案件受理费。在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人安雅娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 蒋辉霞审判员 翟从海二〇二〇年九月九日书记员 薛叶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020）津0103执2349号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一信用代码91440300349983118T法定代表人：刘高峰，职务，执行董事委托代理人：陆俊，该单位员工。被执行人：申静杰，男，1988年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人申静杰仲裁纠纷一案。2019年8月5日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网字第85575号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年九月十四日书记员代 飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11384号 被执行人：弯彦隆，男，1998年10月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3507号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金1000元，退赔被害人张某400元，共计1400元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初10500号 原告李荣青，男，汉族，1967年4月12日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭磊勃，男，汉族，1986年3月8日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李荣青诉被告郭磊勃土地租赁合同纠纷一案过程中，原告李荣青于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣青自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李荣青撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李荣青承担。  审  判  员    薛建涛 二〇二〇 年 九月二十四日 书  记  员    段  婷 1
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2869号被执行人：唐周雪，男，汉族，1984年1月19日生，住重庆市万州区。本院执行的被执行人唐周雪罚金一案，本院作出的（2019）渝0101刑初1156号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日依法立案强制执行，执行标的为30000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、2020年9月17日，因被执行人在服刑中，本院根据生效法律文书确定的被执行人居住地对被执行人进行实地调查，未发现其可供执行的财产线索。5、2020年9月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年9月29日，因被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未申报财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  向毓军审判员  孙家杰二〇二〇年九月二十九日书记员  罗 淼
贵州省台江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初102号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人台江县人民检察院。 被告人熊光标，曾用名熊周送，男，1981年4月17日出生，苗族，初中文化，务农，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月24日被取保候审。现在家。 被告人李健国，曾用名李石林，男，1987年12月31日出生，苗族，高中文化，务农，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月24日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人熊光标、李健国犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。在诉讼过程中台江县人民检察院以台检刑附民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起了刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人熊光标、李健国到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年6月23日15时许，被告人熊光标邀约被告人李健国到台江县电鱼，熊光标携带电鱼机电鱼，熊光标负责使用电鱼机电鱼，李健国负责用水桶装捡渔获物，熊光标、李健国被民警当场抓获，依法扣押熊光标、李健国的电鱼机一套及非法捕捞所得的渔获物河鱼62条共计2409.63克，其中鲤鱼26条重1855.35克，鲫鱼28条重386.61克，七星鱼3条重60.74克，泥鳅5条重106.93克。经台江县农业农村局渔政部门认定，熊光标、李健国电鱼时间为6月23日属于禁渔期，捕鱼水域位置位于台江县水域内，该河域为天然水域，熊光标、李健国在禁渔期内使用禁用的工具在天然水域捕捞水产品的行为对渔业资源、生态环境造成极大危害。 刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称：被告人熊光标、李健国非法捕捞水产品的行为严重破坏了当地的生态环境和渔业资源，侵害了国家和社会公共利益，请求判令被告人熊光标、李健国连带支付生态修复费用1000元给台江县农业农村局。 上述事实，被告人熊光标、李健国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、被告人的户籍信息、称量记录、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。二被告人对公益诉讼部分也没有异议，均表示同意赔偿。 本院认为，被告人熊光标、李健国违反保护水产品资源法规，在禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人熊光标、李健国犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，熊光标起主要作用，系主犯。李健国起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。 关于公益诉讼部分，被告人熊光标、李健国非法捕捞水产品的行为损害了社会公共利益，为修复生态环境，台江县人民检察院委托台江县农业农村局制定了生态修复（人工增殖放流）的事实方案，需产生费用1500元，应当由二被告人连带承担。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告人熊光标犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李健国犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具，依法没收。 四、被告人熊光标、李健国连带支付生态修复费用1500元给台江县农业农村局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石 慧
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2803号原告：仪征市荣润物业服务有限公司，住所地江苏省仪征市解放东路南、天宁大道西。法定代表人：陆桑，经理。委托诉讼代理人：邵长胜，江苏问法律师事务所律师。被告：杜鹏飞，男，1990年8月4日生，汉族，住江苏省仪征市。原告仪征市荣润物业服务有限公司与被告杜鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征市荣润物业服务有限公司（以下简称“荣润物业公司”）的委托诉讼代理人邵长胜到庭参加诉讼。被告杜鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣润物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付三年（2017年10月28日至2020年10月28日）的物业服务费3615元，电梯运行费1722元，合计5337元；2、被告向原告支付违约金2310元（滞纳金总额11553元×20%﹦2310元）；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：扬州市荣润房地产开发有限公司作为仪征市东方曼哈顿小区开发商分别于2012年12月1日、2013年12月1日、2014年12月24日与原告签订了仪征东方曼哈顿一期、二期、三期、四期前期物业服务委托合同。合同约定了物业服务费收费标准为高层住宅每月1.05元/㎡，电梯运行费每月0.5元/㎡，停车服务费每月80元/辆。原告于2013年7月1日将上述收费标准向仪征市物价局办理了备案手续。被告杜鹏飞于2014年4月22日与扬州市荣润房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了仪征市东方曼哈顿8号楼1005室（95.66㎡），2014年4月22日入住，并于2015年10月28日与原告签订了《前期物业服务协议》，该协议亦约定了高层住宅物业服务管理费标准为每月1.05元/㎡，电梯运行费每月0.5元/㎡，同时约定在业主交接房屋时须预交一年的物业管理服务费，物业服务管理费按照年度进行预收，业主逾期未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应按照应缴纳费的千分之三向物业公司支付违约金。协议同时亦约定即使未入住或未使用物业的，物业管理费均按全额缴纳。被告入住初期按实缴纳了物业服务费、电梯运行费和公共耗能费等物业相关费用，但自2017年10月28日至今未能缴纳该期间的物业服务费、电梯运行费、公共耗能费，上述费用经原告反复催索，但被告均拒绝缴纳。综上，被告的未缴纳相关物业服务费的行为，违反了法律及协议约定，损害了原告的合法权益，原告特具状诉讼，请法院依法裁判。被告杜鹏飞在答辩期内未答辩，亦未提供相关证据。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜鹏飞于2014年4月22日与扬州市荣润房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了仪征市东方曼哈顿8号楼1005室（95.66㎡），2014年4月22日入住，并于2015年10月28日与原告签订了《前期物业服务协议》，该协议亦约定了高层住宅物业服务管理费标准为每月1.05元/㎡，电梯运行费每月0.5元/㎡，同时约定在业主交接房屋时须预交一年的物业管理服务费，物业服务管理费按照年度进行预收，业主逾期未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应按照应缴纳费的千分之三向物业公司支付违约金。协议同时亦约定即使未入住或未使用物业的，物业管理费均按全额缴纳。被告入住初期按实缴纳了物业服务费、电梯运行费和公共耗能费等物业相关费用，但自2017年10月28日至今未能缴纳该期间的物业服务费3615元（物业服务费每月1.05元/㎡×95.66㎡×12个月×3年﹦3615元），电梯运行费1722元（电梯运行费每月0.5元/㎡×95.66㎡×12个月×3年﹦1722元），合计5337元。另两被告按约应支付原告逾期交费的滞纳金总额为11553元。上述费用，经原告多次催要未果。上列事实，有原告提供的《营业执照（副本）》、《物业服务企业资质证书》、《仪征市物价局备案回复表》、《业主登记情况表》、《物业收费项目表》、《前期物业委托合同》、《前期物业服务协议》、原告在被告门上张贴《物业费催交通知单》的照片、江苏问法律师事务所向被告发出的《律师函》、《物业服务费清单》等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，根据《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。本案中，原告荣润物业公司与被告杜鹏飞签订的《前期物业服务协议》中，明确约定了物业服务费、电梯运行费和公共耗能费等物业相关费用的缴纳时间及标准，但被告自2017年10月28日起至今未能缴纳三年的物业服务费3615元，电梯运行费1722元，属于违约，应承担本案的违约责任。被告按约应承担未缴纳上述费用的滞纳金总额11553元，该滞纳金超过本金不符合法律规定，原告主动削减80%，即被告承担违约金的总额为2310元（滞纳金总额11553元×20%﹦2310元），本院认为适当并予以确认。综上，原告要求被告立即支付三年（2017年10月28日至2020年10月28日）的物业服务费3615元、电梯运行费1722元以及逾期缴纳物业相关费用的违约金2310元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杜鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜鹏飞于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告仪征市荣润物业服务有限公司的物业服务费3615元、电梯运行费1722元，并支付违约金2310元，合计人民币7647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，保全费120元，合计145元，由被告杜鹏飞负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内将145元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二〇年九月五日书记员 程宵旭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1617号申请执行人：宋福德，男，汉族，1981年6月21日出生，现住址：呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。宋福德与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲终字〔2020〕055号国内仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资11079元，本案执行费66元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15617号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：吾吉买买提·艾木都垃，男，1993年2月7日出生，维吾尔族，住新疆叶城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吾吉买买提·艾木都垃金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告吾吉买买提·艾木都垃的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执802号之一申请执行人：朱灵洁，女，1971年12月1日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。委托代理人：杨忠明，上海捷勋律师事务所律师。被执行人：和信联合资本管理有限公司，住所地北京市东三环中路1号1幢1601内16单元。法定代表人：黄超，该公司负责人。被执行人：北京和信恒瑞投资中心(有限合伙)，住所地北京市海淀区上地十街1号院4号楼9层906室。执行事务合伙人：和信联合资本管理有限公司。申请执行人朱灵洁与被执行人和信联合资本管理有限公司（以下简称和信公司）、北京和信恒瑞投资中心(有限合伙)（以下简称恒瑞投资中心）国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会于2019年11月15日作出的(2018)沪仲案字第0853号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该仲裁裁决书，恒瑞投资中心应向朱灵洁返还投资款人民币500000元。恒瑞投资中心向朱灵洁支付剩余收益人民币22500元。恒瑞投资中心向申请人朱灵洁支付自2014年5月31日至实际清偿完毕之日的逾期收益，该逾期收益以人民币500000元为本金，按日万分之五标准计算。和信公司对上述裁决主文一至三项恒瑞投资中心的支付义务承担连带清偿责任。和信公司、恒瑞投资中心共同承担案件仲裁费35574元。因和信公司、恒瑞投资中心未自觉履行，申请执行人朱灵洁向无锡市中级人民法院申请强制执行，无锡市中级人民法院于2020年3月17日立案执行，后无锡市中级人民法院以（2020）苏02执93号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人和信公司、恒瑞投资中心发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令和信公司、恒瑞投资中心申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人和信公司、恒瑞投资中心名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人和信公司、恒瑞投资中心名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人和信公司有41个对外投资企业，经调查上述被投资企业11家已注销，其余企业均经营异常，无法联系。未查得被执行人恒瑞投资中心有对外投资信息和分支机构信息。执行中查明被执行人恒瑞投资中心享有盾建重工制造有限公司的破产债权，被执行人对上述债权的财产保全提出异议，本院已转交相关部门进行异议审查，款项暂无法提取。本院依法委托北京市朝阳区人民法院、北京市海淀区人民法院至被两被执行人住所地进行调查，均未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人和信公司、恒瑞投资中心拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的558074元及相应利息均未执行到位，执行费7981元已未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人朱灵洁，朱灵洁表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人和信公司、恒瑞投资中心有可供执行财产，申请执行人朱灵洁对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第0853号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年九月十六日书记员  华悦元
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初3229号原告：蒙阴蒙兴运输有限公司，住所地：蒙阴县经济开发区。法定代表人：聂树山，经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。原告蒙阴蒙兴运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李贵亮、被告委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙阴蒙兴运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失90403元、评估费4000元，施救费3890元，共计98293元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业险两份，其中鲁Ｑ×××××号车车辆损失险保险金额为260000元，鲁Ｑ×××××号车车辆损失险保险金额为75000元，保险期间自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止。2020年7月28日23时40许，李发文驾驶上述保险车辆在省道313线发生交通事故，造成上述保险车辆受损，李发文承担事故的全部责任。因此，原告依据《保险法》第14条等规定具状起诉，请依法裁判。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告所诉车辆在我公司投保车损险，车损险约定每次事故绝对免赔额2000元，对原告主张的车辆损失应扣除2000元绝对免赔，原告车辆损失金额明显过高，对原告的损失应按我公司定损金额确定。诉讼费和评估费等程序性费用我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，原告蒙阴蒙兴运输有限公司为其名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业险一份，其中机动车损失险的保险金额为260000元，每次事故的绝对免赔额为2000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止。2020年7月28日23时40分，原告驾驶员李发文驾驶上述保险车辆沿山东省临沂市沂南县省道313线由东向西行驶至处，未按规定车道行驶与前方顺行巴茂业驾驶正停放的车牌号为鲁Ｂ×××××临时号牌号商品车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。当事人李发文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任。2020年7月29日，临沂市公安局交通警察大队沂南大队出具的第371321420208000074号道路交通事故认定书证实上述事实。事故成讼后，本院委托临沂市国信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失价格做出评估，其评估的结论为：该车辆损失价格为90403元。为此，原告支出评估费4000元。同时，为施救保险车辆，原告支出施救费3890元，有相关施救费发票予以证实。另查明，原告驾驶员李发文持有A2D驾驶证，身体条件符合驾驶员的相关要求，具有道路运输从业资格证，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告通过投保的方式与被告缔结的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告诉求的鲁Ｑ×××××号重型牵引半挂车的车辆损失90403元，是评估公司依程序按规定作出的评估结论，不违反法律规定，其效力本院予以确认。扣除每次事故的绝对免赔额2000元，应予理赔的车辆损失为88403元。因评估而支出的费用4000元，是必要的、合理的费用，本院予以支持。对于施救费3890元，根据事故情况，结合施救时间、距离和难度，参照山东省高速公路车辆救援服务收费标准，该费用属合理支出，本院予以支持。综上，本次事故应予保险理赔的损失共计96293元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内支付原告蒙阴蒙兴运输有限公司保险理赔款96293元。该案款汇入原告提供的账号：15×××76，开户行：中国农业银行股份有限公司蒙阴县农业银行东城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，减半收取1129元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2257元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张合利二〇二〇年九月三十日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1664号原告：突泉县突泉镇恒源装潢部。经营者：石明金，1973年10月14日出生，满族，个体，现住突泉县突泉镇内。身份证号：×××被告：达某。原告突泉县突泉镇恒源装潢部与被告达某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，突泉县突泉镇恒源装潢部的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告突泉县突泉镇恒源装潢部撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告突泉县突泉镇恒源装潢部负担。审判长 庞玉波 二〇二〇年九月二十四日书记员 倪立晶
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初894号 原告：冯哈富则，女，回族,生于1977年10月21日，文盲、农民，住甘肃省广河县城关镇大杨家村十一社高刘家32号。 被告：马如良，男，回族，现年78岁，农民，住甘肃省广河县城关镇大杨家村十一社。 原告冯哈富则与被告马如良相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告冯哈富则向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即修复原告长40米、宽4米的道路，恢复道路的原状，保持道路畅通；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年村上给其划拨了一份宅基地，有一条从农村道路通往该宅基地宽4米的一条通道，自2018年8月被告趁其外出打工之机，将通往其宅基地的该条路段临其果园段长约40米、宽约4米的路段用挖掘机挖成了其园子，将其通往宅基地的唯一道路挖断。其向村委会、镇政府多次反映未果，遂提起诉讼请求维护其合法权益。 经本院审查认为，原告不具备诉讼主体资格，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯哈富则的起诉。 案件受理费100元免予交纳，退回原告冯哈富则。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇二〇年九月十四日 书记员 马俊峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4764号 原告：郑汉，男，汉族，1969年10月10日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告郑汉与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告郑汉与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑汉撤诉。 案件受理费由原告郑汉负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员 封佳宝
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执5773号申请执行人杨兴国与被执行人陕西昌锐科贸有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2020】32号裁决书已经发生法律效力。被执行人陕西昌锐科贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨兴国向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款27000元执行到位。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执5773号执行案件执行完毕，于2020年9月4日结案。二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初886号 原告：河池市宜州区荣威农资有限责任公司，住所地广西河池市宜州区庆远镇江头社区江头一组14号，统一社会信用代码91451281MA5NT4ET2M。 法定代表人：吴增荣，经理。 委托诉讼代理人：吴海良，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：蒙国池，男，1979年5月13日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：韦爱莲，女，1983年5月30日出生，壮族，居民，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。 原告河池市宜州区荣威农资有限责任公司与被告蒙国池、韦爱莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河池市宜州区荣威农资有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河池市宜州区荣威农资有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河池市宜州区荣威农资有限责任公司负担。 审 判 员 韦瓞绵 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 覃玉芳 书 记 员 廖月项 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初872号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴文飞，男，1958年1月1日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，个体户，家住仙居县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年12月31日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检七部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人吴文飞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官胡焕庭、被告人吴文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月至同年12月20日期间，被告人吴文飞在慈溪市××路街道××村××号租房里经营“慈溪市白沙路文飞点心店”过程中，明知在加工、销售的“小笼包子”中不得使用含铝的泡打粉，但仍在加工时违规添加，并持续销售。2019年12月20日，慈溪市公安局侦查人员在白沙路文飞点心店买样抽检待蒸的“小笼包子”后，被告人吴文飞将剩余含铝的泡打粉毁灭。经检验，被抽样的“小笼包子”中铝的残留量（干样品，以Ａｌ计）为493ｍｇ／ｋｇ，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（ＧＢ2760-2014）要求，检验结论为不合格。至案发，被告人吴文飞非法获利人民币2000余元。 到案后，被告人吴文飞如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人吴文飞已向慈溪市人民检察院预缴民事公益诉讼赔偿金人民币20000元。 上述事实，被告人吴文飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、提取笔录、检验报告、食品安全抽样检验抽样单、检测委托协议书、提取物证登记表、照片、营业执照、扣押决定书、扣押财物、文件清单、缴款书、归案经过及被告人吴文飞的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人吴文飞的量刑建议为拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人吴文飞生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文飞到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已预缴公益诉讼赔偿金，依法予以从轻处罚。根据被告人吴文飞的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴文飞的犯罪违法所得，依法予以追缴。禁止被告人吴文飞在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴文飞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人吴文飞的违法所得人民币二千元，依法予以追缴，上缴国库。 三、禁止被告人吴文飞在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  黄丹娜
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2264号   原告：龚润山，住甘肃省古浪县。   被告：杨华辉，住甘肃省古浪县。   原告龚润山与被告杨华辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告龚润山于2020年9月3日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龚润山的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予龚润山撤回起诉。   案件受理费130元，减半收取计65元，由龚润山负担。   审判员 李政琦   二Ｏ二Ｏ年九月三日   书记员 马国宏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1730号申请执行人裕鸿能源有限公司，住所地大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人姜炳辉。被执行人大连市甘井子区南关岭洪泰木材经销处，住所地大连市甘井子区南关岭康阳库。经营者黄金荣。被执行人大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连衡逸木材交易市场内）。经营者林先坪。被执行人大连市甘井子区正阔建材经营处，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连木材交易市场内）。经营者徐金练。被执行人大连长威木材交易市场宝林建材经营处，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者林亚统。被执行人董凤林，男，1971年6月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人黄金荣，男，1959年8月6日生，汉族，住福建省莆田市莆田县。被执行人徐和金，女，1964年8月13日生，汉族，住福建省莆田市莆田县。被执行人大连聚宝鑫建材市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路861号。法定代表人董凤林。申请执行人裕鸿能源有限公司与被执行人大连市甘井子区南关岭洪泰木材经销处、大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部、大连市甘井子区正阔建材经营处、大连长威木材交易市场宝林建材经营处、董凤林、徐和金、黄金荣、大连聚宝鑫建材市场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2018）辽0211民初9251号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人3000000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9251号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王静文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2940号 申请执行人：赵凯，男，1967年05月28日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：姜凤民，男，1966年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：潘仰贤，男，1963年02月15日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：闫思侠，女，1968年07月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘兵，男，1979年7月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人赵凯、姜凤民、潘仰贤、闫思侠与被执行人刘兵劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（20200）皖1622执2848号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2940号案件的执行。 若（2020）皖1622执2848号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  解盼盼
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1677号 罪犯王亮，男，1976年9月13日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2015年12月15日作出（2015）锡法刑二初字第00157号刑事判决，以被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑二年二个月二十二天和剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。因适用法律错误，2017年8月8日无锡市锡山区人民法院作出（2017）苏0205刑再2号刑事判决，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑五年十个月二十二天和剥夺政治权利五年，决定合并执行有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利五年，并处以罚金人民币四千元，刑期自2015年6月6日起至2021年12月5日止。2019年5月8日本院作出（2019）苏04刑更878号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2021年3月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王亮减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王亮的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年10月5日），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执恢173号申请执行人：张涛，男，1980年2月19日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市区。被执行人：河北科众新型建材科技有限公司。法定代表人：任晓东，经理。被执行人：河北众诚投资集团有限公司。法定代表人：杨光，经理。本院在执行申请执行人张涛与被执行人河北科众新型建材科技有限公司、河北众诚投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初3274号民事调解书已经发生法律效力。现双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年九月二十八日书记员  安泰
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2819号之一申请执行人：吴善均，男，汉族，1965年01月21日生，住重庆市万州区。被执行人：熊永群，女，汉族，1958年09月05日生，住四川省宜宾市。申请执行人吴善均与被执行人熊永群民间借贷纠纷一案，（2019）渝02民终3660号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为208600元及利息。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品、保险、人民银行等信息，依据查询反馈信息，2020年6月5日本院作出（2020）渝0101执2819号执行裁定冻结被执行人熊永群在银行的存款208600.00元但银行冻结账户余额不足。4、2020年7月31日、9月2日，本院电话传唤被执行人到庭，督促被执行人履行，被执行人熊永群称暂无履行能力。5、2020年9月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年9月21日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执2819号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年九月二十一日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2221号之一原告：曾元成，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：卢敬军，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告曾元成与被告卢敬军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日受理，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告曾元成、被告卢敬军到庭参加了诉讼。原告曾元成于2020年9月14日向本院申请，要求撤回对被告卢敬军的起诉。本院认为：原告曾元成要求撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾元成撤回对被告卢敬军的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告曾元成负担。审判员  邱元生二〇二〇年九月十四日书记员  占 展本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初722号 原告：皮大鹏，男，汉族，1992年4月23日生，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张磊磊，贵州新长征律师事务所律师。 被告：龚传琳，男，汉族，1992年1月28日生，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告皮大鹏与被告龚传琳劳务合同纠纷一案中，根据原告提供的地址无法联系到被告，经本院调查核实，仍未能确定被告的有效地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告皮大鹏的起诉。 预收案件受理费440元（已减半收取），由本院退还皮大鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员 谢军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2053号之一申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：敖兰芳，女，1971年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：袁志平（曾用名袁苟保），男，1967年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人敖兰芳、袁志平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出（2019）赣0502执保2053号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人敖兰芳、袁志平的财产，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人敖兰芳、袁志平财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月九日书记员  杜小玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4624号之一申请执行人：郭某，男，2011年10月24日出生，汉族，住山西省长治县。法定代理人：崔某，女，1986年2月13日出生，汉族，住山西省长治县，系申请执行人母亲。被执行人：湖南童翼文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LKHJP4M），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6栋909房。法定代表人：黄梅。被执行人：黄梅，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：彭梁刚，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人郭某与被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、彭梁刚、黄梅教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4873号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、彭梁刚、黄梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。2020年9月17日，被执行人彭梁刚与申请执行人郭某达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对被执行人彭梁刚的执行。2020年8月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月21日，本院向被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年8月27日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年9月17日本院通过邮寄委托湖南省醴陵市国瓷街道办事处居民委员会对被执行人黄梅的户籍所在地财产进行调查。2020年9月22日本院前往被执行人湖南童翼文化传媒有限公司的住所地进行现场调查。2020年9月17日本院线上扣划被执行人黄梅银行账户共计18570.51元至法院账户，同年9月23日按比例发放给申请执行人郭某案款2622.32元。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月17日对被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅适用限制消费措施。2020年9月24日，本院将被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人法定代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人法定代理人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的额为14323.34元，已执行到位2662.32元，尚有11661.02元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年九月二十五日书记员 吴 婷
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2006号原告：熊静，女，1978年1月5日生，汉族，住扬中市。被告：孙小林，又名孙晓波，男，1983年2月21日生，汉族，住扬中市。原告熊静与被告孙小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月15日，原告熊静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告熊静撤诉处理。案件受理费900元，由原告熊静负担。审判员  聂道胜二〇二〇年九月十六日书记员  张慧珺
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1710号 原告：黄丽金，女，1983年5月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈晓飞，女，1985年4月29日出生，汉族，住福建省古田县。 原告黄丽金与被告陈晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄丽金到庭参加了诉讼，被告陈晓飞经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽金向本院提出诉讼请求：判决陈晓飞偿还其借款本金6450元及利息（以本金5000元为基数，按月利率1%，自2019年6月14日起计算至2019年9月15日止；本金5000为基数，按月利率2%，自2019年9月16日起算至借款实际还清之日止）。 事实和理由：2019年3月4日陈晓飞向其借款1450元，约定几日后偿还，未出具借条。2019年6月14日陈晓飞又向其借款5000元，出具一张借条交由其收执，借条约定月利率1%，并约定2019年9月15日偿还本息，逾期未偿还，则按月利率2%计付逾期利息，上述借款可以从微信聊天记录和借条为证。 陈晓飞未作答辩。 因陈晓飞未出庭参加诉讼，也为提供相关证据。视为自愿放弃诉讼权利。 黄丽金提供了借条、微信聊天记录等，经庭审审查核实，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据黄丽金的陈述、借据、微信聊天记录的审查核实，对本案事实认定如下：2019年6月14日陈晓飞向黄丽金借款5000元，出具一张借条，借条约定月利率1%，并约定2019年9月15日偿还本息，逾期未偿还，则按月利率2%计付逾期利息。借款后，陈晓飞未偿还本息。另陈晓飞自认除该笔借款外，还向黄丽金借款1345元，该笔借款未出具借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈晓飞向黄丽金借款有其亲笔出具的借条和微信聊天记录为据，借款事实清楚，证据确实充分，黄丽金要求陈晓飞还借款本息，有事实与法律依据，应予支持。利息部分按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定进行计息。陈晓飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 陈晓飞于本判决生效之日起十日内偿还黄丽金借款6345元及利息（其中借款本金5000元，按月利率1%自2019年6月14日起计算至2019年9月15日止，2019年9月16日起至借款实际还清之日止的利息按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈晓飞负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈祖凑 二二年九月十四日 法官助理 陈 婧 书 记 员 张锦凤 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3076号原告：孙守贵，男，1950年7月16日生，汉族，住连云港市连云区。被告：王绍福，男，1969年8月30日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。被告：孙学敏，女，1979年8月13日生，汉族，住连云港市海州区。原告孙守贵诉被告王绍福、孙学敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守贵、被告王绍福及其委托诉讼代理人何阳、被告孙学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙守贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款100000元及利息20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，两被告向原告借款10万元整，约定自2016年1月开始，每月还款1000元，十年后还清。被告借款后，经原告多次催要，逾期未还款。为维护原告合法权益，依法起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款及承担诉讼费用。被告王绍福辩称，1、答辩人没有向原告借款，不应当承担还款责任。本案的借条虽然是答辩人本人所签，但答辩人并没有看到原告实际交付借款，而且原告称该笔借款是两被告用于购买房屋的首付款，但是两被告每月收入1万多，收入都是由孙学敏保管，答辩人长期在外开车，家里并没有大额的支出，因此孙学敏手中的积蓄足以支付房屋首付款。而该份借条显然是孙学敏和原告串通欺骗答辩人所出具的，所以原、被告之间的借款关系不成立。2、原告并没有提交相应证据证明借款已经实际交付，根据最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的第十六条以及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，原告并没有提供任何银行流水证明款项已经实际交付，而本案的借款10万元并非是小数目，如原告不能提供相关证据，应承担相关举证不能的责任。3、即使本案的借款是真实的，但该借条约定款项是分期偿还，部分款项没有到还款时间，原告不能就全部款项进行主张。本院经审理认定事实如下：原告孙守贵持被告王绍福出具的借条一份，内容载明：“王绍福借孙守贵10万整，分十年还清，每月还1000元整，十年后还12万整，2016年1月开始还款。借款人：王绍福，2016年12月30日”。另查明，原告孙守贵与被告孙学敏系父女关系。被告王绍福与孙学敏曾系夫妻关系，2019年1月11日，原告孙学敏因离婚纠纷诉至本院，经审理后本院作出（2019）苏0706民初489号民事判决书，确认孙学敏、王绍福于2012年5月3日登记结婚；孙学敏、王绍福向孙学敏父亲孙守贵借款100000元是事实，但王绍福认为该款已偿还，孙学敏认为没有偿还，因涉及债权人利益，在案中不予处理。王绍福对该判决提起上诉，后连云港市中级人民法院作出（2019）苏07民终1747号民事判决书，对原审判决予以维持。上述民事判决书均已发生法律效力。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行取款记录、被告举证的（2019）苏0706民初489号民事判决书、（2019）诉07民终1747号民事判决书等证据在案予以证实。本院认为：被告王绍福向原告孙守贵出具的借条系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。因涉案借条出具于两被告夫妻关系存续期间，且系由被告孙学敏自原告处领取款项，故原告要求两被告共同还款的主张，符合法律规定，依法应予支持。被告王绍福辩称其没有看到借款交付、借款没有实际发生的主张，与其在（2019）苏0706民初489号离婚诉讼案件中作出的陈述不一致，且涉案借款发生的事实已经本院及上级人民法院生效民事判决书予以确认，被告所述与之相悖，在此不予采纳。两被告发生离婚纠纷是在2019年，与借条出具时间相隔较远，被告王绍福已就夫妻关系存续期间产生的借款事实予以确认，故对案中其要求调取孙学敏银行存款记录的主张不予采纳。对于被告王绍福认为借款没有到期、原告不得就全款进行主张的意见，根据相关法律规定，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。涉案借条约定自2016年1月开始还款，每月还1000元，但现原告称被告未曾还款，案中也没有证据证实被告已按约还款，故在被告逾期数年未还的情况下，原告有权要求被告承担违约责任、就涉案借款进行偿还，对被告王绍福该辩称依法不予采信。原告主张被告支付借条利息20000元，鉴于借条约定的是十年期间的利息，经折算，该标准为每年2000元，即年利率2%，现因借款实际使用期间尚不到十年，故应自借款时起按该标准计算利息。对于利息起算时间，涉案借条落款日期为2016年12月30日，但借条中记载的还款起始时间为2016年1月，两者相互矛盾，应系存在笔误。现原告孙守贵及被告孙学敏均确认借款发生在2015年底，原告提交的款项来源亦与此时间相应，故本院依法采信借条出具时间为2015年底，对借款利息依法予以计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王绍福、孙学敏于本判决生效后十日内偿还原告孙守贵借款本金100000元及利息（自2015年12月30日起至实际给付之日止，按年利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王千二〇二〇年九月二十二日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9785号原告：天津市西青区志立装饰材料经营部，住所地天津市西青区大寺镇津港公路2号梅江灯饰家居广场板材区1号。经营者：帅智力，男，1981年5月30日出生，汉族，住山东省单县。被告：杜鹏鹏，男，1992年12月20日出生，住河北省冀州市。原告天津市西青区志立装饰材料经营部与被告杜鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市西青区志立装饰材料经营部经营者帅智力到庭参加诉讼，被告杜鹏鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津市西青区志立装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告材料款34705元，并给付精神损失、电话费、滞纳金3000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年10月15日起，被告多次从原告处赊欠材料款，并给原告出具欠条但至今未给付，故起诉。原告向本院提交如下证据：1、配送单33份，拟证明向被告供货的具体货物详情及价格。2、欠条，拟证明双方建立买卖合同关系及被告确认尚欠货款34705元的事实。3、原告当庭陈述，被告已给付3000元。杜鹏鹏未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：自2019年10月15日起，原告陆续为被告送货，双方建立买卖关系，被告收到货物后未付款并为原告出具欠条，尚欠34705元未付。原告当庭自认被告已给付3000元，尚欠31705元。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告已按约定实际履行供货义务，被告确认收货后，为原告出具欠条，后又给付部分货款，本院认定双方买卖合同关系成立且合法有效。当事人应当依诚实信用原则享受各自的权利和履行各自的义务。本案中，原告已经履行了交货义务，被告应依约履行给付原告全部货款的义务，故对原告要求被告给付货款31705元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张精神损失、电话费、滞纳金，没有提供证据，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜鹏鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市西青区志立装饰材料经营部货款31705元；二、驳回原告天津市西青区志立装饰材料经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计372元，由原告天津市西青区志立装饰材料经营部负担75元，由被告杜鹏鹏负担297元。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年九月二十二日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5031号上诉人（原审原告）：上好佳(中国)有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路2277号。法定代表人：施学理，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连龙海胜水产有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村。法定代表人：王胜勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李智良，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连珍洋商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园76号6单元1层1号。法定代表人：程红。上诉人上好佳（中国）有限公司因与被上诉人大连龙海胜水产有限公司、大连珍洋商贸有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初5520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审时上诉人（原审原告）于庭审法庭辩论结束前增加了诉讼请求，并于庭后缴纳了诉讼费，但一审法院未对增加的诉讼请求予以审理，违反了法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初5520号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人上好佳(中国)有限公司预交的二审案件受理费5050元，予以退回。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年九月二十五日书记员 白 玫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1048号之一 申请人:王前文，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王锐，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：黄竹兰，女，1987年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王启学，男，1965年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人王前文与被执行人王锐、黄竹兰、王启学民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王 文
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民特165号 申请人：刘宜法，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 申请人：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5-001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈新杰，男，1988年4月15日出生，汉族，系公司开发部主管，住福建省闽侯县。 本院于2020年9月14日立案受理申请人刘宜法与申请人福建西雅图置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年8月25日经闽清县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、福建西雅图置业有限公司（乙方）应在本协议签订后45日内，一次性向刘宜法（甲方）支付逾期办理房屋权属证书违约金6811.27元，刘宜法不再就逾期办理房屋权属证书事项向福建西雅图置业有限公司另行主张赔偿； 二、本协议自双方签字盖章后生效，不得反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘宜法与申请人福建西雅图置业有限公司于2020年8月25日经闽清县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  俞桂天 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 俐
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4078号原告：王玉中，男，1963年8月10日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张瑞中，男，1974年7月24日生，汉族，住河南省方城县。原告王玉中与被告张瑞中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉中及其委托诉讼代理人王瀚到庭参加诉讼，被告张瑞中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王玉中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金100000及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月2日被告以做生意为由向原告借现金10万元，双方口头约定月息1分5厘，后原告生病，要求被告归还借款，被告以各种理由推诿，目前除2016年9月19日支付原告20000元利息外，本金及2016年9月19日至今的利息没有支付。故原告特具文起诉。庭审中，原告补充诉讼请求为截止2016年9月19日利息为23350元，被告仅支付20000元。被告张瑞中经本院依法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月2日，被告张瑞中向原告王玉中借款100000元，并出具借条一份，约定利息为月息一分五厘，未约定还款时间。后被告于2016年9月19日给付原告利息20000元，并在借条中由证明人吕建国证明标注，其余借款本息至今未付。本院认为，本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。被告张瑞中向原告王玉中借款100000元的事实,有被告张瑞中出具的借据予以证实,债权债务关系明确,被告张瑞中对该借款应承担相应的清偿责任,故原告王玉中要求被告张瑞中偿还借款100000元及利息的请求,本院依法予以支持。被告张瑞中经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼,应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞中于本判决生效后十日内向原告王玉中清偿借款本金100000元，并自2015年4月2日起按月息一分五厘支付利息至款清之日止，已支付的20000元利息应予以扣除。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告张瑞中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年九月二十五日书记员  卢志彬
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初728号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人胡兴会，女，1975年7月28日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，工地工人，住户籍地兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被兴义市公安局抓获，同年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于黔西南州女子看守所。 指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉〔2020〕568号起诉书，指控被告人胡兴会犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员何志艳出庭支持公诉，被告人胡兴会及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年3月至2020年4月27日期间，被告人胡兴会在兴义市丰都街道普子村兴合组环城高速公路1-4工区施工工地上，多次在李某负责的环城高速公路工地上盗窃钢筋、钢管、钢板、电线。2020年4月27日兴义市公安局丰都派出所民警在兴义市家中将其抓获，当场从胡兴会家中查获钢筋、钢管、钢板、电线净重4.42吨。经价格认定被盗物品价值人民币8992.40元。 另查明，胡兴会归案后如实供述自己的犯罪事实；胡兴会作案工具贵Ｅ×××××两轮摩托车系胡兴会出资购买登记在邹某名下车辆。 上述事实，被告人胡兴会在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍信息、到案经过，价格认定结论书、鉴定意见告知书；被害人李某的陈述；证人杨某、邹某的证言；现场勘验笔录、照片；被告人胡兴会的供述与辩解等,足以认定。 本院认为，被告人胡兴会以非法占有为目的，秘密盗窃他人价值8992.4元的钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控胡兴会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人胡兴会多次实施盗窃，应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；赃款已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对被告人胡兴会从轻处罚。胡兴会有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“坦白、自愿认罪认罚、赃物已追回发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处胡兴会有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡兴会犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押暂存于兴义市公安局被告人胡兴会作案工具贵Ｅ×××××两轮摩托车一辆及摩托车钥匙一把予以没收，由扣押机关处置后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9990号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男。 被告：金苗，男，1971年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：方利球，女，1975年2月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：金明，男，1973年12月23日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告金苗、方利球、金明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  羊文彬
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执680号申请执行人：刘凤云,女性,1964年5月8日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化市二道江区东街白灰厂，社会统一信用代码912205037023757206，住所地通化市二道江区。本院在执行申请执行人刘凤云与被执行人通化市二道江区东街白灰厂借款合同纠纷一案中，双方达成以通化建通商砼有限公司的货款分批履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年九月二十四日书记员  杨宇霆