wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审158号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人赵立新，局长。 被申请人朱凤进，男，1970年2月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人朱凤进行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2000年开始,占用本村符合土地利用总体规划的建设用地150平方米(合0.22亩)和不符合土地利用总体规划的耕地350平方米(合0.53亩)、园地400平方米(合0.6亩)搞非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年11月15日作出临自然资规罚决字[2019]944号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地和园地1.13亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的建设用地每平方米15元罚款计2250元,耕地每平方米25元罚款计8750元,园地每平方米20元罚款计8000元,共计19000元。并依法告知了被申请人罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内缴纳,逾期不缴纳的,每日按罚款数额的3%加处罚款。还告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人朱凤进未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]944号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]944号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地和园地1.13亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区白沙埠镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]944号行政处罚决定中确定的罚款19000元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  王 霜 人民陪审员  孟 磊 二〇二〇年九月九日 书 记 员  朱启艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16398号原告：廖厚英，女，1987年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆逸姿侬商贸有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路1号中华广场15-6。法定代表人：任小军。原告廖厚英与被告重庆逸姿侬商贸有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告廖厚英于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖厚英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖厚英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告廖厚英负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年九月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执1517号申请人：赖萨其日拉图，男，1987年5月15日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：白云峰，男，1979年9月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：白回兄，男，1978年10月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行赖萨其日拉图与被执行人白云峰、白回兄追偿权纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年九月二十一日书记员  曹宝山
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更659号 罪犯陈小伟，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，山东省费县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2011年10月18日作出（2011）临兰刑初字第739号刑事判决，以罪犯陈小伟犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2015年11月23日减刑十个月；2016年12月30日减刑一年；2018年11月15日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯陈小伟有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯陈小伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈小伟准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年5月15日起至2023年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11428号 原告：张律，男，1988年9月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陆静，女，系张律的配偶。 原告：陆静，女，1987年10月27日出生，汉族，住常熟市。 被告：江苏中贯置业有限公司，住所地常熟市梅李镇人民路76号401，统一社会信用代码91320581759685930D。 诉讼代表人：陆华明，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张范文，江苏瀛元律师事务所律师。 原告张律、陆静与被告江苏中贯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张律、陆静于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张律、陆静的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张律、陆静撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张律、陆静负担。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 李之衡
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4209号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：吉龙，男，1969年5月28日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 委托诉讼代理人：曹建国，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 本院于2020年6月1日受理原告福建南安恒利纸品有限公司诉被告吉龙买卖合同纠纷一案，福建南安恒利纸品有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南安恒利纸品有限公司以双方欲自行庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建南安恒利纸品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福建南安恒利纸品有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年九月十日 书记员  郑金玲
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2507号   申请执行人：刘小菊，女，汉族，1971年5月14日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX105140068。   被执行人：刘建兵，男，汉族，1981年8月4日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX108043012。   申请执行人刘小菊与被执行人刘建兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0602民初1291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款60000元；2、支付申请执行人案件受理费1150元并承担案件执行费。被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月15日依法决定对其采取限制消费措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月25日，申请执行人以其与被执行人达成和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2507号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王  涛       二〇二〇年九月二十五日     书记员 惠永岗          1
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1670号 秦先其、王开会、周树芬： 申请执行人秦先其与被执行人王开会、周树芬提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初2764号民事调解书已发生法律效力。被执行人王开会、周树芬逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人秦先其向本院申请强制执行，请求被执行人王开会、周树芬支付申请执行人秦先其医疗费、误工费等费用共计25000元，并承担申请执行费275元。 在执行过程中，被执行人王开会、周树芬已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1670号执行案件执行完毕，于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3555号之一 原告：宁波如意股份有限公司，住所地：宁海县城关桃源北路656号，统一社会信用代码：91330200704894954J。 法定代表人：储吉旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。 被告：浙江创赢新材料有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴经济开发区康溪分区创业路1600号，统一社会信用代码：91330500062004410B。 法定代表人：唐国华，该公司总经理。 本院在审理原告宁波如意股份有限公司诉被告浙江创赢新材料有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告宁波如意股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波如意股份有限公司要求撤回对被告浙江创赢新材料有限公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波如意股份有限公司撤回起诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告宁波如意股份有限公司负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年九月四日 代书记员  林霞虹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2998号 原告：张路油，男，38岁，汉族，居住地昌邑市北海路217号4栋1单元，住昌邑市。 被告：王学业，男，53岁，汉族，居住地山东省莒南县。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号，统一社会信用代码91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，住山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 原告张路油与被告王学业、兴润建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张路油在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张路油撤回起诉处理。 审判员  张素云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  寇知方
吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2020）吉0602民初1310号原告：杨风芝，女，1963年5月25日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市。原告：倪金秋，女，1988年2月21日生，汉族，无固定职业，住辽宁省大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。被告：白山虹桥纸业有限公司。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇胜利二村（江北开发区）。统一社会信用代码：91220601744576205G。法定代表人：潘长德，男，1962年2月25日生，汉族，住吉林省白山市，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，吉林益汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。原告杨风芝、倪金秋与被告白山虹桥纸业有限公司（以下简称虹桥纸业）运输合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告杨风芝与倪金秋的共同委托诉讼代理人焦立臣、被告虹桥纸业的委托诉讼代理人张坤、于本连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨风芝、倪金秋向本院提出诉讼请求：一、判令虹桥纸业立即偿还欠款1222399.52元(运费)及欠款期间利息（自2016年4月14日起至给付之日止按人民银行同期存款利率计算);二、虹桥纸业承担一切诉讼费用。事实与理由:杨风芝系倪有臣（已病故)妻子，倪金秋系倪有臣长女，二人系倪友臣法定继承人。倪有臣的父亲倪长荣于1972年12月19日去世,倪有臣的母亲曲桂珍于2010年11月18日去世。倪有臣是白山市嵩华纸业集团有限公司（虹桥纸业前身)员工。2002年6月30日，白山市嵩华纸业集团有限公司通过个人买断形式将汽车运输公司固定资产以76.73万元价格出售给倪有臣。之后，白山嵩华纸业集团有限公司变更为虹桥纸业，在此期间，倪有臣始终为虹桥纸业进行运输工作。2016年1月19日,倪有臣与虹桥纸业经过对账，虹桥纸业尚欠倪有臣运费1909999.25元。2016年4月14日，倪友臣以吉林嵩华纸业股份有限公司汽运公司（该公司实际未工商注册)名义与虹桥纸业达成债务清偿协议书，确定虹桥纸业欠款1909999.25元,倪有臣自愿放弃欠款的20%即381999.85元，虹桥纸业于2016年6月14日前偿还倪有臣1527999.40元。但后期虹桥纸业没有履行协议，在此期间只偿还倪有臣部分欠款,至今尚欠1222399.52元（虹桥纸业挂账数额)。经倪有臣多次催要，虹桥纸业始终以无款为由拒付。倪有臣于2019年5月13日向法院提起诉讼,因其当时没有提供白山市嵩华纸业集团有限公司与其签订的购买协议,法院以证据不足,不能证明是欠个人款、主体不适格为由,裁定驳回了倪有臣起诉。后期因倪有臣身体原因，当时没有上诉。2020年5月31日，倪友臣病逝。现杨风芝、倪金秋作为倪有臣的法定继承人提起诉讼，请求法院支持杨风芝、倪金秋的诉讼请求。虹桥纸业辩称：对本案1222399.52元本金的诉讼标的无异议，但是虹桥纸业单位财务记载的债权人是嵩华纸业汽运公司，不是倪有臣个人，所以虹桥纸业无法将该款项支付给倪有臣个人或其继承人。经与公司财务核对，签订完债务清偿协议后，公司向倪有臣个人银行账户支付30余万元。经审理查明：虹桥纸业前身为白山嵩华纸业集团有限公司，该公司内部设立“汽运公司”，负责公司内部生产运输。2002年6月20日，经企业改制，白山嵩华纸业集团有限公司与倪有臣签订协议书，将“汽运公司”所属31台车辆、库存材料、办公设施等合计76.73万元资产整体出售给倪有臣。此后，倪有臣以“汽运公司”名义为虹桥纸业提供运输业务。该“汽运公司”未进行工商登记。2016年1月19日，虹桥纸业向“汽运公司”发出企业询证函，载明欠款总计1909999.25元，倪有臣在该函左下方签名并注明情况属实。2016年4月14日，虹桥纸业作为甲方，“汽运公司”作为乙方，签订债务清偿协议书，主要内容为截至2016年1月7日，甲方共欠乙方应付账款合计1909999.25元，乙方自动放弃20%即381999.85元，剩余80%计1527999.4元由甲方于2016年6月14日前全部付清。倪有臣在乙方汽运公司处签字。后，虹桥纸业向倪有臣个人付款305599.88元，余1222399.52元至今未付，并在公司财务挂账。倪有臣于2020年5月31日因脑出血去世。其现存法定第一顺序继承人为妻子杨风芝、女儿倪金秋。上述案件事实，有债务清偿协议书、协议书、企业询证函、死亡医学证明、结婚证、户口簿、亲属关系证明以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。本院认为：倪有臣与虹桥纸业公司之间的合同之债清楚，债的标的额确定。虽与虹桥纸业签订债务清偿协议书的系“汽运公司”，但该“汽运公司”并未进行工商登记，无法人资格。且该“汽运公司”系经虹桥纸业前身白山嵩华纸业集团有限公司企业改制时，由倪有臣以76.73万元的价格购买所得，故虹桥纸业财务挂账记载“汽运公司”债权系倪有臣个人债权。倪有臣死亡后，原告杨风芝作为夫妻共同财产的权利人和倪有臣遗产的继承人、原告倪金秋作为倪有臣遗产的继承人有权向虹桥纸业主张债权，要求虹桥纸业清偿债务。因倪有臣与虹桥纸业虽签订债务清偿协议，但未约定违约金标准，现虹桥纸业未按协议约定期限履行清偿义务，构成违约，现原告主张被告按同期银行存款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。虹桥纸业应自2016年6月15日起至还清全部款项止按同期银行存款利率承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：白山虹桥纸业有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付杨风芝、倪金秋欠款1222399.52元，并承担此款从2016年6月15日起至付清之日止按人民银行同期存款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15816元，减半收取计7908元，由白山虹桥纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 李栋 二〇二〇年九月二十一日书记员 王朝
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初4761号原告：陈杰，男，1997年6月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水宁德中医医院，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区太守路4号2-6层，统一社会信用代码：91500243MA5U7HCY2T。法定代表人：郭傲，该医院院长。委托诉讼代理人：庹荣国，男，系该医院职工。原告陈杰与被告彭水宁德中医医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈杰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费10元(原告陈杰已预交5元)，减半收取为5元，由原告陈杰负担。审判员  廖剑波二〇二〇年九月二十四日书记员  严 怡
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初467号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人汪松涛，男，1993年2月17日生，汉族，无业，无固定住所，户籍地为安徽省池州市石台县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；于2016年9月19日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2018年11月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；于2019年5月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被监视居住，同年9月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］460号起诉书指控被告人汪松涛犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人汪松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日8时许，被告人汪松涛在宿迁市经济技术开发区天星花园“玩家国度电竞馆”内盗窃被害人李某银白色苹果牌iphone7plus手机一部，经鉴定,被盗手机价值人民币1650元。2020年6月1日6时许，被告人汪松涛在宿迁市经济技术开发区“御龙网咖”内盗窃被害人朱某黑色苹果牌iphone7plus手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币550元。被告人汪松涛于2020年6月1日被抓获归案并如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。公安机关从被告人汪松涛处扣押一部黑色iphone7plus手机，并已发还被害人朱某。公诉机关提供了相关证据，认为被告人汪松涛以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人汪松涛拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人汪松涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪松涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪松涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪松涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人汪松涛有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪松涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人汪松涛退赔被害人李某经济损失人民币1650元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年九月二十三日法官助理周建书记员梁艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4750号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张太纪，男，1978年9月30日出生，汉族，住所地河南省邓州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张太纪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31,915.38元，执行费379元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9258号 申请人深圳市大众电气有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道新羌社区红湖村大坑口工业区3栋，统一社会信用代码91440300MA5D893Y3A。 法定代表人陈月英。 被申请人深圳市佳鑫泰电气有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道东坑创业路13号B1栋，统一社会信用代码91440300073363507D。 法定代表人左甫。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初18349号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保7077号案件对被申请人名下价值人民币385475.4元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保7077号案件对被申请人深圳市佳鑫泰电气有限公司名下中国工商银行深圳分行账户40×××18内存款人民币385475.4元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈晖
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1444号原告：广东百视特照明电器有限公司，住所地中山市************。法定代表人：吴某，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李善平，广东邦杰律师事务所律师。被告：中山市霓彩照明电器厂，住所地中山市*****************。投资人：张某。原告广东百视特照明电器有限公司与被告中山市霓彩照明电器厂侵害实用新型专利权纠纷（专利号ZL**************）一案，本院于*年*月19日立案。广东百视特照明电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按广东百视特照明电器有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邓永军人民陪审员  区慧贞人民陪审员  叶慧萍二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢896号之三十六申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。被执行人：郑君霞，女，汉族，1983年05月19日生，住经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑君霞在招商银行621486411109×××01账户内存款人民币4800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年九月十一日书记员  王子伟
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执432号 申请执行人：韩德成,男性,住黑龙江省八五八农场。 被执行人：王占利，男性,汉族，住黑龙江省八五八农场。 被执行人：王忠英，女性,汉族，住黑龙江省八五八农场。 本院在执行申请执行人韩德成与被执行人王占利、王忠英借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）黑8109执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙树红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪浩然
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3298号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王德斌，男，1989年2月18日出生，汉族，无业，住福建省上杭县。 被执行人：刘振，男，1987年10月28日出生，汉族，无业，住江苏省无锡市梁溪区。 本院2020年7月21日立案受理的被执行人刘振、王德斌责令退赔一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802刑初246号刑事判决书，被执行人应退赔被害人损失5020.3元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托被执行人刘振住所地法院进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人王德斌尚在服刑中（刑期至2021年1月10日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2879号 原告：张卉，女，汉族，住天津自贸试验区。 被告：刘洋，男，汉族，住招远市。 原告张卉与被告刘洋返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张卉负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢175号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行黄同顺、谢伟涛、谢宗印、谢芳、韩秀峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月27日立案恢复执行，并于2020年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年九月二十八日书记员  相丽
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执321号 申请执行人韦俊然。 被执行人莫振淳。 申请执行人韦俊然与被执行人莫振淳民间借贷纠份一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）桂1224民初261号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人莫振淳未履行给付义务，申请执行人韦俊然于2020年7月7日向本院申请执行，请求强制被执行人莫振淳偿还借款本金200,000元及利息16,000元，退回预交案件受理费2,150元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月13日依法向被执行人莫振淳发出执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行上述义务，并负担申请执行费3,175元。被执行人莫振淳从7月20日至2020年9月21日通过银行和微信转账共支付221,322元(其中本息216,000元、受理费2,150元、申请执行费3,172元)，申请执行人韦俊然已收到借款本息216000元、退回预交受理费2,150元。本院认为，本院生效的（2020）桂1224民初321号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行人韦俊然基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂1224民初321民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终458号上诉人（原审原告）李安林，男，1959年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）河南省卫生健康委员会，住所地郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口东南角。法定代表人阚全程，主任。委托诉讼代理人王东，该单位工作人员。委托诉讼代理人顾肖佩，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人李安林因其诉被上诉人河南省卫生健康委员会（以下简称省卫健委）行政不作为一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审审理查明：2020年4月13日,原告李安林通过邮政快递方式向被告省卫健委邮寄了申请书一份,内容为请被告省卫建委释明《卫生部关于实施吊医疗机构执业许可证有关问题的批复(卫政法发[2006]237号文件)》能否作为一级医疗机构违法问题给予处罚的依据。后原告以被告省卫建委在收到该申请书后未履行职责为由,于2020年5月18日向河南省人民政府申请行政复议,请求河南省人民政府责令本案被告省卫建委在5个工作日内作出行政行为。2020年6月26日,原告向本院递交立案材料提起本次诉讼,请求判令被告省卫建委在一定期限内作出行政行为。原审法院另查明:在本案审理期间,2020年7月10日,河南省人民政府针对原告的上述复议申请作出豫政复决[2020]2317号行政复议决定书，驳回了其复议申请。原审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案中，原告以被告省卫建委在收到其邮寄的上述申请书后未履行职责为由，在2020年5月18日向河南省人民政府申请行政复议，在法定复议期间内又向原审法院提起行政诉讼，系针对同一争议同时进行了两种不同的法律程序，不符合上述法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条之规定，裁定如下：驳回原告李安林的起诉。上诉人李安林不服，上诉称：请求撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初143号行政裁定，指令其依法继续审理。理由如下：一、导致目前这种状况的根本原因系复议机关和被上诉人的原因所致；二、一审期间被上诉人改变行政行为未书面告知人民法院违法；三、被上诉人在一审诉讼过程中的提交的答辩状违法；四、一审裁定违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款的规定，应予撤销。被上诉人省卫健委辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人提起本案诉讼属于在法定复议期间内向人民法院提起的行政诉讼，其起诉应予驳回。本院二审查明的基本事实与原审查明的事实一致。另查明，2020年08月10日，上诉人李安林不服上述豫政复决[2020]2317号行政复议决定书，以河南省人民政府和河南省卫生健康委员会为共同被告，向原审法院提起行政诉讼，案号为：（2020）豫0191行初196号，目前正在审理中。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政复议,行政复议机关已经依法受理的,或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议,对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的,在行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经依法受理的,不得申请行政复议。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案”。上述法律及司法解释均揭示了行政复议与行政诉讼的关系,一方面行政复议和行政诉讼共同构建了解决行政争议,维护合法权益的行政救济渠道;另一方面不能针对同一行政争议同时进行这两种法律程序,行政复议和行政诉讼应当是一种先后关系,除另有规定的除外。本案中,尽管上诉人向本院上诉称，导致其在行政复议期间内又提起行政诉讼的原因不是因为上诉人自身原因，但就本案而言，无论何种原因，上诉人在行政复议期间内提起本案诉讼这是不争的事实，依照上述法律规定，本案不符合立案条件，且在行政复议程序结束后，上诉人已经提起行政诉讼并在审理之中，故，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）的规定，尽管本案已经立案，上诉人的起诉亦应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定虽有瑕疵，但处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 张 启二〇二〇年九月二十二日书记员 方超楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4067号 原告：王某1，女，1936年12月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：蒋俊丽，昌吉市新华法律服务所法律工作者。 被告：王某2，女，1950年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王某3，男，1952年5月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王某4，男，1951年1月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王某5，女，1961年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王某6，男，1962年5月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王某7，男，1971年4月19日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王某8，男，1974年5月28日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8赡养费纠纷一案中，现原告王某1于2020年9月28日自愿以息诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告王某1负担。 审 判 员 何芳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 徐倩 书 记 员 席睿
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执205号申请人左秀梅，女，汉族，。被执行人沙仁格日勒，女，蒙古族。被执行人朝格吉布胡愣，男，蒙古族。申请执行人左秀梅与被执行人沙仁格日勒、朝格吉布胡愣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）内2522民初137号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款50000元以及逾期利息，案件受理费525元。本案执行过程中，在本院立案执行的被执行人沙仁格日勒、朝格吉布胡愣另案中强制执行到位的案款中按债权比例于2020年8月18日分配至本案860.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日向被执行人沙仁格日勒、朝格吉布胡愣发出执行通知书、询问调查被执行人财产情况，并发出报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人沙仁格日勒、朝格吉布胡愣名下的财产信息，发现二被执行人无不动产、银行存款、保险、工商、证券、互联网银行等登记信息。在以上网络查询中发现被执行人沙仁格日勒名下登记有一辆别克牌汽车、一辆福特牌汽车，被执行人朝格吉布胡愣名下登记有一辆帕萨特牌汽车对此我院另案中于2019年9月15日裁定扣押了该辆车并查封了车辆档案手续，但所扣押车辆均有抵押，而优先权人无法联系，也未能实际控制车辆。3、被执行人沙仁格日勒现工作于本旗政府办公室，被执行人朝格吉布胡愣现工作于本旗青格力宝拉格卫生所，在另案中已依法强制提取二被执行人工资收入以及住房公积金存款，供本院立案执行的被执行人沙仁格日勒、朝格吉布胡愣系列案件中按债权比例进行分配至今。4、本院于2020年8月12日向本旗房地产管理局、不动产登记中心发出协助执行通知书查询二被执行人财产情况，查询结果为被执行人无房产、无土地登记。5、本院于2020年8月12日向本旗中国工商银行、人寿保险公司、市场监督管理局发出协助执行通知书查询，查询结果为二被执行人无理财产品、无保险投资及收益类保险、股权股息、市场主体等信息。6、在本院立案执行的被执行人系列案件中，于2020年7月27日向被执行人朝格吉布胡愣所在单位工作人员胡日查调查询问二被执行人家庭生活状况、财产情况，未查询到二被执行人可供执行财产。7、本院于2020年8月14日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向二被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人左秀梅。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人方认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2020）内2522民初137号民事判决书中确定的被告沙仁格日勒、朝格吉布胡愣偿还原告左秀梅借款49655.00元以及逾期利息终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出书面异议。审判长  孙鹏武审判员  韩福海审判员  给力巴二〇二〇年九月二十七日书记员  威勒斯附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更654号罪犯熊杰，男，1996年8月28日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年2月28日作出（2018）云01刑初41号刑事判决，以被告人熊杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2017年9月17日起至2028年9月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯熊杰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2513分。据此，执行机关认定罪犯熊杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯熊杰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯熊杰在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯熊杰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2556号原告：杨双，男，1973年3月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王立娟，女，1970年2月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告杨双与被告王立娟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨双撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年九月二十二日法官助理任巧书记员秦垚
安徽省涡阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1621行审116号 申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。 法定代表人张振中，职务局长。 委托代理人尤超，涡阳市场监督管理局工作人员。 被执行人涡阳县西阳镇郭氏门窗加工部，住所地安徽省亳州市涡阳县西阳镇解沟路东39号，统一社会信用代码92341621MA2RWKKYXL。 经营者郭刘军。 申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人涡阳县西阳镇郭氏门窗加工部在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局2020年2月07日作出的涡市监罚字[2019]07-90号行政处罚决定为由，于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。 经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的涡市监罚字[2019]07-90号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了行政处罚决定催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡市监罚字[2019]07-90号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 刘学杰 审判员 范 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郑萌萌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8060号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地浙江省东阳市振兴路228号。 负责人：吴一兵，行长。 委托诉讼代理人：李晓强，浙江坤策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，浙江坤策律师事务所律师。 被告：李珍，女，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行（以下简称：邮储银行东阳市支行）为与被告李珍信用卡纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告李珍立即归还原告邮储银行东阳市支行信用卡透支款本金7895.99元、违约金914.32元、利息612.22元（利息及违约金已算至2020年3月12日，此后利息及违约金按约定的方式计算至借款还清之日止）；二、被告李珍支付原告邮储银行东阳市支行律师费600元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告邮储银行东阳市支行的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告李珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理查明：2015年5月31日，被告李珍向原告邮储银行东阳市支行申请信用卡。经审核后，原告邮储银行东阳市支行将卡号为6228××××7582的信用卡发放给被告李珍使用，信用额度为8000元，其中《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定：未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。被告李珍在使用过程中发生透支行为，截至2020年3月12日止，被告李珍尚欠透支本金7895.99元、利息612.22元、违约金914.32元。经原告邮储银行东阳市支行多次催讨，被告李珍均未偿付。另查明，原告邮储银行东阳市支行为催讨债权支出律师代理费600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李珍于判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行欠款本金7895.99元及利息、违约金【算至2020年3月12日止的利息为612.22元、违约金为914.32元，此后利息和违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%】。 二、被告李珍于判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行为催讨债权支出的律师代理费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年九月十四日 代书记员 任榕榕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4993号原告：靖江市鑫亿丰贸有限公司，统一社会信用代码91321282MA1NDERM0Y，住所地靖江经济开发区城北园区蹑云路59号。法定代表人：孙芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。被告：江苏兴荣铜业有限公司，统一社会信用代码91320413781269212W，住所地常州市金坛区建材路16号。法定代表人：梁刚，该公司董事长。本院于2020年9月9日立案受理了靖江市鑫亿丰贸有限公司与江苏兴荣铜业有限公司买卖合同纠纷一案。靖江市鑫亿丰贸有限公司于2020年9月28日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，靖江市鑫亿丰贸有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江市鑫亿丰贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2140元（已减半收取），由原告靖江市鑫亿丰贸有限公司负担。审判员  刘智二〇二〇年九月二十八日书记员  陈成
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终366号上诉人（原审原告）鲍承禹，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）温州市人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路303室。法定代表人徐顺聪，局长。委托代理人陈缘缘、焦选璇。上诉人鲍承禹因诉被上诉人温州市人力资源和社会保障局（以下简称温州市人社局）不履行行政复议法定职责一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认定：平阳县人力资源和社会保障局（以下简称平阳县人社局）于2014年11月26日作出《关于鲍承禹同志退休的批复》，对鲍承禹原所在单位呈报的《平阳县机关、事业单位工人退休呈批表》作出审批，确定上诉人以机关工人身份退休。2019年3月29日，上诉人以平阳县人社局未将其作为干部身份办理退休手续为由向平阳县人民政府申请行政复议。2019年5月28日，平阳县人民政府作出平政复决字[2019]18号复议决定，驳回上诉人的复议申请。上诉人不服复议决定，向温州市中级人民法院提起行政诉讼。温州市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）浙03行初472号行政判决，认为平阳县人社局已经为原告办理了退休手续，原告主张的被告不履行法定职责的情况不存在，故复议机关驳回原告复议申请的决定结论正确；原告如对平阳县人社局已经作出的退休审批不服，在符合法定条件下可另行救济；遂判决驳回原告的诉讼请求。原告未上诉。2019年12月6日，被上诉人作出温集复15[2019]3号不予受理行政复议申请决定书，以相应行政复议申请已由平阳县人民政府受理为由，决定不受理上诉人于2019年11月18日提起的复议申请。上诉人未就此复议决定提起诉讼。2019年12月8日，上诉人再次向平阳县人社局提交《关于要求办理审批平阳县机关工作人员鲍承禹职务主任和级别工资待遇后再办理审批其退休手续的报告》，并于2020年3月2日以平阳县人社局不履职为由，向被上诉人申请行政复议。被上诉人未作处理。上诉人不服，提起本案诉讼。原审裁定认为：《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人”。复议申请人对行政复议机关的不予受理或不予处理行为提起行政诉讼的，一般予以立案受理。但是，如行政复议申请存在申请人将信访事项充作履职申请以滥用复议申请权、申请人明显不具备主体资格等情形的除外。本案中，上诉人鲍承禹早已得知自己以行政工人的身份于2014年11月26日办理退休审批手续且按月领取退休金的事实。现其再行要求平阳县人社局为其办理行政干部身份退休的审批手续，实对原退休审批行为不服。相关法院裁判文书已告知，原告如对平阳县人社局已经作出的退休审批不服，在符合法定条件下可另行救济。在平阳县人社局作出的退休批复效力仍继续存在的情况下，上诉人多次申请该局履行为其办理干部身份退休的审批职责，进而以行政机关未实现其要求向复议机关申请行政复议，明显滥用了行政复议的申请权。故上诉人所称的履职申请及复议申请，其实质为信访行为。行政机关处理信访事务是否得当，不属于行政诉讼的受案范围。据此，裁定驳回鲍承禹的起诉。上诉人鲍承禹诉称：上诉人为了维护自身合法权益于2019年12月11日向平阳县人社局提交了《关于要求办理审批平阳县机关工作人员鲍承禹职务主任和级别工资待遇后再办理审批退休手续的报告》，平阳县人社局未履行法定职责。据此，上诉人向被上诉人申请行政复议，被上诉人在2020年3月4日收到行政复议材料后，超过法定期限未作出处理决定。故此，上诉人提起行政诉讼符合行政诉讼法的受理条件规定，原审法院裁定认为上诉人的行政复议申请为一般信访行为，认定事实错误。故请求撤销一审裁定，指令平阳法院继续审理本案。被上诉人温州市人社局辩称：被上诉人已就上诉人提出的复议请求事项作出处理，且上诉人存在滥用救济权利的行为，明显具有主观恶意。上诉人曾于2019年3月29日就平阳县人社局未按其要求办理退休审批手续向平阳县人民政府申请行政复议，该政府于5月28日作出驳回行政复议申请的行政复议决定(平政复决字〔2019〕18号)。同年12月2日，上诉人基于同一事实就同一事项向被上诉人申请行政复议，根据《行政复议法实施条例》第二十八条第七项的规定，复议机关不再受理其他行政复议机关已经受理的同一行政复议申请，据此被上诉人于12月6日作出不予受理行政复议决定(温集复15〔2019〕3号)，并于12月9日向上诉人送达。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律依据正确。请求驳回上诉，维持原裁定。双方当事人在一审诉讼中提供的证据均移送至本院。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定“…下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。行政机关针对信访事项未履行相应处理职责的，亦不属于行政诉讼受案范围。本案中，上诉人鲍承禹系要求平阳县人社局履行法定职责，按照《平阳县机关工作人员退休呈批表》的相关内容为其办理退休手续。上诉人针对同样的履职申请已经分别向平阳县人民政府、被上诉人提起过行政复议，上诉人不服平阳县人民政府的复议决定亦曾向本院提起行政诉讼，本院生效判决认为平阳县人社局已经为上诉人办理了退休手续，故驳回其诉讼请求。现上诉人鲍承禹以同一事项的履责申请再次向被上诉人提起行政复议，属于信访行为，被上诉人对此信访事项是否作出处理决定，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人鲍承禹的上诉请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林青青审 判 员 张 存审 判 员 曾晓军二〇二〇年九月十六日代书记员 沈奇峰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1594号 申请执行人：李明亮，男，1952年04月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张敏，男，1985年03月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人李明亮与被执行人张敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)皖1881民初465号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请执行人李明亮于2020年9月3日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息，申请执行人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郑 磊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1547号原告：付晓兰，女，1989年1月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告付晓兰与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付晓兰到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告付晓兰向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议合法有效，并判令被告限期为原告办理房屋所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用由。事实及理由：2014年10月24日，原告以购买的方式与被告签订了远诚·金龙湾商品房销售合同，已支付了全部购楼款，被告给原告出具了商品房销售专用结算单和商品房销售合同，协议签订后，原告按约定缴纳了房屋全款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后来，原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。本院经审理认定本案事实如下：原告举示了下列证据：1、原告付晓兰的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远诚?金龙湾商品房协议》、佳木斯商品房销售专用结算单、房款收据；3、物业费票据3份及入户通知单。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应当自行承担质证不能的后果，本院对原告所提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2014年10月24日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》，原告以167790元的价格全款购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区6号楼3单元601室房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告支付了全部购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年，已实际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告付晓兰与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2014年10月24日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区6号楼3单元601室的房屋归原告付晓兰所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇二〇年九月四日书记员  高春雨
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢42号之一 申请执行人胡卫新，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市开发区。 被执行人常志强，男，1975年出生，汉族，现住阳泉市矿区。 申请执行人胡卫新与被执行人常志强返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初1113号民事调解书确认，被执行人常志强归还申请人胡卫新现金67500元，自2018年8月1日起每月月底归还3000元整，直至还清为止；被执行人常志强于2019年2月28日前以500张“桃花坞”邮票抵顶剩余款项67500元，若到期未履行，仍按现金67500元归还。调解书生效后，被执行人除履行20000元外，剩余部分未履行，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年5月6日、9月23日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品等。其工资收入已被本院冻结； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2020年9月24日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭海卫
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执621号 申请执行人：何婷婷，女1985年11月08日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：安徽省上街去网络科技股份有限公司，统一社会信用代码91341824078727066K，住所地宣城市绩溪县生态工业园区锦屏路。 法定代表人：方谋庆。 被执行人：方谋庆，男1973年02月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人何婷婷与被执行人安徽省上街去网络科技股份有限公司、方谋庆申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院经审理于2020年7月13日作出(2020)皖18民特10号民事调解判决书。判决调解书生效后，被执行人安徽省上街去网络科技股份有限公司、方谋庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何婷婷于2020年8月4日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽省上街去网络科技股份有限公司、方谋庆的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽省上街去网络科技股份有限公司、方谋庆银行存款12500元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人安徽省上街去网络科技股份有限公司、方谋庆银行存款12500元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  方旭
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1442号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号。负责人：王欣，行长。被执行人：山东贺友集团有限公司，住所地山东省德州市禹城市贺友路1号。统一社会信用代码：91371482706129260P。法定代表人：董强，董事长。被执行人：山东禹王实业有限公司，住所地山东省德州市禹城市通衢路北首。统一社会信用代码：91371482706129391K。法定代表人：刘希腾，执行董事兼经理。被执行人：马久春，男，1954年1月3日出生，汉族，住山东省德州市城区。申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人山东贺友集团有限公司、山东禹王实业有限公司、马久春借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁01民初120号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：一、山东贺友集团有限公司偿还平安银行股份有限公司济南分行借款本金3990万元及利息239257.46元（利息计至2018年8月22日，嗣后至实际给付之日止的利息，按照《贷款合同》约定另行计付）；二、在判决第一项所确定的债权范围内，平安银行股份有限公司济南分行对山东贺友集团有限公司提供的抵押物（禹工商合抵登2017108号）享有优先受偿权；三、山东禹王实业有限公司、马久春对判决第一项所确定的山东贺友集团有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人山东贺友集团有限公司、山东禹王实业有限公司、马久春发出执行通知书、报告财产令，上述被执行人未报告财产。经查明，2020年6月11日，山东省禹城市人民法院作出（2020）鲁1482破5号决定书，决定对山东贺友集团有限公司进行破产重整。本院通过人民法院网络司法查询系统查询和实际调查，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马久春、山东贺友集团有限公司及其法定代表人董强、山东禹王实业有限公司及其法定代表人刘希腾高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月二十二日书记员  冯英新
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4250号原告：刘德克，男，1990年6月4日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：黄雷雷，男，1990年6月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：何友国，浙江玉山律师事务所律师。原告刘德克与被告黄雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，原告刘德克于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德克申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘德克撤诉。案件受理费3760元，减半收取1880元，保全费1385元，由刘德克负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年九月二十一日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2020）陕0622民初893号 原告：马亚峰，男，1983年9月24日出生，汉族，初中文化，延川县人，住延川县警苑小区。被告：高海林，男，1981年10月8日出生，汉族，延川县人，住延川县。原告马亚峰与被告高海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告马亚峰到庭参加了诉讼，被告高海林缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高海林支付原告装潢材料43000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告高海林先后在原告马亚峰处购买装潢材料多次，经计算共计58000元。经原告多次催要，被告在2018年先后付款15000元，剩余43000元至今未付。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、欠条一张，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告装潢材料款43000元。 2、材料清单一份，证明原、被告经过核算，被告给原告打了一张欠条。被告未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对于原告的证据，本院予以采信。经审理查明，2016年4月起，被告高海林多次在原告处购买装潢材料。2018年2月25日，经双方结算，被告共欠款58000元，被告向原告出具了欠条。之后经原告多次催要，被告支付了15000元，剩余43000元至今未付。本院认为，被告高海林多次在原告处购买装潢材料，双方形成了买卖合同关系。原告向被告提供了相应的装潢材料，履行了自己的义务，被告应该按照约定及时、足额向原告支付价款。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高海林在本判决生效后五日内支付原告装潢材料款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.50元，由被告高海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员    贺 军 宁  二O二O年九月四日    书  记  员    杨 军 莉                附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2191号 原告：韩长林，男，汉族，1950年1月11日出生，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。 被告：法库县水利局，住所地法库县法库镇。 法定代表人：王海波，系该局局长。 委托诉讼代理人：王会金，男，汉族，1966年3月25日出生，住辽宁省法库县，系该局办公室主任。 原告韩长林与被告法库县水利局合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长林的委托诉讼代理人崔连军、被告法库县水利局委托诉讼代理人王会金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩长林向本院提出诉讼请求：1、给付取暖费及工程款180,209.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2006年至2010年被告欠原告方取暖费150052.00元;2004年被告欠住宅楼暖气维修费21768.00元；2009年被告欠原告锅炉房自来水维修费39300.00元；2000年被告欠原告办公楼水暖工程款49089.00元，上述四项工程款共计260209.00元。2010年4月15日被告给原告出具“水利局欠韩长林取暖费及工程款明细表”。同时盖有被告印章及被告相关负责人签字确认。2015年11月18日被告给付50000.00元,2016年12月23日给付30000.00元，至今尚欠180209.00元，原告多次向被告索要，被告未付，为了维护原告合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，要求被告给付取暖费及工程款180209.00元。被告承担诉讼费。 法库县水利局辩称，就原告起诉的事实如果有证据我们就同意给付。至于已经给付多少，就按原告说的确定。 当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年4月15日，被告法库县水利局为原告韩长林出具《水路局欠韩长林取暖费及工程款明细表》，载明：一、2006年-2010年欠取暖费150052.00元。二、2004年欠维修费（更换住宅楼取暖气回水管道）21768.00元。三、2009年欠维修费（更换室外至锅炉房内自来水、取暖气管道）39300.00元。四、2000年欠办公楼水暖工程款49089.00元。合计：260209.00元。 另查明，上述欠款，被告法库县水利局分别于2015年11月18日偿还50000.00元，2016年12月23日偿还30000.00元。 本院认为，原告与被告的合同，是双方真实意思表示，合法有效。关于合同，原告已经履行完毕，被告应向原告给付合同欠款。故原告要求被告给付取暖费及工程款180209.00元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、之规定，判决如下： 被告法库县水利局于本判决发生法律效力后十五日内给付原告韩长林取暖费、维修费、工程款共计180209.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904.00元，减半收取1952.00元，由被告法库县水利局负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  韩子孚 二〇二〇年九月二十八日 法官助理来丽玲 书记员杨爽 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1730号之三 申请执行人：黄秀英，女，1965年4月29日出生，汉族，住古田县。 被执行人：林寿金，男，1963年2月15日出生，汉族，住古田县。 申请执行人黄秀英与被执行人林寿金借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初2297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金200000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费4700元、受理费3050元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查明被执行人名下有两套房产可供执行，经本院挂网拍卖，坐落于古田县的房产已拍卖成交，但拍卖款不足以清偿银行抵押额；坐落古田县614路200号的房产二拍流拍，目前处于变卖中。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡贺生 审 判 员 李进毅 审 判 员 李 旭 二〇二〇年九月七日 法官助理 林啟恒 书 记 员 姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5513号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司,住所地巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城三楼。法定代表人：李继红，系该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所（实习）律师。被告:郑朋飞,男，1989年7月28日出生,汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告郑朋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司以私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  车文革二〇二〇年九月二十八日书记员  曹 琪
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1291号原告:何耀辉，男，汉族，1979年4月5日出生，广东省连州市人,住广东省连州市星子镇赤塘管理区******。被告：陈华杰，男，汉族，1984年1月22日出生，广东省连州市人，住广东省连州市******。被告：盘梅梅，女，瑶族，1985年11月19日出生，广东省连州市人，住广东省连州市******。被告:遗忘（清远市）网络技术有限责任公司。住所：连州市连州镇城西综合贸易市********商铺。法定代表人：陈华杰，该公司总经理。原告何耀辉诉被告陈华杰、盘梅梅、遗忘（清远市）网络技术有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何耀辉到庭参加诉讼，被告陈华杰、盘梅梅、遗忘（清远市）网络技术公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何耀辉诉称：被告拖欠原告2019年工资65659.10元，并立下欠条，承诺从2020年2月开始每个月还5000元直至2021年2月还清。但至今未按约定返还原告工资，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告本应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告经多次催问未果便向法院起诉，请求判令被告支付拖欠原告2019年工资65659.10元，判令被告承担诉讼费用。原告何耀辉对其主张提供的证据材料有：一、原告的身份证、被告的营业执照；二、欠条；三、连州市劳动人事争议仲裁委员会连劳人仲不字[2020]21号不予受理通知书和送达回证。上述证据材料均经庭审质证。被告陈华杰、盘梅梅、遗忘(清远市)网络技术有限责任公司没有答辩和提交证据。经审理查明，被告陈华杰原承包乡镇物流快递运输业务，一直雇请原告帮忙下乡配送货物，至2019年一直无出现拖欠工资情况，甚至做到当日结清。2019年8月2日成立“遗忘(清远市)网络技术有限责任公司”，公司类型为自然人投资或控股，公司法定代表人被告陈华杰，经营范围是网络技术推广和咨询及服务、电子商务、食品销售、货物运输代理服务等。该公司成立后继续雇请原告做快递配送工作，2019年起开始发生拖欠工资情况，2020年2月3日双方进行结算被告方出具欠条给原告：确认该公司欠原告2019年工资62884元，减去偿还了部分还欠53159.10元，加上因继续工作产生工资最后还欠工资65659.10元；2020年2月起每月偿还5000元，直至2021年2月还清；被告陈华杰、盘梅梅在“欠款人”处签名并按捺指模。但被告一直未支付，原告便向连州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月27日连州市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议处理范围为由作出了连劳人仲不字〔2020〕21号不予受理通知书，原告便向本院提起诉讼。本院认为:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告遗忘(清远市)网络技术公司拖欠原告工资，作为该公司法定代表人的陈华杰与其妻子盘梅梅出具欠条给原告何耀辉，陈华杰签订欠条行为既代表其个人也代表公司，可认定三被告共同拖欠原告工资且由三被告共同承担偿还责任。被告虽在欠条上承诺“2020年2月起每月偿还原告何5000元，直至2021年2月还清”，被告方一直没有支付过工资给原告，该行为符合《合同法》第九十四条第（二）项规定的法定解除合同的情形之一即“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”规定，故原告有权解除合同并要求三被告一次性支付工资65659.10元。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项，《中华人民共和国劳动法》第五十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈华杰、盘梅梅、遗忘（清远市)网络技术有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告何耀辉工资65659.10元。本案受理费1441.48元，适用简易程序审理减半收取720.74元（原告已预交），由被告陈华杰、盘梅梅、遗忘（清远市）网络技术有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张富成二〇二〇年九月三十日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1219号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路23号。负责人：胡靖宇，系该行行长。被执行人：晋合置业（湖南）有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所5楼。法定代表人：黄志恒，系公司董事长。被执行人：彭诗尧，男，1987年4月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：傅露，女，1989年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人晋合置业（湖南）有限公司、彭诗尧、傅露金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年九月二十八日书记员 刘人可
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1462号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路333号。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦海涛，广西信尔泓达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王振有，男，1982年9月11日出生，汉族，住博白县。 被上诉人（一审原告）：蒙锦珊，女，1985年9月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 二被上诉人的委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 二被上诉人的委托诉讼代理人：黄振，广西明桂律师事务所律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人王振有、蒙锦珊商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属于不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程无法进行，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 王振有、蒙锦珊二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 王振有、蒙锦珊向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金13966元（违约金以491773元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月11日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年6月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆1号楼2203号房，房屋总价款491773元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2016年11月26日，来宾市天福公馆1号楼开工建设。2019年11月12日，天福公馆1号楼的建设工程质量竣工验收合格。2019年11月12日-12月12日被告安排集中办理交房手续。2018年6月14日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共30天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告辩称，该商品房“经验收合格”是在约定期限内附条件生效的前置条件，验收合格时间为2019年11月12日，则应当交付房屋的时间也为2019年11月12日，被告通知原告交房也是2019年11月12日，故其并未逾期交房。商品房验收合格是被告应尽的责任和义务，而不是原告在购房时应与被告分担的责任，且被告向原告提供的是格式合同，被告以此为由，主张其没有逾期交房，纯属无理。被告辩称，其施工期间小雨造成停工，应予扣除小雨天数，不符合合同约定，不予支持。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为251天，即被告应向原告支付违约金为12343.50元（491773元×0.0001×251天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告王振有、蒙锦珊逾期交房违约金12343.50元；二、驳回原告王振有、蒙锦珊的其他诉讼请求。 本院二审审理期间，上诉人天福公司提供证据：天福公司向来宾市住房和城乡建设局提出证实小雨天气是导致工期延迟的主要原因的《报告》及来宾市住房和城乡建设局的《来宾市住房和城乡建设局关于来宾天福房地产开发有限公司报告的回复》，主张因连续小雨气候反常，可以延期交房。被上诉人质证认为，小雨天气不必然导致工期延迟，不同意该证据的证明目的。本院对该证据认证如下:小雨天气是否作为延期交房原因，应当依据双方签订的合同的约定及《建筑施工高处作业安全技术规范》的相关规定，该证据与本案待证事实无必然关联性，本院不予采信。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人天福公司与被上诉人王振有、蒙锦珊签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现天福公司客观上已经逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房、其已履行了延期交房告知义务可予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定，本院不予采纳。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为违约方主张可延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为，被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”行为，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费109元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2802号 申请执行人：熊德会，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张辉，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院于2020年08月03日立案执行熊德会与张辉建设工程合同纠纷一案，执行标的382713元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人张辉名下位于安徽省阜南县淮河西路北侧鹿城花园1号楼102室房产一处[不动产权证书号：皖（2018）阜南县不动产证明第0001410号]予以查封。执行中，申请执行人向本院提出申请不对被执行人房产进行处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵兴旺
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执950号 申请执行人：张级玉，男，汉族，1957年8月8日出生。 被执行人：刘红蓉，女，汉族，1972年1月30日出生。 被执行人：蔡松凯，男，汉族，1976年9月30日出生。 本院于2020年8月10日立案执行申请执行人张级玉与被执行人刘红蓉、蔡松凯民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛力宝 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋含辉
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初720号原告：白永贵，男，1981年11月3日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。委托诉讼代理人：王敏，云南同胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：太永刚，云南同胜律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司，住所地墨江县联珠镇赖蚌村赖蚌街子三组。统一社会信用代码：91530822597111810D。法定代表人：金松，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：段金虎，男，1984年1月10日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，住宁洱县。代理权限为一般授权代理。原告白永贵与被告墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告白永贵于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白永贵的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白永贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白永贵负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年九月二十四日书记员  姚 梦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3309号原告：赵秀玲，女，1981年1月12日生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。被告：朱福堂（又名朱建堂），男，1980年1月8日生，汉族，居民，住山东省惠民县。原告赵秀玲与被告朱福堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵秀玲及其委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告朱福堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认定，2020年7月28日，被告朱福堂在原告处购买煤炭共计款18200元，被告朱福堂出具欠条一份。后经原告索要，被告支付了1000元，余款未支付。被告朱福堂应当向原告支付剩余货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱福堂向原告支付货款18200元，已经支付1000元，余款17200元于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告朱福堂负担。本判决为终审判决。审判员  吕仁会二〇二〇年九月二十五日法官助理秘军辉书记员王丽霞
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽行申476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，男，1954年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路100号。法定代表人：刘士武，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市人民政府。住所地：辽宁省大连市西岗区人民广场1号。法定代表人：谭成旭，市长。再审申请人周某因与被申请人大连市人力资源和社会保障局、大连市人民政府行政审批及行政复议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2019)辽02行终236号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律法规错误。周某有新证据即胡风华的证言，足以推翻原审判决。请求依法再审，撤销二审判决，支持周某全部诉讼请求。本院经审查认为，周某出生于1954年，1969年3月跟随母亲下乡，1973年至1976年6月读书，1976年7月至1978年4月在农村务农，1978年4月被庄河水利机械厂录用。大连市人力资源和社会保障局依据《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》（辽劳（险）字[1985]76号）“落实政策人员的非农业户口的子女，初中毕业或年满十六周岁后参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。其参加工作的时间，从初中毕业或年满十六周岁后参加劳动之日算起”的规定，将周某参加工作时间认定为其年满十六周岁的1970年10月，适用法律正确。大连市人民政府的复议程序符合法律规定。关于周某认为应适用《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》（劳人培[1985]23号）的观点，因该文件第（四）项规定，“请各省、自治区、直辖市政府根据上述原则规定，结合实际情况，制定具体办法后组织实施”，而《关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》符合上述规定，二者不存在冲突的问题。因周某在本案中主张的按1969年3月认定参加工作时间，并不符合上述文件的要求，因该时间点周某尚不满16周岁，因此，周某的主张，原审不予支持，并无不当。综上，周某申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周某的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年九月十四日法官助理于丹凤书记员栾晶
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8197号 申请执行人：黄豫娟，女，汉族，1972年09月03日出生，重庆市渝北区。 被执行人：刘玲，女，汉族，1992年12月15日出生，重庆市渝北区。 申请执行人黄豫娟依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初23549号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行中查明，被执行人刘玲应支付借款本金55000元及相应利息、案件受理费587元、保全费720元，并承担本案执行费。执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款，车辆、房屋及股权等可供执行的财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制高消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8197号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李 希
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1700号申请执行人：马力，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：郑建宁，男，1975年6月10日出生，汉族，住浙江省。马力与郑建宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马力向本院申请执行，要求被执行人郑建宁归还借款本金75万元及相应的利息和逾期利息，支付律师费4万元。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人名下位于浙江省宁海县怡惠路XXX号的房产，因系轮候查封，暂无法处置。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年九月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1862号之一 申请执行人：骆科举，男，1984年10月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：漳州市芗城区阿木金属构件加工场，住所地福建省漳州市芗城区。 经营者：林聪阳，男，1981年11月20日出生，汉族，住福建省华安县。 本院立案执行的申请执行人骆科举与被执行人漳州市芗城区阿木金属构件加工场、林聪阳提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行的款项为251684元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，扣划被执行人名下账户存款人民币1320元，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  戴雪玲
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1139号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。法定代表人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：安富松，男，该公司员工。被告：夏治彬，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省什邡市。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告夏治彬财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年9月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤诉。案件诉讼费减半收取为25元、公告费300元，合计325元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。审 判 长  陈海星人民陪审员  杨献弟人民陪审员  廖 明二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3635号原告：宁夏宁东金海设备租赁有限公司。法定代表人：李某。被告：吴某，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司诉被告吴某建筑设备租赁合同一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月16日，原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司提出的撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司撤诉。案件受理费118元，由原告宁夏宁东金海设备租赁有限公司负担。审判员 李杨 二〇二〇年九月十六日书记员 路展
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2556号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张忠昌，男，汉族，1974年8月19日出生无职业，现住依兰县。被告:肖凭，女，汉族，1978年12月6日出生无职业，现住依兰县。被告:王海泉，男，汉族，1975年2月7日出生无职业，现住依兰县。被告:刘东艳，女，汉族，1976年7月24日出生无职业，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张忠昌、肖凭、王海泉、刘东艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十五日书记员  杨馥亦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1814号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人朱保华，男，1967年10月11日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828196710110032。被执行人袁萍，女，1967年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇和平街西北菜园二75号，公民身份号码412828196707010065。被执行人李玉，女，1986年1月17日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828198601170043。被执行人李萍，女，1965年10月15日生，汉族，住河南省新蔡县关津乡卫生院，公民身份号码412828196510150320。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁萍、李玉、李萍、朱保华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉在中国建设银行6214672570006854145_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉在中国建设银行6214672570006854145_156_1账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月八日书记员  曹 彬
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执668号申请执行人：陈刚，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被执行人：重庆汇森印务有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：陈波林，董事长。本院在申请执行人陈刚与被执行人重庆汇森印务有限公司劳动争议一案中，丰都县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月20日作出的丰劳人仲案字【2019】第46号具有执行内容的仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确定：重庆汇森印务有限公司在2019年7月30日前一次性支付陈刚2016年9月至2017年3月期间的工资以及2017年4月至7月的生活费共计19150元。被执行人重庆汇森印务有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人陈刚于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行中采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人重庆汇森印务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行给付义务；2、本院于2020年4月14日、6月15日、9月29日对被执行人重庆汇森印务有限公司在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、银行、车辆、证券、网络资金方面进行了查询，被执行人无可供执行财产；3、经本院传统调查，被执行人重庆汇森印务有限公司于2017年未进行经营活动。其公司所有的废旧设备系他案诉前保全并申请执行；4、本院已将被执行人重庆汇森印务有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单；5、本院经他案申请执行人同意在处理废旧设备款中分配所得1892元并已支付给申请执行人；6、本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对本院采取的执行措施表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，通过强制执行，被执行人重庆汇森印务有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦暂不能提供可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为19150元，到位支付1892元，被执行重庆汇森印务有限公司尚欠申请执行人17258元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年九月三十日书记员  秦 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5075号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。被执行人：***，女，1967年11月13日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。被执行人：卢德洪，男，1970年3月19日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。被执行人：李金良，男，1965年1月3日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被执行人：张敏，女，1971年1月29日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人***、卢德洪、李金良、张敏金融借款合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7987号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7987号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。