wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更527号 罪犯李军，男，汉族，1976年12月25日出生，小学文化，安徽省蚌埠市龙子湖区人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2011年6月16日作出（2011）蚌山刑初字第00098号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯月均消费483.1元；狱内消费大账余额13020.38元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李军系累犯，在服刑期间月均消费超过安徽省罪犯月均消费标准，属于有一定的财产性判项履行能力而不履行。经综合考察，该犯在服刑期间确有悔改表现的证据不足，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯李军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱婉娟
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执1808号中国民生银行股份有限公司南京分行、王莉、巫海峰、南京半岛摄影股份有限公司：中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行王莉、巫海峰、南京半岛摄影股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3036637元。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此，中国民生银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2019）苏0102民初10776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执420号 申请执行人：吴起县三利建材有限责任公司。法定代表人：闫树岗，该公司经理。住所地：陕西省吴起县。委托代理人：许振强，男，1957年4月3日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：武忠理，男，1975年7月16日出生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人吴起县三利建材有限责任公司与被执行人武忠理买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴起县三利建材有限责任公司于2020年5月15日申请执行陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终98号民事判决书所确定的义务，即由被执行人武忠理给付申请执行人吴起县三利建材有限责任公司砖款110792元，并交纳案件受理费2516元。同日本院立案执行，本院于2020年5月15日向被执行人武忠理送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人武忠理给付申请执行人吴起县三利建材有限责任公司砖款110792元，并交纳案件受理费2516元、执行费1562元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月16日自行达成和解协议：被执行人武忠理当庭给付申请执行人吴起县三利建材有限责任公司砖款20000元，下余90792元于2020年10月20日前给付完毕。申请执行人吴起县三利建材有限责任公司于2020年9月16日申请撤回对陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终98号民事判决书的执行。被执行人武忠理交纳了案件受理费2516元、执行费1562元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜  二〇二〇年九月十六日                                书  记  员     齐艳花 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7092号 安徽省金运鹏装饰安装工程有限公司： 你（或你单位）与王茂军劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王茂军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017358 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1479号罪犯谢伟，男，1987年8月15日出生，四川省夹江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2017年1月4日作出(2016)川1126刑初50号刑事判决，以被告人谢伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金10000元已履行，刑期自2016年4月6日起至2026年10月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑四个月，刑期至2026年6月5日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谢伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谢伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，且因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢伟减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年11月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3714号 原告:凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：石秀密，该公司员工。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：张朋，男，1986年5月1日生，汉族，初中文化，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：月果荣，女，汉族，1967年4月1日，小学文化，无业人员，出生地皖凤台县，住安徽省凤台县，系张朋母亲。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法由审判员岳古静适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的委托诉讼代理人石秀密、高黎煜、被告张朋的委托诉讼代理人月果荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凤台县泰居亚泓物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：法院判令被告支付七年的物业服务费9016.74元，违约金2705.02元，共计11721.76元。事实和理由：其公司系润地桂花园小区物业服务公司，张朋系润地桂花园小区业主，2012年10月1日至2019年9月30日，张朋七年的物业管理费经其公司多次催要拒不给付，造成对物业管理工作及其他住户的影响，故现依法提起诉讼。 张朋答辩称：2009年购买房子后,其家找装潢公司装潢时，装潢公司就告知房屋漏水，其家找物业公司，物业公司说是开发商的问题，物业公司也找人去维修了，但是维修人员说无法维修，且按照物业公司要求写了申请要求维修房屋，但是到现在一直没有维修，所以拒绝交物业费。 凤台县泰居亚泓物业管理有限公司为支持其诉讼请求，提交了如下的证据： 一、营业执照、组织机构代码、资质证书、税务登记证、法定代表人身份证明，证明公司基本情况及诉讼主体资格； 二、前期物业管理服务合同和业主情况登记表、欠费明细单，证明被告房屋平方、收费标准，且原告按照合同履行义务，被告应该遵守前期物业管理服务合同支付物业费等。 张朋对凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提供的上述证据没有意见。 张朋为支持其主张，提交了如下的证据： 一、身份证复印件，证明被告身份； 二、房屋照片，证明房屋外墙渗水，导致房屋内部装修受损。 对上述张朋提交的证据，凤台县泰居亚泓物业管理有限公司对真实性无异议，但对关联性有异议，原告认为外墙渗水维修申请已经上报，等待审批，原告已经履行了职责。 经审理查明：张朋系润地桂花园小区业主，其房屋建筑面积109.345平方米，该小区建成投入使用后，凤台县泰居亚泓物业管理有限公司为小区提供前期物业服务至今。2010年3月29日，凤台县泰居亚泓物业管理有限公司（甲方）与张朋（乙方）签订了前期物业管理服务合同，主要内容有：第一条、双方的权利义务……。第二条、物业管理服务内容及质量。1、房屋共用部位的管理：共用部位是指房屋主体承重结构部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等。2、房屋共用设施设备及运行的维护的管理：共用设施设备是指共用的上下水管道、落水管、消防设施、绿地、道路、路灯、沟渠、池、井、共用设施设备使用的房屋等。3、环境和卫生：房屋外观要完好整洁，按物业管理五级服务标准进行卫生保洁，垃圾日产日清。4、公共秩序：实行24小时值班制度，协助辖区派出所做好治安防范工作，发现异常情况及时报警处理。第三条、物业管理服务费。1、乙方交纳费用时间为2009年12月1日，以后每年11月份交。2、住宅按建筑面积每月/每平方米0.75元……。3、乙方空置房屋按建筑面积每月/每平方米0.75元……。第四条、维修基金的管理与使用，按房管局有关规定执行。第五条、违约责任：……3、甲方违反合同，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用，退还利息并支付违约金；4、乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关服务费的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天3%的比例收取违约金等条款……。落款：甲方凤台县泰居亚泓物业管理有限公司签章，代表人何立忠签字，乙方张朋签字，2010年3月29日。合同签订后，张朋支付了2010年、2011两年的物业管理费，之后经物业公司多次催要，张朋以其房屋外墙渗水问题为由拒绝支付物业管理费。 另查明：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司具备物业服务企业资质。 本院认为：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与张朋签订的前期物业管理服务合同，对双方的权利义务及违约责任进行了明确约定，该合同为有效合同。关于外墙渗水问题，被告张朋未提供凤台县泰居亚泓物业管理有限公司管理服务不到位的证据，故对张朋的抗辩，本院不予采纳。对于凤台县泰居亚泓物业管理有限公司主张的物业服务费9016.74元和违约金2705.02元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及国务院颁布的《物业管理条例》第三十六条之规定，判决如下： 被告张朋支付原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司物业服务费9016.74元，违约金2705.02元，共计11721.76元，于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由被告张朋负担。 本判决为终审判决。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 国务院颁布的《物业管理条例》 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1306号 申请执行人：刘剑峰，男，汉族，1978年6月13日出生，住所地为广东省东莞市。 委托代理人：蔡勋健、李健威，均系广东智捷律师事务所律师。 被执行人：韩仲康，男，汉族，1977年3月13日出生，住所地为广东省东莞市南城区。 被执行人：尹丽萍，女，汉族，1977年7月23日出生，住所地为广东省东莞市。 被执行人：韩祁江，男，汉族，1944年6月4日出生，住所地为广东省东莞市。 被执行人：谢挹媚，女，汉族，1947年2月15日出生，住所地为广东省东莞市。 被执行人：韩润嫦，女，汉族，1971年5月20日出生，住所地为广东省东莞市。 关于申请执行人刘剑峰依据已生效的清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第652号裁决书，申请执行韩仲康、尹丽萍、韩祁江、谢挹媚、韩润嫦国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人韩祁江名下位于东莞市的土地[土地证号为：东府集用（2001）字第190161605143]、被执行人谢挹媚名下位于东莞市石龙坑的土地[土地证号：东府集用（2003）字第1900161607489]、被执行人韩润嫦名下位于东莞市的土地[土地证号：东府集用（2001）字第1900161605141]、被执行人韩润嫦名下位于东莞市××东××703的房产[房产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0351948号]已被东莞市第一人民法院首先查封[查封文书：（2019）粤1971财保773号、（2019）粤1971执保7148号]，被查封财产所在地在东莞市第一人民法院管辖范围内。为提高执行效率，统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第一人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、清远仲裁委员会作出的（2019）清仲字第652号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年九月九日 书记员  叶文静
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执553号 辽阳杰维通用造纸技术有限公司： 你/你单位与辽阳工业标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1003民初346号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳工业标准件有限公司于二〇二〇年八月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付欠款29580.23元及利息。 2、承担案件受理费1565元，执行费367元。 特此通知。 执行员  ：范越 二〇二〇年九月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初597号            被告人      基本情况              被告人国延波，男，汉族，1981年7月6日出生，初中文化,户籍地山东省临沂市沂南县，住青岛市城阳区。                  判决结果              被告人国延波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员  朱  萍                                        二○二○年九月二十五日                                                  法官助理  朱  贺                                 书  记  员  仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]431号起诉书指控：2019年12月9日22时10分许，被告人国延波饮酒后驾驶鲁QXXXXX号小型普通客车，沿青岛市城阳区东蓝家庄小区东门东西路，由东向西行驶至我惠团购超市处时，驶入路左与对行李某某驾驶的晋JXXXXX号小型汽车相撞，致两车损、无人伤。经检验，其血液中乙醇成分含量为199mg/100ml，系醉酒驾驶。      被告人国延波于2020年4月7日经电话传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人国延波的刑事责任，该系自首，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                     被告人      的意见              被告人国延波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人国延波主动缴纳罚金人民币八千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人国延波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人国延波系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2490号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王石和，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王石和追偿权纠纷一案中，责令被执行人王石和按判决书确定的给付内容支付借款本金5105.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2490号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7383号原告：杨霞，女，1970年3月8日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被告：刘振兵，男，1969年3月4日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告杨霞与被告刘振兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月16日，原告杨霞以被告刘振兵被刑事羁押为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨霞撤诉处理。审判员  徐琼花二〇二〇年九月十六日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3019号原告：康家熙，男，汉族，1999年9月2日出生，住敦化市。被告：张乔钺，男，汉族，1998年3月21日出生，住江西省萍乡市。原告康家熙与被告张乔钺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告康家熙于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康家熙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告康家熙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  周录梅二〇二〇年九月二十九日书记员  古钰镜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13999号 原告：赵燕芳，女，1969年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张才平，女，1958年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵燕芳与被告张才平追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵燕芳到庭参加诉讼，被告张才平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵燕芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付代偿款68738.90元，并支付该款自2020年8月21日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由，被告张才平向案外人杨婧借款，并由原告赵燕芳提供保证担保。因被告张才平未按约还本付息，诸暨市人民法院作出（2019）浙0681民初1382号民事判决，确定由被告张才平归还借款本息，判令原告赵燕芳承担连带清偿责任。案外人杨婧申请法院强制执行后，保证人赵燕芳代为支付借款本息共计68738.90元，遂成讼。 被告张才平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交收条、（2020）浙0681执3307号结案通知书各一份予以证实。上述证据经质证，被告张才平未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告张才平向案外人杨婧借款，并由原告赵燕芳提供保证担保。2020年8月21日，原告赵燕芳代为清偿68738.90元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付代偿款68738.90元，并支付自2020年8月21日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告张才平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张才平应支付原告赵燕芳代偿款68738.90元，支付自2020年8月21日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，依法减半收取759元，由被告张才平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1403号 原告：潘美金，女，1942年9月19日生，壮族，住马山县。 原告：黄花利，女，1975年10月9日生，壮族，住马山县。 原告：黄磊，男，1998年3月21日生，壮族，住马山县。 原告：黄森，男，2002年11月13日生，壮族，住马山县。 四原告共同委托诉讼代理人：罗元泽，马山县益雄法律服务所法律工作者。 被告：黄飞，男，1984年5月6日生，瑶族，住马山县。 被告：零淦雁，女，1985年8月10日生，壮族，住马山县 古零镇古零社区古零旧街83号，公民身份号码。 本院在审理原告潘美金、黄花利、黄磊、黄森与被告黄飞、零淦雁民间借贷纠纷一案中，原告潘美金、黄花利、黄磊、黄森以双方庭外已自行达成和解协议为由，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘美金、黄花利、黄磊、黄森申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘美金、黄花利、黄磊、黄森撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告潘美金、黄花利、黄磊、黄森负担。 审判员  韦先辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17862号原告：王智超，男，汉族，1994年5月20日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：河南阿佳妮实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街农业路省汇中心A座14层1410号，统一社会信用代码：91410103MA45NHLR5U。法定代表人：杜书娜。委托诉讼代理人：虎才旦，男，汉族，1993年4月5日出生，住青海省平安县，该公司员工。原告王智超诉被告河南阿佳妮实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智超、被告河南阿佳妮实业有限公司委托诉讼代理人虎才旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月14日，原、被告双方订立《劳务雇佣合同书》，主要约定：合同期限自2020年4月13日起至2023年4月13日止，试用期3个月；工作岗位为技术部门担任UI设计；工作地点郑州市金水区农业路省汇中心A座；每周工作6天，每天工作8.5小时；试用期工资为转正后的80％。转正后报酬：基本工资2500元＋全勤200元＋岗位薪资2600元：每月15日至18日以货币形式支付。等等。原告提交工资明细单显示，2020年6月份薪资为3960.79元，2020年7月份薪资为4730.32元，合计8691.11元。2020年8月4日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字（2020）1981号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。庭审中，原告陈述工作期间其工资系由被告总经理通过支付宝发放。被告拖欠自2020年6月1日-2020年7月31日期间工资8600元。被告认可原告系其公司员工，存在劳动关系，辩称因设计图纸等资料未交还公司，应当支付违约金。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的劳务雇佣合同书、工资发放记录等证据以及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在劳动关系。被告未及时足额向原告发放工资，故原告要求其支付拖欠工资，本院予以支持。按照双方签订的合同书约定工资标准以及原告实际发放工资情况，原告主张被告支付自2020年6月1日-2020年7月31日期间工资8600元，合法有据，本院予以支持。被告辩称因设计图纸等资料未交还公司拒绝支付工资，依据不足，本院不予采纳。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南阿佳妮实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王智超自2020年6月1日至2020年7月31日期间工资8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南阿佳妮实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年九月二十一日代理书记员  庞云洁
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3478号原告：冷风伟，女，1975年12月29日生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地乳山市经济开发区海城街8号。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所实习律师。原告冷风伟与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷风伟、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷风伟向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年1月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告于1993年经招工成为双连公司工人，并与双连公司签订劳动合同。1996年至2001年被告双连公司没有给我缴纳社会保险费，现原告欲补缴该段时间的劳动保险，根据相关法律特诉至贵院，请求法院依法确认在该时间段原告与被告双连公司存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年1月原告冷风伟到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。2002年2月原被告签订的《招用人员登记表》载明：1993年1月至1996年2月冷风伟为乳山双连有限公司厂内临时工，1996年3月至今冷风伟为乳山双连公司计划内合同工；在用人单位意见栏内载明：冷风伟同志经考核符合我单位招用条件同意录用；在劳动保障部门意见栏载明：该同志符合国家就业政策规定。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。上述事实有（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书、（2017）鲁1083破4号之二决定书、招用人员登记表、临时工劳动合同书、工资表及当事人当庭陈述等证据在案为凭。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告冷风伟主张在被告处工作，并提供了招用人员登记表、临时工劳动合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年1月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告冷风伟与被告山东双连锁业有限公司自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郝强二〇二〇年九月二十四日书记员  葛蕾
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执692号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：郭展山，男，1984年8月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人郭展山信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十四日书记员  查阳阳
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5676号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 委托代理人：罗文辉，系本行员工。 被告：任姚,男,1985年7月9日生，汉族,身份证地址：江西省丰城市。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告任姚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行的委托代理人罗文辉到庭参加诉讼，被告任姚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告贷记卡透支本金9971.2元、利息575.13元、逾期还款违约金549.44元、消费分期手续费60元、管理费3元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月26日止，自2020年6月27日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约的约定另行计算），欠款暂定为合计11158.77元，最终所欠的逾期利息、逾期还款违约金以付清之日止欠款金额为准。2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 被告任姚未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告任姚向原告农行南昌高新支行申领信用卡,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。经原告审批遂向被告任姚发放卡号为62×××84的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年6月26日，被告信用卡拖欠借款本金9971.2元，消费分期手续费60元，管理费3元，利息575.13元，逾期还款违约金549.44元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月26日，被告信用卡拖欠借款本金9971.2元、管理费3元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。关于诉请中的消费分期手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任姚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行信用卡欠款本金9971.2元、管理费3元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。 二、驳回原告关于消费分期手续费的诉讼请求。 三、上述判决第一项中的管理费及利息、逾期还款违约金总计不得超过年利率24%。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行预交的案件受理费39元(已减半收取)，由被告任姚承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月三日 书记员 陶志明
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4290号原告：况宜霖，女，2001年8月22日出生，汉族，赣州市章贡区人，身份证住址：江西省赣州市章贡区。被告：李辉，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍住址：黑龙江省。原告况宜霖与被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院按照原告况宜霖提供的被告李辉送达地址及联系电话等联系方式，均无法向被告李辉送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等应诉材料。原告况宜霖目前未能提供被告李辉准确的有效送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。本院认为：原告起诉应有明确被告，本案因原告况宜霖未能提供被告李辉准确的有效送达地址而无法向被告李辉送达应诉材料，致使本案缺乏明确的被告，不符合法定的起诉条件。原告况宜霖在查找到被告李辉的准确有效送达地址及有效联系方式后，可向人民法院再次提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告况宜霖的起诉。案件受理费724元，退回给原告况宜霖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员 钟建平二〇二〇年九月二十四日代书记员 冯莉莉
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初220号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人杨晋兵（曾用名杨晋斌），男，1968年8月14日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省蓝山县，现住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被蓝山县公安局刑事拘留，同年8月26日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人杨晋兵犯危险驾驶罪。本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人杨晋兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省蓝山县人民检察院指控：2020年8月23日20时许，被告人杨晋兵饮酒后持“Ｃ1”驾驶证驾驶粤ＡＤ243小型汽车行驶至湖南省蓝山县路段时被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为132ｍｇ／100ｍｌ，经永州市大正司法鉴定所鉴定，杨晋兵血液中的乙醇含量为134.47ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨晋兵在庭审中亦无异议，并有被告人杨晋兵的户籍资料、查获经过、被查获时呼气式酒精测试视频截图、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、抽取血液样本视频截图、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、杨晋兵的供述和辩解、证人刘某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晋兵在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为134.47mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨晋兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨晋兵到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人杨晋兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨晋兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初757号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王亮，男，1989年9月11日出生，居民身份证号码汉族，初中文化，保定市，户籍所在地，现住址河北省保定市。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]668号                               指控事实                       2020年4月4日21时40分许，被告人王亮饮酒后驾驶冀XXXXXX白色大众牌小型轿车沿保定市南堤路由西向东行驶至长城大街与南堤路交叉口处时，被执勤民警查获，被告人王亮谎称自己叫王二亮。经呼气检测，其体内酒精含量为121mg/100ml；经抽血检测，其血液中乙醇含量为134.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王亮犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 王 芳                                     二O二O年九月二十五日             书 记 员 王 敬
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2269号 原告：山东科芯电子有限公司，住所地：章丘区明水经济开发区明埠路中段东面。 法定代表人：李秉永，经理。 委托诉讼代理人：石正阳，山东鲁明律师事务所律师。 被告：淄博科晶电子科技有限公司，住所地：淄博市高青县张田路后巩村东首。 法定代表人：何来飞，经理。 原告山东科芯电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告货款36350元及利息（利息计算方式：从2019年12月31日起计算至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费等费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方签订《购销合同》，约定原告为被告提供扩散片若干，争议管辖权约定为供方（原告）所在地。截至到2017年7月25日原被告双方对账，被告尚欠原告79200元，8月24日尚欠56445元，到2019年12月31日，被告尚拖欠原告货款36350元。双方对账后，原告一直向被告催要货款，被告均以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，原告只得诉至法院，请求依法支持原告诉求。 经本院审查查明，二〇二〇年六月十五日，本院作出（2020）鲁0322破申8号民事裁定书，裁定受理淄博科晶电子科技有限公司的破产清算申请。二〇二〇年九月九日，本院作出（2020）鲁0322破申8-5号民事裁定书，裁定终结淄博科晶电子科技有限公司破产程序。 本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。”而本案被告淄博科晶电子科技有限公司已被本院裁定终结破产程序，已无诉讼主体资格，因此，原告山东科芯电子有限公司以淄博科晶电子科技有限公司为被告提起诉讼，属于没有明确的被告，依法应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东科芯电子有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年九月二十八日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初101号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人张某河，男，汉族，陕西省子长市人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2012年9月25日因犯职务侵占罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑五年七个月，2015年4月30日减刑释放，2020年5月3日因涉嫌犯赌博罪被子长市公安局刑事拘留，同年6月4日经子长市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 被告人折某春，男，汉族，陕西省子长市人，文盲，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年5月8日因涉嫌犯赌博罪被子长市公安局刑事拘留，同年6月4日经子长市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉[2020]82号起诉书指控被告人张某河、折某春犯赌博罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 子长市人民检察院指控，2020年4月下旬的一天，被告人张某河和折某春二人由张某河出资15000元，为赌博人提供赌资，折某春负责联系赌博人，在子长市XX街道枣XX村进行赌博，赚来的钱二人平分，2020年4月21日左右至2020年5月2日期间，折某春、张某河先后组织刘某忠、徐世某、王某兵、田霜、李某小、黄某卫、王某安等人在子长市XX镇冯家屯后沟里的路边及山上以“明宝”的形式赌博五次，赌注是300元至4000元，每次参赌人数5人至6人不等，累计参赌人数约25人至30人，折某春、张某河在五次赌博中共抽头渔利6000余元。据此认为，被告人张某河、折某春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，请依法判处。 公诉机关认为被告人张某河属于累犯，应从重处罚，其自愿认罪认罚，建议判处张某河有期徒刑七个月，并处罚金3000元；被告人折某春自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人张某河、折某春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某河、折某春犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某河犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月3日起至2020年12月2日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人折某春犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月8日起至2020年11月7日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李宁峰 二〇二〇年九月九日 书记员  贺 琴 1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3651号被执行人王红兵王红兵罚金一案，申请执行标的为4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢646号申请执行人闫虎伟，男，1953年11月4日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人闫拴虎，男，1964年12月19日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行闫虎伟依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初5333号民事调解书申请执行闫拴虎民间借贷纠纷一案中，经向被执行人闫拴虎发出执行通知书，责令其向申请执行人闫虎伟偿还借款本金12万元及利息，承担案件受理费1350元，申请执行费1720元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫拴虎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闫拴虎未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月十六日书 记 员  王 丽
安徽省淮南市大通区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）皖0402执保60号徽商银行合肥铜陵北路支行： 本院在执行申请人何玉生与被申请人王军诉前财产保全纠纷一案中，被申请人王军（身份证号码：3401211973××××××××）在你处*账户内的存款220000元予以冻结，暂停支付一年（自2020年9月17日起至2021年9月16日止），逾期或解除冻结后，方可支付。 附：(2020)皖0402财保36号民事裁定书。 二〇二〇年九月十六日 （） 联系人：余培联系电话：0554－62××××5 本院地址：安徽省淮南市大通区洞山东路延伸段北侧 邮编：232033
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执异65号案外人（异议人）：唐京玲，女，1982年8月8日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：杨守增，男，1967年5月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘爱军，男，1980年5月14日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人杨守增与被执行人刘爱军民间借贷纠纷一案中，案外人唐京玲于2020年9月7日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐京玲称：1、在法院执行唐京玲和刘爱军共有房产的查封、拍卖、抵债各个环节，从未收到任何法律文书；2、涉案房产尚未取得不动产所有权证书，不符合拍卖和抵债的条件；3、涉案房产系申请人一家的唯一住房，根据法律规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖；4、法院以物抵债，侵害了申请人的财产所有权，涉案房产系被执行人和申请人共有财产，法院仅以刘爱军的个人债务，在未征得申请人同意的情况下，对财产采取拍卖、抵债等执行措施，严重侵害了申请人的财产所有权；5、法院要求申请人限期搬出房产没有法律依据，申请人并非执行案件的当事人，在申请人毫不知情的情况下被要求搬出房屋无任何法律依据。本院查明：本院在执行申请执行人杨守增与被执行人刘爱军民间借贷纠纷一案中，于2019年7月10日作出（2019）鲁0323执恢71号执行裁定书，继续查封了被执行人刘爱军所有的位于沂源县城山水一城18号楼房屋一套（备案合同号：200912110017）；于2019年3月26日作出拍卖裁定书，依法拍卖被执行人名下房产；于2020年6月1日作出以物抵债裁定书，将被执行人名下房产抵顶给申请执行人以偿还借款。期间，经两次拍卖流拍后，于2019年12月9日至2020年2月6日在淘宝网公开变卖被执行人房产未成交。2020年5月25日，经双方协商达成执行和解，被执行人刘爱军同意自愿以位于沂源县城山水一城18号楼房产一套以888000元价格抵顶全部债务271328元，多余房款由申请执行人杨守增返还给被执行人。同时查明，申请执行人杨守增已于2020年6月11日将余款缴纳到位。另查明，异议人唐京玲与被执行人刘爱军系夫妻关系，双方共同居住涉案房产。在涉案房产拍卖期间，于2019年7月15日向涉案房屋共同所有人唐京玲依法送达网拍优先购买通知书，告知唐京玲网拍具体事项并通知其享有优先购买权。本院认为，执行过程中，已经履行了涉案房产的查封、拍卖等事项的告知义务，并在拍卖前通知了房产共有人唐京玲房产拍卖事项及优先购买权，送达程序符合法律规定；根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，依法拍卖被执行人刘爱军和唐京玲共同所有的唯一住房符合法律规定；在征得被执行人同意双方达成执行和解协议后，将房产在变卖未成交的情况下以物抵债，符合法律规定；执行案件中基于该笔债务系被执行人的个人债务，所拍卖房产价款已保留了房产共有人唐京玲所占金额，并未侵害房产共有人的权益，符合法律规定；对于异议人主张的涉案房产没有办理不动产权证不能拍卖、异议人不是当事人不应被限制迁出房屋等申请，于法无据，本院不予支持。综上，异议人的异议申请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人唐京玲的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年九月十七日书记员  陈 洋
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执504号之三十一 申请执行人郭明涛，男，汉族，生于1952年9月24日，住四川省西充县。 被执行人西充县龙西农业开发有限公司，住所地西充县晋城镇晋城大道四段，统一社会信用代码91511325MA62950TX8。 法定代表人贾林，男，汉族，生于1956年11月5日，住四川省西充县，经理。 被执行人贾林，男，汉族，生于1956年11月5日，住四川省西充县。 申请执行人郭明涛、赵典汉与被执行人西充县龙西农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷二案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3773号民事调解书，被执行人应向申请执行人郭明涛支付劳动报酬23000.00元，承担案件受理费10.00元。现被执行人已履行清全部支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾林在四川天府银行62×××93账户内存款人民币23255.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年九月十六日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1195号申请执行人：杨子林，男，1958年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：**阳，男，1987年8月22日出生，汉族，住沈丘县。杨子林与**阳提供劳务者受害责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告**阳本判决生效之日起10日赔偿原告杨子林各项损失45549元。因**阳未按上述生效法律文书履行义务，杨子林向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1195案件的本次执行程序。被执行人**阳负有继续向申请执行人杨子林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽执行员 王永彬执行员 李畅飞二〇二〇年九月二十五日书记员 王宝生
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2010号原告：肖春林，男，1967年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者。被告：株洲汇宇房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区公园路32号7栋104号，统一社会信用代码：91430200799140492N。法定代表人：刘平，该公司负责人。被告：李颖杰，男，1955年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：彭亚芬，湖南御辩律师事务所律师。本院在审理原告肖春林与被告株洲汇宇房地产开发有限公司、李颖杰所有权确认纠纷一案中，原告肖春林于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖春林申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖春林撤回对被告株洲汇宇房地产开发有限公司、李颖杰的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖春林承担。审判员  舒睿二〇二〇年九月七日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1220号原告：孙宏远，男，汉族，1984年10月21日出生，现住辽阳市白塔区。被告：杨涛，男，汉族，1988年7月19日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告孙宏远诉被告杨涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，拒不到庭，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告孙宏远承担。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年九月九日书 记 员  崔洺宇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保797号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：陈整初，男，1960年6月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：张和英，女，1962年8月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈整初、张和英银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈整初、张和英的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费320元，由被申请人陈整初、张和英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月十六日书记员  张晓艳
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2509号原告：庞国龙，男，满族，1978年10月4日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告：全占光，男，满族，1969年11月26日生，住辽宁省本溪满族自治县。被告：魏宵，男，住盘锦市兴隆台区。其他身份信息不详。本院在审理原告庞国龙、全占光诉被告魏宵劳务合同纠纷一案中，因被告已履行还款义务，故原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庞国龙、全占光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞国龙、全占光负担。审判员 马 波二〇二〇年九月二十四日书记员 陈丹丹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4365号 原告：漳州市泷澄物业服务有限公司，住所地龙海市石码镇紫崴路北侧泷澄集团总部经济大楼一层，统一社会信用代码913506810934086882。 法定代表人：邱德根，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：康艺敏，福建闽隆律师事务所律师。 被告：龙海市柒号娱乐有限公司，住所地龙海市石码镇紫崴路42号（泷澄大厦三楼西边），统一社会信用代码913506813376577538。 法定代表人：欧怡君，执行董事兼经理。 原告漳州市泷澄物业服务有限公司与被告龙海市柒号娱乐有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州市泷澄物业服务有限公司以被告龙海市柒号娱乐有限公司已主动履行案涉相关义务为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市泷澄物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1044元，撤诉减半收取522元，由漳州市泷澄物业服务有限公司负担。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚碧凤
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执343号 申请执行人韦凤英，女，1975年6月7日出生，水族，住广西兴业县。 被执行人许仁志，男，1967年9月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人王琴，女，1975年11月30日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人韦凤英与被执行人许仁志、王琴追索劳动报酬纠纷一案，本院依法向被执行人许仁志、王琴发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人许仁志、王琴无财产可供执行，本院依法给予申请执行人韦凤英1891元司法救助款，申请执行人韦凤英领取救助款后申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人韦凤英基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初129号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月四日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6861号 原告：赵康康，男，1988年1月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐航、胡讫程，浙江乌元律师事务所律师。 被告：邵小平（曾用名邵泽金），男，1971年1月6日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告赵康康与被告邵小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告请求判令：一、判令被告立即归还借款641000元，并支付自2020年4月1日起按月利率2%计算的利息至实际归还之日止(计算至起诉之日止的利息为38460元)；二、由被告承担诉讼费用。本院依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡讫程到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原被告之间是红木家具的商业伙伴，2020年1月9日，被告向原告订购了一批价值641000元的红木家具。双方在《家具订购清单合同》中约定，“货已收到，家具货款未付……2020年1月份展会期间卖掉的家具货款，应当在当天转账到厂家付清货款；未卖掉的家具货款需在2020年3月31日前付清货款，如到期未付清，剩余货款自动转为向供货方的借款，从2020年4月1日开始按照月利息2%算逾期利息……”赵康康、邵小平分别在合同上签字捺印。赵康康将清单中的货物如数发给邵小平。赵康康关于邵小平所欠的641000元货款已转化为借款并要求支付逾期利息的主张，本院认为，被告将拖欠的货款转化为借款系双方真实意思表示，双方的买卖关系终止，民间借贷关系成立，赵康康的诉讼请求合理合法，本院予以支持。该借款约定自2020年4月1日起按月息2%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。在庭审结束后，赵康康自述收到邵小平支付的本金80000元，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵小平于本判决生效后十五日内归还原告赵康康欠款561000元并赔偿利息损失（以561000元为基数按月利率2%从2020年4月1日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5297元（已减半收取），由被告邵小平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 李菲凡
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民初1833号 原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：龙岩市圣联食品有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩经济开发区龙腾南路86-8号，统一社会信用代码91350800MA2XQ9FQ58。 法定代表人：李剑，该公司执行董事兼经理。 原告李彬与被告龙岩市圣联食品有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李彬撤回起诉处理。 审判长  杨超 审判员  肖毅 审判员  田敏 二〇二〇年九月二日 书记员  林巧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初1319号原告:阜阳市庭杰干鲜冻品经营部，住所地安徽省阜阳市颍泉区新世纪农贸市场，统一社会信用代码92341204MA2NCHWG8X。经营者:陈廷杰,男,汉族,1968年3月15日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:刘湘华,男,汉族,1973年8月1日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市庭杰干鲜冻品经营部与被告刘湘华买卖合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告阜阳市庭杰干鲜冻品经营部的经营者陈廷杰到庭参加了诉讼。被告刘湘华经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市庭杰干鲜冻品经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款60000元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年生意合作伙伴,原告经营食品作料干货,被告在颍泉区胜利北路开湖南竹乡土菜馆饭店;被告经常拿货欠账,这是干货生意的常态,2015年11月12日通过双方结算,被告欠原告货款60000元整。该款原告多次向被告催要,无果。为此,为维护原告合法权益,根据相关法律规定,诉至贵院,请求依法支持原告诉讼请求。被告刘湘华未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定的事实如下：原告阜阳市庭杰干鲜冻品经营店经营食品作料干货，被告刘湘华在颍泉区胜利北路开湖南竹乡土菜馆饭店，原被告系多年生意合作伙伴，被告经常在原告处赊货欠账。2015年11月12日，通过双方结算，被告给原告出具欠条载明：“欠条，今欠到陈廷杰干货总额人民币陆万元整（￥60000），刘湘华，2015.11.12号，139××××7027。”本院认为：被告刘湘华欠原告阜阳市庭杰干鲜冻品经营店食品作料干货款，事实清楚，证据确凿，原告要求被告刘湘华支付货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘湘华于本判决生效之日起三十日内支付给原告阜阳市庭杰干鲜冻品经营店货款人民币6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告刘湘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王甫成人民陪审员  王 超人民陪审员  任志宏二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张 翔附：（2020）皖1204民初1319号民事判决书适用法律条文律工作者1195507212《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执恢224号 中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行、李之云： 本院于2020年8月25日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行申请执行李之云银行卡纠纷一案，申请执行标的为本金24190.09元、利息8321.39元、律师代理费1500元、案件受理费584元，执行费为419元，在执行过程中，被执行人李之云已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，夹江县人民法院（2018）川1126民初259号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更827号 罪犯杨勤香，男，1958年5月4日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省成安县人民法院于2009年4月2日作出（2009）成刑初字第6号刑事判决，以杨勤香犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金十二万元。2012年11月29日，本院作出（2012）邢刑执字第2538号刑事裁定，对杨勤香减刑一年四个月。2015年1月31日，本院作出（2015）邢刑执字第511号刑事裁定，对杨勤香减刑一年六个月。2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更627号刑事裁定，对杨勤香减刑六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯杨勤香在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨勤香在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯杨勤香入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯杨勤香减去未执行完毕的刑期；剥夺政治权利五年，并处罚金十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复445号 复议申请人（申请执行人）：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 被执行人:向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，执行董事。 第三人：云南省公路局，住所地云南省昆明市环城路177号。 法定代表人：陈钢，局长。 委托诉讼代理人：冯洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 复议申请人刘树安不服四川省崇州市人民法院（以下简称崇州法院）（2020）川0184执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘树安提出复议称，原裁定适用法律错误，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，应当赋予当事人起诉的权利，但崇州法院却告知其复议。崇州法院亦未查明公路局抽逃出资的事实，属认定事实不清。请求撤销崇州法院（2020）川0184执异20号执行裁定。 崇州法院查明，2013年9月，云南省公路局即向云南省交通运输厅请示，因为云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司（以下简称绕高公司）引进外部投资，股权结构将发生变化，拟将绕高公司持有的云南云路房地产开发经营有限公司的股权以0元转让给云南云路沥青油料经销公司（以下简称云路油料公司）。2014年3月6日，云南云路房地产开发经营有限公司召开股东会议，形成《云南云路房地产开发经营有限公司股东会决议》，全体股东同意绕高公司将持有的云南云路房地产开发经营有限公司70.59%的股权转让给云路油料公司。2014年3月25日，申请人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫签订了《民间抵押借款合同书》，合同约定借款本金1,200万元，刘树安按照合同的约定履行了出借义务。2014年4月11日，云南省公路局、绕高公司、云路油料公司、成都喜福亨实业有限公司（以下简称喜福亨公司）周卫签订了《协议书》，将绕高公司持有的云南云路房地产开发经营有限公司的股权以0元转让给云路油料公司，云路油料公司于2014年9月28日进行了股权变更登记。 2018年3月5日，国家开发银行云南省分行向云南省公路局发出应收利息通知书，应收利息为1254.63275万元。2018年3月19日，云南省公路局向绕高公司收取了1254.63275万元。2018年3月20日，国家开发银行云南省分行从云南省公路局扣款1254.63275万元。2018年3月5日，国家开发银行云南省分行向云南省公路局发出贷款到期通知书，应于2018年4月10日前归还贷款本金2328万元。2018年4月10日，云南省公路局向绕高公司收取了2328万元，国家开发银行云南省分行从云南省公路局扣款2328万元。2018年5月3日，国家开发银行云南省分行向云南省公路局发出应收利息通知书，应收利息为126.276918万元。2018年6月30日，云南公路局向绕高公司收取了125.6276918万元，国家开发银行云南省分行从云南省公路局扣款125.6276918万元。 崇州法院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人，意味着将直接通过执行程序确定由生效法律文书所列被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生重大影响，故追加被执行人应遵循事由法定的原则。本案中，虽然刘树安借款时间发生在2014年3月25日，是云南云路房地产开发经营有限公司股权转让协议签订之前，但从2012年12月起，云南省交通运输厅即同意云南省公路局因改制、引进外部投资为由，将云南云路房地产开发经营有限公司股权结构进行变更。云南云路房地产开发经营有限公司股东同意将绕高公司持有云南云路房地产开发经营有限公司股权以0元转让给云路油料公司，是为了引进外部投资，防止国有资产流失，且早在刘树安借款前已有合意，而不是为了逃避刘树安案件的执行恶意转移资产。云南省公路局系事业法人单位，转让股权是以股东身份同意转让绕高公司持有的云南云路房地产开发经营有限公司股权，不是依事业单位的行政指令行为转让股权，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定。对于申请人主张云南省公路局在2018年3月、4月、6月抽逃绕高公司的资金48389096.68元，致使绕高公司无财产可供执行，该款系绕高公司归还国家开发银行云南省分行的借款，是因借款合同的约定该笔借款以云南省公路局的名义归还，故该三笔资金不应当认为云南省公路局对绕高公司资金的抽逃行为。遂依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定驳回刘树安的异议请求。 本院查明的事实与崇州法院一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。第三十二条规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，崇州法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定驳回申请人的异议请求，根据上述法律规定，当事人对裁定不服可以向执行法院提起执行异议之诉，故崇州法院错误交代了当事人的救济权利。综上，崇州法院作出的执行异议裁定，法律适用不当，导致程序错误，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2020）川0184执异20号裁定； 二、本案发回四川省崇州市人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员 荣之灵
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36500号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：吴超，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告吴超小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告吴超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36500号              吴超              2018年12月19日              30000              2.97%              12个月              2018年12月19日              10049.05              2019年4月24日              23318.38              6280.42              270
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1033号原告：绥芬河市恒信热力有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市青云路315号（新利花园小区供热站101）。法定代表人：孙绍增，经理。委托诉讼代理人：王洪芳，女，该公司收费科科长。被告：孙德春，男，1956年1月24日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市恒信热力有限公司与被告孙德春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市恒信热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案绥芬河市恒信热力有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年九月十九日书记员  刘飞飞
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执160号之一 申请执行人：熊莎，女，汉族，生于1993年10月1，住四川省剑阁县。 被执行人：雷清川，男，羌族，生于1989年6月23日，住四川省北川羌族自治县。 熊莎与雷清川借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）川0726民初1686号民事调解书，于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，执行申请人熊莎向本院申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执160号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年九月十六日 书记员 张 彤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2279号申请执行人：王利宁，女，1970年11月7日出生，汉族，住平度市。被执行人：青岛明瑞缝制品有限公司，住所地平度市南村镇洪兰西村。统一社会信用代码：91370282MA3MB00G3J。法定代表人：李红，总经理。申请执行人王利宁与被执行人青岛明瑞缝制品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，平度市人民仲裁委员会平劳人仲案字（2020）第81号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、限高纳失情况。2020年6月30日，本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，现已对其进行限制高消费；2、线上查控情况。2020年6月30日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：被执行人无可供执行财产。3、线下查控情况。经去平度市不动产登记局、市场监督管理局查询，被执行人名下无房产、无股权。4、终本约谈情况。综上，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位，房屋过户手续未完成。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行面谈。对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民仲裁委员会平劳人仲案字（2020）第81号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年九月二十八日书记员  崔浩南附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初573号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）171号。 受理日期：2020年9月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈良国。 被告人吴志泽，男，1996年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被安溪县公安局抓获，7月1日被该局刑事拘留，同月30日经安溪县人民检察院批准被安溪县公安局逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：诈骗罪。 公诉机关指控，被告人吴志泽于2020年6月18日21时许，以刷单返利需要押金为由，通过二维码收款的方式诱骗受害人黄某转账5000元，并将该款用于个人费用。归案后，被告人吴志泽供述了上述事实，其家属代为退还赃款，取得了受害人黄某的谅解。公诉机关建议对被告人吴志泽判处拘役四个月，并处罚金一千元。上述指控提供了被害人黄某、证人林某、户籍证明、到案经过、谅解书、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 本案审理中被告人吴志泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴志泽以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴志泽犯诈骗罪的罪名成立。被告人吴志泽归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人吴志泽的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴志泽犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月30日起至2020年10月29日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人吴志泽被公安机关扣押的作案工具手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月九日 书记员  谢钦慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4290号 申请人：卢成云，男，1970年5月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：宦广进，男，1975年4月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：崔美成，女，1977年11月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人卢成云与被申请人宦广进、崔美成民间借贷纠纷一案，申请人卢成云于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宦广进、崔美成价值人民币550000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢成云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宦广进、崔美成的银行存款人民币550000元或其他等值的财产。 案件申请费3270元，由申请人卢成云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初320号 原告：杨某1，男，1941年1月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：叶英立，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，女，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告杨某1与被告杨某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人叶英立、被告杨某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：解除原被告之间的继父女关系。事实与理由：原告是退伍军人，现已由政府安排在景宁县光荣院养老。××××年××月××日，原告与被告的母亲简三连结婚。当时已经15岁的被告即跟随其母亲来到原告家共同生活。2015年8月，被告母亲简三连病故。2005年4月13日，早就出嫁青田，生有儿子的被告，竟然擅自将其户口迁到原告家中，还作为户主登记。由于被告不是原告的亲生女儿，没有血缘关系，只是其未成年时，原告抚养过她几年，形成过事实上的继父女关系。尤为可恶的是：被告多年来挂名户主，到处招摇撞骗，却从来没有照顾过原告，连原告生病住院，被告都不管不顾，关系恶化到根本无法共同生活的地步。原告认为，这种名存实亡的继父女关系早就应当依法解除。所以，今呈诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某2辩称，答辩人随母亲过来，父亲视答辩人为亲生女儿。父亲因家庭困难，没有能力照顾答辩人。父亲生病都是答辩人母亲照顾。只因为父亲人好，我们都愿意照顾他。后来答辩人母亲去世了，父亲就变得不讲人情。答辩人不同意解除父女关系，我们之间没有任何矛盾，是有人从中做梗，破坏我们家庭，想把我们家庭拆散。 本院经审理认定事实如下：××××年，原告与被告母亲简三连（又名简三毛）结婚。1981年，被告跟随母亲一起到原告老家景宁县梧桐乡梧桐坑村共同生活，当时被告已经15岁，原告与被告母亲共同抚养被告成人，被告长大后，原告与被告母亲为其招婿入赘，被告前夫并改姓杨。被告结婚后，就与前夫外出打工。被告婚后并生育一子一女，原告与被告母亲一直协助被告照顾孙子孙女。2016年8月，被告母亲简三连病逝。原被告双方之间30多年来关系一直尚可。但自母亲去世后，双方因家庭生活琐事产生分歧，影响了双方的父女关系，2017年10月27日，原告曾向本院提起诉讼，要求解除原被告之间的继父女关系，本院审理后认为，只要双方相互尊重，相互理解，并多注重沟通，协调化解家庭矛盾，双方的继父女关系还是有改善的可能，故判决驳回原告杨某1的诉讼请求。之后，因原告杨某1系退伍军人，享受国家定期抚恤补助待遇，其申请进入景宁县光荣院集中供养。2019年7月，经政府部门批准，原告入住景宁县光荣院生活至今。 上述事实，有当事人的庭审陈述以及原告提供的身份证、户口簿、浙江省抚恤优待证等证据予以证实。 本院认为，原告与被告母亲结婚后，被告15岁时跟随母亲与原告共同生活，并由原告与被告母亲抚养成人，双方之间已形成继父女关系。被告母亲虽于2016年去世，但双方的继父女关系不能自然消灭。原被告双方共同生活了30多年，原告不仅抚养了本案被告，并协助被告养育下一代，双方之前的关系一直尚可。现双方虽因生活琐事产生矛盾，但只要双方相互尊重，相互理解，加强沟通交流，双方的关系仍有可能改善。现原告杨某1已入住景宁县光荣院集中供养。根据被告杨某2的现实情况和精神状态，原告以被告不照顾、不赡养原告，双方无法共同生活为由要求解除继父女关系，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第二十七条规定，判决如下： 驳回原告杨某1的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梅盟敏
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执344号 被执行人：郝某某，男,1983年5月27日生，汉族，住包头市。 本院在执行郝某某罚金一案中，我院作出的（2019）内0207刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款5000元，本院于2020年5月7日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，本院经过传统查控被执行人暂无可供执行财产，本院已经将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘锦涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3476号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓辅恒，男，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：冯贵菊，女，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓辅恒、冯贵菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐天愉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5713号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告候娟娟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23099号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告候娟娟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月5日的信用卡欠款本金人民币29,921.37元；二、被告候娟娟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费960.30元，减半收取计480.15元，由被告候娟娟负担。届期，候娟娟未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人候娟娟发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年8月20日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年8月31日将本案执行情况告知申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月十四日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20392号原告：西安市出租汽车总公司西旅公司，住所地:西安市雁塔区。法定代表人：王建学，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕维宾，男，汉族，1972年9月6日出生，住西安市长安区，系该公司员工。被告：张旭，男，汉族，1981年2月21日出生，住陕西省咸阳市三原县。原告西安市出租汽车总公司西旅公司与被告张旭侵权责任纠纷一案，本院已立案受理。原告西安市出租汽车总公司西旅公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按西安市出租汽车总公司西旅公司撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二〇年九月二十三日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达1