陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终8948号 上诉人（原审被告）：西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店。经营场所：西安市未央区XX小区XX层XX号房。经营者：李烈清。委托诉讼代理人：何艳，陕西沃智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小杰，陕西沃智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭小贤，女，汉族，1950年11月28日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：贺境，女，汉族，1980年1月3日出生，住西安市未央区。上诉人西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店（以下简称李烈清烤肉店）因与被上诉人郭小贤侵权责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李烈清烤肉店之委托诉讼代理人何艳、被上诉人郭小贤之委托诉讼代理人贺境到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019 年 5 月 31 日，郭小贤步行途经李烈清烤肉店门口时摔倒。事故发生后，郭小贤被送往西安市未央区中医医院就诊，门诊病历记载为主诉：右髋关节疼痛，活动受限 20 分钟余；现病 史：20分钟前不慎摔倒，右髋部先着地，感右髋关节外侧疼痛， 活动受限，来诊；既往史：高血压病 20 余年；被诊断为：右股 骨转子间骨折；治疗意见为：建议手术治疗。当日，郭小贤前往西 安凤城医院就诊，门诊病历记载主诉：右髋部疼痛、活动受限 3小时；现病史：3 小时前患者走路不慎跌倒，右髋部着地，致右 髋部疼痛，不能站立行走，家属送往大明宫骨科医院拍片示右侧 股骨粗隆间骨折，为进一步诊治，遂来我院；既往史：高血压病 史 20 余年，最高血压 210/120mmHg，服药控制，有右髋部外伤 病史 10 年；查体：坐轮椅入科，神志清、精神可，心肺腹无明 显异常，右下肢短缩畸形，右髋关节活动受伤，右大转子叩痛阳 性；被诊断为：右侧股骨粗隆间骨折；处理意见为：1、拍片、 CT 检查；2、建议住院，患者拒绝、离院。2019 年 6 月 3 日，郭小贤前往西安市红会医院住院治疗 6 天，门诊病历记载主诉：摔伤 致右髋部肿痛，活动受限 3 天；现病史：3 天前，摔伤致右髋肿 痛，活动受限，不能站立及行走；体格检查：右下肢外旋、短缩 畸形，大粗隆叩痛阳性、右下肢纵向叩击痛阳性；被诊断为：右 股骨粗隆间骨折；建议：手术治疗。在其入院记录中，入院诊断 为 1、右股骨粗隆间骨折（Evans IV 型）；2、高血压病 2 级（高 度危险组）；3、右下肢深静脉血栓形成（周围型）。 2019 年 7 月 30 日，郭小贤向我院申请对其伤残等级、后续治 疗费、护理期、误工期及营养期进行法医学司法鉴定。2019 年 10 月 17 日，陕西中金司法鉴定中心作出编号为陕中金司鉴中心 【2019】临鉴字第 1129 号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭 小贤此次外伤致右股骨粗隆间骨折，目前遗留右髋关节功能丧失 达 25%以上（未达 50%），评定为十级伤残；2、郭小贤此次外伤误工期限为 240 日，护理期限为 120 日。营养期限为 180 日；3、 郭小贤此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（¥10000.00 元）。 郭小贤支出鉴定费 2720 元。庭审中，李烈清烤肉店承认其店铺门口有污渍，但称污渍并非是造成 郭小贤摔倒受伤的原因。 上述事实，有《西安市市容环境卫生门前“三包”责任制管 理暂行办法》、监控视频、户口本、门诊病历、诊断证明、住院 病案、陕西省医疗门诊收费票据、陕西省医疗住院收费票据、中国人寿保险股份有限公司大病保险二次补偿费用结算单、工作证 明、误工证明、司法鉴定意见书、收费说明、收款收据及当事人陈述等证据在卷佐证。郭小贤于2019年7月15日起诉至西安市未央区人民法院，向本院提出诉讼请求：1、李烈清烤肉店支付医疗费 27143.15 元、后续治疗费 10000 元、住院伙食补助费 210 元、 护理费 19200 元、交通费 1000 元、营养费 5400 元、伤残赔偿金 39982.8 元、误工费 22400 元、精神抚慰金 5000 元、鉴定费 2720 元等总计 133055.95 元；2、李烈清烤肉店承担诉讼费用。事实和理由： 2019 年 5 月 31 日早 9 时许，其行走在西安市未央区永庆路先锋 花园小区北区西侧临街商铺门口路段，路经李烈清烤肉店店铺门口时，因 地面布满油污而摔倒，经西安市红会医院入院诊断为右股骨粗隆 间骨折、右下肢深静脉血栓形成（周围型）。其进行了手术治疗， 于 6 月 9 日出院。住院期间产生医疗费 25806.49 元、护理费 9600 元、交通费 600 元、营养费、住院伙食补助费等花费。经其向西 安市未央区环境卫生管理所了解，李烈清烤肉店常年在商铺门口摆放厨房 烧烤操作设施并进行食品制作加工，导致商铺门口路面与周边路 面布满油污，经环卫所工作人员多次规劝，仍不予及时清理。西 安市人民政府自 2003 年起根据《西安市市容环境卫生门前“三 包”责任制管理暂行办法》向社会推行市容环境卫生门前“三包” 责任制，该文件规定被告作为城市道路两侧临街的单位和住户， 门前“三包”责任区为“临街建筑里面和临街其他设施里面至人 行道道沿的地面”，前门“三包”的内容为包门前卫生、包门前 绿化维护、包门前环境秩序。其所摔伤的地点正在被告门前“三 包”责任区内。其认为，李烈清烤肉店违反城市管理规定，对责任范围内路面油污不及时清理，致其步行经过时摔伤，李烈清烤肉店应承担侵权赔 偿责任。故诉至法院，请求判如所请。李烈清烤肉店辩称，一、其非本案适格被告：1、根据 郭小贤提供的住院病案记载，入院原因为“在家中行走时不慎摔 倒”；2、郭小贤摔倒位置在其经营区域之外；3、郭小贤摔倒与其店 铺门口污渍无直接因果关系。二、郭小贤摔倒系自身原因导致，由 他人承担责任明显不当：1、郭小贤患有高血压、主动脉硬化、右 下肢深静脉血栓形成等疾病，上述疾病会致郭小贤行走受限；2、 郭小贤未尽谨慎注意义务，着细高跟鞋加大摔倒风险；3、郭小贤摔 倒后，与家人在抢夺高跟鞋过程中发生拉扯，势必加重郭小贤的伤 情，甚至无法区分郭小贤受伤的原因系摔伤或拉扯导致；4、郭小贤 摔倒时间为 2019 年 5 月 31 日，住院时间为 2019 年 6 月 3 日， 迟延就医加大病情加重的可能性。综上，请求驳回郭小贤的诉讼请 求。原审法院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会 活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保 障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿 责任的，人民法院应予支持。本案中，郭小贤步行经过李烈清烤肉店店铺门 口时摔倒，致使郭小贤受伤住院。李烈清烤肉店对其店铺门口污渍未及时处 理，未尽合理限度范围内的安全保障义务，应当承担赔偿责任。 考虑到郭小贤自身患有右髋部外伤病史 10 年，且在途经李烈清烤肉店门前 时，明知地面有污渍而未避让、绕行，其对事故的发生未尽到安 全审慎义务，对损害结果的发生存在过错，可以减轻侵权人的责 任。综合考虑各方过错，酌情认定李烈清烤肉店承担 40%的赔偿责任，郭小贤承担 60%的赔偿责任。 依相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗 费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误 工减少的收入。郭小贤的各项损失具体计算为：1、医疗费，根据 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证 明等相关证据确定。关于郭小贤主张其药店购药支出 6686 元，李烈清烤肉店对此不予认可，因郭小贤未提交其他证据证明该笔费用系治疗和 康复的必要、合理支出，故本院不予支持。关于郭小贤主张西安市 红会医院住院医疗费 25806.49 元，其虽未提交证据原件交法庭 核对，但与其提交的西安市红会医院诊断证明书、住院病案等材 料相互印证，故对该笔费用本院予以认定。经核郭小贤的医疗费为 20457.15 元（郭小贤实际支付住院医疗费 25806.49 元+门诊医疗 费 1230.3 元-保险公司赔付金额 6579.64 元）。2、后续治疗费， 根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生 的医疗费一并予以赔偿。本案中经鉴定郭小贤后续治疗费为 10000 元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出 差伙食补助标准予以确定。郭小贤主张 210 元，符合法律规定，本 院予以支持。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限 确定。郭小贤仅提交收入证明一份，以证明其护理费计算标准应为 4800 元/月，李烈清烤肉店对此不予认可，郭小贤亦无其他证据证明其主张， 应承担举证不能的不利后果。郭小贤经鉴定护理期为 120 日，结合相关法律规定，护理费每天 100 元，故护理费具体计算为：100 元/天×120 天＝12000 元。5、交通费，根据受害人及其必要的 陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。郭小贤主张交 通费 1000 元，但未提交正式票据，考虑到郭小贤受伤治疗必然产 生交通费用，结合郭小贤的就医地点和次数，本院酌定交通费为 500 元。6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 确定。郭小贤经鉴定营养期为 180 日，结合相关法律规定，营养费 为每日 30 元，故营养费具体计算为：30 元/天×180 天=5400 元。7、残疾赔偿金，根据受害者劳动能力丧失程度或伤残等级而拟 制的补偿标准，仅在残疾程度与其实际收入严重不对称的情况 下，可以对残疾赔偿金进行调整。经鉴定郭小贤损伤符合十级伤残， 其主张计算基数、时间、金额符合法律规定，故对其主张残疾赔 偿金 39982.8 元，本院予以支持。8、误工费，根据受害人的误 工时间和收入状况确定。郭小贤提交相关证据证明其工作及收入情 况，且其主张计算基数、时间、金额符合法律规定，故对其主张 误工费 22400 元，本院予以支持。9、精神抚慰金，经鉴定郭小贤 损伤符合十级伤残，故对其主张精神抚慰金酌情认定为 3000 元。 10、鉴定费，郭小贤提交陕西中金司法鉴定中心收费说明、收款收 据证明其支出鉴定费 2720 元，本院予以支持。 综上，郭小贤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗 费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、交通费共计 116669.95 元。李烈清烤肉店按 40%承担赔偿责任，计 46668 元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六 条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决 如下： 一、西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店于本判决生 效之日起十日内赔偿郭小贤各项经济损失共计 46668 元。 二、驳回郭小贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1165 元(郭小贤已预交)，由郭小贤负担 756 元，由西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店负担 409 元，于上述付款时间给付郭小贤。宣判后，李烈清烤肉店不服，向本院提起上诉，请求：1、从一审判决赔偿数额46668元中核减18387元。2、一、二审诉讼费用由上诉人李烈清烤肉店与被上诉人郭小贤依法合理分担。事实及理由：1、结合被上诉人年龄及原审中提交的误工损失证据，被上诉人误工22400元不应认定。2、原审判决上诉人按40％承担赔偿责任明显过高，考虑到被上诉人的过失及上诉人的赔偿能力等诸因素，改判上诉人承担30％赔偿责任符合上诉人的过错程度，较公平合理。郭小贤辩称：首先其确实是在李烈清烤肉店门口摔倒的，并且其一直就在陕西唐塬农业科技有限公司工作并且已经出具了书面证明。其认为本来就是李烈清烤肉店的责任，现在其承担60％责任已经够高了。故不同意李烈清烤肉店上诉请求。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会 活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保 障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿 责任的，人民法院应予支持。本案中，郭小贤步行经过李烈清烤肉店店铺门 口时，因店铺门前地面有油腻污渍，导致郭小贤摔倒，受伤住院。李烈清烤肉店对其店铺门口污渍未及时处 理，未尽合理限度范围内的安全保障义务，应当承担赔偿责任。郭小贤在途经李烈清烤肉店门前 时，明知地面有污渍而未避让、绕行，未尽到安 全注意义务，对损害结果的发生存在过错，可以减轻侵权人的责 任。原审根据双方各自过错程度，酌情认定李烈清烤肉店承担 40%的赔偿责任，郭小贤承担 60%的赔偿责任并无不当。李烈清烤肉店上诉称其承担责任过高，理由不能成立，本院不予采信。至于李烈清烤肉店上诉不认可郭小贤误工费一节，郭小贤仅提供了陕西唐源农业科技有限公司出具的工作证明、误工证明复印件，印章模糊不清，其未提供劳务合同、工资流水及工资单，且事发时郭小贤早已超过法定退休年龄，故郭小贤的误工费本院不予认定，李烈清烤肉店该上诉理由成立。据此，原审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定。判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12580号民事判决第二项；二、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12580号民事判决第一项为：西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店于本判决生 效之日起十日内赔偿郭小贤各项经济损失共计37708 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费 1165 元(郭小贤已预交)，由郭小贤负担 756 元，由西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店负担 409 元，于上述付款时间给付郭小贤。上诉案件受理费507元，由西安曲江新区（大明宫）李烈清烤肉店承担400元，郭小贤承担107元。本判决为终审判决。  审 判 长  侯   静审 判 员  高   玮审 判 员  侯 新 省 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张    伟    1