江西省鄱阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣1128刑初20号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某1，女，1957年4月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者于某之女。附带民事诉讼原告人曹某2，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者于某之子。附带民事诉讼原告人曹某3，女，1963年6月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者于某之女。附带民事诉讼原告人曹某4，男，1965年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者于某之子。附带民事诉讼原告人曹某5，男，1968年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者于某之子。附带民事诉讼原告人曹某6，女，1969年11月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系死者于某之女。被告人范远想，男，1981年11月14日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，务农，家住江西省鄱阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月23被鄱阳县公安局行政拘留十五日，于2019年10月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于同年10月18日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人范远想犯交通肇事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了合并审理。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6及被告人范远想到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年9月22日中午，被告人范远想和朋友在桃花源记附近的小馆子内吃饭时有饮酒，18时40分许，范远想驾驶一辆套牌二轮电动车沿着人民北路由南向北行驶，行驶至祥瑞公馆路段时，将横过马路的行人被害人于某、雷某撞倒在地。范远想拨打了报警及急救电话，于某、雷某被送往医院治疗，范远想在现场等待交警的处理。于某被送往医院治疗无效死亡。经鉴定，雷某的损伤程度评定为轻伤一级。经鉴定，范远想血样检测出乙醇成分含量为175.85ｍｇ／100ｍｌ，经交管部门认定，范远想负事故的全部责任，于某、雷某不负事故的责任。事后范远想未全部赔偿被害人家属，未得到被害方谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证明，确认被告人范远想无证醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法规，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范远想发生事故后主动拨打电话报警，并在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。事发后范远想未全部赔偿受害人家属，未得到受害人家属谅解。建议判处被告人范远想有期徒刑一年六个月至二年，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6诉称，被告人范远想醉酒无证驾驶无牌超标车，超速行驶，发生了致其母亲于某死亡的严重交通事故。经鄱阳县公安局交警大队认定被告人范远想负事故全部责任，其母亲不负事故责任，且事故发生后，被告人拒绝赔偿原告人的损失，情节特别恶劣。请求法庭依法追究被告人范远想交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人范远想赔偿原告人医疗费10000元、丧葬费35386元、误工费和交通费60000元、死亡赔偿金169095元、精神抚慰金60000元等损失共计人民币334481元。附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6为支持其诉讼请求向法庭提交了原告人的身份证复印件及亲属关系证明证明原告人的主体资格和身份情况，未提交其他证据证明证实其诉讼请求。被告人范远想对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿诉讼部分，被告人范远想当庭表示对原告人的诉请没有意见，只是自己暂时无钱赔偿，不然愿意调解。经审理查明，2019年9月22日中午，被告人范远想与朋友在鄱阳县的饭馆吃饭，席间有饮酒。当天18时40分许，被告人范远想驾驶一辆绿源牌二轮电动车（套牌上饶2Ｇ723）沿着人民北路由南向北行驶，行至鄱阳县祥瑞公馆路段时，将横过马路的被害人于某、雷某撞倒在地。被告人范远想在现场拨打了报警及急救电话，被害人于某、雷某被送往医院治疗。被害人于某被送往医院治疗无效死亡。经鄱阳县公安局司法鉴定中心尸表检验，被害人于某符合交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。经鄱阳县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人雷某损伤为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤，损伤程度评定为轻伤一级。经江西神州司法鉴定中心乙醇含量检测，检测出送检的被告人范远想血样乙醇含量为175.85ｍｇ／100ｍｌ。经鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人范远想在该起事故承担全部责任，被害人于某、雷某不承担事故责任。另查明，事故发生后，被告人范远想在现场打电话报警，并等待交警处理。鄱阳县公安局交警大队民警到达事故现场后，口头传唤被告人范远想到鄱阳县公安局交警大队接受询问，于2019年9月23日对其处以行政拘留十五日，执行期限为2019年9月23日至2019年10月8日。被害人于某出生于1934年10月28日，生育有曹某2、曹某4、曹某5三子和曹某1、曹某3、曹某6三女；被害人雷某出生于1947年8月2日。被告人范远想已于2019年9月30日向被害人于某家属曹某5支付赔偿款人民币15000元；被告人范远想已于2020年1月6日向被害人雷某赔偿医疗费等各项经济损失合计人民币30000元，被害人雷某出具谅解书表示谅解。认定上述事实的证据有：1.书证（1）常住人口信息表，证明：被告人范远想，于1981年11月14日出生，已达到完全刑事责任年龄。（2）归案情况说明、前科劣迹，证明：2019年9月22日18时40分许，交通事故发生后，被告人范远想在现场拨打110、120报警、急救，并在现场等候交警的到来。被告人范远想无前科劣迹情况。（3）被害人人口信息查询表及户口簿复印件，证明：被害人于某出生于1934年10月28日，居民身份证号码3623301934××××××××，户籍地鄱阳县前集镇147号，系非农业家庭户口；被害人雷某出生于1947年8月2日，居民身份证号码3623301947××××××××，户籍地鄱阳县姜家坝020号，系非农业家庭户口。（4）接处警登记表，证明：2019年9月22日18时44分，被告人范远想报案至110，称在鄱阳镇祥瑞公馆门口，二轮电动车（无牌）撞到行人，车子受损，行人受伤，已拨打120，双方都在现场。（5）驾驶人信息查询结果单，证明：截至2019年9月23日，未查询到被告人范远想办理机动车驾驶证信息。（6）鄱阳县公安局交警大队扣押物品清单，证明：被告人范远想的上饶2G723套牌二轮电动车被鄱阳县公安局依法扣押。（7）现场吹气式酒精检测结果，证明：2019年9月22日19时30分对被告人范远想进行吹气式酒精测试，酒精含量检测结果为155mg/100ml。（8）当事人血样（尿样）提取登记表、鄱阳县公安局现场检测报告书，证明：2019年9月22日19时28分办案民警在鄱阳县湖城医院对被告人范远想进行血液抽样，血样容器编号分别为：1号样本盛装容器编号39764963，2号样本盛装容器编号P4404370。消毒液名称：碘伏，密封方法：具塞，样本量5ML。本案血样提取程序符合公安部《道路交通执法人体血液采集技术规范》（GA/T1556-2019）的规定。检验结果为阴性。（9）鄱阳县公安局交警大队第361128120190000558号道路交通事故认定书，证明：被告人范远想无视交通法律无证醉酒驾驶机动车上路行驶，遇到情况采取措施不力，是造成事故的根本原因。被告人范远想承担此事故的全部责任，被害人于某、雷某不承担事故责任。（10）鄱公（交）决字[2019]2948号行政处罚决定书及执行回执，证明：被告人范远想因本案于2019年9月23日被鄱阳县公安局处以行政拘留十五日，执行期限自2019年9月23日至2019年10月8日。（11）声像资料提取登记表，证明：鄱阳县公安局交警大队民警从祥瑞尚品公馆物业的金碧君处提取到于2019年9月22日关于范远想交通肇事案的事故现场视频。（12）曹某5出具的收条一份，证明：曹某5收到被告人范远想支付的赔偿款一万五千元。（13）和解协议书、谅解书、委托书、收条各一份，证明：被告人范远想于2020年1月6日与被害人雷某达成和解协议，被告人范远想一次性向被害人雷某赔偿医疗费等各项经济损失合计人民币30000元，被害人雷某出具谅解书表示谅解。（14）鄱阳县昌洲乡北湖村委会出具的证明一份，证明：曹某2（3623301960××××××××）、曹某4（3623301965××××××××）、曹某5（3623301968××××××××）系死者于某的儿子，曹某1（3623301957××××××××）、曹某3（3623301963××××××××）、曹某6（3623301969××××××××）系死者于某的女儿。2.证人证言（1）证人曹某4的证言，证明：2019年9月22日，曹某4的母亲于某与邻居出门散步被车撞了。（2）证人雷某的证言，证明：2019年9月22日18时30分许，其和于某一起出去散步，行至祥瑞公馆门口处，刚走到门楼就被一辆二轮电动车撞倒，造成其和于某一起倒地受伤的事故，后于某经抢救无效后死亡。其和于某是由西往东横过马路，对方是由北往南沿人民北路行驶。（3）证人戴某（祥瑞尚品公馆的门卫）的证言，证明：2019年9月22日18时30多分，有一个男子醉酒驾驶二轮电动车撞倒了两个妇女，其中一个人被撞躺在地上，另外一个人被撞的坐在路边。其单位门口有监控视频。3.被告人范远想的供述与辩解，证明：2019年9月22日18时40分许，其驾驶自己的一辆绿源牌二轮电动车（套牌：上饶2G723）由南往沿人民北路行驶至人民北路瑞祥公馆小区路段时，碰撞两名行人，造成一名行人经抢救无效死亡，另一名行人受伤的交通事故。当时血液中的酒精含量为175.85mg/100ml。该车是其2019年4月份在购买的，车牌上饶2G723是其父亲的一辆二轮电动车上的，我拿着辆车以旧换新买了新车后，从旧车上卸下的。其虽然已紧急制动，但还是带倒了死者。4.鉴定意见（1）江西神州司法鉴定中心乙醇含量检测意见书，证明：被告人范远想血样检测出乙醇成分含量为175.85mg/100ml，属于醉酒驾驶。（2）江西神州司法鉴定中心交通事故车辆属性鉴定意见书，证明：上饶临时2G723号“绿源”牌二轮电动车（电机号LYDM8B0406142）属电动二轮轻便摩托车。（3）鄱阳县公安局司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，证明：死者于某符合交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。（4）鄱阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，雷某损伤为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤，损伤程度评定为轻伤一级。5.现场勘验笔录及现场照片，证明：2019年9月22日18时许，被告人范远想骑着套牌的绿源牌二轮电动车在瑞祥尚品公馆门口撞倒两个行人，一人被撞躺在地上，另外一人被撞坐在地上，事故电动车受损。现场扣押涉案车辆，并对范远想进行了抽血送检。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法、基本内容客观，且能相互印证，其证明效力本院予以确认和采信。本院认为，被告人范远想违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶套牌机动车在道路上行驶，遇到情况采取措施不力，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人范远想犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。交通事故发生后，被告人范远想主动在现场拨打报警和急救电话，并在现场等待交警处置，应认定为自动投案，且到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范远想积极赔偿伤者损失，且取得了谅解，酌情从轻处罚；被告人范远想至今未能赔偿死者家属经济损失，酌情从重处罚。被告人范远想自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关所提量刑建议，并无明显不当，依法应予采纳。被告人范远想的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6的物质损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6请求本院依法判令被告人范远想赔偿其丧葬费、死亡赔偿金，于法有据，予以支持，但赔偿数额应以本院依法核定的为准，超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人诉请中的医疗费、误工费及交通费部分，因原告人未提供相关证据证明，该诉请缺乏证据支持，故对该请求不予支持；对于其诉请中的精神抚慰金部分，于法无据，对该请求亦不予支持。依据本院采信的有效证据及结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，对附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6的经济损失核定如下：死亡赔偿金169095元（33819元×5年）；丧葬费35386元，以上损失合计人民币204481元。综上，根据被告人范远想的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范远想犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2021年5月22日止。行政拘留十三日已扣除。）二、被告人范远想于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6葬费、死亡赔偿金共计人民币189481元（扣除此前已赔付的15000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张住强人民陪审员  李贵芳人民陪审员  余国水二〇二〇年九月十六日书 记 员  张亚萍