wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初6553号 原告：周耀进，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省厦门市湖里区。 被告：黄福龙，男，1988年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告周耀进与被告黄福龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周耀进到庭参加诉讼，被告黄福龙经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周耀进向本院提出诉讼请求：黄福龙向周耀进支付劳务费29990元。事实与理由：2018年7月7日，周耀进进入黄福龙工地工作因黄福龙一直无法把工资结清，所以周耀进于2019年11月9日辞去工作。周耀进催讨未果，诉至本院，请求判如所请。 黄福龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄福龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。周耀进为支持其诉求，提交了《凭据》为证。本院经审查，对周耀进提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月1日，黄福龙作为欠款人向周耀进出具《凭据》一张，其上载明：本人黄福龙与周耀进所发生的劳务费用，注黄福龙与李南兴共同承包工程款期间所发生的劳务费用，余下29990元，未支付予周耀进。 本院认为，周耀进与黄福龙建立劳务合同关系，向黄福龙提供劳务，黄福龙应当足额向周耀进支付劳务报酬。周耀进要求黄福龙支付尚欠的劳务报酬29990元应当予以支持。黄福龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄福龙应于本判决生效之日起十日内支付周耀进劳务报酬29990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由黄福龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年九月二日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1041号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人黄秀、蓝茂清与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第1134号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第5614号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款264元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执173号之二 申请执行人唐坤山，男，1957年11月3日出生，汉族，现在广西桂中监狱服刑。 委托代理人陈桂珍（系申请执行人唐坤山之妻），女，1958年7月27日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人李印森，男，1963年8月12日出生，汉族，住资源县。 本院于2020年4月14日立案执行的申请执行人唐坤山与被执行人李印森民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019）桂0329民初636号民事判决书，被执行人李印森应向申请执行人唐坤山返还借款本金433200元及利息；被执行人李印森负担案件受理费3800元，申请执行费8317.95元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了“四查两查”，本院依法冻结并扣划了被执行人李印森在资源农村商业银行营业部的存款2121.57元，经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施。除本院依法冻结并扣划被执行人李印森在资源农村商业银行营业部的存款2121.57元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执173号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1087号罪犯卢业伦，男，汉族，1991年12月24日出生，大专文化，湖北省荆州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2018年11月21日作出（2018）皖0811刑初77号刑事判决，以被告人卢业伦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金39000元（已缴纳）；没收退缴的违法所得19110元，上缴国库。卢业伦及同案被告人不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）皖08刑终5号刑事判决，维持对卢业伦的定罪量刑及违法所得退缴部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯卢业伦在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢业伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。2019年6月25日、12月30日该犯卫生较差均被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢业伦在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢业伦减去自本裁定送达之日起至2020年10月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执711号关于申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站与被执行人王贵锋租赁合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王贵锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，双方均表示2019年房租已经私下交清，下剩2020年三个月房租3474元,申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站与被执行人王贵锋达成执行和解协议，由王贵峰2020年9月7日前给付甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站下剩的2020年三个月房租3474元，自行腾退房屋。2020年9月7日被执行人王贵锋将下剩的2020年三个月房租3474元交付至宁县人民法院执行案件款管理专户，该案款申请执行人已领取，其租赁的甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站房屋已腾退并交付，执行费126元由王贵锋承担。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初602号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘肃亨星交通运输集团庆阳汽车客运有限公司宁县汽车站基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初602号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年九月七日书记员  米峰杰
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督555号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：林银龙，男，1989年12月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，林银龙向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××02）。因林银龙未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人林银龙给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金69999.9元以及截至2020年4月22日的利息10004.4元、违约金3472.96元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林银龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金69999.9元以及截至2020年4月22日的利息10004.4元、违约金3472.96元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费641元，由被申请人林银龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初98号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王**，男，1978年3月10日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被依安县公安局取保候审，2020年9月16日被本院取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员姜晓宇出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年4月19日14时许，被告人王**酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿依明公路由南向北行驶，行驶至依明公路3公里加300米处时，被依安县公安交通警察大队民警当场查获，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日王**静脉血中检出乙醇成分，含量为227.4mg/100ml。经查询驾驶人信息，王**未取得驾驶资格，其因无证驾驶机动车被公安机关给予罚款五百元的行政处罚。案发当日，被告人王**被公安机关传唤到案。公诉机关认为王**构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币九千元。被告人王**承认控罪，对指控的罪名及上述事实和量刑建议均无异议，无辩解。经审理查明，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人王**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人王**醉酒后驾驶机动车，酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；被告人酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处理。综上，决定对被告人王**从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王**因本案无证驾驶机机动车被公安机关给予的罚款已缴纳，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项、第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，行政机关给予的五百元罚款折抵罚金后，其余罚金人民币八千元五百元于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付春红二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1183号之三申请执行人：魏旭华，男，1972年6月8日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人：陈荣，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：王东生，男，1975年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：钟建清，男，1975年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市。关于魏旭华与王东生、钟建清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2019）苏0214民初5395号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、王东生、钟建清于2020年5月12日前支付魏旭华工程款880000元。二、案件受理费减半收取6300元、财产保全费5000元，合计11300元（已由魏旭华预交），由魏旭华负担。因王东生、钟建清未自觉履行民事调解书确定的义务，魏旭华申请强制执行，申请执行标的为880000元。本院于2020年5月21日立案受理，并于次日裁定本院（2019）苏0214民初5395号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对王东生、钟建清名下的财产进行了调查，情况如下：1、王东生名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。王东生名下有苏Ｂ×××××一汽宝来牌汽车1辆，本院于2020年9月2日办理了查封，并向公安机关送达了协助扣车手续。2、钟建清名下有银行存款14787元，本院扣划后扣除执行费121元，将余款14666元发放给魏旭华。钟建清名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。钟建清作为申请执行人在本院另有案件，本院在该案执行中已执行到位7000000元，因该笔款项系王东生、钟建清所有，两人各自份额尚未确认，故本案对该笔款项办理了轮候冻结手续（系第二顺位）。魏旭华与钟建清达成执行和解，魏旭华申请本院解除对钟建清采取的限制消费措施。本院至王东生、钟建清住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向王东生发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有865334元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向魏旭华发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王东生、钟建清的其他财产线索。魏旭华未提供被执行人王东生、钟建清有其他可供执行的财产线索，不申请对王东生执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王东生、钟建清的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5395号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨淼伟
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初288号公诉机关芒市人民检察院。被告人岳后田，男，1975年9月20日出生于云南省芒市，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月17日被芒市公安局刑事拘留，同年7月22日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检二部刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人岳后田犯非法经营罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周出庭支持公诉，被告人岳后田到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年5月20日，芒市公安局民警在嘎中查缉点公开查缉，从被告人岳后田驾驶的云Ｎ×××××白色轿车内查获8件ＫＡＢＡＵＮＧ卷烟400条。经查，岳后田未办理烟草专卖品准运证和烟草专卖零售许可证，其在畹町购买了上述卷烟拟运回家中。经认定，查获的卷烟价格为人民币8.48万元。公诉机关认为，被告人岳后田的行为已构成非法经营罪，其认罪认罚，并向本院提交芒检二部量建〔2020〕52号量刑建议书，建议判处被告人岳后田有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人岳后田对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人岳后田违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岳后田如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人岳后田犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的涉案卷烟400条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇二〇年九月九日书记员  杨利玭
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4010号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。法定代表人:裴亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1985年2月23日生，汉族，公司员工，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段瑞奇大厦。法定代表人:闫卫兵，职务总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，女，1976年2月15日生，公司员工，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：任永芳，女，1955年7月15日生，汉族,住滑县。委托诉讼代理人：徐建平，男，1982年12月29日生，汉族，住滑县，系任永芳之子。被上诉人（原审被告）：秦美玉，女，1988年1月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：黄洪山，河南上合律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）因与被上诉人天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁支公司）、任永芳、秦美玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险安阳支公司上诉请求：请求二审法院依法改判（不服金额7042元）。事实和理由：一、残疾用具费应先由交强险承保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内先予赔偿，不足部分由商业险限额内赔偿。故残疾用具费应先由天安财险公司鹤壁支公司予以赔偿。二、外购药不应赔偿。医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用应计入赔偿范围。但是被上诉人未提供相关医嘱予以确定，故外购药不应予以认定。天安财险鹤壁支公司辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，应依法维持原判。残疾用具费按照交强险条款来说，确实属于交强险死亡伤残赔偿金项下，但对于任永芳所支出的3100元的定性，应属于医疗辅助器械，不属于残疾器具。秦美玉辩称，一审判决事实清楚，法律适用正确，应依法维持原判。任永芳辩称，残疾用具费应由商业险赔偿，任永芳所使用的用具不属于残疾用品，是辅助器械，外购药品有医生医嘱，商业险应予赔偿。任永芳向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、医疗器具费、保全费合计117968.92元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2020年4月2日17时30分许，任永芳驾驶电动三轮车在滑县××大道××乡大××路段自北向南行驶时被秦美玉驾驶的豫Ｅ×××××小轿车追尾相撞，造成任永芳与黎晓珍、徐欣妍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定秦美玉负事故的全部责任，任永芳、黎晓珍、徐欣妍无责任。原告任永芳受伤后在滑县新区医院住院83天，支付医疗费114748.5元（含外购药），残疾用具（固定支具）3100元。被告秦美玉垫付11610元。另秦美玉2020年4月12日微信扫码支付转账给“今有缘”的6170元，不能确定是为原告任永芳垫付款，因为本次事故还有另外受伤人员。天安保险公司给任永芳垫付7000元，给另外受伤人员垫付3000元。原告任永芳诉前保全了秦美玉的车辆，支付保全费120元。秦美玉驾驶的豫Ｅ×××××小轿车在被告天安保险公司投保有交强险，在被告阳光保险公司投保有商业第三者责任保险（限额50万且不计免赔），事故发生在保险期内。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告秦美玉负事故的全部责任，任永芳、黎晓珍、徐欣妍无责任。原被告双方对责任认定没有异议，原审法院对该事故责任的划分予以确认。由于被告秦美玉驾驶的豫Ｅ×××××小轿车在被告天安保险公司投保有交强险，在被告阳光保险公司投保有商业第三者责任保险（限额50万且不计免赔），事故发生在保险期内。所以，原告任永芳的合理损失应由被告天安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足的部分，由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足的由被告秦美玉赔偿。原告任永芳的合理损失有：医疗费114748.5元，残疾用具费3100元。共计117848.5元。天安保险公司给任永芳垫付7000元，被告秦美玉垫付14023.12元，以计算在内。秦美玉2020年4月12日微信扫码支付转账给“今有缘”的6170元，本案不能确定是为原告任永芳垫付款，可另案处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告任永芳医疗费7000元（已经履行完毕）；二、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告任永芳医疗费107748.5元、残疾用具费3100元，共计110848.5元（含被告秦美玉垫付的14023.12元）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，保全费120元，由被告秦美玉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人阳光财险安阳支公司主张外固定支具费用3100元应先由被上诉人天安财险鹤壁支公司在交强险范围内予以赔偿，经审查，被上诉人任永芳因此次交通事故受伤，在滑县新区医院住院治疗期间，为配合治疗，遵医嘱使用外固定支具，治疗期间外固定支具属于医疗费用支出，非残疾辅助器具，一审法院认定该费用属于医疗费用，在超过交强险限额后，由阳光财险安阳支公司在商业险范围内赔付并无不当。阳光财险安阳支公司上诉主张被上诉人任永芳外购药品不应赔偿，经审查，被上诉人任永芳主张的外购药品均有住院病历中医嘱予以佐证，一审法院据此支持外购药3942元，并无不当，应予维持。综上所述，阳光财险公司安阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李亚锟审判员  徐宏阁审判员  王 冰二〇二〇年九月七日书记员  赵 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3462号原告：武汉泓明服装加工有限公司。法定代表人：江燕。总经理。被告：湖北苏宁物流有限公司。法定代表人：袁静。原告武汉泓明服装加工有限公司与被告湖北苏宁物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告武汉泓明服装加工有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉泓明服装加工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉泓明服装加工有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉泓明服装加工有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二〇年九月二十五日书记员  黄佩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2778号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张树利，男，1977年2月11日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张树利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1142号 申请执行人：袁斌，男1980年08月04日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C。 法定代表人：邱福生。 本院在执行袁斌与阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人阜阳源一置业有限公司应支付申请执行人袁斌违约金8508元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  武丹丹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初11935号 原告：王红霞，女，汉族，1986年5月3日出生，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告王红霞与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王红霞向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告4，448.12元。事实和理由：2019年3月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告王红霞在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王红霞的起诉。 案件受理费100元，退还原告王红霞。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周雨荞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更857号罪犯郑继元，男，1994年12月22日出生，贵州省瓮安县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月23日作出（2018）湘0602刑初702号刑事判决，以被告人郑继元犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（呈报期间缴纳完毕）。刑期自2018年6月6日起至2020年12月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郑继元在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1651分。据此，执行机关认定罪犯郑继元确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯郑继元在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郑继元在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑继元减去尚未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2633号 原告：顾媛媛，女，1964年12月19日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：陈丽艳，女，1963年8月16日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告顾媛媛与被告陈丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾媛媛到庭参加诉讼，被告陈丽艳经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 顾媛媛向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金8万元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年11月5日借给被告8万元，借期一年，原告多次索要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 陈丽艳经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2018年11月5日，被告向原告借款8万元，约定年息1分，借期1年，并为原告出具借条1份。原告同日以现金形式将8万元交给被告。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告承诺尽快还款，但至今尚未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的具有被告签名的借条原件，能够认定被告向原告借款8万元的事实。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈丽艳偿还原告顾媛媛借款人民币80000元，自本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告陈丽艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张茉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王维 本裁判文书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1392号申请执行人罗凌。被执行人彭国海。本院在执行申请执行人罗凌与被执行人彭国海同居关系析产纠纷一案中，因申请执行人罗凌申请撤回本次执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0112民初1258号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年九月九日书记员 俞越鹏
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执885号申请执行人：王燕，女，1992年10月20日出生，傣族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：冯宇，男，1969年2月5日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人王燕与被执行人冯宇民间借贷纠纷一案,申请执行人于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初1534号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯宇偿还申请执行人借款本金150000.00元及逾期利息（利息按人民银行同期贷款基准利率计算）。并负担案件受理费1650.00元、申请执行费2150.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，本院查明被执行人冯宇有与案外人邱洁（系冯宇前妻）共同共有一套位于航空路1号11幢106室房屋一套，但该房屋系共同共有，不宜处置，加之该案执行标的较小，申请执行人不要求本院进行处置。除上述房产外，本院未发现被执行人其余可供执行财产。另查明，被执行人冯宇在本院先后执行的案件有7件，其中有6件执行案件已作终结本次执行程序结案处理。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年九月二十五日法官助理杨坤书记员杨成
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2174号 罪犯宋光辉，男，1974年6月8日出生，汉族，中专文化，河北省定州市人，现在河北省定州监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2018年11月29日作出（2018）京0102刑初823号刑事判决，以被告人宋光辉犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋光辉在2019年10月22日至2020年3月11日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币4万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯宋光辉减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2018年2月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾玉海 审判员  张国芳 审判员  韩 皓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 涵
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8217号 原告：项淼，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：**，男，1995年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 原告项淼与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案,依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因证据不足，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项淼撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告预交），由原告项淼负担。 审判员  张燕芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  卢 雪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1232号申请执行人：汪人健（ZENJIANGWANG），男，1957年11月17日出生，瑞士国籍，现住山东省济南市高新区。申请执行人：程功（CHENGGONG），男，1968年2月21日出生，瑞士国籍，现住北京市朝阳区。被执行人：李全修，男，1974年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：济南圣通环保技术有限公司，住所地山东省济南市高新区正丰路554号6号科研楼618室。法定代表人：李全修，经理。申请执行人汪人健、程功与被执行人李全修、济南圣通环保技术有限公司（以下简称圣通公司）合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初961号民事判决已发生法律效力，判决确认：一、李全修、圣通公司共同偿还汪人健、程功借款本金294万元；二、李全修、圣通公司共同支付汪人健、程功逾期付款利息（以300万元为基数，自2015年1月1日起计至2017年5月11日；以299万元为基数，自2017年5月12日起计至2017年9月26日；以294万元为基数，自2017年9月27日起计至实际还清之日止；均按年利率24%计算）。因被执行人李全修、圣通公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年九月十六日书记员  张秀娟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初8565号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆星光斯塔文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路1号水土天地1号楼，统一社会信用代码91500112MA5U5CRK99。法定代表人：廖华，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆星光斯塔文化传媒有限公司(以下简称星光斯塔公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人任巧燕到庭参加诉讼，被告星光斯塔公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及星光斯塔公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.星光斯塔公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《大漠天籁》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2723号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆星光斯塔文化传媒有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆星光斯塔文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆星光斯塔文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 潘寒冰二〇二〇年九月十四日法官助理 曹玉婷书 记 员 陈 的
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3596号 申请执行人：四川快乐投商务服务有限责任公司。 法定代表：刘卿，执行董事。 被执行人：詹燕，女，1977年7月15日出生，汉族。 四川快乐投商务服务有限责任公司申请执行詹燕民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初4878号民事判决已经发生法律效力。权利人四川快乐投商务服务有限责任公司于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人詹燕多个账户予以冻结；已将被执行人詹燕名下位于武侯区［川（2019）成都市不动产权第0298398号］房屋予以查封;该房屋设置抵押系轮候查封，故暂不宜处置。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4878号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十六日 书记员 袁学龙
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初325号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人朱军伟，男，1982年9月22日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2020年7月27日因本案被仙居县公安局取保候审，同年9月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]995号起诉书指控被告人朱军伟犯非法捕捞水产品罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人泮思锭出庭，指控：2020年7月23日23时许（禁渔期），被告人朱军伟使用背包式电瓶在仙居县朱溪镇朱溪寺外溪滩朱溪港（禁渔区）内实施非法捕鱼活动，共捕到鲶鱼、白鱼、石斑鱼等共计1.61公斤。2020年7月27日下午，被告人朱军伟经公安民警电话通知归案。另扣押了供犯罪所用的背包式电捕工具一套、竹鱼箩一只。 公诉机关认为被告人朱军伟有自首的法定从轻处罚情节。被告人朱军伟自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱军伟拘役一个月。 被告人朱军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱军伟犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱军伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年10月27日止。） 二、扣押在案违法所得鱼1.61公斤，供被告人朱军伟犯罪所用的背包式电捕工具一套、竹鱼箩一只，均予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0115民初4742号 原告：高杨，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：李渝，男，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告高杨与被告李渝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高杨到庭参加诉讼，被告李渝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高杨提出诉讼请求：要求被告李渝立即偿还原告借款136000元。事实和理由：2019年10月6日至同月10日，被告以资金周转不灵向原告借款136000元，被告承诺在2020年6月30日归还。到期后，原告多次催收未果。 被告李渝未作答辩。 原告高杨围绕诉讼请求提交的借条、银行流水等证据客观真实，本院予以确认。被告李渝未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告李渝因做工程差资金向原告提出高杨借款，原告通过重庆农村商业银行分别于2019年10月6日向被告转账40000元、2019年10月8日向被告转账50000元、2019年10月9日向被告转账40000元、3000元，2019年10月9日通过微信向被告转账3000元，以上共计136000元。2020年5月12日，被告向原告出具借条一张，载明：“借款人李渝向出借人高杨借款人民币壹拾叁万陆仟元整（136000元），分别于2019年10月6日转款肆万元（40000元）、2019年10月8日转款伍万元（50000元）、2019年10月9日转款肆万陆仟元（46000元），定于2020年6月30日还清本金。借款人：李渝2020年5月12日出借人：高杨”。被告自向原告借款至今分文未还。 本院认为，根据原告高杨的陈述以及其向本院提交的证据，能够证实原告与被告李渝之间的借贷关系依法成立并生效。被告承诺在2020年6月30日前偿还借款，但至今未还，故原告要求被告偿还借款本金136000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李渝于本判决生效后五日内偿还原告高杨借款本金136000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告李渝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  马丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  熊峥
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1256号原告：张维强，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：孔文朝,系浙江浙南律师事务所执业律师。被告：查**，男，1977年11月19日出生，汉族，住江西省共青城市。原告张维强与被告查**买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张维强的委托诉讼代理人孔文朝到庭参加诉讼，被告查**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款贰拾万贰仟捌佰元整元及逾期利息（利息按银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至全部本息实际履行完毕之日止）。原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款72800元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：被告向原告购买铜棒。2014年4月21日，经双方结算，被告向原告出具欠据一份，载明“今欠铜棒款计人民币贰拾万贰仟捌佰元正￥202800元”。查**在欠款人处签名。其后被告陆续还款共计130000元，之后被告未支付任何款项。本院认为，被告向原告购买铜棒，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案结算情况、还款情况以原告陈述为准。双方已经结算，被告应及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付尚欠的货款72800元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查**于本判决生效之日起十日内支付原告张维强货款72800元及其利息损失（自2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告查**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  夏高尚人民陪审员  项丽娜二〇二〇年九月二十二日法官 助理  张秀敏书 记 员  孔令俐
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终46号上诉人（原审被告）：姚国庆，男，2000年9月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审被告）：姚太宣，男，1975年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审被告）：孙良霜，女，1979年3月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。三上诉人共同委托诉讼代理人：申开勇，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕爱芬，女，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡丽英，女，1987年6月12日出生，汉族，住浙江省永康市，系吕爱芬女儿。上诉人姚国庆、姚太宣、孙良霜因与被上诉人吕爱芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚国庆、姚太宣、孙良霜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吕爱芬的一审诉讼请求。事实和理由：一审事实认定不清。吕爱芬于2017年10月5日因交通事故受到伤害，当天经永康市骨科医院治疗，诊断为左腕舟状骨骨折，做了外固定术并配以药物治疗，无需住院。次日吕爱芬又到缙云县钭氏伤科医院治疗，诊断为左手舟状骨骨折、左侧桡骨小头骨折，需住院治疗。可见，两个医院诊断结果并不一致，不排除吕爱芬的左侧桡骨小头骨折系二次伤害所致。永康市骨科医院不作住院治疗，而缙云县钭氏伤科医院则作住院及内固定治疗，而且缙云县钭氏伤科医院的中药发票也没有相应处方印证。一审中上诉人申请进行医疗合理性的鉴定未获支持。一审以盖然性标准来判决，于法无据。综上，请求支持上诉人的医疗费合理性鉴定，查清事实，依法改判。吕爱芬辩称：一审判决事实认定清楚，应予维持。上诉人应举证证明存在二次伤害，若无法举证，则承担相应不利后果。吕爱芬向一审法院起诉请求：一、判令姚国庆、姚太宣、孙良霜支付医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费等费用47541.9元（赔偿清单：医疗费32192.54元、误工费105.56元/天×106天=11189.36元、护理费16天×150元/天=2400元、交通费20元/天×16天=320元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、营养费60元/天×16天=960元）；二、本案诉讼费用由姚国庆、姚太宣、孙良霜承担。一审法院认定如下事实：2017年10月5日7时38分许，姚国庆驾驶电动自行车，行经永康市经济开发区夏溪溪碧山路段时，与吕爱芬步行发生碰撞，造成吕爱芬受伤的交通事故。永康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吕爱芬负事故次要责任，姚国庆负事故主要责任。事故后，吕爱芬经永康市骨科医院门诊治疗，花费门诊费用858.63元。2017年10月15日转至缙云县钭氏伤科医院住院治疗，住院8天，医院出具病情处理意见书：1.出院后建议继续休息一个月；2.定期门诊复查，一年半后视情况行内固定拆除术；3.住院期间陪护一人。2017年11月23日，缙云县钭氏伤科医院出具治疗意见书：继续休息一个月。2019年10月1日在缙云县钭氏伤科医院入院行内固定拆除术，住院8天，出院医嘱，术后一个月禁止患肢负重及剧烈活动。二次住院共花去医疗费31333.95元。另查明，事故发生时姚国庆未成年，姚太宣、孙良霜系其父母。事故后，姚国庆已垫付医疗费3000元。一审庭审中，经一审法院当庭释明，吕爱芬明确表示不对其损伤进行伤残等级及三期（误工期限、护理期限、营养期限）评定。一审法院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，予以认定。本案中，姚国庆发生事故时属于未成年人，姚太宣、孙良霜作为父母，未尽到监护责任，应对其儿子姚国庆造成的侵权行为，承担相应的民事赔偿责任。吕爱芬主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合理，予以支持。吕爱芬因本次事故造成的各项损失为47541.9元。根据事故责任，由姚太宣、孙良霜按70%赔偿计33279.33元，扣除已垫付3000元，尚应赔偿30279.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决由姚太宣、孙良霜赔偿吕爱芬因交通事故造成的各项损失共计33279.33元，扣除已垫付3000元，尚应赔偿30279.33元，款限在判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由姚太宣、孙良霜负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院另查明，根据一审证据及各方当事人的陈述，2017年10月6日，吕爱芬转至缙云县钭氏伤科医院首次治疗，并于2017年10月15日—23日进行住院治疗。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，三上诉人主张吕爱芬2017年10月6日在缙云县钭氏伤科医院的治疗可能系二次伤害所致，与姚国庆的侵权行为无关，医药费的合理性存疑。对此吕爱芬解释其于2017年10月5日因交通事故受到伤害，当天前往永康市骨科医院就诊，后因疼痛未缓解，次日被家人送至缙云钭氏伤科医院重新治疗。本院经审理认为，吕爱芬两次就诊时间仅隔一天、诊断部位基本相同，从日常生活经验来看，吕爱芬两次就医为同一侵权行为所致的可能性较大，其所作解释具有合理性，三上诉人关于第二次治疗系二次伤害所致的主张缺乏有效证据证明，故本院认定吕爱芬2017年10月6日的就诊与2017年10月5日的交通事故存在因果关系。吕爱芬为证明其治疗费用，提供了门诊病历、出院记录、医疗发票等证据，上诉人称吕爱芬医药费不合理但未提交证据证明，其申请医疗合理性的鉴定缺乏事实基础，本院不予准许。因此，一审法院按照损失金额、责任分担等因素判决姚太宣、孙良霜赔偿吕爱芬损失30279.33元并无不当。综上所述，姚国庆、姚太宣、孙良霜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人姚国庆、姚太宣、孙良霜负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢圣香审 判 员 赵 娟审 判 员 覃仕辉二〇二〇年九月七日法官助理 金飘莉代书记员 徐圆圆
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执544号申请执行人：尹清荣，女，生于1953年11月22日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：周能斌，湖北边沁律师事务所律师。被执行人：田帮亮，男，生于1990年4月2日，汉族，重庆市巫山县人，住建始县。关于申请执行人尹清荣与被执行人田帮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1843号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；2020年7月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年8月28日，本院向被执行人住所地居委会调查查明，被执行人属建档立卡贫困户，无履行能力。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执544号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  田 妍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初2729号原告：重庆市綦江区三角镇中坝村村民委员会，住所地重庆市綦江区三角镇中坝村厂口厅，统一社会信用代码54500110ME1686455A。法定代表人：张毓兵，村委会主任。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆福禄特农业科技开发有限公司示范园分公司，住所地重庆市江津区先锋镇仙池坝，统一社会信用代码91500116778480391M。负责人：陈绪明，该公司经理。委托诉讼代理人：罗全钰，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。本院于2020年4月3日立案受理的原告重庆市綦江区三角镇中坝村村民委员会诉被告重庆福禄特农业科技开发有限公司示范园分公司买卖合同纠纷一案。庭审后，原告申请对被告出售的脆红李树苗冠瘿病（根瘤病）形成原因（系自带还是后期管护造成）进行司法鉴定。2020年9月22日，原告向本院提出申请，以其已走访同时期相关村社购买的脆红李树苗，均出现冠瘿病，但经询问相关鉴定机构，均表示无法鉴定脆红李树苗冠瘿病系树苗自身携带还是后期管护所至，现自愿申请撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区三角镇中坝村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取5400元，由原告承担。审 判 员 邹平二〇二〇年九月二十四日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15714号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。被告孙金荣,女,1995年2月20日出生,汉族,住河南省淮阳县。本院受理原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告孙金荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费减半收取74元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  张花显二〇二〇年九月二十二日书记员  梁 闪
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初3665号原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石桥铺支行，住所地四川省安岳县石桥铺镇石桥铺街102号。负责人：宋城，行长。被告：唐庆汉，男，1941年9月24日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在审理原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石桥铺支行与被告唐庆汉金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石桥铺支行未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 石 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 凌颜丽
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执860号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行。被执行人：靳明柱，男性，370823196401030737。被执行人：李华，女性，370823196609103026。被执行人：曲阜市金马工矿机械有限公司。被执行人：山东孔府酒坊集团有限公司。被执行人：曲阜市本院在执行李佳碧与彭滟借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人取的惩戒措施。本院于2020年3月26日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6689号原告：王姣霞，女，1998年10月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张凡，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：李洋，男，1989年11月25日生，汉族，住滑县。原告王姣霞与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姣霞的委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼，被告李洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王姣霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款11000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年5月15日，被告以做生意为由向原告借款11000元，原告分两次经微信转账给被告8000元、3000元，计11000元。后经原告催要，被告迟迟未还。为维护合法权益，原告依法起诉，要求判如所请。被告李洋未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告王姣霞与被告李洋互相认识。2020年5月15日，被告以做生意需要资金为由向原告寻求借款11000元，原告于当日通过微信转账的方式先后两次向被告支付8000元、3000元，计11000元，但未出具借据。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的微信转账记录两份、微信聊天记录一份、视听资料一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告王姣霞诉请被告李洋偿还借款11000元，有原告提交的微信转账记录、聊天记录、视听资料可以证实，以上证据可以形成证据链条，互相佐证借款事实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告李洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告李洋于本判决生效后十日内偿还原告王姣霞借款11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37.5元，由被告李洋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年九月十四日书记员  裴周博
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3626号 原告：伊宁市领先办公设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路225号望景华庭1号楼二、三层。 法定代表人：严芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖芳永，男，系该公司职员。 被告：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：孔祥龙，系该公司主任。 原告伊宁市领先办公设备有限责任公司与被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告伊宁市领先办公设备有限责任公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市领先办公设备有限责任公司撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告伊宁市领先办公设备有限责任公司负担。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年九月二十五日 法  官助理    毛文杰 书  记  员    郝紫薇
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1060号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李海洋，曾用名豪杰，男，1998年11月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，家住陕西省西安市长安区。因犯诈骗罪于2019年7月16日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2019年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王漫,义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6270号起诉书指控被告人李海洋犯诈骗罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人李海洋及其辩护人王漫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月下旬，被告人李海洋在手机软件探探中与被害人郑某结识，后其编造公司财务的身份并使用虚假的姓名与被害人郑某交往。之后，被告人李海洋在交往过程中，以编造公司财务问题、银行卡解冻等需要用钱为名，从被害人郑某处骗得人民币11030元。 2020年4月30日被告人李海洋在陕西省西安市长安区骑士网咖被公安民警抓获归案。案发后，被告人李海洋退还被害人郑某人民币2000元。 被告人李海洋在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李海洋在庭审过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，接受证据材料清单，微信聊天记录，微信账户交易流水，转账记录，人员详细信息，前科刑事判决书、刑事裁定书，情况说明，归案经过，认罪认罚具结书、被告人李海洋的供述，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李海洋因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李海洋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李海洋如实供述罪行，认罪认罚，退出部分赃款，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人李海洋退赔给被害人郑某人民币9030元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年九月十六日 书记员 楼舒莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1680号之一申请人付某，女，1972年7月18日生，汉族，住辉县。申请人王仁锁，男，1946年3月5日生，汉族，住山西省陵川县。申请人崔秀英，女，1947年2月8日生，汉族，住山西省陵川县。申请人王某，女，2007年3月16日生，汉族，住辉县。申请人王洁，女，1996年6月3日生，汉族，住辉县。法定代理人付某，基本情况同前。被执行人焦德旺，男，1965年7月29日生，汉族，住辉县。被执行人郝青菊，女，1966年2月3日生，汉族，住址同上。付某、王仁锁、崔秀英、王某、王洁申请执行焦德旺、郝青菊民间借贷纠纷一案，申请人付某、王仁锁、崔秀英、王某依据生效的(2020)豫0782民初2329号民事判决书，于2020年7月6日立案执行，要求被执行人焦德旺、郝青菊给付借款30000元及自2020年5月23日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782民初2329号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十五日书记员  袁 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3043号申请执行人唐伟，男，1975年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐全新，男，1969年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人唐伟申请执行徐全新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1447号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐全新的银行存款及其他收200万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年九月二十一日书记员 李明辉
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑初476号 自诉人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 法定代表人卜晓东。 诉讼代理人姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告人胡琳萍，女，1973年11月4日出生，汉族，家住浙江省永康市。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 自诉人嘉兴银行股份有限公司金华分行以被告人胡琳萍犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人胡琳萍自动履行了涉案民事义务，自诉人嘉兴银行股份有限公司金华分行向本院提出撤回对被告人胡琳萍的控诉申请。 本院认为，自诉人嘉兴银行股份有限公司金华分行的申请，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人嘉兴银行股份有限公司金华分行撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年九月二十八日 代书 记员  董丽霞 2 1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2729号上诉人（原审原告）：霍明明，男，1989年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：王宁，女，1973年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：孙雁鸣，男，1967年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山高新技术产业开发区警苑服务中心，住所地辽宁省鞍山市千山中路195号。经营者：王宁。上诉人霍明明因与被上诉人王宁、孙雁鸣、鞍山高新技术产业开发区警苑服务中心（以下简称“警苑服务中心”）民间借贷纠纷一案，霍明明不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4219号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。霍明明提起上诉称：一、请求二审法院依法撤销鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初4219号民事裁定，依法改判或发回重审；二、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实认定错误。一审判决论述：“经本院依职权调查，霍明明因涉嫌犯罪已被羁押。故本案可能涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，因此，本院依法驳回霍明明的起诉。”本案系朋友之间的借贷纠纷，不涉嫌经济犯罪。本案只是一起非常普通的民间借贷纠纷案件，没有任何证据证明本案涉及到刑事犯罪，并且本案也并没有移送到公安机关，既然没有移送，何来的涉及刑事犯罪？综上所述，一审判决事实认定错误，本案不涉嫌经济犯罪，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。王宁、孙雁鸣、警苑服务中心未来院参加诉讼亦未答辩。霍明明向一审法院起诉称：1、请求法院判令王宁、孙雁鸣、警苑服务中心即时返还霍明明欠款本金18万元（利息自2016年12月25日起以本金为18万元按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费用由王宁、孙雁鸣、警苑服务中心承担。事实与理由：2016年12月8日，王宁向霍明明借款18万元，霍明明当时即将18万元支付给王宁，并于当日签署了借条一张，约定王宁于2016年12月25日一次性偿还，如逾期不还，将按借款总额的30%赔偿，并且霍明明将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，并且王宁有一张中国建设银行转账支票抵押给霍明明，卡号10×××28。现借款已到还款期限，霍明明多次要求偿还借款，王宁均已种种理由拒绝。霍明明认为，公民合法借贷关系受法律保护，霍明明已将借款交付，并约定还款期限，现还款期限已到，霍明明要求偿还借款，王宁理应偿还借款。借条是王宁真实的意思表示，王宁、孙雁鸣系夫妻关系，该债务应是二人的共同债务。王宁是警苑服务中心的经营者，警苑服务中心应对债务承担连带给付责任。现王宁的行为已经严重地损害了霍明明的合法权益，故提起诉讼。原审法院审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，经本院依职权调查，霍明明因涉嫌犯罪已被羁押。故本案可能涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，因此，本院依法驳回霍明明的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回霍明明的起诉。一审裁定后，霍明明不服，仍坚持原审诉讼请求与理由上诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，霍明明的起诉显然符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且现有证据未表明霍明明因本案涉嫌刑事犯罪，人民法院应当根据相应法律关系予以实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初4219号民事判决；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年九月九日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1967号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：夏侯维军，男，1983年12月8日出生，汉族，江西省新余市人，住分宜县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人夏侯维军信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏侯维军银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏侯维军银行存款7万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月九日书记员  杜小玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2426号申请执行人高树琼，女，1963年1月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人孔凡孝，男，1974年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人高树琼与被执行人孔凡孝劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）云0402民特48号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：高树琼与孔凡孝于2020年6月15日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。协议内容如下：孔凡孝自愿于2020年6月20日前支付高树琼劳务费5000元，2020年9月30日前支付高树琼劳务费25000元，2021年1月30日前支付高树琼劳务费21000元。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求由被执行人孔凡孝支付申请执行人高树琼劳务费51000元；应交执行费665元，以上合计51665元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人孔凡孝名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人孔凡孝纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2426号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月九日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初538号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人邱思瑞，男，1973年8月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地福建省宁化县，住厦门市集美区。曾因犯盗窃罪，于2007年5月10日被江西省石城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人邱思瑞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月9日20时许，被告人邱思瑞饮酒后驾驶“闽Ｇ×××××”号小型轿车，行驶至本市集美区省道209线大岭社路段时，与前方由郑某驾驶的“闽Ｄ×××××”号轻型栏板货车发生碰撞，造成两车损坏的后果。后被告人邱思瑞驾车继续往前行驶约一公里后，将车停在路边时被接郑某报警后赶至现场的民警查获。经司法鉴定，被告人邱思瑞案发时血液中酒精含量为156.11ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经公安交警部门认定，被告人邱思瑞负事故全部责任。归案后，被告人邱思瑞在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人邱思瑞已赔偿郑某经济损失人民币15000元。认为被告人邱思瑞具有坦白、造成交通事故且负全部责任的情节。建议判处被告人邱思瑞拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人邱思瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱思瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱思瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月九日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3314号申请执行人梁其勇，男，1986年11月7日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人宋雪林，男，1968年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告梁其勇与被告宋雪林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初5463号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告宋雪林确认结欠原告梁其勇借款本金100000元，于2019年6月30日前支付原告5000元，2019年12月31日前支付原告15000元，2020年4月30日前支付原告10000元，2020年8月31日前支付原告10000元，2020年12月31日前支付原告10000元，2021年4月30日前支付原告10000元，2021年8月31日前支付原告10000元，2021年12月31日前支付原告10000元，2022年6月30日前支付原告20000元。被告宋雪林如有任一期未足额履行，则原告梁其勇有权就借款100000元的未履行部分及违约金10000元，一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取1150元，由被告宋雪林负担，于2019年12月31日前直接给付原告梁其勇，原告梁其勇已经预交的的额诉讼费用，法院不再退还。届期，因被告宋雪林未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋雪林于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的106650元，申请执行费1500元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人梁其勇，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。梁其勇陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人宋雪林纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人宋雪林的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年6月8日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人宋雪林名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人宋雪林的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年9月10日，本院至被执行人宋雪林住所地即苏州市××区××坼友谊村做传统现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年9月14日，本院书面告知申请执行人梁其勇以上执行调查情况，梁其勇表示理解，并不能提供被执行人宋雪林名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人宋雪林名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人宋雪林名下有可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初5463号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年九月十四日书 记 员  张 凯
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初201号公诉机关光山县人民检察院。被告人李峰，曾用名李涛，男，1995年3月13日出生于河南省新县，汉族，小学肄业，无业。户籍所在地河南省新县，住址同上。2015年12月25日，李峰因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元；2019年7月10日，李峰因犯盗窃罪被新县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被公安民警抓获，次日被光山县公安局刑事拘留，同年5月18日经光山县人民检察院批准，被光山县公安局执行逮捕。指定辩护人：涂远鹏，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人李峰犯盗窃罪,于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员杨圣军出庭支持公诉，被告人李峰及其辩护人涂远鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年4月20日2时许，被告人李峰到新县将军路特殊学校附近夏某家二楼卧室内，盗走人民币100余元。被告人李峰到案后已退还被害人夏某部分赃款65元。上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警记录，被害人夏某的陈述，被告人李峰的供述，辨认笔录等证据材料在卷，经庭审质证属实。足以认定。2、2020年4月21日2时许，被告人李峰到光山县紫水街道办事处翰林苑小区二号楼1单元1002室宋某家，盗走人民币100元及黑色小米CC9pro手机一部。经光山县价格认定中心认定，被盗手机在认定基准日的市场零售价格为人民币1971元。被告人李峰到案后已退还被害人宋某黑色小米CC9pro手机一部及赃款100元。上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警记录，被害人宋某的陈述，被告人李峰的供述，辨认笔录等证据材料在卷，经庭审质证属实。足以认定。公诉机关指控被告人盗窃现金1000余元仅有被害人陈述，被告人李峰不予认可，其辩称只盗窃现金为100元，无其他证据印证，根据有利于被告人的原则，本起盗窃金额，认定为100元。3、2020年4月23日4时许，被告人李峰到新县城关中畈金地花园小区2号楼1单元6楼西户姜某家，盗走银白色华为手机一部和一个内有人民币800余元及证件的包，经光山县价格认定中心认定，被盗的手机在认定基准日的市场零售价格为人民币375元。被告人李峰到案后已退还被害人姜某银白色华为手机一部及部分赃款100元。上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警记录，被害人姜某的陈述，被告人李峰的供述，辨认笔录等证据材料在卷，经庭审质证属实。足以认定。另，被告人户籍信息、前科证明、到案经过、扣押清单、发还清单等证据材料经庭审质证属实，可以认定。本院认为，被告人李峰以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实基本清楚，证据确实充分，定性准确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李峰在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因盗窃被判处刑罚，出狱后，不思悔改，在二年内多次盗窃，酌情从重处罚；被告人李峰到案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人已退还被害人被盗手机及部分赃款，可酌情从轻处罚；被告人到案后自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人的辩护人基于被告人具有以上从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条、第六十一条、第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李峰的刑期自2020年4月23日起至2021年4月22日止。罚金人民币3000元于本判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人李峰于本判决生效后二十日内退赔被害人夏宗安经济损失人民币35元、被害人姜红经济损失人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易秀芳人民陪审员  杜秀明人民陪审员  夏芳君二〇二〇年九月十六日书 记 员  金蕾蕾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1298号执一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：谷金昌，男，1963年8月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：武焕银，女，1963年2月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙广星，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1986年4月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：谷庆国，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋凤丽，女，1986年8月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟凡茂，男，1966年1月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：谷金刚，男，1966年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。身份件号码：372522196606022238。被执行人：杜保伟，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人谷金昌、武焕银、孙广星、王丽、谷庆国、宋凤丽、孟凡茂、谷金刚、杜保伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1138号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杜保伟在山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行6223191522631683,0101,0账户内存款人民币1329.09元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年九月二十六日书记员  杨鸿珊
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1183号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，甘肃昕脉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁县焦村吉元预制厂。经营者：孔吉元，1967年8月18日出生，住甘肃省宁县焦村镇张斜村五组155号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左某，住甘肃宁县。再审申请人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司因与被申请人宁县焦村吉元预制厂、左某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1215号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，申请人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司向法院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，申请人甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢二〇二〇年九月九日书记员 陈 佳
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执990号 申请执行人：郭志平,男,1952年2月8日出生,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：安跃瑞，男,1985年6月19日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行申请执行人郭志平与被执行人安跃瑞劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年九月五日 书记员 胡树伟
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执恢682号 申请执行人侯鹏，女，汉族。 被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李建海，职务不详。 被执行人李建海，男，汉族。 被执行人李光风，男，汉族。 被执行人李建勇，男，汉族。 申请执行人侯鹏与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司、李建海、李光风、李建勇劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2018〕556号裁决书已经发生法律效力，申请执行人侯鹏向本院申请恢复执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）〔2018〕556号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人向本院申请，其与被执行人已就该案的执行自愿达成了执行和解，遂请求撤回案件的执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下: 终结本院（2020）陕0113执恢682号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 栩 审判员 王晓彦 审判员 董 超 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张 雨