wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1538号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博奥思达化工有限公司，住所地：临淄区南王经济开发区，统一社会信用代码：91370305777439266C。 法定代表人：朱俊凯，执行董事兼经理。 被申请人：淄博灼阳工贸有限公司，住所地：临淄区敬仲镇户王村西，统一社会信用代码：913703056781064583。 法定代表人：黄爱萍，负责人。 被申请人：淄博晨泽工贸有限公司，住所地：临淄区化学工业园（金岭），统一社会信用代码：913703056906349903。 法定代表人：陈叶红，执行董事兼经理。 被申请人：朱俊凯，男，1971年12月14日生，汉族，现住临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人淄博奥思达化工有限公司、淄博灼阳工贸有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、朱俊凯的银行存款4362000元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博奥思达化工有限公司、淄博灼阳工贸有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、朱俊凯的银行存款4362000元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  张晓晗
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4617号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，地址：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，系该公司负责人。委托代理人：彭滔，系该公司职工。被告：姜君，男，汉族，1970年7月8日出生，地址：鞍山市。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告姜君物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市美佳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市美佳物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 颂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10332号原告:济宁富邦农业机械有限公司，统一社会信用代码：913708113129471728，驻济宁市任城区美恒国际汽车博览城西片区工程机械市场GC7-0117号。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：王某某，山东华运律师事务所律师。被告：刘某某，男，1977年10月26日出生，汉族，住济宁经济开发区。被告：苏某某，女，1983年7月21日出生，汉族，住济宁经济开发区。原告济宁富邦农业机械有限公司与被告刘某某、苏某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告济宁富邦农业机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁富邦农业机械有限公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十五日书记员  杨明非
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初458号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人张梦柯，男，1996年5月22日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，无业，住所地江苏省南京市鼓楼区，户籍地安徽省濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月29日被刑事拘留，2020年7月6日被取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]458号起诉书指控被告人张梦柯犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官田英出庭支持公诉，被告人张梦柯到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年12月，被告人张梦柯得知被害人魏某想提前偿还在贷款公司的欠款，遂冒充贷款公司经理，虚构一次性还清贷款有优惠，并以帮忙还款为由，骗取被害人魏某人民币14540元。2020年6月28日，被告人张梦柯被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张梦柯赔偿了被害人魏某的全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张梦柯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述、证人张某的证言、扣押清单、聊天记录、转账记录、搜查笔录、辨认笔录、谅解书、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梦柯以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张梦柯犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人张梦柯归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张梦柯认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张梦柯已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张梦柯的犯罪情节，悔罪态度以及落实社区帮教的情况，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人张梦柯犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 云二〇二〇年九月九日见习书记员  夏美玲
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1313号申请执行人：王立亚，男,1975年9月13日生，汉族，住扎赉特音德尔镇茂力格尔嘎查。申请执行人：陈凤荣，女,1972年11月8日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查委员会，住所地扎赉特旗。法定代表人：李胡和木仁。王立亚、陈凤荣与扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查委员会服务合同纠纷一案，本院已根据王立亚、陈凤荣申请，依据（2018）内2223民初2194号民事调解书，于2020年09月09日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年九月九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2746号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：黄诗江，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被告：田秀凤，女，1945年2月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：周桂玉，女，1968年2月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：周传武，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：周传东，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：周传芹，女，1979年4月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告田秀凤、周桂玉、周传武、周传东、周传芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩如友到庭参加诉讼，被告田秀凤、周桂玉、周传武、周传东、周传芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还垫付款19237.4元；二、诉讼费用、保全费用由被告负担。事实与理由：2019年11月10日，任峰驾驶鲁Q8139E小型轿车沿蒙阴县大百公路由西向东行驶至12公里+700米路段时，与逆行至此的周之斌驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度受损，周之斌受伤的道路交通事故，2020年2月5日，周之斌死亡。周之斌负事故主要责任，任峰负事故次要责任。事故发生后，被保险人任峰在兰山区人民法院起诉原告要求按保险合同约定赔偿全部车损27482元，案号(2020)鲁1302民初10756号，双方调解结案，原告支付被保险人全部车损27482元，原告已履行完毕。周之斌负事故的主要责任，根据保险法第60条规定，原告有权向被告追偿，为此原告特依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告田秀凤、周桂玉、周传武、周传东、周传芹未作答辩。 经审理查明，案外人周之斌系被告周桂玉、周传武、周传东、周传芹之父，生前系被告田秀凤之夫。2019年11月10日，案外人任峰驾驶鲁Q8139E小型轿车沿蒙阴县大百公路由西向东行驶至12公里+700米路段时，与逆行至此的周之斌驾驶的二轮电动车相撞，造成周之斌受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。周之斌负事故的主要责任，任峰负事故的次要责任。2020年2月5日，周之斌死亡。鲁Q8139E小型轿车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投有车辆损失险，任峰就该次事故造成的鲁Q8139E小型轿车损失，向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，后临沂市兰山区人民法院出具(2020)鲁1302民初10756号民事调解书，原告赔偿任峰全部车辆损失27482元。现该赔偿款原告已全部履行完毕。2020年7月24日，原告将五被告诉至法院，要求向五被告追偿其赔偿给任峰的车辆损失的70%，即19237.4元。 同时查明，田秀凤、周桂玉、周传武、周传东、周传芹因周之斌死亡给其造成的损失，亦向本院提起了诉讼。二0二0年四月二十二日，蒙阴县人民法院作出(2020)鲁1328民初758号民事判决书，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿田秀凤、周桂玉、周传武、周传东、周传芹各项损失共计71922.95元。原告向本院提起本案诉讼后，对上述理赔款采取了保全措施。 上述事实，由原告提供的(2020)鲁1302民初10756号民事调解书、支付回单、(2020)鲁1328民初758号民事判决书、保全费单据等证据予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案周之斌对涉案事故承担主要责任，对Q8139E号小型轿车的损失，周之斌应按事故责任比例承担其中的70%，即19237.4元。原告对上述车辆损失全额赔偿任峰后，根据以上法律规定，有权向周之斌追偿。周之斌死亡后，原告有权按继承法的相关规定，向周之斌的法定继承人进行追偿。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案，侵权人周之斌死亡后，被告田秀凤、周桂玉、周传武、周传东、周传芹，作为周之斌的法定第一顺序继承人，应当对周之斌的上述个人债务在继承遗产的范围内承担清偿责任。至于侵权人周之斌有无遗产，各继承人如何继承不是本案审理的范围。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田秀凤、周桂玉、周传武、周传东、周传芹在继承遗产的范围内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为周之斌垫付的鲁Q8139E号小型轿车损失19237.4元(27482*70%)。 案件受理费140元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹 洁
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初801号原告：李世海，男，1987年8月20日出生，汉族，住广东省始兴县*************。被告：李建文，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县*************。被告：莫彩凤，女，1984年7月24日出生，汉族，住广东始兴县*************。原告李世海与被告李建文、莫彩凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李世海向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告货款12255元，并从2016年11月1日起按年利率24%支付利息至货款还清之日止，利息暂计为10294.2元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告自2016年起便有生意上的往来，由原告供应百田柴汽齿轮润滑油给被告。2016年7月5日至2016年10月12日期间，被告在三次确认收货的情况下，仍欠原告12255元货款未予支付清。因汽修店是两被告夫妻之间共同经营的，且原告多次向被告催收货款，现被告李建文却以没钱为由拒绝支付，而被告莫彩凤则以涉案款项与其无关为由拒接电话、拒回信息。原告供货时由被告李建文确认，收货时由被告莫彩凤亲自签收，故本案原、被告之间的买卖合同关系成立，被告依法应承担清偿货款的责任。为维护自身合法权益，原告唯有诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告李世海提交的批发清单，被告李建文、莫彩凤是从始兴县众意润滑油贸易商行（下称“众意贸易商行”）购买了润滑油，对该事实，本院于2020年9月17日在对原、被告进行核实时，双方均予以确认。经查询，众意贸易商行的经营者为刘荣华，商行现已注销登记，在此情况下，对于本案买卖合同关系所产生的债权理应由当时的经营者即刘荣华来主张。由于原告李世海与本案债权无法律上的直接利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”的规定，对原告李世海的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李世海的起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，已由原告李世海预交，由本裁定发生法律效力后予以退回原告李世海。本裁定为终审裁定。审判员  邱烨强二〇二〇年九月十七日书记员  张 雄
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1963号原告:青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内，统一社会信用代码9137070200730618398Q。法定代表人：刘斥。委托诉讼代理人：王晓倩，山东名昊律师事务所。委托诉讼代理人：王生波，山东名昊律师事务所。被告一：万科企业股份有限公司，住所地深圳市盐田区大梅沙环梅路33号万科中心，统一社会信用代码91440300192181490G。被告二：长春万科新里程房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8668号长春明珠D25幢4302号房，统一社会信用代码912201020505455782。原告青岛海尔家居集成股份有限公司与被告万科企业股份有限公司、长春万科新里程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告青岛海尔家居集成股份有限公司于2020年9月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛海尔家居集成股份有限公司撤诉。案件受理费人民币3325.17元，免予收取。审判员 董  学  军二〇二〇年九月二十五日书记员 段柏雪（兼）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初2924号 原告：颜安平，男，1973年10月12日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人:左超，兴仁市百德镇法律服务所法律工作者。 被告：左家友，男，1978年10月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：罗书发，男，1980年8月29日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告颜安平与被告左家友、罗书发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜安平及委托诉讼代理人左超到庭参加诉讼，被告左家友、罗书发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告颜安平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告罗书发偿还原告借款本金20000元及利息，利息按照年利率6%计算，从2019年5月1日起计算至全部借款清偿之日止；2.判决被告罗书发对上述债务承担连带担保责任；3.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告颜安平变更诉讼请求为：1.依法判决被告左家友偿还原告借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，利息按照年利率6%计算，从2019年5月1日起计算至全部借款清偿之日止；2.判决被告罗书发对上述债务承担连带担保责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年5月27日，被告左家友因资金周转困难向原告借款本金3万元，并出具《个人借款合同》一份，约定借款期限至2018年11月27日，未约定借款利率，并请被告罗书发作为担保人承担担保责任。协议达成后，原告用其妻子白英淑的银行账户将30000元转至被告左家友的银行账户上。同时在借款时，被告左家友口头承诺每月支付利息，借款发生后，被告左家友支付的利息至2019年4月份止，就再未支付利息。借款期限届满后，被告未主动偿还借款，经原告多次催要，被告左家友支付10000元本金后就再未支付本金及利息。综上，原告认为，合法的民间借贷关系应该受到法律保护，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此，依据《民事诉讼法》、《合同法》及相关司法解释的规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告左家友、罗书发未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据进行质证。 原告颜安平围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、个人借款合同、打款凭证作为证据。左家友、罗书发未到庭应诉，视为放弃举证、质证。经审查，颜安平提交的证据内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，原告颜安平与被告左家友、罗书发签订《个人借款合同》，该合同主文内容为：今借到颜安平身份证号码：5223221973××××××××,借款时间2018年5月27日，人民币大写叁万元整。……还款时间为2018年11月27日，此合同具有同等法律效应，请妥善保管，不得遗失。左家权在借款人处签名捺印，罗书发在担保人处签名捺印。借款期限届满后，左家友向颜安平偿还借款10000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告左家友、罗书发与原告颜安平在平等、自愿的基础上形成的借贷关系，是合法的借贷关系，原告颜安平的合法债权应受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，双方的民间借贷关系合法有效。因左家友未按照双方约定的还款期限向颜安平偿还借款，已构成违约，左家友依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，左家友应从2018年11月28日起，按借款本金20000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本息还清之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中，保证人罗书发与债权人颜安平对保证方式未约定，保证人应按连带责任保证承担保证责任。上述《个人借款合同》约定的还款时间为2018年11月27日，本案立案时间为2020年6月8日，故被告罗书发的保证责任已经免除。 被告左家友、罗书发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法作缺席判决。被告左家友、罗书发未到庭应诉，由此产生的法律后果其自行承担。 综上，为保护当事人的合法权益，维护社会良好秩序。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告左家友于本判决生效之日起十日内偿还原告颜安平借款本金20000元，并从2019年5月1日起，以所欠借款金额20000元为基数，按年利率6%向原告左家友支付利息，直到借款本息还清之日止； 二、驳回原告颜安平的其余诉讼请求。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告左家友负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  查龙江 二〇二〇年九月三日 法官助理  付 琳 记员陈康
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12674号 原告：魏餐银，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王双喜，男，1986年8月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：袁飘洋，女，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告魏餐银诉被告王双喜、袁飘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告魏餐银于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏餐银撤回起诉。 审判员 陈 琳 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄方真
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申25号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：程少康农村承包经营户。诉讼代表人：程少康，男，1942年2月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人程少康农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7487号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人程少康农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8018号申请执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被执行人：王忠连。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11018号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠连在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王忠连负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月二十四日书记员 钱江凤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3590号 申请执行人：合肥吉通货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区私营加工区内共速达物流基地综合楼101室，统一社会信用代码：913401007373248000（1-1）。 法定代表人：徐诤，总经理。 被执行人：赵永力，男，1961年10月15日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。 被执行人：张治中，男，1964年1月10出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院作出（2019）万0102民初5810号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人赵永力、张治中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵永力、张治中银行存款29050元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年九月七日 书记员  单春宇
云南省南华县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2324行审49号 申请人：南华县交通运政管理所。住所地：南华县龙川镇龙泉东路265号，统一社会信用代码：125323004319153414。 法定代表人：张文志，所长。 被申请人：吴士虎，男，1955年10月16日生，汉族，住南华县龙川镇西云社区居委会。 申请人南华县交通运政管理所于2020年9月14日，向本院申请强制执行其于2019年8月12日作出的云楚南运管罚（2019）97号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元）。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为：申请人南华县交通运政管理所对发生在本行政区域内的交通运输违法行为具有法定的行政处理处罚权。申请人南华县交通运政管理所对于被申请人吴士虎未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的违法行为，于2019年8月12日作出的云楚南运管罚（2019）97号《交通行政处罚决定书》，决定给予吴士虎罚款30000元，责令其改正的行政处罚。该《交通行政处罚决定书》所认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，处理结果适当。被申请人吴士虎在收到该《交通行政处罚决定书》后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，没有金钱给付强制执行权的行政机关可以在法定期限内向人民法院申请强制执行，且申请人在申请强制执行之前，已履行了催告义务，该《交通行政处罚决定书》已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款“没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。”的规定，法律已明确授权行政机关可将已经采取查封、扣押财物依法拍卖抵缴罚款，故申请人可以依法自己强制执行。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人南华县交通运政管理所申请强制执行其于2019年8月12日作出的云楚南运管罚（2019）97号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元），准予申请人自己强制执行，由南华县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕光虎 审判员  刘彦华 审判员  刘尧忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钟云静
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初732号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张家俊，男，1990年8月24日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化程度，户籍地陕西省西安市长安区，无业，2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]511号起诉书指控被告人张家俊犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月28日零时许，被告人张家俊饮酒后驾驶陕A9X3P2号白色本田思威牌小型普通客车，沿西安市长安区XX路XX道由南向北行驶至广场环道时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张家俊血醇浓度为135.98mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张家俊醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张家俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张家俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人张家俊有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人张家俊依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张家俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹东花二〇二〇年九月二十一日书记员  刘佩兴打印：相丽华校对：刘佩兴2020年月日送达2020011373219900824109XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610113013433315202009151
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1125号原告（反诉被告）：王东只，男，1978年6月25日出生，汉族，住安阳县。被告（反诉原告）：王艳波，男，汉族，1985年12月1日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：张秀清、朱会玲，大沧海律师事务所律师。原告王东只诉被告王艳波租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，本诉原告王东只、反诉原告王艳波于2020年9月7日均向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告王东只、反诉原告王艳波的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许本诉原告王东只撤回起诉。准许反诉原告王艳波撤回反诉。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由原告王东只负担；反诉案件受理费362.5元，由反诉原告王艳波负担。审判长  范亚男审判员  平国良审判员  初蓓佳二〇二〇年九月七日书记员  李 娜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3619号原告：候登巧，女，生于1990年8月28日，汉族，住邓州市。原告：王红菊，女，生于1989年6月1日，汉族，住甘肃省漳县。二原告委托诉讼代理人：李刚，邓州市涅阳法律服务所法律服务工作者，执业证号31613011195001。被告：霍士典，男，生于1973年6月20日，汉族，住邓州市。原告候登巧、王红菊等人与被告霍士典为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告候登巧、王红菊等人诉称：2017年7月候登巧、王红菊等人被邓州市穰东镇英特莱鞋厂招工，工人们提供劳务后，鞋厂未及时支付工人劳动报酬，因大部分工人是被告霍士典负责介绍的，作为邓州市穰东镇英特莱鞋厂负责人与介绍人，被告霍士典应支付拖欠工人的工资130000元，望法院依法判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中原告候登巧、王红菊向本院提交的诉状中未明确所代表的具体工人人数，应属原告信息不明确，二原告若被推举为诉讼代表人，诉状中应明确所代表的工人身份情况。另外，原告在诉状中陈述霍士典系穰东镇英特莱鞋厂负责人，大部分工人系在其介绍下进厂务工，霍士典是否系真正意义上的雇主，应斟酌。本案系劳务合同纠纷，在起诉时，诉状中应明确具体起诉的原告人员身份以及被告的具体信息。原告候登巧、王红菊可待完善上述原、被告具体情况后，另行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告候登巧、王红菊的起诉。案件受理费2900元，退还原告候登巧、王红菊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张柱峰二〇二〇年九月二十一日书记员  郝 亚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执586号 申请执行人：吴延喜，男，1988年5月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：吉月成，男，1969年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人吴延喜与被执行人吉月成租赁合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初8号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，吉月成于本判决生效之日起五日内向吴延喜支付44000元；本案案件受理费900元，由吉月成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的44600元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初8号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾 雪
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1037号杜敏、赵亚东：关于杜敏与赵亚东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，杜敏向本院申请执行的（2020）豫0721民特26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执679号 潘美琴、浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第五村民小组： 本院在执行申请执行人潘美琴与被执行人浦城县村民委员会第五村民小组用益物权纠纷执行一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初317号民事判决书），被执行人浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第五村民小组向申请执行人潘美琴支付标的款60000元，向本院支付案件受理费650元、案件执行费800元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 联系人：占建平联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保296号 中国农业银行股份有限公司茂名电白支行、李雄柱： 申请人中国银行股份有限公司茂名电白支行与被申请人李雄柱申请财产保全一案，申请执行标的是查封被申请人李雄柱名下位于茂名市电白区水东镇人民中路××号××层〔产权证号：粤房地权证电（私）字第××号〕价值5129888.79元的份额。经本院立案执行，现已查封被申请人李雄柱名下的上述房产。至此，申请人中国农业银行股份有限公司茂名电白支行向本院申请执行的(2020)粤0904民初2635号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执917号申请人：王其伟，男，1981年5月29日出生，汉族，住邹城市。被执行人：闫吉玉，女，1969年12月30日出生，汉族，住邹城市，现下落不明。申请人王其伟与被执行人闫吉玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3030号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月20向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年4月10日、5月8日、6月8日、6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有号牌号码津Ｃ×××××解放牌、津Ｑ×××××朗风牌、津Ｒ×××××东风日产牌车三辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年9月9日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二〇年九月九日书记员 林文广
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11680号申请执行人王连政，男，汉族，1989年11月7日出生，住河南省杞县。被执行人李姜玲，女，汉族，1979年11月28日出生，住郑州市金水区。王连政申请执行李姜玲民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初11208号民事判决已经发生法律效力。因李姜玲未按上述生效法律文书履行义务，王连政向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人李姜玲未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十八日书记员  郭雨杉
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2970号原告：关树凯，男，汉族，1997年8月11日出生，住河南省郏县。被告：程文博，男，汉族，1996年出生，住河南省淅川县。原告关树凯与被告程文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告关树凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5,000元及利息（利息自起诉之日按月息二分支付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告关树凯与被告程文博系同学关系，2018年12月15日，被告由于急需用钱，向原告借款5,000元，原告通过微信转给被告5,000元。现原告需用钱，要求被告偿还，但被告总是推脱不换。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告所诉被告程文博身份信息不明确，且经本院在厚坡派出所调查我院辖区并无此人，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关树凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  靳来有二〇二〇年九月二十九日书记员  寇弦虎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异146号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人李丛山，男，1961年8月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人李丛山与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年九月二十四日书 记 员  宋 涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2993号 原告：庄波良，男，1973年2月4日出生，汉族，住宁波市江东区。 被告：宁波沣平机械有限公司，住所地：宁波市北仑区大矸沿山河北路19号5幢1号118室。 法定代表人：万丰平。 被告：万丰平，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：郑建清，女，1977年8月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。 本院在审理原告庄波良诉被告宁波沣平机械有限公司、万丰平、郑建清民间借贷纠纷一案中，原告庄波良于2020年9月16日向本院申请撤回对被告宁波沣平机械有限公司、万丰平、郑建清的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庄波良撤回对被告宁波沣平机械有限公司、万丰平、郑建清的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄波良负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年九月十六日 代书记员 王 琼
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初344号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人麻某某，男，1984年8月21日出生，居民身份号码1308211984××××××××，满族，专科文化，无业，群众，户籍所在地河北省承德市承德县，住承德市双桥区石。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］305号指控事实2020年5月16日22时许，被告人麻某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号白色北京现代小型汽车，由东向西行驶至承德市双桥区石洞子沟西口处被承德市公安局交通警察支队民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心检验鉴定，其血液酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人麻某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人麻某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人麻某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员刘宗秀 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈如心
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执369号之一申请执行人：邵朋，男，1988年1月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：马瑞波，男，1987年2月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：芦超杰，男，1993年2月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行邵朋申请执行马瑞波、芦超杰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0527民初4179号民事判决书，于2020年4月6日向被执行人芦超杰、马瑞波发出执行通知书，责令被执行人芦超杰、马瑞波立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人芦超杰、马瑞波至今未履行义务。本院查明，被执行人芦超杰名下登记有车牌为豫Ｅ×××××福田牌汽车。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封登记在被执行人芦超杰名下车牌为豫Ｅ×××××福田牌汽车，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年九月二十五日书记员  李永恒
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执635号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行。被执行人：刘宏峰。申请人中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行依据（2019）云0328民初2536号民事调解书申请执行刘宏峰（2020）云0328执635号借款合同纠纷一案，申请执行标的14967.09元，2020年5月22日本院依法受理。我院于2020年9月1日执行完毕申请人申请的内容，现（2019）云0328民初2536号民事调解书所确定义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年九月三日书记员  詹跃敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22293号之四 申请执行人：深圳市方盈通电子有限公司 法定代表人:匡芬芳。 被执行人：深圳市永福伟业电子有限公司 法定代表人:易艳红 被执行人：易云福 申请执行人深圳市方盈通电子有限公司与被执行人深圳市永福伟业电子有限公司、易云福买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初22197号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。本院已执行到位金额135500元，优先扣除评估费5100元，拍卖费1355元，另案划拨52958元，已退回被执行人深圳市永福伟业电子有限公司76087元。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执22293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  莫超文
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4169号原告：唐新刚，男，1977年5月27日生，汉族，住常州市武进区。原告：章丽霞，女，1978年11月29日生，汉族，住常州市武进区。被告：陆辉，男，1988年9月1日生，汉族，住常州市武进区。被告：单兴梅，女，1988年3月8日生，汉族，住常州市武进区。原告唐新刚、章丽霞与被告陆辉、单兴梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告唐新刚、章丽霞、被告陆辉到庭参加诉讼，被告单兴梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付拖欠的购房款15000元及违约金975元。二、判令两被告赔偿因其撬锁提前入住造成的财产损失3000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月4日签订房屋买卖合同一份，约定由两原告将位于常州市武进区房屋（以下简称案涉房屋）向两被告出售，总价1275000元，付款共分五次，约定于2019年4月4日支付定金50000元，于2019年5月31日前向原告支付550000元，于2019年5月31日前向房管局资金监管付款10000元，于被告商业贷款放款并过户后3日内向原告支付650000元，剩余15000元于水、电、气、物业费用结清后交付房屋当日付清。合同签订后，原告积极履约，配合办理房屋的过户手续，并结清水、电、气、物业费用准备交付房屋，但两被告在未支付剩余15000元购房款，且未与原告协商的情况下提前撬锁入住，并将原告尚未搬离在房屋内的财物随意丢弃，造成原告财产损失。原告与被告多次协商剩余购房款及赔偿问题未成，请求法院查明事实后依法判决。被告陆辉辩称，15000元尾款没有打算抵赖不付，但是我们之间达成过协议，2019年6月底办理了过户，但是原告说要住到当年10月底，并同意补偿我3000元租金，我同意了。最后9月30日交房的时候原告不肯支付这3000元房租，只同意支付1000元，且原告把电视机换掉了，交房未成功；原告违约在先，不是被告违约；原告9月底已经搬走，不存在财产损失。原告将更换的电视机恢复并支付房租后，被告才同意支付15000元。被告单兴梅未提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定如下事实：2019年4月4日，原告作为甲方，被告作为乙方，江苏满意房产代理有限公司作为丙方，签订《存量房买卖合同》一份，约定甲方将案涉房屋以价款1275000元出卖给乙方，乙方于2019年4月4日支付定金50000元，同年5月31日前向甲方支付550000元，同年5月31日前向房管局资金监管付款10000元，于乙方商业贷款放款并过户后3日内向甲方支付650000，剩余15000元于水、电、气、物业费用结清后交付房屋当日付清。同时又约定“经甲乙双方友谊协商并同意在乙方第五次付房款当日或2019年10月31日前甲方将该房屋交付乙方。”同一日，原告唐新刚与被告单兴梅代表原、被告双方签订《协议》一份，补充约定：购买原告的案涉房屋总价1270000元，买方在2019年6月15日前付完全款，卖方需要在此房屋住到2019年10月31日前，因交房时间晚，故卖方需补偿买方3000元房租。合同签订后，被告按约定付清了前四期的价款，原告于2019年6月配合办理不动产变更登记手续，并办结了水、电、气、物业费的变更手续。2019年10月底，双方对有线电视使用费的承担、拟交付房屋内电视机是否更换以及补偿的租金金额等产生争议，多次协商未成，双方未能正式办理房屋交付手续，被告以双方存在争议为由拒绝支付剩余15000元价款。2019年11月2日，被告擅自委托专业人员更换进户门门锁后入住，原告得知后报警求助。民警处警后，建议双方协商解决或通过法律途径处理。原告起诉来院，要求判如所请。上述事实，由存量房买卖合同、协议、接处警工作登记表以及当事人的陈述等佐证在卷。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案当事人争议焦点是被告逾期支付15000元尾款是否构成违约。经本院审理后认为，双方签订的《存量房买卖合同》合法、有效。《存量房买卖合同》中对尾款15000元的支付作了明确的约定，即于水、电、气、物业费用结清后交付房屋当日付清，但对房屋的交付日期作出了两种时间的约定，即在乙方第五次付房款当日或2019年10月31日前。鉴于两种时间约定不一致，被告已于2019年11月2日入住，即被告最迟至该日应当付清尾款15000元，被告未能及时支付该款已构成违约，原告要求被告及时支付尾款15000元并按合同约定按日向原告支付逾期应付的万分之五的违约金，自2019年11月2日至2020年7月1日起诉之日原告已逾期242天，原告主张975元并未超出约定的标准，故本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。由于被告未提起反诉，其要求原告支付所称的租金并承担电视机更换责任等，本案不予处理。原告主张被告赔偿因擅自入住而造成的财物损失3000元，其提交的证据清单被告不予认可，其提交的证据仅为购买物品的交易记录，无法证明在其搬离后案涉房屋内确实留存有所称的物品，即证据不足，故本院对原告的第二项诉讼请求不能予以支持。被告单兴梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、陆辉、单兴梅于本判决生效之日起十日内支付唐新刚、章丽霞价款15000元及违约金975元。二、驳回唐新刚、章丽霞的其余诉讼请求。案件受理费减半收取138元，由陆辉、单兴梅负担100元（于本判决生效之日起十日内一并支付给唐新刚、章丽霞），由唐新刚、章丽霞负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇二〇年九月二十二日书记员  羊容萱
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8801号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，统一社会信用代码91410100870042829R，住所地：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，系该行行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。被告：何晨伟，男，汉族，1991年5月23日出生，住河南省灵宝市。被告：荥阳建海置业有限公司，统一社会信用代码91410182053393557P，住所地荥阳市广武路与龙岗路交叉口东侧建海绿荫半岛三期。法定代表人：杨海平。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告何晨伟、荥阳建海置业有限公司金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  石海滨二〇二〇年九月二十五日书记员  王梦瑶
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1897号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，驻所地:昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：王书建，男，汉族，1974年3月14日出生，现住昌邑市。 被执行人：林慧丽，女，汉族，1974年10月14日出生，现住昌邑市。 被执行人：姜新强，男，汉族，1980年9月25日出生，现住昌邑市。 被执行人：王建辉，女，汉族，1978年3月10日出生，现住昌邑市。 被执行人：王明国，男，汉族，1976年7月13日出生，现住昌邑市。 被执行人：于晓丽，女，汉族，1976年1月26日出生，现住昌邑市。 被执行人：王立伟，男，汉族，1965年1月29日出生，现住昌邑市。 被执行人：郭桂芬，女，汉族，1966年7月12日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人林慧丽、姜新强、王建辉、王明国、于晓丽、王立伟、郭桂芬、王书建金融借款合同纠纷一案中，即（2019）鲁0786民初1249号民事判决书过程中，申请执行人已向本院提出撤回执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0786民初1249号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志浩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 鼎
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执1038号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司安溪支行，住所地：安溪县凤城镇民主路536号金龙现代广场B栋一层15-16号、B、C栋商业裙楼三层。 负责人：吴友添，任行长。 被执行人：廖艺雄，男，1984年6月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行中国银行股份有限公司安溪支行与廖艺雄信用卡纠纷一案中，被执行人应偿还借款189132.39元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行存款20000元，扣除案件受理费4519元、执行费10137元，剩余款项5344元已由申请执行人领取。且查封被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆，因未能实际控制无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄秋燕
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1107号申请执行人：满孚首成（本溪）实业有限公司，住所地本溪市南芬区中心路145号。法定代表人：陈存宜。被执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二号路1号。法定代表人：夏忠国。申请执行人满孚首成（本溪）实业有限公司与被执行人沈阳炼焦煤气有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初342号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳炼焦煤气有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告满孚首成（本溪）实业有限公司货款353,618.45元；二、被告沈阳炼焦煤气有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告满孚首成（本溪）实业有限公司货款353,618.45元的利息（利息以353,618.45元为基数，自2016年11月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,604.00元，保全费2,770.00元，由被告沈阳炼焦煤气有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险未能查询到可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1107号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年九月九日书记员  颜廷旭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初111号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人荣资水，男，1968年5月13日出生，汉族，小学文化程度，卫生清洁员，户籍所在地淄博高新区，现住淄博高新区。2011年6月27日，因犯交通肇事罪被淄博高新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。本案因涉嫌盗窃罪于2019年12月3日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人荣资水犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人荣资水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月30日晚，被告人荣资水用自制铁钩盗窃淄博鼎泰新材料科技有限公司在淄博市高新区四宝山办事处民祥路铁路桥附近的非机动车道上的七个价值2135元的雨水检查井盖，并将上述七个雨水检查井盖售卖给废旧品回收站，获利360元。公诉机关并提供相应证据，认为被告人之行为构成盗窃罪，建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、证人郭某、高某、显出学英、傅某、张某1、张某2的证言、辩认笔录、扣押及发还清单、前科材料、被告人身份证明材料及供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人荣资水秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人荣资水案发后能够做到自愿认罪认罚，被盗物品已追回并发还被害人，可依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人荣资水犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 腾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11334号原告高宝顺，住沈阳市皇姑区。被告沈阳中冶溪湖置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区青城山路8-11号（5-4-2）。法定代表人陈丽，系该公司总经理。委托代理人刘玉璇，系该公司工作人员。原告高宝顺诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告高宝顺、被告委托代理人刘玉璇参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付逾期办证违约金1901.32元。被告辩称，办证违约事实存在，但是违约金计算标准及截止日期不认可。违约金截止日期为2019年8月31日，因为在2019年8月31日皇姑区政府下发了溪湖芳庭小区办证文件，该小区可以办理房产证。违约金的计算标准为已付房款日十万分之一。我公司同意支付2017年8月12日至2019年8月31日期间的办证违约金。经审理查明，2013年1月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款224213元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2014年7月8日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告未按照合同约定的期限办理完毕商品房权属登记初始备案手续，使原告未能如期办理房地产权属证书，故原告于2020年8月12日起诉来院。另查，原告在庭审过程中同意被告提出的自2017年8月12日至2019年8月31日止，按已付房款日十万分之一计算违约金的答辩意见。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、准住通知书、房屋产权证等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。关于违约金的计算，原告同意被告提出的自2017年8月12日至2019年8月31日止，按已付房屋购房款的日十万分之一的标准计算逾期办证违约金，本院予以支持。被告应给付原告逾期办证违约金应1681.60元（224213元×0.00001×750天）。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告高宝顺逾期办证违约金1681.60元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年九月十六日法官助理张丹书记员李冬梅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3462号原告：张德英，女，1972年10月25日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：许红伟，男，55岁，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：张庆国，女，55岁，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告张德英与被告许红伟、张庆国之间劳务合同纠纷一案中，原告张德英于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张德英承担。审 判 员 李贺伟 二〇二〇年九月七日法官助理 乌日罕书 记 员 刘文超
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初554号原告：沙玉来,男,1970年4月5日生,满族,现住葫芦岛市连山区。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司,住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法1定代表人：耿利，系该公司总经理。被告:董玉静,女,1965年7月18日,汉族,现住葫芦岛市连山区。被告：杨洪涛，男，1954年6月29日，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：施健荣，男，1971年4月7日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告沙玉来与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、董玉静、杨洪涛、施健荣劳动争议一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙玉来撤诉。案件受理费5元，由原告沙玉来负担。审判员 时 昕二〇二〇年九月九日书记员 陈奕名
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2634号原告：赵波，女，1972年5月8日出生，住黑龙江省肇源县。原告：张范臣，男，1972年1月20日出生，住黑龙江省肇源县。二原告共同委托诉讼代理人：李茂，肇源县法律援助中心法律工作者。被告：贾兆伟，男，1981年2月11日出生，住黑龙江省肇源县。原告赵波、张范臣与被告贾兆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告赵波、张范臣于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵波、张范臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵波、张范臣撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告赵波、张范臣负担。审判员  李佳音二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 函
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4203号 原告：王玉水，男，1947年10月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 被告：肖卫，男，1960年4月17日出生，汉族，住东营区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 原告王玉水与被告肖卫、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪梅、被告平安财险东营中心支公司委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼，被告肖卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月26日13时35分，被告肖卫驾驶车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车,沿峨眉山路由北向南行驶至济宁路路口南侧时，与前方同向行驶至此的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。交警部门认定被告肖卫承担事故全部责任，王玉水无责任。 二、2020年4月30日东营利津县中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为被鉴定人王玉水颅脑损伤评定为十级伤残，多发肋骨骨折评为十级伤残。护理期限为75日（其中住院期间需二人护理47日，院外一人护理28日）。 三、各类人身损害费用：原告医疗费1580元，住院伙食补助费1410元（住院47天按照每天30元计算）、护理费14148.34元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算122天），残疾赔偿金40635.84元，鉴定费2200元，营养费1000元，精神损害抚慰金1000元，以上共计61974.18元。 四、车辆保险情况：被告肖卫驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份及第三者责任商业保险1000000元并投保不计免赔险。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告肖卫承担事故的全部责任，对原告合理合法的损失应承担全部赔偿责任。被告肖卫驾驶的涉案车辆已在被告平安财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告的上述损失61974.18元由被告平安财险东营中心支公司在保险范围内赔偿原告59774.18元，鉴定费2200元不在保险公司赔偿范围内，由被告肖卫赔偿原告。被告肖卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉水损失59774.18元。 二、被告肖卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉水损失2200元。 三、驳回原告王玉水其他的诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告王玉水在中国工商银行东营西城支行62×××52账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1751元，减半收取876元，由原告王玉水负担181元，由被告肖卫负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周 原
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初8108号 原告：薛明武，男,1985年10月29日生,汉族,福建省福清市人,个体经营者，住福建省福清市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李律，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈明东，男，1990年3月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告薛明武诉被告陈明东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛明武的委托诉讼代理人李律到庭参加诉讼，被告陈明东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛明武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款90762元及利息32798元(截至2020年6月25日),并以90762元为基数按月息2%从2020年6月26日起支付原告利息至货款清偿完毕之日止;2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2019年4月9日，被告前往原告处购买钢材,因资金周转困难被告便向原告表示需要暂缓支付货款,便于当日向原告出具了《欠条》一份,其中载明被告欠到原告38.311吨货款合计160762元,同时向原告承诺2019年4月30日如期付款,逾期则按每日每吨钢筋5元计息。原告已在2019年4月10日将货物全部交付被告。然而履行期限届满后,被告仅在2019年11月20日支付了50000元、2020年1月24日支付了20000元,尚欠原告货款90762元至今未付。至此,被告除应支付尚欠原告的货款外,还应支付原告从2019年5月1日起至2020年6月24日期间的利息32798元=160762元×2%×6个月(从2019年5月1日起至2019年11月20日)+(160762元-50000元)×2%×2个月(从2019年11月21日起至2020年1月24日)+(110762元-20000元)×2%×5个月(从2020年1月25日起至2020年6月25日),货款及利息共计123560元。综上所述,原告认为被告长期拖欠货款的行为,已经严重侵害了自己的合法权益,原告为维护自己的合法权益不受侵害,现特向人民法院提起诉讼,望依法判决如诉。 被告陈明东经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件两份、欠条原件及销货单原件各一份等证据，原告当庭确保其证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实是：2019年4月9日，被告陈明东向原告薛明武购买钢材共计38.311吨，并出具欠条一份，欠条中载明了交付货物的数量及货款总计160762元。并约定了付款期限为2019年4月30日，以及逾期付款责任按每日每吨钢筋5元计息。薛明武于2019年4月10日将货物交付给陈明东。付款期限届满后，陈明东仅向原告支付了70000元，尚欠货款90762元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈明东向原告薛明武购买钢材后，向原告出具欠条对差欠的货款进行确认，欠条对逾期付款利息进行了约定，实为对薛明武与陈明东之间买卖合同的结算，双方之间已建立了事实上的买卖合同关系，被告应及时支付货款。被告未全面履行付款义务，已构成违约，原告据此提起诉讼，于法有据，予以支持。 关于逾期付款利息的计算。欠条约定逾期付款利息每日每吨钢材5元，折合日利率为0.12%（5元/吨/日÷160762元÷38.311吨），即月利率3.6%，原告诉请按月利率2%计算逾期付款利，系对其自身权利的处分，符合法律规定，予以准许。原告诉请2019年5月1日至2019年11月20日（共6.67个月）按6个月计算，2019年11月21日至2020年1月24日（共2.1个月）按2个月计算，系对其自身权利的处分，符合法律规定，予以准许。故本案是逾期付款利息为：（1）2019年5月1日至2020年1月24日的逾期付款利息为160762元×2%×6个月+（160762元-50000元）×2%×2个月=23721.9元；（2）2020年1月25日以后的逾期付款利息以90762元（160762元-50000元-20000元）为基数，按月利率2%计算至清偿之日止。 被告陈明东经本院依法传票传唤未到庭，视为其对自身权益的处分，应当承担相应的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限陈明东于本判决生效之日起十日内支付薛明武钢材货款90762元及逾期付款利息（其中2019年5月1日至2020年1月24日的利息为23721.9元；2020年1月25日以后的逾期付款利息以90762元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元，减半收取1386元，由陈明东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 员 王成武 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈 雄 书 记 员 肖 华
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2725号 葛士祥、怀远县河溜镇褚庙村民委员会： 关于申请执行人葛士祥与被执行人怀远县河溜镇褚庙村民委员会民间借贷执行一案，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行标的10000元，已执行标的10000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十五日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3861号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：李维杰，男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省光山县*******曾河组，公民身份号码：411************419。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告李维杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月二十九日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2512号原告：朱保华，男，1965年4月8日出生，汉族，住陆良县。委托诉讼代理人：梁虎，云南东新律师事务所律师。被告：郭利兵，男，汉族，住陆良县。原告朱保华与被告郭利兵返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年9月4日，原告以补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱保华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计1002512元，由朱保华负担。审判员  高吉林二〇二〇年九月四日书记员  高春雪
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执751号申请执行人：杨沛财,男,贵州省石阡县人。被执行人：周训财，男性，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人杨沛财与被执行人周训财借款合同纠纷一案中，申请执行人杨沛财与被执行人周训财于2020年9月21日自行达成和解协议后，申请人杨沛财书面申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执751号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛明亮二〇二〇年九月九日法官助理 吴尚勇书 记 员 赵志伟
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更717号 罪犯韩春柳，男，汉族，1990年12月8日出生于北京市大兴区，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2010年8月23日作出（2010）霸刑初字第213号刑事判决，以被告人韩春柳犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十一年。判决生效后交付执行前，因发现余罪抢劫罪，河北省霸州市人民法院于2011年1月21日作出（2011）霸刑初字第43号刑事判决，与前罪合并判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第788号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2017年7月27日作出（2017）冀08刑更721号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯韩春柳在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯韩春柳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】524号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯韩春柳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩春柳减去有期徒刑一个月二十三天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11451号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王华来，男，苗族，住凯里市大风洞乡。      原告：陆莉，女，苗族，住凯里市湾溪街。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2535号原告：韩忠贤，男，1954年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬厚旺，河南弘勋律师事务所实习律师。被告：张振红，男，60岁左右，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告韩忠贤与被告张振红物权纠纷一案中，经本院审理认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，在原告韩忠贤提供的被告张振红的住所地没有张振红此人，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告韩忠贤的起诉。案件受理费100元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  刘 敏二〇二〇年九月十四日书 记 员  宋亚敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12010号申请人：钟熙媛莹，女，1981年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼人代理人：郭佳莉，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南泓源鼎盛酒业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼2610房。法定代表人：朱文昭，执行董事。被申请人：朱文昭，男，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：谭茜，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人钟熙媛莹诉被申请人湖南泓源鼎盛酒业有限公司、朱文昭、谭茜买卖合同纠纷一案于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南泓源鼎盛酒业有限公司、朱文昭、谭茜名下的银行存款220000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人钟熙媛莹及其担保人钟瑰香以其名下位于长沙市岳麓区（建筑面积：61.91㎡，产权证号：长房权证岳麓字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人钟熙媛莹提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南泓源鼎盛酒业有限公司、朱文昭、谭茜名下的银行存款220000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足220000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南泓源鼎盛酒业有限公司、朱文昭、谭茜名下其他等额财产。二、查封申请人钟熙媛莹及其担保人钟瑰香以其名下位于长沙市岳麓区（建筑面积：61.91㎡，产权证号：长房权证岳麓字第××号）的产权交易手续。案件申请费1620元，由申请人钟熙媛莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年九月九日书记员  喻 璠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9489号 被执行人：张小明，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2317号刑事判决书。 案由：刑事罚金、退赔。 立案日期：2020年7月28日。 执行内容：被执行人张小明应缴纳罚金10000元，退赔被害人华某1400元、邓修琴1000元、许奇珊1760元、刘玉1440元、陈志蔚2200元、李昕1100元、刘伟1080元、林华亮2500元、顿校锋1000元、吴格1120元、郑安邦1200元、邱龙金1300元、邱明洪2160元、孔铭锋2000元、蒋道文800元、涂仕华1000元、曹武1300元、王凤萍2160元、黄安娜1080元，合计37600元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产，被执行人刑期至2020年9月20日。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  江润权
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初970号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（统一社会信用代码91330727307354241P），营业场所磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼。 负责人：徐震，行长。 委托代理人：施晓红，女，系员工。 被告：卢森林，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍所在地磐安县，现住磐安县。 被告：陈海霞，女，1994年6月6日出生，汉族，住磐安县。 被告：宋金田，男，1959年12月26日出生，汉族，住磐安县。 被告：卢妹芬，女，1961年4月24日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下简称泰隆银行磐安支行）与被告卢森林、陈海霞、宋金田、卢妹芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施晓红到庭参加诉讼，被告卢森林、陈海霞、宋金田、卢妹芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告卢森林归还原告借款本金359988.15元，支付借款利息罚息12138.79元，合计372126.94元（利息罚息已计算至2020年7月16日止，之后利息、罚息按合同约定继续计算至履行完毕之日止）；2.判令被告陈海霞、宋金田、卢妹芬对被告卢森林的上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告卢森林承担，被告陈海霞、宋金田、卢妹芬承担连带责任。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告卢森林归还原告借款本金359988.15元，支付借款利息罚息2538.79元，合计362526.94元（利息罚息已计算至2020年7月16日止，之后利息、罚息按合同约定继续计算至履行完毕之日止）。 被告卢森林、陈海霞、宋金田、卢妹芬未作答辩。 经审理查明：2019年12月30日，被告卢森林（借款人）向原告泰隆银行磐安支行（贷款人）申请个人借款。次日，由被告陈海霞（保证人）、宋金田（保证人）、卢妹芬（保证人）提供担保，四被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份【合同编号：（330800901191230）浙泰商银（保借）字第（0110860243）号】，该合同约定：借款本金30万元，借款用途为归还借款人卢森林在泰隆银行的借款；借款期限自2019年12月26日起至2020年12月10日止；借款利率为固定利率月利率8.50‰（年利率为10.20%，即报价日为2019年12月20日的一年期LPR利率4.15%加6.05%）；利息按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；一次性还本，借款人应于到期日偿还全部借款本金；同一笔贷款，逾期情况下借款人按贷款人实现债权的相关费用、利息罚息和利息、本金罚息和本金的还款顺序还款；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；若未按期归还借款利息的，贷款有权采取宣布贷款提前到期，采取相应的信贷制裁措施和资产保全措施等内容。同时还约定由陈海霞、宋金田、卢妹芬提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；保证范围为包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用等内容。合同签订当日，原告依约向被告卢森林账户（62XXXXXXX60）发放了借款36万元。截至2020年7月16日，卢森林尚未归还借款本金359988.15元、利息及罚息12138.79元。后被告卢森林又于2020年7月18日、8月14日，分别还款7800元、1800元，共计还款9600元。被告陈海霞、宋金田、卢妹芬也没有履行担保义务。 上述事实，由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、放款复核书、账户明细对账单、账户余额查询单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告卢森林、陈海霞、宋金田、卢妹芬与原告泰隆银行磐安支行签订的保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告卢森林未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告泰隆银行磐安支行有权要求被告卢森林按照合同约定承担违约责任。被告陈海霞、宋金田、卢妹芬亦未按合同约定履行连带保证责任，已构成违约。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢森林于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行借款本金359988.15元并支付利息、罚息2538.79元（利息、罚息已计算至2020年7月16日，此后利息、罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）。 二、被告陈海霞、宋金田、卢妹芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3441元（已减半收取），由被告卢森林负担，被告陈海霞、宋金田、卢妹芬承担连带责任，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终835号 上诉人（原审被告）：区伟清，男，1966年11月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。统一社会信用代码：913301008430811525。 负责人：赵琴，该支行行长。 原审被告：伍木连，女，1967年6月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 原审被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万银国际407室。统一社会信用代码：913301020609951851。 法定代表人：何满炎，该公司总经理。 上诉人区伟清因金融借款合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初2466号民事裁定，向本院提起上诉。 区伟清上诉称，一审裁定认定事实有误、适用法律错误，一审裁定书对于区伟清在管辖异议申请书所列的事实和理由并无审核、认定，案涉合同没有约定管辖法院，故而不存在已经约定合同履行地法院的情形，依法无需确定何地为合同履行地，亦不得以所确定的合同履行地法院为管辖法院，一审裁定以接收货币一方所在地为合同履行地从而确定管辖法院。有违法律和事实。综上，请求将本案移送肇庆市高要区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”双方未约定管辖，亦未约定合同履行地。杭州银行股份有限公司清泰支行在本案中主张区伟清、伍木连返还分期付款合同项下透支本金及利息等，系接收货币一方，原告所在地即为合同履行地。本案原告杭州银行股份有限公司清泰支行住所地位于杭州市上城区，系一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。区伟清的管辖异议于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄亨
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3670号原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，总经理。委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。被告：齐健，女，1992年4月27日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告齐健房屋买卖合同纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红岩二〇二〇年九月二十五日书记员  李 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9087号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人毛阳信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初13994号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年九月二十八日书记员 谢美凤
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3169号原告：王祥宾，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南燕之居建筑装饰工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路中兴路交叉口正商建正东方中心B座3楼307。法定代表人：刘志强。原告王祥宾与被告河南燕之居建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告王祥宾到庭参加了诉讼，被告河南燕之居建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王祥宾向本院提出诉讼请求：1、解除双方装饰装修工程施工合同，依法判令被告退还原告工程款13720元并支付违约金13720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告得知原告有一新房需要装修，便主动给原告打电话招揽业务。6月21日，双方经过协商达成协议，并签订《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，对装修预算和项目清单都进行了明确约定，工程总造价68600元，包含吊顶5100元，原告也按照协议向被告支付了20%工程款13720元。但事后被告反悔，擅自更改项目内容，称总造价不包含吊顶，并擅自将吊顶一项从装修预算单删除。双方签订的协议第七条明确约定:在施工期间对本合同约定的工程内容如需变更，双方应协商一致，由合同双方共同签订书面变更协议。被告在不告知原告的情况下，擅自变更工程内容，明显违反合同约定，损害原告合法权益。依照协议第十二条约定，被告需向原告支付合同总造价20%即13720元的违约金及停工期间原告的损失。河南燕之居建筑装饰工程有限公司未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2020年6月21日原告作为发包方（甲方）、被告作为承包方（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定：工程名称为建业春天里（原阳）10号楼，装饰装修面积为143㎡，合同价款为68600元。支付方式为签订合同当日支付工程造价的20%，开工前支付工程造价50%，工程进度过半支付中期款25%，竣工验收支付尾款5%。并约定在施工期间对本合同约定的工程内容如需变更，双方应协商一致，由合同双方共同签订书面变更协议，同时调整相关工程得及工期。合同签订后，任何乙方不得无故终止合同，如单方终止合同须付另一方合同总造价的20%作为违约金。合同价款详预算表显示整装价格为59800元，超出项目据实结算部分手写为：1、吊顶5100元；2、阳台贴砖3800元；3、远程施工费3000元；4、第二个卫生间＋2000元，预算总价为68600元。2020年6月23日原告支付被告首批工程款13720元。庭审中原告称签合同时被告告知其吊顶5100元系合同总价款外赠送的项目，故被告将预算单上预算总价由73700元改为68600元，并加盖被告合同专用章，且原告亦按照68600元的20%交付的首批工程款。但后来被告将装修预算单手写部分“吊顶5100元”划去，并称吊顶需要额外收费，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、银行流水及付款凭证各一份、装修预算单二份、聊天记录七份，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）、当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。本案中，原被告双方就合同履行内容未协商一致，且原告已就本案纠纷诉至法院要求解除双方签订的合同，故本院依法解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。关于总价款68600元中是否包含吊顶5100元，双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》载明整装价格为59800元、吊顶5100元、阳台贴砖3800元、远程施工费3000元、第二个卫生间＋2000元，上述装修款共计73700元，后双方将合同价款改为68600元，被告在该款项处加盖有合同专用章对该数额予以确认，且原告亦按照68600元的20%支付了首批工程款，故本院认为原告主张合同总价款中包含吊顶5100元并无不当。合同签订后原告向被告支付首批装修款13720元，因合同尚未实际履行，本院已依法解除该合同，故被告应返还原告装修款13720元。关于违约金，原被告双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》已对装修项目进行了明确约定，被告未与原告协商一致擅自更改装修项目，致使合同无法继续履行，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金标准过高，结合本案合同的履行程度及被告为违约程度，本院认为违约金为2000元，上述款项足以弥补原告的损失，对于原告请求过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认解除原告王祥宾与被告河南燕之居建筑装饰工程有限公司于2020年6月21日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告河南燕之居建筑装饰工程有限公司于判决生效后十五日内返还原告王祥宾装修款13720元，并支付违约金2000元，共计15720元；三、驳回原告王祥宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取243元，由王祥宾负担104元，河南燕之居建筑装饰工程有限公司负担139元。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧云
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4012号上诉人（一审被告）：王福兴，男，1950年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市。被上诉人（一审原告）：无锡天顺物贸有限公司，住所地江苏省无锡市通路83号。法定代表人：谭正清，该公司董事长。上诉人王福兴因与被上诉人无锡天顺物贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1534号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年9月10日立案受理后依法组成合议庭审理本案。在审理中，上诉人王福兴于2020年9月22日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王福兴撤回上诉系其真实意思表示，亦于法无悖，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王福兴撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元减半收取300元，由上诉人王福兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二○二○年九月二十五日法官助理韦苇书记员刘滢
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审242号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛双华迎春食品有限公司，住青岛胶州市胶北工业园迎宾大道7号，统一社会信用代码：91370281MA3MWHBT02。法定代表人李书鹏，总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监罚字[2019]第008号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年8月11日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市人力资源和社会保障局撤回对胶人社监罚字[2019]第008号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年九月九日书记员  王菲雪书记员  高媛媛