湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2166号 原告：黄润满，女，汉族，1955年3月3日出生，住湖南省湘阴县。 原告：刘安桂，男，汉族，1959年9月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨绍清（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：王亦文，男，汉族，1969年8月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区龙洲南路298号。 法定代表人：彭冬平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁璐（一般代理），女，汉族，1989年1月18日出生。 原告黄润满、刘安桂诉被告王亦文、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄润满、刘安桂共同委托的诉讼代理人杨绍清、被告王亦文到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄润满、刘安桂向本院提出的诉讼请求：一、判令被告承担原告因此次交通事故所产生的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计￥47570.46元；二、由被告保险公司在保险责任范围内代为赔付；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年10月3日16时00分，被告王亦文驾驶湘Ｈ×××××小型客车在Ｓ308线由东往西方向行驶，当车辆行驶至湘阴县时，与刘安桂驾驶并搭乘黄润满的电动自行车发生相撞，造成刘安桂、黄润满受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告黄润满被送往湘阴县人民医院抢救治疗17后回家休养，期间原告共花去医疗费用3万余元，原告刘安桂在湘阴县人民医院检查治疗当天回家休养，两被告垫付了部分费用。湘阴交警大队委托洞庭司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，其意见为：1、黄润满的损伤未构成伤残。2、误工120天，护理60天，营养60天。3、估计后段医药费用1000元左右，供参考。湘阴县公安局交警大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告王亦文负此次事故的全部责任，两原告无责任。被告王亦文所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，故此，应由被告保险公司在被告王亦文投保的保额范围内承担相应的赔偿责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法公正裁决，望判如所请。 被告王亦文对原告的起诉没有意见。 被告保险公司向本院递交了书面答辩状。被告保险公司辩称，一、王亦文驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在他司投保交强险、100万三责险及不计免赔，公司愿意在保险限额内承担原告的合法损失，但原告部分诉求过高，请法院依法核减；二、保险公司已预付黄润满一万元医药费，应在本案赔款中剔除；三、保险公司不承担本案的诉讼费用。综上所述，保险公司请求人民法院正确适用法律，依法公正判决。 经审理查明，2019年10月3日16时00分，被告王亦文驾驶湘Ｈ×××××小型客车在Ｓ308线由东往西行驶，当车行驶至湘阴县时，与原告刘安桂驾驶并搭乘原告黄润满的电动自行车发生相撞，造成刘安桂、黄润满受伤，两车受损的交通事故。两原告受伤后，在湘阴县人民医院等医院治疗，被告保险公司垫付原告方1万元，被告王亦文垫付原告方9000元。原告之伤经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，其出具的岳洞司鉴所［2019］临鉴字第711号鉴定意见记载：“1、根据《人体损伤致残程度分级》相关规定，黄润满的损伤未构成伤残。2、误工120天，护理60天，营养60天。3、估计后段医药费壹仟元左右，供参考”。该次事故经湘阴县公安局交警大队出具的阴公交（认）字［2019］第40099号道路交通事故认定书认定，被告王亦文负此事故的全部责任，原告刘安桂、黄润满在此事故中无责任。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 2020年7月14日，两原告与被告王亦文签订了一份《交通事故协议书》，达成协议内容为：“一、王亦文已支付刘安桂、黄润满医药费玖仟元整（￥9000），经过诉讼理赔后，不管结果如何，黄润满应退还给王亦文人民币肆仟元整（￥4000）。二、刘安桂、黄润满的后续治疗费、误工费、护理费、营养费电动车修理费等各项费用通过王亦文驾驶的湘Ｈ×××××小型客车保险诉讼理赔获得，不找王亦文本人赔偿。三、王亦文提供刘安国、黄润满诉讼所需的材料，否则后果由王亦文承担。四、王亦文的车损由自己负责维修”。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、现场图、行驶证、驾驶证、鉴定意见、住院病历、医药费票据、保险单、证明，被告王亦文提供的调解协议与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告此次交通事故受伤造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理、合法。 本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，由被告王亦文承担赔偿责任。被告王亦文驾驶的车辆投保了商业险，被告王亦文应承担的责任应由被告保险公司代为赔偿，被告保险公司不予承担的部分，由被告王亦文承担。 二、两原告主张的赔偿项目本院认定如下： （一）原告黄润满的赔偿： 1、医疗费：原告主张21192.06元，根据原告提交的医药费票据，本院认可为21192.06元； 2、后续治疗费：原告主张1000元。本院依据鉴定意见，对原告主张的该项费用予以支持； 3、住院伙食补助费：原告主张1020元（17天×60元/天）。原告共计住院17天，参照60元/天的标准，则该项费用计算为1020元（17天×60元/天）； 4、营养费：原告主张2000元，被告保险公司认为过高。根据鉴定意见，原告营养期为60天，本院酌情认定该项费用为1800元； 5、误工费：原告主张17842.8元（54272元/年÷365天×120天）。根据鉴定意见，原告误工期为120天，虽然事故发生时原告已经年满64周岁，但根据其村委会提供的证明及土地承包经营权证，原告身体健康仍然在家种田，原告的年龄和身体状况在农村务农属于普遍现象。本院参照2019年度农、林、牧、渔业54272元/年的标准，酌情支持原告误工费10000元； 6、护理费：原告主张10983.6元（66816元/年÷365天×60天）。根据鉴定意见，护理期本院认可为60天，参照2019年度居民服务业66816元/年的标准，则该项费用计算为10983.4元（66816元/年÷365天×60天）； 7、交通费：原告主张1000元。原告受伤在湘阴治疗，住院17天，实际产生交通费，本院酌情认可该项费用为600元； 8、鉴定费：原告主张1000元。原告提交了正式票据，本院予以认可。 黄润满上述费用合计：47595.5元。 （二）、原告刘安桂的赔偿： 一、医疗费：原告主张732元。根据原告提交的医药费票据，本院认可为732元； 二、摩托车维修费：原告主张800元。该次事故中原告摩托车受损属实，本院酌情认定该项损失500元。 刘安桂上述费用合计：1232元。 本院认定两原告的各项损失费用共计48827.5元，先由被告保险公司在交强险医药费限额内赔付原告1万元（黄润满医药费21192.06元+刘安桂医药费732元+后续治疗费1000元+住院伙食补助费1020元+营养费1800元=25744.06元），在伤残限额内赔付原告21583.4元（误工费10000元+护理费10983.4元+交通费600元=21583.4元），在财产损失限额内赔付原告500元，被告保险公司在交强险范围内共计赔付原告32083.4元（1万元+21583.4元+500元）。剩余损失16744.1元（48827.5元-32083.4元），应先扣除非医保用药1938.6元[（医药费21192.06元+医药费732元+后续治疗费1000元-1万元）×15%]与鉴定费1000元，共计2938.6元（1938.6元+1000元），应由被告王亦文承担。剩余损失13805.5元（16744.1元-1938.6元-1000元），应由被告保险公司在商业险范围代为被告王亦文赔偿。综上，被告保险公司应在交强险与商业险范围内共计赔付原告45888.9元（32083.4元+13805.5元），被告保险公司已垫付原告1万元，还应赔付两原告35888.9元（45888.9元-1万元）。被告王亦文应赔偿原告2938.6元，根据原告与被告王亦文达成的调解协议，原告应返还被告王亦文4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告黄润满、刘安桂因交通事故受伤所造成的各项损失共计人民币35888.9元； 二、由原告黄润满、刘安桂返还被告王亦文4000元； 三、驳回原告黄润满、刘安桂的其他诉讼请求。 以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费989元，减半收取494.5元，由原告黄润满、刘安桂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理尹宣姣 书记员李军 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。