wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执712号申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道55号，统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄，董事长。被执行人：王冰，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与王冰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王冰送达执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人发出限制消费令。通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年九月十六日书记员 王小丽
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更499号罪犯王进亮，绰号“亮亮”，男，1982年1月28日出生，汉族，小学文化，四川省开江县人。现在四川省达州监狱服刑。罪犯王进亮因犯盗窃罪，于2011年8月5日被达州市达川区人民法院（原达县人民法院）判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年5月30日被四川省开江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。四川省开江县人民法院于2018年3月26日作出了（2018）川1723刑初47号刑事判决书，以被告人王进亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金10000元，所获赃款继续追缴发还各受害人。刑期自2017年10月19日起至2021年10月18日止。该犯于2018年5月8日送入达州监狱改造。罪犯王进亮应于2021年10月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王进亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，财产刑未履行，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯王进亮提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王进亮在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，财产刑未履行，提交贫困证明。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王进亮服刑期间确有悔改表现，但其系累犯，且履行财产刑不积极。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进亮减去有期徒刑四个月（刑期至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨兴敏
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初218号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人李科霖，曾用名李超（绰号阿超），男，1993年1月20日出生，汉族，广西南宁市人，中专文化，无业，住广西南宁市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月15日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2020］178号起诉书指控被告人李科霖犯非法经营罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人李科霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年7月14日凌晨2时许，被告人李科霖受朋友“阿某”的雇佣，驾驶一辆江淮牌商务车在没有合法手续的情况下跨市运输香烟，当其驾驶车辆运输香烟来到广西浦北县中华大道5号寨圩旅社停车场等候接货人来接货时，被浦北县烟草局和浦北县公安局执法人员查获，烟草局执法人员扣押了涉案卷烟1750条及江淮牌汽车一辆。经鉴定，涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值471500元。 被告人李科霖对上述事实供认不讳。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人李科霖违反国家烟草专卖管理法律规定，无烟草专卖行政主管部门或其授权的机构签发的烟草专卖准许运输证等许可证明，非法运输烟草专卖品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法提请本院以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李科霖在本案中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人李科霖对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月14日凌晨2时许，被告人李科霖受朋友“阿某”的雇佣，在没有合法手续的情况下驾驶一辆江淮牌商务车（车牌号川Ｅ×××××）从防城港市运输香烟到广西浦北县。同日7时许，被告人李科霖驾车在浦北县寨圩镇中华大道5号寨圩旅社停车场等候接货人时，被浦北县烟草局和浦北县公安局执法人员查获，执法人员查扣了被告人作案用的黑色iphoneXR手机1台、对讲机1台、江淮汽车1辆，车内的卷烟1750条（硬盒中华烟55条、硬盒芙蓉王250条、硬盒经典1906红双喜950条）。经鉴定，扣押在案的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值471500元。 被告人李科霖归案后如实供述了上述事实。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出判处被告人有期徒刑二年，可以宣告缓刑，并处罚金二万元的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2020年9月8日，被告人李科霖近亲属代其缴纳罚金2万元至本院代收。 上述事实，被告人李科霖在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的物证卷烟、作案工具商务车1辆、手机1台（照片）及被告人李科霖指认物证的照片，书证受案登记表、扣押清单、户籍证明、抓获经过、汽车行驶证，现场勘验检查笔录、被告人指认现场的照片，检验报告、价格认定意见，被告人李科霖的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李科霖违反国家对烟草制品的管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输卷烟价值471500元，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草制品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，被告人构成“情节特别严重”情形，公诉机关指控被告人李科霖的罪名成立，本院予以支持，以非法经营罪追究其刑事责任。被告人受雇佣而非法运输卷烟，在本案中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。因此，被告人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人李科霖犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对被告人李科霖减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关依据认罪认罚制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的赃物（卷烟）及作案工具，依法予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李科霖犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赃物卷烟1750条（硬盒中华烟55条、硬盒芙蓉王250条、硬盒经典1906红双喜950条）、作案工具江淮牌商务车1辆（车牌号川Ｅ×××××）、黑色iphoneXR手机1台、对讲机1台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年九月八日 书记员  陆业辉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4899号 原告：梅玲，女，1974年6月7日出生，汉族，住苏州工业园区。 原告：夏世英，男，1967年12月24日出生，汉族，住苏州工业园区。 委托诉讼代理人：梅玲（系夏世英配偶），本案原告。 被告：苏州栀奕网络科技有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路200号。 法定代表人：董浩，执行董事。 原告梅玲、夏世英与被告苏州栀奕网络科技有限公司（以下简称栀奕公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅玲（又系被告夏世英的委托诉讼代理人）和被告栀奕公司的法定代表人董浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅玲、夏世英本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的合同；2.判令被告支付违约金4900元；3.判令被告支付房屋租金2695元；4.判令被告赔偿房屋家具损失8000元。审理中，原告撤回第1项诉讼请求，将第三项诉讼请求变更为判令被告支付租金9964元。事实和理由：2019年11月3日，原、被告签订XX村XX幢XX室房屋委托服务合同，约定每年支付4次房租。2020年5月29日应支付6月至8月房租合计7350元，被告逾期未支付。2020年6月29日，原告报警，与被告员工宋承熙、实际承租人签订调解协议书，但被告未按协议履行。 被告栀奕公司辩称，原告跟宋承熙签订了调解协议，没有理由再向被告要钱。租赁合同是被告的离职业务员宋承熙以被告名义，拿着被告公司的文本与原告签订的，房屋租金和押金都是他自己收取的，被告不认可和原告有合同关系，被告从未收取过该房屋的租金，不同意向原告支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院对以下事实予以认定： 原告梅玲与夏世英系夫妻关系。苏州市XX村XX幢XX室房屋（建筑面积76.56）为成套住宅，登记在原告夏世英名下。2018年11月26日，夏世英（甲方）与栀奕公司（乙方）签订《资产委托服务合同》，约定甲方委托乙方全权处理上述房屋的租赁事宜，期限自2018年1月30日起至2019年11月29日止，乙方代收代付租金，乙方按每月2450元的标准向甲方支付委托租金。该合同落款处甲方由夏世英、梅玲签名，乙方由栀奕公司经办人沈焱签名并加盖栀奕公司合同专用章。合同附件“物业交割清单”列明了室内的家电、家具、设施情况。栀奕公司接收该房屋后，对外出租收取租金。 上述合同期满后，夏世英（甲方）与栀奕公司（乙方）于2019年11月3日续签《资产委托服务合同》，合同期限为2019年11月30日起至2020年11月30日止，合同中关于双方权利义务的约定与前一份合同相同，租金仍为每月2450元，分四次支付至指定账户，付款时间分别为2019年11月30日、2020年2月28日、5月30日、8月30日。合同条款中包含了如下约定，乙方延迟支付当期全部代付房屋租金达十五个工作日以上的，甲方有权单方面解除合同，乙方应按相当于月租金200%的金额或者本合同剩余标的的30%项甲方支付违约金，且甲方可要求乙方赔偿因乙方违约行为导致的相应损失。该合同仍以“物业交割清单”等材料为附件，清单中家电、家具、设施情况为空白。合同签订后，夏世英按约收到了前两期的租金。 2020年，宋承熙与案外人张巧、马丽娜签订租赁合同，将案涉房屋出租给二人使用，租赁期限自2020年5月2日起至11月2日止，月租金1800元。合同签订后，宋承熙将房屋交付承租人使用，并收取了合同期内的全部租金。 因栀奕公司及宋承熙未向夏世英、梅玲支付合同期内第三期租金，梅玲报警并进入房屋进行查看。2020年6月29日，苏州市姑苏区金阊街道人民调解委员会召集梅玲、宋承熙、张巧、马丽娜进行调解，宋承熙向梅玲支付了一个月租金2450元，最终各方达成人民调解协议书。协议内容为：宋承熙在7月2日前向梅玲支付7350元，梅玲返还之前支付的2450元给宋承熙；宋承熙于2020年8月3日向梅玲支付5064元作为最后一笔房款，双方委托租赁关系终止，不再有任何瓜葛；张巧、马丽娜继续在涉案房屋内租住至2020年11月2日后退房。该协议签订后，张巧、马丽娜继续使用租住房屋，栀奕公司及宋承熙未再向夏世英、梅玲支付房屋租金。 本院认为，2019年11月3日所签《资产委托服务合同》系在第一期合同到期后的续签，合同内容、格式与前一份合同相同，该合同落款处宋承熙作为乙方经办人签名，乙方处盖有栀奕公司的合同专用章，合同中乙方的权利义务应由栀奕公司享有和承担。栀奕公司抗辩称合同签订系宋承熙的个人行为，应由其个人承担责任的观点，本院不予采纳。《资产委托服务合同》约定甲方将房屋交付给乙方使用，乙方向甲方支付固定的租金回报，双方之间应为租赁合同关系的性质；上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当遵照执行。支付租金系承租人的基本义务，栀奕公司应当按照合同约定按时足额向出租人支付租金，双方在租赁合同履行过程中，因栀奕公司未按期支付租金产生纠纷，梅玲代表出租方与栀奕公司的经办人宋承熙及房屋次承租人经协商达成人民调解协议，各方当事人亦应当按约履行。宋承熙在协议中自愿承担债务，承诺向梅玲付款，并不免除栀奕公司的支付义务。根据该协议约定，租赁双方同意合同于2020年11月2日解除，结清截至该日期的租金后，双方无其他纠葛，故本院确定栀奕公司应支付的租金金额为7350-2450+5064=9964元，夏世英、梅玲要求栀奕公司支付租金9964元的诉讼请求，本院予以支持。人民调解协议中明确载明双方不再有任何瓜葛，夏世英、梅玲提出的其他支付请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告苏州栀奕网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告夏世英、梅玲支付租金9964元； 二、驳回原告夏世英、梅玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，由原告夏世英、梅玲负担105元，被告苏州栀奕网络科技有限公司负担81元；被告苏州栀奕网络科技有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  潘宇容 二〇二〇年九月三十日 书记员  邓 琴
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1354号 李业吉： 关于你欠缴罚金一案[执行依据：（2019）粤0784刑初9号刑事判决书]，经本院依法扣划被执行人李业吉名下银行存款人民币5000元，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3251号 原告：海盐县武原镇源源饲料经营部。住所地：浙江省海盐县武原街道城西村点垢庵2号。统一社会信用代码：92330424MA2EXMPL4X。 经营者：周爱军，男，1971年8月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：钟利华，男，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：沈美红，女，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告海盐县武原镇源源饲料经营部与被告钟利华、沈美红买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同支付原告货款人民币260860元、实现债权费用12000元，合计272860元；2、二被告支付原告违约金，按本金260860元自2020年3月16日起按月息2%计付至货款付清日止；3、二被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈红飞、被告钟利华到庭参加诉讼，被告沈美红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理本院查明：二被告系夫妻关系，因共同经营水产养殖向原告购买饲料。2020年1月13日，被告钟利华向原告出具结算清单一份，载明2018年度欠饲料款200934元，合计欠360860.4元。同日，被告钟利华又向原告出具欠条一份，该欠条载明经结算欠周爱军饲料款人民币360860元，未约定付款期限；如欠款方不能按时还款，周爱军有权向海盐县人民法院提起诉讼，并由欠款方承担欠款总额部分的违约金（按月息2%计算），如发生诉讼的，由欠款方承担由此而引起债权方包括律师费等在内的全部损失。欠条出具后二被告未付款，2020年3月16日，原告向本院提起诉讼，案号为（2020）浙0424民初999号，要求二被告支付货款、实现债权费用及违约金，后因双方达成和解而撤诉，二被告支付了100000元货款，但尚欠260860元至今未付。原告为实现债权支付了律师代理费12000元。 上述事实，有原告和被告钟利华的庭审陈述及原告提交的以下证据予以证实：源源饲料经营部送货单六份、源源饲料经营部结算清单三份，欠条、委托代理合同、代理费发票、结婚登记申请书、民事裁定书各一份。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，二被告向原告购买饲料后，应及时结清货款，但二被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠货款260860元的责任。对原告诉请的实现债权费用，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。对原告诉请的违约金，被告钟利华抗辩称请求太高，本院认为，首先对于起算点，因双方没有约定付款期限，目前也没有证据证明在999号案件庭外和解过程中双方对付款期限作出了约定，故应从本案起诉之日即2020年8月12日起算，计算至原告诉请的货款付清之日止；对计算利率，按月利率2%明显过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟利华、沈美红支付原告海盐县武原镇源源饲料经营部货款人民币260860元、实现债权费用人民币12000元，并支付原告违约金（以尚欠货款为基数，自2020年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍算至货款付清之日止），上述款项，由二被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2696元，财产保全费1920元，合计4616元，由被告钟利华、沈美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王燕芬 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴宇婷 4 5
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3890号 原告：张慧青，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：许荣盛，男，1988年9月5日出生，汉族，系原告之子。 被告：张义发，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告张慧青与被告张义发买卖合同纠纷一案中，原告张慧青于2020年9月25日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告张慧青自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下: 准许原告张慧青撤回诉讼。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告张慧青负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2031号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号，统一社会信用代码913702007837191681。被执行人：黄克刚，男性,1966年3月18日生，青岛市即墨区号072。被执行人：张春风，女性,1966年2月12日生，青岛市即墨区号06X。被执行人：张红花，女性,1972年6月5日生，青岛市即墨区街025。被执行人：卢吉业，男性,1971年5月14日生，青岛市即墨区1511。被执行人：吴万龙，男性,1968年10月16日生，青岛市即墨区1275。被执行人：青岛日辉机械化施工有限公司，住所地青岛市即墨区惠禾花园5-1号房，统一社会信用代码913702827975452933。被执行人：青岛荣辉兄弟工程机械有限公司，住所地青岛市即墨区兰岙路788号1502号，统一社会信用代码9137028271803244X5。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人黄克刚、张春风、张红花、卢吉业、吴万龙、青岛日辉机械化施工有限公司、青岛荣辉兄弟工程机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1712号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月02日依法立案执行。本案执行标的是：2297560.61元。在执行过程中，本院于2020年4月02日向被执行人黄克刚、张春风、张红花、卢吉业、吴万龙、青岛日辉机械化施工有限公司、青岛荣辉兄弟工程机械有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息，并对其银行账户进行冻结、扣划；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行2297560.61元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十四日法官助理黄静静书记员张月笙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初252号之一 原告：邱保协，男，1969年2月23日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：李盈潮，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晴，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：武汉大地艺术设计装饰有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街袁家墩还建小区内武汉四季鑫宝来酒店2601-2605室。 法定代表人：程立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。 被告：武汉大地艺术设计装饰有限公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路216号美居三期小区南区1栋6层1单元602号。 主要负责人：覃胜文，该分公司总经理。 被告：新汶矿业集团（伊犁）能源开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：何晓光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 原告邱保协与被告武汉大地艺术设计装饰有限公司、武汉大地艺术设计装饰有限公司新疆分公司、新汶矿业集团（伊犁）能源开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邱保协于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告邱保协以需调取、补充相关证据为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱保协撤诉。 案件受理费60,148元，减半收取计30,074元，由原告邱保协负担。 审  判 长  董 文 人 民 陪 审 员  李志国 人 民 陪 审 员  王馨宇 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  毛钰玮
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1482号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴银波，男，1975年10月29日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：姚惠明，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾祥高，女，1968年2月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。再审申请人吴银波因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保永州公司）、曾祥高机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴银波申请再审称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审判决撤销一审判决错误。1.人民财保永州公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额以上的部分责任赔偿，系免除保险人责任的条款，保险公司未向吴银波履行告知义务，对吴银波不具有法律效力。2.吴银波于事故发生后才收到保险单，无从得知其投保的险种和投保期限，从而导致交强险脱保。3.人民财保永州公司存在过错，吴银波投保了商业第三责任险，应替代交强险对陈佐禹的损失予以全额赔偿。4.是否购买交强险属于交通部门实施行政管理的问题，并非保险公司法定或约定免责事由。吴银波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，吴银波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李静审判员  冉飞审判员  虞斌二〇二〇年九月四日法官助理郑姗书记员谭垒
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执483号之一申请执行人铜仁市供水安装公司。法定代表人舒玉，该公司总经理。委托代理人张学林，该公司副经理。被执行人遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司。法定代表人杨富德，该公司经理。本院在执行铜仁市供水安装公司申请执行遵义长建房地产开发有限责任公司铜仁市分公司合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初86号民事调解书明确，责令被执行人支付申请执行人工程款1261113元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权和车辆。线下调查铜仁市不动产登记中心发现被执行人在铜仁市碧江区官地湾佳园D栋第一层有商业用房，本院已查封但暂不具备处置条件。被执行人现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人铜仁市供水安装公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年九月十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民特28号 申请人：徐志勇，男，汉族，1941年12月10日，住所地甘肃省庆阳市西峰区。 委托代理人：徐建斌，男，汉族，1991年11月16日出生，住所地庆阳市西峰区。 申请人：周邦俊，男，汉族，成年人，住所地庆阳市西峰区。 本院于2020年8月31日受理了申请人徐志勇、周邦俊司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人徐志勇、周邦俊民间借贷纠纷，于2020年9月2日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人：周邦俊向徐志勇归还借款50400元，自2021年3月15日起每月给付2800元，2022年9月15日前履行完毕；申请人徐志勇放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下： 申请人徐志勇、周邦俊于2020年8月31日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 吴 立 二〇二〇年九月九日 书记员 张彦彦
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执保24号郭燕军：郭燕军与忻州开发区诚达汽车运业有限公司、太钢集团代县矿业有限公司财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2840号 申请执行人：王金华，女，生于1963年，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张光文，男，生于1956年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人王金华与被执行人张光文房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3910号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人张光文采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3910号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月九日 书记员 杨俊杰
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初2075号 原告：金堂县宏光建材经营部，经营场所：金堂县赵镇杨柳路112号。 经营者：钟华成。 委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：肖敦进，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县宏光建材经营部诉被告肖敦进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志军适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告金堂县宏光建材经营部委托诉讼代理人李艾到庭参加诉讼。被告肖敦进经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金堂县宏光建材经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款80084元，并以80084元为基数，从2019年12月4日起按年利率24%支付延期付款利息至付清时止。事实与理由：原、被告双方于2019年6月4日签订产品购销合同，约定被告向原告购买路沿石、镶边条。合同签订后，2019年6月至2019年10月期间，原告向被告提供了路沿石4455米、镶边石3923条，合计金额14万余元。在购销期间，被告陆续付款6万余元，尚欠80084元未支付。2019年11月21日，被告通过微信向原告确认欠付金额并承诺在2019年12月3日前支付完毕。被告承诺的给付时间到期后，经原告多次催收，被告均不再给付。为维护原告合法权益特向法院起诉，依法支持原告的诉讼请求。 被告肖敦进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，原告和被告签订《产品购销合同》，主要内容是:需方肖敦进供方金堂县宏光建材经营部；由原告向被告提供路沿石、镶边条，双方对数量、单价作出约定，路沿石31元/米、镶边石5.5元/根。并约定货款为每15天结算，送完所有货后，15天内结清所有货款尾款。双方合同签订后，由原告工作人员周晓辉负责与被告接洽、对账、收款。原告陆续向被告提供路沿石、镶边石。在合同履行过程中，被告另向原告增购路平石，约定19元/米。从2019年6月13日起至2019年10月27日，原告共向被告提供路沿石3879米、镶边条4196根、路平石303米，合计总金额149084元。被告从2019年6月4日至2019年11月15日共向原告支付货款69000元，尚欠原告货款80084元。2019年11月21日，被告与原告工作人员周晓辉在微信上沟通，被告称“周总好，欠你的路沿石，嵌边石款项八万余元，订于2019年12月3日前给你解决，如到时未解决，向你支付每月每万元5%的资金利息。”被告的承诺到期后，未向原告支付货款。至此纠纷。 上述事实，有原、被告的身份信息复印件、被告与原告签订的《产品购销合同》、原告的送货清单、被告与原告工作人员周晓辉的微信通话记录以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的买卖合同有效，原告按合同履行完义务，被告应按合同履行货款给付义务。被告与原告工作人员的微信联系记录能证明原告与被告双方因买卖合同而产生的债权债务关系。被告未给付货款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担给付货款及相应损失的违约责任。故，原告要求被告给付货款80084元的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失即被告应给付货款而未给付期间的资金利息损失，关于资金占用费计算起点的问题，本院以被告逾期支付货款之日，即2019年12月4日作为资金占用费的计算起点，按本金80084元以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款本金为止。被告肖敦进经本院传票传唤未到庭应诉，应当自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖敦进于本判决生效之日起十日内支付原告金堂县宏光建材经营部货款80084元并支付利息（利息以80084元为基数，自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款本金为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，公告费560元，由被告肖敦进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年九月七日 书记员  曹亚男
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1453号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河西区唱嗨娱乐中心，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦4255。经营者：刘晓明，男，1963年5月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：回峰，男。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河西区唱嗨娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年九月十六日法官助理白超霞书记员李萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14476号河南庭蓝生态环境有限公司：你与杜晓莹建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜晓莹于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50525元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民3988号原告：丁志华，男，1975年11月16日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：丁维波，男，1981年12月6日出生，汉族，住如东县。原告丁志华与被告丁维波承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告丁志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且于2020年9月25日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁志华撤回起诉处理。审 判 员 陆身梅二〇二〇年九月二十七日法官助理 张婧萱书 记 员 康晓翔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2818号申请执行人:宜宾和正融资担保有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码9151150075471507X1。法定代表人：黄敏，董事长。委托诉讼代理人：赵军军，该公司职员。委托诉讼代理人：袁野凌，该公司职员。被执行人：宜宾九天物流有限公司，统一社会信用代码91511528570718292P，住所地四川省宜宾市兴文县工业园区仓储物流区九天物流园。法定代表人：李丛真。被执行人：李丛真，住四川省兴文县。被执行人：张先才，男，住四川省兴文县。本院在执行申请人宜宾和正融资担保有限公司与被执行人宜宾九天物流有限公司、李丛真、张先才追偿权纠纷一案中，申请被执行人支付代偿款11519800.95元、担保费773295元及逾期担保费145040元、案件受理费96429元、违约金依法按实计算。本院于2020年8月3日立案。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询。申请执行人申请暂时不处置被执行人名下的财产及抵押给申请执行人的财产。三、本院于2020年9月24日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请律师调查令和发布悬赏公告。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年九月二十五日书记员 王根琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4720号申请执行人韩冰，女，1978年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。韩冰与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5630号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、韩冰与中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇一九年二月十三日签订的《出借咨询与服务协议》（协议编号为81933863）于二〇二〇年一月十七日解除；二、中投全球（北京）投资管理有限公司于二○二○年一月二十二日前向韩冰支付借款本金50，000元及利息（以尚欠本金为基数，自二○一九年二月十四日起，按照年利率9.8%计算至实际付清之日止）；三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费525元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（韩冰已预交，中投全球（北京）投资管理有限公司于二○二○年一月二十二日前向韩冰支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月24日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5630号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0304民初2590号原告：杨益平，女，生于1988年6月15日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：魏伟，男，生于1985年10月14日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区，系杨益平之夫。被告：曹代成，男，生于1982年11月02日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原住宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市金台区。被告：中银保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地:陕西省宝鸡市渭滨区中行。负责人：赵永乐，该公司经理。本院受理的原告杨益平诉被告曹代成、中银保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，查明本案侵权行为地在陕西省陇县，被告曹代成经常居住地在宝鸡市金台区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。据此，本案应由陕西省陇县人民法院或宝鸡市金台区人民法院管辖。现原告要求将案件移送宝鸡市金台区人民法院处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送宝鸡市金台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。       审  判  员  马高强二〇二〇年九月二十八日 书  记  员  高慧娟 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执715号申请执行人:刘丁让，男，1954年8月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：谢序华，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人刘丁让与被执行人谢序华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1224民初992号民事调解书,并已经发生法律效力。因被执行人谢序华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丁让于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。本院在执行中发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在执行其他案件中，已查封被执行人妻子舒彩秀名下房屋一栋，现已进入执行拍卖程序，并已冻结被执行人的住房公积金账户余额及扣留其房屋租金。2020年9月27日，本院对被执行人谢序华适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人谢序华应返还申请执行人刘丁让借款本金20000元及利息15600元（自2015年11月17日计算至2020年3月16日，之后利息按照月利率1.5%计算至借款付清之日止），并缴纳案件受理费345元、执行费434元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未执行到位。目前，本院因另案对被执行人的房屋、住房公积金账户、房屋租金已采取查封、冻结措施，申请执行人可申请参与分配债权。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人当前未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十八日代理书记员  贺 芬
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1796号 被执行人：杨军，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍住址湖南省津市。 本院在执行申请执行人李世武与被执行人杨军买卖合同纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初5020号民事判决书，向被执行人杨军发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费1900元及本案执行费50元。被执行人杨军逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人杨军名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人杨军有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人杨军户籍住址湖南省津市市渡口镇茶场08010号处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人杨军拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人杨军未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人杨军予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月十五日 书记员 诸葛晓琴
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1486号之二 申请执行人：刘海鹏，男，2005年11月30日生，汉族，赫章县。 被执行人：陈明兵，男，汉族，1981年11月05日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈明兵在财付通支付科技有限公司085e**********@wx.tenpay.com账户内存款人民币2003.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10420号 原告：合肥顺昌物业管理有限公司，住所安徽省合肥市长江西路琥珀山庄东村288幢，统一社会信用代码9134010014916453X0（1-1）。 法定代表人：钟建成，总经理。 委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。 被告：陆荣，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥顺昌物业管理有限公司与被告陆荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥顺昌物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥顺昌物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告合肥顺昌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥顺昌物业管理有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  王子悦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4148号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清云，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：南京市雨花台区维尚练歌房，统一社会信用代码92320114MA1QL0W942，住所地在南京市雨花台区板桥街道青年路国关加油站旁。经营者：岳某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京市雨花台区维尚练歌房著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年九月二十八日见习书记员  朱 舒
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3271号原告：胡德快，男，汉族，1976年7月1日生，云南省罗平县人，小学文化，农民，户籍地罗平县，现住陆良县。被告：王府琼，女，汉族，1991年4月9日生，云南省昭通市巧家县人，文盲，农民，户籍地昭通市巧家县，现住陆良县。被告：胡发师，男，汉族，1988年4月23日生，云南省昭通市巧家县人，文盲，农民，户籍地昭通市巧家县，现住陆良县，系被告王府琼丈夫。原告胡德快与被告王府琼、胡发师买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年8月12日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告胡德快、被告王府琼、胡发师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡德快向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由二被支付下欠原告的货款20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告胡德快于2019年1月承包陆良县土地30亩种菜，闲暇之时开自己的解放麒麟牌货车跑运输。王府琼、胡发师夫妇在陆良县办水泥棚杆厂。2020年3月，原被告双方口头协议，原告为被告拉运水泥、沙料，每车运费400元，水泥沙料以厂方供货价，由被告与厂方结账。2020年6月，二被告与原告协商，料款由原告垫付，并由被告开出收据签字为准，被告适时支付给原告，原告同意垫付。至2020年6月25日，原告为被告垫付料款及运费共计30830元，被告王府琼分别于6月20日、6月25日通过微信转款10000元、830元给原告，下欠20000元。经多次索要欠款无果后，原告无奈之下，于2020年7月21日下午3时开一新天力农用拖拉机堵住被告水泥棚杆厂出路，以防止被告离开原告无法索要欠款。当日下午晚5时许，被告报警后，小百户派出所出警到现场处理。万般无奈之下，担心被告出走，自己的血汗钱打水漂，原告于7月22日开自己的大货车再次将被告厂房的出路堵住，经小百户派出所做工作后，原告于7月23日下晚7时把车开走，但被告仍不付款。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法判决。被告王府琼、胡发师辩称，我们是差原告2万元的水泥、沙石料款，我们说半个月付给他。后来原告开车把我们的水泥棚杆厂堵了3天，我们报警后警察也出警了。但是原告堵我们的水泥棚杆厂也造成我们的损失，原告要给我们个说法。原告围绕其主张向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、被告签字的收料收据11张，证明原告为被告垫付料款及运费共计3万余元，两被告支付了一部分，现在还下欠20000元。3、原告与两被告微信聊天记录截图，证明两被告通过两次微信转账分别支付10000元、830元给原告，还下欠20000元，被告在微信聊天里说明“6月25号以后，总的欠你两万”。经质证，被告王府琼、胡发师对上述证据的“三性”无异议。本院认证，原告提交的上述证据，本院依法审查了证据的“三性”、对原告提交的证据证明力予以确认并在卷佐证。被告王府琼、胡发师未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认本案如下法律事实：王府琼、胡发师夫妇在陆良县办水泥棚杆厂。原告为被告拉运水泥、沙料，并产生运费。2020年3月，原被告双方口头协议，水泥、沙料以厂方供货价由被告与厂方结账。2020年6月，二被告与原告口头协商，料款由原告代被告垫付，经原被告结算，原告为被告垫付料款及运费共计30830元，被告王府琼分别于6月20日、6月25日通过微信转款10000元、830元给原告，下欠20000元未支付给原告。经原告多次向被告索要未果，原告庭审中承认自己于2020年7月21日，采取过激行为开农用拖拉机堵住被告水泥棚杆厂出路三天，被告报警后警察出警劝说。原告遂向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原被告之间买卖水泥、沙料的行为，原被告之间构成买卖法律关系。被告向原告购买水泥、沙料，被告王府琼、胡发师签名的“收据”交由原告持有，庭审中被告承认下欠原告胡德快水泥、沙料等款项20000元的事实。因此，该债权、债务，合法、有效，受法律保护，原告要求被告支付原告欠款20000元的主张，本院予以支持。另外，关于被告提出原告胡德快采取开农用拖拉机堵住被告水泥棚杆厂出路三天的行为，要求原告赔偿其损失的抗辩主张，因该抗辩主张系侵权法律关系，其可另寻渠道妥处，故本院对被告该抗辩，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告王府琼、胡发师于本判决生效后三十日内支付原告胡德快下欠货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王府琼、胡发师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限二年内向本院申请执行。审判员  高云生二〇二〇年九月七日书记员  彭良艳
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执807号 申请执行人：苟红相,男,1972年8月10日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：罗华生,男,1963年3月7日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：赵彩云,女,1964年11月26日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：杜利华,女,1973年2月15日出生,住四川省剑阁县。 苟红相与罗华生、赵彩云、杜利华民间借贷纠纷一案，申请执行人苟红相依据发生法律效力的（2020）川0823民初713号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗华生、赵彩云偿还申请执行人借款本金300000.00元及利息，承担受理费1185.00元。被执行人杜利华对借款本息承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，申请执行人苟红相与被执行人罗华生、赵彩云、杜利华于2020年9月16日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张明月
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1821号之三申请执行人：王光怀，男，1974年6月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：张静，男，1975年8月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：黎琴，女，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人王光怀与被执行人黎琴,张静借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初6683号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黎琴,张静逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王光怀于2020年07月14日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人黎琴,张静发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黎琴,张静的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人黎琴,张静无银行存款、无车辆、无工商登记、房屋登记系轮候查封无权处置；3.本院于2020年9月21日限制被执行人黎琴,张静高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人黎琴,张静发出限制高消费令；4、本院于2020年9月21日将被执行人黎琴,张静纳入失信被执行人员名单；5、本院于2020年9月21日对被执行人黎琴,张静的住房公积金进行查询，无住房公积金；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黎琴,张静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月21日告知申请执行人王光怀。综上所述，本案申请标的190000元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的3054元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黎琴,张静暂无财产可供执行，申请执行人王光怀亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黎琴,张静的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1821号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年九月二十一日书记员 张 训
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3333号原告：杨宝利，男，1962年4月20日出生，汉族，住集贤县。被告：吴艳霞，女，1968年10月16日出生，汉族，住集贤县。原告杨宝利与被告吴艳霞保证合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝利到庭参加诉讼，被告吴艳霞经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宝利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告担保追偿款10万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日，被告因急需资金向债权人赵文财借款10万元，约定月利率1.5%，期限半年，由原告作为担保人。后被告未能如期归还借款本息，赵文财要求被告履行担保责任偿还借款本息，原告于2020年7月21日承担了保证责任，向赵文财清偿借款本金10万元，利息赵文财与原告商定不计。原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿。吴艳霞经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定如下事实：2019年9月4日，赵文财向吴艳霞出借10万元，约定月利率1.5%，期限半年，吴艳霞出具借条一张，杨宝利作为担保人在借条上签字，未约定保证方式。借款期限届满，吴艳霞未清偿借款本息，赵文财要求杨宝利履行保证责任，杨宝利于2020年7月21日向赵文财清偿借款10万元，赵文财向杨宝利出具收条一张。本院认为，杨宝利承担保证责任后，有权向吴艳霞追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴艳霞于本判决发生法律效力之日立即给付原告杨宝利10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告吴艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年九月九日书记员 李明洺
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执67号 申请执行人：于达江,男性,1988年11月11日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：赵德彬，男性,1984年6月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行于达江与赵德彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人赵德彬名下有银行存款191.23元（已划扣）,有东风日产牌轿车一辆（已查封），雅阁牌轿车一辆（已查封），其余无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人于达江同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人赵德彬纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年九月九日 书记员  高 宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2611号原告：赤峰闻都物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市和美工贸园区建材城A38-2。法定代表人：耿春茹，公司总经理。委托诉讼代理人：刘风瑞，男，1978年6月29日出生，满族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：夏昕，女，1983年9月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告赤峰闻都物业服务有限公司与被告夏昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告赤峰闻都物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰闻都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰闻都物业服务有限公司负担。审判员  闫海岗二〇二〇年九月二十一日书记员  陈永利
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执148号 申请执行人：周国兰，男，1970年1月3日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：湖北晟益投资开发有限公司，住所地鹤峰县五里乡五里集镇（金钟小区），统一社会信用代码91422828579889549A。 法定代表人：张泽锋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周国兰与被执行人湖北晟益投资开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人周国兰向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年九月二十日 书记员  胡 坤
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2564号 原告：江秀丽，女，1989年7月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑凯龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住玉环市。 原告江秀丽与被告郑凯龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告江秀丽到庭参加诉讼；被告郑凯龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告江秀丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币230000元，支付自2014年10月10日起按月利率1.28%计算至2019年2月1日止的利息。事实与理由：2014年4月份，被告声称能帮原告理财，利润大，风险由被告承担，承诺利息在月利率2%至3%之间，获利后被告仅拿投入资金总额的12%，投资期限为2014年10月10日止。原告共投入理财资金25万元。到投资资金结算期限时，被告仅向原告支付部分利息，余欠款项23万元转为借款，口头约定利息按投资时的月利率2.69%计算，由被告亲笔出具借条一份为凭。2019年2月1日，原告与被告就上述利息款进行结算，截至结算日，被告共欠原告利息计人民币32万元，被告自愿将上述利息款转为借款本金，并亲笔出具总借条一份为凭。而后，对上述所欠的借款本息被告始终拖欠，拒不履行还款义务。现在原告多次催讨借款本息无果。 被告郑凯龙未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 原告因在被告作为法定代表人的玉环及盈投资咨询有限公司工作，经被告介绍，在2014年4月10日与该公司签订两份协议，约定由原告分别投入资金20万元、5万元，共计25万元，该公司承担风险，亏损由该公司赔偿，获利部分原告可得到投入资金总额的12%，投资周期6个月。原告于同日向该公司汇付25万元款项。2014年10月10日，原、被告商定将原告投入资金作为原告出借给被告的借款，经结算被告尚欠借款23万元，由被告出具借条一份。2019年2月1日，原、被告约定，23万元本金应支付利息，计算至借条出具之日本息共计55万元，由被告出具借款金额为55万元的借条一份给原告，借条未另行注明利息。此后被告一直未向原告偿还借款。 上述事实由原告向本院提供的原告与玉环及盈投资咨询有限公司签订的协议原件两份，原告母亲陈新英中国农业银行存折明细一份，台州银行现金借款单一份，借条原件两份，原、被告微信聊天记录截图打印件一份（当庭与原告手机中原始记录核对），以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间达成合意，将原告投入的资金结算为借款，双方意思表示真实，所形成的法律关系是民间借贷关系。被告出具借条之后，至今未偿还，双方虽未约定还款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金。原告原本投入公司的资金约定有一定比例的回报，双方在2019年2月1日重新结算时借款金额增加了32万元，且原告在微信聊天中向被告主张利息被告也未表示异议，可见本案借款约定有利息，且从2019年2月1日重新结算所增加的金额判断，折算成借款月利率与原告主张的月利率2.69%相符，故本案借款约定有明确的利率。对于利息部分，本院认为双方在2014年10月10日将投入公司的资金结算为借款之日应视为借款发生之日，借款发生在2019年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款的规定，借款利率不应超过原告起诉时即2020年6月17日的一年期贷款市场报价利率的四倍，即不应超过月利率1.283%。现原告主张按月利率1.28%从2014年10月10日计算至2019年2月1日，未超过双方约定及法律规定，本院予以认可，经计算利息款金额为152106元。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告郑凯龙于本判决生效之日起七日内偿还原告江秀丽借款本金230000元，并支付利息款152106元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7032元（原告已预交），减半收取计3516元，由被告郑凯龙负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  林道纪 人民陪审员  庄丽霞 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  胡梦婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12306号之一被执行人：孙嘉禹，男，1997年6月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市。孙嘉禹责令退赔一案，本院作出的（2020）京0106刑初811号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书第二项确定：责令被告人孙嘉禹退赔被害人陈奕璇人民币三万二千四百元九角九分。本案于2020年9月3日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人孙嘉禹邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙嘉禹名下的财产信息。经查，被执行人孙嘉禹有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月27日分别冻结被执行人孙嘉禹名下中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国银行×××账户、交通银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、财付通支付科技有限公司xxx账户、财付通支付科技有限公司xxx账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币1217.77元，冻结期限12个月。未发现被执行人孙嘉禹的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人孙嘉禹采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人孙嘉禹一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初811号刑事判决书第二项责令退赔的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 刘 婷审 判 员 李琳琳二〇二〇年九月二十八日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初745号之一原告：张某某，男，1972年2月6日出生，汉族。被告：庞某某，男，1968年12月30日出生，汉族。本院在审理原告张某某诉被告庞某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院申请撤回对被告庞某某的起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告庞某某的起诉。案件受理费400元（减半收取），由原告张某某（已缴纳）。审 判 长  穆维增审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年九月七日书 记 员  蒋汶轩
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1644号申请执行人：宋华军，男，1981年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。宋华军与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲字〔2020〕057号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资51351元，本案执行费670元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月三十日书记员 崔 云 风
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1376号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，营业场所山东省济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人：郭小霞，副总经理。 委托代理人：时鹏，青岛市南八方法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛秋实木业有限公司，住所地胶州市杜村镇杜村村，统一社会信用代码：91370281790825567U。 法定代表人：赵学森，经理。 被执行人：青岛秋实装饰设计工程有限公司，住所地胶州市胶州西路398号E-3，统一社会信用代码：91370281553952642P。 法定代表人：赵康，经理。 被执行人：赵学森，男，1965年2月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：宋同彩，女，1962年12月17日生，汉族，住胶州市。 被执行人：赵康，男，1987年9月15日生，汉族，住胶州市。 被执行人：孙桂芳，女，1988年2月11日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛秋实木业有限公司、青岛秋实装饰设计工程有限公司、赵学森、宋同彩、赵康、孙桂芳借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初3409号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1376号，执行标的5376314元。 执行中，本院向上列被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法对上列被执行人采取了限制消费措施并将被执行人赵学森、宋同彩、赵康、孙桂芳纳入了失信被执行人名单。在审理阶段，本院于2018年5月2日轮候查封了被执行人赵学森名下位于胶州市的房产一处，轮候查封了青岛秋实木业有限公司所有的位于胶州市××土地一宗，上述不动产查封期限均自2018年5月2日起至2021年5月1日止。2020年4月7日，本院续查封了赵学森名下鲁XXXX号车辆和宋同彩名下鲁XXXX号车辆，查封期限自2020年4月7日起至2022年4月6日止，上述查封的车辆未实际扣押。2020年6月17日，本院轮候查封了被执行人青岛秋实装饰设计工程有限公司名下位于胶州市××土地一宗，查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止。2020年4月24日，本院查封了被执行人赵学森、宋同彩、赵康、孙桂芳名下的银行账户，查封期限自2020年4月24日至2021年4月23日止。2020年9月21日，本院从被执行人赵学森、宋同彩、赵康、孙桂芳的银行账户中扣划案款2500元并转入了执行费。经查询不动产、车管所等部门，再未发现被执行人名下有可其它可供执行的财产或财产线索。经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王永明
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初750号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人杨亦春，男，1966年10月9日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月11日被取保候审。 辩护人林文成，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人杨亦春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年7月10日22时许，被告人杨亦春在福清市洋埔加油站附近一店面饮酒。次日0时许，被告人杨亦春无证驾驶无牌三轮燃油车离开，行驶至音××街道福××路与××大道交叉口时，因产生困意遂躺倒在路边入睡，随后被公安民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人杨亦春血液中乙醇含量为84.03ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交通警察大队车辆管理所查验，被告人杨亦春所驾驶的三轮燃油车具有机动车的属性。被告人杨亦春到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨亦春的刑事责任。被告人杨亦春具有到案后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人杨亦春判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人杨亦春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林文成对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。现被告人杨亦春已主动预缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨亦春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨亦春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林立新 二〇二〇年九月三日 法官助理 林 芳 书 记 员 郑 榕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初894号 原告：邱正春，女，1978年3月1日出生，汉族，重庆市垫江县。 原告：兰怀德，男，1979年9月6日出生，汉族，重庆市垫江县。 被告：彭杰，男，1991年8月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告邱正春、兰怀德诉被告彭杰居间合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告邱正春、兰怀德向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即退还介绍工作相关费用34700元;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告兰怀德在川庆50035队上班。2020年1月左右，兰怀德通过同事谢某（在川庆50035队上班）介绍并提供电话，联系上彭杰，想让彭杰给邱正春找个工作，彭杰当时说工作不好找。2020年4月，彭杰联系兰怀德，并声称可以联系工作，就让转钱用于活动找工作，5月起，彭杰先后以介绍费、培训食宿费、服装及设备押金费等名义，要求兰怀德转钱14500元，用于为邱正春找工作。兰怀德及其妻邱正春在重庆江北区家中先后通过微信给彭杰转款14500元。同时，邱正春的两个朋友彭某某、杨某也让彭杰找工作，通过兰怀德及彭某某本人向彭杰转账共计20200元。中间有几次彭杰打电话通知邱正春去上班，后来又说不得行了，一直没有给邱正春及另两个人找到工作，兰怀德、邱正春要求彭杰退钱也不退。7月1日，邱正春向江北区公安分局石马河派出所报警，民警也帮助打电话询问，彭杰答应于7月8日前将相关费用全部退回，但到了7月8日，彭杰没有退钱，7月9日，邱正春再次到派出所求助，民警再次联系彭杰并要求一周内于16日之前退还，彭杰也答应退钱，但到了7月17日仍未退钱，打电话也不接。 本院经审查认为，邱正春、兰怀德以帮忙找工作的名义向彭杰的转款，邱正春认为被诈骗，已向重庆市公安局江北区分局石马河派出所报案。2020年8月14日，重庆市公安局江北区分局石马河派出所已正式立案受理，受案登记表文号为渝公江北（石马）受案字［2020］468号。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关”的规定，本案所涉经济纠纷，在当事人报警后，公安机关已经作为刑事案件受理，故依法应当裁定驳回原告邱正春、兰怀德的起诉。 依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邱正春、兰怀德的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  叶正刚 二〇二〇年九月四日 书记员  唐双萍
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1927号原告：徐福军，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：滕卫国，男，1973年7月16日，汉族，农民，住虎林市。原告徐福军与被告滕卫国健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告徐福军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐福军撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年九月二十五日书记员  于杉杉
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35771号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：米新明，男，1986年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告米新明小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告米新明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35771号              米新明              2019年2月10日              20000              3%              12个月              2019年2月11日              2234.09              2019年4月16日              18590.76              5106.26              196
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2225号王磊：王双岭与王磊附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王双岭。至此，王双岭向本院申请执行的（2019）豫0725刑初334号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年九月二十八日书记员  聂安峰
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执1652号 申请执行人：段建明，男，汉族，生于1968年8月22日，住四川省蓬安县，等26人。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，统一社 会信用代码9151160072323859XG，住所地广安市城南广宁 路300号。 法定代表人：王建国。 本院受理的段建明等26位申请人申请执行被执行人广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案，因被执行人已履行完毕（2019）川1602民初7783号民事调解书等21份法律文书所确立的义务，(2020)川1602执1648-1680号等21件执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2211号原告：张宝黎，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：李勇军，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住鄢陵县。现住许昌市东城区。被告：李趁花，女，1960年7月10日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告张宝黎与被告李勇军、李趁花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张宝黎到庭参加了诉讼，被告李勇军、李趁花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇军偿还借款16万元及相应的利息（利息按月息2%从2016年8月8日计算到实际还款之日）；2、被告李趁花承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李勇军于2014年8月20日向原告借款10万元、2015年8月30日向原告借款6万元，约定月息4%。2016年8月8日，双方经核算，被告李勇军共欠原告163600元，由于其无力一次性偿还，双方经鄢陵县安陵镇人民调解委员会调解达成还款协议，确定被告李勇军共欠原告163600元，月息按2.5%计算，分四次还清，被告李趁花为其担保，协议达成后当日，被告李勇军支付3600元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未按协议履行。原告特诉至法院，望判如所请。被告李勇军、李趁花未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：被告李勇军于2014年8月20日向原告借款10万元、2015年8月30日向原告借款6万元，约定月息4%。2016年8月8日，双方经核算，被告李勇军共欠原告163600元，双方经鄢陵县安陵镇人民调解委员会调解达成还款协议，确定被告李勇军共欠原告163600元，月息按2.5%计算，分四次还清，被告李趁花为其担保，协议达成后当日，被告李勇军支付3600元，并向原告出具借据一份，内容为：“借据今借到张宝黎现金人民币壹拾陆万元整（￥160000元）注：利息为贰分伍整借款人：李勇军担保人：李趁花借款日期：2016年8月8日”。被告李勇军自2014年8月20日借款10万元、2015年8月30日借款6万元之日至2016年8月8日按月息4%支付原告利息款121200元，2016年8月8日支付原告3600元，后又通过银行转给原告1000元。下余借款本金及利息被告未按协议履行，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李勇军向原告张宝黎借款，有被告李勇军向原告出具的借据、银行转款凭证及鄢陵县安陵镇人民调解委员会调解的达成还款协议在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告张宝黎要求被告李勇军偿还借款的请求，本院应予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，被告李勇军自2014年8月20日借款10万元、2015年8月30日借款6万元之日至2016年8月8日按月息4%支付原告利息款121200元，已超过法律规定，超出部分应折抵成本金。利息计算方式应为：1、2014年8月20日至2016年8月8日借款本金10万元×3%×23月＝69000元；2、2015年8月30日至2016年8月8日借款本金6万元×3%×11月＝19800元，共计88800元；被告已支付原告利息款121200元－88800元＝30400元应予以折抵为本金；2016年被告偿还原告的3600元亦予计算为借款本金；借款本金应计算为160000元－30400元－3600元＝126000元，庭审中原告亦予以认可；后被告李勇军偿还1000元；原告要求被告按月息2%自2016年8月8日支付的利息，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告李趁花在借据及调解还款协议上签字，是其真实意思表示，原告要求被告李趁花承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持；双方为约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本案被告李趁花应承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告李勇军追偿；被告李勇军、李趁花经人民法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇军于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝黎借款本金126000元及利息（利息按月息2%自2016年8月9日起计算至还清借款之日止；被告已支付的1000元应予以扣除）；二、被告李趁花对上述款项承担连带还款责任，被告李趁花承担连带责任后有权向被告李勇军进行追偿；案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告李勇军、李趁花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年九月九日书记员  李**鹏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0622民初626号原告：刘国华，男，1970年1月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：贵州大龙吉祥驾驶员培训学校，统一社会信用代码91520690577125836K，住所地贵州省玉屏侗族自治县大龙镇清水塘。法定代表人：张敏，该校校长。被告：张敏，女，1976年2月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告刘国华与被告贵州大龙吉祥驾驶员培训学校、张敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘国华到庭参加诉讼。被告贵州大龙吉祥驾驶员培训学校、张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年12月至2017年2月的工资共计6,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月至2017年2月在被告处工作，被告共欠原告工资6,000元并出具欠条一张。被告贵州大龙吉祥驾驶员培训学校、张敏均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年10月至2017年2月期间在被告处工作，被告共欠原告工资6,000元并出具欠条一张。上述事实，有原告提交的欠条及其在庭审中的陈述予以证实,本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告要求二被告支付其工资6,000元有其提供的欠条及其庭审陈述为凭，其诉讼请求应予支持。被告贵州大龙吉祥驾驶员培训学校、张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贵州大龙吉祥驾驶员培训学校、张敏共同支付原告刘国华工资6,000元。上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告贵州大龙吉祥驾驶员培训学校、张敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审判员  杨志才二〇二〇年九月七日书记员  郑小霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保138号 解除保全申请人(原被申请人):重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码91500101768855276T。 法定代表人：杨光大。 解除保全申请人(原被申请人):张晓民，女，汉族，1963年2月13日出生，住万州区。 被申请人(原申请人):黄芳，女，汉族，1968年2月13日出生，住万州区。 （原申请人）黄芳与（原被申请人）张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案,（原申请人）黄芳向本院申请财产保全申请,本院作出的（2020）渝0101执保120号执行裁定书冻结了重庆市光大房地产开发有限公司的财产，本院作出（2020）渝0101民初2469号驳回黄芳的起诉。申请人(原被申请人)重庆市光大房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)重庆市光大房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年九月一日 书记员  熊健超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异641号申请执行人：宁波GQY视讯股份有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海四路XXX号。法定代表人：荆毅民，董事长。委托诉讼代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙银萍，上海申伦律师事务所实习律师。被执行人：济南腾辉办公设备有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路XXX号汇文轩11201室。法定代表人：孙亮亮。第三人：孙亮亮，男，1989年12月18日出生，汉族，住吉林省抚松县兴隆乡东官道村一组。本院在执行(2017)沪0115执18144号申请执行人宁波GQY视讯股份有限公司与被执行人济南腾辉办公设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，要求追加第三人孙亮亮为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结申请执行人宁波GQY视讯股份有限公司称，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已由上海市浦东新区人民法院作出(2017)沪0115民初22099号民事调解书。之后，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，故申请执行人提出了执行申请。执行过程中，法院作出(2017)沪0115执18144号执行裁定书，裁定终结本案的执行。经查悉，被执行人为一人有限公司，股东为第三人孙亮亮，故向法院提出申请，要求依法追加第三人孙亮亮为本案被执行人。审查过程中，经向第三人孙亮亮户籍地及第三人孙亮亮提供的送达地送达传票，第三人孙亮亮经传唤未到庭。查明，本院在审理(2017)沪0115民初22099号原告宁波GQY视讯股份有限公司诉被告济南腾辉办公设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月19日作出民事调解书，协议约定：济南腾辉办公设备有限公司支付宁波GQY视讯股份有限公司货款122万元，此款于2017年6月30日前支付61万元，2017年7月31日前支付61万元；……。之后，宁波GQY视讯股份有限公司向本院申请执行，本院依法予以受理，执行案号为(2017)沪0115执18144号。执行过程中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，于2018年10月18日作出执行裁定书，裁定终结(2017)沪0115民初22099号民事调解协议的本次执行程序。另查明，济南腾辉办公设备有限公司成立于2012年12月19日，2016年10月12日，企业类型由原有限责任公司(自然人投资或控股)变更为有限责任公司(自然人独资)，股东由原刘小溪等二人变更为孙亮亮一人。以上事实由申请执行人提供的(2017)沪0115民初22099号民事调解书、(2017)沪0115执18144号执行裁定书、济南腾辉办公设备有限公司工商登记的“企业信息”、传票送达寄件及审查笔录等予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人济南腾辉办公设备有限公司的企业类型于2016年10月12日变更为有限责任公司(自然人独资)，股东由原刘小溪等二人变更为孙亮亮一人。执行过程中，因也未查到被执行人可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。审查过程中，第三人孙亮亮经本院传唤拒不到庭，应认定其不能证明公司财产独立于自己的财产。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加孙亮亮为(2017)沪0115执18144号案件的被执行人。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十五日内向上海市浦东新区人民法院提起执行异议之诉。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年九月二十四日书记员  阚娟君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1001号申请执行人：付井坤，男性，1986年03月16日出生，富锦市。被执行人：张庆龙，男性，1967年10月08日出生，富锦市。被执行人：张淑荣，女性，1970年03月24日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2623号民事判决书，受理申请人付井坤申请执行被执行人张庆龙、张淑荣借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十七日书记员 张 哲
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢290号本院在执行被执行人杨东升罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初269号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款10000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款10000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初269号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初269号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执547号 东莞市红紫电子科技有限公司： 本院于2020年01月03日依法受理执行的申请执行人东莞市红紫电子科技有限公司与被执行人东莞市祥驼办公用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初19000号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执800号之一申请执行人：艾玲。被执行人：曹景铜。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初858号民事判决书，向被执行人曹景铜发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹景铜银行存款52211.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年九月九日书记员  姚 旺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保687号申请人：戴宗存，男，1964年9月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：宋福军，男，1962年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张乐英，女，1967年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人戴宗存于2020年9月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人宋福军、张乐英银行存款120万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保300号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋福军、张乐英银行存款120万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年九月九日书记员  孟 晖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1406号罪犯吴兵，男，1977年2月20日出生，四川省成都市武侯区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2018年12月18日作出(2018)川0107刑初853号刑事判决，以被告人吴兵犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年6月15日起至2022年12月14日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年5月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4421号原告：栾寿学，男，1974年12月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：冉光群，女，1969年5月3日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告栾寿学诉被告冉光群确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后依法适用简易程序审理。2020年9月16日，原告栾寿学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告栾寿学撤诉处理。审判员 黄 宽二〇二〇年九月十六日书记员 豆婷婷