wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1610号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人谷志勇，男，1969年6月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人宋红侠，女，1973年4月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人抚顺恒异房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人苏文利，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行谷志勇、宋红侠、抚顺恒昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初2981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，抵押房产暂不宜执行，除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1610号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1285号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：赵钰，该社员工。 被执行人：肖衍洲，男，1967年1月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：巫桂招，女，1964年12月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：许仲湘，男，1967年7月29日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：肖富兴，男，1967年1月14日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：肖德游，男，1969年11月22日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人许仲湘、肖德游、肖富兴、肖衍洲、巫桂招借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，其中，被执行人肖富兴（该笔贷款担保人）已于2020年8月25日代借款人偿还本金33333.33元及利息10489.41元并与申请执行人协商，其余被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人许仲湘、肖衍洲、巫桂招名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人肖德游名下无车辆及工商股权登记信息，其名下所有的坐落于永定区湖头坝幢XX号、XX号（产权证号码：20××92）的房产已被本院依法查封。本院于2020年9月16日依法扣划被执行人肖德游名下银行账户存款3049元，已转扣为本案的诉讼费1369.6元和执行费1400元，剩余金额279.4元转入被执行人肖德游另一被执行案件，案号为（2020）闽0803执1278号。被执行人许仲湘、肖德游、肖衍洲、巫桂招名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月27日向本院提交书面申请书，以申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人许仲湘、肖德游、肖富兴、肖衍洲、巫桂招借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1285号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审116号申请人：南阳市工商行政管理局宛城分局法定代表人：张振乾，任局长。住所地：南阳市仲景北路尚庄31号。委托代理人：王银堂，南阳市工商行政管理局宛城分局环东工商所工作人员。代理权限：一般代理。被申请人：杨书香，女，汉族，1982年6月1日生，住河南省镇平县。申请执行人南阳市工商行政管理局宛城分局申请执行被执行人杨书香工商行政处罚一案，申请执行人于2019年10月24日作出宛工商宛城分处字[2019]129号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人杨书香未缴纳罚款既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2020年6月23日催告后，被处罚人仍未履行。2020年6月23日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：请求执行被申请人行政处罚罚款1500元及加处罚款1500元，共计3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，申请人南阳市工商行政管理局宛城分局委托代理人王银堂，被申请人杨书香均到庭参加听证，现已审理终结。经审查，2019年8月2日，南阳市工商行政管理局宛城分局环东工商所接到举报，反映当事人涉嫌超范围经营及门头招牌与字号名称不符。执法人员于2019年8月8日依法对当事人经营现场进行检查，当事人门头均使用“熙媛美容养生会所”，现场未见该店核准注册名称“熙媛日用品商行”的招牌。经查当事人自开业经营以来在未经工商行政管理机关核准登记的情况下，擅自改变登记事项，使用“熙媛美容养生会所”作为名称招牌。当事人的行为违反了《个体工商户条例》第十条：“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。”之规定，依据《个体工商户条例》第二十三条“个体工商户登记事项变更，未办理等级的，由登记机关责令改正，处1500元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。”之规定，决定对当事人作以下处罚：1、责令改正；2、罚款人民币1500元。”该行政处罚决定于2019年10月24日送达杨书香。认定上述事实的证据有：现场笔录，询问笔录，当事人提供的身份证及营业执照复印件，举报材料等证据在卷证实。本院认为，南阳市工商行政管理局宛城分局作出的于2019年10月22日作出宛工商宛城分处字[2019]129号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”之规定，对该处罚决定中的第3项罚款加处罚款1500元，共计3000元。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市工商行政管理局宛城分局作出的宛工商宛城分处字[2019]129号行政处罚决定书（处罚款1500元加处罚款1500元，共计3000元）。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年九月二十二日书记员 丁启蒙
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2874号原告：刘正波，男，1986年8月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈祥雷，男，1997年3月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告刘正波与被告陈祥雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘正波于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘正波撤诉。案件受理费1161元，减半收取580.5元，由刘正波负担。审 判 员 陈德锡二〇二〇年九月九日法官助理 杨 柔代书记员 郑祥宏
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3536号原告：谢书法，男，1953年11月24日生,汉族，住湖北省丹江市武当山特区。委托代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告：唐河县上屯镇张清寨村村民委员会负责人：李有国，系村支书。地址：唐河县上屯镇张清寨村。委托代理人：王令，河南恒阳律师事务所律师。原告谢书法与被告唐河县上屯镇张清寨村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告因私下和解，申请撤回对被告唐河县上屯镇张清寨村村民委员会的起诉。本院认为，原告谢书法申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢书法撤回起诉。案件受理费983元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二〇年九月七日书记员  姜佳黎
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10491号原告：重庆市恒业汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗38-22号，统一社会信用代码915002227398186794。法定代表人：周斌，经理。委托诉讼代理人：黄汝奎，男，系重庆市恒业汽车运输有限公司员工。委托诉讼代理人：王继锋，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。被告：刘秀龙，男，1993年11月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告重庆市恒业汽车运输有限公司(以下简称恒业公司)与被告刘秀龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡静独任审判，于2020年8月20日依法公开开庭进行了审理。原告恒业公司委托诉讼代理人王继锋到庭参加诉讼，被告刘秀龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒业公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《汽车服务合同》，并将渝X车辆号牌、行驶证、营运证交付原告；2、判令被告支付服务费4500元(结算至2020年8月)并从2019年2月20日起以4500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算滞纳金到本金付清为止；3、判令被告支付违约金20000元；4、判令被告支付律师代理费1500元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为经营汽车运输业务，购买渝X号自卸车挂靠在原告名下，双方在2018年5月8日签订了《汽车服务合同》，按照合同约定，被告应在2019年2月20日开始向原告交纳服务费及办理车辆年审所交纳的相关费用，但车辆已脱保，经原告多次催告，被告至今未完善相关手续及支付相关费用、购买保险。该车存在潜在的重大隐患，被告的行为已构成违约，对此，原告为维护自身合法权益，遂诉请如上。被告刘秀龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告恒业公司围绕其诉讼请求依法提交了《汽车服务合同》、机动车注册登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、重庆增值税普通发票等证据，被告刘秀龙未到庭无质证意见亦未提交证据，本院对原告恒业公司提交的上述证据予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，原、被告双方签订《汽车服务合同》，约定原告恒业公司代管被告刘秀龙的渝X号自卸车辆，合同履行期限从2018年5月8日起至该车按国家政策规定报废为止，合同履行期间，原告恒业公司为被告刘秀龙代缴车船使用税、保险费等相关费用；被告刘秀龙在合同履行期间必须按国家规定参加最高保险，被告刘秀龙全额支付保险费用，原告恒业公司统一投保，保险费按年计算；被告刘秀龙必须在服务费到期的当月25日提前向原告恒业公司缴纳下一年的服务费3000元；双方发生争议协商不成的，向原告恒业公司所在地人民法院起诉解决，所发生的诉讼费、律师费由败诉方承担。原告恒业公司为实现债权委托重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者将被告刘秀龙诉至本院。2020年7月25日，重庆市渝北区龙山法律服务所向原告恒业公司出具重庆增值税普通发票，载明为刘秀龙案法律服务1500元。在审理过程中，本院按被告刘秀龙提供的接收司法文书地址邮寄诉状副本，邮件于2020年7月31日签收。庭审中，原告恒业公司陈述渝X车辆的交强险和商业险均于2019年2月20日到期后未续保，也未再续交服务费；原告恒业公司当庭放弃部分诉讼请求，仅要求被告支付2019年3月至2019年12月期间的服务费2500元，并放弃要求被告支付滞纳金及将渝X车辆号牌、行驶证、营运证交付原告的诉请，亦同意法院依法调整违约金。本院认为，合法成立的合同受法律保护。原告恒业公司与被告刘秀龙签订《汽车服务合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，结合庭审查明事实，被告刘秀龙未按约交纳服务费，亦未按时为案涉车辆购买保险导致车辆脱保，已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，被告刘秀龙的违约行为导致原告恒业公司不能实现合同目的，现原告恒业公司诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院按被告刘秀龙提供的接收司法文书地址邮寄诉状副本，邮件于2020年7月31日签收，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2018年5月8日就渝X号车辆签订的《汽车服务合同》于2020年7月31日解除。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告刘秀龙从2019年3月起欠付车辆挂靠服务费，应当继续支付。原告恒业公司诉请被告刘秀龙支付从2019年3月至2019年12月期间的服务费2500元，符合法律规定，本院予以支持。对原告恒业公司诉请的20000元违约金，因违约金系惩罚违约方和补偿无过错方所受损失的性质，原、被告双方在合同中约定的违约金金额明显高于原告所受损失，故本院根据合同履行的实际情况及当事人的过错程度，兼顾公平原则，酌情认定违约金为300元，对原告超过该数额的违约金诉请，本院不予支持。原告恒业公司诉请被告刘秀龙支付律师服务费1500元，符合合同约定，本院予以支持。被告刘秀龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市恒业汽车运输有限公司与被告刘秀龙于2018年5月8日就渝X号车辆签订的《汽车服务合同》于2020年7月31日解除；二、被告刘秀龙于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市恒业汽车运输有限公司服务费2500元和违约金300元及律师代理费1500元；三、驳回原告重庆市恒业汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告刘秀龙负担(此款原告已垫付，被告刘秀龙在履行前述判决给付义务时径付原告，本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 静二〇二〇年九月二日法官助理  乔兴秀书 记 员  李 梅
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初19577号原告：孟唯佳，女，1990年12月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。被告：祝峰，男，1993年8月20日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市。原告孟唯佳与被告祝峰网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孟唯佳到庭参加诉讼。被告祝峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟唯佳向本院提出诉讼请求：判令祝峰返还孟唯佳购物订金2,000元。事实和理由：2019年8月24日，孟唯佳为购买“万代MetalStructure解体匠机牛高达”向祝峰在淘宝网平台经营的“艾派德电玩屋”店铺支付订金2,000元。后祝峰由于违规行为被淘宝网平台关闭店铺，导致该商品无法进行后续交易。孟唯佳通过淘宝网与祝峰进行交涉，并添加微信协商退款事宜，但始终未予解决。故孟唯佳诉至法院，请求依法判决。祝峰未作答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，孟唯佳诉称的交易经过依据充分，本院予以采信。祝峰怠于应诉答辩，亦无任何相反证据可予推翻孟唯佳的主张，应当承担相应不利的法律责任。本院据此支持孟唯佳的诉讼请求。祝峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：祝峰于本判决生效之日起十日内返还孟唯佳2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审判员 汪 健二〇二〇年九月七日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5466号原告：陕西联兴石艺工程技术有限公司，住所地：陕西省西安市未央区长安易居13号楼3单元101室，统一社会信用代码：91610000681561574D。法定代表人：张元元，职务：执行董事。委托代理人：高慧，系陕西若定律师事务所律师，执业证号：16101201310579464。委托代理人：崔方方，系陕西若定律师事务所律师，执业证号：16101201811051581。被告：南昌绿地申博置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区北龙蟠街300号附1号绿地南昌国际博览城JLH1302-C02地块4-1#商业办公楼三层301室，统一社会信用代码：913601250871031838。法定代表人：李景斌，职务：董事长。原告陕西联兴石艺工程技术有限公司诉被告南昌绿地申博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告陕西联兴石艺工程技术有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费8510元，由原告承担4255元，退回原告4255元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年九月九日书 记 员  熊珊珊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终3502号上诉人（原审被告）：刘孟龙，男，1978年4月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：张悦，女，1987年5月4日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。上诉人刘孟龙、张悦因与被上诉人大众汽车公司（以下简称大众汽车公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判进行了审理。本案现已审理终结。刘孟龙、张悦上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回大众汽车公司的诉讼请求或发回重审;2、诉讼费由大众汽车公司承担。事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误。一、刘孟龙、张悦是名义上的贷款人，实际贷款人为张鹏。2018年2月28日，刘孟龙受朋友张鹏所托，为其办理贷款买车相关手续，与大众汽车公司签署了《贷款合同》《抵押合同》。大众汽车公司发放的贷款，实际使用人是张鹏。每期还款13139.48元，也是张鹏支付。张鹏借用刘孟龙、张悦身份贷款购置的奥迪车，由张鹏支配使用，所有购车手续也均在张鹏处。张鹏作为实际贷款人，应当承担还款义务。一审审理过程中，法庭未对实际贷款人进行核实，认定事实不清。二、《贷款合同》《抵押合同》中关于罚息、违约金等约定内容属于格式条款，合同提供方为大众汽车公司。《贷款合同》《抵押合同》中关于罚息、违约金等约定内容属于格式条款，大众汽车公司未履行提示、告知义务，格式条款无效。一审认定罚息、违约金及催款函费属于适用法律错误。大众汽车公司辩称，同意一审判决，不同意刘孟龙、张悦的上诉请求及事实与理由。大众汽车公司向一审法院起诉请求：1.判令刘孟龙、张悦偿还本金328790.63元、利息7337.47元、罚息1444.92元、违约金8493.41元、催款函费200元；2.判令刘孟龙、张悦支付自2019年4月29日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3.诉讼费用由刘孟龙、张悦承担。一审法院认定事实：2018年2月28日，刘孟龙、张悦为购车与大众汽车公司签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额428000元，贷款期限36个月，每期还款13139.48元；基本月利率0.79082％，优惠月利率0.55095％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，大众汽车公司依约发放了贷款。此后，刘孟龙、张悦未按约定如期还款，截至2019年4月28日，刘孟龙、张悦尚欠本金328790.63元、利息7337.47元、罚息1444.92元、违约金8493.41元、催款函费200元。一审法院认为，大众汽车公司针对本金、利息、罚息、违约金及催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，一审法院均予支持。刘孟龙、张悦经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘孟龙、张悦于判决生效之日起七日内偿还大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金328790.63元、利息7337.47元、罚息1444.92元，并支付自2019年4月29日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；二、刘孟龙、张悦于判决生效之日起七日内给付大众汽车金融（中国）有限公司违约金8493.41元、催款函费200元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《贷款合同》上有刘孟龙、张悦签字确认，现刘孟龙、张悦上诉主张其非真实借款人，仅是替他人签订，但刘孟龙、张悦作为完全民事行为能力人，应当知晓签订上述合同应当承担的法律后果，大众汽车公司有权依据合同约定向刘孟龙、张悦主张本金、利息、罚息、违约金及催款函费。刘孟龙、张悦的该上诉主张缺乏事实依据，且该主张亦不能作为免除其偿还贷款的义务的依据。刘孟龙、张悦仅以罚息、违约金属于格式条款即拒绝支付的上诉理由亦缺乏依据，本院不予支持。综上所述，刘孟龙、张悦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6494元，由刘孟龙、张悦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年九月二十七日法官助理  唐大利法官助理  张倩倩书 记 员  张 朋
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初202号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人胡东平，男，1979年出生于浙江省龙游县，汉族，高中文化，中共党员，住龙游县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人胡东平犯妨害公务罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉，被告人胡东平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月14日下午6时许，龙游县公安局交通警察大队民警吴某带领辅警汪某、柳某、张某等人在龙游县模环乡320国道模环村加油站路段设卡开展查处电动自行车交通违法行为活动。6时50分许，被告人胡东平未佩戴安全头盔驾驶二轮电动自行车并搭载蒋某途经上述路段，被汪某拦下。胡东平明知汪某等人在查处电动自行车违法行为，仍强行冲卡，用手拽住汪某颈部将汪某放倒在地，并拳打汪某左肩处，致汪某受伤。之后，胡东平又用拳头击打上前制止的张某头部，并用手推柳某胸部，致二人不同程度受伤。经鉴定，汪某、张某、柳某的伤情均未达到轻微伤程度。 案发后，被告人胡东平被抓获归案，赔偿被害人汪某、张某、柳某经济损失共计7173.77元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人汪某、张某、柳某的陈述，证人吴某、蒋某的证言，现场勘验检查工作记录，体表原始伤情记录表，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，诊断报告，出院记录，人民警察证，工作证，执法记录仪视频，监控视频，情况说明，归案经过，户籍证明及被告人胡东平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡东平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。胡东平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡东平犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年1月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许淑华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩 蓉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11305号原告郭秀艳，住沈阳市皇姑区。被告沈阳中冶溪湖置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区青城山路8-11号（5-4-2），统一社会信用代码：91210105555302395L。法定代表人陈丽，系该公司总经理。委托代理人刘玉璇，系该公司工作人员。原告郭秀艳诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告郭秀艳、被告委托代理人刘玉璇参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付2018年12月14日至2019年8月31日期间逾期办证违约金。违约金的计算标准为日十万分之一。被告辩称，同意原告的诉请。经审理查明，2013年8月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款422952元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“由于政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能够在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任；因出卖人责任造成的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告已向原告交付了商品房。商品房交付后，被告未按照合同约定的期限办理完毕商品房权属登记初始备案手续，使原告未能如期办理房地产权属证书，故原告于2020年8月12日起诉来院。另查，原告曾因被告逾期办证一事向本院提起过诉讼，本院作出（2018）辽0105民初12726号民事判决书，判令被告支付原告逾期办证违约金的截止时间为2018年12月13日。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、房屋准住通知、房屋产权证等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约。关于违约金的计算标准，双方合同约定按购房款万分之一承担违约责任，本院认为违约金约定过低，为公平起见，考虑到被告已履行合同约定的主要义务，即交付了原告所购房屋，而办理产权证书属于从合同义务，故违约金调整为购房款的日十万分之一为宜。关于违约金的计算。原、被对自2018年12月14日至2019年8月31日止支付逾期办证违约金，均无异议，故被告应给付原告自2018年12月14日至2019年8月31日逾期办证违约金，止共计261天，违约金应为1103.90元（422952元×0.00001×261天）。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭秀艳逾期办证违约金1103.90元。（违约金期限计算至2019年8月31日止）；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年九月二十五日法官助理张丹书记员李冬梅
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执490号陈中杰、薛翠利：陈中杰与薛翠利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8075.00元。其中，本金8000.00元，案件受理费25.00元，案件申请执行费50.00元。至此，申请执行人陈中杰向本院申请执行的（2020）吉0622民初697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1823民初1545号原告：陈丽东，男，1984年10月4日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号：441************412。法定代理人：陈活汉，系原告父亲，身份证号：440************416。被告：冷金川，男，1992年5月13日出生，住四川省达州市大竹县********，身份证号：513************478。被告：郭政委，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区***口，身份证号：340************719。原告陈丽东诉被告冷金川、郭政委机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告冷金川、郭政委的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈丽东撤回对被告冷金川、郭政委的起诉。案件受理费126元，依法减半收取63元，由原告负担。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  曾海颖人民陪审员  李 杰二〇二〇年九月二日法官 助理  黄 沁法官 助理  高雅静书 记 员  黄德文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2473号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：朱伟斌，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱伟斌追偿权纠纷一案中，责令被执行人朱伟斌按判决书确定的给付内容支付借款本金5134.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2473号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执异171号 异议人（被执行人）：裴兰党，女，1971年1月28日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 负责人：赵献良，该行行长。 委托诉讼代理人：董为德，河北天嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫浩波，河北天嘉律师事务所律师。 被执行人：王志远，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省辛集市。 被执行人：马柄焱，女，1982年12月20日出生，汉族，住河北省辛集市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称：“中国银行裕华支行”）与被执行人王志远、裴兰党、马柄焱借款合同纠纷一案中，异议人裴兰党提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）裴兰党称，依法驳回申请执行人中国银行裕华支行的执行申请，终结执行。事实与理由：申请执行人中国银行裕华支行与被执行人王志远、裴兰党、马柄焱借款合同纠纷一案。石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第931号民事判决书于2017年5月16日经人民法院报发出判决送达公告，公告期为60日，期满日应为2017年7月15日。该案公告期满并经过上诉期后，应于2017年8月1日生效。该案判决生效后，中国银行裕华支行于2020年4月向裕华区人民法院申请执行立案。我国《民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。根据该规定，中国银行裕华支行的申请执行立案的时间已经超过法定申请执行的期间，异议人现申请贵院依法驳回其执行申请，终结执行。以维护法律的公正实施。 申请执行人中国银行裕华支行未提交答辩及证据材料。 本院查明，2016年8月24日石家庄市裕华区人民法院作出（2015）裕民二初字第931号民事判决书，判决：“一、被告王志远、裴兰党于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金544088.5元、手续费98004元及利息（截止到2016年8月18日利息147028.46元，2016年8月18日后的利息按照约定计算至付清之日止）。二、被告马柄焱对王志远上述债务承担连带清偿责任。”经中国银行裕华支行申请，2020年7月28日该案进入执行程序，案号为（2020）冀0108执1896号。 另查明，2016年9月14日本院向中国银行裕华支行送达了民事判决书。本院通过在人民法院报刊登公告的方式向王志远、裴兰党、马柄焱送达了民事判决书，公告刊登的日期为2017年5月16日，该公告载明的送达期限为60日，上诉期为15日。执行立案信息表载明的法律文书生效时间为2017年8月5日，审判员签署该表的时间为2020年4月15日。王志远、马柄焱对上述判决的执行分别提出了执行异议。 上述事实有民事判决书、公告、立案信息表、送达回证等证据材料在卷予以佐证。 本院认为，本案系关于申请执行人是否超出法律规定的申请期限及超出法律规定的申请期限后的法律后果问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持”。申请执行人因怠于行使权利导致超出人民法院依国家强制力对生效文书所确认的执行债权保护的期限。现申请执行人失去了请求人民法院强制被执行人履行其义务的权利。综上，异议人裴兰党的异议理由成立。依照《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 在（2015）裕民二初字第931号民事判决书的执行中，不予执行中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行对异议人裴兰党的执行申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  韩志国 审判员  张巧莲 审判员  孔丽华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  樊耀泽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执恢277号申请执行人陈超与被执行人李云鹏、车晶委托合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初1126号民事判决书执行回款42767.00元给付申请执行人，该案已经执行完毕，现将本案执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初589号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王顺合，男，1955年5月5日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年6月7日被唐河县公安局取保候审，同年8月10日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人王顺合犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人王顺合到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月1日，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定：唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域；禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日；禁止作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年6月7日5时许，被告人王顺合在唐河唐河县湿地公园游船码头附近用地笼和舀兜捕捞水产品，一匿名群众拨打110电话报警后，执勤民警将被告人王顺合抓获，其所捕2斤野生鱼虾也被查获。2020年6月7日被告人王顺合被唐河县公安局滨河派出所民警传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人王顺合对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，有证人王某的证言、到案经过、基本信息表、前科查询证明、现场笔录及照片、唐河县人民政府禁渔通告、唐河县农业农村局出具的证明、唐河县航运管理局出具的证明、扣押决定书及扣押清单等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王顺合违反法律规定，在禁止捕鱼的时间和区域内,使用禁用工具捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王顺合到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王顺合犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年九月二十四日书记员  陈晨
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5753号 原告：付雪芳，女，1983年1月7日出生，汉族，住象山县。 被告：吴永增，男，1976年6月15日出生，汉族，住象山县。 原告付雪芳与被告吴永增民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告付雪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付雪芳撤回起诉处理。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年九月十四日 代书记员 甘方灵
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执760号 申请执行人:谢秀斌，男，1970年11月14日出生，汉族,住广东省南雄市。 被执行人：黄振勇，男，1966年05月28日出生，汉族,住福建省长乐市。 申请执行人谢秀斌与被执行人黄振勇民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1010号民事判决书于2020年07月02日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币267230元及利息，并承担本案执行费人民币3908元。现已执行到位人民币2940.35元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。委托被执行人所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年九月十一日 书记员  廖政芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初8000号原告：史超，男，1985年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：胡智彪，男，1979年12月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告史超与被告胡智彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史超到庭参加诉讼,被告胡智彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。史超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告胡智彪偿还原告史超货款74000元及利息；2.请求本案诉讼费等费用由被告胡智彪承担。事实和理由：2018年6月起，被告因济宁市文化中心群众艺术馆项目需要，向原告购买砂、砖、水泥等建筑材料，至今仍欠原告74000元货款未付，虽经原告向被告多次催要，被告仍未支付。被告的拒不支付货款的行为侵害了原告的利益，为维护自身合法权益，特此起诉。被告胡智彪未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月起，被告在济宁市文化中心群众艺术馆项目分包装修工程，原告为其供应砂、砖、水泥建筑材料，从2018年6月5日至2018年11月26日期间原告向被告供应砂、砖、水泥，共计84000元。所送材料有被告处人员卢纯利（原、被告双方均称其‘卢工’）收料，确认材料数量、欠款数额并签字，其中，2016年7月29日签字确认未结材料款30660元（已扣除2018年6月23日被告通过微信转账向原告支付1万元）；2018年9月16日签字确认未付材料款56000元；2018年12月10日签字确认未付材料款71600元。三次确认数额后次均包含前次。卢纯利最后一次确认数额遗漏计算黄沙一车2400元，因三次签字确认均在同一记账簿上，且时间顺序和记载顺序具有连贯性，无缺页无涂改，可以认定遗漏计算事实，未付材料款应为74000元。本院认为，债务应当清偿。被告购买原告建筑材料支付部分货款后，下欠货款74000元，原告多次催要，被告拖欠至今未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款74000元的诉求依法应予支持。因双方没有约定还款日期和利息，故原告要求支付利息诉求没有依据，不予支持。被告胡智彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡智彪拖欠原告史超建筑材料款74000元于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告史超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告胡智彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  毛建昌二〇二〇年九月二十一日书记员  王 月
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2254号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。被告：乔书峰，男，1981年9月27日出生，汉族，无固定职业。住所地台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告乔书峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司台安县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  邢爽二〇二〇年九月三日书记员  郑雪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保122号 申请人：李晓丽，女，1986年12月10日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 被申请人：杨清杰，男，1967年8月6日出生，汉族，现住山东省莒南县。 被申请人：莒南县通海物流有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县城岚济路南。 法定代表人：乔磊，总经理。 申请人李晓丽与被申请人杨清杰、莒南县通海物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年九月九日 书记员 魏佳雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16594号申请执行人王亚军，男，1987年6月2日生，汉族，住广东省深圳市。诉讼代理人：张化帅，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人俞翔，男，1972年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海文弢实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞翔。原告王亚军与被告俞翔、上海文弢实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初8155号民事判决书，已经发生法律效力。根据生效判决书规定：一、被告俞翔、上海文弢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚军借款本金600万元；二、被告俞翔、上海文弢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王亚军利息(以600万元为基数、自2020年1月15日起按年利率14.4%计算至实际支付之日止)；三、被告俞翔、上海文弢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王亚军律师费损失25万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,550元、减半收取27,775元，财产保全费5000元，合计32,775元，由被告俞翔、上海文弢实业有限公司负担。因义务人俞翔、上海文弢实业有限公司未在规定的期限内履行义务，权利人王亚军向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施并认定以下事实：一、本院依法向被执行人俞翔、上海文弢实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人俞翔、上海文弢实业有限公司均未在限定期限内履行义务并申报财产。二、本院于2020年7月30日通过最高院总对总网络系统依法查询了被执行人俞翔、上海文弢实业有限公司的全国性银行、证券、车辆、自然资源部等财产信息，发现被执行人上海文弢实业有限公司名下无任何可供执行的财产、被执行人俞翔名下银行账户有在先冻结，冻结案号为(2020)沪0115执16585号，冻结标的100万元，本案已轮候冻结银行账号(冻结期限从2020年9月22日至2021年9月21日止)。三、经系统反馈，被执行人俞翔名下有两套房地产，分别为浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室(以下称1401室房产)、浦东新区华夏东路XXX弄XXX号(以下称137号房产)，前述房地产均因财产保全而被查封，查封案号为(2020)沪0115民初8155号，本案系正式查封。依系统反馈的抵押信息，此二房地产已被共同抵押，抵押权人中信银行股份有限公司上海分行，抵押金额为1,860万元，经网查，1401室房地产小区名称东锦苑，均价42,000元/平方米，房屋面积101.95平方米，相同户型房屋价格约为430万元；137号房地产小区名称东海御庭，均价39,000元/平方米，房屋面积345.51平方米，房屋总价格约为1,347.5万元，二房地产总价格合计1,777.5万元。依设定的抵押债权数额及初步调查的房屋市场价，该二处房地产尚不足以清偿抵押权，在抵押权优先受偿之后存在无益处分之可能，故本案暂不予处置。四、另经系统反馈，本院于2020年8月29日已网上点击申请查封被执行人俞翔名下沪L6XXXX的车辆，本院于2020年9月17日前往车管所调查，反馈该车辆已由本案登记查封(查封期限为2020年8月31日——2022年8月30日)。因系轮候查封，且该车辆上有他人设定了抵押权，暂不具备处置条件。五、为确定被执行人下落及查封房地产的居住使用等现状，本院于2020年9月17日前往被执行人俞翔名下1401室实地调查，被执行人俞翔未在前述房屋内居住，该房屋实际由被执行人俞翔的父母居住在内，并称：俞翔从2020年7月份就联系不上，后从公安了解得知俞翔已被公安刑事拘留，但其称不清楚是何原因，另表示，1401室为拆迁安置房，一直由其居住，不知为何登记到俞翔名下，并称将提供合法途径主张自身权益。七、为核实被执行人上海文弢实业有限公司经营状况及经营地址等，本院于2020年9月17日前往上海文弢实业有限公司注册地浦东新区泥城镇新城路XXX号XXX幢XXX室实地调查，未见该公司在此经营，也无公司挂牌等，经与2号门门卫了解得知，从未见有该公司在此经营，该区域内无任何企业租用经营。八、为确定被执行人俞翔下落及调查相关案件事实，本院于2020年9月17日亦前往川沙派出所调查被执行人相关信息，确认俞翔涉嫌犯罪已被公安刑事拘留。因疫情等原因无法配合法院对被执行人调查询问。九、因被执行人一直拒不履行，也未查见被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年9月17日将被执行人俞翔、上海文弢实业有限公司纳入失信被执行人名单并予以公示，同时将被执行人俞翔、上海文弢实业有限公司的法定代表人俞翔限制消费名单。本院已向申请执行人告知了本案查询财产情况、采取的执行措施、执行经过及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和可使用的强制执行措施，被执行人未主动履行，且未发现被执行人名下有确实有效可供执行的财产线索，被执行人又因其他刑事案件被公安机关刑事拘留。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初79733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢168号被执行人：李金龙，男，1982年10月28日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被执行人：张伟（化名“张杰”），男，1991年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：王彦军，男，1986年9月23日出生于，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：慕亚玲（化名“王沛玲”），女，1989年11月27日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被执行人：陈卫军，男，1988年2月10日出生，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：闫令令，男，1989年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191刑初69号刑事判决书，向被执行人李金龙、张伟、王彦军、慕亚玲、陈卫军、闫令令发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李金龙的存款及收入80000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张伟的存款及收入80000元或查封、扣押其相应价值的财产；三、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王彦军的存款及收入40000元或查封、扣押其相应价值的财产；四、冻结、划拨、扣留、提取被执行人慕亚玲的存款及收入32589.49元或查封、扣押其相应价值的财产；五、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈卫军的存款及收入30000元或查封、扣押其相应价值的财产；六、冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫令令的存款及收入3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年九月二十一日法官助理万琴书记员赵玉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0724执119号之三申请执行人曹军，男，1963年1月15日生，汉族，黑龙江省龙江县龙兴镇小湾村人。被执行人山西大寨能源有限公司。法定代表人崔锦华，任公司董事长。申请执行人曹军申请执行被执行人山西大寨能源有限公司借款合同纠纷一案,昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山西大寨能源有限公司没有履行生效法律文书确定的给付内容，曹军于2020年3月9日申请强制执行，要求被执行人履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表等执行手续，被执行人未实际履行。2、2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人山西大寨能源有限公司名下的相关财产信息，并冻结了被执行人山西大寨能源有限公司存款账户，未能查找到其他可供执行的财产。3、2020年3月12日到昔阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2020年9月8日将被执行人山西大寨能源有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年12月17日上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行。综上所述，本院认为，本案被执行人山西大寨能源有限公司目前没有可供执行的足额财产,且申请人不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如发现被执行人新的财产线索，申请人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昔阳县人民法院（2019）晋0724民初259号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇二〇年九月九日书记员  邵春云
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8995号之一 申请执行人：叶某，女，2018年2月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉。 申请执行人叶某依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6277号民事判决书，于2020年6月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门魔力课堂教育科技有限公司退还培训费用18795.22元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月17日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月九日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初482号 原告李芮如，女，2000年4月15日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告暨李芮如的委托代理人刘淑梅（系李芮如母亲），1975年6月4日生，住徐州经济技术开发区。 被告徐州经济技术开发区管理委员会，住所地徐州经济技术开发区徐海路9号科技大厦。 法定代表人臧晓鹏，该管委会主任。 被告徐州经济技术开发区东环街道办事处，住所地徐州经济技术开发区杨山路17-2号。 负责人徐敏，该街道办主任。 第三人徐州经济技术开发区东环街道办事处赵庄居民委员会，住所地徐州经济技术开发区东环街道办事处赵庄社区。 负责人刘金辉，该居委会主任。 本院在审理原告李芮如、刘淑梅诉被告徐州经济技术开发区管理委员会、徐州经济技术开发区东环街道办事处及第三人徐州经济技术开发区东环街道办事处赵庄居民委员会不履行房屋拆迁补偿安置协议一案中，原告李芮如、刘淑梅书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李芮如、刘淑梅申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许李芮如、刘淑梅撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告李芮如、刘淑梅负担。 审判长  王青青 审判员  魏 博 审判员  李 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈卓宜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4724号 被执行人何非凡，男，1995年9月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何非凡责令退赔一案，本院作出的（2020）闽0181刑初489号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案强制执行，责令被执行人何非凡退赔被害人郑盛人民币6450元。 本院立案执行后，依法向被执行人何非凡发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人何非凡进行查询，未发现被执行人何非凡名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人何非凡的不动产登记情况进行了查询，到被执行人何非凡住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人何非凡名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人何非凡与本院（2020）闽0181执4723号罚金一案被执行人何非凡相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员 林贝莉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2059号原告：皇甫中秋，男，1964年10月1日出生，汉族。被告：张小生，男，1979年1月23日出生，汉族。原告皇甫中秋诉被告张小生合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许皇甫中秋撤诉。案件受理费525元，由皇甫中秋负担。审判员  杨景萍二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 亭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢334号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地惠安县洛阳镇新城西区15号楼12、14、16，统一社会信用代码1143963-3。 法定代表人：郭少聪。 被执行人：庄福金，男，1963年2月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨庆林，男，1975年12月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄金海，男，1967年4月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄良海，男，1971年1月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行惠安县庄良海借款合同纠纷一案中，被执行人庄福金、杨庆林、庄金海、庄良海应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社洛阳信用社款项50000.00元及相应的利息,执行中本院查封了被执行人庄良海名下闽Ｄ×××××大众汽车牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱培阳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1341号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王华，男，1989年8月10日出生，汉族，住江苏省东台市溱东镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人王华通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王华发放了借款3500.00元，被申请人王华分12期还款，每月应还款311.13元。2018年8月15日，被申请人王华通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王华向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王华向贷款人清偿债务后，对被申请人王华拥有追偿权，有权要求被申请人王华归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王华未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年11月14日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王华尚欠的借款本息3611.50元，即天乙公司代被申请人王华向厦门银行清偿欠款本息3611.50元，其中代偿借款本金3500.00元。被申请人王华在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3500.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王华的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王华给付申请人剩余未还代偿借款本金3500.00元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3500.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年11月14日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3500元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年11月14日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2378号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：何光荣，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何光荣追偿权纠纷一案中，责令被执行人何光荣按判决书确定的给付内容支付借款本金3042.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2378号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1084号 申请执行人胡金凤，女，1963年1月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人原春琳,男，1963年6月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人胡金凤申请执行原春琳民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初4314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月6向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人原春琳死亡，且名下无财产可供执行，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411民初4314号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘 洋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3999号原告：侯某，女，汉族，1981年5月19日生，住平舆县。被告：刘某，男，汉族，1983年1月4日生，住址同上。原告侯某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告侯某于2020年9月22日向本院提出撤回对被告刘某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回对被告刘某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年九月二十四日书记员  张登辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1590号申请执行人：刘剑利，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李朋帅，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行刘剑利与李朋帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李朋帅有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朋帅存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年九月二十五日书记员 任光华
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执606号 申请执行人夏朝兵，男，1973年9月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人韩贤奇，男，1975年7月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 关于夏朝兵申请执行韩贤奇运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为4500.00元，诉讼案件受理费62.00元、执行案件受理费50.00元由被执行人韩贤奇承担。 被执行人韩贤奇在我院共有十四件作为被执行人的案件，本案与其他案件合并执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人韩贤奇的银行存款、网络资金、工商登记、不动产登记、车辆登记、证券、商业保险、住房公积金等财产信息，均未发现可供执行的财产。本院到韩贤奇住所地调查，了解到被执行人韩贤其长期外出，无法联系，家中只有一栋农村自建房。本院约谈申请执行人夏朝兵，告知本院的调查和执行情况，夏朝兵表示认可本院的执行和调查情况，表示不需要执行韩贤奇的住房。本院询问夏朝兵是否需要悬赏执行、发布律师调查令、提起刑事自诉，夏朝兵均表示不需要，并同意本案终结本次执行程序。为此，本院依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执606号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备条件即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月二十六日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1353号 原告：张掖市中天农业科技有限公司，住所地甘肃省张掖市火车站一公里处。法定代表人：姚正良，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。被告：新疆锦棉种业科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区军垦广场-团结东街27幢。原告张掖市中天农业科技有限公司与被告新疆锦棉种业科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。经本院通知原告张掖市中天农业科技有限公司预交案件受理费，原告张掖市中天农业科技有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张掖市中天农业科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   李      莉二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日法 官 助 理   祝菱书记员王素秋
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执340号 申请执行人马山县宏博投资发展有限公司，住所地马山县白山镇江滨东路504号二楼，统一社会信用代码91450124672492642T。法定代表人张础样，该公司总经理。 委托代理人李瑞云，该公司员工。 委托代理人蓝振华，广西飞马律师事务所律师。 被执行人广西马山托尼玩具有限公司，住所地马山县苏博工业集中区1#标准厂房，注册号450124000100633。法定代表人农绍仲，该公司总经理。 申请执行人马山县宏博投资发展有限公司与被执行人广西马山托尼玩具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，同年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为1270612.2元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月7日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林枝新
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7238号之一申请执行人：祁亚荣,男性,1987年10月18日出生,汉族。被执行人：张欣,女性,1976年1月29日出生,汉族。申请执行人祁亚荣与被执行人张欣劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0113民初4936号判决书向本院申请执行，申请执行标的额17255元、利息及迟延利息，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依据(2019)陕0113民初4936号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的17255元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7238号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月二十三日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执943号之四申请执行人：邓长红，男，1964年12月8日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘治柏，男，1969年3月3日出生，汉族，新宁县人，现住新宁县。申请执行人邓长红（以下简称申请执行人）与被执行人刘治柏（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日制作的（2017）湘0528民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月8日、9月16日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款42000余元，名下登记的黑豹牌轻型货车已因逾期未检验而注销，另有一辆比亚迪牌小汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。经向县不动产登记中心和邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的不动产登记及住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院于2020年7月10日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年7月10日起至2021年7月9日止，申请执行人邓长红认为到期需续冻结的，应在2021年6月9日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月14日查封登记在被执行人刘治柏名下，牌号为湘E8AL87的比亚迪牌小汽车，查封期限为二年，从2020年7月14日起至2022年7月13日止，申请执行人邓长红认为到期需续查封的，应在2022年6月13日前向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年8月7日冻结了被执行人在新宁县华湘古建园林工程有限公司的全部股份，冻结期限为三年，从2020年8月7日起至2023年8月6日止，申请执行人邓长红认为到期需续冻结的，应在2023年7月6日前向本院提交续冻结的书面申请。本院在执行过程中扣划了被执行人刘治柏的银行存款42123元并发放给了申请执行人邓长红。本院于2020年9月28日限制被执行人刘治柏高消费。本院在执行过程中要求申请执行人邓长红提供被执行人的财产线索，但是申请执行人邓长红未提供出有价值的财产线索。本院拟评估、拍卖被执行人邓长红在新宁县华湘古建园林工程有限公司的全部股份、股权，但是在本院召集双方选择评估机构过程中，双方通过平等协商，自愿达成了分期履行债务的执行和解协议，申请执行人邓长红向本院申请终结本次执行程序。截止2020年9月28日，本案应执行的金额为借款本金10万元及利息，执行到位42123元。经申请执行人邓长红申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人刘治柏未全部履行双方达成的执行和解协议，申请执行人邓长红应自被执行人刘治柏违约之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年九月二十八日法官助理万卷书记员黄唯佳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4690号之二申请执行人：邓兵联，女，1969年10月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被执行人：吴家良，男，1970年7月1日出生，汉族，住。关于申请执行人邓兵联与被执行人吴家良机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5957号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓兵联于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴家良的财产进行了查控，查询了被执行人吴家良的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等财产情况，对于被执行人吴家良的银行账户，本院于2020年9月7日冻结，冻结期限为一年，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月4日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人吴家良的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年9月18日告知申请执行人邓兵联，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月18日，本院对被执行人吴家良采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人邓兵联，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为165953.43元、执行费2389元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月二十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初836号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周娟，女，1987年1月23日出生，住重庆市江北区。2014年5月22日因犯容留他人吸毒罪被四川省德阳市中江县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月12日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z862号起诉书指控被告人周娟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月12日16时20分许，被告人周娟在重庆市沙坪坝区新体路12号附9号门口以500元的价格将麻古疑似物0.1克和冰毒疑似物0.31克贩卖给冯怡，交易完成后被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人周娟的行为已经构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人周娟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周娟犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押的毒品和银白色苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1414号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人麻国伟，男，1996年10月1日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无业，户籍地昭通市昭阳区；因犯盗窃罪于2016年1月20日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年2月15日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年6月19日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2019年3月11日刑满释放；因本案于2020年5月12日被行政拘留十日，同年6月19日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕1965号起诉书指控被告人麻国伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人顾赶赶出庭，指控： 1.2020年5月9日凌晨，被告人麻国伟采取翻墙方式进入杭州市萧山区靖江街道青六南路龚老汉甲鱼馆，窃得饭店收银台内中华牌香烟9包（价值无法认定）及现金37元。 2.2020年6月8日凌晨，被告人麻国伟采取爬窗方式进入杭州市萧山区新湾街道闸口路62-1号一品楼酒店，使用工具撬开前台抽屉，窃得抽屉内的现金340元。 3.2020年6月12日左右的一天凌晨，被告人麻国伟采取爬窗方式进入杭州市萧山区河庄街道永丰路120号分外鲜中式快餐店，窃得店内收银台下方抽屉内现金1000余元。 公诉机关认为：被告人麻国伟的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人麻国伟有期徒刑七个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人麻国伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人麻国伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人麻国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起，扣除先行羁押的十日，至2021年1月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人麻国伟退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张志远 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 施梦依 书 记 员 沈丽芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5003号原告：韦某，女，1976年2月5日出生，汉族，户籍地：河南省洛宁县，现住洛阳市西工区。被告：薛某，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地：河南省洛宁县，现住洛阳市西工区。原告韦某诉被告薛小离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告韦某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，韦某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦某撤诉。案件受理费减半收取计252元，由韦某负担。审判员  文艳霞二〇二〇年九月十四日书记员  刘 馨
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执276号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人:马建东，系该单位理事长。被执行人：赵荣，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与赵荣借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵荣银行存款账户。6762750-99822000本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十二日书记员  李昱萱
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执804号被执行人：陈海文，男，1994年1月9日生，汉族，住柳河县。陈海文罚金执行一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人于2020年9月9日缴纳5000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2020）吉0524刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2034号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑63号二楼。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托代理人：任伟光，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托代理人：邝子权，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：李笑珍，女，汉族，1957年6月17日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人李笑珍行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审234号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令李笑珍将涉案的擅自改变林地用途的林地恢复原状，并缴纳执行费50元。执行中因为涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的要求恢复的林地已经依法调整为非林地，故不需要再恢复原状，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2034号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月二日 书记员  邓 彬
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1122号罪犯程洪，男，汉族，1976年3月24日出生，初中文化，安徽省望江县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖0811刑初74号刑事判决，以被告人程洪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程洪在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。2018年9月、2019年4月该犯因打架被扣30分、4分。孟湖监区出具该犯2016年11月-2020年3月狱内消费统计表，记载其月均消费为292.89元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程洪在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程洪减去自本裁定送达之日起至2021年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1796号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：武雪峰，北京市瑞得律师事务所律师。被告：天津市中天诺信科技发展有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄小学旁。法定代表人：葛力军。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告天津市中天诺信科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未在该期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十二日法官助理白超霞书记员李萍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1970号上诉人（原审原告）：宿迁京奥置业有限公司，住所地沭阳县人民路南侧天津路东侧。法定代表人：王**俊，公司经理。委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陆昭朝，女，1989年8月13日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何良民，男，1957年11月28日生，住上海市浦东新区。原审第三人：江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县万顺帝景天成7号A区一、二层。负责人：张晓文，该行行长。上诉人宿迁京奥置业有限公司（以下简称京奥公司）因与被上诉人陆昭朝、何良民、原审第三人江苏银行股份有限公司沭阳支行第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初4429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，京奥公司于2020年9月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，京奥公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宿迁京奥置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人宿迁京奥置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡雨桐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8535号之一申请执行人：牟利萍，女，汉族，1963年7月4日出生，住郑州市中原区。申请执行人：姜建强，男，汉族，1960年6月1日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州乐界潮娱乐会所有限公司，住所地郑州市金水区曼哈顿广场F区18号楼裙楼2层。统一社会信用代码：91410100061351082E。法定代表人：林明，总经理。关于牟利萍、姜建强与郑州乐界潮娱乐会所有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1384号民事判决已发生法律效力。郑州乐界潮娱乐会所有限公司未履行生效法律文书确定的义务，牟利萍、姜建强向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序没有继续进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执8535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月二十四日书记员  李军
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5242号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码，914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:徐元龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告徐元龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告徐元龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计12213.11元（暂计算至2020年6月5日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：40×××75，被告在2019年6月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息12213.11元，包括透支本金9997.79元、利息1425.92元、逾期还款违约金576.93元、消费手续费212.47元，并明确2020年6月5日之后的透支利息以本金9997.79元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告徐元龙在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2016年2月26日，被告徐元龙向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告徐元龙在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年6月5日，被告徐元龙欠原告透支本金9997.79元、利息1425.92元、逾期还款违约金576.93元、消费手续费212.47元，共计12213.11元。本院认为，原告与被告徐元龙通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告徐元龙透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年6月5日，被告徐元龙尚欠原告透支本金9997.79元、利息1425.92元、逾期还款违约金576.93元、消费手续费212.47元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年6月5日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐元龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9997.79元、利息1425.92元、逾期还款违约金576.93元、消费手续费212.47元（利息暂计算至2020年6月5日，之后按照日利率万分之五以9997.79元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为53元，由被告徐元龙负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年九月十六日书记员  张宏宇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1243号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:张德寿，男，汉族，1976年7月16日生，住山东省莱西市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张德寿借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第47141号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人张德寿的住所地位于莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第47141号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 建 审判员 于江涛 审判员 马 捷 二〇二〇年九月九日 书记员 孟泰宇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10450号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。被告：黄金青，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告黄金青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙喜梅到庭参加诉讼。被告黄金青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金47531.5元、利息(含罚息)7395.43元、复利781.97元，共计55708.9元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年5月25日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《贷款合同》，被告从青岛分行处办理贷款50000元。在合同履行过程中，青岛分行依约履行，被告却出现严重违约，未按时向青岛分行偿还贷款本息，经多次催告未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特诉来贵院，望依法处理。被告黄金青未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷款合同》、《小企业授信业务出账确认书》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告黄金青无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年5月25日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告黄金青订《贷款合同》，约定借款金额为50000元，实际贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2018年6月13日起至2028年6月13日；贷款利率为年利率17%；还款方式为等额还款法；被告黄金青如发生欠息、逾期情况，平安银行股份有限公司青岛分行有权采取如下措施:“7.2.（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息…；（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。”二、2018年6月13日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告黄金青发放贷款50000元，贷款年利率17%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年7月13日，被告黄金青尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金47531.5元，利息（含罚息）7395.43元、复利781.97元，本息合计55708.9元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告黄金青签订的《贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告黄金青未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告黄金青立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告黄金青承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告黄金青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金青于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金47531.5元；二、被告黄金青于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金47531.5元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)596.5元，由被告黄金青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚