wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初447号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人邓勇，男，汉族，生于1977年7月18日，初中文化，无业，四川省苍溪县人，户籍地四川省苍溪县，现住四川省苍溪县。2019年2月25日因饮酒驾驶机动车被广元市公安局交通警察支队二大队处以罚款人民币1500元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人邓勇犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人邓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日0时20分许，被告人邓勇饮酒后驾驶川Ａ×××××小型普通客车行驶至南河万缘大桥路段时被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为142.4ｍｇ／100ｍｌ，执勤民警将其带至广元市第一人民医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所对邓勇的血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为120.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人邓勇到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人邓勇拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元可适用缓刑。被告人邓勇对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人邓勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人、驾驶车辆信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；被告人邓勇的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；勘验、检查笔录及照相；现场查获的视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邓勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人邓勇到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下： 被告人邓勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 易晓琴 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初384号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人朱某某，男，1990年3月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，户籍所在地菏泽市单县，租住济南市莱芜区。因涉嫌犯强奸罪于2020年5月25日被取保候审于现住址。 辩护人刘波军，山东知涯律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院于2020年8月13日以济莱芜检一部刑诉[2020]343号起诉书，指控被告人朱某某犯强奸罪，向本院提起公诉。 在审理过程中，因本院决定对被告人朱某某变更强制措施，予以逮捕，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 王 琳 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 赵其山 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1304号申请执行人田琦与被执行人张健借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初1223号民事判决书执行回款10000.00元给付申请执行人，该案已经执行完毕，现将本案执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1577号申请执行人：黄万忠，男，1948年6月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄秀国，男，1962年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人黄万忠与被执行人黄秀国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 斌
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5616号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书。委托代理人：王璐，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司临湖支行行长。委托代理人：姜子龙，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司临湖支行客户经理。被告：王贵堂，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王兴涛，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告王贵堂、王兴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担。审判员  刘学杰二〇二〇年九月二十五日书记员  郑萌萌
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初793号 原告：四川乐山川本电器制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。 被告：成都捷埃特机械制造有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘8号。 原告四川乐山川本电器制造有限公司与被告成都捷埃特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告四川乐山川本电器制造有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告四川乐山川本电器制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川乐山川本电器制造有限公司撤诉。 案件受理费2488元，减半收取计1244元，予以免交。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保28号申请人：孔凡斌，男，1982年6月8日出生，汉族，个体，现住址吉林省延吉市。申请人：谢杨，女，1984年9月14日出生，汉族，农民，现住址吉林省磐石市。被申请人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县汪清镇金城街1201号。申请人孔凡斌、谢杨与被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人孔凡斌、谢杨于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司中国银行汪清支行（账号XXX）的存款160万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号XXX）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司中国银行汪清支行（账号XXX）的存款160万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金秀焕二〇二〇年九月九日书记员  齐彦淞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初247号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人王磊，男，1974年9月7日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2013年3月7日因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区轮台县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2013年4月9日刑满释放。2013年12月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2014年5月21日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）44号起诉书及乌沙检一部刑追诉(2020)2号追加起诉决定书指控被告人王磊犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。2020年7月16日至2020年9月15日，因新冠肺炎疫情防控的不可抗拒原因，本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，采用远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年1月7日21时30分许，被告人王磊在乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依路畜牧厅家属院1单元门口将1包可疑白色粉末贩卖给李某时被公安民警抓获，现场查获白色粉末状物1包、毒资100元。经称量鉴定，查获的白色粉末状物1包，净重0.1克，从中检出海洛因成分。 2.2019年11月27日0时许，被告人王磊通过电话联系，在乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路附近向他人贩卖毒品时被抓获，当场缴获其贩卖的可疑白色粉末状物5包及作案工具手机一部。经称量鉴定，查获的5包白色粉末状物合计净重4.16克，从中均检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人王磊违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因4.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王磊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯，同时构成累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金。 被告人王磊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可且同意适用简易程序。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2016年1月7日，被告人王磊被抓获后，因其同时存在吸食毒品的违法行为，公安机关对其作出行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年的行政处罚决定。2016年1月14日，公安机关对其采取刑事拘留强制措施时，因其身患疾病未予收押。同日，被告人王磊被取保候审。 上述事实，同时有被告人王磊在侦查机关的供述，证人李某、拓某证言，毒品分析检验鉴定意见，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，称量、取样笔录，手机微信聊天记录及转账记录，毒品移交清单，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，抓获经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人王磊违反国家对毒品的管制制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，合计净重4.26克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王磊系毒品再犯，同时构成累犯，应从重处罚。鉴于被告人王磊归案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度、保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、缴获的毒品海洛因4.26克、作案工具手机一部，予以没收上缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晓敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11903号 原告：张中伟，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：吴姣，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：金华市泓森塑料制品有限公司，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇双岩街216号。 法定代表人：余航天，执行董事。 被告：余航天，男，1989年7月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：贾倩倩，女，1991年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张中伟为与被告金华市泓森塑料制品有限公司、余航天、贾倩倩买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告金华市泓森塑料制品有限公司支付原告货款人民币140800元。二、被告金华市泓森塑料制品有限公司支付违约金10500元（按月息2%从2020年3月15日开始计算至起诉日）。三、由被告余航天、贾倩倩对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张中伟大及其委托诉讼代理人吴姣到庭参加诉讼，被告金华市泓森塑料制品有限公司、余航天、贾倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金华市泓森塑料制品有限公司的前身为义乌市泓森塑料制品有限公司，2020年6月2日更名为金华市泓森塑料制品有限公司。被告余航天系被告金华市泓森塑料制品有限公司的法定代表人。被告余航天与被告贾倩倩系夫妻关系，于2015年8月10日登记结婚。 2019年间，被告义乌市泓森塑料制品有限公司与原告签订了一份材料供货押金合同，合同中约定被告义乌市泓森塑料制品有限公司向原告购买环保再生塑料颗粒18吨，单价每吨5800元，总金额104400元，于2019年10月24日交货，付款方式为被告义乌市泓森塑料制品有限公司压一车塑料颗粒价值为104400元，义乌市泓森塑料制品有限公司在2020年1月1日前打给原告全部押金104400元，如付款违约按照货款总金额每日3%的违约金赔偿给原告。合同签订后原告交付了合同约定的货物，计货款104400元。 同年，被告义乌市泓森塑料制品有限公司还与原告签订了材料供货合同，合同中约定被告义乌市泓森塑料制品有限公司向原告购买环保再生塑料颗粒18吨，单价每吨5800元，总金额104400元，于2019年11月2日交货，于2019年11月25日之前付清，如付款违约按照货款总金额每日3%的违约金赔偿给原告。合同签订后原告交付了合同约定的货物，计货款104400元。 以上两份合同，原告共向被告义乌市泓森塑料制品有限公司供货208800元。后被告贾倩倩支付给原告货款33000元，尚欠原告货款175800元，实际漏算了5800元。2020年3月15日，被告余航天以个名义出具给原告欠条一份，欠条中载明：本人（余航天）欠张中伟货款拾肆万元整，将按月还款每月25000元整理，每月20日为打款日（注：2020年3月18日将打款30000元整）。实际上欠条中注明的2020年3月18日将打款30000元未包含在每月20日还款25000元之内，即未包含在140000元之内，系140000元之外的货款。同日，原告发现漏算了5800元货款，原告要求被告补写漏算的货款，被告余航天的妻子即被告贾倩倩在欠条内容下面补写了“还有伍仟捌佰元整货款”的文字。欠条出具后，被告贾倩倩又支付了35000元，现被告义乌市泓森塑料制品有限公司尚欠原告货款140800元。嗣后，原告通过微信催讨欠款时，被告贾倩倩对欠款情况予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市泓森塑料制品有限公司、余航天于本判决生效后十日内支付原告张中伟货款人民币140800元并支付违约金（自2020年4月21日起按月利率2%计付至2020年7月10日止）。 二、驳回原告张中伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，由原告张中伟负担25元，由被告金华市泓森塑料制品有限公司、余航天负担1638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶长鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2249号 原告:周慧芬,女,汉族,1991年10月10日出生,住安徽省铜陵市义安区。 被告:吴剑，男，1978年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。 周慧芬诉称，2017年7月16日，原告向被告支付宝转账70000元，被告称为原告向上海福袋汇业市场营销策划有限公司投资理财。原告向被告转账后，被告向原告提供的账户无法登陆，2017年12月11日，上海福袋汇业市场营销策划有限公司被国家外汇管理局上海市分局认定违法，原告后多次联系被告返还诉争款项，但被告并未返还。为维护原告的合法权益，起诉请求判令被告返还本金70000元，并由被告承担本案的诉讼费用。 吴剑在答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告吴剑的住所地在南京市鼓楼区已于数年前并入鼓楼区），铜陵市义安区人民法院所在地并非被告吴剑住所地法院。原告周慧芬委托理财的账户在上海福袋汇业市场营销策划有限公司注册，而上海福袋汇业市场营销策划有限公司的住所地在上海市浦东新区，依据《最高人民法院（2009）民立他字第39号批复意见》，关于委托理财账户的开设地为合同履行地之规定，本案的合同履行地应是上海市浦东新区。故铜陵市义安区人民法院所在地非被告住所地也非合同履行地，依据法律规定，铜陵市义安区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至南京市鼓楼区人民法院或者上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为民间委托理财合同纠纷，系合同类纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告吴剑的住所地在江苏省南京市鼓楼区，委托理财合同履行地在上海市浦东新区，故江苏省南京市鼓楼区和上海市浦东新区对本案均有管辖权，本院对本案没有管辖权，被告吴剑提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 吴剑对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈明珍
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执120号之一被执行人：马彦智,男,汉族，农民。被执行人马彦智刑事罚金及赃款追缴一案，本院（2020)陕1022刑初11号刑事判决书确定对马彦智并处罚金5000元，赃款18400元继续追缴，发还被害人。该判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人缴纳罚金5000元，赃款18400元退赔被害人，被执行人逾期未履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马彦智在中国工商银行宁夏中卫支行账户内存款4012.05元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月九日书记员 彭翠芸
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6542号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路2号某小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：杨光阵，男，1967年11月9日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称“忆发物业”)与被告杨光阵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告忆发物业的法定代表人邵云，被告杨光阵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆发物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决杨光阵立即给付所欠忆发物业物业费1542元、公共能耗费430元，合计1972元；按所欠物业费1972元为基数，自2018年11月1日起计算至实际交付日止，按每天万分之五付违约金；2.案件受理费由杨光阵负担。事实与理由：2009年3月26日，忆发物业与某小区开发建设单位徐州市某房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，合同约定建设单位徐州市某房地产开发有限公司将其开发建设的“某小区”前期物业委托给原告管理、服务，双方约定前期物业管理、服务的事项，双方的权利义务，合同履行的期限等，合同签订后，徐州市某房地产开发有限公司将“某小区”前期物业交与忆发物业实行统一管理综合服务。2013年9月28日“某小区”成立业主委员会，忆发物业与建设单位徐州市某房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》终止，2013年10月28日忆发物业与业主委员会重新签订了《物业服务合同》，重新约定了合同的权利、义务。2013年8月30日杨光阵入住忆发物业管理、服务的某小区某号楼4单元1002室，并与忆发物业签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定了物业服务费的标准、收取时间及业主不按时间交纳应当承担的违约责任等，合同还约定了以后物业服务费的调整按物价部门的文件执行，忆发物业为杨光阵管理、服务的物业面积共计121.58平方米。自2017年8月30日至2018年10月28日杨光阵应交忆发物业物业服务费1542元、公共能耗费430元，合计1972元未交纳。经忆发物业多次向杨光阵催要上述费用，其久拖未交，依据合同约定和法律规定，杨光阵对拖欠的物业费应当支付违约金。故忆发物业起诉请求依法判决。杨光阵辩称，1.杨光阵没有接到任何催收物业费的电话，包括书面通知，所以本人不拖欠任何物业费；2.本人长期不在某居住，原来物业费的收取标准都是打折的，所以不存在违约金，而且如果本人欠其物业费，其肯定会联系本人催要。本人不欠物业费和公共能耗费，所以请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2009年3月26日，徐州市某房地产开发有限公司与忆发物业签订了《某·某前期物业管理服务合同》，约定徐州市某房地产开发有限公司将新沂市某小区的前期物业管理委托给忆发物业。2013年9月28日“某小区”成立业主委员会，忆发物业与建设单位徐州市某房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》终止。同年10月28日，忆发物业与新沂市某·某业主委员会签订《某·某物业管理服务合同》，合同主要内容为：约定该小区的物业继续由忆发物业管理服务，合同期限自2013年10月28日起至2018年10月28日止；合同约定物业管理区域的物业费实行包干制，价格标准按照物价局批文执行；共用的专项设备运行（如电梯运行电费、公共水电等）的能源消耗，应按实际发生的费用独立核算，合理向业主分摊计收；逾期交纳物业服务费的自逾期之日起按照每天3‰交纳违约金；合同还对其他事项进行了约定。杨光阵购买并于2013年8月30日入住该小区某号楼4单元1002室，面积共计121.58平方米，忆发物业按照合同约定进行了物业管理服务。杨光阵尚欠自2017年8月30日至2018年10月28日期间物业服务费1542元、公共能耗费430元，合计1972元未交纳。另，新沂市物价局于2012年6月28日作出的“关于某某小区物业公共服务费收费标准的批复”载明,核定某小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.4元，高层普通住宅收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.77元，均可在10%幅度内浮动。高层住宅电梯、二次供水及小区照明等公共电费、小区公共水费纳入代收代缴费用，由物业管理企业单独建账，具体收取金额由物业管理公司按合理、公开分摊的原则和业主协商确定，并定期将公共水电费的发生额及向业主分摊收取的金额进行公示。本院认为，忆发物业新沂市某·某业主委员会签订的《某·某物业管理服务合同》均系双方真实意思表示，故合法、有效。杨光阵作为某小区业主之一，与忆发物业形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案忆发物业已经为杨光阵等业主提供了物业管理服务，杨光阵应当按照约定数额向忆发物业交纳物业服务费及公共能耗费。本案中，杨光阵尚欠自2017年8月30日至2018年10月28日的物业服务费为1542元、公共能耗费用430元合计1972元，其应向忆发物业支付该款。关于忆发物业主张的违约金问题，根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，忆发物业的物业管理服务尚存在不规范、不及时等情形，故对忆发物业提出违约金的诉讼请求本院不予支持。杨光阵以忆发物业未有向其催要物业服务费和公共能耗费故其不欠上述费用为由抗辩既无事实依据亦无法律依据；其主张长期不在该小区居住且原来均是按照70%折扣交纳物业服务费和公共能耗费，根据新沂市物价局“新价字[2012]67号”文件规定：“业主办理入住手续以后未入住或未使用的物业，业主可以向物业管理单位书面告知，并由物管单位确认，物业服务费用可按规定标准的百分之七十比例缴纳”；同时《某.某前期物业管理服务合同》第十五条第一款约定：“因业主原因并以向物业管理处申请登记需要空置的房屋按建筑总面积（主房+车库）70%收取物业管理费，否则，按全额收取物业管理费”，杨光阵未按约定申请登记，故忆发物业按照全额收取上述费用符合法律规定和合同约定，至于其以前所交费用系按70%收取，系其与忆发物业协商确定，并不当然适用于所有时间段所交费用标准；且是否按照70%比例缴纳物业服务费，业主应先履行告知义务，再由物管单位确定是否准许，物价局文件规定的是“可以”的选择性和授权性规定而非“应当”的当然性和强制性规定，所以最终确定物业服务费缴纳标准的是物业公司而非业主，物业公司有选择的权利，故本院对杨光阵的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、杨光阵于本判决生效后十日内向新沂市忆发物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费等共计1972元；二、驳回新沂市忆发物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由杨光阵负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年九月十一日书记员  乔毓涵
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6797号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦401-405室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：季延锋，男，1984年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告季延锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用32元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4195号申请执行人：王红。申请执行人：孙景涛。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行申请执行人王红、孙景涛与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初5788号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十五日书记员  生兆芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保689号申请人：侯某某，男，汉族，1996年2月15日出生，住山东省肥城市。被申请人：泰安某某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5.7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初16925号     原告：梁山华达货运服务有限公司。   法定代表人：宗洋洋。   委托诉讼代理人：郑双。   被告：王军涛。   被告：衡水康泰运输有限公司。   法定代表人：刘佳南。   被告：中银保险有限公司衡水中心支公司。   法定代表人：王俊义。   原告梁山华达货运服务有限公司与被告王军涛、衡水康泰运输有限公司、中银保险有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告梁山华达货运服务有限公司因被告已向其履行完毕，故于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁山华达货运服务有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁山华达货运服务有限公司撤诉。   案件受理费325元（原告已预交），减半收取计162.50元，由原告负担，下余162.50元由本院退回原告。     审 判 员     陈元         二〇二〇年九月三十日     法 官 助 理冯浩   书 记员罗雨晨        1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7094号之一原告：江苏中晟电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义凤凰西路8号，统一社会信用代码91320282330848733W。法定代表人：阳庭宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈国锋，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰超，江苏路修律师事务所律师。被告：四川赫扬电力工程有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路75号2栋2单元1层102号，统一社会信用代码91510107057498313E。原告江苏中晟电缆有限公司（以下简称中晟公司）与被告四川赫扬电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中晟公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中晟公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏中晟电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费5276元，其中案件受理费减半收取3106元、财产保全费2170元，由江苏中晟电缆有限公司负担。审判员  王旭东二〇二〇年九月十四日书记员  李 洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9591号原告：郑艳君，女，1985年6月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：冯德重，男，1987年8月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳博创优家装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街10-5号401门。原告郑艳君、冯德重诉被告沈阳博创优家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告郑艳君、冯德重向本院提出诉讼请求：1、乙方延期施工，需要按合同赔付乙方违约金6000元；2、装修期间，房屋漏水导致楼下两家被淹，乙方拒绝承担责任，要求被告担负漏水损失。本院经审理认为，原、被告签订的《辽宁省家庭居室装饰装修合同》第九条纠纷处理方式第2条明确约定：“当事人不愿通过协商、调解解决，或协商、调解不成的，可以按照下列第（1）种方式解决：（1）提交沈阳市仲裁委员会仲裁。……”上述当事人约定的争议管辖条款合法有效，故双方纠纷应提交仲裁程序处理，本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,裁定如下:驳回原告郑艳君、冯德重的起诉。案件受理费50元，退还原告郑艳君、冯德重。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  林雪梅二〇二〇年九月二十五日书记员  李 丽
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2812号原告：朱枝正，男，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：金慧杰，女，1965年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。原告朱枝正与被告金慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，因金慧杰需要公告送达，于2020年5月26日转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。朱枝正到庭参加诉讼，金慧杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱枝正向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30000元及约定利息至履行完毕之日止（该利息按月利率2%，从2013年4月17日起算）。庭审中，朱枝正减少诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金30000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，自2013年4月17日起算，计算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告因周转需要借款，请求原告为其提供借款，为此原告于2013年4月17日出借给被告本金30000元，约定利息为月利率2.5%，被告借款后，原告曾多次向被告催讨，但被告以资金周转困难为由，一直予以托延。至今未还。金慧杰未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2013年4月17日，金慧杰向朱枝正借款30000元，约定月利率2.5%。金慧杰借款后，经朱枝正催讨，金慧杰未返还借款本金，未支付借款利息。上述事实有朱枝正提供金慧杰出具的借条及朱枝正的庭审陈述等证据证实。本院认为，朱枝正与金慧杰的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。金慧杰借款后，经朱枝正催讨，未及时返还借款本金、支付借款利息，应承担相应的民事责任。庭审中，朱枝正自愿降低借款利率，本院予以准许。朱枝正请求判令金慧杰返还借款本金，并判令金慧杰支付利息，利息按月利率1%、自2013年4月17日起算，计算至履行完毕之日止，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：金慧杰于本判决发生法律效力之日起十五日内返还朱枝正借款本金30000元，并支付利息（利息以30000元为基数，按月利率1%计算，从2013年4月17日起算，计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由金慧杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  马平飞人民陪审员  韩 建人民陪审员  关卫红二〇二〇年九月二十八日代书 记员  宋 敏
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2700号原告：胡文斗，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李占伟、陈凯，河南兴原律师事务所律师。被告：郑大石，男，1966年3月7日出生，汉族，住河南省新安县。原告胡文斗与被告郑大石买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告胡文斗及其委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告郑大石经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡文斗向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿原告车款68820元。事实与理由：原告分期付款购买了豫Ｇ×××××号北京牌小型普通客车一辆。2018年4月23日，经人介绍原告将该车卖给被告，约定自2018年5月份起，被告每月10日前支付月供到原告的邮政银行卡上，直至2021年元月止。如有违规原告有权把车收回。另被告支付原告该车的装饰费用3000元。协议签订后原告将车交付被告。2019年7月份以前，被告按照约定支付了月供。但自2019年8月份以来，被告以经济困难为由不再支付月供，原告只好为被告支付月供。2020年2月，被告通过微信向原告出具了借条，并承诺若逾期还款，每月罚金1000元。但之后仍一份钱未还，故原告要求被告支付自2019年8月起至2021年1月的月供共计53820元，自2020年2月起至2021年1月每月罚金1000元，计12000元，以及装饰款3000元。被告郑大石未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法向本院提交了证明，被告出具的证明微信打印件各一份、原告邮政银行账户对账单七份、被告向原告微信转账记录十份，上述证据均符合证据的合法性、客观性、关联性，认定为具有证据的证明力。本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，经人介绍原告将豫Ｇ×××××号车卖给被告，并约定从2018年4月23日以后，被告须在每月10号前将每月的月供2990元转账转至原告的邮政银行账户。被告按约定如期支付原告月供至2019年7月，后便以经济困难为由不再支付月供，原告代被告支付月供至今，遂引发本案纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将豫Ｇ×××××号车卖给被告，并约定被告须在每月10号前将每月的月供2990元转账转至原告的邮政银行账户，被告自2019年8月份以后未按约向原告支付月供，致使原告自行垫付2019年8月起至开庭时即2020年8月的月供，经计算为38870元（2990元×13个月）。关于违约金，原告主张被告自2020年2月11日起至2021年1月支付违约金每月1000元，该约定标准过高，本院认定被告应以38870元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付原告自2020年2月11日起至实际支付之日止的利息。原告请求被告支付其自2020年9月起至起至2021年1月的月供，因该部分月供并未实际产生，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑大石于判决生效后十五日内支付原告胡文斗垫付月供货款38870元及利息（以38870元为基数自2020年2月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告胡文斗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1521元，减半收取760.5元，由原告负担331元，被告负担429.5元。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月九日书记员  刘慧云
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执321号申请执行人:王某某，男，1973年3月1日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:赵某某，女，1970年7月27日出生，汉族，住卫辉市。关于王某某与赵某某民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵某某于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月10日向被执行人赵某某发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人赵某某名下银行账户、网络账户无存款。2.2020年4月27日通过线下调查发现被执行人赵某某名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年九月二十四日书记员  李佳慧
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2195号 原告：横县农村信用合作联社。住所地：横县横州镇迎宣西路175号。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。 被告：马小芹，女，汉族，1963年10月30日出生，住广西横县。 本院在审理原告横县农村信用合作联社与被告马小芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告横县农村信用合作联社撤诉。 审判员  翁海燕 二〇二〇年九月十日 书记员  蒙松梅
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3131号之一 申请执行人：何彩，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何代春，男，1964年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何彩与被执行人何代春借款合同纠纷一案，本院(2018)闽0181民初5552号民事判决书已发生法律效力，何代春应偿还何彩借款本金29000元；案件受理费775元由何代春负担。本院依申请于2020年6月1日立案执行后，依法向被执行人何代春发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无证券、股权、房产可供执行，被执行人名下银行存款人民币13624元，本院已依法扣划，扣除本案受理费775元，相关款项已按比例分配给以何代春为被执行人的案件，申请执行人已分配执行款1558元；被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年6月5日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况书面告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初5552号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林贝莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9470号 原告：成都鸟巢物业服务有限公司（原名：成都鸟巢物业管理有限公司），住所地成都高新区创业路28号。 法定代表人：郭海，职务总经理。 委托诉讼代理人：许成勇，系公司员工，特别授权代理人。 被告：商籍，男，1989年6月23日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告商籍物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都鸟巢物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告商籍的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告商籍物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年九月二十二日 书记员 柳雨霖
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3389号原告：吕向阳，男，1989年12月26日生，汉族，住鲁山县。被告：李晓飞，男，1997年3月12日生，汉族，住鲁山县。原告吕向阳与被告李晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕向阳到庭参加诉讼。被告李晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕向阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告玻璃款3600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营玻璃，2020年5月29日，被告在原告处购买玻璃，并承诺当天结清玻璃款3600元，但没兑现。2020年6月30日向原告出具欠条并承诺2020年7月8日前付清，至今未予清偿。现原告为维护自身合法权益，提起本诉讼。被告李晓飞未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告吕向阳系经营玻璃生意，2020年5月29日，被告在原告处购买价值3600元的玻璃，被告于2020年6月30日向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠款单位（个人）：李晓飞身份证号码：联系电话：132××××7863住址：河南省平顶山市××乡××号今欠到吕向阳玻璃货款，合计价款：人民币（小写）3600元，大写：叁仟陆佰元，欠款人于2020年7月8日前付清。若逾期付款，欠款人同意按欠款总额的20%支付违约金并赔偿其经济损失，且吕向阳玻璃店由此造成追债费用由欠款人承担。（含律师费及其他费用）。欠款人：李晓飞欠款日期：2020年6月30日”。欠条出具后，被告向原告偿还1600元，剩余玻璃款项至今未能向原告清偿完毕，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方虽然没有书面合同，但原告将玻璃卖予被告，被告在向原告出具的欠条中载明其欠原告玻璃款，双方形成买卖合同关系，被告应当按照约定向原告支付玻璃款。被告作为买受人从原告处购买价值3600元的玻璃，支付了1600元货款后下余货款未予支付实属违约，剩余玻璃款2000元被告应及时向原告清偿。被告李晓飞经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼系其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李晓飞于本判决生效之日起五日内向原告吕向阳清偿下余玻璃款2000元。二、驳回原告吕向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元（原告已预交），由被告李晓飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二〇年九月十六日书记员  许晓娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩366号 被拘留人：史著军，男，1981年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人史江、陈灶分、史蹈蹈、史著军、史东波金融借款合同纠纷一案，查明被执行人史著军拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对史著军拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1445号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：韩强，男，1987年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月13日，被申请人韩强通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月13日起至2020年1月12日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人韩强发放了借款5000.00元，被申请人韩强分12期还款，每月应还款437.49元。2019年1月13日，被申请人韩强通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人韩强向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人韩强向贷款人清偿债务后，对被申请人韩强拥有追偿权，有权要求被申请人韩强归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人韩强未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月7日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人韩强尚欠的借款本息3882.37元，即天乙公司代被申请人韩强向厦门银行清偿欠款本息3882.37元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人韩强在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人韩强的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人韩强给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月7日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月7日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人韩强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人韩强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月九日                                                                                            法官助理   沈雪婷                                                                                            书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1256号 罪犯温建波，男，汉族，1996年10月23日出生于河北省平泉市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉市人民法院于2018年12月28日作出（2018）冀0823刑初207号刑事判决，以被告人温建波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯温建波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）455号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯温建波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯温建波减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终607号 原公诉机关南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐宇鹏，男，1987年1月14日出生，汉族，初中文化,户籍所在地：广西壮族自治区玉林市陆川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人徐宇鹏犯诈骗罪一案，于2019年6月30日作出（2020）桂0103刑初216号刑事判决。原审被告人徐宇鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过审阅卷宗材料，讯问上诉人徐宇鹏，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人2013年7月份至2013年8月29日期间，被告人徐宇鹏虚构收取“前期费”后可以为他人代办农村信用社贷款的事实，使用其本人的工商银行卡和其持有的廖某名下工商银行卡从被害人农某处收取“前期费”人民币计24.4万元，从被 害人黎某处收取“前期费”人民币12.5万元。另查明，2013年7月30日，被告人徐宇鹏向农某转账2.5万元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、证明、贷款账户信息、银行流水等书证、被害人农某、黎某、成某的陈述、证人廖某、陈某的证言、被告人徐宇鹏的供述与辩解、司法鉴定意见书等。 原审法院认为，被告人徐宇鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人徐宇鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人徐宇鹏分别退赔被害人农某、黎某的经济损失人民币二十一万九千元、十二万五千元。 徐宇鹏上诉提出：1、其是在成某安排下进入公司工作，转账都是成某安排的。其没有和农某私下办理过任何业务，其也不认识黎某，没有为他们办过贷款业务；2、其没有开过公司早会，没有和陈某报过案，其不构成诈骗罪，一审量刑过重，罚金过高，请求二审法院对其减轻处罚。 南宁市人民检察院的书面检察意见认为，一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 原判认定的事实经一审庭审举证、质证的据以定罪的证据证实，经二审审查，核实无误，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐宇鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。 关于上诉人徐宇鹏提出其不构成诈骗罪的上诉理由。经查，徐宇鹏虚构其有名为朱万勇的亲戚系南宁市区农村信用社合作联社职工，只需工作证明和交纳相应前期费就可以办理农村信用社贷款，进而骗取被害人信任后收取手续费用于个人开支，在未能办得信用卡的情况下关机逃避被害人，也未全额退还钱款给被害人，上述情况有被害人陈述以及证人陈某证言予以印证，足以证实其行为符合诈骗罪的构成要件。故对该上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人徐宇鹏提出原判量刑过重的上诉理由。经查，徐宇鹏诈骗数额巨大，原判综合其犯罪事实、性质等情节，对其判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元，量刑并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。 南宁市人民检察院的书面检察意见正确，本院予以采信。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘振华 审 判 员 丘 毅 审 判 员 蒋治清 二〇二〇年九月十四日 法官助理 倪晓凌 书 记 员 陈桂飞
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀11行初58号 原告张大满诉被告衡水市自然资源和规划局、衡水市人民政府土地登记管理一案，本院立案后，发现张大满诉请撤销土地登记的行为，系经过衡水市人民政府维持的行为，属复议机关做共同被告的案件，应以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖，本案应由基层人民法院管辖，且作出原行政行为所在地基层人民法院和复议机关所在地的基层人民法院同为衡水市桃城区人民法院，故本案应移送衡水市桃城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款的规定，裁定如下： 本案移送衡水市桃城区人民法院管辖。 二〇二〇年九月二十四日 附：移送材料清单
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执995号之一申请执行人张运莲，女，1964年1月2日出生，汉族，住山西省。被执行人董云霞，女，1971年10月10日出生，汉族，住运城市。被执行人史中民，男，1970年2月22日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人张运莲与被执行人董云霞、史中民民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成协议，申请执行人张运莲向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802执995号案件终结执行。执行费26114元由被执行人承担。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行，在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月二十四日书记员  李炎洁
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初8403号 原告：谭余琼，女，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张勇，男，1970年8月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告谭余琼与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告谭余琼、被告张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭余琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告借款7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：谭余琼与张勇系朋友关系。张勇因资金紧张于2018年12月向谭余琼借款7500元，于2019年9月25日向谭余琼出具借条一张，载明今向谭余琼借条现金7500元，承诺于2019年12月30日还清。借款期限满后，谭余琼多次催收，张勇拒不还款，现在已经将谭余琼的电话、微信都拉黑。为维护谭余琼的合法权益，特诉请法院依法判决。 张勇辩称，欠钱是事实，但是我之前还过谭余琼300元，现在资金紧张，请求年底再还钱。 本院认为，张勇尚欠谭余琼7500元的事实有谭余琼提供的借条及双方的当庭陈述为证，足以认定，本院予以确认，张勇应当按约履行还款义务，对谭余琼要求张勇偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。张勇辩称偿还了300元给谭余琼，但并未举示证据证明，对该辩称意见本院不予采纳。。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后两日内偿还原告谭余琼借款本金7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1897号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人包xx(以下简称xx)。                          负责人：刘xx，包xx。                        被申请执行人              被执行人王xx，女，1973年6月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。          被执行人石xx，男，1955年3月1日出生，汉族，现住址同上，（系王xx丈夫）。公民身份号码xx。                         案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2018）巴国证执字第4号执行公证书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年7月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月6日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月9日冻结被执行人石xx在中国建设银行股份有限公司乌拉特中旗支行的存款163366.50元。（账号：0518029980130058762_156_1）作出扣划并支付。      3、2020年7月 8日本院向巴彦淖尔市不动产登记管理中心、住建局发出查询函，根据协助单位的反馈情况。本院于2020年7月27日以（2020）内0802执1897号执行裁定书查封被执行人王永华与共有人石xx所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：临河区字第102021006179号）。（属于轮候查封）。      4、2020年9月15日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年9月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行107400元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年7月27日以（2020）内0802执1897号执行裁定书查封被执行人王xx与共有人石xx所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：临河区字第102021006179号）（属于轮候查封）。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二〇二〇年九月十五日                                                                                           书记员      刘  艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1971号之一申请执行人：苏州新康服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇石中路98号。法定代表人：顾炳根，总经理。委托代理人：张正中，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：吴文忠，男，1968年11月10日生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。苏州新康服饰有限公司与吴文忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7579号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴文忠应于判决生效之日起十日内腾空、迁让位于苏州市吴中区胥口镇石中路98号中南侧的共计750平方米房屋，并返还苏州新康服饰有限公司；吴文忠应于判决生效之日起十日内支付苏州新康服饰有限公司自2019年6月1日起按年租金180000元的标准计算至实际迁出之日止的占有使用费；吴文忠应于判决生效之日起十日内支付苏州新康服饰有限公司违约金20000元；本诉案件受理费838元，反诉案件受理费40元，合计878元由吴文忠负担。权利人苏州新康服饰有限公司以义务人吴文忠不履行生效判决所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人迁出的行为并支付占用使用费。本院于2020年5月6日立案，立案标的为迁出的行为及房屋占用使用费185838元（暂计算至申请执行之日）。案件执行过程如下：1.2020年5月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年5月6日、6月1日、8月10日、9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、车辆、工商财产登记信息。本案扣划被执行人银行存款、财付通存款合计37350.6元，扣除执行费3188元后，剩余34162.6元退付申请执行人。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，委托黑龙江省鸡西市梨树区人民法院查询被执行人户籍地不动产登记情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.执行中，申请执行人自行收回苏州市吴中区××镇××号中南侧的共计750平方米房屋。5.2020年9月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位34162.6元（含案件受理费838元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、流拍的财物抵债外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  李跃辉二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 臻
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6573号原告：高彩云，女，1964年11月18日出生，汉族，住新郑市。原告：李亚惠，女，1988年3月15日出生，汉族，住新郑市。原告：李亚婷，女，1989年3月16日出生，汉族，住新郑市。原告：李亚超，男，1991年5月29日出生，汉族，住新郑市。上述四原告共同委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。被告：牛海峰，男，1983年4月28日出生，汉族，住新郑市。本院在审理原告高彩云、李亚婷、李亚惠、李亚超诉被告牛海峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告高彩云、李亚婷、李亚惠、李亚超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李**、李亚婷、高彩云、李亚惠、李亚超撤回起诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年九月九日书记员  靳 军
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1237号 罪犯耿兴民，男，汉族，1988年3月21日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）廊刑初字第17号刑事判决，以被告人耿兴民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。河北省高级人民法院于2014年11月3日作出（2014）冀刑四终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院2016年7月28日作出（2016）冀08刑更1553号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，河北省承德市中级人民法院2018年8月17日作出（2018）冀08刑更816号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯耿兴民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）329号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯耿兴民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯耿兴民减去有期徒刑二个月九天，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1027号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：闫运承，男，1971年12月7日生，汉族，住临清市。被申请人：王思梅，女，1968年10月21日生，汉族，住临清市。被申请人：闫先锋，男，1991年11月5日生，汉族，住临清市。被申请人：王宁，女，1991年11月11日生，汉族，住临清市。被申请人：闫泽兴，男，1966年8月16日生，汉族，住临清市。被申请人：周洪英，女，1966年8月27日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人闫运承等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值22万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫运承等名下银行存款22万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年九月十四日书记员  崔红颜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1864号之一申请人：胡邦碧，女，汉族，1962年2月27日出生，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：肖恒，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：阳登发，男，汉族，1962年2月28日出生，住贵州省遵义市播州区。本院在执行胡邦碧与阳登发机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款82215.96元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费915.00元，执行费1147.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款13200.00元（已扣划支付给申请人），另被执行人直接向申请执行人支付800元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且申报其财产情况不实，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结胡邦碧申请执行阳登发机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年九月四日书记员  王 勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执874号之十一申请执行人：巴南区刘小霞筑设备租赁部，住所地重庆市巴南区鱼洞石子坪38号附1-8号，统一社会信用代码92500113MA5XE42Y4Y。经营者：刘国霞，女，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆垚炀商贸有限公司，住重庆市綦江区文龙街道滨江路菜坝2号，统一社会信用代码91500222MA5U7H1C2C。法定代表人：张集建，总经理。被执行人：邹知虹，男，1983年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：李波，男，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江县。关于巴南区刘小霞筑设备租赁部申请执行李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司未自动履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）渝0113民初4433号民事判决书确定的义务，巴南区刘小霞筑设备租赁部向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司发出执行通知书，因被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院于2020年4月9日查封了被执行人李波所有的位于重庆市綦江县房屋的产权产籍（该房屋设有抵押权登记，剩余价值较小，暂无司法处置必要，申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部亦同意本院暂不对该房屋进行司法处置）。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司的银行存款等财产，除扣划被执行人的存款22148.98元并支付给申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部外，未发现被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部也提供不出被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司明确的可供执行财产线索。经向申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部释明后，申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部仍有权要求被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司继续履行债务，被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司负有继续向申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部履行债务的义务。申请执行人巴南区刘小霞筑设备租赁部发现被执行人李波、邹知虹、重庆垚炀商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十四日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1176号 洪飞、陕西旺飞建筑工程有限公司： 申请执行人高某某与被执行人洪飞、陕西旺飞建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初105号民事调解书已发生法律效力。被执行人洪飞、陕西旺飞建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，于2020年9月22日立案执行，执行标的：由被执行人洪飞、陕西旺飞建筑工程有限公司缴纳案件受理费921.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了洪飞名下账户921.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1176号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 执行费50.00元，由洪飞、陕西旺飞建筑工程有限公司承担。 二〇二〇年九月二十五日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1692号原告：恩施天赐房地产有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路27号。统一社会信用代码：9142280078448572XH。法定代表人：田万富，系该公司总经理。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司及恩施天赐房地产有限公司合并重整管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：谭正标，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄星汉，湖北夷水律师事务所律师。被告：彭仪，女，生于1980年2月13日，土家族，住来凤县。原告恩施天赐房地产有限公司与被告彭仪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告恩施天赐房地产有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施天赐房地产有限公司申请撤回对被告彭仪房屋买卖合同纠纷一案的诉讼，是其行使权利的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施天赐房地产有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告恩施天赐房地产有限公司负担。审判员  张少民二〇二〇年九月二十五日法官助理谭学胜书记员谭学胜
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2262号原告：郭宗梅，1958年10月6日出生。委托诉讼代理人：牛晓燕，女。系原告郭宗梅儿媳。被告：包头市住宅合作总社。法定代表人：周岩。委托诉讼代理人：徐慧，住内蒙古自治区包头市。被告：内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司。法定代表人：卓庆忠。委托诉讼代理人：韩国栋，住内蒙古自治区包头市。原告郭宗梅与被告包头市住宅合作总社、内蒙古居然房地产开发（集团）有限公司房屋买卖纠纷一案,本院于2020年7月17日立案。原告郭宗梅于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,郭宗梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭宗梅撤诉。案件受理费100元，由郭宗梅负担。审判员 赵 震 二〇二〇年九月二十四日书记员 刘丽莎
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3146号 原告：徐伟永，男，1976年9月8日出生，汉族，住省新昌县 号。 委托诉讼代理人：张月，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亚英，浙江元大律师事务所实习律师。 被告：王士军，男，1964年9月28日出生，汉族，住新昌县。 原告徐伟永诉被告王士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐伟永及其委托诉讼代理人张月、徐亚英到庭参加诉讼，被告王士军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐伟永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50000元，并支付从2015年3月28日起至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、自2020年8月20日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（审理中，原告对诉讼请求“支付从2015年3月28日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息”作了变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金流转困难向原告借款，2015年3月28日，原告先后借给被告现金30000元和20000元，口头约定利息按月息10%计算，被告出具了借条。到2015年7月10日，被告未向原告归还本金及利息，经双方结账，被告给原告出具了65000元的借条一张，包括本金50000元和利息15000元，之前出具的两张借条作废。到2016年3月31日，原告再次催促被告归还借款，被告因无力偿还，给原告出具了20000元的借条作为利息。之后，原告又多次向被告催讨借款，被告认欠不还，为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告徐伟永为证明其诉讼主张提供证据： 被告王士军于2015年7月10日、2016年3月31日出具的二份借条，证明被告向原告借款50000元，以及尚欠原告借款本金及利息的事实； 被告王士军未作答辩。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院对原告徐伟永起诉主张的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系由原告提供的借条、原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定，双方间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应在约定时间返还，经原告催讨后仍不返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请合法，本院予以支持。被告王士军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王士军返还原告徐伟永借款本金50000元，并支付自2015年3月28日起至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、自2020年8月20日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告王士军负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年九月四日 书记员  叶 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5113号原告：吴玉芳，女，1974年10月07日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘大千商贸有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：**,职务：经理。被告：**，男，汉族，1973年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告吴玉芳与被告**、商丘大千商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告吴玉芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告购房款共计61万元及保证金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年签订商品房团购合同书，原告向被告支付61万元，截止目前，被告并未按合同约定交付团购房产，经原告多次催要，被告以各种理由拒不履行还款义务，也未按合同支付保证金。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，因原告吴玉芳的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回吴玉芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年九月九日书记员 谢珍珠
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执805号申请执行人王永辉，男，1979年12月15日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人彭聪，女，1993年12月13日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人王永辉与被执行人彭聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)陕0528民初1629号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭聪逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人王永辉于2020年8月20日向本院申请执行,申请执行的标的额为71678元及利息，案件受理费796元。本案在执行中查明，被执行人彭聪经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款,本院依法冻结并将被执行人彭聪限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人表示被执行人是外地人，不知下落，无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人彭聪经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执805号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年九月二十五日书记员  王新朝
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5351号曹国强本院执行的申请曹国强罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十八日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执474号申请执行人：陈敏，男，生于1971年2月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：郑江南，男，生于1987年2月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：郑建东，男，生于1983年10月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：许国敏（郑江南、郑建东之母），女，生于1962年3月4日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人陈敏与被执行人郑江南、郑建东、许国敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2686号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院调查，依法将被执行人所有的位于建始县××××组的房屋[房屋所有权证号：建始房权证龙坪私字第××号、第××号；土地使用权证号：建国用（2010）第0183号、第0184号]予以查封。因被执行人未自动履行义务，本院委托恩施自治州金诚房地产评估有限责任公司评估后拍卖、变卖，均已流拍，待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执474号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  田 妍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保25号之一解除保全申请人：解誉骐，男，汉族，2000年8月16日生，住河南省通许县邸阁乡邸阁村5组62号。身份证号410222200008163018。被申请人：翟永红，男，汉族，1971年4月8日生，住河南省通许县。本院在审理翟永红与解誉骐诉前保全纠纷一案中，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0222财保25号民事裁定书，对解誉骐驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。现解除保全申请人解誉骐已提供反担保特申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人解誉骐提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人解誉骐驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。保全费620元，由被申请人翟永红承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年九月十六日书记员 夏建伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2635号 申请执行人张文彬,女,1973年6月5日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26141号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系公司员工。委托诉讼代理人：佟九菊，女，1975年11月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区，系公司员工。被告：钟宏清，男，1969年11月16日出生，汉族，住广东省惠来县，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人佟九菊到庭参加诉讼，被告钟宏清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金34998元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为34266.93元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。以上合计69264.93元。事实和理由：2015年5月29日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06950617-01】借款本金7万元整，借款期限为2015年5月29日至2016年5月29日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2015年12月29日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告钟宏清未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、2015年5月29日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）及案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额7万元，贷款期限为12个月，自2015年5月29日至2016年5月29日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即1400元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用行政管理费每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月700元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月29日，甲方第一期应向乙方还款额为7447元（包括本金5837元、利息910元、管理费700元），以后每期应向乙方支付还款额为7443元（包括本金5833元、利息910元、管理费700元）；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，合同还约定了其他权利义务。二、2015年5月29日，原告向被告发放贷款68600元。同日，被告向原告出具《借据》，确认收到贷款金额7万元。三、庭审中原告确认，原告在发放贷款同时扣除了手续费1400元；被告贷款后共还款六期，即已偿还借款本金35002元、利息5460元、管理费4200元。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费1400元,实际发放贷款金额总计为68600元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为68600元。根据合同约定，被告按照约定支付利息5460元、管理费4200元，利息和管理费合计金额未超过以68600元为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还七期本金，尚欠借款本金为33598元（68600-35002），现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金33598元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还利息及违约金数额因本金数额变更应作相应调整，截至2020年3月22日，原告主张的利息及违约金为34266.93元，本院根据认定的本金数额与原告主张的本金数额的比例，计算被告应支付的利息及违约金为33581.6元（68600÷70000×34266.93）；自2020年3月23日起，被告应以本金33598元为基数，按月利率2%支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨长专应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金33598元及利息、违约金（截至2020年3月22日，利息及违约金为33581.6元；自2020年3月23日起以本金33598元为基数，按月利率2%起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告钟宏清负担；原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预交的766元，由本院予以退回。被告钟宏清应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费766元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾燕丽二〇二〇年九月九日书记员  黄欢婷
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初346号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人李文荣，男，1973年12月02日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，个体经营，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区，现住：同户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张玉翠，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人李文荣涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人李文荣及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日09时6分许，被告人李文荣醉酒后驾驶陕K5379X白色小型面包车从靖边县XX路XX市场出发，准备回横山区XX镇、XX路、龙山路、307国道（靖边段）由北向南行驶至信达加气站附近路段时被民警当场查获。经鉴定：李文荣的血醇浓度为85.71mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人李文荣的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人李文荣违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李文荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李文荣在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人李文荣，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李文荣在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李文荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月十八日 书  记  员    马雍凯202008243461973120264612XXXXXXXXXXXXXXX0202009151
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1059号 罪犯刘占军，男，汉族，1985年5月5日出生于河北省任丘市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2013年11月28日作出（2013）任刑初字第195号刑事判决，以被告人刘占军犯交通肇事罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月。河北省沧州市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）沧刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日以（2016）冀08刑更733号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月28日以（2017）冀08刑更1363号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘占军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）417号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘占军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘占军减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟