wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2047号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。 委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 被告：吴霞，女，1994年3月24日出生，汉族，户籍住址定州市。 被告：甘明，男，1989年1月16日出生，汉族，户籍住址定州市南城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称原告）与被告吴霞、被告甘明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王胜合到庭参加诉讼，被告吴霞、甘明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款38621.05元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，被告吴霞通过购买原告个人信用贷款保证保险从河北银行股份有限公司保定裕华路支行贷款51000元，原告个人信用贷款保证保险承担风险为借款人如逾期80天以上未归还银行贷款，原告将偿还银行该借款人拖欠的本金及利息。被告吴霞还款10期后停止还款。原告于2019年8月17日履行个人信用贷款保证保险责任将债务人吴霞所欠该行剩余本息合计38621.05元代为偿还，并同时取得债务追偿权。被告甘明承担共同还款责任。此次，原告诉至法院，望判如所请。 被告吴霞、甘明未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明以下事实：被告吴霞于2018年6月27日在原告处投保个人信用贷款保证保险，为其在河北银行股份有限公司保定裕华路支行的借款51000元提供了担保。被告吴霞在偿还了部分借款后尚欠本息合计38621.05元未偿还。2019年8月17日原告依约履行了保证保险责任，代被告吴霞向河北银行股份有限公司保定裕华路支行偿还借款本息38621.05元，该行出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告上述代偿事实，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单向下的全部索赔。 另查明，2018年6月27日，被告甘明签署共同还款承诺书，承诺对被告吴霞上述借款承担共同还款责任。 以上事实，由代偿债务与权益转让确认书、河北银行人保如意贷借款合同、银行转账凭证、个人信用贷款保证保险投保单、共同还款承诺书及当事人当庭陈述等证据在卷作证。 本院认为，原告为被告吴霞的借款提供了保证保险，被告吴霞违反个人信用贷款合同约定，未按期偿还借款本金及利息，原告依据保证保险合同履行了保证责任，原告因此享有追偿权，被告吴霞应向原告履行付款义务，即应偿还原告代其偿还的银行借款本息38621.05元。被告甘明承诺对被告吴霞借款承担共同还款责任，是其真实意思表示，原告诉请被告甘明承担共同还款责任，本院予以支持。被告吴霞、甘明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交相关的证据材料，应视为其自愿放弃举证、质证和庭审辩论的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴霞、被告甘明于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司代偿款38621.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取383元，由被告吴霞、甘明共同负担。应于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杨飞
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特385号申请人：陈修林，男，1957年08月27日出生，汉族，公民身份证号码：372525195708273315，住山东省东阿县新城街道办事处洼李村56号。申请人：王宗元，男，1976年06月26日出生，汉族，公民身份证号码：370124197606262032，住山东省平阴县玫瑰镇郭套村249号。本院于2020年09月25日立案受理了上述申请人陈修林与王宗元关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人陈修林与王宗元因机动车交通事故责任纠纷，于2020年09月21日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王宗元赔偿申请人陈修林本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等其他各项费用共计26000元，双方当事人自行过付。二、陈修林出院后将病例、诊断证明、每日用药清单、医疗费结算单、身份证复印件及护理人员身份证等相关手续提供给王宗元，由王宗元向其所投保的保险公司自行主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈修林与王宗元于2020年09月21日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年九月二十五日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1678号张自民：张自民与胡中华买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年九月十六日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特397号 申请人：李建凤，女，1965年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：石昌伦，男，1961年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 代理人：石冬梅，女，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。石昌伦系石冬梅的父亲。 申请人李建凤申请认定石昌伦无民事行为能力一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李建凤称，申请认定石昌伦为无民事行为能力人，并指定石冬梅为石昌伦的监护人。李建凤与石昌伦系夫妻关系。2009年，石昌伦因脑溢血住院治疗，治疗后有严重的后遗症，现经重庆市渝北区中医院诊断，石昌伦为去皮层（植物人）状态，无法活动，无法与人交流。为保护其合法权益，申请认定石昌伦为无民事行为能力人，并指定石冬梅为其监护人。 石冬梅称，同意申请方的申请，同意认定石昌伦为无民事行为能力人，并指定石冬梅为石昌伦的监护人。石昌伦现处于植物人状态，石昌伦除了石冬梅和李建凤之外，无其他近亲属。 经审理查明：石昌伦，男，1961年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。李建凤与石昌伦系夫妻关系。石昌伦系石冬梅的父亲。 经申请人申请，本院委托，2020年9月18日重庆医科大学附属第一医院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为石昌伦为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。 上述事实，有户口本、病案资料、结婚登记资料、证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，申请人李建凤作为被申请人石昌伦的配偶，向本院申请认定石昌伦为无民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，石昌伦无民事行为能力，本院予以确认。石昌伦的代理人石冬梅对指定石冬梅为石昌伦的监护人无异议。本院指定石冬梅为石昌伦的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定石昌伦为无民事行为能力人； 二、指定石冬梅为石昌伦的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13586号原告：深圳市恒久瑞电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道光侨大道3333号新健兴科技工业园A3栋5楼，统一社会信用代码91440300069286430T。法定代表人：蔡波勇。委托诉讼代理人：杜振平，广东盛唐律师事务所律师。被告：天津腾然国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道210号-G9，统一社会信用代码91120118MA05LHNU4M。法定代表人：贺银军。被告：贺银军，男，裕固族，1978年5月20日出生，身份证住址宁夏银川市兴庆区，上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告法定代表人蔡波勇及委托诉讼代理人杜振平到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告天津腾然国际贸易有限公司（以下简称腾然公司）退还原告货款140万元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月16起算）；2.判令被告贺银军承担连带责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费以及律师费。两被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本案相关情况2020年3月6日，原告与被告腾然公司签订了一份《购销合同》，约定原告向被告采购5吨熔喷无纺布，总金额为1600000元；交货期为预付款到帐后10天内；被告在收到原告的订单后，若不能采购则必须在72小时内告知原告，被告应在七个工作日内退还原告全部采购款，若交货期延误48小时以上，视为被告无力交货，合约自动解除，被告承担所有责任和费用，并在七个工作日内全额退还原告所有付款。原告于2020年3月6日向被告腾然公司支付了货款1600000元。2020年3月7日，被告腾然公司向原告出具了一份《商函》，内容为其向国外采购的熔喷布规格型号与原告向其采购的型号不同，又出现航班延误，导致无法按期交货，其已与生产厂家协议调换产品，预计到货时间为2020年4月第一周，对于已交款的客户做出退款承诺，在三个工作日退回客户指定账户，对于货物调整发货时间，给予客户每吨1万元的违约赔偿。被告腾然公司于2020年3月24日向原告支付了25万元，原告主张其中20万元系返还的货款，5万元系被告腾然公司支付的违约赔偿金。另查，被告腾然公司系自然人独资的有限责任公司，被告贺银军系其唯一股东。判决理由及结果本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。原告提交的证据能够证明其已履行了货款支付义务。被告腾然公司出具《商函》称其无法按照约定的时间交付货物，并承诺退款及按照每吨1万元的标准支付违约金。因此，原告要求被告腾然公司返还货款160万元并支付违约金5万元的主张，本院予以支持。被告已向原告返还货款20万元、支付违约金5万元，本院确认被告腾然公司还应返还原告货款140万元。关于原告主张的货款利息。本院认为，虽然本院已认定被告应向原告支付违约金5万元，但违约金是被告腾然公司的违约行为给原告造成的损失进行的赔偿，而货款利息是被告腾然公司迟延返还原告货款期间的法定孳息，二者性质不同，原告在要求被告腾然公司支付违约金的同时主张资金占用期间的利息不构成重复主张，本院予以支持。本院确认被告腾然公司应支付原告的利息以140万元为本金分段计算，2019年3月16日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告关于担保费及律师费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告贺银军系被告腾然公司的唯一股东，其未举证证明其财产独立于被告腾然公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告贺银军应对被告腾然公司上述付款义务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津腾然国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市恒久瑞电子科技有限公司货款140万元并支付利息（以140万元为本金分段计算，2019年3月16日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告贺银军对被告天津腾然国际贸易有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市恒久瑞电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，财产保全费5000元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年九月二十八日书记员 张俊鑫(兼)书记员 石  燕  妃附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5308号 原告：临沂市罗庄区盛庄街道店子村村民委员会，住所地罗庄区盛庄街道店子村。 法定代表人：闫景军，书记。 被告：吕全海，男，1974年8月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市罗庄区盛庄街道店子村村民委员会与被告吕全海土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市罗庄区盛庄街道店子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石雪芹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17064号原告：张力，女，1994年2月4日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市，现住重庆市沙坪坝区。被告：成都友逸之家科技有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道三段5号1栋1单元8楼6号，统一社会信用代码91510107MA68QKRG4E。法定代表人：简华，职务不详。本院于2020年9月16日受理的原告张力与被告成都友逸之家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张力于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张力提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张力撤回起诉。案件受理费652元，减半交纳326元（原告张力已预交），由原告张力负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年九月二十四日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执466号 申请执行人：王进添，男，1941年9月14日出生，汉族，住福建省东山县。 委托代理人：林秀福，福建劲节律师事务所律师。 被执行人：林快添，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人王进添于2020年5月15日依据漳州中级人民法院作出的（2020）闽06民终828号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人林快添林快添支付赔偿款78575.34元。 本院在执行申请执行人王进添与被执行人林快添机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人林快添送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  黄葆楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执654号申请执行人杨博，男，汉族，1982年8月19日生，住渑池县。被执行人高启民，男，汉族，1966年12月6日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3774号民事判决书，在执行杨博申请执行高启民民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年九月二十五日书记员  王志民
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2468号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：付国军，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：王健，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王健追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年九月二十四日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2898号 原告：刘晓明，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：黄明俊，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告刘晓明与被告黄明俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘晓明于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，刘晓明以与黄明俊自行协商为由向本院申请撤诉，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘晓明撤诉。 案件受理费1050，减半收取525元，由刘晓明负担（已缴纳）。 审判员  张秀芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄玮丽
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1754号 万进松、正安锦城娱乐会所： 申请执行人万进松与被执行人正安锦城娱乐会所劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲案字[2020]178号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人正安锦城娱乐会所逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人万进松于2020年9月14日向本院申请执行，请求被执行人支付补偿金5400元，承担案件申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1745号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢234号 申请执行人：陈玉初，男，1950年7月17日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李宗儒，男，1943年2月12日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人陈玉初与被执行人李宗儒民间借贷纠纷一案，被执行人李宗儒已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人陈玉初同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执563号申请执行人：许明兵，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省安岳县偏岩乡。申请执行人：程会，女，1972年4月14日出生，汉族，住四川省安岳县偏岩乡。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人许明兵、程会与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初122号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人支付逾期办理权属证书的违约金6000元及申请执行人已垫交的案件受理费410元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。现本院正在评估拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族商业城的房产，因该房屋处置时间较长，本案需等待评估、拍卖变现完结后，才能参与分配。另查明，被执行人四川省勇前房地产开发有限公司在金融部门有银行存款信息，因其银行存款余额较小，本院暂未予以扣划。本院已告知申请执行人许明兵、程会执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13729号原告：罗海燕，女，1973年7月9日出生，汉族，身份证住址浙江省泰顺县，委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403201410015498。被告：张永泉，男，1965年7月1日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县，原告罗海燕与被告张永泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼。被告张永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗海燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付欠款9556元整，并以9556元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：原告经营一家布料档口，从2016年起，被告陆续从原告处拿货，但是布料款一直没有结清，2017年1月3日，经核算，被告在欠条上确认欠原告7300元。随后，被告继续从原告处拿货，在2017年3月6日还有一个2256元的货款没有支付。合计共有9556元未付。被告张永泉未答辩，未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、2017年1月3日，被告出具了《欠条》，其上载明，欠布料款7300元。二、2017年3月6日，原告出具了《送货单》，其上载明了货物的数量及金额2256元，并有被告本人签字字样。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告未做答辩，亦未举证及质证，视为其放弃答辩的权利。原告主张双方存在买卖关系，提供有《欠条》、《送货单》为证，结合涉案布料交易金额较小的特点以及布料市场的交易惯例，本院认为原告所陈述的双方交易习惯与日常生活不悖，本院予以确认。原告已履行了交付货物的义务，被告未向原告支付相应价款构成违约，被告应向原告支付货款9556元及支付逾期付款期间的利息（自起诉之日，即2020年4月16日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为计付标准）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗海燕货款9556元及逾期付款期间的利息（以9556元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为计付标准，自2020年4月16日起计付至款项付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费500元，均由被告张永泉负担。原告已预交上述费用，被告应负担之数应与前述判决一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院-递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月十六日书记员  古学梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异78号 申请执行人：高四保，女，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。 法定代表人：任福华，该公司经理。 第三人:任福华，男，汉族，1968年8月4日出生。 在本院执行申请执行人高四保与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人高四保向本院申请追加第三人任福华为本案被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人高四保称，申请执行人高四保诉被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，岳阳楼区人民法院已立案受理。经查，岳阳人和劳动服务有限责任公司系一人有限责任公司，任福华系唯一股东。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司在没有清算的情况下办理了注销登记，且任福华的个人财产与公司财产严重混同。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及二十一条的规定，申请法院追加股东任福华为本案被执行人。 申请执行人高四保向本院提供了岳阳人和劳动服务有限责任公司的内资企业登记基本情况表、企业注销登记申请书、在潇湘晨报刊登的注销公告等证据材料。 第三人任福华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明，第三人任福华于2013年10月23日成立岳阳人和劳动服务有限责任公司，股东为任福华个人，注册资本为10万元，法定代表人为任福华。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司办理了注销登记。 原告高四保与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2018)湘0602民初5337号民事判决，判决岳阳人和劳动服务有限责任公司支付高四保经济赔偿金9326.4元和失业保险赔偿金9152元。原告高四保、被告岳阳人和劳动服务有限责任公司均不服一审判决，提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出了（2019）湘06民终507号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月21日，因岳阳人和劳动服务有限责任公司未履行支付义务，高四保向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司无可供执行的财产，并查证岳阳人和劳动服务有限责任公司于2019年5月6日办理了注销登记。申请执行人高四保遂向本院申请追加任福华为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，而本院在执行申请执行人高四保与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案时，因被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司在二审审结后未予清算即办理注销登记，申请执行人高四保据此向本院申请追加任福华为被执行人，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人任福华为本案[（2020）湘0602执2593号]被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴丹册 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1452号罪犯钱晓娟，又名钱佳蕊，钱佳瑞，女，汉族，1984年11月14日出生，初中文化，河南省郸城县人。曾因吸毒于2013年9月18日被沈丘县公安局行政拘留15日，因吸毒于2015年7月20日被沈丘县公安局强制戒毒二年。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年1月24日作出（2017）豫16刑初2号刑事判决，认定钱晓娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；查获毒品由收缴单位予以上缴，依法没收。刑期自2015年7月26日起至2029年1月7日止。判决生效后，于2017年3月3日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯钱晓娟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年4月14日，钱晓娟在沈丘县阳光花园小区以每克70元的价格从宋亚辉处购买100克冰毒，后在阳光花园其租出的房屋内将该100克冰毒贩卖给王希腾。王希腾、李海宾携带从钱晓娟处购买的冰毒进行贩卖，在甘肃省敦煌市被抓获并从二人身上将冰毒查获，从李海宾身上招聘甲基苯丙胺94.53克，在王希腾身上搜出甲基苯丙胺0.8克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。2015年7月20日在宋亚辉车内及租住的房屋内共查获毒品24克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。该犯系主犯，协助抓获同案犯，揭发他人的犯罪事实，查证属实，有立功表现。罪犯钱晓娟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想课、文化、技术课学习；能够按要求参加生产劳动。自入狱以来，2017年10月，2018年3月、8月，2019年1月、6月、11月共获得表扬六次；2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯钱晓娟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱晓娟减去有期徒刑六个月。（刑期至2028年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年九月二十一日书记员 闫记坤
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执843号申请执行人：白静,女性,1970年5月17日出生,住本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行白静与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十五日()书记员 杨元娜
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1203号罪犯张鹏亮，男，1982年7月7日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2016年7月18日作出（2015）长刑二初字第17号刑事判决，认定张鹏亮犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产，责令退赔被害人经济损失1326.96471元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2017年5月2日作出（2016）吉刑终210号刑事判决，维持对被告人张鹏亮的定罪部分以及退赔部分；撤销对其量刑部分；改判张鹏亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元。刑期自2014年6月8日起至2029年6月7日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张鹏亮能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万2千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张鹏亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张鹏亮减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更521号罪犯夏永平，男，1985年8月15日出生，汉族，大学文化，四川省平昌县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省平昌县人民法院于2018年11月29日作出了（2018）川1923刑初157号刑事判决，以被告人夏永平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2018年5月19日起至2021年5月18日止。该犯于2019年1月3日送入达州监狱服刑改造。该犯应于2021年5月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯夏永平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，罚金5000元已缴纳，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯夏永平提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯夏永平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表2个，罚金5000元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯夏永平服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏永平减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨兴敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7599号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：张宇航，男，1984年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告张宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。黑龙江迅通物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审判员  关海东二〇二〇年九月十四日书记员  董琪琪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢314号申请执行人费同宾，男，汉族，1932年6月13日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请执行人费淑荣，女，汉族，1956年12月2日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人王颂，男，1978年4月18日生，汉族，户籍地山东省乳山市。申请执行人费同宾、费淑荣与被执行人王颂机动车交通事故责任纠纷一案，（2003）乳城民一初字第3号民事判决书已经发生法律效力，2020年8月31日立案恢复执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执恢314号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年九月九日书记员  姜安康
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4967号 原告：戴长秀，男，1987年4月26日出生，汉族，住定州市。 被告：何秀英，女，1967年3月2日出生，汉族，住定州市。 戴长秀与何秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告戴长秀于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴长秀撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告负担。 审 判 员 刘凤嫣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 相宇梦 书 记 员 吴双双
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执694号申请执行人：周兆琳，男，1963年5月14日生，汉族，江西省九江市人，自由职业，住江西省九江市浔阳区。被执行人：李水生，男，1965年10月13日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人周兆琳与被执行人李水生的（2020）赣0423民初388号的民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的34.723万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额34.723万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月九日书记员 洪 亚 胜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5303号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：徐绍全、林斌晶,浙江光正大律师事务所律师。被告：陈小燕，女，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈小燕财产保险合同纠纷一案中,原告于2020年9月4日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费1206元，减半收取603元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王晓明二〇二〇年九月四日书记员  王 舒
蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执661号 申请执行人：陕西武功建筑工程总公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。法定代表人：华维涛，任副总经理。委托诉讼代理人：袁程，男，汉族，住西安市。被执行人：陕西华中勇慧鸿发建设工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：庞孝勇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹怀智，系该公司股东。本院在执行申请执行人陕西武功建筑工程总公司与被执行人陕西华中勇慧鸿发建设工程有限公司施工合同纠纷一案中，蒲城县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）陕0526民初3904号民事调解书已发生法律效力，本院在执行中，确认执行标的为550000元及利息、案件受理费6079元、本次执行应收执行费7900元。被执行人陕西华中勇慧鸿发建设工程有限公司逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人陕西武功建筑工程总公司于2020年04月23日向本院申请执行。执行中，本院通过网络查询系统已冻结并划拨被执行人陕西华中勇慧鸿发建设工程有限公司的银行账户余额8150元（含50元执行费），因被执行人名下再无其他可供执行财产。经申请人同意，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0526执661号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王玉琦                          审 判 员  毛国建审 判 员  苏宏盛 二〇二〇年九月八日 书 记 员  窦  康
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审198号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付罗承礼工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初206号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎区堂歌俱乐部。住所地：广东省湛江市赤坎区鹰展假日广场三楼。统一社会信用代码：92440802MA535H9P4L。经营者：陈真来。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎区堂歌俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12566号之一 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 被执行人：陈礼丰，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈小玲，女，1985年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：顺德区容桂丰利炉具配件店，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会桥珠北路B30号首层商铺，统一社会信用代码440681601460592。 法定代表人：陈礼丰。 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉陈礼丰、陈小玲、顺德区容桂丰利炉具配件店金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3839号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈礼丰、陈小玲、顺德区容桂丰利炉具配件店应向申请人佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金223149.71元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈小玲存款202883.56元，扣划了被执行人陈礼丰存款1868.88元，以上合计204752.44元，退申请人佛山农村商业银行股份有限公司执行款200910.44元，退执行费3842元。本案本院查封了陈礼丰、陈小玲名下佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路12号东逸湾中心广场逸翠峰1座1903号房屋，经查，该房屋已设立抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，相关抵押债务案件已在佛山市南海区人民法院立案，涉案标的192.3万元，为避免进行无益拍卖，本院暂不处理该房屋。本案保全查封的陈礼丰名下粤Ｘ×××××号汽车、顺德区容桂丰利炉具配件店名下粤Ｘ×××××号汽车，本院已移送执行指挥中心进行布控，但暂未能控制上述车辆。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人限制其高消费，本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12566号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  林颖杰
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执782号申请执行人：彭石生被执行人：中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司本院执行的彭石生与机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司自动履行，执行金额60219.95元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初456号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张联峰，男，1991年9月8日出生，汉族，身份证 号码×××12。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1704号起诉书指控被告 人张联峰犯强制猥亵罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独 任审判、不公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2020年8月6日凌 晨5时许，被告人张联峰至被害人陈某某暂住的杭州市西湖区 龙都大厦主楼607-3室，后在被害人陈某某采取抓、掐等反抗 的情况下，被告人张联峰用手伸入被害人陈某某睡衣采用揉摸 胸部、亲吻脖子等方式对被害人陈某某实施猥亵。案发后，被 告人张联峰经公安机关电话联系主动到案。后被告人张联峰亲 友代为赔偿被害人陈某某损失并取得谅解。被告人张联峰具有 自首情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张联峰有期 徒刑一年二个月，可适用缓刑。 被告人张联峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签 字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张联峰犯强制猥亵罪的事 实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张联峰自侦 2- 查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽 处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共 和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七 十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人张联峰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月， 缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本 院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 周栋栋
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行赔终3号 上诉人（原审起诉人）：刘美修，男，1948年8月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 上诉人刘美修因诉泗洪县石集乡人民政府(以下简称石集乡政府)行政赔偿纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行赔初11号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 刘美修上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实理由：1、石集乡政府实施的强制拆除行为侵犯了上诉人财产权，上诉人具备申请赔偿的资格；2、上诉人可以直接针对强拆行为提起赔偿之诉；3、针对石集乡政府实施的强拆行为，上诉人已申请再审，目前省高院尚未作出结果，一审裁定不予立案的做法将导致上诉人权益无法得到保障。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，上诉人刘美修曾于2018年向原审法院提起行政诉讼，要求确认石集乡政府强拆其房屋的行为违法，该院作出（2018）苏1302行初82号行政裁定，以刘美修不具备原告主体资格为由裁定驳回其起诉。后刘美修不服该裁定提起上诉，本院作出（2018）苏13行终75号行政裁定，驳回其上诉，该案裁定已发生法律效力。现刘美修单独就石集乡政府强拆其房屋行为提起行政赔偿之诉，所诉行为亦未被确认为违法，其起诉明显不具备单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，原审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。刘美修的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 彬 审 判 员  谢朝晖 审 判 员  吴军良 二〇二〇年九月十四日 法官助理  张先艳 书 记 员  宋易鞠
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4303号申请人：山东黑石融资担保发展有限公司（原山东黑石投资担保发展有限公司），驻山东省潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房，统一社会信用代码91370705692031931U。法定代表人：赵培强，董事长。被申请人：鞠培勇。被申请人：鞠修科。被申请人：王汝彩。申请人山东黑石融资担保发展有限公司与被申请人鞠培勇、鞠修科、王汝彩追偿权纠纷一案，申请人山东黑石融资担保发展有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鞠培勇、鞠修科、王汝彩银行存款383423.08元或查封其价值相当的财产，申请人山东黑石融资担保发展有限公司提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款383423.08元，或查封其价值相当的财产。案件申请费2437元，由申请人山东黑石融资担保发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年九月十一日书记员  刘哲
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1500号 申请执行人：朱富斌，男，汉族，1979年4月25日生，住安徽省明光市。 委托代理人：郭明艳，女，汉族，系朱富斌妻子。 被执行人：王贝贝，男，汉族，1987年9月9日生，住安徽省明光市。 本院在朱富斌与王贝贝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初2927号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人王贝贝的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人王贝贝名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人王贝贝纳入失信人名单；对被执行人王贝贝采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 磊
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2002号 原告：浙江钧普科技股份有限公司，住所地:浙江省宁波高新区新晖路139号3号楼1-5层，统一社会信用代码9133020055796582X0。 法定代表人：韦钧千，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志旺,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：舟山麦克斯韦物联网科技有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道西段10号第十五层1501室，统一社会信用代码91330902MA28K3339C。 法定代表人：周立元，该公司执行董事。 原告浙江均普科技股份有限公司为与被告舟山麦克斯韦物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告舟山麦克斯韦物联网科技有限公司支付原告浙江钧普科技股份有限公司货款148430元及以148430元为基数的利息（其中自2019年8月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告舟山麦克斯韦物联网科技有限公司承担案件受理费、保全费。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原、被告签订编号为ＭＷ20181129001《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买双面背胶图书馆标签312000枚，总价101280元，原告提供16%增值税专用发票，交货期限为12月18日之前出货，付款方式月结；同日，原、被告签订编号为ＭＷ20181129002《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买9662湿标签10000枚，总价3100元，原告提供16%增值税专用发票，付款方式月结；2018年11月30日，原、被告签订编号为ＭＷ20181130001《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买双面背胶图书馆标签470000枚，总价148050元，原告提供16%增值税专用发票，交货期限为12月18日之前出货，付款方式月结；2018年12月12日，原、被告签订编号为ＭＷ20181212001《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买55＊18不干胶100000枚，总价23000元，原告提供16%增值税专用发票，付款方式月结；2018年12月17日，原告向被告开具编号为×××47、票面金额为252430元（含16%税额）的增值税专用发票一张；2018年12月25日，原、被告签订编号为ＭＷ20181225001《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买9654Ｌａｂｅｌ5000枚，总价1750元，原告提供16%增值税专用发票，付款方式月结；2018年12月28日，原告向被告开具编号为×××60、票面金额为27750元（含16%税额）的增值税专用发票一张；2019年1月9日，原、被告签订编号为ＭＷ20190109001《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买50＊50不干胶5000枚，总价3250元，原告提供16%增值税专用发票，交货期限为签订合同后10天内出货，付款方式月结；同日，原告向被告开具编号为×××80、票面金额为3250元（含16%税额）的增值税专用发票一张。被告在原告提供的《2018年12月对账单》上盖章确认截止2018年12月，尚欠原告货款280180元。后被告分别于2019年1月31日、2019年3月28日、2019年4月30日和2019年8月5日向原告支付货款90000元、20000元、20000元和5000元，以上共计135000元。剩余148430元被告尚未支付。 另查明，本案审理过程中原告向本院申请对被告的财产予以保全，支出财产保全申请费3500元。 以上事实由原告提供的产品购销合同、发票、对账单、中国建设银行单位客户专用回单及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应按约支付货款。被告未按约支付货款，原告诉请要求被告支付剩余货款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告舟山麦克斯韦物联网科技有限公司支付原告浙江钧普科技股份有限公司货款148430元及以148430元为基数的利息（其中自2019年8月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3269元，减半收取计1634.5元，由被告舟山麦克斯韦物联网科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费3500元，由被告舟山麦克斯韦物联网科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告浙江均普科技股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理 周 婕 代书记员 张 方
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9066号 上诉人（原审原告）：赵国荣，女，1945年11月19日出生，汉族，住 上诉人（原审原告）：李建兵，男，1965年6月10日出生，汉族，住 二上诉人诉讼代理人：吴彦亮、段文豪，河北英陆律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：吴新，女，1947年10月13日出生，汉族，住 委托代理人：孙文杰、姚伟宁，河北啸坤律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：北中奉社区居民委员会，住所地石家庄市长安区南村镇北中奉村。 法定代表人：李建辉，主任。 上诉人赵国荣、李建兵因与被上诉人吴新、北中奉社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，上诉人主张诉争3.03亩土地系其自1983年第一轮土地承包，1998年第二轮承包以及2012年左右土地入股，一直登记在其名下，并提交了村委会底账及土地入股的证明。你院在判决书中作为主要证据使用的你院于2020年6月10日调查北中奉居委会支部书记李凤格，会计李剑波的两份笔录，上诉人主张未经双方质证，故该证据的采纳有违民诉法关于程序的相关规定，故将本案发回你院重审。重审时应对居委会的原始底账及更改后的账册详加审查，以确定诉争土地的权属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7208号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。 上诉人赵国荣、李建兵预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  褚玉华 审判员  杨根山 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 闯 ——
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢50号之一申请执行人翟鲲鹏，男，1988年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人唐嘉辉，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人闫军胜，男，1971年6月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王建峰，男，1964年7月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人翟鲲鹏与唐嘉辉、闫军胜、王建峰借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2865号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的3847226.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元），查明被执行人唐嘉辉名下拥有位于新城区湖滨路北侧、吉祥路西侧、××学院××南侧××楼××房（不动产权证明号：豫（2016）平顶山市不动产证明第0002593号），查明被执行人王建峰名下拥有位于五条路1号楼东1单元西北户（不动产权证明号：0201013948）以及位于矿工路北92号院（原军分区）华地7号楼2单元房产两处，上述三处房产本院已依法查封（申请人申请暂不处置），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3847226.00元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年九月二十四日书记员  李建政
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2265号申请执行人：王磊，男，1991年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市东丽区天立铆造有限公司（统一社会信用代码9112011010374159XW），住所地天津市东丽区新立街新立村。法定代表人：刘克利，经理。本院在执行申请执行人王磊与被执行人天津市东丽区天立铆造有限公司劳动争议{津东丽劳人仲裁字[2020]第206-2号仲裁裁决书}一案中，本案执行标的为45100元，执行费576元。在执行过程中，经本院审查，被执行人天津市东丽区天立铆造有限公司不服津东丽劳人仲裁字[2020]第206-2号仲裁裁决书已向本院提起诉讼，本院业已受理，案件尚在审理中，故本案执行依据未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，裁定如下：驳回申请执行人王磊的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年九月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初3440号原告高丽，女，汉族，1980年8月8日出生，大专文化，延安市歌舞团演员，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区。委托代理人：郝占军，陕西卓超律师事务所律师。被告高增强，男，汉族，1988年2月5日出生，高中文化，农民，陕西省靖边县人，现住延安市新区。第三人盛国成，男，汉族，1989年2月2日出生，现住宝塔区。本院在审理原告高丽与被告高增强，第三人盛国成合伙协议纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高丽撤回起诉。案件受理费3742元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担1871元。 审  判  员    李    梅   二0二0年九月二十五日 书  记  员    丁    娟
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3579号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，男，该公司员工；委托诉讼代理人：温汉强，男，该公司员工。被告：陈修达，男，1988年4月15日出生，住广东省鹤山市************，公民身份号码：441************518。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告陈修达信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年九月二十八日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执1278号 申请执行人：刘耀光，男，1978年10月21日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：金河，男，1976年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行刘耀光与金河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金河在xx有住房一套（房屋产权证号：xx，面积：xx平米）、被执行人金河在xx有住房一套（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人金河所有的位于xx的住房一套（房屋产权证号：xx，面积：xx平米）。 二、查封被执行人金河所有的位于xx的住房一套（房屋产权证号：xx，面积：xx平米，共有人：xx）。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  康 凯
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初173号原告姜坤荣。委托代理人姜伟。被告高邮市人力资源和社会保障局,住高邮市琵琶路79号。法定代表人高日平，该局局长。出庭行政机关负责人王文彬，该局副局长。委托代理人王齐鑫，该局政策法规科科长。委托代理人李树宏，江苏金荣律师事务所律师。本院在审理原告姜坤荣与被告高邮市人力资源和社会保障局、劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政不作为一案中，原告姜坤荣于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜坤荣的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姜坤荣撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告姜坤荣负担。审 判 长  靳有强人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  张卫东二〇二〇年九月二十四日法官 助理  赵 峰书 记 员  张培秀
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢251号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 被执行人：蒋德成，男，1976年5月9日出生，汉族，农民，住兴安县。 被执行人：蒋春艳，女，1979年3月2日出生，汉族，农民，住兴安县。 本院在执行广西兴安农村合作银行与被告蒋德成、蒋春艳金融借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1290号之十申请执行人：郝炳涛，男，1961年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王洪升，男，1975年06月21日生，汉族，住菏泽市高新区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3289号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪升在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币1608.00元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年九月二十八日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初819号 原告：深圳市川达科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道办西田社区西田第二工业区22栋1楼C区，统一社会信用代码：91440300081869743E。 法定代表人：钟光盛，该公司总经理。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区新竹路29号，现住所地：广西南宁市平乐大道19号建工大厦2号楼广西二建10楼，统一社会信用代码：91450000198221473M。 法定代表人：赖榆，该公司总经理。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司，住所地：广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场B栋商场03号，统一社会信用代码：9145010355226491XH。 法定代表人：覃建高，该分公司总经理。 原告深圳市川达科技有限公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 原告深圳市川达科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款122383.50元；2.判令被告向原告支付拖欠工程款的逾期利息（利息从2018年1月13日起以122383.50元为基数按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，深圳市川达科技有限公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司在广西壮族自治区富川瑶族自治县签订了《铁艺栏杆工程施工合同》，为富川瑶族自治县国际慢城建设项目（一期）及其配套建设工程制作、安装栏杆，其中合同附件《富川瑶族自治县生态高值农业科技示范园铁艺栏杆工程报价汇总表》及《深圳市川达科技有限公司护栏供货表》约定工程款额为272383.5元，合同对工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款等内容均进行了约定。合同签定后，原告按合同约定保质保量地完成了施工，并由被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司及其监理于2018年01月15日验收合格后出具《深圳市川达科技有限公司护栏供货表》作为结算证明，该表载明：原告共施工安装2150平方米围墙护栏，单价为126.69元，工程款总额为272383.5元，结算表由被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司的主管黄实辉、项目经理蒋玉寿、王波波签字确认。结算证明在双方审定无异议后，原告开具272383.5元税票给广西建工集团第二建筑工程有限责任公司,该公司于2018年02月13日通过银行转账向原告支付工程款150000.00元。但对剩余工程款122383.50元，经原告多次催收，两被告均以各种理由推诿、不予支付。被告违反合同约定无故拖欠工程款，给原告造成极大的经济损失，侵犯了原告的财产权利，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据涉案合同，双方约定产生纠纷应由被告住所地法院、即广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院对本案没有管辖权，应将案件移送有管辖权的人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系点的人民法院管辖。原、被告在《铁艺栏杆工程施工合同》第八条约定：本合同在履行过程中发生争议，双方当事人首先应友好协商解决，无法协商一致，提交合同甲方法人所在地法院诉讼解决。原、被告双方合同中约定的管辖地法院不违反法律规定，该协议管辖合法有效，法院应予以尊重当事人的意思表示，被告方提出的管辖权异议有理有据，本院应予支持。鉴于涉案合同中甲方为被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司，其住所地为广西壮族自治区南宁市青秀区，故本案应移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国合同法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 将原告深圳市川达科技有限公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司建设工程合同纠纷一案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  黄忠友 二〇二〇年九月七日 书记员  陈瑞富 附适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1606号之三 申请人：李红，女，1972年11月10日出生，汉族，住昌黎县。 被申请人：王金栋，男，1967年12月20日出生，汉族，住昌黎县。 本院2020年8月12日作出（2020）冀0322民初1606号民事裁定书，冻结了被申请人王金栋银行存款16.5万元。现因本案已达成调解协议并发生法律效力，无需继续采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除被申请人王金栋银行存款16.5万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马海军 二〇二〇年九月十五日 代书记员 高世琦
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3488号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孙浩然，男，1995年10月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人孙浩然商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8446号 原告：宁波辰星净化工程有限公司。住所地：慈溪市掌起镇叶家村叶东公路112号。统一社会信用代码：91330282MA28431F7T 法定代表人:叶诗强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波市嘉上纺织品有限公司。住所地：慈溪滨海经济开发区秦渡路111号。统一社会信用代码：91330282MA2CJ1TP79 法定代表人:徐欣云，该公司执行董事。 原告宁波辰星净化工程有限公司诉被告宁波市嘉上纺织品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宁波辰星净化工程有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波辰星净化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波辰星净化工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波辰星净化工程有限公司负担。 审 判 员  徐 斌 二〇二〇年九月七日 法官助理  胡 寅 代书记员  杨梦洁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8645号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦(CBD中心)一期1-3层。统一社会信用代码：9152010321455878XN。负责人：张嵘，职务：行长。被告：李忠配，男，1994年3月6日生，汉族，住贵州省平坝县。本院于2020年6月9日立案受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告李忠配信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇二〇年九月七日法官助理刘川平书记员余爽爽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执484号申请执行人：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地：江西省上尧市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼111室。统一社会信用代码：91361100674963700G。法定代表人：周献华，该公司经理。被执行人：河南锦方苑置业有限公司，住所地：镇平县镇菩路华美国际展示中心。统一社会信用代码：91410100MA3X8P2826。法定代表人：张国锋，系该公司董事长。申请执行人江西王牌建设工程集团有限公司与被执行人河南锦方苑置业有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。因被执行人河南锦方苑置业有限公司拒不履行镇平县人民法院（2019）豫1324民初2025号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人河南锦方苑置业有限公司所有的豫Ｒ×××××长城牌和豫Ｒ×××××比亚迪牌车辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江辉二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4497号上诉人（一审起诉人）：赵保生，男，1952年8月8日出生，汉族，住郑州市。上诉人（一审起诉人）：李秀君，女，1960年6月10日出生，汉族，住郑州市。系赵保生之妻。上诉人赵保生、李秀君因民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵保生、李秀君上诉请求：请求依法撤销安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初第2349号不予受理民事裁定书，并受理本案。事实和理由：上诉人认为原审裁定书违反法律规定，审查事实不清，证据不足，裁定存在错误，依法应予撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，上诉人的起诉符合立案受理条件，杨子建不是本案当事人，安阳市北关区法院没有证据证明杨子建诈骗了本案原审原、被告双方借贷的款项，杨子建是否涉嫌诈骗，与本案当事人不是同一当事人，不是同一法律关系，本案以不属于人民法院受理民事诉讼范围，没有证据和法律依据，依法应予撤销。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条之规定，如果审理中发现犯罪线索或材料，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系的，且不影响民事案件审理的，民事案件继续审理。在本案中，上诉人的举证的借据均加盖有被上诉人单位印章，借款用途均是垫付保费或开展业务所需，杨子建的行为属于职务行为，构成表见代理，上诉人和被上诉人双方之间形成民事法律关系，依法应予立案并进行审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……持有债权凭证的当事人提起民间传贷诉讼的，人民法院应予受理。最高人民法院《民商事审判会议纪要》（简称“九民纪要”）第128条之规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；（3）法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，对此，应予纠正。在本案中，虽然杨子建代表被上诉人为上诉人出具了借款手续并接收了款项，但杨子建的行为属于职务和表见代理行为，不是本案当事人，安阳市北关区人民法院以杨子建涉嫌犯罪不予受理本案，没有证据证明，裁定依据不能成立。赵保生、李秀君向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告富德财产保险股份有限公司安阳中心支公司、富德财产保险股份有限公司共同给付原告借款本金200万元及利息(以借款本金200万元为基数，按年利率24%计算，从2019年2月26日开始至实际给付之日止)。本院认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。杨子建涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，赵保生、李秀君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员李瑞增审判员巩志芳二〇二〇年九月二十四日法官助理赵艳书记员王宁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5188号原告:南阳市动物疫病预防控制中心。法定代表人：李少洋。住址南阳市卧龙区丝织厂后街8号。单位机构代码124113006881721333。委托诉讼代理人：毕文典,男,1963年3月5日生,汉族,住河南省南阳市卧龙区,该公司员工,代理权限为特别授权。被告:河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司。法定代表人：卫航。地址南阳市宛城区光武路光辉机械厂大门西侧。原告南阳市动物疫病预防控制中心与被告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司不当得利纠纷一案，原告南阳市动物疫病预防控制中心于2020年9月15日以被告款项已还为由向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市动物疫病预防控制中心撤回起诉。诉讼费188元（已减半），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年九月十六日书记员  张 振
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1751号之一申请执行人贵州亨特房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区大寨村阳光水乡内。法定代表人：杨中安。被执行人王恩忠，男，彝族，1979年8月10日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址在贵阳市云岩区延安中路48号-56号。法定代表人：冉先黎。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6173号民事判决书，已向被执行人王恩忠、贵州黔商市西投资担保股份有限公司出执行通知书，责令被执行王恩忠、贵州黔商市西投资担保股份有限公司偿还申请执行人借款本金250万元及截止2018年3月21日的利息386518.27元；之后的利息《按中信银行个人经营借款合同》的计算标准偿还申请人自2018年3月22日起至判决履行期限届满之日止的利息、复利、罚息；支付申请执行人律师代理费67500元；负担案件受理费13755元、保全费5000元、执行费32128元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初6173号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月二十四日书记员张智勇
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执296号 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县。 负责人赖有良。 委托代理人陈飞凤，女，1989年3月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。 被执行人吕志，男，1966年4月12日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人黄超荣，男，1964年10月21日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人肖业元，男，1978年10月28日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被执行人吕志、黄超荣、肖业元借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）桂0924民初1156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院调查查明被执行人黄超荣在兴业县农村信用合作联社车站分社开设的账户（账号：51×××89）有存款759.33元、账户（账号：51×××23）有存款575.86元、账户（账号：51×××21）有存款19358.98元、账户（账号：51×××15）有存款50000元；在兴业县农村信用合作联社蒲塘信用社开设的账户（账号：51×××25）有存款4759.82元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县蒲塘镇营业所开设的账户（账号：60×××15）有存款3260.69元、被执行人肖业元在兴业县农村信用合作联社车站分社开设的账户（账号：51×××83）有存款497.18元。以上共计79211.86元存款。 因被执行人未履行义务，本院依法将上述银行存款79211.86元扣划至本院账户，用以履行被执行人义务。在扣缴案件受理费547元、执行费380元后，剩余执行款78014.86元用以清偿被执行人债务。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行向本院表示，在领取被执行人尚欠的本金及利息为37988.65元后，案件就全部执行完毕，可以结案。现申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行已领取执行款37988.65元，至此，案件已全部执行完毕。 案款78014.86元在清偿被执行人债务37988.65元后，余款40026.21元，分配至（2020）桂0924执298号申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被执行人黄超荣、吕玲、肖业元、吕志借款合同纠纷一案，以清偿该案被执行人债务。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1165号民事判决书执行完毕，本案以强制执行方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2737号 申请执行人：韦勇健，男，1980年2月5日出生，壮族,住柳州市柳南区。 被执行人：韦伟，男，1982年8月8日出生，壮族,住柳州市鱼峰区。 关于韦勇健申请执行韦伟民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2018年4月11日作出的（2018）桂0204民初286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人名下无房产无银行存款无车辆。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2018）桂0204民初286号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1872号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。 被告：莫小明，男，1983年10月28日出生，汉族，住广西钟山县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告莫小明信用卡同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1510号罪犯桑中良,男,1978年7月20日出生,汉族,河南省淮阳县人，现在河南省许昌监狱服刑。周口市中级人民法院于2004年6月28日作出（2017）周刑初字第47号刑事判决书,认定被告人桑中良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。本院于2007年1月11日裁定对其减为有期徒刑二十年；2009年8月17日裁定对其减刑一年十个月；2011年8月22日裁定对其减刑一年五个月；2015年2月12日裁定对其减刑一年九个月；2018年3月21日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯桑中良确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯桑中良服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，没收个人全部财产未履行，有未脱贫证明。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑中良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯桑中良减去有期徒刑六个月。(刑期自2007年1月11日起至2020年12月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执503号 申请执行人：东营昊阳石油化工有限公司，驻东营市河口区新户镇滨孤路南首。 法定代表人：肖广龙，经理。 委托执行代理人：景传峰，女，1982年4月16日出生，东营昊阳石油化工有限公司员工。 被执行人：东营市金诺精细化工有限责任公司。 法定代表人：田霞，执行董事。 被执行人：东营江恒商贸有限责任公司。住所地：驻东营市河口区新户镇滨孤路南首。统一社会信用代码：913705035599438516。 法定代表人：李春三，总经理。 被执行人：李春三，男，1968年11月15日出生，汉族，东营市金诺精细化工有限责任公司总经理。现住东营市河口区。 申请执行人东营昊阳石油化工有限公司与被执行人东营市金诺精细化工有限责任公司、李春三担保追偿权纠纷一案，本院依法于2020年2月5日作出的(2019)鲁0503民初2667号民事判决书，判决主文：一、被告东营市金诺精细化工有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告东营银行股份有限公司仙河支行贷款本金500万元及截至2019年12月5日的利息、复利288593.65元。二、被告东营市金诺精细化工有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告东营银行股份有限公司仙河支行自2019年12月6日起至实际给付之日止的利息、复利（利息及福利的计算方式：自2019年12月6日起至实际给付之日止，利息以500万元为基数，按照年利率16.8计算；复利以应付未付的利息为基数，按照年利率16.8计算）；三、被告胜利油田烟台物资有限公司、被告李春三对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。该判决书已生效。2020年3月30日，东营银行股份有限公司仙河支行与东营昊阳石油化工有限公司签订了书面债权转让协议，将上述判决书确定的权利转让给了东营昊阳石油化工有限公司。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东营昊阳石油化工有限公司于2020年4月24日申请我院强制执行，申请标的为5000000元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年4月24日，通过邮寄的方式向被××人东营市金诺精细化工有限责任公司、李春三发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，二被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年4月27日、5月27日、9月27日先后3次通过全国网络查控系统查询了被××人东营市金诺精细化工有限责任公司、李春三的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。于2020年5月27日，到被××人东营市金诺精细化工有限责任公司、李春三的住所地进行调查，发现东营市金诺精细化工有限责任公司早已停产歇业。经查，被执行人李春三目前因涉嫌刑事犯罪正被羁押。且被××人东营市金诺精细化工有限责任公司、李春三目前涉案很多，偿债能力极差。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年8月31日对被执行人李春三、东营市金诺精细化工有限责任公司、的法定代表人李春三采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同年6月28日，与申请执行人的委托代理人景传峰进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人东营昊阳石油化工有限公司的债权利益未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹 霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1335号                    罪犯成保国（曾用名成玉书），男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2008年3月20日作出(2008)东中法刑一初字第75号刑事判      决，以被告人成保国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终      身。判决生效后，交付执行。因罪犯成保国在服刑期间确有悔改表      现，广东省高级人民法院于2011年1月14日作出（2011）粤高法刑执      字75号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七      年；本院于2013年4月20日、2016年1月29日、2018年5月18日作出（      2013）东中法刑执字第625号、（2016）粤19刑更86号、（2018）粤      19刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、九个月、七个月，      剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2027年9月3日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年8月27日以罪犯成保国在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年，并于2020年      8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议      庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯成保国在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2020年5月31日期间共获得6次表扬，剩      余考核分154分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯成保国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  47                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯成保国予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2027年1月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍