广东省遂溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0823刑初382号 公诉机关广东省遂溪县人民检察院。 被告人戴志豪，绰号“毛三”，男，2000年6月30日出生，广东省湛江市遂溪县人，户籍所在地：遂溪县***********，公民身份号码440************619，汉族，初中文化，住遂溪县***********。因寻衅滋事罪，于2019年4月29日自动投案并被刑事拘留，6月5日遂溪县人民检察院作出不批准逮捕决定，同年6月6日被遂溪县公安局取保候审。因故意伤害罪，于2020年5月12日被羁押,5月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。 指定辩护人姚兴苗，广东博格律师事务所律师。 广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人戴志豪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人戴志豪接受法律援助机构指派的律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员李秀宇出庭支持公诉，被告人戴志豪及其指定辩护人姚兴苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 2018年10月10日21时许，被告人戴志豪、陈龙（已起诉）“啊尖”（真实姓名不详）在遂溪县草潭镇下六圩桌球球室打台球。被害人黄伟忠驾驶一辆摩托车搭载庞小杰到达此处。被告人戴志豪、陈龙和“啊尖”看见被害人黄伟忠（2003年4月15日出生，未满16周岁）、庞小杰后，便手持桌球杆上前追打二人。被害人黄伟忠、庞小杰见状连忙弃车逃跑，被告人戴志豪、陈龙和“啊尖”在无法追赶后折返桌球室门前，用桌球杆打砸被告人黄伟忠的摩托车。 二、故意伤害罪 2020年3月14日1时许，谭敏莉（另案处理）因与被害人欧建宇发生矛盾，怀恨在心，打电话叫被告人戴志豪去欧打被害人欧建宇。被告人戴志豪答应后，电话联系陈马扶（另案处理）。陈马扶驾驶一辆摩托车搭载一名遂溪县******的男子（真实姓名不详）前往遂溪县******广场与被告人戴志豪、谭敏莉汇合。随后，被告人戴志豪、谭敏莉、陈马扶和该名姓毛村的男子前往遂溪县草潭镇下六圩的桌球室，看见被害人欧建宇在桌球室后，被告人戴志豪、陈马扶及该名姓毛村的男子进入桌球室，手持桌球杆殴打被害人欧建宇的头部和身体等部位。被害人欧建宇被打倒在地，谭敏莉叫戴志豪等人不要继续殴打，被告人戴志豪、陈马扶、谭敏莉等人便驾驶摩托车离开现场。经鉴定，被害人欧建宇的伤情构成轻伤一级。 公诉机关为证明指控的事实，出示了受案登记表、立案决定书；被告人戴志豪的供述和辩解；同案人陈龙、陈马扶、谭敏莉的供述；被害人欧建宇、庞小杰的陈述；证人许亚娣、黄志荣、文秋娣、林子彦的证言；辨认笔录、辨认照片；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见、鉴定意见告知书；接受证据材料清单；常住人口信息表、归案情况说明；违法犯罪记录查询情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人戴志豪无视国家法律，伙同他人殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人戴志豪无视国家法律，伙同他人持械追逐未成年人，任意毁损未成年人的财物，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人戴志豪一人犯数罪，依法应当数罪并罚，被告人戴志豪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴志豪因寻衅滋事主动到公安机关投案，依法可以从轻处罚。建议判处被告人戴志豪故意伤害罪有期徒刑一年八个月，判处被告人戴志豪寻衅滋事罪有期徒刑八个月。 被告人戴志豪对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均无异议，并在律师的见证下签名具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人戴志豪的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，对犯罪情节及量刑提出以下辩护意见：1.被告人戴志豪就寻衅滋事罪系主动投案，并如实供述其犯罪事实与犯罪行为，依法构成自首；2.被告人戴志豪在寻衅滋事一案中系附和者，在共同犯罪中所起作用较小，且仅对财产进行了损毁，犯罪情节较轻、社会危险性较低；3.被告人戴志豪在故意伤害一案中，接到公安机关侦查人员电话通知后按要求归案接受调查，应视为自首；4.被告人戴志豪并非故意伤害案的发起者和召集者，属于被临时纠集，缺乏犯罪的主动性和积极性，所起作用较小，属于帮助犯、从犯；5.被告人戴志豪只是用桌球杆捅了被害人胸部，其本人的危害行为对危害结果的发生贡献力较小，犯罪情节轻微。被告人戴志豪自愿认罪认罚，从犯罪起因、犯罪动机、犯罪目的、违法程度、犯罪手段、危害后果等方面考量，其社会危害性不大，建议依法从宽处理。 本院认为，被告人戴志豪无视国家法律，伙同他人持械殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人戴志豪伙同他人持械追逐未成年人，任意毁损未成年人财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人戴志豪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人戴志豪一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人在故意伤害及寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，系主犯。辩护人提出的被告人戴志豪因寻衅滋事主动投案，如实供述自己的罪行，是自首的辩解意见，本院予以采纳。被告人戴志豪归案后，如实供述其故意伤害、寻衅滋事的罪行，自愿认罪认罚，依法对其所犯故意伤害罪及寻衅滋事罪均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑事实及量刑建议，与被告人戴志豪的罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人戴志豪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第四条第（三）项之规定，判决如下： 被告人戴志豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判处执行之日起计算。判处执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月29日起至2019年6月6日止共39天，余刑自羁押之日起计算至刑满之日止，即自2020年5月12日起至2022年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宪章 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 遥 附：相关的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值2000元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。