福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1806号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村朝阳工业区纵一路南侧粮食综合大楼底层3轴-5轴店面，统一社会信用代码：91350603665071145W。 负责人：蔡晨光，支行行长。 委托诉讼代理人：陈韦斌，男。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，银行员工。 被告：林建平，男，1978年4月11日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：智红梅，女，1980年7月10日出生，汉族，身份证住址南京市建邺区，现住福建省漳州市龙文区。 被告：林金顺，男，1966年7月3日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：杨国辉，男，1972年3月12日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行（以下简称“农商银行浦口支行”）与被告林建平、智红梅、林金顺、杨国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行浦口支行的委托诉讼代理人林金顺、朱晓阳到庭参加诉讼。被告林建平、智红梅、林金顺、杨国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行浦口支行向本院提出诉讼请求：1.判令林建平偿还其结欠农商银行浦口支行的借款本金500000元及截止2020年6月21日利息、罚息及复息总额29769.14元，以上本息合计529769.14元以及自2020年6月22日起至还清款项之日止按《保证借款合同》第十条及第十二条约定计收的利息、罚息、复息。2.智红梅、林金顺、杨国辉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月26日，林建平向农商银行浦口支行贷款本金500000元，期限12个月，借款用途为无还本续贷，月利率8.29‰，贷款到期日2020年2月25日，智红梅、林金顺、杨国辉对上述债务承担连带保证责任。合同生效后，农商银行浦口支行于2016年2月26日向林建平发放贷款500000元。现该笔贷款已逾期，截止2020年6月21日，林建平结欠贷款本息合计529769.14元。农商银行浦口支行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.《保证借款合同》，以证明林建平向农商银行浦口支行贷款500000元，由智红梅、林金顺、杨国辉为林建平贷款债务承担连带保证责任；2.借款借据，以证明农商银行浦口支行已向林建平发放贷款500000元；3.贷款交易明细帐，以证明林建平使用贷款的本息明细；4.贷款欠息计算明细，以证明林建平欠息明细；5.补充协议书，以证明农商银行浦口支行与林建平、智红梅、林金顺、杨国辉签订法律文书送达地址。 林建平、智红梅、林金顺、杨国辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，林建平、智红梅、林金顺、杨国辉无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。农商银行浦口支行提交的上述全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，相互之间可以互相印证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 2019年2月26日，福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行作为贷款人与林建平作为借款人、智红梅、林金顺、杨国辉作为保证人签订一份《保证借款合同》，《保证借款合同》的一般条款中的第四条保证人承诺约定：“一、保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期间届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。四、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）……。”第七条其他约定事项的第二款约定：“如发生下列情形之一，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；要求借款人追加担保；向有关单位及金融同业通报违约人违约行为，通过新闻媒体实行公告催收；采取其他资金保全措施；有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……。”《保证借款合同》的专用条款还约定借款金额500000元；借款用途为无还本续贷；借款期限自2019年2月26日起至2020年2月25日止；固定利率8.29‰；按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 同日，福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行向林建平发放贷款500000元。林建平出具一张借款借据交福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行收执。截止2020年6月21日林建平尚欠福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行贷款本金500000元，利息、罚息、复息合计29769.14元，以上本息合计529769.14元。 本院认为，农商银行浦口支行与林建平、智红梅、林金顺、杨国辉签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行。本案借款人林建平借款后未依约还款，已违反《保证借款合同》约定构成违约，故农商银行浦口支行依约要求林建平偿还尚欠贷款本金及利息、罚息、复息的诉求理由成立，本院予以支持。根据《保证借款合同》约定，智红梅、林金顺、杨国辉作为连带保证人，故农商银行浦口支行请求智红梅、林金顺、杨国辉承担连带清偿责任，本院予以支持。智红梅、林金顺、杨国辉在承担连带清偿责任后，依法有权向林建平进行追偿。林建平、智红梅、林金顺、杨国辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林建平应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行贷款本金500000元和截止2020年6月21日利息、罚息、复息共计29769.14元，以上本息合计529769.14元，以及自2020年6月22日起至还清款项之日止按照《保证借款合同》的约定计收利息、罚息、复息； 二、智红梅、林金顺、杨国辉对第一判项债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向林建平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9098元，减半收取计4549元，由林建平、智红梅、林金顺、杨国辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺 申请执行法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。