wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23882号 原告:戴许昊，男，1989年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:聚宝鑫源资产管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号院2号楼7层701-05，统一社会信用代码91110105MA0017NWXW。 法定代表人:张红光，执行董事、总经理。 被告:渤海国际商业保理股份有限公司，住所地天津市天津自贸区(东疆保税港区)海天物流园B库二层202004，统一社会信用代码91120116697444372L。 法定代表人:陈小刚，执行董事。 被告:海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层，统一社会信用代码91460000708866504F。 法定代表人:陈峰，董事长。 被告:玖锡科技(北京)有限公司，住所地:北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315，统一社会信用代码:91110111MA019KJ53T。 法定代表人:王道亮，董事长。 原告戴许昊与被告聚宝鑫源资产管理(北京)有限公司（以下简称聚宝鑫源公司）、渤海国际商业保理股份有限公司（以下简称渤海公司）、海航集团有限公司（以下简称海航公司）、玖锡科技(北京)有限公司（以下简称玖锡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告戴许昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚宝鑫源公司、渤海公司共同向原告偿还剩余借款本金160875元；2.判令被告聚宝鑫源公司、渤海公司共同向原告支付合同履行期内待偿还收益2750元;3.判令被告聚宝鑫源公司、渤海公司共同向原告支付逾期期间的逾期利息【以借款本金200000元为基数自2018年9月20日起至实际支付之日止，按照年利率8.5%标准计算】；4.判令被告聚宝鑫源公司、渤海公司向原告支付违约滞纳金(以本息总额215583.33元为基数，自2018年9月20日起按照日利率0.5‰标准计算至实际支付之日止；5、判令被告海航公司、玖锡公司对上述债务向原告承担连带清偿责任；6、判令被告聚宝鑫源公司、渤海公司、海航公司、玖锡公司共同承担本案受理费、公告费、保全费等全部相关诉讼费用。 事实与理由：原告在聚宝汇平台与被告聚宝鑫源公司以电子协议方式签订《定向委托投资协议》（编号3448138），约定原告将自有资金委托被告聚宝鑫源公司进行管理，原告委托投资金额为20万元，收益起始日为2017年10月25日，收益到期日为2018年9月20日，原告可获得年化收益率为8.5%。《定向委托投资标的说明》显示原告本金流向为被告渤海公司。自2018年10月31日起至2020年1月17日原告仅收到本金39125元。截至起诉之日止，无一被告向原告归还剩余借款本金、收益、违约滞纳金。原告与被告聚宝鑫源公司签订的《定向委托投资协议》（编号3448138）约定了具体的金额、收益利息等要素，应认定为借贷关系。被告聚宝鑫源公司、渤海公司作为借款方应共同向原告支付本金、收益、逾期利息并承担违约责任。被告海航公司自愿就本案产品本息提供担保，应向原告承担连带清偿责任。被告玖锡公司是聚宝汇平台的直接运营方，应保障向原告发送信息的真实性，原告初始的所有证件均来自于玖锡公司，如法院在审理中发现玖锡公司提供的信息有隐瞒或虚假信息，应判令其承担连带担保责任。请求法院判如所请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据法律规定当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院进行管辖。原告以与被告聚宝鑫源公司签订的《定向委托投资协议》（编号：3448138）为主要依据向本院提起诉讼，根据原告举示的《定向委托投资协议》（编号：3448138）第十八条显示双方约定：协商不成的，应向乙方（即聚宝鑫源公司）所在地人民法院提起诉讼；该约定合法有效，聚宝鑫源公司所在地人民法院为北京市朝阳区人民法院，即根据当事人的约定本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。 因此，本院对本案无管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨丽容 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 倪
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢150号 委托执行人：广东省天河区人民法院。 被执行人：王庆春，男，汉族，1981年5月2日出生，住兴业县. 委托执行人广东省天河区人民法院委托执行的被执行人王庆春刑事罚金一案，广东省天河区人民法院作出的（2011）天法刑初字第279号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的金钱支付义务，委托执行人于2011年11月14日委托本院强制执行，本院于同日依法立案受理，2020年8月6日本院依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的交纳罚金1000元的义务。被执行人已自动向委托执行人交纳罚金1000元。 本院认为，被执行人应交纳的罚金已自动交纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 天河区人民法院作出的（2011）天法刑初字第279号刑事判决书确定的关于被执行人的罚金已执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月七日 书记员  陈家乐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4333号 原告 上海虎派投资管理有限公司（统一社会信用代码91310115324614914C）。住所地：上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢E区383室。 法定代表人：王娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨鲍,浙江律匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆伟辉,浙江律匠律师事务所律师。 被告 被告：浙江惠林控股有限公司（统一社会信用代码91330212340495353Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道天高巷222号2914室。 法定代表人：林海燕，该公司总经理。 案由 借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十七日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告归还原告借款本金50000元。 法院认定 事实 一、借款时间：2018年5月30日。 二、借款金额：50000元。 三、约定利率：年利率11%。 四、借款期限：3个月。 五、款项交付：通过“米米金服”平台，经居间方深圳农金所金融服务有限公司撮合借款成交后，由各出借方通过平台交付借款本金。 六、违约责任：如逾期还款，违约金以当期应还本息数额及以后各期应还本息总额的0.05%按日计收。 七、还款情况：未归还任何款项。 八、尚欠本息：尚欠借款本金50000元及相应利息。 九、债权转让情况：2020年4月，原出借人虞洵巍、张翠红、吕婷婷、杨虹、于涓、张艺新、顾娟芳、周秀娟分别与原告签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给原告上海虎派投资管理有限公司，并按合同约定方式通知了被告。 裁判理由 涉案《米米金服融资借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面履行。被告在借款后未按约还款，应承担相应的违约责任。现原出借人分别与原告签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给原告，并按合同约定的方式通知了被告，故原告据此有权向被告主张债权。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 裁判主文 被告浙江惠林控股有限公司归还原告上海虎派投资管理有限公司借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告浙江惠林控股有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员赖伟 二0二0年九月十六日 代书记员孔文静
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0428执恢88号 申请执行人：朱某甲，男。 申请执行人：高某某，女。 申请执行人：朱某乙，女。 申请执行人：朱某丙，女。 以上共同委托代理人：朱某甲，男。 被执行人：剡某某，男。 申请执行人朱某甲、高某某、朱某乙、朱某丙与被执行人剡某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）长武民初字第00393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱某甲、高某某、朱某乙、朱某丙于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求：被执行人剡某某赔偿医疗等费用22000元，并负担本案诉讼费790元。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，依法向被执行人剡某某送达了执行通知书等相关法律文书。通过总对总网络查控发现被执行人剡某某名下有银行存款3120元，本院依法予以扣划。后在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人剡某某从2020年10月份起每月30日之前给付案件款300元，直至付清全部案件款。上述案件款3120元已兑付申请执行人，并征得申请人同意终结本案的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428执恢88号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孟晓飞 1
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2603号之一 申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区。 被执行人：林艺雄，男，1988年3月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行与被执行人林艺雄银行卡纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、车辆、房产、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月十六日 书记员  施伟斌
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1764号申请执行人：云南吉成园林科技股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇湖泉小区商住楼。法定代表人：傅迎春，系该公司总经理。委托代理人：潘得政。代理权限：特别授权。被执行人：弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组。住所地：弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组。负责人：乐建波，系该居民小组组长。关于申请执行人云南吉成园林科技股份有限公司与被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组建设工程施工合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月10日作出（2020）云2504民初257号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组未履行调解书确定的义务。2020年7月21日，申请执行人云南吉成园林科技股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月29日通过邮寄方式向被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组向申请执行人支付97800.5元及利息，交纳案件受理费1202元，执行费1367元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月21日对被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组（负责人）适用限制消费措施。本院分别于2020年7月28日、9月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组名下的银行存款、机动车辆等信息，该小组名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年8月5日，本院到弥勒市下司居民小组存款情况，经查明，被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组在该管理站有存款92074.53元，本院已依法扣划92000元。因弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组在本院作为被执行人还另有一案，且二案申请执行委托代理人均为同一人，经回告，申请执行人同意优先支付另案执行款，剩余款项扣除二案案件受理费，执行费后，余下款项支付该案执行款，即本案分配到执行款22240.7元，无其他财产可供执行。2020年8月14日，经本院传唤，被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组负责人乐建波到院接受调查，该村小组主要收入来源于土地出租、流转或政府征收，该村小组的土地征收补偿款已全部用于修建村小组道路，无其他财产可供执行。本案申请标的97800.5元及利息，执行到位22240.7元，案件受理费1202元、执行费1367元已交纳。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人弥勒市新哨镇招纳社区下司居民小组有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月二十四日书记员  王晓祥
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书                                                                                                     （2020）黔2702民初1932之一 原告李某某诉何某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年九月九日 书记员  何娅
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初392号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人邹某明，男，出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，住湖南省新化县。曾因犯寻衅滋事罪、抢劫罪被新化县人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，2015年4月16日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年11月22日被辰溪县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被抓获，同月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人邹某明犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人邹某明到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年5月15日16时许，被告人邹某明在涟源市谢某的家中盗走一台价值780元红色的华为荣耀Ｘ9手机，邹某明在现场逃跑中被抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍信息、抓获经过等书证，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，被告人邹某明的供述和辩解等。2020年8月11日，被告人邹某明签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人邹某明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，被告人邹某明自愿认罪认罚，且系累犯，建议判处被告人邹某明有期徒刑十一个月，并处罚金，诉请依法判处。 被告人邹某明对公诉机关指控的事实没有提出异议。 经审理查明，2020年5月15日16时许，被告人邹某明在涟源市谢某的家中盗走一台红色的华为荣耀Ｘ9手机，邹某明在下楼的过程中被谢某发现便逃跑并将手机丢弃在旁边的菜地里，随后邹某明在离谢某家二三十米远处被廖某和梁某等人抓获，并被赶到现场的涟源市民警带走。经涟源市价格认证中心认定，被盗手机价值780元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、现场照片、价格认定结论等书证，被害人谢某的陈述，证人廖某、梁某的证言，现场勘验笔录，被告人邹某明的供述和辩解等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人邹某明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹某明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邹某明是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹某明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年4月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  刘花娇 二〇二〇年九月七日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4576号 上诉人（原审被告）：邓少杰，男，1995年6月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：郭信毅，男，1995年2月1日出生，回族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾增，福建议正律师事务所实习律师。 上诉人邓少杰因与被上诉人郭信毅民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓少杰在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓少杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  黄有志 审 判 员  陈大银 二〇二〇年九月九日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初499号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郝志强，男，1985年12月12日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198512127873，汉族，小学文化，农民，住曹县邵庄镇王集行政村王集村435号。因辱骂他人于2018年8月6日被曹县公安局罚款五百元。因本案于2019年12月4日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月5日被曹县公安局取保候审，2020年9月2日被曹县人民检察院决定取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕406号                  指控事实              2019年9月14日16时16分许，被告人郝志强酒后驾驶鲁AY95C2小型普通客车沿曹县邵庄镇王集村由南向北行驶至王集村北地时，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人郝志强血液中的乙醇含量为162.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人郝志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郝志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝志强认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金6000元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人郝志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年九月十六日                                                 法 官助 理   李逸凡                            书  记  员   董利娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢457-1号申请执行人兰万军，男，1967年4月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人刘正涛，男，1976年8月8日出生，汉族，住长葛市。本院在执行兰万军申请执行刘正涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初字第1891号民事判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月24日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执457号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年九月二十二日书记员 :胡振峰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5777号原告：罗敏，男，1989年10月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：李玉月，云南北启律师事务所律师。特别授权代理。被告：周家桥，男，1981年12月6日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告罗敏诉被告周家桥所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法进行了审理。原告罗敏向本院提出诉请：一、判令位于官渡区房屋产权归原告所有，被告协助原告办理房屋过户登记等事宜；二、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。本院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属情况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。由于本案诉争的房产已经被人民法院查封，故本院对原告的起诉予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第二条第八款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗敏的起诉。案件受理费13500元退还原告罗敏。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  彭毅二〇二〇年九月二十三日书记员  张志
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1072号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，职务，董事长。委托诉讼代理人：刘洁,该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏,该公司员工。被执行人：金士高，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：胡士清，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与金士高、胡士清金融借款合同纠纷一案安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3068号民事判决书确定，一、被告金士高于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金520000元及利息（利息以本金520000元为基数，自2016年6月30日起，按年利率10.36%计算至2017年6月30日止，此后期间以实际结欠本金为基数，按年利率13.468%%计算至借款本息付清日止，扣除已付利息39356.49元）；二、如被告金士高逾期付款，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司有权对被告胡士清所有的抵押房产（坐落于凤阳县府城镇东华路南侧34号皇城大厦1幢C座413号，房地产权证号：房地权证凤字第××号）拍卖、变卖所得的价款在520000元限额内享有优先受偿权；；判决书生效后，金士高、胡士清没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年5月8日申请强制执行，执行标的额480000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人金士高名下名下无房产、车辆等登记信息；被执行人胡士清名下不动产权证号为2013002896、2015000546、2015000545号房产均已被本院轮候查封；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年九月二十八日法官助理郑文润书记员王世田
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1224号申请执行人：张淑芳,女性,1953年8月16日出生，汉族，,住白城市。被执行人：刘春园，男性,1985年4月24日生，汉族，住白城市。本院在执行张淑芳与刘春园机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行要求被执行人刘春园立即赔偿申请执行人张淑芳赔偿款85,916.66元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年九月二十八日书记员 婷 婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执883号申请执行人：王涛，男，汉族，1983年8月1日出生。被执行人：任毅，男，汉族，1979年2月12日出生。申请执行人王涛与被执行人任毅借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1895号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人任毅暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执883号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月三十日书记员  刘洋洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初11831号 原告：重庆御隆物业服务有限公司，住所地重庆市万州区南山路1号A4幢6至7层1单元602室，办公地址重庆市万州区南滨大道3839号，统一社会信用代码91500101305122084Y。 法定代表人：邓旋。 委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。 被告：牟彪，男，1990年1月23日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆御隆物业服务有限公司诉被告牟彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告重庆御隆物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆御隆物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆御隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御隆物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1853号中国建设银行股份有限公司苏州分行葛莲娟：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人葛莲娟金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币47189.8元，其中本金人民币18827.86元，案件受理费人民币356元，保全费人民币245元，执行费人民币251元，利息人民币3493.67元,律师费人民币3044元,司法拍卖辅助服务费人民币3000元,被执行人应当承担的税费人民币17572.27元,开锁费人民币400元。本院于2020年9月25日解除对被执行人限制高消费措施。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初7562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2520号罪犯李**，男，1963年1月26日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2010年1月20日作出（2009）吉中刑初字第87号刑事判决，认定被告人李**犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币407736元。因检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）吉刑一终字第65号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年11月12日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第558号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年9月29日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第532号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5532号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李**端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1995年11月20日因流氓罪被判处拘役四个月。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行民事赔偿50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李**在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有犯罪前科，故意杀人犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十五日书记员 尹 娜
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保248号之一 解除保全申请人：王学武，男，1982年10月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 担保人：程爱珍，女，1987年9月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：李荣爱，男，汉族，1959年10月10日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被申请人：陈金华，女，汉族，1962年06月02日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 本院在审理解除保全申请人王学武诉被申请人李荣爱、陈金华民间借贷纠纷一案中，申请人王学武于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李荣爱、陈金华在银行的存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查，于2020年9月3日作出（2020）赣0112执保248号执行裁定书，对被申请人李荣爱、陈金华采取了相应保全措施。申请人王学武于2020年9月15日以双方已达成了调解协议为由，向本院申请解除对被申请人李荣爱、陈金华的保全措施。 本院经审查认为，申请人王学武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人王学武与担保人程爱珍共同共有的位于南昌市湾里区【赣（2019）南昌市不动产权第0188031号】一套的查封； 二、解除对被申请人李荣爱、陈金华在银行的存款300000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执583号之一申请执行人:陈天欣，男，2008年2月4日生，汉族。法定代理人：刘香，女，1980年3月20日生，汉族，系申请人陈天欣母亲。被执行人：鹤壁市山城区超凡餐饮部，住所地：鹤壁市山城区春雷路北段527号。法定代表人：梁超凡，该公司法人。本院在执行申请执行人陈天欣与被执行人鹤壁市山城区超凡餐饮部侵权责任纠纷一案中，被执行人鹤壁市山城区超凡餐饮部至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初519号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人鹤壁市山城区超凡餐饮部的银行存款或其他收入198.44元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年九月十六日书记员 郭泽林
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7474号原告：车海丽。被告：青岛市成达弘业养殖专业合作社。法定代表人：杨文彬，总经理。委托诉讼代理人：邱坚，山东元冠律师事务所律师。原告车海丽与被告青岛市成达弘业养殖专业合作社因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月7日，在本案庭审过程中，车海丽未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按车海丽撤诉处理。案件受理费50，减半收取计25元，由车海丽负担。审判员  尚丰文二〇二〇年九月七日法官助理翟会杰书记员王子恒
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢191号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：盱眙县。法定代表人：闵强军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱泽安、胡前程，该支行员工。被执行人:吴**，男，1970年8月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:季平，女，1973年2月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:赵建，男，1986年6月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:傅荫珀，男，1959年2月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:季尚梅，女，1969年7月2日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人吴**、季平、赵建、傅荫珀、季尚梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1967号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十五日书记员  王笑笑
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初384号 原告：中国某银行股份有限公司卓尼县支行，住址：甘肃省卓尼县。 负责人：乔某某，系某支行行长。 委托诉讼代理人：闫某某，系该某行客户部副经理。 被告：陈某某，X年X月X日出生，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被告：李某某，X年X月X日出生，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。 原告中国某银行股份有限公司卓尼县支行（以下简称农行卓尼县支行）与被告陈某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司卓尼县支行委托诉讼代理人闫某某、被告陈某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国某银行股份有限公司卓尼县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金300000.00元及利息8057.39元(截止2020年4月17日)；2.判令被告承担本案的诉讼费、其他诉讼费用等全部费用。事实和理由：被申请人陈某某于2016年12月22日与农行卓尼县支行签署一份《双联农户贷款担保借款合同》，协议约定被申请人向农行卓尼县支行借款人民币叁拾万元整，期限为36个月。协议签订后当日，农行卓尼县支行即按约定将该款项交付被申请人。但该借款合同到期后，被申请人却没有履行约定的还款义务。截止2020年4月17日，此笔借款本金计300000.00元，利息计8057.39元。申请人多次催要，被申请人一再以种种借口拖延拒不还钱。故现请求卓尼县人民法院依法支持原告诉讼请求。 陈某某、李某某辩称，陈某某是2016年12月22日向农行卓尼县支行贷款的，借款金额是300000.00元，贷款也是当日发放在自己的惠农卡上，当时自己只取了280000元，两万元是利息一直在自动扣除。本金没有偿还过，利息除去银行自动扣除的20000元利息外，自己还偿还了将近10000多元的利息，银行每一个季度扣除大概是1140元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，中国农业银行甘肃省分行双联农户贷款档案资料，拟证明陈某某、李某某符合贷款发放条件，贷款合同具有真实性。陈某某、李某某无异议，本院予以确认并在卷佐证。 陈某某、李某某未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈某某于2016年12月22日与农行卓尼县支行签署一份《双联农户贷款担保借款合同》，协议约定陈某某向农行卓尼县支行借款300000.00元，期限为36个月。协议签订后当日，农行卓尼县支行即按约定将该款项交付陈某某。但该借款合同到期后，陈某某、李某某却没有履行约定的还款义务。截止2020年4月17日，此笔借款本金计300000.00元，利息计8057.39元，至今未付。 本院认为，中国某银行股份有限公司卓尼县支行与陈某某签订的《双联农户贷款担保借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，当事人应依约履行合同义务。本案中，陈某某、李某某借用中国某银行股份有限公司卓尼县支行的款项后未依约还款，属违约行为，中国某银行股份有限公司卓尼县支行要求陈某某、李某某返还借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 陈某某、李某某于本判决生效之日起三个月内支付中国某银行股份有限公司卓尼县支行借款本金300000.00元及利息（利息按银行实际结清之日银行系统产生的利息为准)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5921.00元，由陈某某、李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  郑月琴 审 判 员  关 睿 人民陪审员  刘 冰 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  曹 静
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2401号 原告：许国军，男，1978年12月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：黄志平，男，1980年2月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：王敬华，男，1977年9月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告许国军诉被告黄志平、王敬华买卖合同纠纷一案，原告许国军于2020年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员方小兵独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许国军到庭参加诉讼，被告黄志平、王敬华本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告货款30000元，并支付利息（从2019年5月1日起按年利率24％计算至清偿之日，暂计算至起诉之日利息为9000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年间，被告黄志平多次到原告处购买地板材料。2019年2月3日双方结算，被告黄志平拖欠原告材料款共计30000元。当日，被告出具原告欠条一份，约定欠款于2019年5月1日前付清。若逾期不付，欠款人要承担银行借款利率四倍利息。到期后，被告黄志平未支付。2020年4月，原告向法院提起诉讼，要求被告黄志平支付欠款。诉讼中，被告王敬华作为保证人在欠条上签字，并出具还款计划。原告遂向法院撤回对被告黄志平的起诉。但还款计划时间到后，两被告均未归还欠款。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告黄志平未答辩。 被告王敬华未答辩。 庭审中，原告提供被告黄志平出具的欠条一份，用以证实原告诉称事实。被告黄志平、王敬华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据质证权利。本院对原告诉称事实予以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告黄志平向原告出具欠条，是对拖欠货款的确认，理应及时支付。现逾期未付，应承担相应的违约责任。原告主张逾期付款利息，参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，超出部分不予保护。被告王敬华为被告黄志平还款提供担保，在保证人栏签署姓名，并出具还款计划，应视为对被告黄志平的还款提供连带责任保证。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志平支付原告许国军货款人民币30000元，并支付逾期付款利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2019年5月1日起按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）。定于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王敬华对上述款项履行承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，减半收取387.50元，由被告黄志平、王敬华负担。定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方小兵 二〇二〇年九月二十八日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇 书记员余玉玲
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执665号 申请人惠杰，男，1980年1月21日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人张力，男，1981年10月1日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民。 关于惠杰与张力民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初444民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张力未履行生效法律文书确定的义务，申请人惠杰向本院申请强制执行，请求被执行人张力清偿借款本金30000元、利息9600，并负担案件受理费500元。 在执行过程中查明，被执行人张力银行存款不足额执行本案，无可供执行的房产、股票、基金、车辆等财产，本院已对其限制消费。申请执行人惠杰未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初444号惠杰与张力民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨新杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执60号申请执行人：王辉，男，1967年1月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：郭吉钢，男，1973年5月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人王辉与被执行人郭吉钢劳务纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初1346号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，郭吉钢应给付王辉人工费28900元，案件受理费167元由郭吉钢负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行郭吉钢名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权757.76元，未执行标的本金28142.24元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过地址确认书邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年9月28日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执60号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  王凤敏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  闫明睿
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2038号原告:卢国彬，男，1973年2月25日出生，住所地泰来县。被告:孟德龙，男，1978年2月22日出生，住泰来县。本院在审理原告卢国彬与被告孟德龙租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告孟德龙自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢国彬撤回起诉。案件受理费275.00元减半收取137.50元，由原告卢国彬自行负担（已交纳）。审判员  王玉瑞二〇二〇年九月九日书记员  刘 洋
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7313号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被告：冯鲜，女，1972年7月6日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告中银消费金融有限公司与被告冯鲜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金160917.60元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年7月1日至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费4827元；3、判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年化利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。 被告冯鲜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月10日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率20.88%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在160000-170000元、每日滞纳费85元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年8月14日向被告发放贷款200000元。2019年7月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2020年6月8日，被告尚欠本金160917.60元。原告因本案诉讼支付律师代理费3218元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金160917.60元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3218元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯鲜于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金160917.60元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告冯鲜于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3218元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4337元减半收取2169元、保全费1532元，由被告冯鲜负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初4102号 原告：王会成，男，1951年5月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：陈荣峰，男，1974年4月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李秀枝，女，1978年10月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王会成与被告陈荣峰、李秀枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，立案后经本院依法通知原告未预交亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王会成撤诉处理。 审判员  刘建刚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理贾鑫旭 书记员牛秋雨
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审240号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月24日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第412号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十五日书记员  王晓杰
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初762号之二 解除保全申请人：陈香兰。 被申请人：张禄斌。 解除保全申请人陈香兰与被申请人张禄斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）赣0823民初762号民事裁定，冻结被申请人张禄斌的银行存款5100元或查封、冻结其相应价值的财产。陈香兰于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张禄斌的银行存款5100元的冻结或其相应价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何云根 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 昕
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1073号 被执行人：王欣，男，汉族，1986年10月3日出生。 南昌市新建区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初114号刑事判决书于2020年8月3日向本院申请执行，同日依法立案执行，向被执行人王欣发出执行通知书,被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人王欣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人王欣在银行无存款、无不动产、无车辆、无工商股权登记。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金40000元，截至2020年9月28日尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王欣有其他可供执行的财产，本院认为，被执行人王欣暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0112执1073号案件本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶经刚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1552号申请执行人：闫玉勤，1978年4月22日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：代贤齐，男，1979年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行闫玉勤与代贤齐提供劳务受害责任纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1221民初962号民事调解书已发生法律效力，2020年9月11日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，现被执行人已履行全部案款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 睿
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2171号 原告：陈建就，男，1960年6月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈德门，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈建就与被告陈德门民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈建就在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈建就撤回起诉处理。 审判员 苏 盈 二〇二〇年九月二十五日 书记员 苏建英
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6171号原告：莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社。统一社会信用代码N2371122MF0057335U。法定代表人：卢德治，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：卢德松，男，成年，汉族，农民，住莒县。被告：宋维礼，男，成年，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社与被告卢德松、宋维侵权责任纠纷一案中，原告莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社于2020年9月21日以与被告达成和解，被告已交纳承包费为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解，被告已交纳承包费为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社撤回起案件受理费25元，由莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社负担。审判员  宋金波二〇二〇年九月二十五日书记员  方增援
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4483号申请执行人：陈军，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：倪荣，男，1967年11月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陈军与被告倪荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的(2018)沪0118民初6934号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告倪荣应于本判决生效之日起十日内归还原告陈军借款人民币45万元。届期，被告倪荣未履行义务。权利人陈军申请执行后，本院于2020年7月2日立案。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人倪荣发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年7月21日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年8月20日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2020年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年九月二十五日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4431号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，系该行行长。 被执行人：李玉芬，女，1992年4月5日，汉族，住江西省南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2007号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人李玉芬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李玉芬在银行存款16775.28元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万金金
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保73-1号解除保全申请人：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府。住所地:新乡市。委托代理人：杨明，系新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站职工。被申请人：祝长辉，男，汉族，1988年4月13日出生，住河南省潢川县。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站诉被申请人祝长辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0703财保73号民事裁定书，冻结被申请人祝长辉银行存款241000元，或查封、扣押同等价值的财产。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站的申请符合法律律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下：解除对被保全人祝长辉银行存款241000元的冻结或同等价值财产的查封扣押。案件申请费1725元，由申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  张红丽二〇二〇年九月七日书记员  李泽豫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1336号原告：鄂州市滨湖路鹏程汽车装饰维修厂。住所地：鄂州市民福路邮政新村23路车站旁6-14、15、16号门面房。经营者：詹朋飞，男，汉族，1976年2月25日出生，住鄂州市梁子湖区，被告：徐国民，男，汉族，1976年2月18日出生，住鄂州市鄂城区。原告鄂州市滨湖路鹏程汽车装饰维修厂（以下简称鹏程汽修厂）诉被告徐国民合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的经营者詹朋飞到庭参加诉讼。被告徐国民经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏程汽修厂诉称，2018年2月8日快临近春节，被告最后一次修完汽车提车时在维修清单上签完自己的名字后，用刷卡方式先付8000元，他说有急事需要用车外出结算工程款，等结算完工程款的下午就转来付剩下的8000元修理费。在这之后的春节前夕我们多次电话催他结算修理费他总说晓得。再后来干脆不接电话不回信息了。直到现在被告仍然没有履行其义务。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1判令被告向原告支付下欠的修理费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐国民未向本庭提交答辩意见。原告鹏程汽修厂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证、营业执照、身份信息。拟证明原、被告的身份适格。证据二、结算单。拟证明被告下欠维修费用共计8000元。被告徐国民未向本庭提交任何证据。被告徐国民未到庭应诉并质证，依法应承担本案的一切法律后果。经过庭审质证程序，原告当庭举证客观有效，本院对上述证据予以采信。综合当事人当庭举证、质证和当庭陈述意见，本院认定事实如下：2006年9月18日，原告鹏程汽修厂经工商注册登记成立，类型为个体工商户，经营者为詹朋飞。2016年7月至2018年2月3日，被告徐国民在鹏程汽修厂进行车辆维修，后双方于2018年2月3日进行费用结算，双方结算费用为16000元。被告支付了8000元，并在结算单上签字确认“已付捌仟，下欠八千元”。原告催要下欠款项未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告鹏程汽修厂诉被告徐国民之间的维修服务合同客观有效，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐国民于本判决生效之日起十日内向原告鹏程汽修厂（经营者詹朋飞）支付下欠的车辆维修费用共计8000元。本案受理费50元，保全费100元，合计150元，由被告徐国民承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 李婷审判员梅良军审判员周小娟二〇二〇年九月九日书记员 黄      惠      琴
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3585号上诉人（原审原告）：李家起，男，汉族，1947年4月8日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许术才，男，汉族，1975年11月19日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：宋俊丽、杨强，河南振蓼律师事务所律师。上诉人李家起因与上诉人许术才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审遗漏了必要参加诉讼的当事人祝万军，影响了案件事实的查明与认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初3924号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。上诉人李家起预交的二审案件受理费266.94元、上诉人许术才预交的二审案件受理费753元予以退回。审判长  王福仁审判员  芦 倩审判员  韩 洋二〇二〇年九月二十四日书记员  谢晓梅
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3258号原告：仓盛。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：仲越。委托诉讼代理人：王锐，安徽益友律师事务所律师。本院在审理原告仓盛与被告仲越民间借贷纠纷一案中，原告仓盛于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告仓盛撤回起诉。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告仓盛负担。审判员  纪明龙二〇二〇年九月一日书记员  潘雅莉
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初81号原告（执行案外人）：楚永浩，男，2005年8月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告（被执行人）：鲁昊，男，1992年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告（被执行人）：鲁得智，男，1968年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告（被执行人）：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路华轩美景A栋3单元23层1号。法定代表人：鲁得智，职务总经理。被告（申请执行人）：侯瑞峰，男，1982年2月18日出生，汉族，住肇东市。原告楚永浩与被告鲁昊、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司、侯瑞峰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日立案。原告楚永浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按楚永浩撤回起诉处理。审判长  张晓红审判员  慕安萍审判员  王杨杨二〇二〇年九月三十日书记员  杨柏嵩
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执228号申请执行人：蒋均良，男，汉族，1961年8月4日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人蒋均良与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初93号民事判决已经发生法律效力,因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋均良于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人任森林、任小三送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人蒋均良款项648元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金另行计算，被执行人任森林、任小三未实际履行。2020年9月14日，本院依法向申请执行人蒋均良送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人任森林、任小三的财产线索；于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任森林、任小三的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2020年9月15日向铜陵市住房公积金管理中心查询被执行人任森林、任小三住房公积金信息，未发现住房公积金缴存信息；于2020年9月15日向铜陵市市场监督管理局查询被执行人任森林、任小三市场主体、股权、股息红利信息，查无工商登记等信息；于2020年9月15日向铜陵市不动产登记中心，查询被执行人任森林、任小三不动产登记等信息，查无不动产登记信息；于2020年9月15日向被执行人任森林、任小三户籍所在地村民委员会调查财产情况，查无可供执行财产；于2020年9月14日向申请执行人蒋均良送达提供被执行人财产状况通知书及表格各一份；于2020年9月23日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年9月18日依法裁定冻结被执行人任森林、任小三名下有余额银行账户一年。2020年9月16日依法向被执行人任森林、任小三送达传票，传唤被执行人任森林、任小三于2020年9月21日到本院，被执行人任森林、任小三未按时到庭。2020年9月21日对被执行人任森林、任小三发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日约谈申请执行人蒋均良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人蒋均良对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人任森林、任小三新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为648元，尚有案款648元，案件受理费50元，执行费50元，未执行到位。目前并未发现被执行人任森林、任小三有可供执行的财产。申请执行人蒋均良也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋均良同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月二十五日书记员  彭智星
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1524号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：黄德怀，男，1957年10月31日生，汉族，贵州省贵阳市人，文盲，无业，住贵州省贵阳市南明区。被执行人黄德怀犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏04刑终488号刑事判决书已经发法律效力。该判决书载明：一、被告人佘长贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一曰折抵刑期一曰，即刑期自2019年8月5曰起至2020年3月4曰止。罚金已缴纳）。二、被告人黄德怀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月5日起至2020年4月4日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人黄德怀未缴纳罚金，本案移送执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中已冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。因被执行人黄德怀其财产尚不足以支付。现黄德怀无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人黄德怀应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对黄德怀的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏04刑终488号刑事判决书中关于被执行人黄德怀罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十四日书记员  王欢庆
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4143号原告：大丰市鑫城物业管理有限公司,统一社会信用代码913209820534716314,住所地盐城市大丰区黄海西路南侧富贵园小区1幢115室。法定代表人：杨国锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：施兆祥，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：孙建，男，汉族。原告大丰市鑫城物业管理有限公司（以下称鑫城物业公司）诉被告孙建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鑫城物业公司的委托诉讼代理人葛某到庭参加诉讼，被告孙建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2014年9月1日至2017年8月31日的物业费2112元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告曾系盐城市大丰区金丰华庭小区的物业服务企业。被告孙建系该小区2号楼605室业主。物业服务合同存续期间，被告累计拖欠原告2014年9月1日至2017年5月31日（暂主张至该期间，之后的物业费另行主张）期间的物业费合计2112元。综上，请求法院支持原告的诉请。被告孙建未答辩，亦未提交证据。本院依据到庭当事人的陈述，以及经审查确认的证据，查明事实如下：被告系盐城市大丰区金丰华庭小区2号楼605室业主。2014年8月31日，鑫城物业公司（乙方）与大丰市金丰华庭业主委员会（甲方）签订《物业管理委托合同》一份，合同约定委托管理期限为三年（2014年9月1日至2017年8月31日）。合同约定的物业费标准为：住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取；非住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取。原告为大丰区金丰华庭小区提供物业服务期间，被告未能及时缴纳相关的物业费。原告催款无果，遂于2020年8月10日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告的陈述、《物业管理委托合同》复印件、物业费催缴通知书寄件凭证复印件、原告制作的金丰华庭小区业主欠费单复印件等证据在卷证实。本院认为，原告鑫城物业公司与大丰区金丰华庭业主委员会签订的《物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告鑫城物业公司依合同约定为金丰华庭小区提供了物业服务，被告孙建作为该小区业主，负有按约向原告交纳物业管理费用的义务。但因原告在为该小区提供物业服务期间，相关服务质量仍需进一步改进，原告亦未能提供充分的证据证明其能够完全按照合同约定提供物业服务。故本院酌情对原告所诉物业费予以扣减，即酌情支持1478.40元。被告孙建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙建给付原告大丰市鑫城物业管理有限公司自2014年8月31日起至2017年5月31日止的物业服务费1478.40元。于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告大丰市鑫城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙建负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年九月二十四日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执210号之一申请执行人：赵某某，男，汉族，村民。被执行人：张某某，男，汉族，村民。本院在执行赵某某与张某某买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1056号民事调解书，由被执行人张某某支付申请执行人赵某某91900元及逾期利息。同时承担受理费1169元及执行费1279元。被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院进行的工作及采取的措施：1、制作并送达了司法公开告知书、执行通知书、廉政监督卡、财产报告令、传票，并责令被执行人报告当前及前一年财产状况。2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，同时查询了工商信息、车辆信息，网络支付等信息。3、在不动产登记中心查询，张某某名下没有不动产（房产）登记信息。4、经实际调查，被执行人所在的王桥镇王桥村委会调查不到张某某可供执行的财产线索。5、目前，已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请人赵某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，申请人表示暂时不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人张某某暂无其他可供执行的财产。申请人赵某某对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某必须继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年九月四日书记员  吕培伦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初321号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人钱高峰，男，1981年8月4日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，本市务工人员，现住安徽省长丰县（户籍所在地安徽省长丰县双凤经济开发区）。2001年6月26日因犯抢劫罪被原合肥市郊区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；2017年9月28日，因饮酒后驾驶机动机动车被合肥市公安局交警支队包河大队罚款1500元并暂扣机动车驾驶证六个月；2020年4月16日因涉嫌非法侵入住宅罪被合肥市庐阳区人民检察院作不起诉处理；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月4日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。2020年9月16日经本院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人张剑、陈世华，安徽金的律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1733号起诉书指控被告人钱高峰犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人钱高峰及辩护人张剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日21时左右，被告人钱高峰酒后驾驶一辆皖Ａ×××××号小型普通客车，从本市庐阳区中菜市附近沿清源路由东向西行驶至防汛路，后由东向西行驶至兰花路与清源路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获,民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人钱高峰血液中乙醇含量为140.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人钱高峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人钱高峰判处三个月拘役，并处罚金，不得适用缓刑。公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、被告人的身份及驾驶信息、尿检报告书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、归案经过、前科材料、证人高某的证言、被告人钱高峰的供述、鉴定意见书、取保候审决定书等证据证实。 被告人钱高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人坦白罪行，认罪认罚等，建议从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱高峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系坦白、认罪认罚等辩护意见成立，本院予以采信，适用缓刑的辩护意见与庭审查明的事实及法律依据不符，本院不予采信。被告人钱高峰具有前科劣迹，可酌情从严惩处。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钱高峰犯危险驾驶罪，判处拘役三月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日至2020年12月15日。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年九月二日 书记员  汪倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1156号申请人：山东华彩石工程配套有限公司法定代表人：张秀霞被申请人：河北华硕兴业保温建材有限公司法定代表人：张建民被申请人：张建民申请人山东华彩石工程配套有限公司与被申请人河北华硕兴业保温建材有限公司、张建民产品责任纠纷一案中，申请人于2020年09月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币286615元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001270）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币286615元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1953元，由申请人山东华彩石工程配套有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十二日代书记员 田相煜
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初133号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某甲，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地河北省涞源县。2020年6月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年9月18日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕130号                               指控事实                       2020年6月1日21时45分，被告人孙某甲酒后驾驶一辆小型轿车行驶至涞源县百泉路与广平大街交叉口东500米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人孙某甲静脉血中乙醇含量为162.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人孙某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                               判决结果                       被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜跟礼             二〇二〇年九月二十二日             书 记 员 赵程景
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保872号申请人赵焕勇与被申请人张子豪、王桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁1122财保255号民事裁定书，要求扣押被申请人王桂英所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月18日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人王桂英所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押期限二年（自2020年9月18日至2022年9月17日），后向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车进行查封登记（期限至2022年9月22日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保872号予以结案。二〇二〇年九月二十四日
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初179号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人周谊发，男，1969年5月25日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务农，家住赣州市赣县区。2012年3月20日、2017年6月16日两次酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队从化大队行政处罚。现因因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人周谊发犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员邝宏伟出庭支持公诉，被告人周谊发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月18日晚23时许，被告人周谊发在赣县区自己家中饮酒。2020年6月19日早上，周谊发无证驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从赣县区出发，沿238、323国道往赣县区梅林镇方向行驶。当日8时59分许，当车行驶至赣县区店门口路段时，被执勤的交警当场查获。经理化司法鉴定，被告人周谊发血液中的乙醇含量为87.0ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人周谊发经公安机关传唤自行主动到案，如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周谊发在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、归案经过、前科劣迹证明、人口信息、行政处罚决定书、酒安检测单，证人周某的证言，被告人周谊发的供述，理化司法鉴定意见书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周谊发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人周谊发曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。事故发生后，被告人周谊发能主动投案，归案后如实供述犯罪的全过程，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。同时考虑到被告人周谊发是在饮酒后的次日驾驶机动车，主观恶性较轻，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周谊发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金现本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗 欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1881号之十申请执行人:山东隆泰路桥工程有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇石堂村，统一社会信用代码：91371521068734940K。法定代表人：张合杰，职务：经理。被执行人：山东聊建集团有限公司，统一社会信用代码91371500706150385H，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初4340号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东聊建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊建集团有限公司在齐鲁银行12×××39账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年九月二十四日书记员  马德彪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1772号 申请执行人：林良才，男，1984年3月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：方小文，男，1984年9月24日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林艺华，女，1986年9月7日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林良才于2020年7月23日以本院于2019年12月24日作出的（2019）闽0623民初4236号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人方小文、林艺华偿还借款本金70000元，并自2018年5月21日起至清偿之日止按月利率2%计付利息。 本院在执行申请执行人林良才与被执行人方小文、林艺华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人方小文、林艺华名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔡少鹏
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3307号原告江西省德义源生态农业发展有限公司（以下简称德义源公司），统一社会信用代码91361128586593877M,住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村周二组。法定代表人吴玮，该公司董事长。委托代理人邱冬生，该公司员工。被告鄱阳县游城乡屯田村委会段家村小组（以下简称段家村小组）。代表人段胜茂，该村小组组长。被告段先培，男，1946年4月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告段民森，男，1966年3月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告段明中，男，1969年3月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告德义源公司诉被告段家村小组、被告段先培、段民森、段明中林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德义源公司委托代理人邱冬生、被告段家村小组代表人段胜茂、被告段先培、段明中到庭参加了诉讼，被告段民森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月3日，原告与被告段家村小组委托的代表人段胜茂、段中艳签订了《荒山林地承包经营权转让合同》，合同约定原告承包经营被告的山林，被告段先培、段民森、段明中以签字领取承包金的方式对该合同予以认可。原告向被告段先培、段民森、段明中支付承包金7700元，支付后，段家村小组部分村民不同意领取承包金，更不同意向原告交付山林，已领取承包金的农户也不履行交付山林的义务。签订上述合同有游城乡政府、屯田村委会签字盖章，段家村小组负责人也签字确认。因原告无法拿到承包的山林，无法开展经营，为此原告多次找游城乡政府、屯田村委会协商解决。因段家村村民拒不理睬，为此特提起诉讼，请求1、依法解除原、被告签订的《荒山林地承包经营权转让合同》、责令被告段先培、段民森、段明中返还承包金7700元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，提供了如下证据：一、营业执照一份，证明原告的主体资格；二、《荒山林地承包经营权转让合同》一份，证明原告与被告段家村小组签订合同的事实；三、收款收据一份，证明原告向被告段先培、段民森、段明中发放转让款（承包金）7700元的事实。被告段家村小组辩称，村小组没有与原告签订合同，合同上组长“段胜茂”的签名不是段胜茂本人签的；原告在向部分村民发放承包金的时候曾承诺如在三年之内没有开发山林，承包金无需返还。被告段先培、段明中辩称，领了钱是事实，目前经济困难，没有能力返还承包金，若原告还想承包山林，仍同意原告承包，但原告需向被告补足2012年至2020年的承包金。被告段家村小组与被告段先培、段明中未向法庭提供证据。被告段民森未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年1月3日，原告德义源公司与被告段家村小组代表人签订《荒山林地承包经营权转让合同》，约定段家村小组将其承包经营的1177.2亩林地的承包经营权转让给原告，同时约定转让款（承包金）支付以家庭为单位，由户主代表全家在《个人权属山地流转及授权委托同意书》及《个人权属山地流转及授权委托同意人签名册》上亲笔签名并作为领款人领取转让款。2012年4月20日，段中林代被告段先培、段民森、段明中领取转让款7700元，收款收据上游城乡屯田村委会加盖了公章。因被告段家村小组转让的荒山林地边界和面积不清且部分村民不同意转让荒山林地，被告段家村小组无法将成片山林交付给原告，合同一直未履行。原告多次与游城乡屯田村委会及被告段家村小组协商未果，遂提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，涉及村民利益的事项应经村民会议决定方可办理。被告段家村小组与原告德义源公司签订《荒山林地承包经营权转让合同》，应由村小组十八周岁以上村民三分之二或者村小组三分之二户代表召开村小组会议决定，所作决定应当经到会的半数同意。无证据证明被告段家村小组的代表在与原告签订合同时系在执行村小组的会议决定，故原告德义源公司与被告段家村小组的《荒山林地承包经营权转让合同》系无效合同，自始至终没有法律约束力。原告要求解除合同的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；被告段先培、段民森、段明中基于无效合同取得的转让款应当返还原告，对原告要求被告段先培、段民森、段明中返还其转让款7700元的诉讼请求，本院予以支持。被告段民森未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段先培、段民森、段明中于本判决生效后二十日内返还原告德义源公司转让款（承包金）7700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告德义源公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭扬辉二〇二〇年九月十六日书记员  王金华
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执恢362号 彭小波： 本院依据(2012)成刑初字第497号刑事判决，立案执行彭小波罚金，执行标的11000元[原执行案号(2015)成执字第2124号]。 卢琼于2017年9月29日代被执行人彭小波交纳罚金11000元。本院已将该11000元上缴国库。据此，通知如下： (2012)成刑初字第497号刑事判决关于“判处彭小波罚金11000元”已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申376号 再审申请人（一审被告）：杨静，女，汉族，1986年12月26日出生，身份证地址：成都市高新区。现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地：广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号。 法定代表人：张丽芬，职务不详。 委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳雯，广东品安律师事务所律师。 再审申请人杨静因与被申请人广州赫斯汀服饰有限公司（以下简称“赫斯汀公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初8827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，杨静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗 燕