wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初335号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人张某，曾用名张某某，务工。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被句容市公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审，2020年8月20日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月4日至7月26日期间，被告人张某在句容市华阳镇江苏某学院窃得苏Ｌ×××××公务用车的ETC卡，使用该卡开通的加油消费功能，在沪蓉高速黄栗墅服务区北区加油站，以给路过车辆加油折现的方式，窃得该ETC卡内人民币5820元。具体事实分述如下：1、2019年7月4日晚上，被告人张某窃得苏Ｌ×××××公务用车的ETC卡内人民币3200元。2、2019年7月12日晚上，被告人张某窃得苏Ｌ×××××公务用车的ETC卡内人民币720元。3、2019年7月26日晚上，被告人张某窃得苏Ｌ×××××公务用车的ETC卡内人民币1900元。案发后，被告人张某主动投案，后如实供述了上述事实。被告人张某已赔偿被害单位人民币9260元。对上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述；证人赵某、曹某、钱某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、微信交易明细、苏通卡账单明细、机动车信息查询、出车一览表、扣押清单、发还清单等；情况说明；辨认笔录、扣押笔录、提取笔录以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某案发后积极赔偿被害单位经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝改霞二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4593号原告：郁宏，男，1986年11月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：夏冰，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑞，江苏显允律师事务所实习律师。被告：谭海鹏，男，1986年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告郁宏与被告谭海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告郁宏及其委托诉讼代理人夏冰到庭参加诉讼，被告谭海鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郁宏向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还原告借款本金174000元，支付利息（以174000元为基数自2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还清本金之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告系同学关系，2020年2月3日、2月4日被告以自身资金紧张需要偿还工程款为由分别向原告借款15万元、5万元。2020年2月4日被告向原告出具20万元的借条，承诺2020年2月10日前还清。借款到期后，被告并未还款。后经原告催讨，被告于2020年2月27日归还2万元，2020年4月22日归还1000元，2020年4月27日归还5000元，余款174000元一直未还。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。被告谭海鹏未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日、2020年2月4日，原告郁宏通过中国银行分别转给被告谭海鹏15万元、5万元，合计20万元。2020年2月4日，被告向原告出具借条，主要内容：谭海鹏分别于2020年2月3日、2020年2月4日向郁宏借款15万元、5万元，共计借款20万元，本人承诺该笔借款于2020年2月10日前还清，如有逾期愿意承担相应的违约责任。原告称，2020年2月27日被告通过微信归还2万元，2020年4月22日被告通过微信归还1000元，2020年4月30日被告通过微信归还5000元，合计26000元。原告陈述，我和被告是小学同学，我是苏州优达斯汽车科技有限公司的副总，被告在南京开家政公司的。原告出借款项来源：我自己的钱。被告借款用途：偿还工程款。被告没有归还过其他还款。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告郁宏与被告谭海鹏之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款，原告要求被告归还借款本金174000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以174000元自2020年7月30日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告谭海鹏于本判决生效之日起10日内归还原告郁宏借款174000元、支付逾期利息（以174000元为基数自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，减半收取1901元，由被告谭海鹏负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告郁宏。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年九月二十八日书记员 杨浩珑
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢806号申请执行人：王志强，男，汉族，1948年10月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：白延龙，男，汉族，1963年1月15日出生，住河南省巩义市。本院在执行王志强与白延龙追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初1785号民事判决书，责令被执行人按判决书履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白延龙在金融机构的存款2,270,410元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限满前15日内申请执行人可书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红亮二〇二〇年九月二十日书记员  崔东鹏
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢438号关于申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人王亭,中冶新奥（长春）房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亭,中冶新奥（长春）房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人王亭,中冶新奥（长春）房地产开发有限公司给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中冶新奥（长春）房地产开发有限公司已按长春市南关区人民法院（2019）吉0102执1148号案件申请执行人申请的内容全部履行完毕。本院认为此案已经全部执行，申请执行人基于执行依据申请的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102执恢438号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3870号 四川宇登汽车服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1917号判决书，于2020年8月4日立案受理四川宇登汽车服务有限公司申请执行谢飞融资租赁合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初752号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张志江，男，1996年5月5日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省凉山彝族自治州会理县，在本市无固定住址。因本案，于2020年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z803号起诉书指控：2019年12月开始，被告人张志江利用软件修改程序数据进行非法提现，实施盗窃。具体方式为，先在微信小程序注册账号，用手机连接Fiddler的手机代理网络，再通过电脑软件Fiddler进入小程序对应的网站，抓取数据包，查找各个网站的漏洞，然后修改网站的程序数据，使其注册账号的积分增加，从而达到利用积分兑换现金进行提现及兑换物品的目的，或是将抓取的数据包进行克隆，然后同时释放数据包，进行重复提现。通过该手段，被告人张志江实施了多次盗窃。具体犯罪事实如下：(1)被告人张志江入侵“通用共享通”小程序（深圳市永联通实业有限公司开发，公司住所：深圳市罗湖区实施盗窃行为1次，非法获利提现至微信号×××账户达人民币78.85元。（2）被告人张志江入侵“风暴鱼虾蟹”小程序(深圳市大本领贸易有限公司开发）实施盗窃行为11次，非法获利提现至微信号×××账户达人民币9.42元，提现至微信号×××账户达人民币18.74元，共计盗窃人民币28.16元。（3）被告人张志江入侵“五千年网络科技有限公司”小程序（杭州五千年网络科技有限公司开发）实施盗窃行为5次（其中未遂2次），非法获利提现至微信号×××账户达人民币192.5元。被告人张志江通过修改程序数据非法提现，共盗窃人民币299.51元。2020年4月28日，被告人张志江在四川省武胜县一江山水8栋31楼1号房被抓获归案。归案后，被告人张志江自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张志江的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人张志江有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张志江在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张志江的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人张志江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人张志江退赔被害单位深圳市永联通实业有限公司人民币78.85元；退赔被害单位深圳市大本领贸易有限公司人民币28.16元；退赔被害单位杭州五千年网络科技有限公司人民币192.5元。三、公安机关扣押的作案工具手机、电脑、银行卡、手机卡、U盾等（详见扣押清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年九月九日书记员  姚萌李鸿雅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2192号之一申请执行人：武汉市武昌区腾达汽车维修厂，住所地武汉市武昌区和平大道武昌造船厂船用附件厂内（才茂街2附40号）。经营者：刘小华。被执行人：武汉渥格体育发展有限公司，住所地武汉市武昌区中北路109号（凯德广场1818武汉6-7栋1层）。法定代表人：李坚，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市武昌区腾达汽车维修厂与被执行人武汉渥格体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初248号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人武汉渥格体育发展有限公司于判决生效之日起十日内腾退出武汉市武昌区才茂街2附40号钢结构房屋第二层房屋，相应器材、设备一并腾退；二、被执行人武汉渥格体育发展有限公司向申请执行人武汉市武昌区腾达汽车维修厂支付2018年5月1日至2018年11月30日的租金476000元、房屋占用费1359733元（按每月68000元的标准，自2018年12月1日计算至实际腾退之日止，暂计至2020年9月14日止。履约保证金10万元，冲抵使用费）、电费17135.18元、支付截止2018年12月31日迟延支付租金的滞纳金4225.32元，此后的滞纳金48669元（以476000元为基数，按年利率6%的标准计算至租金清偿之日止，暂计至2020年9月14日止）。被执行人武汉渥格体育发展有限公司承担案件受理费11103元、公告费560元、本案执行费18435元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人武汉渥格体育发展有限公司名下的银行存款或者其他应得款1935860.5元，或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年九月十六日书记员  赵茜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保683号 申请人：王顺，男,汉族，1993年1月2日出生,住址：夏津县。 被申请人：张坤，男，汉族，1983年8月22日出生，住址：山东省夏津县。 本院在执行王顺与张坤借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1738号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张坤未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人王顺于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张坤名下银行存款13500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱瑞华
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2057号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告单位江阴市伊婷服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路122号，法定代表人刘志军。诉讼代表人林安平，女，1988年9月4日生。被告人刘志军，男，1979年12月5日生，汉族，初中文化，住江阴市，户籍地江阴市。2020年1月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪由江阴市公安局决定取保候审。辩护人张福永，国浩律师（南京）事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检三部刑诉〔2020〕1858号起诉书指控被告单位江阴市伊婷服饰有限公司、被告人刘志军犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐贞庆出庭支持公诉，被告单位江阴市伊婷服饰有限公司诉讼代表人林安平、被告人刘志军及辩护人张福永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘志军于2015年11月至2016年1月，在经营被告单位江阴市伊婷服饰有限公司期间，为偷逃税款，在没有真实货物交易的情况下，通过操作资金走账，以支付发票金额8%左右开票费的形式，通过他人先后从宁阳雅威纺织品有限公司虚开了9份增值税专用发票，价税合计人民币1043520元，税款合计人民币151622.57元；从莘县鸿运纺织有限公司虚开了8份增值税专用发票，价税合计人民币933160元，税款合计人民币135587.34元。上述17份增值税专用发票价税合计人民币1976680元，税款合计人民币287209.91元。上述发票已由被告单位向税务部门非法抵扣，致使国家税款被骗人民币287209.91元。被告人刘志军到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告单位已补缴税款人民币287209.91元。公诉机关认为，被告单位江阴市伊婷服饰有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人刘志军为直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位江阴市伊婷服饰有限公司、被告人刘志军到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告单位江阴市依婷服饰有限公司罚金人民币九万元，判处被告人刘志军有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、工商登记资料、财务账册、业务凭证、账户交易明细、增值税专用发票、抵扣证明、税收完税证明等书证，辨认笔录及照片，证人王某、孙某、战某某的证言及被告人刘志军的供述等证据证实。被告单位江阴市伊婷服饰有限公司、被告人刘志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘志军的辩护人张福永提出，被告人刘志军到案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案税款已补缴，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告单位江阴市伊婷服饰有限公司在被告人刘志军经营期间，违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人刘志军系被告单位江阴市伊婷服饰有限公司直接负责的主管人员，被告单位江阴市伊婷服饰有限公司、被告人刘志军的行为均确已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。被告人刘志军到案后如实供述，对被告单位江阴市伊婷服饰有限公司、被告人刘志军均可认定为坦白，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，涉案税款已补缴，对被告单位江阴市伊婷服饰有限公司、被告人刘志军予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位江阴市伊婷服饰有限公司、被告人刘志军犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人刘志军的辩护人张福永提出的建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人刘志军的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位江阴市伊婷服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人刘志军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二〇年九月十六日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7791号 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局 法定代表人林顺辉。 被执行人深圳市宝安区石岩东海诸葛石锅烤鱼店 经营者曹传用。 被执行人曹传用，男,1977年2月15日出生，汉族，户籍地址湖南省永兴县。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局与被执行人深圳市宝安区石岩东海诸葛石锅烤鱼店、曹传用行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审8267号行政裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市宝安区石岩东海诸葛石锅烤鱼店、曹传用应缴纳罚款人民币5800元至《深圳市非税收入罚款通知书》上指定的代收银行账户和账号，如逾期不缴纳罚款，则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已冻结被执行人曹传用在深圳前海微众银行1000×××09账户内存款，冻结期限自2020年7月27日起至2021年7月26日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月三日 书记员  马俊杰
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初574号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人陈永兵，男，1983年12月3日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，居住地：浙江省台州市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月21日被重庆市公安局万盛经开区分局刑事拘留，2019年12月25日被重庆市公安局万盛经开区分局取保候审，2020年9月8日被重庆市綦江区人民检察院继续取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z567号起诉书指控被告人陈永兵犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人陈永兵在无烟草专卖许可证的情况下，在万盛经开区香烟商铺大量收购需要的各种香烟，然后以邮寄快递的方式向全国各地销售，以赚取差价。具体事实如下：一、2019年11月10日，被告人陈永兵向贵州省遵义市汇川区某某副食店的顾某某出售12条贵烟（跨越）获人民币2640元。二、2019年11月17日，被告人陈永兵向贵州省遵义市汇川区某某酒庄的黄某某出售8条中支金腰带获人民币2240元。三、2019年11月19日，被告人陈永兵向贵州省遵义市汇川区某某烟酒商行林某某出售4条云烟（细支金腰带）获人民币940元。2019年11月21日9时许，民警在重庆市万盛经开区中嘴坝圆通快递网点将被告人陈永兵抓获，当场从陈永兵车上及圆通快递点查获香烟190条。经重庆市烟草专卖局认定，上述香烟零售总价为55640元。陈永兵到案后如实供述了犯罪事实。2016年，陈永兵因先后2次销售假冒伪劣烟草专卖品，被重庆市万盛经开区烟草局处以吊销烟草专卖零售许可证的行政处罚。2017年10月10日，因无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务、销售假冒伪劣烟草专卖品被罚款1000元。2018年2月6日因无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务被罚款200元。被告人陈永兵父亲和弟弟系精神残疾，母亲属眼睛残疾，全家需要陈永兵维持生计照顾。公诉机关认为，被告人陈永兵以谋取非法利益为目的，未经烟草专卖行政主管部门许可而从事烟草经营数额达61460元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人陈永兵到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈永兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人陈永兵判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元，适用缓刑。被告人陈永兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永兵犯非法经营罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈永兵犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）二、扣押在案的香烟，依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年九月十六日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1368号申请执行人代某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人夏某，总经理。申请执行人代某某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲调字[2020]第135号已经发生法律效力。执行中，申请执行人代某某于2020年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲调字[2020]第135号仲裁调解书主文第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月十六日书记员 马晓雨
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1740号 原告：马荣泉，男，汉族，1964年2月6日出生，群众，住临邑县。 委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。 被告：杨龙，男，回族，1986年2月24日出生，群众，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 被告：李魁，男，回族，1980年9月29日出生，群众，住菏泽市定陶县。 委托诉讼代理人：李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告马荣泉与被告杨龙、李魁合同纠纷一案，本院受理后，依法作出（2019）鲁1424民初139号民事判决书；原告马荣泉不服提起上诉，德州市中级人民法院裁定撤销我院作出的（2019）鲁1424民初139号民事判决书，并发回我院重新审理。我院受理后原告马荣泉仍坚持原诉讼请求，并申请撤回对被告李兆如的起诉，本院依法准许；并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马荣泉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告马荣泉撤回起诉。 案件受理费3500元减半收取计1750元，由原告马荣泉负担。 审 判 长  付东兴 人民陪审员  姜德来 人民陪审员  张武海 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 倩
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初1359号原告：江苏高登来物业服务有限公司，住所地金湖县园林路128-5号。法定代表人：纪明宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：刘爱松，男，1982年6月7日出生，汉族，住金湖县。原告江苏高登来物业服务有限公司与被告刘爱松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏高登来物业服务有限公司的委托诉讼代理人潘向阳，被告刘爱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏高登来物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告物业费3676元（起诉时请求的物业费为4595元，审理中变更为仅主张2016年2月1日至2020年1月25日间的物业费3676元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系金湖县墨香苑小区12幢2单元203室业主，房屋建筑面积为130.76m2，2011年1月入住，2016年2月由原告提供物业服务。根据物业合同约定物业费收费标准为0.49元/月/m2，公共耗能为150元/年/户。被告自2016年2月1日起至2020年1月25日止计4年，共拖欠物业费用3676元未付。故原告起诉至法院。刘爱松辩称：1.原告没有按照合同约定履行服务义务，服务质量不到位，服务存在瑕疵；2.原告收费高于政府部门规定的标准；3.原告服务态度差；4.小区物业管理委员会与原告签订的临时服务协议不合法；5.原告没有处理我家与前物业公司之间遗留的问题，1500元装修押金没有退还，窗户维修问题没有解决。针对刘爱松的辩解意见，原告江苏高登来物业服务有限公司述称，原告依约履行了服务义务，物业收费是按照物价部门的核准，并在住建部门备案的标准收取的。因墨香苑小区没有成立业主委员会，原告是经县住建局、原黎城镇社区管理服务中心、平安路社区居委会、墨香苑小区物业管理委员会等单位公开招标选聘为墨香苑小区的物业服务企业，并与金湖县墨香苑小区物业管理委员会签订了物业服务协议，符合法定程序。被告刘爱松交纳的装修押金系前物业公司（江苏国耀物业服务有限公司）收取，与原告无关。且被告是2011年交的装修押金，之后又交纳了2012年至2014年的物业费，按常理押金应冲抵物业费或退还被告，如果被告认为未退，可以向前物业公司主张退还。被告的窗户维修问题，我公司未对其作过承诺，要求物业公司维修不合规。本院认为，金湖县墨香苑小区物业管理委员会与原告江苏高登来物业服务有限公司于2016年2月18日签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违背国家法律法规强制性规定，应属合法有效的合同，对业主均具有约束力，依法受法律保护。被告刘爱松作为墨香苑小区12幢2单元203室的业主应当依协议履行交纳物业费的义务。原告于2016年2月17日后进驻该小区并提供物业管理服务，依据原告与金湖县墨香苑小区物业管理委员会签订的物业管理服务协议，原告有权按照协议确定的物业服务费标准，即0.49元/月/m2向业主收取物业费用，被告认为原告的收费标准高于政府部门规定的标准并提供了2018年6月6日金湖县物价局、金湖县住房和城乡建设局《关于进一步明确物业收费管理政策的通知》，因该通知中的指导价格针对的是前期物业管理服务，而墨香苑小区已经成立了物业管理委员会，代行业主委员会职责，物业收费标准应按物业管理委员会与物业公司协商确定的标准执行，故对被告的相关辩解意见本院不予支持。关于被告刘爱松提出的原告服务质量不到位的问题，从被告提供的照片等相关证据以及本院之前所作出的判决看，原告主张的收费期间其服务确实存在不到位的问题，本院认定原告提供的物业服务存在瑕疵，故本院对原告应收取的物业费酌情扣减20%。被告房屋的建筑面积为130.76m2，自2016年2月18日至2020年1月25日原告应收取的物业费按其与金湖县墨香苑小区物业管理委员会签订的协议应为3028.48元（130.76m2×0.49元/平方米/月×47个月零8天），扣减后被告应给付80%，即2422.78元。原告诉请的公共水电等公共费用，因该项费用属于代收代支费用，原告与小区物业管理委员会对该项费用收取没有明确约定，根据物价等部门的要求，应按年度定期进行结算并公示，否则下年度不得收取。原告未能提供该项费用已经进行了结算并公示的证据，故本院仅支持原告主张的第一年（2016年2月18日-2017年2月17日）的公共水电费150元，对于之后的公共水电费，原告取得证据之后可另案主张。关于被告提出的装修押金及窗户维修费用，原告对此不予认可，并放弃了向被告行使2016年2月之前江苏国耀物业服务有限公司服务期间物业费用的代位追偿权，故被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，国务院《物业管理条例》第四十一条，《江苏省物业管理条例》第二十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘爱松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏高登来物业服务有限公司支付物业管理服务费2572.78元。二、驳回原告江苏高登来物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏高登来物业服务有限公司负担11元，被告刘爱松负担14元。本判决为终审判决。审判员  李学春二〇二〇年九月二十五日书记员  戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《江苏省物业管理条例》第二十七条不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇人民政府）指导后仍不能成立的，可以由街道办事处（乡镇人民政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。物业管理委员会的人员组成，应当在所在物业管理区域内显著位置公示。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执601号申请执行人：郑海华，男，1983年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：周志彪，男，1979年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院在执行郑海华与周志彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑海华与被执行人周志彪达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初643号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年九月二十五日法官助理唐挺书记员周萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17095号之一申请人:夏洪宝，男，1987年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区，委托代理人：刘书亚，山东达融律师事务所律师。被申请人:卢丙磊，男，1973年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人夏洪宝与被申请人卢丙磊民间借贷纠纷一案，夏洪宝于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人卢丙磊价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人卢丙磊价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人夏洪宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年九月二十三日书记员 付天宇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保733号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺登林，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：姜波，男，1983年4月18日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求在175000元范围内冻结被申请人姜波在国家税务总局泸州市纳溪区税务局的工资、奖金以及存放于泸州市住房公积金管理中心纳溪区管理部的住房公积金。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在175000元范围内冻结被申请人姜波在国家税务总局泸州市纳溪区税务局的工资、奖金以及在泸州市住房公积金管理中心纳溪区管理部的住房公积金。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇二〇年九月三日 书记员 杨其鹏
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3353号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰。 被告：袁广前，男，1988年6月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告袁广前金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告四川天府银行股份有限公司达州分行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川天府银行股份有限公司达州分行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9492号 被执行人：黄强，男，1990年4月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2063号刑事判决书。 案由：刑事罚金、退赔。 立案日期：2020年7月28日。 执行内容：被执行人黄强应缴纳罚金2000元，退赔被害人刘某1550元、马克力福900元、陈贵盛3800元、姜春柱960元、李金林860元、王松3600元，合计13670元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2020年3月7日已刑满释放，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王定邦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11124号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王海平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王海平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十四日书记员  程敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22061号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：宋恬樱。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋恬樱小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19185号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户701.99元（其中651.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0822民初1256号 原告：朱金玉，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，住兴隆县，现住兴隆县。 委托代理人:杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：刘宗福，男，1965年4月8日出生，汉族，住兴隆县，现住兴隆县。 被告：刘金辉，女，1989年6月28日出生，满族，住兴隆县。（未出庭） 委托代理人：刘宗福（刘金辉父亲），男，1965年4月8日出生，汉族，住兴隆县，现住兴隆县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司,统一社会信用代码：911308028091031943，地址承德双桥区丽正门大街6号。 负责人:贾梅，职务总经理。 委托代理人：焦文亚，男，1982年9月5日出生，满族，该公司员工，住承德市承德县。 原告朱金玉与被告刘宗福、刘金辉、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月25日立案，原告朱金玉于2020年09月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱金玉撤诉。 案件受理费795.00元，由原告朱金玉负担。 审判员  贾吉文 二〇二〇年九月十六日 书记员  王海英 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8592号原告：黄蕾，男，1978年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：王君，女，1979年12月10日出生，汉族，住址同上。原告：黄森涛，男，2001年7月4日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组。负责人：黄俊喜，该村民组组长。委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。原告黄蕾、王君、黄森涛诉被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组（以下简称黄庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄蕾、王君、黄森涛的委托诉讼代理人朱晓昂，被告黄庄村民组的委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蕾、王君、黄森涛向本院提出诉讼请求：被告支付三原告征地补偿款6500元。事实及理由：原告黄蕾与妻子王君于1999年登记结婚，2001年7月4日生育一子名黄森涛，并于2011年12月1日领取了《独生子女父母光荣证》。2016年12月份，被告将公共部分河道的征地补偿款按每人6500元的标准进行发放，三原告系独生子女家庭，应当给予多一人份的村民待遇，被告以各种理由拒绝发放，故为维护三原告的合法权益诉至法院请求法院依法判决。被告黄庄××组辩称，三原告的起诉超出诉讼时效，根据村民自治法规定，村民组有权制定分配事宜，村民组分配方案均通过村民签字认可，补偿款已经发放完毕，没有多余款项向其发放，如果原告生育二胎，应当返还被告该款。经审理查明，黄蕾与王君于1999年登记结婚，2001年7月4日生育一子名黄森涛。黄蕾、王君、黄森涛三人户口均登记在黄庄××组，并在该村民组居住生活且村民组给每人分配有2.2亩承包地，2011年12月1日驻马店市驿城区顺河乡计划生育协会为黄蕾、王君、黄森涛三人颁发《独生子女父母光荣证》。2016年6月因驻马店市政府修建开源河的需要，黄庄××组公共部分的土地被依法征收。土地征收后，驻马店市政府向黄庄××组支付了征地补偿费用，2016年7月18日黄庄××组公布了补偿款的分配方案：按每人6500元的标准予以分配……等内容，三原告向被告黄庄××组发放独生子女奖励政策多分得一份补偿款催要未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系被告黄庄××组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，要求多分一人补偿款6500元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。关于被告黄庄××组辩称三原告的起诉超诉讼时效，由于三原告一直向被告催要诉讼时效并未超过，故对该辩称理由本院不予支持。如果原告生育二胎，该补偿款应该返还给被告。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组于判决生效后十日内向原告黄蕾、王君、黄森涛支付土地补偿款6500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 王雨辛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8766号申请人：天津市津投金盈国际贸易有限公司，住所地天津市和平区荣业大街富顿大厦1-1-1601。法定代表人：杨金栋。诉讼代表人：天津市津投金盈国际贸易有限公司管理人天津昊融清算有限公司，住所地天津。负责人：张宏伟。委托诉讼代理人：张建伟，天津昊融清算有限公司。被申请人：枣庄市沃丰水泥有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西王庄乡宋楼村。法定代表人：张宗辉。申请人天津市津投金盈国际贸易有限公司与被申请人枣庄市沃丰水泥有限公司对外追收债权纠纷一案，申请人天津市津投金盈国际贸易有限公司于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结枣庄市沃丰水泥有限公司名下银行存款361665.38元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津市津投金盈国际贸易有限公司以英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市津投金盈国际贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押/冻结）被申请人枣庄市沃丰水泥有限公司名下价值361665.38元以内财产。案件申请费2329元，由申请人天津市津投金盈国际贸易有限公司垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年九月三日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审99号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：张伟，平顶山市自然资源和规划局卫东分局工作人员。委托代理人：白伟平，平顶山市自然资源和规划局卫东分局工作人员。被执行人：郑明义，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年9月7日向本院提出申请，要求强制执行其对郑明义作出的平自然资罚字[2020]17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对平自然资罚字[2020]17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2020年1月14日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2020]17号行政处罚决定书，对被执行人郑明义未经批准非法占地的行为作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的223.5平方米土地；2、限期拆除在非法占用的223.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的223.5平方米其他耕地每平方米处以10元罚款，罚款共计2235元人民币。该行政处罚决定生效后，被执行人郑明义已缴纳了罚款，但未履行该处罚决定的第一项和第二项的内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无明显违法，平顶山市自然资源和规划局的申请符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局提出的本案执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2020]17号行政处罚决定第一项、第二项的执行，由申请执行人报相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张冯现人民陪审员  叶国战人民陪审员  张魁英二〇二〇年九月十六日书 记 员  姬丹丹
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初289号 原告：新北区春江良宇不锈钢批发部，经营场所常州市新北区春江镇魏村沿江东路，注册号320407600428424。 经营者：史**宇，男，1987年7月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：唐可成，男，1962年10月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告新北区春江良宇不锈钢批发部(以下简称良宇批发部)诉被告唐可成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员吴国琴、杨春香组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告良宇批发部经营者史**宇到庭参加诉讼，被告唐可成经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告良宇批发部诉称，2015年至2016年，被告唐可成多次向我批发部购买铝合金材料。至2017年1月24日，被告唐可成结欠我批发部货款14470元，并出具欠条一张。但被告唐可成至今分文未付。现要求被告唐可成立即支付货款14470元，并承担利息(以14470元为基数，时间自立案之日起至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算)。本案诉讼费、公告费由被告唐可成承担。 被告唐可成未作答辩。 经审理查明，2015年至2016年，被告唐可成多次向良宇批发部购买铝合金材料。至2017年1月24日，被告唐可成结欠良宇批发部货款14470元，并出具欠条一张。但被告唐可成至今分文未付。为此，原告良宇批发部起诉来院，要求处理。 以上事实，由原告良宇批发部提供的欠条、证人证言及庭审笔录予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告良宇批发部就其主张向本院提供了欠条、证人证言等加以证实，且原、被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故本院对原告良宇批发部要求被告唐可成支付货款的诉讼请求依法予以支持。至于原告良宇批发部主张的利息，本院认为，该欠款为货款，且双方未约定付款时间，故本院对原告良宇批发部的这一诉讼请求依法不予支持。被告唐可成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐可成于本判决生效之日起十日内支付原告良宇批发部货款14470元。 二、驳回原告良宇批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费162元，公告费600元，合计762元，由被告唐可成承担。（此款已由原告良宇批发部预交，原告良宇批发部同意由被告唐可成于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  卜银福 人民陪审员  吴国琴 人民陪审员  杨春香 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王 欢
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1414号原告：王蔚东，男，1972年8月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告：赵杰，女，1973年9月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街36号。法定代表人：殷鸿鹏，经理。委托诉讼代理人：刘成武，男，1963年9月26日出生，汉族，丹东现代房屋开发有限公司法律顾问，住丹东市振兴区。原告王蔚东、赵杰诉被告丹东现代房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蔚东、赵杰、被告丹东现代房屋开发有限公司的委托诉讼代理人刘成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蔚东、赵杰向本院提出诉讼请求：1、被告给付迟延办理房屋产权证书违约金3508元。2、返还对讲机款1580元。两项合计5088元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月26日案外人孙晓丹与被告签订了《商品房买卖合同》。双方约定：案外人孙晓丹以701660元购买被告开发的丹东市九江街9号楼405室房屋，并约定被告在房屋综合验收后60日内为原告办理房屋产权证书，否则将按0.5%向买受人支付违约金。2015年案外人孙晓丹将该房屋转让给原告王蔚东、赵杰，在原告催促后被告仍然不履行上述约定，直至2019年迫于政府压力才为原告办理了房屋产权证书。另外，被告在商品房销售时违反政府有关规定，购房款外擅自加收对讲机款1580元。原告为维护上述权益主动与被告协商，但是遭到无理拒绝。无奈只得起诉到法院，请求法院依法判决被告按照双方购房合同约定给付迟延办理房屋产权证书违约金3508元、返还对讲机款1580元。因为对讲机的费用是由守兴置业公司收取的，所以撤回该项请求，只请求判令被告给付原告逾期办证违约金3508元。被告丹东现代房屋开发有限公司辩称：被告早已将建筑档案提交给了相关部门，是否能办理产权登记是由丹东市政府及不动产中心决定，被告没有权利及资质为业户办理产权登记。经审理查明：2013年11月26日，案外人孙晓丹（买受人）与被告丹东现代房屋开发有限公司（出卖人）签订了合同号：20131126104号的《商品房买卖合同》，合同约定：案外人孙晓丹购买被告开发的元宝区九江街9号405号房，建筑面积119.33平方米，按套计算，该商品房总价为701660元。双方同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。2015年8月28日，案外人孙晓丹将该房屋以880000元的价格转让给原告王蔚东、赵杰，后该房屋一直由两名原告居住使用，直至2020年7月15日案外人才取得房屋产权证书，后于8月5日过户到两名原告名下。本院所确认的上述事实，有结婚证、商品房买卖合同、辽（2020）丹东市不动产权第0032617号不动产权证书、2014年1月26日纳税人为孙晓丹的税务发票、2013年12月6日付款发票、2015年8月28日购房协议书1份、2015年9月15日收款证明1份、2015年8月28日收条1份、交通银行付款账单2张、2015年9月17日（2015）5533号公证书、2015年9月15日委托书复印件、孙晓丹及母亲姜莲凤的身份证及孙晓丹户口复印件各1份以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：案外人与被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应全面履行。案外人已全额向被告支付了购房款，被告除将房屋交付给原告外，保证将房屋所有权转移给原告，也是被告的最基本义务。后案外人将涉案房屋转售给两名原告，两名原告已支付价款并已居住使用，故两名原告已取得涉案房屋的所有权。在案外人与被告签订的《商品房买卖合同》中对办证的时间及逾期办证的违约责任有明确的约定，该约定同时适用于两名原告。本案因被告责任致使原告未按约定时间取得房地产权属证书，被告应承担违约责任，违约金应以701660元为基数，按0.5%计算，为3508元。故原告请求赔偿迟延办证违约金及数额有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款的规定，判决如下：被告丹东现代房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蔚东、赵杰违约金3508元。如被告丹东现代房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东现代房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐赫彦二〇二〇年九月二十四日书记员  马 丽
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执878号 申请执行人：田东和,男，汉族,1967年6月29日出生,住广元市利州区。 被执行人：广元银通实业有限公司,住利州区。 法定代表人：杨武，公司董事长。 被执行人：杨武,男，汉族,1972年5月21日出生,住广元市利州区。 田东和与广元银通实业有限公司、杨武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初5913号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田东和向本院申请强制执行，要求被执行人广元银通实业有限公司、杨武支付欠款本金150万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元银通实业有限公司、杨武名下无银行存款、车辆和股权。申请人执行人田东和也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人广元银通实业有限公司、杨武暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元银通实业有限公司、杨武限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元银通实业有限公司、杨武经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人田东和也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执执878号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人田东和发现被执行人广元银通实业有限公司、杨武有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  胡秋林
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初795号 原告：李文彬，男，汉族，1936年3月3日出生，，住呼和浩特市××区。 身份证号：×××。 被告：王志强，男，汉族，1990年11月24日出生，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 原告李文彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告欠款10000元。事实与理由：被告原公司2018年7月3日开业，至2019年8月16日注销停业，其从事收藏品经营历时1年又1个月。原告于2019年3月22日到该公司，由被告负责，通过口头协商由原告委托被告负责在2019年底前有偿代售中国与乌克兰建交20周年整版纪念钞10套等。尔后不久，被告向原告提出，代售品好卖并能卖个好价钱，必须认购搭配热销时的习**抗日胜利70周年大阅兵纪念钞5套，于是原告提出出资26500元，后被告告知原告无货源。后经协商，被告王志强和赵伟二人给原告给原告出具16500元欠条，经原告多次催要你，被告先后给付过6500元，至今仍拖欠原告10000元。所以提请贵院，对被告债务人不履行债务的，有权向债务人追偿万元欠款及其损失。 本院经审查认为：原告李文彬诉被告王志强买卖合同纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告李文彬的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李文彬的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张春升 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2121号之一 移送机构：本院刑事审判庭。 被执行人：龙渊,男,1973年6月19日出生，汉族，户籍所在地六盘水市钟山区,现在贵州省宁谷监狱服刑中。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月29日作出的（2018）黔0201刑初557号刑事判决书，依法执行追缴被执行人龙渊违法所得一案，被执行人龙渊应按照生效判决所确定的内容将违法所得人民币647784.26元返还钟山区人民政府，但被执行人未按时履行，本院于2019年12月25日立案执行。 根据（2018）黔0201刑初557号刑事判决书，被执行人龙渊在任职钟山区政府办会计期间，利用职务之便，将贪污款项中的800000元出借给其朋友陈斐（男，汉族，1973年8月15日出生，公民身份号码：5202011973××××××××，住六盘水市钟山区宝隆国际2号楼2014室），龙渊未退回的647784.26元可从陈斐处追缴。 在执行中，被执行人现在贵州省宁谷监狱服刑过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，执行扣划到位被执行人龙渊银行部分款项，拍卖处置了被执行人名下车辆一台，所得款项依照规定上缴国库，另外在执行中依法查封陈斐名下房产两套，拟启动财产处置程序，陈斐向本院提出执行异议，尚在审查中，另外通过调查核实，钟山区人民政府办公室在向陈斐购置相关服务产品中，还需向陈斐支付295110元，本院刑事判决追缴的款项647784.26元可从陈斐处追缴返还钟山区人民法院政府，相互应承担的金钱债务可抵销，因此本案在执行抵销295110元后，应继续执行追缴352674.26元，同时被执行人龙渊无其他财产可供执行，陈斐现向本院提出执行异议正在审查中，暂不具备执行条件，未发现被执行人其可供执行财产，本案执行到位295110元，剩余尚未追缴到位，符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执2121号案件的执行。 裁定终结执行后，发现尚未执行完毕的被执行人财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李 政
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3731号   原告：张红民，男，1971年5月2日出生，汉族，住所大荔县，   被告：张吉鱼，（又名张小鱼），男，1958年5月23日出生，汉族，住所大荔县。   原告张红民与被告张吉鱼民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告张红民于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张红民申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：   准许原告张红民撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告张红民负担。     审  判  员    孙革新       二0二0年九月二十四日     书  记  员    梁 凯        1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21807号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王真。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王真小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款948.53元（其中898.53元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执21807号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6876号原告：徐志燧。委托诉讼代理人：赵锋，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：蔡文秀。本院受理原告徐志燧与被告蔡文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。徐志燧向本院提出诉讼请求：判令蔡文秀归还借款本金5万元及利息8500元。事实和理由：2018年，其通过邻居了解了无锡元元旺投资有限公司（以下简称元元旺公司）的理财产品。2018年10月，其与元元旺公司签订《个人出借咨询与服务协议》、《收款确认书》，约定其向元元旺公司投资5万元，年收益率为17%。蔡文秀作为见证人在《收款确认书》上确认。同日，蔡文秀作为担保人签署《担保书》1份，由其承担连带偿付责任。合同签订后，其向元元旺公司交付5万元，元元旺公司出具收条一份，确认收款的事实。元元旺公司自2018年10月至2019年4月按约支付了收益款，此后因资金困难再未支付过任何收益，本金亦未归还。现元元旺公司已注销，其认为公司法定代表人蔡文秀应当承担还款责任，遂诉至本院，要求判如所请。经本院审查：2018年10月16日，徐志燧与元元旺公司签订《个人出借咨询与服务协议》、《收款确认书》，约定徐志燧向元元旺公司投资5万元，年化收益率为17%，出借期限为12个月。同日，收款人元元旺公司、见证人蔡文秀共同向徐志燧出具《收款确认书》1份，确认收到上述款项的事实。蔡文秀并出具担保书一份，承诺对上述投资承担连带偿付责任。同日，徐志燧向元元旺公司交付5万元，由元元旺公司出具收条一份，确认收到上述款项的事实。另查明，元元旺公司于2017年3月10日注册成立，法定代表人及股东为蔡文秀，注册资本2000万元，经营范围为：利用自有资金对外投资、提供企业管理服务、贸易咨询服务等，该公司于2019年11月14日注销。本院审理的（2020）苏0213民初4751号案件中，汪某提供《蔡文秀债务清偿协议书》照片一份，以证明2019年11月，因元元旺公司到期未能按约还本付息，法定代表人蔡文秀在微信群中发送《蔡文秀债务清偿协议书》照片，协议书中甲方为蔡文秀，乙方为1.陈某49万、陈某甲40万、曹某40万；2.郑某55万、许某20万；3.吴某30万、武某35万、吴某甲5万；4.沈某35万、沈某甲5万、薛某25万；5.顾某57万、王某4万；6.刘某15万、高某5万；7.范某3万、田某10万；8.沈某乙50万、沈某丙30万、王某甲31万；9.夏某19万；10.卞某5万；11.徐某17万；12.吴某乙13万；13.吴某丙5万；14.黄某2万；15.陈某乙5万；16.沈某丁6万；17.姜某3万；18.周某2万；19.汤某7万；20.乔某13万；21.华某5万；22.龚某15万；23.徐志燧5万；24.郝某10万；25.沈某戊25万；26.汪某16万。协议确认上述贷款人共计贷给蔡文秀人民币717万元。该案诉讼中，汪祖华陈述，自2017年4月起至2019年5月，其一直在元元旺公司做行政工作，不参与公司的经营业务。据其日常观察，元元旺公司为开展业务，通过投放广告至各个居民小区等方式向不特定的公众宣传其理财产品，并许诺高额回报，到期还本付息。2017年7月24日，其在了解公司的宣传内容之后，也向元元旺公司投资16万元，并签订《个人出借与咨询服务协议》，约定投资期间为6个月。2019年11月，蔡文秀把《蔡文秀债务清偿协议书》通过照片形式发在微信群中，但各投资人及蔡文秀最终均未签字。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据现有材料反映，元元旺公司、蔡文秀以高额回报为诱饵，以投放广告等形式向不特定公众宣传，与参与人员签订制式合同，吸收款项数额巨大，涉案人员众多，存在经济犯罪嫌疑，故依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告徐志燧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  顾涛二〇二〇年九月二十三日书记员  杨洁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保123号 申请人刘英小，公民身份号码，女，汉族，年月日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人倪香兰，公民身份号码，女，汉族，年月日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人刘英小于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪香兰在乌兰木伦镇巴日图塔村二社享有的2019年集体财产款52547.4元及2020年土地回收款270000元予以冻结。申请人刘英小已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人倪香兰在乌兰木伦镇巴日图塔村二社享有的2019年集体财产款52547.4元及2020年土地回收款270000元予以冻结； 二、冻结期限为三年；上述款项在冻结期间，不得支付。 案件申请费2133元，由申请人刘英小负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 牛 建 庭 审判员 朱 建 军 审判员 格根塔娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 毛 艳 苹
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初464号公诉机关林州市人民检察院。被告人路程辉，男，1987年10月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，河南省林州市人，住林州市。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，2020年1月20日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人路程辉犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人路程辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日0时左右，在林州市阜民街与老城西路交叉口东路段，被告人路程辉驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由西向东以61.8km／h的速度行驶时，与醉酒后坐在地上的被害人赵某发生交通事故，致使赵某死亡，车辆损坏。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：赵某系颅脑损伤死亡；经林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：路程辉负事故主要责任，赵某负事故次要责任。案发后，被告人路程辉主动向林州市公安局报警并在现场等候民警处理，后赔偿被害人家人经济损失取得谅解，且如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人路程辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张涛、李凯亮等人的证言，监控录像、事故现场材料、事故认定书、鉴定意见、到案证明、调解协议书、刑事谅解书、认罪认罚具结书、身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人路程辉违反交通运输管理规定,因而发生重大交通事故,致使一人死亡,且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人路程辉主动投案自首，自愿认罪认罚,且赔偿损失取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人路程辉的犯罪事实、情节和社会危害程度,公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月,缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人路程辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年九月二十一日书记员  李国田
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1893号 申请执行人：王驯念，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行王驯念申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第101号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资及生活费20303元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2442号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：袁日华，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与袁日华追偿权纠纷一案中，责令被执行人袁日华按判决书确定的给付内容支付借款本金3506.55元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2442号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初816号   原告：艾海提·托合提，男，1975年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：鲁将，男，1993年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告艾海提·托合提与被告鲁将装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告艾海提·托合提于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方庭前自愿达成和解协议，现原告艾海提·托合提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告艾海提·托合提撤诉。   案件受理费1306元，减半收取计653元，由艾海提·托合提负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   史珊珊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2083号之一申请执行人：王昌磊，男，1988年8月10日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：王德宝，男，1982年2月17日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人王昌磊与被执行人王德宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的(2018)苏0591民初1732号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告王德宝于本判决生效之日起七日内归还原告王昌磊借款本金96179元及利息（利息计算方式：利息分两部分计算，第一部分以46179元为本金，按月利率2%自2016年10月1日起计算至被告实际清偿之日止；第二部分以50000元为本金，按月利率2%自2017年5月8日起计算至被告实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3980元，由原告王昌磊负担1900元，被告王德宝负担2080元。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告于判决生效之日起七日内支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2020年5月26日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人民银行的开户、工商登记等信息，发现被执行人有车牌号码为苏Ｅ×××××的机动车一辆，未发现可供执行的财产。3、2020年5月26日、9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人银行账户5个、财付通账户1个（冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日），暂无可供划拨的款项。5、2020年6月3日，本院通知苏州市车辆管理所以登记方式查封被执行人上述机动车（查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”查询到王德宝在本院已有3个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2020年9月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币128851.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币128851.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年九月二十五日书记员 朱佳楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3021号 柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司、蒋红玉： 本院执行的柳州市燎原装饰材料市场有限责任公司申请蒋红玉关于租赁合同纠纷一案，经双方协商及被执行人蒋红玉自动履行，申请执行人已认可被执行人蒋红玉已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保711号申请人：李某某，男，汉族，1995年11月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5.7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执3号之二申请人谭兵，男，生于1967年12月11日，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人邓茂胜，男，生于1980年2月20日，土家族，住咸丰县。本院依据（2019）鄂2826民终2349号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人没有履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：1、扣留邓茂胜以湖北万顺达建筑安装有限公司名义修建的咸丰县丁寨乡高坡村黄木沟（二期）易地扶贫搬迁工程的工程款20万元（质保金）。2、扣留邓茂胜以咸丰县浩天宇建筑有限公司名义修建的咸丰县小村乡易地扶贫搬迁集镇集中安置房（第三期）第二标段4、5号楼及配套附属工程的工程款100万元。审判员  熊建华二〇二〇年九月二十四日书记员  黄白鹭
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1410号 吴中、恩平金辉煌旅游开发有限公司： 本院在执行申请执行人吴中与被执行人恩平金辉煌旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1327号民事判决书中确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十五日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执629号申请执行人：张连起，男，1970年12月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝元强，男，1987年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张连起与被执行人郝元强提供劳务者伤害责任纠纷一案中，襄州区人民法院（2019）鄂0607民初3799号民事判决书已经生效，被执行人张小松应当偿还申请执行人王卫东借款本金400000元及利息，负担案件受理费3650元，执行费5955元，申请人郭建辉于2020年4月23日向本院申请执行，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张小松名下银行、互联网银行均无存款。张小松名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，本院通过传统调查亦未查找到被执行人张小松有其他可供执行的财产，2020年8月28日，本院依法向被执行人张小松发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人张小松暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 旭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2074号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人人：罗颖。 被执行人：刘贵，男，1979年12月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 中国工商银行股份有限公司成都双流支行与刘贵信用卡纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司成都双流支行于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为398937.88元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人刘贵的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人刘贵可供执行的车辆信息和银行存款，申请人中国工商银行股份有限公司成都双流支行也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月九日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2034号 申请执行人：潘翠翠，女，1982年8月17日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：黄勇飞，广西航银律师事务所律师。 被执行人：柳州市和安机械配件有限公司，住所地：广西柳州市柳南区太阳村镇山头村大都湖一队，统一社会信用代码：914502046777211330。 法定代表人：黄忠波。 本院在执行潘翠翠与柳州市和安机械配件有限公司追索劳动报酬一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，案查封了被执行人名下车辆，但未能实际控制，暂时无法处置，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为36470.23元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初123号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执254号之一申请执行人：邓某1，男，1974年9月7日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邓某2，女，1987年9月12日出生，汉族，住乐安县。邓某1与邓某2离婚纠纷一案，申请执行人邓某1依据已发生法律效力的（2020）赣1025民初171号民事调解书于2020年5月28日向本院申请执行。本院于2020年5月29日立案执行。本院向被执行人邓某2发出执行通知书，被执行人邓某2未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓某2发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人邓某2有银行存款13000余元，本院已予以冻结。未发现被执行人邓某2有房产、土地、理财、住房公积金等其他可供执行的财产。申请执行人表示要求扣划被执行人的银行存款。本院向被执行人户籍地所在村委会调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人邓某2有其他可供执行的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，未按期报告财产，本院依法对被执行人邓某2作出了司法拘留十五日的决定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本案申请执行人申请执行标的额20000元，截至2020年9月7日已执行到位标的13650元，未执行标的额6350元，另有执行费200元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇二〇年九月七日书记员 何寿明
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1019号申请执行人：崔玉焕，女，1947年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄秀国，男，1962年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人崔玉焕与被执行人黄秀国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 斌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4901号原告:刘涛，男，1989年12月16日出生，汉族，住常州市新北区。被告：宋小虎，男，1986年2月22日出生，汉族，住常州市武进区。原告刘涛诉被告宋小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告宋小虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款28000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月2日，被告从原告处借走现金人民币3万元，约定于2019年12月31日一次性归还，并当场向原告写下借条一份。还款到期后，被告以各种理由推脱不付，仅于2020年5月11日归还人民币2000元，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院依法判决被告偿还原告人民币28000元。被告宋小虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日,被告宋小虎向原告出具借条一张，载明：今刘涛借给宋小虎现金30000元整（大写叁万元整），所有现金已经收到。借款期限自2019年12月2日起至2019年12月31日止，约定于2019年12月31日一次性归还全部借款。特立此据。对于借条的形成过程，原告称，被告在其开的彩票店里购买彩票，打了两、三次彩票没付钱，后双方协商凑了个整数算30000元。对于还款情况，原告称被告曾于2020年5月11日通过微信转了2000元。上述事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭，本院结合原告提供的证据及其自认，确认被告仍结欠原告28000元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋小虎于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘涛28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取250元，由被告宋小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二〇年九月十六日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3351号移送单位汝州市人民法院，住所地广成108号。法定代表人杨长坡，系该院院长。被执行人刘某，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：财产刑。关于移送单位汝州市人民法院与刘某财产刑一案，2019年11月20日作出的（2019）豫0482刑初827号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘某缴纳罚金10000元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，已送单位汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十五日书记员  刘高扬
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1297号之一被执行人：莫永红，男，汉族，1972年10月13日生。居民身份证号码4105231972××××××××，住汤阴县古贤乡北士昌村1号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 莫永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人莫永红在财付通支付科技有限公司085e9858e1012835143ce2d8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员石永斌二〇二〇年九月二十五日书记员李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2798号申请执行人：重庆盛基土地资产运营有限责任公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区莲池路141号2-2，统一社会信用代码91500110304940974H。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被执行人：重庆明生实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路108号附7号，统一社会信用代码915001072028689241。法定代表人：何正明，董事长。本院在执行申请执行人重庆盛基土地资产运营有限责任公司与被执行人重庆明生实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人重庆盛基土地资产运营有限责任公司以双方协商解决为由于2020年9月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的期间为两年。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员  郭 庆
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执248号之五申请执行人：郑志宏，男，1974年8月25日生，彝族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：张艳生，男，1983年2月25日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。申请执行人郑志宏与被执行人张艳生合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）云2926民初928号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人张艳生支付申请执行人郑志宏工程款人民币65390元，限于本判决生效后5日内履行。因被执行人张艳生未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志宏于2020年3月26日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月27日向被执行人张艳生发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2020年3月27日、同年（下同）5月20日、6月18日查询被执行人名下银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，除被本院冻结的小额零星银行存款及被查封的车辆外，无其他银行存款、有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月20日向被执行人住所地的宾川县等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、商品房期房等可供执行的财产信息。四、本院先后于2020年4月26日、5月8日、5月15日、5月28日、8月3日多次传唤、查找、联系被执行人履行义务，但被执行人下落不明，至今未履行。五、本院于2020年5月21日依法作出裁定查封了被执行人名下云Ｌ×××××吉普牌机动车一辆，但未能实际扣押。六、本院于2020年5月26日依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、富滇银行、云南省农村信用合作联社、中国农业银行等多个银行存款账户。七、本院于2020年5月28日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组及其妻租房处走访调查、了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明执行人目前下落不明，且暂无可供执行的财产及收入来源。八、本院于2020年6月17日依法对被执行人张艳生发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年8月3日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本案被执行人张艳生外出，具体地址不详，经查找仍下落不明。本院对被执行人张艳生名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的零星小额银行存款及被查封的机动车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案目前暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人张艳生采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案已穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星小额银行存款及被查封但未实际扣押的机动车辆外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年九月七日书记员  张 燕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢133号 申请执行人济南市莱芜区万兴小额贷款有限公司。 法定代表人：柳建增，经理。 被执行人莱芜市东瑞润华工贸有限公司。 法定代表人：陈顺峰。 被执行人山东林发复混肥料厂有限公司。 法定代表人：李静。 被执行人莱芜解放汽车销售服务有限公司。 法定代表人：李修超。 被执行人陈顺峰，男，1980年12月20日生。 被执行人李静，女，1981年10月28日生。 被执行人邢友刚，男，1971年1月17日生。 被执行人李涛，男，1983年8月7日生。 被执行人李修超，男，1958年8月28日生。 被执行人施龙龙，男，1988年12月10日生。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，案件标的为借款本金180万元及利息、公证费4737元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨光桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5686号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌市长沙南路26号。法定代表人：马云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，汉族新疆汇新热力有限公司员工，乌鲁木齐市定海一巷900号附50号。被告：许思友，男，1983年7月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告许思友供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年7月6日立案本院，原告新疆汇新热力有限公司2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫