河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初952号原告：周俊卿，男，1976年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王昕，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程新民，男，1963年1月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王洪周，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张慧萍，女，1971年8月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。第三人：三门峡中天实业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区工业园。统一社会信用代码：9141122750702298X。法定代表人：高贯霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，该公司财务。代理权限为特别授权。原告周俊卿与被告程新民、张慧萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年5月28日作出（2019）豫1202民初1420号民事判决，程新民、张慧萍不服，提起上诉，三门峡市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫12民终1821号民事裁定，裁定：撤销本院（2019）豫1202民初1420号民事判决；发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理前，根据原告方申请依法追加三门峡中天实业有限公司（以下简称中天实业公司)为第三人，本院予以准许。原告周俊卿的委托诉讼代理人王川，被告程新民的委托诉讼代理人王洪周，张慧萍及其委托诉讼代理人侯宝亮，第三人中天实业公司委托诉讼代理人陈艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊卿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告程新民偿还原告借款本金280000元及利息（暂计算至2019年1月11日利息为238390元，之后利息，以本金280000元为基数，自2019年1月12日起至借款实际付清之日止，按月利率1.5%计算);2.请求依法判令被告张慧萍对上述债务承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由:自2013年11月起，被告程新民分多次向原告借款合计人民币64万元，原告与各被告先后签订了《借据》、《借款担保合同》及《借款担保合同补充协议》，约定了借款利率、还款方式，担保责任的承担等内容。后被告未按协议约定按时归还借款，截止目前，仍拖欠原告本金280000元，利息仅支付至2015年6月2日。原告认为原被告之间借贷关系成立，原告已履行了支付借款义务，因被告出现违约，各被告应连带承担还本付息的义务。因催收无效，为维护原告的合法权益,特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告程新民辩称：原告主张不能成立。原告所诉借款没有实际发生。被告张慧萍辩称：原告主张不能成立。原告所称与被告程新民借款实际是与第三人之间的借款。被告程新民在2015年1月1日向原告出具的借条根本没有发生。借款没实际发生，我不应承担担保责任。从合同来看，该担保也已过担保期限，也不应承担担保责任。第三人中天实业公司辩称：原告说其与程新民之间的借据还有所提供得担保，我方不知情。我方财务账目显示周俊卿系在我公司有集资款。本院经查明认定如下事实：2015年1月1日，程新民向周俊卿出具借条一张，载明：“今借到周俊卿人民币陆拾肆万元整（小写：640000）”。该借条上张慧萍批注：“证明人张慧萍，2015.1.1”。程新民、张慧萍对借据真实性均没有异议。2015年6月1日，借款人程新民（甲方）与出借人周俊卿（乙方）、担保人张慧萍（丙方）签订借款担保合同，主要约定：借款金额为640000元，借款用途为流动资金周转，借款利率为从2015年6月1日起月利率1.5%，欠息部分还本结清。本合同项下的还款来源为程新民的一切收入及资产，担保方式为张慧萍位于湖滨区××路河堤北路××街坊××楼××单元××号的148平方的房屋。如果程新民2015年12月31日之前不归还借款，张慧萍自愿将房屋转给周俊卿并签署房屋买卖协议。担保期限自本合同生效之日起，至本合同项下借款本息全部结清止。担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。丙方对本合同项下之借款提供连带责任担保。2016年1月1日，借款人程新民与出借人周俊卿、担保人张慧萍签订借款担保合同补充协议，主要约定：2015年1月1日程新民借周俊卿64万元整，张慧萍为此笔借款以自己的房屋提供担保，三方于2015年6月签订了借款担保合同，三方约定如果程新民2015年12月31日之前不归还周俊卿借款，张慧萍自愿将担保提供的房屋转给周俊卿并签署房屋买卖协议。截止2015年12月31日，由于程新民没有及时归还借款，依据借款担保合同履行担保职责，张慧萍已和周俊卿就担保的房屋签订了房屋买卖合同抵顶借款。经协商周俊卿同意程新民、张慧萍分期分批还款，暂时不出售此房屋，让张慧萍居住。经三方协商达成以下还款意向：2016年1月31日前还款200000元，2016年3月31日前还款100000元，2017年1月20日前还款200000元，2017年12月31日前还款140000元。最后一笔还款结清本金时一并结清利息，如果程新民、张慧萍未在协议约定时间内如期还款，周俊卿有权随意处置房屋。关于原告周俊卿与第三人中天实业公司之间来往账目显示：1、2013年8月8日，中天实业公司记账凭证显示任晓婷卡收到周俊卿集资款200000元；11月13日中天实业公司记账凭证显示任晓婷卡收到周俊卿集资款160000元；12月17日中天实业公司记账凭证显示任晓婷卡收到周俊卿集资款100000元；12月30日中天实业公司记账凭证显示任晓婷卡收到周俊卿集资款150000元；2014年3月31日中天实业公司记账凭证显示收到周俊卿集资款230000元（系2014年3月22日通过任晓婷卡转账），以上共计840000元，均有银行交易明细和收据予以印证。2、2014年3月19日中天实业公司退回周俊卿集资款共计202040元（其中2040元是利息），有三门峡银行网上银行业务专用凭证予以印证；2016年5月31日中天实业公司账目显示通过张慧萍建行卡还公司借周俊卿集资款300000元（其中2016年1月18日向周俊卿偿还100000元，1月19日偿还100000元，1月31日偿还50000元，3月30日偿还50000元），有建行的转账凭证予以印证；2017年12月31日中天实业公司记账凭证显示张慧萍卡转还给周俊卿个人款30000元（系2017年1月27日通过张埕峰的银行账户还款30000元），以上共计还款532040元（其中2040元是利息），剩余集资款31万元，审理中，中天实业公司对剩余集资款项310000元予以认可。另原告周俊卿认可，被告方还本金现金30000元，下欠本金280000元；利息已支付至2015年6月2日。审理中，原告周俊卿对追加的第三人中天实业公司的诉讼请求为要求其与被告程新民共同承担还款责任。另查明，被告程新民系第三人中天实业公司的股东之一，且在中天实业公司担任总经理职务;被告张慧萍系中天实业公司业务人员。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于本案的借款人，从原告周俊卿与第三人中天实业公司之间来往账目可以看出，第三人中天实业公司向原告周俊卿借款，该事实有中天实业公司业务员银行转账明细及公司记账凭证为证，且第三人也自认是其和原告之间存在借款关系，故双方借贷关系成立，第三人中天实业公司应当向原告履行还款义务，并支付逾期利息。关于程新民的责任。债务履行根据自愿原则，允许债务加入方式。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议,或者第三人与债权人达成双方协议,或者第三人向债权人承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，被告程新民作为中天实业公司的股东之一及总经理在明知该借款人为第三人中天实业公司的情况下，仍对该借款向原告周俊卿出具借据、借款担保合同及借款担保合同补充协议，同意向原告周俊卿履行还款义务，原告周俊卿对被告程新民还款意愿认可，形成了法律事实上的债务加入，视为其对第三人中天实业公司与周俊卿之间债务的加入。被告程新民债务加入行为是其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。故被告程新民与第三人中天实业公司，应当对下欠原告周俊卿借款承担共同还款责任。原告方向本院主张被告程新民与第三人中天实业公司共同偿还借款本金及利息，符合法律规定，故本院予以支持。关于张慧萍责任。根据法律规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担连带保证责任。被告张慧萍虽与原告周俊卿、被告程新民签订了借款担保合同、借款担保合同补充协议，因签订担保合同时并未向被告张慧萍释明640000元借款为第三人中天实业公司欠付原告周俊卿的借款，被告程新民系债务加入，没有告知张慧萍，且未经过被告张慧萍的书面同意，故原告周俊卿要求被告张慧萍承担连带保证责任没有法律和事实依据，本院不予支持。关于还款数额。第三人认可剩余本金310000元，原告自认被告现金已偿还30000元，剩余本金280000元，本院予以确认。故被告程新民和第三人中天实业公司共同偿还借款本金280000元。关于利息，借款担保合同中约定利息从2015年6月1日起计算，月利率为1.5%，系双方真实意思表示，且符合法律规定。原告周俊卿主张利息从2015年6月3日计算，本院予以支持，本金基数应随每次还款递减。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。经本院审判委员会讨论研究决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告程新民与第三人三门峡中天实业有限公司共同偿还原告周俊卿借款本金280000元及利息（利息计算方式为：按月息1.5%计算；以640000元本金为基数，从2015年6月3日计算至2016年1月18日止；以440000元本金为基数，从2016年1月19日计算至2016年1月31日止；以390000元本金为基数，从2016年2月1日计算至2016年3月30日止；以340000元本金为基数，从2016年3月31日计算至2017年1月27日止；以280000元本金为基数，从2017年1月28日计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告周俊卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，由被告程新民、第三人三门峡中天实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  窦晓辉审 判 员  柯予新人民陪审员  李朝阳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  冯 慧