陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执异34号案外人华阴禹门水泥有限责任公司。住所陕西省渭南市华阴市罗敷工业园区，统一社会信用代码916105820745407552。法定代表人孙世华，系公司总经理。委托诉讼代理人阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人杨慧，广东信达（西安）律师事务所律师。申请执行人郭克信，男，汉族，出生于1963年9月23日，住陕西省韩城市新城区梅苑二区16号楼4楼西户，身份证号612102196309233736。被执行人陕西秦通实业有限公司。法定代表人席战武，系公司董事长。本院在执行郭克信与陕西秦通实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人华阴禹门水泥有限责任公司于2020年8月4日对执行华阴禹门水泥有限责任公司占有使用的陕西秦通实业有限公司华阴市分公司的部分厂房及部分机器设备向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人华阴禹门水泥有限责任公司称，请求贵院依法撤销“（2016）陕0581执308号之一”执行裁定书，解除对异议申请人部分厂房及机器设备的查封。事实与理由1、异议申请人与陕西秦通实业有限公司华阴市分公司属于不同的企业主体，工商登记信息完全不同，两者之间不存在异议被申请人陈述的占用其厂房及机器设备问题。根据异议申请人在华阴市工商行政管理局登记备案的信息及国家企业信用信息公示系统查询到的信息显示，异议申请人的信息为程会侠华阴禹门水泥有限责任公司，住所陕西省渭南市华阴市罗敷工业园区，统一社会信用代码916105820745407552，法定代表人孙世华，2013年8月10日成立。而陕西秦通实业有限公司华阴市分公司的信息为陕西秦通实业有限公司华阴市分公司，住所华阴市罗夫工业项目区，负责人席战武，成立日期为2010年3月10日，2014年4月3日仍在接受工商管理机关的核准并开展正常业务，目前已经注销。综上可见，异议申请人于2013年8月10日注册成立时陕西秦通实业有限公司华阴市分公司仍在接受工商管理机关的年度核准并开展正常业务，厂房及机器设备此时仍然在陕西秦通实业有限公司华阴市分公司的占有及控制之下，异议申请人怎么会占有使用其厂房及机器设备呢？若真如异议被申请人所陈述异议申请人占有使用了陕西秦通实业有限公司华阴市分公司的厂房及设备，那该公司如何接受工商管理机关的年度核准及业务开展呢？如此解释明显有违常理、互相矛盾、无法合理解释。故，异议申请人与陕西秦通实业有限公司华阴市分公司属于不同的企业主体，工商登记信息亦完全不同，不存在异议申请人占有使用其厂房及机器设备的问题。2、陕西秦通实业有限公司已向渭南市中级人民法院申请启动执行案件移送破产审查程序，渭南市中级人民法院已于2019年12月15日作出“（2019）陕05执恢16号”执行案件移送破产审查决定书并移送破产审查。根据《民事诉讼法》及《破产法》的相关规定，与债务人有关的进入破产审查程序的诉讼、执行等案件均应中止，故韩城市人民法院无权作出该执行裁定书。陕西秦通实业有限公司已经向陕西省渭南市中级人民法院申请执行转破产程序，该院已经裁定受理破产申请并已进入破产审查程序，根据《民事诉讼法》及《破产法》的相关规定，陕西秦通实业有限公司已经开始而尚未终结的民事诉讼或者仲裁应当中止，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。而陕西秦通实业有限公司华阴市分公司作为陕西秦通实业有限公司的分公司，因其不具有诉讼主体资格，所有资产亦归陕西秦通实业有限公司所有，其涉及的诉讼、财产保全、执行等案件均应适用上述法律规定予以中止，待管理人接管债务人的财产后，该案件继续进行。故，在陕西秦通实业有限公司已经被渭南市中级人民法院裁定受理执行案件转破产程序的情况下，韩城市人民法院无权继续管理与陕西秦通实业有限公司有关的案件，请求贵院依法撤销“（2016）陕0581执308号之一”执行裁定书并解除对异议申请人部分厂房及机器设备的查封。3、在陕西秦通实业有限公司已经被渭南市中级人民法院受理裁定进入破产程序的情况下，异议被申请人应依法向渭南市中级人民法院申报债权，而非申请执行与陕西秦通实业有限公司华阴市分公司毫无法律关联的异议申请人的财产。根据《民事诉讼法》及《破产法》的相关规定，在陕西秦通实业有限公司已经被渭南市中级人民法院裁定执行案件转破产程序的情况下，待人民法院确定管理人后，异议被申请人依法应在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权，而非任意妄为申请执行与陕西秦通实业有限公司华阴市分公司毫无法律关联的异议申请人的财产。韩城市人民法院及异议被申请人的行为违反《民事诉讼法》及《破产法》的相关规定，造成司法秩序混乱，严重浪费司法资源，请求贵院依法撤销“（2016）陕0581执308号之一”执行裁定书。综上，异议申请人认为，异议被申请人视法律的权威于不顾，以申请执行为噱头，扰乱司法秩序、影响异议申请人的正常经营，严重违反法律规定，浪费司法资源，请求贵院依法撤销“（2016）陕0581执308号之一”执行裁定书，解除对异议申请人部分厂房及机器设备的查封，以维护异议申请人的合法权益。申请执行人郭克信称，一、关于异议申请人提出的不存在其占用秦通华阴分公司厂房及机器设备问题的说明。华阴市公安局于2019年1月7日出具了《产权情况说明》，该情况说明称陕西秦通实业有限公司华阴分公司和华阴市国土资源局签订了合同编号为YG-1220的《国有建设用地使用权出让合同》，出让了位于华阴市罗敷工业项目方山河东侧、西潼高速南侧的土地，因土地出让金尚未缴清而无法办理房屋所有权证，评估涉及的全部建构筑物及机器设备均位于该土地上。同时说明，截止2015年8月1日，评估范围内的全部构建筑物和机器设备产权均归陕西秦通实业有限公司华阴市分公司所有。由此可知，位于华阴市罗敷工业项目方山河东侧、西潼高速南侧的土地上的全部建构筑物和机器设备均归属于陕西秦通实业有限公司华阴市分公司所有。异议申请人占有原属于陕西秦通实业有限公司华阴市分公司的厂房及设备，且未提供任何其依法占有该厂房和设备及占有该厂房和设备权力来源的证明材料，因此理应配合司法机关的执行，由此维护司法公信力。二、陕西秦通实业有限公司华阴市分公司依法应偿还陕西秦通实业有限公司的债务。《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》78规定“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。”陕西秦通实业有限公司华阴市分公司作为陕西秦通实业有限公司的分公司，无独立法人资格，在陕西秦通实业有限公司的财产不足以清偿债务时，其所有的厂房及设备依法可用来偿还债务。三、执行裁定书是法院执行行为的体现，应当依法遵照执行。本案中韩城市人民法院为督促被执行人陕西秦通实业有限公司履行生效法律文书判定的义务，依据渭南市中级人民法院（2016）陕05民终769号生效民事裁定书做出（2016）陕0581执308号之一执行裁定书，以保证已发生法律效力的法律文书的执行，保障答辩人的合法权益，是法院执行行为的体现，应当依法遵照执行。因此，执行裁定书裁定将位于华阴市罗敷工业的厂房及机器设备予以查封具有事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回被答辩人的异议，依法执行（2016）陕0581执308号之一的执行裁定书，以保障答辩人郭克信的合法权益，维护法律的权威和公信力。本院查明，郭克信与陕西秦通实业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月9日作出(2015)韩民初字第01224号民事判决书，确定陕西秦通实业有限公司于本判决生效后十日内偿还郭克信人民币805.9万元，并自2013年8月30日起按中国人民银行同期同种贷款利率支付利息至借款全部付清之日止。案件受理费81650元，减半收取40825元，由陕西秦通实业有限公司负担。上述判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郭克信向本院申请强制执行。执行中本院于2020年7月16日作出（2016）陕0581执308号之一执行裁定，对华阴禹门水泥有限责任公司占有使用的陕西秦通实业有限公司华阴市分公司的部分厂房及部分机器设备予以查封。案外人华阴禹门水泥有限责任公司遂提出书面异议。本院认为，本案系案外人华阴禹门水泥有限责任公司就执行标的提出的执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人华阴禹门水泥有限责任公司提交的证据不能证明其系执行标的的权利人，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下驳回案外人华阴禹门水泥有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  严继林人民陪审员  郭沛芝人民陪审员  梁春霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  雷梦真