新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1511号 原告：张自利，男，1964年5月20日出生，汉族，货车司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：热依扎卡普恩，新疆腾华律师事务所律师。 被告：赵小军，男，1971年12月28日出生，汉族，货车司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：朱志明，男，1967年4月23日出生，汉族，货车司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告张自利与被告赵小军、朱志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自利，被告赵小军、朱志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张自利向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵小军偿还借款本金80,000元及2014年4月4日到2020年4月4日的借款利息86,400元（80,000元×1.5%×72个月）；2．被告朱志明对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月15日，被告赵小军向原告借款10,000元，并出具借条一张，约定借款期限为1年，月利率1.5%。2013年1月7日，被告赵小军向原告借款70,000元，并出具借条一张，约定月利率1.5%。被告朱志明对前述两笔债务提供连带责任担保。现清偿期已届满，被告未依约还款，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告赵小军辩称，对原告陈述的借款本金、借款日期、借款利率及被告朱志明提供担保的事实无异议。10,000元的借款已在约定期限内偿还。70,000元的借款在陆续偿还，70,000元借款中被告朱志明拿走40,000元。我偿还给原告的款项用于清偿借款本金，并要求计算利息进行冲抵。 被告朱志明辩称，对原告陈述的借款本金、借款日期、借款利率无异议。在被告赵小军没有偿还能力的情况下，我才承担还款责任。被告赵小军所述我拿走40,000元不属实。 本院经审理认定事实如下：2012年4月15日，被告赵小军向原告张自利借款10,000元，由被告朱志明提供担保。该日，被告赵小军向原告出具借条（以下简称第一张借条）一张，载明：“今借张自力（书写错误，应为‘利’）10,000元整（壹万元整）。限期为一年，利息1分5（壹分伍），按千分之贰拾，担保人：朱志明，借款人：赵小军，2012年4月15号。”被告赵小军、朱志明分别在该借条的“借款人”、“担保人”处签名。2014年4月17日，被告赵小军、朱志明分别在该借条下方新书写的“借款人”、“担保人”处另行签名。 另查明，2013年1月7日，被告赵小军向原告张自利借款70,000元，由被告朱志明提供担保。当日，被告赵小军向原告出具借条（以下简称第二张借条）一张，载明：“今借张自利70,000元整（柒万元整），利息按1.5（壹分伍整），利息按千分之贰拾，借款人：赵小军，担保人：朱志明，2013年1月7号。”被告赵小军、朱志明分别在该借条的“借款人”、“担保人”处签名。2014年4月17日，被告赵小军、朱志明分别在该借条下方新书写的“借款人”、“担保人”处另行签名。 再查明，被告赵小军认可实际收到借款本金80,000元。2014年8月31日至2014年10月21日，被告赵小军通过为原告支付油费的方式，偿还原告8115元。还款日期和金额如下：2014年8月31日还款1450元，2014年9月6日还款2052元，2014年9月19日还款1470元，2014年10月14日还款1380元，2014年10月21日还款1763元。2014年4月17日，二被告另行签名后，原告每季度经由被告朱志明催促被告赵小军还款，并要求被告朱志明承担还款责任。原、被告均认可借款月利率为1.5%。 以上事实有原告提供的借条，被告提供的付费凭证，以及原、被告陈述予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵小军收到原告交付的借款本金80,000元，并向原告出具了两张借条，原告与被告赵小军间的借贷关系合法有效。第一张借条的借款金额为10,000元，限期一年，被告未按期偿还原告借款构成违约。第二张借条的借款金额为70,000元，未约定还款期限。因原告自2014年4月17日起每季度催促被告赵小军还款，故可认定至2014年9月30日原告再次催告时，合理还款期限已届满。 因借贷双方对两张借条的还款顺序未作约定，故被告赵小军的8115元还款应先清偿到期在先的第一张借条之债务。两张借条均约定了1.5%的借期月利率，未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，原告有权以1.5%的月利率要求被告赵小军支付借期及逾期利息。至于被告赵小军偿还的8115元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告赵小军给付款项不足以清偿全部借款本息，借贷双方又无约定的，还款应先清偿借款利息，后清偿借款本金。根据前述利率标准、清偿顺序和原告主张的合理计息期间，被告赵小军就第一张借条尚欠原告借款本金2786.47元及2014年4月4日至2020年4月4日的借款利息2737.31元，就第二张借条尚欠原告借款本金70,000元及2014年10月1日至2020年4月4日的借款利息75,600元（70,000元×18%÷365天×2190天）。据此，被告赵小军应偿还原告借款本金72，786.47元（2786.47元＋70,000元）、借款利息78,337.31元（2737.31元＋75,600元）。被告赵小军辩称8115元先清偿的借款本金且应计算利息以冲抵欠款之意见，于法无据，本院不予采信。 关于被告朱志明的保证责任，被告朱志明于2014年4月17日在两张借条的“担保人”处另行签名，表明被告朱志明自该日起愿意继续承担保证责任。因本案当事人对保证方式、保证期间没有约定，故被告朱志明应按连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。自2014年4月17日起，原告每季度经由被告朱志明催促被告赵小军还款，并要求被告朱志明承担还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，结合两张借条的还款期限及原告定期催告之事实，可认定原告已于保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告朱志明应对借款本金、利息等全部债务承担连带保证责任。被告朱志明辩称在被告赵小军无偿还能力的情况下，其方才承担还款责任之意见，系对一般保证的描述，与合同约定及法律规定不符，本院不予采信。被告赵小军辩称已清偿第一张借条之债务，但未举证证实，由其自行承担举证不能的责任。被告赵小军陈述被告朱志明自70,000元借款中取走40,000元，系被告赵小军收到原告借款后的自主处分，与本案无关，被告赵小军可另行主张。 综上所述，原告主张被告赵小军偿还借款本金72,786.47元、借款利息78,337.31元，并由被告朱志明承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉求超出前述数额部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告赵小军于本判决生效之日起十日内偿付原告张自利借款本金72,786.47元、借款利息78,337.31元，合计151,123.78元； 二、被告朱志明对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告朱志明承担保证责任后，有权向被告赵小军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由原告张自利负担153元，被告赵小军、朱志明负担1661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 赵    婧 二〇二〇年九月十四日 书记员 古丽亚海沙尔