wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4549号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：支鹏晖，河南颖中律师事务所律师。被告：沈云恒，男，汉族，1973年06月10日生，住周口市川汇区。被告：周高岭，男，汉族，1975年02月04日生，住河南省汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告沈云恒、周高岭、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司追偿权纠纷一案中，2020年9月25日原告以庭外和解为理由，向本院申请撤回对被告沈云恒、周高岭、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回对被告沈云恒、周高岭、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取498元由原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。审判员 陈 东二〇二〇年九月二十五日书记员 范贝涛
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执625号     申请执行人徐某某，男。   被执行人任某某，男。   申请执行人徐某某与被执行人任某某保证合同纠纷一案，本院根据申请执行人徐某某申请，于2020年3月19日立案受理。靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6147号民事判决书已发生法律效力，申请标的为10万元及利息，案件受理费1850元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年8月31日达成执行和解协议：由被执行人任某某于2020年12月30日前履行案件款5万元，于2021年12月30日前履行案件款5万元，剩余利息等本金还完在商讨。如不按期履行，则按原判决执行。协议达成后，申请执行人徐某某向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为申请执行人徐某某以已与被执行人任某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执625号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年九月二日                                    书记员 马江
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执103号 本院执行的李秦岭、周雁与张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司主动履行了案款96407.7元（含案件受理费1032元、申请费1326元），申请执行人领取执行款95081.7元（含案件受理费1032元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十八日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2916号原告：老参舫（大连）海洋生物科技有限公司，住所地辽宁省普兰店区皮口街道大岭社区北窑屯。法定代表人：时光辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文鹏，辽宁安宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，辽宁安宇律师事务所实习律师。被告：袁某，男，1967年5月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：徐某某，男，1970年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告老参舫（大连）海洋生物科技有限公司（以下简称老参舫公司）与被告袁某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告老参舫（大连）海洋生物科技有限公司的委托诉讼代理人王文鹏、高敏到庭参加了诉讼。被告袁某、徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告老参舫（大连）海洋生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告袁某偿还货款136万元；2、请求被告徐某某针对欠款承担连带责任；3、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告袁某于2019年8月11日签订代理合同，由被告袁某代理销售原告的海参和其他海产品，合同约定付清货款后发货，并签订授权书，授权被告袁某在河南许昌地区经营代理原告的公司产品。后于2019年8月27日，经被告徐某某担保，原告和被告袁某签订购销合同，在没有付款的情况下，被告袁某赊欠购买了价值136万元的原告公司产品，并在销售后拖欠货款至今。经协商，被告袁某未能及时返还上述欠款，原告起诉至法院。因被告徐某某在购销合同上签字担保，因此原告一并起诉被告徐某某，要求其承担担保义务。被告袁某、徐某某未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2019年8月11日，原告与被告袁某签订《代理合同》，约定：原告为甲方，被告袁某为乙方；协议有效期为2019年8月11日至2020年8月10日；双方的供货方式为以销定产，即乙方下订货单给甲方，甲方接单后依据乙方订货单上提供的商品名称、规格、数量及供货时限供货；结算方式为付清全额货款后发货，乙方下订单的同时通过平台端口结算或以电汇、支票等方式，将此订单供货款达到甲方的指定账户。2019年8月27日，原告（甲方）的法定代表人时光辉与被告袁某（乙方）签订《购销合同》，约定：乙方订购甲方产品老参舫蒸汤鱼胶，价格为1360元/箱，订购数量为1000箱，订购金额合计136万元；借款时间双方协定，乙方在2019年10月1日前结算全部货款；发货方式为甲方根据实际情况，选定物流一次性将货物配送到乙方指定地址。被告徐某某在该《购销合同》上作为“担保人”签字。后原告将案涉货物发货至被告袁某指定地址，2019年9月12日，原告与被告袁某微信聊天中告知被告货物已经送达，并要求被告袁某验货并清点数量，数量没有问题、没有损坏的话予以告知；被告袁某回答有十个八个包装有挤压，别的没问题。本院认为，原告与被告袁某之间形成买卖合同关系，原告已按照合同约定向被告袁某提供货物，被告袁某应按约支付货款。故原告要求被告给付货款136万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告徐某某承担连带给付责任一节，因被告徐某某在《购销合同》上作为“担保人”签字，即应对货款的给付承担连带担保责任，故原告的该节诉请，符合法律规定，本院予以支持，被告徐某某在承担担保责任后有权向被告袁某追偿。被告袁某、徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日起十日内给付原告老参舫（大连）海洋生物科技有限公司货款136万元；二、被告徐某某对上述第一项被告袁某应给付原告的款项承担连带给付责任，被告徐某某承担担保责任后有权向被告袁某追偿；如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费17,300元（含案件受理费17,040元、公告费260元），由被告袁某、徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 迟 橙人民陪审员 李 毅人民陪审员 张 瑾二〇二〇年九月七日书 记 员 刘渐宽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1098号 申请执行人：周生辉，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：何保余，男，1956年9月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人周生辉与被执行人何保余买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 涛
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执608号 申请执行人：眉山富帮农牧科技有限公司,住所地四川省眉山市彭山区凤鸣镇平乐村二组，统一社会信用代码91511422099381586L。 法定代表人：兰云旭，经理。 被执行人：陈琪，男，生于1969年10月17日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：陈均，男，生于1963年10月23日，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1753号民事判决书，于2020年7月6日立案执行眉山富帮农牧科技有限公司与陈琪、陈均合伙协议纠纷一案，本案在执行中，申请执行人眉山富帮农牧科技有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异272号 异议人（被执行人）:四川建设发展股份有限公司。住所地：四川省德阳市华山北路6号。 法定代表人：江秉金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宇，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系该公司员工。 申请执行人：四川聚德佳商贸有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号10栋19层20号。 法定代表人：何东泉，该公司总经理。 被执行人：四川建设发展股份有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区聚龙路16号摩尔汽车用品广场9—64、66号。 负责人：江秉国，董事长。 本院在执行申请执行人四川聚德佳商贸有限公司（以下简称聚德佳公司）与被执行人四川建设发展股份有限公司（以下简称建设公司）、四川建设发展股份有限公司成都分公司（以下简称建设公司成都分公司）买卖合同纠纷一案中,建设公司对本院作出的（2020）川0106执恢564号执行裁定提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 异议人建设公司称，在聚德佳公司与建设公司、建设公司成都分公司买卖合同纠纷一案执行过程中，双方达成和解，建设公司已于2018年9月4日履行完毕和解协议内容，执行依据因履行完毕而消失。建设公司在履行和解协议中的确存在短时间逾期，系因聚德佳公司未能提供发票造成，即使如此，建设公司也不构成根本性违约。且建设公司按照和解协议支付完毕款项时，聚德佳公司接受了货币并未提出异议，显然是认可了建设公司履行和解协议的行为。聚德佳公司在事隔1年零8个月后以建设公司未履行和解协议申请恢复执行，并要求按照（2017）川0106民初11088号民事调解书重新计算本息的行为，违背了诚实信用原则。本院作出扣划建设公司银行存款332803.87元的（2020）川0106执恢564号执行裁定明显不当，现根据相关法律规定，请求撤销本院（2020）川0106执恢564号执行裁定，并返回扣划的建设银行银行存款332803.87元。 建设公司提交了以下证据复印件：成都银行转账回单、工商银行业务回单、德阳银行电汇凭证（回单）、建设银行回单、指定付款函等。 本院查明，聚德佳公司与建设公司、建设公司成都分公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成调解协议：“一、建设公司、建设公司成都分公司分四期向聚德佳公司支付货款本金4425881.2元及利息568665.5元，合计4994546.7元。第一期于2017年12月29日前支付利息200000元，第二期于2018年1月10日前支付利息300000元，第三期于2018年2月7日前支付本金2000000元，第四期于2018年5月15日前支付本金2494546.7元。若建设公司、建设公司成都分公司未按时足额履行上述款项中任一期还款义务，聚德佳公司可就剩余未付款项申请强制执行，且建设公司、建设公司成都分公司从2017年12月30日起以未付本金为基数按年利率24%向聚德佳公司支付逾期付款利息；……三、案件受理费46756元，减半收取23378元，由建设公司、建设公司成都分公司负担（此款已由聚德佳公司垫付，建设公司、建设公司成都分公司在履行上述付款义务时一并向聚德佳公司支付）”。2017年12月25日，本院作出（2017）川0106民初11088号民事调解书对前述协议内容予以确认。 因建设公司、建设公司成都分公司未按照法律文书的规定履行义务，2018年1月10日，聚德佳公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）川0106执332号。在执行过程中，双方于2018年2月1日达成和解协议：“建设公司、建设公司成都分公司于2018年2月7日前支付人民币300万元，剩余的2017924.7元于2018年5月15日前支付，同时以2017924.7元为基数从2018年2月8日起至付清之日止按照年利率24%支付利息”。2018年5月18日，双方对前述2018年2月7日达成的和解协议作出修改补充：“被执行人在签订本协议前已支付300万元，对于尚欠余款2017924.7元及2018年2月1日协议约定的利息，双方同意被执行人于2018年5月22日前支付100万元，余款被执行人于2018年7月15日之前支付，2018年5月15日起不再计息。” 前述执行和解协议签订后，建设公司于2018年2月2日支付聚德佳公司150万元，2018年2月9日支付150万元，2018年5月23日支付50万元，2018年5月24日支付40万元，2018年6月6日支付10万元，2018年7月27日支付60万元，2018年9月4日支付517924.7元，共计5117924.7元。双方认可建设公司、建设公司成都分公司已经履行完执行和解协议及补充协议确定的金额。 2020年4月29日，依聚德佳公司申请，本院以（2020）川0106执恢564号恢复对（2017）川0106民初11088号民事调解书的执行。2020年6月5日，本院作出（2020）川0106执恢564号执行裁定及协助执行通知书，扣划建设公司名下银行存款332803.87元。 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定：“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人延迟履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”。本案中，根据查明的事实，双方达成的执行和解协议约定：对于2017924.7元及2018年2月1日协议约定的利息，建设公司及建设公司成都分公司于2018年5月22日前支付100万元，余款于2018年7月15日之前支付。执行和解协议达成后，建设公司于2018年5月23日支付聚德佳公司50万元，2018年5月24日支付40万元，2018年6月6日支付10万元，2018年7月27日支付60万元，2018年9月4日支付517924.7元。双方均认可建设公司履行完毕执行和解协议确定的金额。建设公司履行的期限比约定期限有所延迟，但未明显超过约定期限，且聚德佳公司在收到款项后未提出异议，执行和解协议确已履行完毕。聚德佳公司因建设公司延迟履行、瑕疵履行遭受损害的，可以另行提起诉讼，故本院作出的（2020）川0106执恢564号执行裁定确有不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）川0106执恢564号执行裁定。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二〇年九月七日 书记员  陈晓静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7196号之一申请执行人：邱园园,男性,1992年3月9日出生,汉族。被执行人：曹铭乐,男性,1995年6月28日出生,汉族。申请执行人邱园园与被执行人曹铭乐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)陕0113民初12030号判决书向本院申请执行，申请执行标的额7345元，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初12030号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的7345元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7196号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保62号 杨大国、陈海龙、张开胜、青岛永鑫建筑工程有限公司： 申请人杨大国、陈海龙与被申请人张开胜、青岛永鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4200000.00元。经本院立案执行查询，无财产可供保全。至此，杨大国、陈海龙向本院申请执行的(2020)川1903财保36号民事裁定书无财产可供保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执600号申请执行人胡益延，男，1972年11月29日出生，汉族，住邵阳县长阳铺镇农贸巷49号附235号，身份证号430523197211298614。被执行人李小红，男，1973年6月23日出生，汉族，住新邵县小塘镇柏水村10组32号身份证号430522197306235871。关于申请执行人胡益延与被执行人李小红健康权纠纷执行一案，邵阳县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）湘0523民初203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡益延向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行，案号（2020）湘0523执600号。本院在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人李小红已履行了生效法律文书确定的全部法律义务。本案现已达到执行目的。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:（2020）湘0523执600号案件已执行完毕。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 胡小平二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 恒书 记 员 高声民相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4425号原告：胡红亮，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王俊峰，河南言正律师事务所律师。被告：段哲理，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告胡红亮与被告段哲理返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红亮及其委托诉讼代理人王俊峰到庭参加诉讼，被告段哲理经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告的豫Ａ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车；2.请求依法判令被告赔偿原告停运期间的营运损失99506.3元(自2020年3月22日起至实际返还车辆之日止，营运损失按每天272.62元计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月原告分期购买了豪沃牌轻型仓栅式货车，挂靠在郑州揽胜货运有限公司名下，车牌号码豫Ａ×××××，使用性质为货运，原告与郑州揽胜货运有限公司签订有营业性运输车辆挂靠协议，原告是实际车主。2018年4月11日被告提出打算购买该车并跟着原告从事运输生意。双方口头商定，该车价款共计149923元。因该车是按揭车，需每月偿还月供，被告表示暂时没钱，被告提出原告已支付的首付款及应偿还的月供从被告挣得的运费中扣除。被告接收该车后至2019年1月份，除了2018年5月10日替原告垫付月供4000元外，没有给原告支付一分钱，相反该车的维修、加油大部分是原告支付的。被告的实际行为表明没有买车的意愿，2019年3月原告通知被告从事运输工作，被告提出原告欠他2018年4月1l日至2019年2月4日工资未付，不愿跟原告从事运输工作，私自将该车扣押。2019年3月22日原告报警要求被告返还车辆未果，后来原告多次电话联系被告，被告表示工资结清后车返还原告。从双方的电话录音中可以证实，被告不认可买车，被告是给原告提供个人劳务从事司机驾驶工作。现被告私自将该车扣押至今未返还，导致该车不能营运，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，根据我国民诉法的有关规定，无奈诉至法院，望判如所诉。被告未作答辩。本院认为，原告自述原、被告之间有买卖车辆的前提存在，且被告支付了月供4000元，从原告提供的录音笔录中可以看出，原、被告对于“按买车算还是按工资算”未达成一致意见，可见双方对于买卖关系是否成立或者解除，并未协商一致，在此情况下，原告主张被告扣押车辆，要求被告返还车辆、赔偿损失，于法无据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告胡红亮的诉讼请求。案件受理费1144元（已减半收取），由原告胡红亮负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年九月九日书记员  张 景
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237财保52号申请人：刘廷兰，女，1970年9月22日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。委托代理人：冉术籼，重庆昊源律师事务所律师。被申请人：税明聪，女，1979年6月24日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理刘廷兰与税明聪、孔祥友民间借贷纠纷一案的过程中，刘廷兰向本院申请财产保全，本院于2020年9月9日依法作出（2020）渝0237执保190号执行裁定书，裁定：“查封被申请人税明聪名下的位于重庆市巫山县××街道××路××号××室房产(本案财产保全价值为40万元)”。2020年9月22日刘廷兰向本院提出撤回起诉的申请，本院于2020年9月22日依法作出（2020）渝0237民初3003号民事裁定书，裁定：“准予原告刘廷兰撤回起诉。”该民事裁定书已于2020年9月23日发生法律效力。现刘廷兰向本院提出申请要求解除被申请人税明聪名下的位于重庆市巫山县××街道××路××号××室房产的查封。本院认为，申请人刘廷兰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(四)项规定，裁定如下：准予申请人刘廷兰提出解除其财产保全措施的申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈进二〇二〇年九月二十八日法官助理 杨罗书 记 员 邓飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审209号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴红艳，男，1981年4月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人吴红艳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年9月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3908号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 乐人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年九月二十九日书 记 员  盛 青
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6279号原告：武进区湖塘宝国欧普集成吊顶店，经营场所武进区湖塘镇长虹村湖塘纺织城B3幢123、125号，编号320483000201504210483。经营者：郑宝国。。委托诉讼代理人：王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室，统一社会信用代码91330000720082024J。法定代表人：林韵强。原告武进区湖塘宝国欧普集成吊顶店诉被告浙江城建建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告武进区湖塘宝国欧普集成吊顶店于2020年9月18日向本院申请撤回对被告浙江城建建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武进区湖塘宝国欧普集成吊顶店撤诉。案件受理费减半收取487元，由原告武进区湖塘宝国欧普集成吊顶店负担。审判员  张静二〇二〇年九月十九日书记员  王杨
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2397号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦Ａ幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：黄瑞燕，男，1957年7月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告黄瑞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，黄瑞燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄瑞燕偿还原告借款本金24518.9元、利息2987.91元（截至2020年5月18日止）及逾期利息（以本金24518.9元为基数 自2020年5月19日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令黄瑞燕赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元、保全费500元等实现债权的一切费用。3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一、二项请求为：1.依法判令被告黄瑞燕偿还原告借款本金23718.9元、利息2987.91元（截至2020年8月16日止）及逾期利息（以本金23718.9元为基数自2020年8月17日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令黄瑞燕赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。事实与理由：2015年10月14日，被告黄瑞燕向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该卡账内额度为3万元，卡号62×××04。约定该卡有效期自2015年11月13日至2018年11月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰收取利息，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，被告黄瑞燕用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。截止至2020年8月16日止结欠本金23718.9元、利息2987.91元；经原告催讨，黄瑞燕拒不履行还款义务，被告的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。现原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求法院依法判准原告上述诉讼请求。 黄瑞燕未作答辩。 本院经审理查明的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称的事实一致，上述事实，有原告庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、送达确认地址复印件、《福万通贷记卡申请表》、普惠金额·普惠卡使用须知及权益告知书、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、《委托代理合同》及律师费发费在案佐证。 本院认为，本案系基于借款人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。黄瑞燕向福鼎市农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡后持卡取现，应当遵循《福万通普惠金融卡领用条约》规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现产生的利息。黄瑞燕借款后未按约定还款，已构成违约，同时根据《合约》规定，针对黄瑞燕违约使用普惠金融卡之行为，福鼎市农村信用合作联社有权要求偿还全部到期款项。因此，福鼎市农村信用合作联社要求黄瑞燕偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张黄瑞燕应承担为实现债权而支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。黄瑞燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄瑞燕应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金23718.9元、利息2987.91元（截至2020年8月16日止）及逾期利息（以本金23718.9元为基数自2020年8月17日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）； 二、黄瑞燕应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，减半收取计258.5元，由黄瑞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  金成铃 二〇二〇年九月九日 书记员  陈青青 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4991号之一申请执行人：长沙百和嘉工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇和平村九组。法定代表人：肖文欺，总经理。被执行人：唐兵，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人长沙百和嘉工程机械有限公司与被执行人唐兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1740号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下中国建设银行账户一个，冻结期限由2020年9月16日起至2021年9月16日止；2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，除应执行租金及逾期付款利息外，本案其他应执行的内容为将徐工牌ＱＹ16Ｂ.5汽车起重机（车牌号湘Ｍ×××××、车辆编号：ＬＸＧＢＣＡ249ＣＡ005883）过户登记至申请执行人长沙百和嘉工程机械有限公司（统一社会信用代码:91430111689509981Ｎ）或其指定的第三人名下，因申请人无法提供过户车辆，造成上述车辆处于无法过户状态。且并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的额为710917.28元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为710917.28元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十八日书记员 左 敏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1168号申请执行人：付建顺，男。被执行人：渭南市洛河经济资源开发有限责任公司。法定代表人：李高盈，系该公司董事长。本院在执行付建顺与渭南市洛河经济资源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初1119号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人应履行案款200000元及利息（利息未计算），案件受理费2150元，向本院缴纳执行费2900元。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渭南市洛河经济资源开发有限责任公司银行存款205050元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年九月十六日书记员  贾保财
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢129号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：钟波，男，1984年8月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：赖建波，男，1982年4月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人钟波、赖建波金融借款合同纠纷一案，本院（2013）绵竹民初字第973号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人钟波、赖建波支付借款本金90000.00元及资金利息。本院于2020年6月11日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，查询被执行人名下的财产信息，并在被执行人的住所地对其个人及其财产情况进行了调查。仅查询到被执行人钟波名下有本院已冻结（冻结到期日2021年6月14日）并划拨的存款1522.00元；被执行人赖建波名下有本院已冻结（冻结到期日2021年6月14日）并划拨的存款1396.62元。现本案共执行到位2918.62元，扣除本次相应执行费40元后，已实际支付给申请执行人2878.62元（其中1110.00用于支付诉讼费，1768.62元用于支付借款本金）。除上述已查明的财产外，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年九月二十二日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7321号原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行，营业场所：昆明市北京路519号。负责人：陈庆华。委托诉讼代理人：顾雨露，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。被告：妥燕茹，女，1987年6月5日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：云南铭诚房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市武成路13号地块天昊大厦1幢16。法定代表人：刘阳原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行诉被告妥燕茹、云南铭诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二〇年九月二十一日书记员  颜青
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执637号申请执行人：彭治全，男，1974年04月28日出生,住四川沐川县。被执行人：尹小东，男，1968年03月10日出生，住四川省犍为县。彭治全与尹小东劳务合同纠纷一案，申请人彭治全依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1880号民事调解书，于2020年8月12日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人尹小东应向申请人彭治全支付工资5000元。本案申请人申请执行5000元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人彭治全与被执行人尹小东劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人在成都市XX区XX街道XXX社区XX街XXX号X栋X单元XX层XXXX号的房产、车牌号为川AXXXXX号的汽车、车牌号为川AXXXXX号的汽车，房产、车辆均有抵押，冻结了被执行人在犍为县孝姑镇人民政府的货币安置补偿款，未到转款时间，暂无法扣划，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月十六日书记员 彭 景
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1228号申请执行人：谷素花，女，1968年8月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。被执行人：常振书，男，1954年12月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。被执行人：常志伟，男，1982年10月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。本院在执行谷素花与常振书、常志伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2363号民事判决书，于2020年5月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行（2019）冀0110民初2363号民事判决书确定的义务，并负担本案执行费；加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。申请人诉中于2019年4月29日轮候查封了被执行人常志伟名下的不动产。经本院查询被执行人常振书、常志伟银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索，本院已将被执行人常振书、常志伟纳入限制高消费及失信被执行人系统。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2363号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二〇年九月二十三日书记员  杨亚东
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初181号原告陈文，男，1955年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。法定代理人陈某，男，1980年12月7日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市荆州区。系原告之子。委托诉讼代理人石先鹏，男，湖北思捷律师事务所律师。特别授权。被告湖北优布非织造布有限公司，住所地沙洋县纪山镇工业园。法定代表人张维。原告陈文与被告湖北优布非织造布有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计1936400.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，原告跟随鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告厂区装载货物时，因被告方装卸工操作不当致使货物从车上滑落将原告砸伤，原告随即被送往荆州市中心医院住院抢救治疗。截至2019年10月1日，住院达132天，已经花费医疗费210223.98元，且原告目前为植物生存状态。被告仅与第三方垫付医疗费16700元后不闻不问，拒不赔偿其他费用，为此诉至法院。本院经审查认为，因原告一直未能提供准确的被告地址且未提交被告有效身份信息，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈文的起诉。案件受理费10100元，本院予以退返原告陈文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张立芳二〇二〇年九月十六日法官助理杨斌书记员张琪
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初965号   原告：辉南县朝阳镇丁健机械设备租赁处。   负责人：丁健，业主。   被告：辉南县辉发城镇民主村村民委员会。   法定代表人：王凤于，村委会主任。   原告辉南县朝阳镇丁健机械设备租赁处与被告辉南县辉发城镇民主村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉南县朝阳镇丁健机械设备租赁处、被告辉南县辉发城镇民主村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   辉南县朝阳镇丁健机械设备租赁处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告设备租赁费80550元及利息。2、请求依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日到2020年6月15日期间，被告租赁原告的钩机设备用于辉发城镇民主村缸窑屯、新城屯外的水渠修路、土地平整、挖边沟、广场平整等作业，就设备租赁事宜，原被告于2020年6月9日签订《协议书》一份，协议中约定：设备租赁费为每小时300元，共用时268.5小时，共计费用80550元，工程结束后一次性结算，现工程已经结束，原告多次向被告索要此款，被告均以各种理由推脱，综上为了维护原告的合法权益，向人民法院起诉，请求依法公正裁判。   辉南县辉发城镇民主村村民委员会辩称，数额不对，使用多少个小时以签字的小票为准，每小时300元。   本院经审理认定事实如下：原被告于2020年8月签订《协议书》一份，协议中约定：被告租赁原告的钩机，租赁费为每小时300元，实际用时258小时，共计费用77400元。   本院认为，原被告签订的协议书符合法律规定，合法有效。被告应按照合同约定支付租赁费。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条的规定，判决如下：   辉南县辉发城镇民主村村民委员会于本判决生效后给付辉南县朝阳镇丁健机械设备租赁处钩机租赁费77400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费907.00元，由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年九月二十五日   书记员 吴 扬
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4178号 原告：许志军，男，汉族，1977年4月9日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 被告：韩玉梅，女，撒拉族，1981年5月30日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 原告许志军与被告韩玉梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告许志军于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许志军以需收集新证据为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许志军负担。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附：
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执755号 申请执行人：胡茶兰，女，汉族，茶陵县人。 申请执行人：罗文平，男，汉族，茶陵县人。 被执行人：王国文，男，汉族，茶陵县人。 本院在执行申请执行人胡茶兰、罗文平与被执行人王国文民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘0224民初543号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王国文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡茶兰、罗文平向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月10日，本院向被执行人王国文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人胡茶兰、罗文平送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月4日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王国文银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年9月29日对被执行人王国文适用限制高消费措施，2020年9月29日将被执行人王国文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为474124元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年九月三十日 书记员  王晶晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3985号 原告:王天友 被告:张丽 被告：高密市大益针织有限公司 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 诉讼请求 1.请求依法判令被告张丽、被告高密市大益针织有限公司共同偿还原告王天友本金220000元及截至2020年7月25日的利息39600元（此后的逾期利息以220000元为基数，按照月息2分计算至实际偿还之日止）；2.请求判令本案诉讼费、保全费由被告张丽、被告高密市大益针织有限公司承担。 本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天友委托诉讼代理人李金元到庭参加了诉讼，被告张丽、高密市大益针织有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张丽、高密市大益针织有限公司返还原告王天友借款220000元并支付利息（以220000元为基数，自2019年11月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并扣减2020年9月1日被告已还利息20000元），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5194元，减半收取2597元，财产保全费1818元，共计4397元，由被告张丽、高密市大益针织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年九月八日 书记员  邱爱玲
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1203号原告：李元武，男，1971年9月27日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：王新福，男，1964年4月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路543号。法定代表人：刘镇宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文维。原告李元武与被告王新福、甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李元武于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元武自愿撤回对被告王新福、甘肃同立建筑劳务服务有限责任公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李元武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元武负担。审 判 员 陈春香二〇二〇年九月九日法官助理 李翠兰书 记 员 陈 洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5043号申请执行人张存林，男。被执行人李江洲，男。被执行人大荔县立信石油有限公司。被执行人张会云，女。本院在执行申请执行人张存林与被执行人李江洲、大荔县立信石油有限公司、张会云民间借贷纠纷一案中，申请执行人张存林依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8138号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为111946元及逾期利息。执行中，本院执行回案款80179元并向申请执行人发还，现查明被执行人李江洲、张会云、大荔县立信石油有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月十九日书记员  张小五打印人：张小五校对人:党白鹭送达时间2020年月日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执437号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：郭富珍，女，1976年5月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人:曾庆华，男，1972年9月20日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭富珍、曾庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初10903号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案恢复执行。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月9日、4月17日、9月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭富珍、曾庆华名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，被执行人曾庆华名下有湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××，以上车辆因年限较久且没有实际控制无法处置。本院于2019年8月21日以（2019）湘0104民初10903号民事裁定书查封了被执行人曾庆华名下位于长沙市芙蓉区（权证号码：71××98），尚未发现其他可供执行财产。本院于2020年7月19日、8月11日委托淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖被执行人曾庆华名下位于长沙市芙蓉区（权证号码：71××98）。竞买人汪琴（公民身份号码：4309231989××××××××）以592000元的最高价竞得上述房屋。同时本案申请执行人亦在（2020）湘0104执438号案件中申请拍卖被执行人郭富珍名下的位于长沙市岳麓区（不动产权证712201310）。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月25日本院对被执行人郭富珍、曾庆华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日、9月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年9月25日，本案应执行金额762629.92元，执行到位581180元，未执行金额181149.92元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十五日书记员  吴紫丽
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1413号原告：向学芝，又名向二，女，1964年10月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告向学芝与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向学芝的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向学芝撤诉。案件受理费428元，减半收取214元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1938号之十三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李亚昌，男，1969年10月7日生，满族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2481号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李亚昌在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币2869.99元。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年九月七日 书记员  杨然
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2639号 原告：齐永顺，男，1964年2月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：王一良，男，1958年8月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 齐永顺与王一良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告齐永顺于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐永顺撤诉。 案件受理费475.0元，减半收取计237.5元，由齐永顺负担。 审判员  张岩岗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马喜阳 ——
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执198号 申请执行人：杨某3，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住广西凌云县夏季在陇凤村陇凤屯19号，现住凌云县。 申请执行人：杨某1，女，2006年2月5日出生，汉族，学生，现就读于凌云县实验小学六年级，现住凌云县。 法定代理人：杨某3（杨某1之父）。 申请执行人：杨某2，男，2007年12月21日出生，汉族，学生，现就读于凌云县实验小学五年级，现住凌云县。 法定代理人：杨某3（杨净烨之父）。 申请执行人：王天祥，男，1960年3月10日出生，汉族，农民，现住广西凌云县。 申请执行人：张桂林，女，1956年10月20日出生，汉族，农民，现住广西凌云县。 被执行人：姚敦录，男，2000年1月11日出生，汉族，学生，现就读于广西百色市财经职业技术学校，现住百色市右江区。 本院在执行杨某3、杨某1、杨某2、王天祥、张桂林与姚敦录机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚敦录偿还申请执行人杨某3、杨某1、杨某2、王天祥、张桂林赔偿本金249309.30元及相应利息，并承担案件受理费2954.7元，申请执行费3640元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人姚敦录的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人姚敦录无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郁云飞
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0924民初2078号原告：顾加友，男，1968年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：赵从平，男，1968年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：唐玉龙，男，1964年10月3日出生，汉族，住江苏苏射阳县。被告：陈林，男，1951年7月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈海堂，男，1983年11月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告顾加友与被告赵从平、唐玉龙、陈林、陈海堂承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼申请符合法律规定。应予准许，依照>第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾加友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾加友负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦勇民二〇二〇年九月九日书记员  沈 忱
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1616号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街15号。 负责人李驰，该行行长。 被执行人张铁铁，男，1986年12月9日出生，汉族，住辽宁省开原市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行张铁铁金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1616号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘 洋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4229号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：熊昊堃，男，1983年8月6日生，汉族，羁押于南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5366号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人熊昊堃发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊昊堃在银行存款7557.94元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  万金金
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1966号 申请执行人：安徽江山子丁营销管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区如意豪庭小区琥珀苑0407号，统一社会信用代码91341200MA2RTM7U3W。 法定代表人：徐山民，该公司总经理。 被执行人：张恒，男，1970年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽江山子丁营销管理有限责任公司与被执行人张恒为居间合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3970号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张恒应偿还申请执行人安徽江山子丁营销管理有限责任公司居间费用100000元。因被执行人张恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽江山子丁营销管理有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年9月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张恒，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1966号案件终结本次执行程序。 被执行人张恒负有继续向申请执行人安徽江山子丁营销管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年九月二十八日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6438号原告：张某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：魏某，宁夏固原市人，住固原市。原告张某1与被告魏某健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计18767元。包括医疗费4459元、误工费3600元(300元×12天)、护理费1908元(159元×12天)、住院伙食补助费1200元(1O0元×12天)、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：事实和理由：原告与被告均系拉货司机。2020年5月17日，在固原市南宇建材市场因被告抢原告的拉货生意，双方发生口角，原告与被告理论，被告便顺手在他人车上拿了一根撬杠对原告进行殴打，原告情急之下报了警，后原告被其妻子送往固原市原州区人民医院治疗，住院12天，诊断为：闭合性颅脑损伤、右眼外伤、全身多发性软组织挫伤。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定：原告之伤构成轻微伤三处，后原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告蛮不讲理，拒不赔偿。为此原告起诉至法院。被告魏某辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告为轻微伤，精神损失无法支持，交通费原告应该有正规票据，住院伙食补助费原告提供的是门诊票据不予赔偿，误工费结合2020年人身损害标准计算，原告起诉的无法律依据，护理费、营养费不予赔偿。本案中原、被告均存在过错，应当按照过错划分赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张某1向法庭提供的证据有：1.固原市人民医院法医门诊病历一份，门诊医疗费票据40张，证明原告受伤后住院治疗及花费医疗费的事实；2.宁夏固原市人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定书一份，鉴定费票据1张，证明原告伤情的鉴定结果及花费鉴定费的情况。上述证据被告予以认可，本院予以认定；被告提供的证据有：处罚决定书一份，收据清单4张，照片1张，证明原告也将被告打伤的事实。对处罚决定书本院予以认定，收据及照片因被告经本院示明也不提起反诉，本院不予认定；本院调取的证据有固原市公安局经济开发区分局兴原派出所对原、被告行政处罚决定书各一份，对原、被告及案外人高某、张某2的询问笔录，原、被告均予认定，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月17日18时许，原、被告开发区家道物流市场门口发生口角，引发撕扯打架。在厮打过程中，原告打了被告一巴掌，被告打了原告一拳。双方被拉开约一分钟后，原告再次走向被告，被告遂用撬杠打了原告。原告被送往固原市原州区人民医院住院治疗12天，诊断为：闭合性颅脑损伤、右眼外伤、全身多发性软组织挫伤。伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤三处。期间共花费医疗费4363.1元，鉴定费600元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告同在物流市场拉货，在发生矛盾时，理应合理对待，寻找正确的解决途径。但在发生口角后，被告用撬杠致伤原告，应承担民事侵权赔偿责任。原告在该起纠纷中亦不冷静，率先动手打了原告，且经劝阻分开后再次找到被告，致使矛盾激化，也存有过错，应减轻侵权人的赔偿责任。本院结合本案实际及双方当事人的过错程度确定由被告承担50%的民事赔偿责任。对原告合理损失，本院结合相关标准核定如下：1.医疗费4363.1元；2.鉴定费600元；3.误工费158.9元/天×12天＝1906.8元，对原告要求误工费按照300天计算的要求，因其并未提供证据，本院不予支持；4.护理费158.9元/天×12天＝1906.8元；5.伙食补助费100×12天＝1200元；交通费、营养费、精神抚慰金因其未提供证据本院不予支持。对于上述原告的损失由被告按照过错程度50%承担民事赔偿责任。综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告魏某在本判决生效后立即向原告张某1赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计4988.35元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告魏某负担75元，原告张某1负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年九月十六日书记员 张春芳本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2791号 原告：王赐恩，女，1991年11月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：韩建广，男，1984年11月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告王赐恩与被告韩建广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王赐恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王赐恩撤回起诉处理。 审判员  李海亮 二〇二〇年九月十六日 书记员  石建光 ——
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初301号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人王良军，男，1995年10月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，捕前住贵州省仁怀市。2020年6月13日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人王枭，贵州仁致律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人王良军犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚、助理检察员李霞出庭支持公诉，被告人王良军及其辩护人王枭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月17日晚，被告人王良军利用与被害人周某下象棋的机会，获悉周某的银行卡账号和身份证号码后，将周某尾号为3214的农业银行卡和尾号为4435的工商银行卡绑定在自己的微信号上，2020年1月17日至今，王良军多次通过微信支付的方式盗刷周某银行账户上的人民币共计29530元，该款项被其全部用于日常消费。案发后，王良军家属退缴了赃款29530元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场检测报告书、情况说明、凡进必查、扣押决定书及清单、涉案手机检查照片、微信及支付宝账号照片、黔农云ａｐｐ照片、调取证据清单、王良军茅台农商银行流水、周某农业银行及工商银行的银行卡照片、身份证复印件、工商银行流水、农业银行流水、微信账单、病历材料、证人证言、被害人周某的陈述、被告人王良军的供述和辩解、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。关于辩护人王枭所提被告人具有自首情节、主观恶性不大的辩护意见。经查，首先本案系被害人家属周静向公安机关报案后立案侦查，其次根据王良军的当庭供述，被害人家属到酒店要求对此事处理否则要报警，之后警察到达现场将其带离，无证据证实王良军知晓被害人家属已报警仍在现场等待的事实，故对主动投案的情节不予认定，但其到案后如实供述罪犯事实的情节予以采纳。针对被告人王良军主观恶性大小的问题，首先周某自身患有精神疾病，其次王良军与一并下棋的李明勇、胡明朝均知晓周某存在精神疾病，根据三人供述在赢取周某三、四十万元的情况下，王良军还绑定周某的银行卡进行消费长达五个月，本院认为其主观恶性较大，对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提坦白、初犯、认罪认罚、退赃等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人王良军以非法占有为目的，通过绑定他人银行卡进行消费、转款的方式，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人王良军系初犯，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其在侦查阶段自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。结合案发后已退赔被害人的经济损失，本院决定对其从轻处罚。公诉机关当庭调整量刑建议为对王良军判处有期徒刑一年六个月并处罚金，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》的规定，盗窃公私财物“数额巨大”的起点为人民币3万元，而王良军盗窃的金额为29530元，数额接近数额巨大的标准，且结合其量刑情节，本院认为该调整的量刑意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人王良军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 科人民陪审员  王权强人民陪审员  陈厚均二〇二〇年九月十六日法官助理汪先金法官助理周婷书记员赵小方
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1187号 申请执行人:萧县市场监督管理局，住所地安徽省萧县龙城镇世纪大道西段。 被执行人：萧县许元厂饮品店，住所地安徽省萧县龙城镇交通路东段18号。 本院在执行××萧县市场监督管理局与被执行人萧县许元厂饮品店其他案由纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322行审65号行政裁定书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵彦成
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保539号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被申请人：吴井臣，男，1965年12月28日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：徐天龙，男，1973年1月21日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：周福龙，男，1972年8月28日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：防士才，男，1963年6月26日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：赵忠霞，女，1966年8月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人吴井臣、徐天龙、周福龙、防士才、赵忠霞金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请保全，请求对被申请人吴井臣、徐天龙、周福龙、防士才、赵忠霞在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额86048.00元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人吴井臣、徐天龙、周福龙、防士才、赵忠霞在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人赵忠霞在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款10907.45元（账号为623×××853）予以冻结，冻结期限为十二个月；二、对被申请人周福龙在中国工商银行的存款2046.76元（账号为420×××496）予以冻结，冻结期限为十二个月；三、对被申请人周福龙在招商银行的存款613.59元（账号为62×××131_20001）予以冻结，冻结期限为十二个月；四、对被申请人周福龙在财付通支付科技有限公司的存款286.88元（账号为085×××ed@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年九月十三日书记员  梁 爽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1406号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张海燕，女，1982年2月1日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张海燕信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18699号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人张海燕向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计189,563.97元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人张海燕财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2051号被执行人：李红霞，女,1969年1月15日生，汉族，住南阳市。被执行人：李梅枝，女,1973年7月20日生，汉族，住南阳市七一路市。被执行人：彭红帆，男,1970年8月29日生，汉族，住南阳市。本院在执行李红霞、李梅枝、彭红帆罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红霞、缴纳罚金50000元，被执行人李梅枝缴纳罚金80000元、被执行人彭红帆缴纳罚金50000元。因被执行人李红霞、李梅枝、彭红帆未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑事审判庭于2020年7月2日移送执行局立案受理强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人通过邮寄的方式发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年7月2日、7月20日、9月11日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李红霞、李梅枝、彭红帆名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人李红霞、李梅枝、彭红帆名下无车辆登记信息无证券开户信息。三、本院于2020年7月3日南阳市××登记中心、南阳市市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1302刑初98号刑事判决书本次执行程序。被执行人李红霞、李梅枝、彭红帆负有继续向我院缴纳罚金及赔偿的义务，被执行人已履行完毕的，应当及时告知本院。审判长  华德献审判员  王 硕审判员  任远征二〇二〇年九月二十四日书记员  臧 鋆
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初152号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人高仁义，男，1950年9月27日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月31日被郏县公安局取保候审，2020年9月8日经本院决定，当日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人高仁义犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人高仁义及其辩护人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日16时许，被告人高仁义与陈国亮等人在郏县长桥镇老李庄村村民秦红伟家外面南北水泥路卸砖时，遇到吕某（怀孕17周+5天）与其家人耿丽敏、耿丽丹等人驾车路过，双方因过路问题发生争执。期间，高仁义跺吕某腹部，致使吕某外伤性难免流产。后经郏县公安局物证鉴定室鉴定，吕某人体损伤程度为轻伤二级。2020年5月31日，高仁义到郏县公安局长桥派出所投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，关于民事赔偿问题，在审理过程中已调解处理。被告人高仁义赔偿被害人吕某各项经济损失8.5万元，吕某对高仁义的行为表示谅解，并请求对高仁义从轻处罚。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人高仁义的供述，被害人吕某的陈述，证人陈国亮、耿某等人的证言，现场平面图，鉴定文书，吕某入院记录，户籍证明、无前科证明、到案经过，调解书、谅解书及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人高仁义的行为构成故意伤害罪。鉴于高仁义自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，建议判处拘役三个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高仁义及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据均不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高仁义故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。高仁义案发后主动到公安机关投案，并如实供述案件事实，系自首，且认罪、认罚，可对其从轻处罚；高仁义赔偿被害人吕某的经济损失，并取得了吕某的谅解，又可酌情对其从轻处罚。故关于辩护人提出请求对高仁义从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关指控高仁义犯故意伤害罪，罪名及量刑建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高仁义犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘国欣人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王艺翾附法律条文：第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1499号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：王文民，男，1967年6月23日出生，汉族，户籍地博山区。被执行人：于清泉，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍地博山区。被执行人：王加胜，男，1963年3月2日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与王文民、于清泉、王加胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王文民、于清泉、王加胜名下存款126017.09元（本金49990.00元，利息66514.27元，案件受理费2630.00元，公告费560.00元，迟延履行债务利息4627.82元，执行费1695.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年九月二十四日法官助理张波书记员李尧
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执621号申请执行人:鲍二兰，女，1958年3月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:吴正美，男，1961年5月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人鲍二兰与被执行人故意伤害纠纷一案中，申请执行人鲍二兰依据发生法律效力的（2019）云0326刑初420号刑事附带民事判决书，要求被执行人吴正美赔偿经济损失人民币7628.13元。本院依法向被执行人吴正美发出执行通知，被执行人吴正美逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人吴正美的财产情况如下：吴正美名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人吴正美纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人鲍二兰，申请执行人鲍二兰表示不要求处置被执行人鲍二兰名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年九月二十四日书记员  毕国林
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执581号申请执行人：林剑英，女，汉族，1990年7月16日生，住址：福建省仙游县。申请执行人：林建凤，男，汉族，1989年7月6日生，住址：福建省仙游县。被执行人何伟、薛顺利，男，汉族，1981年10月3日生，大学本科学历，现住云南省盈江县。被执行人：薛顺利，女，汉族，1983年9月17日生，住址：盈江县。关于林剑英、林建凤申请执行何伟、薛顺利房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3123民初876号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何伟、薛顺利未自觉履行生效判决书确定的给付义务，权利人林剑英、林建凤于2019年6月20日向本院申请强制执行，执行标的额1066116元、执行费13061元。本院已立案执行。案件在执行过程中，涉及被执行人何伟、薛顺利的案件在本院还有其他案件，经合议，涉及被执行人何伟、薛顺利的系列案件合并执行。在执行过程中，经本院网络查询、传统查询调查，反馈材料显示被执行人何伟、薛顺利名下无银行存款（有少量银行存款本院已依法冻结），无车辆、证券等财产登记信息。被执行人名下有三宗房地产本院已依法查封，其中位于盈江县南部下段启宏大商汇的房地产抵押在梁河县农村信用合作联社，该案件由德宏州中级人民法院执行，现已拍卖成交，该房地产不足以偿还全部抵押担保的债务。2018年10月8日，本院依法向盈江县林业局查询，反馈材料显示被执行人何伟、薛顺利名下均无林权登记信息。查明被执行人何伟、薛顺利在盈江县人和大酒店有限公司有45%的股权及收益，本院已于2018年12月17日依法冻结，鉴于目前暂不具备处置条件，申请执行人同意暂缓处置。本院依法向曲靖市麒麟区、罗平县自然资源局进行不动产登记查询，反馈材料显示，被执行人何伟、薛顺利名下无不动产登记信息。案件在执行过程中，被执行人何伟、薛顺利名下位于盈江县及相应土地（房屋所有权证号：盈房权证平原字第××号，建筑面积193.38平方米）的房地产，本院已处置成功，网络司法拍卖所得价款1325605.6元，扣除相应的费用后，本案分配所得73775元，尚欠执行款992341元、执行费13061元未执行到位。被执行人何伟、薛顺利名下所有的位于盈江县欧风俪墅11-1号房地产一宗、（不动产权证书号为：云（2016）盈江县不动产权第XXXXXXX号），该不动产在其他案件正在处置过程中，待处置成功后参与分配。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人的名单进行信用惩戒，并对被执行人限制高消费，申请执行人对案件的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执581号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月二十四日法官助理雷智强书记员董建明
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更771号 罪犯严兵强，男，1975年9月16日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年2月15日作出（2006）邯市刑初字第157号刑事判决，以严兵强犯破坏电力设备、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利两年，并处罚金十一万五千元。2013年5月23日本院做出（2013）邢刑执第1228号刑事裁定，对罪犯严兵强减刑一年；2017年11月10日本院做出（2017）冀05刑更162号刑事裁定，对罪犯严兵强减刑三个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯严兵强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯严兵强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯严兵强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯严兵强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利两年，并处罚金十一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3321号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：曾某某，男，1992年01月26日出生，汉族，住广东省五华县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告曾某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1292.75元及资金占用费用（以代偿本金2199.46元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年06月23日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年12月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2900元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年06月23日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.83元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告曾某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年12月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2900.00元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年06月23日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.83元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1292.75元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1292.75元及资金占用费，资金占用费以未还本金1240.38元为基数，自2019年06月23日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2344号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人雷本芝，女，1996年9月20日出生于湖南省桂阳县，公民身份号码431************54X，汉族，初中文化，无业人员，住桂阳县********，因本案于2020年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现押于南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]369号起诉书指控被告人雷本芝犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人雷本芝及被害人邓某的委托代理人江金豆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日54分许，被告人雷本芝未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车并搭乘被害人邓某，行驶至佛山市南海区**********口时，违反交通信号灯通过路口，与邓某驾驶的粤A****号小型面包车发生碰撞，造成雷本芝和邓某受伤、两车损坏的道路交通事故。归案后，雷本芝如实供述自己的罪行。同年7月21日，雷本芝向邓某赔偿人民币30000元，并取得邓某的谅解。经交警部门认定，雷本芝承担此事故的主要责任，邓某承担此事故的次要责任，邓某不承担此事故的责任。经鉴定，邓某的损伤程度属重伤二级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人雷本芝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；雷本芝如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；雷本芝认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处雷本芝一年有期徒刑，缓刑一年六个月。被告人雷本芝在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人雷本芝交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人雷本芝无驾驶资格驾驶无牌证机动车，且在驾驶过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人雷本芝归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人部分经济损失，取得了谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人雷本芝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小桃法官助理 陈道静书 记 员 黄 玮书记员黄玮附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢323号 申请执行人：赵雅蓓 被执行人：马力、李国金、李XX 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524民初3108号民事判决书，受理了赵雅蓓申请执行马力、李国金、李XX被继承人债务清偿纠纷一案，执行的金额为216711元，现申请执行人赵雅蓓申请执行之款216711元已执行到位，并已支付给申请执行人赵雅蓓。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6