河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初2473号原告：黄某，男，汉族，1987年12月7日生，住光山县。原告：黄某某，男，汉族，1962年8月29日生，住光山县。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被告：易某某，男，汉族，1998年1月28日生，住光山县。委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，1968年5月20日生，住光山县。被告：吴某某1，男，汉族，1996年7月17日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭邵光。委托诉讼代理人：梁浩，系公司员工。原告黄某、黄某某与被告易某某、吴某某、吴某某1、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其二原告共同委托诉讼代理人杨庆辉，被告易某某委托诉讼代理人易建国到庭参加了诉讼。被告人寿财保、被告吴某某、被告吴某某1经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告黄某各项损失591351.06元（包括：医疗费221313.06元，误工费180天×8000元/月=48000元，护理费120天×100元/天×2人=24000元，营养费120天×50元/天=6000元，伙食补助费110天×100元/天=11000元，交通费、住宿费6000元+400元+110天×20元/天=8600元，残疾赔偿金48118元×20年×20%=192472元，鉴定费、财产保全费5216.6元，精神抚慰金20000元，诉讼费及律师费10000元），并保留因生理机能丧失待进一步确定后另行主张的权利；2、赔偿原告黄某某各项损失15627.74元（包括：医疗费8381.74元，误工费20天×112.30元=2246元，护理费20天×100元/天=2000元，营养费20天×50元/天=1000元，伙食补助费20天×100元/天=2000元）。并由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月6日22时40分许，被告易某某醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿吴黄213省道由北向南行驶至光山县泼陂河镇泼陂河气站路段时，因观察不周，撞上原告黄某驾驶的三轮电瓶车（车后乘坐原告黄某某），造成两车受损、黄某、黄某某二人受伤的交通事故。经光山县交警大队认定被告易某某负事故主要责任、原告黄某负事故次要责任。原告黄某被医院诊断为：1、双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；2、视网膜下腔出血；3、左侧枕部硬膜外血肿；4、枕骨骨折，蝶窦窦壁骨折；5、枕部头皮裂伤。目前，黄某治疗终结后，已经明显表现出智商与生理障碍。原告黄某某也有不同程度的损伤。涉案车辆在被告人寿财保投保交强险，已经经调解理赔11.6万元。综上，原告因交通事故造成损失，应当由三被告承担赔偿责任。被告易某某辩称：1、本案承担责任还另有他人，应当适当减轻答辩人的赔偿责任。事故发生当晚，答辩人与段元峰、吴某某1（豫Ａ×××××号小型普通客车的管理人和实际控制人）等一起饮酒，饭前是吴某某1驾驶车辆（同乘一辆车），夜晚因吴某某1喝的比较多，答辩人喝的较少，吴某某1让答辩人驾驶车辆，导致交通事故。根据“法解（2012）19号”第一条规定，应当认定吴某某1存在过错，并承担责任；2、原告黄某驾驶无号牌的三轮电瓶车被鉴定为机动车，黄某无驾驶证驾驶无号牌机动车负次要责任，应当承担40%责任；3、答辩人因该事故被判犯危险驾驶罪，拘役二个月，并处罚金5000元，已经服刑完毕，受到应有的惩罚，足以弥补二原告的精神损害，原告不应当再要求被告承担精神抚慰金；4、二原告诉求明显过高，请求法院核实；5、答辩人已经垫付55105.4元，请求在判决时一并结算；6、原告黄某称在广东务工，每月8000元，但证据不足，不应当支持；7、申请追加吴某某1作为被告参加诉讼。被告吴某某、吴某某1经传票传唤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财保经传票传唤未到庭，但提交书面答辩意见称：本案第一次诉讼在2019年11月29日，因二原告诉讼金额已经超过交强险限额，经光山县人民法院调解作出“（2019）豫1522民初4904号”调解书，保险公司一次性赔偿了11.6万元，再无纠纷。现保险公司已经履行完毕，不再承担本案赔偿责任。经审理查明，2019年2月6日22时40分许，被告易某某醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿吴黄213省道由北向南行驶至光山县泼陂河镇泼陂河气站路段时，因观察不周，撞上前方同向行驶至事故的原告黄某驾驶的三轮电瓶车（车后乘坐原告黄某某，黄某某与黄某系父子关系），造成两车受损，黄某、黄某某二人受伤的道路交通事故。2019年2月16日，光山县交警大队作出“第411522120190035004号”事故认定书，认定被告易某某负事故主要责任，原告黄某负事故次要责任、原告黄某某无责任。事故发生后，原告黄某在光山县人民医院治疗后转院到信阳中心医院治疗，后又转回光山县人民医院治疗51天+61天=112天，支出相关医疗费4246.16元+175879.59元+21635.34元+349.96元+375.96元+700.09元+638.71元+300元+169.85元+169.85元+198.30元+169.85元+350.46元+169.85元+169.85元=205523.82元。外购药品420元。救护车费400元，其它交通费30元+30元+30元+50元+55元+35元+30元+30元+30元+55元=375元，住宿费208元×5天=1040元。2019年8月6日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第535号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄某的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为120日、营养期应评定为120日”，相关鉴定费1693.60元。2019年8月30日，经原告申请、本院委托，××司法鉴定所作出“信申精司鉴所[2019]精鉴字第173号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：脑外伤所致器质性神经症样综合征。2、伤残评定：十级伤残”，相关鉴定费84元+2600元+120元+219元=3023元。2019年10月25日，二原告因此次交通事故诉至本院。因原告称尚未治疗终结，故在本院主持下，原告与被告人寿财保先行达成在交强险范围内一次性赔付调解协议。2019年12月5日，本院作出“（2019）豫1522民初字4904号”民事调解书，由被告人寿财保在交强险范围内一次性赔偿二原告各项损失11.6万元，案件诉讼费4250元暂由二原告承担，该调解协议已经履行完毕。在“（2019）豫1522民初字4904号”案件中，原告支出保全费520元、保全担保费500元。2019年12月3、4日，原告黄某在郑州博大泌尿外科医院检查治疗，检查费5211.80元+5549.30元=10761.1元，交通费26元×2次=52元，住宿费200元。在2020年，二原告再次起诉。2020年5月20日，经原告申请、本院委托，安徽高诚司法鉴定所作出“皖高[2020]精鉴字第695号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄某因交通事故致颅脑损伤，目前遗留有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残”，相关鉴定费85.50元+348.65元+2020元=2454.15元。原告黄某诉称在2014年3月至事故发生前他在广东省××凤岗镇硅胶制品厂务工，提交劳动合同、工厂证明，拟证明月收入8000元，为此诉求误工费按照8000元/月计算，残疾赔偿金按照广东标准计算。原告黄某某在交通事故发生后，在光山县人民医院住院治疗15天，花医疗费8381.74元。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险人寿财保投保交强险，事故发生后易某某垫付黄某、黄某某现金、医疗费55105.4元，并辩称垫付检查费1105.4元，提交充值凭证4张，但原告不予认可。又查明，被告吴某某在公安机关陈述：豫Ａ×××××号小型普通客车是他在2010年购买并登记在他名下，他与妻子黄光凤在2017年离婚时将该车协议给其子吴祖成，事故发生当天是其二子吴某某1将车从家中开走的；吴某某1在公安机关陈述：在事故当天他驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车到光山县泼陂河街上一家酒店同易某某、段元峰等人一起吃饭、饮酒，吃饭前曾经说喝酒不要动车，后来他喝的不省人事，不知道怎么上的车，直到第二天才知道易某某驾驶他的车发生了交通事故；易某某在公安机关陈述：豫Ａ×××××号车是吴某某1在吃饭前开来的，吃饭时吴某某1喝酒喝多了，他喝的少点，当时没有车回家，他就开着豫Ａ×××××号车，带着吴某某1、段元峰到他家去，在开车回家的路上发生了交通事故。上述事实，有原告提交的身份证复印件，保险单，交通事故认定书，住院病历、医药费单据及鉴定书、鉴定票据，交通费票据、住宿费票据、劳动合同及证明，被告易某某提交的身份证复印件，刑事案件材料，（2019）豫1522刑初61号刑事判决书、垫付款凭证，被告人寿财保提交的（2019）豫1522民初4904号民事调解书，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述事实，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。本案属机动车之间发生交通事故，双方主次责任在交强险外按照7:3划分为宜；因被告易某某属醉驾，故被告人寿财保在交强险范围内先行向原告黄某、黄某某赔付完毕后享有追偿权。被告人寿财保已经调解在交强险范围内一次性赔付，在本案中不再承担赔偿责任；被告吴某某1作为豫Ａ×××××号车的管理人，在事故发生时又醉酒乘坐该车。作为事故车辆的管理人和受益人存在过错，应当与易某某承担连带赔偿责任；原告黄某仅提交务工合同及无出具人签字的证明，无工资银行流水、社保记录等辅证，其不足以证实在广东务工多年、月工资8000元，故其诉求按照广东标准计算残疾赔偿金及按照8000元/月计算误工费的诉求不予支持。其误工费可以参照居民服务业45677元/年、残疾赔偿金按照河南标准计算；原告黄某没有提交证据证实其需要2人护理，故其诉求按照2人护理不予支持。2019年8月30日原告黄某申请作出的“信申精司鉴所[2019]精鉴字第173号”司法鉴定意见书，是在治疗未终结的情况下进行的鉴定，且在2020年5月20日又重新申请作出的“皖高[2020]精鉴字第695号”司法鉴定意见书，故对“信申精司鉴所[2019]精鉴字第173号”司法鉴定意见书支出的鉴定费3023元属扩大损失，由原告自行承担。原告黄某称其现仍然在对隐疾治疗当中，可待相关证据完善后另行主张权利；被告易善扬称垫付检查费1105.4元，提交充值凭证4张，但该充值凭证不足以证实为原告支付医疗费，故暂不予采信；被告吴某某、吴某某1经传票传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响本案审理。综上，对原告黄某各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费205523.82元+420元+10761.1元=216704.92元；2、住院期间伙食补助费110天×50元/年=5500元；3、营养费120天×20元/天=2400元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×120天=15017.10元；5、误工费（45677元/年÷365天/年）×180天=22525.64元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；7、交通费110天×20元/年+400元+375元+52元=3067元；8、住宿费1040元+200元=1240元；9、精神抚慰金酌定10000元；10、鉴定费1693.60元+2454.15元=4147.75元；11、保全费、保全担保费520元+500元=1020元。上述十一项合计418426.29元。对原告黄某某各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费8381.74元；2、住院期间伙食补助费15天×50元/年=750元；3、营养费15天×20元/年=300元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×15天=1877.14元；5、误工费（44314元/年÷365天/年）×15天=1821.12元；6、交通费15天×20元/年=300元。上述六项合计13430元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易某某赔偿原告黄某、黄某某各项损失（418426.29元+13430元-交强险120000元）×70%=218299.40元，减去已赔付55105.4元，余额163194元，于本判决生效后十日内赔付；二、被告吴某某1对前项赔偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告黄某、黄某某其他及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4303元+4250元=8553元，由原告黄某、黄某某承担3453元，由被告易某某承担5100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年九月二十九日书记员 黄忠信