贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2328刑初129号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人赵前友，男，1992年10月29日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，户籍地兴义市，捕前住安龙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被安龙县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人韦朝霞，贵州集法律师事务所律师。 被告人李成秀，女，1976年1月5日生于贵州省册亨县，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省江山市，现住安龙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日被安龙县公安局刑事拘留，同年4月29日被安龙县公安局取保候审，同年6月29日被安龙县人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。 辩护人查明佳，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2020］91号起诉书指控被告人赵前友犯盗窃罪、诈骗罪，被告人李成秀犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人赵前友及其指定辩护人韦朝霞、被告人李成秀及其辩护人查明佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：1.2020年4月1日18时许，被告人赵前友、李某3（另案处理）二人商量准备将停放在安龙县黄泥寨安置区二人租房处楼下的一辆二轮摩托车偷走，商量好以后赵前友、李某3觉得两个人抬不动该摩托车，便电话邀约被告人李成秀帮忙，李成秀答应后，三人便于2020年4月2日凌晨2时许通过抬车的方式将该摩托车抬到赵前友驾驶的贵Ｅ×××××面包车上，随后赵前友驾驶面包车将盗窃所得的摩托车转移至册亨县坡妹镇走马村藏匿。经鉴定，被盗摩托车价值人民币（以下币种同）3000元。 2.2019年10月以来，李某3（另案处理）冒用潘某身份信息在网络上与蒲某认识，并发展为恋人关系以获取蒲某的信任。后李某3与被告人赵前友预谋骗取蒲某的钱财后立即逃跑。2020年1月30日，李某3冒用潘某身份信息在贵州省兴义市与蒲某见面后便以结婚要彩礼为由骗得蒲某26000元，随后李某3继续冒用潘某身份信息与蒲某一起乘坐飞机由兴义市到贵阳市，再乘坐高铁到重庆，于2020年1月31日凌晨到达四川省岳池县蒲某父母家中。在此过程中，被告人赵前友明知李某3到四川诈骗彩礼，仍驾驶一辆号牌为贵Ｅ×××××的棕色面包车于2020年1月31日来到岳池县，伺机接应李某3。李某3在到达四川省岳池县蒲某的家中后仍冒用潘某的身份以准备结婚为由骗取蒲某零花钱500元，骗取蒲某母亲杨某见面礼2000元，彩礼40000元以及两部手机，并于2020年2月3日9时许与赵前友约定在岳池县高速收费站附近一路边接应后偷跑并失去联系。经岳池县物价局价格认证中心认证，李某3骗走蒲某的两部手机认定价格为3220元。 为证实上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人赵前友、李成秀盗窃他人数额较大财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵前友明知李某3诈骗他人财物，仍驾车前往岳池县接应李某3，让李某3诈骗他人财物后成功逃脱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出“被告人赵前友犯盗窃罪建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪建议对其判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，建议判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币三万二千元。被告人李成秀犯盗窃罪建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。 被告人赵前友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人赵前友具有坦白情节；在诈骗罪中系从犯”的辩护意见。 被告人李成秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人李成秀系从犯；具有自首情节”的辩护意见。 经审理查明： 一、2020年4月1日，被告人赵前友与李某3（另案处理）欲将停放于安龙县下被害人彭某所有的一辆二轮摩托车偷走，遂邀约被告人李成秀帮忙。2020年4月2日凌晨2时许三人将该摩托车抬到赵前友驾驶的车牌号为贵Ｅ×××××的昌河牌汽车，随后赵前友驾驶汽车将盗窃所得的摩托车转移至册亨县坡妹镇走马村藏匿。经鉴定，被盗摩托车价值3000元。事后，被盗摩托车被公安民警扣押并发还彭某。 同时查明，被告人赵前友、李成秀于2020年4月2日被公安机关书面传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的车牌号为贵Ｅ×××××的昌河牌汽车一辆；户籍证明，到案经过，扣押决定书及扣押清单、扣押笔录及照片，发还清单及照片，关于李某3移送后追诉情况说明，机动车信息查询结果单；证人李某1、叶某、李某2、李某3、赵某证言；被害人彭某陈述；被告人赵前友、李成秀供述；安龙县价格认证中心安价认定字（2020）25号文件；现场勘验笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。 二、被告人赵前友明知李某3（另案处理）冒用潘某身份信息以结婚为由骗取被害人蒲某68500元，仍按李某3发送的路线，驾驶贵Ｅ×××××号车到四川省岳池县，伺机接应李某3，并于2020年2月3日9时许，在岳池县高速收费站附近一路边接应李某3逃离。 同时查明，案发后，李某3退赔蒲某72300元。 上述事实有经庭审质证、确认的图片资料说明书，视频资料说明书，调取证据通知书、转账记录、调取证据清单、开户信息，微信截图，接受证据材料清单、李某3支付宝退款截图、收条、蒲某支付宝收款截图；证人潘某、白某、杨某、李某3证言；被害人蒲某陈述；被告人赵前友供述；李某3辨认、指认笔录，蒲某辨认笔录，杨某辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵前友、李成秀以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3000元的财物，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人赵前友、李成秀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵前友以非法占有为目的，骗取他人68500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵前友犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。且应对被告人赵前友所犯盗窃罪、诈骗罪数罪并罚，决定执行刑罚。在盗窃的共同犯罪中，被告人赵前友、李成秀均积极、主动实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯，但李成秀作用弱于赵前友。在诈骗的共同犯罪中，赵前友明知李某3诈骗他人，仍驾车接应，帮助其在诈骗他人财物后逃脱，起次要作用，系从犯，应减轻处罚。赵前友、李成秀归案后均能如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，且均认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，本院依法决定对赵前友减轻处罚，对被告人李成秀从轻处罚。同时考虑被告人李成秀认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。 被告人赵前友的辩护人所提“其具有坦白情节；在诈骗罪中系从犯”的辩护意见，符合审理查明事实及法律规定，本院予以采纳。被告人李成秀的辩护人所提“其系从犯；具有自首情节”的辩护意见，经查，第一，被告人李成秀积极、实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；第二，被告人李成秀系在公安机关掌握其犯罪事实后，书面传唤到案，并未主动投案，不符合自首的投案主动性条件，故该意见不成立，本院不以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。 扣存于安龙县公安局栖凤派出所的车牌号为贵Ｅ×××××号昌河牌汽车（附钥匙1把），虽系作案工具，但登记所有人系赵某，故应当依法予以发还赵某。 根据被告人赵前友、李成秀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵前友犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千；犯诈骗罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零一个月，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币三万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日至2023年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人李成秀犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 睿 人民陪审员 冷 萍 人民陪审员 郭玉明 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 韦 晗