wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11420号 原告：马猛猛,男，1999 年10月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：陈绍明,浙江绍明律师事务所执业律师。 被告：张继超,男，1982 年8月21日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县 号。 被告：王强,男，1986 年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县 王巷庄。 被告：杭州朗运物流有限公司，统一社会信用代码 91330109MA28MK8P89，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇罗幕村。 法定代表人：陈大标。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，统一 社会信用代码91330110668030541M，住所地浙江省杭州市余杭区 临平街道星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号 2楼。 负责人：马莉芳。 本院在审理原告马猛猛诉被告张继超、王强、杭州朗运物流 2- 有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司机动车 交通事故责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（十一）项的规 定，裁定如下： 本案按马猛猛撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 迪
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3718号 原告：仙居县崔天洪蔬菜经营部，经营场所浙江省仙居县白塔镇综合市场内。 经营者：崔天洪。 被告：仙居县古村人家土菜馆，经营场所仙居县白塔镇高迁上屋村。 经营者：张林花。 被告：朱勇诚，男，1981年7月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居县崔天洪蔬菜经营部与被告仙居县古村人家土菜馆、朱勇诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙居县崔天洪蔬菜经营部、被告仙居县古村人家土菜馆、被告朱勇诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙居县崔天洪蔬菜经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告仙居县古村人家土菜馆立即支付货款40244元；2、判令被告朱勇诚对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5至8月间，被告仙居县古村人家土菜馆，因经营需要，经营者张林花陆续向原告仙居县崔天洪蔬菜经营部购买蔬菜等，经结算，由被告经营者张林花亲笔出具所欠货款为50244元的清单1份。经原告催讨,被告朱勇诚代表被告仙居县古村人家土菜馆与原告经营者崔天洪签订付款协议，协议约定“……甲方承诺于2020年1月1日前付给乙方一万元人民币，并于2020年6月30日前将剩余约四万元人民币欠款全部付清。”被告张林花于2020年1月1日通过银行转账支付给原告经营者崔天洪10000元，尚欠40244元。被告朱勇诚代表被告仙居县古村人家土菜馆与原告经营者崔天洪签订清偿协议没有按约履行，给原告造成了极大的经济损失，已经侵犯了原告的合法权益。 被告仙居县古村人家土菜馆答辩称：原告诉称的欠款金额属实，但被告朱勇诚系被告仙居县古村人家土菜馆的管理人员，代表被告仙居县古村人家土菜馆与原告签订还款协议，欠款与被告朱勇诚无关，应由被告仙居县古村人家土菜馆承担还款责任。 被告朱勇诚答辩称：被告朱勇诚系被告仙居县古村人家土菜馆的管理人员，仅是代表被告仙居县古村人家土菜馆与原告签订还款协议，不应承担连带责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明：2019年5月至8月间，被告仙居县古村人家土菜馆陆续向原告仙居县崔天洪蔬菜经营部购买蔬菜等共计货款50244元。2019年9月7日，被告朱勇诚代表被告仙居县古村人家土菜馆与原告签协议一份，约定：2020年1月1日前支付10000元，2020年6月30日前付清余款。2020年1月1日，被告仙居县古村人家土菜馆通过银行转账支付给原告10000元。 上述事实，有原告提交的结算清单、还款协议、转账凭证各1份，及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为，原告仙居县崔天洪蔬菜经营部与被告仙居县古村人家土菜馆之间的买卖合同合法有效，被告仙居县古村人家土菜馆收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告仙居县崔天洪蔬菜经营部要求被告仙居县古村人家土菜馆支付货款的请求，予以支持。原告仙居县崔天洪蔬菜经营部要求被告朱勇诚承担连带责任，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告仙居县古村人家土菜馆在判决生效之日起十日内支付给原告仙居县崔天洪蔬菜经营部货款40244元。 二、驳回原告仙居县崔天洪蔬菜经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由被告仙居县古村人家土菜馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  郭青青
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初3512号 原告：杨国志，男，1956年12月23日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号15115201311565406。 被告：彭义风，男，1987年4月23日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司,住所地成都市青羊区人民中路2段,统一社会信用代码915100007469051484。 主要负责人：郭宏德，总经理。 委托诉讼代理人：陶润，公司员工。 原告杨国志与被告彭义风、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杨国志于2020年9月日申请撤回起诉。 本院认为，原告杨国志申请撤诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国志撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨国志负担。 审判员  游治斌 二〇二〇年九月二十日 书记员  朱梦莹
吉林省四平市中级人民法院决定书（2020）吉03刑更1295号罪犯周晓全，男，1990年2月12日出生，黑龙江省双城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉0182刑初419号刑事判决，认定周晓全犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25万元。刑期自2015年11月28日起至2021年4月4日止。被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2017年5月20日作出（2017）吉01刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，执行机关吉林省公主岭监狱报送罪犯周晓全的减刑材料不全，应继续补充相关材料。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，决定如下：将罪犯周晓全的减刑建议退回执行机关吉林省公主岭监狱。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5611号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书。委托代理人：刘经武，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司营业部主任。委托代理人：孙卫华，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。被告：张效奎，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张效奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判员 李 兵二〇二〇年九月二十五日书记员 郑萌萌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4862号原告刘希超，男，汉族，2000年1月22日生，住山东省滨州市阳信县。被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司。法定代表人杨磊。被告陈想裕，男，汉族，住信阳市罗山县。本院在审理原告刘希超与被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司、陈想裕追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘希超于2020年9月22日向本院提交对被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司、陈想裕的撤诉申请。本院认为，原告刘希超提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘希超撤回对被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司、陈想裕的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘希超负担。审判员  常咏梅二〇二〇年九月二十二日书记员  周昌毅
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执907号之四 申请执行人：缪同翔，男，1990年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：汪润生，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 缪同翔与汪润生买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1082号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）皖0722民初1082号民事判决所确定的义务，被执行人依法应承担执行费688元。 本案执行过程中： 1、本案于2020年6月23日立案执行，6月28日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2020年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并扣划。未发现被执行人名下有车辆、证券、不动产等财产登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院执行人员于2020年8月2日到被执行人户籍所在的村民组织调查了解情况，反馈被执行人常期外出，无有效联系方式，申请执行人对法院调查情况予以认可。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过书面告知书约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序未提出异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未履行的标的额为52550元及相应的利息（已扣缴执行费58.67元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1353号之二 申请执行人：林荣贵，男，1972年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：张庆其，男，1981年10月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林荣贵与被执行人张庆其民间借贷纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人张庆其发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院共扣划被执行人张庆其银行存款1375.6元，并用于交纳本案及另案诉讼费和执行费。经执行调查，本院未发现被执行人张庆其的去向及其他可供执行的财产。本院已限制被执行人张庆其高消费。申请执行人林荣贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4380号 原告：郑波，男，1977年6月11日生，汉族，住高密市。 被告：谢益航，男，1993年8月27日生，汉族，住山东省莱州市。 本院受理原告郑波与被告谢益航买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郑波撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  胡文展 书 记 员  袁春兰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3667号申请执行人:韦永久，男，1965年9月9日生，汉族。委托代理人：韦婷（系韦永久的女儿），女，1989年8月1日生。被执行人：杨欣，男，1980年11月29日生，汉族。韦永久与杨欣民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初16306号民事判决书已生效，依该民事判决书：被告杨欣于本判决生效之日起十日内归还原告韦永久借款37266.66元；杨欣未按民事判决书履行，韦永久向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，2020年7月22日，本院依法冻结了被执行人杨欣的银行账户，但余额不足。2020年9月4日依法扣划了被执行人杨欣的财务通及银行1399.21元、278.94元，合计1678.15元，上述款项已发还给申请执行人。经查，被执行人杨欣于2020年9月2日已死亡，无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人韦永久，要求其向本院提供被执行人杨欣的可供执行的财产线索，韦永久未能提供杨欣的其他可供执行财产，并于2020年9月7日向本院撤销申请。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨欣的财产进行了调查，除执行部分款项外，被执行人杨欣已死亡，申请执行人韦永久亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初16306号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年九月七日书记员  宋晚秋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4593号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人黄金，男，1981年4月23日出生，汉族，住所地武汉市黄陂区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币301,611.02元，执行费4,424元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000048312 案号：(2020)鲁0611民初2468号 秦七： 我院已接到你诉中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000048312 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月十六日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4381号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王红英，女，汉族，1968年7月27日出生，户籍地址为云南省安宁市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王红英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王红英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币138821.32元，未受偿人民币138821.32元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  孙 伟
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初222号公诉机关南召县人民检察院。被告单位南阳市国磊石业有限公司。法定代表人：蔡永庆。统一社会信用代码：914113215843819690。诉讼代表人：李华光，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市，系南阳市国磊石业有限公司员工。辩护人李永乐，河南豫宛律师事务所律师。被告人林秉玉，男，汉族，初中文化，1969年2月14日出生，户籍所在地福建省霞浦县，现住河南省南召县。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2020年4月24日被南召县森林公安局取保候审。于2020年8月27日经本院决定逮捕，同日由南召县森林公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）138号起诉书，指控被告单位南阳市国磊石业有限公司、被告人林秉玉犯非法占用农用地罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告单位南阳市国磊石业有限公司诉讼代表人李华光及其辩护人李永乐、被告人林秉玉及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2013年林秉玉在南召县皇后乡分水岭国磊石业有限公司担任矿长，南阳市国磊石业有限公司在未办理占用林地许可证的情况下，由林秉玉全权负责擅自组织工人在皇后乡分水岭村开采花岗岩矿石。南召县森林公安局聘请河南省嘉榕林业技术服务有限公司对南阳市国磊石业有限公司在南召县皇后乡开采花岗岩矿区使用林地面积进行鉴定，2013年7月卫星影像显示涉案犯罪内使用林地面积为63561.96平方米（95.34亩），毁坏程度：根据卫星影像判断，林地原有植被被严重毁坏。2019年11月涉案范围内使用林地面积为121948.92平方米（182.92亩），其中恢复造林面积18236.75平方米（27.35亩），未恢复的林地面积为103712.17平方米（155.57亩）；毁坏程度：林地原有植被和林业种植条件严重毁坏。公诉机关后改变指控：对2013年7月份之前开采矿石非法占用林地的95.34亩予以扣除。被告单位南阳市国磊石业有限公司诉讼代表人李华光对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：南阳市国磊石业有限公司系本县招商引资企业，已合法取得采矿证等证件，未办理林地占用手续的原因是因为省规划和市规划有不一致的地方。2013年已经非法占用的95.34亩土地应当予以扣除，且该公司一边开采一边进行地貌恢复，希望对被告单位从轻处罚。被告人林秉玉对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人林秉玉系自首，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。经审理查明：2012年8月9日，南召县矿产资源管理与开发工作领导小组会议纪要决定：关于市政府已批准的五宗花岗岩开采权出让计划，同意其中（南召县）皇后乡分水岭村和四棵树乡神仙崖划定矿区范围内花岗岩资源按程序配置给南阳市国磊石业有限公司。后被告单位南阳市国磊石业有限公司依法取得了采矿许可证、安全生产许可证，但南阳市国磊石业有限公司在未办理占用林地许可证的情况下，即非法占用林地开采矿石。被告人林秉玉于2013年7月份开始到南阳市国磊石业有限公司担任矿长，全权负责组织工人在南召县皇后乡分水岭村开采花岗岩矿石。经河南省嘉榕林业技术服务有限公司对南阳市国磊石业有限公司在南召县皇后乡开采花岗岩矿区使用林地面积进行鉴定，2013年7月卫星影像显示涉案犯罪内使用林地面积为63561.96平方米（95.34亩），毁坏程度：根据卫星影像判断，林地原有植被被严重毁坏。2019年11月涉案范围内使用林地面积为121948.92平方米（182.92亩），其中恢复造林面积18236.75平方米（27.35亩），未恢复的林地面积为103712.17平方米（155.57亩）；毁坏程度：林地原有植被和林业种植条件严重毁坏。根据以上数据计算：被告人林秉玉在南阳市国磊石业有限公司担任矿长期间组织工人开采矿石非法占用林地的面积为87.58亩（其中恢复造林面积为27.35亩）。南阳市国磊石业有限公司经集体研究后，被告人林秉玉于2020年4月24日主动到南召县森林公安局投案，林秉玉投案后，如实供述了非法占用农用地的犯罪事实。上述事实，南阳市国磊石业有限公司诉讼代表人李华光及被告人林秉玉在庭审中亦无异议，且有证人贾某某、罗某、倪某某、石某某、张某某、方某某等人的证言，南阳市国磊石业有限公司营业执照、采矿许可证、安全生产许可证，南召县矿产资源管理与开发工作领导小组会议纪要，附属物补偿协议、南召县林业局责令停止非法占用林地通知书，现场勘查笔录及照片，林业咨询意见书、到案经过、南阳市国磊石业有限公司证明及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告单位南阳市国磊石业有限公司违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，被告人林秉玉作为单位直接负责的主管人员，其行为均已构成非法占用农用地罪。被告单位南阳市国磊石业有限公司经集体研究后，由被告人林秉玉主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，被告单位南阳市国磊石业有限公司及被告人林秉玉均构成自首，可对其从轻处罚。被告单位南阳市国磊石业有限公司及被告人林秉玉认罪认罚，可依法对其从宽处理。鉴于本案系单位犯罪，根据林秉玉犯罪后的认罪、悔罪表现，经委托司法行政机关社区矫正部门对林秉玉所居住社区进行考察，考察机关认为对林秉玉适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对林秉玉适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位南阳市国磊石业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金20万元（已缴纳）。二、被告人林秉玉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 张德松陪审员 朱 春二〇二〇年九月二十五日书记员 魏大猛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4369号申请执行人：杨正娥，女，1955年4月7日出生，住：云南省昭通市镇雄县。申请执行人：谭盛友，男，1954年5月4日出生，住：云南省昭通市镇雄县。被执行人：沈长顺，男，1974年4月6日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人杨正娥、谭盛友与被执行人沈长顺物权保护纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6189号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月27日向我院申请执行，本案执行标的823,265.50元及利息，执行费10633元。本院受理后，向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。后向被执行人发出《限制消费令》，将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本案在执行过程中，因本院系被执行人沈长顺名下所有的位于新民航路Ｃ-21地块1幢11单元4层401号房屋（房产证号：20××66）的首封法院，本院将该房屋委托评估拍卖后，所得价款724513元扣除抵押权人及其它相关费用后申请人领取463650元。另外，本院冻结并划扣了被执行人沈长顺的银行存款34192元，综上，申请人共计领取497842.59元，现已发还申请人。本院还查询到被执行人名下有云Ａ×××××雅阁牌、云Ａ×××××哈弗牌汽车各一辆，因申请人未提供该车的具体所在，故本院不予处置。另外，本院通过执行查控系统查询被执行人名下工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月16日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年九月十六日书 记 员  方 雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2036号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：邓德云，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人邓德云信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年8月17日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年9月22日，本院对被执行人邓德云作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年9月17日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行金额359948.15元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2036号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十五日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2367号原告：韩兴伟，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：朱俊，男，1983年9月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：高长龙，男，1965年11月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：高属华，女，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。三被告委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。原告韩兴伟与被告朱俊、高长龙、高属华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告韩兴伟的委托诉讼代理人冉顺琦和被告高属华以及被告朱俊、高长龙、高属华的委托诉讼代理人刘丰铭到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人申请延长和解期限自2020年7月14日至2020年8月18日，期满未能达成和解协议。本案现已审理终结。韩兴伟向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还原告借款106万元，并支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告高长龙系高属华的父亲，被告朱俊系被告高属华的丈夫。原告与三被告有业务往来，截止2017年4月22日，被告共欠原告金额1769970元，后2018年三被告用房屋归还了原告欠款近70万元，现还尚欠原告106万元未归还，原告多次追收未果。被告朱俊、高长龙、高属华辩称，本案已过诉讼时效，被告高属华、高长龙是2014年4月22日向原告出具欠条，案涉借款系高长龙个人借款，与朱俊和高属华没有关系，只是在出具欠条时，高属华在欠条上签字，朱俊没有签字，高长龙与原告借款本金数额不详，本案不应再主张利息。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，韩兴伟通过重庆农商行×××××××××账户转款2笔合计80万元给朱俊；2014年1月20日再次通过该账户转款10万元给朱俊；2013年10月24日，韩兴伟第三次通过该账户转款20万元给高长龙。2014年4月22日，高长龙、高属华曾向韩兴伟出具过借条。2017年4月22日，双方经结算，高长龙、高属华重新向韩兴伟出具欠条，内容为“今欠韩兴伟1769970元，（大写壹佰柒拾陆万玖仟玖佰柒拾元整）其中本金723470元（柒拾贰万叁仟肆佰柒拾元整）利息2015年3月31日止1046500元（壹佰零肆万陆仟伍佰元整）其余利息未算。”高属华、高长龙均在欠款人落款处签字捺印，高属华并注明身份证号码×××××××。2018年，朱俊将其债务人的房屋以1200000元的价格抵偿韩兴伟700000元，韩兴伟并将多余的500000元转回给朱俊用于支付按揭款。2020年4月21日，韩兴伟以高长龙等未支付欠款为由向铜梁区南城街道公共法律服务工作站申请调解，该站来访登记表记载了来访人身份信息，诉求内容、答复内容等情况。审理中，韩兴伟认可放弃的9970元为本金，故高长龙等余欠本金为713500元（723470元-9970元），利息为346500元（1046500元-700000元），并明确利息自起诉之日即2020年5月25日按年利率6%计算至付清时止。上述事实，有双方当事人的陈述及其韩兴伟举示的欠条、重庆农商行对私客户账户明细4张、铜梁区南城街道公共法律服务工作站来访登记表在案佐证，其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因双方没有约定还款期限，韩兴伟请求高长龙等予以归还借款本金713500元及截止2015年3月31日的利息346500元的诉讼请求，本院予以支持。因韩兴伟自愿放弃本金9970元本金，本院予以尊重。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......由于案涉欠条系对借款结算后的金额，但双方没有对2015年3月31日后的利息进行约定，也没有约定还款时间，韩兴伟请求债务人从起诉之日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。案涉欠款系韩兴伟向朱俊等的借款形成，虽然从转款看高属华不是直接受款人，但其在欠条上欠款人处签字捺印确认，系对该欠款事实的认可，应当作为义务主体承担偿还责任。结算后，虽然朱俊未予签字，但朱俊作为借款时的受款人及高属华在欠条签字的事实，应当认定朱俊知晓并认可该笔借款的事实，其受款行为具有共同的意思表示，且朱俊也没有举示其已经偿还该借款的证据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故，韩兴伟请求朱俊承担偿还责任的理由于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。虽然该欠条系2017年4月22日形成，但债务人在2018年用房屋抵偿的方式进行了还款，且，韩兴伟又于2020年4月21日向铜梁区南城街道公共法律服务工作站提出诉求，故，该时效最迟也于2020年4月21日发生中断。高长龙、高属华、朱俊抗辩超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告朱俊、高长龙、高属华于本判决生效后十日内向原告韩兴伟偿还截止2015年3月31日止的借款本息1060000元；并自2020年5月25日起以713500元本金为基数按照年利率6%支付利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元，减半收取7170元，由被告高长龙、高属华、朱俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭小东二〇二〇年九月二十一日书记员  叶 利
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初506号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人胡海洪，男，1977年10月14日出生于广东省连州市，汉族，小学文化，住广州市南沙区(户籍地广东省连州市)。因本案于2020年6月15日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年9月22日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人胡海洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月15日21时许，被告人胡海洪酒后驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车行驶至广州市南沙区大岗镇北流村路路段，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人胡海洪血液中检出乙醇（酒精）含量为100.8mg/100ml。公诉机关认为被告人胡海洪具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人胡海洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人胡海洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人胡海洪有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人胡海洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年九月二十二日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初259号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人王某，群众。户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控，2019年07月18日21时许，被告人王某醉酒后驾驶金箭牌电动两轮轻便摩托车沿轻机厂宿舍院内道路由东向西行驶时与刘某逆向停放在路上的×××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆受损，王某受伤之道路交通事故。双方负事故同等责任；经鉴定其血液中乙醇含量为168.9mg/100ml。公诉机关根据上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人王某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生事故，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明，2019年07月18日21时许，被告人王某持有准驾车型C1D驾驶证醉酒后驾驶金箭牌电动两轮轻便摩托车沿轻机厂宿舍院内道路由东向西行驶时与刘某逆向停放在路上的×××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆受损，王某受伤之道路交通事故，双方负事故同等责任。经鉴定其血液中乙醇含量为168.9mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据如下：1.被告人的户籍证明、驾驶人员信息查询单、无犯罪记录证明，证实被告人已达到完全刑事责任年龄且具有驾驶资格及无违法犯罪记录的事实。2.现场照片及现场图、车辆信息查询单，证实现场情况及车辆种类的事实。3.证人刘某的证言，证实肇事经过。4.被告人的供述和辩解，证实醉酒驾驶和肇事经过的事实。5.血样提取登记表、血中乙醇鉴定意见书，证实被告人血液中乙醇含量为168.9mg/100ml。6.车辆技术检验报告、吸毒现场检测报告，证实涉案车辆属于机动车，吸毒现场检测报告呈阴性的事实。7.现场勘验笔录、痕迹勘验笔录，证实两辆车发生碰撞的事实。8.视频光盘，证实讯问程序合法的事实。上述证据经当庭举证、质证，被告人均未提出异议，以上证据均系合法取得，与本案有客观联系，客观真实并相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。王某自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人犯罪的具体情节、司法局出具的社区调查评估意见以及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 闫慧人民陪审员 李慧人民陪审员 王帅 二〇二〇年九月十四日书 记 员 马丹本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2196号 申请执行人：刘和民，男，汉族，1973年7月23日生，住济南市莱芜区。 被执行人:亓杰，男，汉族，1975年8月18日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民特24号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民特24号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月二十二日 审判助理许卫博 书记员段树清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11024号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：罗朝军，男，1972年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与罗朝军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22144号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，罗朝军应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金4587.24元及利息，并承担受理费、财产保全费共计98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）依法冻结被执行人罗朝军名下开户行为中国银行股份有限公司佛山分行，账号XXXXX（冻结期限均为2020年6月16日至2021年6月15日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；（2）依法冻结被执行人罗朝军名下财付通支付账号（查封期限为2020年6月16日至2021年6月16日，届时如需续封，请于查封限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11024号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张月明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8395号 原告：陈乙锌，男，1996年4月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：张林静，男，1997年1月26日出生，汉族，住温岭市。 原告陈乙锌与被告张林静民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还本金10万元及自借款之日起按月利率1%的标准计算至实际偿付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月14日，被告张林静因需向原告陈乙锌借款10万元，约定月利率1%，并亲笔出具借条一张。后被告仅支付利息3000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林静于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈乙锌借款本金10万元，并支付自2019年10月14日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告张林静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 周博健洒
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2686号申请执行人：熊菲，女，户籍地宜宾市翠屏区，住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511702904。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：丁伟，男，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1349号民事判决书，于2020年7月15日立案受理申请执行人熊菲申请执行丁伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请的强制执行内容为：被执行人给付申请执行人赔偿款187947.8元、迟延履行期间的债务利息（按实计算）、一审案件受理费2135元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院从2020年7月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询。本院冻结了被执行人多个银行账户账户，冻结期限为十二个月。因中华联合财产保险股份有限公司宜宾执行支公司申请执行丁伟有可分配案款，申请执行人参与分配到16920.51元。本院启动了传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月10日对被执行人丁伟采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月10日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年九月二十八日书记员 邱 波
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2370号秦杰、钟晓兰：关于申请人秦杰申请执行被执行人钟晓兰追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计16098元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初3177号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初959号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告：博成武，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告博成武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年九月二十八日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更661号罪犯高定平，男，汉族，初识字，1967年XX月XX日出生于陕西省安康市旬阳县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2016年1月7日作出(2015)长刑初字第00563号刑事附带民事判决，以被告人高定平犯强奸罪，判处有期徒刑六年(刑期自2015年9月6日起至2021年9月5日)附带民事赔偿6293.87元。2016年3月9日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2018年9月20日经汉中市中级人民法院裁定减刑六个月(刑期至2021年3月5日)。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯高定平的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯高定平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高定平在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯高定平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高定平确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯高定平的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高定平减去有期徒刑四个月的刑罚执行(刑期至2020年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审196号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人苗建勇，男，1977年7月30日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-44号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人苗建勇未经县级以上人民政府批准，于2018年9月27日非法占用小沿村集体土地793.5平方米建仓库。2019年5月25日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]3-44号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除苗建勇非占用土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款16013元。 另查明，被执行人苗建勇已缴纳罚款16013元（提供河北省罚款统一收据复印件一份予以证实） 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3－44号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-44号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令苗建勇退还非法占用的793.5平方米土地。（四至为：东至沟；西至沟；南至大保村地；北至李文信） 二、拆除苗建勇非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  佟俊苓
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初399号   原告：中国人民财产保险股份有限公司青河县公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县团结西路17号。   法定代表人：刘江明，总经理。   委托诉讼代理人：柳雪，女，1989年9月20日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司青河县公司理赔员，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：吾拉尔别克·热马赞，男，1976年9月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告中国人民财产保险股份有限公司青河县公司与被告吾拉尔别克·热马赞不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司青河县公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司青河县公司以被告已履行义务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司青河县公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司青河县公司负担。   审  判  员   马那尔 · 海 拉提   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日   书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执815号 申请执行人：侯克（上海）贸易有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1065甲号1068E室。 法定代表人：KLAUSCARLFELIXFEYLER，董事长。 被执行人：青岛浩威木业有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济技术开发区新区大道61号。 法定代表人：马延春，董事长。 申请执行人侯克（上海）贸易有限公司与被执行人青岛浩威木业有限公司知识产权、权属侵权纠纷一案，已经审结。该案（2018）鲁02民初1065号民事判决书已立案执行，案号为（2020）鲁02执815号。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中被执行人青岛浩威木业有限公司向我院缴来案款165382元。扣除执行费2282元后，余款163100元发还申请执行人，申请执行人以被执行人已全部履行法定义务为由，书面同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1065号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年九月十六日 书记员  王盛中
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7867号原告：郝娟，女，1986年12月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：何政，男，1992年2月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院于2020年9月16日立案受理了原告郝娟诉被告教育培训合同纠纷一案。原告郝娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二〇年九月二十五日书记员 陈爽爽
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3830号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，系董事长。委托诉讼代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所。被告：王真福，男，1971年12月10日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王真福信用卡纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金4516元及利息、滞纳金，计算至2020年5月19日利息、滞纳金为11904.48元，之后按合同约定的标准计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王真福于2017年2月10日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年5月19日，尚欠透支本金4516元及利息、滞纳金11904.48元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告王真福未作答辩。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一和条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王真福于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4516元及利息（利息包括滞纳金、费用，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，以上利息合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费211元，减半收取105.5元，由被告王真福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年九月二十四日代书记员 蒋王意
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初258号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人沈某某，男，汉族，1956年2月8日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2020年6月20日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月19日14时许，被告人沈某某至南京市江宁区禄口街道金航大道88号南京航空航天大学金城学院14号宿舍楼Ｎ***宿舍内，趁无人之机，窃得被害人王某联想笔记本电脑1台（经鉴定，该电脑价值人民币2167元）及鞋子2双、梳妆镜1个等物品。 案发后，被告人沈某某经民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实。被盗物品已由公安机关发还被害人。被告人沈某某已对被害人王某进行经济补偿并取得谅解。公诉机关认为被告人沈某某具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人沈某某罚金人民币四千元。 被告人沈某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈 平 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 王 婷 见习书记员 杜 巧 见习书记员 朱叶蕾
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢321号 申请执行人：陈敏玲，女，1946年08月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：漳浦县旧镇镇寨内村民委员会，住所地福建省漳浦县旧镇镇寨内村，行政代码350623101208。 本院在执行申请执行人陈敏玲和被执行人漳浦县镇寨内村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人陈敏玲向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢321号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘必阳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5350号原告：陈小军，男，1976年12月3日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王画，江苏王军律师事务所律师。被告：房树义，男，1965年12月18日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市远大建筑安装工程有限公司，住所地新沂市时集镇创新创业产业园2楼A-7号。法定代表人：陈平，该公司总经理。原告陈小军与被告房树义、新沂市远大建筑安装工程有限公司（以下简称远大建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小军的委托诉讼代理人王画、被告房树义到庭参加诉讼，被告远大建筑公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小军向本院提出诉讼请求：1.请求判令房树义、远大建筑公司向陈小军支付劳务款19万元及利息（自2016年9月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由房树义、远大建筑公司负担。事实和理由：2014年年底，陈小军经人介绍在房树义实际施工的必康制药公司5号楼从事木工以及钢筋工的施工工程。该工程承包方系远大建筑公司，工程于2015年年底结束。2016年9月15日，陈小军与房树义结算，房树义向陈小军出具19万元欠条一张。陈小军多次催要未果，遂提起诉讼。房树义辩称，必康药业5号楼工程施工是由远大建筑公司承包的，本人承包该工程的具体施工，陈小军当时做木工和钢筋工。本人向陈小军支付了部分劳务款，工程结束后，经结算，本人还欠陈小军劳务款19万元。因远大建筑公司欠本人工程款没有支付，因此本人没有钱支付陈小军。远大建筑公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据陈小军、房树义的庭审陈述及陈小军提供的证据，本院确认以下事实：2014年至2016年，陈小军在房树义承包的工地从事木工和钢筋工工作。2016年9月15日，经双方结算，房树义向陈小军出具欠条一张，内容为：“今欠到必康工地G5﹟木工工资钢筋工工资总计壹拾玖万元正￥190000房树义2016.9.15。”出具欠条后，房树义没有还款。本院认为，陈小军为房树义提供劳务，房树义向陈小军支付报酬，双方因此形成劳务合同法律关系。当事人应当按照合同约定，行使权利，履行义务。因此，房树义应当给付陈小军劳务报酬19万元。陈小军主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律的规定，本院予以支持，但应自陈小军主张权利之日即起诉之日起计算。陈小军超出以上范围的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。陈小军主张远大建筑公司也应承担付款责任，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、房树义于本判决生效后十日内向陈小军支付尚欠的劳务报酬19万元及利息（以19万元为本金，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回陈小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由房树义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二〇年九月一日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1651号原告：叶初根，男，1968年6月15日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，现住江西省贵溪市。被告：江西骏安国际大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91360681558466715T，住所地江西省贵溪市320国道旁边。法定代表人：芦定安。原告叶初根与被告江西骏安国际大酒店有限责任公司（以下简称骏安酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶初根到庭参加诉讼，被告骏安酒店经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。叶初根向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款99766元并依法支付逾期付款利息11318.22元（该利息从2018年9月10日起暂计算至2020年7月22日，以后的利息以99766元为基数，按年利率6%计算至还清为止），合计111084.22元;2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系专门从事鸡肉经营生意的个体户业主。2011年1月份至2018年7月份期间，原告多次向被告骏安酒店供应一定数量的鸡肉，2018年9月10日原、被告对卖鸡的货款进行了结算，被告向原告出具了一份欠条，该欠条的内容显示：截至2018年7月31日欠叶初根鸡款99766元。事后，被告并未向原告支付所拖欠的货款，原告多次要求被告支付货款均未果。综上，原、被告之间系买卖合同关系，被告负有支付货款的合同义务，原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求判如所请。被告骏安酒店未进行答辩，亦未在本院所规定的举证期限内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的其本人身份证复印件、被告企业信息表、2018年9月10日盖有酒店印章的欠条等证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告叶初根系经营鸡肉生意的个体户，被告骏安酒店因经营需要在原告处购买鸡肉。2018年9月10日被告向原告出具一份欠条，欠条的内容为：“截止2018年7月31日欠叶初根鸡款玖万玖仟柒佰陆拾陆元整（￥99766.00）。”被告在该欠条的落款处加盖了公司财务专用章。之后，被告以无钱还款为由拒不支付所欠货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告骏安酒店在经营期间向原告叶初根购买鸡肉，其间的买卖行为是其双方的真实意思表示，该买卖关系受法律保护，买卖双方均应诚信的履行该关系中各自相应的义务。原告作为出卖人向被告供应了99766元货物，被告骏安酒店作为买受人应当足额支付货款。现被告未付款，应承担相应的民事责任。另因该欠条并未约定还款期限，原告主张被告从出具欠条之日起计算逾期付款利息，于法无据。本案的逾期付款利息应自原告起诉时2020年7月31日起以99766元为基数，按年利率6%计算至还清之日止。综上所述，本院对原告请求被告支付原告货款99766元的诉求予以支持，对逾期付款利息部分予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告江西骏安国际大酒店有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告叶初根支付尚欠货款99766元及逾期付款利息（自2020年7月31日起以99766元为基数，按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1261元，由被告江西骏安国际大酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘贵萍二〇二〇年九月十五日书记员  周娅娟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1078号之一申请执行人吴雄志，男，1963年6月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李长顺，男，1970年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。吴雄志与李长顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初1196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李长顺应偿还申请人吴雄志借款18万元及利息（利息自2016年2月14日起按照月息1分计算至清偿完毕之日止）。因被执行人李长顺未按上述生效法律文书履行义务，吴雄志向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计18万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初1196号民事判决书的本次执行程序。被执行人李长顺负有继续向申请执行人吴雄志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十八日书记员  菅小丰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10158号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：郝超，男，1990年12月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告郝超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告郝超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.郝超偿还华融公司借款本金130346.49元、利息25831.85元、罚息48038.73元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.郝超承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.郝超承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月1日，华融公司与郝超签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（江苏省扬州宝）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月5日向郝超发放贷款180000元。郝超自2018年6月5日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，郝超尚欠华融公司借款本金130346.49元、利息25831.85元、罚息48038.73元。此后郝超未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，郝超未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求郝超清偿借款本金130346.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为43501.44元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告郝超于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金130346.49元、利息和罚息43501.44元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告郝超于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2190元，由被告郝超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1721号之一公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人祁来保,男,1967年12月30日出生,居民身份号码×××,汉族,初中文化程度,原任太原市迎泽区郝庄镇柳沟村治保主任,住太原市。被告人祁来保罚金一案，本案依据太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106刑初654号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年6月9日就被告人祁来保财产刑部分立案执行。在执行过程中，已向被执行人祁来保发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金35000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，依法扣划被执行人祁来保的银行存款10458.35元，现已依法上缴国库，尚有执行款24541.65元未履行。上述部门和单位的回复结果显示被执行人祁来保没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人祁来保负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 贾兴国 二〇二〇年九月十四日书记员 郭 梁
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3382号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张锁，男，1993年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人张锁商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理高宫晶洁 书记员梅若凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢225号申请人：徐长喜，男,1987年10月8日生，满族，住乌兰浩特市。被执行人：韩天贵，男,1969年2月11日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人徐长喜与被执行人韩天贵物权一案过程中，申请执行人徐长喜申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十九日书记员  于泽群
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢2号之三申请执行人：郑毅平，男，1976年11月5日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王小军，男，1981年3月21日生，汉族，现住常州市金坛区。关于郑毅平与王小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏0482民初5819号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：王小军应于判决生效之日起15日内归还郑毅平借款本金200000元，并承担自2018年6月1日起至本金还清之日止按月利率2%计算的逾期利息；若王小军不能履行上述判决内容，则郑毅平有权就王小军设定抵押的坐落于常州市金坛区的房产（不动产权证书号：ＣＺ0008015，坛国用（2012）第××号，债权数额为20万元）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费2150元，由王小军负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，郑毅平向本院申请强制执行。现在执行过程中，申请人与被执行人已达成了执行和解协议，因协议的履行期限较长，依据相关规定应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5819号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年九月二十八日书记员  王 卓
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1350号申请执行人：徐友国，男，1973年10月8日生，汉族，住响水县。被执行人：程苏洋，男，1991年4月27日生，汉族，住响水县。徐友国与程苏洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特71号法律文书已经发生法律效力。因程苏洋未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐友国于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月十六日书记员  张 杨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22051号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：黄淑静，女，1968年4月1日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告长安汽车金融有限公司诉被告黄淑静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年九月二十五日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4260号原告：丁瑞生，男，汉族，1963年2月17日生，住址辽宁省新民市。被告：高明弟，男，汉族，1996年9月11日生，住址辽宁省新民市。被告：曹桂清，女，汉族，1964年12月27日生，住址辽宁省新民市。被告：高天，女，汉族，1989年3月12日生，住址辽宁省新民市。本院在审理原告丁瑞生诉被告高明弟、曹桂清、高天民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁瑞生撤回起诉。案件受理费人民币5500.00元，减半收取人民币2750.00元，由原告负担。审判员  张中国二〇二〇年九月二十四日书记员  郭 帅
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36192号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：高启，男，1979年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告高启小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告高启于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36192号              高启              2018年9月5日              25000              3%              12个月              2018年9月5日              17685              2019年5月9日              11502.17              2982.9              81
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1130号申请执行人：杨明生，男，1962年10月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘桂军，男，1977年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨明生申请执行被执行人刘桂军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初2808号民事判决书，被执行人刘桂军应于本判决生效后三十日内支付申请执行人杨明生借款本金100000元及利息，并支付案件受理费2300元。被执行人刘桂军在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人杨明生向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，被执行人刘桂军依法应承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人刘桂军发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘桂军限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘桂军的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘桂军的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；除此之外，本院已查封刘桂军名下车牌号为赣Ｂ×××××奥迪牌小汽车一辆；其余暂未发现被执行人刘桂军的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘桂军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘桂军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月9日通过当面约谈申请执行人杨明生，将被执行人刘桂军没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人杨明生了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人杨明生，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、本案执行费1400元。综上所述，本案被执行人刘桂军名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人杨明生进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1130号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年九月十一日书记员  王 超
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1250号申请执行人:张洪亚，男，1972年1月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：武锦国，男，1962年8月27日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张洪亚与被执行人武锦国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4545号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人武锦国于本判决生效后七日内偿还申请执行人张洪亚借款5万元（按月利率1%,从2017年6月8曰起计算至实际给付之曰止）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费用666元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人存款26424元，因被执行人在本院有其他案件参与分配，本案扣划6398.50元，扣除执行费666元，余款5732.50元已分配给申请执行人。3.本院于2020年4月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月12日对被执行人的财产状况进行调查，同时至被执行人的住所地张贴限制消费令，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4545号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年九月十六日书记员  邰 超
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3631号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，该公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，该公司员工。被告：吕钧球，1978年3月10日出生，住广东省鹤山市*********，公民身份号码：440************516。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告吕钧球信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员    李国华二〇二〇年九月二十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1308号 申请执行人南宁湛江商会住所地南宁市金湖路59号地王国际商会中心4027号。法定代表人谢志强。 被执行人广西钦州恒源石化有限公司水上加油站，住所地钦州1005号油轮。法定代表人陈中玉。被执行人广西钦州恒源石化有限公司湛江分公司，住所地湛江市赤坎区康顺路33号虹都花园D栋1104号。法定代表人潘世安。被执行人南宁华正融资性担保有限公司，住所地住所地：南宁市民族大道98-1号广西凯宾皇冠大酒店916、918室；现住所地：南宁市青秀区合作路3号印尼园15栋A。法定代表人丁维二。被执行人广西钦州恒源石化有限公司，住所地钦州市永福西大街10号时代名城南楼2301号房。法定代表人陈中玉。 南宁湛江商会与广西钦州恒源石化有限公司水上加油站、广西钦州恒源石化有限公司湛江分公司、南宁华正融资性担保有限公司、广西钦州恒源石化有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院院作出的（2016）桂0103民初4095号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1308号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4631号 原告：高密市华源建业有限公司。住所地，高密市柏城镇驻地。统一社会信用代码：91370785726707734H。 法定代表人：袁泽友，总经理。 委托诉讼代理人：宋敏军，山东密水律师事务所律师。 被告：张雨庆，男，1965年9月9日生，汉族，居民，住山东省高密市。 原告高密市华源建业有限公司与被告张雨庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告高密市华源建业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许高密市华源建业有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员  曹 菲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  徐文娟 书 记 员  李 菲
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执871号之一申请执行人：冷月明。被执行人：苏州申诗体育管理有限公司。申请执行人冷月明与被执行人苏州申诗体育管理有限公司劳动纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1437-1447号仲裁裁决书，已发生法律效力。该仲裁裁决书确认：被申请人苏州申诗体育管理有限公司应在本裁决生效后五日内支付申请人冯艳等11人2019年8月至10月工资共计269368元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，执行标的14383元，被执行人应当负担的执行费116元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年5月11日、6月30日、8月31日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。另查明仲裁过程中保全被执行人银行存款7548.95元，本案分得执行款238.7元。三、2020年5月11日、6月30日、8月31日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年5月11日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不在其工商注册地经营。五、2020年9月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月17日，本案共执行到案款238.7元，尚有执行款14144.3元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1437-1447号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十六日书记员  张 敏