山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1875号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：金春峰，男，1970年1月10日生，户籍所在地：桓台县。现住址不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告金春峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人高红到庭参加诉讼。被告金春峰经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令金春峰偿还代偿款13512.99元（其中代偿本金13228.77元、利息245.22元、罚息39元）；2.请求判令金春峰支付逾期保费1815元；3.请求判令金春峰支付违约金7214.83元及自款项还清之日止的利息；4.本案律师费和诉讼费用由金春峰承担。事实和理由：2016年1月18日，金春峰向重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）贷款30000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，金春峰(投保人)就该笔借款向平安财险公司投保信用保证保险，以金安小贷公司与民生银行为被保险人，与平安财险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。2016年1月18日，金安小贷公司、民生银行向金春峰发放贷款共计30000元。自2017年11月17日始，金春峰未按约定履行还款义务。平安财险公司根据保险合同约定，于2018年2月7日向被保险人进行理赔，理赔金额共计人民币13512.99元。理赔后，平安财险公司多次要求金春峰履行还款义务。截至起诉之日，金春峰尚欠代偿款、逾期保费、违约金合计人民币13512.99元。为此，特诉至法院，望判如所诉。 金春峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，金安小贷公司作为甲方，金春峰作为乙方，双方签订《借款合同》一份，载明：金安小贷公司、民生银行利用自身资源、渠道及专业优势为乙方提供联合贷款服务，甲方按贷款总额的1%、民生银行按贷款总额的99%向乙方发放贷款。为帮助乙方享受高效便捷的贷款服务，甲方向民生银行申请相关授权，代理民生银行与乙方签订借款合同并处理贷款相关事宜。基于前述，甲乙双方达成合同条款，主要内容为：贷款金额人民币30000元，贷款期限为36个月，即自2016年1月18日至2019年1月18日。本合同项下贷款按月结息，甲方和民生银行按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行作为本借款合同项下的借款利率计收利息。乙方贷款本息按等额本息还款法等分36次偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日，贷款偿还的顺序为罚息（如有）、利息、本金。乙方未按照约定及时缴足当期应还款项而致甲方无法按时扣收应还资金则构成贷款逾期，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至偿还完毕之日止。 另查明，2016年1月14日，金春峰向平安财险公司投保个人贷款保证保险一份，1月18日，平安财险公司向金春峰出具《平安个人贷款保证保险单》，该保险单载明：投保人为金春峰，被保险人为民生银行及其指定的受让人和金安小贷公司，保险金额分别为35313元、357元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.65%，每月保费金额为495元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，该保险单在“特别约定”中还载明：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以上述全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费乘以当期实际成本天数除以30日。 上述合同签订后，金安小贷公司于2016年1月18日向金春峰发放贷款30000元。金春峰在履行了21期还款义务后，于2017年11月18日开始拖欠贷款本息。至2018年2月7日，金春峰拖欠贷款本息共计13512.99元（其中本金13228.77元、利息245.22元、罚息39元）。2018年2月7日，平安财险公司按照保险合同约定向金安小贷公司代偿金春峰欠款本息13512.99元（其中本金13228.77元、利息245.22元、罚息39元）。后，金安小贷公司向平安财险公司出具了《代偿债务确认书》，确认收到平安财险公司代偿款13512.99元。 庭审中，平安财险公司主张其公司和金春峰关于从保险人理赔当日开始按每日千分之一计算违约金的标准过高，诉求金春峰以代偿款13512.99元为基数，自2017年11月17日起至2020年5月8日止，按年利率24%计算支付违约金7214.83元。同时，平安财险公司还诉求金春峰以代偿款13512.99元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算支付违约金。 金春峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 本院认为，金春峰与平安财险公司签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 金安小贷公司按照《借款合同》约定将贷款发放给金春峰，在金春峰未按照约定支付贷款本息的情况下，平安财险公司按照其与金春峰签订的保证保险合同约定支付代偿款13512.99元，符合合同约定。本案保证保险合同是平安财险公司以保险的形式为投保人即债务人金春峰向民生银行和金安小贷公司的贷款提供保证，具有保险和保证的双重性质。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。平安财险公司和金春峰在保证保险合同中明确约定，平安财险公司理赔后，有权向金春峰追偿全部理赔款及未付保费。故，平安财险公司诉求金春峰支付代偿款13512.99元、逾期保费1815元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。平安财险公司诉求金春峰支付的违约金7214.83元，系以代偿款13512.99元为基数，自2017年11月17日起至2020年5月8日止，按年利率24%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。平安财险公司诉求金春峰以代偿款13512.99元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算支付违约金，亦符合法律规定，本院予以支持。平安财险公司诉求金春峰平安财险公司诉求金春峰支付的代理费，无证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金春峰支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款13512.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告金春峰支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1815元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告金春峰支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金7214.83元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告金春峰以代偿款13512.99元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金； 五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元、申请费245元，合计427元，由被告金春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王**军 人民陪审员  王 宁 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘格格