浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初505号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人江奕，男，1975年3月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：江西省上高县。曾因犯盗窃罪于1997年3月14日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年，2000年7月31日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2020年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人章特，浙江时代商务律师事务所律师。被告人曾茶香，女，1988年3月11日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：江西省遂川县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年7月22日被温州市鹿城区人法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2016年11月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月15日被监视居住，同年7月22日被继续监视居住。被告人黄利忠，男，1983年6月8日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因吸毒于2020年4月15日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十三日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月28日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1917号起诉书、温龙检六部刑变诉〔2020〕217号变更起诉决定书指控被告人江奕、曾茶香、黄利忠犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。上述被告人及辩护人章特到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2020年3月17日，张某（已行政处罚）联系被告人黄利忠购买毒品氯氨酮（俗称“Ｋ粉”），并微信转账人民币2500元给黄利忠，黄利忠联系好上家后让上家将毒品Ｋ粉放置于温州市龙湾区万达广场7号楼楼梯间，后将毒品放置位置发送给张某，张某自行取得毒品Ｋ粉后予以吸食。2、2020年3月21日，张某联系被告人黄利忠购买毒品Ｋ粉，黄利忠遂电话联系被告人曾茶香购买3克毒品Ｋ粉（分两包装，一包1克，一包2克），曾茶香则联系被告人江奕购买，并让其将2包Ｋ粉送至龙湾区万达广场7号楼，江奕将Ｋ粉藏匿地点告知曾茶香，后曾茶香将藏匿地点转告黄利忠，黄利忠去7号楼一楼出口安全指示牌将1克一包的Ｋ粉拿走后，将另一毒品藏匿点三楼楼梯口安全出口指示牌告知张某，张某到该处将藏匿的一包2克的Ｋ粉拿走，后张某支付人民币2500元毒资给黄利忠，黄利忠支付人民币3500元毒资给曾茶香。3、2020年4月7日晚，经与晏某（另案处理）经事先预谋，被告人江奕在温州市瓯海区××街道××南线盛兴隆石材附近将1克毒品Ｋ粉卖给他人，并收取毒资人民币800元。经称量、鉴定，涉案毒品重0.97克，检出氯胺酮成分。4、2020年4月8日，被告人江奕在乐清柳市贩卖3克毒品Ｋ粉给李某（另案处理），并收取毒资人民币3260元；次日，李某在温州市鹿城区温州医科大学附属第二医院南浦院区退回1克Ｋ粉给江奕，江奕退回人民币950元给李某。5、2020年4月13日晚，被告人江奕经与晏某事先预谋，以每克毒品Ｋ粉人民币750元的价格，在温州市瓯海区××街道××南线盛兴隆石材附近将40.04克Ｋ粉疑似物以总价人民币30000元的价格贩卖给他人，后被当场抓获，现场查获并扣押毒品疑似物16包。经称量、鉴定，该16包毒品疑似物共重40.04克，均检出氯胺酮成分。6、2020年4月14日上午，被告人黄利忠向被告人曾茶香求购Ｋ粉3克，后曾茶香于当天上午在温州经济技术开发区××道力天集团附近交付1克Ｋ粉给黄利忠，于当天下午在温州市鹿城区新城汽车站对面路边将剩余的2克Ｋ粉交付给黄利忠，黄利忠支付毒资人民币3420元给曾茶香。2020年4月15日，被告人黄利忠因吸毒被抓获归案，归案时身上查获并扣押毒品疑似物1包，经称量、鉴定，该包毒品疑似物重约0.2克，检出氯胺酮成分；经检测，黄利忠尿液呈氯氨酮阳性；经鉴定，张某毛发中检出氯胺酮成分。被告人曾茶香归案后举报并协助公安机关抓获贩毒人员3名。被告人江奕、曾茶香、黄利忠于2020年8月18日签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人江奕、曾茶香、黄利忠违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其中江奕属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人江奕贩卖毒品四次，有犯罪前科，但有坦白情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金12000元；被告人曾茶香贩卖毒品二次，属累犯、毒品再犯，但有立功、坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元（经当庭变更）；被告人黄利忠贩卖毒品二次，但有坦白情节、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人江奕、曾茶香、黄利忠的供述，证人张某、李某、晏某、阿某、金某的证言，人员辨认笔录及照片，检查笔录、扣押决定书及清单，称量、取样笔录，检验报告、鉴定意见书，现场检测报告书，电子数据提取笔录、微信聊天、转账记录，手机通话记录，立功认定意见书，情况说明，被告人江奕、曾茶香的前科材料，认罪认罚具结书，归案经过及身份信息等证据证实。被告人江奕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人江奕受晏某指使为其散货，购毒者主要是与晏某联系，江奕在贩毒过程中所起作用不大，次数不多；2、江奕在第2节事实中未获取毒资，第3节事实中毒资800元已退还，第4节仅获取毒资2310元；3、第3、5节事实系特情引诱，且属犯意引诱，江奕在公安机关的控制下交易，涉案毒品未流入社会造成危害；4、江奕有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度良好，主观恶性不大，且家庭经济困难。建议法庭对其从轻、减轻处罚。被告人曾茶香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄利忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2020年3月17日，张某（已行政处罚）联系被告人黄利忠购买毒品氯氨酮（俗称“Ｋ粉”），并通过支付宝转账2500元（人民币，下同）给黄利忠，黄利忠联系好上家后让上家将Ｋ粉放置于温州市龙湾区万达广场7号楼楼梯间，后将毒品放置位置发送给张某，张某自行取得Ｋ粉后予以吸食。2、2020年3月21日，张某联系被告人黄利忠购买毒品Ｋ粉，黄利忠遂电话联系被告人曾茶香购买3克Ｋ粉（分两包装，一包1克，一包2克），曾茶香则联系被告人江奕购买，并让其将2包Ｋ粉送至温州市龙湾区万达广场7号楼，江奕将Ｋ粉藏匿地点告知曾茶香，后曾茶香将藏匿地点转告黄利忠，黄利忠去7号楼一楼安全出口指示牌将1克一包的Ｋ粉拿走后，将另一毒品藏匿点三楼楼梯口安全出口指示牌告知张某，张某到该处将藏匿的一包2克的Ｋ粉拿走，后张某支付2500元毒资给黄利忠，黄利忠支付3500元毒资给曾茶香。3、2020年4月7日晚，被告人江奕在温州市瓯海区××街道××南线盛兴隆石材附近将1克Ｋ粉卖给他人，并收取毒资800元。经称量、鉴定，涉案毒品重0.97克，检出氯胺酮成分。4、2020年4月8日，被告人江奕在乐清柳市贩卖3克Ｋ粉给李某（另案处理），并收取毒资3260元；次日，李某在温州市鹿城区温州医科大学附属第二医院南浦院区退回1包Ｋ粉给江奕，江奕退回950元给李某。5、2020年4月13日晚，被告人江奕以每克Ｋ粉750元的价格，在温州市瓯海区××街道××南线盛兴隆石材附近将40.04克Ｋ粉疑似物以总价30000元的价格贩卖给他人，后被当场抓获，现场查获并扣押毒品疑似物16包。经称量、鉴定，该16包毒品疑似物共重40.04克，均检出氯胺酮成分。6、2020年4月14日上午，被告人黄利忠向被告人曾茶香求购Ｋ粉3克，后曾茶香于当天上午在温州经济技术开发区××道力天集团附近交付1克Ｋ粉给黄利忠，于当天下午在温州市鹿城区新城汽车站对面的路边将剩余的2克Ｋ粉交付给黄利忠，黄利忠支付毒资3420元给曾茶香。2020年4月15日，被告人黄利忠因吸毒被抓获归案，归案时身上查获并扣押毒品疑似物1包，经称量、鉴定，该包毒品疑似物重约0.22克，检出氯胺酮成分；经检测，黄利忠尿液呈氯氨酮阳性；经鉴定，张某毛发中检出氯胺酮成分。被告人曾茶香归案后举报并协助公安机关抓获贩毒人员3名。2020年4月13日、15日，被告人江奕、曾茶香先后被公安机关抓获，江奕在到案后已退出第3节事实的毒资800元。公安机关从被告人江奕、曾茶香、黄利忠处分别扣押手机一部。本院认为，被告人江奕、曾茶香、黄利忠构成贩卖毒品罪，其中江奕属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人江奕有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曾茶香曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人江奕、曾茶香、黄利忠归案后均能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，曾茶香又有立功表现，且指控第3、5节事实中涉案毒品未流入社会造成危害，故对三被告人均予不同程度的从轻处罚、从宽处理。被告人江奕的辩护人所提与本院认定一致的意见，予以采纳；被告人江奕贩卖毒品四次，且直接参与毒品交易环节，故对辩护人提出江奕在贩毒过程中所起作用不大，次数不多进而要求对江奕从轻、减轻处罚的意见，不予采纳；被告人江奕持有大量K粉待售，从第2、4节事实可知江奕在公安特情介入之前已有贩卖毒品的故意和行为，故本案不存在犯意引诱，辩护人的此点意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江奕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2023年4月12日止。)二、被告人曾茶香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)三、被告人黄利忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年7月27日止。)四、追缴被告人江奕、曾茶香、黄利忠的违法所得人民币2310元、5000元、6920元；扣押于公安机关的作案工具手机三部，均予以没收。扣押于公安机关的毒品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑若丽人民陪审员  陈海容人民陪审员  邱殿浩二〇二〇年九月二十四日代书 记员  王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。