新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3744号 原告：陶木松，男，1982年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被告：新疆胡一鸣房产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路158号野马科技大厦1栋A座2102室。法定代表人：刘祖华，总经理。被告：刘祖华，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：薛丽，女，1970年7月4日出生，汉族，新疆胡一鸣房产经纪有限公司出纳，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱延林，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾片区管理委员会关爱社区工作委员会推荐。原告陶木松与被告新疆胡一鸣房产经纪有限公司（以下简称胡一鸣公司）、被告刘祖华、被告薛丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陶木松及委托诉讼代理人赵伟、被告薛丽委托诉讼代理人朱延林到庭参加诉讼，被告胡一鸣公司、被告刘祖华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶木松向本院提出诉讼请求1．被告支付装修款10万元，支付利息12.1万元，合计22.1万元；2．判令被告自2019年12月31日起按10万元本金以年利率24%支付利息至付清为止。事实和理由：2016年10月10日，原、被告签订了一份《房屋装修合同》，约定被告将位于乌鲁木齐市××道家舒健康养心理疗馆的房屋装修工程承包给原告，承包方式为包工包料，合同总价款为362,919元，完工时间为2016年11月27日。合同签订后，原告按约定完工并完成验收，但被告仅支付了部分款项，剩余款项承诺2018年12月31日前付清，否则承担2016年12月31日起按年息24%的利息。被告仍不支付，经多次协商无果，现诉至院，请依法维护原告的合法权益。被告胡一鸣公司未到庭，其提交答辩状辩称，装修合同各项约定真实，刘祖华是胡一鸣公司的法定代表人，装修合同属公司行为，刘祖华作为本案被告不适格。薛丽是公司财务人员，与刘祖华非夫妻关系，原告诉状中薛丽的身份、住所均有误。2018年12月31日的收条非刘祖华本人签名，系薛丽代收代签，收条显示且有证据证明所约定的款项已清偿。2019年1月4日以货抵账的八万余元，由于原告接到货物后对价格和数量产生异议，原告应以差异部分作为起诉依据。利息按年息24%计算缺少法律依据，如按工程欠款应以中国人民银行最新利率标准4.25%计算。被告刘祖华未到庭也未提交答辩状。被告薛丽辩称，欠款10万元已以物抵债8万元左右，利息应当以工程欠款按4.75%的利率自2018年12月31日起算。欠条上薛丽为担保人，欠条已收回表明放弃担保，请求驳回原告对薛丽的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日，被告胡一鸣公司（甲方）与原告（乙方）签订房屋装修合同，甲方将位于本市××道家舒健康养心理疗馆房屋装修工程发包给原告，合同约定承包方式为包工包料，总价款362,919元，工期为2016年10月12日开工至同年11月27日竣工。合同中关于工程款支付的约定为：（1）第一次施工过程中工期进度过半支付工程总造价50%合计181,459.50元（2）第二次竣工验收当天支付工程总造价40%合计145,167.60元（3）增加工程项目支付方式，当签订项目变更表时一次性支付增加工程项目价格100%（4）工程余款10%待一年后确认工程无质量问题后一次性结清合计36,291.90元。合同中还约定：工程保修期两年，须工程款90%结清，甲乙双方方能签订工程保修单（详见附件），保修期从竣工验收签章之日起算。2018年2月11日，被告刘祖华以欠款人名义、被告薛丽以担保人名义在一份欠条上签名，该欠条的内容为：本人刘祖华欠陶木松工程款20万元整，于2018年12月31日前全部还清，如还不清承担2016年12月31日-2018年12月31日每年24%的利息。2018年12月31日，被告薛丽出具收条一份，收条内容为“今收回打给陶木松的欠条一张，金额为200000.00（贰拾万元正）付陶木松两张支票号（10406522）80000.00票号（10406512）100000.00到时间存入帐内如未到帐欠条继续生效如到账欠条作废”。该收条上刘祖华的签名为薛丽书写。2019年1月4日，被告薛丽通过物流公司向原告发送食用油34件（重量462kg）。原告收货后发现保质期过期，后将食用油退还被告薛丽。同年1月14日、15日，被告薛丽以微信方式向原告转账二笔合计10万元。上述两张支票，金额8万元的为转账支票、金额10万元的为现金支票，现金支票未能提现，转账支票因出票人即被告胡一鸣公司账户为久悬账户被银行退票。本院认为，被告胡一鸣公司将房屋装修工程发包给原告，原告按合同约定完工，被告胡一鸣公司应当给付原告工程款。被告刘祖华是被告胡一鸣公司的法定代表人，其2018年2月11日以个人名义向原告出具工程款20万元的欠条，属于债务加入，应当与被告胡一鸣公司向原告承担连带责任，本院对其作为被告诉讼主体不适格的抗辩不予采纳。被告薛丽以担保人名义在该欠条上签名且未约定保证方式，被告薛丽对该债务应当按照连带责任保证承担保证责任。被告薛丽于2018年12月31日将上述欠条收回，其出具的收条载明，以支票方式付款18万元，如未到帐欠条继续有效、如到账欠条作废。欠条约定20万元工程款在2018年12月31日前全部还清，未约定被告薛丽的保证期间，故该收条能够证明原告在主债务履行期限届满之日起六个月内要求其承担保证责任的事实，被告薛丽以欠条收回其保证责任免除的抗辩不能成立。上述10万元的现金支票不能提现、8万元的转账支票被退票，原告将以物抵债的过期食用油退还被告薛丽，被告薛丽、被告胡一鸣公司所称抵销债务为8万余元以及债务全部清偿无相应证据证明，被告薛丽于2019年1月14日及15日以微信方式向原告支付10万元，故原告现依据欠条主张支付工程款10万元的请求成立。欠条中约定20万元工程款在2018年12月31日前未清偿则承担2016年12月31日至2018年12月31日每年24%的利息，按此期限、利率计算的金额具体、明确，实际上是对逾期付款违约金的约定。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。经本院释明后，被告薛丽对此提出调整，故根据逾期支付工程款造成的实际损失，并结合本案合同履行情况、违约程度、对预期利益的影响等因素综合考虑，本院对2018年12月31日前未付清工程款20万元的利息，以不超过年息6%的30%自2016年12月31日起的两年予以确定，即31,200元。欠条中对2018年12月31日后未付款的利息未明确约定，故对至今未付款10万元的利息，本院按银行同期贷款基准年利率4.35%计算2019年一年的利息为4,350元。以上利息合计为35,550元，本院对原告多主张的利息部分不予支持，该10万元自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息则应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆胡一鸣房产经纪有限公司、被告刘祖华于本判决生效之日起十日内连带给付原告陶木松工程款10万元、利息35,550元，合计135,550元，该10万元自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息按同期LPR计算给付；二、被告薛丽对上述债务向原告陶木松承担连带责任保证责任，被告薛丽承担保证责任后有权向被告新疆胡一鸣房产经纪有限公司、被告刘祖华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,615元（原告已预交），由原告负担1,784.62元，被告负担2,830.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   郭 荣人民 陪 审员   何 晶人民 陪 审员   崔秀学二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   史雅楠