安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初127号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人张玉民,男,汉族,1963年2月11日出生于桐城市,初中文化,个体，住桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月30日被桐城市公安局刑事拘留，2020年1月13日经桐城市人民检察院批准逮捕,同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人方超，安徽益勤律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人张玉民犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉，被告人张玉民及其辩护人方超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月29日晚,被告人张玉民驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿范毛路由西向东行驶,7时55分许在范毛路同兴加油站附近路段与路上行人李刘应、李某发生碰撞,本起事故导致李刘应当场死亡、李某受伤,粤Ｄ×××××号小型轿车损坏。事发后张玉民弃车离开现场,经桐城市公安局交警大队认定,张玉民负本起道路交通事故全部责任,涉嫌交通肇事罪。 公诉机关认为，被告人张玉民违反交通法规发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任,属交通肇事逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉,请依法判处。建议对被告人张玉民判处有期徒刑三年。 被告人张玉民辩称：对指控的事实没有异议，且愿意认罪认罚。自己当时离开事故现场主要是怕被打，不是逃逸。 被告人张玉民的辩护人的辩护意见为：对罪名及基本犯罪事实无异议。被告人应当认定为自首，案发第二天主动投案，如实供述。被告人此次属初犯偶犯，本次犯罪属过失犯罪，情节较轻。请求法庭对其从轻处罚。 经依法审理查明:2019年12月29日晚,被告人张玉民驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车（车主系其弟弟张某1）沿范毛路由西向东行驶,19时55分左右当车行驶至范毛路同兴加油站附近路段时，与路上行人李刘应、李某发生碰撞,导致李刘应当场死亡、李某受伤,粤Ｄ×××××号小型轿车损坏。事发后张玉民弃车离开现场。被害人李某随后报案至桐城市公安局，交警大队民警赶赴现场后发现肇事车辆停留在现场，未见肇事车辆驾驶人。次日上午8时许，被告人张玉民主动到桐城市投案，并说明事发后系其拨打了“120”急救电话。次日，桐城市公安局决定对该案立案侦查。2020年1月6日，经桐城市公安局交警大队调查,认定被告人张玉民负本起道路交通事故的全部责任。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1、受案登记表等文书，证明案件来源系李某报警至公安局，事故车辆被遗弃在案发现场，驾驶员逃逸。 2、嫌疑人基本情况表，证明被告人张玉民的身份信息及具有完全刑事责任能力。 3、前科劣迹查询，证明张玉民此前没有违法犯罪记录。 4、归案情况说明，证明案发时张玉民弃车离开现场，第二天上午8时许主动投案。 5、身份信息保险复印件，证明被告人张玉民持有Ｃ1驾照，肇事车辆系张某1所有。 6、驾驶人信息查询单，证明被告人驾驶证信息、肇事车辆的机动车信息。 7、移动通信客户详单，证实案发后张玉民拨打了“120”及与其兄弟电话联系情况。 8、医院证明，证明李某伤情及李刘应当场死亡的事实。 二、证人证言 1、张某2（被告人张玉民的二弟）的证言，证实案发当天晚上其儿子坐18时40分的火车，其开车将儿子送到安庆西站就驾车回家了。大概20时左右，其听到张某1喊其说张玉民开车把人撞了，叫其一起到现场看看，其就驾车带着张某1、张某3一起去现场，后交警到场，其兄弟三人在现场配合交警处理，其不清楚张玉民当晚有无饮酒。 2、张某1（被告人张玉民的三弟）的证言，证实涉案车辆系其所有，事发后张玉民打电话给其，其就赶到了现场，事发时，其因腰疼躺在家里沙发上，其不知道张玉民何时拿走其车钥匙，其不清楚张玉民当晚有无饮酒。 3、黄某的证言，证实案发当晚张玉民没有饮酒。 4、张某3（被告人张玉民的四弟）的证言，证实案发当天晚上其大哥张玉民没有喝酒，其三哥张某1腰有点痛，上床睡觉了，19时左右，其大哥张玉民拿了其三哥张某1的车钥匙，过了10多分钟，张某1接到张玉民电话说他开车撞了人，其驾车带着二哥张某2和三哥张某1去了现场，张玉民不在现场，打电话不接。 三、被害人李某的陈述，证实案发时肇事车辆从背后将李刘应撞飞了，李刘应直接砸到其身上，将其砸倒在地，发生碰撞后，其找到李刘应时喊他他已经没有反应了，其喊边上人帮忙拨打120，其自己拨打了110。 四、被告人张玉民的供述与辩解，供述称2019年12月29日晚上大概19时40分，其驾驶其弟弟张某1的粤Ｄ×××××号小型轿车，行驶至青草镇复兴村加油站附近会车时撞到了人，其下车查看并拨打120，接着往家的方向走到距离事故地点一百米左右的地方停下来看了一会，等到警察勘查结束才走的，其在其家附近的一座山上坐到凌晨五点左右回家，在兄弟几人劝说和陪同下到交警队自首了，事故发生时自己未饮酒，因害怕被打躲了起来。 五、鉴定意见 1、检测报告，证实被告人张玉民尿液检测结果呈阴性，排除毒驾可能。 2、酒精检测，证实张玉民、张某1体内酒精含量均为0ｍｇ／100ｍｌ，排除酒驾可能。 3、尸检报告书，证实经尸表检验，死者李刘应头面部、胸腹部等多处损伤，损伤处生活反应明显，属生前伤，交通事故过程中碰撞、摔跌可以形成。 4、鉴定意见书，证实粤Ｄ×××××号小型轿车沿范毛路由西向东行驶至同兴加油站附近路段时，其前部右侧与前方同向的行人李刘应、李某发生碰撞，其右前大灯及雾灯事故中损坏，其他灯光信号装置均正常工作、转向有效、制动有效。 5、交通事故认定书，证实张玉民负该起事故全部责任。 六、事故勘查笔录，证明案发后现场情况及处置措施。 针对被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合分析评判如下： 对被告人辩解其离开事故现场是怕被打，不是逃逸行为的意见，经查，根据我国《道路交通安全法》第70条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶员应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案事发后被告人遗弃肇事车辆离开现场，拨打了其兄弟电话和“120”急救电话，但无证据证明案发后存在迫使被告人逃离现场的现实危险因素，且其逃离现场后亦无及时采取正当途径将自己置于司法机关依法处置的客观表现，故其行为符合肇事逃逸的构成要件，其辩解意见依法不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人张玉民违反道路交通管理法规，驾驶车辆致一人死亡负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关对其指控的罪名成立。案发后次日，被告人张玉民主动到交警部门投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚，对辩护人提出的此节辩护意见予以采纳。被告人张玉民认罪认罚，依法可以对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下: 被告人张玉民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月三十日起至二〇二二年十二月二十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  赵文生 人民陪审员  梅关怀 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。