内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1872号原告：乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：蒋某。被告：孙某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：孙某2（系孙某1父亲），住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会与被告孙某1合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴某及委托诉讼代理人蒋某，被告孙某1及委托诉讼代理人孙某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告水费5425.22元；2.判令被告支付欠水费的利息从2019年9月20日开始按银行贷款利率的四倍计算至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙某12019年承包苏独仑农场五分场128.1亩土地，春水每亩水费60.474元，共计7746.72元。春水水费预交9000元，结余1253.28元。秋水每亩水费126.2052元，128.1亩地共计水费16166.89元。秋水水费预交10000元，春水结余1253.28元，尾欠水费4913.61元。2018年尾欠水费511.61元，现共欠水费5425.22元。经原告多次你催要未果，故诉至法院。被告孙某1辩称，每亩水费摊不下那么多钱。2019年我种的128.1亩地，我现欠水费5425.22元是事实。但是我认为四贵地和总排干地的300多亩地用的我们的水浇的，所以每亩摊的水费应该算下来比原告所述的要少。对于群管水价为0.97分/方.斗口跟国管水费标准一样，所以对群管水费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会向本院提交的证据有：1、2019年苏独仑农场五分场春水分摊表。2、2019年苏独仑农场五分场秋水分摊表。3、2019年4月9日苏独仑农场五分场水费内蒙古自治区非税收入专用收据、2019年4月25日苏独仑农场五分场水费内蒙古自治区非税收入专用收据。4、2019年10月14日苏独仑农场五分场水费内蒙古自治区非税收入专用收据、2019年10月18日苏独仑农场五分场水费内蒙古自治区非税收入专用收据、2019年10月22日苏独仑农场五分场水费内蒙古自治区非税收入专用收据。5、2019年11月7日苏独仑农场五分场水费内蒙古自治区非税收入专用收据、2019年11月12日苏独仑农场五分场水费内蒙古自治区非税收入专用收据。6、2019年春灌分摊水费入账说明一份。7、巴彦淖尔市人民政府办公厅文件巴政办发[2008]22号文件复印件一份、内蒙古河套灌区管理总局办公室文件内河总办发[2008]17号文件一份。8、2019年秋灌分摊水费入账说明一份。9、2019年通济灌域五连渠苏独仑农场五分场各阶级实用水量水费表。10、2018年苏独仑农场五分场青苗灌溉面积丈量表。对于1号、2号、3号、4号、5号、9号、10号证据，经被告质证，被告均认可，且上述证据具有真实性、合法性和关联性，故本院予以确认并在卷作证。对于6号、8号证据，经被告质证，被告对原告上交水费的总灌溉亩数3044.7亩不认可，还多浇的四贵地和总排干地的300多亩。对7号证据，经被告质证，被告不认可其真实性，但该组证据系巴彦淖尔市人民政府和内蒙古河套灌区管理总局作出的文件，故本院予以确认并在卷佐证。对于6号、8号证据，本院将结合本案的其它证据综合分析予以认定。被告孙某1未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告孙某1在苏独仑农场五分场种植了140亩葫芦地，每亩水费17.95元，总计2513元。被告预交水费2000元，上季度结余水费1.39元，被告尾欠2018年水费511.61元（2513元-2000元-1.39元=511.61元）。2019年，乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会向内蒙古河套灌区义长灌域管理局通济渠管理所交了苏独仑五分场春水水费180000元，秋水水费360000元，退回3301元，实际交付水费536699元。2019年，苏独仑农场五分场春水总水量14.726个（一个水等于86400方），春水总水费184124.9元，其中国管水费172403元，群管水费11721.9元。根据内蒙古河套灌区管理总局内河总办发[2008]17号文件，支渠及以上群管渠道水价为0.97分/方.斗口。群管水费计算方法为：0.97分/方.斗口×1个水（86400方）=838.08元。838.08元×渠损系数0.95=796元。14.726个水（春水水量）×796元=11721.9元。苏独仑农场五分场总灌溉亩数3304.7亩，平均每亩春水水费60.474元（[172403元+11721.9元]/3304.7亩=60.474元）。2019年，被告孙某1在苏独仑农场五分场承包了128.1亩土地。被告春水水费应交7746.72元（128.1亩×60.474元/亩=7746.72元），被告孙某1预交春水水费9000元，结余1253.28元。2019年，五分场秋水总水量25.02个，总水费384256.92元，其中国管水费364341元，群管水费19915.92元。五分场总亩数3044.7亩，秋水每亩水费126.2052元（[364341元+19915.92元]/3044.7亩=126.2052元）。被告应交秋水水费16166.89元（128.1亩×126.2052元=16166.89元），预交秋水水费10000元，核减春水水费结余1253.28元，被告尾欠2019年水费4913.61元（16166.89元-10000元-1253.28元=4913.61元）。被告孙某1共计欠原告乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会水费5425.22元（4913.61元+511.61元=5425.22元）。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。其中享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告孙某1耕种土地，并享受了用水灌溉土地的权利，原告乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会在其职责范围内为被告收缴交纳水费，双方已形成债权债务关系。原告作为债权人有权要求被告偿还欠款，被告孙某1作为债务人应当积极履行还款义务，但其未履行其偿还义务，应承担过错责任。故对于原告要求被告给付水费5425.22元的诉讼请求，被告辩称不认可群管水价为0.97分/方.斗口，认为群管水费过高，但被告未向本院提供证据予以佐证，故对被告的该辩称本院不予支持。被告应给付原告水费5425.22元。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，应由被告从起诉之日（即2020年8月6日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙某1于本判决生效后十五日内给付原告乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会欠付水费5425.22元及利息（从2020年8月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告乌拉特前旗苏独仑农场用水者协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  巴特尔二〇二〇年九月十六日书记员  阿日贵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。