江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3031号 原告：李府珍，女，1940年4月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：吉林省囿鸿物流有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路光机社区理工大学东区家属楼23栋3单元401室。 法定代表人：柴厚先，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 负责人：靳刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 原告李府珍与被告吉林省囿鸿物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦岭、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人蒋海燕、被告平安保险公司委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼，被告吉林省囿鸿物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李府珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失84836.8元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日5时57分，被告吉林省囿鸿物流有限公司雇佣的驾驶员张杰驾驶鲁Ａ×××××重型仓栅式货车（被告吉林省囿鸿物流有限公司为肇事车的实际车主，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保限额为50万元的物流商业责任险）沿G233国道由北向南行驶至1504KM+200M处时，与沿平桥乡道由东向西原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张杰和原告均负事故的同等责任。2020年7月23日，淮安市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤情分别构成九级和十级伤残，营养期60日、护理期60日，护理人数为住院期间2人、出院后1人。因原告的相关损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吉林省囿鸿物流有限公司未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司前期在交强险中已经赔付1万元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告我公司投保了物流责任商业三者险（50万元不计免赔），我公司前期在商业险中已经赔付15911.34元，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2019年5月10日5时57分，张杰驾驶鲁Ａ×××××（临时行驶车牌号）重型仓栅式货车沿G233国道由北向南行驶至1504KM+200M处，与沿平桥乡道由东向西原告李府珍驾驶的电动三轮车相擦，造成李府珍受伤、两车损坏的交通事故。2019年6月19日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队进行了作出《道路交通事故认定书》，认定原告李府珍与张杰负事故同等责任。原告李府珍受伤后被送往淮安市淮安医院住院治疗，于2017年6月6日出院。原告就前期产生的医疗费32730.48元曾于2019年7月10日向本院提起诉讼，2019年10月8日，本院（2019）苏0803民初4164号民事判决书就此作出判决，判决被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内给付原告10000元；判决被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内给付原告15911.34元。2019年7月22日，原告在镇江市第一人民医院门诊检查，支付医疗费724元。2020年7月23日，淮安市中医院司法鉴定所出具淮中医司鉴所（2020）临鉴字第140号《鉴定意见书》，原告伤情分别构成九级伤残、十级伤残，营养期60日、护理期60日，护理人数为住院期间2人、出院后1人。为此，原告李府珍支付鉴定费5054元。 另鲁Ａ×××××（临时行驶车牌号）重型仓栅式货车为被告吉林省囿鸿物流有限公司所有，张杰为被告吉林省囿鸿物流有限公司雇佣的驾驶员，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，该起事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由投保交强险的保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，而肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告李府珍的损失由被告太平洋保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因张杰与原告同负事故的同等责任，而张杰为被告吉林省囿鸿物流有限公司雇佣的驾驶员，为职务行为，故原告的损失可酌情由被告驰翔运输公司承担70%的赔偿责任；因肇事车辆还在被告平安保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额部分由被告平安保险公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告70%。 原告主张医疗费724元，被告对真实性无异议，但被告平安保险公司认为原告应当提交病历印证。本院认为原告出院后1月余，去医院正常检查并无不当，故本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），被告保险公司对期限无异议，但认为标准按40元/天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为1350元。 原告主张营养费1800元（30元/天×60天），被告保险公司对期限无异议，但认为标准按20元/天，本院参照本地经济发展程度和人民生活水平认为原告主张的标准并无不当，故确认原告的营养费为1800元。 原告主张护理费8700元[（27天×2+33天）×100元]，被告保险公司对护理期限无异议，但标准认可80元/天。本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告的主张并无不当，故本院确认原告的护理费为8700元。 原告主张残疾赔偿金55083元，被告保险公司无异议，故本院予以确认。 原告主张精神抚慰金10500元，被告保险公司认可5000元，本院考虑到原告李府珍损伤分别构成双九级、十级伤残及年龄、责任等因素，酌情确认原告精神抚慰金为8500元。 原告主张交通费800元，被告保险公司认可300元，本院根据原告伤情、伤后住院时间较长、就诊地点等因素，酌情确认交通费为600元。 原告主张财产损失费2000元，本院认为事故认定书中载明原告车辆确有损坏，故本院酌情确认原告财产损失费为1000元。 原告鉴定费5042元，有鉴定发票和鉴定意见书证明，本院予以确定。 综上，原告李府珍医疗费724元，住院伙食补助费1350元、营养费1800元，合计3874元，属于交强险医疗费用范畴，因被告太平洋保险在交强险医疗费赔偿限额内已赔付原告10000元，故由被告平安保险公司在第三者责任保险中赔付70%即2711.8元；原告的护理费8700元、残疾赔偿金55083元、精神抚慰金8500元、交通费600元，财产损失费1000元，合计73883元，属于交强险死亡伤残及财产损失费用范畴，由被告太平洋保险在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内已赔付原告73883元。原告李府珍的鉴定费5042元，由被告吉林省囿鸿物流有限公司承担70%即3529.4元。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李府珍73883元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告李府珍2711.8元； 三、被告吉林省囿鸿物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李府珍3529.4元； 四、驳回原告李府珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1921元，减半收取960.5元，由原告李府珍负担339元，被告吉林省囿鸿物流有限公司负担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。