福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2651号 原告：霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，该信用联社员工。 被告：廖建辉，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：谢彬，女，1976年9月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，系廖建辉之妻。 被告：王延春，男，1979年8月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告信用联社与被告廖建辉、谢彬、王延春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈发桢、被告廖建辉到庭参加诉讼，被告谢彬、王延春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令廖建辉、谢彬共同偿还普惠卡借款100000元及至2020年7月22日止的利息12060 元、违约金3205.2元，合计115265.2元；之后至借款及利息清偿之日止的利息、违约金按照《福万通普惠金融卡领用合约》的约定计付。2．判令王延春对以上债务承担连带偿还责任。3．判令廖建辉、谢彬、王延春共同承担本案诉讼费。事实与理由：廖建辉于2018年12月25日向信用联社下属的城关信用社申请授信额度10万元的普惠金融卡，当日，廖建辉填写并签署《福万通普惠金融卡申请表、领用合约》。同日，城关信用社与廖建辉签订《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》，约定：借款按年利率12.6%（月利率10.5‰）计算利息，按账单月结算等。同时，城关信用社与廖建辉、王延春签订《最高额保证合同》，约定：2018年12月25日起至2022年3月24日止，借款人支取借款授信最高额度为10万元，王延春同意对以上借款承担连带偿还责任。廖建辉的妻子谢彬出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与廖建辉的夫妻共同债务，同意共同偿还。廖建辉、谢彬、王延春亦各自向信用联社出具《送达地址确认书》，确认霞浦县松城镇龙凤弄137号、霞浦县松城镇龙凤弄137号、霞浦县松城街道目海路171号分别为廖建辉、谢彬、王延春的诉讼文书送达地。2019年1月9日信用联社依约向廖建辉发放普惠金融卡，卡号：62×××09，授信额度为10万元，年利率为12.6%（月利率10.8‰），卡片到期日为2022年1月。2019年1月10日廖建辉进行普惠卡刷卡交易，累计透支本金100000元。2019年10月20日开始廖建辉未能按约还款，经信用联社多次催收，廖建辉、谢彬、王延春仍未履行偿还义务。 廖建辉辩称，其认可信用联社的诉请及事由，现因经济困难，要求协商解决减免其部分利息、违约金。 谢彬、王延春未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求提交了以下证据：1．《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡申请表领用合约》、《福万通普惠金融卡补充协议》、《最高额保证合同》，证明原告与被告之间的借款事实。2．账户交易明细、利息表、系统卡台账，证明被告已偿还部分借款及尚结欠借款本息的事实。3．身份证、结婚证，证明被告的身份信息及诉讼主体适格。4．夫妻债务共同确认书，证明被告配偶认可借款属于夫妻共同债务。5．送达地址确认书，证明被告的送达地址信息。谢彬、王延春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。信用联社提交的上述证据真实合法，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的借款事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《福万通普惠金融卡申请表、领用合约》、《福万通普惠金融卡补充协议》、《最高额保证合同》等系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方应依法履行各自义务。廖建辉刷卡支取现金后，未能按期偿还借款本息已构成违约，应按约定承担违约责任。谢彬与信用联社双方签订的《夫妻共同债务确认书》，系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，谢彬对夫妻共同债务应承担共同还款义务。王延春作为上述债务的连带责任保证人，依法应对债务承担连带清偿责任。故信用联社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。谢彬、王延春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、廖建辉、谢彬应于本判决生效之日起十日内支付霞浦县农村信用合作联社借款本金100000元及至2020年7月22日止的利息12060元、违约金3205.2元，合计115265.2元；之后至借款及利息清偿之日止的利息、违约金按照约定计付（利息、违约金的总和不得超过一年期贷款市场报价利率四倍）。 二、王延春对上述判决第一项的借款本息负连带偿还责任；若王延春履行了上述还款义务后，则有权向廖建辉、谢彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2605元，减半收取计1303元，由廖建辉、谢彬、王延春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 范 华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 韩丹丹 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。