陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终10013号 上诉人(原审原告)：黄鸥，女，汉族，1973年3月9日出生，住西安市莲湖区。上诉人(原审被告):西安紫苹果装饰工程集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：朱江林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王国民，男，系该公司员工。上诉人黄鸥因与上诉人西安紫苹果装饰工程集团有限公司（以下简称紫苹果公司）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄鸥向本院提出上诉请求：1、改判西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6751号民事判决，判决紫苹果公司支付黄鸥合同违约金（即定金的双倍）29520元；2、本案一、二审诉讼费由紫苹果公司承担。事实与理由：紫苹果公司在签定合同、收取定金后，没做任何实质性的工作，原审判决返还黄鸥部分定金10000元是错误的。自2019年4月13日，紫苹果公司以口头许诺，虚假宣传，无效合同等多种手段骗取黄鸥与其签订了装修合同并收取了14760元定金后，紫苹果公司不按服务流程提供服务，不按约履行合同，并用签订的合同制约和威胁黄鸥再次签订相关合同，在没能达到目地的情况下，以走法律程序威胁黄鸥，导致合同无法继续履行，耽误了一整年的装修施工时间，并且没有进行任何实质性工作的情况下，原审法院判决返还黄鸥部分定金10000元有失公平。紫苹果公司答辩称：双方签订的装饰装修合同，是双方当事人真实意思的表示，紫苹果公司已经按照合同约定履行了房屋测量、出具设计图纸、协助客户选定材料等工作，让客户签字确认《预算单》及《材料明细》并无不当，未违反合同约定。导致合同无法履行的责任在黄鸥一方，黄鸥的上诉请求不能成立。紫苹果公司向本院提出上诉请求：1、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6751号民事判决第二项；2、本案一、二审诉讼费由黄鸥承担。事实与理由：2019年4月13日，紫苹果公司与黄鸥签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》、《预算单》等，约定预算优惠总价为73800元，合同签订后黄鸥向紫苹果公司缴纳合同总价的20%作为定金（14760元）。紫苹果公司按照协议的约定进行了房屋测量、出具设计图纸、协助黄鸥选定材料等，且均得到了黄鸥的确认。在紫苹果公司按照合同约定正常履行合同时，黄鸥却拒不签字确认《预算单》以及《材料明细表》，进而导致合同无法正常履行。《预算单》以及《材料明细表》中确认的装修款与合同总价款是一致的，并没有违反合同的约定。因此，导致合同无法继续履行的原因在于黄鸥，黄鸥应该按照合同约定承担违约责任，已付的定金不应退还。黄鸥答辩称：认可双方签订的合同，其拒绝在《预算单》以及《材料明细表》中签字，是因为紫苹果公司没有按照合同约定执行。紫苹果公司的上诉请求不能成立。黄鸥向原审法院提出诉讼请求：1、解除签订的相关合同，紫苹果公司返还黄鸥定金14760元；2、紫苹果公司支付黄鸥误工费9000元；3、紫苹果公司支付黄鸥其他损失6000元。原审法院经审理认定事实如下：2019年4月13日，黄鸥与紫苹果公司签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》、《金钻样板间协议》及附件、《2019年西安紫苹果装饰集团整装8.0精装·家具搬回家装修预算单》等，《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》约定：发包方（以下简称甲方）：黄鸥，承包方（以下简称乙方）：西安紫苹果装饰工程集团有限公司，承包方式为乙方包工包料，合同价款为73800元。《2019年西安紫苹果装饰集团整装8.0精装·家具搬回家装修预算单》约定预算优惠总价为73800元。同日，紫苹果公司向黄鸥出具收款收据：“今收到鸿基新城黄鸥，摘由20%工程款定金人民币壹万肆仟柒佰陆拾元（14760）”。后紫苹果公司向黄鸥发出《紫苹果装饰公司预算》，表中第五页载明实际装修总价为76584元，管理费9955.92元，第七页载明管理费844.53元，装修总造价93880.87元，合同造价73800元。黄鸥称其不认可预算表中的管理费及装修总造价，故不同意签署《紫苹果装饰公司预算》。紫苹果公司称上述预算费用依然按照合同约定价款收取，管理费等超出合同价款部分不实际收取。双方就此事项不能达成一致，现黄鸥要求解除合同，紫苹果公司亦同意解除。原审法院认为，黄鸥、紫苹果公司均同意解除《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》、《金钻样板间协议》及附件、《2019年西安紫苹果装饰集团整装8.0精装·家具搬回家装修预算单》，故《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》、《金钻样板间协议》、《2019年西安紫苹果装饰集团整装8.0精装·家具搬回家装修预算单》解除，原审法院予以确认。现因黄鸥、紫苹果公司就《紫苹果装饰公司预算》的价款不能达成一致，黄鸥要求紫苹果公司退还合同定金，鉴于紫苹果公司也就黄鸥委托的装修事宜作了部分前期设计工作，故对于黄鸥要求紫苹果公司返还定金的诉讼请求，原审法院酌情支持返还黄鸥定金10000元。对于黄鸥要求紫苹果公司支付误工费及其他损失的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、黄鸥与西安紫苹果装饰工程集团有限公司于2019年4月13日签署的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》、《金钻样板间协议》及附件、《2019年西安紫苹果装饰集团整装8.0精装·家具搬回家装修预算单》予以解除；二、西安紫苹果装饰工程集团有限公司于本判决生效后十日内返还黄鸥定金10000元；三、驳回黄鸥的其余诉讼请求。二审经审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本案双方争议的焦点问题是：原审法院判决紫苹果公司返还黄鸥10000元是否适当。本院认为，双方当事人在签订装饰装修合同时，应对装修面积、装修内容、使用材料及装修价款有清楚明确的约定。依据已查明的事实，案涉装饰装修协议虽载有装修面积、合同价款的内容，但合同签订后，紫苹果公司要求黄鸥就案涉装修事项再次签署《紫苹果公司装修预算》表等，可见双方对装饰装修所涉及内容及工程价款，并未完全达成一致，导致双方不能履行而解除合同，对此双方均负有责任。考虑到紫苹果公司已就黄鸥委托事项作了部分前期设计工作，原审法院判决紫苹果公司酌情退还部分定金并无不妥。唯对返还数额部分，因紫苹果公司未提交证据证明其为前期工作的具体成本数额，结合当前消费状况，本院认为，原审法院确定紫苹果公司前期设计成本4760元过高，应将返还数额调整为12760元较妥。另黄鸥请求双倍返还定金，属于二审中提出的新的诉讼请求，本院不予涉及。紫苹果公司上诉称导致合同无法继续履行的原因在于黄鸥，但未提交充足的证据，本院依法亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6751号民事判决第一项。二、变更西安市灞桥区人民法院（2019）陕0113民初6751号民事判决第二项为：西安紫苹果装饰工程集团有限公司于本判决生效后十日内返还黄鸥定金12760元。三、驳回黄鸥的其余诉讼请求；四、驳回西安紫苹果装饰工程集团有限公司的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1645元，减半收取822.5元，由黄鸥负担353.5元，西安紫苹果装饰工程集团有限公司负担469元。黄鸥预交的二审案件受理费788元，由黄鸥负担449.16元，西安紫苹果装饰工程集团有限公司负担338.84元。西安紫苹果装饰工程集团有限公司预交的二审案件受理费50元，由西安紫苹果装饰工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二〇二〇年九月二日    书 记 员  曹 英 子 1