湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2235号 原告：贺赛云，女，1983年5月21日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：潘志国，男，1977年5月2日，汉族，住宁乡县。 被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。 负责人：余鹏程，系公司总经理。 委托代理人：蔡健，系公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市支公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。 负责人：周伟林，系公司经理。 委托代理人：陈翔，系公司法务。 原告贺赛云与被告潘志国、华安财险保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺赛云及其委托代理人王进，被告华安财险公司的委托代理人蔡健、被告人寿财险公司的委托代理人陈翔到庭参加了诉讼，被告潘志国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺赛云向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘志国赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计107126.88元；2、判令华安财险公司在交强范围内对原告承担责任，判令被告人寿财险公司在商业三责险保险限额内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月3日18时10分，被告驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车沿Ｓ308线由桃江往安化方向行驶，途经大栗港镇××路段，在与相对方向由原告驾驶的湘Ｈ×××××轻型封闭货车会车时，湘Ｈ×××××号车上装载的烟煤球掉落在公路上，原告避让不及，致使湘Ｈ×××××撞到烟煤球后失控驶出左侧路面，撞上路边瞿正初家花栏、树木、电杆后侧翻下路基，造成原告受伤、车辆、花栏、树木、电杆受损的交通事故。2018年8月13日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书认定，认定被告潘志国负事故的全部责任。另查，被告潘志国驾驶的车辆在被告华安财险公司投保了交强险，在被告人寿财险公司投保了商业三责险。根据《道路安全法》、《民事诉讼法》的规定，被告潘志国应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告华安财险公司、人寿财险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 被告潘志国未进行答辩。 被告华安财险公司辩称，被告潘志国只在他公司投保了交强险，其他部分损失应由潘志国和其他保险公司承担；鉴定费和诉讼费应由潘志国承担；原告的各项诉讼请求过高，请求依法核减。 被告人寿财险公司辩称，肇事车辆在他公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告的损失应先由承保事故车辆交强险的公司优先赔偿，超出部分由他公司在商业险部分依据保险责任进行赔偿；原告主张的部分诉讼请求过高且不合理，请求法院不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方有异议的证据，本院认定如下：1、被告华安财险公司、人寿财险公司对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为，该份鉴定意见书系有权的鉴定机构作出，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信；2、被告华安财险公司、人寿财险公司对原告病历资料、医疗费发票中记载的住院天数有异议，被告华安财险公司就原告的住院天数提供了三测单、长期医嘱单、临时医嘱单予以反驳，本院认为，根据被告华安财险公司提供的三测单、长期医嘱单、临时医嘱单，原告自2018年10月10日后就无在医院的就诊记录，故原告病历资料和医疗费发票上记载的住院时间明显过长，对于原告于2018年10月10日之后的住院天数应不予认定,故原告的误工期、护理期、营养期只应计算至2018年10月10日；3、被告人寿财险对原告提供的桃江县大栗港镇中心卫生院的医疗费收费票据有异议，本院认为，该笔医疗费形成于事故发生当日，本次事故发生地点在大栗港镇，原告受伤后第一时间送往大栗港镇中心卫生院进行检查救治再送往桃江县人民医院救治，符合常情常理，该份证据本院应作为有效证据予以采信；4、被告华安财险公司对原告提供的劳动合同、工资明细表有异议，本院认为，原告提供的该份证据能证明原告的工作情况，被告华安财险公司虽有异议但未提供相反的证据予以反驳，故被告华安财险公司的异议不能成立，该组证据本院作为有效证据予以采信。5、被告华安财险公司、人寿财险公司对原告提供的定损单有异议，本院认为，原告驾驶的湘Ｈ×××××轻型封闭货车在事故中受损，原告提供的该份证据能客观反映原告驾驶的湘Ｈ×××××轻型封闭货车的受损情况，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故被告的异议不能成立，该份证据本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日18时30分，被告潘志国驾驶牌照为湘Ｈ×××××重型自卸货车沿Ｓ308线由桃江往安化方向行驶，途经大栗港镇××路段，在与相对方向由原告贺赛云驾驶的湘Ｈ×××××轻型封闭货车会车时，湘Ｈ×××××车上装载的烟煤球掉落到公路上，原告贺赛云避让不及，致湘Ｈ×××××车撞到烟煤球后失控驶出左侧路面，撞上路边瞿正初家花栏、树木、电杆后侧翻下路基，造成原告贺赛云受伤、湘Ｈ×××××车、花栏、树木、电杆等受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘志国承担此次事故的全部责任，原告贺赛云不承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗69天。原告的伤势于2019年3月9日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告尚未构成伤残，误工期、护理期可根据实际住院天数计算，后续治疗费1000元。原告驾驶的湘Ｈ×××××轻型封闭货车的车辆损失经中国人寿财险公司定损为13200元。事故发生前，原告在桃江县百高利电子商贸有限公司上班，月平均工资为3732.67元。事故发生后，被告潘志国已支付原告赔偿款13000元。 另查明，被告潘志国驾驶牌照为湘Ｈ×××××重型自卸货车在被告华安财险公司投保了机动车交强险，在被告人寿财险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告贺赛云驾驶的湘Ｈ×××××轻型封闭货车行驶证登记所有人为案外人刘强。 本院认为，公民享有健康权。因被告潘志国的侵权行为给原告贺赛云造成的损失，被告潘志国应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告潘志国承担此次事故的全部责任，故原告因此次交通事故造成的各项损失，被告潘志国应全额予以赔偿。被告潘志国驾驶牌照为湘Ｈ×××××重型自卸货车在被告华安财险公司投保了机动车交强险，在被告人寿财险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告华安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告人寿财险公司在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。原告贺赛云因此次交通事故造成的损失，关于医疗费，原告于2019年3月9日后产生的医疗费应属于后续治疗费的范畴，应不再予以重新计算，根据原告提供的医疗费发票，本院核实确定为28874.16元。关于住院伙食补助费，关于住院时间，根据原、被告双方提交的证据，本院酌情认可69天。关于住院伙食补助费计算标准，根据当地的经济水平、消费价格，住院伙食补助费按50元／天计算较为适宜。关于后续治疗费，根据原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所提出的鉴定意见，本院确定为1000元。关于营养费，根据原告的伤情、益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌情认可690元。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为800元。被告华安财险公司、人寿财险公司在诉讼中辩称他公司不承担鉴定费，本院认为，因鉴定费不属于交强险赔偿的项目，华安财险公司要求不承担鉴定费的抗辩理由成立，本院予以支持，被告人寿财险公司就其主张未提供相关的证据予以证明，其抗辩理由不成立，原告的鉴定费损失应由被告人寿财险公司承担赔偿责任。关于误工费，原告在桃江县百高利电子商贸有限公司上班，月平均工资为3732.67元，故误工费应按124.42元／天计算，误工费计算时间，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定为69天。关于护理费，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定护理期为69天，其护理费计算标准可按2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准183.06元／天予以计算。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可700元。关于财产损失，根据原告提供的道路交通事故认定书记载，原告贺赛云驾驶的湘Ｈ×××××轻型封闭货车行驶证登记所有人为案外人刘强，原告在诉讼中无证据证明其系湘Ｈ×××××轻型封闭货车的实际所有人，原告贺赛云就湘Ｈ×××××轻型封闭货车的车辆损失不是本案适格的权利主张主体，故原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，本院不予支持，湘Ｈ×××××轻型封闭货车的车辆损失应由其所有权人向被告主张权利。故原告贺赛云因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：医疗费28874.16元、住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）、后续治疗费1000元、营养费690元、鉴定费800元、误工费8584.98元（124.42元／天×69天）、护理费12631.14元（183.06元／天×69天）、交通费700元，共计56730.28元。事故发生后，被告潘志国已支付原告贺赛云赔偿款13000元，对其多支付的部分，为减轻当事人的诉累，本案一并予以处理，对潘志国多支付的部分由被告华安财险公司在应付的保险赔偿中予以返还。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告潘志国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告贺赛云损失31916.12元； 二、被告中国人寿财险保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在商业三责险保险限额内赔偿原告贺赛云损失24814.16元； 三、原告贺赛云返还被告潘志国13000元； 四、驳回原告贺赛云的其他诉讼请求。 以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告贺赛云负担574元，被告潘志国负担647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  王琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李英 书记员（兼）  李英 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 本院作出的（2020）湘0922民初2235号民事判决书，你公司应在交强险保险限额内赔偿原告贺赛云损失31916.12元，按以下方式汇款： 户名：贺赛云 账号：62×××17 开户行：中国邮政储蓄银行桃江支行 金额：19563.12元 户名：潘志国 账号：62×××67 开户行：宁乡农商银行 金额：12353元（已扣除应负担的诉讼费647元） 二〇二〇年九月二十二日 履行义务告知书 中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司： 本院作出的（2020）湘0922民初2235号民事判决书，你公司应在商业三责险保险限额内赔偿原告贺赛云损失24814.16元，按以下方式汇款： 户名：贺赛云 账号：62×××17 开户行：中国邮政储蓄银行桃江支行 金额：24814.16元 二〇二〇年九月二十二日