江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初207号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人丁红青，男，1974年12月30日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月24日经灌南县人民检察院批准逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。辩护人周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告人王梅，女，1971年10月22日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，无业，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月24日转取保候审。2020年9月23日经本院决定逮捕。辩护人徐正奎，江苏海西律师事务所律师。被告人陈学花，女，1964年7月14日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，个体户，住灌南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月16日转取保候审。被告人韩学华，男，1963年3月17日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户，住灌南县。2018年曾因非法设点收购废旧金属，被灌南县公安局罚款5000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月16日转取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人丁红青、王梅犯破坏电力设备罪；被告人陈学花、韩学华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉，被告人丁红青及其辩护人周莹莹、被告人王梅及其辩护人徐正奎、被告人陈学花、韩学华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：一、破坏电力设备2015年以来，被告人丁红青同王梅驾驶汽油摩托三轮车至灌南县新集镇、百禄镇、田楼镇、堆沟港镇、北陈集镇、张店镇、三口镇等地，盗窃电灌站、照明站变压器的电缆线、铜板及路灯电瓶。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2018年以来，被告人陈学花明知是赃物的情况下，仍先后八次收购丁红青、王梅盗窃的铜，经鉴定涉案铜的价值为人民币12019元。2016年以来，被告人韩学华在明知是赃物的情况下，仍先后九次收购丁红青、王梅盗窃的铜，经鉴定涉案铜的价值为人民币9570元。案发后，被告人王梅退出违法所得人民币5000元，被告人陈学花和被告人韩学华共同退出违法所得人民币30000元。为证明指控事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查阶段的供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人丁红青、王梅多次以盗窃手段破坏多处已经交付使用的电力设备，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款的规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任；被告人陈学花、韩学华在明知是赃物的情况下，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王梅辩称其只参与两次盗窃电灌站电缆线。其辩护人认为被告人王梅是从犯又退赃款，要求对其从轻处罚。被告人丁红青、陈学花、韩学华对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪认罚。被告人丁红青的辩护人认为丁系初犯、当庭自愿认罪，可以从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明：一、破坏电力设备2015年以来，被告人丁红青、王梅驾驶汽油摩托三轮车分别窜至灌南县新集镇、百禄镇、田楼镇、堆沟港镇、北陈集镇、张店镇、三口镇等地，盗割正在使用中的电灌站、照明变压器的电缆线、铜板及路灯电瓶。具体犯罪事实分述如下：1、2015年12月17日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县百禄镇高港电灌站，盗割正在使用中的电缆线。2、2016年4月22日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县张店镇王庄村37号电灌站，盗割正在使用中的电灌站电缆线。3、2016年4月26日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车载被告人王梅窜至灌南县田楼镇李二圩村、振东村等地，由被告人王梅负责望风，被告人丁红青分别盗取正在使用中的李二圩村南电灌站电缆线、振东六组电灌站配电箱内铜板。4、2017年3月29日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车载被告人王梅窜至灌南县三口镇窑河村怀兴南照明2号变进出线处，由被告人王梅负责望风，被告人丁红青实施盗割正在使用中的电缆线。5、2017年4月1日至4月9日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至北陈集镇，盗割正在使用中的王口垃圾中转站西侧小河电灌站电缆线。6、2017年10月24日夜，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车载被告人王梅窜至灌南县新集镇徐老庄村，由被告人王梅负责望风，被告人丁红青实施盗割正在使用中的刘庄电灌站、杨某电灌站电缆线。7、2019年5月7日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车载被告人王梅窜至堆沟港镇陈腰庄村西电灌站、腰庄中电灌站，由被告人王梅负责望风，被告人丁红青采用拆解固定螺丝的方式，盗取该两处电缆线。8、2019年11月17日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县田楼镇头图村五组，盗割正在使用中的电灌站变压器上的电缆线。9、2019年11月22日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县百禄镇窑湾村二组小窑南站电灌站，盗割正在使用中的电缆线。10、2019年11月24日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县百禄镇曲西村一组曲西北站电灌站，盗割正在使用中的电缆线。11、2019年12月5日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县三口镇潘老庄村小学北侧，盗割正在使用中的条河北照明变压器电缆线。12、2019年12月16日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县北陈集镇尹荡村高庄，盗割正在使用中的该处两个电灌站电缆线。13、2019年12月30日夜间，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县北陈集镇邵庄村，盗割正在使用中的邵庄东电灌站的电缆线。14、2020年1月2日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车载被告人王梅窜至灌南县堆沟港镇三队村小河东侧，由被告人王梅负责望风，被告人丁红青实施盗割正在使用中的三队东泵站变压器电缆线。15、2020年1月3日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县新集镇塘河村花南电灌站，盗割正在使用中的电灌站电缆线。上述事实被告人丁红青在开庭审理过程中亦无异议，被告人王梅虽只供认两起犯罪事实，但有证人马某、周某甲、朱某甲、徐某、孙某、潘某、王某、董某、邵某甲、胡某、邵某乙、封某、相某、温某、周某乙、朱某乙的证言，灌南县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见通知书、灌公物鉴（法物）字[2017]240564号、240760号、240014、240186号、240243号、240263号、240241号、240217号鉴定书、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、物证照片、户籍信息等证据证实，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2018年以来，被告人陈学花明知是赃物的情况下，仍先后八次收购丁红青、王梅盗窃的铜。经鉴定涉案铜的价值为人民币12019元。2016年以来，被告人韩学华在明知是赃物的情况下，仍先后九次收购丁红青、王梅盗窃的铜。经鉴定涉案铜的价值为人民币9570元。另查明，案发后，被告人王梅退出违法所得人民币5000元，被告人陈学花和被告人韩学华共同退出违法所得人民币30000元。上述事实被告人丁红青、陈学花、韩学华在开庭审理过程中亦无异议，并有灌南县价格认定中心出具的灌价认定[2020]10号价格认定结论书，灌南县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、物证照片、户籍信息、前科材料等证据证实，足以认定。另经查明：1、2016年4月2日至4月5日期间，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车载被告人王梅窜至灌南县田楼镇路北村七组东西水泥路边，由被告人王梅负责望风，被告人丁红青实施盗割变压器电缆线，该变压器没有交付使用。2、2019年12月20日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县三口镇新河村，盗割新河西电灌站电缆线。该电灌站没有交付使用。3、2018年10月22日，被告人丁红青驾驶汽油摩托三轮车窜至灌南县三口镇后河村路边，盗取三口镇后河村路边路灯下的四个电瓶，该盗取行为没有危及公共安全。上述事实有被告人丁红青的供述，证人田某、朱某乙、郭某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁红青、王梅多次以破坏手段，盗窃已经交付使用的电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，且属共同犯罪；被告人陈学花、韩学华在明知是赃物的情况下，仍先后多次予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人丁红青、王梅犯破坏电力设备罪，被告人陈学花、韩学华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人丁红青分别盗窃田楼镇路北村七组东西水泥路边变压器电缆线、三口镇新河村新河西电灌站电缆线、三口镇后河村路边路灯下的四个电瓶属破坏电力设备定性不准，本院不予支持。被告人王梅虽只供认实施两次盗窃电力设备，但有被告人丁红青的供述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。故对该辩解不予采纳。在共同犯罪中，被告人丁红青起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王梅起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人丁红青、陈学花、韩学华归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人韩学华有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王梅、陈学花、韩学华积极退赃，均可酌情从轻处罚。被告人丁红青的辩护人提出，被告人丁红青系初犯且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳；被告人丁红青是主犯，多次破坏电力设备，危害公共安全，不符合缓刑适用条件，故对辩护人建议对被告人丁红青适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人王梅的辩护人提出被告人王梅积极退赃并自愿认罪，建议对被告人王梅从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈学花、韩学华犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公共安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人丁红青、王梅、陈学花、韩学华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁红青犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年1月18日至2025年1月17日。）二、被告人王梅犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）三、被告人陈学花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人韩学华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、责令被告人丁红青、被告人王梅继续退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  毛桂华人民陪审员  韩路路二〇二〇年九月二十四日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。