河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1397号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。 法定代表人：刘金鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王卫东，公司员工。 委托诉讼代理人：王艳芬，河北辅仁律师事务所律师 被告：杨菲，女，汉族，1988年8月11日出生，住址保定市莲池区。 被告：王晓曦，男，汉族，1989年3月2日出生，住址保定市莲池区。 被告：孙东华，男，汉族，1976年2月29日出生，住址保定市莲池区。 被告：孙宝华，男，1972年5月11日出生，汉族，住址保定市莲池区。 被告：李卫争，女，1968年10月29日出生，汉族，住址保定市莲池区。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称“清苑信用社”）与被告杨菲、被告王晓曦、被告孙东华、被告孙宝华、被告李卫争金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告清苑信用社委托诉讼代理人王卫东、王艳芬到庭参加诉讼，被告杨菲、被告王晓曦、被告孙东华、被告孙宝华、被告李卫争经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清苑信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨菲、被告王晓曦偿还原告借款本金450万元及截止至2019年9月23日的借款利息112709.68元，并自2019年9月24日起至本息付清止按月利率9.425‰支付利息。2、判令被告孙东华、被告孙宝华、被告李卫争对上述款项承担抵押担保责任，原告对被告抵押的房产折价、拍卖、变卖价款优先受偿。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告杨菲、王晓曦系夫妻关系，被告孙宝华、李卫争系夫妻关系。经被告杨菲、王晓曦共同申请，2017年9月26日，被告杨菲与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定借款额度为450万元，借款月利率为7.25‰，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%，借款额度有限期自2017年9月26日至2020年9月25日，单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。为保证还款，被告孙宝华、孙东华、李卫争与原告签订《最高额抵押合同》，被告孙宝华以位于西关大街××楼××号房产提供抵押担保，担保债权数额45万；被告孙东华以位于东方家园小区Ｄ区13-1-401号房产提供抵押担保，担保债权数额145万；被告李卫争以位于东方家园小区24-1-101号房产提供抵押担保，担保债权数额260万元。根据合同约定担保范围包括但不限于本金、利息及实现债权的一切费用。合同签订后，2018年10月18日，被告用款450万元，借款期限至2019年10月17日。截止至2019年9月23日，被告欠本金450万元，欠利息112709.68元。原告诉至法院。 被告杨菲、被告王晓曦、被告孙东华、被告孙宝华、被告李卫争缺席未答辩，也未在举证期限内提交相关证据。 原告围绕借款事实及借款金额依法提交以下证据： 一、五被告身份证复印件，及孙宝华、李卫争的结婚证复印件，杨菲及王晓曦的结婚证复印件。 证明被告主体资格及被告杨菲与王晓曦系夫妻关系、被告孙宝华与李卫争系夫妻关系。 二、借款申请书及合同。 证明2017年9月4日被告杨菲、王晓曦共同向被告提出借款申请；被告杨菲向原告签定个人循环额度借款合同，借款额度为450万元，有效期从2017年9月26日至2020年9月25日，单笔借款期限自单笔借款提款日至还款日止；月利率为7.25‰，逾期利率上浮30%， 三、担保意向书，同意抵押承诺书两份，最高额抵押合同，房地产抵押物清单三份，不动产证明三份，房屋所有权复印件三份。 证明被告孙东华、孙宝华、李卫争以自有房产提供抵押担保并办理抵押登记，抵押合同约定担保范围为450万元以及利息罚息及实现债权发生的一切费用。 四、借款借据一份。 证明2018年10月18日被告杨菲用款450万元，借款到期日是2019年10月17日。 五、杨菲贷款情况说明书一份。 证明截止到2019年9月23日时欠本金450万，欠利息112709.68元。利息计算方法：借内利息截止到2019年9月23日，共计340天，欠利息369750元（50万元×7.25‰×340天÷30天）。自2018年10月18日至2019年9月23日，被告结息10笔共计257040.32元（450万元×7.25‰×24天÷30天）。综上被告欠利息：369750元-257040.32元=112709.68元。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告杨菲与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定借款额度为450万元，借款月利率为7.25‰，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%，借款额度有限期自2017年9月26日至2020年9月25日，单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。为保证还款，被告孙东华、孙宝华、李卫争与原告签订《最高额抵押合同》，被告孙宝华以位于西关大街××楼××号房产提供抵押担保［房产证号为：保定市房权证字第××号］，被告孙东华以位于东方家园小区Ｄ区13-1-401号房产提供抵押担保［房产证号为：保定市房权证字第××号］，被告李卫争以位于东方家园小区24-1-101号房产提供抵押担保［房产证号为：保定市房权证字第××号］。根据合同约定担保范围包括但不限于本金、利息及实现债权的一切费用。合同签订后，2018年10月18日，被告用款450万元，借款期限至2019年10月17日。截止至2019年9月23日，被告欠本金450万元，欠利息112709.68元。利息计算方式为：贷款期限内利息369750元-结息总额257040.32元＝112709.68元。 另查明，被告杨菲与被告王晓曦系夫妻关系，被告孙宝华与被告李卫争系夫妻关系。 本院认为，原告清苑信用社与被告杨菲签订的《个人循环额度借款合同》，系原、被告双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告亦提供了相关证据，本院予以认定。原告按借款合同约定将款发放至被告杨菲账户，即履行了向被告杨菲出借450万元的义务，原告提交了相关证据，原告清苑信用社与被告杨菲间的借款合同生效并履行，双方具有合法的借贷关系，本院予以认定。借款的履行期限已届满，被告杨菲应按合同约定履行还款义务，故被告杨菲应清偿尚欠借款本金450万元。借款合同对逾期付款利息及计收复利有约定，原告请求被告偿还借款本金450万元元，并按约定支付截止到2019年9月23日的借款利息112709.68元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告杨菲自2019年9月24日起至付清止按月利率9.425‰计算利息，符合合同约定，也不违反法律规定，应由被告杨菲清偿。被告孙宝华、孙东华、李卫争与原告签订《最高额抵押合同》，被告孙宝华同意以位于西关大街××楼××号房产提供抵押担保,被告孙东华同意以位于东方家园小区Ｄ区13-1-401号房产提供抵押担保,被告李卫争同意以位于东方家园小区24-1-101号房产提供抵押担保，上述三套房产均办理了抵押登记，双方即成立了抵押合同关系，故在被告杨菲未履行还款义务时，根据抵押合同的约定以及《担保法》的有关规定，以被告孙东华、孙宝华、李卫争抵押的三处房产经拍卖、变卖后的所得价款清偿原告，所得价款超过借款本息的部分归被告孙东华、孙宝华、李卫争所有，不足部分由被告杨菲继续清偿。关于被告王晓曦应否承担清偿责任，被告王晓曦与被告杨菲系夫妻关系，本案借款本金及利息应认定为夫妻共同债务，由被告杨菲、王晓曦共同偿还。被告杨菲、被告王晓曦、被告孙东华、被告孙宝华、被告李卫争经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未进行答辩又未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，由此产生的不利的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告杨菲、被告王晓曦于本判决生效之日起十日内共同返还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金450万元。并支付至2019年9月23日的利息112709.68元。 二、被告杨菲、被告王晓曦按月利率9.425‰支付原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司自2019年9月24日之后至借款本金付清之日止的利息。 三、如被告杨菲、王晓曦不能清偿借款本金及利息，以被告孙宝华提供的抵押财产西关大街××楼××号［房产证号为：保定市房权证字第××号］、被告孙东华抵押的东方家园小区Ｄ区13-1-401号［房产证号为：保定市房权证字第××号］、对被告李卫争抵押的东方家园小区24-1-101号［房产证号为：保定市房权证字第××号］三处房产经拍卖、变卖所得的价款优先清偿原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。抵押房产拍卖、变卖价款超过应清偿部分归被告孙宝华、孙东华、李卫争所有，不足部分由被告杨菲、王晓曦继续清偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21851元，由被告杨菲、被告王晓曦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 洋 书 记 员 付太一