黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1181刑初153号公诉机关北安市人民检察院。被告人丛荣光，男，1972年7月2日出生，住黑龙江省北安市。1990年4月被北安市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，2002年8月被北安市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑九年六个月，以窝藏罪判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2006年11月刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月12日被北安市公安局刑事拘留，于2019年12月6日经北安市人民检察院批准，被北安市公安局逮捕，现羁押于北安市看守所。辩护人仲卫良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告人张卫，男，1986年1月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。2019年8月13日因涉嫌敲诈勒索被北安市公安局刑事拘留，2019年9月17日经北安市人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行，现羁押于北安市看守所。辩护人赵连荣，黑龙江天平律师事务所律师。被告人肖国良，男，1990年11月25日出生，住黑龙江省北安市。2017年2月3日因寻衅滋事被北安市公安局行政拘留15日，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月1日被齐齐哈尔市富拉尔基区公安分局取保候审，因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年4月16日被北安市公安局刑事拘留，同年5月21日经北安市人民检察院批准由北安市公安局执行逮捕，现羁押于北安市看守所。北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人张卫犯敲诈勒索罪，于2019年12月25日向本院提起公诉；于2020年3月17日以黑北检公诉刑追诉〔2020〕1号起诉书指控被告人丛荣光犯敲诈勒索罪，对其追加起诉；2020年6月12日因疫情期间，看守所封闭，案件无法开庭审理，经黑河市中级人民法院批准延长审限三个月；于2020年6月28日以黑北检一部刑追诉〔2020〕5号起诉书指控被告人肖国良犯敲诈勒索罪，对其追加起诉。2020年9月4日本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周大志出庭支持公诉，被告人张卫、丛荣光、肖国良通过视频参加诉讼，被告人张卫的辩护人赵连荣、被告人丛荣光的辩护人仲卫良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月，经张卫联系介绍，刘某3（别名：刘某4，另案处理）以55万元购买孙某2一辆奔驰牌S530（车牌号浙Ｇ×××××）轿车，经由张卫转账付款给孙某2并将该车交给刘某3的儿子刘某1使用。2017年12月一天，刘某1联系张卫对该车进行年检，张卫联系北安市挚诚二手车行的老板被害人赵某办理车辆年检。12月26日下午，赵某办理完该车年检后通知刘某1来车行取车，刘某1在车行外发现车不见了，在刘某1和赵某分别向公安机关报案后得知该车是抵押车，被债权人北京梅某奔驰汽车金融有限公司催收人员依法收回。刘某3知道后打电话要求张卫赔偿该车，解决此事，张卫为了自己不承担赔偿责任，联系丛荣光带领被告人肖国良和陈某、尹某（二人另案处理）等人多次到二手车行采取谩骂、恐吓等手段要求二人赔偿车辆及损失，赵某和被害人孙某1以车是抵押车，被北京奔驰金融公司依法收回，车不是丢失，自己没有责任进行争辩，遭到丛荣光、肖国良等人的辱骂和恐吓，并欲殴打赵某，被在场的付某、屈某等人劝阻。后在张卫、丛荣光的胁迫下，赵某、孙某1被迫同意购买一辆同年同款并可过户的奔驰车进行包赔，另要人民币5万元进行赔偿，并签下赔偿协议，肖国良要求赵某在协议的下面写上“以上内容我看过”字样。2018年1月3日，赵某、孙某1与张卫、刘某1等人一起到哈尔滨宏达国际汽车城有限公司，以人民币43.5万元购买了一辆二手奔驰牌S530轿车（车牌号黑Ａ×××××）并过户到刘某1名下，将车交给刘某1，又通过微信转账和现金方式将人民币5万元交付给刘某1作为赔偿。案发后，刘某1变卖涉案车款29.7万元退缴公安机关。经侦查，被告人张卫于2019年8月13日在黑龙江省克东县被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实；被告人丛荣光于2019年11月12日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实；被告人肖国良于2020年4月16日在黑龙江省北安市被公安机关抓获，到案后拒不供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张卫、丛荣光、肖国良以暴力威胁手段，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张卫到案后能够如实供述自己罪行，系坦白；丛荣光、张卫系主犯，被告人肖国良在犯罪中起次要作用，系从犯。应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定处罚。同时向法庭提供如下证据：1.书证受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、赔偿协议书、收条、机动车档案资料、梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司出具的证据材料、扣押决定书、扣押清单、扣押款收据、银行转账记录等、商品房买卖合同、刑事判决书；2.证人施某、于某1、莫某、付某、贾某、刘某1、刘某2、孙某2、于某2等人的证言；3.被害人赵某、孙某1的陈述；4.被告人张卫和同案犯丛荣光、肖国良的供述和辩解；5.辨认笔录；6.视听资料电子数据检查笔录、手机通话记录、通话录音。建议对被告人丛荣光判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币五万元，对被告人张卫判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，被告人肖国良判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人丛荣光对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪认罚。其辩护人认为，丛荣光不构成敲诈勒索罪，因该涉案车辆交由被害人年检，双方形成了加工承揽合同，被害人因车辆保管不善丢失，应当承担赔偿责任，丛荣光等人要求被害人购买车辆的行为是在主张自己的赔偿权；被害人的赔偿金额没有超出原车购买标准，丛荣光对赔偿5万元的事不知情，不构成共同犯罪。如认定构成敲诈勒索罪，犯罪金额应为5万元，并考虑丛荣光已经超额赔偿被害人的经济损失等情节予以从轻处罚。被告人张卫对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪认罚。其辩护人认为，公诉机关指控张卫犯敲诈勒索罪不持异议，但张卫是在刘某3、丛荣光的威胁、恐吓下实施的犯罪行为，应当认定为胁从犯；本案的犯罪金额应当减去已给付被害人3万元、预告登记在孙某1名下的楼房及涉案车辆所得拍卖价款；在共同犯罪中张卫没有取得任何利益，具有坦白、获得谅解、认罪认罚等情节，建议对张卫判处有期徒刑三年以下、拘役或管制。被告人肖国良对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪认罚。经审理查明：2014年7月，经张卫联系介绍，刘某3（别名：刘某4，另案处理）以55万元购买孙某2一辆奔驰牌S530（车牌号浙Ｇ×××××）轿车，经由张卫转账付款给孙某2并将该车交给刘某3的儿子刘某1使用。2017年12月一天，刘某1联系张卫对该车进行年检，张卫联系北安市挚诚二手车行的老板被害人赵某办理车辆年检。12月26日下午，赵某办理完该车年检后通知刘某1来车行取车，刘某1未找到该车，遂与赵某分别向公安机关报案，被告知北京梅某奔驰汽车金融有限公司系抵押权人，该公司的催收人员有权依法收回。刘某3得知后，指使丛荣光带领张卫、肖国良和陈某、尹某（二人另案处理）等多人多次到二手车行以赔车、赔钱为目的，采取谩骂、恐吓等手段要求二手车行赔偿车辆及损失，被害人赵某和孙某1以车不是丢失，是被依法收回，自己没有责任进行争辩，遭到丛荣光、肖国良等人的辱骂和恐吓，并欲殴打赵某，被在场的付某、屈某等人劝阻。后在张卫、丛荣光的胁迫下，赵某、孙某1被迫同意购买一辆同年同款并可过户的奔驰车及5万元进行赔偿，并签下赔偿协议，肖国良要求赵某在协议的下面写上“以上内容我看过”字样。2018年1月3日，赵某、孙某1与张卫、刘某1等人一同到哈尔滨宏达国际汽车城有限公司，以43.5万元购买了一辆二手奔驰牌S530轿车（车牌号黑Ａ×××××）过户到刘某1名下，通过微信转账和现金方式将5万元交给刘某1作为赔偿。案发后，刘某1变卖涉案车辆29.7万元退缴到公安机关。另查明，2019年6月14日丛荣光将位于北安市绿海家园一套87.54平方米（每平方米3280元），折合287171.20元的楼房，预告登记在被害人孙某1名下，现丛荣光同意按此价格赔偿给被害人，另已赔偿被害人3万元现金。刘某1同意将变卖涉案车款29.7万元赔偿给二被害人，二被害人对丛荣光、张卫的行为表示谅解，并出具了谅解书。经侦查，被告人张卫于2019年8月13日在黑龙江省克东县被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实；被告人丛荣光于2019年11月12日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实；被告人肖国良于2020年4月16日在黑龙江省北安市被公安机关抓获，到案后拒不供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据及经法庭质证、认证的丛荣光的辩护人提交的赔偿协议书、谅解书和张卫的辩护人提交的谅解书予以证实：1.书证受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、赔偿协议书、收条、机动车档案资料、梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司出具的证据材料、扣押决定书、扣押清单、扣押款收据、银行转账记录等、商品房买卖合同、刑事判决书；2.证人施某、于某1、莫某、付某、贾某、刘某1、刘某2、孙某2、于某2等人的证言；3.被害人赵某、孙某1的陈述；4.被告人张卫和同案犯丛荣光、肖国良的供述和辩解；5.辨认笔录；6.视听资料电子数据检查笔录、手机通话记录、通话录音。本院认为，被告人张卫、丛荣光、肖国良以暴力威胁手段，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立,建议适用法律的意见客观、适当，本院予以采纳。关于丛荣光的辩护人提出的辩护意见，经查，被害人对丢失的车辆尽到了保管义务，北京梅某奔驰汽车金融有限公司虽是抵押权人，但无权私自开走该车辆。被害人对该车的丢失不具有赔偿义务。三被告人在该共同犯罪中均起到次要作用，均系从犯，应减轻处罚;因二被害人全部得到了赔偿，对被告人丛荣光、张卫的行为进行谅解，对被告人丛荣光、张卫酌定从轻处罚;三被告人均自愿认罪认罚，对三被告人均可以从轻处罚。被告人张卫的辩护人建议认定张卫为胁从犯，对被告人张卫判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的意见，及被告人丛荣光的辩护人认为被告人丛荣光不构成敲诈勒索罪的辩护意见，均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人丛荣光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2027年5月11日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人张卫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2024年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）三、被告人肖国良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2024年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李俊杰审 判 员  丛 涛人民陪审员  赵凤玲二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。