.河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3430号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市。代表人：张彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王子委，男，1942年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：王文波，男，1987年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李文静，河南向东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张成华，男，1970年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被上诉人（原审被告）：阜阳市金山运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市。法定代表人：杨伦山，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称紫金财险阜阳支公司）因与被上诉人王子委、王文波、张成华、阜阳市金山运输有限公司（以下简称金山运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险阜阳支公司的委托诉讼代理人王佳，被上诉人王文波及其与被上诉人王子委的共同委托诉讼代理人王家训、李文静，被上诉人金山运输公司的委托诉讼代理人王晓彬到庭参加诉讼。被上诉人张成华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。上诉人紫金财险阜阳支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）豫1402民初728号民事判决书，将该案发回重审或改判驳回王子委、王文波对紫金财险阜阳支公司的诉讼请求；2、本案二审诉讼费用由王子委、王文波、张成华、金山运输公司承担。事实和理由：1.张成华事故发生后离开现场不具有合理性。2.紫金财险阜阳支公司已举证投保单和免责告知书,证实在订立保险合同时已履行如实告知义务,保险条款免责部分加粗字体以示提醒,同时该条款内容也是常人能够理解的内容,不存在歧义或不同解释情形。退一步讲，即使张成华、金山运输公司对于告知义务提出异议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，张成华违反法律禁止性规定，紫金财险阜阳支公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。3.一审法院并未核实死者是否还有其他直系亲属,也未核实王子委、王文波是否为第一继承人,是否还有其他第一继承人,不能证明其系适格诉讼主体。4.一审法院已判决紫金财险阜阳支公司承担丧葬费32074元，又判决紫金财险阜阳支公司承担停尸费10000元，判决不合理,停尸费本就属于丧葬费项下赔偿内容。综上所述一审判决违背客观事实,有违国家相关法律法规,实属不公判决。请求二审法院依法查明本案事实,支持紫金财险阜阳支公司的上诉请求。被上诉人王子委、王文波辩称：1.王子委系受害人王运平的父亲，王文波系王运平的侄子，王文波承担了王运平的生养死葬的义务，有当地村委会证明为证，王子委、王文波系适格诉讼主体。2.关于停尸费的问题，王运平发生交通事故死亡后，在第四人民医院停尸70天，产生15000元的停尸费，一审法院酌定停尸费10000元正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人金山运输公司辩称：1.紫金财险阜阳支公司一审中提供的投保单系复印件，真实性不能确定，投保单中仅有一枚印章，没有经办人签名，无法证明其向投保人尽到了明确说明义务，案涉免责条款不发生效力。2.本案驾驶人对事故的发生不知情而离开，不存在主观上的故意，案涉免责条款对投保人不生效。3.按照合同相对性，王子委、王文波属于合同第三方，案涉保险合同不能对王子委、王文波产生约束力。4.本案没有因为事故车辆的离开现场而加重紫金财险阜阳支公司的赔偿义务，一审法院判决紫金财险阜阳支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任正确。被上诉人张成华二审未答辩。王子委、王文波向一审法院起诉请求：1、依法判令张成华、金山运输公司、紫金财险阜阳支公司赔偿王子委、王文波死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费、处理丧葬事宜费用、交通费等计850000元；2、紫金财险阜阳支公司在保险责任范围内赔偿上述费用；3、本案诉讼费由张成华、金山运输公司、紫金财险阜阳支公司承担。一审法院认定事实：2019年10月7日04时46分，张成华驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车、皖KBP72挂昌骅牌重型罐式半挂车，沿105国道由南向北行驶至105国道商丘市梁园区双八镇侯堂村路口处，与由东向西行驶的王运平驾驶的千狮牌电动两轮车相刮，造成王运平死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后张成华驾车驶离现场。此事故由商丘市交警支队事故处理大队作出第411402120191007501号道路交通事故认定书，认定张成华承担此事故的全部责任，王运平无责任。事故发生后因纠纷未得到妥善解决，死者张某在商丘市第四人民医院停尸70天，花费停尸费等费用共计15000元。事故发生后，金山运输公司工作人员洪杨代公司向王文波支付了10万元赔偿款，同时王子委、王文波在商丘市公安局交警大队领取阜阳市金山运输有限公司交纳的押金25000元。另查明：死者王运平于1971年7月16日出生，王子委系死者王运平之父，王子委生育5个子女；王文波系死者王运平亲哥之子，根据农村风俗过继死者王运平名下，由其负责死者王运平生养死葬。金山运输公司系皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车、皖KBP72挂昌骅牌重型罐式半挂车所有人，涉案车辆皖Ｋ×××××在紫金财险阜阳支公司投保有交强险、限额200万元商业三者险及不计免赔，皖KBP72挂在紫金财险阜阳支公司投保有限额10万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年；2018年河南省职工平均工资为64148元/年。一审法院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成王运平死亡，交警部门认定张成华承担此事故的全部责任，王运平无责任，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因金山运输公司的皖Ｋ×××××号、皖KBP72挂车在紫金财险阜阳支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率，王子委、王文波的损失，应先由紫金财险阜阳支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由紫金财险阜阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。关于紫金财险阜阳支公司因张成华驾车驶离现场在本案商业三者险中能否免责的问题，因紫金财险阜阳支公司提交的投保单及投保人声明，只加盖了投保人公章，没有经办人签名，不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务及明确说明义务，因此该免责条款不产生法律效力，紫金财险阜阳支公司应在商业三者险责任限额内承担赔付责任。对事故造成王子委、王文波的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对王子委、王文波诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。王子委、王文波因本案交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），丧葬费32074元（64148元/年×0.5年），精神抚慰金酌定50000元，被扶养人生活费21917.57元（21917.57元×5年÷5人）；本案交通事故造成王运平死亡，因交警部门对本案事故认定处理时间较长，办理丧葬事宜误工费和交通费酌定5000元、停尸费酌定10000元，合计803011元。王子委、王文波的上述损失，由紫金财险阜阳支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。阜阳市金山运输有限公司已垫付的125000元，扣除其应承担的诉讼费，余额部分由紫金财险阜阳支公司在王子委、王文波的赔偿款中扣除予以返还。综上，王子委、王文波的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，不予支持。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿王子委、王文波死亡赔偿金等各项损失共计803011元，其中支付王子委、王文波690011元、支付阜阳市金山运输有限公司113000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回王子委、王文波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费12300元，由被告阜阳市金山运输有限公司负担12000元，原告负担300元。二审中，王子委、王文波庭后提交情况说明一份，证明王子委、王文波放弃死者王文平的停尸费10000元，经质证，紫金财险阜阳支公司认为，停尸费属于丧葬费下赔偿内容，王子委、王文波主张停尸费不合理。张成华、金山运输公司对该情况说明无异议。对二审争议的事实，本院认定如下：王子委、王文波同意放弃一审判决认定的停尸费10000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、王子委、王文波是否为本案的适格主体。2、紫金财险阜阳支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任，如应承担一审判决认定的赔偿数额是否正确。赔偿权利人是指侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本案中，商丘市城乡一体化示范区中州街道办事处土楼村村民委员会出具的证明及王子委的户口本能够印证，王子委系王运平的父亲，属王运平的被扶养人，王文波与王子委系叔侄关系，王文波负责其生养死葬，故王子委与王文波属于依法由王运平承担扶养义务的被扶养人以及近亲属，其在本案的诉讼主体适格，紫金财险阜阳支公司关于诉讼主体不适格的主张，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，紫金财险阜阳支公司提交的投保单、投保人声明虽加盖有金山运输公司印章，但并无经办人签名，且不能提供有效证据证明已向投保人提供了案涉免责条款，并就案涉免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出明确的解释说明，故该免责条款对投保人不产生效力，紫金财险阜阳支公司关于不应在商业三险范围内承担赔偿责任的主张，不能成立，本院不予支持。鉴于中王子委、王文波二审自愿放弃一审判决认定的停尸费10000元，一审判决认定紫金财险阜阳支公司赔偿数额应予变更，经计算，紫金财险阜阳支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付王子委、王文波各项损失共计793011元，该款项分别由紫金财险阜阳支公司应向王子委、王文波支付680011元，向金山运输公司支付113000元。综上，因二审出现新证据，一审判决结果应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初728号民事判决第二项，即“驳回原告王子委、王文波的其他诉讼请求”；二、变更河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初728号民事判决第一项为：紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿王子委、王文波死亡赔偿金等各项损失共计793011元，其中支付王子委、王文波680011元，支付阜阳市金山运输有限公司113000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费12300元，二审案件受理费12300元，共计24600元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担12300元，由被上诉人阜阳市金山运输有限公司负担12000元，由王子委、王文波负担300元。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  张月梅二〇二〇年九月二十四日法官助理朱琳书记员韩慧芳