江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0321民初619号原告：胡正振，男，1994年8月25日出生，汉族，住江西省莲花县。委托诉讼代理人：颜开光，江西和园律师事务所律师。被告：谭顺先，男，1960年7月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：玉禾田环境发展集团股份有限公司莲花县分公司，住所地：江西省萍乡市莲花县琴亭镇新建街。统一社会信用代码：91360321MA36W22B0G。负责人：陈曼青，任该公司经理。委托诉讼代理人：谢碧芸，该公司人事主管。委托诉讼代理人：彭德水，该公司项目副总监。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。原告胡正振与被告谭顺先、玉禾田环境发展集团股份有限公司莲花县分公司（下称玉禾田莲花分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正振及其委托诉讼代理人颜开光，被告玉禾田莲花分公司委托诉讼代理人谢碧芸、被告人保财险深圳分公司委托诉讼代理人孙卫国到庭参加诉讼，被告谭顺先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡正振向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项费用合计124801.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日凌晨，原告驾驶摩托车由莲花县城往升坊镇方向正常行驶，1时30分许，行驶至莲花县城南路段时，与前方由被告谭顺先停靠在道路右侧正在作业的粤Ｂ×××××货车（环卫车，未挂号牌）发生追尾碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定原告与被告谭顺先各负事故的同等责任。事后，原告被送往医院抢救，出院后，原告经鉴定，右肾损伤评定伤残十级，误工期270天、护理期180天、营养期90天，后续治疗费3000元。经查，被告谭顺先所驾清洁车为被告玉禾田莲花分公司所有，该车已向被告人保财险深圳分公司投保了交强险和商业险且在保险期限内，故三被告应对本次交通事故依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。玉禾田莲花分公司辩称，一、被告玉禾田莲花分公司为肇事车辆在被告人保财险深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，人保财险深圳分公司应当依约承担赔偿责任。被告于2019年6月2日为粤Ｂ×××××号牌货车向人保财险深圳分公司投保了交强险和商业险，被告已按保险合同约定足额支付了保险费。本次事故发生在保险期限内，属于保险事故，且没有保险合同约定的免赔事项出现，人保财险深圳分公司应当依约承担赔偿责任。二、事发时被告的粤Ｂ×××××环卫车正常停靠在道路右侧进行道路清洁作业，是原告追尾碰撞被告的车辆引发的事故，原告理应承担较大比例的事故责任。被告已向原告垫付医疗费30000元，请求人民法院依法确认，并予以扣除。三、原告部分诉请不能成立，被告请求人民法院依法查明并作出合理的判决。原告属于农村户口，残疾赔偿金应按照相关标准进行计算；原告主张的后续治疗费并未实际产生，且江西吴楚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》所作出的鉴定是按照最高标准计算的，数额明显过高，原告应在后续治疗费实际发生后另案主张；精神抚慰金过高，理由是原告负事故主要责任。人保财险深圳分公司辩称，在被保险人提供合法的行驶证、驾驶证等手续的情况下，我公司以法庭调查查明的事实及保险条款的约定承担相应的责任；本次事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，请求法庭在计算我方赔款时予以扣除；原告的部分诉求超出合理范围，请求法庭在查明事实的基础上依法予以核减。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日凌晨1时30分许，原告胡正振驾驶无牌二轮摩托车途经莲花县时，与前方由被告谭顺先停靠在道路右侧边缘正在作业的粤Ｂ×××××重型特殊结构货车（环卫车，该车未悬挂号牌）发生追尾碰撞，造成原告胡正振受伤及无牌二轮摩托车、粤Ｂ×××××重型特殊结构货车两车受损的交通事故。该事故经莲花县公安局交通警察大队勘验现场后，于2019年12月2日作出第3603211201900000702号道路交通事故认定书，认定原告胡正振夜间雨天驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆（无牌二轮摩托车）上道路未确保安全行驶，未能及时发现前方停靠的车辆，且未按规定佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四项，第八条、第三十八条、第五十一条规定，是造成此次事故发生的原因之一；认定被告谭顺先夜间雨天在道路上临时停车时（该车未悬挂号牌）妨碍其他车辆通行，且未按规定开启警示灯，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第十一条第一款及《江西省实施办法》第五十一条第一款第二项规定，是造成此次事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，胡正振、谭顺先二人交通违法行为相当，共同作用造成此次事故发生，应各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告胡正振当即被送入莲花县人民医院救治，当日中午即转入萍乡市人民医院住院治疗。萍乡市人民医院入院诊断为：1、右肾出血；2、右肾周感染；3、右股骨上段粉碎性骨折；4、右侧髂骨粉碎性骨折。入院后于当日急诊在全麻下行右肾动脉造影＋栓塞术，腹主动脉造影、腹腔干动脉造影＋肠系膜上动脉造影术。2019年12月2日再次行右肾动脉造影＋栓塞术。术后予以止血、输液等对症治疗，骨折予以保守治疗，住院治疗至2019年12月8日，病情稳定好转，原告胡正振家属及其本人要求自动出院。共住院治疗21天，花费医疗费用62815.82元，加上莲花县人民医院医疗费用4455.53元及出院后在萍乡市人民医院门诊复查医疗费用4000.46元，原告胡正振共计花费医疗费用为71271.81元，其中由被告人保财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元医疗费用，由玉禾田莲花分公司垫付了30000元，原告胡正振自己垫付了31271.81元。萍乡市人民医院出院医嘱：1、注意休息、卧床、避免剧烈运动；2、不适随诊。出院后，原告胡正振于2020年3月23日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期270天，护理期180天，营养期90天，后续治疗费3000元，花费鉴定费1950元。因赔偿事宜双方未达成一致意见，故原告胡正振向本院提起诉讼。庭审中，被告人保财险深圳分公司与被告玉禾田莲花分公司就原告胡正振花费的医疗费71271.81元除交强险10000元医疗费外，剩余医疗费61271.81元按责任由被告玉禾田莲花分公司承担一半即61271.81元÷2＝30635.91元医疗费用的非医保用药费用3063.60元。另查明，被告谭顺先系被告玉禾田莲花分公司的员工，持有准驾车型为Ｂ1、Ｂ2的机动车驾驶证，双方于2019年9月1日签订了劳动合同，驾驶粤Ｂ×××××清洁车系其职务行为，作业时间段为先日晚上11时至次日早晨7时。粤Ｂ×××××清洁车登记车主为深圳佳尔优环卫有限公司。2019年6月2日，玉禾田莲花分公司为粤Ｂ×××××清洁车在被告人保财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任保险金额为500000元。粤Ｂ×××××清洁车检验有效期至2018年6月。原告胡正振系农业家庭户口，平时跟随其父亲和堂兄从事运输水泥事宜。本院认为，本次交通事故经莲花县交警部门作出事故责任认定书后，原告胡正振和被告玉禾田莲花分公司均未对事故责任认定书提出异议并申请复核，本院对交警部门出具的事故责任认定书予以认定，并以此作为承担民事责任的依据，故被告玉禾田莲花分公司辩称由原告胡正振承担较大比例的事故责任的辩论意见本院不予采纳。被告谭顺先系被告玉禾田莲花分公司员工，其驾驶粤Ｂ×××××清洁车系其职务行为，故其在本次交通事故应负的民事赔偿责任由被告玉禾田莲花分公司承担。因肇事车辆粤Ｂ×××××清洁车在被告人保财险深圳分公司投保了交强险和第三者责任保险金额为500000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院的解释》第十六条规定，原告胡正振因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失应先由被告人保财险深圳分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例根据保险合同由被告人保财险深圳分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足则由侵权人予以赔偿。被告人保财险深圳分公司辩称，在开庭前才得知肇事车辆粤Ｂ×××××清洁车未按规定年检，检验有效期至2018年6月，按照商业三者险保险合同约定，未按规定进行检验的机动车发生交通事故，保险人在商业三者险免除理赔责任。本院认为，庭后被告人保财险深圳分公司提供的商业三者险保单只能证明投保人玉禾田环境发展集团股份有限公司在格式合同投保人声明处加盖了印章，并不能证明被告人保财险深圳分公司就免责条款或减轻责任条款向投保人履行了明确告知义务，而且投保人在投保时必须提交行驶证才能办理保险，被告人保财险深圳分公司在明知肇事车辆粤Ｂ×××××清洁车的检验有效期至2018年6月的情况下，仍然于2019年6月2日为粤Ｂ×××××清洁车进行保险，依法应承担理赔责任。被告人保财险深圳分公司辩称保险公司不承担鉴定费和诉讼费的赔偿，本院认为，鉴定费是确定受害人损失所必须发生的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费应由被告人保财险深圳分公司予以赔偿。而诉讼费因交强险和商业三者险保险合同的相关条款均已约定保险人不予承担，该约定不违反法律强制性规定，被告人保财险深圳分公司不承担诉讼费的辩论意见本院予以采纳。原告胡正振根据鉴定意见主张后续治疗费3000元，被告人保财险深圳分公司和被告玉禾田莲花分公司均辩称应待实际发生后另行主张。本院认为，原告胡正振肾挫裂伤和多处骨折均为保守治疗，并未在体内留置异物，自2019年12月8日出院后至2020年8月4日才产生复查费用570元，鉴定意见书上的后续治疗费3000元不属于必须要发生的后续治疗费（如取内固定物），如确因病情变化需要进一步治疗，可在后续治疗发生医疗费用后另行主张权利，被告人保财险深圳分公司、玉禾田莲花分公司的辩论意见本院予以采纳。原告根据鉴定意见按200元／天的标准主张270天的误工费54000元，按142元／天的标准主张180天的护理费25560元、按20元／天的标准主张90天的营养费1800元，被告人保财险深圳分公司辩称误工期应按最高院司法解释计算至定残前一日，误工费标准应以江西省上年度城镇私营单位农林牧渔业分行业就业人员年平均工资标准计算。护理期和营养期应按住院期间结合医嘱予以确定。护理费标准应以江西省上年度私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资标准计算。本院认为，鉴定机构根据鉴定细则对“三期”作出鉴定，但没有法律规定应根据鉴定机构的鉴定结论认定“三期”的期间，故鉴定机构出具的“三期”鉴定意见仅能作为参考，不能作为依据认定。《最高人民法院的解释》第二十条明确规定，误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告胡正振自2019年11月18日发生交通事故后持续误工至2020年3月22日（定残日前一天），计126天。误工费标准因原告无固定工资收入，庭审中亦未举证证明其近三年来的平均收入状况，根据相关法律规定及本案实际情况，本院以江西省上年度城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资49458元为标准计算原告的误工费，原告胡正振的误工费损失为49458元／年÷365天×126天＝17073.17元。至于护理期间的确定，原告胡正振只住院21天，但出院时并不是因伤病痊愈而出院，而是原告考虑各方面的因素，在伤病得到好转稳定后提出自动出院。因原告肾挫裂伤及多处粉碎性骨折，出院后不可能行动自如，日常起居还需他人护理，结合医疗机构的“注意休息、卧床、避免剧烈运动”出院医嘱及原告的损伤程度，本院酌情认定原告胡正振的护理期限为120天，因为4个月后能自行下床活动则生活起居就无需他人照料。护理费标准本院以江西省上年度城镇非私营单位居民服务和其他服务业行业在岗职工年平均工资50744元为标准计算，原告胡正振的护理费为50744元／年÷365天×120天＝16682.96元。至于营养费的赔付，因原告肾挫裂伤、肾出血、右股骨大转子粉碎性骨折、右髂骨粉碎性骨折，从平常的饮食中所摄取的营养难以达到其损伤修复所需要的营养，应额外增加营养。因原告损伤严重，鉴定机构评定营养期90天并无不当，本院予以认定，原告胡正振的营养费为90天×20元／天＝1800元。原告胡正振主张赔付精神损害抚慰金5000元，被告人保财险深圳分公司和玉禾田莲花分公司均认为过高，请求依法核减。本院认为，原告胡正振因交通事故致肾挫裂伤和多处骨折，构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，其请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院依法予以支持。本院根据其损伤程度和伤残鉴定结论酌请认定精神损害抚慰金为3000元。原告胡正振主张赔付交通费1000元，但庭审中并未提供交通费票据，本院根据案件实际情况和其住院时间，酌情认定交通费400元。原告胡正振主张赔偿摩托车损失费2000元，庭审中陈述摩托车在事故发生后已由交警部门拖走，但后来去取车时找不到了，所以未发生修理费。庭审中已查明，被告玉禾田莲花分公司在事故发生后于当日早晨7时余就已向被告人保财险深圳分公司报案，被告人保财险深圳分公司未派人对原告的摩托车定损，但摩托车受损的事实客观存在，交警部门的事故责任认定书也认定了原告驾驶的无牌两轮摩托车受损的事实，故本院酌情认定原告摩托车损失800元。本院对原告胡正振因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失认定如下：一、医疗费71271.81元；二、误工费17073.17元；三、护理费16682.96元；四、住院伙食补助费1050元；五、营养费1800元；六、残疾赔偿金31592元；七、精神损害抚慰金3000元；八、交通费400元；九、鉴定费1950元；十、摩托车损失费800元，合计145619.94元。由被告人保财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金31592元，误工费17073.17元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，护理费16682.96元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费800元，合计79548.13元，剩余的医疗费61271.81元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，鉴定费1950元，合计66071.81元，由被告人保财险深圳分公司在商业三者险责任限额内赔偿50%即66071.81元×50%＝33035.91元，除去被告玉禾田莲花分公司承担的医保外用药费用3063.60元，被告人保财险深圳分公司在商业三者险责任限额内实际赔付原告的损失为33035.91元-3063.60元＝29972.31元。综上所述，原告胡正振因交通事故受伤致残所造成的各项损失145619.94元，由被告人保财险深圳分公司在交强险责任限额内赔偿79548.13元，在商业三者险责任限额内赔偿29972.31元，合计109520.44元，由被告玉禾田莲花分公司赔偿原告医保外用药费用3063.60元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院的解释》第十六条；《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡正振因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失79548.13元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿29972.31元，合计109520.44元，扣除已赔付的10000元，尚应赔偿99520.44元，限判决生效后五日内付清。二、由被告玉禾田环境发展集团股份有限公司莲花分公司赔偿原告胡正振非医保用药费用3063.60元，已赔付30000元，多赔部分30000-3063.60=26936.4元，由原告胡正振在获赔后予以返回。三、驳回原告胡正振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取计1401元，由原告胡正振负担170元，由玉禾田环境发展集团股份有限公司莲花分公司负担1231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员  肖立夫二〇二〇年九月二十一日书记员  郑符荣