wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2914号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年8月11日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                                  原 告                                原告：孙宝朋，男，汉族，1986年5月21日生，住河南省延津县。      委托代理人：申家杰，河南富豪律师事务所律师。                                           被 告                    被告：薛彭征，男，汉族，1994年12月22日生，住原阳县。      被告：王春雨，女，汉族，1995年1月3日生，住原阳县。                                                      原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款40380元及利息3200元并自2020年7月30日起按照月利率2%支付利息至本金付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。      事实和理由：二被告以资金周转为由，向原告借款100000元，利息为月利率2分。后原告多次向二被告催要，被告仅仅还款59620元，下余借款40380元至今未予清偿，故诉至贵院，望判如所请。                                    被 告      答 辩                    被告薛彭征辩称：对原告诉状诉讼请求40380元本金数额无异议，但是，利息已经付清了，通过出卖豆粕按照最低价格的方式抵偿了利息。      被告王春雨辩称：答辩意见同被告薛彭征。                                                认定案件事  实                    被告薛彭征与王春雨系夫妻关系，二被告以资金周转为由，向原告孙宝朋借款100000元，原告通过银行转账方式将款项实际出借给二被告。2020年4月1日，被告薛彭征为原告出具借条一份，载明：借款人薛彭征因资金周转向孙宝朋借款拾万元（100000元），月利率为2%，借款期限自2020年4月1日至2020年6月1日。庭审期间，原被告双方均认可二被告尚有借款本金40380元未还，但是，对于利息的起算时间存有争议。                                          裁 判      理 由                    原告孙宝朋诉请二被告偿还借款本金40380元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但是，该利息应当以40000元（原告自认）为本金基数，自2020年4月1起，按照2020年3月（合同成立时）公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告辩称利息应当自2020年7月起算，证据不足，本院不予采信。                              裁 判      依 据                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                                          裁 判      主 文                    一、被告薛彭征、王春雨于本判决生效后十日内偿还原告孙宝朋借款本金40380元，并以40000元为本金基数，按照2020年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年4月1日起计算利息至本金付清之日止。二、驳回原告孙宝朋的其他诉讼请求。                              诉讼费      负 担                    案件受理费444.75元，由被告薛彭征、王春雨负担。                        惩罚性      规 定                    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二〇年九月七日书记员  朱少蕊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5265号原告：方城亚龙商业经营管理有限公司法定代表人：杨力波，任经理。统一社会信用代码：91411322341669044A委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：周贵潮，男，1988年10月14日生。住方城县。本院在审理原告方城亚龙商业经营管理有限公司诉被告周贵潮为排除妨害纠纷一案，原告2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方城亚龙商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告方城亚龙商业经营管理有限公司负担。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年九月二十五日书记员  张海生
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1944号 申请执行人：刘小波，男，汉族，1970年10月25日出生，现住昌邑市。 申请执行人：周黎明，男，汉族，1977年3月25日出生，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市汇海置业有限公司，住所地昌邑市交通街506号。 法定代表人：刘恺，经理。 被执行人：胡晓辉，男，汉族，1965年11月7日出生，现住济宁市任城区。 申请执行人刘小波、周黎明与被执行人昌邑市汇海置业有限公司、胡晓辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人昌邑市汇海置业有限公司银行存款3600000元或查封（扣押）同等价值的财产。 二、冻结被执行人胡晓辉银行存款1900000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  曲杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  林娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4319号原告:公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地:吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园1号楼170幢(010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：贾东岩。委托诉讼代理人：张蕾。被告:杨亚英,女,1966年1月23日出生,汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名:公主岭市物权融资服务有限公司）,住所地：吉林省公主岭市公主大街136号。负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告杨亚英、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宁 达二〇二〇年九月二十五日书记员 施皓为
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1677号 原告：余龙英，女，1952年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：戈相春，男，1962年2月20日出生，汉族，住淮安市淮安区，现羁押在徐州监狱十监区。 原告余龙英与被告戈相春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余龙英、被告戈相春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余龙英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款667249元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：戈相春于2015年3月27日以做生意名义向我借钱说周转两个月，到期后我多次向他追要，至今分文未还。为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求，归还我本金667249元。 被告戈相春辩称:欠款是事实，无异议。 本院经审理认定事实如下：原告余龙英在被告戈相春处参与“打会”。2015年3月27日，被告戈相春向原告余龙英出具借条，内容为：今借到于（余）龙英人民币陆拾陆万柒仟贰佰肆拾玖元整（￥667249元）。后被告戈相春未能还款，引起诉讼。 另查明，被告戈相春因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押在徐州监狱十监区。2020年6月15日淮安市公安局淮安分局出具证明，内容为：已判决“会头”戈相春于2015年3月27日向余龙英(女，身份证号码)借款陆拾陆万柒千贰佰肆拾玖元整（667249元），其中有部分借款已记入戈相春的犯罪数额，还有部分借款未计入戈相春的打会款作为犯罪数额统计。 再查明：2017年8月23日，本院作出（2016）苏0803刑初288号刑事判决，认定被告戈相春犯集资诈骗罪，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四十五万元，并退赔相关被害人损失。在戈相春刑事案件被害人经济损失清单中，被害人余龙英案涉487405元。在庭审中原告余龙英认可被告戈相春从2013年6月至2015年6月，每月给付其2000元利息。 上述事实，有被告戈相春出具的借条、淮安市公安局淮安分局证明、本院（2016）苏0803刑初288号刑事判决书、及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在被告戈相春处“打会”，在交付会款后所形成的“打会”合同，属于非法筹集资金，违反法律、行政法规的强制性规定，该“打会”合同视为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案涉案的“打会款”，其中487405元纳入被告戈相春的刑事诉讼。在庭审中，原告余龙英认可被告戈相春从2013年6月至2015年6月，每月给付其2000元利息，因借款合同无效，该给付的利息应冲抵本金。故原告余龙英要求被告戈相春返还欠款667249元，无事实和法律依据，本院不予支持，被告戈相春应归还原告余龙英借款131844元（667249-487405-2000*24=131844元）。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下： 一、被告戈相春于本判决生效后三十日内归还原告余龙英借款131844元； 二、驳回原告余龙英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10472元,减半收取5236，由被告戈相春负担1035元，由原告余龙英负担4201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账号：62×××61） 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年九月十六日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附:裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10732号申请执行人：北京华轩置地房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区燕山向阳商业城。法定代表人：朱宏卫，执行董事。被执行人：空间家有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢301-002。法定代表人：王艳辉。本院在执行北京华轩置地房地产经纪有限公司与空间家有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对空间家有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十四日书记员  孙榕伯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10237号 申请执行人：戴某1，女，2018年1月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 法定代理人（原告母亲）：戴某2，女，1984年6月1日，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉。 申请执行人戴某1依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初7127号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门魔力课堂教育科技有限公司给付培训费用24000元及利息，并负担案件的受理费200元。被执行人依法应承担本案执行费260元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月17日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人已无实际经营。 4、在执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话联系方式告知了申请执行人法定代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门魔力课堂教育科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人戴某1同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年九月十六日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10607号原告：万昌平，男，汉族，住河南省新乡。被告：熊高锋，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张运，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：湖北省广建建筑有限公司，住所地驻马店市驿城区碧桂园清月湾项目部。负责人：朱立新原告万昌平与被告熊高峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告万昌平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万昌平撤回起诉处理。审判员  李胜利二〇二〇年九月三十日书记员  崔恒哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3874号原告:吕宽富,男,汉族,1970年5月27日出生,住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：尹维田，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。被告:福建中马发展集团有限公司，住所地福建省福州市连江县。法定代表人:潘华军，该公司经理。被告:郭兰杰,男,汉族,1974年3月1日出生,住安徽省阜阳市颍东区。原告吕宽富与福建中马发展集团有限公司、郭兰杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吕宽富于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吕宽富的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕宽富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吕宽富负担。审判员  王华荣二〇二〇年九月十六日法官助理李明书记员冉婷婷
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执380号-2 被执行人：乌某某,男性,汉族。 本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院2019年4月30日生效的(2018)陕0324刑再1号判决，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人乌某某所有的陕AYW808桑塔纳牌小汽车。 二、查封期限为两年，从2020年9月4日至2022年9月3日止。 本裁定立即执行。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月四日 书记员  豆昱萱
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2020)陕0629民初1380号原告：洛川县川建小额贷款有限责任公司，住所地洛川县合正佳园楼下。法定代表人：郝永亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军芳，陕西通济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，陕西通济律师事务所律师。被告：延安市东兴百汇购物广场有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：路晓兰，该公司经理。被告：贺军，男，1964年10月21日出生，汉族，陕西省安塞区人，住西安市。原告洛川县川建小额贷款有限责任公司与被告延安市东兴百汇购物广场有限公司、贺军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还原告借款本金669200元，并按月利率2%支付该借款从2019年3月25日至实际还款之日止的利息，起诉时利息暂计为173992元，以上合计843192元；2.判决二被告连带支付原告为实现债权产生的律师代理费42159元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月26日，第一被告在原告处借款70万元，约定月利率1.45%，借款期限6个月，如逾期归还本金或不按时偿还利息的，则按月利率2.5%承担利息。双方为此签订了借款合同，原告在签订借款合同当日如约向被告支付了借款70万元。第二被告为该笔借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权产生的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费、公告送达费、评估拍卖等费用），担保期限为借款到期后三年，并签订了借款保证合同。借款到期后，二被告与原告协商还款日期延长至2019年2月25日，并签订了补充协议。借款期间，原告只偿还了2019年3月25日之前的利息及30800元本金。剩余本金669200元及利息至今未清偿。原告在多次催要未果的情况下向本院提起诉讼。 本院经审查认为，该案涉嫌违法犯罪，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告洛川县川建小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费12654元，原告洛川县川建小额贷款有限责任公司已预交，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      王  宇 二〇二〇年九月二十五日 书  记  员      王央阳1
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初632号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郑补钉，男，汉族，1974年10月6日出生，初中文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年9月18日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人郑补钉犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人郑补钉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日23时50分左右，被告人郑补钉持C1D驾驶证饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｈ×××××黑色“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿武陟县谢旗营镇环乡路由东向西行驶至徐庄村口时，被巡逻交警查获。经呼气酒精检测仪检测，郑补钉呼出气体中酒精含量为150mg/ml。随即将其带至武陟县济民医院抽取血液，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郑补钉血样中的乙醇含量检验结果为135.58mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郑补钉构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郑补钉拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。被告人郑补钉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中还查明，被告人郑补钉醉酒驾驶被查获时，所驾驶机动车为达到报废标准的二轮摩托车，且超员载人。（摩托车后座载两名乘员）本院认为，公诉机关指控被告人郑补钉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑补钉醉酒驾驶达到报废标准的机动车且超员载人，应从重处罚。被告人郑补钉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑补钉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日至2020年11月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年九月二十八日书记员  马瑞瑞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3851号 原告：李学钱，男，1949年8月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐本明，男，1968年4月2日出生，汉族，住宁海县。 原告李学钱为与被告徐本明劳务合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告劳务费8500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李学钱到庭参加诉讼，被告徐本明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2009年下半年，被告因建造农村房屋雇佣原告从事木工工作，约定工资为100元/天。至2010年3、4月份，双方经结帐，被告尚欠原告木工报酬12500元，被告在2010年农历12月、2011年农历12月各支付原告2000元，合计4000元。2015年2月14日，双方再次结算，被告共欠原告木工报酬8500元，并由被告出具欠条一份。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐本明应于本判决生效后十五日内支付原告李学钱木工工资8500元。 如果被告徐本明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐本明负担。 本判决为终审判决。 原告李学钱于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐本明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年九月三日 代书记员 方树韬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执655号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市溧水支行，住所地在南京市溧水区永阳街道中大街77号。被执行人：方冬生，男，1973年11月5日生，汉族，住溧水区。被执行人：陆银美，女，1970年12月24日生，汉族，住溧水区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市溧水支行与被执行人方冬生、陆银美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人主动联系申请人，将前期所欠的逾期金额全部还清并与申请人达成协议每个月按期归还债务并每月增加还款1000元，本经申请人同意其还款计划，要求支付全部律师费用（该款已在银行冻结），申请人向本院申请终结本案执行。依照民事诉讼法第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇二〇年九月十四日书记员 吴梅君
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初7497号原告：谢某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋某某，江苏卓为律师事务所律师。被告：谢某某甲，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋某某甲，泰兴市新街法律服务所法律工作者。本院于2019年8月7日立案受理了原告高某某与被告谢某某甲赔偿损失纠纷一案，审理过程中，高某某于2020年5月24日死亡，高某某之子谢某某参加本案诉讼，其他第一顺序继承人均放弃诉讼权利。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告228元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：高某某与被告系邻居关系，高某某居南，被告居北。2019年7月10日，被告因邻里纠纷将高某某屋后堆的瓦片推倒，致高某某所有的瓦片破碎。高某某之子谢某某电话报警，后110民警出警处理，但双方未能达成一致意见。为维护高某某的合法权益，特起诉至法院。谢某某甲辩称，原、被告之间并没有发生任何纠纷，且原告诉称的临时堆放物所有人并不是高某某，高某某已经九十多岁，长期卧床，根本不能从事像堆放砖瓦这一类的重体力活动，且被告也没有损毁上述瓦片，故请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢某某与谢某某甲系邻居关系，谢某某户居南，谢某某甲户居北，谢某某的母亲高某某随谢某某生活。2012年8月份，谢某某户在其主屋东侧辅屋后与谢某某甲临界的土地上建设时，因谢某某甲向有关部门反映，新街镇村建、土管及村委会到场要求谢某某户停工，并将谢某某户无证所建墙体基础予以拆除。2012年8月9日经村委会协调，谢某某乙（谢某某之子）与谢某某甲达成协议如下：1、谢某某乙主房东辅助用房已建成，维持现状；2、谢某某乙主房后面的原围墙维持现状，不允许继续搭建房屋，围墙距界址分别为西头90公分，中间55公分，东头10公分；3、谢某某乙现建辅助用房北面挡水墙高度比辅助用房室内地平高20公分。协议达成后，谢某某户按约在其东侧辅助用房后建造了挡水墙。后因谢某某户在该挡水墙内侧搭建简易棚用于养鸡，谢某某甲以谢某某户在挡水墙内搭建构造物，违反协议约定为由，于2012年9月8日将所建挡水墙砸掉。2012年9月24日，谢某某、谢某某乙诉来本院，并于2013年5月6日撤回诉讼。2013年8月15日，谢某某、谢某某乙再次诉来本院。本院经审理作出(2013)泰河民初字第0960号民事判决，判决谢某某甲于判决生效之日起10日内赔偿原告谢某某、谢某某乙损失计171元。2019年6月间，谢某某甲的母亲发现谢某某户在挡水墙南侧堆放了近2米高的旧砖头和瓦片，认为谢某某户违反了协议约定，双方遂再起纠纷。当地村组干部介入调解，建议谢某某户搬走砖瓦或者降低砖瓦高度，未果。2019年7月4日，双方再次为此产生纠纷，110现场处警，未果。2019年7月10日清晨，谢某某户安装于其屋后的监控录像显示：谢某某甲及其母亲推倒了谢某某户堆放的上述砖瓦墙最上面两层的瓦片。谢某某的母亲高某某遂以瓦片所有者提起财产损失赔偿之诉，引起本案诉讼。以上事实，有原、被告陈述及本院(2013)泰河民初字第0960号民事判决书、2012年8月9日谢某某乙与谢某某甲签订的《协议书》、泰兴市公安局新街派出所《接处警工作登记表》、泰兴市新街镇谢荡村村民委员会出具的《谢荡村谢某某甲、谢某某两户调解情况说明》、《证明》等证据在卷证实。审理过程中，本院组织现场勘查，谢某某户堆放的砖瓦墙位于挡水墙南侧约50公分处，现高度约1米余。砖头、瓦片均为上世纪农村建房常用的青砖和青瓦。被推倒最上面两层瓦片散落于南侧，部分已经破碎，数量无法准确确定。原告主张损坏的瓦片数量大约100余片，价值100元，被告对此不予认可，认为旧瓦片没人要，市场上也买不到，不值钱。审理中，原告主张在本案中仅要求被告谢某某甲承担赔偿责任。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。谢某某甲及其母亲推倒瓦片并造成部分瓦片损坏，构成侵权，应赔偿财产所有人相应损失。损坏的砖瓦系谢某某户堆放，谢某某的母亲高某某主张其系砖瓦所有者，在无反证推翻的情况下，其诉讼主体资格应予支持。现高某某在诉讼中死亡，谢某某作为第一顺序继承人有权作为高某某诉讼权利义务的继受人参加诉讼成为本案原告。原告仅要求被告谢某某甲承担赔偿责任，其系合法处分自身诉讼权利，本院照准。关于损失价值，考虑到损坏的瓦片均为拆除的旧瓦，非市场现行流通建材，损失本院径行酌定为80元。同时，谢某某户明知双方存在矛盾，在未与被告沟通或者通过其他途径与之协商的情况下，即在挡水墙内侧堆放了一定高度的砖瓦，直接导致双方再起纠纷，对于本次纠纷的发生负有过错，应减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错，本院确定原告的损失由原告自行承担40%，计32元，被告承担60%，计48元。本院需要指出的是，本案标的较小，双方情绪却较为对抗，以致本院多次调解，均未能达成一致。原、被告间界址纠纷，至今已近十载，累经镇村、派出所等基层组织多次调处，仍未能最终解决。其中是非对错、利弊得失，双方自身均应有判断。俗语云：“远亲不如近邻”，希望双方在处理邻里关系时，能秉持良好的道德风尚，多站在对方角度思考，欲惠己时先泽人，和睦相处。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告谢某某甲于本判决生效后十日内赔偿原告谢某某损失计48元；二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告谢某某负担20元，被告谢某某甲负担30元（此款原告已垫付，被告应负担的30元于本判决生效后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吕 兵人民陪审员  张建荣人民陪审员  周沁园二〇二〇年九月三日书 记 员  肖鹏程
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初8705号 原告：王万彬，男，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：黄明江，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邓平，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告王万彬与被告邓平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王万彬请求如下：1.判决被告立即支付劳务工资42131元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年被告在开州区长沙镇谭银村修建房屋，雇请原告等人从事木工，原告组织人员完成被告指定的木工业务，被告支付部分劳务工资后尚欠42131元，原告多次催收，被告于2016年9月8日向原告出具欠条一张，约定1个月后付清，现被告拖延付款，原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告邓平将其位于开州区长沙镇谭银村三组房屋建设工程木工劳务分包给原告王万彬，王万彬组织工人完成施工。被告邓平支付部分工程款，并就剩余工程款于2019年9月8日向原告出具欠条。现双方因未付工程款发生争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。经审查，本案属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程位于重庆市开州区境内，故本案应由重庆市开州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市开州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年九月九日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2727号 申请执行人蔡雷星，男，1988年7月18日出生，汉族，住仙游县。 被执行人蔡庆裕，男，1971年9月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡雷星与被执行人蔡庆裕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初682号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡庆裕即日返还给申请执行人20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执2729号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2688号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2727号、生效法律文书为（2019）闽0322民初682号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执2729号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2688号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初682号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十三日 书记员  阮 斌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6197号上诉人（原审被告）:南京人人教育科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区君泰国际C座10楼。法定代表人:刘海峰，南京人人教育科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:许瑶，女，1981年9月25日生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：上海博励企业管理咨询服务中心，住所地上海市青浦区外青松公路7888号15幢三层C区1323室。法定代表人：张博,上海博励企业管理咨询服务中心董事长。上诉人南京人人教育科技有限公司因与被上诉人许瑶、原审被告上海博励企业管理咨询服务中心劳动争议一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京人人教育科技有限公司于2020年9月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，南京人人教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京人人教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由南京人人教育科技有限公司负担，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 民审 判 员  陆红霞审 判 员  吴晓静二〇二〇年九月二十四日法官助理  武艳艳书 记 员  陈 晨
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3384号原告：沈国丰，男，1969年8月29日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：张健，男，1969年12月11日生，汉族，住建湖县。原告沈国丰诉被告张健买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈国丰及其委托诉讼代理人顾文玉到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈国丰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款7856元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月，被告因自建建阳生态园工程，先后多次向原告购买砖块，被告累计欠原告货款7856元。后经原告多次催要，被告至今未能清偿。原告无奈，为维护自身合法权益不受侵害，特具状，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张健未作答辩。经审理查明：2016年5月，原、被告发生砖块买卖往来，原告送货至被告处，被告张健均在9张收货单上签名，经结算被告尚欠原告货款7856元。后原告向被告追要欠款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有送货单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告沈国丰与被告张健之间的买卖合同关系有原告提交的送货单等证据为证，本院予以确认。被告张健经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张健在本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告沈国丰货款7856元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张健负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 涌二〇二〇年九月二十五日法官助理  祁 靓书 记 员  张良友
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初2753号原告：刘军亮，男，1986年12月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县*******新屋组，公民身份号码430************639。被告：苏创文，男，1984年2月10日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码445************811。原告刘军亮与被告苏创文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘军亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘军亮撤回起诉处理。审判员  彭仕杰二〇二〇年九月二十五日书记员  黎 平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4310号原告：刘辉，男，汉族，1985年12月9日出生，住济宁市任城区。被告：谢方森，男，汉族，1971年1月19日出生，住邹城市。原告刘辉诉被告谢方森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘辉撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告刘辉负担。审判长  毛建昌审判员  张卫东审判员  陈 丽二〇二〇年九月三日书记员  陈 诗
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初12781号原告:高巧，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告高巧与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高巧到庭参加了诉讼，被告大唐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高巧向本院提出诉讼请求：1.被告为办理信旺华府骏苑13-16号楼C区广场商3705室的房产证;2.被告承担逾期交房的违约责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：根据商品房买卖合同，原告于2014年12月26日付清信旺华府骏苑13-16号楼C区广场商3705室的全款，且在2014年12月29日付清办证费。商品房买卖合同备案日期2013年5月28日，因被告的责任原告不能在规定期限拿到房产证。被告大唐公司庭前向本院提交答辩状称：1.答辩人一直在与合肥市房产局积极配合办理房产证，已将办理权属登记需由答辩人提供的资料报送产权登记机关备案；2.原告与答辩人已经就迟延交房违约金达成合意，该合意不违反法律规定，应为合法有效。经审理查明,2013年5月28日，原告高巧（买受人）与被告大唐公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发的信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场（幢、栋、#楼）3层商3705室房，该商品房的用途为商业，合同约定的建筑面积共15.23平方米，其中套内建筑面积7.68平方米，公共部位与公用房屋分摊面积7.55平方米；该商品房价款总金额为叁拾叁万陆仟玖佰伍拾柒元（336957元）；出卖人应当在2013年6月30日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等内容。买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。后原、被告共同为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案确认。上述合同签订后，高巧依约支付了购房款。2014年12月19日，被告出具《收据》，确认收到了高巧缴纳的案涉商铺办证费21290元。但被告至今未为原告代办案涉房屋的产权证书。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据、网上认购备案确认单以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，各方均应依约履行。根据约定，案涉房屋的产权登记手续由被告统一办理，被告理应履行该项义务。现被告已经将案涉商品房交付原告，原告亦已支付了办证费用，而被告逾期办证至今，故原告起诉要求被告为其办理案涉房屋的产权登记手续的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告另行诉请被告承担逾期交房的违约责任，但未明确该违约责任的具体计算方法及数额，属诉讼请求不明确，对原告该项诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）款之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告高巧办理合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺?华府骏苑13-16号楼C区广场商3705室房屋的产权证书，相关办证费用由被告合肥大唐置业有限公司承担二、驳回原告高巧的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司承负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二〇年九月十六日法官助理刘艺书记员虞峥峥附本案适用相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条第（三）款起诉必须符合下列条件：。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执104号 本院执行的曹春荣与张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司主动履行了81844.5元（含案件受理费4991元、申请费1079元），申请执行人领取执行款80765.5元（含案件受理费4991元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十八日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初672号 原告：李萍，女，1983年6月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告李萍与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人万喜林、陈芳，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：判令中华联合财险公司赔偿李萍车辆损失费70655元、施救费11000元，共计81655元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月18日13时50分，侯江涛驾驶李萍所有的车牌号为冀Ｆ×××××大型汽车，在荣乌高速乌海方向978公里加900米与胡造其驾驶车牌号为冀Ｆ×××××大型汽车发生相撞的交通事故，事故造成两车不同程度受损，无人员受伤，无路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队事故认定书认定，侯江涛负事故的全部责任，胡造其无责任。李萍在中华联合财险公司处为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险202950元及不计免赔。保险期间自2019年11月29日至2020年11月29日止。事故发生在保险期间。之后，李萍、中华联合财险公司双方在法院主持下摇号选定公估机构，公估机构出具公估报告评定车辆损失数额为70655元。 中华联合财险公司答辩称：公估报告只是对损失的预估，应提交维修发票、配件来源清单，证实其实际损失；施救费应按照河北省道路施救规定进行核算，二次施救不属于保险责任；不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对李萍提交的事故认定书、机动车商业保险保险单、李萍的机动车行驶证、道路运输证、侯江涛的身份证、驾驶证、从业资格证，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 中华联合财险公司对李萍提交的施救费发票、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告真实性认可，但认为施救费发票中有张发票为二次施救，中华联合财险公司认为没有二次施救的必要，该费用不属于保险责任；公估报告公估价格过高，应当提交维修发票、配件编码等证实实际损失数额。 本院审查后认为，施救费系为减少和防止保险标的扩大损失所支付的必要的、合理的费用，李萍提供了由施救方提供的正规施救费发票，金额显示11000元，中华联合财险公司虽对金额不予认可，但并未提交证据予以反驳，本院对施救费花费11000元的事实予以认定；公估报告系征得双方当事人同意，双方共同参与公估过程，由有资质的公估机构依照法定程序作出的，该公估报告具有客观性、公正性和科学性，故本院依法对公估报告予以认定。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 2020年1月18日13时50分，侯江涛驾驶李萍所有的车牌号为冀Ｆ×××××大型汽车，在荣乌高速乌海方向978公里加900米与胡造其驾驶车牌号为冀Ｆ×××××大型汽车发生相撞的交通事故，事故造成两车不同程度受损，无人员受伤，无路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队事故认定书认定，侯江涛负事故的全部责任，胡造其无责任。李萍在中华联合财险公司处为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险202950元及不计免赔。保险期间自2019年11月29日至2020年11月29日止。事故发生在保险期间。本院主持双方质证后,经法定程序委托河北天元保险公估有限公司对车辆损失进行了鉴定，公估机构出具公估报告评定车辆损失数额为70655元，产生公估费5000元（中华联合财险公司已缴纳），此次事故产生施救费11000元。 本院认为，李萍为其冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合财险公司有效投保了机动车交强险和商业险等保险，保险事故发生在保险期间内，中华联合财险公司依法依约应承担相应保险责任，本院依法予以支持；事故造成冀Ｆ×××××车辆损失70655元，中华联合财险公司依法依约应予以赔偿；施救费11000元，系为减少和防止保险标的扩大损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由中华联合财险公司承担。 综上所述，中华联合财险公司应赔偿李萍车损保险金70655元、施救费11000元，合计81655元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿李萍车损保险金70655元、施救费11000元，合计81655元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计920元，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  康泽峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  邵亚楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初6861号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王新国，男，1963年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司诉被告王新国借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司于2020年9月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取123元，由原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司自行负担。审判员 金 静二〇二〇年九月十六日书记员 王莉秋
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初409号   公诉机关   开鲁县人民检察院   出庭公诉人   刘继忠   适用程序   速裁程序   被告人基某   被告人罗某，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被开鲁县公安局取保候审。   指控意见   开检一部刑诉[2020]Z412起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   辩护意见   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   查明事实   2020年6月28日15时许，被告人罗某驾驶本田牌普通二轮摩托车，行驶至华昌吉府东门附近时，被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警查获，经通辽市秉信司法鉴定所检测，被告人血液中检出酒精含量为132.12mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了自己的罪行。   本院意见   被告人罗某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，积极交纳罚金，依法从轻处罚并适用缓刑。   判决   被告人马庆国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已交纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   判决根据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二〇二〇年九月二十四日   书记员 焦秀楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8325号 原告：谢楠根，男，1947年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：谢登云，男，1979年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系原告儿子。 被告：左宽汇，男，1995年8月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室，统一社会信用代码91330182673967312P。 负责人：全庆，系公司经理。 委托诉讼代理人：姜景工，系公司员工。 原告谢楠根诉被告左宽汇、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月22日，原告谢楠根经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢楠根撤诉处理。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告谢楠根负担。 审 判 员 金宇峰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 沈雪华 书 记 员 朱陈燕
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1467号原告：湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市头笔社区二组，统一社会信用代码91420581553937602R。法定代表人：郑新河。委托诉讼代理人：许杨,湖北启方律师事务所执业律师。特别授权代理。被告：周丽华，男，1984年9月13日出生，汉族，住宜都市。原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司与被告周丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年9月18日，原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司负担。审判员 王 炼二〇二〇年九月二十日书记员 金日桥
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道195号。组织机构代码：86276376-5负责人陈建华，系该行行长。委托代理人章晓华，男，系该支行副行长，特别授权。委托代理人徐风华，男，系该支行客户经理，特别授权。被执行人：曹清发，男，1966年8月14日生，汉族，江西崇仁人，农民，住江西省崇仁县。被执行人：邓晓红，女，1967年10月3日生，汉族，江西崇仁人，农民，住址同上，系曹清发妻子。本院在执行中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告曹清发、邓晓红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹清发有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹清发所有的粤Ｂ×××××别克牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年九月二十二日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执恢136号：关于中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告曹清发、邓晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1024执恢136号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人曹清发所有的粤Ｂ×××××别克牌汽车一辆，自2020年月日至2022年月日止。附：（2020）赣1024执恢136号执行裁定书一份二〇二〇年月日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县人民政府旁联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-6371652
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4302号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。被告:王焕俊，男,1972年8月28日出生。民族,汉，现住址:公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王焕俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年9月18日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年九月二十五日书记员 李梦迪
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初898号 原告：江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行，统一社会代码：913608231621510638，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：何玉彪，男，1964年12月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行与被告何玉彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月二十八日 法官助理曾丽军 书记员姚军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3489号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：李志刚，男，1975年11月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告李志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人周岳松到庭参加诉讼，被告李志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计25395.58元，支付违约金7491.67元，律师费1200元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2016年7月30日，被告李志刚与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款31000元，贷款利率为月利率0.9%，按月等额偿还贷款本息1140.11元，贷款期限为36个月；被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。当日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，对外经贸公司在扣除620元手续费后，向被告实际交付30380元。后被告未按约还款，对外经贸公司于2017年6月12日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年9月11日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告于2017年9月7日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金24972.23元、利息837元、罚息206.35元，合计26015.58元。 另查明，原告委托上海建纬（杭州）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费1200元；2019年9月26日，“维仕担保有限公司”更名为“维仕融资担保有限公司”。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。对外经贸公司在发放贷款时以手续费名义直接扣除620元，其性质应属于利息在本金中预先扣除,归还借款时，应以实际发放的金额30380元认定为借款金额。鉴于原告已将代偿款中的手续费扣除，经本院计算，原告为被告代偿的剩余本金及各项费用应为：本金24352.23元，利息和罚息应以借款本金30380元为基数，按照合同约定及相关法律规定计算共计1026.61元，以上共计25378.84元。根据合同约定，原告因承担保证责任而行使追偿权的，被告应支付相应违约金，现原告主张被告支付违约金7491.67元，符合双方约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1200元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李志刚经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志刚于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款25378.84元及违约金7491.67元； 二、被告李志刚于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司律师费1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取326元，由被告李志刚负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 强 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨一凡
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢222号申请执行人：刘庆友，男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：北京市华展伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91110114774742454B，住所地北京市昌平区沙河镇老牛湾村村委会院内。法定代表人：兰建平。被执行人：北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司，住所地河南省周口市鹿邑县鸣鹿办事处，统一社会信用代码914116286959695460。负责人：王永杰，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人刘庆友与被告北京市华展伟业房地产开发有限公司、北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司房屋买卖合同纠纷一案中，该案执行依据为（2019）豫1628民初3022号民事判决，判决被执行人为申请执行人将位于鹿邑县华展星耀东方小区第七幢西三号房屋为申请执行人刘庆友办理房屋产权备案手续，并协助申请执行人办理房屋权属证书。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效判决义务，本院就判决事项向不动产登记机关发出协助执行通知，要求不动产登记机关就判决事项协助为申请执行人办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年九月二十四日书记员  冯桓煜
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3099号原告：中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地：杭州市上城区建国中路11号。负责人：李风华。委托诉讼代理人：黄辉，男，系单位员工。被告：田丽娜，女，1973年5月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：唐新财，男，1973年9月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行诉被告田丽娜、唐新财金融借款合同纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。被告田丽娜、唐新财经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行向本院提出诉讼请求：1.两被告归还贷款本金人民币2210416.42元及利息38718.44元（其中正常息38012.52元、罚息220.85元、复利485.07元，暂计算至2020年6月23日，此后至实际还款日的利息按《个人购房担保借款合同》的约定另行计算）；2.原告对涉案抵押物杭州市余杭区瓶窑镇北湖绿洲花园25-3-601室房产享有优先受偿权；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年7月10日，被告田丽娜、唐新财与原告签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》。2.主债务本金：2240000元。3.借款期限：2019年7月10日至2042年7月9日。4.合同执行利率：年利率5.292%。5.逾期利率标准：执行利率上浮50%。6.还款方式：等额本息，于每月24日归还当月本息。7.欠款情况：至2020年2月24日的应付本息已还清，截止至2020年7月7日，尚欠借款本金2210416.38元、期内利息42203.52元、罚息224.66元、复利468.39元。8.抵押物情况：被告田丽娜、唐新财名下坐落于杭州市余杭区××镇××花园××幢××单元××室房屋。二、其他需要说明的情况：1.因被告田丽娜逾期还款，原告于2020年7月6日向被告田丽娜邮寄了《个人贷款债务逾期催收通知书》，宣布贷款提前到期。该邮件于2020年7月7日被签收。2.被告田丽娜、唐新财于2019年6月21日登记结婚。本院认为，原告与被告田丽娜、唐新财签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告田丽娜应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持，但原告主张的金额计算有误，本院依法予以调整。原告要求被告唐新财对被告田丽娜的上述付款义务承担共同还款责任的请求，本院认为，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，用途为购房，且被告唐新财作为抵押人在案涉借款合同中签字，故该借款应属夫妻共同债务，本院对原告相应的诉请予以支持。原告要求就两被告抵押的房产优先受偿的请求，符合合同约定，且已依法完成了相应的抵押登记手续，本院予以支持。被告田丽娜、唐新财经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田丽娜、唐新财于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行偿还借款本金2210416.38元、期内利息42203.52元、罚息224.66元、复利468.39元（暂计算至2020年7月7日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按年利率7.938%的标准另行计付）；二、原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行有权就上述债务对被告田丽娜、唐新财所有的位于杭州市余杭区××镇××花园××幢××单元××室房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24793元，减半收取12396.5元，财产保全申请费5000元，由被告田丽娜、唐新财共同负担。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田丽娜、唐新财于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年九月九日书记员  涂群月
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1076号 原告：王诗莹，女，1995年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：张皓南，男，1998年7月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 王诗莹与张皓南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王诗莹于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王诗莹撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告王诗莹负担。 审判员  董富强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王舒玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15443号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与陈玉秀、陈丽宝、黄志辉、黄志军金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2019）粤0604民初34430号】，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，被执行人陈玉秀已向申请执行人全额履行完毕及缴纳执行费827元，并申请执行人已向本院提交书面结案申请书。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1102刑初17号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人尤春环（曾用名尤春来），男，汉族，1978年12月1日出生于黑龙江省北安市，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省北安市，住河北省唐山市高新技术开发区。2014年2月17日因故意伤害他人身体被黑河市公安局大黑河岛分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2018年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审，2019年11月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人尤春环犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员武刚出庭支持公诉，被告人尤春环到庭参加诉讼。本案在审理期间中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月12日，被告人尤春环因急需用钱，将其居住的黑河市人事局1号楼3单元501室房屋出售给被害人王某，尤春环与王某在签订房屋买卖合同时，隐瞒了该房屋已在银行抵押按揭贷款的事实，从而骗得王某购房款人民币28万元，所得赃款用于炒期货、偿还债务等。事后王某无法联系到尤春环遂报警。2018年11月16日，尤春环在黑河市爱辉区被公安机关抓获。案发后，被告人亲属与被害人王某自行达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人尤春环以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人尤春环在审查起诉阶段认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人尤春环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2012年12月12日，被告人尤春环将其居住的黑河市人事局1号楼3单元501室房屋出售给被害人王某，与王某签订房屋买卖合同时，其隐瞒了该房屋存在抵押按揭贷款的事实，并将王某购房款人民币28万元用于炒期货、偿还债务等，未用于归还银行贷款。事后王某发现该房屋存在按揭贷款，要求尤春环及时还清贷款并办理房屋过户手续。尤春环因无法偿还贷款，离开黑河逃匿至河北省唐山市，王某无法与尤春环取得联系从而报警。2018年11月16日，尤春环被公安机关抓获。案发后，尤春环家属与王某自行达成民事赔偿协议，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、电话询问记录、被告人尤春环的中国建设银行股份有限公司账户交易明细清单（账号62×××82）、房屋买卖合同、补充合同、购房经过、收条、谅解书、房屋产权证、个人购房借款及担保合同、到案及破案经过，黑岛公（治）行罚决字[2014]001号行政处罚决定书；证人李某1、崔某、李某2、车某、薛某的证言；被害人王某的陈述；被告人尤春环的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤春环以非法占有为目的，在骗取对方当事人给付的预付款后逃匿，数额巨大的行为，构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人尤春环到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，且与被害人自行达成民事赔偿协议并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人尤春环犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险；经尤春环居住地的社区矫正机构调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尤春环犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 末审判员 邱 实审判员 孙子涵二〇二〇年九月二十五日书记员 李晶毅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初7022号原告：张昔菊，女，1976年6月1日生，汉族，住胶州市。被告：徐彬，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告张昔菊与被告徐彬教育培训合同纠纷一案，原告于2020年7月10日立案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告徐彬的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告徐彬的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张昔菊的起诉。案件受理费50元，退回原告张昔菊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年九月二十五日书记员  孙兵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保804号 申请人：李元平，女，1956年10月16日生，汉族，住郯城县。 被申请人：张红晓，男，1975年12月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李元平于2020年9月29向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张红晓驾驶的鲁QVF132号小型普通客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李元平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张红晓驾驶的鲁QVF132号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人李元平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 军
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执440号 申请执行人:全龙先，男，1968年10月21日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：全志高，男，1967年8月27日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村民委员会办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全龙先与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初1117号民事判决已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全龙先于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全龙先支付欠款12161.8元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全龙先向本院申请撤回申请执行。 本院认为，申请执行人的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执462号 被执行人：郝伯承，男，1966年3月29日出生，汉族，河北省永清县人。 本院于2019年6月17日作出的（2018）冀1023刑初71、121号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郝伯承未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月8日向本院执行局移送执行，要求执行人郝伯承缴纳罚金30000元。 本院在执行过程中：一、2020年5月6日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人郝伯承直接送达。 二、2020年4月9日开始，本院启动总对总网络查控。查询到被执行人郝伯承银行存款7386.46元，予以冻结。未查询到被执行人郝伯承不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年4月13日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人郝伯承不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年9月18日，本院将被执行人郝伯承银行存款7386.46元予以扣划，并上缴国库。 五、2020年9月18日,本院依法对被执行人郝伯承采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝伯承其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。执行人郝伯承剩余罚金22613.54元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023刑初71、121号刑事判决书第三项终结本次执行程序。 如发现被执行人郝伯承确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 炜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8883号原告：张家口顺源奶牛养殖专业合作社，住所地河北省张家口市高新区姚家房镇南兴渠村。被告：林喆，男，1966年2月11日出生，住所地天津市南开区。护照号：Ｍ38××××。就本院受理的原告张家口顺源奶牛养殖专业合作社与被告林喆等合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告林喆银行存款230767.7元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年九月九日书记员  戴玉洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3421号上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：耿洋，女，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人耿洋商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年九月二十四日法官助理田蕾书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24924号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码31500112MA5U5CFXA。法定代表人邓英。 被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区建设路四巷八号第一栋1楼A区、2楼A区及第2栋1楼A区、2楼A区，统一社会信用代码914403005840885432。法定代表人陈金河。 被执行人深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店，住所地深圳市石岩街道石龙社区石龙新村七区25号三、四楼，统一社会信用代码91440300060287875L。负责人余德欧。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司、深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄俊河
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1532号申请执行人：马钦娜，女。被执行人：张乃涛，男。申请执行人马钦娜与被执行人张乃涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初4279号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行标的为:7200元。本院在执行申请执行人马钦娜与张乃涛买卖合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年6月15日前履行民事调解书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人张乃涛常年在外，下落不明，暂无能力履行调解书确定的全部义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下仅有少量存款，不足额，被执行人名下无其它存款可供执行，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月二十八日书记员  邹余宝
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初249号 原告：王艺潼，女，汉族，2015年10月22日出生，彰武县。 法定代理人：陈秀静（系王艺潼母亲），女，1990年4月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王振，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告王艺潼与被告王振土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺潼法定代理人陈秀静、被告王振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艺潼向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还土地，并支付2018年至2020年土地承包费7200元，补贴2382.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告王振系原告父亲，2018年原告父母离婚，原告归母亲抚养。原告共有8亩土地，一直由被告耕种，但被告拒绝向原告支付承包费及各项补贴，为此提起诉讼。 王振辩称，王艺潼只分得人口地4亩。另外4.2亩土地，我们向村委会交纳了土地承包费，应由我们经营，不同意返还。同意返还土地4亩，同意返还土地补贴。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王艺潼提交了彰武县四堡子镇鸡冠山村民委员会证明3份、农村土地承包合同2份、彰武县四堡子镇三资代理中心公示5份、（2018）辽0922民初1134号民事判决书等证据，王振提交了彰武县四堡子镇鸡冠山村民委员会证明1份，上述证据来源合法，证据客观、真实，应予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理，本院认定事实如下： 王振与陈秀静原为夫妻关系，于2015年10月22日生一女王艺潼。双方于2018年6月8日经本院判决离婚，离婚后王艺潼随陈秀静生活。2016年9月，彰武县四堡子镇鸡冠山村民委员会发包王艺潼土地4亩（确权面积）。2017年1月，彰武县四堡子镇鸡冠山村民委员会发包王艺潼土地4.2亩，每三年一发包，2017年至2019年每亩土地承包费50元，2020年至2021年每亩土地承包费100元。王艺潼的土地与其祖父王顺东、祖母郭玉萍、父亲王振在同一承包户。王艺潼的4.2亩土地2017年至2021年承包费1260元，由王振缴纳。2018年至今，王艺潼分得的土地由王振经营、管理。 本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。彰武县四堡子镇鸡冠山村民委员会向王艺潼发包了土地，王艺潼即享有了该土地承包经营权，受法律保护。现王艺潼随陈秀静生活，王振应予返还土地、土地补贴，并赔偿经济损失。王艺潼主张王振给付每亩土地承包费300元，参照当地近年来的农业收入，并不高于实际经济损失，予以支持。王振缴纳的4.2亩土地承包费，王艺潼也应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条之规定，判决如下： 一、被告王振返还原告王艺潼彰武县四堡子镇鸡冠山村民委员会向其发包的土地8.2亩。 二、被告王振返还原告王艺潼2018年至2020年土地地力补贴款、玉米补贴款2382.42元。 三、被告王振给付原告王艺潼2018年至2020年土地承包费7200元。 四、原告王艺潼返还被告王振土地承包费1890元。 以上有履行内容款项，于本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元由被告王振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张一博
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5706号之一申请人：钟楼区邹区东方灯饰经营部，住所地常州市钟楼区邹区镇前王村（邹区灯具城西区三幢8号），统一社会信用代码92320404MA1TJDYN9X。个体经营者：王琴新，女，1964年5月13日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人：常州市云洲景观工程有限公司，住所地常州市新北区孟河镇苗圃北场1号，统一社会信用代码913204110632254693。法定代表人：季光云，公司执行董事兼总经理。被申请人：刘安剑，男，1982年2月16日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。申请人钟楼区邹区东方灯饰经营部与被申请人常州市云洲景观工程有限公司、刘安剑买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钟楼区邹区东方灯饰经营部的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市云洲景观工程有限公司、刘安剑的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年九月二十八日书记员  包睿
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1877号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 法定代表人：丁卫杰,该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。 被告：刘文群，女，汉族，1972年6月29日出生，住桂林市。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告刘文群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行以其它方式解决与被告之间的纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 斌 书 记 员 韦 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4366号申请执行人：唐旭东，男，1965年1月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴应坤，男，1968年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。我院作出的（2019）湘0104民初15438号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人唐旭东依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4366号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月二十五日书记员  屈慧婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢38号之二申请执行人：安某某，男，1957年7月9日出生，锡伯族，个体业者，住义县，现住。被执行人：蔡某某，男，满族，1977年10月05日生，住义县。义县人民法院（2005）锦义民头初字第748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币9932.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 辉
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2826行审17号申请执行人咸丰县自然资源和规划局。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道83号。法定代表人王辉。该局局长。委托代理人谈峰（特别授权）,该局工作人员。委托代理人李林峻(特别授权),该局工作人员。被执行人范中权，男，土家族，生于1959年3月19日，住湖北省咸丰县。申请执行人咸丰县自然资源和规划局于2020年8月24日向本院提出执行申请,要求强制执行该局作出的咸自然资罚[2019]32号《行政处罚决定书》，对被执行人范中权处以非法占用基本农田的耕地开垦费一倍的罚款，共计人民币4747.58元。申请执行人同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年5月，被执行人范中权未经批准在咸丰县.47平方米新建砖结构一层临时工棚3间，用于临时堆放修建住房的建筑材料和工人居住，住房修建好后出租给江丰汽修厂用于修理汽车。土地类型为基本农田，不符合《咸丰县土地利用总体规划（2006-2020）》。被执行人范中权未经批准占地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年10月30日，咸丰县自然资源和规划局对被执行人范中权作出咸自然资执告[2019]32号《行政处罚告知书》及咸自然资执听告[2019]32号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚内容及享有陈述、申辩、听证的权利。被执行人范中权在法定期限内未申请听证。2019年11月11日，咸丰县自然资源和规划局对被执行人范中权作出咸自然资罚[2019]32号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、限被执行人范中权在十五日内拆除在高乐山违法占用的83.47平方米土地上新建的3间砖结构一层临时工棚，恢复土地原状；2、对被执行人范中权处以非法占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，共计人民币4747.58元。并于当日直接送达被执行人范中权签收。被执行人范中权未按期履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月20日，咸丰县自然资源和规划局对被执行人范中权作出[2020]08号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人范中权履行该行政处罚决定书第二项义务，即缴纳非法占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款4747.58元，并将该催告书留置送达给被执行人范中权，被执行人未履行义务。本院审查认为，申请执行人咸丰县自然资源和规划局作出的咸自然资罚[2019]32号《行政处罚决定书》，依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、被执行人范中权于本裁定书送达之日起十五日内向申请执行人咸丰县自然资源和规划局缴纳罚款4747.58元。二、被执行人范中权在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冉隆胜人民陪审员  李 好人民陪审员  杨 婧二〇二〇年九月一日书 记 员  王君娥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审75号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地松原市松原大路5269号。 负责人：刘伯伟。 委托代理人：杨辉，该局监察大队科员。 委托代理人：刘振山，该局监察大队科员。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡祥春粮行，住所地吉林省前郭县。 经营者：孟祥云，女，1972年6月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托代理人：赵春祥，男，1972年5月29日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）于2020年9月4日向本院申请强制执行XXX号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人杨辉、刘振山，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡祥春粮行（以下简称祥春粮行）经营者孟祥云及委托代理人赵春祥到庭参加了听证。本案现已审查终结。 XXX号《行政处罚决定书》内容：1.责令六个月内将非法占用的村庄用地1861.47平方米，退还给前郭县达里巴乡达里巴村民委员会；2.责令六个月将非法占用的水田（基本农田）1159.39平方米退还给前郭县达里巴乡达里巴村民委员会；3.限期六个月内没收在非法占用的1861.47平方米村庄用地上新建的598.48平方米库房及1262.99平方米地面硬化；4.限期六个月内拆除在非法占用的1159.39平方米水田（基本农田）新建的160.12平方米库房、199.67平方米办公室及799.6平方米地面硬化；5.对非法占用的1861.47平方米村庄用地处以每平方米3元的罚款，计：1861.47㎡×3元/㎡=5584.41元；6.对非法占用的1159.39平方米水田（基本农田）处以每平方米20元的罚款。计：1159.39㎡×20元/㎡=23,187.41元。合计28,772.21元。 申请执行人前郭县自然资源局称，被执行人祥春粮行未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用达里巴乡达里巴村村庄用地1861.47平方米、水田（基本农田）1159.39平方米建设758.6平方米库房、199.67平方米办公室、2062.59平方米硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对其作出XXX号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》送达后，祥春粮行在法定期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后也未履行行政处罚的义务，故向法院申请强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、被执行人提交的资料、现场照片、土地地类是否符合土地利用总体规划认定书、个人用地勘测定界技术图、违法案件处理决定呈报表、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令履行行政决定催告书、送达回证等证据。 被执行人祥春粮行辩称，案涉土地是我们2019年5月份从他人手中购买，当时就是用树枝围起来的院子，院中有一所70多平方米的房子，有房照而且村上已经确权了，因为失火房照被烧掉了。后来我们将原有的房屋推到，在原址重新建了不到120平方米的房屋。我们不了解地类性质，对申请执行人的处罚没有异议，相关用地手续我们会积极办理。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须要经过有关部门批准。本案中，前郭县自然资源局提供的证据能够证明被执行人未经审批占用前郭县达里巴乡达里巴村村庄用地及水田（基本农田）建设库房、办公室及硬化地面的事实。经该局相关科室认定，1861.47平方米村庄用地符合土地利用总体规划，1159.39平方米水田（基本农田）不符合土地利用总体规划，故其作出XXX号《行政处罚决定书》，责令退还土地，没收在村庄用地上新建的库房及地面硬化，限期拆除在水田（基本农田）上新建的库房、办公室及地面硬化并处罚款的处罚，符合法律规定。（二）前郭县自然资源局作出XXX号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，在申请强制执行前，依法向被执行人进行了催告，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的XXX号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项、第四项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的XXX号《行政处罚决定书》第五项、第六项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙 惠 敏 人民陪审员 包萨茹拉 人民陪审员 李 悦 欣 二〇二〇年九月九日 书 记 员 白  雪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1224执109号之二申请执行人程专红,女，住卢氏县。被执行人张永亮，男，住卢氏县。被执行人赵亮，男，住卢氏县。程专红申请执行赵亮、张永亮民间借贷一案，执行依据为本院（2015）卢民五初字第250号民事判决书。因被执行人赵亮、张永亮未按生效判决所确定的内容履行义务，现查明被执行人赵亮住房公积金账户有存款，需扣划该账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵亮住房公积金账户内的存款32000元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年九月二十一日书记员  郝成龙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8326号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈致华，女，1987年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈致华借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5678号 申请保全人:中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:陆建民，行长。 委托诉讼代理人:尹继忠、陈述文，江苏政纬律师事务所律师。 被保全人:马艳霞，女，1977年11月8日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州工业园区。 被保全人:祁昌春，男，1975年2月13日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州工业园区。 申请保全人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人马艳霞、祁昌春金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马艳霞、祁昌春名下银行存款人民币61664.91元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人马艳霞、祁昌春名下的银行存款人民币61664.91元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王思师