wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1203号罪犯胡建友，男，汉族，1980年2月5日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省当涂县人民法院于2018年9月20日作出（2018）皖0521刑初109号刑事判决，以被告人胡建友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；责令胡建友等四被告人退出违法所得人民币57552.65元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡建友在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡建友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。罪犯胡建友所在监区提供2018年11月至2020年3月狱内消费情况，该犯月均消费269.78元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡建友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建友减去自本裁定送达之日起至2021年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初166号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人陈朝锐，男，1995年3月6日出生于湖北省南漳县，汉族，中专文化，务工，住南漳县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月10日被南漳县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定被监视居住。辩护人安劲波，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈朝锐犯盗窃罪，2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年8月31日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年9月15日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员谢晓强出庭支持公诉，被告人陈朝锐及其辩护人安劲波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日上午，被告人陈朝锐趁本村村民陈某1家中无人之机，推门进入陈某1家中，从卧室床头柜内的白色皮包中盗走陈某1的存折一本（账号81×××93）、银行卡一张（卡号62×××22）及陈某1妹妹陈某3梅的存折一本（账号81×××17）。自2020年3月24日至4月17日，陈朝锐使用原始密码，分8次从盗窃所得的两本存折和一张银行卡中盗取现金共计30500元，后全部挥霍。2020年5月9日，南漳县公安局薛坪派出所民警传唤陈朝锐接受讯问，陈朝锐到案后如实供述了自己的罪行，赔偿被害人全部损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈朝锐以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈朝锐到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈朝锐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈朝锐判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、谅解书、户籍证明、扣押发还清单、存折、银行卡复印件、微信支付交易明细证明、账户明细查询、金融交易流水表、业务交易凭条、情况说明等书证；证人秦某、雷某的证言；被害人陈某1、陈某2的陈述；被告人陈朝锐的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、照片、搜查笔录、提取笔录等笔录证据；陈朝锐在银行取款的监控视频资料等证据证实。被告人陈朝锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈朝锐有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈朝锐以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈朝锐到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，予以采纳。根据被告人陈朝锐的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第六条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈朝锐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖焕发人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年九月二十八日书 记 员  庄 园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2720号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市八步区建设中路31号。 负责人：郭东。 委托诉讼代理人：梁新保，广西佰纳律师事务所律所。 被告：张作定，男，1972年9月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：刘冬丽，女，1983年11月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被告张作定、刘冬丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议并履行完毕为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初586号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）184号。 受理日期：2020年9月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈良国。 被告人赵德华，男，1996年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍所在地贵州省毕节市大方县，住贵州省毕节地区大方县。曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2015年6月17日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金11000元；因犯抢夺罪、盗窃罪于2016年12月9日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2500元；因犯抢夺罪，于2018年1月22日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2020年4月16日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2020年6月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被安溪县公安局刑事拘留，同月29日被安溪县公安局逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人赵德华于2020年6月11日凌晨2时许，独自一人窜到安溪县门口旁，采用手拉车门的方式进入被害人何某停在该处的闽Ｃ×××××号小型轿车内，将置于车内的一条价值5000元的黄金貔貅手链盗走。 被告人赵德华于2020年6月16日被抓获，归案后，被告人赵德华供述了上述事实，赃物查获并发还给被害人。 公诉机关向法庭提供了1、扣押到的手链；2、受案登记表、户籍证明、判决书、到案经过等书证；3、被害人何某的陈述；4、被告人赵德华的供述与辩解；5、价格认定书等；6、辨认等笔录；7、现场录像截图等证据证实。并建议对被告人赵德华判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑意见。 被告人赵德华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人赵德华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵德华犯盗窃罪的罪名成立。被告人赵德华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人赵德华的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵德华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月九日 书记员  谢钦慧
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1338号原告：张晓琼，女，1985年9月27日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：张广晋，1984年10月17日出生，汉族，住翼城县，系原告张晓琼丈夫。被告：代志龙，男，1976年4月12日出生，汉族，住翼城县。原告张晓琼与被告代志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓琼委托诉讼代理人张广晋，被告代志龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓琼向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金156000元及利息70200元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我丈夫与被告系朋友关系。2015年1月左右被告说要干工程，自己资金不够，需向我借款100000元用于周转。双方签订借款合同，商定月利率2%。1月23日我转账给被告100000元。后被告又向我借款56000元。2015年被告正常支付一年利息24000元后就不再支付利息。2016年至2018年期间因我住院手术，经多次催要，被告共支付34000元利息。2019年我购买房屋急用资金，多次向被告催要借款和利息，被告至今仅向我支付了3800元。之后被告便以各种理由推脱，迟迟未向我还款。综上，被告的行为已严重侵害了我的合法权益，故请求依法判如所请。被告代志龙辩称，对原告诉称的事实没有异议，我同意偿还借款，但是我现在没有偿还能力。经审理查明：2015年1月23日，被告代志龙以干工程需要资金周转为由向原告张晓琼借款100000元，约定月利率2%。当日，原告张晓琼向被告代志龙转账100000元。2016年1月20日，被告代志龙又向原告张晓琼借款56000元，并出具欠条一份。现原告张晓琼诉至本院，要求偿还借款及利息。庭审中，原告张晓琼同意放弃利息请求。上述事实有当事人陈述、借款合同、转账凭证、欠条等在案佐证，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，涉案借款共计156000元，经原告张晓琼多次催要至今未还，被告代志龙应承担偿还的违约责任。原告张晓琼同意放弃利息请求，系其自行处分民事权利，本院不持异议。原告张晓琼的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下:被告代志龙于本判决生效之日起十日内返还原告张晓琼借款156000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4693元，减半收取计2347元，由被告代志龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  续红萍二〇二〇年九月九日书记员  刘 娟
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执80号申请执行人:伊文茹,男,1951年1月25日出生，汉族,住木兰县。被执行人:王淑荣,女,1962年12月21日出生，汉族,住木兰县。本院在执行申请执行人伊文茹与被执行人王淑荣借款合同纠纷一案中，现被执行人王淑荣已经履行16451.00元义务后，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年九月二十五日书记员  李佳鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4719号之一申请人：赵加强,男，1964年4月23日出生，汉族，现住江苏省仪征市陈集镇人民东路131-39号。被申请人：东港国信腾达实业有限公司，男，1971年5月14日出生，汉族，现住东港市振兴街。法定代表人：黎法林，总经理。申请人赵加强与被申请人东港国信腾达实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵加强向本院申请财产保全，请求对被申请人东港国信腾达实业有限公司名下坐落于东港市振兴街7号东港红星湾国际家居生活商城xx号楼xxx8号、2039号、xxxx号、xxxx号、2042号、xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxxx号、xxx9号、xxx0号、xxx1号、xxx2号、xxx9号、xx60号、xxx1号、xxx2号、xx63号、xxx5号、xxx6号、xxx7号、xxx8号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、xxx0号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号的房间,全部予以查封，保全金额为人民币3131373.64元。并提供担保。本院经审查认为，申请人赵加强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人东港国信腾达实业有限公司名下坐落于东港市振兴街7号东港红星湾国际家居生活商城C1号楼xxxx号、xxx9号、xxx0号、xxx1号、2042号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、23xx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xx7号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号、2xxx号房间,全部予以查封。保全金额为人民币3131373.64元，查封的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 晨
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17852号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：黄二辉，男，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告黄二辉信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓、余陶恬到庭参加诉讼，被告黄二辉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、黄二辉支付截至2020年3月6日的信用卡透支本金97553.45元、利息16000.89元、现金分期手续费10215元、账单分期手续费3126.48元、违约金24145.42元、杂费15元，并支付自2020年3月7日起至欠款付清日止以信用卡透支本金97553.45元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：黄二辉向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为62257600XXXX7。截至2020年3月6日累计欠款本息共计151056.24元未给付。招行信用卡中心多次催款，黄二辉仍未清偿。被告黄二辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，黄二辉向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。黄二辉在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向黄二辉发放了卡号为62257600XXXX7的信用卡一张。嗣后，黄二辉以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据招行信用卡中心提交的持卡人账单查询和欠款构成，截至2020年3月6日，黄二辉尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金97553.45元、利息16000.89元、现金分期手续费10215元、账单分期手续费3126.48元、费用15元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。本院认为，黄二辉与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向黄二辉发放了信用卡，黄二辉使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。黄二辉应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与黄二辉通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告黄二辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄二辉在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月6日的信用卡透支本金97553.45元、利息16000.89元、现金分期手续费10215元、账单分期手续费3126.48元、费用15元，并支付自2020年3月7日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金97553.45元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1661元，由被告黄二辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王濯非二〇二〇年九月二日法官助理 曾亚妮书记员代 亚 君
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3328号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：周浩、康金程，该行员工。被告：山东欣弘发机械有限公司，住所地临清市东外环路。法定代表人：刘金析，公司经理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告山东欣弘发机械有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周浩、康金程到庭参加了诉讼，被告山东欣弘发机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月16日，被告山东临清奥润纺织印染有限公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款400万元，合同约定借款月利率5.0750‰，逾期借款利率为上述利率基础上上浮50%，借款到期日为2019年1月10日。被告张子忠、马秀芳与原告签订保证合同，为该笔借款提供了连带责任担保。被告山东临清奥润纺织印染有限公司与原告签订抵押合同，以其资产向原告抵押担保，并办理了18010号动产抵押登记书。借款后，被告未按约定还款，仅偿还本金1000元，利息偿还至2018年5月20日。上述款项，原告曾于2018年将主债务人山东临清奥润纺织印染有限公司及除本案被告之外的保证人起诉之临清市人民法院，经审理做出（2018）鲁1581民初2797号民事判决，判决山东临清奥润纺织印染有限公司及其他保证人承担连带清偿责任，现该判决书已经发生法律效力。原告因当时未起诉本案二被告，现诉至法院，要求二被告对上述案件判决的债务承担连带清偿责任。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告山东欣弘发机械有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东欣弘发机械有限公司对本院做出的（2018）鲁1581民初2797号民事判决书载明的还款义务承担连带清偿责任。代为偿还后，有权对债务人追偿。二、上述款项，二被告于本判决生效之日起三日内给付原告山东临清农村商业银行股份有限公司。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19396元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张 昊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4617号 原告：钱小妹，女，汉族，1965年12月26日出生，住嵊州市。 被告：刘志军，男，汉族，1973年10月4日出生，住嵊州市。 被告：周龙，男，汉族，1974年3月16日出生，住嵊州市。 原告钱小妹与被告刘志军、周龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告钱小妹于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱小妹的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钱小妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钱小妹负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年九月七日 书记员 叶钢洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初4116号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张焰，该单位职工。 被告：山东莱钢蓝天国际旅行社有限公司，住所地济南市钢城区南岭大街26号。 法定代表人：朱楠，执行董事。 委托诉讼代理人：李守峰，该单位职工。 委托诉讼代理人：王程程，该单位职工。 原告北京河图创意图片有限公司与被告山东莱钢蓝天国际旅行社有限公司著作权合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  王一华 二〇二〇年九月七日 书记员  蔺 莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6655号之一申请执行人：龙会红。被执行人：西安和成置业有限公司。申请执行人龙会红与被执行人西安和成置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0113民初13880号判决书向本院申请执行，申请执行标的额306557元，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依据(2019)陕0113民初13880号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的306557元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执6655号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月七日书记员  张 丹
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民特146号申请人：周风采，女，1968年10月1日出生，住原阳县。被申请人：刘百胜，男，1970年5月9日出生，住原阳县。申请人周风采申请认定刘百胜限制民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周风采述称，申请人周风采与被申请人刘百胜系夫妻关系，被申请人不能辨认自己行为能力，不能独立生活。在该案审理中，××司法鉴定所对被申请人刘百胜的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月2日出具豫平原司鉴所[2020]精鉴字452号司法鉴定意见书。鉴定结论认为，据卷宗材料反映被鉴定人刘百胜自幼有智力低下，精神不正常，小学没上几天，平时与人交流差，常与家人发脾气，砸东西，生活不能完全自理，曾走失几次被家人找回。2013年3月20日办理有智力残疾叁级证。鉴定检查时意识清，接触交流尚可，问多答少，答话简单。能说出自己的姓名和家中人口，但不知自己的年龄。述自己现在县化肥厂打扫卫生，家中的事均有媳妇管，会用老年手机接电话。智力测验：计算力、一般常识差，理解判断能力较差。检查过程中，情感反应平淡，无幻觉、妄想存在。辅助检查头颅CT、认识诱发电位、眼动测定均异常。根据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》中精神发育迟滞（轻度）的诊断标准。刘百胜有智力残疾叁级。平时生活能力差，尚能干一些简单的体力劳动，本次精神检查表现反应迟钝、智力差，不能单独处理自己的事物，不能真实表达自己的意思，故评为限制民事行为能力。该鉴定机构的意见为：刘百胜目前精神发育迟滞（轻度），限制民事行为能力。经审查，本院认为，鉴定部门出具的该鉴定意见书系原件，鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法。本院以鉴定意见书结论作为定案依据。申请人请求本院为被申请人指定法定监护人，因无民事行为××病人，其监护人由法律规定，不属人民法院指定的范围，故对此请求本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，判决如下：宣告刘百胜为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  徐献国二〇二〇年九月九日书记员  **英
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执472号孙艳慧申请执行江石伯虎买卖合同纠纷一案，申请标的为房产交付，实际执行房产交付，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月二十四日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2214号罪犯兰飞，男，1986年1月22日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2017年11月27日作出（2017）渝0117刑初323号刑事判决，以被告人兰飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年1月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后，于2017年12月21日交付执行机关执行。本院于2019年6月12日作出（2019）渝05刑更1773号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期至2021年2月3日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯兰飞在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯兰飞减去有期徒刑五个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯兰飞在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯兰飞在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯兰飞减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员  袁 娜
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1318号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：冯波，男，1980年09月29日出生，汉族，住陕西省横山县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冯波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初708号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈利芬，女，1982年5月17日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2020年8月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局监视居住。指定辩护人许涛，贵州同微律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）366号起诉书指控被告人陈利芬犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人陈利芬及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月26日12时20分许，贵阳市公安局云岩分局金惠派出所在贵阳市云岩区宅吉路银通山庄路口边将以人民币200元的价格贩卖毒品给胡某某的被告人陈利芬抓获，当场缴获其用于交易的红色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物一包0.2克，作案联系用金色中兴牌手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被告人陈利芬所贩卖的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关以被告人陈利芬犯贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金，可适用管制。庭审中，被告人陈利芬对起诉指控无异议。辩护人提出被告人陈利芬当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记及立案决定书、抓获经过、户籍证明、毒品称量记录、物品扣押清单、毒品收据、毒品检验报告等书证；被告人陈利芬的供述与辩解，毒品鉴定意见、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈利芬妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈利芬犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈利芬当系触犯偶犯，且庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈利芬犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年九月十四日书记员 金祥韦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保886号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 被申请人：韦汉洪，男，1965年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人韦汉洪供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）桂1021民初2175号之一民事裁定书冻结被申请人韦汉洪名下的存款1708元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦汉洪名下存款1708元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  陆享 二〇二〇年九月二十四日 书记员  戴维
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4828号申请执行人北京中山消防保安技术有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-32(穆家峪镇集中办公区)。法定代表人俞楚明，执行董事。委托诉讼代理人：于莹莹，北京市盈科律师事务所律师。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人张家清，总经理。北京中山消防保安技术有限公司与中城投集团第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初488号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币195028.86元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初488号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年九月十九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执555号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城大道831号，统一社会信用代码91360430672408543G。 法定代表人：邱国强。 被执行人李召，男，汉族，1975年8月12日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请李召借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初357号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成还款协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初357号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  高 敏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保573号 申请人：王佃浩，男，1987年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：姚明星，男，1982年2月7日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王佃浩与被申请人姚明星买卖合同纠纷一案，申请人王佃浩于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚明星价值3万元的财产进行查封或冻结,申请人王佃浩以其在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号：6121411046020200000569）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人王佃浩的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚明星价值3万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姜金良
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1221号申请执行人：李斌，男，1992年11月19日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：王佛斌（曾用名王栋斌），男，1993年3月26日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人李斌依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4079号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王佛斌未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李斌与被执行人王佛斌民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的41715元，截至2020年9月24日已执行0元，未执行标的41715元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年九月二十四日代理书记员  钟裕城
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17834号原告：汪斌斌，男，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：尹娜馨，女，1987年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周俊英，女，1968年2月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告汪斌斌与被告尹娜馨、周俊英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告汪斌斌于2020年9月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告汪斌斌的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪斌斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪斌斌负担。审 判 员 张乐跃二〇二〇年九月七日法官助理 张 强书 记 员 杨鹏飞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保524号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县。法定代表人：孙金某，职务：董事长。统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8。 被申请人：临邑顺泰贸易有限公司，住所地：临邑县办老104国道路南。法定代表人：霍鹏，职务：执行董事兼经理，统一社会信用代码：91371424326193551C。 被申请人：山东国力融资担保有限公司，住所地：德州市德城区。法定代表人：栾印东，职务：董事长兼总经理，统一社会信用代码：91371400753515017H。 被申请人：栾印东，男，汉族，1969年10月1日出生，住德州市德城区，身份证号：3724011969××××××××。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑顺泰贸易有限公司、山东国力融资担保有限公司、栾印东借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款1099万元或同等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于2020年9月27日冻结了被申请人栾印东中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行4367422270005672686_156_1的存款755.03元，冻结了被申请人山东国力融资担保有限公司德州银行股份有限公司和鑫支行营业部的存款80901140101451000058的存款85005.00元，查封被申请人栾印东名下京Ｐ×××××号、京Ｐ×××××号车辆。 至此，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑顺泰贸易有限公司、山东国力融资担保有限公司、栾印东借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保524号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十九日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢46号之二申请执行人本溪市市区农村信用合作联社东风信用社。住所地本溪市溪湖区彩胜街。法定代表人谭洪波，系该信用社主任。被执行人本溪市职工温泉疗养院，住所地本溪市小市镇温泉街。法定代表人马志民，系该疗养院院长。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社东风信用社与本溪市职工温泉疗养院借款合同纠纷一案中，依法对被执行人本溪市职工温泉疗养院的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆及银行存款。本院认为，本案被执行人本溪市职工温泉疗养院目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人本溪市市区农村信用合作联社东风信用社在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪市职工温泉疗养院新的财产线索，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社东风信用社可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 颖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6967号申请执行人：昆明桓骏生物科技有限公司，住所云南省昆明市五华区人民西路壹号广场A2地块4栋2308号，统一社会信用代码91530102MA6NDCQ081。法定代表人：王丽，总经理。被执行人：张俊杰，男，汉族，1995年12月27日出生，住云南省保山市昌宁县。申请执行人昆明桓骏生物科技有限公司与被执行人张俊杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民特50号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明桓骏生物科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40000元，未受偿人民币40000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  丁永基
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏03行初139号原告：陈福虎，男，1964年6月8日生，汉族，住江苏省新沂市。委托代理人：邓红欣，北京京平律师事务所律师。委托代理人：马星星，北京京平律师事务所实习律师。被告：新沂市人民政府，住所地江苏省新沂市市府路37号。法定代表人：陈堂清，该市市长。出庭应诉负责人：王向阳，该市副市长。委托代理人：王画，江苏王军律师事务所律师。第三人：新沂市北沟街道新东村村民委员会，住所地江苏省新沂市北沟街道。法定代表人：彭可，该村民委员会主任。原告陈福虎诉被告新沂市人民政府、第三人新沂市北沟街道新东村村民委员会土地行政管理（土地）行政强制一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告陈福虎以已庭外和解为由，于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈福虎撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈福虎负担。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年九月二十五日书记员 艾文卿
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执820号之一 被执行人：马小荣,男，苗族，1965年7月2日出生，户籍所在地为湖南省靖州县。 关于本院刑事审判第二庭依据已生效的本院作出的（2019）粤19刑初90号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1516号刑事判决书，移送执行马小荣罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人马小荣应缴纳罚金人民币40万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马小荣名下的财产,并依法委托靖州苗族侗族自治县人民法院调查其财产情况，未查到被执行人马小荣名下有可供执行的财产。 三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马小荣采取限制高消费的惩戒措施。 综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤19执820号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  黎棣华 审判员  张永棋 二〇二〇年九月九日 书记员  叶文静
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1184号原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住邵阳市大祥区曹婆井1号。负责人黄渊柏，该分行行长。委托代理人曾静。委托代理人周轻华。被告石书效，男，1982年12月15日出生，汉族，住邵东县。被告孙丽娜，女，1988年9月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区，系被告石书效妻子。被告邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司，住邵阳市北塔区陈家桥乡光裕村9组42号320国道旁。法定代表人熊宪莹。被告熊宪莹，男，1982年4月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告邵阳市北塔区宝都建材经营部，住湖南省邵阳市北塔区湘瓷竹木市场D05号门面。经营者孙小满。被告孙小满，男，1964年2月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告刘金美，女，1964年9月8日出生，汉族，住址同上，系被告孙小满之妻。被告李当，男，1983年12月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告高玉霞，女，1991年1月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系被告李当妻子。被告雷海祥，男，1978年9月12日出生，汉族，住新邵县。被告唐查香，女，1980年6月20日出生，汉族，住新邵县，系被告雷海祥之妻。被告阮嘉齐，男，1990年5月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人易李，男，湖南方廉律师事务所律师，系被告邵阳市。本院于2020年7月9日受理原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行诉被告孙小满、刘金美、邵阳市湘瓷竹木建材批发大市场有限公司、熊宪莹、邵阳市北塔区宝都建材经营部、李当、高玉霞、雷海祥、唐查香、阮嘉齐、石书效、孙丽娜金融借款合同纠纷一案，原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费7531元，由原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年九月二十八日书记员 肖露樱芝
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2331号 申请人窦敏。 被申请人刘娜。 被申请人滨州教育旅行社。 申请人窦敏因与被申请人刘娜、滨州教育旅行社民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘娜、滨州教育旅行社的银行存款550000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币550000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人窦敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘娜、滨州教育旅行社的银行存款550000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3270元，由窦敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张勇 书记员 王晓凤
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1461号申请人：费某，男，2009年2月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市豫苏实验学校，住所地：偃师市翟镇镇翟西村，统一社会信用代码：52410381097381734F。法定代表人：鲍刚。费某与偃师市豫苏实验学校教育培训合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3335号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市豫苏实验学校于2019年9月30日前退还申请人费某学费1200元。因偃师市豫苏实验学校未按上述生效法律文书履行义务，费某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月4日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市豫苏实验学校名下无银行存款。2.被执行人偃师市豫苏实验学校名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市豫苏实验学校名下不动产登记信息，经查偃师市豫苏实验学校名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月18日通过网络系统查询偃师市豫苏实验学校工商信息，该学校已停业。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市翟镇镇翟西村进行实地调查，该学校早已经不存在，后本院工作人员在当地人民政府党政办工作人员处了解到偃师市豫苏实验学校已经停办两年了。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1200元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市豫苏实验学校负有继续向申请执行人费某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员 ：朱梅露
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3747号 原告：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人：林希平，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢晓雅，福建众益律师事务所执业律师。 被告：武侯区皓月晖百货经营部，住所地四川省成都市武侯区黉门街4号1栋1单元1楼37号。工商注册号：510107601264262。 经营者：陈海晖，女，1985年10月24日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：余玲，福建名仕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶文淑，福建名仕律师事务所实习律师。 原告梁铭洲与被告武侯区皓月晖百货经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告梁铭洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁铭洲撤回起诉处理。 审判员  郑志生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 珊 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5534号 原告：孙佰锋，男，1977年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：韩红云，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告孙佰锋与被告韩红云买卖合同纠纷一案，原告孙佰锋于2020年6月15日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告货款19462元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告孙佰锋到庭参加诉讼，被告韩红云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告韩红云向原告孙佰锋购买针织布面料。2019年1月18日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款19462元，约定于同年2月底前支付。后被告爽约未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩红云应于本判决生效之日起七日内支付原告孙佰锋货款19462元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费287元，减半收取计143.50元，由被告韩红云负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张迪玮
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7210号 原告：李道赐，男，汉族，1973年10月27日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：张步振，福建闽榕律师事务所执业律师。 被告：**相，男，汉族，1981年10月6日出生，住福建省尤溪县。 原告李道赐与被告**相房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。李道赐于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李道赐主动申请撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李道赐撤诉。 案件受理费3775元，减半收取计1887.5元，由李道赐负担。 审判员 陈 婷 二〇二〇年九月九日 书记员 郑锦涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1210号 申请执行人：百色市右江区鸿蓝酒经营部，住所地：百色市右江区龙景区B06C组团地块06B-37、38（那毕新村）。 经营者：刘尚华。 委托代理人：赵红，广西琪光昭来律师事务所律师。 委托代理人：王心雨，广西琪光昭来律师事务所律师。 被执行人：百色市右江区名典阁休闲吧，住所地：百色市右江区桂林街A座26-30号。 经营者：李剑亮。 被执行人：李剑亮，男，1978年12月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：马少军，男，1977年6月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行百色市右江区鸿蓝酒与李剑亮、马少军、百色市右江区名典阁休闲吧买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2920号民事调解书，责令被执行人李剑亮、马少军、百色市右江区名典阁休闲吧向申请执行人百色市右江区鸿蓝酒偿还货款74000元及利息（待计），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年6月1日立案执行后，已依法向被执行人李剑亮、马少军、百色市右江区名典阁休闲吧发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人李剑亮、马少军、百色市右江区名典阁休闲吧无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人李剑亮、马少军、百色市右江区名典阁休闲吧无车辆登记信息；3、被执行人马少军、百色市右江区名典阁休闲吧无房产登记信息，被执行人李剑亮名下房产已办有抵押登记；4、被执行人李剑亮、马少军、百色市右江区名典阁休闲吧无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年九月十九日 书记员  班利能
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执379号 申请执行人：刘俊强，男，1973年1月15日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘增才，男，1960年7月30日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张中义，男，1953年1月1日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：张建龙，男，1977年10月16日出生，汉族，现住深泽县西北留村。 被执行人：刘建涛，男，1970年9月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：石家庄市福盛面粉厂，住所地深泽县西北留村南。 法定代表人：刘敬涛，总经理。 本院在执行刘俊强与刘敬涛、刘增才、张中义、张建龙、刘建涛、石家庄市福盛面粉厂(普通合伙）仓储合同纠纷一案中，本院向被执行人石家庄市福盛面粉厂、刘敬涛、张中义、张建龙、刘建涛、刘增才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年06月03日、2020年08月07日两次通过总对总查控被执行人名下所有财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且到石家庄住房公积金管理中心和中国人寿保险股份有限公司查询均无登记记录，现查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 珊
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审162号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：毛建军，男，1970年9月4日，汉族，住南县。 2020年9月23日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南食药工质监处字〔2019〕19号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年九月二十四日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13803号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路安联大厦2楼，统一社会信用代码91440300X18813237H。法定代表人：GohNaiShin（吴乃莘）。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403201411064549。委托诉讼代理人：黄惠珊，广东同仁律师事务所实习律师。被告：王新光，男，1987年8月1日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市，原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被告王新光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦玲到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2019年5月16日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，向原告申请贷款人民币290000元，并签署《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《个人贷款客户告知书》。2019年5月16日，原告向被告发出《个人贷款核准通知书》，确认发放贷款金额为人民币290000元，借款期限为60个月，贷款年利率16.2%，还款方式为按月等额本息还款。二、同日，原告向被告指定的被告在原告处所开立账户发放了借款人民币290000元。然而从2020年1月开始被告未如约履行按时足额还款义务。三、截至2020年3月15日，被告尚欠借款本金人民币266904.73元、利息人民币10556.9元、罚息人民币364.88元，合计人民币277826.51元。四、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币266904.73元、利息人民币10556.9元、罚息人民币364.88元，合计人民币277826.54元，律师费人民币2500元，以上合计为人民币280326.51元【暂计至2020年3月15日，2020年3月15日之后的利息按照年利率16.2%、罚息按照年利率16.2%上浮30%，计至贷款清偿之日】；2.由被告承担本案包括但不限于案件受理费、实际产生的公告费、差旅费、保全费、律师费等在内的全部涉诉费用。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息，但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。原告还要求被告支付律师费2500元，但该费用未实际支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新光应于本判决生效后十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行借款本金人民币266904.73元、利息、罚息（截止至2020年3月15日，欠付的利息10556.9元、罚息364.88元，之后利息、罚息按合同约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止。计付的利息、罚息总额不能超过以人民币266904.73元为基数，按照年利率24%计至款项付清之日的金额）；二、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元、保全费1922元，由被告负担。上述费用原告已预付，由本院予以退还原告受理费2752元、保全费1922元，被告应于本判决生效之日起七日向本院缴纳案件受理费2752元、保全费1922元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费450元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨丽茵二〇二〇年九月九日叶文佳书记员     杨双煜
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2033号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府5幢101室。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。被告：黄通拳，男，1985年3月16日出生，汉族，浙江省龙港市林家院西路174号。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告黄通拳信用卡纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告黄通拳还原告贷记卡欠款本金19683.84元、违约金984.19元及利息（截至2016年2月1日，尚欠利息307.01元；另以本金17803.84元为基数，自2016年2月2日起至2016年2月17日止；以本金19683.84元为基数，自2016年2月18日起至实际履行完毕之日止：均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告黄通拳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222883620178283申领时间二〇一三年三月一日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。透支事实2013年3月28日起开始透支，2016年2月18日最后一笔消费80元。还款事实2016年1月29日最后一次还款2300元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金19683.84元违约金984.19元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2016年2月1日，尚欠利息307.01元；另以本金17803.84元为基数，自2016年2月2日起至2016年2月17日止；以透支利息本金19683.84元为基数，自2016年2月18日起至实际履行完毕之日止；均按曰利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄通拳于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金19683.84元、违约金984.19元及利息（截至2016年2月1日尚欠利息307.01元；另以本金19683.84元为基数，自2016年2月18日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告黄通拳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长余小卫人民陪审员王晓华人民陪审员吴林焦二○二○年九月二十一日代书记员叶婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执17号 救助申请人:潘**，男，住湖南省祁阳县。 救助申请人潘**以其在劳动争议纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年9月16日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人潘**称:其与株洲市**家居有限公司劳动争议纠纷一案,株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会“株芦劳人仲案字〔2019〕第139号”《调解书》生效后，申请人潘**向本院申请强制执行。执行后，被执行人株洲市**家居有限公司未付执行款且一直躲避，不予履行，导致生活困难,故请求本院给予司法救助金2500元。 经审查查明,潘**与株洲市**家居有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月1日立案受理后,于2019年10月9日作出“株芦劳人仲案字〔2019〕第139号”《调解书》，调解确定株洲市**家居有限公司于2019年12月31日之前支付劳动争议赔偿款5000元。该调解书生效后，株洲市**家居有限公司未履行。潘**于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院依法受理立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人株洲市**家居有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等文书。并于2020年2月27日、28日对执行人株洲市**家居有限公司的工商、车辆、银行、证券及不动产等进行了查询，均未发现可供执行财产线索，亦找不到被执行人的相关人员行迹，执行款未能执行。 另查明,潘**家庭现有人口3人，没有收入来源，因本案未能得到执行，导致生活困难,且未接受过司法救助。 本院认为,申请人潘**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的赔偿,之前也没有接受过司法救助,确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定,决定如下: 给予救助申请人潘**司法救助金2500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十六日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保451号之五申请人：王文荣，男，1975年6月13日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：朱金兰，女，1934年3月18日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之母亲）被申请人：李坤美，女，1962年4月7日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之妻）被申请人：张红艳，女，1984年11月9日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之长女）被申请人：张丽艳，女，1986年6月17日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之次女）被申请人：张俊，男，1989年7月12日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（系被继承人张德明之子）申请人王文荣与被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊被继承人债务清偿纠纷一案，为防止被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明（已死亡）的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被继承人张德明在工行云南省曲靖市陆良支行账户账号为：25×××08予以保全16957.61元；中国农业银行股份有限公司陆良县支行账户账号为：24×××59予以保全2254.02元；中国农业银行股份有限公司陆良县支行账户账号为：62×××62予以保全2254.02元；中国银行陆良工业园支行账户账号为：13×××58ＣＮＹ0予以保全5732.39元；中国建设银行股份有限公司陆良支行账户账号为：62×××59予以保全5479.61元；中国邮政储蓄银行股份有限公司陆良县同乐大道营业所账户账号为：62×××43予以保全824.29元；曲靖市商业银行陆良支行营业部账户账号为：62×××40予以保全479.54元。在诉讼中，申请人王文荣与被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊达成还款协议。申请人王文荣申请解除对被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明在工行云南省曲靖市陆良支行账户账号为：25×××08；中国农业银行股份有限公司陆良县支行账户账号为：24×××59；中国农业银行股份有限公司陆良县支行账户账号为：62×××62；中国银行陆良工业园支行账户账号为：13×××58ＣＮＹ0；中国建设银行股份有限公司陆良支行账户账号为：62×××59；中国邮政储蓄银行股份有限公司陆良县同乐大道营业所账户账号为：62×××43；曲靖市商业银行陆良支行营业部账户账号为：62×××40银行存款保全。本院认为，申请人王文荣的申请符合法律规定，对被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明的银行存款保全应予解除。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除被申请人朱金兰、李坤美、张红艳、张丽艳、张俊的被继承人张德明在工行云南省曲靖市陆良支行账户账号为：25×××08；中国农业银行股份有限公司陆良县支行账户账号为：24×××59；中国农业银行股份有限公司陆良县支行账户账号为：62×××62；中国银行陆良工业园支行账户账号为：13×××58ＣＮＹ0；中国建设银行股份有限公司陆良支行账户账号为：62×××59；中国邮政储蓄银行股份有限公司陆良县同乐大道营业所账户账号为：62×××43；曲靖市商业银行陆良支行营业部账户账号为：62×××40银行存款保全。本裁定送达后立即执行。审判员  王建良二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 淞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3993号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914101000559958857，住所地：郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永，系该公司总经理。委托代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：张晋，女，汉族，1985年3月18日生，住河南省郸城县。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司与被告张晋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼。被告张晋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付代偿款本息45536.9元(以付款凭证为准)，违约金8180元，共计53716.9元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年4月10日，被告与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》(以下简称服务合间)，合间约定：被告向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行(以下简称贷款银行)申请贷款，购买北京牌汽车一辆(车价：81800元，车架号：LJl2EKR25G4018597，发动机号：G3370141)，原告为其贷款提供担保；若被告逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付到期的和未到期的全部购车贷款本息，由原告转付贷款银行，并承担支付购车总价款lO％的造约金的违约责任。2016年4月29日，原告、被告及贷款银行签订《个人借款／担保合同》(以下简称贷款合同)，合同约定贷款金额为57000元，原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告的贷款提供担保保证，在被告不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。原告向被告其指定的汽车销售方账户支付了剩余购车款项，被告提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约发放了贷款57000元。被告起初还能够按时还款，但自2017年5月起就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息，原告代被告结清了银行贷款。基于上述事实及理由，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请!被告张晋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原告与被告张晋签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合间约定：被告张晋从原告处购买北京牌汽车一辆(车价：81800元，车架号：LJl2EKR25G4018597，发动机号：G3370141)。被告张晋支付首付款24800元，向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请贷款57000元，原告为其贷款提供担保。若被告张晋不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息，除应及时补救和承担合同约定责任外，还应向原告支付购车总价款10％的违约金。2016年4月29日，原、被告及贷款银行签订《个人借款／担保合同》，合同约定：贷款金额为57000元，原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告的贷款提供担保保证，在被告不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。因被告张晋违约未按期偿还银行贷款，截止2019年8月28日原告替被告张晋偿还银行贷款本息共计45536.9元。现原告要求被告张晋偿还45536.9元及违约金8180元，诉至来院。上述事实，有《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款／担保合同》、中国工商银行电子回单等证据，在卷佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告张晋在中国工商银行贷款提供连带责任担保，截止2019年8月28日原告替被告张晋偿还银行贷款本息45536.9元，因此原告向被告张晋行使追偿权要求被告张晋支付原告垫付款45536.9元的诉讼请求，本院予以支持。因《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定，被告张晋不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息，除应及时补救和承担合同约定责任外，还应向原告支付购车总价款10％的违约金，故被告张晋应当支付原告违约金8180元（购车款81800元×10％）。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晋于本判决生效后10日内支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付款（银行贷款本息）45536.9元及违约金8180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取572元，由被告张晋负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年九月十七日书记员  张炜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执异72号 申请执行人：厦门雅特环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城三里3号楼2902，统一社会信用代码91350200562814903X。 法定代表人：洪侨忠，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：柳木坤，福建泉秀律师事务所执业律师。 被执行人：维思丹顿（石狮）服装制造有限公司，住所地福建省石狮市联兴路8巷2号，统一社会信用代码913505815770279889。 法定代表人：陈英河。 第三人：李赞加，男，1947年2月25日出生，汉族，住晋江市。 第三人：陈英河，男，1959年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市联兴路8巷2号。 本院在执行厦门雅特环保科技股份有限公司（以下简称雅特公司）与维思丹顿（石狮）服装制造有限公司（以下简称维思丹顿公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人雅特公司于2020年9月11日向本院申请追加李赞加、陈英河为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人雅特公司称：雅特公司与维思丹顿公司买卖合同纠纷执行一案［案号：（2019）闽0581执5963号］，在执行过程中，查无被执行人维思丹顿公司有可供执行的财产。经申请执行人向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请调取被执行人帐户：14×××08银行帐户2011年7月14日至2013年6月14日期间的银行交易流水信息（含交易对手信息）的银行交易流水发现，被申请人李赞加存在明显抽逃出资行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第14条第2款：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中因第三人李赞加作为被执行人维思丹顿公司股东存在抽逃出资情形，故申请执行人申请追加第三人李赞加为被执行人,在抽逃出资的范围内承担还款义务，实际控制人陈英河对此承担连带责任。 本院查明：雅特公司与维思丹顿公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）闽0581民初2924号民事判决书，判决：维思丹顿公司应在本判决生效后十日内支付雅特公司货款186351元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2019年5月6日起至实际付款之日止的利息。该判决发生法律效力后，因债务人未履行债务，雅特公司于2019年12月5日至本院申请强制执行，本院以（2019）闽0581执5963号立案执行。执行期间，被执行人维思丹顿公司未履行生效判决确定的清偿义务。 本院另查明，被执行人维思丹顿公司于2011年6月17日登记成立，营业期限至2031年6月16日；注册资金300万元，法定代表人为陈英河；公司类型为有限责任公司，股东为陈少云（出资75万元，其中实物出资75万元，于2011年6月14日缴足）、陈英河（出资120万元，其中实物出资20万元，货币出资100万元，于2011年6月14日缴足）、黄文对（出资60万元，其中实物出资60万元，于2011年6月14日缴足）、李赞加（出资45万元，其中实物出资15万元，货币出资30万元，于2011年6月14日缴足）；目前经营状态为存续。2011年11月28日至2013年6月7日间，维思丹顿公司帐号为54×××51的农行帐户向李赞加帐户共转出1199580元备注为备用金。 本院认为：被执行人维思丹顿公司在执行过程中，财产不足以履行生效法律文书确定的债务。李赞加作为维思丹顿公司的股东，在缴纳45万元出资后约一年半的时间分24次以备用金的名义从公司帐户中转走将近120万元，根据一般经验法则，其转账的金额和频率超出一般备用金的使用性质，且李赞加未能对资金使用情况进行进一步举证说明，构成抽逃出资，应在抽逃出资的范围内承担责任。维思丹顿公司要求追加陈英河为被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 一、追加李赞加为（2019）闽0581执5963号执行案件的被执行人。 二、李赞加在抽逃的人民币45万元出资范围内对（2019）闽0581执5963号执行案件的申请执行人厦门雅特环保科技股份有限公司承担连带清偿责任，在本裁定生效之日起十日内履行。 三、驳回厦门雅特环保科技股份有限公司其他异议请求。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向石狮市人民法院提起诉讼。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1243号之一 申请执行人：温长春，男，1965年11月26日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：郑贵元，男，1971年8月19日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：刘桂平，女，1972年11月9日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人温长春与被执行人郑贵元、刘桂平借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温长春于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人郑贵元、刘桂平名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人郑贵元在本院有多个被执行案件。本院于2020年9月16日依法扣划被执行人郑贵元名下银行账户存款1814元，已转扣为本案的执行费。被执行人郑贵元、刘桂平名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人郑贵元、刘桂平未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的200000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年九月三十日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3999号原告：商丘市盛源汽车销售有限公司，统一社会信用代码91411400561010057H，住所地河南省商丘市梁园区金桥路北段。法定代表人：桑玉昆。职务：经理。委托诉讼代理人：郑笠，公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：豆智，公司员工。代理权限：一般代理。被告：张保亮，男，汉族，1963年10月3日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王翠平，女，汉族，1963年6月26日出生，住河南省商丘市虞城县。原告商丘市盛源汽车销售有限公司诉被告张保亮、王翠平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告商丘市盛源汽车销售有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商丘市盛源汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费581元，减半收取290元，由原告商丘市盛源汽车销售有限公司负担。审判员  谢景忠二〇二〇年九月二十四日书记员  谢雨芮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3200号 原告：平昌高品旅游房地产开发有限公司。 法定代表人:魏心碧,该公司董事长。 委托代理人(特别授权):刘国龙,男,该公司法务部主任。 被告：魏俊华，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：张琳琳，女，1981年10月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌高品旅游房地产开发有限公司与被告魏俊华、张琳琳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后,依法向原告平昌高品旅游房地产开发有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，但原告平昌高品旅游房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平昌高品旅游房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  冉志敏
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更806号 罪犯郭聚会，男，1989年9月16日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省隆尧县人民法院于2017年5月9日作出（2017）冀0525刑初39号刑事判决，以郭聚会犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯郭聚会在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭聚会在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯郭聚会入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郭聚会减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2183号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大夏，统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：高君长，男，1982年1月31日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告高君长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，由审判员韦启珏适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年9月22日以与被告已庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担（已交纳）。审判员  韦启珏二〇二〇年九月二十九日法官助理王俊书记员胡倩倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1985号 申请执行人：禤先静，男，1986年8月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：广西桂小粮农业集团有限公司，住所地：广西玉林市清宁路浅水湾处，统一社会信用代码：91450900MA5KFDLD1Q。 法定代表人：丘育南，该公司董事长。 本院在执行申请执行人禤先静与被执行人广西桂小粮农业集团有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，根据查询结果，本院扣划了被执行人广西桂小粮农业集团有限公司的银行存款55000元给申请执行人。除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有本金55000元未及利息能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁美娴
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异45号异议人（被执行人）：王晓云，男，1969年8月22日出生，住邻水县。申请执行人：四川省鸿光矿业能源发展有限公司，住所地大竹县清水镇十字村5组。法定代表人：陈壮苹，董事长。在本院执行四川省鸿光矿业能源发展有限公司与王晓云等买卖合同纠纷一案中，被执行人王晓云对本院执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，异议人王晓云于2019年9月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回执行异议申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王晓云撤回执行异议申请。审判长 蒲 林审判员 曾德兴审判员 廖淑慧二〇二〇年九月二十一日书记员 唐婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0282民初9818号原告：吕锡华，男，1965年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人王兴超、刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。被告张红，女，1963年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告吕锡华与被告张红买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕锡华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 宁二〇二〇年九月十一日书记员 李培鑫
12陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初249号 原告张某某，男。 委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。 被告唐某某，男。 被告陕西超领建材有限公司。 统一社会信用代码90610324MA6XA9XP19 地址：扶风县杏林镇东坡村。 法定代表人：徐某某，公司负责人。 委托代理人徐某甲，男。特别授权代理。 委托代理人薛永红，陕西宽强律师事务所律师，一般代理。 被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 地址：咸阳市秦都区秦皇路7号华泰玉景台西2号楼19层。 法定代表人：马某某，公司总经理。 委托代理人李某某，男。公司员工，一般代理。 原告张某某诉被告唐某某、被告陕西超领建材有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称安诚财险咸阳中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人、被告陕西超领建材有限公司、被告安诚财险咸阳中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告唐某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2019年7月16日23时30分许，第一被告唐某某驾驶第二被告所有的陕C9448U号东风牌轻型普通货车，沿扶风县杏林镇二太路由北向南行驶至104省道扶风县太白路口北30米处，与作业区域停放的无号金福牌正三轮摩托车相撞后，将路面作业的王月民、张永平、李林虎、王天时撞到，造成王月民等人受伤、两车受损的道路交通事故。 原告于2018年2月4日从扶风县杏林镇晓春车行以4600元价格购买金福牌三轮车，本次事故导致原告的三轮车完全报废，给原告造成财产损失。第一被告为第二被告雇员，无证且饮酒后驾驶机动车，第二被告作为车辆所有人和管理人具有明显过错。 第一被告驾驶的陕C9448U号东风牌普通货车在第三被告处投保了机动车交强险，故第三被告应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由第一二被告承担连带赔偿责任。现请求：1、判令第三被告在交强险限额内赔偿原告的损失4600元，不足部分由第一二被告承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告唐某某未出庭，亦未答辩。 被告陕西超领建材有限公司辩称：1、对事故的真实性没有异议，对原告合理合法的损失公司愿意承担赔偿责任。2、肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险限额内承担相应责任，不足部分被告愿意承担赔偿责任。 被告安诚财险咸阳中心支公司辩称：被告唐某某酒后驾驶，且无证驾驶，保险公司不承担垫付责任。 审理查明，2019年7月16日23时30分许，被告唐某某驾驶陕C9448U号东风牌轻型普通货车，沿扶风县杏林镇二太路由北向南行驶至104省道扶风县太白路口北30米处，与作业区域停放的无号金福牌正三轮摩托车相撞后，将路面作业人员王天时、王月民、李林虎、张永平撞到，造成王天时、王月民、李林虎、张永平受伤、张某某的三轮车受损的道路交通事故。 2019年7月30日扶风县交警队第610324120190000267号道路交通事故认定书认定：唐某某承担全部责任，张某某不承担责任。 事故发生后原告张某某的三轮车被拖往扶风县城老区一家修理厂，已无修理价值。原告的车辆2018年2月4日购于扶风县杏林镇晓春车行，购买价格4600元。被告安诚财险咸阳中心支公司独自对原告的车辆定损金额：修理费1800元，施救费200元。 另查，被告唐某某驾驶的陕C9448U号东风牌普通货车为被告超领建材有限公司所有。该车在被告安诚财险咸阳中心支公司投保了交强险，保险期间为2018年11月20日至2019年11月19日止。 事发时被告唐某某受雇于被告超领建材有限公司。被告唐某某的准驾车型为C1M，驾驶证状态：违法未处理，超分，扣留，停止使用。 上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、购车发票、保险单等材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告唐某某在驾驶证被扣留，停止使用期间，饮酒驾驶机动车发生交通事故，在事故中被告唐某某负全部责任，事故造成原告张某某的三轮车毁损。对于原告的财产损失，依据我国有关法律及司法解释的规定，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。 本案中，原告车辆的购买价格为4600元，事故造成车辆毁损，已经没有修理价值。原被告各方也没有对原告车辆的毁损价值达成一致意见。综合考虑车辆价格、使用年限、车辆折旧，本院酌定车辆的毁损价值为4000元。 被告唐某某事发时受雇于被告超领建材有限公司，根据有关司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告唐某某明知驾驶证被扣留，停止使用，反而在饮酒后驾驶机动车，发生事故造成他人人身财产损害，被告唐某某存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元； 二、被告陕西超领建材有限公司赔偿原告交强险赔偿不足部分的2000元。 三、被告唐某某与被告超领建材有限公司承担连带赔偿责任。 上述赔偿款项应于本判决生效后十日履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陕西超领建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 审 判 长  刘永彦 人民陪审员  张召岐 人民陪审员  李周魁 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  夏 天 书 记 员  赵 莎
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0183民初2686号原告：金建利，男，1979年4月10日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：杨荣武，男，1965年2月14日生，汉族，个体工商户，住尚志市。原告金建利与被告世荣武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建利向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金6万元及利息（以本金6万元为基数，按月利率1.2分自2018年12月10日起计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月10日，被告向原告借款6万元，约定月利率1.2分，借款期限1年。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告杨荣武承认原告在本案中所主张的事实。本院认为：被告杨荣武承认原告金建利主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方借贷关系成立，原告要求被告给付借款本息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、的规定，判决如下：被告杨荣武于本判决生效之日起十日内给付原告金建利借款本金6万元，并以6万元本金为基数，按月利率1.2%给付利息，自2018年12月10日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告杨荣武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘长凤二〇二〇年九月十九日书记员  梁 伟