浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8979号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇舜江路镇中路交叉口，统一社会信用代码：91330621771934899J。 负责人：裘李炳，系行长。 委托诉讼代理人：董施良。 委托诉讼代理人：李燕。 被告：喻志根，男，1975年12月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杜炎善，女，1975年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：任永，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行（以下简称瑞丰银行王坛支行）与被告喻志根、杜炎善、任永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行王坛支行的委托诉讼代理人李燕、董施良到庭参加诉讼，被告喻志根、杜炎善、任永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行王坛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻志根立即归还借款本金190000元，并支付计算至2020年8月20日的利息(含罚息、复息)4851.24元，本息暂合计194851.24元，自2020年8月21日起至款项实际付清日止的利息(含罚息、复息)按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告杜炎善、任永对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，原告与被告任永签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告任永为保证人，保证人同意为债权人向债务人喻志根自2019年6月27日至2020年6月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币19万元的所有融资债权提供最高额保证担保。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等。保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息(包括罚息、复息等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。此外，合同对其他有关事项也作了明确约定。2019年6月26日，被告杜炎善作为保证人向原告出具《保证函》一份，载明保证人杜炎善同意为原告向债务人喻志根在2019年6月26日至2020年6月14日期间内最高融资限额为人民币19万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。2019年6月27日，原告与被告喻志根签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告喻志根为借款人，本合同项下的借款额度为人民币19万元，借款人使用上述借款额度的期限为自2019年6月27日起至2020年6月14日止，借款利率为月利率6.125‰，合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告通过丰收互联手机银行依约向被告喻志根发放了贷款19万元，根据自助放款回单显示，最终借款到期日期为2020年6月1日。上述借款现已到期，但被告喻志根并未依约还本付息。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告喻志根、杜炎善、任永未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月26日，被告杜炎善向原告出具《保证函》一份，被告杜炎善为保证人，保证人同意为原告向债务人喻志根在2019年6月26日至2020年6月14日期间内最高额融资限额19万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证方式为连带责任保证；保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；此外，保证函还对其他事项作了约定。 2019年6月27日，原告与被告任永签订合同号为8911320190013513的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告任永为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人喻志根自2019年6月27日至2020年6月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币19万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；此外，合同还对其他有关事项作了约定。 2019年6月27日，原告与被告喻志根签订合同号为8911120190032283的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告喻志根为借款人，本合同项下的借款额度为人民币19万元，借款人使用上述借款额度的期限为自2019年6月27日起至2020年6月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款与余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率为月利率6.125‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；本合同附设单一最高额担保，并由贷款人和担保人就本合同的具体担保事项签订合同号为8911320190013513的《最高额保证合同》；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点，网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务；此外，合同还对其他有关事项作了约定。 同日，原告依约通过丰收互联手机银行将19万元借款发放给了被告喻志根，借款期限为2019年6月27日至2020年6月1日，借款利率为年利率7.35%。嗣后，被告按约正常每月支付利息至2020年5月20日止。2020年6月1日，被告喻志根向原告支付了利息310元，之后再未支付利息，也未归还借款本金。被告杜炎善、任永作为保证人也未承担保证责任。原告因催讨未果，故起诉来院。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原告瑞丰银行王坛支行与被告喻志根签订的个人循环借款合同、与被告任永签订的最高额保证合同以及被告杜炎善出具的保证函，均系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告喻志根未按合同约定时间归还本息，被告杜炎善、任永作为保证人也未及时承担保证责任，显属违约，均应承担相应的违约责任。现原告诉请被告喻志根归还借款本金并支付相应利息以及由被告杜炎善、任永承担连带保证责任的请求理由正当，本院予以支持。被告喻志根、杜炎善、任永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告之主张放弃抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喻志根应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行借款本金190000元，并支付该款自2020年5月21日起至实际款清之日止的利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等，同时，应扣除被告喻志根已支付的310元），利随本清，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杜炎善、任永对被告喻志根的上述债务承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，可向被告喻志根追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4197元，减半收取2098.50元，由被告喻志根、杜炎善、任永负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张珉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈萍 书 记 员 邹婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。