浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4765号 原告：沈伟明，男，汉族，1957年10月4日出生，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐惠永，浙江囤德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钰霞，浙江囤德律师事务所律师。 被告：宁波余姚艾居装饰有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇西大街西街20号。统一社会信用代码：91330281MA2CJ4TX01。 法定代表人：张成洋，该公司总经理。 原告沈伟明与被告宁波余姚艾居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后依法适用简易程序于2020年7月27日、9月17日、9月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐惠永到庭参加三次庭审诉讼，原告参加了第一次、第三次庭审诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。证人何某、周某到庭陈述。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告沈伟明向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2018年12月24日签订的余姚市中梁首府8幢2604室的《家装设计合同》及《施工协议书》；2.被告返还原告多付的装修款125040元，并支付违约金33700元(自2019年5月29日至2020年4月30日止)，合计158740元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告向原告出具了余姚市中梁首府8幢2604室装修报价单。同日，原告与被告签订了《家装设计合同》及《施工协议书》，约定被告负责设计、施工并提供材料，工期自2018年12月28日至2019年5月28日，工程总造价为189000元。《家装设计合同》签订后，原告按约分期支付了工程款75000元、75000元，但被告仅完成了水电项目安装工程后，就以各种理由拖延，未再进行施工。综上，原告认为被告己构成根本性违约，《家装设计合同》及《施工协议书》已无法履行，故原告依法起诉，请判如所请。 被告宁波余姚艾居装饰有限公司未做答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.《家装设计合同》、《施工协议书》和《开工现场交底确认单》各一份，用于证明原、被告于2018年12月24日签订协议，约定装修工程由被告包工包料，工期为2018年12月28日至2019年5月28日，工程总造价为189000元，并对违约责任进行约定的事实；2.余姚市中梁首府8幢2604室报价单，用于证明被告已经完成的水电安装部分的工程款为24960元的事实；3.《收款收据》三份，用于证明原告已经按约支付了工程款；4.微信聊天记录一组，用于证明被告拖延施工的事实；5.证人何某、周某的到庭陈述，用于证明被告完成的施工内容包括水电安装、贴了两个卫生间的墙砖和阳台的墙砖、厨房墙砖贴了四分之一，被告留下的40根左右的木档，在后续装修中进行了利用的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据构成要件，本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：2018年12月24日，被告就余姚市中梁首府8幢2604室房屋装修向原告出具了装修报价单，报价单中写明了装修所用材料的规格、品牌，还列明了各分项工程的预算价格，根据该报价表，安装水电的工程款为24960元、安装一个卫生间墙砖的工程款为3588元、安装厨房墙砖的工程款为5187元、安装阳台墙砖的工程款为2437.50元，总的装修预算为189118.04元；同日，原告与被告签订了《家装设计合同》及《施工协议书》，约定被告对上述房屋进行装修，预估装修工程款为189000元，最终结算按平面方案图实际套内使用面积计算，工期自2018年12月28日起至2019年5月28日止，付款方式为，开工前支付工程款的40%，水电验收合格后支付40%，油漆开工前支付10%，房屋验收合格后支付10%，如被告不履行合同，则应双倍返还原告预付款。合同签订当天，原告支付被告5000元；其后，原告在2018年12月27日支付被告70000元，在2019年3月2日前共支付被告75000元，以上共计150000元。根据原告与被告法定代表人张成洋的微信聊天记录，张成洋在2019年5月8日向原告保证完成后续装修施工，并承诺2019年5月14日木工材料进场，其后原告几次催问木工材料进场及施工问题，张成洋表示会尽快安排，但并未落实，到2019年7月1日，张成洋提出结算一下已经施工部分的工程款，退还多收的工程款，原告回复张成洋，指出其仅完成水电安装、贴了部分墙砖、在2019年2月后基本没有装修、做的防水存在渗漏、只剩5包水泥已经无法使用，对此张成洋表示会列出材料和施工费用清单，但其后其并未向原告提供上述清单。原告在2019年7月另找他人进行装修施工，并于2020年1月月底基本完成装修。另，被告已经完成的施工内容包括水电安装、贴了两个卫生间的墙砖和阳台的墙砖、厨房墙砖贴了四分之一；原告还确认被告在装修现场遗留的30—40根左右的木档在后续装修中进行了利用。 本院认为，原、被告之间装饰装修合同关系，合法有效，应受法律保护。被告在2019年5月8日提出继续完成装修合同，原告表示同意，但其后被告仍未完成装修施工，原告只能另找他人完成了装修施工，故原告要求解除其与被告签订的《家装设计合同》及《施工协议书》，合法有据，本院予以支持。因被告完成的施工内容和留下的可利用材料较少，本院认为根据被告提供的报价表确定工程单价符合诉讼经济和效率原则，据此，本院确定被告已完成的水电部分的工程款为24960元，两个卫生间墙砖的工程款为7176元，阳台墙砖的工程款为2437.50元、厨房四分之一墙砖的工程款为1296.75元；关于木档，根据证人的陈述，原告确认木档的价款为300元，并未损害被告利益，本院予以确认；以上共计36170.25元，扣除该36170.25元，剩余113829.75元，被告应返还给原告。同时，被告因自身原因延误工期，导致原告只能另找他人完成施工，给原告造成了损失，因双方在合同中约定的违约金过高，本院予以调整，同时因涉案房屋的装修在2020年1月底已经基本完成，因此本院对2019年5月29日至2020年1月31日的违约金予以支持，经核算为11686.52元。原告的其他诉讼请求，因缺乏相应的依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告沈伟明与被告宁波余姚艾居装饰有限公司于2018年12月24日签订的《家装设计合同》及《施工协议书》； 二、被告宁波余姚艾居装饰有限公司返还原告沈伟明装修工程款113829.75元，并赔偿原告2019年5月29日至2020年1月31日的违约金11686.52元，两项共计125516.27元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 三、驳回原告沈伟明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3475元，减半收取1737.50元，原告沈伟明负担363.50元，被告宁波余姚艾居装饰有限公司负担1374元，被告负担的诉讼费限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 裴 丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员 史钟林