湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0321民初2092号 原告：晁祥书，男，1974年11月14日出生，汉族，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。 被告：徐胜华，男，1972年7月28日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。 被告：株洲正天物流有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路189号。 法定代表人：胡亦豪。 被告：萍乡市鑫联汽车运输有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园。 法定代表人：刘世凡。 被告：亚太财产保险有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市大塘冲5号地块1号商住楼7-8号门面。 代表人：周正伟。 委托诉讼代理人：张泽，男，1985年5月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告晁祥书诉被告徐胜华、株洲正天物流有限公司（以下简称正天物流公司）、萍乡市鑫联汽车运输有限公司（以下简称鑫联运输公司）、亚太财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁祥书的委托诉讼代理人李日明、被告正天物流公司的法定代表人胡亦豪、被告保险公司的委托诉讼代理人张泽到庭参加诉讼。被告徐胜华、鑫联运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晁祥书向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费5200元、停运损失7914元，评估费320元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月13日10时30分许，被告徐胜华驾驶赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｂ×××××重型罐式半挂车沿湘潭县易俗河镇湘莲大道由东往西方向行驶，途经湘莲大道与国道107红绿灯路口左转弯行驶时，与同向右侧由原告驾驶的豫ＪＢ1236重型半挂牵引车牵引的豫Ｊ×××××重型栏板半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。经湘潭县交通警察大队交通事故认定书认定，徐胜华负事故的全部责任，原告无责任。原告系豫ＪＢ1236重型半挂牵引车和豫Ｊ×××××重型栏板半挂车实际所有人。挂靠在濮阳市季汽车运输有限公司运营。赣Ｊ×××××重型半挂牵引车所有人为鑫联运输公司，湘Ｂ×××××重型罐式半挂车所有人为正天物流公司。赣Ｊ×××××重型半挂牵引车在保险公司购置了交强险和商业三者险。 正天物流公司辩称，原告车辆的维修费应当由被告保险公司赔偿，对原告诉请的停运损失有异议，原告举证不足，对评估费的数额无异议，该费用应当由原告负担。 保险公司辩称，赣Ｊ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险，对本次事故原告车辆的维修费无异议，停运损失及评估费及本案的诉讼费根据交强险及商业三者险的责任免除条款约定，属于间接损失，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月13日10时30分许，被告徐胜华驾驶赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｂ×××××重型罐式半挂车沿湘潭县易俗河镇湘莲大道由东往西方向行驶，途经湘莲大道与国道107红绿灯路口左转弯行驶时，与同向右侧由原告驾驶的豫ＪＢ1236重型半挂牵引车牵引的豫Ｊ×××××重型栏板半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。经湘潭县交通警察大队交通事故认定书认定，徐胜华负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的损失为：1、车辆维修费5200元；2、停运损失为5400元（停运6天，酌情按900元／天计算）；3、评估费350元，合计10950元。 另查明，原告系豫ＪＢ1236重型半挂牵引车和豫Ｊ×××××重型栏板半挂车实际所有人，挂靠在濮阳市季汽车运输有限公司运营。赣Ｊ×××××重型半挂牵引车、湘Ｂ×××××重型罐式半挂车为鑫联运输公司和正天物流公司共同所有，合伙运营。徐胜华系正天物流公司雇请的驾驶员。鑫联运输公司为赣Ｊ×××××重型半挂牵引车在保险公司购置了交强险和商业三者险。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告徐胜华违反道路交通安全法律法规，造成原告财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告徐胜华负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告徐胜华承担全部赔偿责任。被告徐胜华系被告正天物流公司雇请的驾驶员，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。赣Ｊ×××××重型半挂牵引车由被告正天物流公司与被告鑫联运输公司共同所有、合伙经营，故原告的损失应由被告正天物流公司与被告鑫联运输公司共同赔偿，并相互承担连带赔偿责任。被告鑫联运输公司为赣Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失3200元（10950元总损失－2000元交强险-停运损失5400元-评估费350元），由被告正天物流公司与被告鑫联运输公司共同赔偿原告的经济损失5750元（10950元总损失－2000元交强险-3200元商业三者险）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告亚太财产保险有限公司浏阳支公司在交强险限额内赔偿原告晁祥书因道路交通事故造成的经济损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告晁祥书因道路交通事故造成的经济损失3200元，合计5200元； 二、由被告株洲正天物流有限公司和被告萍乡市鑫联汽车运输有限公司共同赔偿原告晁祥书因道路交通事故造成的经济损失5750元，并相互承担连带赔偿责任； 三、驳回原告晁祥书对被告徐胜华的诉讼请求； 四、驳回原告晁祥书的其他诉讼请求。 上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费136元，减半收取68元，由原告晁祥书负担18元，被告株洲正天物流有限公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  陈顺球 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  王茂玲 判决书所附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。