wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初52号原告：刘成峰，男，1970年7月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州喜子餐饮管理有限公司，住所地徐州市云龙区郭庄路与庆丰路交汇处升辉装饰仓储物流中心1#奇石1厅236。法定代表人：庄飞燕，该公司经理。原告刘成峰与被告徐州喜子餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成峰到庭参加诉讼。被告徐州喜子餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成峰向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年1月工资5500元，2019年2月工资4321元（2月1日至2月26日，期间放假3天，计22天，5500/28*22），共9821元。事实与理由：2018年10月6日入职被告处工作，从事厨师工作，2019年1月26日向被告提出辞职申请，2月26日离职，至离职时被告尚未支付原告2019年1、2月份工资，多次向被告催要工资，被告以种种理由拒绝，现诉至法院，请求依法支持诉请。被告徐州喜子餐饮管理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告徐州喜子餐饮管理有限公司未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，原告向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资进行仲裁，该仲委会经审理后作出徐云劳人仲不字[2019]第253号不予受理通知书，理由为申请人提供证据不完整，经释明后五日内又不补正的。原告因不服该仲裁裁决，故向本院提起诉讼。原告庭审中陈述，2018年10月6日到被告处升辉装饰仓储物流中心从事厨师工作，没有和被告签订劳动合同，双方约定工资为每月5500元。工资由被告法定代表人庄飞燕支付，共支付3次工资，一次为微信转账，两次为现金发放，2019年3月开始向被告索要工资，但被告一直拖着，直到2019年10月饭店关门转让了。为证实上述陈述，原告提供工资条、微信聊天记录（原告与庄飞燕丈夫的聊天记录）。工资条载明“2018年10月，26天*183=4760刘哥”。微信聊天记录内容为：“陈老板，你尽量找人，一个人确实忙不过来”，“好的，我知道了”；“陈老板，我的工资，转给我，好吗，家里要用钱”，“能等过了十五号吧我三月十五号开业，得留点钱开业用”，另微信记录中显示，1月26日凌晨00:03通过微信转账给原告5500元。原告另陈述，其于2019年2月26日从被告处离职。本院认为，原告刘成峰入职被告处工作,双方的劳动关系成立,劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律保护。刘成峰为被告提供了劳动,被告应当及时足额向原告发放劳动报酬，结合原告提供的聊天记录、工资条及当庭陈述，可以认定被告尚欠原告工资9821元（2019年1月工资5500元，2019年2月工资4321元（5500元/月÷28天*22天）的事实，原告诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内，被告徐州喜子餐饮管理有限公司支付原告刘成峰工资9821元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，由被告徐州喜子餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  魏雪梅人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王延凤二〇二〇年九月七日书 记 员  宋神保
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢181号陈荣海、蔡兰英、陈飞、孙泽娟、戴年粉：申请执行人陈荣海、蔡兰英与被执行人陈飞、孙泽娟、戴年粉民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2019）苏1291民初404号民事判决书。经本院立案执行，(2019)苏1291民初404号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1383号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王志平，女，汉族，1975年2月17日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因赌博于2009年2月21日被行政拘留十二日，并处罚款500元；因犯寻衅滋事罪于2016年6月28日被判处有期徒刑十个月，2017年3月28日刑满释放；因赌博于2019年2月20日被行政拘留十五日，并处罚款500元；因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1668号起诉书指控被告人王志平犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈伟华、申小成出庭，指控: 2020年5月，被告人王志平（绰号“阿平”）在杭州市萧山区××镇××村××村××村××艺苗场内一处苗木地、杭州市萧山区进化镇凤凰山村鲁家山上的“青化书屋”庙门口，纠集来兰珍、李列永、汪建霞等人，以掷骰子方式聚众赌博7场，共计抽头获利6000元左右。 案发后，被告人王志平如实供述了主要犯罪事实，已退出违法所得6000元。 公诉机关认为，被告人王志平的行为已构成赌博罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人王志平拘役三个月，并处罚金3000元，视情适用缓刑。 被告人王志平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王志平犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人王志平犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、移送本院的赃款6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  方梦燕
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初693号 原告：赵海兵，男，1981年8月29日出生，汉族，住康保县。 被告：侯树兵，男，1967年10月6日出生，汉族，住康保县。 被告：吴建云，女，1972年11月2日出生，汉族，住康保县。 原告赵海兵与被告侯树兵、吴建云承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海兵、被告侯树兵到庭参加诉讼、被告吴建云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海兵向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付拖欠工程款（电工人工费）195000元。事实和理由：二被告承建康保县2号楼、4号楼的建筑工程，2016年我与二被告达成口头协议，我承揽二被告工程项目中电力工程。工程竣工后，二被告支付部分工程款后，仍欠我工程款（电工人工费）195000元。经多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令二被告给付拖欠的工程款。 侯树兵辩称，我在2016年5月16日承包张家口市康诺房地产开发有限公司开发的盛世金水湾小区2号、4号楼的建筑工程。原告分包该两栋楼电工工程。当时口头约定，原告包工包料每平米73元，2号楼、4号楼共计13647平米，工程总价996231元。原告工程结束后给其抵顶2-3-203室91.78平米住宅楼，每平米3100元，计284518元。2-3-1003室91.78平米住宅楼，每平米3580元，计328572元。两套楼房共计抵顶613090元，再加上税金、工棚房、材料费等共计抵顶801231元，还欠原告195000元。和吴建云不是合伙关系，是融资关系，给我融资100多万，月利率1.5%，工程和她没有关系。 被告吴建云未答辩。 经审理查明，2016年5月16日，被告侯树兵与张家口市康诺房地产开发有限责任公司签订《施工合同》，被告承包康保县.金水湾（北苑）2#4#楼项目施工（包括土建、水暖、电气）。原、被告双方口头协议，由原告承揽金水湾2#4#楼电力工程。工程总价为996231元。后被告抵顶给原告2-3-1003室91.78平米住宅楼，每平米3580元，计328572元。两套楼房共计抵顶613090元，再加上税金、工棚房、材料费等共计抵顶801231元，还欠原告195000元。被告对欠款数额195000元无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间口头约定的承揽合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方达成的协议合法有效。双方应按合同约定全面履行合同义务。本案中，被告侯树兵将已承包的金水湾（北苑）2#、4#楼项目工程中的电力工程交由原告完成，工程完工后，被告未按约定给付原告工程款。庭审中，被告侯树兵认可尚欠原告195000元，故原告要求被告支付工程余款195000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张二被告侯树兵、吴建云是合伙关系，但提供的授权委托书、首付款及证明的证据不足以证明其主张，本院对此不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 被告侯树兵于本判决生效后十日内给付原告赵海兵工程款195000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2100元，由被告侯树兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 为
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执691号 申请执行人：郑阿珍，女，1964年10月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：郑先桃，女，1968年12月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人郑阿珍与被执行人郑先桃买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初1468号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供杨智明有继承遗产的线索，被执行人郑先桃未履行债务为人民币300000元及利息（利息自2014年3月27日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郑婧娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3838号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：xxx。 法定代表人：刘会群。 被执行人：白清超，男，1990年7月3日出生，汉族，住xxx。 上海易鑫融资租赁有限公司申请执行白清超融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11767号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为xxx。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人白清超未向本院申报财产； 2、向被执行人白清超发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人白清超住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11767号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月九日 书记员 王智飞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2739号 申请执行人：郑国柱，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地：广东省珠海市香洲区，现住广西柳州市柳南区。 委托代理人：唐华鑫，广西汇力律师事务所律师。 被执行人：李晓卫，男，1982年6月25日出生，汉族，住山东省平度市。 关于郑国柱申请执行李晓卫民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年2月25日作出的（2019）桂0204民初5169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人名下无房产无银行存款无车辆。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5169号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1265号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*********股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区*******。负责人：麦显维，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2018年4月20日作出的狮府行决[小塘]（2018）36号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向徐子铉发放2019年度股权分配款500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向徐子铉发放2019年度股权分配款500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区*******南*股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月十五日书记员  吴苑泳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34063号原告：王泓蔼，女，1991年2月21日出生，回族，住址广东省深圳市龙华区，被告：宋小月，女，1981年12月8日出生，汉族，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，原告王泓蔼与被告宋小月生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2020年9月10日向原告发出受理案件通知书，原告收到该通知书后，未按照要求在预定的缴费期限内预交案件受理费，且在预交期内亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,原告王泓蔼在案件受理期间，未在法定期限内依法缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员  施东辉二〇二〇年九月二十八日书记员  丑 洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5986号原告：刘相国，男，生于1959年1月23日，汉族，住河南省通许县。被告：晋超，男，生于1983年3月4日，汉族，住河南省扶沟县。本院在审理原告刘相国与被告晋超劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘吉昌二〇二〇年九月十四日法官助理王苑兵书记员苏志军
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执2048号申请执行人：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹宇航，该公司工作人员，一般代理。被执行人：谭超，男，苗族，1982年9月28日出生，住重庆市黔江区。被执行人：漆晓蓉，女，汉族，1980年10月7日出生，住重庆市黔江区。申请执行人重庆晋鹏房地产开发有限公司与被执行人谭超、漆晓蓉借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初1394号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭超、漆晓蓉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆晋鹏房地产开发有限公司于2018年7月2日向本院申请执行，执行标的为180000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谭超、漆晓蓉发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效调解书确定的义务并向本院报告财产情况，谭超于执行通知书送达之日起3日内主动到本院申报财产情况。2018年7月10日与2020年9月7日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人谭超、漆晓蓉名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：二被执行人名下有位于重庆市黔江区XXX，产权证号：渝（2018）黔江区不动产权第XXX号；重庆市黔江区XXX的房产，产权证号：渝（2016）黔江区不动产权第XXX号；重庆市黔江区XXX的房产，产权证号：渝（2016）黔江区不动产权第XXX号；重庆市黔江区XXX的房产，产权证号：渝（2016）黔江区不动产权第XXX号；重庆市黔江区XXX住宅房屋，产权证号：302房地证2014字第XXX号。除此外未查询到被执行人谭超、漆晓蓉名下有其他可供执行财产线索。申请人向本院申请对前述XXX三间房产及XXX车位进行司法评估拍卖，经一拍二拍及变卖程序，仅有车位在二拍程序中以68043元成交，其余三间房产均因无人竞买而流拍。因被执行人谭超、漆晓蓉涉案较多，本院于2020年7月8日将所有债权人都通知到法院询问是否愿意接受前述三间门面以物抵债；经各债权人合议，均不接受上述三间门面以物抵债，通过协商，由谭超自行在2020年春节之前处置其名下XXX的房屋不低于140万元和三间门面不低于280万元（门面处置方式为边租边卖），上述门面和房屋处置的时候债权人有权参与监督，款项打入法院后依法参与分配，若有差额由谭超另行约定还款期限，若房屋处置不出去，则通过本院司法处置。关于拍卖车库退还过户垫付的税费后剩余的58295.84元，因为谭超、漆晓蓉作为被执行人的案子比较多，鉴于案子多、案款少的情况，各债权人同意由本院先提存，暂时不作分配，等谭超自行处置了门面和房屋将案款打到本院账户后再作案款分配。本院认为，双方当事人虽然已达成执行分期履行和解协议，但未履行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年九月七日书记员 庹智红
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2127号 申请执行人：王祥林、沈传云。 被执行人：山东银盛置业有限公司。 王祥林、沈传云与山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）鲁0402民初1710号民事判决书已经发生法律效力。 权利人王祥林、沈传云于2020年5月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初1710号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  尹凤娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更683号 罪犯王玉鹏，男，1983年10月13日出生，汉族，河北省成安县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2009年11月4日作出（2009）邯县刑初字第126号刑事判决，以王玉鹏犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。河北省邯郸市中级人民法院于2010年1月6日作出（2009）邯市刑终字第294号刑事判决，维持原判。2015年9月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1873号刑事裁定，对王玉鹏减刑一年五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元不变；2017年11月10日，本院作出（2017）冀05刑更117号刑事裁定，对王玉鹏减刑三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王玉鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王玉鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯王玉鹏入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王玉鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初344号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张晓伟，男，1990年8月22日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，无业。因犯寻衅滋事罪，于2012年10月12日被临朐县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年10月30日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月14日被临朐县公安局取保候审；2020年7月7日被临朐县人民检察院取保候审；2020年7月24日被本院取保候审。经本院决定逮捕，于2020年9月23日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。被告人迟东冬，又名迟伟，男，1986年12月25日出生，山东省临朐县人，汉族，中专文化，住临朐县，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月17日被临朐县公安局取保候审；2020年7月7日被临朐县人民检察院取保候审；2020年7月24日被本院取保候审。辩护人王兴国，山东惠诺律师事务所律师。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人张晓伟、迟东冬犯聚众斗殴罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人张晓伟，被告人迟东冬及其辩护人王兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年7月16日22时许，张某3兵与张某1（均另案处理）在临朐县城关街道纸坊医院门口约架，张某3兵纠集张某2（另案处理）及被告人迟东冬、张晓伟等人携带木棍前往临朐县城关街道纸坊医院门口与携带木棍赶来的张某1发生殴斗，期间张某1用木棍殴打了张某3兵，张某2用木棍殴打了张某1，致张某1受伤。经临朐县公安司法鉴定中心鉴定，张某1左顶骨骨折伤情构成轻伤二级。案发后被告人迟东冬主动到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据证明，认为被告人张晓伟、迟东冬持械斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项；被告人张晓伟、迟东冬系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；被告人迟东冬系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪分别追究被告人张晓伟、迟东冬的刑事责任。被告人张晓伟、迟东冬自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处被告人张晓伟有期徒刑三年至四年；建议判处被告人迟东冬有期徒刑二年二个月至三年二个月。被告人张晓伟、迟东冬均自愿认罪认罚，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中均无异议。被告人迟东冬的辩护人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，提出如下辩护意见：一、被告人迟东冬案发后主动到公安机关投案，有自首情节，可从轻或减轻处罚。二、被告人迟东冬受邀“凑威”，没有实施殴斗，没有为犯罪准备工具，其车上的木棍并没有拿出使用，其在本案中作用仅是将其他参与人员运送到案发地点，其在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。三、被告人迟东冬无前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年7月16日晚，张某3兵（另案处理）与张某1（另案处理）因琐事在电话中发生口角，并在临朐县城关街道纸坊卫生院（以下简称“纸坊卫生院”）门口约架。后张某3兵纠集张某2、谭某、被告人张晓伟到达临朐农村商业银行纸坊支行（以下简称“纸坊农商行”）附近，张某2纠集被告人迟东冬并让其准备棍棒到纸坊农商行会合。后迟东冬驾车到达纸坊农商行附近,并驾车载张某3兵、张某2、谭某、张晓伟到达纸坊卫生院门口。随后张某1、张某4到达现场。张某1先用手殴打张某3兵，随后持木棍击打张某3兵。张某2向前与张某1打斗，用木棍击打张某1头部，致张某1受伤倒地。被告人迟东冬告知被告人张晓伟其车上有木棍，张晓伟从迟东冬车上取出木棍后欲击打张某1，张某1闻讯逃离现场，张某2等人追逐未果，殴斗结束。经鉴定，张某1左顶骨骨折之伤情构成轻伤二级。2020年3月17日,被告人迟东冬自动到公安机关投案,到案后如实供述罪行.2020年5月14日,被告人张晓伟被公安机关抓获到案,到案后如实供述罪行.上述事实，有书证户籍证明、发破案经过、前科查询、办案说明等，证人张某3兵、张某2、张某1等人的证言，被告人张晓伟、迟东冬的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。关于迟东冬的辩护人提出的“被告人迟东冬主动投案，有自首情节，可从轻或减轻处罚”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。关于迟东冬的辩护人提出的“迟东冬系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚”的辩护意见。经查，被告人迟东冬积极参与共同犯罪，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定其为从犯。其在共同犯罪中作用相对较小，罪责较轻，可从轻处罚。关于迟东冬的辩护人提出的“被告人迟东冬无前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。本院认为，被告人张晓伟、迟东冬伙同他人结伙持械殴斗，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张晓伟、迟东冬均应予刑罚。被告人张晓伟、迟东冬系伙同他人共同犯罪。被告人张晓伟自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚；被告人迟东冬自愿认罪认罚，有自首情节，在共同犯罪中作用相对较小，罪责相对较轻，可减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会公共秩序，根据被告人张晓伟、迟东冬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人张晓伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月23日起至2023年11月22日止)二、被告人迟东冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨开顺审 判 员  张建坤人民陪审员  王现军二〇二〇年九月二十四日书 记 员  邓 佳
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执643号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县城东风路368号。代表人：龙绪广，该支行行长。被执行人：陈星图，男，1976年12月23日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：汪候松，男，1961年6月17日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：陈碧旺，男，1957年9月24日出生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人陈星图、汪候松、陈碧旺金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意被执行人分期履行并请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0428执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴 斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57802号原告：利勃海尔(中国)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东二路XXX号厂房一层G1部位。法定代表人：ANDREASBOEHM，董事长。委托诉讼代理人：古锐，上海市协力(无锡)律师事务所律师。被告：徐元，男，1974年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室。原告利勃海尔(中国)有限公司与被告徐元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告利勃海尔(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币855元，减半收取计427.50元，由原告利勃海尔(中国)有限公司负担。审 判 员  朱 敏二〇二〇年九月二十五日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9279号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王少琴，女，汉族，1970年7月5日生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王少琴的本院(2020)沪0106民初515号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2044号原告:陈某，女，汉族，1986年7月7日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：王某，男，汉族，1984年11月18日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,原告于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  王义善二〇二〇年九月二十二日书记员  项 斌
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2030号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#-333。被执行人：宋士顺，男性,1980年11月19日生，汉族，住山东省烟台市海阳市。本院在执行营口亿融科技有限公司与宋士顺追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2141号法律文书已经发生法律效力，因被执行人宋士顺未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人宋士顺发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人宋士顺下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2141号判决书，被执行人宋士顺应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人宋士顺有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2030号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22981号 郑卫平： 关于被执行人郑卫平一审受理费一案，本院（2020）粤0104执22981号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初7897号 原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代理人：向远志，董事长。 委托诉讼代理人：王家平，公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：刘洋，公司员工，一般代理。 被告：重庆市万州区润新物流有限公司，住所地重庆市万州区天城镇塘坊村一组35号，统一社会信用代码915001015868757516。 法定代表人：向国林，总经理。 被告：向国林，男，汉族，1975年10月13日出生，住重庆市万州区。 被告：文建兰，女，汉族，1976年8月2日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区武俊农业有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇沙坝6组65号，统一社会信用代码91500101084669667Y。 法定代表人：陈淑清，总经理。 被告：重庆蕴力物流有限公司，住所地重庆市万州区江南新区沱口集装箱作业区办公楼3-5号，统一社会信用代码91500101586895461M。 法定代表人：何元建，总经理。 原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称“万州微企融资担保公司”）与被告重庆市万州区润新物流有限公司（以下简称“万州润新物流公司”）、向国林、文建兰、重庆市万州区武俊农业有限公司（以下简称“万州武俊农业公司”）、重庆蕴力物流有限公司（以下简称“蕴力物流公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州微企融资担保公司的委托诉讼代理人王家平、刘洋到庭参加诉讼，被告万州润新物流公司、向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告万州润新物流公司偿还原告代偿的本息共计3996332.16元及违约金（其中，以3830941.81元为基数，从2019年8月1日起，按年利率24%，计算至付清之日止；以165390.35元为基数，从2019年6月28日起，按年利率24%，计算至付清之日止）；2.被告万州润新物流公司支付担保费19000元及资金占用费4132.5元；3.被告向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月30日，被告万州润新物流公司向重庆三峡银行新城路支行借款380万元，并由原告对该借款承担连带责任保证担保，被告万州润新物流公司委托原告担保，应当向原告支付担保费19000元、资金占用费4132.5元。同日，被告向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司对该借款承担连带保证反担保责任。后被告万州润新物流公司无力还款，原告代偿本息共计3996332.16元。但是，五被告经原告多次催收仍不履行归还原告代为偿还借款的义务，遂诉至法院，请求判如所请。 被告万州润新物流公司、向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月30日，被告万州润新物流公司与重庆三峡银行新城路支行签订编号为渝三银XXXX号《流动资金借款合同》，约定被告润新物流公司向重庆三峡银行新城路支行借款380万元。 同日，原告与重庆三峡银行新城路支行签订编号为渝三银XXXX号《质押合同》，约定原告对前述借款承担连带责任保证担保。 同日，被告万州润新物流公司与原告签订编号为WDS-WD[2018]字第XXXX号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，并约定了担保年费率为担保金额的2%。但是，被告万州润新物流公司至今欠付担保费19000元。 同日，被告万州润新物流公司与原告签订了《银行资金占用费收取合同》，约定了被告万州润新物流公司按银行贷款利率的10%作为资金占用费共计人民币4132.5元支付给原告，但被告万州润新物流公司至今欠资金占用费4132.5元。 同日，被告向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司分别与原告签订编号为WDS-FD[2018]字第XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号《反担保合同》，约定各被告为被告万州润新物流公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。 上述合同签订后，2018年10月30日，被告万州润新物流公司依约从重庆三峡银行新城路支行获得借款380万元。借款合同约定的还款期间到期后，被告万州润新物流公司未按约定还款，原告代其偿还借款本息3996332.16元。 本院认为，被告向重庆三峡银行新城路支行借款380万元，原告为其提供连带责任担保，被告向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司为原告提供连带保证反担保责任，均是各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告为被告万州润新物流公司代偿借款后，依法取得追偿权，本院亦予以确认。原告请求被告万州润新物流公司偿还代偿本息3996332.16元，支付担保费19000元和资金占用费4132.5元，本院予以支持。《委托担保合同》第九条第4项约定，被告万州润新物流公司逾期支付原告的代偿，按每日5‰计收违约金，显著过高。原告请求按照年利率24%主张违约金，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司在《反担保合同》中明确承诺的担保范围包括原告承担担保责任的全部金额以及万州润新物流公司应当承担的违约金、担保费、原告承担担保责任后的利息损失等，现原告主张被告向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司对其代偿的本息3996332.16元、应收未收的担保费19000元和资金占用费4132.5元承担连带清偿责任，本院予以支持。 被告万州润新物流公司、向国林、文建兰、万州武俊农业公司、蕴力物流公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市万州区润新物流有限公司在本判决生效后十五日内向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司支付代偿资金3996332.16元及违约金（其中，以3830941.81元为基数，从2019年8月1日起，按年利率24%，计算至付清之日止；以165390.35元为基数，从2019年6月28日起，按年利率24%，计算至付清之日止）； 二、被告重庆市万州区润新物流有限公司在本判决生效后十五日内向向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司支付担保费19000元； 三、被告重庆市万州区润新物流有限公司在本判决生效后十五日内向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司支付资金占用费4132.5元； 四、被告向国林、文建兰、重庆市万州区武俊农业有限公司、重庆蕴力物流有限公司对本判决第一项、第二项和第三项债务向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45565元，减半收取22782.5元，由被告重庆市万州区润新物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年九月九日 法官助理  范京川 书 记 员  肖舒月
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1565号原告：乐陵市豆开源食品有限公司，住所地乐陵市杨安镇三岔口。法定代表人：潘爱军，经理。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：潘丹丹，女，成年，汉族，住乐陵市。原告乐陵市豆开源食品有限公司与被告潘丹丹为委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告乐陵市豆开源食品有限公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告潘丹丹的起诉。本院认为，原告乐陵市豆开源食品有限公司向本院申请撤回对被告潘丹丹的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告乐陵市豆开源食品有限公司撤回对被告潘丹丹的起诉。案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告乐陵市豆开源食品有限公司负担。审 判 长  巩大鹏人民陪审员  陈国苹人民陪审员  王 锦二〇二〇年九月二十一日书 记 员  崔海真
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1134号 上诉人（原审原告）：李志妹，女，1982年4月11日出生，汉族，住福建省屏南县。 上诉人（原审被告）：屏南县农村信用合作联社古厦信用社（申请执行人），住所地福建省屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面。 负责人：蘧丽鸿，主任。 原审第三人：张书谋（被执行人），男，1978年12月22日生，汉族，住福建省屏南县。 上诉人李志妹与被上诉人屏南县农村信用合作联社古厦信用社、原审第三人张书谋案外人执行异议之诉一案，不服福建省屏南县人民法院（2020）闽0923民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李志妹收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李志妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇二〇年九月三十日 书记员 何秀芬 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省城固县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0722民初1932号     原告：李某，女，生于1996年，住陕西省城固县。身份证号码：6123221996XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王兴华，系城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。   被告：城固县某健身俱乐部。住所地：陕西省城固县。统一社会信用代码92610722MAXXXXXXXXX。   经营者：余涌，该俱乐部总经理。   委托诉讼代理人：张立，系陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。   原告李某与被告城固县某健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁清峰适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告李某委托诉讼代理人王兴华与被告城固县某健身俱乐部委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告的消费服务合同；2、依法判决被告返还原告李某的教学课程费10560元；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月28日，原告李某与被告签订了健身服务合同，合同约定由被告安排指定具有合法资质证书的名师名教李某某为原告李某的健身教练，专业辅导原告的健身上课学习。原告按每节课程的教学费220元的标准缴纳学费，每节课程时间为60分钟。合同签订后，原告向被告交付了48节课程的教学费10560元。在履行合同中，由于被告拖欠该俱乐部教练的工资，该教练便辞职了,导致合同不能继续履行。纠纷发生后，原告多次要求被告终止该合同，返还未上课节的教学费。被告给原告安排了没有资质的教练给原告上课，原告不认可被告的这种违背原告自愿选择教练权的行为，双方不能自行协商处理该民事纠纷。故原告提起诉讼。   被告辩称，李某与被告方并无相关合同，是于2019年10月27日经被告同意转让的会员李某凡所购买的课程。李某凡的原合同签订时间为2018年5月16日有效期至2019年5月16日，约定课时费为220元每节课，李某凡已缴纳私教费10560元。课程签订后李某凡因工作调动无法上课，所以该课程一节课都没有上。故2019年10月27日三方共同协商由李某接收李某凡课程48节，并由被告继续与李某履行课程。被告对原告方转让购买的课程48节及课程费10560元的事实予以认可，对转让的事实也予以认可，但对原告诉请的原告方还没有上课教练就辞职了及被告安排没有资质的教练给其上课不予认可，被告要求继续履行合同。    经审理查明，2018年5月16日，李思凡与大卫健身俱乐部签订了《聘请私人教练服务合约》，合同约定由被告大卫健身俱乐部安排有资质教练为李某凡的健身教练，专业辅导原告的健身上课学习。李某凡按每节课程教学费220元的标准缴纳了私教费10560元。课程签订后李某凡因工作调动无法上课。2019年10月27日，经原、被告及李某凡三方共同协商由李某接收李某凡课程48节，并协商确定由教练李某某继续与李某履行课程，合同期限至2021年1月20日。合同转签后，教练李某某因故离职，尚有48节课程未上。   以上事实有双方提交的身份信息、私教协议、转让证明、教练资格证书、教练花名册等在卷佐证。    本院认为，根据原、被告及李某凡达成的私教转让协议，应当认定原告李某已与被告签订了《聘请私人教练服务合约》，该协议约定了原告购买私教课时，由被告为原告提供私人教练等，双方属于服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案中，原告李某与被告签订的私教协议约定提供私教服务的教练为李某某，但教练后来因故离职，无法向原告李某提供私教课程，因上述私教协议系以私教提供的个人服务为合同标的，私教课程的质量与私教自身素质紧密相关，具有较强的人身属性。被告即使更换有资质的私教人选，直接影响了原告李某可期待享受的私教服务，现李某不同意继续履行该份私教协议，于法有据，本院予以支持。被告应退还该协议项下48节课的课时费10560元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：   被告城固县某健身俱乐部应于判决发生法律效力之日起10日内退还原告李某10560元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费164元，减半收取82元，由被告城固县某健身俱乐部承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                  审判员  袁清峰                        二〇二〇年九月二十二日                                 书 记 员  刘戊萍        1
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执742号之一 申请执行人：陈洪元，男，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王阳，男，汉族，住四川省井研县。 本院在执行陈洪元与王阳劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年8月划拨被执行人王阳存款计1442.25元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 露
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6726号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐炳功，男，1988年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人徐炳功供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 敏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初904号原告:王凤芝，住黑龙江省绥棱县。被告：庞振华，住黑龙江省绥棱县。被告：赵金荣，住黑龙江省绥棱县。原告王凤芝与被告庞振华、赵金荣民间借贷纠纷一案,于2020年7月22日立案受理。依法由审判员孔繁海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤芝到庭参加诉讼，被告庞振华、赵金荣经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王凤芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告庞振华、赵金荣立即偿还原告借款20,000元及利息（利息按月利率1.5%，自2020年1月1日起计算至偿还借款之日止）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2020年1月1日二被告在原告处借款20,000元，用于承包土地，约定月利率1.5%,2020年4月1日前本息一次偿还。但二被告违约，逾期后经原告多次催要，二被告借故推拖至今未偿还，故原告诉至法院。庞振华辩称，原告诉讼属实，暂时无能力偿还借款。赵金荣未到庭参加诉讼，未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，本院组织原告进行了证据质证，因被告庞振华、赵金荣未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，二被告是夫妻关系，2020年1月1日二被告在原告处借款20,000元，用于承包土地，约定月利率1.5%,2020年4月1日前本息一次偿还。但被告违约，逾期后经原告多次催要，二被告借故推拖至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告庞振华、赵金荣立即偿还原告借款20,000元及利息（利息按月利率1.5%，自2020年1月1日起计算至偿还借款之日止）；2.诉讼费由二被告负担。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告赵金荣、庞振华向原告借款，原告将借款交付给被告赵金荣、庞振华，并形成借据，原、被告间形成民间借贷关系，合同成立并生效。被告赵金荣、庞振华应按合同约定归还原告借款，被告赵金荣、庞振华逾期未还借款属违约，应承担违约责任。双方在借款中约定“月利息一分五厘”按照本地民间借贷的习惯，本院推定为原、被告之间约定月利率1.5%，该约定不违反法律规定，应予支持，原告要求被告赵金荣、庞振华偿还借款，并按约定的利率支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告赵金荣、庞振华于本判决生效之日起五日内偿还原告王凤芝借款20,000元及利息（利息按月利率1.5%，自2020年1月1日计算至偿还借款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵金荣、庞振华负担，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孔繁海二〇二〇年九月三日书记员  朱智慧
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更773号 罪犯贾俊伟，男，汉族，1981年12月10日出生于河南省舞钢市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省珠海市中级人民法院于2004年01月14日作出（2003）珠中法刑初字第170号刑事判决，以被告人贾俊伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2005年10月29日作出（2004）粤高法刑二终字第130号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2008年06月20日作出(2008)冀刑执字第643号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年11月26日作出(2010)承刑执字第1381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2012年9月25日作出(2012)承刑执字第1655号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2014年11月14日作出(2014)承刑执字第1323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；本院作出(2016)冀08刑更1312号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯贾俊伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯贾俊伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】411号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯贾俊伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾俊伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4462号原告：王剑锋，男，1986年6月18日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被告：朱志强，男，1964年5月16日生，汉族，住常州市新北区。被告：朱潇峰，男，1991年7月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：崔雅芳，女，1964年9月3日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱志强，男，1964年5月16日生，汉族，住常州市新北区，系被告崔雅芳丈夫。原告王剑锋诉被告朱志强、朱潇峰、崔雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告王剑锋及其委托诉讼代理人顾德勇、被告朱志强、被告朱潇峰、被告崔雅芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王剑锋向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同归还原告借款本金203155元并承担利息（以203155元为基数，自2020年1月17日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）；2.判决三被告共同支付原告支出的律师费15000元、保全保险费800元；3.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判决三被告共同归还原告借款本金199552.89元，并承担利息（以199552.89元为基数，自2020年1月18日起计算至实际付清之日止按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：被告朱志强和被告朱潇峰因资金周转需要向原告借款450000元，并于2019年4月25日向原告出具借据一份，约定利息为月利率3%，每月24号付息，2019年10月24日前结清本息。2019年9月20日，三被告向原告出具结算协议一份，被告崔雅芳对上述借款构成债务加入。被告朱志强累计还款330000元，剩余借款本息经催要未果，因此原告起诉来院，要求判如所请。三被告共同辩称，请求按照还款金额依法判决，借据上约定利息是月息3%，双方当时口头约定是500000元本金一个月利息为30000元。本院经审理认定事实如下：被告朱志强和被告崔雅芳系夫妻关系。2019年4月25日，被告朱潇峰和被告朱志强向原告出具借据一份，上载明：“今借到王剑锋人民币：小写450000元整，大写肆拾伍万元整，借款用途：资金周转，期限：2019年10月24日前结清本息，利息为3%每月，年化36%，每月24号还息，到期一次性还本金……”。当日原告通过银行向被告朱潇峰转账450000元。2019年5月31日，被告朱潇峰和朱逸琳向原告出具借据一份，上载明：“今借到王剑锋人民币：小写300000元整，大写叁拾万元整，借款用途：资金周转，期限：2019年7月30日前结清本息，利息为3%每月，年化36%，每月30号还息，到期一次性还本金……”。当日原告通过银行向被告朱潇峰转账300000元。2019年9月20日，三被告向原告出具结算协议一份，上载明：“1、借款人朱志强累计向出借人王剑锋借款人民币750000元，截止2019年9月20日，应付利息60000元。现已实际支付利息零元，本金250000元。2、截止2019年9月20日，结欠本金500000元，利息60000元。3、借款人承诺于2019年12月30日还清，期内及逾期月利率为三分……”。三被告均在上述协议借款人处签字。现原告认为2019年4月25日出借的450000元借款三被告未按期还款，因此起诉来院，要求判如所请。关于还款情况，被告朱志强分别于2019年5月24日、2019年6月28日、2019年7月1日、2019年8月2日、2019年9月20日、2020年1月17日向原告还款45000元、35000元、20000元、80000元、100000元、50000元。被告朱潇峰分别于2019年7月31日、2020年5月9日、2020年5月19日向原告还款150000元、30000元、30000元。庭审中原告和三被告一致确认被告朱志强的还款系针对原告于2019年4月25日出借的450000元借款的还款，其中2019年5月24日的45000元、2019年6月28日的35000元、2019年7月1日的20000元是归还的借款本金，现三被告尚欠原告借款本金199552.89元，利息支付至2020年1月17日。以上事实，有原、被告当庭陈述、借据、结算协议、委托代理合同、中国农业银行电子回单截图打印件等证据附卷佐证。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，针对原告于2019年4月25日出借的450000元借款，三被告与原告进行结算确认尚欠借款本金199552.89元，利息支付至2020年1月17日，上述结算金额未超出法律规定的标准，因此对于原告主张三被告共同归还借款本金199552.89元并承担该款自2020年1月18日起至实际付清之日止按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告朱潇峰、朱志强、崔雅芳于本判决生效之日起十日内共同向原告王剑锋归还借款本金199552.89元并承担该款自2020年1月18日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2467元、诉讼保全费1820元，合计4287元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐凌楠二〇二〇年九月十四日书记员  陈 婷
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民监1号 监督机关：都江堰市人民检察院。 申诉人（原审被告）：郭培栋，男，汉族，1953年10月26日出生，住四川省都江堰市。 申诉人（原审被告）：王秀珍，女，汉族，1956年10月14日出生，住四川省都江堰市。 被申诉人（原审原告）：袁天燕，女，汉族，1977年5月20日出生，住四川都江堰市。 被申诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1963年2月2日出生，住四川都江堰市。 申诉人郭培栋、王秀珍因与被申诉人袁天燕、张伟民间借贷纠纷一案，不服本院于2012年4月20日作出的（2012）都江民初字第150号判决书向都江堰市人民检察院申诉，都江堰市人民检察院以都检民（行）监（2019）51018100007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘易兵 审判员  王 芳 审判员  黄 虹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  施苏秦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4413号 申请执行人:江门市蓬江区荷塘中良气站，住所地江门市，统一社会信用代码914407xxxxx7298W. 经营者：陈淑芳。 被执行人：黄海鹏，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人江门市蓬江区荷塘中良气站与被执行人黄海鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初4858号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月一日立案执行，本案立案执行标的金额为1.235334万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4413号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初4989号之一 原告：厦门锦丰纺织有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路91号19B单元（2）。 法定代表人：洪加速，职务总经理。 委托诉讼代理人：束新康、纪君萍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门英美克工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林董仁西二路97号六楼。 法定代表人：陈智烟，职务不详。 被告：陈智顺，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林慕清，福建闽台律师事务所律师。 被告：陈智烟，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：良至（厦门）服饰有限公司，住所地厦门市集美区杏林董仁西二路99号六楼。 法定代表人：陈智顺,总经理。 委托诉讼代理人：林慕清，福建闽台律师事务所律师。 原告厦门锦丰纺织有限公司与被告厦门英美克工贸有限公司、陈智顺、陈智烟、良至（厦门）服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出(2019)闽0211民初4989号民事裁定，对厦门英美克工贸有限公司、陈智顺、陈智烟、良至（厦门）服饰有限公司的财产进行了诉讼保全。现生效判决已经确认，被告陈智顺、陈智烟、良至（厦门）服饰有限公司无须承担付款义务，且陈智顺亦向本院提出申请，故对其保全应当予以解除。 本院经审查认为，陈智顺的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈智顺、陈智烟、良至（厦门）服饰有限公司价值353269.49元（其中保全标的344558.49元、案件受理费6468元、保全费2243元）的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初624号原告：闫良俊，男，汉族,1966年9月25日出生，山西省五台县人，农民。被告：朱某，男，汉族,1996年7月6日出生，山西省五台县茹村乡七里沟村，农民。原告闫某与被告朱某民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱某于2019年9月26日借到原告3000元(叁仟元)，借条约定十五日内还清，借款到期后原告多次向被告索要借款，被告均未偿还，甚至还要殴打原告，现原告只能请求人民法院维护自己的合法权益。被告朱某未答辩。原告闫某围绕诉讼请求提供如下证据予以证实：被告朱某书写的欠条一支，载明：“今借到闫某3000元（叁仟元整），无利息，十五日之日还清”。落款朱某签名，落款日期：2019年9月26日。被告朱某邮寄提交如下证据：1、贾跃生给朱某书写借条一支，拟证实贾跃生向朱某借款23145元；2、情况说明一份，拟证实被告朱某也是受害者，原告闫某应当找贾跃生索要3000元。原告闫某对上述证据质证称，朱某说的事情与我没有关系，我根据朱某给我写的欠条起诉请求被告偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案受理后，本院依法向被告朱某送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等，举证、答辩期届满，被告朱某无正当理由未按开庭传票指定的时间到庭参加诉讼。因为在太原万家寨小区做三公一业项目，我与被告朱某同为干活的工人，我跟随朱云华干活（安暖气片），被告朱某是另外一个小包头（负责焊管道），本来朱云华欠我5000元工资，其中朱云华给了2000元，被告朱某欠朱云华3000元，因三方都在的情况下，由朱某偿还我3000元，并由朱某书写欠条一支，载明：“今借到闫某3000元（叁仟元整），无利息，十五日之日还清”，落款朱某签名，落款日期：2019年9月26日。借款到期后，原告多次找被告索要欠款，被告均拒绝偿还。本院认为，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人，应当经债权人同意，本案中，原告闫某同意朱云华将债务转移给被告朱某，且被告朱某出具的借条予以证实，原告闫某与被告朱某之间的债权债务关系明确，原告闫某请求被告朱某返还借款的主张，本院予以支持。被告方主张原告所索要欠款应向贾跃生索要，因被告提供的证据不能证明原告与贾跃生存在债权债务关系，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告朱某在本判决生效之日起十日内返还原告闫某借款本金人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年九月二十一日书记员 左向伟
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1219号申请执行人：孟晨晨，女1991年03月02日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：张成龙，男1993年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：信哲，男1994年11月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人孟晨晨与被执行人张成龙、信哲民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年九月二十八日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6700号原告：高国保，男，1975年11月20日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：张垚，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陶峰，男，1984年7月31日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：李岗，上海融力天闻律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高国保诉被告陶峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高国保撤回起诉。案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告高国保负担。审判员  刘迪驰二〇二〇年九月十八日书记员  钟观发
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7110号 申请执行人梁加强，男，汉族，1970年1月22日出生，住江西省高安市。 被执行人东莞市简意家具制造有限公司，住所为广东省东莞市常平镇田尾村第二工业区东平大道路口第一幢厂房。 法定代表人：饶志兵。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2020]132-151号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年6月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿32751元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，查无财产可供执行。 经查，被执行人东莞市简意家具制造有限公司已倒闭，本院曾到东莞市××××村第二工业区查找被执行人及财产线索，但未能找到被执行人及其所属的财产。 此外，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年九月九日 书记员  黄雪翎
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执901号之一申请执行人：胡明聪，男，1986年7月7日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：史庆丰，男，1979年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人胡明聪与被执行人史庆丰装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初361号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告双方一致确认：被告史庆丰结欠原告胡明聪装修款及逾期付款利息合计人民币40000元，被告于2020年1月22日前支付原告10000元，于2020年3月31日前支付5000元，于2020年5月31日前支付10000元，于2020年8月31日前支付15000元。若被告未能按时、足额履行，自愿加付违约金8000元，原告则有权就所有未付款项及违约金一并申请法院强制执行。二、被告支付上述款项后，双方当事人就本案纠纷再无其他任何纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。四、本案案件受理费减半收取为人民币400元，由被告史庆丰负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡明聪已向院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年3月26日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2020年4月13日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院分别于2020年3月24日、2020年9月9日经全国网络查控系统查询，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日前往被执行人户籍所在地江苏省苏州市工业园区跨塘镇高浜二村2幢301室进行现场调查，但并未发现被执行人的下落。4、2020年9月16日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人在苏州市姑苏区人民法院有作为权利人的（2013）姑苏执字第2410号案件，本院已向该案发出协助执行通知书提取该案的执行款。5、本院已于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6、本院于2020年9月23日对申请执行人进行了网络约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币48400元，执行到位0元，剩余标的48400元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年九月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1008号申请执行人：甄某某，女性,汉族，住包头市东河区。被执行人：包头市某置业有限责任公司，住所地包头市东河区。本院在执行申请执行人甄某某与被执行人包头市某置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史平二〇二〇年九月二十九日书记员  苏帅
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初233号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人金必鹏，男，1986年8月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省牟定县人，住云南省牟定县，2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。2020年9月8日本院决定逮捕，同年9月17日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人金必鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员郭太华出庭支持公诉，被告人金必鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年4月19日1时55分，被告人金必鹏饮酒后驾驶楚燃17456号普通二轮摩托车行驶至楚雄市交叉口处时与杨嘉玉驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。经查，被告人金必鹏无机动车驾驶证，楚燃17456号牌照是其他机动车的牌照。接报警后民警到达现场对杨嘉玉、金必鹏进行呼气式酒精含量测试，杨嘉玉呼出的气体中酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ，金必鹏拒绝配合民警对其进行呼气式酒精含量测试。后民警依法将金必鹏带至楚雄州人民医院请医护人员抽取其静脉血液用于酒精含量测试。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人金必鹏静脉血液中检出的酒精含量为195.60ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。经交警部门认定，被告人金必鹏承担此次事故的全部责任。事后被告人金必鹏对杨嘉玉进行了赔偿。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为被告人金必鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人金必鹏醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故承担事故全部责任，依法应从重处罚；具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。建议对被告人金必鹏在拘役二个月以内量刑，并处罚金。被告人金必鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年4月19日1时55分，被告人金必鹏饮酒后驾驶楚燃17456号普通二轮摩托车行驶至楚雄市交叉口处时，与杨嘉玉驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经查，被告人金必鹏无机动车驾驶证，楚燃17456号牌照是其他机动车的牌照。事故发生后在协商处理过程中杨嘉玉打电话向公安机关报警，接报警后民警到达现场对金必鹏进行呼气式酒精含量测试，金必鹏拒绝配合。后民警依法将金必鹏带至楚雄州人民医院请医护人员抽取其静脉血液用于酒精含量测试。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人金必鹏静脉血液中检出乙醇，含量为195.60ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。经交警部门认定，金必鹏承担此次事故的全部责任。另查明，被告人金必鹏因本案无证驾驶被楚雄市公安局交警大队决定处以罚款500元，事故发生后被告人金必鹏对杨嘉玉的损失进行了赔偿。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人金必鹏的供述及辩解、辨认笔录及照片、证人卞某的证言、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、行政处罚决定书及缴款记录查询单、户口证明及前科证明、赔偿协议等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人金必鹏违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人金必鹏醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故承担事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人金必鹏明知对方驾驶员杨嘉玉打电话向公安机关报警仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事故发生后赔偿了对方驾驶员经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人金必鹏亦无异议，本院予以采纳。被告人金必鹏因本案无证驾驶被交警部门处以的罚款500元在本案罚金中抵扣。根据被告人金必鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金必鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月十七日起至二0二0年十一月十六日止，并处的罚金未缴2500元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  田永俊人民陪审员  杨国森二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢100号之一 申请执行人：刘祺，男，1976年1月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李培峰，男，1971年8月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘祺与李培峰民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年九月七日 书记员  康 凯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1532号之一申请执行人蔡远菲，女，1977年4月25日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人林科贵，男，1968年9月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14567号民事判决书，已向被执行人林科贵发出执行通知书，责令被执行人林科贵支付申请执行人蔡远菲借款本金20000元及支付利息（以20000元为基数，按年利率6%基数，从2019年9月17日起至本金付清支之日止），负担案件受理费275元、执行费204元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。扣划被执行人名下银行存款共计5489.07元，未查询到其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初14567号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月十六日书记员张智勇
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1195号原告：鲜某，女，1988年7月11日出生，汉族，四川省宜汉县人，住四川省宜汉县，被告：张某，男，1985年1月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告鲜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告鲜某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜某在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲜某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告鲜某负担。审判员  陈丹二〇二〇年九月七日书记员  周涛
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初2857号原告：贾国清，男，1961年5月14日出生，汉族，工人，住所地内蒙古赤峰市。被告：王雁冰，男，出生年月不详，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：王雁娜，女，出生年月不详，住所地内蒙古赤峰市。原告贾国清与被告王雁冰、王雁娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告贾国清于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾国清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾国清负担。审 判 员 史红立 二〇二〇年九月五日法官助理 杲丽娜书 记 员 孙妍妍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12761号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：田卓秀，广东禅都律师事务所实习律师。被告：佐秉珊，女，1975年3月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县*******委6组，公民身份号码230********3101645。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人莫文政、田卓秀到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计154634.25元(截止2020年2月7日欠款本金119997.58元、利息12611.28元、违约金22025.39元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2009年11月13日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为439**********006。截至2020年2月7日止累计欠款共计人民币154634.25元整未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。被告于2019年8月7日起欠款逾期，原告自2019年9月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。庭审中，原告补充陈述：明确诉讼请求第1项“利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算”即利息按日利率万分之五计算，违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的招商银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告仅以单方意思表示通过公告的形式告知，明显有违公平原则而加重持卡人义务，剥夺持卡人就违约金部分与原告协商的权利。原告在本案中并未提供其他证据证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佐秉珊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金119997.58元、利息12611.28元，及以上述本金从2020年2月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392.69元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  郭月娣人民陪审员  何文格二〇二〇年九月二十五日书 记 员  冯颖然
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0602执恢637号关于申请执行人谢栋亮与被执行人曹晓霞、季建明民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，共执行到位1705624.56元。至此，（2016）通崇证民内字第843号公证债权文书确定的被执行人所负义务全部执行完毕。二〇二〇年九月三十日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初5879号 原告王龙，男，1987年08月30日生，汉族，住西安市长安区。    被告王宇，男，1985年07月24日出生，汉族，住西安市长安区。    被告刘波，男，1980年06月22日生，汉族，住西安市长安区。被告陕西真茗传统文化传播有限公司，住所地西安市长安区。   法定代表人：锯超。本院在审理原告王龙诉被告王宇、刘波、陕西真茗传统文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费2388元，原告已预交，本院予以退回。 审  判  员     薛兵兵 二〇二〇 年 九 月 九 日 书  记  员     孙  研   1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1910号 申请执行人:陈顺锦,男,1977年12月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:王磊,男,1982年9月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陈顺锦与被执行人王磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初3888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈顺锦于2020年8月5日向本院申请强制执行，执行标的为4650元及利息。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月十八日 书记员 凌 花
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1707号 刘迅、成都新世宇实业有限公司： 本院受理刘迅申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初2594号民事调解书。执行内容：为刘迅办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城酒店式公寓2栋7楼40号房屋的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，刘迅自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1707号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初744号 原告：黄超，男，汉族，1974年4月5日，住湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人：陶涛、杨纪元，广东集之家律师事务所律师。 被告：上海阜陈照明电器有限公司，住所地上海市嘉定区叶城路1288号6幢J1728室。 法定代表人：陈思。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 委托诉讼代理人：黄**、张卓，浙江正麦律师事务所律师。 原告黄超与被告上海阜陈照明电器有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案审理过程中，原告黄超申请变更其第二项诉讼请求为“判令被告上海阜陈照明电器有限公司赔偿原告经济损失及合理费用10000元”，本院经审查予以准许。 原告黄超以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年9月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄超负担。 原告黄超于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  梁 琨 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  苏建华
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3193号申请人:苏翠萍，女，1969年11月7日出生，住西平县。被申请人:张伟，男，汉族，1962年9月20日生，住西平县。本院在审理申请人苏翠萍诉被申请人张伟民间借贷纠纷一案中，申请人苏翠萍于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张伟所有的位于西平县解放路华港水城南区12号楼东2单元7楼西户房产（房产证号：××号）或价值134500元的财产。本院认为，申请人苏翠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张伟所有的位于西平县解放路华港水城南区（房产证号：××号）或价值134500元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜积慧二〇二〇年九月十六日书记员  张琳璐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2514号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文阳，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：刘云，男，汉族，1969年2月6日出生,住重庆市江津区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘云保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初12989号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘云逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行标的为106974.85元及利息。本案在执行中，本院向被执行人刘云发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人刘云有存款8400元，支付执行费50元，本案申请执行人受偿8350元，其余被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人刘云纳入失信被执行人名单，并对其采取限消。2020年9月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。截至2020年9月15日，申请执行人共受偿8350元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2514号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年九月十五日书记员 陈 倩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执恢71号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏。 被执行人：廖伟政，男，1979年03月28出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：罗家彬，男，1971年03月11出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人廖伟政、罗家彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初1133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金250万元及利息，并支付受理费14280元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人抵押物已处置抵债，且无其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭绍伟 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘邦亮
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3417号上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈培培，女，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人陈培培商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年九月二十四日法官助理田蕾书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2201执恢382号申请执行人:突泉县森汇小额贷款有限责任公司,住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县盛大家园被门市楼。法定代表人：陈向东，经理。被执行人：兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市胜利街江南公寓南数第一户门市。法定代表人：杨双何，经理。本院在执行突泉县森汇小额贷款有限责任公司与兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初1709号民事调解书，申请本院执行欠款合计3974095.00元，本院受理执行案件后，依法于2018年11月01日向被执行人兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2018年11月19日将其纳入限制高消费人员名单。本院多次向银行、车辆、工商及金融机构查询，查到被执行人名下有美高美小区商住楼2号楼2单元502室房屋，该房屋已被本院查封，经双方协商上述房屋折抵本案欠款594000.00元，2020年6月19日被执行人兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司偿还本案欠款250000.00元。现被执行人名下银行卡均已被网络冻结，其名下无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行中执行到位财产844000.00元，现申请执行人突泉县森汇小额贷款有限责任公司未受偿金额为3130095.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年九月二十五日书记员 梁雪松
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2691号   原告：王小明，男，1975年2月15日出生，汉族，系中盐吉兰泰盐碱公司产盐分厂职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。   被告：刘海清，男，汉族，系中盐吉兰泰盐碱公司厂部化验室职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇，其他身份信息不详。   原告王小明诉被告刘海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王小明撤回起诉处理。   审判员  张 浩   二〇二〇年九月二十三日   书记员  苏 扎 那