wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5181号原告：刘国学，男，生于1968年2月16日，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：许蒙敬，邓州市花洲法律服务所工作者。被告：朱鹏飞，男，生于1982年3月9日，汉族，住邓州市。被告：朱小丽，女，汉族，住邓州市。原告刘国学与被告朱鹏飞、朱小丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国学的委托诉讼代理人许蒙敬，到庭参加了诉讼。被告朱鹏飞、朱小丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国学向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱鹏飞、朱小丽偿还借款18000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在外务工相识，2017年8月21日被告朱鹏飞以家中有急事，资金周转不开为由向原告刘国学借钱，原告将自己所有现金共计18000元借给了被告夫妇二人，并由被告向原告出具了“借条”约定2分利息，事后经原告多次追要，被告未能偿还。故起诉请求依法判决。被告朱鹏飞、朱小丽缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱鹏飞、朱小丽于2017年8月21日向原告刘国学借款18000元，约定了利息，并签订了借条两份，载明：“借条，今借到刘国学7000元（柒千元整）411381198203095934。2分利息。借款人：朱鹏飞、朱小丽2017年8月21”；“借条，今借到刘国学现金11000元整，（壹万壹千元整）411381198203095934。两分利息。借款人：朱鹏飞、朱小丽2017年8月21”。本院认为：被告朱鹏飞于2017年8月21日向原告刘国学借款18000元，约定了两分利息，并签订了借条两份。故原告要求被告偿还借款18000元及利息的（利率按照月息2分从2017年8月21日起计算至款付清之日止）诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱鹏飞、朱小丽于本判决生效后十日内偿还原告刘国学借款18000元及利息（利率按照月息2分从2017年8月21日起计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告朱鹏飞、朱小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年九月二十二日书记员  齐亚琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1944号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：白卉花，女，1980年1月28日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：庞喜峰，男1980年5月30日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人白卉花、庞喜峰微信、支付宝、银行存款33000元或查封相应价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司全部财产提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司冻结被申请人白卉花、庞喜峰微信、支付宝、银行存款33000元或查封相应价值的其他财产的申请。审判员  韩建华二〇二〇年九月二十九日书记员  张维乾
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执1012号申请执行人：范从美，女，1956年10月1日生，汉族，住江苏省海安市。申请执行人：仲建维，男，1956年3月7日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：苏高兰，女，1966年1月22日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住江苏省海安市。关于范从美申请执行苏高兰民间借贷纠纷、仲建维申请执行苏高兰民间借贷纠纷两案，本院作出的（2018）苏0621民初8028、8033号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书：被告苏高兰归还原告范从美、仲建维（二人系夫妻）借款合计132000元，其中20000元于2019年2月5日之前给付，13000元于2019年4月1日之前给付，余款99000元分别于2019年7月1日、2019年10月1日、2020年1月1日之前各给付33000元。若被告苏高兰有一期不按约履行，原告范从美、仲建维有权以132000元及利息（自2017年1月1日起至实际给付日止按年息12%计算）为标的，扣减此后已经给付的部分直接向法院申请强制执行。苏高兰案件受理费2464元，减半收取1232元，由被告苏高兰承担（已由原告代垫，被告于履行第一期还款义务时一并给付）。仲建维案件受理费400元，减半收取200元，由被告苏高兰承担（已由原告代垫，被告于履行第一期还款义务时一并给付）。因被执行人苏高兰未履行上述调解书所确定的义务，申请人范从美、仲建维向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案申请执行标的额为人民133232.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无有价值登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年九月二十二日书记员  季 鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初2863号原告张子娴，女，汉族，1984年4月13日生，住贵阳市小河区。原告曲光，男，汉族，1985年1月1日生，住北京市通州区。二原告共同委托代理人苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师。被告贵州德尔房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，职务：执行董事。委托代理人戴国忠、罗传丽，贵州华顿律师事务所律师。原告张子娴、曲光诉被告贵州德尔房地产开发有限公司（以下简称“德尔房开”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子娴、曲光委托代理人苏梅、袁翔，被告德尔房开委托代理人罗传丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子娴、曲光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金159237.8元（按已付房价款497277.56元为基数，从2011年11月1日起至2017年3月2日止，按年利率6%为标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年3月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买由被告开发建设的贵阳市小河区黄河南路汇景苑住宅一套。合同签订后，原告支付了全部房价款，因被告未在约定期限内取得该商品房所有权初始登记，导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故被告应当向原告支付逾期办证违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告德尔房开辩称，1、根据合同15条约定，原告只有在提出退房的前提下，才可以按照已付购房款的1%支付违约金，如果原告选择不退房，双方协商原告无权向被告主张违约金。2、本案已经超过诉讼时效，原告只有起诉权没有胜诉权。因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理双方对如下事实无争议：原告因购买被告修建的位于贵阳市小河区项目房屋，于2010年3月29日与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定房屋总价款为506338元，约定交房时间为2010年10月31日，第十五条约定“二、出卖人应当在商品房买卖合同交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的／%向买受人支付违约金。”……双方认可原告已按约支付497277.56元购房款，被告已按约交付房屋。2017年3月2日，被告取得“汇景苑”初始登记证书；同年3月7日，被告在《贵阳晚报》刊登《不动产登记证书》办理公告，通知“汇景苑”全体业主被告已具备办理《不动产登记证书》条件。双方争议的事实：1、被告认为合同中未约定逾期办证违约金，若原告不退房，无权主张逾期办证违约金；2、被告认为原告的起诉已超诉讼时效，原告认为本案存在诉讼时效中断的情形，为此，原告提交①2013年10月8日被告对外张贴一份《致汇景苑业主的公开信》，说明被告承诺尽快完善手续，为业主办证；②2016年4月11日贵阳经济技术开发区群众事项交办函，主张业主曾要求监管部门督促房开商尽快办理好产权证、支付拖延办理产权证期间违约金，附件载明有2014年7月1日建管局《关于“汇景苑”办理产权登记的回复》复印件一份。③2017年1月4日，被告曾发出一份《办理公告》，载明具备办理《不动产登记证书》条件，采取集中统一委托办理方式进行办理；④2019年10月28日律师函及2019年11月5日被告的复函。对于争议问题，本院认为，在双方的合同中，有多处以“/”表示，均理解为未约定，如果双方系明确表示不支付违约金，应当有明确的语意表达，而不是以“/”表示，因此应视合同对逾期办证违约金未进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，鉴于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款息标准现在并非固定利率，而是以同类贷款基准利率的一定范围内由当事人自行约定，为统一裁判标准，违约金计算标准参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款年利率6%计算。对于诉讼时效问题，合同约定，被告应履行办证义务时间为2011年10月31日前，逾期办证违约金应自2011年11月1日起算，鉴于原告对违约金的请求给付是一种继续性债权，原告均有权随时提出主张，但应当以每个个别的债权分别计算诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，对于2013年10月8日被告张贴《致汇景苑业主的公开信》，因其内容未涉及逾期办证违约金事宜，故不应引起诉讼时效的中断。对于2016年4月11日贵阳经济技术开发区群众事项交办函，可以证明业主就逾期办证违约金向相关部门主张，应能引起诉讼时效中断。对于2017年1月4日，被告发出《办理公告》，载明具备办理《不动产登记证书》条件，但并未涉及逾期办证违约金的给付，不应引起诉讼时效的中断。对于2019年10月28日律师函及2019年11月5日被告的复函证明业主向被告主张逾期办证违约金，故致本案诉讼时效中断。需特别说明的是，在2016年4月11日的交办函中虽备注内容包含2014年7月1日《关于“汇景苑”办理产权登记的回复》，该回复原告并未提交，是否涉及逾期办证违约金的主张不明，但即使涉及引起了诉讼时效的中断，也因原告未在二年内提起诉讼而超过诉讼时效。综上分析，本案的违约金起算点应从2019年10月28日倒推三年即从2016年10月28日计算至被告交付办证资料之日，但原告自愿主张至被告取得初始登记证书之日即2017年3月2日止，本院从其自愿，故为10218元（497277.56元×6%÷365×125），超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张子娴、曲光逾期办证违约金10218元；二、驳回原告张子娴、曲光的其余诉讼请求。案件受理费1742元（已减半收取），由原告负担1631元，由被告负担111元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二〇年九月十六日书记员  乔维姗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11451号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：刘洋，男，1982年2月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市豫区。 原告宁波银行股份有限公司与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币12987.88元，期内利息929.94元，逾期利息1656.28元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15574.1元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘洋归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12987.88元，期内利息929.94元，逾期利息1656.28元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费189元，减半收取94.5元，由被告刘洋负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十六日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1135号之二 申请执行人：黄家祥，男，壮族，住所地广西扶绥县新宁镇新华街。公民身份号码。 被执行人：周金莹，男，汉族，住所地广西扶绥县东门镇。公民身份号码。 本院在执行申请执行人黄家祥与被执行人周金莹买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄家祥要求被执行人周金莹支付货款130,000元及利息7,150元（暂计），并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人周金莹尚欠黄家祥货款本息共计137,800元，定于2020年9月9日支付67,800元（已经支付），余下的70,000元定于2020年12月31日前一次性付清；二、申请执行人黄家祥自愿放弃其他的案款；三、申请执行人黄家祥同意解除对被执行人周金莹银行账户的冻结；四、申请执行人黄家祥同意解除对被执行人周金莹的限制消费；五、案件执行费1,957元，由被执行人周金莹承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月九日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2305号之二申请执行人：泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市法定代表人：秦娟，局长。被执行人：泰兴市宝华物流有限公司，住所地泰兴市（河失污水处理厂内）。负责人：**，经理。关于申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局与被执行人泰兴市宝华物流有限公司行政非诉执行一案，申请执行人于2019年9月25日对被执行人作出了泰人社察理字（2019）第3076号劳动保障监察行政处理决定书：支付肖徐军工资26051.52元、支付王如海工资51227元、支付葛廷过的工资合计56000元，支付吴晓健的工资合计24697元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行；本院经审查，于2020年6月18日作出了（2020）苏1283行审27号行政裁定书：准予强制执行申请执行人申请执行“支付肖徐军的工资26051.52元、支付王如海的工资51227元、支付葛廷过的工资56000元、支付吴小建的工资24697元”的申请内容；2020年7月10日，本院对本案立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月13日、9月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月14日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车十一辆（部分车辆去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因被执行人在本院的执行案件较多，本院曾多次至被执行人的住所地泰兴市河失镇城黄西路82号进行调查，发现被执行人已停止经营，未发现被执行人可供执行的财产。另查，因被执行人债务较多，且资产不足以清偿全部债务，另案申请执行人王赛遂向本院申请对被执行人进行破产清算，本院经初步审查后已于2020年6月12日依法决定将被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申14号民事裁定书：受理王赛对被执行人的破产清算申请，并于同日裁定中止对被执行人的执行。2020年6月30日，本院对被执行人立案启动破产清算程序，案号为（2020）苏1283破15号。5.2020年7月29日，本案中的债权人王如海、葛廷国及被执行人的实际控制人**的父亲杨宗文均到庭接受本院谈话，双方对申请执行人在泰人社察理字（2019）第3076号劳动保障监察行政处理决定书中认定的工资金额均提出异议，且双方经协商无法达成一致意见。6.2020年9月17日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况，并通知申请执行人联系各债权人如实申报债权。同日，本院又致函被执行人的管理人江苏江豪律师事务所依法核实处理各债权人的实际债权金额。7.2020年9月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结申请执行人泰人社察理字（2019）第3076号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十四日书记员  李 璇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1043号之一 申请执行人：黄敏，女，汉族，1986年1月1日出生，住北海。 被执行人：陈忠海，男，汉族，1979年5月14日出生，住北海市海城区。 申请执行人黄敏依据已生效的（2019）桂0502民初1534号民事判决书申请执行与被执行人陈忠海民间借贷纠纷一案，申请标的额为240580元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈忠海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈忠海报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行陈忠海未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人陈忠海的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院已拍卖被执行人陈忠海名下位于北海市××海新村××号房屋，拍卖所得款为614400元，本案可分得款项为11002.72元。被执行人陈忠海名下位于合浦县××州××号房屋，已于2007年过户登记他人名下。另被执行人陈忠海名下车牌号码为桂Ｅ×××××小型汽车，本院已查封，但未能实际扣押（车牌号码为桂Ａ×××××丰田牌轿车已不在其名下）。除此之外，未发现被执行人陈忠海有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  包维珍
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2900号 原告：林九连，女，1951年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：匡菊华，女，1960年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：肖秋莲，女，1979年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告林九连诉匡菊华、肖秋莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年9月17日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林九连撤回起诉。 案件受理费235元，由原告林九连负担。 审判员  胡卿 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19226号申请执行人：刘启迪，男，1993年10月5日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海广禹金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高瑞杰。申请人刘启迪与被申请人上海广禹金融信息服务有限公司仲裁纠纷一案，上海市黄浦区劳动和人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2694号仲裁裁决已发生法律效力。权利人刘启迪于2020年8月20日向本院申请，要求被执行人支付人民币198，885元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,883.28元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了上海广禹金融信息服务有限公司在招商银行上海吴中路支行的存款账户，其在中信银行、浦东发展银行的账户均被在先冻结，未发现被执行人有有价证券、投资股权、不动产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人已从注册地迁移，去向不明。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执19226号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保321号 申请人：郭永东,男,1982年9月2日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽宝申工程项目管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦21号楼2110室，统一社会信用代码91340100731657903E。 法定代表人：陈昌云,该公司董事长。 被申请人：李会六,男,1966年6月9日出生，汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 申请人郭永东与被申请人安徽宝申工程项目管理咨询有限公司、李会六民间借贷纠纷一案，申请人郭永东于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。郭永东、薄丹凤以其共同共有的位于巢湖市房屋为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郭永东的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽宝申工程项目管理咨询有限公司、李会六名下价值250000元的财产。 二、查封郭永东、蒲丹风位于安徽省巢湖市。（房产权证号：第28××83、28××84号） 案件申请费1770元，由申请人郭永东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒋 琰 二〇二〇年九月十六日 书记员 祝成函 法官助理陈会
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1001号原告：翟景锋，男，1975年11月15日出生，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：李猛，男，1977年4月3日出生，汉族，住运城市。本院在审理原告翟景锋与被告李猛股权转让纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告翟景锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 赵 东二〇二〇年九月二十二日书记员 李碧莹
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保970号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：梁山县顺达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9137083277861419474，住所地梁山县梁山镇工业园区。 法定代表人：王香云。 被执行人：梁山滚动轴承有限责任公司，统一社会信用代码913708328630827699,住所地梁山县拳铺工业园。 法定代表人：李永威，总经理。 被执行人：山东梁山顺义轴承有限责任公司，统一社会信用代码91370832169152608B，住所地梁山县梁山镇工业园。 法定代表人：房玉峰，总经理。 被执行人：王香云，女，1967年5月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王万勇，男，1969年6月16日，汉族，住梁山县。 被执行人：李永威，男，1959年1月3日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：唐桂芬，女，1960年6月03日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：崔光科，男，1960年1月2日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：房玉峰，男，1973年11月8日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：贾雪梅，女，1972年11月6日出生，住梁山县。 被执行人：薛广荣，女，1946年3月12日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被申请执行人梁山县顺达汽车销售服务有限公司、梁山滚动轴承有限责任公司、山东梁山顺义轴承有限责任公司、王香云、王万勇、李永威、唐桂芬、崔光科、房玉峰、贾雪梅、薛广荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山县顺达汽车销售服务有限公司、梁山滚动轴承有限责任公司、山东梁山顺义轴承有限责任公司、王香云、王万勇、李永威、唐桂芬、崔光科、房玉峰、贾雪梅、薛广荣银行存款1800000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山县顺达汽车销售服务有限公司、梁山滚动轴承有限责任公司、山东梁山顺义轴承有限责任公司、王香云、王万勇、李永威、唐桂芬、崔光科、房玉峰、贾雪梅、薛广荣的银行存款1800000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 关倩倩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保151号申请人：刘艳秀，女，1963年3月12日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：李萍，女，1966年11月15日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人刘艳秀与被申请人李萍买卖合同纠纷一案中，保全账户已查封完毕，期限一年（自2020年9月25日起至2021年9月25日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年九月二十五日书记员  梁嘉鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3307号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：黎金明，男，1983年10月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黎金明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 旭
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2387号 李道林、王大学、王大侠： 关于申请执行人李道林与被执行人王大学、王大侠财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的16825元，已执行标的16825元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十四日
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初125号公诉机关赤水市人民检察院。被告人黄焰，男，1995年4月21日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地贵州省赤水市，现住。无前科。2020年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被赤水市公安局取保候审。赤水市人民检察院以赤检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人黄焰犯交通肇事（逃逸）罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅出庭支持公诉，被告人黄焰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月3日20时36分许，被告人黄焰（持“Ｃ1”类驾驶证）明知自己饮酒后，驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，载妻子蔡某（另处）和女儿黄某某（未成年）从赤水市天台镇往赤水市五洲国际方向行驶，途经某路口处时，采取措施不当，将行人唐某撞倒在地，后唐某经120急救医生抢救无效死亡。案发后，被告人黄焰为逃避法律处罚，安排其妻子蔡某顶罪后逃离事故现场。同日23时30分许，执勤交警在被告人黄焰家中将其抓获归案，经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为乙醇含量165ｍｇ／100ｍｌ，随即依法将被告人黄焰带到赤水市人民医院提取血样备检。2020年4月17日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人黄焰的血液中乙醇含量为145.0ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄焰被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月13日，经赤水市公安局交通警察大队事故责任认定，本次事故由被告人黄焰承担全部责任，被害人（死者）唐某无责任。2020年4月7日，被告人黄焰与被害人唐某的家属已达成赔偿协议并获得谅解。另查明:1、2020年4月8日，经贵州省赤水市公安司法鉴定中心鉴定，被害人（死者）唐某符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。2、2020年4月17日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，贵Ｃ×××××江铃牌普通小客车转向系、制动系、照明、信号装置所检项目性能事故发生前符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件要求。3、2020年8月26日，被告人黄焰签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄焰均不持异议，亦表示认罪。且有被告人黄焰的供述，受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、交通事故认定书、协议，收条、抓获经过，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证人证言，监控视频，户籍证明，认罪认罚具结书等证据佐证,足以认定。本院认为，被告人黄焰违反交通运输管理法规,发生事故致一人死亡,且负事故全部责任，案发后为逃避法律处罚，安排其妻子顶罪，其行为已构成交通肇事（逃逸）罪，依法应追究刑事责任。被告人黄焰能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人黄焰的犯罪性质、情节、危害后果和认罪悔罪态度，依法对其适用缓刑。公诉机关指控被告人黄焰犯交通肇事（逃逸）罪，经庭审质证，指控罪名成立，予以确认；其提出“判处被告人黄焰有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑建议适当，予以采纳。本院为了维护交通运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人黄焰犯交通肇事（逃逸）罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明富人民陪审员  崔似兰人民陪审员  刘章利二〇二〇年九月九日书 记 员  黎 华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19691号之一 申请执行人大中华国际集团（中国）有限公司。住所地：深圳市福田区福华路与金田路交汇处大中华国际交易广场36层，统一社会信用代码914403006188249096。 法定代表人黄大伟。 被执行人徐某某，男，汉族，1956年10月5日出生，身份证住址江苏省徐州市泉山区。 申请执行人大中华国际集团（中国）有限公司与被执行人徐某某商品房预售合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初42230号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人配合办理注销深圳市福田区深南路与彩田路交汇处东方新天地广场D座25层2507房屋的备案登记手续，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行过程中，已强制删除合同并注销深圳市福田区深南路与彩田路交汇处东方××××座25层2507房屋上《深圳市房地产买卖合同（预售）》【编号：深（福）网预买字（2011）第××××号】的备案登记手续。被执行人徐某某已向本院缴交了执行费500元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕，且申请执行人申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈金兰
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1456号 上诉人（一审被告）：来宾天福房地产开发有限公司，住所地为来宾市北二路333号。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦海涛，广西信尔泓达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：邓功军，男，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省新田县。 被上诉人（一审原告）：邓秋香，1986年9月18日出生，汉族，住址同上。 二被上诉人的委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 二被上诉人的委托诉讼代理人：黄振，广西明桂律师事务所律师。 上诉人来宾天福房地产开发有限公司（以下简称“天福公司”）因与被上诉人邓功军、邓秋香商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天福公司上诉请求：1、撤销一审法院的判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人逾期交房是由于气候反常原因造成。2017年11月至2019年9月期间，由于出现连续小雨天气，该情形虽不属于不可抗力，但足以导致外墙装修及开挖土方等工程无法进行，应当视为合同可延期履行的情形；2、上诉人已于2019年1月17日发出了延期交房的公告，对延期交房的情况尽到了告知义务，被上诉人在合理期限内未提出异议，应当视为同意延期交房。 邓功军、邓秋香二审答辩认为，一审法院认定事实清楚，判决处理正确，应维持一审法院的判决。 邓功军、邓秋香向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金13410元（违约金以472175元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月11日）；2、被告承担本案全部诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年5月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于来宾市天福公馆1号楼1103号房，房屋总价款472175元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。合同第十条约定，逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 一审法院另查明，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2016年11月26日，来宾市天福公馆1号楼开工建设。2019年11月12日，天福公馆1号楼的建设工程质量竣工验收合格。2019年11月12日-12月12日被告安排集中办理交房手续。2018年5月22日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共32天，2018年高考天数为3天。 一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告辩称，该商品房“经验收合格”是在约定期限内附条件生效的前置条件，验收合格时间为2019年11月12日，则应当交付房屋的时间也为2019年11月12日，被告通知原告交房也是2019年11月12日，故其并未逾期交房。商品房验收合格是被告应尽的责任和义务，而不是原告在购房时应与被告分担的责任，且被告向原告提供的是格式合同，被告以此为由，主张其没有逾期交房，纯属无理。被告辩称，其施工期间小雨造成停工，应予扣除小雨天数，不符合合同约定，不予支持。被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为249天，即被告应向原告支付违约金为11757.15元（472175元×0.0001×249天）。 一审法院判决：一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告邓功军、邓秋香逾期交房违约金11757.15元；二、驳回原告邓功军、邓秋香的其他诉讼请求。 本院二审审理期间，上诉人天福公司提供证据：天福公司向来宾市住房和城乡建设局提出证实小雨天气是导致工期延迟的主要原因的《报告》及来宾市住房和城乡建设局的《来宾市住房和城乡建设局关于来宾天福房地产开发有限公司报告的回复》，主张因连续小雨气候反常，可以延期交房。被上诉人质证认为，小雨天气不必然导致工期延迟，不同意该证据的证明目的。本院对该证据认证如下:小雨天气是否作为延期交房原因，应当依据双方签订的合同的约定及《建筑施工高处作业安全技术规范》的相关规定，该证据与本案待证事实无必然关联性，本院不予采信。 经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人天福公司与被上诉人邓功军、邓秋香签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方已实际履行。现天福公司客观上已经逾期交房，应在扣除可延期的天数后，按实际逾期的天数来计付违约金。天福公司关于小雨天气可延期交房、其已履行了延期交房告知义务可予免责的上诉理由，不符合合同的约定，也不符合法律法规和行业规范的规定，本院不予采纳。气候会对施工进度造成一定的影响，这既是个常识问题，也是一个行业风险，天福公司作为开发商，应有所预见，在没有证据证实当地的小雨天气已经持续达到自然灾害或严重影响施工进度的情况下，不能成为违约方主张可延期交房的正当事由；至于天福公司发出的逾期交房公告，该公告实质上就是一个预期违约的通知，其对于被上诉人依约行使权利并未产生任何影响。天福公司认为，被上诉人对此未提出异议即视为同意的观点，因涉及到法律上的“默认”行为，如无明确的法律规定，亦应不予支持。 综上，上诉人天福公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费94元，由上诉人来宾天福房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蓝东桃 审 判 员 韦海燕 审 判 员 覃奇明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 廖鹏辉 书 记 员 陈燕妮
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢134号申请人：常某，男，1988年11月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：蔡某，女，1990年7月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行常某申请执行被执行人蔡某婚姻家庭纠纷一案，作出（2018）豫1426民初4793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡某向申请执行人常某支付31180元及逾期利息。申请执行人常某于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2020年6月24日、2020年9月4日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2020年3月15日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人常某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十二日书记员 穆广通
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5266号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，系该公司职工。被告：张建，男，1985年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年9月25日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海建安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年九月二十五日书记员  于海昊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1904号 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区清溪南街府南新区二期14号6-1幢1层1号。 法定代表人：李世武，执行董事兼总经理。 被执行人：毛玲，女，1996年7月31日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：毛富先，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 成都星汇致远汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初3899号民事判决，申请执行毛玲、毛富先追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为代偿款17200元，违约金5160元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费360元。 执行过程中，本院查封了被执行人毛玲名下号牌号码为川Ｅ×××××“长安”牌小型普通客车，因尚未实际控制，本院暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年9月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 饶 凌
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初313号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人赵某某，男，1981年10月15日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，务工人员，户籍登记住址：四川省合江县，现住贵州省。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月20日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同月27日经贵阳市公安局花溪分局决定取保候审并释放，2020年3月11日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。被告人倪某某，曾用名倪某甲，男，1995年1月21日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，务工人员，户籍登记住址：四川省合江县，现住租房暂住于贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月20日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同月27日经贵阳市公安局花溪分局决定取保候审并释放，2020年3月11日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2020）Z337号起诉书指控被告人赵某某、倪某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年9月17日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年9月22日公开开庭对本案进行了独任审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人赵某某、倪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市花溪区人民检察院指控：2017年6月19日22时许，被告人赵某某、倪某某携带电鱼工具至贵阳市花溪区上板组，使用电鱼工具在上板水库中电鱼约1小时，二被告人非法捕捞渔获物鲫鱼、泥鳅等，后被公安民警当场查获。另查明，二被告人实施非法捕捞水产品的共同犯罪中,被告人赵某某提供电鱼工具，在电鱼时被告人赵某某使用电鱼工具电鱼，被告人倪某某捡鱼、装鱼；案发后，被告人赵某某、倪某某自愿购买鱼苗1500尾进行增殖放流以修复渔业生态环境；在庭审中，二被告人均自愿认罪认罚。审理中还查明，贵阳市2017年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为长江流域和珠江流域贵阳段，禁渔期间，禁止一切形式的捕捞活动等。二被告人实施非法捕捞的作案地点为贵阳市花溪区上板组上板水库下游河段，属珠江流域蒙江水系涟江河上游，为天然水域；查获的渔获物已死亡，做掩埋处理。上述事实，被告人赵某某、倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、二被告人的身份户籍信息、抓获经过、水域归属证明及水域图、非法捕捞工具、行为的认定、禁渔公告、播出证明、渔获物处理照片、增殖放流情况说明、办案情况说明等书证、证人袁某、王某、李某的证词、现场勘查笔录、辨认现场、作案工具、渔获物笔录及照片、搜查笔录以及被告人赵某某、倪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。电捕鱼是利用直流、交流或脉冲电流，通过电击在水中形成电场以驱集或击死、击昏鱼类，再配合其他渔具捕获鱼类，是一种掠夺性的非法捕鱼方式，毁灭性强，无论对鱼、对人，还是对渔业生态环境都有着巨大的危害，国家早已明令禁止。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人赵某某、倪某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区的贵阳市天然水域使用禁用的电鱼方式非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人赵某某提供作案工具，并实施了非法捕捞的主要犯罪行为，起主要作用，是主犯，被告人倪某某起次要和帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，均系初犯，已出资增殖放流修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元，限于判决生效后立即缴纳；二、被告人倪某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1500元，限于判决生效后立即缴纳；三、查扣的作案工具电瓶1个、优必信牌电源释放器1个、渔网杆1根、长杆1根、篮子1个依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二〇年九月二十二日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初807号   原告：牟德仁，男，1960年3月18日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：孙有，男，1967年06月08日出生，汉族，住吉林省柳河县。   原告牟德仁与被告孙有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告牟德仁到庭参加诉讼，被告孙有经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   牟德仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金17500元及利息（自2014年1月14日起算至还清之日止），约定利率为月息1.5分；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月14日，被告因女儿有病向原告借款人民币17500元，约定利息1分5厘，经原告多次催要，被告因生活困难为由未偿还，故诉至人民法院请求依法判决。   被告孙有未答辩。   经审理查明，被告孙有早年因女儿生病向原告牟德仁借款17500元，并约定利率为月息1.5分，2014年1月14日被告偿还原告利息5000元，并在当天向原告重新出具借据，自2014年1月14日后再未向原告支付过任何本金及利息。现被告孙有尚欠原告本金17500元及自2014年1月14日起的利息。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，本案中，被告孙有向原告借款并出具欠据，系双方真实意识表示，双方形成合法的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告孙有长期不还即是违约，故原告请求被告偿还本金及利息的诉讼请求应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”、第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”，本案中双方约定利率为月息1.5分，已经超出法律保护范围，故被告应偿还原告的利息利率为2020年8月份一年期货贷款市场报价利率的四倍为准。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及上述法律的规定，判决如下：   被告孙有于本判决生效后立即偿还原告牟德仁借款本金17500元及相应利息（利息计算方式为以本金17500元为基准，利率为2020年8月份一年期货贷款市场报价利率的四倍为准,自2014年1月14日起算至欠款全部偿还完毕时止）。   案件受理费238元减半收取119元，由被告孙有负担。退回原告牟德仁119元。   如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   本判决为终审判决。   审判员 刘晓军     二〇二〇年九月十六日   书记员 孙世潇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4892号 原告：浙江慧聪投资有限公司，住所地余姚市城区新建北路419-1号。统一社会信用代码91330281308945705X。 法定代表人：倪江洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦鹤年，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜军，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被告：王依娜，女，1993年4月29日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江慧聪投资有限公司与被告王依娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江慧聪投资有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告浙江慧聪投资有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江慧聪投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江慧聪投资有限公司负担。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年九月九日 代书记员 管耀威
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1669号 申请执行人：覃楠，女，1996年08月20出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：蒙俊成，男，2001年03月01出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 覃楠与蒙俊成责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0221刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙俊成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃楠于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为2000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈凤英
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初774号 原告：唐辉进，男，1963年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：唐辉水，男，1972年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在审理原告唐辉进与被告唐辉水不当得利纠纷一案中，原告唐辉进于2020年9月14日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告唐辉进自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐辉进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐辉进负担。 （以下无正文） （此页无正文） 审 判 员 范利平 二〇二〇年九月十四日 法官助理 唐丽婷 书 记 员 王志勤
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2519号     申请执行人康某某，男 。   被执行人黄某某，女 。   被执行人王某某，女 。   申请执行人康某某与被执行人黄某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初2481号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康某某于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人黄某某、王某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某某、王某某名下存款、车辆、工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.本院执行人员某某被执行人黄某某、王某某住所地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二0年九月二十七日     书记员 李渊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢215号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).代表人：张俭，行长。被执行人：平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司。住所地：平顶山市湛河区曹镇乡陶寨村。组织机构代码：59340703-2。被执行人：李前进，男，1975年6月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王延果，女，1981年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初1058号民事调解书已发生法律效力。因被执行人平顶山市鑫城建筑机械设备租赁有限公司、李前进、王延果至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年6月7日作出（2016）豫0411民初1058-1号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人李前进、王延果共有的位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田塞纳城雅苑8#楼1-2层0001009号商铺（不动产权证书号：新华14006574）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李前进、王延果共有的位于平顶山市新华区凌云路北段西佳田塞纳城雅苑8#楼1-2层0001009号商铺（不动产权证书号：新华14006574）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年九月二十四日书记员 郭晨阳
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执299号申请执行人：龙艳雪，男，1970年12月1日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李顺福，男，1963年8月10日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人龙艳雪与被执行人李顺福借款合同纠纷一案中，向被执行人李顺福发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人李顺福名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人李顺福无可供执行财产。本院已将被执行人李顺福纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年九月十九日书记员 张进荣
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执298号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：南丹县新城区民行中路133号。统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，行长。 委托代理人：周隆校，男，该行资产保全员。 被执行人李军，男，1982年11月12日出生，汉族，住址：南丹县。 被执行人韦建香，女，1988年12月11日出生，壮族，住址：南丹县。系李军配偶。 被执行人袁升铭，男，1992年6月20日出生，汉族，住址：南丹县。 被执行人毛露珠，女，1991年7月1日出生，毛南族，住址：南丹县。系袁升铭配偶。 被执行人姚敦峙，男，1979年10月15日出生，汉族，住址：南丹县。 被执行人韦燕兰，女，1984年10月24日出生，汉族，住址：南丹县。系姚敦峙配偶。 本院于2020年8月6日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与姚敦峙、韦燕兰、袁升铭、毛露珠、李军、韦建香金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1221民初169号民事判决书，依法向六被执行人发出（2020）桂1221执298号执行通知书，责令六被执行人履行义务：偿还借款本金76901.88元、支付利息及罚息5806.48元（仅算至2020年4月20日止），承担案件受理费906.50元，承担申请执行费1154元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人李军、姚敦峙、袁升铭于2020年9月11日达成了执行和解协议：一、申请执行人同意三被执行人提出的还款方案：袁升铭限于2020年9月18日前到申请执行人处还清所欠贷款（具体数额以银行计算为准）；李军限于2020年9月18日前偿还贷款20000元，余款（具体数额以银行计算为准）限于2020年12月30日前还清；姚敦峙限于2020年9月18日前偿还贷款20000元，余款（具体数额以银行计算为准）限于2020年12月30日前还清；二、申请执行费546元（2020）桂1221执297号），由被执行人袁升铭承担；申请执行费1154元（2020）桂1221执298号）由被执行人李军承担；申请执行费1203元（2020）桂1221执299号）由被执行人姚敦峙承担；三、三被执行人要相互督促履行义务，如在上述规定的时间内不履行义务，申请执行人可以恢复申请执行，本院立即对不履行义务的被执行人采取强制措施：罚款、拘留、限制高消费、列入失信被执行人“黑名单”、网上追逃等等。本院认为，申请执行人与三被执行人达成了执行和解协议，本案不需要本院再继续强制执行，且被执行人李军已经履行执行和解协议所确定的义务暨偿还贷款20000元给申请执行人，申请执行费577元（减半收取）已经提取并汇入本案账户。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施能泰 二〇二〇年九月十九日 书记员  陆 睿
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初4050号 原告：武进区湖塘ＸＸ图文设计工作室，经营场所常州市武进区湖塘镇定安中路。 经营者：张某，男，1982年5月22日生，系该工作室个体业主。 委托诉讼代理人：赵某，江苏金牌律师事务所律师。 被告：常州市ＸＸ汽车销售服务有限公司，住所地常州钟楼区经济开发区汽车服务中心A-3号。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 原告武进区湖塘ＸＸ图文设计工作室与被告常州市ＸＸ汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告广告制作费80226元。事实和理由：原告于2018年为被告制作广告，共产生制作费用155861元，被告除2019年1月7日支付75635元外，余款80226元经原告多次催要均未果。 被告未作书面答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交被告出具的2018年对账单一张，该对账单载明被告欠付原告广告制作费80226元尚未支付。本院对该证据的证明效力予以认定。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告向被告主张承揽报酬80226元，有对账单予以证明，本院依法应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州市ＸＸ汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武进区湖塘ＸＸ图文设计工作室承揽报酬80226元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取903元（原告已预交），由被告负担，并由其于本判决生效之日起十日内直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 李俊 二〇二〇年九月十日 法官助理 王昊 书 记 员 庄玲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1928号原告：李如意，女，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：江潘雁，女，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告李如意与被告江潘雁民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告李如意于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李如意向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李如意撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由李如意负担。审 判 长  刘崇领人民陪审员  余小仙人民陪审员  谢作早二〇二〇年九月二十四日法官 助理  陈晓晓书 记 员  蔡子欣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执813号之一申请执行人：陈利卫，男，1986年1月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵现玲，女，1972年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：马利波，男，1973年10月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈利卫申请执行邵现玲、马利波民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0527民初6270号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人马利波、邵现玲发出执行通知书，责令被执行人马利波、邵现玲立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人马利波、邵现玲至今未履行义务。本院查明，被执行人马利波名下登记有车牌为豫Ｅ×××××东风日产牌汽车。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封登记在被执行人马利波名下车牌为豫Ｅ×××××东风日产牌汽车，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年九月二十五日书记员  李永恒
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2209-1号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。被告：程波，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告程波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告程波在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郝佳佳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3680号申请执行人：无锡市古森漆业有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码913202827235350921。法定代表人：王君康，该公司总经理。委托代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被执行人：乔建伟，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县。无锡市古森漆业有限公司（以下简称古森公司）与乔建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0282民初7225号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，乔建伟应于该判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市古森漆业有限公司货款130000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人乔建伟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人古森公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过法院邮政专递向被执行人乔建伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月11日、8月26日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人乔建伟名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日通过法院网络查控系统查询了被执行人乔建伟名下车辆登记信息，查明被执行人乔建伟名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月10日委托河南省兰考县人民法院查询被执行人乔建伟名下的不动产登记信息，查明被执行人乔建伟名下无不动产登记信息。5、因被执行人乔建伟未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日对被执行人乔建伟采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7225号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 昳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19095号原告：芜湖县松川建材有限公司，住所地安徽省。法定代表人：倪春美，执行董事。委托诉讼代理人：黄冬艳，上海律宏律师事务所律师。被告：上海宏义建设实业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郭彪，职务不明。第三人：上海天枢星混凝土制品有限公司，住所地上海市共青路XXX号。法定代表人：高庆亮，职务不明。原告芜湖县松川建材有限公司与被告上海宏义建设实业发展有限公司、第三人上海天枢星混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。现芜湖县松川建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖县松川建材有限公司依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许芜湖县松川建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,704元，由芜湖县松川建材有限公司负担。审判员  吕燕娜二〇二〇年九月七日书记员  王绍远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4811号原告:李亚伟，男，汉族。被告:王天亮，男，汉族。原告李亚伟与被告王天亮民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币78000元及利息每月1000元整，2020年6月30日起至还清本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日被告向原告借款人民币现金共计78000元整，被告于2020年6月30亲书借条一份交于原告。2020年7月1日后，原告多次向被告提出归还借款及相应利息，被告至今拒不归还。本院经审查认为，原、被告双方应按照约定履行各自义务，借条中约定的还款期限尚未到期，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李亚伟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李文捷二〇二〇年九月二十三日书记员  郭振祥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8669号原告：宋焕然，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：郭丽，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：易先兵，河南书平律师事务所实习律师。被告：郑州市力康假肢矫形器有限公司，统一社会信用代码91410103678062299L，住所地郑州市二七区陇海中路154号1号楼1层6-9、2层5-9号。法定代表人：郝趁义，总经理。委托诉讼代理人：孙会峰，河南贵简律师事务所律师。委托诉讼代理人：童迷春，河南贵简律师事务所实习律师。原告宋焕然与被告郑州市力康假肢矫形器有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋焕然及其委托诉讼代理人郭丽，被告郑州市力康假肢矫形器有限公司的委托诉讼代理人孙会峰、童迷春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋焕然向本院提出诉讼请求：1．判令确认2012年3月10日至2017年3月13日原告与被告之间存在劳动关系；2．判令被告支付原告工资、经济补贴金12300元。事实与理由：原告于2012年3月10日入职被告郑州市力康假肢矫形器有限公司，担任业务员，××人推销假肢矫正器。被告未与原告签订劳动合同，没有为申请人缴纳社会保险，被告拖欠原告工资，因此，原告于2017年3月13日离职，被告应支付原告工资3460元、经济补贴金11000元，共计14460元。经原告多次向被告申请索要劳动报酬，被告于2018年12月31日仅支付2160元，尚欠工资及经济补偿共计12300元。被告郑州市力康假肢矫形器有限公司辩称：根据我们收到的起诉书显示被告并非本案中所列公司，该公司与被告公司主体错误。因为本案属于劳动争议纠纷，根据相关规定，诉讼时效为一年，根据原告所述，其诉请已经超过诉讼时效，依法不能支持，被告与原告之间并不存在拖欠工资以及经济补偿金等，原告诉请没有事实依据。经审理查明：2012年3月10日，原告宋焕然到被告郑州市力康假肢矫形器有限公司处从事业务推销工作。2017年3月13日，原告宋焕然离职。2018年12月31日，被告郑州市力康假肢矫形器有限公司支付原告宋焕然2160元。2020年7月1日，原告宋焕然向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。后原告宋焕然诉至本院。以上事实有微信记录、不予受理通知书等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告宋焕然到被告郑州市力康假肢矫形器有限公司处工作，双方之间已形成劳动合同关系。原告宋焕然关于确认2012年3月10日至2017年3月13日原告与被告之间存在劳动关系的主张合理，予以支持；原告宋焕然关于判令被告支付原告工资、经济补贴金12300元的主张，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。…”，2017年3月13日，原告宋焕然离职，2018年12月31日，被告郑州市力康假肢矫形器有限公司支付原告宋焕然2160元，直到2020年7月1日，原告宋焕然向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过劳动争议申请仲裁时效，对该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：一、确认原告宋焕然与被告郑州市力康假肢矫形器有限公司在2012年3月10日至2017年3月13日期间存在劳动关系；二、驳回原告宋焕然的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州市力康假肢矫形器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二〇年九月二十一日书记员 王昭君
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初656号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王亚子，男，1964年3月7日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，租住在无锡市惠山区，户籍在江苏省响水县。被告人王亚子因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人王强，江苏法舟律师事务所律师。辩护人何昀颖，江苏法舟律师事务所律师。被告人杨昭胜（曾用名杨福元），男，1965年5月16日出生于四川省蓬安县，汉族，文盲，无业，租住在无锡市，户籍在四川省蓬安县。被告人杨昭胜因本案于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人王亚子、杨昭胜犯重大责任事故罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年9月22日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员刘国军出庭支持公诉，被告人王亚子及其辩护人王强、何昀颖，被告人杨昭胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，陶春彪（另案处理）以扬州广厦建筑安装工程有限公司名义承接了苏州众源化工原料有限公司齐门加油站双层罐改造工程，并约定拆除的4只旧油罐由施工方处理。后经陶春彪与被告人王亚子联系，2019年10月30日，王亚子通过联系货运司机，将旧油罐从苏州市运输至赵培超（另案处理）承租的无锡市梁溪区金桥商贸城原格林艾普化工厂废旧场地。10月31日上午，被告人王亚子作为管理人员，未依规履行安全管理义务，对潜在的安全隐患进行有效排查，对旧油罐进行必要的安全检测，并在没有对动火切割作业人员进行必要的安全培训的情况下，让被告人杨昭胜安排人员对油罐进行动火切割。被告人杨昭胜安排的杨孝辉在切割油罐时，曾引发起火但被扑灭。当晚18时许，被告人杨昭胜在不具备相应特种作业操作资格，未确保符合安全操作标准的条件下，对内有防爆阻隔的另一个旧油罐进行动火切割，使罐体内达到爆炸极限区间的残余汽油挥发的油气遇明火发生爆燃，致现场多人伤亡。其中赵某某死亡。杨某某、陈某某的伤势构成重伤二级。杨某某1、王某某、刘某某、张某某、杨某某2的伤势均构成轻伤二级。案发后，被告人王亚子委托他人报警并积极抢救伤员，归案后如实供述自己罪行。被告人杨昭胜如实供述自己罪行。上述事实，被告人王亚子、杨昭胜在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询、刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、加油站股权转让合同、加油站双层罐改造批复、工程合同、清罐合同、生产安全事故调查报告、微信记录、快递单记录、鉴定书及检验报告、电话录音视听资料、现场勘查笔录、辨认笔录、证人王某、李某、朱某、林某、徐某等人的证言、被告人王亚子、杨昭胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。王亚子的辩护人提出的辩护意见是：被告人王亚子因轻信陶春彪才疏忽安全管理，是过失犯罪，对事故发生的作用相对较小；被告人王亚子积极救治伤员，且赔偿了部分被害人损失并取得谅解（经核实已赔偿杨某某13000元，未取得谅解）；被告人王亚子系初犯、偶犯，认罪态度好，认罪认罚。综上，请求对被告人王亚子从轻或减轻处罚。本院认为，被告人王亚子、杨昭胜在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人王亚子、杨昭胜犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王亚子犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；积极救治伤员，酌情考量；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。对辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。被告人王亚子尚未取得被害人谅解，且赔偿金额有限，因此对相关辩护意见本院不予采纳。被告人杨昭胜如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王亚子犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年11月25日止）。二、被告人杨昭胜犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 吴 伟二〇二〇年九月二十二日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民特112号申请人：徐宝林，男，1952年4月4日出生，汉族，住余杭区。委托诉讼代理人：王明，浙江诺力亚律师事务所执业律师。被申请人：徐军，男，1976年10月23日出生，汉族，住余杭区。申请人徐宝林陈述，申请人与被申请人系父子关系，被申请人徐军因脑出血术后于2018年1月27日在浙江明州康复医院住院治疗，同年2月3日出院，情况为神志稍微清醒，言语不能，听力减退，记忆力差，认知功能障碍等。现被申请人病休家中，由申请人照顾。现根据法律规定，请求法院宣告其为无民事行为能力人并指定监护人。经审查，徐宝林系徐军父亲，2018年1月27日徐军于浙江明州康复医院住院治疗，入院诊断为1.脑出血术后；2.高血压病；3.肺部感染；4.左侧附睾炎；5.心包积液；6.胆囊毛躁；7.右侧睾丸鞘膜积液；8.血小板减少症；9.癫痫；10.便秘。经治疗后于2018年2月3日出院，出院诊断为：1.脑出血术后；2.高血压病；3.肺部感染；4.左侧附睾炎；5.心包积液；6.胆囊毛躁；7.右侧睾丸鞘膜积液；8.血小板减少症；9.癫痫；10.便秘。2020年6月15日，徐宝林申请对徐军的民事行为能力进行鉴定，本院依法予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。2020年8月25日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见如下，1、精神医学评定：器质性精神障碍（智能损害）；2、民事行为能力：无民事行为能力。另查明，徐军的近亲属有父亲徐宝林、母亲黎金妹，妻子已于2009年离婚，儿子徐泽渊（2006年3月2日出生）未成年。现徐军随父母共同生活，母亲黎金妹书面表示同意由徐宝林担任徐军的监护人。本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述以及鉴定部门的鉴定意见，被申请人徐军符合器质性精神障碍（智能损害）的诊断，为无民事行为能力。徐宝林申请宣告徐军为无民事行为能力人，符合法律规定，应当准许。被申请人徐军为无民事行为能力人，为保障其合法权利，应当为其指定监护人。本院根据法律规定以及本案的实际情况，同时结合徐军的亲属意见，指定徐宝林为徐军的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐军为无民事行为能力人；二、指定徐宝林为徐军的监护人。本判决为终审判决。审判员 卢 燕二〇二〇年九月二十三日书记员 张少艾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2210号 申请执行人：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇富强路51号、51号之一至四，统一社会信用代码：9144078457970919XK。 法定代表人：陈法波，该公司执行董事。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：江门市庆隆裕科技有限公司，住所地：广东省江门市高新区13号地（东宁工业园）（自编23号）8号厂房，统一社会信用代码：91440704MA523GRE4P。 法定代表人：刘光星。 被执行人：刘光星，男，汉族，1966年9月3日出生，住江西省赣州市于都县。 被执行人：林五英，女，汉族，1971年7月8日出生，住江西省赣州市于都县。 本院执行申请执行人鹤山市胜源纸品有限公司与被执行人江门市庆隆裕科技有限公司、刘光星、林五英买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1499号民事判决书。依该生效文书，被执行人江门市庆隆裕科技有限公司、刘光星、林五英应向申请执行人鹤山市胜源纸品有限公司支付案款145618.03元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2020年5月12日依法冻结权属刘光星在中国农业银行的62×××15账户内存款，本院依法执行过程中扣划银行存款120506.59元。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年8月13日以147702.03元为限额冻结权属林五英在中国建设银行的62×××92账户内存款；于2020年8月13日以147702.03元为限额冻结权属刘光星在光大银行的38×××20账户内存款，冻结期限为一年，并从上账户内依法扣划银行存款16532.66元。另本院于2020年9月1日分别扣划权属刘光星、林五英在财付通支付科技有限公司账户内存款778.92元、1840.18元。综上，本次执行到位金额139658.35元。除此之外，暂未发现江门市庆隆裕科技有限公司、刘光星、林五英有可供执行的财产，鹤山市胜源纸品有限公司亦未能提供江门市庆隆裕科技有限公司、刘光星、林五英有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人江门市庆隆裕科技有限公司、刘光星、林五英采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2210号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓 彬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2002号之二 申请执行人：朴永民,男,1978年10月3日生，朝鲜族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张棋，男，1982年5月8日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人朴永民与被执行人张棋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人张棋在99×××72账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张棋在深圳前海微众银行99×××72账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  温艳阳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1940号原告：中国农业银行股份有限公司芮城县支行。住所地：芮城县黄河西街9号。负责人：张东辉，系该行行长。委托诉讼代理人：刘彦博，男，1965年3月4日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX西街XX单元楼，该支行客户经理。被告：任广红，男，1978年9月7日生，汉族，住址：山西省芮城县XX中学。原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行与被告任广红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告任广红立即归还原告贷记卡透支本金13169.36元及利息及滞纳金（利息及滞纳金按贷记卡有关规定计算）；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月6日任广红在我行办理信用卡一张，卡号：4041170137659938，2018年11月26日任广红在我行办理信用卡账户一个，账号：6258180034493300，截止2020年6月底，拖欠本金,13169.36元，利息及滞纳金，该笔欠款到期后，持卡人未能及时归还欠款，经我行客户经理多次催收，被告任广红拒不履行还款义务。为了维护国有银行资产安全，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，即起诉状要记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本院依据原告提供的被告地址及联系方式向被告送达相关应诉手续，但因地址不详，无法确定被告送达地址，经原告补充信息，仍不能确定被告的准确联系地址，故本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二〇年九月二十四日书记员  张庆媛
1杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初644号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陶勇军，男，1992年5月21日出生，汉族，大学专 科文化程度，户籍所在地杭州市富阳区××乡××村上俞216号。 因本案于2020年3月24日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）1957号 起诉书指控被告人陶勇军犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院 提起公诉。本院经审查于2020年9月17日受理后，依法适用简易程 序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。杭州 市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人陶 勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年2月至3月间，被告 人陶勇军为陈升昶、杨海力（均另外处理）等人开设的“畅乐游 戏”等网络赌博平台，提供赌博宣传、召集参赌人员建立赌博微 信群进行赌博等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉 及平台充值金额人民币11290元，从中非法获利人民币5645元。 案发后，被告人陶勇军于2020年3月24日经公安机关电话 通知到案，并向公安机关退缴人民币5700元。 2被告人陶勇军在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿 认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的 量刑，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陶勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有 证人倪某1、倪某2等人的证言，被告人陶勇军的供述和辩解，同 案犯杨海力、徐钢、陆炜寅、营刚、元彬、宋治谕、何盛昌、黎 景、马普、丁成浩、马建炳、孙程、朱言嘉等人的供述与辩解， 接受证据材料清单，充值记录照片，票据，出入境记录，远程勘 验数据、辨认笔录及照片，银行转账，微信聊天记录，ＱＱ聊天 记录，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陶勇军以营利为目的，为赌博网站担任代 理，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控 的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陶勇军在共同犯罪中 起次要、辅助作用，系从犯，且经公安机关通知到案，系自首， 本院依法予以从轻处罚。被告人陶勇军在侦查阶段、审查起诉阶 段及审判阶段自愿认罪认罚且已退缴违法所得，本院依法予以从 宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华 人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第 二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七 十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四 条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最 高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若 3干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陶勇军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七 个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效 后十日内缴纳。） 二、退缴在案的人民币5700元，其中违法所得人民币5645 元予以没收，上缴国库；余款人民币55元，充作罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本 院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上 诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 朱 恺
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3571号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：徐光忠，该公司员工。被告：赵碧，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：张元寸，女，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：赵龙，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：柏云，女，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告赵碧、张元寸、赵龙、柏云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王尔朋二〇二〇年九月二十一日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8363号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。被告：曾某，女，1984年9月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：王某某（与被告曾某系母女关系），女，住南昌市东湖区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,依法进行了审理。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费共计2239.89元；2.判令被告向原告支付物业费违约金95.82元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月与东方海德堡小区的业主委员会签订了《东方海德堡小区物业服务合同》，于2017年11月10日开始根据合同约定为该小区提供物业服务，并按照规定收取物业服务相关费用。原告已按照上述合同的相关规定，尽职尽责地履行了其物业服务义务，但在合同履行期间，经原告方多次催缴，被告拒不支付2017年11月10日至2017年12月31日、2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2239.89元。由于被告曾珺故意拖欠物业费的行为已经构成严重违约，因此依照合同法及相关法律法规之约定，被告应从逾期之日起按每年4.9%的标准支付违约金95.82元。现原告特依法诉至法院，望法院支持上述诉讼请求以维护原告的合法权益。本院经审查认为，第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司在向本院递交诉状前名称已变更为第一物业服务（北京）有限公司南昌分公司，其仍以变更前的名称提起诉讼,不符合法律规定的起诉条件,对其起诉应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邬化雨二〇二〇年九月二十二日书记员  钟芬芬
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903财保4号 申请人：陈振东，男，1972年1月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：裘旭慧，女，1983年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈江南，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被申请人：何平，男，1970年11月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人：杨位惠，女，1981年11月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人陈振东、裘旭慧于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何平名下位于舟山市普陀区××路××号××幢××室的不动产。并以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈振东、裘旭慧提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人何平名下位于舟山市普陀区××路××号××幢××室的不动产（房产证号：舟房权证普字第2××5号、土地证号：舟普国用（2007）字第6－205号）。查封期限为三年。 保全限额为100万元。 案件申请费5000元，由陈振东、裘旭慧负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俞银定 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 朱丹敏
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1926号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，男，生于1968年10月15日，汉族，住宜城市，系该公司员工。被告：彭加华，男，生于1973年4月26日，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告彭加华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司申请撤诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  杨清乐二〇二〇年九月十六日书记员  尹舟洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6539号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：李慧芳，女，1987年11月16日出生，汉族，住山西省静乐县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李慧芳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李慧芳名下银行账户存款1375.15元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李慧芳名下银行账户存款1375.15元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月十四日法官助理左田书记员李翠丽
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611财保515号 王陸平： 我院已接到你诉烟台市福山城镇房地产联合开发公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第二审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执7752号申请执行人：谭有金，男，1964年7月15日，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，注册号500241000004878。法定代表人：樊英福,董事长。关于申请执行人谭有金与被执行人重庆聚君融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初28205号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金400万元及利息100万元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费46800元。本院于2020年06月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年06月29日冻结了被执行人重庆聚君融资担保有限公司名下的银行账户，但是账户均有在先冻结，且账户实控金额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金400万元及利息100万元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费46800元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执7752号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年九月二十六日书记员 张雪琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3505号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王晓峰，男，1967年10月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：朱亚荣，女，1966年10月17日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王晓峰、朱亚荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8373号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款67564.77元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费913元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁 烨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保30号 申请人：泊头市元祥建材有限责任公司。 住所地：河北省泊头市齐桥镇李码头村西侧。 法定代表人：苏吉华，执行董事。 被申请人：孔令华，男，1976年6月22日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 申请人泊头市元祥建材有限责任公司于2020年9月19日向衡水仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人孔令华名下的银行账户存款1559116元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人泊头市元祥建材有限责任公司已提供担保。2020年9月22日，衡水仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人泊头市元祥建材有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔令华名下的银行账户存款1559116元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜晓倩