wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4699号申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街65号。负责人：郝跃奇，系该局局长。被执行人：大连悠哉网络科技有限公司，住所地大连市中山区维多利亚公馆A座3912C。负责人：石国文，系该公司总经理。大连市中山区人力资源和社会保障局与大连悠哉网络科技有限公司因行政非诉纠纷案，申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年9月24日对被执行人大连悠哉网络科技有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年9月7日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连悠哉网络科技有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年九月二十四日书记员  陈成新
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1727号 罪犯田中平，女，1985年6月30日出生于邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏0505刑初619号刑事判决，认定被告人田中平犯强制侮辱罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自2018年7月19日起至2021年4月18日止）。判决生效后，该犯于2019年1月18日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月18日至2020年8月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯田中平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田中平减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯田中平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田中平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯田中平的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更807号罪犯刘刚，男，1988年11月30日出生，四川省泸州市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。云南省市临沧市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）云09刑初448号刑事判决，以被告人刘刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2017年5月13日起至2028年5月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘刚在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2612.4分。据此，执行机关认定罪犯刘刚确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘刚在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2027年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执361号 申请执行人陈昌玉,男，生于1957年11月12日，汉族。 被执行人冯永贞，男，生于1954年2月13日，汉族。 本院在执行申请执行人陈昌玉与被执行人冯永贞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初577号民事判决书确定：由冯永贞偿还陈昌玉借款34500元，并从2016年2月1日开始按月息20‰计付利息直至还清借款之日止，承担案件受理费1000元。履行期限届满后，冯永贞未履行义务，陈昌玉向本院申请执行。 在执行过程中：1、本院于2020年4月29日依法向被执行人冯永贞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月14日、2020年9月2日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。已将冯永贞银行帐户冻结. 3、本院已将被执行人冯永贞纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人冯永贞不动产登记信息。 5、上述执行情况，告知申请执行人陈昌玉，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈昌玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯永贞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈发瑞 审判员  龙海东 审判员  张国辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 果
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初239号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟有财，男，1971年7月14日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。曾因拒不执行生效法律文书所确定的义务，于2019年8月14日被本院拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人钟有财犯危险驾驶罪，于2020年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人钟有财等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年8月22日20时40分许，被告人钟有财饮酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车，途经武平县时被执勤民警查获。经抽取血样鉴定，送检的被告人钟有财的血样中检测出乙醇含量为94.14ｍｇ／100ｍｌ。 本院另查明，2020年9月17日，被告人钟有财签署了认罪认罚具结书，并于当日向武平县公安局预缴罚金2000元。 公诉机关认为，被告人钟有财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；其坦白，依法可从轻处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚；其曾被司法拘留，应酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、拘留决定书、认罪认罚具结书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.证人钟某的证言；3.被告人钟有财的供述；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.武平县公安局制作的现场笔录、呼气检测照片、血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片等勘验、检查笔录；6.武平县公安局出具的查获经过等证据证实。 本院认为，被告人钟有财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人钟有财认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人钟有财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1599号被执行人：那桐帅，男，满族，1999年1月16日出生，住大连市金州区。本院在执行上述当事人盗窃罪一案中,于2020年7月15日向被执行人公告送达了执行通知书。查明被执行人应缴纳罚金3000元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，经合议庭研究认为符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓慧审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年九月十四日书记员  于一超
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂9005民初1945号原告：中国建设银行股份有限公司潜江分行。住所地：潜江市园林办事处章华南路1号。主要负责人：吴世焜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨露露、吕成林，该分行员工。被告：潜江市群杰水产品养殖专业合作社。住所地：潜江市积玉口镇新潭村3组。法定代表人：许群山，该合作社负责人。被告：许群山，男，1977年4月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市群杰水产品养殖专业合作社负责人，住潜江市。被告：李娅丽，女，1979年12月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地潜江市，住潜江市。原告中国建设银行股份有限公司潜江分行（以下简称潜江建设银行）与被告潜江市群杰水产品养殖专业合作社（以下简称潜江群杰合作社）、许群山、李娅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告潜江建设银行的委托诉讼代理人杨露露、吕成林到庭参加诉讼，被告潜江群杰合作社、许群山、李娅丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告潜江群杰合作社立即偿还原告借款剩余本金875152.91元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截止2020年7月21日尚欠利息85658.88元，自2020年7月22日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照LPR利率加5基点×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告许群山、李娅丽对被告潜江群杰合作社的上述债务承担连带责任保证。事实和理由：被告潜江群杰合作社因经营需要资金周转向原告申请借款，双方于2017年12月28日签订了一份编号为2017流083号的《人民币流动资金贷款合同》。该合同主要约定：借款金额900000元，借款期限12个月（2018年12月27日到期）；借款利率为固定利率，即LPR利率加5基点（1基点=0.01%）；还款方式为按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。为确保上述合同的履行，保障债权的实现，原告于同日还与被告许群山、李娅丽签订了一份编号为2017保083号的《自然人保证合同》，约定被告许群山、李娅丽为上述主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、利息、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。上述合同签订当日，原告依约向被告潜江群杰合作社发放了借款900000元。借款到期后，被告潜江群杰合作社未如期还款，仅累计偿还了原告借款本金24847.09元。截至2020年7月21日，被告潜江群杰合作社尚欠原告借款本金875152.91元及利息85658.88元，本息合计960811.79元。原告多次派人进行了催收，但借款人和保证人一直没有清偿债务。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告潜江群杰合作社、许群山、李娅丽未向本院提交答辩状和证据。原告潜江建设银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告潜江群杰合作社签订的《人民币流动资金贷款合同》及其与被告许群山、李娅丽签订的《自然人保证合同》，贷款转存凭证（借款借据）、贷款余额证明等证据予以证明。上述证据，因被告潜江群杰合作社、许群山、李娅丽未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据均具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告潜江群杰合作社签订的《人民币流动资金贷款合同》及其与被告许群山、李娅丽签订的《自然人保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款后，被告潜江群杰合作社作为借款人理应按约履行还款义务，其在借款期满且经原告催告后至今仍未全面履行的行为构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告潜江群杰合作社应承担偿还原告借款剩余本金875152.91元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息的违约责任。被告许群山、李娅丽自愿为被告潜江群杰合作社的上述借款本息及由此产生的相关费用提供连带责任保证，其作为保证人应对被告潜江群杰合作社的上述债务承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潜江市群杰水产品养殖专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潜江分行借款剩余本金875152.91元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截止2020年7月21日尚欠息85658.88元，自2020年7月22日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照LPR利率加5基点×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告许群山、李娅丽对被告潜江市群杰水产品养殖专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13408元，减半收取计6704元，财产保全申请费5000元，合计11704元（原告中国建设银行股份有限公司潜江分行已预交），由被告潜江市群杰水产品养殖专业合作社、许群山、李娅丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年九月二十八日法官助理兼书记员胡婷婷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1986号 谭雨露、吉林省天正建筑结构加固工程有限公司： 关于谭雨露与吉林省天正建筑结构加固工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0104民初1316号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6554号之一申请执行人：资新星，住湖南省。被执行人：康定双，住云南省。申请执行人资新星与被执行人康定双机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2505号民事调解书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人康定双分两笔支付赔偿款80000元给申请执行人资新星，其中第一笔赔偿款40000元在2020年5月31日前支付完毕，第二笔赔偿款40000元在2021年5月31前支付完毕。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人名下银行及微信存款共计372.45元，支付执行费50元，剩余款项322.45元已全部发放申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执6554号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年九月二十四日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢192号申请执行人：冯丽，重庆市江津区珞璜工业园。被执行人：重庆仲良机械有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园。法定代表人：张宇。申请执行人冯丽与被执行人重庆仲良机械有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的渝津劳人仲案字[2019]第1147-1149、1153、1155、1156、1159、1160-1162、1165-1168、1174、1184-1186、1189、1190、1192、1194号仲裁裁决书书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为39038元。因无可供执行的财产，本院于2019年12月20日以(2019)渝0116执6209号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年3月30日，申请执行人以发现被执行人有存款为由，向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为39038元。本案在执行中，本院向被执行人重庆仲良机械有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆仲良机械有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的他财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月9日，被执行人重庆仲良机械有限公司尚欠申请执行人冯丽39038元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢192号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王琮鑫审 判 员 刘云龙二〇二〇年九月九日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5679号原告：赵展，男，1984年2月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：丁龙腾，男，1982年10月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：栾军，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村。法定代表人：韦广生。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心。原告赵展与被告丁龙腾、栾军、郑州润鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告赵展于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵展的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵展撤回起诉。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由原告赵展负担。审 判 员  郭磊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  聂颖
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2650号 原告：程某1，男，1997年5月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚军，安徽文法律师事务所律师。 被告：王某1，女，1996年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王某2，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：潘某，女，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 原告程某1与被告王某1、王某2、潘某婚约财产纠纷一案，本院2020年8月17日受理后。依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告程某1及其委托诉讼代理人吴亚军，被告王某1及其委托诉讼代理人陈坤到庭参加诉讼，被告王某2、潘某经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 程某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告返还原告彩礼21万元、结婚照1万元及钻戒、铂金戒指、金项链、金手镯各一枚；2.判决三被告返还原告彩礼折算98607元。事实与理由：原被告系小学同学，2017年11月份，原告与被告王某1经媒人介绍开始恋爱。2018年农历腊月,原告与被告王某1按照当地风俗举行了订婚仪式,原告为此支付被告彩金9万元,并送给被告烟酒、猪肉、水果若干。2020年1月原告按农村习俗给被告王某1买了钻戒、铂金戒指、金项链、金手镯各一枚。××××年××月初四,因疫情原因双方按农村习俗简单举办了婚礼仪式,原告支付被告彩金12万元并送给被告烟酒、猪肉、水果若干。原告与被告王某1恋爱期间，原告于2019年2月25日支付被告王某11万元用于拍摄婚纱照,但双方至今未拍摄。此外原告逢年过节或上门均向被告及其亲属支付各种礼金。原告与被告王某1举行仪式后，被告王某1以种种理由拒绝办理结婚登记。举行订婚、结婚仪式时各项花费不计其数,导致原告及其整个家庭陷入经济困难。原告多次与被告协商办理结婚登记或退还彩金事宜,被告均予以推脱。故原告为维护自身的合法权益,特向你院提出前述诉讼请求，请予支持。 王某1辩称，1.原告与被告恋爱期间为婚约支付的彩礼礼金并非21万元，结婚照片的费用1万元没有事实依据，钻戒、铂金戒指、金项链、金手镯系原被告恋爱期间，原告对被告的赠予行为；2.被告已经为原告生育一子取名王某3，原告要求返还彩礼没有事实依据，也不合情合理；3.被告庭审前多次表示同意登记结婚；4.被告在生育王某3时产生的生育费用包含医疗费、护理费、误工费，请求一并处理。 经审理查明，2017年11月份，原告与被告王某1经媒人介绍开始恋爱,2018年农历腊月,双方按照当地农村风俗举行了订婚仪式,并于××××年××月初四举办了婚礼仪式，在双方缔结婚姻关系的过程中，原告分两次给付被告方彩金8万元、12万元,另外还给被告王某1改口费1万元，在定亲时被告方又回给原告1万元，故原告共给付被告方彩礼合计20万元。××××年××月，原告与被告王某1开始同居生活，王某1在被告经营的饭店里务工，但双方至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方非婚生子王梓辰出生。 另查明，原告按农村习俗给被告王某1买了钻戒、铂金戒指、金项链、金手镯各一枚，该四样首饰现由王某1保管。 上述事实有原、被告身份证复印件、出生医学证明、证人程某2证言等证据材料及双方当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告王某1自订婚到举行婚礼，被告方共接受原告彩礼钱20万元、钻戒一枚、铂金戒指一枚、金项链一条、金手镯一块属实，应属彩礼范围。考虑到双方虽未办理结婚登记，但已经同居生活一年多，且已经生育一子，现跟随被告方共同生活。本院结合双方同居生活时间、生育子女情况以及农村婚约财产纠纷的现状，酌定被告方应当返还原告彩礼120000元，首饰应原物返还。原告以缔结婚姻为目的按习俗送给被告方的烟酒、糖果、肉等物，已在双方缔结婚姻过程中消费，且被告为缔结婚姻按习俗也理应有部分花费，故原告要求被告返还此部分费用的请求，于情于理于法不符，本院不予支持。关于双方同居生活期间原告通过微信、支付宝转账给被告王某1以及给付王某1亲属的费用，一是该费用不属于彩礼范围，二是王某1并未实际取得原告给付其亲属的礼金，故本案不宜处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、潘某于本判决生效之日起十五日内返还原告程某1彩礼120000元及钻戒一枚、铂金戒指一枚、金项链一条、金手镯一块；（款汇至法院账户，户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号1XX7）； 二、驳回原告程某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6079元，依法减半收取计3040元，由原告程某1负担1540元，由被告王某1、王某2、潘某共同负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵明燕
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1419号原告：杨立成，男，生于1966年11月20日，汉族，住南漳县。被告：陈飞（又名陈），男，生于1972年10月10日，汉族，住南漳县。原告杨立成与被告陈飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨立成到庭参加诉讼，被告陈飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立成向本院提出诉讼请求：1.要求依法责令被告支付下欠工资49008元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍于2013年至2014年在新疆乌鲁木齐给被告做砌活，工程完工后，被告只支付一部分工资，下欠49008元被告于2019年8月21日给原告出具欠条一份，后经原告多次索要无果，为此，原告诉至本院。被告陈飞向本院提交书面答辩意见，欠原告工资属实，因目前经济困难，要求分期支付。经本院审理查明，2013年3月至2014年11月，被告陈飞在新疆乌鲁木齐承包房屋建设时，原告给被告做墙体粉刷工程。工程完工后原、被告进行结算，被告应付原告工资129008元，扣除被告已支付的80000元，下欠49008元未付。2019年8月21日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠到杨立成工资49008元，大写肆万玖仟零捌元。陈宏。2019年8月21号。”后经原告索要工资，被告至今未付。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条、证明及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳动报酬，因此原告诉请给付拖欠的工资于法有据，本院予以支持。被告陈飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实基础上对案件的处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈飞于本判决生效后三十日内支付原告杨立成劳务工资人民币49008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨清乐二〇二〇年九月七日书记员  尹舟洋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3017号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，均是该公司职员。被告：陈仲文，男，1965年10月4日出生，汉族，住址清远市清新区******委会，公民身份号码420********4521。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告陈仲文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司未在本院送达交纳诉讼费通知书的期限内预交案件受理费。本院认为，《最高人民法院的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本案原告广东清新农村商业银行股份有限公司没有交纳本案诉讼费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林伟文二〇二〇年九月十八日书记员  江 健
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执443号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖新成，男，汉族，1964年7月15日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人：黄连英，女，1971年11月7日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人：廖小飞，男，1989年9月15日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人廖新成、黄连英、廖小飞犯盗窃、贩卖毒品、非法持有毒品罪一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0117刑初693号刑事判决书,于2020年4月23日向被执行人廖新成、黄连英、廖小飞发出执行通知书，责令被执行人廖新成、黄连英、廖小飞分别向本院缴纳罚金人民币11000元，6000元，1000元，并责令退赔受害人人民币6400元。但被执行人廖新成、黄连英、廖小飞未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年九月十九日书记员  陈建宏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更517号罪犯朱科齐，男，1979年5月2日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省邵东县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二〇一一年十一月三日作出（2011）邵东刑初字第296号刑事判决，以被告人朱科齐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，于2011年12月28日交付执行，刑期自2011年8月19日起至2023年2月18日止。二〇一四年十一月十一日经本院（2014）邵中刑执字第1111号刑事裁定减刑十个月；二〇一六年八月三日经本院（2016）湘05刑更613号刑事裁定减刑十个月。罪犯朱科齐在服刑过程中，因再犯新罪，湖南省邵阳市北塔区人民法院于二〇一七年三月九日作出（2017）湘0511刑初3号刑事判决，以被告人朱科齐犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪尚未执行完毕的刑罚六年四个月零二天，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元数罪并罚；决定执行有期徒刑七年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。判决生效后，于2017年4月5日再次交付执行，刑期自2016年10月16日起至2024年2月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月21日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱科齐在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱科齐的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯朱科齐在服刑改造期间的上述表现，有罪犯朱科齐的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯朱科齐在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但不履行财产性判项，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱科齐减去有期徒刑五个月，刑期至2023年9月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民辖终294号 上诉人（原审被告）：太原市富力机电发展有限公司，住所地山西省太原市万柏林区兴华街道文兴路警乐苑2号楼门面。 法定代表人：孙燕萍，总经理。 被上诉人（原审原告）：河北鑫宇焊业有限公司，住所地河北省东光县建设路38号。 法定代表人：金秋生，董事长。 原审被告：夏金生，男，1962年9月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区兴华街道文兴路警乐苑2号楼门面。 上诉人太原市富力机电发展有限公司因与被上诉人河北鑫宇焊业有限公司、原审被告夏金生买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初652号之一民事裁定，向本院提起上诉。 太原市富力机电发展有限公司上诉请求：撤销东光县人民法院(2020)冀0923民初652号之一民事裁定，将本案移送太原市万柏林区人民法院处理。事实和理由：一审法院在被上诉人提供的《买卖合同》真实性、合法性无法证明其同申请人存在合同关系,并已实际履行的前提下，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款之规定驳回上诉管辖异议明显错误。被上诉人河北鑫宇焊业有限公司在2019年6月曾将上诉人诉至东光县人民法院,后因其提供的证据《买卖合同》并无申请人签字、盖章,且也无相关证据证明上诉人已实际履行的证据,河北鑫宇焊业有限公司在开庭审理后申请撤诉。现河北鑫字焊业有限公司在没有任何新证据证明申请人及本案另一被告夏金生同被申请人存在合同关系的情况下再次提起诉讼。无论是上诉人及本案另一被告,其住所地均为山西省大原市万柏林区。本案无论是申请人及本案另一被告其住所地均为山西省太原市万柏林区,所以应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一系、第二十三条之规定,由上诉人住所地大原市万柏林区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人河北鑫宇焊业有限公司依据其持有的夏金生出具的“收条”、河北鑫宇焊业有限公司孟新星与夏金生的电话录音等，诉请法院判令上诉人太原市富力机电发展有限公司、夏金生给付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人的住所地为河北省东光县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省东光县应为合同履行地；又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故此，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。至于上诉人所称被上诉人在2019年6月曾将其诉至法院，被上诉人在该案审理过程中申请撤诉后，又提起本案诉讼的情形，本院认为，被上诉人基于夏金生出具的收到条、电话录音等证据将夏金生列为被告提起本案诉讼，并无不妥，且夏金生目前并未对此提出异议；至于上诉人是否承担相应的民事责任，属于实体审理的内容，并不影响本案管辖权的认定。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯艳梅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执964号申请执行人：钱哓龙，男，1988年3月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：王海亮，男，1987年3月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李豪，男，1988年5月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人钱哓龙、王海亮与被执行人李豪借款合同纠纷一案中，襄州区人民法院（2018）鄂0607民初4826号民事调解书已经生效，被执行人张小松应当偿还申请执行人王卫东借款本金400000元及利息，负担案件受理费3650元，执行费5955元，申请人郭建辉于2020年4月23日向本院申请执行，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张小松名下银行、互联网银行均无存款。张小松名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，本院通过传统调查亦未查找到被执行人张小松有其他可供执行的财产，2020年8月28日，本院依法向被执行人张小松发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人张小松暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 旭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9510号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：何铮、鲁燕菲，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：许建军，男，1984年10月3日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许建军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 默二〇二〇年九月二十四日书记员 金雄波
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初283号 原告冯道金，男，1962年1月18日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道金与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1184号 原告：龙家湖，男，1948年8月28日出生，侗族，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住锦屏县。 委托诉讼代理人：罗召文（特别授权），女，1971年1月8日出生，侗族，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住锦屏县，系原告儿媳。 委托诉讼代理人：龙安泉（特别授权），男，1974年11月20日出生，侗族，住贵州省锦屏县，系原告儿子。 被告：韦焕宜，男，1968年5月21日出生，壮族，住贵州省锦屏县。 原告龙家湖诉被告韦焕宜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告龙家湖以已与被告韦焕宜达成了和解协议，被告已经向原告支付了相应赔偿款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙家湖撤诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告龙家湖负担。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  闵 辉
青海省海西州西部矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2894刑初38号 被告人杜文华，男，1981年2月10日出生于甘肃省山丹县,汉族，初中文化,住青海省茫崖市。2020年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。 海西州西部矿区人民检察院以西矿一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人杜文华犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海西州西部矿区人民检察院指派检察员高鹏出庭支持公诉，庭审前，本院已通知法律援助机构派驻的值班律师为被告人杜文华提供了法律帮助。本案现已审理终结。 海西州西部矿区人民检察院指控，2019年12月16日20时许，被告人杜文华在茫崖市花土沟镇丝路花雨旁院内与被害人王某某喝酒过程中发生争执并互相殴打，杜文华用火钳对王某某头部进行击打并对其腿部等部位拳打脚踢。经鉴定王某某伤情为轻伤二级。 公诉机关以相应的证据证实上述指控的事实，认为被告人杜文华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。提出判处一年有期徒刑，并适用缓刑量刑建议。 被告人杜文华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人杜文华手持火钳因琐事故意伤害被害人王某某的事实清楚，并有受案登记表、被害人陈述、物证、证人证言、刑事科学技术鉴定书、现场勘验笔录、刑事照相说明书及被告人供述等证据在案佐证，足以认定。上述各证据经当庭质证，被告人杜文华均无异议。 另查明，被告人杜文华就其故意伤害行为能够向被害人王某某赔礼道歉，同时积极赔偿被害人各项经济损失43000元，被害人对被告人的故意伤害行为给予了谅解。 本院认为，被告人杜文华手持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能如实供认犯罪事实，属坦白，并愿意认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、悔罪表现等，决定对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人从轻处罚的量刑情节及量刑建议，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，被告人杜文华依法实行社区矫正。） 二、作案工具火钳依法予以没收，留作罪证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李岩岭 二〇二〇年九月九日 书记员  毛海青
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2480号申请执行人：陆建辉，男，汉族，1962年5月2日生，住启东市。委托代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被执行人：仇拥军，男，汉族，1973年9月24日生，住启东市。申请执行人陆建辉与被执行人仇拥军劳务合同纠纷一案，本院已于2020年9月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1013号 原告：广西电网有限责任公司柳州融安供电局，住所地：广西融安县长安镇桔香南路136号。统一社会信用代码：91450224MA5L1BDU9L。 负责人：甘涛，该供电局党委书记、副总经理。 委托诉讼代理人：**灵，该供电局员工。 委托诉讼代理人：兰舟，该供电局员工。 被告：韦存武，男，1965年12月23日出生，壮族，农民，住广西融安县。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局诉被告韦存武供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局的委托诉讼代理人**灵、兰舟，被告韦存武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告2017年1月至2020年5月电费人民币6922.18元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，被告因生活用电需要，与原告签订《居民供用电合同》，用电编号为0402040010757824。双方就电费结清期限和违约责任作了约定。合同签订后原告即正常供电，被告也开始正常用电。原告于2016年12月在原告的信息系统上为被告完成用电档案建立后开 始抄表计费。但是从原告2017年1月开始正常抄表计费至今，被告一直无故拖欠电费，从未向原告支付。经原告多次催收，被告仍未按期缴纳电费，拒不履行供用电合同义务，已构成违约，严重侵犯了原告的权益，故原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告韦存武辩称：1.我屯用电情况是有历史遗留问题的，因小拱电站的建立，我屯的生产生活受到了影响，我屯向县政府提交过报告，也得到了批复；2.我们是被哄骗签订供用电合同的，当时正是农网改造工程在我屯紧张施工阶段，包村组长和供电公司的经办人就一个个的分别找我们村民，连哄带骗说签这个合同与交电费无关的，只是起到供电进表记账作用，因为相信他们，根本不知道合同内容具体是什么就签字了；签订的合同手续不符合规程，至少一式两份，但我们手上根本没有得合同。依据《合同法》相关规定，我们在一年内可向法院或仲裁机构请求变更或撤销此合同，但由于我们没有得到合同，不知晓合同内容，错失了这个机会，正常的权益得不到保护；本来我屯照明生活用电是暂不用缴纳费用的，但是原告还是叫我们签订这份合同，目的是一步步设圈套把我们套住，然后作为依据把我们告上法庭；不然全屯一起40多户，被骗签合同的被催交电费，没有签合同的却不用交电费，是什么意思？总而言之，建立电站，淹没了我们的土地，占用了我们的东西，我们一直没有得到过任何的补偿和赔偿，骗我们签合同后，现在却要求我们交电费，是不合理的，不解决我们的历史遗留问题，我们坚决拒绝交电费，而且我之前已经交了3000多元的电费。 本院认为，2016年9月26日，双方签订了《居民供用电合同》，形成了供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务。本案中，被告拖欠电费的事实客观存在。被告认可用电的事实，但是对需要交电费存在异议，一是认为合同的签订存在欺诈，二是认为历史遗留问题未能得到解决，所以拒绝交电费。本院认为，在现代社会，老百姓的生活几乎都离不开电，电的使用，也给人们的生产生活带来了极大的便利。供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。本案被告既已使用了原告为其提供的电力资源,则应当向原告交纳相应的电费,其拒不交纳电费的行为,违反了其在供电合同中的主要义务,亦有悖诚实信用原则。2017年3月9日，广西电网有限责任公司设立广西电网有限责任公司柳州融安供电局，并于2017年5月3日与融安供电公司签订《关于融安供电公司资产、业务和人员的无偿划转协议》，约定在履行必要审批程序的前提下，将融安供电公司名下的资产、业务和人员，无偿划转至广西电网有限责任公司，全部债权债务由广西电网有限责任公司承接，指定广西电网有限责任公司柳州融安供电局代为管理。也就说明，原告是融安县辖区内唯一的一家供用电企业,即使原、被告没有签订书面的合同，但被告自2016年9月开始持续使用原告方的供电,双方之间也存在事实上的供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务，即原 告向被告供电,被告用电后应当向原告支付电费。现原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局根据物价部门文件、计量电表计算，要求被告给付原告2017年1月至2020年5月电费人民币6922.18元，证据充分，于法有据，故本院予以支持。 被告辩称因历史遗留问题一直未得到解决，所以拒绝交电费。历史遗留问题，是与人们的生产生活息息相关，日益增长的美好生活需要，也是人们的共同追求，应当积极另寻合法的救济途径解决，但这并不能成为被告拒绝交纳电费的理由；被告亦没有提供证据充分证明可以不需要交电费。被告辩称的其他用户不需要交电费和历史遗留问题，亦不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告韦存武应支付给原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局2017年1月至2020年5月电费人民币6922.18元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦存武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 龚程 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴鹏 书 记 员 龙诗
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1279号之一申请执行人：关某1，住上蔡县。被执行人：关某2，住上蔡县。本院在执行关某1与关某2民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关某2有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人关某2在财付通支付科技有限公司085e9858e712731ece5441de1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4291.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月二十三日书记员  张豪杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保572号申请人：邵建华，男，1970年2月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：郑礼香，女，1981年6月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：王先进，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：河南邦城实业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路91号9层911号B01。法定代表人：王彩丽。申请人邵建华于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑礼香、王先进、河南邦城实业有限公司名下银行存款人民币745870元或查封同等价值其他财产。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑礼香、王先进、河南邦城实业有限公司名下银行存款人民币745870元或查封同等价值其他财产。案件申请费4249元，由申请人邵建华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年九月二十九日书记员  李 昕
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执590号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层，统一社会信用代码91320100339355089U。负责人：姜正红，该公司总经理。委托代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：张彩芳，女，1969年11月13日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人张彩芳信用卡纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0404民初1760号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告张彩芳于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心支付贷记卡透支欠款本金28500元、分期手续费1769元及截至到2019年1月29日的利息204.14元；自2019年1月30日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费本院减半收取308元（原告已预交），由被告负担（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年3月26日），其账户内基本无存款；另查明张彩芳名下并无不动产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人张彩芳名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1760号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1619号之一申请执行人:刘坤山,男性,410523194410253059,汤阴县。被执行人：张志国，男，汉族，1974年10月09日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志国在中国工商银行17×××38账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年九月二十三日书记员  李君
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1364号 申请执行人黄红连，女，汉族，1977年2月8日出生，住广西北流市。 被执行人凌光彩，女，1981年3月3日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人黄红连与被执行人凌光彩委托合同纠纷一案,本院于2019年6月27日作出的（2019）桂0981民初1859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌光彩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红连于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人黄红连返还购房预付款5万元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的财产登记情况。经查，被执行人的工资收入已因另案扣留、提取；被执行人位于北流镇城南二路精通商贸二区3栋103号房和位于北流镇二环北路159号荣顾购物公园3号楼21层2102号房已另案查封并处置。除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，本院依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知了申请执行人，表示无法提供到被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  李学东 二〇二〇年九月九日 书记员  李晓阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执926号 申请执行人：柳州市金鼎融资担保有限公司,住所地：柳州市柳江区。 法定代表人:李祥柳，该公司董事长。 被执行人：简雪,女,1963年3月20日出生,汉族,住柳州市柳南区。 被执行人：闫福斌,男,1963年10月23日出生,汉族,住柳州市。 被执行人：柳州兴杜工业贸易有限公司,住所地：柳江区。 法定代表人:简雪，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市俊杰汽配制造有限公司,住所地：柳州市。 法定代表人:王俊杰，执行董事。 被执行人：王俊杰,男,1963年11月30日出生,汉族,住柳州市柳南区。 本院在执行柳州市金鼎融资担保有限公司与被执行人简雪、闫福斌、柳州兴杜工业贸易有限公司、柳州市俊杰汽配制造有限公司、王俊杰追偿权纠纷一案中，经依法对被执行人简雪、闫福斌、柳州兴杜工业贸易有限公司、柳州市俊杰汽配制造有限公司、王俊杰的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，拍卖了被执行人闫福斌坐落于柳州市××路××号××园××栋××单元××的房产（权证号：柳房权证字第××号）、王俊杰坐落于柳州市××路××号××园××栋××单元××的房产（权证号：柳国用【2007】第101906号/柳房权证字第××号）和柳州市俊杰汽配制造有限公司的机械设备,共计履行2058641元。现未查明被执行人简雪、闫福斌、柳州兴杜工业贸易有限公司、柳州市俊杰汽配制造有限公司、王俊杰有其他财产可供执行财产。申请执行人柳州市金鼎融资担保有限公司也未能向本院提供被执行人简雪、闫福斌、柳州兴杜工业贸易有限公司、柳州市俊杰汽配制造有限公司、王俊杰的财产情况及线索。现申请执行人柳州市金鼎融资担保有限公司尚未能实现的债权为3251403.87元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人简雪、闫福斌、柳州兴杜工业贸易有限公司、柳州市俊杰汽配制造有限公司、王俊杰有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221民初1259号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韦恒艳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9579号 原告：陈少林，男，1995年8月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：魏斌，男，1983年1月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告陈少林与被告魏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈少林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈少林撤回起诉处理。 （本页无正文内容） 审 判 员 赵依依 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1685号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托代理人:曹凤辉，女，1995年2月18日出生，汉族，住湖南省新化县，系该公司法务。代理权限为特别授权。被执行人：郭鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。杭州信义融资担保有限公司与郭鹏追偿权纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭鹏没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人郭鹏送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人杭州信义融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日发起总对总网络查控，查明被执行人郭鹏名下的银行卡内无足额财产、无证券。2020年8月21日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，有房产登记信息但该房产已抵押，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。2020年9月11日，本院查封了郭鹏名下车牌号为湘Ｈ×××××吉利美日牌车辆一台，该车没有实际扣押，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月7日告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司的委托代理人曹凤辉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月28日，本院对被执行人郭鹏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月28日微信约谈了申请执行人的委托代理人曹凤辉，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为32197元，尚有32197元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月二十八日代理书记员  刘卫星
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执455号申请执行人:叶喜枝,女,汉族,小学文化,个体工商户,住永仁县。被执行人：周道兵，男，汉族，小学文化，住永仁县。本院在执行叶喜枝与周道兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人叶喜枝于2020年9月24日与被执行人周道兵达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年九月二十五日书记员  毛成翠
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3930号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女。 委托诉讼代理人：甘奕坚，男。 被告：蔡志忠，男，1971年12月17日出生，汉族，住龙海市。 被告：曹美凤，女，1971年9月1日出生，汉族，住址同上。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告蔡志忠、曹美凤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘奕坚到庭参加诉讼，被告蔡志忠、曹美凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡志忠、曹美凤共同偿还原告借款8万元及利息、罚息（从2018年6月21日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定计算）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蔡志忠、曹美凤以经营脚手架为由，在2016年4月30日与原告签订一份《（速贷宝）借款合同》，夫妻共同签名向原告借款8万元，约定借款日利率万分之三点三，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限约定从2016年4月30日至2019年4月29日。借款期限届满后，被告尚欠原告借款本金8万元及利息等未予偿还。 蔡志忠、曹美凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蔡志忠、曹美凤于1993年12月30日登记结婚。2016年4月30日，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告蔡志忠、曹美凤签订一份《（速贷宝）借款合同》，约定贷款人授予借款人在2016年4月30日至2019年4月29日内使用最高额贷款额度8万元；借款用途为经营脚手架，贷款利率按执行日固定利率万分之3.3直至借款到期日；按季结息；罚息利率为借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。被告蔡志忠在借款合同“借款人”处签名、捺印确认，被告曹美凤在借款合同“借款人配偶”处签名、捺印确认。同日，被告蔡志忠在《自助循环贷款开户确认书》签名确认：授信额度8万元，月利率9.9‰，授信期限2016年4月30日至2019年4月29日。同日，被告蔡志忠支取贷款8万元，至今尚欠原告借款本金8万元，利息偿还至2018年6月21日。为此，原告具状诉至本院。 以上事实，有原告提供的《（速贷宝）借款合同》、《贷款放款通知书》、《自助循环贷款开户确认书》、《自助贷款交易明细查询》、《存款明细账》、被告结婚证复印件和原、被告庭审陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告蔡志忠、曹美凤签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，依法有效。本案借款发生于被告蔡志忠、曹美凤夫妻关系存续期间，被告曹美凤同时也在借款合同“借款人配偶”一栏中签名、捺印确认，该笔借款属夫妻共同债务，被告蔡志忠、曹美凤逾期未按约定偿还借款已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告蔡志忠、曹美凤对本案债务承担共同偿还责任，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡志忠、曹美凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款8万元及利息、罚息（从2018年6月22日起至判决指定偿还期间止，按双方约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2196元，减半收取1098元，由被告蔡志忠、曹美凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  王毓彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  洪 娟 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初65号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人杨忠，男，1966年1月27日出生，汉族，河南省开封县人，文盲，农民，住开封县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月18日被开封县公安局取保候审。被告人杨华，男，1967年9月27日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地开封县，现住原阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月18日被开封县公安局取保候审。被告人侯东慧，男，1994年5月12日出生，汉族，河南省开封县人，小学文化程度，农民，住开封县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月18日被开封县公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨忠、杨华、侯东慧犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年9月14日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰出庭支持公诉，被告人杨忠、杨华、侯东慧到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年6月4日16时许，被告人杨忠、杨华、侯东慧在黄河禁渔期内，到开封市祥符区袁坊乡府君寺村村北黄河主河道内使用高压电瓶电击的方式捕鱼，非法捕捞到三只黄河虾，被民警当场查获。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨忠、杨华、侯东慧认罪认罚具结书；开封县公安局出具的受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单及照片、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录；出警、查获视频光盘；被告人杨忠、杨华、侯东慧供述等证据。据此认为杨忠、杨华、侯东慧的行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关提出杨忠、杨华、侯东慧到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对杨忠、杨华、侯东慧分别判处罚金人民币一千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人杨忠、杨华、侯东慧对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨忠、杨华、侯东慧犯非法捕捞水产品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于杨忠、杨华、侯东慧归案后自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨忠犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人侯东慧犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）四、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年九月二十二日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执301号   申请执行人：王小龙，男，1974年8月10日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。   被执行人：康飞亮，男，1984年7月3日出生,汉族，宁夏海原县人，农民，住宁夏海原县。   本院在执行王小龙与康飞亮劳务合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初4356号民事调解书。确定由被执行人康飞亮于2019年12月30日前一次性支付王小龙劳务费28200元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人康飞亮名下无银行存款、车辆、公积金等可供执行的财产，申请执行人王小龙亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年九月九日   书记员 李晓梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3393号申请执行人：张悦，男，汉族，1976年11月10日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津鼎盛方圆科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座1606。法定代表人：杜跃进，执行董事。申请执行人张悦与被执行人天津鼎盛方圆科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)津0104民初13003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币29034元及相应利息，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无对外投资信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币1245元，未执行到位人民币27789元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十四日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执927号舒志健：关于舒志健罚金一案，本院作出的（2018）湘1224刑初238号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人舒志健已全部履行判决书所确定的2000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6706号原告:田向利,住址:呼和浩特市。被告:郜格格,住址:乌兰察布市。田向利诉郜格格机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。田向利于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，田向利提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田向利撤诉。案件受理费25元（原告田向利已预交），由原告田向利负担。审判员 云瑞生二〇二〇年九月七日书记员 王欣宇
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初146号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被害人秦某，男，□□□□。 被告人尤涛，男，□□□□。 辩护人高姿，辽宁弘旨律师事务所律师。 被告人高某某，男，□□□□。 辩护人董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人尤涛、高某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。期间，被害人秦某依法向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某，被告人尤涛及其辩护人高姿，被告人高某某及其辩护人董经宇到庭参加诉讼。庭后，被告人高某某主动赔偿了被害人秦某的经济损失，秦某撤回刑事附带民事诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月9日，被告人高某某、尤涛与朋友洪某在白塔区□□□□歌厅唱歌，后因结账问题与歌厅服务员发生冲突，金色大地服务员遂报警。白塔公安分局劳动街派出所民警秦某、于某、王某在执行公务过程中，被告人高某某、尤涛辱骂民警并对民警秦某拳打脚踢。案发后，民警将二被告人带回公安机关。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过，情况说明，医院病志、照片，刑事判决书、释放证明，户籍证明，证人洪某、徐某1、徐某2、邱某、陈某的证言，被告人尤涛、高某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人尤涛、高某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人尤涛因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人尤涛、高某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人尤涛判处有期徒刑八个月至十个月，对被告人高某某判处有期徒刑六个月至八个月。 被告人尤涛对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人尤涛自愿认罪认罚，因醉酒后陷入意识模糊犯下错误，社会危害性相对较小，建议法庭对尤涛从轻处罚。 被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪，希望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，对罪名无异议；量刑部分，被告人高某某自愿认罪认罚，事后积极与附带民事诉讼原告人和解，悔罪表现明显，系初犯，望法庭充分考虑。 经审理查明，2019年12月9日，被告人尤涛、高某某与朋友洪某在辽阳市白塔区□□□□金色大地歌厅唱歌，因结账问题与歌厅服务员发生冲突，服务员遂报警。劳动街派出所接警后，民警秦某、于某、王某在执行公务过程中，被告人高某某、尤涛辱骂民警并对民警秦某拳打脚踢，并致使秦某受伤住院。后民警将二被告人控制并带回公安机关。 另查，被告人高红艳赔偿了被害人秦某的经济损失，取得被害人秦某的谅解。 上述事实有经法庭质证、确认的案件来源、抓捕经过，户籍证明，情况说明，医院病志、照片，刑事判决书、释放证明，证人洪某、徐某1、徐某2、邱某、陈某的证言，被告人尤涛、高某就某的供述与辩解，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤涛、高某某以暴力方法阻碍民警执行公务，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人尤涛、高某某系共同犯罪。被告人尤涛的辩护人关于尤涛认罪认罚的辩护意见及被告人高某某的辩护人关于高某某认罪认罚、赔偿谅解的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告人尤涛曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚。被告人尤涛、高某某到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人高某某系初犯，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人尤涛的量刑建议适当，予以采纳；被告人高某某庭后与被害人达成民事和解协议，并取得谅解，对被告人高某某的量刑建议适当调整。综上，根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十五条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尤涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 被告人高某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尤涛的刑期自2019年12月9日起至2020年10月8日止；被告人高红艳的刑期自2020年9月24日起至2020年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高俊果 人民陪审员  李传海 人民陪审员  李春妮 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保38号 申请人：刘尹清，男，生于1975年7月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人:付建忠，男，生于1966年11月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：胡建勇，男，生于1969年11月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人刘尹清于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求保全被申请人在四川歌利玛酒业有限公司的破产债权。华安财产保险股份有限公司四川分公司为上述保全提供保单保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 停止支付被申请人付建忠、胡建勇在四川歌利玛酒业有限公司的破产债权2000000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人刘尹清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘宽冲
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1566号原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：杭州市上城区青平里1号380室。法定代表人：邹国安。委托诉讼代理人：胡坚强，该公司职员。被告：王雪，女，1996年7月11日出生，满族，住吉林省汪清县。被告：何春梅，女，1968年12月18日出生，满族，住吉林省汪清县。被告：龚建东，男，1993年6月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院于2020年5月9日立案受理原告杭州连诚汽车服务有限公司诉被告王雪、何春梅、龚建东追偿权纠纷一案，并向原告杭州连诚汽车服务有限公司发送开庭传票，通知其于2020年9月03日下午14时30分至本院基金小镇人民法庭第二审判庭参加庭审，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3272元，减半收取为1636元，由原告杭州连诚汽车服务有限公司承担。审判员  唐丹青二〇二〇年九月三日书记员  黄婷雪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2340号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人:晏彪,男。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人晏彪银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十六日书记员 李    婷    婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执923号 江雪勤（申请执行人）、陆向阳（被执行人）： 江雪勤与陆向阳民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，江雪勤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执458号申请执行人:阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。住所地：内蒙古自治区阿荣旗三岔河镇振兴社区。法定代表人:孔令戬,该社主任。被执行人：朱和秋，男，1989年7月21日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：朱和平，男，1985年9月20日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男，1989年1月18日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男，1978年5月20日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：唐洪涛，男，1991年3月24日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男，1984年5月17日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占波，男，1987年12月11日出生,汉族，农民，内蒙古自治区阿荣旗住。被执行人：赵国，男，1976年11月24日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：唐秀林，男，1967年6月11日出生,汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林金融借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初2802号民事判决书已发生法律效力，权利人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。经本院对及被执行人名下财产进行调查，几被执行人名下登记的唯一住房，经询问申请执行人同意不予处理。几被执行人名下车辆已被本院查封，待申请执行人找到查封车辆下落后再酌情处理。几被执行人名下无土地、保险、证券登记信息，无注册企业登记信息。综上，被执行人朱和秋、朱和平、王占东、邓安民、唐洪涛、于立国、王占波、赵国、唐秀林现无财产可供执行，本院已将几被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现几被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执458号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月三日书记员 李晓艳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2455号原告：石豪，男，汉族，1989年11月17日出生，住漯河市召陵区。被告：王晋，女，汉族，1982年6月19日出生，住河南省临颍县。原告石豪诉被告王晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石豪到庭参加了诉讼，被告王晋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告石豪向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还借款50000元及利息（自2020年6月18日起，按月利率2分计算，至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月18日被告以资金周转为由向原告借款50000元，被告口头承诺三天到一个月归还，月利率3分。该款经原告多次催要，被告未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王晋未进行答辩。原告石豪为支持其请求，向本院提供有转款凭证、微信聊天记录及光盘，证明被告向原告借款50000元。根据原告的陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系，2020年5月18日被告向原告借款50000元，该款是原告通过转账汇入被告指定的其弟王晋博在工商银行的账户。后被告还款20000元，下欠30000元，经原告催要，被告未还。本院认为：被告拖欠原告借款30000元属实，有原告提供的转款凭证为证，本院予以认定。被告应偿还原告借款30000元。关于原告请求的利息，因原告未提供其双方约定利息的证据，应视为未约定利息，故对原告的此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王晋于本判决生效后十日内偿还原告石豪借款30000元；二、驳回原告石豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，原告石豪承担200元，被告王晋承担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。。审判员  吴楠二〇二〇年九月九日书记员  吕迪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1432号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行。住所地：吉水县城中文化路52号。统一社会信用代码：91360822862113260T。负责人:张德东,任行长。被执行人：汪伟伟，男，汉族，吉水县人，住吉水县，现住吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人汪伟伟信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人汪伟伟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币28155.73元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年九月二日书记员  陈 敏
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1323号 原告:梁桂芝，男，1975年6月8日出生，汉族，住梧州市万秀区。 被告：广西振鸿宇水电建筑有限责任公司，住所地：南宁市仙葫开发区利源商住城。统一社会信用代码：91450100788421491X。 法定代表人：方振任。 原告梁桂芝与被告广西振鸿宇水电建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案受理后,原告梁桂芝于2020年9月16日以被告已经履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁桂芝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁桂芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告梁桂芝已预交），由原告梁桂芝 负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃青青 二〇二〇年九月十六日 书记员  姜婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8239号 原告：马怀震，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：聂向阳，男，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马怀震诉被告聂向阳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马怀震到庭参加诉讼，被告聂向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马怀震向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告机械租赁费25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至12月，被告租赁原告小挖机为其承包的阜阳市颍州区改造工程干活。截止到2020年5月23日，经双方结算，被告共欠原告租赁费25000元，并给原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告一再推拖，至今未付。 被告聂向阳未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本案经审理认定事实如下：2018年9月至12月期间，被告租赁原告的小挖机，在阜阳市颍州区改造工程项目工地使用。双方未签订书面租赁合同，口头约定每天租赁费用600元。租赁期间，被告仅支付了部分租赁费。2020年5月23日，经双方结算被告尚拖欠原告租赁费用25000元。被告给原告出具了欠条一张，该欠条载明“今欠马怀震小挖机费用两万五千元。欠款人聂向阳，定于2020.5.28之前付清。”到期后，经原告催要，被告至今未付。 本院认为：原、被告之间存在租赁合同关系。原告已经向被告履行了交付挖机设备给其使用的合同义务。被告租赁原告的挖机使用后，未及时支付原告租赁费，存在合同违约行为，应承担相应的合同违约责任。对原告要求被告支付拖欠的租赁费25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告聂向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂向阳支付原告马怀震租赁费用25000元，于本判决生效之日起五日内一次性支付完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告聂向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 艺 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈祥宇 附本判决依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4436号 原告：刘学玲，女，1976年5月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人:王**,江苏泉山律师事务所律师。 被告：赵守光，男，1979年5月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告刘学玲与被告赵守光租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘学玲及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告赵守光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金和租金28000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，原告和被告签订洗车场租赁合同，约定被告将其洗车场、设施及办公场地租赁给原告，每月租金2000元，并约定了期限等其他内容。原告并于当日将24000元租金和10000元押金交付给被告，但之后，被告并未按约定让原告经营。经原告催要，被告于2019年1月21日出具欠条，承诺于2019年7月21日前将前述28000元还清。但其至今仍未能支付，经催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告赵守光未答辩。 本院认定事实如下：原告刘学玲（乙方）与被告赵守光（甲方）于2018年1月12日签订《洗车场租赁合同》一份，约定：甲方将洗车场、设施及办公场地租赁给乙方，租金每月2000元，押金10000元，合同期限1年。自2018年1月16日至2019年1月16日。合同还约定了其他相关事项。上述合同签订后，原告向被告支付租金24000元（2018年1月16日至2019年1月15日）、押金10000元，被告向原告出具了租金及押金收据各一份。 庭审中，原告刘学玲陈述：洗车场位于本市云龙区西南侧，签订合同后，原告开始经营，经营两个多月，因被告拖欠房东租金，房东停水停电，原告就没法经营了。经双方协商，2019年1月21日被告向原告出具欠条一份：今欠刘学玲贰万捌仟元整，今后以本人微信和支付宝方式转给刘学玲本人，至2019年7月21日给清，2019年4月21日兑付一半钱。出具欠条后，被告未向原告支付欠款，原告经催要未果，遂提起本次诉讼。 本院认为：债务应当清偿。本案事实清楚，原、被告之间存在洗车场租赁合同关系。因租赁合同无法继续履行，经双方协商，解除了双方之间的租赁合同关系，被告赵守光向原告刘学玲出具欠条，承诺退还押金及租金共计28000元。现欠条约定的还款期限已届满，被告未还款，原告主张被告退还押金及租金共计28000元有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵守光于本判决生效后十日内向原告刘学玲退还押金及租金共计28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取为250元，由被告赵守光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3724号 申请执行人：武东生，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：牛龙，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人武东生与被执行人牛龙民间借贷纠纷一案中，因上述当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3724号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  孙 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5256号申请执行人：徐嘉睿，男，2006年6月14日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：许红梅(系申请执行人母亲)，女，1977年7月23日生，汉族，住上海市嘉定区迎园新村一坊43号201室。被执行人：刘印，男，1973年8月27日生，汉族，住安徽省阜阳市。徐嘉睿与刘印机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘印应支付本案案款8,277.70元及相应利息，并负担案件受理费369.50元和执行费50元。因刘印未按上述生效法律文书履行义务，徐嘉睿向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除执行到款项人民币5,852.99元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5256号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 郏志强二〇二〇年九月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1220号 原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。 法定代表人：付学梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。 被告：曹学华，女，1963年4月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告曹学华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵红燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  丁欣怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3421号原告：徐志良，男，住新野县。被告：新野县第一人民医院，住所地新野县健康路10号。原告徐志良与被告新野县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐志良向本院提出诉讼请求：1.判令被告因误诊病情，造成原告转院的治疗费用损失52000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日，原告在新野县人民医院看病，经诊断原告患有××。原告住院治疗一个月之后，病情没有好转且不断恶化，原告认为存在误诊病情，提出转到郑州第一附属医院治疗，被告不同意，不给原告出具转院证明。后原告无奈自行转到郑州大学附属医院治疗，××，在郑州大学附属医院支出医疗费52000元。因被告的误诊给原告造成严重损失，故诉至本院。本院经审查认为，原告徐志良起诉的被告名称为新野县第一人民医院不存在，应视为未明确的被告，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐志良的起诉。案件受理费550元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二〇年九月十四日书记员  田宏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1704号 罪犯孙永乾，男，1985年9月16日出生于睢宁县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2013年8月12日作出（2013）相刑二初字第0124号刑事判决，认定被告人孙永乾犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十年（刑期自2012年11月22日起至2022年11月21日止），并处罚金人民币五千元；暂扣于公安机关的赃款人民币19200元，发还被害单位；继续追缴涉案赃款，发还被害单位。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。本院于2015年9月23日以（2015）常刑执字第3255号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2017年8月3日以（2017）苏04刑更1528号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月21日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月18日至2020年8月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙永乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙永乾减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙永乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬七次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙永乾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯孙永乾的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月21日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟