wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢349号 申请执行人：张重阳，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈学先，男，1973年11月12日出生汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张重阳与被执行人陈学先民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被告陈学先于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告张重阳借款本金16.45万元，其中12.9万元自2014年9月3日起按年利率24%计付利息，3.55万元自2016年6月15日起按年利率6%计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4210元，减半收取2105元，由原告张重阳负担335元，被告陈学先负担1770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年8月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈学先有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为151770元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  罗保国 审判员  陈施见 二〇二〇年九月二十五日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执736号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：王南，男，汉族，1987年12月19日出生，住临湘市。 被执行人：张伟霞，女，汉族，1988年11月4日出生，住临湘市。 申请执行人临湘市卫生和计划生育局与被执行人王南、张伟霞征收社会抚养费一案，本院作出的（2019）湘0682行审51号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人临湘市卫生和计划生育局于2020年7月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年7月12日，本院向被执行人王南、张伟霞送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、9月28日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王南、张伟霞未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈了申请执行人临湘市卫生和计划生育局的委托诉讼代理人陆建君，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为113532元及迟延履行期间的债务利息，尚有113532元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王南、张伟霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执330号之一申请执行人：刘启军，男，生于1970年9月9日，汉族，住沙洋县。被执行人：邓有华，男，生于1966年1月1日，汉族，住荆门市东宝区。本院在执行申请执行人刘启军与被执行人邓有华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘启军与被执行人邓有华达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年九月二十五日书记员 王 珣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2982号 吕颖、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的申请执行人吕颖与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币200元，本案的执行依据本院（2020）桂0502民特189号民事裁定书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15435号申请执行人范建敏，男，1957年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告范建敏与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0115民初85252号民事判决书已经发生法律效力。权利人范建敏于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人范建敏人民币100,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36036号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：王子菊，女，1986年6月20日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告王子菊小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告王子菊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36036号              王子菊              2018年9月21日              56000              2.97%              12个月              2018年9月21日              41402.11              2019年9月18日              23854.41              4087.06              249
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3424号 原告：董小东，男，1982年2月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：强建平，男，1958年1月1日生，汉族，个体，住河北省保定市唐县。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，职务董事长。 被告：围场满族蒙古族自治县公路工程建设管理站，住所地河北省围场满族蒙古族自治县交通运输局对面。统一社会信用代码：12130828MB0Q069675。 法定代表人：***，职务站长。 原告董小东与被告强建平、河北建设集团股份有限公司、围场满族蒙古族自治县公路工程建设管理站租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因双方已达成和解，原告董小东于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董小东撤诉。 案件受理费减半收取618.75元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 凡
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执811号申请执行人：陕西吴起农村合作银行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县。法定代表人：刘斌，该银行董事长。委托代理人：折应章，男，1978年7月2日生，汉族，陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：高增鹏，男，1957年8月10日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人高增鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月2日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2310号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高增鹏偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款250000元、利息122718.75元及利息（按申请执行人陕西吴起农村合作银行处信贷系统产生的利息为准，从2019年11月6日计算至实际还款之日止），并交纳案件受理费3445元。同日本院立案执行，本院于2020年9月2日向被执行人高增鹏送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高增鹏偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款250000元、利息122718.75元及利息（按申请执行人陕西吴起农村合作银行处信贷系统产生的利息为准，从2019年11月6日计算至实际还款之日止），并交纳案件受理费3445元、执行费5491元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月23日自行达成和解协议：被执行人高增鹏于2020年9月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款100000元，于2020年12月30日前偿还5000元，于2021年3月30日前偿还5000元，于2021年6月30日前偿还50000元，于2021年9月30日前偿还5000元，于2021年12月30日前偿还85000元，利息部分于2022年6月30日前偿还完毕。并由高增英为被执行人高增鹏作该笔贷款的担保。申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月23日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2310号民事调解书的执行。案件受理费3445元、执行费5491元由被执行人高增鹏承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   穆建勋审  判 员   刘生龙审  判 员   梁志喜 二〇二〇年九月二十三日书 记 员  齐艳花  1
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初546号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人林俊锁，男,1987年2月22日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月4日被本院判处有期徒刑四年；现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月29日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］305号起诉书指控被告人林俊锁犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄丽燕出庭支持公诉，被告人林俊锁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月29日0时许，被告人林俊锁酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区时，被公安民警当场查获；案发后经鉴定，被告人林俊锁血样中乙醇含量为130.02ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人林俊锁到案后自愿如实供述自己的罪行。指控认为被告人林俊锁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人林俊锁拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人林俊锁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，现场调查记录，现场勘查照片，执法记录仪视频，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息表，立案决定书，到案经过，破案报告书、强制措施，违法犯罪经历查询情况表，刑事判决书，户籍证明及被告人林俊锁的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人林俊锁向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为,被告人林俊锁违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林俊锁有前科，酌情从重处罚，但其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定,判决如下： 被告人林俊锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 柯清廉 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄志洪 书 记 员 俞莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3766号 原告：吴能英，女，1972年10月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：刘小书，男，1975年4月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告吴能英与被告刘小书同居关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告吴能英于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴能英以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴能英撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴能英负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 彭廷兴 书 记 员 刘为民
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审194号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县三星建筑有限公司，住所地上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：9136072457460809355 法定代表人：李启力。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县三星建筑有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]019号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司依法支付郑守洪工资5000元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县三星建筑有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初6298号 原告：刘沐兴，男，1991年09月07日出生，汉族，安徽xx富平项目部员工，住陕西省渭南市富平县。被告：马锋，男，1987年10月04日出生，汉族，住西安市碑林区。原告刘沐兴与被告马锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院于2020年7月 8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘沐兴到庭参加诉讼。被告马锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘沐兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10000元。2、判决被告承担本案全部费用。事实和理由：其与被告是同事关系，2017年6月，被告以资金周转为由向其借款20000元，其将信用卡交与被告透支了20000元的额度，后被告陆续归还10000元，至2018年底仍有10000元未偿还。2018年底，被告就剩余10000元向其出具了借条，并将时间倒签为借款发生时的2017年6月31日，并承诺2019年12月31日前全部归还，到期后被告仍未还款，其多次催要未果。被告马锋未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告出具借条一张，载明：“借款人：马锋，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，在2017年6月因资金周转向出借人刘沐兴借款人民币10000元整，大写壹万元，于2019年12月31日前还清，如不能按时还款，借款人愿意承担出借人因主张此笔借款所发生的包括但不限于律师费、保全费、执行费等相关费用。借款人：马锋，日期：2017年6月31日。”审理中，原告提交微信截图，主张被告向其借款20000元，并陆续归还了部分款项，2018年底，被告就未归还的借款10000元向其出具了上述借条，并将时间倒签为借款发生时的2017年6月，并承诺2019年12月31日前全部归还，借款到期后，被告未予偿还。上述事实，有借条、微信截图及庭审笔录附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具了借条，双方之间的债权债务关系成立。被告马锋经传票传唤无正当理由未到庭，是对其当庭陈述、举证和质证权利的放弃。现原告持借条原件要求被告归还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内,被告马锋向原告刘沐兴归还借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马锋负担。（此款原告已预付，由被告马锋在履行上述义务时一并给付原告刘沐兴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员   袁 聪    二○二○年九月二十三日  书 记 员   李明哲   1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4797号 原告：徐燕祥，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市萧山区。 被告：吴健，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区。 原告徐燕祥为与被告吴健民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐燕祥到庭参加了诉讼，被告吴健经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐燕祥诉称，2019年2月21日，被告以购买房产为由向原告借款人民币20万元，约定借款年利率7.2%，2020年2月21日到期还款本金，利息每月归还，如到期未还清，被告愿按年利率10%计付逾期利息。原告在当天通过银行转账的方式向被告支付了借款，被告出具有被告签字按手印的借条一张，载明借款的数额、借期、借款利息、逾期利息。借款期间。2019年2月21日至2019年10月23日，被告通过微信或支付宝每月支付原告利息，合计支付利息9670元。2019年10月23日后被告以无力支付为由不再支付利息，借款到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催要借款和利息，但被告均以无力偿还为由进行推脱，至今被告仍未归还原告借款。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴健向原告偿还借款本金200000元；2.判令被告吴健向原告偿还借款时约定借款利息和逾期利息共计13294元（利息自2019年10月23日暂计算至2020年7月21日，此后要求计算至实际归还之日止）；3.本案诉讼费由被告吴健承担。 原告徐燕祥为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：借条、宁波银行客户业务回单、支付宝转账电子回单、微信转账记录。 被告吴健未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告徐燕祥提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2019年2月21日，被告吴健向原告徐燕祥出具借条一份，上主要载明：“为购买房子，今通过银行转账向徐燕祥（身份证号：339005198501××××）借到人民币贰拾万元整（人民币200000元），年利率7.2%，于2020年2月21日到期还款本金，利息每月归还。逾期未还，则按照年率10%计付逾期利息”。同日，原告徐燕祥通过宁波银行向被告吴健名下银行账户转账200000元，并备注用途为借款。被告吴健自次月起每月通过支付宝或微信转账方式向原告支付利息。最后一次支付利息的时间为2019年10月23日，此后，除原告于庭审中自述2020年6月15日被告曾向其归还2000元外，被告再未支付任何款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告吴健向原告徐燕祥出具借条确认借款200000元，原告徐燕祥通过银行转账方式履行了借款义务，故双方借贷法律关系成立。被告吴健拖欠原告徐燕祥借款本金200000元至今未还，显属不当，对此应当承担相应的民事责任。原告徐燕祥要求被告吴健按照年利率7.2%的标准支付借期内利息，及自2020年2月21日起按照年利率10%的标准支付逾期利息的诉请，符合合同和法律规定，本院予以支持。经核算，截至2020年9月1日，被告尚欠原告借期内利息2800元及逾期利息10722.22元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和对证据质证的权利，本院对原告的相关诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴健于本判决生效之日起十日内归还原告徐燕祥借款本金人民币200000元。 二、被告吴健于本判决生效之日起十日内支付原告徐燕祥利息2800元及逾期利息10722.22元（前述逾期利息暂计算至2020年9月1日，此后以上述第一项未还借款本金为基数，按照年利率10%的标准计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2250元，财产保全申请费1520元，合计3770元，由被告吴健负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告吴健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年九月九日 代书记员  杨俊雯
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3095号 原告:深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区岭北四路299号联泰梧桐庄园二期1#-1F，统一社会信用代码：91360125309244732Q。 负责人：朱道茂，职务：总经理。 委托代理人：刘兰兰，系该公司员工。 被告：宋伟，男，汉族，1989年9月8日生，户籍所在地：江西省宜春市奉新县。 被告：廖雯，女，1991年3月18日生，汉族，户籍所在地：江西省宜春市奉新县。 本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告宋伟、廖雯物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤回对被告宋伟、被告廖雯的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾琴玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5882号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓鹏，男，1998年4月26日出生，汉族，住云南省镇雄县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初318号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行邓鹏收缴罚金1000元；邓鹏退赔被害人王杰峰人民币1140元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向邓鹏送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，邓鹏未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询邓鹏名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月29日对邓鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月29日，未执行到罚金款项、退赔款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到邓鹏名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈**炜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5911号申请执行人：余克龙，男，1979年8月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海克拉方今环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志林，董事长。原告余克龙与被告上海克拉方今环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2173号调解书已经发生法律效力。因被告上海克拉方今环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告余克龙向本院申请执行，要求被告上海克拉方今环保科技有限公司支付原告余克龙工资2,407.18元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年7月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2173号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年九月十六日书记员  张健附：相关法律条文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1615号 申请执行人：张建军，男。 被执行人：田建军，男。 本院在执行张建军与田建军劳务合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7152号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等财产线索。经传统查询，查询到执行人名下无公积金，无房产、无保险等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7152号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员  李釴铭
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保595号申请人：李强，男，1977年2月9日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄博岳昊新材料科技有限公司，住所地淄川区双杨镇法家村，统一社会信用代码：913703025677097072。法定代表人：孙兆水，经理。申请人李强于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博岳昊新材料科技有限公司名下的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李秀花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博岳昊新材料科技有限公司的财产在价值90000元以内予以查封或冻结。案件申请费920元，由申请人李强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年九月二十四日代理书记员  孙周铖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执2667号申请执行人：郭立峰，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：包海良，男，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：顺布尔，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2019）内0522民初5628号民事调解书，执行郭立峰申请包海良、顺布尔民间借贷合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民初5628号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初3118号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：邵强。被告：刘延勇，男，1966年11月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告刘延勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘延勇给付该分公司车损款24189.3元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至欠款全部付清之日止）；2.诉讼费由刘延勇负担。事实和理由：2018年6月17日，刘延勇驾驶农用三轮车在102线范家屯镇马市路口西侧50米处与孔令超驾驶车牌号为×××的小型轿车发生交通事故。公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出的公公交认字［2018］第0293号道路交通事故认定书认定：刘延勇承担事故的主要责任，孔令超承担事故的次要责任。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司替刘延勇向孔令超垫付车损款24189.3元。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到刘延勇下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由本院退回中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二〇年九月二十八日书记员  于 淼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4763号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B31401-1426，组织机构代码：77229048-2。法定代表人王治新。被执行人文新武，男，1974年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人与被执行人保险纠纷一案，于2020年6月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3152号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日、2020年9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年9月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年9月21日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额149554元，已执行到位0元，尚有149554元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2308号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：于某某，女，1980年06月01日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人于鑫艳、陈刚保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人于鑫艳、陈刚名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人于鑫艳、陈刚名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月十六日书记员 王丽芃
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执824号 申请执行人:谭柏平，男，1969年3月22日出生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。 被执行人：李军，男，1975年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：廖海霞，女，1977年9月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人谭柏平与被执行人李军、廖海霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初2508号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人谭柏平向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院于2020年7月6日向被执行人李军、廖海霞邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月4日、2020年9月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李军、廖海霞名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年8月10日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李军、廖海霞未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年8月20日对被执行人李军、廖海霞采取限制消费措施。 本院于2020年9月28日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 截止2020年9月28日，本院应当执行的标的为133321.75元，已执行0元，尚有133321.75元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李军、廖海霞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3692号原告：长兴绿城房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇县前街西街18号5-6层。法定代表人：金耀，董事长。委托诉讼代理人：许火堂、方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。被告：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-02室。法定代表人：杨保新，总经理。被告：杭州富阳燕堡仕健身管理有限公司美庐分公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道文教路71-5号。法定代表人：夏盛燕，总经理。被告：上海鼎泉健身有限公司，住所地上海市宝山区月浦宝泉路26号。法定代表人：王安成，总经理。被告：涂鑫，男，1992年10月11日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：王宏伟，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：王安成，男，1982年10月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：杭州富阳燕堡仕健身管理有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道江滨东大道1号。法定代表人：夏盛燕，总经理。长兴绿城房地产开发有限公司（以下简称长兴绿城公司）诉湖州超群健身有限公司（以下简称湖州超群公司）、杭州富阳燕堡仕健身管理有限公司美庐分公司（以下简称富阳燕堡仕美庐分公司）、上海鼎泉健身有限公司（上海鼎泉公司）、涂鑫、王宏伟、王安成、杭州富阳燕堡仕健身管理有限公司（富阳燕堡仕公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日编立诉前调案号，于2020年8月6日转立民初案号，依法由审判员杨伟伟适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。长兴绿城公司的委托诉讼代理人方彦雯、上海鼎泉公司、王安成到庭参加诉讼，湖州超群公司、富阳燕堡仕公司及美庐分公司、涂鑫、王宏伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴绿城公司向本院提出诉讼请求：1、湖州超群公司、富阳燕堡仕美庐分公司、上海鼎泉公司归还长兴绿城公司支付的会员会费垫付款1460000元，并支付利息56453元，合计1516453元（利息计算起止日期为2019年9月12日至2020年4月30日，2020年5月1日起的利息按月利率0.5%支付至垫付款本息还清时止）；2、涂鑫、王宏伟、王安成、富阳燕堡仕公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及125000元律师代理费由七被告承担。事实及理由：2019年8月，长兴绿城公司与湖州超群公司等就九汇城燕堡仕会员纠纷赔付问题达成《调解协议》，协议约定被告湖州超群公司、富阳燕堡仕美庐分公司、上海鼎泉公司于2019年9月15日前向长兴县人民法院账户退还已收取的会员会费146万元，若资金不足无法履行则由长兴绿城公司为其垫付，湖州超群公司、富阳燕堡仕美庐分公司、上海鼎泉公司、涂鑫、王宏伟、王安成承诺在2019年12月底前将垫付款本息归还长兴绿城公司，否则对会员会费垫付款本息及其他损失（律师代理费、诉讼费等）承担连带清偿责任。但截止至起诉之日，上述被告均未能履行还款义务。另查，被告富阳燕堡仕美庐分公司系富阳燕堡仕公司的分支机构，因此，富阳燕堡仕公司依法应对富阳燕堡仕美庐分公司的债务承担连带责任。据此，长兴绿城公司为维护自身合法权益，诉来本院。上海鼎泉公司辩称，长兴绿城公司诉称属实，但本公司就是帮着收费，并不是实际经营者，要求驳回对本公司的诉讼请求。王安成辩称，长兴绿城公司诉称属实，实际经营者系涂鑫、王宏伟与本人，要求三人分摊承担责任。湖州超群公司、富阳燕堡仕公司及美庐分公司、涂鑫、王宏伟未作答辩。长兴绿城公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：1.调解协议1份，证明双方的权利义务，现被告违约的事实。2、中国建设银行客户专用回单1份，证明长兴绿城公司按约垫付1460000元的事实。3、企业公示信息1份，证明富阳燕堡仕美庐分公司系富阳燕堡仕公司的分公司。4、浙江兴熙律师事务所法律服务委托合同书1份及客户专用回单2份，证明长兴绿城公司为本案诉讼实际支出律师代理费125000元的事实。各被告未向本院提交证据。经质证，上海鼎泉公司、王安成没有异议。经审核，长兴绿城公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，均予以认定。根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明事实如下：2019年8月15日，长兴绿城公司与湖州超群公司等就九汇城燕堡仕健身会员消费纠纷赔付问题达成《调解协议》，协议约定被告湖州超群公司、富阳燕堡仕美庐分公司、上海鼎泉公司于2019年9月15日前向长兴县人民法院账户退还已收取的会员会费1460000元，若资金不足无法履行则由长兴绿城公司为其垫付，湖州超群公司、富阳燕堡仕美庐分公司、上海鼎泉公司、涂鑫、王宏伟、王安成承诺在2019年12月底前将垫付款本息归还长兴绿城公司，否则对会员会费垫付款本息及其他损失（律师代理费、诉讼费等）承担连带清偿责任。并约定按照月利率0.5%计息，从垫付之日至还清时止。因各被告资金不足，长兴绿城公司于2019年9月12日垫付会员会费1460000元。各被告未按约归还，故双方纠纷成讼。另查明，富阳燕堡仕美庐分公司系富阳燕堡仕公司的分公司。还查明，长兴绿城公司为本次诉讼支出律师代理费125000元。本院认为，双方签订的《调解协议》合法有效，应受法律保护。湖州超群公司、富阳燕堡仕美庐分公司、上海鼎泉公司、涂鑫、王宏伟、王安成未按约偿还长兴绿城公司垫付的1460000元显属违约，依法应承担立即归还垫付本息的民事责任。双方约定的利息符合有关法律规定，予以支持，即以1460000元为本金，按照月利率0.5%从2020年9月12日计算至实际付清之日止。长兴绿城公司诉请的律师代理费125000元系双方约定且系该公司的实际支出，本院亦予以支持。涂鑫、王宏伟、王安成按约为上述还款承担连带清偿责任。又因为富阳燕堡仕美庐分公司系富阳燕堡仕公司的分公司，故其民事责任应有抚养燕堡仕公司承担。上海鼎泉公司、王安成的抗辩不符合双方约定，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州超群健身有限公司、杭州富阳燕堡仕健身管理有限公司、上海鼎泉健身有限公司限于本判决生效后十日内偿还长兴绿城房地产开发有限公司代偿款1460000元，利息按照月利率0.5%从2020年9月12日计算至实际付清之日止；二、被告湖州超群健身有限公司、杭州富阳燕堡仕健身管理有限公司、上海鼎泉健身有限公司限于本判决生效后十日内给付长兴绿城房地产开发有限公司律师代理费125000元；三、被告涂鑫、王宏伟、王安成对上述第一、二项的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告长兴绿城房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19573元，减半收取9786.5元，由被告湖州超群健身有限公司、杭州富阳燕堡仕健身管理有限公司、上海鼎泉健身有限公司、涂鑫、王宏伟、王安成共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟二〇二〇年九月十四日书记员  陶婷婷
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4002号 原告：陈志坚，男，1969年10月15日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人：杨欧，四川雄泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘孝均，男，1972年2月13日出生，四川省会理县人，住会理县。 原告陈志坚诉被告刘孝均买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈志坚于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志坚申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈志坚撤诉。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告陈志坚负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘亚丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3109号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈振华，男，1995年6月15日出生，汉族，无业，住福建省上杭县。 本院2020年7月9日立案受理的被执行人陈振华责令退赔一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初197号刑事判决书，被执行人应退赔14123元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人陈振华尚在服刑中（刑期至2023年1月5日）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年九月二十四日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2817号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：韦青分，女，1975年04年05日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦青分电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2430号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司北塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市海宝东路470号。法定代表人：郭娟，该支行行长。被执行人：宁夏兴迅通科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号银川IBI育成中心14号楼507室。法定代表人：王雪琴，该公司总经理。被执行人：吕媛，女，1982年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。 被执行人：李虎彬，男，1977年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：王雪琴，女，1980年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏友邦创信担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水商务中心F1001号。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被执行人：魏伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：苏冬娜，女，1978年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行与被执行人宁夏兴迅通科技有限公司、吕媛、李虎彬、王雪琴、宁夏友邦创信担保有限公司、魏伟、苏冬娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18923号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏兴讯通科技有限公司、宁夏友邦创信担保有限公司、魏伟、苏冬娜、吕媛、李虎彬、王雪琴偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行借款本金200万元、利息76575.09元（截至2019年12月19日），并按《借款展期协议》约定利率支付自2019年12月20日起至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人苏冬娜在其与被执行人魏伟的共同财产范围内对债务承担清偿责任；被执行人王雪琴在其与被执行人李虎彬的共同财产范围内对债务承担清偿责任。承担案件受理费11706元、诉讼保全费5000元（由被执行人宁夏兴讯通科技有限公司、宁夏友邦创信担保有限公司、魏伟、吕媛、李虎彬负担），依法缴纳执行费23333元，以上共计2116614.09元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院2020年9月22日查封被执行人王雪琴名下车牌号为宁AXXX，吕媛名下车牌号为宁AXXX，李虎彬名下车牌号为宁AXXX、宁AXXX，魏伟名下车牌号为宁AXXX，宁夏友邦创信担保有限公司名下车牌号为宁AXXX的车辆车户，查封期限2年，本院2020年9月22日查封被执行人魏伟名下位于银川市兴庆区XXX号营业房（XXX），位于银川市兴庆区义通汽车城C区7号商业楼12号营业房（XXX），位于银川市兴庆区XXX号营业房（XXX），被执行人李虎彬名下位于兴庆区XXX室（宁（2017）兴庆区不动产权第XXX号），位于兴庆区庆XXX室（XXX），位于兴庆区XXX室（XXX），吕媛名下位于金凤区XXX室（XXX）的房屋产权及土地使用权，查封期限3年，到期将自动解封，请提前十五日向本院申请续封。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月二十四日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1704号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住通江县诺江镇诺江中路569号。 被执行人：张波,男,1972年11月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人张波“借款合同纠纷”一案中，本院通过全国执行网络查控系统未查找到被执行人张波有可供执行财产，通过传统查控未查找到有可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1704号案件的执行。 终结执行后，申请执行人应在两年内书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何森林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9298号 原告：吴敏，女，1978年4月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：郑裕茹，女，1995年5月17日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被告：仁寿聚源车业有限公司，住所地四川省仁寿县怀仁街道先农街87号。 法定代表人：黄谦，总经理。 原告吴敏与被告郑裕茹、仁寿聚源车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吴敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴敏撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 婷
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1603行审5号申请执行人周口市淮阳区自然资源局（原淮阳县自然资源局）。统一社会信用代码:11411727MB1720034U法定代表人李成，男，该局局长。委托代理人曾祥辉，男，该局工作人员。被执行人淮阳县兴建新型墙体材料有限公司。法定代表人贾勇，男，汉族，1974年11月11日生，住河南省淮阳县。申请执行人周口市淮阳区自然资源局向本院申请强制执行其于2020年1月16日对被执行人淮阳县强发新型墙体材料有限公司作出的编号：淮自然资监〔2020〕7号违法案件行政处罚决定书(以下简称处罚决定)。该处罚决定主要内容是：淮阳县兴建新型墙体材料有限公司未经依法批准，于2019年11月占用淮阳县葛店乡杨楼村民委员会贾庄集体土地16875平方米（折25.3亩）建窑厂，属于严重违法行为。处罚如下:一、责令当事人15日内将违法占用的16875平方米集体土地退还给葛店乡杨楼村民委员会。二、责令当事人15日内拆除不符合规划的7514平方米土地上的新建的7514平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处以贾勇违法占用的16875平方米集体土地，其中基本农田158平方米，每平方米28元的罚款，其他土地16718平方米，每平方米8元的罚款。共计：拾叁万捌仟壹佰陆拾捌元（138168元）。被执行人于2020年1月16日收到处罚决定书后，在法定期限内对该行政处罚决定书既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年7月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院经审查认为，申请人周口市淮阳区自然资源局申请强制执行的淮自然资监〔2020〕7号违法案件行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下:对申请执行人周口市淮阳区自然资源局作出的淮自然资监〔2020〕7号行政处罚决定书本院准予执行。对该处罚决定中的第一项、第二项由申请执行人报请其主管部门组织实施；对该处罚决定中的第三项:由周口市淮阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇二〇年九月二十五日书 记 员  贾雯娟
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初394号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人冯新华，男，1987年11月12日出生于湖南省**瑶族自治县，公民身份号码431************215，瑶族，初中文化，务工，户籍地湖南省**瑶族自治县***********。因本案于2020年*月11日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人冯新华犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人冯新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日22时许，被告人冯新华饮酒后驾驶粤F*****号小型普通客车上道路行驶，去到佛山市三水区*********黎北市场路段机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人冯新华的血液中检出乙醇成分，含量为157.4mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人冯新华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人冯新华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人冯新华的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、视听资料、前科查询表、抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人冯新华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人冯新华归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人冯新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘艳娟书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢210号之八申请执行人：大庆市天源小额贷款有限公司，住所地大庆市龙凤区三永湖二期工程A-7底层商服。法定代表人：聂鑫。被执行人：孙盛林，男性，1965年02月05出生，汉族，身份证号码：230605196502050038，住大庆市让胡路区乐园17号2门602室。本院在执行大庆市天源小额贷款有限公司与孙盛林借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人孙盛林、尹海林、程洪伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙盛林在金融机构的存款500元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月十六日书记员  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11698号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX层。负责人：蒋攀峰，行长。被执行人蔡德金，男，1983年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行(2020)沪0115民初11244号原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行诉被告蔡德金金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人蔡德金人民币11,564.61元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11698号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年九月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3957号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈艳蕾，男，1990年2月8日出生，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初223号刑事判决书,依法向被执行人陈艳蕾发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，公安机关以西公（网）冻字【2018】0140号、西公（网）冻字【2018】0238号、西公（网）冻字【2019】0487号、西公（网）冻字【2019】1171、西公（网）冻字【2020】1468号已对被执行人陈艳蕾名下中国建设银行长乐江田支行账户（62×××79）进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条裁定如下： 扣划被执行人陈艳蕾名下中国建设银行长乐江田支行账户（62×××79）存款16700.25元。 上述款项扣划至南昌市西湖区人民法院账户（户名：南昌市西湖区人民法院，开户银行：江西银行南昌象南支行，账号：79×××99）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘文锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  雷 伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再59号再审申请人(原审被告)：芦明松，男，1957年11月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人(原审原告)：上海盼豪精密机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵帅帅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓慧，上海翊鸿律师事务所律师。再审申请人芦明松因与被申请人上海盼豪精密机械有限公司(以下简称盼豪公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初14058号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月2日作出(2020)沪02民申403号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人芦明松及其委托诉讼代理人程文明，被申请人盼豪公司的委托诉讼代理人张晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦明松再审请求：撤销原审判决，将本案发回重审或者改判驳回盼豪公司的诉讼请求。事实和理由：盼豪公司主动要求解除租赁合同，且其在原审诉讼前就已向盼豪公司指定账户返还了3万元租金，盼豪公司故意隐瞒上述事实导致原审判决错误。盼豪公司虚报装修改造费，其对房屋装修改造协议的真实性不予认可。盼豪公司装修改造不当导致涉案厂房存在安全隐患，搬离涉案厂房时遗留大量垃圾，其为此所支出的房屋维修费及垃圾清理费应由盼豪公司承担。盼豪公司辩称，其从芦明松处收到3万元系基于其他债权债务关系，与本案无关。其经芦明松同意对涉案厂房进行装修改造，并实际支付装修费4万余元。其对芦明松所主张的房屋维修费及垃圾清理费均不予认可。在租赁合同解除前，芦明松擅自将涉案厂房另行出租，并将其存放在涉案厂房内的物品扔到外面，给其造成巨大经济损失。综上，请求驳回芦明松的再审请求，维持原审判决。再审中，芦明松提供手机短信截图及个人转账汇款回单，证明其在原审诉讼前就已向盼豪公司返还了3万元租金。盼豪公司确认收到3万元但主张该笔钱款与本案无关，对此盼豪公司未提供有效证据予以佐证。本院再审认为，根据芦明松提供的新证据，可以确认原审判决对尚在芦明松处的租金金额认定错误。因涉案厂房并非合法建筑导致租赁合同无效，由此产生的损失应当按照过错责任各自分担，鉴于包括装修损失在内的相关损失事实不清，应予进一步查明和认定，故发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初14058号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。再审案件受理费人民币2，037.75元退还芦明松。审 判 长 顾文怡审 判 员 王怡红审 判 员 周 晶二〇二〇年九月七日法官助理 周加佳书 记 员 刘佳依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初793号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人许俊超，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，户籍所在地庐江县。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年9月22日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1411号起诉书指控被告人许俊超犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人许俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年4月20日22时许，被告人许俊超酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区，被民警查获。 经鉴定，许俊超血液中酒精含量为133.2mg/100mL。 上述事实，有被告人许俊超的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人许俊超违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人许俊超归案后能如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 本院认为：被告人许俊超违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许俊超归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人许俊超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1141号申请人：张学山，男，1960年6月14日生，汉族，住：睢县。被执行人：黄培帅，男，1971年12月9日生，汉族，住睢县。张学山与黄培帅劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1421号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人黄培帅给付申请人张学山工资款5200元，案件受理费25元，由被告黄培帅负担。因黄培帅未按上述生效法律文书履行义务，张学山向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄培帅银行账户内有零星存款。2.查明被执行人黄培帅无房产登记。3.查明被执行人黄培帅名下有豫Ｎ×××××江铃牌小型汽车一辆，已被我院另案依法查封。4.查明被执行人黄培帅暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄培帅负有继续向申请执行人张学山履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月十六日书记员  谷高雅
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1518号之三 原告：蠡县胡村国色天香综合超市，住所地蠡县辛兴镇胡村。 经营者：李永利,蠡县胡村国色天香综合超市业主。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：陈明雪，女，1993年8月27日出生，住蠡县辛兴镇胡村。 原告蠡县胡村国色天香综合超市与被告陈明雪服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告蠡县胡村国色天香综合超市于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蠡县胡村国色天香超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蠡县胡村国色天香综合超市撤诉。 案件受理费减半收取计63.1元，由原告蠡县胡村国色天香综合超市负担。 审判员  王文莉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谷晨光
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4414号原告：宋某，女，1990年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：林某，男，1991年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告宋某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤诉处理。审判员  王一丁二〇二〇年九月二十九日书记员  刘壹霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7683号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：普夏雪，女，1995年4月25日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告普夏雪借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6983号 原告:韩广前，男，1981年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。 被告:郎威，男，1989年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告韩广前与被告郎威追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩广前到庭参加诉讼，被告郎威经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩广前向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告韩广前垫付款60795元；要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系阜南县王家坝加油站职工，2017年9月份至2019年1月份，被告在加油站加油，都是经过我拖欠加油站的欠款,由我替他偿还给加油站。2020年7月24日经过与被告结算并出具条据1份,现在多次要求被告归还垫付款,被告以无钱为由拒不偿还此款。故原告具状起诉。 被告郎威未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：韩广前系阜南县王家坝加油站职工。自2017年9月份，郎威因工程需求多次在阜南县王家坝加油站经韩广前赊欠加油。至2019年1月份，郎威下欠油款60795元。韩广前为其向阜南县王家坝加油站垫付油款60795元。2020年7月24日，韩广前与郎威进行结算，郎威出具欠条：今欠韩广前柴油费共计人民币60795元（陆万零柒佰玖拾伍元），其中张寨工地26968元，杏集工地33827元，杏集工地由郑金彪所欠，郎威承担，郎威，2020.7.24。 2020年8月11日，阜南县王家坝加油站出具证明：兹证明韩广前系我加油站职工，郎威经韩广前手拖欠我站加油款60795元，已有韩广前偿还给我站，情况属实，郑西印，特此证明，阜南县王家坝加油站印章，2020年8月11日。 本院认为，韩广前为郎威垫付加油款，有阜南县王家坝加油站出具证明、郎威出具欠条在卷佐证，韩广前为郎威履行了偿还义务，韩广前有权向郎威追偿。韩广前要求郎威偿还垫付款60795元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郎威于本判决生效之日起十日内向原告韩广前返还代偿款60795元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费660元，由被告郎威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年九月五日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初6983号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执361号 申请执行人：卢文兵，男，汉族，1964年10月19日生，住石棉县美罗镇。 被执行人：万永成，男，汉族，1981年7月5日生，住石棉县美罗镇。 本院在执行卢文兵与万永成民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其偿还申请执行人借款12000元及利息，并负担本案案件受理费50元，申请执行费80元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有存款1478元，本院已划拨。上述义务被执行人已履行1478元。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的惩戒措施，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周弋劲
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初316号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人杨翡，女，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被沧县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉【2020】310号起诉书指控被告人杨翡犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人杨翡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至2020年4月，被告人杨翡和施某成为微信好友期间，杨翡以非法占有为目的，虚构其父母生病、去世、自己生病需要用钱等事实，多次骗取施健民钱款25088元，用于自己生活消费。 公诉机关认为，被告人杨翡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人杨翡判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000-10000元。公诉机关提交了户籍证明信、协议谅解书、证明、微信截图等书证；证人胡某、王某、杨某的证言；被害人施某的陈述；被告人杨翡的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人杨翡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨翡具有认罪认罚、退赃、取得谅解、多次诈骗的量刑情节。 本院认为，被告人杨翡以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚、退赃并取得谅解，可从轻处罚；其多次诈骗，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨翡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李学文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高丽英
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1976号 申请人孙队，男，1965年1月13日出生，汉族，现住任丘市。 被执行金岩男，男，1990年1月1日出生，汉族，现住任丘市。 申请人孙队与被执行人金岩男股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982民初4114号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人金岩男发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人金岩男于传票送达后未到达法院。 五、未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人金岩男限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1976号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈亚楼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执829号之一 申请执行人：张久兰，男，1985年2月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人：蒙勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 二申请执行人共同委托代理人（特别授权）：杨杰，系贵州云纳律师事务所律师，执业证号：15201201810038694。 被执行人：六盘水银通钢构成套有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路47号8号601室，统一社会信用代码：91520221MA6DW9HW92。 法定代表人：黎智，系该公司经理。 被执行人：王兵，男，1980年11月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：博朝怀，男，1964年4月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人张久兰、蒙勇申请执行被执行人六盘水银通钢构成套有限公司、王兵、博朝怀建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）黔0201民初4304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人六盘水银通钢构成套有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张久兰、蒙勇向本院申请强制执行，申请标的为被执行人六盘水银通钢构成套有限公司支付工程款1417275.25元，按年利率4.75%从2019年9月10日支付申请执行至工程款付清止，被执行人王兵、博朝怀对以上工程款1417275.25元在被执行人六盘水银通钢构成套有限公司的财产不足履行时，对尚欠部分的工程款承担支付责任。本院于2020年4月23日立案执行，申请执行费16661元（已交纳1864元）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月29日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月8日依申请执行人申请将被执行人六盘水银通钢构成套有限公司列入失信被执行人名单。 经本院于2020年4月24日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，本院于2020年4月29日冻结被执行人六盘水银通钢构成套有限公司名下银行存款人民币1864元，并扣划交纳申请执行费。2020年4月29日依法冻结被执行人傅朝怀名下银行存款人民币共计925.25元，2020年4月29日冻结被执行人王兵在财付通支付科技有限公司上的余额5132.51元，2020年6月8日冻结被执行人王兵银行存款共计人民币379.44元，冻结期间为一年。本院于2020年4月26日向六盘水市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有土地及房屋登记信息，2020年7月6日向水城县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有土地及房屋登记信息。依申请执行人的委托代理人申请，本院已向其发出两次律师调查令，经其委托代理人调查，未能提供被执行人的可供执行财产线索。向本院申请追加六盘水银通钢构成套有限公司的股东黎智和北海银通商务有限公司为被执行人，黎智和北海银通商务有限公司提出异议，本院正在异议审查中。 2020年8月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人六盘水银通钢构成套有限公司有部分存款依法冻结扣划。因生效民事判决书明确王兵、傅朝怀在六盘水银通钢构成套有限公司的财产不足以履行支付申请执行人工程款义务时，对尚欠部分的工程款承担支付责任，本案申请执行人追加被执行人六盘水银通钢构成套有限公司的股东为被执行人的异议正在审查中，且王兵、傅朝怀提出六盘水银通钢构成套有限公司需经破产清算后财产不足以清偿时，其二人才能承担支付责任。为此，被执执行人王兵、傅朝怀名下冻结部分存款暂未具备扣划条件，本案未履行完毕前，申请执行人在期限届满前可申请续冻。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4304号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘 毅 审判员 杨 霆 二〇二〇年九月九日 书记员 熊晓熠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1063号罪犯潘国平，男，汉族，1972年10月12日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2018年9月19日作出（2018）皖1002刑初138号刑事判决，以被告人潘国平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金八千元。被告人潘国平不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）皖10刑终90号刑事裁定，准许潘国平撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2020年9月1日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯潘国平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘国平在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯潘国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获得表扬奖励二次。确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯潘国平已退赔被害人的全部经济损失并取得被害人谅解。2018年11月15日该犯亲属代其缴纳罚金八千元至屯溪区人民法院。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2020年5月获得表扬奖励二次。2、罪犯潘国平的陈述及证人证言证实，罪犯潘国平在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、黄山市屯溪区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯潘国平所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、黄山市屯溪区人民法院（2018）皖1002刑初138号刑事判决书及安徽省政府非税收入一般缴款书证实，罪犯潘国平已退赔被害人全部经济损失及缴纳了罚金八千元至屯溪区人民法院。本院认为，罪犯潘国平已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获得表扬奖励二次。确有悔改表现。经潘国平居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故潘国平符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘国平予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年9月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢62号  申请执行人：陕西金源投资控股集团有限公司。法定代表人：马维强，系该公司董事长。住所地：西安市。委托代理人：张永宏，系陕西固本律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：白浪国，男，汉族，1984年9月1日生，现住陕西省定边县。本院在执行申请执行人陕西金源投资控股集团有限公司与被执行人白浪国商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陕西金源投资控股集团有限公司于2020年4月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初626号民事调解书所确定的义务，即由被执行人白浪国给付申请执行人陕西金源投资控股集团有限公司购房款110000元。同日本院立案执行，本院于2020年4月20日向被执行人白浪国送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人白浪国给付申请执行人陕西金源投资控股集团有限公司购房款110000元，并交纳案件执行费1550元。本案在执行过程中，被执行人白浪国于2020年9月14日给付了申请执行人陕西金源投资控股集团有限公司购房款50000元。下余60000元未履行。2020年4月20日本院对被执行人白浪国的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人白浪国名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，有北京牌陕JXXXXX号、金杯牌陕JXXXXX号、福田牌陕JXXXXX号机动车三辆，本案己查封，但未查找到实物，无法评估拍卖。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人白浪国名下有金园小区5-3-401室房产一套，房产权证号为15706号，该房产为抵押状态，被本案己查封。2020年8月18日本院再次被执行人白浪国财产进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2020年9月14日本院约谈了申请执行人陕西金源投资控股集团有限公司，并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现。申请执行人陕西金源投资控股集团有限公司表示不能向本院提供被执行人白浪国的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人白浪国有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年9月15本院将被执行人白浪国纳入失信被执行人名单库，并对被执行人白浪国发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜  二〇二〇年九月十六日                                书  记  员     齐艳花1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1189号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人：孙大海，男，汉族，1975年8月9日出生，住山东省胶州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人孙大海借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75920号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的833.20元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法划拨被执行人孙大海名下存款883.20元。扣除执行费50元，向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司发放案款833.20元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75920号裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 涛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4826号 原告：李金生，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。 被告：孙照昊，男，汉族，农民，安徽省宿州市灵璧县杨疃镇一里王村,现住。 被告：李香玲，女，安徽省宿州市灵璧县杨疃镇一里王村,现住。 本院在审理原告李金生诉被告孙照昊、李香玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金生自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金生撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李金生负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3172号原告：乔文广，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：陈富梅，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住新野县。被告：新野县王庄镇曹营村民委员会。原告乔文广与被告新野县王庄镇曹营村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔文广的委托诉讼代理人陈富梅到庭参加诉讼，被告新野县王庄镇曹营村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔文广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12701元及利息，利息按月息1分自2003年12月30日起计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年12月30日，被告向原告借款12701元用于结账，约定借款利率为月息1分，并向原告出具借款凭证两份。后原告多次催要该借款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告新野县王庄镇曹营村民委员会未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款凭证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月30日，被告向原告借款12701元用于结账，并约定借款利率为月息1分。同日，被告向原告出具借款凭证两份，内容分别为：“王庄镇曹营村借款凭证，借款日期2003年12月30日，今借到乔文光人民币（大写）伍仟捌佰伍拾元用于结账。金额小写：￥5850元，月息壹分，新野县王庄镇曹营村民委员会（公章）”；“王庄镇曹营村借款凭证，借款日期2003年12月30日，今借到乔文光人民币（大写）陆仟捌佰伍拾壹元用于结账。金额小写：￥6851元，月息壹分，新野县王庄镇曹营村民委员会（公章）”。后原告多次向被告催要上述款项未果，故引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告新野县王庄镇曹营村民委员会向原告借款12701元，双方已形成合法的借贷关系，被告新野县王庄镇曹营村民委员会应当按照约定履行还款义务。故原告请求被告新野县王庄镇曹营村民委员会偿还借款本金12701元，理由正当，本院依法予以支持。关于利息问题，原、被告约定的借款利率为月息1分，未超过法律规定，原告请求利息自2003年12月30日（即借款之日）起按月息1分计算至借款还清之日止，本院依法予以支持。被告新野县王庄镇曹营村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告新野县王庄镇曹营村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告乔文广借款12701元及利息，利息自2003年12月30日起按月息1分计算至借款还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告新野县王庄镇曹营村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王坤亚人民陪审员  陶丽伟人民陪审员  孙荣海二〇二〇年九月七日书 记 员  魏晓菲