湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6481号原告：唐爱香，女，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。被告：文湘侠，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座。负责人：钱永刚。（系公司经理）委托诉讼代理人：朱玉昌，1993年7月18日出生，特别授权。（原告唐爱香诉被告文湘侠、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐爱香委托诉讼代理人鄢阳洋到庭参加了诉讼，被告文湘侠、被告平安财产保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告唐爱香向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失164545.87元，被告平安财产保险公司在其承担的保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告文湘侠承担；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月20日20时07分许，被告文湘侠驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿长沙市高新区中电软件园门由南向东行驶，遇原告徒步于中电软件园北门，因被告文湘侠驾车未操作规范安全行驶，导致车撞人，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告文湘侠承担事故全部责任。期间，原告先后在湘雅三医院、宁乡市人民医院住院治疗20天、花费医疗费39978.87元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残，后续治疗费16000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告文湘侠驾驶的车在被告平安财产保险公司投保了商业险和交强险。两被告均应对原告的损失承担责任。现诉至法院，请求判如所请。被告文湘侠辩称，1、答辩人已经赔付了7100.66元医疗费和344.91元交通费，请求法院核减；2、答辩人已经在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司担责。被告平安财产保险公司辩称，1、答辩人已经垫付30000元医疗费，请求依法扣减；2、后续治疗费请求在实际发生后再主张；3、住院伙食补助费请求不超过30元/天计算；4、营养费、交通费、精神抚慰金诉请过高，请求酌情认定；5、护理费请求按最低护理标准计算，护理期按住院时间认定；6、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费；7、误工费请求按医嘱休息时间认定。本院经审理查明事实如下：2019年12月20日20时07分许，被告文湘侠驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿长沙市高新区中电软件园门由南向东行驶，遇原告徒步于中电软件园北门，因被告文湘侠驾车未操作规范安全行驶，导致原告在上述地点发生受伤的交通事故。2019年12月25日，长沙市公安局交通警察大队出具［2019］120165号道路交通事故认定书认定：被告文湘侠承担事故全部责任。受伤后，原告在中南大学湘雅三医院治疗后，转入宁乡市人民医院住院治疗，共计住院20天，花费医疗费39978.87元。湖南省芙蓉司法鉴定中心2020年6月10日出具湘芙蓉司鉴中心［2020］临鉴字第734号司法鉴定意见书：原告构成十级伤残，后续治疗费16000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。另查明：1、粤Ｅ×××××号小型轿车登记车主系被告文湘侠，该车在被告平安财产保险公司购买了交强险和商业三责险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险限额为1000000元，含不计免赔，保险期间均是2019年6月25日至2020年6月24日，本次事故发生在保险期间内；2、被告文湘侠已垫付医疗费7100.66元和交通费344.91元，被告平安财产保险公司已垫付医疗费30000元；3、原告事故发生前系长沙市高新技术开发区鸿秀餐馆配菜师，工资为3200元／月。本院核定本次交通事故造成原告唐爱香损失为：医疗费39978.87元（被告文湘侠已垫付7100.66元、被告平安财产保险公司已垫付30000元）、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）、后续治疗费16000元、营养费3000元、护理费16695元（185.5元/天×90天）、交通费1000元（被告文湘侠已垫付344.91元）、误工费19200元（3200元/月×180天）、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×0.1）、鉴定费2525元，以上合计184282.87元。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、证明及到庭当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告唐爱香因交通事故致其人身受损，其损失有权依法要求得到相应的赔偿，故原告唐爱香要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费经有效票据认定；住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数20天；营养费酌定3000元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照185.5元/天计算，护理期按鉴定意见确定；交通费酌定1000元；鉴定费凭票认定；误工费按诰提交证据3200元/月计算180天为19200元；伤残赔偿金按城镇人均可支配收入39842元/年计算20年，伤残系数为0.1；精神抚慰金酌定5000元；后续治疗费按鉴定意见为16000元；事故未对原告产生财产损失，故不予认可。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告文湘侠的车辆在被告平安财产保险公司购买了交强险和商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告文湘侠在本案中的赔偿责任先由被告平安财产保险公司在交强保险限额内承担。原告唐爱香的损失184282.87元，由被告平安财产保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治理费10000元，死亡伤残项下赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用110000元，以上合计120000元。原告唐爱香的剩余损失64282.87元，按事故责任由被告文湘侠全部承担，即被告文湘侠承担64282.87元。因被告文湘侠购买了商业险，故由承保的被告平安财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除15%的非医保用药4496.83元［（39978.87－10000）×15％×100％］、2525元司法鉴定费和已垫付的医疗费用30000元后承担27261.04元，被告文湘侠承担7021.83元。被告文湘侠已支付7445.57元，故尚应退付423.74元，该款可在被告平安财产保险公司支付理赔款时予以退付。被告文湘侠、被告平安财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告唐爱香120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付原告唐爱香26837.3元，支付被告文湘侠423.74元；二、被告文湘侠在本判决生效后十日内赔偿原告唐爱香7021.834元（已支付）；三、驳回原告唐爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告文湘侠负担517元，原告唐爱香负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年九月十日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。