wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1932-1号申请执行人：曲彬，女，1962年11月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：青岛深空服装有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：纪孝臣，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人曲彬与被执行人青岛深空服装有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现可供执行财产。本院于2020年9月11日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的200000元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年九月十六日书记员  李洪舜
江苏省南京市‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申212号再审申请人（一审被告）：王玲珠，女，1952年6月1日‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：张鹏（系王玲珠之子‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌），男，1980年10月29日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。再审申请人（一审被告）：张鹏，男，1980年10月29日‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：黄宇（系张鹏之妻），女，1981年6月5日‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被申请人（一审原告）：徐青梅，女，1960年10月23‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌日出生，汉族，住南京市秦淮区。再审申请人王玲珠、张鹏因与徐青梅民间借贷纠纷一案，‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌不服南京市玄武区人民法院（2018）苏01‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌民初8766号民事判决，向本院申请再审。本院依法‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玲珠、张鹏申请再审称，本案中张鹏向徐青梅所‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌借款项，全部用于归还王丙磊、游建辉、‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌侯波、任善军、曹洪等人的欠款‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌，现有证据证明上述数人均已涉‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌嫌套路贷被法院判决认定‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌构成犯罪或被公安机关立案侦查。而徐青梅与共合作‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌的小贷公司从业人员熟识，不能排除其与小贷公司串通的可能性。故请求法‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌院改判驳回徐青梅的起诉，将本案移送公安机关处理。徐青梅答辩称：张鹏向其借钱时，明确借款用途为公司周转，且同意用房产做抵押，并且还说外面也有人‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌欠他钱，我才同意出借的，张鹏所称其他人涉嫌套路贷‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌与其无关，其出借款项全部都是自有资金出借。本院审查中，王玲珠、张鹏提交江苏省徐州市贾汪区（2019）苏0‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌民再122号民事裁定书一份、南京市公安局鼓楼分局鼓公（楼）立告‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌字（2019）4295号立案告知书一份，以及3份通话记录的文字整理稿。以上‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌证据证明收取徐青梅的60万元借款的还款对象王丙磊、游建辉、‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌侯波、任善军、曹洪等人均已涉嫌套路贷被法院认定‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌为犯罪或被公安机关立案侦查。徐青梅质证认为上‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌述证据与其无关。本院经审查认为，徐青梅与张鹏、王玲珠签订的借款合同及抵押合同系双‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌方当事人真实意见表示，不违反法律规定，合法有效。现张鹏、王玲珠向本院申请再审称徐青梅涉嫌与小贷公司串通，‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌构成套路贷犯罪，但其所提交的证据仅能证明其向徐青梅借款后的还款对象存在涉嫌犯罪的‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌可能，并未能提交与徐青梅与上述人员存有关联性的证据。且本院二审中徐青梅已经提交了其资金来源的相关证据，可以‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌证明其出借款项均为其自有资金，与上述涉嫌犯罪的人员无关。故张鹏、王玲珠认为徐青梅涉嫌套路贷犯罪，本案应移送公安机关‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌立案侦查的再审意见，缺乏事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玲珠、张鹏的再审申请。审判长  仲新建审判员  叶 存审判员  刘 杰二〇二〇年九月二十四日书记员  任景卉速录员  王嘉玉
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1359号申请执行人：株洲市武广新城开发建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘江大桥西北侧金城大厦12楼。法定代表人：夏富成，系该公司董事长。被执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号株洲国投大厦7楼。法定代表人：谢理，系公司董事长。被执行人：株洲华龙房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区天鹅路366号。法定代表人：陈刚。申请执行人株洲市武广新城开发建设有限公司与被执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司、株洲华龙房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年九月二十四日书记员 刘人可
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3452号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人赵烨超、夏雨凉。 被告陈小龙，男，1975年11月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告程浙培，女，1987年8月18日出生，汉族，安徽省宁国市人，住安徽省宁国市。 被告吴洪斌，男，1970年10月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告熊丽萍，女，1971年11月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住浙江省杭州市临安区。 被告李景艳，男，1963年6月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告丁爱菊，女，1962年5月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告陈小龙、程浙培、吴洪斌、熊丽萍、李景艳、丁爱菊金融借款合同纠纷一案，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。但其未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程建新 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 莉
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更444号罪犯任国梁，男，生于1981年2月3日，汉族，四川省南充市人，大专文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2016年11月21日作出（2016）川1303刑初128号刑事判决，以被告人任国梁犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，罚金20万元，决定执行有期徒刑六年，罚金40万元，追缴违法所得52.5万元。宣判后被告不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年3月23日以(2016)川13刑终276号刑事判决书，以上诉人任国梁犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元，追缴违法所得575000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬六个。且罚金已履行10400元。经审理查明，罪犯任国梁在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯任国梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯任国梁减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任国梁减去有期徒刑十七天的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年九月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1669号申请执行人：杨某某,女,1986年2月26日出生,汉族,住上海市芷江中路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：刘某某，男，1984年10月22日出生，汉族，住上海市。申请执行人杨某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院(2012)闸民一(民)初字第876号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某应支付申请执行人杨某某18000元。现申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人刘某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2020年3月24日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘某某司名下的财产。本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户(2021年3月26日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日对被执行人刘某某采取了限制高消费措施,并纳入失信人名单,4、本院曾上门寻找被执行人刘某某名下财产线索,但暂无结果。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人杨某某释明了情况。经电话约谈杨某某，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年九月十六日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)陕0928执1003号 申请执行人：黄继清，女，1961年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住XXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：赵立伟，男，1982年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住XXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：赵立林，男，1983年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住XXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：赵立林，男，1983年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住XXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：欧才山，男，1968年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住XXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人黄继清、赵立伟、赵立林与被执行人欧才山继承纠纷一案中，因申请执行人黄继清、赵立伟、赵立林向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柯增旭 二〇二〇年九月二日 书记员  廖泓铭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4658号原告：杨海明，男，汉族，1970年8月17日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：刘友良，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：信阳市飨堂土石方运输服务有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村八组，统一社会信用代码91411500356195582H。法定代表人：刘友良。原告杨海明诉被告刘友良、信阳市飨堂土石方运输服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海明到庭参加诉讼，被告刘友良、被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨海明诉称：2015年，被告在金牛山承包土方工程，原告给他干活，每天150元，其中支付了部分工资，下欠30000元工资由被告刘友良令彭苏华出具清算单表明己付、应付字样（出示证明），所欠30000元工资，多次索要无果，故诉至法院，请求依法判命令：一、被告支付欠原告工资款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘友良、被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司未到庭应诉及答辩。本院经审理查明：2015年，原告杨海明在被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司工作，2015年3月8日至2015年3月31日的工资为每天150元，2015年4月至2015年12月的工资为每月4500元。2016年元月，被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司会计彭苏华向原告出具工资结算单一份，工资结算单显示，原告工资合计48900元，已支付18900元，尚欠原告30000元工资未付，现原告杨海明以被告仍拖欠工资30000元为由诉至法院。另查明，被告刘友良系被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司法定代表人，彭苏华系被告公司会计，负责工资结算。以上事实，有工资结算单、证人证言、营业执照信息以及原告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。原告杨海明在被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司工作，被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司应向其支付劳动报酬。被告公司会计彭苏华向原告出具的工资结算单明确表明被告公司尚欠原告30000元工资未付，故原告要求被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司向其支付拖欠的30000元工资款，本院予以支持。被告刘友良系被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司法定代表人，原告提供的企业信息显示被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司登记状态为存续，原告没有提供证据证明公司与股东之间存在财务混同，故原告要求被告刘友良与被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司共同承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司于本判决生效后十日内向原告杨海明支付拖欠的工资款30000元。二、驳回原告杨海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年九月二十八日书记员  崔 杰
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执264号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359。   法定代表人：杨卫东。   被执行人：范长后，男性，住和林县；蔺巧枝，女性,1966年10月4日生，住和林县。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与范长后、蔺巧枝借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月十九日     书记员 武秀清
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初300号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李宝生，男，1971年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月1日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于同年9月8日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人李宝生犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人李宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月31日19时40分许，被告人李宝生饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，沿新朝线由北向南行驶至本市新合镇双胜村五组路段时，与行人韩某发生相撞，致韩某受伤抢救无效死亡的交通事故。经认定：李宝生承担此事故全部责任；经司法鉴定，李宝生静脉血液中乙醇含量为133.15mg/100mL。李宝生已赔偿被害人家属，并取得谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，经吉林恒立司法鉴定所鉴定，无号牌两轮车出现制动痕迹时的速度为49.4km/h;无号牌两轮车为摩托车，属于机动车。 上述事实，被告人李宝生在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供到案经过、道路交通事故现场图及笔录和照片、死亡证明、法医鉴定文书、交通事故认定书、司法鉴定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被告人的供述与辩解、谅解书等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人李宝生违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李宝生到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，同意量刑建议，可以对其从轻处罚。李宝生赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李宝生的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李宝生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 聪
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执621号本院立案关于郭京海申请执行王德东买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初3213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执621号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行生效判决书确定的义务，上述生效法律文书确定的标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初3213号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年九月二十八日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5151号原告：昆明市盘龙区福盛建筑工程机械租赁部，经营场所：云南省昆明市盘龙区双龙街道麦地塘社区大凹子居民小组37号附1号。经营者：王文波，男，汉族，1967年7月4日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：罗述姣，云南秋喜律师事务所律师。特别授权代理。被告：龙磊，男，彝族，1987年3月9日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告昆明市盘龙区福盛建筑工程机械租赁部（以下简称“福盛租赁部”）与被告龙磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福盛租赁部的委托诉讼代理人罗述姣到庭参加诉讼。被告龙磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福盛租赁部向本院提出诉讼请求：1．被告龙磊支付原告福盛租赁部租金60666元；2．被告龙磊按全国银行间同业拆借中心发布的商业贷款市场利率支付原告福盛租赁部从2018年10月25日起至付清租金之日止的逾期付款利息。事实和理由：2017年12月14日，被告龙磊与原告福盛租赁部签订《昆明市盘龙区福盛建筑工程机械租赁部租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定被告龙磊向原告福盛租赁部租赁SDP530G康普斯螺杆空压机一台，租赁期限暂定3个月，租赁期限以实际租赁天数计算，租金价格为每月8000元，争议处理方式为原告福盛租赁部所在地有级别管辖权的人民法院。2017年12月14日，原告福盛租赁部按约定将符合要求的租赁物交付被告龙磊，被告龙磊出具《租赁物收货回单》，确认收到合同约定的租赁物。2018年10月24日，被告龙磊退还租赁物。扣除春节假期报停及机器维修报停，租赁时间共计8个月20天，租金合计69333元；被告龙磊仅支付了部分租金，剩余60333元租金一直未付。被告龙磊未作答辩。原告福盛租赁部依法提交了租赁合同、《收货单》《收据》、录音、微信记录、《空压机对账单》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日，被告龙磊与原告福盛租赁部签订租赁合同，约定被告龙磊向原告福盛租赁部租赁“SDP530G”型康普斯螺杆空压机一台，预计租期为3个月；租赁时间不低于1个月，不足1个月按1个月收取租金，1个月以后不足整月，按天数计算租金；租金为每台每月8000元，按月支付租金。租赁合同第九条约定，发生争议的，由原告福盛租赁部所在地有级别管辖权的人民法院管辖。2017年12月14日，原告福盛租赁部按约定向被告龙磊交付了“SDP530G”型康普斯螺杆空压机一台，被告龙磊于当日支付了原告福盛租赁部租金8000元。2017年12月17日，被告龙磊再次向原告福盛租赁部租用了“SDP530G”型康普斯螺杆空压机一台，被告龙磊于当日支付了原告福盛租赁部租金8000元。2018年9月14日，被告龙磊再次支付了原告福盛租赁部租金30000元。2018年10月24日，被告龙磊将其租用的两台“SDP530G”型康普斯螺杆空压机返还给了原告福盛租赁部。被告龙磊至今未支付剩余租金。本院认为，原告福盛租赁部与被告龙磊签订租赁合同，约定原告福盛租赁部将空压机租赁给被告龙磊使用，由被告龙磊给付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，原告福盛租赁部与被告龙磊成立建筑设备租赁合同关系。根据原告福盛租赁部提交的《空压机对账单》，被告龙磊应支付的租金总额为106666元（53333+53333），扣除被告龙磊已经支付的46000元（8000+8000+30000），被告龙磊还需支付原告福盛租赁部租金60666元。本院认为，双方约定的租金支付期限届满后，被告龙磊未支付租金，其行为已构成违约，且给原告福盛租赁部造成利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，原告福盛租赁部要求被告龙磊支付从逾期付款之日起至租金付清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；则对于从2018年10月25日起至2019年8月20日止期间的利息，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，对于从2019年8月20日起至租金付清之日止期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告龙磊于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区福盛建筑工程机械租赁部租金60666元；二、被告龙磊于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区福盛建筑工程机械租赁部上述租金从2018年10月25日起至付清租金之日止期间的利息，其中从2018年10月25日起至2019年8月20日止期间的利息按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至租金付清之日止期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，由被告龙磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年九月九日书记员  熊莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3323号冯坤鹏，张春生,宋建庄,茹新华,王士祥,王先瑞,王在升：关于冯坤鹏申请郑州分行申请执行张春生,宋建庄,茹新华,王士祥,王先瑞,王在升借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2017）豫0191民初2446号民事判决书，本院于2020年9月22日立案恢复执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1320号 申请执行人徐成鸿，男，1965年02月02出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人劳雪红，女，1974年07月05出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 徐成鸿与劳雪红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0702民初2589号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1320号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执1660号 申请执行人：段建明，男，汉族，生于1968年8月22日，住四川省蓬安县，等26人。 被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，统一社 会信用代码9151160072323859XG，住所地广安市城南广宁 路300号。 法定代表人：王建国。 本院受理的段建明等26位申请人申请执行被执行人广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案，因被执行人已履行完毕（2019）川1602民初7783号民事调解书等21份法律文书所确立的义务，(2020)川1602执1648-1680号等21件执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初2427号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915117009103781251。 住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露任该公司董事长职务。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑治明，男，系该公司双河支行行长。 被告：廖小华，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 被告：罗兴英，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商行）与被告廖小华、罗兴英金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑治明，被告廖小华、罗兴英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖小华、罗兴英共同偿还贷款50000元，并承担所有资金利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月30日，原告下属双河支行与被告廖小华、罗兴英签订《个人借款合同》，约定：被告从原告处借款50000元，期限2年，即从2016年5月30日至2018年5月29日止，执行固定利率9.1042‰，利随本清，贷款余额50000元，若逾期还款，罚息利率为贷款利率上浮50%。到期后，经原告多次催收无果，特起诉请求秉公裁判。 被告廖小华、罗兴英辩称，贷款5万元属实，但借款不是我们用了的，是帮王耀雄贷的，应由王耀雄偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对原告二被告身份证及常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、借款合同以及借据，二被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的借款申请书复印件，二被告质证认为申请书是照抄的，但二被告均认可是申请书的书写及其签名系本人亲笔并捺印，故对借款申请书的真实性、客观性，本院予以认定。 根据证据及双方陈述查明的事实认定如下：二被告系夫妻关系。2016年5月30日，被告廖小华、罗兴英以建房缺乏资金为由，向原告宣汉农商行双河支行递交由二被告书写及签名的书面申请书申请借款。同日，双方以二被告为甲方，原告为乙方签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定：“借款金额大写伍万元整，小写50000.00元，借款期限从2016年5月30日至2018年5月29日。……借款人在贷款人处开立的账号为62×××75的个人账户作为本合同专门贷款发放账户。贷款利率为浮动利率，即基准利率为上浮130.00%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年一月一日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另行通知甲方。……本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%。……甲方廖小华、罗兴英（签字并捺印），乙方宣汉农商行双河支行，2016年5月30日”。合同签订后，原告农商行双河支行通过被告银行账户支付了借款50000元，执行利率9.1042‰，并由二被告在借款借据上签名捺印。借款到期后，原告多次催收无果。2020年9月1日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。 本院认为，被告廖小华、罗兴英以建房缺乏资金为由，向原告借款50000元，约定借款期限2年，固定利率9.1042‰，从逾期之日起，在贷款利率的基础上加收百分之50.00的罚息属实，有二被告书写并签名的《借款申请书》、二被告与原告签订的《农户小额信用循环借款合同》、二被告签名的《借款借据》、二被告身份证、结婚证复印件佐证，本院予以认定。二被告辩称该借款的实际借款人、用款人是案外人王耀雄，二被告没有用到这笔借款，应当由王耀雄偿还，并且银行也有错，应各承担一半责任的理由，与借款发生的客观事实不符，本案借款的实际借款人为二被告，二被告愿意为案外人王耀雄向原告借款，是二被告与案外人之间的另一法律关系，因此二被告的辩称理由不成立，本院不予支持。原告与二被告之间的借款合同属有效合同，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告偿还借款本金50000.00元并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告廖小华、罗兴英在本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（从2016年5月30日至2018年5月29日止按月利率9.1042‰计算；从2018年5月30日至还清之日止按在月利率9.1042‰的基础上加50％罚息标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告廖小华、罗兴英负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王远富 二〇二〇年九月二十二日 书记员  文泽海
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1256号申请执行人唐善英，女，汉族。被执行人蒋大国，男，汉族。本院在执行申请执行人唐善英与被执行人蒋大国民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终508号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋大国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人蒋大国邮寄送达执行通知书、报告财产令；2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，另查明被执行人蒋大国银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户；被执行人在我院有多个案件，属系列案，参与分配案款XXXX元。传统财产查控查明被执行人蒋大国证券、工商、证券信息无登记、保险公司信息无登记、无住房公积金、无车辆、无房产。因被执行人蒋大国未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人蒋大国适用限制消费措施。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人唐善英同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年九月二十八日书记员  王 英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14496号 原告：朱龙飞，男，1972年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市长运城乡公交有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路38号。 法定代表人：詹雪峰。 原告朱龙飞与被告诸暨市长运城乡公交有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告朱龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱龙飞撤回起诉处理。 审判员  陆启杰 二〇二〇年九月十九日 书记员  王海莲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初5219号原告：裘美君，女，1962年5月11日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：高佳梨,浙江点金律师事务所律师。被告：张国云，男，1960年4月4日出生，汉族，住嵊州市。原告裘美君与被告张国云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告裘美君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裘美君撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年九月二十八日书记员  金吕帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11119号上诉人（原审原告）：河南金畅建筑工程有限公司，住周口市开发区莲花路兰亭山水4期50#2#206，统一社会信用代码91411600MA455G3Q1X（1-1）。法定代表人：胡翠玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺翠燕，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：雪瑞锦，河南英泰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：四川固元建设集团有限公司，曾用名：四川居艺建筑工程有限公司，住四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层,统一社会信用代码9151130268792396XH。法定代表人：周明春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李兰，四川惠博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李澜，四川惠博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋心同，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李纪瑶，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州迁善置业有限公司，住郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U（1-1）。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李通，该公司员工。委托诉讼代理人：高英恒，该公司员工。上诉人河南金畅建筑工程有限公司（以下简称金畅公司）、四川固元建设集团有限公司（以下简称固元公司）因与被上诉人宋心同、郑州迁善置业有限公司（以下简称迁善公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初4477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式，对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。一、在一审中，未追加案外人江苏卧牛山保温防水科技有限公司（以下简称卧牛山公司）参加诉讼，且固元公司未出庭抗辩，案件事实认定不清。卧牛山公司作为案涉工程的合同相对方，发回重审时应综合考虑追加卧牛山公司参加诉讼，结合证据查明卧牛山公司、宋心同以及固元公司之间的关系，从而认定宋心同是否与固元公司存在关联，是否代表固元公司与金畅公司签订案涉工程合同。此外，查清金畅公司案涉工程实际施工人的身份，迁善公司有无欠付工程款情形。二、综合考虑是否应当进行公章鉴定。固元公司主张与宋心同并无关联，案涉工程合同所加盖公章为并无法律效力的伪造公章。在二审中，固元公司提出鉴定申请，申请对《保温工程劳务用工合同》中合同专用章进行鉴定，发回重审时应综合考虑是否应当进行公章鉴定。综上，原判认定事实不清，证据不足，故应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初4477号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人河南金畅建筑工程有限公司预交的二审案件受理费25417元、上诉人四川固元建设集团有限公司预交的二审案件受理费19197元，分别予以退回。审判员  王志民二〇二〇年九月二十五日法官助理赵浩书记员邓然
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3096号原告：金某，住永昌县。被告：柴某。原告金某与被告柴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金某撤回起诉处理。审判员 赵永东二〇二〇年九月二十四日书记员 张 柠（法官助理 李 玲法官助理李玲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执2053号申请执行人：许国安。被执行人：通化市勘测设计院建筑工程公司。法定代表人：董建民，经理。被执行人：王德生。申请执行人许国安与通化市勘测设计院建筑工程公司、王德生所有权确认纠纷一案中，被执行人已履行（2019）吉0502民初3231号生效民事判决书确定的义务。位于通化市东昌区清真寺家属楼XX单元XXXX号不动产应办理产权转移手续，待具备过户条件时，上述不动产产权转移至申请执行人许国安名下。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2107号 原告：杨朝营，男，1958年10月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社，住所地：宁海县桃源街道兴宁北路500号。 法定代表人：杨永权，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 本院在审理原告杨朝营诉被告宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨朝营于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨朝营要求撤回对被告宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨朝营撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨朝营负担。 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年九月十一日 代书记员 刘若男
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2899号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。法定代表人：王建辉，系该公司总经理。被申请人：马少伟，男，汉族，1978年6月16日出生,住所地清丰县。被申请人：王瑞平，女，汉族，1980年6月23日出生,住所地清丰县。申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司与被申请人马少伟、王瑞平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫0922民初2899号民事裁定书，对被申请人马少伟、王瑞平名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计65000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年9月28日向本院申请解除对被申请人马少伟、王瑞平名下银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的冻结。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人马少伟、王瑞平名下银行存款（或信用社、微信、支付宝等）的冻结,解封金额共计65000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年九月二十八日书记员  王 宁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3890号 原告：桐梓县农业投资有限责任公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道夜郎路97号。 法定代表人：梁旭，执行董事。 委托诉讼代理人：王世明、张政，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：潘志文，男，汉族，1961年11月26日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县容光镇云龙村八组。 被告：贵州容光旭日升农业科技发展有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县容光镇云龙村八组。 法定代表人：潘广胜，公司执行董事。 委托诉讼代理人：游礼琳，男。代理权限：一般代理。 本院在审理原告桐梓县农业投资有限责任公司诉被告潘志文、贵州容光旭日升农业科技发展有限公司合同纠纷一案中，原告桐梓县农业投资有限责任公司于2020年9月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县农业投资有限责任公司撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县农业投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费12110元，减半收取6055元，由原告桐梓县农业投资有限责任公司负担。 审 判 长  张海翔 人民陪审员  陈体飞 人民陪审员  牟荣环 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  梁佳彬
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1439号 申请执行人：肖静平，男，1965年5月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住海南省海口市龙华区。 被执行人：刘时田，男，1966年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人肖静平与被执行人刘时田借款合同纠纷一案,本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0524民初1682号民事判决书已经发生法律效力。由于刘时田没有履行生效法律文书确定的义务，肖静平于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月14日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月26日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年九月三十日 书记员  周踔欢
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6446号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港A2栋17层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘扬民，男，1981年02月23日出生，汉族，住山西省乡宁县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘扬民金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9392号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴志远
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2369号原告：毕某1，男，2014年月日生，汉族，住吉林省长岭县。法定监护人：毕某2，男，1988年12月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：丁某，女，1986年12月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告毕某1与被告丁某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告毕某1于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕某1撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告毕某1负担。审判员  常立彬二〇二〇年九月二十四日书记员  任禹梦
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1196号申请执行人：白城广达汽贸有限公司,住白城市。被执行人：徐洪亮，住白城市。。本院在执行白城广达汽贸有限公司与徐洪亮买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行要求被执行人徐洪亮偿还申请执行人白城广达汽贸有限公司剩余购机款人民币34,500元及利息。。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年九月二十一日书记员  谷俊阳
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执533号   申请执行人：刘强业，公民身份号码×××，男，1965年11月23日出生，汉族。   被执行人：李雄业，公民身份号码×××，男，1976年4月28日出生，汉族。   申请执行人刘强业与被执行人李雄业借款合同纠纷一案中，申请执行人刘强业于2020年5月7日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初235号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人李雄业送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款55473元，并承担本案的执行费，但被执行人李雄业未全部履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年5月7日、2020年6月2日、2020年8月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李雄业名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人李雄业有可供执行的财产。   2020年9月15日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人李雄业名下的不动产登记信息，经查，被执行人李雄业名下无不动产登记信息。   2020年9月24日，本院依法对被执行人李雄业采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人刘强业，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李雄业无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年九月二十四日   （法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3188号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：邹贵芳，女，汉族，1969年8月18日出生，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告邹贵芳物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何建军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1529号申请执行人：重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组，住所地重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组。负责人：汤立明，社长。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：重庆市重农种业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路2巷6号3-1号，统一社会信用代码91500108753073589N。法定代表人：龙兴云，董事长。申请执行人重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组与被执行人重庆市重农种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日依法受理后，向被执行人重庆市重农种业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆市重农种业有限公司限期向申请执行人重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组支付案款3720.37元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；被执行人重庆市重农种业有限公司名下无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请人案款3720.37元。本院已将被执行人重庆市重农种业有限公司列为失信被执行人，同时限制执行人重庆市重农种业有限公司高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组，约谈中，申请执行人重庆市巴南区石龙镇大兴村丰收组亦表示暂无被执行人重庆市重农种业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆市重农种业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十一日书记员 王 路
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2429号原告：查茹林，女，1980年2月16日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：朱文倩，女，1988年9月2日出生，彝族，住江苏省扬州市江都区。原告查茹林诉被告朱文倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告查茹林向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告在网上认识，到目前为止并未碰面，被告在网上提供化妆商品给原告，被告在生意上由于资金紧张，于2019年9月5日向原告借钱，原告基于对被告的信任，于2019年9月5日通过微信转了30000元给被告，于2019年9月6日通过微信转了18000元给被告，两天共计借款48000元给被告。被告借钱时承诺几天就偿还原告，2019年10月5日原告多次向被告催讨欠款，但被告仍未偿还，到2020年5月，原告向被告催要欠款，但被告已经不跟原告联系，原告在微信上或电话都没有办法联系被告，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中根据原告查茹林所提供的被告朱文倩的住所地及联系方式，本院通过电话联系、邮政部门送达，均无法送达被告，原告在起诉状中也陈述从未见过被告朱文倩，故本院无法确认被告朱文倩的身份，故本院认为原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告查茹林的起诉。原告查茹林起诉时交纳的案件受理费1000元，全部退还原告查茹林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪秋红二〇二〇年九月二十三日书记员  王 静
安徽省六安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖15刑申7号 胡耀红： 你不服本院（2018）皖15刑终155号刑事裁定以及安徽省霍邱县人民法院（2018）皖1522刑初16号刑事判决，以自己主观上无诈骗故意、客观上无诈骗行为、被害人不明，你的行为不构成犯罪等理由，认为原判决、裁定认定事实不清，证据不足，向本院申诉，请求本院依法再审。 本院经审查认为，你在苏润广场项目运作过程中冒充央企华润集团下属企业的高管。陈某之所以同意与你及张涛合作，并给付你财物，与陈某信任你有央企下属高管的身份并期望获得央企的支持密不可分。以上事实有被害人陈某的陈述、证人证言、书证及原审被告人张涛的供述相互印证，足以证实。因此，原审认定陈某愿意与你及张涛签订《合作协议》、投资建设该项目及霍邱苏润广场的后续顺利开展均与认为同“央企合作”有保障是分不开的。你的行为符合诈骗罪的构成要件，原审对你以诈骗罪定罪量刑并无不妥。 综上，你提出的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定的再审情形，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年九月三日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督402号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：王才，男，1971年1月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2015年11月2日，被申请人王才与申请人签订丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为10000元的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核核准该卡额度为8000元并于2015年12月11日发卡，2015年12月27日被申请人领取并激活信用卡。现被申请人已逾期，截止2020年9月3日，尚欠申请人信用卡透支款本金3887.80元、利息746.64元、违约金248.88元。要求被申请人王才给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3887.80元，截止2020年9月3日的利息746.64元、违约金248.88元，及自2020年9月4日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3887.80元以及相应的利息、违约金、其他费用（截止2020年9月3日的利息为746.64元、违约金248.88元，自2020年9月4日起的利息、违约金、其他费用等按月利率2%计算至实际履行之日止）。申请费20元，由被申请人王才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年九月二十二日代书记员 杨桂英
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保146号 申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。 法定代表人：刘国强，总经理。 被申请人：新疆溯源药业有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区哈密市伊州区回城乡阿勒吞村。 申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年9月16日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人新疆联谊药业有限责任公司银行存款40000元。申请人通化东宝医药经营有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人新疆溯源药业有限责任公司银行存款40000元，冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 胤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12257号原告:傅巧玲，女，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴燕飞,浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼家利,浙江一片红律师事务所律师。被告：姚宏运，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告傅巧玲与被告姚宏运民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告姚宏运归还原告傅巧玲借款25000元并支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际履行之曰止)。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告傅巧玲的委托诉讼代理人吴燕飞、楼家利到庭参加诉讼，被告姚宏运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年5月22日，被告向原告借款人民币25000元，并于当日向原告出具借条一份，载明“借款金额为25000元”。经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述事实有原告提交的借条及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院认为，被告姚宏运向原告傅巧玲借款事实清楚，证据确凿，原告请求主张起诉之日起的利息应予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚宏运于本判决生效后十日内归还原告傅巧玲借款人民币25000元并支付逾期利息，（自2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告傅巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告姚宏运负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年九月二十五日法官助理 黄 欢代书记员 王佳明
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保794号 申请人：韩香菊，女，1971年2月3日出生，汉族，现住。 被申请人:周亚南，男，1971年10月23日出生，汉族，现住。 被申请人:杜晓霞，女，1972年2月21日出生，汉族，现住。 申请人韩香菊于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周亚南、杜晓霞名下价值429200.00元的财产采取保全措施，担保人石某自愿以与申请人韩香菊共同共有的产权证号为06-××6，坐落于周村区周隆路2863号3层331号的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人韩香菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封韩香菊、石超名下坐落于周村区周隆路2863号3层331号（产权证号为06-××6）的房产一套； 二、冻结被申请人周亚南、杜晓霞在其各银行账户内的存款429200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费2666.00元，由申请人韩香菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年九月九日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执534号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。住所嵩明县小镇嘉玲中路110号。负责人：刘勇，系该行行长。委托代理人：段薇超，女，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，代理权限为特别授权代理。被执行人杨正安，男,汉族，1963年2月5日生，住嵩明县。被执行人代琼仙，女,汉族，1960年2月5日生，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与杨正安、代琼仙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初999号判决书已发生法律效力，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年03月25日立案执行。本院受理后，于2020年4月1日通过邮寄送达等方式要进行被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效义务，也未申报财产。2020年9月1日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年4月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年九月十四日书记员  杨吉爽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2458号之一申请执行人：江苏华鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码913212816865690572,住所地兴化市。法定代表人：蔡秀萍，董事长。委托代理人：林军，男，1965年3月3日出生，汉族，住兴化市,系公司员工。被执行人：江苏今世香油脂有限公司，统一社会信用代码91321281676367371W,住所地兴化市。法定代表人：竺秀兰，董事长。被执行人：江苏天翔光电新材料有限公司，统一社会信用代码91321281562947052N,住所地兴化市。法定代表人：朱凤斌，董事长。被执行人：泰州市荣腾塑业有限公司，统一社会信用代码913212816821547518,住所地兴化市。法定代表人：吴秧萍，董事长。被执行人：朱凤斌，男，1989年2月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏华鼎融资担保有限公司与被执行人江苏今世香油脂有限公司、江苏天翔光电新材料有限公司、泰州市荣腾塑业有限公司、朱凤斌追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）苏1281民初4182号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人代偿款4684704.59元及利息，承担案件受理费44398元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人朱凤斌名下有位于兴化市经济开发区天水华庭××号的不动产，被执行人江苏今世香油脂有限公司名下有位于兴化市竹××镇××东侧、××竹××镇××村××泓路东南侧的不动产，被执行人江苏天翔光电新材料有限公司名下有位于兴化市竹××镇××村的不动产，被执行人泰州市荣腾塑业有限公司名下有位于兴化市竹××镇××村××泓路东侧的不动产。经核查，上述不动产均有在先查封，本案轮候查封，被执行人江苏今世香油脂有限公司、江苏天翔光电新材料有限公司名下不动产经由本院（2020）苏1281执1286号案件处置中，被执行人泰州市荣腾塑业有限公司经由本院（2019）苏1281执恢457号案件处置中，若处置完毕，本案参与分配。4.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月10日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初4182号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年九月二十八日书记员  宗维敏
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3102号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司员工。被告：朱翠杰，男，汉族，住山东省济宁市任城区。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱翠杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱翠杰支付拖欠原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的电话费用187.47元；2.请求诉讼费用由被告朱翠杰承担。事实和理由：2016年7月26日中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司、朱翠杰双方签订了合同，由朱翠杰使用手机号码131××××7921，截止到2020年1月28日，朱翠杰拖欠187.47元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司公司的电话费用。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年九月二十七日书记员 孔盛洁
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1832号原告：周某，男，1934年3月21日生，现住镇赉县。被告：陈某，女，1962年9月17日生，汉族，现住镇赉县。原告周某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告周某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由周某负担。审判员  闫铭铭二〇二〇年九月二十八日书记员  邓 睿
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初928号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海源，男，该公司职员。 被告：吴桂明，男，1969年8月9日出生，汉族，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告吴桂明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告吴桂明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北涿鹿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴桂明归还借款18000元及利息2018.1元（截止到2020年5月27日）本息合计20018.1元。2、判令被告吴桂明给付从2020年5月28日起到贷款履行完毕按月利率9.515625‰给付利息。3、判令被告吴桂明承担诉讼费等费用。事实和理由：2019年1月23日，被告吴桂明与原告下属黑山寺支行签订了《借款合同》一份。合同约定,被告吴桂明向原告借款18000元，借款期限为2019年1月23日起至2020年1月22日止，利率为6.34375‰。逾期不依约归还，按贷款利率上浮50%计收利息。贷款到期后被告未按合同约定归还贷款本息。 被告吴桂明未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，原告下属黑山寺支行与被告吴桂明签订《农户信用借款合同》一份，合同约定被告吴桂明向河北涿鹿农村商业银行股份有限公司黑山寺支行借款18000元，借款期限为2019年1月23日至2020年1月22日，利率为月利率6.34375‰，逾期不依约归还，按贷款利率上浮50%（月利率9.515625‰）计收利息。2019年1月23日，河北涿鹿农村商业银行股份有限公司黑山寺支行向被告吴桂明发放了贷款。期间，原告办公系统扣划被告吴桂明账户86.76元偿还借款利息，截止2020年5月27日被告尚欠原告借款本息合计20018.1元。 上述事实有原告的陈述，原告提交的《农户信用借款合同》、借款借据、被告身份证复印件、图片等证据予以证实。 本院认为，吴桂明与河北涿鹿农村商业银行股份有限公司之间的《农户信用借款合同》合法有效，原告向被告提供了借款，被告在借款到期后应依照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，其行为已构成违约；原告要求被告归还借款本金并给付借款利息及罚息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴桂明于本判决生效后七日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金18000元，并给付原告借款利息及逾期利息共计2018.1元（利息截止到2020年5月27日）及从2020年5月28日起至借款本金还清之日止按照月利率9.515625‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计151元，由被告吴桂明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘志丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢553号申请执行人：陈蓉英，女，汉族，1965年11月3日出生，住郑州市金水区。被执行人胡丽鹏，男，汉族，1995年2月23日出生，住郑州市。关于申请执行人陈蓉英与被执行人胡丽鹏侵权纠纷一案，本院做出的（2014）中民一初字第63号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈蓉英据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人赔偿各项损失92079.55元。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2438元，申请执行人陈蓉英承担338元，被执行人胡丽鹏承担2100元，公告费560元由胡丽鹏承担。本院于2020年9月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人胡丽鹏发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人胡丽鹏名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人胡丽鹏名下有不动产登记信息。五、因被执行人胡丽鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人陈蓉英，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年9月28日告知申请执行人陈蓉英，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年9月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月28日对申请执行人陈蓉英做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡丽鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡丽鹏负有继续向申请执行人陈蓉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年九月二十八日书记员 :路静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17060号原告：厦门河峰金属进出口有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇坑坪路7号104单元，统一社会信用代码91350211678253167U。法定代表人：黄河清,董事长。委托诉讼代理人：陈艺云，女，汉族，系公司员工。被告：深圳生富检测股份公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇口自贸区南海大道1069号联合大厦4楼，统一社会信用代码91440300279318103K。法定代表人：王汉武,总经理。委托诉讼代理人：段林光，北京德恒（深圳）律师事务所律师。本院审理的原告厦门河峰金属进出口有限公司诉被告深圳生富检测股份公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门河峰金属进出口有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 潘 文二〇二〇年九月二十一日书记员 李冬梅
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初965号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈常秋，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年9月24日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12338号起诉书指控被告人陈常秋犯假冒注册商标罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人陈常秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月份，被告人陈常秋未经注册商标所有人许可，在其经营的位于瑞安市××镇××村瑞安市××鞋材加工厂内生产加工标有“”商标标识的桶装乳胶并以2000元／桶的价格予以销售。2019年9月23日，瑞安市市场监督管理局在瑞安市常秋鞋材加工厂内查扣标有“”商标标识的桶装乳胶51桶，价值10万余元。同日，被告人陈常秋被公安机关抓获。 另查明：注册号为第10967109号“”商标经国家商标局核准注册，商标所有人为胶忠信息科技（上海）有限公司，核定使用商品为第17类合成橡胶、乳胶（天然胶）等，注册有效期限自2013年9月7日至2023年9月6日。经比对，涉案桶装乳胶上标注的“”商标标识与第10967109号“”注册商标基本相同。 公诉机关认为，被告人陈常秋在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人陈常秋有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人陈常秋在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料、身份资料、归案经过、工商登记信息、营业执照、商标注册证、授权书、商标使用授权书、鉴定书、涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告、行政强制措施决定书、扣押财物清单、证人倪某、洪某、陈某、潘某的证言、被告人陈常秋的供述和辩解、现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，第10967109号“”注册商标依法经国家商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告人陈常秋未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈常秋归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人陈常秋的犯罪情节和悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈常秋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币55000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的标有“”商标标识的桶装乳胶51桶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  潘孝敏 人民陪审员  何积建 二〇二〇年九月十六日 代书 记员  胡夏晨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保189号 申请人：张广刚，男，1970年12月16日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：张经磊，男，1973年12月29日生，汉族，住桓台县。 申请人张广刚于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张经磊银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张经磊银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人张广刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月二日 书记员  宋 鑫
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初911号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵意伦，男，1996年1月8日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人赵意伦曾因吸毒，于2018年2月1日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十二日；曾犯盗窃罪，于2015年4月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵意伦因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被取保候审。2020年9月14日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕938号起诉书指控被告人赵意伦犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年6月19日晚上，被告人赵意伦醉酒后无证驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，途经苏州市吴江区松陵镇杨中路长安花苑小学附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人赵意伦血液中乙醇浓度为217mg/100ml。归案后，被告人赵意伦如实供述了自己的罪行。2020年9月7日，被告人赵意伦认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人赵意伦的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人赵意伦拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵意伦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵意伦犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵意伦如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人赵意伦依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵意伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年11月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月十四日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4323号 原告：唐如建，男，1975年3月14日出生，汉族，沛县。 被告：李昊，男，1993年3月13日出生，汉族，住沛县。 原告唐如建与被告李昊抵押权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告唐如建在2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐如建的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐如建撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐如建负担。 审判员  张斌 二〇二〇年九月一日 书记员  刘亚
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1768号   申请执行人：李建梅，女，汉族，1972年5月3日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX205030649。   被执行人：张慧，女，汉族，1986年7月14日出生，现住延安市洛川县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0063。   被执行人：刘延娜，女，汉族，1979年9月11日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX909112428。   申请执行人李建梅与被执行人张慧、刘延娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初7539号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金78460元并支付从2018年4月10日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息；2、支付申请执行人案件受理费1234元并承案件担执行费。2020年9月17日，申请执行人李建梅与被执行人刘延娜依法自愿达成和解协议并撤回执行申请。和解协议约定：“被执行人刘延娜于2020年9月18日前偿还申请执行人李建梅借款本息80000元，该款项应转至延安市宝塔区人民法院执行专户；申请执行人李建梅就其申请执行刘延娜、张慧借款纠纷一案剩余款项放弃对被执行人刘延娜的追偿。”被执行人刘延娜于2020年9月17日向本院交纳执行款80000元，现该款项本院已发放给申请执行人李建梅。被执行人刘延娜于2020年9月18日向本院交纳执行费1060元，本院提取执行费1060元。本院认为，本案中被执行人刘延娜的债务已经履行完毕。被执行人张慧未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。因被执行人张慧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1768号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王涛       二〇二〇年九月二十五日    书记员 惠永岗            1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1666号申请执行人：韩金贵，男，1946年2月18日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人：刘代兄，女，1952年3月7日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：季海将，男，1983年4月11日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人韩金贵、刘代兄与被执行人季海将机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)苏0981民初334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季海将未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季海将在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2883元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十五日书记员  葛小娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5756号原告：李信颖，男，1963年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：于贵安，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李信颖与被告于贵安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李信颖到庭参加诉讼，被告于贵安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李信颖向本院提出诉讼请求：判令被告于贵安偿还原告借款20000元及该款利息（自2019年7月13日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告通过中信银行手机银行向被告转账20000元，有原告提供中信银行业务凭证/客户回单予以证明，原告以此主张系被告向原告借款20000元，被告未到庭提出抗辩，故原告李信颖与被告于贵安之间已构成民间借贷法律关系。因双方未就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告于贵安还款，现原告已诉至本院，向被告于贵安催要借款，可视为已给予被告于贵安合理的还款期限，被告于贵安至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告李信颖要求被告于贵安偿还借款20000元及该款利息（自2020年8月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告于贵安于本判决生效之日起十日内偿还原告李信颖借款20000元及该款利息（自2020年8月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李信颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，已减半收取，由被告于贵安负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年九月九日书记员  高 静
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1603号原告:王兰芬，女，1980年2月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：王**，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，上诉，代签法律文书。被告：胡锦胜，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：袁海丽，女，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告王兰芬与被告胡锦胜、袁海丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序,于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王兰芬及其委托诉讼代理人王**、被告袁海丽到庭参加诉讼，被告胡锦胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告返还借款本金150000元；2.判令二被告立即向原告支付借款利息（以150000元为本金，按月息2分为利率，自2017年1月6日起计算至被告实际还清本息之日止）；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年初，被告胡锦胜向原告提出借款150000元，双方口头约定利息为月息2分，2016年2月6日原告按被告胡锦胜的要求将150000元出借款汇入被告袁海丽的银行账户，当日被告胡锦胜向原告出具了借条，之后原告要求二被告返还借款及利息，但被告仅支付了30000元利息后，便以各种理由推脱不返还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特具状起诉。被告胡锦胜未作答辩。被告袁海丽辩称，借款跟我没有关系，我与原告也不认识。胡锦胜与吴某合伙开二手房中介公司，我在公司做会计，为了方便转账，就让我把银行卡给他们用，至于他们怎么操作的我也不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告胡锦胜经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告胡锦胜向原告借款150000元。原告通过银行账户向被告胡锦胜指定的被告袁海丽的银行账户汇款150000元。口头约定月利率2%，被告胡锦胜向原告出具借条。借款后，自2016年3月至2017年1月，被告胡锦胜每月支付约定的利息3000元，共计支付利息30000元。剩余借款及利息未按约定归还，以致成讼。本院认为，原告王兰芬提供的证据足以证明其与被告胡锦胜之间存在借贷合同关系。原告王兰芬提供了借款，被告胡锦胜未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告王兰芬要求被告胡锦胜归还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告袁海丽共同归还借款的证据不足，本院不予支持。原、被告虽在借条中未注明月息2分的利息，但被告胡锦胜在借款后，有规律的每月支付3000元利息十个月，且有借款时在场证人吴某的证言证明，可以认定原、被告之间约定的年利率为24%，其约定的利率超过法律的规定，应予以调整。利息以150000元为基数，按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）的标准计算，自2017年2月6日起至借款付清之日止。被告胡锦胜不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡锦胜于本判决生效后十日内向原告王兰芬偿还借款150000元及利息（利息以150000元为基数，按年利率15.4%的标准计算，自2017年2月6日起至借款付清之日止）；二、驳回原告王兰芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5373元，由被告胡锦胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐 虹人民陪审员  李春英人民陪审员  涂赋堂二〇二〇年九月九日书 记 员  柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执681号 申请执行人：李志杰，男，1970年9月19日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人：曹天兵，男，1965年9月8日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陈志强，男，1968年8月21日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人李志杰与被执行人曹天兵、陈志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志杰于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年6月5日依法向被执行人曹天兵、陈志强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1522号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：９１３５０２０３３０２８６２１８３９ 法定代表人：林金钵，经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：潘启洪，男，1971年4月28日出生，汉族，住将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告潘启洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告友道和（厦门）置业有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢435号申请执行人：无锡市蠡东实业公司，住所无锡市滨湖区太湖街道蠡东村。法定代表人：冯新红，该公司经理。委托诉讼代理人：杨飒英，无锡市滨湖区太湖法律服务所。被执行人：张明，男，1964年9月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：董亦娟，女，1965年2月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市蠡东实业公司与被执行人张明、董亦娟民间借贷纠纷一案，本院于2007年6月12日作出的（2007）锡滨民一初字第1177号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认:一、张明与董亦娟于本判决生效之日共同归还无锡市同类存款利率计算的利息（其中20万元的利息自2005年10月13日起算，2500元的利息自2006年11月11日起算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4338元减半收取即2169元，财产保全费1590元，计3759元由张明、董亦娟负担。（原告已预交，被告可直接给付原告）。因被执行人张明、董亦娟未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市蠡东实业公司的请求，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，无锡市蠡东实业公司与张明、董亦娟达成执行和解协议。无锡市蠡东实业公司以双方达成执行和解为由，于2020年9月7日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利，申请执行人无锡市蠡东实业公司向本院撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2007）锡滨民一初字第1177号民事判决书的执行。当事人申请恢复执行的，应当在收到本裁定书之日起两年内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年九月七日书 记 员  姚凯希
辽宁省法库县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0124行审59号申请人：法库县自然资源局。负责人：吕达。委托诉讼代理人：苑士博。被申请人：顾长江。申请人法库县自然资源局于2019年12月2日对被申请人顾长江作出法自然资罚字[2019]103号行政处罚决定书，责令其退回非法占用土地、限期拆除地上建筑物及其他设施、并处以罚款等。被申请人顾长江在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人法库县自然资源局向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年12月2日对被申请人顾长江作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 伟人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年九月二十五日法官助理郑茗兮书记员陈阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3942号 原告：咸阳德龙物流有限公司。法定代表人：强刚库，该公司总经理。委托诉讼代理人：许秦，男。被告：黄宇杰，女。本院在审理咸阳德龙物流有限公司与王某某、黄宇杰追偿权纠纷一案中，原告咸阳德龙物流有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳德龙物流有限公司撤回对被告黄宇杰的起诉。案件受理费1884元，减半收取942元，由原告咸阳德龙物流有限公司负担。       审  判  员    雷铁峰 二〇二〇年八月十一日 书  记  员    谢冬梅1