浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初721号 原告：陈敏，女，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻晓敏，女，1975年5月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：谢虎洪，男，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈琳海,浙江万申佳律师事务所专职律师。 原告陈敏与被告麻晓敏、谢虎洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，分别于2020年9月3日和2020年09月28日公开开庭进行审理。原告陈敏、被告麻晓敏、及被告谢虎洪委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：一、被告麻晓敏、谢虎洪归还原告借款本金550000元及利息103150元，并按月利率1.5%计付自2020年3月20日起至款还清之日止的利息。二、本案诉讼费用由被告麻晓敏、谢虎洪负担。事实与理由：两被告原系夫妻关系，后于2019年1月30日登记离婚。自2014年开始，被告麻晓敏陆续从原告陈敏处借去款项，约定月利率1.5%或2%不等。2019年1月13日经结算，被告麻晓敏出具给原告陈敏借条一张，约定尚欠借款本金550000元，于2019年2月20日前还清，并约定利息为月利率1.5%。到期后，被告仅仅归还了16000元利息，剩余本息至今尚未归还。该借条由被告依据之前从原告实际借去的款项结算后据实出具。鉴于该债务是在俩被告夫妻关系存续期间产生，且部分款项打入被告谢虎洪银行账户内，故应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。 原告陈敏为证明其诉称事实，向本院提供以下证据： 1、原告居民身份证一份，待证原告诉讼主体资格的事实； 2、两被告居民身份证各一份，待证两被告的基本情况； 3、两被告离婚登记审查处理表一份，待证两被告婚姻登记情况； 4、借条一份，待证两被告向原告借款的事实； 5、存款分户明细二份，待证原告向两被告交付借款的事实。 被告麻晓敏答辩称：一、借条系本人向原告出具，借款情况属实，原、被告间借款往来较多，实际借款超过1000000元。2019年1月13日结算时，除了550000元本金外，其余借款本息已全部结清。我愿意归还借款，但目前经济困难，希望原告陈敏予以减免部分利息。二、债务虽然发生在夫妻关系存续期间，但借款我都是瞒着被告谢虎洪，用于转借他人，收取利息。原告转入被告谢虎洪账户内的借款，也是我开户并使用的，且打入后我马上就转出至自己的银行账户。被告谢虎洪对我与原告间的借款情况完全不知情，不应承担还款责任。三、2019年1月13日之后，我已经通过微信转账分别于2019年6月25日归还原告2000元，2019年9月18日归还原告2000元，于2019年10月29日归还2000元，于2019年11月21日归还5000元，2019年11月26日归还5000元，上述款项是归还原告本金，不是利息。 被告麻晓敏为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：还款明细和银行账户明细各一份，共同待证被告麻晓敏向原告归还借款本金的事实； 被告谢虎洪答辩称：一、被告谢虎洪一直在邮政集团缙云分公司上班，有稳定工作和收入，除工作外亦无其他任何投资，也未购买大额资产，无借款需求，且被告麻晓敏借款系用于转借他人收取利息，未用于家庭生活。二、案涉被告谢虎洪的银行卡，是被告麻晓敏开户并一直在使用的。2018年4月14日，原告打给谢虎洪的款项仅仅11分36秒后，被告麻晓敏就在自己手机上将款项转入其自己账户内，谢虎洪对上述借款事实并不知情。三、被告麻晓敏在2018年7月16日至2018年11月27日期间已归还原告借款532600元本金，故即便认定上述200000元借款为夫妻共同债务，也应认定已经还清。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，原告要求被告谢虎洪对借款承担共同清偿责任的诉讼请求，于法无据，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告谢虎洪为证明其诉称事实，向本院提供以下证据： 1、工作证明一份，待证被告谢虎洪一直在中国邮政集团公司浙江省缙云县分公司工作有固定工资收入，无借款需求的事实； 2、银行明细账列表一份和手机转账截图两份，共同待证被告谢虎洪对借款情况不知情的事实。 对本案证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院作如下认证： 对原告提供的证据：对证据1、2、3、4，两被告均无异议，以上证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定；对证据5的真实性，两被告均无异议，但认为被告谢虎洪在浙江缙云农村商业银行股份有限公司开户的6228580999010079475账号，被告谢虎洪以为银行卡丢了，后面经核实才知道是被告麻晓敏开通和使用的，且被告麻晓敏在原告转入款项后马上就转出到自己卡上，被告谢虎洪并不知情，也未使用过上述款项。本院认为被告对自己提出的异议并没有提供充分有效的证据予以证明，原告提供的证据相互形成证据链，可认定形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。 对被告麻晓敏提供的证据：原告陈敏对真实性均无异议，但认为2019年1月13日之后陈敏归还的是利息，不是本金；被告谢虎洪无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容真实，可以证明被告麻晓敏向原告归还借款的事实，本院予以认定。关于被告麻晓敏在2019年1月13日之后归还的是借款本金的待证事实，原告不予认可且被告未提供证据予以佐证，对该待证事实不予认定。 对被告谢虎洪提供的证据：原告陈敏对其真实性无异议，但认为该组证据不能待证被告谢虎洪没有借款需求的事实，2018年4月14日原告转入被告谢虎洪名下的银行账户内，理应认定为两被告共同意思表示；被告麻晓敏无异议。本院认为，原告的质证意见成立，对被告谢虎洪提供的证据，本院不予认定。 本院经审理认定：两被告原系夫妻关系，后于2019年1月30日登记离婚。2014年至2019年期间，被告麻晓敏、谢虎洪分多次向原告借款，约定月利率为1.5%或2%，期间被告麻晓敏、谢虎洪归还了部分借款本息。其中2018年4月14日至2018年12月28日被告麻晓敏、谢虎洪共计向原告借款680000元，2018年4月14日借款200000元转入被告谢虎洪在浙江缙云农村商业银行股份有限公司开户的6228580999010079475账号内，2018年6月29日至2018年12月28日借款480000元均转入被告麻晓敏账户内。2019年1月13日，原告和被告麻晓敏进行结算，并由被告麻晓敏出具借条一份，约定尚欠借款本金550000元，于2019年2月20日前还清，并约定利息为月利率1.5%。2019年6月25日至2019年11月26日间，被告麻晓敏先后向原告归还借款16000元。剩余本息至今尚未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。被告未按约定期限归还借款本息，系违约，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求合法，本庭予以支持。关于原告打入被告谢虎洪账户内的200000元借款，两被告原系夫妻，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，虽然是以被告麻晓敏个人名义所负的债务，但该款项打入被告谢虎洪账号内，应认定是基于夫妻双方共同意思表示，故应认定为被告的夫妻共同债务。在原、被告结算时，原、被告间除550000元本金外，其他借款本息已全部结清。原、被告未约定还款顺序，对于两被告在结算前归还的款项，应按照债务到期的先后顺序抵充。关于被告于2019年1月13日之后归还的款项，原、被告间没有约定该笔款项用于归还借款本金，故应认定优先归还利息，并按照债务到期的先后顺序抵充。故被告谢虎洪对上述债务中的70000元借款本息应承担共同还款责任，本院予以支持。对于剩余480000元借款，系被告麻晓敏个人名义所负的债务，原告未能提供有效证据证明该借款系两被告家庭日常生活需要所负的债务或两被告共同意思表示，应承担举证不利的后果，原告要求被告谢虎洪对上述480000元借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本庭不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年公布）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告麻晓敏于本判决生效之日即归还原告陈敏借款本金550000元，支付利息101150元，并以550000元为基数，按月利率1.5%支付自2020年3月20日起至款还清日止的利息。 二、被告谢虎洪对上述借款中的本金70000元，利息3955元，及以70000元为基数，按月利率1.5%计算自2020年3月20日起至款还清日止的利息，承担共同还款责任。 三、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10332元，由原告陈敏负担20元，被告麻晓敏负担8663元，被告麻晓敏、谢虎洪共同负担1649元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  梅旺根 人民陪审员  王岸昭 人民陪审员  田旭平 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  虞 浩 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ? 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。