wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复131号 复议申请人（申请执行人）：田玉环，女，1965年10月10日生，满族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被执行人：潍坊市嘉纳房地产开发股份有限公司（原山东迦拿置业股份有限公司）。住所地：青州市现代钢铁物流园大门以东沿街楼B座2-3层。 法定代表人：李法连，总经理。 委托诉讼代理人：韩广利，男，公司职工。 利害关系人：青州市城市建设投资开发有限公司。住所地：青州市北城大街567号。 法定代表人：辛淑臣，董事长。 委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 复议申请人田玉环不服青州市人民法院（2020）鲁0781执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。 执行法院在执行原申请执行人闵庆岱与被执行人孙建升、牛春萍、山东迦拿置业股份有限公司（以下简称迦拿公司）、青州市路得宾馆（以下简称路得宾馆）民间借贷纠纷一案过程中，青州市城市建设投资开发有限公司（以下简称青州城投）提出书面异议，请求解除对迦拿公司所交付款项的冻结，并终止对该款项的执行。执行法院于2019年9月4日作出（2019）鲁0781执异157号执行裁定，裁定撤销该院于2016年3月25日作出的（2016）鲁0781执822号执行裁定。田玉环不服，向本院提出复议，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁07执复150号执行裁定，裁定撤销执行法院上述裁定，将本案发回执行法院重审。 执行法院查明，原告闵庆岱与被告孙建升、牛春萍、迦拿公司、路得宾馆民间借贷纠纷一案，该院于2015年10月21日作出（2015）青民初字第917号民事判决，判决：一、被告牛春萍、孙建升共同归还原告闵庆岱借款200万元；二、被告牛春萍、孙建升支付原告闵庆岱借款200万元，自2014年8月29日至判决确定的还款之日按年利率24％计算的利息，与上述款项一并付清；三、被告迦拿公司、路得宾馆对上述债务承担连带清偿责任。被告未在法定期间履行法律义务，执行法院依原告申请立案执行，并于2016年3月25日以（2016）鲁0781执822、824、826号执行裁定扣留（提取）被执行人迦拿公司在青州城投处的保证金800万元。 在执行过程中，该院作出（2019）鲁0781执异38号执行裁定，变更田玉环为本案的申请执行人；迦拿公司变更为潍坊市嘉纳房地产开发股份有限公司。 另查明，2012年7月31日,甲方青州市人民政府与乙方迦拿公司就土地开发（被开发地块位于电力大厦以东、××大道以北、××铁路西××路××、园区规划路以南，约计40.05亩）签订了开发协议书；2012年12月10日，出让人青州市国土资源局、青州市基础设施建设投资管理中心、青州市招投标管理办公室与竞得人迦拿公司签定了青州市国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书，迦拿公司竞得上述地块中6363平方米建设用地使用权；2014年5月15日，出让人青州市国土资源局、青州市基础设施建设投资管理中心、青州市招投标管理办公室与竞得人迦拿公司签定了青州市国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书，迦拿公司竞得上述地块中1010平方米建设用地使用权。 执行法院认为，被执行人迦拿公司与青州市人民政府签定的开发协议书、迦拿公司与青州市国土资源局、青州市基础设施建设投资管理中心、青州市招投标管理办公室签定的青州市国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书可以证实，案涉款系被执行人迦拿公司为土地开发向利害关系人青州城投公司预交纳的款项，协议约定待开发地块面积约40.05亩,其中7373平方米土地经过挂牌出让程序已由迦拿公司取得建设用地使用权，在协议开发地块还未全部完成招拍挂出让的情况下，尚不能确定案涉款项最终是否有剩余，现无法确定青州城投公司是否具有协助义务，故不得对利害关系人进行执行。利害关系人的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定撤销该院于2016年3月25日作出的（2016）鲁0781执822号执行裁定。 复议申请人田玉环向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2020）鲁0781执异78号执行裁定。事实与理由：1、青州城投提交的证据只是对部分单据和打款记录作了说明，并且对2013年、2014年的收据没做任何说明，这些证据不能证明案涉款项的使用和结余情况，执行法院以尚不能确定案涉款项最终是否有剩余为由撤销查封裁定明显不妥，应参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第五十二条第二款的规定，继续查封案涉款项。济南市历下区人民法院以（2016）鲁0102执字第302号民事裁定从案涉款项中执行了360余万元，该裁判为生效裁判，据此，我方认为案涉款项为债权而非土地出让金。 本院查明，迦拿公司现已拍得开发协议中土地共计7373平方米，价款为554.495万元（772700+750×6363）。协议中其它的土地，双方当事人正按协议履行。2016年3月25日，执行法院向青州城投发出（2016）鲁0781执822、824、826号协助执行通知书，冻结被执行人迦拿公司在其处的保证金800万元。 本院查明的其它事实与执行法院查明的事实相同。 本院认为，本案的焦点问题是能否解除对案涉款项的冻结。青州市人民政府与被执行人迦拿公司签定开发协议，约定由迦拿公司开发面积为40.05亩的地块（被开发地块位于电力大厦以东、××大道以北、××铁路西××路××、园区规划路以南），迦拿公司缴纳1000万元作为保证金用于办理拆迁补偿及土地出让等相关手续事宜，土地出让招拍挂结束后，根据多退少补进行结算。从双方签订的开发协议来看，以上保证金是迦拿公司为履行开发协议而竞得相应土地使用权的对价。上述地块中的7373平方米土地经过挂牌出让程序已由迦拿公司取得建设用地使用权，对应的554.495万元系迦拿公司支付的土地款，不再属迦拿公司的财产,不应列入执行范围。剩余款项系迦拿公司支付,且尚未取得相应土地使用权，仍属迦拿公司的财产，在开发协议履行过程中，不能排除迦拿公司未能竞得剩余土地的可能，故本案予以冻结并无不妥。若迦拿公司竞得剩余土地，方可解除相应土地所对应款项的冻结。济南市历下区人民法院（2016）鲁0102执字第302号民事裁定，对本案没有约束力，不能作为本案是否能执行案涉款项的依据。综上，在剩余土地的招拍挂程序尚未完成的情况下，现尚不具备解除对剩余款项冻结的条件。执行法院异议裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销青州市人民法院（2020）鲁0781执异78号执行裁定； 二、驳回异议人青州市城市建设投资开发有限公司的异议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐艳玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10722号原告：畅秀荣，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张留根，男，汉族，住郑州市，系原告儿子。被告：李志磊，男，汉族，住山东省东明县。原告畅秀荣与被告李志磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告畅秀荣的委托诉讼代理人张留根到庭参加诉讼，被告李志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告畅秀荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损等共计10000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，被告驾驶豫Ａ×××××号车与坐在四轮轮椅内休息的原告发生交通事故，致使原告受伤，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告李志磊未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2020年6月14日，被告驾驶豫Ａ×××××号车与坐在四轮轮椅内休息的原告发生交通事故，致使原告受伤，四轮轮椅损坏。原告在郑州市第六人民医院进行治疗，住院7天，花去医疗费10709.08元，被告支付原告10890元。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告李志磊负全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告负全部责任，原告无责任，故对原告造成的损害，被告应承担赔偿责任。医疗费10709.08元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天=350元）、营养费140元（20元/天×7天=140元）、护理费1937.32元（138.38元/天/人×7天×2人=1937.32元）、交通费140元、车损200元，共计2586.40元（已扣除被告支付原告10890元），原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志磊应于判决生效后十日内支付原告畅秀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损共计2586.40元；二、驳回原告畅秀荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李志磊负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年九月二十八日书记员  郭瑞华
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1705号 申请执行人：罗帮胜，男，1976年9月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李丹，女，1994年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘尹，男，1995年6月7日生，汉族，住四四川省资阳市雁江区。 申请执行人罗帮胜与被执行人李丹、刘尹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初1590号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年6月18日申请执行人罗帮胜向本院申请强制执行，要求被执行人李丹、刘尹给付房屋买卖款120000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，且下落不明，目前本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴羽琴
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2237号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：巩建新,男，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人巩建新银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十六日书记员 李    婷    婷
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1045号 原告：高秀，男，1961年1月30日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：张洪友，男，1960年12月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：赵永琴，女，1960年4月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告高秀与被告张洪友、赵永琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告高秀到庭参加诉讼，被告张洪友、被告赵永琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高秀向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金4万元，并自2019年8月3日起至给付之日止按月利率2分给付利息；2.二被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2019年8月3日，被告因孩子结婚急需用钱，在原告处借款4万元，约定月利3分，借款时给我出具了一枚借条，有证人薛富在场，约定年底还款。借款约定的利息较高，现要求被告按月利2分支付利息，还款日期过后，经原告多次催要被告以种种理由推脱敷衍、明确表示不想还款，时至今日不予给付，无奈向贵院提起诉讼。 张洪友、赵永琴未到庭，无答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日，张洪友、赵永琴在高秀处借款4万元，用于孩子结婚，双方约定月利率3分，同日由薛富执笔，赵永琴为其出具借据一枚载明，并由薛富在借据证明人处签字确认，后经索要未果，高秀诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。被告张洪友、赵永琴欠下借款，有借据及证人证言证明，应予确认，债务应当清偿，二被告应当承担给付责任，原告高秀要求被告张洪友、赵永琴给付借款本金4万元，并自2019年8月3日起至给付之日止按月利率2分给付利息，合法适当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪友、赵永琴于本判决生效之日给付原告高秀借款本金4万元，并自2019年8月3日起至给付之日止按月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费560元、申请保全费420元，由被告张洪友、被告赵永琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  富慧丽 人民陪审员  黄晓清 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  李大伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7032号原告：浙江吉磊融资租赁有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区东湖街道则水牌村章家弄桥（天龙大厦）2103室。法定代表人：许益林。被告：喻慧玉，女，1972年12月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告浙江吉磊融资租赁有限公司绍兴分公司与被告喻慧玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江吉磊融资租赁有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取2099元，由原告负担。审 判 员 何敏敏二〇二〇年九月二十五日法官助理 戴天颖书 记 员 寿雯婷
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执208号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：范东晨，男，1994年11月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人范东晨保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年九月二十五日 书记员 许 娟
商洛市商州区人民法院执行裁定书                           (2020)陕1002执780号 申请执行人：雷争良，男，1962年04月27出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：田波，男，1988年08月08出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。本院在执行申请执行人雷争良与被执行人田波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执780号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员    杨 丹 峰 二〇二〇年九月二十五日                         书  记  员    苏   敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1496号申请执行人:高奖，男，1982年4月10日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村镇。被执行人：朱忠艳，男，1984年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村镇。申请执行人高奖与被执行人朱忠艳合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初5458号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月2日依法立案执行，并于2017年5月27日终结本案的本次执行程序。2020年9月7日，本院依法恢复本案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1496号。本案在执行过程中，被执行人朱忠艳履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初5458号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  胡志喜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1280号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：王中州、郭志华，该公司员工。 被告：王涛，男，1994年8月5日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：王荣弟，女，1967年12月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告王涛、王荣弟追偿权纠纷一案，原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王涛归还原告垫付款143573.87元，并支付违约金46990.74元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年3月31日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.被告王荣弟对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年4月27日以简易程序立案受理后，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华、被告王荣弟到庭参加诉讼，被告王涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月8日，被告王涛与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王涛为购买汽车向工行城站支行贷款152800元，并向工行城站支行支付手续费14516元，被告王涛以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告王涛以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告王涛（作为甲方）签订了《汽车按揭消费服务合同》，约定：被告王涛因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告王涛的连带责任保证人为其提供担保；若被告王涛发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告王涛逾期贷款本息、罚息、被告王涛应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告王涛除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告王涛应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告王荣弟自愿为被告王涛履行上述义务承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取汽车金融服务费22800元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告王涛在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告王涛未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告王涛所欠债务。后因被告王涛发生违约，原告分别于2018年3月8日代偿10400元，于2018年8月10日代偿10030.19元，于2018年10月25日代偿10002.25元，于2018年12月24日代偿113140.87元，以上合计为143573.31元。工行城站支行就此出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，王荣弟通过微信向案外人刘港分别于2018年3月22日转账10400元，于2019年1月16日转账5000元，于2019年3月25日转账3000元，于2019年3月26日转账2000元。2018年4月3日，刘港通过银行向王涛的中国工商银行卡号：6222××××2644转账5000元，附言：王涛车贷，刘港垫还。2018年4月24日，刘港通过银行向王涛的中国工商银行卡号：6222××××2644转账4700元，附言：王涛4月车贷，刘港代付。中国工商银行已将上述二笔合计9700元作为偿还贷款的款项予以扣除。宝泽汽车公司后出具《情况说明》，自愿将王荣弟转账给刘港的剩余10700元作为偿还宝泽汽车公司的款项在代偿款中予以扣除。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告王涛、王荣弟签订的《汽车按揭服务合同》，被告王涛与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告王涛垫付了透支款合计143573.31元，原告有权依据合同约定要求被告偿还代偿款并支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，同时对于王荣弟向刘港支付的10700元一并在代偿款中予以扣减，因此被告应支付原告代偿款110073.31元（143573.31元-22800元-10700元）。因原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告王涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王涛于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款110073.31元及违约金（其中至2020年3月31日为23869.55元；自2020年4月1日起，以110073.31元为基数按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告王荣弟对被告王涛的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4112元，减半收取2056元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担567元，由被告王涛、王荣弟共同负担1489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨一凡
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1512号 申请执行人：刘白昌,男,1962年10月11日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川鸿昱百年装饰工程有限公司,公司地址：成都市锦江区通宝街360号。 法定代理人：王飞。 本院在执行刘白昌与四川鸿昱百年装饰工程有限公司“租赁合同纠纷”一案中，根据本院（2018）川1921民初2891号民事判决书确定的义务，被执行人四川鸿昱百年装饰工程有限公司应支付申请执行人刘白昌租赁费18100.00元，并承担案件受理费250.00元和执行费172.00元，本院通过网络查询和现场传统调查，均没有找到被执行人四川鸿昱百年装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘白昌也没有提供被执行人四川鸿昱百年装饰工程有限公司有可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人四川鸿昱百年装饰工程有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月二十六日 书记员  何森林
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初338号原告：屈原区柳记南杂批发店，住所地：湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路。统一社会信用代码：92430600MA4P1L3T6L。经营者：余罗妃。委托诉讼代理人：柳弟权，系余罗妃的配偶。被告：彭慧，女，汉族，1989年1月1日出生，住湖南省岳阳市。原告屈原区柳记南杂批发店（以下简称柳记南杂店）与被告彭慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告柳记南杂店的委托诉讼代理人柳弟权，被告彭慧庭到庭参加诉讼。2020年9月24日，柳记南杂店向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。柳记南杂店的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许屈原区柳记南杂批发店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由屈原区柳记南杂批发店负担。审判员  周平二〇二〇年九月二十四日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6938号 申请执行人：某某油品涂料（深圳）有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：池某某。 委托诉讼代理人：马某某，系申请执行人某某油品涂料（深圳）有限公司总经理助理。 被执行人：某某金属剪切有限公司。住所地辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡经济特区。 法定代表人：李某某。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0307民初21192号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款248750元及利息。本院于2020年5月19日依法立案执行。案件受理费2515元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《通知书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。2020年9月1日，被执行人向申请执行人支付了全部货款。同日，申请执行人向本院申请执行结案并解除对被执行人财产的全部强制措施。申请执行人某某油品涂料（深圳）有限公司已主动向本院交来执行费3631元，本院已划付深圳市财政局。 本院认为，（2019）粤0307民初21192号民事判决确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施； 二、（2019）粤0307民初21192号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶学敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩386号 被拘留人：詹晓锋，男，1971年10月18日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市。 本院在执行申请执行人汤斌与被执行人詹晓锋追偿权纠纷一案，查明被执行人詹晓锋拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对詹晓锋拘留十日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3399号原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。法定代表人：陈显兵。委托诉讼代理人：张燕燕，该公司员工。被告：张其喜，男，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：苏彩龙，女，1957年11月1日，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告张其喜、苏彩龙追偿权纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张其喜立即向原告偿还垫付款69695.88元及利息（利息以每月2%的利率计算，从2019年5月24日起计算至债务实际履行完毕之日止）；2、确认原告对登记在被告张其喜名下牌号为浙ＣＤ××××北京现代牌汽车折价、拍卖或变卖所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3、被告苏彩龙对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由上述二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。2016年11月29日，被告张其喜因购车需要与中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工行城东支行）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告张其喜向汽车经销商购买北京现代牌汽车，向工行城东支行申请透支额度89408元，分期付款手续费9414.66元；被告张其喜以按月分期等额方式向工行城东支行偿还透支款，分为36期（月）归还；被告张其喜应于透支次月起每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告累计二期透支逾期，工行城东支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告张其喜立即偿还合同项下全部债务。被告张其喜以其购买的车牌号为浙ＣＤ××××北京现代牌汽车（发动机号：Ｇ6Ｂ831320）为上述透支债务提供抵押担保。后双方办理了抵押登记，工行城东支行为第一顺序抵押权人。同日，被告张其喜与原告分别签订了一份《担保合同》和《车辆抵押合同》，约定由原告为被告张其喜向工行城东支行的上述借款提供担保，被告张其喜以其购买的车牌号为浙ＣＤ××××北京现代牌汽车（发动机号：ＧＢ831320）为原告的担保提供反担保，并办理了抵押登记手续，原告为第二顺序抵押权人。该合同还约定原告为被告张其喜向工行城东支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息，按月利率2%计算。同日，被告苏彩龙向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人，对被告张其喜与工行城东支行签订的上述合同项下的债务无条件承担连带偿还责任，该责任属于债务加入而非保证担保。庭审中，原告明确要求被告苏彩龙对涉案债务承担共同还款责任。上述合同签订后，工行城东支行依约发放透支款，但被告张其喜仅偿还部分透支款及手续费，透支款出现逾期后，原告于2018年3月22日为被告张其喜代偿10586.96元、2018年6月25日代偿8890.74元、2018年9月25日代偿8886.52元、2019年1月25日代偿14698.69元、2019年5月24日代偿26632.97元、合计69695.88元。工行城东支行于2019年8月1日出具一份结清证明，证明被告张其喜在工行城东支行的贷款已结清。本院认为，被告张其喜以其名下车辆为原告设定第二顺位抵押权，并依法办理抵押登记手续，现第一顺位抵押权人的债权已经得到实现，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，第一百九十五条、第一百九十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其喜、苏彩龙于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款69695.88元及利息（利息以69695.88元为基数从2019年5月24日起按月利率2%计算至款项实际履行完毕之日）；二、如被告张其喜、苏彩龙未按期履行上述第一项债务，则原告浙江兴信非融资性担保有限公司有权以依法拍卖或者变卖被告张其喜提供抵押的车牌号为浙ＣＤ××××北京现代牌汽车（发动机号：ＧＢ831320）所得价款对上述债务优先受偿；三、驳回原告浙江兴信非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，由被告张其喜、苏彩龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰人民陪审员  吴 林人民陪审员  李 双二〇二〇年九月二十一日代书 记员  谢晨晨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2178号之三申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。被执行人:武汉融智房地产代理有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3393号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉融智房地产代理有限公司三日内履行(2019)鄂0104民初3393号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉融智房地产代理有限公司的银行存款7609700.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邹思兆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1580号 罗秀珍、陈康就： 申请执行人罗秀珍与被执行人陈康就机动车交通事故责任纠纷一案［（2020）桂1102执1580号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初583号民事判决书］，被执行人陈康就应承担的民事赔偿义务现已执行完毕，申请执行人罗秀珍对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初583号民事判决书确定的陈康就应承担的民事赔偿义务执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1146号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：李强，男，1988年8月3日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李强银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人李强私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年九月二十五日书 记 员  赵志毅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2278号申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：王树全。被执行人：陈雷，男,1981年10月18日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：赵永花，女,1982年12月7日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈雷,男,1981年10月18日出生,住扎赉特旗。被执行人：赵永花,女,1982年12月7日出生,住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与被执行人陈雷、赵永花借款合同纠纷纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十二日书记员  于泽群
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特294号申请人：丁少贤，男，1960年5月26日生，住靖江市。委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。申请人：朱鑫泉，男，1978年12月28日生，住靖江市。本院于2020年9月16日立案受理申请人丁少贤与申请人朱鑫泉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因代位追偿权纠纷，于2020年9月16日经靖江市人民法院特邀调解律师沙敏主持调解，达成调解协议如下：朱鑫泉结欠丁少贤代偿款150000元、利息30000元，合计180000元，约期于2021年9月16日前归还12000元，2022年9月16日前归还20000元，自2023年起至2027年止，于每年9月16日前归还25000元，余款23000元于2028年9月16日前付清。本协议经司法确认后，如朱鑫泉未按约履行，则丁少贤可向法院申请执行下欠全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁少贤与申请人朱鑫泉于2020年9月14日经靖江市人民法院特邀调解律师沙敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年九月十六日书记员  张 磊
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3513号原告：孔祥永，男，1965年7月25日生，汉族，住河南省偃师市。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801室。法定代表人：樊皓。原告孔祥永诉被告国元农业保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥永到庭参加诉讼，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔祥永向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告在交强险和商业险范围内赔付理赔款3902元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月3日，原告所有的豫Ｃ×××××轻型货车发生交通事故，双方经协商后一致同意车损费在交强险范围内互碰自赔，超出交强险部分双方各自承担。原告在被告保险公司投保了交强险和商业险，事后被告只支付了2000元的交强理赔款，对多余的修理费用3902元不予支付，原告无奈诉至本院。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司未答辩。本院认为，原告在被告公司投保了机动车损失险以及花费修车费用3902元的事实有原告提供的机动车商业保险保险单以及车辆维修发票为证，本院予以认定，被告应如约履行保险合同义务，向原告赔付修车费用3902元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后3日内赔付原告孔祥永车辆维修费用3902元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二〇年九月四日书记员  曲红艳
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初214号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人吴玉国，男，1980年10月10日出生于山东省平度市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省青岛市。因犯抢劫罪，于1999年11月30日被判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2003年1月23日被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2011年7月5日被判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2013年3月6日被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2015年10月30日被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2018年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人程祥，山东佳君律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人吴玉国犯盗窃罪一案，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，于2020年9月10日开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人吴玉国及其辩护人程祥到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关提出延期审理的建议，合议庭同意公诉机关的建议，法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年10月期间，被告人吴玉国窜至济南市历下区、历城区、市中区等地，趁人不备，采取使用随身携带的钳子破坏车锁的方法，盗窃作案四起，具体如下：1.2019年10月7日下午，被告人吴玉国窜至市中区经七路与纬一路路口附近的新东方学校门口，趁人不备，采取使用随身携带的钳子破坏车锁的方法，将被害人刘某某停放于此的捷安特牌黑色蓝标自行车盗走（价值：1998元）。2.2019年10月29日上午，被告人吴玉国窜至市中区实验中学附近的过街天桥下，趁人不备，采取上述方法，将被害人张某某停放于此的捷安特牌变速自行车盗走（价值：2106元）。3.2019年10月29日下午，被告人吴玉国窜至济南市历城区花园路浦发银行门口，趁人不备，采取上述方法，将被害人赵某某停放于此的捷安特牌变速自行车盗走（价值：1828元）。4.2019年10月30日中午，被告人吴玉国窜至济南市历下区恒隆广场东塔北侧的非机动车停车场，趁人不备，采取上述方法，将被害人李某某停放于此处的捷安特牌变速自行车盗走（价值：2202元）。综上，被告人吴玉国盗窃作案四起，价值共计8134元。案发后，赃物均已追回并发还失主。另查明，2019年11月6日，被告人吴玉国经公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人吴玉国的行为构成盗窃罪，因被告人吴玉国具有累犯、到案后如实供述等量刑情节，建议判处被告人吴玉国二年有期徒刑，并处罚金。被告人吴玉国及其辩护人对起诉指控的事实、罪名均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某某、张某某、赵某某、李某某的陈述、扣押决定书、发还清单、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、办案说明、抓获材料、发破案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人吴玉国盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。辩护人提出的被告人吴玉国系自首、自愿认罪认罚，赃物已追回并发还失主，可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人吴玉国系累犯，依法应从重处罚，其自首且签字具结认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五第一款、第六十四条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人吴玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日至2021年9月5日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  马呈云人民陪审员  孙易琴二〇二〇年九月二十五日书 记 员  高 明
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2121号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：邱树林,男,1969年12月31日生,住长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与邱树林保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2878号民事判决书，判决：“一、被告邱树林于本判决生效后立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款32762.65元及违约金23589.11元，共计56351.76元；二、被告邱树林于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2203.07元；三、律师代理费500元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告邱树林负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人邱树林邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，查封了被执行人名下房产一处，因系轮候查封，暂无法处置。没有查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为59391.83元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初2878号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年九月二十五日 书记员 钱莹莹
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初514号原告：徐雷，男，1971年2月23日出生，满族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律服务工作者。被告：辽阳辽冶铁合金厂，住所地辽阳市太子河区振兴路21号。法定代表人：高健洋，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈洋，辽宁弘旨律师事务所律师。原告徐雷与被告辽阳辽冶铁合金厂（以下简称铁合金厂）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雷及其委托诉讼代理人李营，被告铁合金厂的委托诉讼代理人陈洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐雷诉称，原告系被告铁合金厂机修车间职工。2002年1月1日，被告与冯永江签订承包协议，被告将机修车间场地及设备承包给冯永江使用，承包期为2002年1月1日至2019年12月31日，合同约定承包期间冯永江必须支付给被告单位50名集体职工部分养老金每人152元/季度。原告2002年1月1日起在该车间工作至2018年6月30日，被告没有给原告缴纳养老保险。原告于2019年6月25日到社保部门补交2002年至2018年所欠个人部分养老保险金20778.24元。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告返还原告缴纳2002年至2018年个人部分养老保险金20778.24元。被告铁合金厂辩称，一、职工缴纳养老保险个人部分属于法定义务，被告不存在不当得利。一是根据法律规定养老保险个人账户是由职工自己缴纳的，单位仅有代扣代缴义务，在职工月工资中扣除，统一上交给社保征缴部门，单位无义务承担这部分养老保险缴费。二是不当得利是指“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案被告收取冯永江许华林租金是签订了租赁合同，具有合法依据，于情于法均具有正当性，不构成不当得利。三是不当得利具有独立性和无因性。不当得利的构成要件包括：一方获得利益、他人利益受到损失；一方获得利益与他人利益受到损失之间有因果关系；一方获得利益及他人利益受到损失无法律上的原因。本案所诉不当得利不符合上述构成要件，即被告收取租金与原告受到损失之间没有因果关系；被告获得利益具有事实及法律上的原因；原告也因为法律规定应当补缴养老保险个人账户欠费，所以也不存在损失问题。二、被告与冯永江签订的承包协议约定双方权利义务，与职工无关，诉讼主体不适格。根据被告与冯永江签订的承包协议显示，协议内容主要是约束双方权利义务，涉及职工部分是指在计算租金方式上。例如，2004年承包费约定上是要求发放正常上班职工工资，经被告批准的不上班的职工在财务结算上要在冯永江的资金中扣除职工养老保险。合同双方的主体约束的义务都是被告与冯永江，实际上并不涉及职工。欠付租金应该由被告收取，实际使用也是被告的权利，与职工无关，诉讼主体不适格。三、被告已经参与了厂办大集体改革，欠缴的养老保险统筹部分已经申报国家政策核销，职工已经解除劳动关系，不存在欠付养老保险问题。按照省市政府及主管部门市国资委的明确要求，被告参加了国家主导的厂办大集体改革。全厂在职职工在政府部门的政策指导下，以2018年6月为解除时点，绝大部分都已经签订了解除劳动关系协议。在与职工签订解除劳动关系协议前，被告长期停产，养老保险统筹部分大量欠缴，参加改革后，这部分的欠费在国家政策支持下已经全部核销，职工个人账户部分需要由其个人补缴，之后才能正常享受养老保险待遇，这是政策明确规定的，所以被告并不欠职工保险费用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告徐雷原系被告铁合金厂职工，曾在该厂机修车间工作。从2004年1月1日开始，被告为解决经营困难，将该厂机修车间全员承包给冯永江，由冯永江负责生产经营并承担职工工资，工资由被告代为发放，冯永江需按职工人数向被告交纳养老保险费。2004年6月及以前，被告给原告代扣代缴基本养老保险个人应负担部分，2004年7月及以后被告不再代扣代缴。2019年6月25日，原告补交了2004年7月至2018年6月基本养老保险个人缴费部分，共计20778.24元。上述确认事实依据有承包协议、工资支付单、自然年度账户信息、收款收据、原告养老保险个人缴费情况表及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告徐雷认为冯永江向被告铁合金厂交纳的养老保险费与其自己补交部分有重合，被告应当予以返还，双方主要对冯永江向被告交纳的养老保险费性质存在争议。虽然被告与冯永江签订的承包协议并未明确约定交纳养老保险费的性质，但根据承包协议初衷，被告是为了解决经营困难，其将车间发包后就不再承担任何费用，故可以确定其要求冯永江向其交纳的养老保险费应当是企业应缴费部分。原告没有提供证据证明被告在2004年7月至2018年6月期间，从其工资中扣除了养老保险费且没有向社保部门缴纳，故对其要求被告返还其养老保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐雷的诉讼请求。案件受理费319元，减半收取计159.50元，由原告徐雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 鲍 丹二〇二〇年九月三日书记员 张丽瑶
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6176号原告：莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社。统一社会信用代码N2371122MF0057335U。法定代表人：卢德治，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：刘祥春，男，成年，汉族，农民，住莒县。被告：宋维礼，男，成年，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社与被告刘祥春、宋维侵权责任纠纷一案中，原告莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社于2020年9月21日以与被告达成和解，被告已交纳承包费为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解，被告已交纳承包费为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社撤回起案件受理费25元，由莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社负担。审判员  宋金波二〇二〇年九月二十五日书记员  方增援
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2103号之一申请执行人：崔长山，男，1965年10月10日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人:安玉龙，男，1965年1月8日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省当涂县。本院在执行崔长山与安玉龙合同纠纷一案中，执行标的50000元及利息。另执行费650元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行，已执行到位50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年九月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15680号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈卫兵，男，汉族，1972年10月8日出生，住址：深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市湘宾湘厨饭店餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91440300085749757J，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中兴路大世纪花园二栋一楼B1-C1D1商铺40-7。 法定代表人周淑玫。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19865号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19865号民事判决书所涉执行案件（案号：（（2020）粤0307执15658号）中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15680号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马东梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14637号 上诉人（原审被告）：黄文俊，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：田竞，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地成都市高新区天府大道北段28号茂业中心C座19楼。 法定代表人：罗军，董事长。 原审被告：王磊，男，1987年5月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原审被告：刘登，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原审被告：张顺，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原审被告：陶嗣尹，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 上述原审被告共同委托诉讼代理人：田竞，四川君合律师事务所律师。 上述原审被告共同委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师。 上诉人黄文俊因与被上诉人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司、原审被告王磊、刘登、张顺、陶嗣尹保证合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄文俊于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄文俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄文俊撤回上诉。 案件受理费19,564元，减半收取计9,782元，由黄文俊负担。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谈光丽 审判员  刘一颖 审判员  任文磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 婷
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3478号 原告:济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：刘永，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。 被告：刘瑞新，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南长箭物业管理有限公司与被告刘瑞新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告济南长箭物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回对被告刘瑞新的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南长箭物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告济南长箭物业管理有限公司撤回对被告刘瑞新的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南长箭物业管理有限公司负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年九月十六日 书记员 王雨欣
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保142号申请人：通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司被申请人：赵晓宇本院立案执行的申请人通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司与被申请人赵晓宇财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初1099号民事判决书确定的内容，依申请人申请，冻结被申请人赵晓宇银行存款145797.42元，实际控制11647.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2016号申请执行人：成忠良，男，1980年4月1日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：丁福国，男，1963年5月30日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王瑛珂，女，1963年9月28日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳龙昌投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路86号甲2D-E轴，统一社会信用代码：9121010307152555X6。法定代表人：张景成，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人成忠良与被执行人丁福国、王瑛珂、沈阳龙昌投资咨询有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执2016号一案中，被执行人应给付申请执行人4,322,120.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李 晨
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2622执196号之一被执行人：陈忠海，男，1966年11月11日生，汉族，住贵州省黄平县。本院在执行陈忠海犯开设赌场罪追缴罚金一案中，本院依法向被执行人陈忠海邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行（2019）黔2622刑初38号刑事判决书确定的义务，即交纳罚金20000元。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人陈忠海的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委会及周边调查，除本院已查封但未能控制的贵Ｈ×××××五菱牌车一辆外，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院依法对被执行人陈忠海限制高消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈忠海有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 杨海洋审判员 潘忠武二〇二〇年九月三十日书记员 杨文龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10086号之一 申请执行人：杨炽荣，男，1989年8月30日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：马东荣，男，1993年3月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行杨炽荣与马东荣民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初21616号、（2020）粤06民终876号民事判决书】，根据上述生效法律文书，马东荣应向杨炽荣偿还借款本金421376元及利息，并承担受理费3750元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，执行费6557元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10086号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年九月十七日 书记员  张月明
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执920号之二申请执行人:高永芳,男,1983年5月12日出生,汉族,住湖北省竹山县。申请执行人：田鹏飞，男，1984年6月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司，住所地:湖北省竹山县城关镇东门社区千福上庸城4号楼。法定代表人：魏玉福，董事长。本院在执行申请执行人高永芳、田鹏飞与被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2020）鄂0323民初296号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司在湖北竹山农村商业银行股份有限公司82×××62账户内的存款，限额冻结人民币595元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年九月十八日书记员  廖德龙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2594号罪犯冯继伟，男，1993年2月25日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输法院于2011年11月16日作出（2011）沈铁刑初字第37号刑事判决，以被告人冯继伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。沈阳铁路运输法院于2017年12月19日作出（2017）辽7101刑再1号刑事判决，维持本院（2011）沈铁刑初字第37号刑事判决书中认定被告人冯继伟犯非法持有毒品罪的定罪部分；撤销本院（2011）沈铁刑初字第37号刑事判决书中对被告人冯继伟的量刑部分；以被告人冯继伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六万元。刑期自2011年5月20日起，至2021年5月19日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年4月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项部分履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯继伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯继伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢59号之二申请执行人：赵建军，男，1974年5月9日生，汉族。被执行人：郭坛，男，1973年11月27日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初859号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭坛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭坛在中国农业银行账户内存款人民币352.19元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月七日书记员  高 欣
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执140号 申请人：陈亚文，男，1992年4月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：包小鹤，男，1976年10月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：包干达嘎础鲁，男，1980年10月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初59号民事判决书，向被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁发出执行通知书，责令被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁向申请人陈亚文给付14547.49元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁财产情况，其无财产可供执行；3、2020年4月20日、2020年4月21日依法调查不动产，被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁无财产可供执行；4、2020年4月22日、2020年4月27日依法调查房产，被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁无财产可供执行；5、2020年4月22日依法调查公积金，被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁无财产可供执行;6、2020年9月10日依法查询生产生活情况，被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁无机械设备，无草场，无牲畜；7、2020年7月21日发出限高令；8、2020年9月15日申请执行人陈亚文未能提供可供执行财产线索，且其同意终结本次执行。本案实现0元债权，尚有14547.49元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈亚文发现被执行人包小鹤、包干达嘎础鲁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年九月十六日 书记员 斯琴格日乐
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执958号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行。被执行人:刘振忠,男性,37080219550203241X。被执行人:兰玲，女性，370802195703102429。本院在执行广发银行股份有限公司与刘振忠、兰玲借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本案依法冻结并扣划被执行人97124元，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1456号原告：景小兵。被告：秦远志，农民。原告景小兵与被告秦远志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月16日，原告景小兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按景小兵撤诉处理。案件受理费122元，减半收取61元，由原告景小兵负担。审 判 员 刘飞峰二〇二〇年九月十六日法官助理 李泽鹏书 记 员 牛秀敏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3824号 原告：吴国友，男，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：蒋武君、方可健，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江广复建设工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道商城西路阳光花园61号。 法定代表人：吴光福，执行董事。 被告：朱康飞，男，1981年3月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 第三人：郑增玉，男，1952年7月28日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告吴国友与被告浙江广复建设工程有限公司、第三人朱康飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴国友于2020年9月25日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国友撤诉。 案件受理费4074元，减半收取2037元，由原告吴国友承担。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 万 朵
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1488号宋某某、霍某某：本院在执行宋某某与霍某某劳务合同纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的5500元，案件执行费50元。被执行人现已按生效法律文书主动履行完毕。至此申请人向本院申请执行的（2020）晋0502执1488号案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特353号 申请人：庞树春，男。 申请人：冉龙强，男。 代理人：刘庭英。 申请人：刘庭英，女。 本院于2020年9月17日立案受理申请人庞树春与冉龙强、刘庭英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月17日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人庞树春与申请人冉龙强、刘庭英于2020年9月17日达成的编号20200353《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人刘庭英于2020年9月17日向申请人庞树春支付劳务费332元； 三、申请人刘庭英于2020年12月30日前向申请人庞树春支付劳务费10,000元； 四、若申请人刘庭英未在2020年12月30日前向申请人庞树春清偿劳务费，则申请人刘庭英另行向申请人庞树春支付违约金1000元； 五、申请人对履行方式达成约定：通过银行转账或微信转账； 六、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人庞树春与冉龙强、刘庭英于2020年9月17日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月十七日 书记员  姜丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保288号 申请人:华沣通信科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门山北道2777号。 被申请人：东莞市华尔通信有限责任公司，住所地东莞市寮步镇泉塘社区仁居路1号松湖智谷研发中心一区3号厂房1701室。 申请人华沣通信科技有限公司与被申请人东莞市华尔通信有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市华尔通信有限责任公司银行存款883040元或价值相当于883040元的财产予以保全。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人东莞市华尔通信有限责任公司名下银行存款883040元予以冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张雪琳
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3099号原告：营口银行股份有限公司八大局支行，住所地营口市站前区学府路北34号甲6、7号。负责人：刘洪波，该行行长。委托诉讼代理人：赵文洋，该行员工。被告：祝海莲，女，1984年3月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告营口银行股份有限公司八大局支行（以下简称营口银行）与被告祝海莲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份的委托诉讼代理人赵文洋到庭参加诉讼。被告祝海莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告营口银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金18,485.39元，并从2019年12月21日起按照年利率9.3925%计算利息；2．判令被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；3．判令被告对上述全部债务承担连带保证担保责任；4．本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告签订了编号为GX56230120170036的《人民币借款合同》，向被告提供贷款额度9万元，借款额度有效期自2017年5月26日至2020年5月25日。原告与被告签订了编号为GXD56230120170035的《抵押合同》，约定被告以自有房产为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告向原告出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定为前述借款提供连带保证责任担保。2017年6月7日，原告为被告发放了9万元贷款，借款利率为月利率6.021‰，逾期利率为月利率7.83‰，还款方式为等额本息还款。现上述借款均已到期，但被告未按约定向原告偿还贷款本息，目前被告仍欠原告借款本金18,485.39元及相应利息。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告祝海莲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，营口银行与祝海莲签订借款合同，约定：祝海莲向营口银行借款9万元，借款期限为2017年5月26日至2020年5月25日，利息为年7.225%，逾期利息为贷款利率的基础上加收30%即年9.3925%；对于不能按时支付的利息包括逾期利息按照逾期利率计收复利。营口银行与祝海莲签订抵押合同，约定祝海莲提供坐落于营口市鲅鱼圈区房屋（产权证号：辽（2017）营口鲅鱼圈不动产权第0011105号）为前述贷款提供抵押担保；担保范围包括本金、利息以及相关费用。2017年6月6日，营口银行对抵押房屋办理了抵押登记。2017年6月7日，营口银行发放贷款9万元。截至2020年9月23日，祝海莲尚欠借款本金18,485.39元及利息1,187.75元。经原告申请，本院对被告财产进行保全。本院认为，原告营口银行与被告祝海莲形成借款合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。祝海莲未偿还借款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。故祝海莲应当偿还营口银行借款本金18,485.39元及利息1,187.75元，并从2020年9月24日起至清偿之日止按照年9.3925%给付罚息、复利。祝海莲用房屋为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押登记，营口银行要求对抵押房产享有优先受偿权，于法有据，予以支持。营口银行要求祝海莲对案涉借款承担连带保证责任，没有事实和法律依据，不予支持。营口银行主张实现债权的其他费用，未提供证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝海莲于本判决生效之日起十日内给付原告营口银行股份有限公司八大局支行借款本金18,485.39元及利息1,187.75元，并从2020年9月24日起至清偿之日止按照年9.3925%给付罚息、复利；二、原告营口银行股份有限公司八大局支行对被告祝海莲抵押的坐落于营口市鲅鱼圈区房屋（产权证号：辽（2017）营口鲅鱼圈不动产权第0011105号）在本判决第一项范围内享有优先受偿的权利；三、驳回原告营口银行股份有限公司八大局支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262.13元及财产保全费240元，由被告祝海莲负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二〇年九月二十九日法官助理李戈书记员吕惠
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初285号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人徐北宁，男，1985年5月14日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被河间市公安局刑事拘留，同年6月4日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人徐北宁犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员李香敏出庭支持公诉，被告人徐北宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年1月12日22时许,被告人徐北宁酒后驾驶冀Ｊ×××××小型汽车，沿京广线由南向北行驶至河间市水厂附近时，被民警查获。经沧州市科技事务司法鉴定中心鉴定，徐北宁血液中乙醇含量为152.96ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议以危险驾驶罪，判处被告人徐北宁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人徐北宁构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐北宁犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐北宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尚昭君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2499号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：刘碧玉，女，1968年11月21日出生，住桂林市七星区。 被告：江源涌，男，1972年10月18日出生，住桂林市七星区。 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费420.4元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为485.6元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计906元；2、本案诉讼费用、公告邮寄费用由被告承担。 本院于2020年9月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦玉雲、被告刘碧玉到庭参加诉讼，被告江源涌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费252.24元（66.73㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告刘碧玉、江源涌支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费252.24元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告刘碧玉、江源涌负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初127号原告：孟繁成，男，1973年6月30日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：鸡西市国有资产监督管理办公室，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：唐利军，职务主任。委托诉讼代理人：夏秋玲，黑龙江明镜律师事务所律师。原告孟繁成与被告鸡西市国有资产监督管理办公室（以下简称国有资产办公室）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。孟繁成向本院提出诉讼请求：请求判令国有资产办公室与孟繁成确认1996年至2006年与鸡东煤矿存在事实劳动关系。事实与理由，1996年6月，孟繁成在鸡东煤矿工作，签订了期限为10年的劳动合同，合同约定：孟繁成从事采煤、掘进工作，在鸡东煤矿一井140掘进队。1998年孟繁成因身体原因病休。鸡东煤矿在2005年破产。售卖给沈煤集团。鸡东煤矿系国有资产，现今归属国有资产办公室处理鸡东煤矿破产后的后续问题。在孟繁成工作期间，鸡东煤矿并未按照国家规定给孟繁成缴纳劳动养老保险。孟繁成的劳动档案也并未在社保局和鸡东煤矿查到。因需补缴养老保险，在2019年3月25日之后，鸡东人社局和鸡东社保局仅凭孟繁成的工资条，已经不能办理补缴养老保险。故诉至法院。国有资产办公室辩称：依据我国《劳动仲裁调解法》的相关规定，人民法院受理的确认劳动关系争议的案件，当事人应当履行仲裁前置程序，孟繁成提交的鸡东县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书与本案无关。该通知书的被申请单位非答辩人，故孟繁成提交的不予受理通知书与本案无关，孟繁成的诉求不符合法律规定，应依法驳回孟繁成的诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起提诉讼”。本案孟繁成诉求：要求确认劳动关系，属于劳动争议纠纷，劳动争议纠纷应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向本院提起诉讼。孟繁成未将国有资产办公室作为被申请人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而直接向本院提起诉讼。故应予以驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回孟繁成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年九月二十五日法官助理詹冀尧书记员聂铭
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5448号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行，住所地涡阳县乐行路与刘西口交叉口，统一社会信用代码91341621677555120E。责任人：卢秀华。委托代理人：李雷，该行员工。委托代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。被告：刘建磊，男，1976年9月18日出生，汉族，住涡阳县。被告：张明燕，女，1975年6月2日出生，汉族，住涡阳县。被告：张金柱，男，1967年10月12日出生，汉族，住涡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行诉被告刘建磊、张明燕、张金柱金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费837元，减半收取计418.5元，由原告负担。审判员  宗建鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  张 伟
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执462号深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、洪晓丽（被执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司与洪晓丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6213.29元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元，其中，本金5987.29元，仲裁服务费150元，仲裁受理费76元，执行费50元，利息786.71元，（未执行到位的利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月9日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14029号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终449号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院上诉人（原审被告人）孙伟，曾用名孙伟志，男，1985年11月8日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省隆回县，住长沙市岳麓区。2016年6月因酒驾被行政处罚。2019年10月14日因本案被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。辩护人彭建林，湖南星楚律师事务所律师。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人孙伟犯危险驾驶罪一案，于2020年4月29日作出（2020）湘0104刑初282号刑事判决。宣判后，原审被告人孙伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院判决认定：2019年8月14日20时许，被告人孙伟和朋友王某、周凯等人在长沙市岳麓区省委党校附近的一个狗肉餐馆吃饭期间，饮用了约2两白酒和一瓶啤酒。当日21时30分前后，被告人孙伟酒后驾驶牌号为湘Ａ8Ｈ88Ｔ黑色吉普小型越野客车从上述地点出发，途经长沙市岳麓区时被执勤交警查获。经检验，被告人孙伟血液中酒精含量为132.3毫克／100毫升。原审法院认定上述事实的证据有：到案经过、户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单等书证，证人王某的证言，长公物鉴（理化）字［2019］2555号检验报告，行驶线路图，被告人孙伟的供述等。被告人孙伟于2020年4月2日签署了《认罪认罚具结书》。原审法院认为，被告人孙伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙伟被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人孙伟自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人孙伟曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。根据被告人孙伟犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，以被告人孙伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人孙伟提出上诉称，其认罪悔罪，请求二审适用缓刑，从轻处罚。上诉人孙伟的辩护人提出，孙伟认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，请求二审适用缓刑。经审理查明，长沙市岳麓区人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的证据均经一审庭审质证，查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人孙伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人孙伟归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人孙伟及其辩护人提出的一审量刑过重，请求二审适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，孙伟醉酒驾驶机动车是在公安机关例行执法检查中被查获，酒精含量为132.3毫克/100毫升，没有发生交通事故，无逃避检查行为，社会危害性相对较小，犯罪情节相对较轻，且认罪悔罪；经其居住地县级司法行政机关调查评估，建议对其适用社区矫正。综合考虑上诉人孙伟的醉酒程度，车辆行经路段、时间，认罪态度以及同类型案件量刑平衡等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初282号刑事判决对上诉人孙伟的定罪部分；二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初282号刑事判决对上诉人孙伟的量刑部分；三、上诉人孙伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年九月二十五日书记员 鲁 幸
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4039号 原告：邹兴江，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：浙江金福茶叶有限公司，住所地浙江省龙泉市金观音庄园，统一社会信用代码91331181747748842M。 法定代表人：金必福，董事长。 原告邹兴江诉被告浙江金福茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹兴江到庭参加诉讼，被告浙江金福茶叶有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邹兴江向本院提出诉讼请求：1.判令被告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条支付3倍惩罚性赔偿款6279元；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告向原告进行道歉。事实与理由：原告于2020年5月12日在天猫店铺《必福茶叶旗舰店》购买2019新茶桂花九曲红梅红茶特级7件，共计2093元，由中通快递公司承运，快递单号75210098629177。该快递于2020年5月14日在未通知原告的情况下于长宁梅××乡被签收，经快递公司查询核实，该包裹为空包裹。原告联系被告进行空包裹退还申请遭到拒绝后，于2020年5月15日向浙江省丽水市龙泉市市场监督管理局反映。2020年5月27日出具调解结果，店家于2020年5月16日将货款2093元退还原告。原告认为被告的行为属于明知所发包裹并非真实包裹，存在欺诈的行为，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，故提起诉讼。 被告浙江金福茶叶有限公司辩称，1.案涉网络购物合同购买人未实名，显示的交易买家为ken11111110,收货人为阿杰，与原告并非同一人；2.案涉交易纠纷已经天猫平台查明并处理，ken11111110只是未收到货，并非空包裹，此次维权并非卖家的则恶人，且被告已经将款项退还；3.被告只是因快递送货地址错误导致原告未收到货物，而并非是收到的空包裹，被告不存在欺诈行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年5月12日，原告以ｋｅｎ11111110的买家名称在被告经营的天猫店铺必福茶叶旗舰店下单购买2019新茶桂花九曲红梅红茶特级（浓香型）7件，金额2093元，订单编号996547873286136322，订单信息显示的收货地址为“四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏天福北苑2栋”，收货人为“阿杰”。该订单由中通快递负责承运，运单编号为75210098629177。2020年5月14日19:03:45，快递在长宁梅××乡被签收，物流动态显示签收人为“本人”。2020年5月15日，中通快递四川分公司向原告出具证明，内容为“兹证明，经我司核实，单号为75210098629177收件信息为：阿杰，184××××4284，四川省宜宾市叙州区柏溪镇天福北苑2栋，公司未有过人员在该地址派送过此递”。原告据此向被告商议退款未果，于2020年5月15日向龙泉市市场监督局投诉，2020年5月16日，被告退还2093元与原告，龙泉市市场监督管理局作出反馈，认为商家没有故意欺诈消费者的行为，且商家至今还没有收到货物，调解终止。同时，天猫平台因无法判定交易中的责任，判定此笔维权费卖家责任。原告认为被告虚假发货，存在欺诈行为，提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、天猫平台交易及处理依据、物流信息、中通快递四川分公司出具的证明、龙泉市市场监督管理局投诉单，以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，中通快递出具的证明仅能证实快递公司未在原告提供的收货地址派送过案涉包裹这一事实，这与双方已经认可的案涉包裹在异地被签收，原告实际上并未收到相吻合，而被告也已经为此退还原告购物款，至此，被告因错发收货地址已经承担了相应的责任，由此产生的纠纷已经处理完毕。而原告诉请被告承担3倍惩罚性赔偿的理由是被告虚假发货存在欺诈消费者的行为，但其提交的证据均仅能证明收货地址错误导致其未收到货这一事实，无法证明被告所发包裹为空包裹。因此，原告以此要求被告支付3倍惩罚性赔偿款6279元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告邹兴江的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹兴江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年九月八日 书记员  裴传琴
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保525号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张春、刘芝金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8285号 申请执行人：东莞泰宇精密刀具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区河南工业区一龙路8号B栋二楼207号。统一社会信用代码为91441900MA4UWJLF4K。 法定代表人：马秀松，该公司总经理。 委托诉讼代理人:周静怡，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄树立，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市万千业智能自动化技术有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇银湖工业区银泰3号。统一社会信用代码为91441900MA510QWE6U。 法定代表人：李启杰。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20418号民事判决书 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年6月5日 执行内容：被执行人须向支付货款265173元、利息17927元（暂计）、迟延履行期间的债务利息603元（暂计）、受理费5318元、保全费1859元，并承担案件执行费4263元，合计295143元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查，被执行人东莞市万千业智能自动化技术有限公司的机器设备由东莞市第三人民法院首先查封，本案为轮候查封，本院已发函至该院提出参与分配 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、经核实，被执行人东莞市万千业智能自动化技术有限公司已经停产歇业，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年九月二十二日 书记员 麦海辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1160号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：祝德容。特别授权。 被申请人：李光强，男，汉族，1971年6月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人李光强申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出（2020）黔0321民督1160号支付令，限令被申请人李光强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司在本院（2020）黔0321民督1160号支付令生效之前，以被申请人已履行完毕全部物业管理费用为由，向本院申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1160号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  田兴 二〇二〇年九月二十一日 法官助理罗健 书记员胡殿英
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初13773号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周燕，女，1986年10月15日出生，侗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：潘海洋，贵州财团律师事务所律师。      委托诉讼代理人：潘浩，贵州财团律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中第（5）目、附件十二《补充协议》第一条第2款无效；      2.请求判令二被告返还原告水表开户费700元、有线电视开通费1050元、电表开通费520元、天然气开通费2,400元，共计4,670元以及资金占用利息（从2017年11月23日始至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日始至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      3.本案诉讼费由二被告负担。                  本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周燕的委托诉讼代理人潘浩、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、被告凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告周燕与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2项中第（5）目、附件十二《补充协议》第一条第2款无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告周燕水表开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,955元，并以3,955元为基数从2017年11月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      三、驳回原告周燕的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年九月二十五日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3090号之一 申请执行人：张金艳，男，1978年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：蔡晓俊，男，1978年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：周汉民，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：张方琪，男，1964年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人张金艳与被执行人蔡晓俊、周汉民、张方琪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项205260.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划被执行人银行存款18672元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐君鸿
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2931号 原告：金都，女，1986年7月21日出生，汉族，住浙江 省海盐县武原街道明珠村姚桥埭5号。 被告：原瑞亮，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南 省安阳市林县东岗镇东岗村六区13号。公民身份号码：41052119870702659X。 原告金都为与被告原瑞亮民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令被告：1、归还原告借款310000元，承担逾期还款利息损失（以310000元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率的2倍计算，从2020年7月6日起算至付清之日止）；2、承担本案全部诉讼费用。本院于8月4日受理后，适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月1日、5月2日，被告向原告借款，原告分四次向被告转账10万、6万、10万、5万，合计31万元。在庭审中，双方确认5月底（借条载明时间为5月7日），被告向原告补写借条一份，载明：2020年5月1号至5号期间，由于本人资金需求，向金都（身份证号：330424198607××××）分四次借款，各拾万、伍万、拾万、陆万，合计31万，大写：叁拾壹万元整。借款方式为网银转账，还款时间，两个月内，到贰零贰零年柒月贰拾玖日止。对于借条的内容，被告签名并捺印予以确认。 以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、双方当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告与被告之间的借款合同关系合法有效。被告在借款后，应及时依约归还全部借款，其拖欠借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金310000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，因主张的利率过高，应当进行调整，本院将利息计算方式调整为，以尚欠借款本金为基数，自2020年8月4日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告原瑞亮归还原告金都借款310000元，并支付利息（计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2020年8月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告金都的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2975元，财产保全费2070元，合计5045元，由被告原瑞亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年九月九日 书记员  吴宇婷
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保41号 申请人：龚松旺，男，1972年6月1日出生，汉族，公职人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：阿合买提江海伟，男，1979年10月7日出生，维吾尔族，公职人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人龚松旺与被申请人阿合买提江海伟民间借贷纠纷一案，申请人龚松旺于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿合买提江海伟在伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心（霍城县管理部）的公积金，保全金额5000元。中国平安保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人龚松旺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿合买提江海伟在伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心（霍城县管理部）的公积金5000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费70元，由申请人龚松旺负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨清清