江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3199号原告：张福亮，男，1976年5月19日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈全明，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住河南省修武县，系河南省武陟县大栾街道大城村村民委员会推荐人员。被告：上海上升物流股份有限公司，住所地上海市嘉定区嘉行公路2605号。负责人：赵善庆，该公司董事长。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：王令亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾思扬，上海合勤律师事务所律师。被告：青岛上升天地物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨市环保产业园三里庄红绿灯北100米路西。负责人：赵文东，该公司经理。被告：吴晓伟，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵永平，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被告：淮安市三江运输有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区丁集镇劳动四组。负责人：尹国栋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：刘保根，江苏大直律师事务所律师。原告张福亮与被告上海上升物流股份有限公司（以下简称上海上升公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财保上海公司）、青岛上升天地物流有限公司（以下简称青岛上升公司）、吴晓伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）、淮安市三江运输有限公司（以下简称淮安三江公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。张福亮及其委托诉讼代理人陈全明，被告安诚财保上海公司的委托诉讼代理人顾思扬，被告吴晓伟的委托诉讼代理人赵永平，被告人保财险苏州公司的委托诉讼代理人陆欣，被告人保财险淮安公司的委托诉讼代理人刘保根到庭参加诉讼。被告上海上升公司、青岛上升公司、淮安三江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福亮曾以王某为本案的共同被告，后申请撤回对王某的起诉。张福亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿张福亮因交通事故造成的各项损失450438元。事实和理由：2018年6月25日00时37分，吴晓伟驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车沿沈海高速由南向北行驶至1087千米处路段，与前方王某驾驶的沪Ｅ×××××、鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车发生追尾碰撞，两车占据第三行车道（第一起）；00时45分左右，杨某驾驶苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车（载顾某）与苏Ｊ×××××号重型普通货车发生追尾碰撞，致沪Ｅ×××××、鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车向前滑行至应急车道，苏Ｊ×××××号重型普通货车、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车占据第三行车道（第二起）；00时55分左右，荆某2驾驶豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车（载张福亮）与苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车发生追尾碰撞（第三起）；上述三起事故致杨某、顾某、荆某2死亡，张福亮受伤，沪Ｅ×××××、鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车及所载部分货物、苏Ｊ×××××号重型普通货车、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车、豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车受损。东台市公安局交通警察大队认定，（第一起）王某、吴晓伟负该起事故的同等责任。（第二起）王某、吴晓伟；杨某负该起事故的同等责任。（第三起）王某、吴晓伟、杨某；荆某2负该起事故的同等责任。王某驾驶的车辆为上海上升公司、青岛上升公司所有，该车在安诚财保上海公司投保有第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。吴晓伟驾驶的车辆在人保财险苏州公司投保有交强险和商业三者险。杨某驾驶的车辆为淮安三江公司所有，该车在人保财险淮安公司投保有交强险和商业三者险，事故均发生在保险期限内，故诉至法院提出诉称之请求。上海上升公司未作答辩。安诚财保上海公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。王某驾驶的车辆在我司投保了交强险以及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险限额的医疗费和伤残赔偿金120000元尚未赔付，财产损失部分已赔付666.67元给吴晓伟。商业三者险合计已经赔付632504元。青岛上升公司未作答辩。吴晓伟辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，对于张福亮主张赔偿的损失依据证据确定。人保财险苏州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，吴晓伟驾驶的车辆在我司投保了交强险，以及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险限额中医疗费10000元尚未赔付，伤残赔偿金110000元已赔付完毕。商业三者险合计已经赔付569627。请考虑上海上升公司为原告的交通事故案件正在审理，关于商业三者险的赔付综合分配。淮安三江公司未应诉、答辩。人保财险淮安公司辩称，杨某驾驶的苏Ｈ×××××在我司投保了交强险和150万不计免赔的商业三者险事故发生在保险期限内。交强险限额中的10000元尚未赔付，伤残赔偿金110000元、财产损失2000元（赔付吴晓伟）已赔付完毕。商业三者险已经赔付134055元、46395.67元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日00时37分，吴晓伟驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车沿沈海高速由南向北行驶至1087千米处路段，与前方王某驾驶的沪Ｅ×××××、鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车发生追尾碰撞，两车占据第三行车道（第一起）；00时45分左右，杨某驾驶苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车（载顾某）与苏Ｊ×××××号重型普通货车发生追尾碰撞，致沪Ｅ×××××、鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车向前滑行至应急车道，苏Ｊ×××××号重型普通货车、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车占据第三行车道（第二起）；00时55分左右，荆某2驾驶豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车（载张福亮）与苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车发生追尾碰撞（第三起）；上述三起事故致杨某、顾某、荆某2死亡，张福亮受伤，沪Ｅ×××××、鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车及所载部分货物、苏Ｊ×××××号重型普通货车、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车、豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车受损。2018年8月8日，东台市公安局交通警察大队对本次事故作出认定，（第一起）王某、吴晓伟负该起事故的同等责任。（第二起）王某、吴晓伟；杨某负该起事故的同等责任。（第三起）王某、吴晓伟、杨某；荆某2负该起事故的同等责任。吴晓伟系苏Ｊ×××××号重型普通货车的所有人，该车在人保财险苏州公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限。王某系青岛上升公司的驾驶员，其驾驶的沪Ｅ×××××、鲁Ｂ×××××号重型低平板半挂车所有人分别为上海上升公司、青岛上升公司，沪Ｅ×××××在安诚财保上海公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限。荆某2系武陟县宏泰汽车运输有限公司（以下简称武陟宏泰公司）的驾驶员，其驾驶的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车所有人为武陟宏泰公司，该车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财保焦作公司）投保交强险和150万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期限。杨某系淮安三江公司的驾驶员，其驾驶的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车所有人为淮安三江公司，该车在人保财险淮安公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，张福亮被送往东台市人民医院住院治疗17天，支出医疗费36764.24元，并根据医嘱在东台凤凰新华大药房有限公司购买医用固定绷带支出256元。东台市人民医院出具证明，张福亮在住院期间需要2名陪护人员。张福亮出院后转入武陟县济民医院住院治疗11天，支出医疗费5831.58元。根据张福亮申请，武陟县人民法院依法委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对张福亮的伤情进行鉴定，焦作正孚法医临床司法鉴定所于2019年8月1日作出鉴定意见：张福亮交通事故后脾破裂切除术后的伤残程度为八级伤残；肋骨骨折的伤残程度为十级伤残。另查明：因此次交通事故造成的杨某、顾某、荆某2的损失已经赔偿完毕，其中人保财险苏州公司、人保财险淮安公司、安诚财保上海公司的交强险限额中医疗费10000元均未赔付，安诚财保上海公司的交强险限额中伤残赔偿金110000元未赔付，人保财险苏州公司、人保财险淮安公司交强险限额中伤残赔偿金110000元已经赔付完毕。张福亮的损失，先由王某驾驶车辆所投保的安诚财保上海公司在交强险限额内赔付。本院认为，张福亮因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。就张福亮主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：42851.82元，有医疗费发票为证，予以支持；2、住院伙食补助费：标准为30元/天，住院28天，为840元；3、营养费：标准为15元/天，张福亮主张32天，为480元；4、护理费：标准为80元/天，东台市人民医院出具证明住院期间2人护理，张福亮第二次住院11天，为3600元；5、误工费：结合张福亮的伤情，其误工期限以180天计算为宜，事故发生时张福亮系从事驾驶员工作，具有驾驶证和从业资格证，其误工标准参照道路运输业的行业标准，张福亮主张按照197元/天的标准计算，予以支持，为35460元；6、残疾赔偿金：按52460元/年，一个八级伤残和一个十级伤残，结合其年龄，为325252元；7、精神损害抚慰金：张福亮不负事故责任，构成八级和十级伤残，酌定15000元，应在交强险范围内优先赔偿；8、被抚养人生活费：已包含在残疾赔偿金项目下，不再单独支持；9、交通费：考虑到其治疗、鉴定的情况，酌定2000元。以上合计425483.82元。以上损失，先由人保财险苏州公司、人保财险淮安公司在交强险限额中医疗费各赔付10000元，由安诚财保上海公司在交强险限额中赔付120000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险范围的285483.82元，根据交通事故责任认定书，荆某2在这起事故中负事故同等责任为50%，吴晓伟、王某、杨某共负事故同等责任为50%，对张福亮因事故受伤造成的各项损失，故由荆某2承担50%的赔偿责任，由王某、吴晓伟、杨某各承担16.67%的赔偿责任为47590元，并由安诚财保上海公司、人保财险苏州公司、人保财险淮安公司在商业三者险范围内赔付。上海上升公司、青岛上升公司、淮安三江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张福亮因机动车交通事故受伤造成的各项损失167590元（款项汇至张福亮在中国银行武陟支行的银行账户内，帐号：62×××56）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张福亮因机动车交通事故受伤造成的各项损失57590元（款项汇至张福亮在中国银行武陟支行的银行账户内，帐号：62×××56）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张福亮因机动车交通事故受伤造成的各项损失57590元（款项汇至张福亮在中国银行武陟支行的银行账户内，帐号：62×××56）；四、驳回原告张福亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8056元，减半收取计4028元，由张福亮负担1028元，由上海上升物流股份有限公司、吴晓伟、淮安市三江运输有限公司各负担1000元，并直接支付给张福亮（款项汇至张福亮在中国银行武陟支行的银行账户内，账号：62×××56）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年九月一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅