福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2993号 原告：彭东红，女，汉族，1973年8月8日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：陈淑勤，女，汉族，1972年2月16日出生，住福建省厦门市翔安区。 彭东红与陈淑勤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。彭东红以及陈淑勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭东红向本院提出诉讼请求：1.判令陈淑勤向彭东红偿还借款本金10万元及自借款之日起至还款之日止按照月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈淑勤承担。事实与理由：被告于2018年11月25日因经营需要资金向原告借款10万元，双方约定月利率2%，借款期限一年。款项以现金交付被告。现借款期限已过，原告多次催讨未果，故提起诉讼。 陈淑勤辩称：借款10万元属实，但借款时未约定利息，自借款后其已经陆续还款两三年，应冲抵本金。 彭东红围绕诉讼请求向本院提交了借条、微信聊天记录等证据，证明陈淑勤向彭东红借款10万元以及陈淑勤支付利息等事实。陈淑勤对上述证据的真实性予以认可，但认为其通过微信向彭东红转款是偿还本金。陈淑勤向本院提交银行交易明细，证明其在案涉借条出具后仍偿还了部分款项，彭东红对此予以确认。以上证据经质证和本院核实，相应的证明力予以确认并在卷佐证。现根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2016年春节前后，陈淑勤分别向彭东红借款40000元、60000元，合计100000元。2018年11月25日，陈淑勤就上述借款向彭东红出具借条一份，载明陈淑勤向彭东红借到现金100000元，借款期限一年，自2018年11月25日至2019年11月24日。彭东红、陈淑勤均在借条上签字。陈淑勤还在该借条上标注：“25/11已付3000元”。2018年4月29日、8月28日、9月26日、12月22日，陈淑勤通过微信转账方式分别向彭东红支付2000元、2000元、2000元、500元。2019年4月15日，陈淑勤通过银行转账方式向彭东红支付1200元。 另查明，彭东红、陈淑勤的微信聊天记录还显示陈淑勤所发“红，息等明后天再给你哦”“红息请收”“凑不到息先给”等内容。 庭审中，陈淑勤述称，微信聊天记录中的转账、银行转账以及借条中标注的“25/11已付3000元”均系偿还借款本金；彭东红对此予以否认，其认为微信聊天记录中的转账、银行转账以及借条中标注的“25/11已付3000元”均系支付借款利息。 本院认为,合法的借款关系受法律保护。陈淑勤向彭东红借款10万元的事实有借条、微信聊天记录以及彭东红陈述等证据在案为证，陈淑勤对此亦予认可，足以认定。 关于借款利息，2016年借款发生后至2018年11月25日案涉借条出具前，陈淑勤通过微信转账方式共向彭东红支付四笔款项，前三笔款项均为2000元，并附有“息”“利息”等文字信息，可以认定双方此前约定月利率2%。但案涉借条是双方就此前借款进行结算和确认后重新出具，若双方有继续支付利息的意思表示，应于案涉借条上载明，但案涉借条未明确约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，2018年11月25日后案涉借款应视为不支付利息。彭东红请求陈淑勤支付借期内利率，本院不予支持。经查，案涉借款于2019年1月24日届期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院仅支持2019年11月25日起至尚欠借款本金全部清偿之日止，按照年利率6%计算的利息，彭东红主张的超出部分的利息诉求，本院不予支持。 关于尚欠借款本金，因案涉借条是对双方此前借款的结算和确认，陈淑勤已实际使用借款，故借条出具后，彭东红立时偿还部分本金亦属合理，双方基于方便考虑，完全可能不重新出具借条，而在借条上注明还款事实，故案涉借条上“25/11已付3000元”应系偿还本金。借条出具后，陈淑勤于2019年4月15日通过银行转账方式向彭东红支付1200元，该款亦应视为偿还本金，因此，陈淑勤尚欠彭东红借款本金95500元。彭东红请求陈淑勤偿还借款10万元，本院在95500元的范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈淑勤应于本判决生效之日起十日内偿还彭东红借款本金95500元。 二、陈淑勤应于本判决生效之日起十日内支付彭东红自2019年11月25日起至上述借款本金全部清偿之日止的利息（该利息以尚欠借款本金95500元为基数，按年利率6%计算。期间若有返还本金的，之后利息以尚欠本金为基数计算）。 三、驳回彭东红的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2300元，适用简易程序减半收取1150元，由彭东红负担52元，由陈淑勤负担1098元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李昌明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈炳杰 书 记 员 陈宇娟 附1：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附2：执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。