安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2081号 原告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区。 法定代表人：项小龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：窦贤虎，男，1984年7月生，汉族，驾驶员，住江苏省新沂市。 被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市。 负责人：李平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，该支公司职工。 原告安徽省交通控股集团有限公司（简称交通控股集团）与被告窦贤虎、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（安诚财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告交通控股集团的委托诉讼代理人尚明、被告安诚财保常州公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告窦贤虎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交通控股集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告高速公路财产损失45190元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日，被告窦贤虎驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车沿Ｇ4211下行线50Ｋｍ＋900ｍ路段时，车头碰到储涛驾驶的鄂Ｃ×××××（临）中型货车的后侧，致储涛、苏Ｄ×××××号重型普通货车乘坐人任早林、被告窦贤虎受伤，两车损坏、车上运输的货物损坏及道路中心护栏损坏。马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队第3401725800000064007号道路交通事故认定书认定窦贤虎负交通事故全部责任。Ｇ4211高速公路因本次交通事故造成的损失为45190元。查苏Ｄ×××××号重型普通货车在被告安诚财保常州公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任保险，本次交通事故发生在上述保险的保险期限内。为维护原告合法权益，具状诉至贵院，请求依法判如所请。 窦贤虎未作答辩亦未向本院提供证据。 安诚财保常州公司辩称：一、肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内，我司对事故认定不持异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任。二、对原告提供的损坏清单及价值计算表的真实性不持异议，但价值计算表是原告自已提供的，并没有物价局的相关鉴定对原告此次损失进行确定，原告应提供证据证明此事故造成的损失已经实际维修并支付价款；价值计算表中第六项及第七项一致，我司认为系重复计算。三、价值计算表中的残值，应在总损失中予以扣除。 安诚财保常州公司针对其抗辩未提交证据材料。 交通控股集团围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、安徽省人民政府批复、《道路交通事故认定书》、高速公路及其设施损坏清单、集团公司路产损毁（占用）价值计算表，经审查，以上证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日15时许，窦贤虎驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车行驶至Ｇ4211下行线50Ｋｍ＋900ｍ路段时，车头碰到案外人储涛驾驶的沿道路同方向行驶至此的鄂Ｃ×××××（临）中型货车的后侧，事故致窦贤虎等人受伤，两车损坏，车上运输的货物损坏及道路中心护栏损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，窦贤虎负本起事故全部责任。案涉高速公路由交通控股集团经营管理，事发后，交通控股集团对损坏设备进行勘察，并根据政府定价计算出路产损毁损失金额为45190元，该金额已扣除残值1990元。 另查明，窦贤虎驾驶的苏Ｄ×××××号重型普通货车在安诚财保常州公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任保险，事故发生保险期限内。 本院认为：道路交通事故致人身及财产损害的,责任者应依照法律规定及合同约定对受害者予以赔偿。交通控股集团主张财产损失45190元符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持。本案系机动车交通事故引起的财产损害责任纠纷，窦贤虎在本起事故中负全部责任,其作为侵权行为人本应对交通控股集团因案涉事故产生的损失承担赔偿责任，因窦贤虎驾驶的苏Ｄ×××××号重型普通货车在安诚财保常州公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险,原告因案涉事故产生的损失，由安诚财保常州公司予以赔偿，窦贤虎在保险限额内的赔偿责任得以免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安徽省交通控股集团有限公司交通事故财产损失45190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费465元，公告费600元，合计1065元，由被告窦贤虎负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  邰红梅 人民陪审员  谢德燕 人民陪审员  韦 军 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 曦 附一: 收款单位:马鞍山市花山区人民法院 开户银行:中国工商银行股份有限公司马鞍山市花山支行 账号:13×××62（请在付款栏内注明案号或当事人姓名） 附二：相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。