wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0192刑初18号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人马德路，男，1974年4月3日出生，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市铁西区。因本案，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。辩护人赵静，系辽宁同方律师事务所律师。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检刑检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人马德路犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员陈兆辉依法出庭支持公诉。被告人马德路及其辩护人赵静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，一、2019年11月10日7时许，被告人马德路在沈阳地铁2号线沈阳北站站将被害人李某上衣兜内的一部OPPO牌手机盗走。被盗手机价值人民币1,500元。二、2019年12月15日9时许，被告人马德路在沈阳站附近，将被害人王某1上衣兜内的一部华为牌手机盗走。被盗手机价值人民币100元。三、2009年12月24日10时许，被告人马德路在沈阳地铁一号线黎明广场站A出入口附近，将被害人曹某上衣兜内的一部OPPO牌手机盗走，被盗手机价值人民币450元。四、2019年12月25日12时许，被告人马德路在沈阳站附近，将被害人罗某上衣兜内的一部华为牌手机盗走，被盗手机价值人民币850元。五、2019年12月27日19时许，被告人马德路在沈阳市铁西区“天童美语”附近，将被害人程某上衣兜内的一部三星牌手机盗走，被盗手机价值人民币150元。六、2020年1月13日7时许，被告人马德路在沈阳出入口，将被害人范某上衣兜内一部华为牌手机盗走。被盗手机价值人民币1,000元。当日，公安机关在沈阳市沈河区萃华金银珠宝有限公司将被告人马德路抓获。综上，被告人马德路盗窃六起，盗窃手机价值共计人民币4,050元。现被盗手机经公安机关扣押后已全部返还被害人。上述事实，被告人马德路在庭审中无异议，并有物证照片，被害人李某、王某1、曹某、罗某、程某、范某的陈述，证人王某2的证言，案发时地铁站内的监控录像，案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息，辨认笔录、辨认现场笔录，价格认定结论书，被告人马德路的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据予以证实。本院认为，被告人马德路以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马德路犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于辩护人提出的被告人马德路系初犯，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马德路犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已全额缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵颖男二〇二〇年九月二十五日法官助理时少华书记员肖姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2618号之一原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：司文善，男，1968年11月14日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。原告嵇春海诉被告司文善、熊守志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告嵇春海于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告嵇春海自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇春海撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告嵇春海负担。审判员  朱万兵二〇二〇年九月二十四日书记员  闫文花
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3247号 申请执行人：福建中南恒通汽车服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪北路132号晟龙豪庭三期商住楼4层404号，统一社会信用代码91350800310730383M。 法定代表人：林仕超，总经理。 委托代理人：曾秀芹，该公司员工。 被执行人：傅杭云，女，1986年12月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：江林辉，男，1984年8月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 本院2020年7月15日立案受理的申请执行人福建中南恒通汽车服务有限公司与被执行人傅杭云、江林辉追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802民初7669号民事调解书，被执行人应支付申请执行人代偿款21047.74元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月21日申请执行人以双方达成和解分期履行协议为由，申请本案终结执行，解除对被执行人的银行卡冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3247号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初5637号原告：尚前利，男，1970年8月4日生，汉族，住丹阳市开发区。被告：荆文南,男，1971年10月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告尚前利与被告荆文南买卖合同纠纷一案中，原告尚前利于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚前利撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告负担。审判员 张 勇二〇二〇年九月七日书记员 陈男轩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1258号 申请执行人计x，男，1979年10月01出生，壮族，住广西来宾市x县，申请执行人莫x，女，1980年11月03出生，汉族，住来宾市xx号。 被执行人广西来宾x公司，住所地广西来宾x房。法定代表人梁x，该公司董事长。 申请执行人计x、莫x依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初x号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行广西来宾x公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的41342.53元及利息，本院于2020年5月27日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人广西来宾x公司涉及其它房屋买卖合同纠纷x案件，本院以另案依法x了被执行人广西来宾x公司开发的位于来宾x号房产。现因上述x的房产尚未达到x条件，因此，暂不具备执行条件。经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初x号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初x号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年九月二十日 书记员  覃海亮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初4248号 原告：海南中科宏宇实业有限公司，住所：海南省海口市洋浦经济开发区海岸华庭小区J栋一单元1403房，统一社会信用代码：91460300MA5RDARC9C。 法定代表人：刘金红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫高经，广西瑞良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琬媛，广西瑞良律师事务所实习律师。 被告：广西基益建筑工程有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路18号德利·东盟国际文化广场E2地下室B2009号，统一社会信用代码：91450100MA5MRTL655。 法定代表人：蒋洪晟，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗永辉，广西协约律师事务所律师。 原告海南中科宏宇实业有限公司诉被告广西基益建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以其已实现诉讼目的为由自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南中科宏宇实业有限公司撤诉。 案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告海南中科宏宇实业有限公司负担。 -2- 审 判 长  章 嵘 人民陪审员  龚周雪 人民陪审员  黄柳敏 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5476号 原告：饶哲红，男，1962年12月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：何志云，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黄国辉，惠安县惠南法律服务所基层法律服务工作者。 原告饶哲红与被告何志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告饶哲红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶哲红负担（多预交的1025元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年九月三日 书记员  吴逸枫
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初6696号原告：杨强，男，1984年2月22日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻金花（特别授权），宁乡市金玉法律服务所法律工作者。被告：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。原告杨强诉被告陈伟强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。宁乡市人民检察院依法支持起诉。本案现已审理终结。原告杨强向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年3月份工资1800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年7月开始经人介绍在被告承揽的宁乡市黑金时代安置区做事，具体工种为油漆。后经结算，被告尚欠原告工资1800元。原告多次催收未果，故提起诉讼。被告陈伟强答辩称，被答辩人所诉款项涉及的业务均是答辩人与其他合伙人共同承包。但该结算单答辩人未经手，被答辩人事情应该做了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张该笔欠款系其合伙人签字的欠款，其未经手，结算金额具体是多少不清楚。原告认为该欠款项目是被告为主承包的，被告内部有几个合伙人原告不知情，该结算单上载明的欠款金额应作为欠款金额确认。本院认为，该项目系陈伟强等发起人拟设立公司承包的装修工程，结算单据上确认欠款金额并同意付款的陈文科系其涉案装修工程的项目经理。虽被告作为拟发起成立的装修公司的主要负责人未在结算单据上签字确认，但被告在庭审中陈述因公司发起期间所做业务财务审批程序不规范，存在部分结算单据未经其本人签字确认的现象。综合本案实际情况，由项目经理陈文科签字确认的结算单据可以作为认定原告劳务工资的依据。本院根据该单据确认劳务工资金额。本院经审理认定事实如下：被告陈伟强，身份证号码：4323211978××××××××。2018年2月9日，被告与案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华签订了《宁乡东鹏家居?瑞华装饰股份协议》，拟共同设立装修装饰公司，其中被告占股33.8%，王柏鑫占股17.5%，徐国根占股17.5%，陈杰占股10%，代德华占股11.2%，拟留10%的股份给新入股东。协议确定被告作为执行董事，全面负责公司的运营。此后杨永清于2018年7月以项目经理的身份进入公司。案外人陈杰在拟成立公司未开展业务之时即退出，后上述公司未实际设立。2018年7月开始，原告经人介绍在被告承揽的宁乡黑金时代安置区装修工地做油漆。经项目经理陈文科确认，原告劳务工资共计1800元，至今尚未支付。原告催收未果，遂形成本案诉讼。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第四条第一款规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。被告及案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华、杨永清发起设立上述公司，并在发起设立过程中因装修业务请原告做油漆工。双方虽然没有签订书面劳务合同，但原告与上述参与公司的发起人之间已经形成了劳务合同关系。原告主张的劳务工资1800元经项目经理陈文科确认，原告可以向全体发起人或者部分发起人主张权利，故对原告要求被告支付劳务工资1800元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩其未审核欠款数字而不应由其承担付款责任的理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款之规定，判决如下：被告陈伟强于本判决生效之日起五日内支付原告杨强劳务工资1800元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年九月十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4875号申请执行人:杨远洋，男，1993年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。本院在执行杨远洋与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初4591号民事判决书，于2020年8月13日立案受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年9月22日，被执行人尚欠申请执行人本金12112.89元，诉讼费5元，应向本院交纳执行费82元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执4875号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年九月二十二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3176号 原告：朱梦丹，女，1995年2月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：王成杰，男，1972年8月8日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告朱梦丹与被告王成杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱梦丹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱梦丹负担。 审判员  何周丹 二〇二〇年九月七日 书记员  周月华
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2584号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁东路85号。 负责人：李海，总经理。 被告：真良山泉有限公司厂办，住所地广西田东县思林镇真良村班洪屯。社会信用代码：DZJBS000004248。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告真良山泉有限公司厂办电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员  莫丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗昆
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执653号 申请执行人:代某1，女，汉族，2015年12月6日出生，住河南省驻马店市正阳县。 法定监护人：代某2,女,汉族,1985年6月13日出生,住河南省驻马店市正阳县。 被执行人：纪某，男，汉族，1972年7月28日出生，住淮安市洪泽区。 本院在执行代某1与纪某婚姻家庭纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年5月31日作出的（2017）苏0813民初729号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、非婚生女代某1由原告代某2抚养，被告纪某自2017年6月起每月承担800元抚养费，于每月28日之前付清，汇至原告代某2提供的银行卡账户（工商银行：621XXX583），如果有一个月未按时汇款给原告，则按每月1000元给付抚养费，直至代某1独立生活时止；二、其他无争议。案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某2负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月1日向被执行人纪某邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年9月19日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人纪某拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，2020年8月12日对纪某采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人纪某的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人纪某名下无银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息；2020年7月2日冻结其余额较小的银行存款，无其他可供执行财产。 4、2020年7月24日前往被执行人纪某所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明，无可供执行财产。 5、2020年9月23日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的19000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初729号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5166号原告：程艾明，男，汉族，1968年1月18日出生，无职业，现住吉林省图们县。被告：姜传庆，男，1985年2月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省延吉市。原告程艾明诉被告姜传庆之间委托合同纠纷一案，原告程艾明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程艾明的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程艾明撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由原告程艾明负担。审判员  贾本华二〇二〇年九月十七日书记员  谢 晶
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1301号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地，务川自治县都濡街道世纪东升新城10号楼负3楼。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建兵，该公司员工。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。被告：王樯，男，1962年12月28日出生，汉族，务川自治县人，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司(以下简称“黔荣物业公司”)与被告王樯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2020年6月19日中止诉讼，同年9月17日恢复诉讼。原告的委托诉讼代理人郑建兵、王科发到庭参加了诉讼，被告王樯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年7月1日至2019年6月30日物业管理费3531元及利息（利息自2019年7月1日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王樯与案外人贵州荣融房地产开发有限公司（以下简称“荣融房地产公司”）签订了《世纪东升新城小区业主临时管理规约》，达成物业服务协议。荣融公司又与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对被告王樯居住小区进行物业管理，为被告等业主提供物业服务，被告按期支付物业服务费用，且被告在承诺书上签字承诺遵守《业主手册》的相关内容，同意在违反《业主手册》后承担相应责任。被告从2016年7月1日至2019年6月30日累计拖欠原告物业服务费3531元。经原告催收未果，为此，特向法院提起诉讼。被告王樯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告黔荣物业公司与案外人荣融房地产公司于2015年4月1日签订的《前期物业服务协议》，被告王樯与案外人荣融房地产公司于2015年7月11日签订的《业主临时管理规约》，约定由原告为前期物业服务公司，对荣融房地产公司开发的被告居住的世纪东升新城商住楼提供物业管理服务，上述协议、规约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。被告在接受原告的物业管理服务后，按合同约定应及时支付原告物业管理费（收费标准为：住房每月每平方1.2元，公共设备运行费每月每户10元）。被告在签订《业主临时管理规约》时，已缴纳一年的物业管理费，从2016年7月12日至2019年6月30日未缴纳物业管理费3529.80元（88.05元／月×36月＋10元／月×36月），原告诉请被告支付物业管理服务费3531元，本院予以支持3529.80元。原告诉请被告支付利息（自2019年7月1日起按银行同期贷款利率的标准计算至欠款实际付清为止），庭审中，原告自认未对被告居住楼房的公共区域规划停车位，造成车辆乱停乱放；未即时更换、增添消防设施等事实，证实原告提供的服务中存在服务瑕疵。为督促原告改进服务，故对其诉请的利息，本院不予支持。被告王樯经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告王樯于本判决生效后十日内支付原告务川黔荣物业管理有限公司2016年7月12日至2019年6月30日物业管理服务费3529.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王樯负担。本判决为终审判决。审判员 邹 燕二〇二〇年九月二十一日书记员 刘妮娜
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1805号 原告：王海森，男，1969年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：马云龙，男，1975年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：献县金华建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：王金华，男，汉族，1968年11月4日出生，住河北省沧州市献县。 王海森与马云龙、献县金华建材租赁站返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王海森于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海森撤诉。 案件受理费100元，由原告王海森负担。 审判员  高东珊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋 浩
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3425号 原告王东杰，女，1981年5月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张春艳，女，1981年5月2日生，蒙古族，农民，现住阜新市新邱区。 被告郝立刚，男，1981年11月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告王东杰诉被告张春艳、郝立刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告王东杰撤回起诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告王东杰自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  王越卓
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执227号 申请执行人：镇远县供销合作社社员股金服务社,住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇西门社区。 法定代理人：吴宗成，系该社主任。 委托代理人：钟芳勇。 被执行人：唐勇，男性,1970年1月21日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在执行申请执行人镇远县供销合作社社员股金服务社与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现双方当事人已达成长期履行和解协议，且期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨淑婧
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1746号邱小华：本院于2020年9月15日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邱小华罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初184号刑事判决书。现被执行人邱小华于2020年9月15日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保517号申请人：新疆恒大建业机械设备有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：宋志霞，职务：总经理。被申请人：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：高国彬，职务：董事长。申请人新疆恒大建业机械设备有限责任公司与被申请人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆恒大建业机械设备有限责任公司于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司价值3740483.49元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆恒大建业机械设备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司价值3740483.49元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   贺晓燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3111号之一 申请执行人吕雄辉，男，1991年3月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林晓立，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吕雄辉与被执行人林晓立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初5528号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款30000元及利息。因被执行人林晓立未履行判决所确定的义务，申请执行人吕雄辉于2020年6月1日向本院申请，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人林晓立的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月28日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林晓立有可供执行的财产，申请执行人吕雄辉也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5528号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月九日 书记员  林 静
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1624号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄世林，广西宁明农村商业银行股份有限公司海渊支行副行长。 被告：邱上金，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：韦小雄，女，1963年9月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）与被告邱上金、韦小雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁明农商行的委托诉讼代理人黄世林到庭参加诉讼，被告邱上金、韦小雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁明农商行向本院提出诉讼请求：1.判令邱上金、韦小雄共同偿还宁明农商行贷款本金49200元及利息32308.88元(利息暂计至2020年5月29日,归还时按实际天数计算),本息共计81508.88元；2.案件受理费和保全费由邱上金、韦小雄承担。事实和理由：2015年3月29日，邱上金以装修房屋为由向宁明农商行申请借款50000元，双方于2015年3月29日签订了《个人借款合同》，合同约定邱上金向宁明农商行借款人民币伍万元整，借款当期执行年利率为8.625%,借款期限为贰年，即从2015年3月29日起至2017年3月29日止。上述合同签订后，宁明农商行于2015年3月29日依合同约定向邱上金发放贷款人民币伍万元整，履行了借款合同相关义务。2017年3月29日贷款到期，邱上金未能在约定的时间内偿还本金及利息。在违约期间经宁明农商行多次上门催收，但邱上金以各种理由拒绝履行还款义务，现尚欠贷款本金49200元及利息32308.88元。邱上金的行为已严重违约，损害了宁明农商行的合法权益，依法理应承担相应的法律责任。因此，宁明农商行特提起诉讼，敬请人民法院依法支持宁明农商行的诉讼请求。 邱上金、韦小雄未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 宁明农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.结婚证复印件；2.共同还款承诺书；3.借款申请书；4.《个人借款合同》.5.借款借据。本院认为，对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2015年3月29日，邱上金以装修房屋为由向宁明农商行申请借款50000元，双方于2015年3月29日签订了《个人借款合同》，合同约定邱上金向宁明农商行借款人民币伍万元整，借款当期执行年利率为8.625%,借款期限为贰年，即从2015年3月29日起至2017年3月29日止。上述合同签订后，宁明农商行于2015年3月29日依合同约定向邱上金发放贷款人民币伍万元整，履行了借款合同相关义务。韦小雄作为邱上金的妻子，在共同还款承诺书上签名。2017年3月29日贷款到期，邱上金未能在约定的时间内偿还本金及利息。在违约期间经宁明农商行多次上门催收，但邱上金以各种理由拒绝履行还款义务，现尚欠贷款本金49200元及利息32308.88元。按照合同约定，该笔借款从2017年3月30日逾期之日起，借款利率加收50%的利率计收罚息。宁明农商行认为，邱上金的行为已严重违约，损害了其合法权益，遂向本院起诉，请求判如诉请。本院依宁明农商行的申请，于2020年8月19日作出裁定，查封或冻结邱上金、韦小雄名下的财产价值81508.88元，保全申请费835元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，邱上金与宁明农商行签订的《个人借款合同》，双方成立金融借款合同关系，该合同为当事人的真实意思表示，合同内容未悖有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照约定履行合同。宁明农商行依照合同约定向邱上金发放贷款，合同还款期限到期，邱上金未按照约定还本付息，构成严重违约，依法应当承担违约责任。韦小雄作为邱上金的妻子，在共同还款承诺书上签名，应对该笔借款承担偿还责任。宁明农商行依照借款合同约定请求邱上金、韦小雄共同偿还借款本金及相应的利息于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邱上金、韦小雄于本判决生效之日起十日内共同偿还广西宁明农村商业银行股份有限公司贷款本金49200元及相应利息（利息计算方法：以50000元为本金，从2015年3月29日起至2017年3月29日止按年率利8.625%计算利息，从2017年3月30日起按年率利12.9375%计算利息至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取919元，保全申请费835元，合计1754元（宁明农商行已申请缓交），由邱上金、韦小雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  廖汝康 二〇二〇年九月二十一日 书记员  秦 韬
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2796号 原告：周明贤，男，1965年11月18日出生，汉族，住江山市。 被告：周华，男，1963年6月1日出生，汉族，住江山市。 原告周明贤与被告周华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告周明贤，被告周华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.要求被告周华赔偿原告各项损失25271元（在庭审中，增加鉴定费700元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2020年3月25日16时59分，被告驾驶车牌号浙ＨＤ××××的轻型栏板货车行驶至山深线1827公里200米时，在借道过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故，经送医院治疗诊断为左侧颧弓骨折，左颧部皮肤挫裂伤，脑震荡等，经江山市公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。特呈状，请依法支持原告的诉讼请求。 被告周华辩称，对涉案交通事故事实及责任认定无异议，但原告主张的误工费过高，对原告提供的鉴定意见有异议，其应到正规医院去鉴定。事故发生时，车辆保险正处于保险期交接期间的脱保期间。 经审理，本院认定事实如下： 一、原告提供了道路交通事故认定书、医疗病历、出院记录、费用清单及发票、疾病证明书等证据，被告无异议，本院予以采信。对原告诉讼主张的涉案道路交通事故事实、事故责任认定以及治疗情况等，被告无异议，本院予以确认。 被告提出原告应到正规医院进行司法鉴定的依据不足，原告提供的鉴定意见书，系由具有司法鉴定资格的浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所作出，且无不能作为证据使用的情形，予以采信。 被告主张已为原告垫付医疗费用2552.62元，原告无异议，本院予以确认。 二、对原告主张合理损失的认定。 1.医疗费：原告提供了医疗发票原件3张，主张医疗费4812.62元，被告无异议，本院予以确认。 2.误工费：原告诉讼主张17336元（197元/天×88天），但依据其提供的鉴定意见，误工期为60日为合理；原告主张每天按197元计算，因未提供相应证据证明，依据不足。原告系农民，从事农业生产，可按农业行业平均工资计算，合理损失应为8010.60元（133.51元/天×60天）。 3.护理费：原告主张护理费2995元，依据不足。依据鉴定意见，护理期为15天，其中住院13天，可按每天130元计算，非住院期间可按每天80元计算，合理损失应为1850元（130元/天×13天+80元/天×2天）。 4.住院期间伙食费：原告主张390元（30元/天×13天），被告无异议，予以确认。 5.营养费：原告主张900元（30元/天×30天），依据鉴定意见，营养期为20天，合理损失应为600元（30元/天×20天）。 6.交通费：原告主张130元（10元/天×13天），被告无异议，予以确认。 7.车辆损失费：原告主张300元，被告无异议，予以确认。 8.鉴定费：原告提供发票1张计700元，被告无异议，予以确认。 以上合计16793.22元。被告负主责，承担80%，计13434.58元。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生碰撞而引发的道路交通事故责任纠纷，依法应先由保险公司承担赔付责任。但因被告的车辆正处于脱保时期，故适用过错责任原则直接由被告承担民事赔偿责任。对原告合理有据的诉讼请求，本院予以支持，被告已垫付部分应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告周华赔偿原告周明贤因涉案交通事故产生的各项经济损失合计13434.58元，扣减其已垫付的2552.62元，实际再行赔付10881.96元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取216元，由被告周华负担115元，由原告周明贤负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江 华 二〇二〇年九月二十六日 书记员 王敏芝
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执746号之一 申请执行人麻光强，男，苗族，1990年4月23日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人麻连英，女，苗族，1987年6月16日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙仙珍，女，苗族，1991年1月15日出生，户籍地为贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县盘石镇。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出（2020）黔06民终1208号《民事判决书》，于2020年7月2日立案受理麻光强申请执行龙仙珍婚约财产纠纷一案，按生效的法律文书，被执行人龙仙珍应支付申请执行人麻光强彩礼120，000.00元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1，189.00元、执行费1，700.00元。 在执行过程中,本院通过线上、线下调查,被执行人龙仙珍无车辆，本院扣划被执行人龙仙珍银行存款14，777.00元发还给申请执行人麻光强，被执行人龙仙珍在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；经向松桃苗族自治县盘石镇邓现村村民委员会调查，被执行人龙仙珍在该车无房、无车、无征地补偿款。 本院在查控过程中，依法对被执行人龙仙珍进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人龙仙珍的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人麻光强，申请执行人麻光强认可法院的调查核实结果。其提供不出被执行人龙仙珍其它可供执行财产或财产线索。经与申请执行人约谈，已告知其被执行人龙仙珍的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙仙珍有其他可供执行的财产。被执行人龙仙珍无其它财产可供执行，申请执行人麻光强也提供不出被执行人龙仙珍的其它可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人龙仙珍进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人麻光强若发现被执行人龙仙珍有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙仙珍有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终1208号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢161号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:郭广，男，1957年12月21日出生，汉族。被执行人:郭辉，男，1981年4月23日出生，汉族。被执行人:郭四，男，1965年11月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人郭广、郭辉、郭四借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初1534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月5日、2020年9月23日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年九月二十五日书记员  王宁宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9720号原告：彭陆军，男，汉族，1986年12月16日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务所律师。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码：91330604758056286G。被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲二楼，统一社会信用代码：9131011576690154XJ。原告彭陆军诉被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年9月22日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭陆军撤回对被告浙江亚厦幕墙有限公司、被告上海东服建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告彭陆军承担。审判员  徐琼二〇二〇年九月二十二日法官助理邓欣书记员史莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初1591号原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路99号1-810。负责人：周建国，该分公司常务副总经理。委托诉讼代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。被告：甘华，女，汉族，1982年12月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司（以下简称伟星物业马鞍山分公司）与被告甘华物业服务合同一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告伟星物业马鞍山分公司的委托诉讼代理人茆家琴到庭参加诉讼。被告甘华经公告送达开庭传票未到庭应诉，故本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。伟星物业马鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令甘华立即支付2018年1月1日至2020年12月31日物业费5319元。2、判令甘华按年利率6%的标准支付自逾期之日至实际给付之日止的违约金。3、判令甘华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：甘华于2012年8月3日购买了本市雨山区蓝山雅筑小区47-1-401室房屋，系该房屋业主。伟星物业马鞍山分公司系蓝山雅筑小区的物业管理机构，按约定提供了各项物业服务，但被告却未按期缴纳物业服务费用，拖欠2018年1月1日至2020年12月31日的物业费，经原告多次催要至今未交纳。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。甘华未作答辩，也未提交任何证据材料。伟星物业马鞍山分公司围绕其诉讼请求依法提交了伟星物业马鞍山分公司营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份、商品房预售合同复印件一份、物业服务合同一份、不动产登记信息一份、缴费凭证复印件一份、催缴通知书复印件一份、安徽省马鞍山市雨山区佳山乡学苑社区居民委员会出具的证明一份。本院认为原告提交的前述证据能相互印证本案的事实，可采纳为本案的证据材料。甘华未提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月3日，甘华购买了本市雨山区蓝山雅筑小区47-1-401室房屋（建筑面积111.95平方米），系该房屋业主。伟星物业马鞍山分公司是蓝山雅筑小区的物业管理机构，提供了物业服务。物业费按每月每平方米1.32元标准收取。2020年4月18日，马鞍山市蓝山雅筑业主委员会作为甲方与伟星物业作为乙方签订一份《物业服务合同》，约定在物业管理区域内，乙方提供的物业管理服务包括以下内容：1、物业共用部位及设施设备日常维修、养护、经营等服务；2、物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏浚畅通；3、公共绿化的养护和管理；4、车辆停放及公共交通秩序维护事项的协助管理；……。2020年1月1日至2022年12月31日物业费高层按建筑面积每月每平方米1.32元（不包括装修垃圾清运费、电梯、二次供水水泵加压所产生的能耗费）计收。物业管理服务费、能耗费以及合同约定的其他费用每年一次性向业主预收，缴费时间为当年度1月上旬，业主或物业使用人应在约定交费的时间交费。业主逾期拖欠，拒交物业管理费的，乙方将从欠费之日起开始计收违约金。违约金以所欠交物业费的总额为基数按日3‰计算。委托管理服务的期限为三年自2020年1月1日至2022年12月31日止，到期续签。乙方对业主或物业使用人的房屋自用部位、自用设备维修养护及其它特约服务，由业主或物业使用人按实际发生的费用计付……。甘华拖欠自2018年1月1日至2020年12月31日物业费5319元(1.32元每月每平方米*111.95平方米*36个月，取整数)，以致成讼。本院认为：2020年1月1日之前，伟星物业马鞍山分公司为蓝山雅筑小区提供物业服务，甘华作为蓝山雅筑小区房屋业主，接受了伟星物业马鞍山分公司提供的物业服务，依法应及时缴纳物业费。2020年1月1日之后，马鞍山市蓝山雅筑业主委员会与伟星物业签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对小区全体业主具有约束力。现甘华未按合同约定按时缴纳物业费，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。就2020年1月1日之前欠缴的物业费的违约金，因伟星物业未提交任何证据证明双方约定了违约金及违约金计算的起始时间及方式，无法计算，故本院不予以支持。伟星物业主张2020年1月1日至2020年12月31日间的违约金有合同和法律依据，本院予以采信，该期间的违约金计算基数为5319元÷3年计款1773元。甘华经公告送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘华于本判决生效之日起十日内一次性支付安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司2018年1月1日至2020年12月31日间的物业费5319元及违约金（违约金以1773元为基数，自2020年1月11日至实际付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由甘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  许华珍人民陪审员  卜乡香人民陪审员  陶彩云二〇二〇年九月二十三日书 记 员  唐 薇附本案法律条文相关内容《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。第三款，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14396号原告高爱勤，女，汉族，1967年2月19日出生，住河南省中牟县，系王小群妻子。原告王全付，男，汉族，1941年5月14日出生，住河南省中牟县，系王小群父亲。原告张风勤，女，汉族，1943年1月8日出生，住河南省中牟县，系王小群母亲。原告王兰兰，女，汉族，1992年10月16日出生，住河南省中牟县，系王小群女儿。原告王兰萍，女，汉族，1994年5月14日出生，住河南省中牟县，系王小群女儿。原告王琳琳，男，汉族，2005年8月17日出生，住河南省中牟县，系王小群儿子。法定代理人高爱勤，女，汉族，1967年2月19日出生，住河南省中牟县郑庵镇大庄村150号，公民身份号码410122196702191225。以上六原告委托代理人毕稳辉，河南华浩律师事务所律师。以上六原告委托代理人张红梅，河南华浩律师事务所律师。被告姜大伟，男，汉族，1985年3月5日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师。委托代理人张慧，河南创力律师事务所实习律师。被告张桂贞，女，汉族，1967年2月20日出生，住郑州市。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人徐沛，该公司总经理。委托代理人陈永辉，该公司员工。原告高爱勤、王琳琳、王全付、张风勤、王兰兰、王兰萍诉被告姜大伟、被告张桂贞、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、因丧葬支出的其他费用等共计1035807.53元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人毕稳辉，被告姜大伟委托代理人杜向华、张慧，被告张桂贞，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人陈永辉，到庭参加诉讼。经审理查明：2020年6月8日13时30分许，姜大伟驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车沿郑州市明理路（东）浔江东路由西向东行驶至凤栖路交叉口时，与王景州驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车沿凤栖路由北向南行驶至该处发生碰撞，致使车辆受损，王景州受伤以及豫Ａ×××××号小型面包车乘车人王小群死亡，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：姜大伟负事故全部责任，王景州无事故责任，王小群无事故责任。本院认为：原告的损失为死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费76900.5元（21971.57元/年×10年÷5+21971.57元/年×3年÷2）、交通费2000元，总计847072.4元。故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元。扣除被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的55000元，原告剩余损失为792072.4元。因被告姜大伟在此次事故中负全部责任，故被告姜大伟应赔偿原告792072.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高爱勤、王琳琳、王全付、张风勤、王兰兰、王兰萍55000元。二、被告姜大伟于本判决生效后十日内赔偿原告高爱勤、王琳琳、王全付、张风勤、王兰兰、王兰萍792072.4元。三、驳回原告高爱勤、王琳琳、王全付、张风勤、王兰兰、王兰萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14122元减半收取7061元，由被告姜大伟负担7061元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月二十四日书记员  李坪璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5284号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：白丽平，女，1974年3月8日出生，汉族，户籍地重庆市酉阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告白丽平保证保险合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告白丽平支付原告代偿款73476.68元、应收保险费5845.10元及违约金（违约金以79321.78元为基数从2018年11月10日起按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。由于引调无果，本案于2020年4月27日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告白丽平现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告白丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月13日，被告白丽平向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000106号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额107264.89元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5002%，每月交纳保险费1609.14元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月21日，被告白丽平向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告白丽平向华夏银行借款金额为97000元，贷款期限为36个月（自2017年9月21日至2020年9月21日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年10月开始，被告白丽平根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费1609.14元。但从2018年8月之后，被告白丽平未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2018年11月10日向被保险人华夏银行支付代偿款73476.68元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证、投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、保费缴纳明细表、个人账户明细账单、保费缴纳明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告白丽平与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告白丽平追偿。被告白丽平应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告白丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白丽平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款73476.68元、应收保险费5845.10元及违约金（违约金按代偿金额从2018年11月10日开始按起诉之日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由被告白丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  沈翠莹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3656号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。被执行人朱慧，男，1986年5月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人朱慧追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初28763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13445.92元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人朱慧负有继续向申请执行人履行债务的义务审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执597号申请执行人：张守义，男，1954年1月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：郝永光，男，1971年12月9日出生，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：雷春玲（系郝永光妻子），女，1970年11月18日出生，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人张守义与被执行人郝永光、雷春玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张守义依据（2019）内0823民初1818号民事判决书申请执行，要求被执行人郝永光、雷春玲给付案款340000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人郝永光、雷春玲有可供执行财产，且与申请执行人张守义进行约谈，申请执行人张守义也无法提供被执行人郝永光、雷春玲可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6732号原告：重庆吉峰农机有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞纺织村2号，统一社会信用代码：91500113774890465J。法定代表人：赵永亮，执行董事。委托诉讼代理人：罗之华，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆市璧山区喜农农机专业合作社，住所地：重庆市璧山区七塘镇喜观村1组17号，统一社会信用代码：93500227MA5U5C6B13。法定代表人：余英。第三人：重庆凯锐农业发展有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇九里村，统一社会信用代码：915001076939373728。法定代表人：高立洪,董事长。原告重庆吉峰农机有限公司与被告重庆市璧山区喜农农机专业合作社、第三人重庆凯锐农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆吉峰农机有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆吉峰农机有限公司撤回起诉。案件受理费6532.5元（已减半收取），由原告重庆吉峰农机有限公司负担。审 判 员 宋晓霞二〇二〇年九月二十五日法官助理 冷超超书 记 员 邹 燚
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执847号申请人:牛宏强，男，1975年8月10日生，汉族，住郏县。被执行人：郭琼伟，男，1968年6月14日生，汉族，住郏县。本院在执行牛宏强与郭琼伟民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2017年7月17日作出的（2017）豫0425民初2049号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭琼伟红至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郭琼伟所有的位于郏城龙山大道东段路南（不动产权证：郏房20120127-01-046号）的房产一套，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年九月二十七日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执847号郏县不动产登记中心：本院在执行牛宏强与郭琼伟民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2017年7月17日作出的（2017）豫0425民初2049号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭琼伟红至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郭琼伟所有的位于郏城龙山大道东段路南（不动产权证：郏房20120127-01-046号）的房产一套，查封期限三年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执847号执行裁定书一份。二〇二〇年九月二十七日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3534-2号原告：温州港盛龙散装水泥有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区机场路集装箱码头内。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：林罗斌，浙江金道律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团第四工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区迎江路40号。法定代表人：赵进文。本院审理的原告温州港盛龙散装水泥有限公司与被告中铁大桥局集团第四工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州港盛龙散装水泥有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告温州港盛龙散装水泥有限公司负担。审 判 员 周小凤二〇二〇年九月二十四日法官助理 杨长长书 记 员 姜忠谦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11666号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：马超，男，1991年08月16日出生，户籍地辽宁省沈阳市。本院在执行北银消费金融有限公司与马超金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年九月二十三日书记员  周晶晶
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1059号申请执行人:湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地:浠水县清泉镇车站路302号，统一社会信用代码914211003434796827。法定代表人:黄爱平，董事长。委托代理人:潘琼，该行云路支行客户经理。代理权限为:代为申请执行，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书。被执行人:王云梅，女，1979年1月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码。被执行人:周从进，男，1977年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码。委托代理人:赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号31710181110098，代理权限为:代为执行和解、代为签收法律文书。本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人王云梅、周从进借贷纠纷一案中，申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人王云梅、周从进达成了执行和解协议并向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1059号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十五日书记员  管 威
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7138号原告：韩大洲（曾用名韩峰），男，1973年4月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:石彦华,男,1946年9月15日出生,汉族,住新沂市。被告：江苏晨星电子科技有限公司，住所地新沂市唐店街道工业园区A01栋。法定代表人：周宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑艳，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。原告韩大洲与被告江苏晨星电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告韩大洲于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩大洲提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩大洲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩大洲负担。审判员  胡广明二〇二〇年九月二十八日书记员  王丽娟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1670号原告：扬州舒悦汽配有限公司，住所地仪征市刘集镇盘古工业集中区202号。法定代表人：薛庆元，董事长。委托诉讼代理人：沈兆明，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：昆山海格汽车销售有限公司，住所地昆山市玉山镇昆太路756号A1幢209室。法定代表人：李萍，总经理。本院审理原告扬州舒悦汽配有限公司与被告昆山海格汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扬州舒悦汽配有限公司撤回起诉。案件受理费1190元，依法减半收取595元，保全费576元，合计1171元，由原告负担。审判员  周成晨二〇二〇年九月九日书记员  陈睿茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1059号之一 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司。住所地：深圳市坪山新区。 法定代表人：李瑶。 被执行人：深圳前海广合科技电气有限公司。住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：陈启奎。 申请执行人与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳前海广合科技电气有限公司票据纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初234号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23372号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9150元，本院于2020年1月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 另，2019年11月7日，深圳市中级人民法院依法受理深圳市沃特玛电池有限公司破产清算一案，案号（2019）粤03破393号；2020年3月31日，深圳市中级人民法院依法受理深圳前海广合科技电气有限公司破产清算一案，案号（2020）粤03破175号。 本院认为，深圳市中级人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法应当中止。因此，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十三日 书记员 冯港宁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初16341号原告：诸卫江，男，1975年3月29日出生，汉族，居民身份证载明住址上海市黄浦区建国东路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：黄金晶，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：刘军辉，男，1978年5月26日出生，汉族，住上海市长宁区江苏北路XXX弄XXX号XXX室。原告诸卫江与被告刘军辉抵押权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告诸卫江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告诸卫江撤回起诉处理。审判员 严 超二〇二〇年九月二十四日书记员 范丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………其他需要裁定解决的事项。……
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1254号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林省吉林市昌邑区解放东路818号1-4层。被执行人：赵伟，住吉林市昌邑区，公民身份证号码XXX。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与赵伟信用卡纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的125104.54元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年9月14日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1254号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇二〇年九月二十九日书记员  路 琦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2532号原告：申修华，男，1972年11月20日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：张仁刚，男，1978年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告申修华与被告张仁刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申修华到庭参加诉讼，被告张仁刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申修华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款66351元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事水泥销售工作，2018年被告因用三坑马跑田五改工程的需要，在原告处购买水泥，期间现尚欠66351元，被告于2018年11月29日出具欠条一份及2019年1月1日入库单一份。后原告催收货款时，被告总以各种理由推脱无力支付，故原告依法起诉。被告张仁刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事水泥销售的个体户，被告张仁刚以其个人名义在原告处购买水泥，2018年11月29日，被告向原告出具如下《对账单》：在2018年11月29日之前张淋共欠申修华水泥费54414（伍万肆仟肆佰壹拾肆元）。对账单后有被告的签名及备注被告电话号码、公民身份号码、地址，2019年1月1日，被告的现场管理人签收原告《入库单》一份，该单载明货款11937元（其中水泥22吨，单价500元，金额11000；胶布937元）。经法庭核实，前述《对账单》中的张淋与被告张仁刚是同一人。上述事实，有原告的陈述及其提供的《对账单》、《入库单》及电话录音资料在卷佐证，经审查，足以认定。对原告提供的2018年12月1日的《收款收据》（注：其中金额为937元），该证据不属于原告主张的案涉货款的诉讼之列，与本案原告主张的货款不具有关联性，故本院对此不足审查。本院认为，根据原告申修华提供的证据，原告主张与被告之间存在案涉货款买卖合同关系依法成立，因被告未在合理期限内支付货款其行为已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告在录音中提到的其系代表某公司的行为在原告处购货，因被告无正当理由拒不出庭应诉，也未提交书面答辩状，本案现有证据表明被告是以个人名义在原告处购货，即使被告在电话中陈述的其事实上确系代表某公司的行为属实，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原告仍有权向被告张仁刚主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张仁刚于本判决生效之日起十五日内支付原告申修华货款66351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取计729元，由被告张仁刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  向志成二〇二〇年九月二十五日书记员  刘妮娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执648号 申请执行人:孙家德，男，1956年3月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：彭胜德，系申请执行人孙家德亲属。 被执行人:松桃鸿达房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：彭图钊，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初338号《民事判决书》，于2020年5月21日立案受理孙家德申请执行松桃鸿达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。于2020年5月25日依法向被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人孙家德工程款30586.00元及资金占用利息24746.93元，共计55332.93元，承担诉讼费592.00元、执行费730.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控和线下查控的方式对被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司的财产状况进行查询。首先本院对被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司在金融部门开设的账户进行网络查控，经反馈其无可供执行的银行存款；其次，通过公安部车辆查控系统对被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司的车辆信息进行查询，反馈无车辆登记信息；本院线下在松桃县不动产登记中心、松桃县住房和城乡建设局进行查询，被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司名下除已售房产外，其余房产办理了抵押、查封。申请执行人孙家德收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或经济来源。本院依法对被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司及其法定代表人彭图钊列入失信人员名单，并限制其高消费，让其一处失信处处受限。 通过对被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司的财产进行全面查实后，约谈了申请执行人孙家德，依法将查询结果告知，并向其释明被执行人财产状况，同时征求申请人执行人意见。经本院释明，申请执行人孙家德对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人孙家德同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行措施，被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司暂无任何财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初338号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人松桃鸿达房地产开发有限公司有新的财产线索，本院可依申请执行人申请或依职权恢复执行，恢复申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 岗 审判员 田应召 审判员 吴维常 二〇二〇年九月二十五日 书记员 田彬彬
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审137号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号国泰大厦28层。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津众兴混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路火燎洼地，统一社会信用代码91120224553435709L。法定代表人王润林，总经理。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年8月27日向本院申请强制执行津滨环罚字［2019］第388号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2019年12月28日作出津滨环罚字［2019］第388号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》，认定被执行人天津众兴混凝土有限公司作业料棚未封闭，料棚东侧露天存有废料，未进行苫盖的环境违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法（2018）》第七十二条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法（2018）》第一百一十七条第一款第一项的规定，对被执行人处以人民币伍万元整的罚款；被执行人应自处罚决定书送达之日起十五日内，到指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院提交了《天津市滨海新区生态环境局现场检查（勘察）笔录》、《天津市滨海新区生态环境局调查询问笔录》、《天津市滨海新区生态环境局行政处罚听证告知书》、《天津市滨海新区生态环境局送达回证》、《天津市滨海新区生态环境局环境违法行为立案审批表》、《天津市滨海新区生态环境局调查取证终结审批表》、《天津市滨海新区生态环境局案件处理内部审批表》、《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》、《天津市滨海新区生态环境局督促履行催告书》等证据。经审查查明，2019年8月19日，申请执行人对被执行人进行现场执法检查时发现，被执行人作业料棚未封闭，料棚东侧露天存有废料，未进行苫盖，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法（2018）》第七十二条第一款的规定。2019年9月23日，申请执行人向被执行人送达了《天津市滨海新区生态环境局行政处罚听证告知书》，告知其享有陈述、申辩的权利。2020年1月7日申请执行人向被执行人送达了津滨环罚字［2019］第388号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经申请人催告亦未履行该决定书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津众兴混凝土有限公司缴纳罚款伍万元整及加处罚款伍万元整，共计拾万元整。本院认为，申请执行人作出的津滨环罚字［2019］第388号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区生态环境局作出的津滨环罚字［2019］第388号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》准予强制执行（即对被执行人天津众兴混凝土有限公司罚款伍万元整及加处罚款伍万元整，共计拾万元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹更海审判员  孙文胜审判员  田朝伟二〇二〇年九月七日法官助理王雪纯书记员刘金艳附：法律释明《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3496号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，系该公司董事长。委托代理人：余成明，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：娄永军，男，1977年3月30日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：赵敏，女，1976年8月9日出生，汉族，江西省九江市德安县人，住江西省九江市德安县。被告：童越，男，1986年7月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，无业，住江西省上饶市信州区。被告：程建涌，男，1988年3月9日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省新余市渝水区。本院于2020年7月20日立案受理了原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告娄永军、赵敏、童越、程建涌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月30日以已与被告达成调解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上饶农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5,506.65元（已减半），由原告上饶农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年九月三十日法官助理朱颖书记员张妍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申21号 申请人：刘梦哲，男，1984年4月16日出生，汉族，住余姚市。 被申请人：浙江亿普气动科技有限公司。住所地：余姚市低塘街道汤家闸村新洋路10号。统一社会信用代码：91330281599460395E。 法定代表人：陈华明,该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘梦哲与被执行人浙江亿普气动科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘梦哲向本院申请将被申请人浙江亿普气动科技有限公司移送破产清算。2020年8月24日，本院执行局作出移送破产审查决定书，决定将本案移送本院破产审查。 本院经审查认为，被申请人浙江亿普气动科技有限公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。被申请人的核准登记机关为余姚市市场监督管理局，本院对本案有管辖权。被申请人未按生效法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务，其负有的债务经申请法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力，本院依法应当受理破产申请。宁波市中级人民法院司法鉴定处以公开摇号方式选定浙江波宁律师事务所为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理申请人刘梦哲对被申请人浙江亿普气动科技有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江波宁律师事务所为浙江亿普气动科技有限公司的破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 范 勤
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保41号 申请人：杨胜林，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：罗应军，男，1973年8月28日出生，汉族，农民。住广西南宁市良庆区。 申请人杨胜林于2020年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人罗应军名下价值相当于380000元的财产，申请人杨胜林诉前财产保全由天安财产保险股份有限公司百色中心支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：BHGX20200799）在38万元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人杨胜林的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人罗应军名下价值380000元的财产，冻结期限为1年。 案件申请费2420元，由申请人杨胜林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴佩瑛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨正琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10161号原告:谢云枝,女,1975年6月10日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：许康，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告:庞凯健,男,1993年8月6日出生,汉族,户籍地浙江省天台县,现住安徽省合肥市瑶海区。原告谢云枝与被告庞凯健机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，谢云枝于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：谢云枝向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢云枝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢云枝负担。审判员  邹素琴二〇二〇年九月七日书记员  赵丽丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1410号之一申请执行人苏州龙狮汽车配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路3号4幢170、171号。法定代表人詹绍玲，该公司总经理。委托代理人陈述文、吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人郑波，男，1985年4月29日生，汉族，原系吴中区木渎振业汽配经营部经营者，住浙江省金华县金东区。苏州龙狮汽车配件有限公司与吴中区木渎振业汽配经营部、郑波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2018）苏0506民初7486号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴中区木渎振业汽配经营部应于判决生效之日起十日内赔偿龙狮汽车配件有限公司财产损失419527.20元，案件受理费11800元、司法鉴定费41900元，合计53700元，由吴中区木渎振业汽配经营部负担31615元。经查，吴中区木渎振业汽配经营部系个体工商户，经营者郑波，该经营部已于2019年8月2日工商登记注销。2020年3月23日，权利人苏州新宝胜汽配有限公司以郑波未按生效法律文书确定的义务履行为由，向本院申请执行，要求郑波给付451142.20元。本院已立案，执行标的451142.20元，执行费6667元。案件执行过程如下：1.2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年3月23日、7月17日、9月21日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人郑波名下有苏Ｅ×××××五菱汽车一辆，本院已至车辆登记部门办理查封手续，查封期限至2022年4月1日止，上述车辆未实际控制，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人郑波名下有位于苏州市××区××城花园××区××室不动产，本案轮候查封，查封期限至2023年3月31日止，因查封系轮候，暂无法处置，申请执行人可在首封案件处置时申请参与分配。4.执行中，本院委托被执行人住所地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5.经关联案件查询，尚有涉郑波为被执行人的其他执行案件未能有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年9月22日终本约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的机动车及不动产暂无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年九月二十二日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1584号 天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司、贾林伟： 天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司与贾林伟小额借款合同纠纷一案，执行期间被执行人贾林伟父亲依据本院（2019）甘0502民初3939号民事判决书确定的内容，给付申请执行人借款5696元,余款申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王孝平
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更593号罪犯田玉冲，男，1993年3月29日生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，土家族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2015年7月27日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑初第44号刑事判决，认定田玉冲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。2015年11月30日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年9月19日起至2026年9月18日止）。本院于2018年7月29日作出（2018）黔05刑更396号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯田玉冲在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯田玉冲在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年5月的考核中获一个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获一个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年11月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯田玉冲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田玉冲减刑九个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田玉冲减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年9月19日起至2025年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年九月八日法官助理  王 跃书 记 员  罗 布
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初702号 公诉机关 苍南县人民检察院 苍检二部刑诉［2020］2474号 指控罪名 危险驾驶罪 被告人基本情况 姓名 吴永光（曾用名吴忠宝） 性别 男 职业 无业 出生日期 1988.3.1 民族 侗 文化程度 小学 身份证号 522631198803011772 住址 贵州省黎平县永从乡九龙村一组。 前科劣迹 因酒后驾驶机动车于2018年1月10日被苍南县公安局罚款100元，并暂扣机动车驾驶证六个月。 强制措施 因本案于2020年9月8日被刑事拘留。 辩护人 无。 公诉 机关 指控 情况 指控事实 2020年9月8日凌晨，被告人吴永光在驾驶证停用期间醉酒后（血液中乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙ＣＪ××××号轿车从苍南县灵溪镇车站大道往灵溪镇浦口村方向行驶，当日0时8分许，途经苍南县××镇××道××路交叉口时，被民警当场查获。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月五日，并处罚金5000元。 被告人及辩护人意见 被告人吴永光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人吴永光犯危险驾驶罪罪名成立。吴永光曾因酒后驾驶被行政处罚，且无证驾驶，可酌情从重处罚；但其有坦白情节，且认罪认罚，可从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人吴永光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年11月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许明举 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 江永鹏
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35874号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘丽，女，1992年3月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘丽小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35874号              刘丽              2018年11月14日              14000              3%              12个月              2018年11月14日              1895.47              2019年1月17日              12909.65              4311.82              115