wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2274号申请执行人：上海浩阔建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：章旗峰，执行董事。委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标，董事长。本院在执行申请执行人上海浩阔建筑材料有限公司与被执行人上海星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初5974号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院已向上海市浦东新区南汇新城镇人民政府发出执行协助通知书，冻结被执行人应收工程款，工程款尚在结算中。轮候查封被执行人名下房产及车辆。此外被执行人名下银行账户已被多家法院冻结。本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年九月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2477号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘天喜,男,1985年7月5日出生，汉族,送达地址：湖北省襄阳市樊城区，身份证地址：湖北省襄阳市樊城区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘天喜借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘天喜达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1185号 申请执行人：翟华，男，1968年1月29日生，汉族，住平泉市。 被执行人：徐贵，男，1952年11月21日生，汉族，住平泉市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐贵在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人徐贵在金融机构的存款200000.00元予以冻结，冻结期间不得支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孟庆磊
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执623号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：张凡，男，1974年7月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张芬华，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人张凡、张芬华借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人无存款，经传统调查现位于巴中市巴州区丽景天城Ｂ区一幢二单元二楼一号［房屋产权证号：巴州南字第××号，土地使用证号：巴市国用（2009）第4728号，建筑面积126.93平方米］住房一套系被执行人张凡所有，但该房已在巴中农村商业银行股份有限公司花丛支行办理抵押借款登记，申请执行人与被执行人于2020年9月8日达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年九月八日 书记员  朱娟
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初1052号 原告：刘晓海，男，1991年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：张海良，男，住河北省石家庄市元氏县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，经理。 原告刘晓海与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘晓海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓海撤回起诉处理。 审判员 赵 毅 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王永真
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保96号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人董军平财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1113-1号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人董军平名下银行存款52406.27元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人董军平名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人董军平名下银行存款（以52406.27元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保96号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1362号     原告：伊犁天恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县二区新华东路83号天恒嘉苑一期9-1127号。   法定代表人：马江生，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：叶子龙，系该公司员工。   被告：塔西布拉提·巴哈尔丁，男，1964年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告伊犁天恒房地产开发有限公司与被告塔西布拉提·巴哈尔丁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告伊犁天恒房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告伊犁天恒房地产开发有限公司撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日     书记员 马倩楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13227号 原告：伯伦特（青岛）农业开发有限公司，地址：青岛市黄岛区。 法定代表人：齐建文，职务经理。 被告：张掖市甘州区春绿农业种植专业合作社，地址：甘肃省张披市甘州区。 法定代表人：高军，职务经理。 原告伯伦特（青岛）农业开发有限公司与被告张掖市甘州区春绿农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案订于二0二0年九月二十二日九时三十分开庭，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 本院认为,原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告伯伦特（青岛）农业开发有限公司撤回起诉处理。 案件受理费7666元，由原告承担。 审判员  熊敏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理陈仁帅 书记员展玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2471号原告：周家礼，男，1950年10月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：陈邦莲，女，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告周家礼与被告陈邦莲追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周家礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周家礼撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇二〇年九月二十三日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3798号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：李文君，男，1987年9月2日生，汉族，住：江西省南昌市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6025号民事判决书，2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请撤销对南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6025号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6025号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂文吝 二〇二〇年九月二十五日 书记员 金思思
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初924号 原告：李远征，女，1980年6月15日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：李琦，男，1965年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 原告李远征与被告李琦租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付所欠原告的租金18230元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告自2015年2月至2020年6月租赁原告位于廊坊大学城旭辉十九城邦98栋302室的房屋一套，每月租金1300元，后被告欠付原告2018年12月至2020年6月的18个月租金，共计18230元未付。2020年8月3日，本院组织双方当事人进行诉前调解过程中，被告认可欠付租金事实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李琦于本判决生效之日起七日内给付原告李远征租金18230元。 案件受理费减半收取为206.62元，由被告李琦负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年九月十八日 书记员 张小凡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初30207号原告顾金玲，女，汉族，1960年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人王淑芳,广东嘉银律师事务所律师。被告深圳市亲孝源养老投资股份有限公司，地址深圳市大鹏新区葵涌街道。法定代表人萧钰琳。委托代理人郭奕隆，男，汉族，1977年10月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系被告公司员工。案由：合同纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：审判员 刘 吉 明二〇二〇年九月二十一日书记员 欧阳嘉胜
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1406号平顶山市新华区涌鑫建材商行、河南九九建筑工程有限公司：关于平顶山市新华区涌鑫建材商行申请执行河南九九建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计187710元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年9月27日将该款转付给平顶山市新华区涌鑫建材商行。至此，平顶山市新华区涌鑫建材商行向本院申请的（2020）豫0411民初1197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1082号 原告俞云刚，男，汉族，住安徽省南陵县。 委托代理人徐向君，浙江百工律师事务所律师。 被告泰州市梵西家居有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇魏家村十三组。 法定代表人王爱军。 原告俞云刚与被告泰州市梵西家居有限公司确认劳动关系纠纷一案，在本院审理过程中，原告俞云刚于2020年9月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为：原告俞云刚撤回对被告泰州市梵西家居有限公司的诉讼，不会损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告俞云刚撤回对被告泰州市梵西家居有限公司的起诉。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈丽丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执419号申请执行人：密山市农业生产资料公司第十九农药经销部，住所地密山市密山镇平安路。负责人：胡铁岩，经理。委托代理人：宋桂芳，职员。被执行人：郭洪杰，男，1978年1月29日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行密山市农业生产资料公司第十九农药经销部与郭洪杰买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，密山市农业生产资料公司第十九农药经销部申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执419号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年九月二十四日书记员  安功博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15509号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：苏莉霞，女，1982年11月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告苏莉霞金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告苏莉霞的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5839号 原告：张廷化，男，汉族，1962年7月3日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李红光，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。 法定代表人：陶延军，总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（变更为安徽水利开发有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，董事长。 委托诉讼代理人：潘昆昆，该公司职工。 张廷化与李红光、怀远县天宇建筑安装工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初5832号案件的诉讼标的是同一种类的，为减少诉累，避免同类案件不同判决现象出现，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初5832号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹如雷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7157号原告：王帅，女，汉族，1989年2月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李冠伟，男，汉族，1958年3月30日出生，住河南省商丘市。被告：邱新风，男，汉族，1977年6月28日出生，住河南省商丘市。被告：金环，女，汉族，1973年6月1日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王帅撤诉处理。审判员 黄 玲二〇二〇年九月十六日书记员 任梦娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             执 行 裁 定 书                      （2020）陕0102执3502号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。   负责人：王军，该行行长。   委托诉讼代理人：荆亚陆、张恒宇（实习），北京大成（西安）律师事务所律师。   被执行人：杨小林，女，汉族，1987年9月4日出生，住西安市未央区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人杨小林借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0102民初7966号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金75009.77元；截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利3001.49元；及自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1750元、公告费800元以及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，并承担本案的执行费1108元。本院立案受理。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人杨小林借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长  刘胜地                        审判员  黎晓琦                        审判员  王超                           二〇二〇年九月二十二日                            书记员  王晓敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3926号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司员工。 被告：卓凌云，女，1967年2月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在受理原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告卓凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月十六日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初314号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴丽娟，女，1972年9月23日生，汉族，小学文化,个体经商，户籍所在地福建省连江县，现住江苏省太仓市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月27日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年9月16日被取保候审，2020年7月16日被本院取保候审，同年9月24日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人王晓祎，江苏金太律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人吴丽娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员程立勇出庭支持公诉。被告人吴丽娟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控：2019年9月3日下午，被告人吴丽娟在明知是赃物的情况下，在其经营的太仓市城厢镇致和塘61-2号黄金回收店内，以人民币9000余元的价格收购郑某（已判刑）盗窃所得的黄金手镯1只，价值人民币13160.4元。公诉机关认为，被告人吴丽娟明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；被告人吴丽娟如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人吴丽娟认罪认罚，可以从宽处理。 被告人吴丽娟当庭对太仓市人民检察院指控的犯罪事实认罪。 被告人吴丽娟的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴丽娟如实供述自己罪行，系坦白；2、被告人吴丽娟认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议法庭对被告人吴丽娟处以相对较轻的刑罚。 经审理查明：2019年9月3日下午，被告人吴丽娟在明知是赃物的情况下，在其经营的太仓市城厢镇致和塘61-2号黄金回收店内，以人民币9000余元的价格收购郑某（已判刑）盗窃所得的黄金手镯1只，价值人民币13160.4元。 被告人吴丽娟到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人郑某、李某的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、照片、微信账单、协助查询财产通知书、活期账户交易明细、接受证据材料清单、质保单、价格认定结论书及刑事判决书；被告人吴丽娟的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人吴丽娟及其辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人吴丽娟明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴丽娟到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，采纳控辩双方相应意见，对其予以从轻处罚和从宽处理；被告人吴丽娟有前科，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴丽娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年1月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆红一 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  闵素芳 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  冯芸倩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3742号 被执行人：李敏，男，汉族,1982年12月4日出生，住址：湖南省南县。 关于执行被执行人李敏追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初2597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李敏应缴交诉讼费3135.11元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产及履行缴交诉讼费的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余3135.11元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3742号案件终结本次执行程序。 被执行人李敏负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林雁苑
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初1598号原告：罗来宪，男，1997年8月23日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人（特别授权）：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。被告：谭仕江，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省息县。被告：王月明，男，1992年5月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陆明华，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：马良特（曾用名：马特），男，1999年9月25日出生，汉族，住河南省光山县。原告罗来宪与被告谭仕江、王月明、陆明华、马良特生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告罗来宪未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李 斌二〇二〇年九月三十日代书记员  沈琛琛
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1281号之七申请执行人：周国栋，男，1963年01月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：马恩财，男，1971年04月25出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张长丽，女，1972年05月01出生，汉族，住灯塔市。本院在执行周国栋与马恩财、张长丽借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年九月二十九日书记员 温德龙
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3810号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。被告：苏晓凤，女，回族，1987年4月6日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告苏晓凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏晓凤负担。审判员 马秀花 二〇二〇年九月十四日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5306号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：枣庄市市中区振兴路53号。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 被告：杨其勇，男，汉族，1983年2月6日出生，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（以下简称：农业银行东城支行）诉被告杨其勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王际航、被告杨其勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨其勇偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡借款共计93,238.93元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算至被告杨其勇履行完毕之日止；2.请求本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告杨其勇承担。事实和理由：2014年1月14日，杨其勇向中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，杨其勇激活信用卡后多次使用消费，至今，杨其勇尚欠信用卡借款共计93,238.93元，包括本金78,097.14元，利息10,502.3元，滞纳金4,639.49元。杨其勇未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。 被告杨其勇辩称愿意偿还，但目前没有能力一次还清，希望分期付款。 原告提供的证据形式、内容符合法律规定，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 被告杨其勇于2014年1月14日向原告申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，被告杨其勇表明已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、信用卡领用合约的规定，保证填写资料及所提供证明文件真实有效，并在申请表上签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告杨其勇的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠信用卡本金72,612.19元，利息15,448.57元，逾期还款违约金4,639.49元，消费手续费538.68元，合计93,238.93元。 本院认为,被告向原告申请办理信用卡，其在使用信用卡的过程中，未按信用卡领用合约的规定，按期偿还到期账单款项，故应承担违约的全部民事责任，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金等的请求，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告杨其勇本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计93,238.93元(本金72,612.19元，利息15,448.57元，逾期还款违约金4,639.49元，消费手续费538.68元)； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,130元，减半收取1,065元由被告杨其勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3654号 原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：易福龙，经理。 委托诉讼代理人：连显臣，男，1967年9月18日生，汉族，公司职员，住松原市宁江区。 被告：于有海，男，1988年5月4日生，汉族，住松原市。 原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告于有海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。在审理中，因按原告提供的被告送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告吉林省某物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告吉林省某物业管理服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年九月九日 书记员 刘琦琦
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3368号 原告：钟之玉，1993年11月9日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告:张胜朋，男，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告钟之玉与被告张胜朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告钟之玉于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟之玉的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告钟之玉撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由钟之玉负担。 审判员  张红星 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执953-2号 申请执行人：刘燕林，女，汉族，生于1971年7月24日，住四川省岳池县。 被执行人：董义伟，男，生于1968年9月15日，汉族，住四川省岳池县。 刘燕林与董义伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人董义伟未履行（2019）川1621民初2369号民事判决书确定的义务，申请执行人刘燕林于2020年7月29日申请执行，申请执行标的100000元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人董义伟无房产和车辆；冻结被执行人银行帐户11个，扣划被执行人尹银河银行存款4600元，此款已被申请执行人刘燕林领取。 三、通过调查被执行人董义伟住所地村干部，证实被执行人董义伟有20余年未在村内活动，董义伟在村内的住房早已垮塌，没有其它可供执行财产。 四、已向被执行人董义伟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人董义伟无房产、无车辆和银行存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执953号案本次执行程序。 被执行人董义伟有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年九月二十四日 书记员  文梦凡
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更714号 罪犯李雪可，男，1976年3月13日出生，汉族，原户籍所在地河北省广宗县，现在隆尧监狱服刑。 河北省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）冀刑一终字第196号刑事判决，以李雪可犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2014年8月28日，本院作出（2014）邢刑执字第1351号裁定，对李雪可减刑二年，剥夺政治权利三年不变；2016年12月9日，本院作出（2016）冀05刑更2321号裁定，对李雪可减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李雪可在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李雪可在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子1次，考核记功2次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李雪可入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李雪可准予减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1245号之一申请执行人：常州市尚丰巨缘商贸有限公司，统一社会信用代码91320412321122201C，住所地常州市武进区湖塘镇城东纺织工业园C楼C-01号。法定代表人：陈阿俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：段李莉，江苏常江律师事务所律师。被执行人：郭建青，男，汉族，1977年2月17日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州市尚丰巨缘商贸有限公司与被执行人郭建青买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏0404民初3356号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告郭建青于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市尚丰巨缘商贸有限公司支付货款1758389元，并承担此款自2016年3月31日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28468元由被告郭建青负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。因被告郭建青未履行生效法律文书确定的义务，申请人常州市尚丰巨缘商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人郭建青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但被执行人邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此人，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月5日作(2020)苏0402执1245号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月4日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭建青的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人郭建青名下无银行存款，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年6月4日），被执行人郭建青名下的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××牌号小型汽车依法查封（查封到期日：2022年6月14日），因上述车辆未实际控制故无法处置。依法轮候查封其名下位于常州市武进区房产（查封到期日：2023年6月15日），因该房产设定抵押且本案轮候查封亦无法处置。除此之外，被执行人郭建青现无可供执行的财产。3、2020年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人郭建青无可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的3967259.36元，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初3356号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年九月七日书记员  鲍丙宏
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初224号公诉机关当阳市人民检察院。被告人刘顺军，男，1983年10月17日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省南漳县，住当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被当阳市公安局取保候审。当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞200号起诉书指控被告人刘顺军犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官詹路明出庭支持公诉，被告人刘顺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日晚，被告人刘顺军酒后无证驾驶踏板二轮摩托车，沿汉宜路由当阳市城区往王店镇方向行驶，行驶至当阳市王店镇木店村九峰陶瓷厂侧门处与他人发生纠纷，被民警查获。经鉴定，刘顺军血液中乙醇含量为154.76mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘顺军醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘顺军无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，应从重处罚。刘顺军到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。刘顺军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人刘顺军拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、立案决定书、取保候审凭证、驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、呼出气体酒精检测报告、当事人血样提取登记表、户籍信息等书证，宜昌仁和司法鉴定所出具的宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第340号司法鉴定意见书，现场照片，证人李某1、李某2、孙某的证言，被告人刘顺军的供述等证据证实。被告人刘顺军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘顺军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。刘顺军到案后如实供述其犯罪事实且当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。刘顺军自愿认罪认罚，可从宽处理。刘顺军无证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘顺军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年九月二十一日法官助理刘丹书记员童涛
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行审33号申请执行人朝阳市某某政府，住所地朝阳市龙城区中山大街二段。法定代表人杨某某，区长。被执行人杜某某，男，1950年6月27日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人杨某某，女，1946年12月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人杜某某，男，1979年12月11日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳市某某政府向本院提出申请，要求对被执行人杜某某、杨某某、杜某某执行朝龙（集）土补字【18】号征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。朝阳市人民政府于2013年1月10日发布《征收土地方案公告》。2013年1月25日，朝阳市国土资源局发布《征地补偿安置方案公告》，明确被执行人的房屋位于征收范围之内，被执行人的财产经朝阳恒大房地产土地资产评估有限责任公司评估作价，出具朝恒大房估字【2019】第79号、第107号评估报告，报告书中确定了被执行人的房屋建筑物及地上附着物、房屋出租实施生产经营活动的市场租赁价格。申请执行人根据评估报告及《关于印发朝阳市城市规划区内集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知》朝政办发【2010】61号文件规定，于2019年12月30日作出朝龙（集）土补字【18】号补偿决定书：一次性货币补偿：1、房屋及地上附属物：634,951元，2、停产停业损失：38,370元。3、一次性搬家费：800元，合计674,121元，于2020年1月3日向被执行人送达了征收补偿决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议、起诉，又未履行。申请执行人于2020年7月6日向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍不履行。为此，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据。被执行人的补偿款项已提存于朝阳市龙城区房屋征收管理局，朝阳市某某政府对其作出《社会稳定风险评估报告》。我院审查认为，申请人朝阳市某某政府作出的朝龙（集）土补字【18】号征收补偿决定书合法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《最高人民法院》第九条之规定：准予执行朝龙（集）土补字【18】号征收补偿决定书，并由朝阳市某某政府组织实施。审判长  郭瑞福审判员  王楚涵审判员  李晨光二〇二〇年九月九日书记员  冯婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2505号申请执行人武汉市江岸区后湖乡人民政府红桥村民委员会，住所地湖北省武汉市江岸区江大路181号。法定代表人喻克坚，该委员会主任。被执行人武汉市东国实业有限公司，住所地武汉市江汉区江汉友谊路友谊苑4号楼2单元1楼。法定代表人刘国旗，该公司负责人。申请执行人武汉市江岸区后湖乡人民政府红桥村民委员会依据武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003219号裁决书于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人武汉市东国实业有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理武汉市江岸区后湖乡人民政府红桥村民委员会的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉市东国实业有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉市江岸区后湖乡人民政府红桥村民委员会亦未提供被执行人武汉市东国实业有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉市东国实业有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉市东国实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003219号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年九月二十七日法官助理何仕伟书记员李胜
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2392号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：申军伟，男，公司员工。被告:孙建军,男,1969年8月2日生，汉族,住高平市。被告:方继云,女,汉族,住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告孙建军、方继云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申军伟、被告孙建军、方继云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告孙建军立即归还借款本金50000元以及截止2020年7月31日欠息115392.75元,合计165392.75元；2.判令被告孙建军按照合同约定归还自2020年8月1日起至本息结清之日的利息(包括罚息)；3.判令被告方继云对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用由二被告共同承担。事实与理由:被告孙建军因经营周转,向原告提出贷款申请,原告经调查审核后同意发放贷款。2007年6月25日，原告与被告孙建军签订了贷款合同,约定原告向被告孙建军提供50000元贷款,贷款使用期限为2007年6月25日至2008年6月24日,贷款月利率为9.9‰，还款方式为按月结息、到期归还本金。如逾期归还本金,从逾期之日起按日利率万分之4.95计收利息。2007年6月25日,原告按照约定向被告孙建军发放了50000元贷款。2007年6月25日,保证人方继云同我行签署了保证担保借款合同,自愿对上述借款承担连带保证责任。贷款发放后,被告未能按照合同约定履行其相关还款义务,经原告多次催要,但被告拒绝归还。综上所述,被告孙建军以及方继云未按相关合同约定归还我行贷款的行为已经严重损害了我行的合法权益,请求法院查明事实,依法维护原告的合法权益。被告孙建军辩称，对贷款无异议，我还过23000元。涉案款项，我会尽快归还。被告方继云辩称，我们一直在还钱。我是担保人，尽快还清贷款就行。两笔贷款有一笔还清了。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.二被告的身份证复印件各一份；2.《借款合同》、《保证担保借款合同》各一份；3.《借款契约》一支。被告孙建军对前述证据无异议，被告方继云表示看不清楚。经审查，原告提交的证据内容客观、来源与形式符合法律规定，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月25日，被告孙建军与原告签订《借款合同》（农信借字[2007]0328号），约定：“一、自2007年6月25日至2008年6月24日由贷款方核定提供借款方保证担保贷款伍万元，用途购炭。借款金额、还款期限以借款契约为准，借款方保证于2008年6月24日前归还全部贷款本息。二、贷款利率按有关规定利率执行，借款方保证以月结息，逾期按规定计收复利。......”当日，被告孙建军（借款人）、被告方继云（保证人）、案外人马福香（保证人）与原告签订《保证担保借款合同》，约定：“第一条：......（五）贷款利率：9.9‰......第五条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。......第六条违约责任：（一）借款人违约：1.不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.95计收利息；2.不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；......”。同日，原告向被告孙建军发放了贷款50000元，被告向原告出具《借款契约》一支。借款到期后，被告孙建军归还本金3344.51元，剩余本金46655.49元及相应的利息、罚息及复利至今未还。本院认为，原告与被告孙建军签订的《借款合同》、《保证担保借款合同》及《借款契约》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效。原告依约向被告孙建军发放了贷款50000元，被告孙建军应当按照《借款合同》等约定，按期向原告还本付息。现，被告孙建军仅返还部分本金，剩余本息未按期清偿，其行为已构成违约，应当承担违约责任，继续向原告返还剩余本金并依约支付利息、罚息及复利。《担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告孙建军（借款人）、被告方继云（保证人）等与原告签订的《保证担保借款合同》，约定：“第五条保证人承诺：（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。”涉案借款到期日为2008年6月24日。据此，保证期间截止于借款到期后二年，即2010年6月24日。在保证期间内，原告未要求被告方继云承担保证责任，被告方继云依法免除保证责任。原告要求被告方继云对上述债务承担连带责任，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告孙建军于本判决生效后三日内返还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金46655.49元，并按双方签订的《借款合同》（农信借字[2007]0328号）、《保证担保借款合同》等约定支付利息、罚息及复利；驳回原告山西高平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取计1804元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担25元，被告孙建军负担1779元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年九月十四日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳书记员李阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢960号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人顾筠，女，汉族，1975年12月30日出生，住上海市闵行区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢960号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年九月二十四日书记员  章佳璟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初87号原告：肇州县造纸厂清算组，住所地肇州县振兴路县政府后院。负责人：张德纯。委托诉讼代理人：李加力，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵加元，男，1939年02月20日出生，汉族，退休干部，住肇州县。被告：大庆市正源纸业有限公司，住所地肇州县肇州镇南门外。法定代表人：刘波（去世），现负责人孙维国。委托诉讼代理人：赵秀伟，黑龙江新元律师事务所律师。原告肇州县造纸厂清算组诉被告大庆市正源纸业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年7月29日做出（2018）黑0621民初327号民事判决书，被告不服该判决，上诉于大庆市中级人民法院，2019年12月6日大庆市中级人民法院做出（2019）黑06民终286号民事裁定书，撤销本院（2018）黑0621民初327号民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告当庭向本院提交申请，要求撤回起诉。由于本案在原审中是缓交案件受理费,原告即使申请撤诉亦应向本院交纳诉讼费，故，本院向原告送达了预交案件受理费通知书，限原告于2020年9月21日前向本院预交案件受理费81483.80元，逾期，原告未预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 滕 岩审判员 曹振军审判员 郑艳双二〇二〇年九月二十二日书记员 李 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3181号原告：万晓运，女，1963年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：周航（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：万利娟（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。被告：李明忠，男，1962年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：周华平，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告万晓运诉被告李明忠、周华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后适用简易程序公开开庭审理。原告万晓运的委托诉讼代理人周航，被告周华平到庭参加诉讼，被告李明忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万晓运向本院提出诉讼请求：1、判令两被告一次性返还原告借款本金共计35万元；2、判令两被告向原告之支付借款利息（以借款本金35万元为基数，按月息2%，从2017年9月8日计算至借款本金全部还清之日止，2017年9月-2020年5月，借款利息为224000元）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告周华平是朋友关系，2014年9月7日，两被告向原告借款35万元，当时双方未签订借款合同，双方口头约定借款利息为2%/月，原告当日通过转账方式将借款支付给被告周华平。2015年9月9日，双方签订借款合同，对借款金额、利息、借款时间予以明确约定，2016年9月9日，因原借款合同到期，双方签订新借款合同，借款合同约定借款本金为35万元，借款利息按月息2%计算，借款期限为2016年9月9日-2017年9月8日，后还款期限已过，被告仅向原告按期支付了利息，未偿还本金，原告认为，现双方借款合同约定的借款期限已过，被告应当偿还本金并支付利息。被告周华平辩称：对原告的诉请和事实理由予以认可，是原告当时要去广州，没时间就转给我，让我转给李明忠，本案与我无关。我只是中转，钱已经转给李明忠了。被告李明忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2014年9月7日12时18分，原告万晓运向被告周华平转账35万元。2014年9月9日8时8分，被告周华平收到上述转账35万元，同日12时37分，被告周华平将上述35万元转账给被告李明忠。2015年9月9日，原告万晓运与被告李明忠签订借款合同一份，约定李明忠向万晓运借款35万元，该款已于2015年9月9日支付给借款人，借用期限自2015年9月9日至2016年9月8日止，利息为月息2%。同日，李明忠出具借据一份，确认收到万晓运35万元。2016年9月9日，原告万晓运与被告李明忠再次签订借款合同，将借用期限约定为自2016年9月9日-2017年9月8日，其他约定同上。2014年10月8日至2017年3月17日，被告李明忠每月向原告万晓运转账支付7000元利息。2017年8月25日，被告李明忠向原告万晓运转账35000元，作为支付2017年4月至2017年8月的利息。上述事实有当事人提交的借款合同、借据、银行流水及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告万晓运通过被告周华平向被告李明忠转账支付35万元，被告李明忠向原告出具借条予以确认，双方借贷关系成立并生效。被告李明忠应依约偿还剩余35万元本金并按月息2%支付利息，被告李明忠支付了2017年8月的利息后不再支付已经构成违约。原告万晓运有权要求被告李明忠返还本金并支付利息（以借款本金35万元为基数，按月息2%从2017年9月8日计算至借款本金全部还清之日止）。关于原告万晓运要求被告周华平承担连带责任的诉请，被告周华平仅代为中转，既未使用借款也未偿还过借款，并不是借款人，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明忠于本判决生效之日起十日内向原告万晓运偿还借款本金35万元并支付利息（以借款本金35万元为基数，按月息2%从2017年9月8日计算至借款本金全部还清之日止）；二、驳回原告万晓运的其他诉讼请求。被告李明忠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9540元，减半收取4770元，由被告李明忠承担。因上述款项已由原告万晓运预交，故被告李明忠于本判决生效之日起十日内将上述费用一并支付给原告万晓运。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年九月七日书记员 史炎炎
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4976号之一 原告：南京金象城物业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区山西路128号2801室。 法定代表人：徐晓雷,董事长。 原告：南京金东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区桥北路302号。 法定代表人：郭金林,董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：杨毅，北京市天同（南京）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈新雨，北京市天同（南京）律师事务所律师。 被告：陈敏，女，1987年9月24日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司诉被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，被告陈敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据南京江北新区人民法院公告，浦口区人民法院对本案已经失去管辖权，故应当将本案移送至南京江北新区人民法院审理。 本院经审查认为，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告未与两原告就物业服务合同可能发生的纠纷对管辖法院作出约定，故本案应当由被告陈敏住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均位于南京江北新区人民法院辖区，且本案立案受理前，南京江北新区人民法院已经开始履职受理案件，故被告陈敏的异议成立，本案应移送至南京江北新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告陈敏对管辖权提出的异议成立，本案移送至南京江北新区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱模宝 二〇二〇年九月二十四日 书记员  梁冬丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10101号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：夏耀中，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告夏耀中金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告夏耀中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.夏耀中偿还华融公司借款本金91346.76元、利息24118.27元、罚息34856.16元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.夏耀中承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.夏耀中承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月13日，华融公司与夏耀中签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省合肥市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年10月17日向夏耀中发放贷款100000元。夏耀中自2018年2月17日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，夏耀中尚欠华融公司借款本金91346.76元、利息24118.27元、罚息34856.16元。此后夏耀中未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，夏耀中未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求夏耀中清偿借款本金91346.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为34648.20元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告夏耀中于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金91346.76元、利息和罚息34648.20元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告夏耀中于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1665元，由被告夏耀中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4048号原告:王鹏翔,男,1990年11月15日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告:许李伟,男,1988年2月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告：刘珊珊，女，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王鹏翔诉被告许李伟、刘珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告王鹏翔于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王鹏翔申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鹏翔负担。审判员 彭 鹏二〇二〇年九月十五日书记员 尚贝贝附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1768号上诉人(原审被告)：甘肃三源恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916201005512840544，住所地:甘肃省兰州市城关区金城路10号。法定代表人：马德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：安志明，该公司经理。被上诉人（原审原告）:何凤兰,公民身份号码:×××,女,汉族,1958年5月7日出生,住西宁市。委托诉讼代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。上诉人甘肃三源恒泰房地产开发有限公司因与被上诉人何凤兰租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，甘肃三源恒泰房地产开发有限公司于2020年9月7日提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，甘肃三源恒泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃三源恒泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费394元，减半收取197元，由上诉人甘肃三源恒泰房地产开发有限公司负担，余款197元退还该公司。本裁定为终审裁定。审判长 张洁琼审判员 靳 玲审判员 李宏宁二〇二〇年九月十一日书记员 姚燕燕附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1142号原告：张永忠，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：付强，男，1986年6月12日出生，汉族，住重庆市开州区。原告张永忠与被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张永忠于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张永忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张永忠撤回起诉。案件受理费减半交纳275元，由原告张永忠负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年九月十四日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1814号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人朱保华，男，1967年10月11日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828196710110032。被执行人袁萍，女，1967年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇和平街西北菜园二75号，公民身份号码412828196707010065。被执行人李玉，女，1986年1月17日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇人民街新临路双一组，公民身份号码412828198601170043。被执行人李萍，女，1965年10月15日生，汉族，住河南省新蔡县关津乡卫生院，公民身份号码412828196510150320。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁萍、李玉、李萍、朱保华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李萍在中国邮政储蓄银行6221885111023631147账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李萍在中国邮政储蓄银行6221885111023631147账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月八日书记员  曹 彬
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督277号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:龙开屏，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更566号罪犯郭尧，男，1994年11月26日出生，四川省金堂县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）临中刑初字第332号刑事判决，以被告人郭尧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元（已履行）。刑期自2015年4月28日起至2030年4月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）云09刑更127号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2029年8月27日止。执行机关岳阳监狱年2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭尧在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3463分。据此，执行机关认定罪犯郭尧确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭尧在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭尧在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭尧减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2029年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢148号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司中江县支行，住所地四川省中江县。负责人：周建文，该支行行长。被执行人：唐春华，女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：舒赤明，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：李容，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：舒赤云，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：吴仁凤，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：舒列长，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住四川省中江县。中国邮政储蓄银行有限责任公司中江县支行与唐春华、舒赤明、李容、舒赤云、吴仁凤、舒列长借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司中江县支行依据本院（2014）中江民初字第485号民事判决书于2018年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人李容、舒赤云给付借款21770.98元及利息、垫付的诉讼费1064.00元，被执行人唐春华、舒赤明、吴仁凤、舒列长对上述款项承担连带共同清偿责任。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款36112.95元。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第485号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  刘西宣二〇二〇年九月三十日书记员  尹湘濂
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2483号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：熊进林,男,1977年6月20日出生，汉族,送达地址：江西省抚州市临川区，身份证地址：江西省抚州市临川区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人熊进林借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人熊进林达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2073号申请执行人：文登区和谐粮油店，住所地：威海市文登区香山南路甲61-11号。经营者：于海霞。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇。申请执行人文登区和谐粮油店与被执行人威海卓达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1188号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、房产、保险、证券、汽车等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初1188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1880号上诉人（原审原告）：王双喜，男，1963年2月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：王青芝，女，1963年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：贾艳婷，女，1989年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：王雨泽，男，2012年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：王宇航，男，2014年9月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。王雨泽、王宇航的法定代理人：贾艳婷，女，1989年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。以上五上诉人委托诉讼代理人：郭建忠、雷菊花（实习），河南卫都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭记庆，男，1995年1月25日出生，汉族，住濮阳县。原审被告：王梅花，女，1971年6月17日出生，汉族，住濮阳县。上诉人王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航因与被上诉人郭记庆、原审被告王梅花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航因与郭记庆、王梅花达成和解，于2020年9月3日申请撤回上诉。本院认为，王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5972元，减半收取2986元，由上诉人王双喜、王青芝、贾艳婷、王雨泽、王宇航负担。本裁定为终审裁定。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年九月四日书记员  边鹏羽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1048号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人潘朝武、陈秀英与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第1185号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第5516号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款296元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
陕西省富县人民法院   民事判决书           (2020)陕0628民初1239号     原告：张德成，男，1965年06月05日出生，汉族，陕西省富县居民，现住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨继云，男，1961年01月04日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨杰，男，汉族，1984年02月21日出生，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张德成与被告杨继云、杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月03日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德成到庭参加诉讼，被告杨继云、杨杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张德成向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款163000元；2、依法判令二被告承担上述借款中79000元自2019年1月29日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的利息；其中84000元自2019年2月14日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的利息；3、由二被告承担人民法院诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日被告杨杰因在富县XX庙XX村修建苹果冷库急需资金周转，遂找到原告张德成借款84000元，同年2月14日被告杨杰又向原告借款79000元，均约定借款利息为2分，有二被告给原告出具的书面借条为证，未约定还款期限。原告多次向二被告索要该笔借款，二被告总是以各种理由推诿不予清偿借款。原告无奈，诉至人民法院，请求依法维护原告的合法诉讼请求。   被告杨纪荣、杨杰未到庭，亦未提交答辩意见。   经审理查明：2019年被告杨继云、杨杰因在富县XX庙XX村修建苹果冷库需要资金周转，于2019年1月29日从原告张德成处借款84000元，约定月息为2分；于2019年2月4日再次从原告张德成处借款79000元，约定月息为2分；二被告向原告出具借条二张。之后二被告再未向原告张德成偿还过该笔借款。   本院认为：二被告从原告处借款，该借款事实清楚，证据充分，双方之间形成民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求二被告清偿借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨继云、杨杰于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张德成借款本金163000元，并对其中84000元按照年利率24%计算承担自2019年1月29日起至给付清之日止的利息；对其中79000元按照年利率24%计算承担自2019年2月4日起至给付清之日止的利息   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告杨继云、杨杰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。              审判员 王 涛                          二〇二〇年九月八日                       书记员 杨 欣   法律适用：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)川3334执123号申请执行人：翁某某某，男，藏族，1989年4月1日出生，住四川省木里藏族自治县。被执行人：成都市某某劳务有限公司，住四川省成都市武侯区。本院在执行翁某某某与成都市某某劳务有限公司人格权一案中，申请执行人翁某某某与被执行人成都市某某劳务有限公司达成和解长期履行协议，双方约定于被执行人成都市某某劳务有限公司在2021年6月份之前支付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邹红梅二〇二〇年九月二十五日(院印)书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1351号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地：临沂市兰山区金坛路59号金石商务大厦一、二层。 负责人：李源，行长 被执行人邵长洲，男，1982年2月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 被执行人田相云，女，1982年3月10日出生，汉族，住山东省兰山区. 申请执行人中国银行股份有限公司临沂金坛支行申请执行被执行人邵长洲、田相云金融借贷合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鲁临兰山证执字第590号执行证书，申请执行人于2020年05月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为615656.64元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 洪 彬
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7140号原告：刘西兰，女，1963年7月2日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码：91370281X14291670Q。法定代表人：刘爱群，职务：厂长。被告：刘爱群，女，1976年6月27日出生，汉族，住胶州市。原告刘西兰与被告青岛顺源皮革制品厂（以下简称：顺源皮革厂）、刘爱群劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘西兰的委托诉讼代理人匡磊、栾成到庭参加诉讼，被告顺源皮革厂、刘爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的2019年11月劳务费600元、2019年12月劳务费1831元和2020年1月劳务费827元，共计3258元；2、判令被告支付原告逾期支付上述款项的损失；（以3258元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作，因被告拖欠劳务费，原告申请劳动仲裁，胶州市劳动人事争议仲裁委员会以原告已超过退休年龄不予受理，现依法起诉，望判如所请。被告顺源皮革厂、刘爱群未到庭，亦未予书面答辩。原告为证明其诉讼请求，提交了被告顺源皮革厂2019年11月、12月及2020年1月工资表照片打印件一宗、企业基本信息网络打印件两页、工商信息查询结果两页，经本院依法审查，对该证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告顺源皮革厂处提供劳务，被告顺源皮革厂制作工资表，其中记载：刘西兰劳务费2019年11月劳务费600元、2019年12月劳务费1831元和2020年1月劳务费827元，共计3258。经审查，被告顺源皮革厂法定代表人刘爱群在本院审理的（2020）鲁0281民初6205号民事案件中，对该工资表真实性予以确认。上述劳务费均未发放给原告。另查明，被告顺源皮革厂系个人独资企业，现法定代表人被告刘爱群为唯一投资人，企业经营状态为在营。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告向被告提供劳务，被告理应支付劳务费。被告制作的工资表系对欠付原告劳务费金额的确认，被告亦认可原告主张的劳务费，原告主张被告支付拖欠的劳务费3258元，于法有据，本院予以支持。根据《个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，本案被告顺源皮革厂系个人独资企业，刘爱群系投资人。原告主张被告刘爱群对所欠劳务费承担偿还责任，本院认为被告刘爱群对顺源皮革厂不能清偿部分的劳务费应承担清偿责任。对于原告主张的以3258元为基数，从起诉之日（2020年7月13日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止的逾期利息，原告并未就该项请求提交有效的事实依据及法律依据，本院支持自2020年7月13日起至实际给付之日止，以欠付金额3258元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告顺源皮革制品厂、刘爱群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛顺源皮革制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告刘西兰劳务费3258元；二、被告青岛顺源皮革制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告刘西兰,以3258元为基数，自2020年7月13日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、被告刘爱群对青岛顺源皮革制品厂上述第一、二项内容不能清偿的部分承担清偿责任。四、驳回原告刘西兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序减半收取25元，由被告青岛顺源皮革制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年九月七日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7571号 原告：程东东，男，1992年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：肖伟豪，男，1990年4月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告程东东与被告肖伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告程东东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告程东东撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），由原告程东东负担。 审判员  常晓楠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 坤 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 被告反诉的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执654号 申请执行人：福建省中兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元，统一社会信用代码91350100674005748M。 法定代表人：颜玲。 委托诉讼代理人：黄玉玲、刘庆，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：江惠荷，女，1976年5月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：江和金，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人福建省中兴融资担保有限公司与被执行人江慧荷、江和金追偿权纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1374号民事裁定书已于2019年12月24日发生法律效力。申请执行人福建省中兴融资担保有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人江慧荷应向申请执行人福建省中兴融资担保有限公司偿还代偿款5102719.16元及相应利息；二、被执行人江慧荷应向申请执行人福建省中兴融资担保有限公司偿还其为实现债权而支出的律师代理费26800元；三、被执行人江和金就第一项、第二项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人江慧荷、江和金发出执行通知，责令被执行人江慧荷、江和金限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江慧荷、江和金未按执行通知要求履行。2020年9月21日，申请执行人福建省中兴融资担保有限公司向本院表示其与被执行人江慧荷、江和金已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执654号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李柯伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1348号 上诉人（原审原告）:张乃良，男，汉族，1956年12月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县新区北排。 上诉人（原审原告）：石毓风，女，汉族，1964年9月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市金台区。 上诉人共同委托诉讼代理人：罗乃军，陕西康嘉律师事务所律师。 上诉人共同委托诉讼代理人：车彦君，陕西康嘉律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：苟文岐，男，汉族，1967年12月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。 委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。 上诉人张乃良、石毓风因与上诉人苟文岐租赁合同纠纷一案，不服扶风县人民法院（2020）陕0324民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，导致判决结果不当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销扶风县人民法院（2020）陕0324民初372号民事判决； 二、本案发回扶风县人民法院重审。 上诉人张乃良、石毓风预交的二审案件受理费1750元及上诉人苟文岐预交的二审案件受理费6750元均予以退还。 审 判 长 李宝会 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨 敏 书 记 员 赵婧茹
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执1982号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（申请执行人）、梁信、雷小冉（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与梁某、雷小冉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计561091.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位561091.57元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请执行全部事项已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1367号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：夏丹，女，1992年09月07日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人夏丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年九月二十四日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异91号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：明恢兰，男，1965年2月5日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人明恢兰与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司称，在我公司与大冶市蓝天综合物流有限公司签订的《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》中，曹中坤只是作为我公司的受委托人在合同上签字，基于合同相对性，该工程款所有权属于我公司。至于曹中坤是否属于实际施工人以工程挂靠关系承包该工程、是否享有工程款所有权及最终能得到多少工程款等涉及实体权利的确认问题，在曹中坤未与我公司有效清算或其债权人依法通过法院诉讼方式取得生效判决确认之前，都是不确定的。现因曹中坤个人负债，你院直接裁定冻结大冶市蓝天综合物流有限公司的未付工程款及质量保证金，并要求该公司履行，损害了我公司对上述工程款的所有权。故请求你院中止（2018）鄂0281执127号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书的执行。本院查明，本院在执行申请执行人明恢兰与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，于2018年1月24日作出（2018）鄂0281执127号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人曹中坤以大冶市昌兴建筑工程有限公司的名义在大冶市蓝天综合物流有限公司的工程款及质量保证金共计40000元，并要求大冶市蓝天综合物流有限公司协助。2019年9月6日，本院又向大冶市蓝天综合物流有限公司发出履行到期债务的通知，大冶市蓝天综合物流有限公司在指定的期限内提出异议，认为该工程至今未结算，无法确定差欠工程款数额；且曹中坤不是合同相对人，无权要求其公司支付工程款。另查明，2013年9月8日，大冶市蓝天综合物流有限公司与大冶市昌兴建筑工程有限公司签订《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》1份，曹中坤作为大冶市昌兴建筑工程有限公司法定代表人或委托人在合同上签字。随后，曹中坤组织人员对大冶市蓝天综合物流园9号商住楼进行了施工，并多次从大冶市蓝天综合物流有限公司领取工程款。本院认为，曹中坤借用有建筑施工资质的大冶市昌兴建筑工程有限公司名义签订施工合同后组织人员对案涉9号商住楼进行施工，并直接从发包人处领取工程款，足以证明曹中坤系案涉工程的实际施工人，对案涉工程价款享有排他性的权利。本院裁定冻结案涉工程价款并无不当。异议人大冶市昌兴建筑工程有限公司要求排除执行的异议理由不能成立。至于履行到期债务通知书，因大冶市蓝天综合物流有限公司在履行通知指定的期限内提出异议，人民法院不得对其公司强制执行，对提出的异议不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：驳回大冶市昌兴建筑工程有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十六日书记员  陈 娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初98号 原告：张俊郁，男，1976年11月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所律师。 被告：张云海，男，1951年7月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 张俊郁与张云海土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张俊郁于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊郁撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  常 虹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27631号原告：黄鸿昌，男，1993年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码445************133。被告：简上成，男，1994年8月19日出生，苗族，住广东省中山市****************，公民身份号码522************017。原告黄鸿昌与被告简上成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告黄鸿昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄鸿昌撤回起诉处理。审判员 黄 肃二〇二〇年九月二十二日书记员 陈香玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执665号之一申请执行人：徐其求，男，1981年12月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：卢亚非，男，1976年11月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人徐其求与被执行人卢亚非民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）鄂1202民初367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢亚非应归还申请执行人徐其求借款本金50000元并支付利息。因卢亚非未按上述生效法律文书履行义务，徐其求向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢亚非发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人卢亚非未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人卢亚非有银行存款，共25852.05元，本院已全部冻结、扣划，已收取受理费462元，执行费650元，剩余24740.05已交付给申请执行人徐其求。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，也未查到被执行人卢亚非有可供执行的财产。三、已向被执行人卢亚非发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐其求本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢亚非的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25259.95元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1202执665号案件终结本次执行程序。被执行人卢亚非负有继续向申请执行人徐其求履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年九月二十八日书记员 柯 慧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更726号罪犯郑如意，男，1994年9月14日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,系累犯,现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年4月26日作出（2018）湘0681刑初59号刑事判决，以被告人郑如意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月6日起至2021年6月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郑如意在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2910分。据此，执行机关认定罪犯郑如意确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯郑如意在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郑如意在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑如意减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧