湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初687号原告郭桂平，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告岳阳威士达食品有限公司，住所地湖南省岳阳城陵矶综合保税区国际商贸保税物流中心620室，统一社会信用代码91430600MA4PR9CJ0A。法定代表人汤建明。委托代理人杜冬，女，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司财务。被告汤建明，男，1976年3月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人汤英，女，1989年3月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，与被告汤建明系亲属关系。原告郭桂平与被告岳阳威士达食品有限公司（以下简称威士达公司）、被告汤建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭桂平、被告威士达公司的委托代理人杜冬、被告汤建明的委托代理人汤英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭桂平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20000元及利息4200元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月13日下午被告威士达公司法人代表汤建明向原告借款20000元，当日15点48分原告向被告威士达公司财务杜冬通过微信转账20000元，被告威士达公司于2019年3月25日向原告出具了一张20000元的收据。该笔借款二被告至今未偿还。因原告提供的20000元借款系其从支付宝借呗上借款得来，利息也应当按支付宝年化日率0.0005计算，即0.0005×20000元×420天（2019年3月13日至2020年5月12日）＝4200元。原告郭桂平向本院提交了如下证据：1.收据一份，拟证明被告威士达公司收取了原告20000元借款，并向原告出具了一张加盖公司公章的收据；2.原告与被告威士达公司财务杜冬的微信聊天及转账记录，拟证明原告通过微信向被告威士达公司的财务杜冬转账20000元，并且要求财务载明是原告个人借款，借款事实存在；3.原告与被告汤建明的微信聊天记录，拟证明原告通过微信要求被告汤建明偿还借款的事实。被告威士达公司对原告郭桂平提交的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，原告的款项是直接转给财务杜冬，无法入公司的公账，所以财务直接手写了一张收据给原告，但拍照发给原告的时候没有盖公司公章；对证据2有异议，财务杜冬虽有收到原告的20000元转账，但明确和原告说过不清楚该笔款项是否属于借款；对证据3有异议，该份聊天记录中没有涉及被告汤建明承认20000元是借款的内容。被告汤建明对原告郭桂平提交的证据发表如下质证意见：对证据1认为收据非被告汤建明授意出具，且出具之时被告汤建明不在公司；对证据2认为被告汤建明不清楚原告和公司财务杜冬之间关于借款的聊天情况，且其亦未授意财务出具借款收据；对证据3认为被告汤建明在与原告的微信聊天中没有承认20000元是借款，是原告意向投资入股，20000元是作为投资款项汇入公司。被告威士达公司、汤建明辩称，1.原告与被告威士达公司不存在借款关系，2019年初原告找到被告汤建明想与其共同创业，被告汤建明在获得公司股东会同意后答应用被告威士达公司作为合法实体帮助原告推进创业进程，并建议原告个人投资20000元到公司，共担风险的同时承诺其占有项目的一定比例股份，因此涉案20000元不属于借款，是原告的投资行为，原告投资失败应当承担相应的风险；2.如果原告向被告汤建明个人提供借款，则不应该起诉公司，被告汤建明借款后是否用于公司经营或是其他用途均是其个人行为，被告威士达公司不应当承担连带责任。被告威士达公司、汤建明向本院提交了如下证据：1.项目策划书、网络营销方案草案、威士达公司分销商开发合同各一份，拟证明原告20000元属于投资行为，被告威士达公司已在相关项目支付完相关款项，且认可原告股东身份，同意原告代表公司签订与项目相关的合同；2.微信小商场成本明细、微信认证申请公函、微信小商场亏损明细各一份，拟证明原告投资20000元属于应承担的共同创业项目亏损，期间各项费用都有详细证据说明，且其中的微信认证申请公函是以原告个人名义申请的。原告郭桂平对被告威士达公司、汤建明提交的证据发表如下质证意见：对证据1中的项目策划书和网络营销方案草案，认为原告仅提供了参考意见，原告与二被告之间没有签订相关的投资或入股协议；对证据1中的开发合同，原告是接受被告汤建明的委托代签合同，被告汤建明拖欠商城款项；对证据2认为微信小商场的成本与亏损与本案民间借贷纠纷无关，如果被告认为公司亏损与原告有关，可以另案起诉。本院组织原、被告双方对上述证据进行了质证。对原、被告双方提交的证据认定如下：对原告郭桂平提交的证据1，能够反映被告威士达公司收取了原告20000元款项，并在收据上载明是“公司借款”的情况，予以采信；对证据2因聊天记录不全面，仅能反映原告向被告威士达公司财务杜冬通过微信转账20000元的情况；对证据3因聊天记录不全面，仅能反映原告与被告汤建明通过微信就工资、投资、项目等事情有进行过讨论，后原告亦通过微信向被告汤建明催讨20000元款项的情况，就该份聊天记录而言，被告汤建明没有明确表示20000元的款项性质是借款还是投资。对被告威士达公司、汤建明提交的证据1、2均是被告威士达公司网络运营微信小商场程序的相关内容，虽能反映原告有参与经营该项目的情况，但与本案民间借贷纠纷无关，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤建明是被告威士达公司的法定代表人。2019年3月13日，原告郭桂平通过微信向被告威士达公司的财务杜冬转账20000元，其转账之前在微信上向杜冬表示“这是我个人借的钱啊，注明一下就好”。2019年3月25日，被告威士达公司向原告出具一张收据，载明：“交款单位郭桂平，收款方式微信转款，人民币（大写）贰万元整￥20000，收款事由公司借款，2019年3月25日”，收据左下方盖有被告威士达公司的公章。2019年8月至11月，原告多次通过微信向被告汤建明催讨欠款。本院认为，本案的争议焦点主要为，一是涉案款项的性质是投资还是借款？二是原、被告之间若成立借款合同关系，合同相对方如何确定，由谁具体承担还款责任？三是原、被告之间若成立借款合同关系，利息支付及利率标准如何确定？关于争议焦点一。原告主张20000元是借款，其提交的证据微信聊天记录能证明已通过微信转账的方式履行了出借义务，收据上亦明确载明被告威士达公司收取涉案款项的事由是公司借款，原告已就借款事实的发生尽到了基本的举证义务。二被告辩称涉案款项是投资而非借款，但未向本院提交相应的证据证明投资关系的发生，仅有庭审的口头陈述，故对该项抗辩不予采纳。综合全案证据，涉案款项20000元的性质应认定为借款。关于争议焦点二。合同具有相对性，涉案借款的出借人为原告，关于借款人，因具体收款人是具有被告威士达公司财务身份的杜冬，收据上亦盖有被告威士达公司的公章，故借款人应认定为被告威士达公司，而非被告汤建明。合法的借贷关系受法律保护，原告已实际履行了出借义务，被告威士达公司应当遵循诚实信用原则，履行还款义务，故对原告要求被告威士达公司偿还借款本金的诉讼请求予以支持，但被告汤建明不是涉案借款合同的借款人，原告主张其一并承担还款责任无事实和法律依据，不予支持。关于争议焦点三。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，不予支持。本案中，原告与被告威士达公司之间没有就涉案借款约定利息，故主张原告要求借款人支付借期利息4200元无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告岳阳威士达食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭桂平偿还借款本金20000元；二、驳回原告郭桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告岳阳威士达食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐秧二〇二〇年九月二十四日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。