wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2087号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：季云箱，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人季云箱借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年九月九日书记员  刘 鑫
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2547号原告：陈利坤，男，1971年7月22日出生，汉族，住五华县*******下，公民身份号码441************031。被告：李杰文，男，1977年10月14日出生，汉族，住五华县*********，公民身份号码441************014。被告：蔡洪，男，1975年9月4日出生，汉族，住五华县*********，公民身份号码441************033。。被告：万文才，男，1981年2月9日出生，汉族，身份证住址五华县*********，公民身份号码441************958。原告陈利坤与被告李杰文、蔡洪、万文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈利坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈利坤撤回起诉处理。审判员 孔  建  明二〇二〇年九月十五日书记员 杨秋娥（代）
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初466号公诉机关唐河县人民检察院。被告人程广全,男,1951年5月22日出生,汉族,文盲,农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因犯拐卖人口罪、盗窃罪于1983年9月25日被本院判处有期徒刑六年;因犯抢劫罪于1986年3月27日被本院判处有期徒刑十三年五个月;因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年3月21日被本院判处有期徒刑十二年;因犯破坏监狱秩序罪于1999年6月16日被本院判处有期徒刑二年;因盗窃于2012年9月25日被南阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月;因犯盗窃罪于2017年10月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元;因犯盗窃罪于2018年9月28日被本院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪于2019年4月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2020年4月10日因涉嫌盗窃被唐河县公安局决定监视居住。2020年6月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月31日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人程广全犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人程广全到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年4月6日至6月14日期间，被告人程广全在唐河县张店镇卫生院、上屯镇丁岗街菜市场实施盗窃作案二起，将牛某、尹某现金、身份证及一部苹果手机盗走，共计价值6021元。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等证据,据此认为:被告人程广全盗窃他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,已构成盗窃罪，但其具有坦白情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》。提请本院依法判处。被告人程广全对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月6日至6月14日期间，被告人程广全预谋实施盗窃后，先后到唐河县张店镇卫生院、上屯镇丁岗街菜市场采用趁人不备之际行窃的手段，实施盗窃作案二起，盗得唐河县郭滩镇老岗村牛八门村民牛某现金513元及一张身份证、张店镇宋庄村尹朱园村村民尹某一部价值5508元的苹果XSMAX手机,共计价值6021元。具体事实如下：1、2020年4月6日上午,被告人程广全来至唐河县张店镇卫生院,趁在化验室抽血的被害人牛某不备之际,将牛某外套右侧口袋内的513元人民币和身份证盗窃走。2、2020年6月14日10时许,被告人程广全来至唐河县上屯镇丁岗街菜市场,趁正在买菜的被害人尹某不备之际，将停放在尹某身边的电动车车篮里的金色苹果手机盗窃走。2020年6月22日,经唐河县价格认证中心认定:被盗苹果手机价值5508元。2020年4月10日被告人程广全在张店镇卫生院被唐河县公安局张店派出所民警抓获，其对自己实施盗窃的事实供认不讳。上述事实，被告人程广全在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，唐河县公安局张店派出所出具的到案经过说明、现场勘验检查记录、情况说明、物价鉴定意见书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人程广全以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程广全因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯,依法应当对其从重处罚;其到案后能够如实供述自己的罪行,并签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚,可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程广全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年4月14日止。罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 佳
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1260号原告：铁力市嘉吉农资有限公司，住所地黑龙江省铁力市桃山镇桃林街17委。法定代表人：蒋春玲，职务总经理。被告：华正霞，女，1971年5月24日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：陈业亮，男，1972年7月5日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市嘉吉农资有限公司（以下简称嘉吉农资公司）与被告华正霞、陈业亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉吉农资公司的法定代表人蒋春玲，被告陈业亮到庭参加诉讼，被告华正霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。嘉吉农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求华正霞、陈业亮偿还所欠货款48,000.00元，给付截至2020年8月10日的利息11,400.00元（48,000.00元×1.5%×20个月），并要求利息按月息1.5%继续计算至本金付清时止；2.陈业亮承担连带保证责任；3.华正霞、陈业亮承担诉讼费用。诉讼中，嘉吉农资公司将第一项诉讼请求变更为：要求华正霞偿还所欠货款48,000.00元，给付截至2020年8月10日的利息11,400.00元（48,000.00元×1.5%×20个月），并要求利息按月息1.5%继续计算至本金付清时止。事实和理由：2017年春天，华正霞在嘉吉农资公司赊购化肥欠款48,000.00元，约定当年秋天付款，到期后华正霞没有给付。2018年2月9日，华正霞重新出具借条一张，约定2018年12月10日还款，如到期没还上，由担保人陈业亮还清全部欠款本息，自还款之日起按1.5%计算月利息，陈业亮作为担保人在借据上签名，上款至今未付，故提出上述诉讼请求。华正霞未作答辩。陈业亮辩称，担保事实存在，其不同意承担连带保证责任。理由是：借条显示的是借款，其当时不知道该款是华正霞所欠货款，否则不能提供担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。华正霞未到庭，视为其放弃质证的权利。陈业亮对嘉吉农资公司所举借条无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，华正霞为嘉吉农资公司出具借条一张，载明：借款48,000.00元，约定2018年12月10日还款，如到期还不上，由担保人陈业亮还清，自该还款日起按月利率1.5%计息，陈业亮担保到此款还清时止，并在担保人处签名。此款系2017年华正霞在嘉吉农资公司所欠货款转化而来。上为本案事实。本院认为，嘉吉农资公司所举借条能够证实华正霞在该公司欠款48,000.00元及陈业亮在2018年2月9日提供担保的事实，嘉吉农资公司与华正霞和陈业亮之间分别形成了买卖合同和保证合同的法律关系，上述民事行为合法有效，双方当事人应当依据所达成的合意全面履行合同约定；华正霞未按约定的期限给付货款，已经构成违约，应当承担继续履行给付货款并按约定支付利息的违约责任；本案保证期间为欠款到期后2年，嘉吉农资公司主张权利未超过保证期间，陈业亮依法应当承担连带保证责任；无论案涉款项是借款还是所欠货款，均不影响保证合同的效力，即使是所欠货款也未增加陈业亮的担保责任，故对陈业亮的抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、华正霞于本判决生效后三日内一次性给付铁力市嘉吉农资有限公司货款48,000.00元，利息11,400.00元，合计59,400.00元（利息计算至2020年8月10日，并应当以48,000.00元为基数按月利率1.5%继续计算至本金付清时止）。二、陈业亮对上款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,285.00元，减半收取计642.50元，由华正霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  邓宝海二〇二〇年九月二十三日书记员  姚 娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更836号 罪犯郑泽伟，男，1991年4月27日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2017年9月20日作出（2017）冀0528刑初118号刑事判决，以郑泽伟犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯郑泽伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郑泽伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯郑泽伟入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郑泽伟减去有期徒刑六个月，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保791号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：周作坦，男，1973年07月25日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人周作坦供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月22日作出（2020）桂1021民初2357号之一民事裁定，冻结被申请人周作坦名下的存款340.2元。因申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请，本案按申请人撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周作坦名下存款340.2元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 祥 二〇二〇年九月十六日 书记员 覃冬迷
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初104号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人肖红红，男，1990年4月1日出生，汉族，中专文化程度，开元公司职工，户籍所在地山西省阳泉市矿区，住阳泉市矿区。该因涉嫌交通肇事罪于2020年7月28日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）80号起诉书指控被告人肖红红犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李素芳出庭支持公诉。被告人肖红红到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年6月25日0时许，被告人肖红红驾驶晋Ｃ3093Ｅ吉利牌小型轿车，由西向东行驶至国道307线484公里700米（新元公司门口）处，与由南向北横过马路的被害人于某相撞，造成于某受伤并于同年7月1日经治疗无效死亡和车辆损坏的交通事故。经鉴定，于某符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡。经寿阳县公安局交通警察大队认定，晋中市公安局交通警察支队复核：被告人肖红红负本次事故的主要责任，被害人于某负本次事故的次要责任，被告人肖红红于2020年6月25日被寿阳县公安局交通警察大队民警现场控制。被告人肖红红到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人肖红红违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致使被害人于某经抢救无效死亡，且应负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人肖红红有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了以下证据：1.被告人肖红红的供述；2.鉴定意见；3.现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.证人韩某、李某、郝某、高某、杨某的证言；5.到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、居民死亡医学证明、协议书、谅解书、证明、户籍证明等。被告人肖红红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖红红违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致使被害人于某经抢救无效死亡，且应负事故的主要责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告肖红红在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人肖红红在案发后积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，经社区矫正机构评估，对被告人肖红红可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖红红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二〇年九月十六日书记员  刘 佳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民督723号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，统一社会信用代码：91331002704675962Y。负责人：林宏杰，支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：徐建星，男，1985年6月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：夏青青，女，1989年8月26日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行行与被申请人徐建星、夏青青申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月14日发出（2020）浙1002民督723号支付令，限令被申请人徐建星、夏青青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人夏青青于2020年9月25日向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人夏青青在法定期限内，以本案债务系被申请人徐建星个人债务，且该笔贷款已提供抵押担保，可先行处置抵押财产，不应由被申请人夏青青偿还为由提出书面异议。在本案督促程序中，该异议符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1002民督723号自行失效。审 判 员  林 戈二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6196号之一 原告：韩红斌，男，1991年7月9日出生，汉族,户籍地山西省河津市，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：林茂叶，男，1988年7月5日出生，汉族,住浙江省苍南县。 原告韩红斌与被告林茂叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告韩红斌于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩红斌申请撤回对被告林茂叶的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩红斌撤诉。 案件受理费减半收取88元，由韩红斌承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 章颐灵
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执979号申请执行人：王珊，女，1988年4月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨川，男，1986年9月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人王珊依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初5984号民事判决书，于2020年6月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付婚生子2019年5月至2020年5月的生活费7720元，学费1950元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年九月十六日书记员  王若涵
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初28号之一原告（被告）：张惠敏，女，1977年6月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程正昊，湖北伸道律师事务所。代理权限为特别授权。被告（原告）：新华人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际F座36-40层。委托诉讼代理人：程陈，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨国胜，湖北诚明律师事务律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告张惠敏诉被告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司劳动争议以及原告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司诉被告张惠敏劳动争议一案中，张惠敏和新华人寿保险股份有限公司湖北分公司分别于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张惠敏和新华人寿保险股份有限公司湖北分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张惠敏和新华人寿保险股份有限公司湖北分公司撤回起诉。本案诉讼费20元，减半收取10元，由张惠敏和新华人寿保险股份有限公司湖北分公司各负担5元。审判员  周亚敏二〇二〇年九月二十五日法官助理纪姣蓉书记员霍贝丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9136号 原告：成都金唛歌娱乐有限公司,住成都市成华区猛追湾街166号B栋第三层381号 法定代表人：钟培军。 委托诉讼代理人：郭亚星，四川佳兴律师事务所律师。 被告：黄薏，男，汉族，1990年2月28日出生，住四川省米易县。 原告成都金唛歌娱乐有限公司与被告黄薏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告成都金唛歌娱乐有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都金唛歌娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金唛歌娱乐有限公司撤诉。 案件受理12,20元，费减半收取610元，由原告成都金唛歌娱乐有限公司负担。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月四日 书记员  尹曾
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2110号之一解除保全申请人：王冠宇，男，1989年2月19日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：孟峰，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：靖相朋，男，1971年2月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李淑芹，女，1941年10月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：靖相成，男，1972年12月10日出生，汉族，住济南市章丘区。王冠宇诉靖相朋、李淑芹、靖相成借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日日作出（2020）鲁0181执保2110号民事裁定书，冻结被申请人靖相朋、李淑芹、靖相成银行存款13万元。解除保全申请人王冠宇于2020年9月16日向本院提交解封申请，请求冻结被申请人李淑芹在山东章丘农村商业银行股份有限公司账号62×××12、靖相成在在山东章丘农村商业银行股份有限公司账号62×××83银行存款13万元，解除对被申请人靖相朋、李淑芹、靖相成其他银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人王冠宇自愿解除对被申请人靖相朋、李淑芹、靖相成的部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人靖相朋在山东章丘农村商业银行股份有限公司圣井支行账号9010718600101008024800，李淑芹在山东章丘农村商业银行股份有限公司圣井支行账号9010718600101008030580，靖相成在山东章丘农村商业银行股份有限公司圣井支行账号9010718600101008104870、中国农业银行股份有限公司济南龙泉分理处账号62×××73、财付通账号存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月十六日法官助理齐硕书记员王士光
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保42号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县。被申请人：彭金保，男，1960年1月18日出生，住湖南省江永县。被申请人：徐玉英，女，1962年11月6日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭金保、徐玉英的银行存款308016元采取保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：82×××17）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭金保、徐玉英的银行存款308016元。案件申请费2060元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年九月二十五日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初162号   原告：巴音孟扣，男，1970年12月16日出生，蒙古族，系个体工商户，现住内蒙古自治区。   被告：兰庆银，男，1976年10月19日出生，汉族，系个体户，户籍地福建省宁德市。   原告巴音孟扣诉被告兰庆银买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告巴音孟扣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告巴音孟扣撤回起诉处理。   审判员张 浩   二〇二〇年九月二十三日   书记员  苏 扎 那
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3124号 申请执行人：陶俊 申请执行人：郭秀芸 被执行人：杨洋 陶俊、郭秀芸申请执行杨洋民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初6035号民事判决已经发生法律效力。权利人陶俊、郭秀芸于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的为人民币XX元，已执行到位XX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人杨洋高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初6035号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐杰超
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初685号之一 原告：张振发，男，1988年11月21日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：高可中，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住大名县。 张振发与高可中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张振发于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张振发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振发撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由张振发负担。 审判员  刘丽 二〇二〇年九月十七日 书记员  王松
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7345号上诉人（原审被告）：湖北神州房地产开发有限公司，住所地武汉市汉口新火车站广场管理办公室办公大楼。法定代表人：黄国珍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道建乐村31号。负责人：李仁俊，该行行长。上诉人湖北神州房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司武汉硚口支行房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北神州房地产开发有限公司收到一审法院预交上诉费通知后未能在上诉期满后第二天起七日内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北神州房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 张文霞审判员 张海鹏二〇二〇年九月四日书记员 陈佳佳
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川17民终1199号上诉人（原审原告）：彭玉清,男,1941年2月20日出生,汉族,住四川省大竹县。委托诉讼代理人：刘杰，四川星源律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭技忠（系原告彭玉清之子），男，1969年11月14日出生,汉族,住四川省大竹县。被上诉人（原审被告）：贺天申，女,1944年3月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。被上诉人（原审被告）：杨续军，男,1966年10月24日出生，汉族，住贵州省都匀市。被上诉人（原审被告）：杨蓉建，男,1969年10月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。上诉人彭玉清因与被上诉人贺天申、杨续军、杨蓉建继承纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭玉清上诉请求：1、撤销不服四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初890号民事判决，改判被上诉人退还上诉人应得拆迁款941680元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、本案证据足以证明上诉人是杨秋尔、杨芶氏之子，与被上诉人贺天申之夫，杨续军、杨蓉建之父杨隆明是亲兄弟。有证人证言、证据户口簿、大竹县红十字医院住院病历、微信聊天记录及被上诉人提交的应诉书，以上证据相互印证，应当认定上诉人与杨隆明是亲兄弟这一事实。2、本案不存在诉讼时效问题。根据继承法的相关规定，继承从被继承人死亡后开始，继承事实发生后，未明确表示放弃继承的，视为接受继承。案涉房屋是杨秋尔、杨芶氏遗产，继承事实发生后，杨隆明、上诉人均未表示放弃继承，应视为接受继承，因此，案涉房屋因继承而成为杨隆明与上诉人的共同财产。上诉人的诉讼请求是要求返还房产的价值体现，根据《民法总则》第196条的规定“下列请求权，不适用诉讼时效的规定。”第2项“不动产物权和登记的动产的权利人请求返还财产的”。贺天申、杨续军、杨蓉建辩称，上诉人上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。彭玉清向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决原告继承自由街277号房屋的拆迁补偿款941680元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：1988年7月18日，杨隆明向大竹县房地产普查登记换证办公室申请对位于大竹县自由街277号房屋进行房屋所有权登记，并提交了房产契证、继承证明、具结书等材料。杨隆明提交的继承证明载明该房屋原为其父母杨秋尔、杨芶氏购买，因杨秋尔、杨芶氏均已去世，生前共有子女一人，为合法继承人，现申请登记。1989年1月25日，杨隆明领取了房屋所有权证（竹权字第03265号）。2001年9月4日，因更换证书，杨隆明所有的大竹县竹阳镇自由街277号房屋所有权证号变更为大竹县竹阳镇字第（3474）号。同时查明，杨隆明与贺天申系夫妻关系，婚后生育二子即本案杨续军、杨蓉建。2016年12月，杨隆明因病去世。2019年3月，登记于杨隆明名下的大竹县自由街277号房屋被大竹县住房和城乡规划建设局征收，被告贺天申、杨蓉建委托杨续军办理拆迁相关事宜，杨续军作为被征收人与大竹县房屋征收局签订了《房屋征收补偿协议》。上述征收补偿协议载明，贺天申、杨继军、杨蓉建自愿选择货币补偿方式，共计补偿补助奖励金额1883360元。现彭玉清诉称被征收的房屋系其父母所有，应与杨隆明共同继承，故起诉至法院请求支持其诉讼请求。一审法院认为，继承案件的审理应当以身份关系之确定为基础。彭玉清诉称其系杨秋尔、杨芶氏之子，并提交了证人证言，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”，本案中彭玉清提交的证人证言均系间接证据，但审理中彭玉清未提供其他有直接证明力的充分证据证明其系杨秋尔、杨芶氏之子的情况，依法应承担举证不力的法律后果。故彭玉清现要求继承位于大竹县自由街277号房屋的拆迁补偿款的请求，法院依法不予支持。贺天申、杨继军、杨蓉建辩称，本案已经超过诉讼时效，应驳回彭玉清的诉讼请求，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”，杨芶氏、杨秋尔均于1949年之前去世，距今已超过70年，二人遗产的继承开始之日为杨芶氏、杨秋尔去世之日，该时间已明显超过法律规定的有关继承权纠纷提起诉讼的时效，不得再提起诉讼。故对被告辩称的本案已超过诉讼时效的观点，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回彭玉清的诉讼请求。案件受理费6608元，由彭玉清负担。本院二审期间，当事人无新证据向本院提交。二审查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点是：彭玉清继承案涉房屋的拆迁补偿款是否成立。彭玉清上诉主张其系杨秋尔、杨芶氏之子，其主要依据为证人证言、户口簿、大竹县红十字医院住院病历、微信聊天记录，本院认为，证人证言所陈述待证事实已距今久远，上述证人亦未出庭接受法庭质询，户口簿、大竹县红十字医院住院病历、微信聊天记录均系间接证据，一审法院据此认为彭玉清未提供充分证据证明其系杨秋尔、杨芶氏之子并无不当。且杨芶氏、杨秋尔均于1949年之前去世，二人遗产的继承开始之日为杨芶氏、杨秋尔去世之日，至今已超过70年，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”，彭玉清向法院起诉时已超过继承权纠纷提起诉讼时效，不得再提起诉讼。综上所述，上诉人彭玉清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13216元，由上诉人彭玉清负担。本判决为终审判决。审判长  周建桦审判员  钟 伟审判员  古 霞二〇二〇年九月二十二日书记员  张治鹏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初4356号原告：王超勇，男，汉族，1979年3月9日生，住河南省郸城县。被告:陈永忠，男，汉族，1981年8月11日，住河南省郸城县。原告王超勇诉被告陈永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王超勇于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告王超勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告王超勇负担。审判员 段 铭二〇二〇年九月二十四日书记员 崔新愿
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11972号原告：龚尤界，男，汉族，1969年9月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：重庆海科交通工程建设有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路蜀果3号楼，统一社会信用代码915001162035947693。法定代表人：郑学芳。被告：代德召，男，52岁，住重庆市江津区。本院受理的原告龚尤界与被告重庆海科交通工程建设有限公司、代德召建设工程合同纠纷一案中，原告龚尤界于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚尤界的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚尤界撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚尤界负担。审 判 员 李海霞二〇二〇年九月二十二日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审77号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：淄博原山集团有限公司，统一社会信用代码91370300792467580J。住所地：博山颜山公园路4号。法定代表人：徐立刚，董事长。委托代理人：张宏伟，该公司工作人员。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年9月8日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第6714号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年4月10日以被执行人淄博原山集团有限公司未经依法批准，擅自于2018年5月份开始占用八陡镇和平村集体土地2914平方米建站台、火车道的行为，违反了(违法行为发生时适用的、2004年8月28日修正的)《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第6714号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令淄博原山集团有限公司退还非法占用的东至八陡镇和平村耕地、林地，西至八陡镇和平村耕地、林地、未利用地，南至八陡镇和平村耕地，北至八陡镇和平村居民点用地范围内的2914平方米土地给博山区八陡镇和平村民委员会；2、限十五日内自行拆除在非法占用的上述范围内的2809平方米（农用地）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2276平方米耕地按30元/m2标准并处罚款，计罚款人民币68280.00元;对非法占用的533平方米农用地（其中林地405平方米、园地43平方米、农村道路85平方米）按25元/m2标准并处罚款，计罚款人民币13325.00元；对非法占用的105平方米建设用地（其中居民点用地24平方米、未利用地81平方米）按20元/m2标准并处罚款，计罚款人民币2100.00元，共计罚款人民币捌万叁仟柒佰零伍元整（￥83705.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的2809平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年9月14日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人宋国锋、被执行人的委托代理人张宏伟到会。双方各自充分发表了意见。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6714号行政处罚决定书，于2020年4月10日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼也未申请行政复议。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6714号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不申请行政复议，亦未履行拆除在非法占用的2809平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年9月8日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6714号行政处罚决定书中责令淄博原山集团有限公司限期拆除在非法占用的2809平方米土地（四至详见拆除部分勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。二、限被执行人淄博原山集团有限公司在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的2809平方米土地（四至详见拆除部分勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市博山区八陡镇人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年九月二十八日法官助理赵昕渝书记员张颖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1326号之十二申请执行人襄阳天天快跑汽车服务有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道北特1号。法定代表人李奥鑫，系该公司总经理。被执行人陈刚，男，生于1975年08月15日，汉族，住樊城区。本院在执行襄阳天天快跑汽车服务有限公司与陈刚买卖合同纠纷一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鄂0691民初3199号民事调解书已经发生法律效力，调解由陈刚于2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，则全部车辆所有权归属陈刚，襄阳天天快跑汽车服务有限公司放弃违约金请求，若陈刚未在2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，襄阳天天快跑汽车服务有限公司有权收回涉案32辆车辆，并要求陈刚承担违约金316800元。现因被执行人陈刚未按协议的约定付清欠款，申请执行人要求收回涉案车辆，并申请本院查封扣押28辆涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将车牌号为：鄂Ｆ×××××；车架号为：LJ8E3C1M5GB007425的众泰E200纯电动车扣押至湖北省宜城市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更557号罪犯方志勇，男，1954年12月2日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,系老年犯，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）长中刑一初字第00065号刑事判决，以被告人方志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（原缴纳12000元，呈报期间缴纳5000元，审理期间缴纳3000元）。刑期自2013年10月28日起至2028年10月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年6月14日作出（2018）湘06刑更645号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2028年3月27日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯方志勇系老年犯，且在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2524分。据此，执行机关认定罪犯方志勇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯方志勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯方志勇系老年犯，且在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯方志勇减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2027年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执7088号多某某、西安海元置业有限公司：申请执行人多某某与被执行人西安海元置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初15000号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后，缴纳案款600元及执行费50元，案款退付申请执行人。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执7088号案执行完毕，于2020年9月26日结案。二〇二〇年九月二十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4501号 原告：苏翎丽，女，1986年5月19日出生，汉族，住海盐县。 被告：张龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告苏翎丽因与被告张龙民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告苏翎丽到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏翎丽起诉称，2017年11月28日，原告以现金方式出借被告款项，被告承诺几个月之内归还。出于对原告的信任，原告并未要求被告书写还款时间。几个月后，原告向被告主张还款，被告以各种理由推脱，至今已音讯全无。原告故诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金5万元及利息（利息自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告张龙未作答辩。 针对自己的主张，原告苏翎丽向本院提供了下列证据： 1.借条及收条各1份，证明被告于2017年11月28日向原告借款5万元，原告以现金方式交付，被告出具收条确认。 2.照片截图打印件1份，证明原告于2017年11月28日向被告交付款项的事实。 被告张龙未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1系原件，证据2经本院当庭核实，与原告手机载体原始照片一致，上述证据均符合证据的形式要件，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对上述证据均予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2017年11月28日，被告张龙向原告苏翎丽出具借条一份，载明：“本人张龙因生意周转向苏翎丽借款人民币伍万元整￥50000.00，以现金方式借款”，落款借款人处签有被告张龙姓名，并写有公民身份号码“×××2853”，电话“187××××2782”，另写有“嘉兴市南湖区余新镇长秦村四组”字样。同日，原告以现金方式向被告交付上述款项，被告出具收条一份。因被告至今未向原告归还上述款项，故原告诉至本院。 庭审中，原告自认被告曾还款2000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张龙尚欠原告苏翎丽借款本金5万元，有原告提供的借条、收条及交付凭证予以证实，被告拖欠原告借款至今未还，现原告诉请其立即归还，于法有据，因被告还款2000元，原告在借款本金中未予扣除，现扣除后，本院确认被告尚欠原告借款本金48000元，应予以支持。因原、被告未约定借款利息，现原告主张自起诉之日起计付逾期利息损失，本院认为，有法不悖，故予以支持，逾期还款利息自原告起诉之日（2020年7月1日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，予以支持，超出部分不予支持。诉讼中，被告张龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张龙于本判决生效之日起七日内归还原告苏翎丽借款本金48000元，并支付逾期还款利息（以48000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月1日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告苏翎丽其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元、财产保全申请费520元，合计1045元，由原告苏翎丽承担45元，被告张龙承担1000元。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 高铁鹰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保948号申请执行人：段海鹏，男，1983年6月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：穆建章，男，1974年3月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李军梅，男，1974年7月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：赵吉喜，男，1962年2月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。段海鹏与穆建章、李军梅、赵吉喜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请恢复执行，依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金118040元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5362.50元、保全费1920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结穆建章、李军梅、赵吉喜银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年九月二十五日书记员  杨永亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初645号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑东新区白沙镇世纪华联超市白沙店，经营场所郑东新区白沙镇白沙村。经营者：郝安军。原告联华超市股份有限公司与被告郑东新区白沙镇世纪华联超市白沙店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年九月二十四日书记员  朱运华
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0602刑初520号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人苗红，女，汉族，1972年05月03日出生，小学文化程度，无业，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地:陕西省甘泉县，现住陕西省延安市宝塔区，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日，被延安市公安局宝塔分局局依法刑事拘留，同年8月14日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人苗红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人苗红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2020年05月9日18时许，被告人苗红在宝塔区XX庄XX小区被害人杜某某家中，趁其不备，窃取衣柜内黄金戒指两枚和金项链一条，经鉴定，价值6282元。次日被告人苗红将窃取的赃物全部退还被害人杜某某。综上，被告苗红共盗窃价值6282元，被告人对犯罪事实及证据均无异议，并表示认罪认罚并签署具结书。庭审中，被告人苗红对起诉书所指控的犯罪事实和罪名无异议。并表示认罪认罚。经审理查明，2020年05月9日18时许，被告人苗红在宝塔区XX庄XX小区被害人杜某某家中，趁其不备，窃取衣柜内黄金戒指两枚和金项链一条，经鉴定，价值6282元。次日被告人苗红将窃取的赃物全部退还被害人杜某某。综上，被告苗红共盗窃价值6282元，被告人对犯罪事实及证据均无异议，并表示认罪认罚并签署具结书。另查明，被告人苗红于2020年8月6日主动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、延区经认[2020]字第056号鉴定书，辩认笔录及照片，被害人杜某某陈述，被告苗红供述等，以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人苗红以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪罪名成立，应依法予以惩处。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苗红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日至2021年2月5日），并处罚金2000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员   杨慧军 二0二0年九月二十八日 书  记  员   刘  磊  1
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1817号 原告：李雅丽。 被告：陈楠楠，系阳城县城婴爱儿童摄影店经营者（现该店已注销）。 原告李雅丽与被告陈楠楠服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 本院经审查认为：本案中，被告陈楠楠作为阳城县城婴爱儿童摄影店的登记经营者，通过储值卡、摄影套餐等方式向消费者收取大量预付款，在未及时告知也未向社会发出公告的情况下，于2019年12月6日注销了登记，随即又于2019年12月9日和屈亦非签订婴爱儿童摄影转让协议书，将房屋租赁合同权利和义务及包括原告等人在内的储值卡、所有未消费服务及登记资料等全部转让，地址仍为阳城县城婴爱儿童摄影店原经营场所，直到2020年三四月份，原告等人才陆续发现该经营场所早已关闭停业，被告陈楠楠的微信、电话已无法联系。原告等85人诉至我院后，我院始终无法联系到被告陈楠楠，经向其婆婆、父亲调查得知，被告陈楠楠2017年便已离婚至今，于2020年三四月份曾被公安机关传唤和参加诉讼，后不久便下落不明无法联系了。经查，仅提起诉讼的原告等85人涉及金额已达到115995元，诉讼标的额共计296041元，而公安机关封存的阳城县城婴爱儿童摄影店相关单据及电脑内仍有大量尚未起诉的人员和金额，现因无电脑密码无法查实具体金额。综上，被告陈楠楠收取大量预付款等费用后，在未完全提供所有服务也未通知所有消费者的情况下，突然注销登记、转让店面，在注销登记后仍以原阳城县城婴爱儿童摄影店名义收取预付款等费用直至关闭停业，被告在公安机关传唤和之前诉讼中一再声称实际经营者另有其人，但其随后便下落不明、无法联系，被告陈楠楠的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应当驳回，本案应移送公安机关予以立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告李雅丽的起诉。 案件受理费50元，退还原告李雅丽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0303民初5314号原告：许秀琴，女，汉族，1948年10月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。委托诉讼代理人：许文信，男，汉族，1939年12月6日出生，贵州省遵义市人，住址同上，系许秀琴之丈夫。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K，住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，1965年7月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告许秀琴诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开庭进行了审理。原告许秀琴之委托诉讼代理人许文信到庭参加了诉讼，被告金宇公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将其名下位于汇川区商业用房（面积为10.71㎡）委托租赁给被告使用。双方于2005年6月26日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，合同对租金标准及支付时间、违约责任等进行了约定，被告未按合同约定足额向原告支付租金，致使原告的合同目的不能事项，故原告要求解除租赁合同，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告金宇公司未提交任何书面答辩意见。结合庭审查明认定事实如下：原告名下位于汇川区商业用房（权证号：遵房权证监字第××，面积为,10.71㎡）系许秀琴与许文信共同所有。2005年6月26日,原告许秀琴（甲方）与被告金宇公司（乙方）签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，合同第一、二条约定甲方将其购买的港澳广场第＋5.100层Ｄ327号商铺（建筑面积为10.71㎡）委托乙方出租给第三人进行商业经营，委托租赁期限为2005年6月25日至2025年6月25日止，共计20年。在该合同第三条,双方约定租金按建筑面积计算,从2009年6月25日到2010年6月25日447元／㎡／年,2010年6月25日到2015年6月25日458元／㎡／年,2015年6月25日到2020年6月25日476元／㎡／年,2020年6月25日到2025年6月25日487元／㎡／年;合同约定付款方式为：第一次支付2009年6月25日，第二次支付为7月25日，以后支付时间以此类推。该合同第七条约定，在合同有效期内甲方允许乙方转租所租赁的商铺，但乙方转租合同的期限不得超过本租赁合同有效期，否则，所造成的损失由乙方承担，在合同有效期内，由乙方选定承租人，乙方确保甲方按约定收取租金。庭审中，原告陈述，被告从2016年起就未足额向原告支付租金。另查，贵州金宇房地产开发有限责任公司在工商登记部门备案曾用名为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。上述事实，有原告提交的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》、《不动产权证书》等证据及当事人的陈述予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，虽然原被告双方的合同名为委托租赁合同，但该合同约定金宇公司向原告分期缴纳租金及租金标准，并允许金宇公司有权转租该商铺，合同内容并非金宇公司受托处理原告的出租事宜，而实质是原告将其商铺交付金宇公司使用、收益，金宇公司支付租金的合同，该合同实际为房屋租赁合同，原被告之间系房屋租赁合同关系。合同中明确了租金支付时间，被告从2016年起就未能足额向原告支付租金，被告的行为已构成迟延履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，金宇公司从2016年起就未能足额向原告支付租金，导致原告长期未足额收取租金，其出租房屋的目的不能实现，故原告提出解除合同符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告许秀琴与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2005年6月26日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费130元（已减半收取），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  龚前瑛二〇二〇年九月九日书记员  胡潜力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6662号 原告：绍兴晨阳汽车服务有限公司，住所地绍兴市越城区群贤东路9号7幢办公楼201室，统一社会信用代码91330602MA289FU09B。 法定代表人：陈鹏，总经理。 被告：李跟群，女，1980年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴晨阳汽车服务有限公司诉被告李跟群车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告绍兴晨阳汽车服务有限公司于2020年9月24日向本院申请撤回对被告李跟群的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴晨阳汽车服务有限公司撤回对被告李跟群的起诉。 审判员 王 丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员 金佳思 ?
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2158号 原告：济南罗欣医药有限公司，住所地山东省。 法定代表人：钱朝龙,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵怀环，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩宗强，山东隆泰律师事务所律师。 被告:鼎健医学科技有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：李利霞，该公司总经理。 原告济南罗欣医药有限公司（以下简称罗欣公司）与被告鼎健医学科技有限公司（以下简称鼎健公司）买卖纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩宗强到庭参加诉讼，被告鼎健公司经本院传票送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗欣公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2020年2月6日签订的《销售协议书》。诉讼中原告放弃该项诉讼请求；2.被告返还货款38万元,并支付以38万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至全部清偿之日的利息(资金占用费)。诉讼中原告将该项诉讼请求调整为被告返还货款18万元,并支付以18万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月25日起至实际清偿之日的利息；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年2月6日以微信方式签订了电子版《销售协议书》，约定由被告向原告供应一次性医用外科口罩11.4万只，单价4.8元，合同总价547200元，款到后7日内到货。协议签订后，原告于2020年2月8日向被告支付48万元货款,但被告并未在2020年2月15日前供货。后经原、被告协商,被告同意退款，并于2020年3月13日返还货款10万元、2020年5月29日返还货款20万元。因剩余货款18万元未退还，故诉至法院请求判如所请。 被告鼎健公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、销售协议书复印件、微信聊天记录打印件、网上银行电子回执打印件、企业公示信息打印件、和解协议原件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月6日原、被告签订《销售协议书》，约定被告向原告供应一次性医用外科口罩11.4万只，合同总价为547200元，款到后7日内到货。协议签订后，原告于2020年2月8日支付被告货款48万元。但被告却未能按约供货，为此被告于2020年3月13日退款10万元，同年5月29日退款20万元。同年7月1日本院立案受理原告诉被告买卖合同纠纷案，7月22日双方签订《和解协议》约定：截止2020年7月22日被告应退还原告货款本金为18万元，被告同意自本协议生效后二日内汇入原告指定账户。嗣后虽经原告多次催讨，余款18万元被告仍未能返还。 本院认为，原、被告签订《销售协议》、《和解协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告既未能履行供货义务，又未能按约退还货款，已构成违约，故原告诉请返还货款本金18万元并支付利息，于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 鼎健医学科技有限公司于本判决生效后十日内返还济南罗欣医药有限公司货款18万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月25日至款项清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），由鼎健医学科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年九月七日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍 附1本案证据目录 一、原告济南罗欣医药有限公司提交的证据和证明目的如下：1.营业执照复印件二份，证明原、被告身份及诉讼主体资格；2.销售协议书复印件一份，证明2020年2月6日双方签订协议的事实；3.微信聊天记录打印件二份，证明双方洽谈业务及退款的过程；4.网上银行电子回执打印件三份，证明2020年2月8日原告向被告支付货款48万元的事实，以及被告在2020年3月13日、5月29日退还原告总计30万元；5.企业公示信息打印件一份，证明杨拴平持股65%，系被告的董事长、控股股东；6.和解协议原件一份，证明双方在2020年7月22日达成退款的协议，约定未退款是18万元。 二、被告鼎健医学科技有限公司未提交证据。 附2本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2830号原告：洪述文，男，汉族，1988年2月23日出生，住址鞍山市立山区。委托代理人：佟桂萱，系辽宁律兴律师事务所律师。被告：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地鞍山市千山西路666号.法定代表人：曹景宽，系该公司董事长。委托代理人：郑君，系该公司职工。被告：辽宁东北摩尔房产营销有限公司，住所地鞍山市千山西路666号。法定代表人：沈志华，该公司经理被告：鞍山莱克斯利置业有限公司，住所地鞍山市千山西路666号。法定代表人：徐建正，该公司经理原告洪述文诉被告辽宁东北摩尔置业有限公司、辽宁东北摩尔房产营销有限公司、鞍山莱克斯利置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人佟桂萱、被告辽宁东北摩尔置业有限公司委托代理人郑君到庭参加了诉讼，被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司、鞍山莱克斯利置业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月19日，原告父亲洪作春已去世与被告辽宁东北摩尔置业有限公司签订购房合同，购买被告002-3092号建筑面积73平方米的商品房。后双方协商将所购房屋变更为位于鞍山市摩尔生活公馆3栋2单元10层2105号房产，面积为101.89平方米，总价为330207元，洪作春全额交纳了房款。洪作春去世后，被告东北摩尔置业有限公司将原购房合同及收据收回，被告东北摩尔房产营销有限公司于2015年1月29日与原告重新签订了房屋认购书，同日，被告东北摩尔置业有限公司为原告重新开具了收据。被告鞍山莱克斯利置业有限公司系被告东北摩尔房产营销有限公司股东，原告一部分购房款由其收取。房屋交付后因迟迟不能办理房屋产权证，原告多次找到被告交涉，近日得知被告在此商品房出售给原告前，已在银行办理了抵押贷款，因不能按期还款给银行，所以原告至今不能办理产权证。依据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，原告诉至法院，要求与被告解除合同，依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第九条的规定，诉至法院请求依法判令：1、请求判决解除原告与被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司签订的房屋认购书；2、请求判决三被告返还已付购房款330207元及利息（暂计算至起诉日为108968元）、赔偿装修损失66300元及赔偿330207元，合计835682元；3、案件受理费由三被告承担。被告辽宁东北摩尔置业有限公司辩称：原告所陈述都是事实。被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司未提供答辩。被告鞍山莱克斯利置业有限公司未提供答辩。经审理查明：2011年11月19日，原告父亲洪作春已去世与被告辽宁东北摩尔置业有限公司签订购房合同，购买被告开发的商品房。后双方协商将所购房屋变更为位于鞍山摩尔生活公馆3栋2单元10层2105号房产，面积为101.89平方米，总价为330207元，洪作春全额交纳了房款。洪作春去世后，被告东北摩尔置业有限公司将原购房合同及收据收回，被告东北摩尔房产营销有限公司于2015年1月29日与原告重新签订了房屋认购书，同日，被告东北摩尔置业有限公司为原告重新开具了收据。被告鞍山莱克斯利置业有限公司收取了原告一部分购房款。房屋交付后，原告对该房屋进行了装修，装修费花费了66300元。因该商品房原告不能办理房屋产权证，原告多次找到被告交涉未果。因被告在此商品房出售给原告前，已在银行办理了抵押贷款，所以原告至今不能办理产权证。上述事实，原告提供的证据有：房屋认购书、收据、银行银联的票据凭证、装饰工程施工合同及明细、专用收款收据三张、录像资料。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司签订的房屋认购书，由于涉案房产被告在出售给原告之前已在银行办理了抵押贷款，所以原告不能办理房产权属证书，因此原告请求双方签订的房屋认购书予以解除符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持，该认购书本院依法予以解除。合同解除后，被告应当将购房款330207元返还原告；同时，原告应将涉案房屋交付被告。关于原告请求被告承担赔偿损失330207元及装修损失66300元问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者拆迁补偿安置房屋的事实。本案被告故意隐瞒房屋已经抵押银行的事实，致使原告在居住使用房屋后却不能办理房屋产权证书，因此原告请求被告承担赔偿损失330207元是符合法律规定的，本院予以支持。原告对涉案房屋进行装修花费66300元，对装修费用被告没有异议，装修损失由被告原因造成，应当予以赔偿。关于原告请求被告赔偿购房款利息的问题，因被告已经承担相应的赔偿责任，原告该项是没有事实和法律依据的，本院不予支持。被告辽宁东北摩尔置业有限公司作为实际收受房款人，并向原告出具了收据，因此对以上被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司应付和赔偿款项应当承担连带责任。原告没有提供出要求被告鞍山莱克斯利置业有限公司承担责任的有效证据和法律依据，因此请求被告鞍山莱克斯利置业有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定判决如下：一、被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司与原告洪述文于2015年1月29日签订房屋认购书依法予以解除。二、被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司于本判决生效后十日内返还原告洪述文购房款330207元，同时原告将涉案房屋（鞍山市摩尔生活公馆3栋2单元10层2105号）交付被告。三、被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告洪述文损失330207元，赔偿房屋装修损失66300元。四、被告辽宁东北摩尔置业有限公司对被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司以上应付及赔偿款项承担连带责任。五、驳回原告洪述文其他诉讼请求。本案诉讼费12157元（原告已交），由被告辽宁东北摩尔房产营销有限公司承担，被告在履行上述义务时加付12157元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 春人民陪审员  王素梅人民陪审员  袁秋连二〇二〇年九月二十五日书 记 员  畅诚蕊
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初201号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：王恒、罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张湾区欢唱好声音量贩娱乐城。经营场所：湖北省十堰市张湾区北京北路99万达广场2F层2F-A号。经营者：王坤。原告中国音像著作权集体管理协会与被告张湾区欢唱好声音量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，经委派诉前调解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4452元，予以免收。审判长  武汉胜审判员  黄 明审判员  杜 语二〇二〇年九月五日书记员  唐 浩
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢88号之一 申请人：叶芙蓉，女，汉族，1972年12月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨开敏，男，汉族，1973年3月16日出生，住广元市利州区。 被执行人：王敏，女，汉族，1976年10月10日出生，住广元市利州区。 申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）川0726民初179号民事判决书，于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢88号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2062号杨建宏、郭永兵：申请人杨建宏与被执行人郭永兵追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额12129元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，杨建宏向本院申请执行的(2020)苏1023民初1279号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民特41号申请人：江苏中融国际物流有限公司，住所地无锡市新区梅村新洲路210号。法定代表人：上官健。委托代理人：董文生，江苏雅言律师事务所律师。申请人：合迪科技江苏有限公司，住所地海安市城东镇开发大道51号。法定代表人：蔡光。委托代理人：杜能源，男，1988年2月10日生，合迪科技江苏有限公司副厂长，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院于2020年9月7日立案受理申请人江苏中融国际物流有限公司与合迪科技江苏有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷一案，于2020年9月2日经海安市民营经济纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、合迪科技江苏有限公司尚欠江苏中融国际物流有限公司运费80000元，分别于2020年9月和10月底前各给付40000元，双方结清账目。二、江苏中融国际物流有限公司自愿放弃其他费用。三、如合迪科技江苏有限公司逾期履行，则另行赔付占用资金损失12000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏中融国际物流有限公司与合迪科技江苏有限公司于2020年9月2日经海安市民营经济纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王长圣二〇二〇年九月七日书记员  吴枚霞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2512号原告：王前峰，男，1981年4月1日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：林统申，男，1981年9月13日出生，汉族，住柘城县。被告：商丘宏发物流有限公司，住所地柘城县未来大道东段壹号城邦西门南侧，统一社会信用代码：914114246807887342。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，职务：经理原告王前峰诉被告林统申、商丘宏发物流有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案后，依法于2020年8月6日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告王前峰撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年九月二十五日书记员 董秋磊
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1096号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300593616766H，住所地费县钟山路168号。 法定代表人：殷学远,董事长。 被执行人尹旭法，男,1959年8月17日生，汉族，住费县。 被执行人尹华，男,1987年1月13日生，汉族，住费县。 被执行人王敬芳，女,1958年8月17日生，汉族，住费县。 被执行人尹作龙，男,1967年8月14日生，汉族，住费县。 被执行人李霞儒，女,1971年5月20日生，汉族，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初500号民事判决书确认被执行人尹旭法、尹华、王敬芳、尹作龙、李霞儒偿还申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司借款98399.33元及利息(利息以98399.33元为基数,自2018年5月22日起至实际给付之日止,按按合同约定利率计付)并加倍支付迟延履行期间的支付利息。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹旭法、尹华、王敬芳、尹作龙、李霞儒借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户四个，账户余额不足，且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。 （三）本院于2020年8月25日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2020年8月25日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的(2019)鲁1325民初500号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李彩彩
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执885号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人李正贵，男，1974年6月2日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。李正贵罚金一案，依据禄丰县人民法院于2019年10月5日作出的（2019）云2331刑初54号刑事判决书判决及楚雄州中级人民法院2020年6月15日作出的（2019）云2331刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李正贵未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人李正贵在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人李正贵有银行存款369元，本院已依法扣划，无住房公积金、林权土地、车辆、房屋登记信息，被关押在禄丰看守所，无劳动收入，被执行人李正贵无其他可供执行财产。现该案执行到位369元，剩余9631元未执行到位，因案件暂无可供执行财产我院已对李正贵限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年九月十六日书记员  孙晋楠
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执恢69号 申请执行人：吉源，男，1974年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：欧阳文彬，男，1970年12月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：湖北银河建筑工程有限责任公司，住所地武汉市武昌区中北路24号龙源国际广场。 法定代表人：欧阳文彬，该公司董事长。 申请执行人吉源与被执行人欧阳文彬、湖北银河建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初6037号民事判决书已经发生法律效力。权利人吉源于2017年2月16日向本院申请执行，本院依法以（2017）鄂0102执644号立案执行，因无财产可供执行，终结本次执行程序。于2020年4月18日申请恢复执行，本院依法以（2020）鄂0102执恢69号恢复执行。 恢复执行中，依申请执行人申请继续查封了被执行人欧阳文彬名下位于湖北省仙桃市干办复州大道保护区经营公司北楼（交通西路30号）1单元4楼东（产权证号：仙干私0000656，建筑面积62.29平方米）、湖北省仙桃市干河办事处大洪三组1楼1号（产权证号：仙干私0009368，建筑面积279.66平方米）二套房屋，查封期限三年。被执行人欧阳文彬名下车牌号为鄂Ａ×××××奔驰车一车辆，查封期限二年。前述财产均为轮候查封，车辆且未实际控制，财产尚不具备处置条件。依据申请执行人提供执行线索湖北银河建筑工程有限责任公司广西分公司，通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未发现有可供执行的财产。未执行标的1,089,560.29元及利息，执行费13,296元，均由被执行人承担。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人欧阳文彬、湖北银河建筑工程有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  祝晓琪
吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1798号原告：李壮，男，1957年7月12日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：王敏（原告的妻子），女，1954年6月22日出生，汉族，住吉林市。被告：徐文江，男，1973年9月8日出生，汉族，住吉林市。原告李壮与被告徐文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李壮及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告徐文江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李壮向本院提出诉讼请求：1.徐文江立即向李壮返还借款30万，并向李壮支付自2017年4月5日起至还款之日止的逾期利息，以30万元为本金，按年利率6%标准计算；2.保险费1500元、保全费2260元，执行费等在诉讼过程中产生的一切费用，由徐文江负担。事实与理由：徐文江于2017年3月30日向李壮借款30万并出具欠条。李壮鉴于与徐文江的师徒关系，当天便指示其妻王敏将30万转入徐文江银行账户。徐文江允诺在2017年4月5日归还借款。后徐文江逾期未偿还借款，并以拒接电话，不回信息等多种方式将此事一拖再拖。2019年5月，李壮再次联系上徐文江并要求其尽快还款，徐文江允诺将其名下房产抵押给李壮用以还款，双方未办理抵押登记。而后多次索要未果，故诉至法院。徐文江未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：徐文江向李壮借款30万元，李壮通过其妻子王敏于2017年3月30日向徐文江账户转款30万元。同日，徐文江出具欠条一张，载明：“今向李壮老师借取人民币叁拾万元整，在4月5日归还。”借款到期后，徐文江未偿还上述借款，故李壮诉至法院。认定上述事实的证据有：欠条、银行个人转账业务凭证、与徐文江微信聊天记录、结婚证、保全费用票据及当事人的当庭陈述。本院认为，李壮出示的欠条、银行个人转账凭证等证据能够证明其与徐文江之间的借贷关系是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间借款合同关系合法有效。李壮履行了出借的义务，徐文江未按约履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任。故李壮要求徐文江偿还30万元借款的主张，于法有据，本院予以支持。徐文江经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。关于李壮主张的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，李壮主张按年利率6%支付其逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。欠条载明的日期为2017年3月30日，双方约定的还款期限为4月5日，虽未载明年份，但是从通常意义理解应为同年还款，所以月份前未标注年份。故徐文江应支付李壮自2017年4月6日起至实际给付之日止的逾期利息损失，以30万元为本金，按照年利率6%标准计算。关于保全保险费1500元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”因此必要合理的保全担保费属于李壮的损失，故李壮诉请徐文江给付保全保险费1500元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、徐文江于本判决生效之日起十日内偿还李壮30万元并支付逾期利息（以30万元为基数，自2017年4月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）；二、徐文江于本判决生效之日起十日内给付李壮保全担保费1500元；三、驳回李壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，保全费2260元，合计8780元，由徐文江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 王淑萍人民陪审员 王 宏人民陪审员 于耀香 二〇二〇年九月二十八日书记员 庄碧瑶
湖省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5659号申请执行人：曾国才，男，1975年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13459号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5659号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6489号 原告：陈廷汉，男，1971年2月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：河北乐然房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街与新石南路交口东南角中华城1317室。 法定代表人：秦帅，该公司董事长。 原告陈廷汉与被告河北乐然房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈廷汉于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈廷汉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈廷汉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈廷汉负担。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 包亚文
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1922号孟国利（申请人）张正坡与孟国利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年9月25日将该款转付给张正坡（申请执行人）。至此，张正坡（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫07民终5562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢445号申请执行人：山东杰瑞置业有限公司。住所地：泰安市长城路96号天龙国际大厦A座14楼。法定代表人：顾锋，总经理。被执行人：王延峰，男，1973年10月29日出生，汉族，住济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的泰安市中级人民法院（2014）泰商初字第266号民事判决书，在执行申请执行人山东杰瑞置业有限公司与被执行人王延峰借款合同纠纷一案中，被执行人王延峰经本院强制执行仅部分履行了判决书所确定的义务。执行过程中，依申请执行人之申请，本院于2019年3月14日依法查封了被执行人王延峰位于东平县××××号（原商业局家属院）三层楼房产。经本院向东平县自然资源和规划局函询，该局回函称：“一、该三层楼房所占用土地为国有划拨土地，该土地现登记于东平县商业局名下。二、该三层楼房无不动产登记信息。”2019年4月28日，申请执行人申请对上述房产进行评估、拍卖。2019年7月3日，向被执行人王延峰送达执行裁定书，裁定拍卖被执行人王延峰上述涉案楼房。并在现场张贴迁出公告，限被执行人王延峰及房屋占用者，自本公告之日起十五日内将房内遗留物品迁出。2019年12月10本院在东平县××韩山街上述涉案楼房处张贴拍卖公告，同时亦向双方当事人进行了送达。该拍卖公告载明：本院拟于近期对上述房产进行“现状处置”，予以网络司法拍卖。拍卖成交后，买受人或承受人按照房产现状取得三层楼房，后续的产权登记事项及将来可能面临的拆除、拆迁及补偿不能等风险，由买受人或承受人自行负责。变价不成的，申请执行人可以接受该三层楼房抵债。2019年9月20日，山东宇新地理信息工程有限公司出具不动产测绘报告书，经测量测算，该三层房产总建筑面积为789.34平方米。2019年12月6日，山东三鑫房地产不动产资产评估咨询有限公司作出鲁三鑫房估字T（2019）第1206号房地产估价报告，认定位于东平县××××号（原商业局家属院）三层楼房产在2019年11月15日的公开市场价值为242.21万元，该评估报告及不动产测绘报告书均送达双方当事人签收。2020年7月15日，申请执行人山东杰瑞置业有限公司提交书面申请,申请依照评估价242.21万元为底价拍卖上述该房产。2020年8月25日10时，本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人王延峰上述涉案房产以评估价242.21万元为保留价进行第一次公开拍卖，该次拍卖因无人出价而流拍。2020年9月1日，申请执行人向本院递交书面申请书，要求按拍卖流拍价242.21万元，扣除垫付的8900元评估费，以241.32万元接收上述房产，以抵偿相应债务。本院向申请执行人明确告知以“小产权房”抵债存在的各种风险，申请执行人表示愿意承担风险。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人王延峰位于东平县县城韩山街18号（原商业局家属院）三层楼房产按流拍价242.21万元，扣除申请执行人山东杰瑞置业有限公司垫付的8900元评估费，以241.32万元的价值交付申请执行人山东杰瑞置业有限公司占有、使用和收益，抵偿所欠申请执行人山东杰瑞置业有限公司相应债务。二、对剩余债务，被执行人王延峰应当继续清偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月十六日书记员  玄令超
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初982号原告：吴宏磊，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街29号。法定代表人：胡强。原告吴宏磊诉被告安徽省绩溪宾馆（以下简称绩溪宾馆）劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，由审判王晓燕独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告吴宏磊到庭参加诉讼，被告绩溪宾馆经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理，本案现已审理终结。原告吴宏磊向本院提出诉讼请求：判令被告补交2006年4月至2013年2月的养老保险。事实和理由：原告于2006年4月至2013年2月一直在绩溪宾馆工作，2013年2月在协商补交养老保险未果的情况下辞职，被告当时认为时机不成熟，并出具“有关社会保险问题约定书”一份，承诺待宾馆改制时一并补交，现在宾馆改制已有一段时间了，被告还未履行约定。为此，原告于2020年7月23日向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，县仲裁委于同年7月27日作出《不予受理申请通知书》，因此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼。被告绩溪宾馆未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印一份；2.《不予受理通知书》、证明复印件各一份；3.劳动合同书复印件一份；4.被告出具的《关于社会保险问题约定书》复印件一份；5.绩溪宾馆未交纳养老保险人员情况表复印件一份；6.2006年至2013年工资发放表复印件各一份。上述证据，经本院审查认为，附合证据的“三性”原则，予以认定。根据原告的陈述，结合本院审查认定的证据，本院查明的事实如下：原告于2006年4月28日应聘到被告绩溪宾馆餐饮部从事厨师工作，2013年2月辞职离开被告处，工作期间签订有劳动合同。由于体制和历史原因，绩溪宾馆所有人员（含原告等聘用人员在内）均未缴纳社会保险。2013年3月14日，被告向原告出具一份“有关社会保险问题约定书”，承诺待条件成熟或改制时为原告补交社会保险。绩溪宾馆改制后，因现行政策规定，无法为原告办理补缴社会保险。2020年7月23日原告向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委以无劳动争议为由，不予受理原告的仲裁申请。2020年7月30日原告向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，《中华人民共和国社会保险法》也规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。由此可见，用人单位为职工缴纳养老保险是其法定义务。本案中，原告于2006年4月至2013年2月一直在被告单位工作，但被告绩溪宾馆一直未能为原告办理和缴纳养老保险，显然违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的强制性规定。因此，原告在申请仲裁未能受理后，向本院诉请判令补缴养老保险，依法有据，应支持，据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告安徽省绩溪宾馆在本判决生效后三十日内为原告吴宏磊补缴2006年4月至2013年2月的养老保险费。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省绩溪宾馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓燕二〇二〇年九月十八日书记员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保165号申请人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：石鑫，男，1976年4月28日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：张会，女，1974年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人中国银行股份有限公司大连沙河口支行于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石鑫名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人中国银行股份有限公司大连沙河口支行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人石鑫名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年九月二十五日书记员  孙闯
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1415号之一 申请执行人：何章荣，男，1966年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：汪小平，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：汪小静，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人何章荣与被执行人汪小平、汪小静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）皖1802民初6555号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪小平、汪小静未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人何章荣于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人汪小平、汪小静偿还代偿款317731.87元及利息，以及受理费6040元，执行费4757元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人汪小平、汪小静银行账户，未发现被执行人有证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人汪小平、汪小静名下房产已在诉讼中保全轮候查封，暂不便处置。 三、2020年9月22日本院已将被执行人汪小平、汪小静纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 琪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7489号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：艾明喆，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告艾明喆借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2177号 原告：周英伟，男，1973年4月3日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：郑坚，河北万强律师事务所律师。 被告：李秀林，男，1964年1月22日生，汉族，住沧县。 被告：董秀梅，女，1963年2月25日生，汉族，住沧县。 原告周英伟与被告李秀林、董秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 周英伟诉称，请求法院依法判令二被告偿还原告购买煤款130130元，并赔偿逾期付款的损失10800.1元（自2019年4月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率罚息标准计算3252.6元，自2019年8月20日起至2020年8月16日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算7547.5元）；以及自2020年8月17日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日至3月15日，被告在原告处分次购买煤，被告董秀梅与原告谈好煤价调车，并负责装车，前后共计27车煤。2019年3月6日到3月9日被告李秀林通过中国农业银行向原告分4次转款，结清了2019年3月5日至9日的7车煤价。剩余20车煤，价款总计230129元，被告李秀林于2019年4月15日转款99999元，剩余款项130130元至今未付，原告多次催要，被告仍不履行。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判如所请。 李秀林、董秀梅在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告所提供的被告住所为沧县，但经查被告李秀林、董秀梅早已不在该村居住，被告经营的煤厂所在地为盐山县，故合同履行地为盐山县，该案不应由我院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省沧州市盐山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 马 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员 赵红翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8099号之一原告李芬，女，1949年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告周灿，女，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告吴泽，男，1996年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。以上三原告共同委托代理人闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告孙令，男，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，营业场所：江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人乌方。原告李芬、周灿、吴泽诉被告孙令、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，原告李芬、周灿、吴泽于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告李芬、周灿、吴泽申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李芬、周灿、吴泽撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元,由原告李芬、周灿、吴泽负担。审判员  卿斌二〇二〇年九月二十五日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保856号 申请人：杨一，男，1986年2月6日出生，汉族，住。 被申请人：王海，男，1971年2月8日出生，汉族，住。 申请人杨一于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海价值100000.00元的财产采取保全措施，并以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人杨一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人杨一名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车一辆； 二、冻结被申请人王海在其各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020.00元，由申请人杨一负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年九月十八日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤