wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2126号罪犯曹仁明，男，1978年5月21日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2017年5月10日作出(2017)浙1002刑初359号刑事判决，以被告人曹仁明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；责令退赔赃款人民币41389.1元。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月11日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务。浙江省金华监狱指派民警应国柱出庭执行职务。罪犯曹仁明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯曹仁明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯曹仁明对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯曹仁明符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯曹仁明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,本考核期内共获得五个表扬。罪犯曹仁明已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹仁明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯曹仁明至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曹仁明减去有期徒刑二个月（刑期自2016年11月23日起至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香审 判 员  吴益平人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  胡晔婷
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020）苏0114执1898号岳珊珊诈骗罪一案，依据本院作出的(2019)苏0114刑初345号刑事判决书：扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。本院立案受理后，岳珊珊持有的Meitu和iPhoneX手机两部已被本院依法予以司法拍卖，并于2020年9月5日将没收手机拍卖款3060元拨付国库。至此，(2019)苏0114刑初345号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0213刑初572号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1985年2月11日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，住江苏省无锡市梁溪区。附带民事诉讼原告人张某，男，1960年1月21日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化，住江苏省无锡市梁溪区。附带民事诉讼原告人钱某，女，1959年1月7日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化，住江苏省无锡市梁溪区。附带民事诉讼原告人王某2，男，1983年11月16日出生于江苏省无锡市，汉族，本科文化，住江苏省无锡市梁溪区。被告人李双将，男，1996年9月10日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，租住在无锡市滨湖区，户籍在重庆市忠县。被告人李双将因本案于2019年8月27日被取保候审。指定辩护人姚宁，江苏金锡律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人李双将犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某1、张某、钱某、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年9月18日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、张某、钱某、王某2，被告人李双将及其辩护人姚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李双将于2019年8月19日晚，在无锡市梁溪区再次饮酒，于次日1时53分许，醉酒后再次驾驶牌号为蒙Ａ×××××的小型普通客车行驶至本市房屋，造成房屋和屋内冰柜等物损坏，并致搭乘该车的被害人徐某蛛网膜下腔出血、双侧肋骨多发骨折、左肱骨近端粉碎性骨折等伤势。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，被告人李双将承担事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李双将血液中的乙醇含量为242ｍｇ／100ｍｌ，被害人徐某的伤势构成轻伤一级。案发后，被告人李双将委托他人报警，并如实供述了自己的犯罪事实。附带民事诉讼原告人王某1提出了要求被告人李双将赔偿物品损失7000元、经营损失8500元，共计15500元的请求。附带民事诉讼原告人张某提出了要求被告人李双将赔偿无锡市黄巷镇庄前村庄前新巷39号房屋损失10万元的请求。附带民事诉讼原告人王某2和钱某共同提出了要求被告人李双将赔偿无锡市黄巷镇庄前村庄前新巷40号房屋损失3万元的请求。上述事实，被告人李双将在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询、刑事案件侦破经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场监控视频、查获和抽血视频、司法鉴定意见书、证人胡某、包顺的证言、被害人徐某、张某等人的陈述、被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：被告人李双将有自首情节，应从轻处罚；被告人李双将系初犯，应从轻处罚，自愿认罪认罚，应从宽处理；被告人李双将积极赔偿被害人损失，恳请从轻处罚；被告人李双将法律意识淡薄，年幼无知，请求对其从宽处理，给其改过自新的机会；鉴于被告人李双将的犯罪情节、认罪赔偿态度，其社会危害性不大，请求对其适用缓刑。被告人李双将对附带民事诉讼的意见是：同意附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，愿意赔偿王某115500元、赔偿张某10万元、王某2和钱某3万元，但目前没有能力赔偿，只能分期赔偿。本院认为，被告人李双将在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李双将犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人李双将主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。根据被告人李双将的犯罪情节，本院认为不宜对其宣告缓刑，对相关辩护意见不予采纳。被告人李双将的犯罪行为造成了被害人王某1、张某、王某2、钱某的财产损害，其亦表示同意附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人李双将犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币六千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人李双将于本判决生效次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某115500元。三、被告人李双将于本判决生效次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某10万元。四、被告人李双将于本判决生效次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、钱某3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  胡建蕾审 判 员  吴 伟人民陪审员  徐仲良二〇二〇年九月二十五日书 记 员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5782号原告卿啟乾，男，1993年12月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告何东英，女，1996年11月20日生，汉族，住滑县。被告邢银梅，女，1965年3月2日生，汉族，住滑县。原告卿啟乾与被告何东英、邢银梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿啟乾在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卿啟乾的撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告卿啟乾负担。审判员  李红伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭欣欣
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执465号申请执行人刘仕鹏，男，1997年01月03日生，汉族，住水城县。被执行人刘江，男，1997年08月04日生，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终411号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人刘仕鹏款项94757元，执行费1321元。本案在执行过程中，于2020年3月26日，本院通过网络查控系统依法查询了被执行人刘江的银行账户、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人刘江无银行存款账户，被执行人名下无有价证券、无工商登记信息。于2020年9月23日被执行人于申请人达成和解协议，被执行人于2020年10月3日前支付60000元给申请人，并由王进友、周训兰、刘明书进行担保，剩余33397.83元申请人自愿放弃，申请人于2020年9月23日申请撤回该案执行程序。2020年9月24日，经合议庭合议评议，同意申请执行人撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十四日书记员  谢 澍
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2377号原告：张丽君，女，汉族，1987年11月10日生，住镇江市。被告：润州区时光一号摄影工作室，统一社会信用代码92321111MA1Y349JXN，经营场所镇江市润州区金山西路12号1号楼106室。经营者：王俊，男，汉族，1993年8月19日生，住镇江市。被告：王俊，男，汉族，1993年8月19日生，住镇江市。被告：戴凯，男，汉族，1992年12月5日生，住镇江市。原告张丽君与被告润州区时光一号摄影工作室、王俊、戴凯服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。原告张丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还预交的摄影款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，原告在被告润州区时光一号摄影工作室充值8000元儿童摄影套餐，拍摄一次后被告就停止了营业，经原告与被告戴凯多次微信联系，被告戴凯承诺在扣除原告1000元后将剩余的7000元退还原告，一个月后，被告仅退还了2000元，剩余5000元一直未退还。被告王俊系被告润州区时光一号摄影工作室的经营者，被告戴凯与被告王俊共同经营，故应承担连带责任。本院经审查认为，被告润州区时光一号摄影工作室、王俊、戴凯以儿童摄影优惠活动为由做宣传，吸引不特定社会公众前去预存、购买儿童摄影套餐，在原告张丽君交纳了摄影款，且仅拍摄了一次后，被告即突然停止营业，拒不露面，既不为原告拍摄照片，又拒不退还原告交纳的相关款项，其行为影响和涉及人数众多、金额较大，具有涉嫌刑事犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，因此本案应当依法裁定驳回原告的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张丽君的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张世龙二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘忠明书 记 员 马晶晶附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释（1998）7号第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。3.《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初6865号 原告：方荣长，男，1947年2月22日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：黄世杰，男，1972年10月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告方荣长诉被告黄世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方荣长到庭参加诉讼，被告黄世杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方荣长向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付剩余货款15453元及其利息（按甲乙双方签订合同书支付利率）。事实和理由：原、被告于2010年10月28日签订一份总额为46053元的订货合同，约定原告向被告供应XX楼及会所工程门框及三胶板门芯（包括运输、门框、门芯安装到位）直到工程项目验收结束并交付使用。但被告于2011年8月31日支付货款10000元、2011年9月12日支付货款10000元、2012年8月24日支付货款10000元后，剩余货款16053元一直未按双方签订合同支付。后经原告多次向被告催要剩余尾款，原、被告于2019年1月就尾款支付协商一致，被告每月用手机微信方式分期付款至付清时止。可是被告履行2个月（2019年2月3日付300元、2019年4月2日付300元）后未再付款。经多次电话、微信与被告联系协商解决剩余尾款，被告不予理睬并拒绝联系，现仍有剩余货款15453元未付。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求判决支付原告的全部诉讼请求。 被告黄世杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年10月28日，被告黄世杰（甲方）与芜湖市建业木材加工厂（乙方）签订订货合同一份，载明甲方因XX楼及会所工程需要，向乙方订购木门，并约定：一、双面胶合板门不分规格每平方米85元，面积按洞口尺寸计算；二、由乙方送到甲方施工现场，运输费由乙方支付；三、乙方加工的产品，所有的材料、规格、品种质量参照皖95J609图集和验收规范要求。产品在甲方不损坏的情况下，凡属质量问题，乙方负责包退、包换，损失费由乙方自理；四、双方合同签订后，门框送达工地甲方支付总价的30%，门扇送达工地甲方付总价60%，余款待全部安装结束付清；六、合同签订后，乙方不能按时到货10天内按总价的3%，一个月内按总价的5%承担甲方的损失。如甲方资金不到位，逾期按月息1%承担乙方损失等内容。被告在甲方代表处签字，原告在乙方代表处签字并加盖有“芜湖市建业木材加工厂”印章。同日，在一份标题为“湾沚桃园二期”的纸张上记载：（一）会所双面胶合板计11566.80元、（二）23#楼双面胶合板计34486.20元，（一）＋（二）合计46053元，被告黄世杰签“已核实”。此后，原告自认被告于2011年8月31日支付10000元、2011年9月12日支付10000元、2012年8月24日支付10000元、2019年2月3日支付300元、2019年4月2日支付300元，因款项未付清，遂成讼。庭审中，原告明确其诉请的利息自起诉之日起按合同约定的1分息计算。 另查明：芜湖市建业木材加工厂工商登记为个体工商户，经营者为原告方荣长。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、户籍信息、个体工商户营业执照、订货合同、结算单等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：芜湖市建业木材加工厂与被告黄世杰签订的订货合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成买卖合同关系。芜湖市建业木材加工厂工商登记为个体工商户，经营者为原告方荣长，原告方荣长有权向被告黄世杰主张权利。对于合同价款，被告黄世杰签署“已核实”，视为双方对价款的确认，经计算被告黄世杰尚欠原告方荣长15453元（46053元－10000元－10000元－10000元－300元－300元），故本院对原告方荣长要求被告支付剩余货款15453元的诉请予以支持。原告按月利率1%主张自起诉之日（2020年8月13日）起的利息，符合双方合同约定，本院亦予以支持，应计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄世杰于本判决生效之日起十日内支付原告方荣长货款15453元并以所欠货款为基数按月利率1%向原告方荣长支付自2020年8月13日起至实际支付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取93元，由被告黄世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二〇年九月九日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4322号原告：陈昌全，男，1970年5月1日生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，居民，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：易睿，楚雄腾达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：云南华梦建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区海伦国际2号地块7座1601号，统一社会信用代码：91530111MA6L161D1R。法定代表人：张孟子，职务：执行董事兼总经理。被告：云南建投第十四建设有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇北浦路146号，统一社会信用代码：915300007816736293。法定代表人：周炳军，职务：董事长。原告陈昌全与被告云南华梦建设工程有限公司、云南建投第十四建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陈昌全于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌全的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昌全撤回起诉。案件受理费442元（已减半收取），由原告陈昌全负担（已交）。审判员  田涛二〇二〇年九月二十五日书记员  陈媛
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执815号申请执行人：高玉良。被执行人:老河口楚宇汽车零部件有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口楚宇汽车零部件有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年九月一日书记员 廖文超
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更366号罪犯黄浪，男，生于1992年12月30日，汉族，四川省资中县人，中专文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年11月5日作出(2012)深南法刑初字第1360号刑事判决，以被告人黄浪犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，本人不服提起上诉，广东省深圳市中级人民法院于2013年2月25日作出(2013)深中法刑一终字第78号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日以(2015)惠中法执字第1927号刑事裁定书，裁定将罪犯黄浪的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行，四川省广元市中级人民法院于2018年3月20日以(2018)川08刑更2号刑事裁定书，裁定将罪犯黄浪的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月该犯获得计分考核积分转换表扬六个。经审理查明，罪犯黄浪在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄浪确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯黄浪减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄浪减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年十月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01破17号之二申请人：南京仙龙工艺品有限公司管理人。代表人：成志波，管理人负责人。2020年9月14日，南京仙龙工艺品有限公司（以下简称仙龙公司）管理人向本院提出申请，称第三人王军为仙龙公司清偿了全部到期债务，请求本院终结仙龙公司破产程序。本院查明，2019年10月9日，本院裁定受理张木洋申请仙龙公司破产清算一案，2020年8月4日，本院裁定确认了债权人张木洋对债务人仙龙公司享有的债权。审理中，第三人王军向债权人张木洋清偿了债务，本案全部债务已清偿完毕。本院认为，债务人在破产宣告前已清偿全部到期债务的，应当裁定终结破产程序。管理人提出的终结申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条之规定，裁定如下：终结南京仙龙工艺品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 荣艳审 判 员 孙建审 判 员 蒋伟二〇二〇年九月十六日法官助理 吴艳书 记 员 储娜
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08民终3663号 上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮路42号，统一社会信用代码91610826436795000K。 负责人：刘东炜，系该行行长。 委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该行职工。 被上诉人（原审被告）：鱼永平，男，1992年12月20日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：杨开开，男，1993年1月29日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：李壮壮，男，1993年1月2日出生，汉族。 上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人鱼永平、杨开开、李壮壮金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行自愿撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯佑贤 审判员  李海源 审判员  杨胜利 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马 莉 李文涛
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5665号原告：刘伟伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住汝州市。被告：魏莎莎，女，1984年11月22日出生，汉族，住汝州市。原告刘伟伟与被告魏莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟伟到庭参加了诉讼，被告魏莎莎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款49400元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月至10月被告魏莎莎因急需用钱向原告借款37000元，并承诺于2020年12月底前一次性归还原告。2020年6月20日至2020年7月6日期间再次向原告借款，原告通过支付宝转账给被告合计26400元，被告出具有借条，并承诺于2020年7月30日前归还，后被告于2020年7月25日向原告转款14000元，剩余款项一直未还，故诉至法院。被告魏莎莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日至2020年7月6日原告三次通过支付宝向被告魏莎莎转款26400元。被告魏莎莎于2020年7月13日给原告刘伟伟出具借条一份，并承诺于2020年7月30日前一次性偿还。后被告魏莎莎于2020年7月25日偿还原告13000元，剩余借款13400元被告魏莎莎未偿还原告，故原告诉至法院。庭审中刘伟伟以2019年10月30日的借款，尚未到期暂不向本院主张。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告魏莎莎向原告刘伟伟借款26400元，由被告魏莎莎出具的借条及支付宝转款凭证为凭，事实清楚，证据确凿，后被告偿还原告借款13000元，现原告刘伟伟要求被告魏莎莎偿还借款13400元的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条之规定，判决如下：被告魏莎莎于本判决生效后十日内偿还原告刘伟伟借款13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，原告刘伟伟负担487元，被告魏莎莎负担68元。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二〇年九月十六日书记员  杨文瑞附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5468号申请执行人：戴立平，男，1958年5月22日出生，汉族，住浙江杭州市。被执行人：中秝工业科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告戴立平与被告中秝工业科技(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的宝劳人仲(2020)沪0113民初4512号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴立平于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人中秝工业科技(上海)有限公司支付工资人民币15,500元。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人另有执行案件债务未了，现经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执异16号异议人（案外人）：方琳，女，1971年2月19日出生，住安徽省天长市。被异议人（申请执行人）：宣向耘，女，汉族，1962年8月15日出生，住安徽省天长市。被异议人（申请执行人）：鲍殿英，女，汉族，1936年3月17日出生，住安徽省天长市。被异议人（申请执行人）：贺敏星，女，汉族，1989年7月15日出生，住安徽省天长市。第三人（被执行人）：赵申平，男，汉族，1968年6月8日出生，住安徽省天长市。在本院执行申请人宣向耘、鲍殿英、贺敏星与被执行人赵申平民间借贷纠纷一案中，异议人于2020年9月1日对本院查封、拍卖位于天长市新河北路2号由北向南第15间门面【所有权证号：房地权2005字第私0601号】房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，其是天长市新河北路2号由北向南第15间门面的实际所有人，天长市人民法院应解除对该房产的查封并停止拍卖该房产。事实和理由：在执行宣向耘、鲍殿英、贺敏星与赵申平民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院于2020年8月6日作出（2020）皖1181执618号执行裁定书，裁定拍卖赵申平名下位于天长市新河北路2号由北向南第15间门面一套。异议人认为，该房产已于2005年12月12日与赵申平协议离婚时，协议约定归异议人所有。而宣向耘、鲍殿英、贺敏星与赵申平民间借贷关系发生在异议人与赵申平离婚后，异议人并非恶意转移财产。异议人认为该房产已经属于其个人所有,天长市人民法院查封、拍卖该房产损害了其利益。为维护利益,异议人向天长市人民法院提出执行异议,请求天长市人民法院解除对该房产的查封并停止拍卖该房产。异议人为支持其异议请求，向本院提交身份证复印件、离婚登记审查处理表复印件、离婚协议书复印件、房屋租赁合同复印件、涉案房产租金转账凭证复印件各1份。本院查明：宣向耘、鲍殿英、贺敏星申请执行赵申平民间借贷纠纷一案，2020年8月6日本院作出（2020）皖1181执618号执行裁定书，裁定拍卖赵申平名下的位于天长市新河北路2号由北向南第15间门面一套。2020年9月1日，案外人方琳向本院提出执行异议，认为位于天长市新河北路2号由北向南第15间门面为其实际所有，请求本院解除对该房产的查封并停止拍卖该房产。另查明：天长市新河北路2号由北向南第15间门面【所有权证号：房地权2005字第私0601号】房产自始至终登记在赵申平名下；方琳与赵申平于2005年12月12日登记离婚；宣向耘、鲍殿英、贺敏星与赵申平民间借贷关系发生在2008年9月以后。本案争议的焦点：天长市新河北路2号由北向南第15间门面是否为异议人实际所有。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，现天长市不动产登记中心不动产登记簿载明天长市新河北路2号由北向南第15间门面为赵申平所有。即使如方琳所述在双方离婚时已约定房产归其所有，但其在离婚后十多年时间内长期未办理过户登记，或行使要求对方协助办理过户登记的权利，其本身具有重大过错。故根据申请人宣向耘、鲍殿英、贺敏星申请，天长市人民法院有权就该房产依法进行处置。综上，案外人方琳所提执行异议不成立，其享有的民事权益不能排除我院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回异议人提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐来余审判员  周家亮审判员  张相阳二〇二〇年九月十四日书记员  张学鸿本案引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1240号   原告：杨小月，男，1965年10月3日出生，汉族，新绛县村民。   被告：南芳芳，女，1969年1月2日出生，汉族，新绛县村民。   原告杨小月与被告南芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小月到庭参加诉讼，被告南芳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨小月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款90000元及利息17630元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月19日、2018年3月5日、2018年6月4日被告南芳芳先后四次以做生意需要资金周转为由向原告借款共计90000元，被告给原告出具借条四份，后原告给被告打电话催要借款，被告总是推托。   被告南芳芳未作答辩。   原告杨小月在举证期限内依法提交：借据4份。被告南芳芳未提交证据。本院经审查对证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，2017年11月19日、2018年3月5日、2018年6月4日被告南芳芳先后四次以做生意资金紧张为由向原告借款共计90000元，南芳芳于借款的当日书写借据，并在借款人处签名盖章并加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章，分别载明：“今借到杨小月现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2017年11月19日”、“今借到杨小月现金壹万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2018年3月5日”、“今借到杨小月现金贰万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2018年3月5日”、“今借到杨小月现金伍万元整借款人：南芳芳（加盖新绛县鑫龙饲料有限公司财务专用章）借款日期：2018年6月4日”,到期后南芳芳未予偿还。2020年8月18日杨小月诉至本院。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告南芳芳先后分四次向原告借款共计90000元，有原告杨小月当庭陈述及南芳芳出具的借据相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定；现杨小月要求南芳芳返还借款90000元，请求合理，应予支持；杨小月主张的利息，借据中已明确注明每佰元每月柒角利，即月利率0.7%，其约定符合法律规定，应予采信；故南芳芳应从借款之日起支付其利息至实际清偿之日止。被告南芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告南芳芳自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告杨小月借款90000元并支付按照月利率0.7%计算的利息（借款本金10000元的利息自2017年11月19日起计算、借款本金30000元的利息自2018年3月5日起计算、借款本金50000元的利息自2018年6月4日起计算，均至付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告南芳芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 赵瑞云     二〇二〇年九月二十三日   书记员 冯维维
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5123号之一申请执行人：王丽虹，女，1977年4月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人王丽虹与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽虹向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的东风日产牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）；红旗牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）；轩逸牌小型汽车产一辆（云Ａ×××××）；捷达牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币25457元，未受偿人民币25457元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月七日书 记 员  唐浩方
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4460号原告：廖文绪，男，1981年9月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：云南力帆骏马车辆有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区，统一社会信用代码91532900763872771J。法定代表人：马伟亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟嘉，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。原告廖文绪与被告云南力帆骏马车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告廖文绪于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖文旭的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖文绪撤诉。案件受理费50元（原告廖文绪已预交1448元），减半收取25元，由原告廖文绪自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年九月二十五日书记员 张艳迪
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1943号 原告：李秋金,男,1984年12月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：陈丽钱，男，1989年5月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告李秋金与被告陈丽钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李秋金在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李秋金撤回起诉处理。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1859号之一申请执行人：宋丽全，男，1977年5月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王东喜，男，1982年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人宋丽全与被执行人王东喜建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特128号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东喜银行存款220000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十二日书记员  秦增生
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执800号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：毛小粉，女性，1976年09月08出生，汉族，住修武县。被执行人：杜合香，女性，1958年10月21出生，汉族，住修武县。被执行人：杜长河，男性，1971年06月05出生，汉族，住修武县。被执行人：杜文香，女性，1969年07月11出生，汉族，住修武县。被执行人：张金旺，男性，1971年07月18出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与毛小粉、杜合香、杜长河、杜文香、张金旺借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金旺在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金旺在财付通支付科技有限公司085e9858e10bff9229b26b1fb@wx.tenpay.com账户的存款3489.30元，冻结期限为一年。需要持续冻结的，应当冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二〇年九月七日书记员 常小刚
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审214号 申请执行人：福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林世瑞、陈梦婕，该局工作人员。 被执行人：福鼎市管阳福荣茶厂，住所地福建省宁德市福鼎市管阳镇溪头村小溪4号，统一社会信用代码：92350982MA2YL19A8M。 经营者：郑邦我，男，1966年7月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞138号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自 然资罚﹝2019﹞138号《行政处罚决定书》，认定：在未依法履行用地审批手续的情况下，福鼎市管阳福荣茶厂擅自于2017年12月起在福鼎市管阳镇溪头村小溪建设茶厂，目前已建1座1层钢构铁皮结构建筑并硬化部分场地。经实地勘测，违法用地面积277.52平方米。土地类别为水田，该宗用地不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条规定，决定给予以下行政处罚：1.责令福鼎市管阳福荣茶厂自收到处罚决定书之日起15日内将其在管阳镇溪头村小溪非法占用的277.52平方米土地退还给管阳镇溪头村集体；2.责令福鼎市管阳福荣茶厂自收到处罚决定书之日起15日内拆除在管阳镇溪头村小溪非法占用的277.52平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对福鼎市管阳福荣茶厂非法占用277.52平方米土地处以每平方米20元的罚款，计5550.4元。 福鼎市自然资源局于2019年12月20日将上述行政处罚决定书送达给福鼎市管阳福荣茶厂，后因福鼎市管阳福荣茶厂在法定期间内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，仅履行了《行政处罚决定书》中第三项行政处罚决定，对其余行政处罚决定未予履行，福鼎市自然资源局又于2020年6月30日向福鼎市管阳福荣茶厂送达了鼎自然资催[2019]138号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞138号《行政处罚决定书》中第一项、第二项行政处罚决定，即1.责令福鼎市管阳福荣茶厂自收到处罚决定书之日起15日内将其在管阳镇溪头村小溪非法占用的277.52平方米土地退还给管阳镇溪头村集体；2.责令福鼎市管阳福荣茶厂自收到处罚决定书之日起15日内拆除在管阳镇溪头村小溪非法占用的277.52平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞138号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞138号《行政处罚决定书》第一、第二项准予强制执行；由福鼎市管阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成铃 审 判 员 周友泉 审 判 员 谢维芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁丽婷 书 记 员 陈青青 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方微信官方微博
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5320号 原告：林若蕾，女，1998年2月9日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈微，男，1995年1月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在审理原告林若蕾与被告陈微民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知，无正当理由未按时缴纳诉讼费用及未申请减、缓、免缴诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郑 宇 二〇二〇年九月九日 书记员 蔡敏杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢133号之二 申请执行人：陈怀颖，女，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李翠，女，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈青海，男，1961年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请执行人陈怀颖申请执行被执行人李翠、陈青海民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人李翠所有的位于阜阳市颍东区××楼××室不动产，并冻结了被执行人名下的银行和微信账户。在拍卖上述不动产的过程中，双方达成执行和解；经申请执行人申请本院撤回了网络拍卖。现被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。本院应解除对被执行人限制高消费及查封、冻结财产的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李翠所有的位于阜阳市颍东区××楼××室不动产的查封； 二、解除对被执行人李翠、陈青海名下银行账户和微信账户的冻结； 三、终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初864号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年九月二十六日 书记员  孙如意
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2633号罪犯陈江涛，男，1980年6月4日出生于辽宁省阜新市清河门区，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2019年7月29日作出(2019)辽0603刑初246号刑事判决，以被告人陈江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1万元，责令退赔人民币8500元。刑期自2019年1月22日起至2020年11月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年9月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年9月至2020年4月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，呈报减刑二个月，检察机关建议减刑一个月。经审理查明，罪犯陈江涛在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次,财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈江涛准予减去有期徒刑一个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3870号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海雪浪湖陶瓷科技有限公司,住所地上海市松江区新浜镇浩海路XXX号XXX幢。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)57号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人为职工范大成补缴住房公积金共计1,536.32元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)57号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年九月二十四日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执955号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：师岭，男，1974年12月16日出生于四川省南充市，汉族，户籍及住所地：四川省攀枝花市西区。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送师岭责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的880元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，本院通过传统调查被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。本院已约谈被害人，被害人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川0402刑初85号刑事判决书中处师岭责令退赔被害人范强经济损失人民币880元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月四日 书记员  李 娟
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2862号原告：陈刚善，男，1988年12月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：鲁红英，女，1984年10月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告陈刚善与被告鲁红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈刚善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈刚善撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年九月十六日书记员 宗晓敏
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35637号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：沈添松，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省东山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告沈添松小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告沈添松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35637号              沈添松              2018年12月22日              17000              3%              12个月              2018年12月24日              5276.46              2019年4月25日              13297.55              3572.61              111
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3400号原告：朱必军，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：樊人林，男，1983年5月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：樊辉辉，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告朱必军与被告樊人林民间借贷纠纷一案中，因债权未到期，原告朱必军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱必军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱必军撤回起诉。案件受理费1,500元，减半收取775元，由原告朱必军负担。审判员  刘元南二〇二〇年九月十六日书记员  胡志明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执914号 申请执行人：韦佰达，男，汉族，1975年6月20日出生，住防城港市防城区。 被执行人：廖康陆，男，汉族，1969年6月5日出生，住防城港市防城区。 申请执行人韦佰达与被执行人廖康陆的身体权纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）桂0603民初166号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖康陆没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦佰达于2020年7月28日向本院申请强制执行：一、请求被执行人廖康陆支付7270.62元；二、请求被执行人韦佰达支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、请求被执行人承担申请案件受理费604元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况； 通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下有无财产可供执行； 通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产； 对被执行人采取限制消费措施； 将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张健平 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 陈裕燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4697号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被执行人：高望，男，1973年8月3日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人高望保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12090号《民事判决书》已经发生法律效力。因高望未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向高望送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了高望银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了高望的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人高望的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年9月15日，本院委托被执行人高望户籍所在地的基层组织调查，未发现其他财产线索。2020年9月8日本院对被执行人高望适用限制消费措施。本院于2020年9月25日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现高望有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的代理人表示同意。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的额为28765元，尚有28765元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十五日书记员  肖 晴
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1203执恢292号申请执行人：王洪天，男1967年08月02日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：郭彬彬，男1988年04月27日出生，汉族，住阜阳市。本院在执行申请执行人王洪天申请执行被执行人郭彬彬提供劳务受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院(2018)皖1203民初3169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年九月二十二日书记员  苗亚东
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1310号申请执行人:常州国药医学检验实验室有限公司,统一社会信用代码91320412MA1N5HN266,住所地江苏省常州西太湖科技产业园长扬路9号B3楼。法定代表人：邓文国，该公司总经理。被执行人：苏州百年健康管理有限公司，统一社会信用代码913205083137913090，住所地江苏省苏州市金门路158号（协和大厦）1502室。法定代表人：王方敢，该公司总经理。申请执行人常州国药医学检验实验室有限公司向本院申请执行（2019）苏0412民初5817号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人苏州百年健康管理有限公司名下暂时无财产可供执行。申请执行人常州国药医学检验实验室有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人苏州百年健康管理有限公司采取列入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费的措施。本案执行标的为1410865.72元及利息，已经执行到位323671.27元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十五日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
黑龙江省漠河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2723刑初31号 公诉机关漠河市人民检察院。 被告人王申，男，1966年10月25日出生，汉族，高中文化。2019年8月1日因涉嫌危险驾驶被大兴安岭行署(森林）公安局图强分局取保候审。2020年8月8日因涉嫌危险驾驶被漠河市公安局取保候审,2020年8月31日被漠河市人民法院取保候审。 被告人王申危险驾驶一案，漠河市人民检察院于2020年8月31日以黑漠检一部刑诉［2020］10号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漠河市人民检察院检察员刘希臣出庭支持公诉，被告人王申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漠河市人民检察院指控并经本院审理查明：2019年7月20日晚上19时，被告人王申与黄某波、王某东、蔡某连在申远建筑有限公司一标项目部（图强镇财产保险后院）吃饭时。被告人王申喝了四瓶啤酒，当日21时48分王申酒后无证驾驶小型汽车，行至省道S207加漠公路453公里100米（图强三道街）处时，被大兴安岭行署（森林）公安局图强分局交警大队执勤民警查获，经大兴安岭行署公安局刑事技术支队鉴定：王申静脉血液中检出乙醇含量为135.7mg/100ml。 经侦查，2019年7月31日11时许被告人王申被传唤至大兴安岭行署（森林）公安局图强分局办案区。 被告人王申对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 公诉机关指控事实有以下证据予以证实：大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定文书、证人蔡某连、王某冬的证言、户籍证明、到案经过、驾驶人信息、电子数据光盘1张及被告人王申的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王申醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，漠河市人民检察院指控被告人王申犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王申到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王申无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王申犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月21日起至2020年11月20日止，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，向本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵治楠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张小花 引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9371号之一 申请执行人：东莞市翔宇实业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区黄泥田工业区8号，统一社会信用代码为91441900052449803H。 法定代表人：刘春华。 委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。 被执行人：深圳市星光无线科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道黄麻布社区骏丰科技园B栋3C，统一社会信用代码为91440300MA5EP1K64C。 法定代表人：何胜军。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2390号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款55005.4元及利息，并承担案件受理费1115元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。在本案的诉讼审理阶段,本院作出的（2019）粤1972财保673号民事裁定书于2019年12月5日冻结了被执行人名下中国工商银行深圳国财支行账户为40×××73，当日实际冻结金额为4292.88元。上述款项于2020年9月10日扣划至本院账户，扣缴执行费50元，申请执行人受偿了4258.78元。（查封期限至2020年12月4日到期，如需续控，请于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担） 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏伟杰
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民督114号申请人：积石山县某公司。被申请人：曹某某。申请人积石山县某公司与被申请人曹某某某申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案。申请人积石山县某公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人积石山县某公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人积石山县某公司撤回支付令申请。本案案件受理费免交。审判员  马文忠二〇二〇年九月二十五日书记员  乔培耀
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初565号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王云峰，男，1988年3月15日出生于吉林省扶余县，汉族，高中文化程度，经商，住扶余县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月12日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2248号起诉书指控被告人王云峰犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年9月12日1时41分许,被告人王云峰驾驶浙Ｃ7××××牌号小型轿车行经龙湾区罗东大街与永中路交叉路口时，与被害人施某驾驶的浙Ｃ2××××牌号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后施某报警，王云峰被交警查获。经认定，王云峰负事故全部责任。经检测，王云峰血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ。同月17日，王云峰已赔偿施某经济损失并取得谅解。被告人王云峰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对王云峰犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人王云峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王云峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王云峰认罪认罚，能如实供述罪行，且已赔偿经济损失，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林振宇二〇二〇年九月二十八日代书记员 姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5820号原告：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：薛继斌。委托诉讼代理人：吴艳，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：辛燚，湖北今天律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张捷音，女，1968年2月9日出生，汉族，住武汉市。原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司（以下简称蓝企鹅公司）诉被告张捷音借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝企鹅公司的委托诉讼代理人吴艳、辛燚到庭参加诉讼，张捷音经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蓝企鹅公司向本院提出诉讼请求：1、判令张捷音立即偿还借款本金146296.78元及利息21554.39元（以146296.78元为基数，按年息24%的标准暂从2019年6月8日起计算至起诉之日，应计算至实际清偿之日;2、判令张捷音承担本案律师费2000元；3、判令本案全部诉讼费用由张捷音承担。事实与理由：张捷音于2018年5月25日通过汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司（以下简称“汉金所平台”）与出借人签订编号HJS-HBWXBX-20180524-1004为的借款协议，协议约定借款金额20万元，借款期限36个月，还款方式为等额本息，月还款额为7742.86元。出借人通过汉金所平台于2018年6月8日向张捷音发放借款20万元。被告张捷音在偿还了11期借款后，于2019年6月8日起开始逾期，截止起诉之日己逾期221天。出借人于2019年12月19日通过汉金所平台将该笔债权本息全部转让给了原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司。故蓝企鹅公司诉至本院，请求判如所请。张捷音未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，蓝企鹅公司提供了借款协议、放款流水、还款计划表、债权转让协议、债权转让支付凭证、债权转让通知书邮寄回执、代偿协议及交易流水、律师费票据等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，蓝企鹅公司所述属实，本院予以认定。本院认为，张捷音与汉金所平台签订的《借款协议》合法有效，系双方真实意思表示，双方均应按照约定全面履行合同义务。汉金所平台已经依约向张捷音发放相应的借款，张捷音在偿还11期借款后于2019年6月8日开始逾期。汉金所平台于2019年12月19日与蓝企鹅公司达成债权转让协议，蓝企鹅公司以上述未偿还款项的本息全价受让了对张捷音的债权，并对张捷音履行了相应的债权转让通知义务，依法取得原债权人对张捷音的全部权利，有权向张捷音追偿未偿还款项及逾期利息。原借款协议中约定的逾期利罚息标准过高，蓝企鹅公司自愿调减至按照年利率24%计算，故蓝企鹅公司要求张捷音偿还借款本金及利息（以借款本金为基数，按照年利率24%的标准自逾期之日起计算至款项清偿之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；《借款协议》第四章第四条明确约定，借款人需承担因未按约还款所产生的一期费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等费用，蓝企鹅公司因向张捷音追索债权支出2000元律师费应当由张捷音承担。综上所述，蓝企鹅公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张捷音于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付欠款本金146296.78元；二、被告张捷音于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付逾期利息（计算标准为：以146296.78元元为基数，按照年利率24%的标准自2019年6月8日计算至欠款清偿之日止）；三、被告张捷音于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付其因本案支付的律师费2000元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848.51元，由被告张捷音负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年九月二十四日书记员  袁溢
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初380号 原告：谷国兴，男，1956年5月29日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：张铁良，男，1979年4月21日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告谷国兴与被告张铁良劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷国兴到庭参加诉讼，被告张铁良经本院公告送达相关法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷国兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告欠款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求要求被告承担利息和公告费。事实及理由：2017年6月份至10月份，原告在被告承包的东城国际工地工作，被告尚欠原告工资款8000元，被告于2018年2月10日出具欠条一份为证。事后，原告多次找被告催要拖欠工资，但是被告却以种种理由推脱至今未给。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，无奈，将被告诉至贵院，望判如所请。 为证实自己主张，原告向本院提交以下证据： 被告出具的欠条一张。 被告张铁良未到庭予以答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：原告谷国兴在被告张铁良承包的东城国际工地工作，被告未给原告结清工资，并出具欠条一份，载明：“谷国兴，107.3×250元=26750元-4400元=22350元，支7350元，余15000元。今支取7000元整，柒仟元整，还欠8000元整，2018年2月10号，张铁良”。被告至今未给付原告剩余工资款。 本院认为，原告谷国兴在被告张铁良承包的工地工作，原、被告间形成劳务合同关系。被告应给付原告工资，现被告尚欠原告8000元未予给付，并有出具的欠条为证，故原告要求被告给付8000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中未约定利息及公告费，故对于原告要求被告承担利息及公告费的诉讼请求，本院不予支持。被告张铁良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张铁良于本判决生效后五日内给付原告谷国兴工资8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张铁良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  李巧丽 人民陪审员  武淑肖 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 暖 ——
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4224执488号申请执行人：刘从芝，女，汉族，1957年12月6日出生，住址：托里县铁斯巴汗三居，住址：托里县。被执行人：张运生，男，汉族，1968年8月3日出生，住址：托里县铁斯巴汗老厂部旁，住址：托里县。申请执行人刘从芝申请执行被执行人张运生借款合同纠纷一案，托里县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）新4224民初417号民事调解书已经发生法律效力。因张运生未按照生效判决履行法定义务，申请执行人刘从芝向本院申请强制执行，申请执行标的：张运生支付申请执行人刘从芝借款本金110000元;支付诉讼费1250元;负担申请执行费1569元。在执行过程中：1.本院于2020年7月15日向被执行人张运生送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院于2020年7月16日、2020年8月12日、2020年8月19日、2020年9月15日通过全国网络查控系统对被执行人张运生财产进行调查，未查到可供执行财产线索。3.本院于2020年7月17日通过实地走访、向有关部门对被执行人张运生的财产情况进行核查，未查到可供执行财产线索。4.2020年8月17日向托里县不动产登记中心查询，经查被执行人张运生名下位于托里县铁斯巴汗老厂部旁有平房及牛圈一套，因被执行人张运生在我院涉案4起，我院已对该房产、土地及牛圈等附属物另案查封，2020年9月10日我院依法对被执行人张运生名下房产、土地进行另案评估拍卖。5.本院于2020年9月20日发布限制消费令，对被执行人张运生适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人刘从芝予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张运生名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘从芝释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   金斯汗  ·铁留审  判  员   伏      燕审  判  员   阿曼古丽·巴巴什二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   王   亚   飞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保983号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地：广西百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：黄克军，男，1977年6月21日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄克军供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂1021民初2218号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄克军名下的存款239.40元。因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄克军名下存款239.40元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员 蒋 松 二〇二〇年九月二十二日 书记员 覃丽娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1518号罪犯罗德江，男，1977年12月20日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2017年11月10日以（2017）川0525刑初184号刑事判决，以被告人罗德江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元未履行。刑期自2017年6月14日起至2028年6月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗德江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗德江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗德江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗德江减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2027年11月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初718号 原告：镇原县农村信用合作联社,住址庆阳市镇原县县城南环路14号。 法定代表人：齐某，该社理事长。 委托诉讼代理人：孙某，特别代理。 委托诉讼代理人：田某，男，汉族，一般代理。 被告：段某，干部，住甘肃省镇原县。 被告：刘某，住甘肃省镇原县。 原告镇某与被告段某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告镇某于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镇某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许镇某撤回起诉。 案件受理费906元，减半收取453元，由镇某负担。 审 判 长 路 建 勋 人民陪审员 路  鹏 人民陪审员 刘  馨 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理 （封涛龙 书 记 员 蔡 晓 立
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执578号申请执行人齐齐哈尔新发食品有限公司法定代表人陈某某被执行人孙某某申请执行人齐齐哈尔新发食品有限公司与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年6月30日作出的（2018）黑0204民初503号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人孙某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人孙某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执578号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十四日书记员  胡耀文
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执167号申请执行人：郝开奎，男，1953年10月14日出生，汉族。被执行人：袁忠忠，男，1969年8月18日出生，汉族。申请执行人郝开奎依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1635号民事调解书，申请强制执行袁忠忠民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝开奎于2020年4月1向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人袁忠忠一次性支付申请执行人郝开奎借款本金20万元及利息16万元，交纳诉讼费2150元及执行费2900元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁忠忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二〇年九月二十二日书记员  李 旗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保884号立案庭：你庭于2020年9月10日移交我局执行（2020）苏1311财保532号申请人宿迁市大阗涂料有限公司与被申请人江苏森酷尔木业有限公司买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年9月11日对被申请人在中国工商银行的存款3万元进行冻结，实际冻结金额为：1.41元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1247号 申请执行人：王磊，男，汉族，1981年7月12日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓现高，男，汉族，1972年1月1日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初3055号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初3055号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理秦云 书记员毕研帅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1043号 申请执行人：卢赤海，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：孔祥灿，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人卢赤海与被执行人孔祥灿民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔祥灿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢赤海于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人偿还借款本金6万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费665元、执行费800元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户存款，并查封了登记在被执行人郭钊坤名下车牌号为“粤Ｔ×××××”雪佛兰牌小型汽车一辆，因车辆去向不明，无法进行扣押处置。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2193号之一申请人：黄兴根，男，1949年11月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：唐云夏，女，1982年7月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：唐生宝，男，1960年2月22日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人黄兴根与被申请人唐云夏、唐生宝民间借贷纠纷一案中，申请人黄兴根于2020年9月9日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人唐云夏、唐生宝的银行存款3万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐云夏、唐生宝的银行存款3万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年九月九日书 记 员  高 婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执208号之三申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：丁海月，该公司工作人员。委托诉讼代理人：祁亚华，该公司工作人员。被执行人：泰州万和汽车销售有限公司，统一社会信用代码913212910602117902，住所地泰州经济开发区。法定代表人：胡红粉。被执行人:魏明玉，男，1963年6月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：胡红粉，女，1965年9月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州万和汽车销售有限公司、魏明玉、胡红粉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏1204民初3035号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.泰州万和汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金260万元、利息、复利37591.87元及自2019年2月21日起至实际给付之日止按编号为姜堰农商银行流循借字[2017]第3689020001号《流动资金循环借款合同》约定计算的利息、复利；魏明玉、胡红粉对本判决的第一项还款义务承担连带清偿责任；2.江苏姜堰农村商业股份有限公司就魏明玉、胡红粉所有的坐落于泰州经济开发区泰高路309号泰州国际汽车城16幢113、213、313、120、220、320、115、215、315、118、218、318室房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，查封了魏明玉、胡红粉所有的位于泰州经济开发区泰高路309号泰州国际汽车城16幢113、213、313、120、220、320、115、215、315、118、218、318室的房地产，本院依法对上述房产进行了拍卖，但一拍、二拍均流拍，申请执行人不接受以物抵债；本院另案对魏明玉所有的位于泰州市××区科技路288号锦天汽配港1幢04室、05室的房产进行了处置，变价后申请执行人可依法申请参与分配；未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十八日书记员 洪慧敏
江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏09刑申38号陈步林：你因与杭萍、顾海荣、黄厚春、李志山、陈正国、陆玉连、郭爱红、崇凤英犯非法吸收公众存款罪一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982刑初11号刑事判决及本院（2019）苏09刑终215号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审查终结。你申诉称：本案事实不清，认定其事故主要责任的证据严重不足，请求查清事实后改判。特提起申诉，请求法院依法对本案进行再审。本院经审查，你与原审被告人杭萍、顾海荣、黄厚春、李志山、陈正国、陆玉连、郭爱红、崇凤英违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收存款，扰乱金融管理秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。其中，你与杭萍、顾海荣犯罪数额巨大，原审被告人黄厚春有其他严重情节。你在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人杭萍、顾海荣、黄厚春、李志山、陈正国、陆玉连、郭爱红、崇凤英起次要作用，系从犯，依法应予从轻或减轻处罚。你归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人杭萍、顾海荣、李志山、黄厚春、陈正国、陆玉连、郭爱红、崇凤英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，部分原审被告人赔偿集资参与人的部分损失，酌情从轻处罚。你因犯非法吸收公众存款罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪并发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。你提出申诉理由，经查，原审认定事实有你及各名被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据证实。据此，原审法院已综合本案情节对其刑事处罚，并作出了判决。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十五日