wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3275号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：张新飞，男，汉族，1996年7月8日出生，住址：范县濮阳市华龙区人民法院与张新飞罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张新飞应缴纳1000元。因被执行人张新飞未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户及网络账户无存款.2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票。5.未查询到被执行人缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新飞负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月二十四日书记员  孙洪生
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3398号之三申请执行人：重庆市万州区宏发实业有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：郭先春。被执行人：黎国材，男，汉族，1965年5月9日出生，住重庆市奉节县。重庆市万州区宏发实业有限公司与黎国材买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初10508号民事调解书已生效。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为货款70780元及利息等。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，扣划了被执行人的银行账户存款11203元，缴纳执行费50元，预留被执行人生活费1153元，支付申请执行人1万元；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年九月二十七日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4096号原告：王钦，男，回族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：汪绍文，程大佩，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：王娟，女，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王宝珍，女，与被告系母女关系（特别授权）。被告：张权，男，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄思慧，女，系被告配偶（特别授权）。被告：肖海英，女，汉族，住武汉市硚口区。被告：张会强，男，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉天顺园物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路天顺园503栋服务中心办公楼。法定代表人：翟响应。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司执行经理（一般代理）。原告王钦诉被告王娟、张权、肖海英、张会强、武汉天顺园物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王钦于2020年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王钦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王钦负担。审判员  王林二〇二〇年九月九日书记员  罗丹
江苏省昆山市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0583刑更9号罪犯毛成忠，男，1985年10月1日生，汉族，高中文化，农民，住江苏省大丰市，暂住昆山市。2020年6月10日，本院作出了(2020)苏0583刑初707号刑事判决，以危险驾驶罪，判处罪犯毛成忠拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关昆山市司法局于2020年9月15日书面建议本院撤销对罪犯毛成忠的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关昆山市司法局提出，罪犯毛成忠于2020年9月10日因嫖娼被昆山市公安局处行政拘留十二日，在缓刑考验期限内违反法律法规，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、第八条第二款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项、第六条的规定，建议对罪犯毛成忠撤销缓刑，收监执行。经审理查明，2020年9月6日，罪犯毛成忠和赵凤珍谈妥价格后在昆山市巴城镇八乘宾馆XXX房间内实施卖淫嫖娼活动，后被查获。2020年9月10日，昆山市公安局作出昆公（巴城）行罚决字【2020】8405号行政处罚决定书，决定对毛成忠处行政拘留十二日。2020年6月10日，本院作出了(2020)苏0583刑初707号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯毛成忠拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有撤销缓刑建议书，行政处罚决定书，刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛成忠在缓刑考验期内，因故意违法行为被公安机关处以行政拘留处罚，违反《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、第八条第二款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项、第六条的规定,依法应予撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)苏0583刑初707号刑事判决中对罪犯毛成忠宣告缓刑三个月的执行部分。二、对罪犯毛成忠收监执行原判拘役一个月十五日。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 晖审判员 卞 渊审判员 汪 进二〇二〇年九月十六日书记员 陆佳伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9164号之一申请执行人周义龙，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人闫潇涵，女，1988年5月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路8号。法定代表人吝保风，总经理。关于周义龙、闫潇涵申请执行郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初6729号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月12日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月12日、2020年09月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，2020年9月24日查封被执行人郑州健达房地产有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××××江淮牌、豫Ａ×××××帕萨特牌、豫Ａ×××××长安牌、豫Ａ×××××尚酷牌，共计四辆汽车。由于为轮候状态，暂时无法处置。二、本院于2020年09月25日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年09月21日向被执行人发出传票传唤其2020年09月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年09月25日前往郑州市不动产登记中心，被执行人郑州健达房地产有限公司名下所有的位于高新技术产业开发区化工路10号一套房产，由于为轮候状态，暂时无法处置；本院于2020年09月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日法官助理康绿莎书记员王志洋
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1429号原告：邹启军，又名邹啟军，男，1950年12月16日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告邹启军与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹启军的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹启军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初478号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张仪，曾用名张义，男，1963年9月4日出生于江苏省南通市，个体经营，住南通市崇川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被南通市通州区公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月2日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人张仪犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后于同月10日决定适用简易程序审理。后因本案出现不宜适用简易程序审理情形，本院于2020年8月19日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人张仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年7月16日19时许，被告人张仪在南通市通州区银河路瓜仔水果店吃饭，期间饮酒。当日21时30分左右，被告人张仪酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从该水果店出发回南通市崇川区观音山镇。当其行驶至碧华路与金渡路交叉路口时，与刘某驾驶的小刀牌二轮电动车发生道路交通事故，致刘某受伤。经公安机关认定，被告人张仪承担事故的同等责任。经鉴定，被告人张仪血液中的乙醇含量为140.5mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据： 南通市通州区公安局拍摄的被告人张仪所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人张仪的户籍基本信息等书证；证人刘某等人的证言；被告人张仪的供述与辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人张仪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。 被告人张仪对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年7月16日19时许，被告人张仪在南通市通州区银河路瓜仔水果店吃饭，期间饮酒。当日21时30分左右，被告人张仪酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车从该水果店出发，回南通市崇川区观音山镇。当其行驶至南通市通州区碧华路与金渡路交叉路口时，与刘某驾驶的小刀牌二轮电动车发生碰撞，造成刘某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤一级。经公安机关认定，被告人张仪与刘某双方承担事故的同等责任。经鉴定，被告人张仪血液中的乙醇含量为140.5mg/100ml。被告人张仪在事故发生后主动报警，在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人张仪在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 以上事实有经庭审质证的下列证据证实，被告人张仪对此亦无异议： 1、南通市通州区公安局拍摄的被告人张仪所驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；2、南通市通州区公安局依法调取的被告人张仪的户籍基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，行政处罚决定书等书证；3、证人刘某、汤某等人的证言；4、被告人张仪的供述与辩解；5、南通市通州区公安局物证鉴定室的鉴定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；6、南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表，出具的发破案经过、查获经过等证据。 本院认为，被告人张仪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张仪在事故发生后主动报警，在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张仪自愿认罪、认罚，可以从宽处理。鉴于被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并致人轻伤，故不适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张仪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年10月16日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍维军 人民陪审员  李云英 人民陪审员  张丹丹 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈绯阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初563号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人朱学军，男，1973年4月11日生，汉族，初中文化程度，维修工人，户籍所在地新疆维吾尔自治区霍城县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2020年2月6日，因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉［2020］329号起诉书指控被告人朱学军犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇出庭支持公诉。被告人朱学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年12月30日1时许，被告人朱学军醉酒后驾驶×××号黑色克莱斯勒牌小型轿车，自伊宁市××小区行驶至××南门时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人朱学军血液中乙醇含量为249.89mg/100ml，属醉酒驾车。 上述事实，被告人朱学军在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有物证照片，户籍信息、抓获经过等书证，证人杨某、杜某等人的证言，被告人朱学军的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱学军违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱学军酒精含量超过200mg/ml，依法应予从重处罚。到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出拘役三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  员   冯 洁 二〇二〇年九月十六日 书  记  员   范嫣雯
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0403执297之一号 申请执行人：祝潞平，男，1984年6月29日出生，汉族。 被执行人：任蓉，女，1980年8月5日出生，汉族。 被执行人：姚晓君，男，1984年8月2日出生，汉族。 本院在执行申请执行人祝潞平与被执行人任蓉、姚晓君借款纠纷一案中，1、执行标的90000元及利息。2、经网络查控及向银行金融机构、房管、车管、工商等部门调查，发现被执行人有车辆登记但无法处置，无其它可供执行的财产。3、经向被执行人在社区及居住地周边群众调查了解，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、暂无执行到位款项及物品。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员悦珂珂 审判员张鹏飞 二〇二〇年九月十六日 书记员 陈鑫丽
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执异32号异议人（被执行人）：冉茂军,男,1978年3月20日出生,汉族,住四川省万源市皮窝乡。申请执行人：张国美,女,1979年11月26日出生,汉族,住四川省万源市太平镇。本院在执行申请执行人张国美申请执行被执行人冉茂军离婚纠纷一案中，被执行人冉茂军对本院作出的（2020）川1781执705号之一、之二执行裁定书提出书面异议。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人冉茂军称：一、其与申请执行人婚生子冉某权（现已满18周岁）,据《婚姻法》及其司法解释规定,异议人的法定义务仅抚养婚生子女成年为止,现异议人无法定义务支付抚养费;至于异议人是否负担婚生子大学的相关费用是异议人的自愿行为,不属于法定义务,原调解书确定的内容与法律相抵触。二、原调解书确定的医疗费、教育费凭票由申请执行人承担三分之一,异议人承担三分之二,不具备确定性,不具备执行力,申请执行人应当举出相应的票据等证据通过诉讼审判程序解决。三、异议人自2017年12月以来至2020年3月止(与婚生子满18周岁仅余2月)按每月支付1200元抚养费,已支付40800元仅尚未支付4200元。请求法院解除对异议人冉茂军农业银行存款及微信余额的冻结措施。张国美辩称：一、异议人提出的执行异议，实质是对万源市人民法院已生效（2017）川1781民初2033号民事调解书的异议。异议人应当依法申请再审而非提出执行异议。二、异议人与申请执行人原系夫妻关系，因感情破裂，于2017年11月6日向万源市人民法院提起离婚诉讼，万源市人民法院依法进行调解，并作出（2017）川1781民初2033号民事调解书。该调解书经当事人双方签收后，已经具备法律效力。异议人不履行该调解书约定的第二条义务，称婚生子冉某权已满18周岁，拒绝支付婚生子冉某权教育费以及抚养费。其理由不能成立，已生效（2017）川1781民初2033号民事调解书第二条明确约定异议人支付抚养费至婚生子冉某权完成学业止。现婚生子冉某权将进入大学学习阶段，属于双方约定的义务履行期间，异议人应当履行支付义务。三、针对异议人称调解书约定的第二条义务不具备确定性，不具备执行力，其理由更是错误。申请执行人向异议人主张依据人民法院生效裁判文书中所确定的权利，合法有据，并具有执行力。异议人所主张没有任何道理。故请求人民法院依法裁定驳回异议人的执行异议。本院经审查查明：原告冉茂军与被告张国美离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）川1781民初2033号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告冉茂军与被告张国美自愿解除婚姻关系。二、婚生子冉某权由被告张国美抚养,原告冉茂军从2017年12月起每月5日前支付子女抚养费1260元至冉某权完成学业止。婚生子冉某权学习期间的医疗费、教育费凭票由被告张国美承担三分之一,原告冉茂军承担三分之二。三、夫妻共同财产:存款6万元归被告张国美所有,北京现代牌BH7142GMZ(车牌号:川SFE689)小型轿车一辆归原告冉茂军所有。该调解书已发生法律效力。后张国美向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案，案号为（2020）川1781执705号。本院于2020年8月26日作出（2020）川1781执705号之一、之二执行裁定书，冻结被执行人冉茂军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币15875.00元，冻结期限为十二个月；冻结被执行人冉茂军在中国农业银行账户内存款人民币15875.00元，冻结期限为十二个月。本院认为，生效的裁判文书是据以执行的唯一执行根椐。（2017）川1781民初2033号民事调解书已经生效，异议人冉茂军未按照生效调解书履行义务，本院依据生效裁判文书对异议人冉茂军采取强制执行措施，冻结其在财付通支付科技有限公司账户内存款和中国农业银行账户内存款符合法律规定。异议人主张其无法定义务支付抚养费，调解书确定的内容与法律相抵触，即认为一审调解错误，理应通过审判监督程序解决，不属于执行异议程序审查范围。其同时主张调解书达成的协议第二项不具备确定性，不具备执行力。经查，调解书约定的第二项义务已经明确：婚生子冉某权学习期间的医疗费、教育费凭票由被告张国美承担三分之一,原告冉茂军承担三分之二。申请执行人依据生效法律文书凭票请求异议人冉茂军履行相应支付义务，权利义务明确，生效法律文书当然具有执行力。其辩解理由不能成立。综上，异议人的执行异议没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人冉茂军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。审判长  庞先菊审判员  刘青松审判员  薛红兵二〇二〇年九月七日书记员  唐国林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保110号申请人：广东联睿（呼和浩特）律师事务所，住所地呼和浩特市。负责人：张文海，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈旻太，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：张志加，男，住北京市石景山区。申请人广东联睿（呼和浩特）律师事务所于2020年8月26日向呼和浩特仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张志加在呼和浩特市新城区人民法院的执行案款人民币9万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保险单号为PZPP20150100100000000069的诉讼财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。2020年9月2日呼和浩特仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张志加在呼和浩特市新城区人民法院的执行案款人民币9万元。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。审判员 刘 哲二〇二〇年九月二日书记员 李妍宇
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1059号申请执行人：赵记国。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人赵记国与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1059号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1919号 原告:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码:91370211MA3QH3Y380。 法定代表人:沈永前,总经理。 委托诉讼代理人：李立杰，该公司员工。 被告:黄吉凤,女,1992年9月21日生,住广西省扶绥县。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告黄吉凤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理,原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请撤回对被告黄吉凤起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审判员  葛世伟 二〇二〇年九月二十日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初2322号 原告：凌忠，男，1971年3月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果市马头镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦志明，平果市正和法律服务所法律工作者。 被告：何松，男，1988年11月19日出生，汉族，包工头，住广西南宁市。 被告：广西立兴建设工程有限公司。住所地：广西南宁市高新区高新大道62号中诺工业楼10层1003号房。统一社会信用代码：91450100MA5KC74X4U。 法定代表人：唐立兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 原告凌忠与被告何松、广西立兴建设工程有限公司（以下简称立兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告凌忠的委托诉讼代理人韦绍新和韦志明、被告立兴公司的委托诉讼代理人甘海杰到庭参加诉讼；被告何松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：2019年10月，被告何松雇请原告等人在平果市雅乐居二期工程从事边坡喷锚支护工作。2019年11月1日，双方对劳务费进行结算，被告何松的工地管理员韦斌向原告等人共同出具了一张结算单，确认原告等人的劳务费共计54540元，其中原告的劳务费为3500元。被告何松之后陆续向原告等人支付劳务费共计21000元，尚欠劳务 -2- 费33540元未支付，其中尚欠原告劳务费3500元。原告多次向被告何松催要尚欠的劳务费未果，遂起诉至本院。 另查明，涉案平果市雅乐居二期工程总承包人为被告立兴公司，立兴公司将该工程转包给其员工张静强，张静强又将该工程转包给被告何松。 本院认为，原告与被告何松口头订立的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约完成相关边坡喷锚支付工作，被告何松应依约向原告支付相应的劳务费。原告主张被告何松尚欠其劳务费3500元，有原告提交的结算单、工资表、微信截图予以证实，本院予以确认。现原告主张被告何松向其支付劳务费3500元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，被告未依约向原告支付劳务费，其行为已构成违约，原告有权要求其赔偿损失。而原告的实际损失为可预期损失，即被告何松逾期支付劳务费产生的利息损失。被告何松自2019年11月2日起开始拖欠原告劳务费，现原告主张被告何松自该日起至付清劳务费之日止，以尚欠的劳务费3500元为基数，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告立兴公司与被告何松承担连带支付责任的问题。本案原告与被告何松之间成立的是劳务合同法律关系，并不是建设工程施工合同法律关系。根据合同相对性原则，原告只能依约向被告何松主张权利，要求何松支付尚欠的劳务费。被告立兴公司不是涉案劳务合同的当事人，原告无权要求立兴公司向其支付劳务费。即使依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人 -3- 民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，也只有实际施工人才有权依据建设工程相关合同对转包人、违法分包人、发包人提起诉讼并主张权利。而实际施工人是指无效合同的承包人、转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人，并不包括农民工个人、施工班组长、劳务分包企业等劳务合同的当事人。原告仅是被告何松雇请的农民工，并不是涉案建设工程的实际施工人，故其关于被告立兴公司与被告何松承担连带支付责任的主张，理由不充分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何松向原告凌忠支付劳务费3500元及利息（利息计算：自2019年11月2日起至付清劳务费之日止，以3500元为基数，按年利率6%计付）； 二、驳回原告凌忠的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告何松负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 -4- 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李卢慧珍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3369号原告：张嘉安，男，1993年6月12日出生，汉族，住：广东省开平市************，公民身份号码：440************832。被告：张文斌，男，1991年4月3日出生，汉族，住：广东省开平市************，公民身份号码：440************812。原告张嘉安与被告张文斌民间借贷纠纷一案，原告张嘉安本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告张嘉安本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张嘉安撤诉处理。案件受理费77.5元，减半收取38.75元（原告张嘉安已预交38.75元），由原告张嘉安负担。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年九月二十七日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保326号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与邵立涛借款合同纠纷中，本院对被保全人邵立涛的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8050号申请人：王胜勤，女，1983年2月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。被申请人：山东军昊食品有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道团山路北首正义家园沿街，统一社会信用代码91371321MA3N9PGY02。法定代表人：代夫堂。申请人王胜勤与被申请人山东军昊食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王胜勤于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东军昊食品有限公司名下价值105000元的财产采取保全措施。申请人王胜勤以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王胜勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山东军昊食品有限公司的银行存款105000元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1045元，由王胜勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁坚二〇二〇年九月十四日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8708号申请执行人：信兴隆（北京）科技发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号17层2-2007。法定代表人：洪永德，董事长。被执行人：北京美罗美芙服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼2层1298号（园区）。法定代表人：李祥德。申请执行人信兴隆（北京）科技发展有限公司与被执行人北京美罗美芙服装服饰有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）京0106民初23688号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京美罗美芙服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付信兴隆（北京）科技发展有限公司货款289905.4元；二、北京美罗美芙服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付信兴隆（北京）科技发展有限公司利息（以289905.4元为基数，自二〇一九年二月二十五日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、驳回信兴隆（北京）科技发展有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5649元及公告费560元，均由北京美罗美芙服装服饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月13日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3、本院于2020年9月2日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23688号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月二十五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执308号之一 申请执行人：凌忠宝，男，1968年3月1日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：方庆玲，男，1962年10月4日出生，壮族，住广西。 申请执行人凌忠宝依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1170号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的85963元及利息，申请执行费1189元。本院于2020年7月15日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人方庆玲履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为87152元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十四日 书记员  零东权
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1658号之八申请执行人：武艺，女性，1980年02月06出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孙义国，男性，1971年11月19出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行武艺与孙义国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙义国未履行（2020）辽0203民初1385号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙义国在中国建设银行6217000780005535944_156_1账户内存款人民币190000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年九月四日书记员  洪 琛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6501号原告：张利萍，女，1968年3月4日生，汉族，住滑县。原告：赵玲，女，1979年7月12日生，汉族，住滑县。被告：安阳盛泰地产有限公司，住所地：滑县文明路中段路东（双星宾馆三楼）。法定代表人：张守超，职务：执行董事。被告：王虎生，男，1962年9月9日生，汉族，住安阳市龙安区。原告张利萍、赵玲诉被告安阳盛泰地产有限公司、王虎生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张利萍、赵玲于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利萍、赵玲的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张利萍、赵玲撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张利萍负担。审判员  索忠伟二〇二〇年九月二十四日书记员  申瑞光
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更974号 罪犯李磊，男，满族，1990年8月1日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2016年1月30日作出（2015）丰刑初字第151号刑事判决，以被告人李磊犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年。本院于2016年5月4日作出（2016）冀08刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）528号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李磊减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执856号 申请执行人：朱淳芳，女，1973年3月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：吴发旺，男，1973年1月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：金凤，女，1976年11月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人朱淳芳与被执行人吴发旺、金凤民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为1000000元，目前已受偿386500.16元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执856号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  杨 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4206号原告：陈翠芳，女，1965年7月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：陆伟，男，1988年9月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209025969276858，住盐城市汇金购物中心北楼幢1910-1918室。负责人：闫少波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉诏光，该公司员工。原告陈翠芳与被告陆伟、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称永安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翠芳的委托诉讼代理人邵连俊，被告陆伟，被告永安保险的委托诉讼代理人吉诏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已因交通事故造成的损失16381.60元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日，被告陆伟驾驶苏Ｊ×××××的小型汽车自盐城市大丰区金都贸易城东侧由北向南驶入幸福路北侧非机动车道时，与沿幸福路北侧非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏。次日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆伟负事故的全部责任。事故发生后，原告至盐城市大丰人民医院治疗，合计住院19天，支出医疗费30811.6元。除被告陆伟垫付的5000元、被告永安财保盐城公司垫付的10000元外，原告已发生的医疗费及住院伙食补助费未获赔偿，请求判如所请。原告的其余损失，待实际发生后再另案主张。被告陆伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告的举证及主张的损失亦无异议。我的车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付了5000元，请求一并处理。被告永安财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司向原告垫付了10000元，请求一并处理。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费无异议，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故发生及责任划分、被告陆伟驾驶的车辆的投保情况、原告陈翠芳受伤后已发生的治疗经过、被告陆伟为原告垫付5000元、被告永安财保盐城公司为原告垫付10000元等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安财保盐城公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称，本院不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告陈翠芳因交通事故已造成的损失：医药费30811.6元、住院伙食补助费570元，合计31381.6元。该损失，应由被告永安财保盐城公司在交强险、商业险范围内赔偿。原告陈翠芳的其余损失，可待实际发生后另案主张。又因被告永安财保盐城公司已垫付10000元，被告陆伟已垫付5000元，应负担案件受理费105元，且原告陈翠芳已预交案件受理费，故归并后最终被告永安财保盐城公司应赔偿原告陈翠芳16486.6元、返还被告陆伟4895元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈翠芳16486.6元（款项汇至户名：陈翠芳，账号：62×××64，开户行：江苏大丰农村商业银行）、返还被告陆伟4895元；二、驳回原告陈翠芳的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元、减半收取105元，由被告陆伟负担（已计算在上述赔偿款中）。本判决为终审判决。审 判 员  徐 辉二〇二〇年九月十四日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢58号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人，范守刚，男性，汉族，1973年4月19日出生。被执行人，路美玲，女性，汉族，1974年12月18日出生。被执行人，赵国才，男性，汉族，1974年12月20日出生。被执行人，杨壮壮，男性，汉族，1993年1月25日出生。被执行人，范守志，男性，汉族，1980年5月2日出生。被执行人，李金龙，男性，汉族，1991年1月4日出生。被执行人，金雪萍，女性，汉族，1990年3月28日出生。被执行人，杨春甲，男性，汉族，1970年2月25日出生。被执行人，李美玲，女性，汉族，1970年7月25日出生。黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与范守刚、路美玲、赵国才、杨壮壮、范守志、李金龙、金雪萍、杨春甲、李美玲借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初961号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月22日立案执行。本院在执行过程中，申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司申请此案撤回执行，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢58号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月二十二日书记员  刘洋洋
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1265号申请执行人危平英，女，1976年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟明，男，1988年11月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人危平英与被执行人钟明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3936号民事判决书，于2020年4月8日立案执行,在执行过程中，双方当事人于2020年9月16日自行达成执行和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人危平英书面申请要求撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年九月十六日书记员  刘 辉
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执675号 申请执行人：黄小程，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：梁建光，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人黄小程与被执行人梁建光借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2019）湘0621民初1831号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小程于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人梁建光送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日、2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人梁建光无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人梁建光的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人梁建光住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年9月25日，本院对被执行人梁建光采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额183900元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年九月二十五日 书记员 廖仔鸿
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20642号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：张耀伟、林慧真，公司职员。 被告：林碧云，女，1953年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林碧云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以林碧云于2020年9月12日结清物业费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异100号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郭婧，该行行长。被执行人：任国强，男，汉族，鄂尔多斯市众利达商贸有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：蔺慧钰（曾用名蔺小倩），女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨笛，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：林立，男，壮族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：娄建勇，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：西安金苏杭资产管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：杨红梅，公司总经理。本院在执行执行鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与任国强、蔺慧钰、杨笛、林立、娄建勇金融借款合同纠纷一案中，第三人西安金苏杭资产管理有限公司向本院申请变更第三人西安金苏杭资产管理有限公司为（2018）内0627执2365号执行案件的执行申请人，并提供了证明、债务化解协议书、债权转让确认书、债权转让协议、债权转让公告、债权催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年6月30日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字第315号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告任国强、蔺慧钰（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行借款本金80万元及截止2013年12月27日前的积欠利132989.54元，并支付从2013年12月28日起至借款实际给付之日止的罚息、复利（按月利率14.2129‰计算）；二、被告杨笛、林立、娄建勇对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告杨笛、林立、娄建勇承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告任国强、蔺慧钰（共同债务人）追偿，被告任国强、蔺慧钰（共同债务人）应于被告杨笛、林立、娄建勇（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告杨笛、林立、娄建勇（连带保证人）清偿其已实际履行的债务......”民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行向本院申请强制执行，本院于2018年11月24日立案受理，执行案件号为（2018）内0627执2365号，后因暂无可供财产执行，本院依法作出（2018）内0627执2365号执行裁定书，将（2018）内0627执2365号执行案件终结本次执行。另查明，2015年8月25日，鄂尔多斯银行股份有限公司资产管理中心、内蒙古巨力实业集团有限责任公司、陕西峰上峰房地产开发有限公司、王荣、王立珍、西安天一信息科技有限公司签订了债务化解让协议书，约定鄂尔多斯银行股份有限公司将其对任国强、蔺慧钰、杨笛、林立、娄建勇的债权及相关权利转让与内蒙古巨力实业集团有限责任公司，并于2020年1月3日在在报纸上刊登债权转让公告及债权催收公告，2019年12月4日，内蒙古巨力实业集团有限责任公司与本案第三人西安金苏杭资产管理有限公司签订债权转让协议，约定内蒙古巨力实业集团有限责任公司将上述债权及相关权利转让给西安金苏杭资产管理有限公司，并于2020年1月14日在报纸上刊登债权转让及催收公告。本院认为，西安金苏杭资产管理有限公司以受让方式依法取得对任国强、蔺慧钰、杨笛、林立、娄建勇享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行已丧失债权人主体资格，西安金苏杭资产管理有限公司应为债权人，故本院对西安金苏杭资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将（2018）内0627执2365号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行变更西安金苏杭资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  孟令志审判员  杜鹏程审判员  刘 涛二〇二〇年九月二十九日书记员  张小雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2217号之一申请执行人杨清政，1939年11月29日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人余昊阳，男，1986每年1月11日生，汉族，住贵州省遵义余庆县。被执行人贵州定忠实业发展有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区瑞金南路103号（省职教育中心）1单元12层1号。法定代表人：刘定忠，该公司执行董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初921号民事判决书，已向被执行人余昊阳、贵州定忠实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人余昊阳、贵州定忠实业发展有限公司归还申请执行人借款本金186669元及利息、违约金137801元，负担案件诉讼费5802元、执行费4767元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供执行财产。查明被执行人名下无证券、无工商登记，无房产登记。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初921号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月十六日书记员张智勇
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执607号 申请执行人：刘艳英，女，1970年5月20日生，汉族，现住长春市。 申请执行人：宋春刚，男，1968年11月27日生，汉族，现住长春市。 被执行人：张伟忠，男，1954年2月24日生，满族，现住伊通满族自治县。 申请执行人刘艳英、宋春刚于2020年9月21日，依据本院于2020年4月13日作出的（2020）吉0323民再1号、四平市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）吉03民终644号民事判决书，申请执行回转二申请人名下位于长春市净月旅游开发区富奥花园×区×号楼，建筑面积164.79平方米的住宅（原产权证号×××××）和车库（原产权证号×××××），车牌号为×××丰田越野车一辆和现金人民币98万元。 经审查：本院在张伟忠申请执行刘艳英、宋春刚民间借贷纠纷一案中，依据本院于2014年12月17日作出的（2014）伊环民初字第296号民事调解书，裁定将刘艳英、宋春刚共有的×××丰田越野车以及位于长春市净月旅游开发区富奥花园C区26号楼（原产权证号×××××）建筑面积164.79平方米的住宅和建筑面积24.44平方米的车库（原产权证号×××××）抵顶给了张伟忠，车辆实际抵顶75万元，住宅和车库实际抵顶77万元。2018年2月22日至2019年9月24日，刘艳英、宋春刚通过银行转账等方式总计向张伟忠支付98万元。现执行所依据的（2014）伊环民初字第296号民事调解书经本院（2020）吉0323民再1号再审审理，上诉后四平市中级人民法院作出（2020）吉03民终664号民事判决予以撤销，并判令刘艳英、宋春刚于判决发生法律效力后立即偿还张违章借款63.4万元。现刘艳英、宋春刚据此申请申请执行回转。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条以及《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条的规定，执行回转应当符合据以执行的依据被撤销或变更并有新的生效法律文书，且应当符合原执行依据确有错误的实质要件。本案中，虽然原执行依据被撤销后作出了新的判决，但是双方当事人之间的债权债务关系并未发生根本性变化，刘艳英、宋春刚仍负有向债权人张伟忠清偿的义务，且已生效的（2020）吉03民终664号民事判决书中已将刘艳英、宋春刚申请执行回转涉及的财物予以扣除，并作出新的判决内容，刘艳英、宋春刚应当继续履行清偿义务。故本案申请执行回转的理由不能成立。依据《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人刘艳英、宋春刚的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  张彦辉 审判员  李洋洋 审判员  杨 旭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 晗
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                (2020)陕01民辖终455号上诉人（原审被告）：潼关县信源物业管理有限责任公司，住所地陕西省渭南市潼关县（舒园小区）。法定代表人鲍光荣，该公司执行董事长。被上诉人（原审原告）：西安阿吉利斯环保设备有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人刘吉春，该公司总经理。上诉人潼关县信源物业管理有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初3707号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。潼关县信源物业管理有限责任公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，双方未约定管辖，上诉人作为原审被告，其住所地在潼关县，合同履行地也在潼关县，故本案应由潼关县人民法院管辖。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至潼关县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因当事人双方未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条 “合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，西安阿吉利斯环保设备有限公司要求支付货款及利息，是接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地属于西安市灞桥区，故西安市灞桥区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                            审判员刘 艳 枫                                  二0二0年九月七日                           书记员  杨琳   202001455916105225835015782916101127101001021
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8122号 原告：鲜先斌，男，1973年06月08日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：中国移动通信集团福建有限公司福州分公司，住所地中国福建省福州市鼓楼区五一北路96号。 负责人：叶翔，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉洁，福建远东大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈懿，福建远东大成律师事务所实习律师。 原告鲜先斌与被告中国移动通信集团福建有限公司福州分公司电信服务合同纠纷一案，鲜先斌于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜先斌的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许鲜先斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由鲜先斌负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年九月九日 书记员  林显亮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初1055号 原告：蓝婷婷，女，1983年10月28日出生，壮族，户籍住址：广西马山县。 被告：杨丁权，女，1985年12月14日出生，汉族，户籍住址：南宁市青秀区。 原告蓝婷婷与被告杨丁权房屋租赁合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2019年9月27日立案[案号：（2019）桂0107民初13756号]，后经南宁市中级人民法院指定管辖，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告蓝婷婷到庭参加诉讼，被告杨丁权经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租房押金5000元；2.判令被告退还原告租金4032元；3.本案诉讼费用由被告承担。 -2- 事实与理由：原告于2019年1月13日与被告签订了一份租房合同，房屋地址为西乡塘区鲁班路鲁班商贸城2栋A单元705房。租期为2019年1月16日至2020年1月16日，租房押金为5000元，月租金为2688元，按季度支付。当日通过微信向被告支付了租金及押金共计13064元。由于小孩读书需要搬家，原告与被告协商从2019年9月1日起不再继续租房，被告退还原告押金及多交的房租。多交的房租为2019年9月1日至2019年10月16日共计45天。原告于2019年8月30日将房屋打扫干净，并打电话约被告办理交接手续，但当时被告说她不在，等她回来后另行约原告办理交接。之后，原告一直等被告电话，但到2019年9月7日，原告仍然没有等到被告电话。2019年9月8日晚上，被告的“老公”打电话告诉原告说，被告携款逃跑，叫原告去派出所报案。为验明真假，原告去曾经租住的房屋查看发现被告在没有交接的情况下将房屋转租给他人。2019年9月9日，被告因为租房押金等原因被其他租户闹到派出所，原告也跟着去了派出所，并在派出所要求被告退回押金和多交的房租，但被告以没有钱为由拒绝，截止目前，被告仍避而不见，信息不回，也未履行退款义务。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1.2019年1月13日《房屋租赁合同》，拟证明原告与被告存在房屋租赁合同关系；2.《收条》、《收据》，拟证明原告已向被告支付押金5000元及第一个季度租金；3.《微信转账记录》，拟证明原告向被告支付了第二、第三季度租金；4.2019年9月3日《房屋租赁合同》、《微信转账截图》，拟证明被告于2019年9月3日前已联系其他租房看房，收取租房定金、租金，并签订房屋租赁合同；5.《短信记录截图》，拟证明原告曾经联系被告交接房屋。 -3- 被告杨丁权未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 被告杨丁权未向本院提交证据。 经审查，本院认为原告提交的证据真实合法有效，且与本案存在关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本案的调查重点：原告请求被告杨丁权退还押金5000元、租金4032元有何事实及法律依据？ 综合本案证据，本院确认以下法律事实：2019年1月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：被告将坐落于南宁市鲁班商贸城2A705房（建筑面积105平方米）出租给原告，房屋用途为住房办公，租赁时间自2019年1月16日至2020年1月16日，租金每月2688元，按季支付，应于到期前10天支付给被告；本合同签订当日，原告应向被告支付5000元作为租房押金；合同期满，原告不再续租，在付清所有相关费用并保证房屋内设施完好无损的情况下，被告应将押金退还原告（不计利息）等等。合同签订当日，原告向被告支付了租房押金5000元及3个月租金8064元，合计13064元，被告向原告出具了《收条》、《收据》各1份。签订合同后，原告入住了涉案房屋，并分别于2019年4月、2019年7月向被告支付了2019年4月16日至2019年7月16日、2019年7月17日至2019年10月16日的租金共计16128元。2019年8月，因子女读书需要，原告向被告提出退租，告知被告其于2019年9月1日起不再继续租赁涉案房屋。2019年8月30日，原告搬出并清扫涉案房屋，同时联系被告交接房屋。2019年9月2日，被告带案外第三人到涉案房屋看房并收取租房定金1000元。2019年9月3日，被告与案外第三人签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋另行出租给案外第三人，并收取了租金及押金13000元。2019年9月9 -4- 日起，原告多次要求被告退还押金5000元及多交的租金4032元，但被告均未退还。2019年9月27日，原告诉至南宁市西乡塘区人民法院，提出前述诉讼请求。之后，经南宁市中级人民法院指定管辖，本院于2020年4月21日立案受理本案。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨丁权经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 原告与被告于2019年1月13日签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在合同履行的过程中，原告提出提前解除合同，被告虽然没有作出明确答复，但其在原告搬出涉案房屋后不久即将涉案房屋另行出租给案外第三人，该行为已明确表明被告同意并接受了原告提前解除合同的要求，故涉案《房屋租赁合同》实际已于2019年8月30日解除。合同解除后，被告应退还原告租房押金5000元，同时，因原告已预交2019年8月31日至2019年10月16日期间的租金（按一个半月计为：2688元×1.5月=4032元），而原告在该期间并未使用涉案房屋，涉案房屋已另行出租给案外第三人，故被告亦应退还原告租金4032元。因此，原告请求被告退还租房押金5000元及租金4032元，理由充分，本院予以支持。 综上，依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨丁权退还原告蓝婷婷租房押金5000元； 二、被告杨丁权退还原告蓝婷婷租金4032元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 -5- 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已向南宁市西乡塘区人民法院预交），公告费560元，由被告杨丁权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦祖深 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  赵德华 二〇二〇年九月十四日 -6- 书记员韦懿倩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2587号之二原告：李辅光，男，1977年4月3日出生，汉族，住本市海州区。被告：李辅金，男，1968年8月14日出生，汉族，住本市海州区。被告：李江，男，1994年11月4日出生，汉族，住本市海州区。原告李辅光与被告李辅金、李江排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告李辅光于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李辅光撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李辅光负担。审 判 长 刘 健人民陪审员 徐 飞人民陪审员 王 彪二〇二〇年九月十六日法官 助理 展 昊书 记 员 徐新夏
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4540号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码：915001137958668782。法定代表人：李俊材，系总经理。委托代理人：陈萍（系原告公司员工），女，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：贺子喜（系原告公司员工），男，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:魏朝刚，男，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告魏朝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  蒋意二〇二〇年九月二十四日书记员  犹川
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1299号 申请执行人：岳群力，男，1973年6月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：罗文泉，男，1975年12月28日出生，汉族，住长汀县。 岳群力与罗文泉买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2912号民事调解书已发生法律效力。因罗文泉未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳群力于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行标的额为15700.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有网络资金1537.04元，本院予以扣划，扣除诉讼费68.75元、执行费136元，余款1332.29元，已经发放给申请人。本院还通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月3日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人罗文泉的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人罗文泉住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月31日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额1332.29元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人罗文泉无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1944号 孟燕、李广利劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初796号民事判决书已经发生法律效力。孟燕、李广利未缴纳案件受理费，济南市长清区人民法院移送执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2020）鲁0113执1944号执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩雪
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4374号之一 原告：蒋元庆，男，1977年10月7日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：杨西贵，男，1979年7月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告蒋元庆与被告杨西贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在送达过程中，被告杨西贵下落不明，本院依法裁定转为普通程序审理。原告蒋元庆在收到本院送达的民事裁定书、补缴诉讼费通知书后，未在七日内补缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋元庆撤回起诉处理。 案件受理费2525.00元，由原告蒋元庆负担1262.50元，退还原告蒋元庆1262.50元。 审 判 长  王 静 人民陪审员  杨绪娥 人民陪审员  范春兰 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3267号 申请执行人：郝治刚，男，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：单叶青，男，1968年5月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行郝治刚与单叶青劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崔君君
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初409号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人章明，男，1982年10月27日生，无锡市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。曾因赌博，于2003年9月被无锡市公安局锡山分局决定治安罚款人民币一千元；曾因吸毒，于2009年3月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人章明犯危险驾驶罪,于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人章明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月5日晚，被告人章明同他人饮酒后，于当日19时30分许，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车行驶至无锡市锡山区时，遇民警酒驾临检，章明弃车逃避检查，民警立即追赶并在路口绿化带处将其拦住。被告人章明归案后如实供述了醉酒驾车上道路行驶事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人章明血液中的乙醇含量为106mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人章明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人章明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人章明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人章明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人章明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年九月二十八日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13794号 原告：上海高地物业管理有限公司余杭分公司，住所地:浙江省杭州市 余杭区乔司街道连城国际花园1幢1-11室，统一社会信用代码 91330110593074450M。 负责人：张敏。 委托诉讼代理人：陆丽萍，女，公司员工。 被告：齐仁飞，男，1983年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市 柯城区荷三路231号。公民身份号码：330802198312××××。 本院在审理的原告上海高地物业管理有限公司余杭分公司诉被告齐仁 飞物业服务合同纠纷一案，立案后，原告未交纳案件受理费,并明确表示撤 诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四 条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如 下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年九月八日 书记员 吴佳佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢624号之一 申请执行人陈汉贵，男，汉族，1970年7月18日出生，住址为广东省普宁市。 被执行人彭映武，男，汉族，1978年10月10日出生，住址为广东省汕头市潮阳区。 申请执行人陈汉贵与被执行人彭映武借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2018)粤1973民初9045号民事判决书和(2019)粤1973执419号之二执行裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人彭映武还应支付申请执行人陈汉贵共计人民币304717.96元和相应的利息以及滞纳金。根据申请执行人的请求，本院已立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人彭映武在东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行樟罗分理处开设的银行账号为17×××32的账户和在中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行开设的银行账号为44×××01的账户内均有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间分别为2020年5月15日和2020年7月16日，期限均为12个月)，账户内实际冻结金额分别为人民币536.62元和人民币2431.56元。二、被执行人彭映武在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858e3e8154b8bf6f9a60@wx.tenpay.com的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间为2020年5月15日，期限为12个月)，账户内实际冻结金额为人民币1522.31元。现本院已依法对上述冻结的款项予以扣划，共计扣划人民币5298.55元，扣除执行费人民币50元后，剩余执行款项人民币5248.55元已依法支付给申请执行人。三、位于四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段美景家园小区五号楼1单元904号商品房[不动产权证号为川(2018)江安县不动产权第0007011号]登记在被执行人彭映武名下，本院已依法将查封上述商品房的资料委托四川省宜宾市江安县人民法院进行送达，但江安县自然资源和规划局反馈的结果显示上述商品房已于2018年10月17日进行了买卖转移，现实际已不在被执行人彭映武名下，因此本院无法予以处理。四、车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××的机动汽车均登记在被执行人彭映武名下，本院也均已依法予以档案查封[查封案号均为(2019)粤1973执419号，查封时间均为2019年3月5日，期限均为两年]，但上述车辆存在轮候查封的情况，且至今均未能找到。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和续封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人彭映武的户籍所在地基层自治组织广东省××区贵屿镇仙彭社区村民委员会调查被执行人彭映武在其辖区内的财产状况，但因拒收被退回。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执恢624号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭悦敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9964号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：徐成亮，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍玮，安徽文得律师事务所律师。 被告：刘先英，女，1969年11月4日出生，汉族。 原告兴业消费金融股份公司与被告刘先英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告兴业消费金融股份公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁亚利
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初575号 原告：郭兴勇，男，1978年12月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：彭毓群，女，1963年12月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在审理原告郭兴勇与被告彭毓群合同纠纷一案中，原告郭兴勇于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭兴勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭兴勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告郭兴勇负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年九月七日 书记员  张蓉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7971号 起诉人：石家庄中迪房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区大经街92号602室。 法定代表人：潘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李凡，河北厚正律师事务所律师。 本院收到起诉人石家庄中迪房地产开发有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、解除起诉人石家庄中迪房地产开发有限公司与被起诉人签订的编号为［2014073116133436979］的《商品房买卖合同》及其附件、附录／补充协议；2、判令被起诉人限期腾退房屋并协助办理撤销《商品房买卖合同》备案相关手续；3、判令本案全部诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2014年7月31日，起诉人与被起诉人签订了的编号为［2014073116133436979］的《商品房买卖合同》及其附件、附录／补充协议，被起诉人宫晓苓购买了位于石家庄市桥西区房产，合同约定该商品房购房款总价2355360元，被起诉人首付1195360元，并向中国建设银行股份有限公司河北分行贷款116万元，起诉人作为担保人为被起诉人向银行提供连带责任担保，并与中国建设银行股份有限公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。贷款发放至起诉人账户后，被起诉人未能按时依约向银行履行还本付息义务，银行依约从起诉人的保证金账户划扣了全部贷款以及逾期产生的利息、罚息合计935807.37元。根据《商品房买卖合同》补充协议第二条（一）第6款约定，买受人未按银行贷款合同规定偿还贷款或终止贷款合同，导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。被起诉人逾期还贷导致起诉人承担担保责任严重损害了起诉人的权益，为维护起诉人合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，起诉人要求解除与被起诉人签订的《商品房买卖合同》，并要求被起诉人腾清房屋协助起诉人办理撤销《商品房买卖合同》备案相关手续，双方争议标的系其他标的，应由履行义务的一方所在地法院管辖，本案被起诉人为履行义务一方，其所在地为合同履行地，本案被告住所地、合同履行地均不在我院行政区域管辖范围，故此案我院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对石家庄中迪房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 郭雅丽 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈翔宇
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1556号原告：李文加，男，1966年1月8日出生，彝族，小学文化，农民，住武定县。被告：张有全，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住四川省泸县，现住元谋县。被告：周建华，男，1981年11月15日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告李文加与被告张有全、周建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文加，被告张有全到庭参加诉讼，被告周建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文加向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠原告的工资3500元，误工费4天×280元为1120元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周建华承包元谋县江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设后将部分劳务转包给张有全施工。2020年4月8日至2020年5月23日期间，张有全雇请原告到工地上砌砖及粉墙，每天工钱280元，原告做工12天半工钱为3500元。工程结束后被告拖欠原告工钱，经元谋县江边乡人民调解委员会调解，被告一直拖欠未支付。请法院支持原告的诉请。被告张有全辩称，周建华承包民房建设工程后将劳务部分分包给我施工，原告是我请来做工的，原告向周建华和我要工钱，周建华叫我写欠条给原告，尚欠原告3500元工钱。被告周建华未进行答辩。原告李文加向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、欠条复印件，欲证明被告欠原告工钱3500元的事实。3、江边乡人民调解委员会调解情况说明复印件，欲证明双方纠纷经司法调解的事实。经质证，张有全对证据表示无异议。周建华对原告列举的证据未发表质证意见，亦未向本院提交及列举证据，系其对诉讼权利的放弃。本院对原告列举的证据予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下：周建华承包元谋县江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设后将部分劳务分包给张有全施工。2020年4月8日至同年5月23日期间，张有全雇请原告到工地上砌砖及粉墙，工程结束后原告向被告要求支付工钱，张有全向原告出具了欠条，内容为“张有全在江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设中欠李平春工资3500元，欠款人张有全，2020年5月27日。”后来周建华在该欠条上补写了“在2020年6月30日前付清。”2020年7月13日经元谋县江边乡人民调解委员会调解未果，被告欠原告3500元工钱未支付。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。周建华承包民房建设工程后将部分劳务分包给张有全施工，张有全雇佣原告到其承包劳务的民房工地上做工，双方形成了劳务合同关系。经双方结算后张有全向原告出具了欠条，周建华在欠条上补写了付款期限，被告应当及时足额向原告支付工钱，被告拖延支付工钱违反了双方的约定和诚实信用原则。对原告提出由被告支付工钱的诉讼请求，本院予以支持。原告提出由被告支付4天误工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周建华、张有全于本判决生效后10日内向原告李文加支付工钱3500元。二、驳回原告李文加的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李文加承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年九月二十五日书记员  尹籍翎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58209号原告：上海佳锐食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈佳麟，执行董事。委托诉讼代理人：曹瑛，女。被告：未怀餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李丹。本院在审理原告上海佳锐食品有限公司诉被告未怀餐饮管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海佳锐食品有限公司撤回起诉。审 判 员 左翠莲二〇二〇年九月二十一日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2157号申请执行人：胡辉，男，汉族，1962年11月23日出生，重庆市江津区。被执行人：黄邦治，男，汉族，1966年06月16日出生，重庆市江津区。申请执行人胡辉与被执行人黄邦治买卖合同纠纷一案，本院做出的(2018)渝0116民初13406号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡辉于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为20066元。本案在执行中，本院向被执行人黄邦治发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人黄邦治采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年9月23日，被执行人黄邦治尚欠申请执行人胡辉20066元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2157号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年九月二十三日书记员  娄 莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24291号原告：刘苏杨，男，1992年7月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：宋路虎，男，1989年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。原告刘苏杨与被告宋路虎服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘苏杨于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苏杨自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘苏杨的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘苏杨负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年九月二十五日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4685号原告：张建国，男，1986年7月6日出生,汉族，住安徽省泗县。被告：张大侠，男，1995年7月22日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张建国与被告张大侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加诉讼，被告张大侠经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20000元及利息4400元(利息以20000元为基数按月息一分暂计算2018年9月1日至2020年7月1日，要求至履行终结)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告系朋友关系，因资金紧张被告向原告借款20000元，并于2018年9月1日向原告出具一张借条，约定利息一分，借期一个月(2018年9月1日至2018年9月30日)。借款到期后原告多次催要，被告以种种借口拖延。为了维护我的合法权益，请贵院在查明事实的基础上依法支持我的诉讼请求。被告张大侠在诉讼过程中未进行答辩。经审理查明，本院认定如下事实：张建国、张大侠系朋友关系。2018年9月1日张大侠以做生意为由，向张建国借款20000元，当日张大侠给张建国出具借据一张，并约定“还款日期为2018年9月30日，利息按1分/元/月计算，到期不能按时足额归还本息，借款人承担因违约带来的全部法律责任及经济损失，并支付律师代理费、上诉费、执行费等。到期后，张大侠未有还款，现张建国诉讼来院。以上事实有原告提供的借条在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告借原告现金20000元，有原告提供的借据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法偿还。原告要求自2018年9月1日起按月利率1%支付利息，本院认为原告要求的利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）四倍确定受保护的利率上限，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大侠于本判决生效后十日内支付给原告张建国借款20000元及利息（自2018年9月1日起按月利率1%计算，至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告张大侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年九月十四日书记员 朱天正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5295号 原告：王建，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王安全，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：马兰，女，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王建与被告马兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月7日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建及委托代理人王安全到庭参加诉讼，被告马兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王建诉称：1、判令被告立即归还原告借款5000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告马兰没有答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：2018年7月28日，被告以其经营需要，通过微信转账从原告处借款10000元，已付5000元，下欠5000元，被告一直推诿，至今分文未付。 以上事实，有原告提供的一份微信转账记录及庭审当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告马兰向原告王建借款人民币5000元事实清楚，证据充分。原告王建要求被告马兰偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马兰于本判决生效后十日内偿还原告王建借款人民币5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告马兰负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 武 二〇二〇年九月二十八日 书记员 鲍伟伟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。