文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9540号原告：杨勋良，男，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。原告：付忠友，男，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。被告：四川森洲建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区长发街55号，统一社会信用代码91510000MA63R0URXP。法定代表人：袁永富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。被告：梁文洁，女，1971年3月12日出生，汉族，住重庆市忠县。原告杨勋良、付忠友与被告四川森洲建筑工程有限公司（以下简称森洲建司）、梁文洁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告杨勋良、二原告的委托诉讼代理人周勇，被告森洲建司的委托诉讼代理人张来俊到庭参加诉讼，被告梁文洁经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨勋良、付忠友向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告森洲建司签订的《酒店装修班组合作协议书》；2.二被告退还原告诚意金200000元；3.二被告支付原告资金占用利息（以200000元为基数，从2019年12月31日起，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。事实与理由：2018年5月23日，原告与被告森洲建司签订《酒店装修班组合作协议》（以下简称合作协议），由森洲建司时任法定代表人卢远周签名并盖章，协议约定被告森洲建司承接西南片区（包括江津区）酒店装饰施工作业优先安排原告施工，原告需支付300000元诚意金到被告森洲建司指定账户，并约定项目完工业主验收合格后退还。2018年6月12日，原告委托案外人程朝绪向协议指定的杨家蓉账户转款支付300000元诚意金。但是，被告森洲建司经多次催告均未履行合同义务，也未退还诚意金，原告遂以被告森洲建司涉嫌合作诈骗罪向公安机关报案。2019年1月14日，在公安机关的协调下，被告梁文洁与原告达成《协议》，确定梁文洁在2019年1月25日退还原告诚意金300000元。2019年1月20日，梁文洁向原告转款支付了100000元。经原告催收，被告梁文洁于2019年8月23日向原告出具《欠条》，承诺2019年12月31日前归还，如到期不能归还，就按月利率1分计利息。因被告未完全退还诚意金，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。被告森洲建司辩称，卢远周系森洲建司原股东和法定代表人，公司股权已发生变更。在向卢远周了解时，卢远周将此事推向梁文洁，称系梁文洁以工程名义骗钱收走了300000元。因协议上的森洲建司公章与本案森洲建司出具《委托书》的公章编号不一致，被告森洲建司并未签订合作协议。被告梁文洁与森洲建司无关系，原告举示的汇款凭证上汇款人不是原告，用途为工程款而非诚意金，《收条》证实是梁文洁收款，故本案及梁文洁承诺的利息均与森洲建司无关。森洲建司在股权变更后至今未接业务，不清楚变更前是否履行合作协议。被告梁文洁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：被告森洲建司成立于2017年3月30日，原法定代表人为卢远周，股东为卢远周、付忠友。2018年1月17日，股权发生变更：付忠友退出，新增袁永富。2019年5月7日，法定代表人由卢远周变更为袁永富。2019年10月16日，股权发生变更：卢远周退出，新增冯喜中。2018年5月23日，原告杨勋良、付忠友（乙方）与被告森洲建司（甲方）签订《酒店装修班组合作协议书》，载明：“由于甲方在西南地区的业务需要,有酒店装修业务,乙方及其代表的班组有能力承接甲方所需的专业作业能力,现甲方及其代表卢远周与乙方经友好协商,达成如下班组合作协议:一、甲乙双方的合作为战略合作,即甲方在西南地区承接的酒店装饰施工作业优先安排乙方施工,若乙方自愿放弃或经甲乙双方协商后甲方另行安排他方除外（注:江津地区相关作业原则上只安排乙方施工）。二、作业范围及质量要求:作业内容包括士建改造、建筑垃圾清运,达到业主方要求及国家现行行业规范的合格产品,材料质量及品牌按甲方要求执行(甲供材料除外)。三、进度要求:按不同酒店甲方工期执行。四、工程量单价的确定:每个酒店在进场前,由甲乙双方书面确定各个工程量的单价。五、工程款的确定及支付方式:1.施工进度的确定:乙方施工进度工程造价(含甲方委托乙方采购的材料款)每满10万元后,由乙方书面申请,甲方在3日内确定并支付到乙方指定帐户。2支付方式:按施工进度每满100万元产值,即付80万元,余下20万元计入下次进度款中,以此类推,施工完成办完结算。余下的20万元：若乙方维续承接下个项目,在下个现目进场之日支付；若乙方不再承接下个项目,扣完最后一个项目完工一年质保金(质保金为该项目总价的3%到期后不计息一次性付清)后,甲方在业主方验收合格后5个工作日内确定并支付到乙方指定帐户。3.甲方指定材料采购平台及单价,乙方只能接受,甲方满足此类材料乙方管理费及资金占用费8%,在进度款中予以支付。4.甲方满足乙方不低于施工成本10%的合理利润。5各酒店实际情况不同时,按各酒店的装修合同具体条款执行。六、本合同签定后,支付诚意金30万元到甲方指定帐户。七、诚意金的退还,满足以下任一条：1.甲方每年对乙方进行考核总结,根据乙方施工情况退还诚意金。施工过程中发生质量安全及返工,每发生一次扣1%。2.乙方不再承接装修项目时,在最后一个项目完工业主验收合格后10个工作日内退还。诚意金的退还均不计息。八、此协议以乙方交诚意金起生效。甲方指定账户（开户行：中国工商银行；户名：杨家蓉）”甲方由时任法定代表人卢远周签字并加盖森洲建司公章，并手写有卢远周身份证号、手机号。在庭审中，本院当庭向卢远周免提拨打电话核实合同签订情况，卢远周陈述系梁文洁要以森洲建司名义竞标，卢远周遂做了框架协议并盖章。2018年6月12日，原告委托案外人程朝绪向合作协议中甲方指定账户转款支付诚意金300000元，汇款用途“工程款”。在庭审中，程朝绪作为证人，陈述不认识杨家蓉，与其并无经济往来，是杨勋良说做工程要交保证金借款打入提供的账户内。2018年7月14日，被告梁文洁以经办人名义出具《收据》，收到杨勋良转款支付的300000元，收款事由为装饰诚意金。因被告森洲建司未安排装修业务，原告遂以涉嫌合作诈骗罪向公安机关报案。2019年1月14日，在公安机关的协调下，被告梁文洁与原告杨勋良达成《协议》，被告梁文洁在2019年1月25日退还原告杨勋良诚意金300000元。2019年1月20日，梁文洁向原告转款支付了100000元。经原告催收，被告梁文洁于2019年8月23日向原告出具《欠条》，承诺2019年12月31日前归还，若到期不能归还，按月利率1分计利息。另查明，2020年8月10日，本院向被告森洲建司邮寄送达了民事起诉状副本等法律文书。本院认为，二被告之间的关系与原告无关，卢远周系被告森洲建司法定代表人，对外有权代表被告森洲建司，且在庭审电话核实中也认可拟有框架协议并盖章。因此，原告杨勋良、付忠友与被告森洲建司签订的《酒店装修班组合作协议书》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原告于2018年6月12日向被告森洲建司支付诚意金300000元，协议于当日生效，双方应当按约全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”在本案中，被告森洲建司的主要义务是向原告安排装修业务，原告至迟在2019年1月14日以涉嫌经济犯罪的方式主张权利，且合作协议生效至今两年有余，被告森洲建司并未能履行上述主要义务，原告依法享有法定解除权。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”原告通过起诉的方式，在民事起诉状中主张解除合同，本院于2020年8月10日向被告森洲建司邮寄送达了民事起诉状副本，合作协议于2020年8月10日解除。关于二被告的责任问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告委托案外人向合作协议指定账户转款，金额一致，时间合情，又有证人证言、《收条》为证，足以认定原告向被告森洲建司支付了300000元诚意金。现合作协议因被告森洲建司违约而解除，原告并未从合作协议中受益，被告森洲建司应当退还原告诚意金，并赔偿已发生的直接损失。原告从2019年12月31日起，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，属于直接损失范畴，本院予以支持。被告梁文洁与原告杨勋良达成《协议》，确定于2019年1月25日退还诚意金300000元，系自愿对被告森洲建司退还诚意金债务的加入，不违反法律、行政法规的规定，也应向原告承担退还的连带责任。《协议》确定于2019年1月25日退还诚意金300000元，但实际退还200000元，被告梁文洁已经违约，后出具《欠条》承诺在2019年12月31日前归还，逾期未还按月利率1%计息，不影响原告主张从2019年12月31日起，按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告梁文洁拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证等权利并依法缺席判决。综上所述，被告森洲建司应退还原告诚意金200000元，并赔偿原告利息损失，被告梁文洁因债的加入承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨勋良、付忠友与被告四川森洲建筑工程有限公司于2018年5月23日签订的《酒店装修班组合作协议书》于2020年8月10日解除。二、被告四川森洲建筑工程有限公司在本判决生效之日起七日内退还原告杨勋良、付忠友诚意金200000元，并支付资金占用利息（以未退诚意金200000元为基数，按全国同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年12月31日起计算至退清之日止）。三、被告梁文洁对被告四川森洲建筑工程有限公司上述第二项判决义务承担连带清偿责任。四、驳回原告杨勋良、付忠友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4480元，减半收取计2240元，由被告四川森洲建筑工程有限公司、梁文洁承担。此款原告已预交本院，经其同意由二被告在履行上述判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  罗 勇二〇二〇年九月十日（院印）法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤