wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初105号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1986年7月24日生，布依族，贵州省龙里县人，初中文化，个体工商户，户籍地址贵州省龙里县，现住贵定县。 被告人马利强，男，1981年11月19日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，无业，户籍地址贵州省贵定县，现住贵定县。因涉嫌故意伤害罪2020年7月2日被贵定县公安局取保候审，同年7月15日经贵定县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2020年8月24日被监视居住，2020年9月24日被逮捕，同年9月25日被监视居住，现在家。 指定辩护人周继慧，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人马利强犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、被告人马利强及其指定辩护人周继慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年12月9日晚，被告人马利强酒后将被害人罗某打伤致眼部损伤达轻伤二级。公诉机关以被告人马利强的行为构成故意伤害罪提请惩处，并建议判处被告人有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人罗某向本院诉请要求被告人赔偿各项经济损失共计25118.9元。其中，医疗费9163.94元；误工费3691元（40267元／年÷12月÷30天×33天）；护理费1454元（40267元／年÷12月÷30天×13天），住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；营养费650元（50元／天×13天）；财产损失8860元。 被告人马利强当庭认罪，对起诉书指控无异议。对民事赔偿部分，表示自己已经准备了赔偿款愿意赔付被害人各项损失。 辩护人的意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，愿意且有能力赔偿被害人损失，悔罪态度较好，建议对被告人适用缓刑。 原告人的意见是，请求人民法院判决支持原告人的各项诉讼请求。 经审理查明，2019年12月9日21时许，被告人马利强酒后因想起自己的女朋友焦燕红曾被罗某殴打，遂来到被害人罗某经营的黔鑫马肉馆内，对罗某进行辱骂、殴打，造成罗某身体及面部受伤，经鉴定，罗某眼部损伤为轻伤二级。 另查明，被害人罗某受伤后于案发当日到贵定县中医院住院治疗，共住院13日，支付医疗费5433.5元；到麻江县人民医院治疗因殴打造成的面部神经损伤支付医疗费1856.70元。本案审理过程中，因被害人坚持拒绝调解，故未达成调解协议。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有被害人陈述，被告人供述与辩解、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实本案事实。 另有贵定县中医院出、入院记录，病历记录，DR报告单，CT检查报告单，贵州医科大学附属医院门诊病历，医疗费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马利强酒后借故殴打他人，致被害人眼部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案中被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失等费用，理由正当，合理部分本院予以支持。罗某的损失认定如下：1、医疗费，贵定县中医院诊疗费、麻江县人民医院诊疗费共计7290.2元，有票据为据，予以确认，其中标明“龙永林”的医疗票据与本案无关，不予支持；2、住院伙食补助费，按照贵州省2019年国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元计算为1300元；3、营养费，按照每天50元确认为50元／天×13天＝650元；4、误工费，按照贵州省上年度居民住宿与餐饮业年平均工资计算为43862元／年÷365天×13天＝1562.6元；5、护理费，按照贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为43654元／天÷365天×13天＝1554.8元，原告人诉请的项链经济损失8860元，因无证据证实实际损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人马利强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人马利强在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计一万二千三百五十七元六角（￥12357.6元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻正勇 人民陪审员  戢 红 人民陪审员  田中文 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  秦忠路
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执异365号案外人：王聚英。申请执行人：孙风才。被执行人：海南国运丰投资集团有限公司。法定代表人：吴土龙。被执行人：吴土龙。上述二被执行人委托诉讼代理人：胡四海，海南正益律师事务所律师。被执行人：三亚天意实业发展有限公司。法定代表人：吴土龙。本院在执行申请执行人孙风才与被执行人海南国运丰投资集团有限公司（以下简称国运丰公司）、三亚天意实业发展有限公司（以下简称天意公司）、吴土龙合同纠纷一案中，案外人王聚英对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王聚英请求：撤销（2015）海中法执字150号执行裁定书，停止对王聚英所有的位于海南省海口市海甸岛怡心路太阳岛公寓2栋1单元3层B房（以下简称涉案房产）进行执行。事实和理由：王聚英与国运丰公司于2010年1月15日签订两份商品房认购协议，约定购买涉案房产。合同签订当日，王聚英于2010年12月31日交纳20万元购房款。现法院已将涉案房产查封，并准备进行公开拍卖。涉案房产实际归王聚英所有，法院不应查封，应中止执行。本院查明，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海中法民一初字第33号民事调解书及权利人申请，于2018年2月5日立案恢复执行申请执行人孙风才与被执行人国运丰公司、天意公司、吴土龙借款合同纠纷一案，案号为（2018）琼01执恢58号，该案申请执行标的23879132元（暂计）。原执行过程中，本院于2015年8月10日以（2015）海中法执字第150号执行裁定书、（2015）海中法执字第150－3号协助执行通知书，查封登记在海口美兰区人民路街道拦海经济合作社（以下简称拦海经济合作社）名下属国运丰公司所有的位于海口市海甸岛沿江六西路8389.16平方米集体土地使用权[证号：海口市集用（2009）字第004731号]（以下简称涉案土地）及地上靠近怡心一横路一侧2号楼、3号楼（以下简称涉案楼房），查封期限至2018年8月9日届满。2018年7月2日，本院作出（2018）琼01执恢58号执行裁定书，继续查封涉案土地和涉案楼房，查封期限为三年。另查明，海口市国土环境资源局于2009年7月6日颁发的集体土地使用证证实：涉案土地面积8389.16平方米，使用者为海口美兰区人民路街道拦海经济合作社，用途、使用权类型均为集体留用地。2015年8月8日，拦海经济合作社出具说明书，载明：其与国运丰公司在涉案土地上合作建房，建成太阳岛温泉花园小区，涉案土地登记在其名下，未办理过户手续。2015年8月12日，海口市房屋档案馆出具的情况说明证实：截止至2015年8月11日，国运丰公司、吴土龙名下无房屋产权登记记录。2015年9月13日，海口市国土源局出具的说明证实：国运丰公司、吴土龙名下未发现土地使用权登记档案。2016年9月22日，海口市规划局作出海规函【2016】2276号《关于海甸岛沿江六路拦海经济合作社建设项目规划意见的复函》，证实：未查到涉及相关产权人的项目规划报建记录。再查明，案外人王聚英提交的商品房认购协议、收据载明：王聚英和国运丰公司于2010年1月15日签订商品房认购协议，认购海甸岛太阳岛公寓2栋3层B房，王聚英于当日交纳房款定金20万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，涉案土地登记在拦海经济合作社名下，用途、使用权类型均为集体留用地，国运丰公司和拦海经济合作社只是在涉案土地上合作建太阳岛公寓，政府相关职能单位出具的书面材料已证实太阳岛公寓未进行项目规划报建、房屋产权登记。现案外人王聚英未能提供证据证明国运丰公司建设的太阳岛公寓项目取得《建筑用地规划许可证》《建筑工程规划许可证》《建设工程开工证》《商品房销售（预售）许可证》等相关证照，从而也未能证明其向国运丰公司购买涉案房产的合法性。根据上述规定，王聚英向国运丰公司所购买涉案房产取得的权利不足以排除强制执行，其异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王聚英的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                    ⺀            案件唯一码                                                        审    判    长      谭碧霞       审    判    员      苏  铭      审    判    员      钟  山                            二〇二〇年九月二十二日            书    记    员     蒲玲（代）      附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。            撰稿：钟  山           校对：蒲  玲          印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院               2020年9月22日印制      （共印11份）
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1426号申请执行人：杜鹃，女，1984年3月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨孔，男，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人杜鹃与被执行人杨孔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日依法受理后，向被执行人杨孔发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人杨孔限期向申请执行人杜鹃支付案款20150元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人杨孔名下网络资金730.10元，其名下有位于重庆市大渡口区房屋一套，本院对该房屋予以了查封，因属轮后查封，不具备处置条件；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的网络资金730.10执行给申请执行人杜鹃，调现被执行人仍欠申请人案款19419.90元及利息。本院已将被执行人杨孔列为失信被执行人，同时限制执行人杨孔高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人杜鹃，约谈中，申请执行人杜鹃亦表示暂无被执行人杨孔可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨孔暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十一日书记员 王 路
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4215号 原告：秦文富，男，1970年11月12日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：张伟明，男，1968年9月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告秦文富诉被告张伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦文富到庭参加诉讼。被告张伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款530000元并支付自2020年1月1日起以上述所欠货款为基数按照月息1.5分计算至实际还清全部欠款之日止的延期利息；2.判令被告负担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求1变更为要求判令被告立即支付货款300000元并支付自2020年1月1日起以300000元为基数按照月息1.5分计算至实际付清之日止的利息。事实与理由：原、被告有生意往来，原、被告于2019年1月17日对账，被告确认尚欠原告货款530000元，并承诺2019年年底前支付300000元，于2020年年底前付清剩余的230000元。如300000元在2019年年底未付，则愿意支付利息按1.5分月息计算。现该期限已过，原告多次向被告催讨货款无果，故原告提起本案诉讼。 被告张伟明未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份。被告张伟明未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的欠条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告张伟明曾多次向原告购买水貂等。2019年1月17日，原、被告经对账，确认被告尚欠原告货款515000元，被告应支付原告利息损失15000元，被告张伟明承诺2019年年底前支付300000元，剩余230000元于2020年年底前付清，300000元如2019年年底未付清被告张伟明愿意支付利息按1.5分月息支付。后被告张伟明未支付任何款项。 本院认为，被告确认尚欠原告货款515000元，并承诺在2019年年底前支付300000元，事实清楚，证据充分，被告应按约履行。现被告未按约履行，原告有权要求被告继续履行并承担相应的违约责任，被告张伟明在欠条中载明自愿按照月息1.5分计算利息，未违反法律规定，被告亦未提出异议要求减少，故本院予以照准。综上所述，原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟明于本判决生效之日起十日内支付原告秦文富货款300000元并支付自2020年1月1日起以300000元为基数按照月利率1.5%计算至实际付清之日止的利息损失。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 李贞贞 二〇二〇年九月七日 法官助理 高孝琳 书 记 员 杨俊瑜 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6005号 申请执行人：罗民刚,男,1978年10月3日生,汉族,住山东省临沂市河东区。 被执行人：纪凡彩,男,1971年5月26日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人罗民刚与被执行人纪凡彩买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初663号民事判决已经发生法律效力。现被执行人纪凡彩已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月三十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5096号申请人：泸州玖丰包装制品有限公司，住所地泸州市纳溪区东升街道五顶村三社，统一社会信用代码9150503MA6224BR2N。法定代表人：易仕兵。被申请人：常州信道供应链管理有限公司，住所地常州市新北区汉江路368号1611室，统一社会信用代码913204113237468860。法定代表人：吴璇。本院在审理申请人泸州玖丰包装制品有限公司与被申请人常州信道供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人泸州玖丰包装制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州信道供应链管理有限公司银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年九月二十三日书记员  王玮珏
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3840号原告：祝良辉，男，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：王祖友，男，1951年2月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告祝良辉与被告王祖友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝良辉及其委托诉讼代理人杨先，被告王祖友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝良辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日,原告祝良辉在黄桷滩水库放养了11只老鸭子,被告种植的稻谷就在水库内,被告认为原告的鸭子吃了稻谷,就在水库边的田坎上放下在家里用农药泡过的谷子。农药放的位置并非被告的田土，是已经被征用的田土。原告的11只老鸭子误食了用农药泡过的谷子后全部死在了田里。11只鸭子中有3只养了6年的母鸭，每只价值300元；有7只养了5年的母鸭，每只价值200元；有1只养了1年多的公鸭，价值200元。双方经派出所、政府、水务局多方调解均未果。原告为维护自己的合法权益,特依法向法院提起诉讼。王祖友辩称，2020年7月24日，王祖友在稻田边放的是除草剂，毒死了原告11只鸭子。其实当时有三十多只鸭子在王祖友田里吃谷子，这些谷子都是王祖友用来生活的，从王祖友种谷子这几年，原告的鸭子就一直在吃王祖友的谷子，鸭子吃掉王祖友谷子的总价值都比原告那11只鸭子的总价值都要多。每年原告的鸭子要吃王祖友400斤谷子，这么多年一共吃了5000斤谷子。如果原告赔偿王祖友5000斤谷子，王祖友就赔偿原告鸭子，如果原告不赔偿王祖友，王祖友就不赔偿原告。王祖友种谷子那块田是十年前修水库政府征用了的。本院经审理认定事实如下：王祖友多年来在荣昌区盘龙镇黄桷滩水库边已被国家征收的土地范围内栽种水稻。2020年7月24日，因祝良辉放养的鸭子吃了王祖友在黄桷滩水库边栽种的稻穗，王祖友将家里用除草剂泡过的谷子投放在水库边的田坎上，导致祝良辉11只平均5斤左右1年以上的鸭子吃了用除草剂泡过的谷子后死亡。祝良辉于2020年7月24日16:35向公安部门报警。重庆市荣昌区公安局于2019年9月2日做出重庆市公安局案（事）接报回执，其中简要报警信息载明：报警人称在盘龙镇龙家湾水库，因邻居把其鸭子毒死了而发生纠纷。民警出警后了解到是盘龙镇骑龙居民祝良辉放养的鸭子泡在王祖友栽秧的田里去吃稻子（地址以前是王祖友的田，后来因黄桷滩水库被国家征用），王祖友想不过就在自己的田边的田坎上放下在家里用农药泡过的谷子，祝良辉的鸭子吃了用药泡过的谷子后死在田里，一共毒死11只鸭子，平均5斤左右一只，双方发生邻里纠纷。民警调解后无法达成协议，移交盘龙法庭处理。重庆市荣昌区盘龙镇禾苗村委员会人民调解委员会对该纠纷进行过二次调解，原、被告未达成调解协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王祖友在祝良辉的鸭子吃其稻穗后，未采取正确措施解决矛盾，而在水库周边投放用除草剂泡过的谷子，导致祝良辉11只鸭子死亡，应对其行为所造成的损害后果承担侵权责任。王祖友辩称如果原告赔偿王祖友5000斤谷子，王祖友就赔偿原告鸭子，如果原告不赔偿王祖友，王祖友就不赔偿原告，但王祖友未在本案中提起反诉，也未举证证明其稻谷的损失，对王祖友的该辩解意见，本院不予支持。关于祝良辉11只鸭子损失的经济价值，双方均未提供证据予以证实，无法直接确定财产损失的具体经济价值。根据原、被告陈述、重庆市公安局案（事）接报回执，结合本地鸭子市场价格等，对祝良辉的损失本院酌情确定为1000元，由王祖友承担，祝良辉主张超过该部分的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王祖友于本判决生效之日向祝良辉赔偿财产损失1000元；二、驳回祝良辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由王祖友负担（该款已由祝良辉预交，王祖友于本判决生效后十日内向祝良辉支付）。本判决为终审判决。审 判 员  李 婧二〇二〇年九月三十日法官助理  兰国彭书 记 员  杨艾苗
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3196号 原告：吴鉴强，男，1970年10月21日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：许倞、郭慧玲，浙江顾善律师事务所律师。 被告：潘建设，男，1972年7月26日出生，汉族，住安吉县。 原告吴鉴强与被告潘建设买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，经本院提议适用庭前调解程序委托人民调解员调解，后因调解不成，本院于2020年8月20日立案受理本案。原告诉请判令：1.被告偿还碎石款410000元及欠款利息123000元（按月利率2%自2019年4月1日起计算至2020年7月9日，全部利息计算至款清时止）；2.被告承担诉讼代理费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。吴鉴强的委托诉讼代理人郭慧玲到庭参加诉讼，潘建设经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，潘建设向原告购碎石，2019年3月30日，双方进行结算，确认被告拖欠原告货款410000元。为此，被告出具欠条，约定欠款利息自2019年4月1日起按月利率2%计算，于2020年6月5日还清，并约定如违约，债权人实现本债权的费用由被告承担。事后，潘建设未能履约。原告为本次诉讼支出律师代理费10000元。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告未及时偿还货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘建设归还吴鉴强410000元并支付逾期付款利息（按月利率2%从2019年4月1日起计算至款清时止，利随本清）； 二、潘建设给付吴鉴强律师代理费10000元。 上述两项限潘建设于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4615元（已减半），由潘建设负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 杰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2842号原告：姜文文，男，1988年6月4日出生，汉族，住济宁高新技术产业开发区。被告：宋洋洋，男，1988年11月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。关于原告姜文文与被告宋洋洋民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。现原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许姜文文撤回对宋洋洋的起诉。案件受理费减半收取计656元，由姜文文承担。审判员 杨 超二〇二〇年九月二十八日书记员 谢雁飞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初910号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张祖菊，女，1979年11月28日生，汉族，中专文化，务工，住江苏省苏州市吴江区。被告人张祖菊曾因赌博，于2003年8月5日被原吴江市公安局决定罚款人民币一千五百元；又因赌博，于2006年3月8日被原吴江市公安局决定罚款人民币五百元；又因赌博，于2011年11月2日被原吴江市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；又因赌博，于2017年5月26日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元；因犯赌博罪，于2015年6月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年1月9日刑满释放。被告人张祖菊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕939号起诉书指控被告人张祖菊犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月2日晚，被告人张祖菊醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区黎里镇人民东路可蒙新村路口，被执勤民警查获。经检验，被告人张祖菊血液中乙醇含量为97mg/100ml。归案后，被告人张祖菊如实供述了自己的罪行。2020年9月7日，被告人张祖菊认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人张祖菊的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人张祖菊拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人张祖菊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张祖菊犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张祖菊如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人张祖菊依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张祖菊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年九月十四日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初228号 原告：刘钢，男，1984年9月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：万安素，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告刘钢母亲。 被告：叶科，男，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省余姚市，现去向不明。 原告刘钢与被告叶科民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘钢的委托诉讼代理人万安素到庭参加诉讼，被告叶科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘钢向本院提出诉讼请求：依法判令叶科返还借款人民币20000元及利息（月利率按2%计算，从2017年6月12日起计算至实际还款借款之日止）。 事实与理由：刘钢与叶科系战友，叶科于2017年6月12日向其借款20000元，约定月利率为2%，并出具借条为据。叶科借到上述借款后，从未支付过利息，借款本金也分文未还，故起诉至法院，请求判如所请。 叶科未作答辩。 刘钢围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．借条1份，证明叶科于2017年6月12日向其借款20000元，约定月利率为2%；2．银行流水1份，证明2017年6月12日的借款系转账支付。 本院认为，由于叶科未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。刘钢提供的借条、银行流水，形式合法，内容真实，与刘钢的陈述能相互印证其主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。 经庭审论证，对本案主要事实作如下认定： 叶科于2017年6月12日向刘钢立据确认借款20000元，约定月利率为2%。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。叶科向刘钢借款20000元未还并约定月利率为2%的事实，有其出具的借条等为证，本院予以确认，故刘钢要求叶科偿还借款本金20000元及相应利息之诉求，于法有据，应予支持。叶科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶科应于本判决生效之日返还原告刘钢借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，月利率按2%计算，从2017年6月12日起计算至实际还款借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告叶科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈 勤 人民陪审员  陈仲斌 二〇二〇年九月九日 书 记 员  李巧婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督812号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。被申请人：李为银，男，1967年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人李为银申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月9日发出（2020）渝0110民督812号支付令，限令被申请人李为银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督812号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十四日书记员  刘颖
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1025刑初260号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人李杨，男，1995年9月23日出生于河北省大城县，汉族，中专文化，农民，住大城县。2020年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 辩护人党卓，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人李杨犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被害方的诉讼代理人赵丽巧、梁彬，被告人李杨及其辩护人党卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月15日5时许，被告人李杨驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大城县正村水泥路由南向北行驶至处时，与沿正村砖路由西向东高翠田骑行的自行车相撞，造成两车损坏、高某经抢救无效死亡的交通事故。被告人李杨驾驶机动车上路超速行驶且未保持安全驾驶是造成此事故的主要原因，应负主要责任。事故发生后，被告人李杨报警并在现场等待，大城县交警大队民警到达现场勘查完毕后，将其带至大城县交警大队，但对肇事事实未如实供述。 上述事实，被告人李杨在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有证人赵某的证言、大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书、廊坊市公安交通警察支队道路交通事故复核结论、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、死亡医学证明书、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李杨违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李杨在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从轻处罚。关于辩护人所提被告人李杨构成自首的辩护意见，经查，被告人李杨在事故发生后虽然报警并在现场等待，但在侦查机关对其讯问时，其未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月三十一日起至二〇二一年九月三十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德营 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘浩宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1435号之三申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行，住所地蚌埠市蚌固路与怀五路交叉口，组织机构代码06083949-X。负责人：倪浩，该支行行长。被执行人：安徽美佛儿投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路52号附30号学校行政楼208号，统一社会信用代码91340300795075419N。法定代表人：肖宏才，该公司经理。被执行人：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号淮上投资大厦三楼，统一社会信用代码913403005914360672。法定代表人：张军付，该公司总经理。被执行人：林述光，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：林述兴，男，1965年11月8日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：曾台凤，男，1979年2月4日出生，汉族，住福建省平潭县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初21号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林述兴在中国建设银行6217001820009560057_156_1账户内存款人民币299747.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十六日书记员  许 欣
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2702号 申请执行人：福清市港头锦隆装饰板材五金店，住所地：福清市经营者：王为钦。 被执行人：福清市渔家傲生态农业园，住所地：福清市执行事务合伙人：魏奇平。 申请执行人福清市港头锦隆装饰板材五金店与被执行人福清市渔家傲生态农业园买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）闽0181民初262号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 在执行中，申请执行人福清市港头锦隆装饰板材五金店与被执行人福清市渔家傲生态农业园其中的合伙人翁雅华自行协商达成分期还款协议，被执行人福清市渔家傲生态农业园向本院缴纳案件受理费2109元、执行费2393元，福清市港头锦隆装饰板材五金店申请终结本案执行。本院认为，申请执行人福清市港头锦隆装饰板材五金店与翁雅华自愿协商达成分期还款协议，且履行期限较长，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0181民初262号民事判决终结执行。 人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人可于和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年九月二十七日 书记员 林贝莉
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3240号 原告：河北艾克森能源技术有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街18号副1号。 法定代表人：毛云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师。 被告：张伟东，男，1987年9月26日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告河北艾克森能源技术有限公司诉被告张伟东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北艾克森能源技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北艾克森能源技术有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韩梦云
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2506号原告：程国太，男，汉族，1975年7月18日生，住武陟县。被告：王玉强，男，汉族，1979年6月10日生，住武陟县，被告：成彩红（系王玉强妻子），女，汉族，1974年9月10月日生，住，原告程国太与被告成彩红、王玉强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。程国太向本院提出诉讼请求：事项：1、依法判决被告立即偿还原告货款124985元整及利息（利息从2015年8月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告王玉强同村，2015年8月16日，我给被告送鸡蛋，共欠我鸡蛋款134985元，2020年5月1日通过王福利给我1万元，其余货款，多次讨要不给，无奈，诉至贵院，望贵院依法判决，以得诉求。成彩红、王玉强辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800.0元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 员  吴明慧二〇二〇年九月七日（书记员）
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初4264号之二原告：中投晟元资产管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街XXX号院3号楼5层1单元110609。法定代表人：林建和，执行董事。委托诉讼代理人：顾起铭，上海力帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼烨，上海大度律师事务所律师。被告：曾敏捷，女，1982年8月4日出生，壮族，住广西靖西县新靖镇新生街XXX号。委托诉讼代理人：李彬，上海恒洋律师事务所律师。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司宝山支行，住所地上海市宝山区牡丹江路XXX号。法定代表人：马黎蔚，行长。委托诉讼代理人：胡波涛，系第三人员工。原告中投晟元资产管理(北京)有限公司诉被告曾敏捷、第三人上海浦东发展银行股份有限公司宝山支行民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告中投晟元资产管理(北京)有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中投晟元资产管理(北京)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中投晟元资产管理(北京)有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中投晟元资产管理(北京)有限公司承担。审 判 长  罗海鸣人民陪审员  施立富人民陪审员  陶佰明二〇二〇年九月二十七日法官 助理  周 颖书 记 员  费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执483号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人郑卫华，男，1954年6月20日出生，汉族，盘锦市公安局双台子分局退休干警，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行与被执行人郑卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初1928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卫华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郑卫华偿还借款本金376,068.07元及利息、诉讼费13,870.00元、执行费12,480.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人郑卫华财付通有73,297.35元本院已扣划并交付给农行双台子支行。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1102民初1928号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十四日书记员  李 智
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢173号申请执行人：张辉，男性,1987年3月9日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人：陈荷花，女性,1987年8月21日生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：严玲辉，男性，1987年07月03出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：张骁勇，男性，1977年10月01出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行张辉、陈荷花与严玲辉、张骁勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年九月二十五日书记员  郭 梅
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3856号之三申请执行人：袁建鑫男，1972年6月17日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨敬刚男,1987年6月27日出生,汉族,住济南市历下区。被执行人：裴文敬女，1987年7月9日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行袁建鑫与杨敬刚、裴文敬民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁建鑫以与被执行人杨敬刚、裴文敬协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执3856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年九月二十九日书记员 李顺振
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2259号原告捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人王菲，上海知谦律师事务所律师。被告高大宁，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地河南省许昌市鄢陵县。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告高大宁借款纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  葛志芳二〇二〇年九月十六日书记员  赵珊珊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执467号申请执行人:阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人:孔令戬,该社主任。被执行人:赵国，男，1976年11月24日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人:吴军，男,1993年5月25日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人:于立国,男，1984年5月17日出生,汉族住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：田国利，男,1984年11月24日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男，1989年1月18日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占文，男，1988年4月20日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占波，男，1987年12月11日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男，1978年5月20日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：花清伟，男，1986年12月14日出生,汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人赵国、吴军、于立国、田国利、王占东、王占文、王占波、邓安民、花清伟金融借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初2808号民事判决书已发生法律效力，权利人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。经本院对及被执行人名下财产进行调查，几被执行人名下登记的唯一住房，经询问申请执行人同意不予处理。几被执行人名下车辆已被本院查封，待申请执行人找到查封车辆下落后再酌情处理。几被执行人名下无土地、保险、证券登记信息，无注册企业登记信息。综上，被执行人赵国、吴军、于立国、田国利、王占东、王占文、王占波、邓安民、花清伟现无财产可供执行，本院已将几被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现几被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执467号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年九月三日书记员 李晓艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4870号申请执行人无锡市大明线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区，统一社会信用代码913202827546215599。法定代表人：季建君，该公司董事长。被执行人江苏远昌电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官西路6号，统一社会信用代码91320282142893879K。法定代表人：宗伟光，该公司总经理。被执行人江苏东电电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官西路6号，统一社会信用代码91320282091521265G。法定代表人：沈峰，该公司总经理。被执行人宗伟光，男，1962年6月9日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人无锡市大明线缆有限公司与被执行人江苏远昌电缆有限公司、江苏东电电缆有限公司、宗伟光追偿权纠纷一案过程中,依法对被执行人江苏东电电缆有限公司名下整体资产进行了评估、拍卖，现已拍卖成交。申请执行人无锡市大明线缆有限公司参与分配所得金额为5044617元，本院已向申请执行人交付。后双方当事人经自行协商就剩余款项达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人无锡市大明线缆有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2873号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年九月五日书记员  孙 杰
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初203号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人王学全，男，1965年3月1日出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化，原系浠水县看守所副所长，户籍浠水县，现住浠水县。因涉嫌严重违纪违法，于2020年7月3日被浠水县监察委员会决定留置；因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。现在住所地。辩护人贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200310695909，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人王学全犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2020年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员韩光磊出庭支持公诉，被告人王学全、辩护人贺国兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2018年10月17日，湖北省黄石市大冶市公安局对涉嫌寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人吴某1刑事拘留，为防止串供和干扰办案，同年10月24日，大冶市公安局将吴某1转送至浠水县看守所异地羁押，同时在拘留证副本上注明：“涉黑案件对象，不予会见律师、不通知家属”。2018年10月25日，被告人王学全在对吴某1施教谈话时，吴某1请求被告人王学全帮忙联系亲友，并告知其亲友戴某电话号码。同年10月27日，被告人王学全打电话联系戴某，告诉吴某1关押在浠水县看守所，戴某将该情况告诉吴某1师妹邱某，邱某即安排戴某到浠水。次日，戴某电话联系被告人王学全后，在浠水县看守所外面的花坛边见面时，送给被告人王学全两条“黄鹤楼1916”香烟，请被告人王学全对吴某1给予关照。2018年11月4日，邱某再次安排戴某到浠水，戴某电话联系被告人王学全后，在清泉镇新华正街海澜之家商店门口见面时，送给被告人王学全两条“黄鹤楼1916”香烟和一提螃蟹，打听吴某1向公安机关交待了哪些问题,被告人王学全告诉说吴某1在看守所里什么也没有交代。戴某回大冶后将此情况转告邱某等人。吴某1羁押在浠水县看守所期间，被告人王学全以施教谈话名义将吴某1从监室提到办公室，吴某1告人王学全帮忙带个纸条出去，并将写好的“字条”交给了被告人王学全。字条的正面主要内容是：邱某。一切事情就拜托你了，我可能一下子出不来，也见不了律师，你们要找刑侦队，是他们不让律师见面；背面主要内容是：……我可能一下子见不了律师，事情不大，但有麻烦。……要是公司有麻烦，不能请律师，就找生舅商量自己请，好早接见”。2018年11月22日，被告人王学全电话联系戴某后戴某后，在浠水县看守所大门口会面时，将吴某1写的字条交给了戴某。戴某送给被告人王学全2把金牛千张和5张金牛麻花后，将字条带回邱某等人。同时查明：2019年4月22日，被告人王学全到浠水县投案；2020年6月30日，黄石市铁山区人民法院判决：唐某犯组织、领导黑社会性质组织罪、犯寻衅滋事罪，犯聚众斗殴罪,犯强迫交易罪，犯故意伤害罪，犯敲诈勒索罪，犯故意销毁会计凭证罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；邱某犯参加黑社会性质组织罪，犯敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元；吴某1犯参加黑社会性质组织罪，犯寻衅滋事罪，犯强迫交易罪，犯故意伤害罪，犯故意销毁会计凭证、会计账薄罪，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十四万五千元。公诉机关认为，被告人王学全身为负有查禁犯罪活动职责的警察，利用职务上的便利，为被羁押的犯罪嫌疑人传递字条、带口信、与其亲友电话联系并见面，通风报信、帮助串供，帮助犯罪分子逃避处罚，且收受礼品价值人民币4595元，侵犯了国家对犯罪的查禁活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、积极退赃量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，建议对其判处免予刑事处罚，并适用速裁程序审理。公诉机关提交了移交线索函、县政法委员会文件、字条照片、刑事判决书、收押登记手续、情况说明、通讯记录、从轻处罚函、湖北省非税收入缴款书、到案经过、户籍证明等书证；证人戴某、邱某、吴某1、唐某、吴某2、王某的证言；视听资料；被告人王学全的供述与辩解和交待材料等证据证实。被告人王学全及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王学全的行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王学全案发后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王学全退清非法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王学全犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，免除处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌人民陪审员  申振鹏人民陪审员  王庆乐二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张旭红
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1650号原告侯孝会，男，1973年5月30日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。原告程远军，男，1969年4月15日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。原告刘奎元，男，1972年10月8日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。原告宋晓明，男，1983年9月22日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。原告刘立新，男，1970年9月30日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。原告陆富雷，男，1983年3月3日出生，汉族，司机，住黑龙江省讷河市。原告王雷，男，1982年2月16日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。原告孟繁明，男，1980年5月9日出生，汉族，司机，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告张亚利，男，1968年10月16日出生，汉族，司机，住黑龙江省依安县。九告委托诉讼代表人侯孝会，男，1973年5月30日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。九原告委托诉讼代表人程远军，男，1969年4月15日出生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。九原告委托诉讼代理人赵杰，系黑龙江弘义律师事务所。被告黑龙江省富裕县交通运输有限公司（统一社会信用代码91230227MA1BMLF56），所在地：黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇五街。法定代表人王春坡，职务董事长。原告侯孝会、程远军、刘奎元、宋晓明、刘立新、陆富雷、王雷、孟繁明、张亚利与被告黑龙江省富裕县交通运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。九原告诉称，富裕县人民法院（2019）黑0227民初691号民事判决书判决被告富裕县宏远公交汽车客运有限公司继续履行与九原告签订的聘用驾驶员合同。但被告富裕县交通运输公交汽车客运有限公司也未继续履行聘用驾驶员，自2019年1月至2020年4月被告并未让九原告上岗，现九原告要求被告给付未上岗期间共计十五个月的工资378,000.00元，因富裕县宏远公交汽车客运有限公司于2020年3月9日被现黑龙江富裕县交通运输有限公司吸收合并，故九原告起诉被告黑龙江富裕县交通运输有限公司承担给付责任。本院认为，九原告的起诉，因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生争议，应该先仲裁，对仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议案件仲裁程序前置。本案中，九原告并未经过仲裁程序而是直接起诉被告要求给付劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回九原告侯孝会、程远军、刘奎元、宋晓明、刘立新、陆富雷、王雷、孟繁明、张亚利的起诉。本案受理费5.00元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙海波二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 东
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1998号原告湖北银行股份有限公司崇阳支行，地址：崇阳县天城镇依保路白鹭广场，联系方式：00000000000法定代表人罗杰。被告肖旭东，女，54岁，1966年4月10日，地址：崇阳县，被告金明胜，男，58岁，1962年1月8日，地址：崇阳县，原告湖北银行股份有限公司崇阳支行与被告肖旭东、金明胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日登记立案。原告湖北银行股份有限公司崇阳支行在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北银行股份有限公司崇阳支行撤回起诉处理。审判员  姜正良二〇二〇年九月九日书记员  王俊杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13277号 上诉人（原审原告）：成都泉眼体育场馆管理有限公司，住所地成都市成华区荆翠中路162号1层。 法定代表人：安云虎，执行董事。 被上诉人（原审被告）：赵秋，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省越西县。 原审第三人：赵有亮，男，1950年10月19日出生，汉族，住四川省越西县。 上诉人成都泉眼体育场馆管理有限公司因与被上诉人赵秋、原审第三人赵有亮租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人成都泉眼体育场馆管理有限公司、原审第三人赵有亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人成都泉眼体育场馆管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9027元，减半收取4513.5元，由上诉人成都泉眼体育场馆管理有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 韬 审判员 廖 方 审判员 王 果 二〇二〇年九月二十三日 书记员 袁雅丽
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1163号 原告广平县银海酒楼。 被告张某某。 原告广平县银海酒楼与被告张某某饮食服务合同纠纷一案，本院受理后，通知原告在七日内预交诉讼费，原告表示因不熟悉网上操作，并因外欠账太多，没有条件交纳诉讼费用，不能在本院通知的时间内交纳诉讼费用，原告同意按照撤诉处理后在网上重新申请诉前调解立案。 本院认为，原告在本院通知预交诉讼费后，明确表示不交纳诉费，并同意重新申请网上诉前调解立案，本案可以按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 武文海 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王俊涛 书 记 员 韩丽华 附：相关法律规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执恢153号申请执行人：朱超,男,汉族，1975年8月20日生。被执行人：陈源源，女,汉族，1988年8月22日生。被执行人：范延军，男,汉族，1990年12月20日生。本院于2020年09月07日立案执行的(2020)豫0106执恢153号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人陈源源、范延军已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月九日书记员  牛广华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13000号 原告：任云鹏，男，1991年8月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：蒋俭，浙江大平律师事务所律师。 被告：江欣，男，1992年5月2日出生，汉族，住山西省宁武县。 原告任云鹏为与被告江欣买卖合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款20000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告任云鹏的委托诉讼代理人蒋俭到庭参加诉讼，被告江欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间有生意往来，被告向原告购买保暖内衣和打底裤。2019年1月10日，原、被告通过微信结算，被告尚欠原告货款20000元。经原告催讨，上述货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告江欣于本判决生效后十日内支付原告任云鹏货款20000元并赔偿利息损失（自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告江欣负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永群 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蒋芷涵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1921号申请人：王某某，男，1984年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王长某，男，1980年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王某某与被申请人王长某劳务合同纠纷一案中，申请人王某某于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王长某银行存款45000元或查封相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人王某某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人王某某要求冻结被申请人王长某名下的银行存款45000元或查封相应价值财产的申请。诉讼保全费470元，由申请人王某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年九月二十四日书记员  姜莹莹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2365号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李志远，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李志远追偿权纠纷一案中，责令被执行人李志远按判决书确定的给付内容支付借款本金3130.69元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2365号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4633号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：周丹青，男，1993年7月24日出生，汉族，住象山县。 被告：王小江，男，1977年10月31日出生，汉族，住象山县，现服刑于浙江省临海监狱。 原告象山县农村信用合作联社为与被告周丹青、王小江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈建民、被告王小江到庭参加诉讼，被告周丹青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告周丹青归还原告借款本金60000元并支付约定利息、罚息、复息等3629.84元（自2019年6月21日算至2019年12月5日，以后按约定计算至全部付清止）；2.被告王小江对上述款项承担连带清偿责任。 被告王小江答辩称，这笔借款不是被告王小江借的，应该由借款人被告周丹青或者他的母亲李杏玉来归还。当初是李杏玉让被告王小江提供的担保，第一次的时候不是被告王小江提供的担保，第二次把借款还进去后再借出来的时候是被告王小江提供的担保。 被告周丹青未作答辩。 被告周丹青、王小江均未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实： 2016年7月4日，原告作为贷款人，被告周丹青作为借款人、被告王小江作为担保人，各方签订一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为陆万元，使用借款额度的期限自2016年7月4日起至2019年7月3日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 前述《个人循环保证借款合同》签订后，原告按约放款。最后一笔借款60000元于2018年7月22日发放，到期日为2019年7月2日，放款方式为自助放款，借款月利率为7.25‰。借款期限届满后，各被告均未按约足额还本付息。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、利息清单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告周丹青、王小江签订的《个人循环保证借款合同》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告周丹青发放贷款，但截至2020年9月3日，被告周丹青尚欠原告本金60000元，利息、复息、罚息共计6340.84元，被告周丹青未按约足额还本付息，显属违约。原告要求被告周丹青归还借款本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告王小江虽辩称借款并非其所用，应由借款人被告周丹青或者周丹青母亲李杏玉归还借款。但王小江作为完全民事行为能力人，以保证人的身份在《个人循环保证借款合同》上签字，承诺为被告周丹青提供连带责任保证，在其未提供证据证明其是受到欺诈、胁迫等致使保证无效的情形下签字，理应承担保证责任。而且法律也提供了相应的救济途径：王小江承担担保责任后，有权向被告周丹青追偿，故对被告王小江的前述辩称意见，本院不予采信。被告周丹青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周丹青于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金60000元并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年9月3日为6340.84元，以后的利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》以及《自助放款凭证》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告王小江对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告王小江承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告周丹青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，减半收取计695.5元，由被告周丹青、王小江共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  应银威
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2223号原告：孙虹，女，1983年4月18日出生，汉族，住天津市河东区。原告：孔令君，男，1983年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘玉红，女，1967年6月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陈明珠，女，1983年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。原告孙虹、孔令君与被告刘玉红、陈明珠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙虹、孔令君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙虹、孔令君撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙虹、孔令君负担。审判员  张文军二〇二〇年九二十三日书记员  牛薪涵
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3090号原告：惠志兵，男，1976年5月29日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：汪维青，男，1968年3月19日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：王支国，男，1964年12月18日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：徐友高，男，1955年1月13日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：邱小康，男，1980年9月22日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：姜书红，男，1961年10月20日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：郭长兵，男，1969年3月30日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：惠志高，男，1968年1月9日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：曹士中，男，1952年9月25日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告：王加权，男，1956年12月25日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告方共同委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告：周法律，男，1969年2月28日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：高树文，男，1971年3月9日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告惠志兵、汪维青、王支国、徐友高、邱小康、姜书红、郭长兵、惠志高、曹士中、王加权与被告周法律、高树文劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠志兵、徐友高、郭长兵、王加权及其委托诉讼代理人周莹莹，被告周法律到庭参加诉讼，被告高树文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告连带给付原告农民工工资17280元及利息（从2020年8月14日起按照年利率3.85%（LPR）计算至实际偿还之日）。事实与理由：2019年10月份，被告雇佣原告在公某五队、尹某盖公共厕所，2010年1月23日被告结欠原告农民工工资17280元没有给付，为此，被告给原告出具了一张欠条，承诺2020年2月8日付清。到期后，经原告多次催要，被告一直未支付该笔款项，故诉至本院。被告周法律辩称：原告所诉是事实，但有2000元是惠志兵和高树文私下借的，这2000元我不知道，不在工资范围之内，还有6000元伙食费我先垫付的，现在我不知道这伙食费是由原告承担还是高树文承担。被告高树文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告承包公某五队、尹某盖公共厕所工程期间，原告惠志兵、汪维青、王支国、徐友高、邱小康、姜书红、郭长兵、惠志高、曹士中、王加权为其提供劳务。2020年1月23日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资17280元，并向原告出具欠条，该欠条载明“周法律、高树文欠农民工工资17280元，计人民币壹万柒仟贰佰捌拾元整，2020年2月8号付清，欠款人：周法律、高树文，2020.1.23，备注（农民工人员）惠志兵……欠款原因：盖公共厕所（公某五队、尹某）”。欠条出具后，被告至今未按欠条约定履行给付义务，故引发本诉。上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告为被告提供劳务，双方结算后由被告出具欠条交原告收执，系双方真实的意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间已因劳务关系形成合法的债权债务关系。合法的债务应当清偿。被告应按照欠条约定履行给付义务。被告周法律虽辩称其中2000元系惠志兵与被告高树文之间的债务往来，但未提供证据予以证实，本院对其抗辩主张不予采信，其可待证据完善后，另行向高树文主张权利。故对原告要求被告给付工资17280元及自起诉之日起资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周法律、高树文于本判决发生法律效力后十日内连带给付原告惠志兵、汪维青、王支国、徐友高、邱小康、姜书红、郭长兵、惠志高、曹士中、王加权工资款17280元及利息（利息从2020年8月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告周法律、高树文负担。原告已预交，被告周法律、高树文在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费234元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  苗仕举二〇二〇年九月二十八日书记员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13316号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：耿娜，福建明鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：洪丽琛，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告兴业消费金融股份公司与被告洪丽琛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，兴业消费金融股份公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1071号之一 申请人：鲁传慧，女，1969年10月20日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：张义国，男，1971年6月13日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 本院在鲁传慧申请执行张义国侵权责任纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3280号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月二十四日 茹书记员杨靖茹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7521号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：尚傲雪，男，1990年12月2日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：尚宇辉，男，1967年8月3日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告尚傲雪、尚宇辉借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取2714元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年九月二十四日书记员 王晓佳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1614号 申请执行人：周群英，女，生于1979年2月21日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：广安梦之家装饰工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区广武南路1号广安新时代1号楼，统一社会信用代码91511600MA6658P60M。 法定代表人：刘道兵。 本院在执行周群英与广安梦之家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初5300号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年7月16日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜畅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2873号原告：山东科兰美环保科技有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区房家庄工业园。统一社会信用代码：91370304MA3DTA3M99。法定代表人：昃单岷。被告：内蒙古金信环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西万胜西18楼102号。统一社会信用代码：91150602341415650Q。法定代表人：张有文。山东科兰美环保科技有限公司与内蒙古金信环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。山东科兰美环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东科兰美环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年九月二十八日法官助理王飞书记员孙晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初7050号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M(1/2)。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：汪文波，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告:丁洁,女,汉族,1976年5月5日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告丁洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王璐、被告丁洁的委托诉讼代理人潘雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令丁洁支付欠款112046.89元(本金99982.35元,利息12064.54元);2、判令丁洁支付以99982.35元为基数按年利率18%计算自2020年4月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；3、判令丁洁支付以12064.54元为基数按年利率18%计算自2020年4月12日起至实际清偿之日止的复利。事实和理由：2019年4月16日,宁波银行与丁洁签订《白领通专用最高额借款合同》，双方约定合同有效期为2019年4月16日至2022年4月15日,丁洁在该期限内可周转使用最高未清偿贷款余额进行循环贷款。如丁洁未能按约还款，宁波银行可自逾期之日起按实际逾期天数对贷款本息按照贷款利率上浮50%的标准计收逾期罚息及复利。 2019年4月16日,宁波银行根据丁洁的申请发放贷款10万元，年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清,到期一次性还本付息。贷款到期后,丁洁未能按约归还贷款本息,仅于2020年4月12日归还本金17.65元、利息2.13元。故诉至法院，请求判如所请。 丁洁辩称对宁波银行诉请事实无异议，但辩称双方约定利率过高，应参照民间借贷司法解释按LPR四倍予以调整。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证、质证，本院经审理认定事实与宁波银行陈述一致。 本院认为，宁波银行与丁洁签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行。丁洁未按期还款，宁波银行有权依据合同约定收回全部借款并要求承担相应违约责任，故对宁波银行要求丁洁偿还本金99982.35元,利息12064.54元及按合同约定的罚息、复利的诉请予以支持。丁洁辩称应按LPR利率四倍调整罚息、复利，该辩称无法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下： 丁洁于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司112046.89元(本金99982.35元,利息12064.54元)及按年利率18%计算自2020年4月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以99982.35元为基数，复利以12064.54元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1318元，由丁洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘淑芳 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3953号原告：赵民，男，1970年12月10日生，汉族，现住扶余市。被告：杨雪，女，汉族，其他信息不详。本院在审理赵民与杨雪不当得利纠纷一案，赵民于2020年9月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回对杨雪的起诉。本院认为，赵民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许赵民撤回对杨雪的起诉。一审案件受理费25元，由赵民负担。审判员  李方东二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 凯
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0104执652号之一 申请执行人:孙敏宏，男，1973年5月18日生，汉族。 被执行人：陈波，男，1982年6月1日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2017）赣01民终1576号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人陈波公告发出执行通知书，责令上述被执行人在公告期后三日内自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人陈波至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈波在银行的存款1214613元，或扣留、提取其收入1214613元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  舒政骏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执948号 申请执行人成都债行资产管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表：王富全，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：阳飘横，四川天普律师事务所律师。 被执行人唐宇，男，1993年2月2日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人成都债行资产管理有限公司与被执行人唐宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款10000元及利息、案件受理费121元。本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额10000元及利息、案件受理费121元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘武林
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5988号之一原告：罗某，男，1966年5月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：李劢，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201410278912。被告：王某，男，1965年9月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告罗某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金300万元；2、被告自2020年2月25日起按年利率6%支付资金占用期间利息6万元（利息暂计算至2020年6月25日，实际计算至全部欠款清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原、被告系朋友关系。2017年5月25日，被告因“居然之家”项目需要向原告借款300万元并出具借条一份。同年5月26日，原告将300万元借款转至被告指定的银行账户。双方在借条中约定“如居然之家项目无论何种原因未取得南昌九龙湖项目用地，则借款人王某须在收到出借人罗某通知后三个月内返还上述款项”。后因“居然之家”未取得项目用地，原告于2019年11月24日即向被告主张还款，但被告至今未履行还款义务。被告王某在审理中对管辖权提出异议，被告认为其经常居住地为南昌市青云谱区，根据相关法律规定，本案应由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。另被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案中原告的住所地为南昌市西湖区，而被告住所地虽为南昌市东湖区，但根据被告提交的南昌市青云谱区京山街道办事处水榭花都社区居民委员会出具的证明，证实被告自2015年起居住在南昌市青云谱区。本院对本案无管辖权，故该案由被告王某经常居住地人民法院管辖，应移送江西省南昌市青云谱区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送江西省南昌市青云谱区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨军梅人民陪审员  徐白茹人民陪审员  魏金花二〇二〇年九月七日书 记 员  李秀丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢528号沈某某、郁某某：申请执行人沈某某与被执行人郁某某离婚纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7179号民事判决书已发生法律效力。被执行人郁某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某某向本院申请执行，要求被执行人偿还30150元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人沈某某已收到被执行人履行的案件款30150元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7179号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢528号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7179号民事判决书）执行完毕，于2020年9月16日结案。二〇二〇年九月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305破申5号 申请人:淄博喜维丽香料有限公司，住所地：山东省淄博市齐鲁化学工业区（东夏南山）。 法定代表人：于国清，执行董事。 2020年9月9日，申请人淄博喜维丽香料有限公司以企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向淄博市临淄区人民法院申请破产清算。 本院查明，申请人淄博喜维丽香料有限公司于2008年8月11日成立，工商登记机关为临淄区市场监督管理局，住所地为山东省淄博市齐鲁化学工业区（东夏南山），经营范围包括甲基香兰素、溴化氢、溴化钠、氯化钠的生产销售；销售化工产品、塑料原料及制品（以上范围不含危险、易制毒化学品）、五金建材、机电设备、电子产品、包装材料；货物进出口。（以上范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。截至2017年1月31日，申请人账面资产总额为49620329.24元，负债总额为67911782.40元，资产负债率为136.86%，且已有多笔生效判决确定的到期债务无法清偿，申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。 本院认为，申请人有不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的情形存在，破产清算原因合法。申请人住所地在本院辖区，工商登记机构为临淄区市场监督管理局，本院有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款之规定裁定如下： 受理申请人淄博喜维丽香料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年九月十一日 书记员 王 晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5854号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：夏英杰，男，汉族，1974年5月2日出生，住河南省汝阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告夏英杰信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华、马静到庭参加了诉讼，被告夏英杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18821.92元、利息14763.85元、分期手续费619.57元、其他费用719.52元，共计34924.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事实与理由：被告于2012年5月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××52。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护其合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18821.92元、利息14763.85元，共计33585.77元”。被告夏英杰缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2019年3月2日，被告共欠原告本金18821.92元及利息14763.85元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告夏英杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏英杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金18821.92元及截止到2019年3月2日的利息14763.85元，共计33585.77元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336元，由被告夏英杰承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月十六日书记员 熊恩慧
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3596号原告：偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部，住所地：偃师市缑氏镇唐僧寺村。注册号：410381600093829。经营者：林建业。委托诉讼代理人：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。被告：贾银纳，女，汉族，1976年3月17日出生，住河南省偃师市。原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部诉被告贾银纳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部的经营者林建业及其委托诉讼代理人王朋辉到庭参加诉讼，被告贾银纳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾银纳（娜）偿付拖欠原告偃师市缑氏镇唐僧寺建业农资经营部农药、肥料款共计7022元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年7月16日至被告实际付款之日止）。2、本案诉讼费由被告贾银纳（娜）承担。事实与理由：原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部，系林建业个人开办的个体工商户。从2018年4月底开始，被告贾银纳（娜）多次从原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部购买农药、肥料，每次都是先记账，被告在购买凭证上签名。每次所购买农药、肥料数量不同，被告每次都详细审核后签名。被告先后购买农药、肥料共计14次，价值7022元。经原告多次讨要，被告至今未付。请求依法判令被告偿付拖欠的农药、肥料款。被告贾银纳辩称：1、原告所述不是事实。实际情况是：2018年，被告种植葡萄需要果药，在原告处赊账购药若干。用药后，××，××作用。被告2018年7月20日找原告要求赔偿，随即原被告与唐僧寺村干部林金红一块到被告葡萄地看验，共同认定被告的3亩夏黑葡萄患××。被告要求原告赔偿被告9000元损失，原告不同意。经村干部林金红调解，原告答应赔偿被告5000元。2018年底经结算，被告共用原告果药7022元。但当被告拿2022元给原告时，原告拒收。2019年原告又突然起诉被告，有村委会调解记录为证。2、原告所求不合情理。原告提供的果药质量不合格给被告造成损失，原告当然应该赔偿。经村委会调解达成的协议，双方都应该遵守。现在原告单方违背协议起诉要求被告支付7022元及利息属于背信弃义、毫无道理。故请驳回原告诉求。同时声明，被告愿按协议支付原告2022元。3、原告和答辩人发生纠纷后，到村委会调解。调解员林金红经过查看现场、听取双方当事人意见，了解了实际情况。我强调我损失非常大，要求赔9000元，调解员说，林建业小本生意、也不容易，最后我和林建业达成协议，林建业赔偿我5000元。因为是在地头达成协议、没有记录条件，调解员说双方按协议办、都不能反悔，我和林建业都同意了。现林建业又无理由反悔，《人民调解法》第28条规定：经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。根据以上事实和规定，我们的协议是有效的，不是必须双方都签字才有效。我要求林建业必须赔付我5000元。4、因为这个买卖纠纷，林建业已经起诉我两次，第一次驳回其诉讼请求，不久他又起诉，第二次法庭工作人员到我村调查了解情况、表明判决不利于林建业时，他又立即撤诉，但现在又起诉立案。林建业的行为，严重扰乱我正常的生产生活秩序、浪费司法资源，是一种极不合理合法的行为。这次如果林建业申请撤诉，我不同意，我要通过法庭彻底分清是非、彰显法律尊严。经审理查明：原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部系个体工商户，经营者是林建业。2018年被告贾银纳从原告处以赊账的方式购买农药、肥料等农资用品，购买时贾银纳在原告详细记载的物品清单（含种类、价格、数量）上签字确认，共计价值7022元。后被告称其种植的葡萄在使用原告的农资用品后，××。经偃师市缑氏镇唐僧寺村委会的林金红调解，双方达成口头协议，原告按照包产2000斤，每斤2.5元，合计5000元的价格包赔被告。后林建业在讨要款项无果的情况下，2019年4月3日以自己的名义诉至本院，经审理本院认为偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部系个体工商户，并办理营业执照，林建业与贾银纳之间的买卖行为均在该门市部，应以营业执照登记的字号为当事人，林建业作为原告不适格，本院遂作出(2020)豫0381民初806号民事裁定书，裁定驳回林建业起诉。后偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部将贾银纳诉至本院，审理中，偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部向本院申请撤回起诉，经审查本院作出（2020）豫0381民初2347号民事裁定书，裁定准许偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部撤回起诉。现原告再次诉至本院。另查明，原被告双方分别提交的关于林金红的手机录音、录像材料均系非正常拍摄录取。上述事实，由原告提交的欠款凭证、录音；被告提交的手机视频、照片、录音，本院调取的偃师市缑氏镇唐僧寺村委会林金红的调解记载记录、偃师市人民法院(2020)豫0381民初806号、2347号民事裁定书及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告贾银纳以赊账的方式从原告处购买农药化肥等物品共计7022元，有贾银纳签字确认的单据能够证明，贾银纳庭审中对该款项也予以认可，对该货款的数额本院予以确认。偃师市缑氏镇唐僧寺村委会林金红出具并加盖该村印章的记载记录能够说明原被告双方在2018年7月20日经过林金红的调解，双方同意以5000元折抵损失，扣减该款项后被告贾银纳应再向原告支付2022元。原被告分别提交后来各自录取林金红的录音、录像材料均系非正常手段取得的证据，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告贾银纳于本判决生效之日起10日内支付原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部2022元。二、驳回原告偃师市缑氏镇唐僧寺村建业农资经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贾银纳承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  许笑丹
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3497号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孙敏，女，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人孙敏商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1239号之一 申请执行人：符永年，男，1991年6月10日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：符宜辉，海南刚峰律师事务所律师。 被执行人：许炳章，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍住址海南省临高县。 本院在执行申请执行人符永年与被执行人许炳章民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7474号民事判决书，向被执行人许炳章送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人符永年偿还借款425000元及利息（待算）、支付律师服务费21250元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费6593.75元。被执行人许炳章逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 本院依法从被执行人许炳章的银行账户中扣划了6033元并支付给了申请执行人符永年； 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人许炳章名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人许炳章有可供执行的公积金存款； 四、经现场及委托调查，被执行人许炳章户籍住址海南省临高县临城镇长堤街11号外贸总公司大院东栋202房处未发现被执行人的下落及财产线索； 五、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人许炳章拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 六、被执行人许炳章未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人许炳章予以曝光。 申请执行人符永年未能向本院提供被执行人许炳章的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月二十四日 书记员 诸葛晓琴