河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初951号 原告孙雅玲，女，1985年8月27日出生，汉族，现住清苑区。 委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告张学志，男，1971年10月12日出生，汉族，安徽省涡阳县标里镇崔楼行政村岳龚庄自然村77号，现住清苑区。 委托代理人高会争，河北冀清律师事务所律师。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#，统一社会信用代码91130100MA08QQXE11。 负责人张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人杜添，该公司员工。 原告孙雅玲与被告张学志、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙雅玲委托诉讼代理人徐志磊、被告张学志及其委托代理人高会争、被告安诚公司委托代理人杜添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雅玲诉称，2019年6月16日，原告驾驶电动自行车沿新华街由西向东行驶至与振兴路交叉口时与被告驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车由南向北行驶相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告已就2019年8月前的医疗费用起诉法院，并由法院作出（2019）冀0608民初2040号民事判决书，且履行完毕。因原告伤情严重需继续治疗，且留有残疾，故起诉于法院要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费等损失共计210000元，诉讼费由被告负担。 被告张学志辩称，事故车辆在被告安诚公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告合理损失应由被告安诚公司先予赔偿，超出交强险部分被告张志学按事故责任比例30%赔偿。 被告安诚公司辩称，车主及驾驶员提供车辆驾驶证、行驶证及保单原件以确定保险责任，我公司同意在交强险内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，肇事车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车于2019年6月19日在被告安诚公司投保机动车交通事故强制保险122000元，保险期限为一年，该事故发生在保险期间内，机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）赔偿限额110000元。2019年6月16日6时30分，原告孙雅玲驾驶电动自行车沿新华街由西向东行驶至与振兴路交叉口时与被告张学志驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车由南向北行驶相撞，造成车辆受损、原告孙雅玲受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通管理大队现场派员勘察认定，于2019年6月28日出具了清公交认（2019）第148号道路交通事故认定书，认定原告孙雅玲违反交通信号灯通行负事故的主要责任，被告张学志雨天未降低车速负事故的次要责任。事故发生后，原告孙雅玲曾于2019年8月2日向本院起诉，本院经审理后就2019年11月5日前的医疗费143626.84元（全额）和救护车费400元于2019年12月15日作出（2019）冀0608民初2040号民事判决书，判决被告安诚公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙雅玲10400元（医疗费10000元＋交通费400元），被告张学志按次要责任30%赔偿原告孙雅玲医疗费35088.05元。此后，原告孙雅玲再次花去医疗费用1802.55元。原告孙雅玲的损伤经医院治疗诊断为：1、骨盆多发骨折伴左侧骶髂关节分离，2腰4、5椎体左侧横突骨折，3、尾骨脱位、4、腹腔脏器损伤等。该损伤在本院通知双方当事人协商鉴定机构的情况下，依法委托北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心进行残疾等级鉴定，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心于2020年7月20日出具了京秦同鉴（2020）临伤鉴字第017号司法鉴定意见书，结论为原告孙雅玲为育龄期女性，骨盆多发粉碎性骨折畸形愈合、骨产道变形构成八级伤残、双侧多发肋骨骨折2处畸形愈合构成十级伤残、骨盆多发骨折后左下肢深静脉致循环障碍左下肢肿胀影响功能构成十级伤残，根据原告孙雅玲本次损伤和恢复情况，其护理期评定为180天、营养期为定残前一日，后续治疗费用需人民币10000-12000元，同时花去鉴定费7250元。原告孙雅玲于2020年6月15日向本院起诉，要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费等损失共计210000元。原告孙雅玲庭审中称，事故发生前我在保定市清苑区冉居客栈工作，日工资150元，要求给付408天的误工费61200元；我因伤情重，经评定需人护理180天，要求按2020年度河北省居民服务业年平均工资42115元即每天115元给付护理费20700元；我在处理交通事故、评残和出院过程中花去交通费2000元，要求被告予以赔偿；我因此事故构成一个八级和两个十级伤残，要求按2020年度道路交通事故人身赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35738元的标准和伤残系34%赔偿残疾赔偿金243018.4元；我因此事故造成残疾给我精神上造成极大痛苦，要求给付精神损害抚慰金12000元；我在住院期间需要加强营养，要求每天按50元给付408天的营养费20700元；因我需要取内固定物，要求给付后续治疗费用12000元；我所驾驶电动自行车在事故中损坏，要求赔偿车辆损失2000元。对此原告孙雅玲向本院提供了以下证据：（1）保定市清苑区冉居客栈出具的“我单位员工孙雅玲，自2018年3月2日至今在本单位工作，因2019年6月16日发生交通事故受伤住院未上班工资停发”的证明、营业执照副本、2019年3、4、5月的工资表，孙雅玲工资为3月份3500元、4月份3500元、5月份3500元即月均工资3500元。（2）保定市清苑区民委员会出具的证明，内容为“黄占国系清苑区村民。2017年4月份孙雅玲与黄占国开始在我村同居生活，二人同居至今。中冉村系清苑区城市规划区域中城中村”、“孙雅玲于2017年四月份在保定市清苑区黄占国家居住，二人同居至今”的证明。（3）保定市清苑区人民政府关于严禁城市规划区域内城中村宅基地建房的紧急通知（2016）34号和保定市主城区城中村和清苑区城市规划区城中村名录，其中清苑区城市规划区城中村清苑镇（8个）南大冉一、二、三、四村，北大冉，中冉村、中冉屯、郞庄村。（4）到庭证人张某关于“原告孙雅玲是2019年出的事，出事前三、四年，就和黄占国一直同居，在中冉居住”、到庭证人高某关于“原告孙雅玲2017年就来了，现和中冉村的黄占国一块同居、没领证”的证人证言。（5）交通费票据49张490元（均为出租车费票，多连号）。经质证，被告安诚公司：营养费、医疗费、伙食补助费在交强险1万元限额内，我公司已经赔偿；以鉴定报告中均未显示误工时间和未提供相关劳动合同、银行流水，无法证实收入真实性，对误工费标准及天数均不认可；以居住证明不合法为由要求按照农村户籍计算伤残赔偿金，且伤残系数应按32%计算；以未提供证据为由，对车损不认可；对精神抚慰金和交通费过高均认为数额高；对二证人证言均不认可。被告张学志：以治疗下肢静脉血栓，与伤情无关，对住院41天不认可，要求剔除24天，住院伙食补助费只认可住院17天，每天按50元计算；以无加强营养的医嘱建议为由对营养费不认可，且营养费标准高要求按每天20元计算，同时以依据不足为由，对鉴定意见不认可；以未提交工资银行流水、劳动合同、社保证明，以此证实劳动关系真实存在为由，对误工费标准和误工天数均不认可，且并不是应当计算至评残前一天；对护理费要求按农林牧渔业标准计算，只计算住院期间17天；以居住地自相矛盾和村委会无权出具该居住证明，无法证实其经常居住地和收入主张来源为城镇为由，对伤残赔偿金计算标准及伤残系数均不认可，同时提出下肢静脉血栓造成十级伤残与本事故无关；对精神抚慰金认为数额过高，每级应按1000元计算；二次手术费并未实际产生，且主张数额过高；交通费票据均为连号，与本案不存在关联性；以未提交证据为由，对车辆损失费不予认可；对二证人以与原告均系朋友，存在利害关系为由，对证言真实性不予认可。被告张志学当庭提出对伤残重新鉴定的申请，但在庭审后未向本院提供书面申请，也未提供相关证据证实该鉴定需要有重新鉴定的情形。 本院认为，被告张学志驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车于2019年6月16日在清苑区，与原告孙雅玲驾驶电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告孙雅玲受伤的交通事故，被告张学志负事故次要责任，原告孙雅玲负事故主要责任和（2019）冀0608民初2040号民事判决书中已对原告孙雅玲的医疗费用全额进行了认定、主次责任按7、3比例认定的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。原告孙雅玲在（2019）冀0608民初2040号民事判决书认定的医疗费之外，又花去医疗费1802.55元，有相关票据证实，本院予以确认。原告孙雅玲累计住院41天，已经（2019）冀0608民初2040号民事判决书判决确定，本院予以确认，参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，应依法给付住院伙食补助费4100元（41＊100＝4100）。原告孙雅玲的损伤即骨盆多发骨折伴左侧骶髂关节分离，2腰4.5椎体左侧横突骨折，3、尾骨脱位、4、腹腔脏器损伤等，经本院依法委托，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心于2020年7月20日出具了结论为原告孙雅玲为骨盆多发粉碎性骨折畸形愈合构成八级伤残、双侧多发肋骨骨折2处畸形愈合构成十级伤残、骨盆多发骨折后左下肢深静脉致循环障碍左下肢肿胀影响功能构成十级伤残和护理期为180天、营养期为定残前一日，后续治疗费用需人民币10000-12000元的京秦同鉴（2020）临伤鉴字第017号司法鉴定意见书，同时花去鉴定费7250元，有相关鉴定结论和鉴定费票据证实，本院予以确认，原告孙雅玲因此事故造成一处八级和两处十级伤残，根据多处伤残晋级规则规定，其残疾系数为32%（30%＋10%＊10%＊2）。原告孙雅玲虽为农民，但其已在清苑区年之久，且在本村的保定市清苑区冉居客栈打工一年之久，现其要求按城镇居民标准给付残疾赔偿金的主张，符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号的相关规定，本院予以支持，参照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元，应当给付残疾赔偿金228723.2元（35738＊20＊32%＝228723.2）。原告孙雅玲因此事故构成残疾，给其精神上造成一定精神痛苦，应当给付精神损害抚慰金，现其要求给付12000元，数额合理，本院予以支持。原告孙雅玲在事故发生前在保定市清苑区冉居客栈，现其主张月均工资3500元，虽其提供的保定市清苑区冉居客栈的营业执照、误工证明和相应的工资表予以证实，但因二被告不认可，加之原告孙雅玲不能提供备案的劳动合同和银行流水，本院不予采信，可根据其实际从事的住宿和餐饮业标准即年工资47050元给付误工费，现其在庭审中主张408天的误工费，时间较长，且二被告不认可，本院不予全额支持，本院根据其伤情实际以给付210天误工费为宜，故参照北省2020年度住宿和餐饮业标准年工资标准47050元，依法给付其误工费27446元（47050／360＊210）。原告孙雅玲在庭审中要求按2020年度河北省居民服务业年平均工资42115元即每天115元给付180天的护理费，虽提供相关鉴定结论予以证实，但因时间较长且二被告均不认可，本院不予全额支持，本院考虑其伤情实际以按每天115元给付100天为宜即护理费为11500元。原告孙雅玲在评残、出院及处理交通事故过程中确需交通费，原告孙雅玲为此要求给付2000元，并提供了相关490元交通费票据予以证实，因二被告均不认可，本院不予全额支持，但考虑原告孙雅玲的实际情况以按住院期间每天20元给付820元（41＊20）为宜。原告孙雅玲在住院期间需加强营养，有鉴定机构出具的鉴定结论所证实，本院予以确认，现其要求每天按50元给付408天共计20700元，因二被告均不认可，本院不予支持，以按住院期间每天20元给付820元（41＊20）为宜。原告孙雅玲主张后续取出内固定物的费用12000元，有鉴定机构出具的鉴定结论所证实，本院予以确认。综上原告孙雅玲的损失为医疗费1802.55元、住院伙食补助费4100元、营养费820元、二次手术费12000元、误工费27446元、护理费11500元、鉴定费7250元、残疾赔偿金228723.2元、精神损害抚慰金12000元和交通费820元共计306461.75元。由于被告张学志驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告安诚公司投保交强险，被告张学志为该车合法驾驶人，并负事故的次要责任，鉴于被告安诚公司已在交强险赔付医疗费10000元和交通费400元，故再在交强险责任限额内赔偿原告孙雅玲损失109600元即误工费27446元、护理费11500元、残疾赔偿金57834元、精神损害抚慰金12000元和交通费820元，剩余的196861.75元即医疗费1802.55元、住院伙食补助费4100元、营养费820元、二次手术费12000元、鉴定费7250元、残疾赔偿金170889.2元（228723.2-57834），由被告张学志按所负事故的次要要责任即30%赔偿原告孙雅玲损失59058.5元即医疗费540.8元（1802.55＊30%＝540.8）、住院伙食补助费1230元（4100＊30%＝1230）、二次手术费3600元（12000＊30%＝3600）、营养费246元（820＊30%＝246）、鉴定费2175元（7250＊30%＝2175）和残疾赔偿金51266.7元（170889.2＊30%＝51266.7）。原告孙雅玲在庭审中主张车辆损失2000元，未提供相关票据予以证实其主张，且二被告均不认可，本院不予采信。被告张志学虽当庭口头申请对伤残重新鉴定，但未能提供相关证据证实该鉴定需要有重新鉴定的情形，鉴于该鉴定是由法院通知双方当事人共同选定的鉴定机构依法作出的，本院对被告张志学的重新鉴定的主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告孙雅玲误工费27446元、护理费11500元、残疾赔偿金57834元、精神损害抚慰金12000元和交通费820元。 二、被告张学志于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孙雅玲医疗费540.8元、住院伙食补助费1230元、二次手术费3600元、营养费246元、鉴定费2175元和残疾赔偿金51266.7元。 三、驳回原告孙雅玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元减半交纳2225元，由原告孙雅玲负担425元，被告张学志负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 娜