wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢346号申请执行人：杨萍，女,1970年11月15日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：田亮，男,1974年3月21日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人杨萍与被执行人田亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1323民初8466号民事判决书，本案于2020年3月5日立案恢复执行，根据该判决书及申请执行人杨萍的申请，本案的执行内容为：田亮给付杨萍270000元及利息。案件受理费3995元，由田亮负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人田亮未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年3月16日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月13日、7月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，拍卖被执行人名下手机号码，本案分配得款61073.17元，扣划被执行人银行存款8333.43元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月31日对被执行人限制高消费；3、2020年7月28日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位69406.6元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨萍表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月九日书记员 石 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8773号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：宋妙，女，1978年9月29日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告宋妙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告宋妙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司的诉讼请求为：1.被告宋妙偿还原告借款本金37437.79元、拖欠利息2048.75元、罚息4152.81元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告宋妙承担原告为实现债权支付的律师代理费用434元；3.被告宋妙承担诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 1.立约信息：2017年3月13日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金160000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用；借款人确认以下地址（深圳市福田区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月16日向被告发放贷款160000元。被告自2019年9月16日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金37437.79元、利息2048.75元、罚息4152.81元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费434元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金37437.79元并支付利息2048.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4152.81元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3691.39元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费434元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告宋妙于本判决生效之日起三日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金37437.79元、利息2048.75元和罚息3691.39元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告宋妙于本判决生效之日起三日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费434元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计451元，由被告宋妙负担。 本判决为终审判决。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2652号 原告：张吉玲，女，汉族，1952年3月24日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人:李金刚，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：张学华，男，汉族，1969年11月16日出生，住临邑县。 被告：张磊，男，汉族，1993年4月23日出生，住临邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财保德州支公司）。 负责人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 原告张吉玲诉张学华等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告阳光财保德州支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告张学华、张磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失119915.28元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日19时10分，被告张磊驾驶鲁Ｎ×××××小型普通客车沿国道104线由南向北行驶，行驶到临邑县崔刘村路口处与前方步行的原告相撞，致使原告受伤住院。事故经交警部门认定为原告不负事故责任，被告张磊负事故的全部责任。为维护原告的合法权益。故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告张学华未答辩。 被告张磊未答辩。 被告阳光财保德州支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份、商业三者险100万并附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合法合理的损失，我司在交强险限额内依法进行赔偿，超出部分由商业三者险进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月22日19时10分许，张磊驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿国道104线由南向北行驶，行至临邑县崔刘村路口处，与前方步行的张吉玲相撞，造成车辆损坏，张吉玲及其手提的货物损坏。德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告张磊负事故全部责任，原告张吉玲不负事故责任。涉案车辆在被告阳光财保德州支公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告张磊垫付5000元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗26天，支付医疗费25017元。经原告申请，法院委托，2020年7月27日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：一、1）被鉴定人张吉玲肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。2）被鉴定人张吉玲右足弓结构部分破坏评定为十级伤残。二、被鉴定人张吉玲因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。三、被鉴定人张吉玲因伤营养期限90日。四、被鉴定人张吉玲因伤误工期限180日。五、被鉴定人张吉玲需择期取右足骨折内固定物，费用6000元（或按实际发生额认定）。原告支付鉴定费2860元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告阳光财保德州支公司交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，依据道路交通安全法和侵权责任法由侵权人张磊予以赔偿。德州德弘法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提交相关反驳证据予以推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于护理费，原告主张由其儿子王荣庆、王荣凯护理，并提供二人驾驶证、从业资格证、挂靠合同予以证明，本院认为以上证据能够证明二人从事交通运输行业，原告主张每天按249元计算并无不当，依法予以支持；关于营养费，原告主张过高，应按每天30元，共计2700元；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为500元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告各项损失共计118965元（详见赔偿清单）； 二、原告张吉玲返还被告张磊垫付款5000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1349元，由被告阳光财保德州支公司承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年九月三日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82 赔偿清单 1、医疗费：25017元 2、住院伙食补助费：2600元 3、护理费：249×（26+60）=21414元 4、营养费：30×90=2700元 5、残疾赔偿金：42329×12×0.11=55874元 6、精神抚慰金：2000元 7、二次手术费：6000元 8、交通费：500元 9、鉴定费：2860元 共计：118965元
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1237号之一被执行人：马晓涛，男,1993年2月7日出生。被执行人：马文龙，男,1991年7月22日出生。本院在执行被执行人马晓涛、马文龙追缴违法所得一案中，依法向被执行人马晓涛、马文龙送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人马晓涛、马文龙银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年九月五日书记员  张陈卓
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1805号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码：91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：何昱，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李欣，女，系公司员工。 被执行人：周昶，男，1990年8月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人周昶民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示，其拟与被执行人先协商解决，向本院申请先终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 终结执行后，若未能协商一致，被执行人又仍未完全履行生效法律文书确定的全部义务的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： ……； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初10060号原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：张道兰，女，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨宏，男，1981年8月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告李兴科、张道兰与被告杨宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李兴科、张道兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴科、张道兰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴科、张道兰撤回对被告杨宏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴科、张道兰负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年九月二十四日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执419号申请执行人：徐光莲，女，1974年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：张世敏，女，1970年9月30日出生，汉族，住湖北省张湾区，申请执行人徐光莲与被执行人张世敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1377号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐光莲于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款30000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费400元，交纳申请执行费350元。在执行过程中，1.本院向被执行人张世敏送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人张世敏未实际履行。2.本院向申请执行人徐光莲送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人徐光莲未向本院提供被执行人张世敏可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人张世敏的相关财产状况。被执行人张世敏名下无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，被执行人张世敏名下的银行账户已被十堰市茅箭区人民法院冻结。5.在执行过程中，本院对被执行人张世敏采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人张世敏住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人徐光莲。综上，申请执行人徐光莲不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产线索。被执行人张世敏暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人徐光莲释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年九月十四日书记员 余知雨
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执797号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人周建华，男，1971年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021民初58号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周建华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处有住房公积金缴存记录已被法院冻结，但目前政策下无法扣划，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年9月9日，本院已向被执行人周建华发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70513.58元，2020年9月9日已执行0元，未执行70513.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年九月九日 书记员 彭嘉兴
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4653号 原告：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道339号汇丰源6幢1层1号、2层1号。 代表人：蒋鹏，行长。 委托诉讼代理人：胡泓涛，四川思勉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川思勉律师事务所律师。 被告：张志福，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国工商银行股份有限公司金堂支行与被告张志福信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司金堂支行的委托诉讼代理人王雪梅、被告张志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡贷款本金、利息、违约金合计69520.56元（诉讼中核实截至2020年9月29日的贷款本金为31895.22元、欠付利息为9175.56元、违约金为1671.02元，并明确此后的利息和违约金按约定计算至贷款本金清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，被告向原告申请办理了卡号为62×××34的信用卡，开卡使用后，自2019年10月10日第一次逾期起，对信用卡用款一直不予清偿，连续违约10次，且经原告多次催收后仍拒不归还。 被告辩称，办卡、透支本金是事实，具体金额以最新核实数据为准。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月8日，被告向原告提交办理《工银信用卡申请表（个人卡）》，该申请表背面印有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：“（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。……”、第二十九条约定：“本章程由发卡机构负责制定和修改。发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告；修改后的章程自公告满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要内容为：牡丹信用卡申领人——被告（甲方）与发卡机构——原告（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：“第三条3.（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账之日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告当日审核后即批准了被告的办卡申请，并向被告发放了卡号为62×××34的牡丹信用卡。 被告领取上述牡丹信用卡后予以激活并多次使用，但至今仍欠付透支信用卡本金31895.22元，以及截至2020年9月29日的利息9175.56元、违约金1671.02元。 上述事实，有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、现场办理照片、交易欠款界面截屏、信用卡交易明细、催收表，以及当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，双方当事人之间形成的信用卡合同关系依法成立有效，被告应当按照约定遵循诚实信用原则履行清偿透支本金和利息、违约金的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张志福于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司金堂支行偿还信用卡欠款本金31895.22元，并支付利息和违约金【2020年9月29日以前的利息为9175.56元、违约金为1671.02元；此后以未清偿的贷款本金为基数，利息按每日万分之五计算，违约金按每月百分之五计算（每月限额500元）】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费769元，由被告张志福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 罗国伟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 胡艳梅
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初655号原告：吴永兴，男，1975年11月5日出生，汉族，小学文化，住元谋县。被告：张跃兵，男，1990年8月30日出生，汉族，初中文化，住大姚县。原告吴永兴与被告张跃兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴永兴到庭参加诉讼，被告张跃兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴永兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠原告借款22000元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日被告向原告借款22000元，被告向原告出具了一份借条，借款期限为二个月。被告未按时还款，经原告多次催要，被告未偿还给原告。请法院支持原告诉请。被告张跃兵未进行答辩。原告吴永兴向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、《借条》，欲证明被告向原告借款22000元的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。本院对原告列举的证据按照民事诉讼证据的三性综合分析认定本案的法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下：2019年3月23日被告向原告借款，原告向被告出借了22000元，被告向原告出具了借条，内容为“张跃兵因用于生意周转，2019年3月23日向吴永兴借款22000元，期限为两个月，于2019年5月23日归还本金，如不按时归还愿承担所产生一切法律责任。借款人张跃兵，2019年3月23日。”2019年6月，被告归还了原告1800元，后来被告未归还尚欠原告借款20200元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款并向原告出具了借条，被告应当按照双方约定及诚实信用原则及时归还借款，对原告提出由被告归还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张跃兵于本判决生效后10日内归还欠原告吴永兴借款20200元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告张跃兵承担，与上述款项同时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  李 能二〇二〇年九月四日书 记 员  尹籍翎
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执904号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城大道。 法定代表人：邱国强，行长。 被执行人欧阳泉松，男，汉族，1976年8月19日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人程闹民，男，汉族，1961年4月18日出生，住所地九江市彭泽县。 被执行人汪玉梅，女，汉族，1964年1月12日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请欧阳泉松等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初799号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  袁 龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4569号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：刘发初，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘发初金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执4569号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  何 洋
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3335号 原告：仙居县东方物业有限公司，住所地仙居县福应街道永安休闲街77号102室。 法定代表人：应小明。 委托诉讼代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，汉族，住仙居县，系。 被告：卢明海，男，1966年2月4日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：卢飏，男，1993年9月2日出生，汉族，住仙居县，系被告儿子。 原告仙居县东方物业有限公司与被告卢明海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本案审理过程中，原告仙居县东方物业有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县东方物业有限公司撤诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告仙居县东方物业有限公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 王溢金
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初3791号原告：孙某，男，汉族，1991年10月4日出生，住河南省郸城县。被告：郑某，女，汉族，1990年12月28日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人，何洪亮，河南洺水律师事务所律师。原告孙某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚;2、请求判决依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月份经人介绍相识，于2020年3月12日在郸城县民政局办理了婚姻登记。因原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告以各种理由向原告要钱，被告的所作所为对家庭及原告极其不负责任，其种种行为已经严重伤害了原告的身心健康，也致使夫妻感情彻底破了。后经双方协商，于2020年4月14日签订了离婚协议书，双方均同意离婚，从此原、被告便分居至今。期间被告把原告的各种联系方式拉黑，原告无法联系到被告，导致无法办理离婚手续。2020年7月底，经原告多方询问，打听到被告联系方式后，便要求被告办理离婚手续，但被告一直不同意办理离婚登记。原告无奈之下，只有起诉到人民法院，判如所请。被告郑某辩称：被告同意和原告离婚，被告和原告没有夫妻共同财产，不存在分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：准许原告孙某与被告郑某自愿离婚；二、原告孙某自愿于2021年10月1日之前补偿被告郑某10000元；三、双方从此互不纠缠。案件受理费减半收取计150元,由原告孙某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 徐 静二〇二〇年九月八日书记员 张晓枫
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2386号之一 申请执行人李振溜，男，1970年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人廖成松，男，1990年8月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人李振溜与被执行人廖成松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）0181民初5844号民事判决已发生法律效力。被执行人廖成松应偿还申请执行人李振溜借款人民币15万元及利息，案件受理费人民币3674元。由于被执行人廖成松未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的银行存款。向福清市不动产登记和交易中心查询被执行人的房产登记信息，经查被执行人无房产登记信息。2020年5月8日，本院通过执行中心指挥平台委托四川省屏山县人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。本院已于2020年6月29日发布限制消费令限制被执行人高消费。2020年9月8日，本院将上述情况告诉申请执行人,本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5844号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年九月九日 书记员 林姿莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10491号原告：路志敏，女，1971年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁市京元商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区金宇路9号金宇装饰城A馆A2-13号。法定代表人：毕京印，经理。被告：毕京印，男，1961年5月16日出生，汉族，住巨野县。原告路志敏与被告济宁市京元商贸有限公司、毕京印合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告路志敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路志敏撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年九月二十九日书记员  路子平
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1983号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张东海，男，1982年5月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江苏省泗阳县，住江阴市华士镇2幢108室。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕1706号起诉书指控被告人张东海犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人张东海到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人张东海于2020年7月22日19时许，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从江阴市华士镇广田超市地段出发，经红星路、澄鹿路行驶至（华士毛纺宿舍）地段停车，后与其女友发生争吵。20时5分许，被告人张东海醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从离开，经澄鹿路行驶至华士老汽车站东侧地段停车，后被江阴市公安局民警抓获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人张东海案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为155ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人张东海被查获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张东海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张东海系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人张东海拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警详细信息单、行车轨迹监控截图、驾车线路图及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、扣押及发还清单等书证，证人徐某、田某、顾某的证言笔录，被告人张东海的供述，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，人口信息及刑事案件侦破经过及接处警经过等证据证实。被告人张东海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张东海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张东海归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人张东海的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 夏明丰二〇二〇年九月九日法官助理 陈 梦书 记 员 张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）（五）其他可能影响公正审判的情形。（六）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1443号之三被执行人：张银侠，女，汉族，1971年10月06日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张银侠在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执816号申请执行人：温云清，男，1952年1月29日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：隆昌市炜晔玻璃制造有限公司。住所地：隆昌市石碾镇徐家祠村。统一社会信用代码：915110285582230194。法定代表人：曾渝生，董事长。申请执行人温云清依据已经发生法律效力的本院(2020)川1028民初192号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌市炜晔玻璃制造有限公司支付申请执行人温云清劳动报酬款8400元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人将厂房租赁给其他公司在经营，每年租金10万元，其同意将每年收取的10万租金优先用于每季度按10%的比例支付所有申请执行的工人工资。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人员名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓林
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2393号 申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行，住所地：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路20号。 负责人：段淑芬，该行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，该行职工。 被执行人刘龙翔，男，汉族，1988年10月28日生，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人刘龙翔（2020）赣0703执2393号信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行与被执行人刘龙翔达成长期执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份公司赣州南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）赣0703民初3694号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  邱惠远
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4338号原告：山东鼎能电力科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区北辛庄工业园78号，统一社会信用代码：91370105MA3CFX8U1Q。法定代表人：武红娥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜晓焱，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志伟，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东沃森电源设备有限公司，住所地山东省济南高新区临港开发区工业路888号，统一社会信用代码:913701006806748768。法定代表人：范京香。原告山东鼎能电力科技有限公司与被告山东沃森电源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告山东鼎能电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东鼎能电力科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年九月九日书记员  高 娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2223执1032号 申请执行人：赵展鹏，男，1980年03月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔。 被执行人：高明超，男，1984年12月29日出生，汉族，个体，住扎赉特旗。 被执行人：许春艳，男，1982年04月29日出生，汉族，个体，住扎赉特旗。 本院在执行赵展鹏与被执行人高明超、许春艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年03月18日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年09月15日申请执行人撤销对二被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内2223执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 健
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1996号 原告：遵义市万丰商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居广场2幢4楼23号，统一社会信用代码：91520323MA6DLC816K。 法定代表人：缪品涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：文良海，公司员工。 委托诉讼代理人：罗亚雄，公司员工。 被告：刘永飞，男，1987年4月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万丰商业运营管理有限公司与被告刘永飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市万丰商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人文良海、罗亚雄到庭参加了诉讼，被告刘永飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市万丰商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日期间的房屋租金36909.00元；2、判决被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日期间的物业费2215.00元；3、判决被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日期间的商管费1033.00元;4、判决被告支付原告租金的滞纳金1933.00元（自2019年10月1日起至2020年1月30日止,按合同约定中的应收费用的每日万分之三计算）；5、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年3月22日签订《房屋租赁合同》，原告作为出租方向被告出租位于绥阳县两间房屋,用于被告作为经营使用,被告按期支付原告租金,租赁期限为2016年10月1日至2021年9月30日。该协议经双方签字盖章生效。合同中,双方就免租期相关事项做了如下约定:免租期为2016年10月1日至2019年9月30日,免租期间免除被告支付租金的义务。根据合同约定，被告应当在第四年租期开始前提前60天内（即2019年8月1日前）一次性支付本年租金。原告按约履行出租义务,但被告在上述期限内并未履行支付租金义务,经催告后仍拒绝履行,严重违反合同中第11条的约定,应当承担违约责任。合同中约定的市场管理费,被告对此知情也同意。但被告对其中约定的相关费用一直拒绝支付。被告上述的种种行为严重违反诚实信用原则,同时损害了原告的利益，并造成原告的重大损失。综上所述，特向人民法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 被告刘永飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，案外人绥阳万丰置业有限公司将其开发的位于绥阳县洋川镇雅泉村万丰国际建材家居广场铺面授权给原告遵义市万丰商业运营管理有限公司进行招商、出租及运营管理。2017年3月22日，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司与被告刘永飞签订《房屋租赁合同》，约定由原告将位于万丰国际建材家居广场营业房2-202号、2-203号两间营业房出租给被告；该商铺建筑面积123.03平方米；租赁期限为5年，自2016年10月1日至2021年9月30日止；自2016年10月1日至2019年9月30日期间免房屋租金，2019年10月1日至2020年9月30日（第四年）的租金按每月每平方25.00元计算，第五年租金在第四年的基础上上浮8％，第四年开始，租金按年计算，提前60日（2019年8月1日）一次性交付；物业费每年2,215.00元；商管费每年1,033.00元；逾期支付租金，按应收取金额的日万分之三支付滞纳金。2018年11月5日，案外人张先中、胡小琴向绥阳万丰置业有限公司购买了万丰国际建材家居广场2栋2层02号（2-202号）商品房，同日，张先中与原告签订《商铺委托租赁管理协议》，约定原告代为张先中出租该铺面，并办理与承租方之间的洽谈、联络、签约，向承租方收取租金及其他相关费用。2018年11月16日，案外人万建康、万成茂向绥阳万丰置业有限公司购买了万丰国际建材家居广场2栋2层03号（2-203号）商品房，同日，万成茂与原告签订《商铺委托租赁管理协议》，约定原告代为万成茂出租该铺面，并办理与承租方之间的洽谈、联络、签约，向承租方收取租金及其他相关费用。《房屋租赁合同》签订后，原告按约向被告交付了房屋，被告未按约履行义务，2019年10月1日至2020年9月30日期间的房屋租金36,909.00元、物业费2,215.00元、商管费1,033.00元至今未支付给原告。 上述事实，有原告的陈述；原告提供的不动产权证、《授权委托书》、《房屋租赁合同》、《商品房买卖合同》、《商铺委托租赁管理协议》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司经案外人绥阳万丰置业有限公司的授权，并与案外人张先中、万成茂分别签订《商铺委托租赁管理协议》，原告为此取得了与被告签订《房屋租赁合同》的权利。原告与被告签订的《房屋租赁合同》，是双方的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告按约向被告交付了房屋，但被告未按约全面履行支付原告房屋租金、物业费、商管费的义务，被告至今未支付原告2019年10月1日至2020年9月30日期间的房屋租金36,909.00元、物业费2,215.00元、商管费1,033.00元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当支付原告房屋租金、物业费、商管费，并承担违约责任，但由于新冠病毒疫情的影响，并结合本案的实际情况，应酌情免除疫情期间三个月的房屋租金（36,909.00元÷12个月×3个月）9,227.25元，免除被告的违约责任，故对原告请求被告支付房屋租金36,909.00元的诉讼请求，本院予以支持（36,909.00元-9,227.25元）27,681.75元，对原告请求的物业费2,215.00元、商管费1,033.00元，本院予以支持，对原告请求的房屋租金滞纳金，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘永飞在本判决生效后十日内支付原告遵义市万丰商业运营管理有限公司房屋租金27,681.75元、物业费2,215.00元、商管费1,033.00元，共计30,929.75； 二、驳回原告遵义市万丰商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852.00元，已减半收取426.00元，由被告刘永飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢力 二〇二〇年九月十六日 法官助理尹维维 书记员赵文
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初161号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：马鞍山市美威贸易有限公司当涂好声音歌城，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴中路与青莲路交叉口辉隆振兴广场。 负责人：高峰。 被告:马鞍山市美威贸易有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区中央花园12幢1704。 法定代表人:韦红春. 原告苏梦与被告马鞍山市美威贸易有限公司当涂好声音歌城、马鞍山市美威贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告苏梦于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。 审判长  赵丽萍 审判员  齐 萍 审判员  王红伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理唐斌 书记员冯倩
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1379号彭国强：本院在执行王大平与彭国强民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1379号，被执行人彭国强已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初763号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年9月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初681号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某，女，1985年4月28日生，汉族，大学文化程度，无业，住黑龙江省伊春市乌翠区。因本案于2020年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。 辩护人翁冰清（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江阡与陌律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1167号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈利明出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人翁冰清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8、9月份，被告人李某在个人债务压力较大的情况下，假借与被害人许某合伙投资“鬼屋”项目，虚构项目装修、购置材料、购置道具需要资金等理由，分3次从被害人许某处骗得共计人民币19万元，后用于偿还个人债务及生活开支。 案发后，被告人李某及其亲属已赔偿被害人许某人民币19万元，被害人许某对被告人李某的行为表示谅解。 另查明，2020年3月12日，被告人李某接通知主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某的陈述；证人赵某、李某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；提取笔录、提取照片；接受证据材料清单、微信聊天记录截图、银行转账记录截图；谅解书；协助查询财产通知书、银行流水；通讯设备勘验检查笔录、Ｕ盘；户籍证明；抓获、破案经过、情况说明等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某退出违法所得，并获得被害人的谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴希根 人民陪审员  王 军 人民陪审员  汪 敏 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  张 欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1959号申请执行人:夏林雨，女，1990年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:智兴有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：沈拓，总经理。申请执行人夏林雨与被执行人智兴有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出京房劳人仲字[2019]第2278号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人智兴有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年4月24日对被执行人智兴有限公司采取限制高消费措施。3.本院于2020年4月24日对被执行人智兴有限公司采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年4月24日至2021年4月23日止。本院承办人约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额1008元，未到位金额12197.79元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京房劳人仲字[2019]第2278号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年九月二十四日书记员  唐晶晶
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5504号原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码9134160015210367。法定代表人：杨春书。委托代理人：张贺力，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司腾飞支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。被告王淮斌，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告王淮斌金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案，在审理过程中，原告以被告暂时不在家为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。审判员 周 侠二〇二〇年九月二十五日书记员 李天元
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执955号申请执行人：户利平，女性，1977年03月12出生，汉族，住长垣县。被执行人：河南九州防腐工程有限公司。住所地长垣县桂陵大道6号。法定代表人：张莨涛。户利平与河南九州防腐工程有限公司借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南九州防腐工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还户利平54400元，并支付自2016年2月18日起至偿清借款之日止按月息1.5分计的利息。因河南九州防腐工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，户利平向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九州防腐工程有限公司负有继续向申请执行人户利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年九月二十四日书记员  丁兴华
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破13号之一 申请人：浙江威瑞泰环保技术有限公司管理人。 2020年9月7日，浙江威瑞泰环保技术有限公司向本院提出申请，称因债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院终结浙江威瑞泰环保技术有限公司破产程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现浙江威瑞泰环保技术有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江威瑞泰环保技术有限公司破产； 二、终结浙江威瑞泰环保技术有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈广秀 人民陪审员  周 静 人民陪审员  骆秀普 二〇二〇年九月九日 代书 记员  陈凌霄
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3100号 原告：梁振，男，1969年10月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅振原，广西贵文律师事务所律师。 被告：李毅，男，1975年10月18日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：林岩，广西至诚律师事务所律师。 原告梁振与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁振及其委托诉讼代理人赵秋兰，被告李毅的委托诉讼代理人林岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁振向本院提出诉讼请求：一、判令被告李毅偿还原告梁振借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起算，至付清之日止）；二、案件的诉讼费、保全费、财产保全责任保险费由被告李毅承担。 事实理由：2015年6月12日至2016年12月8日期间，被告因资金周转困难向原告借款共计50万元。上述款项，原告均根据被告的指示汇入其指定账户。2019年12月17日，原告听工友说被告借款外逃，遂向被告催款，被告承诺还款，但至今没有还款。故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李毅辩称，被告没有向原告借款50万元，亦没有实际收到借款，原告的起诉没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6月12日梁敏通过其中国农业银行北流市支行的账户(账号62×××16)转入杨永庆账户(账号62×××73)10万元；2015年9月30日原告梁振通过其中国农业银行北流市支行的账户(账号62×××17)转入潘柏均账户(账号62×××78)13万元；2015年10月9日原告梁振又通过其中国农业银行北流市支行的账户(账号62×××17)转入潘柏均账户(账号62×××78)17万元；2016年12月7日、2016年12月8日林李剑通过其中国农业银行北流市支行的账户(账号62×××70)转入李业天账户(账号62×××76)7万元及3万元，共10万元。 另查明，原告梁振与被告李毅原是北流市供电局的同事，现被告李毅不再在该单位工作。 上述事实，有原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，被告对这些证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系？原、被告双方对转账50万元无异议，本院予以确认。原告主张根据被告的指示汇入其指定账户(杨永庆、潘柏均、李业天)，被告不予认可，杨永庆、潘柏均、李业天没有到庭出庭作证，原告亦不能提供证据予以佐证，且在五笔汇款中有三笔为他人(梁敏、林李剑)汇入杨永庆、李业天账户，因此，原告没有证据证明被告实际收到借款50万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(自2015年9月1日起施行)第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”规定，本院对原告的主张不予采纳。同时，原告主张在与被告的手机录音中，证明被告向原告借款50万元，该录音是否属被告声音及其手机，本院无法认定，因此，原告仅凭录音，又不能提供其他有效证据证明被告向原告借款50万元的合意，依法应当承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定，本院认为原、被告之间不存在民间借贷关系，对原告的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告梁振的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取计4400元(原告已预交)，由原告梁振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35617号原告：深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦A区六楼，统一社会信用代码91440300565707425F。法定代表人：庄振介，总经理。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师，执业证号14403201910142592。被告：王冬冬，男，1988年11月3日出生，汉族，身份证住址河南省南阳市卧龙区，原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司与被告王冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人吕泽勋、被告王冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金60000元；2、判令被告向原告支付逾期还款占用利息（以借款本金为基数，自2020年7月26日起按年利率6%计息，至款项实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告王冬冬辩称，本案实际不是借款，是原告通过被告向第三方支付的相关款项，款项支付的原因是原告需要招聘员工，向员工支付的转场费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、2019年1月26日，原告通过案外人黄小旋以银行转账方式向被告支付60000元。证人黄小旋接受本院工作人员询问时确认上述款项系代原告向被告支付的借款。2019年1月25日，被告向原告出具借条，借条载明被告向原告借款60000元，借款期限18个月。二、原、被告确认被告出具借条后未向原告偿还款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。在本案中，根据原告提供的借条、证人证言、银行流水明细以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告请求被告偿还所欠借款本金60000元以及从逾期还款之日按照年利率6%支付逾期还款利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张其收到的款项系代原告支付给第三人的转场费用以及交际费用，第三人包括张凯、林玉伟、黄俊伟、武建新等，原告在庭审后出具情况说明，确认上述第三人为原告提供过居间服务，但不确认转场费用系由被告代为支付，并主张相关费用系由原告自行支付。本院认为，被告作为具备完全民事行为能力的成年人，理应清楚明白出具借条这一法律行为代表的法律后果，被告主张所借款项均支付于第三人，即使被告主张属实，也属于被告与第三人之间的法律关系，被告可向第三人另行主张权利。且被告亦无提供足够证据证明系原告指派其代付款项，综上，被告以款项已支付于第三人为由拒绝偿还原告借款的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告王冬冬应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司偿还借款本金60000元并支付利息（利息从2020年7月26日起按照年利率6%标准计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告负担。原告预缴的诉讼费650元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费650元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年九月二十八日书记员  梁茵
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1242号 原告:永州泓盛建材有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇德政路万和科技园2、4栋。 统一社会信用代码：91431127MA4PCOBM2Y。 法定代表人：彭美玲 被告：李成旺，男，汉族，1978年7月7日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 被告：黄国徐，男，汉族，1989年5月16日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 被告：杨国辉，男，汉族，1966年7月24日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 原告永州泓盛建材有限公司与被告李成旺、黄国徐、杨国辉合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告永州泓盛建材有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永州泓盛建材有限公司撤回起诉。 案件受理费7015元，依法减半收取计3507.5元，由原告永州泓盛建材有限公司负担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2487号之一 原告：张岩，男，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 被告：许效忠，男，1962年12月24日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。 被告：亳州市中兴建筑工程有限责任公司，住所地：安徽省亳州市高新区亳州芜湖代产业园科技孵化楼5楼534室。 法定代表人：朱金星，该公司经理。 被告：安徽强正中药饮片有限公司（原安徽纪淞堂中药饮片有限公司），住所地：安徽省亳州市谯城区十八里工业区桐乡路1号。 法定代表人：吕文福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。 原告张岩与被告许效忠、亳州市中兴建筑工程有限责任公司、安徽强正中药饮片有限公司（原安徽纪淞堂中药饮片有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张岩于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张岩的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张岩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岩负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  雅 青 人民陪审员  贾 萌 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张婉琪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民再87号 二审上诉人（原审原告）：王庆洪，男，1969年9月13日出生，汉族，临沂新时代机动车驾驶培训有限公司教练，住临沂市兰山区。 二审被上诉人（原审被告）：临沂新时代机动车驾驶培训有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠办事处陈家湖村。 法定代表人：戴承润，董事长。 委托诉讼代理人：王业慧，女，1989年7月13日生，汉族，该公司校长，住山东省临沂市兰山区。 二审上诉人王庆洪与二审被上诉人临沂新时代机动车驾驶培训有限公司确认劳动关系纠纷一案，山东省临沂经济技术开发区人民法院于2019年11月20日作出（2019）鲁1392民初2219号民事判决，王庆洪不服，向本院提起上诉，本院于2019年12月31日作出（2019）鲁13民终9982号民事判决，已经发生法律效力。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年3月13日作出（2020）鲁13民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 再审过程中，二审上诉人王庆洪请求：确认其和被上诉人存在劳动关系。事实和理由：1.我从07年至今一直在临沂新时代机动车驾驶培训有限公司从事教练员工作，服从临沂新时代机动车驾驶培训有限公司的一切安排，包括考试的各类计划，平时上下班书什么的都按临沂新时代机动车驾驶培训有限公司的要求。2.签订了正式的聘用合同，在交通局有备案，还有我们提交的发放工资的银行流水以及各项管理规定还有获得的荣誉证书可以证明我一直在临沂新时代机动车驾驶培训有限公司从事教练员工作。我记得没有签过挂靠协议，当时挂靠协议的地址与现在的地址不相符，对挂靠协议有异议。 二审被上诉人临沂新时代机动车驾驶培训有限公司请求：维持原判。事实和理由：1.我方与王庆洪不存在劳动关系。王庆洪出资购买的车辆挂靠在我方名下，自主招生、训练，自行承担因训练产生的费用，工作时间、工作方式均享有自主权，劳动报酬的获取仅来源于招收学员的收费数额分成。2.王庆洪未参加2019年教练员考试，已没有教练员资格。 本院再审认为，原判程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）鲁13民终9982号民事判决及山东省临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初2219号民事判决； 二、本案发回山东省临沂经济技术开发区人民法院重审。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月十日 书记员 白 华
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3399号原告：黄贻莉，女，1976年5月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘彬，男，1970年3月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院于2020年8月12日受理原告黄贻莉与被告刘彬买卖合同纠纷一案，原告黄贻莉于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贻莉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄贻莉撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告黄贻莉负担。审 判 员 钟家玉二〇二〇年九月二十五日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执928号申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5807号金融服务区E座2号楼1-3层。负责人：马涛，行长。被执行人：张健。被执行人：李圣东。被执行人：聂西雨。被执行人：杨志国。被执行人：潍坊博天塑料建材有限公司，驻山东省临朐县东城曾家洼村。法定代表人：张健，经理。被执行人：临朐县容大采暖设备有限公司，驻山东省临朐县城关街道纸坊村东200米。法定代表人：李圣东，经理。被执行人：临朐聚源机械有限公司，驻山东省临朐县。法定代表人：聂西雨，经理。被执行人：临朐隆萱塑料制品有限公司，驻山东省临朐县城关街道粟山村西200米处。法定代表人：杨志国，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人张健、李圣东、聂西雨、杨志国、潍坊博天塑料建材有限公司、临朐县容大采暖设备有限公司、临朐聚源机械有限公司、临朐隆萱塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初119号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行1365768.48元。本院已于2020年7月6日立案执行，并于2020年7月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年7月6日立案执行。线上查控情况：2020年7月6日、2020年8月20日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人可供执行银行存款。2、2020年7月6日、2020年8月20日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下可供执行房屋。3、2020年9月17日对被执行人做出限制消费，实行联合惩戒。4、2020年9月17日，约谈了申请人中国民生银行股份有限公司潍坊分行代理人，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：对被执行人发出限制消费令。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额1365768.48元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩           波审判员 张     文     智审判员 郭介东二〇二〇年九月十七日书记员 李     洪     波
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0223刑初245号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人黄龙飞(曾用名黄飞龙)，男，1979年4月12日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西鹿寨县，住鹿寨县。曾因犯盗窃罪，2010年11月24日被本院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，2016年5月11日被本院判处拘役五个月；又因犯贩卖毒品罪，2019年9月25日被本院判处拘役四个月，同年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日被鹿寨县公安局采取监视居住强制措施；同年7月20日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2020年8月26日本院对其作出逮捕决定，次日由鹿寨县公安局依法执行逮捕，因其身患严重疾病不宜收监羁押，故鹿寨县看守所于当日依法拒收。2020年9月1日，本院决定对其变更强制措施为监视居住。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人黄龙飞犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人黄龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人黄龙飞系一名吸毒人员。2020年5月8日12时许，黄龙飞在鹿寨县鹿寨镇河边巷路口，以人民币100元的价格将一小粒毒品海洛因贩卖给林某，当黄龙飞和林某交易毒品刚完成即被布控的公安民警当场抓获。次日，黄龙飞因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日，同年5月21日因本案被公安机关采取监视居住强制措施。 另查明，公安民警抓获黄龙飞和林某时，当场从黄龙飞身旁的地上查获其丢弃的毒资人民币100元，同时从其身上查获其联系卖毒时所使用的手机一部（小米牌Redmi5us型手机，手机串号：8663990340800，手机现暂存鹿寨县公安局物管中心）；从林某身上查获黄龙飞贩卖给其的疑似毒品海洛因一小粒，公安机关将上述物品依法予以扣押。经称量与鉴定，公安民警从林某身上查获的黄龙飞贩卖给其的疑似毒品海洛因一小粒净重0.08克，检出海洛因成分。2020年5月18日，鹿寨县公安局已将涉案毒品上缴柳州市公安局禁毒支队，对扣押的毒资另行作出处理。2020年7月8日，被告人黄龙飞在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议。 上述事实，被告人黄龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书，扣押决定书及清单，当面称量、封存记录及照片，收缴毒品证明书，证人林某的证言，被告人黄龙飞的供述，现场检测报告，毒品鉴定书，鉴定意见通知书，检查、辨认笔录及指认照片，物证照片，移送物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄龙飞违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人黄龙飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄龙飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯本案之罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；黄龙飞归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。另，根据法律规定，对被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴；对被告人供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。根据被告人黄龙飞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄龙飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人黄龙飞的作案工具手机一部（小米牌Redmilus型手机，手机串号：8663990341900），依法予以没收，判决生效后由暂扣单位鹿寨县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年九月七日 书记员  覃小敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申99号再审申请人（原审被告）：孙丽华，女，1976年9月25日出生，汉族，无职业，现住天津市武清区。被申请人（原审原告）：王洪云，女，1974年11月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。再审申请人孙丽华因与被申请人王洪云民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(2019)津0114民初17174号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙丽华申请再审称，一、原审法院认定事实错误:(1)申请人孙丽华已偿还王洪菊本金合计10万元,利息合计34300元,即共计偿还本息134300元。(申请人可提交该还款记录证据。申请人报警后,派出所亦有留存);(2)申请人孙丽华在向武清区泉州路报警后,王洪菊、李勇在派出所笔录时已承认借款时系李勇转账给申请人,申请人偿还本金及利息亦还至李勇账户,以上由李勇代为收取还款的事实系王洪菊知晓并认可的(134300元均还至李勇账户)。王洪菊和孙丽华亦系事后得知,李勇作为“小贷公司老板”收款后并未支付给王洪菊,而是自行使用了款项(李勇占有该款项的事实有王洪菊与孙丽华微信聊天记录作为证据)。(3)申请人孙丽华与王洪菊、李勇当日在派出所调解时达成新的协议,自2019年3月27日后的利息由李勇向现债权人偿还,申请人孙丽华仅需要偿还5万元本金。以上派出所报案记录、询问笔录等关键证据请求贵院依职权调取。二、申请人对王洪菊向王洪云转让债权的行为无异议,但依据《合同法》相关规定,债权的转让的金额应当以实际欠款的金额为限。申请人认为,超出实际借款的金额部分的债权转让应属无效,申请人有权不予偿还。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的，特向贵院提出再审申请。请求：1、依法撤销(2019)津0114民初17174号民事判决书；2、依法重审或改判,依法驳回原审原告的诉讼请求；3、原审、再审的费用由被申请人承担。被申请人王洪云辨称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确,申请再审的理由不能成立。在原审判决以后，申请人报案，在派出所双方也没有就这个事进行协商。本院再审审查认为，首先，孙丽华对王洪云在原审中提交的证据均无异议，就其抗辩已向案外人李勇偿还了涉案借款之事实未提供证据予以证明。原审判决后，孙丽华未在法定期限内提起上诉行使其法律赋予的上诉权利，亦未提出没有上诉的正当理由，故应视其对原审判决结果的认可，亦视其对自身诉讼权利的正常处分。其次，涉案款项虽由案外人李勇向孙丽华支付，从案外人王洪菊就涉案借款与孙丽华办理了房屋抵押、王洪菊将其享有的涉案债权转让给王洪云并将债权凭证交予王洪云等事实，足以证明孙丽华应知王洪菊是涉案款项的出借人,理应向王洪菊偿还借款。在本院审查期间，孙丽华提供的其向案外人李勇偿还款项的微信转账记录，与本案不具关联性，本院不予采纳。因孙丽华与案外人李勇尚存其他债权债务，现仅以其向案外人李勇支付了134300元为由，主张系偿还本案的部分借款，证据不足。孙丽华的上述申请再审理由不能成立，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙丽华的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年九月九日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢230号之一申请执行人:林军，男，1971年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林广清，山东嘉翔律师事务所律师。被执行人：烟台金港水产有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京北路76号，组织机构代码74452610-1。法定代表人：张嵩，经理。被执行人：烟台开发区金通物资贸易有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园，组织机构代码16520639-X。法定代表人：张嵩，经理。被执行人：烟台通祥国际贸易有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园，组织机构代码67813473-1。法定代表人：李佳，经理。被执行人：蓬莱鑫园保鲜食品有限公司，住所地山东省蓬莱市刘家沟镇。法定代表人：李小伟，经理。被执行人：张嵩，男，1957年7月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：徐桂芝，女，1956年4月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人林军与被执行人烟台金港水产有限公司、烟台开发区金通物资贸易有限公司、烟台通祥国际贸易有限公司、蓬莱鑫园保鲜食品有限公司、张嵩、徐桂芝金融借款合同纠纷一案中，查明，2018年12月17日，中国民生银行股份有限公司烟台分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议，将烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初710号民事调解书确定的中国民生银行股份有限公司烟台分行对烟台金港水产有限公司、烟台开发区金通物资贸易有限公司、烟台通祥国际贸易有限公司、蓬莱鑫园保鲜食品有限公司、张嵩、徐桂芝享有的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，且已登报公告；2019年8月1日，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与光大金瓯资产管理有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，且已登报公告。2020年6月10日，光大金瓯资产管理有限公司与林军签定债权转让协议书，将上述债权转让给林军，林军申请变更为本案申请执行人，本院作出（2019）鲁0691执恢286号执行裁定书，变更林军为本案申请执行人。2016年3月14日，本院作出（2016）鲁0691执保61-1号民事裁定书，查封了被执行人烟台开发区金通物资贸易有限公司所有的坐落于烟台经济技术开发区××办事处××国道××房产一处（房产证号：烟房权证开字第××号，厂房建筑面积436.27平方米，办公用房建筑面积1321.86平方米）及国有土地使用权[土地使用权证号：烟国用（2006）第1037号，使用面积1221平方米；烟国用（2006）第1039号，使用面积827平方米]。上述涉案财产由烟台市芝罘区人民法院首封，我院于2016年3月13日进行轮侯查封，因首封到期，现上述查封于2019年3月3日生效，申请执行人向本院递交书面申请书，申请评估拍卖上述查封财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人烟台开发区金通物资贸易有限公司所有的坐落于烟台经济技术开发区大季家办事处206国道南房产一处（房产证号：烟房权证开字第××号，厂房建筑面积436.27平方米，办公用房建筑面积1321.86平方米）及国有土地使用权[土地使用权证号：烟国用（2006）第1037号，使用面积1221平方米；烟国用（2006）第1039号，使用面积827平方米]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年九月十六日书记员  许佳晶
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初273号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人陶伟俊，男，1981年3月24日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人陶伟俊犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人陶伟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月5日14时35分许，被告人陶伟俊驾驶浙Ｇ2××××号小型轿车沿武义县环城南路由西往东方向行驶至环城南路与园林路路口借道左转弯时，与沿环城南路由东往西方向直行的由李某1驾驶的浙Ｇ9××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李某1及摩托车乘客闫某1受伤的交通事故。2020年5月9日，闫某1经武义县第一人民医院医治无效死亡。经武义县公安局交警大队认定，被告人陶伟俊驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，负事故主要责任，李某1超速行驶，负次要责任。后因陶伟俊申请复核，武义县公安局交警大队重新认定，陶伟俊驾驶机动车左转弯借道通行时未让本车道内车辆先行，负事故主要责任，李某1驾驶机动车超速行驶，负次要责任。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，闫某1系交通事故致严重颅脑损伤后死亡。 事故发生后，被告人陶伟俊主动报警并在现场等候。 案发后，被告人陶伟俊与被害人李某1、闫某1家属达成赔偿协议并履行了给付义务，被害人出具谅解书一份，对陶伟俊的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人陶伟俊的犯罪事实和量刑事实，建议对陶伟俊判处有期徒刑七个月，若赔偿被害人家属损失，取得谅解，可适用缓刑。 被告人陶伟俊对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、保险单复印件、当事人血样提取登记表、接警单、病历、死亡证明、调解协议书、转账凭证、谅解书等；证人巫某、李某2、闫某2等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人陶伟俊的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、酒精含量检验报告、车辆技术检验报告、车辆技术鉴定报告、道路交通事故责任认定书；事故现场勘查笔录；事故现场示意图、照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶伟俊违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车左转弯借道通行时未让本车道内车辆优先通行，造成一人死亡的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陶伟俊在事故发生后主动报案且在现场等候，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且认罪认罚并已作出赔偿取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人陶伟俊的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陶伟俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  项国平 人民陪审员  徐家荣 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执949号 申请执行人颜传贵，男，1984年8月13日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人颜立宇，北流市法律事务所中心法律工作者。 被执行人兰福清，男，1996年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。 关于申请执行人颜传贵与被执行人兰福清合同纠纷一案,北流市人民法院于2019年2月25日作出的（2019）桂0981民初133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰福清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜传贵于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人向颜传贵支付燃油等费用49590.4元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月一日 书记员  谢兰锋
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4364号原告：石长见，男，1978年7月28日生，居民身份证号码412827197807281514,汉族，住河南省平兴县东和店镇高庄行政村小石庄。委托诉讼代理人：吴欣源、刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。被告：陶林，男，1984年4月30日生，汉族，住江苏省兴化市。原告石长见与被告陶林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石长见及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告陶林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石长见向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款81600元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告曾在原告处工作，工程完结后，被告尚欠原告房屋装修款81600元，被告于2018年9月22日出具欠条一份给原告，后经原告多次索要，被告至今未偿还，故原告具状诉至法院，请求判如所请。被告陶林未答辩。经审理认定的事实如下：2013年至2016年期间，原告承接被告承包工程的防水，后经结算，被告计欠原告81600元，被告并于2018年9月22日出具欠条一份给原告，欠条上载明“今欠石长见人民币￥81600元整（捌万壹仟陆佰元整）欠款人陶林2018年9月22日”。欠条出具后，经原告多次催要，被告陶林于2020年1月20日通过支付宝转账偿还原告4000元，余款77600元至今未还，故原告诉至法院。审理中，原告变更请求，要求判令被告偿还原告欠款77600元及利息。上述事实，有原告提供的欠条、原告妻子与被告的微信催款聊天记录、原告妻子与被告的电话录音及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告陶林欠原告石长见77600元，有原告提供的欠条、原告妻子与被告的微信催款聊天记录、原告妻子与被告的电话录音及原告的当庭陈述为证，本院依法予以认定。现原告石长见起诉要求被告陶林立即给付欠款77600元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陶林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶林应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告石长见欠款77600元及利息（自2020年7月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取994元，由原告负担49元，被告陶林负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1988元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  许志兰二〇二〇年九月十四日书记员  邰 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4416号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4416号申请执行人褚秋艳，女，1977年8月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿铭维。被执行人傅忠芳，女，1966年3月15日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人褚秋艳与被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司、傅忠芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币602450元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8425元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行，厂房暂时无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1493号 申请执行人：王鹏，男，1986年8月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：卢刚，男，1982年4月21日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人王鹏与被执行人卢刚租赁合同纠纷一案，于2020年6月18日立案。现申请执行人于2020年9月28日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初920号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 惠
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执798号之一 申请执行人：罗志恒，男,1972年10月11日，汉族，无业，住广州市荔湾区。 被执行人：张荣斌，男，1980年4月20日出生,汉族，经商，户籍所泰宁县。租住地泉州市惠安县。现羁押在建阳监狱。 申请执行人罗志恒与被执行人张荣斌责令退赔一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人张荣斌在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执407号。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执407号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  廖升福 书 记 员  骆晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条【中止和终结裁定的生效】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1455号罪犯马文龙，男，1998年11月20日出生，安徽省阜阳市阜南县人，回族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2019年3月18日作出(2019)川0521刑初22号刑事判决，以被告人马文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金20000元已履行，刑期自2018年4月12日起至2021年4月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马文龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯马文龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯马文龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文龙减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢23号申请执行人：崔玉邦,男性,1960年5月25日出生。被执行人：郭振刚，男性,1971年4月8日生，汉族。本院在执行申请执行人崔玉邦与被执行人郭振刚民间借贷纠纷(执行)一案中，双方达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年九月二十五日书记员  史睿涛
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初5291号 原告：李泽根，男，汉族，1978年9月25日生，住肥西县。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓铃，安徽人杰律师事务所律师。 被告：鹿雁，男，汉族，1981年1月27日生，住安徽省肥西县。 原告李泽根与被告鹿雁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴波、张晓铃律师到庭参加了诉讼，被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付26000元劳务工资；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月至2012年9月期间，原告受雇于被告，在肥西县猪舍打杂工，双方约定劳务费按月结算，被告共计应支付26000元劳务工工资，被告于2012年9月14日向原告出具45000元欠条一份（其中26000元为原告劳务工资），原告多次催要未果。 被告辩称：欠付工资属实。 经审理本院认定事实如下：原告在被告经营的养猪场内务工，期间被告尚欠原告劳务款26000元。2012年9月14日，被告向原告出具欠条一份载明：“今欠到李泽根人民币肆万伍仟元正，￥45000.00元”。 本院另查明，案外人武天赋与本案原告一同在被告处务工，本案被告出具的欠条中含有应支付武天赋的劳务款19000元。 以上事实，有原告提交的身份信息、欠条等及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按照约定提供劳务工资，被告未依约支付工资，原告主张要求被告支付26000元劳务款的主张，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告鹿雁于本判决生效后五日内支付原告李泽根劳务款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告鹿雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初11621号原告薛晓栋，男，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区首南街道萧皋碶村5组21号，公民身份号码为330227198911××××。被告蔺莎莎，女，1991年3月5日出生，汉族，住河南省南阳市新野县上港乡梁营村蔺湾6组，公民身份号码为411328199103××××。案由民间借贷纠纷立案时间二〇二〇年九月八日事由原告于2020年9月14日申请撤诉裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告薛晓栋撤诉。审判组织审判员周文君二〇二〇年九月十四日书记员徐超
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保788号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：黄东教，男，1982年06月01日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄东教供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月22日作出（2020）桂1021民初2354号之一民事裁定，冻结被申请人黄东教名下的存款510.3元。因申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请，本案按申请人撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄东教名下存款510.3元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 祥 二〇二〇年九月十六日 书记员 覃冬迷