新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1330号 原告（反诉被告）：杨有华，男，1974年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：李芳红，新疆瀛华律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张爱梅，女，1984年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告杨有华与被告张爱梅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有华及其委托诉讼代理人李芳红，被告张爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨有华向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2020年4月5日解除《出租车车辆租赁合同》；2、判令被告返还原告车辆押金10000元；3、判令被告支付原告违约金10000元；4、判令被告赔偿原告车辆修理费377.50元、车辆保险费1729.75元和车辆运营预期收益26100元。事实与理由：原告与被告于2019年签订《出租车车辆租赁合同》一份，约定原告租赁被告车牌号为×××的车辆用于出租车运营，租金为3500元/月，租期为2019年7月1日至2020年6月30日。合同签订后，受新冠肺炎疫情影响，2020年2月至3月期间，原告租赁的出租车一直处于停运状态，2020年4月5日，原告以被告违反合同为由，在交租期限届满前单方强行收回了租赁车辆，并拒绝返还被告押金。现原告与被告协商无果故诉至法院。 被告张爱梅辩称，其同意承担三个月的保险费，对保险费金额无异议。被告同意从未付租金1200元扣除上浮的保险费102元，不是原告主张上浮的保险费800元。被告不应承担违约金，根据合同第四条第三项，原告拖欠缴纳租金3天，视为自动解除合同，被告有权收回车辆，不退押金。2019年12月份的时候，原告少交了1200元租金，当时被告告知原告租金要从押金扣除。2020年4月4号，原、被告就租金问题进行协商最后协商解除合同。当日，原告开车找到被告，双方在车上协商了20分钟，原告称其愿意继续租赁车辆，原告又将车辆开走了。2020年4月5号原告又问车怎么办，被告说若原告愿意继续租赁车辆需要支付租金，不续租把车钥匙交还给被告。原告称已经把车收拾好了，轮胎已经装到车上了，让被告区碧水云天大门口接车。被告将车开回家。被告认为双方于2020年4月5日协商解除合同，不存在被告强制收回车辆的事实。根据合同第三条第二项车辆修理费由原告承担。被告将车修理完以后才交付给原告，之后的修车费用应当由原告承担。原告于2019年10月就少交了租金，系原告违约在先，双方协商解除了合同。此外，原告找到了新工作，不存在支付预期收益，因此被告不承担预期收益。请求法院依法判决。 反诉原告张爱梅向本院提出反诉请求：1、确认双方于2020年4月5日解除《出租车租赁合同》；2、判令反诉被告支付2019年10月份剩余租金1200元；3、判令反诉被告支付2020年2月、3月、4月租金5366元；4、反诉被告支付有偿使用费3750元（5000元÷12月×9月），以上合计10316元。事实与理由：2019年反诉原、被告签订《出租车车辆租赁合同》一份，约定张爱梅将×××出租给杨有华用于出租车营运，年租金为42000元，按月付3500元。受新冠肺炎疫情影响2020年2月1日中午14点至2020年3月7日期间出租车属于停运状态，张爱梅主动免去一半租金，但杨有华要求全部免除。双方对如何支付停运期间的租金未达成一致意见，且2019年10月杨有华无故少付租金，因此合同自动解除。反诉原告为维护其自身权益，故诉至法院。 反诉被告杨有华辩称，其同意双方签订的《出租车租赁合同》于2020年4月5日解除。2019年10月的欠付租金1200元已折抵了其他费用。张爱梅不应重复索要欠付租金。张爱梅以杨有华欠付租金解除合同的理由不成立。因疫情影响，2020年2月1日至2020年3月7日之间的租金应当予以免交，杨有华不同意支付上述期间的租金。杨有华没有及时交付疫情期间的租金，不属于违约。杨有华同意支付2020年3月8日至2020年4月4日期间的租金。杨有华认可每年的有偿使用费为5000元，因疫情期间政府给予出租车行业免予缴纳2个月的有偿使用费，所以杨有华仅承担7个月的有偿使用费为2916元。请求法院依法判决。 经审理查明：2019年张爱梅作为甲方与作为乙方的杨有华签订了一份《出租车车辆租赁合同》。合同约定张爱梅将×××号车辆交给杨有华自主经营。租赁期限自2019年7月1日至2020年6月30日共计一年。合同还载明：“二、租赁金额及交纳期限：（1）乙方应先交给甲方一万元（￥10000元）整押金，甲方于合同签订之日起将×××号车辆交与乙方，自主经营。（2）租金为月付，乙方应于每月1日和5日前将当月租金3500元（￥3500）整分1次按时交于甲方。三、甲、乙双方应履行的权利和义务：（1）甲方于2019年7月1日，将该车辆×××号出租车及相关证件，随车备胎、千斤顶等交给乙方自主经营。甲方要按时收取租金，不得干涉乙方经营，乙方不得在甲方不知情的情况下，私自把车转租或转包给他人，如甲方发现有此现象，将会把车收回，押金不退，视为违约。（2）车辆的保险费、营运证有偿使用费、税费、车辆审验费、地税、工商费、会费等一切车上费用由乙方自行承担。（3）车辆审验（车辆年审、营运证审验）由乙方承担。燃料费、车辆二保、材料费、车辆维修费由乙方承担。乙方不得随意更改该车结构。发动机大修，正常磨损情况下乙方承担大修发动机50%的费用，如乙方人为原因造成，由乙方全额承担。……（6）该车为2016年车，经乙方试车后，乙方认为情况属实，须交纳押金后接车，租金期满，由甲方检查车辆，在车况良好的情况下，如：（底盘无杂响、松动、整车无大的裂痕），退回乙方全部押金；如因上述原因甲方不接车而产生的费用由乙方承担，……并从乙方押金中扣除。四、（1）甲方私自解除合同收回车辆承担10000元的违约金。（2）乙方私自解除合同，承担10000元违约金。（3）乙方如拖延交纳租金超过5天，则视为自动解除合同，甲方有权收回车辆，不退押金，不负任何责任。五、乙方在合同期满交车时，应车况完好，随车证件有效齐全，否则乙方应负责补办齐证件和交清所欠费用。六、合同期间，如政府补助燃油燃气款2019年度归甲方。……”合同还约定了其他事项。合同签订后，张爱梅将涉案车辆交给杨有华经营。2019年7月1日，杨有华向张爱梅支付了押金10000元。后张爱梅要求杨有华支付疫情期间即2020年2月1日至2020年3月7日期间的租金，杨有华认为上述期间出租车处于未经营状态不应支付租金。双方就租金支付问题协商未果，协商将车辆交回。杨有华于2020年4月5日告知张爱梅租赁车辆在南新路碧水云天小区大门口，张爱梅将车辆收回。杨有华为维护其合法权益，故诉至法院。 另查，2019年杨有华为×××号车辆在天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2019年9月22日零时起至2020年9月21日二十四时止）及商业险（保险期限自2019年9月30日零时起至2020年9月29日二十四时止），并支付了保险费6919元（交强险保费1800元＋商业险保费4759元＋车船税360元）。2018年，张爱梅为×××号车辆支付了保险费6817.93元（交强险保费1980元＋车船税360元+商业险4477.93元）。 另查，张爱梅同意支付杨有华修理拉杆球头、四轮定位产生的费用。 另查，杨有华于2020年3月修理车辆产生修理费1060元（500元+200元+360元），于2019年10月支付检测费450元。 本院认为，原告杨有华与被告张爱梅签订的《出租车车辆租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定各自履行权利义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，原、被告在合同履行过程中就疫情期间的租金支付金额产生争议且未能协商一致，双方约定原告张爱梅于2020年4月5日将涉案车辆收回同时解除合同，系双方当事人协商一致解除合同，因此原告杨有华与被告张爱梅签订的《出租车车辆租赁合同》于2020年4月5日解除。原告杨有华主张被告张爱梅强行收回租赁车辆与事实不符，本院对该事实不予确认。因此，原告杨有华要求被告张爱梅支付违约金、车辆修理费及车辆运营逾期收益的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告返还押金10000元的诉讼请求，根据《出租车车辆租赁合同》约定在租期届满车况良好的情况下，张爱梅应当向原告返还押金10000元。现双方已协商解除合同，张爱梅已收回租赁车辆。本案也不存在其他需要扣除押金的情形，故原告的该项诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告杨有华要求被告张爱梅支付车辆保险费的诉讼请求，原告主张合尚余三个月未履行，未使用租赁车辆期间的保险费1729.25元[（交强险保费1800元+2019年商业险保费4759元+车船税360元）÷12月×3月]应当由被告张爱梅承担，被告张爱梅对此予以认可。本院认为因被告张爱梅同意上浮保险费与未付租金折抵，因此由张爱梅承担的三个月保险费金额为1659.48元[（交强险保费1800元+2019年商业险保费4759元+车船税360元-上浮保险费102元）÷12月×3月]，故原告主张由被告承担的保险费1729.25元，其中1659.48元，合法有据，本院依法予以支持；超出部分，不予支持。 关于反诉原告张爱梅要求反诉被告杨有华支付2019年10月欠付租金1200元的诉讼请求，据查反诉被告杨有华欠付2019年10月租金1200元的事实属实，反诉原告张爱梅同意从欠付租金中扣除上浮保险费102元，故反诉被告应支付2019年10月欠付租金1098元（1200元-102元）。原告诉求中的1098元，合法有据，本院依法予以支持；超出部分，不予支持。反诉被告杨有华辩称该款项与已上涨的保险费800元及修理费400元相折抵，未出示证据予以证实，本院依法不予采信。 关于租金，反诉原告要求反诉被告支付2020年2月1日至2020年3月6日期间一半的租金及2020年3月7日至2020年4月4日的租金共计5366元。反诉被告抗辩因疫情导致涉案出租车未实际运营的合理期间应当予以扣除，不应计算租金。对此抗辩，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。为防控新型冠状病毒性肺炎疫情，保护人民群众的身体健康和生命安全，政府和社会各界均采取了相应的疫情防控措施，对于因此不能履行合同或者及时行使权利的当事人来说，属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，应当认定为不可抗力，故因疫情导致租赁物暂时无法使用或者无法返还，主张减免相应租金的，一般应予以支持。经查，根据《新疆维吾尔自治区突发公共卫生事件应急预案》，自2020年1月25日起，新疆维吾尔自治区人民政府决定，启动重大突发公共卫生事件一级响应；2020年2月25日24时起由自治区重大突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应；2020年3月7日24时起由自治区重大突发公共卫生事件二级响应调整为三级响应。鉴于出租车于2020年3月8日开始经营，故2020年2月1日至2020年3月7日应当予以扣除，不计算租金。反诉原告要求反诉被告支付2020年2月1日至2020年3月6日期间一半的租金的诉讼请求，本院依法不予支持。反诉被告于2020年3月8日至2020年4月4日期间28天经营涉案出租车，故反诉被告应当支付该期间的租金3266.67元（3500元÷30天×28天）。 关于有偿使用费，反诉原告要求反诉被告承担9个月的有偿使用费3750元（5000元÷12月×9月），反诉被告辩称因疫情政府减免了2个月的有偿使用费，反诉被告同意承担7个月的有偿使用费2916元（5000元÷12月×7月）。承前所述，涉案出租车在疫情期间未运营，因此反诉被告仅承担7个月有偿使用费的抗辩理由，本院依法予以采信。反诉原告的该项诉讼请求，其中2916元合法有据，本院依法予以支持；超出部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、确认原告杨有华与被告张爱梅签订的《出租车车辆租赁合同》于2019年4月5日解除； 二、被告张爱梅于本判决生效之日起三日内向原告杨有华返还押金10000元； 三、被告张爱梅于本判决生效之日起三日内向原告杨有华支付车辆保险费1659.48元； 四、反诉被告杨有华于本判决生效之日起三日内向反诉原告张爱梅支付欠付2019年10月租金1098元、2020年3月8日至2020年4月4日的租金3266.67元； 五、反诉被告杨有华于本判决生效之日起三日内向反诉原告张爱梅支付有偿使用费2916元； 上述第二项至第五项相互折抵后，被告张爱梅还需于本判决生效之日起三日内向原告杨有华支付4378.81元。 六、驳回原告杨有华的其他诉讼请求； 七、驳回反诉原告张爱梅的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费502.29元，反诉案件受理费28.95元，邮寄送达费32.40元，由原告杨有华负担401.24元，被告张爱梅负担162.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 张 力 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘海峰