浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1303号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥滨海妙妙歌厅。住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区滨海商业中心商场0457室。 经营者：张献秒，男，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：赵天红，员工。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告绍兴柯桥滨海妙妙歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，于2020年2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅在本案答辩期内提出管辖权异议申请，要求将案件移送至浙江省绍兴市中级人民法院审理。本院经审查后于2020年5月9日作出（2020）浙0603民初1303号民事裁定驳回绍兴柯桥滨海妙妙歌厅的管辖权异议。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅不服本院裁定上诉至浙江省绍兴市中级人民法院，该院于2020年6月2日作出（2020）浙06民辖终243号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员陈条芬组成合议庭，并于2020年7月3日公开开庭进行审理，中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人谷伟，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅的委托诉讼代理人赵天红到庭参加诉讼。后因工作调整，合议庭组成人员变更为由审判员陈良担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员陈条芬组成合议庭，并于2020年8月26日第二次公开开庭进行审理，中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人谷伟，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅的委托诉讼代理人赵天红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、判令绍兴柯桥滨海妙妙歌厅承担侵权责任，赔偿经济损失80000元；2、判令绍兴柯桥滨海妙妙歌厅承担中国音像著作权集体管理协会为本案诉讼而支出的合理费用（取证消费款500元、差旅费4500元、律师代理费15000元），共计20000元；3、判令绍兴柯桥滨海妙妙歌厅承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。事实和理由：中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。根据《著作权集体管理条例》第二十六条的规定，由中国音像著作权集体管理协会统一向卡拉OK经营场所收取音乐作品、音乐电视作品使用费。根据上述法律法规的规定，中国音像著作权集体管理协会是卡拉OK著作权许可市场唯一代表广大的著作权人“集中行使”相关权利的著作权集体管理组织，具有广泛的代表性，而绍兴柯桥滨海妙妙歌厅作为著作权的义务主体，负有向中国音像著作权集体管理协会支付使用费的法定义务。据查，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅作为国家版权局《卡拉OK经营行业版权使用费标准》所针对的卡拉OK经营场所，自其开始经营向消费者提供曲库海量音乐电视作品（约20万首以上）点播业务以来，一直未与著作权集体管理组织签订许可使用合同。中国音像著作权集体管理协会多次联系绍兴柯桥滨海妙妙歌厅，敦促其依照《中华人民共和国著作权法》《著作权集体管理条例》的规定与中国音像著作权集体管理协会订立著作权许可使用合同并支付使用费，但均被绍兴柯桥滨海妙妙歌厅置若罔闻，至今仍未履行向著作权集体管理组织支付使用费的义务，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅的行为已构成著作权侵权，依法应向中国音像著作权集体管理协会赔偿使用费。中国音像著作权集体管理协会认为，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅作为卡拉OK经营者，以盈利为目的、以包房为空间，以使用海量作品的曲库供消费者点播来获得收益，是典型的著作权集体管理制度所针对的使用者。中国音像著作权集体管理协会作为著作权集体管理组织有权利依照维护广大权利人利益的法定职责，行使要求使用者支付全部版权费的义务。根据《中华人民共和国著作权法》《著作权集体管理条例》的规定，中国音像著作权集体管理协会特提起诉讼。 绍兴柯桥滨海妙妙歌厅当庭答辩称，一、中国音像著作权集体管理协会不是本案适格的诉讼主体。中国音像著作权集体管理协会虽然是著作权集体管理组织，但在本案中，其行使诉权的期限已过，故其不具备本案原告的诉讼主体资格。二、中国音像著作权集体管理协会提供的证据不能证明滚石国际音乐股份有限公司对涉案音乐电视作品享有合法的著作权，故中国音像著作权集体管理协会依据《音像著作权授权合同》所取得的音乐电视作品的著作权相关权利亦不合法，中国音像著作权集体管理协会主张绍兴柯桥滨海妙妙歌厅侵犯其著作权相关权利明显证据不足。三、本案不适用法定赔偿。著作权侵权中的法定赔偿不是一个选择项，只有在无法计算损失和盈利的情况下才适用，因而它是一个顺序项。中国音像著作权集体管理协会在本案中的损失是可以计算出来的，因而不适用法定赔偿。如果法院最后认定绍兴柯桥滨海妙妙歌厅构成侵权，那么绍兴柯桥滨海妙妙歌厅的侵权行为只不过导致中国音像著作权集体管理协会版权费的损失。现绍兴柯桥滨海妙妙歌厅不过只使用了不到1%的歌曲，应当按照比例赔偿中国音像著作权集体管理协会的损失。综上，中国音像著作权集体管理协会不是适格的诉讼主体和权利主体，答辩人不存在侵犯其著作权相关权利的行为，其诉讼请求没有事实及法律依据，请依法驳回。 中国音像著作权集体管理协会为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料： 证据1.中国音像著作权集体管理协会社会集团法人登记证书及著作权集体管理许可证复印件各一份、社会组织查询平台信息公示报告打印件一份、中国音像著作权集体管理协会章程一份，用以证明中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局正式批准成立的唯一音像著作权集体管理组织，与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费等是其法定职责。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对社会集团法人登记证书、著作权集体管理许可证及信息公示报告的真实性、合法性及关联性均不认可。根据《社会团体登记管理条例》第二十八条规定，社会团体应当于每年3月31日前向业务主管单位报送上一年度的工作报告，经业务主管单位初审同意后，于5月31日前报送登记管理机关，接受年度检查。本案中中国音像著作权集体管理协会并未提交社会团体登记证书原件，而复印件中加盖的印章缺少2019年度的合格章，无法证明中国音像著作权集体管理协会的主体资格依然有效存在，另章程系内部协议，且与本案缺乏关联性。 证据2.中国音像著作权集体管理协会部分会员权利人名单及部分权利人入会授权合同一组，用以证明中国音像著作权集体管理协会作为唯一音像著作权集体管理组织，会员系全国范围内广大权利人群体，故具有主体上的广泛代表性。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，中国音像著作权集体管理协会只有出具其与会员单位签订的合法有效的授权委托手续，才能证明其享有主体上广泛的代表性。但中国音像著作权集体管理协会提供的该组证据仅有一份合同尚在授权期限范围内，其余全部已过合同授权期限。 证据3.（2019）浙杭证字第21939号公证书【含中国音像著作权集体管理协会与滚石国际音乐股份有限公司《音像著作权授权合同》】、（2018）京东方内民证字第05889号公证书【含中国音像著作权集体管理协会与海蝶（天津）文化传媒有限公司《音像著作权授权合同》】，用以证明中国音像著作权集体管理协会拥有涉案作品的放映权、复制权等权利，对这些权利的侵权行为有权以自己名义提起诉讼。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对（2019）浙杭证字第21939号公证书的真实性、合法性无异议，但对公证书所附的《音像著作权授权合同》所要证明的问题有异议：1、授权合同的签订时间是2012年3月6日，有效期是3年，授权合同已经到期，合同虽然约定期满前滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年；但授权合同到期后，滚石国际音乐股份有限公司是否提出书面异议，中国音像著作权集体管理协会并未提供证据予以证明，因为即便滚石国际音乐股份有限公司有提出终止授权合同的书面异议，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅等公众也无法通过公开方式得知；2、授权合同明确约定：授权方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托中国音像著作权集体管理协会管理，但没有说授权方所有的音像节目都授予管理；授权合同第三条权利保留中专门约定：本合同不妨碍授权方行使其音像节目未授权中国音像著作权集体管理协会管理的权利，由此可见授权方并没有将自己所有的音像作品权利都授权予中国音像著作权集体管理协会；本案中，中国音像著作权集体管理协会没有提交授权合同中提到的对授权方授权中国音像著作权集体管理协会管理的音像节目登记表，无法证明涉案歌曲系滚石国际音乐股份有限公司授权中国音像著作权集体管理协会管理的作品，故授权合同与本案无关联性。对（2018）京东方内民证字第05889号公证书质证意见同上。 证据4.北京海蝶音乐有限公司与海蝶（天津）文化传媒有限公司于2017年10月17日签订的《著作权转让证明书》，用以证明案涉《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第三辑》中北京海蝶音乐有限公司的音像作品著作权全部转让给海蝶（天津）文化传媒有限公司的事实。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对其真实性、合法性、关联性均不认可；著作权转让应当签订著作权转让合同，支付对价，为了更好的保护受让人，防止多次转让或买卖，也可以到国家版权中心对著作权转让合同进行登记备案，而本案中中国音像著作权集体管理协会仅提交一份寥寥百字的转让证明书就想证明北京海蝶音乐有限公司与海蝶（天津）文化传媒有限公司之间的转让，未免太过牵强，同时也不符合证据规则；故该份证据在本案中不能作为有效证据使用。 证据5.（2019）京方圆内经证字第24645号公证书及《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第二辑》《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第三辑》，用以证明中国音像著作权集体管理协会对案涉作品享有相关权利人作品的放映权、复制权等权利的事实。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对（2019）京方圆内经证字第24645号公证书的真实性认可，但对其合法性及关联性不认可，公证书中包含了涉案部分歌曲的作品登记证书，而本案中中国音像著作权集体管理协会并未提供作品登记证书的原件，也未提交作品登记证书中涉及的音乐作品的合法出版物；另根据《作品自愿登记施行办法》，作者或者其他权利人申请作品登记证书时仅需要提供相关材料的复印件即可，相关行政部门并不对作品进行实质性的审查，故中国音像著作权集体管理协会提交的作品登记证书并不足以证明中国音像著作权集体管理协会享有涉案作品的著作权。同时中国音像著作权集体管理协会未提交正版光盘违反了国务院《音像制品管理条例》、海关总署《音像制品进口管理办法》的强制性规定，中国音像著作权集体管理协会并未提供证据表明其主张著作权的音乐作品符合《音像制品管理条例》、海关总署《音像制品进口管理办法》获得了国家新闻出版总署的进口音像制品批准单及相关报批手续。综上，中国音像著作权集体管理协会提交的（2019）京方圆内经证字第24645号公证书不能证明中国音像著作权集体管理协会依法享有涉案音乐作品的著作权；对《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第二辑》《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第三辑》真实性没有异议。 证据6.中国音像著作权集体管理协会向北京传畅信息技术有限公司、福建海媚数码科技有限公司等VOD点播设备供应商发放许可的授权书一组，用以证明中国音像著作权集体管理协会将管理的全部作品许可北京传畅信息技术有限公司、福建海媚数码科技有限公司等VOD点播设备供应商复制，并将其制作于卡拉OK歌曲点播设备曲库中的事实。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对该组证据的真实性、合法性及关联性均不认可，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅的点歌系统内包含了近30万首歌曲，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅原以为购买了点歌系统就相当于可以适用系统内所包含的歌曲，故绍兴柯桥滨海妙妙歌厅并没有侵权故意。 证据7.国家版权局2006年第1号公告打印件，用以证明卡拉OK经营场所是向集体管理组织支付著作权使用费的义务主体，依法向集体管理组织缴纳版权使用费是绍兴柯桥滨海妙妙歌厅的法定义务。 证据8.中国音像著作权集体管理协会关于2017年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告，用以证明中国音像著作权集体管理协会依职责在全国开展针对卡拉OK经营者的著作权许可业务及相应的收费标准。 证据9.中国音像著作权集体管理协会网站公示的《著作权许可协议》模板打印件，用以证明卡拉OK经营场所应就其使用放映权和表演权的行为向集体管理组织支付使用费的事实。 证据10.中国音像著作权集体管理协会2018年度卡拉OK著作权使用费分配细则，用以证明中国音像著作权集体管理协会系权利人作品的管理组织，并将收取的版权使用费用转付于权利人的事实。 绍兴柯桥滨海妙妙歌厅对证据7-10，经质证认为，对上述证据的真实性及合法性均不予认可。 证据11.绍兴柯桥滨海妙妙歌厅个体户登记基本情况打印件，用以证明绍兴柯桥滨海妙妙歌厅作为卡拉OK的经营场所，是支付版权使用费的义务主体。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对该组证据的真实性及合法性没有异议，但恰恰能证明绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经营时间不到两年，期间还受疫情影响，现绍兴柯桥滨海妙妙歌厅已无力经营。 证据12.（2019）浙桐证民字第2383号公证书及案涉侵权作品清单，用以证明绍兴柯桥滨海妙妙歌厅存在侵权行为的事实。绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经质证认为，对公证书的真实性、合法性认可，公证取证地点确系绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经营场所，但对其关联性及要证明的部分事实不认可，公证书所附的取证光盘中包含了92首歌曲，但其中大部分歌曲与中国音像著作权集体管理协会提供的所谓其享有著作权的歌曲不一致，不一致的曲目为（根据中国音像著作权集体管理协会提交的取证歌曲清单顺序）：第四首《蒲公英》、第五首《为爱痴狂》、第四十八首至第九十二首（共45首），取证歌曲共计92首，其中有47首不一致。 绍兴柯桥滨海妙妙歌厅未提交证据材料。 对中国音像著作权集体管理协会提交的证据材料，结合庭审及当事人陈述，本院认证如下：中国音像著作权集体管理协会提交的证据2、6-10，与本案缺乏关联性，本院不予认定；中国音像著作权集体管理协会提交的证据1、3-5、11、12，来源合法，记载内容客观真实，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。 通过当事人提交的证据以及在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 中国音像著作权集体管理协会的委托代理人蔡某接受滚石国际音乐股份有限公司、海蝶（天津）文化传播有限公司的授权，于2019年7月29日向北京市方圆公证处申请对其在中国版权保护中心查询和调取包括案涉《年华》等51部音乐电视作品在内的105首作品的《作品登记证书》和光盘的过程办理保全证据公证。当日上午，北京市方圆公证处公证员和工作人员与蔡某共同来到位于北京市西城区××大厦××层的中国版权保护中心版权登记大厅，在公证处公证员和工作人员的监督下，蔡某向中国版权保护中心的工作人员提交上述105首需要调取的作品调档申请《歌单》，中国版权保护中心的工作人员受理申请后，按照申请调档的《歌单》内容向蔡某出具了105首作品的《作品登记证书》和光盘，经蔡某领取并核对无误后，将取得的105首作品的《作品登记证书》和光盘交给公证员保管，同时，公证处工作人员对保全地点、周某、保全过程及所取得的材料进行拍照。后公证处公证员、工作人员和蔡某共同回到公证处，公证员将上述保全证据过程中拍摄取得的58张照片进行排版后彩色打印一式61份，在公证员的监督下，工作人员分别将上述105首作品光盘内的文件拷贝至公证处计算机集中复制、存储到Ｕ盘内，取得Ｕ盘一式61个（所有Ｕ盘经工作人员检查均系清洁空白Ｕ盘）。经与蔡某核实无误后，公证员及工作人员将Ｕ盘逐个封存入证物袋，在证物袋上填写相关信息并黏贴印有“北京市方圆公证处”字样的封条，加盖保全证据专用章，由公证员、工作人员及蔡某共同签名确认。公证员和工作人员将保全过程中取得的105首作品的《作品登记证书》和光盘原件全部放入箱子中进行密封并黏贴印有“北京市方圆公证处”字样的封条，加盖保全证据专用章，由公证员、工作人员及蔡某共同签名确认，经密封后的上述105首作品的《作品登记证书》和光盘原件交由蔡某留存保管。2019年7月31日，北京市方圆公证处对上述证据保全过程出具（2019）京方圆内经证字第24645号公证书，公证书附有《歌单》、58张照片及证物袋（内含Ｕ盘），并证明上述保全过程的真实性，公证书相粘连的证物袋内的Ｕ盘中存储的文件与上述保全过程中调取的105首作品光盘内的文件内容相符。 《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第二辑》收录了著作权人为滚石国际音乐股份有限公司的音乐电视作品【含案涉《有没有一首歌会让你想起我》、《在云端》、《白鸽》、《恋爱ING》、《时光机》、《能不能不要说》等40首歌曲】。《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第三辑》收录了著作权人为北京海蝶音乐有限公司的音乐电视作品【含案涉《没什么好怕》等1首歌曲】。 2012年3月6日，中国音像著作权集体管理协会与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定滚石国际音乐股份有限公司将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前两项仅限卡拉OK经营场所）、广播权在中国大陆地区（不含台湾、香港、澳门等地区）信托中国音像著作权集体管理协会管理，以便上述权利在其存续期间及在该合同有效期内完全由中国音像著作权集体管理协会行使；除广播权的部分，滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由中国音像著作权集体管理协会行使的权利；中国音像著作权集体管理协会对滚石国际音乐股份有限公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石国际音乐股份有限公司分配使用费，上述管理活动，均以中国音像著作权集体管理协会的名义进行；中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 2017年10月17日，中国音像著作权集体管理协会与海蝶（天津）文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定海蝶（天津）文化传播有限公司将其拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托中国音像著作权集体管理协会卡拉OK及KTV行业（仅限于线下实体卡拉OK及KTV行业）进行管理，海蝶（天津）文化传播有限公司在卡拉OK及KTV行业不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由中国音像著作权集体管理协会行使的权利；中国音像著作权集体管理协会对海蝶（天津）文化传播有限公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向海蝶（天津）文化传播有限公司分配使用费，上述管理活动，均以中国音像著作权集体管理协会的名义进行；中国音像著作权集体管理协会有权以自己的名义向合同约定的卡拉OK及KTV行业侵权使用者提起诉讼。合同有效期三年，自2017年10月17日至2020年10月17日止，至期满前六十日海蝶（天津）文化传播有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展一年，之后亦照此办理。 2017年10月17日，海蝶（天津）文化传播有限公司与北京海蝶音乐有限公司签订《著作权转让证明书》，载明北京海蝶音乐有限公司将其拥有的音乐电视作品（附列表，作品曾在《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第一辑》《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第三辑》中出版）全部著作权及与著作权有关的权利已经永久转让给海蝶（天津）文化传播有限公司。 2019年8月15日，浙江省桐庐县公证处接受浙江若屈律师事务所的申请，派公证员及公证处工作人员会同申请人的委托代理人杨健炜来到位于绍兴市柯桥区××道滨海商业中心四楼唛秀派对ＫＴＶ经营场所，以普通消费者身份进入507房内进行消费。进入507包厢后，杨健炜使用包厢内安置的歌曲点播机，先后点播了《年华》等歌曲，上述点播过程，由公证员使用公证处提供的手机对播放画面进行录像。消费过程中，杨健炜支付消费款后，取得了由该ＫＴＶ经营场所工作人员出具的《唛秀派对ＫＴＶ预买单据》（单据编码122019081500000004）。杨健炜在上述包厢内点播歌曲过程，由公证员及工作人员在场监督下进行，公证员现场拍摄取得的录像内容，经公证处计算机刻录设备将其刻录ＤＶＤ光盘内。2019年8月23日，浙江省桐庐县公证处对上述证据保全过程出具（2019）浙桐证民字第2383号公证书，证明上述保全过程的真实性，公证书所附证物袋内的ＤＶＤ光盘中所存储的影像资料，与公证员在杨健炜上述ＫＴＶ包厢中点播歌曲时现场拍摄后取得的数码录像内容相符，公证书所附《唛秀派对ＫＴＶ预买单据》显示消费金额为240元，消费日期为2019年8月15日，并盖有绍兴柯桥滨海妙妙歌厅发票专用章。 经当庭比对，当事人一致确认，取证歌曲共计92首，其中有52首与中国音像著作权集体管理协会主张权利的作品在音源、音像上均一致（详见判决所附列表1）。 另查明，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅系个体工商户，成立时间为2018年7月2日，经营范围：服务：KTV歌厅娱乐服务；零售：食品。 本院认为，著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，涉案作品体现了制片人的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本案中，中国音像著作权集体管理协会提交的《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第二辑》、《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选第三辑》及（2019）京方圆内经证字第24645号公证书【含作品登记证书及光盘】所载涉案歌曲著作权人分别是滚石国际音乐股份有限公司、北京海蝶音乐有限公司。在绍兴柯桥滨海妙妙歌厅未提供相反证据的情况下，应认定案涉作品的著作权人分别是滚石国际音乐股份有限公司、北京海蝶音乐有限公司。中国音像著作权集体管理协会通过与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》以及在北京海蝶音乐有限公司将涉案歌曲全部著作权及与著作权有关的权利永久转让海蝶（天津）文化传播有限公司后，中国音像著作权集体管理协会与海蝶（天津）文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》取得对涉案作品的放映权、复制权（仅限卡拉OK经营场所）、广播权的信托管理，且中国音像著作权集体管理协会有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。 绍兴柯桥滨海妙妙歌厅未经权利人许可，在其经营的娱乐场所内，以营利为目的，提供涉案作品的卡拉OK点播服务，即在点播设备上对不特定的观众进行放映，侵犯了中国音像著作权集体管理协会对涉案音乐电视作品享有的放映权等相关著作权，应承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。关于赔偿损失数额的确定。中国音像著作权集体管理协会未举证证明其因侵权所受到的损失，或绍兴柯桥滨海妙妙歌厅因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，本院综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经营地点的繁华程度和经营规模、经营模式、案涉侵权歌曲数量、侵权行为的性质、主观过错、当前本地经济的发展水平等因素的考量。尤其考虑到以下因素：1、中国音像著作权集体管理协会以取证歌曲92首为侵权歌曲提起诉讼，但经当庭比对，中国音像著作权集体管理协会自认构成侵权的作品仅为52首，中国音像著作权集体管理协会未在诉讼材料准备过程中仔细核查，致使当庭比对工作繁重。2、绍兴柯桥滨海妙妙歌厅所处区域并非中心主城区，繁华程度、经济发展水平不高。3、本案诉讼发生正处新冠疫情特殊时期，绍兴柯桥滨海妙妙歌厅经营确有困难。4、虽中国音像著作权集体管理协会未能提交相关合理费用开支的证据，但中国音像著作权集体管理协会为维权支出的律师费用、公证费用必然存在。故本院综合上述考虑因素，酌情确定本案赔偿额为5200元，以上赔偿额度系针对本判决作出前绍兴柯桥滨海妙妙歌厅在其经营场所对案涉侵权52首音乐电视作品全部侵害行为且已含为制止侵权而支付的合理费用。另外，本院已对中国音像著作权集体管理协会诉请额度予以大幅下调，本案诉讼费本院则责成绍兴柯桥滨海妙妙歌厅全额负担，以示诫勉。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第（十）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、绍兴柯桥滨海妙妙歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失（包含为制止侵权行为支出的合理费用）5200元； 二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果绍兴柯桥滨海妙妙歌厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由绍兴柯桥滨海妙妙歌厅负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 良 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； …… 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 列表1： 侵权歌曲清单 序号 作品名称 表演者 著作权人 涉案作品合辑 1 年华 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764838 2 透明 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764805 3 说话 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764797 4 坦白 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764787 5 遗忘的城市 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764798 6 四月天 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764795 7 左岸 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764788 8 孤寂 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764849 9 多傻 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764808 10 花季未了 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764833 11 IBelieve 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764794 12 她的温柔 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764847 13 Flying 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764806 14 人之初 刘若英 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764811 15 一直 郁可唯 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764837 16 好想你也在 郁可唯 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764786 17 茶汤 郁可唯 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00761949 18 梦想纪念日 郁可唯 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00761950 19 暖心 郁可唯 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764793 20 Sunrise 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764835 21 怎么说 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764789 22 Tiffany 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764804 23 最快乐那一年 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764836 24 别人的天长地久 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764810 25 为我好 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00761951 26 茉莉花 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764801 27 Beautiful 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764800 28 最想环游的世界 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764839 29 接受 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764796 30 一夜长大 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764841 31 第三者 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764799 32 昨天 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764834 33 瘦瘦的 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764846 34 爱你不是两三天 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764832 35 无条件为你 梁静茹 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764850 36 Snacks 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764816 37 你可以 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764843 38 开水与白面包 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764845 39 Let'SFallInLove 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764814 40 实况转播 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764844 41 CandyKisses 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764802 42 两个女孩 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764803 43 让我美 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764790 44 我爱你 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764840 45 Slowly 莫文蔚 滚石国际音乐股份有限公司 国作登字-2019-I-00764815 46 没什么好怕 阿杜 北京海蝶音乐有限公司 《流行歌曲经典（第三辑）》DVD6 47 有没有一首歌会让你想起我 周华健 滚石国际音乐股份有限公司 《流行歌曲经典（第二辑）》DVD17 48 在云端 周华健 滚石国际音乐股份有限公司 《流行歌曲经典（第二辑）》DVD18 49 白鸽 伍佰 滚石国际音乐股份有限公司 《流行歌曲经典（第二辑）》DVD16 50 恋爱ING 五月天 滚石国际音乐股份有限公司 《流行歌曲经典（第二辑）》DVD14 51 时光机 五月天 滚石国际音乐股份有限公司 《流行歌曲经典（第二辑）》DVD14 52 能不能不要说 五月天 滚石国际音乐股份有限公司 《流行歌曲经典（第二辑）》DVD14 1