wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15288号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：刘玲玲、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：罗守兵，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告罗守兵金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令罗守兵立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金39658.55元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为4295.06元、复利为227.27元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）;2.判令罗守兵承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 罗守兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年9月15日。 三、借款人：罗守兵。 四、借款本金：146000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年9月15日。 十二、实际到期日期：2020年9月15日。 十三、逾期还款日期：2020年2月15日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：39658.55元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息合计为4295.06元、复利为227.27元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 罗守兵应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金39658.55元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日的利息、罚息、复利为4522.33元，此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取计453元，由罗守兵负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4121号 原告：北海市银冠金属制品装饰有限公司，统一社会信用代码：91450500664806664T，住所地北海市四川路46号宝谊大厦17楼B号。 法定代表人：侯智信，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈强，广西海望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仪，广西海望律师事务所律师。 被告：中铁十局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码：91370100136480453X，住所地山东省济南市车站街167号。 法定代表人：李敏之。 原告北海市银冠金属制品装饰有限公司诉被告中铁十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，原告北海市银冠金属制品装饰有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市银冠金属制品装饰有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市银冠金属制品装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告北海市银冠金属制品装饰有限公司负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李婷婷 书 记 员 郭李坤
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1303号之二移送执行人：安岳县人民法院民一庭，住所地四川省安岳县普州大道。负责人：唐彬，庭长。被执行人：四川小炊事实业有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区。法定代表人：黄顺邦，董事长兼总经理。被执行人：李荣乐，男，1946年11月24日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：黄顺邦，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省安岳县千佛乡。被执行人：周英，女，1961年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县千佛乡。本院民一庭移送执行的被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初2437号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英发出执行通知书，责令被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英向本院缴纳案件受理费41160元及申请执行费517元。但被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄顺邦在成都银行股份有限公司账户上的存款6186元、在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款933元、四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款705元；依法查封了被执行人四川小炊事实业有限公司的房屋，查封期限为三年。本院扣划的7824元案款已向安岳法院支付用于缴纳案件受理费；本院查封的被执行人被执行人四川小炊事实业有限公司的房屋，因该房屋已设置抵押，且被本院另案查封，故对其暂不予处置。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英在金融部门无其他存款信息、无证券持有信息、有工商注册登记信息、在车管部门有车辆登记信息，因本案标的额较小,故对车辆不予处置、在不动产登记中心有其他不动产登记信息，但均已设置抵押，且已被本院另案查封，本案对该房屋不具备处置条件。经对被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英调查证实，被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3170号 原告：广西某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。 被告：刘某某，男，汉族，1993年9月13日出生，住桂林市临桂区。 原告广西某物业服务有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告广西某物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤回对刘某某的起诉。 本院认为，原告广西某物业服务有限责任公司自愿撤回对被告刘某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某物业服务有限责任公司撤回对被告刘某某的起诉。 本案诉讼费74元，依法减半收取37元，由原告广西某物业服 务有限责任公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年九月十六日 书记员 王丽芳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1584号之十九 被执行人：陈荣华，男，1963年6月7日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈远鹏，男，1995年7月7日出生，汉族，住台山市台城街道环市。 本院与被执行人陈荣华、陈远鹏追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初282号民事判决已发生法律效力，依判决：陈荣华、陈远鹏应向本院缴纳案件诉讼费1914元。本院于2020年4月16日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人陈荣华银行存款1302.09元、陈远鹏银行存款122元，合计1424.09元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月九日 书记员  刘娇娇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执787号之一 申请执行人：克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市小拐乡小拐路以南喀拉尕什路以东。 法定代表人：李积福，该公司董事长。 被执行人：王新辉，男，1976年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：蒋勇，男，1979年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王占军，男，1973年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司与被执行人王新辉、蒋勇、王占军养殖回收合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2001号民事判决书，被执行人王占军应向申请执行人克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司农资款357465元及其他费用共458944.54元，王占军另承担以农资款357465元为计算基数，按月8.6‰为计息标准、计算期限为2019年6月1日至实际清偿之日止的一般债务利息，同时应承担本案执行费6784.17元和执行中迟延履行期间的债务利息，蒋勇、王占军对上述债务承担连带责任。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年5月21日立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年5月22日，2020年9月14日，共两次通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款及其他财产，本院依法将被执行人王新辉10个银行账户予以冻结、将被执行人蒋勇11个银行账户予以冻结、将被执行人王占军5个银行账户予以冻结。本院同时将被执行人蒋勇和王新辉财付通各1个进行冻结。 3.本院查询到被执行人蒋勇、王新辉在沙湾县有房产，2020年5月15日，本院委托沙湾县人民法院查封上述房产及到被执行人户籍所在地调查，沙湾法院反馈被执行人蒋勇已于2019年12月17日将其名下的房产已经转卖第三人，目前其名下无任何房产及其他财产；被执行人王新辉在沙湾县房产已被其他执行案件在先查封，无法处置；未查询到王占军房产登记，受托法院均未查询到上述三被执行人行踪。 4.2020年9月8日，查询三被执行人在克拉玛依市的土地登记信息和住房公积金信息，经查三被执行名下均无土地登记信息和其他不动产登记信息，亦无住房公积金缴纳记录。 5.2020年9月14日，本院依据申请执行人的申请依法对三被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 6.另查询，三被执行人在沙湾县人民法院和本院还有作为被执行人的多起案件，上述案件中2020年结案的均未执行完毕。 7.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王新辉、蒋勇、王占军有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依聚晟农业科技有限责任公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月二十日 书记员 余  亚  丁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1165号之二申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人任敦发，男，1955年1月31日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。被执行人孙晓蓬，女，1958年3月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。被执行人任桂兰，女，1952年10月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。被执行人王有和，男，1951年2月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人任敦发、孙晓蓬、任桂兰、王有和金融借款合同纠纷一案中，责令四被执行人履行本院（2015）中民初字第1137号民事判决书所确定的义务。本院于2019年8月2日以（2016）辽0202执1587号民事裁定书查封了被执行人任桂兰、王有和共同所有的位于辽宁省庄河市城关街道芙蓉委1层的房屋一套和位于辽宁省庄河市城关街道芙蓉委地号为01029号土地使用权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人任桂兰、王有和共同所有的位于辽宁省庄河市城关街道芙蓉委1层的房屋（产权证号：庄房权证庄私字第××号）和位于辽宁省庄河市城关街道芙蓉委地号为01029号土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年九月十日书记员  王 宇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3454号之一 申请执行人林茜，女，汉族，19XX年X月X日生，住青岛市市南区。 被执行人贾继闯，男，汉族，19XX年X月X日生，住青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾继闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾继闯在华夏银行12×××79账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年九月九日 书记员 周笑笑
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3365号原告：周中甫，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省息县，现住河南省新郑市，被告：于进池，男，1967年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告周中甫与被告于进池买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行了审理。原告周中甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付1300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于进池2016年2月26日在本店买绿帝二轮电动车1辆，原价1900元，2016年2月26日已付600元，下欠1300元未付；2016年2月20日在本店买上海雅玛哈二轮电动车1辆，原价3100元，2016年2月20日已付1000元，下欠2100元未付；2016年12月付100元、2017年1月8日付1500元、2017年1月8日付500元，两辆车欠1300元未付。本院经审查认为，根据周中甫提供的于进池住所地信息和联系方式，本院无法向于进池送达法律文书，周中甫也未提供其他送达地址以及于进池身份信息，导致本案的诉讼活动无法进行。因此，应视为周中甫起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周中甫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  王丽英二〇二〇年九月十六日代理书记员  林艳艳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执339号申请执行人：李冠鹏,男性,1987年11月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：李高洁，男性,1987年8月13日生，汉族，住通许县。李冠鹏与李高杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李高杰于判决生效之日起十日内偿还李冠鹏借款本金90000元及利息（利息以借款本金90000元为基数按年利率24%计算自2019年7月16日起至欠款还清之日止）。案件受理费1025元，由李高杰负担。因被执行人李高杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李冠鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高杰负有继续向申请执行人李冠鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  张明新二〇二〇年九月二十四日书记员  崔莹莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4193号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：张涛，男，1992年6月18日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年九月十六日书记员 卜敬子
浙江省长兴县人民法院决 定 书（2020）浙0522司惩9号被罚款人：马志雷，男，1979年3月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理原告张国祥、徐春兰诉被告李素珍、马志雷、吕锋林房屋买卖合同纠纷一案中，马志雷在2020年7月20日庭审中抗辩案涉房屋的交易价格为20万元，其中有5万元系其与吕锋林一同以现金形式交付徐春兰。在法庭向其释明虚假陈述的法律后果后，马志雷承认其之前抗辩意见并非事实，案涉房屋的交易价格实际为15万元，其与吕锋林一同以现金形式交付徐春兰5万元的陈述系与吕锋林在庭前串通后编造形成，与客观事实不符。本院认为，马志雷上述行为已经构成虚假陈述，严重损害案件审理与司法秩序，应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，决定如下：对马志雷罚款8000元，限于本决定书送达后三日内交纳。如不服本决定，可以在决定书送达之日起三日内，向浙江省湖州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年九月二十八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章少华，男，1957年6月2日出生，户籍所在地沭阳县，现住沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仲崇岭，男，1952年11月15日出生，住沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张开荣，女，1953年10月10日出生，住沭阳县。再审申请人章少华因与被申请人仲崇岭、张开荣排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终3313号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人章少华申请再审称，有新的证据足以推翻原裁定，原裁定认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。理由如下：章少华通过合法途径，依法获得涉案土地使用权证书。沭阳县国土资源局于2015年3月25日作出的《界址确认书》更加明确了涉案土地使用权的界址，不存在土地使用权界址不清的情形，而原裁定认为本案的界址仍不明确，需进一步确认，明显系越权裁判，严重侵害章少华的合法权益。章少华在再审审查期间，向本院提交了沭阳县自然资源和规划局于2020年7月10日作出的《关于章少华国有土地使用权证书界址有关情况回复》一份，用以证明涉案土地使用证上四至清楚，界址清晰。该回复所载明的内容为：“章少华：你向我机关提出《要求确认最终界址申请书》，我机关经查阅沭国用（1999）字第020001号《国有土地使用证》，回复如下：根据您持有的上述土地证上四至和附图，该证上四至清楚，界址清晰，界址点明确，不存在需要确认的内容。另，2015年3月25日，沭阳县国土资源局作出的《界址确认书》合法有效。”本院经审查认为：关于本案是否应属于人民法院受案范围的问题。经查，章少华诉至一审法院，要求仲崇岭、张开荣停止侵权并拆除建造于章少华享有土地使用权的土地上的建筑物。仲崇岭、张开荣抗辩称章少华所持有的土地使用权证载明的内容与实际情况不符，其并未侵占章少华享有土地使用权的土地。综上，双方之间的争议实质上为涉案土地使用权争议。又因涉案土地界址在本案裁定前仍处于不明确状态，而根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定，土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原裁定驳回章少华的起诉有法律依据，并无不当。章少华在再审审查期间提供的新证据能够证明沭阳县自然资源和规划局回复章少华，其持有的涉案土地证上四至和附图，四至清楚，界址清晰，界点明确，不存在需要确认的内容，且沭阳县国土资源局于2015年3月25日作出的《界址确认书》合法有效。但上述事实均发生在本案二审裁定之后，故原裁定根据原审查明的事实，依法作出驳回章少华起诉的裁定，并无不当。综上，章少华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章少华的再审申请。审 判 长 章钧杰审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年九月十四日法官助理 高瑞笛书 记 员 戴玉雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1431号 原告：张延兵，男，汉族，1971年8月6日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：长治市潞泰选煤有限公司，住所地长治市郊区太辛庄镇小辛庄村。 法定代表人：申潞辉，该公司经理。 原告张延兵与被告长治市潞泰选煤有限公司买卖合同纠纷一案，原告张延兵于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张延兵的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张延兵撤回起诉。 案件受理费8170元，减半收取计4085元，由原告张延兵负担。 审判员  田学顺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郝银吾
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执945号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330200711192037M,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托代理人：张艳，广西典哲律师事务所律师。 委托代理人：罗金胤，广西典哲律师事务所实习律师。 被执行人：覃滋乾，男，1990年12月25日生，苗族，户籍地融水苗族自治县，现住融水苗族自治县。 宁波银行股份有限公司与覃滋乾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）桂0225民初2246号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案。申请标的132297.80元。 本院执行过程中，双方当事人于2020年9月24日达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人覃滋乾对宁波银行股份有限公司主张无异议，即欠款本金10万元、计至2019年11月29日产生的利息损失30897.8元、之后利息以尚欠本金为基数，按年利率19.2%计至清偿本息为止；2、被执行人覃滋乾于签订本协议前向申请执行人支付欠款3万元，其余本金及利息由被执行人覃滋乾从2020年10月起按照每月底以前支付4000元的标准逐月偿还，直至本息偿清为止；3、案件受理费1400元在2021年12月30日前支付给申请执行人宁波银行股份有限公司；4、本案的执行费1884元由被执行人覃滋乾负担，由覃滋乾于2021年12月30日直接向融水法院交纳；5、申请执行人宁波银行股份有限公司同意终结本案执行。 由于和解协议履行期较长，且申请执行人向本院提出终结执行申请，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初2246号民事调解书的执行。 申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢林翰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12624号申请执行人:杨成成，女，汉族，1988年3月5日出生，住北京市大兴区。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街31号3层305。法定代表人：陈利华，董事长。本院在执行杨成成与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年九月二十四日书记员  孙榕伯
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初第798号原告：丁富伟，男，1980年11月30日出生，回族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：殷立东，男，1990年10月8日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原告丁富伟诉被告殷立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审查。原告丁富伟诉称：原、被告系朋友关系。2017年至2019年间，被告多次向原告借款，用于买房及给其妻子治病。至2019年11月，累计欠款20万元未能给付，被告只为原告出具借款协议书。后经原告多次索要，被告拖延至今未付。现依法提起诉讼，请求判令被告立即给付借款20万元及利息。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告递交的被告住所地信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。在本院规定的期限内，原告亦未向本院递交被告的准确信息，根据法律规定，应当视为没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁富伟的起诉。案件受理费4300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李文岫二〇二〇年九月二十八日书记员  李河丹
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初754号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人孙庆生，男，1988年9月16日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省揭阳市空港经济区，现住本市罗湖区。因本案，于2020年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张礼娟，广东普罗米修（长沙）律师事务所律师。辩护人劳汝杰，广东国龙律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞696号起诉书指控：2020年3月起，被告人孙庆生利用其承租的位于本市罗湖区德兴大厦三楼茶叶世界358号，经营茶叶的房间二楼增设麻将台，组织他人以打麻将的方式赌博。该赌场每天下午开始运作，房内有一张麻将台、筹码及扑克牌供赌客赌博，赌场下午、晚上各抽“水钱”人民币400元，若从下午一直打到晚上十二点，则抽“水钱”人民币1000元。被告人孙庆生在开始赌博前向每位赌客发放相当于人民币15000元的筹码和扑克牌，待赌博结束后，赌客们再相互或与被告人孙庆生进行结算。2020年5月29日17时40分许，公安人员在德兴大厦三楼茶叶世界358号房查获被告人孙庆生，赌客吴某某、潘某某、张某、蔡某某，缴获筹码、扑克牌、账本等赌博工具。经核算，案日4名赌客赌博使用的筹码对应的赌资为人民币55700元。抽抽“水钱”400元人民币。另查明，赌客吴某某、潘某某、张某、蔡某某四人参赌以来累计赌资人民币159550元。公诉机关认为，被告人孙庆生的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人孙庆生八个月有期徒刑，并处罚金。被告人孙庆生在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人孙庆生系初犯、偶犯，没有犯罪前科；犯罪情节轻微，社会危害性不大；被告人认罪认罚，悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人孙庆生适用缓刑并从宽处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人孙庆生的行为已构成开设赌场罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。辩护人关于被告人孙庆生系初犯、偶犯、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。关于请求对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙庆生犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月29日至2021年1月28日，罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的赌具麻将、POS机、筹码、扑克牌、记账本、记账单等（详见扣押清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年九月九日书记员  姚萌李鸿雅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4686号原告：郜秀玲，女，1973年9月22日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐少华，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：河南泰信商业地产管理有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路37号1、2号楼裙楼6层，统一社会信用代码：91410108061384300H。法定代表人：畅建平。原告郜秀玲与被告河南泰信商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告郜秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还位于郑州市××区长××路××、××楼××楼××号商铺（按照交房标准和房产权证载明面积，恢复隔断并返还）；2、判令被告向原告支付因非法占用期间的租金收益损失40183.8元，并支付利息100元（暂计，租金收益损失及利息均自2018年11月1日计算至实际返还商铺之日，利息按同期人民银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告与案外人河南省大富置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定将位于郑州市惠济区长兴路××号1、2号楼裙楼相应的商铺售予原告，并约定房屋总价款。合同签订后，原告按照合同约定付清房款，河南省大富置业有限公司按照其与原、被告三方签订《托管经营协议书》的约定，将涉案商铺于2015年11月1日前交付被告，由被告对涉案商铺对外进行了托管经营。现托管期限已经届满，协议内容已经履行完毕，被告在无任何依据的情况下，仍非法占有并实际使用，且拒绝向原告返还商铺，给原告造成损失，故原告诉至法院，请求判令所请。本院经审查认为，原告诉请要求返还商铺的权利人并非原告，故本案原告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郜秀玲的起诉。案件受理费404元，退回原告郜秀玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马静二〇二〇年九月二十二日书记员  李晴
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢496号 申请执行人:谢广春，男,1980年11月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：曹利，男,1985年5月27日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第02331号民事判决书，于2020年7月11日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第02331号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  解盼盼
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保165号 申请人：王宝美，女，1984年5月10日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所律师。 被申请人：王帅，女，1987年6月14日生，汉族，住桓台县。 被申请人：宋波，男，1981年5月27日生，汉族，住桓台县。 申请人王宝美于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王帅、宋波银行存款223100元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王帅、宋波银行存款223100元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1636元，由申请人王宝美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年九月一日 书记员  宋 鑫
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终95号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊新，男，1972年8月18日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市。汉族，九年文化，无职业。捕前住葫芦岛市龙港区。因本案于2017年12月10日被刑事拘留，2019年1月16日被取保候审。同年8月17日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人王玉坤，系辽宁百维律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人李俊新犯诈骗罪一案，于2020年2月25日作出（2019）辽1402刑初68号刑事判决。宣判后，被告人李俊新不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问被告人李俊新并听取其辩护人的辩护意见。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402刑初68号刑事判决书；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 刘丹红二〇二〇年九月二十五日法官助理王福涛书记员巩欣怡本刑事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2871号申请执行人：莱州市夏邱镇宏凯石材厂。被执行人：吴炳杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7038号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款12万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年九月七日书记员  肖 洋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17822号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：咸阳宏驰建材销售有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：周元元，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告咸阳宏驰建材销售有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2018年1月29日原告与被告咸阳宏驰建材销售有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告咸阳宏驰建材销售有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告咸阳宏驰建材销售有限公司债务承担连带保证责任。被告咸阳宏驰建材销售有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2018年1月29日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2018年1月31日原告与32名出借人、被告咸阳宏驰建材销售有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向32名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月31日。后被告仅向原告支付了2018年1月31日至2018年6月31日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告咸阳宏驰建材销售有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任。原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1046666.69元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告咸阳宏驰建材销售有限公司支付原告贷款本息1046666.69元；2、被告咸阳宏驰建材销售有限公司支付原告资金占用费125660元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，咸阳宏驰建材销售有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告咸阳宏驰建材销售有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15351元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年九月八日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4897元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执301号申请执行人:文武，男，1973年12月29日生，汉族，住四川省广安市场广安区。被执行人：建水县时代中心商贸有限公司，住所地：建水县临安镇北正路1号。法定代表人：袁吉，职务：执行董事兼总经理。申请执行人文武与被执行人建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云2524民初2943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付租金34360元，本院于2020年3月5日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人建水县时代中心商贸有限公司无车辆、房产信息，查明被执行人建水县时代中心商贸有限公司名下工行云南省红河建水朝阳支行账户25×××59，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十五日书记员 谭人佩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4716号申请执行人杜云惠，女，1965年4月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。杜云惠与中投全球（北京）投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4715号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇二〇年一月二十日前给付杜云惠合同款274,500元；二、若中投全球（北京）投资管理有限公司未按时足额履行给付义务，则杜云惠就全部剩余款项立即申请强制执行，且中投全球（北京）投资管理有限公司需另给付利息（以剩余未还款项为基数，按照年利率9.8%的标准，给付自二〇一九年八月二十四日至实际付清之日止）；三、案件受理费2709元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于二〇二〇年一月二十日前给付杜云惠）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4715号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3726号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，该公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，该公司员工。被告：陈仲方，1982年12月7日出生，住广东省江门市鹤山市**********，公民身份号码：450************413。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告陈仲方信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案，原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤回起诉处理。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年九月二十八日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1023民初2320号 原告：黄秀新，男，1983年9月3日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果市马头镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦志明，平果市正和法律服务所法律工作者。 被告：广西沁隆实业有限公司。住所地：广西平果市马头镇炼沙村古朴屯西南侧。统一社会信用代码：91451023310207875R。 法定代表人：黄启陇，该公司经理。 被告：黄启陇，男，1977年8月14日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告黄秀新与被告广西沁隆实业有限公司（以下简称沁隆公司）、黄启陇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄秀新的委托诉讼代理人韦志明到庭参加诉讼；被告沁隆公司、黄启陇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实：2018年12月至2019年1月期间，被告黄启陇雇请原告等人到被告广西沁隆实业有限公司务工，工种为钣金焊工，月工资为3000元。2019年7月25日，经双方结算，被告黄启陇尚欠原告劳务费4922元。原告多次向被告黄启陇追讨上述劳务费，被告黄启陇均拒绝支付。原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。 -2- 本院认为，原告黄秀新与被告黄启陇口头订立的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告已依约完成相关钣金焊工作，被告黄启陇应依约向原告支付相应的劳务费。被告黄启陇尚欠原告劳务费4922元，有被告向原告出具的《工资结算单》及原告的陈述予以证实，本院依法予以确认。现原告主张被告黄启陇向其支付劳务费4922元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告黄启陇未依约向原告支付劳务费，其行为已构成违约，原告有权要求其赔偿损失。原告的实际损失为可预期损失，即被告黄启陇逾期支付劳务费产生的利息损失。被告应支付劳务费的时间为2019年7月25日，现原告主张被告黄启陇自2019年7月26日起至付清劳务费之日止，以4922元为基数，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告沁隆公司与被告黄启陇共同向其支付劳务费及利息的问题。根据原告提交的证据《工资结算单》及其陈述，原告与被告沁隆公司之间并不存在劳务合同关系，被告沁隆公司不是涉案劳务合同的当事人，原告无权要求被告沁隆公司向其支付劳务费及利息。因此，原告关于被告沁隆公司与被告黄启陇共同向其支付劳务费及利息的主张，理由不充分，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： -3- 一、被告黄启陇向原告黄秀新支付劳务费4922元及利息（利息计算：自2019年7月26日起至付清劳务费之日止，以4922元为基数，按年利率6%计付）； 二、驳回原告黄秀新的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告黄启陇负担。 本判决为终审判决。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李卢慧珍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执483号之一申请执行人：马赟，女，汉族，1991年11月11日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张益民，男，汉族，1973年09月02日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贾小涛，男，汉族，1987年01月09日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：肖峰，男，汉族，1987年12月25日出生，住河南省许昌市魏都区。马赟与张益民、贾小涛、肖峰房屋买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2227号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张益民返还原告购房款35000元、贾小涛返还原告购房款105500元、肖峰、贾小涛返还原告购房款213500元。因张益民、贾小涛、肖峰未按上述生效法律文书履行义务，马赟向本院申请强制执行，本院于2020年03月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张益民、贾小涛、肖峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张益民名下中国工商银行账户有存款3207.56元，本院依法扣划，并发放于申请执行人。2.查明被执行人肖峰名下有奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、贝纳利牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、劳什马斯丹牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），贾小涛名下有东风雪铁龙牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、力帆牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封（2022年04月05日查封期限届满）上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人张益民、贾小涛、肖峰户籍所在地进行走访调查，但均未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张益民、贾小涛、肖峰纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款及暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张益民、贾小涛、肖峰负有继续向申请执行人马赟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十五日书记员  秦英杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1357号申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗音德尔镇中心街燕山国际小区。法定代表人：王树全。被执行人：陈金桩子，男,1971年2月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王桂兰，女,1971年9月8日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈金桩子,男,1971年2月5日出生,住扎赉特旗。被执行人：王桂兰,女,1971年9月8日出生,住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与被执行人陈金桩子、王桂兰借款合同纠纷纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十二日书记员  李霄磊
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0921执1037号 申请执行人：苗致远，男，1988年4月7日生，汉族，住沧县。 被执行人：王增荣，男，1991年1月25日生，汉族，住沧县。 本院在执行申请执行人苗致远与被执行人王增荣刑事附带民事纠纷一案中，经依法调查，发现被执行人王增荣户籍信息为注销状态，故被执行人王增荣身份信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）款规定，裁定如下： 驳回申请执行人苗致远的执行申请。 本裁定送达后立即生效，申请执行人如不服本裁定可自裁定送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕世林 审 判 员  朱秀刚 人民陪审员  刘桂荣 二〇二〇年九月九日 书 记 员  苏明亮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6753号昆明市官渡区人民法院、念思奇：本院于2020年9月24日立案执行的（2020）云0111执6753号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人念思奇刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111财保15号 申请人：浙江鉴隆建材有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道知稼苑23幢4单元801室，统一社会信用代码913301093961690396。 法定代表人：叶建云。 委托诉讼代理人：叶艳玲，浙江京衡律师事务所执业律师。 被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号，统一社会信用代码911200007128085260。 法定代表人：许洪智。 申请人浙江鉴隆建材有限公司于2020年9月3日向杭州仲裁委员会申请保全，请求冻结被申请人天津城建集团有限公司银行存款8730000元或查封其他相应价值的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了诉讼保全责任保险。2020年9月10日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为，对于一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。申请人浙江鉴隆建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津城建集团有限公司银行存款8730000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陈海锋
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初394号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人朱鑫燚，男性，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月31日被平江县森林公安局刑事拘留，同年8月7日由该局决定取保候审。2020年8月17日经平江县人民检察院决定取保候审。现在家候审。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人朱鑫燚犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈嫣然出庭支持公诉，被告人朱鑫燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年7月29日凌晨1时许，被告人朱鑫燚与李某1（另案处理）相约在平江县星村）钟洞河里（属于汨罗江支流），利用电鱼机非法电鱼，一直电鱼至2020年7月29日2时30分左右结束，随后拿着电鱼设备及渔获物回到李某1家中，被三市镇畜牧站工作人员查获，朱鑫燚趁机逃跑。2020年7月30日11时许，平江县森林公安民警在平江县洪家塅安置区将朱鑫燚抓获，朱鑫燚对他于2020年7月29日凌晨1时许在平江县星村）钟洞河里非法电鱼的事实供认不讳。经聘请平江县畜牧水产农机事务中心鉴定：朱鑫燚所用方法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。对送检的871尾渔获物分别确认为黄颡鱼、鮈鱼、宽鳍鱲、翘嘴红舶及小杂鱼，共6.71ｋｇ，朱鑫燚的行为违反了《平江县人民政府关于在全县重点水域实行全面禁捕限钓的通告》，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法非法捕捞水产品。 为此，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱鑫燚违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人朱鑫燚到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人朱鑫燚自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。建议判处被告人朱鑫燚拘役三个月，同时建议根据案件情节、结合社区矫正评估意见和庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱鑫燚对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人朱鑫燚在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的。 一、物证照片； 二、户籍证明、《平江县人民政府关于对在全县重点水域实行全面禁捕限钓的通告》平政告（2020）7号、平江县畜牧水产农机事务中心关于朱鑫燚涉嫌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见和渔获物鉴定意见、平江县农业行政执法大队关于朱鑫燚非法捕捞水产品案件渔获物的处理意见，认罪、悔罪书，证据保存清单等书证； 三、证人李某1、余某1、艾某、李某2、欧某、余某2、余某3、邱某的证言； 四、被告人朱鑫燚供述和辩解； 五、现场勘验笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押物品清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱鑫燚违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具电机在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予追究其刑事责任。案发后，被告人朱鑫燚能如述供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人朱鑫燚的认罪、悔罪表现，结合平江县司法局的社会调查评估意见，可对被告人朱鑫燚适用缓刑。公诉机关指控被告人朱鑫燚犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱鑫燚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二〇年九月二十八日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4134号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320982MA1XF0A98A，住所地盐城市大丰区丰华街道飞达路南侧春柳路东侧万佳城市广场1-2幢1322号。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被告：管丽丽，女，1987年10月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被告管丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。审理中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年九月七日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执461号 申请执行人：王玉春，男，1977年10月6日生人，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：李卫东，男，1974年3月18日出生，满族，个体，住河北省承德市隆化县，现住丰宁满族自治县。 被执行人：于海燕，女，1975年2月21日生人，满族，个体，住河北省承德市隆化县。 申请执行人王玉春与被执行人李卫东、于海燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款40000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4714号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈冀宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17374号 原告：姚振田，男，1987年1月23日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告：赵丽丽，女，1985年2月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：姜真，女，1993年10月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告姚振田、赵丽丽诉被告姜真房屋买卖合同纠纷一案，原告姚振田、赵丽丽于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚振田、赵丽丽申请撤回对被告姜真的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚振田、赵丽丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚振田、赵丽丽负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年九月二十八日 代书 记员 朱 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5074号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：陈超，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告陈超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金29952.84元；2、被告向原告支付截止至2017年10月4日欠款利息、滞纳金及其他费用合计17832.33元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：陈超信用卡卡号:62×××03开卡日期：2014年11月25日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年10月4日，被告尚欠本金29952.84元，利息、滞纳金及其他费用合计17832.33元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金29952.84元；二、被告陈超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年10月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年10月4日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收497元，由被告陈超负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈超随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2860号原告：杜柏锁，男，汉族，1976年3月生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱建华、常州市天宁区金正法律服务所法律工作者。被告：贾称心，男，汉族，1991年10月，汉族，住河南省虞县。原告杜柏锁诉被告贾称心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜柏锁及其委托诉讼代理人朱建华，被告贾称心到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告杜柏锁提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款16000元、利息5120元，并承担自起诉之日起至实际还清之日止约定的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月12日，被告因购买汽车之需向原告借款21000元用于支付车辆款，并立下借据，言明于2019年2月27日开始至2019年6月30日还清借款。未还部分按月息率2%支付逾期利息，并承担由于逾期产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用。但时至今日，被告仅偿还了5000元，尚有16000元未偿还。后原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。被告贾称心答辩称，未借这么多钱，原告当时收到13000元左右，车款首付付22000元左右，具体金额不清楚。经本院审理确认事实如下：被告于2019年1月12日向原告出具借条一份，载明今借到杜柏锁3211021976××××××××人民币21000元整，于购买汽车首付款，并承诺：2019年2月27日还款7000元；2019年3月30日还款3500元；2019年4月30日还款3500元；2019年5月30日还款3500元；2019年6月30日还款3500元；如不能按期归还借款，江苏常金智行新能源有限公司可以解绑我的车辆，造成无法出车的情况本人承担一切后果。未还部分按月利率2%支付逾期利息，并承担由于逾期还款产生的双方的诉讼费、律师费、差旅费等所有费用。被告在借条下面签署姓名、身份证号码、日期。诉讼中，经本院问询，双方确认21000元就是被告所购车辆首付款，减去被告实际付的款项，两者之间的差额。关于首付款的问题，原告陈述被告所购车辆全部办好减去金融公司的贷款即首付款。金融公司的钱即贷款部分的车钱。后被告陈述其逾期未归还，相关的金融公司将车辆开回。诉讼中，原告明确要求被告支付自2020年7月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。以上事实，有借条、以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，载明向原告借款21000元，该事实有原告提交的借条及双方当事人的陈述证实，事实清楚，本院予以确认，被告应予归还。但被告归还的5000元应予扣除。被告之辩称，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于被告庭审中陈述的因其逾期未归还车贷，车辆被开走一事和本案无关，被告可以自行和相关的金融公司协商解决，也可以向法院提起诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：贾称心于本判决发生法律效力之日起十日内向杜柏锁归还借款本金16000元，并支付利息自2020年7月9日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由贾称心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李代华二〇二〇年九月二十五日法官助理 卢晓文书 记 员 马 萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7203号 原告：湖南德力巨彩光电科技有限公司，住所岳阳市岳阳楼区巴陵中路宏安大厦2805号，统一社会信用代码：91430600MA4PB37BXQ。 法定代表人：孙春强，职务：董事长。 被告：湖南阳光口腔医院有限公司，住所岳阳市岳阳楼区巴陵东路55号，统一社会信用代码：91430602MA4LB81YXK。 法定代表人：袁兵兵，职务：执行董事。 原告湖南德力巨彩光电科技有限公司与被告湖南阳光口腔医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，本案在审理过程中，因原、被告双方自行达成庭外和解，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南德力巨彩光电科技有限公司撤回对被告湖南阳光口腔医院有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  刘 界 书 记 员  刘红姝
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1008号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行。住所地：富宁县新华镇银杏小区A22栋。 法定代表人：钱洪武，该行负责人。 委托诉讼代理人：黎振文，云南圆合圆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：农富国，男，该行员工。 被告：徐愿，女，1986年1月2日出生，汉族，住云南省富宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被告徐愿信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 本院经审查认为，本案徐愿现下落不明，其行为可能致使本院生效判决难以执行，虽中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行未提出申请，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一款规定，裁定如下： 对徐愿的银行账户及其他财产进行保全，限额为39805.42元。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡彦忠 二〇二〇年九月七日 书记员  冉佩玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4878号上诉人（原审原告）：陈某，男，1997年1月20日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某1，女，1996年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1973年12月17日生，汉族，居民，住邳州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛梅，邳州市水上法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人高某1、高某2婚约财产纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1568号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈某的委托诉讼代理人黄立志、被上诉人高某1、高某2共同委托的诉讼代理人薛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄立志的上诉请求为：1.依法撤销(2020)苏0382民初1568号民事判决；2.改判两被上诉人返还上诉人彩礼现金10万元；3.由两被上诉人承担本案一审、二审案件受理费。事实与理由：一审法院在未查清事实的情况下，随意酌定判决两被上诉人返还上诉人彩礼3万元，有失公允。农村目前的婚姻习俗是男女双方经人介绍认识后，在双方父母认可的基础上，收取一方相应的彩礼及实物，同意男女双方建立初步的婚约关系，继而默许双方同居生活，再视情登记结婚。本案中，被上诉人高某1关于怀孕后自然流产并遭到上诉人及其家人嫌弃的说辞，在客观事实上来说是完全相反的辩解。事实上，在被上诉人高某1与上诉人同居生活期间，上诉人及其家人对高某1一直都是疼爱有加，但高某1在明知其不可能怀孕的情形下，却多次欺骗上诉人及其家人，先是谎称怀孕，然后欺骗上诉人及其家人说自然流产。被上诉人高某1的行为显然与上诉人建立婚约关系的目的是相悖的，且是上诉人及其家人不能理解和不可谅解的。另被上诉人高某1关于10万元彩礼现金中7万元用于上诉人进货，更与事实及情理不符。按照农村习俗，收受的彩礼钱一般都是由女方父母保管，不会交由高某1随意支配，且上诉人及其家人做生意多年，手中亦有积蓄。综上理由，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人高某1、高某2辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陈某向一审法院起诉的请求为：1.依法判令高某1、高某2返还彩礼10万元及金首饰(手镯、项链、吊坠、耳钉等价值26715元)等实物：2.高某1、高某2承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：高某1系高某2之女。陈某与高某1经他人介绍订立婚约关系，于2016年2月19日(农历正月十二)举行传启仪式，按照农村习俗给付高某1、高某2彩礼现金10万元及价值26715元的金首饰等。随后，陈某带着高某1一起到南通，随陈某家人做生意，并开始同居生活。陈某与高某1在同居生活期间，因生活琐事产生矛盾，沟通不畅。2018年10月24日，高某1离开陈某在南通的居住地回到邳州市铁富镇娘家生活，陈某并未采取有效措施将高某1劝返。2019年年底，高某1另行与他人举行婚礼。陈某要求高某1、高某2全额返还彩礼10万元及金首饰等(价值26715元)未果，引起本案诉争。一审法院认为，彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。给付彩礼并不单纯是婚姻当事人之间的事情，很多情况下涉及到两个家庭之间的往来，因此彩礼的给付人与收受人往往不限于男女双方本人。陈某的举证足以证明高某1、高某2系彩礼的实际收受人，虽然高某1抗辩称其本人在当场接收彩礼，但并不影响高某2的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高某1、高某2于本判决生效之日起十日内返还陈某彩礼3万元。二、驳回陈某的其他诉讼请求。义务人如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1417元，由陈某负担717元，高某1、高某2负担700元。二审中，上诉人陈某向法庭提交如下证据：一、南通市妇幼保健院和南通市通州区第六人民医院、南通大学附属医院病历三本，拟证明：自2016年高某1与上诉人建立婚约关系至2018年检查期间，高某1一直不能怀孕的事实，被上诉人高某1拒绝检查其能否怀孕。二、南通市妇幼保健院和南通市通州区第六人民医院、南通大学附属医院彩超检查报告单4张、生殖医学超声影像报告单1张，拟证明：被上诉人存在多囊卵巢样变的事实，高某1不可能怀孕。三、南通大学附属医院生殖医学中心排卵检测记录单3张，生殖医学不孕不育门诊检验报告单4张，拟证明：从2017年10月到2017年12月，专门为高某1聘请的上海专家对高某1连续实施了三个月的检测，通过检测证实，被上诉人确实存在多囊卵巢不能怀孕的事实。四、南通大学附属医院，南通市通州区第六人民医院和邳州市人民医院彩超诊疗报告单1张、超声影像报告单1张、彩超检查报告单1张，拟证明：被上诉人与上诉人分开前持续不能怀孕的事实。以上证据，综合证明被上诉人在明知其不能怀孕的情形下仍然持续欺骗上诉人及其家人的情况。经庭审质证，被上诉人高某1、高某2发表质证意见认为，上诉人提交的证据都不是新的证据，这些证据也不能证明上诉人观点，同时这些病例材料证明高某1在一审答辩中所述属实，也证明高某1曾经怀孕自然流产的事实。医院的检查报告单里面也显示是怀孕，与高某1在一审中提交的镇江人民医院检查报告单一样，都可以证明她曾经怀孕后来又自然流产,高某1没有说假装怀孕，也没有隐瞒事实。本院二审对一审法院查明事实予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：一审判决高某1、高某2返还陈某的婚约财产数额是否适当。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。但确定返还彩礼的数额，应综合考虑提出分手一方、过错情况、彩礼数额、彩礼用途及消耗情况、共同生活时间的长短、有无子女等情况，同时适当兼顾妇女利益，合理确定返还比例。本案中，上诉人陈某与被上诉人高某1于2016年2月19日举行传启仪式，并给付高某1、高某2现金10万元及价值26715元的金首饰等彩礼。上诉人陈某与被上诉人高某1在举行传启仪式后开始同居生活，虽然没有办理结婚登记手续，但是，在陈某与高某1两人产生矛盾，高某1于2018年10月24日离开上诉人陈某居住地回到邳州市铁富娘家生活之前，两人已共同生活两年多的时间。陈某二审中提供的证据，并不能证明高某1明知不可能怀孕，却多次欺骗上诉人及其家人的主张，不能证明高某1存在此方面的过错。一审法院考虑到陈某与高某1交往时间长短以及对妇女权益的保护等因素，对彩礼返还适当扣减，酌定由高某1、高某2返还陈某彩礼现金3万元，并无不当。综上所述，上诉人陈某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2834元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 石镜霞二〇二〇年九月二十四日书记员 牟天琦
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初694号原告：王春凤，女，1949年12月25日出生，汉族，住新乡市。被告：常玉英，女，1961年12月20日出生，汉族，住新乡市。被告：崔荣会，男，1962年8月28日出生，汉族，住新乡市。原告王春凤诉被告常玉英、崔荣会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年9月8日以长期找不到被告，即使公告送达也不一定能要来钱为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春凤撤诉。案件受理费100元，由原告王春凤负担。审判员  牛传华二〇二〇年九月十五日书记员  耿 甜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申124号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：管阳云农村承包经营户。诉讼代表人：管阳云，男，1979年10月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人管阳云农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7449号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人管阳云农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2128号原告：道真自治县彩虹物业管理有限责任公司。法定代表人：徐淑美，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐凤玲。委托诉讼代理人：盛永杭，贵州道真红籽律师事务所律师。被告：何流星，男，1966年2月17日生，住道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李松，重庆华升（道真）律师事务所律师。原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司与被告何流星物业服务合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人徐凤玲、盛永杭与被告的委托诉讼代理人李松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。道真自治县彩虹物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付物业费5351元、水费2164元、垃圾处置费252元、前期电费115.92元、公共用电费438.32元、滞纳金1605元，共计9926.24元。事实和理由：原告与被告签订了“前期物业服务协议”，双方约定产生了以上费用。被告何流星辩称，原告没有按照合同约定进行物业服务，我才没有交纳物业服务费。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年签订“前期物业服务协议”，产生了上列费用。原告提供了物业服务，但管理存在瑕疵。本院认为，原、被告依法签订的物业服务协议，合法有效，双方均应遵守。原告提供了物业服务，被告应该按照约定支付相关费用。但原告在履行物业服务合同中存在瑕疵，要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告实际用去的水电费和物业公司代收的垃圾费应当据实支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告何流星于本判决生效后30日内给付原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司各种物业费8321.24元。二、驳回原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何流星负担20元，原告道真自治县彩虹物业管理有限责任公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  韩忠禹二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 领
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2867号 原告：朱玉灵，女，1993年5月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈挺亮，男，1989年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱玉灵与被告陈挺亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱玉灵于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱玉灵申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉灵撤诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告朱玉灵负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初1746号原告:詹长洪，男，1966年9月30日，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告:吴木琼，女，1965年6月3日出生，汉族，住四川省荣县。被告：余俊辉，女，1982年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。被告：朱程香，女，1943年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余俊辉（朱程香之孙女），女，汉族，1982年2月10日出生，住四川省荣县。被告：余思荧，女，2000年8月21日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：余俊辉（余思荧之姐），女，汉族，1982年2月10日出生，住四川省荣县。原告詹长洪与被告吴木琼、余俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告詹长洪于2020年7月29日申请追加朱程香、余思荧为本案共同被告，本院准许，并通知朱程香、余思荧参加本案诉讼。2020年9月25日原告以与被告达成和解为由申请撤回对被告吴木琼、余俊辉、朱程香、余思荧的起诉。本院认为，原告詹长洪撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许詹长洪撤回对吴木琼、余俊辉、朱程香、余思荧的起诉。案件受理费1150元(已减半收取)，由原告詹长洪负担。审判员  李志强二〇二〇年九月二十五日书记员  曾昭君
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2993号原告:赵洋，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省新蔡县。被告：陈领，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省正阳县。被告：陈厂子，男，汉族，年龄不详，住址同上。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告赵洋向本院申请撤回对被告陈厂子的起诉。经审查，本院认为，原告赵洋的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洋撤回对被告陈厂子的起诉。审判员 隗 征二〇二〇年九月十六日书记员 吴语伦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2910号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执2910号申请执行人：都江堰市市场开发有限公司，住所地四川省都江堰市建设路XXX号。被执行人：朱惠林，女，1946年12月6日生，汉族，住上海市宝山区呼玛五村XXX号XXX室。被执行人：何建坤，男，2009年6月26日生，汉族，住上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室。本院作出的(2019)沪0113民初16862号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定被执行人处置上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房产，清偿第三人神州中能科技发展(北京)有限公司欠申请执行人本金300万元以及利息。被执行人至今尚未支付，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费110元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱惠林、何建坤名下的上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房产以及上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号地下1层车位(人防)378车位。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨伟斌二〇二〇年九月十八日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员杨伟斌二〇二〇年九月十八日书记员张明旭附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1767号之四 被执行人：于学华，女，汉族，1969年06月29日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于学华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于学华在中国农业银行62×××43账户内存款人民币1906.59元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石学虹
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执360号 申请执行人：粟群辉，女，侗族，1979年7月21日出生，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 委托代理人：徐忠华（特别授权），男，侗族，1981年9月10日出生，住锦屏县。 被执行人：贵州幸福新材有限公司，住所地：贵州省锦屏县经济开发区。 法定代表人：刘玉成，该公司董事长。 委托代理人：向克（特别授权），男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，住：怀化市鹤城区。 申请执行人粟群辉与被执行人贵州幸福新材有限公司劳务合同纠纷一案，按锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）22号-01、02仲裁裁决书确认：被执行人贵州幸福新材有限公司应在裁决书生效后十日内支付拖欠申请执行人粟群辉工资10403.00元。因被执行人贵州幸福新材有限公司未按裁决书履行确定的义务，申请人粟群辉于2020年8月14日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人贵州幸福新材有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2020年8月17日，向被执行人贵州幸福新材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人粟群辉工资10403.00元，并承担申请执行费56.00元。 2.2020年8月18日，9月5日，本院对被执行人贵州幸福新材有限公司的银行存款、车辆在司法网络进行查询，经四查，被被执行人贵州幸福新材有限公司无银行存款、车辆登记等情况。 3、经本院查明：2019年5月22日，本院以（2019）黔2628执102号执行裁定书查封了被执行人贵州幸福新材有限公司名下的建设用地使用权及厂房（土地使用权产权证号：锦国用（2014）第××号、锦国用（2014）第××号；厂房产权证号：锦屏县房权证敦寨镇字第××、锦屏县房权证敦寨镇字第××）。 2019年12月23日，经贵州华融房地产评估有限公司评估，贵州幸福新材有限公司2号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为930.89万元，3号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为440.79万元；锦国用（2014）第××号工业用地评估价为203.96万元，锦国用（2014）第××号工业用地评估价为259.22万元，共计：1834.86万元。贵州幸福新材有限公司2号、3号厂房及两宗土地，一拍评估价1834.86万元，起拍价：1834.86万元；二拍评估价1834.86万元，起拍价：1743.117万元；变卖价1743.117万元，均无人竞拍。 4.2020年9月21日，经本院组织双方当事人进行协商双方自愿达成执行和解协议：（1）、被执行人贵州幸福新材有限公司欠申请执行人粟群辉工资10403.00元,在2021年6月30日前一次性支付给申请执行人粟群辉。（2）、申请执行费56元，被执行人贵州幸福新材有限公司在2021年6月30日前付清。（3）、如被执行人贵州幸福新材有限公司未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人粟群辉实现的债权为0.00元，未实现的债权为工资10403.00元，申请执行费56.00元被执行人贵州幸福新材有限公司未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执360号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴    云 审 判 员 胡  先  锋 审 判 员 周    梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周  小  玲 书 记 员 范芳标（代）
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1817号 申请执行人：杨秀宝，女，1977年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈瑞芬，女，1982年3月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人杨秀宝以(2019)闽0623民初5212号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈瑞芬偿还案款22000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨秀宝与被执行人陈瑞芬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈瑞芬名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘必阳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1869号 原告湖北银至投资有限责任公司，住所地宜昌市西陵区隆康路9号。 法定代表人曹阳，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师。（一般授权代理） 委托代理人谭娟，湖北君任律师事务所实习律师。（一般授权代理） 被告马清萍，女，汉族，1987年1月10日出生，住山西省长冶市。 本院在审理原告湖北银至投资有限责任公司与被告马清萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖北银至投资有限责任公司于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告马清萍的起诉。 本院认为，原告湖北银至投资有限责任公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖北银至投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费712元（原告已减半预交），按照简易程序减半收取356元，由原告湖北银至投资有限责任公司负担。 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑晓艳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1195号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：薄瑞锋，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘素霞，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董凤龙，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月2日作出的（2018）鲁1728民初274号民事判决书已发生法律效力，因薄瑞锋、刘素霞、董凤龙未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金189849.07元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙至今未自动履行。 本院于2020年7月3日对被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月6日作出（2020)鲁1728执1195号之一、（2020)鲁1728执1195号之二、（2020)鲁1728执1195号之三等执行裁定书，冻结被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年7月3日对被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1728执1195号限制消费令，对被执行人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙限制消费。 本院于2020年7月3日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权189849.07元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初274号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘瑶瑶
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初291号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1970年7月14日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉（2020）150号                  指控事实              2020年3月20日19时47分，被告人王某某饮酒后驾驶鄂**小型汽车，从钟祥市郢中镇王府大道行驶至郢中镇安陆府路皇庄水陆派出所门前路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为139mg/100ml。经对王某某血液中的乙醇含量进行检验鉴定，其血液中乙醇含量为124.53mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  军            二〇二〇年九月二十五日            法 官 助 理  吴  玲      书  记  员  伍环宇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5576号原告余某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告余某与被告李某不当得利纠纷一案，本院立案并依法向原告余某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十五日书记员  王宁