新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2268号 原告：施正江，男，1968年4月6日出生，汉族，自由职业，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市米东区华升板材经营部，住所地乌鲁木齐市米东区。经营者：刘灯。委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。原告施正江与被告乌鲁木齐市米东区华升板材经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施正江、被告乌鲁木齐市米东区华升板材经营部的委托诉讼代理人陈平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施正江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告直接经济损失41,067元（生态板材费9,830元＋木工人工费12,560元+上楼搬运费300元+从店里运到家里运输费120元+定制柜门费5,004元+柜门合页把手五金等费用1,033元+补拉板子产生的第二次运费120元+第二次上楼运费300元+橱柜石英石台面费用1,800元+误工费5,000元/月×2个月）。事实与理由:2019年8月13日，原告装修房屋期间在被告经营的位于新华凌店内购买芒果树生态板制作成家具。2020年1月10日家具板面开始出现一些裂纹,4月24日发现裂纹特别严重，被告所售板材裂纹致使原告花费大量人力和物料制作的家具变为废品，给原告造成直接经济损失总计:41,067元。其中，两次购买生态板向被告支付9,830元，给木工支付工费12,560元，定制柜门费用5,004元，柜门合页把手五金等费用1,033元，柜子出现裂纹后，导致柜子成残次品，柜子用不成后要拆除导致石英石台面重新制作，原告橱柜石英石台面费用1,800元，还有板材两次运费240元，搬运费600元。期间原告为装修房屋专门请事假2个月产生误工损失10,000元，双方因赔偿事宜协商无果的情况下，原告诉至法院。被告乌鲁木齐市米东区华升板材经营部辩称：原告的各项诉讼请求无事实和法律依据，请依法予以驳回。2019年8月13日原告在被告店里购买生态板材。原告板材是否出现裂纹，我们不清楚，其次，即使出现裂纹也与本案被告无关，原告所购买被告每一块板材上面均张贴有检测报告和使用说明，原告应当按照该说明使用板材，将所有的责任归责于被告没有事实及法律依据。根据当事人陈述及原、被告提交的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，9月3日，原告施正江从被告店中分两次购买板材，8月13日向被告支付货款9,000元及10元柜子五金配件。原告提供：1、9月3日微信支付凭证，拟证明原告当日通过微信向被告支付购买板材款9,000元、820元，被告没有开收据。2、微信支付凭证2张，拟证明板材质量不合格造成原告木工损失12,560元；3、扣发工资证明，拟证明原告误工损失金额；4、2019年9月10日订购单一份，证明订购柜子柜门损失的费用；5、2019年10月5日五金配件收据一份，证明购买配件费用1,033.5元；6、大理石台面收据一份，证明购买大理石台面费用；7、2019年9月2日微信聊天记录截屏一份，证明原告二次补板材的情况；8、2020年7月拍摄的家具裂纹照片，证明所购家具板材存在裂纹的情况。被告对原告提供证据质证意见如下：1、2019年8月13日、9月3日微信支付凭证9,010元真实性认可，关联性不认可，该证据不能证明是由被告的原因导致板村产生裂纹；2、木工人工费用微信支付凭证真实性、合法性、关联性均不认可，微信转账记录并不能证明是制作柜子的相关费用，并且和被告无关；3、扣发工资证明真实性、合法性、关联性均不认可，根据证据规则，单位出具证明必须有负责人签字，该证据不符合法律规定的要求；其次，该证据写的是因家中有事未到公司上班，不能证明其因被告的原因导致其扣发工资；4、2019年9月10日订购单真实性、合法性、关联性不认可；5、2019年10月5日购买五金配件收据真实性、合法性、关联性均不认可，该单子没有写收款人签字也没有任何单位盖章；6、大理石台面收据真实性、合法性、关联性不认可，没有任何人签字。7、2019年9月2日微信聊天记录截屏真实性、合法性、关联性不认可，该证据无法证实原告所述补板以及支付了相关费用。8、2020年7月拍摄的家具裂纹照片若干真实性、合法性、关联性不认可，无法看出是拍摄哪个；照片中整体拍摄的几乎看不出有裂纹的情况，如果是因为小小的一点裂纹要求被告承担，是对损失的扩大，不予认可。被告提供如下证据：1、检验报告，拟证明被告向原告所供的板材质量合格；2、厂家出具的证明，拟证明向原告销售的该批板材生产时间是2018年12月至2019年3月，符合检验报告中对该批次板材检验的质量要求；3、厂家发货单一份；拟证明原告购买该批货物是在2019年3月2日由厂家发货给被告，该批货物符合检验的时间并且该批货物质量是合格的；4、每块板材都张贴有产品使用说明照片三张，记载内容为“选购的板材应平放在室内通风、干燥的地方，以防潮或变形；请勿在骤冷骤热的环境下使用，防止面皮松脱开裂，尤其是北方地区室外温度低于零下10摄氏度时，不建议使用本产品；冬季供暖区域请保持室内一定的湿度，避免因暖气开放或无人居住等导致室内空气过度干燥，引起板材表面起皮、开裂，否则不建议使用本产品。”拟证明被告作为销售者已经向原告履行板材使用注意事项的告知义务。原告对被告提供证据质证意见如下：1、检验报告不认可，没有直接证明该检测报告就是我买的板材的检测；2、证明不认可。3、厂家发货单也不认可，我所购买板材型号记不住，跟2019年8月3日发货单上的型号是否一致我也不清楚。不能证明所发的货就是我购买的板材；4、照片三张不认可，每个板材是都有贴照片上的这个说明，我收到的板材也有绿标，但我认为它就是个商标。如果达不到进入新疆的标准就不要进入新疆市场。我第二次补充购买的板材制作成窗户边上写字台，未出现裂纹，没有任何问题。被告称在骤冷骤热的情形下，尤其在室温低于零下10摄氏度，冬季供暖导致室内空气干燥的情况下会出现裂纹。以上查明的事实，有转账凭证、证明、检验报告、照片等证据材料在卷为证。本院认为，《侵权责任法》第四十二条规定，因销售者的过错使用产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。《产品质量法》第二十七条规定，产品或者包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰标明生产日期和安全使用日期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。该法第三章生产者、销售者的产品责任和义务中第三十三条至第三十九条还对销售者所售产品的相关要求具体进行规定。第四十二条规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。根据上述法律规定可以看出，我国对销售者承担产品责任的归责原则为过错责任原则，即只有在销售者存在过错的情况下才承担赔偿责任，如果销售者能够指明生产者和供货者，并且按照产品质量法的相关规定对商品的标识、检验证明等进行查验，不存在过错的情况下，则不需要承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告需要提供证据证明被告作为销售者对所售产品存在过错致使产品存在缺陷，造成原告财产损害。结合本案中双方提供证据，原告仅提供证据证明存在损害结果，被告提供了原告所购商品的质量检验报告及张贴有产品使用说明的商品照片，原告未能提供充分证据证明被告对原告财产损害结果发生存在过错，故原告要求被告对损害结果及各项经济损失承担赔偿责任的各项诉讼请求，无充分证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告施正江的各项诉讼请求。案件部分起诉金额41,067元，案件受理费413.34元（原告预交），邮寄送达费60元，合计473.34元，由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日书  记  员   刘纹汐