wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2265号申请人韩桂香。被申请人李俊。被申请人赵强。申请人韩桂香因与被申请人李俊、赵强民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李俊、赵强的银行存款480000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在480000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人韩桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊、赵强的银行存款480000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2920元，由韩桂香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十四日法官助理李光煜书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6717号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：周建新，男，1970年7月31日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告张志雷与被告周建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年九月二十五日法官助理陈硕书记员逄淑雷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3564号原告:张艳红，女，1980年12月24日出生，汉族，河南省许昌市建安区椹涧乡椹涧街乡教育院。委托诉讼代理人：孙军伟，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被告：许昌众信商贸有限公司，住所地河南省许昌市市辖区魏文路以西信通金融中心D座14层1408号房。法定代表人：李克飞，执行董事兼总经理。原告张艳红与被告许昌众信商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告张艳红的委托诉讼代理人王连科到庭参加诉讼，被告许昌众信商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳红向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告欠款120890元及利息（利息自2018年4月4日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）利息暂计1000元。2.承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由:原被告于2018年4月4日达成协议，被告以车辆代购的名义向原告借款120890元，同时，双方签订合同，双方口头约定利息为月息2分.借款期限为70天,借款到期后,原告多次催要,被告拒不归还,现诉至法院。本院经审查认为，起诉是否符合法律规定，系法院审理判决之前提要件。根据原告在民事诉状、庭前会议笔录及庭审笔录陈述，其坚持主张被告以车辆代购名义为向其借款等，原、被告之间为民间借贷关系，请求还本付息，与本院受理并审结的涉及被告的多起同类型案件认定的法律关系不一致。因涉及不同法律关系，其权利基础亦完全不同，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张艳红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年九月十八日书记员  魏泽森
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2318号上诉人（原审被告）：孙运河，男，1963年8月11日生，汉族，住扬州市开发区。上诉人（原审被告）：王学山，男，1955年4月10日生，汉族，住高邮市。两上诉人共同委托诉讼代理人：袁宝勇，江苏润扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宗建，男，1973年6月11日生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈彦，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。原审第三人：波特城（江苏）智慧园区有限公司，住所地高邮市湖西新区东西大道。诉讼代表人：波特城（江苏）智慧园区有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。上诉人孙运河、王学山因与被上诉人陈宗建、原审第三人波特城（江苏）智慧园区有限公司股权转让合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2019)苏1084民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院现已审理终结。本院认为，上诉人孙运河、王学山于二审立案时向本院递交了减交诉讼费申请书，但未提交证据证明其情形符合《诉讼费用交纳办法》第四十六及第四十八条之规定。本院对于孙运河、王学山减交诉讼费的申请未予批准，并向孙运河、王学山送达催缴上诉费通知书。孙运河、王学山在本院限定的期限内仍未能缴纳相关诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙运河、王学山自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  苏岐华审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年九月二十五日书记员  郑桂江
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4402号 被执行人：余祖泽，男，1987年11月8日出生，汉族，住江门市新会区。 关于执行被执行人余祖泽追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0705民初4735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余祖泽应缴纳受理费5069.18元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余5069.18元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4402号案件终结本次执行程序。 被执行人余祖泽负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雁苑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22133号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：杨胜传，男，1988年6月27日出生，汉族，住广西省百色市凌云县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告杨胜传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日向原告长安汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十五日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8572号之一 被执行人：陈磊，男，1992年11月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 关于被告人陈磊罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人陈磊未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈磊负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月三日 书记员  姚秋宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11193号 申请执行人：叶其凑，男，1995年8月5日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：东莞市祥裕家具有限公司（下称祥裕家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村腾星步行街3号。统一社会信用代码为91441900MA4UPF5861。 法定代表人：陈莲英。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的，已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]264-265号仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资19770元，并承担本案执行费196元，合计19966元。 执行情况 关于祥裕家具公司执行系列案，因祥裕家具公司倒闭停产，执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： 查封了祥裕家具公司厂房内所有机器设备等财产，予以评估，于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，合计拍卖得款52800元； 综上，被执行人祥裕家具公司执行到位财产52800元； 三、本院就上述执行到位制定了财产分配方案，并送达给本案申请执行人，本案申请执行人表示同意，并对本院制定的分配方案无异议。 依据分配方案，本案申请人分得案款本金4122元，尚余15648元本金未能受偿； 四、因被执行人未履行完毕付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人可供执行的财产处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产执行强制措施，并将被执行人可供执行的财产处置完毕，申请执行人的债权部分得到实现，剩余债权暂无法受偿，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冼敏琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17224号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。 被告：鲍银双，女，汉族，1994年7月2日出生，住江苏省东海县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告鲍银双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员辜夕仁适用小额程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理，原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼，被告鲍银双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金1647.79元、贷款期间的利息117.19元；2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年12月5日起计算至全部贷款本息还清之日止；3、判令被告立即向原告支付律师费200元；4、本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。 事实与理由：2018年12月5日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3111.08元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2018年12月5日，原告向被告指定的账户发放贷款3111.08元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告鲍银双未作答辩。 本院经审理查明：被告鲍银双（乙方）于2018年12月5日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告鲍银双提供总金额为3111.08元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限自2018年12月5日起至2019年12月4日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年12月5日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年12月4日，尚欠原告借款本金1647.79元以及利息117.19元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、放款凭证、《诉讼代理委托合同》、律师费发票等随案为证，足以认定。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照日利率0.0655%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告鲍银双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告鲍银双于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1647.79元、截至2019年12月4日所欠的利息117.19元； 二、被告鲍银双于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年12月5日起至贷款还清之日止的利息（以尚欠的贷款本金1647.79元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告鲍银双于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍银双负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1864号 原告：尹梅英，女，1981年09月01日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：朱木灿，男，1982年09月01日出生，汉族，住福建省闽清县。 俩原告共同委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5-001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈新杰，系开发部主管，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告尹梅英、朱木灿与被告福建西雅图置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，尹梅英、朱木灿于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹梅英、朱木灿以原、被告双方拟通过自行协商方式解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹梅英、朱木灿撤诉。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由尹梅英、朱木灿负担。 审判员  俞桂天 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 俐
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执149号申请执行人：荣成市港湾丰铭网具加工部，住所地：荣成市港湾街道办事处。被执行人：滕连义，男，汉族，1952年6月16日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院执行申请执行人荣成市港湾丰铭网具加工部与被执行人滕连义合同纠纷一案,本院作出的(2019)辽72民初1144号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人滕连义给付所欠申请执行人网具款及利息、诉讼费共计331110元。申请执行人荣成市港湾丰铭网具加工部于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下无房产、银行存款、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信被执行人，申请执行人也不能提供其它可供执行财产及线索。本院认为，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 尤 波二〇二〇年九月二十五日书记员 关松伦
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2950号 原告：岳池帕塔亚咖啡厅（个体工商户），经营场所四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路九号钻石酒店一楼，统一社会信用代码92511621MA658KN31E。 经营者：王松林，男，1975年6月19日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：魏园梅，女，1991年8月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池帕塔亚咖啡厅与被告魏园梅不当得利纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳池帕塔亚咖啡厅的经营者王松林、被告魏园梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池帕塔亚咖啡厅向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告归还私自挪用的营业款187,302元；2．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2017年9月1日在岳池县九龙镇滨河东路钻石酒店注册“岳池帕塔亚咖啡厅”，经营者王松林。被告在担任吧台收银员期间，自2019年1月至3月9日期间私自挪用咖啡厅营业款共计187,302元。2019年3月10日，被告向原告出具字条，明确在2019年3月14日之前归还相应款项。还款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告魏园梅辩称，所欠款项被告愿意归还，当时承诺把钱还给原告，但是至今一直没有那么多钱，现在也承诺愿意归还，认账不赖账，希望原告能再宽限时间。 本院经审理查明事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告魏园梅曾在原告岳池帕塔亚咖啡厅担任吧台收银员。2019年3月10日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人魏园梅，1991年8月2日，在帕塔亚咖啡厅担任收银工作，2019年1月初开始到3月9日挪用营业现金187,302元。本人在2019年3月14日之前归还营业款。魏园梅，3月10日”。被告向原告出具该欠条后，至今未归还相应款项，原告遂诉至本院。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告魏园梅无合法的根据，占有和使用原告所有的营业款，已给原告造成损失，应当予以返还。被告魏园梅在出具欠条后，至今未能归还相应款项，原告诉请被告归还营业款187,302元，有欠条、通话录音和当事人到庭陈述相印证，理据充分，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告魏园梅于本判决生效之日起十日内偿还原告岳池帕塔亚咖啡厅欠款共计人民币187,302元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,023元，由被告魏园梅负担（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  何鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐峥
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3385号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李某某，男，1995年01月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告李某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2234.40元及资金占用费用（以代偿本金2182.88元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年06月07日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年01月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2600元，借款期限自2019年01月13日至2020年01月12日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年06月07日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.40元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2019年01月13日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2600.00元，借款期限自2019年01月13日至2020年01月12日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年06月07日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2234.40元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2234.40元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2234.40元及资金占用费，资金占用费以未还本金2182.88元为基数，自2019年06月07日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执246号 申请执行人：黄青华，女，1985年11月21日出生，汉族，住江西省安义县。 被执行人：黄建华，男，1978年10月7日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行黄青华与黄建华离婚纠纷一案中，申请执行人黄青华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年九月九日 书 记 员  岳峻奇
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1559号 原告：秦帅，男，1985年10月15日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：周艳玺，河北信联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强泽阳，河北信联律师事务所律师。 被告：底巧玲，女，1982年10月1日出生，回族，住无极县。 原告秦帅与被告底巧玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦帅及其委托诉讼代理人强泽阳到庭参加诉讼，被告底巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款60,000元及自2019年11月20日起至付清之日止的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从事餐饮业务，原告为被告供应肉制品。2017年6月13日，经原被告结算，被告尚欠原告货款70,000元，被告给原告出具了欠条。2017年10月14日被告偿还原告5,000元，2019年2月1日被告偿还原告3,000元，2019年11月19日被告偿还原告2,000元，余欠60,000元，至今未付。为保护原告的合法权益，故诉至法院。 被告底巧玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在石家庄市开发区从事餐饮业务期间，自2015年始购买原告猪肉，截至到2017年6月13日，经结算被告尚欠原告肉款70,000元，被告给原告出具了欠条，欠条载明“今欠秦帅肉款70,000元（柒万元整），底巧玲，2017、6、13”。被告出具欠条后，通过微信转账的方式于2017年10月14日偿还原告5,000元，2019年2月1日偿还原告3,000元，2019年11月19日偿还原告2,000元，余欠60,000元，至今未付。 以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录予以证实。 本院认为，原告秦帅与被告底巧玲之间的买卖关系，合法有效，被告底巧玲尚欠原告肉款60,000元，事实清楚，证据充分，有原告提供的欠条、微信聊天记录予以证实，本院应予认定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故被告应支付原告肉款60,000元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中被告底巧玲购买原告猪肉，原告未提供双方约定给付货款时间的证据，被告底巧玲在原告起诉后拒付，构成违约，但双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告要求被告支付利息，本院应予支持，被告应自原告起诉之次日起支付原告利息，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准已取消，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付原告利息。被告底巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其抗辩、质证权利的放弃，因此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告底巧玲于本判决生效后三日内偿还原告秦帅猪肉款60,000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年8月7日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,343元减半收取计671.5元、财产保全费637元，由被告底巧玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高志华 二〇二〇年九月七日 书记员  彭 雪 ——
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初235号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人卢荣霞，女，1975年1月17日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，个体户，住河池市宜州区。因涉嫌犯诈骗罪，河池市公安局宜州分局于2020年3月6日对其取保候审，河池市宜州区人民检察院于2020年8月3日对其取保候审，本院于2020年8月31日对其取保候审。 立案日期2020年8月31日。 开庭日期2020年9月18日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员莫康、检察官助理韦火典。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人卢荣霞犯诈骗罪，建议对被告人卢荣霞判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人卢荣霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出的辩解为：1.其是初犯；2.其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3.案发后其向公安机关上缴了全部赃款，有悔罪表现。 查明事实2013年年初，被告人卢荣霞得知原宜州市实施新办微型企业资本金补助资金政策后，在时任原宜州市工商行政管理局怀远工商所所长的覃某的帮助下，以原宜州市德胜镇榄树村围村屯兰某1、兰某2的名义，编造虚假的返乡农民工身份及虚假的企业从业人员名单等材料，向原宜州市工商行政管理局申请注册了企业名称分别为“宜州市德胜镇×××鱼塘”和“宜州市德胜镇××养殖场”的两家微型企业。后卢荣霞以该两家虚假的微型企业的名义向原宜州市工商行政管理局申请微型企业资本金补助并获得批准，骗取得微型企业资本金补助6万元。获款后，卢荣霞分给兰某1、兰某2各2000元，分给覃某15000元，余款卢荣霞用于个人日常生活开支。2020年3月2日，卢荣霞接到公安机关电话通知后，自行去到河池市公安局宜州分局经济犯罪侦查大队接受调查，如实供述自己的罪行。2020年3月5日，卢荣霞将6万元上缴至公安机关。 本院意见被告人卢荣霞以非法占有为目的，虚构事实，利用虚假材料骗取微型企业资本金补助，诈骗金额6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人卢荣霞犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人卢荣霞在接到公安机关电话通知后自行去到指定地点接受调查，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢荣霞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人卢荣霞是初犯，案发后将全部6万元赃款上缴至公安机关，有悔罪表现。 -3- 本院在量刑时予以考虑。对被告人卢荣霞提出的辩解，本院予以采纳。综上所述，被告人卢荣霞犯罪后自动投案，归案后认罪、悔罪态度较好，结合司法行政机关出具的被告人卢荣霞适合社区矫正的意见，可以依法对被告人卢荣霞减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人卢荣霞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人卢荣霞上缴的赃款六万元，依法予以没收，由保存机关河池市公安局宜州分局依法上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  覃庄丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  蓝艳逢 书 记 员  韦雪冰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3080号之三被执行人：陈真萍，女，汉族，1971年03月24日生，住四川省宜宾市翠屏区。关于申请执行人与被执行人陈真萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人陈真萍在XXX账户内余额人民币2544.92元，现申请执行人以达成和解为由申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈真萍在中国工商银行XXX账户内存款人民币95601.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年九月九日书记员  范小平
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初324号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人段磊，男，汉族，1986年11月13日出生于四川省安岳县，高中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省资阳市安岳县。因吸食毒品，于2020年6月17日被安岳县公安局行政拘留14日。因本案，于2020年7月1日被安岳县公安局刑事拘留，2020年7月28日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉〔2020〕1040号起诉书指控被告人段磊犯容留他人吸毒罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人段磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至5月，被告人段磊在安岳县的家中先后容留刘某某、杨某某、李某波吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2次，具体事实如下： 1.2020年三四月份的一天，被告人段磊在其家中容留刘某某、杨某某吸食甲基苯丙胺； 2.2020年四五月份的一天，被告人段磊在其家中容留刘某某、杨某某、李某波吸食甲基苯丙胺。 2020年6月16日，被告人段磊因吸毒被传唤到案后主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人段磊的行为已构成容留他人吸毒罪，其具有自首、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人段磊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段磊一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。段磊因吸毒被传唤到案后主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人段磊犯罪的事实、性质、认罪认罚情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人段磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡沈芩
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1825号申请人：梁志强，男，汉族，1984年1月26日出生，住济南市。委托诉讼代理人：宋建利，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人：孙晓宇，男，汉族，1993年12月24日，住济南市。原告梁志强与被告孙晓宇房屋买卖合同纠纷一案，申请人梁志强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙晓宇银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙晓宇的银行存款55万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二〇年九月三日书记员 王晓菲
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2925号原告高玉彬，男，1978年11月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告郑贵虎，男，1986年6月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告高玉彬与被告郑贵虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告高玉彬到庭参加诉讼。被告郑贵虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高玉彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款10000.00元，并自借款之日起按月利率1.2分计算利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年6月26日，被告在原告处借款10000.00元，被告给原告出具欠据一份。此款经原告索要未果，诉至本院。被告郑贵虎未到庭，无答辩。本院认为，原告高玉彬与被告郑贵虎之间民间借贷关系成立。被告应及时偿还原告借款。原告合理诉讼请求，本院予以支持。因原告提供证据对利息部分字样有重描现象且系后填写，对原、被告双方是否约定利息事实不清，本院对原告主张利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑贵虎于本判决生效三日内偿还原告高玉彬借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郑贵虎负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年九月二十四日书记员  王珊珊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异167号案外人郭传永，男，汉族，1987年5月3日出生，住河南省虞城县。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。委托代理人李叶茂。被执行人虞城县兴安物流有限公司，住虞城县稍岗乡南庄村，统一社会信用代码：91411425694876874H。法定代表人王敏广，职务执行董事。在本院执行商丘华商农村商业银行股份有限公司与虞城县兴安物流有限公司、王敏广、宋喜玲金融借款合同一案中，案外人郭传永对本院查封的位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A2区1003商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人在2014年6月4日与被执行人虞城县兴安物流有限公司签订涉案房屋的买卖合同，双方约定案外人购买被执行人虞城县兴安物流有限公司开发的位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A2区1003商铺。被执行人虞城县兴安物流有限公司保证于2017年10月1日之前为案外人办理完毕涉案房屋的产权证书，并约定了违约责任。在涉案房屋买卖合同签订后案外人按照合同约定支付了全部购房款，案外人在被执行人虞城县兴安物流有限公司于2015年交付涉案房屋后其本人一直使用至今（做五金电料生意，有营业执照）。而被执行人虞城县兴安物流有限公司与申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司办理房屋抵押登记的时间为2015年8月14日，向其借款的时间为2016年8月17日，故案外人与被执行人签订房屋买卖合同、支付购房款、占有使用该房屋的时间均早于涉案房屋抵押登记时间。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条:金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:①在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;②在人民法院查封之前已合法占有该不动产;③已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;④非因买受人自身原因未办理过户登记。我们认为，案外人的异议请求符合上述规定，事实和法律依据。为维护案外人的合法权益，现请求法院停止对位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A2区1003商铺的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房买卖合同》复印件一份。2.《收据》复印件一组。3.中国农业银行河南省分行交易明细复印件一组。4.《营业执照》复印件一份。申请执行人辩称，案外人与虞城县兴安物流有限公司在抵押前不存在真实的商品房买卖合同关系。虞城县兴安物流有限公司是在2015年取得了涉案房屋的产权证，这说明在此之前涉案房屋没有转让给第三人，否则不可能将房产证再登记在虞城县兴安物流有限公司名下。案外人的房屋买卖关系真实存在，华商银行已取得抵押权，也属于善意第三人，该买卖关系不能对抗法院的查封、执行。不动产物权经登记发生效力，未经登记不发生法律效力。即便案外人在2014年与虞城县兴安物流有限公司签订的房屋买卖合同，但未办理登记手续，没有取得房屋所有权。华商银行在2015年与虞城县兴安物流有限公司签订抵押合同时，该房产登记在虞城县兴安物流有限公司名下，对案外人购房事宜不知情，且华商银行依法办理了抵押登记，并根据合同约定发放了贷款，华商银行依法取得了抵押权。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”因此，案外人即便真的购买了该房屋，也只能要求虞城县兴安物流有限公司退款、赔偿，不能排除执行。综上，案外人异议理由不能成立，请法院驳回其执行异议。本院查明，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人虞城县兴安物流有限公司、王敏广、宋喜玲金融借款合同一案，本院于2019年12月10日查封了被执行人虞城县兴安物流有限公司名下虞房权证稍岗乡字第××号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，1.案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》的日期早于法院对该房产查封的时间和申请执行人办理抵押登记的时间。2.案外人在查封之前已经交纳大部分购房款，并于2020年9月26日将剩余的19920元购房款交纳至法院账户。3.案外人在查封之前已经合法占有该房产。4.案外人在商品房买卖合同签订后，涉案房产即被被执行人抵押给申请执行人，非因案外人的原因导致未办理过户。因此对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市虞城县稍岗乡南庄村工业园区内A2区1003商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 雨
辽宁省本溪市中级人民法院 改 变 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖63号 本溪市平山区人民法院： 关于你院请示要求改变管辖权的本溪市平山区人民检察院指控被告人高尚利寻衅滋事一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经研究决定，指定你院将该案移送本溪市明山区人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 二〇二〇年九月十六日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保113号申请人：黄燕，女，1969年11月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：刘伟东，安徽维智律师事务所律师。被申请人:徐胡根，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人黄燕于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐胡根工资37万元。申请人黄燕提供在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐胡根工资37万元（开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市某某支行，账号60×××26）。期限为一年。案件申请费2370元，由申请人黄燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张超芳二〇二〇年九月七日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢261号 杜云祥、孙善全： 关于申请执行人杜云祥与被执行人孙善全买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行标的11700元，已执行标的11700元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢37号 申请执行人：李举明。 被执行人：高永滨。 本院在执行李举明与高永滨健康权纠纷一案中，于2019年10月10日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的3 449.77元，未执行3 449.77元。执行过程中，经调查被执行人高永滨银行、房产、车辆等相关财产信息，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年九月二十五日 书记员  封佳馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1956号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：马启智，男，1990年4月23日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县，身份证号码：XXX。被执行人：汪超，男，1989年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人马启智、汪超罚金一案，由本院作出的（2019）宁0104刑初948号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初948号刑事判决书，确定被执行人马启智支付罚金3000元。确定被执行人汪超支付罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已冻结被执行人马启智、汪超名下十九个银行账户，冻结资金为754.69元，冻结被执行人马启智、汪超名下五个网络资金账户，冻结资金为55.28元。本院发现被执行人马启智、汪超名下无其他可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104刑初948号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘安民审判员 曾承富审判员 刘 城 二〇二〇年九月二十四日书记员 张 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3868号申请人：贾贻胤，男，1994年4月10日生，汉族，住山东省济阳县。被申请人：蒋庆志，男，1987年7月10日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行贾贻胤与蒋庆志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）鲁0103民初11525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋庆志银行存款10000元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年九月二十二日书记员  周晓燕
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执924号 申请执行人：张冬，男，1996年1月3日出生，汉族，住沧县。 被执行人：王治军，男，1987年9月19日出生，汉族，住沧县。 本院在执行张冬与王治军民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人名下楼房一套(该楼房有抵押登记)，经全国法院网络查控系统查询未发现银行存款、车辆、公积金、网络资金等其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请人也不能提供其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宗 帅
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1932号原告：阳城县呈祥物业有限公司，统一社会信用代码91140522MAOKLN2D1A（1-1），住所地阳城县凤城镇坪头村新建路841号。法定代表人：张仁义，任执行董事。被告：卫书明。原告阳城县呈祥物业有限公司与被告卫书明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县呈祥物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳城县呈祥物业有限公司负担。审判员  朱学斌二〇二〇年九月三十日书记员  闫帅鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1644号之二 申请执行人：山东方程时代建材有限公司。住所地：桓台县唐山镇。统一社会信用代码：913703217628642860 法定代表人：宋振江，经理。 被执行人：崔明君，男，1961年9月22日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东方程时代建材有限公司与被执行人崔明君追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0321民初945号民事判决书，判决如下：被告崔明君偿还原告山东方程时代建材有限公司保证责任份额1328720.91元，扣除原告山东方程时代建材有限公司在山东华信面粉有限公司破产程序中可以分得的部分后，于本判决生效后十日内付清。案件受理费16758元，诉讼保全费5000元，由被告崔明君负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，执行标的1350478.91元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月2日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款、房产不动产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月13日，本院依法冻结轮候被执行人在银行账户内金额。 4、本院依法向本案被执行人崔明君作为申请执行人的（2019）鲁0321执恢374号执行案件送达协助执行通知书，扣划到位金额835856.62元并已过付给申请执行人。 5、2020年7月2日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年9月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1350478.91元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 越
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执2213号 成都市金牛区鸿顺书店、谢升余： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初3196号民事判决书，在移送执行被执行人成都市金牛区鸿顺书店、谢升余著作权权属、侵权纠纷追缴诉讼费一案中，被执行人已经缴纳诉讼费60元，履行了判决书确定的相关义务。现本案已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1499号 申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行，住所地：广东省鹤山市沙坪人民东路1271号，统一社会信用代码：914407847080404466。 负责人：解静，该行行长。 委托代理人：刘杰，男，该公司员工； 委托代理人：王以富，男，该公司员工。 被执行人：江门市保焺卫浴实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前镇小坪东南村民小组，统一社会信用代码：91440705323220518Y。 法定代表人：刘亚建。 被执行人：刘亚建，男，1978年9月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李叶伴，女，1973年1月8日，汉族，住广东省江门市新会区。 本院执行申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行与被执行人江门市保焺卫浴实业有限公司、刘亚建、李叶伴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初189号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人江门市保焺卫浴实业有限公司、刘亚建、李叶伴应向申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行支付案款888120.5元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法对权属被执行人名下财产予以查封、冻结，详见（2019）粤0784财保138号查封清单。在执行过程中，经查，开平市人民法院正在对权属被执行人名下进行拍卖，本院依法向开平市人民法院参与分配，该院已于2020年9月19日收到本院邮寄的参与分配函及相关资料。除此之外，本院银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，未发现开江门市保焺卫浴实业有限公司、刘亚建、李叶伴有可供执行的财产。广东鹤山农村商业银行股份有限公司谷埠新区支行亦未能提供江门市保焺卫浴实业有限公司、刘亚建、李叶伴有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1499号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓 彬
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1270号原告:卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场2号楼3层A座，统一社会信用代码×××。法定代表人:张旭东，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：姚正，山西尧城律师事务所律师。被告:翼城县建华内衣店，住所地山西省翼城县降源路131号。经营者:高建华，女，1977年出生，汉族，现住山西省临汾市翼城县红旗街果品巷6号，身份证号码×××。原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利公司）与被告翼城县建华内衣店（以下简称建华内衣店）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司委托诉讼代理人姚正、被告建华内衣店经营者高建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币15685元;2.判令被告支付自2018年7月11日起日至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年7月11日为7528.8元(违约金以所有逾期未付款项的年利率24％计算)，上述款项共计人民币23213.8元;3.判令本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月8日，卡得万利公司与建华内衣店签订了合同号为×××的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定建华内衣店向卡得万利公司批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，卡得万利公司就建华内衣店店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查。并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币3116760元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币40000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就建华内衣店具体还款数额及方式等，予以明确约定如下:每月最低还款额为3865元。为此，2017年11月8日，卡得万利公司向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记，并依约于当日向建华内衣店提供了融资对价款，扣除管理服务费2000元及人行登记费60元后，建华内衣店实际收到37940元。截至2018年7月1日，建华内衣店共偿还28661元。之后再未按约定还款。被告建华内衣店辩称，原告起诉属实，并考虑与原告协商解决。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年11月8日，卡得万利公司与建华内衣店签订了合同号为×××的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定建华内衣店向卡得万利公司批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。卡得万利公司在审查建华内衣店店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水后向建华内衣店支付融资对价款40000元，明确约定每月最低还款额为3865元。截至2018年7月1日，建华内衣店共偿还28661元。之后再未按约定还款。本院认为，卡得万利公司与建华内衣店签订的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务，如违约，应当承担违约责任。现卡得万利公司依约向建华内衣店提供了融资对价款，建华内衣店理应按约及时足额归还款项，但其未能按期足额归还，违反了诚实信用原则，应当承担违约责任。故卡得万利公司要求建华内衣店返还欠款15685元以及违约金（自2018年7月11日起至实际清偿日止按年利率24％计算)）的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告翼城县建华内衣店于本判决生效之日起二十日内返还原告卡得万利商业保理有限公司融资对价款15685元及违约金（自2018年7月11日起至实际清偿之日止按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由被告翼城县建华内衣店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年九月二十三日书记员  侯春虎
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1800号申请执行人綦洪庆，男，1968年5月15日生，汉族，住山东省莱州市。被执行人平度市南村供销合作社，住所地平度市南村镇驻地。法定代表人任怀明，主任。被执行人平度市张戈庄供销合作社，住所地平度市张戈庄驻地。法定代表人陶胜良，主任。被执行人平度市郭庄供销合作社，住所地平度市郭庄驻地。法定代表人王群先，主任。本院在执行申请执行人綦洪庆与被执行人平度市南村供销合作社、平度市张戈庄供销合作社、平度市郭庄供销合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行5013749.71元及利息，现被执行人给付申请执行人9360247.8元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2000）青经初字第220号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十四日书记员  王 震
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1117号 申请人：山东泽城维民经贸有限公司。住所地淄博市周村区正阳路4377号。统一社会信用代码：91370306MA3P4P830H。 法定代表人：罗刚，经理。 被申请人:山东锦添商砼有限公司。住所地高密市东北乡文化发展区驻地。统一社会信用代码：91370785MA3P1J2218。 法定代表人：迟鉴丰，经理。 申请人山东泽城维民经贸有限公司与被申请人山东锦添商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0306民初3007号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东锦添商砼有限公司在各银行账户内的存款2345370.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东锦添商砼有限公司在各银行账户内的存款2345370.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十六日 书记员  侯庆智
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民申21号再审申请人（原审原告）：宋现秋，女，1967年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王建华（特别授权），山东华运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝明（特别授权），山东华运律师事务所律师。被申请人（原审被告）：济宁广发置业有限公司，统一社会信用代码9137081166135704XH，住所地济宁市车站西路阳光河畔沿街综合楼一层101号。法定代表人：赵玉民，总经理。被申请人（原审被告）：赵玉民，男，1970年10月27日出生，汉族，住济宁市任城区。二被申请人共同委托诉讼代理人：谢续杰（特别授权），山东同章律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：卢田雨（一般代理），山东同章律师事务所实习律师。再审申请人宋现秋与被申请人济宁广发置业有限公司、赵玉民房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）任民初字第1449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 冰审判员 周永强审判员 王振莱二〇二〇年九月二十四日书记员 谢 程
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执338号之一申请执行人李铁，男，汉族，1990年11月28日生，住开封市祥符区。被执行人陈志华，男，汉族，1989年8月21日生，住河南省封丘县。本院执行李铁申请执行陈志华借款合同纠纷一案，因申请执行人李铁暂时撤回对被执行人陈志华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年九月二十四日书记员 胡 婷
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执995号 申请执行人：杨以安，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司。 法定代表人：张夫常。 申请执行人杨以安与被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281民初222号民事判决书，向被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司未按期履行义务。申请执行人杨以安于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年7月14日，本院通过法院专递向被执行人 枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年7月14日、8月1日、8月18、日9月5日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年8月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司名下无房产； 四、2020年8月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司投资登记情况，反馈被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司无可供执行财产； 五、2020年8月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司无可供执行财产； 六、本院于2020年9月25日对被执行人枣庄禧庆烟花 爆竹批发有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年九月二十五日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执946号申请执行人：庄淑萍，女性，1967年03月05日出生，前进农村。被执行人：孙国军，男性，1971年12月15日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2844号民事判决书，于2020年7月1日立案受理了申请执行人庄淑萍申请执行被执行人孙国军借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2844号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十七日书记员 唐益恒
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更656号 罪犯陈龙，男，1987年7月28日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）邢刑初字第57号刑事判决，以陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元。河北省高级人民法院于2014年1月22日作出（2013）冀刑三终字第151号刑事判决，维持原判。2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更531号刑事裁定，对陈龙减刑七个月，剥夺政治权利二年，罚金四千元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯陈龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯陈龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，罚金四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执498号申请执行人：周享荣，男，1953年9月9日生，汉族，江西省抚州市人，住，被执行人：周有茂，男，1964年9月26日生，汉族，江西省抚州市人，住，被执行人：周林辉，男，1990年6月20日生，汉族，江西省抚州市人，住，本院在执行申请执行人周享荣与被执行人周有茂、周林辉借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本院被执行人周享荣在山东省枣庄市市中区人民法院是执行案件的申请执行人，有到期收益（执行标的款）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周享荣在山东省枣庄市市中区人民法院申请执行案件的执行标的款至抚州市东乡区人民法院,开户行:中国工商银行股份有限公司东乡支行,帐号:15×××89。本裁定立即执行。审判员  乐武平二〇二〇年九月二十四日书记员  张胜忠
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执96号 王思云、邵阳市公安局双清分局： 关于你们不履行法定职责纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1199号原告：莒兰彬，男，1990年10月12日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：孔妮娜，女，1982年2月5日生，汉族，住睢宁县。原告莒兰彬与被告孔妮娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员卜召其适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭审理本案。本案在依法组成合议庭审理后，因案件从适用简易程序转为普通程序审理，依法原告应该补交案件受理费，本院依法通知原告在七日内补交案件受理费，因原告在规定期限内未缴纳案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费减半收取1467元，由原告莒兰彬负担。审 判 长  卜召其人民陪审员  许春芹人民陪审员  周维国二〇二〇年九月二十五日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢305号之二 申请执行人：邓欣欣，女，1985年5月31日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张艳杰，女，1964年6月23日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初1690号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳杰在河北省农村信用社联合社6230250191103015617_1账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁立华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2384号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨公喜，男，1990年4月10日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：云晶晶，女，1992年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李连彬，男，1982年7月26日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李翠，女，1984年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：金乡县天顺祥运输有限公司，统一社会信用代码：91370828MA3MMGX14L，住所地：山东省济宁市金乡县经济开发区金泰路中段。法定代表人：陈卫永。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1627号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杨公喜、云晶晶、李连彬、李翠、金乡县天顺祥运输有限公司名下的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月九日书记员  乔 雨
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢467号申请执行人济南龙诺安防设备有限公司与被执行人山东智胜网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初7138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东智胜网络技术有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行后，至2020年9月10日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初7138号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16452号原告：赵鹏，男，1975年12月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：代文铁，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省XX城县。本院在审理原告赵鹏与被告代文铁建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赵鹏于2020年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鹏申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤回起诉。本案案件受理费12050元，由原告赵鹏减半负担6025元。 审  判  员    蒲  婷  婷       二〇二〇年 九 月 十一 日 书  记  员    刘      瑜 打印：相丽华       校对：李珍珍     2020年  月  日送达 1
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初766号 原告：刘振威，男，1967年4月12日生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区建设南路35号。 原告刘振威与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院于2020年9月15日对原告刘振威送达了开庭传票，2020年9月22日原告刘振威经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘振威撤诉处理。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘振威负担。 审判员 黄 卉 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李亚琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14577号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告满金平，男，1964年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告满金平金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十二日书记员  赵霞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执4530号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市高新支行，住所地昆明市五华区人民西路350号，统一社会信用代码91530100709774839F。负责人：杨平，系该行行长。委托代理人：余霞、浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：金俊，男，汉族，1973年6月20日出生，身份证住址为贵州省六盘水县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行与被执行人金俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市高新支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人金俊在昆明市公安局车辆管理所登记的波罗牌（车牌号为云Ａ×××××）小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币22166.6元，未受偿人民币22166.6元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月三日书 记 员  孙 伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4997号 原告：黄骅市鸿祥印刷包装厂，住所地：河北省黄骅市齐家务乡大科牛村，统一社会信用代码：92130983MA08JKAF9R。 经营者：于增江，男，1962年10月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市齐家务乡大科牛村。 委托诉讼代理人：于志荣，男，1969年3月出生，汉族，该厂职工，住河北省黄骅市齐家务乡大科牛村。 被告：张利，男，1988年12月出生，汉族，农民，住河北省沧县。 原告黄骅市鸿祥印刷包装厂（以下简称鸿祥包装厂）与被告张利定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鸿祥包装厂的委托诉讼代理人于志荣到庭参加诉讼，被告张利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鸿祥包装厂的诉讼请求：依法判令被告给付原告加工费15200元。 被告张利缺席无答辩。 经审理查明：2016年1月份之前，被告张利在原告鸿祥包装厂定作纸箱若干，拖欠原告报酬共计21200元，2016年1月5日，被告就该欠款为原告出具欠条一份，欠款人处被告张利签名。之后，被告分4次付款共计6000元，现尚欠15200元。 上述事实，由当事人陈述、原始欠条在案佐证。 本院认为，原告鸿祥包装厂为证实被告张利拖欠报酬15200元，向本院提交有被告签名的原始欠条一份，该证据能够证明被告拖欠原告报酬21200元的事实。庭审中原告自认被告给付6000元，因此，被告尚欠15200元。该事实本院予以确认。被告应对拖欠报酬承担清偿责任。 综上所述，原告鸿祥包装厂之请求，理据充分，本院予以支持。被告张利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张利在本判决生效之日起三日内给付原告鸿祥包装厂报酬15200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告张利负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马玉超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕浩强
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2762号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：陈江雄，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈江雄借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月25日作出(2020)湘0481民初2118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金50000元及截止2020年9月24日的利息3623.58元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 伍晓琼
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执857号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：赵砚庆，男,1966年7月31日生，汉族，住青州市。 被执行人：陈永义，男,1978年6月2日生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0781民初4141号民事判决书，在本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与赵砚庆、陈永义借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为1419872.00元），于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2020年4月2日，2020年6月24日，2020年9月7日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人赵砚庆、陈永义的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有可供强制执行的财产房产一套，已采取查封措施。 2、2020年4月2日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人赵砚庆、陈永义采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日将被执行人赵砚庆、陈永义纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年9月1日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为0元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初4141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  曲 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13337号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行以下简称广发银行信用卡中心诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告广发银行信用卡中心于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费884.0元，减半收取442元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日法官助理?陈文静书?记?员??陈思敏附：裁定书引用法律原文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初891号原告：邹嘉怡，女，汉族，鹰潭市余江区人，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：邹新华，江西东昇律师事务所律师。被告：吴万富，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区（原友联木业内）。第三人：鹰潭市友联工具制造有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区龙岗工业园。法定代表人：潘木华，职务执行董事兼总经理。原告邹嘉怡与被告吴万富、第三人鹰潭市友联工具制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在诉讼过程中，原告邹嘉怡于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹嘉怡撤回起诉。案件受理费177.04元，由原告邹嘉怡负担。审判员  陆发思二〇二〇年九月二十八日书记员  舒 昊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保881号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 被申请人：韦葳，女，1978年10月31日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人韦葳供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）桂1021民初2170号之一民事裁定书冻结被申请人韦葳名下的存款1708元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦葳名下存款1708元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  陆享 二〇二〇年九月二十四日 书记员  戴维
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保719号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人何子斌借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月23日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢245号之一申请执行人济南汇智达投资管理中心（有限合伙），住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼801C-1，统一社会信用代码91370100MA3CJBLG1E。执行事务合伙人白敬友。被执行人邹平县伟业钢结构工程有限责任公司，住所地邹平市台子镇民营经济园，统一社会信用代码91371626737220681Q。法定代表人卢金花，董事长兼总经理。被执行人邹平海华科技包装材料有限公司，住所地邹平市台子镇驻地，统一社会信用代码913716267697331907。法定代表人张佰海，总经理。被执行人宋子生，男，1963年4月6日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人卢金花，女，1965年3月9日生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人济南汇智达投资管理中心（有限合伙）与被执行人邹平县伟业钢结构工程有限责任公司、邹平海华科技包装材料有限公司、宋子生、卢金花（2017）鲁1626民初1164号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年九月九日书记员  李双双
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初419号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈诗波，男，1976年9月22日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。2007年4月16日因犯故意伤害罪被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2020年1月17日由襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人陈诗波犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官聂晓莉、检察官助理吕秀秀出庭支持公诉，被告人陈诗波及其辩护人王显平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日16时许，被告人陈诗波与陈某1在陈某1家门前相遇，双方因口角发生厮打，陈诗波致陈某1头、面部及左胸部受伤，左侧第9—11肋骨共3处骨折。2019年12月9日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，陈某1的损伤程度为二级。2020年1月9日，陈诗波与陈某1达成调解协议，赔偿陈某1各项费用共1.8万元，陈某1对陈诗波表示谅解。同年1月15日，陈某1收到被告人陈诗波支付的赔偿款1.8万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、调解书、谅解书等书证，证人陈某2、陈某3、裴某的证言，被害人陈某1的陈述，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被告人陈诗波的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈诗波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈诗波自愿认罪认罚，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其六至八个月有期徒刑，若经审前社会调查认为可适用非监禁刑，可适用缓刑。被告人陈诗波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈诗波接办案民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，本案系民间矛盾引发，陈诗波自愿认罪认罚并赔偿了被害人的经济损失，请求对被告人陈诗波从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，被告人陈诗波与本组村民陈某1曾有矛盾。2019年11月22日16时许，陈诗波在陈某1家门前与其相遇，双方因口角发生厮打，厮打中致陈某1面部及左胸部受伤，陈诗波嘴唇受伤。2019年12月23日，陈诗波接办案民警电话通知后自行到案，如实供述了上述事实。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，陈某1左侧第9—11肋骨共3处骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年1月9日，被告人陈诗波与被害人陈某1达成调解协议，赔偿陈某1经济损失共计1.8万元，陈某1对陈诗波的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人陈某1的陈述，证人陈某2、裴某、陈某3的证言，公安机关接处警登记表、民警李某、梁某出具的到案经过、调解协议书等书证，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被告人陈诗波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈诗波因琐事与被害人陈某1发生争执和厮打，致陈某1轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人陈诗波具有自首情节，本案系民间矛盾引发，陈诗波自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，请求对被告人陈诗波从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人陈诗波具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈诗波具有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈诗波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾 平人民陪审员  王 琦二〇二〇年九月十四日书 记 员  常晴雯
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初2469号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：傅秀琛，男，1986年05月18日生，汉族，广东省湛江市人，住所地广东省湛江市霞山区。 被告：赵榜雨，男，1978年02月04日生，汉族,贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告傅秀琛与被告赵榜雨租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理，原告傅秀琛到庭参加了诉讼，被告赵榜雨经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告傅秀琛的诉讼请求：一、判决被告支付原告租赁费40500元；二、判决被告支付原告租赁拖车费6800元；三、判决被告支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；四、本案诉讼费由被告承担。 被告赵榜雨未答辩、未举证。 审理查明的事实 2019年10月15日，被告赵榜雨因承接贵州省龙里县第五小学土石方工程与原告协商，要求租用原告的一台挖掘机进行作业，口头约定每小时按380元计价。2019年12月25日，经双方结算，确认原告的租赁费总计85500元，此前已支付了25000元，被告赵榜雨下欠原告租赁费共计60500元，以上未包含进出场拖车费，承诺工地完工十日全部结清。此后，被告于2020年1月20日支付了二万元，尚欠租赁费40500元、拖车费6800元未支付，原告因向被告催收未果，遂诉至本院，提出前述请求。 上述事实，有原告的陈述及原告举证的欠条、微信转账记录、微信聊天记录、银行流水在卷为凭，经本院审查，足以认定。 判决理由和结果 本院认为，原、被告口头达成的协议，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，该合同合法有效。根据原告提交的工程结算单，足以证明被告尚欠租赁费40500元、拖车费6800元，共计47300未支付，本院对此依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告要求被告赵榜雨支付租赁费、拖车费共计47300元的请求，理由充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本院予以支持。 被告赵榜雨经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告赵榜雨应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限赵榜雨于本判决生效后五日内支付傅秀琛租赁费、拖车费共计四万七千三百元（￥47300元）及资金占用费（以47300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至实际支付完毕之日止）。 案件受理费减半收取人民币491元（傅秀琛已预交），由赵榜雨负担（与上述款项一并给付傅秀琛）。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按上诉标的额预交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  卢金国 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 芸