山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1995号原告：山东省博兴县华海汽车贸易有限公司，住所地山东省博兴县王木村205国道东侧。法定代表人：韩自富，执行董事。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。被告：博兴县同乐运输有限公司，住所地博兴县湖滨镇柳桥村。法定代表人：王岩锋，执行董事。被告：刁福禄，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省龙口市。原告山东省博兴县华海汽车贸易有限公司（以下简称华海汽贸公司）与被告博兴县同乐运输有限公司（以下简称同乐运输公司）、刁福禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告华海汽贸公司的委托诉讼代理人韩涛、被告同乐运输公司的法定代表人王岩锋到庭参加诉讼，被告刁福禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华海汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令王维耿、同乐运输公司支付华海汽贸公司购车款、利息及其他费用1443513元；2.判令刁福禄、同乐运输公司支付自2020年7月1日开始至实际偿还之日的利息（以1443513元为基数按照月息0.54分的标准计算）；3.本案诉讼费用由刁福禄、同乐运输公司承担。在诉讼过程中，华海汽贸公司撤回对2018年9月15日借据17606元债务的主张。事实与理由：2018年4月份，刁福禄与华海汽贸公司签订《汽车销售合同》，合同约定了购车的型号、价款等，同时约定因合同引起的纠纷由华海汽贸公司所在地法院处理。刁福禄向华海汽贸公司购买了3辆大运牌主挂车，车辆交付挂牌后的车牌号分别为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××，该3辆车均挂靠在同乐运输公司。因刁福禄资金紧张，在购车时请求以向华海汽贸公司欠款的方式购车，欠款范围包括三辆主挂车购车款、车辆保险、购置税及其他费用，并约定了欠款利息，约定按月归还本息。刁福禄在归还部分本息之后，因资金紧张向华海汽贸公司申请延长还款时间，分别重新在2018年4月27日出具198000元借据，月息1分；在2018年5月25日出具398000元借据，月息1分；在2018年9月15日出具889200元和17606元借据，月息0.54分。但自重新出具借据(欠条)后，刁福禄却没有按照约定支付欠款本息，故为维护合法权益，华海汽贸公司依法诉至人民法院，望判若所请。同乐运输公司辩称，我公司只是与刁福禄存在车辆挂靠合同关系，不承担刁福禄的债务。刁福禄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华海汽贸公司经营货车、汽车销售等业务，其分别于2018年4月2日、4月23日与刁福禄签订《华海汽贸汽车销售合同》各1份，约定刁福禄购买华海汽贸公司大运牌主挂车5辆，但刁福禄实际购买了3辆。因刁福禄未能足额及时支付购车款项，遂向华海汽贸公司出具以下3份借据：1.2018年4月27日出具借款金额为198000元的借据1份，约定月利率为1%，从2018年6月13日还款，于2019年11月13日归还；2.2018年5月25日出具借款金额为398000元的借据1份，约定月利率为1%，于2019年11月24日归还；3.2018年9月15日出具借款金额为889200元的借据1份，约定月利率0.54%。就上述借据中的借款，华海汽贸公司称刁福禄进行了如下还款：1.2018年8月18日还款5000元；2.2018年9月25日还款5000元；3.2018年10月11日还款10000元；4.2018年10月14日还款20000元；5.2018年11月5日还款20000元；6.2018年11月12日还款10000元；7.2018年11月14日还款10000元；8.2018年12月1日还款40000元、30000元，计70000元；9.2018年12月23日还款20000元；10.2019年1月6日还款20000元；11.2019年2月27日还款10000元；12.2019年3月18日还款20000元；13.2019年3月28日还款10000元；14.2019年4月10日还款20000元、20000元，计40000元；15.2019年4月17日还款10000元；16.2019年7月14日还款10000元；17.2019年10月1日还款10000元；17.2019年10月31日还款10000元。另，刁福禄购买涉案车辆后，将车辆挂靠于同乐运输公司名下进行经营；华海汽贸公司称为维护公司利益，已将刁福禄所购买车辆中的两辆主车开回。本院认为，本案系买卖合同纠纷。刁福禄自华海汽贸公司购买车辆后，经双方协商，刁福禄以向华海汽贸公司出具借据的方式确认了所欠购车款项的数额、利率、还款时间等，那么刁福禄理应按约履行支付所欠货款本息的义务。关于刁福禄已支付货款本息数额问题。刁福禄作为负有支付义务的买方未提交证据证实其支付货款本息的情况，那么依法确认卖方华海汽贸公司自认已付款项310000元的事实。因刁福禄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，其与华海汽贸公司对已付款项310000元就涉案三笔债务的偿还顺序未形成一致意见，那么根据涉案三份借据上载明的借款到期日和开始还款的时间，依法确认已付款项310000元的还款顺序为2018年4月27日借据上载明的债务，其次为2018年5月25日借据上载明的债务，最后为2018年9月15日借据上载明的债务。同时涉案债务约定了利息，且华海汽贸公司主张欠款偿应先扣息后还本，在刁福禄未提交有效证据予以反驳的情况下，那么根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，那么已付款项310000元应先抵充利息，若有剩余后抵充本金。详细计算明细如下：（一）1、2018年4月27日-2018年8月18日的欠款198000元的利息为198000元×1%/30天×114天=7524元，因刁福禄于2018年8月18日支付5000元，尚未支付的利息为2524元，故不存在余额抵充本金的问题；2、2018年8月19日-2018年9月25日的欠款198000元的利息为198000元×1%/30天×38天=2508元，加上述期间未支付利息2524元，应支付利息为5032元，但刁福禄于2018年9月25日支付5000元，尚未支付利息为32元，故不存在余额抵充本金的问题；3、2018年9月26日-2018年10月11日欠款198000元的利息为198000元×1%/30天×16天=1056元，加上述期间未支付利息32元，应支付利息为1088元，因刁福禄于2018年10月11日支付10000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为189088元；4、2018年10月12日-2018年10月14日欠款189088元的利息为189088元×1%/30天×3天=189元，因刁福禄于2018年10月14日支付20000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为169277元；5、2018年10月15日至2018年11月5日欠款169277元的利息为169277元×1%/30天×22天=1241元，因刁福禄于2018年11月5日支付20000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为150518元；6、2018年11月6日至2018年11月12日欠款150518元的利息为150518元×1%/30天×7天=351元，因刁福禄于2018年11月12日支付10000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为140869元；7、2018年11月13日-2018年11月14日欠款140869元的利息为140869元×1%/30天×2天=94元，因刁福禄于2018年11月14日支付10000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为130963元；8、2018年11月15日-2018年12月1日欠款130963元的利息为130963元×1%/30天×17天=742元，因刁福禄于2018年12月1日支付70000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为61705元；9、2018年12月2日至2018年12月23日欠款61705元的利息为61705×1%/30天×22天=453元，因刁福禄于2018年12月23日支付20000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为42158元；10、2018年12月24日至2019年1月6日欠款42158元的利息为42158元×1%/30天×14天=197元，因刁福禄于2019年1月6日支付20000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为22355元；11、2019年1月7日-2019年2月27日欠款22355元的利息为22355元×1%/30天×52天=387元，因刁福禄于2019年2月27日支付10000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为12742元；12、2019年2月28日-2019年3月18日欠款12742元的利息为12742元×1%/30天×19天=81元，因刁福禄于2019年3月18日支付20000元，故至此该笔欠款本息清偿完毕，余款项7177元用来继续偿还2018年5月25日借据上载明的债务。（二）1、2018年5月25日-2019年3月18日欠款398000元的利息为398000元×1%/30天×298天=39535元，扣减上述已付余款7177元后此期间未付利息为32358元；2、2019年3月19日-2019年3月28日欠款398000元的利息为398000元×1%/30天×10天=1327元，加上述期间未支付利息32358元，应付利息为33685元，刁福禄于2019年3月28日支付10000元，剩余未付利息为23685元；3、2019年3月29日至2019年4月10日欠款398000元的利息为398000元×1%/30天×13天=1725元，加上述期间未支付利息23685元，应付利息为25410元，刁福禄于2019年4月10日支付40000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为383410元；4、2019年4月11日-2019年4月17日欠款383410元的利息为383410元×1%/30天×7天=895元，刁福禄于2019年4月17日支付10000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为374305元；5、2019年4月18日-2019年7月14日欠款374305元的利息为374305元×1%/30天×88天=10980元，因刁福禄于2019年7月14日支付10000元，剩余980元利息未付，故不存在余额抵充本金的问题；6、2019年7月15日-2019年10月1日欠款374305元的利息为374305元×1%/30天×79天=9857元，加上述期间未支付利息980元，未支付利息应为10837元，因刁福禄于2019年10月1日支付10000元，剩余837元利息未付，故不存在余额抵充本金的问题；7、2019年10月2日-2019年10月31日欠款374305元的利息为374305元×1%/30天×30天=3743元，加上述期间未支付利息837元，应付利息为4580元，因刁福禄于2019年10月31日支付10000元，故余额抵充本金后剩余欠款本金为368885元。综上所述，刁福禄应支付的涉案剩余欠款本金为1258085元（2018年5月25日借据上的剩余欠款368885元+2018年9月15日借据上载明的欠款889200元），根据涉案欠款所约定的利率，并结合华海汽贸公司关于利息的诉讼请求，依法确认利息的计算方式为：以1258085元为基数，自2020年7月1日开始至清偿之日止，按照月利率0.54%予以计算。同时，关于华海汽贸公司将刁福禄所购买车辆中的两辆主车开回的问题，因与本案非同一法律关系，刁福禄可以通过另案主张来维护其合法权益。关于同乐运输公司是否承担责任的问题。就涉案车辆，刁福禄与同乐运输公司为挂靠合同关系，华海汽贸公司基于其与刁福禄之间的买卖合同关系要求同乐运输公司就涉案购车款本息承担支付责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刁福禄自本判决生效之日起十日内向山东省博兴县华海汽车贸易有限公司支付购车款项1258085元及利息（利息计算方式：以1258085元为基数，自2020年7月1日开始至清偿之日止，按照月利率0.54%予以计算）；二、驳回原告山东省博兴县华海汽车贸易有限公司对被告博兴县同乐运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17792元、由原告山东省博兴县华海汽车贸易有限公司负担2285元，由被告刁福禄负担15507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾文娟人民陪审员  刘明飞人民陪审员  刘沙沙二〇二〇年九月二十一日法官助理盖瑞书记员巩娜