安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3131号原告:王保俊,男,汉族,1944年4月1日出生,住安徽省来安县。原告:王林,男,汉族,1969年9月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区。原告:王海,男,汉族,1973年5月7日出生,住安徽省滁州市琅琊区。三原告共同委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被告:王雨,男,汉族,1989年6月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新,公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，公司员工。原告王保俊、王林、王海诉被告王雨、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保俊、王林、王海的共同委托诉讼代理人支伟炜，被告王雨、人寿财保滁州支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保俊、王林、王海向本院提出请求事项：1、判决被告王雨赔偿原告各项损失合计450692元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年9月3日,被告王雨驾皖Ｍ×××××1小型面包车,沿中都大道由北向南行驶至体育馆路段人行道时撞到由西向东横过人行横道的行人武健,造成武健手机损坏,武健抢救无效死亡的道路交通事故。该起事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定,被告王雨负本起事故的全部责任。事故发生后,被告仅支付了部分医疗费。被告王雨所驾驶的车辆行驶证车主为其本人,该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保交强险及保险限额为30万元并不计免赔的商业三者险。为了维护原告的合法权益,依法起诉至贵院,恳请支持原告的诉讼请求。人寿财保滁州支公司辩称：一、我司对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；二、对于原告的各项诉讼请求，死亡赔偿金应按7年计算，处理丧葬事宜人员的各项费用按照5000元计算，因驾驶员已经承担了刑事责任，故对精神抚慰金不予认可，财产损失请求法庭酌定。王雨辩称：无异议，按照法律规定办。本院经审理认定事实如下，2019年9月3日7时14分许,王雨驾皖Ｍ×××××1号小型面包车,沿中都大道由北向南行驶至体育馆段人行横道时，撞到由西向东横过人行横道的行人武健，造成车辆损坏，武健手机损坏，武健抢救无效死亡的道路交通事故。经滁州市公安局交警支队二大队认定：王雨负事故的全部责任，武健无责任。另查明,王雨是其驾驶的皖Ｍ×××××号小型面包车实际车主，该车辆在人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险30万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。因此事故王雨经滁州市南谯区人民法院依法判处有期徒刑一年二个月。又查明，事故发生后，武健当即被送往滁州市第一人民医院抢救，共花费医疗费29466.28元。王雨在事故发生后为武健垫付医疗费18000元，各方当事人均同意在本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出王雨负事故的全部责任、武健无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费29466.28元，2、住院伙食补助费30元（30元/天×1天），3、营养费30元（30元/天×1天），4、护理费135.5元（49472元/年÷365天×1天），5、丧葬费39518.5元，6、死亡赔偿金300320元（37540元×8年)，7、精神损害抚慰金45000元（在交强险限额内优先赔付），8、处理丧葬事宜人员的相关费用5000元，9、财产损失1000元，以上合计420500.28元，由人寿财保滁州支公司在保险限额内赔付。扣除王雨垫付的18000元，人寿财保滁州支公司应赔偿原告402500.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条。《中华人民共和国保险法》第六十五条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王保俊、王林、王海人民币402500.28元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付给被告王雨人民币18000元；三、驳回原告王保俊、王林、王海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，减半收取4030元，由原告王保俊、王林、王海负担430元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  严传玉二〇二〇年九月二十四日书记员  胡冰洋附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。