山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4186号 原告：马洪友，男，1951年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。 被告：刘汉林，男，1974年9月18日出生，汉族，居民，住沂源县。 被告：淄博安汇物流有限公司，住所地淄博市高青县芦湖街道高淄路8号。统一社会信用代码：91370322MA3M2EOL3E。 法定代表人：王永彬，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X。 法定代表人：周生锋，经理。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告马洪友与被告刘汉林、淄博安汇物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称：“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪友的委托诉讼代理人贾晓凡，被告阳光保险公司委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼。被告刘汉林、被告淄博安汇物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马洪友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘汉林、被告淄博安汇物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告马洪友经济损失190069.57元（医疗费59379.37元、扶助器具费573元、伤残赔偿金84658元、误工费11093.2元、护理费14063＋2112元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、后续治疗费5000元、复印费40元、病例鉴定费2860、车损鉴定费500元、车损3300元、交通费491元、精神损害抚慰金2000元、共计190069.57元；原告损失要求被保险公司在交强险范围内赔偿122000元，超出交强险部分要求保险公司在商业三者险范围赔偿68069.57元，共计190069.57元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日14时40分许，刘汉林驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号半挂车，沿国道206线由南向北行驶行至336公里＋627米处时，与前方停在路边的马洪友及三轮电动车发生交通事故，致使马洪友受伤，三轮电动车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘汉林负事故全部责任，马洪友无事故责任。事故车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号半挂车登记车主为淄博安汇物流有限公司，该车在阳光保险公司办理了机动车交通事故强制险和商业险。 阳光保险公司辨称，事故发生属实，责任划分无异议，刘汉林驾驶的主车辆鲁Ｃ×××××号在我公司投保交强险和商业1000000元三者险各一份，投保不计免赔险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效后，我公司同意在交强险限额内承担赔偿，超出部分同意在商业险范围内承担赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用我公司不承担。 刘汉林、淄博安汇物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定如下：事故发生概况及交警部门认定：2019年7月18日14时40分许，刘汉林驾驶鲁Ｃ×××××号半挂车，沿国道206线由南向北行驶行至336公里＋627米处时，与前方停在路边的马洪友及三轮电动车发生交通事故，致使马洪友受伤，三轮电动车受损。事故发生后，安丘市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，刘汉林在本次事故中负全责，马洪友在本次事故中不承担责任。 鲁Ｃ×××××号半挂车登记车主为淄博安汇物流有限公司，在阳光保险公司投保交强险和1000000元第三者商业险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 原告受伤后，先后入安丘市人民医院住院7天，支出医疗费1702.8元，入中国人民解放军第八十集团军医院住院治疗14天，支出医疗费51113.11元，两次住院共支出医疗费59379.37元。原告的伤情经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，右膝关节损伤构成十级伤残，伤后武功时间为4个月，伤后需护理2个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），伤后营养时间为2个月，建议每日30元，后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。为此，原告支出鉴定费2860元。原告受伤前曾在安庆市德尔工艺品厂看门，受伤住院和出院后由马焕城、马焕臻护理。马焕城在本村开设安庆市焕城维修店，马焕臻系安庆市华威工艺品厂职工。 原告的无牌电动三轮车经本院委托潍坊凯诚价格评估事务所评估，该车事故后的实际价值为人民币3300元。原告支出评估费500元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、刘汉林驾驶车辆的行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、村委证明，本院委托司法鉴定意见书、评估报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘汉林驾驶机动车与原告马洪友驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，刘汉林承担事故全部责任，原告无事故责任，定责适当，本院予以采信。 公民的人身权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。 关于原告主张的辅助器具费573元，仅提交了购物发票、交款小票，未提交诊断证明，不能证明该消费与病情的关联性，被告阳光保险公司提出异议。阳光的该项主张，证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的残疾赔偿金84658元，被告阳光保险公司提出异议，认为原告定残时已满69周岁，残疾赔偿金应按11年计算，而不应按20年计算。经审查，原告的残疾赔偿金应为46561.9元（42329元×11年×10%），多出部分，不应不予支持。 关于原告主张的误工费11093.2元，提交了单位证明、考勤表、工资表等证据，被告阳光保险公司提出异议，认为未提交工资发放明细和劳动合同，经审查原告提交的工资表、考勤表没有相关责任人和制表人签字，不足以证明原告的真实收入，但单位证明可以证明原告虽达到法定退休年龄，但在该单位实际参与劳动，有一定的收入，并因交通事故减少了收入，可依据鉴定意见和农村居民收入标准计算误工费，即10104元（84.2元×120天），多出部分，本院不予支持。 关于原告主张的护理费16175元，提交了马焕城的营业执照、马焕臻所在单位的误工证明、考勤表、工资表等证据，被告阳光保险公司对原告提交的证据提出异议，认为未提交马焕城实际收入的证据，马焕臻没有劳动合同，工资表和考勤表没有相关责任人签字，工资发放没有银行流水明细，不足以证明工资收入。经审查原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院认为原告提交的证据不足以证明其主张的护理费的计算依据，根据有关法律规定，原告的护理费住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民收入标准计算，本院依法更正为8151.6元（115.9元×21天×2人＋82.4元×39天）。多出部分，本院不予支持。 关于原告主张的住院伙食补助费2200元，被告阳光保险公司对计算标准和住院时间提出异议，结合原告提交的证据，本院依法更正为1050元（50元×21天）。 关于原告主张的后续治疗费5000元，被告阳光保险公司提出异议，经审查鉴定意见未明确相应数目，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。原告日后确因本次事故有相应支出，可另行主张权利。 关于原告主张的交通费491元，未提交证据证实，被告提出异议，根据原告的住院地点和住院时间，本院依法认定300元。 关于原告主张的精神损害赔偿金2000元，被告阳光保险公司提出异议，根据原告的鉴定意见，本院依法认定1000元。 关于原告主张的医疗费59379.37元、营养费1800元、复印费40元、鉴定费2860元、评估费500元、车辆损失3300元、有证据证实，本院依法予以认定。被告有关否认的质证意见，未提交证据证实，本院不予采信。 综上，原告的合理损失为：医疗费59379.37元、残疾赔偿金46561.9元、误工费10104元、护理费8151.6元、住院伙食补助费1050元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元、营养费1800元、鉴定费2860元、车辆损失3300元、评估费500元、复印费40元，共计135046.87元。 因鲁Ｃ×××××号半挂车在被告阳光保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失医疗费10000元、残疾赔偿金46561.9元、精神损害赔偿金1000元、护理费8151.6元、误工费10104元、交通费300元、车辆损失2000元，共计68013.8元。 对原告超出交强险的部分损失67133.07元，因被告刘汉林与在本次事故中承担全部责任，依据责任认定和事故的整体情况，本院确定由被告刘汉林全部赔偿，即被告刘汉林应赔偿原告马洪友损失67133.07。被告阳光保险公司作为事故车的商业险承保人，应在商业险合同约定的范围内承担赔偿责任。因原告的损失已由阳光保险公司全部赔偿，被告刘汉林及登记车主淄博安汇物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辨称诉讼费、鉴定费、复印费等属于间接损失不承担的意见，与法律规定不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告马洪友损失68013.8元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告马洪友损失67133.07元； 三、驳回原告马洪友的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4102元，减半收取计2051元，由原告马洪友负担508元,由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1543元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马宝强