wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1954号原告：谢会强，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住河南省许昌市鄢陵县。被告：曹全伟，男，1980年11月4日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住河南省鄢陵县。本院在审理原告谢会强与被告曹全伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月9日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告谢会强撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告谢会强负担。审判员  樊合昌二〇二〇年九月九日书记员  李**鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15984号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 被告：吴建新，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告兴业消费金融股份公司与被告吴建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初10854号原告：韩方，女，1980年5月19日出生，汉族,首都师范大学附属丽泽中学教师，住北京市丰台区。原告：区嘉亮，男，1977年5月18日出生，汉族，中铁电气化集团有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路528号007室。法定代表人：陈萍，董事长。被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路32号。法定代表人：宋彦，执行董事。二被告委托诉讼代理人：任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：武艳华，北京鹏凯律师事务所律师。原告韩方、区嘉亮与被告北京葛洲坝龙湖置业有限公司、北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告韩方、区嘉亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩方、区嘉亮撤回起诉处理。审 判 长  刘 辉审 判 员  王艳华审 判 员  郭聪聪二〇二〇年九月二十八日法官助理  李 琳书 记 员  王跃佳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保272号申请人：周淑珍，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区*************，公民身份号码为511************661。申请人：龚德琴，女，1987年5月6日出生，汉族，住重庆市梁平区明达镇天台村6组1号，公民身份号码为511************541。申请人：龚德会，女，1988年11月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区*************，公民身份号码为511************546。委托代理人：闫国栋，广东通盈律师事务所律师。委托代理人：龙秋萍，广东通盈律师事务所律师。被申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司东莞分公司。住所地广东省东莞市东城街道堑头社区***********、509室。统一社会信用代码为91441900MA4UUP5T20。系粤S*****号牌小型轿车的登记车主。负责人：陆明欢。申请人周淑珍、龚德琴、龚德会于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记车主为被申请人浙江大搜车融资租赁有限公司东莞分公司的粤S*****号牌小型轿车（以价值200000元为限）。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为该财产保全申请向本院保证担保。经查实，申请人于2020年9月25日向本院预交保全申请费1520元。本院经审查认为，申请人周淑珍、龚德琴、龚德会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记车主为被申请人浙江大搜车融资租赁有限公司东莞分公司的粤S*****号牌小型轿车（以价值200000元为限）。上述车辆被扣留在东莞市公安局交通警察支队厚街大队。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李佩玲审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年九月二十五日书记员  许连梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12598号原告：余志婷，女，1990年7月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告：彭德林，女，1964年12月17日生，汉族，住址同上。上列原告共同委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢福成，该公司职工。原告余志婷、彭德林与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余志婷、彭德林共同委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志婷、彭德林共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年12月31日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准暂计算至起诉之日共39158.4元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款483437元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称：1．被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2．根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起720日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3．逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4．被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5．针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1．原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币483437元，被告承诺于2017年12月31日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，对于违约金标准双方并未约定；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后720日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”；4.案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中有的约定了：不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任为约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。除合同另有约定，同一小区同一逾期办证的违约行为的责任，原则上应当采取统一标准。综上，本院参照案涉小区同一开发商与其他买受人签订的《商品房买卖合同》约定，即以已付房款483437元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年1月1日）开始计算至双方当庭认可的出卖人通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月20日），共计810天，具体金额为：483437元×0.0001×810天≈39158.4元。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告余志婷、彭德林逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币39158.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币778元，减半收取389元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1185号之一 申请执行人：陈米清，女，1992年5月8日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：龙岩市绿安农业服务有限公司，住所地福建省连城县莲冠大道1号莲冠电子商务产业园3楼320室，统一社会信用代码913508253972473937。 法定代表人：江钲斌。 申请执行人陈米清与被执行人龙岩市绿安农业服务有限公司劳动争议一案，连城县劳动人事争议仲裁委员会做出的[2020]连劳仲案外第09号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的3539元。本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 彭仁春（代）
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1002号 罪犯盛天天，男，汉族，1992年2月17日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2017年6月28日作出(2017)冀0802刑初168号刑事判决，以被告人盛天天犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯盛天天在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）590号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯盛天天在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯盛天天减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1176号上诉人(原审被告、反诉原告)：陈守艳，女，1980年8月15日出生，汉族，无固定职业，住大庆市龙凤区，被上诉人(原审原告、反诉被告)：陈志会，男，1986年6月1日出生，蒙古族，无固定职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。上诉人陈守艳因与被上诉人陈志会租赁合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为租赁合同纠纷，二审期间，大庆石油分公司炼油厂办公室出具证明，证明与陈守艳解除租赁合同是因为陈志会私自采购，大闹经营场所，而不是因为陈守艳将档口转让给了陈志会经营。再结合本案其他证据，出租人大庆石化分公司炼油厂早已知陈守艳将档口转租，并出具证明解除租赁合同并非是陈守艳违约将档口转租，大庆石化分公司炼油厂与陈守艳是否对双方之间的租赁合同做出了变更需要进一步查实。为查明事实，更好的处理纠纷，避免当事人的诉累，应向当事人予以释明，明确各自的诉请，可追加大庆石化分公司炼油厂为本案当事人，依法予以审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条第之规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3692号民事判决；二、本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人陈守艳预交的二审案件受理费1818元予以退回。审判长  胡海陆审判员  高伟涛审判员  王 宣二〇二〇年九月三十日法官助理赵悦书记员郭瑞娜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初70号原告(申请执行人)：郭玉，女，汉族，1975年11月15日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：白晓玲，北京市盈科律师事务所律师。被告（执行追加第三人）：固金所金融控股（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘盼望。被告（被执行人）：固金财富管理有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇东征路133号。法定代表人：刘盼望。原告郭玉诉被告固金所金融控股（深圳）有限公司、固金财富管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告郭玉以其无法提供相应的证据材料为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉申请撤回诉讼，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭玉撤诉。案件受理费人民币8,849.18元，减半收取计人民币4,424.59元，由原告郭玉负担。审 判 长  叶 佳审 判 员  宋 贇人民陪审员  瞿玉芳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陆一迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2284号罪犯何林，男，1996年10月17日出生于重庆市荣昌区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2017年12月28日作出(2017)渝0153刑初450号刑事判决，认定被告人何林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决宣告后，被告人何林不服，提出上诉。本院于2018年3月20日作出(2018)渝05刑终120号刑事判决，认定上诉人何林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年12月28日起至2021年7月14日止）。判决发生法律效力后，于2018年4月24日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年8月12日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯何林在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯何林在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据本院予以确认。本院认为，罪犯何林在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何林减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年九月十一日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2336号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：周吉伟，男，生于2000年2月15日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421刑初127号周吉伟罚金纠纷一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务。本院于2020年7月31日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1421刑初127号刑事判决书中关于周吉伟缴纳罚金4000元部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 松
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4348号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。委托诉讼代理人：董明辉。被告：刘胜文，男，1970年3月27日出生，汉族，现住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告刘胜文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年九月二十五日书记员  孙 秀
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1400号 申请执行人：陆志刚，男，1953年5月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：杨彩虹，女，1987年11月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 申请执行人陆志刚与被执行人杨彩虹买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月7日作出的（2019）苏0903民初7257号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告杨彩虹欠原告陆志刚货款70000元，于2019年11月起，于每月的月底前归还10000元，直至还清为止。如被告有一期不按约履行，则原告有权向法院申请执行全部未付款项，并承担未付款项自逾期之日起至实际还款之日止按照同期银行货款利率计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年6月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年9月22日，本院执行人员前往被执行人杨彩虹住所地建湖县××××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年8月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年8月29日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月4日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年9月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙亚楠
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢159号申请执行人：张先云，女，1973年7月1日出生，汉族，住青岛市城阳区东张家庄村212号。委托诉讼代理人：张国臣，男，1984年10月4日出生，汉族，住青岛市李沧区宁国路1号3号楼4单元303户。被执行人：青岛豪绅商贸有限公司，住所地青岛市李沧区升平路38号F区32号。法定代表人：徐超，职务经理。申请执行人张先云与被执行人青岛豪绅商贸有限公司劳动争议纠纷一案，青李劳人仲案字【2012】第112号裁决书已发生法律效力，被执行人青岛豪绅商贸有限公司已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年九月二十五日书记员  段一沛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12048号原告：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场B座6楼602C，统一社会信用代码×××56Ｗ。法定代表人：聂云宸，总经理。委托诉讼代理人：张全军,广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，广东红树律师事务所实习人员。被告：杨博恒，男，1993年8月13日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：黄伟昌，广东佰仕杰律师事务所律师。原告深圳美西西餐饮管理有限公司诉被告杨博恒侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告深圳美西西餐饮管理有限公司于2020年9月18以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳美西西餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费663元，由原告深圳美西西餐饮管理有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年九月二十一日书记员  周莺妍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1998号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人陈俊文，男，汉族，1987年7月18日出生,住北海市。 本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人陈俊文金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初3926号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月8日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1998号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谢韦军
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初200号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人孟涛，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住所地河北省秦皇岛市昌黎县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年9月2日被河北省昌黎县人民检察院取保候审，2020年9月17日经本院决定被取保候审。 指定辩护人宋颖颖，河北碣阳律师事务所律师，执业证号11303202011185677。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉﹝2020﹞94号起诉书指控被告人孟涛犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人孟涛及其指定辩护人宋颖颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日21时许，被告人孟涛无证酒后驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，行驶至205国道与昌黎县向海大道交叉口。被昌黎县公安局交通管理大队查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：被告人孟涛血液样品中检出乙醇成分为123.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人孟涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶， 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚可以从宽处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车从重处罚。建议判处被告人孟涛拘役二个月零十五天，罚金3000元。公诉机关提交了被告人孟涛的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测仪检测单、办案说明、查获经过户、籍证明、到案经过，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人孟涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉人的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月9日，民警电话通知孟涛到达昌黎县公安局交通管理大队，同日孟涛被昌黎县公安局刑事拘留。2020年9月17日，被告人孟涛到本院缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人孟涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，驾车时血液样品中乙醇含量超过80㎎/100ml，属醉酒驾驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。昌黎县人民检察院指控被告人孟涛犯罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。被告人已缴纳罚金具有悔罪表现。被告人无驾驶资格驾驶机动车从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙学东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈广奇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2711号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：范国伟，男，48岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告范国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠2018-2019年度物业费2362元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德湖畔小区，由原告提供物业服务。被告至今未交2018-2019年度物业费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。已经预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十四日书记员  李宇
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2198号之一申请执行人：侯运生，男，1981年1月2日出生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：王志军，山东信投律师事务所律师。被执行人：济宁市金源置业有限公司，住所地：济宁市任城区新闻大厦，工商注册号：370833200000096。法定代表人：王吉勇，执行董事。本院在执行申请执行人侯运生与被执行人济宁市金源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年5月22日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院查询到被执行人开发建设的新城雅苑小区南数第一栋西单元五层四套房产，因房产暂不具备交付使用条件，本案暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的500000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月二日书记员  姜海青
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1445号之五 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。 负责人：黄勇超。 被执行人郑玉连，女，1976年4月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人王宗山，男，1972年9月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行与被执行人郑玉连、王宗山抵押合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3205号民事判决，向被执行人郑玉连、王宗山发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑玉连、王宗山未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月8日，本院依法作出（2020）闽0302执1445号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人郑玉连、王宗山的财产。同年9月27日，被执行人王宗山履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑玉连所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】的查封。 二、解除对被执行人王宗山所有的车辆四辆【车牌号：闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｄ×××××】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 英
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1543号申请执行人沈志芳，女，1981年9月8日出生，汉族，住襄阳高新区，被执行人李浩，男，1970年2月20日出生，汉族，住襄阳高新区。被执行人李梅，女，1972年11月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人沈志芳与被执行人李浩、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2019）鄂0691民初1963号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人李浩、李梅未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李浩、李梅131000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年九月二十一日书记员  曾 威
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4619号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行。 负责人：刘东锁，行长。 委托诉讼代理人：郭海东，男。 被告：王欢，女，1992年6月9日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行与被告王欢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行委托诉讼代理人郭海东到庭参加诉讼，被告王欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王欢归还原告银行卡透支本金31477.07元及截止2019年10月10日透支利息3980.31元，滞纳金1802.18元，共计37259.56元（自2019年10月11日起至实际给付之日止的利息、违约金与其他费用按合同约定继续计算）；二、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由：2018年1月30日，王欢在原告处申请办理贷记信用卡一张，卡号：62×××55，授信额度32000元。王欢消费透支后于2019年4月24日进入属地催收，透支本金31477.07元，经催收后至今未还清。截止2019年10月10日透支本金31477.07元，透支利息3980.31元，滞纳金1802.18元，共计37259.56元。为此原告起诉，请求依法判决。 被告王欢未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2018年1月29日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为：62×××55。被告在申领金穗贷记卡填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，其在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告多次使用上述信用卡消费，截止2019年10月10日，被告共欠透支本金31477.07元、利息3980.31元、滞纳金1802.18元未还。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定，原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成了借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还银行卡透支本金及至还清之日的全部利息、违约金等费用符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王欢于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行银行卡透支本金31477.07元及利息、违约金(截止至2019年10月10日利息为3980.31元、违约金为1802.18元，之后至履行完毕止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董晓勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龚 悦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢123号 申请执行人：卢梦慈，女，1970年12月9日出生，住恩平市。 被执行人：李自健，男，1954年6月20日出生，住广西壮族自治区横县。 本院在执行申请执行人卢梦慈与被执行人李自健买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李自健没有按本院作出的（2011）江恩法民二初字第84号民事判决书偿还本金6709元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郑颖沛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1037号 佛山市金璟投资咨询有限公司、佛山市正源房地产有限公司： 关于申请执行人冼三女与被执行人佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民一初字第991号民事调解书，原执行案号为（2015）佛城法执字第339号】，在执行过程中，申请执行人将执行依据所确定的全部债权转让给佛山市金璟投资咨询有限公司（注册号440602000003610）。而后，被执行人与佛山市金璟投资咨询有限公司达成和解协议并履行完毕，现向本院申请结案。另，本院（2016）粤0604执1427号案拍卖被执行人名下财产，分配得款139元，作为本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2349号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部，住所地：邯郸市丛台区丛台路77号沁乐园小区综合楼五楼。 法定代表人：李明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。 被告：何风彦，男，1982年7月19日出生，汉族，农民，住邯郸市涉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部（以下简人保公司）与被告何风彦追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人王会玲，被告何风彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已代为赔付的赔偿款13962.2元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月21日起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日12时40分许，何风彦驾驶冀Ｄ×××××小型汽车，在武安市（长安路）与范忠宽驾驶的冀Ｄ×××××小型载客汽车发生交通事故。武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：何风彦承担事故全部责任，范忠宽无责任。发生事故后冀Ｄ×××××车主范忠宽向原告主张赔偿其车损，经定损其车辆损失为15962.2元，上述赔偿款原告已经履行完毕。经核实，何风彦驾驶的冀Ｄ×××××小型汽车在亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险，且在保险期间内。经与亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司协商，其已将交强险财产限额的2000元支付给原告，剩余13962.2元应有何风彦自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告在履行赔付义务之后，有权向被告进行追偿。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告何风彦辩称，原告事故发生后，我积极与对方车主范忠宽协商修车、评估问题，但车主执意要去自己选定的地方修车，修车时没有通知我，也没有评估。保险公司在没有我认可的情况下向范忠宽进行理赔，存在相互串通的嫌疑，对其修的费用我不予认可。 经审理查明下列事实：2019年8月15日12时40分许，何风彦驾驶冀Ｄ×××××小型汽车，在武安市（长安路）与范忠宽驾驶的冀Ｄ×××××小型载客汽车发生交通事故。武安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：何风彦承担事故全部责任，范忠宽无责任。其冀Ｄ×××××车主范忠宽在没有与原告协商一致的情况下，在邯郸市骏驰汽车贸易有限公司修车，开具发票15962.2元。何风彦驾驶的冀Ｄ×××××小型汽车在亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投有交强险，且在保险期间内。原告与亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司协商，其已将交强险财产限额的2000元支付给原告。其余赔偿款13962.2元原告已经向范忠宽进行了赔偿。现原告向被告进行追偿而提起诉讼。 本院认为，原告人保公司替被告何风彦承担了赔偿责任，有权向被告追偿。但事故发生后，对方车主范忠宽没有和被告协商确定修车机构，车损也没有经过评估，单方开具了修车费发票。原告在履行赔偿责任时，也没有和被告协商。引起被告对修车费用的数额产生合理性怀疑。原告提供的证据的来源和形式存在瑕疵。故对原告要求被告给付修车费的诉求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、第一百零四条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部的诉讼请求。 案件受理费157.0元，减半收取78元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11364号原告：湖南易美特建材有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1栋N单元1511房，统一社会信用代码：91430104092571213Q。法定代表人：周子亮，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：湖南龙升科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道创业路159号电子商务产业园901房004号（集群注册），统一社会信用代码：914301033206175523。法定代表人：王翠平。本院在审理原告湖南易美特建材有限公司诉被告湖南龙升科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告湖南易美特建材有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖南易美特建材有限公司撤诉处理。审判员  张浩二〇二〇年九月六日法官助理程凯书记员陈英
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2014号 申请执行人：滨州市人力资源和社会保障局，组织机构代码00423041-X，住滨城区黄河十二路877号 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，组织机构代码55435921-8，住滨州市滨城区渤海十一路818号。 本院在执行滨州市人力资源和社会保障局与滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司行政非诉一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但未实际履行。 2、本院分别于2020年8月24日、2020年9月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。房产被查封无法处置。 3、本院于2020年8月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602行审118号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴 玮
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2110号原告：甘敏，女，1977年3月6日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：江西省佳全置业有限公司，住所地武宁县沙田新区市民服务中心档案馆新馆。统一社会信用代码：913604230929046634。法定代表人：魏文剑，系该公司董事长。委托代理人：袁亮智，江西东昉律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告甘敏与被告江西省佳全置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑小雄二〇二〇年九月二十二日书记员  李育宏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执997号 申请执行人：承德北雁铸造材料有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县四合永镇营子村。 法定代表人：韩冰，职务：董事长。 被执行人：唐山市丰润区鑫财矿山机械配件厂，所在地丰润区三女河乡许家哨村东。 法定代表人：刘贺才，职务：经理。 被执行人：陈少宜，男，1967年8月29日生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 关于申请执行人承德北雁新材料科技有限公司与被执行人唐山市丰润区鑫财矿山机械配件厂、陈少宜买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）冀0828民初4052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币1.085万元，缴纳执行费人民币62.75元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年05月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年05月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年09月08日本院执行法官与申请执行人电话沟通，申请人表示，被执行人是唐山的，走访调查估计也找不到其他财产线索，没有走访调查的必要； 五、2020年05月12日至2020年07月24日本院共进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年09月08日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人陈少宜限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2017）冀0828民初4052号民事判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年九月二十五日 书记员 丁会群
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终679号上诉人（原审原告）：胡友田，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：石建国，男，1974年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。上诉人胡友田因与被上诉人石建国合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16849号民事裁定，向本院提起上诉。胡友田上诉称：一、本案合同履行地为长沙市岳麓区，原审法院对本案具有管辖权。本案当事人未约定管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院，被上诉人向上诉人出具了欠款20万元的欠条，上诉人的诉讼请求为要求被上诉人支付欠款及利息，双方争议标的为被上诉人是否应当向上诉人支付欠款及利息。因此，本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。二、在上诉人依法向有管辖权的原审法院提起诉讼且已经受理的情况下，不能将案件进行移送。虽然被上诉人户籍所在地湖南省常德市鼎城区人民法院对本案也具有管辖权，但根据法律规定，在多个法院均对案件有管辖权的情况下，上诉人有自主选择管辖法院的权利。在上诉人已经选择了管辖法院且该院受理后，受理案件的人民法院不得再将案件移送。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16849号民事裁定，本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，根据上诉人即原审原告胡友田提交的民事起诉状、证据材料与被上诉人即原审被告石建国的辩称意见，胡友田系依据石建国向其出具的《欠条》提起本案诉讼，该欠条内容上虽表明了石建国对胡友田负有债务，但无法认定双方存在民间借贷的意思表示。且胡友田诉称石建国系因退还其出资而向其出具欠条，石建国辩称其与胡友田之间系因与案外人的委托合同关系产生的纠纷，双方均未提交相关证据证明本案争议的债权债务系因何种合同关系所导致。故根据现有起诉证据，本案的合同性质无法认定，本案争议标的亦无法认定，故本案无法适用合同履行地这一标准确定管辖权。被上诉人即原审被告石建国的住所地位于湖南省常德市鼎城区，湖南省常德市鼎城区人民法院对本案具有管辖权，故原审法院将本案移送至湖南省常德市鼎城区人民法院处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人胡友田的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执649号之一申请执行人:庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地，庆城县兴庆路21号。法定代表人：李某某，董事长。被执行人：王某某。关于申请执行人庆城县金城村镇银行股份有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）甘1021民初1026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某未自动履行生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王某某所有的车牌号为甘ALZ133号“东风日产”牌机动车车户，期限为两年（2020年9月16日至2022年9月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊世刚二〇二〇年九月十六日书记员  叶江北
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初118号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人杨某1，男，1985年12月5日生于云南省祥云县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。因本案，于2020年4月30日被弥渡县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人雷加森，云南联名律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人杨某1及指定辩护人雷加森到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2011年，被告人杨某1和被害人李某1系男女朋友关系。2011年9月3日晚，杨某1驾驶摩托车到弥渡县牛街彝族乡大桥烟站后面的公路边和李某1见面，并约李某1到旅馆过夜被拒绝，二人遂发生争执，杨某1即用随身携带的一把跳刀将李某1左面颊、左腹部、右手刺伤。李某1受伤倒地后，杨某1仓皇逃离现场，并在逃跑途中将跳刀丢弃。案发后，杨某1一直潜逃，直到2020年4月30日在家中被抓获归案。2020年7月20日，经云南弘诚司法鉴定中心鉴定，李某1左边面颊的伤情为轻伤二级，左腹部及右手的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议对被告人杨某1判处有期徒刑一年二个月。特提起公诉，请依法判处。 被告人杨某1对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，但认为其不属于潜逃，请求从轻处罚，并适用缓刑。 指定辩护人雷加森对公诉机关指控被告人杨某1构成故意伤害罪无异议，认为其系初犯，有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，考虑杨某1家庭情况特殊，建议对杨某1在一年以下有期徒刑幅度内判处，并适用缓刑。 经审理查明：被告人杨某1和被害人李某1系朋友关系。2011年9月3日晚，杨某1约李某1到旅馆过夜被拒绝，二人发生争执，杨某1用随身携带的跳刀将李某1刺伤后逃离现场。2020年4月30日杨某1被公安机关抓获。经云南弘诚司法鉴定中心鉴定，李某1面部损伤程度为轻伤二级，左腹部及右手的损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、接处警经过、受立案文书、抓获经过、三面照、户口证明、行政处罚决定书、住院病案首页、出院小结、检查报告单、住院证、情况说明、伤情鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、讯问同步录音录像光盘、被害人李某1的陈述、证人李某2、张某、李某3、杨某2、罗某、普某、周某的证言、被告人杨某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某1到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人、辩护人提出适用缓刑的意见，与被告人的罪责刑不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨震军 审判员  周茂武 审判员  李祖睿 二〇二〇年九月十五日 书记员  简国铸
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保15号之一 解除财产保全申请人：尹成祥，男，1968年4月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：高海艳，女，1976年1月出生，住吉林省桦甸市。 解除保全申请人尹成祥与被申请人高海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）吉0282财保15号民事裁定书，查封被申请人高海艳名下的吉XXX小型越野客车的车籍。2020年9月14日，尹成祥申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除财产保全申请人尹成祥的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人高海艳名下的吉XXX小型越野客车的车籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王宇航 二〇二〇年九月十四日 书记员 范              达
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢287号本院在执行被执行人周光明罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0202刑初65号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款20000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款20000元。至此，本院移送执行的（2018）晋0202刑初65号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2018）晋0202刑初65号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执89号 陈炳文、化州市合江镇人民政府： 关于申请执行人陈炳文与被执行人化州市合江镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，化州市人民法院于2011年11月29日作出的（2011）化民初字第1670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈炳文于2012年8月21日向化州市人民法院申请强制执行，化州市人民法院于2012年8月27日立（2012）茂化法执字第450号案执行。化州市人民法院于2012年10月10日作出（2012）茂化法执字第450号执行裁定，对该案终结本次执行。申请执行人陈炳文以该案长期未执结为由，向本院申请提级执行。本院于2020年3月2日作出(2020)粤09执监2号执行裁定，裁定化州市人民法院（2011）化民初字第1670号民事判决由本院执行。本院于2020年3月26日立(2020)粤09执89号案执行。 在提级执行过程中，本院执行到位执行案款人民币1930017.18元（含执行费人民币21980元）。申请执行人陈炳文于2020年9月24日向本院提交书面申请，认可被执行人化州市合江镇人民政府已经履行完毕化州市人民法院作出的（2011）化民初字第1670号民事判决书确定的义务，并同意我院执行的(2020)粤09执89号案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执89号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申390号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王伟，男，1992年11月12日出生，住安阳市殷都区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郭宣，男，1995年9月26日出生，汉族，户籍地安阳市殷都区，住安阳市龙安区。再审申请人王伟因与被申请人郭宣不当得利纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3198号民事裁定及本院（2020）豫05民终2916号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王伟申请再审称，1、其支出的35万元均是用于珍珠村荒山承包，一、二审法院依据申请人向案外人吴小庭所写的证明以及被申请人的辩解，即裁定驳回申请人的起诉，属认定事实不清，证据不足，且混淆基本法律关系，适用法律错误。2、一、二审裁定程序违法，本案在一审阶段经两次开庭审理，申请人及代理人仅见到了审判长，在人民陪审员未出庭的情况下，本案由审判员一人独任审判，与民事裁定书记载的适用普通程序明显不符，二审对此未予处理错误。3、本案出现许多匪夷所思现象，一审裁定书中被申请人辩称部分在当庭陈述时并未出现过。请求再审，依法撤销一、二审判决。本院经审查认为，民事主体从事民事活动，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益，不得违背公序良俗。申请人进行荒山承包，本应通过正当途径承包荒山，但申请人委托被申请人通过“花钱走关系”方式办理荒山承包资格，双方之间的行为不符合法律规定，亦违反公序良俗，双方因此产生纠纷不属人民法院民事诉讼受理范围。综上，一、二审法院裁定驳回起诉并无不当，王伟的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王伟的再审申请。审判长  刘振中审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年九月七日书记员  周 蕾
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24095号原告：东俊知识产权服务（中山）有限公司,住所地广东省中山市西区************，统一社会信用代码91442000MA54L77K10。法定代表人：黄靖英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟建洪，该公司员工。被告：深圳市奥美大唐广告有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林越华路2号越华工业区********，统一社会信用代码914***********259W。法定代表人：苏某1。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司（以下简称东俊公司）与被告深圳市奥美大唐广告有限公司（以下简称奥美公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告东俊公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉;3.被告赔偿原告经济损失6000元，调查取证等合理费用4000元。事实与理由：陈俊（作者署名挖数）系《制造业大迁移》的作者，该作品于2016年11月13日首发于知乎wa-shu-30（挖数）。2020年，陈俊与原告签订了《原创作品授权协议》，约定陈俊作为上述作品的著作权人，自愿将上述作品的信息网络传播权许可原告以专有使用权的方式行使。2020年6月原告发现，被告于2019年3月7日在其所有并经营的网站chuandong.com上传播使用原告上述作品，侵权字数为2619个字。被告事先并未取得原告方的授权同意，其行为已侵犯了原告对上述作品的使用权和获酬权。为维护著作权人的合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵犯著作财产权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于著作权属于无形财产，不同于一般财产，侵犯著作财产权案件不同于一般财产侵权案件，因此如何确定侵权行为地有不同于一般财产侵权案件的特殊性。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述规定，在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，侵权行为地仅包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，从而排除了依据侵权结果发生地确定管辖，上述规定系对侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权的特别规定。另本案的被告奥美公司的住所地位于广东省深圳市福田区，其住所地可以查明，故也不能以《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条后半段的规定，以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为管辖的依据。由于现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地在本院辖区范围内，且被告住所地也不在本院辖区范围内，因此本院对本案无管辖权。因被告的住所地位于广东省深圳市福田区，本案应当移送至广东省深圳市福田区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条和第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二〇年九月九日书 记 员  杨校梅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4227号 原告：马星金。 委托诉讼代理人：马亮，系原告马星金之子。 被告：安丘市交通运输局。住所地：安丘市建设路57号。 法定代表人：王嘉斌，局长。 委托诉讼代理人：郎需刚，局长。 本院在审理原告马星金与被告安丘市交通运输局劳动争议一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马星金撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告马星金负担。 审判员  李梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晔
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢111号之四申请执行人：阳泉市金桥汽车出租中心。被执行人：赵宝孩，男，1958年5月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2016）晋0311民初449号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝孩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝孩在中国建设银行账户内存款人民币8990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年九月三日书记员  高 欣
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执931号 申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：孙文杰，职务：行长。 被执行人：岳忠闪，男，汉族，住东明县。 被执行人：常春芝，女，汉族，住东明县。 被执行人：常春志，男，汉族，住东明县。 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人岳忠闪、常春芝、常春志金融借款合同纠纷一案，山东东明县人民法院2019年7月8日作出的（2019）鲁1728民初2434号民事判决书已发生法律效力，因岳忠闪、常春芝、常春志未履行生效法律文书确定的义务----岳忠闪、常春芝、常春志应偿还申请执行人借款本金51320.58元，东明县中银富登村镇银行有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人岳忠闪、常春芝、常春志发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人岳忠闪、常春芝、常春志履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人岳忠闪、常春芝、常春志至今未自动履行。 本院于2020年6月24日对被执行人岳忠闪、常春芝、常春志提起第一次网络查询、2020年9月9日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时采取强制措施：作出的（2020）鲁1728执931号执行裁定书冻结并扣划了被执行人银行存款4347.5元，该款项已被领取。2020年7月25日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年7月25日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1728执931号限制消费令，对被执行人岳忠闪、常春芝、常春志限制消费。 本院于2020年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权46973.08元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2434号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的46973.08元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周雅鑫
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1015号罪犯吴文彬，男，生于1994年12月11日，汉族，小学文化，四川省成都市金牛区人。因犯贩卖毒品罪于2014年08月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月05日刑满释放。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初872号刑事判决，以被告人吴文彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人人民币二万九千二百五十二元。判决生效执行期间，本院于2019年02月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2021年05月17日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴文彬在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴文彬减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3566号原告班兴亮，男，1975年10月23日出生，布依族，住贵州省仁怀市。被告贵州毕节市众发实业有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区洪南路（供电局生产生活基地），统一社会信用代码：91520500766085343Q。法定代表人郭兰，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）陆平，女，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告重庆望变电力工程有限公司，地址：重庆市长寿区齐心东路12号，统一社会信用代码：91500115676121603E。法定代表人杨秦，系该公司总经理。委托代理人李长东，男，重庆启林律师事务所律师。被告贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局，地址：金沙县鼓场街道中华路中华桥头，统一社会信用代码：91520523MA6E9AW19P。法定代表人沈其君。被告三台县安文敬建筑劳务有限公司，地址：三台县潼川镇小东巷永安房产底层6号，统一社会信用代码：91510722MA6245RG81。法定代表人安卫军，男，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）潘秦友，男，贵州恒发律师事务所律师。原告班兴亮与被告贵州毕节市众发实业有限公司、重庆望变电力工程有限公司、贵州电网有限责任公司毕节金沙供电局、三台县安文敬建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告班兴亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告班兴亮撤诉处理。案件受理费已减半收取2460元，由原告班兴亮负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年九月一日书记员  庞燕君
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4437号 申请人：滨州市德泰企业管理咨询有限公司，住所地滨州市滨城区渤海八路520号佳泰家居二期25楼304号，统一社会信用代码:91371602MA3MKLL024。 法定代表人：于梅生。 被申请人：郭普军，男，1966年9月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州市德泰企业管理咨询有限公司与被申请人郭普军房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款10万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭普军名下银行账户存款10万元，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人滨州市德泰企业管理咨询有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初341号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人朱君，男，1986年4月2日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人黄惠超，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2020〕765号起诉书指控被告人朱君犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵洋阳、被告人朱君及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人黄惠超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日8时30分许，被告人朱君驾驶牌号为苏F1XXXX重型自卸货车，沿崇明区庙镇庙南村东西向水泥路由西向东行驶至庙南村XXX号十字路口处，因未按规定让行，与由南向北骑驶电动自行车的张某及随车人员钱某某发生碰擦，致张某、钱某某跌地，钱某某受伤，后经医院抢救无效于2019年12月14日死亡。经上海市公安局崇明分局交通警察支队事故认定，朱君负本起事故的主要责任。案发后，被告人朱君主动报警，到案后如实交代上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人朱君的行为已构成交通肇事罪。被告人朱君具有自首情节，且认罪认罚，审理中取得了被害人亲属的谅解，当庭建议本院判处被告人朱君有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人朱君对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人提出，被告人朱君具有自首情节，系初犯，且在法院民事判决其赔偿被害人亲属的数额外自愿补偿人民币三万元，并获得谅解，建议本院对被告人朱君从轻处罚并适用缓刑。另查，审理中，被害人的亲属对被告人朱君的行为表示谅解。上述事实，被告人朱君在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的全国人口信息表、违法犯罪信息核查表、110事件单登记表、受案登记表、案发经过、机动车车辆信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息、验伤通知单、出院小结、手术记录、遗体火化证明、居民死亡推断书、尸体处理通知书、居民死亡殡葬证和协议书，毒驾(尿检)登记表检测结果，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、事故认定书和情况说明，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人张某的证言，收条和谅解书，民事判决书，被告人朱君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱君违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人朱君具有自首情节并认罪认罚，审理中已取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议本院对被告人朱君从轻处罚的相关意见，本院亦予以采纳。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱君犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年九月九日书记员  曲 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3494号之一 申请人：张兴豪，男，1989年4月20日生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被申请人：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇东岭街。统一社会信用代码：913505217640995651 法定代表人：胡汉达，总经理。 被申请人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码：913700007063975130 法定代表人：李刚，总经理。 被申请人：姚曙光，男，1970年3月15日，汉族，住福建省永安市。 被申请人：福建省惠三建设发展有限公司永安分公司，住所地福建省三明市永安市南山路2号楼6幢301室。统一社会信用代码：91350481741695938H 法定代表人：江伟忠，经理。 申请人张兴豪诉被申请人福建省惠三建设发展有限公司、山东博汇纸业股份有限公司、姚曙光、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张兴豪于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省惠三建设发展有限公司、山东博汇纸业股份有限公司、姚曙光、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司的银行存款800000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人张兴豪以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张兴豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省惠三建设发展有限公司、山东博汇纸业股份有限公司、姚曙光、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司的银行存款800000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费4520元，由申请人张兴豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2573号 申请执行人：张璘，男，1993年7月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：梁金文，男，1994年4月15日出生，汉族，住广西容县。 本院在执行张璘与梁金文买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初752号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年九月十八日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初661号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）148号。 受理日期：2020年9月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员黄玉坚。 被告人苏开展，男，1963年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人苏开展于2020年7月14日17时许，未取得机动车准驾资格酒后驾驶无牌二轮摩托车（悬挂闽Ｃ×××××号车牌），自安溪县湖上乡湖上村街道往湖上乡政府方向行驶，至安溪县湖上乡湖上村街道6号门口时被安溪县公安局执勤民警当场查获。其于当日18时21分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇浓度为172.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人苏开展归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人苏开展判处拘役二个月，并处罚金。 上述指控提供了鉴定意见书、现场照片、抽血照片、户籍证明、到案经过、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 审理中，被告人苏开展对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人苏开展违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏开展犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏开展归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人苏开展的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人苏开展犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执36号之六 申请人文刚，男，生于1983年10月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人陈华平，男，生于1978年4月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初2830号民事判决书，于2020年1月1日立案受理了申请人文刚申请执行陈华平民间借贷纠纷一案，被执行人陈华平向申请人陈华平支付货款31400元。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年6月20日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1602民初2830号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨川民
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17198号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 被告：洪燕清，女，汉族，1976年4月17日出生，住福建省闽侯县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告洪燕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员辜夕仁适用小额程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理，原告分众小贷公司的委托诉讼代理人钱玅如到庭参加了诉讼，被告洪燕清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金222.47元、贷款期间的利息4.45元；2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年4月24日计算至全部贷款本息还清之日止；3、判令被告立即向原告支付律师费200元；4、本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2400.00元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2018年4月24日，原告向被告指定的账户发放贷款2400.00元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告洪燕清未作答辩。 本院经审理查明：被告洪燕清（乙方）于2018年4月24日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告洪燕清提供总金额为2400.00元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限自2018年4月24日起至2019年4月23日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年4月24日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年4月23日，尚欠原告借款本金222.47元以及利息4.45元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、放款凭证、《诉讼代理委托合同》、律师费发票等随案为证，足以认定。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告洪燕清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告洪燕清于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金222.47元、截至2019年4月23日所欠的利息4.45元； 二、被告洪燕清于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年4月24日起至贷款还清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金222.47元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告洪燕清于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪燕清负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4307号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：杨飞，男，1976年12月30日出生，汉族,住武汉市江汉区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人杨飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付193338.05元及相关利息，执行费2800元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1549号许彩霞、郭磊磊：本院在执行（2020）豫0225民初1080号民事判决书许彩霞与郭磊磊纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付2614.04元的义务，申请执行人许彩霞已领取该款并对被执行人郭磊磊履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年九月十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13201号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。法定代表人：江志强。委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。被告：义乌市满居贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下傅小区80幢6号。法定代表人：江志强。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告义乌市满居贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告安乐（北京）电影发行有限公司于2020年9月23日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。审 判 长  王亚萍人民陪审员  陈丽丹人民陪审员  季金民二〇二〇年九月二十四日法官 助理  丁 盼代书 记员  李湘芸
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更681号罪犯高朝，男，1987年4月25日出生，湖南省岳阳县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2014年12月3日作出（2014）云刑初字第88号刑事判决，以被告人高朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元（原已缴纳）。刑期自2014年6月6日起至2025年8月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年12月28日、2018年11月30日，分别作出（2016）湘06刑更1617号、（2018）湘06刑更1093号刑事裁定，对其共减刑一年八个月，减刑后的刑期至2023年12月5日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯高朝在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3047分。据此，执行机关认定罪犯高朝确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯高朝在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯高朝在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高朝减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初256号 原告：江苏大生电气工程有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北海路999号内2号房，统一社会信用代码9132068473653673XK。 法定代表人：黄云龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄卫平，男，住江苏省海门市。 被告：江苏金智科技股份有限公司，住所地南京市江宁开发区将军大道100号，统一社会信用代码913200001347865204。 法定代表人：贺安鹰，董事长。 委托诉讼代理人：胡伏霖，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛宾，江苏致邦律师事务所律师。 被告：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区田林路888弄7号，统一社会信用代码91310112792736752K。 原告江苏大生电气工程有限公司与被告江苏金智科技股份有限公司、中电投电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江苏大生电气工程有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏大生电气工程有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江苏大生电气工程有限公司撤诉。 本案受理费人民币9594元，减半收取4797元，由江苏大生电气工程有限公司负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年九月九日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3469号原告：高贺伟，男，1976年4月20日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：季春，南通市通州区为民法律服务所法律工作者,法律援助。被告：陆孙荣，男，1987年7月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告高贺伟与被告陆孙荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高贺伟及委托诉讼代理人季春到庭参加诉讼，被告陆孙荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款14000元，并承担以14000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。事实和理由：原告于2019年7月受被告雇请在阜阳、杭州、合肥工地从事水电安装工作并约定工资标准。2020年1月3日经双方结算，扣除已给付部分，被告尚结欠原告工资款14000元，并出具欠条一份。此款被告至今未予给付，故原告诉至本院要求处理。被告未予答辩。根据审查确认的欠条及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：原告受被告雇请在阜阳、杭州、合肥工地从事水电工工作。2020年1月3日经双方结算确认，扣除已支付的工资款及生活补贴费用，被告尚结欠原告工资款14000元，并于2020年1月6日出具欠条一份。欠条出具后，被告至今未予支付，故原告诉至本院要求处理。本院认为，债务应当清偿。现被告尚结欠原告阜阳、杭州、合肥工地的工资款14000元，有其出具的欠条为证，此款应及时支付。被告逾期付款应依法支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陆孙荣于本判决生效后十日内支付原告高贺伟工资款14000元，并支付以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起计算至实际履行完毕之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告陆孙荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币75元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  袁 超人民陪审员  俞 娟二〇二〇年九月二十五日法官 助理  施於辰书 记 员  葛亚梅
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初714号原告：蒋有宝，男，1980年5月22日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：米化，男，1983年6月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。本院在审理原告蒋有宝与被告米化民间借贷纠纷一案中，原告蒋有宝于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋有宝申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋有宝撤回起诉。本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告蒋有宝负担。审 判 员  许顺章二〇二〇年九月二十五日代理书记员  沈 遇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。