广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1176号原告：卢天胜，男，汉族，1971年6月13日出生，广东省连州市人，住连州市龙坪镇垦区**********，身份号440************113。被告：陈耐和，男，汉族1976年3月16日出生，广东省连州市人，住连州市***************，现住连州市**************，身份号441************917。原告卢天胜诉被告陈耐和劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法由审判员张富成独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告被告雇佣及指派在位于连州市********(许广高速立交桥下)路段进行路面铺设施工劳动，经双方协商，原告每天施工八小时工钱为250元/天，2019年12月28日至31日工作4天，2020年1月1日至13日工作13天，共计17天，经双方方核算工钱共计4250元。但被告一直不支付，后经原告向劳动监察大队、镇司法所、涉案项目公司等反映情况均追讨无果。2020年1月23日经原告再次向涉案项目公司等反映情况，经公司协调勒令被告于当天付清工钱，但被告只于上午以现金方支付了1500元。当天下午继续向被告追讨遭拒，无奈原告只能通过向连州市北湖派出所报警求助，在派出所民警的协调下，被告当晚以现金方式支付了1000元，并写下欠条载明“欠卢天胜工钱人民币1750元，到2020年2月13日结清，欠款人陈耐和”。但被告出具欠条后并未依承诺期限内付清拖欠工钱，经原告多番追讨遭被告恶意辱骂及暴力威胁，且现在被告故意隐瞒行踪，逃避催款，意思明确拒绝支付工钱。原告认为，被告雇原告为其承包的工程进行施工，并约定工钱价格，系双方在平等自愿的基础上就原告提供劳务给被告的过程中相互的权利、义务关系，系经过协商所达成的协议，属于原、被告双方的合意，是一种合同行为，双方之间就提供劳务所达成的协议，虽与人身不可分离，但并不涉及到身份关系，不违背法律的禁止性规定或社会公共利益，且不违背善良的风俗习惯。虽然双方以口头方式约定，但依据《合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，口头合同也是合同的一种，只要双方认可，口头合同同样具有法律效力。本案合同关系的主体是双方当事人，合同关系的内容就是双方当事人依据合同各自所享有的权利和各自所应承担的义务，合同关系的客体就是双方之间的劳务合同关系。根据《合同法》第六十条、第一百零九条规定，被告在原告按其指定数量、质量完成劳动义务，被告应及时支付劳动报酬。被告在经原告多番追讨下出具欠条约定付清工钱期限后仍然无故拖欠，应当承担欠付原告劳动报酬的偿还责任，原告行使请求权要求被告付清拖欠工钱1750元的诉请合法有据，应得到支持。本案被告向原告出具工钱欠条，双方之间的债权债务关系明确，根据《民法通则》第八十四条的规定，被告出具欠条确认拖欠工钱金额为1750元，且在约定2020年1月23日期限内并未付清，被告应依约定及时付清拖欠劳动工钱款，其未按约定给付的行为当然构成合同违约。根据《民法通则》第一百三十四条第(七)项、第九十三条、第一百零六条、第一百一十一条，以及《合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，被告应赔偿未履行工钱给付义务及恶意拖欠给原告造成利息、追讨工钱交通、误工等项经济损失。原告自2020年1月24日至2020年7月29日因追讨工钱多次往返奔波于连州市市区劳动局、司法所、派出所、涉案工程项目所在公司、被告居住地，占用原告大量时间，导致原告无法进行工作生产，收入减少，同时产生交通费、通信费等损失。原告据此要求被告赔偿原告误工费250元/天×2天=500元、交通费30元/天×2天=60元、通信费50元合共计610元。依据上述法律规定及事实，原告的赔偿请求应得到法院支持。同时，相对于原告善意向被告提供劳动履约行为，被告的恶意拖欠工钱的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵害了原告的合法权益。欠条约定了付清期限为2020年1月23日，虽未约定逾期利息和违约金，但原告作为农民工，无固定的收入，工钱作为农民工的唯一收入，足以影响原告的生存状况，为此被告应当依法承担逾期支付工钱的违约责任，应当支付逾期利息。根据《最高人民法院印发《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》的通知》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于人民院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告要求被告支付逾期支付利息（以拖欠工钱1750元为基数、按6%年利率、自2020年1月24日起计算至被告结清之日）请求合理有据，应得到支持。综上所述，原告依据双方约定按被告指示提供劳动已完成自身履约责任，被告未尽工资给付义务，拖欠原告工钱，原告作为农民工，相对于被告处于弱势地位，被告作为用工方不讲诚信、故意损害农民工利益的行为，理应得到惩罚，不能让向被告这样的害群之马导致农民工流血、流汗、又流泪。为此，原告现依据上述法律及《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，望法院依法受理，查明事实，判如所请，以维护农民工作为社会弱势群体的合法权益，实现社会的公平正义。如果被告在案判决书下达后未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告具体的诉讼请求为：一、请求判令被告支付拖欠原告工钱1750元，并支付逾期利息（自2020年1月24日起、以拖欠工钱1750元为基数、按年利率6%计至被告结清之日）；二、请求判令被告赔偿原告误工费500元、交通费60元、通信费50元等损失共计610元；三、本案诉讼费由被告承担。原告对其主张提供了原告的身份证、被告出具的欠条，拟证明原告的诉讼主体资格、被告拖欠原告劳务费1640元的事实。被告没有答辩和提交证据。经审理查明，被告承揽了位于连州市********(许广高速立交桥下)路段路边绿化铺设工作，之后雇请原告、欧阳荣汉（另案起诉）等人施工劳动。经双方口头协商约定，原告每天工作八小时劳动报酬为250元，完工支付劳动报酬。经核算原告于2019年12月28日至31日工作4天、2020年1月1日至13日工作13天，共计17天总劳动报酬为4250元。施工项目经竣工验收，工程款也已发放至承包方，但被告一直没有支付给其雇请的民工。原告经向劳动监察大队、连州镇法律服务所、涉案项目公司等反映情况均没有结果。2020年1月23日经原告再次向涉案项目公司等反映情况，经公司协调责成被告于当天付清劳动报酬，但被告只于当天上午以现金方式支付了1500元。当天下午继续向被告追讨时遭拒绝，原告便向连州市北湖派出所报警求助，在派出所民警的协调下，被告以现金方式支付了1000元，并写下欠条载明欠原告劳动报酬1750元、于2020年2月13日结清的欠条。被告出具欠条后并未在承诺期限内付清拖欠的劳动报酬，再经原告多番追讨未果。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告承揽了位于连州市**********的市政绿化工程铺设工作，之后雇请原告等人施工，双方形成了劳务合同关系，被告应按约定在完工特别是在涉案施工项目公司给付工程款后及时支付民工工资。经双方结算确认原告的劳动报酬为4250元，经多次催讨并向劳动监察大队、连州镇法律服务所、涉案项目公司等部门反映被告支付了1500元，之后在当地派出所民警的协调下再支付1000元，尚欠1750元由被告出具欠条给原告收执，双方的债权任务关系明确，故本院支持原告的劳动报酬主张。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，也支持原告从被告逾期付款之日即2020年2月14日起按国家银行贷款利率计算违约金的请求。原告诉请误工费、交通费、通信费等，因事实和法律依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈耐和应于本判决生效后十日内支付原告卢天胜劳动报酬1750元及其逾期付款违约金（以劳动报酬款1750元为基数、从2020年2月14日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际结清之日）。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,适用简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告陈耐和负担。本判决为终审判决。审判员  张富成二〇二〇年九月十一日书记员  何文渊一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。