广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初890号 原告：黄红英，女，1970年4月18日出生，壮族，住广西忻城县。 原告：黄兰婕，女，1994年5月2日出生，壮族，住广西忻城县。 二原告委托诉讼代理人：黄慧佳，广西思江律师事务所律师。 被告：韦兰民，男，1985年3月7日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司，公司住所地：广东肇庆市德庆县德城镇香山大道东路1号德庆碧桂园云山秀色商业街第1-3号商铺。 法定代表人：李柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁烨莹，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。 原告黄红英、黄兰婕与被告韦兰民、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄红英、黄兰婕及委托诉讼代理人黄慧佳，被告韦兰民及其委托诉讼代理人蓝海滨到庭参加诉讼、平安保险公司及其委托诉讼代理人梁烨莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄红英、黄兰婕向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告韦兰民赔偿原告经济损失共计389197.03元。被告平安保险公司赔偿原告经济损失112000元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月12日，韦兰民驾驶粤Ｅ×××××号小型面包车从忻城县遂意乡往忻城县红渡镇红渡街方向行驶，于当日7时27分行至S510线70KM+960M处。车辆在超越前面同方向由黄红英驾驶的无号牌二轮摩托车过程中两车发生碰撞，造成摩托车上乘员蓝同会受伤和两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队做出了第451321120190000209号《道路交通事故认定书》，认定被告韦兰民和黄红英对该事故承担同等责任。事故发生后，蓝同会先是被送到忻城县人民医院抢救，后转到柳钢医院继续医治，之后再回到忻城县人民医院治疗。由于住院治疗费用大，原告家庭经济困难，被告又不再给付医疗费，原告只好将蓝同会带回家护理。由于无法得到好的治疗和护理，蓝同会于2020年5月2日去世。粤Ｅ×××××号面包车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，应在保险范围内先行赔付，余下的损失由韦兰民承担50%的责任。事故发生后，韦兰民只付给原告78000元医药费，保险公司垫付了10000元医药费，其他损失无法达成协议。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 韦兰民辩称：1、原告黄红英在本案交通事故中存在过错，应减轻韦兰民赔偿责任，对超过交强险限额的部分按50%比例赔偿。2、韦兰民已垫付83408元，应予扣除。3、蓝同会是肢体二级残疾人，无劳动能力，主张误工费无依据。4、护理费应按88天计算。5、交通费、住宿费无相应票据，认可500元。6、原告主张精神抚慰金50000元过高，认可10000元。7、原告没有提供营养费相关票据，不予认可。8、处理后事误工费包含在丧葬费中，不应再支持。并由法院依法判决。 平安保险公司未出庭但向本院提交答辩状辩称：1、其公司已垫付10000元医药费。2、原告并未提供受害者生前工作证明材料，不存在误工损失。3、护理费认可88天护理损失。4、精神损害抚慰金过高，应按事故过错程度予以支持。5、车辆损失费无证据支持。6、诉讼费用不属于保险赔偿责任。7、丧葬费、死亡赔偿金由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，被告韦兰民驾驶粤Ｅ×××××号小型面包车从忻城县遂意乡往忻城县红渡镇红渡街方向行驶，于当日7时27分行至S510线70KM+960M处时，其驾驶的车辆在超越前面同方向由原告黄红英驾驶的无号牌二轮摩托车过程中两车发生碰撞，造成摩托车上乘员蓝同会受伤和两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队作出第451321120190000209号《道路交通事故认定书》，认定韦兰民、黄红英对该事故承担同等责任。事故发生后当天，蓝同会被送往忻城县人民医院抢救，入院诊断：1.重型颅脑损伤，右侧硬膜下血肿，两侧额顶叶、右侧颞叶、右枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮撕脱伤；2.断发性癫痫；3.多处软组织挫伤。2020年2月20日出院，出院医嘱，转院康复治疗。住院期间留陪护壹名，住院期间70天，支出医疗费共计163530.31元。后于2020年2月20日在广西柳州钢铁集团有限公司医院住院治疗，入院诊断：1.重型颅脑损伤（术后恢复期）；2.肺部感染;3.气管切开术后。2020年3月3日应家属要求出院回当地治疗。住院共12天，留陪护壹名。期间支出医疗费共计11527.64元。后当天转回忻城县人民医院住院治疗，疾病诊断：1.重型颅脑损伤（术后恢复期）；2.肺部感染；3.脑积水，继发性癫痫发作等，住院共6天，留陪人壹名，期间支出医疗费共计8167.66元。出院医嘱：医院建议继续住院治疗。后家属将其带回家中护理，蓝同会于2020年5月2日死亡。2020年5月26日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，蓝同会符合交通事故造成严重的颅脑损伤后，最终因肺动脉栓塞及肺部感染致呼吸、循环功能衰竭而死亡。2020年8月20日，原告诉至本院，请求法院判决如前诉请。 另查明，粤Ｅ×××××号小型面包车原所有人是岑海金，该车于2019年10月左右转让给被告韦兰民，现所有人、驾驶人是韦兰民。该车在被告平安保险公司投保有机动车强制险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已垫付医疗费10000元。被告韦兰民已垫付给原告医疗费共78400元。原告黄红英系蓝同会妻子，黄兰婕系其女儿。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。忻城县公安局交通管理大队认定黄红英、韦兰民承担该事故同等责任。原、被告方均无异议，该事故认定结论符合法律规定，本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。被告韦兰民驾驶机动车通行道路，在超越前面车辆时未注意观察前面车辆行驶动态，造成蓝同会受伤的交通事故，后蓝同会经治疗后因该交通事故造成严重的颅脑损伤，最终因肺动脉栓塞及肺部感染致呼吸、循环功能衰竭而死亡，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿，不足部分由被告韦兰民在该事故中应承担的责任比例50%承担赔偿责任。关于被告平安保险公司辩称诉讼费用不属于保险赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故对平安保险公司的该意见，本院不予采纳。关于本次交通事故原告主张的各项经济损失核准如下： 1.医疗费：(1)原告主张191795.41元，被告韦兰民对有票据证实的予以认可，根据医疗费发票显示费用总计为183225.61元，本院予以确认。(2)韦兰民垫付相关费用：在忻城县人民医院治疗期间其主张垫付76000元，但原告认可被告韦兰民垫付71000元，被告韦兰民又提供不了证据证实其主张，对原告认可其垫付了71000元，本院予以确认。(3)被告韦兰民在广西柳州钢铁集团有限公司医院垫付相关费用7400元，原告在庭审过程中予以认可，本院予以确认。(4)被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，本院予以确认。本交通事故原告医疗费共计183225.61元。 2.住院伙食补助费：原告主张8800元（100元/天×88天）,二被告均无异议，本院予以确认。3.护理费：原告主张18731.75元（132.85元/天×141天），二被告只认可住院88天期间的护理期。本院认为，从原告提供的医院出入院记录等证据证实，死者从发生交通事故经医院治疗后仍处于昏迷状态，直至死亡均需人护理，原告主张141天护理期符合客观事实，且原告该项主张计算方式不超过法律规定，本院予以支持。   3.护理费：原告主张18731.75元（132.85元/天×141天），二被告只认可住院88天期间的护理期。本院认为，从原告提供的医院出入院记录等证据证实，死者从发生交通事故经医院治疗后仍处于昏迷状态，直至死亡均需人护理，原告主张141天护理期符合客观事实，且原告该项主张计算方式不超过法律规定，本院予以支持。 4.营养费：原告主张30000元。被告韦兰民庭审中认可920元。本院认为，广西柳州钢铁集团有限公司医院疾病证明书中记载有加强营养记录，根据死者入院治疗至死亡，主张141天营养期符合事实，原告主张30000元过高，应按30元/天计算。故营养费应为4230元（30元/天×141天）。 5.误工费：原告主张18731.75元（132.85元/天×141天），被告韦兰民辩称死者生前系肢体二级残疾，无劳动能力，被告平安保险公司辩称死者没有提供证据证实其生前工作情况，无法证明误工损失，均要求驳回该项诉请。本院认为，死者蓝同会发生交通事故时未年满六十周岁，庭审中被告韦兰民提供的残疾证只能证实蓝同会系肢体残疾人，并不能证实其没有劳动能力，故对二被告的该辩解，本院不予采纳。根据蓝同会住院记录等证据证实，其从忻城县人民医院出院时生理反应消失直至死亡，原告主张误工141天符合客观事实，且原告计算误工费不超过法律规定，本院予以支持。 6.车辆损失费：原告主张2000元，被告韦兰民无异议，平安保险公司认为原告没有提供证据证实。本院认为，原告主张车辆受损，并未提供证据证实其损失大小，本院无法核实其车辆损失情况，故对原告的该项诉请，本院不予支持。7.处理后事误工费：原告诉请1195.64元，被告韦兰民认为该项费用包含在丧葬费中，被告平安保险公司认为原告无法提供证据证实。本院认为，处理后事确实造成原告家属误工，原告该项诉请不应包含在丧葬费用当中，原告计算方式不超过法律规定，本院予以支持。 7.处理后事误工费：原告诉请1195.64元，被告韦兰民认为该项费用包含在丧葬费中，被告平安保险公司认为原告无法提供证据证实。本院认为，处理后事确实造成原告家属误工，原告该项诉请不应包含在丧葬费用当中，原告计算方式不超过法律规定，本院予以支持。   7.处理后事误工费：原告诉请1195.64元，被告韦兰民认为该项费用包含在丧葬费中，被告平安保险公司认为原告无法提供证据证实。本院认为，处理后事确实造成原告家属误工，原告该项诉请不应包含在丧葬费用当中，原告计算方式不超过法律规定，本院予以支持。 8.交通费、住宿费：原告主张2000元。被告韦兰民认可500元，平安保险公司认为原告无证据证实。本院认为，原告对于该项主张没有提供证据证实，但根据死者生前住院治疗情况往返柳州、忻城的实际需要，本院酌情支持800元。 9.丧葬费：原告主张38239.5元。被告韦兰民无异议，平安保险公司辩称由法院认定，原告主张丧葬费计算标准不超过法律规定，本院予以支持。 10.死亡赔偿金：原告主张694900元，被告韦兰民无异议，平安保险公司辩称由法院认定，本院认为，原告主张死亡赔偿金符合相关计算标准，本院予以支持。 11.精神损害抚慰金：原告主张50000元，被告韦兰民认可10000元，被告平安保险公司认为过高。本院认为，蓝同会因交通事故死亡，结合被告及原告在该案中的过错程度，并依当地经济水平，本院酌情支持15000元为宜。 以上本院认定原告各项经济损失共计983854.25元（其中属于死亡伤残赔偿范围787598.64元、医疗费用赔偿范围196255.61元）。被告平安保险公司应在机动车强制保险限额内赔偿原告黄红英、黄兰婕医疗费10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元），超出医疗费用、死亡伤残赔偿限额部分863854.25元，由被告韦兰民承担50%的赔偿责任。故被告韦兰民应赔偿原告黄红英、黄兰婕经济损失431927.12元（983854.25元－110000元－10000元）×50%，扣除被告韦兰民已经垫付的78400元，还应赔偿原告黄红英、黄兰婕经济损失353527.12元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司赔偿给原告黄红英、黄兰婕经济损失110000元。 二、被告韦兰民赔偿给原告黄红英、黄兰婕经济损失共计353527.12元。 三、驳回原告黄红英、黄兰婕的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行忻城县支行，账号：21×××34。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费8812元（原告已缓交），减半收取计4406元，由原告黄红英、黄兰婕负担2000元，由被告韦兰民负担1406元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  樊宇智 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蓝罗晖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。