wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12274号原告张美霞，女，1997年2月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被告河南星空房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区永平路康平路交叉口郑东商业中心C区1号楼8层811室。统一社会信用代码：91410100MA476FBF74。法定代表人武新强。被告武新强，男，汉族，1999年8月27日出生，住河南省滑县。原告张美霞诉河南星空房地产营销策划有限公司（以下简称星空公司）、武新强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张美霞到庭参加诉讼，被告河南星空房地产营销策划有限公司、武新强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告返还房租及服务费2220元，押金700元，水电费押金200元，共计3120元。经审理查明：原告称，其于2019年7月与被告星空公司签订房屋租赁合同，约定被告将其管理的位于郑州市金水区龙鑫源6-4-6东D房屋出租给原告使用，租赁期限自2019年7月25日至2020年5月31日，租金每月700元，押一付三，其另行交纳有水电费押金200元。上述房屋租期届满后，原告（乙方、承租方）与案外人河南云尚房地产营销策划有限公司（甲方、出租代理方、以下简称云尚公司）就上述租赁房屋签订《房屋租赁合同》一份，约定云尚公司将其代理的上述房屋出租给原告。租赁期限自2020年6月1日至2021年5月31日，房屋租金每月700元，租金交付方式为押一付三，须提前三日交纳租金，第一次2020年6月1日2100元+120元。在合同签订之日，乙方应向甲方付1个月房屋租金700元作为保证金。2020年5月17日，原告向被告武新强支付宝账户转款2220元。后涉案房屋的所有权人刘辉在涉案房屋门口张贴通知，载明：郑州市龙鑫苑小区6号楼4单元6楼东户系房主刘辉本人所有，房主本人并未与尚云地产签订任何房屋租赁协议，故各租户所签协议为无效协议，若各租户如需继续居住，请于房主本人签订租房协议，不继续居住的2020年7月5日之前搬离。2020年7月5日，原告与刘辉就涉案房屋签订房屋租赁合同，约定由原告承租该房屋，租赁期限自2020年7月1日至2021年6月30日。庭审中原告称，第一次合同到期后押金900元被告未返还，抵充本次租赁期间的押金及服务费；因疫情影响，被告曾承诺免房租一个月，故原告主张被告退还自2020年6月1日起至2020年8月31日的房租。另查明，原告与合租的案外人重新向物业公司交纳了物业服务费1024.8元；被告星空公司系自然人独资公司，被告武新强系该公司唯一股东，同时担任该公司的执行董事兼总经理，常惠文系该公司监事；云尚公司系自然人独资公司，常惠文系为该公司唯一股东，同时担任该公司的执行董事兼总经理，被告武新强系该公司监事，该公司已于2020年6月30日办理注销登记。本院认为，原告从被告星空公司处承租涉案房屋，在合同到期后，原告又与云尚公司就案涉房屋重新签订了房屋租赁合同，据原告诉状陈述内容、向二被告支付后续房租及云尚公司与星空公司的企业信用信息公示报告显示的信息可以确认，云尚公司与被告星空公司存在关联关系，二公司财产混同。现云尚公司已办理注销登记，原告与云尚公司的合同已实际无法继续履行，且原告已就涉案房屋与房屋的所有权人刘辉签订租赁合同，故被告星空公司收取的租金、押金、服务费应当退还给原告。经审查，原告称其于2019年5月向被告星空公司交纳的押金900元未退还，又于2020年5月20日向被告交纳2220元，共计3120元。关于2020年6月1日至7月1日原告租用期间的房租、物业服务费，庭审中原告称因疫情影响，被告曾承诺免房租一个月，因原告使用房屋期间，新冠疫情爆发，属不可抗力，由此采取的相应防疫措施，确会对房屋的实际使用产生影响；另原告重新向物业公司交纳了服务费，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故原告主张被告返还房租、押金、管理费及物业费共计3120元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告星空公司系一人公司，被告武新强系被告星空公司的唯一股东，其并未举证证明被告星空公司财产独立于其个人财产，故被告武新强应当对被告星空公司的上述债务承担连带清偿责任。被告河南星空房地产营销策划有限公司、武新强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南星空房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告张美霞房屋租金、押金、服务费共计3120元；二、被告武新强对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南星空房地产营销策划有限公司、武新强共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月九日书记员  李亚楠
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初1106号原告：陈义发，男，1963年4月10日出生，汉族，住永吉县。被告：永吉县公安局，住所地吉林市永吉县吉桦路1999号。法定代表人：孙莉钧。委托诉讼代理人：李佳。委托诉讼代理人：孙红岩。原告陈义发与被告永吉县公安局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈义发、被告永吉县公安局的委托诉讼代理人李佳、孙红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈义发向本院提出诉讼请求：一、裁判确认1988年8月至1996年10月期间陈义发与永吉县公安局之间存在劳动关系。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：1988年8月开始，陈义发到永吉县公安局交通警察大队口前交警中队开始上班，是一名招聘合同制民警，职务为车管员。即与永吉县公安局建立劳动关系。一直工作了9年。以上事实陈义发提供永吉县公安局的证明材料、《岗位培训合格证书》、《工作证》、1988年8月至1996年10月期间工资表明细予以证明。现陈义发为了办理退休手续，要求永吉县公安局提供1988年8月至1996年10月期间的《聘用合同》，但该合同在永吉县公安局保管时丢失。永吉县公安局承认劳动关系，但无法提供《聘用合同》。为了维护原告的合法权益，今诉至贵院，请法院支持陈义发的诉讼请求。永吉县公安局辩称：陈义发确实于1988年8月至1996年10月期间在我局工作过，但是未签订书面劳动合同。本院经审查认为，陈义发要求确认1988年8月至1996年10月与永吉县公安局存在劳动关系，永吉县公安局予以认可，本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”陈义发1988年4月起到公安局工作，双方自该日起建立劳动关系。陈义发于1997年离开公安局，双方于该日终止劳动关系。综上，对陈义发的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认陈义发与永吉县公安局于1988年8月至1996年10月存在劳动关系。案件受理费5.00元由永吉县公安局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  董作军二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 越
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1062号 申请执行人：武平县交通综合行政执法大队，统一社会信用代码12350824050325014N，住福建省武平县平川街道青云山桃子坑口。 法定代表人：童永彬，大队长。 被执行人：吴小峰，男，1971年10月1日出生，汉族，福建省武平县。 武平县人民法院生态环境审判庭移送执行的申请执行人武平县交通综合行政执法大队与被执行人吴小峰行政非诉执行一案，本院作出的（2020）闽0824行审24号行政裁定书已发生法律效力，被执行人吴小峰应缴交罚款人民币30000元，逾期未缴纳加处罚款人民币30000元。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行过程中，本院将被执行人限制高消费，于2020年7月2日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。本院划拨了被执行人吴小峰的银行存款、在网络公司的网络资金合计5046元。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年9月21日10时至2020年9月22日10时（延时除外）对被执行人吴小峰名下的闽Ｆ×××××号小型普通客车进行拍卖，拍卖得款13150元。上述款项先行支付评估费用2500元、收取执行费800元，余款14896元已支付申请执行人用于缴纳罚款。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人住址所在的村民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执恢118号 申请执行人敖小宁，男，汉族，1982年9月12日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人周景华，男，汉族，1966年3月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人马树珍，女，汉族，1964年1月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人周景元，男，汉族，1962年2月9日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人叶永春，女，汉族，1966年9月22日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人孙有江，男，汉族，1956年2月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人裴增风，女，汉族，1966年4月18日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行敖小宁与周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323民初3288号民事判决书,确定被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风应偿还申请执行人欠款353275元，执行费5199元，共计358474元。 本案在执行过程中，依法向被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。于2020年9月17日前共计扣划被执行人周景华、周景元、孙有江银行存款34331元，下剩欠款被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风未履行。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年4月7日、2020年5月11日、2020年6月2日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月7日六次通过网络执行查控系统对被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风名下有开户信息,已冻结。被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 本院于2020年4月24日将被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风限制高消费，并于同日将被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月21日向申请执行人敖小宁将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人敖小宁，申请执行人也提供不出被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人敖小宁同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人周景华、马树珍、周景元、叶永春、孙有江、裴增风有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙晓慧
陕西省蓝田县人民法院民事判决书      (2020)陕0122民初724号     原告：王轩，又名王养轩，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告：韩利娃，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。原告：韩楠，女，1992年7月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。共同委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。被告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。住址：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。负责人：封建朋，男，系该组组长。委托诉讼代理人：李欢欢，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。原告王轩、韩利娃、韩楠诉被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组（以下至判决主文前简称“XX村XX组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王轩、韩利娃及其与韩楠的共同委托诉讼代理人王鑫，XX村XX组的委托诉讼代理人李欢欢、张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王轩、韩利娃、韩楠向本院提出诉讼请求：1.要求被告给予原告村民待遇，给原告每人分配征地补偿款119382.68元，共计358148.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王轩出生于蓝田县三官庙镇XX村XX组，在三组有户籍，从小至今一直在三组生活居住，养老也在村上缴纳。2019年4月19日，原告王轩的近亲属户籍迁入该组。2019年10月28日三组的土地被有关部门征用，被告于2019年11月28日公布分配征地补偿款人员名单，2020年3月27日被告开始给三组成员每人分配119382.68元，但以原告王轩在外打工为由，拒绝分给王轩及妻女征地补偿款，原告多次找被告要求给予村民待遇，遭被告拒绝。原告认为，被告不给原告分配土地补偿款的行为侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判处。XX村XX组辩称，王轩是韩利娃家招的上门女婿，与韩利娃结婚后将户籍迁出本组，且在女方家生产生活，已丧失了本组的村民资格，不应参与本次分配。三原告本次迁户籍是自行到派出所办理的，未征得本组同意，也未经本组三分之二以上村民同意，所以本组并未接纳三原告为本组成员。被告的分配方案是由村民会议讨论形成，是村民自治的内容，并未侵犯原告的权利，原告主张给其分配款项，是对其他村民权益的侵害，应驳回原告的诉讼请求。  根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王轩出生于蓝田县三官庙镇XX村XX组，户籍一直登记在该组，农村合作医疗保险及养老保险均通过该组缴纳，且在该组享有土地承包经营权。原告韩利娃、韩楠出生于西安市临潼区XX乡XX村XX组，出生后户籍登记在该组并在该组生产生活，韩利娃在该组享有土地承包经营权，韩楠系韩利娃与前夫所生女儿。2008年原告王轩、韩利娃结婚，婚后原告王轩继续耕种其在XX村XX组的承包地。2019年4月18日原告韩利娃、韩楠未经过被告或北苍湾村委会的同意，因夫妻投靠将户籍迁入被告村组，但未在XX村XX组生产生活。2019年10月28日，蓝田县自然资源和规划局发布《预征收土地公告》，XX镇XX村一、二、三、四组集体土地。2019年10月30日，蓝田县三官庙镇人民政府发布《关于固废项目征用土地的公告》，对土地补偿费、青苗补偿费标准等进行了公告。2019年11月28日，XX村XX组XX户为单位召开村民会议，讨论并通过该组的土地补偿款分配方案，其中第2条规定：“参与征地款分配及林地补偿款分配人员应为本组村民，户口截止日期以县政府或县级有关部门发布公告日期，即2019年10月28日为准（日期截止后，新增不添，死亡不减）”。 2020年3月27日，被告按照每人119382.68元的标准将征地补偿款予以分配，未向三原告分配。本院认为，享有农村承包地征收补偿费用分配的前提是具有该农村集体经济组织成员身份。农村集体经济组织成员资格的认定应参照户籍登记状况、户籍变动原因、是否取得土地承包经营权、是否在该村组生产生活以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素综合认定。本案中，原告王轩出生在XX村XX组，户籍一直登记在该组，且在该组享有土地承包经营权并缴纳合疗及养老保险，系XX村XX组的集体经济组织成员，应享有本次征地补偿款分配的权利。被告主张原告王轩户籍已迁出并丧失该组村民资格一节，与事实不符，依法不予采信。原告韩利娃、韩楠虽因投靠理由将户籍迁入XX村XX组，XX村委会XX组的同意，未在被告村组生产生活，且韩利娃在南韩村仍享有土地承包经营权，故原告韩利娃、XX村XX组的集体经济组织成员资格。XX村XX组的分配方案系经过村民会议民主议定产生，因原告韩利娃、韩楠未取得被告的集体经济组织成员资格，故被告未向其分配征地补偿款的行为，未侵犯原告韩利娃、韩楠的合法权益。综上，原告王轩要求分得XX村XX组征地补偿款的诉讼请求，事实理由成立，依法予以支持；原告韩利娃、XX村XX组的集体经济组织成员资格，故对其要求分得征地补偿款的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组支付原告王轩征地补偿款119382.68元。二、驳回原告韩利娃、韩楠要求被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组分配征地补偿款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6672元（原告王轩已预交），由原告韩利娃、韩楠负担4448元，由被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担2224元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员     胡    璞                                                                      二〇二〇年九月三十日   书  记  员     李    依 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5127号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5127号申请执行人上海金丰汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柏玉堂，执行董事。被执行人虎步(大连)国际贸易有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：梅志平，总经理。申请执行人上海金丰汽车销售服务有限公司与被执行人虎步(大连)国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初3361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.58元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费23713元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十五日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年九月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初740号 原告：庞之普，男，1963年12月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：***，河北言公律师事务所律师。 被告：杨国青，男，1971年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 庞之普与杨国青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告庞之普于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞之普撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘和群 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 辉
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执191号申请执行人：刘爱萍,女性,1968年3月9日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：王士成，男性,1969年11月25日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。；被执行人：王济士，男性,1942年4月12日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。；被执行人：梁法兰，女性,1946年4月15日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。；被执行人：王世龙，男性,1973年2月3日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行刘爱萍与王士成、王济士、梁法兰、王世龙借款合同纠纷一案中，立案后，法定期限内，向被执行人王士成、王济士。梁法兰、王世龙送达了执行通知书，及财产报告令，被执行人名下银行卡已经冻结，将被执行人纳入失信人与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  吴兴波审判员  陈贵斌二〇二〇年九月九日()书记员  李含洋
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初563号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人毛淑文，男，1959年11月12日出生，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市涪陵区）。被告人毛淑文因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月16日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]938号起诉书指控被告人毛淑文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月10日20时许，被告人毛淑文使用背篼、雨衣、尼龙绳等工具将被害人倪某某一位于重庆市涪陵区马鞍双溪X组的土屋外墙上的价值人民币2368元的蜂箱一个及蜂蜜盗走；2020年7月12日20时许，被告人毛淑文使用背篼、雨衣、尼龙绳等工具将被害人倪某某二位于重庆市涪陵区马鞍双溪X组土屋里的价值人民币2640元的一个蜂箱及蜂蜜盗走，在返回家中的途中被路过的村民黄洪彬发现后逃跑，后黄洪彬将背篼、蜂箱等物品交还给被害人倪某某二；案发后，公安机关已将扣押的蜂箱及蜂蜜退还被害人倪某某一。公诉机关认为，被告人毛淑文的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人毛淑文对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛淑文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人毛淑文犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二〇年九月四日法官助理  彭 麟书 记 员  蒲艳平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20265号原告：张建国，男，汉族，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：广州天力建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街15号6幢。负责人：陈浩波，职务不详。原告张建国与被告广州天力建筑工程有限公司重庆分公司失业保险待遇纠纷一案，原告张建国于2020年9月25日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告张建国撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告张建国负担。审 判 长  张 畅人民陪审员  蒋贤玉人民陪审员  李红微二〇二〇年九月二十五日书 记 员  魏丹琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3876号 申请执行人：四川宇登汽车服务有限公司，住所地：xxx。 法定代表人：何成超。 被执行人：唐龙，男，汉族，住xxx。 四川宇登汽车服务有限公司申请执行唐龙融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8293号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人唐龙未向本院申报财产； 2、向被执行人唐龙发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人唐龙住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川宇登汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8293号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月九日 书记员 王智飞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2469号之一 申请执行人：苏红艳，女，1984年8月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄赶清，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请人苏红艳与被执行人黄赶清借款合同纠纷执行一案中，因被执行人黄赶清未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人黄赶清履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈义东
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初459号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人李浩，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月5日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，于2020年6月19日被遵义市公安局新浦分局执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）220号起诉书指控被告人李浩犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人李浩及指定辩护人马昌琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗人民检察院指控，1、2019年7月至2019年10月期间，被告人李浩谎称能帮被害人朱某安排到遵义市公安局红花岗分局做辅警的工作。在取得朱某信任后，被告人李浩虚构事实，以要缴纳入职保证金、体检费、补交公积金、培训费、社保费等为由骗取被害人朱某人民币28755元，并将骗取的财物全部挥霍。被害人朱某报案后，李浩分两次向其退还人民币共15000元。 2、2018年下半年，被告人李浩向刘某1、刘某2夫妇谎称自己能够通过关系在遵义市中桥戒毒所开设小卖铺，并称要参与合伙，随后编造一份假合同让刘某1夫妇签订。在取得刘某1夫妇信任后，被告人李浩虚构事实，以找关系需要送礼、送红包等为由，骗取被害人刘某1、刘某2夫妻人民币15000元，并将骗取的财物用于挥霍。 被告人李浩于2020年6月5日主动投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李浩在审理中无异议，并在庭前签署了认罪认罚具结书，且有被告人李浩的供述，被害人的报案材料及陈述，证人证言，微信聊天记录、转账记录截图，辨认笔录及指认照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人李浩的刑事责任。鉴于被告人李浩案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，有自首情节，结合其庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，且在案发后主动退赔被害人部分款项，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人李浩判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李浩自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年4月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人李浩退赔被害人朱某经济损失人民币13755元，退赔被害人刘某1、刘某2经济损失人民币15000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初695号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某，男，1991年4月6日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化程度，系河南新全塑电缆有限公司法定代表人，户籍地河北省邢台市宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕2578起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月21日21时50分许，被告人王某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车从郑州市黄河南路西周路附近出发，途径西周路、陇海快速路，后沿陇海快速路由东向西行驶至未来路下桥口处时被执勤民警当场查获。经对王某抽血检测，王某血醇含量检验结果为216.74mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某的供述，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某拘役四个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 洋二〇二〇年九月二十八日书记员 刘艳清
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2659号原告:龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼,统一社会信用代码915001129028684238。委托诉讼代理人:余越,中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦祺，中豪律师事务所实习律师。被告：肖泽山，男，1969年10月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘丽，女，1970年7月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告肖泽山、刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费1573.99元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张邓蓉审 判 员  张晋恺人民陪审员  万清祥二〇二〇年九月七日法官 助理  李 森书 记 员  王 浩
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3257号赵佳峰、闫庆贺：赵佳峰与闫庆贺物权一案，申请执行标的为交付申请人储藏室。经本院立案执行，已于2020年9月18日将储藏室交付给申请人。至此，赵佳峰向本院申请执行的（2020）豫13民终81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年九月二十四日书记员  段瑜
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民初4076号 原告：莱州天赐宝物产有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：于丽娟，董事长。 委托诉讼代理人：曲颂军，山东君秋律师事务所律师。 被告：栖霞市友联果蔬有限公司，住所地栖霞市。 法定代表人：曲志勇，董事长。 委托诉讼代理人：王智光，山东同济律师事务所律师。 原告莱州天赐宝物产有限公司与被告栖霞市友联果蔬有限公司期货实物交割纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 莱州天赐宝物产有限公司诉称：2020年5月13日，原告与被告签订《车船板交割(苹果)中转协议》，约定：作为卖方的原告在2020年5月14日将20吨交割苹果运至基准计价点，并及时通知作为买方的被告，由被告质检员按照郑州商品交易所苹果期货标准检验交割品，被告无质量异议或拿到复检合格报告后，即为确认货权，被告应在24小时内完成装车指令并发货，若超期作为服务机构的原告可以收取仓储费。合同签订后，原告已经按照协议约定时间按时将交割苹果送至约定地点，并且及时通知了被告，因被告质检员初检后双方对交割苹果的合格率未达成一致，进入复检流程。2020年5月21日，中华全国供销合作总社济南果品研究院出具《检验报告》，检验结果交割苹果符合相关标准。原告已完成了作为卖方和服务机构的全部合同义务，而被告却未依约提取交割苹果，为此原告诉请法院：1、判令被告立即到原告处提取20吨交割苹果；2、立即支付原告计价点打冷费10000元、筐子租赁费4430元(暂计算至2020年6月23日，31天)，共计14430元；3、承担本案诉讼费用。 栖霞市友联果蔬有限公司辩称，我方认为本案案由应为期货交易纠纷，而不是仓储合同纠纷。2、本案的原告既是卖方也是仓单服务机构，违反了国务院期货交易管理条例第35条第二款第四项规定（交割库不得参与期货交易）。3、济南果品研究院出具的检验报告无检验机构资质，无检验人员资质，无检验依据、无检测方法、无检测过程、无检验结论，依法应当认定无效，本案交割的苹果不符合国家标准GB/T10651-2008，被告无义务提取货物，原告也无权向法院起诉要求我方提取涉案苹果。4、在争议没有解决，涉案苹果没有装车之前，一切费用应由原告负责，原告无权请求被告支付打冷费、筐子租赁费，综上所述，原告所诉与事实不符，于法无据，请求法庭依法驳回原告诉求。 本院经审查认为，原告与被告签订《车船板交割(苹果)中转协议》约定双方根据《郑州商品交易所期货交割细则》交割交易的苹果，现双方因交割苹果的质量产生争议，导致双方发生纠纷，属于期货实物交割纠纷。期货实物交割纠纷应由被告所在地或者合同履行地或者强行平仓侵权行为地的中级人民法院管辖，因此本院对涉案没有管辖权。涉案被告所在地在烟台辖区，因此本案应移送烟台市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条、第七条之规定，裁定如下： 本案移送烟台市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王培盛 人民陪审员  原秀芹 人民陪审员  孙梅玲 二〇二〇年九月九日 书 记 员  赵 静
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1104号原告：陈世美，女，1971年3月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：贾秀芳，女，1967年10月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告陈世美与被告贾秀芳健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈世美于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈世美自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈世美撤诉。案件受理费25.00元，由陈世美负担。审判员  崔圣楠二〇二〇年九月二十九日书记员  刘佳庆
广东省怀集县人法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初208号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况被告人吴某棠，男，1986年6月20日出生，身份证号码：441********620*050，汉族，小学文化，农民，住怀集县***************。因本案于2020年6月19日被怀集县公安局取保候审，同年8月31日被怀集县人民检察院取保候审。指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。起诉书文号怀检一部刑诉﹝2020﹞Z164号起诉书公诉机关指控事实2020年5月26日，被告人吴某棠驾驶粤H633G号二轮摩托车由西（解放中路）往东（红旗南路）方向行驶，14时10分许，行驶至怀集县********口至农丰路路口实验小学路段处时，与对向由高某南驾驶的电动自行车发生碰刮，造成高某南受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴某棠驾驶摩托车逃离事故现场。后到县人民法院门口对出的一家商店购买一瓶白酒，并喝完后继续驾驶摩托车在路上行驶。经过公安机关通知后，被告人吴某棠于当日17时30分到怀集县交警大队投案自首。经广东谨正司法鉴定中心检验鉴定，被告人吴某棠的血液中酒精含量为280.25mg/100ml，属醉酒驾驶。经怀集县公安局交通警察大队认定，吴某棠负此事故的全部责任；高某南不负此事故的责任。2020年6月10日，被告人吴某棠与被害人高某南达成赔偿协议，取得被害人高某南的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人及辩护人意见被告人吴某棠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人吴某棠是初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度好，赔偿被害人的损失，取得了谅解，有悔罪表现。同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人吴某棠犯罪的罪名成立，其有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定判决结果被告人吴某棠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(未缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘红春二〇二〇年九月九日书记员 ：韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5006号 罪犯方均，男，1978年11月10日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省诸暨市人民法院于2015年12月29日作出(2015)绍诸刑初字第1676号刑事判决，以被告人方均犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币45000元，继续追缴赃车发还被害人。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯方均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方均减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯方均在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币10000元。本考核期汇款3次共计人民币2100元，该犯月均消费人民币256.84元，账户可用余额人民币1368.44元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其未全部履行生效裁判中财产性判项减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯方均减去有期徒刑三个月（刑期自2015年8月11日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月九日 书 记 员  戴皖涢
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2684号 原告：戴文杰，1990年10月18日出生，男，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：李家欢，系原告戴文杰的妻子，住湖南省长沙市望城区。 原告：李家欢，1991年6月28日出生，女，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住址：湖南省望城区经济开发区同心路1号投资服务中心3楼。 法人：付胜龙。 委托诉讼代理人：王建新，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。 原告戴文杰、李家欢与被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理，原告戴文杰、李家欢于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴文杰、李家欢自愿撤回对被告湖南百家汇投资有限公司的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴文杰、李家欢撤诉。 本案受理费56元，减半收取28元，由原告戴文杰、李家欢负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  张涛丽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初7630号原告：呼和浩特市京来熙物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巧报镇小台什住宅小区物业办公室。法定代表人：刘新燕，该公司执行董事。被告：贺青明，住呼和浩特市。原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司与被告贺青明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告呼和浩特市京来熙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市京来熙物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年九月九日 书记员 张琪乐
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执869号 申请执行人：陈波，男，1992年8月11日出生，汉族，住广西东兴市。 委托代理人：陈福，男，1990年2月4日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：吴蔚鹏，男，1993年3月16日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人陈波与被执行人吴蔚鹏民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0681民初1426号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应偿还申请人借款本金140000元及支付利息。同时负担案件受理费1550元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人名下有桂Ｎ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置;另查明被执行人在房产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保161号   申请人：吴建伟，男，1988年11月6日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：阮义胜，男，1967年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：张丽，女，1976年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被申请人：赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县。   法定代表人：陈进雄，该公司总经理。   申请人吴建伟与被申请人阮义胜、张丽、赤东建设集团有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值265499的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：645300×××的保单保函，作为申请人吴建伟诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人吴建伟提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人以下银行账户中价值265499元的财产：   被申请人张丽在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐银川路支行，账号：×××。   被申请人阮义胜在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐银川路支行，账号：×××和在中国农业银行股份有限公司塔城163团支行，账号：×××。   被申请人赤东建设集团有限公司在中国银行汉口银行黄石分行，账号：×××和在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行，账号：×××。   案件申请费1847.50元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   王占娥
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执947号申请执行人:张传师，女。被执行人:刘继霞，女。申请执行人张传师与被执行人刘继霞机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年2月24日作出的(2020)鲁1122民初283号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月8日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：34685.55元及利息)。本案在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，被执行人刘继霞于2020年6月15日向本院交来案件款3000元，本院于2020年9月16日发放给申请执行人张传师。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。经传统查控查明被执行人刘继霞名下无房产。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年九月十六日书记员  毕纪法
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4910号原告：程雷，男，1985年4月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：于世杰，男，1990年11月出生，汉族，住山东省平度市。被告：即墨市成运物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨区汽车产业新城烟青一级路6号。法定代表人：王洪宁，经理。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦23层B室。负责人：石琢，经理。原告程雷诉被告于世杰、即墨市成运物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告程雷于2020年9月25日向本院提出对被告于世杰、即墨市成运物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告程雷撤诉。案件受理费1230元由原告程雷负担。审判员 牛 春二〇二〇年九月二十五日书记员 张玉玺
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执511号之一 申请执行人：邓家群，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：洪阿炳，男，1988年11月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行邓家群与洪阿炳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人未按照已生效的（2019）闽0625民初1933号民事判决书履行支付货款117409元及利息，并支付诉讼费用1324.09元的法律义务。本院向被执行人发出执行通知。本院向长泰县不动产登记中心等部门查询，未查到被执行人财产信息；通过网络查控系统，多次查询了被执行人证券、保险、工商登记、税务、银行、网络资金、车辆等信息，查到被执行人为龙岩市鑫腾辉夜景照明工程有限公司股东，本院依法冻结了其12.1万元股份，另外被执行人仅有小额存款，不足以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，其同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 助理审判员  陈小明 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈丹丹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1505号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳福田支行。住所地：深圳市福田区滨河路联合广场首层，统一社会信用代码：91440300X19117858R。 负责人：陶巍，行长。 委托诉讼代理人:陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：郭明鹏，男，1982年1月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人郭明鹏合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6767号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币111849.50元及利息，本院于2020年4月14日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法轮候冻结了被执行人持有的深圳市鹏坤达建筑安装合伙企业（有限合伙）4%股权，并轮候查封了其名下位于龙岗区平湖镇××纺织服装原辅料××区×期××房产（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第00×××44号）、龙岗区平湖镇××纺织服装原辅料××区×期××房产（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第00×××37号）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年九月七日 书记员 邓      婕
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴**学，男，汉族，1963年2月10日出生，住固始县。委托诉讼代理人:文厚成，河南冠南律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄爱群，男，汉族，1963年3月23日出生，住固始县。委托诉讼代理人:王俊明，河南蓼阳律师事务所律师。再审申请人吴**学因与被申请人黄爱群因民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院(2019)豫15民终485号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，吴**学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二〇年九月二十五日法官助理肖强书记员颜俊
山西省永和县人民法院民事判决书（2020）晋1032民初200号原告：冯更生，男，1957年3月19日生，汉族，群众,永和县人。被告：张永宁，男，1962年10月17日生，汉族，党员，永和县人。被告：刘根喜，男,1981年12月15日生，汉族，永和县人，未到庭。原告冯更生诉被告张永宁、刘根喜承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯更生、被告张永宁到庭参加诉讼，被告刘根喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款10210元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月被告刘根喜雇用原告在后甘露河村做石工工程，盖大队的党员活动室，该工程是芝河镇的乡镇工程，由张永宁负责，刘根喜包工，原告又找了8个工人，约定每方石头65元，304方石头共计19760元，3个杂工450元，共计工程款是20210元，这笔工程款直到年底也没有给付原告，原告也无力向工人支付工资，被迫找到乡政府书记，书记称已经将20万元工程款打给张永宁，要求张永宁立即给付原告工程款，张永宁这才将1万元的工程款支付给原告，但仍欠原告工程款10210元，该工程已经完工近3年，可是至今仍欠原告工程款10210元，故诉至法院。原告提供的证据有：被告刘根喜签名的结算单一份，证明石方304方，每方65元，计19760元，杂工3个。被告刘根喜未到庭，也未提交书面答辩意见及证据，又未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证权利。被告张永宁对原告提供的证据质证意见为：刘根喜只承认石方，条具上书写的2019年3月11日给付1万元整是我写的，刘根喜的名字是他自己签的。本院经审理认定事实如下:被告刘根喜通过被告张永宁介绍承包了后甘露河的党员活动室建设工程，后将地基、石活部分包给本案原告，并且口头约定干完活后付钱，完工后经原告与被告刘根喜结算共石方是304方，每方65元，计19760元，杂工3个，后经原告催要，2019年3月11日经过被告张永宁付给1万元，后再未给付，原告起诉至法院。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告给被告刘根喜承揽的工程完成了地基的石活工程，并且被告刘根喜也签字确认了工程量，可以认定双方之间存在承揽合同关系，现原告按照被告的要求履行完合同义务，而被告未向原告支付价款，应承担相应的责任，故原告要求被告刘根喜支付欠款的诉讼请求本院予以支持，被告张永宁作为刘根喜承包工程的中间人，并未参与实际经营，原告要求被告张永宁支付工程款无事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请的杂工3个，共计450元没有提供相应的证据予以证明，且被告张永宁在质证时称被告刘根喜也不予承认，故关于杂工450元要求被告刘根喜给付的诉讼请求本院不予支持。被告刘根喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘根喜于本判决生效后十日内付给原告冯更生工程款9760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告刘根喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 任爱明 二〇二〇年九月二十四日书记员 冯 进
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1259号周泽林;与李瑞刚民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年9月25日以执行完毕结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年九月二十五日书记员 ：李欣阳
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初269号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人安卫杰，男，1982年2月24日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2010年9月8日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2017年12月1日因犯窝藏罪，被本院判处拘役四个月。2020年7月16日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被大城县公安局刑事拘留，8月13日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人安卫杰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张法站、闫国梅出庭支持公诉，被告人安卫杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年8月21日至2015年9月23日被告人安卫杰伙同雷某（已被判处刑罚）在没有实际货物往来的情况下，经雷某与沧州市某有限公司会计陈某（已被判处刑罚）联系，以安卫杰担任法定代表人的独资公司河北某销售有限公司名义出售给沧州市某有限公司增值税专用发票7份，价税金额总计808200元、虚开进项税117430.76元，后沧州市某有限公司将虚开的进项税117430.76元全部申请认定抵扣。2017年2月24日，沧州市某有限公司补交了上述全部应纳税款。 上述事实，被告人安卫杰在庭审过程中未提出异议、另有被告人安卫杰的相应供述、同案犯雷某的陈述、证人陈某、白某、刘某1、王某1、安某、雷某、王某2、徐某、刘某2、王某3、孙某、张某的证言、辨认笔录、银行卡交易明细清单、资金往来信息结果表、沧州市某有限公司税务登记表、资金回流对照表、记账凭证、虚开增值税专用发票清单、增值税专用发票、河北某销售有限公司工商登记资料、税务登记资料。另为河北省沧县人民法院（2018）冀0921刑初273号刑事判决、本院（2020）冀1025刑初111判决所确认。 本院认为，被告人安卫杰在无实际货物往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安卫杰曾因故意犯罪被判处刑罚，属有前科，应对其从重处罚。被告人安卫杰自愿认罪认罚，故应对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安卫杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十六起至二〇二一年九月十五日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王银泉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢增胜
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初225号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：刘振山，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告刘振山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由本院审判员李靓适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员 李 靓二〇二〇年九月二十五日书记员 宋玮媛
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初736号 原告:王占民。 委托诉讼代理人：李秋成，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王萍,系原告女儿。 被告:黄雷。 委托诉讼代理人：宋小娟，系被告妻子。 原告王占民诉被告黄雷共有纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告王占民的委托诉讼代理人李秋成、王萍，被告黄雷的委托诉讼代理人宋小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占民向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还其母死亡抚恤金的一半给原告；请求判令被告偿还原告欠款8000元；诉讼费用等由被告承担。事实及理由：原告与被告母亲崔玉荣生前系再婚夫妻关系，共同生活20年多，并于2016年10月31日登记结婚，无共同子女；崔玉荣于2019年12月24日去世，崔玉荣生前只有一子被告黄雷，父母先于其去世。崔玉荣生前因患有疾病，始终由原告精心照顾，而被告不仅不照顾其母生活还经常找麻烦。而崔玉荣去世后的抚恤金4万余元也全部由被告领取。2019年被告殴打原告，经太平区东山派出所调解，被告同意赔偿8000元，并出具了“欠条”，现原告要求被告返还部分抚恤金及还款，被告置之不理，无奈诉至贵院。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄雷辩称：崔玉荣的丧事是由黄雷料理的，我们同意崔玉荣的丧葬费及抚恤金在扣除后事支出后平均分割；原告提出的赔偿8000元不予认可；崔玉荣住院期间为支付医疗费从宋小娟借款45000元，现尚欠34500元，应由原告偿还。 经审理查明：原告与被告母亲崔玉荣于2016年10月31日登记结婚，均系再婚，无共同子女。崔玉荣于2019年12月24日去世，被告黄雷系崔玉荣之子，崔玉荣去世后，其后事由黄雷料理，后事费用约13000元由黄雷支付。崔玉荣的抚恤金32550元、丧葬费9765元，合计42315元由黄雷领取。 上述事实，有原被告的陈述，阜新市社会保险局出具的崔玉荣养老保险一次性支付审批表等证据材料可以证明，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为：抚恤金是公民死亡后,其所在单位给予死者家属的精神抚慰和经济补偿。抚恤金不属于死者的遗产,不应作为遗产继承,但在分割时可以参照遗产分配原则,原被告均享有分割的权利。结合本案案情原被告各分得50%较为合适。丧葬费是公民死亡时补偿给死者家属处理死者丧葬所发生的费用，被告办理了被继承人崔玉荣丧葬事宜,并领取了崔玉荣死亡后所发放的丧葬费9765元,结合本地区实际风俗习惯等因素,确定被继承人崔玉荣安葬事宜合理支付的费用为其丧葬费数额,即9765元,该笔费用为被告黄雷实际支付,理应归被告黄雷所得。原告主张被告应偿还欠款8000元，但未提供欠条原件，且与本案不是同一法律关系，应另行诉讼。被告黄雷的委托诉讼代理人宋小娟称崔玉荣住院期间所欠外债应由原告偿还，因与本案不是同一法律关系，故在本案中不予审理，应另行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、崔玉荣死亡后所发放的抚恤金32550元，原被告各分得16275元，被告黄雷于本判决生效之日起十日内给付原告王占民16275元。 二、崔玉荣死亡后所发放的丧葬费9765元归被告黄雷所有。 三、驳回原告王占民其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳），减半收取250元，由原被告各承担125元，退还原告250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员 贾冬蕾
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1046号   申请执行人：董孝生，男，1945年10月8日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1141号民事判决书，受理董孝生与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款1890.8元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海     二〇二〇年九月十四日   书记员 梁鹏帅
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2756号 原告：王胜梅，女，1975年8月19日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。 被告：杨铁军，男，1964年2月27日出生，汉族，住易县。 被告：王纪霞，女，1972年5月16日出生，汉族，住易县。 王胜梅与杨铁军、王纪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王胜梅于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王胜梅撤诉。 案件受理费400元，由原告王胜梅负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘智娇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6300号原告：赵孝会，女，汉族，1970年6月21日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张晓凤，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆市璧山区青杠街道办事处，住所地重庆市璧山区青杠街道中大街225号，统一社会信用代码115002277093496992。负责人：尚晓波。本院受理原告赵孝会与被告重庆市璧山区青杠街道办事处劳动纠纷一案后，在审理过程原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵孝会撤诉。案件受理费5元由原告赵孝会承担。审判员  张箴恒二〇二〇年九月十六日书记员  周成虹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7931号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：何增干，男，1979年8月7日出生，汉族，住广西横县六景镇张村村委南黎村136号，公民身份号码：452122197908074212。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  党建军 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦琨英
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1571号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜勋，男，1991年9月21日出生，汉族，住资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人杜勋罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初182号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年6月3日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人杜勋缴纳罚金5000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴羽琴
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3115号 原告：鄱阳县汇发船舶修造有限公司，统一社会信用代码91361128MA35GCA948，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇沿河西路附111号。 法定代表人：徐爱民，该公司总经理。 被告：鄱阳县江海船舶修造厂，住所江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇德化桥圩外，统一社会信用代码91361128739161398D。 法定代表人：胡海平，该厂厂长。 委托诉讼代理人：卢锋，江西湖城律师事务所律师。特别授权。 原告鄱阳县汇发船舶修造有限公司与被告鄱阳县江海船舶修造厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄱阳县汇发船舶修造有限公司的法定代表人徐爱民，被告鄱阳县江海船舶修造厂的委托诉讼代理人卢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄱阳县汇发船舶修造有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月1日签订《关于船舶污水处理装置安装合作协议》，在关于鄱阳县新兴航运公司和余干航运公司所属船舶安装污水处理装置合作方面达成如下协议：1、原告垫付启动资金16万元。2、余干航运公司所属船舶委托南昌一家船厂购买污水处理装置和进行安装测试。鄱阳县新兴航运公司所属船舶由其自行组织购买污水处理装置和进行安装调试。3、被告负责开展具体工作，完成拍照取证、联系船检、海事、港航部门监督、办证等事宜。4、收取的安装费用暂由被告保管，至8月底初，被告向原告支付16万元。至余干航运公司付清安装合同费用时，被告向原告支付3万元；至鄱阳县新兴航运公司付清安装合同费用时，被告向原告支付3万元，即在上述两家公司付清安装合同费用时，被告向原告支付共计6万元。原告多次催被告支付款项，被告一直未支付，现原告诉至法院提出前述诉请。 被告鄱阳县江海船舶修造厂辩称，欠原告6万元是事实，但协议约定是附条件付款。双方签订的协议约定：至余干航运公司付清安装合同费用时，被告向原告支付3万元；至鄱阳县新兴航运公司付清安装合同费用时，被告向原告支付3万元。这两家公司至今未付清费用，付款条件未成就，故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年3月1日，原告鄱阳县汇发船舶修造有限公司与被告鄱阳县江海船舶修造厂签订了一份《关于船舶污水处理装置安装合作协议》，协议约定，鄱阳新兴航运公司、余干航运公司所属船舶已开展污水处理装置安装实施，对上述两家航运公司所属的船舶安装污水处理装置合作分工明确如下：1、鄱阳县汇发船舶修造有限公司须垫付项目启动资金16万元。2、余干航运公司所属船舶委托南昌一家船厂购买污水处理装置和进行安装调试，鄱阳新兴航运公司所属船舶由其自行组织购买污水处理装置和进行安装调试。3、鄱阳县江海船舶修造厂负责具体开展工作，完成拍照取证、联系船检、海事、港航部门监督、办证等事宜。4、收取的安装费用暂时由鄱阳县江海船舶修造厂保管。至8月初，鄱阳县江海船舶修造厂向鄱阳县汇发船舶修造有限公司支付16万元；至余干航运公司付清安装合同费用时，鄱阳县江海船舶修造厂向鄱阳县汇发船舶修造有限公司支付3万元；至鄱阳县新兴航运公司付清安装合同费用时，鄱阳县江海船舶修造厂向鄱阳县汇发船舶修造有限公司支付3万元；期间付款方式和比例参照收取安装费进度协商拟定。对于龙翔航运公司、昌盛航运公司、景德镇辖区船舶安装污水处理装置，待接收航运公司或船东委托时，双方再行协商合作方式与分工。 另查明，鄱阳县江海船舶修造厂于2020年5月14日向本院起诉余干县航运公司，要求支付欠款，因该款项属于附条件支付，原告未提供证据付款条件成就，故本院判决驳回了鄱阳县江海船舶修造厂的诉讼请求。同日，鄱阳县江海船舶修造厂向本院起诉鄱阳县新兴航运有限公司，要求支付欠款，因该款项属于附条件支付，鄱阳县江海船舶修造厂撤回了诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的协议，被告提供的（2020）赣1128民初1431号民事判决书、（2020）赣1128民初1429号民事裁定书予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《关于船舶污水处理装置安装合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规，受法律保护。本案中，依据双方约定，原告在完成相关工作的情况下，被告应当按照约定向原告支付款项。双方在协议中就安装费用约定了支付条件，即余干县航运公司付清合同费用时被告向原告支付3万元、鄱阳县新兴航运公司付清合同费用时被告向原告支付3万元，而原告未提供证据证实该条件已成就，被告提供的证据证明该条件未成就，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告鄱阳县汇发船舶修造有限公司的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告鄱阳县汇发船舶修造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  郑尚龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李晓颖
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初308号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人王中健，又名王浩，男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住黄骅市。因涉嫌盗窃罪于2020年5月19日被沧县公安局刑事拘留，同年5月25日被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人王中健犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人王中健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2020年5月4日上午，被告人王中健在沧县某村北地里盗窃原某的努比亚羊19只。经鉴定价值为21975元。 公诉机关为证实以上事实，向本院提交了相关证据，认为王中健之行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人王中健自愿认罪认罚、退赃、取得被害人谅解，建议判处被告人王中健有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金5000元至8000元。 被告人王中健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明，2020年5月4日上午，被告人王中健在沧县某村北地里盗窃原某的努比亚羊19只。经鉴定价值为21975元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、接受证据清单、协议书、照片、抓获经过等书证、物证；证人张某的证言；被害人原某的陈述；被告人王中健的供述和辩解；现场勘查笔录、现场方位示意图、照片、辨认笔录；价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王中健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王中健自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其主动退赃，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。根据被告人王中健的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王中健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  万玲玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高丽英
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1559号 申请人石加强与被申请人刘祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1102财保733号民事裁定书，裁定将被申请人刘祥龙名下位于日照市黄海一路北海滨二路以西日照港第一生活区（合同编号为20170620062）的房产予以查封，保全金额为120万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1559号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3257号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨泉，男，汉族，1972年8月23日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初1415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨泉在昆明市公安局车辆管理所登记的帕纳美拉牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人杨泉所有的坐落于佴家湾商住楼1幢1层商铺20室（房产证号：20××03）、坐落于佴家湾商住楼1幢1层商铺1室（房产证号：20××01）以及坐落于佴家湾商住楼1幢1层商铺9室（房产证号：20××02），但上述商铺已被其他法院在先查封，（且）存在案外人中国建设银行股份有限公司昆明城北支行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1000642.55元，未受偿人民币1000642.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十二日书 记 员  唐浩方
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特133号申请人：沈阳绿吉安医疗有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村804号。法定代表人：沈相泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：石碧硕，沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋香子，女，该公司员工。被申请人：曹啸，男，1995年8月28日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。申请人沈阳绿吉安医疗有限公司与被申请人曹啸申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳绿吉安医疗有限公司称：请求撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）527号（终）裁决书，诉讼费由曹啸承担。事实和理由：1、仲裁裁决申请人向被申请人给付违法解除劳动合同赔偿金系适用法律错误。申请人是小微企业，自2015年起连续多年严重亏损。2020年由于疫情的发生，申请人生产经营更加雪上加霜，举步维艰。申请人决定2020年4月22日至5月31日全体员工放假，申请人经向和平区政府有关部门咨询，公司可以裁员，支付经济补偿金。申请人经研究，依据《劳动合同法》第四十一条第二款规定，决定解除包括被申请人在内的21名员工。申请人履行了法定程序，是合法解除劳动合同；2、申请人与被申请人签订的《劳动协议书》第三十二条约定，协议期满后被申请人没有向申请人提出辞职，也没有出现协议约定的终止条件的，协议顺延。因此，申请人不应支付被申请人2020年3月18日至5月31日未签订劳动合同双倍工资差额。曹啸辩称，同意仲裁裁决，请求驳回申请人的请求。本院经审查查明：曹啸于2016年10月20日入职沈阳绿吉安医疗有限公司。双方签订的第二份劳动协议书约定协议期限为2019年1月1日至2019年12月31日。2020年3月18日申请人复工生产，后因无订单生产任务于2020年4月22日放假。申请人支付被申请人工资至2020年4月。被申请人要求申请人支付5月工资，申请人表示与被申请人协商2020年5月工资按一半支付，被申请人没有同意。2020年6月1日，申请人作出《通知书》，内容为：“因为本公司受到疫情影响经营困难，为遏制经营亏损，扭转当前的困难局面，非常抱歉的通知您公司做出不再与您继续签订劳动合同的决定，此通知2020年6月1日起生效。”被申请人离职前十二个月平均工资为2183.5元。曹啸向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请：1.支付2016年10月20日至2020年5月31日违法解除劳动合同赔偿金18944元；2.支付2019年7月至2020年5月期间未签劳动合同二倍工资25719元；3.支付2020年5月工资2700元。该仲裁委裁决：一、沈阳绿吉安医疗有限公司于本裁决生效之日起十五日内向曹啸支付：1、支付2016年10月20日至2020年5月31日违法解除劳动合同赔偿金17468元；2.支付2020年3月18日至2020年5月31日未签劳动合同二倍工资4182.69元；3.支付2020年5月1日至5月31日的生活费1267元。本裁决为终局裁决。沈阳绿吉安医疗有限公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人沈阳绿吉安医疗器械有限公司未向法庭提交充分证据证明其申请撤销仲裁裁决符合前述法律规定，故本院对申请人沈阳绿吉安医疗器械有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳绿吉安医疗有限公司的申请。申请费10元，由沈阳绿吉安医疗有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年九月二十五日法官助理杨多多书记员石双
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3770号被执行人：张立东，男，1980年8月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院于2020年8月14日立案执行被执行人张立东盗窃罪一案。2020年4月24日，天津市河西区人民法院作出的(2020)津0103刑初24号刑事判决书，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人名下银行、房屋、车辆及证券，未发现可供执行财产。本院依职权限制被执行人高消费。本院认为，被执行人现不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院(2020)津0103刑初24号刑事判决书第一项罚金部分及第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  李佳恒
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初1771号 原告：吕淑艳，女，1949年3月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨希希，河北王笑娟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北王笑娟律师事务所实习律师。 被告：侯聪恩，男，1981年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王飞，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤英，女，1983年8月27日出生，汉族，住保定市莲池区，系侯聪恩妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告吕淑艳诉被告侯聪恩、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕淑艳委托诉讼代理人杨希希，被告侯聪恩委托诉讼代理人王飞、李坤英，被告平安财险委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。起诉时，原告将中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司列为被告，当庭变更为被告平安财险。本案现已审理终结。 原告吕淑艳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计46959.3元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月14日16时30分许，侯聪恩驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在五四路长城大街口南约100米处非机动车道停车，其子侯铭淇（9岁）开车门时，与骑电动自行车沿该路行使的原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗，共计住院26天。经保定市公安局交警支队第二大队认定，侯聪恩承担本次事故全部责任，原告不承担责任。侯聪恩驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在平安财险投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。因原告还未做二次手术取左足部内固定物，暂无法做伤残鉴定和三期鉴定，故先主张医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，其余损失原告另行起诉。 被告侯聪恩辩称，对原告主张的赔偿数额不予认可；被告已经向保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担；原告在交通事故发生时，为原告垫付医疗费20728.62元。被告已投保，所以保险公司应先支付被告垫付的费用。 被告平安财险辩称，请法庭依法核实投保车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，核实本次事故的事实及责任划分，在无免赔拒赔情形下，依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费间接损失不属于承保范围，应由事故侵权人承担，事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元，理赔时应依法扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日16时30分许，侯聪恩驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在五四路长城大街口南约100米处非机动车道停车，其子侯铭淇（9岁）开车门时，与骑电动自行车沿该路行使的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。保定市公安局交通警察支队第二大队于2019年2月25日出具事故认定书，认定侯聪恩负此次事故的全部责任，原告吕淑艳无责任。冀Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财险投保交强险和限额为1000000元商业三者险，事故发生于保险期间内。原告吕淑艳于2019年2月14日至2019年3月12日在保定市第一中心医院住院治疗26天，诊断为左踝关节骨折，花费医疗费42076.5元。另，2019年10月22日，由河北王笑娟律师事务所委托保定市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费2282.8元。庭审中，被告平安财险对原告伤情提出重新鉴定，后北京民生物证科学司法鉴定所出具工作联系函显示，被鉴定人吕淑艳左踝关节骨折内固定物尚在，目前未达到鉴定时机，待固定物取出后再行鉴定。后因伤残鉴定无法进行，原告仅主张因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，其他损失待达到伤残鉴定标准时另行主张。 另，原告认可住院期间被告平安财险在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告侯聪恩垫付医疗费20728.62元。 本院认为，原告吕淑艳与被告侯聪恩发生交通事故，经交通事故认定书认定侯聪恩负此次事故的全部责任，吕淑艳无责任。因本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由被告平安财险在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险在第三者责任商业保险限额内赔付，仍有不足的，应由被告侯聪恩赔偿。 原告吕淑艳的损失包括：医疗费42076.5元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告吕淑艳于2019年2月14日至2019年3月12日在保定市第一中心医院住院治疗26天，住院伙食补助费每天按100元计算，共计2600元。原告主张鉴定费2282.8元，因该笔鉴定费是由原告个人委托鉴定机构产生且鉴定意见并未得到支持，此鉴定费应由原告吕淑艳承担。综上，原告吕淑艳各项损失共计医疗费42076.5元+住院伙食补助费2600元=44676.5元。 因被告平安财险在交强险医疗费限额内已先行垫付10000元，故原告吕淑艳的损失34676.5元应由被告平安财险在第三者责任商业险范围内赔偿。被告侯聪恩垫付20728.62元，故原告应返还被告侯聪恩20728.62元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔付原告吕淑艳损失34676.5元。 二、原告吕淑艳于本判决生效后七日内返还被告侯聪恩垫付款20728.62元。 三、驳回原告吕淑艳其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费973元，由被告侯聪恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  王 珊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢99号 申请执行人邹军朋，男，1976年5月15日生，住荣成市黎明东区。 被执行人慕旭光，男，1957年9月9日生，住荣成市。 本院在执行邹军朋与慕旭光借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣商民初字当第225号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款43185.88元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、证劵等可供执行的财产。本院依法对被执行人名下车牌号为鲁K82988的车辆启动一拍、二拍、变卖程序，均流拍，申请人不接受以物抵债。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年9月7日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年9月7日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第225号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月九日 书记员  苏宗华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4244号申请执行人：无锡汇源丰不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区太湖大道1008号（卡摩尔汽车广场D409号）。统一社会信用代码：91320205665790158D。法定代表人：王治国，总经理。被执行人：青岛爱诺钢金属制品科技有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处汽车产业新城凤凰山六路10号。统一社会信用代码：91370214093429454G。法定代表人：吕东生，执行董事。被执行人：林飞鹏，男，1989年2月3日出生，汉族，住北京市亦庄经济开发区天通泰科技金融股A座801户。申请执行人无锡汇源丰不锈钢有限公司与被执行人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司、林飞鹏买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初8959号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司、林飞鹏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8959号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  胡志喜
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2023号原告：张贵友，男，1958年3月27日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：宋锦升，男，1967年6月18日出生，苗族，住朝阳市双塔区。被告：王昆，女，1984年5月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：秦海泳，辽宁燕川律师事务所律师。原告张贵友与被告宋锦升、王昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵友的委托诉讼代理人邵玉林，被告宋锦升，被告王昆及其委托诉讼代理人秦海泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵友向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告货款人民币400,000元及利息（利息自2009年3月4日起计算至欠款还清之日止，利率按照年利率24%计算）。事实与理由：二被告为夫妻关系。2009年3月4日被告宋锦升来到原告位于北票市祥和小区家中，与原告协商达成一致，出资400,000元购买被告宋锦升、王昆共有的挖掘机一台，达成一致后我和宋锦升一起到北票市给宋锦升取款400,000元，宋锦升出具了收条，宋锦升承诺过几天就让我提车。此后被告既没有交付车辆也没有退回货款。原告多次到向被告催讨，被告都以资金紧张为由拒不返还。被告拖欠货款行为严重侵害了原告的合法权益。原告依据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》有关规定，向人民法院提起民事诉讼。宋锦升辩称，2008年原告多次到我施工的工地看工程，想买挖掘机，当时我手里挖掘机有三台，我想卖一台挖掘机买几台自卸车，2009年原告说想买我的挖掘机，原告和我有点亲戚，我挖掘机首付400,000元，我还了将近一年的贷款，然后也以400,000元卖给原告，然后车还在我的工程内干活，这些事情被告王昆不知情，与王昆无关，而且挖掘机是我在婚前所购买的。原告给付我400,000元后我买了两台自卸车，2009年11月份我出车祸，工程及挖掘机没有人管理，贷款也未及时还完，后经销商将挖掘机拖走了，后原告说他不要挖掘机了，400,000元相当于借给我的，让我什么时候有钱什么时候还他。车拖走后，因为自卸车不合格，原告与自卸车销售方签订了协议，购买自卸车的400,000元直接给原告，后来原告又来找我要钱，我也同意了，出具了一张欠条。我如果有钱我就给他了，但是我现在没有给付能力，大概10月份能够给付。王昆辩称，此笔借款是否存在被告王昆不知情，2011年7月2日二被告协议离婚，无论在婚前还是婚后被告宋锦升从未向被告王昆说过此笔欠款的事情；原告在诉状中称多次向被告主张权利与事实不符，因原告从未向被告王昆提及此笔欠款依据诉讼时效的有关规定，原告向被告王昆主张权利已超过诉讼时效；原告诉状提及是原告与宋锦升之间协商的具体事宜，被告王昆根本没有参与，被告宋锦升当庭也认可该事实，故本案无论是从案件事实还是法律规定，此笔欠款均与被告王昆无关。请求法院依法驳回原告向被告王昆主张权利的诉讼请求。张贵友围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2009年3月4日被告宋锦升出具的收条一张、2019年4月1日被告宋锦升出具欠条一张、公证书一份（复印件）。被告宋锦升提交贺勇出具的证明。被告王昆提交其与被告宋锦升的离婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据本院认定如下：被告王昆对原告张贵友提交的欠条有异议，但被告宋锦升对此予以确认，且其未提出相反证据予以反驳，故对此本院予以确认。原告张贵友对被告宋锦升提交的贺勇的书面证明有异议，此份证明应视为书面证人证言，贺勇无正当理由未出庭，对此本院不予确认。综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告宋锦升与被告王昆原系夫妻关系，于2011年7月登记离婚。被告王昆作为买受人，宋锦升作为担保人于2008年4月30日与包头市阳光建设机械有限公司签订买卖合同，分期付款购买挖掘机一台。2009年，经原告与被告宋锦升协商，被告将凯斯360挖掘机一台出售给原告，原告向被告宋锦升支付了货款400,000元。后被告宋锦升未将所出售的挖掘机交付给原告，并于2019年4月1日出具欠条一张，主要内容为：“宋锦升欠张贵友人民币400,000元，欠款是张贵友购买凯斯360挖掘机款，欠款人：宋锦升”。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告宋锦升对于基于挖掘机买卖拖欠原告400,000元的事实予以认可，故原告要求被告宋锦升给付400,000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因双方未约定，可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综合考虑原告陈述的购买挖掘机过程、被告王昆未在收条及欠条中签字，被告宋锦升亦称被告王昆不知情及涉及数额等事实，案涉款项不宜认定为夫妻共同债务。故原告要求被告王昆承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告宋锦升于本判决生效之日起十日内给付原告张贵友400,000元及利息（利息自2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至上述款项还清之日止）。二、驳回原告张贵友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由被告宋锦升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付海旭人民陪审员  赵理明人民陪审员  朱宝云二〇二〇年九月七日书 记 员  任 静