广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5876号原告：重庆市浩天酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号3号楼（华宇北城中央）4楼、5楼。法定代表人：李飞，职务总经理。委托诉讼代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海青，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：七天酒店（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3331号中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆30层。法定代表人：陈礼明，职务董事长。委托诉讼代理人：徐嘉明、许婉婉，均为七天四季酒店（广州）有限公司员工。原告重庆市浩天酒店管理有限公司（下称浩天酒店）与被告七天酒店（深圳）有限公司（下称深圳七天酒店）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告浩天酒店的委托诉讼代理人蒲荣森，被告深圳七天酒店的委托诉讼代理人徐嘉明、许婉婉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告深圳七天酒店立即向原告浩天酒店支付营业款278992.97元；2、判决被告深圳七天酒店立即赔偿原告浩天酒店逾期付款损失（以278992.97元为基数，从2019年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至清偿之日止）；3、判决本案诉讼费由被告深圳七天酒店负担。事实和理由：2010年12月29日，原告与被告签订《管理店投资合同》《管理直营手册》《7天酒店补充协议》各一份。约定：原告提供位于重庆市××区××号楼的物业，用于从事酒店经营业务，由被告负责对原告成立的酒店进行经营管理。被告按管理店营业收入的5%计提管理费。管理店的营业款账户由被告控制和管理。被告应当按月分一次或两次向原告返款。合作期限5年，从2010年12月29日至2015年12月28日止。2015年12月17日，原告与被告签订了《管理店投资合同延长合作年限的补充协议》一份，将原投资合同的有效期延长3年，合同有效期延至2018年12月28日止。合作期限届满后，被告至今尚欠原告营业款278992.97元。被告深圳七天酒店辩称，仅同意向浩天酒店支付190655.82元，不认可其他诉请内容。一、浩天酒店与深圳七天酒店于2010年12月29日签订《管理店投资合同》，约定合作期限至2015年12月28日。2015年12月17日，浩天酒店与深圳七天酒店的关联企业七天四季酒店（广州）有限公司（下称广州七天酒店）签订了《延长合作年限的补充协议》，将原《管理店投资合同》合作期限再延长3年至2018年12月28日。合同期满后浩天酒店以物业原因暂时无法洽谈续约为由，向广州七天酒店申请涉案管理店下线，广州七天酒店于2018年12月31日同意并撤回派驻人员。直至2020年1月14日，浩天酒店与广州七天酒店签署《延长合作年限的补充协议》，将原《管理店投资合同》合作期限再延长10年至2028年12月28日，约定按原合同执行。2020年1月广州七天酒店继续向浩天酒店派驻人员，提供服务，浩天酒店也于2020年1月21日再次上线运营。深圳七天酒店已经履行了正常合作期间的返款义务。浩天酒店于2015年12月17日、2020年1月14日签订了关于《管理店投资合同》的延长协议，可以看出浩天酒店一直希望继续加盟合作。在交易习惯上，双方应于终止合作前后对合作期间的未结款项进行清算并书面确认，但2015年12月之后，浩天酒店并未向深圳七天酒店作出终止合作并要求返还营业款的意思表示，反而一直以7天品牌经营。《延长合作年限的补充协议》于2020年1月14日生效，浩天酒店于2020年2月13日向深圳七天酒店提供《营业款暂停返款申请》，要求暂停对浩天酒店的营业返款，与本案诉请内容十分矛盾，浩天酒店的诉请无事实依据。二、深圳七天酒店已依照约定履行了返款义务，浩天酒店未举证证明深圳七天酒店故意拖欠款项及拖欠款项造成损失的事实，应承担举证不能的后果。三、深圳七天酒店无过错，请求法院驳回全部诉讼请求，诉讼费用应由浩天酒店负担。浩天酒店围绕本案诉讼请求提交了以下证据：1、《管理店投资合同》、2.《管理直营手册》、3.《管理店开业计划书》、4.《7天酒店补充协议》、5.《延长合作年限的补充协议》、6.管理店报表。深圳七天酒店对上述证据真实性没有异议，上述全部证据本院予以确认并在卷佐证。深圳七天酒店提供了以下证据：1.《管理店投资合同》及其附件、2.《延长合作年限的补充协议》、3.《延长合作年限的补充协议》、4.浩天酒店在深圳七天酒店系统上线运营的截图、5.《致七天酒店（深圳）有限公司专函关于变更接受返款账户信息书面确认》、6.《每月营业收入&返款总表》、7.《营业款暂停返款申请》、8.《重庆龙头寺火车北站店清算报告》、9.《关于管理店店长个税代缴问题回复》、10.《资产管理承诺函》。浩天酒店对对上述证据1、2、7、8、9、10的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于真实性有争议的证据，本院作如下认定：证据3、5由原件可以核对，证据4与证据3存在关联，浩天酒店未提供反驳证据，本院予以采信。证据6属深圳七天酒店自行制作，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2010年12月29日，甲方深圳七天酒店与乙方浩天酒店签订了《管理店投资合同》（下称《投资合同》），合同约定如下：一、[合作内容]，（1-1）乙方同意按照本合同附件《管理直营手册》中约定的“管理直营”之商业模式进行投资合作，即甲方提供管理店筹建的咨询、指导等服务，乙方筹建符合甲方标准的管理店，交付甲方进行经营管理，乙方在认可甲方经营管理模式和标准的前提下签订本合同；（1-2）双方合作期限从本投资合同生效之日起计算，总共为五年整；（1-3）乙方现提供用于经营管理店的物业位于重庆市××区××号楼。二、[费用交纳]，（2-3）本投资合同约定合作期限内，乙方按管理店营业收入5%的标准进行管理费计提并按约定及时交纳给甲方，甲方有权将该笔费用直接从管理店营业收入中结算划扣。三、[甲方的权利和义务]，（3-2）甲方享有本投资合同附件《管理直营手册》中约定之对管理店经营和管理的权利，包括对酒店的经营管理权、人事任免权和财务管理权等，乙方不得干涉甲方行使上述权利；四、[乙方的权利和义务]，（4-1）乙方作为管理店投资人，享有该管理店之经营利润，该利润返还乙方方式按《管理直营手册》第四部分第13条执行；（4-7）乙方不得干涉甲方对管理店的财务管理；管理店的税款申报及缴纳（包括但不限于企业所得税、营业税、印花税、店长、店助的个人所得税）等事宜由乙方负责，在税款申报、缴纳等过程中产生的一切法律责任均由乙方自行承担，概与甲方无关。八、[品牌授权与委托管理]，（8-1）管理店必须以注册为法人（该法人以下称为“特定项目公司”）的形式进行独立经营、自负盈亏。（8-6）在双方认可的管理直营的合作模式基础上，根据《管理直营手册》，乙方在此将该管理店的经营管理权（包括酒店经营权、人事任免权和财务管理权）特别授权委托给甲方进行经营和管理，乙方不得参与或干涉管理店的经营管理。乙方在本合同期限内撤销此经营管理权授权委托的，视为乙方违约，依照本投资合同违约责任6-2违约赔偿标准执行。乙方确认甲方向管理店派遣的酒店总经理（店长）具有独立的经营管理该酒店的自主权；九、[其他]，（9-1）《管理直营手册》作为合同的附件，是本投资合同不可分割的一部分，并与本投资合同条款具有同等法律效力，若《管理直营手册》之约定与本投资合同相冲突的，以本投资合同之约定为准；（9-2）财务定义：“管理店总收入”是指管理店在经营管理过程中获得的所有收入，包括但不限于管理店从经营客房、餐饮、小商品、商务费用、保险赔偿（赔偿营业收入的部分）及凡属管理店在任何形式下获得的收入，包括以现金、支票、信用卡及其他支付方式所获取的收入；（9-4）甲方或乙方向另一方送达的任何文件，必须用盖章公函形式采用邮寄或直接送达的方式，或《管理直营手册》第17.4.1条约定的邮箱发送邮件。送达地址以本投资合同附件《管理直营手册》约定的地址为准，如有变更必须以书面形式通知对方。同日，甲方深圳七天酒店与乙方浩天酒店签订《管理直营手册》，约定如下：甲乙双方合作模式为“管理直营”；乙方将“管理店”交付给甲方全面经营和管理，乙方作为投资人不参与管理店任何经营和管理；管理店正式运营后，乙方享有该管理店之经营利润；该利润返还乙方方式按《管理直营手册》第四部分第13条执行。根据管理直营的模式，由甲方为管理店派驻店长和员工，全面接管管理店运营。管理店的人事编制以及编制内的人员薪资、补贴、奖金及其他福利等由甲方人事部统一核定、执行，并计入营运成本由管理店承担；店长、店助与甲方建立劳动关系，其他正式录用的员工与甲方人事外包公司建立劳动关系；甲方按照现行标准对店长、店助进行管理，其任免、奖惩由甲方决定，乙方不得干涉。乙方须为管理店开设独立的对公存款账户，该账户简称“基本账户”，用于管理店营业款的缴存和日常费用开支（管理店工程款项、税款缴纳、租金支付、水、电供暖等费用由乙方从其他银行账户支付，不从上述基本存款账户中开支）；基本账户须开通网上银行与回单箱，该账户由甲方负责管理，其网上银行资料（包括密码、申请USBKEY等）、银行预留印鉴中的法人章和通过银行确认的印鉴卡均由甲方保管，乙方须为管理店开设收取返款的账户，该账户简称“返款账户”，该账户由乙方自行管理；管理店的日常营业款必须缴存到由甲方管理的基本账户上，如还未办理基本账户，存入甲方指定的账户。管理店基本账户存款余额将在扣除甲方收入提成、备用流动资金等后，根据管理店不同运营阶段及状态，每月分一次或两次将该部分余额划扣至返款账户；管理店运行未达到3个月的，每月支付甲方收入提成并预留下一个月运营所必须的流动资金20万元后，余款于次月15日前划款至返款账户；管理店运营3个月后，从第4个月起可以每月月初7个工作日内、每月20号各返款一次至返款账户：每月月初7个工作日内，根据上月经营情况返款，返款金额为截至上月月末的银行存款余额减去甲方收入提成、备用流动资金10万元的差额，如有甲方七天酒店代付款项，也要扣出。每月20号根据当月1-15号的经营情况返款，返款金额截至当月15号的银行存款余额减去备用流动资金6万元的差额；管理店运营后，日常经营支出费用、运营物资采购费用、维修费用等由店长提交甲方审批后从基本账户中报销，乙方不得干涉。各项收支的原始票据由店长提交给甲方审核，甲方于次月25日之前将原始票据移交给乙方。为了便于乙方了解管理店财务状况，甲方将所掌握的管理店收入及成本费用信息在每月月度终了后7个工作日内，以电子表格形式提供给乙方或由乙方在甲方指定网络平台自行下载；管理店按甲方直营店运作模式进行经营管理，甲方总部为管理店的经营管理提供与甲方直营店同等的服务与支持，管理店须承担与甲方直营店同等的各项列支费用，包括但不限于以下费用：财务及客服分摊（集团财务及客服人员费用，每月每店3000元）、执政官等区域管理及服务费用分摊（执政官等区域管理人员是区域连锁店业务的最高负责人，主要负责提升区域业绩、组织协调区域店长的工作及财务、绩效考核等相关工作，执政官费用为500/月）、电子商务合作费、其他由于管理店经营及促销等产生的费用。2012年11月2日，浩天酒店向深圳七天酒店发出《关于管理店店长个税代缴问题的回复》，内容为：2012年11月以后店长个人所得税，我同意按照A方案执行，A方案内容:分店为店长个税的扣缴义务人，管理店必须每月按时为分店店长申报和代缴个人所得税。并每年6月和12月将店长个税申报凭证邮寄给7天会计备案。诉讼中，深圳七天酒店提交了《重庆龙头寺火车北站清算报告》，报告显示，截止到2019年2月28日，深圳七天酒店代收代付资金余额为212522.20元，门店银行存款余额为77592.73元，截止到结算时间点，门店未支付的物资采购款5220元，门店未缴纳的店长个税为93439.11元，门店刷卡机、储值开票税款800元。报告落款处“投资人签字确认”空白，“制作人”空白，“复核人”空白，“清算制作时间”空白。浩天酒店关于该报告陈述如下：报告没有经过其确认，报告中显示的金额212522.20+77592.73=290114.93。我方主张对方应退还的金额系由290114.93-11121.96=278992.97元得出，前述11121.96元系深圳七天酒店所称物资采购款金额，现报告显示物资采购款变更为5220元，我方还是同意按照原来的金额计算。我方对报告中显示的店长个税金额93439.11元不予认可，合同约定管理店的税收由我方负责申报、缴纳，《投资合同》约定税款支付由我方从其他银行账户内支付，与本案深圳七天酒店管理的基本账户无关。深圳七天酒店无证据证明该项费用实际产生，且深圳七天酒店并非征税主体，其无权扣取该笔费用。对该报告上的其他属于应当以银行交易明细为准。深圳七天酒店关于店长个税陈述如下：店长与我方签订了劳动合同，《投资合同》约定店长个税由浩天酒店承担，我方向浩天酒店返还的营业款包括了浩天酒店承担的个税款项。浩天酒店没有为店长支付个人所得税，我们认为退还款应扣除相应税款。浩天酒店与深圳七天酒店均确认未交纳该笔店长个税款项。2015年12月17日，甲方广州七天酒店与乙方浩天酒店签订《延长合作年限的补充协议》，主要内容为：甲乙双方于2010年12月29日签订《投资合同》及《管理直营手册》，现达成如下补充协议：《投资合同》《管理直营手册》有效期延长3年至2018年12月28日，增加年限内乙方按该管理店营业额5%的标准向甲方交纳收入提成。如本《补充协议》与《投资合同》《管理直营手册》有冲突的，按本《补充协议》执行；本《补充协议》没有规定的，按《投资合同》《管理直营手册》执行。本院认为，深圳七天酒店（特许人）与浩天酒店（被特许人）签订的《投资合同》及附件《管理运营手册》属于特许经营合同性质，是双方真实的意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应依约履行。《管理运营手册》约定，管理店基本账户存款余额在扣除管理费、备用流动资金等后将余额划扣至返款账户。管理店运营3个月后，从第4个月起每月返款两次，返款金额为截止上月月末的银行存款余额减去管理费、备用流动资金及代付款项。现基本账户存款余额截止至2019年2月28日为290114.93元，双方签订的《投资合同》《管理直营手册》至2018年12月28日已期满，故深圳七天酒店依约应将存款余额减去约定扣减款项后向浩天酒店支付。深圳七天酒店表示退还款项应减去未付的店长个人所得税93439.11元，但深圳七天酒店未提供证据证明未付的店长个人所得税金额为93439.11元，亦未代付该笔款项，且合同约定店长个税不从浩天酒店的基本账户支出，本院对深圳七天酒店的意见不予采纳。深圳七天酒店表示退还款项应减去物资采购款5220元及刷卡机、POS机赔偿款800元，浩天酒店未提异议，本院予以认可。290114.93-5220-800=284094.93元，现浩天酒店主张深圳七天酒店向其退还278992.97元，属于浩天酒店对自身权利的处分，本院予以支持。双方未约定合同期满后的具体返款时间，深圳七天酒店合同结束后的合理时间内将应向浩天酒店支付的款项返还，合同已于2018年12月28日期满，浩天酒店主张深圳七天酒店应2019年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，已给予对方合理的履行时间，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、七天酒店（深圳）有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆市浩天酒店管理有限公司支付营业款278992.97元；二、七天酒店（深圳）有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆市浩天酒店管理有限公司计付逾期付款利息（以尚欠营业款为基数，自2019年1月18日至2019年8月19日期间依照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5736元由被告七天酒店（深圳）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文超二〇二〇年九月九日法官助理黄天俊书记员冯泺同