湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1012号原告：何大贵，男，1959年12月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：殷成洪，安陆市法律援助中心律师。被告：杨涵，男，1990年8月3日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市交通大道209号。负责人：王明刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟民，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹辉，女，该公司员工。原告何大贵与被告杨涵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何大贵及其委托诉讼代理人殷成洪、被告杨涵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司委托诉讼代理人李伟民、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司委托诉讼代理人吴丹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告方向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计20903.59元；2、本案的案件受理费及其他诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2020年4月10日14时40分许，何大贵驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车（载秦宝珍、何凯）由东向西行驶至安陆市新316国道K71公里+800米处时，与由南向北行驶杨涵驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成秦宝珍受伤经医院抢救无效死亡、何大贵、何凯受伤、两车车损的道路交通事故。湖北省安陆市公安局交通警察大队于2020年6月15日作出了第202002006-1号道路交通事故认定书，认定杨涵承担此事故的同等责任，何大贵承担此事故的同等责任，秦宝珍、何凯在此事故中无责任。后查明此交通事故中杨涵系鄂Ｓ×××××号轻型普通货车车辆所有人,在中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司购买了交强险和商业险，鄂Ｋ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买了商业险中车上人员责任险。原告认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余损失的50%由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、杨涵共同承担。被告杨涵辩称，被告杨涵对事故责任无异议，请求法院按责任划分来处理。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，依照商业险的约定依法赔付。保险公司对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称，中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司按保险责任依法赔付。不予赔付部分由侵权方赔付。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日14时40分许，何大贵驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车（载秦宝珍、何凯）由东向西行驶至安陆市新316国道K71公里+800米处时，与由南向北行驶杨涵驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成秦宝珍受伤经医院抢救无效死亡、何大贵、何凯受伤、两车车损的道路交通事故。湖北省安陆市公安局交通警察大队于2020年6月15日作出了第202002006-1号道路交通事故认定书，认定杨涵承担此事故的同等责任，何大贵承担此事故的同等责任，秦宝珍、何凯在此事故中无责任。原告何大贵受伤后在安陆市普爱医院住院2天，发生治疗费2392.24元。2020年5月25日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｋ×××××号小轿车损失作出鉴定，鄂Ｋ×××××号小型轿车修复还原价格为16878元。杨涵系鄂Ｓ×××××号轻型普通货车车辆所有人,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者保险50万元，并约定有不计免赔率，保险期限自2019年11月19日至2020年11月19日止。鄂Ｋ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买了商业险中车上人员责任险。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、护理费42677÷365×2=233.85元；二、交通费酌定40元；三、医疗费2392.24元；四、住院伙食补助费100元；五、鉴定费800元；六、财产损失：16877.50元。合计20443.59元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者保险100万元，并约定有不计免赔率，被告杨涵负事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司依交强险约定在交强险医疗费限额内赔偿原告何大贵损失952.72元（同一事故中死者秦宝珍交强险医疗费项下损失652.92元，伤者何凯损失23013.89元,原告何大贵损失2492.24元），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何大贵损失33.7元（同一事故中死者秦宝珍交强险死亡伤残项下损失791350.5元，伤者何凯损失102248.19元,原告何大贵损失273.85元）,财产损失限额内赔偿原告何大贵损失2000元，在交强险限额内共赔偿原告何大贵2986.42元，余款16657.17元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司依商业险约定按50%过错承担8328.59元。鉴定费800元，由被告杨涵按50%责任承担400元。原告何大贵起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在座位险赔偿，属另一法律关系，可另案主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿原告何大贵2986.42元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业三者险责任险赔偿原告何大贵8328.59元；三、被告杨涵赔偿原告何大贵400元；四、驳回原告何大贵其他诉讼请求。上列应付款项,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由原告何大贵负担75元，被告杨涵负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二〇二〇年九月十六日书记员  胡建毅本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。开户行:中国建设银行股份有限公司儒学路支行户名：安陆市人民法院