江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初2015号原告：杨六华，男，1966年7月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：焦以华，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王红梅，女，1983年1月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：曾春明，男，1979年3月8日生，汉族，户籍地为江西省赣州市于都县,现住江西省赣州市章贡区，原告杨六华与被告王红梅、曾春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨六华委托诉讼代理人焦以华、证人曾某到庭参加诉讼，被告王红梅、曾春明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金492000元，其中本金200000元按月利率1%计付利息（暂从2014年7月5日计至2020年3月5日止63个月）为136000元，至还清本金为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，于2014年5月16日与原告签订了一份借款合同，同日向原告出具200000元借条一张，约定每天按借款本金的4‰计息，后因被告无力归还，经原、被告双方协商同意借款人续借到2015年4月25日，此后一段时间，被告仍然无法归还原告借款，被告后于2017年11月19日在原借条上写明:经双方协商，因借款人无力还款，同意借款人续借到2018年4月25日还款。2014年7月25日被告曾春明因经营需要，与原告又签订一份借款合同，再向原告出具一张150000元借条，借条期限为一个月，即自2014年7月25日至2014年8月24日止，利随本清。又因被告拖延无法归还借款，经双方协商同意借款人续借到2018年4月25日还款。在上述借款期内原告委托所聘会计曾某分别于2014年5月5日向被告王红梅转款200000元，于2014年6月14日两次转款计142000元，于2016年10月13日转款150000元，两被告共计向原告借款492000元整，除借款200000元约定每日4‰利息外，其余借款未约定利息，还有2014年6月14日借款142000元未约定还款期限。时至今日，原告曾多次向两被告催还借款，两被告均以无力偿还为由，一直拖延，且拒不接电话。原告认为，被告从原告处借款，到期后应依约承担还本付息之义务，而被告却无视原、被告双方的约定，拒不履行还款义务，原告考虑到被告支付利息的能力，酌情以本金200000元按月利率1％计付利息至还清本金止，其余计292000元只归还本金即可。原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院。被告未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，原告杨六华委托其聘用的会计曾某（其银行账号尾号：7974）向户名为王红梅的账户（账号尾号：5115）转账200000元。2014年5月16日，被告曾春明向原告出具《借条》1份，载明：今借到杨华200000元。被告曾春明在借款人一栏签名捺印。2015年1月7日，被告曾春明在原《借条》上签署：经双方协商，因借款人无款还，同意借款人续借到2015年4月25日。2017年11月19日，被告曾春明再次在原《借条》上签署：经双方协商，因借款人无能力还款，同意借款人续借到2018年4月25日还款。2014年6月14日，原告杨六华委托其聘用的会计曾某（其银行账号尾号：7974）向户名为王红梅的账户（账号尾号：5115）分两次转账，分别为50000元、92000元。2014年7月25日，原告杨六华委托其聘用的会计曾某（其银行账号尾号：7974）向户名为王红梅的账户（账号尾号：5115）转账150000元。2014年7月25日，被告曾春明（乙方）与原告杨六华（甲方）签订《借款合同》1份，约定：借款金额15万元，甲方于2014年7月25日之前将该笔款项汇入乙方指定的户名为王红梅的账户内（账号尾号：5115），由乙方向甲方出具收到借款的确认书（或借条）；借款期限自2014年7月25日起至2014年8月24日止。被告曾春明在借款方（乙方）一栏签名捺印，原告杨六华在出借方（甲方）一栏签名。同日，被告曾春明向原告出具《借条》1份，载明：今借到杨六华150000元，借款期限自2014年7月25日起至2014年8月24日止。被告曾春明在借款人一栏签名捺印。借款到期后，被告曾春明未按约定向原告归还借款，2015年1月7日，被告曾春明在原《借条》上签署：经双方协商，因借款人无款还，同意借款人续借到2015年4月25日。2017年11月19日，被告曾春明再次在原《借条》上签署：经双方协商，因借款人无能力还款，同意借款人续借到2018年4月25日还款。综上，原告杨六华分别于2014年5月5日、2014年6月14日、2014年7月25日委托其聘用的会计曾某向户名为王红梅的账户转账共计492000元，其中2014年6月14日转账142000元未签订《借款合同》或《借条》，未约定还款期限；另350000万元由被告曾春明签订《借款合同》或出具《借条》。由于被告未按期还款，原告遂起诉。以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、《借款合同》、《借条》、中国农业银行股份有限公司赣州营业部业务凭证、借款情况说明等证据及证人曾某证言、原告庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曾春明通过与原告签订《借款合同》或出具《借条》，向原告借款350000万，并指定被告王红梅账户接收该借款，原告与被告曾春明之间的借贷关系，依法成立。被告曾春明未按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告有权要求被告曾春明归还借款本金及因违约而应当支付的利息；被告王红梅并非该借款合同的相对人，不承担还款付息责任，关于原告就此提出的诉讼请求，本院不予支持。原告提供转款142000元给被告王红梅的银行转账凭证，证明与被告王红梅的借贷关系，被告王红梅未抗辩或提供证据予以反驳，本院认定两人之间的借贷关系成立，原告要求被告王红梅对该笔借款还本付息，本院予以支持，但要求被告曾春明承担该笔借款的还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告曾春明、王红梅支付借款利息的请求，由于原告借款150000元给被告曾春明，借款合同及借条均未约定利息；原告借款200000元给被告曾春明，借条对利息约定不明；原告借款142000元给被告王红梅，未约定借款日期及利息，因此原告主张被告曾春明、王红梅支付借款期限内利息的请求，本院不予支持，但主张被告曾春明、王红梅支付逾期利息的请求，本院予以支持，但主张的利率过高，本院调整为按年利率6%计算。被告王红梅、曾春明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾春明于本判决生效之日起七日内归还原告杨六华借款本金350000元；二、由被告曾春明于本判决生效之日起七日内向原告杨六华支付借款利息（以所欠借款本金350000元为基数，按年利率6%计算，自2018年4月26日起计算至还清款日止）。三、由被告王红梅于本判决生效之日起七日内归还原告杨六华借款本金142000元；四、由被告王红梅于本判决生效之日起七日内向原告杨六华支付借款利息（以所欠借款本金142000元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月25日起计算至还清款日止）。五、驳回原告杨六华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10080元，保全费3870元，由被告曾春明负担9297.70元，被告王红梅负担4262.30元，原告杨六华负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  明志华审判员  喻红峰审判员  吴 芬二〇二〇年九月八日法官助理肖彤书记员梁乾荣