湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3557号原告：彭公正，男，1976年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍登记地湖北省麻城市，现住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。被告：蔡得元，男，1968年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街衡州大道168号。负责人：吴青峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。被告：余学顺，男，1969年10月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，武汉市新洲区号。被告：武汉一汽惠迪汽车科技有限公司，营业场所：武汉市武昌区友谊大道371号V+合伙人大厦1702室。法定代表人：吴国松，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪峻峰，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层。负责人：张小春，该公司总经理。被告：李从喜，男，1972年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，武汉市新洲区号。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，营业场所：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701，负责人：常双喜，该公司总经理。原告彭公正与被告蔡得元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司、被告余学顺、被告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告李从喜、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月4日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告彭公正的委托诉讼代理人吴焕，被告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司的委托诉讼代理人汪峻峰，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的委托诉讼代理杨燕到庭参加诉讼。被告蔡得元、被告余学顺、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告李从喜、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭公正诉称，2019年2月3日9时13分，蔡得元驾鄂Ａ×××××0小型轿车沿106国道南向北行驶，当车辆行驶至武汉市新洲区三店街施庙村路段时，在超越同向前方余学顺驾驶的鄂AD56936小型轿车相擦后，与同向前方李从喜驾驶皖Ａ×××××D小型轿车发生追尾鄂Ａ×××××0小型轿车在旋转过程中又与对向直行彭广辉驾驶的无号牌摩托车（后载彭公正）发生相撞，造成四车受损，彭广辉、彭公正受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通大队认定：蔡得元负事故的全部责任，余学顺不负事故责任，李从喜不负事故责任，彭广辉不负事故责任、彭公正不负事故责任。彭公正受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗45天，用去医疗费390960.42元。彭公正的伤情经法医鉴定为：损伤构成3个9级伤残，综合赔偿指数为26%；建议给予后续治疗费36000元或据实赔付；误工期至评残前一日止，护理时间180日，营养时间180日鄂Ａ×××××0小型轿车为蔡得元所有。该车于2018年12月16日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险，于2018年12月17日投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险；鄂AD56936小型轿车为武汉一汽惠迪汽车科技有限公司所有，该车于2018年12月18日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险皖Ａ×××××D小型轿车为李从喜所有，该车于2018年7月17日在华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了交强险。彭公正诉请法院：1、判令被告蔡得元、余学顺、武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、李从喜赔偿原告彭公正损失410210.18元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告蔡得元未答辩。被告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，鄂AD56936小型轿车为武汉一汽惠迪汽车科技有限公司所有，余学顺租赁使用，该车于2018年12月18日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，发生交通事故，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，蔡得元驾驶鄂Ａ×××××0小型轿车于2018年12月16日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险，于2018年12月17日投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。保险公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费和鉴定费用。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司没有到庭，提交答辩状辩称：根据法律规定，事故真实，行驶证与驾驶证有效的情况下，不存在醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸等商业险免责情形下，保险公司在交强险无责限额内承保赔偿责任。本案中，我公司承保的鄂AD56936小型轿车无责，若肇事司机能提供有效驾驶证及行驶证，不存在醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸等商业险免责情形，我公司愿意在交强险无责限额内赔偿彭公正的合理合法损失。交强险无责限额医疗项下1000元，伤残项下11000元，前期彭公正已起诉赔付医疗费部分1000元，本次仅需赔付伤残部分。请法院依据相关法律规定在合理、合情、合法核定彭公正的损失。同意中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的答辩意见。诉讼费为交强险及商业险的免赔事项，我公司不予承担。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司没有到庭，提交答辩状，辩称：对事故认定无异议，李从喜驾驶皖Ａ×××××D小型轿车于2018年7月17日在华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司已在（2019）鄂0117民初3911号案件中赔付了交强险无责医疗费1000元。本案中，我公司仅认可交强险无责死亡伤残限额11000元，请法院在保险限额内分配保险金；我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费和鉴定费用。被告余学顺、被告李从喜均未答辩。经审理查明，2019年2月3日9时13分，蔡得元驾鄂Ａ×××××0小型轿车沿106国道南向北行驶，当车辆行驶至武汉市新洲区三店街施庙村路段时，在超越同向前方余学顺驾驶的鄂AD56936小型轿车相擦后，与同向前方李从喜驾驶皖Ａ×××××D小型轿车发生追尾鄂Ａ×××××0小型轿车在旋转过程中又与对向直行彭广辉未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车（后载彭公正）发生相撞，造成四车受损，彭广辉、彭公正受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通大队认定：蔡得元负事故的全部责任，余学顺不负事故责任，李从喜不负事故责任，彭广辉不负事故责任、彭公正不负事故责任。彭公正受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗45天，用去医疗费390960.42元。彭公正的伤情经法医鉴定为：损伤构成3个9级伤残，综合赔偿指数为26%；建议给予后续治疗费36000元或据实赔付；误工期至评残前一日止，护理时间180日，营养时间180日。庭审中，经过协商，双方同意赔偿系数按照23%计算。0小型轿车为蔡得元所有，该车于2018年12月16日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险，于2018年12月17日投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险。鄂AD56936小型轿车为武汉一汽惠迪汽车科技有限公司所有，余学顺租赁使用，该车于2018年12月18日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险皖Ａ×××××D小型轿车为李从喜所有，该车于2018年7月17日在华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了交强险。事故发生之后，彭公正就医疗费及住院伙食补助费于2019年9月25日向本院提起诉讼，本院于2019年10月15日作出了（2019）鄂0117民初3911号民事判决，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告彭公正交强险保险金10000元，第三者责任险保险金376958.32元，合计386958.32元；扣减已经垫付的10000元，余款376958.32元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告彭公正交强险保险金1000元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司赔偿原告彭公正交强险保险金1000元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、原告彭公正退还被告蔡得元垫付款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告彭公正的其他诉讼请求。彭广辉的伤情较轻，表示不起诉。通过开庭，彭公正、武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对下列项目没有异议：1、医疗费：12606元；2、住院伙食补助费：50元/天×45天=2250元；3、营养费：50元/天×180天=9000元；4、残疾赔偿金：37601元/年×20年×23%=172964元；5、护理费：42677元/年÷365天×180天=21046元；6、交通费：1000元；7、儿子的被扶养人生活费：26422元/年×6年×23%÷2人=18231元；双方当事人对下列项目有异议：1、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；2、彭公正主张：误工费42677元/年÷365天×472天=55187元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不予认可；3、彭公正主张：精神损害抚慰金10000元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高，认可3000元；4、彭公正主张被扶养人生活费66846元，其中：父亲26422元/年×9年×23%÷2人=27346元、母亲26422元/年×13年×23%÷2人=39500元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张按照农村居民人均消费性支出标准计算且总额每年不超过人均消费性支出的23%；5、彭公正主张财物损失（皮衣）：2000元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不予认可。本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于蔡得元负事故的全部责任，余学顺不负事故责任，李从喜不负事故责任，彭广辉不负事故责任、彭公正不负事故责任，本院依法划分为：蔡得元负100%的赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。彭公正按照居民服务业标准主张误工费，没有超出范围，本院予以认定。彭公正的伤情构成9级伤残，本院依法认定其精神损害抚慰金为6000元。受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。彭公正的被扶养人生活费是按照城镇居民标准认定，故彭公正按照城镇居民人均消费性支出标准主张父母的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，彭公正的赔偿系数为23%，被扶养人有3人，赔偿为23%×3人=69%，年赔偿总额没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张所有的被扶养人生活费总额按照23%计算，于法无据，本院不予采纳。彭公正主张财物损失没有提供有效的证据证实，本院不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故彭公正的损失，应该由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司所承保的鄂AD56936小型轿车在本事故中无责，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司承保皖Ａ×××××D小型轿车在本事故中无责，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司均应该在交强险无责任的赔偿限额内承担赔偿责任。本院依法认定彭公正的损失为：一、医疗费赔偿部分23856元，其中：医疗费12606元、住院伙食补助费50元/天×45天=2250元、营养费50元/天×180天=9000元。由于交强险的医疗费赔偿限额已经全部赔付，故此款由蔡得元赔偿。由鄂Ａ×××××0小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。二、伤残赔偿部分341274元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×23%=172964元、误工费42677元/年÷365天×472天=55187元、护理费42677元/年÷365天×180天=21046元、被扶养人生活费85077元（其中：父亲26422元/年×9年×23%÷2人=27346元、母亲26422元/年×13年×23%÷2人=39500元、儿子26422元/年×6年×23%÷2人=18231元）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的伤残赔偿限额的余额内赔偿110000元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险无责任的伤残赔偿限额的余额内赔偿11000元、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在交强险无责任的伤残赔偿限额的余额内赔偿11000元。超出的209274元，由蔡得元赔偿。由鄂Ａ×××××0小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告彭公正交强险保险金110000元，第三者责任险保险金233130元，合计343130元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告彭公正交强险保险金11000元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司赔偿原告彭公正交强险保险金11000元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告彭公正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7453元，减半收取3726.50元，由被告蔡得元负担3117元，原告彭公正负担609.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年九月二十四日法官助理喻琼书记员吴鹏