wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9009号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：匡元波，男，1975年9月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告匡元波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月二十八日法官助理蔡蕾书记员李璐
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢353号之三 申请执行人:张善友，男，1971年3月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周毛帮，男，1978年2月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周毛帮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周毛帮在财付通支付科技有限公司085e9858e1517e8b0e0bea78d@wx.tenpay.com账户内存款人民币401.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初11956号 原告：牟丽芳，女，汉族，1962年6月27日出生。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告牟丽芳与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告牟丽芳向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告8，490.22元。事实和理由：2019年5月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告牟丽芳在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告牟丽芳的起诉。 案件受理费100元，退还原告牟丽芳。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周雨荞
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0582民初1284号原告：丛某，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被告：孙某，男，汉族，集安市人，农民，住所地同上。原告丛某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，原告丛淑娟于同年9月21日以与被告和好为由，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丛某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  董仁涛二〇二〇年九月二十一日书记员  刘月皎
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13525号原告：许朝军，男，汉族，住广西省南县*************，公民身份号码为************。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市横沥鸿茶饮食店，住所地为东莞市**************。经营者：卢武成。本院在审理原告许朝军诉被告东莞市横沥鸿茶饮食店侵害商标权纠纷一案，原告许朝军于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告许朝军撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许许朝军撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告许朝军负担。审判员  刘先军二〇二〇年九月七日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1959号之一   申请执行人：西安淋芝超业商贸有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人:候育超，该公司总经理。   被执行人：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人:刘昆，任该公司董事长。   申请执行人西安淋芝超业商贸有限公司与被执行人西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1234号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安淋芝超业商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付销售货款73213.85元及质保金5000元,案件受理费1755元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，暂时无法处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为销售货款73213.85元及质保金5000元,案件受理费1755元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年九月十七日      书记员  张 亮
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1033号申请人：任武军，男，汉族，1972年7月10日生，住舞阳县。被执行人：刘新宇，男，汉族，1970年12月8日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：汪新玲，女，汉族，1971年12月5日生，住河南省舞阳县。任武军与刘新宇、汪新玲民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初4590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告刘新宇、汪新玲于本判决生效后十日内偿还原告任武军借款173000元及逾期付款违约金，支付违约金的期限自2016年9月16日起至清还完毕之日止，违约金标准按月利率2％计算。因刘新宇、汪新玲未按上述生效法律文书履行义务，任武军向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务。二、2020年6月9日、2020年7月3日、2020年9月4日、2020年9月22日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年6月9日、2020年7月3日、2020年9月4日、2020年9月22日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年6月9日、2020年7月3日、2020年9月4日、2020年9月22日查询刘新宇、汪新玲无车辆可供执行。3．2020年7月3日已向被执行人刘新宇、汪新玲发出限制消费令。4．2020年7月16日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，有房产信息，但被其他法院查封，本院属轮候查封，故无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余331700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新宇、汪新玲负有继续向申请执行人任武军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月二十四日书记员 李建华
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢133号之十二申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托诉讼代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：李宪伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：龙敏，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：李江，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：赵素艳，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：高玉东，住黑龙江省延寿县延河镇。被执行人：李凤娟，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年4月27日作出的（2016）黑0129民初1140号民事调解书申请执行李宪伟、龙敏、李江、赵素艳、高玉东、李凤娟借款合同纠纷一案，申请执行人农商银行于2016年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付李宪伟名下借款本金50000元、一般债务利息20497.18元及自2015年12月30日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息；给付李江名下借款本金50000元、一般债务利息20497.18元及自2015年12月30日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息；给付高玉东名下借款本金50000元、一般债务利息20497.18元及自2015年12月30日起按双方约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费2236元，并负担申请执行费。在执行过程中，依申请执行人申请本案终结本次执行程序，恢复执行后，2020年8月31日，被执行人李宪伟、赵素艳与申请执行人达成和解协议，约定：法院已冻结的存款划拨交付后，自2020年9月份开始每月还款3000元，至还清全部本息时止。2020年9月7日，本院分别划拨被执行人龙敏存款164.48元、李凤娟存款4477元、李江存款13466.89元、赵素艳存款1619.25元、高玉东存款1181.47元，共计20909.08元，交付申请执行人20695.08元，交纳申请执行费214元。本院已将被执行人李宪伟、龙敏、李江、赵素艳、高玉东、李凤娟纳入失信被执行人名单、限制消费。因双方达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年九月九日书记员  孙 悦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2321号 原告：马腾明，男，生于1969年10月30日，汉族，初中文化，户籍地四川省射洪县。 委托代理人：许利，四川泽曦律师事务所律师。 被告：鲁文，男，生于1965年5月28日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告马腾明与被告鲁文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马腾明的委托代理人许利到庭参加诉讼，被告鲁文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马腾明向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁文偿还拖欠原告马腾明的借款人民币55000元（大写：伍万伍仟圆整）及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年3月24日起计算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鲁文于2015年3月24、4月24日分别向原告马滕明借款25000元和30000元用于工程包工，并亲笔书写了借条二份。后原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，一直不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告鲁文未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2015年3月22日，被告在原告处借款并书立借条一张载明“借条，今借到马腾明现金贰万伍仟元正。（25000.00元），此据（此款是合作前期费用，合作终止此条作废），借款人：鲁文，身份证号：5130271965××××××××，2015.3.22日”。2015年4月3日，被告又在原告处借款并书立借条一张载明“借条，今借到马腾明现金叁万元正。（30000.00元），此据，借到人：鲁文，2015.4.3日”。借款后，被告未履行还款义务。 庭审中，原告述称2.5万元是在2015年3月22日原告从银行取款后，以现金方式交付的被告；3万元是在2015年4月3日以现金方式交付的被告，3万元中一部分是从银行取款，一部分是原告做生意家里的现金，共计3万元现金交付的被告。2.5万元借条上载明“此款是合作前期费用，合作终止此条作废”是因当时原告与被告想一起承包工地，但是后面被告没有找到工地，所以就没有合作成功，这笔款项只是纯粹的借款。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《借条》、个人账户明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供两张金额为2.5万元、金额为3万元的借条，并提供个人账户明细予以佐证。2.5万元借条上虽载明“此款是合作前期费用，合作终止此条作废”，但原告对该批注作出合理解释，被告应当对合作终止提供证据。被告鲁文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告鲁文应当偿还原告借款5.5万元。 关于借款利息的认定问题。2015年3月22、2015年4月3日书立的两张借条上均未约定借款期限及借款利息。原告现主张利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年3月24日起计算至付清之日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对于原告关于利息的诉请，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鲁文于本判决生效之日起十日内偿还原告马腾明借款本金5.5万元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金5.5万元为基数，以年利率6%为标准自逾期之日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告马腾明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告鲁文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0321执恢110号之二 申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号。 法定代表人：邓敏，理事长。 被执行人：自贡市国申建筑工程有限公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道三段485-1-301号。 法定代表人：黎正国，总经理。 被执行人：自贡博威房地产开发有限公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道三段485-1-301号。 法定代表人：黎正国，总经理。 被执行人：黎正国，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：范德容，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：李永才，男，1966年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：张鲜，女，1976年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行荣县农村信用合作联社与自贡市国申建筑工程有限公司、自贡博威房地产开发有限公司、黎正国、范德容、李永才、张鲜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人荣县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0321执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴**荣 审判员  罗浩伦 审判员  丁玉玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  张宗燕
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1427号                    罪犯欧伟全，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2012年7月23日作出(2012)惠中法      刑一初字第15号刑事判决，以被告人欧伟全犯运输毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币10万元。宣判      后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2012年11月8日作出(2012)粤高法刑四终字第232号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯欧伟全在服刑期间确有悔改表现，      本院先后于2015年7月24日、2016年11月14日、2018年12月29日作出      （2015）东中法刑执字第967号、（2016）粤19刑更1849号、（      2018）粤19刑更2055号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十一个月、      七个月十五天、七个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2024年      1月20日。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯欧伟全在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权      利改为三年，并于2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月      4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯欧伟全在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分366分。该罪犯在2015年6月      2日、2018年5月21日、2020年6月30日履行财产性判项人民币11000元      （其中本次考核期内履行财产刑人民币8000元）。根据罪犯收支明细      表，罪犯在2018年9月1日至2020年5月31日期间，狱内月均消费较      高，在东莞监狱个人经济账户余额为1623.23元。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                  5                      本院认为，罪犯欧伟全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯欧伟全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑      期执行至2023年6月20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初965号 原告：张春华，男，1974年4月2日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 被告：覃静玲，女，1990年2月6日出生，壮族，住广西象州县。 本院在审理张春华诉覃静玲民间借贷纠纷一案中，因原告张春华未在规定时间内预交本案的诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7938号原告：吴鹏飞，男，1998年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：王锦，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告吴鹏飞与被告王锦民间借贷纠纷一案中，吴鹏飞于2020年9月3日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,吴鹏飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴鹏飞负担。审判员  王灿二〇二〇年九月三日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢244号之一 申请执行人：林德利，男，1987年10月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王楠，女，1991年01月07日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请人林德利与被执行人王楠借款合同纠纷执行一案中，因被执行人陈来福未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人陈来福履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十五日 书记员  沈义东
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35732号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘国强，男，1968年4月28日出生，汉族，住河北省定州市定南城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘国强小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35732号              刘国强              2019年1月22日              37000              3%              12个月              2019年1月22日              11143.3              2019年5月23日              28941.72              7235.43              352
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0703刑初147号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人程学锦，男，1978年11月26日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市连云区，租住于连云港市连云区。曾因犯容留他人吸毒罪，2015年5月28日被江苏省灌云县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯寻衅滋事罪，2016年8月16日被本院判处有期徒刑十个月，2016年9月22日刑满释放。因本案于2020年5月20日被监视居住。本院于2020年9月16日对被告人程学锦决定逮捕，公安机关于同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人程学锦犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆、检察官助理丁某出庭支持公诉，被告人程学锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年7月20日22时许，在连云区海棠路某某超市门口，被告人程学锦与被害人王某（男，29岁）因做足疗一事发生口角，后双方发生肢体冲突，被告人程学锦用拳头将被害人王某打伤。经鉴定，被害人王某双眼、鼻部挫伤，双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人程学锦主动到公安机关投案自首。公诉机关同时向法庭提交了被告人程学锦的供述和辩解笔录，被害人王某的陈述笔录，证人谢某、肖某、程某等人的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案及到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人程学锦故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程学锦在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程学锦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程学锦有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人程学锦已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人程学锦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人程学锦以故意伤害罪判处有期徒刑七个月。被告人程学锦对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年7月20日22时许，在连云区海棠路某某超市门口，被告人程学锦与被害人王某因做足疗一事发生口角，后双方发生肢体冲突，被告人程学锦用拳头将被害人王某打伤。经鉴定，被害人王某双眼、鼻部挫伤，双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明：1.2019年8月1日，被告人程学锦主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实。2.被告人程学锦已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人程学锦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程学锦的供述和辩解笔录，被害人王某的陈述笔录，未到庭证人夏某、肖某、程某的证言笔录，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2019]701号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定机构、鉴定人资格证书，辨认笔录及照片，案发现场监控录像，本院（2016）苏0703刑初58号刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，发破案及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程学锦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人程学锦犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人程学锦在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人程学锦主动向公安机关投案并如实供述其涉案的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人程学锦有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人程学锦已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人程学锦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定且与被告人程学锦所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程学锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月16日起至2021年4月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鸿二〇二〇年九月十六日书记员  徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3235号 原告：福州世茂嘉年华置业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇洲头村，统一社会信用代码：913501210950674182。 法定代表人：夏士钦，经理。 委托诉讼代理人：张云龙、陈榕童，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：胡文英，女，汉族，1975年5月8日出生，住福建省长汀县。 原告福州世茂嘉年华置业有限公司与被告胡文英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福州世茂嘉年华置业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州世茂嘉年华置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福州世茂嘉年华置业有限公司撤回起诉。 案件受理费17726元，减半收取计8863元，由福州世茂嘉年华置业有限公司负担。 审判员  张文仲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  雷丽娇
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初411号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陶余川，男，1984年4月13日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。被告人陶余川因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被长丰县公安局取保候审，同年9月15日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1518号起诉书指控被告人陶余川犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月25日21时10分许,被告人陶余川饮酒后持A2型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿长丰县吴山镇王张公路(老合淮路)由北向南行驶到吴山镇吴王大道交口,左转至吴王大道时,被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经抽血检测：陶余川血液中乙醇含量为132.7mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。被告人陶余川到案后如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人陶余川的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陶余川对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人陶余川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶余川如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶余川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年九月二十二日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3022号原告：罗坚，男，1972年4月5日出生，汉族，个体户，住平江县。被告：李琦，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住平江县。原告罗坚与被告李琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗坚到庭参加了诉讼，被告李琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗坚向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金10000元及利息。事实和理由：被告李琦于2018年8月28日向原告罗坚借款20000元，双方约定月息三分。2019年间，被告李琦偿还了10000元，后经原告多次催讨，被告至今未还。为维护自己的合法权益，原告诉请法院支持其诉讼请求。被告李琦未答辩。原告罗坚围绕诉讼请求依法提交了借条及银行转账记录各一份，证明被告向原告借款的事实。对原告提交的证据，被告未予质证，本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，本院依法予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，被告李琦向原告罗坚借款20000元，被告李琦在其身份证复印件背面向罗坚书写借条一份，内容如下：“今借到罗坚现金人民币贰万元整（￥20000.00元）。已收到现金人民币贰万元整。借款人：李琦，2018年8月28日”。原告通过中国建设银行的账户向被告转账20000元。借款后，被告偿还了原告本金10000元，此后未再偿还，原告遂提起诉讼。本院认为，虽然被告李琦未到庭参加诉讼，但是原告提交了借条原件，该借条上附有被告李琦的身份证复印件，且有银行转账记录予以佐证，可以证明本案借款事实的存在，故原、被告之间存在合法的借贷关系，被告应当遵循诚实守信的原则，按约履行还款义务。对于原告主张的利息，因双方未书面约定利息，原告也无证据证实双方对利息进行了约定，故视作双方未约定利息。对原告主张的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民诉法》第一百一十四条，判决如下：由被告李琦在本判决书生效之日起十日内偿还原告罗坚借款本金10000元。本案受理费25元（已减半收取），由被告李琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇二〇年九月十六日法官助理陈争光书记员王小玮
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5042号 李建行、魏思美： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初14928号民事判决书，在执行申请执行人周民贞与李建行、魏思美买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人李建行、魏思美已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14028号申请执行人:徐高，男，1977年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:刘育琨，男，1968年2月24日出生，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：赵瑜，女，1974年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初18899号民事调解书，于2020年8月24日向被执行人刘育琨、赵瑜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区学院路x号x号楼-x层车位xxx号产权转移登记至徐高（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年九月二十五日书记员  高璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10937号原告：刘春杨，女，1979年3月21日生，苗族，住贵阳市小河区。委托诉讼代理人：黄平忠、王红（实习），贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所：贵阳市云岩区中坝路99号。法定代表人：刘长波。委托诉讼代理人：谢福成、王玉林。原告刘春杨与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄平忠、王红，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款人民币809989元为基数，按每日万分之一的标准自2018年12月20日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为人民币37016元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年1月25日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大帝景15栋1单元2701号商品房，购房总价款为809989元。被告应于2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记有关材料交付给原告，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告未依将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，也未向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：我司已于2020年3月17日取得大产权证，已经具备办理商品房所有权初始登记的条件，并于2020年3月21日登报公示；该批案件存在逾期交房情形，根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议中约定，双方同意以实际交房日之次日为办理产权登记期限的起算日。办证期限以实际交房次日起720日内（部分为730日）办理转移登记文书，尚未构成违约；逾期交房与逾期办证系同一逾期行为导致的后果，被告已经主动支付逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，未给原告造成实际损失，合同约定日万分之一的违约金明显过高，申请调减为日万分之0.5；我司于2019年11月25日就取得商品房交付使用备案证书，而直2020年3月17日才取得大产权证，该期间处于新冠疫情爆发期间，政府相关办证部门停止办公，导致我司延缓3个多月才取得大产权证，该期间属于不可抗力，即使认定违约金，违约期间也应扣减三个月，以体现公平原则；针对逾期超过180天后违约金比例未约定情形，结合被告违约程度、原告的损失情况、当地的经济状况，申请法院按日万分之0.5计算。经审理查明，2016年1月25日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，购房款总额809989元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人应当于2018年12月20日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第二十九条约定“本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2020年3月17日，被告取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8-17栋楼住宅、负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。另查，案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。以上事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告已按照合同约定支付全部的购房款，但被告未在2018年12月20日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而是于2020年3月21日通知原告办理产权证，应从2018年12月21日实际违约之日起按日向买受人支付已交付房价款809989元的每日万分之一作为违约金直至违约行为终止的2020年3月21日，逾期天数共计457天，被告应支付的违约金809989元×0.0001×457天≈37016.50元，对于该部分金额，本院予以支持。对于被告辩称原告主张的违约金起算时间应以《补充协议》约定为准的意见，本院认为，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，《补充协议》的该条款不合理地减轻或免除本合同约定应当由出卖人承担的责任，故应当以主合同《商品房买卖合同》的约定为准，对于被告的该辩称，本院不予采纳。对于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘春杨逾期办证违约金37016.50元；二、驳回原告刘春杨其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月二十四日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初362号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人母某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月16日被取保候审。公诉机关以津西检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人母某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月11日21时许，在天津市河西区××路富豪国际ＫＴＶ门口附近，王某等三人因代驾经营问题与被告人母某某等人产生言语纠纷进而引发肢体冲突，王某等三人控制住母某某对其拳打脚踢，母某某脱离控制后从其所驾驶车辆后备箱内取出两根金属钻头，使用钻头将王某停放在此处的汽车前挡风玻璃及侧门砸损，后奔向王某，与手持甩棍的王某相互击打，造成双方不同程度受伤。被告人母某某一方拨打电话报警后，公安人员赶至现场进行处置。经司法鉴定，王某右手第二掌骨完全性骨折损伤程度为轻伤二级，被告人母某某头皮裂伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人母某某赔偿王某经济损失人民币20000元，王某对母某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人母某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处母某某拘役四个月，缓刑四个月。被告人母某某对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人母某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人母某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失并得到谅解等情节，对其可予从轻处罚。被害人王某等人遇纠纷不能正确处理，对本案矛盾激化负有一定责任，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人母某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具金属钻头三支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年九月二十四日书记员  杨梦萱
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5216号 原告：贾景英，女，1968年12月14日生，汉族，居民。 被告：袁春飞，男，1970年3月24日生，汉族，居民。 原告贾景英诉被告袁春飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。本案审理中，原告贾景英于2020年9月24日变更诉讼请求金额为10000元，2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告贾景英的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾景英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾景英负担。 审判员 谢 梧 二〇二〇年九月二十五日 书记员 范春秋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21206号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李金币，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李金币民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十四日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初156号公诉机关建始县人民检察院。被告人胡云定,男，1956年3月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，湖北省鄂州市农业局农业科学研究所退休干部，中共党员，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，现住鄂州市梁子湖区。因本案于2020年8月14日被建始县人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人胡云定犯买卖国家机关公文罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月21日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员**清出庭支持公诉，检察官助理崔志强到庭参加诉讼，被告人胡云定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年，恩施自治州建始合鑫矿业有限责任公司（以下简称合鑫矿业公司）在工商部门预先核准的企业名称未申请延期自动失效，同年5月，被告人胡云定受托在本县工商局以合鑫矿业公司企业名称注册登记，欲延续原合鑫矿业公司的探矿权证，恩施州工商局于2015年9月2日核发了[2015]第867号《企业名称预先核准通知书》，因该通知书中与原合鑫矿业公司在国土部门备案的原始股东信息不符，致不能办理延续原合鑫矿业公司的探矿证。尔后被告人胡云定出资人民币200元购买了一份伪造的与原合鑫矿业公司股东信息相符的[2015]第867号《企业名称预先核准通知书》，在湖北国土资源厅为新注册登记的合鑫矿业公司办理了延续原合鑫矿业公司的探矿权证。另查明，2019年10月1日，被告人胡云定经民警电话通知到案。被告人胡云定对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人胡云定在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、周某、杨某、董某、夏某的证言笔录、现场勘验笔录、现场照片、湖北三真司法鉴定中心三真司某中心[2020]文某第W0082号司法鉴定意见书、到案情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、企业名称预先核准通知书、公章印模、县纪委调查卷、讯问视频光盘、罚金缴纳票据，被告人胡云定的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡云定妨害社会管理秩序，买卖国家机关公文，其行为构成买卖国家机关公文罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人胡云定自动投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，属自首，依法可对其从轻处罚。综上，公诉机关关于对被告人胡云定判处拘役3至6个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币3000至5000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡云定犯买卖国家机关公文罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏玮二〇二〇年九月二十一日书记员  黄羚
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初529号 原告：张家口惠诚物业服务有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区万龙口南侧尚诚庄园02号商业楼120室。 法定代表人：刘海明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温小彬，该公司员工。 被告：贾驰，男，1980年10月23日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 张家口惠诚物业服务有限公司与贾驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张家口惠诚物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口惠诚物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口惠诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口惠诚物业服务有限公司负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩孝德
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执异12号异议人：李某，住宁夏隆德县。申请执行人：单某，住宁夏西吉县。被执行人：马某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人单某与被执行人马某买卖合同纠纷一案时，于2019年12月20日作出（2019）宁0423执783号执行裁定书，依法查封了被执行人马某名下位于宁夏××县、00111号房屋。2020年8月22日，异议人李某对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查结终。异议人李某称，2014年4月8日，我和马某签订投资购房协议，由我出资120万元，马某出资210万元，共同购买了位于隆德县城龙城世家2号商铺。隆德县人民法院2019年12月20日作出（2019）宁0423执783号执行裁定书，裁定查封的房产，系我和马某共同出资所购。该查封行为侵犯了我的合法权益。故我申请解除对该房屋的查封。本院查明，2019年9月4日本院作出的（2019）宁0423民初1088号民事调解书确定由被执行人马某给付申请执行人单某材料款477000元。因被执行人马某到期未履行，申请执行人单某于2019年12月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年12月20日作出（2019）宁0423执783号执行裁定书，依法查封了被执行人马某名下位于宁夏××县、00111号房屋。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人。本院查封的的位宁夏××县、00111号房屋，不动产权属证书上登记的权利人为马某，属于被执行人马某所有。故异议人申请解除对被执行人马某名下位于宁夏××县、00111号房屋查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 梁 甫审判员 单 亮审判员 赵 博 二〇二〇年九月七日书记员 黄旺旺
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1626行审257号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人丁峰，局长。 被申请执行人姚庆水，男，1946年8月26日生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人姚庆水土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2020年1月2日以被申请执行人姚庆水未经县级以上人民政府批准，于2019年12月占用邹平市临池镇王家村集体土地1422平方米建设加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，向姚庆水作出邹自然资规罚字[2019]第208号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的1422平方米土地上建设的100平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的1422平方米土地处以每平方米25元罚款，罚款金额共计35550元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第208号行政处罚决定书，于2020年1月2日依法送达给被申请执行人姚庆水。被申请执行人姚庆水收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第208号行政处罚决定合法。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第208号土地行政处罚决定书的第2项内容不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。对于邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第208号行政处罚决定书的第1、3项内容，被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下： 一、对邹平市自然资源和规划局申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第208号行政处罚决定书中第1、3项内容，依法准予强制执行； 二、限姚庆水于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人姚庆水于本裁定书送达之日起五日内将罚款35550元缴至本院综合审判庭； 四、对邹平市自然资源和规划局申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第208号行政处罚决定书中第2项内容，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑珊珊
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1710号 原告：厦门柏瑞科电气有限公司，住所福建省厦门市集美区天凤路156号（厂房二）第四层西侧。 法定代表人：韩强，总经理。 委托诉讼代理人：邱达民，公司员工。 被告：厦门品钰进出口贸易有限公司，住所福建省厦门市翔安区马巷镇五权一里26号101。 法定代表人：王素云，执行董事。 委托诉讼代理人：马培德，河北杰大律师事务所律师。 原告厦门柏瑞科电气有限公司与被告厦门品钰进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。厦门柏瑞科电气有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门柏瑞科电气有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门柏瑞科电气有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门柏瑞科电气有限公司负担。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年九月二十四日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2307号之一申请执行人：孟祥廷。被执行人：濮阳坚实基础工程有限公司。申请人孟祥廷与被执行人濮阳坚实基础工程有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初11462号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：906628元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下账户内仅有84.22元等零星存款，因金额太少，申请人不要求法院冻结扣划。2、查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下无房产登记信息。3、通过网络查控查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人濮阳坚实基础工程有限公司名下无证券、保险信息。5、濮阳坚实基础工程有限公司对濮阳荣佑房地产开发有限公司享有债权，本院已轮候查封，因濮阳荣佑房地产开发有限公司称还未达到付款条件，待工程验收合格后付款，故本院暂无法强制执行。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案尚余906628元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳坚实基础工程有限公司负有继续向申请执行人孟祥廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十八日书记员  崔 洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破74号之二申请人：吴江邦得纺织科技有限公司管理人。2020年7月7日，本院根据江苏浙佳企业管理咨询有限公司的申请裁定受理吴江邦得纺织科技有限公司破产清算一案，并指定上会会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江邦得纺织科技有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人仅接管到现金1762.47元。管理人已审查认定的债权总额为23818710.44元，据此编制的债权表已经第一次债权人会议核查，全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2020年9月3日作出（2020）苏0509破74号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2020年9月3日，本案已发生破产费用1850元。管理人认为，吴江邦得纺织科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江邦得纺织科技有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江邦得纺织科技有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江邦得纺织科技有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江邦得纺织科技有限公司破产；二、终结吴江邦得纺织科技有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审 判 长 张有顺审 判 员 吴龙章审 判 员 徐 倩二〇二〇年九月三日法官助理 李 艳书 记 员 沈 芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6147号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：殷泽光，男，1966年5月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告殷泽光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十八日书记员  何彩平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1724号申请人：刘亚东，男，1985年12月12日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被申请人：程民，男，1980年1月1日出生，汉族，住嘉祥县。申请人刘亚东于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程民名下银行存款53100元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程民名下银行存款53100元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年九月七日书记员 李艳丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更795号 罪犯殷祖政，男，土家族，1985年4月26日出生于湖北省建始县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）张市刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人殷祖政犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年7月16日作出（2007）冀刑三终字第53号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）冀刑执字第1576号刑事裁定，对其刑罚由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年10月18日作出（2013）承刑执字第875号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1460号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更117号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯殷祖政在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯殷祖政在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】371号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯殷祖政在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯殷祖政减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2669号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该单位员工。 委托诉讼代理人：印立,该单位员工。 被告：杨雪松，男，1980年6月23日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告杨雪松金融借款合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金6000元，支付至2020年6月15日的利息221.34元、罚息516元，并支付自2020年6月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月24日，原、被告通过在线方式签订《直接贷专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金6000元，至2020年6月15日的利息221.34元、罚息516元，及自2020年6月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨雪松于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金6000元，支付至2020年6月15日的利息221.34元、罚息516元，并支付自2020年6月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨雪松负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1105号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕敏，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被执行人：伊叔强，男，1992年12月28日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第2846号裁决，向被执行人伊叔强发出执行通知书，责令被执行人伊叔强即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人伊叔强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伊叔强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年九月二日 书记员  司玉涵
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执740号 申请执行人柳长生，男，汉族，1981年8月16日出生，江西省余干县人，住余干县。 被执行人余天生，男，汉族，1977年3月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1128民初3489号民事判决书，于2020年5月8日立案执行，已向被执行人余天生发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人余天生至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人余天生名下有车牌号码为赣Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人余天生名下车牌号码为赣Ｅ×××××北京现代牌汽车。 查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年九月十六日 书记员  彭小华
阳泉市矿区人民法院支 付 令（2020）晋0303民督25号申请人：阳泉市宏诚物业服务有限公司。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。法定代表人：李勇，职务：董事长。被申请人：张秋孩，现住阳泉市。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令，申请人称，根据阳泉煤业(集团)有限责任公司的阳煤发【2010】670号，关于印发《阳煤集团供暖收费及相关管理办法》的通知，(以下简称通知)第二条规定“供暖费收费办法3、外传供范围内的单位及其居民用户(非集团公司产权和集团公司开发的商品住宅及底商用户)供暖收费只对产权单位，不对居民用户。同时，原告与阳煤集团升华热力签订的《阳泉煤业(集团)升华热力中心外转供供暖协议》(以下简称供暖协议)规定，阳泉市煤业集团升华热力中心负责对阳泉市矿区宏泉家园小区供热，申请人按合同规定向升华公司缴纳采暖费用。被申请人所有的、位于阳泉市××园住宅属上述《通知》及《供暖协议》约定的范围，依据上述《通知》及《供暖协议》的规定被申请人应向申请人缴纳采暖费用。现要求被申请人张秋孩给付申请人2017年度暖气基热费348.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张秋孩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市宏诚物业服务有限公司2017年度暖气基热费348.96元。申请费17元，由被申请人张秋孩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵荣荣二〇二〇年九月二十二日书记员  刘小霞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7506号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所地址广东省广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：何志明，男，汉族，住广东省中山市南头镇。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行开发区支行”）与何志明信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初2327号《民事判决书》确定：何志明于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行开发区支行偿还信用卡欠款本金50217.19元、利息（截至2020年1月9日为4173.15元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1147.81元、增值服务费16元。因何志明没有履行上述还款义务，根据申请执行人浦发银行开发区支行的申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人何志明发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人何志明申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人仍没有履行义务。经本院向本辖区和被执行人户籍住所地国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市天平网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，除发现被执行人名下银行存款账户有余额2969.64元，本院依法实施了冻结、扣划措施；登记在被执行人名下牌照号为粤T9877Y的车辆，本院对该车辆依法实施查封其登记档案之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人浦发银行开发区支行也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除依法扣划被执行人的存款余额和查封被执行人名下车辆登记档案之外，再无发现其仍具有可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7506号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈梓东审判员  刘 静审判员  杨 桦二〇二〇年九月十日书记员  李浪萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4392号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91411400581730123D，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉。职务：董事长。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：裴永展，公司员工。代理权限：特别授权。被告：赵万东，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：宋寒霜，女，汉族，1986年1月5日出生，住河南省商丘市虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司诉被告赵万东、宋寒霜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年九月三十日书记员  谢雨芮
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1432号原告：从云学。被告：孙成。本院受理从云学诉孙成合同纠纷一案中，原告从云学于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予从云学撤回对孙成的起诉。案件受理费25元，由原告从云学负担。审判员 武 亮二〇二〇年九月二十八日书记员 单春晖
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1793号 关于申请执行人王莉与被执行人陈希林房屋租赁合同纠纷一案中（2020）内0702民初1793号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案件受理费728.72元。执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，申请执行人已收到案款778.72元（含执行费50元）。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十五日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执402号 申请执行人：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，任该社董事长。 委托诉讼代理人：李俊虎，该社职工。 被执行人：王彩霞，女,1956年3月25日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人王彩霞借款合同纠纷一案中，申请执行人洛南县农村信用合作联社向本院申请提级执行，经请示商洛市中级人民法院执行局后，商洛市中级人民法院已依法提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崔 力
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2328号 原告：严乐荣，男，1956年12月26日生，汉族，住靖江市。 原告：黄月美，女，1956年5月12日生，汉族，住靖江市。 两原告共同委托诉讼代理人：盛锡坤，上海市恒远律师事务所律师。 被告：淮安市广和置业有限公司，住所地所淮安市淮安区流均镇北街道。 法定代表人：乐海涛。 第三人：乐海涛，男，1980年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：张玉芹，女，1981年1月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：赵怀河，男，1971年2月17日生，汉族，住浙江省嘉善县。 第三人：赵亚建，男，1992年4月20日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告严乐荣、黄月美与被告淮安市广和置业有限公司（以下简称广和公司）、第三人乐海涛、张玉芹、赵怀河、赵亚建实现抵押权优先性纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严乐荣、黄月美及其共同委托诉讼代理人盛锡坤，被告广和公司法定代表人乐海涛，第三人乐海涛、赵怀河到庭参加诉讼，第三人张玉芹、赵亚建经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严乐荣、黄月美向本院提出诉讼请求：本院（2018）苏0803民初1524号民事调解书确定广和公司应承担的还款义务，两原告享有对广和公司办理的房产抵押（不动产登记证明号为：苏2017淮安区不动产证明第0125501、0125502号）享有优先受偿权。事实与理由：（2018）苏0803民初1524号民事调解书生效后，被告广和公司至今未履行，由于该调解书只确认了债权债务及履行期限没有明确对抵押的房产享有优先受偿权。 被告广和公司辩称，是事实，无异议。 第三人乐海涛述称，是事实。 第三人赵怀河述称，是事实。 第三人黄月美未作述称。 第三人赵亚建未作述称。 本院经审理查明事实如下：2018年3月16日，原告严乐荣、黄月美向本院起诉赵怀河、赵亚建、广和公司要求归还借款本金50万元、利息10万元民间借贷纠纷一案。审理过程中，原告主动放弃要求赵怀河、赵亚建承担还款责任。2018年8月9日，原告严乐荣、黄月美与广和公司达成（2018）苏0803民初1524号民事调解书，内容为：“一、广和公司于2019年2月4日前返还原告借款50万元、利息（自2017年6月1日起按月利率1%计算利息至2019年2月4日止）；二、广和公司不按上述约定的期限返还借款，广和公司自愿自2017年6月1日起按本金50万元、月利率2%计算利息至实际返还之日止；三、其它无争议；四、案件受理费9800元，减半收取，由被告负担”。该案借条载明的借款人为赵怀河，担保人为赵亚建、广和公司，借条出具时间为2017年5月31日。 2017年5月31日，乐海涛、张玉芹作为借款人与黄月美签订借款合同，约定用位于淮安区作为借款的抵押。当日，广和公司作为抵押人与黄月美签订抵押合同。 2017年6月2日，加盖淮安市国土资源局不动产登记印章证明的不动产登记证书载明：“借款人为张玉芹、乐海涛抵押物为流均小区2号楼602室、607室抵押人广和公司权利人黄月美证书号为苏2017淮安区不动产证明第0125501、0125502号”。 上列事实，有原、被告及第三人陈述，借条，调解书，民事诉状，不动产登记证明，抵押合同，借款合同和调解协议等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。原告要求享有广和公司抵押的不动产登记证明号为苏2017淮安区不动产证明第0125501、0125502号的房屋（位于淮安区优先受偿权，该登记证明载明的债权人为黄月美，债务人为张玉芹、乐海涛。本院（2018）苏0803民初1524号民事调解书中债权人为严乐荣、黄月美，债务人为赵怀河，抵押人为赵亚建和广和公司，故非同一借贷关系，原告要求享有淮安区流均镇流均小区2号楼602室、607室抵押房产的优先受偿权本院不予支持。 被告张玉芹、赵亚建经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告严乐荣、黄月美的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由两原告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××87） 审判员  孙环亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 凯
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保800号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：李洪初，男，1962年7月2日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：陈四英，女，1962年11月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李洪初、陈四英银行存款800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪初、陈四英的银行存款800元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费30元，由被申请人李洪初、陈四英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年九月十六日书记员  张晓艳
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执916号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人蒋维成，系公司执行董事。被执行人：秦浩，男，汉族，1995年01月19日出生，住重庆市忠县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与秦浩追偿权纠纷一案中，忠县人民法院作出的（2019）与0233民初2393号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书的义务，现申请执行人申请强制执行此案，并要求被执行人偿还款项5419.92元及利息。在执行中，本院向被执行人邮寄执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，但均未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费令措施。经强制执行，本院执行到位金额为0元，未执行到位金额为5419.92元及利息。经调查，未能查找到被执行人可供执行的人员线索或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年九月九日书记员  高礼柏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2310号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李燕兵，男，1981年9月16日出生于湖南省桂阳县，公民身份号码431************653，汉族，初中文化，务工人员，住桂阳县******6*，因本案于2020年6月16日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]275号起诉书指控被告人李燕兵犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，李燕兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日0时50分许，被告人李燕兵饮酒后驾驶一辆号牌为湘L*****的面包车行驶至佛山市南海区************时，被执勤民警查获。现场民警发现李燕兵涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精含量测试，结果为113毫克/100毫升；随后将其带至南方医科大学南海医院抽血检验，李燕兵血液中检出乙醇成分，结果为141.4毫克/100毫升。李燕兵的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李燕兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李燕兵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李燕兵拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李燕兵在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李燕兵危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李燕兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李燕兵归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李燕兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17169号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳阳，上海美易律师事务所律师。被告：上海新永伟纺织品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王伟刚。原告小米科技有限责任公司与被告上海新永伟纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年9月21日，原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 呈二〇二〇年九月二十一日法官助理  高家炜书 记 员  张晓利附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执625号秦忠校、佳木斯龙江福浆纸有限公司：秦忠校与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33097.56元。经本院立案执行，现已执行到位33097.56元。本院已于2020年9月30日将该款转付给秦忠校。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省龙港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0383刑初121号 公诉机关浙江省龙港市人民检察院。 被告人杨星高，男，1976年3月7日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，待业，住龙港市。因本案于2020年8月3日被龙港市公安局取保候审。 龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人杨星高犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员李小葵出庭支持公诉，被告人杨星高到庭参加诉讼，现已审理终结。 龙港市人民检察院指控，2020年8月2日21时许，被告人杨星高未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，从龙港市新渡路365号出发往龙港市礼品城方向行驶。当日22时13分许，被告人杨星高驾驶该车辆途经龙港市××路××号路段时，被龙港市公安局交警大队民警当场查获。 因被告人杨星高归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人杨星高对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人杨星高在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，被盗抢机动车核查记录，酒后驾驶核查记录，在逃人员网上核查记录，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨星高违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人未取得机动车驾驶证，且驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。但被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又可依法从轻和从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨星高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章荣旻 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王乃祥 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8190号原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司。法定代表人车秀琴，系该公司总经理。委托代理人刘丽鹤，系该公司工作人员。被告白岩。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告白岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年九月九日法官助理张丹书记员路璐