wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初956号 原告：朱玉同，男，1990年10月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张图、曾嫚青，福建于飞律师事务所律师。 被告：谢志健，男，1979年4月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告朱玉同与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉同及其委托诉讼代理人曾嫚青到庭参加诉讼，被告谢志健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉同向本院提出诉讼请求：判令谢志健偿还朱玉同借款本金339,479元及逾期利息（自2020年3月31日起至款项清偿之日止以339,479元本金为基数按月利率2%计算）。诉讼过程中，朱玉同变更诉讼请求为判令谢志健偿还朱玉同借款本金300,205元及逾期利息（其中25,000元自2019年8月14日起至款项还 清之日止按月利率2%计算；另25,000元自2019年9月7日起至款项还清之日止按月利率2%计算；180,000元自2020年1月9日起至款项还清之日止按月利率2%计算；其余70,205元自2020年3月31日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。 事实与理由：2019年8月13日，谢志健与朱玉同签订《投资协议》合伙投资北京串串香店，约定朱玉同出资25,000元于北京串串香店合伙人谢志健处，每月以投资款7.5%保底分红。2019年9月5日，双方又签订《投资协议》一份，约定内容和出资额度不变。此后被告又屡次游说原告继续投资，原告以转账、被告结欠原告的借款又陆续投资180,000元，双方于2020年1月8日补签《投资协议》一份，约定原告投资180,000元于北京串串香合伙人谢志健处，每月以投资款的7.5%来保底分红。至此，原告投资到被告处累计230,000元。但是谢志健被未按约分红，且不断以店铺各项摊派为由要求朱玉同继续出资，原告不堪其扰。同时，在2019年6月26日至2020年3月24日期间，谢志健又以借款、店铺出事、退股押金、店铺支出等事由向朱玉同借款累计达70,205元。原告认为，被告以投资协议为名，实际行借款之实。截止当前，被告结欠原告累计300,205元，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 谢志健未作答辩。 朱玉同围绕诉讼请求依法提交了证据，谢志健未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，朱玉同提供的《投资协议》、微信聊天记录、收入支出明细表、微信支付交易明细证明、支付宝转账证明、银行卡转账证明、转账截屏、微信转账记录、协助查询复函、户籍资料查询结果等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 朱玉同与谢志健于2019年8月13日、9月5日、2020年1月8日签订《投资协议》三份，约定朱玉同投资于谢志健处共同经营北京串串香，三份协议总投资额为230,000元，每个月按投资额的7.5%分红。嗣后，谢志健又以退股需支付押金、店铺备货、店铺装修、需支付员工隔离费等名目向朱玉同合计收取款项70,205元。上述款项经双方结算，已通过微信、支付宝转账的方式支付。 本院认为，原、被告双方签订的《投资协议》约定原告投资于北京串串香，但不参与管理经营，也不承担任何风险，收取固定利润，该约定不符合合作投资关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征，因此该协议质属名为投资、实为借贷。谢志健以投资名义收取的各种相关款项均应认定为借款，故朱玉同要求谢志健偿还借款本金300,205元及按月利率2%计息，本院予以支持。谢志健经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢志健应于本判决生效之日起十日内偿还朱玉同借款300,205元及资金占用期间利息（25,000元自2019年8月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算；25,000元自2019年9月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算；180,000元自2020年1月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算；70,205元自2020年3月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6392元，由谢志健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘晓亮 人民陪审员  吴进城 人民陪审员  曾呈祥 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  蔡平心 附主要法律条文: 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2078号罪犯李紫鹏，男，1996年11月4日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省唐县人民法院于2016年4月29日作出（2016）冀0627刑初13号刑事附带民事判决，以被告人李紫鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3883.76元。被告人李紫鹏不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）冀06刑终360号刑事附带民事裁定，准许上诉人李紫鹏撤回上诉。交付执行。本院于2019年1月30日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李紫鹏在2019年3月20日至2020年3月11日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2014年11月25日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年9月30日被河北省保定市中级人民法院裁定特赦。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李紫鹏减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年11月9日起至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十五日书记员 王 萌
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执535号申请执行人：山东省德州市临邑加华学校，住所地临邑县。被执行人：山东森和建筑工程有限公司，住所地临邑县。本院在执行山东省德州市临邑加华学校申请执行山东森和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人山东森和建筑工程有限公司同意向申请执行人山东德州市临邑加华学校开具5626296元的发票，但对于（2019）鲁民初452号民事判决书第二项山东森和建筑工程有限公司向山东省德州市临邑加华学校交付所建工程的施工资料、验收报告、质检报告和合格证表示这些资料已经灭失无法提供。我院依据被执行人申请向有关部门进行了调查，均未找到上述资料，通过调查发现上述资料无法重新予以出具。经我院主持调解双方无法达成一致。但双方均同意另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月九日书记员  刘 超
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1199号 刘某某、孙廉印： 申请执行人刘某某与被执行人孙廉印机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初870号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙廉印逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人返还1976.31元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0928执1199号执行案件执行完毕，于2020年9月24日结案。 二〇二〇年九月二十四日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12445号 原告：张渭国，男，1970年12月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：周冯春，浙江萧和律师事务所律师。 被告：韩国林，男，1970年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告张渭国诉被告韩国林民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张渭国撤诉处理。 审判员  郑卜训 二〇二〇年九月二十四日 书记员  童栎丞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2681号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，该公司董事长。被执行人：李佐治，男，1960年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘四珍，女，1960年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李嘉宾，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王振彦，男，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李佐治、刘四珍、李嘉宾、王振彦金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李佐治、刘四珍、李嘉宾、王振彦偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金38.95万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5800元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，案件受理费3650元、执行费5800元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2681号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年九月二十五日书记员 白   凤   平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6497号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：安学成，男，1994年5月15日出生，住河北省张家口市崇礼区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告安学成借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人安学成名下银行账户存款415.12元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安学成名下银行账户存款415.12元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月十九日法官助理王晓倩书记员李翠丽
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1390号原告：黄运洋，男，1979年9月25日生，汉族，居民，住石城县。被告：石城县翡翠洲际酒店管理有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇东环路178号。统一社会信用代码：91360735MA35TW3P6W。法定代表人：游利平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵晓建，男，1973年1月15日生，汉族，该公司职工，住阳县。特别授权代理。委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：13610201010183049。原告黄运洋与被告石城县翡翠洲际酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄运洋，被告石城县翡翠洲际酒店管理有限公司的委托诉讼代理人赵晓建、柳敏捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告鲜鱼款13220元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月至2020年6月期间，被告向原告赊购鲜鱼，结欠鲜鱼款共计13220元。原、被告之间买卖关系依法成立，被告应付清所拖欠的鲜鱼款。原告经多次追索，被告未支付鲜鱼款。原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告辩称，1.本案原、被告之间不存在买卖合同关系。原告提供的证据中显示货物购买人并非被告且销售清单签字确认人员也并非是被告公司工作人员或授权人员，不足以证明被告有采购行为。2.被告不应承担本案付款责任。被告酒店的中餐厅系被告与案外人林秀林合伙经营，原告提供的单据上签字人员都是林秀林雇请的员工，原告是否销售物品及销售物品数量，与被告无关，被告无法确认查实。3.被告享有追偿权。林秀林才是本案责任的承担者，被告申请追加其为本案共同被告，如法庭不予准许，应注明被告有追偿权。综上，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。原告针对被告的答辩回应称，原告将货物直接送至被告后厨，原告是卖货给被告，不清楚被告主张的其与林秀林之间的合伙经营关系，不清楚他们内部的事情，也与原告无关，原告不同意被告要求追加林秀林为本案共同被告的主张。经审理查明，原告自2019年12月起向被告供应鲜鱼，供应方式为由被告后厨的工作人员提出供货需求，再由原告将货物直接运送至被告后厨，并由后厨工作人员在供货单据上签名。按照交易习惯，原告根据后厨工作人员的要求代为开具了购买方为被告的税票。原告根据供货单据及税票主张被告在本案中尚欠货款13220元。原告经追索未果，为此诉至本院。被告提供的2019年11月2日《抚州市翡翠酒店集团（石城店中餐厅）合作经营协议书》显示乙方落款处手写有“聚福餐饮管理公司林秀林”内容，该协议关于甲乙双方的权利、义务、责任的约定载明有：乙方负责该店中餐厅所有菜品的原材料及调料的采购及保管；乙方负责后厨的厨师工资……；所有酒店日常用的易耗易碎品均由乙方负责；厨房用的易耗品分别为洗洁精、保鲜膜、固体酒精、打包盒、竹签、一次性筷子、手套、卫生纸、雨鞋、工作服、刀具、各类标签、干货、调料、菜金由乙方全权承担……；双方协议分成按酒店中餐厅的总营营业额进行分配，乙方分配60%，甲方分配40%，财务由甲方统一管理……；税务前厅开票费用由甲方负责，经营期间打折、折扣不算在营业额之内，采购原材料、调料，乙方负责要提供发票；食品卫生、后厨消防安全、乙方人员上下班安全责任划分由乙方自行负责等内容。该协议还对合作经营项目和范围、合作期限、合作方式等进行了约定。本案审理期间，经本院依法调查，石城县劳动监察局向本院提供了关于被告中厨部的石城县劳动监察举报投诉工资登记表、2020年6月1日被告与员工（代表）签订的调解协议、2020年8月6日撤案申请书。前述材料证实，被告后厨员工因欠薪投诉至石城县劳动监察局，经该局协处，被告与员工（代表）达成调解并由被告支付工资，员工以被告已代偿林秀林应付工资款为由撤案的事实。另查明，至本案法庭辩论终结前，原告仍在向被告直接供货。以上事实有原告提供的送货单、代开税票；被告提供的《抚州市翡翠酒店集团（石城店中餐厅）合作经营协议书》；本院依职权向石城县劳动监察局调取的材料；本案庭审笔录以及当事人陈述等为证。本院认为，原告根据被告后厨工作人员的要约向被告供应货物，并将货物以直接交付的方式运送至被告后厨，原告持有后厨工作人员签字的收货单位为被告的送货单及代为开具的购买方为被告的税票主张权利，显然原告有充分理由相信被告系买卖合同关系的相对人。后厨工作人员发出要约及签收人在送货单上签名的行为构成表见代理，本院依法确认原、被告之间的买卖合同关系依法成立。后厨工作人员实际受雇于被告抑或是案外人林秀林，不影响本案买卖合同关系及其主体的认定。案外人林秀林不是本案必要诉讼参加人，被告申请追加其为本案共同被告缺乏充分依据，且原告不同意被告该项追加申请，对被告的该项追加申请不应准许。现原告已实际交付货物，被告理应支付相应货款。本院采信送货单及税票所载金额，核算本案尚欠货款为13112元。被告在履行本案义务后，可依据所主张的合伙关系依法向案外人林秀林另案主张追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石城县翡翠洲际酒店管理有限公司应当于本判决生效之日起10日内向原告黄运洋支付货款13112元；二、驳回原告黄运洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（原告黄运洋已预交），由原告黄运洋负担1.5元，被告石城县翡翠洲际酒店管理有限公司负担63.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审判员  陈宾二〇二〇年九月二十九日法官助理黄静书记员王颖川
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1090号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王治宁，女，1977年2月26日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，无业，住宜兴市。因本案于2020年5月31日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1126号起诉书指控被告人王治宁犯妨害公务罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察官蒋奇飚出庭支持公诉，被告人王治宁到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年5月30日，被告人王治宁为挽回感情，至张渚镇善卷宇龙公司（以下简称宇龙公司）找其男友卢某，双方发生争吵。为阻止卢某离开，被告人王治宁取走卢某腰间的钥匙，后卢某报警。宜兴市公安局善卷派出所民警高某、辅警吴某接110指令至宇龙公司处置警情，被告人王治宁将钥匙扔在地上。在对被告人王治宁进行传唤的过程中，被告人王治宁用手机砸辅警吴某的面部，致吴某面部受伤。后将被告人王治宁传唤至善卷派出所，被告人王治宁在办案区内用脚踢民警高某，妨害执法。经鉴定，吴某的损伤构成轻微伤。同日，被告人王治宁被传唤到案，归案后如实供述了上述事实。上述事实，有证人吴某、高某、卢某等人的证言笔录，人民警察证，劳动合同，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过，接处警工作登记表等证据予以证实，并有被告人王治宁的供述相印证，足以认定。公诉机关认为，被告人王治宁以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王治宁具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节，建议对其判处拘役五个月，可适用缓刑。被告人王治宁对指控的罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王治宁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。归案后，被告人王治宁能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人王治宁认罪认罚，依法可从宽处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为被告人王治宁符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王治宁犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二○二○年九月三日法官助理尹昳书记员潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3976号 原告：邹沙，男，1984年12月16日出生，羌族，住滨州市。 委托诉讼代理人：韩国强，山东雍徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王扬，山东雍徽律师事务所律师。 被告：滨州市北海明珠小区业主委员会，住所地：滨州市滨城区渤海八路黄河十五路北海明珠小区。 法定代表人：单守柱，该业居委会主任。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 原告邹沙与被告滨州市北海明珠小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邹沙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹沙撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邹沙负担。 审判员  魏涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李婷婷 书记员  张乔娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4167号 原告：杭州万泰认证有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1301-1308、1401-1402、1405-1408室。 法定代表人：汤凯珊。 委托诉讼代理人：张丹，上海华植善工律师事务所律师。 被告：四川富登电梯有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇工业园区。 法定代表人：杨长秀。 原告杭州万泰认证有限公司与被告四川富登电梯有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州万泰认证有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王赟丹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8040号 上诉人（原审被告）:赵梁，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人（原审被告）:吴斐，女，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）:王姣姣，女，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 上诉人赵梁、吴斐因与被上诉人王姣姣民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初6838号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈刚适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月10日向赵梁、吴斐送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15252元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但赵梁、吴斐未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按赵梁、吴斐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张梦婷 书记员 林 姣
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执530号申请执行人城固某某厂,住所地城固县。法定代表人（投资人）杜某某，系该厂厂长。被执行人城固某某委员会（简称某某村委会）。法定代表人杜某某，系该村党支部书记兼村委会主任。依据汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终1501号具有执行内容已生效的民事判决书【维持城固县人民法院作出的(2019)陕0722民初2272号民事判决书】，因被执行人某某村委会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人城固某某厂于2020年4月17向本院申请执行与被执行人某某村委会买卖合同纠纷一案，申请执行标的要求某某村委会支付拖欠货款95295元及利息（按判决书另计）、逾期付款利息、垫付诉讼费1530元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人某某村委会送达（由该村党支部书记杜小军签收）了执行通知书、报告财产令、限制消费令等司法文书，责令被执行人村委会限期履行，但被执行人未主动履行。经本院多次做工作某某村委会同意给付拖欠家俱货款95295元及垫付诉讼费1530元，该款现已支付给申请执行人。剩余利息部分村委会一直持有异议，表示愿与申请执行人协商后给付。2020年9月18日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人也提供不出被执行人村委会名下有可供执行财产线索，经征求其意见不同意本案终结本次执行程序，该案经合议庭评议一致同意裁定终结本次执行程序方式结案，本案系部分执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执530号（执行案号）案件本次执行程序。未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年九月二十一日书记员  屈美玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5089号 原告：齐润华，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：马群英，吉林实达律师事务所律师。 被告：吉林省中吉国际房地产开发公司，住所地长春市朝阳区和光路2号。 法定代表人：梁乙卫，总经理。 委托诉讼代理人：边阳，吉林宇中人律师事务所律师。 原告齐润华与被告吉林省中吉国际房地产开发公司（以下简称吉林中吉公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。齐润华的委托诉讼代理人马群英，吉林中吉公司的委托诉讼代理人边阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐润华向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理房屋过户手续。事实和理由：被告于2004年12月15日将位于长春市朝阳区商业服务用房，建筑面积为85.62平方米的房屋分配给原告，但时至今日，被告仍未给原告办理该房屋的产权证手续，为维护自身合法权益，原告诉讼来院。 吉林中吉公司辩称：对原告所述事实无异议，房产详细信息正确，被告自2012年起营业执照被吊销，因此无法给原告办理房屋过房手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月15日，被告为原告出具一份《动迁户房屋分配证》，载明原告新迁入房屋地点为朝阳区，分配理由为动迁。 2020年7月16日，被告出具一份情况说明，载明：“吉林中吉公司于2004年12月15日将位于长春市朝阳区商业服务用房，动迁户房屋分配证面积为90.00平方米，但实际测绘面积为85.62平方米的商业服务用房分配给齐润华，该房屋的产权证号为1030005×××号，丘地号为” 2020年7月16日，长春市鸿力物业服务有限公司出具一份证明，载明：“长春市朝阳区商业服务用房一直由齐润华使用，该房屋的产权证号为1030005×××号，丘地号为，每年正常缴纳物业费用。” 另查明，案涉房屋现登记在被告名下，产权证载明的坐落地址为长春市朝阳区，建筑面积85.62平方米，丘地号为，权利证号为长房权字第1030005×××号。因被告至今仍未协助原告办理案涉房屋的更名过户手续，导致原告诉讼来院。 认定上述事实的证据有：《动迁户房屋分配证》、情况说明、证明、产权证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据《动迁户房屋分配证》，被告已为原告安置回迁房屋，亦应协助其办理回迁房屋的过户手续，因被告至今仍未按约定履行协助更名过户义务，原告就此主张权利，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告吉林省中吉国际房地产开发公司于本判决生效后十五日内协助原告齐润华办理长春市朝阳区房屋[建筑面积85.62平方米，丘地号：×××，权利证号：长房权字第1030005×××号]的更名过户手续。 案件受理费7,721.00元，减半收取计3,861.00元，由被告吉林省中吉国际房地产开发公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭乃歌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初29486号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********011D。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：罗凯鑫，男，1997年6月3日出生，汉族，住广东省兴宁市********乍屋，公民身份号码441************597。系该司职员。被告：武欣，男，1982年5月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区*************，公民身份号码440************851。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告武欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告佛山市万科物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市万科物业服务有限公司以被告武欣已向原告支付了4128.99元物业管理费等费用为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审判员  李咏梅二〇二〇年九月二十二日书记员  黄嘉莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2153号 申请执行人：韦丽芳，女，1962年8月14日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：陈创昆，男，1976年12月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：牟春丽，女，1977年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人牟春兰与被执行人陈创昆、牟春丽民间借贷纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人陈创昆、牟春丽名下有两处房产，但本院另案正在拍卖，本案需要等待参与分配。除此之外被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为300000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年九月二十日 书记员 梁美娴
鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1191号之七 被执行人：王德泉，男，汉族，1990年02月24日生，住现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王德泉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年九月十七日 书记员  关 聪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5260号原告：邹春朋，男，1977年4月23日生，汉族，住荣成市。被告：荣鹏飞，男，1980年9月17日生，汉族，住山东省荣成市。被告：于军帅，男，1974年8月9日生，汉族，住济南市槐荫区。被告：部凡，女，1979年3月17日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在审理邹春朋诉荣鹏飞、于军帅、部凡劳动合同纠纷一案中，原告邹春朋于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邹春朋撤回起诉。案件受理费5元，由邹春朋负担。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十八日书记员  王莉莎
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保299号申请人梅莉，女，汉族，1979年3月25日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人李红伟，男，汉族，1982年8月11日出生，住所地安徽省金寨县。申请人梅莉于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李红伟名下（车牌号为：鄂Ａ×××××号）小型汽车一辆。申请人梅莉的担保人深圳惟信非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人梅莉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李红伟名下（车牌号为：鄂Ａ×××××号）小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年九月二十一日书记员  曾 冰
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云0623民初680号之一 原告：邹奇（系杨德勋之子），男，生于1965年9月21日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：邹斌（系杨德勋之子），男，生于1969年9月3日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：邹伟（系杨德勋之子），男，生于1971年8月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：邹波（系杨德勋之子），男，生于1977年1月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：邹萍（系杨德勋之女），女，生于1968年10月23日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：邹静（系杨德勋之女），女，生于1973年3月3日，汉族，云南省盐津县人，住梁平县。 六原告共同委托诉讼代理人：梁义丰，云南亨达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：盐津县五交化有限公司，住所地：盐津县盐井镇水井街20号。 法定代表人：李永福，系公司负责人。 委托诉讼代理人：杨清礼，云南煜扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院受理的原告邹奇、邹斌、邹伟、邹波、邹萍、邹静与被告盐津县五交化有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告邹奇、邹斌、邹伟、邹波、邹萍、邹静的委托诉讼代理人梁义丰、被告五交化公司的委托诉讼代理人杨清礼到庭参加诉讼。同年12月20日，因本案的处理需等待昭通市人民检察院对昭通市中级人民法院（2011）昭中民三终字第261号民事判决书的监督结果，本院作出（2017）云0623民初680号民事裁定书，裁定本案中止审理。昭通市人民检察院于2017年12月6日提请云南省人民检察院抗诉，云南省人民检察院于2018年3月12日以云检民（行）监（2018）53000000001民事抗诉书向云南省高级人民法院提出抗诉，云南省高级人民法院于2019年5月7日以（2019）云民抗12号民事裁定书，裁定指令云南省昭通市中级人民法院再审。2020年9月24日，六原告向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告五交化公司的起诉。 本院认为，六原告以需追加共同被告，因被告人数较多且身份需核为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹奇、邹斌、邹伟、邹波、邹萍、邹静撤诉。 案件受理费1450.00元，减半收取计725.00元，由原告邹奇、邹斌、邹伟、邹波、邹萍、邹静负担，本院决定免交。 审 判 长  胡 康 人民陪审员  汪文春 人民陪审员  罗柳群 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  曾万潇 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝02民终1586号 上诉人（原审被告）：彭一航，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：邬汉，重庆羿奇林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:云阳县亿联大酒店有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道迎宾大道888号B1幢4485号。统一社会信用代码91500235MA56FQG3T。 法定代表人：李美胜，总经理。 委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。 上诉人彭一航因与被上诉人云阳县亿联大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 彭一航上诉请求：改判发回重审或驳回被上诉人诉请。事实和理由：1.原判适用缺席审理，程序存在瑕疵；2.上诉人解除权不成立，租金总额为30万元，上诉人已支付10万元，并告知了被上诉人暂不支付的原因，对此被上诉人并无异议，且并未催告，物业费、电费已交纳；3.适用约定的违约金明显不公，应予调整。 云阳县亿联大酒店有限公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 云阳县亿联大酒店有限公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告于2018年6月30日签订的《云阳县亿联大酒店租赁合同》；2.判令被告支付原告违约金50万元；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月30日，云阳县亿联大酒店有限公司（甲方）与彭一航（乙方）签订《云阳县亿联大酒店租赁合同》。合同约定由乙方租赁经营甲方所有的亿联大酒店。合同中载明：第三条：1.该酒店租赁期限共10年。自2018年7月1日至2028年6月30日止。第四条：1.该酒店总租赁费用为400万元。2.租赁费的支付方式：分10次付款（每一年先付本年的租金），自本合同生效后3天内支付第一年租金及押金，第一年应交承包费20万元；第二年应交20万元，第三年应交30万元…第五条：2.乙方应交纳以下费用：（1）乙方应按时交纳涉及酒店运营的所有税收和相关费用，如不按照交纳费用引起的后果则由乙方全部承担责任。（2）乙方从第二年开始，每一年的租金必须提前三个月支付。第九条：3.在租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回所租赁给乙方的酒店：（6）逾期未交纳按约定应当由乙方交纳的费用，已经给甲方造成损失的。（7）乙方拖欠租赁费用累计5万元。第十一条：2.在租赁期间，甲乙双方有第九条第二、三款的行为之一的，对方均有权终止合同，违约方应当按照合同总承包金的20%向对方支付违约金，若实际损失大于约定的违约金的，应以实际损失承担违约责任。 前述合同签订后，原告将酒店交付被告经营，被告支付了第一年和第二年租金。2020年3月31日，彭一航支付第三年的租金10万元，余款20万元至今未付。2020年4月30日和5月11日，原告收到酒店所在物业发出的催费通知书，通知原告缴纳欠缴的物业费14998元和电费28560元。 一审法院认为，合同当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。解除权人行使解除权的，合同自解除通知到达对方时解除。本案中，原告云阳县亿联大酒店有限公司与被告彭一航于2018年6月30日签订的《云阳县亿联大酒店租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方据此成立合法有效的房屋租赁合同关系，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。按照租赁合同第五条、第六条的约定，被告彭一航应在2020年3月31日前支付原告第三年的租金30万元，但被告至今仅给付原告租金10万元，构成违约。同时合同第五条还约定被告应按时交纳酒店经营费用，现被告下欠物业费、电费未按时支付，也构成违约。被告的前述违约行为符合双方在租赁合同第九条第3款中约定的解除情形，故原告请求解除合同的理由符合法律规定，该院依法予以支持。原告要求解除合同的诉讼请求该院于2020年4月28日送达被告，故双方租赁合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人可以约定违约金作为计算损失的依据，原、被告在租赁合同第十一条第2款中约定“违约方应当按照合同总承包金的20%向对方支付违约金”，合法有效。现原告据此主张被告支付违约金50万元，符合合同约定和法律规定，该院也依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告云阳县亿联大酒店有限公司与被告彭一航于2018年6月30日签订的《云阳县亿联大酒店租赁合同》于2020年4月28日解除；二、被告彭一航于本判决生效后十日内向原告云阳县亿联大酒店有限公司支付违约金50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告彭一航负担。 二审审理中，双方当事人对原判认定的基本事实无误，本院予以确认。另查明，在二审审理期间，彭一航交纳了欠付的物业费14998元和电费28560元 本院认为，上诉人彭一航与被上诉人云阳县亿联大酒店有限公司签订的《云阳县亿联大酒店租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效；依照该合同约定，第三年度租金30万元应于2020年3月31日前交付，上诉人仅交付10万元，至今尚欠租金20万元，被上诉人于同年4月7日提起诉讼，要求解除双方之间的租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，现被上诉人无充分证据证明其履行了“催告”义务，且双方租赁期限较长，为维护合同严肃及稳定性，本院对被上诉人要求解除合同之诉请不予支持；由于上诉人未按约定支付租金构成违约，应当支付违约金，二审中上诉人申请调整，本院结合本案情况，酌情调整为4万元。 综上，上诉人之上诉请求及理由成立；原判认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235民初2124号民事判决； 二、驳回云阳县亿联大酒店有限公司要求解除与彭一航于2018年6月30日签订的《云阳县亿联大酒店租赁合同》的诉讼请求； 三、彭一航于本判决送达之日起三日内向云阳县亿联大酒店有限公司支付违约金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费分担维持；二审案件受理费38800元，彭一航负担18800元，云阳县亿联大酒店有限公司负担20000元。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄文革 审 判 员 杨继伟 审 判 员 杜抗洪 二〇二〇年九月十六日 法官助理 韦 玮 书 记 员 魏椿林
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6046号原告：长沙市观澜湖物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道远大二路679号3栋一单元一层。法定代表人:钱坤，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨慧云，系该公司法务。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。被告：李文武，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省。被告：欧利兮，女，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省。原告长沙市观澜湖物业服务有限公司诉被告李文武、欧利兮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长沙市观澜湖物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市观澜湖物业服务有限公司以与被告李文武、欧利兮达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市观澜湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告长沙市观澜湖物业服务有限公司负担。审判员  周攀二〇二〇年九月二十八日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执165号被执行人：邹刚，男，1985年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省思南县。本院在执行被执行人邹刚罚金一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初110号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的财产刑义务，本院依法执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产（含房屋）等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人邹刚纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人邹刚名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹刚负有继续履行财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年九月七日书记员  李山英
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2546号原告：何欢仁，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告：王自文，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告何欢仁诉被告王自文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何欢仁、被告王自文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何欢仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款45000元及利息（利息按照45000元为基准，月利率1%自借款之日起支付至完全履行之日止）：2、请求由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月，被告在原告处借款45000元，原告支付借款后，被告未按约定如期偿还，现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王自文答辩称：借款是40000元，还有5000元为利息，转据时出具了45000元的借条，被告现在无力偿还借款。经审理查明：2012年，被告因资金周转，向原告借款40000元，约定利息按照月利率1%计算。原告向被告支付借款后，被告按期支付了部分利息。2018年2月7日，经原、被告双方结算，被告仍下欠原告借款本金40000元及利息5000元，故被告向原告重新出具了借条，该借条注明：今借到何欢仁人民币肆万伍仟元整（45000元）（月息一分），被告在借条上签字。此后，经原告多次催讨，被告未履行偿还借款或者支付利息的义务，原告于2020年8月向本院起诉。本院认为，原告向被告提供借款40000元，被告向原告出具借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原、被告约定利息按照月利率1%计算，并对前期本息结算，将利息计入后期借款并重新出具借条，为法律所允许。且被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金40000元与以最初借款本金40000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故原告要求被告偿还借款本金45000元及利息（利息按照本金45000元，月利率1%，自2018年2月8日起计算至完全履行之日止）的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：由被告王自文向原告何欢仁偿还借款本金45000元及利息（利息按照本金45000元/实际未付本金数，月利率1%，自2018年2月8日起计算至完全履行之日止）。以上给付内容，限被告王自文在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，因适用简易程序，减半收取462.5元，由被告王自文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  傅高峰二〇二〇年九月九日法官助理喻佩书记员余祺
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢270号 申请执行人游荣宗，男，1989年3月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人游小彬，男，1997年6月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人游荣宗与被执行人游小彬民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日向被执行人游小彬出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人游小彬的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人游小彬发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币15000元及利息至今未受偿。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2276号 上诉人（原审原告）：江西洪都卷帘门业有限公司，住所地：江西省南昌市昌东工业园东升大道666号，统一社会信用代码：91360100784149822N。 法定代表人：丁玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏明华，男，1959年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，该公司法务专员。 被上诉人（原审被告）：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码：91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道229号，统一社会信用代码：913609810653856858。 负责人：陈龙，该公司总经理。 上诉人江西洪都卷帘门业有限公司因与被上诉人江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 江西洪都卷帘门业有限公司上诉请求：撤销原裁定，并发回重审。事实和理由：上诉人有理由认为327号判决书认定本案所涉部分不予处理，上诉人就有再诉的权利，并不是重复起诉。327号判决书已查明双方合同第七条第3款约定：甲方在乙方，并提供完整结算资料后60天内完成审核，逾期未完成结算的，视为甲方默认乙方的结算。1、2019年8月28日上诉人按照合同约定向被上诉人送达了完整的结算资料《防火卷帘门结算汇总》。被上诉人审核人员签名并注明：工程量已核对，可以结算该工程。2、同日上诉人又向被上诉人递交了《竣工验收报告》，该验收报告明确书写了涉案的增补面积、维修费用等内容，被上诉人项目负责等3人分别在报告上签名，均没有否认增补面积、维修费用等。3、被上诉人向一审递交了由上诉人发给被上诉人，要求被上诉人对欠款数额进行核对表，此表也载明了签证增补面积等。上述三份证据足以证明增补面积、维修费用等是成立的。上诉人认为本案事实清楚，证据充分、确凿，无需司法鉴定。 上诉人向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款31346.75元及利息（以货款31346.75元为基数，以年6%计，自2019年9月13日起计算至货款付清之日为止，暂算至起诉之日为1881元）；2、请求法院判令被告承担本案因诉讼导致的一切费用，如案件受理费、保全费、公证费、鉴定费等。 一审法院认为,原告洪都公司曾向本院提起诉讼，要求二被告向其支付货款（含签证增补面积货款与维修费用）及违约金。对于签证增补面积及维修费用部分，因原告证据不足，且其放弃对该增加项目部分进行司法鉴定，该行为系其对自身权利的自由处分，故本院于2020年4月23日作出的（2020）赣0111民初327号民事判决书中对该增加项目未予支持。此外，原告在收到本院判决书后亦未在法定期限内提起上诉，现其再次以该增加项目部分起诉，要求二被告向其支付该部分货款，已构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告江西洪都卷帘门业有限公司的起诉。 本院经审理认为，江西省南昌市青山湖区人民法院2020年4月23日作出的（2020）赣0111民初327号民事判决书对本案所涉款项不予处理。现上诉人就（2020）赣0111民初327号民事判决中不处理部分提起诉讼，应不构成重复起诉。南昌市青山湖区人民法院应予审理。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1342号民事裁定； 二、本案指令江西省南昌市青山湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗艳琴
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2218号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区。 负责人：李辉，行长。 被执行人:王吉信，男，1952年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王德庆，男，1968年5月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:李红叶，女，1979年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王吉信、王德庆、李红叶金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初6258号民事判决，本院向王吉信、王德庆、李红叶发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法冻结、划拨了王吉信存款3402.49元，王德庆存款89511.47元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还92913.96元。2020年9月27日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2018）鲁0112民初6258号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费2257元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初6258号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初6258号民事判决执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执423号 申请人：刘子真，男，汉族，1984年6月15日出生，住威县。 被执行人：郭成甲，男，汉族，1968年9月19日出生，户籍地：威县，现在隆尧监狱服刑。 申请人刘子真与被执行人郭成甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）冀0533民初451号民事判决书，判令：被执行人郭成甲于本判决生效之日起三十日内偿还申请人刘子真借款本金100,000元，支付违约金20,000元。并承担案件受理费1,150元。判决书生效后，被执行人郭成甲至逾期未履行，申请人刘子真于2020年6月11日向本院申请执行。 本院于2020年6月11日向被执行人郭成甲发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后，经网络查控未发现被执行人有可供执行的银行存款及互联网银行信息、无车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人郭成甲限制高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的120,000元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人刘子真明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人刘子真同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2019）冀0533民初451号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵景良
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执549号申请执行人：李海，男，1961年10月9日出生，汉族，农民，住望奎县东郊乡前水五村。被执行人：杨华，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住望奎县望奎镇正兰五村。本院在执行申请执行人李海与被执行人杨华借款合同纠纷一案中，李海于2020年8月24日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）黑1221执549号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年九月九日书记员  张佳望
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2461号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：李国清，男，1962年10月20日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省喀左县。被告：李金玉，男，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告李金玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十四日法官助理相文宇书记员于美华
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保71号   申请人：温泉县好搭档混凝土制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇。   法定代表人：刘文平，系公司董事长。   被申请人：新疆伯乐建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：刘洪帅，系公司董事长。   申请人温泉县好搭档混凝土制造有限公司于2020年9月5日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人新疆伯乐建设工程有限公司账户内的存款97160.5元，并已提供9716.05元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人温泉县好搭档混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伯乐建设工程有限公司账户内的存款97160.5元，期限为一年。   案件申请费991.61元，由申请人温泉县好搭档混凝土制造有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其   其   克   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执277号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城县鑫源路21号，统一社会信用代码91130124804710980D。 被执行人：冯新法，男，1965年1月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：范玉萍，女，1967年6月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司栾城支行与被执行人冯新法、范玉萍借款合同纠纷一案中，我院（2017）冀0111执806号执行案件已查封冯新法名下房产，该房产已进入拍卖程序，中国建设银行股份有限公司栾城支行是该查封房产的抵押债权人，有优先受偿权，首封案件拍卖后，可优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王索良
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2020）陕0102执5018号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。法定代表人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：张鹏，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张鹏款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3767决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金71316.09元，利息、复利、罚息5898.7元，案件受理费865元，清偿2019年11月26日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息（以借款本金71316.09元为基数，按照合同约定利率计算）；并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执5018号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十四日  书  记  员    豆媛媛  1
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执616号 申请执行人：陈雪铃。 被执行人：周金雄。 申请执行人陈雪铃与被执行人周金雄机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初56号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为109756.86元，本院于2020年6月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4034号之一 申请执行人：吴源泉，男，1949年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门慧通合汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇前庵村A45—35号第一层，统一社会信用代码91350213303280978C。 法定代表人：谢冬旭。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14413号民事判决书，于2020年6月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金320000元，保全费1320元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3050元，被执行人依法应承担本案执行费4726元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月17日以司法专邮方式向被执行人厦门慧通合汽车贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门慧通合汽车贸易有限公司已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门慧通合汽车贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;轮候查封了厦门慧通合汽车贸易有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月20日对被执行人厦门慧通合汽车贸易有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年9月23日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  熊志平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7333号原告史俭绍，男，汉族，1982年1月12日出生，住址。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码9141130067005119XP，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人陈冰洁，该公司员工，联系电话16639336676。本院在审理原告史俭绍与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告史俭绍于2020年9月9日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月九日书记员 姜尚昆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执779号被执行人莫光富，男，1991年12月13日出生，汉族，户籍所在地黔南布依族苗族自治州现羁押于武汉市蔡甸区看守所。莫光富抢劫一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鄂0114刑初86号刑事判决书：莫光富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年9月3日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人莫光富发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人莫光富的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。于2020年9月18日向被执行人莫光富户籍地所在地××自治州独山县××村村民委员会发函调查，该村委会出具情况说明：被执行人莫光富家庭共3人，其父莫某阳肢体四级残疾，弱劳力；其母潘某叶语言三级残疾，弱劳力，家庭住房为两间一层砖混，享受危房改造补助费建造，无其他财产，该户属贵州省建档立卡贫困户，现民政最低生活保障每月886元为家庭主要收入来源。四、本院依法将被执行人莫光富纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，被执行人莫光富现在服刑期间，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫光富有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初86号刑事判决书关于莫光富罚金项的本次执行程序。被执行人莫光富负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年九月二十五日书记员  王一帅
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0402民初4650号原告：陕西XX汽车服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：王某某。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXR6F。委托代理人：朱江浩，男，系该公司员工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5534。被告：苗某某，女，汉族，1990年10月4日生，陕西省合阳县人，现住陕西省西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邸某某，女，汉族，1989年8月27日生，陕西省西安市蓝田县人，现住陕西省西安市蓝田县华县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX汽车服务有限公司与苗某某、邸某某追偿权纠纷一案，于2020年8月25日9时10分开庭审理，经合法传唤原告未到庭参加诉讼。本院认为原告经合法传唤未到庭参加诉讼，按原告撤回诉讼处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：原告陕西XX汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。          审  判  员  朱 养 龙二〇二〇年八月二十五日书  记  员  王    倩 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1871号之一申请执行人：秦保昌，男，1963年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：金迅，男，1977年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在执行秦保昌与金迅民间借贷纠纷一案中，执行到位27688.68元，收取执行费315元，现因与被执行人达成和解，秦保昌向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现秦保昌在与金迅达成和解后撤回本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初5718号民事判决书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月二十八日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1815号原告：李福，男，1990年1月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：宫某，女，1959年8月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市站前区，现住营口市老边区。原告李福诉被告宫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李福、被告宫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款7,050元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年开始被告从原告处进兽药及添加剂，截止到2018年2月5日经双方对账，被告承认欠原告货款7,050元，并承诺于2019年12月30日前付清所欠货款，但至今未付。被告宫某承认欠款事实，但辩称自己暂无还款能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系兽药及饲料添加剂经营者，被告系养殖户。被告自2017年开始从原告处购买兽药及饲料添加剂，后经双方对账，被告于2018年2月5日给原告出具了一份欠条，载明：“现欠李福货款共计7,050元，此款于2019年12月30日前一次付清”但被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，被告购货后理应及时给付原告货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告宫某给付原告李福货款7,050元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告宫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年九月二十八日法官助理赵琳琳书记员张彤
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1680号 原告：张俊极，男，1967年2月22日出生，汉族，住深州市。 被告：李根乱，男，1965年2月5日出生，汉族，住深州市。 原告张俊极与被告李根乱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张俊极于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊极撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。 审判员  马秀明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 旭
__ 山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初4380号 起诉人：山东百洋商业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街以北新华路以东欣泰大厦404室。 法定代表人：许建华，总经理。 2020年9月17日，本院收到山东百洋商业管理有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法解除起诉人、被起诉人签订的《产品购销合同》；2、判令被起诉人昌邑市丰海纺织有限公司返还货款1136775元并承担资金占用利息（自2020年1月1日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）；3、本案诉讼费、律师费等由被起诉人承担。事实和理由：2019年10月至12月期间，起诉人与被起诉人昌邑市丰海纺织有限公司分别签订四份《产品购销合同》，约定由起诉人采购被起诉人生产的坯布、涤纶布，并约定由被起诉人将布坯送至起诉人指定印花厂进行印染加工。起诉人依约向被起诉人支付总货款1136775元，被起诉人宣称已将货物送至第三人安徽万方织染有限公司处，但不提供发货凭证，第三人回复未收到货物。故起诉人诉至法院，要求判如所请。 本院经审查，起诉人与被起诉人签订的《产品购销合同》中约定，本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，由守约方当地人民法院裁定。本案在未进入实体审理前无法确定谁为守约方，故上述管辖条款属于约定不明而无效。起诉人应根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，向被起诉人住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。而本案被起诉人住所地或合同履行地均不在潍坊市奎文区。综上，本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东百洋商业管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年九月十七日 书记员 张昭华
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1362号之二 申请执行人：徐桂芳，女，1970年8月10日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 被执行人：杨爱平，女，汉族，1968年7月23日出生，邵武市居民，住邵武市。 申请执行人徐桂芳与被执行人杨爱平民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初1121号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为205000元。本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人杨爱平名下有存款6217.88元，本院已予另案冻结、划拨。被执行人杨爱平名下有车牌号为闽Ｈ×××××斯柯达牌汽车一辆，本院已另案冻结，但未实际扣押。被执行人杨爱平名下无其他可供执行财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人杨爱平的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人杨爱平名下有存款6217.88元，本院已予另案冻结、划拨。被执行人杨爱平名下有车牌号为闽Ｈ×××××斯柯达牌汽车一辆，本院已另案冻结，但未实际扣押。现被执行人杨爱平名下无其他可供执行财产，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初2225号 原告：朱琪，女，汉族，1978年8月17日出生，住浙江省临安市。 委托代理人：王甲，浙江卓云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈宏良，男，汉族，1973年12月24日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人：刘珂、杜威，浙江六和律师事务所律师，特别授权代理。 原告朱琪与被告陈宏良合同纠纷一案，本院于2020年5月6日依法受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告朱琪及其委托代理人王甲、被告陈宏良及其委托代理人杜威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱琪向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告于2019年2月26日签订的《执行和解协议书》及2019年3月15日签订的《执行和解补充协议书》。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2016年2月3日在贵院调解离婚，离婚同时一并明确了监护权、抚养权、探视权及财产分割问题，并制作（2015）杭拱民初字第2546号民事调解书，但被告未按调解书内容履行，原告申请强制执行后历经3年仍未能实现调解书中确认的权利。因此原告被迫与被告在2019年2月26日及2019年3月15日分别签订《执行和解协议书》及《执行和解补充协议书》各一份，两份协议书中与民事调解书不一致的内容或者超出民事调解书中确认的原告的权利义务部分，均不是原告在公平自愿前提下的真实意思表示。故特向贵院起诉，望判如所请。 被告陈宏良辩称：案涉的两份协议书均系原被告在贵院执行局组织协调下的真实意思表示；根据案涉两份协议书约定，原被告双方完成孩子交接后，即视为执行完毕并予结案处理，原告无权要求撤销；如任由原告撤销，将严重破坏双方已经履行完毕内容对持续履行的内容产生不利影响，势必重新引起双方矛盾，同时严重违反了诚信原则。 经审查，本院认定事实如下：原被告原系夫妻，2013年共同生育一子陈家业。2016年2月3日双方经本院调解离婚，(2015)杭拱民初字第2546号民事调解书载明：“一、原告朱琪和被告陈宏良自愿离婚。二、婚生子陈家业由原告朱琪抚养，被告陈宏良每月承担1500元的抚养费，抚养费一年一付，每次于当年2月底前支付，直到陈家业独立生活为止。陈家业的教育费和医疗费由原被告双方据实各自承担一半。三、被告陈宏良对婚生子陈家业每月探望一次，于每月的第一个星期周末两天，原告应予以配合……六、被告陈宏良于2016年2月15日之前将婚生子陈家业交至原告朱琪处，转由原告朱琪抚养。” 因陈宏良未履行(2015)杭拱民初字第2546号民事调解书主文规定的义务，朱琪向本院申请执行。本院审查后予以立案受理，案号为（2016）浙0105执544号。2019年2月26日，原被告在本院执行局签订（2016）浙0105执544号执行和解协议书，该协议书载明：1、婚生子陈家业由朱琪抚养。陈宏良每月享有两次探视陈家业的权利，每次探视和送回陈家业的交接地点暂定杭州市西溪诚园明理苑诚公管大堂。探视时间分别为每月第一周的周六、周日和第三周的周六、周日。陈家业寒假、暑假各一半的时间跟随陈宏良生活。接送陈家业的具体时间点应当在不影响陈家业学习、生活的前提下由双方自行友好协商。2、任何一方不得出现虐待或遗弃陈家业的行为。如朱琪一方对陈家业有虐待、遗弃行为的，陈宏良有权起诉变更陈家业的抚养权。如陈宏良一方有对陈家业实施虐待、遗弃行为的，则朱琪方有权拒绝陈宏良探视。如朱琪不让陈宏良探视陈家业，视为放弃抚养权。3、因双方曾经发生肢体冲突造成损伤，朱琪同意在陈宏良交回陈家业抚养权之后，支付给陈宏良医药费等费用，该费用经过计算和陈宏良应当支付抚养陈家业直至成年的全部抚养费、教育费和医疗费用等所有费用相当，故两者折抵，朱琪不得再向陈宏良主张陈家业的抚养费、教育费和医疗费用等费用。之后双方互不追究责任。因本协议签订之前陈家业事实上由陈宏良抚养，故朱琪同意将陈宏良已经支付给朱琪的抚养费36000元一并退还，并支付陈宏良支出的执行申请费340元，上述费用于2019年3月1日之前由朱琪支付到法院账户。陈宏良抚养陈家业期间支出的陈家业的教育费、医疗费等费用，陈宏良自愿放弃向朱琪主张。4、案件申请执行费500元由申请人朱琪承担。5、朱琪承诺在陈宏良交还陈家业的抚养权后，本案予以结案处理。2019年2月27日，本院出具的（2016）浙0105执544号结案通知书载明，陈宏良已经于2019年2月26日将婚生子陈家业的抚养权交还给朱琪，故本案已经执行完，予以结案。 后因双方在履行过程中再发生争议，故陈宏良于2019年3月5日向本院申请执行，本院审查后予以立案，案号为（2019）浙0105执863号。2019年3月15日，原被告在本院执行局签订（2019）浙0105执863号执行和解补充协议书，对双方于2019年2月26日达成的（2016）浙0105执544号执行和解协议中约定的未尽及未明确事宜补充协商，对陈宏良探视陈家业的时间及交接地点作了进一步详细约定，2019年3月15日朱琪将陈家业交接给陈宏良后，（2019）浙0105执863号案件视为执行完毕。该案已执行完毕。 以上事实有(2015)杭拱民初字第2546号民事调解书、（2016）浙0105执544号执行和解协议书及结案通知书、（2019）浙0105执863号执行和解补充协议书及当事人的陈述在案为证。 本院认为，朱琪、陈宏良作为完全民事行为能力人，其签订的（2016）浙0105执544号执行和解协议书、（2019）浙0105执863号执行和解补充协议书，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告主张执行和解协议及补充协议系因婚生子陈家业的受教育权受胁迫而签订，但未提供证据证实存在胁迫情形，且结案通知书载明，2019年2月26日被告已将陈家业交由原告直接抚养，当时陈家业未满六周岁，并未影响陈家业接受义务教育，故原告诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告朱琪的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告朱琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 周建利 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王凌霄 代书记员 刘 媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3798号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：秦雪，女，1993年3月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人秦雪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35565号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：符泽敏，女，1989年9月27日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告符泽敏小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告符泽敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35565号              符泽敏              2019年1月15日              20000              3%              12个月              2019年1月15日              1421.24              2019年3月16日              18590.76              5490.47              201
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4158号原告：江西省腾达新型铝业有限公司，住所：江西省南昌市南昌县武阳镇桥头工业区（莲武路以北）。统一社会信用代码：913601216724073215。法定代表人：涂凤珊，该公司董事长。委托代理人：张海云、熊康康，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告:林春霖，男，1979年4月21日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告江西省腾达新型铝业有限公司诉被告林春霖买卖合同纠纷一案中，原告江西省腾达新型铝业有限公司于2020年9月25日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省腾达新型铝业有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西省腾达新型铝业有限公司撤回对被告林春霖的起诉。案件受理费5924元，减半收2962元，由原告江西省腾达新型铝业有限公司承担。审判员  杜正涛二〇二〇年九月二十五日书记员  杜鹏飞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1565号之一 申请执行人：林广庆，男，1989年7月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌，总经理。 申请执行人林广庆与被执行人三明市永星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人三明市永星房地产开发有限公司未履行(2020)闽0402民初767号民事判决书确定的法律义务，申请执行人林广庆于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人三明市永星房地产开发有限公司支付工程款227150.81元及利息损失。因本案与本院立案执行的（2020）闽0402执1560号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市永星房地产开发有限公司、朱金锌、刘红、罗高治、刘秋珠、黄承鸿、永安燕江国际大酒店借款合同纠纷一案）均为涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件，且三明市永星房地产开发有限公司的财产统一由（2020）闽0402执1560号案件进行处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1560号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1565号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢154号之二 申请执行人：黄开东，男，1977年5月25日出生，汉族，住所地钦州市钦北区。 被执行人：章太祝，男，1970年11月10日出生，住所地钦州市。 被执行人：郭庆珍，女，1974年5月5日出生，住所地钦州市。 关于黄开东与章太祝、郭庆珍民间借贷纠纷案件一案，本院作出的（2015）钦南民初字第1214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章太祝、郭庆珍逾期未履行生效判决确定的法律义务，本院于2020年7月27日恢复执行。 执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人章太祝名下的位于钦州市××××）房地产[钦国用（20XXX）字第XXXXX号]，买受人章XX以1558050元的最高价竞得。本院已兑现申请执行人黄开东债权本息及相关受理费、评估费用共532516.92元，缴纳执行费7655元，主持执行和解后分配另案债权人叶彩莲100000元，剩余案款退还被执行人章太祝。 本院认为，涉案债务已经清偿，生效判决确定的义务已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）钦南民初字第1214号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  裴 婧
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1055号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大榄社区。负责人：何伯章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2015年10月23日作出的狮府行决[2015]415号行政处理决定书和佛山市中级人民法院于2017年4月25日作出的（2017）粤06行终194号行政判决书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向何德瑶发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元（上述四项合计12850元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06行终194号行政判决书支持了佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社向何德瑶发放：1.2019年度节日补贴300元；2.2019本年度股份分配款11000元；3.2019年度医保款550元；4.2019年度田地补贴1000元（上述四项合计12850元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区永丰股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1891号费祎帅（被执行人）：本院申请执行费祎帅罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元，至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初252号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年九月四日书记员  沙 宽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4723号 原告：遵义顺芳物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白新村街东侧。统一社信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。 被告：陈跃，男，汉族，1995年9月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义顺芳物业服务有限公司与被告陈跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告遵义顺芳物业服务有限公司以需补充收集证据为由于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义顺芳物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义顺芳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义顺芳物业服务有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二〇年九月二十二日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9968号 原告：孔新芳，女，1959年3月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：曹家豪，男，1995年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：周菁（，女，1986年1月7日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告孔新芳与被告曹家豪、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔新芳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔新芳撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告孔新芳负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6020号之一原告：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人:姚纪光，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢玉喆，湖南大湘律师事务所律师。被告：攸县新塘环保砖有限责任公司，住所地湖南省株洲市攸县渌田镇新江村长中村。法定代表人：胡德现。被告：湘潭华凯机器制造有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。法定代表人：张辉润。被告：胡德现，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：贺秋花，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：贺春发，男，1958年2月13日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：周白英，女，1959年3月23日出生，汉族，湖南省攸县。被告：贺梅仔，女，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：贺周华，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：杨细琴，女，1990年2月27日出生，汉族，住广东省揭西县。原告湖南省中小企业融资担保有限公司与被告攸县新塘环保砖有限责任公司、湘潭华凯机器制造有限公司、胡德现、贺秋花、贺春发、周白英、贺梅仔、贺周华、杨细琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王丽琴人民陪审员  吴建军人民陪审员  彭跃进二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨雨晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3429号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：蒋小勇，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：陆丹萍，女，1990年5月25日出生，汉族，住广东省廉江市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蒋小勇、陆丹萍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8285号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年9月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款91569.4元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1274元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执3429号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 潘井东 执行员 王 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 罗荣荣
辽宁省东港市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）辽0681司救执9号救助申请人：付玉贵，男，1985年7月2日出生，满族，无业，户籍所在地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住辽宁省丹东市振兴区。救助申请人付玉贵以其在交通肇事附带民事诉讼案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年8月13日向本院提出国家司法救助申请，本院于当日立案。2020年9月28日,付玉贵向本院递交书面申请,提出撤回司法救助申请。本院认为,付玉贵的申请符合相关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定,决定如下:准予救助申请人付玉贵撤回司法救助申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年九月二十八日
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2021民初2990号原告：四川科志建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街43号。统一社会信用代码91510000765069413L。法定代表人：张社林，董事长。委托诉讼代理人：武桃林，四川豪鹏律师事务所专职律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号。统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，董事长兼总经理。原告四川科志建设有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告四川科志建设有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川科志建设有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川科志建设有限公司撤诉。案件受理费19454元，减半收取计9727元，由原告四川科志建设有限公司负担。审 判 长  吴晓燕人民陪审员  陈思文人民陪审员  陈文波二〇二〇年九月七日法官 助理  龚 军书 记 员  王 田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保622号申请人：刘某，女，汉族，1988年12月18日出生，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：何黎辉，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：申疆，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：吴某，男，汉族，1997年7月28日出生，住湖南省澧县。申请人刘某与被申请人吴某申请诉前财产保全一案，申请人刘某于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为刘某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为0220430111000402000853）。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保，如申请人刘某诉讼财产保全申请错误致使被申请人吴某遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限为自人民法院作出财产保全裁定之日起至保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院认为，刘某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人吴某的银行存款160000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由刘某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何某二〇二〇年九月二十三日书记员  颜滔