贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1982号 原告：杨修模，男，1942年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：刘泽珍，女，住贵州省贵阳市南明区，系杨修模之妻。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所律师。 被告：薛朝勇，男，1993年03月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：赵远兰，女，1986年04月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：薛朝勇，男，住贵州省修文县，系赵远兰之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。 负责人：金颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告杨修模向本院提出诉讼请求：1、被告薛朝勇、赵远兰赔偿原告医疗费20321.14元、护理费42194.88元、交通费2550.00元、住院伙食补助费10200.00元、营养费18000.00元、伤残赔偿金19120.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费14293.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费1900.00元，以上共计145578.92元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳公司）在保险承保范围内直接赔付原告；3、诉讼费由三被告承担。 被告薛朝勇、赵远兰共同辩称，二被告对事故的发生以及责任认定没有意见，但本案的肇事车辆已在被告人保贵阳公司购买相应保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告人保贵阳公司辩称，1、被告公司对本案事故的发生以及责任认定无意见，案涉车辆在本公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）以及责任限额为1000000.00元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内；2、被告公司在交强险限额了为原告垫付了10000.00元，在商业第三者责任险限额内为原告垫付了41858.55元，若上述垫付费用在原告诉请范围内，则应当予以扣减；3、被告公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理确认如下事实：2019年08月14日06时19分许，被告薛朝勇驾驶贵Ａ×××××号小型客车，沿翠屏路行驶至××路与××路交叉口，刮撞原告杨修模，造成杨修模受伤的交通事故。同日，经修文县公安局交通警察大队认定，被告薛朝勇负全部责任，杨修模无责任。事故发生后，原告分别于案发当日被送往贵州省骨科医院住院治疗28天、于2019年10月11日被送往贵航贵阳医院住院治疗13天、于2020年01月02日被送往贵航贵阳医院住院治疗36天。此外，原告为了检查病情，还多次前往上述两家医院以及贵州省人民医院检查及购买药物。上述医疗、检查费以及药物费用原告自行垫付15345.04元，其余费用由被告人保贵阳公司垫付。2020年07月21日，原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：1、杨修模因交通事故致左股骨颈、股骨粗隆骨折，经手术治疗后，现遗留左髋关节活动功能部分受限及双方下肢不等长达十级伤残；2、杨修模本次受伤的护理期限为180日、营养期限为180日；3、杨修模行左股骨上段交锁髓内钉内固定取出术的后期医疗费用为10000.00元至12000.00元之间。原告为此垫付鉴定费1900.00元。 另查明，被告薛朝勇驾驶的贵Ａ×××××号小型客车登记车主为被告赵远兰，该车在被告人保贵阳公司处分别投保了交强险和商业第三者责任保险，投保限额共计1122000.00元，本次事故发生在保险期限内。原告第一次住院期间前10日由被告薛朝勇雇请人员进行护理，被告薛朝勇垫付护理费2000.00元；后18日由原告雇请人员进行护理，原告支付护理费3600.00元。之后两次住院，原告均由案外人雷某某进行护理，雷某某系修文县龙场镇宏刚电器维修站个体工商户。 原告因本次交通事故造成的各项损失共计95426.24元，具体计算为： 1、医疗费15345.04元。根据原告提交的正规医疗票据，据实计算应为15345.04元。对于原告提交的其他医疗票据，因并非正规发票，且无其他证据佐证，故本院不予确认；对于原告提交的票号为“0664794137”、“0664015343”号票据，因该票据上显示的检查科室信息为“血管甲状腺外科专科门诊”，与本案交通事故无关，故对该两张票据本院不予确认； 2、住院伙食补助费7700.00元。按照贵州省上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算，原告共计住院77天，应为77天×100.00元/天=7700.00元； 3、营养费9000.00元。参照鉴定意见原告营养期为180天，营养费按50.00元/天计算，为50.00元/天×180天＝9000.00元； 4、护理费23779.20元。按照鉴定意见，原告护理期为180天；对于计算标准，原告第一次住院期间（28天）系聘请贵州宗睦如陪护服务有限公司护工陪护，产生护理费5600.00元。其余护理期间，由案外人雷某某护理，因原告提交的证据不能充分证实案外人雷某某上一年度月平均工资标准，而雷某某系修文县龙场镇××电器维修站个体工商户，故本院按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654.00元/年的标准计算，护理费应为43654.00元/年÷365天×（180天-28天）+5600.00元＝23779.20元； 5、残疾赔偿金17202.00元。原告已年满77周岁，残疾赔偿金计算年限为5年，原告受伤达十级伤残，计算系数为10%，按贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34404.00元/年计算，残疾赔偿金应为34404.00元/年×5年×10%=17202.00元； 6、交通费1500.00元。因原告提交的证据不能充分证明其交通费损失，但鉴于原告受伤后，多次住院、鉴定，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情认定原告的交通费为1500.00元； 7、精神损害抚慰金5000.00元。本院根据原告医治情况，结合伤残认定以及双方过错程度，酌情支持5000.00元； 8、鉴定费1900.00元。按照原告提交的票据据实计算； 9、后续治疗费11000.00元。经鉴定原告后续治疗费用评定为10000.00元-12000.00元,本院酌情支持11000.00元； 10、残疾辅助器具费3000.00元。原告虽然向法院提交相应发票予以证实其残疾辅助器具费支出，但原告未提供证据证实辅助器具的必要性、合理性，考虑到原告年纪颇高，伤情严重，客观上确需购买相应辅助器具，故本院酌情支持3000.00元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由承保的保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分，由侵权人赔付。本案中，被告人保贵阳公司系肇事车辆AQ3641号小型客车投保公司，且驾驶人薛朝勇承担本次事故的全部责任，各方当事人均无意见，故原告的损失应由被告人保贵阳公司在保险限额内赔付，不足部分由被告薛朝勇进行赔付。原告的损失95426.24元，扣减被告薛朝勇垫付的护理费2000.00元后，剩余损失金额为93426.24元，未超过被告人保贵阳公司保险限额，应当由被告人保贵阳公司赔偿。 综上所述，本院对原告合理合法部分的诉请予以支持。被告人保贵阳公司在此次交通事故过程中，未履行积极的赔偿义务，理应承担相应的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨修模医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费等共计93426.24元； 二、驳回原告杨修模的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174.00元，减半收取计1587.00元，由原告杨修模负担550.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1037.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 龙 书 碧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨婷（代）