河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3122号 上诉人（原审被告）：保定市宜家物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区先锋街道办事处时代路55号商用。统一社会信用代码：91130602795489574W。 法定代表人：张春庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东东。 委托诉讼代理人：杨洪彪，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨妹茹，女，1960年5月17日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：张云琪，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。与被上诉人系母子关系。 上诉人保定市宜家物业管理有限公司因与被上诉人杨妹茹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市宜家物业管理有限公司上诉请求：1.撤销保定市竞秀区人民法院作出的（2019）冀0602民初2877号民事判决书并依法改判或发回原审法院重审；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审后续治疗费认定事实不清，适用法律不当。鉴定意见中“取内固物费用需壹万伍仟元”并非必然发生的后续治疗费；2.一审支持精神抚慰金错误。已支持伤残赔偿金，再支持精神抚慰金属重复认定；3.一审判决上诉人承担全部赔偿责任，有违公平原则。 杨妹茹答辩称，一审支持被上诉人精神抚慰金正确。判决被上诉人承担全部赔偿责任，有理有据。认定后续医疗费事实清楚，适用法律正确。 杨妹茹向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告费用共计14182.72元。其中医疗费3638.6元、误工费2126.67元、护理费2967.45元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、交通费1100元。2.本案诉讼费由被告承担。庭上原告变更诉讼请求1、请求法院依法判令被告承担各项损失共计159909.27元（医疗费3638.6元，住院伙食补助费2900元，交通费1100元，后续医疗费15000元，残疾赔偿金65994元，误工费50593.93元，护理费7291.94元，营养费4500元）。2.依法判令诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：双方有争议的事项为第三、第五、第六、第九至第十三项有异议，其他事项无争议。一、事故发生概况：原告杨妹茹系被告员工，在正誉绿谷小区从事保洁工作，被告系该小区的物业公司。2018年7月9日下午2时15分左右，原告在正誉绿谷小区东门口警卫室打卡后，准备骑上电动车去工作地点上班时摔倒，致受伤。以上事实有保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终2816号判决认定。二、（2019）冀06民终2816号判决书的责任认定结果：作为被告雇员的杨妹茹在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主保定市宜家物业管理有限公司应当承担赔偿责任。三、受害人概况：原告住院治疗25+29=54天，其中（2019）冀06民终2816号判决作出之前住院25天，判决作出之后前往医院继续住院治疗29天。原告单方委托保定市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定中心于2019年6月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨妹茹的损伤属十级伤残，后续治疗取内固定物费用需要15000元，误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。后因被告不认可上述鉴定意见书中对于原告杨妹茹伤残等级的鉴定结论，申请重新鉴定，经本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告杨妹茹的伤残等级进行重新鉴定，于2019年10月24日出具鉴定意见书结论为原告杨妹茹构成十级伤残；四、医疗费：3638.6元；五、住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元；六、交通费：1100元；七、残疾赔偿金：32997元/年×20年×10%=65994元；八、伤残鉴定费：2890.8元；九、后续医疗费：15000元；十、精神损害抚慰金：6000元；十一、误工费：50593.93元（依据《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务、修理和其它服务业39947元，39947元/年÷365天×473天=51766.93元，减去上次主张1173元）；十二、护理费：7271.94元（依据《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务、修理和其它服务业39947元，39947元/年÷365天×90天=9849.94元，减去上次主张2558元）；十三、营养费：50元/天×90天=4500元；十四、受害方已获赔偿情况：（2019）冀06民终2816号判决已经判令被告向原告支付原告第一阶段住院期间25天的护理费2558元；16天的误工费1173元；十五、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告费用共计14182.72元。其中医疗费3638.6元、误工费2126.67元、护理费2967.45元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、交通费1100元。2、本案诉讼费由被告承担。庭上原告变更诉讼请求1、请求法院依法判令被告承担各项损失共计159909.27元（医疗费3638.6元，住院伙食补助费2900元，交通费1100元，后续医疗费15000元，残疾赔偿金65994元，误工费50593.93元，护理费7291.94元，营养费4500元）。2、依法判令诉讼费由被告承担。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。且前述生效判决书中已经认定，被告作为雇主应当承担相应的赔偿责任。对被告无异议的医疗费3638.6元、残疾赔偿金65994元、鉴定费2890.8元，本院予以支持。住院伙食补助费应按照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×住院29天＝2900元，本院予以支持；交通费系实际必然发生的费用，原告提供1100元发票，本院酌情支持400元；关于后续医疗费，保定市法医鉴定中心2019年6月10日出具的司法鉴定意见书中认定原告杨妹茹的后续治疗取内固定物费用需要15000元。被告对此不予认可，本院认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该费用为根据鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对此予以支持。原告在工作时致伤导致十级伤残，给原告身心带来了伤害，关于精神损害抚慰金，综合致伤情况，本院酌情支持3000元。误工期应依鉴定为依据，误工期鉴定为90-270日，本院酌情支持180日。关于工资标准，因在前述生效判决书中根据原告提交的银行流水已认定事发前原告月工资为2200元，并依此标准判令被告向原告支付1173元，故原告误工工资仍应依据此标准计算，本院支持误工费2200元×6个月=13200元-1173=12027元。本院对原告请求按照居民服务、修理和其它服务业标准计算误工费不予支持。护理期鉴定为60-90日，本院酌情支持75天，因在前述生效判决书中已对在第一次住院25天的护理费予以支持，故本案护理期为75-25=50天，原告请求依据《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务、修理和其它服务业标准即39947元/年计算符合法律规定，本院予以支持。护理费为39947元/年÷365元×50天=5472.2元。营养期鉴定为60-90日，本院酌情支持75天，原告请求按每天50元计算营养费不违反法律规定，本院对原告诉求50元×75天=3750元营养费予以支持。综上，原告实际损失为115072.6元。即医疗费3638.6元+伙食补助费2900元+交通费400元+残疾赔偿金65994元+鉴定费2890.8元+后续医疗费15000元+精神损害抚慰金3000元+误工费12027元+护理费5472.2元+营养费3750元=115072.6元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告保定市宜家物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨妹茹115072.6元。二、驳回原告杨妹茹的其他诉讼请求。案件受理费3498元，减半收取计1749元。由原告杨妹茹负担448元，被告保定市宜家物业管理有限公司负担1301元。 本院二审期间，被上诉人提交了保定市第二医院2020年6月2日开具的诊断证明书，证明目的是证明当事人有后续治疗费的客观事实和依据。上诉人质证称，对于证据的真实性无异议，但并不能体现治疗费用的相关内容。本院对该证据真实性予以确认。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，关于后续治疗费，有鉴定机构鉴定意见及医院诊断证明书等证据支持，且符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，一审法院予以支持有事实及法律依据，并无不当。关于精神抚慰金，其系对受害者所遭受精神损害的补偿，与残疾赔偿金并不冲突。关于赔偿责任比例，生效的本院（2019）冀06民终2816号判决书已确认上诉人对被上诉人承担全部赔偿责任。综上所述，保定市宜家物业管理有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2601元，由上诉人保定市宜家物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  钱 娜 审 判 员  郑 东 二〇二〇年九月九日 法官助理  陈 思 书 记 员  孟瑞超