wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复115号复议申请人（申请执行人）：许苏豫，女，汉族，1960年11月28日生，住所地盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。被执行人：陈德君，男，汉族，1965年1月8日生，住所地盐城市。委托诉讼代理人：杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈宏明，盐城市亭湖区黄尖镇法律服务所法律工作者。被执行人：郑志宏，男，汉族，1954年10月24日生，住所地盐城市。复议申请人许苏豫不服盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）（2020）苏0902执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年4月20日，亭湖法院对许苏豫与陈德君、郑志宏民间借贷纠纷一案作出(2014)亭民初字第2038号民事判决：陈德君、郑志宏共同偿还许苏豫借款本金21万元及相应利息等。上述案件审理过程中，亭湖法院根据根据许苏豫的申请，于2014年6月9日作出(2014)亭民初字第2038号民事裁定：冻结、查封、扣押陈德君、郑志宏银行存款人民币130万元或等额的其他财产。并于2014年8月15日查封了陈德君所有的位于盐城市××财富广场××室、××公寓××室、××室房屋、××盐城市××路××室房屋。上述判决生效后，陈德君、郑志宏未能履行，亭湖法院根据许苏豫的申请于2016年6月16日立案强制执行，案号为（2016）苏0902执1722号。执行过程中，该院于2016年6月30日作出（2016）苏0902执1722-1号裁定：冻结、扣划被执行人陈德君、郑志宏在金融机构的存款或在其他单位的收入216720元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2016年8月19日，该院查封陈德君名下位于盐城市区××公寓××室、××室的房产，同日，查封陈德君、孙芹名下位于盐城市区××财富广场××室的房产。2017年6月13日，该院将陈德君、郑志宏列入失信人名单并限制高消费。陈德君遂提出本案异议，要求终结（2016）苏0902执1722号执行案件，解除对陈德君的执行措施。亭湖法院查明，该院(2014)亭民初字第2038号民事判决认定的事实有：一、许苏豫在盐城市××湖区××）农民资金互助合作社（以下简称资金合作社）存入30万元，存单载明存期1年，年利率3.3%。二、陈德君于2014年3月31日向许苏豫以及案外人陈德秀、陈为中出具书面说明，承诺资金合作社欠陈德秀等三人存款本金合计1018150元，按约定的年利率12%，本息全部由其本人负责偿还，并注明“该存款在和杨长军债务案件中扣除”。同年4月10日，郑志宏在该说明上注明“同意付款在该案件中扣除全部付清”。三、存单到期后，资金合作社未按约还款，陈德君于2014年3月31日、郑志宏于2014年4月10日向许苏豫、陈德秀、陈为中出具还款说明约定按年利率12%还本付息，同时约定欠许苏豫等人的款项在其与杨长军债务案件中扣除，陈德君、郑志宏的行为属于附条件债务加入。另查明，2019年12月26日，陈德秀、陈为中、许苏豫作出承诺书：资金合作社的相关清盘处置工作已基本结束。为此，本人向资金合作社资产处置工作组作出郑重承诺:同意在2019年12月份清盘并按存单总额的70%兑付结算(其中包含已兑付的资金)，其余30%及相关权利均作自愿放弃处理；清盘结束后不再向资金合作社主张民事权利。本承诺书不得撤销。亭湖法院认为，本案基础法律关系是许苏豫与主债务人资金合作社发生的借贷关系，陈德君自愿加入该债务关系承担共同还款责任，但债是具有同一性。现资金合作社已向许苏豫兑付存单总额70%，许苏豫亦作出承诺书自愿放弃剩余30%以及相关权利，故本案应认定为许苏豫与资金合作社发生的债务关系已经消灭，即许苏豫享有的债权归于消灭。因陈德君与许苏豫的债务关系从属于以上债务关系，陈德君与许苏豫的债务关系亦随之消灭。故陈德君提出的执行异议应予支持。据此，亭湖法院于2020年6月29日作出（2020）苏0902执异78号执行裁定：终结（2016）苏0902执1722号案件的执行，解除对本案被执行人的强制措施。许苏豫不服上述裁定，向本院申请复议称：1、异议裁定认定事实不清。许苏豫于2012年11月7日在资金合作社存入30万元，到期后资金合作社未能偿还，陈德君遂作出承诺对上述债务承担还款责任，法院就此作出判决。但判决生效后，陈德君以种种理由拖延、逃避执行。后政府组织对资金合作社进行资产处置，陆续向许苏豫支付了部分本金。2019年12月26日，处置组工作人员通知许苏豫领款，并提供了事先打印好的固定格式的承诺书要求许苏豫签字，否则不得领款。许苏豫当场说明已经对陈德君及郑志宏申请执行，只同意放弃对资金合作社剩余本金和利息的主张，不放弃对陈德君和郑志宏的主张。工作人员表示承诺书不能变动，但同时告知该承诺不会影响许苏豫向陈德君和郑志宏主张权利，许苏豫这才在承诺书上签字。许苏豫的真实意思表示是即使放弃对资金合作社主张权利，也不影响向陈德君、郑志宏主张权利。2、法院生效判决确定陈德君、郑志宏与资金合作社是共同债务承担人，承担共同还款责任。许苏豫就是向陈德君和郑志宏主张权利。许苏豫放弃对资金合作社的主张权利不能代表对陈德君和郑志宏亦放弃权利。3、陈德君是资金合作社的负责人、股东，现资金合作社违法违规设立并吸纳资金，所有的行为应当全部由股东承担无限连带赔偿责任。在此过程中亭湖民政局也存在违规操作行为，相关部门组织清算组清偿资金合作社的债务，实际是在帮资金合作社逃避债务，行为违法。因此陈德君、资金合作社、郑志宏、亭湖民政局都应承担赔偿责任。请求：撤销（2020）苏0902执异78号执行裁定，继续强制执行。陈德君辩称，1、许苏豫认为其出具承诺书是受到胁迫的，不是其真实意思表示，但其并没有向有关机关要求撤销或采取其他的权利救济措施。2、资金合作社与陈德君不是共同的债务人，其也不是生效法律文书确定的义务人。既然许苏豫以其持有的存单向资金合作社兑现了债权，使得存单的全部债务义务归于终结，应该认定为许苏豫同意资金合作社向其履行已经生效法律文书所确定的债务义务。3、陈德君作为债务的加入，如果其履行了相应的义务，则享有对资金合作社进行追偿的权利。而许苏豫将明确表示放弃剩余部分的权利，必然会导致陈德君无法向资金合作社行使追偿权。4、资金合作社的设立具有一定的政策性，本案不应当对行政政策的适当性进行审查。且至目前为止资金合作社没有收到行政处罚和上级的其他处理，应当视为基层人民政府根据相关规定，主导对资金合作社进行监管和清盘符合现行法律和政策。综上所述，请求驳回复议申请，维持原裁定。本院认为，从本案执行依据认定的事实来看，在被执行人陈德君、郑志宏加入之前，本案所涉之债的债权人为许苏豫，债务人为资金合作社。陈德君、郑志宏自愿加入该债务关系，应当承担共同还款责任。虽然债权人许苏豫有权选择不同的途径向各债务人主张权利，但债具有同一性。现资金合作社已向许苏豫兑付存单总额70%，许苏豫亦作出承诺书自愿放弃剩余30%以及相关权利，故本案应认定许苏豫与资金合作社发生的债权债务关系已经消灭，即许苏豫中享有的债权归于消灭。亭湖法院据此裁定本案终结执行并无不当，应予维持。故许苏豫关于本案应继续执行的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回许苏豫的复议申请，维持盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执异78号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇二〇年九月二十五日书记员 成 云
昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初1452号之三申请人：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人：冯占中，该社理事长。委托诉讼代理人：张伟，该社职工。被申请人：顾学春，男，1973年1月16日出生，汉族，住昌黎县。被申请人：郭成立，男，1961年9月8日出生，汉族，住昌黎县。本院2020年7月31日作出（2020）冀0322民初1452号冻结被申请人顾学春、郭成立存款147211.75元的裁定，现因本案已经终结，无执行内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人顾学春、郭成立存款147211.75元冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马海军二〇二〇年九月二十五日代书记员 高世琦
陕西省西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0112民初16432号   原告：陕西钰鑫轩玻璃装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6WFD83XE。   法定代表人：刘莎莎，总经理。   委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。   被告：东泰华美建筑装饰有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。统一社会信用代码 915001077474866008。   法定代表人：付全胜，执行监事。   原告陕西钰鑫轩玻璃装饰工程有限公司（以下简称陕西钰鑫轩公司）与被告东泰华美建筑装饰有限公司（以下简称东泰华美公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解辉到庭参加诉讼。被告东泰华美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告诉称，其与被告于2019年5月13日签订《材料供应及安装合同》，约定由其向被告供应玻璃制品并安装，被告支付对应工程价款。其依约向被告供应了玻璃制品及安装服务，并于2019年9月15日完工。双方于同年9月18日进行核算，并出具对账单，截止2019年9月18日被告仅支付部分工程款，仍欠97035.36元未付。现起诉，请求判令被告支付货款97035.36及违约金4851.76元；案件受理费由被告承担。   被告东泰华美公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2019年5月13日，原告陕西钰鑫轩公司与被告东泰华美公司签订《材料供应及安装合同》一份，约定由原告向被告承揽的“中海雁翔新城A地块”项目工地供应玻璃及镜子，并负责安装，合同总造价为133056元；结算方式为固定单价，数量按实结算，单块不足0.3㎡按0.3㎡计价；总工期50天；本合同签订于2019年5月13日，发包方支付承包方定金30%，计人民币39916元；货款每满3万元人民币结算一次，并开具13%增值税专用发票。同时约定，甲方不能按合同约定时间付款的，应向乙方支付应付而未付款部分5%的违约金；因未能按合同付款而造成的供货延误，造成的损失由甲方承担。   合同签订后，被告于同年5月24日向原告支付定金39916元，原告即开始加工并陆续安装。   同年8月7日，被告向原告支付2万元， 9月6日支付2万元。共计付款79916元。   2019年9月18日，原告与被告采购部负责人李心罗进行对账，并形成《东泰华美中海地产供货明细》一份，该明细显示，供货金额小计118987.968元（含税），增项小计57963.4元。   此后，原告多次电话、微信聊天方式向被告催款未果，致成诉讼。   上述事实，有《材料供应及安装合同》、《东泰华美中海地产供货明细》、微信聊天记录、电话录音、当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   本案原告陕西钰鑫轩公司与被告东泰华美公司于2019年5月13日签订的《材料供应及安装合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了供货及安装的合同义务。被告理应按照合同约定的付款期限支付款项。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告东泰华美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款97035.36元及违约金4851.76元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告东泰华美建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西钰鑫轩玻璃装饰工程有限公司支付费用97035.36元、违约金4851.76元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2337元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员    张平     二○二〇年九月三十日     书记员 叶丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保98号申请人：张会芬，女，汉族，1952年8月17日出生，住河南省。委托代理人：马如成，系申请人长子。财产保全担保人：马继玉，男，汉族，1953年7月8日出生，住河南省新乡市。财产保全担保人：张会芬，女，汉族，1952年8月17日出生，住河南省。被申请人：郭自红，男，汉族，1981年6月13日出生，住山西省泽州县。申请人张会芬与被申请人郭自红申请诉前财产保全一案，申请人张会芬要求查封被申请人郭自红所有的晋EV311挂重型仓栅式半挂车一辆，保全限额为100000元。并由马继玉、张会芬提供其共同所有的位于胜利路与化工路西南角路西康乐佳苑4号楼3单元3501室的房产一套（新房权证新乡市字第××号）为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭自红所有的晋EV311挂重型仓栅式半挂车一辆，保全限额为100000元。二、查封财产保全担保人马继玉、张会芬共同所有的位于胜利路与化工路西南角路西康乐佳苑4号楼3单元3501室的房产一套（新房权证新乡市字第××号）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1020元，由申请人张会芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年九月七日书记员  王 雨
西安市雁塔区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0113民初20346号   原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市。   法定代表人：张影，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：朱永贵，男，汉族，1967年5月20日出生，住吉林省蛟河市。   原告一汽汽车金融有限公司与被告朱永贵借款合同纠纷一案,原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。   审判员     殷    瑞     二 〇二 〇 年 九月 二十五日     书记员     靳文莉        1
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初70号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1975年4月14日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，龙庙镇双兴村委会副主任，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月4日被取保候审，同年12月23日被重新取保候审。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]62号起诉书指控被告人张某某犯骗取贷款罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，张某某及其辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2016年、2017年两年期间，被告人张某某因承包耕地缺少资金，便找到巴彦县龙庙镇双兴村村民张某3等12人顶名贷款共计人民币42.3万元被张某某用于承包耕地使用。贷款到期后未能偿还。给龙庙信用社造成了重大经济损失。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成骗取贷款罪，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币10000元，并向本院提交了相关证据，以证实被告人张某某的犯罪事实。被告人张某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人张某某认罪认罚，无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年、2017年两年期间，被告人张某某因承包耕地缺少资金，便找到巴彦县龙庙镇双兴村村民张某3、张某6、梁某1、张某1、张某4、梁某2、张某2、刘某、秦某、窦某、张某7、王某112人到龙庙信用社顶名贷款给自己使用，张某某承诺贷款到期本金及利息由其负责偿还，之后张某某将张某3、张某6、梁某1、张某1、张某4、梁某2、张某2、刘某、秦某、窦某、张某7、王某112人带到龙庙镇龙庙信用社，张某3等12人分别以种植名义贷款张某33.5万元、梁某13.5万元、张某63.5万元、张某13.8万元、张某43.5万元、梁某23.9万元、张某23.5万元、刘某3.5万元、秦某2.7万元、窦某3万元、张某73.8万元、王某13.8万元，共计人民币42.3万元被张某某用于承包耕地使用。贷款到期后未能偿还。给龙庙信用社造成了重大经济损失。案发后，由张某某家属替其主动归还涉案财产22万元，由公安机关发还给龙庙信用社，张某某主动归还龙庙信用社贷款4万元，共计归还龙庙信用社贷款本金及利息26万元，剩余贷款本金19.1万元未还。张某某于2019年12月29日与巴彦县农村信用合作联社龙庙信用社签订还款协议书，并取得巴彦县农村信用合作联社龙庙信用社谅解。被告人张某某于2019年8月28日被公安机关在巴彦县抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人张某某的户籍证明、现实表现、党员证明、到案经过、赵洪彦变更强制措施申请书、巴彦县农村信用联社建议书、巴彦县农村信用联社关于张某某顶名未还贷款划为损失时间的情况说明、扣押清单、发还清单、还款协议书、黑龙江省农村信用联社借款凭证、黑龙江省农村信用社农户最高额互保借款合同、黑龙江省农村信用社贷款还款凭证、巴彦县农村信用合作联社龙庙信用社对张某某骗取贷款一案谅解书；证人徐某、张某1、王某1、秦某、窦某、张某2、张某3、李某、孙某、刘某、张某4、张某5、梁某1、梁某2、张某6、张某7、王某2的证言；被告人张某某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家金融管理制度，以欺骗的手段取得银行贷款，给银行造成了重大经济损失，其行为构成骗取贷款罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人张某某偿还部分贷款，剩余未偿还贷款由被告人张某某与龙庙信用社达成还款协议，并取得了谅解，酌情可对被告人张某某从轻处罚。对辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院为保护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张世国人民陪审员  程晓琦人民陪审员  马国云二〇二〇年九月十日书 记 员  杜雅雯
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2406号虞燕萍、李娜：关于虞燕萍与李娜房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2020）苏0411民初597号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初328号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人汤维平，男，1969年7月19日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，务工，住武汉市江夏区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月6日被单处罚金人民币五千元。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月6日被吊销机动车驾驶证，五年内不得取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月2日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人汤维平犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月1日19时55分许，被告人汤维平酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌蓝色新世纪牌正三轮摩托车，沿本区西交路由北向南行驶,当行至路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人汤维平血液中检出乙醇含量为109.17mg/100ml。公诉机关认为被告人汤维平的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，具有前科的酌定从重处罚情节。建议以危险驾驶罪判处被告人汤维平拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人汤维平对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤维平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶甑皓二〇二〇年九月二十四日书记员  曹开怡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2546号罪犯丛永贵，男，1973年2月28日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2007年4月6日作出（2007）吉中刑初字第7号刑事判决，认定被告人丛永贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年8月9日作出（2007）吉刑核字第98号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2009年8月26日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第471号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年2月3日吉林省高级人民法院作出(2012)吉高法刑执字第122号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2015年9月2日本院作出(2015)长刑执字第2289号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5564号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯丛永贵端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丛永贵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意杀人，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丛永贵减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十五日书记员 尹 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10389号申请人：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市金港镇南沙。法定代表人：郁江清，该公司总经理。被申请人：新乡市金利达化纤厂，住所地河南省封丘县工业园区。投资人：田金力。被申请人：田金力，男，1963年10月28日生，汉族，住河南省。申请人张家港市三江丝织厂与被申请人新乡市金利达化纤厂、田金力买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市三江丝织厂向本院提出财产保全，请求冻结被申请人新乡市金利达化纤厂、田金力银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市三江丝织厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市金利达化纤厂、田金力银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月十四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初2119号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宇，该公司员工。 被告：周祥坤，男，1985年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：徐金萍，女，1985年12月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告周祥坤、徐金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2372元，因撤诉减半收取1186元，被告周祥坤自愿负担。 审判员  李清河 二〇二〇年九月二十四日 法官助理杨蕾 书记员杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初922号之一原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金泽新，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛夏，该行员工。被告：常州兆阳能源科技有限公司，住所地常州市童子河西路20号，统一社会信用代码913204007855636030。法定代表人：黄俊。被告：常州威嘉科技发展有限公司，常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320404572579126G。法定代表人：黄俊。被告：兆阳太阳能科技集团有限公司，住所地香港九龙2503，企业编号1089481。法定代表人：黄凯。被告：黄俊，男，1975年9月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：胡燕萍，女，1976年3月15日，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市双杰机械设备厂，住所地常州市钟楼区五星街道新新工业园7号楼，统一社会信用代码91320404737089898X。投资人：黄俊。被告：常州嘉旭光电科技有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区星港路65-22号，统一社会信用代码913204045985735744。法定代表人：黄俊。被告：江苏科麦德新能源科技有限公司，常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320400MA1MNW212B。法定代表人：刘志燕。被告：常州代盟新能源科技有限公司，住所地常州市钟楼区童子河西路20号，统一社会信用代码91320404MA1MMN191H。法定代表人：黄凯，该公司执行董事。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告常州兆阳能源科技有限公司（以下简称兆阳科技公司）、常州威嘉科技发展有限公司（以下简称威嘉公司）、兆阳太阳能科技集团有限公司（以下简称兆阳集团公司）、黄俊、胡燕萍、常州市双杰机械设备厂（以下简称双杰设备厂）、常州嘉旭光电科技有限公司（以下简称嘉旭公司）、江苏科麦德新能源科技有限公司（以下简称科麦德公司）、常州代盟新能源科技有限公司（以下简称代盟公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告江南银行诉称，1.判令兆阳科技公司立即偿还原告向其发放的贷款合计6492567.58元，其中本金4999998.44元，利息1492569.14元（暂计至2020年4月10日），以及从2020年4月11日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2.判令兆阳科技公司承担原告律师代理费260229元及本案诉讼费用及保全费；3.如兆阳科技公司不能履行上述债务，判令原告就上述款项有权对兆阳科技公司提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令威嘉公司、兆阳集团公司、黄俊、胡燕萍、双杰设备厂、嘉旭公司、科麦德公司、代盟公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：兆阳科技公司向原告申请借款，并以其所有的机器设备为借款提供抵押担保，威嘉公司、兆阳集团公司、黄俊、胡燕萍、双杰设备厂、嘉旭公司、科麦德公司、代盟公司对债务提供连带责任保证。各方于2017年7月18日签订了《最高额借款（信用）合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，并约定了还款日期、借款利率、按月付息的还款方式等。原告于2018年7月21日依合同向兆阳科技公司发放了贷款500万元，现贷款己到期，被告仍未按合同约定归还本息，兆阳科技公司己严重违反合同义务，原告要求兆阳科技公司立即偿还本息。上述债务由兆阳科技公司以其所有的位于常州市童子河西路20号的机器设备为原告提供抵押担保，故原告有权就抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；威嘉公司、兆阳集团公司、黄俊、胡燕萍为借款提供连带责任保证，故威嘉公司、兆阳集团公司、黄俊、胡燕萍应对上述债务承担连带清偿责任。双杰设备厂、嘉旭公司、科麦德公司、代盟公司向原告出具关联企业承诺书，承诺对兆阳科技公司名下的全部债务承担连带保证责任，故双杰设备厂、嘉旭公司、科麦德公司、代盟公司应对上述债务承担连带清偿责任。鉴于上述事实，原告提起诉讼。各被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，兆阳集团公司住所地在香港地区，本案属于涉外案件，因此本院对本案无管辖权，本案应移送常州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送常州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  匡军波人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  堵东平二〇二〇年九月十四日书 记 员  许 宁
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5722号 原告：上海上实物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道府西路59号负一层，统一社会信用代码91350503315505329L。 负责人：朱云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏钦，男，1990年10月15日出生，该公司员工。 被告：柯荣建，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司与被告柯荣建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海上实物业管理有限公司泉州分公司以拟另行主张为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海上实物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海上实物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之七十一申请执行人：芮城县人民法院。被执行人：郑森，男，汉族，1991年02月12日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人郑森罚金一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人郑森在X账户内余额人民币1.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑森在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币280000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二〇年九月二十四日书记员  张 鉴
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢209号申请执行人：中国银行股份有限公司陆良支行,住陆良县北门街4号。被执行人：刘艳，女,1984年1月27日生，汉族，住陆良县。被执行人：杨金刚，男,1981年11月24日生，汉族，住陆良县。。本院在执行中国银行股份有限公司陆良支行与刘艳、杨金刚借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人刘艳、杨金刚完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房子，我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年九月二十二日书记员  李春林
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执222号申请执行人：詹建豪，男，汉族，1987年5月21日出生，团风县人，住团风县。被执行人：童森，男，汉族，1977年8月5日出生，团风县人，住团风县。申请执行人詹建豪与被执行人童森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1252号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人詹建豪与被执行人童森已达成长期执行和解，申请执行人詹建豪已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1252号案件的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年九月二十四日书记员  余 勇
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审259号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：陈梦婕、林世瑞，该局工作人员。 被执行人：福鼎阿甘家茶业专业合作社，住所地福鼎市管阳镇茶阳村七斗下上首（茶阳老纸厂），统一社会信用代码：93350982MA31H1R869。 法定代表人：陈世禄。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞143号行政处罚决定书，认定：福鼎阿甘家茶业专业合作社未依法办理用地审批手续，于2018年8月在管阳镇茶阳村七斗下上首建茶厂，目前已建成1座2层铁皮钢构结构建筑。经勘测，违法占地面积为800.21平方米，土地类别为 水田、旱地、茶园和村庄，该宗用地中213.73平方米土地符合福鼎市土地利用总体规划，剩余586.48平方米不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令福鼎阿甘家茶业专业合作社自收到处罚决定书之日起15日内将管阳镇茶阳村七斗下上首非法占用的800.21平方米土地退还给管阳镇茶阳村集体；2.责令福鼎阿甘家茶业专业合作社自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在管阳镇茶阳村七斗下上首非法占用的586.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收福鼎阿甘家茶业专业合作社在管阳镇茶阳村七斗下上首非法占有的213.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.对福鼎阿甘家茶业专业合作社在管阳镇茶阳村七斗下上首非法占用800.21平方米土地处以每平方米20元的罚款，计16004.2元。 福鼎市自然资源局于2019年12月18日向福鼎阿甘家茶业专业合作社送达鼎自然资罚（2019）143号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，未履行行政处罚决定第一、二项义务,福鼎市自然资源局于2020年6月30日向福鼎阿甘家茶业专业合作社送达鼎自然资催（2019）143号行政处罚催告书未果，遂申请本院强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞143号《行政处罚决定书》适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞143号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市管阳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执733号之一 申请执行人：钟耿伟，男，1979年6月28日出生，畲族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：朱国燊，福建榕泉律师事务所律师。 被执行人：俞炜鑫，男，1975年3月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人钟耿伟与被执行人俞炜鑫民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）闽0721民初2183号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金323509.42元及利息，财产保全申请费2170元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人俞炜鑫名下的无公司登记等财产信息，其名下银行账户存款已被本院依法冻结、扣划13710.36元；其名下坐落于福建省福州市鼓楼区已被本院依钟耿伟申请的诉讼保全依法查封；其名下所有车牌号为黑Ａ×××××和闽Ａ×××××两辆小型汽车。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，同时暂不要求立即处置钟耿伟的房产变现，也不要求对俞炜鑫所有的车辆采取查控措施，并对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金323509.42元及利息，财产保全申请费2170元。 本院认为，被执行人俞炜鑫的房产已被本院依法查封。现申请执行人暂不要求处置被执行人房产，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2478号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚，该公司员工。被执行人：刘二俊，女，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白振振，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：姚怀军，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘光飞，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘二俊、白振振、姚怀军、刘光飞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018)陕0881民初5388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费17490元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘二俊、白振振、姚怀军、刘光飞名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人白振振、姚怀军名下有车辆，被执行人刘二俊、白振振、姚怀军、刘光飞名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘二俊、白振振、姚怀军、刘光飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘二俊、白振振、姚怀军、刘光飞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 倩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执3171号 申请执行人葛素美，女1962年08月18日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：丁芳，女1970年4月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人葛素美与被执行人丁芳借款合同纠纷一案中，，裁定如下： 将此案件合并执行至（2020）皖1622执恢257号案件，终结(2020)皖1622执3152号案件中对被执行人丁芳的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十五日 （） 书记员  叶大伟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9179号申请人：于志帅，男，1985年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市万润特建筑安装工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇工业园区汇源路14号。统一社会信用代码：91120111735477192J。法定代表人：张娜，总经理。申请人于志帅与被申请人天津市万润特建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市万润特建筑安装工程有限公司银行账户存款604195元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年九月二十四日书记员  张乃琳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3823号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该公司职工，特别授权。被告：江川东，男，生于1995年9月22日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告江川东电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江川东的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保214号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：刘艺，男，1980年7月27日出生，汉族，代理权限为特别代理。 被申请人：蒋崇英，女，1956年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋崇英在金融机构存款8662元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋崇英在金融机构存款8662元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请107元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  易 浏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初156号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人闫海涛，男，1998年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年8月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年8月21日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 被告人冯伟党，男，1997年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年8月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年8月21日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 被告人徐磊，男，1999年10月14日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，燕京大学学生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年8月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候，2020年8月21日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 被告人闫伟波，男，1997年5月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留2020年8月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年8月21日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 被告人闫宏飞，男，1998年1月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年8月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年8月2日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 被告人闫静波，男，1997年1月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年8月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年8月2日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 被告人闫浩彬，男，1996年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年8月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年8月21日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年9月3日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张学茹出庭支持公诉，被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年7月21日凌晨1时左右，在唐山市曹妃甸区唐人居音乐烧烤店一楼大厅，被告人闫海涛醉酒后让受害人柴某帮其点歌并对其辱骂，被告人徐磊、闫浩斌、闫伟波抓住柴某衣服推搡，受害人刘某1见后前去拉架，被告人闫海涛、闫浩彬、徐磊、闫宏飞、闫静波、闫伟波、冯伟党对受害人柴某、刘某1进行段打，造成被害人柴某、刘某1受伤，经鉴定该二人的伤情属轻微伤。 公诉机关认为，被告人闫海涛等7人，酒后滋事，随意殴打他人并致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人闫海涛等7人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首;被告人闫海涛等7人赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解;被告人闫海涛等7人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人闫海涛等7人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月21日凌晨1时左右，在唐山市曹妃甸区唐人居音乐烧烤店一楼大厅，被告人闫海涛醉酒后让受害人柴某帮其点歌并对其辱骂，被告人徐磊、闫浩斌、闫伟波抓住柴某衣服推搡，受害人刘某1见后前去拉架，被告人闫海涛、闫浩彬、徐磊、闫宏飞、闫静波、闫伟波、冯伟党对受害人柴某、刘某1进行段打，造成被害人柴某、刘某1受伤，经鉴定该二人的伤情属轻微伤。案发后，被告人闫海涛、闫浩彬、徐磊、闫宏飞、闫静波、闫伟波、冯伟党主动投案。被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。 上述事实，公诉机关宣读、出示了： 1、书证:报警记录、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场照片、录像截图、伤情照片、住院病历、鉴定意见、谅解书、户籍信息等书证; 2、证人钟某、刘某2等人陈述; 3、被害人柴某、刘某1陈述； 4、被告人闫海涛等7人供述; 5、视听资料，现场光盘一张。 本院认为，被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬酒后滋事，随意殴打他人并致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬主动投案并如实供述自己的罪行，系自首;被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚;被告人闫海涛、冯伟党、徐磊、闫伟波、闫宏飞、闫静波、闫浩彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人闫海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人冯伟党犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人徐磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人闫伟波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人闫宏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人闫静波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 被告人闫浩彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  常洪禄 人民陪审员  李全进 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  马国强 书 记 员  石 甜 ——
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1906号原告：王飞，男，1989年10月18日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住江苏省南京市建邺区。被告：南京金坤人力资源有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路金域中央街区（三期）1幢1538室。法定代表人：章国存,该公司董事长。被告：南京新文华国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪街道红梅北路011号3幢402室。法定代表人：方华来,该公司董事长。委托诉讼代理人：李卿，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。原告王飞与被告南京金坤人力资源有限公司、南京新文华国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月27日，王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王飞撤诉处理。案件受理费10元，本院予以免收。审 判 员 周忠强二〇二〇年九月二十七日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初554号 原告：张振海，男，1970年8月23日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：黄明运，男，1962年11月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：周效友，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：郭冬子，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王淑梅，女，出生日期不详，汉族，住山东省寿光市。 第三人：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 张振海与黄明运、周效友、郭冬子、王淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张振海于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振海撤诉。 审判员  *** 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张越月 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2923号原告：王广顺，男，汉族，1966年5月15日出生，身份证住址河南省泌阳县，被告：胡曙光，男，汉族，1987年9月27日出生，身份证住址被告：深圳市众创舒适工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路105号406，统一社会信用代码91440300MA5FHKEM6U。法定代表人：胡曙光。湖北省阳新县被告：深圳市众创舒适工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路105号406，统一社会信用代码91440300MA5FHKEM6U。法定代表人：胡曙光。，被告：深圳市众创舒适工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路105号406，统一社会信用代码91440300MA5FHKEM6U。法定代表人：胡曙光。被告：深圳市众创舒适工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路105号406，统一社会信用代码91440300MA5FHKEM6U。法定代表人：胡曙光。原告王广顺与被告胡曙光、深圳市众创舒适工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王广顺于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王广顺撤诉。案件受理费161元，减半收取80.5元，由王广顺负担。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年九月二十五日书记员 卢诗晓（兼）书记员 陈  宝  玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1966号之一申请执行人：王家虎，男，汉族，1986年4月5日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：张毅，男，汉族，1976年7月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行王家虎与张毅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2649号调解书向被执行人张毅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张毅纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的32098元，执行费381元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年九月二十三日书记员  辛 意
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3350号原告：马俊，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：寿县古城淮南子大饭店有限公司，住所地安徽省淮南市寿县北门外森林公园。统一社会信用代码91340422788562753A。法定代表人：陈雪松，该公司总经理。原告马俊与被告寿县古城淮南子大饭店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告马俊向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告为原告办理基本养老手续并缴纳养老保险（期限自2010年4月至2019年7月）。2，诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年4月，原告进入被告公司工作，并签订了劳动合同，岗位是公司维修工，月工资1800元。自原告进入公司工作以来，被告单位至今也没有为原告办理基本社会保险手续并未履行缴费义务，原告虽经多次与单位协商办理基本社会保险问题，被告一直拒绝履行自己的法定义务，多次协商一直未果。据此，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请贵院依法裁决。本院审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”依据上述法律规定，社会保险费的征缴属于社会保险管理部门的法定职责。另外，《社会保险费征缴暂行条例》等相关行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权。用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费发生争议，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马俊的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  郑培二〇二〇年九月七日书记员  邢瑾附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1709号罪犯韩瑞聪，别名韩冲，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化，河北省望都县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省望都县人民法院于2016年6月24日作出（2016）冀0631刑初28号刑事判决，以被告人韩瑞聪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币2万元，责令被告人韩瑞聪退赔被害人韩某5万元，退赔被害人左某1万元。被告人韩瑞聪不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）冀06刑终514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩瑞聪在2017年7月19日至2020年1月19日服刑期间，获表扬奖励1次，记功奖励1次。司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中的财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韩瑞聪减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2015年7月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王向颖
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1185号原告：张俊凤，女，1967年11月10日出生，汉族，户籍地利津县，现住利津县。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。被告：赵锡韦，男，1969年9月10日出生，汉族，现住重庆市开周区。原告张俊凤与被告赵锡韦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张俊凤的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼、被告赵锡韦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令赵锡韦支付张俊凤货款27500元及利息（以27500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自起诉之日起至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵锡韦自2017年在东营市河口区孤岛市场经营河口区孤岛赵记肉夹馍店，并由原告张俊凤为其配送生猪肉。自张俊凤为其配送猪肉至今，赵锡韦仍欠张俊凤货款27500元，经张俊凤多次催要，其均以各种理由拒绝支付。为维护张俊凤合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告赵锡韦未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵锡韦自2017年始在河口区经营“赵记肉夹馍店”，张俊凤为其配送生猪肉。张俊凤提交欠条一张，自述其上记载了自2018年7月至2019年1月赵锡韦欠其货款的明细，双方对账之后，赵锡韦还款9000元并在明细单下方写下“欠27500元赵习伟2019.1.23号”。2020年7月17日，张俊凤向本院提起诉讼。2020年7月24日，赵锡韦之妻高良菊还款20000元，尚欠7500元未还。本院认为，赵锡韦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，本院应当依法判决。张俊凤与赵锡韦之间缔结了买卖合同关系，双方均应该按照合同约定及时、全面履行合同义务。本案中，张俊凤提交的欠条上的名字虽为“赵习伟”，但其提交与赵锡韦的视频聊天录像与高良菊与张俊凤的聊天记录相互印证，能证明“赵锡韦”与“赵习伟”系同一人，且尚欠张俊凤7500元货款的事实，赵锡韦应当偿还张俊凤货款7500元并支付相应利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵锡韦于本判决生效之日起十日内支付张俊凤货款7500元及利息损失（以7500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月17日至实际付款日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元，由被告赵锡韦负担。本判决为终审判决。审判员  陈建梅二〇二〇年九月九日法官助理赵钟静书记员李东花
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢545号 申请执行人薛美珠，女，1978年9月26日出生，汉族，住住福建省福清市。 被执行人郭岱泉，男，1972年1月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何英，女，1971年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛美珠与被执行人郭岱泉、何英民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2018）闽0181民初7803号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币300000元及利息，本院依职权于2020年6月10日立案恢复执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已拍卖被执行人何英名下的闽Ａ×××××号小型汽车一辆,拍卖得款人民币118300元,扣除受理费、执行费、评估费、外，余款114625支付给抵押优先权人平安银行股份有限公司福州分行;另已拍卖被执行人郭岱泉名下的闽Ａ×××××号小型汽车一辆,拍卖得款人民币28400元,扣除受理费、执行费、评估费、外，余款27115元支付给8件案件受理费,无余款可分配,除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已分别拍卖两被执行人名下的两辆小车,拍卖得款人民币146700元,扣除受理费、执行费、评估费外，余款114625支付给抵押优先权人平安银行股份有限公司福州分行，无余款可分配,除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7803号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈泽妃
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初173号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。被告：永修县艾城姐妹超市。经营者：熊斯强。原告中粮集团有限公司与被告永修县艾城姐妹超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中粮集团有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年九月十六日书记员  陈 昕
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1275号 申请执行人：王星星，女，1989年10月3日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：陈红伟，男，1986年4月19日出生，汉族，住高碑店市世纪东路299号天阔假日风景Ａ区。 被执行人：舒芳，女，1987年10月23日出生，汉族，住址同上。 本院受理执行的王星星申请执行陈红伟、舒芳民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初857号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王星星于2020年9月3日向本院立案强制执行，责令被执行人给付借款本金150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人陈红伟、舒芳纳入失信及限制高消费； 六、2020年9月28日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈志杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特4755号 申请人：杭州驰林机械设备工程有限公司，住所地：浙江省 杭州市余杭区良渚街道好运路2号杭州华东建设机械市场配件区 三楼。 法定代表人：丁建伟，总经理。 委托诉讼代理人：边晶，浙江楷泽律师事务所律师。 申请人：杭州钢昊机械设备租赁有限公司，住所地：浙江省 杭州市余杭区塘栖镇欣北钱江国际大厦2幢1208室。 法定代表人：李钢，总经理。 申请人：李明亮，男，1984年8月28日出生，汉族，住安徽 省霍邱县王截流乡李郢村五组290号，公民身份号码 342423198408286376。 本院于2020年9月25日受理了申请人杭州驰林机械设备工 程有限公司与申请人杭州钢昊机械设备租赁有限公司、李明亮关 于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员许健审查此案，现 已审查完毕。 申请人杭州驰林机械设备工程有限公司与申请人杭州钢昊机 械设备租赁有限公司、李明亮买卖合同纠纷一案，于2020年9月 2- 25日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人杭州钢昊机械设备租赁有限公司支付申请人杭州 驰林机械设备工程有限公司货款595000元、律师代理费5000元， 合计600000元，于2020年9月30日前支付25000元，2020年 10月31日前支付220000元，2020年11月30日前支付115000 元，余款240000元于2021年2月5日前付清； 二、若申请人杭州钢昊机械设备租赁有限公司未按上述第一 项履行，则未到期债权视为到期，申请人杭州驰林机械设备工程 有限公司有权按金额600000元（扣除已付部分）一并申请法院强 制执行，且有权要求申请人杭州钢昊机械设备租赁有限公司另行 支付自2020年1月21日起至货款实际付清之日止的逾期付款损 失（以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的 贷款市场报价利率计算）； 三、申请人李明亮对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、申请人杭州驰林机械设备工程有限公司自愿放弃其他诉 讼请求。 经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录 上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效 力。 双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行 3- 或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 审 判 员  许 健 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2122号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系公司董事长。被执行人：刘涛，男，1991年3月16日生，汉族，住赣州市会昌县。被执行人：赖丽华，女，1969年9月19日生，汉族，住瑞金市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘涛、赖丽华追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的(2019)赣0702民初3215号民事判决书，于2020年7月21向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘涛、赖丽华名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行赖丽华名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号大众牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘涛、赖丽华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金62180.44元及利息，案件受理费811元。截止2020年9月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4155号 申请执行人：徐利田，女，汉族，1994年12月23日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：安徽伟卓教育咨询有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区益民街28号文采大厦第八层，统一社会信用代码：91340103MA2TRTU71C。 法定代表人：林艺生，职务：总经理。 本院在执行申请执行人徐利田与被执行人安徽伟卓教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2019】669号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人徐利田2019年7月、8月工资及提成共计5516元；（2）支付申请执行人徐利田解除劳动合同经济补偿金1750元；（3）支付申请执行人徐利田未签订书面劳动合同双倍工资差额3650元；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）负担案件执行费64元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2466号被执行人:黄某某，男，1959年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某某罚金执行一案，本院(2012)鄂黄陂刑初字第00243号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院到被执行人居住地进行财产调查，其原居住地已经拆迁,被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00243号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2012)鄂黄陂刑初字第00243号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十四日书记员 梅 琳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2322号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码：91330201954240339A。 负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该行员工。 委托诉讼代理人：印立，该行员工。 被告：陈世明，男，1965年7月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告陈世明信用卡纠纷一案，于2020年8月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金14998.09元，计算至2020年7月31日的利息3312.23元，合计18310.32元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年2月20日，被告陈世明向宁波银行申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，2020年7月31日，被告尚欠原告透支本金14998.09元、利息3312.23元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世明于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金14998.09元、利息3312.23元，支付以本金14998.09元为基数按日利率万分之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由被告陈世明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  夏洁 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日 书记员  张铭
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1722刑初331号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人陈新祥，男，1962年1月30日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市单县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被单县公安局取保候审；2020年7月16日被单县人民检察院取保候审,同日由单县公安局执行取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人陈新祥犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月8日予以立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员马献海、检察官助理高尚铮出庭支持公诉，被告人陈新祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月18日14时许，被告人陈新祥酒后驾驶鲁Ｒ×××××白色北京现代牌小型汽车在舜师路环亚超市门口停车场内倒车时与霍某驾驶的鲁Ｒ×××××轿车发生碰撞。经单县交警大队认定，被告人陈新祥承担事故全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人陈新祥血液酒精含量为138.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：1、户籍信息证明、当事人血样提取登记表等；2、被告人陈新祥的供述和辩解；3、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告。公诉机关认为，被告人陈新祥在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人陈新祥判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议。被告人陈新祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈新祥就交通事故与被害人达成《调解书》、《谅解书》，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。被告人陈新祥已预缴罚金三千元。根据法律规定，本院委托山东省单县司法局对被告人陈新祥的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具了（2020）单矫调评字第240号调查评估意见书，其评估意见为：被告人陈新祥对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。本院认为，被告人陈新祥在驾驶机动车时，血液酒精含量超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈新祥到案后能如实供述罪行，系坦白,积极缴纳罚金，且自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。根据被告人陈新祥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈新祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王全忠二〇二〇年九月十六日书记员  李国东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢445号本院申请执行王运良罚金一案，申请标的为3000元，实际执行3000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月二十一日
渭南市临渭区人民法院   结案报告   (2020)陕0502执1139号                                                                                                                               渭南市新天机械设备有限公司、渭南青锋科技有限公司：   申请执行人渭南市新天机械设备有限公司与被执行人渭南青锋科技有限公司加工合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2020年4月21日作出的（2020）陕05民终495号民事判决书已发生法律效力，因渭南青锋科技有限公司未按生效判决履行法律义务，申请执行人渭南市新天机械设备有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：132916元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4160.2元。   本案在执行过程中，依法向被执行人渭南青锋科技有限公司发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议，且已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人渭南青锋科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      特此通知                                      承办人：杨李军      二〇二〇年九月二十三日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1536号 原告：欧阳晓，男，1980年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。 被告：肖永江，男，1979年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告欧阳晓与被告肖永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳晓到庭参加诉讼，被告肖永江经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付借款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告欧阳晓与被告肖永江系朋友关系。2019年1月1日，被告因偿还信用卡贷款需要资金周转，向原告借款10000元，原告通过微信转账10000元给被告向被告提供借款，借期一年，被告向原告出具借条一张，约定借款按月利率2%计息。借款到期后，经原告催讨，被告拒不还本付息。据此，原告具状诉请。 被告肖永江未作答辩。 原告欧阳晓围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条，拟证明被告向原告借款10000元；2.微信转账记录，拟证明原告微信转账10000元给被告向被告提供借款；3.微信聊天记录，拟证明原告向被告催讨还款。 被告肖永江未到庭对原告欧阳晓提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告欧阳晓提供的证据认定如下： 原告欧阳晓提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告肖永江因需资金周转，请求原告欧阳晓提供借款，被告肖永江并于2019年1月1日向原告欧阳晓出具一内容为“今借到欧阳晓人民币壹万圆整（¥10000元正），月息贰分，借期一年，到期连本带利一次性还清。借款人：肖永江身份证4329241979091512942019、1月1日”的借条。2019年1月2日，原告欧阳晓以微信转账的方式向被告肖永江提供借款10000元。借款到期后，被告肖永江未偿还原告欧阳晓本金及利息。原告欧阳晓遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，被告肖永江向原告欧阳晓借款10000元，该民间借贷系双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，且双方就10000元借款所约定的利率未超过年利率24%，被告肖永江应当依约偿还原告欧阳晓借款本金10000元，并按月利率2%支付原告欧阳晓借款10000元2019年1月2日至2020年1月1日的利息及2020年1月1日后的逾期利息，因此，本院对原告欧阳晓要求被告肖永江支付借款10000元及利息的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖永江于本判决发生法律效力后十日内支付原告欧阳晓借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，从2019年1月2日起至借款本金给付完毕之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖永江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谢荣成 人民陪审员  阙永宏 人民陪审员  田 毅 二〇二〇年九月九日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3643号 申请执行人：戚华明，男，1974年7月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：余天亮，男，1976年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于戚华明申请执行余天亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人戚华明于2020年9月18日以“已自行与被执行人庭外达成和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执3643号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3643号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执恢236号 关于河北沧州农村商业银行股份有限公司小王庄支行申请执行韩松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行,并于2020年9月25日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民终910号 上诉人（原审原告）：练晓珠，女，汉族，1984年9月27日出生，住南平市建瓯市。 委托诉讼代理人：刘朋，福建航嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江承继，福建航嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林斌，男，汉族，1988年2月10日出生，住古田县，现住古田县。 上诉人练晓珠因与被上诉人林斌占有物返还纠纷一案，不服福建省古田县人民法院(2020)闽0922民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人练晓珠委托诉讼代理人刘朋、被上诉人林斌到庭参加诉讼。 练晓珠上诉请求：1.依法撤销原判，改判支持练晓珠诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由林斌承担。 事实与理由：一、一审法院认定刑事附带民事调解书中的丧葬费及处理丧葬费事宜费用不包括购买墓地的费用35500元系事实认定错误。本案中，在练晓珠与林斌的父亲练万良《刑事附带民事调解书》中明确了丧葬费31569元及处理丧事事宜费用6200元，合计37769元。因林斌系上述案件的受托人，负责全权处理该事宜，亦应考虑到了当地办理丧事需要购买墓地事宜，且调解书的丧葬费及处理丧事事宜费用明显大于林斌向法庭提交的墓地购买费用。由此，原刑事附带民事调解中丧葬费及处理丧事事宜费用包含了购买墓地的费用。二、一审法院酌定练晓珠就父亲练万良死亡赔偿款仅得10%，明显系认定失衡。首先，于一审庭审调查中，练晓珠亦向法庭陈述练晓珠系早年丧母，其一直跟随父亲练万良生活，感情深厚。生活中，练晓珠与父亲保持紧密的联系；情感中，父亲练万良亦系练晓珠唯一的血缘直系亲属，是无法割舍的血亲。在父亲练万良去世后，林斌竟向练晓珠发出“20000元不还给我，你全家不得好死”、“跟老爸一样被车撞死”等言论。从该言论中可以看出，林斌人虽与父亲一起居住，但其与父亲的亲密程度远不如练晓珠。综上，一审法院仅依据练晓珠嫁往外地，即认定练晓珠在分割上述赔偿款远低于其他亲属系明显不当。 林斌答辩称，赔偿的丧葬费已经全部花完，公墓是另外花钱买的，练晓珠从小就是寄养别人家，向法庭提供练晓珠养父母开的证明。 练晓珠一审法院起诉请求：判令林斌立即返还其款项118336元。 一审法院认定事实：练晓珠及林斌的父亲练万良于2018年1月26日因交通事故死亡，经调解，海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司支付死亡赔偿金780020元、丧葬费31569元、处理丧葬事宜费用6200元、被扶养人生活费111960元、摩托车损失费2000元以及事故肇事方赔偿的50000元，该款均已经理赔至林斌账户；练晓珠在庭审中自认已收到林斌支付的款项20000元。 一审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，死亡赔偿金是源于法律规定对间接受害人，即死者的近亲属的原始权利损失的填补，并不属于遗产的范畴。根据相关法律的规定，死亡赔偿金的分割应参照继承法中所规定的法定继承顺序由继承人分割，在确定继承人之间的分割份额时应综合考虑继承人与受害人关系的远近和共同生活的紧密程度。本案中，练晓珠结婚后便嫁往外地，没有与练万良长期共同生活，故在对本案涉及的死亡赔偿款进行分割时练晓珠分割的份额应适当减少，结合上述实际情况，练晓珠分得的练万良死亡赔偿款份额本院酌定为10%。受害人练万良死亡后的丧葬事宜均由林斌负责操办，追索理赔款项花费律师代理费17000元以及购买凤凰山陵园公墓一座花费35500元，因上述费用已经实际发生，故应从830020元（死亡赔偿金780020元+事故肇事方赔偿的50000元）死亡赔偿款中扣除。综上，练晓珠应分得赔偿款77752元〔(830020元-52500元)×10%〕，扣除林斌已经支付的20000元，林斌还应向练晓珠返还款项57752元。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、林斌应于本判决生效之日起十五日内返还练晓珠款项57752元；二、驳回练晓珠的其他诉讼请求。 一审认定的无争议事实双方均无异议，本院予以确认。二审中，当事人提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，死亡赔偿款非公民死亡时遗留的个人财产,不属于遗产,而属于给死者近亲属的经济补偿，用于填补死者近亲属因死者死亡导致的生活资源的减少损失,是对受害人家庭损失的弥补和家庭利益的赔偿。赔偿权利人首先是与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即配偶、父母、子女。对死亡赔偿金分配原则应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、实际生活状况和经济依赖程度等因素来进行综合评判,不应按份额进行简单的平均分割。本案中练晓珠亦承认其出嫁后长期并未与练万良共同生活，在共同生活的紧密程度、实际生活状况和经济依赖程度上不及林斌等与练万良共同生活的其他近亲属。练晓珠向本院提交的微信聊天记录不能证明其待证目的，本院不予采信。对此一审法院酌定练晓珠分得的练万良死亡赔偿款份额10%并无不当。另丧葬费不仅仅指购买墓地费用，在丧葬费不足情况下购买公墓费用从死亡赔偿金中先扣除再行分配不违反法律规定，练晓珠关于购买公墓费用的上诉主张本院不予支持。 综上，练晓珠的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1814元，由练晓珠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭祖斌 审 判 员 郑 彦 审 判 员 孙 雯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 周荣鑫 书 记 员 林建玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4846号 陈霁节与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4660号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款5120元、水费357元，电费5399.4，合计10876.4元，与案款17937元折抵后被执行人应支付申请人7060.6元，本院依法扣划被执行人银行存款7229.6元，其中发还申请人7060.6元，本院收取执行费169元。（2020）鲁0112民初4660号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4846号执行案件、（2020）鲁0112民初4660号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执879号之四申请执行人：刘德勇，住木兰县。被执行人：宁安昕荣农业开发有限公司，地址牡丹江市宁安市。法定代表人:杨培峰，职务经理。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初485号民事调解书执行申请执行人刘德勇申请执行被执行人宁安昕荣农业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2906363元，案件受理费7525元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人宁安昕荣农业开发有限公司位于宁××市××乡××村9处房产：1、建筑面积739.81平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100639号；2、建筑面积629.82平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100640号；3、建筑面积249.48平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100641号；4、建筑面积1005.05平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100642号；5、建筑面积408.58平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100644号；6、建筑面积312.30平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100645号；7、建筑面积691.20平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100646号;8、建筑面积380.40平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100655号;9、建筑面积552.50平方米，产权证号：宁安房权证宁安第2100660号；查封被执行人宁安昕荣农业开发有限公司位于宁××市××乡××6082.60平方米仓储用地使用权，土地证号：宁集用（2013）第JN018号；冻结被执行人宁安昕荣农业开发有限公司在中国建设银行股份有限公司宁安支行（账户23×××99）内的存款3000000元，冻结被执行人宁安昕荣农业开发有限公司在哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行（账户12×××01）内的存款2000000元，扣留被执行人宁安昕荣农业开发有限公司在黑龙江省财政厅账户内的2017年玉米深加工补贴款80万元，查封的房屋，冻结的账户，扣留的款项，申请人暂时不要求处理，有一部分无法处理。暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初485号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年九月十九日书记员  张玉红
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执监38号申请执行人唐凌，女，1980年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号，统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人李爱军，该公司董事长。申请执行人唐凌与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，葛洲坝人民法院的（2019）鄂0592民初512号民事判决书已发生法律效力。葛洲坝人民法院于2020年8月24日立案执行，案号为(2020)鄂0592执245号。执行中，因案涉房产在宜昌市点军区，葛洲坝人民法院向本院申请提级、指定执行。为便于案件执行，本院决定将（2020）鄂0592执245号案件指定给宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将唐凌与湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）鄂0592民初512号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。葛洲坝人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送给宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二〇年九月十四日书记员  许 婧