江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2424号 原告：曾厚和，男，1962年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告：杨宝珍，女，1964年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告的委托诉讼代理人：罗贤忻，泰和县民兴法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：黄龙辉，男，1995年8月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：肖媛，女，1995年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道299号（凤凰花园小区）12幢商场1-01号，统一社会信用代码91360802MA37QQL21C。 负责人：杨为禄，公司经理。 委托诉讼代理人：郑佳，公司员工，特别授权。 原告曾厚和、杨宝珍与被告黄龙辉、肖媛、恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾厚和、杨宝珍及原告的委托诉讼代理人罗贤忻，被告黄龙辉，恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人郑佳到庭参加诉讼，被告肖媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾厚和、杨宝珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告曾厚和交通事故受伤损失3571.56元，原告杨宝珍交通事故受伤损失41753.69元，共计45325.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月23日18时18分许，原告曾厚和驾驶两轮电动车搭载原告杨宝珍行驶至泰和大道与井冈山时，遭被告黄龙辉驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车从右侧超车碰撞，导致两原告受伤，两车受损的交通事故。泰和县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定原告曾厚和负事故次要责任，原告杨宝珍不负事故责任，被告黄龙辉负事故主要责任。事故发生后，原告被送往县中医院住院治疗，原告曾厚和住院治疗4天，支付了医疗费1481元，原告杨宝珍住院治疗30天，支付医疗费25505.27元，其中被告支付了21900元。原告杨宝珍出院后，经司法鉴定，结论为：未达到伤残等级，出院后继续治疗费16600元，伤后误工期150天，护理期60天，营养期90天。被告刘维耀驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车所有人为被告肖媛，该车在被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院请依法判决。 被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，鉴于保险公司承保车辆驾驶员负事故主要责任，对于原告的诉请，保险公司仅在法律规定的损失范围内，承担交强险和商业险按70%计算后的合理部分。原告的医疗费应按发票总额扣减10%非医保部分，原告杨宝珍的误工费依法不能计算，原告曾厚和的误工费应当按87元/天计算，原告的护理费应当按113元/计算，原告的营养费、住院伙食补助费按20元/天计算。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担。 被告黄龙辉辩称，基本同意保险公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月23日18时18分许，被告黄龙辉驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车行驶至泰和大道与井冈山时，与原告曾厚和驾驶的无牌两轮电动车（车上搭载原告杨宝珍）发生碰撞，导致两原告受伤，两车受损的交通事故。泰和县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定原告曾厚和负事故次要责任，原告杨宝珍不负事故责任，被告黄龙辉负事故主要责任。事故发生后，原告被送往县中医院住院治疗，原告曾厚和住院治疗3天，发生医疗费1481元，原告杨宝珍住院治疗30天，发生医疗费25505.27元，其中被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司预付了10000元，被告黄龙辉预付了11900元。被告黄龙辉驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车登记车主是被告肖媛，该车在在被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和机动车商业保险（责任限额为50万元）及不计免赔险。 原告杨宝珍出院后，经泰和求真司法鉴定中心司法鉴定，其结论为：1、未达到伤残等级；2、出院后继续治疗费16600元；3、伤后误工期150天，护理期60天，营养期90天。 因交通事故导致原告曾厚和的损失：1、医疗费1481元，2、误工费135元/天×3天=405元，3、护理费139元/天×3天=417元，4、住院伙食补助费30元/天×3天=90元，5、营养费15元/天×3天=45元，6、交通费酌定50元，7、车辆损失酌定200元，共计2688元；原告杨宝珍的损失：1、医疗费25505.27元、后续治疗费16600元，2、护理费139元/天×60天=8340元，3、住院伙食补助费30元/天×30天=900元，4、营养费15元/天×90天=1350元，5、交通费酌定150元，6、鉴定费1900元，共计54745.27元。 另查明，原告曾厚和与杨宝珍系夫妻关系，原告杨宝珍发生交通事故受伤时，年满55周岁。事故车辆的实际保险人为被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司，并非恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司具有独立承担民事责任资格。 本院认为，原告曾厚和与被告黄龙辉驾驶机动车违反道交法，交警部门认定原告曾厚和负事故的次要责任，被告黄龙辉负事故主要责任，本院予以确认。被告黄龙辉驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车登记车主是被告肖媛，该车在被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公投保了交强险和机动车商业保险（责任限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。因此，被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司应当在交强险限额内对原告的损失优先赔偿。本案中两原告发生的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）为45971.27元，超过了交强险医疗费责任限额，超出部分为35971.27元，由责任方按三七比例分摊，即被告肖媛（被告黄龙辉）承担70%，即35971.27元×70%＝25179.89元，该部分医疗费由被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车商业险限额范围内赔偿；原告曾厚和自行承担30%，即35971.27元×30%＝10791.38元。被告黄龙辉在庭审中同意按原告医疗费发票总额承担非医保用药的10%，即26986.27元×10%＝2698.63元。关于原告杨宝珍主张的误工费问题，因年满55周岁，也未向法庭提供其收入减少的证据，本院对其该诉请依法不予支持。关于被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出的赔偿标准意见不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围赔偿原告曾厚和、杨宝珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失19562元，在商业三者险范围赔偿原告曾厚和、杨宝珍医疗费22481.26元，共计42043.26元，扣除预付医疗费10000元，尚需赔偿32043.26元； 二、被告肖媛（被告黄龙辉）于本判决生效后十日内赔偿原告曾厚和、杨宝珍的医疗费2698.63元，与预付医疗费11900元相品，可得回9201.37元，此款原告曾厚和、杨宝珍在获得赔偿款后予以返还； 三、驳回原告曾厚和、杨宝珍的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费467元，鉴定费1900元，共计2367元，原告曾厚和、杨宝珍负担767元，被告肖媛（被告黄龙辉）负担600元,被告恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡卿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田媛