wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执207号之一 申请执行人：李建民，男，1961年4月21日出生，汉族，住保定市徐水区遂城镇大庞村。 被执行人：保定鹏顺源商贸有限公司，住所地保定市徐水区遂城镇大庞村。 法定代表人：王金鹏，该公司经理。 被执行人：王金鹏，男，1978年12月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人李建民与被执行人保定鹏顺源商贸有限公司、王金鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人保定鹏顺源商贸有限公司、王金鹏应给付申请执行人李建民安装款316072元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息等财产情况，扣划了被执行人保定鹏顺源商贸有限公司对第三人保定中燃保北能源有限公司的到期债权168953.8元，并已支付给申请执行人李建民，查询到被执行人王金鹏名下有牌照号为冀Ｆ×××××的奔驰牌汽车一辆，但保定市车辆管理所反馈该车已过户，此外被执行人保定鹏顺源商贸有限公司、王金鹏暂无其他可供执行的财产；本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5216号 原告：刘金睿，男，1985年10月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：莆田优易盛贸易有限公司，住址：福建省莆田市秀屿区平海镇北峤村东头130号，统一社会信用代码：91350305MA324LN42M。 法定代表人：詹伟丽。 被告：杭州阿里巴巴网络科技有限公司，住址：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层531室，统一社会信用代码：91330110MA2B1A986J。 法定代表人：张勇。 原告刘金睿与被告莆田优易盛贸易有限公司、杭州阿里巴巴网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘金睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘金睿撤回起诉处理。 审判员  林美霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 晶 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执5712号申请执行人：刘滔，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：冯升，男，1982年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。我院作出的（2020）湘0104民初7610号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘滔依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5712号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月二十八日书记员  屈慧婷
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3023号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市襄都区开元南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕金霞、陈玮，河北万**律师事务所律师。被告：于瑞春，男，1977年7月11日出生，汉族，住西平县。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告于瑞春保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕金霞、陈玮到庭参加了诉讼，被告于瑞春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款6748元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年4月3日15时49分，被告于瑞春驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在京港澳高速661公里东半幅处与关庆常驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车发生追尾事故，造成冀Ａ×××××号车辆损坏。经河南省公安厅高速公路交警总队八支队责任认定，于瑞春负事故全部责任，关庆常无责任。冀Ａ×××××修车共花费8748元，该车辆在原告公司投有机动车损失险，被告车辆只有交强险，被告车辆投保的保险公司在交强险范围赔偿车主李之国2000元。事后，冀Ａ×××××车辆被保险人向原告申请代位求偿索赔，原告公司支付车主李之国车损赔偿款6748元后依法取得代位追偿权，按照责任划分，被告应承担全部赔偿款。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。被告于瑞春未作答辩。经审理查明：2020年4月3日，被告于瑞春驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在京港澳高速661公里东半幅处与关庆常驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车发生追尾事故，造成冀Ａ×××××号车辆损坏。经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队认定，于瑞春负事故全部责任，关庆常不承担责任。上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书（简易程序）等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为证明其已取得代位求偿权向本院提交有电子转账回单（收/付款）、增值税普通发票等证据，但电子转账回单（收/付款）显示2020年5月22日中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司向李之国中国工商银行账户汇款6748元，与增值税普通发票显示的销售方为邢台蓝池德致龙汽车销售服务有限公司相互矛盾，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提供的证据不能证明其已依法取得代位求偿权，故原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司要求被告于瑞春支付赔偿款6748元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭立鹏二〇二〇年九月十四日书记员  陈亚丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24979号 东莞市道路停车事务中心、吴秋云： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吴秋云行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2937号行政裁定书]，因被执行人吴秋云已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年九月十六日 书记员  廖翠文
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4647号之一申请执行人：董衡，男，汉族，1985年9月11日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：刀溧，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈昆，男，汉族，1965年6月12日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南红昆投资有限公司，住所云南省昆明经开区信息产业基13-2号云南海归创业园1幢266-9号，注册号530100100252822。法定代表人：李明华。申请执行人董衡与被执行人陈昆、云南红昆投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昆、云南红昆投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董衡向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈昆在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈昆的银行存款人民币7567.86元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人陈昆在昆明市公安局车辆管理所登记的帕萨特牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币544614元，未受偿人民币537046.14元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙 伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1427号   原告：李治亮，男,1969年10月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。   被告：王建宏，男，1960年8月4日出生，汉族，无固定职业,住云南省昆明市（未到庭）。   原告李治亮诉被告王建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治亮到庭、被告王建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告李治亮向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告的借款本金90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2018年8月7日，被告因开厂没有钱向原告借款10万元，原告用其表哥（康增选）的账户上转入被告指定账户（被告妻子陈惠芝账户）2019年被告已还10000元，2019年10月14日被告向原告重新打了90000元的借条，口头约定借款期限为2个月，借款到期后原告催要借款，但被告一直推脱不还，截止现在被告仍未向原告支付剩余款项。故原告诉至法院，请求公判。   被告王建宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下，被告王建宏向原告李治亮借款90000元，并出具了借条，借条中载明：“今借到李治亮现金：玖万元整（90000元）身份证号码：×××借款人：王建宏，2019年10月14日电话：176XXXXXXXX”原告李治亮索要借款无果，向本院提起诉讼。   上述事实，有原告李治亮的当庭陈述，原告出示的《银行流水》一张、《借条》一份等证据在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王建宏作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借据的法律后果有所认知。现原告提供的借条，足以证明，原告与被告之间存在民间借贷法律关系，双方均应按约定履行义务。原告李治亮向被告王建宏交付借款后，被告王建宏应当按照约定向原告李治亮归还借款。故对原告李治亮向被告王建宏主张返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王建宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对此造成举证不能的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：   由被告王建宏于本判决生效后十五日内偿还原告李治亮的借款本金90000元；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1025元，由被告王建宏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 张椿林   二〇二〇年九月二日   书记员 陶 丽
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初573号原告：何国伟，男，1968年12月12日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**********，公民身份号码442************014。被告：胡仁清，男，1970年12月15日出生，汉族，四川省邻水县人，户籍地邻水县***********，公民身份号码513************532。原告何国伟与被告胡仁清建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告何国伟到庭参与庭审，被告胡仁清未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何国伟向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《建房承包合同》；2.判令被告向原告赔偿违约金人民币30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告位于惠东县*******有一土地，因在该地块上修建房屋，于2017年5月25日与被告签订《建房承包合同》，约定包工包料，并估价该工程总款价款为人民币26万元，签订合同后，原告先向被告支付人民币14万元，剩余款项待竣工后支付。但被告只完成房屋部分主体建造，就无故停工，并于2017年10月15日将剩余工程以10万元转包给案外人范坤奇，但范坤奇仅完成主体的修建，房屋内部没有装修。2019年1月7日，经大岭政府组织调解，被告承诺一个月内完成所有的工程，若无法完成，便赔偿原告违约金人民币3万元，并签订《协议书》。但《协议书》签署后至今，被告一直没有履行约定，导致工程闲置至今，原告多次要求被告完成工程，并支付违约金人民币30000元，但被告总以各种理由拒绝履行，原告无奈，诉诸法院。现依据我国相关法律规定，请法院依法判决。被告胡仁清未到庭答辩，亦未向本院提交证据。庭后，本院于2020年7月14日传唤被告胡仁清，其到庭答辩称工程就差安装防盗网和抹白灰没完成，其他全部完成了；未完成的原因是因为在工程进行中有工人摔伤和被告自己身体有点问题，已经和原告协商，但未达成一致意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告身份信息；2.被告身份信息；3.《建房承包合同》；4.协议书。根据原告双方所提交的证据及其庭审陈述，关于本案事实本院认定如下:2017年5月25日，原告何国伟（甲方）与被告胡仁清（乙方）共同签订《建房承包合同》。被告承建了原告位于惠东县*******的房屋建设工作，约定工程系包工包料，由其承建负责装修，并将主体工程分包给案外人范坤齐。案涉工程总价款为260000元；约定同付燕超房一样做好，在做工期付14万元，下次12万元分两年付清，2月付款1万元。2019年1月7日，原告何国伟（房主）与被告胡仁清（承建人）签订《协议书》，载明：“经房主、承建人多次商量，现以承建人出示保证书，在2019年农历正月十六开工，在一个月内完成。剩下转入范坤齐工人工资款。6万元分期付款方式进行。在此不用上法庭，若胡仁清不做，或有借口拖延时间，由胡仁清承担一切责任。在此，何国伟按2019年元月1日开始，每月按以前商量方式进行付款，特立此据”。在协议书下方注明：“房主要求承建方在开工一个月在内完工，完成不了事，直接上政府调解，要求承建方在一月罚金3万元为证据，承建方胡仁清表示同意，若有罚金3万，与范坤齐无关”。何国伟、胡仁清及案外人范坤齐在该《协议书》签名捺印确认。诉讼过程中，本院向惠东县大岭镇政府调取双方签订《协议书》的情况。惠东县********办事处于2020年7月3日出具《关于何国伟案件情况的复函》，载明：“2018年12月18日，陈小平、范坤齐到我街道综治中心上访，反应其6名工人建房被拖欠工资问题，屋主何国伟，包工头为胡仁清。该信访事项由大岭规划建设所、街道城建办负责调处。经调解，2019年1月7日，工人、屋主及包工头三方在街道综治中心调解室资源达成调解协议并签订协议书，协议书内容由三方协商确定。同时，胡仁清向工人打欠条，承诺两年内分期归还拖欠的6万元工资，并向我街道办提交了承诺书。至此，工人代表范坤齐签订了承诺息诉罢访书。至于协议书原件，由当事人三方保存，我街道综治中心仅保留复印件。特此函复”。该函并附2019年1月7日，原告何国伟与被告胡仁清签订的协议书及被告出具的工资款欠条、承诺书。经询问原告，原告称房屋是发包给胡仁清，胡仁清做了部分工程后又将主体部分分包给案外人范坤齐；胡仁清没有建设资质，房子建设没有进行报建，案涉建设土地是宅基地；因被告未完成工程，经协商在政府签订案涉协议书，约定了未完工的违约金；房屋建设款项已经支付了23万给被告，只差支付给案外人范坤齐的3万元；被告还差装修工程未完工，故在四月份由原告将剩余装修工程完工，但未入住。经询问被告胡仁清，胡仁清认可原告的房屋是由其承建并负责装修，房屋为两间两层房屋，被告没有建设资质，工程的建设情况就差防盗网没有安装和白灰没有批；双方约定正月16开工，但因为身体不好和工人出事故未实际开工，与原告沟通，称做了多少钱同意支付给原告；约定的工程款为26万元，收到23万，包含范坤齐的款项；认为不应该支付违约金。本院认为，本案为建设工程合同纠纷，虽被告没有建设工程资质，但案涉楼房为建设在农村的两间两层楼房，合同内容不违反法律法规的规定，应属有效。双方的建房承包合同、协议书均没有合同解除的相关约定，且被告已完成大部分的工程建设工作，目前不达到解除合同的条件，原告诉请解除双方签订的建房承包合同，理由不充分，本院不予支持。关于罚金的问题。原告与被告签订协议书约定开工时间、完工时间和逾期未完成的违约金，被告应当按照约定履行自己的义务。虽被告辩称其已将逾期原因向原告进行说明，但未举证证实双方已对剩余工程的负担情况及未完工的逾期责任进行了重新的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告胡仁清应向原告承担违约责任，即按合同约定支付罚金3万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡仁清于本判决发生法律效力之日起7日内向原告何国伟支付违约金30000元。二、驳回原告何国伟的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告胡仁清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  庄 滢人民陪审员  何丽雅人民陪审员  周月媚二〇二〇年九月三日法官 助理  温惠珊书 记 员  林妙儿
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3179号上诉人（原审原告）：胡水标，男，1953年5月27日出生，汉族，住广东省*****************。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市丰阳镇营业所，住所地：连州市**********。负责人：吴彬。上诉人胡水标因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市丰阳镇营业所不当得利纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人胡水标于2020年9月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人胡水标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡水标撤回上诉。广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初716号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由胡水标负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月三十日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2101号朱志龙：朱志龙与葛亚蒙婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年9月21日按（2020）豫0311民初24265号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1700号申请执行人：张楠，女，1989年3月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：金炜，男，1968年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2020年7月6日立案执行申请执行人张楠与被执行人金炜民间借贷纠纷[（2020）津0110民初1242号民事判决书]一案，本案执行标的为21187.5元，执行费225元。本案执行过程中，双方达成执行和解协议，约定被执行人于2020年9月16日给付申请人10000元（已当场给付完毕），剩余款项自2020年10月起于每月月底前各偿还1000元至债务清偿完毕止。和解协议达成后，因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1700号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  郑青竹二〇二〇年九月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6131号申请人：张国威，男，汉族。被执行人：范永春，男，汉族。关于申请执行人张国威申请执行被执行人范永春一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6185号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失363351元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2020年8月25日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初6185号民事判决书尚有363351元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十八日书记员  王 磊
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2049号 原告：徐小涵，女，1973年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：张利平，男，1963年4月2日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告徐小涵与被告张利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。徐小涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐小涵撤回起诉处理。 审判员 黄 丹 二〇二〇年九月二十八日 书记员 谢羽伦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2580号 原告：吴兴织里陈德利布行，住所地：湖州市织里镇星隆大楼吴兴大道3797号。统一社会信用代码：92330502MA2B5GU53M。 经营者：陈皖，男，1991年8月25日出生，汉族。住址：浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈辉，该布行员工。 被告：陈勇权，男，1972年4月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告吴兴织里陈德利布行与被告陈勇权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年6月8日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年9月9日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴兴织里陈德利布行的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告陈勇权经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告吴兴织里陈德利布行起诉称：原告主要经营纺织品批发零售，被告当时在织里镇利达东路82号开设服装加工作坊（经营字号为馨怡贝贝），由2018年8月6日开始，截至2018年8月24日，合计发生业务交易20笔，总计货款227212元，被告己经支付原告73462.1元，尚欠原告货款153749.9元。但之后原告派人多次前往被告处讨要货款，被告均以各种理由躲避推脱，直至后来被告自行搬离利达中路82号的经营场所，原告经多次讨要也无功而返。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还货款153749.9元及利息11867.57元（由2018年8月24日到2020年4月8日共计593天，按照银行现行基准利息4.75%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈勇权未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日至8月24日期间，被告陈勇权多次向原告吴兴织里陈德利布行购买布料，共计货款227212元。嗣后，被告仅支付73462.1元，尚欠153749.9元货款未付。上述货款经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的销售单、人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告吴兴织里陈德利布行要求被告陈勇权支付153749.9元货款及逾期付款利息损失的诉请，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告陈勇权未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇权支付原告吴兴织里陈德利布行货款153749.9元及逾期付款利息损失（以欠款153749.9元为基数自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3375元，公告费250元，合计诉讼费3625元，由被告陈勇权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  邵 维 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张红伟
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初901号 原告：张玉，男，1967年3月7日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：董莉莉，女，1979年2月28日出生，汉族，陕西省延长县寺家河口居民，住址不详。原告张玉与被告董莉莉合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告张玉向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2018年9月5日签订的《解除合同协议》有效；2.判令被告腾空位于宜川县XX小区XX区XX层XX个单间及四层403室，并将上述房产返还给原告；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月3日签订了《房屋买卖合同》1份，因被告无力履行该合同义务。2018年9月5日经双方协商，签订了《解除合同协议》，约定解除双方于2015年7月3日签订的《房屋买卖合同》，被告将一层6个单间，四层403室退还给原告，折合人民币70万元，原告有权对外出售、出租本协议所涉房屋。但自签订协议后，被告未按协议履行自己的义务，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，因原告不能提供被告董莉莉准确的送达地址及联系方式，致本院无法及时向被告董莉莉送达民事起诉状及开庭传票等法律文书，本院经查证后仍不能确定被告董莉莉的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张玉的起诉。案件受理费100元，原告张玉已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   贺  延  龙     二○二〇年九月十六日  书  记  员   杨      博 1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1207号王友志：本院刑事审判庭移送执行的王友志罚金刑一案，执行过程中，被执行人王友志已按（2020）湘0321刑初189号刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保254号 申请人：赵氏面，女，1967年4月7日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：李安，男,1988年1月15日出生，瑶族,住广西凌云县。 申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李安名下银行存款920元进行冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人李安名下银行存款920元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费30元，由申请人赵氏面负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异46号案外人：张弼林，男，1963年7月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州延安路支行，住所地辽宁省锦州市古塔区延安路三段金地家园1-1号。负责人：于晔，该支行负责人。委托诉讼代理人：赵宇，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：李梦，女，该行工作人员。被执行人：锦州宏百商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区文胜里2-59号。法定代表人：徐大鑫，该公司总经理。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城C区一号。法定代表人：李恩明，该公司总经理。被执行人：锦州元亨置业有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区和平路二段6号。法定代表人：杨涛，该公司经理。被执行人：徐国瑞，男，1956年2月28日出生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：徐晶，女，1978年10月5日出生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：徐雅楠，女，1981年11月13日出生，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：刘宝顺，男，1971年4月16日出生，住辽宁省锦州市凌河区。在本院执行辽宁诚信公证处（2019）辽诚证执字第67号执行证书一案中，案外人张弼林于2020年6月1日对执行锦州宝地建设集团有限公司开发的坐落于辽宁省锦州市太和区凌云里曼哈顿D区5-17号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，案外人张弼林于2020年8月25日以因笔误，将5甲17号写为5-17号为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人张弼林申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许案外人张弼林撤回异议申请。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年九月九日法官助理韩双书记员秦诗源
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0422执924号张道顺、安徽通淝建筑工程有限公司：申请执行人张道顺与被执行人安徽通淝建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)皖0422执924号，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已执行到位45000元。至此，张道顺向本院申请执行的（2019）皖0422民初3394号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17544号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门同安支行，住所地福建省厦门市同安区银湖中路152号，统一社会信用代码91350212855301634P。 负责人：彭聪慧，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：厦门仕泰乐有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路482号（商务营运中心6号楼）1801，统一社会信用代码91350200575046106F。 法定代表人：陈春红。 被告：陈春红，女，1981年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门同安支行与被告厦门仕泰乐有限公司、陈春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门同安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司厦门同安支行撤回起诉处理。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2377号 原告：徐淑华，女，1964年12月08日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:方元松，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:程瑜，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:范方全，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告徐淑华与被告方元松、程瑜、范方全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑华、被告方元松到庭参加诉讼，被告程瑜、范方全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐淑华向本院提出诉讼请求：1、判令方元松、程瑜、范方全立即偿还徐淑华借款本金20万元及相应利息（自2019年2月16日起至付清之日止按照年利率18%计算）；2、判令方元松、程瑜、范方全承担本案案件受理费及因诉讼产生的其他费用。事实与理由：徐淑华与方元松是好朋友关系，方元松因经营污水工程需资金周转为由，在2018年5月2日向徐淑华借款20万元，范方全以连带责任担保人身份在借据上签字。然该借款现已逾期将近两年，未能归还。其间，经徐淑华多次催讨，方元松以经营状况不好及其它各种理由为由，拖欠至今，以致诉讼。债务应当清偿，方元松、程瑜及担保人范方全均负有还款义务。故诉请依法支持其诉讼请求。 方元松辩称：借款属实，力争三个月内付清。 程瑜、范方全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：方元松、程瑜系夫妻关系。2018年5月2日，方元松向徐淑华借款20万元，并出具借款借据，约定借款期限自2018年5月2日起至2018年8月1日，月利率2%，逾期还款由方元松承担实现债权的相关费用等;范方平签字担保，担保范围为借款本息及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起其两年。同日，徐淑华通过安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行账户汇入方元松中国建设银行股份有限公司潜山支行账户（卡号62×××82）20万元。2018年8月19日，方元松、程瑜就上述20万元借款向徐淑华出具还款承诺书，承诺20万元借款本息在2018年12月30日前清偿。2020年4月13日，方元松就上述20万元借款再次向徐淑华出具承诺书，承诺20万元借款本息在2020年7月15日前清偿。上述借款本息经徐淑华多次催要，方元松仅支付至2019年2月16日前的利息，借款本金及其余利息方元松、程瑜至今未还，范方平也未履行担保责任。致讼始。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方元松与徐淑华形成的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。方元松未按照约定期限偿还借款本息，已构成违约，现徐淑华要求方元松借款本金20万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；程瑜与方元松系夫妻，其自愿书面承诺，对讼涉债务承担还款义务，该承诺合法有效，故徐淑华要求程瑜对讼涉债务承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。徐淑华向本院起诉的是范方全，而其提交的借款借据上签名的却是范方平，徐淑华未提供证据证明范方平与范方全系同一人，范方全也未出庭应诉，故徐淑华要求范方全对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方元松、程瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告徐淑华借款本金20万元，并自2019年2月16日起至付清之日止按月利率1.5%支付利息； 二、驳回原告徐淑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5336元，减半收取2668元，由被告方元松、程瑜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储昭著 二〇二〇年九月十日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16686号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈肖茂，男，汉族，1992年9月26日出生，住址：广东省惠来县。 被执行人：深圳市好鲜宜商贸有限公司，地址：深圳市龙岗区南岭村龙山路龙山商业街A区48、49、50号铺，统一社会信用代码：91440300087010067X。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19205号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19205号判决书所涉（2020）粤0307执16635号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16686号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄 捷
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2822号原告:天津川海国际旅行社有限公司,住所天津市河东区琳科西路与津滨大道交口红星大厦3号楼1-1020房间。法定代表人:吴为龙,经理。委托诉讼代理人：孙盛，天津晓章律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛婷婷，天津晓章律师事务所律师。被告:北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司,住所天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼21层05室。负责人:刘宇,经理。被告:北京微旅国际旅行社有限公司,住所北京市西城区太平街6号5层E-607。法定代表人:徐威,执行董事。原告天津川海国际旅行社有限公司（以下简称川海国际）与被告北京微旅国际旅行社有限公司（以下简称北京微旅）、北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司（以下简称北京微旅天津分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。川海国际的委托诉讼代理人孙盛、薛婷婷到庭参与了诉讼，北京微旅、北京微旅天津分公司经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。川海国际向本院提出诉讼请求：1.请求北京微旅天津分公司偿还26954.76元;2.请求北京微旅天津分公司给付延期付款利息人民币1670元,并自2020年4月1日起计算,以未偿还款项26954.76元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算,至实际给付之日;3.请求判令北京微旅对第1、2项诉讼请求承担连带责任;4.案件受理费由二被告承担。事实与理由:川海国际为旅游产品供应商,并使用北京微旅操作系统的结算平台进行结算,北京微旅保证与川海国际结清相关费用。2018年10月18日,北京微旅天津分公司向川海国际出具《欠款确认函》,确认川海国际在北京微旅系统内有提现未到账团款42649.6元，承诺于2018年12月31日之前付清，其中10月份视情况安排一部分款项,剩余部分于11月份支付一半,12月份支付一半。到期后,北京微旅天津分公司迟迟不履行付款义务。为维护川海国际的合法权益,故诉至法院,望判如所请。北京微旅、北京微旅天津分公司未答辩川海国际提交以下证据：1.欠款确认函一张；2.还款汇款单一张。北京微旅、北京微旅天津分公司未出庭质证，对于上述证据的真实、合法性、关联性，本院予以认定。根据双方庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，北京微旅天津分公司出具《欠款确认函》，内容为天津川海国际在我社微旅行系统内有团款提现至今未到账团款42649.6元(大写:肆万贰仟陆佰肆拾玖圆陆角)经双方协商一致,北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司于2018年12月31日之前付清。10月份视情况安排一部分款项,剩余部分于11月份支付一半，12月份支付一半。天津川海国际旅行社邮箱公司承诺计划发团，中途不甩团。2018年11月29日，微旅公司天津分公司支付川海国际8529.92元。微旅有限公司（银行户名）分别于2019年1月30日向川海国际转账汇款1705.98元、于2019年3月1日向川海国际转账汇款1705.98元、于2019年4月1日向川海国际转账汇款1705.98元、于2019年5月8日向川海国际转账汇款1705.98元、于2019年8月2日向川海国际转账汇款341元，以上合计15694.84元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，川海国际提交《欠款确认函》证明北京微旅天津分公司在2018年10月18日尚欠付其旅游团款42649.6元事实。川海国际认可北京微旅天津分公司已偿还15694.84元，对北京微旅天津分公司有利，本院予以确认。北京微旅天津分公司未证明有其他还款，则应当偿还川海国际剩余欠款26954.76元。北京微旅天津分公司未按承诺还款，则应当赔偿川海国际占用资金期间的利息损失。庭审期间，川海国际明确其利息计算标准为以剩余未还本金为基数，按照年利率4.9%标准，自2019年1月1起计算至实际给付之日止。北京微旅天津分公司承诺于2018年12月31日偿还川海国际欠款，其逾期未还，则占用资金利息损失应从2019年1月1日起支付。截至2019年8月19日，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付，川海国际主张按年利率4.9%支付，不超过上述标准，本院予以支持。自2019年8月20日起，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至欠款实际给付之日止。北京微旅天津分公司为北京微旅分支结构，故上述还款义务应由北京微旅承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京微旅国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内偿还天津川海国际旅行社有限公司欠款26954.76元及资金占用期间利息损失（自2019年1月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回天津川海国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由北京微旅国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年九月二十四日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执526号申请执行人：李宗俊,男性,汉族,1981年2月12日出生,云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。被执行人：毛晏，女,汉族,1979年8月6日生，云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。本院在执行李宗俊与毛晏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行文书,被执行人拒绝履行生效法律文书所确定的义务,本院已依法对其采取限制高消费、冻结银行卡、纳入失信被执行人名单等措施。通过网络查询和传统查询方式本院查明，被执行人毛晏名下无存款、车辆等动产、不动产及其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年九月二十四日书记员  何岵霖
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3230号 原告：席显，男，1978年12月3日出生，汉族，住定州市清风店镇席家庄村。 原告：席某1，女，2002年12月12日出生，汉族，住定州市清风店镇席家庄村。 法定代理人：原某，系席某1之父。 原告：席某2，男，2014年5月20日出生，汉族，住定州市清风店镇席家庄村。 法定代理人：原某，系席某2之父。 三原告的委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 被告：定州市清风店镇席家庄村民委员会，住所地：定州市清风店镇席家庄村。机构代码：54130682A12570441A 法定代表人：李德祥，系村主任。 原某、席某1、席某2与被告定州市清风店镇席家庄村民委员会（以下简称席家庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原某、席某1、席某2撤诉。 案件受理费242元，减半收取121元，由三原告承担。 审 判 长  张文彩 人民陪审员  顾明杰 人民陪审员  刘佳鹏 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  谢孟宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5025号 原告：黄山市屯溪区佳信板材经营部，经营场所安徽省黄山市屯溪区屯光大道22号金太阳家具建材市场板材区，统一社会信用代码92341002MA2PH69Q2A。 经营者：陈妙芬，女，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王增辉,浙江群恒律师事务所律师。 被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。 法定代表人：张小明。 委托诉讼代理人：何伊佳，系公司员工。 原告黄山市屯溪区佳信板材经营部诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本案审理过程中，原告黄山市屯溪区佳信板材经营部于2020年9月28日向本院申请撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄山市屯溪区佳信板材经营部撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。 案件受理费2426元，依法减半收取1213元，由原告黄山市屯溪区佳信板材经营部负担。 审 判 员  薛 敏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  杨曼灵 书 记 员  丁晶莹
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审138号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：林达斌，男。 被执行人：朱某某，男，汉族，1979年6月10日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人朱某某在非法占用的122.80平方米土地上新建的房屋；2.裁定由平和县九峰镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，平和县自然资源局以“朱某某未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2017年10月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至山；占地面积为122.80平方米，现状为房屋2间3层。地类为农用地122.80平方米，符合土地利用总体规划119.80平方米，不符合土地利用总体规划3.00平方米，占用基本农田3.00平方米，未办理用地审批手续”为由，于2019年7月22日以平自然资告〔2019〕994号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知朱某某相关陈述、申辩和听证的权利。2019年7月29日，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕994号自然资源行政处罚决定书，其行政处罚决定如下：1.责令当事人朱某某在十五日内将非法占用的122.80平方米土地退还给平和县九峰镇三坑村民委员会；2.限当事人朱某某在十五日内自行拆除在非法占用的122.80平方米土地上新建的房屋。同日，平和县自然资源局向朱某某送达行政处罚决定书。朱某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月25日，平和县自然资源局向朱某某送达履行行政处罚决定催告书，催告朱某某自觉履行平自然资决〔2019〕994号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。朱某某逾期仍未履行，平和县自然资源局依法向本院申请强制执行。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、宗地图、违法用地现场照片、询问笔录、证明、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图2006-2020（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕994号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕994号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕994号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 本院认为，平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕994号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人朱某某在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，平和县自然资源局的强制执行申请，符合法律及相关规定，应予准许。根据相关法律规定，对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度，因此，平和县自然资源局请求由平和县九峰镇人民政府组织实施强制拆除措施，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕994号自然资源行政处罚决定书第2项的行政处罚决定准予强制执行。 二、平自然资决〔2019〕994号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限朱某某在十五日内拆除在非法占用的122.80平方米土地上新建的房屋”的执行由平和县九峰镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林毅君 附：行政机关在组织实施中应遵守以下程序 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行房屋搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1859号之一申请执行人：山西新中捷工贸有限公司。法定代表人：潘国永，系该公司总经理。被执行人：晋中市九江通建筑有限公司。法定代表人：王绍泰，系该公司董事长。本院在执行山西新中捷工贸有限公司申请执行晋中市九江通建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月17日向本院书面提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省晋中市中级人民法院出的（2020）晋07民终1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年九月二十四日书记员  岳建伟
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2085号 原告：邹友军，男，1977年9月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：江利华，男，1998年3月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：曾庆德，开化县浩正法律服务所法律工作者。 原告邹友军诉被告江利华民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向法院提起诉讼，诉请：一、要求被告偿还原告借款本金46200元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹友军撤回起诉。 本案受理费955元，减半收取477.5元，由原告邹友军负担。（已缴纳） 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民再44号 抗诉机关：宁波市人民检察院。 原审原告：胡金富，男，1974年3月28日出生，汉族，住余姚市。 原审被告：施红锋，男，1980年12月3日出生，汉族，住余姚市。 原审原告胡金富与原审被告施红锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2017）浙0281民初10173号民事判决，判决已发生法律效力。宁波市人民检察院作出甬检民监［2020］33020000115号民事抗诉书，向宁波市中级人民法院提出抗诉。宁波市中级人民法院作出（2020）浙02本民抗20号民事裁定书，指令本院再审。 本院再审过程中，发现原审原告胡金富与原审被告施红锋民间借贷纠纷即（2017）浙0281民初10173号一案，本院已经复查裁定进入再审，并已再审立案，案号为（2020）浙0281民再37号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 长 金玉萍 审 判 员 严 航 审 判 员 叶 锋 二〇二〇年九月十日 代书记员 徐 琼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5579号原告：薛麦先，女，1968年5月29日出生，汉族，住济源市。被告：郭超，男，1991年10月17日出生，汉族，住济源市。原告薛麦先与被告郭超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月16日，原告本人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛麦先撤诉处理。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年九月十六日书记员  卫亚娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执798号之一申请执行人：冒爱民，男，1961年5月22日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：南通舒康企业管理有限公司，住所地南通市。法定代表人：任建忠,该公司经理。申请执行人冒爱民与被执行人南通舒康企业管理有限公司劳动争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2020）第55号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、申请人与被申请人的劳动关系自2019年3月19日解除。二、被申请人于2020年6月30日之前一次性支付申请人在职期间的剩余工资共计叁万伍仟元整（35000元），该款项由被申请人直接汇入申请人本人持有的中国邮政储蓄银行卡内，卡号：62×××98。如被申请人逾期未支付的，则再由被申请人支付申请人违约金人民币叁仟元整（3000元），申请人可一并申请强制执行。三、申请人自愿放弃其他主张，双方就解除劳动关系、劳动报酬等事项处理终结。上述款项履行给付后，申请人与被申请人之间今后再无任何劳动争议纠纷（包括劳动报酬、解除劳动关系、二倍工资等）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年7月3日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。3、2020年7月6日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产。4、2020年9月17日，到南通市越江路28号，未找到被执行人。5、2020年9月24日，本院电话联系申请执行人，申请执行人同意本案执行程序终结。6、2020年9月25日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。7、2020年9月25日，到南通市××区市场监督管理局，调查被执行人工商资料。8、2020年9月27日，将被执行人列入失信人名单。9、2020年9月27日，将被执行人限制高消费。综上，本案已执行到位0元，尚未执行到位工资35000元、违约金3000元等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；本案执行过程中，被执行人无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十七日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3793号之九申请执行人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地：济源市东方国际花园商务楼1楼。法定代表人：常正祥。被执行人：李文新，男，汉族，1988年09月05日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文新在中国银行24×××73账户内存款人民币6200.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月七日书记员  李 博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3039号申请执行人：姜益云，女，1991年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：殷斌，男，1988年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人姜益云与被执行人殷斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜益云与被执行人殷斌达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初3981号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年九月二十二日书记员  周 刚
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初285号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人陈国荣，男，1973年6月2日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸县，现住云南省寻甸县。2008年8月15日因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。2019年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月1日被寻甸县公安局取保候审。指定辩护人李文华，云南云滇律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人陈国荣犯非法采矿罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人陈国荣及其辩护人李文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年年初至2016年6月，被告人陈国荣在未取得采矿许可证的情况下，擅自在寻甸县朵马嘎白泥井风垭口非法开采石头加工成公分石和细砂进行销售，以此获取非法利益，陈国荣的违法开采行为，严重破坏了国家矿产资源。经云南矿协司法鉴定，被告人陈国荣非法采矿造成矿产资源破坏价值为10.81万元（大写：壹拾万捌仟壹佰元整）。公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈国荣的供述及辩解，证人许某1、王某、许某2、吴某1、周某、高某、吴某2、梁某的证言，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，寻甸县国土资源局案件移送书，违法线索移送登记表，寻甸县公安局线索移交函，寻甸县国土资源局处罚情况及相关材料，供电合同，建设工程施工合同，建筑安装工程预（结）算书，发票复印件，现金缴款单复印件，王某、许某1、许某2农业银行卡交易明细，陈国荣、王某、许某1、许某2农村商业银行账户交易明细，银行客户存款回单复印件，账本复印件，收据复印件，租赁协议复印件，到案经过，户籍证明，前科材料等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人陈国荣在未办理采矿许可手续的情况下，擅自非法开采砂石，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人陈国荣案发后自动投案，并如实供述自己所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈国荣自愿认罪认罚并签署具结书，结合其犯罪情节、社会危害性，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人陈国荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人李文华提出以下辩护意见：1.被告人陈国荣自动投案并如实供述其犯罪事实，有自首情节。2.被告人陈国荣自愿认罪认罚。3.被告人陈国荣认罪、悔罪态度好，犯罪情节轻微。综上，建议对被告人陈国荣减轻处罚。经本院审理查明，2014年年初至2016年6月，被告人陈国荣在未取得采矿许可证的情况下，擅自在寻甸县朵马嘎白泥井风垭口非法开采石头加工成公分石和细砂销售牟利。经鉴定，被告人陈国荣非法采矿造成矿产资源破坏价值为10.81万元。另查明，诉讼过程中公诉机同时向本院提起刑事附带民事诉讼，要求判令被告人陈国荣赔偿寻甸县朵马嘎白泥井风垭口非法开采的矿产品价值人民币10.81万元。2020年8月12日经本院主持调解被告人陈国荣与刑事附带民事诉讼起诉人寻甸回族彝族自治县人民检察院就附带民事诉讼部分达成调解协议，即：由被告人陈国荣于2020年9月12日前赔偿非法采矿行为所造成的矿产资源损失共计10.81万元（已履行完毕）。上述事实，有经控辩双方质证的被告人供述及辩解，证人证言，鉴定意见，书证等证据在卷予以证实。本院认为，被告人陈国荣违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏的价值人民币10.81万元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国荣犯罪后主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人陈国荣自愿认罪认罚且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议，可依法从宽处罚。审理中被告人陈国荣能够积极赔偿非法采矿行为所造成的矿产资源损失，可以酌情从轻处罚。辩护人李文华提出的被告人陈国荣具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈国荣有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈国荣的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈国荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  张丽英二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨晓琦
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢205号申请执行人:王世勤，女，1954年3月9日生，汉族，住临朐县。被执行人：刘春波，男，1988年11月10日生，汉族，住临朐县。申请执行人与被执行人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2010）临民初字第240号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月21日立案恢复执行。1.本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。2.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有足额的可供执行财产。2020年8月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有足额的可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2020年9月21日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）临民初字第240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  刘艳红审判员  丁孝军二〇二〇年九月二十二日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异163号案外人：王宪仁，男，1947年4月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：安承录，男，1969年8月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金吉广，男，1968年7月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行申请执行人安承录与被执行人金吉广之间借款合同纠纷一案中，案外人王宪仁对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王宪仁称，2006年1月1日，案外人与延边弘圆房地产开发有限公司（现已更名为吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司，以下简称弘圆公司）签订二份《商品房买卖合同书》，以每平方米1600元的价格购买白兰小区6A号楼（现已变更为白兰小区20号楼）4-9层，每层12套，总建筑面积为3353平方米的72套商品房及10层1-12号，总建筑面积为558.87平方米的12套商品房，合同签订后，案外人按约定于2006年1月13日交付全部购房款6,258,992.00元。由于弘圆公司未按合同约定交付房屋，经案外人向法院提起诉讼，法院于2009年7月5日做出了（2009）延民初字第1516号民事判决，判决案外人与弘圆公司签订的二份商品房买卖合同有效，弘圆公司支付给案外人逾期交房违约金，该判决已经发生法律效力。2019年12月4日，法院作出（2017）吉2401执恢147-5号执行裁定，查封了其中案涉白兰小区20号楼10层1002号、1003号、1004号、1006号、1008号、1010号、1011号、1012号8套房屋，侵害了案外人的合法权益，故请求法院解除案涉8套房屋的查封。本院查明，2019年12月4日，本院作出（2017）吉2401执恢147-5号执行裁定，查封了被执行人金吉广以物抵债取得的由弘圆公司开发的位于延吉市白兰小区电梯楼20号楼（产籍号为14-08-0284号，房号为：10002号，面积为72.88平方米；10003号，面积为67.23平方米；10004号，面积为69.03平方米；10006号，面积为34.29平方米；10008号，面积为43.77平方米；10010号，面积为36.17平方米；10011号，面积为41.48平方米；10012号，面积为38.29平方米）的8套住宅。另查，2009年7月5日，本院作出（2009）延民初字第1516号民事判决书，判决认定案外人与弘圆公司签订的二份商品房买卖合同有效，弘圆公司支付给案外人逾期交房违约金2,076,733.55元（从2006年7月2日至2009年7月11日止，按日利率0.3%及午安已付购房款6,258,992元的违约金）。案涉房屋尚未交付给案外人。案涉8套房屋产权现登记在吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司（白兰小区业主委员会）名下，所有权证号为吉（2018）延吉市不动产权第0031522号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人在本院查封前尚未占有案涉房屋，其权利尚未转移到案外人，且其所依据的民事判决只是对合同效力的确认，并非执行标的归属或者返还执行标的相关内容，故其权利不能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王宪仁的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年九月二十一日书记员  车鸣慧
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0181行审63号申请执行人：清镇市人民政府，机构地址贵州省贵阳市清镇市百花路27号。统一社会信用代码：11520181009710041X。负责人：王鸣明，市长。委托代理人：聂静,代理权限为特别授权代理。被执行人：陈勇，男，苗族，1971年12月18日生，住贵州省。被执行人：金光珍，女，苗族，1974年5月5日生，住贵州省。申请执行人清镇市人民政府于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2019年12月12日作出的清补决字［2019］29号《清镇市人民政府关于陈勇、金光珍户房屋的征收补偿决定》，将被执行人陈勇、金光珍位于贵州省的房屋腾空后交给申请执行人进行拆除。同日本院立案受理，并依法组成合议庭定于2020年9月21日进行听证审查。本案在审查过程中，申请执行人清镇市人民政府于2020年9月18日以与被执行人达成征收补偿协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人民政府撤回其于2019年12月12日作出的清补决字[2019]29号《清镇市人民政府关于陈勇、金光珍户房屋的征收补偿决定》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠文人民陪审员  赵建军人民陪审员  郑 丽二〇二〇年九月二十一日法官助理张玲书记员倪世萍
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1804号 申请人：潍坊广运新型建材有限公司，住潍坊市寒亭区固堤街道办事处大泊子村东首，统一社会信用代码：91370703MA3MYU3B9K。 法定代表人：孙永刚，经理。 委托诉讼代理人：管省委、袁琳琳，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：朱坊林，男，1971年12月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请人潍坊广运新型建材有限公司与被申请人朱坊林买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款40043元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款40043元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费420元，由申请人潍坊广运新型建材有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  楚金福 二〇二〇年九月九日 法官助理徐金园 书记员李瑞雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3789号 原告：宁波超拨电子有限公司，住所地:宁波市宁海县桃源街道金龙南路6号，统一社会信用代码：913302267281031250Q。 法定代表人:朱一,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:韩建军，浙江泰杭(宁海)律师事务所律师。 被告：曹胜利，男，汉族，1989年5月2日出生，住杭州市滨江区。 原告宁波超拨电子有限公司与被告曹胜利为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宁波超拨电子有限公司要求撤回对被告曹胜利的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波超拨电子有限公司撤回对被告曹胜利的起诉。 本案受理费22147元，减半收取11073.5元，由原告宁波超拨电子有限公司负担。 审判员  田晓敏 二〇二〇年九月二日 书记员  王红亚
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1753号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告负担，其余25元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  张天阳1
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0206民初907号 原告：张雄，男，1989年8月5日生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住上海市奉贤区。 被告：上海普至惠网络科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1K0QD43K，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D2-4425室。 法定代表人：朱云华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑文君，女，1990年5月30日生，汉族，户籍地河南省舞钢市。 被告：无锡科城建设开发有限公司，统一社会信用代码91320206056673634D，住所地无锡市惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A209。 法定代表人：邓锦涵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凯罗，男，1992年10月4日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告张雄与被告上海普至惠网络科技有限公司、无锡科城建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告张雄于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雄自愿向本院申请撤回对被告上海普至惠网络科技有限公司、无锡科城建设开发有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张雄撤回起诉。 案件受理费减半收取2944元，由张雄负担。 审判员 金 语 二○二○、年九月十四日 书记员 季恒嘉
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初360号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人王翔，男，1995年11月25日出生于安徽省无为市，汉族，大专文化，无业，住安徽省无为市（户籍地安徽省无为市）。被告人王翔因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年8月1日被无为市公安局刑事拘留，同年8月8日被无为市公安局取保候审。2020年9月9日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕1074号起诉书指控被告人王翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2018年9月至2019年4月，被告人王翔明知李某利用信息网络实施犯罪，仍积极提供自己以及朋友的银行卡、支付宝账号给李某用于资金结算，并从中获利。经审查，王翔提供的11张涉案银行卡支付结算总额共计人民币一千万余元。2019年8月1日，被告人王翔在无为市无城镇蓝鼎观澜苑11栋901室被抓获。 公诉机关认为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人王翔的刑事责任，建议判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑，并处罚金。 被告人王翔在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人王翔系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有人口信息查询单、抓获经过、前科查询证明、受案登记表复印件、刑事判决书、银行卡流水明细等书证；证人李某、王某1、朱某、王某2、徐某、谢某的证言；被告人王翔的供述和辩解；公安机关辨认笔录；电子数据等证据予以证实。 被告人王翔于案件审理期间主动退出违法所得人民币1000元。 本院认为，被告人王翔明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算方面的帮助，情节严重，行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王翔到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；主动退出违法所得，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人王翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人王翔退缴的违法所得，以及扣押在案的被告人王翔犯罪用手机、银行卡予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宏伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执488号被执行人：李东周，曾用名李乐洲、李东州，男，1973年12月28日生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人李东周罚金刑一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603刑初26号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，李东周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（刑期自2019年11月28日至2026年11月27日止）。因李东周未按上述刑事判决书所确定的义务缴纳罚金。本院于2020年8月10日依法立案强制执行。执行标的为20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2020年8月10日、2020年9月2日先后两次次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已将被执行人名下银行账户冻结，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年9月7日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人李东周名下房产登记信息进行了查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局所反馈查询结果：未查到李东周名下有房产登记信息；四、2020年9月7日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人李东周名下不动产登记信息进行查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈查询结果：未查到李东周名下有不动产登记信息；五、2020年9月24日，本院通过司法委托程序，委托安阳市殷都区人民法院对被执行人李东周在户籍所在地的不动产登记信息和财产线索进行调查，未查询到有价值的财产线索；六、2020年9月24日，本院对被执行人李东周采取了限制高消费的信用惩戒措施，限制其高消费和非生活必须消费；七、2020年9月24日，本院将被执行人李东周纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人李东周名下有可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑期间，不具备履行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603刑初26号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年九月二十五日书记员 张炜炜
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1439号原告：徐春有，男，1965年11月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住昆明市西山区。被告：李祖坤，男，1976年1月16日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：安宁荣瀚立体停车设备有限公司，住所地云南省昆明市安宁市珍泉路中央华冠B座609号。法定代表人：杨丽昆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。原告徐春有与被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告徐春有于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐春有撤回对被告安宁荣瀚立体停车设备有限公司、李祖坤的起诉。案件受理费4966元，已减半收取2483元，由原告徐春有自愿承担。审判员  郭文坤二〇二〇年九月二十四日书记员  徐玥嵘
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1564号原告：李玉霞，女，1963年8月28日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被告：曹瑞，女，1974年5月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告李玉霞与被告曹瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉霞到庭参加诉讼，被曹瑞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款及借款使用费共计570000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款事实如下：2014年9月26日，被告向原告借款200000元；2015年3月7日被告又向原告借款100000元，双方达成了口头协议，并出具书面借条两张，并约定按月息1.5%支付借款使用费。借款使用费每半年支付一次，被告在向原告支付了两次借款使用费后，以无资金来源为借口，不再向原告支付借款使用费。曹瑞未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年3月7日，李玉霞的丈夫付贵安向曹瑞转账100000元。2018年8月2日，曹瑞向李玉霞出具借条两份，主要内容为：2014年9月26日借到李玉霞现金贰拾万元整，月息壹分伍厘，借款人：曹瑞、王志军；2015年3月7日借到李玉霞现金壹拾万元整，借款人：曹瑞、王志军。李玉霞陈述，该借条是曹瑞本人书写，“王志军”的名字也是曹瑞书写，出具借条时王志军不在场；另2014年9月26日出借的200000元系现金支付，当时在场人员为陈洁、李玉霞、曹瑞三人，所出借的款项为家庭收入，并提交当时的银行流水予以证明。另李玉霞认可曹瑞分两次支付2014年9月26日出借200000元的一年的利息。本院认为，对借款期限未约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告曹瑞向原告李玉霞借款有借条、银行转账明细为证，本院予以认定，故原告李玉霞主张被告曹瑞偿还借款本金300000元，本院予以支持。原告李玉霞向被告曹瑞出借200000元，约定月息壹分伍厘，故原告李玉霞主张自2015年9月26至2020年8月6日的利息174900元，本院予以支持；原告李玉霞向被告曹瑞出借的100000元，其并未提交证据证明双方存在利息约定，故原告李玉霞主张的该部分利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹瑞应于本判决生效后十日内偿还原告李玉霞借款本金300000元及利息174900元；二、驳回原告李玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（已减半收取），由原告李玉霞负担792元，由被告曹瑞负担3958元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  匡鹿颖二〇二〇年九月二十二日书记员  蔡玉清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2324号申请执行人：济宁市全胜工程机械有限公司，统一社会信用代码：9137081107130882XB，住所地：济宁市太白路98号。法定代表人：潘秀梅，总经理。委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所律师。被执行人：王胜利，男，汉族，1968年5月30日出生，住吉林松原市宁江区。申请执行人济宁市全胜工程机械有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1657号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜利名下的银行存款26314元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月七日书记员  乔 雨
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执743号 申请执行人：曹均碧，女，1964年3月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：薛满飞，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：龙小云，女，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院执行的曹均碧申请执行薛满飞、龙小云借款合同纠纷一案，应执行标的285万元及利息，垫支诉讼费14800元，已执行标的0元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯荣波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10718号 申请执行人：深圳市锐拓显示技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷A1103，统一社会信用代码91440300774104188B。 法定代表人：王守文。 委托代理人：苏娟，系公司员工。 委托代理人：吴冬耀，系公司员工。 被执行人：深圳市赛为智能股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区联李东路8号赛为大楼A101至15楼，统一社会信用代码91440300279316343L。 法定代表人：周勇。 申请执行人深圳市锐拓显示技术有限公司与被执行人深圳市赛为智能股份有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市赛为智能股份有限公司向其支付货款169485元（人民币，下同）及其利息、案件受理费1587.82元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市赛为智能股份有限公司主动将执行款243035.07元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款239541.94元，其中包含一般债务利息67935.24元、迟延履行利息533.88元；已将执行费3493.13元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13364号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  江 艺
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初456号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人邹志建，男，1993年12月21日出生，住盐城市亭湖区。被告人邹志建曾因驾驶证暂扣期间驾驶机动车，于2019年4月16日被盐城市公安局直属分局行政拘留五日。被告人邹志建涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月1日被盐城市公安局直属分局取保候审。2020年9月28日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]103号起诉书指控被告人邹志建犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人邹志建到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年1月21日零时许，被告人邹志建在驾驶证暂扣期间酒后驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车从盐城市区盐南新村一区出发，行驶至青年路加油站辅道时与被害人唐某驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，后继续行驶至盐城市人民路盐渎公园朝聚眼科医院西侧时，发现前方有交警在检查车辆，被告人邹志建驾车冲卡，逃离至戴庄路与东进路交叉口南侧50米处被交警拦截时，为逃离，先后撞击多辆车辆。盐城市公安局交通警察支队二大队认定，被告人邹志建负事故全部责任；经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邹志建的血样中检出乙醇，含量为每百毫升214.3毫克。被告人邹志建被查获归案后，如实供述了上述事实，且对被害人进行民事赔偿并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人邹志建虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人邹志建拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人邹志建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人王某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹志建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹志建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持,量刑建议适当，予以采纳。被告人邹志建虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人邹志建赔偿了被害人并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人邹志建犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年2月27日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年九月二十八日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民督12号之一申请人：王君，男，1982年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：北京金色凯盛投资管理有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇久敬庄路世界之花假日广场C2座12层1202室。法定代表人：冯玉良，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，北京金色凯盛投资管理有限公司法务人员。委托诉讼代理人：张凤成，北京市三维律师事务所律师。申请人王君与被申请人北京金色凯盛投资管理有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月10日发出（2020）京0115民督12号支付令，限令被申请人北京金色凯盛投资管理有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效；本案中，北京金色凯盛投资管理有限公司在收到支付令之日起15日内向本院提交书面异议，主张在双方签订《解除协议》之补充协议中，已经于2020年5月7日退还了500000元转让款，北京金色凯盛投资管理有限公司已经履行了部分权利，而且双方均未就剩余转让款的退还日期做进一步约定，也说明余下的支付周期未到，再者王君也并不像支付令申请中所述多次与北京金色凯盛投资管理有限公司交涉，所以北京金色凯盛投资管理有限公司并未违反合同的约定，更未违反法律规定；经审查，上述书面异议涉及对金钱债务尚未到期的实体异议，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）京0115民督12号支付令自行失效。申请费2069元，由申请人王君负担。审 判 员  王 振二〇二〇年九月二十五日法官助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1388号原告：肖金花，又名肖花，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告肖金花与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖金花的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖金花撤诉。案件受理费182.38元，减半收取91.19元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1138号原告：周德秀，女，1950年10月30日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市,现住宜昌市伍家岗区，被告：曾凡国，女，1952年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，现住宜都市,原告周德秀诉被告曾凡国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告周德秀、被告曾凡国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周德秀向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金23000元，并从2019年2月20日起按照年利率24%支付资金占用期间的利息。事实和理由：被告曾凡国2016年6月8日向原告借款23000元，后原告多次要求被告还款无果。2019年2月20日被告为原告出具借据一张，但至今未偿还借款。为维护自己的合法权益，现依法起诉。被告曾凡国承认原告在本案中所主张的事实，但提出自己现在经济上很困难，无力全部还清，会想办法慢慢还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案被告向原告借款，并以出具借条的方式对债务予以确认，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效。双方没有在借条中约定还款期限，原告可以随时主张债权。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”本案双方对借款并未约定利息，故原告要求被告从2019年2月20日起按照年利率24%支付资金占用期间的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告曾凡国于判决生效之日起五日内偿还原告周德秀借款23000元；二、驳回原告周德秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，由被告曾凡国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  龚太阔二〇二〇年九月二日书记员  杨嫚嫚