wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢455号申请执行人：李洪元，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王树云，董事长。申请执行人李洪元依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2886号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向李洪元支付装修工程费233055元；并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费2398元。在执行中，申请执行人李洪元于2020年9月9日以双方自愿达成执行和解为由，书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执恢455号案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年九月九日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3529号原告；周红，女，1976年9月22日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刘勇明，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：张俊，男，1973年12月26日出生，汉族，住如东县。原告周红与被告张俊合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周红于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红撤诉。案件受理费减半收取375元，由原告周红负担。审判员  马小英二〇二〇年九月九日书记员  沙 丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1851号 罪犯栾承宛，男，1978年2月6日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2017年1月16日作出（2017）苏0211刑初92号刑事判决，以被告人栾承宛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2016年8月17日起至2021年2月16日止。被告人不服，提出上诉。2017年3月8日江苏省无锡市中级人民法院作出（2017）苏02刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯栾承宛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯栾承宛减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯栾承宛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯栾承宛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯栾承宛的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年9月16日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初463号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人杨某某，男，1985年10月29日出生，河南省商丘市人，汉族，中专毕业，务工，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被商丘市公安局刑事拘留，于2020年6月18日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年6月8日2时20分许，被告人杨某某酒后驾驶豫Ｎ×××××号宝马轿车沿商丘市睢阳区南京路由西向东行驶至学院路口时，与王某驾驶的停放在事故地点等信号灯的豫Ｎ×××××号奔驰牌轿车发生追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经检测，杨某某血液中酒精含量为208.3mg/100ml。公诉机关建议被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。上述指控的犯罪事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、抓获经过、证人田某的证言、被害人王某的陈述及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，并取得谅解，依法可从轻予以处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年九月七日书记员  高超凡
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执197号之二申请执行人：马普民,男,汉族，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。被执行人：井江斌，男,汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇，农民。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2019)陕0524民初2392号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人井江斌发出执行通知书，责令被执行人井江斌履行(2019)陕0524民初2392号民事调解书确定的60000元义务。执行中，被执行人井江斌履行了20000元后，对下余的40000元，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人井江斌自2020年10月起每月底付给申请执行人马普民5000元，直至结清。因执行和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0524执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷宏二〇二〇年九月二十一日书记员  康凯
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1876号 原告：蒋锋，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍所在地广西灵川县，现住广西桂林市叠彩区。 被告：罗育，男，1997年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告蒋锋与被告罗育买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告蒋锋到庭参加诉讼，被告罗育经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋锋向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告退还原告转让价款人民 币1255元；2、请求判令被告赔偿精神损失以及误工费3 220元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日被告罗育录制了一个交易视频，约定向我出售腾讯游戏QQ账号28×××54,并且告诉我此号是他一手号，只有他才能申诉回来，他愿意先给账号密码，后经过协商1255元谈好交易，被告罗育先交付我QQ账号密码以及更换密保手机,我向被告微信账号×××罗育转账1255元。被告罗育在视频里面约定账号只有他才能申诉找回，如果申诉走，他愿意承担法律责任以及其他一切损失！被告录制了交易视频后，被告向原告交付了 第2页共5页 QQ号，原告也向被告付款，但是直到2020年8月1日的时候我登陆时候密码错误，发现被告突然通过申诉的方式将账号收了回去，为此原告向被告索要，联系被告，被告也承认了找回但是一直推脱不给钱电话一直推诿，微信也一直推诿。 被告罗育未提交书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告蒋锋提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告蒋锋陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日原告蒋锋与被告罗育沟通后，由被告罗育向原告蒋锋出售腾讯游戏账号（QQ账号为28×××54），将账号及密码告知原告蒋锋，同日将该账号绑定的手机号由原来的 185××××1136变更为187××××7773，但未到腾讯后台更改注册的其他信息。2020年7月26日，原告蒋锋通过微信向被告罗育支付了双方约定的价款1255元。2020年8月1日，原告蒋锋登录账号时发现异常，无法登录，原告蒋锋发现账号绑定的手机号码又变更为原来的185××××1136，联系被告罗育，沟通未果，后来再联系被拉黑，于是原告蒋锋遂诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 第3页共5页 者赔偿损失等违约责任。本案系通过网络购物形式引发的纠纷,属于买卖合同纠纷。原告系通过信息网络方式购买被告的游戏账号并通过网络交付,未违反法律、行政法规强制性规定,合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力。双方均认可游戏账号作价1255元,现原告已经依约履行支付合同价款的义务，被告交付账户后不久又将账户绑定手机号码变更为原来的手机号码，导致账号无法登录，被告经原告多次催促未果，被告的交付未完全履行，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，现合同实际已不再履行，故原告请求被告退还货款1255元的诉讼请求,应予支持。关于原告主张的精神损害赔偿、误工费，原告未提供任何证据证明其误工事实，故原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案被告还未达到造成原告严重精神损害后果的程度，故对原告要求被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，本院亦不予支持。 被告罗育经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应由被告罗育自行承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗育退还原告蒋锋货款人民币1255元； 第4页共5页 二、驳回原告蒋锋的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告蒋锋已预交），适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告罗育负担；剩余25元本院另行退还给原告蒋锋。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 龙 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员 廖代玲 第5页共5页 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1495号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：李国林，男，1968年2月21日生，汉族。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人李国林金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)湘1021民初937号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为896161.86元，被执行人应负担的标的债务为896161.86元。本案应当执行的标的金额为896161.86元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十八日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特175号申请人：马井善，男，1951年12月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。申请人：泰州市钰泰不锈钢制品厂；地址：兴化市戴南镇东陈工业集中区。投资人：马井冬。本院于2020年9月18日立案受理申请人马井善与泰州市钰泰不锈钢制品厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、泰州市钰泰不锈钢制品厂一次性支付马井善工资款157699元，该款于2020年10月30日前一次性给付；2、如泰州市钰泰不锈钢制品厂未按期足额履行给付义务，则马井善可就未给付的款项申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马井善与泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）55号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民辖终436号上诉人（原审被告）朱小雨，男，1966年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）盛爱华，女，1982年8月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人朱小雨因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕 0103民初1202号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。朱小雨上诉称：本案双方均住南京市，上诉人作为原审被告住所地为江苏省南京市秦淮区，并非在西安市碑林区，故上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，根据盛爱华的诉讼请求及理由，本案为合同纠纷，因当事人双方未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条 “合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的被告住所地或者合同履行地均不在西安市碑林区，故西安市碑林区人民法院对本案没有管辖权。原审法院对合同履行地在西安市碑林区的认定，违反了最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定中关于接收货币一方所在地为合同履行地的规定。综上，上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销，本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2020)陕 0103民初1202号民事裁定；二、本案移送至由南京市秦淮区人民法院处理。本裁定为终审裁定。                            审判长 刘 艳 枫                                 二0二0年九月七日                                                     书记员  杨   琳                                        2020014361966061590003426251966061513111982082459936301340721198208241521
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执995号 申请执行人曾永祥（又名曾凌峰），男，1972年9月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人詹道兴（又名詹立新），男，1972年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人曾永祥与被执行人詹道兴民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年7月4日作出（2020）湘0682民初995号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人曾永祥向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人詹道兴送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人詹道兴未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人詹道兴适用限制消费措施。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人詹道兴，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人詹道兴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执995号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1057号 申请执行人：陈甲秋，女，1966年10月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：谢小玲，女，1967年5月9日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县，现住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人陈甲秋与被执行人谢小玲民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人谢小玲所有的坐落于广西玉林市垌新路9-1号垌新小区D幢501房的房产【不动产权证号：玉房字第××号】本院另案正在拍卖。本案需等待参与分配。除此之外，暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为122000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年九月十一日 书记员 梁美娴
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1808号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人刘觉敏，男，汉族，1982年6月3日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘觉敏信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月14日作出的（2020）湘1302民初1575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘觉敏未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人刘觉敏送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月3日、2020年9月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月24日，本院依法对被执行人刘觉敏适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行标的金额为本金66855.7元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年九月二十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初16338号之一申请人:杨德鹏，男，1982年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人:蒋修莉，女，1985年7月22日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:杨德颖，男，1991年4月14日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人杨德鹏、蒋修莉与被申请人杨德颖民间借贷纠纷一案，杨德鹏、蒋修莉于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨德颖所有的位于临沂市兰山区北城新区荣昌绿园11号楼2-1404室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0103804号]的房产，保全金额为55万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨德颖所有的位于临沂市兰山区××新区荣昌××楼××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0103804号]的房产，保全限额为55万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3270元，由申请人杨德鹏、蒋修莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王雪萍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4140号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该银行职员。 被执行人：许贤军，男，1983年6月16日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人许贤军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3285号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人许贤军于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金25989.22元及相应的利息、费用（截至2019年1月30日止的利息为1911.78元、费用1443.34元，此后的手续费等费用按照中国邮政储蓄银行领用合约的规定计至所有欠款还清之日止；二、案件受理费267元，由被执行人许贤军负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，本院依法扣划被执行人银行账户内存款738.47元，转执行费294元外，余款444.47元已退付给申请执行人收取。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4140号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘绮彤
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1261号 上诉人（原审原告）：梁秀英，女，1970年11月26日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审被告）：朱吕蓉，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审被告）：江春凤，女，1967年3月17日出生，汉族，住四川省射洪市。 上诉人梁秀英因与被上诉人朱吕蓉、江春凤民间借贷纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初1857号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 梁秀英上诉请求:1.撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初1857号民事裁定；2.提审本案或指令遂宁市辖区其他基层法院审理本案；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人朱吕蓉向上诉人梁秀英借款已经六七年，2016年以来，梁秀英等人多次向射洪市公安局报案，但公安机关一直未立案侦查，故才向一审法院起诉。被上诉人朱吕蓉、江春凤虽然向多人借款，但其行为不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的非法吸收公众存款罪的犯罪构成要件，并不涉嫌刑事犯罪，因此，人民法院依法应当审理上诉人梁秀英提起的民间借贷民事诉讼。 朱吕蓉、江春凤未提交书面答辩意见。 梁秀英向一审法院起诉请求：1.判决朱吕蓉、江春凤偿还梁秀英借款本金80000元；2.判决朱吕蓉、江春凤支付梁秀英借款利息89240元，2020年6月10日（起诉）以后的利息每月1800元，至本金还清时为止；3.朱吕蓉、江春凤承担本案诉讼费、保全费、律师费。 一审法院经审查认为，朱吕蓉、江春凤系夫妻关系，江春凤系射洪县恒金投资有限公司的法定代表人。朱吕蓉、江春凤、射洪县恒金投资有限公司以民间借贷的形式向不特定的社会公众融资，该行为涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，应当裁定驳回梁秀英的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回梁秀英的起诉。 本院认为，经审查，射洪县恒金投资有限责任公司存在向社会公众进行融资的行为，而本案借款人朱吕蓉与射洪县恒金投资有限责任公司法定代表人江春凤系夫妻关系，江春凤亦作为担保人在本案《借款合同》上签字，结合上述事实，本案借款与射洪县恒金投资有限责任公司的融资行为具有密切关联性，尚不能排除朱吕蓉、江春凤与射洪县恒金投资有限责任公司以民间借贷的形式向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪的可能性，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，一审法院裁定驳回梁秀英的起诉符合法律规定，本院予以维持。 综上，梁秀英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  梁燕 审判员  赖力 二〇二〇年九月三十日 书记员  张琪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2440号原告：何新库，男，1972年4月16日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：候长山，男，1969年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李海云，男，1967年10月4日出生，汉族，住林州市。被告：河南昊锦建设集团有限公司，住所地林州市。法定代表人：王广利。被告：河南丽氏置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王昭兴。原告何新库诉被告候长山、李海云、河南昊锦建设集团有限公司、河南丽氏置业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年8月13日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。经本院审查，依照原告何新库提供的被告候长山住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告候长山下落不明，致使本案最终无法向被告候长山送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告何新库的起诉。案件受理费3200元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴聚川二〇二〇年九月二十四日书记员  张 栋
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民申2号 再审申请人（原审被告）：李晓辉，男，1987年6月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：谢圣红，湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。 被申请人（原审原告）：向涛，男，1983年8月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 再审申请人李晓辉因与被申请人向涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省五峰土家族自治县人民法院（2019）鄂0529民初431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人李晓辉于2020年9月21日向本院提交撤诉申请书，请求撤回其再审申请。 本院认为，再审申请人李晓辉撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许李晓辉撤回再审申请。 审判长  胡庆红 审判员  文宏祝 审判员  向 瑾 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周海峰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1445号罪犯何静，男，1984年5月30日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2018年2月12日作出（2018）川1111刑初6号刑事判决，以被告人何静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年一个月，罚金7000元未履行，刑期自2017年11月14日起至2021年12月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2019年6月20日减刑六个月，刑期至2021年6月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何静在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何静在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯何静在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何静减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0702执1431号之一 申请执行人：申请执行人：李秀广，男，1967年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 被执行人：刘贵，男，1975年12月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行李秀广申请执行刘贵买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初1522号民事判决书，被执行人应偿还欠款386285元。执行费5694元由被执行人承担。 法院受理执行案件后于2020年7月8日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年7月14日限制被执行人高消费。在执行过程中经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牛 涛 审判员 陈 伟 审判员 刘惠峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 宋**平
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢408号 徐建林、王平、曹丽娟： 徐建林与王平、曹丽娟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，剩余欠款及利息申请执行人自动放弃不再索要，并同意解除对被执行人王平房屋的查封，停止对被执行人曹丽娟工资的执行，执行费2000.00元由申请执行人徐建林负担，申请执行人同意该案结案，至此本院（2015）梅民初字第154号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2585号原告：王连社，男，1961年10月17日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王娟（王连社胞妹），女，1969年4月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县张果屯希望小学，住所地河南省南乐县。法定代表人：朱永超，该学校校长。委托诉讼代理人：罗迎国，男，1970年9月30日出生，汉族，该学校法律顾问。原告王连社与被告南乐县张果屯希望小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王连社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王连社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王连社负担。审判员  武益新二〇二〇年九月四日书记员  闫子昂
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1787号申请执行人平顶山市新华区叶宝路朝辉建筑设备租赁站,住所地新华区叶宝路北土石方西100米北1号院，注册号410491604006969，经营者王大红。被执行人平顶山市星华建设有限责任公司，住所地平顶山市新华区曙光街西段17号院，统一社会信用代码91410400737415286L。法定代表人辛建朝，经理。被执行人张利强，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省汝州市。本院作出的（2020）豫0402民初3057号民事调解书已发生法律效力，但被执行人平顶山市星华建设有限责任公司、张利强至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山市星华建设有限责任公司、张利强的财产及收入954758.21元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月二十七日书记员  张洪豪
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3293号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：何某某，男，1993年03月28日出生，汉族，住福建省云霄县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告何某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款2251.88元及资金占用费用（以代偿本金2200.00元为基准，按年利率15.4%计算，自2019年03月06日起，计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2018年12月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）签订《个人借款合同》，约定被告向厦门银行借款人民币2200元，借款期限自2018年12月10日至2019年12月09日，年利率为9.10%。同日，被告与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：“天乙公司”）签订了《委托保证合同》，天乙公司就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，厦门银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2019年03月06日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.88元。2020年8月5日，天乙公司与芜湖市链汇科技服务有限公司（以下简称“链汇公司”）签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。被告何某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台注册的实名制用户。2018年12月10日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告向厦门银行借款人民币2200.00元，借款期限自2018年12月10日至2019年12月09日，年利率为9.10%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与天乙公司签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；合同第十一条第一项：本合同履行过程中，天乙公司给被告的书面通知，按照被告在天乙公司合作的平台或贷款人系统中填写的通讯地址或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）天乙公司通过在天乙公司合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；合同第十二条第二项：此合同项下债权转让的，债权的最终受让方所在地即为合同履行地。合同第四条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出。合同签订后，厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。另查，2019年03月06日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计2251.88元。（详见厦门银行出具的放款及代偿明细）。2020年8月5日，天乙公司与链汇公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给链汇公司。再查，2020年8月18日，链汇公司又与原告签订了《债权转让协议》，将转让债权再次转让给原告。链汇公司通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与厦门银行签订的个人借款合同、与天乙公司签订的委托保证合同，天乙公司与链汇公司签订的债权转让协议、链汇公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并由链汇公司依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款2251.88元，本院予以支持。关于原告要求被告按《委托保证合同》约定垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本问题。原告诉请中主动调整资金占用费，以未还本金为基数，按年利率15.4%计算资金占用费用，其中符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，依法予以调整。被告经本院开庭传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款2251.88元及资金占用费，资金占用费以未还本金2200.00元为基数，自2019年03月06日起至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算（如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍高于年利率15.4%，应以年利率15.4%计算资金占用费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十五日法官助理申琳书记员李欣纬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2740号之一申请执行人：王振喜，男，1991年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：沈铿锋，男，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院执行申请执行人沈铿锋民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初2869号民事调解,申请人要求被执行人归还借款本金1,200,000元，支付迟延履行金20,000元，支付违约金150,000元，案件受理费5,689元。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下保险、工商、银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产发起点对点调查、总对总调查，轮候查封冻结被执行人沈铿锋名下在中国农业银行、中国工商银行等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请人未提供被执行人财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年九月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1215号申请执行人王静，男，1983年11月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人张耀光，男，1982年11月17日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。本院在执行王静与张耀光买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人张耀光发出执行通知书，责令被执行人张耀光将位于银川市尚东帝景花苑小区涉案的11套房屋交付申请执行人王静，并办理相关的产权变更手续。经与申请执行人约谈，申请执行人的意见是因本案中的房屋还未完工并且当地政府部门监管，暂时不具备变更、过户的条件，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待房屋全部完工具备变更条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十四日书记员 苏四通
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11506号之一 申请执行人厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路43号，统一社会信用代码11350200303049936C。 法定代表人许国华，局长。 委托代理人童斐、刁平，厦门市市场监督管理局工作人员。 被执行人厦门唐仁食品有限公司，住所地厦门市同安区美禾三路336号（1#厂房）四楼东侧，统一社会信用代码913502126782790255。 法定代表人上官振南。 申请执行人厦门市市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审176号行政裁定书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门唐仁食品有限公司向申请执行人厦门市市场监督管理局缴交罚款15685505.32元。被执行人依法应承担本案执行费83085元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月22日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年9月23日依法扣划被执行人中国农业银行账户58794.91元。 3、在执行过程中，本院于2020年8月20日对被执行人厦门唐仁食品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门唐仁食品有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市市场监督管理局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4033号 原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座1403室，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。 法定代表人：刘俊生，该公司经理。 委托诉讼代理人：任燕，女，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：于秋生，男，汉族，现住广饶县。 原告东营锦绣物业服务有限公司诉被告于秋生物业服务合同纠纷一案,本院于2020年09月17日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司于2020年09月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年九月二十五日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初373号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人博正启，男，1963年6月7日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，中泰广场物业电工，住所地安徽省淮北市杜集区。因本案于2020年6月18日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同日被该局取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2639号起诉书指控被告人博正启犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人博正启等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月5日12时许,在淮北市相山区国购广场胡桃里酒吧南侧电动车停车场,被告人博正启骑电动车经过被害人吴某的电动车时,发现吴某电动车踏板上放有一个绿色工具箱,博正启见财起意,将吴某的绿色工具箱盗走,绿色工具箱内有光纤热熔机一台及附属工具若干。经淮北市价格认定局认定,被盗光纤热熔机价值人民币3840元。2020年6月17日,被告人博正启在博庄社区工作人员陪同下到公安机关主动投案。2020年6月18日，公安机关从被告人博正启处扣押上述被盗物品，并发还被害人吴某。上述事实，被告人博正启在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息、前科情况核实证明，到案经过，现场勘查笔录，价格认定结论书，被害人吴某的陈述，被告人博正启的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人博正启以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人博正启案发后虽系主动归案，但在公安机关已掌握其主要犯罪事实情况下，其未能主动交代其主要犯罪事实，依法不构成自首，之后其能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人博正启犯盗窃罪，判处罚金人民币六千五百元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二〇年九月二十一日法官助理徐莎书记员段琼附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1045号 申请人：苏坤珍。 被申请人：山东名尚置业有限公司。 申请人苏坤珍于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东名尚置业有限公司的银行存款167000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人苏坤珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东名尚置业有限公司的银行存款167000元。 二、如被申请人山东名尚置业有限公司的银行存款不足167000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 晨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5839号 原告：李家跃，男，1988年5月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：高怡磊，男，1994年6月25日出生，汉族，住嘉兴市。 原告李家跃因与被告高怡磊买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李家跃到庭参加诉讼，被告高怡磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李家跃向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠货款9290元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系装修包工头，2019年期间向原告购买装潢材料，但未支付款项。被告于2019年12月17日出具一张欠条，载明欠款11290元，并承诺于2020年4月25日付款。后被告仅支付2000元，余款经原告多次催讨未果，故诉。 被告高怡磊未作答辩。 针对自己的主张，原告李家跃向本院提供了欠条原件一份。该证据符合证据形式要件，能证明原告的待证事实，本院予以认定并在卷佐证。被告高怡磊未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告素有买卖业务关系，被告向原告购买装修材料。双方于2019年12月17日进行对账，确认被告尚欠原告货款11290元，被告出具欠条一张。后被告于2020年1月14日支付1000元，同年3月31日支付1000元。余款经多次催讨，被告至今未付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告尚欠原告货款9290元的事实，有原告提供的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。被告至今未支付上述款项，故原告要求其支付货款9290元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高怡磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高怡磊于本判决生效之日起七日内支付原告李家跃货款9290元。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高怡磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省同德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2522民初169号 原告：同德县美丽滩渠砖瓦厂 法定代表人：邸某。 委托诉讼代理人：丁某，系该厂负责人。住同德县。 被告：青海青城建设工程有限公司。 法定代表人：田某，该公司董事长。 被告：郑某，住甘肃省定西市。 原告同德县美丽滩渠砖瓦厂与青海青城建设工程有限公司、被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同德县美丽滩渠砖瓦厂委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼，被告青海青城建设工程有限公司、郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告同德县美丽滩渠砖瓦厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付红砖款23291元；2、本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年5月23日至2019年8月28日期间被告郑某（被告郑某为青海青城建设工程有限公司同德县牧草良种繁殖场2018年苗木基地建设项目负责人）向原告砖厂多次购买红砖195700片，单价为0.63元/块，总计金额是123291元，2019年10月26日，被告向原告支付了10万元整，剩余23291元未支付，当时向原告出具欠条一份。原告一直催要，被告一直因公司没有钱为由拖延支付。 被告青海青城建设工程有限公司、郑某在法定答辩期内未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、统一社会信用代码为91632522757404074N营业执照复印件一份，欲证明该砖厂为合法砖厂；2、邸某身份证复印件一份，欲证明邸某为该厂负责人；3、青海诚鑫招标有限公司中标通知书复印件一份，欲证明青海青城建设工程有限公司工程中标同德牧草良种繁殖场2018年苗木基地建设项目；4、工程材料款欠条一份，该欠条载明在同德牧草良种繁殖场2018年苗木基地建设项目施工期间采购美丽滩砖厂红砖共计195700片，单价为0.63元/片，总计123291元，于2019年10月26日向美丽滩砖厂支付现金100000元，未付23291元，欠款单位：青海青城建设工程有限公司，欠款人：郑某，欲证明被告在原告同德县美丽滩渠砖瓦厂购买红砖，已付10万元红砖款，尚欠23291元的事实。5、被告郑某身份证复印件一份，欲证明欠条签名与欠款人身份相互吻合。本院认为，被告青海青城建设工程有限公司、郑某经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告提交的证据四有被告郑某的签字并有被告青海青城建设工程有限公司盖章确认，上述证据相互印证。本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年9月26日，青海青城建设工程有限公司工程中标同德牧草良种繁殖场2018年苗木基地建设项目后在施工期间项目负责人郑某购买同德县美丽滩渠砖瓦厂红砖共计195700片，单价为0.63元/片，总计123291元，于2019年10月26日向美丽滩渠砖厂支付现金100000元，尚欠23291元。 本院认为，当事人订立合同有口头形式、书面形式和其他形式，本案中的原、被告之间的关系属口头形式的买卖协议。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将红砖卖给了被告，被告书写了欠条并签字、盖章确认，双方之间已成立了买卖合同，依法成立的合同，受法律保护。故原告要求被告支付红砖款23291元的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青海青城建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告同德县美丽滩渠砖瓦厂红砖款23291元。 案件受理费191.15元，由被告青海青城建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  加毛吉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  才 旦 本案引用的法律条文 依照《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人的约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1492号 申请执行人：王淑军,男,1976年3月1日出生,住山东省莒南县。 申请执行人：唐洁,女,1977年6月18日出生,住山东省莒南县。 被执行人：临沂腾益物业管理有限公司，社会统一信用代码913713110604156972，住所地莒南县隆山路南段西侧天成国际五金机电汽配城6号楼120-220室。 法定代表人：王济国,经理。 委托代理人：王学功，临沭沭河法律服务所，法律工作者。 本院在执行申请执行人王淑军、唐洁与被执行人临沂腾益物业管理有限公司委托经营合同一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁13执1492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵宗蕾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2241号申请执行人:任延成，男，1955年2月18日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：张秉生，男，1967年12月11日出生，汉族，现住大连市普兰店区。申请执行人任延成于被执行人张秉生提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2020年3月16日作出(2020)辽02民终394号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人任延成于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:628209元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费6100元、执行费8682元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十五日书记员  周 挺
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初240号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张文朋，男，1979年11月29日出生于临沂市河东区，住临沂市河东区。2020年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）112号                                                       指控事实                       2020年6月17日15时许，被告人张文朋酒后驾驶机动车行驶到河东农村商业银行（朝阳支行）时，与银行工作人员发生争执被举报后，被民警查获。经鉴定，张文朋静脉血中乙醇成分含量为128.6mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元                               被告人             意见                       被告人张文朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人张文朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文朋到案后如实供述案件事实、认罪认罚且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张文朋应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人张文朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                         二〇二〇年九月二十五日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）晋1182民初1754号 原告：冯顺行。 被告：王奇宏。 被告：武鹏飞，汾阳市文峰街道办事处居民。系被告王奇宏之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：任华英，山西文锋律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李蕊艳，山西文锋律师事务所实习律师。 原告冯顺行诉被告王奇宏、武鹏飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯顺行、被告王奇宏及其与被告武鹏飞共同委托诉讼代理人任华英、李蕊艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告二人共同偿还原告工程款900000元，及从2017年11月11日起至付清之日，按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告二人承担。事实与理由：2015年10月份，原告在二被告处从事施工。2017年11月11日，经双方结算，二被告欠原告工程款900000元，并向原告出具欠条一支。后原告多次催要，但被告一直推诿拒付。特诉至贵院，望判如所请。 被告王奇宏、武鹏飞辩称，我方作为本案被告主体不适格，我方虽为原告出具欠条，但该款项涉及冀村花园小区的施工款，我与原告的合伙人刘洪涛已在2018年4月26日就该款项一并结算，并已全部结清，原告应向其合伙人刘洪涛主张该款项，与二被告无关，故应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，本案中，原告与另一合伙人刘洪涛于2015年8月就冀村花园小区的建设与被告王奇宏签订《山西省建设工程施工合同》，另一合伙人刘洪涛于2017年5月12日与被告王奇宏签订《解除冀村花园承包合同》，原告虽持有被告于2017年11月11日向其出具的欠条，但另一合伙人刘洪涛已于2018年4月26日向被告出具内容为“冀村花园小区工程款已全部结清，包括合伙人冯顺行900000元”的结算清单，且原告亦未能向本院提供证据证明其与另一合伙人刘洪涛就900000元工程款合伙事务的主张权利进行约定，故其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告冯顺行的起诉。 案件受理费6400元，退回原告冯顺行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张晋鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩一鸣
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2166号原告：孟庆祝，女，1977年1月6日出生，汉族，无业。住吉林省梨树县。被告：王旭东，男，1967年7月5日出生，汉族，无业。住吉林省梨树县。原告孟庆祝诉被告王旭东赠与协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆祝、被告王旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆祝诉称：2012年我母亲王凤兰对儿女做出关于回迁楼给儿女分配的决定。我与王旭东系一母二父，母亲为了公平起见，找来四名证人（王某1、王某2、王某3、刘某）一名代笔人王某4，写份分配决定，将动迁面积130平方米，回迁变商网80平方米归王旭东所有，产权名为王旭东，王旭东给我65平方米住宅楼，产权名为我，买楼价格由动迁地的住宅楼1至6楼平均价来定，并约定在新楼回迁之前给我买楼，（特殊情况由兄妹二人与母亲协商决定），关于二位老人遗产由王旭东和我共同平分。在回迁之后，我多次找到王旭东履行分配决定协议，给我买65平方米住宅楼，王旭东以没有好房源为由一拖再拖，证人王某1、王某2、王某3多次找到王旭东让给我买楼，王旭东拒接电话，将母亲财产据为己有，拒不履行。母亲因病于2020年5月23日呼吸衰竭休克死亡，我考虑怕母亲生气上火，没有对王旭东提起诉讼，但是王旭东背着我以低廉价格与母亲强行达成一份房屋买卖协议，并将房屋过户在王旭东名下，王旭东的行为侵害了我享有的物权。故依据《物权法》《合同法》的规定，诉至法院，请求法院依法判令王旭东履行继承分配决定书，给付我65平方米住宅楼，或给付楼房作价款200000元。王旭东辩称：协议是事实，但是没有履行。因为孟庆祝没有履行我母亲的赡养费和丧葬费等的共同承担义务。而且我母亲以前的存款工资等去向不明，她没有履行义务，所以我不同意履行协议。庭审中，双方当事人举证、质证情况如下：孟庆祝向法庭提供了《关于回迁楼给儿女分配的决定》一份，内容为：将动迁面积130平方米回迁变商网80平方米归王旭东所有，产权名为王旭东，王旭东给孟庆祝买65平方米住宅楼，产权名为孟庆祝，买楼价格由动迁地的住宅楼1至6楼平均价来定，并约定在新楼回迁之前给孟庆祝买楼，（特殊情况由兄妹二人与母亲协商决定），关于二位老人遗产由王旭东和孟庆祝共同平分。证人为王某1、王某2、王某3、刘某，代笔人王某4。证明孟庆祝的主张成立。王旭东质证称：协议是我签的，是真实的。经审理查明，孟庆祝与王旭东系一母二父的兄妹关系。2012年，二人之母王凤兰有一130平方米房屋欲动迁，三人在证人王某1、王某2、王某3、刘某见证下，由王某4代笔达成《关于回迁楼给儿女分配的决定》。内容为：将动迁面积130平方米回迁变商网80平方米归王旭东所有，产权名为王旭东；王旭东给孟庆祝买65平方米住宅楼一处，产权名为孟庆祝。买楼价格由动迁地的住宅楼1至6楼平均价来定，并约定在新楼回迁之前给孟庆祝买楼，特殊情况由兄妹二人与母亲协商决定。关于二位老人遗产由王旭东和孟庆祝共同平分。现王凤兰已去世，王旭东在取得回迁商网楼后未给孟庆祝购买65平方米住宅楼，导致本起诉讼。本院认为，王凤兰与王旭东、孟庆祝达成的《关于回迁楼给儿女分配的决定》是三人的真实意思表示，是合法有效的协议，当事人应予履行。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”据此，王旭东在取得商网楼后，就应该为孟庆祝购买65平方米住宅楼一处。考虑本案纠纷的实际情况，购买楼房已难以履行，故本院认为由王旭东给付65平方米住宅楼价款，由孟庆祝自己购买住宅楼为宜，给付的价款数额参考梨树镇内房屋动迁货币补偿标准为每平方米2200元，即2200元×65平方米＝143000元。对王旭东的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定判决如下：被告王旭东于本判决生效后10日内给付原告孟庆祝购买住宅楼价款143000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵宝彬二〇二〇年九月二十三日书记员  么素玉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2873号柳先臣：柳先臣与王秋霞其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，柳先臣向本院申请执行的（2019）辽0104民初6107号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2168号 原告：陈阿大，女，1978年4月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：陈继德，男，1980年8月17日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告陈阿大与被告陈继德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈阿大于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈阿大向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈阿大撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由陈阿大负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2140号原告：张某1，男，1986年8月5日生，住昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：冷某，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656（1-1）。负责人李某。张某1与中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张某1于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 黄晓丹 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 明
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4543号原告：庄淑卿，女，1981年3月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛艾比优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号606室。法定代表人：柳璐。被告：柳璐，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：赵文笑，女，1986年11月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告庄淑卿与被告青岛艾比优优教育咨询有限公司、柳璐、赵文笑教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄淑卿撤回起诉。案件受理费229元，减半收取计114.50元，由原告庄淑卿负担。审判员  于永攀二〇二〇年九月九日法官助理杨仲举书记员匡文
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执229号申请执行人：段某，男，汉族，1973年9月24日出生。户籍所在地：山西省静乐县。被执行人：刘某，男，汉族，1987年11月30日出生。户籍所在地：山西省静乐县，住静乐县。本院在执行申请执行人段某与被执行人刘某附带民事赔偿一案中，执行依据为山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09刑初35号，因申请执行人与被执行人户籍所在地均为静乐县，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09刑初35号刑事判决指定静乐县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   永   文审判员 李妍审判员任国栋二〇二〇年九月三日书记员 王   海   桃
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民申51号再审申请人（原审被告）：陈传友，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王素娥，女，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。再审申请人陈传友因与被申请人王素娥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初5227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈传友于2020年9月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈传友撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈传友撤回再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年九月二十四日法官助理 邰   冬   梅书 记 员 束   佳   佳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1011号 申请执行人：罗元备，男，1981年11月24日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市桥卜社区下任二组同建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘信仲，该公司职工。 委托诉讼代理人：谢明钦，该公司职工。 申请执行人罗元备与被执行人广西富邦房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1011号。申请执行人申请执行的标的为：要求被执行人返还办理不动产权证登记费预收费2920元、支付迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费、公告费310元。申请执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中查明，富邦公司作为被执行人在本院涉案较多，现尚有61件案件正在执行，本院另案已查封被执行人富邦公司名下相应的不动产，并已将部分不动产公开挂网拍卖。此外，被执行人富邦公司暂无其他财产可供执行。由于被执行人富邦公司名下不动产涉及纠纷较多，本院在拍卖处置时，需兼顾处理案外人对拍卖标的物的执行异议等请求，短时间内无法将上述财产及时处置变现、分配款项支付给申请执行人，待本院对另案处置被执行人富邦公司的财产变现后，本案申请执行人直接参与分配款项即可，故应先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执1011号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 任 珺
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3703号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座81-3，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：宋君嘉，男，1953年7月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告宋君嘉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐佳奇
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1676号 原告：陈相国，男，1979年10月16日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。 被告：张绍纯，男，1967年9月23日出生，汉族，现住乾安县水字工业集中区。 原告陈相国诉被告张绍纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈相国到庭参加诉讼，被告张绍纯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告速偿还借款15万元；事实与理由：2017年11月16日被告因生意需要资金周转在原告处借款15万元，借款时口头约定年底给付并为原告出具借据一枚，后经原告多次索要，被告推脱不还，故诉至法院。 被告张绍纯未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审查认为，自然人之间的借款合同是实践合同，除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同，即借款合同的成立，不仅要有当事人的合意的外在形式，还要有交付钱款事实的实质要件，原告陈相国虽提供了被告张绍纯的借据一枚，但未提供有效证据证明其实际交付被告张绍纯该笔借款，不能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下 驳回原告陈相国的起诉。 案件受理费1650（已减半收取），退还原告1650元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初6693号原告：王玉民，男，1984年1月13日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙春龙，河南奥博律师事务所实习律师。被告:张国民，男，1974年12月25日生，汉族，住山东省。被告：中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：郭燕丽，职务：总经理。住所地：安阳市解放大道7号楼1楼101-116。委托诉讼代理人：郭电军，男，1986年9月2日生，汉族，住河南省滑县，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张国勇，职务：总经理。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。原告王玉民与被告张国民、中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中煤保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王玉民的委托诉讼代理人位义硕、被告张国民、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人郭电军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、车辆定损评估服务费、交通费等各项费用11283.2元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2019年9月13日22时30分许，王玉民驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿吴黄213省道自北向南行驶至吴黄××省道××乡贵宾美食城南50米处时，追尾撞到张国民停驶在公路西边的豫Ｅ×××××号小型轿车上，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经滑县公安交通警察大队作出第410526120190001666号道路交通事故认定书，认定原告王玉民承担事故的主要责任，张国民承担事故的次要责任。经查询，被告张国民驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车在被告中煤财产保险公司投保有交强险，在被告人寿财产保险公司投保有商业险，且事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告张国民辩称：车辆有保险，损失应由保险公司承担。被告中煤保险公司辩称：肇事车辆在被告公司投保有交强险，车损最高2000元。被告人寿保险公司辩称：原告应提供肇事车辆行驶证，驾驶员驾驶证以证明合法驾驶上路资格；提供保险单以证明在被告公司投保情况。根据原告提供的事故认定书，原告王玉民血液中乙醇的成分为5毫克/100毫升，原告违反了道路安全法第22条第一款，饮酒不得驾驶机动车的规定，违反了42条第一款属于超速行驶，因此原告无权要求被告公司承担鉴定费用和诉讼费，本案发生的原因是由于原告饮酒超速追尾引起的，请法院依法判决，酌情减轻被告的责任，原告的车辆损失，应当由维修清单维修发票来证明其实际花费情况。查明事实：2019年9月13日22时30分许，原告王玉民驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿吴黄213省道自北向南行驶至吴黄××省道××乡贵宾美食城南50米处时，追尾撞到张国民停驶在公路西边的豫Ｅ×××××号小型轿车上，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经滑县公安交通警察大队作出第410526120190001666号道路交通事故认定书，认定原告王玉民承担事故的主要责任，被告张国民承担事故的次要责任。经原告王玉民申请，本院依法委托河南省贵合资产鉴定评估有限公司对其所有的豫Ｅ×××××号小型轿车进行评估，评估结论为：豫Ｅ×××××号小型轿车因事故造成的损失价值为29944.00元，原告支出评估费2000元。经查，豫Ｅ×××××号小型轿车在被告中煤保险公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有100万元的商业三责险，事故发生在保险期内。本院认为：本案事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张国民负此次事故的次要责任，原告王玉民负此次事故的主要责任，本院对该事故认定书的效力予以确定。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告中煤保险公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有100万元的商业三责险，事故发生在保险期内，故对于原告王玉民的合理损失，应首先由被告中煤保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由被告人寿保险公司承担30%的赔偿责任。被告人寿保险公司的辩称没有法律依据，本院不予采纳。根据原告王玉民的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告王玉民的合理损失有：1、车损29944元，2、评估费2000元。原告王玉民主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王玉民车损2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告王玉民下余车损27944元、评估费2000元共计29944元的30%即8983.2元；三、驳回原告王玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告张国民负担。本判决为终审判决。审判员  孟海利二〇二〇年九月七日书记员  李卓航
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3521号 原告：邵钢钢，男，1986年12月5日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：朱汉均，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：深圳常青藤设计装饰工程有限公司（统一社会信用代码91440300MA5DGHHT7R),住深圳市龙华街道龙观东路1号望城大厦321室。 法定代表人：吉安宁。 被告：深圳市精心教育有限公司（统一社会信用代码91440300MA5EXJLR52),住深圳市罗湖区莲塘街道国威路72号高新技术产业第一园区106栋6楼。 法定代表人：王强。 原告邵钢钢与被告深圳常青藤设计装饰工程有限公司、深圳市精心教育有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告邵钢钢以双方已协商解决为由于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵钢钢撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告邵钢钢负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 鑫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1728号 罪犯陈金仙，女，1986年11月10日出生于溧阳市，汉族，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年2月22日作出（2017）苏0481刑初50号刑事判决，认定被告人陈金仙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月18日起至2021年5月17日止），并处罚金人民币五万元；责令退赔被害人相志军人民币154000元、退赔被害人徐荣庚人民币6700元、退赔被害人张小英人民币9750元、退赔被害人杨春林人民币5200元。判决生效后，该犯于2017年3月17日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月18日至2020年8月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈金仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈金仙减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈金仙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬六次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈金仙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯陈金仙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月17日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执678号申请执行人：侯广振，男，1955年9月13日生，汉族，住南乐县。被执行人：高尚伟，男，1983年2月10日生，汉族，住南乐县。申请执行人侯广振与被执行人高尚伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告高尚伟于本判决生效后十日内偿还原告侯广振借款本金20000元及利息（利息自2017年3月13日起按月息1分计算至被告履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告高尚伟负担。因高尚伟未按上述生效法律文书履行全部义务，侯广振向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高尚伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人高尚伟名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，并已扣划账户中的494.92元给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高尚伟负有继续向申请执行人侯广振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月十八日书记员  张世雷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4300号原告：徐海涛，男，1995年2月20日生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南特特文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市惠济区长兴路5号长兴大厦5号楼401室，统一社会信用代码：91410108MA482EW554。法定代表人：张枫。委托诉讼代理人：张克强，男，公司员工。委托诉讼代理人：袁静，女，公司员工。原告徐海涛与被告河南特特文化传媒有限公司（以下简称“特特公司”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐海涛、被告特特公司委托诉讼代理人张克强、袁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年5-6月份基本工资5830.27元，减去预支五月工资1000元，共计4830.27元；2、被告未与原告签订劳动合同，被告需支付原告双倍工资补偿：2020年5月基本工资补偿6000元、2020年6月份基本工资补偿1153.84元，共计7153.84元；3、被告应补偿原告社保费2710.38元。事实与理由：原告于2020年4月13日入职被告特特公司，双方约定基本工资每月6000元。2020年6月8日，原告经时任部门总监吴一鸣、时任人事行政总监何平、时任总经理袁鹏签字批准离职，未结算工资5830.27元，后经过多次讨要，仅得到1000元预支工资，被告特特公司相关领导张峻博、张克强、袁鹏等一直以公司账上没钱为理由拒绝发放工资。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告特特公司辩称：根据绩效考核，只欠原告工资658.46元。本院经审理查明：2020年4月13日，原告徐海涛与被告特特公司签订《公司试用同意书》，主要内容为：原告徐海涛入职部门为娱乐部，工作岗位为摄像，试岗期限自2020年4月13日（以上日期即为试岗日期）入职，试岗期21天，试岗期内接受公司的培训与考核，如21天内有一方自愿放弃，无任何薪资报酬；21天考核合格后正式进入见习期，薪资从试岗第一天起开始计算；试岗转见习期限自2020年5月4日（以上日期即为见习起始日期）入职，见习期2个月（2020.5.4至2020.7.4），延长时间不超过六个月；工作时间为8∶50-18∶00；工作报酬为见习期待遇6000元，转正后待遇约定6000元；于每月15日发放上个月工资，发放方式为公司转账。2020年6月8日，原告从被告特特公司离职，被告出具《离职人员档案登记表》一份，载明：四月份应出勤26天，实际出勤16天，五月份应出勤26天，实际出勤23天，六月份应出勤26天，实际出勤5天，按照飞书打卡记录核算；离职面谈情况为个人原因离职。2020年6月17日，原告填写《河南特特文化传媒有限公司薪资申请单》一份，载明工资为5830.27元，财务部、人力行政中心、总经理核实签字。2020年6月15日，被告支付原告徐海涛工资1000元。2020年7月14日，原告到被告处催要工资，被告财务部负责人张克强出具证明一份，载明“到7月30日（12点以后来本公司结工资一半）”。但被告并未按上述时间支付原告工资，截止目前尚欠原告工资4830.27元未付。另查明：原告徐海涛于2020年7月8日向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，次日，该委员会出具惠劳人仲案字〔2020〕149号不予受理通知书，不予受理原告申请。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4830.27元未付，应当予以支付，故原告要求被告支付工资4830.27元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付因不签劳动合同的双倍工资补偿7153.84元、并补偿社保费2710.38元，因原告离职时尚处于见习期，根据本案案情，原告的该两项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第三十条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南特特文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐海涛4830.27元；驳回原告徐海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南特特文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年九月二十八日书记员  李晴
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执859号关于申请执行人王佩瑶与被执行人刘英婚姻家庭纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初1450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王佩瑶向本院申请强制执行，请求被执行人刘英履行判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘英自觉履行案件款17155元（含执行费155元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初1450号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王佩瑶基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）甘1026民初1450号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年九月二十四日书记员  王 娜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保968号 申请执行人：李绪森，男，1974年4月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：段其伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李绪森诉被申请执行人段其伟借款合同纠纷一案中，申请执行人李绪森于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人段其伟银行存款500000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李绪森的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人段其伟的银行存款500000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 关倩倩
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执642号之一申请执行人：谢佳讯，男，1981年8月4日出生，汉族，四川省南部县人，村民。被执行人：常明强，男，1976年1月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民。关于谢佳讯与常明强买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人常明强在账户内余额人民币401.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常明强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币401.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年九月二十四日书记员  罗 靖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2287号之一申请人：卢玲，女，1963年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曹芝敏，女，1968年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东成达土地房地产资产评估有限公司，住所地济南市市中区济大路7号8号楼102室，统一社会信用代码：91370800750883682G。法定代表人：程新军，执行董事。本院在执行申请人卢玲诉被申请人曹芝敏、山东成达土地房地产资产评估有限公司民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保2287号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年九月十二日书记员 吴治函
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民再17号 上诉人（原审原告）：洪勇，男，1971年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：谢晶，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白刚，男，1966年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，现下落不明。 上诉人洪勇与被上诉人白刚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民再2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 洪勇上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民再2号民事裁定，指令该院继续审理。事实和理由：洪勇自2014年起陆续给白刚借款4,618,223元，因白刚未履行还款义务，洪勇起诉至一审法院。一审中，洪勇已提交白刚出具的欠条和银行汇款明细的证据，足以证明洪勇与白刚之间存在真实合法有效的民间借贷关系，民间借贷事实成立，本案属于民事经济纠纷。依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百三十条：“人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《民事诉讼法》第150条第5项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。不存在民事案件的审理需要以刑事案件审理结果为依据的情形，完全可以分开进行审理。”虽然白刚涉嫌经济犯罪，但本案中的民事经济纠纷的审理并不是必须要以相关刑事案件的审理结果为依据，二者并不存在必然的依赖关系，一审法院应当继续审理。综上，一审法院再审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求指令一审法院继续审理。 白刚未答辩。 洪勇向一审法院起诉请求：1.白刚向洪勇返还借款本金4,618,223元，利息3,918,900.7元，共计8,537,123.7元；2.白刚承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年白刚因施工中资金紧张为由，向洪勇借款。洪勇分五次给白刚借款共计4,618,223元。2014年7月21日白刚向洪勇借款1,000,000元，洪勇从新疆杰诚建设工程有限公司向白刚的北屯农村信用社银行账户里汇入1,000,000元（账号为×××），双方约定借款月利率为2.5%。2014年7月30日洪勇给白刚借款1,318,223元打入白刚信用卡账户。2014年8月28日洪勇给白刚借款600,000元，该款分两次打入白刚在农村信用社账户中。第一次打入400,000元（账号为×××），第二次打入200,000元（账号为×××），2014年12月12日洪勇给白刚借款1,500,000元，将该款打入白刚的银行卡中。2015年2月10日洪勇给白刚借款200,000元，该款按照白刚的要求打入指定的账户，以上五笔借款共计4,618,223元。洪勇多次向白刚索要以上借款，白刚一直没有偿还，在索要欠款期间白刚下落不明。故洪勇起诉，要求白刚偿还借款本金、利息共计8,537,123.7元。一审法院认为：白刚向洪勇借款事实清楚，且每笔借款均有借条和打款凭证在案佐证。洪勇索要欠款合理有据，予以支持。洪勇全面履行借款义务，白刚也应当按约定履行还款义务。对白刚失信违约行为不予支持，双方借款时约定了月利息为2.5%，但利息的约定高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的合法利息区间，故应当对月利息2.5%的约定下调至月利息2%的合法利息区间内，应按月利息2%计息。本案中虽有三笔借款没有约定利息，应依据双方之前的借款利息约定的交易习惯及借款数额，对洪勇索要的利息请求予以支持。（第一笔借款1,000,000元*36个月*月利息2%=720,000元，第二笔借款1,318,223元*36个月*2%=949,120元，第三笔借款600,000元*35个月*2%=420,000元，第四笔借款1,500,000元*31个月*2%=930,000元，第五笔借款200,000元*29个月*2%=116,000元），以上本息共计7,753,343元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第七条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：白刚于判决生效后十日内偿还洪勇借款本金4,618,223元、利息3,135,120元，合计7,753,343元。案件受理费71,560元，由洪勇负担6,568元，白刚负担64,992元。本案保全费5,000元由白刚负担，公告费710元由白刚负担。一审法院认为该生效民事判决确有错误，于2019年7月10日作出（2019）新4301民监2号民事裁定，再审本案。2019年12月18日作出（2019）新4301民再2号民事裁定，驳回洪勇对白刚的起诉。 本院认为，一审法院（2019）新4301民再2号民事裁定书，仅驳回了洪勇对白刚的起诉，没有撤销（2017）新4301民初1135号民事判决，遗漏了裁定主文，程序存在错误，未达到纠正生效民事判决错误的目的，对此应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民再2号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 审判员 齐       婷 二〇二〇年九月七日 书记员 叶   敬   楠 1