陕西省淳化县人民法院民事判决书                      (2020)陕0430民初665号 原告：张XX，男，汉族，生于1977年4月28日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX704281011XX。委托诉讼代理人：张XX，陕西太柏律师事务所律师。被告：郭XX，女，汉族，生于1970年10月3日，住陕西省淳化县南新街卫生局院内，公民身份号码：61043XXXX01003004XXX。张XX与郭XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托诉讼代理人张XX，被告郭XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张XX向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告装修费33000元，扣除已支付的10000元，剩余23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日，被告找到原告为其装修房屋，经预算装修费及材料费35785元，双方协商后签订了《装修施工合同》，合同约定装修费及材料费为33000元，开工后被告于3月26日向原告预付5000元，于3月30日向原告预付5000元。原告将被告房屋装修完工后，被告至今未向原告支付剩余工程款，原告多次讨要无果，无奈起诉。被告郭XX辩称：自己找原告对居住的旧房进行改造，2020年3月20日经双方协商，口头约定装修费用为33000元，开工付50%，中间付40%，完工付10%。自己于2020年3月20日向原告现金支付了50%装修费即16500元，原告向被告出具了收条，后来双方补签了《装修施工合同》，施工期间微信向原告支付10000元。2020年4月份装修完毕，自己向原告现金支付装修费用5000元，总共支付了31500元，因房屋吊顶不平整，剩余1500元待原告将吊顶修缮后再行支付，故在原告当面销毁了16500元的收条。因原告一直未进行修缮，自己现在仍欠原告1500元装修费用未给付，现认为原告将装修问题修缮后可将剩余1500元支付给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，本院认定如下：1、《装修施工合同》一份、装修清单一份，拟证明合同对装修项目及装修价款的约定，被告质证对合同真实性认定，系其本人签字确认，予以认可。装修清单未见过也没有自己的签字，不予认可。本院认为，该装修合同来源合法，内容真实，能够证明原、被告双方就房屋装修价款、付款方式、施工期限做出了明确约定，予以认定。装修清单系原告自己记载的装修项目明细，无被告签字确认，一般亦不能证明其将装修清单出示或交付给被告，故不予认定。2、微信转账记录一份，拟证明被告向原告支付10000元装修款，被告质证认可该证据真实性，本院对真实性予以认定。3、微信聊天记录一份，拟证明原告向被告催要剩余装修款，被告质证对该证据真实性认可，但原告向自己催要的是剩余的1500元装修款。本院认为，该证据能够证明原告曾分别于2020年6月17日、2020年7月2日向被告催要剩余装修费用，但无法证明原告催要的具体装修费用数额；4、证人栗某某证言，拟证明原告曾于2020年8月2日向被告催要装修款，被告质证认为原告2020年8月2日找自己催要装修款时，自己并未说过具体欠原告多钱，双方起冲突也并非因为合同记载的装修价款数额有问题，而是因为原告向自己催要的数额太多。本院认为，该证人证言与装修合同及微信转账记录、微信聊天记录互相佐证，能够证明XXXXXXXXXXX3000原告向被告催要剩余装修款发生争吵的事实，予以认定。对被告提交的证据，本院认定如下：1、账户对账单一份，拟证明法院将钱划拨给自己后，自己将1500016500元支付给了原告，原告质证对该证据真实性认可，关联性不认可，该账单无法证明被告将钱取出后是否支付给了原告。本院认为，该证据记载被告曾于2020年3月20日取款18600元，但无法证明原告向被告支付装修款16500元，对该证据不予认定。2、证人杨某某杨X（被告郭XX前夫）证言，拟证明2020年3月20日，被告郭XX向原告张XX支付装修费用现金16500元，原告向被告出具了收条。原告质证认为，证人对支付16500元的数额是推测得知的。本院认为，杨某某杨X的证言无其他证据佐证，无法证明被告曾于2020年3月20日向原告支付现金16500元，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告郭XX联系原告张XX为其居住的房屋进行装修改造，双方于2020年3月23日签订《装修施工合同》一份，合同约定工程价款为33000元，开始施工时付50%，工程进度一半时付40%，剩余款项待全部工程完工及验收后一次性付清，工程在合同签订之日起35天完工。被告于2020年3月26日通过微信转账向原告支付5000元，于2020年3月30日向原告支付5000元。2020年5月2日工程完工后原告将房屋钥匙交付给了被告，被告提出质量问题，原告承诺随后予以修缮。之后，23000原告曾分别于2020年6月17日、2020年7月2日向原告催要剩余装修费用均未果。2020年8月2日，原告带工人栗某某为被告修缮了装修瑕疵并催要剩余装修费用，原、被告因未支付装修费用数额发生争吵，经栗某某及随后赶来的杨某某杨X劝说未果。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告下欠原告工程款的数额；2、工程是否存在质量问题。    一、被告下欠原告工程款的数额。原、被告签订的《装修施工合同》约定工程总价款为33000元，原告诉称被告已经支付10000元，剩余23000元未支付。被告辩称其已支付31500元，除原告陈述的微信支付10000元外，其曾于2020年3月20日向原告现金支付16500元，房屋装修完后现金支付5000元，但未提供充足证据加以证明。被告称其在接到原告交付的房屋钥匙后，在未结清全部装修费用的情况下，销毁了原告给其出具的16500元收条，不符合人们的日常认识和理解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告未提供充足证据证明自己已经向原告现金支付2300021500元，应承担举证不能的法律后果。本院认定被告郭XX下欠原告张XX装修款23000元（33000元-10000元）。 二、工程是否存在质量问题。被告郭XX辩称原告张XX为其装修的房屋存在质量问题，吊顶不平，验收之后不合格，所以未向其支付剩余装修款。原告表示吊顶不平属于事实，但被告向自己反应后已经修复完毕，被告未提供证据证明房屋装修存在其他质量问题，且已经入住该房屋，对被告该辩称认为原告将装修问题修复后再向原告支付剩余装修费的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:由被告郭XX于本判决生效之日起七日内支付原告张XX剩余装修款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187（已减半收取），由被告郭XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审    判    员      刘  芳                        二〇二〇年九月十八日 法  官  助  理      张  宸 书    记    员      薛  欢     证据目录原告提交的证据：1、《装修施工合同》一份、装修清单一份；2、微信转账记录一份；3、微信聊天记录一份；4、证人栗某某证言。被告提交的证据：1、账户对账单一份；2、证人杨某某杨X证言。                 引用法条《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1