贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2635民初815号 原告：文真才，男，1975年6月20日生，苗族，贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：王天云，贵州原正律师事务所律师。 被告：蒋昌贵，男，1979年2月5日生，汉族，贵州省麻江县。 原告文真才与被告蒋昌贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告文真才及其委托诉讼代理人王天云、被告蒋昌贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文真才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费人民币86584.59元、鉴定费人民币700.00元、误工费人民币78100.50元（52067.00元／年×1.5年）、护理费人民币6099.60元（119.60元×51天）、营养费人民币2550.00元（50.00元／天×51天）、住院伙食补助费人民币5100.00元（100元／天×51天）、残疾赔偿金人民币137761.60元（34440.40元／年×20年×12%）、精神抚慰金人民币10000.00元，共计人民币326896.29元，由被告先赔偿交强险的限额人民币122000.00元后，再按过错责任比例赔偿，即剩余人民币204896.29元，由被告赔偿70%即为人民币143427.00元，两项共计赔偿人民币265427.00元，扣除被告支付的医疗费人民币10000.00元，应赔偿原告人民币255427.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月3日，被告蒋昌贵驾驶无号牌轮式自行机械车（挖掘机）从下司镇往宣威镇方向行驶，当车行驶至台下线23ｋｍ＋200ｍ处时，在起步左转弯驶向道路左侧的过程中，与从下司方向行驶的由原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告和乘坐摩托车的邹鲁发二人受伤及摩托车受损的道路交通事故。经麻江县公安局交通警察大队对现场进行勘验和调查后作出事故认定，认定被告蒋昌贵负事故主要责任，原告文真才负事故的次要责任。被告蒋昌贵驾驶的无号牌轮式自行机械车未投保有交强险和其他保险。原告受伤后，当日被送至黔东南州人民医院住院治疗51天，产生医疗费共计人民币86584.59元。原告出院后，经鉴定，构成九级伤残。被告蒋昌贵驾驶的轮式挖掘机未投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告未投保交强险，则先在交强险的限额即人民币12.2万元内赔偿，超出部分再按照各自的过错责任比例承担。为维护原告的合法权益，根据法律规定，要求被告依法赔偿原告上述损失，恳请麻江县人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋昌贵辩称：事故认定书认定的事实不是事实，其划分责任错误。我驾驶我的挖掘机转弯的时候，是有人在指挥看望的，不是起步左转弯撞倒的，而是原告骑车自行撞倒的，我不应承担责任。对交强险我不懂，但据我了解，我驾驶的挖掘机不一定要交保险。综上所述，原告在诉讼中要求赔偿不明，适用什么法律规定及标准，事实不清，证据不足，为此，请求人民法院依法公正判决。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告蒋昌贵驾驶无号牌轮式自行机械车（挖掘机）从下司镇往宣威镇方向行驶，8时许，当车行至台下线23ｋｍ＋200ｍ处时，在起步左转弯驶向道路左侧的过程中，与从下司镇往宣威镇方向行驶的，由原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告文真才和乘坐摩托车的邹鲁发受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场进行勘验和调查后，于2019年2月15日作出第522635120180000119号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋昌贵未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶轮式自行机械车（挖掘机）上路行驶，起步左转弯时没有注意观察道路情况，未按操作规范安全驾驶，碰车肇事，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担该事故的主要责任；原告文真才驾驶机动车没有注意观察前方车辆动态，未按操作规范安全驾驶，碰车肇事，其过错行为是导致该事故发生的次要原因，应承担该事故的次要责任。原告受伤后，当日10时04分被送至黔东南州人民医院住院治疗，住院治疗51天，于2019年1月23日9时出院，出院诊断：1、小脑幕切迹疝；2、原发性脑干损伤；3、弥漫性轴索损伤；4、右侧额叶、颞叶多发脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；5、继发性癫痫；6、右侧颊部皮肤软组织裂伤；7、右膝部皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、加强营养；2、加强肢体功能锻炼；3、我科随诊。产生医疗费人民币86584.59元，其中原告自行支付人民币76584.59元，被告蒋昌贵支付人民币10000.00元。2020年6月12日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2020年7月12日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第2885号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：文真才因外伤致颅脑损伤评定为九级伤残。原告文真才并根据贵州医科大学法医司法鉴定中心要求向其支付鉴定费人民币700.00元。 无号牌轮式自行机械车（挖掘机）为被告蒋昌贵所有，该车在本次交通事故发生时系被告蒋昌贵驾驶，未投保有机动车交通事故责任强制保险和其他商业保险。 2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为人民币34404.00元，2018年度贵州省农林牧渔业年平均工资为人民币52067.00元，2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为人民币43654.00元。 本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，被告蒋昌贵承担此事故的主要责任，原告文真才承担此事故的次要责任，该认定客观、真实、合法，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。被告蒋昌贵称，事故事实认定错误，其不存在过错，不应承担责任，但其未举出证据予以证实，其主张不予支持。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，理应由被告蒋昌贵驾驶的无号牌轮式自行机械车所投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。被告蒋昌贵驾驶的是轮式自行机械车即挖掘机，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”规定，应属于工程专项作业的轮式车辆。因此，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的机动车，且事故发生在正常通行的公路上，并经交警部门认定为道路交通事故。故被告蒋昌贵驾驶的轮式自行机械车即挖掘机应当依法投保交强险，被告蒋昌贵系无号牌轮式自行机械车的所有人，对该车具有投保机动车交通事故责任强制保险的义务。由于被告蒋昌贵未依法为其所有的无号牌轮式自行机械车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人时，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告文真才请求具有投保交强险义务人的被告蒋昌贵在交强险责任限额人民币12.2万元内赔偿，于法有据，被告蒋昌贵应在未投保交强险的交强险责任限额内承担赔偿责任。故原告文真才的诉讼理由成立，其请求应予支持。因被告在此事故中承担主要责任，原告承担次要责任，故超出交强险限额的部分即由被告承担70%，原告自行承担30%。 原告请求赔偿医疗费人民币86584.59元，原告提供有黔东南州人民医院的1份住院收费票据予以证实，该票据客观真实，来源合法，应予认定，请求合法，应予支持；请求赔偿误工费人民币78100.50元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构或鉴定机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，虽然误工时间可以计算至定残日前一天，但是，原告在2019年1月22日出院时，出院情况为：患者病情稳定，未诉其他特殊不适，无抽搐、口吐白沫，无反酸、嗳气，无胸闷、气促、呼吸困难，无恶心、呕吐，无腹胀、腹泻等情况。精神、饮食、睡眠可，大小便如常。查体，生命体征平稳，神志清楚，对答切题。头颅五官无畸形等。出院医嘱：1、加强营养，2、加强肢体功能锻炼，3、我科随诊。原告出院时，病情已平稳，不再存在继续治疗情形，根据一般鉴定惯例，无鉴定机构特殊要求的情况下，应当在出院后的半年内进行鉴定，原告在出院后一年半的时间才进行鉴定，形成无故延长鉴定时间，不应以至鉴定致残前一日进行计算其误工费，应当按231天（住院时间51天加上出院后180天）计算为宜。原告误工费应为人民币32952.00元（52067元/年÷365天×231天）。故原告请求赔偿误工费人民币78100.50元，请求计算错误，不予支持，应以人民币32952.00元认定赔偿；请求赔偿护理费人民币6099.60元、住院伙食补助费人民币5100.00元、鉴定费人民币700.00元，请求计算合法，应予支持；请求赔偿残疾赔偿金人民币137761.60元，以人民币34440.40元计算错误，应以2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入人民币34404.00元计算，原告残疾赔偿金应为人民币137616.00元（34404元/年×20年×20%），故原告残疾赔偿金应以人民币137616.00元认定赔偿；请求赔偿营养费人民币2550.00元，原告以每天人民币50.00元计算过高，应酌情以每天人民币30.00元计算，原告营养费为人民币1530.00元，故原告营养费应以人民币1530.00元认定赔偿；请求赔偿精神损害抚慰金人民币10000.00元，请求过高，结合该案实际，酌情以人民币3000.00元认定赔偿。综上，原告受伤产生的损失认定共计人民币273582.19元，根据上述阐述，首先应由被告蒋昌贵在交强险的限额内赔偿，当前交强险限额为人民币122000.00元，即应由被告蒋昌贵先赔偿人民币122000.00元，余人民币151582.19元再由被告蒋昌贵赔偿70%即为人民币106107.53元，由原告自行承担30%即为人民币45474.66元。被告蒋昌贵支付的医疗费人民币10000.00元应在赔偿款中扣除，故被告蒋昌贵还应赔偿原告文真才人民币218107.53元（122000.00元+106107.53元-10000.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、由被告蒋昌贵在判决生效之日起30日内赔偿原告文真才医疗等费用人民币218107.53元; 二、驳回原告文真才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费人民币5132.00元，减半收取人民币2566.00元，由原告文真才负担770.00元，由被告蒋昌贵负担人民币1796.00元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  吴茂标 二〇二〇年九月十六日 书记员  陆 艺