天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3145号原告：黄子燕，女，1997年11月12日出生，汉族，户籍地山东省茌平县。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：毛熙文，男，1985年1月4日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：吕晶，女，1984年12月16日出生，汉族，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：毛熙文，吕晶之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高春晖，公司职员。原告黄子燕与被告毛熙文、吕晶、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽桐，被告毛熙文、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人高春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费126536.81元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、误工费30038.4元、护理费15019.2元、残疾赔偿金184476元、被扶养人生活费48735.4元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3780元、残疾辅助器具费133元、交通费3000元、复印费37元、施救费100元、车辆损失费3500元，以上共计466255.81元，各被告在其责任限额内赔偿各项损失共计259702.324元；2、保险公司在承保范围内承担优先赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日20时20分，黄子燕骑行的电动自行车沿环河东路由南向北至东四道交口，遇毛熙文驾驶车牌号为津ＡＤ6××××号的小型轿车沿东四道由西向东行驶，毛熙文车辆与黄子燕车辆相接触，造成黄子燕受伤、双方车辆损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故责任认定书》认定黄子燕负事故主要责任，毛熙文负事故次要责任。吕晶系津ＡＤ6××××号肇事车辆的登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险公司应当在承保范围内承担先予赔偿责任。原被告的事故责任比例为原告黄子燕承担60%，被告毛熙文承担40%。综上，原被告协商未果诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）辩称，对事故事实没有异议，同意在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按事故比例承担30%的赔偿。同时保险公司对各赔偿事项提出如下意见：医疗费应扣除15%的非医保用药，后期治疗费没有发生不同意赔付；不承担鉴定费和诉讼费；残疾辅助器具费不同意赔付；复印费不同意赔付；施救费不同意赔付；交通费金额不认可。被告黄熙文、吕晶未发表答辩意见，对于各赔偿事项的意见同保险公司。原告黄子燕围绕诉讼请求依法向本院提交了十组证据材料，各被告未向本院提交证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人就其真实性无异议的证据，本院确认其真实性并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，以及各项证据是否可以达到原告的证明目的，将在下文详述。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日20时20分许，黄子燕骑行的电动自行车沿环河东路由南向北至东四道交口，其行驶方向信号灯为红灯继续行驶进入路口，遇毛熙文驾驶车牌号为津ＡＤ6××××号的小型轿车沿东四道由西向东遇其行驶方向信号灯为绿灯驶入路口，毛熙文车辆前部与黄子燕车左侧接触，造成黄子燕受伤、双方车辆损坏的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故责任认定书》认定黄子燕负事故主要责任，毛熙文负事故次要责任。吕晶系津ＡＤ6××××号的小型轿车的登记所有人，其作为投保人为该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车责任强制保险，保险期间为2018年7月12日至2019年7月11日，同时投保机动车第三者责任险，保险期间为2018年7月5日至2019年7月4日，商业三者险责任限额为1000000元。经核对，保单上车辆识别代号与机动车驾驶证上一致。被告毛熙文与被告吕晶系夫妻关系，二人于2009年12月10日登记注册结婚。事故发生后，经公安机关指定，原告当日至天津市天津医院治疗，住院期间自2019年3月21日至2019年4月9日共计19天，伤情诊断为：1、盆骨骨折，2、左跟骨头骨折，3、多发皮擦伤。期间共计发生住院医疗费120857.33元，门诊医疗费用5104.48元，挂号费35元，急救费540元，以上医疗费用共计126536.81元。经原告申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对于原告因此次交通事故受伤的伤残等级，产生的误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费用进行了司法评鉴定，鉴定意见结论为：1、黄子燕耻骨上、下支骨折，耻骨联合分离，左侧耻骨体骨折，构成九级伤残；2、黄子燕误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、黄子燕后续可行内固定物取出术，后续治疗费用约为15000-20000元。本院认为，原告黄子燕与被告毛熙文驾驶车辆发生交通事故，造成黄子燕受伤及双方车辆损坏的交通事故，事故责任已经公安交管部门作出认定，即黄子燕负事故主要责任，毛熙文负事故次要责任。至于具体的责任比例，本院认为，根据事故发生的过错程度、损害后果、道路环境等因素综合判断，原告黄子燕承担60%的事故责任，被告毛熙文承担40%的事故责任。被告毛熙文作为事故发生时的驾驶人，应当在事故责任比例范围内承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆津ＡＤ6××××号的小型轿车车辆处于机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）的保险期间内，被告保险公司应依法在承保范围内承担赔偿责任，首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分在三者险限额内，按照事故责任承担40%赔偿责任。超出部分不属于保险公司赔偿范围的，由被告毛熙文承担赔偿责任。以下就具体赔偿事项分别阐述。1、医疗费。原告治疗及复诊共计产生医疗费用126536.81元，上述费用对应相关证据能够证明与原告伤情相关联，被告应予赔偿。至于被告保险公司主张的扣除15%非医保用药一节，没有法律依据，本院不予支持。2、二次手术费。原告主张二次手术费20000元，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人黄子燕后续可行内固定物取出术，后续治疗费用约为15000-20000元。”结合黄子燕伤情，本院认为该二次手术治疗费用为必然、合理费用，本院酌情支持15000元。各被告提出后续治疗费没有发生，不同意承担的意见，无法律依据，本院不予支持3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1900元，本院认为以每天100元为标准，共计住院19天，标准与期间符合法律规定，被告未持异议，本院予以支持，纳入赔偿范围。4、营养费。司法鉴定意见书确定的营养期为90天，对此各被告保险公司未持异议，本院对鉴定意见予以采信，标准可以按每日50元计算，共计4500元，纳入赔偿范围。原告主张超出部分不予支持。5、护理费。司法鉴定意见书确定的护理期为90天，对此各被告未持异议，本院对鉴定意见予以采信。原告主张护理费15019.2元，但未提供相关证据证明护理实际支出，因此护理费标准按照2019年度《天津市损害赔偿数额参考标准》计算，居民服务业收入标准为166.88元/天，为15019.2元，纳入赔偿范围。6、误工费。司法鉴定意见书确定的误工期限为180天，对此各被告未持异议，本院对鉴定意见予以采信。原告主张误工费30038.4元，但原告未提供事故发生前固定工作收入或工作职业、行业的证明，故误工费标准按照2019年度《天津市损害赔偿数额参考标准》的居民服务业收入标准166.88元/天计算，共计30038.4元，纳入赔偿范围。7、交通费。属于法定赔偿事项，审理中，原告主张3000元交通费，并提交了停车费发票、高速公路收费发票、出租汽车发票予以佐证，各被告对该组交通费票据关联性提出异议。本院认为原告主张与部分证据关联性不足，难以采信，结合原告先后就医的事实，酌情确定300元的赔偿标准，纳入赔偿范围。原告主张超出部分不予支持。8、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级及过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金10000元，纳入赔偿范围。9、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费133元，并提交了购买“INTEX充气床垫”的网络购物订单截图。各被告提出异议，认为不能证明该商品与原告伤情有关联。本院认为，原告提供的出院记录上没有关于使用任何器具的相关医嘱，且原告上述证据真实性、关联性存疑，本院不予采信。原告关于残疾辅助器具费的主张本院不予支持。10、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书的评定意见，原告黄子燕评定为九级伤残，按照2019年度《天津市损害赔偿数额参考标准》城镇居民人均可支配收入计算为：46119*20*0.2=184476元，纳入赔偿范围。11、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费48735.4元，并提交了黄子燕之子邓广凯的出生医学证明进行佐证。本院认为，黄子燕之子邓广凯出生于2016年5月23日，系未成年人，黄子燕作为二名抚养人之一，负有一半的抚养义务。黄子燕定残日为2020年7月7日，抚养年限14年，具体计算标准，按照按照2019年度《天津市损害赔偿数额参考标准》城镇居民人均消费支出计算为：34811*14/2*0.2=48735.4元，纳入残疾赔偿金的赔偿范围。12、鉴定费。原告申请伤残及三期鉴定，产生鉴定费用3780元，是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，纳入赔偿范围。13、车辆损失费。原告主张其电动车损失为3500元，但未提供任何证据予以证明，被告保险公司当庭认可电动车损失赔付400元，本院认为具有合理性，予以支持，原告主张超出部分不予支持。14、施救费。原告主张事故发生后产生电动车拖运施救费100元，并提供天津市救援拖运有限公司开具的定额发票予以佐证，各被告不同意承担。本院认为事故发生后，原告黄子燕受伤就医，电动车受损，产生托运施救费具有合理性，属法定赔偿事项，应予支持，纳入赔偿范围。15、复印费。原告主张其打印医院病历及票据等产生复印费37元，并提供天津市天津医院出具的收据予以佐证。各被告对该证据不予认可，不同意赔偿。本院认为复印费并非机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，并非交通事故损害赔偿中财产损害的法定赔偿事项，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告黄子燕医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费及施救费共计500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄子燕各项损失共计128114.32元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费817.5元，原告黄子燕承担34.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  吴劲柏二〇二〇年九月九日法官助理刘司琪书记员姜艳平附：法条释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。