山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4006号 原告：孙宗琪 委托诉讼代理人：郭振邦 被告：郑啸东 被告：孔丽 委托诉讼代理人：昌洪伟 原告孙宗琪与被告郑啸东、孙丽出资合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭振邦，被告孔丽、委托代理人昌洪伟到庭参加诉讼，被告郑啸东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告出资款25万元及利息、违约金；2、诉讼费、律师代理费由被告承担。 事实和理由：2018年2月26日，原、被告签订合作框架协议。约定被告成立山东医脉通冷链科技有限公司，被告以资金和技术出资，原告出资25万元获得公司13%的股份和股份年底分红，并享有经营决策和监督权。原告依约将25万出资款转至被告指定的帐户，因双方未实际履行该协议，于2019年11月13日达成还款协议，约定被告返还原告出资款25万元。还款协议签订后，被告未履行付款义务，原告多次向被告主张权利未果。二被告系夫妻关系，应连带偿还原告该出资款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告郑啸东未提出答辩意见。 被告孔丽辩称，原告提起本案诉讼所依据的合作框架协议签订主体系山东医脉通冷链科技有限公司与原告，故原告起诉时被告主体不适格。从涉案框架协议的内容看，该协议系合伙协议，在合伙事项清算前原告要求返还出资款不符合法律规定。不论郑啸东是否应返还原告主张的出资款，孔丽不负有连带清偿的义务。 原告围绕诉讼请求依法提出了下列证据：1、公司合作框架协议；2、中国农业银行个人结算业务申请书及业务凭证；3、还款协议书；4、微信聊天截图；5、国家企业信用信息公示系统公布的山东医脉通冷链科技有限公司、山东医然冷链科技有限公司企业信用信息。经质证，被告孔丽主张原告提交的证据1、3的真实性无法确定，其对该协议不知情。即使该协议系真实的，与原告签订该协议的系山东医脉通冷链科技有限公司，虽然签订协议时该公司未成立，但这属设立中的公司的行为，该合作协议甲方的权利、义务主体为公司，并非郑啸东，根据公司法的规定，股东出资后其出资转化为公司财产，原告要求返还出资款违反了公司资本确定原则和维持原则，属变相抽逃出资的行为，不应受法律保护；被告对原告提交的证据2的真实性无异议；对原告提交的证据4，被告主张原告未提供原告载体，对真实性不予认可；被告对原告提交的证据5的真实性无异议，主张山东医脉通冷链科技有限公司的股东为郑啸东，与孔丽无关，即使郑啸东所负债务成立，也系其基于股东身份产生的个人债务，与孔丽无关。经审查本院以为，原告提交的证据1、2、3、5真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。原告提交的证据4系复印件，未提交原始载体，真实性无法认定，不予确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑啸东与孔丽系夫妻。2018年2月26日，被告郑啸东以山东医脉通冷链科技有限公司（甲方）的名义与原告孙宗琪（乙方）签订公司合作框架协议书。约定甲方设立“山东医脉通冷链科技有限公司”，法定代表人为郑啸东。甲方以资金和技术出资控股公司股权，乙方以资金25万元出资，获得公司13%的股份和股份比例年底分红。公司在全国范围内开拓业务，经营范围包括医疗器械、冷链产品及新版GSP相关业务。双方约定，盈余分配以销售额的纯利润为依据，按合伙人投资金额分配，根据公司的盈利情况，甲方保证每年给予乙方纯利润的13%作为年度分红奖金。双方另约定了其他事项。该合同备注：因公司账户未申请下来，注入资金暂转入公司法人郑啸东个人账户，入资证明以银行实际交易的明细为依据。 2018年3月6日，原告通过中国农业银行向被告郑啸东转账付款25万元，原告在填写中国农业银行个人结算业务申请书时，在附加信息及用途栏填写“投资款”。 2018年4月3日，被告出资1001万元成立山东医脉通冷链科技有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为郑啸东。经营范围为生产销售冷藏冷冻设备及器具、低温设备、仪器、仪表、电子产品、温度监测设备、机电设备、自动化控制设备等。住所为高密市高新技术产业开发区国际贸易中心。 2019年11月13日，被告郑啸东（甲方）与原告孙宗琪（乙方）签订还款协议书。约定甲方设立“山东医脉通冷链科技有限公司”以与乙方合作为由，双方于2018年2月26日签订“公司合作框架协议书”。协议约定，乙方出资25万元，可获得公司13%的股份和股份比例年底分红，并享有经营决策和监督等权利。2018年3月6日，乙方按照约定将25万元转入甲方指定帐户，但该协议至今未履行，经双方协商，自愿达成如下还款协议：1、甲方同意在一年内全部返还乙方25万元，于本协议达成时返还2000元，于2020年5月30日前返还2万元，2020年10月30日前返还5万元，于2021年2月26日前全部还清；2、若甲方按上述约定还款，乙方自愿放弃利息及违约金，若甲方不按时返还，则乙方要求甲方承担以下违约责任：（1）承担未返还款项的利息损失，自2018年3月6日起按月息2%计算，直至还清为止；（2）乙方即就剩余全部欠款，一并向甲方主张权利，并由甲方承担追索该欠款的所有费用，包括诉讼代理费、担保费等，同时甲方还需承担所欠款项15%的违约金。双方约定，本协议视为甲方欠乙方款项25万元的欠款凭证。协议签订后被告未依约向原告返还投资款，原告遂诉至本院。 另查明，被告郑啸东与孔丽于2016年7月19日出资501万元成立山东医然冷链科技有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围基本同山东医脉通冷链科技有限公司，住所为高密高新技术产业开发区孵化器内。 本院认为，原告与被告郑啸东签订的公司合作框架协议及还款协议系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照公司合作框架协议的约定向被告支付投资款后，被告郑啸东成立一人有限公司山东医脉通冷链科技有限公司，未与原告共同成立该公司，该公司成立后亦未向原告转让股权，双方后签订了还款协议，被告理应按还款协议的约定返还原告投资款。因未依约定返还，应承担违约责任。原、被告约定如被告违约原告可要求被告按月利率2%承担利息，同时要求被告承担欠款额15%的违约金。双方该约定过高，本院根据公平原则及诚实信用原则予以调整，被告依约向原告支付利息后，不再承担违约金。 二被告郑啸东与孔丽系夫妻，共同经营山东医然冷链科技有限公司，被告郑啸东投资成立的一人有限公司山东医脉通冷链科技有限公司的经营范围及住所与山东医然冷链科技有限公司相同，被告孔丽对郑啸东设立该公司是应知的，被告因设立该公司所欠原告的债务应为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担。被告孔丽的辩解理由不成立，本院不予采信。 原告主张的律师代理费未提交证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑啸东、孔丽返还原告孙宗琪投资款25万元； 二、被告郑啸龙、孔丽按月利率2%向原告孙宗琪支付投资款25万元的利息，自2018年3月6日起至实际付清投资款之日止，随投资款清偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年九月十六日 书记员  李文文