wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4503号 原告：刘道贤，男，1938年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郭峻，四川文典律师事务所律师。 被告：吴建群，女，1974年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：胡景强，四川凡高律师事务所律师。 原告刘道贤与被告吴建群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘道贤及其委托诉讼代理人郭峻、被告吴建群及其委托诉讼代理人胡景强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道贤向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款200000元；2．本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：被告系原告通过中介机构聘请的保姆，被告在工作期间，花言巧语以悉心照顾原告为由，向原告借款人民币200000元。原告于2020年4月27日向被告转款200000元，被告向原告出具《借条》一张。其后，被告以合伙开设茶楼为名，诱骗原告投入大笔资金。原告认清被告的真实面目后，要求被告归还借款未果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。 吴建群辩称，原告转款200000元是事实，《借条》不是自己书写，签名系原告哄骗练字所为，本案不是简单的民间借贷，还涉及原、被告之间的特殊关系以及赠予关系。被告2019年6月1日通过中介到原告家帮佣，帮佣期间被原告强奸，后与原告发展为情人关系，情人关系长达一年之久。原告曾在2020年3月13日、3月21日微信告知要给被告200000元。原、被告之间年龄悬殊特别大，双方在交往期间各有所图，原告图被告能较好的给予照顾及情感交流，对此给予被告一定补偿也是人之常情。原告先承诺赠与再付款，赠予合同已经成立，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的有关身份方面的证据经庭审质证无异议，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月1日，被告通过四川万家欢乐家政服务有限公司与原告签订了《四川万家欢乐家政服务有限公司用工协议》并到原告家务工。原告曾在2020年3月13日、3月21日与被告的微信聊天中表示若被告决定陪其到最后，愿意给钱、买车、分房等，并表达了秘密登记结婚的意愿。被告自认于2020年4月20日与他人结婚。2020年4月27日，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到刘道贤人民币200000.00元正（大写：弍拾万元整。）借款人：吴建群2020年4月27日”，并于当天收到原告银行转账200000元。以上事实，有原、被告陈述和原告提供的《四川万家欢乐家政服务有限公司用工协议》、《借条》、银行转账记录予以证实，被告在庭审中先否认《借条》系自己书写，经释明否认《借条》需做笔迹鉴定后，才认可《借条》系本人书写。上述证据具真实性、合法性和关联性，本院依法采信并在卷佐证。 本院认为，被告向原告出具《借条》并于当天收到原告银行转账200000元，足以认定原、被告之间的民间借贷关系合法成立。《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定：“赠与人在赠与财产的权利转让之前可以撤销赠与。”原告与被告微信聊天承诺给钱、买车、分房在前，意思表示是以被告照顾原告到老及结婚为前提，被告与他人结婚在后，且至被告与他人结婚时，并未发生本案诉争200000元的给付，原、被告之间赠与合同并未有效成立，故被告辩称200000元系原告赠与的理由不成立。被告称被原告强奸涉嫌犯罪事实，但被告没有提供任何事实依据，如真的涉嫌犯罪应及时向公安机关报案，依法保护自己的人身安全和维护自己的合法权益。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条第一款第（三）项、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项之规定，判决如下： 被告吴建群在本判决生效之日起十日内归还原告刘道贤借款200000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元（已由原告刘道贤向本院缴纳），由被告吴建群负担（被告吴建群在本判决生效之日起十日内向原告刘道贤给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋凤
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11941号原告：献县德盛隆建筑器材厂，住所地河北省献县。经营者：王秋月，男，1965年5月24日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：牛俊健，河北中旺律师事务所律师。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市，法定代表人:张挺军，董事长。原告献县德盛隆建筑器材厂与被告中铁十四局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告献县德盛隆建筑器材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告献县德盛隆建筑器材厂撤回起诉处理。审判员 宁 爽二〇二〇年九月二十四日书记员 王晓菲
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执469号 申请执行人：丛艳丽，女，1971年6月30日出生，汉族，现住新华区。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区16号，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云。 本院在执行申请执行人丛艳丽与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下的存款65000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年九月七日 书记员 刘书墨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10178号 原告：王金妃，女，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：尹卓超，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告王金妃为与被告尹卓超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王金妃、被告尹卓超（通过移动微法院）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金妃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其代偿的借款及利息204883.33元。2、判令被告支付原告利息损失，利息按年利率6%从2019年4月23日起计付至实际履行之日止。事实与理由：被告因购买酒店用品等杂物，向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行贷款，签订《“随贷通”借款合同》一份，贷款金额为20万元。原告与浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，为被告的上述贷款提供连带保证责任担保。因被告经营不善，无力偿还贷款，原告为被告代为偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行的本息204883.33元。为此，原告特依法起诉，望判如所请。 被告尹卓超辩称：原告要求我还款我没有意见，但是现在我没有钱，等有钱了就还给她，现确定不了什么时候能还款。我尽量在二个月内有钱就还给她。 被告未向本院提供证据。 原告就其诉请提供以下证据： 1、代偿证明一份，证明原告为被告代偿浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行本息204883.33元。 2、“随贷通”借款合同一份，证明被告向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行贷款20万元的事实。 3、“随贷通”最高额保证合同一份，证明原告为被告的上述借款提供连带保证责任担保的事实。 经庭审质证，被告质证如下： 对原告提供的3组证据均无异议。 本院对原告提供的证据认证意见如下： 原告提供的3组证据客观真实，证据之间能相互印证，故对原告提供的上述证据的真实性与证明目的均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2016年5月16日，被告因购买酒店用品等货物，向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行贷款，签订《“随贷通”借款合同》一份，贷款金额为20万元。原告与浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，为被告的贷款提供连带保证责任担保。嗣后，因被告无力偿还贷款，原告于2019年4月22日为被告代为偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行贷款本息204883.33元。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告尚欠原告代偿款204883.33元，事实清楚，证据充分，理应及时偿还。被告未及时偿还已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告尹卓超于本判决生效后十日内返还原告王金妃代偿款204883.33元及利息损失（从2019年4月23日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，由被告尹卓超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 毛 滨 二〇二〇年九月九日 书记员 朱炜炜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12336号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢，系该公司总经理。原告委托代理人景涵彬，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。被告孙连科。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告孙连科物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年九月二十四日法官助理和晓岚书记员王洁琦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执恢29号之四申请执行人：张文韬，男，1987年1月27日生，汉族。住天津市。被执行人：孔美娟，女，1961年4月27日生，汉族，住天津市。申请执行人张文韬与被执行人孔美娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2015）东民初字第6129号民事判决书，判决孔美娟偿还张文韬借款本金90000元及利息，并担负案件受理费2050元，公告费600元。因被执行人至今未履行，申请执行人张文韬向本院申请执行，本院于2019年2月13日受理执行，本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下坐落天津市房屋一套，车牌号为津××××汽车一辆及银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人孔美娟的社会保险缴纳信息，经查，被执行人孔美娟名下无社会保险缴纳信息。本院已作出（2019）津0102执恢29号执行裁定书，查封了被执行人名下的上述房屋，但因暂不具备处置条件，故本院未能予以处置。对于被执行人在工行的银行账户，本院已实际冻结，并扣划5256.45元发放给申请执行人。对于被执行人名下车辆，经查，该车辆已报废，故本院未能予以处置。本院已作出（2019）津0102执恢29号限制消费令，限制了被执行人孔美娟的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年九月二十四日书记员  李 靖
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执833号之二申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道20号1栋。法定代表人：邓华富，董事长。被执行人：蒋美德，男，1977年8月16日出生，汉族。被执行人：欧庆英，女，1979年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋美德、欧庆英借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人蒋美德、欧庆英发出执行通知书，责令被执行人蒋美德、欧庆英履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息、罚息及律师费7000元和支付迟延履行期间债务利息的义务，若被执行人蒋美德、欧庆英未履行义务，则以被执行人蒋美德、欧庆英所有的位于安岳县岳阳镇铁峰街100号4幢2单元302号的房产折价、变卖或者拍卖价款优先清偿该债务，由被执行人蒋美德、欧庆英负担案件受理费2900元，公告费300元，申请执行费4553元。但被执行人蒋美德、欧庆英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人欧庆英在财付通支付科技有限公司账户中存款22064.10元。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 杨 健审 判 员 康晓春二〇二〇年九月九日法官助理 祝 启书 记 员 张 航
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6526号 原告：李洁，女，1969年12月15日生，汉族，郯城县居民，住。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告李洁与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洁与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洁向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计10187.76元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1991年11月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2019年12月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费10187.76元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1991年11月份进入郯城纸板厂工作，于2019年12月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计337个月。 （三）2020年7月30日，原告缴纳了基本医疗保险金1503.74元、大额医疗费35元计1538.74元，其中1081.08元专用票据中记载系单位缴纳额，457.66元专用票据中记载系个人缴纳额；2020年8月4日，原告缴纳基本医疗保险金8434.02元、大额医疗费215元计8649.02元，专用票据中均记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2019年12月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费、救助金以及大额医疗费，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的单位应缴费用，该款项为9730.1元，本院予以支持；剩余457.66元系个人缴纳额，原告向被告主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李洁垫付的基本医疗保险费用计款9730.1元； 二、驳回原告李洁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元（原告方已预缴），由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费56元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于勇
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执375号 申请执行人：龙树花，女，苗族，1968年12月10日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托代理人：徐忠华（特别授权），男，侗族，1981年9月10日出生，住锦屏县。 被执行人：贵州幸福新材有限公司，住所地：贵州省锦屏县经济开发区。 法定代表人：刘玉成，该公司董事长。 委托代理人：向克（特别授权），男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，住：怀化市鹤城区。 申请执行人龙树花与被执行人贵州幸福新材有限公司劳务合同纠纷一案，按锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）10号-01、02仲裁裁决书确认：被执行人贵州幸福新材有限公司应在裁决书生效后十日内支付拖欠申请执行人龙树花工资5000.00元。因被执行人贵州幸福新材有限公司未按裁决书履行确定的义务，申请人龙树花于2020年8月18日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人贵州幸福新材有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2020年8月19日，向被执行人贵州幸福新材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人龙树花工资5000.00元，并承担申请执行费50.00元。 2.2020年8月19日，本院对被执行人贵州幸福新材有限公司的银行存款、车辆在司法网络进行查询，经四查，被被执行人贵州幸福新材有限公司无银行存款、车辆登记等情况。 3、经本院查明：2019年5月22日，本院以（2019）黔2628执102号执行裁定书查封了被执行人贵州幸福新材有限公司名下的建设用地使用权及厂房（土地使用权产权证号：锦国用（2014）第××号、锦国用（2014）第××号；厂房产权证号：锦屏县房权证敦寨镇字第××、锦屏县房权证敦寨镇字第××）。 2019年12月23日，经贵州华融房地产评估有限公司评估，贵州幸福新材有限公司2号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为930.89万元，3号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为440.79万元；锦国用（2014）第××号工业用地评估价为203.96万元，锦国用（2014）第××号工业用地评估价为259.22万元，共计：1834.86万元。贵州幸福新材有限公司2号、3号厂房及两宗土地，一拍评估价1834.86万元，起拍价：1834.86万元；二拍评估价1834.86万元，起拍价：1743.117万元；变卖价1743.117万元，均无人竞拍。 4.2020年9月21日，经本院组织双方当事人进行协商双方自愿达成执行和解协议：（1）、被执行人贵州幸福新材有限公司欠申请执行人龙树花工资5000元,在2021年6月30日前一次性支付给申请执行人龙树花。（2）、申请执行费50元，被执行人贵州幸福新材有限公司在2021年6月30日前付清。（3）、如被执行人贵州幸福新材有限公司未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人龙树花实现的债权为0.00元，未实现的债权为工资5000.00元，申请执行费50.00元被执行人未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执375号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴    云 审 判 员 胡  先  锋 审 判 员 周    梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周  小  玲 书 记 员 范芳标（代）
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初606号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人李章，男，1999年10月4日出生于云南省富宁县，瑶族，初中文化，居民，家住富宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]816号 指控事实 2020年9月1日晚上9时30分许，被告人李章饮酒后驾驶浙Ｊ1××××号小型轿车，沿本市横店镇江南二路由东往西行驶至江南二路329号路段时，追尾撞上前方同向由卢韩凤驾驶的浙ＧＫ××××号小型轿车，造成二车车损的交通事故，并负事故全部责任。公安民警接报警后前往现场处警，在调查过程中，查获被告人李章涉嫌酒后驾车。经检验，被告人李章血样中检出乙醇成分，含量为273毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 案发后，被告人李章明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述上述犯罪事实。 2020年9月3日，被告人李章因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，罚金人民币七千元 被告人及辩护人意见 被告人李章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李章犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李章醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人李章明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李章认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年九月九日 代书记员 吕欣惠
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执415号 申请执行人马某与被执行人张某责令退赔一案，（2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定：被执行人张某退赔申请人马某赃款500元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人张某在押服刑，我院遂对其银行存款500元强制扣划，且已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定的被执行人张某应给申请人马某退赔的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1579号原告：朱兆兵，男，1975年1月16日出生，汉族，住宝应县。被告：金湖县天地人房地产开发有限公司，住所地金湖县衡阳路96号。法定代表人：何有时，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈书芬，该公司工作人员。原告朱兆兵与被告金湖县天地人房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称天地人公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兆兵、被告天地人公司的委托诉讼代理人陈书芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兆兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行商品房买卖合同，为原告办理金色维也纳5号楼二单元304室房屋过户手续。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月3日，原被告签订一份位于金湖县黎城街道金色维也纳小区商品房认购书和储物间使用权转让协议，原告按协议约定交付了价款，被告一直未办理过户手续。后，原告得知因被告向金湖农村商业银行贷款，将原告所购的房屋抵押给银行，为消除抵押权原告代被告向银行偿还贷款，现房屋过户障碍已经消除，被告应当履行过户义务，为维护原告合法权益，诉至法院。天地人公司辩称，原告所述事实，同意原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，朱兆兵与天地人公司签订《金色维也纳商品房认购书》，朱兆兵认购被告开发的位于金湖县房屋，房屋总价款为491491元，另加装修费用60000元，总计金额551491元。同日，原被告还签订了《金色维也纳储物间使用权转让协议》一份，被告将位于金色维也纳小区5#32储物间使用权，以总价款25222元转让给原告。原告于签订合同当日分三次支付约定价款，被告于2015年11月将上述房屋及储物间交付给原告，原告已经占用并使用案涉房屋。2015年9月18日，被告向江苏金湖农村商业银行股份有限公司贷款，将案涉房屋抵押给江苏金湖农村商业银行股份有限公司，抵押金额25万元。为消除抵押权，原告代被告清偿了上述贷款，抵押权已经注销。另查明，案涉房屋于2016年7月26日被泗阳县人民法院查封，该查封于2019年7月25日到期，期满后未续封。本院认为,原、被告之间虽然没有订立正式商品房买卖合同,但双方签订了案涉房屋认购书,原告足额支付对价,被告出具购房款收据给原告,房屋认购书和收据均载明了房屋的房号、价格、面积等商品房买卖合同的主要内容,案涉房屋也已经交付给原告，故原、被告之间的商品房买卖合同关系成立并生效,双方应当按照约定履行义务。案涉房屋抵押权已经注销，查封期满未续封，过户没有障碍，原告要求被告履行案涉房屋过户手续的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告金湖县天地人房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告朱兆兵办理位于金湖县房屋的过户登记。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告金湖县天地人房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 高长玉二〇二〇年九月二十四日法官助理 郑 金书 记 员 汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1054号 申请人：李文军，男，汉族，1963年10月12日出生，住。 被申请人：**，男，汉族，1988年9月13日出生，住。 本院在审理申请人李文军与被申请人**机动车交通事故责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403前调888号民事裁定，冻结被申请人**名下银行存款3万元或同等价值财产。 本院经审查认为，申请人李文军的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人**名下银行存款3万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年九月十六日 法官助理王海宁 书记员魏学鹏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1176号罪犯胡新华，男，汉族，1971年8月1日出生，小学文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年8月9日作出（2017）皖0826刑初184号刑事判决，以被告人胡新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）；宿松县公安局现场扣被告人胡新华的毒资2645元，予以没收，由宿松县公安局上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡新华在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡新华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡新华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡新华减去自本裁定送达之日起至2020年12月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1587号 申请人：陈昊，男，1992年9月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：范新峰，男，1989年1月28日出生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人陈昊与被申请人范新峰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人范新峰名下的银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人陈昊的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结范新峰名下的银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  张晓晗
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6040号 原告：刘雪利，女，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县飞迪车业有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县城关镇春店社区人民路334号，统一社会信用代码91341623MA2RT3MYXW。 法定代表人：杨贺飞。 本院在审理原告刘雪利与被告利辛县飞迪车业有限公司定金合同纠纷一案中，原告刘雪利于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雪利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘雪利负担。 审判员  相燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王猛
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初1980号 原告：李世华，男，汉族，1965年6月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：赵明鸿，四川航光律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：高先华，男，汉族，1987年8月4日出生，四川省会东县人，住四川省会东县，身份证号码：未知。（未到庭） 原告李世华诉被告高先华追偿权纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理，李世华及其代理人到庭参加了诉讼，高先华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李世华向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告代付赔偿款152058.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2012年2月29日签订《建房协议》约定将原告位于西昌市移民点砖混结构房屋工程承包给被告施工。2012年6月唐金发受被告的雇佣为其施工，在修建房屋过程中被吊车地脚线牵拉甩下2楼受伤，经西昌市人民法院判决由唐金发赔偿172688.64元，由原告承担连带赔偿责任。2019年10月14日，西昌市人民法院划拨了原告152058.64元的拆迁安置款。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告高先华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。 原告李世华为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：建房协议。证明目的：原被告于2012年2月29日签订建房协议，约定建房过程中所有事故责任由被告承担。第二组证据：人民法院（2013）西昌民初第92号判决书。证明目的：判决书确定唐金发在修建房屋过程中受伤的赔偿款应当由被告高先华承担。第三组证据：西昌市人民法院出具的发票。证明目的：原告代被告支付了152058.64元的赔偿款，该笔赔偿款应当由被告承担。 以上证据符合证据规则真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 经审理查明：李世华与高先华于2012年2月29日签订《建房协议》约定将李世华位于西昌市移民点砖混结构房屋工程承包给高先华施工。2012年6月，唐金发受雇于高先华，为李世华修建房屋。2012年9月9日唐金发在修建房屋过程中被吊车地脚线牵拉甩下2楼底受伤。经本院（2013）西昌民初字第92号判决确认，唐金发受雇于高先华，为李世华修建房屋，其遭受人身损害等各项费用应当由高先华予以赔偿。李世华应当知道高先华无建筑资质及安全生产条件，应当与高先华承担连带赔偿责任。判决唐金发因本次事故所受到的损失共计172688.64元，由高先华予以赔偿，由李世华承担连带赔偿责任。高先华垫付的28830.00元应当予以扣除。案件受理费6100.00元，由高先华、李世华负担6100.00元，此款已由唐金发垫付，由高先华、李世华径直向唐金发支付。2019年10月22日，西昌市人民法院执行局执行（2013）西昌执请第746号案件，在四川省农村信用社强制扣划李世华现金152058.64元。 本院认为，本院(2013)西昌民初字第92号生效判决已经确认唐金发遭受人身损害等各项费用应当由高先华予以赔偿，李世华承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，李世华承担赔偿责任后，可以向高先华追偿。高先华未经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由高先华于本判决生效之日起十五日内赔偿李世华人民币152058.64元。 案件受理费3341.00元，由高先华负担3341.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  孙雪刚 审 判 员  杨 波 人民陪审员  沙 峰 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  辛 雯 附法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0921民初621号 原告：单以华，男，1986年9月28日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。 被告：顾晓龙，男，1990年3月10日生，汉族，无锡江**企业管理有限公司执行董事兼总经理，住江苏省无锡市惠山区。 原告单以华诉被告顾晓龙股权转让纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单以华的委托诉讼代理人吴晓强到庭参加诉讼，被告顾晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单以华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付股权转让款10万元，并自2019年9月1日起至实际履行之日止按月息1%支付违约利息；2.判令被告承担律师费6000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，原、被告等人共同设立无锡江**企业管理有限公司（以下简称江**公司）。2019年3月25日，原、被告协商一致签订《股权转让协议》，约定原告将所持江**公司的股权转让给被告，被告支付股权转让款14万元。协议签订后，原告退出江**公司的经营和管理，但被告仅支付4万元股权转让款。2019年9月5日，原、被告又签订《股权转让补充协议》，约定被告应从2019年9月起每月支付1万元转让款及利息等内容。然而被告未按照补充协议的约定支付股权转让款。 被告顾晓龙未作答辩。 原告单以华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、江**公司企业信息，证明原告是江**公司的股东；2、《股权转让协议》、《股权转让补充协议》，证明原、被告就股权转让达成合意，补充协议对于违约利息及律师费承担均作了约定，但被告未按协议约定履行支付转让款的义务；3、原告与江苏汇方律师事务所签订的《委托合同》及律师费发票，证明原告委托律师事务所代理股权转让纠纷案件，并支付6000元律师费的事实。 本院认为，被告顾晓龙经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告提供的证据予以认定，并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江**公司于2016年3月7日设立，2018年4月26日办理公司变更登记后的股东为顾晓龙、单以华、马某、张某，持股比例分别为30%、25%、25%、20%。 2019年3月25日，单以华（出让方、甲方）、顾晓龙（受让方、乙方）签订《股权转让协议》，约定：甲方将持有的江**公司25%股权以14万元的价格转让给乙方，股权转让款自双方办理完股权转让手续即股权登记到乙方名下后120日内付清等内容。后，顾晓龙向单以华支付4万元股权转让款。2019年9月5日，单以华（甲方）与顾晓龙（乙方）签订《股权转让补充协议》，约定：剩余10万元股权转让款乙方自2019年9月起每月支付1万元，同时每月按未付股权转让款的1%支付利息，直至付清；如有一期乙方未按时付款，甲方有权要求乙方一次性支付剩余股权转让款，并要求乙方按照月息1%支付违约利息；甲方在股权转让款支付完毕后5日内配合乙方办理股权变更登记手续；因履行协议产生的纠纷，各方均有权向甲方所在地人民法院起诉，所产生的律师费、诉讼费等相关费用由败诉方承担。补充协议签订后，顾晓龙未向单以华支付股权转让款。 另查明，单以华因本起诉讼与江苏汇方律师事务所签订《委托合同》，支付律师费6000元。 本院认为，原告单以华与被告顾晓龙签订《股权转让协议》、《股权转让补充协议》，约定单以华将其持有的江**公司25%股权转让给顾晓龙，上述两份协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应当认定为合法有效。被告顾晓龙未能按约支付股权转让款，构成违约，原告单以华要求被告顾晓龙支付股权转让款、承担利息和律师费，符合《股权转让补充协议》的约定，本院予以支持。 综上，对原告单以华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾晓龙应于本判决生效之日起十日内向原告单以华支付股权转让款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年9月1日起至实际履行之日止，按月年利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告顾晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  岳慧娟 人民陪审员  郑书兰 人民陪审员  王丽君 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  李丹丹
塔什库尔干塔吉克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3131民初54号   原告安徽省蒙源水利规划设计有限公司塔什库尔干县分公司，地址：塔什库尔干县，统一社会代码：XXXX。   法定代表人楚洪耀，系该公司经理。   委托诉讼代理人刘晓东，男，汉族，1974年8月1日出生，系安徽省蒙源水利规划设计有限公司塔什库尔干县分公司员工。   被告周敏生，男，汉族，1975年8月1日出生，系新疆长幼产康健康管理有限公司法定代表人，居住地：乌鲁木齐市。   本院在审理安徽省蒙源水利规划设计有限公司塔什库尔干县分公司诉周敏生借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告安徽省蒙源水利规划设计有限公司塔什库尔干县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告安徽省蒙源水利规划设计有限公司塔什库尔干县分公司撤回起诉处理。   审  判  员   阿布都艾尼·米吉提   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   郑       娇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3987号 原告:董某，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。 原告:毛某，女，1992年8月28日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：张德权、郝宽庆，北京市汇佳律师事务所律师。 被告：廊坊某房地产开发有限公司。 地址：河北省廊坊市广阳区和平路59号。 法定代表人：祁万军，执行董事。 原告董某、毛某与被告廊坊某房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院已立案。原告董某、毛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董某、毛某撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱 霞
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢477号于凯、袁野：本院在执行申请人于凯与被执行人袁野借款合同纠纷一案过程中，划拨被执行人袁野的银行存款91300元给付申请执行人于凯，至此本案本次恢复执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年九月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保314号 申请人重庆盛天建筑机械设备有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道钢花路405－7。统一社会信用代码：915001047874664878。 法定代表人周俊华，总经理。 被申请人中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。统一社会信用代码：91420000757013137P。 法定代表人陈文健，董事长。 本院受理的申请人重庆盛天建筑机械设备有限公司与被申请人中建三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出仲裁前财产保全申请（标的：620000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆盛天建筑机械设备有限公司提出的仲裁前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年九月九日 书记员 李开敏
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2597号 原告：刘昌庆，男，1964年12月8日出生，住成都市成华区。 被告：周明为，男，1956年11月11日出生，住四川省富顺县。 原告刘昌庆与被告周明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告刘昌庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹙〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释﹚》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘昌庆撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  明雪欢
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执369号申请执行人：李志远，男，1974年10月20日生，彝族，农民，住华宁县。申请执行人：李美英，女，1978年12月9日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人:李志祥，男，1966年7月10日生，彝族，住华宁县。被执行人：施桂芬，女，1969年9月12日生，彝族，农民，住华宁县。申请执行人李志远、李美英与被执行人李志祥、施桂芬金融借款合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的（2019）云0424民初196号民事判决书已经发生法律效力，因李志祥、施桂芬未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李志远、李美英于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李志祥、施桂芬履行申请执行标的200000元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人李志祥、施桂芬有可供执行的财产，申请执行人李志远、李美英也未向本院提供被执行人李志祥、施桂芬可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将李志祥、施桂芬纳入失信被执行人，并对其限制高消费。2020年9月19日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0424执369号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年九月二十日书记员 张力强
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执482号之一 被执行人：段顺学，男，生于1968年9月24日，汉族，住南漳县。 （2020）鄂0624刑初16号刑事判决书判决被执行人段顺学犯诈骗罪，并处罚金人民币2000元；责令被执行人段顺学退赔被害人姜某人民币5700元。因被执行人段顺学未履行，南漳县人民法院刑事审判庭移送强制执行，此案于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人段顺学采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人段顺学送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.将被执行人段顺学纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3.通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人段顺学的财产采取了查询，扣划被执行人段顺学存款人民币176.79元转为罚金。 4.到被执行人段顺学户籍地村委会调查财产情况，未发现可供执行的财产。 本院在采取上述执行措施后，被执行人段顺学无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李红念
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8300号申请人：孙涛，男，1973年8月1日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：谢娅蒙，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：无锡幸福基业房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市南湖大道503-1-301，（统一社会信用代码：9132000632810659）。法定代表人：孟惊，该公司总经理。被申请人：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县经济技术园区2号路北，（统一社会信用代码：91131022738712557M）。法定代表人：孟惊，该公司总经理。申请人孙涛与被申请人无锡幸福基业房地产开发有限公司（以下简称幸福公司）、廊坊京御房地产开发有限公司（以下简称廊坊公司）合同纠纷一案，申请人孙涛于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人幸福公司、廊坊公司价值45万元的财产采取保全措施。同时,中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）出具保函，上面载明：保全申请人孙涛与被申请人幸福公司、廊坊公司因合同纠纷案，向法院提出财产保全申请，申请查封、冻结被申请人的银行账户存款45万元或查封、扣押被申请人相当于45万元的财产。保险公司承诺：如申请人申请错误的致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险公司负责赔偿。保函期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止。保全标的为被申请人银行账户存款45万元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人孙涛的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡幸福基业房地产开发有限公司、廊坊京御房地产开发有限公司的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2770元，由孙涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6577号之一原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男，公司员工。委托诉讼代理人：印丽，女，公司员工。被告：晋中榆次润芽口腔门诊部（有限公司），住所地山西省晋中市榆次区顺城街8号SOLO尚座二层，统一社会信用代码91140702MA0HC56N8D。法定代表人：李霄。被告：周艳红，女，1974年5月14日生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：李霄，男，1974年1月1日生，汉族，住山西省大同市城区。原告裕融租赁有限公司诉被告晋中榆次润芽口腔门诊部（有限公司）、周艳红、李霄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月4日以被告已缴清本案所有欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕融租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取878元、诉讼保全费802元，合计1680元由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月七日书记员  张筱莉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4458号原告：赵群双，男，1999年11月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：杨元美，女，1949年12月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：赵艳，女，2000年06月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：陈学荣，女，1984年11月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。赵群双、赵艳共同委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司红花岗区支公司，住所地贵州省遵义市红花岗区剑江路沙湾公寓二楼。法定代表人：周旭。委托诉讼代理人：柏小星，公司员工。原告赵群双、杨元美、赵艳、陈学荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司红花岗区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈学荣、赵艳、杨元美、赵群双在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈学荣、赵艳、杨元美、赵群双撤回起诉处理。审判员  任劲松二〇二〇年九月九日书记员  张小兵
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初929号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人曾某某，女，1984年11月23日生，汉族，户籍地山东省，暂住本市。辩护人韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]636号起诉书指控被告人曾某某犯妨害公务罪，以认罪认罚制度于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人韩育平均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，被告人曾某某系本市普陀区宜川路XXX号“壹号果业”水果店店员。2020年7月23日20时许，顾客季某某与该店店员毛某某因买卖纠纷而报警，民警顾维毅、邱某某接警至现场后欲带季某某离开，被告人曾某某上前阻拦，与民警拉扯、推搡，并用手挥打民警顾维毅面部、拉扯手部致其受伤。经鉴定，民警顾维毅面部挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人曾某某被民警带至派出所。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警顾维毅的陈述，证人邱某某、季某某、毛某某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书、上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，执法记录仪截图，户籍资料及公安机关出具的派勤表、受案登记表、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人曾某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曾某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出，被告人曾某某系初犯、偶犯，有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年九月七日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5476号原告：河南隆祥药业有限公司，住所地新乡市卫滨区解放大道119号，统一社会信用代码91410700172924867R。法定代表人：李茵，系该公司总经理。委托诉讼代理人:范文娟，河南三多律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:娄歆航，河南三多律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南金牛建工集团有限公司，住所地新乡市石榴园大街1号新世纪广场2083室，统一社会信用代码91410702763138462Q。法定代表人：牛鑫胜。原告河南隆祥药业有限公司与被告河南金牛建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告河南隆祥药业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南隆祥药业有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南隆祥药业有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由河南隆祥药业有限公司负担。审判员  王珏二〇二〇年九月二十四日书记员  禄瑶
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初122号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人王兴吉，男，1969年9月3日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审，同年9月1日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人王兴吉犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长罗齐胜出庭支持公诉，被告人王兴吉到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年7月19日上午，被告人王兴吉酒后驾驶无号牌正三轮电动车在三都县三合街道办事处香港名都桥头路段与过路人争吵时，被公安民警查获。经抽血鉴定，被告人王兴吉血样乙醇含量为283.65mg/100ml。公诉机关据此认定，被告人王兴吉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王兴吉拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人王兴吉在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人供述、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王兴吉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达283.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王兴吉归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王兴吉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兴吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年九月二十一日书记员  韦明约
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2365号原告：安阳市联源物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街与光华路交叉口皓月花园6号楼下一楼门牌86号。法定代表人：武晓军，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。委托诉讼代理人：范燕丽，女，1975年9月7日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司法务。被告：付惠杰，男，1978年4月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳市联源物业服务有限公司（以下简称联源物业公司）与被告付惠杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告联源物业公司委托诉讼代理人蔡红彬、范燕丽，被告付惠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联源物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年3月12日至2020年5月12日物业费3818元；2.判令被告按照每年支付25%逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的皓月花园小区的业主，晟焱物业公司于2016年4月19日与皓月花园小区业主委员会签订《物业服务管理合同》，约定按照建筑面积0.55元/m2收取物业费用。原告按照合同约定履行了义务，但被告自2016年3月12日起拖欠原告物业费用，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告付惠杰辩称，其的房子受潮家具损坏，小区经常停水、停电，其的车停在小区被刮，小区内车辆乱停乱放，物业私自出租小区公共设施为幼儿园，其的房子窗外草坪没有草，物业还挖了坑，下雨都会存水，导致蚊虫多，还有臭味，小区内井盖破坏，栏杆缺失，物业都没有维修。原告联源物业公司围绕诉讼请求提交了物业服务管理合同、转让合同，被告付惠杰提交证明物业服务不达标的照片18张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告付惠杰系安阳市文峰区皓月花园小区2-1东北户业主，建筑面积为138.01平方米，自2016年3月12日至今未交纳物业费用。2.2016年4月19日，河南晟焱物业服务有限公司（以下简称晟焱物业公司）与安阳市皓月花园小区业主委员会签订物业服务管理合同，约定晟焱物业公司为安阳市皓月花园小区提供物业管理服务，合同期限自2016年3月13日起至2019年3月12日止，不使用电梯收费标准为每月每平方米0.55元，使用电梯为每月每平方米0.95元。3.2019年3月12日，原告与晟焱物业公司签订物业服务转让交接合同，约定晟焱物业公司退出文峰区皓月花园小区，由原告继续为皓月花园小区提供物业服务，小区业主在晟焱物业公司服务期间欠缴的物业费，由原告负责催收，物业费归原告所有。4.2019年3月17日，原告与安阳市皓月花园小区业主委员会签订物业服务管理合同，约定原告为文峰区皓月花园业主委员会提供物业管理服务，合同期限自2019年3月13日起至2022年3月12日止，物业费收费标准为平均0.97元/平方米。本院认为，原告联源物业公司依据与业主委员会签订的物业服务管理合同向被告提供物业服务，被告作为享受到物业服务的业主，应当向原告支付物业费。根据原告联源物业公司与晟焱物业公司约定，被告在晟焱物业公司服务期间欠缴的物业费，由原告负责收取。被告房屋实际面积为138.01平方米，2016年3月12日至2020年5月12日期间的物业费为3795元（138.01平方米×0.55元/平方米×50个月）。被告提出其房子受潮的损失，可另行主张解决。原告应当为小区提供优质物业服务，不断改进物业服务质量，被告作为享受服务的小区业主，也应当按期缴纳物业费用，共同努力建设文明和谐的美丽家园。原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告付惠杰应于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市联源物业服务有限公司2016年3月12日至2020年5月12日期间的物业费3795元；二、驳回原告安阳市联源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付惠杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  高 倩二〇二〇年九月十四日代理书记员  徐露露
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4300号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜泳涛，女，1971年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜永生，男，1974年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何丽兴，女，1982年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：林美珍，广东仲马律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地四川省成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 再审申请人颜泳涛因与被申请人颜永生、何丽兴、中国工商银行股份有限公司成都春熙支行所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7073号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回颜泳涛的再审申请。 审 判 长  曹 文 审 判 员  雷 伟 审 判 员  陈 珂 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初812号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张旗，男，1977年6月3日生，汉族，大专文化，务工，住江苏省苏州市吴江区。被告人张旗因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月20日被取保候审。辩护人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。辩护人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕840号起诉书指控被告人张旗犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人张旗及其辩护人朱晓到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月15日凌晨，被告人张旗在苏州市吴江区盛泽镇总工会门前绿化带边，趁被害人孙某醉酒意识不清之际，采用顺手牵羊的方式，窃取被害人孙某放置于身边地上价值人民币4650元的苹果X手机1部。归案后，被告人张旗如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了苹果X手机，并已发还给被害人孙某。2020年8月28日，被告人张旗自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张旗秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张旗认罪认罚，可以从宽处理。被告人张旗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对于被告人犯盗窃罪无异议；二、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度良好，可以从轻处罚；三、本案窃得的手机已经依法退还给了被害人；综上辩护人恳请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人张旗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述、辨认笔录及照片、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还清单、提取笔录、调取证据通知书、调取证据清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旗秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张旗如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张旗认罪认罚，依法予以从宽处理。赃物已追回并发还被害人，对被告人张旗酌情从轻处罚。根据被告人张旗的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张旗犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月十七日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执373号 被执行人：吕某奇，曾用名吕某岐，男，1970年10月7日出生，汉族，初中文化，群众，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。 关于吕东某非法占用农用地罪罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）内0207刑初107号刑事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吕东某邮寄发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务，未向本院报告财产，故本院于2020年9月27日依法对被执行人吕东某采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院对被执行人吕东某的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产、工商登记等信息进行了多次总对总查控，除部分银行存款外均未发现被执行人有以上可供执行财产。后经本院传统调查，经查，被执行人吕东某在包头市公积金管理中心无不住房公积金登记信息，被执行人吕东某在包头市不动产登记中心无不动产登记信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈小雨
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2192号 原告：普安县完美家建筑装饰工程有限公司，住所贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县盘水街道普天大道33号，统一社会信用代码：91522323MA6DTWGR8T。 法定代表人：杜刚，系该公司总经理。 被告：冉梅，女，1973年11月30日出生，黎族，住贵州省普安县。 原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司与被告冉梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司于2020年9月2日以冉梅已履行装饰装修款为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司以被告冉梅已履行装饰装修款为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费107元（已减半），由原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  纪敏 二〇二〇年九月二日 书记员  谭丹
达尔罕茂明安联合旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0223刑初85号   公诉机关内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民检察院   被告人基本情况被告人额某，男，1970年1月3日出生，群众，现住址及户籍所在地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。   辩护人无   公诉机关指控情况起诉书文号达检一部刑诉（2020）Z85号   指控事实2020年5月19日20时左右，被告人额某醉酒后驾驶“猎豹”牌×××号小型普通客车沿巴音花镇到红旗牧场的道路行驶，行驶至省道211线79公里处，被达茂联合旗交管大队执勤民警当场查获。经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定，额某血中乙醇含量为155.9mg/100ml。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人意见被告人额某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由被告人额某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。公诉人关于被告人额某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人额某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条   判决结果被告人额某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(此罚金已交)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员李萨如拉   二〇二〇年九月二十四日   书记员雷铁军
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执168号 尚措、嘉扬扎西： 申请执行人尚措与被执行人嘉扬扎西抚养费纠纷一案，(2019)青2524民初58号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人尚措于2020年08月3向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人嘉扬扎西自动给付申请执行人尚措16950.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
调解笔录 时间：2020年9月21日10时 地点：天等县法院 调解室 审判员 ：苏专法官助理：蒋国星书记员：高伟东案由：电信服务合同纠纷案号：（2020）桂1425民初1264号 到庭当事人：原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：邬振湖，男，1967年01月19日出生，壮族，住广西天等县龙茗镇益山村旺屯051号。公民身份号码：452131196701190613。 诉讼请求： 审判员：庭前已向双方送达相关的诉讼材料，原、被告双方是否均已收到？是否愿意在开庭前进行调解？ 原告代：收到，愿意庭前调解。被告：收到，愿意庭前调解。 审判员：经调解，根据双方提出的调解方案，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邬振湖自愿当庭支付尚欠原告中国电信股份有限公司天等分公司电话费120.68元（电话号码：18070716797）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，两项共计55元，邬振湖自愿负担。 审判员：双方当事人是否同意上述调解协议？调解即时履行的案件可以不制作调解书，本案将不再制作调解书，当事人有无异议？ 原告代：同意。不制作调解书。被告：同意。不需要制作调解书。 审判员：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。本案当事人已当庭履行完毕，本院将不再另行制作调解书。 原告签名：审判员： 被告签名：法官助理：书记员：
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2159号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住江苏省盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：苏惠、陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被告：蒋德海，男，1956年10月11日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：陈必秀，女，1959年7月2日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被告：陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：孙扬和，男，1957年4月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告蒋德海、陈必秀、陈兆旺、孙扬和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员 许成华二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈星如书 记 员 顾竹青
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11143号原告:黄军峰，女，1966年9月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙海山，山东山有律师事务所律师。被告:梅满义，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告:万洪迅，男，1963年10月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：中华联合财产保险有限公司青岛分公司李沧支公司，住所地青岛市李沧区金水路1046号17户，统一社会信用代码：913702130773886482。负责人：王洋。本院在审理原告黄军峰与被告梅满义、万洪迅、中华联合财产保险有限公司青岛分公司李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年9月20日向原告黄军峰送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄军峰撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年九月二十八日书记员  张文娇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1699号 关于申请执行人毕法森与被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中,（2019）内0702民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付租金15538元、违约金（按每日0.2‰计算，以7769元为基数自2017年7月1日起至租金付清为止，以7769元为基数自2018年7月1日起至租金付清为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费112.54元。执行费135元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已给付申请执行人租金、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计19444.74元，申请执行人出具收据，现已履行完毕，执行费135元被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初855号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨相权，男，1988年2月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年8月7日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］25号起诉书指控被告人杨相权犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月12日2时许，被告人杨相权饮酒后驾驶牌号为“湘Ａ×××××”的小型轿车从长沙市岳麓区湖南涉外经济学院附近的“十二风味饭店”出发，沿麓松路行驶，再左转沿枫林三路行驶至麓云路口时，被执勤交警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人杨相权的呼气酒精含量为159毫克／100毫升。执勤交警随即将被告人杨相权带至湖南航天医院抽血检验，经鉴定，被告人杨相权的血液中乙醇含量为142.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人杨相权醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人杨相权有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人杨相权判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人杨相权在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨相权犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨相权被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨相权自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人杨相权犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨相权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十八日法官助理彭聪书记员刘莉
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1002号 原告：何祖成，男，汉族，1966年1月2日出生，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：唐缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：何竹庆，男，汉族，1960年8月7日出生，农民，住广西三江侗族自治县。 被告：何宗发，男，汉族，1958年6月22日出生，农民，住广西三江侗族自治县。 二被告委托诉讼代理人：杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律工作者。 原告何祖成诉被告何竹庆、何宗发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员刘助高独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告何祖成及委托诉讼代理人唐缘，被告何竹庆、何宗发及二被告委托诉讼代理人杨干秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求：一、判令两被告赔偿原告损失6万元；二、判令本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2019年8月因古宜镇寨准村将实施扶贫项目，其中建设地点在项目中，计划新建油茶基地产业路5公里。该项目由两被告承建，在项目修建过程中，两被告未与原告商量，擅自将途径原告的山林地开挖使用，损毁林地上种植的树木，并将修建过程中产生的沙石泥土堆积到原告的山林上，给原告造成重大的经济损失，经估算侵占原告的山林地约3亩，合计损失6万元。原告认为，被告已严重侵犯了原告的合法权益，应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告何竹庆、何宗发答辩：原告在诉状中称：“2019年8月古宜镇寨准实施扶贫项目，其中建设地在何片屯的良武山产业项目中，该项目由两被告承建，在项目修建过程中，两被告未与原告商量。给原告造成重大的经济损失。”。原告的诉请和主张理由不成立，寨准村至良武山产业路建设项目的建设单位是（甲方）寨准村民委员会，施工单位（乙方）是杨明军，而不是被告，二被告只是施工乙方雇请去管理该施工工地的民工，按照我国民事诉讼法的规定，原告提起民事诉讼主体不对，请人民法院驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权益。 本院经审查认为，根据被告提供的良武山油茶基地产业路施工协议书可知，良武山油茶基地产业路的建设单位：（甲方）为寨准村民委员会，施工单位：（乙方）为杨明军。现原告何祖成以何宗发、何竹庆的名义作为被告主张二被告赔偿其山林地的损失，但何宗发、何竹庆既不是施工方，也不是建设单位，原告也未提供证据证实何宗发、何竹庆是良武山油茶基地产业路实际的施工方，故何宗发、何竹庆不是本案适格的被告主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何祖成的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄海燕
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执973号 申请执行人刘海员，男，1978年10月21日出生，汉族，个体户，住江西省南城县。 被执行人刘小敏，男，1970年5月21日出生，汉族，住本县。 行人尧瑾，女，1975年9月15日出生，汉族，住址同上。申 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初486号民事调解书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小敏、尧瑾未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已抵押已被另案查封，待资产变现分配时再参与分配，在抚州市无住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年9月21日，本院已向被执行人刘小敏、尧瑾发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行600000元，2020年9月21日已执行0元，未执行600000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 彭嘉兴
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1125号 申请执行人：福州市台江区许忠媚野狼服饰店，住福建省福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼1层01店面，统一社会信用代码：92350103MA2YMUUA6J。 经营者：许忠媚，女，1980年2月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈仲样，男，1964年2月22日出生，汉族，住古田县。 本院在执行申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店与被执行人陈仲样买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初4018号民事判决书已于2020年3月31日发生法律效力。申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店于2020年5月20日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人偿还申请执行人福州市台江区许忠媚野狼服饰店货款13000元；二、被执行人承担执行费95元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陈仲样发出执行通知，责令被执行人陈仲样限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈仲样名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈仲样名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，经查，已冻结被执行人陈仲样名下的银行存款。 4、本院已依法将被执行人陈仲样限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人的委托代理人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1360号 原告：左杰英，女，1964年10月11日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：左政，男，1984年10月15日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：黄梅，女，1991年9月1日出生，汉族，住广西昭平县。 原告左杰英与被告左政、黄梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左杰英到庭参加诉讼,被告左政、黄梅经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左杰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款180000元及利息（利息从起诉之日起按月利率1%计算至还清借款之日止），庭审中变更利息请求为：利息按银行同期贷款利率标准计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经亲戚介绍认识被告，2014年被告在梧州做工程和五金店，因急需资金周转向原告借款180000元，因原告的小叔一直在被告那里工作，对其为人比较了解，原告便答应了。原告和被告约定一年内还清，但逾期后原告再三催收，被告找借口不予还款。被告此行为不守信用，损害了原告的合法权益，为此提起诉讼，请求法院依法判决。 被告左政、黄梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件1份。 被告左政、黄梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权力。本院认为，原告左杰英提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告为朋友关系。因资金周转需要，两被告于2015年6月1日向原告提出借款180000元，被告立下借条交由原告收执。借条载明：今借到左杰英借款180000元，借款人“左政”、“黄梅”。借款后，原告多次向被告催收，被告不予偿还。原告认为被告的行为损害了其合法权益，向法院提起民事诉讼，提出前述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款180000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告左政、黄梅偿还借款180000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，本案原、被告未约定借款期限和利息，现原告请求被告自逾期还款即起诉之日起按银行同期贷款利率承担违约责任。本院认为，原告的主张未违反法律规定，且符合违约损失的合理范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左政、黄梅自本判决生效后十日内偿还原告左杰英借款180000元及违约损失（损失以180000元为基准，按银行同期贷款利率计算，从2020年8月31日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元（原告已预交），由被告左政、黄梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李新超 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 刘泓辰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3809号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：姜龙，男，1976年3月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：邹桂英，女，1973年3月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜龙、邹桂英名下银行存款308032元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜龙、邹桂英名下银行存款308032元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2060元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年九月九日书记员 李丹妮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初3459号原告：昆山星期九设计管理顾问有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320891590034947F，住所地淮安经济开发区纬八路经管站二楼。负责人：王敏强，该公司经理。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。被告：中国京冶工程技术有限公司，统一社会信用代码91110108102055141N，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗岸伟、王**，江苏岸庆律师事务所律师。原告昆山星期九设计管理顾问有限公司淮安分公司与中国京冶工程技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告昆山星期九设计管理顾问有限公司淮安分公司于2020年9月28日以证据较多，暂时无法全面提供为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山星期九设计管理顾问有限公司淮安分公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告昆山星期九设计管理顾问有限公司淮安分公司撤诉。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  于新春人民陪审员  武传飞二〇二〇年九月二十八日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1490号原告：方正县农业生产资料公司宝江连锁店（统一社会信用代码92230124MA19BYXK38(1-1)），住所地：方正县宝兴乡永兴村。经营者：郑宝江，男，1970年04月14日出生，汉族，住方正县。委托诉讼代理人：谢卫东（系郑宝江妹夫），男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住方正县。被告：孙林库男，1984年03月08日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县农业生产资料公司宝江连锁店（以下简称生资宝江店）与被告孙林库买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。生资宝江店向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付化肥农药款2063.00元及利息（利息按2分利计算，自2017年6月11日计算至实际给付时止）。事实和理由，2017年期间，被告孙林库在原告购买化肥，农药，共欠款2063.00元，2017年6月11日，孙林库出具一枚欠据，约定从欠款之日到年底未还清者利息2分。经多次索要被告推脱（拖）不付。孙林库辩称，药是我买的，欠这么多钱属实，但是这个药不好使，我问他能不能少算点，他不同意，如果你卖给我药好使，我不会再花2,000.00元去别的商店买别的药，我不同意偿还这笔款，他还给我造成损失了，我最多能给1,000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。生资宝江店举示的证据如下：证据A1.欠据一份，内容为“欠据，仲宝：孙林库稻田盛夫38袋×30＝1140元，7袋安达星（80克）×104＝728计1868元，欠款人：孙林库（签名、手印）2017年6月11日中午，1瓶大稻杰130元，1瓶稻杰65元，计195元，6月27日上午（孙林库）”。拟证明：孙林库在我商店购买化肥、农药共计欠款2,063.00元。孙林库对此证据证实内容无异议。孙林库未举示证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年06月11日、2017年06月27日，孙林库在生资宝江店购买化肥、农药，共欠款2,063.00元，孙林库为生资宝江店出具一枚欠据，因孙林库未给付生资宝江店欠款，生资宝江店诉至本院，要求孙林库给付化肥农药款2,063.00元及自2017年6月11日起，按2分利率计算至实际给付时止的利息。本院认为，孙林库与生资宝江店之间买卖关系成立，孙林库欠生资宝江店化肥、农药款，事实清楚，证据充分，孙林库应给付生资宝江店化肥、农药款。因双方未约定利率，也未约定履行时间,本院对生资宝江店要求给付利息的请求不予支持。孙林库抗辩的生资宝江店出售的农药给其造成损失，无证据证实，本院对孙林库抗辩主张不予支持。综上所述，本院对生资宝江店的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙林库于本判决生效后十日内给付原告方正县农业生产资料公司宝江连锁店欠款2,063.00元；二、驳回方正县农业生产资料公司宝江连锁店其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告孙林库负担。本判决为终审判决。审判员  李孝智二〇二〇年九月二十七日书记员  惠欣欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6700号之三 原告：苏州巨霸房产投资有限公司,住所地江苏省吴江经济技术开发区花园路1898号、1900号，统一社会信用代码91320509MA1UU7AU8U。 法定代表人：唐金明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘楷高，江苏达源律师事务所律师。 被告：苏州市风范资产管理有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇工业集中区西区人民南路8号1幢，统一社会信用代码91320581MA1MQDT517。 法定代表人：朱群芬。 委托诉讼代理人：朱晓彪，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙瑜，该公司员工。 被告：南京泽诚源股权投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路211号2003室，统一社会信用代码91320105MA1XBGLB6R。 法定代表人：庞仲雍。 第三人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙植绿，江苏晟则律师事务所律师。 本院在审理原告苏州巨霸房产投资有限公司与被告苏州市风范资产管理有限公司、南京泽诚源股权投资管理有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让合同纠纷一案中，原告苏州巨霸房产投资有限公司于2020年9月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州巨霸房产投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取42400元,财产保全费5000元，合计诉讼费47400元，由原告苏州巨霸房产投资有限公司负担。 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  华 雨
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保304号 广西晶桂禽业科技有限公司、农超强、崇左市疍之家蛋品贸易有限公司： 本院在审理原告广西晶桂禽业科技有限公司与被告农超强、崇左市疍之家蛋品贸易有限公司买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告原告广西晶桂禽业科技有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年7月31日作出（2020）桂1402民初2227号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人农超强、崇左市疍之家蛋品贸易有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以132192元为限，冻结被申请人农超强、崇左市疍之家蛋品贸易有限公司名下的银行存款，实际控制金额为418.72元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日止）。 2020年9月24日因本院作出（2020）桂1402民初2227号之二民事裁定书，裁定：解除对农超强、崇左市疍之家蛋品贸易有限公司名下账户的查封、冻结。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执1805号 关于申请执行人许淑媛与被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中,（2019）内0702民初1766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付租金7078元、违约金（按每日0.2‰计算，以3539元为基数自2017年7月1日起至租金付清为止，以3539元为基数自2018年7月1日起至租金付清为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已给付申请执行人租金、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费共计8831元，申请执行人出具收据，现已履行完毕，执行费50元被执行人呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年九月二十日