湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7086号原告：刘萍，女，汉族，1986年7月11日出生，住长沙市雨花区。被告：周洋驰，男，汉族，1990年1月10日出生，住长沙市芙蓉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。原告刘萍与被告周洋驰、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称为人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘萍及被告周洋驰、人保财险长沙市分公司的委托诉讼代理人杨冬銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍向本院提出如下诉讼请求：1．判令两被告赔偿截止起诉前的医疗费（原告垫付部分1000元）、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等合计14320元；2．判令被告周洋驰向原告刘萍支付精神损害抚慰金4000元。3．判令本案诉讼费用由被告周洋驰承担。事实和理由：详见起诉状。被告周洋驰辩称，对交警的交通事故认定无异议，我总共垫付医疗费8389.87元，其余1000元由原告刘萍自己垫付，我驾驶车辆的商业第三者责任险保险金额为50万元，投保了不计免赔。被告人保财险长沙市分公司辩称，1．本案应扣除非医保用药，可以协商15%的比例，本案的诉讼费用、鉴定费用保险公司不予承担；2．本案的损失应当在交强险赔偿限额之外按责任比例分担；3．原告的各项损失过高，应当予以核减，或者不予支持，其中医药费应当提交合法的票据，扣除非医保用药；护理费应当按照130元每天计算住院天数；住院伙食补助费按60元一天计算；营养费按20元一天计算；交通费按10元一天计算，均以住院天数16天为计算标准；其误工费应当提交银行工资流水以核实其实际的误工损失，法院认定误工天数按照住院天数计算；精神抚慰金因原告受伤轻微，构成伤残才会有3000元至5000元的赔偿，原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日13时01分，被告周洋驰驾驶其湘Ａ×××××号小型客车沿长沙市天心区新开铺街道办事处新姚路芙蓉南路天虹商场由南向北行驶，刘萍当时是步行。因周洋驰驾驶车辆未注意行车安全，加之刘萍未走人行横道，致使两车在上述地点发生了人车相撞、造成人员受伤、车辆受损的交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告周洋驰负此次事故主要责任，原告刘萍承担次要责任。事故发生后，原告刘萍被送往湖南省人民医院住院治疗16天，出院诊断为全身多处软组织挫伤，出院医嘱加强营养，建议休息两周。原告提交了其工资发放情况的银行流水、劳动合同及由长沙市天心区卫生服务中心出具的收入证明，证明事故发生前刘萍在该社区卫生服务中心担任护士长工作，月平均收入为7000元，事故发生后2020年6月、7月分别发放工资2384.54元、2673.54元。被告周洋驰驾驶的湘Ａ×××××号车辆系周远明所有，该车辆在被告人保财险长沙市分公司投保了交强险及商业险（第三者责任险保险金额为50万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间。关于原告刘萍主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费9389.87元。根据原、被告提交的9389.87元医疗费票据予以确认。二、住院伙食补助费960元。按照每人每天60元计算，住院16天的住院伙食补助费为960元。三、营养费480元。出院医嘱要求加强营养，本院酌情认定营养费为480元（30元/天×16天）。四、护理费2340元。原告住院期间由其表妹谭霞护理13天，原告主张护理费按照180元/天计算，本院予以认可，故护理费为180元/天×13天=2340元。五、误工费7800元。原告在长沙市天心区卫生服务中心从事护士长工作，并提交了劳动合同、长沙市天心区卫生服务中心出具的收入证明，同时还提交了2018年1月1日至2020年8月12日的银行流水予以证明其受伤前的月平均工资为7807元。原告住院16天及出院医嘱要求休息14天，认定误工期为30天，故原告主张误工费为7800元，本院予以认可。六、交通费240元。本院按照原告受伤后治疗的情况酌情认定其交通费为240元。七、精神损害抚慰金。因原告刘萍本次事故未造成其伤残，对其主张精神损害抚慰金本院不予支持。原告刘萍以上损失合计为21209.87元。被告周洋驰前期共为原告刘萍垫付医药费8389.87元。本院认为，被告周洋驰驾驶车辆未注意行车安全，加之刘萍未走人行横道，致使两车在上述地点发生了人车相撞、造成人员受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告周洋驰负主要责任，原告刘萍负次要责任符合法律规定，本院予以采信。具体民事责任比例，被告周洋驰应承担80%的民事责任，剩余的20%由原告刘萍承担。原告刘萍的各项损失为21209.87元，因被告周洋驰驾驶的车辆在人保财险长沙市分公司投保了交强险，因本次事故未超过交强险额度，故人保财险长沙市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿原告刘萍医疗费用（含营养费和住院伙食补助费）1万元，误工费7800元，护理费2340元，交通费240元，共计20380元。交强险赔偿不足的剩余损失829.87元（即21209.87元-20380元），因被告周洋驰驾驶的车辆在人保财险长沙市分公司投保了商业第三者责任险50万元且不计免赔，上述损失未超过商业险保险金额，人保财险长沙市分公司应当按照被告周洋驰承担的80%责任比例代替周洋驰向原告刘萍赔偿663.9元（即829.87元×80%），其余20%应由原告刘萍自行承担。故本次事故，人保财险长沙市分公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告刘萍损失21043.9元（即交强险20380元+商业险663.9元），因被告周洋驰已经为原告刘萍垫付医疗费8389.87元，抵扣被告周洋驰已经垫付的款项8389.87元后，被告人保财险长沙市分公司实际还应向原告刘萍支付保险理赔款12654.03元，向被告周洋驰支付保险理赔款8389.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司本次事故在交强险和商业险范围内赔偿原告刘萍损失共计21043.9元，抵扣被告周洋驰已经为原告刘萍垫付的医疗费8389.87元后，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司实际还应向原告刘萍支付保险理赔款12654.03元，应向被告周洋驰支付保险理赔款8389.87元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告周洋驰负担70元，原告刘萍负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年九月四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。