贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)黔8601民初592号 原告：郭发开，男，1969年5月12日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。 被告：刘成金，男，1983年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：贵州隆恒源建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板井村村委会办公楼。 法定代表人：杨斌，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。 负责人：金颖，总经理。 委托诉讼代理人：付红波，男，公司员工。 原告郭发开与被告刘成金、贵州隆恒源建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序,于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告郭发开及其委托诉讼代理人黄丹、被告刘成金、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的委托诉讼代理人付红波到庭参加诉讼；被告贵州隆恒源建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭发开向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告各项费用共计166597.04元；2.被告人保贵阳分公司在交强险范围内不分责不分项承担保险责任，超过交强险部分由被告刘成金、贵州隆恒源建材有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，郭发开驾驶的贵Ａ×××××号货车沿湖磊路往花溪方向行驶，行驶至湖××路××村路段时与同向行驶的由刘成金驾驶的贵Ａ×××××号重型载货专项作业车发生碰撞，造成两车不同程度受损，郭发开受伤的道路交通事故。经贵安新区公安局交通警察支队二大队认定，由于监控视频不完整，现勘察结果无法对事故形态进行还原，且双方当事人笔录明显矛盾，无法判定事故责任。 被告刘成金辩称，事发当时刘成金在红绿灯路口等红灯，绿灯后在中间车道正常行驶，在发生事故的地方，原告驾驶车辆撞在刘成金车辆右边油箱位置，感觉车被撞后，刘成金看反光镜，紧急制动停车，下车后刘成金报警。刘成金正常行驶，未变道及压线，原告车左前方撞到刘成金右边油箱位置，应该是原告的责任，刘成金不应赔偿。 被告人保贵阳分公司辩称，因本次事故交警无法出具事故责任，无法明确事故责任，请法庭依法判决。同时，人保贵阳分公司不应承担诉讼费用及鉴定费用。 被告贵州隆恒源建材有限公司未作答辩。 经审理查明，2019年7月14日12时50分，郭发开驾驶的Ａ3Ｅ71Ｋ号轻型普通货车沿湖磊路往花溪方向行驶，行驶至湖××路××村路段时与同向行驶的由刘成金驾驶的贵Ａ×××××号重型载货专项作业车发生碰撞，造成两车不同程度受损，郭发开受伤的道路交通事故。郭发开受伤后在贵阳市花溪区赵氏骨科医院住院治疗31天，共计产生医疗费15259.14元。出院诊断为：1.左肩关节脱位；2.左关节盂骨折；3.左肩胛骨粉碎性骨折；4.左侧多发肋骨骨折；5.双侧少量胸腔积液；6.胸5椎体骨折；7.原发性高血压Ⅲ级很高危组；8.全身多处皮肤软组织损伤。 2019年8月14日，贵安新区公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故证明》，分析认为，由于现有监控视频不完整，现场勘察结果无法对事故形态进行还原，且双方当事人笔录明显矛盾，无法认定事故责任。 2020年3月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第6364号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.郭发开因交通事故致左关节盂骨折、左肩胛骨粉碎性骨折现遗留左肩关节活动部分受限属十级伤残、致左侧多发肋骨骨折属十级伤残、致胸5椎体压缩性骨折属十级伤残；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。郭发开支付鉴定费1300元。 贵Ａ×××××号重型车在人保贵阳分公司处投保有交强险，被保险人为贵州隆恒源建材有限公司，刘成金系贵州隆恒源建材有限公司的驾驶员。郭发开母亲吴顺英（生于1936年5月5日），共生育二子女。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故证明、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、现场照片、证明、户籍信息、身份证复印件、企业信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”的规定，原告郭发开因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，郭发开提供了住院病案、医疗费发票2张为据，证明因本案交通事故产生医疗费15259.14元,本院予以支持；2.住院伙食补助费，郭发开住院时间自2019年7月14日至2019年8月14日，住院31天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/日×31日=3100元，对此本院予以支持；3.营养费，鉴定意见中认定营养期为60日，即50元/日×60日=3000元；4.护理费，鉴定意见中认定护理期为60日，郭发开主张按照2018年贵州省居民服务行业43654元/年的标准计算护理费为43654元/年÷365日×60日=7176元,对此本院予以支持；5.误工费，鉴定意见中认定误工期为150日，因郭发开未提供证据证明其收入，其主张按贵州省2018年度居民服务行业职工平均工资43654元/年计算，本院予以支持，故其误工费为43654元/年÷365日×150日=17940元；6.残疾赔偿金，鉴定意见认定郭发开构成三处十级伤残，按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×12%=82569.60元，符合法律规定，本院予以支持；7.被扶养人生活费，郭发开主张按照2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出21402元/年的标准计算，因被扶养人吴顺英除了郭发开外，还有一个抚养人，故被扶养人生活费为21402元/年×5年×12%÷2人=6420.60元；8.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本案交通事故无法认定事故责任，故该请求，本院不予支持；9.交通费，郭发开主张2000元，该费用虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，本院支持300元；10.鉴定费，有1300元鉴定费发票为据，本院予以支持。综上，上述费用共计137065.34元。 依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”郭发开因本案交通事故产生的合理损失，应由贵Ａ×××××号车辆所投保的人保贵阳分公司在交强险责任限额范围122000元内赔偿。 贵州隆恒源建材有限公司经本院合法传唤，拒不参加诉讼，视为对其权利的放弃，因刘成金系贵州隆恒源建材有限公司的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，刘成金的行为造成的损害，由用人单位贵州隆恒源建材有限公司承担本次事故的后果。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，郭发开因此次交通事故产生的人身损害及财产损失，扣除交强险应承担的122000元，剩余的137065.34元-122000元=15065.34元，因按各自过错的比例分担。但因本次事故，交通事故责任认定书中载明，郭发开、刘成金在此次事故中的责任无法认定。故确认由郭发开与贵州隆恒源建材有限公司对剩余部分各承担50%的责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭发开122000元； 二、被告贵州隆恒源建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭发开7532.67元； 三、驳回原告郭发开的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3632元，减半收取计1816元，由原告郭发开负担404元（原告多预缴的1412元自本判决生效后自行向本院申请退回），被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1330元，贵州隆恒源建材有限公司82元（被告在判决生效次起七日内向本院支付。开户名称：贵阳铁路运输法院；开户行：中国建设银行股份有限公司贵州省贵阳市黔灵支行；账号：52×××51）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二〇年九月三日 法官助理  谭慧敏 书 记 员  梁文文