wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初5306号 原告：王安全，男，1956年7月14日生，汉族，居民，住临沭县，现住临沭县。 委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。 被告：王晓冬，男，1990年7月15日生，汉族，居民，现住济南市市中区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。 统一社会信用代码：91370100792646730W。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所执业律师。 原告王安全与被告王晓冬、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告王晓冬，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王安全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币99071元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日18时10分许，原告沈雪飞驾驶电动三轮车（车载吴玲玉）沿国道327线由西向东行驶，行驶至国道327线79公里+300米向北转弯时，与由东向西行驶的李树磊驾驶的手扶拖拉机相撞，至沈雪飞、吴玲玉受伤，车辆部分受损。后沈雪飞、吴玲玉在临沭县人民医院住院治疗。经临沂滨海法医司法鉴定所出具滨海司鉴所【2020】临鉴字第129号司法鉴定意见书认定吴玲玉之损伤构成十级伤残。现原告诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 本院认为，王永泉担任王蔡庄村民小组记账员、会计期间为村民小组垫付款，事实清楚，青云镇经管站签字盖章的欠条证实，证据充分，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王安全医疗费67894.61元、住院期间护理费7190.14元、残疾等级赔偿金81271.68元、住院伙食补助费1860元、精神抚慰金1500元、交通费1200元、摩托车车损费1200元，合计162116.43元。 二、被告王晓冬于本判决生效后十日内赔偿原告王安全鉴定费2100元，评估费300元，合计2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4466元，减半收取2233元，由被告王晓冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年九月九日 书记员 范春秋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1800号之三申请执行人王新芳，男，蒙古族，1947年7月16日出生，住郑州市中原区。申请执行人赵红菊，女，汉族，1969年4月30日出生，住郑州市中原区。被执行人许可，男，汉族，1976年10月31日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人王新芳、赵红菊与被执行人许可追偿权一案，本院做出的（2019）豫0102民初9854民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新芳、赵红菊据此向本院提出执行请求：请求被执行人许可返还给申请人968800元和案件受理费6793元。本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人许可发出执行通知书、报告财产令，被执行人许可未报告财产；本院于2020年7月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许可名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人许可名下有豫Ａ×××××丰田牌汽车、豫Ａ×××××大众汽车牌汽车各一辆，本院已于2020年9月4日轮候查封。但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人许可在河南省康源生态渔业有限公司持有85%的股权（对应出资额为4250万元），本院于2020年9月8日予以查封，现股权无法处置。三、本院于2020年8月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月29日、2020年8月20日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人许可名下有不动产登记记录。查明被执行人许可名下有公积金余额有349016.94元，本院于2020年9月2日予以轮候查封，故暂无法处置。五、本院于2020年9月3日赴被执行人许可住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人许可至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日向被执行人许可发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月22日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年8月25日作出拘留决定书，对被执行人许可司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年9月3日向申请执行人王新芳、赵红菊发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年9月9日向申请执行人王新芳、赵红菊，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年9月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月9日对申请执行人王新芳、赵红菊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许可名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许可负有继续向申请执行人王新芳、赵红菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年九月九日书记员  王紫伟
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1552号 原告：张智力，男，1967年6月25日生，民族，个体，住吉林省长岭县。 被告：吉林省文龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码912201013167991546，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：徐文俭，董事长。 被告：葛君臣，男，1968年2月12日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：吕东，男，1973年9月30日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 原告张智力与被告吉林省文龙房地产开发有限公司、葛君臣、吕东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月10日、2020年8月14日公开开庭进行了审理，张智力、葛君臣、吕东两次开庭均到庭参加诉讼，吉林省文龙房地产开发有限公司2020年8月10日庭审法定代表人徐文俭到庭参加诉讼，2020年8月14日庭审吉林省文龙房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张智力诉称：被告从2015年开始在我处借款本金共计4380000元，用于吉林省文龙房地产开发有限公司长岭分公司的文苑花园小区项目，口头约定利息4分，被告未能按约定时间付给本金及利息，2017年9月，双方商定用被告建设开发的文苑花园小区的12套住宅楼，6个车库，12个车位来结清被告欠我的借款及利息，并签定了房屋买卖合同，时至今日被告方一直未能按房屋买卖合同履行。为此，诉至法院，请求法院判决三被告给付本金及2016年12月10日前尚欠利息39万元及2016年12月11日起以4380000元为基数按月利率2分计算支付至还款之日止，并承担诉讼费用。 吉林省文龙房地产开发有限公司辩称，原告提出的房屋买卖协议是存在的，有公司盖章及法人签字，当时没有核对账目，没有核对600多万的金额是如何来的，当时经过基于对合伙人葛君臣、陆建平等人的信任，因为我们约定万一有利润让他们拿大头，我觉得我们是利益共同体，于是就没有核对当时的账目，后来给原告的房屋被查封，原告诉至法院，在法官的要求下，进行核对账目，发现原告提供的借据总共是8张，只有一张是分公司盖章，其他的没有公司盖章及本人签字，经过查证银行流水，所有的借款公司账户没有体现，公司账目上也没有体现，所以文龙公司不承担该笔借款。 葛君臣辩称，我是文龙房地产长岭县分公司法人，我与被告文龙公司是合作关系，我们是独立核算，自负盈亏，建设文苑花园小区时总公司当时没有投钱，是分公司独立投资建设的，到2017年6月份总公司要收回分公司所建的楼房，把分公司注销，办理的注销登记，所有的债权债务由总公司承担，总公司给我出的手续，在2017年6月3日原告找到我和徐文俭、吕东、财会人员、陆建平，在财会一起对的账，承认张智力这笔钱并给我出的手续用在工程上了，然后给张智力开的12套楼、6个车库、12个车位，一共抵张智力借款本金及利息6398400元，为此张智力所有欠款全部结清，2017年6月3日至2017年6月6日，我把分公司全部楼盘和财会账目全部交给总公司了，本人撤出，总公司给我出的手续，到2018年总公司又给原告开的车库、楼房、车位，总公司是认可的，并给我出了一枚收据，上面是总公司盖的章，我与张智力所有的欠条全部作废，由总公司承担，总公司说的没看账目一事不属实，不同意由我本人偿还借款，这钱应该由总公司偿还，因为这笔钱用于工程建筑了。 吕东辩称，我与葛君臣是松原人，是朋友，文苑花园大包工程是由葛君臣承包给我的，当时分公司急于用钱，我找到我的朋友张智力，张智力说葛君臣借钱可以，但需要我和葛君臣共同签字，总共借款本金是438万，后来张智力与葛君臣在账目往来上单独进行联系，具体细节我记不清，这笔钱属实用在文龙房地产长岭县分公司在的文苑小区开发以及建设中用款，到2017年6月3日时总公司给张智力出具了一枚6398400元的借据，并且有当时的法人徐文俭签字，盖有公章，并且上面写明此款为公司用款，综上所述，此笔款项应由文龙总公司偿还，我只是帮忙借款人，我不承担还款责任。 本院认为，本院曾于2020年6月17日将本案移送公安机关侦查，公安机关于2020年7月1日回函称，从你院移交的案卷材料看不能证实有涉嫌违法犯罪情形，已同你院领导沟通，现退回你院，如有其它涉嫌犯罪的证据，请再行移送。后张智力重新立案，本院受理后公开开庭进行了审理，审理过程中，本院依法核实了张智力提交的转账记录和张智力在转账记录上自行标记的相关人吕东、朱辉、葛君臣的银行转账记录及张智力的转账记录，其中张智力于2016年7月12日通过尾号3618的银行卡转给朱辉尾号11360的银行卡15万元，朱辉于次日通过尾号11360的银行卡转给张智力尾号3618的银行卡15万元，另外还存在其他转账情况，另张智力尾号3618银行卡已换卡为尾号7890。本院经审查认为，本案中的民间借贷行为有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉，移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告张智力的起诉。 案件受理费减半收取20920元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年九月九日 书记员  王佳林
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1652号罪犯丁亮辉，男，1985年7月5日出生，汉族，中专文化，河北廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2016年1月21日作出（2015）廊广刑初字第228号刑事判决,以被告人丁亮辉犯抢劫罪,判处有期徒刑六年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。被告人丁亮辉不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年3月22号作出（2016）冀10刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁亮辉在2018年2月26日至2019年2月18日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯罚已缴纳金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丁亮辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2015年9月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王向颖
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民申80号 再审申请人(一审原告)：陈朝银，男，1973年3月16日出生，汉族，重庆市奉节县，住重庆市奉节县。 再审申请人(一审原告)：李兵，男，1987年1月23日出生，汉族，重庆市奉节县，住重庆市奉节县。 再审申请人(一审原告)：付关成，男，1966年2月14日出生，汉族，重庆市奉节县，住重庆市奉节县。 再审申请人(一审原告)：陈朝国，男，1966年12月22日出生，汉族，重庆市奉节县，住重庆市奉节县。 再审申请人(一审原告)：陈朝兵，男，1970年1月14日出生，汉族，重庆市奉节县，住重庆市奉节县。 再审申请人(一审原告)：黄伯美，男，1963年1月13日出生，汉族，重庆市奉节县，住重庆市奉节县。 上述六位再审申请人共同委托诉讼代理人：王耀波，重庆夔府律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：王学国，男，1976年10月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。 被申请人(一审被告)：重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巫山县，统一社会信用代码915002377530940997。 法定代表人：王世贵，执行董事。 再审申请人陈朝银、李兵、付关成、陈朝国、陈朝兵、黄伯美与被申请人王学国、重庆市恒隆建筑工程集团有限公(以下简称恒隆建筑公司)追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初472号民事判决书，向本院申 请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：申请人陈朝银、李兵、付关成、陈朝国、陈朝兵、黄伯美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 朱海川 审 判 员 秦建华 审 判 员 黄晓英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 严 凌 书 记 员 冉玉蓉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执862号之一申请执行人河南国润投资有限公司，地址河南省郑州市郑东新区商务中央花园2号1号楼31层3105。法定代表人：王峰。被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司，地址北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-145。法定代表人：王书平。被执行人王书平，男，地址山东省济宁市嘉祥县。河南国润投资有限公司与北京天辰云农场科技股份有限公司、王书平仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月26日作出（2019）中国贸仲京裁字第1944号裁决书确定的给付内容为：1、北京天辰云农场科技股份有限公司偿还河南国润投资有限公司出借款项人民币620万元、利息（以620万元为基数，按照年利率6%计算，自2016年2月5日起至本息偿还完毕之日止；暂计至2019年4月3日为1176131.51元）；2、王书平承担连带清偿责任；3、北京天辰云农场科技股份有限公司补偿差旅费用人民币4000元、律师费用人民币16万元、仲裁费人民币111725元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人河南国润投资有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行中，本院于2020年8月21日向申请执行人河南国润投资有限公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司、王书平发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司、王书平没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司、王书平发出限制消费令。本院告知申请执行人河南国润投资有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人河南国润投资有限公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司、王书平未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京天辰云农场科技股份有限公司、王书平未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人河南国润投资有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月26日作出的（2019）中国贸仲京裁字第1944号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年九月二十五日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初592号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张凤召，男，1987年3月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，租住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月15日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年8月24日被本院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人张凤召犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉，被告人张凤召到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人张凤召在其租住的山东省菏泽市牡丹区胡集镇徐庄行政村四徐庄村徐某2家院子内种植罂粟，2020年3月14日17时许，菏泽市公安局牡丹分局户籍派出所民警在巡查时发现张凤召种植的罂粟苗，经民警铲除并清点，共计1130株。被告人张凤召到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张凤召非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。并提出量刑建议。公诉机关提交了被告人张凤召的供述，证人徐某1、徐某2证言，现场勘验笔录及检查照片，菏泽市牡丹区农业农村局出具的鉴定书，受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书及清单等证据证实。被告人张凤召对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人张凤召自愿交纳罚金3000元。本院认为，被告人张凤召构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人张凤召到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张凤召犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张凤召犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在公安机关的物品，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 萍人民陪审员  葛广景人民陪审员  郑克忠二〇二〇年九月二十三日书 记 员  卢 芃附：相关法律条文刑法第三百五十一条：【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。刑法第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的：（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的：（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1179号申请执行人：江西修水农村商业银行股份有限公司，地址：修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被执行人：许和林，男，1974年2月20日出生，汉族，住修水县。申请执行人江西修水农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初4098号民事判决书于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人许和林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.785393万元，已执行0万元，未执行5.785393万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十二日书记员 朱文鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4891号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：梁邦海，该行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所。被执行人：高华龙，男，汉族，1984年05月21日出生，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与高华龙借款纠纷一案，本院（2020）陕0102民初3751号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人支付借款127616.7元，利息、复利、罚息等共计13729.5元，案件受理费1564元、案件执行费2044元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行依法向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1957号申请执行人：黄强，男，汉族，1977年11月16日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：聂晶，男，汉族，1974年10月17日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人黄强与被执行人聂晶民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初62号民事判决书，于2020年6月24日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人聂晶无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行388000元逾期利息，截2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十五日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1393号 原告：李六生，男，1960年6月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：马德艳，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告：李达基，男，1972年5月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告李六生与被告李达基买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李六生及其委托诉讼代理人马德艳到庭参加诉讼，被告李达基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李六生向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告欠款人民币42300元，并向原告支付违约金10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期在原告处购买钢材，并赊欠大量材料款。2019年11月30日经结算，被告尚欠原告材料款48300元，被告遂向原告出具了欠条，约定：今欠李六生材料款48300元，于2019年农历年前付20000元，余下的款项28300元于2020年7月底之前付清，如逾期不还，需再支付违约金10000元整。此后，经原告多次催讨，被告李达基仅支付了6000元欠款，就再未支付欠款。被告的行为已违反了双方约定，构成违约，因此，被告需按约定向原告支付10000元违约金。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李达基未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年期间，被告在原告处赊购钢材。原告每年向被告催收，被告以经济困难为由不予支付。2019年11月30日，原告向被告催收，被告立写了欠条交原告收执，内容为：“今欠李六生材料款肆万捌仟叁佰元整（￥48300元），2019年农历年前付贰万元整（￥20000元），余款贰万捌仟叁佰元整（￥28300元）于2020年7月底前付清。如违反协议再加付壹万元整（￥10000元）。”之后，被告李达基仅支付了6000元，尚欠42300元，被告至今支付。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告在原告处赊购钢材，原、被告之间成立买卖合同关系。原、被告对所欠的钢材款48300元如何支付及违约责任进行了约定，并未违反法律的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，原告请求被告支付拖欠的货款42300元及支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李达基于本判决生效之日起十日内支付原告李六生货款42300元、违约金10000元，共计52300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1108元，减半收取计554元（原告已预交），由被告李达基负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年九月七日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3041号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。法定代表人王军，系该公司经理。被告乔淑敏，女，1962年8月14日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告乔淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员张恩辉、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  张恩辉人民陪审员  赵春辉二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘 洋
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1151号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，富锦市，张百思。被执行人：刘春艳，女性，1961年10月10日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初1895号民事判决书，于2020年7月23日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人刘春艳借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1895号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十三日书记员 唐益恒
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0725执796号之五被执行人：呼伦关于申请执行人与被执行人呼伦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人呼伦在62173700208001643XX账户内余额人民币38.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人呼伦在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700208001643XX账户内存款人民币8450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年九月二十一日书记员 王光耀
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7646号原告：刘慧，女，1982年10月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被告：黄检发，男，1982年11月19日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告刘慧与被告黄检发租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘慧于2020年9月22日向本院提出撤回对被告黄检发的起诉。本院认为，原告刘慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧撤回对被告黄检发的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘慧承担。审判员  徐章平二〇二〇年九月二十二日书记员  刘昌晖
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执830号申请执行人：王加其，男，1956年4月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：肖建家，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：张灿日，男，1949年10月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：左海棠，男，1945年1月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行王加其与肖建家、张灿日、左海棠提供劳务受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘03民终1700号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年九月二十五日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保35号 解除保全申请人：越西县恒基建材有限责任公司（以下简称：越西县恒基公司），住所地：越西县河东乡河东村4组149号。 法定代表人：李思明，系该公司总经理。 被申请人：越西县华胥引建设工程有限公司（以下简称：越西县华胥引公司），住所地：越西县越城镇新大街南段国税局家属区15栋4楼7号。 法定代表人：莫洛阿呷莫，系该公司执行董事。 申请人越西县恒基公司与越西县华胥引公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）川3434财保31号民事裁定书，冻结被申请人越西县华胥引建设工程有限公司的银行账户存款330000元，期限为冻结之日起一年。解除保全申请人越西县恒基公司于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人越西县恒基公司以与被申请人越西县华胥引公司在诉讼中达成调解协议为由，向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人越西县华胥引建设工程有限公司的银行账户存款330000元的冻结。 案件申请费30元，由申请人越西县恒基建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李浩浩
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢272号 龚玉琴、熊杰： 关于你们申请执行田秀芳、廖仕光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5901号申请执行人：山跃峰，男，1983年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：尤其明，男，1967年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告山跃峰与被告尤其明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2019)沪0112民初47437号民事调解书，已经发生法律效力。山跃峰于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款35万元；支付以35万元为本金，自2019年11月9日起至款项实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的逾期利息；支付律师费15,000元；负担案件受理1,157.84元。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尤其明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人尤其明名下位于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室的不动产一处，一审过程中，依据原告的申请，本院已轮候查封上述不动产。除此之外，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人尤其明履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下不动产系轮候查封，本院暂无处置权，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤其明负有继续向申请执行人山跃峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执310号申请执行人淮滨县人民法院刑事审判庭。被执行人陈文玉，男，汉族，1970年4月生，住息县。淮滨县人民法院申请执行陈文玉罚金一案，信我院于2018年5月11作出（2018）豫1527刑初69号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈文玉应于判决生效十日缴纳罚金5000元。因陈文玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下仅有零星存款，其他无可供执行的财产。通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文玉负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年九月三十日书记员 李明勇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2001号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 负责人：姚某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：刘某，住吉林市。 被告：秦某，1976年6月68日出生，住吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某、秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张某，被告刘某到庭参加诉讼，秦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘某、秦某偿还借款本金70万元、利息29477.29元、逾期利息（以70万元为基数，自2019年5月15日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算利率）及复利（以29477.29元为基数，自2019年5月15日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算利率）；2.要求吉林蛟河农村商业银行股份有限公司对刘某抵押的一处不动产权享有优先受偿权。3.案件受理费由刘某、秦某共同负担。事实与理由：2017年5月19日，刘某、秦某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款额度为70万元，借款期限为2017年5月19日至2020年5月18日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮70％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按月结息，结息日为每月第20日。2017年5月19日，刘某用自己所有的一处不动产提供担保，并与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了最高额《抵押合同》。抵押明细为：1、位于吉林省蛟河市天北镇天北路24（老政府楼）1层14门的房屋及土地使用权，不动产证号为：吉（2017）蛟河市不动产权证明第0001290号。同日，刘某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记。2018年5月15日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司将70万元借款汇入刘某账户，履行了合同义务。约定借款到期日为2019年5月14日，当日借款利率为月利率6.1625‰。借款到期后，此款经多次催收，刘某、秦某仅偿还部分利息及复利，未全部履行还款义务。 刘某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司所述属实，同意还款，但暂时没有偿还能力。 秦某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，刘某、秦某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款额度为70万元，借款期限为2017年5月19日至2020年5月18日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮70％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按月结息，结息日为每月第20日。2017年5月19日，刘某用自己所有的一处不动产提供担保，并与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了最高额《抵押合同》。抵押明细为：1、位于吉林省蛟河市天北镇天北路24（老政府楼）1层14门的房屋及土地使用权，不动产证号为：吉（2017）蛟河市不动产权证明第0001290号。同日，刘某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记。2018年5月15日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司将70万元借款汇入刘某账户，履行了合同义务。约定借款到期日为2019年5月14日，当日借款利率为月利率6.1625‰。借款到期后，此款经多次催收，刘某、秦某仅偿还部分利息及复利，未全部履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借款合同、抵押合同、贷款凭证、存款明细、还款明细及当事人的陈述。 本院认为，刘某、秦某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故刘某、秦某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某、秦某应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司偿还尚欠借款本金、利息及逾期利息。 刘某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了抵押合同，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条的规定，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权在拍卖、变卖抵押物所得的价款中优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某、秦某有限公司于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金70万元、利息29477.29元、逾期利息（以70万元为基数，自2019年5月15日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算利率）及复利（以29477.29元为基数，自2019年5月15日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算利率）。 二、被告刘某逾期不履行本判决第一项义务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权在拍卖、变卖被告刘某名下位于吉林省蛟河市天北镇天北路24（老政府楼）1层14门的房屋及土地使用权，不动产证号为：吉（2017）蛟河市不动产权证明第0001290号所得的价款中在70万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元，由被告刘某、秦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年九月二十四日 书记员  蔺文婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1190号申请执行人：万世梅，女，汉族，蒙商投资集团有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈德功，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：姚海英，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人万世梅与被执行人陈德功、姚海英追偿权纠纷一案，因被执行人陈德功、姚海英未履行（2015）内0627民初310号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人万世梅于2020年6月23日向我院申请强制执行，我院于2020年6月23日立案。2020年6月23日，我院向被执行人陈德功、姚海英发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人万世梅120000元及，并负担案件受理费、执行费，但被执行人陈德功、姚海英至今未履行。2020年6月23日，我院依职权向被执行人陈德功、姚海英发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人陈德功、姚海英的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人陈德功、姚海英名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有120000元无财产可供执行。申请执行人万世梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年九月八日书记员 张 小 雪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16606号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：王琼，女，汉族，1970年1月15日生，住重庆市垫江县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告王琼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终262号上诉人（原审起诉人）高家义，男，1958年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人马秀琴（系高家义之妻），1955年9月22日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人高家义要求被起诉人天津市河东区市场监督管理局履行法定职责一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，上诉人与行政行为有利害关系，上诉人是申请行政机关履行保护合法权益法定职责，其申请的责令天津市河东区东美安居建设有限公司向绚丽园小区居民公示定向安置房《住房销售价目表》，依据《价格法》的规范标价向东美公司追缴多收取的购房款和按“同期贷款利率”赔偿利息损失属于被起诉人的法定职责，上诉人的诉讼请求事实确凿，内容具体明确，原审不予立案错误，因此请求撤销原审裁定，审理上诉人原审诉讼请求。本院认为，上诉人针对其2020年3月19日向被起诉人天津市河东区市场监督管理局履职申请提起要求履行法定职责之诉。本案上诉人曾就相同的申请事项向案外人天津市市场监督管理委员会提出履职申请，天津市市场监督管理委员会已经将该履职申请转交被起诉人办理，目前正在办理中，现上诉人又重新向被起诉人提出履职申请并因此成诉，被起诉人对上诉人重复申请行为是否作出处理对上诉人的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  石 春二〇二〇年九月十四日法官助理胡鑫书记员郑楠
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1059号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区古岗股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区古岗*。负责人：刘广生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月1日向本院申请强制执行其于2011年11月17日作出的狮府行决[2011]184号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区古岗股份经济合作社向刘嘉恩发放：1.2019年度股份分配款1500元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计2022元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区古岗股份经济合作社向刘嘉恩发放：1.2019年度股份分配款1500元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计2022元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区古岗股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7796号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，该单位员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该单位员工。被告：吴长荣，男，1979年9月20日出生，汉族，住广西昭平县**************，公民身份号码452************155。被告：清远市****置业发展有限公司,住所地清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心7号楼2层008商铺（一址多照）。法定代表人：冯某1。原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告吴长荣、清远市****置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告广东清远农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东清远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2064元，由原告广东清远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月二十一日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初731号 原告：何淑明，女，1968年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：胡秀平，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部，住所地：四川省乐山市犍为县玉津镇滨江路557号（乐华帝景二期2栋5号、4号2-1、2、3、4、5、6）。统一社会信用代码：91511123795830664N。 负责人：彭旭，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡剑，男，1990年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 原告何淑明与被告胡秀平、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部（以下简称平安犍为服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何淑明、被告胡秀平及平安犍为服务部的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何淑明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告的损失41050.71元[医疗费16470.41元、续医费1200元、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、营养费1830元（30元/天×61天）、护理费10302.9元（168.9元/天×61天）、误工费14817.4元、交通费600元，共计47050.71元，扣除保险公司已垫付的6000元]；2、判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，并直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年2月20日，原告驾驶川Ｌ×××××普通摩托车与被告胡秀平驾驶的川Ｌ×××××号小型客车，在乐山市市中区岷江一桥路段相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往乐山市市中区人民医院住院治疗，2020年2月20日由于疫情未能入院，并在门诊医治。因伤势未见好转于2020年3月5日入院继续治疗，一共61天，于4月21日出院。经认定，被告负事故全部责任，原告无责任。之后，原、被告就赔偿一事多次协商无果。 被告胡秀平辩称：对事故经过和责任划分无异议。事故车辆在平安财险投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔，事故发生于保险期间，应由保险公司赔偿。事故发生后，被告垫付了原告医疗费1045元，请求在本案中一并处理。 被告平安犍为服务部辩称：对事故经过和责任划分无异议。原告医疗费中扣除2张复印费20元，认可医疗费金额为16450.41元，但需扣除非医保费用1902.19元；后续治疗费、营养费无医嘱，不认可；伙食补助费认可25元/天，原告住院47天，但是应扣除32天挂床，只认可25元/天×15天；护理费认可120元/天×15天；原告未提供证据证明收入减少，误工费不认可；交通费认可200元。 本院经审理认定事实如下：交通事故的发生经过和责任认定与原告所述一致。交通事故发生后，原告先在门诊治疗，后于2020年3月5日在乐山市市中区人民医院住院治疗于2020年4月21日出院。被诊断为：胸部闭合性损伤（肺挫伤、左侧第5肋骨骨折）等。出院医嘱：休息二月。 川Ｌ×××××号车系被告胡秀平所有的车辆，该车在被告平安犍为服务部投保了交强险、商业三者险100万元，约定了不计免赔。在商业险保单特别约定项载明：（3）经保险双方约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿。事故发生后，被告胡秀平垫支了医疗费1045元，被告平安犍为服务部支付了医疗费6000元。 本院认为，原告的各项损失：1、医疗费，原告有票据证明的门诊和住院医疗费共计17495.41元，本院予以确认。2、续医费1200元，无医嘱，不予支持。3、住院伙食补助费，原告住院47天，故计算为1410元（30元/天×47天）。被告平安犍为服务部认为原告挂床32天，但根据长期医嘱单，原告至2020年4月19日都在持继用药，而4月19日是星期日，原告于2020年4月21日办理出院合理，故对其意见，本院不予采纳。4、营养费无医嘱，不予支持。5、护理费，原告因住院需要护理，本院予以支持，即7938.3元（168.9元/天×47天）。非住院期间的护理费无医嘱，本院不予支持。6、误工费，原告自述其主要收入来源于种菜、卖菜，其误工费参照农业平均工资予以计算。有医嘱证明休息二月，本院予以支持。原告主张误工费14817.4元与其所从事行业的收入相符，本院予以支持。7、交通费，本院根据原告的伤情和住院情况酌情认定为300元，共计41961.11元。 被告平安犍为服务部主张医疗费需扣除非医保费用1902.19元，有合同的特别约定，本院予以支持，并确认扣减的1902.19元由被告胡秀平支付给原告。被告胡秀平已支付原告医疗费1045元，抵扣后还应支付原告857.19元。被告平安犍为服务部已支付6000元医疗费，应予以扣减。综上，被告平安犍为服务部应赔偿原告何淑明34059元，被告胡秀平应赔偿原告何淑明857.19元。原告何淑明请求二被告承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司犍为营销服务部在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告何淑明34059元； 二、被告胡秀平在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告何淑明857.19元； 三、驳回原告何淑明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告胡秀平承担170元，由原告何淑明承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 洁
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1015号 原告：广西电网有限责任公司柳州融安供电局，住所地：广西融安县长安镇桔香南路136号。统一社会信用代码：91450224MA5L1BDU9L。 负责人：甘涛，该供电局党委书记、副总经理。 委托诉讼代理人：**灵，该供电局员工。 委托诉讼代理人：兰舟，该供电局员工。 被告：韦义学，男，1953年11月7日出生，壮族，农民，住广西融安县。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局诉被告韦义学供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局的委托诉讼代理人**灵、兰舟，被告韦义学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告2017年1月至2020年5月电费人民币3423.34元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，被告因生活用电需要，与原告签订《居民供用电合同》，用电编号为0402040010757912。双方就电费结清期限和违约责任作了约定。合同签订后原告即正常供电，被告也开始正常用电。原告于2016年12月在原告的信息系统上为被告完成用电档案建立后开 始抄表计费。但是从原告2017年1月开始正常抄表计费至今，被告一直无故拖欠电费，从未向原告支付。经原告多次催收，被告仍未按期缴纳电费，拒不履行供用电合同义务，已构成违约，严重侵犯了原告的权益，故原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告韦义学辩称：1.我屯用电情况是有历史遗留问题的，因小拱电站的建立，我屯的生产生活受到了影响，我屯向县政府提交过报告，也得到了批复；2.我们是被哄骗签订供用电合同的，当时正是农网改造工程在我屯紧张施工阶段，包村组长和供电公司的经办人就一个个的分别找我们村民，连哄带骗说签这个合同与交电费无关的，只是起到供电进表记账作用，因为相信他们，根本不知道合同内容具体是什么就签字了；签订的合同手续不符合规程，至少一式两份，但我们手上根本没有得合同。依据《合同法》相关规定，我们在一年内可向法院或仲裁机构请求变更或撤销此合同，但由于我们没有得到合同，不知晓合同内容，错失了这个机会，正常的权益得不到保护；本来我屯照明生活用电是暂不用缴纳费用的，但是原告还是叫我们签订这份合同，目的是一步步设圈套把我们套住，然后作为依据把我们告上法庭；不然全屯一起40多户，被骗签合同的被催交电费，没有签合同的却不用交电费，是什么意思？总而言之，建立电站，淹没了我们的土地，占用了我们的东西，我们一直没有得到过任何的补偿和赔偿，骗我们签合同后，现在却要求我们交电费，是不合理的，不解决我们的历史遗留问题，我们坚决拒绝交电费；之前我孩子也已经交过2000多元的电费了。 本院认为，2016年9月28日，双方签订了《居民供用电合同》，形成了供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务。本案中，被告拖欠电费的事实客观存在。被告认可用电的事实，但是对需要交电费存在异议，一是认为合同的签订存在欺诈，二是认为历史遗留问题未能得到解决，所以拒绝交电费。本院认为，在现代社会，老百姓的生活几乎都离不开电，电的使用，也给人们的生产生活带来了极大的便利。供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。本案被告既已使用了原告为其提供的电力资源,则应当向原告交纳相应的电费,其拒不交纳电费的行为,违反了其在供电合同中的主要义务,亦有悖诚实信用原则。2017年3月9日，广西电网有限责任公司设立广西电网有限责任公司柳州融安供电局，并于2017年5月3日与融安供电公司签订《关于融安供电公司资产、业务和人员的无偿划转协议》，约定在履行必要审批程序的前提下，将融安供电公司名下的资产、业务和人员，无偿划转至广西电网有限责任公司，全部债权债务由广西电网有限责任公司承接，指定广西电网有限责任公司柳州融安供电局代为管理。也就说明，原告是融安县辖区内唯一的一家供用电企业,即使原、被告没有签订书面的合同，但被告自2016年9月开始持续使用原告方的供电,双方之间也存在事实上的供用电合同关系，双方当事人均应按照约定忠实履行义务，即原 告向被告供电,被告用电后应当向原告支付电费。现原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局根据物价部门文件、计量电表计算，要求被告给付原告2017年1月至2020年5月电费人民币3423.34元，证据充分，于法有据，故本院予以支持。 被告辩称因历史遗留问题一直未得到解决，所以拒绝交电费。历史遗留问题，是与人们的生产生活息息相关，日益增长的美好生活需要，也是人们的共同追求，应当积极另寻合法的救济途径解决，但这并不能成为被告拒绝交纳电费的理由；被告亦没有提供证据充分证明可以不需要交电费。被告辩称的其他用户不需要交电费和历史遗留问题，亦不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告韦义学应支付给原告广西电网有限责任公司柳州融安供电局2017年1月至2020年5月电费人民币3423.34元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦义学负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 龚程 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吴鹏 书 记 员 龙诗
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢227号 张秀、张晓龙、内江莺澜娱乐有限责任公司： 本院受理申请执行人张秀与被执行人张晓龙、内江莺澜娱乐有限责任公司房屋租赁合同强制执行一案，申请执行人张秀申请执行内江市东兴区人民法院生效的（2019）川1011民初3196号民事判决书所确定的义务。执行过程中，申请执行人张秀通过以物抵债的方式实现了（2019）川1011民初3196号民事判决书所确定的债权，被执行人张晓龙、内江莺澜娱乐有限责任公司因此已履行（2019）川1011民初3196号民事判决书所确定的全部义务。本案现已依法执行完毕。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月九日 书记员  廖礼全
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15716号之二 申请执行人:张赵云 被执行人:罗家超 申请执行人张赵云与被执行人罗家超民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初12044号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗家超应履行支付人民币13850.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十六日 书记员  莫超文
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保65号 李晓君、吴世平： 申请执行人李晓君与被执行人吴世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)陕0928财保25号民事裁定书，裁定扣留被执行人吴世平在承建旬阳县棕溪镇房屋处应支付吴世平的工程款100000.00元，期限为12个月。根据本院棕溪法庭移送执行，于2020年9月3日立案。 在执行过程中，本院依法向旬阳县棕溪镇车家坡村村民吴比昌送达了(2020)陕0928执保65号执行裁定书，要求其扣留应支付吴世平的工程款并暂停支付，吴比昌已按要求依法履行协助义务，本案保全事项已办理完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保65号执行案件保全完毕，于2020年9月10日结案。 二〇二〇年九月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初685号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人迁小龙，男，2000年5月15日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省南召县。因犯盗窃罪，于2019年4月13日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2019年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月20日被南阳市公安局光武分局监视居住，于2020年7月5日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，2020年7月15日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局光武分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]553号起诉书指控被告人迁小龙犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员郭宇出庭支持公诉，被告人迁小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：1、2020年4月21日下午，被告人迁小龙和王召昆（另案处理）窜至南阳市信臣东路林建彬开的“赊店特供烟酒店”内，被告人迁小龙作掩护，王召昆从店内盗走市场单价为382元硬中华烟和价值188元小苏烟各一条，两条烟价值共计570元。二人将盗来的两条烟以360元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口东南角的“聚鑫烟酒店”，迁小龙分得赃款80元挥霍。2、2020年4月30日下午，被告人迁小龙和王召昆窜至南阳市光武路林溪谷小区外吕德娇开的“恒印商贸富国名烟名酒”店内，被告人迁小龙掩护，王召昆从店内盗走粗的黄金叶天叶烟两条市场单价为678元，价值1356元，细的黄金叶天叶烟一条市场单价为848元，三条烟价值共计2204元。二人将盗来的三条烟以1000元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口东南角恒方广场一楼的“聚鑫烟酒店”，迁小龙分得赃款400元挥霍。3、2020年5月17日下午，被告人迁小龙和王召昆窜至南阳市新华东路和独山大道交叉口张涛开的“放心酒库店”内，被告人迁小龙掩护，王召昆从店内盗走细的黄金叶天叶烟一条市场单价为848元，黄金叶小黄金烟一条市场单价为201元，两条条烟价值共计1049元。二人将盗来的两条烟以800元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口东南角的“聚鑫烟酒”店，迁小龙分得赃款160元挥霍。4、2020年5月18日下午，被告人迁小龙和王召昆窜至南阳市工业北路齿轮厂家属院区间道和会诊开的“鑫旺名烟名酒店”内，被告人迁小龙掩护，王召昆从店内盗走黄金叶小黄金一条市场单价为201元，细的黄金叶天香一条市场单价为456元，软中华一条市场单价为581元，硬中华一条市场单价为382元，四条烟价值共计1620元。二人将盗来的四条烟以1200元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口的“聚鑫烟酒”店，迁小龙分得550元赃款挥霍。以上被盗香烟11条，价值共计5443元。公诉机关认为，被告人迁小龙以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人迁小龙对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年4月21日下午，被告人迁小龙和王召昆（另案处理）窜至南阳市信臣东路林建彬开的“赊店特供烟酒店”内，被告人迁小龙作掩护，王召昆从店内盗走市场单价为382元硬中华烟和价值188元小苏烟各一条，两条烟价值共计570元。二人将盗来的两条烟以360元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口东南角的“聚鑫烟酒店”，迁小龙分得赃款80元挥霍。2、2020年4月30日下午，被告人迁小龙和王召昆窜至南阳市光武路林溪谷小区外吕德娇开的“恒印商贸富国名烟名酒”店内，被告人迁小龙掩护，王召昆从店内盗走粗的黄金叶天叶烟两条市场单价为678元，价值1356元，细的黄金叶天叶烟一条市场单价为848元，三条烟价值共计2204元。二人将盗来的三条烟以1000元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口东南角恒方广场一楼的“聚鑫烟酒店”，迁小龙分得赃款400元挥霍。3、2020年5月17日下午，被告人迁小龙和王召昆窜至南阳市新华东路和独山大道交叉口张涛开的“放心酒库店”内，被告人迁小龙掩护，王召昆从店内盗走细的黄金叶天叶烟一条市场单价为848元，黄金叶小黄金烟一条市场单价为201元，两条条烟价值共计1049元。二人将盗来的两条烟以800元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口东南角的“聚鑫烟酒”店，迁小龙分得赃款160元挥霍。4、2020年5月18日下午，被告人迁小龙和王召昆窜至南阳市工业北路齿轮厂家属院区间道和会诊开的“鑫旺名烟名酒店”内，被告人迁小龙掩护，王召昆从店内盗走黄金叶小黄金一条市场单价为201元，细的黄金叶天香一条市场单价为456元，软中华一条市场单价为581元，硬中华一条市场单价为382元，四条烟价值共计1620元。二人将盗来的四条烟以1200元的价格卖到南阳市仲景路和范蠡路交叉口的“聚鑫烟酒”店，迁小龙分得550元赃款挥霍。以上被盗香烟11条，价值共计5443元。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人迁小龙均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人迁小龙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人迁小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人迁小龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人迁小龙到案后如实供述自己犯罪事实，认罪悔罪，可以酌定从轻处罚。被告人迁小龙辩称协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，经查，被告人迁小龙被抓获后曾带领民警到南召县王召昆家抓捕王召昆，但没有抓捕到王召昆。因此，被告人迁小龙的行为不构成立功，其辩解立功，本院不予采纳。综合考虑被告人迁小龙的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人迁小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月5日至2021年3月4日止。罚金人民币3000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨相全二〇二〇年九月二十一日书记员  马 鑫
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1247号 原告：沙县天辰房地产开发有限公司，住所地福建省沙县虬江街道汽车城明发汽车广场A栋，统一社会信用代码91350427MA2YPEU746。 法定代表人：杨文杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈露玉，女，1987年9月9日出生，汉族。 被告:邓玲，女，1986年7月6日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县天辰房地产开发有限公司与被告邓玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告沙县天辰房地产开发有限公司变更诉讼请求后，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县天辰房地产开发有限公司以另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县天辰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县天辰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  姜长生 审 判 员  曹阿光 人民陪审员  邱惠珍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  邓雅君
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1748号柳百元、王东方本院执行的柳百元申请王东方民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初241号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人周某，男，汉族，1989年10月30日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年10月22日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]264起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月16日21时30分许，被告人周某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道横曹线由东向西行驶至时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人周某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为137.7ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人周某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人周某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2886号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昊君，该行孙庄支行客户经理。被告：刘磊，男，1978年6月28日出生，住睢宁县。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告刘磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人张昊君到庭参加诉讼。被告刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告刘磊归还原告透支本金9399.21元、逾期利息1024.26元、逾期还款滞纳金828.19元，合计11251.66元；2、被告刘磊承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××05，至2020年5月27日，被告账户透支本金9399.21元、逾期利息1024.26元、逾期还款滞纳金828.19元，被告至今未予给付，故提起诉讼。被告刘磊未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年5月27日，被告刘磊在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向原告申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，被告刘磊在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、取现转账手续费、透支利息、滞纳金、超限额费等收费标准进行了约定。此后，原告依约向被告刘磊发放了卡号为62×××05的贷记卡。自2016年8月30日起，被告刘磊即开始使用上述贷记卡进行透支消费，原告海安农商行按约收取了刘磊的利息等。截止2020年5月17日，被告欠原告透支本金9399.21元、逾期利息1024.26元、逾期还款滞纳金828.19元，经原告催收未果，引发诉讼。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、个人信用报告、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告刘磊向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容。被告刘磊声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告刘磊发放贷记卡，被告刘磊持贷记卡进行消费。现被告刘磊未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告刘磊给付透支本金及利息，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。关于原告海安农商行主张的滞纳金828.19元，系发生在2017年1月之后，原、被告双方对违约金未有明确协议约定，被告刘磊所签的信用卡申请表中亦没有约定违约金计算标准，原告海安农商行也未能举证证明与被告间就逾期付款违约金达成新的协议，故对原告海安农商行主张的该828.19元滞纳金，本院不予支持。被告刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘磊于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金9399.21元、利息1024.26元，合计10423.47元。如果被告刘磊未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费81元，（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担11元，被告刘磊负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费81元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  韩才稳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陆志宏
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1980号 被执行人：陈易东，曾用名陈安岳，男，汉族，1986年10月9日出生，住海口市。 关于向被执行人陈易东追缴案件受理费一案，本院（2019）琼0107民初152号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、缴交案件受理费4630元；二、负担执行费50元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈易东名下有不动产。 二、线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人陈易东名下有公积金。 三、实地被执行人陈易东住所地进行调查，未发现其下落及财产信息。 四、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院将被执行人陈易东纳入限制消费被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈易东在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东   审 判 员 吴 磊   二○二○年九月十七日   书 记 员 吴 坤 琦
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保1188号申请人：山东展融商务信息咨询服务有限公司。被申请人：刘洋。山东展融商务信息咨询服务有限公司与刘洋民间借贷纠纷一案，山东展融商务信息咨询服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洋银行存款90000元或查封其相应价值的财产,申请人山东展融商务信息咨询服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额90000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，山东展融商务信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋银行存款90000元或查封其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人山东展融商务信息咨询服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年九月二十八日书记员  刘芳华
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8998号原告：周兰刚，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：毕玉良，山东垠鹏律师事务所律师。被告：王鹏，男，1987年1月26日出生，汉族，职业信息不详，住山东省临朐县。原告周兰刚与被告王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰刚及其委托诉讼代理人毕玉良到庭参加诉讼。被告王鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周兰刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款110000元及逾期付款利息(以110000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。事实和理由：2019年5月至12月份期间，原告为被告所承揽的济南南辛庄、十六里河两处工地提供劳务。2020年1月22日，双方经核算被告认可欠原告款项110000元，并为原告出具欠条一份。之后，原告多次向被告催要欠款，被告一直推拖。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。王鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月至年底，周兰刚在王鹏承揽的两处工地为王鹏提供劳务。2020年1月22日，王鹏为周兰刚出具欠人工费、场地费、车费、生活费等共计110000元的欠条一份。周兰刚多次向王鹏催要上述款项，王鹏至今未付。周兰刚诉至本院，本院于2020年7月13日以诉前调案件予以立案，案号为（2020）鲁0103诉前调8025号，但调解未果。本院认为，周兰刚与王鹏之间的劳务关系系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应按约履行。王鹏未及时支付上述110000元，故周兰刚关于王鹏支付欠款110000元及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。王鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、辩论等民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效后十日内向原告周兰刚支付欠款110000元及逾期付款利息（以110000元为基数，自2020年7月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  栾桂秀二〇二〇年九月十六日书记员  公浩然
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2374号原告马荣喜，男，汉族，1974年5月17日出生，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人柴强，陕西华庸律师事务所律师。被告吴小军，男，汉族，1985年1月14日出生，府谷县老高川建新煤矿职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李晓峰，女，汉族，1984年9月6日出生，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告吴小军配偶。本院在审理原告马荣喜与被告吴小军、李晓峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李晓峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马荣喜撤回对被告李晓峰的起诉。审判员  张永霞二〇二〇年九月十六日书记员  李瑞霞
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2442号 原告：农有尚，男，1961年2月22日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农姆含，女，1959年9月9日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农德开，男，1985年6月19日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农德解，男，1987年7月13日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄光生，男，1965年4月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉宝，男，1975年6月24日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉华，男，1979年8月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告农有尚、农姆含、农德开、农德解与被告黄光生、黄辉宝、黄辉华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告农有尚、农姆含、农德开、农德解在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告农有尚、农姆含、农德开、农德解撤回起诉处理。 审 判 员 杨光磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 农彩美 书 记 员 凌铭东
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1229民初445号 原告杨浪，男，1984年11月29日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告王治华，男，1979年6月4日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告杨浪与被告王治华民间借贷纠纷一案中，原告杨浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1463元，依法减半收取731.5元，由原告杨浪负担。 审 判 长  胡兵玉 人民陪审员  李 平 人民陪审员  催献亮 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  蒙奕霖 书 记 员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0881执异43号 异议人：方金华，女，1955年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 异议人：杨林国，男，1953年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。系方金华丈夫。 申请人：胡晓峰，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行胡晓峰与方金华、杨林国民间借贷纠纷一案中，异议人方金华、杨林国对本院（2020）皖0881执1436号裁定冻结其二人养老金工资账户存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人方金华、杨林国共称，异议人与申请人胡晓峰民间借贷纠纷一案，经桐城市人民法院执行裁决，二人养老金工资账户存款已被冻结（杨林国月养老金3650元、方金华月养老金2300元）。现二人体弱多病及基本生活需要用钱。根据相关的法律规定，应保留保障当事人基本生活。特申请解除查封方金华养老金账户存款，同意将杨林国养老金账户存款全部扣划执行。 申请人胡晓峰未提出答辩意见。 本院审查：异议人方金华、杨林国夫妻为退休职工，居住生活在桐城市××办事处××号，自2020年2月起方金华月养老金为2239元。杨林国月养老金为3650元。其子女已成家，另处独立生活。 本院认为，异议人方金华、杨林国为退休职工，每月靠领取养老金生活。无证据证明其有其他生活来源或者有其他收入。现二异议人共同要求解除查封方金华养老金账户存款，以杨林国的养老金存款偿还债务。该请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）规定，裁定如下： 变更本院（2020）皖0881执1436号裁定冻结被执行人杨林国、方金华名下银行账户资金102314元为冻结被执行人杨林国名下银行账户资金102314元（即解除方金华名下银行账户（养老金账户）资金的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  朱松涛 审判员  徐向军 审判员  钱 坤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 红 附相关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。--- 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10655号之二申请执行人中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚。被执行人程小育，女，汉族，1980年11月15日出生，住郑州市金水区。关于中银消费金融有限公司诉程小育金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33781号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告程小育于判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司本金84566.38元及利息8840.44元、（利息暂计算至2018年7月9日，之后的利息以84566.38元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、被告程小育于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2378元。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告负担20元，由被告程小育负担1099元。因程小育未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人程小育房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人程小育公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月20日到本院接受询问，被执行人程小育未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月15日对被执行人程小育采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小育负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年九月二十一日书记员 杨振宇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1108号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路29号。法定代表人：严玉火，总经理。委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宁波市海曙中邦活动房有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道雅源北路11号510室。法定代表人：高洪波，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王祖林，男，1959年5月24日生，汉族，住浙江省临安市。再审申请人江西龙马建设集团有限公司因与被申请人宁波市海曙中邦活动房有限公司、王祖林买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终1634号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，江西龙马建设集团有限公司于2020年9月28日向本院提出撤回再审申请。本院认为，江西龙马建设集团有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江西龙马建设集团有限公司撤回再审申请。审判长  周根才审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年九月三十日书记员  毛勇华
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1211号申请执行人：如东县城乡居民社会养老保险管理中心，所在地如东县。法定代表人：於进，主任。被执行人：蒋方艳，女，1965年11月17日生，汉族，住如东县。申请执行人如东县城乡居民社会养老保险管理中心与被执行人蒋方艳不当得利纠纷一案，本院（2020）苏0623民初707号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人蒋方艳于本判决生效后30日内退还申请执行人如东县城乡居民社会养老保险管理中心不当得利人民币4132.8元。案件受理费减半收取人民币25元，由申请执行人负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年5月28日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产、公积金等财产信息，除极少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2020年8月14日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币4132.8元和执行费50元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0623民初707号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年九月二十九日书记员 於 伟
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执494号申请执行人合阳县大唐物流有限公司,住合阳县。被执行人党崇鸽，男性，汉族，住陕西省合阳县。本院在执行合阳县大唐物流有限公司与党崇鸽买卖合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1374号民事调解书已发生法律效力。被执行人党崇鸽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人合阳县大唐物流有限公司于2020年07月21日向本院申请执行，要求被执行人党崇鸽支付申请执行人合阳县大唐物流有限公司欠款233000元及利息本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人党崇鸽的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，本院依法冻结了被执行人的银行账户，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人合阳县大唐物流有限公司，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人党崇鸽暂无财产可供执行，申请执行人合阳县大唐物流有限公司也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人合阳县大唐物流有限公司意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款233000元、执行费3695元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年九月十九日书记员  贾超岳
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3584号之二原告：平湖市金辉塑料制品厂，住所地浙江省平湖市曹桥街道九里亭平湖市天鸿镜业有限公司内西幢厂房1楼，统一社会信用代码91330482765208305U。法定代表人：吴龙华。委托诉讼代理人：潘晓君，浙江金品律师事务所执业律师。被告：上海羽川箱包有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇马新村栖凤1050号-4，统一社会信用代码913101165559918135。法定代表人：陆明辉。被告：陆明辉，男，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告平湖市金辉塑料制品厂与被告上海羽川箱包有限公司、陆明辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市金辉塑料制品厂撤诉。案件受理费3696元，减半收取1848元，财产保全申请费1420元，合计3268元，由原告平湖市金辉塑料制品厂负担。审判员  林金良二〇二〇年九月二十四日书记员  陈丽燕