wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初306号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郭世剑，男，1985年1月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体工商户，住临海市。2006年11月22日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元；2007年9月4日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元并收缴赌资人民币三千元，追缴违法所得人民币六千元；2008年3月10日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元，收缴赌资人民币二千元；2008年7月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2008年11月28日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，与前罪合并决定执行有期徒刑一年六个月；2010年5月3日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元，收缴赌资人民币四千九百元；2017年3月10日因赌博被临海市公安局决定行政拘留十五日并罚款人民币三千元，收缴赌资人民币三千八百五十五元。2019年1月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年1月31日转取保候审，2020年1月31日经临海市人民检察院决定继续取保候审，2020年6月9日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人郭世剑犯窝藏罪，于2020年5月6日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院于2020年6月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人郭世剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月3日中午，李狄伙同方超、张昌攀、马锡荣驾车至临海市望江门××路××号大桥头面馆，其中由方超驾车，由李狄、张昌攀、马锡荣三人持刀下车将谭某、李某4两人多处砍伤，致使谭某一处重伤，三处轻伤，四处轻微伤，致使李某4二处轻伤。随后，李狄联系被告人郭世剑帮忙逃跑，郭世剑在明知李狄将人砍伤的情况下，仍联系了其位于温州市龙湾区××镇的朋友“太奇”帮忙。同日，李狄等人把作案工具刀、防刺服藏在被告人郭世剑位于临海市的家中。随后，被告人郭世剑与李狄、方超、张昌攀一同前往雁荡镇“太奇”处，“太奇”给李狄提供了当地一家民宿作为藏匿地点，郭世剑和方超、张昌攀则一同开车回临海。次日，被告人郭世剑购买了三只手机和三张电话卡给李狄、方超等人在逃跑期间使用。 公诉机关认为被告人郭世剑明知是犯罪的人而为其提供隐藏的处所，帮助其逃逸，应当以窝藏罪追究被告人刑事责任。被告人郭世剑有立功情节，系坦白且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郭世剑有期徒刑六个月。提交了书证，归案经过，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人郭世剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年12月3日中午，李狄伙同方超、张昌攀（均已判决）、马锡荣（已起诉）驾车至临海市望江门××路××号大桥头面馆，其中由方超驾车，由李狄、张昌攀、马锡荣三人持刀下车将谭某、李某4两人多处砍伤，致使谭某一处重伤，三处轻伤，四处轻微伤，致使李某4二处轻伤。随后，李狄联系被告人郭世剑帮忙逃跑，郭世剑在明知李狄将人砍伤的情况下，仍联系了其位于温州市龙湾区××镇的朋友“太奇”帮忙。同日，李狄等人把作案工具刀、防刺服藏在被告人郭世剑位于临海市的家中。随后，被告人郭世剑与李狄、方超、张昌攀一同前往雁荡镇“太奇”处，“太奇”给李狄提供了当地一家民宿作为藏匿地点，郭世剑和方超、张昌攀则一同开车回临海。次日，被告人郭世剑购买了三只手机和三张电话卡给李狄、方超等人在逃跑期间使用。 2019年1月4日，被告人郭世剑被公安机关抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。 2020年5月12日，被告人郭世剑规劝并陪同一犯罪嫌疑人到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、通话清单、病历本、住院记录、手术记录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书等，立功材料（包括立功证明、案件基本信息表、被告人供述，被劝投人员的供述、到案经过、逮捕证），证人舒某、王某1、李某1、傅某、梅某1、兰某、梅某2、汤某、李某2、李某3、胡某、周某、王某2、朱某、陈某、潘某、李某4、谭某等人的证言，到案经过，被告人郭世剑及李狄、方超的供述，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、扣押笔录，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭世剑明知是犯罪的人而为其提供隐藏的处所，帮助其逃逸，构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。被告人郭世剑协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功情节，被告人郭世剑归案后如实供述了犯罪事实且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭世剑犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年11月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  章永红 二〇二〇年九月七日 代书 记员  屈 明
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8369号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区维久度歌厅，住所地：长沙岳麓区橘子洲街道麓山南路299号渔湾市3楼1号。法定代表人：蔡天峰，执行董事兼总经理。第三人：湖南天合知识产权服务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B3栋802号房。法定代表人：刘佑明，总经理。委托诉讼代理人：单关平，男，汉族，1983年7月29日出生，住湖南省衡东县，系公司员工。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长沙市岳麓区维久度歌厅、第三人湖南天合知识产权服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年9月28日收到原告中国音像著作权集体管理协会向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费减半收取2221元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  朱 令人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年九月二十八日法官助理闫曼书记员王璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5339号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，公司员工。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：余朝，男，汉族，1985年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告余朝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人周怡到庭参加诉讼。被告余朝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金45631.48元、手续费396.58元及全部透支本金、手续费还清之日止的利息、违约金（截止2020年5月17日的利息22099.54元、违约金3760.14元），合计金额71887.74元；2.请求判令本案诉讼费用（含保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告向原告申请办理信用卡并签订《工银信用卡申请表（个人卡）》。之后，原告向被告发放42×××23（以下简称6023信用卡）信用卡1张。依据中国工商银行《中国工商银行牡丹信用卡章程》和结合该生效章程修订的“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”第三条第3点之《牡丹贷记卡条款》（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币之规定。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收。自2016年1月起，被告未按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”约定和承诺履行按月归还透支本息义务，至2020年5月17日，透支本息已累计违约8期。2017年11月18日至2020年5月17日，被告通过上述信用卡共透支本金74050.08元，产生手续费1194元、透支利息22099.54元、违约金3760.14元。截止2020年5月17日，被告尚欠透支本金45631.48元、手续费396.58元、利息22099.54元、违约金3760.14元，合计金额71887.74元。 被告余朝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告向原告申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为42×××23的信用卡1张。至2020年5月17日，透支本息已累计违约8期。2017年11月18日至2020年5月17日，被告通过上述信用卡共透支本金74050.08元，产生手续费1194元、透支利息22099.54元、违约金3760.14元。截止2020年5月17日，被告尚欠透支本金45631.48元、手续费396.58元、利息22099.54元、违约金3760.14元，合计金额71887.74元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。”。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款费率按不低于同期贷款基准利率收取。 以上事实有原告的营业执照、金融许可证，被告的身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表,《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领卡合约》（个人卡），“分期业务”收费标准进行调整的公示截屏，信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付手续费、利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告余朝于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金45631.48元、手续费396.58元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2020年5月17日利息为22099.54元、违约金为3760.14元，从2020年5月18日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，减半收取计799元，由被告余朝负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年九月四日 书记员  任艳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初4166号原告：刘江韵，女，1994年5月10日生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，住上海市松江区。委托诉讼代理人：唐玲、李梦婷，上海瀛东律师事务所律师。被告：刘志贤，男，1966年2月3日生，汉族，户籍地上海市松江区，住江苏省常州市高新区。第三人：赵红，女，1967年9月11日生，汉族，住上海市松江区。原告刘江韵诉被告刘志贤与赵红赠与合同纠纷一案中，原告刘江韵于2020年9月4日向本院申请撤回对刘志贤的诉讼。本院认为，原告刘江韵撤回对被告刘志贤起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告刘江韵撤回对刘志贤起诉。审判长  包曦民二〇二〇年九月七日书记员  徐一丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12303号 原告：葛建江，男，1966年6月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：葛惺锋，男，1973年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告葛建江诉被告葛惺锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告葛建江到庭参加诉讼。被告葛惺锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛建江诉称：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年7月30日前先后向原告借款300000元，以上借款被告在2019年7月30日合并向原告出具了一张300000元的借条，双方口头约定利息按月利率1%计算，并约定2019年8月28日归还本金。后被告未如期还款，被告在2019年12月1日日归还80000元本金，并重新出具了一张220000元的借条，双方口头约定利息按月利率1%计算，并约定2020年1月22日归还本金。后被告在2020年1月先后归还本金合计85000元，在2020年5月25日归还本金40000元，但被告至今未按时返还95000元本金及利息。原告多次催讨未果，故向本院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告借款本金95000元，并支付自2020年2月1日至2020年5月25日以135000元为基数、按月利率1%计算的利息5175元，2020年6月1日起至95000元为基数、按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息。 被告葛惺锋未作答辩也未向本院提供证据。 原告葛建江为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条两份，欲证明被告向原告借款30万元，在偿还8万元后又重新出具金额为22万元的借条的事实。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 经审理，本院查明：2019年7月30日被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款30万元，于2019年8月28日一次性还清。原告按约交付借款，后被告于2019年12月1日归还原告80000元，被告于同日重新出具借条一份，载明向原告借款220000元，款项于2020年1月22日一次性还清。两份借条中均未约定借款利息。后被告在2020年1月归还原告85000元，2020年5月25日归还原告40000元，共计125000元，尚欠借款本金95000元未归还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未按约全额还款，应承担相应民事责任。原告要求被告返还借款95000元符合法律规定，本院予以支持。因双方在借条中并未约定借款利息，且原告也未提供双方约定利息按月利率1%计算的其他证据，故原告主张的逾期还款利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、葛惺锋在本判决生效后十日内返还葛建江借款95000元，并赔偿借款135000元自2020年2月1日起至2020年5月25日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失1681.50元及借款95000元自2020年6月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、驳回葛建江的其余诉讼请求。 如葛惺锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由葛建江负担60元，葛惺锋负担1120元。 原告葛建江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛惺锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钱淑敏
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初326号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人李涛，男，1985年3月16日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月21日被霍邱县公安局取保候审，同年5月7日被霍邱县公安局刑事拘留。2020年5月18日由安徽省霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人张保连，安徽霍达律师事务所律师。安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2020﹞273号起诉书指控被告人李涛犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人张保连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年3月19日19时05分许，被告人李涛驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车沿罗花路由北向南行驶至孟集镇姜嘴村上楼队路段，与道路西侧行人孟某相撞，致孟某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后李涛驾车逃离现场，孟某经抢救无效于当日死亡。后经霍邱县公安局交管大队认定李涛负此起事故全部责任。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证实，认为被告人李涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李涛认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二至三年。提请本院依法判处。被告人李涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议。其辩护人张保连提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实及定性无异议；2.具有自首情节；3.积极赔偿被害人损失，取得谅解；4.主观恶性较小，社会危害性不大。建议对李涛从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年3月19日19时05分许，被告人李涛驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车沿罗花路由北向南行驶至孟集镇姜嘴村上楼队路段，与道路西侧行人孟某相撞，致孟某受伤，车辆受损。事故发生后李涛驾车离开现场，孟某经抢救无效于当日死亡。后经霍邱县公安局交管大队认定李涛负此起事故全部责任。另查明：1.2020年5月19日，李涛亲属与孟某近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿71万元，取得谅解；2.2020年7月10日，李涛签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等程序性文书，证明发破案情况及采取强制措施情况。2.户籍信息，证明李涛出生于1985年3月16日，已达到完全刑事责任年龄。3.驾驶人及机动车信息查询结果单，证明李涛持C1证，皖Ｎ×××××号牌小型汽车系李涛所有。4.《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第341522120200000060号，证明李涛驾驶机动发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。5.前科证明，证明李涛无违法犯罪前科。6.到案经过，证明李涛经公安机关电话通知于案发当日23时许主动到孟集镇派出所投案，如实供述犯罪事实。7.《霍邱县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书》、《谅解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》，证明2020年5月19日李涛亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿71万元，取得谅解。8.《认罪认罚具结书》，证明2020年7月10日李涛签署了《认罪认罚具结书》。二、证人证言1.赵某证言：2020年3月19日晚7点多，孟某在霍邱县孟集镇紫鼎大酒店附近路段发生交通事故。他到现场时看见孟某躺在地上，马路西侧水泥地上散落了很多车辆碎片等物品，当时他拨打了报警电话，然后开车将孟某送往孟集镇医院抢救，医生检查后宣布孟某临床死亡。2.韩某证言：2020年3月19日晚，李涛送她父母回孟集镇，返回途中在霍邱县孟集镇紫鼎大酒店附近发生了交通事故。李涛回家说他开车撞了人，她们家人就让李涛去自首，后李涛接到警察电话主动到孟集镇派出所投案了。3.朱某2证言：2020年3月19日晚，她和孟某带小孩到孟集街道遛弯，回家途中，孟某被车从后面撞到水沟里，后赵磊开车把孟某送到医院抢救无效死亡。三、被告人李涛供述与辩解：2020年3月19日晚七、八点钟，他在孟集镇紫鼎大酒店附近发生了交通事故。当时他驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，前方一辆大货车车灯很亮，也未变光，路面比较黑，就撞到了马路西侧的一个人，事后他没有下车查看，也没有报警，继续驾车回到家中。后来他接到公安机关电话就到孟集派出所投案了。四、鉴定意见1.《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2020]交鉴字第412号,证明该车右前部与行人发生接触碰撞，案发现场车辆碎片属于N2J719号小型面包车。2.《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2020]26号，证明孟某符合交通事故致闭合性颅脑损伤并闭合性腹部损伤死亡。五、现场勘验、检查笔录，证明案发现场方位及概貌。本院认为：被告人李涛违反交通运输管理法规,致一人死亡,负事故的全部责任,且在交通肇事后逃逸,其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。李涛经电话通知主动投案，如实供述犯罪事实，系自首,依法可减轻处罚;李涛的近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。辩护人此节辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2022年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  缪国利人民陪审员  刘学莉人民陪审员  朱传华二〇二〇年九月九日法官助理潘纪红书记员王璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初332号原告：王爱华，女，1966年2月5日出生，汉族，身份证登记住址浙江省瑞安市，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：谭权凤、杨丹丹（实习律师），特别授权代理。被告：童顺吉，男，1982年9月10日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市彝良县。原告王爱华诉被告童顺吉买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王爱华的委托诉讼代理人谭权凤到庭参加诉讼，被告童顺吉经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款110,000元，并支付自2017年7月4日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实与理由：自2015年开始，被告长期向原告采购鞋子，并经常拖欠货款。2017年7月3日，经原被告双方对账确认后，被告向原告出具欠条载明“下欠王爱华货款壹拾壹万元整”。后原告多次向被告催要货款，但被告均以资金紧张为由拒绝支付。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条一张，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。庭审中，原告撤回了律师费的诉讼请求。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持；其次，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；至于逾期付款利息的起算时间，因欠条中未约定具体的还款时间及违约责任，故应自本案起诉之日，即自2020年1月7日开始计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童顺吉于本判决生效之日起十五日内向原告王爱华支付尚欠货款110,000元；二、被告童顺吉于本判决生效之日起十五日内以货款110,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2020年1月7日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，减半收取1,250元由被告童顺吉负担，其余1,250元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年九月十四日书记员  严忠兰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1039号 申请人：孟平。 被申请人：郭延斌。 申请人孟平于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭延斌的银行存款40000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孟平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭延斌的银行存款40000元。 二、如被申请人郭延斌的银行存款不足40000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 晨
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初16268号 原告杨国良，男。被告钟贵周，男。 本院在审理原告杨国良与被告钟贵周买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提交撤诉申请，并申请无需退还诉讼费用。本院认为，原告杨国良申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国良撤回起诉。案件受理费122元(原告已预交），由原告自行负担。  审  判  员     张  彦  二〇二〇年九月二十一日  书  记  员     王佳敏 1
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执469号之二申请执行人:张满秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:谭春，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行张满秀与谭春民间借贷纠纷一案中，申请执行人张满秀与被执行人谭春于2020年9月10日达成执行和解协议：被执行人谭春在2021年2月3日之前一次性偿清26000元，申请执行费290元也一并给付。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年九月二十八日书记员  姚慧群
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执937号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号，统一社会信用代码11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：贾吉亮，男，1979年1月24日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，无业，住山东省济阳县。本院在执行申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人贾吉亮罚金一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191刑初23号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审254号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码1332203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，该局局长。 委托代理人：林世瑞、陈梦婕，该局工作人员。 被申请执行人：雷仁思，男，1970年6月8日出生，汉族，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年9月17日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞133号《行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞133号《行政处罚决定书》，认定：雷仁思在未办理用地审批手续情况下，于2017年7月在福鼎市建设茶厂，现已建成一座一层砖混铁皮建筑并对部分场地硬化，违法用地占地面积为355.93平方米，土地类别为水田，不符合福鼎市土地利用总体规划。福鼎市自然资源局认为 上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处以下行政处罚：1.责令雷仁思自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市非法占用的355.93平方米土地退还给朝阳村集体；2.责令雷仁思拆除在磻溪镇朝阳村上洋20号非法占用的355.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对雷仁思非法占用355.93平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额计7118.6元。 福鼎市自然资源局于2019年12月24日向雷仁思送达行政处罚决定书，后因雷仁思未履行行政处罚的前二项，福鼎市自然资源局于2020年6月30日又向雷仁思送达了鼎自然资催﹝2019﹞133号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞133号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，雷仁思在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定中的前二项，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞133号《行政处罚决定书》的第一、二项准予强制执行；由福鼎市磻溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 曦 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2642号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：孙守卫,男,1966年4月16日出生,汉族，住新沂市。被执行人:刘秀清,女,1971年1月25日出生,汉族，住新沂市。被执行人:何培中,男,1969年1月20日出生,汉族，住新沂市。被执行人:孙先峰,男,1983年3月11日出生,汉族，住新沂市。被执行人:孙守标,男,1972年6月13日出生,汉族，住新沂市。被执行人:田明举,男,1970年5月31日出生,汉族，住新沂市。被执行人:伍安全,男,1969年12月14日出生,汉族，住新沂市。被执行人:王秀志,男,1963年4月24日出生,汉族，住新沂市。被执行人:史伍装,男,1977年3月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人:李杰,男,1976年12月24日出生,汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与孙守卫、刘秀清、何培中、孙先峰、孙守标、田明举、伍安全、王秀志、史伍装、李杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0781刑初108号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人苏一明，男，1983年9月12日出生于湖南省株洲县，汉族，中专文化，务工，户籍地湖南省株洲市天元区。住湖南省津市。因犯盗窃罪，2007年3月2日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八年，2008年6月18日判决宣告后、刑罚执行完毕前发现同种漏罪，数罪并罚后决定执行有期徒刑八年六个月，2013年5月24日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被津市市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人苏一明犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控:2020年8月7日，被告人苏一明在津市市六合城建筑工地务工期间，将被害人熊某停放在其宿舍前坪的一辆豪爵摩托车盗走，并藏匿于沿江风光带六合城工地宿舍旁约50米的一围墙边。次日下午，苏一明将该摩托车遮雨棚及车牌拆卸丢弃后将车转移至东源酒店对面一居民楼旁。当晚20时许，苏一明准备将摩托车骑走时被公安民警抓获。经认定，被盗摩托车价值人民币2640元。 被告人苏一明被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公安机关已将被盗摩托车发还被害人。 公诉机关认为：被告人苏一明的行为构成盗窃罪。苏一明具有坦白、认罪认罚、前科等量刑情节，建议对苏一明判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苏一明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人苏一明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人苏一明系坦白、认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人苏一明有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏一明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理罗铭 书记员李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1507号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宋某某，男，1996年8月22日出生，汉族，户籍所在地四川省峨眉山市。辩护人朱炯，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］2324号起诉书指控被告人宋某某开设赌场罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人朱炯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2017年下半年起，殷某某(在逃)在其负责经营的杭州浮冬数据科技有限公司(以下简称“浮冬公司”)组建团队研发、运营“电竞大师”软件。“电竞大师”软件有赛事、分析师、预测、个人中心等模块，赛事模块可供用户观看英雄联盟、王者荣耀等电竞赛事；分析师模块可供用户浏览分析、预测电竞赛事结果的文章；预测模块可供用户使用软件内金币进行下注；个人中心模块的“大师商城”可供用户充值金币、兑换礼品等。2018年11月起，殷某某等人为牟取非法利益，指使吴某某(已判刑)在“电竞大师”软件的“大师商城”内添加京东E卡兑换途径，将该软件定制成具有上下分功能的赌博平台，以此开设赌场组织赌博活动。刘某某(已判刑)受浮冬公司雇佣，担任分析师，负责撰写预测电竞赛事结果的分析文章，以吸引赌徒在“电竞大师”软件中充值投注。赌徒在软件内以1：1的比例充值人民币兑换成金币，采用对电竞赛事结果在软件内使用金币进行押注的方式上分，博概率赢取金币后，在“大师商城”中以1：1的比例将金币兑换京东E卡下分，以此参与赌博。吴某某、梁某某(已判刑)先后担任“电竞大师”运营经理，负责招募分析师、业绩结算、购买京东E卡、给赌博兑换京东E卡等工作；周某某、丁某某(均已判刑)先后担任“电竞大师”产品经理，负责“电竞大师”软件版本的设计和完善等工作；徐某某(已判刑)担任技术总监，负责领导公司“电竞大师”技术团队和解决技术问题，柳某某、黎某某、田某、张某、尹某某、何某、骆某某、余某某(均已判刑)分别负责研发、测试、数据、设计等方面的工作；崔某某(已判刑)先后负责招募分析师、向赌徒兑换京东E卡、更新赔率、开关盘口等工作；被告人宋某某以及高某某、李某某、王某(均另案处理)、陈某某、张某某、欧阳某、欧阳某2、杨某某、楼某某(均已判刑)负责设置赔率、开关盘口、确认赛事结果等工作。经审计，2018年11月至2019年12月，吴某某、梁某某等人通过“电竞大师”软件充值方式，接受赌徒投注人民币(以下币种相同)2,287,687.32元。另查明，浮冬公司共支付1,120,125.00元用于购买多种面值京东E卡。2020年6月4日，被告人宋某某于户籍地被公安机关抓获，后通过电话劝说同案犯李某某主动投案，并于次日带领侦查人员至约定地点将前来自首的李某某抓获，被告人宋某某到案后如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人仇某某、钱某某、王某、谷某某、黄某某、李某、乔某、杨某某的证言，同案关系人吴某某、梁某某、周某某、丁某某、徐某某、黎某某、田某、张某、尹某某、何某、柳某某、骆某某、余某某、崔某某、陈某某、张某某、欧阳某、欧阳某2、杨某某、楼某某、刘某某、高某某、李某某、王某的供述，公安机关制作的工作情况、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及照片，调取证据通知书、相关电子数据光盘、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、银行账目明细，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书，相关兑换记录截图，营业执照复印件、工商内档资料，行政处罚决定书，被告人宋某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某明知他人实施开设赌场犯罪活动而直接参与、提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人宋某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；到案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年2月3日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年九月二十二日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1974号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：王慧，女，1979年11月10日出生，住泗阳县。被执行人：庄淮长，男，1972年7月20日出生，住泗阳县。被执行人：刘厚生，男，1980年12月23日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王慧、庄淮长、刘厚生金融借款及保证合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初4842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理，本案执行标的50849元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人王慧、庄淮长、刘厚生在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的50849元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年九月二十四日书记员  付 政
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1287号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（原安溪县农村信用合作联社西坪信用社），住所地安溪县西坪镇香茗街35号，统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。 负责人：张土木，系该支行行长。 被执行人：林炳辉，男，1986年10月24日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林志恩，男，1975年10月2日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行与被执行人林炳辉、林志恩借款合同纠纷一案中,被执行人应偿还申请执行人借款49000元及利息、罚息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施，并扣划被执行人林志恩银行账户存款2140.95元，其中款项1173元转为受理费、635元转为执行费，剩余款项332.95元已由申请执行人领取。经查，被执行人林志恩拥有闽Ｃ×××××号奇瑞牌轿车一部，已达到报废标准,无法进行查封处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月十四日 书记员  龚贵福
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初3243号            案由               建筑设备租赁合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年07月08日              适用程序              小额诉讼                  原      告              原告杨欢，男，1991年9月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。                  被      告                  被告张德亮，男，1984年8月10日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。                  原告诉讼请求                          1、判令被告支付原告挖机租赁费14500元；      2、本案的诉讼费用由被告承担。                  认定事实              2020年，原告将自己的挖机租赁给被告位于贵阳龙洞堡机场旁的工地使用。其间，被告欠到原告挖机租赁费14500元，被告于2020年6月4日向原告出具欠条一张。后因被告一直未支付上述欠款，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。                      本院认为，原告将挖机租赁给被告使用，双方之间形成租赁关系。因此，被告拒不支付原告挖机租赁费的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于所欠租赁费金额，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认，故原告要求被告给付挖机租赁费14500元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          被告张德亮于本判决生效之日起十日内给付原告杨欢挖机租赁费14500元。          案件受理费162元，减半收取 81 元，由被告张德亮负担。          本判决为终审判决。                            审  判  员    田 志 鹏                   二〇二〇年九月十六日                 法官助理    张    丽          书  记  员    刘    菁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1309号原告：于明辉，男，汉族，1989年5月5日出生，住河南省宁陵县。被告：池冬冬，男，汉族，1989年12月21日出生，住陕西省彬县。原告于明辉诉被告池冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭审理了此案。原告于明辉到庭参加诉讼，被告池冬冬经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告于明辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告池冬冬偿还借款本金18800元；2、判令诉讼费用由被告池冬冬承担；3、判令被告池冬冬偿还借款本金18800元的利息。事实与理由：1、2019年1月以后至2020年4月20日，被告陆续向我借18800元人民币，在此期间曾多次向被告提出还钱，被告说打工的钱老板给了就还我(在2019年中旬给别人装修)。2、被告未及时归还借款。2020年四月底，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法还借款，期间原告多次催讨未果，被告于2020年5月初瞒着原告离开洛阳3、从2020年五月开始，原告多次向被告催讨借款，被告说手上没钱，无法还借款。自2020年五月中旬之后被告电话也不接，微信不回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。被告池冬冬未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席无法组织质证，本院根据庭审认定事实：被告池冬冬从2019年开始断断续续向原告借款多次，原告通过微信等向其转账提供借款，被告与原告微信聊天记录中，2020年5月6日，原告让被告算算总共借给他了多少钱，被告说你借我很多次了，18700元不算零头，这是我媳妇记得，还有五十我没给她说。被告向原告核实借款金额应为18750元。以上事实有原告陈述、微信聊天记录、转账凭证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告池冬冬向原告借款18750元，依法有据，本院予以支持。双方没有约定利息，关于利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告池冬冬于本判决生效之日起十日内支付原告于明辉借款本金18750元；二、驳回原告于明辉的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取135元，由被告池冬冬承担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李宏宇二〇二〇年九月十四日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4755号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈向东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：申小凤，女，1988年7月20日出生，汉族，四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告申小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回对被告申小凤的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告申小凤的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯 果
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民催3号申请人：北京民盛恒升商贸有限公司，住所地北京市怀柔区万星农副产品市场内E栋44号。法定代表人：陈玉民，经理。申请人北京民盛恒升商贸有限公司因支票号为1020113056868171，票面金额为7754元的转账支票遗失，向本院申请公示催告。本院于2020年7月21日立案后，于2020年7月27日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。申请人北京民盛恒升商贸有限公司已于2020年9月25日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人北京民盛恒升商贸有限公司负担。审 判 员 戴焕平二〇二〇年九月二十五日法官助理 项 曦书 记 员 雷小晶
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1628号 原告：王秀兰，女，1967年11月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王柳莺，福建万奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫林，福建万奥律师事务所实习律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告王秀兰与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王秀兰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秀兰以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王秀兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄 璐 书 记 员 龚 宇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2418号罪犯蔡福初，男，1976年12月6日出生，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2017年7月21日作出(2016)渝0113刑初289号刑事判决，以被告人蔡福初犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金300万元，责令退赔被害人的经济损失。刑期自2015年7月7日起至2028年7月6日止。被告人蔡福初不服，提出上诉。本院于2017年10月20日作出(2017)渝05刑终756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月12日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯蔡福初在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯蔡福初减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蔡福初在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯蔡福初在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡福初减去有期徒刑七个月（刑期至2027年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员  袁 娜
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                   财产保全告知书 （2020）桂0924执保257号 东莞市溢丰市政工程有限公司、兴业县城市建设投资有限公司： 申请人东莞市溢丰市政工程有限公司与被申请人兴业县城市建设投资有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日作出（2020）桂0924民初804号之二民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应的解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 解除对属被申请人兴业县城市建设投资有限公司在中国农业发展银行玉林分行营业室的账户（账号：）的冻结。 特此告知。 二〇二〇年九月二日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5719号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：沈升阳，男，1981年3月26日出生，汉族，住象山县。 被告：郑雪芝，女，1984年10月26日出生，汉族，住象山县。 被告：沈江峰，男，1969年5月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告沈升阳、郑雪芝、沈江峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月16日，原告象山县农村信用合作联社以被告已归还借款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1667元，减半收取833.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十六日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4282号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。代理人：宋斌,山东盖德律师事务所律师。被执行人：郭燕，女，汉族，1982年6月5日生，住济南市历城区。被执行人：李英信，男，汉族，1966年3月2日生，住山东省昌邑市。被执行人：于提，女，汉族，1964年1月23日生，住山东省昌邑市。被执行人：李宁波，男，汉族，1988年6月11日生，住山东省昌邑市。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人李宁波、郭燕、李英信、于提金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初6085号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告李宁波、郭燕、李英信、于提于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金970206.82元。二、被告李宁波、郭燕、李英信、于提于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年7月20日的借款利息29268.15元（包括罚息、复利）及自2020年7月21日起至借款实际清偿之日止，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告李宁波、郭燕、李英信、于提于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费7931元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告李宁波所有的位于济南市市中区房产的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确认的款项范围内优先受偿。因李宁波、郭燕、李英信、于提未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李宁波所有的位于济南市市中区××东路××区××楼××房产，暂不具备处置条件。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李宁波、郭燕、李英信、于提发出限制消费令，限制被执行人李宁波、郭燕、李英信、于提高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年9月22日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 进
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初1105号原告：西某法定代表人：王某：主任所在地西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被告：哈某，1944年8月26日。原告西某与被告哈某合同纠纷一案，本院立案后，原告西某于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告西某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  谷海云二〇二〇年九月二十四日书记员  乌日图
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0623民初1112号 原告：王六群，女，汉族，生于1963年2月12日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：王昌贵，男，汉族，生于1980年1月18日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：徐正旭，女，汉族，生于1980年6月3日，云南省盐津县人，住盐津县。 本院在审理原告王六群诉被告王昌贵、徐正旭民间借贷纠纷一案中，原告王六群于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王六群以私下与被告协商为由，提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王六群撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王六群负担。 审 判 员 韩非 二〇二〇年九月九日 法官助理 朱健 书 记 员 罗丹
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2204号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：陈炎平，男，1966年1月23日出生，信用社职工，住福建省诏安县。 被告：林召乾，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：陈国清，女，1978年7月7日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告林召乾、陈国清银行卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告诏安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按诏安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 李建龙 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林 佑 书 记 员 沈 洁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2089号原告：庆云万盛隆汽车有限公司，住所地山东省德州市庆云县祥云大道（机车市场1号）。法定代表人：徐晓晴。被告：山东鼎盛电气有限责任公司，住所地山东省庆云县经济开发区北城创业园利民街东。法定代表人：苗树发。被告：苗新承，男，汉族，1980年6月28日出生，住山东省庆云县。被告：苗焕升，男，汉族，1989年9月10日出生，住山东省庆云县。被告：苗树发，男，汉族，1955年2月8日出生，住山东省庆云县。原告庆云万盛隆汽车销售有限公司与被告山东鼎基电气有限公司房追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵洪梅二〇二〇年九月十日书记员  崔甜甜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执989号 申请人：太湖县少军商贸,住所地安徽省太湖县晋熙镇老城城北路224号。统一社会信用代码92340825MA2NHJEC3Q。 经营者：李少军，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：江海，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。系太湖县徽邻家小菜园饭店登记经营者。 被执行人：周结鹏，男，1990年1月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。系太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者。 申请执行人太湖县少军商贸申请执行被执行人江海、周结鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1106号民事调解书，被执行人江海、周结鹏应支付申请执行人太湖县少军商贸货款2702元并承担案件受理费25元，合计2727元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月5日、9月15日通过全国法院网络查控系统查明被执行人江海、周结鹏无保险信息，无工商登记信息，周结鹏无证券登记信息；另查明被执行人江海在中国农业银行、徽商银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，被执行人周结鹏在中国农业银行、中信银行、安徽省农村信用合作社有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款；查明被执行人江海名下有证券宁波港股票200股，本院已网络冻结。 2、本院于2020年8月6日通过司法专邮向被执行人江海、周结鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年8月25日、8月28日分别到太湖县不动产登记中心、怀宁县不动产登记中心查询及经全国法院网络查控系统查询，被执行人江海、周结鹏无不动产登记信息。 4、本院于2020年8月25日到怀宁县车辆管理所查封并扣押了被执行人江海名下所有的皖Ｈ×××××风神牌小汽车，其名下皖Ｈ×××××红旗牌小汽车、皖Ｈ×××××中联牌小型普通客车车辆均已报废，皖Ｈ×××××丰田牌小汽车已过户转让给他人；2020年9月10日本院到太湖县车辆管理所查封了被执行人周结鹏名下所有的皖Ｈ×××××英伦牌小汽车，但该车本院无法控制。 5、本院于2020年8月11日分别向被执行人江海、周结鹏发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月25日实地走访被执行人江海所在村委调查被执行人江海家庭情况，查明被执行人江海常年在外居住，村中房屋已倒塌，其本人已离异，江海母亲80高龄，体弱多病，家庭生活条件困难。2020年9月9日实地走访被执行人周结鹏所在村委调查被执行人家庭情况，查明被执行人周结鹏属招亲女婿，家庭条件一般，被执行人周结鹏现在外务工，无法与其联系，且查不到被执行人周结鹏的下落。 7、因被执行人江海未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月8日对江海拘留15日，在拘留期间，被执行人江海仍未履行义务。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人江海、周结鹏无财产可供执行。申请执行人太湖县少军商贸亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年九月十四日 书记员  马海燕
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖终30号 上诉人（原审原告）：梁作生，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴健，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人梁作生不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2145号民事裁定，向本院提起上诉。 梁作生上诉称，首先，被上诉人吴健户籍地为淮北市杜集区，而住所地为淮北市相山区，并在相山区购买了多套住房。其次，本案为劳务合同纠纷，争议的标的为给付货币，其所在地淮北市相山区即为合同履行地。综上，被上诉人提出的管辖权异议不成立，本案应由一审法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中,原告诉请要求被告支付劳动报酬，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，双方争议的标的为给付货币，本案合同履行地应为接收货币一方即原告住所地，因此，上诉人住所地人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。一审法院以劳务合同的“实际履行地点”来确定用以确定管辖的程序意义上的合同履行地属适用法律错误，本院予以纠正。 综上，梁作生的关于其所在地为合同履行地、一审法院对本案有管辖权的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2145号民事裁定； 二、本案由安徽省淮北市相山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李松 书记员左思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2395号原告杨国双，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省正阳县。被告袁浩侦，男，汉族，1997年5月13日出生，住河南省正阳县。原告杨国双诉被告袁浩侦不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告杨国双、被告袁浩侦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款3,400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告之女系朋友关系。2013年前后原告在正阳县××××乡经营网吧（实际经营者为原告之女），2012年8月被告被聘用为原告所经营网吧的网管收银，双方商定劳动报酬为每月800元。后原告发现被告将网吧收入用于被告个人消费，2014年11月26日原、被告双方就被告劳动报酬及被告用于个人消费的网吧收入进行结算，由被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明“于11月26日欠永兴网吧3,400元，11月26号，欠kuan人：袁浩侦，电话：189××××2383”。庭审中，被告抗辩称欠条内容不是其本人书写，要求对该份欠条进行笔迹鉴定，但其未在本院规定的三个工作日内提交书面鉴定申请，视为其放弃申请鉴定。后原告多次找被告追要欠款，被告至今未清偿。被告在庭审中口头辩称，原告起诉不属实。被告不欠原告的钱，欠条内容不是被告书写。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本案中，被告在原告经营的网吧处从事网吧收银工作时，未经原告允许将网吧营业收入用于自己个人支出，被告没有合法的依据取得不当利益，实属不当得利，应当予以返还。原、被告双方进行结算后，被告下欠原告3,400元，由被告向原告出具欠条一份，原告据此要求被告返还3,400元理由正当，本院予以支持。被告抗辩欠条内容不是其本人书写，因被告在本院规定时间内未提交书面笔迹鉴定申请，视为其放弃申请鉴定，其抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告袁浩侦于本判决生效后十日内归还原告杨国双不当得利款3,400元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁浩侦负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年九月十四日书记员  姚依森
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执199号之二申请执行人：艾绍磊，男，1982年3月15日出生，汉族，居民，住米脂县城郊镇艾家坪村007号，身份证号：612728198203153012。被执行人：王明，男，1982年10月14日出生，汉族，职工，住米脂县官庄村23排15号，身份证号：61272819821014021X。本院在执行申请执行人艾绍磊与被执行人王明追偿权纠纷一案，经查，被执行人王明在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结对被执行人王明在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部(账号：612000101074)内住房公积金的冻结。二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年九月二十三日书记员  杜江楠
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6510号原告：大连长江广场有限公司日航饭店。住所地：辽宁省大连市中山区长江路123号。负责人：戴国刚。委托诉讼代理人：张秋景，系辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所实习律师。被告：大连万佳日丰资产投资管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区宏大路18号万达大厦9层。法定代表人：李素珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴天舒，男，系该公司法务。原告大连长江广场有限公司日航饭店与被告大连万佳日丰资产投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大连长江广场有限公司日航饭店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长江广场有限公司日航饭店撤诉。案件受理费100元，由原告大连长江广场有限公司日航饭店负担。审判员  张加兴二〇二〇年九月二十四日书记员  罗美微
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2759号原告：许正雄，男，汉族，1969年10月10日出生，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：徐改恒，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐万春，男，汉族，1966年2月28日出生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。被告：西峡县鑫春环保设备销售有限公司，住所地河南省南阳市西峡县五里桥镇大桥沟村原外贸仓库康田佳苑，统一社会信用代码91411323MA3X7D3566。法定代表人：王小华，任公司经理。原告许正雄与被告徐万春、西峡县鑫春环保设备销售有限公司（以下至判决主文前简称“鑫春公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告鑫春公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告徐万春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许正雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告劳务费167000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告承包龙成集团汉冶特钢公司部分工程，找到原告从事劳务并签订了劳务分包协议，工程结束后，经原被告双方结算，被告欠原告许正雄劳务费167000元，被告向原告出具欠条一张，分三次付清，第一次2018年3月20日前付柒万元、第二次2018年4月20日付伍万元、第三次2018年5月10日前付清，但被告并未按期履行。原告多次联系被告，被告总是一拖再拖不予归还。为此诉至法院。被告徐万春经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。被告鑫春公司辩称，被告徐万春借用被告公司的资质去钢厂包活儿，其他的一概不知，对于原告起诉的事情不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐万春借用被告西峡县鑫春环保设备销售有限公司的资质，于2017年11月8日与原告签订《劳务分包协议》，被告徐万春将汉冶特钢厂烧结车间工程的劳务分包给原告，工程结束后被告徐万春向原告出具欠条一支，载明：“今欠到许正雄工程款壹拾陆万柒仟元整，167000元。西峡县鑫春环保设备销售有限公司徐万春2018.3.9日”。经原告多次索要，被告迟迟不予支付，诉至法院。本院认为，被告徐万春作为没有建设工程施工资质的实际施工人，借用被告西峡县鑫春环保设备销售有限公司施工资质，挂靠鑫春公司承包建设工程施工，然后将工程劳务分包给没有劳务施工资质的原告许正雄施工，违反了法律、行政法规强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，徐万春与原告之间的劳务分包合同为无效合同。但该工程已结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告请求按照双方结算的劳务费支付167000元，本院予以支持。被告西峡县鑫春环保设备销售有限公司将建设施工资质出借给徐万春，让其挂靠对外违法分包劳务工程，原告基于对西峡县鑫春环保设备销售有限公司的信赖接受劳务分包，故应当对徐万春应负的民事责任承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告徐万春于本判决生效后十日内支付原告许正雄劳务费人民币167000元；二、被告西峡县鑫春环保设备销售有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取计1820元，由被告徐万春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇二〇年九月十六日书记员  李倩倩
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1035号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放。 被申请人梁娜，女，1991年9月17日出生，汉族。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁娜存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁娜在金融机构的存款50000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年九月七日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1704号 原告：李某某，男，生于1971年6月12日。 原告：雒某，女，生于1973年6月26日。 被告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。 负责人：吕秀阁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：冯海博，系公司员工。 原告李某某、雒某与被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司（以下简称唐山润华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告唐山润华公司的委托诉讼代理人冯海博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、雒某诉称，两原告系夫妻。2013年12月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于岐山县北环路东段的金煦红阳小区14号楼，房屋总价336600元；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。原告付清首付款136600元，剩余200000元房款办理了按揭。期间原告交清了购房所需的房屋维修基金、契税、房产证工本费、装修保证金等费用。2015年7月17日原告开始使用该房屋，至今被告未办理商品房产权登记手续。2018年12月被告的售楼部被封闭，致使原告至今无法办理商品房产权登记。现原告诉至法院，请求依法判令：被告立即为原告办理商品房产权登记手续；被告立即退还装修押金2000元；被告承担本案诉讼费用。 被告唐山润华公司辩称，对该公司至今未给原告办理商品房产权登记手续的事实无异议，已与主管部门协商将于2020年10月开始陆续为金煦红阳小区业主办理房产登记手续；被告确未向原告退还装押金；被告愿意承担本案诉讼费用。 经审理查明：2013年12月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的金煦红阳小区14幢6层24号商品房一套，房屋总价336600元，并于2013年12月21日前付清首付款136600元，剩余房款200000元由原告申请银行按揭贷款；被告应当在2015年3月31日前将商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；因被告原因，造成该商品房不能办理产权登记或者发生债权债务纠纷的，由被告承担全部责任。2014年1月28日原告向被告支付了首付款136600元，2015年7月17日，原告向被告支付了契税、维修基金、装修保证金等各项费用，后被告向原告交付了房屋。 另查，2017年以来，金煦红阳小区部分业主通过多种渠道反映该小区建成住宅楼在未竣工验收的前提下交付使用，亦未办理房屋产权证。 以上事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、房屋交付费用预算表、收款收据，以及原、被告的陈述，经质证认证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。据此，协助买受人办理房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。且案涉《商品房买卖合同》中也明确约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。本案中，虽然被告已向原告交付了房屋，但因案涉房屋未进行竣工验收，其在合同约定的期间无法向产权登记机关提供相关资料，致使原告至今无法办理房屋产权登记。因此被告应积极履行义务，尽快办理竣工验收手续，协助原告办理房屋产权登记手续。原告请求办理案涉商品房产权登记手续的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告立即退还其装修保证金2000元，被告无异议且表示同意退还，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司于本判决生效之日起三十日内将办理岐山县凤鸣镇金煦红阳小区14幢6层24号房产权属登记的相关资料报产权登记机关备案，并协助原告李某某、雒某办理房屋所有权登记手续。 二、被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司于本判决书生效之日起三十日内向原告李某某、雒某退还装修保证金2000元。 案件受理费100元，减半收取，由被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张瑞娟 书 记 员 刘菲菲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7333号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：朱璘。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告朱璘物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年九月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14073号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：黎佳乐，男，1993年3月30日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市潼南区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告黎佳乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司诉称，其为被告所居住小区提供物业服务，被告却拖欠物业服务费，现请求判令被告立即支付物业服务费及违约金等。被告黎佳乐未应诉答辩。本院经审查认为，案涉物业服务合同约定为“双方均有权向有管辖权的人民法院起诉。”而原告注册地为江北区，被告户籍地为潼南区，本院无管辖权。根据“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，重庆市江北区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晋恺二〇二〇年九月七日书记员  徐家佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1404号原告：周慧，女，1989年10月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王小进，男，1982年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区，系周慧丈夫。被告：凌亚，女，1991年2月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告周慧与被告凌亚买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告周慧委托诉讼代理人王小进到庭参加诉讼。被告凌亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。周慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告服装款18000元整；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营服装店，被告系原告顾客，截至2020年1月18日，被告在原告所开服装店（时尚莱迪Z女装）赊欠服装款合计26000元，被告出具欠条一份并承诺2020年2月8日前结清，后原告多次索要未果，至目前为止原告支付8000元，尚欠原告18000元，请求法院支持原告诉讼请求。被告凌亚未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告周慧系时尚莱迪Z女装店主，被告多次至原告店内购买服装，截止2020年1月18日，被告共拖欠原告服装款26000元，被告同日向原告出具欠条一份，载明：“本人凌亚，截止2020年1月18日，共欠周慧服装款26000元，本人最后一次承诺，该款在2020年2月8日前结清。如到期不能履行，本人承担一切法律后果。”后被告未能如约给付，原告遂诉至本院。诉讼中，原告自认截止2020年8月7日，被告共给付8500元，尚欠17500元。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的买卖合同受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的服装买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人均应按照合同约定履行义务，原告已按照合同约定交付服装，被告向原告出具结算欠条，约定给付货款数额及日期，现被告凌亚未按时给付货款，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告凌亚归还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告凌亚经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告凌亚应于本判决生效之日起十日内给付原告周慧款项17500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元，由被告凌亚承担。（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二〇年九月十九日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2338号之一原告：母铁峰，男，汉族，1971年2月19日出生，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗旺业甸实验林场，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗美林镇旺业甸村。法定代表人：赵辉，场长。原告母铁峰与被告喀喇沁旗旺业甸实验林场确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告母铁峰于2020年9月24日向本院提出撤回对被告喀喇沁旗旺业甸实验林场的起诉。本院认为，原告母铁峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告母铁峰撤回对被告喀喇沁旗旺业甸实验林场的起诉。案件受理费减半收取2585元（原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇二〇年九月二十四日书记员  姜 涛
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4906号 原告：杨莉英，女，1979年７月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区柳洲北路23号。 法定代表人：贾春雷。 本院在审理原告杨莉英与被告南京六匹马装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨莉英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨莉英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨莉英撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨莉英负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑银
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102民初2159号之二 解除保全申请人：镇江市三江电源有限责任公司，住所地镇江市京岘山路60号1幢第3层204室，统一社会信用代码913211026088403827。 法定代表人：冯达因，该公司董事长。 委托诉讼代理人：习冬梅，江苏国美律师事务所律师。 被申请人：镇江骏驰房车科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇前进河北路，统一社会信用代码91321112MA1XE10B8R。 法定代表人：仲秀玲，该公司总经理。 本院于2020年7月2日作出（2020）苏1102民初2159号财产保全的民事裁定书。因解除保全申请人镇江市三江电源有限责任公司已撤回起诉，故对被申请人镇江骏驰房车科技有限公司的财产的保全应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人镇江骏驰房车科技有限公司工商银行账户（11×××79）的冻结。 审判员  何习虎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  戴惠如
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破申10号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路27号。统一社会信用代码：913302001448601066。 法定代表人：孙继峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王松青。 被申请人：宁波杰博渔业科技有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖街道桐照渔港路9号。统一社会信用代码：913302830666168282。 法定代表人：陈均其，系该公司经理。 在执行过程中，宁波杰博渔业科技有限公司作为被执行人在执行过程中不能清偿债务。经征得宁波奉化农村商业银行股份有限公司的同意，本院执行局经审查后，于2020年8月14日决定将被申请人宁波杰博渔业科技有限公司移送破产审查。2020年9月1日，本院立案登记被申请人宁波杰博渔业科技有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宁波杰博渔业科技有限公司于2013年5月3日登记设立，住所地为宁波市奉化区莼湖街道桐照渔港路9号，注册资本200万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为陈均其。据本院执行局移送材料显示，被申请人宁波杰博渔业科技有限公司在本院有3起案件尚未执行完毕，债务金额2887.7886余万元，本院执行局在执行过程发现宁波杰博渔业科技有限公司名下无可供执行财产。 本院认为：申请人系被申请人宁波杰博渔业科技有限公司的债权人，系适格申请主体。被申请人宁波杰博渔业科技有限公司的住所地为宁波市奉化区，本院依法具有管辖权。宁波杰博渔业科技有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理宁波奉化农村商业银行股份有限公司对宁波杰博渔业科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  叶伟巍 二〇二〇年九月三十日 书记员  邬焱籽 相关法律法规 1.《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 2.《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。 第十四条申请执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该申请执行人为申请人，被执行人为被申请人；被执行人申请或同意移送破产审查的，裁定书中以该被执行人为申请人；申请执行人、被执行人均同意移送破产审查的，双方均为申请人。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11449号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨启刚，男，侗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1101号 原告：孟凡刚，男，1984年10月17日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：杜乐乐，男，1986年11月7日出生，汉族，住新疆博乐市。本院于2020年4月23日受理原告孟凡刚诉被告杜乐乐民间借贷纠纷一案。原告孟凡刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2019年3月30日签订的还款协议书；2、判令被告杜乐乐向原告偿还全部借款本金150万元；3、请求判令被告向原告支付利息33万元（150万元×2%×11个月），以上合计183万元。事实和理由：2019年3月30日，原被告签订还款协议书，协议书约定，被告欠原告借款150万元，由被告分期偿还，被告如未按期还款，原告有权要求被告一次次性偿还剩余借款，并按照年息24%自协议签订之日计算。后经原告向被告索要上述借款，被告拒偿还。本院经审查认为：原告孟凡刚起诉时提供被告杜乐乐地址为新疆博乐市××区，本院受理后一直无法向被告杜乐乐送达，原告在亦未能提供能够向被告杜乐乐送达的其他详细地址，故视为被告杜乐乐主体不明确，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孟凡刚的起诉。本案受理费10869元，退还原告孟凡刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吾云毕丽克二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   白 丽 格
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初369号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人闻某某，男，1989年5月9日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月5日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人闻某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月17日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人闻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日19时30分许，被告人闻某某和聂某某等人在禄劝某某饭店吃饭，闻某某吃饭期间大约喝了三两白酒。21时许，被告人闻某某驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托沿南北路前往六江村委会，当车辆行驶至某某车辆检测站时，因酒醉就将车停于道路南侧趴在车上睡觉。22时46分，闻某某所驾车辆侧翻，将其压在车下，致其左手轻微擦伤，造成伤人道路交通事故，后被禄劝县公安局民警现场查获，闻某某在此次交通事故中负全部责任。经抽取闻某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为258.57ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血），闻某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人闻某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闻某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人闻某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人闻某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人闻某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闻某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人闻某某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闻某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李美孝二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1745号申请执行人：枣阳市正旺汽车服务有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：陈久政，该公司经理。被执行人：高世珍，男，汉族，1948年8月2日出生，住枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2012）鄂枣阳吴民初字第00162号民事判决，在执行申请执行人枣阳市正旺汽车服务有限公司与被执行人高世珍买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，查明被执行人高世珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高世珍的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年九月二十二日书记员 邢耀文