重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初14209号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：于渝，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：汪松如，男，1983年2月17日出生，汉族，职业不详，住湖北省大冶市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告汪松如融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人余升运到庭参加了诉讼。被告汪松如经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪松如立即向原告汇通信诚租赁有限公司支付全部剩余租金人民币74730.74元并支付自2019年3月14日起至全款付清之日止，以各期应还租金为基数，按年利率24%标准计算滞纳金（暂计算至2020年6月17日为13014.47元）；2、请求判令被告汪松如支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告汪松如在重庆市沙坪坝区联芳园显丰大道67号签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“合同”），约定：融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。合同对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期限、起租日、付款日、租赁物的处理及违约责任、争议解决等做了详细的约定，租赁期内若承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按千分之1.2的标准收取迟延履行金，宣布解除合同，收回租赁车辆出租人有权委托第三方服务机构向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等。合同约定本合同所列明的地址适用于发生纠纷时文书的送达。合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司按照被告汪松如的要求出资购买了案涉吉普车辆，随后回租给被告使用，但被告汪松如却未按合同约定按期向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金。原告汇通信诚租赁有限公司认为，被告拒不履行合同义务的行为，已构成严重违约。为维护原告汇通信诚租赁有限公司的合法权益，根据合同约定及相关法律规定，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告汇通信诚租赁有限公司的诉讼请求。被告汪松如未作答辩。原告汇通信诚租赁有限公司围绕其诉讼请求举示了以下证据：证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款、专用条款）》（原件）、附件一《租金支付时间表》（原件），证明第三条约定原告汇通信诚租赁有限公司根据被告汪松如要求向原告购买车辆，原告汇通信诚租赁有限公司在支付被告汪松如租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。第十条约定被告汪松如累计二期未向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金，原告汇通信诚租赁有限公司有权行使加速到期债权，被告汪松如应立即付清租金余额。被告汪松如未按合同约定支付租金的，原告汇通信诚租赁有限公司有权应付租金的每日1.2‰收取滞纳金，直至被告汪松如付清时止。原告汇通信诚租赁有限公司有权向被告追索因保护合同权利而产生的费用，包括律师费。《租金支付时间表》证明每期租金支付日、第一期租金支付日、支付租金的频率为月付。合同第十一条第2款约定了诉讼文书送达地址。证据2、《租赁车辆交接单》（原件），证明原告汇通信诚租赁有限公司已按约将车辆交付给被告汪松如。证据3、补发入账证明书（2份）及付款清单，证明原告汇通信诚租赁有限公司按约分二笔向被告汪松如指定的经销商账户支付了剩余购车款。证据4、《汇通信诚租赁有限公司案件诉讼委托代理合同》（原件），证明原告汇通信诚租赁有限公司为保护合同项下权利，产生了律师费3000元，根据合同第十条第三款的约定，该费用应由被告汪松如负担，律师费尚未支付。证据5、租金支付明细及滞纳金计算表（原件），证明被告汪松如已付、未付租金情况，滞纳金的计算标准、计算方式。因被告汪松如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。对于原告汇通信诚租赁有限公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月12日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告汪松如（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：一、本合同项下的融资租赁方式为售后回租，出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。二、租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。首付租金一旦支付不予退还，出租人确认承租人资质审查合格后，通知承租人将本合同项下首付租金支付给出租人或出租人指定的经销商。三、出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人占有使用，故出租人不对租赁车辆的质量承担任何责任。承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。四、在承租人支付完毕本合同项下全部租金及所有应付款项前，租赁车辆的所有权属于出租人。五、租赁期内，租赁车辆名下记录的所有交通违章罚款均由承租人承担，承租人不得以任何形式明示或暗示其对租赁车辆享有所有权或处分权。六、租赁车辆在交付给承租人后的毁损、灭失风险，概由承租人承担。租赁车辆发生事故后，承租人仍需按本合同约定按期支付租金。十、若承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金或违反本合同其他约定的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费用等。十一、凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。本合同签订地为重庆市沙坪坝区联芳园显丰大道67号。本合同所列明的地址适用于包括立约各方就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日。承租人在该合同（主要条款）所列明的地址为贵州省贵阳市南明区。出租人根据承租人要求，向承租人购买吉普汽车一辆，并回租给承租人使用；购车款总额142000元，融资总额105000元，融资首付款42000元；融资项目包括车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等；租赁期限24个月，租金月付，每期租金5337.91元，每期租金支付日为12号；承租人确认，同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款42000元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款100000元委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商贵州众诚汽车服务有限公司账户，同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户。2018年4月12日，被告汪松如签署《租赁车辆交接单》一份，原告汇通信诚租赁有限公司将购买的车辆交给被告汪松如。2018年4月17日，原告汇通信诚租赁有限公司按约向贵州众诚汽车服务有限公司的账户转账支付了车款647169.24元等融资项目款项。审理中，原告汇通信诚租赁有限公司陈述，租金共计24期，被告汪松如已经支付了11期租金，从2019年4月开始违约，剩余13期租金未再支付。截至原告汇通信诚租赁有限公司起诉之日即2020年8月12日，被告汪松如已有13期租金逾期未付。因被告汪松如违约，原告汇通信诚租赁有限公司遂诉至本院，请求判如所请。原告汇通信诚租赁有限公司起诉后，本院根据被告汪松如所留的司法文书送达地址贵州省贵阳市南明区向被告汪松如邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，该邮件已退回。后被告汪松如未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。另查明，原告汇通信诚租赁有限公司与重庆睿尚臻律师事务所于2020年1月5日签订《委托代理合同》，约定：为本案纠纷，委托重庆睿尚臻律师事务所代理诉讼，约定支付律师费3000元，但该款项原告汇通信诚租赁有限公司尚未实际支付。被告汪松如经本院合法传票传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的辩论、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告汇通信诚租赁有限公司与被告汪松如签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告汇通信诚租赁有限公司已经按约履行了购买车辆并出租给被告汪松如使用的义务，被告汪松如接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。但被告汪松如支付了前11期租金后，便未再支付租金。截至起诉之日，被告有13期已到期租金未支付，根据合同约定，原告汇通信诚租赁有限公司有权要求被告汪松如立即付清全部剩余租金。另，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，故被告汪松如应向原告汇通信诚租赁有限公司支付剩余未付租金69392.83元。关于滞纳金，其性质为违约金，本案合同中双方约定：“若承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金或违反本合同其他约定的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金”，该约定的违约金计算标准偏高，原告汇通信诚租赁有限公司现自愿按年利率24%计算，对于2020年8月19日以前本院予以支持，自2020年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。截止法庭辩论终结前，无证据证明被告汪松如支付了拖欠的租金，因此，原告汇通信诚租赁有限公司的本项诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。截至原告汇通信诚租赁有限公司向被告汪松如主张权利之时即起诉之日，到期未付租金已经产生13期，被告汪松如应当按照合同约定支付相应的滞纳金。原告汇通信诚租赁有限公司主张从2019年4月14日起的共13期租金的滞纳金，系对己方权利的处分，本院予以支持。滞纳金应以5337.91元为基数从2019年4月14日起至2019年5月12日止；以10675.82元为基数，从2019年5月13日起至2019年6月12日止；以16013.73元为基数，从2019年6月13日起至2019年7月12日止；以21351.64元为基数，从2019年7月13日起至2019年8月12日止；以26689.55元为基数，从2019年8月13日起至2019年9月12日止；以32027.46元为基数，从2019年9月13日起至2019年10月12日止；以37365.37元为基数，从2019年10月13日起至2019年11月12日止；以42703.28元为基数，从2019年11月13日起至2019年12月12日止；以48841.19元为基数，从2019年12月13日起至2020年1月12日止；以53379.10元为基数，从2020年1月13日起至2020年2月12日止；以58717.01元为基数，从2020年2月13日起至2020年3月12日止；以64054.92元为基数，从2020年3月13日起至2020年4月12日止；以69392.83元为基数，从2020年4月13日起至2020年8月19日；以上均按照年利率24%计算；以69392.83元为基数，从2020年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。对加速到期租金的违约金，本院不予支持。因原告汇通信城租赁有限公司虽举示《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定：“出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费用等”，因此律师代理费应由被告汪松如负担，但原告汇通信诚租赁有限公司并没有举示该律师费已实际产生的证据，故对于原告汇通信诚租赁有限公司要求被告汪松如承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定："被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。"被告汪松如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告汪松如于本判决生效之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付全部剩余租金69392.83元；二、限被告汪松如于本判决生效之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金，该该滞纳金均以5337.91元为基数从2019年4月14日起至2019年5月12日止；以10675.82元为基数，从2019年5月13日起至2019年6月12日止；以16013.73元为基数，从2019年6月13日起至2019年7月12日止；以21351.64元为基数，从2019年7月13日起至2019年8月12日止；以26689.55元为基数，从2019年8月13日起至2019年9月12日止；以32027.46元为基数，从2019年9月13日起至2019年10月12日止；以37365.37元为基数，从2019年10月13日起至2019年11月12日止；以42703.28元为基数，从2019年11月13日起至2019年12月12日止；以48841.19元为基数，从2019年12月13日起至2020年1月12日止；以53379.10元为基数，从2020年1月13日起至2020年2月12日止；以58717.01元为基数，从2020年2月13日起至2020年3月12日止；以64054.92元为基数，从2020年3月13日起至2020年4月12日止；以69392.83元为基数，从2020年4月13日起至2020年8月19日；以上均按照年利率24%计算；以69392.83元为基数，从2020年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668.26元，减半交纳834.13元，由被告汪松如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  刘超二〇二〇年九月二十八日书记员  王艳