wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1082民初1515号 原告：荣成市富仁物贸有限公司（注册号：371082200019483），住所地荣成市桃园街道办事处东山南路69号。 法定代表人：王剑，经理。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：宋正助，男，1960年7月7日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：伯少波，男，1955年3月13日出生汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市富仁物贸有限公司（以下简称富仁物贸公司）与被告宋正助、伯少波申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告对荣成市宏达建筑有限公司的相关债务承担连带责任，赔偿原告经济损失688000.21元及延迟履行期间加倍债务利息；2、案件受理费由二被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、要求依法追加二被告为（2010）荣商初字第354号民事判决书的被执行人；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2010年，原告因与荣成市宏达建筑有限公司债务纠纷一案诉至荣成市人民法院，后法院作出（2010）荣商初字第354号民事判决书，判决荣成市宏达建筑有限公司赔偿原告688000.21元及利息，原告申请法院强制执行后，荣成市宏达建筑有限公司并未履行赔偿义务。后原告申请法院依法查封位于荣成市石岛管理区桃园街道办事处下谭家村西凤翔北楼第三层房屋201-××号。第三人荣成市腾润房地产开发有限公司就此提出执行异议。宋正助在荣成市人民法院2016年6月27日上午的听证笔录中自述：“公司股东就我和伯少波，当时工商注册资产120万元，我们两人商量，我占80%股份，实际上我一分钱没有投入，伯少波也没有出资，后注册资本扩大到600万元，后来我离开后全部股权转让给文登一个人，我的股权共80%后以38万元转让”。对此，（2016）鲁1082执异87号执行裁定书中也有记载。且查询该公司的工商登记信息，其中验资报告未能体现该公司增资600万元是股东实际出资，故原告认为，二被告存在出资不实的情形，应在其虚假出资范围内承担荣成市宏达建筑有限公司债务的连带赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明，富仁物贸公司与宏达公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年6月12日作出（2010）荣商初字第354号民事判决书，判决宏达公司赔偿富仁物贸公司688000.21元及利息（利息自2010年12月16日起至本判决确定的执行之日止按银行同期贷款利率计算）。2014年11月7日，宏达公司变更为威海登高建筑有限公司（以下简称登高公司）。2015年1月16日，登高公司与威海昌林建筑工程有限公司合并，名称为威海昌林建筑工程有限公司（以下简称昌林公司）。后原告申请强制执行，本院于2015年11月26日作出（2012）荣执字第1108-2号执行裁定书，裁定继续查封被执行人宏达公司所开发的坐落于荣成市石岛管理区桃园街道办事处下谭家村西凤翔花园北楼第三层房屋（201-××号）。查封期限为三年。查封期间，被执行人不得进行转让、抵押或其他任何形式的处分。后案外人荣成市腾润房地产开发有限公司提出执行异议，本院中止执行（2012）荣执字第1108-2号执行裁定书。本院于2019年5月5日作出（2012）荣执字第1108-3号执行裁定书，裁定变更第三人昌林公司为本案被执行人。后在执行过程中，原告申请追加宋正助、伯少波、黄瑞娜作为本案被执行人。本院于2019年12月30日作出（2012）荣执字第1108-4号执行裁定书，裁定驳回富仁物贸公司要求追加宋正助、伯少波、黄瑞娜为本案被执行人的申请，后富仁物贸公司在法定期间内向本院提出申请执行人执行异议之诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据该规定，申请执行人提起执行异议之诉的前提条件是案外人提起了阻却对执行标的的执行异议申请，且法院经审查认定案外人执行异议成立，且已作出中止执行裁定，这是申请执行人提起执行异议之诉的前置程序。本案中，原告并非基于案外人提出执行异议申请，本院作出中止执行裁定，其不服该裁定所提出的执行异议之诉，而是对本院作出的驳回追加申请裁定不服提出的诉讼，因此，原告提起本案诉讼不符合上述法律规定的申请执行人提起执行异议之诉的条件，故其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告荣成市富仁物贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审 判 长  宋婷婷 人民陪审员  周玉珍 人民陪审员  吕亚兰 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  殷梦露
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执374号 （2020）粤0604执恢1098号 凌康水、郭葵湛： 关于凌康水与郭葵湛民间借贷纠纷一案【执行依据（2016）粤0604民初7952号民事判决书】。经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初218号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人李陪陪，男，1992年9月9日出生，黑龙江省富裕县人，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省富裕县。因犯盗窃罪于2012年2月20日被大连市甘井子区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因盗犯窃罪，于2015年8月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年9月26日被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；因盗窃犯罪于2018年11月30日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃犯罪，于2019年10月25日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年5月15日被大石桥市公安局刑事拘留，经本院决定于2020年6月19日由大石桥市公安局执行逮捕。现押于大石桥市看守所。被告人张贵军，男，1999年10月10日出生，四川省南充市南部县人，汉族，初中文化，无业，住营口市站前区（户籍地四川省南部县）。因盗窃犯罪，于2017年11月15日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃犯罪，于2019年11月20日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被大石桥市公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］120号起诉书指控被告人李陪陪、张贵军犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官朴长义、郭秋民出庭支持公诉，被告人李陪陪、张贵军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月9日凌晨，被告人李陪陪窜至营口市站前区湖公寓外“马家三宝烤肉店”，将门把手拽坏后进入店内，将吧台收银箱内人民币400元盗走。2.2020年5月11日凌晨，被告人李陪陪、张贵军窜至营口市站前区湖阳光新城外“九品大厨饭店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，将吧台收银箱内人民币1300元盗走。3.2020年5月12日凌晨1时许，被告人李陪陪、张贵军窜至大石桥市钢都管理区繁荣大街“XX美甲美瞳形象管理”店，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，将放在美甲桌上的一部白色vivox9手机盗走，经大石桥市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币200元，现被盗手机已返还被害人。4.2020年5月12日凌晨1时许，被告人李陪陪、张贵军窜至大石桥市钢都管理区繁荣大街“XXX火盆火炕饭店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，将放在吧台内的100元人民币盗走。5.2020年5月12日凌晨1时40分许，被告人李陪陪、张贵军窜至大石桥市钢都管理区繁荣大街“XXX烤鱼店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，用饭店厨房的菜刀将吧台抽屉撬开，将放吧台内的457元人民币盗走。6.2020年5月12日凌晨2时许，被告人李陪陪、张贵军窜至大石桥市钢都管理区和平大街“XX串城饭店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，未发现值钱财物后逃离。7.2020年5月13日凌晨1时许，被告人李陪陪、张贵军窜至瓦房店市火车站南侧“XXXX拉面店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，将被害人李某放在冰柜旁的金色苹果IPAD5代平板电脑、OPPO牌A57手机盗走。经大石桥市价格认证中心认定：被盗苹果IPAD5代平板电脑价值人民币1500元。被盗苹果现IPAD5代平板电脑已返还被害人。8.2020年5月13日凌晨1时许，被告人李陪陪、张贵军窜至瓦房店市“XXXX药房中和路店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏，未发现值钱物后逃离。9.2020年5月13日凌晨1时许，被告人李陪陪、张贵军窜至瓦房店市“XXXX药房中和路店”旁的“XX饺子馆”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，将放在吧台上的400元人民币盗走。10.2020年5月13日凌晨l时许，被告人李陪陪、张贵军窜至瓦房店市西口“XX保险公司”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，未发现值钱物后逃离。11.2020年5月13日凌晨1时许，被告人李陪陪、张贵军窜至瓦房店市西口“XX大虾饭店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，未发现值钱物后逃离。12.2020年5月13日凌晨2时许，被告人李陪陪、张贵军窜至瓦房店市西口“XX海鲜自助餐店”，张贵军负责望风，李陪陪将门把手拽坏后进入店内，将放在吧台上的100元人民币盗走。另查，二被告人被抓获时，从被告人李陪陪身上扣押人民币780元，从被告人张贵军身上扣押人民币710元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某、姚某、于某、王某1、刘某1、王某2、李某、刘某2、车某、鲍某、陈某、刘某3的陈述，扣押、发还物品清单、刑事判决书及释放证明等相关书证及鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李陪陪、张贵军以非法占为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人李陪陪、张贵军在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。部分赃物已返还被害人，扣押的现金可用于退赔被害人损失，并作为酌情从轻处罚情节量刑时予以考虑。违法所得应依法退赔。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李陪陪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2022年2月14日止）。被告人张贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年12月14日止）。二、责令被告人李陪陪退赔被害人“XXXX烤肉店”业主人民币400元；责令被告人李陪陪、张贵军退赔被害人“XXXX饭店”业主人民币1300元；退赔被害人“XXX火盆火炕饭店”业主人民币100元；退赔被害人“XXX烤鱼店”业主人民币457元；退赔被害人李某OPPO牌A57手机一部；退赔被害人瓦房店市“XXXX房中和路店”旁的“XX饺子馆”业主人民币400元；退赔被害人瓦房店市西口“XX海鲜自助餐店”业主人民币100元。三、在案扣押的被告人李陪陪人民币780元、张贵军人民币710元，用于执行本判决第二项。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年九月十四日法官助理马馨禹书记员李师文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4781号 原告：周超，男，1984年3月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。 被告：朱美云，女，1965年3月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘自强，男，1962年5月9日出生，汉族，住温岭市。 原告周超与被告朱美云、潘自强民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同偿还给原告借款400000元，并支付利息（自2019年2月1日起，按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用和财产保全费用由二被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱美云与被告潘自强于1985年3月23日登记结婚。被告朱美云通过徐贞芬介绍向原告借款，原告于2017年7月16日向徐贞芬转账200000元，徐贞芬于2017年7月17日代其将该款转账给被告潘自强。原告于2017年8月21日通过其母亲赵彩萍向被告朱美云转账200000元。被告朱美云于2019年2月1日向原告重新出具借条一份，载明借款400000元，利息1分。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱美云、潘自强于本判决生效之日起十日内偿还给原告周超借款本金400000元，并支付自2019年2月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8288元，财产保全费5000元，合计13288元，由被告朱美云、潘自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  卢英超 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  张 量
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12483号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王永强，男，1990年5月8日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年8月17日向被告缴纳的闭路电视开户费1050元、供电开户费520元、供水开户费700元、天然气开户费2400元，合计4670元；以及利息484.34元（按年利率的6.1%计算4年），之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王永强交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费700元、电视开户费335元，合计3955元；并以3955元为基数自2016年8月17日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止;      二、驳回原告王永强的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年九月十六日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0153刑初247号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人周清国，绰号“周四”，男，1971年11月4日出生，户籍地四川省泸州市。因犯强奸罪，于2008年6月被四川省泸县人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被重庆市荣昌区公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。被告人周忠富，男，1968年12月9日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被重庆市荣昌区公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕，2020年9月1日被取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]Z242号起诉书指控被告人周清国、周忠富犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师梁刚为被告人周清国、周忠富提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官梁杰、被告人周清国、周忠富到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2020年5月24日晚，被告人周清国、周忠富经共谋盗窃后去至重庆市荣昌区梦联建材有限公司石场，盗窃钢制无缝气瓶2个。经鉴定，该被盗气瓶价值514元。2020年5月29日凌晨，被告人周清国、周忠富经共谋盗窃后去至重庆市荣昌区梦联建材有限公司石场，盗窃钢制无缝气瓶2个。经鉴定，被盗气瓶价值514元。2020年6月10日凌晨，被告人周清国、周忠富经共谋盗窃后去至重庆市荣昌区梦联建材有限公司石场，盗窃钢制无缝气瓶2个。经鉴定，该被盗气瓶价值512元。2020年6月23日，周清国、周忠富因6月10日盗窃钢制无缝气瓶被民警抓获归案。到案后，二被告人主动供述了尚未被公安机关掌握的其5月24日及5月29日盗窃钢制无缝气瓶的犯罪事实。案发后，周忠富的家属代周忠富赔偿了被害单位重庆市荣昌区梦联建材有限公司的经济损失9768元，周忠富、周清国取得被害单位的谅解。另查明，受本院委托，经重庆市荣昌区司法局调查评估，认为周忠富具备社区矫正条件。上述事实，被告人周清国、周忠富在本院开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、营业执照、价格认定结论书、鉴定意见通知书、前科材料、收条、谅解书、调查评估意见书、证人徐某、刁某、李某等人的证言、被告人周清国、周忠富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周清国、周忠富经共谋后，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人周清国、周忠富犯盗窃罪，依法应予刑罚处罚。周清国具有犯罪前科，酌情从重处罚。周忠富家属代其赔偿被害单位损失，周清国、周忠富取得被害单位的谅解，周清国、周忠富到案后主动供述尚未被公安机关掌握的主要犯罪事实，系自首，二被告人自愿认罪认罚，对重庆市荣昌区人民检察院提出的判处周清国有期徒刑六个月，并处罚金一千元，判处周忠富拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元的量刑建议无异议，且签字具结，可对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周清国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人周忠富犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人周清国、周忠富将违法所得的财物退赔给被害单位（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  唐 帅二〇二〇年九月十七日法官助理  刘志兰书 记 员  贺 玲
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更686号 罪犯曹天宇，男，汉族，1986年7月28日出生于辽宁省绥中县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2011年5月23日作出（2011）海刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人曹天宇犯抢劫罪判处有期徒刑十三年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）秦刑终字第111号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省海城市人民法院于2014年2月20日作出（2014）海刑二初字第00050号刑事判决，以被告人曹天宇犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯曹天宇在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯曹天宇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】516号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯曹天宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹天宇减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1902号原告：连腾飞，男，1986年8月12日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁冰，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：郭紫阳，男，1995年2月1日生，汉族，住山西省平遥县。原告连腾飞与被告郭紫阳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李中富审判员  李好威审判员  刘刑军二〇二〇年九月二十三日书记员  杨昆鹏
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执167号申请执行人北大荒粮食集团有限公司木兰分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市木兰县。法定代表人张立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人刘博，黑龙江大公律师事务所律师。被执行人哈尔滨鑫海盛元粮食有限公司，住所地黑龙江省木兰县。法定代表人杨志海,该公司经理。被执行人祁峰，男，汉族，住黑龙江省木兰县。本院在执行申请执行人北大荒粮食集团有限公司木兰分公司与被执行人哈尔滨鑫海盛元粮食有限公司、祁峰买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)黑8105民初827号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年九月二十六日书记员  苗延明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8332号原告：杨志松，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：常秀云，河南扬善律师事务所律师。被告：康赢，女，1986年4月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告杨志松与被告康赢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨志松及其委托诉讼代理人常秀云到庭参加诉讼，被告康赢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志松向本院提出诉讼请求：1．依法判决原、被告双方解除合同；2．被告支付拖欠房屋租金8334元及水电费滞纳金暂计500元（2020年5月和6月两个月房租8334元，其余房租从7月开始计算到实际解除合同被告返还房屋之日止）；3．被告立即搬走房屋内的所有物品设备返还租赁房屋；4．赔偿原告经济损失4000元，以上合计12834元；5．本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第2项诉讼请求中的水费明确为487.47元，第4项经济损失由4000元变更12998元，其中包括被告占用原告房屋期间的租金损失，7月1日至9月30日12500元，物业费498元。事实与理由：被告因开干洗店，于2013年11月20日与原告签订《房屋租赁协议》，合同约定：原告将位于郑州市二七区碧云路99号35号楼108商铺两间出租给被告，租期自2013年11月20日至2015年11月20日，可续租。租金支付方式为：年付。租期届满后被告仍按照合同承租至今。现约定的每年5月5日租金交纳期限也早已超期，原告多次催促被告交纳今年的房租，被告以资金紧张为由拒不支付租金和水费，被告的物品设备还继续占用着原告的租赁房屋，致使原告无法再出租给他人。被告的行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。特诉至法院，望判如所请。被告康赢未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原告杨志松与被告康赢签订《房屋租赁协议》一份，主要约定原告将郑州市二七区碧云路99号35号楼108商铺两间（面积91.96平方米）租给被告使用，自2013年11月20日至2015年11月20日，合同期两年；房租一年一交，房租年租金50000元，押金2000元；被告在租赁期间使用的水费、电费、物业费每月应按时缴费，违反水电管理规定受到水电管理部门处罚，由被告负担，原告不负任何责任。租赁期满后，被告仍按合同约定承租原告房屋至今。2019年5月5日、6月7日，被告支付租金40000元，交至2020年4月30日。2020年9月3日，原告替被告缴纳的2019年12月及2020年7月水费共计487.47元，2020年7月3日，原告缴纳的2020年7月1日至2020年12月31日物业费996元。2020年5月份起，被告拖欠租金不付，双方就解除合同事宜协商未果，故原告诉至本院。本院认为，被告康赢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及事实作出裁判。合法的租赁关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告杨志松与被告康赢签订的《房屋租赁协议》，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同的约定，履行自己的义务。合同履行过程中，被告逾期未支付租金，已构成违约，致使合同目的无法实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应将个人物品及时撤离房屋，故判令被告自判决生效之日起3日内腾空房屋，返还原告，逾期视为对个人物品的放弃。被告租赁原告房屋，应按时交纳租金，原告要求被告支付拖欠的租金8334元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付截至2020年9月30日的经济损失12500元的诉讼请求，本院仅支持计算至返还房屋之日止。对于原告要求被告支付垫付的水费487.47元，物业费498元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第（二）款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告杨志松与被告康赢签订的《房屋租赁协议》依法解除；二、被告康赢于本判决生效后十日内向原告杨志松支付5月、6月租金8334元，并按照4166.66元/月计算从7月1日起至判决规定的返还房屋之日止；三、被告康赢于本判决生效后十日内向原告杨志松支付水费487.47元，物业费498元；四、驳回原告杨志松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告康赢承担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年九月十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异295号 异议人（利害关系人）：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区将军路191号，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 委托诉讼代理人：谷亿，山东天宝兴律师事务所律师。 申请执行人：王怡，女，1966年2月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：侯春梅，女，1989年2月14日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行王怡与侯春梅民间借贷纠纷一案中，异议人济南中海城房地产开发有限公司（以下简称“中海城公司”）对本院扣划其中国建设银行账户内侯春梅到期债权239034.95元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中海城公司称，请求法院执行回转从其公司账户中扣划的239034.92元；请求法院暂停对被执行人侯春梅在其公司财产的执行。事实和理由：在(2018)鲁0112执1680号案件执行中，中海城公司仅具有协助执行的义务。虽然（2019）鲁0112执7023号民事调解书将中海城公司与侯春梅之间的《商品房买卖合同》解除，但因侯春梅自身原因导致无法解除网签，现该房屋仍登记在侯春梅名下，所以中海城公司与侯春梅之间的《商品房买卖合同》实质上未解除，中海城公司现阶段不能履行退款义务。 中海城公司提交（2019）鲁0112执7023号民事调解书、（2018）鲁0112执1680号履行到期债务通知书、执行异议申请书、（2018）鲁0112执1680号执行裁定书、中国建设银行电子回执、房屋权属状况信息表，拟证实其主张。 王怡辩称，一、侯春梅与中海城公司之间债权已经（2019）鲁0112执7023号民事调解书确认，双方签订的《商品房买卖合同》已于民事调解书生效时解除，因此中海城公司应向侯春梅退还其购房款，且我已对债权申请强制执行。二、侯春梅对中海城公司享有的债权已到期。三、中海城公司提出的侯春梅名下房产未变更网签的事实不影响侯春梅债权合法有效存在，该理由不能作为中海城公司不履行付款义务的异议事由。四、虽然涉案房产网签在侯春梅名下，但网签行为并不产生物权变动效果，该房产所有权人仍为中海城公司，中海城公司不能因其自身不履行变更网签手续作为其不偿还侯春梅到期债权及提起执行异议的理由。五、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，中海城公司对经过生效法律文书确认的到期债权不具备提出执行异议的条件和事由。 侯春梅辩称，不同意中海城公司提出的执行异议，我与中海城公司的案子已于2019年调解结案，中海城公司应履行民事调解书，并将购房款支付给王怡。 本院查明，2018年5月30日，对王怡与侯春梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0112民初3915号民事调解书，内容：一、侯春梅欠王怡借款本金315000元以及以315000元为基数，自2018年5月10日起至付清之日止按年利率24%计算的利息，于2018年6月8日前还清。二、案件受理费3099元，由侯春梅负担。 2019年9月18日，对济南中海城房地产开发有限公司与侯春梅、中国建设银行股份有限公司济南分行商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0112民初7023号民事调解书，内容：一、解除济南中海城房地产开发有限公司与侯春梅于2017年8月12日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：销售（字）XXXXXX）及于2017年8月14日签订的补充协议。二、济南中海城房地产开发有限公司返还侯春梅购房款1086946元。三、侯春梅支付济南中海城房地产开发有限公司垫付的银行贷款本息58808.30元及违约金11761.66元，合计70569.96元。四、侯春梅支付济南中海城房地产开发有限公司律师代理费10000元及财产保全保险费1630.42元，合计11630.42元。五、本调解协议第二、三、四项所列款项相抵消后的余款1004745.62元，济南中海城房地产开发有限公司于2019年9月21日前直接支付第三人中国建设银行股份有限公司济南分行的银行剩余贷款本息749100.70元（利息暂计算至2019年9月21日）及案件受理费11940元、财产保全费4670元（上述款项合计765710.70元系侯春梅所欠），剩余款项239034.92元由济南中海城房地产开发有限公司于2019年10月30日前向侯春梅支付。六、济南中海城房地产开发有限公司放弃其他诉讼请求。七、案件受理费18554元，减半收取9277元，财产保全费5000元，均由侯春梅负担，因上述费用14277元均由济南中海城房地产开发有限公司预交，由济南中海城房地产开发有限公司自应支付侯春梅239034.92元中直接扣除。 2018年5月21日，本院作出(2018)鲁0112民初3915号民事裁定书，裁定查封侯春梅自济南中海城房地产开发有限公司购买的，坐落于济南市历城区的房屋。保全金额25万元，查封期限三年。因侯春梅未主动履行（2018）鲁0112民初3915号民事调解书确定的义务，王怡向本院申请强制执行。2018年7月9日，本院以（2018）鲁0112执1680号立案执行。2020年1月7日，本院作出（2018）鲁0112执1680号履行到期债务通知书，通知中海城公司收到该通知十五日内通过本院向王怡履行中海城公司对侯春梅所负到期债务224757.92元，并不得向侯春梅清偿。2020年8月25日，本院作出（2018）鲁0112执1680号执行裁定书，裁定划拨侯春梅在济南中海城房地产开发有限公司账户内的购房款239034.92元至法院账户。 本院认为，中海城公司与侯春梅、中国建设银行股份有限公司济南分行商品房销售合同纠纷一案已于2019年9月18日经调解结案，中海城公司应当主动履行生效法律文书确定的义务，将239034.92元支付给侯春梅。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”及第三款规定，“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百条规定，“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。”中海城公司未履行生效法律文书确定的义务将239034.92元支付给侯春梅，该债权现已到期。本院作出（2018）鲁0112执1680号履行到期债务通知书通知中海城公司向王怡履行所负侯春梅到期债务符合法律规定，中海城公司对该生效法律文书确定的债务有异议本院不予支持，且其未在指定期限履行。本院作出（2018）鲁0112执1680号执行裁定书，裁定扣划中海城公司中国建设银行账户内侯春梅到期债权239034.92元并无不妥。故，中海城公司的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百条的规定，裁定如下： 驳回济南中海城房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  郭 帅
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2020）甘7102民初311号   原告：李某，住甘肃省武威市。   被告：党某，住甘肃省武威市。   被告：阳光财产保险股份有限公司武威中心支公司。   负责人：崔某。   委托诉讼代理人：王某。   原告李某与被告党某、阳光财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李某于2020年9月3日以双方达成和解，且被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤回对被告党某、阳光财产保险股份有限公司武威中心支公司的起诉。   案件受理费29元，由原告李某负担。   审判员 许金华   二○二○年九月三日   书记员 甘 瑞
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初329号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人文宏斌，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍地和住所地均在湖南省宁远县鲤溪镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被宁远县公安局刑事拘留,同年7月20日被宁远县公安局取保候审。本院于2020年9月24日决定对被告人文宏斌逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人文宏斌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年9月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉，被告人文宏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年11月21日19时许，被告人文宏斌饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车从宁远县柏家坪镇方向驶往宁远县鲤溪镇方向，行驶至宁远县鲤溪镇鲤溪村路段时，撞到行人杨解荣，造成被告人文宏斌、杨解荣受伤，车辆受损的交通事故。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取文宏斌的血液样本进行鉴定，被告人文宏斌血液中的乙醇含量为109.92mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人文宏斌负此次交通事故的主要责任。上述事实，在开庭审理过程中，被告人文宏斌未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人雷某某、汤某某的证言，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，被害人杨解荣的陈述，被告人文宏斌的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人文宏斌在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人文宏斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人文宏斌归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人文宏斌无证驾驶机动车，并造成交通事故，负事故主要责任，依法应从重处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文宏斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押7日，即从2020年9月24日起至2020年12月16日止,罚金限本判决生效后十日内追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年九月二十五日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3678号原告：骆二同，男，汉族，1964年5月10日生，住项城市。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：刘中林，男，汉族，1966年5月10日生，住项城市。原告骆二同诉被告刘中林合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告骆二同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款50000元及门窗款70000元和利息20000元(利息清算至以上本金偿还完毕止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系亲戚关系，自2012年至2018年，原告受被告雇佣在山西太原做建筑活，经双方算账，2012年6月24号被告欠原告工资款50000元，2018年1月11号，被告欠原告门窗款70000元。八年来至今，原告每年多次找被告追要该款，被告一拖再拖。为此，根据法律相关规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，后本院向原告发出通知书，限原告接到本通知书五日内提供被告的准确送达地址、联系方式或被告下落不明的相关证据，原告在本院指定时间内未能按照本院通知书指定时限内提供相关材料，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告骆二同的起诉。案件受理费1350元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二〇年九月二十八日书记员  周恩光
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执恢75号之一 申请执行人：吉广明，男，1960年2月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人：罗玉宇，男，1970年2月9日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人吉广明与被执行人罗玉宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初375号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，本院于2020年7月16日依职权恢复案件执行。 案件执行过程中，双方当事人于2020年9月17日达成执行和解协议，协议内容如下：一、依照生效的（2019）桂0981民初375号民事调解书，被执行人罗玉宇尚欠申请执行人吉广明304000元，被执行人罗玉宇在支付上述款项之后，申请执行人吉广明不再追究被执行人罗玉宇任何的民事责任；二、被执行人罗玉宇于2020年9月25日前偿还10万元给申请执行人吉广明，偿还之后，申请执行人吉广明向法院申请解除对被执行人罗玉宇名下的位于北流市北流镇城北一路0116号房屋的查封；余下的204000元由被执行人罗玉宇在2020年12月31日前付清；三、如被执行人罗玉宇未依协议履行还款义务，申请执行人吉广明可依（2019）桂0981民初375号民事调解书向法院申请恢复执行，并拍卖被执行人罗玉宇名下的位于永顺名门19号楼A402号房产。被执行人已依和解协议于2020年9月25日支付10万元给申请执行人。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依协议履行义务。因双方约定的履行期限较长，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年九月二十六日 书记员  钟 威
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2670号原告：郏县玉杰家禽养殖农场，住所地郏县堂街镇孟庄村6号，统一社会信用代码：92410425MA4853DT7J。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：王某，男，1968年2月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县玉杰家禽养殖农场与被告王海延离婚纠纷一案中，郏县玉杰家禽养殖农场在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二〇年九月二十八日书记员  关品
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1232号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海湾商务秘书有限公司）。 法定代表人：王亚楠。 被执行人:宋晓，男，汉族，1990年05月11日生，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人宋晓借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2509号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人宋晓的住所地位于青岛市崂山区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-2509号裁决书指定由青岛市崂山区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年九月九日 书记员  孟泰宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17667号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人卢荣明，男，1966年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28081号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金10,179.71元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院依法查封了被执行人名下沪CWXXXX的车辆，并已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年8月17日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下其他房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月十四日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执504号申请执行人：台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司，住所地台安县台北区林场。法定代表人：卜玫琳。被执行人：台安县鑫科房地产开发有限公司，住所地台安县光明街东运输管理所转制楼。法定代表人：袁铭。申请执行人台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司与被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初3303号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年九月二十四日书记员  宫 亮
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执550号申请执行人寻乌县国进挖掘机配件经营部，地址：赣州市寻乌县长宁镇迎宾大道广晟现代现代物流园2号平台，统一社会信用代码：92360734MA3805ROP。法人代表：钟贤明，职务：经营者。被执行人陈海尧，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人寻乌县国进挖掘机配件经营部与被执行人陈海尧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0734民初530号事判决书，确定被执行人陈海尧支付申请执行人寻乌县国进挖掘机配件经营部欠款3000元及利息，承担案件受理费25元、申请执行费50元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年7月1日立案执行后，向被执行人陈海尧发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人陈海尧未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈海尧的财产情况，查明被执行人陈海尧银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2020年9月14日约谈申请执行人寻乌县国进挖掘机配件经营部并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年九月二十四日书记员  凌春辉
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初824号之二原告：王功耀，男，汉族，1966年12月30日出生，在职员工，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。被告：湖北天浩公路工程有限公司，统一社会信用代码：91421000757048647W，住所地：荆州市荆州区景明观路61号。法定代表人：黄鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓波，湖北楚明律师事务所律师。被告：冯军，男，汉族，1971年8月1日出生，个体建筑业，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：张克勇，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。原告王功耀诉被告湖北天浩公路工程有限公司、被告冯军建设工程施工合同纠纷一案，现原、被告双方在本院审理中已自行协商和解，且被告冯军已履行部分还款义务。原告王功耀于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王功耀的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利作出的具体处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王功耀撤回对被告湖北天浩公路工程有限公司、被告冯军的起诉；案件受理费9028元，依法减半收取4514元，由被告冯军负担。审判员  杨鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  蔡异速录员  汪佳
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执419号 申请执行人陈某与被执行人张某责令退赔一案，（2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定：被执行人张某退赔申请人陈某赃款1500元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，由于被执行人张某在押服刑，我院遂对其银行存款1500元强制扣划，且已给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226刑初110号刑事裁定书确定的被执行人张某应给申请人陈某退赔的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4974号之一申请执行人：朱红映，男，1988年2月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南科风速运有限公司（统一社会信用代码：91430111053855379E）,住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路239号紫台名苑1、2、3栋2606房。法定代表人：梁文生，执行董事兼总经理。申请执行人朱红映与被执行人湖南科风速运有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初5666号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月9日和9月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年9月21日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年9月25日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年9月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年9月25日,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的额为10071.4元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10071.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十五日书记员 唐佳琪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6259号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄玉梅，女，1973年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0206刑初104号刑事判决书，于2020年8月11日移送本院执行。移送执行暂扣于厦门市公安局湖里分局及思明分局的作案工具手机2部，予以没收及缴交罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已向厦门市公安局发函要求移送相关罚没物品。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、截至2020年9月24日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王沧津
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审83号申请执行人龙江县人民政府。法定代表人姜铁楠，职务县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人杨建存，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人邹玉森（曾用名邹玉深），男，1980年2月22日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府申请强制执行邹玉森国有土地上房屋征收补偿决定一案，本院于2020年8月26日立案。申请执行人于2020年9月9日向本院提出撤回强制执行审查申请。本院认为，申请执行人主动撤回执行申请是其自愿行为和真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人龙江县人民政府撤回强制执行审查申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年九月九日书记员  姚 磊
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初126号公诉机关罗田县人民检察院。被告人陈晶，女，1990年8月4日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍地湖北省罗田县，现住湖北省武汉市江岸区。因吸食毒品，于2020年5月8日被罗田县公安局罚款500元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月8日被抓获，同年5月10日被罗田县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211200510712960。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人陈晶犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员江焕浒出庭支持公诉，被告人陈晶及其辩护人方小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：被告人陈晶于2020年5月6日下午在罗田县胜利外滩酒店8506房间内向胡某（经方某2转交）贩卖5颗“麻果”和1小袋冰毒，通过微信收取毒资1000元；于2020年5月6日下午在胜利镇胜利外滩酒店8506房间内向方某2贩卖5颗“麻果”和1小袋冰毒，通过微信收取毒资1000元；于2020年5月7日凌晨在胜利镇胜利外滩酒店3楼楼梯处向方某1贩卖3颗“麻果”和少许冰毒，收取毒资现金500元；于2020年5月8日在胜利镇胜利外滩酒店3楼楼梯处向胡某贩卖2颗“麻果”和1小袋冰毒，通过微信收取毒资700元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了毒品物质的照片等物证，微信支付交易明细、微信聊天记录等书证，证人毛某、方某1、胡某的证言，鉴定意见，提取、称量、取样等笔录及现场照片，视听资料，被告人陈晶的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人陈晶违反国家关于毒品管理的规定，明知“麻果”、“冰毒”是国家禁止贩卖的毒品而予以多次非法贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈晶对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人陈晶系代购行为，且不属于多次贩卖的情形，建议对其从轻处罚或适用非监禁刑。经审理查明：2020年5月6日下午，被告人陈晶在罗田县胜利外滩酒店8506房间内向胡某（经方某2转交）、方某2各贩卖“麻果”5颗和冰毒1小袋，通过微信收取每人毒资1000元；5月7日凌晨，被告人陈晶在胜利镇胜利外滩酒店3楼楼梯处向方某1贩卖“麻果”3颗和少许冰毒，收取毒资现金500元；5月8日，被告人陈晶在胜利镇胜利外滩酒店3楼楼梯处向胡某贩卖“麻果”2颗和冰毒1小袋，通过微信收取毒资700元。被告人陈晶到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证确认的物证毒品照片，微信支付交易明细、微信聊天记录等书证，证人毛某、方某1、胡某的证言，鉴定意见，提取、称量、取样等笔录及现场照片，视听资料，被告人陈晶的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人认为被告人陈晶系代购行为，且不属于多次贩卖的情形的辩护意见。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。本案中，被告人陈晶在原有价格上加价以谋取利润，符合上述情形，构成贩卖毒品罪，且被告人陈晶分别在三天内向三人贩卖毒品，在时间和空间上均不具有连续性，应视为多次贩卖的情形，因此对辩护人此节的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人陈晶违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而向他人多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予以刑事处罚，其违法所得依法应予以追缴。被告人陈晶到案后，能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据陈晶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2023年12月7日止。所判罚金限本判决生效后缴纳。）二、对被告人陈晶贩卖毒品的违法所得共计人民币3200元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李怡焕审 判 员  肖玉玲人民陪审员  廖中柱二〇二〇年九月二十四日代书 记员  陈乡远
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3037号 原告：符露丹，女，1989年7月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄维术，该公司员工。 委托诉讼代理人：张兵，四川丘山律师事务所律师。 原告符露丹诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告符露丹于2020年9月21日向我院提出对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告符露丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告符露丹撤诉。 本案案件受理费545元，由原告符露丹负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贺敏森
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初478号 原告：芦山县农村信用合作联社龙门信用社。住所地，芦山县龙门镇青龙场村。 负责人：刘丽，系芦山县农村信用合作联社龙门信用社主任。 被告：黄明春，男，1985年3月2日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：孙杰，女，1990年7月13日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社诉被告黄明春、孙杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社的负责人刘丽到庭参加诉讼，被告黄明春、孙杰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社向本院提出诉讼请求：被告黄明春、孙杰偿还原告借款本金6万元和截止2020年7月3日的利息4161.48元以及2020年7月3日至借款本息清偿完毕止，按合同约定的逾期年利率4.275%计算的利息，庭审中变更为按合同约定的逾期年利率5.76%计算。事实和理由：2014年4月13日，原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社与被告黄明春、孙杰签订了《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，约定借款金额6万元，借款期限5年，按季结息，贷款执行利率为3.2‰，贷款逾期的罚息上浮50%，并约定违约责任。被告取得贷款后，仅偿还部分利息，贷款到期后不按合同约定偿还本息。原告多次催收无果，因此原告向法院提起诉讼。 被告黄明春、孙杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利。 本案经审理认定事实如下：2014年4月13日，原告芦山县农村信用合作联社什隆信用社与被告黄明春、孙杰签订了《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，此时被告黄明春与孙杰是夫妻关系。合同约定借款金额6万元，借款期限5年，按季结息，贷款执行浮动利率，即人民银行基准利率的0.6倍，贷款逾期的罚息上浮50%。被告取得贷款后，从2018年6月21日开始拖欠利息，2019年4月12日贷款到期后，拖欠本金和利息未还。2019年12月1日经原告向被告黄明春催收无果，2020年7月22日原告向本院起诉。 以上事实有原告向本院提交，经庭审质证认证的下列证证明：原告的营业执照和金融许可证、被告的身份证、结婚证复印件，贷款申请、贷款面谈记录、《借款合同》、借款借据、承诺书、黄明春6万元借款欠本息情况。 本院认为，原告与二被告签订的《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。二被告应当在贷款到期后全部归还本息，二被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当按合同约定承担违约责任。即二被告归还原告借款本金6万元和2018年6月21日至2019年8月20日的按中国人民银行基准利率的0.6倍的基础上浮50%计算的罚息。从2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布同期同类贷款基准利率，借款合同约定的罚息计算标准的基础已经被取消，因此2019年8月20日以后的借款罚息，应转换为按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为基础计算。原告请求的罚息在2019年8月20日以后继续按照之前中国人民银行之前公布的基准利率进行计算，不符现阶段国家金融管理机关对于金融机构执行利率的规定，本院不予支持。结合本案的借款合同，2019年8月20日以后的借款罚息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的60%的基础上加收50%。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄明春、孙杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社龙门信用社借款本金6万元及罚息，2018年6月21日至2019年8月20日的罚息按中国人民银行基准利率的0.6倍的基础上浮50%计算；2019年8月21日起至实际还清借款本息之日止的罚息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的60%的基础上加收50%。 二、驳回原告芦山县农村信用合作联社什隆信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，由被告黄明春、孙杰偿负担（此款原告同意垫付，由被告黄明春、孙杰在履行本判决第一项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周秋松 二〇二〇年九月三日 书记员  任丽蓉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终656号上诉人（原审被告）：重庆纲劲商品混凝土有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇黄磏村6社，统一社会信用代码915001073459608400。法定代表人:周祥玉。被上诉人(原审原告)：綦江区晓钰建材经营部，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路16号1幢2单元19-3，统一社会信用代码92500222MA6093YQ4B。经营者:王自燕，女，1984年3月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人重庆纲劲商品混凝土有限公司与被上诉人綦江区晓钰建材经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出（2020）渝0110民初4435号之一民事裁定，驳回重庆纲劲商品混凝土有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆纲劲商品混凝土有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆纲劲商品混凝土有限公司上诉称，原审认定双方约定了管辖法院错误；本案约定的交货地点即为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送至合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《原材料(碎石、机制砂)买卖合同》中约定，发生争议，双方均可向当地人民法院起诉。因“当地”不明确、具体，不能以此确定管辖法院，故该协议管辖条款约定不明，应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，被上诉人起诉请求上诉人支付货款及违约金等，作为接收货币的一方，被上诉人住所地即为合同履行地。原审法院查明被上诉人的住所地位于重庆市綦江区。故被上诉人选择向合同履行地的重庆綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二〇年九月十一日书记员  高广楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5465号 原告：贺国军，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：邱泽豪、严依雯（实习），浙江子城律师事务所律师。 被告：沈必成，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 原告贺国军因与被告沈必成民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员曹刚独任审理，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。原告贺国军委托诉讼代理人邱泽豪、严依雯到庭参加诉讼；被告沈必成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贺国军起诉称，2019年8月28日，因经营周转需要，被告沈必成向原告借款150万元整，签订借条，约定利息月息2%，期间归还过部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金164533.33元，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告沈必成立即归还原告借款本金164533.33元及利息（之后利息以164533.33元为基数按月息2%计息，从2020年8月4日计算至实际履行之日止)；二、被告沈必成支付原告为实现债权所支付的律师费用10000元；三、被告沈必成支付原告因财产保全所支付的保险费用525元；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈必成未作答辩。 针对自己的主张，原告贺国军提供了下列证据： 1.借条一份，证明2019年8月23日原告与被告签订借条一份，约定被告向原告借款150万元，月息2%，如发生纠纷由被告承担律师费用等。 2.转帐凭证二份，证明原告按约向被告支付150万元借款。 3.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费10000元。 4.保单及发票，证明原告为财产保全而支付的保全保险费525元。 5.原告制作的利息清单，内容：借款本金、担保人已归还金额、分段计算利息金额、被告已支付利息金额，截止2020年8月3日，被告尚结欠本金164533.33元。 被告沈必成未到庭，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，2019年8月28日，被告沈必成因经营周转需要向原告借款150万元整，签订借条，约定利息月息2%，如被告违约应赔偿原告为实现债权而支付的律师费等。担保人金某、王某。 签订借条同日，原告向被告转账合计150万元；2020年7月5日担保人王某归还借款本金115万元。2019年8月28日-2020年7月5日期间产生利息30.8万元，被告已支付15万元利息。至此被告尚结欠本金35万元、利息15.8万元。 2020年8月3日担保人王某归还35万元；2020年7月6日-2020年8月3日期间产生利息6533.33元。该日归还原告的35万元先扣除被告尚结欠的利息15.8万元+6533.33元后的余款扣作归还本金。故截止该日，被告尚结欠本金164533.33元。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。被告向原告出具借条，确认向被告借款150万元，该借条明确借款利率，内容完整、具体，能够反映原、被告间债权债务关系，被告未按约履行还款义务构成违约。原告所列利息清单详细反映了被告方面归还金额、应支付利息及抵扣情况，原告诉讼请求有事实、法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付原告为实现债权而支付的律师费及诉讼保全保险费符合双方当事人约定及法律规定，本院予以支持。被告沈必成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈必成于本判决生效后七日内归还原告贺国军借款本金164533.33元及利息（以164533.33元为基数按月息2%计息，从2020年8月4日计算至实际履行之日止； 二、被告沈必成于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费10000元及财产保全保险费525元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1901元、财产保全申请费1395元，由被告负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员 季旭亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11134号申请执行人上海市崇义房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷凯，董事长。被执行人上海鲲觉时尚企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王未珍，总经理。本院在执行申请执行人上海市崇义房地产有限公司与被执行人上海鲲觉时尚企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十四日书记员  马晓云附：相关法律条文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1324号之一申请执行人：金勇，男，1981年9月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:吕运亭，男，1968年8月26日出生，汉族，鄢陵县。申请执行人金勇依据生效法律文书，向本院申请强制执行吕运亭民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人金勇以只要求执行被执行人工资及住房公积金为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1324号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 磊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6655号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码9150022775540987838。法定代表人：周兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：陈刚强，男，1986年5月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告陈刚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告重庆护航物业管理有限公司于2020年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年九月二十四日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢761号 吕永秋： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2011）绥行审字299号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。 联系人：郭玉良联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 二〇二〇年九月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2234号申请执行人：江文辉，男，1987年9月7日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。被执行人：协购(上海)电子商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王栋，执行董事兼总经理。被执行人：中运富通控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：徐立，执行董事。申请执行人江文辉为与被执行人协购(上海)电子商务有限公司、中运富通控股集团有限公司其它合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初19112号民事判决，于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付回购款60,000元及利息967元，以及利息损失和迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，除依法扣划被执行人协购(上海)电子商务有限公司银行存款11,396.22元外，两被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款等可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年九月二十四日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4634号申请执行人北京人天书店有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：邹进，董事长。被执行人鸿禧华梦创意（北京）文化发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王红霞，经理。申请人北京人天书店有限公司与被执行人鸿禧华梦创意（北京）文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24280号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京人天书店有限公司于2020年8月20日向本院申请执行。要求被执行人鸿禧华梦创意（北京）文化发展有限公司给付借款101.380万元。在执行过程中，经查被执行人暂无全部履行能力。立案后，本院向被执行人鸿禧华梦创意（北京）文化发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。在执行中，本院依法于2020年8月24日本院将被执行人鸿禧华梦创意（北京）文化发展有限公司采取限制高消费措施并纳入全国失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1013800元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年九月二十五日书记员  赵玲玲
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0506财保41号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发、霍志申，该行工作人员。 被申请人：孙振荣，男，1963年12月28日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙振荣名下的银行存款50000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙振荣名下的银行存款50000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初3911号原告：张照成，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：戚领，安徽余浩律师事务所律师。被告：周德帅，男，1985年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：孙一明，男，1986年6月15日出生，汉族，经常居住地安徽省寿县。原告张照成与被告周德帅、孙一明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张照成及其委托诉讼代理人戚领、被告周德帅到庭参加诉讼，被告孙一明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张照成向法院提出诉讼请求：1、判决周德帅、孙一明连带支付张照成工资款12540元;2、周德帅、孙一明承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年3月份，周德帅、孙一明在六安市霍邱县汇峰国际城小区租用门面房经营美度装饰公司，孙一明找到张照成，雇佣其负责公司的装修及管理公司承接的装潢业务，并承诺月工资3500元。到2019年10月，经与孙一明结算，美度装饰公司共欠张照成工资款及其他垫付款项共计12540元，张照成书写了欠条一张，孙一明与周德帅在欠条上签字认可该债务。周德帅辩称：周德帅与孙一明在六安市霍邱县合伙经营美度装饰公司，周德帅投入了现金80000元，另有孙一明拖欠周德帅货款79541元，共近160000元，算周德帅的出资，孙一明投入多少不知道。因周德帅已经投入了近160000元，所以工人工资应当由孙一明支付，且装饰公司由孙一明负责筹备、经营，所以对于工人工资的事情周德帅一概不知情。因为工人到周德帅的厂房里找周德帅要工资，不给钱或者签欠条就不给走，所以当时孙一明签了字后，周德帅才跟着签的字。本院认为：债务应当清偿。周德帅与孙一明个人合伙经营美度装饰公司，张照成为美度装饰公司提供劳务，周德帅、孙一明与张照成劳务合同关系成立。周德帅与孙一明尚欠张照成12540元未付，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，故对张照成要求周德帅、孙一明连带支付12540元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定：“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”，故对周德帅称其对合伙债务不知情不应由其支付报酬、称其于合伙中投入近160000元后由孙一明负责合伙的经营活动故应由孙一明支付报酬的抗辩意见，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条第二款、第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周德帅、孙一明于本判决生效后五日内一次性连带支付原告张照成工资款12540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由原告张照成负担。本判决为终审判决。审判员  许国文二〇二〇年九月二十八日书记员  徐中喜附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十四条第二款合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条第二款规定合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3349号 原告：张小青，女，汉族，1955年10月9日出生，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘勇进，男，汉族，1971年4月15日出生，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：张杰武，男，汉族，1968年2月12日出生，住永州市冷水滩区。 被告：张翠荣，女，汉族，1971年9月4日出生，住永州市冷水滩区，二被告系夫妻关系。 本院在审理原告张小青与被告张杰武、张翠荣民间借贷纠纷一案中，原告张小青于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张小青的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小青撤回起诉。 本案受理费15277元，减半收取7638.5元，由原告张小青负担。 审判员  伍建军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 淑
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1609号上诉人（原审被告）：杨高峰，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨晓莹(系杨高峰女儿)，女，1998年11月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付志宽，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。原审被告：袁永聚，男，1954年1月18日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人杨高峰因与被上诉人付志宽、原审被告袁永聚买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付志宽于2020年9月19日向本院申请撤回起诉。杨高峰同意付志宽撤回起诉，并表示不再主张上诉请求。本院认为，付志宽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初577号民事判决；二、准许付志宽撤回起诉。一审案件受理费112元，已减半收取，由付志宽负担。二审案件受理费224元，由杨高峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年九月二十四日书记员  李 艳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1741号申请执行人：高盼，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。被执行人：杨浩，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。高盼与杨浩民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初283号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告杨浩在判决生效后20日内归还原告高盼借款本金600000元及利息，利息以本金600000元为基数，月利率2%，从2018年1月13日开始计算直至本息付清时为止。二、原告高盼对被告杨浩抵押的房屋，座落在南京市江宁区秣陵街道佛城西路11号江南青年城惠山苑10幢506室不动产（不动产权证号为苏（2016）宁江不动产权第0052381号）按照抵押顺序享有优先受偿权。案件受理费12400元，由被告杨浩负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人均未到庭，本院已前往其住所地查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杨浩及案外人徐欢名下登记有南京市江宁区佛城西路11号江南青年城惠山苑10幢506室，该处不动产在中国建设银行股份有限公司南京中山支行处设置有抵押权，申请执行人设置有二押，现中国建设银行股份有限公司南京中山支行已向南京市玄武区人民法院申请执行，案号为（2020）苏0102执恢819号，本案中已向处置法院发出参与分配函，本案待拍卖成交后可参与分配；已冻结被执行人银行账户，但账户内零星余额不足以清偿本案债务，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，查明已设置有二次抵押的房屋已在南京市玄武区法院处置、已冻结部分银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初283号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月二十五日法官助理吴昊书记员吴孟秋
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2467号 原告：佟某，住葫芦岛市龙港区。 被告：张某，住葫芦岛市连山区。 原告佟某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟某到庭参加了诉讼。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟某诉称，原告与被告张某于2019年5月24日签订了购房协议，按照协议约定原告交付了房屋，但被告未按约定给付房款。双方于2019年12月7日签订补充协议，双方就拖欠房款产生的滞纳金进行约定，由被告另行支付滞纳金。2020年3月25日被告向原告出具欠条，约定被告2020年6月25日前向原告给付欠款60,000.00元，如其未还，约定到龙港区法院起诉。因原告多次催要，被告百般推脱，故原告诉至法院，要求被告偿还拖欠滞纳金59,000.00元及利息（利息自2020年6月25日计算至还清之日止，按照年利率10%计算），并支付相关诉讼费用。 被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2020年3月25日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《欠条》，载明：“基于双方于2019年5月和2019年12月两次签订的《房屋买卖协议书》，甲方已向乙方先行交付了连山区滨河路5-23号楼102号房屋；乙方的应付房款￥1330000.00（人民币壹佰叁拾叁万元整）未全部给付甲方，并因此发生滞纳金9万余元。经友好协商，甲方对乙方表示谅解，将滞纳金确定为￥80000.00（人民币捌万元整），因此，乙方的应付款项合计为￥1410000.00（人民币壹佰肆拾壹万元整）。付款后依然履行买卖协议。欠款情况：乙方于2019年1月给付甲方15万元（定金），2019年5月给付40万元，2020年1月给付14万元，2020年3月给付66万元。现在，乙方已支付款为￥1350000.00（人民币壹佰叁拾伍万元整），乙方尚欠甲方房款￥60000.00（人民币陆万元整），双方认定无误，立此据为证。归还时限：乙方须于2020年6月25日前，向甲方给付欠款￥60000.00（人民币陆万元整）。如到期未还，由乙方承担甲方追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、交通费及其他合理费用。若发生还款争议，由龙港区人民法院管辖，送达至乙方收。”2020年5月17日，被告偿还原告1,000.00元，原告向被告出具收条。 上述事实，有欠条、收条及当事人陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。 本院认为，被告从原告处购买房屋，并已办理过户登记，被告应按约定给付尚欠购房款。双方签订的欠条载明尚欠金额为60,000.00元，被告已给付1,000.00元，尚应给付59,000.00元。关于利息，双方未约定利息的计算方式，原告主张按照年利率10%计算，本院不予支持，欠条载明“乙方须于2020年6月25日前，向甲方给付欠款￥60000.00”，故利息应自2020年6月26日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告佟某59,000.00元，并以此为基数，自2020年6月26日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637.00元（已减半），由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈志伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4597号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：林志勇，男，1991年02月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人林志勇金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5088号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨新宇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1032号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：赵彩云被申请人：李昌申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人赵彩云、李昌金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年09月07日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月九日代书记员 田相煜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1064号 谭炳锐、余创兴： 关于谭炳锐诉余创兴民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2015）佛城法执字第227号】，被执行人余创兴已完全履行本院作出的生效法律文书（2014）佛城法民三初字第2298号民事调解书所确定的义务，并已缴纳本案执行费，申请执行人向本院申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初483号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘军花，女，1983年7月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，家住江西省南昌县。因犯容留卖淫罪于2017年11月8日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2020年5月8日被行政拘留十五日，同年5月24日被刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人赵文龙，男，1982年5月14日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，家住江西省南昌县。因提供赌博机赌博，于2015年12月16日被南昌县公安局行政拘留三日；因吸食毒品于2016年4月10日被南昌县公安局行政罚款五百元；因吸食毒品于2016年10月26日被南昌县公安局责令社区戒毒三年。因本案于2020年5月8日被行政拘留十五日，同年5月24日被刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]7646号起诉书指控被告人刘军花、赵文龙犯容留卖淫罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人刘军花、赵文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日，被告人赵文龙、刘军花租赁了南昌县康城小区97栋3单元1002室，在该室内容留龚某、卢某某、徐某某、陈某某等四人从事卖淫活动。2020年5月7日晚，公安民警查处该卖淫窝点，当时查获卖淫嫖娼人员五人，并抓获被告人赵文龙、刘军花。公诉机关认为，被告人刘军花、赵文龙认罪认罚，且刘军花系累犯，建议判处被告人刘军花有期徒刑一年四个月，并处罚金，判处被告人赵文龙有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘军花、赵文龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、卢某某、徐某某、陈某某、曾某某、万某、李佳、杨小明等人的证言，辨认笔录，证据保全决定书，扣押物品照片，现场指认照片，微信交易记录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军花、赵文龙容留二人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。二被告人容留四人卖淫，可酌情从重处罚。被告人刘军花曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人刘军花、赵文龙犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护良好的社会风尚，净化社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘军花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年9月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵文龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李凤二〇二〇年九月二十三日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初392号 原告张大军，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被告怀化市市场监督管理局，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路172号。 法定代表人吴富金，局长。 委托代理人李帅，该局工作人员。 委托代理人邹小卫，该局工作人员。 本院在审理原告张大军诉被告怀化市市场监督管理局不履行法定告知义务一案中，原告张大军于2020年9月16日主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张大军向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张大军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大军负担。 审 判 长 颜 葵 审 判 员 蒋 斌 审 判 员 钟奇峰 二〇二〇年九月十六日  法官助理杨燕  书 记 员陈钰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1939号原告：中国农业银行股份有限公司芮城县支行负责人：张东辉，行长。委托诉讼代理人：刘彦博，男，1965年3月4日生，汉族，系该行客户经理。被告：杨峰，男，1987年10月14日生，汉族，住址：XX省XX县XX镇XX村南巷X号。原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行与被告杨峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告于2020年9月16日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收275元，由原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行负担。审判员  周晔二〇二〇年九月十六日书记员  党锐