wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢98号之五 申请执行人：韩冰，男，1979年3月23日出生，汉族，住址保定市博野县。 被执行人：陈月，女，1987年12月3日出生，汉族，住址保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈月在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币47563.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  魏景涛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执847号申请执行人：王金凤，女,1963年11月1日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：叶楚保，男,1946年2月21日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人王金凤与被执行人叶楚保民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月2日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初214号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人鲁志刚,男,1973年3月12日出生,汉族,小学文化，原住汝南县，现住汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人鲁志刚犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人鲁志刚及其辩护人冀凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日0时56分左右,被告人鲁志刚醉酒后驾驶一辆黑色现代牌小型轿车,车牌号码豫Ｑ×××××,从汝南县汝宁镇帝都KTV由西向东行驶至汝南县城温泉小区南侧段被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，被告人鲁志刚血样中乙醇含量为242.08mg/100ml。被告人鲁志刚于2020年8月23日到汝南县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人鲁志刚在庭审中亦无异议，并有证人任某、张某、李某的证言，户籍证明、查获经过、到案经过、无违法犯罪记录证明、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1341号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁志刚在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁志刚血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；其主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。被告人鲁志刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国俊二〇二〇年九月二十八日书记员  罗 辰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2851号 原告：孙尚堃，男，1996年11月5日出生，住扶余市。 被告：苏兴淼，男，1981年6月28日出生，住扶余市。 本院在审理原告孙尚堃诉被告苏兴淼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告孙尚堃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙尚堃撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘均一
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申22号 申请人：蒋锦春，男，1957年4月24日出生，汉族，住武义县。 被申请人：浙江天平钢结构制造有限公司，住所地武义县百花山工业区。 法定代表人：张天生。 申请人蒋锦春在执行过程中以浙江天平钢结构制造有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对浙江天平钢结构制造有限公司进行执行转破产清算。本院于2020年9月2日立案审查，于2020年9月2日在全国企业破产重整案件信息平台上进行了公告，并于2020年9月9日通知了浙江天平钢结构制造有限公司；浙江天平钢结构制造有限公司未在法定期限内提出异议。 本院初步查明：2014年9月9日，本院作出（2014）金武商初字第298号民事判决书，判令浙江天平钢结构制造有限公司于本判决生效后七日内归还原告中国建设银行股份有限公司武义支行借款本金5000万元及利息1087214.75元（利息已计算至2014年3月20日，之后至本判决确定履行之日止的利息仍按合同约定计算）。该民事判决书发生法律效力且履行期限届满后，浙江天平钢结构制造有限公司未履行法律义务。2020年5月12日，本院作出（2014）金武执民字第1944号执行决定书，依法裁定将申请执行人由中国建设银行股份有限公司武义支行变更为蒋锦春。根据执行移送破产资料显示，浙江天平钢结构制造有限公司在本院共有被执行未执结案件19件，总执行标的金额为1.09余亿元。经执行调查，浙江天平钢结构制造有限公司办公地址已无人员，且无其他可供执行财产。浙江天平钢结构制造有限公司为有限责任公司，成立于2000年8月1日，注册资本3218万元，法定代表人为张天生，工商登记的股东为二人，即马玉华认缴出资额1641.18万元，持股比例51%，张天生认缴出资额1576.82万元，持股比例49%。 本院认为：申请人蒋锦春系被申请人浙江天平钢结构制造有限公司的债权人，现浙江天平钢结构制造有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，故本院认定被申请人浙江天平钢结构制造有限公司具备破产原因。浙江天平钢结构制造有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区内，故申请人蒋锦春的申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理蒋锦春对浙江天平钢结构制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 林翠芳
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3096号原告：张玉恒，男，1974年12月22日生，汉族，住吉林省德惠市。原告：杨春华，女，1974年2月16日生，汉族，住长春市绿园区。二原告共同委托诉讼代理人：裴宁，吉林正基律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘阳，吉林正基律师事务所律师。被告：魏岱枫，女，1975年10月22日生，汉族，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：伞志宏，吉林衡丰律师事务所律师。第三人：吉林省融展融资担保有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区延安大路富苑盛世城A区1单元5025、5027号房。原告张玉恒、杨春华诉被告魏岱枫、第三人吉林省融展融资担保有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张玉恒、杨春华于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张玉恒、杨春华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉恒、杨春华撤诉。案件受理费1186.00元，减半收取计593.00元，由张玉恒、杨春华负担。审 判 长  王敬娜人民陪审员  陈秀毓人民陪审员  徐立新二〇二〇年九月二十五日书 记 员  路 畅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11984号之一 被执行人：杨光文，男，1986年10月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行杨光文罚金一案中，本院作出的（2020）粤0606刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨光文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因杨光文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有财付通支付科技有限公司账户余额112.87元已被本院依法扣划，并已上缴国库。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位112.87元，本案债权尚余887.13元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨光文负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚秋宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初6835号原告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：蒋锡明，男，1957年7月29日生，住宜兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）与被告蒋锡明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。被告蒋锡明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：要求蒋锡明赔偿损失13274.34元并承担本案诉讼费。事实和理由：保险公司承保的苏Ｂ×××××车辆于2019年5月20日由高鑫驾驶与蒋锡明驾驶的皖Ｐ×××××正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏。高鑫无责，蒋锡明全责。苏Ｂ×××××车辆定损金额15000元。保险公司已履行赔付义务，依法享有追偿权，故诉至法院。被告蒋锡明未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年5月20日16时00分，蒋锡明驾驶皖Ｐ×××××号正三轮摩托车，沿和高线由西往东行驶至宜兴市和高线和桥镇上俸桥西侧时，与同向前行的由高鑫驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，蒋锡明负事故的全部责任，高鑫无责任。2、苏Ｂ×××××号车辆登记所有人为高鑫，该车在保险公司投保有机动车损失保险（责任限额为256589元，含不计免赔）等险种商业险，保险期间自2018年11月8日00时起至2019年11月7日24时止，事故发生在保险期间。3、苏Ｂ×××××号车辆经保险公司定损，因本次事故造成车损金额为15000元。经高鑫申请，保险公司对该车损先行赔付。2019年5月22日宜兴市天汇汽车销售服务有限公司就苏Ｂ×××××号车辆维修费开具金额为15000元的增值税专用发票（其中税额额1725.66元）。4、高鑫出具《机动车辆索赔权益转让书》二份，言明其收到保险公司赔款金额15000元，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给保险公司，并授权保险公司得以其名义或保险公司名义向责任方追偿。同时承诺其尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔款，没有放弃对责任对方索赔的任何权利。审理中，保险公司表示苏Ｂ×××××车辆总损失为15000元，对于维修费专用发票税额1725.66元，其公司已进行抵扣，其公司实际赔偿13274.34元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，蒋锡明在本次交通事故中负全部责任，作为实际侵权人理应对苏Ｂ×××××号车辆在本次事故中的车损承担相应的赔偿责任。苏Ｂ×××××号车辆因事故产生车辆修理费15000元，保险公司先行赔付15000元后，扣除维修费专用发票税额1725.66元，实际赔付金额为13274.34元。保险公司依照其与高鑫之间订立的保险合同进行理赔后，有权在实际赔偿金额范围内向蒋锡明行使代位求偿权。保险公司的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋锡明于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿款13274.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元(已减半收取)由蒋锡明负担。保险公司同意其预交的诉讼费用由蒋锡明向其直接支付，本院不再退还，由蒋锡明在本判决生效之日起十日内向保险公司支付。本判决为终审判决。审判员  范晟程二〇二〇年九月七日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢638号申请执行人：天津天涂豪邦涂料有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇达港南路42号。法定代表人：陈绍水，总经理。被执行人：马先强，男，1971年2月14日出生，住天津市滨海新区。本院于2020年7月27日恢复执行申请执行人天津天涂豪邦涂料有限公司与被执行人马先强买卖合同纠纷一案，申请执行人天津天涂豪邦涂料有限公司申请执行的债权为10.6823万元，本次恢复执行到位47000元。2020年7月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年9月24日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，除2018年7月1日查封被执行人名下天津市滨海新区房产。因该案件剩余标的较少，申请人暂不要求处置该房产。未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年九月二十四日书记员  苏 良
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3257号之一原告：李沛宸，男，2010年6月6日生，汉族，住长春市朝阳区。原告：陈光，女，1979年2月11日生，汉族，住长春市。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市。原告李沛宸、陈光诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告李沛宸、陈光诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王建红二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初119号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨志国，男，1977年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址保定市清苑区。2005年11月21日，因犯盗窃罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金26000元；2012年6月5日，因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币7000元；2015年4月30日，因犯盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金9000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月25日被保定市公安局取保候审；因传讯未及时到案，2020年8月31日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于定兴县看守所。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人杨志国犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察官赵卫、检察官助理张艳雷出庭支持公诉，被告人杨志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月4日1时许，被告人杨志国酒后驾驶冀Ｆ×××××红灰色长城牌出租车，沿向阳北大街由北向南行驶至与鲁岗路交叉口北侧治理点时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精检测仪检测，杨志国呼气酒精含量为93毫克／100毫升，后经保定市法医鉴定中心抽血检测，杨志国血液酒精含量为119.7毫克／100毫升。 被告人杨志国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并有其在侦查机关的供述，证人王某、张某证言，呼气酒精检测单，司法鉴定意见书，现场笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，查获经过、破案经过，刑事判决书三份，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志国到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓光 二〇二〇年九月十六日 书记员  柳 函
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执421号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：丁成强，男，1969年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院依据已经发生法律效力的南县人民法院（2019）湘0921民初1671号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 划拨被执行人丁成强的银行存款9072.39元至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭朝红 二〇二〇年九月十六日 法院助理李志谋 书记员刘静
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4044号原告：路丹，女，汉族，1983年10月21日生，住河南省内蒙古锡林郭勒盟。被告：夏志权，男，汉族，1982年11月16日生，住河南省郸城县。原告路丹与被告夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案，后向原告送达预交诉讼费通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告路丹撤回起诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年九月二十四日书记员 赵莉淇
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2988号原告：陈仓，男，汉族，1988年11月27日出生，住蕲春县。委托诉讼代理人：方京承，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。被告：张健康，男，汉族，1993年2月15日出生，住蕲春县。原告陈仓与被告张健康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仓的委托诉讼代理人方京承到庭参加诉讼，被告张健康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款本金50000元，并支付利息19670元，合计69670元（后期利息按月利率2%从2020年7月6日起顺延至还清之日止）；2、本案代理费4000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月5日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，当时约定借款期限12个月，即2020年5月5日还清，月利率2%，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。2020年1月16日，被告只偿还借款本金50000元，利息3000元。余下款项期限到后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由搪塞至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告张健康未提交答辩意见亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下：陈仓提交的原、被告身份信息、借条原件及转账凭证等具有真实性、合法性和关联性，对其主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年5月5日，张健康以资金周转为由向陈仓借款并出具借条一份，载明：“借款人张健康于2019年5月5日向出借人借款人民币（大写）壹拾万元整小写100000元；借款期限12个月；月利率2%，于2020年5月5日归还全部欠款。如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。由此给出借人造成的所有损失（包括但不限于本金、约定利息、保全费、诉讼费、律师费、公告费等）均由借款人全额承担。”同日，陈仓向张健康交付了100000元的出借资金。陈仓当庭认可且原始借条亦载明2020年1月16日，张健康已经偿还借款本金50000元及利息3000元。此后，被告未还款遂引发此纠纷。本院认为，本案系自然人之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，张健康向陈仓借款并出具借据，原告陈仓履行了资金出借的义务，双方之间因此而形成的借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。陈仓要求张健康偿还剩余借款本金50000元的诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告认可被告于2020年1月16日偿还其借款利息3000元，本院核算截止至2020年1月16日，张健康下欠陈仓借款利息为13733.33元[100000元×（8个月+11天/30天）×2%-3000元]；因当日被告已偿还原告方借款本金50000元，故自2020年1月17日起至，被告下欠原告的借款利息以50000元为基数，按双方约定的月利率20‰的标准计算至借款本金还清之日止。陈仓主张张健康承担诉讼代理人4000元，本案中原、被告虽约定“……由此给出借人造成的所有损失（包括但不限于本金、约定利息、保全费、诉讼费、律师费、公告费等）均由借款人全额承担。”，但原告并未提交证据佐证其实际支出了律师费4000元，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张健康于本判决生效之日起十日内偿还陈仓借款本金50000元及利息13733.33元（利息已算至2020年1月16日），合计63733.33元，后期利息以50000元为基数，按月利率20‰的标准自2020年1月17日起计算至借款本金还清之日止；二、驳回陈仓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，减半收取计821元，由张健康负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张国全二〇二〇年九月十五日书记员  游 攀
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2841号 原告：王志刚，男，1998年5月22日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：杜见旭，男，1988年9月30日出生，汉族，现住高密市。 原告王志刚与被告杜见旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王志刚未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志刚撤回起诉处理。 审判员  魏丽丽 二０二〇年九月三十日 书记员  寇知方
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7285号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司员工。被告：赵群。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告赵群物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年九月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执818号 胡江海、西藏踢踢实业有限公司： 申请执行人胡江海与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷一案,经法院强制执行，申请执行人已收到执行款36762.06元，并已出具结案证明，剩余部分双方已达成和解自愿放弃。申请人已出具结案证明，本案执行费由被执行人承担并已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初579号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人詹伶富，男，1992年3月6日生，打工，暂住南通市通州区（户籍地陕西省镇安县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人詹伶富犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人詹伶富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年7月22日18时许，被告人詹伶富与柯某在南通市通州区川姜镇“老刘川菜馆”吃饭，期间饮酒。当日20时58分左右，被告人詹伶富驾驶陕Ａ×××××小型普通客车行驶至南通市通州区川姜镇川张线、川港大桥西侧路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人詹伶富血液中乙醇含量为165.5mg/100ml。被告人詹伶富到案后，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人詹伶富在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人詹伶富在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被告人詹伶富所驾驶的陕Ａ×××××小型普通客车的物证照片；南通市通州区公安局依法调取的被告人詹伶富的户籍基本信息、机动车驾驶证、行驶证查询结果等书证；证人柯某的证言；被告人詹伶富的供述与辩解；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表，出具的发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹伶富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的被告人詹伶富的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人詹伶富到案后如实供述了上述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人詹伶富自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人詹伶富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍维军 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈绯阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2397号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：周勇升,男,1982年3月6日出生，汉族,送达地址：合肥市长丰县，身份证地址：安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周勇升借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周勇升达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执281号被执行人:陈贵飞，男，1985年2月17日生于山西省广灵县，汉族，小学文化，住怀仁市火车站附近。本院在执行陈贵飞罚金一案中，怀仁市人民法院刑庭于2020年7月15日移交执行局，要求被执行人陈贵飞缴纳罚金1000元。执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年九月二十五日书记员  冯晓靖
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017)苏1112破3号之五 申请人：镇江龙翔投资发展有限公司管理人。 2020年9月1日，镇江龙翔投资发展有限公司管理人向本院提出申请，称债务人镇江龙翔投资发展有限公司财产已按照破产财产分配方案执行完毕（未决诉讼分配额已提存），请求本院终结镇江龙翔投资发展有限公司破产程序。 本院认为，债务人镇江龙翔投资发展有限公司依法完成财产分配，管理人已提交破产财产分配报告，依法应当终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定，裁定如下： 终结镇江龙翔投资发展有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 范光萍 审 判 员 胡正宇 审 判 员 壮 蓓 二〇二〇年九月四日 法官助理 裴娅颖 书 记 员 赵 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9883号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路448号金城大厦农业银行综合楼，统一社会信用代码91340100149141741G。 负责人：耿志强，行长。 委托诉讼代理人：韩朋飞，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 被告：陶绍新，男，1943年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥分行与被告陶绍新信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王子悦
河北省容城县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0629刑申1号 张紫昆： 你为申诉人张紫昆申请故意伤害罪再审审查，对河北省容城县人民法院（2013）容刑初字第12号刑事判决不服，以本案事实不清、证据不足、适用法律错误、张紫昆的行为属正当防卫为理由，向河北省容城县人民法院提出申诉。 本院经审查，认为原判决认定张紫昆故意伤害罪有张紫昆投案自首的材料、被害人陈述、证人证言及鉴定意见等在卷证实，且本人当庭供认，事实清楚，证据充分。一审宣判后张紫昆亦未提出上诉。张紫昆在申诉中否认原庭审中的供述，没有其他证据佐证，不能改变原审判决。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21893号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈小建。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈小建小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14711号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5078号之一申请执行人帅成平，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人俞友花，女，1972年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人帅成平申请执行被执行人俞友花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1773号民事判决书已经发生法律效力。现双方已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5078号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月二十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1147号 原告：迁西县尹庄乡旭香斋酒楼，住所地：迁西县尹庄乡尹庄村。 经营者：刘秀兰，女，1969年10月25日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：高增国，男，1958年6月12日出生，汉族，农民，住迁西县尹庄乡马兰峪村。 被告：高耀起，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，住迁西县尹庄乡马兰峪村。 被告：迁西县尹庄乡马兰峪村村民委员会，住所地：迁西县尹庄乡马兰峪村。 法定代表人：高增忠，男，系该村村民委员会主任。 原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼与被告高增国、高耀起、迁西县尹庄乡马兰峪村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县尹庄乡旭香斋酒楼负担。 审判员 梁 境 二〇二〇年九月二十八日 书记员 彭雪峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17677号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 被告：陈吉安，男，白族，1976年8月23日出生，住湖南省桑植县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告陈吉安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员辜夕仁适用小额程序独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理，原告分众小贷公司的委托诉讼代理人刘杏华到庭参加了诉讼，被告陈吉安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金1207.94元、贷款期间的利息40.36元。2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计按照年利率24%的标准计算。其中，自2019年7月7日起以407.94元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止；自2019年9月2日起以800.00元为基数按照年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止。3、判令被告立即向原告支付律师费200元。4、本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。事实与理由：2019年4月7日，被告通过“还呗”APP向原告借款，并与原告签订了《个人借款合同》，约定原告为被告提供1200.00元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为3个月。后，被告又于2019年6月2日通过“还呗”APP向原告借款800.00元，双方另行签署了《个人借款合同》，约定的借款利率为月利率1.9992%，借款期限为3个月。被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2019年4月7日，原告向被告指定的账户发放贷款1200.00元；2019年6月2日，原告向被告指定的账户发放贷款800.00元。被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告陈吉安未作答辩。 本院经审理查明：被告陈吉安（乙方）于2019年4月7日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告提供总金额为1200.00元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限自2019年4月7日起至2019年7月6日止，共3个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年4月7日将借款1200.00元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年7月6日，尚欠原告借款本金407.94元以及利息8.16元。 被告陈吉安（乙方）于2019年6月2日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告提供总金额为800.00元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限自2019年6月2日起至2019年9月1日止，共3个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年6月2日将借款800.00元足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了部分款项，截至2019年9月1日，尚欠原告借款本金800.00元以及利息32.20元。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 上述事实，有原告提供的2份《个人借款合同》、2份放款凭证、《诉讼代理委托合同》、律师费发票等随案为证，足以认定。 本院认为：2份《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告陈吉安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈吉安于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司2019年4月7日申请贷款的尚欠本金407.94元、截至2019年7月6日的利息8.16元，并支付自2019年7月7日起至贷款结清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金407.94元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 二、被告陈吉安于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司2019年6月2日申请贷款的尚欠本金800.00元、截至2019年9月1日的利息32.20元，并支付自2019年9月2日起至贷款结清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金800.00元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告陈吉安于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈吉安负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初8863号原告：彭镜沅，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:刘杰，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告彭镜沅与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭镜沅到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭镜沅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月1日借给了被告刘杰人民币50000元用于其生意周转，被告当日给原告出具了借条，双方约定了还款日期等事项。期间原告多次催促被告还款，但被告以各种理由予以拒绝偿还，被告的行为严重侵害了原告的财产权益。综上所述，原告为了被告资金周转的需要出于友情帮忙出借款项，本来属于一种善举行为，但是被告漠视法律，未按照约定的期限归还原告借款，现无奈诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告刘杰未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘杰因故向原告彭镜沅借款，被告刘杰给原告出具借条一张，载明：“今借到彭镜沅现金伍万元正（50000）刘杰2017.8.1号”。原告彭镜沅陈述借款发生后被告共计偿还利息17500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告彭镜沅将款项出借给被告刘杰使用，且被告刘杰向原告出具了借条，事实清楚、证据充分，现被告刘杰拖欠不付，显属不当，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持。《合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，因原、被告双方在借条中未约定借款利息，被告刘杰又未到庭认可，原告未有证据证明双方约定过利息，视为双方未约定利息。原告主张被告偿还过17500元利息，原告无证据证实归还的17500元是支付的利息，故该17500元应认定为归还本金，应在借款本金数额中扣除。故被告刘杰应归还原告借款32500元。被告刘杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付给原告彭镜沅借款本金32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭镜沅负担184元，被告刘杰负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇二〇年九月二十八日书记员  陈佳佳附：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更772号 罪犯丁连民，男，1979年4月6日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市监狱服刑。 天津市南开区人民法院于2016年3月22日作出（2015）南刑初字第0548号刑事判决，以被告人丁连民犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50万元，责令退赔涉案被害人经济损失共计人民币306.798万元。刑期自2015年4月3日起至2027年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更1398号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50万元，责令退赔涉案被害人经济损失共计人民币306.798万元不变。该犯现刑期自2015年4月3日起至2027年3月2日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯丁连民的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯丁连民在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯丁连民符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时，应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。 经审理查明，罪犯丁连民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判并处罚金人民币50万元未执行，责令退赔涉案被害人经济损失共计人民币306.798万元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯丁连民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁连民减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月3日起至2026年9月2日止），并处罚金人民币50万元，责令退赔涉案被害人经济损失共计人民币306.798万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏莉萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢23号之一申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村龙祥花园，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，行长。被执行人：盘锦兴盛米业有限公司，住所地辽宁省盘山县沙岭镇三河村，统一社会信用代码91211122785107018G。法定代表人;张艳春，经理。申请执行人盘山安泰村镇银行股份有限公司与被执行人盘锦兴盛米业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初671号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘山安泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的：1781845元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年4月2日向被执行人盘锦兴盛米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2020年6月9日对已查封的被执行人财产进行委托选取评估机构；3.2020年8月6日选定评估机构作出资产评估报告书，本院将资产评估报告书送达被执行人，申请执行人于2020年9月2日对该资产评估报告书提出异议；4.案外人盘山县三河村村民委员会在执行执恢中心对本案查封、评估的土地提出执行异议，现该异议正在审理中；5.2020年9月11日，本院约谈了申请执行人盘山安泰村镇银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山安泰村镇银行股份有限公司，盘山安泰村镇银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执恢23号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年九月十四日书 记 员  **
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2405号申请执行人李某某。被执行人张某某。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2155号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张某某银行存款203000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 马学梅
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1202号申请执行人：陈磊，男，汉族，生于1987年11月29日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张双全，男，汉族，生于1964年8月11日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0328民初3062号民事调解书，受理了申请执行人陈磊与被执行人张双全追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，当事人就案款136650元达成一致和解协议如下：一、由被执行人张双全于2021年1月20日前给付申请人陈磊案款20000元；剩余案款于2021年12月30日前清偿完毕；二、本案案件申请费1950元，由被执行人张双全负担。申请人陈磊同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1202号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年九月二十二日法官助理杨俭书记员宋超超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5160号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301，统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人：任立谦，行长。被执行人胡永来，男，汉族，1986年12月10日出生，住河南省滑县。被执行人河南慕华汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦C座2707号，统一社会信用代码：91410100330187509B。法定代表人：王凯。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行胡永来、河南慕华汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12984号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人胡永来、河南慕华汽车销售有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金29988元、利息373.68元、应收费用2403.16元（2019年5月18日之后至款项实际清偿完毕之日止的各项费用及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费310元、执行费391元，以上暂计33465.84元。因被执行人胡永来、河南慕华汽车销售有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡永来、河南慕华汽车销售有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人胡永来名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置，已告知申请执行人。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡永来、河南慕华汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永来、河南慕华汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十一日书记员  高梦佳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执939号申请执行人：杜全国，男，1971年9月17日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：许志磊，男，1972年8月21日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人杜全国与被执行人许志磊民间借贷纠纷一案过程中，扣除已付60621元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初415号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年九月二日书记员 刘锦东
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民申21号 再审申请人（原审被告）:张静楠，女，1964年1月19日出生，汉族，住义乌市。 被申请人（原审原告）：骆爱娟，女，1966年7月26日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人张静楠因与被申请人骆爱娟买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0782民初5191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张静楠申请再审称：一、依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。再审申请人分别于2013年、2014年在被申请人提供的货款清单上签名，截至目前已有7年多的时间，在此期间被申请人从未向再审申请人催讨货款，双方也未签订欠款条据。被申请人对其所主张的权利，未在法定诉讼时效期间行使，故该主张已过诉讼时效。二、依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。依照谁主张谁举证的原则，本案被申请人在庭审时也未举证证明其有诉讼时效中断的事由。故该诉求已超过法定诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项的规定，请求法院启动再审，撤销原判，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。 被申请人骆爱娟未向本院提交书面意见。 本院认为：经原审庭审查明，再审申请人尚欠被申请人货款10817元未付属实。因双方对货款的支付期限未作约定，之后也未进行结算，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，属于履行期限不明确的情形，债权人可以随时要求履行。再审申请人关于诉讼时效的抗辩，难以成立。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回张静楠的再审申请。 审判长  龚朝龙 审判员  吴 坚 审判员  陆笑笑 二〇二〇年九月七日 书记员  陈芳华
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更788号罪犯唐运保，男，1971年4月29日出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省汉寿县人民法院于2011年8月17日作出（2011）汉刑初字第121号刑事判决，以被告人唐运保犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自2011年4月27日起至2026年4月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年11月6日、2015年12月29日、2018年6月14日作出（2013）岳中刑执字第1730号、（2015）岳中刑执字第1906号、（2018）湘06刑更460刑事裁定，对其共减刑三年，减刑后的刑期至2023年4月26日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐运保在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2703.5分。据此，执行机关认定罪犯唐运保确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐运保在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐运保在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐运保减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年10月26日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1812号 原告：周伟明，男，1995年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：周武锋，福建衡评律师事务所律师。 被告：曾建峰，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告周伟明与被告曾建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告周伟明于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周伟明以结合实际情况为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周伟明撤诉。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，由周伟明负担。 审 判 员 何其或 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 汤振铭 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3368号原告：张嘉安，男，1993年6月12日出生，汉族，住：广东省开平市************，公民身份号码：440************832。被告：张文斌，男，1991年4月3日出生，汉族，住：广东省开平市************，公民身份号码：440************812。原告张嘉安与被告张文斌民间借贷纠纷一案，原告张嘉安本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告张嘉安本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张嘉安撤诉处理。案件受理费70元，减半收取35元（原告张嘉安已预交35元），由原告张嘉安负担。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年九月二十七日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初592号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人顾志光，男，1990年11月8日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住江西省南昌县。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕21684号起诉书指控被告人顾志光犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员梅枝出庭支持公诉，被告人顾志光到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年4月27日21时40分许，被告人顾志光酒后驾驶牌号赣Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车在南昌市青山湖区关怀医院门口路段时，被公安机关查获。经检测，顾志光血液中乙醇成份含量为98.90ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月25日，被告人顾志光经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人顾志光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人顾志光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人顾志光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人顾志光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人顾志光具有上述情节，且其居住地的司法行政机关同意对其实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾志光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年九月九日 法官助理 程千英 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1198号申请在执行人：倪涛被执行人：关维明申请执行人倪涛与被执行人关维明买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕（履行38万元），故倪涛申请执行的（2019）苏1081民初5713号民事判决书确定的义务执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3569号 申请执行人：付俊，男，1995年10月22日出生，汉族。 被执行人：成都金港远航企业管理有限责任公司。 法定代表人：黄亚东，总经理。 付俊申请执行成都金港远航企业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初3943号民事判决已经发生法律效力。权利人付俊于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；于2020年9月25日将被执行人成都金港远航企业管理有限责任公司账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3943号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十六日 书记员 袁学龙
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1407号 原告：中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地，万安县芙蓉镇凤凰路2号，统一社会信用代码91360828862354099G。 负责人：何晓军，该行行长。 委托诉讼代理人谢孝生，江西祥昀律师事务所律师。 被告：朱官生，男，1992年2月28日生，汉族，江西省万安县人。 原告中国建设银行股份有限公司万安支行与被告朱官生信用卡纠纷一案，原告于2020年9月16日诉至本院。本院依照原告提供的诉状地址及手机号码向被告朱官生送达未果，手机号码联系不上，且原告又无法补充提供被告其他准确送达信息，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司万安支行的起诉。 案件受理费48元，退还原告中国建设银行股份有限公司万安支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢菁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢444号 申请执行人：程永泰，男，1948年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高玉贵，男，1979年5月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李超，男，1984年10月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初4015号民事调解书，在执行申请执行人程永泰与被执行人高玉贵、李超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为54575元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年6月18日、2020年9月18日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已于2020年9月18日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，轮侯查封了登记在被执行人李超名下位于密州西路××号宝龙公园世家[房权证号为：鲁（2019）诸城市不动产权第0015196号]的不动产一处，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年9月18日对被执行人进行了传统查控，到诸城市源发生物科技有限公司查封了被执行人工资，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留、罚款的决定。 5、2020年9月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4015号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高 宏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12128号 原告：金华国星新材料科技有限公司，住所地：义乌市廿三里街道何宅村西135号1楼。 法定代表人：吴琼，总经理。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：浙江稠城建筑工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道凯吉路198号。 法定代表人：陈士进，执行董事。 被告：义乌市义亭中心卫生院，住所地：义乌市义亭镇稠义西路26号。 法定代表人：吴华锋，院长。 原告金华国星新材料科技有限公司诉被告浙江稠城建筑工程有限公司、义乌市义亭中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华国星新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 胜
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2714号 原告：嘉兴德迅五金有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区春江中心4幢413室。统一社会信用代码91330424MA29G0W695。 法定代表人：蔡蛟，该公司总经理。 被告：海盐万达汽车配件股份有限公司。住所地：海盐县沈荡镇中钱村。统一社会信用代码91330424771942530R。 法定代表人：万建良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱益波，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳，浙江子城律师事务所实习律师。 原告嘉兴德迅五金有限公司为与被告海盐万达汽车配件股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王丽艳于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蔡蛟、被告的委托诉讼代理人钱益波、赵佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告双方于2020年5月28日自愿签订采购订单（销售合同）编号×××01（见证据清单），约定按照买方图纸要求按时交货。7月1日原告验货发现有超过30%比例的产品严重不符合买方图纸的尺寸要求，提出因为国外进口商无法接受这批不合格产品，被告需要重新生产，但是被告始终以再生产也无法达到采购订单图纸的要求为由故意拒绝交货并要求取消订单。原告于7月20日明确告知被告因此可能要承担的法律后果，被告态度蛮横无理，再次拒绝继续履行合同。据此，请求判令（已变更）：1、被告在2020年10月30日前完成合同号（采购订单号）×××01下面的交货义务，并赔偿原告交期延期损失5510元（大写：伍仟伍佰壹拾元整）；2、被告承担本案的所有诉讼费用。 被告答辩称：1、对事实部分无异议，确实已经于2020年5月29日收到原告的预付款10000元，于7月6日收到货款6416元，且已交付432千件螺钉。对于剩下的货物，因原告尚未支付相应款项，故无法发货。2、对原告诉请的交期延期损失并未实际产生。对已交付的部分货物，原告至今未向其提出质量问题。原告实际并无损失。 本院经审理认定：原告与被告存在钢制内六角家具螺钉买卖关系，由原告向被告购买上述货物。2020年5月25日，原、被告经协商签订《采购订单》（订单号：×××01；供应商为被告；采购方为原告）一份，供货方处有被告加盖其合同专用章，采购方处有原告加盖印章。合同约定：货物名称：钢制内六角家具螺钉；货号：Ｍ10029；标准：买方图纸；总数（千件）：1450.00；单价（元／千件）：38.00；金额：55100.00；质量要求：1、按照图纸的要求，镀层最小厚度不能低于3ｕｍ，镀锌光亮；2、杯内孔光洁明亮，头部表面光洁，无毛刺。注意内六角孔偏心，头部圆度问题；3、表面缺陷，搓丝等不良率需要控制在1%范围内；交货日期：2020年6月25日前；价格条件：以上单价含税开票价格；付款方式：10000元预付款，其余款到发货。后附螺钉相关数据图纸一份。2020年5月29日，原告向被告转账支付预付款10000元，被告即安排生产。后，双方协商一致，原告于2020年7月6日向被告转账支付货款6416元，被告向原告交付432千件螺钉（货款总价为432千件×38元／千件，即16416元）。2020年8月5日被告向原告开具《浙江增值税专用发票》（3300194130；Ｎｏ.04463714；购买方为原告）一份，价税合计为16416.00元。此后，原告未支付剩余货款，被告亦未交付货物。 另，原告称其收到国外客户邮件，要求其承担延期交货的损失，但未实际支付款项。 以上事实由原告提供的QQ聊天记录、《采购订单》、中国工商银行网上银行电子回单、《紧固件验收检查》（GB/T90.1-2002）、邮件、被告提供的浙江增值税专用发票、付款凭证及到庭当事人的陈述予以佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系未违反法律的禁止性规定，故原、被告之间的买卖合同应属有效。由原告向被告购买钢制内六角家具螺钉。原、被告于2020年5月25日签订的订单号为×××01的《采购订单》中明确约定付款方式为1万元预付款，其余款到发货。合同约定交货时间为2020年6月25日前，但实际并未按该约定执行。首次付款交货后，原、被告双方对该订单项下剩余货物的交付期限、交付标准等未达成一致意见，且原告至今未履行相应付款义务。故原告要求被告履行交货义务与原、被告双方的约定不符，无事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿交期延期损失的诉讼请求。就原告现有举证而言，无法证明其实际损失。对此，本院亦不予支持。另，对于主张的货物质量问题，与原告本案诉请无关，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告嘉兴德迅五金有限公司的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告嘉兴德迅五金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 王丽艳 二〇二〇年九月三十日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 张斌磊
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执911号 申请执行人：申栋文，男，1986年8月27日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：梁旭，男，1989年10月20日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人申栋文与被执行人梁旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初904号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁旭应返还借款本金291000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2832.5元、财产保全费2020元、律师费15000元、申请执行费4265元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院通过网络冻结了被执行人名下三个银行账户，并划扣了账户内存款4157.79元用于偿还债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年9月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初926号 原告：景宁华意物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA2E09024W,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景21幢一楼。 法定代表人：吴全珍。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系公司员工。 被告：陈伟光，男，1971年12月06日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁华意物业管理有限公司诉被告陈伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁华意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁华意物业管理有限公司负担。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  汤舒惠 书 记 员  梅盟敏
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执572号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行。住所地：临沂市罗庄区龙潭路182号。 负责人：张光华，行长。 被执行人：山东汇富彩板有限公司。住所地：临沂高新技术开发区火炬路； 法定代表人：李再芹，总经理。 被执行人：山东新光实业集团有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗六路。 法定代表人：钱春生，总经理。 被执行人：钱春生,男,汉族，1964年12月2日出生,住临沂市兰山区。 被执行人：于梅,女,汉族，1966年5月29日出生,住临沂市兰山区。 被执行人：李再芹,女,汉族，1961年12月11日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人：陆风忠,男,汉族，1960年6月1日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人：刘修华,男,汉族，1970年9月24日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人：戴波,女,汉族，1971年10月23日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人：周功德,男,汉族，1953年8月29日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人：尹会兰,女,汉族，1956年7月12日出生,住临沂市罗庄区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与山东汇富彩板有限公司、山东新光实业集团有限公司、钱春生、于梅、李再芹、陆凤忠、刘修华、戴波、周功德、尹会兰借款合同纠纷一案中，执行过程中，查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行已将该债权受让给中国信达资产管理股份有限公司山东分公司，受让方已支付得相应价款，同时向本院提交了终结执行的申请。本院认为，该案申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的债权已得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2010)鲁13执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王焕良
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3403号之一 被执行人陈克云，男，1965年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈克云犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初936号刑事判决已经发生法律效力。被执行人陈克云应缴纳罚金人民币4000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已于2020年9月16日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初936号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年九月十六日 书记员 林姿莹
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1059号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王晶，曾用名“王晶晶”，男，1976年7月21日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。 王晶犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）川1621刑初357号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王晶未履行生效法律文书确定的追缴违法所得及罚金人民币2200元的义务，本院于2020年8月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产。被执行人无车、无房、无存款，对其银行帐户已冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人住所地调查其财产情况，未查找到被执行可供财产执行及其下落。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送申请执行人。 本院认为，被执行人王晶现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1059号案件的本次执行程序。 被执行人王晶负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄 坤
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1115号被执行人张月生，男，汉族，1965年6月10日出生，住所地祁东县。本院刑事审判第一庭依据本院（2015）衡中法刑一初字第32号刑事判决，移送执行张月生没收个人全部财产一案，因被执行人张月生主要财产所在地位于湖南省祁东县，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：本案指定湖南省祁东县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年九月二十五日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3303号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：李俊春，男，1977年4月2日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告李俊春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费230.03元，减半收取计115.02元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈 旭
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1615号 原告：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司,住所地漳平市菁城街道和平北路786号第五层，统一社会信用代码91350800569260149U。 法定代表人：陈火财，董事长。 委托诉讼代理人：陈清新,男，系该行员工。 委托诉讼代理人：康春梅,女，系该行员工。 被告：许声淼,男，1990年7月11日出生，汉族，住漳平市。 原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被告许声淼借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司以许声淼已结清案涉贷款本息为由撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许漳平市聚缘小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费1089.2元，减半收取544.6元，由漳平市聚缘小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 陈  大  清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 江  瑜  琳 书 记 员 陈丽华（代）
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢294号 申请执行人：钟某1，男，2004年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：钟某2，男，2005年8月5日出生，汉族，农住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汤小琴，男，1974年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院作出的（2018）川1622民初2967号民事决书已发生效力，应执行标的6228元，诉讼费2228元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人汤小琴的银行存款、房产、车辆等财产信息，暂无财产可供执行。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  侯荣波
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初316号 原告：张玉智，男，1965年1月27日出生，汉族，个体，现住张家口市崇礼区。 被告：**，男，1971年10月14日出生，汉族，现住安徽省舒城县。 原告张玉智与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉智到庭参加诉讼，被告**经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉智向本院提出诉讼请求：1、被告**返还原告张玉智欠款8531元；2、请求被告支付利息1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2017年5月30日起被告与我协商在崇礼区太舞滑雪小镇装修工程中由我提供装饰材料，当时承诺工程完工后全部材料款结清，结果在工程完工以后材料款一直拖欠到至今还有余款未付清。2017年5月30日，**因在崇礼区太舞滑雪小镇装修工程来我店购买材料共计358531元。当时约定在工程完工2017年8月底一次性付清材料款，但是被告从2017年8月至2020年4月15日通过八次付款后至今还欠8531元，致使我的生意因欠款不到位无法正常经营，承担了很大一部分的利息和费用，现要求被告尽快偿还所欠余款和利息费用。为保护原告的合法民事权益，现向法院提起诉讼。 被告**辩称，答辩人由于公司事务无法到庭参加庭审，现答辩人就本案事实发表意见如下。2017年5月答辩人因工程事宜与被答辩人达成口头装修材料采购协议，被答辩人在2017年5月到8月分多次向答辩人提供货物，总共提供了350000元的货物，答辩人分别在2017年5月30日支付10000元，6月7日支付30000元，7月12日支付100000元，8月15日支付60000元，8月25日支付50000元，10月2日支付50000元，2018年5月26日支付30000元，2019年2月4日支付最近一笔尾款20000元，并注明“结清张家口板材材料费”，付款详情见付款记录截图，答辩人委托案外人宋建生通过银行转账的方式向被答辩人进行付款，合同款项早已经全部支付完毕。实际上，答辩人与被答辩人之间的合同款已经于2019年2月4日正式结清。现被答辩人突然要求答辩人支付工程款8531元没有任何事实依据以及法律依据，同样的被答辩人要求答辩人承担利息以及费用10000元，也没有任何事实依据及法律依据。被答辩人在起诉状中所述答辩人从2017年8月至2020年4月15日共8次付款，然而实际上，答辩人第一笔付款时间是2017年5月30日，最后一笔的时间是2019年2月4日。被答辩人现对最基本的付款事宜都不确定的话，其所主张的诉讼请求也有待考证。因此请求法院在审明案件事实、正确适用法律的基础上依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，依法维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实为：原告张玉智与被告**达成口头装修材料采购协议，被告**自2017年5月开始，向原告张玉智购买装饰材料，由案外人郑作平在销货清单上签字确认，被告**委托案外人宋建生通过银行转账向原告张玉智共支付材料款350000元。原被告双方对提供货物款的总数额有异议，依据原告张玉智提供的销货清单，认定事实为：2017年5月30日分两次购买装饰材料款为9349元、7080元，同年5月31日购买装饰材料款为17705元，同年6月4日分两次购买装饰材料款为8971元、16000元，同年6月5日购买装饰材料款为1593元，同年6月6日购买装饰材料款为28868元、475元，同年6月8日购买装饰材料款为4806元，同年6月11日购买装饰材料款为37855元，同年6月13日购买装饰材料款为22043元，同年6月14日购买装饰材料款为2336元，同年6月15日购买装饰材料款为18712元，同年6月16日购买装饰材料款为8224元、2126元，同年6月19日购买装饰材料款为16900元，同年6月20日购买装饰材料款为2040元，同年6月21日购买装饰材料款为25665元，同年6月22日购买装饰材料款为2307元、6275元，同年6月26日购买装饰材料款为18590元，同年6月30日购买装饰材料款为3563元，同年7月2日购买装饰材料款为7075元，同年7月6日购买装饰材料款为15765元，同年7月9日购买装饰材料款为16915元，同年7月11日购买装饰材料款为12520元，同年7月14日购买装饰材料款为5813元，同年7月17日购买装饰材料款为12660元，同年7月20日购买装饰材料款为5170元，同年7月22日购买装饰材料款为1815元，同年7月25日购买装饰材料款为10770元，同年7月26日购买装饰材料款为4128元，同年7月31日购买装饰材料款为2710元，同年8月4日购买装饰材料款为5224元，同年8月6日购买装饰材料款为1230元，同年8月13日退购买装饰材料款为368元、4747元。原告张玉智提供购货清单数额总计为358531元，被告**已经支付材料款350000元，尚欠款8531元未予支付。 本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护，原告张玉智与被告**双方通过口头约定形式订立装饰材料买卖合同，合同自订立时生效。当事人双方应按照约定全面履行义务。本案中原告张玉智已按约定全部履行材料供给，被告**尚欠8531元材料款未结付，被告**未提供证据证明该笔款项已经支付或该笔款原告张玉智已经放弃，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告**应当继续履行合同义务，故本院对原告张玉智主张被告**支付材料款8531元的诉讼请求依法予以支持。原告张玉智10000元的利息损失主张，未能提供相关证据予以证明，故对原告张玉智要求被告**承担10000元利息的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张玉智材料款8531元。 二、驳回原告张玉智要求被告**支付10000元利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告**全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韩孝德 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2279号 申请执行人茆心良，男，1954年2月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人王娟，女，1984年11月29日生，汉族，住江苏省镇江市新区。 茆心良与王娟机动车交通事故责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年6月8日做出的（2018）苏01民终2094民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告茆心良人民币60000元；二、被告王娟于判决生效之日起十日内赔偿原告茆心良人民币88000.3元；三、驳回原告茆心良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2168元，鉴定费2900元，合计5068元，由王娟负担3040.8元，由茆心良负担2027.2元；二审案件受理费846元，由王娟负担680元，茆心良负担166元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茆心良向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王娟名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位91041.1元。本院已对被执行人王娟限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2279号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人王娟名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位91041.1元。本院已对被执行人王娟限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执2279号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 婷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2358号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：罗源县钇源农林有限公司,住所地福建省罗源县凤山镇阳光小区10-5店面，统一社会信用代码:91350123050343132H。 法定代表人：高友恒。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送执行的罗源县钇源农林有限公司诉讼费一案中，查明(2019)闽0123执1118号案件申请执行人福建省罗源县林业局、福建省福州市罗源县飞竹镇洋柄村民委员会、福建省福州市罗源县飞竹镇官路下村民委员会与被执行人罗源县钇源农林有限公司林业承包合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为罗源县钇源农林有限公司，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执1118号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2358号案件并入(2019)闽0123执1118号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2358号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。