wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初828号原告：冯洪伦，男，汉族，1972年12月9日出生，住重庆市江津区。被告：杜拉维特（中国）洁具有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区园区大道88号，统一社会信用代码91500116750088400Q。法定代表人：FrankRichter，董事长。委托诉讼代理人：王丽丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马巧巧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告冯洪伦诉被告杜拉维特（中国）洁具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告冯洪伦及被告杜拉维特（中国）洁具有限公司的委托诉讼代理人马巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯洪伦向本院提出诉讼请求：被告支付原告工伤住院治疗期间的护理费16680元（120元/天×139天）。事实和理由：原告于2008年7月到被告处任成型注浆工。2017年3月23日，原告经重庆市职业病防治院诊断为职业性陶工尘肺壹期。2017年7月13日，原告经江津区人力资源和社会保障局认定为工伤，后经江津区劳动鉴定委员会鉴定为伤残柒级。2018年6月21日，原告经重庆市职业病防治院再次诊断为职业性陶工尘肺贰期，后经江津区劳动能力鉴定委员会复查鉴定为伤残肆级。患职业病期间，原告因病情需要于2017年8月18日至9月8日、2018年1月11日至2月1日、2018年4月23日至5月20日、2018年6月28日至7月16日、2019年4月3日至4月22日、2019年7月10日至7月26日及2019年11月12日至11月29日期间共计七次住院治疗累计139天，被告应依法按120元/天标准支付原告住院期间护理费16680元。被告杜拉维特（中国）洁具有限公司辩称：一、被告为原告参加了工伤保险，护理费的支付主体应为工伤保险基金。原告经鉴定为无生活自理障碍，故其不符合从工伤保险基金处享受护理费的条件。二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故原告主张的2017年8月18日至9月8日、2018年1月11日至2月1日、2018年4月23日至5月20日及2018年6月28日至7月16日期间的住院护理费已超过劳动争议仲裁时效期间。三、原告主张应由被告支付2019年产生的住院期间护理费于法无据。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，由所在单位负责。本案中，原告于2017年3月23日被初次诊断为职业性陶工尘肺壹期，可享受的停工留薪期为3个月，即2017年3月24日至2017年6月23日。故原告主张的2019年住院期间护理费均已超出停工留薪期，所产生的住院期间护理费不属于用人单位应负担的情形。四、原告主张的护理费标准无依据。原告未提供住院期间向护工支付护理费的相应单据，也未提供其护理亲属的收入证明，故其要求按120元/天的标准支付护理费无任何依据，该标准也过高。五、被告已履行法定义务，不应再承担任何责任。被告一直配合原告进行职业病体检、工伤申报及领取工伤赔偿等工作。原告已足额领取了全部工伤赔偿，依法享受了工伤保险待遇。同时，被告还向原告支付了住院期间的伙食费、交通费、诊疗费等费用共计11162.65元。原告作为尘肺病职工，每年都会到医院疗养。若其在疗养期间均需由用人单位支付护理费不仅于法无据，更会加重企业不合理负担，不利于维护企业发展和社会稳定。如果法院认定被告应支付护理费，被告累计支付的11162.65元也应予以抵扣。综上，原告的诉讼请求无相关事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告于2008年7月到被告处从事成型注浆工工作。2017年3月23日，原告经重庆市职业病防治院诊断为职业性陶工尘肺壹期。同年7月13日，原告经江津区人力资源和社会保障局认定为工伤。同年11月13日，原告经江津区劳动鉴定委员会鉴定为伤残柒级，无生活自理障碍。2018年6月21日，原告经重庆市职业病防治院诊断为职业性陶工尘肺贰期。2019年1月7日，原告经江津区劳动能力鉴定委员会复查鉴定为伤残肆级，无生活自理障碍。2019年12月16日，原告向重庆市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求与本案一致。该委于2020年1月2日作出渝劳人仲案字〔2020〕第2号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。另查明：原告于2017年8月18日至9月8日、2018年1月11日至2月1日、2018年4月23日至5月20日、2018年6月28日至7月16日、2019年4月3日至4月22日、2019年7月10日至7月26日及2019年11月12日至11月29日期间因职业病先后七次住院治疗累计139天。原告被诊断为职业病后，被告支付原告交通费、伙食费及诊疗费等费用共计11162.65元。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、职业病诊断证明、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、复查鉴定结论书、出院记录、中国建设银行单位客户专用回单及费用报销表等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，《工伤保险条例》第三十三条第三款规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”本案中，原告于2017年3月23日被诊断为职业性陶工尘肺壹期，其应从被诊断为职业病之日起享受3个月的停工留薪期（2017年3月23日至2017年6月22日），该期间的住院护理费应由用人单位承担。但原告现主张的住院护理费均已超过上述停工留薪期间。原告既未举示证据证明其存在护理依赖，也未举示证据证明其住院期间确实支付了相应护理费。故原告的该项诉讼请求缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告冯洪伦的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，原告冯洪伦负担。本判决为终审判决。审判员  李希琳二〇二〇年九月十八日书记员  周 寒
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执1293号本院刑事审判庭移送的被执行人周红姣罚金一案，现因被执行人周红姣已履行完毕（2018）湘0802刑初516号刑事判决书（含有关罚金的判项）中所确定的交纳罚金的义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年九月二十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9415号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，该公司员工。被告：赵丹萍，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告赵丹萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案受理。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆福光物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二〇年九月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初165号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人赵某某，男，1993年10月4日出生于河北省丰宁满族自治县，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年9月23日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年8月20日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年9月23日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年9月3日21时许，被告人赵某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车行至丰宁满族自治县，被丰宁满族自治县公安交通警察大队查获，经检测：赵某某送检血样中酒精含量为122.2ｍｇ／100ｍｌ。赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、承德市公安局交通警察支队承公交决字【2020】第130800-2600081381号公安交通管理行政处罚决定书、公民身份信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（物证）字【2019】297号法医物证检验报告，被告人赵某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某某当庭自愿认罪，且已签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吕树喜 书 记 员 于晓东
陕西省西安市灞桥区人民法院刑事判决书 (2020)陕0111刑初275号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人董林，男，1974年11月9日出生于陕西省宁陕县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地：陕西省宁陕县，现租住西安市灞桥区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人辛杰，陕西联达律师事务所律师。指定辩护人刘腾，陕西联达律师事务所实习律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]215号起诉书指控被告人董林犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉。被告人董林及指定辩护人辛杰、刘腾到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年11月14日1时30分许，被告人董林驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车沿灞柳一路由南向北行驶至长安家园门口时，与行人张某甲发生碰撞，致张某甲受伤，造成事故。后张某甲经医院抢救无效于当日死亡。经西公交司法鉴（法尸）字【2019】第395号《法医学尸体检验鉴定书》出具鉴定意见：张某甲系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经第610111120190000635号《道路交通事故认定书》认定：董林负事故主要责任，张某甲负事故次要责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人董林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人有期徒刑一年又六个月。被告人董林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人董林犯交通肇事罪无异议，辩称董林自愿认罪认罚，有自首情节，又系初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日1时30分许，被告人董林驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车，沿灞柳一路由南向北行驶至长安家园门口时，与行人张某甲相撞，致张某甲受伤，造成事故。当日，张某甲经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，张某甲系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经交警部门认定，董林驾驶车辆上路观察不周，未确保安全，且超载、未按规定车道行驶，负事故主要责任，张某甲在车行道内停留未按规定穿戴反光服饰，负事故次要责任。上述事实，被告人董林在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、证人张某乙证言、证人张某丙证言、现场勘查笔录及照片、车辆信息、鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人董林供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董林违反道路交通安全法规定，驾驶车辆上路观察不周，未确保安全，且超载、未按规定车道行驶，从而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人董林所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人董林自动投案后如实供述自己罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   刘江蕾人民陪审员   齐喜菊人民陪审员  潘宇涛   二〇二〇年九月十一日 书  记  员  董肖娜   附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1974110961242419741109345116101110134132770202007211
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2336号申请人梁洪全。被申请人王锋。申请人梁洪全因与被申请人王锋租赁合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王锋的银行存款12000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在12000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人梁洪全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王锋的银行存款12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费140元，由梁洪全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十八日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特211号 申请人：何玎锋，男，1996年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系陈月治之子。 被申请人：陈月治，女，1966年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人的指定代理人：何宜斌，男，1965年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区文屏路103-1号704室，公民身份号码3502031965××××××××，系陈月治之前夫。 申请人何玎锋申请宣告被申请人陈月治无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何玎锋称，被申请人陈月治系其母亲。陈月治由于2019年7月19日在医院进行桥小脑角占位切除术，术后昏迷，全身瘫痪至今，无自理能力。故申请法院宣告其为无民事行为能力人。 被申请人代理人何宜斌称，对申请人的申请请求和事实理由均无异议。 经审理查明，陈月治于2019年7月19日行“桥小脑角占位切除术”，术后意识未恢复，双侧瞳孔散大，复查颅脑CT提示“左基底节区血肿，脑室系统积血，蛛网膜下腔出血”，后急诊行“血肿清除术”，诊断为“1.左（侧）桥小脑角颅内占位（听神经瘤）；2.左（侧）丘脑出血（破入脑室系统）；3.颅内压增高；4.脑疝；5.脑出血恢复期”等。2020年1月20日复查头颅MRI平扫+增强提示“左侧小脑半球、大脑脚及丘脑软化灶伴含铁血黄素沉积；双侧额顶叶多发慢性腔隙性脑梗塞伴脑萎缩”。目前不能认识、指认家人，生活完全不能自理。何玎锋申请对陈月治进行民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院进行鉴定。该院出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第564号司法鉴定意见书，认定陈月治目前患有血管性痴呆（重度），评定为无民事行为能力。 本院认为，陈月治目前患有器质性重度智能损害，认知能力受损严重，无法辨认自己的民事权利和义务，无法清除表达自己的意思，也无法保护自己的合法权益，故依法认定陈月治为无民事行为能力人。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 陈月治为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄明辉 二〇二〇年九月十六日 代书记员 苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动? 不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意? 第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人? 被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人? 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执371号 申请执行人：向凯，男，侗族，1971年10月15日出生，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 委托代理人：徐忠华（特别授权），男，侗族，1981年9月10日出生，住锦屏县。 被执行人：贵州幸福新材有限公司，住所地：贵州省锦屏县经济开发区。 法定代表人：刘玉成，该公司董事长。 委托代理人：向克（特别授权），男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，住：怀化市鹤城区。 申请执行人向凯与被执行人贵州幸福新材有限公司劳务合同纠纷一案，按锦屏县劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲案字（2020）28号仲裁裁决书确认：被执行人贵州幸福新材有限公司应在裁决书生效后十日内支付拖欠申请执行人向凯工资63676.00元。因被执行人贵州幸福新材有限公司未按裁决书履行确定的义务，申请人向凯于2020年8月17日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人贵州幸福新材有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2020年8月18日，向被执行人贵州幸福新材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人向凯工资63676.00元，并承担申请执行费855.00元。 2.2020年8月18日，本院对被执行人贵州幸福新材有限公司的银行存款、车辆在司法网络进行查询，经四查，被被执行人贵州幸福新材有限公司无银行存款、车辆登记等情况。 3、经本院查明：2019年5月22日，本院以（2019）黔2628执102号执行裁定书查封了被执行人贵州幸福新材有限公司名下的建设用地使用权及厂房（土地使用权产权证号：锦国用（2014）第××号、锦国用（2014）第××号；厂房产权证号：锦屏县房权证敦寨镇字第××、锦屏县房权证敦寨镇字第××）。 2019年12月23日，经贵州华融房地产评估有限公司评估，贵州幸福新材有限公司2号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为930.89万元，3号厂房（锦屏县房权证敦寨镇字第××号）评估价为440.79万元；锦国用（2014）第××号工业用地评估价为203.96万元，锦国用（2014）第××号工业用地评估价为259.22万元，共计：1834.86万元。贵州幸福新材有限公司2号、3号厂房及两宗土地，一拍评估价1834.86万元，起拍价：1834.86万元；二拍评估价1834.86万元，起拍价：1743.117万元；变卖价1743.117万元，均无人竞拍。 4.2020年8月18日、9月1日，经本院组织双方当事人进行协商双方自愿达成执行和解协议：（1）、被执行人贵州幸福新材有限公司欠申请执行人向凯工资63676.00元,在2021年6月30日前一次性支付给申请执行人向凯。（2）、申请执行费855.00元，被执行人贵州幸福新材有限公司在2021年6月30日前付清。（3）、如被执行人贵州幸福新材有限公司未按期履行和解协议，将自愿法院采取的失信、罚款、拘留等强制措施。 通过本次执行程序，申请执行人向凯实现的债权为0.00元，未实现的债权为工资63676.00元，申请执行费855.00元被执行人未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执371号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴    云 审 判 员 胡  先  锋 审 判 员 周    梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周  小  玲 书 记 员 范芳标（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5177号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。法定代表人：魏露露，总经理。委托执行代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司法务，住该单位宿舍。被执行人宫长清，男，1969年9月4日出生，住山东省威海市。被执行人威海轩信二手车经纪有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道颐康府小区-1号-12、13号。法定代表人：王晓微，执行董事。被执行人王晓微，女，1983年5月6日出生，住山东省威海市。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13171号民事判决书业已生效，原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将本案债权转让给杭州傲途资产管理有限公司，上述债权转让已通知宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微。因宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司给付其未付租金300588.75元、违约金63000元、律师费5736.15元；被执行人王晓微对上述给付义务承担连带清偿责任；三被执行人给付案件受理费839元并支付迟延履行利息。本院于2020年8月4日立案执行。立案后，本院于2020年8月5日向被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微发出执行通知书等法律手续。本院于2020年8月21日委托威海市环翠区人民法院查封被执行人宫长清名下车辆（×××、×××、×××）；本院于2020年8月25日委托杭州市西湖区人民法院查封被执行人王晓微名下车辆（×××），但因上述车辆下落不明故均无法处置。经询问，申请执行人不能提供被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人宫长清、威海轩信二手车经纪有限公司、王晓微采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13171号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 石联坤
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初992号 原告：钟海涛，男，2000年11月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。 被告：杨三勤，女，1979年1月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：李喜晶，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：玉林市天狼纺织有限公司，法人，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村中滔环保工业园33号房屋。统一社会信用代码：91450900MA5KARW30Q。 法定代表人：李粤坚，执行董事。 委托诉讼代理人：张清，玉林市金盾法律事务所法律工作者。 被告：李彦林，男，1991年6月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告钟海涛诉被告玉林市天狼纺织有限公司、李彦林、杨三勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告钟海涛及其委托诉讼代理人何丹智，玉林市天狼纺织有限公司的委托诉讼代理人张清，被告杨三勤及其委托诉讼代理人李喜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨三勤应支付工资人民币9294元给原告钟海涛； 二、被告玉林市天狼纺织有限公司、李彦林对上述债务承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，财产保全费113元共计138元，由被告杨三勤、玉林市天狼纺织有限公司、李彦林负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二〇年九月九日 书记员 陈本钦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17543号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门同安支行，住所地福建省厦门市同安区银湖中路152号，统一社会信用代码91350212855301634P。 负责人：彭聪慧，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：厦门优颜工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路752号之二（B号厂房）一楼，统一社会信用代码91350212562808925P。 法定代表人：林永纲。 被告：林永纲，男，1975年7月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门同安支行与被告厦门优颜工贸有限公司、林永纲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门同安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司厦门同安支行撤回起诉处理。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢723号何玉东：安徽弘力建筑劳务有限公司：关于申请执行人何玉东与被执行人安徽弘力建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的303782元，本院立案执行后，申请执行人已收到法院执行款303782元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃。申请执行人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人何玉东向本院申请执行的（2018）苏08民终3960号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13351号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：冯志强，男，汉族，1970年2月21日出生，住成都市青羊区。 被告：冉晓萍，女，汉族，1973年8月22日出生，住成都市青羊区。 原告兴业消费金融股份公司与被告冯志强、冉晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费2，760元，减半收取计1,380元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员 周 渝 二〇二〇年九月七日 书记员 刘洋君
调解笔录 时间：2020年9月17日11时 地点：天等县法院 调解室 审判员 ：苏专法官助理：蒋国星书记员：高伟东案由：电信服务合同纠纷案号：（2020）桂1425民初1279号 到庭当事人：原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：何文显，男，1978年04月25日出生，壮族，农民，住广西天等县龙茗镇进宁村龙屯022号。公民身份号码：45213119780425061X。 诉讼请求： 审判员：庭前已向双方送达相关的诉讼材料，原、被告双方是否均已收到？是否愿意在开庭前进行调解？ 原告代：收到，愿意庭前调解。被告：收到，愿意庭前调解。 审判员：经调解，根据双方提出的调解方案，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告何文显自愿当庭支付尚欠原告中国电信股份有限公司天等分公司电话费102.33元（电话号码：17776549345）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，两项共计55元，何文显自愿负担。 审判员：双方当事人是否同意上述调解协议？调解即时履行的案件可以不制作调解书，本案将不再制作调解书，当事人有无异议？ 原告代：同意。不制作调解书。被告：同意。不需要制作调解书。 审判员：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。本案当事人已当庭履行完毕，本院将不再另行制作调解书。 原告签名：审判员： 被告签名：法官助理：书记员：
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1087号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐鹏，男，1989年2月28日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，打工，住宜兴市。因犯盗窃罪，分别于2013年1月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月16日被假释（假释考验期限至2016年4月19日止）；于2017年12月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月13日刑满释放。因本案于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被宜兴市公安局决定取保候，9月3日经本院决定逮捕，9月4日被宜兴市公安局因新冠肺炎疫情进行隔离，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1122号起诉书指控被告人徐鹏犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人徐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月3日凌晨，被告人徐鹏驾车至本市北侧停车位，采用拉车门的手段，窃得徐某1停放在该处的汽车内人民币500元、软中华牌香烟2条，赃物合计价值人民1260元。案发后，公安机关追缴到软中华牌香烟2条已发还被害人。被告人徐鹏归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人徐鹏在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某1的报案陈述笔录，证人徐某2、袁某、徐某3的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，宜兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人徐鹏签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及江苏省边城监狱的假释证明书证明被告人徐鹏因犯罪受刑事处罚的情况及假释考验的期限。公诉机关认为，被告人徐鹏曾因盗窃受过刑事处罚，现又窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐鹏有前科、如实供述、认罪认罚的从重、从轻从宽处罚量刑情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐鹏对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人徐鹏曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，窃取他人财物价值达1760元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人徐鹏归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2020年11月18日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币500元，责令被告人徐鹏退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年九月五日书记员  王 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1386号申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人于茂祥，男，1961年03月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人安勇，男，1978年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李士友，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人安德学，男，1957年02月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人尹旭，男，1986年05月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人丁金玉，男，1987年05月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人卢青哲，男，1963年04月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富商初字第152号民事判决书，于2020年8月19日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社申请执行被执行人于茂祥、安勇、李士友、安德学、尹旭、丁金玉、卢青哲借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被执行人于茂祥、安勇、李士友、安德学、尹旭、丁金玉、卢青哲已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2013）富商初字第152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月十七日书记员 王源超
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执636号袁立军、佳木斯龙江福浆纸有限公司：袁立军与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36955.56元。经本院立案执行，现已执行到位36955.56元。本院已于2020年9月30日将该款转付给袁立军。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8392号 原告：郑达邦，男，1975年12月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：张林静，男，1997年1月26日出生，汉族，住温岭市。 原告郑达邦与被告张林静民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款180000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%的标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款180000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张林静因需分别于2017年10月5日、2018年4月13日、2019年7月6日向原告郑达邦借款60000元、70000元、50000元，共计180000元，并亲笔出具借条3张。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林静于本判决生效之日起十日内偿还给原告郑达邦借款本金180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由被告张林静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 周博健洒
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初455号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人翟建波，男，1991年12月19日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，住三门县。2020年4月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月29日经台州市椒江区人民检察院决定被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕963号起诉书指控被告人翟建波犯帮助犯罪分子逃避处罚罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员郭楠、助理闫桦出庭支持公诉，被告人翟建波、证人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年1月，被告人翟建波作为台州市公安局椒江分局洪家派出所接处警辅警，在协助民警履行接处警工作职责中，向台州市椒江区洪家街道鸿洲大道从事容留卖淫活动的翟国顺、戴渊（均已被判刑）通风报信，泄露洪家派出所查禁犯罪活动的相关信息，并非法获利人民币2940元。经查，期间翟国顺等人容留5人卖淫，共非法获利人民币29000余元。2020年4月23日，被告人翟建波至洪家派出所投案，到案后退出全部个人非法获利。公诉人认为被告人翟建波具有自首、认罪认罚、退出违法所得等从轻处罚情节，建议判处被告人翟建波有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人翟建波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟建波犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟建波犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，有退出违法所得情节，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人翟建波犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、移送本院的作案工具手机一部及扣押在台州市椒江区人民检察院的违法所得计人民币二千九百四十元均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐剑二〇二〇年九月二十四日代理书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执恢186号 申请执行人李现修，女，1962年11月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人潍坊凯瑟庄园果蔬科技有限公司，驻潍坊滨海经济开发区科技项目区。组织机构代码证号：67054859-3。 法定代表人王文，董事长。 被执行人王文，男，1963年7月29日，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人梁莹，女，1968年2月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人潍坊凯顺物流有限公司，驻潍坊滨海经济开发区大海路以东，柳贤街以北门牌号××。组织机构代码证号：68321957-Ｘ。 法定代表人马茂成，总经理。 被执行人马茂成，男，1963年9月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李现修与被执行人潍坊凯瑟庄园果蔬科技有限公司、王文、梁莹、潍坊凯顺物流有限公司、马茂成民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第260号民间借贷纠纷判决书已发生法律效力，本院于2020年4月27日立案执行。申请执行标的额2110000.00元。本院于2020年4月27日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年4月27日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年5月18日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），发现被执行人梁莹、马茂成有银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人名下无房产。 4、另经本院传统查控，未被执行人名下有其他财产。 5、本院于2020年9月19日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年9月19日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施： 扣划被执行人梁莹、马茂成名下银行账户存款31585.7元。 经本院执行，现申请执行人已实现债权31585.7元，未执行到位标的额2078414.3元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年9月19日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年九月十九日 书记员 刘兴鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2192号之二原告：绿地集团吉林置业有限公司。法定代表人：彭伟。被告：宫燕，女，1984年5月4日出生，汉族，住吉林省抚松县。原告绿地集团吉林置业有限公司与被告宫燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告绿地集团吉林置业有限公司于2020年9月25日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告绿地集团吉林置业有限公司自愿撤诉，符合法律规定应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绿地集团吉林置业有限公司撤诉。本案案件受理费1，248元，保全费1，069元，合计2，317元，由原告绿地集团吉林置业有限公司负担。审判员 于佳二〇二〇年九月二十八日书记员 陈颖
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执4605号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。 法定代表人：鲁涛，行长。 被执行人：青岛昌轩物资有限公司，住址：青岛市即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场C区22,26号，工商注册号码：370282230028471。 法定代表人：李红梅，经理。 被执行人：李红梅，女，1971年5月15号住福建省宁德市蕉南区弄629。 被执行人：李芬，男，1969年2月1福建省宁德市蕉南区弄613。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛昌轩物资有限公司、李红梅、李芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初176号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案执行标的是：391334.72元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛昌轩物资有限公司、李红梅、李芬发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行391334.72元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰振福 审判员  王晓林 审判员  鲁本仑 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林 斌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑终207号原公诉机关贵州省天柱县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨世礼，绰号“杨八”、“小八”，男，1992年8月24日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，住天柱县。2019年10月17日因涉嫌贩卖毒品被麻江县公安局刑事拘留，同年10月30日经麻江县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于麻江县看守所。指定辩护人：潘继桢，贵州黔弛律师事务所专职律师，执业证号：15226201810066927。贵州省天柱县人民法院审理贵州省天柱县人民检察院指控原审被告人杨世礼犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月15日作出（2020）黔2627刑初33号刑事判决。宣判后，原审被告人杨世礼不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人杨世礼等书面形式进行了审理。现已审理终结。原审审理认定，2019年10月16日20时，被告人杨世礼在天柱县凤城镇体育场路边贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某3（另案处理）时被公安民警当场抓获，现场查获海洛因50.0353克。2019年10月18日，公安民警在杨世礼租住的商品房内查获冰毒1.6513克。原审认定上述犯罪事实有：被告人杨世礼的户籍证明；现场辨认笔录及照片；对杨世礼住处及杨某3的搜查证、搜查笔录及照片；毒品称量记录及照片扣押物品文件清单、发还物品文件清单；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（毒品）（2019）98号《检验报告》；提取笔录及照片；辨认笔录及照片；接受证据清单、证明、汽车租赁合同、营业执照、曾令钢身份证复印件、注册登记摘要信息、张宏祯身份证复印件、结婚证、杨某2身份证复印件、发还清单；通话记录；现场检测报告书及照片；抓获经过；收条；证人杨某1、杨某2、杨某3的证言；被告人杨世礼供述等证据在卷，予以证实。原审认为，被告人杨世礼违反国家法律规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。天柱县人民检察院指控被告人杨世礼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨世礼的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨世礼判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产符合法律规定予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十一条之规定，作出如下判决：一、被告人杨世礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。二、涉案海洛因50.0353克（含提取检材1克）、甲基苯丙胺1.6513克（含提取检材1克）（现均由黔东南州公安局保管）、手机一部（现由麻江县公安局保管）、吸毒工具一个（吸管）予以没收。上诉人杨世礼的上诉要旨是：一审判决认定的部分事实不符，其与杨某3交易时并未谈及毒品价格；其主观上没有贩卖毒品牟利的故意，而是基于与杨某3的好友关系，向其平价转让毒品，且是杨某3为立功而引诱设计其犯罪的。故一审法院量刑过重，未考虑其系初犯、偶犯、认罪态度较好等从轻或减轻处罚情节，希望二审法院撤销原判决，依法改判减刑。指定辩护人的辩护意见要旨是：被告人杨世礼具有坦白情节，且本案存在特情介入进行犯意及数量引诱，同时待交易的毒品没有流入社会，客观上没有给社会造成实质性危害；同时，被告人杨世礼积极认罪、悔罪，希望二审法院对其从轻或者减轻处罚，在十五年以下定罪处罚。公诉机关没有提出抗诉。经审理查明,原审认定本案犯罪事实清楚,证据确实、充分;二审期间,当事人均没有提交新的证据,本院对原审认定的事实和证据予以确认。对于上诉人提出的“其与杨某3交易时并未谈及毒品价格；其主观上没有贩卖毒品牟利的故意，而是基于与杨某3的好友关系，向其平价转让毒品”的上诉理由，本院经审查并认为，上诉人曾在2020年2月17日第六次对公安机关的供述中称“我们是在之前吸食毒品的时候谈到过毒品海洛因的价格，我跟‘月肥’说我购买的海洛因是360元一克”，该供述与杨某3的证言、对杨某3的搜查笔录及照片、毒品称量记录及照片等证据相互印证，足以认定“涉案毒品交易价格为360元一克”的事实。再者，贩卖毒品罪侵害的是国家对于毒品的管理制度，亦即是社会公众的健康安全，就保护公众健康而言，毒品犯罪是抽象的危险犯，贩卖毒品是有偿转让毒品的行为，并不要求具有牟利的目的，也不要求收到对价，低价转让亦构成该罪，而本案中，上诉人平价转让毒品的行为当然构成贩卖毒品罪。对于上诉人及其辩护人提出的“该案存在特情介入，存在犯意及数量引诱”的上诉理由，本院经审理并认为，公安机关出具的《抓获经过》及《扣押物品文件清单》、《发还物品文件清单》等证据显示，本案确系存在特情介入的情形，但因毒品犯罪手段隐蔽、社会危害性极大，而特情侦破案件是依法打击毒品犯罪的有效手段，故特情介入的情形也并不影响对上诉人的定罪。再者，本案中，上诉人在与杨某3进行交易前就已经购进了大量的毒品海洛因，而上诉人在杨某3提出要购买后，随即表示同意售出该批毒品，可见，对上诉人并不存在犯意引诱。但本案毒品交易数量系杨某3在公安机关控制下提出，不排除“数量引诱”的可能性，可酌情从轻处罚，对于辩护人提出的该部分辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出的“上诉人系初犯、偶犯、认罪态度好，具有坦白情节且毒品未流入社会，未造成实质性危害，一审法院量刑时未予以考量”的问题，本院经审查并认为，根据我国刑法第三百四十七条第二款之规定可知,贩卖毒品海洛因五十克以上的处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，本案中上诉人贩卖的毒品海洛因，经称量为50.0353克，原审法院对上诉人判处的十五年有期徒刑，已经是最低起点刑，即是在综合考量其上述犯罪事实、量刑情节后依法作出的量刑，故对上诉人的并无不当。再者，根据我国刑法第六十七条第三款之规定，如实供述自己罪行的，依法可从轻处罚，本案中，即便上诉人具有坦白情节也只能在法定刑内从轻处罚，而不能降档减轻处罚，故对于上诉人及其辩护人提出的该项理由，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由，不能成立，予以驳回。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，判决结果得当，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张先智审判员  杨元忠审判员  王家刚二〇二〇年九月九日法官助理杨伶俐书记员顾芷萍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执615号申请执行人：雷后萍，女，1981年4月14日出生，汉族，住潢川县。被执行人：曹猛，男，1978年1月29日出生，汉族，住潢川县。申请人雷后萍申请执行被执行人曹猛民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3464号民事判决书判决被执行人曹猛于本判决生效之日起三十日内返还申请执行人雷后萍借款260000元,现已发生法律效力。被执行人曹猛未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人雷后萍于2020年4月2日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹猛发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人曹猛名下的财产。1、查明被执行人曹猛仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人曹猛名下登记有一辆“宝马”牌汽车，车牌为豫Ｓ×××××，现已查封、扣押、拍卖，该车成交价为182197.72元，抵押款为152000元，向申请人清偿30197.72元。查明被执行人名下无房产。三、通过实地走访的形式对被执行人曹猛居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、依法限制被执行人曹猛进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人曹猛在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人曹猛有拒执罪线索。本院已告知申请执行人雷后萍案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案债权尚余229802.28元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人曹猛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人曹猛负有继续向申请执行人雷后萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 昊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1004号 申请执行人郑育才，男，1975年10月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人肖其，男，1975年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人郑育才与被执行人肖其民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月16日作出的（2019）桂0981民初625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖其没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑育才于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人郑育才返还借款本金20万元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年××月××日 书记员  李晓阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70782号申请人：张家港友诚新能源科技股份有限公司(原企业名称：张家港友诚科技机电有限公司)，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥永进路XXX号。法定代表人：宋高军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵明，江苏恒之律师事务所律师。被申请人：上海奥威科技开发有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号。本院在审理申请人张家港友诚新能源科技股份有限公司诉被申请人上海奥威科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海奥威科技开发有限公司的银行存款人民币177,150元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海奥威科技开发有限公司的银行存款人民币177,150元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年九月十六日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6452号原告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市梁溪区清扬路137-1601，（统一社会信用代码：91320200759652338D）。负责人：金福来，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁维，男，该公司员工。被告：段权皓，男，1994年7月12日出生，汉族，户籍所在地东台市。原告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)与被告段权皓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告保险公司到庭参加诉讼。被告段权皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.段权皓赔偿保险公司理赔款13000元；2.本案诉讼费用由段权皓承担。事实和理由：2017年10月12日，段权皓驾驶苏Ｊ×××××号汽车在无锡市，与吴寿荣驾驶的苏Ｂ×××××号汽车，陈道虎驾驶的苏Ｂ×××××号汽车发生碰撞，导致三车损坏的交通事故。经交警部门认定，段权皓负事故全部责任，陈道虎、吴寿荣不负事故责任。因为吴寿荣向保险公司提出代位赔偿，保险公司已经赔偿了13000元，但段权皓至今未赔偿，故保险公司向法院提起诉讼。段权皓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日8时25分，段权皓驾驶苏Ｊ×××××号汽车在无锡市，与吴寿荣驾驶的苏Ｂ×××××号汽车，陈道虎驾驶的苏Ｂ×××××号汽车发生交通事故。交警部门认定，段权皓负事故全责，吴寿荣、陈道虎无责任。因为苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保，故吴寿荣向保险公司提出索赔申请书，并在上面载明因本案所涉交通事故，承诺尚未得到事故责任方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。此后，吴寿荣签字确认《江苏省事故车维修直赔定点实物赔付确认书》一份，上面载明：吴寿荣同意车辆的维修方案，并同意将车送往无锡泓通汽车销售服务有限公司（以下简称泓通公司）进行维修。车辆修复完毕，保险公司依据保险合同将应赔付吴寿荣的车辆维修款直接支付给维修企业。2017年10月23日，保险公司通过银行转账方式向泓通公司支付车辆修理费13000元。泓通公司开具了车辆修理费的发票，金额为13000元，购买方为保险公司，备注为“苏Ｂ×××××吴寿荣”。同日，吴寿荣向保险公司出具权益转让书，上面载明因本案所涉交通事故，吴寿荣已经收到赔偿金额13000元，同意将已取得赔偿部分保险标的的一切权益转让给保险公司，并授权保险公司以吴寿荣或保险公司名义向责任方追偿。审理中，保险公司陈述：1.事故发生后，保险公司按照流程正常定损。吴寿荣在保险公司投保了车损险。当时保险公司的定损金额为12800元，施救费为200元，因此保险公司共计赔付了13000元。开具的修理费发票中已经包含了施救费的金额。2.段权皓车辆的保险公司也去定损了，但是段权皓的车辆只购买了交强险，没有购买商业险，而且段权皓也不配合，导致对方的保险公司无法理赔。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，段权皓负事故全责，保险公司已经赔偿了吴寿荣因本次交通事故造成的损失，故本院对保险公司要求段权皓支付赔偿款13000元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：段权皓应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元（中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司已预交），由段权皓承担，段权皓于本判决发生法律效力之日起十日内直接向中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月十六日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初422号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人刘瑞义，男，1965年3月23日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，农民，中共党员，住山东省邹城市。2020年4月22日因实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为被邹城市公安局交通警察大队罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人刘瑞义犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员万冬梅出庭支持公诉，被告人刘瑞义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日15时许，被告人刘瑞义酒后无证驾驶无牌大运牌红色两轮摩托车，由北向南行驶至邹城市城前镇雨山路段，被邹城市公安局交警七中队巡查民警当场查获。依法提取被告人刘瑞义的血样，经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人刘瑞义血液中检出乙醇成分,含量为120.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘瑞义违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘瑞义判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字[2019]129号检验报告，视听资料查获、酒测及抽血视频，书证酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、驾驶人信息查询结果单、驾驶人及车辆照片、机动车出厂合格证及购车发票、邹城市公安局交通警察大队出具的查获证明、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息，被告人刘瑞义庭前供述和辩解等证据证实。被告人刘瑞义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘瑞义因同一违法事实被罚款四百元折抵罚金，余款二千六百元已缴至本院。本院认为，被告人刘瑞义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘瑞义无驾驶资格驾驶机动车，可依法从重处罚；驾驶无牌摩托车，酌定从重处罚。被告人刘瑞义到案后能够如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘瑞义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王颖二〇二〇年九月十六日书记员  陈曦
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初396号 原告：于文杰，男，满族，1955年4月25日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：孙振宏，男，1966年8月30日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：周爱娟，女，1965年4月3日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在审理原告于文杰诉被告孙振宏、周爱娟物权保护纠纷一案中，原告于文杰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许于文杰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告于文杰负担。 审判员  房国双 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初195号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邬某伟,男,汉族,沅江市人,初中文化,无业,住沅江市三眼塘镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年1月11日被取保候审，因传唤不到案，本院于2011年8月5日裁定中止审理；又因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月14日被沅江市公安局刑事拘留，同日被取保候审，本院于2020年9月24日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑诉（2011）64号、沅检刑刑诉〔2020〕141号                               指控事实                       一、故意伤害             2010年6月18日下午，罗某辉（已判决）与罗某满等人发生争执后，罗某辉打电话要钟某祖（已判决）来帮忙。龚某（已判决）与钟某祖一起到现场后，与罗某满发生冲突，龚某又邀集被告人邬某伟等人持刀将罗某满、罗某中砍伤,罗某辉、钟某祖参与殴打。经沅江市公安局法检所鉴定，被害人罗某满系外力致：头皮裂伤，右背部皮肤裂伤，左侧胸腔积液（少量），左背部表皮擦伤，多处软组织挫伤，已构成轻伤。             被告人邬某伟于2011年1月9日主动到公安机关投案。被告人邬某伟已获得赔偿，并对被告人邬某伟的行为表示谅解。             二、开设赌场             2018年12月中旬，被告人邬某伟伙同郭某（另案处理）等人在沅江市三眼塘镇民房内开设赌场，以“杀一八”形式聚集胡某平、陈某、黄某兴等多名参赌人员进行赌博，非法获利20000元，其中邬某伟分得6000元。2017年期间，被告人邬某伟伙同他人在沅江市某店一间套房内，以打麻将形式聚集曹某波、李某林等人进行赌博，被告人邬某伟获利10000元。             被告人邬某伟于2019年12月14日主动到公安机关投案。公安机关于2019年12月14日扣押被告人邬某伟的违法所得6000元。被告人邬某伟向本院退缴违法所得10000元。                               指控罪名                       故意伤害、开设赌场                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金                               被告人意见                       被告人邬某伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邬某伟犯故意伤害罪、开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邬某伟在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人在故意伤害犯罪中取得被害人的谅解，在开设赌场犯罪中积极退赃，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条一款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人邬某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人邬某伟向公安机关退缴的违法所得人民币六千元、向本院退缴的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年九月二十五日                         代理书记员 王 婷
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保418号 关于盖静与张海燕、黄月财产保全一案，2020年9月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3135号民事裁定书，对张海静、黄月进行了司法网络查控，在保全过程中，申请人盖静撤回财产保全申请。 综上所述，鉴于本案申请人撤回财产保全申请，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月二十六日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执异33号案外人卫朝俊，男，生于1965年9月29日，汉族，住韩城市新城区通盛世纪城D5号楼1单元401室，公民身份号码612102196509291033。申请执行人王桂芳，女，生于1962年3月16日，汉族，住韩城市新城区西峙路新教师小区6号楼西户，公民身份号码612102196203162546。委托诉讼代理人宁继芳，系陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人王保家，男，生于1960年1月16日，汉族，住陕西省韩城市龙门镇北庄村二组，公民身份号码612102196001162513。系王桂芳之夫。被执行人韩城市建功建筑有限责任公司，住所陕西省韩城市新城区黄河大街北段。法定代表人马建功，系该公司经理。被执行人马建功，男，生于1962年1月13日，汉族，住陕西省韩城市芝川镇东少梁村6组，公民身份号码612102196201132212。被执行人卫妙贞，女，生于1962年2月3日，汉族，住陕西省韩城市芝川镇东少梁村6组，公民身份号码612102196202032264，系马建功之妻。本院在执行王桂芳申请执行韩城市建功建筑有限责任公司、马建功、卫妙贞民间借贷纠纷一案中，案外人卫朝俊于2020年8月4日对执行卫妙贞名下位于西安市曲江新区芙蓉东路89号15幢11201室（不动产权证号1150102021-21-1-15-11201-1）及西安市曲江新区芙蓉东路89号24幢5F110室（不动产权证号1150102021-21-1-24-5F110-1）房产提出书面异议。在本院审查期间，卫朝俊于2020年9月28日申请撤回执行异议。本院认为，案外人卫朝俊撤回执行异议的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下准许卫朝俊撤回执行异议。审 判 长  严继林人民陪审员  郭沛芝人民陪审员  梁春霞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  雷梦真
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19140号原告：刘文波，男，汉族，1977年4月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘鹏举，河南通参律师事务所律师。委托代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被告：杨冬冬，男，汉族，1988年8月4日出生，住河南省宜阳县。原告刘文波诉被告杨冬冬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文波及其委托代理人邓燕飞到庭参加诉讼。被告杨冬冬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款70414元及损失1000元（按照中国人民银行同期贷款利率6%从起诉之日计算至本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告同自己的妻子在郑州市科技市场赛博数码港3楼B320经营数码产品，2019年期间，被告从原告处多次购货。2020年4月12日，经过双方结算，被告尚欠原告货款70414元，被告于同日出具欠条载明上述事实，并承诺于2020年6月30日偿还全部货款。还款期限到期后，被告并没有按照欠条内容偿还货款，而是以各种理由拖延。被告杨冬冬未答辩。经审理查明：2019年期间，被告杨冬冬多次从原告刘文波处购买电话线、网线等数码产品。2020年4月12日，经双方核算，被告杨冬冬尚欠原告刘文波货款70414元。同日，被告杨冬冬出具欠条，载明：杨冬冬今欠刘文波货款合计70414元，还款日期为2020年6月30日。还款期限到期后，被告刘文波并没有按照欠条内容偿还货款。本院认为，被告杨冬冬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告刘文波主张被告杨冬冬尚欠其货款70414元，有原告提交的营业执照、出库单、欠条相互印证，可以证明原告刘文波向被告杨冬冬销售数码产品，被告杨冬冬尚欠原告刘文波货款70414元的事实，原、被告形成债权债务关系。原告刘文波要求被告杨冬冬支付货款70414元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告刘文波主张的损失，本院支持以70414元为基数，自原告刘文波起诉之日即2020年9月1日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨冬冬于本判决生效后十日内支付原告刘文波货款70414元及损失（以70414元为基数，自2020年9月1日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取793元，由被告杨冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年九月二十五日书记员  胡利平
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执375号之一申请执行人深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杨建秋，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王雪连，四川泰仁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人普定县爱尚健身俱乐部，住所地：安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。经营者：李林，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人李林，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司与被执行人普定县爱尚健身俱乐部、李林租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3403号民事判决书，向被执行人普定县爱尚健身俱乐部、李林发出执行通知书，责令被执行人普定县爱尚健身俱乐部、李林在收到执行通知书之日向申请执行人深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司：一.返还所租赁的商铺；二.支付商铺租金431114.5元（2017年10月1日至2019年9月30日）及剩余租金（剩余租金从2019年10月1日起，按建筑面积973.61平方米、每月19.85／平方米计算至返还商铺时止）；三.支付逾期违约金（该违约金从2018年2月13日起以租金105149.88元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；从2018年8月21日起以租金105149.88元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；从2019年2月18日起以租金110407.37元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；从2019年8月20日起以租金110407.37元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；四.支付合同解除违约金56689.31元；五.支付律师费6000元；并承担案件受理费、财产保全费7838元、申请执行费10354元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年4月14日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人普定县爱尚健身俱乐部、李林名下的财产信息，被执行人普定县爱尚健身俱乐部无证券登记信息、无银行开户信息、无车辆登记信息；被执行人李林仅有部分银行存款（7987.69元），本院以执行标的为限，冻结被执行人李林银行账户，并将该款扣划兑付给申请执行人；被执行人李林名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人普定县爱尚健身俱乐部名下无不动产登记信息，被执行人李林登记有位于普定县XX房屋一套（面积：103.66平方米，不动产证明号：黔（XX）普定县不动产证明第XXX号）。4.本案在诉讼中申请执行人申请财产保全，本院已查封了被执行人李林位于普定县XX房屋一套（面积：103.66平方米，不动产证明号：黔（XX）普定县不动产证明第XXX号）。经本院到安顺市筑佳房地产开发有限公司核实，该套房屋在办理按揭手续时因被执行人李林未提供担保人，故该套房屋至今仍然处于按揭待办阶段。被执行人向安顺市筑佳房地产开发有限公司支付了房屋首付款97789元、维修基金6737元、契税4887元，共计109413元。被执行人李林与安顺市筑佳房地产开发有限公司就房屋首付款项的退还所产生的违约金未达成一致，故本院向安顺市筑佳房地产开发有限公司送达协助执行通知书，请求其在向被执行人李林退还房屋首付款等时扣留（或提取）其在安顺市筑佳房地产开发有限公司的首付款、维修基金、契税等共计109413元，并将该款汇入本案“一案一帐号”，但安顺市筑佳房地产开发有限公司至今未将该款汇入本院“一案一帐号”。5.本院到被执行人普定县爱尚健身俱乐部住所地普定县XX社区居委会调查其财产情况，居委会反映被执行人已未在星博国际广场经营，并不清楚其财产情况。6.本院到被执行人李林户籍所在地普定县XX社区居民委员会调查其财产情况，居委会反映被执行人在居委会无可供执行的财产。7.本院向申请执行人的委托代理人王雪连发出律师调查令，要求其调查被执行人李林在安顺市筑佳房地产开发有限公司购买房屋的情况，王雪连调查后向本院反馈，本院予以认可。8.本院将被执行人普定县爱尚健身俱乐部、李林纳入全国法院失信被执行人名单，对李林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李林名下除在安顺市筑佳房地产开发有限公司尚有房屋首付款、维修基金、契税等共计109413元外暂无其他可供执行财产，因该款的拨付时间不确定，暂不具备执行条件；被执行人普定县爱尚健身俱乐部无可供执行的财产。经向申请执行人深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中经本院核实，被执行人李林已于2020年4月30日向申请执行人返还所租赁的商铺，且将商铺中的健身器材作价40000元抵给申请执行人，同时本院已扣划被执行人银行存款7987.69元兑付给申请执行人，以上款项抵扣案件受理费、保全费、律师费及部分合同解除违约金，故本案未能执行的标的额为商铺租金431114.5元（2017年10月1日至2019年9月30日）及剩余租金（剩余租金从2019年10月1日起，按建筑面积973.61平方米、每月19.85／平方米计算至返还商铺时止）；逾期违约金（该违约金从2018年2月13日起以租金105149.88元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；从2018年8月21日起以租金105149.88元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；从2019年2月18日起以租金110407.37元为基数，按年利率24%计算至付清之日止；从2019年8月20日起以租金110407.37元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；支付合同解除违约金22539.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十一日书记员  万中祺
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）陕08刑终372号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高磊，男，1983年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住榆林市榆阳区，司机。2018年1月24日因涉嫌合同诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审，2019年10月23日经榆林市榆阳区人民法院决定后被重新取保候审，2020年7月10日经该院决定被逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人张广斌，陕西文星律师事务所律师。榆林市榆阳区人民法院审理榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）91号起诉书指控被告人高磊犯合同诈骗罪一案，于2020年7月21日作出（2019）陕0802刑初995号刑事判决。宣判后，被告人高磊不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，上诉人高磊自愿申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高磊向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于使用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高磊撤回上诉。榆阳区人民法院（2019）陕0802刑初995号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 王晓钢审 判 员 白 娇二〇二〇年九月十六日法官助理 贺文芳书 记 员 白思博
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执395号申请执行人王福健，男，1972年6月18日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院在执行王福健与哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1799号仲裁调解书，执行标的52,788.10元。在执行过程中，双方当事人同意执行和解，本案执行到位金额4,962.00元，尚未执行到位标的由被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司分期履行。现申请执行人王福健撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1799号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  张 雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2809号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司经理。被执行人：刘发周，男，1974年6月14日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。杭州中成汽车销售服务有限公司申请执行刘发周追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初24380号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘发周的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人刘发周名下有车辆信息，我院已查封，但该车下落不明，暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月24日，被执行人刘发周应向申请执行人支付款项12714.57元及利息，案件受理费63元，负担申请执行费92元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2809号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年九月二十四日书记员 曾祥莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1502号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市科普达厨具制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌头宏丰路20号。法定代表人：陈贤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓烽，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初17972号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，上诉人住所地位于广州市南沙区，故本案依法应由广州市南沙区人民法院管辖。且我国法律明确规定，对于登记住所地与主要办事机构不一致的，应当以主要办事机构所在地确定法人公司的住所地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《真功夫采购框架合同》第十四条第2项的内容显示：“关于或因本合同、采购订单及具体采购合同引起之争议，双方协商解决。如无法协商解决，任一方均应将争议提交本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定管辖的内容没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。上述合同中约定：“签约地：广州市天河区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年九月二十四日书记员  周 浅
调解笔录 时间：2020年9月11日15时 地点：天等县法院 调解室 审判员 ：苏专法官助理：蒋国星书记员：罗银凯案由：电信服务合同纠纷案号：（2020）桂1425民初1317号 到庭当事人：原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。（缺席） 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：赵英民，性别：男，1966年11月12日出生，壮族，住址：广西天等县小山乡龙桥村巴料屯046号，公民身份号码：452131196611123935。 诉讼请求： 审判员：庭前已向双方送达相关的诉讼材料，原、被告双方是否均已收到？是否愿意在开庭前进行调解？ 原告代：收到，愿意庭前调解。被告：收到，愿意庭前调解。 审判员：经调解，根据双方提出的调解方案，现双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵英民自愿当庭支付尚欠原告中国电信股份有限公司天等分公司电话费107.5元（电话号码：17776036945）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，两项共计55元，赵英民自愿负担。 审判员：双方当事人是否同意上述调解协议？调解即时履行的案件可以不制作调解书，本案将不再制作调解书，当事人有无异议？ 原告代：同意。不制作调解书。被告：同意。不需要制作调解书。 审判员：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述调解协议，自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。本案当事人已当庭履行完毕，本院将不再另行制作调解书。 原告签名： 审判员： 被告签名：法官助理：书记员：
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3021号之一原告：靳国文，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郑兴建，男，汉族，1956年6月5日出生，住河南省西峡县。被告：杨荷存，女，汉族，1970年11月2日出生，住河南省西峡县。被告：郑莹莹，女，汉族，1981年10月21日出生，住河南省西峡县。被告：郑熠，男，汉族，1987年6月26日出生，住河南省西峡县。原告靳国文诉被告郑兴建、杨荷存、郑莹莹、郑熠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，本案依法受理后，在诉讼过程中，由于原告不能提供被告郑兴建、杨荷存、郑莹莹、郑熠的具体地址，法律文书无法送达，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告靳国文的起诉。本案案件受理费减半收取3973元，保全费2735元，总计6708元，退回原告靳国文。审判员  牛连青二〇二〇年九月十四日书记员  杜璐莎
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初1422号原告：郭春伟，男，1970年9月15日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县富运嘉园北区。被告：王慧丽，女，1990年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告郭春伟与被告王慧丽名誉权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。本院受理此案后，于2020年9月14日14：00时开庭审理本案，在庭审过程中，原告郭春伟未经法庭许可，无正当理由中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭春伟撤诉处理。本案受理费50.00元，由原告郭春伟负担。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  吕 涛二〇二〇年九月十四日书记员  李晓娇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保443号 申请人：马智勇，男，1965年6月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：代志刚，男，1965年11月10日出生，住河北省沧县。 申请人马智勇于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人代志刚的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人马智勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人代志刚驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车，保全价值50000元。 案件申请费520元，由申请人马智勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙悦雯
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执异30号申请人：文杰，男，1989年8月18日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：四川森柴物流有限公司,住所地四川省成都市新都区。法定代表人：吴成军，执行董事兼总经理。被执行人：安岳玛莎娜蒂鞋业有限公司，住所地四川省资阳市安岳县。法定代表人：熊明阳，执行董事。本院在执行申请执行人四川森柴物流有限公司与被执行人安岳玛莎娜蒂鞋业有限公司运输合同纠纷一案中，申请人文杰于2020年8月10日向本院申请变更为本院（2019）川2021执1379号执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《情况说明》。本院查明，2020年8月2日，文杰与四川森柴物流有限公司签署《债权转让协议》，四川森柴物流有限公司将依据（2018）川2021民初2744号民事调解书而享有的对安岳玛莎娜蒂鞋业有限公司的全部债权转让给文杰。本院认为，文杰与四川森柴物流有限公司之间的债权转让协议符合法律规定，申请人文杰申请将（2019）川2021执1379号执行案件的申请执行人变更为文杰的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更文杰为本院（2019）川2021执1379号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年九月十六日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特228号 申请人：杭州星宝汽车配件有限公司，住所地：杭州市下城区善贤路6号。统一社会信用代码：913301001430418972。 法定代表人：秦为树。 委托诉讼代理人：秦莉莉、蒋月文，公司员工。 被申请人：龙莉圆，女，苗族，1988年8月6日出生，户籍地：浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：金钢军，系龙莉圆丈夫。 申请人杭州星宝汽车配件有限公司（以下简称星宝公司）申请撤销杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会浙杭下城劳人仲案字（2020）813号仲裁裁决一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 星宝公司向本院申请撤销杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会浙杭下城劳人仲案字（2020）813号仲裁裁决，理由如下：一、杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决违反法定程序。1、仲裁庭在2020年6月10日收到星宝公司答辩书时，没有及时将答辩书送给龙莉圆，而是在2020年6月20日开庭时，在龙莉圆讨要下才把答辩书拿出来给龙莉圆看。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十条劳动争议仲裁委员会收到答辩书后，应当在五日内将答辩书副本送达申请人。程序属违法。2、仲裁委提供的仲裁庭并不能体现仲裁的庄重与威严，是一个六楼的会议室，没有申请人、被申请人及仲裁员、书记员等明显的办案标牌标识。3、仲裁员在开庭时核对双方当事人身份时，星宝公司当庭提出了对龙莉圆的委托代理人身份有异议，是否是夫妻，仲裁员回答今天是星期六无法核实，就进行了开庭，程序不合法。二、杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员做出的仲裁裁决事实认定错误。1、裁决依据《中国工商银行的汇款凭证清单》以及2019年5月至8月杭州星宝汽车配件有限公司工资表来认定建立劳动关系的时间为2019年4月8日这一事实是错误的。(就算按照工资金额反推入职时间，也不是仲裁庭裁决的入职时间)2、仲裁委的计算也不合理，入职时间直接影响赔付双倍工资的计算金额。2019年10月工资计算未扣除个人社保和公积金代扣代缴部分。综上，请求：1、依法撤销浙杭下城劳人仲案字(2020)813号仲裁裁决书；2、案件诉讼费用由龙莉圆承担。 被申请人龙莉圆辩称：仲裁裁决认定的证据确凿充分合理合法，不存在法律规定的可以撤销裁决的任何一种情况，请求依法驳回申请。 星宝公司向本院提交：照片两份（打印件），拟证明仲裁委仲裁时是在会议室内进行，不符合仲裁的场所。龙莉圆未向本院提交新的证据。 针对星宝公司提交的证据，龙莉圆认为，不符合待证事实。本院认为，星宝公司提交的证据与本案最终处理没有直接关联，故本院不予采信。 本院经审查认为，仲裁当事人若认为仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。现星宝公司以程序违法及事实认定错误为由，要求撤销仲裁裁决。对此，本院认为，星宝公司所主张的有关事实认定问题并非撤销仲裁裁决的理由，而星空公司所述程序违法的情形并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定。故星宝公司主张的申请撤销仲裁的理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下： 驳回杭州星宝汽车配件有限公司要求撤销杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会浙杭下城劳人仲案字（2020）813号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由杭州星宝汽车配件有限公司负担。 本裁定依法不得上诉。 审判长 丁 晔 审判员 睢晓鹏 审判员 金瑞芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘婧函
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1260号之一 原告：瞿育松，男，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：余宏东，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 原告瞿育松与被告余宏东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告瞿育松于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告瞿育松申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿育松撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告瞿育松负担。 审 判 员 刘北平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 范启财 书 记 员 周 锋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3242号之二申请人：许纲，男，1977年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：薛丹，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：干昊雯，江苏惟新律师事务所实习律师。被申请人：盛名，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。原告许纲与被告盛名民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0508民初3242号财产保全的民事裁定：冻结被申请人盛名银行存款350289.32元或查封、扣押相应价值的财产。原告许纲于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告许纲与被告盛名民间借贷纠纷一案，许纲已申请撤回起诉，故应解除对盛名名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人盛名名下所有财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李婷婷二〇二〇年九月二十八日书记员  吴 洁
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3624号原告：徐晓鹤，女，1963年11月7日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××78332。被告：李伟，女，1961年12月22日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告徐晓鹤与被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告徐晓鹤2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓鹤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐晓鹤撤回起诉。案件受理费10840元，依法减半收取5420元，由原告徐晓鹤负担。审判员  袁银保二〇二〇年九月三十日书记员  毛剑霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢277号申请执行人何江明，男，1963年11月19日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县仙井乡曾家冲村。被执行人株洲市集佳家居有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人李庆，男，1985年8月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙潭乡水源村。何江明与株洲市集佳家居有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日