河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15387号原告：河南神力混凝土有限公司，住所地：郑州市金水区107辅道与杨金路交叉口向北100米路东，统一社会信用代码：914101057571100251。法定代表人：宋全发，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，女，汉族，1990年5月8日出生。系该公司员工。被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号，统一社会信用代码：91340100149037071W（1-9）。法定代表人：冯善恒，职务：执行董事。委托诉讼代理人：卢一鸣，男，汉族，1993年8月27日出生。系该公司员工。委托诉讼代理人：王雅梦，河南中豫律师事务所律师。原告河南神力混凝土有限公司诉被告中铁四局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告河南神力混凝土有限公司的委托诉讼代理人徐全玲、李盼盼，被告中铁四局集团第一工程有限公司的委托诉讼代理人王雅梦、卢一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南神力混凝土有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款771850.55元，并以771850.55元为基数自2016年8月1日起至实际履行按照年利率6%向原告支付违约金；2.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告于2015年1月19日签订《商品混凝土买卖合同》，约定由原告为被告施工的郑东新区龙湖区花胡庄龙飞桥项目提供商品砼。合同单价为在合同履行期间内随市场信息价调整，调整方式为混凝土浇筑时市场信息价下浮13%。双方约定的货款支付方式为：一次性支付，用砼7000立方米结算一次，甲方向乙方支付砼款的75%，用砼结束后付至总砼款的75%，剩余25%作为质保金，在质保期满后1个月内无息支付。合同约定的质保期为3个月，自验收合格之日起计算。该项目供货至2016年3月，原告累计为被告供砼14142.75立方米，货款金额共计4171850元。但是在原告频繁催款的情况下被告陆续向原告付款共计340万元。剩余货款771850.55元，经原告多次催要，被告始终未履行。2019年9月10日，被告项目代表杨钊等人与原告办理了工程进度款申请支付明细表、工程款支付申请表、工程款支付证书并承诺及时付款，但至今仍未予支付。双方合同约定被告未按照合同约定的违约金计算方式仅为未支付款项的千分之一，但该违约金的计算方式远远低于给原告造成的资金损失，故为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告剩余欠款，并调整违约金的计算方式。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告中铁四局集团第一工程有限公司辩称，一、原告诉请被告支付剩余货款771850.55元无事实依据。根据原告提交的《工程进度款申请支付明细表》显示，原告主张合同总额4171850元，被告共计付款340万元。根据被告从河南中昌实业有限公司及中国农业银行股份有限公司郑州商务外环路分理处调取的资料显示，被告共计付款350万元。因此，原告提交的《工程进度款申请支付明细表》所载数据的真实性存疑，被告对原告据此主张剩余货款771850.55元不予认可。二、原告诉请被告自2016年8月1日起按照年利率6%支付违约金无事实及法律依据。根据原告提交的《商品混凝土买卖合同》第9.8条“甲方逾期付款，乙方有权停止供应，并甲方承担未付款部分的千分之一的违约金”之约定，被告逾期付款的违约责任为“未付款部分的千分之一”，而原告主张被告以逾期付款金额的年利率6%支付违约金无事实依据。因此，原告主张被告以年利率6%支付违约金无事实及法律依据，应依法予以驳回。另原告提交的《工程款支付申请表》中明确载明“建设单位应在2018年12月30日支付款项…，现报上2018年12月份工程付款申请表…“，此外，其上所载人员签名时间为2019年9月10日，对此原告主张自2016年8月1日起按照年利率6%支付违约金无事实依据，应依法予以驳回。本院经审理查明：2015年1月19日，原告作为卖方（乙方）与被告作为买方（甲方）签订《商品混凝土买卖合同》，载明：“…1.产品名称、型号规格、数量、价格等：混凝土23000立方米，单价为按市建委当月信息价下浮13%，运费20元（不足十方按十方补足运费），备注为不含税价。1.1上述单价包括产品送达供货地点，包括产品成本（含利润）、运杂费（含装卸费）、保险费、协调费及所有其它费用；1.2此单价在合同履行期间内随市场信息价调整，调整方式为混凝土浇筑时市场信息价下浮13%。1.3上述数量为暂定量，甲方可根据实际需要进行数量增减。甲方减少数量的，不属于违约；甲方增加数量的，乙方应按合同其他条款执行。2.合同履行期限：自2015年1月9日至2015年10月9日；该期限为暂定期限，甲方有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前2日通知乙方。…6.结算与付款6.2结算方式：（2）混凝土供应量每满7000立方米办理一次结算，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。6.3货款支付：（1）货款一次性支付。用砼至7000立方米结算一次，甲方向乙方支付砼款的75%，用砼结束后付至总砼款的75%，剩余25%为桩基工程用砼结束后1个月付清，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清。…6.7本合同质保期3个月，自验收合格之日起计算。乙方对所供货物质量终身负责。…9.违约责任9.8甲方逾期付款，乙方有权停止供应，并甲方承担未付款部分的千分之一违约金…11.人员和组织11.1甲方指定1名生产调度与乙方联系并负责验收及签字。甲方联系人为杨钊…12.其他事项12.4合同签订时，乙方向甲方交付10万元履约保证金，乙方按照合同约定供货自合同签订之日起30日无息全款退还乙方…”，原、被告双方均在该合同上签字盖章。原告提交的《工程款支付申请表》载明：“致中铁四局集团第一工程有限公司龙飞桥项目经理部，我方已完成了龙飞桥项目混凝土供应等工作，按施工合同的规定，建设单位在2018年12月30日前支付该工程款共（大写）肆佰壹拾柒万壹仟捌佰伍拾元整（小写）4171850元整，现报上2018年12月份工程付款申请表，请予以审查并开具工程款支付证书。”被告联系人杨钊在该申请表上签字。原告提交的《工程款支付证书》载明：“至中铁四局集团第一工程有限公司龙飞桥项目经理部，根据施工合同的规定，经审核承包单位的付款申请和报表并扣除相关款项，同意本期支付工程款共计（大写）柒拾柒万壹仟捌佰伍拾元整（小写：￥771850元整）。请按合同规定及时付款。”被告联系人杨钊于2019年9月10日在该支付证书上签字。原告提交的《工程进度款申请支付明细表》载明：“时间为2018年12月，项目名称为混凝土，合同总额为4171850；第一次支付时间为2015年5月，金额为80万元；第二次支付时间为2015年7月，金额为30万元；第三次支付时间为2015年9月，金额为40万元；第四次支付时间为2016年1月，金额为190万元；本次申请金额为771850元；已付合同金额为340万元；剩余合同金额为771850元。”被告联系人杨钊于2019年9月10日在该明细表上签字。另查明，庭审中原、被告均认可被告于2015年5月至今共计向原告支付货款340万元。本院认为，原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告履行了为被告供应混凝土的义务，被告应向原告支付货款。被告至今尚欠原告货款771850元，其应支付。被告抗辩其于2015年2月17日通过郑州中滨实业有限公司向原告支付货款10万元，其未提交证据证实系向原告支付的涉案货款，且原告对此不予认可，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告未按合同约定按时足额支付原告货款，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告逾期付款的，原告有权要求被告承担未付款部分千分之一的违约金，故被告应向原告支付违约金771.85元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十四条第三款之规定，判决如下：被告中铁四局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南神力混凝土有限公司货款771850元及违约金771.85；二、驳回原告河南神力混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13346元，减半收取6673元，财产保全费5000元，由原告河南神力混凝土有限公司负担2000元，由被告中铁四局集团第一工程有限公司负担9673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年九月二十三日书记员  邢 璐