wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初24号原告：王宝，男，汉族，1978年1月22日出生，住所，辽中县。委托诉讼代理人：张桂君，女，汉族，1980年11月22日出生，住所，辽中县。被告：鞍山奕亨房地产开发有限公司，住所地，鞍山市铁西区富强街91栋。法定代表人：韩丽君。被告：沈阳市于洪区裕兴工程施工队，住所地，沈阳市于洪区渤海路26-11号（1-4-2）。负责人：金志有，个体经营业主。委托诉讼代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁维星，辽宁同兴律师事务所律师。被告：王金忠，男，汉族，1957年9月26日出生，住所，沈阳市铁西区。原告王宝诉被告鞍山奕亨房地产开发有限公司（以下简称奕亨房地产公司）、沈阳市于洪区裕兴工程施工队（以下简称于洪区裕兴施工队）、王金忠建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员王素梅、王丽君参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝及其委托代理人张桂君，被告于洪区裕兴施工队的委托代理人丁维星到庭参加诉讼，被告奕亨房地产公司、王金忠未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王宝向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告给付尚欠原告工程款40万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原告给被告干工程活做修路、排土石方等工程，此工程是鞍山奕亨房地产开发有限公司的工程活，地点在铁西区天下小区，原、被告于2018年11月1日签订合同书约定工程费用按实际发生额给付。原、被告工程决算金额为691605元，原告干完活后被告陆续给原告工程款，还剩40万元工程款被告没有给付原告。(2018年11月29日被告给原告出具对账单两份)之后原告多次找被告催要剩余此欠款，被告确以种种理由拒不给付此款，原告无望诉至法院，要回此欠款人民币40万元。奕亨房地产公司未到庭，亦未提交书面答辩。于洪区裕兴施工队辩称，对原告起诉的金额不予认可，工程款金额不予认可，我们已经支付了工程款，工程款是298710元，在验收时原告的工程质量不符合合同的约定，应当由原告承担修复返工的责任或扣减工程价款。王金忠未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年11月1日，于洪区裕兴施工队与王宝签订1份合同书，约定于洪区裕兴施工队就已承包的富甲天下小区绿化施工工程的沥青道路部分委托给王宝，沥青路面135元/㎡。2018年11月29日，于洪区裕兴施工队的工程负责人王金忠向王宝出具1份结算单，记载：外排残土176车×260=45760元，内排残土26车；花土大车149车×400=59600元，小车43车×280=12040元，石料200元，冬季施工补助345立方米×40=13800元。2019年6月13日，王金忠出具1份结算单，记载：富甲天下砼沥青路面面积，一、砼沥青路面，3922㎡×135=529470元，二、砼路面331平方米（甲方代订）。于洪区裕兴施工队已经给付工程款298710元。另查，奕亨房地产公司与于洪区裕兴施工队签订了施工合同，于洪区裕兴施工队承接了鞍山富甲天下小区绿化工程。上述事实，王宝提供的证据有：1、合同书1份；2、结算单1份。于洪区裕兴施工队提供的证据有：合同书1份。奕亨房地产公司、王金忠没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于于洪区裕兴施工队提供的光盘及照片，欲证明工程存在质量问题，因于洪区裕兴施工队未提出鉴定申请，该组证据无法证明工程存在质量问题，对该组证据，本院依法不予采信。本院认为，于洪区裕兴施工队将部分工程非法转包给实际施工人王宝，因王宝无相应施工资质，双方签订的合同书无效。工程施工合同虽被确认无效，但实际施工人王宝完成了合同约定的工程施工内容，请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，根据王金忠出具的结算单及于洪区裕兴施工队的质证意见，王宝主张工程决算金额691605元，本院予以认可，于洪区裕兴施工队给付了298710元，尚欠392895元，因此，对于王宝请求判令于洪区裕兴施工队给付工程款392895元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于于洪区裕兴施工队辩称工程存在质量问题一节，因于洪区裕兴施工队未申请工程质量鉴定，无法证明工程存在质量问题，对于其主张，本院依法不予支持。奕亨房地产公司作为发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人王宝承担责任，故王宝主张奕亨房地产公司在拖欠工程款392895元范围内承担责任的诉讼请求本院予以支持。王宝主张王金忠承担给付责任，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、沈阳市于洪区裕兴工程施工队于本判决生效后十日内给付王宝工程款392895元；二、鞍山奕亨房地产开发有限公司在欠付沈阳市于洪区裕兴工程施工队工程款392895元范围内向王宝承担给付责任；三、驳回王宝的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，由王宝负担130元，由沈阳市于洪区裕兴工程施工队、鞍山奕亨房地产开发有限公司负担9690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  王素梅人民陪审员  王丽君二〇二〇年九月九日书 记 员  杨玉旸
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4345号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：王**晨，男，1981年6月3日出生，汉族,住武汉市武昌区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人王**晨信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付51638.4元及相关利息，执行费675元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2791号 原告：黄某，男，2005年4月23日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：黄玉东，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省泊头市。系原告之父。 被告：河间市育德实验中学，住所地河北省河间市故仙乡新华工业城。 法定代表人：高伟功。 黄某与河间市育德实验中学服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费25元，由原告黄某负担。 审判员  尚志勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱珊珊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1658号申请执行人：沈阳市华山典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区奉天街90甲号（26-27轴）。被执行人：李思，女，1993年8月8日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳市华山典当有限责任公司与被执行人李思借款合同纠纷（2020）辽0103执1658号一案中，被执行人应给付申请执行人500,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年九月二十四日书 记 员  董家彤
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初133号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人李某，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪，被海东市乐都区公安局决定取保候审;同年9月15日，经本院决定继续取保候审;同年9月21日，经本院决定被依法逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年8月16日19时10分许，被告人李某醉酒后驾驶青Ｂ41395号长安牌小型轿车沿扎碾公路由北向南行驶至土官口村时，与前方同向行驶的×××D号小型普通客车尾部相撞，造成一起致使双方车辆损坏的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，李某血液中检出乙醇成份，乙醇质量浓度为118.2995mg/100ml。乐都区公安局交通警察大队事故责任认定书认定：李某承担此次事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、事故全责、赔偿等量刑情节，建议本院判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人李某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议,自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》,开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述、被告人的供述与辩解、道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故认定责任书及等综合证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某具有如下量刑情节：醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；案发后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十二条、第四十四条、第四十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 阿海乐     二〇二〇年九月二十一日   法官助理 刘 坤   书记员 车晓蓉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2844号之一 解除保全申请人：陈海荣，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被申请人：王锋，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：郭玉瑞，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人陈海荣与被申请人王锋、郭玉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）闽0211民初2844号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人王锋、郭玉瑞名下价值252000元财产。陈海荣现向本院申请解除对被申请人王锋、郭玉瑞名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王锋、郭玉瑞名下价值252000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苏敏昌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 罗玉洁 书 记 员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6583号 原告：裴爱军，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张辉，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告裴爱军与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴爱军到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴爱军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金100000元，利息34000元(按月利率2%从2019年2月24日起计算至2020年7月24日止，之后利息另计)，本息合计134000元；被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月24日,被告以开办养猪场缺少资金为由，向原告借款100000元，并出具借条1张，写明借款期限1年，口头约定按月利率2%给付借款利息，原告当日通过银行转账给付被告100000元。借款期限届满仍拖欠不还,为此原告具状起诉。 被告张辉未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，张辉以开办养猪场缺少资金为由向裴爱军借款，并出具借条：今借到裴爱军现金人民币壹拾万元（100000.00），期限一年，借款人：张辉，2018.2.24日。 当日，裴爱军通过农商行向张辉转款100000元。 裴爱军当庭自认张辉于2018年8月份偿还12000元、2020年4月份偿还10000元。 本院认为，裴爱军与张辉民间借贷纠纷一案，有裴爱军陈述、张辉出具的借条、银行转款记录在卷佐证，裴爱军、张辉之间的借贷关系合法有效，张辉借裴爱军款依法应予以偿还。借条中并未约定利息，裴爱军诉称口头约定月利率为2%但未举证证明，本院不予以支持。裴爱军自认张辉已偿还22000元，应当在本金100000元中扣除，张辉下欠裴爱军78000元。张辉未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，裴爱军要求张辉偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张辉于本判决生效之日起十日内偿还原告裴爱军借款78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由原告裴爱军负担615元，被告张辉负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年九月七日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初6583号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。翟亚东，0558-6715331；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保662号申请人：烟台广科货运有限公司，住所地烟台市牟平区宁海大街671号-7。统一社会信用代码：91370612079673805E。法定代表人：周洪竹，经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被申请人：马建斌，男，1983年8月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：曲美静，女，1992年9月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人烟台广科货运有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马建斌、曲美静银行账户存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台广科货运有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台广科货运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马建斌、曲美静银行账户存款2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台广科货运有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年九月二十四日书记员  贾明阳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执446号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司。住址：嵩明县嵩阳镇南街177号。法定代表人：王超，系该行董事长。委托代理人：马莎，女，回族，1987年5月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市东川区。被执行人曾艳玲，女,汉族，1993年6月21日生，汉族，住昆明市嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与曾艳玲借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1891号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款27951.89元及利息，承担诉讼费499元。因被执行人曾艳玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月13日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行法律文书义务，也未申报财产。2020年8月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人曾艳玲名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，都无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年九月十四日书记员  杨吉爽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1600号原告：宿迁市东威卫浴有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区保安乡工业园区。诉讼代表人：葛洁，宿迁方兴联合会计师事务所负责人。委托诉讼代理人：吴培新，该公司管理人团队成员。被告：王业峻，男，1978年1月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市东某卫浴有限公司（以下简称东某公司）与被告王业峻追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告东某公司的委托诉讼代理人吴培新到庭参加诉讼。被告王业峻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东某公司向本院提出诉讼请求：1.判令王业峻将对东某公司认缴的出资500万元出资到位；2.本案诉讼费用及相关费用由王业峻承担。事实和理由：东某公司成立于2015年12月10日，法定代表人为王业峻，注册资本500万元，系一人独资公司，王业峻认缴出资500万元，承诺期限至2036年8月30日以货币形式出资，目前未出资到位。根据破产法的规定,人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。被告王业峻未作答辩。本院经审理认定事实如下：东某公司成立于2015年12月10日,注册资本为500万元，股东为王业峻,认缴出资额为500万元,认缴出资时间为2036年8月30日，出资形式为货币。2019年11月4日,本院裁定受理黄某等人对东某公司的破产清算申请,并于2019年11月8日指定宿迁方兴联合会计师事务所担任东某公司管理人。目前,王业峻尚未履行出资义务。上述事实,有工商档案、民事裁定书、决定书、谈话笔录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为:人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。本案中，王业峻作为东某公司的股东,在本院裁定受理对东某公司的破产清算申请后,应当履行出资义务,而不受出资期限的限制,故本院对东某公司的诉讼请求予以支持。王业峻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国破产法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王业峻于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁市东威卫浴有限公司缴纳出资款5000000元;如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告王业峻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费46800元。审 判 长  张 帅人民陪审员  罗绪明人民陪审员  王继章二〇二〇年九月七日书 记 员  孙腾越附录法律条文《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初372号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人梁小谷，男，1971年6月19日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地上蔡县，现住上蔡县。因犯危险驾驶罪，2014年9月30日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；同年10月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月2日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年6月15日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人何向阳，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人梁小谷犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人梁小谷及其辩护人何向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日16时20分许，在上蔡县重阳街道办事处盛世名苑小区内，被告人梁小谷及其妻子芦玉环与该小区物业工作人员岳某1因交纳物业费问题发生争吵并相互辱骂，岳某1的儿子岳某3及其妻子常某听到吵骂声随即来到现场，岳某3看到梁小谷与其父亲岳某1相互辱骂，继而上前朝梁小谷的头部打了一拳，引起双方发生厮打，在厮打过程中，被告人梁小谷捡起一块半截砖将被害人岳某3的头面部砸伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人岳某3头面部受外力作用致头面部多处创口，累计长9.2cm，其损伤程度为轻伤二级；被告人梁小谷头面部、颈部、躯干及肢体软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人梁小谷故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人梁小谷自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚；被告人梁小谷自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人梁小谷已赔偿被害人经济损失损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人梁小谷曾因故意犯罪被判处刑罚，可对其酌情从重处罚；被告人梁小谷使用凶器对他人实施伤害行为，可对其从重处罚。综上，建议判处被告人梁小谷有期徒刑六至九个月。公诉机关提交了上蔡县公安局塔桥派出所、重阳派出所出具的被告人梁小谷的户籍证明、前科查询证明、伤害案件现场处置登记表、到案经过、侦破报告、岳某3对梁小谷的辨认笔录，本院（2014）上刑二初字第371号刑事判决书，上蔡县人民医院诊断证明书，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字[2020]180号、240号鉴定书，调解协议书，谅解书，现场监控视频，视听资料，被害人岳某3的陈述，证人岳某1、芦玉环、常某、娄某、岳某2的证言，被告人梁小谷的供述及辩解等证据证实。被告人梁小谷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.案发后，被告人梁小谷自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；2.被告人梁小谷是在受到被害人攻击后，临时起意用砖块攻击被害人，主观恶性较小；3.被告人梁小谷自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人梁小谷从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后，被告人梁小谷于2020年6月1日自动到上蔡县公安局重阳派出所投案接受调查，如实供述了自己的犯罪事实；2020年6月1日，被告人梁小谷与被害人岳某3就民事赔偿问题自愿达成调解协议，赔偿被害人岳某3各项费用共计人民币60，000元；被害岳某3伟对被告人梁小谷表示谅解。本院认为，被告人梁小谷构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梁小谷使用凶器实施伤害行为，且具有犯罪前科，可以对其从重处罚。被告人梁小谷案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害岳某3伟先行对被告人梁小谷实施殴打，对矛盾激化负有直接责任，具有明显过错，可以对被告人梁小谷从轻处罚。案发后，被告人梁小谷与被害岳某3伟自行达成调解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人梁小谷从轻处罚。辩护人据此提出被告人梁小谷从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁小谷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  高晓华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  曹艳茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8859号申请执行人：李玉英，女，汉族，1966年4月26日出生，住河南省太康县。被执行人：魏翔，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省信阳市息县。关于李玉英与魏翔租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8179号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告魏翔于判决生效后十日内退还原告李玉英押金5000元。被执行人魏翔未履行生效法律文书确定的义务，权利人李玉英于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，未查找到被执行人不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现住房公积金信息。七、委托信阳市息县人民法院对被执行人魏翔名下位于户籍地的不动产及住房公积金进行调查，反馈结果显示被执行人魏翔名下无不动产登记信息及住房公积金信息。八、依法作出司法拘留决定书，并将拘留等相关手续移送本院强制团队。本院已告知申请执行人李玉英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余亮名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏翔负有继续向申请执行人李玉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  杨明审判员  关磨二〇二〇年九月二十四日书记员  李军
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保707号 本院行政审判庭，廖治贤： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人廖治贤财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人廖治贤名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人廖治贤名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1611号本院受理的申请执行人王艳清与被执行人王立艳、黄立峰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保166号龙溪人民法庭：关于黄银琴与杨光成、田其会民间借贷纠纷一案，你庭移送执行的（2020）黔0329民初2615号民事裁定书，执行局已按裁定书内容，向院财务室送达了《关于冻结杨光成、田其会执行款的函》、已到车辆管理部门对张木泉名下的贵Ｃ×××××号车辆办理了查封登记。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2985号之一 原告：冉超超，男，1988年11月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：王家菊（系冉超超之妻），女，住贵州省湄潭县。 被告：舒城县安盛物流有限公司，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇三沟村合安路，统一社会信用代码91341523358555211X。 法定代表人：汤伟，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，该公司总经理。 本院在审理原告冉超超与被告舒城县安盛物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年9月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉超超撤回起诉。 案件诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告冉超超负担。 审判员  丁杰华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何玉婷
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103执恢280号申请执行人：宋怀捷。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司。法定代表人：王伟，经理。本院在执行宋怀捷与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 王 宁审 判 员 崔成元二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员代 飞
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3241号 原告：陈西环，男，1956年11月8日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：吴伯军，男，1964年11月22日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告陈西环与被告吴伯军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈西环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈西环撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姜 倩
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢246号申请执行人：丁忠富,男,汉族，1955年6月8日出生,住辽宁省大连市中山区民意街2号1-3号。被执行人：丁国军，男，汉族，1954年10月24日，住四川省盐边县国胜乡。关于丁忠富与丁国军借款合同纠纷一案，盐边县法院作出的（2017）川0422民初7742号民事调解书，该调解书已生效，被执行人未按生效文书履行义务，故申请强制执行。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书，在执行过程中我院已冻结丁国军的社保账户，并定期扣划，但因丁国军涉数执行案子，因此定期所扣划的案款将按比例分配，另查明丁国军以前是作饲料生意的，但是现在年龄大了做不起活了，目前家里主要的收入就是卖点桑葚，种点庄家过日子，除此之外没有其他收入；另外我院通过网络查控查询了被执行人的车辆、银行存款、股票、有价证券，工商、土地等，未查到其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人亦认可我院调查，未能向我院提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年九月二十八日书记员  蔡 立
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3712号原告：冷教强，男，1976年12月16日出生，汉族，住庄河市。被告：张奎元，男，1981年4月7日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。原告冷教强与被告张奎元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷教强到庭参加诉讼，被告张奎元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款柒仟元整及借款之日起至给付之日止的利息（年利率按24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张奎元因资金需要于2019年1月11日向原告冷教强借款柒仟元整，冷教强当日通过微信将柒仟元转账给被告。后原告多次找到被告催要借款，被告总以各种借口拖欠至今，为保护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求判如所请。被告张奎元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告向原告出具借条、收条，内容为：“借条出借人：冷教强身份证号：2102251976××××××××借款人：张奎元身份证号：2102831981××××××××借款人因资金周转所需向出借人借款人民币壹万元整（￥10000.00元）。借款人签订本借条即视为上述借款全额收到。借款期限：自2019年1月11日至2019年2月11日止。利息约定：月息2分或按年利率24%计算利息。借款人逾期还款，则承担自逾期还款日起至借款给付日止按年利率24%计算的利息。本借条自借款人签字即时生效。出借人：冷教强借款人：张奎元158411125152019年1月11日。收条今收到出借人冷教强给付（现金）我上述借款人民币壹万元（￥10000.00元）。收款人：张奎元2019年1月11日。”后经索要，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款7000元，并承担7000元自借款之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。诉讼费用由被告负担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告张奎元偿还借款7000元，提供了被告向原告出具的借条及原告向被告的微信转帐记录予以佐证，事实清楚，证据充分，借贷事实应予认定。被告张奎元应当按照约定履行偿还借款的义务，逾期不还，构成违约。本案于2020年7月10日立案受理，关于原告的利息请求，借条中约定借款利息及逾期利息，现原告要求被告自借款之日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算给付利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号的规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张奎元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奎元于本判决发生法律效力后10日内偿还原告冷教强借款7000元，并承担7000元自2019年1月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张奎元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  曲丽娜二〇二〇年九月七日书记员  于 歌
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督531号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：陈良辉，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，陈良辉向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××00）。因陈良辉未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人陈良辉给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金58982.05元以及截至2020年4月22日的利息10514.45元、违约金4865.16元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈良辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金58982.05元以及截至2020年4月22日的利息10514.45元、违约金4865.16元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费566元，由被申请人陈良辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4205号原告：邱琼华，女，1955年9月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：蒋永恒，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系原告之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号，统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。原告邱琼华诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感市分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱琼华的委托诉讼代理人蒋永恒到庭参加了诉讼。被告人保孝感市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱琼华向本院提出诉讼请求：1、被告人××孝感市分公司赔偿原告搅拌车修理费3560元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2019年4月20日17:50分左右，原告所有的鄂Ｆ×××××重型特殊结构货车行至白茨线58公里100米时，与黄金燕的鄂Ｐ×××××小型客车相撞，致两车受损的交通事故。神农架林区公安局交通警察支队于2019年4月21日出具了事故认定书，认定我方负事故的全部责任。由于本人于2018年8月1日在人××孝感市分公司购买了交强险、特种车损失险、第三者责任险、不计免赔险，有效期至2019年7月31日。且在黄金燕与人××孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，神农架林区人民法院已于2019年8月21日判决被告支付黄金燕此次事故的全部款项。人××孝感市分公司也已经赔付完毕。综上所述，事故在保险责任期内，修理费理应由保险公司赔付，后索赔无果，特诉至法院，请求依法判决。被告人××孝感市分公司未答辩。经审理查明：2019年4月20日17时50分左右，原告邱琼华雇请的司机龚德东持A2证驾驶原告所有的鄂Ｆ×××××号重型货车，沿白茨线向马桥方向行驶至白茨线58公里100米时，与黄金燕停靠在道路内侧的鄂Ｐ×××××小型客车相撞，致两车受损，无人受伤的交通事故。神农架林区公安局交通警察支队于2019年4月21日作出事故认定书，认定龚德东负事故全部责任，黄金燕无责任。鄂Ｆ×××××号重型货车经维修，所支付的修理费为3560元。另查明，鄂Ｆ×××××号重型货车在人××孝感市分公司投有不计免赔的车辆损失险，被保险人为邱琼华，保险期间自2018年8月1日0时起至2019年7月31日24时止，保险金额为166870元。上述事实，有事故认定书、保单、修车明细及发票、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，原告邱琼华与被告人××孝感市分公司所签订的保险合同为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按照合同的约定来行使自己的权利并履行自己的义务。当投保的车辆发生保险事故时，人××孝感市分公司作为承保人，应当依约承担保险理赔责任。原告的诉求有理，本院予以支持。被告人××孝感市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿邱琼华3560元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担，于本判决生效之日起五日内直接支付给邱琼华。邱琼华预交的案件受理费25元本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  孙延学二〇二〇年九月二十五日书记员  郭一樊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3423号 原告：田祥峰，男，1988年12月25日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：尹华伟，山东远信律师事务所律师。 被告：董宁波，男，1980年7月10日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福超，山东法来律师事务所实习律师。 原告田祥峰与被告董宁波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田祥峰的委托诉讼代理人尹华伟，被告董宁波的委托诉讼代理人张岩、王福超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田祥峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费30000元，并支付自2019年9月1日至实际付清之日止的经济损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%计算）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年2月份，原告多次为被告运输水泥等，被告仅支付部分运费，经被告核实，确认未支付原告运费30000元。原告多次催要未果，为此诉至法院。 被告董宁波辩称，被告对账总计欠原告运费20000元；原告在运输过程中偷工减料，没有按被告要求如数将货物运至目的地，原告违约在先，因此被告不应向原告支付运输费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：1.原告与被告微信号×××（昵称砂中金）的聊天记录截图；2.通话记录两份；3.发票一张。以上证据拟证明原告向被告催要运费，经双方对账，被告共欠运费47595元，被告通过微信向原告转账17595元，尚欠30000元以及原告在诉讼中支出财产保全责任保险费300元。 被告对证据1真实性无异议，认可向原告转账17595元，认为图片无被告签名，无法得出被告仍欠30000元的事实；对证据2的真实性无异议，但原告提供的2020年5月18日录音的书面材料断章取义，被告未承认欠款30000元，其意思是需要查清再结算，2020年6月1日的录音无法看出被告欠原告运费的事实；对证据3真实性无异议，但该费用不是原告主张诉求的必然损失，被告不应支付。 被告提供证据聊天记录一份，拟证明2020年6月被告仍与原告有业务往来，分两次向原告转账6720元，原、被告双方对所欠运费尚未结算。 原告对证据真实性无异议，认为两次转账的6720元与本案所欠运费无关联。 经审核，原、被告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多次为被告运输水泥，双方运费未结清。被告于2019年9月1日向原告转账17595元，并通过微信向原告发送8月份账目明细表照片一张，该明细表记录原告所运送水泥的数量总计650吨，对应的运输款项为425吨×25=10625元、225吨×30=6750元，两项共计17375元；在明细表下方记有如下内容：“上次欠30220元共计30220+17375=47595元-17595=30000（9.1日）”。 之后原告与被告通话催要运费，其中2020年5月18日的通话中，被告提到“不就是三万块钱吗”、“欠多少钱我一查就查出来”、“到时我跟你算算就行了”等内容；2020年6月1日的通话中，双方并未提及运费数额。2020年6月被告通过微信转账的方式分两次向原告支付水泥运费6720元。 庭审中，原告称微信中的明细表系原告将8月份为被告运输所产生的运费47595元明细的原件提供给被告，被告向原告转账17595元后，剩余30000元未付运费由被告填写后通过微信发给原告。被告称该明细表系原告所写，被告未签字确认，若明细前半部分由原告所写，按常理被告不需再按加减法填写得出的数额，被告通过微信将明细表发给原告，只是证明被告收到该明细表的事实，并不表示被告认可该数额。 原告主张的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%计算经济损失的依据，其未能提供证据证明。 另查明，原告在此次诉讼中支出诉讼财产保全责任保险费300元。 本院认为，原告为被告运输水泥，被告欠原告运费未付，事实清楚，证据充分，双方的主要争议在于被告所欠运费的数额。首先，原、被告微信聊天记录中明细表载明的欠款数额与双方电话通话中陈述的欠款数额相一致，均为30000元。其次，虽然被告没有在该明细表上签名，但通过微信聊天的截图可知，在被告将17595元款项转给原告之后，便将明细表拍照发给了原告，被告转款、原告收款、被告发送明细表的时间均在2019年9月1日上午10点左右，时间间隔很少，因此本院采信原告的解释观点即明细表中的欠款数额30000元系被告填写后发给原告；而被告主张的将明细表拍照发给原告，只是证明自己收到该明细表不符合一般的交易习惯、聊天习惯，且也没有其他证据相印证，本院不予采信，应认定被告尚欠原告运费30000元未付；被告辩称原告运输过程中偷工减料且未按约定运送到目的地、被告对账总计欠原告运费20000元，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其答辩理由本院不予采纳。再次，虽然2020年6月被告通过微信转账的方式向原告支付水泥运费6720元，因为双方均认可尚有其他运输业务，所以不能以此否定双方在明细表中对2019年9月1日前产生的运费的结算数额。 由于原告未能提供证据证明其经济损失的计算依据，对此诉求应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告董宁波于本判决生效之日起十日内支付原告田祥峰运费30000元并支付经济损失（经济损失以30000元为基数，自2019年9月1日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已经减半收取），由被告董宁波负担；诉讼财产保全责任保险费300元由被告董宁波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 煜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2989号原告：孟相旺，男，汉族，1987年6月5日出生，住临清市。被告：庄汝恒，男，汉族，1998年10月11日出生，住冠县。被告：庄付亮，男，汉族，49岁，住冠县，系庄汝恒父亲。二被告委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城兴华西路金凤龙庭1幢商业2层，法定代表人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：黄性国，该公司员工。本院在审理原告孟相旺与被告庄汝恒、庄付亮、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟相旺撤诉。案件受理费525元减半收取，由原告负担。审判员 都 伟二〇二〇年九月三日书记员 马妍妍
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保121号 关于张江昆申请保全天津市青龙建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案执行，并于2020年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初997号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐光民，男，1990年9月16日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月3日被变更为取保候审。辩护人张晓芳，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5931号起诉书指控被告人徐光民犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人徐光民及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日至7月4日间，被告人徐光民先后多次在义乌市××街道××区的左邻右舍超市门口盗窃他人快递包裹。具体情况为：1、2020年6月3日，被告人徐光民来到左邻右舍超市门口，盗走被害人赵某放在该处的一个快递包裹，包裹内有一条ＮＭＩＯＫ牌露肩格子连衣裙和一条ＮＭＩＯＫ牌短袖。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗ＮＭＩＯＫ牌露肩格子连衣裙和ＮＭＩＯＫ牌短袖价值人民币314元。2、2020年6月25日12时35分许，被告人徐光民到来到左邻右舍超市门口，盗走被害人王某放在该处的一个快递包裹，包裹内有一条禾枝牌连衣裙。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗禾枝牌连衣裙价值人民币166元。3、2020年7月2日，被告人徐光民来到左邻右舍超市门口，盗走被害人赵某放在该处的一个快递包裹，包裹内有两套女式衣服及一个毛绒玩具。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗两套女式衣服和毛绒玩具价值人民币330元。4、2020年7月4日12时40分许，被告人徐光民来到左邻右舍超市门口，盗走被害人陈某和被害人张某放在该处的各一个快递包裹，两个包裹内有一条缪影牌女式短袖，一条长裤，七本叮咚课堂系列儿童绘本。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗缪影牌女式短袖、长裤和儿童绘本价值人民币497元。2020年7月7日，被告人徐光民在义乌市××街道××幢××单元××室被稠江派出所民警抓获，并当场查扣被盗物品。现被盗物品已返还给各被害人。被告人徐光民赔偿损失后取得各被害人谅解。被告人徐光民自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人徐光民在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、陈某、王某、赵某的陈述及身份资料，证据保全决定书，证据保全清单及扣押清单，返还清单，接受证据清单，淘宝截图，微信截图，物品截图，购物记录，谅解书，价格认定结论书，检查笔录，辨认笔录，光盘，归案经过，被告人徐光民的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐光民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐光民归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人盗取的赃物已返还被害人并进行赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，所盗窃赃物已全部返还被害人并进行赔偿，已取得被害人谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并建议适当缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐光民犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐翠英二〇二〇年九月七日代书记员 方向荣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3589号申请执行人：青岛三才环保设备有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处胶西工业园，统一社会信用代码913702813955488707。法定代表人：赵鹏，经理。被执行人：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县大田集工业开发区，统一社会信用代码91371700723275227X。法定代表人：李呈祥，董事长。本院在执行申请执行人青岛三才环保设备有限公司与被执行人山东省呈祥电工电气有限公司加工合同纠纷一案中,[执行依据：（2019）鲁0281民初3877号民事判决书]，经审查，（2019）鲁0281民初3877号民事判决书判决主文中第二项驳回了对山东省呈祥电工电气有限公司的诉讼请求，故山东省呈祥电工电气有限公司不承担履行义务。申请执行人同意在确认被执行人准确信息后再次申请立案执行，同意本案驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人对（2019）鲁0281民初3877号民事判决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年九月十六日书记员  鲍泽亮
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1264号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。负责人：吴定维，该行行长。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：何子元，男，生于1965年7月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行（以下简称兴福村镇银行）与被告何子元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人李春双到庭参加诉讼，被告何子元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告何子元立即给原告偿还借款本金38651.85元及利息；2、请求人民法院判决被告何子元给原告赔偿为实现债权所花费的代理费1500元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月29日，被告何子元以新换旧为由向原告借款4.4万元,并签订了“恩施村银来凤个消费借字2018第00216号”《个人借款合同》，约定贷款期限36个月（2018年9月28日至2021年9月20日），利息为月利率0.84%，还款方式为按月等额本息。此后，被告一直未按照合同约定履行义务，被告的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故原告诉至人民法院。被告何子元未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状及证据。原告兴福村镇银行为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：兴福村镇银行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告何子元的身份证、《个人借款合同》、借据、还款计划表、还款记录、贷款利息明细表、《委托代理合同》、湖北增值税普通发票、《文书送达地址确认书》。上述证据，因被告何子元未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，但本院经审查后认为，上述证据真实、有效且来源合法，与本案存在关联性，故对于上述证据，本院予以采信并记录在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2018年9月28日，兴福村镇银行（贷款人）与何子元（借款人）签订合同编号为恩施村银来凤个消费借字2018第00216号《个人借款合同》。该合同约定：借款金额44000元；借款期限自2018年9月28日起至2021年9月20日止；借款用途为借新还旧；借款利率为固定月利率8.4‰；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月等额本息还款；逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%；逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，逾期天数从应还款日计算至实际还款日前一天；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息构成违约事件；借款人违约，贷款人宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可以提前收回贷款，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。当日，兴福村镇银行将44000元借款汇入了何子元的银行账户。截止2019年2月20日何子元偿还了7031.37元，尚欠原告兴福村镇银行借款本金38651.85元及利息没有偿还。原告兴福村镇银行为提前收回借款，委托来凤县经济开发区法律服务所进行诉讼，支付了1500元的代理费。原告兴福村镇银行于2020年7月21日向本院提起诉讼。另查明，兴福村镇银行与何子元于2018年9月29日签署《文书送达地址确认书》，告知事项为：1、送达文书包括但不限于：贷款提前到期通知书，贷款催收通知书、对账单等，若引起诉讼的，法院的诉讼材料、法律文书等。2、若当事人指定代收人的签收视为当事人本人签收。3、因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人，或当事人本人或者当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。何子元确认的送达地址为：来凤县翔凤镇三光坪路12号1室，并在《文书送达地址确认书》上签字确认。本院于2020年8月14日通过EMS快递向上述地址邮寄送达开庭传票等应诉材料，该快递于2020年8月20日退回本院。本院认为，兴福村镇银行与何子元签订的合同编号为“恩施村银来凤个消费借字2018第00216号”《个人借款合同》，不违反法律的强制性规定，依法成立并具备法律效力。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。兴福村镇银行按照合同约定向借款人何子元发放了44000元借款，已经履行了自己的全部合同义务，何子元应依约偿还借款本息。《个人借款合同》中约定的借款期限虽未届满，但何子元未按照合同约定还本付息的行为已构成违约，兴福村镇银行有权根据合同的约定宣布贷款提前到期，故兴福村镇银行要求何子元偿还借款本金38651.85元及利息（从2019年2月20日起按照《个人借款合同》约定计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《个人借款合同》约定，何子元还应支付兴福村镇银行为实现债权所花费的律师费1500元，故兴福村镇银行要求何子元支付代理费1500元的诉讼请求，本院予以支持。何子元经本院向其在兴福村镇银行《文书送达地址确认书》确认的地址即来凤县翔凤镇三光坪路12号1室邮寄送达开庭传票等应诉材料。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁减分流优化司法资源配置的若干意见》第三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，上述应诉材料于2020年8月20日退回本院，故退回之日视为文书送达之日，本院依法对其缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何子元于本判决生效后5日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行借款本金38651.85元及利息（从2019年2月20日起按照恩施村银来凤个消费借字2018第00216号《个人借款合同》的约定计算至借款本金还清之日止）；二、被告何子元于本判决生效后5日内支付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行代理费1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，因适用简易程序结案，减半收取计402元，由被告何子元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭翔二〇二〇年九月九日书记员  田强
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2712号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人肖小伟，男，1976年8月24日出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，务工，住常宁市***************。公民身份号码：430********824*517。因本案于2020年7月14日被取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z2719号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年7月13日23时许,被告人肖小伟醉酒(血液中乙醇含量为144.13mg/100mL)驾驶一辆小车途经东莞市******时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人肖小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年八月三十一日本件与原本核对无异书记员 黄景然劳旭明（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9064号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆雅侨娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路169号4幢，统一社会信用代码91500000327746891W。法定代表人：童代彬，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告重庆雅侨娱乐有限公司(以下简称雅侨公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告松原石焱公司的委托诉讼代理人娄颖到庭参加诉讼，被告雅侨公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原石焱公司诉讼请求及雅侨公司答辩意见：1.松原石焱公司诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：松原石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，涉案作品具有一定的知名度。现被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。2.雅侨公司未到庭，也未发表答辩意见。二、本院查明事实：1.作品名称：《你给的温柔已不再有-钟芹》；2.作品著作权人：松原石焱公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物；2.（2019）湘永宁证字第2737号公证书及所附光盘。四、裁判理由与结果本院认为，松原石焱公司举示的《原创音乐电视作品集》《原创经典MTV》出版物足以证明其对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权以自己的名义就侵犯其著作权的行为提起民事诉讼。在被告未提出相反证据的情况下，原告举示的公证书足以证明被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品，侵犯了原告的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆雅侨娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆雅侨娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 樊雯龑二〇二〇年九月二十四日法官助理 周相杜书 记 员 贺 晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2008号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张凤龙，男，1979年7月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2877号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凤龙在河北省农村信用社联合社520130121002840707_1账户内存款人民币1095.14元。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年九月七日 书记员  杨然
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1045号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄娟海，女，1980年7月1日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，务工，住玉环市。2003年4月22日因卖淫被温岭市公安局治安警告并处罚款人民币三千五百元。2004年9月27日因卖淫被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2019年4月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月21日转取保候审，2020年5月22日被温岭市人民检察院取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1274号起诉书指控被告人黄娟海犯介绍卖淫罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员**伟出庭支持公诉，被告人黄娟海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年12月25日凌晨，被告人黄娟海介绍嫖客王某甲给卖淫女王某乙，后王某乙与王某甲以人民币300元的价格在温岭市松门镇葆春西路出租房发生性关系。被告人黄娟海从王某乙处收取介绍费人民币100元。 2.2019年2月17日凌晨，被告人黄娟海将嫖客叶某某介绍给卖淫女万某某，后万某某和叶某某在温岭市松门镇茶山南路99号二楼出租房以人民币300元的价格发生性关系。被告人黄娟海从万某某处收取介绍费人民币150元。 2019年4月17日，玉环市公安局坎门派出所民警在玉环市坎门街道池家抓获被告人黄娟海。被告人黄娟海归案后，如实供述其涉案事实。 被告人黄娟海在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以介绍卖淫罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄娟海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某某、王某甲、万某某、王某乙等的证言，辨认笔录，微信交易记录，微信转账截图，通话记录，劳动教养决定书，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄娟海以营利为目的介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄娟海有劣迹，酌情从重处罚。被告人黄娟海归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人黄娟海自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人黄娟海依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄娟海犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、追缴被告人黄娟海违法所得人民币二百五十元，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2780号 原告：孙勇，男，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：甘友朋，男，1998年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：刘宇晓，男，1969年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告孙勇与被告甘友朋、刘宇晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告孙勇、被告甘友朋到庭参加诉讼。被告刘宇晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆停运期间损失4200元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月18日原告驾驶网络预约出租车浙ＡＤＣ××××与被告甘友朋驾驶沪Ｃ7××××车辆发生碰撞。事故发生后经杭州市公安交通警察支队滨江大队认定甘友朋负全部责任。原告所驾驶的车辆因事故造成损坏经中国人民保险股份有限公司定损为7540元，损坏后送到修理厂修理，2020年5月24日修理完毕交给原告行驶。原告认为，甘友朋在行车中未确保安全行车，与原告车辆发生追尾，致使原告车辆无法正常营运，7天的车辆停运损应由被告承担。刘宇晓作为车主理应对甘友朋的行为承担连带责任。 被告甘友朋辩称，对维修时间和赔款金额均有异议，维修时间过长，故按照该时间计算的金额也高了。 被告刘宇晓未到庭应诉，亦未提交证据。 经审理查明：2020年5月18日10时，甘友朋向刘宇晓借用其所有的沪Ｃ7××××号小型普通客车，与孙勇驾驶的浙ＡＤＣ××××号小型轿车，在江南大道时代大道路口（南口）因甘友朋在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，导致两车相撞并受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，甘友朋负事故全部责任，孙勇无责。事故发生后，浙ＡＤＣ××××号车辆因维修停运7天，自2020年5月18日至2020年5月24日。 另查明，浙ＡＤＣ××××号小型轿车所有人为杭州利越万郡汽车租赁有限公司，原告向该公司租赁案涉车辆用于网约车营运。 本院认为，甘友朋驾驶机动车与原告驾驶的网约车相撞发生交通事故，造成原告的车辆损坏，甘友朋对事故的发生及责任认定均无异议，故其应当对原告车辆维修期间的停运损失承担责任。原告提交了车辆维修时间证明，被告抗辩维修时间过长，但其提供的证据不足以证明其抗辩，本院对原告主张的停运时间7天予以确认，并酌情确定停运损失为2800元。事故发生当时，案涉车辆为甘友朋向刘宇晓借用，现无证据表明刘宇晓对损害的发生有过错，故对原告要求甘友朋和刘宇晓共同承担停运损失的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘友朋于本判决生效之日起十日内支付原告孙勇停运损失2800元； 二、驳回原告孙勇的其他诉讼请求。 如果甘友朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘友朋负担并于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 吴 彦 二〇二〇年九月三日 书记员 黄旭聪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4907号 寇延鹏、吕军与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1977号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款1097元，水费1050元，电费2701.6元，合计4848.6元，与案款18468元折抵后被执行人应支付申请人13619.4元，本院依法扣划被执行人银行存款13796.4元，其中13619.4元发还申请人，本院收取执行费177元。（2019）鲁0112民初1977号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4907号执行案件、（2019）鲁0112民初1977号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执946号之一申请执行人：刘红，女，汉族，1972年9月11日，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人：刘晓利，女，汉族，1975年7月13日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地：洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。刘红、刘晓利与洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0303民初3130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳金地百货有限公司应向申请执行人刘红、刘晓利偿还72072元及利息，并承担案件受理费1600元和执行费1005元。因被执行人洛阳金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘红、刘晓利向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳金地百货有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳金地百货有限公司既未向本院申报财产，至今也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月13日、8月13日、9月7日、9月24日通过网络查控系统查询被执行人洛阳金地百货有限公司名下财产，发现其名下银行存款数额较小且已被其他案件冻结。经查，被执行人洛阳金地百货有限公司名下无证券、车辆等财产。2.本院依法查封被执行人洛阳金地百货有限公司名下位于河南省××工区××中路与××交叉口西南角洛阳市国际贸易中心1幢1-118、119、120、121房屋，但该房屋已被多次查封，本案系轮候查封无法处置。3.经本院执行人员对被执行人洛阳金地百货有限公司住所地进行线下财产调查，发现该地正在装修改造中，未发现该公司的具体位置，也未发现有价值的财产线索。4.本院已依法向被执行人洛阳金地百货有限公司送达传票，但被执行人洛阳金地百货有限公司既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向洛阳金地百货有限公司发出限制消费令，并依法将洛阳金地百货有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经多次通知，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余执行人洛阳金地百货有限公司应向申请执行人刘红、刘晓利偿还72072元及利息，案件受理费1600元和执行费1005元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请执行人刘红、刘晓利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十四日书 记 员  常振北
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执613号申请执行人：赵昌军，男，1991年3月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：吕祥国，男，1981年4月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行赵昌军与吕祥国承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二十五日书记员  肖 尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14173号豆红丽：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付448293.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6624元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1629号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：杨永祥，男,1982年11月10日出生,汉族,住广西壮族自治区全州县。 本院在执行被执行人杨永祥罚金、发还财物一案中（执行标的为：罚金1000元、发还被害人手机；已执行罚金0元，已发还），对被执行人杨永祥的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人杨永祥无可供执行财产。已向被执行人杨永祥发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1079号原告：甘肃中商担保有限公司。法定代表人：王建宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜泓违，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡萱，甘肃中立源律师事务所律师。被告：崔芳。被告：赵焘。原告甘肃中商担保有限公司（以下简称：中商公司）与被告崔芳、赵焘追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃中商担保有限公司委托诉讼代理人王怡萱到庭参加诉讼，被告崔芳、赵焘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中商公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即共同向原告偿还原告代偿款项68，552.5元及违约金13，710.5元；2.二被告立即共同向原告支付迟延履行期间的利息13，500元（按照年利率6%自2016年8月1日起暂计算至2019年11月12日，并自2019年11月13日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；以上三项合计95，763元。3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年9月，被告崔芳因购车需要，向中国银行股份有限公司甘肃省分行申请个人消费类汽车贷款，贷款用途为购车，购买车辆为起亚索兰托轿车，贷款期限为36期，贷款金额18.1万元。2013年8月26日，被告就该笔贷款与原告签订了《汽车贷款担保服务合同》，约定由原告为其进行全程连带担保，其丈夫赵焘作为共同还款人承担共同还款责任。同时合同还约定，因借款人原因还款违约导致担保人为其代偿款项的，借款人应当向担保人支付代偿金额20%的违约金；双方发生争议或违约的，由合同乙方所在地法院即七里河区人民法院管辖。其后，中国银行按约放款，被告亦将贷款车辆提走。但被告并未按约偿还贷款，导致原告履行担保义务，为其向贷款银行代偿全部未偿还款项及利息、罚息等。原告认为，合法的债权应该受到法律保护。为维护原告的合法权益，现根据《合同法》及《担保法》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求判如所请。被告崔芳未到庭答辩。被告赵焘未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交证据：1.《个人消费类汽车贷款合同》;2.《个人贷款抵押合同》;3.《汽车贷款担保服务合同》;4.崔芳、赵焘身份证复印件及结婚证复印件；4.机动车销售统一发票;5.机动车注册登记信息；6.《代偿明细》、7.中国银行《贷款还款回单》7份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述的事实，本院认定如下：二被告崔芳、赵焘系夫妻。2013年9月2日，被告崔芳与中国银行股份有限公司兰州市七里河支行签订《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》，约定：贷款金额为181,000元，贷款期限为36期；贷款用途为购买起亚索兰托汽车等。2013年8月26日，被告就该笔贷款与原告签订了《汽车贷款担保服务合同》，约定由原告为被告崔芳进行全程连带担保，被告赵焘作为共同还款人承担共同还款责任；如果被告还款违约导致原告代偿逾期款项的，被告应当向原告支付违约金，金额为原告代偿金额的20%等。中国银行按约放款，被告被告于2013年11月11日将贷款车辆提走。后被告并未按约偿还贷款，导致原告为被告向中国银行代偿全部未偿还款项及利息、罚息等共计68，552.5元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告之间签订的《汽车贷款担保服务合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。因被告崔芳未及时向中国银行股份有限公司兰州七里河支行偿还贷款，原告为崔芳承担担保责任后，崔芳应当向原告支付代偿款68，552.5元，并按照合同约定支付原告代偿金额的20%违约金计13，710.5元。关于原告主张二被告支付迟延履行期间的利息，因双方未明确约定，且被告承担了违约金，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告赵焘作为崔芳该笔贷款的共同还款人，应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔芳、赵焘于本判决生效之日起五日内向原告甘肃中商担保有限公司偿还代偿款68，552.5元及违约金13，710.5元，两项共计82，263元；二、驳回原告甘肃中商担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，保全费978元，由被告崔芳、赵焘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  姚 霞人民陪审员  刘艳光人民陪审员  郭志华二〇二〇年九月三日书 记 员  潘 杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12297号原告：重庆大美物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道西江大道333号滨江春城36栋2-6-1号，统一社会信用代码91500116MA5YPQUEX1。法定代表人：周清文，总经理。被告：罗领兵，男，汉族，1986年1月19日出生，住重庆市江津区。被告：杨容利，女，汉族，1981年7月22日出生，住重庆市江津区。原告重庆大美物业管理有限公司与被告罗领兵、杨容利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告重庆大美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆大美物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁光凤二〇二〇年九月二十九日书记员  童 欣
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初3464号原告：刘震，男，1987年3月6日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：张端涛，男，1987年8月22日生，汉族，住济阳区。原告刘震诉被告张端涛建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后原告刘震于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘震撤诉。审判员  刘振虎二〇二〇年九月九日书记员  王媛媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2034号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该公司职员。被执行人：李东亮，男，1989年05月19日生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市涉县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人李东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0582民初8425号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、李东亮应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金71610元、截止2019年6月20日的利息4371.45元、逾期利息6191.73元以及自2019年6月21日起按原合同约定的罚息年利率9.075%计算至实际归还之日止的逾期利息，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1854元、财产保全费920元，合计2774元，由李东亮负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；公告费300元，由李东亮负担，限于判决书生效后十日内支付给江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因被执行人李东亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，立案执行标的为82473.18元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人李东亮邮寄送达，责令被执行人李东亮履行债务，但被执行人李东亮未按执行通知指定的期间向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年7月17日，因被执行人李东亮拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人李东亮纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人李东亮罚款2000元。2、2020年4月23日、2020年9月17日、2020年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心及2020年6月17日委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的82473.18元及利息迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 许 跃二〇二〇年九月二十八日书记员 钱玮俞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19536号申请执行人赵依婕，女，1982年12月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人陆雯姣，上海华勤基信律师事务所律师。被执行人寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人岑月鸣。本院在执行(2019)沪0115民初32998号原告赵依婕与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人寓见资产管理(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人赵依婕亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年九月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1758号之一 申请执行人：徐永固，男，1972年6月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：郑云全，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人徐永固与被执行人郑云全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0526民初185号民事调解书已经发生法律效力，因郑云全未能履行上述生效法律文书确定的义务，徐永固于2020年7月27日向本院申请执行。本院已依法向郑云全发出执行通知书、财产报告令，要求郑云全偿还徐永固借款47500元及利息，并报告财产情况，但郑云全至今未能履行。 本院在执行中，发现本案被执行人与本院（2020）闽0526执1568号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件应予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执1758号案件并入（2020）闽0526执1568号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执1758号一案终结执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 当事人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。 执行长  施小容 执行员  赖育升 执行员  陈全胜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林精腾
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申269号 再审申请人（原审被告）：何伟国，男，1982年8月6日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武博，浙江阡与陌律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：许国春，男，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 再审申请人何伟国因与被申请人许国春民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初8626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 何伟国申请再审称：（一）原审证据借条仅能证明许国春、何伟国之间形式上的借贷合同的约定，但无法证明该合同是否得到事实上的履行，履行情况如何，以及诉讼时效是否中断等问题。事实上，何伟国虽然签署了借条，但是并未收到任何款项，也没有提供过收据。许国春未按照合同约定交付款项，合同并未实际履行，何伟国不构成违约，也无需归还借款。原审法院仅依据一份借条就认定借贷关系合法有效，未要求许国春进一步举证证明合同实际履行，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原审送达程序不当。何伟国在原审法院有多个执行案件，且在2019年前后多次前往法院处理执行事宜，也提交了联系方式、联系地址，原审法院应当知晓何伟国的相关信息。因此，原审法院可以通过法院系统查询到何伟国的送达地址和联系电话，却未依法向何伟国送达传票及诉讼副本，直接以公告的方式，损害了何伟国的合法诉讼权利。杭州市余杭区临平街道南公河社区早在2018年12月已经并入星河社区，2019年5月15日南公河社区居民委员会出具证明，证明何伟国下落不明，该证明的真实性存疑。因原审法院违法公告送达，导致何伟国未能参加庭审，无法对证据进行质证，对事实认定进行辩论、以诉讼时效依法进行抗辩的权利未得到合法实现，原审缺席判决程序不当。何伟国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项的规定申请再审。 许国春提交意见称：原审判决正确，何伟国的再审申请理由不成立。 本院认为：首先，程序方面。经审查，原审法院因向何伟国送达不成，向何伟国户籍地居委会了解情况，当地居委会出具证明表示何伟国下落不明，无法提供其他联系方式，原审法院据此对何伟国采用公告方式进行送达，符合法律规定。何伟国未到庭参加诉讼，应视为自行放弃相关诉讼权利。何伟国提交的新闻截屏虽反映出南公河社区已并入星河社区，但并无证据证明南公河社区居委会的公章已作废不能使用。因此，何伟国主张原审送达程序不当，原审判决认定事实的主要证据未经质证，未经传票传唤，缺席判决，本院均不予采信。其次，实体方面。原审中，许国春提交的《借条》载明：“今向许国春借得人民币壹拾万元整，2010年2月6日归还。借款人：何伟国。借款日：2009年11月6日。”该借条意思表示明确，明确“借得”10万元借款。现何伟国主张未收到款项，但未提交任何证据证明其主张；对于如其未收到借款，为何许国春持有该《借条》这一问题，何伟国称其觉得其不收到钱，许国春肯定把借条撕了扔了，不会向其来要钱，这一解释不符合常理，本院不予采信。原审法院依据该《借条》，判决何伟国承担归还本金并支付逾期利息，认定事实证据充分，实体处理并无不当。 综上，何伟国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何伟国的再审申请。 审判长  陈洁雅 审判员  张喜妹 审判员  寿俊峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡 丁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10540号 原告赵宏鑫，男，满族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被告刘利兵，男，汉族，住湖南省永州市安县。 被告杭州九车汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330104328148797W，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇宣家埠村三区12号。 法定代表人温爱秋。 本院在审理原告赵宏鑫诉被告刘利兵、杭州九车汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵宏鑫在本案宣判前自愿申请撤回对被告刘利兵、杭州九车汽车租赁有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵宏鑫撤回对刘利兵、杭州九车汽车租赁有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（赵宏鑫已向本院预交），由赵宏鑫负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 高利萍
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执恢574号申请执行人：姚文玲，女，汉族。被执行人：王开见，男，汉族。被执行人：付贤，女，汉族。本院在执行姚文玲与王开见、付贤民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2155号民事判决书已发生法律效力。被执行人王开见、付贤民应履行案款52900元及利息（未计算）、案件受理费1800元、执行费1100元的义务。但诸被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王开见、付贤民银行存款55800元及利息（利息未计算）。或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年九月十九日书记员  谢丽丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7946号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：黄儒强，男，1976年2月27日出生，壮族，住广西平果县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张 惠