苏州市姑苏区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0508刑初235号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，男，1977年1月5日生，汉族，红蚂蚁股份有限公司项目经理，住苏州市姑苏区，户籍地为江苏省启东市。委托代理人沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。被告人孙荣盛，男，1989年5月14日出生，汉族，高中文化，滴滴打车司机，住苏州市虎丘区，户籍所在地为江苏省海安市。被告人孙荣盛因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人孙荣盛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月29日受理后，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因出现不可抗拒的原因，本案中止审理。2020年9月14日本案恢复审理并于当日公开开庭进行了合并审理，公诉机关指派检察员陶晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人沈宇姮律师、被告人孙荣盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2018年11月11日16时许，被告人孙荣盛与被害人张某在姑苏区世茂广场因行车纠纷发生口角，后二人发生肢体冲突，在扭打过程中，被告人孙荣盛用拳头将被害人张某左眼打伤。经鉴定，被害人张某系左眼眼眶内侧壁、下壁骨折，已构成人体轻伤一级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙荣盛故意伤害他人身体，致1人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙荣盛如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙荣盛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。庭审中，公诉人对量刑建议进行了调整，建议判处被告人孙荣盛有期徒刑一年一个月。附带民事诉讼原告人张某诉称：2018年11月11日，原、被告人因行车纠纷发生肢体冲突，被告人将原告人打伤，致原告人左眼眶内侧壁、下壁骨折、鼻骨骨折，当即被送往苏州市中医医院治疗。后因伤情迟迟未恢复，前往上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗并经二次住院。经苏州市公安局姑苏分局鉴定，原告人的伤情构成轻伤一级。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告人外伤构成十级残疾，误工期为六个月，营养期为三个月，护理期为三个月、以一人护理为宜。为此，请求在追究被告人刑事责任的同时赔偿原告人医疗费59806.36元、误工费210000元，护理费13500元，营养费4500元，住院伙食补助费400元，残疾赔偿金104920.32元，交通费2000元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费2100元，合计人民币402226.68元。被告人孙荣盛对公诉机关的指控无异议，未作辩解；对公诉人调整的量刑建议，予以认可。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，孙荣盛辩称赔偿合理的部分，但目前无赔偿能力。经审理查明：2018年11月11日16时许，被告人孙荣盛与被害人（即刑事附带民事诉讼原告人）张某在姑苏区世茂广场因行车纠纷发生口角，后二人发生肢体冲突，在扭打过程中，被告人孙荣盛用拳头将被害人张某左眼打伤。经鉴定，被害人张某系左眼眼眶内侧壁、下壁骨折，已构成人体轻伤一级。被告人孙荣盛归案后，如实供述了自己的罪行。被害人张某被打伤后，即至苏州市中医医院就诊。因伤情未能好转，被害人张某分别至苏州大学附属第一医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊并于2019年3月25日、2020年4月22日二次住院手术治疗。治疗期间，被害人张某共花去医疗费人民币59802.58元，共花去交通费用人民币1002.69元。2020年6月25日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张某因外伤致左眶壁骨折行手术治疗遗留左眼复视构成十级残疾。2.被鉴定人张某的误工期为六个月；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。被害人张某支付鉴定费人民币2100元。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的被害人张某的陈述及辨认笔录，被告人孙荣盛的供述笔录，接受证据材料清单、照片、门诊病历材料、CT影像报告单、MRI报告单、住院记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据予以证实。上述证据经当庭质证，被告人孙荣盛均无异议，足以认定公诉机关的指控。人员电子档案证实被告人孙荣盛的身份情况。认罪认罚具结书证实了被告人孙荣盛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情况。刑事附带民事诉讼原告人张某当庭宣读、出示了住院费用发票二张、购买微型高频针状电极发票一张、住院费用清单，门诊治疗发票六十九张，交通费用发票十六张，鉴定收费票据一张，入院记录、出院记录，苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书。上述证据均经当庭质证，被告人孙荣盛均无异议，足以证实被害人张某受损情况。关于本案刑事附带民事诉讼赔偿范围及赔偿金额的认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款明确规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”本案中，刑事附带民事诉讼原告人张某请求被告人孙荣盛赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但，赔偿费用应以核实为准。经核实，被害人张某共花去治疗费用共计人民币60106.34元，其中：门诊就诊费用中有十张费用（费用计：303.76元）不属于因伤害而就诊费用，应予剔除；购买微型高频针状电极系用于手术治疗，应予以计入费用，被告人孙荣盛实际应赔偿张某共花去的治疗费人民币59802.58元。交通费中，部分不在治疗期间花去的交通费，应予剔除，被告人孙荣盛实际应赔偿交通费用人民币1002.69元。误工费的赔偿，鉴于被害人张某无法提供收入证明，可以参照苏州市年度基础工资，确定以每月赔偿2030元计算，被告人孙荣盛应赔偿张某共计六个月的误工费计人民币12180元。护理费赔偿，参照人身损害民事赔偿中每日一人护理赔偿人民币80元至120元计算，确定一人护理每日赔偿100元，被告人孙荣盛应赔偿张某一人护理三个月的护理费人民币9000元。刑事附带民事诉讼原告人张某请求被告人孙荣盛赔偿营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院实难支持。另，被害人张某支付的鉴定费用人民币2100元，应由被告人孙荣盛承担。综上，被告人孙荣盛应赔偿被害人张某医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费用共计人民币84085.27元。原、被告人对上述赔偿范围及赔偿金额均无异议。刑事附带民事诉讼部分，因被告人孙荣盛表示无赔偿能力而无法调解。本院认为，被告人孙荣盛故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人孙荣盛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，庭审中调整的量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙荣盛的犯罪行为造成被害人人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，刑事附带民事诉讼原告人请求判令被告人孙荣盛赔偿原告人医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费用的诉求，本院予以支持。被告人孙荣盛归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙荣盛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对公诉人当庭调整的量刑建议予以认可，可以依法从宽处理。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人孙荣盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年2月7日止)。二、被告人孙荣盛于判决生效后十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定等费用共计人民币八万四千零八十五元二角七分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱福根二〇二〇年九月二十六日书记员  陈万科