贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12257号 原告：丁希林，男，汉族，1953年10月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：林蔓（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚东，系贵州伍尊律师事务所实习律师。 被告：朱**华，男，汉族，1970年9月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：古桂春，女，汉族，1970年5月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：朱厚田，男，汉族，1941年4月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张博，男，1987年11月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。系被告朱厚田之外孙。 原告丁希林与被告朱**华、古桂春、朱厚田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁希林及委托代理人林蔓、李亚东，被告朱**华，被告朱厚田及委托代理人张博到庭参加诉讼。被告古桂春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁希林向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即偿还原告本金1000000.00元（大写：壹佰万元整）及利息（利息以1000000.00元为基数按照月利率2%计付至被告还清全部本金之日起）；2.判决三被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告将利息计算时间明确从2013年10月20日开始计算，增加一项诉讼请求：律师费用8万元由被告承担。实及理由：原被告双方系朋友关系。被告朱**华、朱厚田因资金周转需求，向原告丁希林借款1000000.00元，之后原被告双方签订了借条。借条中载明：“借款时间：2012年10月20日至2013年10月19日止，借款利息：按本金的百分之三支付，支付利息不得超过每月19日后的一个星期，如超过一个星期，借款人必须支付债权人违约赔偿金，按每日支付2000元的违约赔偿。”同日，原告通过中国银行分别将借款700000.00元、300000.00元转入被告朱**华账户。借款到期后，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，现将三被告诉诸法院。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款：及《民间借贷》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告约定的利息在年利率24%范围内合法有效，依据上述法律规定，原告有权请求被告返还借款本金及支付相应利息。综上，原告为维护其合法借贷之权益，特根据依法提起诉讼，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，公正判决。 被告朱**华辩称，认可向原告借款的事实，但只有我和丁希林两人交办的借款事实，其他人并不知情。 被告古桂春未提交书面答辩意见，经传票传唤后亦未到庭提供证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。 被告朱厚田辩称，朱厚田不认可借款事实，其不知晓借款事情，并未向任何人借款也并未向任何人授权签字。 本院经审理认定如下事实：被告朱**华、古桂春系夫妻关系，被告朱厚田与朱**华系父子关系。2012年10月20日，被告朱**华、古桂春与原告丁希林签订《借条》，被告朱**华、古桂春向原告丁希林借款1000000.00元，双方约定借款时间为2012年10月20日至2013年10月19日止，借款利息按本金的百分之三支付，支付利息不得超过每月19日后的一个星期，如超过一个星期，借款人必须按每日2000.00元向债权人支付违约金。《借条》还“追加协议”载明：“兹本人和家父协商为达到诚信借款原则，愿意把家父（朱厚田）合同号为：毕征翠字第X号《房屋征收安置补偿合同》原件一份作为抵押，其抵押目的为：本人在无能力偿还本金原款及利息或超期未支付利息的情况下，愿意将《房屋征收安置补偿合同》作为偿还，其偿还目的为：将《房屋征收安置补偿合同》所享受的所有权给予债权人（丁希林）享有，其所有权归债权人所有。”被告朱**华、古桂春在《借条》上签字捺印，《借条》上也有“朱厚田”的签字捺印。同日，原告通过中国银行分别将借款700000.00元、300000.00元转入被告朱**华账户，被告朱**华收到借款后，按约定向原告支付了部分利息之后，至今未再按约定归还借款，原告便以前述请求诉至本院请求依法判决。 庭审中，原告自认被告朱**华已支付了2012年10月20日至2013年10月19日借期内的利息。 因被告朱厚田否认《借条》上“朱厚田”的签名捺印系本人所为，被告朱**华认可本表朱厚并不知晓田向原告借款之事，《借条》上“朱厚田”的签名系朱**华代签，手印系朱**华所盖。经本院释明，原告表示不申请对该签明笔迹及手印进行司法鉴定。 原告为了本次诉讼，支付了律师费80000.00元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的证据材料《借条》、银行转款凭证、律师费发票等证据在卷相互作证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告朱**华、古桂春于2012年10月20日向原告出具《借条》借款人民币1000000.00元，原告已按约定向被告朱**华账户出借款项，故双方之间形成合法的借贷关系。因被告朱**华、古桂春向原告借款后，并未按照约定支付利息及归还借还，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，应承担向原告归还借款本金并支付利息的违约责任，因原告自认被告已支付了借期内的利息，故被告应向原告支付从逾期之日至实际清偿之日止的利息，对原告要求判决被告朱**华、古桂春偿还借款本金1000000.00元，并从2013年10月20日起，按照年利率24%标准支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告朱**华虽然辩称向原告归还了部分款项，但其至今并未能明确归还的具体数额，也未能向本院提交证据证明其归还的款项，根据原被告双方当庭陈述，酌定将该部分费用认定为被告支付的借期内利息。《借条》上虽有“朱厚田”的签字捺印，但被告朱厚田对该签字捺印予以否认，被告朱**华自认系其本人代签及捺印，而原告也认可借钱之时，朱厚田本人未在场，经本院释明，原告也不申请对该签字捺印进行司法鉴定，且原告也未提供其他证据证明朱厚田系本案的共同借款人或担保人，故原告应对自己主张朱厚田系共同借款人的主张自行承担举证不能的不利后果，朱**华虽承诺将朱厚田所有的《房屋征收安置补偿合同》作为借款抵押，但因该行为系无权处分他人财产，朱厚田至今未予以认可，且该抵押也未办理抵押登记手续，故原告在本案中要求朱厚田承担还款责任或担保责任无相应的事实及法律依据，本院不予支持。原告因本次诉讼实际支付了80000.00元代理费，根据双方约定，该项费用应由被告朱**华承担，故对原告要求被告支付80000.00元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第壹佰零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱**华、古桂春于本判决生效之日起十日内归还原告丁希林借款本金人民币1000000.00元，并向原告支付以借款本金1000000.00元为基数，按照年利率24%的标准支付利息从2013年10月20日起计算至实际清偿之日止； 二、由被告朱**华、古桂春于本判决生效之日起十日内向原告支付因本次诉讼产生的代理费人民币80000.00元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7260.00元，保全费5000.00元，由被告朱**华、古桂春承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年九月九日 书记员  周 萌