wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）辽14法赔2号赔偿请求人：周龙江，男，1980年7月16日出生，汉族，无业，住址吉林省舒兰市。委托代理人：李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。赔偿请求人周龙江以重审无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院于2020年8月20日立案受理。本案现已审查终结。赔偿请求人周龙江申请国家赔偿事项：1、侵犯公民人身自由赔偿金34.085525万元(346.75元×983天）；2、赔偿精神损害抚慰金19.0920万元（3.1820万元×6年）。事实和理由：周龙江因合同诈骗罪一案，于2017年11月25日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月29日被批准逮捕。2018年10月8日葫芦岛市人民检察院提起公诉。葫芦岛市中级人民法院于2019年5月16日作出（2018)辽14刑初46号刑事判决，判决周龙江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。周龙江不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2019年11月18日作出（2019)辽刑终326号刑事裁定，裁定撤销一审刑事判决，发回重审。在重审过程中，2020年8月4日葫芦岛市人民检察院作出不起诉决定，认定周龙江犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对周龙江不起诉。同日，周龙江被释放。至此，周龙江涉嫌合同诈骗罪在被羁押983天后终于重获自由。周龙江被逮捕前从事工程承包业务，有正当的收入来源和自己的人脉资源，因长达近两年的羁押，电话号已被注销，失去亲人和合作人的联系。周龙江被释放后无家可归，工作中不仅合作伙伴无法联系，包括自己的债权都不能找到债务人。因为羁押造成周龙江的人脉资源严重流失，社会名誉有损，现在记忆力差，反映迟缓。错误羁押给周龙江造成了巨大经济损失和精神损害，故请求依法予以赔偿。经审查查明，2017年11月25日，周龙江因涉嫌犯合同诈骗罪被兴城市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。2018年10月8日，葫芦岛市人民检察院以被告人谭某某、伊某某、周龙江涉嫌合同诈骗罪提起公诉。本院于2019年5月16日作出（2018）辽14刑初46号刑事判决，认定被告人周龙江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；扣押的被告人周龙江银灰色宝马轿车一辆（牌号辽Ｍ×××××号）、黑色苹果手机一部、金色三星翻盖手机一部、浪琴手表一只，予以追缴，按比例返还各被害人。宣判后，三被告人均不服提出上诉。辽宁省高级人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽刑终326号刑事裁定，认为原判认定谭某某、伊某某、周龙江犯合同诈骗罪的部分事实不清、证据不足、程序违法，裁定撤销本院一审判决，发回重审。本院经重审于2020年7月29日作出（2020）辽14刑初21号刑事裁定，裁定准许葫芦岛市人民检察院撤回对被告人周龙江的起诉。2020年8月4日，葫芦岛市人民检察院作出葫检公一刑不诉[2020]1号不起诉决定，认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依照《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，决定对周龙江不起诉。同日，周龙江被释放。周龙江于2017年11月25日被刑事拘留，2020年8月4日被释放，共被羁押984天。本院向周龙江的委托代理人释明周龙江实际被羁押984天后，周龙江要求按984天计算赔偿金，并明确表示增加新的赔偿请求事项为，本院在侵权行为影响范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。以上事实有当事人陈述、本院（2018）辽14刑初46号刑事判决书、（2020）辽14刑初21号刑事裁定书、辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终326号刑事裁定书、葫芦岛市人民检察院葫检公一刑不诉[2020]1号不起诉决定书、释放证明书以及询问笔录等证据材料载卷佐证予以认定。本院认为，依据《国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款的规定，行使检察职权的机关对公民采取逮捕措施后，决定不起诉终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利；二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。本案赔偿请求人周龙江因涉嫌犯合同诈骗罪被本院（2018）辽14刑初46号刑事判决有罪。之后，该案经辽宁省高级人民法院发回重审后，葫芦岛市人民检察院以事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由决定对周龙江不起诉。因此，赔偿请求人周龙江有权向本院主张国家赔偿。关于赔偿的范围和数额，《国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。周龙江因无罪被羁押984天，每日赔偿金应按本院作出赔偿决定时国家上年度职工日平均工资，即2019年度职工日平均工资标准，由本院赔偿周龙江侵犯人身自由权984天的赔偿金34.1202万元（346.75元×984天）。《国家赔偿法》第三十五条规定，侵犯公民人身权，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。周龙江被羁押984天，导致社会评价有所降低，名誉在一定程度上受损，其本人和亲属也承受了一定的精神压力，应认定精神损害后果严重。本院应当在侵权行为影响的范围内，为周龙江消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，并支付相应的精神损害抚慰金。但周龙江要求赔偿19.0920万元没有法律依据，综合考虑周龙江精神受损状况、对其生活造成不良影响及当地居民平均生活水平等因素，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的规定，本院酌定赔偿周龙江精神损害抚慰金7万元为宜。综上所述，经本院院长办公会议讨论，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条之规定，决定如下：一、本院赔偿周龙江侵犯人身自由权984天的赔偿金人民币34.1202万元（346.75元×984天）；二、本院赔偿周龙江精神损害抚慰金人民币7万元；三、本院在侵权行为影响的范围内为周龙江消除影响，恢复名誉，口头赔礼道歉;四、驳回周龙江的其他赔偿请求。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二○二○年九月二十一日本决定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1206号申请执行人：王家宏。被执行人：王海明。申请执行人王家宏与王海明借款合同纠纷一案，本院已根据申请人王家宏的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民特140号民事裁定书，于2020年9月2日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722财保11号之一 复议申请人：季兴泉，男，1967年11月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 被申请人：王忠雨，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 被申请人：傅剑英，女，1981年11月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 复议申请人季兴泉与被申请人王忠雨、傅剑英诉前财产保全一案，本院于2020年9月21日作出（2020）闽0722财保11号财产保全民事裁定。季兴泉不服，于2020年9月23日向本院提出复议申请。 季兴泉复议称，已按要求提交被申请人王忠雨的银行账号62×××37和微信号“ｗｘｉｄ-ｈｓ8ｖｙｋｒｕｃｒｎｙ22”，请求依法冻结。 本院经审查认为，季兴泉已于2020年9月23日向本院提交被申请人王忠雨在浙江省农村信用社联合社江山农商银行的账号：62×××37及王忠雨的微信号“ｗｘｉｄ-ｈｓ8ｖｙｋｒｕｃｒｎｙ22”，可依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院审理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 一、冻结王忠雨在浙江省农村信用社联合社江山农商银行账号：62×××37内的存款90000元,或者冻结王忠雨微信号“ｗｘｉｄ-ｈｓ8ｖｙｋｒｕｃｒｎｙ22”绑定的财付通账户内的余额90000元; 二、撤销本院（2020）闽0722财保11号保全民事裁定。 案件受理费920元，由季兴泉负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  张炳荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条：申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。 对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，载定撤销或变更；理由不成立的，载定驳回。 对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施；理由不成立的，裁定驳回。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初62号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人彭显恩，男，汉族，1964年11月16日出生于安徽省金寨县，初中文化，个体劳动者，经常居住地金寨县，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年10月15日被金寨县森林公安局取保候审。 辩护人杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人彭显恩犯非法占用农用地罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人彭显恩及辩护人杜晓敏到庭参加诉讼。期间，因受新冠肺炎疫情影响，本院依法中止审理，9月10日恢复审理。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2017年底，被告人彭显恩为了建设牛棚、羊圈，在没有办理林地审批手续的情况下，租用胡某的挖机，未经山主同意在关庙乡××竹园组村民杜继良家“冲上”山场、李龙海家“炮筒坳”两户山场（小地名“张大辫子”）内挖山修路。经鉴定，非法占用的林地面积为0.2327公顷，折合3.49亩，林地属性为用材林地； 2.2018年上半年，被告人彭显恩为了建设牛棚、羊圈，在没有办理林地审批手续的情况下，租用胡某的挖机，雇佣南溪镇爆破服务队胡克、肖**军，在南溪镇××组王宝友“簸箕石沟”山场内实施爆破作业后挖山修路。经鉴定，非法占用的林地面积为0.5596公顷，折合8.39亩，林地属性为防护林地； 3.2018年下半年，被告人彭显恩为了在其承包经营的獐岩林场内建设水井，在没有办理林地审批手续的情况下，先后雇佣南溪镇爆破服务队的胡克、肖**军进行爆破，使用挖机、铲车在林场内挖山。经鉴定，非法占用的林地面积0.0786公顷，折合1.18亩，林地属性为防护林地； 4.2018年下半年，被告人彭显恩为了蓄水，在没有办理林地审批手续的情况下，租用胡某的挖机，在南溪镇××塘埂组“乱年糊”集体山场的“和尚塔”附近挖山修路，经鉴定，非法占用的林地面积0.0872公顷，折合1.31亩，林地属性为防护林地。 案发后，被告人彭显恩经传唤到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人彭显恩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人彭显恩在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、前科查询证明、传唤证、认罪认罚具结书等书证；证人胡某、杨某等人的证言，被告人彭显恩的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭显恩违反土地管理法规，非法占用林地,数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人提出被告人彭显恩具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据被告人彭显恩犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭显恩犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢孝余 人民陪审员  傅 蓉 人民陪审员  夏桂梅 二〇二〇年九月十四日 法官助理   桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民终1203号 上诉人（原审原告）：王益洪,男,1986年3月8日生,汉族,重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：张军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张词平,男,1977年6月8日生,汉族,重庆市巫山县。 上诉人王益洪与被上诉人张词平财产损害赔偿纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2020年3月16日作出（2019）渝0237号民事判决。上诉人王益洪不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王益洪以与被上诉人张词平达成赔偿协议为由，于2020年9月1日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王益洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王益洪撤回上诉。 二审受理费1130元，减半交纳565元，由上诉人王益洪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李青春 审 判 员 张 燕 审 判 员 朱晓丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄 洋 书 记 员 蹇佳莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1187号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：郭某某，任董事长。被执行人：晋城市华润电力开发有限公司住所地：山西省太原市。法定代表人：戴某被执行人：戴某，男，汉族，1963年3月14日生，身份证住址：山西省太原市。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与晋城市华润电力开发有限公司、戴某借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月29日作出（2019）晋0502民初2273号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告晋城市华润电力开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告泽州农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金500000元，支付截止2019年8月20日的利息，利息为32371元，并按照合同约定偿还所欠原告借款逾期利息（逾期以后依照合同约定千分之7上千分之50计算，每天计息175元，直至本息还清为止）。二、被告戴某对上述还款承担连带责任。三、驳回原告泽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13710元，由被告晋城市华润电力开发有限公司、戴某共同负担。判决书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人戴某名下银行账户存款，本院依法予以扣划为本案诉讼费。2、通过全国网络查控系统查询到被执行人戴某名下登记有揽驰牌汽车，本院依法予以查封；查询到被执行人戴某名下登记有奥迪汽车，本院依法予以轮候查封；查询到被执行人戴某名下福特牌汽车，本院依法予以查封；被执行人晋城市华润电力开发有限公司名下登记有桑塔纳牌汽车与被执行人戴某名下登记有的雪佛兰科帕奇牌汽车，对上述车辆未实际控制，申请人无法提供车辆线索，无法处置。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查封被执行人名下有登记的不动产信息。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人戴某名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1187号案件的本次执行程序。被执行人晋城市华润电力开发有限公司、戴某负有继续向申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李宇驰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执421号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：曾斌，职务：副行长。 被执行人：侯蓉蓉，女，汉族，1987年11月12日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区兴盛街6-4号楼1单元4号，现住广西北海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人侯蓉蓉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3337号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的金额519639.72元及利息，本院于2020年2月26日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月6日向被执行人侯蓉蓉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人侯蓉蓉发出限制消费令。本案在执行过程中，本院依法拍卖登记在被执行人侯蓉蓉名下位于北海市北海大道269号长和大厦1单元1801号房屋【房产证号：N北房权证（2016）字第030196号】，除上述财产外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖宇昊
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初272号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人李泽钦，男，1983年11月28日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，务农，住湖南省湘潭县。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月28日由该局决定取保候审，同年9月17日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李泽钦犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人李泽钦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年8月16日20时许，被告人李泽钦酒后驾驶牌号为湘Ｃ×××××的小型轿车，沿329省道由湘潭县谭家山镇土地庙行驶至该镇棠霞村二墩桥组地段时，被正在该处执勤的湘潭县公安局交通警察大队民警查获，经对李泽钦进行现场呼气式酒精测试，其结果为160ｍｇ／100ｍｌ。民警依法将李泽钦传唤至湘潭县公安局交通警察大队执法办案工作区，组织医护人员抽取其血样送检。经鉴定：李泽钦血液中酒精含量为144.9028ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李泽钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人李泽钦判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人李泽钦对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李泽钦在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人李泽钦饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人李泽钦到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理；根据被告人李泽钦的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人李泽钦宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李泽钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年九月二十八日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保322号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与郭美红借款合同纠纷中，本院对被保全人郭美红的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月二十五日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1972号 申请执行人：陈东元，男，汉族，1956年12月15日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川恒康植物油脂有限公司，住所地眉山市科技工业园区大雅街北延段168号。 法定代表人：童文勋，总经理。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民特55号民事裁定书，于2020年8月25日立案受理陈东元申请执行四川恒康植物油脂有限公司劳动争议纠纷一案。执行内容：1、被执行人向申请执行人支付工资3880元；2、被执行人承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案执行费50元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐文宇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2879号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地河北省沧州市运河区华西小区1号楼。 负责人：张维维，该行行长。 委托诉讼代理人：程永起、刘建军，该行职员。 被告：河北德昊电缆有限公司，住所地河北省河间市经济技术开发区。 法定代表人：李增群，该公司经理。 被告：李增群，男，汉族，1971年3月21日出生，住河北省河间市。 被告：李雪良，男，汉族，1973年6月1日出生，住河北省河间市。 被告：陈晓红，女，汉族，1974年2月4日出生，住河北省沧州市运河区。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行（以下简称沧州农村商行运河支行）诉被告河北德昊电缆有限公司（以下简称德昊公司）、李增群、李雪良、陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建军、程永起到庭参加诉讼。被告德昊公司、李增群、李雪良、陈晓红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州农村商行运河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北德昊电缆有限公司偿还贷款本金19893926.3元及利息867757.13元（利息暂计算至2020年7月6日，自此以后的利息按合同约定计算至履行完毕止）。2、判令原告对被告河北德昊电缆有限公司所拥有的抵押财产冀2018河间市不动产权第0000298号房屋处置价款具有优先受偿权。3、判令被告李增群、陈晓红、李雪良承担连带清偿责任。4、诉讼费用及和本案有关的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告河北德昊电缆有限公司与原告签订了2000万元的企业循环额度借款合同（沧州农商银行农信循借字2018第27122018326024号），合同期限自2018年1月22日起至2020年1月21日止，合同项下的借据期限1.金额180万元，自2019年10月31日起至2020年1月21日止；2.金额810万元，自2019年10月31日起至2020年1月30日止；3、金额1010万元，自2019年10月31日起至2020年1月21日止，被告河北德昊电缆有限公司将冀2018河间市不动产权第0000298号房屋办理抵押登记。被告李增群、李雪良、陈晓红3人作为担保人签订最高额保证合同承担连带保证责任。借款到期后，借款人河北德昊电缆有限公司未按合同约定时间还款，原告为维护自己的合法权益和财产不受损失,特提起诉讼,请求贵院依法判决。 被告德昊公司、李增群、李雪良、陈晓红缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年1月22日，原告与被告德昊公司签订《企业循环额度借款合同》，约定原告向被告德昊公司提供的借款额度为2000万元，借款用途为购铜丝，合同期限自2018年1月22日起至2020年1月21日止，借款利率为固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按月结息，到期还本。同日，原告与被告德昊公司签订《最高额抵押合同》，约定被告德昊公司以其位于河间市经济技术开发区的房产及土地【产权证号：冀（2018）河间市不动产权第0000298号】为上述《企业循环额度借款合同》提供抵押担保。同日，原告与被告李增群、李雪良、陈晓红分别签订《最高额保证合同》，约定三被告为上述《企业循环额度借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。签订合同后，原告与被告德昊公司就抵押土地及房产【产权证号：冀（2018）河间市不动产权第0000298号】办理完毕抵押登记【不动产登记证明：冀（2018）河间市不动产证明第××号】。2019年10月31日，原告向被告德昊公司指定账户发放贷款两笔，一笔180万元，一笔810万元。2019年11月1日，原告又向被告德昊公司指定账户发放贷款1010万元。三笔借据显示借款利率为6.612%，按月结息，借款期限分别为：自2019年10月31日起至2020年1月21日止；自2019年10月31日起至2020年1月30日止；自2019年10月31日起至2020年1月21日止。合同到期后，被告德昊公司未按合同约定归还本息。截至2020年9月2日，被告尚欠原告借款本金共计19893926.3元及利息1185642.18元。原告催要未果，故诉至本院。 本院认为，原告与被告德昊公司签订的《企业循环额度借款合同》《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同的约定履行了发放贷款的义务，被告德昊公司亦应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按约定按时偿还原告借款本息的行为系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告偿还借款本金19893926.3元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告德昊公司以其名下房产及土地作为抵押，并办理了抵押权登记手续，系双方的真实意思表示，合法有效，故原告对该抵押财产享有抵押权，并有权优先受偿。被告李增群、李雪良、陈晓红作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告河北德昊电缆有限公司偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金19893926.3元及利息1185642.18元（利息已计算至2020年9月2日，之后的利息按双方合同的约定计算至借款履行完毕止），限本判决生效后十日内履行。 二、原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行对被告河北德昊电缆有限公司名下位于河间市经济技术开发区的房产及土地【产权证号：冀（2018）河间市不动产权第0000298号;不动产登记证明：冀（2018）河间市不动产证明第××号】享有抵押权，并有权优先受偿。 三、被告李增群、李雪良、陈晓红对本判决第一项下的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73599元，由被告河北德昊电缆有限公司、李增群、李雪良、陈晓红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇二〇年九月七日 书记员  刘宇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢90号 申请执行人银成坷，男，1991年8月20日生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人杨森，男，1979年11月2日生，汉族，住广西壮族自治区宜州监狱宿舍区。 被执行人潘翠花，女，1952年8月14日生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 申请执行人银成坷与被执行人杨森、潘翠花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）桂1225民初178号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年9月7日向本院申请执行，本院依法予以立案执行，立案号为（2016）桂1225执223号。因案件暂不具备执条件，本院终结案件的执行程序。2020年7月23日，申请人向本院申请恢复案件的强制执行程序，本院同日依法立案受理，案号为：（2020）桂1225执恢90号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，确认被执行人应履行的义务为：（1）向银成坷支付合同款22500元及利息。（2）负担案件受理费400元，申请执行费238元。 在执行过程中，双方达成和解，案件需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执恢90号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  廖萧淳 书 记 员  莫卫菊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5522号 原告：卞某，男，汉族，1978年7月8日出生，住库尔勒市。被告：于某，女，汉族，1980年7月31日出生，住库尔勒市。原告卞某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告卞某于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，现原告卞某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卞某撤诉。案件受理费75.00元（已减半），由卞某负担。审  判  员   杨国民二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   罗 明
福建省莆田市秀屿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0305行审55号 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局，住所地莆田市秀屿区政府机关大院内。 法定代表人吴国顺，局长。 委托代理人蔡开国。一般代理。 委托代理人沈丽君。一般代理。 被执行人林金荣，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被执行人林燕芬（系被执行人林金荣之妻），女，1989年12月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局于2020年9月27日向本院申请强制执行莆秀计生征决字〔2019〕月塘镇第0403号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 本院认为，申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局在超过被执行人的法定起诉期限届满三个月后申请执行，已超过法定期限，依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 驳回莆田市秀屿区卫生健康局对莆秀计生征决字〔2019〕月塘镇第0403号行政处罚决定强制执行的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省莆田市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  陈伟清 人民陪审员  朱国棋 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初243号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯新祥，男，1976年8月3日出生于湖北省浠水县，公民身份号码,汉族，小学文化，住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020 年6月12日被取保候审。现在住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）144号                  指控事实              2020年1月1日20时30分许，被告人冯新祥饮酒后，无证驾驶二轮摩托车沿浠水县桃白公路行驶至浠水县清泉镇城角村二组路段，不慎撞上路边砂堆，致其本人倒地受伤。经群众报警后，执勤民警将被告人冯新祥送往浠水县人民医院救治。后经鉴定，从被告人冯新祥血液中检出乙醇含量为180.07mg/100ml。经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人冯新祥负本次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人冯新祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯新祥犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车发生事故，且承担全部责任，依法应当从重处罚；到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。因被告人系无自理能力近亲属唯一监护人，不适宜监禁刑，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人冯新祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                        二○二○年九月二十四日                                          书  记  员   张旭红
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执643号申请执行人李素华，女，1969年12月17日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邵阳县人力资源和社会保障局。地址在塘渡口镇白虎街。法定代表人刘纯红，该局局长。被执行人邵阳县社会养老保险服务中心（承担原邵阳县社会劳动保险事业管理站行政职能）。地址在邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人唐志刚，该服务中心负责人。申请执行人李素华与被执行人邵阳县人力资源和社会保障局、邵阳县社会养老保险服务中心履行征收社会保险费法定职责一案，本院做出的（2019）湘0523行初35号行政判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行征收社会保险费法定职责。被执行人向本院提交了请求暂缓执行的报告，报告称其需要大量的工作量和时间来调查核实养老保险情况，同时，此类案件涉及面广，如处置不当则可能影响社会稳定，故申请本院暂缓执行此系列案件。针对本案执行现状，本院约谈了申请执行人，告知其本案将做终结方式结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，被执行人报告中言及的情况属实，处置此类情况需要大量时间与工作，当前此案短期内确实无法执行到位，且申请执行人同意终结结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐超林审判员  邹 其审判员  李文玲二〇二〇年九月二十五日书记员  邓小雪
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109财保40号 解除保全申请人：重庆庆华建设工程有限公司，注册地重庆市北碚区静观镇，现住所地重庆市渝北区松牌路102号，统一社会信用代码91500109753062492U。 法定代表人：秦超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金松，该公司员工，男，1967年7月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 解除保全被申请人：重庆正隆地产集团有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇花园村三社，统一社会信用代码915001097500650739。 法定代表人：陶正福，该公司总经理。 解除保全申请人重庆庆华建设工程有限公司与解除保全被申请人重庆正隆地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）渝0109执保509号执行裁定书，查封了解除保全被申请人重庆正隆地产集团有限公司名下位于重庆市北碚区××路××号(×幢)的房屋。本院于2020年7月16日作出（2019）渝0109民初5241号民事判决书，该判决书已于2020年8月5日生效。现解除保全申请人重庆庆华建设工程有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆庆华建设工程有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 准予解除保全申请人重庆庆华建设工程有限公司的解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏庆伟 二〇二〇年九月十四日 法官助理 何宏洲 书 记 员 包 薇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初678号 原告：张艳水，男，汉族，1968年2月9日出生，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：黄安达，北京识广律师事务所律师。 被告：贾鑫，男，汉族，1986年5月17日出生，住河北省保定市竞秀区。 原告张艳水与被告贾鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张艳水及其委托诉讼代理人黄安达到庭参加诉讼。被告贾鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳水向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令贾鑫支付张艳水劳务费80000元；2、本案诉讼费用由贾鑫承担。事实及理由：贾鑫自2018年9月份起开始雇佣张艳水在河北省高碑店市的工地从事木匠工作。但工程完工后，贾鑫却以资金紧张为由，一直未支付张艳水工资。2019年2月2日，贾鑫为张艳水书写欠条一份，具体内容为“今欠张艳水人工费80000元整，于2019年5月1日前付清”。欠条出具后，张艳水多次向贾鑫催要欠款，但贾鑫总以资金困难为由拒绝给付。 贾鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 为证实其主张的事实，张艳水向本院提交以下证据： 欠条一张，欲证明张艳水与贾鑫之间有雇佣关系，贾鑫欠张艳水人工费80000元，支付时间截止于2019年5月1日。本院认为，该证据内容真实，形式与来源合法，亦与本案事实相关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据张艳水的陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2018年9月份起，张艳水开始雇佣贾鑫在其河北省高碑店市的工地从事木匠工作，工作时间自2018年9月至2019年3月。2019年2月26日，贾鑫向张艳水出具欠条一张，载明“今欠张艳水人工费80000元整，于2019年5月1日前付清”。后贾鑫未给付上述欠款。 本院认为，张艳水为贾鑫提供劳务，贾鑫为张艳水出具欠条并载明系人工费，贾鑫应当给付张艳水所欠劳务费80000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 贾鑫于本判决生效之日起十日内给付张艳水劳务费80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由贾鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 姮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1693号 罪犯蒋新烽，曾用名蒋鑫烽，男，1988年11月1日出生于南通市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2018年6月20日作出（2018）苏0612刑初279号刑事判决，认定被告人蒋新烽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年8月26日起至2023年2月25日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2018年10月11日作出（2018）苏06刑终324号刑事裁定，准许上诉人张东锋、张帅、高权撤回上诉；驳回上诉人雷凯强、张宝熙上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年10月30日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月18日至2020年8月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋新烽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋新烽减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋新烽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋新烽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯蒋新烽的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7169号 原告：张杰，男，1987年11月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：孙祖洪，男，1966年9月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告张杰诉被告孙祖洪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月26日立案。张杰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张杰的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张杰撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由张杰负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年九月七日 书记员 陈玉洁
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特99号申请人：王某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。申请人：候某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号东大院二、三层。负责人：高建彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，系该公司员工。本院于2020年9月7日立案受理申请人王某某与侯春满、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某某与侯春满、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司因交通事故责任纠纷，于2020年9月8日经镇江市丹徒区交通事故调解工作室调解，达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于2020年10月10日前一次性给付原告王某某交通事故赔偿款合计22050元。二、被告候某某于2020年10月10日前一次性给付原告王某某交通事故赔偿款700元。三、本纠纷一次性处理结束，今后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与侯春满、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司因交通事故责任纠纷于2020年9月8日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  白 雪二〇二〇年九月九日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1274号之一申请执行人曾庆培，男，1985年3月31日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人丁永生，男，1979年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司，住所地江西省瑞金市锦绣东方万合广场，统一社会信用代码91360781322525328X。法定代表人：丁永生。申请执行人曾庆培与被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初4786号民事调解书，于2020年4月9日立案执行，申请执行人要求被执行人支付工资款人民币13263元，案件受理费66元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，已采取额度冻结措施,其他无工商注册、车辆、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生无不动产登记。4.本院于2020年4月22日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人江西省星欧餐饮娱乐有限公司、丁永生无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。微信发布曝光。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年9月24日本案未能执行到位标的为13263元，案件受理费66元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 辉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1532号原告：徐俊霞，女，1974年5月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：田金山，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：刘海艳，女，1974年7月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：田丰，男，1993年12月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：田春雨，女，1992年4月4日出生，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县。原告徐俊霞与被告田金山、刘海艳、田丰、田春雨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊霞、被告田金山、刘海艳到庭参加诉讼,被告田丰、田春雨经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款344,600.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月31日在原告处借款385,000.00元，之后被告给付了40,400.00元。现被告下欠344,600.00元，原告多次索要，被告拒不给付。被告田金山辩称，我是在2005年向王金山借款19万，连利息到2019年滚到385,000.00元。又重新做了据，说以后的利息不要了。让我儿子签个字，当时楼房是我儿子的。借款买的玉米收。让我女儿也签个字，说我和我爱人还不上的情况下再让我儿子、女儿还。暂时没有钱还款。到2020年春节时候我还了40,400.00元，现在欠344,600.00元属实。被告刘海艳辩称，楼房是我女儿的名，银行的钱不还上不可能卖。被告田丰、田春雨未到庭答辩。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：借据一张，证明四被告共同向原告借款的事实，不涉及利息，拿的全款385,000.00元，后期被告还了40,400.00元。被告田金山质证认为，没有异议。被告刘海艳质证认为，没有异议。被告田丰、田春雨未到庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。被告田金山、刘海艳、田丰、田春雨未提交证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告田金山、刘海艳、田丰、田春雨于2019年1月31日向原告徐俊霞借款385,000.00元，四被告并为原告出具借据一份。后被告偿还原告40,400.00元，四被告尚欠原告借款344,600.00元。被告田金山辩称是2005年向原告借款之后滚利息滚到385,000.00元、重新做的据等，但未提供证据证明。本院认为，原告与四被告之间的借贷关系合法有效，原告要求四被告偿还借款，四被告应予偿还。被告田金山辩称是2005年向原告借款之后滚利息滚到385,000.00元、重新做的据等，但未提供证据证明。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告田金山、刘海艳、田丰、田春雨于本判决发生法律效力后十日内偿还原告徐俊霞借款人民币344,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,235.00元，由被告田金山、刘海艳、田丰、田春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  夏保贵二〇二〇年九月二十四日书记员  赵梓汛
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢441号 王江勇、彭小伟： 本院在执行（2015）仁寿民初字第629号王江勇与彭小伟民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，该案已执行完毕，执行费、诉讼费一并执行完毕。至此王江勇申请执行的（2015）仁寿民初字第629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2754号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住址地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人:赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵孟威，系该公司员工。被告:王佩佩,女,汉族,1991年9月17日生,住濮阳市华龙区。被告:王纲委,男,汉族,1968年10月30日生,住河南省南乐县。被告:王西钢,男,汉族,1966年3月19日生,住南乐县。被告:韩永辉,男,汉族,1990年7月25日生,住濮阳市华龙区。被告:河南省绿泰食品有限公司,地址:南乐县福堪镇赵耿洛村,统一社会信用代码91410923770881761W。法定代表人:王西钢，该公司经理。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告王佩佩、王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开案开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王佩佩偿还原告借款290665.75元本金及所欠利息29358.85元(利息暂算至2020年9月1日,后息另计)。被告王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司承担连带保证责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告王佩佩于2017年11月10日从河南南乐农村商业银行股份有限公司（原南乐县农村信用合作联社)签订借款合同,借款金额为30万元。被告于2019年05月27日当天将贷款分四笔使用,金额分别为110000元、18472元、98000元、73528元,现结欠本金总计290665.75元,借款用途为:汽车配件,由王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司担保并承担连带保证责任，还款期限为2020年05月27日。到期后,经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还,严重损坏了原告的合法权益。被告王佩佩、王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2017年11月10日，被告王佩佩因汽车配件向原告申请从2017年11月10日至2020年11月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，并提供被告王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司作担保。双方签订最高额个人借款合同一份、最高额保证合同两份。合同主要约定，向原告申请从2017年11月10日至2020年11月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，借款期限自2017年11月10日至2020年11月10日止，借款月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司对此笔借款承担连带保证责任，担保的范围是主合同项下全部债务等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告根据合同约定将王佩佩申请的款项转到被告王佩佩在原告处开设的存款账户内，帐号62×××82。被告王佩佩于2019年5月27日当天将贷款分四笔使用,金额分别为110000元、18472元、98000元、73528元。其中一笔借款本金为18472元，被告王佩佩偿还利息为500元，利息付至2019年8月17日，尚欠本金18472元及2019年8月18日之后的利息；一笔借款本金为110000元，被告王佩佩偿还本金9334.25元，偿还利息16661.7元，利息付至2020年7月28日，尚欠本金100665.75元及2020年7月29日之后的利息；一笔借款本金为98000元，被告王佩佩偿还利息2300元，利息付至2019年8月6日，尚欠本金98000元及2019年8月7日之后的利息；一笔借款本金73528元，偿还利息1800.11元，利息付至2019年8月9日，尚欠本金73528元及2019年8月10日之后的利息。被告累计偿还借款本金9334.25元，利息21261.81元。本院认为，原告南乐农商银行与被告王佩佩、王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司经平等协商签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告王佩佩开设的账户内，履行了其义务，而被告王佩佩在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，应履行继续还款付息的责任。被告王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司作为被告王佩佩向原告借款的担保人，应依约对被告王佩佩给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告王佩佩追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王佩佩于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金290665.75元及利息（利息以双方约定借款利率为准，第一笔以借款18472元为基数自2019年8月18日起计算至该笔债务履行完毕之日止；第二笔以借款100665.75元为基数自2020年7月29日起计算至该笔债务履行完毕之日止；第三笔以借款98000元为基数自2019年8月7日起计算至该笔债务履行完毕之日止；第四笔以借款73528元为基数自2019年8月10日起计算至该笔债务履行完毕之日止）；二、被告王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司承担保证责任后，可以向债务人王佩佩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告王佩佩、王纲委、王西钢、韩永辉、河南省绿泰食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年九月二十三日书记员  任 珊
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2266号 被执行人:张亚珠，男，1966年8月10日，汉族，住海南省三亚市。 关于向被执行人张亚珠追缴案件受理费一案，本院（2020）琼0107民初2787号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、缴交案件受理费3543元；二、负担执行费50元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、发现被执行人张亚珠名下拥有注册于2017年的琼CXG460宝雕翔牌摩托车，因未查找到该车下落，未予查封、扣押。 二、线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人张亚珠名下有不动产。 三、线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人张亚珠名下有公积金。 四、联系被执行人张亚珠住所地公安派出所进行调查，未发现其下落及财产信息。 五、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 六、本院将被执行人张亚珠纳入限制消费被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人被执行人张亚珠在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东   审 判 员 吴磊   二○二○年九月二十五日   书 记 员 吴 坤 琦
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保353号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：罗来红，男，1975年11月17日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来红所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保190号民事裁定书裁定：对被申请人罗来红银行存款40056.73元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗来红银行存款40056.73元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执764号 申请执行人：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 法定代表人：王欣，职务：总经理 被执行人：王虹杰，男，汉族，1990年6月8日出生，住河北省涞水县。 被执行人：王志申，男，汉族，1964年12月24日出生，住河北省涞水县。 关于申请执行人保定市力宇商贸有限公司与被执行人王虹杰、王志申追偿权和保证合同纠纷一案，本院已经于2019年1月23日立案执行并于2020年8月24日恢复立案执行，故本次立案为重复立案，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回保定市力宇商贸有限公司的本次执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓彦 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张嘉琪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1965号原告：邹郁波，男，1939年9月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：邹晓刚（系邹郁波之子），男，住黑龙江省海伦市。被告：席中海，男，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住河南省郑州市。原告邹郁波与被告席中海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告邹郁波、被告席中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹郁波向本院提出诉讼请求：1.要求被告席中海立即给付借款5万元，并自2014年4月10日起至履行之日止按月利率2%支付利息；2.诉讼费由被告席中海负担。事实和理由：原告邹郁波之子邹晓刚与被告席中海系朋友关系。2014年4月10日，被告席中海以经营缺少资金为由向原告邹郁波借款5万元，约定借款月利率2%，借款期限为十个月，原告邹郁波将该借款以现金形式交付给被告席中海，被告席中海将十个月的利息1万元计入本金后为原告邹郁波出具载明借款金额为6万元的借据一份。约定的借款期限届满后，被告席中海未按约定偿还借款本金、未支付利息。被告席中海承认原告邹郁波提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告席中海于本判决发生法律效力后立即偿还原告邹郁波借款本金5万元，并自2014年4月10日起至履行之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820.00元，减半收取计1410.00元，由被告席中海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二〇年九月三日书记员 战如娇
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2954号 原告：枣庄薛城区亚文陶瓷卫浴馆，住所地：薛城区光明大道与祁连山路交会处天衢物流商贸城A-62、63号，统一社会信用代码：92370403MA3QPEHN79。 经营者：王亚文，女，1988年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李成全，男，1966年10月10日出生，汉族，住滕州市。 被告：庄茂玲，女，1964年11月8日出生，汉族，住滕州市。 原告枣庄薛城区亚文陶瓷卫浴馆与被告李成全、庄茂玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告枣庄薛城区亚文陶瓷卫浴馆于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄薛城区亚文陶瓷卫浴馆申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄薛城区亚文陶瓷卫浴馆撤诉。 案件受理费666元，由枣庄薛城区亚文陶瓷卫浴馆负担。 审判员  于秀洪 二〇二〇年九月九日 书记员  赵亚青
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8452号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地山东省胶州市胶西镇驻地。负责人：王嘉伟，职务：行长。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。被告：马传明，男，1967年9月5日生，汉族，住山东省胶州市。被告：薛玉兰，女，1967年1月24日生，汉族，住山东省胶州市。被告：殷明海，男，1965年7月9日生，汉族，住山东省胶州市。被告：马传金，男，1975年10月21日生，汉族，住山东省胶州市。被告：马永军，男，1966年6月9日生，汉族，住山东省胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行（以下简称青岛农商银行胶西支行）与被告马传明、薛玉兰、殷明海、马传金、马永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农商银行胶西支行的委托诉讼代理人卢荟到庭参加诉讼，被告马传明、薛玉兰、殷明海、马传金、马永军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马传明、被告薛玉兰偿还原告借款本金199204.95元、利息39005.59元，共计238210.54元（利息暂计至2020年7月8日）；2.判令被告马传明、被告薛玉兰偿还原告自2020年7月9日起至借款实际给付之日止的利息、复利、罚息（以未还金额为本金，按合同约定利率计算）；3.判令被告马传明、被告薛玉兰承担原告为实现上述债权支出的律师代理费3000元；4.判令被告殷明海、马永军、马传金对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由各被告承担。事实和理由：2017年3月24日，马传明、殷明海、马永军、马传金与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定马传明向原告借款200000元，被告殷明海、马永军、马传金自愿为马传明的借款承担连带保证责任。薛玉兰系马传明配偶，知晓并同意上述借款，为本案借款承担共同还款责任与连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向马传明发放借款。借款到期后，虽原告多次向各被告索要，但各被告均未履行合同约定的还款义务，原告为维护合法权益，特具状至贵院，望依法判如所请。被告马传明、薛玉兰、殷明海、马传金、马永军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交《个人最高额联合保证借款合同》、财产共有人同意借款声明、共同还款责任承诺书、贷转存凭证、利息结算表、委托代理合同、律师费发票、付款凭证等证据。被告马传明、薛玉兰、殷明海、马传金、马永军未到庭质证。经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，被告马传明、殷明海、马传金、马永军与原告签订（青农商胶州胶西）个高保借字（2017）年第140号《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：四被告自愿组成联保小组，对联保小组内各成员自2017年3月24日起至2019年3月23日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；马传明的授信额度为200000元；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；如借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费和其他相关费用。2017年3月24日，原告向被告马传明发放贷款200000元。合同履行过程中，被告马传明发生违约，未履行按期足额还款义务，截至2020年7月8日尚欠原告贷款本金199204.95元及合同约定的利息39005.59元，共计238210.54元。另查明，被告马传明与被告薛玉兰系夫妻关系，被告薛玉兰在被告马传明贷款时签订共同还款责任承诺书，同意作为共同还款人进行还款。还查明，原告在本案中支出律师代理费3000元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，向被告马传明发放贷款，被告马传明应按时足额偿还贷款本金及利息。现被告马传明未及时履行还款义务，已构成违约，原告诉请被告偿还贷款本金及合同约定的利息，理由正当，应予支持。被告薛玉兰与马传明系夫妻关系，该笔贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告薛玉兰在被告马传明贷款时签订共同还款责任承诺书，同意作为共同还款人进行还款，故原告诉请被告薛玉兰对上述借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告殷明海、马传金、马永军在《个人最高额联合保证借款合同》中签字，合同内容合法有效，三被告作为保证人应当对被告马传明的上述债务在担保范围内承担连带保证责任，三被告承担保证责任后有权向债务人追偿。关于原告主张的律师代理费3000元，符合双方签订的合同约定且原告提交委托代理合同及律师费发票予以佐证，故，本院对原告主张律师代理费的诉讼请求予以支持。被告马传明、薛玉兰、殷明海、马传金、马永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马传明、薛玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行借款本金199204.95元、截至到2020年7月8日期间按照合同约定的利息39005.59元，共计238210.54元，并支付原告自2020年7月9日起至借款实际还清之日止按照合同约定的利息、罚息、复息。二、被告马传明、薛玉兰于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行支出的律师代理费3000元。三、被告殷明海、马传金、马永军对上述第一、二项债务在担保范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，减半收取2459元，由被告马传明、薛玉兰、殷明海、马传金、马永军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年九月十六日法官助理贾立超书记员曲坤
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执322号之一 申请执行人：创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被执行人：唐田武，男，1984年6月5日出生，汉族，住江西省永修县。 创格融资租赁有限公司依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1263号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐田武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询调查，查到被执行人名下有汽车一辆，本案已查封但未能实际控制，未发现有其他可供执行财产。2020年7月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行94743.57元，截至2020年9月18日已执行0元，未执行94743.57元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  岳峻奇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1285号 原告：桂林市优创物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区翠竹路北巷38号龙光翠竹苑三单元1楼门面，统一社会信用代码：91450300672470793C。 法定代表人：李国萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉凤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋中元，广西起航律师事务所律师。 被告：李丙春，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地址：广西永福县。 被告：龚玉兰，女，1974年1月14日出生，汉族，户籍地址:广西永福县。 原告桂林市优创物业服务有限公司与被告李丙春、龚玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序审理了本案。在本案的审理过程中，原告桂林市优创物业服务有限公司以涉及本案的关键证据需要继续收集整理、核实为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告桂林市优创物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市优创物业服务有限公司撤回起诉。 本案件受理费338元，因本案当事人申请撤诉减半收取169元（原告已预交），由原告桂林市优创物业服务有限公司负担。 审判员  程诗淇 二〇二〇年九月九日 书记员  赵 俊
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更714号 罪犯丁海伦，男，1982年3月17日出生，汉族，初中文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省高级人民法院于2010年6月9日作出（2010）鲁刑一终字第18号刑事判决，以罪犯丁海伦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2018年2月12日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯丁海伦有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁海伦在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯丁海伦确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯丁海伦准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月26日起至2032年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11848号之一申请人：天津发聚德科技有限公司,住所地天津市西青区杨柳青镇西青道315号(金盛经贸公司院内北园5号)。法定代表人：刘桂贞,总经理。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿蓓，该单位会计。被申请人：泉州泽仕通科技有限公司，住所地泉州市鲤城区南环路1145号。法定代表人：林志华，总经理。委托诉讼代理人:王玉聪,福建闽荣律师事务所律师。原告天津发聚德科技有限公司与被告泉州泽仕通科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津发聚德科技有限公司于2018年4月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年4月25日作出（2018）津0111财保20号民事裁定书，裁定冻结被申请人泉州泽仕通科技有限公司银行存款149000元（招商银行泉州丰泽支行，账户×××02；建行泉州鲤城支行，账户：3500××××0056；中国银行泉州分行，账户：×××52）。本院以（2018）津0111执保160号执行案件于2018年4月26日冻结泉州泽仕通科技有限公司在中国银行泉州江南支行账户存款149000元，冻结期限十二个月。后天津发聚德科技有限公司于2019年3月12日申请继续查封，本院于2019年3月18日作出（2018）津0111财保20号民事裁定书，裁定继续冻结被申请人泉州泽仕通科技有限公司银行存款149000元（中国银行泉州江南支行，账户：×××52）。本院以（2019）津0111执保202号执行案件于2019年3月29日通过委托冻结被申请人泉州泽仕通科技有限公司在中国银行泉州江南支行账户存款149000元，冻结期限十二个月。后天津市第一中级人民法院将本案发回重审，本案目前尚在审理期间。现天津发聚德科技有限公司向本院提交续封申请，以原保全措施已到期，案件尚在审理期间为由，申请本院对被申请人泉州泽仕通科技有限公司名下银行存款进行续封。本院认为，申请人天津发聚德科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人泉州泽仕通科技有限公司银行存款149000元（中国银行泉州江南支行，账户：×××52）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 南人民陪审员 马 全人民陪审员 王晓华二〇二〇年九月二日书 记 员 崔丽艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623破申23号 申请人：如东天一劳务有限责任公司，住所地如东县大豫镇。 法定代表人：浦振权，经理。 执行过程中，经如东天一劳务有限责任公司（以下简称天一劳务公司）同意，于2020年8月13日决定将天一劳务公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年8月21日，本院对天一劳务公司作为被执行人的执行移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：1.根据工商登记信息显示，被申请人天一劳务公司于2007年8月13日由如东县行政审批局核准设立，住所地如东县大豫镇一门闸村五组，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本200万元，经营范围为建筑工程、水电安装劳务承包，经营期限自2007年8月13日至2025年12月31日，公司股东为浦振权（持股比例97.5%），浦卫星（持股比例2.5%）。 2.申请人天一劳务公司在本院已知的作为被执行人，权利义务明确的案件共计6件，执行标的总额为5434005.26元，现该6起案件均未能执行到位。目前天一劳务公司已停业。 3.申请人天一劳务公司资产及处置情况：在执行过程中，本院未发现天一劳务公司存在可供执行的财产，仅在部分执行案件中根据申请执行人提供的线索执行到天一劳务公司部分债权。 本院认为：1.根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第一款的规定：“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件”，申请人天一劳务公司住所地位于如东县大豫镇一门闸村五组，属于本院辖区，故本院依法享有管辖权。2.申请人天一劳务公司是企业法人，具有独立的法人资格，作为债务人申请执行移送破产审查，主体适格。3.申请人天一劳务公司已具备破产原因。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力……”。本案中，根据本院执行局移送的相关材料表明，现申请人天一劳务公司已经停业，且涉及多宗执行案件，从天一劳务公司负债众多，至今未能全部清偿的事实来看，可以推定其公司已经缺乏清偿能力，符合债务人申请破产清算的法定条件。3.关于申请人天一劳务公司的资产及负债情况，本院将在受理破产申请后作进一步查明。综上，本院依法认定申请人天一劳务公司不能清偿到期债务，亦符合法律规定中“明显缺乏清偿能力”的情形，符合企业破产清算条件。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下： 受理如东县天一劳务有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王小荣 审 判 员 樊士新 审 判 员 陈庭庭 二〇二〇年九月九日 法官助理 许滢滢 书 记 员 管永楠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8012号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路443号4楼204室。统一社会信用代码913702116717809928负责人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建立，山东新和律师事务所律师委托诉讼代理人：赵小英，山东新和律师事务所律师。被告：戴胜军，男，1954年4月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司诉被告戴胜军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年九月十六日书记员 纪顺尚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1757号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：李林。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3133号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李林在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李珍妮
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初265号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王增曰，男，1973年9月9日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地东营市利津县，现住址东营市垦利区。2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年9月17日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人王增曰犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人王增曰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日22时20分许，被告人王增曰饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号牌小型普通客车行驶至东营市垦利区灯杆处时被执勤民警查获。经鉴定，从王增曰静脉血中检出乙醇成分，含量为175.72mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人王增曰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人王增曰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，被告人王增曰的电子档案、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人王增曰在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王增曰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王增曰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王增曰归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人王增曰已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人王增曰的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王增曰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  段欣欣
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3510号原告：杨东晓，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永礼，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨东晓与被告王永礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日进行公开开庭审理，原告杨东晓、被告王永礼到庭参加诉讼；于2020年9月4日进行质证，原告杨东晓到庭参加质证，被告王永礼无正当理由未到庭参加质证。本案现已审理终结。杨东晓向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金40000元及利息(利息自起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际归还借款之日止)；2、诉讼等一切相关费用由被告承担。事实和理由:原被告原是熟人关系，2014年6月份，被告因经营养鸡场需要向原告提出借款4万元的请求,并愿意用自己经营的鸡场和自有车辆做担保抵押，和提供担保人担保。原告同意后于2014年6月17日将3万元现金交付被告，被告当日给原告出具借条一份，并且有担保人签字，2014年6月28日原告将1万元现金交付被告，被告当日给原告出具借条一份,并且有担保人签字。被告共计向原告借款40000元,并承诺会尽快还款，但几年来原告多次向被告催要借款，被告却一直以种种理由推脱拒不归还原告借款。综上，被告拒不归还借款的行为严重的侵害了原告的合法权益,原告无奈诉至法院。王永礼答辩称，被告不同意还利息，只还本金。本金是三万元，扣了4500元利息，第二月又清了4500元的利息，是一毛五的利息，给钱时没有手续，第二回是10000元给了8500元借款，在乔庙大街游戏厅给的，被告打有条，打条时这两张条都没有担保人签字。因为被告欠的钱多，只能一笔一笔还，因为被告欠钱是事实，原告放钱是做生意的，被告只能捡着没有利息的还。本院经审理认定事实如下：原告于2014年6月17日分两次向被告王永礼转账25500元，给付被告王永礼现金4500元，被告王永礼于当天向原告出具一张30000元的借据。被告于2014年6月28日向原告借款10000元，并向原告出具一张10000元的借据。两张借条均有担保人王某签名。之后，被告未偿还原告借款，双方形成纠纷，原告诉至法院。以上事实有当事人提供的借条、转账记录、证人王某的证人证言及当事人庭审陈述在案佐证。被告仅称其给原告出具的借据时没有担保人王某的签名，但是被告并未提供证据证明王某并非其向原告借款的担保人，且证人王某认可原告提供的两张借据上王某的签名系本人所签，故对证人王某的证人证言，本院予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告分两次向原告借款共计40000元，并向原告出具借据，双方之间债权债务关系明确，被告王永礼未偿还原告款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告偿还借款本金40000元及利息的请求，本院予以支持。被告称原告在向其支付借款时存在预扣利息及其偿还原告部分利息的事实，但被告并未提供充分的证据加以证明，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王永礼应于本判决生效后十日内偿还原告杨东晓借款40000元及利息（利息自2020年8月13日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元,由王永礼负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年九月七日书记员  李亚楠
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异376号 案外人:黄连胜，男，1972年1月23日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号。 法定代表人：高峰。 被执行人：成都智杰诚成科技有限公司，住所地成都市成华区建材路66号优品尚东一期6栋1单元2楼1号。 法定代表人：董张兵。 被执行人：四川万力昌石化股份有限公司，住所地成都市成华区建材路39号1栋21层2112号。 法定代表人：刘向东。 被执行人：白晓军，男，1972年5月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与成都智杰诚成科技有限公司、四川万力昌石化股份有限公司、白晓军公证债权文书纠纷一案中，案号：（2019）川0108执2007号，案外人黄连胜向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查中，案外人黄连胜撤回执行异议申请。本院认为案外人撤回申请符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人黄连胜撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  谭 波 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  易晓兰
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初375号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院被告人刘承，男，1984年3月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，个体工商户，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被霍邱县公安局取保候审。2020年9月4日本院决定对其取保候审。安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2020﹞315号起诉书指控被告人刘承危险驾驶一案，由，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人刘承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年2月27日4时许，被告人刘承酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍邱县周集镇卢庙村路段行驶至蒋郢村路口时，与执行新冠肺炎疫情防控的工作人员发生争执，被民警查获。经安徽正源司法鉴定所鉴定，刘承血液中乙醇含量为235mg/100ml。公诉机关针对其指控的事实，当庭提交了相关证据予以证实，认为被告人刘承的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘承认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘承对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年2月27日4时许，被告人刘承醉酒驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍邱县周集镇卢庙村路段行驶至蒋郢村路口时，与执行新冠肺炎疫情防控的工作人员发生争执，被民警查获。经安徽正源司法鉴定所鉴定，刘承血液中乙醇含量为235mg/100ml。另查明：刘承于2020年8月12日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘承在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、前科证明、报案经过及到案经过说明、《认罪认罚具结书》等书证，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》皖正源司鉴[2020]毒鉴字第150号，证人卢某、邵某、蒋某、李某证言，被告人刘承供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘承违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。刘承在新型冠状肺炎疫情防控期间醉酒驾车，不服从疫情防控人员管理，违反疫情防控相关规定，酌情从重处罚；刘承自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘承犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  缪国利二〇二〇年九月九日法官助理潘纪红书记员王璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16027号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳晶恒数码科技有限公司，统一社会信用代码：91440300752518777P，地址：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路12号天安数码城天祥大厦九层B2-103。 被执行人：深圳市音王科技实业有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DK89F9D，地址：深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李科技园甘李6路7号吓围工业区4号厂房501A601A。 被执行人：深圳市硕新数码科技有限公司，统一社会信用代码：91440300745166224B，地址：深圳市龙岗区吉华街道甘李6路7号科伦特工业园S3栋407房。 在被执行人劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8479号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终8479号判决书所涉（2020）粤0307执15968号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16027号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年九月二十一日 书记员 卢小璇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执3654号申请执行人：金文海，男，29岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。等23人被执行人：鲍宝成，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：马迎江，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522刑初131号民事判决书，执行金文海等23人申请鲍宝成、马迎江寻衅滋事、诈骗罪一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522刑初131号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十九日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1731号申请执行人：苏志才，男，1949年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄秀国，男，1962年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人苏志才与被执行人黄秀国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 斌
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3935号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园1#1层3门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。 法定代表人:张斌，系该公司经理。 被告：王维，女，1989年5月10日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司诉被告王维小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司撤诉。 案件受理费84.00元，减半收取42.00元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司负担。 审 判 员 刘延顺 二〇二〇年九月三十日 法官助理 刘 兵 书 记 员 袁 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。