河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民终3589号 上诉人（原审原告）：李永芹，男，1993年6月1日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：李南南，女，1992年1月17日出生，汉族，住曲周县。 被上诉人（原审被告）：河北天成佳偶婚介服务有限公司。 法定代表人：张风菊，该公司经理。 住所地：邱县。 统一社会信用代码：91130430MA09Q4LQ4H。 委托诉讼代理人：陈贵平，男，1962年2月24日出生，汉族，住邱县。 上诉人李永芹因与被上诉人河北天成佳偶婚介服务有限公司（以下简称天成佳偶婚介公司）服务合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李永芹的委托诉讼代理人李南南，被上诉人天成佳偶婚介公司委托诉讼代理人陈贵平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李永芹上诉请求：1、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判支持上诉人李永芹一审时的合理诉求（97850元）；2、请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1、天成佳偶婚介公司强行终止合同，终止合同并非李永芹提出的，合同终止的原因在于天成佳偶婚介公司不守承诺。2、双方签订的承诺书上明确写明“如因天成佳偶婚介服务公司原因未能找到单身美女为妻，公司承诺李永芹家所交费用全部退还”。婚介公司因自己的过错强行终止合同，一审判决并未参考此承诺书，判决有失公允。3、婚介公司在明知没有为李永芹成功介绍单身女性的情况下，欺骗李永芹父母催促其交费，违背合同义务，带有欺骗性质。4、合同履行期间，婚介公司并未向李永芹提供女方的真实信息，未能履行好自己的责任。5、婚介公司强行终止合同后将李永芹赶出旅馆，态度恶劣，导致李永芹滞留云南，产生一系列的经济损失，要求婚介公司赔偿。6、婚介公司在一开始宣传时就欺骗李永芹，利用公职人员身份骗取李永芹信任，向李永芹提供虚假信息。二、一审认定的事实错误，李永芹所交的2万元为信息服务费，8万元为押金。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人李永芹的上诉请求。 天成佳偶婚介公司未作答辩。 李永芹向一审法院起诉请求：1、判决被告退还原告借婚介索要10万元；2、依法追究被告法律责任，赔偿原告经济损失；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月1日原告李永芹与被告天成佳偶婚介公司签订婚姻咨询服务合同一份，双方约定由被告方为原告提供有偿婚姻咨询服务。其中，费用支付及方式：乙方须按规定缴纳信息服务费(不包含路费消费和实际支出费用)，费用标准为:捌万元(由双方协商确定)。同时应当与付押金拾万伍仟元，押金在服务终了后根据实际支出数额多少扣除实际支出全部退还给乙方；双方的权利义务中的乙方义务约定:1)乙方应当按照甲方提供的信息自行与联络的对象进行洽谈，只要经过乙方向联络的对象交付信物，视为第一阶段服务到位。如乙方需要继续提供服务，服务费另行协商，具体收费标准，依协商后确定的数额为准……；4)如因乙方在中途解除与对象的关系，甲方负责重新为乙方选择新对象，按以上约定操作执行。在合同执行期间，如乙方单方面提出退出或解除合同，乙方应当承担所有的损失，从乙方预交押金中扣除。（其他内容详见协议）。 2019年10月29日及2019年10月31日原告方分两次以现金的形式将20000元和80000元交给被告天成佳偶婚介公司工作人员张金峰。被告方为原告方出具了两份收据。 2019年11月6日原告李永芹按被告方的要求从邯郸坐高铁到郑州，从郑州坐飞机到西双版纳。期间通过相约饭店吃饭的形式相亲未果。2019年12月31日被告方以信息方式解除该合同。原告于2020年1月13日返回。 一审法院认为，服务合同是指服务提供者与服务接受者就相互间权利义务关系而签订的协议。本案中，原、被告双方订的协议并未约定服务期限，应认定为无固定期限服务协议书。而且，双方签订该协议书中的择偶是具有多次性和长期性特点的一个交往过程，双方也未在书面协议中确认服务期限。因此，应认定该协议属于无服务期限的协议，被告天成佳偶婚介公司未能完成其承诺的事项。所以，被告婚介公司应当向原告退还相应的款项。根据双方约定的解除条款，即“如乙方单方面提出退出或解除合同，乙方应当承担所有的损失，从乙方预交押金中扣除”，在庭审过程中，原、被告双方均未提交在该服务合同履行中实际费用支出数额的相关证据。所以，原告向被告方支付的押金部分应全额返还。关于信息服务费部分，协议约定该部分不包含路费消费和实际支出费用项目，鉴于本案原被告双方在云南履行两个多月之久的实际情况，法院酌定被告返还原告信息服务费部分的百分之五十。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告河北天成佳偶婚介服务有限公司返还原告李永芹信息咨询费40000元、押金20000元，以上共计60000元整，于本判决生效五日内履行；二、驳回原告李永芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河北天成佳偶婚介服务有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李永芹认可在云南期间天成佳偶婚介公司通过微信转账的形式向李永芹支付生活费共计4485元，本院予以确认。天成佳偶婚介公司以信息的方式解除合同，李永芹二审期间表示同意解除合同。 本院认定的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的主要焦点是一、李永芹与天成佳偶婚介公司签订的《婚姻咨询服务合同》是否解除。二、天成佳偶婚介公司是否应当返还李永芹98750元费用。 关于李永芹与天成佳偶婚介公司签订的《婚姻咨询服务合同》是否解除的问题。本院认为，双方在合同履行过程中天成佳偶婚介公司以信息的方式解除合同，李永芹也表示同意解除合同，故双方签订的《婚姻咨询服务合同》予以解除。 关于天成佳偶婚介公司是否应当返还李永芹98750元费用的问题。本院认为，天成佳偶婚介公司已收取李永芹支付的10万元费用，虽然双方签订的服务合同已经解除，天成佳偶婚介公司未能完成服务合同承诺的事项，但考虑到天成佳偶婚介公司已经开始履行合同，并为李永芹在云南期间介绍恋爱对象，提供了一定的婚介服务，势必产生了一定的费用，其中李永芹认可在云南期间天成佳偶婚介公司为其支付了4485元生活费用，故本院经综合考量酌情认定由天成佳偶婚介公司返还李永芹90000元。 综上所述，上诉人李永芹的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项的规定，判决如下： 一、维持河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初300号民事判决第二项即驳回李永芹的其他诉讼请求。 二、变更河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初300号民事判决第一项为：河北天成佳偶婚介服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还李永芹90000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由河北天成佳偶婚介服务有限公司负担。二审案件受理费745元，由河北天成佳偶婚介服务有限公司负担600元，由李永芹负担145元。 本判决为终审判决。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二〇年九月十六日 书记员  达建明