wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2202号原告：宋昕，女，1981年12月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王硕，男，1983年9月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：胡晓静，女，1983年6月13日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告宋昕与被告王硕、胡晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋娇艳人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二〇年九月二十三日法官助理郑艳书记员王娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1620号之一申请人：威海市纺织服装进出口有限公司，住所地威海市。法定代表人：李文，总经理。委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕务琳，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：济宁铭雅服饰有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。法定代表人：宋宏新，总经理。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。申请人威海市纺织服装进出口有限公司与被申请人济宁铭雅服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人威海市纺织服装进出口有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁铭雅服饰有限公司的财产采取保全措施,并由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请标的额**元，查封被申请人济宁铭雅服饰有限公司相应数额的财产。案件申请费**元，由申请人威海市纺织服装进出口有限公司预交。本次查封期限涉及不动产的为3年，其他财产权益的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇二〇年九月二十五日书记员  马 雪
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初568号原告：天水长城开关厂集团有限公司。委托诉讼代理人：李玺，男，汉族，1984年2月6日出生，身份证号×××，原籍甘肃省天水市，现住天水市秦州区新华路仁合里小区，系该公司职工。被告：中电内蒙古风力发电有限公司。本院在审理原告天水长城开关厂集团有限公司与被告中电内蒙古风力发电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天水长城开关厂集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天水长城开关厂集团有限公司撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年九月十四日书记员 王霞
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执90号之二申请执行人：临沧市交通运输集团公司镇康分公司，住所地云南省临沧市镇康县南伞镇公主路1号。统一社会信用代码：915309242195801349。负责人：铁建成，系公司总经理。委托代理人：张吉伟。代理权限：特别授权代理。被执行人：胡付德，男，1976年11月12日生，汉族，住河南省方城县。临沧市交通运输集团公司镇康分公司与胡付德合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)云0924民初488号民事判决书已发生法律效力，申请执行人临沧市交通运输集团公司镇康分公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人胡付德支付申请执行人临沧市交通运输集团公司镇康分公司案款47748.02元；负担案件受理费1343元，案件申请执行费616.00元。本案执行过程中：1.本院向被执行人胡付德送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自受理案件后多次通过全国法院总对总网络查控系统查询了被执行人胡付德名下财产，结果显示其名下无财产可供执行。2020年5月14日，本院依法对其银行账户以49707.02元进行限额冻结，实际控制金额为1405.90元。后被执行人反映其目前生活困难，1405.90元为其必须生活费用，经申请执行人同意，不进行扣划并解除冻结。3.本院在镇康县住房和城乡建设局、镇康县不动产登记中心、河南省方城县房地产管理局对被执行人胡付德名下土地、房产登记信息进行传统查控，查明被执行人胡付德无房产、不动产可供执行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人胡付德高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。6.本案实现债权数额为0元。综上所述，因本案被执行人胡付德名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年九月二十五日书记员  何 雪
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢254号 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地：眉山市东坡区三苏路85号。统一社会信用代码915114020582314187。 负责人：韩红，该行行长。 被执行人谭超，男，1985年6月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王兰，女，1985年7月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人谭付松，男，1953年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人徐书云，女，1957年2月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人谭付祥，男，1957年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人伍茂文，女，1958年7月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生效力的(2017)川1402民初4563号民事调解书，立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行与谭超、王兰、谭付松、徐书云、谭付祥、伍茂文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金400万元及利息、罚息、复利（截止2014年8月21日止利息为13518.33元，从2014年8月22日起至2017年6月13日止罚息为2105346.67元，剩余罚息以本金400万元为基数，从2017年6月14日起按照月利率15.375‰计算至本金付清之日止，复利以13518.33为基数，从2014年8月22日按照月利率15.375‰）计算至本息付清之日止），违约金20万元，律师费25000元，案件受理费28208元。 执行过程中申请人接受了房屋抵偿，现还有一部分复利和罚息双方还在协商中,申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止(2017)川1402民初4563号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 段宇星
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2953号之一 申请执行人：陈淑兰，女，1967年10月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康锦芳，男，1963年7月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈淑兰与被执行人康锦芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初812号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项42500元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈子良
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2160号之二申请执行人：田务成，男，汉族，1960年3月2日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区大河塔镇西窑则村140号，无固定职业；身份证号码：612701196003024014。被执行人：纪彦峰，男，汉族，1980年1月26日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区金阳小区19号楼1单元101室，农民；身份证号码：612701198001265315。被执行人：蒋榆平，男，汉族，1982年11月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区金刚寺，农民；身份证号码：612701198211125353。申请执行人田务成与被执行人纪彦峰、蒋榆平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初2708号民事判决书已经发生法律效力。申请人田务成于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人纪彦峰、蒋榆平一次性偿还申请执行人田务成借款本金10万元及从2012年11月29日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。负担案件受理费2490元、案件执行费3590元。执行过程中，1、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息，无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月二十五日书记员  刘统帅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执681号申请执行人张振成，男，汉族，1966年01月08日出生，太康县城关回族镇西大街二路146号附1号，身份证号码：412724196601080056。被执行人李国情，男，汉族，1975年11月12日出生，住太康县。被执行人李前进，男，汉族，1969年11月21日出生，住太康县。张振成与李国情、李前进确认合同无效纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李国情、李前进于判决书生效执行起三日内偿还原告张振成人民币350000.00元，因李国情、李前进未按上述生效法律文书履行义务，张振成向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月22日向被执行人李国情、李前进邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月22日、2020年05月26日、2020年07月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余350000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国情、李前进有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国情、李前进有继续向申请人申请执行人张振成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年九月二十五日书记员  赵永超
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执262号 王恒成、肖溥 本院执行的王恒成申请肖溥民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝04民终1082号 上诉人（原审被告）：彭云怀，男，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）。 委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所。 委托诉讼代理人：文浩宇，重庆才学律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：汪明强，男，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。 原审第三人：汪明容，女，1982年2月6日出生，汉族，住重庆市彭水县。 上诉人彭云怀因与被上诉人汪明强、原审第三人汪明容合同纠纷一案，不服彭水县人民法院(2020)渝0243民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月23日受理后，依法组成合议庭，对上诉人彭云怀及其委托诉讼代理人刘德均、被上诉人汪明强的诉讼代理人冉业芳、原审第三人汪明容进行了调查询问。本案现已审理终结。 彭云怀上诉请求：撤销彭水县人民法院（2020）渝0243民初2406号民事判决，改判驳回汪明强的一审诉讼请求；一、二审案件受理费由汪明强承担。事实和理由：汪明强在一审中没有举示任何证据证明彭云怀尚欠汪明强35000元的债务，彭云怀因已经归还汪明强的债务，已经将欠条原件收回，欠款事实已不存在，汪明强在本案中的诉讼请求无事实依据。二、一审法院因事实认定错误，导致法律适用错误，严重损害了彭云怀的合法权益。 汪明强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回彭云怀的上诉请求，维持原判。 汪明容述称，彭云怀的上诉请求不属实，借款时没有出具欠条，钱根本没有还。 汪明强向一审法院起诉请求：一、请求彭云怀立即支付汪明强转让费35000元；二、本案诉讼费用由彭云怀承担。 一审法院认定事实：2018年10月，汪明强将其硅藻泥店50%股份作价60000元转让给彭云怀和汪明容。后彭云怀和汪明容向汪明强支付过转让费25000元。2019年3月26日，彭水县人民法院对汪明容与彭云怀离婚纠纷一案，作出(2019)渝0243民初719号民事调解书，其中双方达成的调解协议第四项载明，夫妻共同债务欠汪明强35000元由彭云怀清偿。 一审法院认为，本案是一起合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，汪明强、彭云怀及汪明容均陈述汪明强将其硅藻泥店50%股份作价60000元转让给彭云怀及汪明容，故当事人之间的合同关系成立。合同成立后，彭云怀及汪明容向汪明强支付了25000元，现尚欠35000元未支付。对于彭云怀提出，其在2019年3月26日后，向汪明强支付欠款32000元以及汪明强自愿放弃欠款3000元的主张，因其并未提交证据予以证明，故该院对彭云怀的该主张不予支持。另，在2019年3月26日，彭云怀与汪明容离婚纠纷一案中，对前述夫妻共同债务已约定由彭云怀个人承担，且汪明强于2020年5月7日向该院提起诉讼也仅要求彭云怀承担清偿责任，故彭云怀理应支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：彭云怀于判决生效后十日内向汪明强支付欠款35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元(汪明强已预交337.5元)，减半收取337.5元，由彭云怀负担。 本院二审期间，彭云怀围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。 本院二审查明：1.甲方汪明强与乙方彭云怀2018年10月6日签订《转让协议》一份,载明有：“经甲乙双方商议：甲方将位于交旅依城C-1-7的绿森林硅藻泥所有业务及经营权转让给乙方，并取得甲方合伙人汪**的同意。乙方将同汪**各持50%的经营权。”2.彭云怀一审中认可，汪明强将硅藻泥店50%股权作价60000元卖给其与汪明容。汪明强也称硅藻泥店50%股权作价是60000元并认可股权转让款已经支付了25000元。3.彭云怀认可其已经受让了汪明强转让的硅藻泥店股权，并再行转让给了其他人。 本院二审查明的其余事实与一审法院查明的相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，汪明强与彭云怀签订的《转让协议》约定由汪明强转让硅藻泥店50%股权给彭云怀，双方虽然没有在该协议中约定转让价款，但经双方在一审庭审中的认可，转让价款应当认定是60000元。彭水县人民法院2019年3月26日作出的（2019）渝0243民初719号民事调解书中载明，欠汪明强35000元的债务由彭云怀清偿。该笔债务即是汪明容、彭云怀夫妻关系存续期间汪明强转让硅藻泥店股权，股权受让人欠付汪明强的股权转让款。彭云怀自己认可汪明强已经履行了转让硅藻泥店股权的义务，那么彭云怀理当履行自己支付股权价款的义务。彭云怀主张已经支付欠付汪明强的35000元，应当由彭云怀承担实际支付的举证责任。彭云怀举证不能，应当自行承担不利后果。 综上所述，彭云怀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元由上诉人彭云怀负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁咏梅 审 判 员 徐婷婷 审 判 员 王军峰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 秦清华 书 记 员 程方坪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2345号原告：中国银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县冠华路169号。负责人：戴健，该行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行员工。委托诉讼代理人：徐建生，江苏存真律师事务所律师。被告：袁井霞，女，1981年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：许假泉，男，1972年10月5日生，汉族，居民，住建湖县。原告中国银行股份有限公司建湖支行（以下简称中国银行建湖支行）诉被告袁井霞、许假泉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行建湖支行的委托诉讼代理人唐刚、徐建生，被告袁井霞到庭参加诉讼，被告许假泉经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行建湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还贷款本金40万元，利息1011.75元，本息合计401011.75元，承担自2020年6月11日到清偿日为止的贷款本金、利息及罚息，承担合同约定的违约责任。并确认抵押物优先受偿。2、被告承担律师费20000元。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，被告袁井霞、许假泉因经营需要，以建湖县城水某绿8幢801室住房作抵押，向原告申请个人循环贷款，双方签订了贷款合同，原告按合同约定向被告发放了40万元贷款，履行了合同义务，而被告未能按照合同约定按期向原告还款，故原告向法院提起诉讼。被告袁井霞辩称，原告诉状陈述为事实，其同意拍卖房屋还债。被告许假泉未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年6月4日，原告中国银行建湖支行（贷款人）与被告袁井霞、许假泉（借款人）签订《个人循环贷款额度协议》一份，协议载明：贷款人同意向借款人提供个人循环贷款额度，额度金额为55万元，其中可用额度金额为40万元，风险预留额度金额15万元，额度起始日期为2019年6月4日，额度终止日期为2024年6月4日。同日，原告中国银行建湖支行（抵押权人）与被告袁井霞、许假泉（抵押人）签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同载明：被告袁井霞、许假泉以其位于建湖县房屋提供抵押担保，担保最高本金余额为55万元，并办理了抵押登记，同时抵押权人有权要求抵押人赔偿因其违约而给抵押权人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。2019年6月10日，被告袁井霞向原告出具零售贷款借款借据一份，载明：借款金额人民币40万元，借款期限12个月，浮动利率月息3.625‰，按月付息，贷款到期一次性归还本金。截止2020年6月10日，被告袁井霞、许假泉尚欠原告借款本金40万元，利息1011.75元，合计401011.75元。另查明，原告于2020年6月16日为本案诉讼与江苏存真律师事务所签订《委托合同》一份，约定原告委托江苏存真律师事务所参与诉讼，由原告向江苏存真律师事务所支付律师费20000元。2020年8月6日，江苏存真律师事务所向原告出具20000元律师费发票一张。以上事实，有原告提交的个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、不动产登记证明、零售贷款借款借据、还款明细清单、委托合同、江苏增值税普通发票及当事人的陈述等证据证实，应予认定。本院认为，原告中国银行建湖支行与被告袁井霞、许假泉签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按约履行了向被告袁井霞、许假泉发放贷款的义务，但被告袁井霞、许假泉未按约定及时足额向原告偿还所欠借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告袁井霞、许假泉以其所有的位于建湖县的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对抵押物变卖、拍卖，并对变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。原告另主张律师费2万元，结合本案案情，本院依法酌情支持5000元。被告许假泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁井霞、许假泉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本金40万元和利息1011.75元（截止2020年6月10日）及律师费5000元，并承担以借款40万元为本金自2020年6月11日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利息。二、原告中国银行股份有限公司建湖支行有权对被告袁井霞、许假泉抵押的房产折价、拍卖、变卖，并对变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司建湖支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7615元，减半收取3807.5元，由原告中国银行股份有限公司建湖支行负担141元，由被告袁井霞、许假泉负担3666.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 磊二〇二〇年九月九日法官助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异56号异议人：董万存，男，1979年12月31日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区平公街80-2号3单元2层2号。法定代表人：王雪松，职务，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地肇源县满江红街通江路建设局东侧。法定代表人：何京龙，职务，该公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人董万存对本院作出的（2017）黑0622执恢141号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人董万存称，请求法院停止（2017）黑0622执恢141号执行裁定书的执行，并解除对肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼507室的查封。事实与理由：肇源县人民法院依据已经发生法律效力的（2016）黑0622民初871号民事调解书，作出（2017）黑0622执恢141号执行裁定书，将肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼507室查封。但该房屋并非是被执行人宇龙公司有所，该房屋已经在2016年1月25日由宇龙公司出卖给异议人董万存，双方签订金瑞花园房屋认购书，异议人交付全部房款，出卖人出具收据。该房屋认定书已经由肇源县人民法院（2016）黑0622民初755号民事判决书确认合法有效，该判决已生效。后宇龙公司将房屋交付给异议人，异议人装修占有使用至今。因该小区房屋一直没有办理不动产登记，所以该房屋没有登记到异议人名下，对此异议人并没有过程。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，请求法院停止对肇源县人民法院（2017）黑0622执恢141号执行裁定书的执行，并解除对肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼507室的查封。本院查明，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司于2016年1月22日向本院提出诉前保全，本院于2016年1月22日作出（2016）黑0622财保11号民事裁定书，裁定中查封了肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼507室。本院于2016年3月1日立案受理哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司诉被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2016）黑0622民初871号民事调解书，调解协议如下：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。违约金在同年5月30日前按合同约定标准同时结清。案件受理费31,156元、财产保全费5,000元，均由被告负担。该调解书生效后，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日依据（2016）黑0622民初871号民事调解书作出（2017）黑0622执恢141号执行裁定书，裁定：查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司所有的位于肇××县××源镇金××小区××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、522，六层606、607、620、622住宅楼。另查明，异议人董万存于2016年1月25日与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订金瑞花园小区S1号楼5单元507室的《金瑞花园房屋认购书》。后异议人董万存于2016年2月25日向本院提起诉讼，要求确认其与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海所签订的位于金瑞花园S1号楼5单元507室、9号楼3单元1702室、2号楼2单元803室住宅房屋买卖合同有效。本院于2016年5月30日作出（2016）黑0622民初755号判决书，认定了董万存已给付全部购房款的事实并判决：原告董万存与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海于2016年1月25日签订的位于肇××县××源镇金××小区××楼××单元××室住宅认购书；9号楼3单元1702室住宅认购书；2号楼2单元803室认购书合法有效。异议人董万存提交2017年至2020年期间物业费、取暖费、声控灯电费、电梯电费票据10张拟证实，在该期间内涉案房屋一直由异议人占有使用。本院认为，异议人董万存对本院作出的（2017）黑0622执恢141号执行裁定书查封涉案金瑞花园小区S1号楼5单元507室房屋提出书面异议，是基于对执行标的享有实体权利提出的异议，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，按案外人实体标的的异议予以审查。本案中，本院于2016年1月22日作出（2016）黑0622财保11号民事裁定书，查封了肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼507室，先于董万存于2016年1月25日与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订《金瑞花园房屋认购书》。另本院（2017）黑0622执恢141号执行裁定书实际系（2016）黑0622财保11号民事裁定书的续行查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有给不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定，因案外人董万存在实际占有涉案房屋前，本院已对该房屋进行查封，故异议人董万存之异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人董万存的异议请求。本裁定书送达即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年九月二十四日书记员  纪 伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢649号申请执行人：许配堂，男，1969年12月28日生，汉族，住海州区。被执行人：卞雷成，男，1979年4月2日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港同科广告装饰有限公司，统一社会信用代码913207065822543689，住所地海州区。法定代表人：卞雷成。许配堂与卞雷成、连云港同科广告装饰有限公司土地租赁合同一案，连云港市中级人民法院作出的(2018)苏0706民终4173号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年九月二十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13178号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：江晓明，男，1990年9月16日生，汉族，住安徽省淮北市。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告江晓明物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年九月七日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保422号 申请人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路1号。 负责人：朱耘，该行行长。 委托代理人：赵林楠，新疆西域律师事务所律师。 委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：程容，女，1979年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人程容名下价值137452.15元的财产。申请人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以其名下自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人程容名下价值137452.15元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨馥宇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执874号申请执行人：李小平，男，1963年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：周小平，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人李小平与被执行人周小平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初592号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小平银行存款计人民币6.6219万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人周小平执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年九月二十四日书记员  熊春春
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初15054号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：刘开凡，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告刘开凡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告刘开凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金0元，并支付截至2020年8月20日的利息0元、罚息385.56元、复利2.94元；2.判令被告支付原告自2020年8月21日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年8月21日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为川HWXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月1日，刘开凡与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定刘开凡向汽车金融公司借款56000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，刘开凡同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，刘开凡未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告刘开凡未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日汽车金融公司与刘开凡签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：刘开凡向汽车金融公司贷款56000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率采取中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.74%，罚息和复利利率均为19.11%，基于汽车经销商提供年利率10.98%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为1.76%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，汽车金融公司于2017年12月4日发放贷款。汽车经销商按约定标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年1月5日办理了合同约定车辆（车牌号为川HWXXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年8月20日法庭辩论终结时，刘开凡拖欠汽车金融公司罚息385.56元、复利2.94元，不欠本金、利息。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘开凡借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求刘开凡承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。截至2020年8月20日，刘开凡尚欠汽车金融公司罚息385.56元、复利2.94元，应予以偿还。对汽车金融公司要求刘开凡对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。刘开凡为履行本案债务，以车牌号为川HWXXXX的车辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘开凡于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司截至2020年8月20日的罚息385.56元、复利2.94元；二、被告刘开凡于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年8月21日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算；如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，则按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告刘开凡提供的车牌号为川HWXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘开凡负担。本判决为终审判决。审 判 员 何琳二〇二〇年九月十六日法官助理 李凯书 记 员 周静
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执983号申请执行人金乡城建投资运营集团有限公司，住所地山东省济宁市金乡县金司路北段东侧，统一社会信用代码9137082869809778XT。法定代表人：高艳涛，总经理。被执行人金乡成功生物科技有限公司，住所地济宁市食品工业园区（崇文大道北侧），统一社会信用代码91370828052395526R。法定代表人：王翠英，总经理。申请执行人金乡城建投资运营集团有限公司与被执行人金乡成功生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人金乡城建投资运营集团有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人金乡成功生物科技有限公司偿还7830000元及利息。本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月2日通过邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月1日、7月27日、9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，在中国银行、莱商银行、齐商银行开户，但没有存款。3.本院于2020年6月1日、7月27日、9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年6月1日、7月27日、9月9日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月12日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房地产登记信息，本院于2020年8月12日轮候查封，暂无法处置。原被执行人抵押的机械设备、制冷设备申请人暂不申请处置。6.本院于2020年6月1日、7月27日、9月9日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年6月1日、7月27日、9月9日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年6月1日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人金乡城建投资运营集团有限公司的副总经理孙敬同。综上所述，本院已对被执行人金乡成功生物科技有限公司依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人金乡城建投资运营集团有限公司的副总经理孙敬同确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年九月二十八日书记员  闫静华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4481号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E(1-1)。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商亮中，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：汪成，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告汪成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初358号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人宋本文，男，1974年11月12日出生于四川省三台县，汉族，中专文化程度，户籍所在地四川省三台县，经常居住地四川省三台县。因本案于2020年9月3日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]1396号起诉书指控被告人宋本文犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人宋本文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日23时55分许，被告人宋本文饮酒后（静脉血中乙醇浓度为201mg/100mL）无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至本市南浔区南浔镇南浔大道与适园路路口时，与道路护栏发生碰撞，造成被告人宋本文自伤，被告人宋本文负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人宋本文的行为已构成危险驾驶罪。被告人宋本文系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；被告人宋本文无证驾驶无牌机动车辆，分别酌情从重处罚，建议本院对被告人宋本文判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋本文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋本文犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋本文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆方方
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1779号 申请执行人：徐彦超，男，1973年12月05日出生，汉族，住所黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：蓝海应，男，1973年05月06日出生，汉族，住所广西来宾市忻城县。 关于徐彦超与蓝海应责令退赔一案，本院作出的（2020）桂0206刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝海应没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为退赔被害人徐彦超20000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人蓝海应的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险等情况，查明被执行人蓝海应没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人徐彦超尚未能实现的债权为20000元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，需等待执行条件成就后，再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 茜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保934号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告沈朝飞曲靖市麒麟区农村信用合作联社与沈朝飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6571号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆健，男，1999年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭移送执行陆健罚金一案，经审查，福州市中级人民法院于2019年3月8日立案执行（2017）闽0206刑初663号刑事判决书，执行案件案号为（2019）闽01执479号。厦门市湖里区人民法院刑事审判庭于2020年8月13日以同样的执行依据移送执行，本院认为同一执行依据不能重复执行，应当驳回厦门市湖里区人民法院刑事审判庭移送执行申请。 据此，依照《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回厦门市湖里区人民法院刑事审判庭移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王沧津
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6120号 原告：宁波腾越物业管理有限公司。住所地：象山县石浦镇大庆路162号。统一社会信用代码：913302257804137106（1/1）。 法定代表人：叶建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华，女，该公司职工。 被告：吴月芳，女，1961年2月16日出生，汉族，住象山县。 被告：虞重建，男，1953年1月25日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告宁波腾越物业管理有限公司与被告吴月芳、虞重建物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告宁波腾越物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波腾越物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波腾越物业管理有限公司负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 高宁怡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5262号原告：河南幸中建筑机械租赁有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号12层1202号，统一社会信用代码914101053583837203。法定代表人：刘幸中，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韦超啟、娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。被告：石立群，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省鄢陵县。原告河南幸中建筑机械租赁有限公司与被告石立群建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南幸中建筑机械租赁有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南幸中建筑机械租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南幸中建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南幸中建筑机械租赁有限公司负担。审判员  杨建华二〇二〇年九月十四日书记员  刘 方
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初952号之一原告：袁晓东，男，1968年7月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师。被告：时军，男，1972年3月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告袁晓东（以下简称原告）与被告时军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的工程款十八万元及相应的利息（按银行同期贷款利息计算，从立案之日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年至2017年，原、被告合伙做工程，2018年原、被告双方进行清算，被告因为挪用了结算的工程款，所以工程款分给原告，清算结果是被告欠原告180000元工程款，被告出具一张欠条给原告，原告多次向被告催索支付拖欠的工程款，被告一直不还，后被告因犯罪入狱服刑。故原告只能诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告起诉告，要求与被告支付拖欠的工程款十八万元及相应的利息，但被告在监狱服刑，因现在仍处于疫情期间，无法会见被告，也无法送达相关法律文书，故原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告袁晓东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年九月十六日法官助理黎敏书记员湛志萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26420号 原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。 法定代表人：曹士军，执行董事。 委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦彦，广东连越律师事务所律师。 被告：温凯，男，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告温凯劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。 原告瓜子汽车服务（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需向被告支付未休年休假工资8341.75元；2.判决原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿29158.88元。主要事实和理由：温凯与瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议一案，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出渝两江劳仲案字[2020]第1164号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决书，故向法院起诉。 经审查，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会对温凯与瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议一案，于2020年8月17日作出两江劳仲案字[2020]第1164号仲裁裁决书。温凯不服该仲裁裁决书，已于2020年8月25日以瓜子汽车服务（天津）有限公司为被告向本院起诉，本院当日以（2020）渝0112民初24835号案件立案受理。 本院认为，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出两江劳仲案字[2020]第1164号仲裁裁决书后，温凯与瓜子汽车服务（天津）有限公司均不服该仲裁裁决书，先后向本院提起民事诉讼，因温凯起诉在前，瓜子汽车服务（天津）有限公司起诉在后，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本院将本案并入（2020）渝0112民初24835号案件审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2020）渝0112民初24835号案件合并审理。 审判员  陈吉彦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马 瑞
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初313号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人胡玉琴，女，1962年1月19日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月17日被宁波市公安局奉化分局取保候审，2019年4月17日被宁波市奉化区人民检察院取保候审。2020年5月29日由本院决定被取保候审。同年8月26日被逮捕。同年9月15日变更为取保候审。 辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）246号起诉书指控被告人胡玉琴犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人胡玉琴及其辩护人陈晓燕均到庭参加了诉讼。本案于2020年6月1日中止审理，同年8月26日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年10月至2016年4月，被告人胡玉琴未经国家有关部门批准，在本区岳林街道龙津尚都等地，采用组织“月月会”的方法，向周某1、周某2、周某3等12名社会不特定对象吸收资金。至2016年4月倒会时，胡玉琴通过该民间标会吸收首会资金人民币67.5万元，造成周某1、周某2、周某3等7名入会群众实际经济损失共计人民币200.76万元。 到案后，被告人胡玉琴如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人胡玉琴家属与周某1等人协调解决退赔事宜，并取得了谅解。 上述事实，被告人胡玉琴在本案开庭审理中亦无异议，并有证人周某1、周某2、周某3等人的证言、账本、收条、刑事谅解书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 被告人胡玉琴的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，主要辩护意见为：1.被告人胡玉琴能如实供述犯罪事实，依法可以从轻。2.被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。3.被告人胡玉琴有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。4.被告人进行了退，并取得了谅解。要求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人胡玉琴违反国家金融管理规定，在社会上非法吸收公众存款，扰乱国家金融秩序，有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡玉琴自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡玉琴家属代为协商解决赔偿事宜，并取得了相关当事人的谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡玉琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  葛武山 人民陪审员  周美芬 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执348号 申请执行人：黄玉生，男，1950年4月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：黄茂浩，男，1964年7月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人黄玉生与被执行人黄茂浩健康权纠纷一案中，申请执行人黄玉生于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人黄玉生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执348号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐文彬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10902号 上诉人（原审被告）：胡云，男，1989年6月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审原告）：成都市盛世煌腾建材有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道龙门南街200号1楼。 法定代表人：秦平，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁敏，四川彰正律师事务所律师。 上诉人胡云因与被上诉人成都市盛世煌腾建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人胡云经本院传票传唤，在通知的开庭时间无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3536元，减半收取1768元，由上诉人胡云负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  冷雪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  唐祎
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执609号 申请执行人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被执行人刘某某、曹某、曹某某、白某某金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢821号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。负责人：蒋向东，行长。委托代理人单宝刚，该行职员。被执行人潘文安，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人周春涛，男，1986年7月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人潘文安、周春涛金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息39245元及迟延债务利息。在执行过程中，被执行人潘文安已给付申请执行人5500元，余款33745元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初2601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十六日书记员  齐一鸣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2463号原告：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王彩鹏，河北冀港律师事务所律师。被告：李玮，男，1976年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告许海军诉被告李玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告许海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许海军撤回起诉处理。审判员  邢炎萍二〇二〇年九月十六日书记员  付艳霞
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初649号原告高兴宝，男，1955年3月12日生，汉族，农民，住西丰县。被告王成林，男，1952年7月2日生，农民，住西丰县。本院在审理原告高兴宝与被告王成林财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高兴宝撤回起诉。案件受理费87元，由原告负担。审判员  田立新二〇二〇年九月十四日法官助理李学斌书记员张喆
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执849号申请执行人：李娟娟,女性,1982年5月3日出生,住本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李娟娟与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十五日()书记员 杨元娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1815号原告：吴正维，男，1981年7月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张芬，北京市盈科(南通)律师事务所律师。被告：顾小祥，男，1974年9月24日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：周树荣，上海申浩（南通）律师事务所律师。原告吴正维与被告顾小祥合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张芬，被告顾小祥及其委托诉讼代理人周树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴正维向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还欠付的食材货款9万元，以及自2017年4月12日起按年利率6%赔偿逾期付款损失，至实际付清时止；2、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2016年3月份开始分批次向被告所经营的饭店供鸡、鸭、鱼、肉等食材，根据被告签字确认的结算单，截止2017年2月份，被告总计欠付原告货款90000元。原被告之间的货物买卖合同关系系双方真实的意思表示，合法有效，原告按照约定向被告提供了货物，被告理应及时支付货款。根据双方的结算单以及微信聊天记录等证据，足以证明被告尚欠原告货款90000元本金。顾小祥辩称，双方是在中佳易购平台通过积分交易的，原告认可所涉交易平台的风险，因为平台倒闭了，本案涉及到刑事纠纷，应判决驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求提交证据，被告对证据真实性不持异议，本院对证据予以确认。根据上述证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下事实：2016年至2017年期间，吴正维向顾小祥经营的饭店供应食材。经结算，截至2017年2月，顾小祥尚余90000元货款未付，顾小祥在结算单上签字确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买食材，应当履行按约支付货款的义务，双方已经进行结算并由被告对结算单进行确认，故原告要求被告支付欠付货款的诉请于法有据，本院予以支持。被告逾期支付款项，应当承担赔偿原告利息损失的违约责任，双方结算时就货款支付的期限未有明确约定，原告可以随时要求被告履行，故原告要求从2017年4月12日起按年利率6%支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方系通过中佳易购平台积分交易，本案涉及刑事犯罪，并申请调取涉刑事犯罪交易信息。本院认为，原告认可双方之间曾使用平台积分抵扣货款，最终结欠90000元，对此有原告提供的送货单、结算单，能够相互印证，可以说明双方在交易中使用人民币货币为计价单位，被告未能提供证据反驳原告的事实主张。原、被告之间存在现实的买卖交易，为一般经济纠纷，被告所称交易平台与本案并非同一法律关系，故本案不涉及经济犯罪，对被告的上述辩称本院不予采信，对被告申请调取证据不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：顾小祥于本判决生效之日起五日内向吴正维支付货款90000元及逾期付款利息（以90000元为本金，自2017年4月12日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。如未按本判决确定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1223元，保全费2135元，由被告顾小祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2446元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  钱徐宁二〇二〇年九月四日书记员  陈晓雯
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初1018号原告：覃业红，男，1967年3月24日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：沈城，男，1998年8月30日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭（圭阳北路118号）。负责人：张悦锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许浩，系被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司员工。被告：王辉，男，1982年10月12日出生，汉族，湖南省汉寿县。原告覃业红与被告沈城、中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告覃业红于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告覃业红撤回起诉。案件受理费570元减半收取285元，由原告覃业红负担。审判员  肖恒增二〇二〇年九月二十五日书记员  周 婧
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执462号 申请执行人：全志军，男，1962年11月18日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：全志高，男，1967年8月27日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全志军与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1131号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全志军于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全志军支付欠款10693元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全志军向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2414号原告：扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司。法人代表：李庆刚。被告：于泽水，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司与被告于泽水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司负担。审判员 韩 颖二〇二〇年九月七日书记员 郭黎黎附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2082号申请执行人：扬州某某公司，统一社会信用代码91321023773211678D，住所地宝应县城南工业集中区。法定代表人：李某某。被执行人：杨某，男，1990年9月5日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1969年10月27日生，汉族，住宝应县。申请执行人扬州某某公司与被执行人杨某、杨某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初7261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月9日，依法向被执行人杨某、杨某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月10日对被执行人杨某、杨某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年7月10日至2021年7月9日止，并且划拨了1172.93元，其中367元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨某、杨某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年7月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年8月7日因被执行人杨某、杨某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月31日、8月14日、9月6日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人杨某、杨某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年9月23日，前往申请人提供的被执行人杨某、杨某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年？月？日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人杨某罚款人民币1000元、对被执行人杨某某罚款人民币1000元。9、本案申请执行标的31150元，实际到位为1172.93元，其中367元转开执行费，余款退还给申请执行人。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年9月24日通过电话方式将案件执行情况告知申请执行人，申请人予以认可本院调查结果，2020年9月25日通过EMS邮寄方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初7261号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月三十日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2137号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：牛振阳，男，1975年12月28日生，汉族，住登封市。关于被执行人牛振阳犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初397号刑事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人牛振阳应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行判定义务，本院刑事审判庭移送强制执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年9月16日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现其他可供执行财产；4、2020年9月25日，到登封市保障性住房中心调查被执行人房产信息进行查询，未发现可供执行财产；5、2020年9月18日，到被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行财产；6、决定对被执行人司法拘留15日，因其目前判刑被羁押时无法实施；通过本次执行，暂未执行到位罚金。本院认为，被执行人牛振阳犯盗窃罪，对本院判定的罚金应当缴纳。但能否缴纳罚金，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2137号案件的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十五日书记员 王帅军
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17671号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市凯恒辉饮食娱乐有限公司： 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市凯恒辉饮食娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤06民终1079号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3734号原告:冯文君，男，汉族，1982年2月7日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被告:刘红强，男，汉族，1976年5月16日出生，公民身份号码:×××，住四川省阆中市。原告冯文君诉被告刘红强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告冯文君于2020年9月21日向本院提出对被告刘红强的撤诉申请。本院认为，原告冯文君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯文君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯文君负担。审判员 何亚峰 二〇二〇年九月二十一日（法官助理 米佳怡书记员 陈 涛 附录：《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执509号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。诉讼委托代理人：谢士锋，男，1972年11月18日出生，汉族，住沂源县，该行职工。被执行人：杨爱，女，1981年1月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：曹守忠，男，1979年8月25日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱、曹守忠金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初46号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请立案执行。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱、曹守忠金融借款合同、保证合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。2020年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年3月27日到庭，被执行人杨爱、曹守忠未按时到庭。2020年3月18日、2020年9月7日二次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，通过网络冻结并扣划了被执行人银行存款及网络资金8362.25元，查询到被执行人杨爱名下登记有注册日期为2004年4月21日的鲁Ｃ×××××号昌河牌轿车一辆，被执行人曹守忠名下登记有注册日期为2005年1月21日的鲁Ｃ×××××号松花江牌轿车车一辆，上述二辆车的使用年限较长，已无查封处置价值。其他未查控到被执行人可供执行的财产。在案件执行过程中，分别到沂源县不动产登记中心、工商登记部门查询了被执行人的不动产登记信息、工商登记信息，未查询到可供执行的财产及财产线索。在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因新冠××疫情尚未结束，拘留所暂不收押，无法实施拘留措施。2020年3月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱、曹守忠金融借款合同、保证合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的8362.25元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执509号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年九月九日书记员  周乐乐
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民督1439号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：喻常勇，男，1983年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司与被申请人喻常勇申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初3474号原告：曹学东，男，1973年12月20日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：王志忠，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，山东圣义律师事务所实习律师。被告：董勇，男，1985年1月20日出生，汉族，住济南市济阳区。原告曹学东诉被告董勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹学东及其委托诉讼代理人王志忠、吴磊均到庭参加了诉讼，被告董勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹学东因被告董勇未偿还借款人民币15000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告董勇偿还原告曹学东借款本金15000元及利息暂计200元（以15000元为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告董勇承担。被告董勇未答辩。本院基于查明的事实，被告董勇于2010年12月31日向原告曹学东借款人民币15000元，并为原告出具借条一份，该款至今没有偿还属实。曹学东请求董勇自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告董勇于本判决生效之日起十日内偿还原告曹学东借款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年8月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告董勇负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年九月二十四日书记员  王 娜
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初435号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人朱留军,男,1975年7月18日出生，汉族,小学文化，无业,住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2000年2月24日被荥阳市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2017年4月20日被荥阳市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年6月12日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被荥阳市公安局刑事拘留,2020年6月16日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人朱留军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人朱留军及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:1、2020年5月7日15时39分许,被告人朱留军侵入荥阳市城关乡西史村王俊领家中,将东厢房屋门撞开,将屋内的四块12V20A旭派电动车电瓶盗走,现赃物无法追回。2、2020年5月初的一天,被告人朱留军侵入荥阳市城关乡西史村王俊领家中,盗窃铜线至少10斤,经荥阳市价格认证中心鉴定,废电机铜线35元一公斤,被盗物品价值共175元,现赃物已无法追回。3、2020年4月底的一天,被告人朱留军翻墙侵入荥阳市城关乡西史村王怀义家中,盗窃铜线至少30斤,经荥阳市价格认证中心鉴定,废电机铜线35元一公斤,被盗物品价值共525元,现赃物无法追回。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场勘验照片、监控视频、前科材料、被告人的户籍证明、到案经过等证据，指控被告人朱留军之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人朱留军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2020年5月7日15时39分许,被告人朱留军窜至荥阳市城关乡西史村王俊领家中,将东厢房屋门撞开,将屋内的四块12V20A旭派电动车电瓶盗走。现赃物未追回。二、2020年5月初的一天,被告人朱留军窜至荥阳市城关乡西史村王俊领家中,盗窃铜线10余斤。经荥阳市价格认证中心鉴定,废电机铜线35元一公斤,被盗物品价值共175元。现赃物未追回。三、2020年4月底的一天,被告人朱留军翻墙进入荥阳市城关乡西史村王怀义家中,盗窃铜线30余斤。经荥阳市价格认证中心鉴定,废电机铜线35元一公斤,被盗物品价值共525元。现赃物未追回。上述事实，被告人朱留军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场勘验照片、监控视频、前科材料、到案经过、被告人的户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱留军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人朱留军的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人朱留军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人朱留军到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱留军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年1月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人的违法所得依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年九月十四日书记员  张永燊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3705号原告：蔡绍，男，1983年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：张永辉，男，1982年11月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告蔡绍诉被告张永辉合同纠纷一案，原告蔡绍于2020年7月23日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告退还原告所交押金10000元；2.由被告承担诉讼费，承担3年所产生的利息1000元。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，被告张永辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现已审理终结。本院经审理认定，2017年，被告张永辉因介绍出国务工为由向原告蔡绍收取押金10000元整，后因出国务工未成，被告张永辉承诺退还中介费。经原告多次催要，被告一直未退还。故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告蔡绍与被告张永辉双方债权、债务明确，依法应予保护。被告张永辉收到中介费10000元，但未办成原告的出国务工事宜，经原告催要，被告应退还中介费，故对原告蔡绍要求被告张永辉退还中介费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告张永辉不能退还中介费给原告蔡绍造成的利息损失，本院仅支持该利息损失以10000元为基数，自起诉之日起即2020年7月23日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永辉于本判决生效之日起十日内向原告蔡绍退还中介费10000元。二、被告张永辉于本判决生效之日起十日内向原告蔡绍支付利息损失（以10000元为基数，自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。三、驳回原告蔡绍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告张永辉负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年九月二十日书记员  陈青
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执8号申请执行人：次某，男，藏族。被执行人：扎某某，男，藏族。本院在执行申请执行人次某与被执行人扎某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人次某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年九月二十五日书记员 李 晓 明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8779号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘富鑫，男，1988年12月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘富鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告刘富鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司的诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金21058.76元、拖欠利息1152.45元、罚息2332.69元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用244元；元；3.被告刘富鑫承担诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 1.立约信息：2017年3月13日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率16.2%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月16日向被告发放贷款90000元。被告自2019年9月16日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金21058.76元、利息1152.45元、罚息2332.69元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费244元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金21058.76元并支付利息1152.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2332.69元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2073.50元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费244元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告刘富鑫于本判决生效之日起三日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金21058.7元、利息1152.45元和罚息2073.50元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告刘富鑫于本判决生效之日起三日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费244元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计210元，由被告刘富鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1569号之二申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，行长。被执行人：何某，男，汉族，2010年7月19日出生，住洛阳市老城区。法定代理人：王某，女，汉族，1979年2月19日出生，住洛阳市老城区，系何某母亲。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人何某为民间借贷纠纷的（2018）豫0303民初3338号民事判决一案中，于2020年7月13日向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人何某履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，因被执行人提执行异议，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行撤回执行申请。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执1569号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员  常孟迪
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执636号 申请执行人：潍坊卓信工贸有限公司，住所地潍坊市奎文区四平路南段路东1号楼。 法定代表人：于会峰，董事长。 被执行人:山东金马经贸有限公司，住所地潍坊市高新区福寿东街156号。 法定代表人：马江，总经理。 被执行人：潍坊东江餐饮管理有限公司，住所地潍坊市高新区蓉花路中段。 法定代表人：马学德，总经理。 被执行人：潍坊凯来永和食品有限公司，住所地潍坊市寒亭区潍县中路603号。 法定代表人：赵培胜，总经理。 申请执行人潍坊卓信工贸有限公司与被执行人山东金马经贸有限公司、潍坊东江餐饮管理有限公司、潍坊凯来永和食品有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1907号判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行。申请执行标的额6758009.74元。本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年5月7日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年8月31日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人名下无房产。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年9月28日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年9月28日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额6758009.74元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年9月28日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘兴鹏
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛，系该支行行长。被执行人：邓天生，男，1980年10月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：邓志军，男，1974年1月27日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：屈莉家，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人中国农业银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的（2018）赣0725民初1123号民事调解书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓天生、邓志军、屈莉家未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人邓天生、邓志军、屈莉家发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向崇义县不动产登记中心查询，没有查找到可供执行的财产。本院向其户籍所在村委会及居住地周边进行调查，本案被执行人长期下落不明。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行18950.32元，未执行到位18950.32元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓天生、邓志军、屈莉家其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗香缘的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人旅行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 陈海洋审判员 邓方定二〇二〇年九月二十七日书记员 张 宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7075号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：王晓燕，女，1985年11月4日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王晓燕借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王晓燕名下银行账户存款5825.57元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓燕名下银行账户存款5825.57元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世峰二〇二〇年九月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6030号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：秦晓峰，男，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告秦晓峰物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十五日书记员  刘颖
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执866号申请执行人：易淑林，女，1967年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇云华村五龙组225号。申请执行人：贺应，男，1996年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇云华村五龙组225号。被执行人：陈光生，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省洪市镇大印村青土组。申请执行人易淑林、贺应与被执行人陈光生侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘0421民初54号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年8月4日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年8月17日，本院约谈申请执行人易淑林、贺应，告知其被执行人陈光生的财产情况。申请执行人易淑林、贺应考虑到被执行人陈光生的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年9月16日，本院将被执行人陈光生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年9月16日，本院再次对被执行人陈光生发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为61726.34元（其中赔偿款59403元，自应当履行义务之日起至2020年9月24日止的迟延履行期间债务利息1060.34元，案件受理费465元，执行费798元），已执行到位1000元，尚余60726.34元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年九月二十四日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢636号 申请执行人：林伟英，男，1972年2月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：吴文怀，福建枫桦律师事务所律师。 被执行人：袁超群，男，1986年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈雄姣，女，1986年10月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人林伟英与被执行人袁超群、陈雄姣民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人申请执行事项为：一、要求被执行人袁超群、陈雄姣偿还借款本金100000元及支付自2014年6月18日至还清借款之日按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、支付律师费10000元。本院立案执行后于2020年9月17日申请执行人林伟英与被执行人袁超群达成执行和解协议，主要内容为：一、确认截至2020年9月17日，袁超群尚欠林伟英借款本息233000元。袁超群应于2020年9月17日前支付给林伟英30000元，从2020年10月起，袁超群应于每月28日前支付5000元，直至全款付清止。二、若袁超群能按上述期限履行，则林伟英同意放弃其他请求，就此结案；三、若袁超群有一期未按上述期限履行，林伟英有权申请恢复原判决的执行。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执恢636号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  施明湖 附：本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人袁超群、陈雄姣的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人袁超群、陈雄姣的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢199号申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区。法定代表人高某某，职务董事长。委托诉讼代理人朱某某，该公司员工。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金盛华城。本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人王某某小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年9月18日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2020年12月30日前偿还申请执行人借款100000元、剩余借款本息308988元于2021年12月30日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年九月二十二日书记员  张永卓