江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0429刑初106号公诉机关湖口县人民检察院。被告人徐田杰，男，1981年6月13日出生，汉族，江西省萍乡市湘东区人，大学文化，户籍所在地江西省萍乡市湘东区，住址江西省九江市湖口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被湖口县公安局取保候审，2020年6月4日被湖口县人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。辩护人王鸿萍，江西赣西律师事务所律师。湖口县人民检察院以湖检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人徐田杰犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员刘卫萍出庭支持公诉，被告人徐田杰及其辩护人王鸿萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日20时15分许，被告人徐田杰饮酒后驾驶无牌白色豪爵牌二轮摩托车行驶至湖口县金砂南大道四方饭店路段时摔倒在地。执勤民警到达现场处理交通事故时，发现被告人徐田杰涉嫌酒后驾驶，遂将其送往湖口县中医院接受治疗并抽取血样。经江西九江司法鉴定中心鉴定，徐田杰的血液酒精含量为182.65mg/l00ml。经交管系统查询，徐田杰未取得有效机动车驾驶证。2020年4月23日，被告人徐田杰主动到湖口县接受讯问。为证明上述指控，公诉机关当庭出示并提交了相关证据予以证实，并据此认为，被告人徐田杰在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车并发生交通事故，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并依法从重处罚，建议判处徐田杰拘役四个月，并处罚金人民币四千元。提请法院判处。被告人徐田杰辩称，其不记得自己有没有骑车，并表示不认罪。其辩护人的辩护意见：1.指控被告人徐田杰犯危险驾驶罪的证据不足；2.应适用疑罪从无的法律原则进行处理。经审理查明，2020年4月5日20时15分许，被告人徐田杰饮酒后无证驾驶无牌白色豪爵牌二轮摩托车行驶至湖口县金砂南大道四方饭店路段时摔倒在地。执勤民警到达现场处理交通事故时，发现徐田杰涉嫌酒后驾驶，遂将其带至湖口县中医院接受治疗并抽取血样。经江西九江司法鉴定中心鉴定，徐田杰的血液酒精含量为182.65mg/l00ml。2020年4月23日，被告人徐田杰主动到湖口县接受讯问。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受理案件登记表、立案决定书，证明：2020年4月5日20时15分，湖口县公安局接到报警发现徐田杰涉嫌酒驾，2020年4月23日决定立案侦查。2.归案情况说明，证明：徐田杰因2020年4月5日20时15分在金砂南大道实施醉酒后驾驶机动车违法行为被湖口县公安局交通警察大队采取检验血液的行政强制措施，徐田杰签字表示无异议。3.道路交通事故现场图及照片，证明：徐田杰交通事故现场基本情况。4.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息，证明：徐田杰的基本身份信息。5.驾驶人信息查询结果单，证明：截止到2020年7月21日，未查询到居民身份证号3603131981××××××××的证件持有人徐田杰已办理机动车驾驶证信息。6.归案情况说明，证明：2020年4月23日，徐田杰主动到金砂湾交警中队讯问室接受讯问。7.徐田杰临时牌照信息、徐田杰豪爵牌白色两轮摩托车整车型号及相关信息、情况说明，证明：（1）徐田杰使用的N9211号牌属于助力车或电动车临时牌照，使用有效期为2012年至2017年，已过使用有效期。而其所驾驶的车辆是豪爵牌摩托车，系2017年10月21日购买，故徐田杰使用的N9211号牌属于套用其他车辆号牌。（2）经交管内网系统查询徐田杰未办理过机动车驾驶证。（3）公安机关未找到事故发生时的直接目击证人和视频监控，报警人称事故发生后，发现路面中间地面躺着一个人并受了伤，在离伤者四五米远处有辆侧翻倒地的两轮车。8.证人齐某的证言，证明：案发当晚，有人告诉其有部白色二轮车撞到其停放在路边的半挂车，其看到后便打了110和120。警察赶到现场后发现踏板车驾驶员喝酒了便将他戴上了警车，事后还将其证件扣留，车辆停在金砂湾停车场。其与徐田杰的交通事故自行协商私了，不需要交警处理。9.证人范某的证言，证明：2020年4月5日18时左右，其与徐田杰等四人一起在桃园路新菜市场旁边一家餐馆吃饭，徐田杰席间喝了2两半左右，饭后徐田杰下楼时走路不稳。徐田杰要求其送他去他停车的地方拿车，其开车送他到快到金砂南大道海山安置区的位置将其放下。2020年4月6日、2020年4月7日徐田杰两次打电话给其称自己于4月5日晚骑车发生了交通事故，其帮他处理了该事故。10.被告人徐田杰的供述与辩解，证明：案发当晚20时左右，其酒后无证驾驶豪爵牌二轮踏板摩托车行至湖口县金砂南大道四方饭店路段时刮碰到停放在路边的重型半挂牵引车，经血检显示其血液中酒精含量为182.65mg/100ml。11.江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2020]毒鉴字第382号司法鉴定意见书，证明：经九江司法鉴定中心鉴定，徐田杰血液中检出酒精成分，含量为182.65mg/l00ml。12.九江南湖司法鉴定中心浔南司[2020]车痕鉴字第0136号司法鉴定意见书，证明：经鉴定，事发时，豪爵牌两轮摩托车（无号牌）徐田杰是驾驶人可以成立，豪爵牌两轮摩托车（无号牌）车身左侧搓擦痕迹为运动状态倒地瞬间与路面发生接触所形成。13.徐田杰事故现场交警处理过程执法记录仪记录情况光盘一张、范某询问笔录及指认现场光盘两张，证明：（1）交警到达事故地点后，该执法记录仪记录了事故现场，徐田杰坐在路上，其摩托车亮着车灯倒在双黄线的位置，并记录了交警对徐田杰进行询问了解情况及将徐田杰送往湖口县中医院治疗受伤的手臂及进行呼气式酒精含量测试及抽血的完整过程。（2）范某接受公安机关询问的过程及指认其案发当晚按照徐田杰的要求送他到的停车位置，该位置距离事故地点有较远距离。上述证据，来源合法、有效，能证明本案事实，且形成完整的证据链条，可以作为定案依据，本院予以确认。针对被告人徐田杰的辩解及其辩护人的不构成危险驾驶罪的辩护意见，经查，事故现场照片证实事故现场路面存在8.1米长的刮痕及事故车辆离路中间双黄线的距离分别为0.8米、1.8米，车体痕迹及驾乘关系鉴定意见证明经鉴定该车车身左侧挫擦痕迹为运动状态倒地瞬间与路面发生接触所形成，执法记录仪拍摄情况与徐田杰在公安机关的供述证明其有酒后驾驶机动车的行为，同时有提取的血样鉴定结论予以佐证，上述证据相互印证，均能够证实徐田杰醉酒后驾驶机动车并发生交通事故这一主要犯罪事实。关于是否与皖Ｌ×××××重型半挂牵引车发生刮碰的事实因证据间存在矛盾，故该事实不予认定。本案部分事实虽未查实，但不影响对被告人构成危险驾驶罪的认定。被告人徐田杰及其辩护人对部分证据提出异议且认为不构成危险驾驶罪的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人徐田杰醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人徐田杰无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，依法对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人徐田杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  秦传勇审 判 员  叶 玲人民陪审员  李卫东二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈晓玲