河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3549号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：河南省洛阳市。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁岗卫，男，汉族，1998年10月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：谢慎之，河南三文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞翔，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春花，女，汉族，1976年3月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：谢慎之，河南三文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞翔，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵汝涛，男，汉族，1980年4月26日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人梁岗卫、张春花、赵汝涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人陈燕伍与被上诉人梁岗卫、张春花的共同委托诉讼代理人谢慎之、谢飞翔、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人韩广臣、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。被上诉人赵汝涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、依法改判撤销中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担18,390元的判决；2、本案上诉费由梁岗卫、张春花、赵汝涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。事实和理由：1、赵汝涛在未取得从业资格证的情况下驾驶营运车辆发生交通事故，按照保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业险内不承担赔偿责任，一审判决判令中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担18,390元有误。2、梁岗卫、张春花提供的车损鉴定报告系单方委托，我方申请重新鉴定未获准许，侵犯了中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司权利。3、赵汝涛驾驶的车辆，除主车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有三者险外，挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有5万元限额的三者险，而一审判决并未按份额比例分摊，加重了中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司责任。梁岗卫、张春花辩称，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在投保人投保时，应对投保车辆的驾驶人、营运资格进行审查，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应承担赔偿责任。车损鉴定是经公安机关委托所作，原审认定车损数额正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司已履行一审判决义务，不再发表答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，梁岗卫、张春花没有提供豫NXXX挂号车的行驶证、保险单以证明该挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业险及案涉车辆属于承保车辆，一审法院未判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担赔偿责任是正确的。赵汝涛未作答辩。梁岗卫、张春花向一审法院起诉请求：1、判令赵汝涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿梁岗卫、张春花各项损失50,000元。2、本案的诉讼费由赵汝涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。一审法院认定事实：2018年04月12日05时50分许，在睢阳区××国道雷××街南头处，赵汝涛驾驶豫Ｎ-×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫Ｎ-×××××（挂）号瑞郓牌重型仓栅式半挂车与梁岗卫驾驶的豫Ｎ-×××××号相撞，造成梁岗卫受伤，豫Ｎ-×××××车辆受损的道路交通事故。该起事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，认定赵汝涛负事故的主要责任，梁岗卫负事故的次要责任。事故发生后梁岗卫、张春花在商丘市第四人民医院住院治疗19天，花去医疗费10,411.48元。梁岗卫、张春花豫Ｎ-×××××车损经商丘市公安局交警支队事故处理大队委托评估机构评估，评定车损24,450元，梁岗卫、张春花支付评估费1,080元，施救费1,000元。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对梁岗卫、张春花车损申请重新评估，一审法院依法委托评估机构进行评估鉴定，评估机构因种种原因无法正常进行鉴定。另查明：豫Ｎ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年度河南省城城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21,971.57元/年，2019年河南省城镇居民服务业平均收入为45,677元/年。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，交警部门认定赵汝涛负事故的主要责任，梁岗卫负事故的次要责任，一审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因赵汝涛驾驶的豫Ｎ-×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫Ｎ-×××××（挂）号瑞郓牌重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险、在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有商业三者险及不计免赔险，梁岗卫、张春花主张的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司按照事故责任比例70%在商业三者险内赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司重新鉴定的申请，因梁岗卫、张春花豫Ｎ×××××车损鉴定系商丘市公安局交通警察支队事故大队根据法律程序委托并选定有鉴定资质的鉴定机构作出，符合《河南省道路事故处理车损鉴定（试行）》的有关规定，一审法院依法对其重新申请鉴定委托评估机构进行评估鉴定，评估机构因种种原因无法正常进行鉴定，原鉴定结论一审法院予以采信。一审法院认定梁岗卫、张春花因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费10,411.48元、营养费380元（20元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费2,377.70元（45,677元/年÷365天/年×19天）、交通费380元、误工费2,306.75元（44,314元/年÷365天/年×19天）、车损24,450元、评估费1,080元、施救费1,000元，以上合计43,335.93元。梁岗卫、张春花的上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额范围内承担17,064.45元。超出交强险限额部分的26,271.48元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险限额内赔偿18,390元（26,271.48元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额范围内赔偿梁岗卫、张春花医疗费等各项损失共计17,064.45元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿梁岗卫、张春花医疗费、车损等各项损失共计18,390元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回梁岗卫、张春花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费1,050元，由赵汝涛负担690元，梁岗卫、张春花负担360元。本案二审审理中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应否对商业险承担赔偿责任；如应承担，车辆损失的数额应如何认定，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应否按比例分担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司主张赵汝涛在未取得从业资格证的情况下，该公司在商业三者险内不承担赔偿责任，其应举证证明就相关免责条款尽到了提示或解释说明义务，因中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未提供投保单及由投保人签章的免责条款，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司何时、向何人、如何履行的提示和明确说明义务不清，免责条款不发生效力，其应当在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。关于车损数额的认定问题。梁岗卫、张春花提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》虽系诉前形成，但该鉴定结论书系商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对案涉事故处理期间对外委托所出具，非梁岗卫、张春花个人委托，且中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司仅提出异议，并没有证据或理由足以反驳该鉴定结论书，一审中中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请对车损重新鉴定，一审法院亦依法委托评估机构进行鉴定，评估机构因种种原因无法正常鉴定，故一审法院据上述鉴定结论书对车损数额予以认定并无不当。关于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司主张其与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应按比例分担赔偿责任的问题。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司一审中仅提供其单方制作的说明一份，提供的说明不能证明挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三者险，其主张应按比例分担赔偿责任的请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 李念武审判员 王颖萍二〇二〇年九月二十四日书记员 郭 静