贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3536号 原告：朱江，男，1986年3月14日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：施绍旭。 被告：谭其勋，男，1976年11月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍猛麟，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐桂花，贵州万驰律师事务所律师。 第三人：江绍恩，男，1977年7月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告朱江与被告谭其勋、第三人江绍恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱江及其委托诉讼代理人施绍旭，被告谭其勋的委托诉讼代理人唐桂花到庭参加诉讼。第三人江绍恩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱江向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告残疾赔偿金69502.40元、误工费17117.92元、护理费7176.00元、营养费2700.00元、住院伙食补助费4100.00元、医疗费3000.00元、交通费200.00元、后续治疗费9000.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元，合计120296.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告谭其勋与黄翔签订租赁赫章县聚鑫洗煤厂的合同后，被告谭其勋与第三人江绍恩合伙关系。2017年11月份，被告方购买了烘干设备，于是被告方联系原告安装烘干机，按点工300元/每天，供吃供住，计划10天完工。2017年11月18日，原告为被告安装机器过程中，原告被烘干机的门砸伤。后被告谭其勋将原告送往赫章县人民医院救治4天，由于伤情严重，之后又转到六盘水市人民医院，经医院诊断：1、右侧腓骨远端、后踝骨折；2、双侧多发性肋骨骨折（左侧第1-5肋及右侧第1肋骨折）；3、左肺挫伤。经过37天住院治疗，由于被告后期不缴费，强行让原告出院，原告只好回家做保守治疗，一直至今。原告多次联系被告协商赔偿事宜，但被告都置之不理。综上所述，原告为维护作为劳动者合法权益，特依法诉至人民法院。 开庭审理过程中，原告朱江将其诉讼请求中的交通费变更为162.00元，医疗费变更为541.34元，鉴定费变更为1900.00元，并放弃主张住院伙食补助费。 被告谭其勋辩称：1.原告是江绍恩找来安装烘干设备的，原告与江绍恩之间是雇佣关系，且江绍恩作为被告的合伙人，江绍恩应当共同承担责任；2.原告住院期间的医疗费及伙食费都是被告支付的，另外被告多预交的2500多元住院费全部被原告退走，被告还另行共计支付了3600.00元给原告，这些费用应当予以扣减；3.原告作为专业的安装设备人员，比被告更清楚安装的风险，其自己不注意导致受伤，存在过错，应一并承担相应责任；4.原告主张的后续治疗费过高，精神抚慰金不应得到支持。 第三人江绍恩未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年11月1日，被告谭其勋（乙方）与赫章县聚鑫洗煤厂（甲方）签订《租赁合同》，约定：甲方将赫章县聚鑫洗煤厂（整套洗煤设备及整套复选设备）租赁给乙方全权经营使用；乙方租用赫章县聚鑫洗煤厂期限为十年，自2014年11月1日至2024年11月1日止，每年租金300000.00元（每一年的租金须按15%递增）；自2014年11月1日起，一切与该厂有关的债权债务均由乙方负责，与甲方无关。合同签订后，赫章县聚鑫洗煤厂的投资人黄翔将洗煤厂公章、财务章及私人印章交付给被告谭其勋。 2017年，谭其勋管理、经营赫章县聚鑫洗煤厂期间，在赫章县聚鑫洗煤厂内添置一台二手烘干设备，并于2017年11月15日雇佣原告朱江和案外人王军在赫章县聚鑫洗煤厂安装该烘干设备。安装至2017年11月18日，朱江在安装设备过程中，吊装设备时设备滑落将朱江砸伤。当日朱江被送到赫章县人民医院住院治疗，至2017年11月21日又转院到六盘水市人民医院住院治疗，经诊断为闭合性胫腓骨骨折（右侧腓骨远端、后踝骨折）、多发肋骨骨折、血气胸、肺挫伤等。朱江共计住院治疗40天，凭当事人提供的医疗发票计算谭其勋支付医疗费29429.16元。另外，朱江出院结算时，被告谭其勋多预交的医疗费2526.22元被朱江退收，之后被告谭其勋还分两次共计支付给原告朱江3600.00元。 诉讼过程中，由本院委托，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱江2017年11月18日因外伤致双侧多发肋骨骨折、右侧费骨远端、后踝骨折，经评定：1.双侧多发肋骨骨折为十级伤残，右踝关节功能障碍为十级伤残；2.后期医疗费需7000.00-9000.00元；3.误工期120日，护理期60日，营养期90日。朱江因鉴定支出鉴定检查费541.34元、鉴定费1900.00元和交通费162.00元。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告向本院提供的疾病证明书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费票据、交通费票据，以及本院依职权分别对原、被告作的询问笔录，调取的（2019）黔0527民初129号生效民事判决书，与王军通话了解情况的录音等证据，在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依法，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告朱江提供劳务为被告谭其勋经营的洗煤厂安装烘干设备，能认定原告朱江与被告谭其勋之间形成劳务关系，谭其勋是接受劳务一方，朱江是提供劳务一方。朱江在安装烘干设备过程中，吊装设备时设备滑落将其砸伤，对朱江受伤的损害，双方应当根据各自的过错承担相应的责任。被告谭其勋作为接受劳务者，未给提供劳务者提供必要的安全作业条件，以及未对提供劳务者进行必要的安全作业监管，导致原告朱江在作业时被砸伤，被告谭其勋存在过错，应当承担相应的责任；原告朱江作为完全民事行为能力人，且是长期从事设备安装的人员，对作业期间存在的安全隐患未尽到谨慎注意义务，导致自己被砸伤，原告朱江自身亦存在过错，应承担相应的责任。根据双方的过错情况，本院酌定由原告朱江承担30%的责任，由被告谭其勋承担70%的责任。对被告谭其勋提出第三人江绍恩是其合伙人的意见，因被告谭其勋提供的证据《合伙协议》系复印件，本院不能核实该证据的真实性，且该证据与审判人员2019年对谭其勋询问时谭其勋的回答内容相矛盾，本案现有证据不足以证实被告谭其勋提出的该主张，依法应由被告谭其勋承担举证不能的不利后果，故本院对被告谭其勋提出的该意见在本案中不予采纳。被告谭其勋承担相应责任后，其与江绍恩之间的经济纠纷可依法另案主张。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告受伤产生的损失认定如下：1.对原告主张的残疾赔偿金69502.40元、误工费17117.92元、护理费7176.00元、营养费2700.00元、交通费162.00元、后续治疗费9000.00元、鉴定费1900.00元，均不违反法律规定，本院予以支持；2.医疗费凭医疗发票计算为29970.50元（含被告谭其勋支付的29429.16元，原告支付的鉴定检查费541.34元）；3.精神抚慰金，原告主张5000.00元，但根据原告受伤的程度及伤残等级，原告的该主张过高，本院酌情支持3000.00元。以上本院认定支持的损失共计140528.82元，由原告朱江承担30%的责任即承担42158.65元，由被告谭其勋承担70%的责任即承担98370.17元。扣除由被告谭其勋支付的医疗费29429.16元和被告谭其勋多预交的被原告朱江退收的医疗费2526.22元，以及被告谭其勋已支付给原告朱江的3600.00元，被告谭其勋应该再赔偿给原告朱江62814.79元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭其勋在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱江残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计62814.79元； 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱江的其他诉讼请求。 案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告朱江负担236.00元，被告谭其勋负担114.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  杨永平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理刘春 书记员陈建桥