河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2630号原告：刘顺山，男，1952年3月2日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：唐春环，女，1978年11月11日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地:周口市中州路69号，统一社会信用代码:914116008754120838。负责人:姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市西大康路121号，统一社会信用代码:91410100968106827Y。负责人:彭永恒，职务：总经理委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告刘顺山诉被告唐春环、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺山的委托诉讼代理人马瑞山，被告周口人保财险公司的委托诉讼代理人张亚辉、郑州人保财险公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告唐春环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘顺山向本院提出诉讼请求：1、依法判令唐春环赔偿刘顺山医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、交通费计126173.96元，后期治疗费待实际发生后另行主张；2、周口人保财险公司、郑州人保财险公司在保险限额内承担责任。诉讼过程中，刘顺山变更诉讼请求第1项数额为129876.02元。事实与理由：2019年8月1日22时40分许，唐春环驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿扶沟县城桐丘路由北向南行驶至与311国道交叉口北150米处时，撞到同方向行使的刘顺山驾驶的正二轮摩托车。造成刘顺山受伤及正二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，唐春环负事故的全部责任，刘顺山无责任。另经查，肇事车辆在周口人保财险公司、郑州人保财险公司处分别投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三责险。现刘顺山前期治疗已终结，各项损失经协商未果，请求法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，支持刘顺山的诉请。唐春环缺席未作答辩。周口人保财险公司辩称，1、刘顺山诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，事故发生时，刘顺山已67周岁，达到国家法定男性退休年龄，其主张的误工费不应得到支持，同时请求对其他过高部分予以驳回。2、刘顺山或唐春环应依法提供事故发生时合法有效的驾驶证、行车证、保险单，如果不具有保险条款约定的免赔事项，周口人保财险公司愿意在交强险保险限额内承担刘顺山的合理损失。3、周口人保财险公司不承担诉讼费用及间接损失。郑州人保财险公司辩称，1、在刘顺山证据确实充分，并且符合郑州人保财险公司保险合同约定的前提下，郑州人保财险公司可以在商业保险中的第三者责任保险保险限额内赔偿刘顺山的损失，但属于交强险部分的赔偿项目，郑州人保财险公司不负责赔偿。2、刘顺山所花费的医疗费中含有非医保用药的费用，应当扣除20%的非医保用药的费用；住院伙食补助费及营养费应当按照实际住院治疗的天数计算，而不应当按照病历书面记载的住院天数计算。3、郑州人保财险公司不承担本案的诉讼费及其他涉及诉讼的相关费用和间接损失。刘顺山围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：户口本、西华县艾岗乡艾岗村委出具的证明、刘艳红残疾人证各一份。证明目的：刘顺山及家庭成员的户籍及身份信息、家庭生产生活状况，刘顺山具有劳动能力。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：019年8月1日22时40分许发生在扶沟县××于××国道交叉口北150米的交通事故，造成刘顺山受伤及二轮摩托车受损，唐春环负事故的全部责任，刘顺山无责任。第三组证据：交强险及商业险保单复印件各一份、驾驶证及行驶证复印件各一份。证明目的：肇事车辆分别在周口人保财险公司、郑州人保财险公司处交强险和商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。第四组证据：周口豫东医院病历、诊断证明、发票、费用清单等住院资料。证明目的：刘顺山因伤住院259天，产生医疗费37207.51元、交通费5180元，并尚需二次治疗。第五组证据：扶沟县扶沟县昊丰重三轮店营业执照、维修清单、发票二十五张。证明目的：刘顺山摩托车维修产生费用2565元。唐春环未提供证据，亦未到庭对刘顺山提供的证据质证。周口人保财险公司、郑州人保财险公司对刘顺山提交的第一组证据的质证意见为：真实性无异议，刘顺山是否有劳动能力，应有司法鉴定机构作出能力鉴定，不应由村委会出具证明为准，事故发生时，刘顺山已经达到法定退休年龄，所主张的误工费不应当得到支持。对第二组、第三组证据无异议。对第四组证据的质证意见为：医疗费票据包含有护理费项目，刘顺山不能重复计算护理费用，医疗费应当扣除20%非医保用药；根据刘顺山提供的住院病历显示，其具有挂床现象，要求扣除挂床期间的各项费用。对第五组证据的质证意见为：刘顺山私自寻找修车单位，未通知保险公司参与车辆的维修过程，同时也没有保险公司的定损意见和司法鉴定机构鉴定报告，不予认可。周口人保财险公司未提交证据。郑州人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日22时40分许，唐春环驾驶豫Ａ×××××小型轿车由北向南行驶至扶沟县桐丘与311国道交叉口北150米处时，撞到同方向在前刘顺山驾驶的普通正二轮摩托车。造成刘顺山受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月13日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621120190000570号道路交通事故认定书，认定唐春环承担本次事故的全部责任，刘顺山无责任。事故发生后，刘顺山到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.右髌骨开放性粉碎性骨折；2.右膝、肘部开放性外伤；3.全身多处软组织损伤；4。脑梗塞后遗症。刘顺山在住院期间行右髌骨开放性粉碎性骨折扩创+切开复位内固定术。刘顺山于2020年4月16日出院，花医疗费37207.51元，出院医嘱为：1.注意休息，骨折愈合期间避免剧烈活动；2.按指导功能锻炼，避免摔倒；3.骨折愈合后二次手术取出内固定装置（约术后1年，以复查为准）；4.定期复查，以了解骨折愈合情况及指导功能锻炼；5.脑梗塞随诊；6.不适随诊。刘顺山病历中的出院情况记载：右肘及右膝部肿胀明显消退，右膝局部压痛，右膝活动受限及疼痛存在，需拄拐行走。刘顺山提供的住院病人一日清单显示其自2020年1月20日起至2020年2月23日未用药治疗。刘顺山家庭有其母亲席香（1931年3月15日生）、女儿刘艳红（1987年4月28日生）三人，刘艳红为××人。刘顺山陈述其家庭有耕地2亩，系贫困户。豫Ａ×××××小型轿车的登记车主为杨雪涛，该车在周口人保财险公司投保了交强险，在郑州人保财险公司购买了机动车商业保险（包括机第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均为自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为46858元。本院认为，唐春环驾驶车辆发生交通事故造成刘顺山受伤及刘顺山的摩托车受损，根据交警部门的事故认定，唐春环负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人保财险公司投保了交强险，在郑州人保财险公司投保了第三者责任保险，刘顺山的损失首先应由周口人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人唐春环予以赔偿。对于误工费，刘顺山提供的证据不能充分证明其在事故发生前具有劳动能力，存在劳动收入及误工损失，且刘顺山在周口豫东医院病历显示其有××症，结合刘顺山的年龄等情况，本院对刘顺山要求赔偿误工费的诉请不予支持。对于刘顺山要求的护理费，周口人保财险公司、郑州人保财险公司虽辩称该费用与医疗费发票中的护理费属于重复计算，但受害人主张赔偿的护理费是因护理受害人而发生的费用，与医院收取的护理费用并非同一概念，本院对该项抗辩理由不予采信。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第五条、第六条规定，护理费及营养费应按住院天数计算。本案中，刘顺山病历中的长期医嘱记录单及临时医嘱记录单显示其住院治疗期间存在间隔现象，××人一日清单显示刘顺山未存在治疗用药间隔，结合刘顺山病历中的出院情况记载的内容，本院对周口人保财险公司、郑州人保财险公司关于刘顺山存在挂床现象，应扣除挂床期间护理费等费用的抗辩理由不予采信。对于刘顺山主张的二轮摩托车损失2565元，其提供的证据不能充分证明其二轮摩托车的实际损坏状况及修复价格，本院不予支持，但该摩托车在事故中受损的事实客观存在，本院酌定该摩托车损失为1500元。周口人保财险公司、郑州人保财险公司虽辩称应扣除刘顺山医疗费中的20%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。本案中，刘顺山因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费37207.51元，2、护理费33250.42元（46858元÷365天×259天×1人）,3、住院伙食补助费12950元（50元×259天），4、营养费5180元（20元×259天），5、交通费5180元（20元×259天），6、财产损失1500元，上述费用合计95267.93元。因刘顺山的损失能够在保险限额内得到赔偿，唐春环在本案中对刘顺山不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘顺山医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘顺山护理费33250.42元、交通费5180元，在交强险财产损失财产赔偿限额内赔偿原告刘顺山财产损失1500元，上述费用共计49930.42元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘顺山医疗费27207.51元、住院伙食补助费12950元、营养费5180元，上述费用共计45337.51元；驳回原告刘顺山的其他诉讼请求。上述第一、二项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别支付到原告刘顺山在中国农业银行股份有限公司西华支行福源商贸城分理处62×××78的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取为1449元，由原告刘顺山负担358元，被告唐春环负担1091元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年九月二十五日书记员  方 强