四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1663号 原告：张怀付，男，1971年11月10日，汉族，居民，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者，执业证号：32312072100007。 被告：陈小红，男，1986年8月30日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：重庆康庄出租汽车有限公司一分公司，住所地：重庆市长寿区益民街19号1-13，统一社会信用代码：91500115736577494Y。 法定代表人：徐学张,经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一信用代码：91500000902834995C。 法定代表人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师,执业证号：15001201710311738。 原告张怀付与被告陈小红、重庆康庄出租汽车有限公司一分公司（以下简称康庄出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊仕华，被告陈小红，被告太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人陈全伟到庭参加了诉讼，被告康庄出租公司经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张怀付向本院提出下列诉讼请求：1.要求被告立即赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等240827元（详见赔偿清单）；2.要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月11日10时35分，被告陈小红驾驶渝Ｂ×××××轻型自卸货车，沿省道308线（合江-珙县）从怡乐镇方向往泸州方向行驶至省道308线（合江-珙县）106公里300米处超车时，与前车由原告驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事发后，原告张怀付被立即送往江安县中医院急救，病情诊断为：左胫骨远端骨折、左腓骨下段骨折、左内踩骨折、牙脱位等，2019年10月18日，转至宜宾南山医院医治，病情好转后，于2020年1月7日出院。2019年10月11日，江安县公安局交通管理大队作出了第511523420190002544号《道理交通事故认定书》，认定被告陈小红负该事故的全部责任，原告张怀付无责任；另查明被告陈小红驾驶的渝Ｂ×××××轻型自卸货车登记在被告重庆康庄出租汽车有限公司一分公司名下，并以被告重庆康庄出租汽车有限公司一分公司的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，保险尚在保险期间。原告为维护其合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告太平洋财保重庆分公司辩称：1.对事故发生无异议；2.医疗费其公司与驾驶员已理赔完毕，不再在本案中处理；3.陈小红存在超载行为，按约定商业险应免赔10%；4.其公司不承担鉴定费与诉讼费；5.认可住院伙食补助费，护理费认可100元/天，误工费应提供收入证明及收入减少证明，误工期应按医疗机构出具的证明计算，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金过高，续医费过高，被扶养人生活费中原告父亲的抚养费应扣除养老金部分，修车费应提供发票及维修清单相互佐证，交通费请法院酌情认定。 被告陈小红辩称：1.其垫付了原告住院期间生活费1000元、车辆维修费1250元，护理7天的费用；2.医疗费其已与保险公司理赔，不再在本案中处理；3.其驾驶车辆超载属实。 被告康庄出租公司书面辩称：1.对本案事故发生无异议；2.其公司与陈小红系管靠关系，其在管理上无过错，不应承担责任；3.其公司为肇事车辆投保了保险，原告的相关赔偿在保险范围内能得到保障；4.对原告提出的有正式发票与本案有关的费用无异议，其余无证据的费用不予认可；5.诉讼费由陈小红承担，原告多主张部分由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证复印件，被告陈小红驾驶证复印件，渝Ｂ×××××轻型自卸货车行驶证、从业资格证复印件，报案信息复印件，事故认定书，出院证明书、住院病历复印件，鉴定费发票，司法鉴定意见书，维修费发票，四川捷瑞建筑安装工程有限公司证明，兴文县周家镇龙洞社区村村民委员会证明两份，原告家庭常住人口登记卡复印件；被告陈小红提交的微信聊天记录复印件；被告康庄出租公司提交的营业执照复印件，法定代表人身份证明，保单复印件，挂靠经营合同复印件，陈小红身份证复印件；被告太平洋财保重庆分公司提交的投保单复印件，保险条款复印件，机动车保险事故索赔申请书、委托书、声明书照片打印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日，陈小红驾驶渝Ｂ×××××号轻型自卸货车，沿省道308线（合江-珙县）从怡乐镇方向往泸州方向行驶至省道308线（合江-珙县）106公里300米处超车时，与前车由张怀付驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张怀付受伤、摩托车部分受损的道路交通事故。事发后，原告张怀付被立即送往江安县中医院住院治疗至2019年10月18日，共住院7天后转至宜宾南山医院继续住院治疗至2020年1月7日，共住院82天。原告住院期间的医疗费由太平洋财保重庆分公司垫付48087.57元（交强险垫付10000元），其余由被告陈小红垫付，其中被告陈小红垫付了原告在江安县中医医院住院期间的护理费并支付了原告生活费1000元。2019年10月11日，江安县公安局交通管理大队作出第511523420190002544号《道理交通事故认定书》，认定被告陈小红负该事故的全部责任，原告张怀付无责任。原告的车辆在江安县代玲车行进行维修，共产生维修费1250元，由被告陈小红支付。 2020年6月4日，原告之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需续医费12000元至15000元，无护理依赖。原告支付了鉴定费2650元（伤残等级评定1000元、后续医疗费800元、护理依赖程度评定800元，其他服务费50元）。渝Ｂ×××××号轻型自卸货车实际所有人为陈小红，该车挂靠在被告康庄出租公司经营，该车具有合法行驶资质，该车核定载质量为1495Ｋｇ。驾驶员陈小红具有合法驾驶资质。被告陈小红在机动车保险事故索赔申请书、委托书、声明书中亲笔书写签名：“本人陈小红驾驶机动车渝Ｂ×××××2019.10.11在江安县发生交通事故，车上装有5000皮砖，共计7吨，同意商业险免赔10%”。该车在被告太平洋财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年11月27日0时至2019年11月26日24时止）及机动车第三者责任保险（赔偿限额为1000000元，保险期间自2018年11月27日0时至2019年11月26日24时止）。该车投保单上有投保人康庄出租公司盖章确认，保险条款第二十七条第二款载明：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 另查明，原告张怀付系四川捷瑞建筑安装工程有限公司临时工，从2018年10月11日起在泸州恒大御景半岛从事水电安装工作，月平均工资3200元。原告的父亲张兴禄（生于1947年7月12日）与其母亲李宗明（已故）共生育了包括原告在内子女五个，原告与其妻子于2003年5月4日生于女儿胡淑铭，于2004年7月6日生育儿子张德洪。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定陈小红负此次事故全部责任，张怀付无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，并作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车乙方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，肇事车辆系陈小红所有，挂靠在康庄出租公司，本院确定本案侵权责任由陈小红、康庄出租公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告因交通事故产生的损失认定如下：1.原告请求住院伙食补助费2670元（30元/天×89天），原告住院89天，符合实际，本院依法予以支持；2.原告请求护理费13350元（150元/天×89天），但未提供票据证明护理费支出情况，结合实际，本院依法确定护理费120元一天，故其护理费为10680元（120元/天×89天），其中被告陈小红垫付了护理费840元；3.原告请求误工费28440元（120元/天×237天），原告于2020年6月4日评定为九级伤残，误工费计算至定残前一日，共236天，原告提供证据证明其每月工资为3200元，本院确定原告的误工费106元一天，故其误工费为25016元（106元/天×236天）；4.原告请求残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%），原告虽系农村居民，但其从事水电安装工作，未从事农业生产，故本院依法支持其残疾赔偿金按城镇标准计算，原告被评定为九级伤残，故其残疾赔偿金本院依法予以支持；原告的被扶养人系依赖其生活，故其被扶养人生活费应按城镇标准计算，原告定残时，原告的父亲已年满72周岁，其女儿已年满17周岁，其儿子已年满15周岁。故其父亲被扶养人生活费为8117.44元（25367元/年×8年×20%÷5人），其子女被扶养人生活费为10146.8元【25367元/年×（1+3）年×20%÷2人】；5.原告请求精神损害抚慰金10000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持；6.原告请求续医费15000元，有鉴定意见书佐证，本院依法予以支持；7.原告请求鉴定费2650元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，但原告经鉴定无护理依赖，故本院依法支持其鉴定费为1850元；8.原告请求维修费1300元，有票据证明，但原告与被告陈小红均陈述维修费实际产生1250元，故故本院依法支持维修费1250元；9.原告请求交通费2000元，但未提供证据证明，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院依法予以支持800元。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失为230146.24元（其中伙食补助费、续医费共计17670元，财产损失1250元，其余损失211226.24元）。 渝Ｂ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险、第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的伙食补助费续医费共计17670元，由被告太平洋财保重庆分公司在渝Ｂ×××××号轻型自卸货车投保的第三者责任险赔偿限额中赔付；原告的财产损失1250元，在渝Ｂ×××××号轻型自卸货车投保的交强险财产损失赔偿限额中赔付；原告的其余损失211226.24元，在渝Ｂ×××××号轻型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，剩余的101226.24在第三者责任险赔偿限额中赔付。因本案肇事车辆存在超载情况，且被告陈小红同意商业险免赔10%，同时，被告陈小红垫付了护理费840元、住院伙食补助费1000元，维修费1250元。品跌后，被告太平洋财保重庆分公司在交强险中赔付原告111250元，在商业险中赔付原告107006.64元，被告陈小红、康庄出租公司赔付原告8799.6元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在渝Ｂ×××××号轻型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张怀付在本次交通事故中造成的经济损失111250元，在该车投保的第三者责任险限额内赔偿原告张怀付107006.64元； 二、被告重庆康庄出租汽车有限公司一分公司、陈小红于本判决生效后十五日内赔偿原告张怀付在本次交通事故中造成的经济损失8799.6元； 三、驳回原告张怀付本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，由被告陈小红负担，此款原告张怀付已预交，被告陈小红在本判决生效后十五日内将此款支付给原告张怀付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖家培