辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初4912号 原告：徐宗德。 委托诉讼代理人：胡晓桥，系辽宁翰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丹，系辽宁翰盟律师事务所律师。 被告：郭士兴。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：赵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪贵峰，系该公司工作人员。 原告徐宗德与被告郭士兴、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宗德的委托诉讼代理人胡晓桥与高丹、被告郭士兴、被告保险公司的委托诉讼代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐宗德向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费167231.12元、交通费2000元、营养费4745元、护理人员误工费23472元、住院伙食费13700元，合计211148.12元；2.请求法院委托鉴定机构为原告做伤残鉴定并根据鉴定结果确定伤残赔偿金和精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更医疗费为167670.62元、营养费为3100元，增加鉴定费1200元、伤残赔偿金57276元、精神损害抚慰金10000元，总金额变更为286412.62元。事实和理由：2019年10月23日19时05分，郭士兴驾驶辽Ａ×××××厢式货车在常州路金星街由北向东左转弯时，与由南向北骑自行车的徐宗德相撞，造成徐宗德受伤的交通事故，事故发生后徐宗德在沈阳市沈北中心医院住院137天，医嘱半流食，肇事车辆辽Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定郭士兴负此事故的全部责任，徐宗德无事故责任，故起诉来院。 被告郭士兴承认事故属实，其负全责。 被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及三者险20万元，含不计免赔，事故发生保险期限内。同意赔偿原告合理合法的损失。原告诉请的鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险理赔内，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日19时05分，被告郭士兴驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车在常州路金星街路口由北向东左转弯时，与由南向北骑自行车的原告发生交通事故，造成双方车损及原告受伤的后果。经相关职能部门认定被告郭士兴负此事故的全部责任、原告无事故责任。 原告受伤后，经120救治后到沈阳市沈北新区中心医院门诊进行治疗，当天又经120车转至北部战区总医院急诊进行救治，至2019年10月25日共计在门诊治疗3日，原告为此支出9807.6元医疗费。2019年10月25日，原告经120转至沈阳市沈北新区中心医院门诊，于当日被收治入院，于2020年3月10日出院，实际住院137天，住院期间一级护理28天、二级护理96天，由两名家属护理，半流质饮食31天。出院主要诊断为闭合性颅脑损伤重型，出院医嘱注意休息，加强护理，加强营养，病情变化随诊。原告为此共支出医疗费167231.12元、自行在药房购买白蛋白支出1382元、出院后气垫支出325元、购买多功能护理垫、卫生湿巾、成人提拉裤支出377.5元。 2020年8月27日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所经本院委托，为原告出具沈汽工鉴所【2020】法临第07294号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤的伤残等级为九级，原告为此支出鉴定费1000元。 另查，被告郭士兴为肇事车辆的肇事司机及被保险人。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告称二被告并未垫付医疗费，被告保险公司对此事实无异议。 审理中，原告向本院提供误工证明两份，要求按日工资130元和193元的标准计算护理人护理期间的误工费。被告保险公司对护理期限和护理级别均无异议，但对原告要求的标准有异议，认为应按最高不超过居民服务业标准计算。 审理中，原告变更医疗费的金额为169315.62元，总金额变更为288057.62元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭士兴驾驶机动车与原告发生交通事故，造成双方车损及原告受伤的后果，负此事故的全部责任，故应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，且事故发生于保险期内，故保险公司应在保险限额内对原告的合理经济损失进行赔偿。对于原告超出保险限额的经济损失，应由被告郭士兴负担。 原告经济损失认定如下：1.医疗费167231.12元（本院核实）；2.住院伙食补助费13700元（按100元/天标准计算）；3.护理费19559.36元（原告一级护理28天、二级护理96天，由两名家属护理，按居民服务业标准128.68元/天标准计算）；4、营养费1500元（本院酌定）5、交通费500元（本院酌定）；6、鉴定费1000元；7、残疾赔偿金57276元（原告年满71周岁，被评定为九级伤残，按2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元/年乘以9年再乘以伤残系数0.2）；9、精神损害抚慰金10000元（本院酌定）。关于原告要求的药房购药费用，因无相关医嘱，本院不予支持。关于原告要求的购买湿巾、气垫等费用，因全部发生于原告出院后且无相关医嘱，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内给付原告徐宗德医疗费167231.12元、住院伙食补助费13700元、护理费19559.36元、营养费500元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金57276元、精神损害抚慰金10000元，共计269766.48元； 二、驳回原告徐宗德的其他诉讼请求。 以上款项，被告均于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告徐宗德，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告郭士兴负担925元，由原告徐宗德负担45元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王磊 书记员张威 永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告徐宗德经济损失明细表 1、医疗费167231.12元； 2、住院伙食补助费13700元； 100元／天×137天＝13700元 3、护理费19559.36元； （一级护理28天、二级护理96天，由两名家属护理，按128.68元/天计算） 合计：128.68元×（16+12）天×2人+128.68元×96天×1人＝19559.36元 4、营养费500元； 5、交通费500元； 6、鉴定费1000元； 7、残疾赔偿金57276元； 31820元／年×（20年-11年）×0.2＝57276元 8、精神损害抚慰金10000元； 合计：269766.48元； 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。