福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1511号 原告：陈志勇，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：蔡程非，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄绍贞，该公司员工。 原告陈志勇与被告蔡程非、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告陈志勇的委托诉讼代理人吴斯、被告蔡程非、被告人保财险公司的委托诉讼代理人黄绍贞到庭参加诉讼。第二次庭审质证过程中，原告陈志勇的委托诉讼代理人吴斯、被告人保财险公司的委托诉讼代理人黄绍贞到庭参加诉讼，被告蔡程非经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志勇向本院提出诉讼请求：判令蔡程非及人保财险公司共同赔偿陈志勇各项经济损失67078.67元。事实和理由：2020年2月27日17时30分许，陈志勇驾驶二轮电动车从平和县山格镇正兴大道往小溪镇方向行驶，行经平和县正兴大道与山格镇横六路交叉路口路段时，与蔡程非驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈志勇受伤的交通事故。经平和县公安局交警大队认定，陈志勇负事故主要责任，蔡程非负事故次要责任。事故发生后，陈志勇被送往平和县医院住院治疗，共花费医疗费19787.68元。蔡程非系闽Ｅ×××××号小型轿车的驾驶人、实际所有人和被保险人，该车有向人保财险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本事故造成陈志勇的各项经济损失，蔡程非和人保财险公司理应赔偿。经陈志勇与蔡程非、人保财险公司多次协商赔偿事宜未果，故具此状，望判如所请。 蔡程非辩称：事故发生后,答辩人有垫付陈志勇医疗费1000元。答辩人具备相应的驾驶资质,且肇事车辆有向保险公司投保交强险和商业险150万元。 人保财险公司辩称：一、案涉车辆闽Ｅ×××××号小型轿车有在答辩人处投保交强险和商业三者险。二、陈志勇主张的各项费用偏高，应予剔除：1.医疗费，应扣除超出同类医疗保险费用1978.63元；2.住院伙食补助费应按每天20元计算；3.营养费，陈志勇无加强营养的医嘱建议；4.误工费，按照150天核定，每天按140元计算，陈志勇主张城镇标准计算误工费，但未提供相关证据予以证实；5.护理费，应按43.5天×140元／天计算；6.精神损害抚慰金，因陈志勇未构成伤残，该费用不予核定；7.交通费，应按每天10元计算；8.鉴定费，该费用答辩人不予承担；9.电动车维修费，因电动车未定损，对该项费用无法核定；10.对手机损失费，因无法确认该手机毁损与本事故的关联性，对该费用不予核定。三、事故发生后，答辩人已垫付5000元，应予抵扣，且答辩人不承担本案诉讼费。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月27日17时30分，陈志勇驾驶电动车，从平和县山格镇沿正兴大道往平和县小溪镇方向行驶，行驶至平和县路段，逆向行驶时与从山格镇横六路驶入正兴大道的蔡程非持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成陈志勇受伤、车辆受损的交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，陈志勇负本事故主要责任，蔡程非负本事故次要责任。事故发生后，陈志勇被送往平和县医院住院治疗27天，住院时间为2020年2月27日至2020年3月25日，其伤情经医师诊断为：1.右额颞顶部硬膜外、下血肿；2.创伤性蛛网膜下出血；3.右侧顶骨、蝶骨大翼外侧骨折；4.多处软组织挫擦伤；5.双肺挫伤；6.高血压病。出院后处理方针为：注意休息、门诊随访等。陈志勇为此共花费医疗费19787.68元。在陈志勇住院治疗期间，蔡程非已预付医疗费1000元，人保财险公司已预付赔偿款5000元。经平和县公安局交通警察大队委托，福建诚正司法鉴定所于2020年5月25日作出闽诚正所临鉴字［2020］第0301号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈志勇的误工期限为150日，护理期限为60日（含住院）。陈志勇为此花去鉴定费800元。 另查明，陈志勇的户籍性质为农村户籍，但其父亲张龙山一家人（包括陈志勇）以张龙山的名义向平和县山格镇平寨村第五村民小组承包的家庭责任田已于2013年6月9日被有关部门全部征用，陈志勇现为失地农民。蔡程非系案涉车辆闽Ｅ×××××小型轿车的驾驶员，案外人张容玲系案涉车辆闽Ｅ×××××小型轿车的所有人，该车有向人保财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。经本院释明后，陈志勇表示不申请追加案涉车辆闽Ｅ×××××小型轿车的所有人张容玲为本案共同被告参加诉讼。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据过错的大小承担相应的民事责任。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法有效，依法应认可其证明力。本案事故造成陈志勇的合理经济损失，赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。陈志勇虽系农村居民,但其所耕作的责任田已被有关部门依法征用,现为失地农民，因此，本案可适用城镇居民标准计算其经济损失。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据（2019年度福建省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84374元／年），针对陈志勇的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1.关于医疗费，陈志勇支付医疗费19787.68元，有医疗机构出具的医疗费票据、门诊病历和诊断证明等为证，对其该项费用应予确认。人保财险公司辩解称，陈志勇的医疗费用应扣除超出国家基本医疗保险的费用1978.68元，但未能提供证据证明陈志勇的医疗费中存在该费用，对其该项辩解意见，本院不予采纳。2.关于误工费，陈志勇住院27天，经司法鉴定，其误工期限为150天，因此，误工费可计算确定为84374元／年÷365天×150天＝34674.25元。3.关于护理费，陈志勇住院治疗27天，经司法鉴定，其护理期限为60天（含住院），故出院后护理期限为33天，但出院后护理期不属于住院期间，认定为属于部分护理，可按50%计算，因此，护理费可确定为84374元／年÷365天×（27天＋33天×50%）＝10055.54元。4.关于住院伙食补助费，陈志勇共住院27天，参照当地一般国家公务员漳州市县区内的出差补贴标准，可确定为20元／天×27天＝540元。5.关于营养费，陈志勇未能提供证据证明其有加强营养的医嘱建议，对其该项请求，本院不予支持。6.关于后续治疗费，因该项治疗项目尚未实际发生，对其该项请求，本院不予支持。7.关于交通费，考虑陈志勇就诊的次数和地点，可酌情确定为270元。8.关于鉴定费，陈志勇支出的鉴定费800元属合理支出费用，对此应予确认。9.关于精神损害抚慰金，因陈志勇未构成伤残，其主张精神损害抚慰金3000元，缺乏依据，本院不予支持。10.关于电动车维修费，因陈志勇驾驶的电动车在事故发生后未经有关部门定损确认，对该项维修费用，本院无法确认。11.关于手机毁损费用，陈志勇仅提供增值税电子普通发票予以证明，但未能举证证明其手机毁损与本事故的发生存在关联性，因此，对其该项请求，本院不予支持。以上各项合理损失合计66127.47元。肇事车辆闽Ｅ×××××小型轿车有向人保财险公司投保机动车交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，故人保财险公司首先应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈志勇医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈志勇误工费、护理费、交通费等损失合计44999.79元，不足部分再由人保财险公司在商业险保险责任限额内按事故责任比例予以赔偿。经交警部门作出事故责任认定，蔡程非负事故次要责任，陈志勇负事故主要责任，因此人保财险公司应在商业险责任限额内赔偿陈志勇经济损失3098.31元，即［合理经济损失66127.47元-（交强险限额内赔偿10000元＋44999.79元）-鉴定费800元］×30%。鉴定费属当事人的合理经济损失，应按事故责任比例由蔡程非予以赔偿240元，抵扣蔡程非已预付的款项1000元，余款760元应由陈志勇予以返还。人保财险公司预付的款项5000元，应予扣减。 综上所述，陈志勇的诉讼请求，部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在机动车交强险和商业险保险责任限额内赔偿陈志勇因本案交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计58098.1元，抵扣其已预付的赔偿款5000元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应再赔偿陈志勇53098.1元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、蔡程非应赔偿陈志勇因本事故所产生的各项经济损失240元，抵扣其已预付款项1000元后，陈志勇应返还蔡程非760元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回陈志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1477元，减半收取计738.5元，由陈志勇负担96.5元，由蔡程非负担642元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何宇彬 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。