台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初430号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人**才，男，1996年2月10日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，家住大方县，暂住浙江省临海市。2015年2月12日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2015年4月21日刑满释放。2017年9月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月14日被监视居住，2018年5月20日因违反监视居住规定被刑事拘留，同年6月19日释放，2019年5月7日再次被刑事拘留，同年6月6日被监视居住，同年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被监视居住，2020年2月17日经临海市检察院决定继续被监视居住，同年4月9日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月15日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人李亚芬，浙江永联律师事务所律师。被告人张应三，男，1989年11月9日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，务工，家住纳雍县，暂住浙江省临海市。2020年4月9日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月15日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1332号起诉书指控被告人**才、张应三犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院指派检察员李婉贞出庭支持公诉，被告人**才及其辩护人李亚芬、被告人张庆三到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：1.2017年4月13日18时许，被告人**才伙同金华（另案处理）窜至浙江省临海市××镇××村××号门口，将周洪停放在此的一辆红色五星钻豹牌电瓶车盗走。并由**才骑行该辆电瓶车离开现场。经估价，该电瓶车价值人民币2145元。2.2018年2月23日19时至3月17日18时期间，被告人**才伙同金华（另案处理）以技术开锁的方式进入王远聪所暂住的浙江省临海市××镇××路××号公寓××室，将其放在桌子上的1台蓝色戴尔牌笔记本电脑和放在门口的3瓶红酒盗走。经估价，该电脑价值人民币1750元。案发后公安机关在**才的租住处查获该电脑。3.2018年9月11日15时30分许，被告人**才、张应三窜至台州市椒江区××街道××村××号，进入该幢楼后在罗某、肖会等人租住的房间内翻找实施盗窃，后将住在四楼北侧肖会放在该房间衣柜底下抽屉里钱包内的人民币1900元盗走。4.2020年3月26日21时许，被告人**才、张应三乘坐由**才驾驶的电瓶车至台州市椒江区前所街道陶家村小学北面，由张应三将张灵娇养在该地的一个大铁笼里的2只小马犬盗走。经估价，被盗的2只马犬价值人民币1734元。案发后在张应山暂住处查获该2只马犬，返还给被害人。5.2020年4月2日15时30分许，被告人**才、张应三乘坐由**才驾驶的电瓶车窜至台州市椒江区前所街道王礁村245号门口，将李点点停放在此的1辆黑色五星钻豹电瓶车盗走，并由张应三骑行该电瓶车逃离现场。该车因型号不明无法估价。6.2020年4月2日20时30分许，被告人**才、张应三乘坐由**才驾驶的电瓶车至台州市椒江区前所街道妥桥村281号，采取溜门方式进入隔壁五层楼房中，后在王超的租房内准备实施盗窃时，被返回的王超发现，王超抓住张应三，张应三挣脱后和**才一起骑车逃离现场。7.2020年4月5日19时许，被告人**才、张应三乘坐张应三驾驶的电瓶车窜至台州市椒江区××街道××村××号门口，将赵玉群停放在此的一辆玫瑰金色五星钻豹牌电瓶车盗走，并由张应三骑行该电瓶车逃离现场。经估价，电瓶车价值人民币1767元。2017年9月13日，被告人**才在临海市××镇××包厢内被临海市公安局民警一起抓获；2018年5月20日凌晨，**才在杜桥镇大汾被临海市公安局巡逻民警抓获归案；2019年5月6日下午，**才在杜桥镇某超市内被临海市公安局民警抓获归案；2019年7月13日，**才在贵州省大方县人民医院住院部被当地民警抓获并羁押在看守所，于7月19日凌晨被带回临海市看守所羁押。2020年4月9日，**才在临海市××镇××号××室被台州市公安局椒江分局公安民警抓获归案。对指控的上述事实，公诉人当庭宣读了失主的陈述、监控视频、证人证言、辨认笔录、被告人在侦查期间的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人**才、张应三以非法占有为目的，采取秘密方式结伙多次盗窃他人财物，其中**才参与7次（含2次入户盗窃），涉案金额可计算价值人民币9296元，张应三参与5次（含2次入户盗窃），涉案金额可计算价值人民币5401元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**才是累犯，应当从重处罚。被告人**才辩解仅参与2018年9月11日节盗窃1500元。其辩护人辩称：**才仅承认参与第3节盗窃1500元现金，指控认定1900元，当以有利于被告人出发认定1500元，其他6节**才均予以否认，根据存疑不诉的原则，不应认定，建议以盗窃1次计1500元定罪处罚。被告人张应三对指控的事实无异议。经审理查明：一、被告人**才与金华结伙盗窃事实1.2017年4月13日18时许，被告人**才伙同金华（已判决）窜至浙江省临海市××镇××村××号门口，窃得周洪停放在此的红色五星钻豹牌电瓶车1辆（价值人民币2145元），由**才骑行该辆电瓶车离开现场。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证明：（1）同伙金华的供述，证实其带公安民警到现场西外村进行辨认，2017年这一天其在门口望风，**才盗窃车辆。并对案发地点进行辨认。经辨认民警出示的监控截图，里面其骑黑色车穿黑衣服，骑红色电瓶车戴口罩的是**才。（2）受案登记表及失主周洪陈述，证实2017年4月13日19时10分周洪报案，当日17时30分至18时10分，自己停在家门口一辆红色五星钻豹牌电瓶车失窃。对公安民警出示的3张2017年4月13日监控截图进行辨认，确定戴口罩的人骑的红色电瓶车系自家失窃的车辆。（3）2017年4月13日18时监控截图3张，证实黑色外套骑黑色电瓶车男子是金华、一个戴口罩骑红色电瓶车的男子是**才。（4）证人郑某、沈某的证言，证实公安民警向其出示的监控截图上面穿黑色衣服骑黑色车辆的租家房子的金华。（5）证人胡某的证言，证实其与**才2015年9月认识并确定恋爱关系，2016年5月开始同居。公安民警向其出示的2017年4月13日18时19分监控截图，其中黄色圈内骑红色电瓶车的人一眼看出就是**才，另一个骑黑车穿黑衣的是小贵，即金华。（6）价格鉴定结论书，证实车辆的价值。上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。2.2018年2月23日19时至3月17日18时间，被告人**才伙同金华以技术开锁的方式进入浙江省临海市××镇××路××号公寓××室王远聪暂住处，在桌子上窃得蓝色ＤＥＬＬ牌笔记本电脑1台（价值人民币1750元）和放在门口的红酒3瓶。案发后公安民警在**才的租住处查获该电脑，已发还王远聪。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证明：（1）同伙金华的供述，证实和**才在杜桥嵩山路那边居民楼楼上，其望风，**才开门，接着一起进去，在桌子上偷来1台笔记本电脑，还有墙角的3瓶红酒，酒一起喝了，电脑**才拿走了。并对案发地点进行辨认。（2）受案登记表及失主王远聪的陈述，证实2018年3月18日8时30分报案称自己2月23日至3月17日都住公司，3月17日晚18时回住处发现放桌上的笔记本电脑和放门口地板的3瓶红酒不见了，衣柜里9个月前放着一部杂牌手机，时间很久都已起灰，直到被偷那天，发现这部手机被小偷移动过。并提供购买电脑发票。后领回被窃电脑。（3）证人朱某证言，证实其杜桥嵩山路18号公寓租给朗华药业的员工王远聪，2018年2月下旬，他公司特别忙，有20多天睡公司，其他时间都睡我的公寓，他人不在时，住处也没有人来拜访过。（4）证人杨某的证言，证实其手上的蓝色ＯＰＰＯＲ17手机是男朋友**才于2019年4月初送其的，**才没有固定经济来源，没有工作，平时都和朋友一起打牌，有时没钱找其要，民警从其租住处搜出的笔记本和平板电脑、一部苹果手机、一件皮衣、一件绿色外套等物都是**才的，其不知道他哪里来的。**才的朋友小贵就是金华。（5）现场勘查笔录，提取痕迹、物证登记表、现场图、照片及浙江省临海市公安司法鉴定中心手印鉴定书，证实现场勘查提取手机屏幕表面减尘指纹1枚，该指纹系金华所留。（6）搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人**才暂住处搜查，扣押黑色鸭舌帽2顶、黑色口罩2个、红色刀柄剪刀1把、螺丝刀2把、锉刀1把、扳手3把、撬棒4根、Ｕ型扣1个、Ｚ字型撬棒1根、Ｔ字型撬棍1根、片字型撬棍1把、黑色助力车1辆、黄色浙Ｊ××××车牌1个、蓝色华为荣耀手机1部、蓝色ＯＰＰＯ手机1部、黑色小米平板电脑1台、金色平板电脑1台、蓝色ＤＥＬＬ牌电脑1台、银元10块、金色金戒指1枚。其中蓝色ＤＥＬＬ牌电脑1台正是王远聪失窃的电脑。（7）价格鉴定结论书，证实电脑的价值。（8）刑事判决书，证实同伙金华因上述二节盗窃被判决情况。上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。二、被告人**才、张应三结伙盗窃事实3.2018年9月11日15时30分许，被告人**才、张应三窜至台州市椒江区××街道××村××号，进入该幢楼后在罗某、肖会等人租住的房间内翻找实施盗窃，后在四楼北侧窃得肖会放在该房间衣柜底下抽屉里钱包内的人民币1900元。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证明：（1）受案登记表及失主肖会陈述，证实2018年9月12日12时43分报案称昨天上午7时左右，住处前所街道六联村1075号四楼北侧出租房里的黑色钱包里放着1900元，钱包放衣柜抽屉里，抽屉里还有坏掉的手机和充电器，之后去上班，今天早上准备把钱存银行，去抽屉拿钱时发现钱包里的钱没有了。后隔壁出租房邻居提供监控，见有二个陌生男子于11日下午15时30分在他房间到处乱翻，就是这二个男的偷了其钱，遂报警。（2）证人张某1的证言，证实2018年上半年其和妻子肖会租住处被窃，当时是其将隔壁邻居家视频监控拿给民警的。（3）证人罗某的证言，证实2018年9月12日，发现住处前所六联村1075号房子整幢出租房都有被人翻动过，其当时住四楼中间，被偷的是四楼北侧，其看到监控视频有二个人在其出租房内翻动，其把这个视频交给那个现金被偷的邻居，还发现监控探头被二个人中穿黑衣裤的男子掰了朝向，还有一个是穿白色短袖身上有纹身戴黑帽子和黑口罩穿蓝色牛仔裤的男子。（4）证人李某的证言，证实自家前所街道六联村1075号是立地式四层钢筋水泥建筑民房，二楼3个房间、四楼4个房间都已出租给别人居住。（5）证人杨某的证言，证实其与**才交往快二年了，对他很熟悉，住一起的房租和吃饭的钱大都其出。经辨认民警出示的一张2018年9月11日15时34分22秒视频截图，上面戴口罩的男子是**才。（6）证人彭某的证言，证实其与张应三结婚六年，一直在台州，经济上基本上各管各，其月工资六七千元。民警在租住处搜查的一件黑色皮衣、白色电动车、二只黑色马犬、黑色ＯＰＰＯ手机都是张应三的。皮衣和手机是他自己买的，电动车是2020年3月中旬张应三骑回来的，二只马犬也是2020年3月底张应三拿回来的。经辨认民警出示的一张2018年9月11日15时34分01秒视频截图，确定图上穿黑衣黑裤用手捂嘴的男子就是张应三。（7）证人周某的证言，证实其曾与**才在台州绿町卡莉亚眼镜厂打工，其是老师，当时厂里刚复工，员工不够，其就叫自己认识七八年的朋友**才做了4天打击工人，之后老员工回来，他就没做了。**才没有固定工作，就打打零工，都很短暂的在一个厂里做几天或一二个月。经对民警提供的2018年9月11日15时34分23秒视频截图进行辨认，感觉截图上的男子很像**才，但因为他戴着口罩，不敢百分百的确认。（8）证人张某2的证言，证实其是张应三的叔叔，张应三和妻子在杜桥这边打工，家里比较困难，二个小孩子放老家由父母带，他自己患有甲亢。经对民警提供的2018年9月11日15时34分10秒视频截图进行辨认，里面捂着嘴的黑衣男子就是张应三。（9）证人张某3的证言，证实其和堂哥张应三一起在台州打工，都住在临海杜桥。经对民警提供的2018年9月11日15时34分10秒视频截图进行辨认，这个捂着嘴的黑衣男子就是张应三。（10）证人任某的证言，证实其和**才是老乡，都在台州打工，认识有七八年了，是朋友，平时常见面一起玩。经对民警提供的2018年9月11日15时34分23秒视频截图进行辨认，这个图中白衣男子和**才比较像，但他戴着口罩不敢确认。（11）浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，经人像鉴定：监控录像视频图像中在“2018/9/1115：34：24”时间点前后出现上穿浅色短袖衫的检材人像系被鉴定人**才的人像。（12）被告人**才、张应三在侦查起诉阶段始终否认该节盗窃，当庭对该节事实供认不讳。上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。4.2020年3月26日21时许，被告人**才、张应三乘坐由**才驾驶的电瓶车至台州市椒江区前所街道陶家村小学北面，由张应三将张灵娇养在该地的一个大铁笼里的2只小马犬（价值人民币1734元）盗走。案发后，民警在被告人张应山暂住处查获2只马犬，已返还给张灵娇。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证明：（1）失主张灵娇的陈述和发还清单，证实其网上经营售犬生意，在前所街道陶家村陶家小学北面的田里放着一个大铁笼，养着9只比利时马犬，2020年3月26日晚19时喂好狗粮后将铁笼锁好，次日早上起来喂狗时，发现铁笼锁被人开了，里面少了2只小马犬。边了有公安的天网监控。案发后，公安查获的2只马犬就是其家被偷的犬，已领回。（2）现场勘查笔录、被窃马犬照片、视频研判报告及盗窃轨迹视频截图，证实现场状况和马犬特征，以及二被告人盗窃行经路线。（3）搜查张应三暂住处，扣押白色电动自行车一辆、黑色马犬2只、黑色OPPO手机一部、黑色皮外套一件。（4）价格鉴定结论书，证实2只马犬的价值。（5）被告人张应三在侦查期间供述，证实2020年3月底一天下午四五点，其骑着电动自行车在前所街道想找一个厂上班，到陶家村田旁，看到田里有一个大铁笼，里面有八九条狗，其想偷几条回来，遂回杜桥，晚饭后遇**才，让他骑车带其去陶家村，其到养狗的大铁笼处，用带来的一字螺丝刀捅开锁，偷出2只小马犬抱回车边放坐垫下面的车厢内，由**才骑车带其回杜桥，之后这2只狗一直养在其住处门口。当庭对该节指控供述不讳。上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。5.2020年4月2日15时30分许，被告人**才、张应三乘坐由**才驾驶的电瓶车窜至台州市椒江区前所街道王礁村245号门口，将李点点停放在此的黑色五星钻豹电瓶车1辆（因型号不明无法估价）盗走，并由张应三骑该电瓶车逃离现场。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证明：（1）失主李点点的陈述，证实2020年4月2日15时27分左右，其将黑色五星钻豹牌电动车停在前所街道王礁村245号家门口后上楼，没有上锁，五分钟后出来发现车不见了。购车凭证都放电动车里。（2）视频研判报告及盗窃轨迹视频截图，证实被告人**才、张应三驾驶黑色燃助力车一路寻找盗窃目标，后进入王礁村电瓶车被盗地点，得手后，张应三骑着被盗电瓶车，**才骑着黑色燃助力车离开。（3）被告人张应三在侦查期间的供述，证实2020年4月初一天下午，其找**才一起骑车到外面寻找盗窃目标，在前所王礁村庙旁，看到一处民房门口停着一辆黑色电动车，钥匙没拔。其下车将车骑走，**才则骑着他自己的黑色助力车，一起到杜桥盈昌眼镜厂旁的一处村子里，将偷来的电动车停在村子里，拔下钥匙，一起离开，这辆车打算自己骑。当庭对该节事实供认不讳。上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。6.2020年4月2日20时30分许，被告人**才、张应三乘坐由**才驾驶的电瓶车至台州市椒江区前所街道妥桥村281号，采取溜门方式进入隔壁五层楼房中，后在王超的租房内准备实施盗窃时，被返回的王超发现，王超抓住张应三，张应三挣脱后和**才一起骑车逃离现场。现场掉落张应三的一顶黑色帽子和打火机。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证明：（1）失主王超的陈述和辨认笔录，证实2020年4月2日晚，其将暂住处前所街道妥桥村281号隔壁出租房二楼西边间锁门后，去同幢四楼找哥王某聊天，到当晚8点半下楼回房时发现门被打开并虚掩着，感觉进贼了，刚站门口准备进去，同时里面甲开门出来，其责问他，甲连说走错房间了，其意识这人是小偷，抓住他的右手把他拽出，甲反抗并挣脱，拉扯中甲的黑色帽子和一个打火机掉地上，这时房间又出来乙，见其和甲纠缠，乙举拳打向其，其就松开甲往后撤，并喊哥抓贼，乙听到就跑下楼，甲也跟着跑，其追到一楼脚踢甲一下，没踢到，看见甲直接跑了，乙骑上停门口的助力车从房子后面绕一圈后朝甲跑的方向接上甲逃走了。回住处没有发现物品被偷。向公安上交自己与小偷甲拉扯时，甲身上掉下来的一顶帽子和一个打火机。经辨认小偷甲就是张应三。（2）证人王某的证言，证实2020年4月2日晚8点，弟弟王超从楼下到四楼找其聊天，二三十分钟后他下楼回自己的二楼房间没一会，听到他喊哥哥，声音急促，其感觉肯定有事，就赶紧下楼，到二楼发现没人，继续跑到楼下看到弟弟在门口，看到弟弟指着一个骑助力车的男子说这是个小偷，其没多想就追，追了二三百米未果，回来和弟弟到他房间检查没有什么东西被偷。（3）证人冯某的证言，证实2020年4月2日晚20时30分其在自己房间玩手机，突然听到外面有很大声响，跑下去看到二楼扶手地上有一顶黑色帽子等物，以为是四楼住房王某的，就把东西交给王某，后来才知道是二楼房间进来2个小偷，租房的人去追小偷，小偷逃跑时帽子掉了。（4）视频研判报告及盗窃轨迹视频截图，证实被告人**才、张应三驾驶助力车进入妥桥村被盗地点，后**才先一人驾驶助力车逃离案发地点，再接上张应三一起逃离，期间失主追出。（5）现场勘查笔录及照片，证实经勘查，前所妥桥村281号隔壁出租房王超暂住处，判断系男性采用技术性开锁盗窃。（6）血样提取笔录，证实提取张应三血样。（7）台州市公安司法鉴定中心鉴定书，证实对掉落现场的帽子、打火机进行鉴定：帽子上可疑斑迹与张应三血样基因型相同，打火机检出混合基因，无法分析。（8）被告人张应三在侦查期间的供述，证实**才骑着他的黑色助力车带其一起在前所这边寻找盗窃目标，发现妥桥村的一幢三四层的民房一楼大门开着，遂将助力车停门前，后一起进入该楼房，在一楼做饭的地方走到二楼，二楼没灯，看到有好几个房间，**才去开一个房门没打开，其去开另一个房门因没锁推门进入，和**才一起将房门虚掩后在房间找寻，隐约听到门外有人，其就拉开房门往外跑，**才也跟着跑，到门口时，其被一男子用双手环抱住，其使劲挣脱开，但戴的黑色帽子和放口袋里的打火机掉落，其继续往楼下跑，到大门外时被后面追上来的男子踢到屁股，看到**才骑上助力车离开了，其往助力车方向跑，**才扭头接上其一起逃离。当庭对该节供认不讳。上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。7.2020年4月5日19时许，被告人**才、张应三乘坐张应三驾驶的电瓶车窜至台州市椒江区××街道××村××号门口，窃得赵玉群停放在此的玫瑰金色五星钻豹牌电瓶车一辆（价值人民币1767元），并由张应三骑行该电瓶车逃离现场。2017年9月13日，被告人**才在临海市××镇××包厢内被临海市公安局民警一起抓获；2018年5月20日凌晨，**才在杜桥镇大汾被临海市公安局巡逻民警抓获归案；2019年5月6日下午，**才在杜桥镇某超市内被临海市公安局民警抓获归案；2019年7月13日，**才在贵州省大方县人民医院住院部被当地民警抓获并羁押在看守所，同月19日凌晨被带回临海市看守所羁押。2020年4月9日，**才在临海市××镇××号××室被台州市公安局椒江分局前所派出所民警抓获归案；同日，被告人张应三在临海市××镇××村××出租房内被抓获归案。案发后，台州市公安局椒江分局扣押被告人**才作案时穿着的黑色白领皮衣1件、绿色外套1件，被告人张应三的黑色皮外套1件、黑色帽子1顶等物。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭举证质证的下列证据予以证明：（1）失主赵玉群的陈述，证实2020年4月5日晚19时许，其将一辆玫瑰金色五星钻豹牌电瓶车放在租住的前所街道妥桥村450号房门口，车龙头锁和U型大锁都已锁上，6日早上发现车不见。听邻居说5日晚22时左右车已不在。并提供购车发票。（2）估价鉴定结论书，证实被盗车辆的价值。（3）视频研判报告及盗窃轨迹视频截图，证实被告人**才骑着作案电瓶车、张应三骑被盗电瓶车经过路线。（4）被告人张应三在侦查期间的供述，证实上次盗窃二三天后，也是4月初一晚，其驾驶自己的白色电动车载着**才在前所这边寻找盗窃目标，在妥桥村的一家民房门口看到一辆玫瑰金色电动车，没上锁也没插钥匙，其上去将车推出，**才则骑其电动车在旁望风，其用螺丝刀将车头盖打开将电线重新接好发动该车，一起骑到杜桥盈昌眼镜厂，二三天后其卖得600元，二人均分。（5）抓获经过，证实被告人**才、张应三系被动归案。（6）户口证明，证实被告人**才、张应三的身份。（7）刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明，证实被告人**才的前科和释放时间。上述证据，相互印证，证据间已形成锁链，足以认定。针对被告人**才辩解仅参与上述第3节盗窃1500元、辩护人认为当以此1节认定1500元对**才定罪处罚的辩护意见，审理认为，1.关于第3节的数额认定，被告人**才、张应三在侦查、起诉阶段始终否认参与此节盗窃，而对于数额问题**才称只有1500元，张应三表示记不清楚，该案发生在2018年，已事过2年之久，面对案发现场视频监控、截图经二被告人的大量亲朋好友辨认，二被告人不得不承认盗窃事实，该认罪对事实的陈词可信度不足，且该节失主肖会在案发当即报案称失窃1900元，在案发当时同楼有多家被翻动，失主报案及时，当以失主报案所述来认定为妥；2.对其他6节，不但有同伙供述指认，而且有监控截图、赃物追缴、亲友辨认等客观证据证实，足以认定，故对被告人**才的辩解及其辩护人的辩护意见均不予采纳。本院认为，被告人**才、张应三以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中**才7次（含2次入户盗窃）可计算数额计人民币9296元，张应三5次（含2次入户盗窃）可计算数额计人民币5401元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人**才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚，**才履放履偷，尤其在2020年4月2日连续盗窃两地，后一次入户盗窃被失主发现追捕逃脱，数天后又回该村实施盗窃，不思改过，且拒不认罪，酌情予以从重体现。被告人张应三当庭认罪，酌情予以从轻处罚，但其在与**才一起于2020年4月2日连续盗窃两地，后一次入户盗窃被失主发现追捕逃脱，数天后又回该村实施盗窃，酌情予以从重体现。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人**才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币七千元；责令退赔赃款人民币三千九百七十九元，分别发还失主周洪二千一百四十五元、肖会九百五十元、赵玉群八百八十四元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月九日起起至二〇二一年十月二十八日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。二、被告人张应三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；责令退赔赃款人民币一千八百三十三元，发还分别发还失主肖会九百五十元、赵玉群八百八十三元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月九日起至二〇二一年六月八日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  阮云菲人民陪审员  韩希春二〇二〇年九月二十八日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。