浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1318号原告：吴陈丹，女，1976年8月2日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327774371120B，住所地龙港市龙港大道西三街西园大楼五单元301、302室、四单元302室。代表人：杨晓宁。委托诉讼代理人：章才虎，男。被告：李初坦，男，1969年7月3日出生，汉族，住龙港市。原告吴陈丹与被告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称大地保险公司）、李初坦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴陈丹的委托诉讼代理人陈亦才、被告大地保险公司的委托诉讼代理人章才虎到庭参加诉讼，被告李初坦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴陈丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告李初坦赔偿医药费7155.59元、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）、误工费19661.26元（59803元／年÷365日×120天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费10066.04元（72078元／年÷365日×7天＋59803元／年÷365日×53天）、交通费1000元、电动车维修费210元、鉴定费1900元，合计42492.89元；2.判令被告大地保险公司对原告的各项赔偿款在交强险和商业险范围内先行赔付；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年1月26日15时30分许，被告李初坦驾驶车牌号为浙ＣＤ××××小型客车途经浙江省龙港市××街××号××路段，下车打开车门时未注意路上行人动态，碰撞原告吴陈丹驾驶的二轮电动车（牌号为ＣＮ681737），造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。苍南县公安局交通警察大队于2019年1月28日作出编号为330327420190000675的道路交通事故认定书，认定被告李初坦承担此次事故的全部责任，原告无责任。后原告吴陈丹被送往苍南县龙城中医院接受治疗，经检查诊断为左膝内侧半月板后角损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节腔少量积液、头部外伤及多处软组织挫伤，共住院7天。出院后原告分别前往苍南县人民医院及温州医科大学附属第一医院进行复查，上述期间的医疗费用均由原告自行承担。被告大地保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙ＣＤ××××小型客车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险（不计免赔）500000元，事故发生于保险期间内。原告主张的部分损失金额过高，医疗费应扣除非医保部分715元，误工费、护理费均应按110元／日计算，交通费酌情认定300元，电动车维修费及施救费酌情认定100元，鉴定费不应由被告大地保险公司承担。对住院伙食补助费及营养费无异议，对误工期限、护理期限、营养期限均无异议。被告李初坦未作答辩。原告吴陈丹围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的企业信用信息公示报告、人口信息，用于证明被告大地保险公司、李初坦的诉讼主体资格；3.交通事故责任认定书，用于证明事故发生经过及原、被告责任承担情况；4.机动车驾驶证、行驶证、保单，用于证明肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险与商业险且事故发生于保险期内的事实；5.住院病历、出院病历、医疗证明书、门诊病历，用于证明原告因车祸受伤住院治疗及诊断结果；6.住院费用清单、门诊及住院医疗费发票，用于证明原告治疗中支出医疗费及其他费用的事实；7.电动车施救费发票1份及收款收据2份，用于证明原告因事故造成电动车损失，支出施救费及维修费共计210元；8.司法鉴定意见书，用于证明原告因此事故所引起的误工期、护理期、营养期的事实；9.鉴定费发票，用于证明原告支出鉴定费的事实；10.个体工商户营业执照、结婚证，用于证明原告所从事的行业。被告大地保险公司及李初坦均未提供证据材料。对原告提供的上述证据，本院组织当事人进行了质证，被告李初坦拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。被告大地保险公司对原告提供的证据1-6、证据8-10，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据7，被告大地保险公司有异议，认为原告的电动车在本次事故中损失并不严重。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据7，电动车维修费虽以收款收据形式出具，但结合施救费发票等其他证据，能够证明原告因本次事故造成财产损失的事实，对此予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日15时30分许，被告李初坦驾驶车牌号为浙ＣＤ××××小型客车，途经龙港市××街××号××路段，下车打开车门时，碰撞原告吴陈丹驾驶的二轮电动车（ＣＮ681737），造成两车受损及原告受伤的一起道路交通事故。2019年1月28日，苍南县公安局交通警察大队作出第330327420190000675号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李初坦负全部责任，原告无责任。2019年1月26日，原告被送至苍南龙城中医院就诊并住院，入院诊断为左膝内侧半月板后角损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节腔少量积液、头部外伤、多处软组织挫伤、L5/S1椎间盘突出，于同年2月2日出院，共住院7日，支出医药费4165.22元，出院诊断与入院诊断一致。自2019年3月12日起至2019年12月4日止，原告多次前往苍南县龙城中医院、苍南县人民医院、温州医科大学附属第一医院就诊，共支出医疗费2990.37元。原告因电动车车损支出电动车施救费50元，后因修理电动车轮胎及后备箱需要，于2019年2月27日支出维修费110元、50元，共计160元。本院依原告申请，于2020年5月25日委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级进行评定，对误工期限、护理期限及营养期限进行评估。2020年6月19日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所[2020]临鉴字第854号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为原告因2019年1月26日道路交通事故致左膝内侧半月板后角损伤、左膝前交叉韧带损伤等，其损伤及后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级。原告损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，以上期限均自受伤之日起计算。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，1.本案肇事车辆浙ＣＤ××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔）500000元，保险期间为2018年7月22日起至2019年7月21日止。2.原告吴陈丹与杨道奴系夫妻关系，于1997年2月3日登记结婚。杨道奴于2012年11月19日办理个体工商户营业执照，经营场所为苍南县龙港镇西排村菜市场301-302号摊位，经营项目为鲜活水产品零售。3.2019年浙江省全社会单位就业人员（在岗）年平均工资为72078元。2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员（在岗）年平均工资为43758元，浙江省批发和零售业私营单位就业人员（在岗）年平均工资为50256元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门认定被告李初坦负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告李初坦应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。本案肇事车辆浙ＣＤ××××小型客车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生时处于保险有效期间内，被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的损失在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，被告李初坦在该范围内的责任可相应得以免除。综合案情，本院认定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，结合相关病历、诊断证明及用药清单，确定为7155.59元（4165.22元+2990.37元）。被告大地保险公司辩称应从中扣除非医保费用，依据不足，本院不予采信。二、住院伙食补助费：原告住院7日，按100元/日标准计算，原告诉请住院伙食补助费700元（即7日×100元/日），予以确认。三、营养费：参照鉴定结论，营养期限为60日，按30元/日标准计算，原告诉请营养费1800元（即60日×30元/日），予以确认。四、误工费：参照鉴定结论，误工期限为120日。原告作为杨道奴的配偶，主张与丈夫在菜市场共同经营鲜活水产品零售，本院予以采信。因原告未能举证证明其有固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况的事实，本院参照2018年浙江省批发和零售业私营单位就业人员（在岗）年平均工资50256元的标准计算误工费，误工费确定为16522.52元（即120日×50256元/年÷365日）。五、护理费：参照鉴定意见，护理期限为60日。因原告没有举证证明其需特殊护理以及实际支出护理费数额，也未提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故护理人员确定为1人，对原告住院治疗7日期间的护理人员工资按2019年浙江省全社会单位就业人员（在岗）年平均工资72078元的标准计算，非住院期间的护理人员工资按2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员（在岗）年平均工资43758元的标准计算。护理费确定为7736.22元［即7日×72078元/年÷365日+（60日-7日）×43758元/年÷365日］。六、交通费：原告未能提供相关交通费票据，根据原告的就医地点、次数、住院时间，酌情认定交通费为600元。七、财产损失，原告因本次事故造成二轮电动车车损160元并支出电动车施救费50元，其诉请财产损失210元（160元+50元），予以确认。八、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费1900元，属于合理支出，予以确定。本院确定原告的合理损失为医疗费7155.59元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费16522.52元、护理费7736.22元、交通费600元、财产损失210元及鉴定费1900元，合计36624.33元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院均不予支持。前述医疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿项下的费用，共计9655.59元（7155.59元+700元+1800元），未超出该项10000元的赔偿限额；误工费、护理费、交通费属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用，共计24858.74元（16522.52元+7736.22元+600元），未超出该项110000元的赔偿限额；财产损失属于交强险财产损失赔偿项下的费用，共计210元，未超出该项2000元的赔偿限额。综上，本院确定被告大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告9655.59元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告24858.74元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告210元，以上合计34724.33元。被告大地保险公司辩称不承担鉴定费，理由正当，本院予以采信，鉴定费1900元由被告李初坦赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴陈丹34724.33元；二、李初坦于本判决生效之日起十日内赔偿吴陈丹1900元；三、驳回吴陈丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元，由吴陈丹负担73元，李初坦负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  杨 珏二〇二〇年九月七日代书记员  李彬彬?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。