wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更660号罪犯祝儒胜，男，汉族，小学文化，1975年XX月XX日出生于陕西省西乡县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西乡县人民法院于2017年11月14日作出(2017)陕0724刑初77号刑事附带民事判决，以被告人祝儒胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年4月9日起至2021年3月9日止），附带民事赔偿220000元（已支付），2018年3月6日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯祝儒胜的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯祝儒胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯祝儒胜在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯祝儒胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯祝儒胜确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯祝儒胜的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝儒胜减去剩余有期徒刑的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1028号 罪犯石永波，男，汉族，1993年2月22日出生于黑龙江省青冈县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2018年4月23日作出（2018）冀1024刑初73号刑事判决，以被告人石永波犯故意伤害罪、强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月。河北省廊坊市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）冀10刑终218号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯石永波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）533号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯石永波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石永波减去有期徒刑四个月二十四天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3712号 被执行人：黎明辉，男，汉族，1996年9月2日出生，住广东省信宜市。 关于被执行人黎明辉追缴诉讼费一案，依据本院（2014）江新法民三初字第102号民事判决书，被执行人黎明辉应缴纳诉讼费2040元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3712号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵耀强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初4921号 原告：柳州市雅士物业服务有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区水南路，统一社会信用代码：914502037512361107。 法定代表人：吕军华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被告：赵远军，男，1968年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市雅士物业服务有限责任公司与被告赵远军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市雅士物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市雅士物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市雅士物业服务有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市雅士物业服务有限责任公司负担。 -2- 审判员  伍艳丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 柳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10919号 原告：成都农村商业银行股份有限公司成华支行,营业场所四川省成都市成华区双林路102-116。 负责人：龙晓艳，职务行长。 委托诉讼代理人：卢玮，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：龙丽，女，系该行员工。 被告：王铭伟，男，汉族，1984年2月26日，住四川省广元市利州区。 原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行（以下简称农商银行成华支行）与被告王铭伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告农商银行成华支行的委托诉讼代理人卢玮到庭参加了诉讼，被告王铭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行成华支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还其在原告处的信用卡逾期欠款本息及滞纳金共计163854.71元（截止2020年6月30日）；判令被告从2020年7月1日起，以当期尚欠本金为基数，按照日利率万分之五支付利息及复利，至还清本息之日止；判令被告从2020年7月1日起，以每月最低还款额的5%支付每月的滞纳金至还清本息时止。2.判令被告承担并支付原告为实现债权所花费的相关费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2012年3月8日，被告向原告申请办理“天府信用卡”商汇通，填写并提交了申请表，经原告核查同意后为被告办理了信用卡。截至2020年6月30日，被告信用卡透支本金、利息、复利及滞纳金共计163854.71元未予归还（其中本金49204.15元、利息86039.39元、费用28611.17元）。后经原告多次催收，被告均未归还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院判如所请，依法支持原告的诉讼请求。 被告王铭伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2012年3月8日，王铭伟向农商银行成华支行申请办理天府信用卡，申请表载明了《天府贷记卡（个人卡）领用合约》，其中第四条利息和费用约定：3、除章程和本合约另有约定的情形之外，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收透支利息及复利。对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金。4、持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人选择以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收透支利息及复利。持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按月支付滞纳金，并承担其他违约责任。同时附有具体的收费标准约定：透支利息为日利率0.05%等。 还查明，截止到庭审之日，王铭伟欠付的信用卡透支金额为49204.15元。 本院认为，王铭伟与农商银行成华支行签订的《天府信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。王铭伟透支使用信用卡后未按照约定归还透支本金以及因此而产生的利息，其行为构成违约，故农商银行成华支行主张王铭伟偿还透支款49204.15元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 对于农商银行成华支行要求王铭伟支付复利的主张，虽然双方在《天府信用卡（个人卡）领用合约》中约定了“将自记账日起按规定计收透支利息及复利”，但上述领用合约及信用卡（个人卡）收费标准并未对复利的计算标准进行明确约定，故本院对此不予支持。对于农商银行成华支行要求王铭伟支付滞纳金，因透支利息已经可以弥补农商银行成华支行由于王铭伟违约所导致的损失，故该项主张本院不予支持。实现债权的费用，农商银行成华支行未举证，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王铭伟自本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行支付截止到2020年8月25日的透支本金49204.15元及利息（以所欠透支本金为基数，自每期款项到期还款日起，按照日利率0.5‰计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行的其他诉讼请求。 如果被告王铭伟未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3578元，减半收取1789元，由被告王铭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员  尹曾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16867号申请执行人：刘亚平，男，1975年3月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：魏海全，男，1984年3月27日出生，汉族，住上海市。申请执行人刘亚平与被执行人魏海全民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初84282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚平向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢390号 申请执行人：李晓容，女，生于1965年11月25日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杜长林，男，生于1982年3月4日，汉族，住四川省邻水县。 本院执行的李晓容与杜长林买卖合同纠纷一案，应执行标的200448元及利息，垫支诉讼费2153元，已执行标的0元。经调查被执行人无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  侯荣波
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执872号 申请执行人周振达，男，1965年8月5日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人周振达与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1896号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1896号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人周振达租金11398.50元及滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为1742.07元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人周振达的租金11398.50元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费64元由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明本院在同批案件另案中对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2402至2413号共11间写字楼正在开展拍卖，申请人可以从另案拍卖所得中实现被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司应负担的义务款项。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执872号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十九日 书记员  宁善昌
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2227号罪犯贺钰辉，男，1995年8月24日，贵州省安顺市平坝县人，汉族，小学文化，捕前无业。原住贵州省安顺平坝县。现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年6月26日作出（2018）黔0102刑初571号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月；刑期自2018年2月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2018年11月至2019年5月、2019年6月至2019年10月共获得2个表扬。社区矫正机关同意将该犯纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵阳市龙里县人民法院（2018）黔0102刑初571号刑事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯贺钰辉的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯贺钰辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑2年7个月余，剩余刑期6个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯贺钰辉予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年九月二十六日书记员 郑奇怪
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执408号 王国武： 关于你方申请执行**兵、张公明合同纠纷一案，在执行中，你方已同意由被执行人案款支付方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民督22号 申请人：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地厦门市集美区杏林南路33号2楼。 法定代表人：林一敏，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雅婷，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林亮春，男，系公司员工。 申请人厦门市万科物业服务有限公司与被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月6日发出（2020）闽0211民督22号支付令，限令被申请人厦门禹洲海景城房地产有限公司在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人的异议成立，应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 一、终结本案的督促程序。 二、本院（2020）闽0211民督22号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月一日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1705号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：北京网蓝联盟科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨晓静，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告北京网蓝联盟科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交），本院减半收取112.5元，由原告负担，其余112.5元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  李      娟1
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤07执保70号 冯伟锋、恩平市汇翔实业有限公司： 申请人冯伟锋与被申请人恩平市汇翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤07民终3034-1号民事裁定已发生法律效力。本院于2020年9月21日立案执行，恩平市人民法院于2020年9月25日继续冻结被申请人恩平市汇翔实业有限公司名下在中国工商银行开立的20×××04账户内的存款人民币272919元，冻结期限为一年，自2020年9月25日至2021年9月24日止。 上述财产需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期由申请人承担自动解除冻结的法律责任。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日 联系人：周辉、余国明联系电话：0750-3936174、3936652
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执735号 申请执行人：陈天辉，男，汉族，1967年2月10日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：雷勇，男，汉族，1977年7月10日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1323民初512号民事判决书，受理了陈天辉申请执行雷勇民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人雷勇有川Ｒ×××××号汽车一辆，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人雷勇川Ｒ×××××号车辆，期限为两年； 二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行完义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年九月七日 书记员  唐丽
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1426号 原告：时树国，男，1964年2月24日出生，现住通化市二道江区。 原告：王占武，男，1958年4月18日出生，现住通化市二道江区。 被告：通化农村商业银行股份有限公司，住所地通化市东昌区。 委托诉讼代理人：纪威，系该公司科员。 委托诉讼代理人：钟光宇，系该公司科员。 原告时树国、王占武与被告通化农村商业银行股份有限公司（以下简称通化农商行）一般人格权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时树国、王占武，被告通化农商行的委托诉讼代理人纪威、钟光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时树国、王占武向本院提出诉讼请求：1.判令通化农商行删除时树国、王占武不良征信记录；2.鉴定费、诉讼费等由通化农商行承担。事实和理由：时树国、王占武均系通化市二道江区鸭园镇向阳村村民。2019年10月，时树国因购买铲车到通化农村商业银行股份有限公司鸭园支行（以下简称农商行鸭园支行）申请办理个人农户信用贷款业务时，被告知时树国、王占武在2006年为李士功担保贷款3万元人民币，至今没有偿还，有不良贷款记录，无法办理贷款事项。时树国回村里找到王占武了解担保贷款一事，王占武也不知道为李士功贷款担保，因为时树国、王占武从来就没有给李士功担保过贷款，也不熟悉李士功这个人，也没有到农商行鸭园支行为李士功贷款签字。时树国、王占武知道此事后，多次找到通化农商行领导协商，要求删除时树国、王占武的不良征信记录，被告知无法解决，删除不了。综上所述，时树国、王占武认为通化农商行盗用了二人个人信息，产生了不良征信记录，盗用信息属违法行为，对时树国、王占武在社会上信誉及生活中造成严重的不良影响，致使二人遭受精神痛苦，时树国、王占武据此请求人民法院，判决通化农商行立即删除二人不良征信记录，向二人赔礼道歉，请人民法院依法支持全部诉讼请求。 通化农商行辩称，不同意时树国、王占武的诉讼请求，时树国、王占武本人已经签字，通化农商行现在手续齐全。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2006年7月4日，中国农村信用合作社农户短期借款申请书记载，借款人李士功，借款金额叁万元整，用途中药种植，期限自2006年7月4日至2007年5月4日止。2006年7月4日，农村信用合作社鸭园信用社（以下简称鸭园信用社）与借款人李士功、保证人“时树国”、“王占武”签订《保证担保借款合同》，约定李士功在鸭园信用社借款3万元，期限自2006年7月4日至2007年5月4日止，月利率7.08‰，“时树国”、“王占武”为该笔借款提供担保。2006年7月4日，“时树国”、“王占武”出具《担保协议书》，载明“鸭园信用社：我二人为向阳村村民从事农业生产，今愿为本村村民李士功在贵社借款叁万元提供担保。如其不能到期还清，我二人承担相关责任，还清所欠本金及利息。” 再查明，经时树国、王占武申请，本院依法委托，2020年9月7日，吉林千麦司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.2016年7月4日《农村信用合作社保证担保借款合同》中保证人处签名字迹“时树国”和2006.7.4《担保协议书》中担保人处签名字迹“时树国”均不是时树国书写。2.2016年7月4日《农村信用合作社保证担保借款合同》中保证人处签名字迹“王占武”和2006.7.4《担保协议书》中担保人处签名字迹“王占武”均不是王占武书写。本次鉴定，时树国花费鉴定费3600元，王占武花费鉴定费3600元。 根据时树国、王占武的诉讼请求和通化农商行的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：通化农商行是否应撤销时树国、王占武在征信系统内的不良记录？时树国、王占武的诉讼请求是否应当支持？ 本院认为，本案为一般人格权纠纷。关于通化农商行是否应撤销时树国、王占武在征信系统内不良记录的问题，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”、第一百一十一条：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，公民的人格尊严受法律保护，通化农商行在办理贷款的过程中，疏于管理，审查不严，正是由于通化农商行的上述侵权行为导致时树国、王占武被纳入不良征信系统，导致二人个人信用受损，对时树国、王占武造成了损害，通化农商行应当承担侵权责任，故时树国、王占武要求通化农商行撤销在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录的主张，于法有据，本院予以支持。关于鉴定费7200元、交通费540元、餐费30元的诉讼请求，时树国、王占武主张鉴定费、交通费、餐费合计金额7750元，系二人对自身权利的处分，上述费用，通化农商行同意赔偿，而且时树国、王占武均认可由通化农商行向王占武一人支付，故本院对该项主张予以支持。 综上，依照上述法律规定，判决如下： 一、被告通化农村商业银行股份有限公司于本判决生效后立即为原告时树国、王占武撤销在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录； 二、被告通化农村商业银行股份有限公司于本判决生效后立即向原告王占武支付7750元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告通化农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李昊天
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3461号原告：付满意，男，汉族，1981年7月26日生，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘义鑫，男，汉族，1971年9月25日生，住河南省郸城县。原告付满意与被告刘义鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告名址有误，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告付满意的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年九月二十五日书记员  魏 伟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1363号张鹏：本院已立执行余景龙与张鹏建设工程合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月12日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月七日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0921执829号之一 申请执行人：刘建冰。 被执行人：蔡成宝。 本院在执行申请执行人刘建冰与被执行人蔡成宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘建冰申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0921执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年九月十一日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执974号申请人张清海，男，汉族，生于1980年5月8日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人钟开仙，女，汉族，生于1980年4月28日，贵州省瓮安县人，住贵州省贵阳市白云区。本院依据生效的（2020）黔0328民初587号民事判决书受理了申请人张清海申请执行被执行人钟开仙买卖合同纠纷一案。（2020）黔0328民初587号民事判决书内容为：限被告钟开仙在本判决生效后二十日内一次性支付原告张海清欠款155000元。诉讼费1700元，由被告钟开仙承担。，本案在执行过程中，经查询被执行人钟开仙的财产状况：存款、车辆、股权及不动产，被执行有车牌号为贵Ａ×××××号奥迪轿车一辆，但依法被其他法院予以查封。其他无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。另查明被执行人一直下落不明，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执974号执行一案的本次执行程序。如果被执行人钟开仙有财产可供执行时，权利人张清海可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈兴禄审判员  丁希勇二〇二〇年九月二十四日书记员  宋超超
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初84号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人梅潇（外号：KK），男，1993年11月12日出生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝北区，居住地重庆市渝北区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月9日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯介绍卖淫罪于同年9月17日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人梅潇犯介绍卖淫罪一案，本院依照重庆市第二中级人民法院（2020）渝02刑辖18号指定管辖决定书，于2020年9月10日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及他人隐私，两次不公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵、赵春平出庭支持公诉，被告人梅潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至7月期间，被告人梅潇获取招嫖信息后，多次介绍他人卖淫，并从中获利17600元。具体事实如下： 1.2019年6月3日，被告人梅潇获取招嫖信息后，介绍杨某到重庆市江津区×酒店8308号房间，与嫖客刁某进行了性交易，收取刁某支付的嫖资8000元，后杨某将5000元介绍费微信转账给梅潇。 2.2019年6月12日，被告人梅潇获取招嫖信息后，介绍周某到重庆市南川区×酒店2109号房间，与嫖客但某进行了性交易，收取但某支付的嫖资8300元，后周某将4500元介绍费微信转账给梅潇。 3.2019年6月18日，被告人梅潇获取招嫖信息后，介绍周某到重庆市渝北区×酒店2716号房间，与嫖客云某进行了性交易，收取云某支付的嫖资3000元，后周某将2100元介绍费微信转账给梅潇。 4.2019年6月27日，被告人梅潇获取招嫖信息后，介绍杨某到重庆市江北区×酒店1602号房间，与嫖客古某进行了性交易，收取古某支付的嫖资3000元，后杨某将2000元介绍费微信转账给梅潇。 5.2019年7月2日，被告人梅潇获取招嫖信息后，介绍沈某（未成年人，生于2003年）到重庆市渝北区×酒店2905号房间，与嫖客汪某进行性交易，收取汪某支付的嫖资3000元，后沈某将2000元介绍费微信转账给梅潇。 6.2019年7月2日，被告人梅潇获取招嫖信息后，介绍沈某（未成年人，生于2003年）到重庆市两江新区×酒店1212号房间，与嫖客牛某进行了性交易，收取牛某支付的嫖资3000元，后沈某将2000元介绍费微信转账给梅潇。 2019年8月9日，被告人梅潇被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人梅潇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、交易记录、微信主体信息、住宿记录截图、扣押清单、证明，辨认笔录、指认笔录及照片、搜查笔录，证人陈某、周某、杨某、沈某、牛某、但某、云某、刁某、汪某、古某的证言，被告人梅潇的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人梅潇介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人梅潇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，但其介绍未成年人卖淫，应酌情从重处罚。公诉机关所提对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梅潇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年11月8日止。） 二、责令被告人梅潇退赔违法所得一万七千六百元，上缴国库。 三、扣押在案的被告人梅潇的作案工具手机六部，予以没收，上缴国库。 上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 欢 人民陪审员  胡继凤 人民陪审员  王大俊 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  王洁林
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初150号原告：陈斌，男，1975年12月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘会会，湖北元文律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黄建明，男，1962年9月1日出生，汉族，住武汉市青山区。原告陈斌与被告黄建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托诉讼代理人刘会会到庭参加诉讼。被告黄建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及利息8000元（暂计自2019年8月21日至2019年11月18日，要求支付至实际还清止）；2、被告承担受理费。事实与理由：2019年5月，被告因资金周转困难向原告借款10万元。原告于2019年5月21日以现金方式出借10万元，被告通过微信出具借条一份，载明借款于2019年7月25日前还清，约定月息2分。后被告未还款。故原告诉至本院。被告黄建明未到庭参加诉讼。但庭前通过电话辩称，欠原告20万元赌债。于2019年1月25日当天向原告转款10万元用于还债。经审理认定如下事实：2019年5月21日，被告在微信上向原告出具借条，内容“今借到陈斌人民币十万元整（全部现金）、借款日期2019年5月21日。还款日期2019年7月25日，月息2分。借款人黄建明”。庭审中，原告自认被告于2019年6月2日、2019年8月8日、2019年8月30日三次向原告转款2000元，共计支付6000元利息。原告主张被告偿还2019年8月21日之后的利息。案件审理过程中，被告黄建明通过电话、微信与本院联系并提交银行流水，证明于2019年1月25日向原告转款10万元。原告称该款是用于偿还此前的借款，与本案无关。对此，原告庭后提交2018年8月6日至2019年1月25日期间的银行流水，流水显示该时间段内原告向被告转款数额大于被告向原告转款数额。本院通过微信向被告发送上述证据，并通知被告于指定时间到本院进行质证，但被告无正当理由未到庭质证，亦未通过微信发表质证意见。以上事实有银行流水、律师函、微信聊天截图及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原被告双方系民间借贷关系。被告通过微信向原告出具的借条，系原告真实意思表示，内容及形式不违反法律规定，应属合法有效。原告主张借款系现金交付，虽未提交直接证据证明履行交付义务，但结合被告此后向原告还款及辩称内容，可以认定被告对原告负有10万元债务。被告辩称案涉债务系赌债，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，被告通过微信出具的借条合法有效，应予保护。借款本金以借条载明10万元为准。原告自认被告于2019年6月2日、2019年8月8日、2019年8月30日分三次归还2000元，应按月利率2%标准计算利息，余额冲抵本金。经计算，截至2019年8月30日，被告尚欠本金98800元、利息1862元。此后年利率上限参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（16.6%）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄建明于本判决生效之日起十日内向原告陈斌返还借款本金98800元及利息（截至2019年8月30日的利息为1862元，此后利息以借款本金98800元为基数，按年利率16.6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，由原告陈斌负担50元，被告黄建明负担2410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  施义人民陪审员  刘齐人民陪审员  李晶二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张强
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初18196号原告：贾田良，男，1946年8月24日出生，汉族，住上海市。被告：张龙，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：张伯芳，女，1958年9月23日出生，汉族，户籍地上海市。原告贾田良诉被告张龙、张伯芳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告贾田良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾田良撤回起诉处理。审 判 员 但振华二〇二〇年九月二十三日法官助理 金静华书 记 员 金静华附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3304号之一  申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。法定代表人：薛文才，该行行长被执行人：刘道桥，男，1968年11月1日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：黄颖俊，女，1971年10月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：张建，男，1955年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人刘道桥、黄颖俊、张建借款纠纷一案，西安市公证处作出的（2020）西证执字第109号执行证书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1399816.71元，利息44326.4元，罚息846.37元，及迟延履行期间的债务利息，违约金69990.83元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人张建名下有共有位于西安市新城区XX路XX号XX城XX幢XX室房屋一套，本院已依法查封该房屋，申请人暂不要求处置该房产。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为1514980.31元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰    二〇二〇年九月十七日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢72号之四申请执行人：郑少鹏，男，1978年10月24日生，住宁津县。被执行人：宋长付，男，1973年7月1日生，住安徽省阜南县，现住浙江省杭州市萧山区。被执行人：宋俊涛，男，汉族，1993年2月11日生，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2018）鲁1422民初1177号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人宋长付财付通账户085e9858ec38de72a65ede7f2@wx.tenpay.com账户内2677.30元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间，不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年九月二十三日书记员  赵新新
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执412号被执行人蒙勇，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市美兰区。本院依据已经发生法律效力的海口市美兰区人民法院（2020）琼0108刑初45号刑事判决及海口市美兰区人民法院的移送执行函，立案执行的被执行人蒙勇刑事裁判涉财产部分执行一案。生效法律文书判令：蒙勇并处罚金人民币130000元、追缴违法所得129634.75元。本案立案标的额为人民币259634.75元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行，也未申报财产。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息，未发现有可供执行财产。本院前往被执行人户籍所在地了解其财产状况，亦未发现财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，因穷尽执行措施均未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。                    ⺀                              avap3lr4zly34rhxhg      案件唯一码              审    判    长      吴青良      审    判    员      伍卓斌      审    判    员      唐彩荣                        二〇二〇年九月十九日            书    记    员      林明东      附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：吴青良           校对：林明东       印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院           2020年9月19日印制      （共印2份）
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8008号李洪记：关于广州市黄埔区重拓防腐设备工程部申请执行你买卖合同纠纷案件，因在执行中你们双方达成意见一致的执行和解协议，并已按协议履行义务完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作和解并已履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年九月十四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1549号 案外人：彭万春，男，1984年12月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 案外人：蒋红梅，女，1986年4月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补海宏，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张新英，系补海宏之母，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人彭万春、蒋红梅对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭万春、蒋红梅称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买该处房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第××号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.彭万春、蒋红梅与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区房屋，彭万春、蒋红梅支付了全款，并占用使用至今。成都市温江区人民法院于2017年5月18日作出（2017）川0115民初956号民事判决，判决英杰公司于该判决生效之日起15日内协助彭万春、蒋红梅到成都市温江区不动产登记服务中心办理柳岸阳光小区2幢1单元9层904号房屋的不动产权转移登记手续。成都市温江区人民法院于2018年2月1日作出（2018）0115执128号执行裁定，裁定将位于成都市温江区的房屋不动产权证办理在申请执行人彭万春、蒋红梅名下。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，彭万春、蒋红梅在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，彭万春、蒋红梅提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、支付全部购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因彭万春、蒋红梅自身原因所致。因此，彭万春、蒋红梅对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对彭万春、蒋红梅解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所对应国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年九月十七日 书记员  何静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17015号之一申请人:刘士龙，男，1989年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：徐加营，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被申请人:刘永晨，男，1987年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘士龙与被申请人刘永晨民间借贷纠纷一案，刘士龙于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘永晨价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘永晨价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人刘士龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年九月二十五日书记员  王 严
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4697号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡成勇，男，1992年1月10日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市无为县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人胡成勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币47,603.66元，执行费614元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初1257号原告：太原市城区农村信用合作联社晋源信用社，住所地太原市晋源区晋源街办。负责人：王志杰，主任。委托诉讼代理人：段伟忠，男，汉族，1984年12月8日出生，住太原市。被告：王有称，男，汉族，1955年10月10日出生，户籍所在地太原市。原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社（以下简称晋源信用社）与被告王有称金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告晋源信用社的委托诉讼代理人段伟忠到庭参加诉讼。被告王有称经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告贷款本金20000元，截止2019年12月31日欠息42076.8元，本息合计62076.8元，以及从2020年1月1日起至归还日按照合同约定计算的利息及罚息；2、判决被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2007年7月20日，原告向被告借款20000元，贷款期限自2007年7月20日起至2008年11月20日止，约定月利率9.6‰，合同期内利息不变，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。贷款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。被告王有称经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2007年7月20日，被告以建房为由向原告贷款20000元，双方约定借期自2007年7月20日起至2008年11月20日止，借期内月利率9.6‰，逾期后月利率按约定利率加收50%即月利率14.4‰。当日，原告向被告发放贷款20000元。借款后，被告从未偿还借款本金和支付利息。原告曾于2018年3月5日向被告催收还款，但被告至今对以上欠付本金及利息均未予偿还，现原告提起诉讼。本院认为，现有证据证实双方达成借款合意，约定内容符合法律规定，原告已按约定向被告履行出借款项的义务，双方借贷关系成立并生效，被告依法、依约应予偿还本金及支付利息，现被告未能按照约定返还原告借款本金并支付利息，构成违约，原告已进行催收，被告仍未还款，原告有权随时向被告主张，要求被告偿还借款本金20000元、支付借期内利息3129.6元（以20000元为基数、按照约定的月利率9.6‰计算自2007年7月20日起至2008年11月20日止）与逾期利息（以20000元为基数，按照借款借据约定的逾期还款后月利率上调50%即月利率14.4‰的标准，计算自2008年11月21日起至本判决确定之日止）。原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：被告王有称自本判决生效之日起十日内返还原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社借款本金20000元，借期内利息3129.6元，并以20000元为基数、按照约定的逾期月利率14.4‰的标准支付原告自2008年11月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取计676元，由被告王有称负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  王 亮二〇二〇年九月十四日法官助理  薛海霞书 记 员  温 婧书 记 员  温 婧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2321号申请执行人：刘亚东，男，1985年12月12日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：程民，男，1980年1月1日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人刘亚东向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1724号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人程民名下的银行存款53100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月七日书记员  乔 雨
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2145号吴腾昊：你与崔静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的豫0811民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔静静于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2708号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074038792特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执698号 关于苏文富与卢秀、卢小得农村土地承包合同纠纷一案，权利人苏文富依据（2019）云28民终224号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴芝豪
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3261号 原告：罗燕，女，1981年4月9日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：钱董敏，浙江泰嘉律师事务所律师。 被告：海盐东航制衣厂。住所地：浙江省海盐县武原街道长安路141号。统一社会信用代码91330424568150060P。 投资人：崔陈东。 原告罗燕与被告海盐东航制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱董敏到庭参加诉讼，被告海盐东航制衣厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告即行支付原告工资7878元及利息损失（以本金7878元为基数，按年利率6%，自2020年2月27日起计算至工资付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 经审理查明：被告海盐东航制衣厂系个人独资企业，其投资人为崔陈东，原告为被告员工。被告因资金周转困难未支付原告部分工资。2020年1月21日，崔陈东与原告签署协议书一份，确定结欠原告工资7878元，并承诺于2020年2月26日前付清。上述承诺作出后，被告未能按约支付原告剩余工资。 上述事实，有原告提供的协议书及当庭陈述为证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款的事实，由被告投资人进行了确认，故原告诉请被告支付工资，理由正当、证据充分，本院予以支持。但是，原告按照年利率6%主张利息损失，无法律依据。依据相关法律规定，原告利息损失应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海盐东航制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告罗燕工资7878元，并自2020年2月27日起以尚欠工资为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告利息损失； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元，由被告海盐东航制衣厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王东月 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈敏洁
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初8081号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：崔传浩、游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：蔡惠美，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告蔡惠美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月22日以办理转贷为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  叶勇前 二〇二〇年九月二十二日 书记员  洪 萍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1096号申请执行人：周某，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，住安岳县周礼镇。委托诉讼代理人：李维，安岳县岳城法律服务所法律工作者。被执行人：李某某，女，1990年3月3日出生，汉族，农民，住安岳县拱桥乡。诉讼委托代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。本院在执行申请执行人周某与被执行人李某某变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人李某某在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李某某所有的宝骏牌小型普通客车，期限为2年；二、被执行人李某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李某某可以使用被查封财产；但因被执行人李某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人周某需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人周某自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月十八日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执488号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行,住高青县中心路30号。 法定代表人：车俊峰，高青县支行行长。 被执行人：王亮，男，汉族，1977年5月19日生,住山东省高青县。 被执行人：白海燕，女，汉族，1978年8月19日生,住山东省高青县。 被执行人：李杰，男，汉族，1986年4月9日生,住山东省高青县。 被执行人：徐芯芯，女，汉族，1987年7月21日生,住山东省高青县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯关于（2019）鲁0322民2862号借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年9月14日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年5月9日、2020年7月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯名下车辆和银行存款信息，发现被执行人王亮名下车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆（未实际扣押），发现被执行人徐芯芯名下车牌号为鲁Ｃ×××××车辆（未实际扣押）；发现被执行人王亮微信内银行存款4159.54元（已扣划），发现被执行人白海燕光大银行卡内银行存款1270.08元（已扣划），发现被执行人李杰中国农业银行卡内银行存款11050.00元（已扣划）及山东省农村信用社联合社卡内银行存款6930.71元（已扣划）；未发现被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯有其它可供执行的财产。于2020年5月11日通过线下查询被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯名下房产信息，发现被执行人王亮名下位于高青县高苑××北侧××＃××房产，发现被执行人李杰名下位于高青县××开发区，高苑路东路6号（颐阳文化园）25#2-301号房产，该两处房产均已抵押，申请人暂不申请拍卖，未发现被执行人白海燕、徐芯芯名下有房产可供执行。 综上所述，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行释明被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯的财产情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行明确表示提供不出被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行发现被执行人王亮、白海燕、李杰、徐芯芯有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年九月十六日 书记员  史雪慧
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3802号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：湖南省长沙市开福区。代表人：吴刘沪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李胜利，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：李新春，男，1974年2月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人李胜利、李新春机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔海林审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年九月二十一日法官助理王颖书记员韩慧芳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初212号原告：吴启贵，男，1968年11月17日出生，汉族，住句容市。被告：朱文斌，男，成人，汉族，住句容市。原告吴启贵诉被告朱文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员颜盛、人民陪审员陈进、贡梅花三人组成合议庭进行审理。因被告朱文斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票等应诉材料。原告吴启贵到庭参加诉讼，被告朱文斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴启贵向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付拖欠苗木款45000元；⒉判令诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年4月份，被告朱文斌以自家“江苏汇以轩园林工程有限公司”的名义在上路片区拆迁安置小区承接了小区绿化工程。因工程需要特来到原告处购买苗木，总共苗木款57000元，预付了5000元，拖欠苗木款52000元。被告出具欠条一份且定于2019年6月30日前付清。被告朱文斌未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月20日，被告在原告处购买苗木并预付5000元，当日经双方结算被告出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠到吴启贵苗木款计伍万贰仟元整¥52000元，定于2019年6月30日前付清。欠款人：朱文斌，2019.4.20”后被告未能按诺履行付款义务，原告遂向本院起诉，要求判如所请。审理中，被告分别于2020年6月24日、7月6日给付原告5000元、2000元，余款未付。原告遂更诉讼请求为要求被告给付货款45000元。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效。被告应按约定期限将货款支付给原告，其拒不支付的行为侵犯原告合法权益，应承担相应民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文斌于本判决生效后十日内给付原告吴启贵货款45000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费925元，公告费560元，合计1185元，由被告朱文斌负担（原告已预交案件受理费1100元，公告费560元，应退还原告175元，被告朱文斌应将负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 颜 盛人民陪审员 陈 进人民陪审员 贡梅花二〇二〇年九月二十五日法官 助理 桂珊珊书 记 员 樊 静
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2386号原告：杨前章。委托诉讼代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜永华。被告：祁志国。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。负责人：彭松林，该公司经理。原告杨前章与被告杜永华、祁志国、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨前章于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨前章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨前章撤回对被告杜永华、祁志国、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司的起诉。案件受理费1023元,减半收取计511.50元，由原告杨前章负担。审判员  方文琳二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2530号 被执行人：刘其林，男,1988年12月29日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 本院在执行与刘其林罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月九日 书记员 郭倩倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10852号原告：郑松勤，女，汉族，1974年10月4日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师,特别授权。被告:河南绿地新城置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王仁江、付芳芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，特别授权。第三人：中国银行郑州金融广场支行，住所地郑州市金水区花园路16号。法定代表人：岳彧，职务负责人。原告郑松勤诉被告河南绿地新城置业有限公司、第三人中国银行郑州金融广场支行房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告郑松勤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑松勤的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑松勤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑松勤负担。审判员  李学文二〇二〇年九月二十五日法官助理董继敏书记员曹甜甜
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更834号 罪犯赵俭，男，1990年12月28日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2012年8月7日作出（2012）宁刑初字第56号刑事判决，以赵俭犯敲诈勒索、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万三千元。2015年5月20日，本院作出（2015）邢刑执字第1052号刑事裁定，对赵俭减刑八个月。2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2169号刑事裁定，对赵俭减刑九个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯赵俭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵俭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功1次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯赵俭入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵俭减去有期徒刑七个月，并处罚金四万三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4129号原告：陈青华，男，1966年12月31日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：董文显，浙江望舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。被告：陈汝跑，男，1966年12月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郑思钢，浙江塘河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣觉，浙江塘河律师事务所律师。原告陈青华与被告陈汝跑合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本案在审理过程中，原告陈青华于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈青华申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈青华撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由陈青华负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年九月二十三日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2543号申请执行人：肖畅，女，1994年12月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东明珠怡和国际酒店有限公司，住所地济南市市中区经一路88号第八层。法定代表人：郭庆磊，总经理。申请执行人肖畅与被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初718号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖畅支付解除合同的违约金39316元；二、驳回原告肖畅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，财产保全申请费1320元，合计5280元，由原告肖畅和被告山东明珠怡和国际酒店有限公司各负担2640元。因山东明珠怡和国际酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人名下中国建设银行账户为：37×××66_1金额2227.17元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人肖畅进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十四日书记员  周晓燕
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初97号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人戴海林，男，汉族，1989年8月20日出生于肇庆市德庆县，初中文化，公民身份号码441************43X,务工，户籍地：肇庆市德庆县************队，暂住肇庆市端州区******出租屋。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇庆市公安局取保候审，同年9月10日被肇庆市鼎湖区人民检察院取保候审。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检一部刑诉〔2020〕Z44号起诉书指控被告人戴海林犯危险驾驶罪，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于9月24日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员关国雄出庭支持公诉，被告人戴海林到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年7月6日凌晨2时许，被告人戴海林饮酒后驾驶粤HU6291号牌小汽车沿国道321线由西往东行驶至鼎湖区苏村加油站路段处时，其车头右侧与道路右侧隔离带发生碰撞后翻侧，造成车辆与隔离带受损的交通事故。不久，驾车途经该处的梁某见状下车帮助戴海林，并拔打电话报警。戴海林在身体未受明显损伤的情况下，与梁某在现场共同等待交警部门前来处理。经依法鉴定，案发时戴海林血液中乙醇含量为188.6mg/100mL,戴海林承担该次事故的全部责任。被告人戴海林归案后，能如实供述犯罪事实。另查，被告人戴海林向肇庆市**局城区分局支付了受损隔离带的损失420元。上述事实，有书证、现场勘验检查工作记录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人戴海林的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。其具自首、如实供述犯罪事实和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议对被告人戴海林判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人戴海林对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戴海林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。鉴于被告人戴海林案发后能够在现场等待，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，又支付了受损隔离带的损失，亦可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戴海林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年九月二十四日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条例的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4633号 原告：杭州成源机械有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2CC8L108，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇兴源路16号第1幢。 法定代表人：姜刚富，执行董事。 委托诉讼代理人：徐云华,浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵天奇,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：台州欣荣鞋材科技有限公司，统一社会信用代码：913310006605986189，住所地：浙江省台州市三门县海润街道头岙工业区。 法定代表人：蔡春才。 原告杭州成源机械有限公司与被告台州欣荣鞋材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杭州成源机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州成源机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 陈海锋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6284号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年九月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执214号被执行人：杨超，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。关于被执行人杨超敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）云0126刑初120号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人杨超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8万元。违法所得的财产，继续追缴，退还被害人或上交国库。本院刑事审判庭就该案于2020年2月13日移送执行，执行内容为：被执行人杨超犯敲诈勒索罪，判处并处罚金8万元。违法所得的财产，继续追缴，退还被害人或上交国库。本院于2020年2月14日立案执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2019）云0126刑初120号刑事判决书确定的义务，被执行人已申报财产。2020年3月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到不动产登记中心、国土资源局查询，到被执行人居住地村委会走访、调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力的个人财产予以执行。被执行人对判决确定的罚金未予履行，本院将对其个人财产继续进行查控，终身追缴。综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人有可供执行的个人财产，本院将依法对其终结本次执行程序。未执行到位罚金8万元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇二〇年九月二十九日书 记 员  周 荣
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执779号申请人李彦红，女，1985年7月6日出生，蒙古族，喀左县中医院职工。住喀左县。被执行人裴凤春，男，1967年9月15日出生，汉族，无业，住建昌县。李彦红申请执行裴凤春民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初1224号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王东旭
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初10344号原告中安金控资产管理有限公司(统一社会信用代码为913301023113937374)。住所地:杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佩芬，该公司员工。委托诉讼代理人：周君杰，该公司员工。被告楼波，男，1987年1月24日出生，汉族，住象山县丹西街道靖南大街8号301室，公民身份号码为330225198701××××。宁波龙康塑料科技有限公司。住所地：象山县涂茨镇金鸡路1号。统一社会信用代码为913302253089454650。法定代表人：鲍英初，该公司执行董事。陈巧巧，女，1987年6月28日出生，汉族，住象山县丹东街道文峰小区62幢189-301室，公民身份号码为330225198706××××。案由追偿权纠纷立案时间二〇二〇年八月二十四日事由原告中安金控资产管理有限公司于2020年9月21日申请撤诉裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告中安金控资产管理有限公司撤诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告中安金控资产管理有限公司负担。审判组织审判员徐力英二〇二〇年九月二十一日书记员徐超
陕西省澄城县人民法院民事判决书 案由立案日期适用程序是否公开审理民间借贷2020年8月20日简易程序是案号（2020）陕0525民初1294号当事人地位原告原告孙世杰，男，1992年4月12日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨洁，女，1979年7月17日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告孙世杰女友。被告被告张锋刚，男，1980年7月25日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨苏俊，女，1980年8月17日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张锋刚之妻。原、被告到庭情况原告孙世杰委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告张锋刚、杨英俊经合法传唤未出庭应诉。原告诉讼请求1、        请求二被告偿还原告借款本金100000万元及利息。2、        本案诉讼费由被告承担。原告提供的主要证据1、提供借款合同一份，证明二被告于2018年1月14日从原告借款10000010万元。2、提供抵押证明一份，证明被告用房产为原告设置抵押。被告答辩意见未出庭答辩被告提供的主要证据 无查明的事实    经审理查明，2018年1月14日，二被告从原告处借款10万元，双方签订了个人借款合同，借款期限为4个月，合同未约定借款利息，借款合同履行中，二被告未向原告偿还借款本金，经原告多次索要无果，无奈，原告诉至法院。裁判理由合法的借贷关系受法律保护，被告从原告处借款，理应在原告索要时及时偿还，被告拒不偿还，原告有权要求被告偿还。至于利息的认定，因借条未载明利息，利率应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定的年利率6%计算。裁判依据    《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项之规定。。裁判主文被告张锋刚、杨英俊于判决生效后15日内偿还原告孙世杰借款本金10000010万元及利息（利息按年利率6%计算，自20202018年85月2015日起至执行完毕之日止）。迟延履行责任    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费2300元，由被告负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。落款 审  判  员    王 海 杰 二〇二〇年九月十八日 书  记  员    张 安 童
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初122号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人冀某，男，1983年1月16日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。2004年4月因抢劫罪、寻衅滋事罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金1000元；2008年9月22日因故意伤害罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑八年，并处罚金1000元合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金1000元；2009年10月28日因故意伤害罪被辽宁省康平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与原判残刑三年零十六天数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。2013年4月1日刑满释放。2019年11月13因涉嫌非法持有毒品罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年11月26日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于辽宁省辽河看守所。辩护人周维，系辽宁航锦律师事务所。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人冀某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。辽宁省抚顺市中级人民法院以（2020）辽04刑辖17号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察官孙莉、检察官助理王童出庭支持公诉，被告人冀某及其辩护人周维到庭参加了诉讼。公诉机关指控，被告人冀某于2019年11月12日16时许，在抚顺市新抚区，被公安机关抓获，并从其随身携带的背包中搜查出3个小铁盒，盒内有29小袋白色晶体，疑似冰毒。后经公安机关称重白色晶体为20.34克。经抚顺市公安司法鉴定中心鉴定：本案所涉白色晶体检出甲基苯丙胺成份。据此，指控被告人冀某犯非法持有毒品罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；被告人的供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押笔录等证据。公诉机关认为，被告人冀某非法持有含有甲基苯丙胺成份的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人冀某自愿认罪认罚，建议判处被告人冀某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人冀某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人的意见：被告人认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人冀某于2019年11月12日16时许，在抚顺市新抚区，被公安机关抓获，并从其随身携带的背包中搜查出3个小铁盒，盒内有29小袋白色晶体，疑似冰毒。后经公安机关当面称重疑似冰毒的白色晶体的重量共计为20.34克。经抚顺公安司法鉴定中心鉴定：疑似冰毒的白色晶体内检测出含有甲基苯丙胺成份。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单；指认现场笔录及照片；当面称重、提取笔录，检定证书；检验报告，现场检测报告书；银行卡交易明细、微信截图、通话记录；被告人冀某的供述与辩解；前科查询表、刑事判决书、释放证明、户卡、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀某明知是甲基苯丙胺（冰毒）仍非法持有，数量为20.34克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冀某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人冀某有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人冀某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人的刑期自2019年11月13日起至2021年2月11日止，先行羁押一日已折抵。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 孔 夯审判员 冮 佳审判员 李 伊二〇二〇年九月二十四日书记员 李海龙附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6597号 原告：梁红立，男，1978年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李兴宁，男，1984年6月9日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告梁红立诉被告李兴宁房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告梁红立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁红立撤回起诉处理。审  判  员   刘萌二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   任唯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1028号之一 申请执行人：贺州市勘察测绘研究院有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：潘伟熙。 被执行人：贺州新贺投资有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：谢飞。 申请执行人贺州市勘察测绘研究院有限公司与被执行人贺州新贺投资有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程价款268588元及案件受理费5329元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邹 媚
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初192号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人周金生，诨名“腰子”，男，1978年2月2日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌开设赌场罪于2020年8月3日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，次日被取保候审。2020年8月18日，经江**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。 辩护人罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑【2020】159号起诉书指控被告人周金生犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人周金生及其辩护人罗学政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2019年10月份至2020年7月份期间，被告人周金生以营利为目的，陆续在江**瑶族自治县自家开的代销店里免费提供赌博场地和赌博工具，以“斗牛”等方式供他人赌博，参赌人员每天少则十几人，多则二、三十人，被告人周金生每天从中抽取水子钱，共抽头渔利8万余元。2020年7月9日晚，公安民警接群众举报前往周金生家抓赌，被告人周金生当时逃脱，后于2020年8月3日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月4日，被告人周金生依法退缴了非法所得5万元。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周金生在庭审中亦无异议，且有归案经过、湖南省非税收入一般缴款书、户籍证明等书证；证人唐某1、徐某、冯某、朱某1、林某、周某1、吴某、胡某、周某2、朱某2、陈某1、周某3、陈某2、陈某3、陈某4、唐某2、邓某的证言；被告人周金生的供述和辩解；勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周金生以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人周金生主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人周金生自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。被告人周金生在庭审中认罪态度较好，积极退缴犯罪所得，应认定有悔罪，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，净化社会风气，惩治刑事犯罪，根据本案的犯罪事实及情节，参考公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人周金生犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周金生非法所得人民币三万元，继续追缴。江**瑶族自治县公安局已依法收缴被告人周金生非法所得人民币五万元，待本判决生效后，由江**瑶族自治县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  蒋正富 人民陪审员  范美英 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  唐浩宇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初1512号原告:裴庆丰,男,1966年1月11日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。被告:查春泉,男,1968年2月28日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。原告裴庆丰与被告查春泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告裴庆丰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴庆丰的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴庆丰撤回起诉。案件受理费7405元，减半收取计3702.5元，由原告裴庆丰承担。审判员  何晶晶二〇二〇年九月七日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2059号 被执行人：惠州市旭弘纺织有限公司，住所地：博罗县柏塘镇平安工业区，统一社会信用代码：91441322MA4W8R4X6L。 本院执行关于被执行人惠州市旭弘纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民2173号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠州市旭弘纺织有限公司应向本院交纳诉讼费4479元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年8月6日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人惠州市旭弘纺织有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2059号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月十九日 书记员  邓 彬