江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1886号原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行，住所地在江苏省南通市港闸区外环北路798号。负责人：蔡留兵，该行行长。委托诉讼代理人：管翔，男，该公司职员。委托诉讼代理人：奚国进，男，该公司职员。被告：夏帮凑，男，汉族，1978年2月6日出生，住浙江省泰顺县。被告：陶洲城，男，汉族，1977年3月16日出生，住浙江省泰顺县。被告：夏邦林，男，汉族，1972年6月16日出生，住浙江省泰顺县。被告：齐春燕，女，汉族，1979年2月26日出生，住浙江省泰顺县。被告：黄春玲，女，汉族，1976年3月2日出生，住浙江省泰顺县。被告：陶爱谊，女，汉族，1971年11月9日出生，住浙江省泰顺县。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行(以下简称农商行港闸支行)与被告夏帮凑、陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊金融借款合同纠纷一案，由原南通市港闸区人民法院于2020年7月17日立案受理。因行政区划调整，原南通市港闸区人民法院和原南通市崇川区人民法院合并新设南通市崇川区人民法院，现本案由南通市崇川区人民法院审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行港闸支行的委托诉讼代理人管翔到庭参加诉讼；被告夏帮凑、陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商行港闸支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏帮凑立即归还原告借款人民币2975000元，以及按照合同约定的利率标准给付自2018年11月21日至实际还款之日止的利息(暂计算至2020年4月27日的利息为320009.22元)；2.要求被告陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊对被告夏帮凑的上述债务承担连带保证责任；3.本案保全费用由六被告承担。事实与理由：2017年12月23日，原告与夏帮凑签订(8705)农商借字[2017]第19881017号《借款合同》，合同约定原告向被告提供借款人民币2975000元，借款期限自2017年12月23日至2018年12月20日，借款利率为年利率5.0025%，每月20日结息。同日，原告与被告陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊签订(8705)农商保字[2017]第19881017号《保证合同》，约定被告陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊对上述借款合同下的债务提供连带责任保证。原告于2017年12月29日向夏帮凑发放了贷款2975000元。迄今为止，被告夏帮凑未能归还借款本金2975000元及相应利息，原告多次与各被告联系要求归还借款本息，但各被告至今未履行还款还息义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告夏帮凑、陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊未作答辩。原告农商行港闸支行为证明其主张，向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、贷款本息清单。经审核，原告所提供的上述证据均为原件，本院依法予以确认。经审理查明，2016年11月9日，夏帮凑曾向农商行港闸支行借款2980000元，双方为此签订借款合同一份，就借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等作出了约定。同日，陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊与农商行港闸支行签订保证合同一份，自愿为夏帮凑的上述债务提供连带责任保证担保。2016年11月10日，农商行港闸支行向夏帮凑发放贷款2980000元，并形成借款借据一份，载明借款到期日至2017年11月2日。借款到期后，夏帮凑仅偿还本金5000元。2017年12月23日，农商行港闸支行（贷款人）与夏帮凑（借款人）再次签订借款合同一份，约定由夏帮凑向农商行港闸支行借款2975000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年12月23日起至2018年12月20日止，年利率为5.0025%；按月结息，每月20日为结息日，每月21日为付息日，借款到期，利随本清；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照年利率5.0025%计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务包括但不限于未依本合同约定支付任一期利息、罚息、违约金、本金等，该行为构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期。同日，陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊与农商行港闸支行签订保证合同一份，自愿为夏帮凑的上述债务提供连带责任保证担保，被担保的主债权本金数额为2975000元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。2017年12月29日，农商行港闸支行向夏帮凑发放贷款2975000元，并形成借款借据一份，载明借款到期日为2018年12月20日。但夏帮凑仅偿还利息至2018年11月20日，其后未能按约还本付息。截止2018年12月20日，被告结欠本金2975000元、利息12402.03元。本院认为，农商行港闸支行与夏帮凑签订的借款合同，与陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告夏帮凑未能按约还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。农商行港闸支行有权要求夏帮凑偿还借款本金2975000元及相应利息。关于农商行港闸支行主张的贷款利息，中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，复利的计算基数应仅为正常利息即借款合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故自2018年12月21日起至实际给付之日止、以2987402.03元为基数，按罚息利率即年利率7.50375%计算逾期利息。被告陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊自愿为被告夏帮凑的上述债务提供了连带责任保证担保，其在夏帮凑未能按约偿还债务的情况下，亦未承担担保责任，故农商行港闸支行要求上述担保人为夏帮凑的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告夏帮凑、陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏帮凑于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行借款本金2975000元及相应利息（至2018年12月20日止的利息为12402.03元；自2018年12月21日起至实际给付之日止、以2987402.03元为基数、按年利率7.50375%计算）；二、被告陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊对被告夏帮凑的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33160元，减半收取计16580元，财产保全费5000元，共计21580元，由被告夏帮凑、陶洲城、夏邦林、齐春燕、黄春玲、陶爱谊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费33160元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 周勇强二〇二〇年九月十八日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。