wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6207号原告：华婷，女，1992年5月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王廷月，江苏大浔律师事务所律师。被告：郑龙，男，1994年4月12日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住江苏省无锡市惠山区。原告华婷与被告郑龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告华婷及其委托诉讼代理人王廷月到庭参加诉讼，被告郑龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。华婷向本院提出诉讼请求：1.判令郑龙返还借款9000元；2.本案诉讼费用由郑龙承担。事实及理由：其与郑龙系多年朋友关系，2015年11月初郑龙打电话向其借款9000元。2015年11月5日，其按约定通过ATM机将9000元存入郑龙的银行卡（尾号9773），双方未约定利息及还款时间，郑龙未出具借条。2016年至2019年期间，其通过打电话、发微信等形式多次向郑龙催讨，郑龙在微信中确认欠款9000元。到2019年，郑龙在微信上承诺到农历八月十五还钱。后郑龙并未还款。其诉至法院后，郑龙短信联系其，表示对欠款9000元的事实没有异议。郑龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，可予认定，本院对华婷主张的事实予以采信。本院认为，双方之间的借贷关系合法有效，郑龙应当按约还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还华婷借款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑龙负担。郑龙于本判决生效之日起十日内向华婷支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陆华朝二〇二〇年九月五日法官助理 江 来书 记 员 王辰智本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2759号 原告：中国建设银行股份有限公司樟树支行。住所地：樟树市XX号。 负责人：陈峰。 委托诉讼代理人：傅志红，该行客户经理。 被告：张传林，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司樟树支行（下称原告）与被告张传林（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。傅志红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还本金、利息等65079.36元，利息等暂计算至2020年6月24日，之后利息按约定利率计算至全部本息清偿之日止。事实和理由：2015年11月21日，被告向原告申办龙卡信用卡，在查阅信用卡领用协议后，填写了信用卡申请表，表示愿意遵守信用卡领用协议等相关规定。后原告向被告发放了信用卡（卡号为43×××15），被告持卡后于2015年12月29日开卡并进行了透支消费和现金、账单分期。2018年8月始，被告未足额偿还欠款本息。截止2020年6月24日，被告尚欠原告本金51813.33元，利息等13266.03元。原告多次催讨未果，要求支持原告的诉请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告身份证、信用卡申请表、领用协议、2张账户信息、10张查询明细。 被告未到庭放弃质证权利，经审核上述证据符合有关证据的规定，本院予以确认并存卷佐证。 本院查明事实如下：2015年11月21日，被告向原告申请办理信用卡，同意履行信用卡领用协议各条款，领用协议载明了利息计算标准（持卡人未在免息期内还款的，按日利率万分之五计付利息）、费用等。原告审查后向被告发放了信用卡（卡号为43×××15），被告激活该卡并进行了消费。截止2020年6月24日，被告尚欠原告本金51813.33元，利息等13266.03元，合计65079.36元。 本院认为，截止2020年6月24日，被告尚欠原告本息65079.36元事实清楚、证据确凿，依法被告应当向原告偿付此款，并支付2020年6月24日后的利息等。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担由此可能带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张传林应在本判决生效之日起3日内向原告中国建设银行股份有限公司樟树支行偿付本金51813.33元及截止2020年6月24日的利息等13266.03元，并支付2020年6月24日后的利息等（以原告中国建设银行股份有限公司樟树支行电脑系统记载的金额为准）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告张传林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉费缴交至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07）。 审判员  彭祖源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭 旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保614号之一申请人:王丽霞，女，汉族，1970年6月16日出生，住河南省尉氏县。被申请人:李志印，男，汉族，1962年11月8日出生，住北京市密云县。本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0223财保614号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人李志印驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年九月二十八日书记员  张 洁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2581号之二被执行人：金保勇，男，汉族，1975年07月25日生。居民身份证号码4103251975××××××××，住旧县镇西店村四组６号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金保勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金保勇在财付通支付科技有限公司085e9858e4b644e837a8f08c9@wx.y.com账户内存款人民币690.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 柯
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3782号 被执行人：谈凤瑜，女，1978年6月6日出生，澳门居民，住澳门。 关于被执行人谈凤瑜追缴诉讼费一案，依据本院（2019）粤0705民初812号民事判决书，被执行人谈凤瑜应缴纳诉讼费2920.66元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3782号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵耀强
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执546号 申请执行人：陈永务,。 被执行人：董秋妹。 申请执行人陈永务与被执行人董秋妹民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3710号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为26000元，本院于2020年6月1日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1687号申请执行人：蔡永兰，女，1960年7月4日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：李万，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜健勋，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：邹南萍，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人蔡永兰与被执行人邹南萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于邹南萍2020年4月8日依法受理后，向被执行人邹南萍发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人邹南萍限期向申请执行人蔡永兰支付案款61515.27元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；被执行人邹南萍名下无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请人案款61515.27元。本院已将被执行人邹南萍列为失信被执行人，同时限制执行人邹南萍高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人蔡永兰，约谈中，申请执行人蔡永兰亦表示暂无被执行人邹南萍可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人邹南萍暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十二日书记员 王 路
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1394号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：邓伟彬、熊建，该局工作人员。被执行人：深圳市远大贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区*******尚城大厦206室，统一社会信用代码91440300MA5DH6U40E。法定代表人：**。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中三）应急罚[2019]1号行政处罚决定。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市应急管理局于2019年12月12日作出（中三）应急罚[2019]1号行政处罚决定，认定深圳市远大贸易有限公司（以下简称远大贸易公司）未对挂靠该公司并从事货运的粤B*****号轻型自卸货车司机杨浩然进行安全教育和培训，不能保证其熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程、掌握本岗位的安全操作技能及了解事故应急处理措施，对2019年4月27日发生的一起一人死亡一般生产经营性道路交通责任事故的发生负有责任。市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定对远大贸易公司作出罚款210000元的行政处罚。市应急管理局于2019年12月21日向远大贸易公司公告送达了（中三）应急罚[2019]1号行政处罚决定书。远大贸易公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，远大贸易公司逾期仍未履行。现市应急管理局申请强制执行的内容为责令远大贸易公司缴纳罚款210000元。本院认为，市应急管理局作出（中三）应急罚[2019]1号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市应急管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市应急管理局（中三）应急罚[2019]1号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年九月十六日书记员 李桦诗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2489号 申请执行人淄博珑威自动化设备有限公司，住所地:淄博市临淄区。 法定代表人张明，经理。 被执行人山东沾化普润药业有限公司，住所地：滨州市沾化区。 法定代表人苗玉武。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305民初2858号民事判决书，向被执行人山东沾化普润药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东沾化普润药业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东沾化普润药业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东沾化普润药业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月四日 代理书记员  武函羽
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民特527号申请人：安某某申请人：王某某本院在2020年9月21日受理申请人安某某、王某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。在审理过程中，申请人安某某、王某某自愿撤回申请。本院认为，申请人安某某、王某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人安某某、王某某撤回确认申请。本裁定书自即日发生法律效力。审判员  李莉二〇二〇年九月二十五日书记员  胡涛
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2174号之二申请执行人:邓永辉。被执行人:武汉微安电子商务有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终6071号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉微安电子商务有限公司三日内履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终6071号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉微安电子商务有限公司的银行存款71649.10元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邹思兆
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0105民初1414号原告：安宁元通汽车租赁服务部，住所地甘肃省兰州市安宁区中集幸福里7-804室，注册号×××74（1-1）。经营者：姜海民，男，汉族，1986年9月1日出生，住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人：孔虎，男，汉族，1985年3月22日出生，住甘肃省定西市安定区。被告：杨具财，男，汉族，1969年12月22日出生，住甘肃省庄浪县。原告安宁元通汽车租赁服务部与被告杨具财租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安宁元通汽车租赁服务部的法定代表人姜海民到庭参加了诉讼，被告杨具财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁元通汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付汽车租赁费34500元，违章处理费1500元，车辆修理费1000元；2、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告租用原告车辆甘Ａ9××××用于个人使用，租赁期限2018年10月29日至2020年2月26日，双方签订《汽车租赁合同》。在此期间，被告未按合同约定履行支付车辆租赁款。截止2020年2月26日，双方就被告租赁车辆期间产生的租赁费进行了结算，共产生费用37000元，被告向原告出具了欠条，承诺2020年3月5日前支付，但时至今日被告对上述欠款一直未向原告支付，为此原告诉至法院。被告杨具财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并举证，被告未到庭，故未发表质证意见。本院根据原告提交的证据经审查认定如下：2018年10月29日，安宁元通汽车租赁服务部与杨具财签订了《兰州市汽车租赁合同（自驾车使用合同）》，约定杨具财承租安宁元通汽车租赁服务部车牌号为甘Ａ9××××白色ＳＵＶ车辆，租赁期间为2018年10月29日至2020年2月26日止，月租金为5500元，杨具财在租赁车辆交接单上签名捺印。2020年2月26日杨具财出具《欠条》一份，载明：“今欠安宁元通汽车租赁服务部车辆租赁费34500元（叁万肆仟伍佰元整），租车时间（2018年10月29日-2020年2月26日），违章处理费1500元，车辆修理费1000元。还款期时间为2020年3月5日，如不还款，后果自负，欠款人：杨具财，2020年2月26日”。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。安宁元通汽车租赁服务部与杨具财签订的《兰州市汽车租赁合同（自驾车使用合同）》,意思表示真实，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，安宁元通汽车租赁服务部已依约履行了交付租赁车辆的义务，然杨具财在车辆租赁期满后理应按约定支付车辆租赁费。双方对车辆租赁费以及杨具财在租赁使用车辆期间造成的损失进行核算后，杨具财就车辆租赁费、租赁期间造成的损失向安宁元通汽车租赁服务部出具了欠条，据此，本院对安宁元通汽车租赁服务部提交的《兰州市汽车租赁合同（自驾车使用合同）》、欠条予以确认，并对安宁元通汽车租赁服务部主张的汽车租赁费34500元，车辆违章处理费1500元，车辆损失费1000元予以支持。本案在庭审过程中杨具财经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨具财于本判决发生法律效力之日起十日内向安宁元通汽车租赁服务部支付汽车租赁费34500元，车辆损失费1000元，车辆违章处理费1500元，合计37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元（安宁元通汽车租赁服务部预交），由杨具财负担，并与上述款项一并给付安宁元通汽车租赁服务部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 崔粉艳二〇二〇年九月三日法官助理 赵 薇书 记 员 张雅琪
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更655号 罪犯田相宇，男，1990年10月1日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河东区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2011年3月29日作出（2010）临兰刑少初字第51号刑事判决，以罪犯田相宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年12月30日减刑一年；2018年9月20日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯田相宇有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田相宇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯田相宇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯田相宇准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年7月24日起至2024年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执391号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:冯某某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:张某某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:冯某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:张某某,男,汉族,朱子洲县。 陕西某某公司与冯某某、张某某、冯某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人张某某银行存款8162.95元，缴纳执行费8162.95元，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月十九日 书记员  张 伦
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保110号 霍文章、遵义市启泰房地产开发有限公司： 关于申请人霍文章与被申请人遵义市启泰房地产开发有限公司财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324财保10号民事裁定书，裁定查封被申请人遵义市启泰房地产开发有限公司开发的位于贵州省正安县车位。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，本院根据（2020）黔0324财保10号民事裁定书，依法查封了被申请人遵义市启泰房地产开发有限公司开发的位于贵州省正安县安场镇经贸市场3-1-1-21＃、1-3-6-4＃门面，对于被申请人遵义市启泰房地产开发有限公司开发的位于贵州省正安县安场镇经贸市场的44、45、46号车位，因遵义市启泰房地产开发有限公司开发的安场经贸市场项目车库未划分，所以未能查封。现通知如下： 本院（2020）黔0324执保110号案件现已部分保全完毕结案，于2020年9月9日结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1699号 申请执行人：孙金霞，女，1980年04月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴国平，男，1977年08月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人孙金霞与被执行人吴国平离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人吴国平给付抚养费4800元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年8月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴国平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4800元及执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11934号原告：重庆明翼汽车租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江街道西园路城西步行街A幢33号，统一社会信用代码91500116MA5U4TDG86。法定代表人：梁金明，职务：经理。被告：李平洋，男，汉族，1986年3月22日出生，住重庆市江津区。原告重庆明翼汽车租赁有限公司与被告李平洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆明翼汽车租赁有限公司在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆明翼汽车租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年九月二十二日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1021号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：吴寿峰，男，1965年8月12日生，汉族，住临清市。被申请人：齐桂珍，女，1965年10月28日生，汉族，住临清市。被申请人：吴寿亭，男，1965年2月8日生，汉族，住临清市。被申请人：张保凤，女，1966年3月14日生，汉族，住临清市。被申请人：吴付利，男，1962年9月27日生，汉族，住临清市。被申请人：危秀香，女，1960年12月10日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申请人吴寿峰等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值10万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴寿峰等名下银行存款10万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年九月十四日书记员  崔红颜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2567号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丽水市万达科教实业有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽水学院内。法定代表人：郑志龙，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘京，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明连，女，1954年4月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。再审申请人丽水市万达科教实业有限公司因与被申请人王明连养老保险待遇纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1535号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丽水市万达科教实业有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年九月二十二日书记员  姚 聪
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初443号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人张慧,男,1988年1月23日出生,汉族,高中文化,务工,安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。曾因犯危险驾驶罪,于2019年6月27日被巢湖市人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月7日被巢湖市公安局刑事拘留,同年11月14日被该局决定取保候审，于2020年9月3日被本院决定取保候审。安徽省巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2997号起诉书指控被告人张慧犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人张慧到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人张慧提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日,被告人张慧无证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市太湖山路自西向东行驶。5时35分许,当其行驶至阳光花园小区门口路段左转弯时,碰撞到驾驶电动车准备横过太湖山路的彭某,造成彭某受伤、两车受损的道路交通事故。民警到达现场后对张慧进行呼气式酒精检测,后将其带至合肥市第八人民医院抽血送检。经巢湖市公安局交通警察大队认定,被告人张慧负本起事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人张慧血液中酒精含量为307.3mg/100ml。被告人张慧明知他人报警而在现场等待,到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月20日,被告人张慧赔偿彭某人民币4000元并取得其谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张慧自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人张慧在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、刑事判决书、血样提取登记表等书证，被害人彭某的陈述，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张慧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张慧明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张慧曾因醉酒驾驶机动车，受过刑事处罚，又再次无证醉酒驾驶机动车，导致发生双方交通事故，且负事故的全部责任，应从严处罚。被告人张慧主动赔偿被害人且获得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人张慧能自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。扣除之前羁押的8日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张敬元二〇二〇年九月七日书记员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9751号原告：毛银声，男，1979年10月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：金尚芬，天津君辉律师事务所律师。被告：孙玉轩，男，1983年9月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。统一社会信用代码：91120116MA05K7XE43法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码：91120000803062678Y负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，该公司职员。原告毛银声与被告孙玉轩、天津轩宇汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛银声之委托诉讼代理人金尚芬、被告孙玉轩、被告人保天津分公司之委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼。被告天津轩宇汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年5月23日16时10分许。二、事故发生地点：天津市西青区丽江道与地铁工地东侧无名路交口。三、事故经过：孙玉轩驾驶车牌号为津ＡＶ××××小型汽车，沿天津市西青区丽江道地铁工地东侧无名路由南向北行驶至与丽江道交口向西左转时，遇毛银声驾驶电动自行车沿丽江道由西向东行驶至此，孙玉轩车辆前部与毛银声车右侧相接触，造成双方车损，毛银声受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：孙玉轩负全部责任，毛银声无责任。五、事故车辆牌号：津ＡＶ××××。六、事故车辆所有人：天津轩宇汽车租赁有限公司。七、事故车辆驾驶员：孙玉轩（租赁）。八、事故车辆交强险及商业三者险保险公司：人保天津分公司。九、商业三者险赔偿限额：500000元并不计免赔。十、事故赔偿主体认定情况：人保天津分公司。原告毛银声主张及证据：由被告赔偿，未提供证据。被告孙玉轩主张及证据：由被告人保天津分公司赔偿。未提供证据。被告人保天津分公司：认可赔偿原告合理合法损失。十一、事故其他赔偿责任主体：无。十二、垫付赔偿款数额：无。十三、医疗费数额：248163.24元。原告主张248388.25元，提供医疗费票据248163.24元以及外购药发票。被告孙玉轩主张由保险公司赔偿。被告人保天津分公司主张扣除15%非医保用药费用，未提供证据。仅认可正规医疗费票据。十四、住院伙食补助费：8200元。原告提供住院病案两份，显示共计住院82天。十五、原告的诉讼请求：1、要求被告人保天津分公司在保险范围内赔偿原告医疗费248388.25元、住院伙食补助费8200元，以上共计256588.25元；2、超出部分由被告孙玉轩及天津轩宇汽车租赁有限公司承担；3、诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十三项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告毛银声医疗费248163.24元、住院伙食补助费8200元，以上共计256363.24元（此款汇入原告毛银声银行账户内，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行，卡号：6217××××7702）；二、驳回原告毛银声的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取791.5元，由原告毛银声负担0.7元（已收讫），由被告孙玉轩负担790.8元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年九月二十四日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1794号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：冯继东，男，1963年12月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孟祥生，男，1957年7月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：赵修平，男，1957年3月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：冯信涛，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与冯继东、孟祥生、赵修平、冯信涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初2391号民事判决书申请执行，本院于2020年6月8日以（2020）鲁0113执1794号立案执行。 本院作出(2018)鲁0113民初2391号民事判决书确定以下内容：一、由冯继东于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金141,158.4元；二、由冯继东于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年9月12日至2015年9月11日止，以借款本金14.9万元为基数，按约定的利率10‰分段计算，扣除已支付的借款利息)；三、由冯继东于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的复利(自2014年9月12日至2015年9月11日止，以合同期内实欠利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由冯继东于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2015年9月12日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由冯继东于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2015年9月12日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，均按约定的利率10‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由孟祥生、赵修平、冯信涛对上述一至五项债务承担连带清偿责任；孟祥生、赵修平、冯信涛承担保证责任后，有权向冯继东进行追偿；七、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,084元减半收取2,542元，由冯继东、孟祥生、赵修平、冯信涛共同负担。 本院依法向被执行人冯继东、冯信涛电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，向被执行人孟祥生、赵修平邮寄送达上述法律文书，反馈显示冯信涛、赵修平送达成功，剩余两被执行人未送达成功，本院遂对两被执行人进行公告送达。但四被执行人其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人冯继东、孟祥生、赵修平、冯信涛在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人冯信涛银行账户内存款10286.14元，转付执行费5286元，剩余案款5000.14过付给申请执行人(其中包括案件受理费2542元，申请执行人表示不再退还以上费用),发现被执行人冯继东名下有鲁Ａ×××××车一辆，申请执行人表示因该车年限较长，无实际价值，不要求处置。除此之外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到四被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人冯继东、孟祥生、赵修平、冯信涛采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现四被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年8月26日，申请执行人申请执行的借款本金359068.10元及利息、案件受理费2542元，执行到位5000.14元，剩余案款四被执行人未履行。执行费5286元，已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人冯继东、孟祥生、赵修平、冯信涛的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年九月十四日 法官助理董宁 书记员韩雪
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1207号原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华东小区28号楼北侧。法定代表人：于长春。被告：于守成，其他自然情况不详，住吉林省永吉县。永吉县安铎物业服务有限公司与于守成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由永吉县安铎物业服务有限公司负担。审判员  唐雪莲二〇二〇年九月二十七日书记员  王 媛
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1422号申请执行人王丕英与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道西河北村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法提取被执行人在济南高新区遥墙街道办事处村级“三资”代理记账服务中心的款项417697元。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3149号原告：陈金刚，男，1967年11月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王付兴，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县，现在XXX监狱服刑。被告：翟玉玲，女，1961年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王广正，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王广胜，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王亚敏，女，1990年5月23日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈金刚与被告王付兴、翟玉玲、王广正、王广胜、王亚敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法进行了审理。原告陈金刚向本院提出诉讼请求：1．请求判令五被告给付原告卖粮款、借款共计58000元；2．本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年以来，被告王付兴在清丰县××××村设粮食收购点，并以电子屏做宣传，以存小麦每斤每月加一分钱、存玉米售价后月利息8厘、存现金月利息8厘的利息为诱饵，收购原告的粮食等，合计价值58000元。因被告涉嫌犯非法吸收公众存款罪被清丰县公安局刑事拘留，清丰县人民法院(2019)豫0922刑初40号刑事判决书，以集资诈骗罪判处被告有期徒刑十年，责令被告王付兴退赔被害人陈金刚58000元。被告翟玉玲系被告王付兴之妻应承担偿还责任，王付兴的资金供给了被告王广正、王广胜盖房、买房、娶妻、生子的费用，女儿王亚敏上学、生活费用等，车辆转移在女儿名下，三被告也应承担偿还责任，为维护原告合法权益，恳请判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”以及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法［2013］229号）关于“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，被告人非法占有、处置被害人财产类犯罪案件，对于被害人的损失，通过刑事诉讼能够得到追缴的，不宜另行提起民事诉讼。任何时候只要发现被告人有财产，司法机关均可依法追缴。刑事案件的被害人另行提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。本案所涉的陈金刚与王付兴的款项往来已由本院(2019)豫0922刑初40号刑事判决及河南省濮阳市中级人民法院(2019)豫09刑终132号刑事裁定书认定系王付兴集资诈骗的犯罪数额，刑事判决书主文载明：王付兴因涉嫌犯罪已被追究刑事责任，并责令其退赔包括陈金刚在内的集资参与人集资款，陈金刚权利已在刑事判决中得到保护。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定：行为人已将诈骗财务用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：（一）对方明知是诈骗财物而收取的；（二）对方无偿取得诈骗财物的；（三）对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；（四）对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。依照该规定，原告陈金刚认为除王付兴之外的其他人是无偿取得诈骗的财物，也应当通过依法追缴的途径维护权利。陈金刚作为王付兴集资诈骗犯罪的受害人在已获公力救济的情况下，再行就同一事实提起民事诉讼，人民法院依法应不予受理，对立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，裁定如下：驳回原告陈金刚的起诉。案件受理费625元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二〇年九月二十二日书记员  戴晓斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2491号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 法定代表人：何浩。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：夏著武，男，1966年1月11日出生，汉族，住铜陵市。 被告：张泽芬，女，1973年12月23日出生，汉族，住铜陵市。 被告：铜陵开源房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段，统一社会信用代码913407007050906241。 法定代表人：卢强。 委托诉讼代理人：张玲，公司员工。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告夏著武、张泽芬、铜陵开源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案。中国银行股份有限公司铜陵分行在本案庭审期间提出变更诉讼请求：判令被高承担本案律师代理费3500元，同时申请要求撤回对被告夏著武、张泽芬、铜陵开源房地产开发有限责任公司的诉讼。 本院经审本院认为，原告中国银行股份有限公司铜陵分行要求撤回对被告夏著武、张泽芬、铜陵开源房地产开发有限责任公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤回对被告夏著武、张泽芬、铜陵开源房地产开发有限责任公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  余卫东 人民陪审员  孙结才 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1392号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋凯伟，男，1992年5月3日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人蒋凯伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16924号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人蒋凯伟向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计116,565.00元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人蒋凯伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1285号 原告：邹刘旺，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：邹凯强，男，1991年9月5日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 原告邹刘旺与被告邹凯强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告邹刘旺到庭参加诉讼，被告邹凯强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹刘旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款人民币20,000元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月1日，邹凯强因急需资金进行周转向邹刘旺借款20,000元，双方约定1个月还清款项，但邹凯强一拖再拖，未还清借款。综上所述，邹刘旺、邹凯强之间的借贷关系有借条为凭，且符合国家法律规定。 邹凯强未作答辩。 邹刘旺围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》一份）。邹凯强未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据邹刘旺陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹凯强向邹刘旺借款20000元。邹刘旺当庭陈述，于2018年1月扣除“砍头息”800元后，转账给陈剑锋19200元，再由陈剑锋将19200元转交邹凯强。邹凯强于2018年3月1日出具一份《借条》，写明“今向邹刘旺借到人民币贰万元（20000元）。借款人：邹凯强，3504281991××××××××，2018.3.1”。邹刘旺主张经多次催讨邹凯强未返还借款20000元。 本院认为，邹凯强向邹刘旺借款20,000元，邹刘旺预先扣除“砍头息”800元，出借19,200元，扣除“砍头息”是法律明文禁止，应当按照实际借款数额返还借款，故本案借款本金数额为19,200元，邹凯强尚欠邹刘旺借款本金19,200元。 综上所述，邹刘旺要求邹凯强返还借款20,000元，其中19,200元符合法律规定，本院予以支持。邹凯强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹凯强应于本判决生效之日起十日内返还邹刘旺借款19,200元； 二、驳回邹刘旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由邹凯强负担140元，邹刘旺负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年九月七日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2487号原告（反诉被告）：南漳丽尚装饰有限公司。住所地：南漳县城关镇便河村二组学府路103号6幢1单元2层202号。统一社会信用代码：91420624MA492P4B7Y。法定代表人：王婕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄心煜，系该公司自然持股人。被告（反诉原告）：邹兰兰，女，生于1990年9月17日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）南漳丽尚装饰有限公司与被告（反诉原告）邹兰兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告（反诉被告）南漳丽尚装饰有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）邹兰兰于2020年9月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）南漳丽尚装饰有限公司，被告（反诉原告）邹兰兰申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害对方当事人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）南漳丽尚装饰有限公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）邹兰兰撤回反诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告（反诉被告）南漳丽尚装饰有限公司负担；案件受理费345元，减半收取173元，由被告（反诉原告）邹兰兰负担。审 判 长  杨清乐人民陪审员  乔相慈人民陪审员  李玉梅二〇二〇年九月十四日书 记 员  尹舟洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9646号 潘志均、詹宗飘： 关于申请执行人潘志均与被执行人詹宗飘买卖合同纠纷一案，被执行人詹宗飘已经履行（2019）粤0114民初5266号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28344号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：邱明华，男，1963年8月11日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邱明华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年7月10日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，罚息费率为每日0.02%，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月11日尚欠本金余额35250.91元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金35250.91元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邱明华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金35250.91元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邱明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年九月十一日书记员  唐雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3610号之三申请执行人：李占海，男，汉族，1975年2月15日出生，住汝州市。被执行人：张要杰，男，汉族，1975年12月10日出生，住汝州市广成东路10号。身份证号：4104821975××××××××。案由：民间借贷。关于申请执行人李占海申请执行被执行人张要杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5767号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、查封被执行人张要杰所有的位于汝州市城垣路凤凰城xx室房产附属车库一间。查封期限三年，查封期间限制处分权。二、查封被执行人张要杰所有的位于汝州市广成路xx房产附属车库一间，查封期限三年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封届满十五日前写出书面申请本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  郭顺奇
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2811号原告：朱雪峰，男，1959年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱建领，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系朱雪峰的儿子。被告：安徽省砀山第一建筑有限公司。法定代表人：朱雪峰，该公司经理。诉讼代表人：朱俊民，该公司董事。原告朱雪峰与被告安徽省砀山第一建筑有限公司（以下简称砀山一建公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雪峰委托诉讼代理人朱建领、被告砀山一建公司的诉讼代表人朱俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱雪峰诉称：朱雪峰自1983年至今在砀山一建公司工作，该公司于2004年为朱雪峰办理参加了社会基本养老保险手续并缴纳了保险费。自2008年至今由于砀山一建公司经营较困难，该单位员工均没有交纳社会基本养老保险费。朱雪峰系该单位固定员工，并任该单位法定代表人至今，负责该单位的工作，双方之间建立有劳动关系。现提起诉讼，请求确认朱雪峰与砀山一建公司于2008年1月至今存在劳动关系并交纳社会保险费。砀山一建公司辩称：朱雪峰系砀山一建公司的股东，与砀山一建公司之间存在劳动关系，砀山一建公司为朱雪峰办理参加了社会基本养老保险手续并交纳了2年的社会基本养老保险费，后来因为砀山一建公司经济效益不好，没有再为朱雪峰交纳社会保险费。朱雪峰至今仍是砀山一建公司的法定代表人，双方之间存在劳动关系。经审理，本院查明如下案件事实：砀山一建公司系依法登记设立的有限责任公司，从事承包工程、建筑材料的销售。该公司的企业状态仍为在业状态。该公司的原法定代表人为朱俊民，于2004年变更为朱雪峰至今。朱雪峰在砀山一建公司工作期间，砀山一建公司于1993年为朱雪峰办理参加了社会基本养老保险手续并开始交纳养老保险费。后因该公司经营困难，拖欠部分保险费至今尚未交纳。朱雪峰要求补缴纳社会基本养老保险费未能，于2020年8月向砀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会经审查于2020年8月10日作出不予受理的决定。朱雪峰不服，向本院提起诉讼。本院认为：朱雪峰系砀山一建公司的股东，任该公司的法定代表人，并且该公司已经为其办理参加了社会基本养老保险手续，朱雪峰至今仍系该公司的法定代表人，并负责该公司的经营管理工作，该公司亦处于在业状态。依照法律规定，应确认朱雪峰与砀山一建公司至今存在劳动关系。故，朱雪峰要求确认其自2008年起与砀山一建公司至今存在劳动关系的诉讼请求，应予支持。关于朱雪峰要求砀山一建公司为其补交纳社会基本养老保险费的问题，依照法律规定，用人单位欠缴职工社会基本养老保险费的由当地劳动行政部门（社会保险费征收机构）责令限期缴纳或者补缴。朱雪峰的该项诉讼请求，不属于人民法院的受案范围，本院不予审理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认朱雪峰与安徽省砀山第一建筑有限公司自2008年起至今存在劳动关系；二、驳回朱雪峰的其余诉讼请求。案件受理费5元，由朱雪峰（已预交）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇二〇年九月十六日书记员  张郅臻附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12865号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月12日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0502刑初108号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人袁艳超，男，1995年10月28日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，出生地河南省商丘市，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月26日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审。2020年8月3日被本院取保候审。 辩护人何晓粉，湖北百思特律师事务所律师。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2020]100号《起诉书》指控被告人袁艳超犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭青青出庭支持公诉，被告人袁艳超及其辩护人何晓粉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月26日，被告人袁艳超与湖北欢乐购商业管理有限公司签订商铺租赁合同，承租了宜昌市西陵区西陵一路51号T68创想城一层铺面经营“尹转转烟酒茶特产超市”。2019年7月15日因无烟草零售许可证销售经营烟草零售业务被宜昌市西陵区市场监督管理局处以没收违法所得、责令立即停止经营烟草制品零售业务、罚款人民币2226元的行政处罚。2020年1月20日，因杨年伟（另案处理）盗窃案销赃至该超市，民警在该超市内查获并扣押各类卷烟整条153条，零包541包。经湖北省烟草专卖局鉴定，上述扣押香烟中的152整条及540零包卷烟均为真品，价值为66926.50元（另一整条及1包零散卷烟无商品代码未计入价值）。至2020年4月26日，被告人袁艳超仍无烟草零售许可证销售经营烟草零售业务。 被告人袁艳超所在的社区矫正机构书面表示愿意接受被告人进行改造，并建议适用非监禁刑。 上述事实，被告人袁艳超在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、扣押清单、微信支付截图、身份信息资料等书证，证人杨某、尹某等人的证言，检验报告、价格证明、价格确认单等鉴定意见，电子证据，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁艳超违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草专卖零售许可证等证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁艳超如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁艳超犯罪情节较轻，悔罪态度明显，具备帮教条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人袁艳超犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 二、公安机关扣押在案的各类卷烟整条一百五十三条，零包五百四十一包予以没收。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  吴 超 二〇二〇年九月三日 书 记 员  张曼莉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3033号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）。住所地：河南省汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司员工。被告：朱小连，女，1966年3月22日出生，汉族，住汝南县。被告：胡建军，男，1970年2月27日出生，汉族，住汝南县。被告：吴小军，男，1968年4月15日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告朱小连、胡建军、吴小军金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人朱银锤到庭参加了诉讼，被告朱小连、胡建军、吴小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：被告朱小连偿还借款本金15万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际还清之日止），被告吴小军、胡建军对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告朱小连于2017年8月27日在原告处申请借款15万元，约定借款期限2年，月利率9.6‰，被告吴小军、胡建军对上述借款本息提供连带责任保证。借款到期后，被告未还款。被告朱小连、胡建军、吴小军未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月27日，被告朱小连和汝南县农村信用合作联社（2018年4月20日名称变更为河南汝南农村商业银行股份有限公司，即原告汝南农商行）签订借款合同，主要内容为：朱小连向汝南县农村信用合作联社借款15万元用于收购，期限为自2017年8月27日至2019年8月27日，月利率为9.6‰。同日，被告吴小军、胡建军和汝南县农村信用合作联社签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依照约定支付了借款。借款到期后，被告未偿还贷款。本院认为：原告与被告朱小连签订的借款合同，与被告胡建军、吴小军签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告依照合同约定履行了发放贷款义务，被告朱小连应按照约定期限承担偿还贷款本息的义务。还款期限届满后，被告朱小连未履行还款义务，被告胡建军、吴小军未按约定承担保证责任，均构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告朱小连偿还借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告吴小军、胡建军间的保证合同约定保证方式为连带责任保证，原告请求被告吴小军、胡建军对上述借款本息承担保证责任，符合合同约定及上述法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小连于本判决生效后十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息、罚息（利率按合同约定，从2017年8月27日开始计息至本判决确定的履行期限止）；二、被告吴小军、胡建军对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元，由被告朱小连、胡建军、吴小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇二〇年九月九日书记员 徐泽红
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初968号原告：马存明，男，1980年9月2日出生，汉族，住青海省。委托诉讼代理人：丁得锋，甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：李国强，男，1989年2月5日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：庾春雷，甘肃英之剑律师事务所律师。第三人：李国梅，女，1985年3月15日出生，汉族，住兰州市红古区。原告马存明与被告李国强、第三人李国梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马存明及其委托诉讼代理人丁得锋、被告李国强委托诉讼代理人庾春雷、第三人李国梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马存明向本院提出诉讼请求：1．请依法撤销被告同第三人之间签订的《兰州枫晚土鸡养殖场转让协议》；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，经红古区人民法院审理后作出（2019）甘0111民初668号民事调解书，调解书确定被告李国强于2019年10月30日前一次性偿还原告马存明借款41,200元，被告赵书艺于2021年12月30日前偿还借款41,200元，案件受理费2,195元，减半收取1098元，由被告李国强负担。调解过程中被告李国强承诺等养殖场赔偿款下来后用赔偿款偿还债务。调解书生效后：该案进入执行程序。但是原告事后得知被告早在2017年7月3日就已经将养殖场转让与第三人，被告向原告隐瞒真相恶意转让财产的行为，侵害了原告的债权使得原告的债权无法实现。故依法起诉。原告马存明为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：1．转让协议书两份；2．营业执照一份；3．调解书一份；4．证人证言一份。被告李国强、第三人李国梅辩称，原告起诉不符合法律规定的可撤销的情形：1．原告起诉已超过法律规定的权利行使一年除斥期间，对其诉讼请求应当依法予以驳回；2．原告的诉请不符合法律规定的可撤销的情形；所以原告的起诉不符合《合同法》第74条所规定的可撤销的情形。被告李国强围绕其辩解理由向本院提交了如下证据：第一组：1．李全成、李国强与李国梅转让协议一份；2．营业执照一份；3．民事裁定书一份；4．民事调解书一份；第二组：借款单一份、收款凭证一份、李庚寅说明一份；第三组：赵书艺诉李国强、李国梅确认鸡场转让协议无效案中，李国梅提交的证据：1．民事裁定书一份、借款合同一份、收条一份；2．租地协议、土地承包权证一份；3．证明四份；4．李全成证人证言。第三人李国梅与被告李国强提交证据一致。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，经红古区人民法院审理后作出（2019）甘0111民初668号民事调解书，调解书确定被告李国强于2019年10月30日前一次性偿还原告马存明借款41,200元，被告赵书艺于2021年12月30日前偿还借款41,200元，案件受理费2,195元，减半收取1,098元，由被告李国强负担。另查明，被告李国强与赵书艺于2013年12月23日在红古区民政局登记结婚。后被告李国强分别于2018年3月5日、2019年4月26日向本院提起离婚诉讼，要求判决与赵书艺离婚，本院分别于2018年4月8日、2019年7月17日作出不准予离婚的判决。2020年4月17日，李国强第三次向本院提起与赵书艺的离婚诉讼，经审理本院于2020年5月14日作出准予李国强与赵书艺离婚的民事判决书，现该案上诉至兰州市中级人民法院。再查明，2014年3月8日，案外人杨满仓（甲方）和李全成（乙方）签订《租地协议》，协议约定将杨满仓的1.11亩承包地以3,500元/年的租费长期租赁给李全成，李全成拟改建为养鸡场。2014年5月16日李全成、孔桂姐（二人系夫妻关系）向马强借款50万元，用于修建房屋和养鸡场。2014年5月20日兰州枫晚土鸡养殖场成立，登记在本案被告李国强名下。2017年7月3日，甲方李全成（系李国强和李国梅的父亲）、李国强与乙方李国梅签订《转让协议》，协议约定甲方无法按期归还乙方债务50,000元，将自己名下的枫晚养鸡场经营权转让给乙方。并由乙方接受甲方其他债务共计118,000元。2017年7月10日，投资人变更为李国梅。2017年10月15日，甲方李国梅与乙方马海文签订《场地扩建协议》，李国梅于2017年10月23日向马海文支付扩建费用70,400元。本院认为，本案争议的焦点系：一、转让的兰州枫晚土鸡养殖场是否属于家庭财产；二、是否以明显不合理低价对鸡场进行转让；三、第三人李国梅是否对原告等人的债权知情；四、是否超过法定除斥期间。关于争议焦点一，家庭共同财产的特征为（1）家庭共有财产的主体并不是每一个家庭成员，而是全体家庭成员；（2）家庭共有财产的形成是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入，家庭成员交给家庭的财产、家庭成员共同受赠的财产以及在此基础上购置和积累起来的财产等；（3）家庭共有财产是以维持家庭成员共同的生活或生产为目的的财产。根据双方庭审提交的证据，该养鸡场所租用的土地系案外人李全成与杨满仓签订的《租地协议》，被告李国强与赵书艺夫妻与被告李国强的父母李全成、孔桂姐一同参与兰州枫晚土鸡养殖场的投资建设与经营，该养殖场应当属于被告李国强与赵书艺以及李国强父母的家庭共有财产，只是在工商登记时登记在被告李国强的名下。关于争议焦点二，是否以明显不合理低价对兰州枫晚土鸡养殖场进行转让。根据甲方李全成、李国强与乙方李国梅签订的土鸡养殖场《转让协议》，实际上甲方以168,000元的价款将兰州枫晚土鸡养殖场转让给李国梅，原被告虽未申请对兰州枫晚土鸡养殖场现有价值进行评估，但经李全成确认2014年5月20日该养殖场建立初期花费150,000元左右。故该转让不属于明显不合理的低价。关于争议焦点三，第三人李国梅是否对原告等人的债权知情。兰州枫晚土鸡养殖场属于被告李国强与赵书艺以及李国强父母的家庭共有财产，转让兰州枫晚土鸡养殖场第三人李国梅不应当必须明知李国强、赵书艺的所有债权债务。且经庭审查明第三人李国梅在受让时不知道李国强、赵书艺的所有债权债务。关于争议焦点四，本案是否超过除斥期间。除斥期间是指法定的民事权利固定存续期间，权利人在该期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时即发生权利消灭的法律效果。除斥期间是固定的不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。因而，权利人如欲保全自己的权利，就必须在除斥期间内行使权利。否则，该期间经过后，权利人的实体权利本身便发生消灭。2018年5月23日，赵书艺起诉确认被告李国强与第三人李国梅签订的土鸡养殖场《转让协议》无效，赵书艺对转让土鸡养殖场一事明知不意味原告等人对该转让一事明知，赵书艺于2020年3月服刑期满出狱后，原告等人知晓鸡场转让一事于2020年6月11日向本院提起诉讼，未超过法定除斥期间。综上，兰州枫晚土鸡养殖场属于家庭财产，第三人李国梅支付了相应对价，该转让不属于明显不合理的低价，且第三人李国梅受让后进行了扩建费，原告的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决如下：驳回原告马存明的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马存明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年九月九日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异191号案外人：赵奎先，男，1963年12月2日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人：陈**，男，1966年5月11日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人：田新志，男，1968年5月20日出生，住淮安市开发区。被执行人：涟水澳泰房地产开发有限公司。法定代表人：宋前亮，该公司董事长。本院在执行陈**与田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人赵奎先向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，陈**与田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）苏1323民初7606号民事调解书，双方达成如下协议：1、经结算，被告田新志、涟水奥泰房地产开发有限公司尚欠原告陈**借款本息335万元，被告田新志、涟水奥泰房地产开发有限公司自2018年12月起每月10日之前归还原告陈**5万元，直至还清335万元为止，原告陈**放弃其余诉讼请求；2、若被告田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司未按上述协议确定的义务履行，则原告陈**可就全部尚欠款项一并向法院申请强制执行；3、双方关于本案无其他争议；4、案件受理费40924元，减半收取计20462元，由被告田新志、涟水澳泰房地产开发有限公司负担。根据陈**的申请，本院于2018年12月18日立案执行，案号为（2018）苏1323执4653号。在该案执行过程中，本院于2020年6月9日作出（2018）苏1323执4653号执行裁定：查封被执行人涟水澳泰房地产开发有限公司所有的位于涟水首府国际花苑3号楼109室房产（登记名为赵奎先）。案外人赵奎先提出异议称，案外人于2014年8月28日与被执行人涟水澳泰房地产开发有限公司签订本案被查封的涟水首府国际花苑3号楼109室房产商品房买卖合同，约定购房款88万元，同日将88万元汇入公司指定的田新志账户中。该房产的买卖行为实际为民间借贷，是涟水澳泰房地产开发有限公司向案外人借款88万元，约定月息3分。同日案外人与涟水澳泰房地产开发有限公司签订《补充协议》，约定涟水澳泰房地产开发有限公司每个月给案外人26400元回购保证金，该回购保证金支付到2015年1月28日。后田新志向案外人出具一份承诺，根据该承诺，案外人与涟水澳泰房地产开发有限公司签订定的合同变成了实际的买卖合同，双方一致认定的借贷关系消失，互不负债权债务，案外人对该房屋也进行了备案登记并占有使用了该房屋，请求解除对案外人名下的涟水首府国际花苑3号楼109室房产的查封。另查明，本案案外人赵奎先在执行异议期间，向本院提供了2014年8月28日签订涉案被查封房屋的《商品房买卖合同》一份、商品房买卖合同备案证明一份、《补充协议》一份、田新志书写的材料一份、转账客户回单一份、银行流水二份。本院认为：案外人赵奎先对位于涟水首府国际花苑的3号楼109室房产不享有足以排除强制执行的民事权益。案外人赵奎先陈述的事实是签订涉案房产的《商品房买卖合同》的买卖行为实际为民间借贷，是涟水澳泰房地产开发有限公司向赵奎先借款88万元，月息三分。在签订《商品房买卖合同》同日双方签订补充协议，后被执行人涟水澳泰房地产开发有限公司自2014年10月13日至2015年2月15日向案外人赵奎先支付了五个月的回购费用，共计132000元。该事实表明，房屋买卖合同和民间借贷（利息支付）同时进行，不符合借贷到期后以房抵债或者转化为房屋买卖关系的本质特征。赵奎先与涟水澳泰房地产开发有限公司于2014年8月28日签订的《商品房买卖合同》，双方的真实意思并非为了买卖房屋，而是为借贷提供担保，实为担保合同。案外人赵奎先与涟水澳泰房地产开发有限公司之间房屋买卖不具有真实意思表示，在法院对涉案房屋查封之前双方未订立合法有效的房屋买卖合同，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款的规定。案外人赵奎先的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人赵奎先的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 胡继忠审 判 员 李娅娜审 判 员 卢大军二〇二〇年九月二十一日法官助理 戴 行书 记 员 於佳嘉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4593号之一解除保全申请人：深圳喆思设计顾问有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：卢聪。委托诉讼代理人：尹艳荣，女，广东宝城律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：郑思敏，女，广东宝城律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：贵州中天贵铝房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：汤旭。本院审理的解除保全申请人深圳喆思设计顾问有限公司诉被申请人贵州中天贵铝房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）黔0113民初4593号民事裁定书，对贵州中天贵铝房地产开发有限公司采取了保全措施。现双方已达成调解，深圳喆思设计顾问有限公司于2020年9月21日向本院递交申请解除对贵州中天贵铝房地产开发有限公司采取的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下：解除对被申请人贵州中天贵铝房地产开发有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  安 秀二〇二〇年九月二十一日法官助理  张作主书 记 员  王 微
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1527号 申请保全人：济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地：济南市长清区。 法定代表人：金哲，该公司董事长。 被保全人：亓宝存，男，1972年8月23日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 被保全人：徐慧玲，女，1973年11月29日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。 被保全人：李**程，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住济南市住济南市莱芜区。 被保全人：王玲，女，1979年8月27日出生，汉族，居民，住济南市住济南市莱芜区。 申请保全人济南市长清区北辰小额贷款有限公司与被保全人亓宝存、徐慧玲、李**程、王玲小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第402-4号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款25万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张美玉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6280号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝利盈汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：金艳丽。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年九月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6509号原告：天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠翠金园底商4号。法定代表人：安桓兵，总经理。被告：石行，男，1990年8月23日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：程帆，男，1983年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：徐胜朝，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司与被告石行、程帆、徐胜朝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市恒鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市恒鑫汽车服务有限公司负担。审判员  邵志强二〇二〇年九月二十五日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2693号 申请执行人：福建馨宜房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街1555号。统一社会信用代码：9135030079836139X1。 法定代表人：黄玉妹。 被执行人：福建至真实业有限公司，住所地福建省晋江市金井镇玉石村石亭西区82号。统一社会信用代码：91350582572962432N。 法定代表人：洪文庆。 申请执行人福建馨宜房地产开发有限公司与被执行人福建至真实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5364号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人福建至真实业有限公司返还申请执行人福建馨宜房地产开发有限公司人民币146627.71元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2230元、执行费2099.00元。经查，本案与（2020）闽0304执2633号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即福建至真实业有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2693号一案合并在（2020）闽0304执2633号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年九月七日 书记员  林仙芳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更741号 罪犯孟龙，男，1975年2月27日出，汉族，初中文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2018年4月8日作出(2017)鲁11刑初23号刑事判决，以被告人孟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯孟龙有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孟龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孟龙准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2017年3月20日起至2029年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1068号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：郑智华，男，1990年1月11日出生，户籍地福建省莆田市荔枝城区，厦门市海沧区京红日食杂店经营者，经营场所福建省厦门市海沧区新安东社125号之一。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑智华侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年9月21日以双方达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长 林常红 审 判 员 王思思 审 判 员 王 辛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 商梦莹 书 记 员 林昭霏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4679号原告：黎治兵，男，1977年11月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：方红，男，1984年11月8日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：福州畅想通讯技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路168号宏利大厦27层A4,A5写字间，统一社会信用代码91350102555067014Y。法定代表人：陈新星。原告黎治兵与被告方红、福州畅想通讯技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告黎治兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎治兵撤回起诉处理。审 判 员  陈 玉二〇二〇年九月二十四日法官助理  汪春宇书 记 员  何 苗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保710号 申请人：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：刘大全,职务总经理。 被申请人：王朗,男,1986年2月18日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 申请人成都伟创商务信息咨询有限公司向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人王朗名下的财产在158550元范围内进行保全。担保人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在158550元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都伟创商务信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王朗的财产在158550元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月十四日 书记员  巨 雷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执886号 被执行人:莫庚有。 被执行人:周鑫平。 被执行人:周亚海。 被执行人莫庚有、周鑫平、周亚海罚金一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫庚有、周鑫平、周亚海没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年7月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈兰
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1084号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘亚平（曾用名刘振平），男，1981年5月20日出生于山东省费县，汉族，中专文化，个体经商，住临沂市兰山区。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2020年7月15日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人庄玉田，山东嘉锐律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]659号起诉书指控被告人刘亚平犯强制猥亵罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人刘亚平及其辩护人庄玉田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日11时许，被告人刘亚平在临沂市兰山区小脚丫鞋店二楼仓库内，趁刘某某上楼拿样品之机，紧随其后，将刘某某堵在过道，从背后强行搂抱刘某某，并对刘某某实施打飞机等下流的动作。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人刘某某的陈述，证人张某的证言，鉴定意见，相关书证，视听资料，被告人刘亚平的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘亚平强行猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘亚平判处有期徒刑九个月，庭审后调整量刑建议为有期徒刑七个月。 被告人刘亚平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人构成自首；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿签订认罪认罚具结书；3、被告人犯罪情节较轻，本案没有产生严重的后果，没有对被害人产生严重伤害；4、被告人本案案发前社会表现良好，未受过刑事处罚。 经审理查明，2019年8月25日11时许，被告人刘亚平在临沂市兰山区小脚丫鞋店内，趁刘某某上二楼仓库拿样品之机，紧随其后，将刘某某堵在角落处，从背后强行搂抱刘某某，并对刘某某实施打飞机等下流的动作。 另查明，2019年9月22日被告人刘亚平到临沂市公安局兰山分局车站派出所自动投案。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某某的陈述，证人张某的证言，鉴定书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人刘亚平的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘亚平强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首。辩护人提出“被告人构成自首”的辩护意见本院予以采纳；提出“被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，本案案发前未受过刑事处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见本院不予采纳。被告人刘亚平系自首，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘亚平犯强制猥亵罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2019年9月23日起至2019年9月30日止已羁押的8日，刑期即自2020年7月15日起至2021年2月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  汲长青 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘 萍
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执恢182号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。法定代表人：金辉，系该公司董事长。被执行人：丁跃奇，男，1977年9月12日出生，汉族，住所地当涂县。被执行人：魏军，男，1978年7月10日出生，汉族，住所地当涂县。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁跃奇、魏军金融借款合同纠纷一案中，于2020年09月11日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人给付欠款，承担本案执行费1393元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）皖0521民初1808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年九月二十二日法官助理程玉峰书记员汪庭润
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0529民初749号原告：杨义华，男，1984年4月3日出生，苗族，职工，住城步苗族自治县。委托诉讼代理人：杨昌发，男，1960年9月19日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。被告:刘本盛，男，1962年8月4日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。原告杨义华与被告刘本盛排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告杨义华于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨义华以证据尚未准备充分为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨义华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨义华负担。审 判 员  唐文生二〇二〇年九月十六日法官助理李省庭代理书记员  饶彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初3275号原告：耿殿军，男，1961年10月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：喀喇沁旗西桥镇西桥村七组。住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇西桥村。负责人：耿殿友，组长。原告耿殿军与被告喀喇沁旗西桥镇西桥村七组劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿殿军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿殿军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款2610元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2004年至2009年间，被告雇佣原告为其从事打井、挖管道，欠原告工资款2610元。此款经原告多次催要，被告始终未付。被告喀喇沁旗西桥镇西桥村七组未作书面答辩。本院认为，2004年至2009年间，被告雇佣原告为其从事打井、挖管道，欠原告工资款2610元。此款经原告多次催要，被告始终未付。被告应按约定给付工资款2610元，原告要求被告偿还工资款2610元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：喀喇沁旗西桥镇西桥村七组于本判决生效后立即偿还原告耿殿军工资款2610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由喀喇沁旗西桥镇西桥村七组负担。本判决为终审判决。审判员  朱蕴华二〇二〇年九月十四日书记员  毕天奇
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2919号 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：白麟，男。 被告：李扬扬，男，汉族，1984年10月31日生，住河北省石家庄市正定县。 被告：周梅芳，女，汉族，1987年11月8日生，住河北省石家庄市正定县。 被告：黄建雷，男，汉族，1984年10月26日生，住河北省石家庄市正定县。 被告：李小丽，女，汉族，1984年2月7日生，住河北省石家庄市正定县。 被告：刘彦雷，男，汉族，1983年1月11日生，住河北省石家庄市正定县。 被告：孙伟伟，女，汉族，1985年6月18日生，住河北省石家庄市正定县。 正定县汇海小额贷款股份有限公司与李扬扬、周梅芳、黄建雷、李小丽、刘彦雷、孙伟伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县汇海小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费57.71元，由原告正定县汇海小额贷款股份有限公司负担。 审判员  魏春霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  翟金棉 ——
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初1650号原告：黄某某，男性，汉族。委托诉讼代理人：贺某某，男性，汉族。被告：林某1，男性，汉族。被告：林某2，男性，汉族。委托诉讼代理人：林某3，男性，汉族。本院在审理黄某某与林某2、林某1买卖合同纠纷一案中，原告黄某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费14868元，减半收取7,434元，由原告黄某某负担。审判员  王珊二〇二〇年九月十六日书记员  姚博1