江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2180号原告：高礼成，男，1965年7月8日生，汉族，居民，住建湖县.委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：潘林，男，1970年10月2日生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。被告：慈溪市掌起潘林电子商务经营部，住所地浙江省慈溪市掌起镇柴家村夜市路。法定代表人：潘林，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路711弄2号9楼，统一社会信用代码91330204772332005F。负责人：龚志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉世文，华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司经理。第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县人民路。法定代表人：王健，该医院院长。委托诉讼代理人：蔡广翠，该医院法律顾问。原告高礼成诉被告潘林、慈溪市掌起潘林电子商务经营部、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安财保宁波分公司）、第三人建湖县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告高礼成申请撤回对被告慈溪市掌起潘林电子商务经营部的起诉，本庭口头裁定予以准许。原告高礼成的委托代理人吴艳，被告潘林，被告华安财保宁波分公司的委托代理人吉世文，第三人建湖县人民医院的委托代理人蔡广翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高礼成诉称：1、依法判令被告潘林赔偿原告高礼成因交通事故造成的损失620824元【医药费377195.48元（尚欠建湖县人民医院350841.68元），住院伙食补助费（62+18+28）天*30元/天=3240元，营养费150天*15元/天=2250元，护理费（62+18+120）*120元/天=24000元，误工费521天*200元/天=104200元，伤残赔偿金52460元/年*20年*0.33=346236元，精神抚慰金30000元，鉴定费3609元，财产损失费2000元，交通费3000元，残疾用具2300元，合计898030.48元。其中交强险部分另外一个保险公司已经全部赔偿122000元，按照事故责任分担，被告应赔偿（898030.48-122000）*80%=620824元】。2、被告华安保险股份有限公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费由被告承担。被告潘林辩称：事故发生后我在交警队交了1万元，已被原告的家人领取，要求在本案中一并处理，其余同保险公司意见，请求依法处理。被告华安财保宁波分公司辩称：肇事车辆在我司投保商业第三者责任险50万元不计免赔，对于事故发生的事实及责任划分无异议。原告主张的医疗费，有5张票据是医保卡报销不予认可；自购药品编号5934号4100元，编号8454号4100元，编号5793号460元，编号8527号7505元，编号8326号6090元，不予认可；另外要求扣除10%非医保用药。原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。原告主张的护理费认可双人护理，80元/天。原告主张的误工费，并未提供直接证据证明原告因交通事故导致收入减少，误工期限认可365天。原告主张的残疾赔偿金，对鉴定结论中八级伤残、开颅手术十级伤残、骨盆骨折构成十级伤残认可，其余伤残不认可。原告主张的精神抚慰金认可15000元。原告主张的交通费无相关票据佐证，我司认可1500元。原告主张的财产损失已在交强险项目中赔付。我司不承担诉讼费、鉴定费。请求依法处理。第三人建湖县人民医院述称：原告高礼成尚欠我院医疗费350841.68元，请求一并处理。经审理查明：2018年4月25日10时左右，潘林驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车，途经G204线由北向南行驶，行至641KM+400M路段，将从路某1向路某2未从人行横道通过的高礼成撞倒受伤，小型普通客车不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：潘林负事故的主要责任，高礼成负事故的次要责任。事故发生当日，原告高礼成入住建湖县人民医院治疗，于2018年8月11日出院，入、出院诊断为：脑外伤后综合症；重型颅脑外伤术后；脑积水分流术后；颅骨修补术后；气管切开状态；全身多处骨折；内外侧半月板前后角损伤；左前交叉韧带损伤；左侧关节内侧副韧带损伤；左膝关节积液伴周围软组织肿胀。原告高礼成治疗期间共支出医疗费377075.75元（统筹支付119.73元已扣减），其中尚欠第三人建湖县人民医院医疗费350841.68元。本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告高礼成的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见:1、被鉴定人高礼成因重型颅脑损伤遗留颅脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；开颅术后构成十级伤残；骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；左胫腓骨上段骨折、左膝内侧半月板前后角损伤、左膝前交叉韧带损伤遗留左膝关节丧失功能在25%以上构成十级伤残。2、误工期限从伤后计算至评残前日止，护理期限120日，其中第一、二次住院期间护理按2人计算，营养期限150日。另查明：被告潘林驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为慈溪市掌起潘林电子商务经营部。肇事车辆在太平财产保险有限公司投保了交强险，在被告华安财保宁波分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平财产保险有限公司已在交强险限额内赔偿了原告高礼成因交通事故造车的损失122000元。被告潘林向建湖县公安局交通警察大队交了1万元，已被原告高礼成的儿子高广磊领取。以上事实，有原告高礼成提交的交通事故认定书；被告驾驶证、行驶证；交强险、商业险保单；原告的疾病诊断书、更正患者个人信息申请书、出入院记录、手术记录、医疗费发票；鉴定报告及鉴定费发票；工作证明；护理费票据；被告潘林提交的交通事故处理费用领据；第三人建湖县人民医院提交的原告的医疗费发票及用药清单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告高礼成因机动车交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆在太平财产保险有限公司投保了交强险，太平财产保险有限公司已在交强险责任限额内赔偿了原告122000元，超出交强险责任限额的部分按照事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告潘林负事故的负事故的主要责任，高礼成负事故的次要责任，肇事车辆在被告华安财保宁波分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的部分，依法由被告潘林和华安财保宁波分公司承担80%的赔偿责任。被告潘林在事故发生后向交警队交了1万元且已被原告的儿子领取，依法应予扣减。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持；原告主张的医疗费，其中统筹支付的119.73元应扣减；原告主张的护理费标准过高，支持80元/天；原告主张的交通费，因未提供有效票据证明，被告认可1500元，本院予以认可；原告主张的误工费，因未能向法庭提交其具体的收入明细，本院酌情支持按照每月1830元的标准计算；原告主张的精神抚慰金过高，被告认可15000元，本院予以认可；原告主张的残疾用具2300元，因未提交相关有效证据证明，本院不予支持；原告主张的财物损失，因在交强险中已经赔付，本院不再处理。对被告华安财保宁波分公司的相关辩称意见，本院部分予以采纳。对第三人建湖县人民医院请求原告尚欠的医疗费在本案中一并处理的请求，因该请求与本案不是同一法律关系，第三人在本案中亦不是独立请求权人，故对第三人请求不予理涉，第三人可另行协商或诉讼解决。综上，本院认定原告高礼成因本次交通事故造成的损失为：医疗费377075.75元（其中尚欠第三人建湖县人民医院350841.68元），住院伙食补助费3240元，营养费2250元，护理费16000元，残疾赔偿金346236元，误工费31781元，精神抚慰金15000元，交通费1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告高礼成因交通事故受伤造成的损失合计50万元。二、被告潘林于本判决生效后三十日内赔偿原告高礼成因交通事故受伤造成的损失28466元（被告潘林垫付的1万元已扣减）。三、驳回原告高礼成其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10008元，减半收取5004元，鉴定费3609元，合计8613元，由原告高礼成负担393元，被告潘林负担8220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年九月二日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉