浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8306号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：林巧，女，1992年7月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：樊友军，男，1989年3月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告林巧、樊友军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林巧、樊友军立即向原告归还借款本金15774.63元、分期费用593.92元、利息266.79元及违约金837.36元，并支付自2020年2月21日起至实际清偿日止以16368.55元为基数按照日息万分之五计算的利息；2.被告林巧以其名下的汉腾牌小型轿车（车架号为LK5A1C1K0HA011179）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邓建功到庭参加了诉讼，被告林巧、樊友军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年7月1日，被告林巧向宁波鄞州农村商业银行股份公司城西支行（以下简称鄞州银行城西支行）签订《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》。同日，鄞州银行城西支行与被告林巧签订《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》一份，约定：原告向被告林巧核发总透支额度为70100元的蜜蜂车易卡。被告林巧对上述透支额度采取一次性透支，分期归还的方式，于每月14日前归还当期应还款项，还款期为36期，手续费率为8.5%，手续按期数分期收取。如被告林巧未按期偿还本金和手续费，原告有权要求被告林巧对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息及逾期违约金；如被告林巧逾期归还借款本息，鄞州银行城西支行可以就该合同项下发放的借款宣布全部提前到期，并要求被告林巧立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和抵押权而发生的费用以及其他所有应付费用。被告樊友军向鄞州银行城西支行出具共同还款承诺函，对被告林巧的上述债务承担共同还款责任。 同日，被告林巧与鄞州银行城西支行签订《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》一份，双方约定：被告自愿将其名下车架号为ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ0ＨＡ011179的车辆作为抵押财产，在2017年7月6日至2020年9月1日的融资期间内，为鄞州银行城西支行向被告通过鄞州银行城西支行车易卡融资的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保最高限额为70100元，具体业务的起始日、到期日、利率及金额以《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》及交易记录、凭证记载为准。担保范围包括被告与鄞州银行城西支行所签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》项下全部债务和鄞州银行城西支行实现抵押权的费用。双方于2017年7月25日办理了车牌号为赣Ｇ7××××（车架号为ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ0ＨＡ011179）的车辆抵押登记手续。 鄞州银行城西支行于2017年7月6日向被告林巧发放贷款70100元。后被告未能按约还款，截至2020年2月20日，被告林巧尚欠鄞州银行城西支行本金15774.63元、分期费用593.92元、利息266.79元及违约金837.36元。后鄞州银行城西支行与原告签订《债权转让协议书》一份，原告取得鄞州银行城西支行享有的《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》的全部债权权益及《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》项下的抵押权益。同时，原告向鄞州银行城西支行支付了转让价款，后鄞州银行城西支行将债权转让通知书送达给了被告。 本院认为，被告林巧与鄞州银行城西支行签订的《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告林巧应当按约归还借款本息。被告樊友军出具共同还款承诺函，应当承担共同还款责任。因被告未按约归还借款本息等，鄞州银行城西支行将《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》项下的全部权利义务转让给原告，并通知了被告，不违反法律规定，故该权益转让依法有效，原告依法获得涉案的《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》项下的全部债权和权益，有权向被告请求归还借款本息等。同时，鄞州银行城西支行享有的抵押权也依法由原告享有。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林巧、樊友军在判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金被告立即向原告归还借款本金15774.63元，支付分期费用593.92元、利息266.79元及违约金837.36元，并以16368.55元为基数支付自2020年2月21日起至实际清偿日止按照日利率万分之五计算的利息； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被告林巧名下的车牌号为赣Ｇ7××××汽车（车架号为ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｋ0ＨＡ011179）享有抵押权，有权依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，减半收取计118.50元，由被告林巧、樊友军负担。 本案为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 侯学村 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。