广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初442号 原告：卓义川，男，1975年3月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：陆稣昱，广西国观律师事务所律师，系法律援助。 被告：梁剑，男，1974年7月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 原告卓义川与被告梁剑、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，先后于2020年4月17日、9月2日公开开庭进行了审理。原告卓义川及其委托诉讼代理人陆稣昱、被告梁剑、被告平安财险的委托诉讼代理人覃冬玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓义川向本院提出诉讼请求：1.被告梁剑、平安财险赔偿原告医疗费2577.7元、住院伙食补助费4700元、误工费23935.11元、护理费7545元、精神损害抚慰金3000元，合计41757.81元；2.被告平安财险在机动车第三者强制保险限额范围内先予赔偿以上费用，不在保险赔偿范围内的损失由被告梁剑予以赔偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请中的误工费为15280.08元、护理费7476.35元，变更后的诉请总额合计33034.13元。事实和理由：2019年9月18日16时47分，被告梁剑驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的轻型货车行驶至柳州市中国石油站旁右转弯变更车道时，车辆右侧部位与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出了事故认定书（简易程序），结论为被告梁剑承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往广西壮族自治区龙潭医院住院治疗47天，住院期间需要一人陪护，住院期间的医疗费18980.67元由被告梁剑、平安财险承担。出院后花费医疗费1863.7元。根据医嘱建议，至起诉时原告共全休58天。经查，事故发生前，被告梁剑驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的案涉肇事车辆已经向被告平安财险投保，事故发生时，正处于保险期内。基于上述事实，原告认为其身体受到伤害主要是由于被告梁剑的过错行为引起，因此被告梁剑应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告平安财险作为案涉肇事车辆的保险人，应在车辆投保范围内承担赔偿责任。原告根据相关法律规定诉至法院。 被告平安财险辩称，事故发生时，被告驾驶的肇事车辆在该司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，该司已向原告赔付医疗费17684.27元。该司认可原告主张的医疗费、住院伙食补助费，但不认可误工和护理的时长，另因原告不构成伤残，故亦不认可精神损害抚慰金。此外，诉讼费不属于保险责任，该司认为不应承担。 被告梁剑的答辩意见与被告平安财险一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的《道路交通事故认定书》《机动车信息查询结果单》《驾驶人信息查询结果单》《门诊病历》《出院记录》《疾病诊断证明书》《疾病证明书》《门诊综合病历》《诊断证明》《门诊收费票据》《车辆挂靠合同》《车辆安全管理责任书》《货物运输承包合同》《驾驶证》《行驶证》《从业资格证》《道路运输证》《居住证》《通知书》，被告提交的《支付凭证》，当事人对其真实性均无异议，本院对此予以确认。对柳州市方正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，被告平安财险对原告伤情是否足以影响其日常起居饮食即对原告误工、护理天数是否过长持有异议，经鉴定人到庭陈述，原告伤情同时构成皮肤擦伤、挫伤、骨髓水肿三种病理表现，其中的骨髓水肿在GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中并无规定，鉴定人系根据第A.7款“遇有本标准以外的损伤，应根据临床治疗情况，或比照本标准相类似损伤所需的‘误工期、护理期、营养期’进行评定”之规定，结合原告实际伤情、临床医院病程及医嘱记载，综合认定原告本案所需的误工期及护理期；本院认为，鉴定人对被告上述异议作出的解释合理，被告平安财险亦未能提交足以推翻鉴定意见的证据，且本次鉴定程序合法，鉴定人亦具有鉴定资质，故本院对该鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年9月18日16时47分，被告梁剑驾驶桂Ｂ×××××江西五十铃牌轻型普通货车行驶至柳州市中国石油站旁时，该车在右转弯过程中，车辆右侧部位与沿南环路由西向东行驶的原告卓义川驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出第450204500000006645号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告梁剑承担此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告即到广西壮族自治区龙潭医院就诊，并自2019年9月18日至11月4日在该院住院治疗47天，诊断为“1.多处皮肤擦伤；2.多处软组织挫伤；3.左腕骨骨髓水肿”，出院医嘱“出院后全休2周，住院期间留陪人一名”，期间共发生医疗费17684.27元，且均已由被告平安财险赔付完毕。原告出院后，又先后多次返院复查，该院于2019年11月15日、12月2日分别医嘱“建议全休2周，门诊治疗”“注意休息，建议休息一个月”，出院后原告共自付门诊医疗费2577.7元（1028.2元＋360.5元＋475元＋714元）。 诉讼过程中，被告平安财险申请对原告因本次事故受伤所需误工期、护理期进行鉴定。本案经移送柳州市方正司法鉴定所后，该所于2020年6月22日作出柳方司鉴[2020]法临鉴字第88号《司法鉴定意见书》，出具的鉴定意见为“被鉴定人卓义川本次因交通事故受伤导致全身多处皮肤软组织损伤及左腕骨骨髓水肿，误工期以伤后61日、护理期以伤后47日为宜”。被告平安财险对该鉴定意见有异议，并申请鉴定人邱某、郑某第二次庭审时出庭。 另查明，原告于2016年4月25日取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格，于2016年6月7日取得机动车驾驶证，准驾车型B2E，于2016年11月28日取得《道路运输证》，该运输证的登记业主名称为柳州众成汽车运输有限公司，登记车牌为桂Ｂ×××××；2019年4月15日，原告与柳州众成汽车运输有限公司签订《车辆挂靠合同》《车辆安全管理责任书》，原告将其自购的桂Ｂ×××××车辆挂靠在该公司名下经营，从事公路普通货物运输；2019年4月16日，原告与武宣县武宣镇小麦物流服务部签订《货物运输承包合同》，原告承包该服务部从柳州到武宣的货物承运。庭审中，双方均认可案涉被告梁剑所有的肇事桂Ｂ×××××车辆于事故发生时在被告平安财险投保有交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人均认可柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的第450204500000006645号《道路交通事故认定书（简易程序）》，故本院对该认定书载明的事故发生经过及责任划分均予以确认，被告梁剑应就原告案涉合理损失承担全部赔偿责任。因本案事故系机动车与机动车相撞发生的道路交通事故，事故发生时肇事车辆在平安财险同时投保交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），故因本次事故对原告造成的合理损失，应首先由平安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险根据商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告梁剑承担。 因原告主张依据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算赔偿项目，故本院对于原告诉请的各项损失认定如下： 1.医疗费、住院伙食补助费。原告根据《门诊收费票据》主张出院后自付的医疗费2577.7元，以及根据其住院47天的事实主张4700元的住院伙食补助费，因二被告此均无异议，故本院对原告该两项诉请予以支持。 2.误工费。被告平安财险对原告在《车辆挂靠合同》《车辆安全管理责任书》签订前即2019年4月15日之前的从业情况有异议，虽原告未能提交其在2019年4月15日之前签订的从业合同，但根据原告于2016年11月28日取得的《道路运输证》记载内容，原告已自该时起将其自购的桂Ｂ×××××车辆挂在柳州众成汽车运输有限公司名下，结合原告在2016年先后取得的经营性道路货物运输驾驶员从业资格及机动车驾驶证，本院对原告于事故发生前系从事公路货物运输工作的主张予以采纳，并对原告受伤后按其现从事行业应给予误工赔偿予以支持。庭审中原告称其工作收入不固定，按工作量即运输趟次收费，该主张与其提交的《货物运输承包合同》约定内容相符，亦符合该行业的工作特性，故本院参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“交通运输、仓储及邮政业”标准及鉴定意见的误工期61日，对原告该诉请支持为：15280.08元（91430元/年÷365日/年×61日）。 3.护理费。本院根据广西壮族自治区龙潭医院医嘱及鉴定意见，认定原告因本次事故受伤需陪护一人属实，护理期为47日，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”标准，对原告该诉请支持为：7476.35元（58061元/年÷365日/年×47日）。 4.精神损害抚慰金。原告因本次事故未构成伤残，故本院对原告该主张不予支持。 由此，原告因本次事故的合理损失为：医疗费2577.7元、住院伙食补助费4700元、误工费15280.08元、护理费7476.35元。其中，医疗费2577.7元、住院伙食补助费4700元，合计7277.7元，因被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕，故该费用由被告平安财险在商业三者险内承担；误工费15280.08元、护理费7476.35元，合计22756.43元，由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。 综上所述，被告平安财险在保险赔偿限额内向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计30034.13元（7277.7元＋22756.43元）。此外，因案件受理费不属于交强险保险赔偿范围，而被告梁剑亦认可被告平安财险不负该费用之主张，故该费用由原告与被告梁剑按原告诉请获支持比例各自负担相应部分；鉴定人出庭费由申请方被告平安财险自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在保险剩余赔偿限额内向原告卓义川赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计30034.13元； 二、驳回原告卓义川的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费844元，因原告减少诉讼请求本院减收计626元（原告已预交），由原告卓义川负担56.85元，被告梁剑负担569.15元；鉴定人出庭费728元（被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司已经预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾 锐 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  叶灿群 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  龙佳毅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007