福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1801号 原告：池金葆，男，1963年8月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：池金菖，男，1952年6月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告池金葆与被告池金菖占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告池金葆、被告池金菖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池金葆向本院提出诉讼请求：1.判令池金菖返还尤溪县中仙乡中仙村125号（坐北朝南）左边第一排第一间楼下房间（本地人称“六扇尾间”）归池金葆使用，并返还该房屋内床铺架等家具(价值5000元)；2.判令尤溪县中仙乡中仙村125号右边从外往里数第三间厨房的使用权归池金葆。诉讼过程中，池金葆变更诉讼请求为：1.判决池金菖返还尤溪县中仙乡中仙村125号（坐北朝南）左边第一排第一间楼下房间（六扇尾间）归池金葆使用；2.判令池金菖返还上述房屋内的床铺架等家具。庭审中，池金葆明确第2项诉讼请求为：判令池金菖返还房屋内杉木床铺架（尺寸1.8m*2.0m）一张、办公桌一张、靠背椅一张、床头柜一个，若灭失，则要求池金菖折价赔偿5000元。事实和理由：池金葆与池金菖系兄弟关系。尤溪县中仙乡中仙村125号房屋系父亲池芝坠建造，池芝坠于2008年2月3日过世。1991年11月28日，池金葆结婚，父亲池芝坠将尤溪县中仙乡中仙村125号（坐北朝南）左边第一排第一间楼下房间（六扇尾间）给池金葆作为婚房使用。婚后不久，池金葆便回到三明市三元区工作，直至2019年11月28日，池金葆妻子吴春云退休后返回尤溪县中仙乡。池金葆回乡后发现，池芝坠给池金葆使用的房间已经被池金菖侵占使用至今。现池金葆退休后打算回乡居住安享晚年，池金葆与池金菖多次协商返还被侵占的房间及房间内家具床铺架等，池金菖不但拒不返还还动手殴打池金葆。池金葆为了维护自己权益，故诉至法院，希望判如诉请。 池金菖辩称，池金葆所述不实。池金葆与吴春云根本就没有回中仙村125号结婚和办婚宴，不存在将中仙乡中仙村125号“六扇尾间”作为婚房使用。池金葆称“六扇尾间”被池金菖侵占这一情况不属实，该房间一直都是池金菖居住。1990年，池金菖违反计划生育，该房间曾被计生部门损坏，至今未修复，有照片可以证明。父母去世，池金葆与吴春云均有回中仙村125号参加父母葬礼。家里兄弟孩子结婚、孙子周岁，池金葆与吴春云均有回到中仙村125号参加喜宴。期间，池金葆对该房间有人居住的事实是知晓的。池金葆提供池金萱、池金蒂、池金瑞等人证言证明“六扇尾间”的情况更不属实，属于张冠李戴，属于伪造证据。父母亲在去世之前并未留有房屋分配的遗嘱，根据《继承法》规定，中仙村125号房屋应平均分配，总共26间，六个兄弟平分每人可分3.33间，池金菖含“六扇尾间”占有3间没有多占，甚至还少0.33间。综上，池金葆起诉居住房间被他人占有纯属捏造，请求驳回池金葆的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：池金葆与池金菖系亲兄弟。池金葆、池金菖父亲池康珠和母亲严秀使共生育八个子女，分别为池秀玉（池荣弟）、池金萱、池金蒂、池金叶、池金葆、池爱连、池金瑞。中仙乡中仙村125号地址曾称为“厚德堂”，根据1952年5月5日颁发的福建省尤溪县土地房产所有证（尤柒字第伍柒捌伍号）上记载，厚德堂在土改确权时为四间房间，该房屋产权登记在池康珠名下，并注明人口数为五人。讼争“六扇尾间”（庭审中，池金葆、池金菖双方一致认可讼争房间以“六扇尾间”来定义）系其中一间，后期该房间无改建、翻建、办证。讼争房间在池金菖居住前，家庭成员均陆续居住过，曾于1989年作为池金葆婚房使用，池金葆在该房间添置了床、办公桌等家具。婚后不久，池金葆便返回三明工作且定居三明。期间，讼争房间先由池金萱的女儿居住至出嫁，后因池金菖提出其孩子较多无地居住，就从大哥池金萱处拿了钥匙，居住至今。池金葆在三明定居后，只有在家里婚丧嫁娶时才回去，回去时均居住在兄弟家中。池金葆对于池金菖居住在“六扇尾间”的情况是知晓的，但其念及兄弟情谊，未提出异议。直至2019年11月，池金葆妻子吴春云退休回乡，发现无房间可居住，池金葆便要求池金菖返还“六扇尾间”的使用权及房间内家具。双方经多次协商均无果，后双方矛盾加剧，并于2020年1月7日报警处理。现讼争房间内无池金葆诉请返还的床铺架、办公桌等家具。 另查明，1952年土改确权时，以池康珠为户主的全体家庭成员含池康珠、蒋梅使、严秀使、池荣弟、池金萱五人。其中蒋梅使系池康珠之母于1956年去世，池康珠于2007年去世，严秀使于1995年去世。池康珠、严秀使去世时未留有遗嘱，去世后法定继承人未进行分家析产。 本院认为，占有物返还纠纷是指占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。当事人主张占有物返还，应当就其系物的合法占有人以及侵占人非法占有等事实承担举证责任。讼争房间“六扇尾间”系1952年尤溪县土地房产所有证（尤柒字第伍柒捌伍号）上记载的厚德堂四间中一间，根据土改时的法规、政策规定，土地房产所有证上所列名字的全体家庭成员，包括只登记户主姓名但注明了家庭人口数，在人口数之内的家庭成员，均是该房产的共有人，故讼争房间“六扇尾间”应为池康珠、蒋梅使、严秀使、池荣弟、池金萱五人共同共有。土改确权至今，该房间无再改建、翻建、办证、亦未进行析产，仍为上述五人共同共有。现池康珠、严秀使已去世，在池康珠、严秀使对讼争房间未留有遗嘱情况下，属于池康珠、严秀使的共有部分的份额可以作为遗产，由其法定继承人共同继承。池金葆与池金菖同为池康珠、严秀使的法定继承人，在未放弃继承权情况下，二人基于财产共有人法定继承人的地位，在共有财产尚未分割的情况下，对讼争房间均享有合法占有、使用的权利，故池金葆要求池金菖返还讼争房间“六扇尾间”使用权的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。同时，该案，虽池金葆请求解决的是占有物返还纠纷，并未主张分家析产，但本院为解决纠纷、化解矛盾，多次到人及其余兄弟分家析产之事，均无果。常言道：“本是同根生、相煎何太急”，希望二人能念及手足之情，在利益面前，以亲情为重，互谅互让，协商解决房屋的使用问题，而非恶语相向、拳脚相加。另，对于池金葆要求池金菖返还讼争房间内杉木床铺架一张、办公桌一张、靠背椅一张、床头柜一个，若灭失，则折价赔偿5000元的诉讼请求，因池金葆未能提供有效证据证明上述物品现存放于何处、是否灭失、亦未能证明上述物品已被池金菖处置，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零三条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回池金葆的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由池金葆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  傅秀连 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴 鑫 附本判决所依据的法律、司法解释条文： 1.《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第二百四十五条第一款：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。 2.《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条第一款：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。