商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7642号原告：朱慈英，女，汉族，1969年5月26日出生，住河南省商丘市。原告：朱凤英，女，汉族，1967年10月30日出生，住河南省商丘市。二原告共同委托诉讼代理人：赵晓晓,河南华豫律师事务所律师。被告：田超永，男，汉族，1990年3月11日出生，住江苏省丰县。被告:漯河市顺安运输有限责任公司，住所地：漯河市源汇区107国道何王庄对面，统一社会信用代码：91411102715671772K。法定代表人：赵继波，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦，统一社会信用代码：911501006673414520。负责人：霍俊峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领,公司员工。原告朱慈英、朱凤英与被告田超永、漯河市顺安运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财险呼和浩特中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慈英、朱凤英的共同委托诉讼代理人赵晓晓，被告田超永、太平洋财险呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。被告漯河市顺安运输有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱慈英、朱凤英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计13万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月9日10时40分许，朱慈兰驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号吉利牌小型轿车沿京珠105国道（741KM）由南向北行驶左转弯掉头至京珠××国道（××）××市××区××八米路口北侧时，与沿105国道由北向南行驶的的田超永驾驶的豫Ｌ×××××号红宇牌重型厢式货车相撞，造成豫Ｎ×××××号吉利牌小型轿车乘车人朱凤英、朱慈英受伤，车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402120200000058号道路交通事故认定书，认定朱慈兰承担此次事故的主要责任，被告田超永承担此次事故的次要责任，原告朱凤英、朱慈英无责任。事故车辆豫Ｌ×××××号红宇牌重型厢式货车在被告太平洋财险呼和浩特中心支公司投保有交强险、100万商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。原、被告就赔偿事宜多次协商，无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告田超永辩称：本案事故属实，本人驾驶的车辆在被告太平洋财险呼和浩特中心支公司投保有交强险和100万元商业第三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司优先赔偿。保险公司不承担的应由被告漯河市顺安运输有限责任公司承担，本人是雇员，不承担赔偿责任。被告漯河市顺安运输有限责任公司提交书面意见辩称：1.本案交通事故发生属实。2.豫Ｌ×××××号重型厢式货车实际车主是宋行行。宋行行将该车挂靠在本公司名下经营。本案应追加宋行行为第三人参加本案诉讼。3.本公司为豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，原告所主张的合理损失，应由被告太平洋财险呼和浩特中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。4.本公司不是侵权人，不应当承担赔偿责任。被告太平洋财险呼和浩特中心支公司辩称：1.在核实事故属实，驾驶员驾驶车辆证照合法，且在合法年检期限内，无交强险、商业险免责情形下，本公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的直接损失，超出的部分，按责任比例承担原告的直接损失。2.伤残鉴定报告存在不真实情况，依法申请重新鉴定。3.本公司在此次事故中不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日10时40分许，朱慈兰驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号吉利牌小型轿车沿京珠105国道（741KM）由南向北行驶左转弯掉头至京珠××国道（××）××市××区××八米路口北侧时，与沿105国道由北向南行驶的被告田超永驾驶的豫Ｌ×××××号红宇牌重型厢式货车相撞，造成豫Ｎ×××××号吉利牌小型轿车乘车人朱凤英、朱慈英受伤，车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402120200000058号道路交通事故认定书，认定朱慈兰承担此次事故的主要责任，被告田超永承担此次事故的次要责任，原告朱凤英、朱慈英无责任。事故发生后，原告朱慈英在商丘市第三人民医院住院治疗8天，花费医疗费17856.58元；原告朱凤英在商丘市第三人民医院住院治疗3天，花费医疗费4602.14元。依据原告朱慈英申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年6月30日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第366号司法鉴定意见书及参考意见，认定被鉴定人朱慈英外伤致右锁骨中远段粉碎性骨折所致后遗症，构成十级伤残；后续治疗费约需6000元，约需二个月护理期限。原告朱慈英支付鉴定费1900元。原告朱慈英之父朱宣普1935年11月1日出生，母亲张玉真1938年11月12日出生，二人共生育5个女儿。原告朱凤英保留如因本次交通事故造成伤残对三被告继续理赔的权利。另查明：被告田超永系豫Ｌ×××××号红宇牌重型厢式货车司机，该车登记在被告漯河市顺安运输有限责任公司名下，并在被告太平洋财险呼和浩特中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年，河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元/年。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，交警部门认定朱慈兰承担此次事故的主要责任，被告田超永承担此次事故的次要责任，朱凤英、朱慈英无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｌ×××××号红宇牌重型厢式货车在被告太平洋财险呼和浩特中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告太平洋财险呼和浩特中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，因本案事故发生在机动车之间且被告田超永承担事故次要责任，由被告太平洋财险呼和浩特中心支公司按照事故责任比例30%在商业三者险责任险限额内承担赔偿责任。对被告漯河市顺安运输有限责任公司辩称豫Ｌ×××××号重型厢式货车实际车主是宋行行，宋行行将该车挂靠在其名下经营，应追加宋行行为第三人参加本案诉讼的抗辩意见。本院认为，被告漯河市顺安运输有限责任公司并未到庭参加诉讼，仅提交挂靠协议复印件一份，且被告田超永对此不予认可，不能证明宋行行是豫Ｌ×××××号重型厢式货车实际车主，故对该抗辩意见不予采纳。对被告太平洋财险呼和浩特中心支公司认为鉴定报告存在不真实情况，依法申请重新鉴定的抗辩意见。本院认为，案涉鉴定报告系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，程序合法，内容客观真实，且被告太平洋财险呼和浩特中心支公司并未提交任何有效证据证明鉴定报告存在瑕疵，故本院对鉴定报告的证明力予以确认，对该抗辩意见不予采纳。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：1.原告朱慈英的损失：医疗费17856.58元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、护理费7508.55元（按原告主张的45677元/年÷365天×护理期限60天）、误工费13354.90元（按原告主张的44314元/年÷365天×110天）、被扶养人生活费4394.31元[21971.57元/年×（父5年+母5年）×10%÷5人）]、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费160元（20元/天×8天）、精神损害抚慰金酌定5000元，合计125136.28元。2.原告朱凤英的损失：医疗费4602.14元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费按原告主张的375元、误工费按原告主张的364元、交通费60元（20元/天×3天），合计5611.14元。二原告的上述损失，共计130747.42元，其中交强险医疗费项下29228.72元，伤残赔偿项下101518.70元，应先由被告太平洋财险呼和浩特中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告111518.70元（医疗费10000元+伤残赔偿101518.70元），不足部分19228.72元（130747.42元-111518.70元），由被告太平洋财险呼和浩特中心支公司在商业三者险责任限额内赔付5768.62元(19228.72元×30%）。即被告太平洋财险呼和浩特中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告朱慈英、朱凤英医疗费等各项损失共计117287.32元（111518.70元+5768.62元）。对二原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付原告朱慈英、朱凤英医疗费等各项损失共计117287.32元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告朱慈英、朱凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元，由被告漯河市顺安运输有限责任公司负担1323元，原告朱慈英、朱凤英负担127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年九月二十二日书记员  尹丽君