wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3190号原告：董国微，女，1985年8月17日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，委托代理人：刘爱文，男，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被告：梁文军，男，1972年10月5日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，原告董国微与被告梁文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国微及委托诉讼代理人刘爱文，被告梁文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国微向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款96000元；2.要求被告以96000元为本金基数给付欠款自2018年2月11日起至实际给付之日止中国人民银行同期同类贷款利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2018年期间，被告多次在原告处购买大理石，但一直未给付货款，后于2018年2月10日被告为原告出具欠条一份。经原告多次催要给付部分欠款，现被告仍欠96000元，故原告起诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告梁文军辩称，这个单子我也没有看，我不知道，我欠原告货款，我还给原告20000元了。原告起诉说我欠她96000元我不认可，50000元大理石是阿斯兰的，我没有挣一分钱。第一笔家装单37000元属实，但是我已经还了20000元了；第二笔东湖理石的事有，钱我还了，但是后期我俩也没有对账，原告直接写29000元我不认可。第三笔我只是帮原告介绍理石的事，我没有挣到一毛钱，这个理石不是卖给我，是卖给阿斯兰小镇一杨公司了，我只是介绍人，不是我取得货，这个欠条的名字也不是我写的。本院经审理认定事实如下：原告董国微系个体工商户，经营项目为家装、理石等建筑材料，被告梁文军多次从原告处赊购相关的家装建材材料。2018年2月10日，原告书有一份字条，内容："家装单子欠37000（叁万柒仟元整）；东湖医院理石款欠29000元（贰万玖仟元整）；阿斯兰理石款欠50000（伍万元整），2018年2月10日"，被告梁文军在该字条欠款人处签字确认。被告其后向原告偿还家装款20000元，现原告以被告未能偿还剩余货款为由，要求被告偿还剩余货款96000元并给付相应的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中被告在原告董国微经营的商户内赊购相应建筑材料，有原告提交的字条和量尺单为凭，被告庭审中抗辩称字条中“东湖医院理石款欠29000元（贰万玖仟元整）；阿斯兰理石款欠50000（伍万元整）”系原告单方加注，被告在签写欠条时没有相关内容，就其被告的该项抗辩意见被告未能提交证据予以佐证，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。经核算，被告梁文军已经给付20000元家装款，剩余货款共计96000元。据此原告要求被告给付货款96000元的诉请于法有据，本院予以支持。就原告主张的利息请求，本院认为，原告作为出卖人已经将相应的货物出售给被告买受人，被告作为买受人不履行到期支付货款的义务，出卖人不仅可以主张货款本金，还可以主张逾期利息，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年2月11日至实际给付之日止的利息请求不高于法律规定，因中国人民银行已经于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本案利息自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁文军于判决生效后十日内给付董国微货款96000元及部分利息（1.自2018年2月11日至2019年8月19日止以96000元为本金基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.自2019年8月20日到实际给付完毕止以96000元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元由被告梁文军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年九月二十二日法官助理刘艳书记员孔欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1501号之一申请人王新利，男，1978年3月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭海林，男，1966年11月13日生，汉族，住辉县。王新利申请执行郭海林民间借贷纠纷一案，申请人王新利依据生效的（2020）豫0782民初885号民事判决书，于2020年6月17日立案执行，本院依法向被执行人郭海林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款180000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3191元、执行费2648元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭海林名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人郭海林名下存款12193.01元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月二十四日书记员  常鹏超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初7187号原告:余德,男,1974年1月9日出生,汉族,住安徽省寿县。被告:皮洪伟,男,1988年8月15日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告:程显,男,1989年5月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼,统一社会信用代码913401003254593622。负责人:左晓东。原告余德与被告皮洪伟、程显、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司纠纷一案，本院已立案受理。2020年9月23日，原告余德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按余德撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余德负担。审判员  邹素琴二〇二〇年九月二十三日书记员  赵丽丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5021号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：徐钰，女，1987年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告徐钰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢78号申请执行人金建敏，男，1968年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海谷成置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇盐大陆135号。法定代表人姜应祥，董事长。金建敏与上海谷成置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上海市高级人民法院于二〇一八年二月十二日作出的（2017）沪民终273号民事判决书，于2018年3月8日向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海谷成置业发展有限公司应向申请执行人金建敏支付借款本金、利息、财产保全费等共计人民币80,005,000元，被执行人上海谷成置业发展有限公司还应依法承担迟延履行期间的加倍债务利息，并支付执行费人民币147,405元。因被执行人未能履行，且其名下无财产可供执行，2019年1月24日，本案依法终结本次执行程序。因被执行人上海谷成置业发展有限公司法定代表人变更，申请执行人金建敏申请恢复执行，对新法定代表人姜应祥采取限制消费措施。本院于2020年6月1日对本案恢复执行予以立案。原执行过程中，本院于2020年1月7日轮候查封了被执行人上海谷成置业发展有限公司名下位于上海市XX镇XX街坊XX丘的土地使用权、位于上海市XX镇XX街坊XX、XX、XX、XX、XX、XX（XX弄XX-XX号房产）丘的土地使用权。上述土地因系轮候查封暂不具备处置条件。本次恢复执行后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知，要求履行生效法律文书确定义务，并于2020年9月10日通过网络查控系统，再次查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对上述情况表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案继续终结本次执行程序。另，本院还依申请执行人的申请，已于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对其同意本案终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛译宇审 判 员 顾建清审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十四日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3590号原告：邹双双。被告：张望泉。本院在审理原告邹双双诉被告张望泉买卖合同纠纷一案中，原告邹双双于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹双双的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹双双撤回起诉。案件受理费355元（已减半收取），由原告邹双双负担。审判员  李程程二〇二〇年九月二十八日书记员  易艳芳
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初172号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人周某，男，1986年6月20日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，住枝江市。2009年11月5日因吸毒被枝江市公安局处以行政拘留15日、强制隔离戒毒二年、社区康复三年；2016年8月2日因吸毒被枝江市公安局处以行政拘留15日、强制隔离戒毒二年、社区康复三年。2018年8月23日因涉嫌盗窃罪被枝江市公安局决定取保候审（期限届满已解除），2020年9月24日被逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员万勇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2016年7月至2018年8月期间，被告人周某以非法占有为目的，先后在仙女镇文化街、五通庙村分别以溜门、撬窗等方式二次入户盗窃，窃得他人财物价值400余元。具体情况如下：1.2016年7月20日，周某来到位于五通庙村李某1家，乘家中无人之际，周某将李某1家大门（木门）往内推，利用两扇木门的空隙爬入李某1家中，在卧室内的书桌上盗窃3包价值为5元／包的红金龙牌香烟及11元现金，周某准备逃离现场时被李某2撞见，后仓皇离开。2.2018年8月12日10时许，周某来到仙女镇文化街贺某家外，乘四周无人，周某撬断其卧室窗户上的铝合金栏杆，翻窗进入贺某家卧室内，盗走卧室衣柜内的350元现金，一部苹果5S手机（已损坏）,7张面膜后离开。被告人周某于2018年08月17日16时在其家中被仙女派出所民警抓获。案发后，已追缴现金320元、苹果5S手机一部、面膜7张，并发还被害人贺某。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了人口信息等书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录等证据，并认为被告人周某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。被告人周某对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、发（破）案经过及归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息等书证；证人李某2、侯某、李某3的证言；被害人李某1、贺某的陈述；被告人周某的供述和辩解；现场勘验笔录、指认笔录、搜查笔录、辨认笔录、办案说明及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人周某采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。）二、责令被告人周某向被害人李某1退赔26元，向被害人贺某退赔30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎秀玲二〇二〇年九月二十八日书记员  李 露
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11064号原告：张晓霜，女，1993年10月23日出生，汉族，个体工商户，住济南市槐荫区。被告：徐东军，男，1969年3月23日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。原告张晓霜与被告徐东军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告明确表示撤回诉讼及不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张晓霜撤回起诉处理。审判员  唐绪康二〇二〇年九月二十五日书记员  宫尧尧
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1006号申请执行人河南****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚**被执行人：韩**，女，汉族，1982年2月23日生，住商水县。被执行人：郭**，男，汉族，1963年10月31日生，住商水县。被执行人：郭**，男，汉族，1985年4月10日生，住商水县。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人韩**、郭**、郭**借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1623民初1332号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩**、郭**、郭**偿还原告借款90000元及利息（利息计算至履行完毕之日止），因被执行人韩彩霞、郭天军、郭开封未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日，依法向被执行人韩**、郭**、郭**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询韩**、郭**、郭**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人韩**、郭**、郭**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人韩**、郭**、郭**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人韩**、郭**、郭**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人韩**、郭**、郭**发出限制高消费令。六、已对被执行人韩**、郭**、郭**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息90000元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1006号案件本次执行程序。被执行人韩**、郭**、郭**负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年九月二十五日书记员  单可梁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执443号之三申请执行人王淑英，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人马树和，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人吴凤霞，女，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人杨志文，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人李平，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行王淑英申请执行马树和、吴凤霞、杨志文、李平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人账户存款81864.13元予以划拨并支付给申请执行人王淑英，对被执行人吴凤霞、李平的工资款继续冻结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十四日书记员 朴 丹
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执130号 申请执行人：周某，女，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：周某1，男，汉族，住甘肃省礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初692号民事判决书，在执行周某申请执行周某1民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统查控，被执行人周某1确无可供执行的财产，且下落不明。2020年9月10日对申请人周某进行约谈，其表示再无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初692号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 冯富强 书 记 员 高 原
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3103号之十七申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，系该公司董事长。被执行人：李桂香，女，1965年11月02日生，住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7427号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李桂香在中国工商银行17×××25账户内存款人民币1120.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月九日书记员  贾俊峰
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初1390号原告：上海振汇融资担保有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路1888弄11号1003室。法定代表人：王卡娜，董事长。委托诉讼代理人：秦晨露，女，上海振汇融资担保有限公司员工，住太原市小店区龙城北街君泰中央公园A区2号楼1单元1301。被告：姜林海，男，1992年8月28日出生，汉族，山西省忻州市人，住山西省忻州市。原告上海振汇融资担保有限公司与被告姜林海追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告上海振汇融资担保有限公司的委托诉讼代理人秦晨露到庭参加诉讼，被告姜林海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海振汇融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款7028元；2.判令被告以7028元为基数，自2020年5月24日起按月利率2%支付利息，直至付清本息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月28日，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》。2019年8月28日，被告与中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，合同约定被告购买一辆价格为76000元的东风标致牌DC7237LSAA汽车，车架号×××，原告为被告向中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行支行提供还贷连带责任担保，被告向中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行贷款金额为53000元。因被告向中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、旅差费等合理费用。中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年5月23日替被告代偿本息共计7028元，中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约。故原告诉至法院，望判如所请。被告姜林海在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告、被告、太原振汇汽车服务有限公司三方签订《购车分期付款服务合同》，约定太原振汇汽车服务有限公司接受被告的委托为其提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清等一系列服务。被告系因购车需要办理购车分期付款业务的购车人和申请人，原告系因被告要求为被告的购车分期付款业务向贷款银行提供连带保证责任的保证人。被告指定代购汽车的品牌型号为东风标致牌DC7237LSAA，车架号×××，发动机号0506529，车辆价格76000元。被告要求太原振汇汽车服务有限公司垫付购车款的金额为53000元。应被告要求，原告同意为被告向贷款银行提供连带保证责任。银行批准发放贷款后银行又要求被告或太原振汇汽车服务有限公司提前结清全部贷款的，或者在分期付款还款期内，被告未按时足额向银行归还贷款时，原告有权直接受让该逾期债权，且先行按被告应还未还贷款银行的金额分批或一次性代偿给贷款银行。如果被告未按合同约定归还原告代偿款的，从代偿款发生之日开始，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息给原告。若有争议，任何一方有权向合同签订地（山西省太原市晋源区万国二手车市场）法院起诉。同日，被告与中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定分期付款申请人被告向汽车销售商振安汇盈（上海）资产管理有限公司购买东风标致牌DC7237LSAA汽车，车辆总价为76000元，被告自行支付首付款23000元，剩余购车款，被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额53000元。合同签订后，被告未能依约偿还中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行购车贷款。截至2020年5月23日，原告为被告履行偿还银行贷款的连带保证责任，已替被告向中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行代偿本息共计9028元。后被告偿还了原告2000元，剩余7028元至今未还，故原告诉来本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已依约履行连带保证责任，替被告向贷款银行支付了代偿款，在被告偿还了2000元代偿款后，剩余7028元，被告理应偿还。原、被告在《购车分期付款服务合同》中对原告履行担保责任后，被告未按期偿还代偿款的违约责任作出了明确约定，因该约定超过了法律规定的范围，因此，对原告主张的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准予以计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜林海在本判决生效之日起十日内偿还原告上海振汇融资担保有限公司代偿款7028元，并以该7028元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准支付原告上海振汇融资担保有限公司自2020年5月24日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜林海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇二〇年九月十八日法官助理 牛国利书 记 员 李佳蔚书 记 员 李佳蔚
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初789号原告：牡丹江大树物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区大树花园小区。法定代表人：陶俊磊，总经理。委托诉讼代理人：杜兴宇，男，1985年4月15日出生，汉族，牡丹江大树物业管理有限公司业务员，住牡丹江市爱民区。被告：李衍富，男，1977年5月20日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市。原告牡丹江大树物业管理有限公司与被告李衍富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告牡丹江大树物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江大树物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江大树物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江大树物业管理有限公司负担。审判员  王瑞姝二〇二〇年九月二十五日书记员  夏晓媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17915号(2020)沪0115执17915号被执行人张会东，男，1982年10月10日生，汉族，户籍地安徽省。本院被执行人张会东职务侵占罪一案中，经查明被执行人张会东名下暂无房屋、股票、车辆等可供执行的财产。相关被害人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人张会东名下暂无财产可供执行，相关被害人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人张会东仍负有继续履行生效法律文书的义务。相关被害人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115刑初1593号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 张 毅审 判 员 桂波达二〇二〇年九月十六日法官助理 王 嬿书 记 员 王 嬿附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1308号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段（移动公司对面）统一社会信用代码/注册号：91520500215492970P。 法定代表人:方容，该公司董事长。 委托代理人：陈雄，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：顾雨佳，女，汉族，1988年7月15日出生，住贵州省纳雍县。 本院受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行顾雨佳金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋和车辆登记，其名下无其他可供执行的财产，其名下无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1308号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周 宣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5683号原告：吉林省林强网络科技贸易有限公司，住所地：吉林省延吉市人民路东珠家园1号楼1007。法定代表人：李万林，该公司总经理。被告：张铉珍，1995年12月2日出生，朝鲜族，吉林晶新科技有限公司经理，住所吉林省延吉市。被告：吉林晶新科技有限公司，住所地：吉林省延吉市开发区旺盛路1399号。法定代表人：张铉珍，该公司经理。本院在审理原告吉林省林强网络科技贸易有限公司与被告张铉珍、吉林晶新科技有限公司之间买卖合同纠纷一案中，原告吉林省林强网络科技贸易有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省林强网络科技贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省林强网络科技贸易有限公司撤回起诉。案件受理费627元（原告已预交313.50元），由原告吉林省林强网络科技贸易有限公司负担。审判员  刘风春二〇二〇年九月二十二日书记员  韩春燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10611号原告：刘建，男，汉族，1984年6月19日生，住贵州省阳县。特别授权委托代理人：张力文，李娇（实习），贵州辅正律师事务所律师。被告：贵州创聚诚企业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区水东路道路回迁安置区“渔安新城”B组团13栋20层，统一社会信用代码：91520102MA6DR5WA6T。法定代表人：周定金，职务：执行董事兼总经理。原告刘建诉被告贵州创聚诚企业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月17日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘建撤回起诉。案件受理费4946元，因撤诉结案减半收取2473元，由原告刘建负担。审判员  杨嘉慧二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 成
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执606号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏国强，男，汉族，1966年10月11日出生，住陕西省西安市。申请执行人与被执行人苏国强罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初111号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金8000元，本院依法受理。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，除扣划被执行人名下账户内存款5300元以外，未查到被执行人可供执行的财产，现被执行人在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0323执606号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红波二〇二〇年九月二十四日书记员  虢 彤
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0192刑初91号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人王仁东，男，1982年12月5日生，满族，吉林省靖宇县人，大学本科文化，货车司机，户籍地靖宇县，现住址同上。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被指定居所监视居住，同年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。辩护人王一清，吉林中证律师事务所律师。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人王仁东犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员王晶辉、检察官助理白云夫出庭支持公诉。被告人王仁东及其辩护人王一清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月间，被告人王仁东受雇于个体商品车运输车的车主冷某，担任司机工作。2014年5月13日，王仁东与冷某等人从长春市汽开区凯达南街华阳存储库运送商品车至长春市××区停车场后，王仁东趁停车场内无人之机，将刚提回停车场内的车架号为LFMK440F1E3027140的黑色丰田RAV4商品车开出停车场外，藏匿至两条街外的路边树下。后将该车辆开回靖宇县长期驾驶。2019年11月14日，王仁东在白山市××县将该车辆以人民币50000元整的价格卖给吉林省鑫盛达汽车服务有限公司法人苏某，苏某于当日将该车辆以62000元的价格转卖给河北省任丘市二手车商赵光辉。案发后，赃物车辆被扣押并已返还被害人。经鉴定：丰田RAV4汽车的认定价格为193800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、指认现场笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王仁东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王仁东认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王仁东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为王仁东系初犯，有坦白情节，本案因王仁东被拖欠工资引起，被害人存在过错，王仁东已经对被害人进行赔偿并取得谅解，依法可对王仁东从轻处罚。经审理查明：2014年5月，被告人王仁东受雇于个体商品车运输车的车主冷某，担任司机。2014年5月13日，王仁东与冷某等人从长春汽车经济技术开发区凯达南街华阳商品车存储库将待发往广东经销商处的商品车移至长春汽车经济技术开发区大众街停车场后，王仁东趁停车场内无人，将车架号为LFMK440F1E3027140的黑色丰田RAV4商品车（价值19.38万元）开出停车场，藏匿在两条街外的路边一棵树下，冷某发现车辆丢失自行寻找未果。后王仁东将该车开回吉林省靖宇县自行使用。2019年11月14日，王仁东在靖宇县阳光花园将该车以人民币5万元的价格售予吉林省鑫盛达汽车服务有限公司法人代表苏某，苏某于当日又将该车以6.2万元的价格售予给河北省任丘市二手车商赵光辉。2020年1月1日，公安机关将苏某持有的被盗丰田RAV4汽车扣押，同年1月9日，公安机关将该车发还给冷某。2020年7月24日，被告人王仁东的家属向被害人冷某赔偿8万元，冷某对王仁东表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表及立案决定书、发破案报告及抓获经过、扣押决定书、扣押及发还清单、情况说明、鉴定意见通知书、车辆买卖协议、被盗抢骗机动车登记表、在逃人员登记表、公民户籍信息证明、收条、谅解书；证人苏某、赵某、杨某、王某证言；被害人冷某陈述；被告人王仁东供述；指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；长春市发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁东以非法占有为目的，盗窃他人车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。王仁东到案后如实供述犯罪事实，积极表示认罪认罚，被盗车辆已由公安机关扣押并发还被害人冷某，王仁东的家属也积极向冷某赔偿经济损失，冷某对王仁东表示谅解，依法可对王仁东从轻处罚。辩护人关于王仁东主观恶性不大，本案系因被害人拖欠工资引起，被害人存在过错的辩护意见，明显与案件事实不符，不予采纳，关于王仁东系初犯、有坦白情节、积极对被害人进行赔偿，已经取得被害人谅解，依法可对王仁东从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条【监视居住刑期的折抵】、第二百零一条【认罪认罚案件采纳检察院指控罪名和量刑意见】之规定，判决如下：被告人王仁东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2024年11月18日止。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  马晓光人民陪审员  栾 红二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘 垚
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1900号原告：杨谦恩，男，1976年7月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：孙权，男，1976年11月15日出生，汉族。原告杨谦恩诉被告孙权侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨谦恩撤诉。案件受理费25元，由杨谦恩负担。审判员  杨景萍二〇二〇年九月十日书记员  郭 亭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初992号原告（反诉被告）：陈人进，男，汉族，1962年10月9日出生，住武汉市江岸区。原告（反诉被告）：朱桂珍，女，汉族，1961年11月23日出生,住武汉市江岸区。被告（反诉原告）：武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处竹叶山华中国际广场项目一期1单元24层、25层、26层、27层部分。法定代表人：李璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丹，湖北万中亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，湖北征和律师事务所律师。原告陈人进、朱桂珍诉被告武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司提起反诉，本院依法予以受理，与本诉合并公开开庭进行了审理。陈人进、朱桂珍于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。被告武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈人进、朱桂珍自愿申请撤回对武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司的起诉，武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司自愿申请撤回对陈人进、朱桂珍的反诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许陈人进、朱桂珍撤回起诉；二、准许武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司撤回反诉。案件受理费884元，减半收取计442元，由原告陈人进、朱桂珍负担。反诉费126.46元，由武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司负担。审判员 易 鸣二〇二〇年九月二十五日书记员 胡舒铭
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3982号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号，统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：尹铁坤，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告尹铁坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢765号之四申请执行人：王爱兰申请执行：人黑小东申请执行人：黑晓慧申请执行人：黑小华申请执行人：黑晓瑞被执行人：刘国强被执行人：李小刚本院执行的王爱兰、黑小东、黑晓慧、黑小华、黑晓瑞与刘国强、李小刚机动车交通事故责任纠纷一案，依据陕西省榆林市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）榆中刑一终字第00063号刑事附带民事判决书，责令被执行人李小刚、刘国强向申请执行人王爱兰、黑小东、黑晓慧、黑小华、黑晓瑞赔偿人民币845431.93元，并负担案件执行费10850元。现查明被执行人刘国强、李小刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国强、李小刚在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月九日书记员  黄小凯
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0121执1310号 伍秀花等： 关于申请人伍秀花等71人与被执行人成都悦众农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依照金堂县人民法院调解书，于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异45号案外人：张慧娟，女，1979年7月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。申请执行人：柴永真，女，1965年4月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：张玉素，1955年4月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：张祥忠，男，1955年3月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行柴永真与张祥忠、张玉素民间借贷纠纷一案中，案外人张慧娟向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张慧娟称，案外人与被执行人已经分家另过，不是被执行的对象，该笔存款是政府对案外人的土地征收补偿款，属于案外人个人财产，法院不应对案外人的银行存款51700元采取冻结措施。另外，菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727执异43号执行裁定书中止了对包含异议人在内的非涉案人员财产的扣留措施，而此次扣留是在裁定之后，案外人认为冻结案外人存款的行为是不合法的，请求解除对案外人张慧娟名下51700元的银行存款（银行账号30×××34）的冻结措施。本院查明，柴永真与张玉素、张祥忠民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1727民初1830号民事判决书判决被告张祥忠、张玉素限期偿还原告柴永真借款743000元及利息。因张玉素、张祥忠没有按照判决书确定的期限履行判决书确定的义务，柴永真向本院申请强制执行，执行案号：（2017）鲁1727执705号。2020年8月7日，本院冻结了张慧娟名下的银行存款51700元。张慧娟不服本院对其银行存款的冻结措施，向本院提出异议，请求本院解除其名下51700元的银行存款（账号30×××34）的冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。根据上述司法解释，本院查封的银行存款登记的账户名称为案外人张慧娟，应当认定张慧娟系该笔存款的权利人，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：中止对案外人张慧娟银行存款51700元（银行登记户名张慧娟，账号30×××34）的执行。案外人、申请执行人如果对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向山东省菏泽市定陶区人民法院起诉。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年九月九日书记员 薛方安
执 行 裁 定 书 （2020）青2524执102号 申请执行人：马某1,男性,系青海省湟源县城关镇万丰村212号； 申请执行人:付某,男性,系青海省湟源县城关镇万丰村298号。 被执行人：马某2，男性，系兴海县曲什安镇才乃亥村三社229号。 申请执行人马某1、付某与被执行人马某2民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行,现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执102号案件中对被执行人马某2的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 俄增扎西
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执939号之一申请执行人郑绍英,女,1944年12月,汉族,住河南省罗山县。被执行人张泽峰，男，1977年11月出生，汉族，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1584号民事判决书，于2020年09月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张泽峰在财付通支付科技有限公司××××××××××××0807c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3030.8元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年九月二十八日书记员  陈永尊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15712号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林炳松，男，汉族，1976年12月2日出生，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15389号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15389号判决书所涉（2020）粤0307执15713号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15712号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 捷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1535号罪犯陶秀英，男，1984年1月1日出生，四川省叙永县人，苗族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2018年4月4日作出(2018)川0524刑初63号刑事判决，以被告人陶秀英犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元未履行，刑期自2017年6月25日起至2021年8月24日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陶秀英在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陶秀英在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯陶秀英在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶秀英减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5127号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王永春，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王永春（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金2244.44元；2、被告向原告支付截止至2017年6月2日欠款利息、滞纳金及其他费用合计1193.49元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：王永春信用卡卡号:45×××40开卡日期：2014年11月10日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月2日，被告尚欠本金2244.44元，利息、滞纳金及其他费用合计1193.49元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王永春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2244.44元；二、被告王永春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月2日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月2日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告王永春负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王永春随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1490号 原告：三原县农村信用合作联社。 住所地：三原县宴友思大街中段。 统一社会信用代码：916104229218694991。 法定代表人：惠东亮，任该社理事长职务。 委托诉讼代理人：魏永彬，男，汉族，系三原县农村信用合作联社法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：郭庆，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：王阿娟，女，汉族，住陕西省旬邑县。 被告：杨峰，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：郭艳，女，汉族，住陕西省三原县。 原告三原县农村信用合作联社与被告郭庆、王阿娟、杨峰、郭艳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三原县农村信用合作联社委托诉讼代理人魏永彬按时到庭参加诉讼，被告郭庆、王阿娟、杨峰、郭艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三原县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告郭庆、王阿娟共同偿还借款本金200000元，并自2017年12月24日起按月利率13.05‰承担逾期利息至偿还完毕之日；2、被告杨峰、郭艳对该笔借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年6月21日，被告郭庆、王阿娟与原告签订陕农信丰原借字[2016]第6992号《个人借款合同》，向原告借款50万元，借款用途为修路工程周转，借期一年，月利率8.7%,逾期利率上浮50%。同日，被告杨峰、郭艳与原告签订陕农信丰原保字[2016]第6992号保证担保合同，约定为被告郭庆、王阿娟向原告的借款承担连带保证担保责任。借款发放后，被告郭庆于2017年9月27日偿还本金30万元，清付利息至2017年12月23日。此后，虽经原告多次催收，被告郭庆、王阿娟既不还本，也不付息，被告杨峰、郭艳也不履行担保义务，现该笔借款已逾期，遂诉至法院，提出上列诉讼请求。 原告针对其诉讼请求出示下列证据： 1、四被告身份证复印件各一份，欲证明被告个人身份信息情况； 2、谈话备忘录复印件一份，欲证明原告已告知四被告借款逾期不还的法律后果； 3、个人借款合同复印件一份，欲证明2016年6月21日被告郭庆、王阿娟与原告签订借款合同，约定借款本金50万元，期限1年，用途为修路工程周转，月利率为8.7‰，逾期利率上浮50%； 4、保证担保合同复印件一份，欲证明2016年6月21日，被告杨峰、郭艳与原告签订担保保证合同，约定其为该笔借款承担连带保证责任； 5、影像资料复印件一份，欲证明该借款系被告在原告处面谈面签； 6、借款借据、入账流水复印件各一份，欲证明原告依约向被告发放了该笔借款，被告逾期不还已经构成违约； 7、贷款催收通知书复印件一份，欲证明借款到期后，原告工作人员向四被告催收该笔借款，被告在该通知书上签字确认； 8、欠本息证明复印件一份，欲证明截止2020年6月17日该笔借款尚欠本金20万元，利息78909元。 本院认为，上列证据来源合法，客观真实，与待证事实间存在关联性，能够相互佐证，故予以采信。 被告郭庆、王阿娟、杨峰、郭艳未到庭应诉，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定及查明的事实如下：2016年6月21日，被告郭庆、王阿娟以修路工程急需周转资金为由，与原告签订陕农信丰原借字[2016]第6992号《个人借款合同》，借款500000元，借期一年，月利率8.7%,逾期利率上浮50%。同日，被告杨峰、郭艳与原告签订陕农信丰原保字[2016]第6992号保证担保合同，为该笔借款本息承担连带保证责任。2017年9月27日，被告郭庆向原告偿还本金300000元，利息支付至2017年12月23日。借款逾期后，原告多次向四被告催收，但至今无果，遂引起本案诉讼，提出上列诉讼请求。 本院认为，原告三原县农村信用合作联社与被告郭庆、王阿娟所签订的借款合同及与被告杨峰、郭艳签订的保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，原告三原县农村信用合作联社按约发放贷款500000元，被告郭庆、王阿娟仅偿还部分欠款本金及利息，剩余借款本金200000元至今未按期归还。被告郭庆、王阿娟未按约偿还贷款本息，明显违约，原告三原县农村信用合作联社有权要求被告郭庆、王阿娟立即还本并承担相应违约责任即按逾期利率支付逾期利息。被告杨峰、郭艳为被告郭庆、王阿娟案涉借款提供连带责任保证，故被告杨峰、郭艳应对被告郭庆、王阿娟的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告三原县农村信用合作联社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭庆、王阿娟于本判决生效之日起十日内向原告三原县农村信用合作联社偿还借款本金200000元，并支付自2017年12月24日起按逾期月利率13.05‰计算至给付完毕之日止所产生的逾期利息； 二、被告杨峰、郭艳对被告郭庆、王阿娟的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、被告杨峰、郭艳承担保证责任后，有权向被告郭庆、王阿娟追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5480元，减半收取，由四被告均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 刘 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员 冯佳琦
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2063号 申请人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号。 被执行人：任宇鹏，男,1981年11月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与任宇鹏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2699号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人任宇鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为996850.73元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2699号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李佳萍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2271号申请人解贵敏。被申请人宋继刚。申请人解贵敏因与被申请人宋继刚民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋继刚的银行存款4000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在4000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人解贵敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋继刚的银行存款4000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费60元，由解贵敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年九月二十三日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1063号 原告：新疆兵团农八师122团钻井大队。住所地：新疆石河子市东野镇。统一社会信用代码：91659001710876621D。法定代表人：张春义，系该大队队长。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），新疆庸和律师事务所律师。被告：黄安元，男，1971年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告新疆兵团农八师122团钻井大队诉被告黄安元承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案受理后，原告新疆兵团农八师122团钻井大队于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告新疆兵团农八师122团钻井大队有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆兵团农八师122团钻井大队撤回起诉。本案受理费632元，减半收取316元，投递费80元，由原告新疆兵团农八师122团钻井大队负担。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   罗 瑞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初11282号原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦，统一社会信用代码91330300683112254G。法定代表人：徐志武。委托诉讼代理人：管露丝，浙江航英律师事务所律师。被告：叶云荣，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：钟翠平，女，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告叶云荣、钟翠平小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，原告于2020年1月6日向本院申请对被告叶云荣持有的乐清市三叶餐饮管理有限公司15%的股权进行财产保全，并提供了保证。本院依法对上述股权实施了冻结保全。本案依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人管露丝到庭参加诉讼，被告叶云荣、钟翠平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶云荣、钟翠平共同偿还原告借款本金20万元及罚息（罚息自2019年7月21日逾期之日起以借款本金20万元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年12月4日为18133.3元）；2、由被告叶云荣、钟翠平承担原告因本案而支出的律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告叶云荣、钟翠平承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告叶云荣、钟翠平共同偿还原告借款本金20万元、期内利息24500元及罚息（罚息自2020年2月22日借款到期日次日起以借款本金20万元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年2月21日，原告与被告叶云荣、钟翠平签订了《个人循环借款合同》，约定被告叶云荣、钟翠平向原告借款人民币20万元，借款期限自2019年2月21日至2020年2月21日止，借款利率根据借款发放之日起按年利率18%计算。2019年2月21日，原告将借款人民币20万元汇至被告叶云荣指定账户。但被告叶云荣、钟翠平自2019年7月21日之后再无还款行为。到期后，依然无还款行为。为此，原告提起诉讼。本院认为，原告在本案中所主张的事实，均有原告提供的证据予以佐证。故对原告所主张的事实，本院予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。另原告要求被告支付律师费3000元的诉请过高，本院酌定为1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶云荣、钟翠平应共同偿还原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司借款本金20万元、期内利息24500元、罚息（以本金20万元为基数，自2020年2月22日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）及律师费1000元，款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，保全费1620元，公告费300元，均由被告叶云荣、钟翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  朱 扬人民陪审员  鲍玉春人民陪审员  林纪武二〇二〇年九月七日代书 记员  卓依丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10403号之三 申请执行人：毕文鑫，男,1985年4月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：冯和生，男,1967年11月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人毕文鑫与被执行人冯和生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11317号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯和生应向申请执行人支付500000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法划扣被执行人名下银行存款429235.12元，除上述财产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  钟锐梁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保118号申请人：黑龙江省科力高科技产业投资有限公司，住所地哈尔滨市高新技术开发区7号楼。法定代表人：薄金锋，该公司董事长。被申请人：张立伟，男，1958年12月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：张雪，女，1986年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：刘文秀，女，1962年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人黑龙江省科力高科技产业投资有限公司于2020年9月19日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产档案，查封金额以4630115.3元为限。大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省科力高科技产业投资有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张立伟、张雪、刘文秀名下房产档案（查封期限三年）；查封金额以4630115.3元为限。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省科力高科技产业投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年九月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执955号 申请执行人：朱嘉源，男，汉族，1997年8月2日出生，住所博白县。 被执行人：李天海，男，汉族，1984年4月6日出生，住所地博白县。 申请执行人朱嘉源与被执行人李天海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付247000元及利息、受理费2525元和执行费3643元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人李天海拥有的桂Ｋ×××××别克牌汽车一辆，车辆已被本院查封，由于上述车辆有抵押，目前不宜处置；除上述二项财产外未发现被执行人李天海有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2814号原告：孟春杰，女，1972年3月14日出生，汉族，住住址：辽宁省鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村490号。被告：鞍山市新阳涤纶厂，住所地辽宁省鞍山市千山区宋三镇邢阳气村。法定代表人：李德新。原告孟春杰诉被告鞍山市新阳涤纶厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告、被告法定代表人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款58000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月14日至实际还清之日止）。〗2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系同村村民关系，2016年4月14日被告鞍山市新阳涤纶厂以资金周转不开为由向原告借款0万元并写下借条，双方约定利息，并约定期限为一年，但被告并没有信守承诺，原告多次催讨后，被告于2016年9月1日还款20000元，于2016年9月15日还款20000元，于2017年1月26日还款2000元，剩余借款58000元及利息至今未给付，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定为维护自身权益诉至法院请求法院依法判令被告偿还原告借款58000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月14日至实际还清之日止）。被告辩称：借款属实，现被告经营困难，暂无力偿还。经审理查明：原告系被告所在地村民。2016年4月14日，原告向被告出借10万元，约定借款12个月，约定利息12000元。2016年9月1日和9月15日被告返还原告各2万元，总计4万元。2017年1月26日，被告返还原告2000元。上述事实，原告提供的证据有：专用收款收据（借条）二份、收条嗯。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，被告给原告出具了借条，被告对于向原告借款也予以承认。向原告向被告主张还款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，借条中约定借款期限为12个月，但在借款期限未到期的情况下，被告已经向原告返还部分借款，在被告继续占用原告剩余借款的情况下，被告应当支付原告该部分借款的损失，即参照银行利息的损失。原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决如下：被告鞍山市新阳涤纶厂于本判决生效之日起15日内返还原告孟春杰借款58000元，并支付自2016年4月15日起至前款付清之日止的利息，其中2016年4月14日至2019年8月19日的利率参照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止的利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由被告鞍山市新阳涤纶厂负担，被告于本判决生效之日起15日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 孙 静人民陪审员 姜延楠二〇二〇年九月二十三日书 记 员 畅诚蕊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12227号之一 原告：林江河，男，1968年4月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所律师。 被告：蔡福阳，男，1981年3月26日出生，汉族，住晋江市。 原告林江河与被告蔡福阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。林江河于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林江河申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林江河撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由林江河负担。 审判员  吴水泉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何 俊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢405号之四 申请执行人：荆树涛，男，1975年8月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘兵，男，1980年6月14日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：常海，男，1980年8月29日生，汉族，住山东省青岛市开发区。 被执行人：邵翠宁，女，1981年1月4日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人荆树涛与被执行人刘兵、常海、邵翠宁民间借贷纠纷一案中，曾以（2018）鲁0321执保453号执行裁定书查封了被执行人刘兵名下位于青岛市黄岛区滨海大道路2000号房产一套，于2020年7月20日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘兵名下位于青岛市黄岛区滨海大道路2000号房产一套。2020年8月20日，买受人荆树涛以1672000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除本院以（2018）鲁0321执保453号执行裁定书对被执行人刘兵名下青岛市黄岛区滨海大道路2000号房产一套的查封； 二、被执行人刘兵名下位于青岛市黄岛区滨海大道路2000号的所有权归买受人荆树涛所有。该房产及地上附属物的所有权自本裁定送达买受人荆树涛时起转移。 三、买受人荆树涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩 健
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初24572号原告：广州市雄卓汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源中路1号之一502房。法定代表人：宋瑞。委托诉讼代理人：张琴，女，1979年2月7日出生，该司员工。被告：钟奇成，男，1989年5月6日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。原告广州市雄卓汽车贸易有限公司与被告钟奇成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告因自身原因于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属其自行处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市雄卓汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员 周 蕾二〇二〇年九月三日书记员 何丽欣
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保332号 申请人：俞婉珍，女，1951年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李月华、何尚云，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：魏华云，女，1972年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人俞婉珍与被申请人魏华云民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6125号】，申请人俞婉珍于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏华云名下的银行存款60万元，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202035110000000212）作为担保。 经审查，本院认为，申请人俞婉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏华云名下的银行存款60万元。 冻结存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费3520元，由申请人俞婉珍先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  庄秀雅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民申20号再审申请人(原审被告)：恩施晨鸣房地产开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道608号，统一社会信用代码：91422800667659372A。被申请人（原审原告）：李春莲，女，1971年1月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被申请人（原审原告）：李从冲，男，1963年2月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住址，再审申请人恩施晨鸣房地产开发有限公司因与被申请人李春莲、李从冲商品房买卖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2018）鄂2801民初1872号民事调解书，向本院申请再审。因恩施晨鸣房地产开发有限公司的再审申请不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条关于申请再审期限之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回恩施晨鸣房地产开发有限公司的再审申请。审判长  陈雪峰审判员  区海玲审判员  杨 凤二〇二〇年九月二十八日书记员  叶 丹
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审164号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲刘一手餐饮店，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路310、311号。 经营者：刘伟，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省华容县。 2020年9月23日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字﹝2019﹞478号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年九月二十四日 法官助理谌丽 书记员王敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1165号申请执行人：徐志友，男，1958年4月11日生，汉族，镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：王志平，男，1963年6月26日，汉族，扬州市人，住扬州市开发区。申请执行人徐志友与被执行人王志平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初694号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人王志平于本判决生效后十日内给付申请执行人徐志友劳务费人民币30000元。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被执行人王志平负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月27日、9月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。2020年4月27日、6月18日、9月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院委托扬州经济开发区人民法院对被执行人不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、2020年9月23日，本院短信联系申请执行人委托诉讼代理人王元德作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、不动产登记资料查询结果证明、执行决定书、失信被执行人名单、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年九月二十四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢166号 申请执行人：孔维东，男，1973年7月20日出生，回族，现住沧州市新华区千童大道中街县。 被执行人：张春艳，女，1972年5月22日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人孔维东与被执行人张春艳民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人工资62596.47元，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0902执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  权秀雅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3445号之一 被执行人：曹池深，男，汉族，1995年4月10日出生，住湖南省永兴县。 被执行人曹池深罚金一案，本院作出的（2020）湘1002刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本案执行的债权情况：被执行人曹池深应当缴纳罚金3000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年9月17日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施； 本案实现的债权情况：截止2020年9月24日，未经本院强制执行实现到债权。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郭毅君
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7717号 东莞市赛铃电子科技有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司： 关于本院受理的申请执行人东莞市赛铃电子科技有限公司申请执行被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司票据纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终3555号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6946号申请执行人：孙英丽，女，1969年8月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人:沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室。负责人：许传林。本院在执行孙英丽与沈阳煜城文轩房产经纪有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9023.1元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  洪倩萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5560号 原告：吴宗琴，女，汉族，1996年6月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：黄泰浩，男，汉族，广西省扶绥县人，住广西省扶绥县。 本院在审理原告吴宗琴与被告黄泰浩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤回对黄泰浩起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴宗琴撤回对黄泰浩的起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 璐
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3866号 原告：桐乡市梧桐振东未来一家墙纸商行。住所地：桐乡市振东新区世纪大道453号。注册号：×××52。 经营者：俞春香。 被告：叶龙栋，男，1978年8月23日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市梧桐振东未来一家墙纸商行诉被告叶龙栋定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判,公开开庭进行了审理。原告桐乡市梧桐振东未来一家墙纸商行俞春香到庭参加诉讼，被告叶龙栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告桐乡市梧桐振东未来一家墙纸商行起诉称，1、要求被告立即支付墙纸定作款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告叶龙栋未作答辩。 经审理查明，2017年11月份，被告叶龙栋因装修需要，向原告定作了一批墙纸（含施工），总计定作款18440元，约定按照整数18000元结算，但原告按照被告的要求完工后，被告仅支付8000元，余款10000元，经多次催讨，被告仍拒不支付。 以上事实有销货单、当事人陈述等证据证实。 本院认为,原被告之间的定作合同关系合法有效，被告结欠原告定作款10000元的事实有原告提供的上述证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶栋龙于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市梧桐振东未来一家墙纸商行定作款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶栋龙负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郁平 二〇二〇年九月九日 书记员  许立
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1091号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,营业场所浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：黑阳涛，男，1979年9月28日出生，汉族，住荥阳市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与黑阳涛代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10666号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人黑阳涛名有不动产登记信息，该房产本案系轮候查封，故暂无法处置，被执行人黑阳涛名有公积金缴纳信息，因该账户状态原因暂无法提取账户内款项；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黑阳涛负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月二十五日书记员  买鹏姚
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3154号 原告：杭州联森医药有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐 县经济开发区柴梅路19号。 法定代表人：张晓益。 委托诉讼代理人：徐小群，该公司职工。 被告：俞同春股份有限公司，住所地：浙江省丽水市松阳县 西屏街道和顺路8号。 法定代表人：章云樵。 原告杭州联森医药有限公司与被告俞同春股份有限公司买卖 合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法适用简易 程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州联森医药 有限公司的委托诉讼代理人徐小群到庭参加诉讼，被告俞同春股 份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州联森医药有限公司向本院提出诉讼，请求：1、判令 被告支付原告货款466633.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年4月1日至11月31日间，被告向原告购买 药材尚欠货款466633.5元未付。2020年7月24日被告向原告出 具还款约定书一份，承诺于2020年8月31日还款。但到期后， 被告未付。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 2- 原告杭州联森医药有限公司为证明其诉讼主张，在庭审中出 示并陈述了下列证据材料： 2020年7月24日的还款约定书一份，证明被告欠原告货款 466633.5元未付的事实。 被告俞同春股份有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证 据。 经审查，原告杭州联森医药有限公司提供的证据，来源合法， 内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。被告俞同春股 份有限公司尚欠原告杭州联森医药有限公司货款466633.5元未 付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告提供货 物后，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款466633.5 元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放 弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一 百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞同春股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原 告杭州联森医药有限公司货款466633.5元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 3- 案件受理费4150元，财产保全费2853元，由被告俞同春股 份有限公司负担。 原告杭州联森医药有限公司于判决生效之日起十五日内向本 院申请退费；被告俞同春股份有限公司于本判决生效之日起七日 内向本院交纳应负担的诉讼费用。 审判员  钟早根 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邵丽华 4- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买 受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对 价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十 二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支 付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同 时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1920号申请执行人：李晶旭，男，1996年4月16日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：滕海华，男，1994年3月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人李晶旭与被执行人滕海华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初270号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人滕海华应于判决发生法律效力之日起十日内向李晶旭支付借款本金99400元及逾期利息（以借款本金99400元为基数，从2019年10月2日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人滕海华未主动履行，本院依申请执行人李晶旭的申请于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人滕海华发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施，同时被执行人因涉刑事犯罪依法羁押。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年九月十六日书 记 员 刘浩辰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1070号申请人：刘桂芝，女，1971年9月13日出生，汉族，住临清市。被申请人：海春峰，男，1977年12月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：临清市鑫海棉纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄镇海坡村。统一社会信用代码：913715817609860367。法定代表人：海春峰，公司经理。被申请人：临清市德盛坊酒厂，住所地：临清市金郝庄镇工业园。统一社会信用代码：91371581723866983E。法定代表人：海春云，公司经理。本院在审理申请人刘桂芝与被申请人海春峰、临清市鑫海棉纺织有限公司、临清市德盛坊酒厂民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下250万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下250万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年九月二十一日书记员  范毓哲
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执811号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市XX有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：黄芳，女，1980年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人黄芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第53946号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人黄芳发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）5000元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年九月十四日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执935号申请执行人：王建国，男，汉族，1975年5月26日出生。被执行人：刘成元，男，汉族，1967年5月27日出生。申请执行人王建国与被执行人刘成元追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初9号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行执过程中，现因被执行人刘成元暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初9号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年九月二十八日书记员  何纯刚
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1654号 申请执行人：王延青，女，1973年7月26日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：王会青，女，1975年5月28日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：王延亭，男，1977年4月7日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：闵庆彩，女，1946年11月29日出生，汉族，住青州市。 以上四人委托代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被执行人：时春莲，女，1965年2月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：葛树强，男，1967年12月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人王延青、王会青、王延亭、闵庆彩与被执行人时春莲、葛树强刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781刑初185号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行。申请执行标的369190.65元及利息等。本院于2020年6月5日立案执行。 1、本院于2020年6月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月8日、2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李燕国
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2338号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：贾现英，男，1962年01月03日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐爱芹，女，1962年3月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李贤华，女，1981年4月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王素珍，女，1970年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初520号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王素珍在财付通支付科技有限公司085e9858e7653833088488e98@wx.tenpay.com账户内存款人民币5497.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年九月二十五日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民督716号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号。负责人：林宏杰，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：董海芳，女，1965年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：罗逸，女，1988年3月24日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被申请人董海芳、罗逸申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月22日发出（2020）浙1002民督716号支付令，限令被申请人董海芳、罗逸在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人罗逸于2020年9月24日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人罗逸在法定期限内以签名捺印非本人所为，与申请人不存在债务关系为由提出异议，在本督促程序中，该异议符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1002民督716号支付令自行失效。申请费806元，由申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年九月二十四日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4959号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：梁邦海，该分行行长。   被执行人：冯国强，男，汉族，1981年10月11日出生。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人冯国强借款纠纷一案，现申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执4959号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超       二〇二〇年九月二十三日       法 官 助 理王文龙                          书记员 李美娟