wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初944号原告：赛喜英，女，1970年12月14日出生，住牡丹江市爱民区。被告：费忠秋，男，1971年9月7日出生，住山东省滕州市。原告赛喜英与被告费忠秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赛喜英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赛喜英撤回起诉处理。审判员  许晓非二〇二〇年九月二十四日书记员  罗元宁
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4680号原告：张建，男，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陈敬伟，霍邱县人，男，汉族。被告：朱文全，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张建与被告朱文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告张建及其委托诉讼代理人陈敬伟、被告朱文全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50800元及相应利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日被告因资金周转为由向原告借款50800元，并约定借款期限6个月、月利息为1%，后经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。张建提供的证据有：1、原告身份证原件，证明原告系适格的诉讼主体；2、被告身份证复印件，证明被告系适格的诉讼主体；3、借条原件一份，证明被告向原告借款50800元及约定的利息等。朱文全承认借款及约定利息的事实，但是辩称无能力还款，要求仅偿还本金，利息不予偿还。本院经审理认定的事实如下：2019年6月29日，被告朱文全立据向原告张建借款50800元，并约定利息按月利率1%计算，该款经原告多次催要，被告不予偿还，致成本讼。本院认为，被告朱文全所立给原告张建可视为借款合同的借据成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款,故对原告要求被告偿还借款、依约支付利息的诉请，本院依法予以支持。综上所述，对原告的合理诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告朱文全于本判决生效之日起十日内偿还原告张建借款50800元并支付利息（自2019年6月29日起按月利率1%计算），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告朱文全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  高祖祥二〇二〇年九月九日法官助理陈孝升书记员匡大壮附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保165号申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被申请人李永斌、刘巧莲、吴斌、李红卫、冯学利诉讼财产保全一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴斌名下的住房公积金进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年9月23日作出（2020）陕0827财保18号之一民事裁定书，依法冻结了被申请人吴斌名下缴存的住房公积金（冻结期限自2020年9月23日至2022年9月22日止）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保165号财产保全案件已保全完毕，于2020年9月23日结案。二〇二〇年九月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1323号申请执行人：张娜，女，汉族，1981年4月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：梁京刚，男，汉族，1982年1月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：高连燕，女，汉族，1981年9月8日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人张娜与被执行人梁京刚、高连燕的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年11月26日作出的（2019）鲁0911民初4067号民事判决书民间借贷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年6月3日、2020年7月9日、2020年9月16日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年6月3日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年7月4日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年9月25日将被执行人梁京刚、高连燕纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年9月16日向申请执行人张娜代理人进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人张娜代理人在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年九月二十五日书记员 王璐瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4431号 原告邹涵，女，1989年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告李永亮，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告邹涵诉被告李永亮民间借贷纠纷一案中，本院传票传唤原、被告于2020年9月25日15点00分开庭审理本案。开庭时，原、被告无正当理由均未到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费已减半收取1550元，由原告邹涵承担。 审判员  张东明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7914号 原告：刘凤华，男，1986年3月1日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 被告：厦门东方迈阿蜜酒吧有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路660号1号楼一层、二层中庭、三层中庭。 法定代表人：肖承增，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美枝，福建邦司律师事务所实习律师。 原告刘凤华与被告厦门东方迈阿蜜酒吧有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。刘凤华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘凤华向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凤华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘凤华负担。 审 判 员 何如男 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨培健 书 记 员 刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初832号 原告：张爱华，女，1976年11月17日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李文彪，男，回族，1977年4月3日出生，系原告配偶。 被告：沧州经典动力房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县朝阳大街东经典万象城16号铺3。统一社会信用代码：91130930559087944J 负责人：张振中。 委托诉讼代理人：刘君，该公司职工。 委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所律师。 张爱华与沧州经典动力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张爱华于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张爱华撤诉。 案件受理费463元，由原告承担。 审 判 员 刘和群 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 闫 闯 书 记 员 张 辉
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申9号杜耀国：你因犯强制猥亵罪一案，不服本院（2019）鄂11刑再6号刑事判决，以“（2019）鄂11刑再6号刑事判决认定案件有加重情节缺乏依据、亲属已进行赔礼道歉和赔偿”等为由，向本院提出申诉，请求本院给你改过自新的机会，维持原一审判决，对你实行缓刑。本院审查认为，你到案后虽如实供述自己的罪行、认罪认罚，但你三次猥亵肢体残疾、智力低下的残疾妇女，造成极其恶劣的社会影响，故你申诉提出的“（2019）鄂11刑再6号刑事判决认定案件有加重情节缺乏依据”的理由不能成立。对于你申诉还提出“亲属已进行赔礼道歉和赔偿”的问题，因事实上至今你并未取得被害人及近亲属的谅解，且本案的情形并不具备适用缓刑的条件，本院（2019）鄂11刑再6号刑事判决在认定事实及适用法律均无不当，应予维持。综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢11号申请执行人朱慧，女，1983年12月21日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇随阳村四组-28号。申请执行人张超，男，1983年11月4日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇随阳村四组-28号。被执行人李保财，男，1979年4月19日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇堂湾村三组。在执行人朱慧、张超与李保财劳务合同纠纷一案，被执行人未自动履行发生法律效力的（2018）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李保财的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年九月十九日书记员  殷怡雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4112号 原告：邵红雨 被告：杨洋 被告：** 原告邵红雨与杨洋、**劳务合同纠纷一案，原告邵红雨于2020年4月22日立案，于2020年9月9日向本院申请撤回对被告杨洋、**的起诉。 本院认为：原告邵红雨申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邵红雨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵红雨负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年九月九日 法官助理刘志君 书记员张珂馨 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2345号原告：尹某，男，1989年12月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被告：郭某，女，1989年6月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。原告尹某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，向被告送达应诉手续。在审理过程中，因本案被告申请管辖权异议，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  李新新人民陪审员  杨飞飞二〇二〇年九月四日书 记 员  白 鸽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保611号申请人：岳少朋，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。被申请人：河南艺友佳园林绿化有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路2号36号楼1单元6层东户，统一社会信用代码为914101043495365453。法定代表人：刘祖通。申请人岳少朋于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南艺友佳园林绿化有限公司的银行账户存款30万元或价值30万元的其他财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q001001U）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南艺友佳园林绿化有限公司的银行存款30万元或查封同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人岳少朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年九月九日书记员  王 蕊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1633号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路1016号2号楼101-106、201、301室。统一社会信用代码：91350304855516192Y。 法定代表人：洪雄伟，行长。 被执行人：莆田市日山饲料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码:913503001553534765。 法定代表人：周建明。 被执行人：周建明，男，1983年5月5日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林金瑞，男，1942年2月5日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭炳华，男，1963年9月3日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人莆田市日山饲料有限公司、周建明、林金瑞、彭炳华金融借款合同纠纷执行一案中，莆田市荔城区金融工作办公室发来荔金融办[2020]17号函，协调化解金融风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0304执1633号案件的执行。 如出现法定可恢复执行的情形，申请执行人可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐嘉嘉 执行员  张盛鑫 执行员  郑 统 二〇二〇年九月四日 书记员  林 夏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4953号原告：卞某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告卞某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告卞某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金70000元和违约金5040元（共计75040元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告卞某商铺租金（2018年12月至2020年12月的房租）70000元及违约金5040元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告卞某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区1层1142号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币350000元,原告卞某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告卞某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币350000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费838元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十四日书记员  齐玉倩
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1692号 原告：才某，女，1937年3月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：莫祖江，慈利县溪口法律服务所法律工作者，系慈利县法律援助中心指派。 被告：朱某1，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：朱某2，男，1967年2月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：朱某3，女，1970年2月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告才某与被告朱某1、朱某2、朱某3赡养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告才某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告才某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告才某撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  赵书均 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2207号之一申请人：段军，男，1971年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：牛培栋，男，1962年8月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：章淑芳，女，1963年2月6日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请人段军诉被申请人牛培栋、章淑芳民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保2207号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年九月二十七日书记员 吴治函
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6516号原告：王志强，男，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：夏玉娟，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：朱岗林，男，1973年5月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：宋国，男，1969年2月17日出生，汉族，住辽宁阜新蒙古族自治县。被告：沈阳华凯建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街109号，统一社会信用代码：912101006795022840。法定代表人：周铭燕。原告王志强诉被告朱岗林、宋国、沈阳华凯建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因本案适用普通程序审理，并于2020年9月17日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王志强撤诉处理。已经收取的案件受理费2,945元，减半收取计1,472.50元,由原告负担。审判员  程惠华二〇二〇年九月三十日法官助理胡畔书记员雷明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初613号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人覃泽昌，男，1997年3月20日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区武宣县，住长沙市开福区。因本案于2019年12月2日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]603号起诉书指控被告人覃泽昌犯危险驾驶罪，于2020年9月7向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人覃泽昌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月26日1时许，被告人覃泽昌饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区九道湾出发，途经二环辅道、晚报大道，沿晚报大道由西往东行驶至路段时执勤民警查获。经现场酒精测试结果为112毫克／100毫升。随后，民警依法将覃泽昌带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，覃泽昌的血液中乙醇含量为104.6毫克／100毫升。上述事实，被告人覃泽昌在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，小型汽车湘Ａ×××××车辆信息查询单，覃泽昌的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，吹气检测单，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2020］3621号物证鉴定书，被告人覃泽昌的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人覃泽昌在醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。覃泽昌归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，覃泽昌具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人覃泽昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年九月二十五日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1359号 申请执行人：青岛市诚信劳动服务中心，住所地青岛市市南区山东路25号内。 法定代表人：王思东。 被执行人：魏建法，男，1973年8月1日出生，住福建省安溪县。 申请执行人青岛市诚信劳动服务中心与被执行人魏建法房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛市诚信劳动服务中心依据青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第244号裁决书向青岛市中级人民法院申请强制执行，青岛市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）鲁02执22号执行裁定书，裁定本案指定青岛市市南区人民法院执行，本院于2020年3月10日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人魏建法住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人魏建法长期外出无人签收，邮寄人员遂将上述材料退回本院。后本院当面向被执行人直接送达上述法律文书。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年3月11日、2020年4月14日、2020年8月11日、2020年8月28日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏建法的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在浦发银行、华夏银行、青岛银行、青岛农村商业银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年5月6日，被执行人魏建法向本院提出不予执行仲裁裁决申请书，请求不予执行青岛仲裁委员会于2019年8月7日作出的青仲裁字（2019）第244号裁决书，本院根据法律规定依法移送青岛市中级人民法院审查处理被执行人魏建法异议请求。青岛市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）鲁02执异190号执行裁定书，裁定驳回魏建法不予执行青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第244号裁决书的请求。上述执行裁定书当事人均已签收并发生法律效力。 四、2020年8月5日，本院通过审判系统查询发现被执行人魏建法在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年9月3日，因被执行人魏建法未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 六、2020年9月3日，本院询问申请执行人青岛市诚信劳动服务中心对本案生效法律文书确定的被执行人房屋腾让义务处理意见，申请执行人青岛市诚信劳动服务中心向本院书面确认暂时无需被执行人履行房屋腾让义务亦无需法院强制执行。上述申请执行人青岛市诚信劳动服务中心书面意见本院予以确认并在卷佐证。 七、2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他金钱财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的569616.04元，实际执结到位0元,尚未执行到位569616.04元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年九月七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6147号原告：卜德伟，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王锦宣，男，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告卜德伟与被告王锦宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告卜德伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卜德伟撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年九月十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1688号 申请执行人：涂虹，女，1977年01月08日出生，汉族，住四川省。 被执行人：成都宇源化工有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇渔唱村。 法定代表人：唐田。 申请执行人涂虹与被执行人成都宇源化工有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事仲裁委员会邛劳人仲案[2020]266号调解书已经发生法律效力。申请执行人涂虹于2020年9月15日向本院申请执行，本院经审查于2020年9月18日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人涂虹与被执行人成都宇源化工有限公司就本案的执行问题达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人涂虹与被执行人成都宇源化工有限公司达成执行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执1688号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 梁仁伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终1815号上诉人（原审原告）：郑某，男，1989年9月17日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑怀林（系郑某父亲），男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1989年3月26日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：章凯，江苏海越（淮安）律师事务所律师。上诉人郑某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月29日不公开开庭进行了审理。上诉人郑某及其委托诉讼代理人郑怀林，被上诉人张某及其委托诉讼代理人章凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某上诉请求：请求二审依法撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人彩礼48000元。事实及理由：双方经人介绍于2017年1月相识，同年5月21日举行定亲仪式，上诉人按照习俗给付被上诉人彩礼现金48000元以及价值11632元的四金，双方于同年5月28日举行结婚仪式，但一直未领取结婚证。婚后双方曾共同生活一段时间，期间生活费用由上诉人负担，被上诉人于2019年6月回娘家生活，此后双方未在一起共同生活。现被上诉人仅返还了四金，但拒绝返还48000的彩礼。一审仅判决返还5000元，自由裁量幅度过大，导致上诉人权益受损。被上诉人张某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉。维持原判。1、对上诉人所称办理定亲仪式及举办婚礼等事实，被上诉人无异议。但未及时领取结婚证的原因是因上诉人性功能存在严重问题，后经南京医院诊断为不育，为了治疗病情才延误结婚登记。2、自2017年5月28日举行婚礼以夫妻名义共同生活至今已近3年，在共同生活期间双方一起维系家庭生活，被上诉人积极努力寻求治疗方法，但上诉人对此不积极配合治疗，为此双方多次发生争吵，最终因双方无法沟通才导致被上诉人回娘家生活。3、在共同生活期间，答辩人没有工作，上诉人亦未给付答辩人相关生活费用，上诉人给付的彩礼早已在同居生活期间消耗完毕，不存在返还彩礼。原告郑建一审诉讼请求：1、判令被告偿还原告彩礼69632元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告双方经人介绍相识，于2017年5月21日举行订婚仪式，订婚时原告给付被告彩礼48000元，并于当日前往淮安新亚商城周大生黄金饰品店为被告购买了金银首饰共计11632元（项链及吊坠4632元、金手环5200元、金戒指1800元），目前金银首饰均在被告张某处。双方于2017年5月28日举行结婚仪式后，即开始在原告郑某家共同生活，一段时间后，为方便原告工作，二人前往淮安区张码花园小区租房生活。后双方因未生育子女问题经常发生争吵，期间被告偶有回娘家生活，至2019年6月被告回娘家后，被告未再与原告共同生活。除上述彩礼及金饰外，原告还分别于2018年3月、2018年6月为被告购买苹果平板Air、苹果手机7P各一部，合计8300元，原告主张该款也属于彩礼。原告认为双方未办理结婚登记且未共同生活，被告应当将上述彩礼、首饰、平板和手机全部返还原告，遂诉至法院。庭后，在法院主持下，被告张某将上述金银首饰退还原告郑某，业已完成交接。一审法院认为，以结婚为目的按照习俗给付对方较大数额财物应当认定为彩礼，因彩礼而产生的纠纷属于婚约财产纠纷。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，在双方未办理结婚登记手续的情形下，人民法院应根据双方是否曾在一起共同生活、有无生育子女等因素，确定应否返还彩礼及返还的数额。本案中，原告主张的订婚彩礼依法属于彩礼范畴。原、被告双方办理结婚仪式后，虽未办理结婚登记，但一起共同生活达两年，考虑到共同生活期间的消费开支等因素，对于订婚彩礼48000元，法院酌定被告向原告返还5000元；原告有关被告经常回娘家，两人共同生活时间较少的主张，没有事实依据，法院不予采信。原告在共同生活期间为被告购买的手机和平板均不属于法律规定的彩礼范畴，原告主张返还，法院不予支持。本案调解未果，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告张某于判决生效后十日内返还原告郑某彩礼5000元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，减半收取770元，由原告郑某负担586元，被告张某负担184元。二审庭审中，双方当事人均没有提供新证据。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，上诉人郑某与被上诉人张某虽举行结婚仪式，但双方并未办理合法登记结婚手续，因此双方之间属于同居关系，不受法律保护。但被上诉人自举行婚礼到返回娘家，毕竟与上诉人共同生活2年左右，双方虽无夫妻之名，但有夫妻之实，并且导致被上诉人返回娘家生活的原因是由于上诉人患有男性生理疾病且不积极配合治疗，加之双方同居生活期间其它矛盾所致。期间双方曾在外租房生活，被上诉人主张在此期间的生活等费用从彩礼款中支出，但上诉人认为是其另行给付，双方各执一词，但均没有提供相关证据证明。根据法律规定及相关司法解释，被上诉人可酌情返还彩礼。一审法院在被上诉人已经返还上诉人价值11632元的四金后，又酌情判决被上诉人返还5000元彩礼款，属于自由裁量的范畴，并无明显不当。对上诉人主张应返还彩礼款48000元，一审自由裁量幅度过大的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人郑某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人郑某负担。本判决为终审判决。审判长  沙瑞新审判员  阮 明审判员  王琳琳二〇二〇年九月二十五日书记员  程施文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2387号原告：沈阳亿兆星云物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：张兴海，该公司经理。委托诉讼代理人：黄月贵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被告：林兵。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司与被告林兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳亿兆星云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年九月二十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执861号之二 申请执行人赖平德，男，瑶族，1967年4月21日生，住广西桂林市七星区。 被执行人广西森港房地产开发有限公司，住所地：桂林市象山区二塘红光小康新村48-2号。 法定代表人李中旺，该公司执行董事。 申请执行人赖平德与被执行人广西森港房地产开发有限公司合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初356号民事调解书已生效，被执行人广西森港房地产开发有限公司至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院依法通过司法专递向被执行人广西森港房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，均无法送达，被执行人至今未实际履行； 2、本院于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产、土地、银行存款、工商、证券登记、理财产品等信息,被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××三辆机动车，本院已在另案中查封，上述车辆暂未发现、未扣押到位； 3、本院到被执行人登记地址现场勘查，查明被执行人在万福路开发的商场目前未正式运营，无租金收入，该项目未办理不动产手续； 4、本院已将被执行人广西森港房地产开发有限公司纳入限制高消费、失信被执行人名单； 5、另案申请人向本院提供线索称，广西森港房地产开发有限公司曾向桂林市住建局交纳代收农民工工资保障金，经调查，该保障金早已退回广西森港房地产开发有限公司，公司已做其他支出，无剩余款项可供执行； 6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赖平德在指定期限内不能提供明确的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月七日 书记员  刘冬
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0724民初3448号 申请人：安同彪。 被申请人：邹德成。 上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款或相应价值的财产，查封价值25000元。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。 本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹德成的银行存款25000元或查封被申请人相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费270元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  陈勤吉 二〇二〇年九月十日 代理书记员  刘复金
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1491号之一申请执行人贵州黔创融资担保有限公司，地址在本市经济技术开发区兴隆朱江湾畔天鹅堡B3幢4单元1层1号。法定代表人：周俊英，该公司董事长。被执行人洪道俊，男，1963年6月10日生，汉族，住贵州省。被执行人庹琼方，女，1977年11月14日生，土家族，住贵阳市南明区。被执行人李雪松，男，1977年3月15日生，土家族，住贵阳市小河区。被执行人穆萍，女，1978年8月28日生，汉族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初10724号民事判决书，已向被执行人洪道俊、庹琼方、李雪松、穆萍发出执行通知书，责令被执行人其支付申请执行人贵州黔创融资担保有限公司代偿款219470.38元及资金占损失、违约金（按照年利率24%的标准，其中39902.58元从2017年9月29日开始计算，179567.80元从2017年9月30日开始计算，至本判决确定的履行届满之日止），支付申请执行人担保费10440元、律师代理费13463元，负担案件损失费2807元、执行费3391元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。冻结被执行人少许银行存款，保全查封被执行人名下房屋，查封被执行人名下车辆，未实际控制未能处置，未查询到其他可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初10724号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月十六日书记员张智勇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执352号之二 申请执行人：肖贵华，女，1963年1月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：马元礼，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省双流县。 肖贵华与马元礼民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3589号民事判决书已发生法律效力，经肖贵华申请，本院已立案执行，立案执行标的122700元，申请执行费1741元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人马元礼名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年5月19日依法查封被执行人名下位于成都市天府新区的房产，该房产系轮候查封且存在抵押，无法处置；于2020年6月10日依法查封被执行人名下吉普牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，该车辆系轮候查封，暂时无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人马元礼采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人马元礼确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈松涛
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩142号 被罚款人：李昊霆。 本院在执行申请执行人曾圣学与被执行人李昊霆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李昊霆自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对李昊霆罚款200元，限于2020年9月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4820号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：韦希蜀，男，1952年10月14日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告韦希蜀物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市家美福物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年九月二十八日书记员  李珑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢670号 杜智超： 关于你申请执行刘斌、陈欣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日终结执行，执行情况如下： 和解长期履行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1196号 葛禹君、吉林省吉林市吉林经济技术开发区九站街道九站村民委员会： 本院在执行葛禹君与吉林省吉林市吉林经济技术开发区九站街道九站村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初1990号民事判决书已发生法律效力，执行标的950.00元，被执行人吉林省吉林市吉林经济技术开发区九站街道九站村民委员会已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人葛禹君向本院申请执行的（2018）吉0202民初1990号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执527号之一申请执行人：青海万和同兴典当有限责任公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城西区西川南路76号（万达广场）2号楼1单元22层12207、12208、12209、12210室。法定代表人：吴波，该公司总经理。被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城中区城南新城大道151号。法定代表人：龚煜，该公司总经理。被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。负责人：南积勋，该公司经理。被执行人:屈小宁（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年7月24日出生，住北京市昌平区。被执行人：张莉丽（公民身份号码：×××），女，汉族，1971年4月30日出生，住西宁市。申请执行人青海万和同兴典当有限责任公司与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、屈小宁、张莉丽典当纠纷一案，青海省西宁市中级区人民法院（2019）青01民终1036号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司给付申请执行人青海万和同兴典当有限责任公司2016年8月21日至2017年12月29日期间的典当综合费用及利息1488000元、律师费56140元、一审案件受理费9348元、二审案件受理费18696元，以上合计1572184元；被执行人屈小宁对上述款项中的典当综合费用及利息1488000元、律师费56140元部分承担连带给付责任；被执行人张莉丽对上述款项中利息148800元、律师费56140元部分承担连带给付责任。因被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、屈小宁、张莉丽未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海万和同兴典当有限责任公司申请，本院于2020年3月5日立案执行，被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、屈小宁、张莉丽承担执行费17841元。本院在执行过程中，从被执行人屈小宁银行账户扣划394426元，从被执行人张莉丽银行账户扣划223062元，并将上述案款中599366元部分发放至申请执行人提供的银行账户，对于剩余款项972818元双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级区人民法院（2019）青01民终1036号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月二十五日书记员 马洁茹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特393号申请人：徐某某，住莱州市。申请人：武某某，住莱州市。本院于2020年9月17日立案受理申请人徐某某与武某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年九月十七日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2379号 申请执行人：李洋，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：吴影，女，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨同海，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李洋、吴影与杨同海民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初1883号民事判决书，已经发生法律效力。杨同海未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李洋、吴影于2020年8月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨同海发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨世瑞
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初2642号原告:甘肃昱盛房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路1621号18号楼102-106室。法定代表人：田占龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽华，系甘肃昱盛房地产开发有限公司法务。被告:俞雄伟，男，汉族，1987年2月19日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：胡桂兰，女，汉族，1961年6月21日出生，住兰州市七里河区。系被告母亲。原告甘肃昱盛房地产开发有限公司与被告俞雄伟商品房销售合同（立案案由：房屋买卖合同）纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告甘肃昱盛房地产开发有限公司以被告俞雄伟已交清逾期购房款及违约金为由于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃昱盛房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃昱盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告甘肃昱盛房地产开发有限公司负担。审判员  窦继平二〇二〇年九月十四日书记员  赵雅薇
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初474号   原告李某，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，公民身份号码：×××。   被告索某，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   原告李某与被告索某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案原告李某以私下与被告和解为由，提出撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费250.0元，由李某负担。     审 判 员 隋 春 梅     二〇二〇年九月二十一日   （法官助理 扎西松毛   书 记 员 文 才 仁
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初166号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1970年1月1日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，个体，中专文化，群众，住丰宁满族自治县。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年8月31日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年9月23日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年9月9日19时40分许，被告人王某某酒后驾驶京Ｐ×××××号轿车与王某停在饭店门前的京Ａ×××××号轿车发生刮蹭，造成两车部分损坏，经检测：王某某送检血样中检出酒精含量为199.4ｍｇ／100ｍｌ，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定：王某某负此次事故全部责任。 另查明：案发后被告人王某某与被害人王某达成民事赔偿责任，赔偿王某经济损失7000元，取得谅解。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、承德市公安局交通警察支队承公交决字【2019】第130800-2600080272号公安交通管理行政处罚决定书、公民身份信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、协议书、谅解书，被害人王某陈述，道路交通事故现场勘查材料及现场照片，河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（物证）字【2019】311号、312号法医物证检验报告，丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字【2019】第19000132号道路交通事故认定书，被告人王某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某当庭自愿认罪，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王某某拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金6000元的公诉建议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吕树喜 书 记 员 于晓东
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0691刑初97号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人杨友宝，男，1971年8月4日出生于安徽省霍山县，工人，暂住安徽省肥东县（户籍地安徽省霍山县）。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年11月7日被南通市公安局直属分局行政拘留七日。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年12月10日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人杨友宝犯伪造身份证件罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官周煜出庭支持公诉，被告人杨友宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份的一天，被告人杨友宝联系他人伪造一本证号为××、准驾车型为A1A2、照片为其本人的假驾驶证。2019年11月6日，被告人杨友宝驾驶苏Ｅ×××××厢式货车，途经沈海高速苏通大桥路段发生交通事故，后到南通市公安局交通警察支队四大队处理事故，被民警查获该伪造的驾驶证。另查明，案发后被告人杨友宝如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人杨友宝主动向本院预交了财产刑执行保证金人民币5000元。上述事实，被告人杨友宝在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案伪造的机动车驾驶证照片、户籍证明、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、认罪认罚具结书、未到庭证人魏某、曹某的证言、被告人杨友宝的供述与辩解、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书、南通市公安局交通警察支队高速公路四大队制作的现场笔录等证据佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人杨友宝的行为已构成伪造身份证件罪，其如实供述、自愿认罪认罚，建议对被告人杨友宝判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨友宝对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人杨友宝伪造依法可以证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨友宝犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨友宝未按准驾车型驾驶机动车被行政拘留，予以酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行,可予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。其在本院审理期间主动预交财产刑执行保证金，可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨友宝的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及其所具备的监管条件等，本院决定对被告人杨友宝予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨友宝犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已被公安机关扣押的伪造的机动车驾驶证，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈敏辉二〇二〇年九月二十四日书记员  蔡宇婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初21044号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王敏，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）诉被告王敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告永辉小贷的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼。被告王敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永辉小贷向本院提出诉讼请求：1.王敏偿还借款本金2148.22元；2.王敏偿还截至2020年9月21日的利息54.70元、罚息218.19元；3.王敏偿还2020年9月22日（含）后的罚息，以尚欠本金2148.22元为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止，利随本清。事实及理由：2019年6月21日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告王敏未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.贷款人（甲方）：永辉小贷公司。2.借款人（乙方）：王敏。3.合同签订时间：2019年6月21日。4.贷款用途：用于个人日常消费。5.贷款金额与期限：借款金额为5000元；借款期限366天，自2019年6月21日起至2020年6月21日止。6.贷款利率（包括罚息的约定）：固定日利率0.28‰；逾期还款，从逾期之日起，就逾期部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；罚息利率为借款利率上再加收140%。7.还款方式：等额本息还款法。8.贷款发放：甲方或甲方委托的银行或第三方支付公司将贷款划入乙方指定的银行卡账户。9.贷款发放时间：连连银通电子支付凭证载明放款时间为2019年6月21日。10.欠款情况：截至2020年9月21日，王敏尚欠借款本2148.22元、利息54.70元、罚息218.19元。11.违约责任：乙方因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。12.通知与送达：合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）以书面形式邮寄至合同载明的联系地址，即视为送达；如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在三日内以书面形式通知对方，否则变动方应自行承担相应的法律责任。13.文本及生效：合同采用纸质版本的，经双方签字盖章后生效；采用数据电文版本的，双方依据《中华人民共和国电子签名法》，通过第三方电子认证服务机构进行认证或在线签署，与手写签名或者盖章的纸质合同具有同等的法律效力。本院认为，《个人借款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无王敏的线下签名，但用户申请借款时须在永辉金融APP注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，永辉小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故永辉小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《个人借款合同》的签署人为王敏。同时《个人借款合同》通过第三方中金金融认证中心有限公司数字认证，足以认定本案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，王敏未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，王敏应承担返还借款本金并支付利息、罚息的民事责任。永辉小额公司主张以尚欠本金为基数按年利率24%计收罚息，符合法律的规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王敏于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2148.22元，并支付截至2020年9月21日的利息54.70元、罚息218.19元；二、被告王敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司罚息（自2020年9月22日起至本金还清之日止，以尚欠借款本金2148.22元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年九月二十五日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5233号之一申请人：戴征平，男，1959年1月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被申请人：刘潇文，男，1989年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请人戴征平与被申请人刘潇文等民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0413民初5233号民事裁定：冻结被申请人刘潇文名下的银行账户存款240万元，冻结期限为1年。实施时，实际冻结刘潇文在中国工商银行11×××48账户内的存款余额9501.7元。因刘潇文的银行账户存款不足，现戴征平申请查封刘潇文所有的位于上海市普陀区不动产中价值240万元的部分。本院经审查认为，因本院实际冻结的刘潇文银行账户存款不足240万元，戴征平申请查封刘潇文所有的位于上海市普陀区不动产符合法律规定，应予准许，但查封标的应扣除实际冻结的银行账户存款9501.7元，即2390498.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封刘潇文所有的位于上海市普陀区不动产中价值2390498.3元的部分，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐爱华人民陪审员  石 瑛人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年九月二十八日法官 助理  徐寒露书 记 员  肖 乔
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初852号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人邓国雄，男，1967年2月5日出生，汉族，文化程度初中，住广州市荔湾区。因犯贩卖毒品罪于2018年11月15日被本院判处有期徒刑七个月，2019年3月5日刑满释放。因本案于2020年5月19日被羁押，次日刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]Z263号起诉书指控被告人邓国雄犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵亚东出庭支持公诉，被告人邓国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日22时许，被告人邓国雄在广州市荔湾区龙津东路803号附近，以人民币400元的价格向梁某2某贩卖毒品1包（净重0.13克，经鉴定，检出海洛因成分）。交易完毕后，民警当场抓获被告人邓国雄，并在邓国雄身上查获毒品1包（净重0.04克，经鉴定，检出海洛因成分）和作案工具手机1部。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人邓国雄无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓国雄到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人邓国雄是累犯，且是毒品再犯。建议判处被告人邓国雄有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邓国雄对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人邓国雄在开庭审理时无异议，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、检定证书、检定结果、提取笔录、称量取样笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信聊天记录、微信资料、转账记录、现场检测报告书、刑事判决书等书证，现场照片、毒品照片、称量照片、手机照片等物证，证人梁某1、李某1的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，检验报告等鉴定意见，执法记录仪、抓获视频、称量视频等视听资料，被告人邓国雄的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓国雄无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邓国雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邓国雄曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓国雄如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓国雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年3月18日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因0.17克、作案工具手机1部（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 枫二〇二〇年九月二十一日书记员 钟健涛司徒晓君
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初356号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2020年5月13日被项城市公安局传唤，2020年5月14日被项城市公安局刑事拘留，2020年5月25日被项城市公安局逮捕。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人霍绍兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日晚9点多，被告人刘某某酒后在项城市莲花大道公安家属院门口附近，与人发生争吵，徐某上前劝说。后被告人刘某某用拳将徐某嘴部打伤，致徐某的门牙被打掉两颗。经法医鉴定：徐某上颌牙右1缺失，压槽窝内充血；上颌牙左1冠折，牙髓暴露，构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意损害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某坦白认罪，建议判处有期徒刑十个月。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人属于初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人刘某某从轻处罚。举出了和解协议、谅解书、收到条。经审理查明，2020年3月30日晚9点多，被告人刘某某酒后在项城市莲花大道公安家属院门口附近，与人发生争吵，徐某上前劝说。后被告人刘某某用拳将徐某嘴部打伤，致徐某的门牙被打掉两颗。经法医鉴定：徐某上颌牙右1缺失，压槽窝内充血；上颌牙左1冠折，牙髓暴露，构成轻伤二级。案发后，被告人刘某某家人与被害人达成和解协议，得到被害人谅解。上述事实，有经法庭质证、确认的物证照片；书证户籍证明、犯罪记录证明、出警经过以及现场照片、和解协议书、谅解书、收到条；证人位毛妮、证人陈某证言；被害人徐某陈述；被告人刘某某供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人刘某某坦白认罪认罚，其家人与被害人达成刑事和解，得到被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 矿审 判 员  李亚南人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十八日书 记 员  高 灿
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初66号 原告蒙华春，女，1989年2月11日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 委托代理人俞孔珂，浙江法君律师事务所律师。 被告诸暨市民政局，住所地浙江省诸暨市滨江南路11号建设大厦。 法定代表人朱玉荣，局长。 委托代理人李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 原告蒙华春诉被告诸暨市民政局民政行政登记一案，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案。本案在审理过程中，原告蒙华春于2020年9月16日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告蒙华春申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒙华春撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蒙华春负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张杭萍 书 记 员 马 琼 1 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终8205号上诉人（原审被告）：南京临江御景房地产开发有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路550号。法定代表人：杨浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏东，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄军，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵鑫，男，汉族，1994年3月15日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：张春斌，男，汉族，1963年1月8日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：李建云，男，汉族，1986年10月20日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：林俊彤，女，汉族，1993年7月28日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：张敏芳，女，汉族，1953年12月18日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：曹文海，男，汉族，1952年7月7日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：高维云，女，汉族，1976年10月20日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：高立勇，男，汉族，1973年7月31日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：刘晓玲，女，汉族，1980年8月6日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：郑斌，男，汉族，1979年8月16日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：潘永久，男，汉族，1956年1月24日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：杜迎庆，女，汉族，1960年9月30日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：沈昱涵，女，汉族，1991年10月14日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：刘玉娣，女，汉族，1977年9月19日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：袁秀梅，女，汉族，1972年12月7日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：徐志勇，男，汉族，1973年5月15日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：方冰，男，汉族，1982年5月3日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：左翔元，男，汉族，1988年10月25日出生，住南京市鼓楼区。原审第三人：徐剑梅，女，汉族，1975年5月4日出生，住南京市鼓楼区。上诉人南京临江御景房地产开发有限公司与被上诉人邵鑫、原审第三人张春斌、李建云、林俊彤、张敏芳、曹文海、高维云、高立勇、刘晓玲、郑斌、潘永久、杜迎庆、沈昱涵、刘玉娣、袁秀梅、徐志勇、方冰、左翔元、徐剑梅房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0106民初9043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京临江御景房地产开发有限公司于2020年9月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，南京临江御景房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京临江御景房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京临江御景房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  李 斐审判员  白文虎二〇二〇年九月二十四日书记员  李映碧
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初3023号原告：杨元华，男，1982年9月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李勇，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。被告：重庆朝玺建筑工程有限责任公司，住所地重庆市永川区汇龙东二路118号附1#，统一社会信用代码91500118208303166H。法定代表人：唐中海，总经理。委托诉讼代理人：邓远德，男，公司员工。被告：汤志华，男，1961年5月29日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：罗小佳，男，1983年4月26日生，汉族，住重庆市武隆区。原告杨元华与被告重庆朝玺建筑工程有限责任公司（以下简称朝玺公司）、汤志华、罗小佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨元华及其委托诉讼代理人李勇，被告朝玺公司的委托诉讼代理人邓远德到庭参加了诉讼，被告汤志华、罗小佳经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。杨元华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款9006.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汤志华、罗小佳系重庆朝玺建筑工程有限责任公司员工，被告汤志华与原告系朋友关系，经常有商业往来。2016年朝玺公司在荣昌修建荣昌区德济医院项目工程时，被告汤志华和罗小佳2016年4月30日至5月24日期间在原告处购买水电安装材料及相关建筑材料，共计货款9006.5元。原告在按照货物清单将该批材料交给被告汤志华，由被告罗小佳在送货单上签字确认，原告在送货单上将朝玺公司写成了潮玺公司。被告当时称没有钱，货款晚一点支付。后原告多次电话和微信要求被告支付货款，被告承诺付款单始终不履行付款义务，原告多次催收未果，故诉至法院。朝玺公司辩称，汤志华、罗小佳并非朝玺公司员工，朝玺公司并未与原告形成买卖合同关系，请求驳回原告诉讼请求。汤志华辩称，原告提供的送货单上并无汤志华签名，原告与汤志华并不存在买卖合同关系，汤志华并未向原告购买过材料，汤志华曾在德济医院项目负责建筑材料事宜，原告送货到项目处而认识，微信聊天记录仅是对项目情况的陈述，也未向原告承诺过付款，故请求驳回原告诉讼请求。罗小佳未到庭，庭审结束后向本院邮寄提交了书面答辩意见，辩称罗小佳系于2016年3-5月期间受汤志华所雇在朝玺公司承包的德济医院工程做工，月工资5000元；朝玺公司在原告处购货，罗小佳在送货单上签字系受汤志华指派，货款现是否已经支付不清楚；罗小佳与朝玺公司并无关系，也不是德济医院工程的实际施工人，仅为一般务工人员，与原告不存在买卖关系，请求驳回原告对罗小佳的起诉。本院经审理查明认定事实如下：2016年4月30日至2016年5月24日期间，原告杨元华向被告罗小佳供货，罗小佳在共计11张送货单落款提货人处签字，确认的总计价款金额为7709.5元，该送货单抬头购货单位处载为“重庆潮玺建筑有限公司”。此后，原告未收到前述材料款。2017年-2019年期间，原告多次通过微信要求被告汤志华支付德济医院项目欠款20597元，汤志华微信回复“医院项目至今没给过我们一分钱”、“快了，医院快付钱了”。2019年5月21日，原告通过微信向罗小佳发送信息“我是元华建材经营部杨元华，就是你们2016年买的材料款20597元一直未来付，你看都三年多了，该来付款了嘛，都是小本经营，周转困难呀，麻烦你，谢谢”，罗小佳回复“我付不起啊，你找他们”、“你找他们，我就是一个工人而已”。庭审中，原告陈述，不清楚三被告关系，但认为汤志华、罗小佳是朝玺公司员工，把三被告一起起诉是为了方便解决问题；罗小佳到原告处买材料，送货到被告工程项目处，送货单上写朝玺公司是因为项目工程有承建单位的牌子写的朝玺公司，同音字错写成了潮玺公司；没有签订书面买卖合同，但他们来购货的时候说的是朝玺公司来买材料；微信所说的20597元实际是两个项目的金额，本案9006.5元，还有一笔一万多是另一个人的。朝玺公司陈述，曾经参与建设荣昌区德济医院项目，但项目负责人叫明昌华，且该项目所有款项已经全部统计付清了；2016年至今已4年，原告从未与朝玺公司联系过，已经超过诉讼时效。以上事实，有送货单、微信聊天记录及原、被告方的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案，原告向被告罗小佳供货，罗小佳提货并签字确认数量及金额，双方买卖合同关系成立，应当依法履行各自的义务。现原告已经依约提供货物，罗小佳应当按照其确认的金额向原告履行支付货款的义务。罗小佳辩称其系受雇于汤志华在德济医院工程项目做工，受汤志华指派在送货单上签字，与原告不存在买卖合同关系，但其并未举示任何证据对此予以证实，故对罗小佳的前述辩解意见，本院依法不予采信。原告请求被告支付货款9006.5元，本院根据原告举示的送货单依法确认未付货款金额为7709.5元，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法支持为被告罗小佳应当向原告支付货款7709.5元。原告要求被告朝玺公司承担支付货款义务的诉讼请求，朝玺公司辩称其并未与原告形成买卖合同关系，汤志华、罗小佳并非其员工的辩解意见，原告举示了一份《合伙人三方登记》拟证明朝玺公司项目负责人明昌华与汤志华系合伙关系，但该协议并未涉及朝玺公司权利义务，也无朝玺公司签章，无法证明朝玺公司与汤志华等人的关系，因此，原告并未举示充分证据证明其与朝玺公司之间存在买卖合同关系予以证明，亦未举示证据证明罗小佳、汤志华系朝玺公司员工，其签字提货的行为是履行朝玺公司职务行为，故对朝玺公司的前述辩解意见，本院依法予以采信，对原告要求朝玺公司承担付款义务的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告汤志华承担支付货款义务的诉讼请求，汤志华辩称其并未与原告形成买卖合同关系，也未承诺过向原告付款，因原告并未举示证据对其与汤志华之间存在买卖合同关系予以证明，也未证明汤志华承诺支付本案争议款项，故对汤志华的前述辩解意见，本院依法予以采信，对原告要求汤志华承担付款义务的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗小佳应于本判决生效之日起5日内支付原告杨元华货款7709.5元；二、驳回原告杨元华的其他诉讼请求。如被告罗小佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告罗小佳负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二〇年九月二十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12974号原告：遵义恒顺达货物运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区松桃路松桃园一号楼二层，实际经营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91520302322264148F。法定代表人：蒋强。被告：杨权国，男，1979年9月30日出生，住所地湖南省绥宁县。本院受理的原告遵义恒顺达货物运输有限公司与被告杨权国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告遵义恒顺达货物运输有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告遵义恒顺达货物运输有限公司撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年九月七日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0405民初1262号 原告：攸县美星煤业责任有限公司，住所地攸县桃水镇谢家坪村上坪组。 法定代表人：夏雄辉。 被告：衡东裕华化工有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县甘溪镇枫荷松村。 法定代表人：曾凡华。 被告：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地衡阳市珠晖区金甲岭。 法定代表人：钟林辉。 原告攸县美星煤业责任有限公司与被告衡东裕华化工有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告攸县美星煤业责任有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡东裕华化工有限公司十日内支付拖欠原告的煤炭款1148910.95元；2、判令被告衡东裕华化工有限公司十日内支付原告违约金150000元；3、判令被告湖南裕华科技集团股份有限公司对前述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案起诉的原告为“攸县美星煤业责任有限公司”，与其提交的工商登记、涉案合同等材料中的名称“攸县美星煤业有限责任公司”不相符，故本案原告攸县美星煤业责任有限公司与本案没有直接利害关系，不具有诉讼主体资格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告攸县美星煤业责任有限公司的起诉。 案件受理费15140元退还原告攸县美星煤业责任有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  黄强中 人民陪审员  蒋军甫 人民陪审员  周克财 二〇二〇年九月二十三日 法官助理龙敏 书记员万欣
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执145号张义飞（被执行人）：张义飞罚金一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600000.00元。至此，（2020）吉7504刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2856号 原告：周万霞，女，1978年5月29日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：刘畅，女，1992年10月10日出生，汉族，住永清县。 被告：北京豪展房地产经纪开发有限公司，住所地北京建国路豪展房地产经纪开发有限公司。 法定代表人：武晓明，经理。 原告周万霞与被告刘畅、北京豪展房地产经纪开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告周万霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周万霞撤回起诉处理。 审判员  郝远征 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 征
定边县人民法院   执行裁定书   （终结本次执行程序用）     (2020)陕0825执969号     申请执行人：某公司。   法定代表人赵某某，系该公司董事长。   委托代理人陶某某，系该公司职工。   被执行人：姚某甲，男，汉族   被执行人：刘某甲，女，汉族   被执行人：刘某乙，女，汉族   被执行人：田某某，男，汉族   被执行人：姚某乙，男，汉族   被执行人：陈某某，女，汉族   被执行人：刘某乙，男，汉族   被执行人：郑某某，女，汉族   申请执行人某公司与被执行人姚某甲、刘某甲、刘某乙、田某某、姚某乙、陈某某、刘某乙、郑某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6607号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人某公司偿还借款2490000元及逾期利息，偿还期内利息97902.78元，并承担案件受理费13750元，但被执行人至今未履行。申请执行人某公司申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。   在执行过程中，1.本院向被执行人姚某甲、刘某甲、刘某乙、田某某、姚某乙、陈某某、刘某乙、郑某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姚某甲、刘某甲、刘某乙、田某某、姚某乙、陈某某、刘某乙、郑某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人姚某甲银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券等信息，有不动产、车辆登记信息，有住房公积金（已被另案冻结）；被执行人刘某甲银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金等信息；被执行人刘某乙银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券等信息，有不动产、车辆登记信息，有住房公积金（已被另案冻结）；被执行人田某某银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、住房公积金等信息，有不动产、车辆登记信息；被执行人姚某乙银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、住房公积金、不动产等信息，有车辆登记信息；被执行人陈某某银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金等信息；被执行人刘某乙银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、住房公积金等信息，有不动产、车辆登记信息；被执行人郑某某银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券等信息，有不动产、车辆登记信息，有住房公积金（有贷款）。    3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。   4.本院依法对被执行人姚某甲、刘某甲、刘某乙、田某某、姚某乙、陈某某、刘某乙、郑某某采取限制消费措施。   5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的不动产及车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。   综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 周立军    审判员 盛志海    审判员 霍彩霞            二○二〇年九月十八日     书记员 刘阳   1963246127261963020400381965103061272619651030002519693216127261969032100471964121612726196401210012197612661272619760126421219776116127261977061142291975223612726197502230051975720612726197507200044371100000371100000
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢80号之二申请执行人：九江成龙医药有限公司，住所地：江西省庐山市白鹿大道东侧，统一社会信用代码：91360427759962205R。法定代表人：李志刚，该公司执行董事。被执行人：庐山市杏林源药业有限公司，住所地：江西省庐山市金鹿工业园，统一社会信用代码：91360427343334571Q。法定代表人：陈燕军，该公司执行董事。被执行人：陈燕军，男，1972年12月19日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李传碧，男，1989年5月8日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。九江成龙医药有限公司依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2020）赣0483执异14号执行裁定书于2020年7月7日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施，并查封被执行人陈燕军、李传碧持有的庐山市杏林源药业有限公司各50%股权，查封陈燕军名下位于江西省南昌市东湖区，查封陈燕军名下赣Ｍ×××××小汽车一辆。2020年7月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行标的款2500000元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行2500000元。因本院依法委托评估两被执行人名下股权受阻碍，经申请执行人同意终结本次执行程序，本案目前无可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王 健
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初817号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人章和平,女,1959年7月7日出生,汉族,文盲,无固定职业,住福建省屏南县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2Ｏ19年9月11日被取保候审。 指定辩护人郑文彬，福建融思佳律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人章和平犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2Ｏ18年4月下旬,被告人章和平伙同同案人何希福、陈咸潘（均已判决）经策划,共同出资在福清市家电器旁一民房二楼开设赌场,并召集人员以“十三水”、“四川麻将”的方式进行赌博,从中抽水盈利。 2018年6月7日,公安民警在上述赌场内抓获同案人何希福、陈咸潘及参赌人员陈福龙、张振标。至被查获时,该赌场共获利约人民币12000元。 被告人章和平于2019年9月10日向公安机关投案,到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人章和平具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人章和平判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人章和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑文彬对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程，被告人章和平主动向本院退出违法所得人民币4000元，并预缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，公诉机关指控被告人章和平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人章和平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（已预缴） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人章和平主动退出的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈韵歆
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1863号申请执行人：计某，男，1968年12月28日出生，居民身份证号码320923196812284279，汉族，江苏省盐城市阜宁县人，住江苏省高邮市前观巷25-8号。被执行人：李某，女，1976年7月11日出生，居民身份证号码321084197607110041，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市高沙园菜鸟驿站飞杨商店。关于申请执行人计某与被执行人李某离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人计某依据（2020）苏1084执1902号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1434号 申请执行人：周华，男，1978年5月5日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师，执业证号：15115201210729436。 被执行人：万德云，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3647号民事判决书，于2020年5月7日立案受理申请执行人周华申请执行万德云劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付工资102000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费1170元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年5月22日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，依法划拨了被执行人银行存款1204元，按比例收取执行申请费50元，余款1154元支付给申请执行人，其余未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年8月25日对被执行人万德云采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权1154元，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1502民初3647号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年九月七日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4958号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：宋明明，男，1987年4月12日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告宋明明物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 婕
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初5999号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文,该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：罗福平，女，1981年2月11日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告中国电信股份有限公司黔江分公司（以下简称“电信黔江分公司”）诉被告罗福平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告电信黔江分公司的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼、被告罗福平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信黔江分公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即缴纳所办理电信业务欠费及违约金，共计9032.2元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年3月15日到原告营业厅办理电信业务，业务号码1738477XXXX，承诺资费档次为399元/月，承诺期限24个月，获得对应资费档次手机一部。被告从2018年5月开始欠缴通信费用，现已累计欠费4669元，产生违约金4363.2元。被告欠费后，原告多次催收无果。被告罗福平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。因被告未到庭应诉，本院依法对原告提交的证据进行了认证，认为原告提交的证据均符合证据三性，能够证明待证事实，应予确认并采信。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年3月15日，被告罗福平（甲方）到原告电信黔江分公司（乙方）的营业厅办理手机业务，双方签订了《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》和《中国电信“承诺购机”业务协议》，约定被告订购乐享4G399套餐中高端明星机分期购包，套餐月基本费399元，承诺在网2年，承诺期内不能拆机、转套餐及过户，获得iphone732G手机一部，手机号码为1738477XXXX，被告在用户签字栏处签字确认，同时该协议就优惠内容、甲乙双方的权利和义务、违约责任等均作了约定。如被告未在规定时间缴纳所产生的电信费用，原告有权要求被告补交电信费用，并按照所欠费用每日加收3‰的违约金，甲方在承诺期内若出现欠费且不愿继续履行协议约定，原告有权一次性追索其欠费及剩余承诺期的承诺费用。被告于2018年5月起未按约定向原告缴纳电信费用，截至2019年3月止，被告共欠本金4669元、产生违约金4363.2元，合计9032.2元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告罗福平与原告电信黔江分公司签订合同，领取终端机并取得涉案业务号码的使用权后，应依约交纳产生的电信费用，但被告自2018年5月起欠费至今，其行为已构成违约，根据双方协议约定以及《中华人民共和国电信条例》的规定，原告可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于欠费，被告承诺资费档次为每月399元，被告于2018年5月起未按约定向原告缴纳电信费用，截至2019年3月止，被告共欠费本金4669元，对原告主张欠费本金4669元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，合同约定欠费金额每日加收3‰计算，原告共计主张4363.2元，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告罗福平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告罗福平于本判决生效之日起五日内向原告中国电信股份有限公司黔江分公司支付所办电信业务欠费本金及违约金共计9032.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗福平负担。本判决为终审判决。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月二十二日书记员  周震眉