湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2094号原告：陈朝新，男，汉族，生于1950年11月4日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡永超，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。委托权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起诉讼、出庭陈述、答辩，代领标的款，代收法律文书等特别授权。被告：胡继恒，男，汉族，生于1982年1月13日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告胡继琴，女，汉族，生于1986年6月25日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：熊技文，男，汉族，生于1964年9月18日，江西省九江市人，原住九江市濂溪区威家村一组，现住江西省鹰潭市月湖区（月湖中央）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：周厚钬，公司总经理。营业场所：武汉市汉口建设大道847号。委托诉讼代理人：熊伟，该公司员工。委托权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉，代为申请鉴定、法律调查，代为签收法律文书等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。负责人：刘共智，该公司总经理。营业场所：江西省九江市浔阳区长虹大道98号。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。委托权限为代为承认诉讼请求，有权提出调解、代为和解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。原告陈朝新诉被告胡继恒、胡继琴、熊技文、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太保湖北公司”）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称“人财保九江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡永超、被告胡继恒、被告太保湖北公司委托诉讼代理人熊伟、被告人财保九江公司委托诉讼代理人刘翠华到庭参加了诉讼，被告胡继琴、被告熊技文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计23025.4元；2、依法判决由被告太保湖北公司及被告人财保九江公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告胡继恒、胡继琴、熊技文承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月23日14时许，被告熊技文驾驶赣Ａ×××××小型轿车沿蔡山镇沿江一级公路由东向西方向行驶，当行驶至蔡山××××村路段时，因超车与陈朝新驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致使三轮电瓶车撞翻，并与被告胡继恒驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车相撞，导致三方车辆受损，三轮电瓶车驾驶人陈朝新、乘客汪佳慧受伤。该起交通事故经黄梅县公安局交通警察大队认定熊技文负本次事故的主要责任，胡继恒负本次事故的次要责任，陈朝新、汪佳慧无责任。陈朝新受伤后被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，共花费医疗费14426.7元。发生事故前，陈朝新一直在蔡山镇××村务农，家里也有承包的农田，有承包经营权证，其收入主要来源于务农，本次交通事故致使陈朝新受伤，其劳动能力降低，请求支持原告的误工费请求。被告胡继恒驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车登记车主为胡继琴，该车在被告太保湖北公司投保了交强险及商业三者险；被告熊技文驾驶的赣Ａ×××××小型轿车登记车主为其本人，该车在被告人财保九江公司投保了交强险。两被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告胡继恒辩称：胡继恒与胡继琴系胞兄妹关系；事故车辆鄂Ｊ×××××车实际上是胡继恒的，只是用其妹妹胡继琴的名字用于过户，所以登记在胡继琴名下；该车已在太保湖北公司投保，应由该保险公司赔付。被告太保湖北公司辩称：对本次事故的真实性无异议，太保湖北公司在驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法、有效的前提下在保险限额内依法赔付；因本次事故伤者有两人，交强险份额内应合理分摊；医疗费应扣减15%非医保用药；住院伙食费按50元/天计算；护理费按2019年居民服务业标准计算，护理时间按住院时间计算；营养费应依据住院时间认定；原告陈朝新已满69周岁，属于退休人员，原告未提供证据证明其收入来源及收入减少，误工费应不予核定，且即使核定误工费也应按2019年标准计算；交通费请求酌定；本次事故伤者有两人，交强险份额内应合理分摊。被告人财保九江公司辩称：本次事故属实；人财保九江公司在驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法、有效的前提下，在保险限额内承担责任；事故车辆赣Ａ×××××小型轿车仅在人财保九江公司投保交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在保险限额内共一万元额度，且因本案还存在另一伤者陈朝新，交强险份额应当予以预留；护理费标准无异议，但应按实际住院天数计算。被告胡继琴、熊技文未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2019年1月23日14时许，被告熊技文驾驶赣Ａ×××××轿车沿蔡山镇沿江一级公路由东向西方向行驶，当车行驶至蔡山××××村路段时，因超车与陈朝新驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致使三轮电瓶车撞翻并与被告胡继恒驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车相撞。三轮电瓶车驾驶人陈朝新、乘客汪佳慧受伤。原告陈朝新受伤后即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，于2019年2月2日出院，出院诊断为急性颅脑损伤，出院医嘱为：加强营养、休息一个月；定期复查，不适随诊。原告陈朝新共计住院10天，花费医疗费14426.7元。2019年1月30日，黄梅县公安局交通警察大队就该起事故出具梅公交认字[2019]第C010号道路交通事故认定书，认定被告熊技文负本事故主要责任，被告胡继恒负本事故次要责任，汪佳慧及原告陈朝新无责任。原告陈朝新系蔡山镇××村三组居民。事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车登记在被告胡继琴名下，实际驾驶人为被告胡继恒，被告胡继恒与被告胡继琴系胞兄妹。鄂Ｊ×××××小型轿车由被告太保湖北公司承保交强险（保险期间自2018年9月10日0时起至2019年9月9日24时止）及商业第三者责任（保险期间同上，保险限额为100万元，并不计免赔）。事故车辆赣Ａ×××××轿车所有人、驾驶人均为熊技文，该车由被告人财保九江公司承保交强险（保险期间自2018年3月30日0时起至2019年3月29日24时止）。本次交通事故发生在被告太保湖北公司、人财保九江公司承保期间内。本院认为，受害人陈朝新与被告胡继恒、熊技文发生的此次交通事故，经交警部门认定被告熊技文负该交通事故的主要责任，被告胡继恒负该交通事故的次要责任，受害人汪佳慧、陈朝新无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。结合本案案情，本院认为被告胡继恒、熊技文应分别承担30%、70%的民事赔偿责任。关于原告陈朝新的误工费问题。被告太保湖北公司、人财保九江公司均认为原告陈朝新在事故发生时已年满60周岁，达到法定退休年龄，不应支持误工费。本院认为原告陈朝新在事故发生时确已年满68周岁，且原告提交的证据亦不足以证明原告因此次交通事故存在实际误工损失，故本院对原告要求赔偿误工费的诉请不予支持。原告陈朝新在本次交通事故中受伤所遭受的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）的相关规定，并结合原告诉请，依法核定为：医疗费14426.7元（13481.7元+18元+756元+98元+73元），住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），护理费1169元（42677元/365天×10天），营养费800元（30元/天×10天+出院后酌定500元），交通费结合住院时间、地点酌定500元。以上损失合计17895.7元（其中属医疗费项下16226.7元、伤残项下1669元）。因本次事故另一伤者汪佳慧（三轮电瓶车乘客）就该起事故的赔偿问题已在本院另案起诉[案号为(2020）鄂1127民初2093号)]，该案中核定的汪佳慧因此次交通事故受伤所遭受的损失为78043.43元（其中属医疗费项下29556.8元、伤残项下46486.63元），应在本案计算保险公司赔偿项目时一并考虑。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告太保黄冈公司及被告人财保九江公司分别在鄂Ｊ×××××、赣Ａ×××××车交强险内赔偿相关权利人的损失，不足部分，由被告太保湖北公司根据保险合同约定以及被告胡继恒应承担的责任比例予以赔偿。仍有不足，由侵权人被告熊技文承担赔偿责任。本次事故中，对陈朝新，被告太保湖北公司在交强险内应承担的赔偿数额为4378.72元{其中医疗费项下3544.22元[16226.7元÷（16226.7元+29556.8元）×1万元]、伤残赔偿项下834.5元（1669元÷2）}，在商业第三者责任险限额内赔付2741.48元[（17895.7元-4378.72元-4378.72元）×30%]，共计7120.2元。被告人财保九江公司在交强险内应向原告赔偿4378.72元{其中医疗费项下3544.22元[16226.7元÷（16226.7元+29556.8元）×1万元]、伤残赔偿项下834.5元（1669元÷2）}。被告熊技文应向原告赔偿6396.78元[（17895.7元-4378.72元-4378.72元）×70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度），缺席判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内向陈朝新给付赔偿款4378.72元。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内向陈朝新给付赔偿款2741.48元。三、由中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险责任限额内向陈朝新给付赔偿款4378.72元。四、由熊技文向陈朝新给付赔偿款6396.78元。上述义务人应履行义务，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回陈朝新的其他诉讼请求。本案受理费376元，减半收取计188元。由熊技文负担87元，由胡继恒负担43元，由陈朝新负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  董泽金二〇二〇年九月二十八日书记员  殷 勇附，户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅支行；账号：42×××66汇款时请注明案号。