河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1997号原告：孙雪芬，女，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：杨国庆，河南合祥律师事务所律师。被告：沁阳市景天置业有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市建设南路，统一社会信用代码：914108820914232008。法定代表人：徐孝云，该公司经理。原告孙雪芬与被告沁阳市景天置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪芬及其委托诉讼代理人杨国庆，被告沁阳市景天置业有限公司法定代表人徐孝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雪芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15561023元及利息（利息从2018年6月5日起计算至本金还清款之日止，按年利率的24%计算）；2、依法判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息（利息从2017年6月9日起计算至本金还清款之日止，按年利率的24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月21日至2016年4月15日，被告因资金周转困难，向原告借款本息16561023元，其中截止2017年9月23日借原告款本息15561023元，双方签订了协议书，2017年5月9日借款1000000元，期限1个月。2018年6月4日，被告为原告出具承诺书，承诺在按揭款项到被告公司账面上后，先还原告5000000元，下欠10561023元按归还牛东文的借款比例一并归还。被告为原告出具承诺书后，既不组织施工也不积极销售，更不主动办理按揭，懈怠工程建设，明显是拖延对原告借款的归还，是在恶意损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沁阳市景天置业有限公司辩称:1、现在本公司正在审计，欠原告的具体数额以审计账目的数额为准；2、欠原告的款是事实，但是具体数额本人不太清楚，以审计账目的具体数额为准。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告沁阳市景天置业有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，主要经营范围：房地产开发经营（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），公司成立日期为2014年1月20日，注册资本6910.13万元，原告孙雪芬系被告沁阳市景天置业有限公司其中一股东瞿成豪的妻子。被告沁阳市景天置业有限公司于2015年5月开始开发沁阳市沁河坊商住工程项目，因被告资金周转困难，原告于2015年9月21日借给被告190万元；于2015年9月22日借给被告57万元;于2015年9月22日借给被告190万元;于2015年9月23日借给被告133万元;于2015年9月24日借给被告95万元;于2015年9月25日借给被告36万;于2015年9月24日借给被告11.5万;于2016年1月26日借给被告38万;于2016年2月26日借给被告9.5万;于2016年3月3日借给被告38万;于2016年4月15日借给被告285万;于2016年6月21日借给被告20万;于2016年6月23日借给被告15万,此外原告还借给被告现金58.5万元，但原告未提供书面证据，被告也不予认可,但被告对58.5万元中的2万元予以认可;于2017年5月9日替被告垫付被告沁阳市景天置业有限公司开发的沁河坊项目的施工方河南安信建设集团有限公司工程款100万元，被告沁阳市景天置业有限公司为原告出具了借据一张，并与原告签订了借款协议一份，被告沁阳市景天置业有限公司股东王叶成、瞿成豪在协议书上签名担保；上述款项合计：1276.5万元。后被告先后于2015年9月支付原告利息37.44万元；2015年10月23日支付原告利息30万元；于同年10月25日支付利息2万元；于同年11月21日支付利息23万元；于同年12月22日支付原告利息9万元；2015年12月22日支付利息32万元；于2016年1月22日支付利息32万元；于2016年3月16日支付利息5万元；于2016年4月18日支付利息50万元；2016年9月19日支付利息4万元；于2016年10月20日支付原告利息329.5303万元，合计偿还利息为553.9703万元，上述利息均月息按5分计息。被告于2015年9月21日至2015年9月25日向原告共借款714.5万元，利息为21.435万元，被告于2015年10月15日偿还原告本金100万元，扣除100万元后本金为614.5万元，从2015年10月至2016年10月20日，被告应支付原告利息为221.22万元；2016年1月原告向被告出借本金38万元至2016年10月20日，被告应支付原告利息为10.26万元；2016年2月份，原告向被告出借本金9.5万元至2016年10月20日，被告应支付原告利息2.28万元；2016年3月份原告出借给被告本金38万元至2016年10月20日，被告应当支付原告利息7.98万元；2016年4月份，原告出借给被告285万元至2016年10月20日，被告应当支付原告利息51.3万元；2016年6月份，原告出借给被告本金35万元至2016年10月20日，被告应当支付原告利息4.2万元；上述利息均按月息3分计息，合计318.675万元。被告于2016年10月20日支付原告本金1704696.8元，截止2016年10月20日，被告累计欠原告本金849.5303万元[1276.5（714.5万元＋38万元＋9.5万元＋38万元＋285万元＋35万元＋56.5万元+100万元）-100万元（2017年5月9日垫付工程款）–100万元-170.4697万元-56.5万元（被告不予认可现金借款）]，该欠款不包含2017年5月9日替被告垫付被告沁阳市景天置业有限公司开发的沁河坊项目的施工方河南安信建设集团有限公司工程款100万元。截止2017年8月20日，按月息2分计算，被告应当支付原告利息169.906064元，累计被告应当支付原告利息488.581064万元（169.906064万元＋318.675万元），原告实际收到被告支付的利息553.97032万元，被告多支付原告利息65.389256万元（533.97032万元－488.581064万元），对于被告多支付原告的利息应当折抵被告支付原告2017年8月20日至2017年12月20日期间的利息。后原告和被告签订协议书一份，双方就被告于2015年9月21日至2016年4月15日借原告款1556.1023万元还款事宜达成协议，该协议载明：一、甲方（被告）就该1556.1023元借款，同意在偿还牛东文的借款及利息之后，优先支付乙方（原告）的借款，同时甲方（被告）以二期工程在建的房屋抵押还款，以确保乙方（原告）的合法权益。二、乙方同意自2017年9月23日起，不再计算借款利息，借款期限延期至甲方二期工程。甲方如有剩余利润，按月息2分支付乙方未付利息。2018年6月4日，被告沁阳市景天置业有限公司为原告出具一份承诺书，被告沁阳市景天置业有限公司管理人牛东文在该承诺书上签字。上述事实有浦发银行、招商银行、中国银行、转账交易流水明细、借据、借款协议书、协议书、承诺书为证、同时参照河南天德会计师事务所的审计报告当中的涉原告孙雪芬借款部分的审计结论。此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通的行为。一、关于被告借原告本金1556.1023万元及利息问题。被告沁阳市景天置业有限公司因开发的沁河坊商住工程项目资金紧张为由，先后多次向原告孙雪芬借款合计1276.5万元，截止2016年10月20日被告共计偿还原告本金270.46968万元，偿还原告利息553.97032万元（2015年9月支付利息37.44万元，于2015年10月支付利息32万元，于2015年11月支付利息32万元，于2015年12月支付利息32万元，于2016年1月支付利息32万元，2016年3月份已支付利息5万元，4月份已支付利息50万元，9月支付利息4万元，10月20日支付利息329.5303万元）,上述利息按月息5分计算。被告于2015年9月21日至2015年9月25日向原告共借款714.5万元，利息为21.435万元，被告于2015年10月15日偿还原告本金100万元，扣除100万元后本金为614.5万元，从2015年10月至2016年10月20日，被告应支付原告利息为221.22万元；2016年1月原告向被告出借本金38万元至2016年10月20日，被告应支付原告利息为10.26万元；2016年2月份，原告向被告出借本金9.5万元至2016年10月20日，被告应支付原告利息2.28万元；2016年3月份原告出借给被告本金38万元至2016年10月20日，被告应当支付原告利息7.98万元；2016年4月份，原告出借给被告285万元至2016年10月20日，被告应当支付原告利息51.3万元；2016年6月份，原告出借给被告本金35万元至2016年10月20日，被告应当支付原告利息4.2万元；上述利息均按月息3分计息，合计318.675万元。被告于2016年10月20日支付原告本金1704696.8元，截止2016年10月20日，被告累计欠原告本金849.5303万元[1276.5（714.5万元＋38万元＋9.5万元＋38万元＋285万元＋35万元＋56.5万元+100万元）-100万元（2017年5月9日垫付工程款）–100万元-170.4697万元-56.5万元（被告不予认可现金借款）]，该欠款不包含2017年5月9日替被告垫付被告沁阳市景天置业有限公司开发的沁河坊项目的施工方河南安信建设集团有限公司工程款100万元。截止2017年8月20日，按月息2分计算，被告应当支付原告利息169.906064元，累计被告应当支付原告利息488.581064万元（169.906064万元＋318.675万元），原告实际收到被告支付的利息553.97032万元，被告多支付原告利息65.389256万元（533.97032万元－488.581064万元），对于被告多支付原告的利息应当折抵被告欠原告2017年8月20日至2017年12月20日期间的利息。对于2017年12月21日之后至2018年6月5日期间的利息，因原告在本案中主张的利息是2018年6月5日之后的利息，故计算利息时间应从2018年6月5日起计算。被告应当偿还原告借款本金849.5303万元及利息，因被告未按2017年9月23日的协议书履行在偿还牛东文的借款及利息之后优先偿还原告借款，同时被告未进行沁河坊商住工程二期项目，给原告造成了损失，被告应当按协议和实际支付原告利息的情况，利率应当按年利率24%计算，从2018年6月5日起至还清款之日止；二、关于被告借原告100万元及利息问题。因被告河南安信建设集团有限公司是被告沁阳市景天置业有限公司开发的沁河坊项目的施工方。当时河南安信建设集团有限公司的农民工向该公司索要工资，因被告沁阳市景天置业有限公司资金困难，该公司的股东瞿成豪和王业成向原告借款100万元用于支付安信建设集团有限公司的工程款，后原告按照被告沁阳市景天置业有限公司的要求将上述款项通过转账的方式支付给了河南安信建设集团有限公司，被告沁阳市景天置业有限公司的股东瞿成豪和王业成与原告签订了借款协议，同时上述两个股东在该借款协议上签字担保，被告沁阳市景天置业有限公司在该协议上盖章予以确认，且被告沁阳市景天置业有限公司为原告出具了借据一张，但未约定利息，但根据原被告前期借款交易情况，被告已经支付原告利息的实际情况，被告应当按照按年利率24%计算支付原告利息，从2018年6月19日起至还清款之日止；三、关于原告借给被告现金58.5万元问题。原告在庭审中提出，借给被告现金58.5万元，但被告对其中的2万元予以认可，对56.5万元不予认可，且审计报告也不显示该项借款，故对原告的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告沁阳市景天置业有限公司应当于本判决生效后三十日内偿还原告孙雪芬借款849.5303万元及利息（利息从2018年6月5日起计算至借款付清之日止，利息按年利率24%计算）。二、被告沁阳市景天置业有限公司应当于本判决生效后三十日内偿还原告孙雪芬借款100万元及利息（从2017年6月9日起计算至本金还清款之日止，利息按年利率24%计算）。三、驳回原告孙雪芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121166元,减半收取60583元，由原告孙雪芬负担25847元，被告沁阳市景天置业有限公司负担34736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年九月十六日书记员  王冰霞