江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0623民初2719号原告：刘志桐，男，1940年7月3日出生，汉族，住如东县。原告：刘美英，女，1943年2月3日出生，汉族，住如东县。原告：张育铭，男，1973年12月5日出生，汉族，住如东县。原告：张人天，男，1999年10月7日出生，汉族，住如东县。四原告共同委托诉讼代理人：张海军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：张永军，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省利率县。被告：无锡市安信物流有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：潘志良，总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区。负责人：石洪山，总经理。委托诉讼代理人：顾玲丽，公司职员。原告刘志桐、刘美英、张育铭、张人天与被告张永军、无锡市安信物流有限公司（以下简称安信公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人张海军、被告张永军、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。被告安信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失845357.07元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月9日18时40分左右，被告张永军驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车沿昆仑山路由北向南行驶通过如东县经济开发区黄河路路口时，遇有原告亲属刘某驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿黄河路由东向西驶入上述路口，发生碰撞交通事故，致刘某受伤，两车受损。刘某经抢救无效于当日死亡。2019年6月19日，如东县公安局交通警察大队认定刘某承担事故主要责任，被告张永军承担次要责任。原告认为，《道路交通事故处理程序规定》第二条规定处理道路交通事故，应当遵循合法、公正、公开、便民、效率的原则，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。被告张永军应当承担本起事故的主要责任。苏Ｂ×××××号重型普通货车车主系安信公司，该车在紫金保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求，向本院提交了道路交通事故认定书、事故复核结论书、事故卷宗、物证鉴定书、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明等证据。被告张永军辩称，1.对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议，其驾驶的车辆经过国家检测合格，事故撞击点与制动无关，原告的损失应当由保险公司赔偿。2.事故发生当时，其根据原告方的要求先行支付了赔偿款5万元，该款要求在本案中一并处理，返还给其。被告安信公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。被告紫金保险公司辩称，对事故事实、交警部门作出的责任认定无异议，但被告张永军驾驶的机动车制动不合格，对此道路交通事故认定书中有明确记载，保险条款中约定检验不合格系免责情形之一，故被告紫金保险公司应当在商业险范围内免除赔偿责任。被告紫金保险公司围绕答辩意见，向本院提交了投保单、保险条款等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方对案涉事故发生的事实、事故车辆在紫金保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险、案涉事故发生在保险期限内的事实没有异议，本院予以确认。原告方对被告张永军先行支付5万元的事实没有异议，但认为其中2万元系人情钱，不应当返还。经本院询问，原告方陈述此前与被告张永军并不认识，双方间不存在人情往来。另查明，刘某出生于1973年1月12日，刘志桐系其父亲，刘美英系其母亲，刘志桐、刘美英共有三名子女。张育铭系刘某配偶，张人天系刘某独生子。再查明，苏Ｂ×××××号重型普通货车行驶证检验有效期至2019年9月，行驶证登记所有人为安信公司。又查明，如东县公安局交通警察大队于2019年6月19日作出道路交通事故认定书，认定刘某承担事故主要责任，张永军承担次要责任。原告张育铭向南通市公安局交通警察支队申请复核，要求重新认定张永军承担主要责任。南通市公安局交通警察支队于2019年7月10日作出道路交通事故复核结论书，复核结论为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持。本院认为，公民的生命权受法律保护，本案中，被告张永军驾驶重型普通货车遇有刘某驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，致刘某经抢救无效于当日死亡。原告方对如东县公安局交通警察大队事故责任认定有异议，本院根据如东县公安局依法调查、收集的证据分析，导致事故发生的原因为：刘某驾驶已达报废标准的机动车通过交叉路口时未让右方道路的来车先行，张永军驾驶制动不合格的机动车通过交叉路口时观察疏忽，未能采取有效措施确保有效通行，刘某、张永军的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系。刘某的交通安全违法行为和过错作用较大，承担事故的主要责任；张永军的交通安全违法行为和过错作用较小，承担事故的次要责任。四原告作为刘某的近亲属，有权获得赔偿。对四原告诉请要求赔偿的损失，属于法律法规规定应当赔偿的范围、项目和标准的，本院予以支持。综合原告的举证、被告的质证，能够认定原告因案涉交通事故造成的经济损失为：1.医疗费9953.4元；2.死亡赔偿金1049203.2元（23836+5636）*1.78*20，其中含刘志桐被抚养人生活费44495元、刘美英被抚养人生活费44495元；3.丧葬费43295元；4.精神损害抚慰金15000元；5.亲属处理丧葬事宜误工费酌定1089元；6.交通费酌定600元。关于原告方主张的摩托车损失2000元，缺乏事实依据，本院难以支持。关于被告紫金保险公司在商业第三者责任险范围内拒赔的问题。对原告主张的损失，被告紫金保险公司辩称因被告张永军驾驶的机动车制动不合格，属于保险公司免责范围，对此，被告紫金保险公司提供了《机动车综合商业保险示范条款》、投保单。被告紫金保险公司提供的《示范条款》中约定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。案涉事故发生后，虽然如东县东安交通服务有限公司检验报告记载了苏Ｂ×××××号重型普通货车二轴制动不合格，但该检验与《示范条款》中约定的内容并非同一概念。苏Ｂ×××××号重型普通货车行驶证检验有效期至2019年9月，事故发生时间为2019年5月，根据行驶证的记载，该车已按国家规定通过了检验，且事故发生在检验有效期内，并不存在保险条款约定的免责情形，故对被告紫金保险公司拒赔的抗辩，本院不予采纳。综上，被告张永军驾驶的事故车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，故被告紫金保险公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告损失。对原告超出交强险限额的损失，因该事故车辆在被告紫金保险公司投保了第三者责任保险并附加不计免赔险，故被告紫金保险公司应根据保险条款的约定按照被告张永军负事故次要责任的比例（30%的赔偿责任），在第三者责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任。被告张永军先行支付的丧葬费用，原告方应返还给被告张永军。关于返还的数额问题，原告对收到被告张永军5万元的事实没有异议，虽然原告辩称其中2万元系人情钱，但原、被告间此前互不认识，并不存在人情往来，且该数字远超过当地正常人情往来的数额，故该款应当认定为被告张永军先行支付的赔偿款。为减少当事人的诉累，该款从被告紫金保险公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告紫金保险公司直接支付给被告张永军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘志桐、刘美英、张育铭、张人天损失119953.4元（其中含刘志桐被抚养人生活费44495元、刘美英被抚养人生活费44495元）。二、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘志桐、刘美英、张育铭、张人天损失299756.16元。三、原告刘志桐、刘美英、张育铭、张人天返还被告张永军50000元。综合上述第二、三条，被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内给付原告刘志桐、刘美英、张育铭、张人天249756.16元，给付被告张永军50000元。四、驳回原告刘志桐、刘美英、张育铭、张人天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2313元，由原告刘志桐、刘美英、张育铭、张人天负担1165元，由被告张永军负担1148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4626元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审判员  马小英二〇二〇年九月十六日书记员  沙 丹