wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0622刑初238号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人吴汉辉，男，1969年1月17日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地福建省云霄县，住云霄县常山农场常山管区。曾因犯故意伤害罪于2014年10月28日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害于2020年5月2日被监视居住，于2020年8月7日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人吴汉辉犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧出庭支持公诉，被告人吴汉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日晚上22时许，被害人胡某1到云霄县常山农场常山管区被告人吴汉辉经营的牛肉火锅店向吴汉辉催讨欠款。双方在火锅店门口发生口角，进而相互拉扯、推搡。因吴汉辉的拉扯、推搡，致使胡某1一脚踩空摔倒，摔倒时胡某1手部撑地受伤。经鉴定，胡某1的伤情程度为轻伤一级。 案发后，被告人吴汉辉经通知于2020年4月24日自动到云霄县公安局投案。2020年5月1日，吴汉辉家属代其赔偿了被害人胡某1的经济损失人民币4万元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人吴汉辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴汉辉具有前科情形，可酌情从重处罚。案发后，吴汉辉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。吴汉辉能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处吴汉辉有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科（劣迹）查询表、本院（2014）云刑初字第251号刑事判决书、云霄县看守所证明、谅解书、收条、诉前社会调查报告；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴［2020］97号鉴定书；现场勘验笔录及照片；被害人胡某1的陈述；证人吴某1、胡某2、胡某3、廖某、吴某2、林某1、林某2的证言；被告人吴汉辉的供述和辩解等证据证实。 被告人吴汉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴汉辉的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。吴汉辉具有前科情形，可酌情从重处罚。案发后，吴汉辉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。吴汉辉能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据吴汉辉的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。吴汉辉必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴汉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈宇新 书 记 员 汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1849号原告：刘焕华，女，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：文平，内蒙古环通律师事务所律师。被告：李霞，女，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：程文志，男，住内蒙古呼伦贝尔市。原告刘焕华诉被告李霞、程文志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘焕华到庭参加了诉讼。被告李霞、程文志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘焕华向本院提出诉讼请求:1.二被告偿还原告借款本金总计250000元，利息自2019年8月14日以本金250000元为基数，至实际给付之日，按月利率1.5分给付原告借款利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：自2019年2月份开始，被告李霞先后向原告借款共计250000元。双方约定月息1.5分，每三个月支付利息。截止2019年8月份，被告依约定支付利息，但此后借据陆续到期后，被告从未给付过利息。2018年11月14日和2019年8月14日，被告程文志在借据上书面承诺此笔借款为其本人经营使用，该笔借款任何时候都承担还款责任。但至今为止，二被告未履行还款义务。被告李霞、程文志未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，被告李霞向原告出具借条内容为：今借原告50000元，借款日期为2019年7月22日至2019年10月22日，利息为1.5分。2019年8月14日，被告李霞向原告出具借条内容为：今借原告200000元，借款日期为2019年8月14日至2019年11月14日，利息为1.5分。被告程文志在该两张借条上书面承诺此笔借款是其用于生产经营，承诺由其负责偿还。原告认为截止2019年8月份，被告依约定支付利息，但此后借据陆续到期后，被告从未给付过利息，未履行还款义务。以上证据有原告陈述及原告提供的借条和中国建设银行个人活期账户交易明细为证，被告未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为,原告提供相应的证据证明其诉讼请求，被告经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第二百零七条被告李霞、程文志于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘焕华借款250000元及利息（利息计算：以250000元为基数，按年利率18%，自2019年8月14日至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李霞、程文志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴善昌二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 莹
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14629号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：左三彬，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省郸城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告左三彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告左三彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告左三彬偿还贷款本金5790元；2.判令被告左三彬支付罚息（以5790元为基数，自2019年5月14日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告左三彬承担本案的全部诉讼费用。被告左三彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：左三彬，通讯地址河南省周口市郸城县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年5月13日。4.贷款金额：13896元。5.贷款期限：贷款期限为12个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年5月13日，原告小雨点公司扣除被告左三彬手续费1111.68元。9.贷款发放时间2018年5月13日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/6/13              1158                  2018/7/16              1158                  2018/8/17              1162.63                  2018/9/17              1158                  2018/10/23              1168.42                  2018/11/19              1164.94                  2018/12/23              1164.94      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向左三彬邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告左三彬签订《借款合同》前，原告小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告左三彬。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告小雨点公司在向被告左三彬放款的当日扣收1111.68元作为手续费，被告左三彬未实际支配该部分资金，故被告左三彬实际借款金额应扣除原告小雨点公司扣收的手续费，即被告左三彬实际借款金额为12784.32元。被告左三彬收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及被告左三彬的还款情况，截止至2019年5月14日被告左三彬尚欠原告小雨点公司贷款本金4649.39元。对于原告小雨点公司主张的从2019年5月14日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告左三彬于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金4649.39元；二、被告左三彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年5月14日起至还清借款之日止的罚息（以4649.39元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告左三彬负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执恢306号 申请人：赵显宇，男性,1992年2月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：孙建才，男性,1955年8月18日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行赵显宇与孙建才借款合同纠纷一案中，申请执行人赵显宇依照（2018）内2223民初8135号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请执行，申请标的30000.00元。本院于2020年4月23日受理后，1.于2020年4月23日依法向被执行人王金广发出执行通知书、报告财产令，被执行人孙建才未履行给付义务，现下落不明；2.2020年6月16日，我院将向被执行人纳入失信被执行人名单，同日向被执行人发出限制高消费令；3.2020年4月23日经启动总对总查控，法院将被执行人银行账户存款7050.00元已划拨至申请执行人提供银行账户，无其他银行存款、无车辆登记信息、未在企业投资参股，2020年6月1日经传统财产查控，被执行人无房产；尚有22950.00元债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人赵显宇对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 健
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初7786号之二解除保全申请人：上海亿尧物业管理有限公司,住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄启尧,总经理。委托诉讼代理人：朱玲龄，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娅琴，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：陈锦潘，男，1978年12月22日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。申请人上海亿尧物业管理有限公司与被申请人陈锦潘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出(2019)沪0120民初7786号民事裁定，冻结被申请人陈锦潘存款365,178元或查封同等价值的财产。申请人上海亿尧物业管理有限公司于2020年9月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈锦潘冻结存款365,178元或查封同等价值的财产的保全措施；二、解除对担保人黄启尧所有的牌号为沪KEXXXX的红旗牌轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐祖峰审 判 员  周 珣人民陪审员  范火明二〇二〇年九月二十五日法官 助理  吴映辉书 记 员  吴映辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1324执1482号 （2020）粤1324执恢136号 刘辉明： 被执行人刘辉明罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金13000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月四日
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0403执679号申请执行人：长治市城区宏丰小额贷款有限公司法定代表人：谢京职务：经理地址：山西省长治市太行西街12号15号楼1单元201室。被执行人：屯留县阳光绿洲蔬菜种植有限公司法定代表人：陈龙职务：经理地址：山西省长治市屯留区上村镇新西村。被执行人：陈隆，男，1984年8月14日出生，汉族。被执行人：李小君，女，1963年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人长治市城区宏丰小额贷款有限公司与被执行人屯留县阳光绿洲蔬菜种植有限公司、陈隆、李小君借款纠纷一案中，被执行人屯留县阳光绿洲蔬菜种植有限公司应向申请执行人长治市城区宏丰小额贷款有限公司偿还借款本金983250元，其中80万元承担自2013年12月29日至还清全部借款之日止的利息，183250元承担自2013年10月31日至还清全部借款之日止的利息，均按月息2%计算；被执行人陈隆、李小君承担连带还款责任。被执行人陈隆应向申请执行人长治市城区宏丰小额贷款有限公司偿还96850元，按月息2%承担自2013年7月22日至还清全部借款之日止的利息；被执行人李小君承担连带还款责任。被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，被执行人屯留县阳光绿洲蔬菜种植有限公司、陈隆、李小君未履行相关法律义务。经立案执行，本院向被执行人发放执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行相关法律义务。经网络查控，未发现被执行人屯留县阳光绿洲蔬菜种植有限公司、陈隆、李小君有银行存款、证券、房屋、工商登记、宅基地使用权、土地使用权、车辆等可供行的财产或线索。经传统查控，被执行人无住房公积金缴纳记录。2020年8月26日，本院向被执行人屯留县阳光绿洲蔬菜种植有限公司、陈隆、李小君下达限制消费令，将其纳入限制高消费人员。被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也无法提供有效的被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  宋燕飞二〇二〇年九月十八日书记员  原 芳
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初913号原告：丁学忠，男，1963年8月19日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：成都瑞星建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道南湖路古城廉租房2号楼3号，统一社会信用代码91510100574610131H。法定代表人：付显鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡勇超，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹英，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被告：城口县鑫义兴建筑工程有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道复兴路35号1幢2-3，统一社会信用代码91500229MA5UAEA268。法定代表人：刘代奎，该公司执行董事兼总经理。被告：刘代奎，男，1985年6月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：文龙富，男，1960年8月12日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：宋荣，重庆隆腾律师事务所律师。原告丁学忠与被告成都瑞星建筑工程有限公司、文龙富、刘代奎、城口县鑫义兴建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告丁学忠于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁学忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁学忠撤回起诉。案件受理费减半收取1125元，由原告丁学忠负担。审 判 员  李 勇二〇二〇年九月七日法官助理  高 祯书 记 员  张建飞
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执582号申请执行人邢丽，女，汉族，无固定职业。被执行人李小龙，男，汉族，农民。被执行人李凤志，女，汉族，农民。本院在执行邢丽与李小龙、李凤志民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年九月二十八日书记员 刘兴君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初513号 被告人基本情况：陈义龙，曾用名陈文，男，1989年2月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省中江县。2011年4月13日因犯敲诈勒索罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年8月6日因犯诈骗罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑四年。2018年10月15日因犯非法持有枪支罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年6月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，同年7月10日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］474号起诉书指控被告人陈义龙犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并指派检察官王俊出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年6月1日，被告人陈义龙伙同李华（在逃）采取技术开锁的方式进入被害人王某位于成都市高新区的家中，盗走一部紫色红米牌Ｋ30手机。经鉴定，被盗手机价格为人民币1500元。2020年6月4日，被告人陈义龙在成都市郫都区被挡获，如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人陈义龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人陈义龙的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人系累犯，依法应当从重处罚；2.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人陈义龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈义龙向被害人退赔相关损失；对扣押在案的短袖T恤、裤子、运动鞋予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨茜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16549号申请执行人：王少先，男，汉族，1974年2月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人：宇格云建信用数据有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦31层A3101室。法定代表人：郭俊林，负责人。申请执行人王少先与被执行人大公信用数据有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2018]第19606号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大公信用数据有限公司清偿债务95198.76元及利息等款项。本院于2020年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇二〇年九月二十四日书记员  柴松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15159号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘国宏，男，汉族，1970年10月20日出生，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初13492号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0307民初13492号判决书所涉（2020）粤0307执15149号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15159号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  李锦升
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1145号申请执行人：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地吉林省蛟河市北京路228号。法定代表人：关涛，总经理。被执行人：夏志臣，男，1963年8月22日出生，汉族，，住蛟河市。被执行人：齐继红，女，1972年4月20日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人夏志臣、齐继红买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初684号民事判决书，主文内容：被告夏志臣、齐继红于本判决生效后立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司赊欠货款本金61300元及利息（以51300元为本金，利率按年利率1.2分计算，自2013年12月31日起至还清本金时止；以1万元为本金，利率按年利率1分计算，自2014年12月31日起至还清本金时止）。案件受理费666元，由被告夏志臣、齐继红负担。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人夏志臣、齐继红履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费829.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人夏志臣、齐继红送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人夏志臣名下有粮食直补已被本院另案冻结，其名下车辆吉B×××78、吉B×××90车籍已被本案查封，但车辆去向不明。其名下无足额银行存款信息，名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息。且被执行人夏志臣、齐继红在本院有其他执行案件均为执行完毕。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十四日书记员  鲍 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1967号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人王现锋，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王现锋拒不偿还信用卡欠款本金12000元，总利息2342.36元，总费用4832.48元，合计19174.84元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王现锋签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王现锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12000元及总利息2342.36元、总费用4832.48元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计19174.84元。申请费93元，由被申请人王现锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月九日书记员  孙 培
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4212号 原告：杨朋，男，1988年9月26日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：定州市云鹏汽修厂。住所地：定州市杨家庄乡八里店村。统一社会信用代码：92130682MA08HAWG9A 经营者：周鹏飞，男，1993年10月9日出生，汉族，住定州市杨家庄乡八里店村。 杨朋与定州市云鹏汽修厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨朋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨朋撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  聂航
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6238号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：胡象光，男，1971年11月15日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告胡象光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宁波市斯金物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 吴普贤
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1722号申请执行人：樊岩被执行人：常州雨润地华房地产开发有限公司樊岩申请执行常州雨润地华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3120元。经本院立案受理，本院划拨3120元给申请执行人，本案执行到位3120元。至此，本案现已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年九月二十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2432号之一申请执行人：张志伦，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：肖强，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。张志伦与肖强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初8861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为20600元等款项（包括案件受理费300元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月12日冻结了被执行人的银行存款。现本院申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案已执行到位案件受理费为0元。本院已限制被执行人高消费。综上所述，被执行人目前无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2432号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  李 军二〇二〇年九月二十二日书记员  许甜甜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新28行初8号 原告：张生孝，男，1954年4月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被告：博湖县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区博湖县团结东路106号。 法定代表人：曹克图，该局党组书记。 委托诉讼代理人：包可迹，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：博湖县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区博湖县人民路。 法定代表人：巴岱，该县县长。 委托诉讼代理人：刘新庆，博湖县司法局党组书记。 委托诉讼代理人：夏天，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 原告张生孝诉被告博湖县自然资源局、博湖县人民政府其他行政行为一案，本院于2020年7月15日立案受理。 原告张生孝诉讼请求：一、依法撤销博湖县自然资源局作出的《关于张生孝信访事项处理意见书》及被告博湖县人民政府作出的《信访事项告知书》。二、依法判令被告博湖县人民政府对河道占用原告约45.6亩土地按照60000元/亩给予补偿。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月10日与博湖县国土资源局签订了《国有土地租赁合同书》，约定博湖县国土资源局、本案被告博湖县自然资源局将位于博湖县黄水区的272亩土地租赁给原告，租赁期限30年。土地用途为综合养殖。合同签订当日，被告博湖县人民政府给原告颁发了《国有土地使用证》。2018年8月21日、2018年9月8日，博湖县水利局将原告建成经营的鱼池坝和45.6亩养殖用地挖毁。原告认为，博湖县水利局的行为给原告造成了巨大的经济损失，依法应予补偿。因博湖县自然资源局于2019年7月10日作出的《关于张生孝信访事项处理意见书》以及博湖县人民政府于2019年10月11日作出的《信访事项告知书》处理意见是对河道占用原告土地不予补偿。故原告要求撤销以上意见书和告知书，并要求博湖县人民政府对其行补偿。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案原告起诉博湖县自然资源局，诉请其作出的《关于张生孝信访事项处理意见书》违法，以及要求对原告建成经营的鱼池坝和45.6亩养殖用地被挖毁进行补偿。根据上述法律规定，本案依法应由博湖县自然资源局所在地人民法院管辖，即由博湖县人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六条规定：“当事人以案件重大复杂为由，认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权或者根据行政诉讼法第五十二条的规定，向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在七日内作出以下处理：（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。”原告张生孝以该案案情复杂为由，认为博湖县人民法院不宜行使管辖权，向本院提出申请，故本院指定该案由和静县人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六条之规定，裁定如下： 本案移送和静县人民法院审理。 审 判 长 杨 景 强 审 判 员 孟 梅 君 人民陪审员 肖 丽 平 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 哈西高娃
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更673号罪犯田逢才，男，1973年1月16日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2010年3月8日作出（2010）广刑初字第5号刑事判决，认定被告人田逢才犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年5月20日对其减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行；2017年3月7日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田逢才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年6月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田逢才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田逢才减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2009年5月28日起至2020年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年九月二十五日代书记员 俞燕君
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执409号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周斌，男，汉族，生于1978年5月11日，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行周斌罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0726刑初27号刑事判决书向被执行人周斌发出执行通知，责令被执行人周斌缴纳罚金200元，被执行人周斌未按照本院执行通知书的要求履行付款义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年6月1日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人周斌名下银行账户，扣划其账户内现金共计541.17元；根据公安部反馈的车辆信息显示，被执行人名下无登记的车辆信息；（3）在传统调查中：我院根据北川羌族自治县不动产登记中心反馈的信息显示，被执行人周斌名下无登记的不动产信息；（4）本院对被执行人周斌已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人周斌名下暂无财产可供执行，移送执行部门亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为1458.83元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2016）川0726刑初27号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐 荣
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执414号 申请人欧立超，男，汉族。 被执行人欧立俭，男，汉族。 申请人欧立超与被执行人欧立俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1686号民事调解书已发生法律效力。因被执行人欧立俭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧立超于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院予以立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月9日、2020年9月23日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人也仅有少量存款（几百元本院予以冻结）、无房产、无车辆登记信息。 3.本院依法对被执行人在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位也仅有少量存款（几百元本院予以冻结）、无房产、无车辆、无证券信息，无股权股份登记信息。 4、本院于2020年7月9日限制了被执行人欧立俭非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人欧立俭送达了限制消费令。 5、本院于2020年7月9日冻结了被执行人名下所有的银行账户及微信支付宝账户，现在他账户存款加起来有4000元钱已划拨支付给申请人欧立俭。 6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年9月24日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案在穷尽执行措施后被执行人暂无履行财产可供执行的财产，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴奋辉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2371号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈先进，男，1974年2月8日出生于重庆市合川区，公民身份号码510************136，汉族，初中文化，务工人员，住合川区三庙镇戴花村1组37号，因本案于2020年7月1日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人陈先进犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，陈先进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日20时33分许，陈先进醉酒后(血液中乙醇含量为：117.1mg/100m1)无证驾驶一辆无号牌(车架号：1746)普通二轮摩托车行驶至西樵镇太平二桥路段时，被执勤民警查获。陈先进到案后如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈先进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈先进如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈先进认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈先进拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈先进在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈先进危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈先进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈先进醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。陈先进归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈先进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年九月十七日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执463号申请人执行人：魏国新，男，1962年3月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：农安县前岗乡人民政府，住所地农安县前岗乡。法定代表人：付万平，乡长。被执行人：农安县前岗乡鲍家村民委员会，住所地农安县前岗乡鲍家村。法定代表人：郭永坤，村主任。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122民初3147号民事判决书，责令被告农安县前岗乡人民政府、农安县前岗乡鲍家村民委员会于本判决生效后立即给付原告魏国新工程款538030元及利息（利息自2019年7月17日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清时止）案件受理费9180.3元由被告负担。但被执行人农安县前岗乡人民政府、农安县前岗乡鲍家村民委员会未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院将被执行人农安县前岗乡鲍家村民委员会在农安县前岗农村经济管理中心账户的存款设定为单向冻结（只收不付）并通过线下查询被执行人农安县前岗乡段家村民委员会名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的547210.3元未到位；5、本院于2020年9月23日向被执行人农安县前岗乡段家村民委员法定代表人付庆发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布，；6、因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇二〇年九月二十五日书记员 ：展秋艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13380号原告：赵小英，女，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈国群、赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。被告：张来彬，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告赵小英为与被告张来彬买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款11411元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵小英及其委托诉讼代理人陈国群到庭参加诉讼，被告张来彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年3月至2015年11月期间，被告陆续向原告购买电工材料，并陆续支付货款。2015年11月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款11411元；同日，被告在原告提供的销售单上签名确认。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张来彬于本判决生效后十日内支付原告赵小英货款人民币11411元并赔偿利息损失（以11411元为基数，从2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告张来彬负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年九月二十四日书记员  龚 涵
福清市人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0181执恢927号袁保生（申请执行人）、陈明辉（被执行人）：袁保生与陈明辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给袁保生（申请执行人）。至此，袁保生（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初4242号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执289号申请执行人张本洲，男，贵州省丹寨县人。被执行人杨波，男，贵州省平塘县人。张本洲与杨波劳务合同纠纷一案，(2020）黔2636民初363号民事调解书发生法律效力,张本洲向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人杨波发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：1、向申请人支付劳动报酬款9344元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，通过到不动产登记部门发现被执行人无不动产登记信息；3、通过对被执行人住所地线下调查，发现其在大塘镇西关村有砖混两层房产一栋，我院将以（2020）黔2636执316号案件进行查实及处置；4、依法对被执行人杨波限制消费，以（2020）黔2636执316号将其纳入失信被执行人名单；5、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人张本洲，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其享有申请律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，张本洲不主张上述权利，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人张本洲，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）黔2636民初363号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷光武审判员  乐德跃审判员  王 彪二〇二〇年九月二十四日书记员  王 云
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0305民初1868号原告：郭宜全，男，1970年12月16日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：符建，男，1975年5月7日出生，汉族，住四川省达县。原告郭宜全与被告符建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告符建于2020年10月15日前一次性给付原告郭宜全劳动报酬32625元。如被告符建逾期未足额给付，需另支付违约金3000元；二、本次纠纷一次性了结，双方不得再向对方主张任何权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取308元，由被告符建负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 张茂忠二〇二〇年九月七日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执944号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳。负责人：文辉，该行行长。被执行人：陈小亮，男，1982年3月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：刘梦，女，1990年12月9日出生，汉族，居民住祁阳县。被执行人：刘明鸿，男，1969年4月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳支行与被执行人陈小亮、刘梦、刘明鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳支行与被执行人陈小亮、刘梦、刘明鸿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈铁山审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十五日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2931号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人高波，女，1992年7月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人高波借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年九月二十四日书记员  张诗文
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3333号 原告：安徽省上乘物业服务有限公司，住所地宁国市阳中路153号，统一社会信用代码91341881573045548E。 法定代表人：申伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万书平，该物业管理处主任。 被告：江勇，男，1977年1月6日出生，汉族，住宁国市。 原告安徽省上乘物业服务有限公司与被告江勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告安徽省上乘物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行原告诉请为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省上乘物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽省上乘物业服务有限公司负担。 审判员  曹艳琴 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2200号 原告：广西扶绥县自来水厂，住广西扶绥县临江路107号，统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：浦北县鑫金源物业管理有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县书香华府小区。 统一社会信用代码：91451421MA5KAL516J。 本院在审理原告广西扶绥县自来水厂诉被告浦北县鑫金源物业管理有限公司扶绥分公司供用水合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  李   泠   满 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  韦慧媛书记员马立红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初492号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：商丘市睢阳区智永超市，住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：贾智永，个体工商户。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告商丘市睢阳区智永超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年九月二十四日书记员  邵悦恒
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初814号 原告：易国民，男，1953年6月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘州平，浙江浦源律师事务所律师。 被告：晓云村上片山林管理委员会，住所地浙江省安吉县天子湖镇晓云村。 负责人：魏安富，系该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高莉莉，浙江振源律师事务所律师。 被告：晓云村山边村民组，住所地浙江省安吉县天子湖镇晓云村山边自然村。 负责人：李季，系该村民组组长。 被告：晓云村大天坞村民组，住所地浙江省安吉县天子湖镇晓云村大天坞自然村。 负责人：魏安富，系该村民组组长。 被告：晓云村箬河口村民组，住所地浙江省安吉县天子湖镇晓云村箬河口自然村。 负责人：樊和来，系该村民组组长。 被告：晓云村上村门村民组，住所地浙江省安吉县天子湖镇晓云村上门自然村。 负责人：余七友，系该村民组组长。 被告：晓云村小宕村民组，住所地浙江省安吉县天子湖镇晓云村晓宕自然村。 负责人：程友云，系该村民组组长。 原告易国民诉被告被告晓云村上片山林管理委员会、晓云村山边村民组、晓云村大天坞村民组、晓云村箬河口村民组、晓云村上村门村民组、晓云村小宕村民组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告易国民于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易国民在案件审理过程中向本院申请撤回对被告晓云村上片山林管理委员会、晓云村山边村民组、晓云村大天坞村民组、晓云村箬河口村民组、晓云村上村门村民组、晓云村小宕村民组的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易国民撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，免交。 审 判 员  於 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  莫 斌
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6465号原告：高宗欣，女，汉族，1972年1月17日生，住所地天津市宝坻区。原告：孙旻，女，汉族，1973年4月20日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。两原告共同委托诉讼代理人：张志佳，江苏天辩律师事务所律师。被告：吴江安富置业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇小园弄18号。法定代表人：史国新。委托诉讼代理人：韩国伟，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟敏，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。原告高宗欣、孙旻与被告吴江安富置业发展有限公司（以下简称安富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告高宗欣、孙旻的托诉讼代理人张志佳、被告安富公司的委托诉讼代理人韩国伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宗欣、孙旻向本院提出的诉讼请求：1.安富公司支付逾期交房违约金（以518000元为基数，自2019年11月1日起按每日万分之二计算至实际交房之日止）；2.诉讼费用由安富公司承担。事实和理由：2018年9月15日，高宗欣、孙旻与安富公司签署《苏州市商品房买卖合同》。合同约定，高宗欣、孙旻向安富公司购买由其开发的位于苏州市吴江区房屋。合同签订后，高宗欣、孙旻按约支付了购房款518000元，以及房屋维修基金、契税、印花税合计14405.21元。按照合同约定，安富公司应在2019年10月31日前向高宗欣、孙旻交付房屋，但安富公司至今未能交付房屋，已构成违约。被告安富公司辩称：1.对安富公司与高宗欣、孙旻之间存在房屋买卖合同关系，以及高宗欣、孙旻支付购房款、维修基金等事实没有异议。2.安富公司因资金周转困难，未能按合同约定交付房屋，但安富公司已在引进新的合作伙伴，预计案涉房屋能在2020年年底交付。3.高宗欣、孙旻主张的违约金过高，请求法院按照银行相关利率进行调整。经审理查明：2019年3月13日，安富公司作为出卖人与高宗欣、孙旻作为买受人签订《苏州市商品房买卖合同》。合同约定，高宗欣、孙旻向安富公司购买坐落于苏州市吴江区商品房。房屋价款400766元，付款方式为一次性付款。房屋交付期限为2019年10月31日。关于逾期交房违约责任，合同第二十条约定，逾期交房超过180日，买受人不解除合同的，自合同约定的房屋最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房屋价款万分之二的违约金，合同继续履行。高宗欣、孙旻还与苏州香槟街物业管理有限公司签订了《物业委托协议》，协议载明：购房总价（含装潢款）518000元。高宗欣、孙旻向安富公司支付了价款518000元，另外还支付了维修基金、契税、印花税合计14405.21元。另查明：截至庭审之日，案涉房屋尚不具备交付条件。以上事实，有苏州市商品房买卖合同、物业委托协议、收据以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，高宗欣、孙旻与安富公司签订的《苏州市商品房买卖合同》依法成立并有效，双方应按约定履行自己的义务。案淑波已按约向安富公司支付房屋价款，安富公司应当在合同约定的期限内交付房屋。案涉房屋因安富公司的原因未在2019年10月31日前交付，高宗欣、孙旻要求安富公司支付逾期交房违约金，本院予以支持。合同约定的房屋价款为400766元，与高宗欣、孙旻实际支付的价款518000元不一致，应当以518000元作为违约金计算基数。合同约定的违约金标准为每日万分之二，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，安富公司要求调低违约金标准，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告吴江安富置业发展有限公司支付原告高宗欣、孙旻逾期交房违约金（以518000元为基数，自2019年11月1日起按每日万分之二，计算至实际交房之日止），于本判决生效后十日内履行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告吴江安富置业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付至法院。原告高宗欣、孙旻预交的诉讼费用165元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将缴纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陆菊文二〇二〇年九月一日书记员  万 珍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1311号 原告：牛文霞，女，1968年1月24日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街18号。 法定代表人：车轼，董事长。 被告：车轼，男，1960年10月28日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 两被告共同委托诉讼代理人：王宇，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李鸣晗，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原告牛文霞与被告山东东方海洋科技股份有限公司（以下简称东方海洋公司）、车轼证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在本院审理过程中，原告牛文霞于2020年9月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告牛文霞申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，裁定如下： 准许原告牛文霞撤回起诉。 案件受理费1816元，减半收取908元，由原告牛文霞负担。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 温 燕 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张宁 书记员姚莉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1466号罪犯许志富，男，1973年11月10日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2018年6月27日作出(2018)川0524刑初135号刑事判决，以被告人许志富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元未履行，刑期自2018年1月12日起至2025年7月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯许志富在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯许志富在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯许志富在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许志富减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年11月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执352号 申请执行人：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：广西河池市金城江区西环路413号，统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日出生，住广西河池市金城江区。系该公司会计。 被执行人：宁显懂,男，1989年10月16日出生，住广西南丹县。 被执行人：莫昌润，女，1990年5月26日出生，住广西南丹县。 申请执行人广西奉诚置业集团有限公司与被执行人宁显懂、莫昌润物业服务合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）桂1221民初306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁显懂、莫昌润未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人宁显懂、莫昌润支付拖欠的物业服务费802.1元、违约金48.13元。本院于同日依法立案，立案案号：（2020）桂1221执352号，案件申请执行费50元。 本院在执行本案过程中，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司以与被执行人宁显懂、莫昌润自行达成和解协议，暂不需要本院继续强制执行为由，于2020年9月15日向本院提交书面的撤回强制执行申请书。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执352号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陆 睿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3882号 原告：飞的汽车服务（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号4101室。 法定代表人：张利明。 委托诉讼代理人：陈威龙，系公司员工。 被告：何俊红，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告飞的汽车服务（杭州）有限公司与被告何俊红租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告飞的汽车服务（杭州）有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告飞的汽车服务（杭州）有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告飞的汽车服务（杭州）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取77元，由原告飞的汽车服务（杭州）有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1421号申请执行人：苑光彩，女。被执行人：相福庆，男。本院在执行申请执行人苑光彩与被执行人相福庆民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）鲁1122民初304号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月1日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：23000元)。本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其5日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人相福庆名下无银行存款信息，其名下有牌照为鲁Ａ×××××面包车一辆，经查该车辆无实际查封价值且下落不明，故暂未处理，其名下无证券开户信息，无工商登记信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。本案立案执行后，被执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人苑光彩进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年九月二十二日书记员  张永敏
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1372号 申请执行人:陶宾，男1980年04月15日出生,汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C。 法定代表人：邱福生，该公司总经理。 本院在执行陶宾与阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人阜阳源一置业有限公司应支付申请执行人陶宾违约金14007元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  武丹丹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2215号申请执行人：王大伟，男，1972年5月10日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：陈金锋，男，1988年7月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王万州，男，1969年7月25日生，汉族，住偃师市。本院在执行王大伟、陈金锋申请执行王万州民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0381民初1348号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人王万州应当偿还申请人王大伟、陈金锋100000元及利息；本案受理费减半收取1150元，由被执行人王万州负担。因被执行人王万州未按上述生效法律文书履行义务，申请人王大伟、陈金锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，关于王大伟、陈金锋申请执行王万州民间借贷纠纷一案，依照（2020）豫0381民初1348号民事判决书王万州应偿还王大伟、陈金锋10万元及相应利息、受理费1150元；王大伟、陈国锋申请执行王万州、王晓斌民间借贷纠纷一案，依照（2019）豫0381民初3981号民事判决书王万州、王晓斌应偿还王大伟、陈国锋12万元及相应利息、受理费2700元。现就上述两案判决标的共计223850元及相应利息双方当事人自愿达成协议内容如下：1.王万州于2020年10月10日前向王大伟支付5万元；剩余款息部分王万州从2020年11月起每月25日前向王大伟支付2万元直至本息全部偿还完毕后该案结案。2.两案执行费共计执行费3158元由王万州承担并于2020年9月25日之前向法院缴纳。上述协议系双方当事人真实意思表达，如逾期履行王大伟、陈金锋、陈国锋可按原判决内容继续向法院申请执行。2020年9月24日，申请执行人王大伟、陈金锋向本院申请撤回对被执行人王万州的执行申请。经审查，申请执行人王大伟、陈金锋撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执2215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十五日书 记 员 ：房冰冰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2846号 原告：张志浩，男，汉族，1977年3月5日出生，住河北省衡水市景县，现住广西北海市海城区。 被告：潘能河，男，汉族,1975年8月20日出生，住广西合浦县。 原告张志浩与被告潘能河劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志浩到庭参加诉讼，被告潘能河经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志浩向本院提出诉讼请求判令：被告支付原告人工工资40200元及利息2000元。事实和理由：原告在位于北海大道与贵州路口处的真龙大酒店打工，做拆墙、打砖、淸理垃圾等杂活，但潘能河有40200元没有及时付给原告，为此于2019年1月23日写下欠条交给原告，承诺于2019年1月31日之前付清。由于原告至今未收到该工钱，为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告潘能河未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年1月23日。被告潘能河向原告出具一份《欠条》，载明被告欠到原告在北海市真龙大酒店工地上做拆墙、打砖、清垃圾等杂工的人工工资40200元，此项费用与洪涛装饰股份有限公司无关，由潘能河自己负责处理，并于2019年1月31日之前付清。 案件审理中，原告述称其主张的利息系按银行利息估算所得。 以上事实，有欠条及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原被告双方虽未签订书面的劳务合同，但根据原告提交的《欠条》，可知原告受被告雇佣进行房屋装修工作，双方形成事实上的劳务合同法律关系，本院对此予以确认。现被告已向原告出具《欠条》确认其尚欠原告劳务费40200元，并约定了具体支付期限，但被告未能在欠条约定的时间内向原告支付，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，因此原告要求被告支付劳务费40200元及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。另，利息应分别按中国人民银行同期贷款利率上浮30%、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2019年1月31日起计算为宜。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘能河须支付劳务费40200元及利息（利息以40200元为基数，分别按按中国人民银行同期贷款利率上浮30%、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2019年1月31日起计至实际清偿之日止）给原告张志浩。 案件受理费855元，减半收取计427.5元，由被告潘能河负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费855元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢583号申请执行人：孟建生，男，汉族，生于1978年3月25日，住禹州市。被执行人：孟相朝，男，汉族，生于1971年8月28日，禹州市组。被执行人：赵建敏，女，汉族，生于1970年9月18日，住禹州市。本院在执行申请执行人孟建生申请执行被执行人孟相朝、赵建敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4035号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟相朝、赵建敏在银行的存款26000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项26000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于26000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月七日书记员 ： 陈 勇
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0525民初660号原告：秦某某。被告：马某某。被告：马某某1。原告秦某某诉被告马某某、马某某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某某诉。案件受理费477元，减半收取238元，由秦某某负担。审判员  马小红二〇二〇年九月二十四日书记员  焦 亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4847号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区合作路6号五洲国际临街商铺，统一社会信用代码：91450103898285988X。 负责人：庞恒忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告:周启亮，男，1971年11月10日出生,汉族，住广西壮族自治区上林县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行与被告周启亮金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、判令被告周启亮归还借款本金36545.59元,罚息4241.77元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止,现暂计至2020年9月7日);2、判令被告周启亮支付律师费2062元;3、本案诉讼费用由被告周启亮全部承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告周启亮经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605301-0063-20191500400的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：周启亮。 三、借款额度：66900元。 四、借款期限：借款额度有效期间自2018年5月10日至2019年5月10日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为借款额度到期日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费2062元。 八、逾期情况：原告已向被告放款共计66900元。借款期限届满后，周启亮未能清偿全部借款本息，截至2020年9月7日止，周启亮尚欠原告借款36545.59元,利息0元、罚息4241.77元。 九、合同违约责任：涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》均为有效合同，双方当事人应予恪守。上述合同签订后，原告已依约发放贷款，但被告周启亮支用借款后，未按约定履行还本付息义务构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告周启亮清偿借款本息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周启亮向原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行偿还借款36545.59元； 二、被告周启亮向原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行支付利息（计算方法：至2020年9月7日的罚息4241.77元；此后至实际清偿之日止，以本金36545.59元为基数，按借款合同约定标准计付罚息）； 三、被告周启亮原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行支付律师代理费2062元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费441元（原告已预交），由被告周启亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭广明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1044号之三申请执行人：平原县齐鲁五交化商场经营者：陈智被执行人：崔坤，男，汉族，住平原县。被执行人：董平，女，汉族，住平原县。被执行人：刘小宝，男，汉族，住平原县。被执行人：岳玉燕，女，汉族，住平原县。本院在执行平原县齐鲁五交化商场与崔坤、董平、刘小宝、岳玉燕借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初1042号民事判决书，申请执行人平原县齐鲁五交化商场提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初1042号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十五日书记员  巩 超
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4179号原告：杨芳英，女，1970年12月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈来友，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南息县。原告杨芳英与被告陈来友买卖合同纠纷一案，按照原告提供的被告陈来友的地址和电话，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告杨芳英的起诉。本案诉讼费443元，退还给原告杨芳英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二〇年九月二十一日法官助理唐华书记员金强
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执400号 申请执行人：傅民安，男，1956年10月18日出生，苗族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：陈水华，男，1949年5月28日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2020）赣民终306号民事判决书，向被执行人陈水华发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨陈水华银行存款400元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王财斌 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 义
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1923号 原告：宁晋县森宇纸制品有限公司，住所地：宁晋县。统一社会信用代码：91130528MA0CGGG51P。 法定代表人：申伟华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田绍池，河北众平律师事务所律师。 被告：乌拉特前旗呼和五一食品加工厂，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。统一社会信用代码：91150823626607429N。 负责人：贾舒安，该公司投资人。 原告宁晋县森宇纸制品有限公司与被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁晋县森宇纸制品有限公司的法定代表人申伟华和委托诉讼代理人李永强到庭参加诉讼，被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁晋县森宇纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款82129元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂分两次购买原告的纸箱及附属用品，尚欠原告货款82129元。 被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原告的营业执照、法定代表人身份证和身份证明、出库单、销货单、原告与被告收货人贾永东和法定代表人贾舒安的微信聊天记录、申请调取的（2019）冀0528民初3052号卷宗各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂于2018年9月和11月分两次购买原告宁晋县森宇纸制品有限公司的纸箱及附属用品，后被告支付部分货款，尚欠原告货款82129元。 本院认为，被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告作为买受人，应当向原告支付所欠货款82129元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂本判决生效之日起五日内给付原告宁晋县森宇纸制品有限公司货款82129元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，由被告乌拉特前旗呼和五一食品加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马腾 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩慈
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4930号申请执行人：马树江，男，50，回族，农民，住科左后旗金宝屯镇金宝屯村。被执行人：色音德力格，男，45，蒙古族，农民，住科左后旗金宝屯镇套布海村五间房屯。申请执行人马树江申请色音德力格买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1911号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年06月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年06月12日，2020年08月17日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4930号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月十六日书记员 阿木冷贵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初1340号原告：施海芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告：顾祖新，男，1962年8月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：赵娜，女，1984年11月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安天翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320800691313988F，住所地淮安市中天优诗美花园一期1、2号楼珠海路1-2室。法定代表人：张跃仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯鹏，该公司员工。原告施海芳、顾祖新与被告赵娜、淮安天翔房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告施海芳、顾祖新于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施海芳、顾祖新申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施海芳、顾祖新撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告施海芳、顾祖新负担。审 判 长  季明丽人民陪审员  丁连珠人民陪审员  曲玲媛二〇二〇年九月十四日法官 助理  赵红霞书 记 员  殷 悦
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执379号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行住所地兴安县兴安镇双灵路146号。法定代表人：乔波。 被执行人：黄圣福，男，1982年12月10出生，汉族，住兴安县。被执行人：李海红，女，1984年12月21出生，汉族，住兴安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与黄圣福、李海红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初373号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄圣福、李海红未按上述判决书确定义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求偿还借款本金210594.2元、利息2828.41元、律师费48000元。本案执行费3943.39元，诉讼费4717元，保全费3420元，本院依法受理。 本院在执行的过程中，被执行人黄圣福、李海红已自动向中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行偿还了借款本金210594.2元及利息2828.41元。余款律师费48000元，执行费3943.39元，诉讼费4717元，保全费3420元仍未履行。现查明，被执行人黄圣福、李海红名下共有的位于兴安县××镇教育路××房产××栋（产权证号：2014009654号）已被本院查封，暂不宜处置。除此之外，被执行人黄圣福、李海红无其它可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，被执行人黄圣福、李海红无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行亦未能在指定的期限内提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十日 书记员  徐传姣
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执116号之三 申请执行人潘峰，男，1980年1月11日生，苗族，贵州省黄平县村民。 申请执行人雷晓燕，女，1985年12月28日生，苗族，贵州省黄平县村民。 委托执行代理人龙光科，贵州贵信律师事务所律师。 被执行人萧银河，男，1971年9月20日生，汉族，福建省南靖县村民。 本院于2020年３月30日立案执行潘峰、雷晓燕与萧银河不当得利纠纷一案，被执行人萧银河应支付申请执行人潘峰、雷晓燕标的款300000元及以标的款300000元为基数，从2018年10月1日起至生姜预付款付清之日止，按6%的年利率支付利息，以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元，执行费4578元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人除有少量存款外，无有价证券、不动产登记信息，虽被执行人有车辆，但无法扣押。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案实际执行到位4758.83元。因被执行人无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王    炎 审判员 潘  忠  武 审判员 李    焱 二〇二〇年九月七日 书记员 张光祝(代)
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2553号申请执行人：郑娇玉，女，1986年11月6日出生，汉族，住威海市南海新区。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇。申请执行人郑娇玉与被执行人威海卓达房地产开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威南劳人仲案字【2020】第81号仲裁裁决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付工资和补偿共计29397.04元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威南劳人仲案字【2020】第81号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月二十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14203号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室，统一社会信用代码：91410100791904777Q。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：叶敏，女，1983年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告公司员工。被告：刘广胜，男，1992年5月16日，汉族，住河南省潢川县。第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号，统一社会代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴。委托诉讼代理人赵宁，男，1973年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系第三人员工。委托代理人栗九林，河南惠发律师事务所律师。本院在审理原告河南省明瑞置业有限公司诉被告刘广胜、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案中，因原告河南省明瑞置业有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年九月二十五日书记员  李媛媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16123号原告：彭守平，女，1963年11月19日出生，汉族，住址：长沙市雨花区。被告：蔡永鑫，男，1975年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告彭守平诉被告蔡永鑫不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宏涛担任审判长并主审，与审判员王德寿、栾兰组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭守平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭守平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二〇年九月二十五日书记员  付 赢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执390号申请执行人:重庆市浩可铝业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：谢小勇，重庆市浩可铝业有限公司总经理。被执行人：重庆璟瑜幕墙门窗工程有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：李海玉，重庆璟瑜幕墙门窗工程有限公司总经理。本院在执行重庆市浩可铝业有限公司与重庆璟瑜幕墙门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执390号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  李 彬二〇二〇年九月二十三日书记员  谭 丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2111号之二原告：南昌大凤混凝土工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇尤口路1301号，统一社会信用代码91360100744282346F。法定代表人：雷祯，公司董事长。委托诉讼代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小斌，江西豫章律师事务所实习律师。被告：南昌市第六建筑工程公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码91360111158598858J。法定代表人：姜俊。本院在审理原告南昌大凤混凝土工程有限公司与被告南昌市第六建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，南昌大凤混凝土工程有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，南昌大凤混凝土工程有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌大凤混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费16150元，减半收取计8075元，由原告南昌大凤混凝土工程有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年九月二十二日法官助理符鹏书记员罗春
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢86号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行，住所地濮阳市大庆路中段273号，统一社会信用代码91410902873951470W。负责人田磊，行长。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行与被执行人河南弘毅置业有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2015）华法民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、解除原告王海超与被告河南弘毅置业有限公司签订的本案商品房买卖合同（合同编号：NO00036903）；二、被告河南弘毅置业有限公司退还原告王海超购房首付款205147元及已负担贷款本金6788.19元，共计211935.19元，并承担损失（其中首付款205147元，自2013年1月27日起算，已负担贷款本金6788.19元自2015年4月23日起算，均计算至付清之日，按照银行同期存款基准利率计算）；三、被告河南弘毅置业有限公司赔偿原告王海超已负担贷款利息14335.47元；四、解除原、被告及第三人于2013年5月16日签订的个人购房担保借款合同（合同序列号：ABC（2012）5006-1）；五、被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行下余贷款本金141071.37元及利息（自2015年4月23日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算）；以上二、三、五项内容，于判决生效后十日内履行完毕。六、中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行债权全部受偿后，原告王海超、被告河南弘毅置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行协助办理撤销抵押权预告登记。因河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户无存款。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司网签在王海超名下位于濮阳市××郡小区××层××房产，经评估、拍卖处理得执行款226077元，扣除王海超应得款项112023元、执行费2039元、提存10148元，申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行得执行款101867元。除上述房产，到目前为止没有被执行人其他可供执行财产，现拟是否有异议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述河南弘毅置业有限公司网签在王海超名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人房产已处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月九日书记员  王晓星