wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异277号申请执行人丁玲玲，女，1979年12月8日出生，汉族，籍住江苏省如东县马塘镇。被执行人瞿子冬，男，1976年11月16日出生，汉族，籍住安徽省天长市界牌镇。第三人赵欣瑶，女，1984年12月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人丁玲玲与被执行人瞿子冬合同纠纷一案中，申请执行人丁玲玲向本院申请追加瞿子冬之妻赵欣瑶为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人丁玲玲称，贵院执行申请执行人与被执行人瞿子冬合同纠纷一案，因瞿子冬名下无可供执行财产，赵欣瑶与瞿子冬为合法夫妻，该债务形成于其二人夫妻关系存续期间，现依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，申请追加赵欣瑶为本案的被执行人。本院查明，丁玲玲与瞿子冬合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）陕0113民初416号民事调解书，主要内容为瞿子冬分期向丁玲玲返还投资款和分红共计60000元。因瞿子冬未按调解协议完全履行，丁玲玲向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人瞿子冬发出执行通知书，但瞿子冬未履行法律义务。经查，被执行人瞿子冬名下无可供执行的财产，本院作出（2020）陕0113执4364号执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人丁玲玲遂向本院申请追加被执行人瞿子冬之妻赵欣瑶为本案的被执行人。本院认为，执行程序中，申请执行人申请追加被执行人应当依据法律或司法解释的规定。本案申请执行人以赵欣瑶与瞿子冬为合法夫妻，该债务形成于其二人夫妻关系存续期间，申请追加第三人赵欣瑶为本案被执行人没有法律依据。至于本案债务是否为夫妻共同债务，应经诉讼程序确认。故申请执行人的请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人丁玲玲申请追加第三人赵欣瑶为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年九月二十五日书记员 贾雪艳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1042号申请执行人：陆菊花，女，1975年6月3日生，汉族，住响水县。被执行人：响水金全针织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WTXJ15Y，住所地响水经济开发区。法定代表人：李金全。本院在执行陆菊花与响水金全针织有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现另案申请执行人王小刚等人书面申请本院启动破产程序,被执行人资产不足以偿还全部债务，本院已移送破产程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结响劳人仲案字2020第35号仲裁文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十六日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初1036号原告：马某1，1990年12月3日,现住该县，公民身份号码：×××。被告：马某2。原告马某1与被告马某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令平均分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产：位于××门住房一套（价值约60万元），位于门源县皇城乡平房一套（价值约5万元），绵羊150只（价值约30万元）、一辆桑塔纳轿车（价值约5万元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因感情破裂于2019年12月9日协议离婚，离婚时原告为了争取婚生子马文鑫的抚养权被迫放弃分割夫妻共同财产。但是离婚后被告经常无故骚扰原告，给原告打电话发信息，在没有告知原告的情况下擅自把孩子接走，语言侮辱原告，致原告遭受了很大的精神伤害。原告认为双方在离婚时原告被迫放弃主张分割夫妻共同财产，属于显失公平的条款，也损害了原告的合法权益。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院作出公正的判决，支持原告的诉讼请求。被告马某2辩称，双方已经协议离婚，并签署了协议书，在协议书中就财产及债务作出了约定，应该按照协议履行。经审理查明：原、被告于2019年12月9日在民政机关协议离婚。双方对夫妻共同财产分割达成一致。协议约定：“女方愿意放弃夫妻共同生活10年的全部共同财产，债务方面全部由男方马某2偿还方一律不承担。”原告认为，双方协议离婚时协议孩子由原告抚养，原告为争取孩子的抚养权而放弃财产分割，但是现在孩子随被告生活，因此要求分割夫妻共同财产。被告认为，双方已经在协议中明确约定，应该按照协议履行。当时协议的财产归被告，债务也由被告承担。原告诉状中主张的财产中：位于××门住房一套为商业贷款购买，目前仍在还款中。位于门源县皇城乡平房一套为彩钢房，只有四间，价值也没有5万元。现在也没有绵羊，“桑塔纳牌”轿车是借钱购买的二手车，目前该车也不存在。原告就自己的主张向法庭提交商品房买卖合同复印件一份，证明夫妻共同财产情况。被告质证认为，对该证据没有异议，但是该房屋为贷款购买，目前还在还贷。被告就自己的主张向法庭提交人民调解口头协议登记表一份，证明原、被告离婚时签署的协议内容，原告放弃夫妻共同财产分割的主张。原告质证认为，离婚时协议的内容属实，财产归被告，但是目前孩子随被告生活了，要求对夫妻共同财产进行分割。本院认为，原、被告协议离婚，就夫妻共同财产的归属作出了约定，双方应当按照协议履行。本案中，原告要求分割夫妻共同财产，提出协议离婚时为争取孩子的抚养权而被迫放弃财产分割的条款显示公平，本院认为，原告在协议离婚时对孩子抚养权和财产分割进行权衡利弊后作出了意思表示，其所称的“被迫”与“显示公平”并非存在欺诈、胁迫等情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”因此，就原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马某1的全部诉讼请求。本案案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告马某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员 马雪莲 二〇二〇年九月二十二日书记员 赵 静
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1231号申请执行人：渭南同力通拌合有限公司,被执行人：赵宝磊，男本院在执行申请执行人渭南同力通拌合有限公司与被执行人赵宝磊买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2722号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款20000元、案件受理费269.5元、执行费200元。在执行中，被执行人赵宝磊自行履行案款5000元、案件受理费269.5元，并缴纳执行费200元。后双方当事人自愿就剩余案款达成和解协议：由被执行人赵宝磊于2020年10月31日前向申请执行人清偿案款7500元、2020年11月30日前清偿案款7500元。现因双方当事人达成和解，履行期限较长，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1231号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年九月二十八日书记员  李 强
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初247号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人何岳辉，男，1983年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市新化县，现住安化县。2012年因犯盗窃罪被安化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金13000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月12日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。2020年8月25日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人何岳辉犯容留他人吸毒罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员冷术出庭支持公诉，被告人何岳辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月份以来，被告人何岳辉在安化县容留吸毒人员苏某、戴某（均已被行政处罚）及“光头”等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下： 1、2020年7月2日，被告人何岳辉在安化县其开的209房内容留戴某、“光头”吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2、2020年7月22日，被告人何岳辉在安化县其开的402房内容留苏某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 3、2020年8月初的一天，被告人何岳辉在安化县其开的409房内容留苏某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 4、2020年8月6日，被告人何岳辉在安化县其开的409房内容留苏某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 5、2020年8月7日，被告人何岳辉在安化县其开的409房内容留苏某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 被告人何岳辉到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人何岳辉在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、通话记录、住宿登记、指认照片、公安行政处罚决定书、刑事判决书等书证，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录，视听资料，证人戴某、苏某等人的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何岳辉违反毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供吸毒场所，容留并伙同吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人何岳辉到案后，如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人何岳辉自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人何岳辉有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何岳辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何岳辉的刑期自2020年8月12日起至2021年4月11日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14922号原告方永利，男，汉族.委托代理人李能其，湖南南天律师事务所律师。被告徐观勇，男，汉族.原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：一、被告归还原告借款50000元及逾期利息（以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年8月10日起计算至被告支付全部本息之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求中的逾期利息。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐观勇应于本判决生效之日起十日内向原告方永利归还借款本金50000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告徐观勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年九月十六日书记员  吴楚烁书记员  苟 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14228号原告：郑牛群，男，1955年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张相军，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。被告：河南省绿洲园林有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号13幢6层24、25号房，统一社会信用代码914101007191785982。法定代表人：史屹峰，董事长。委托诉讼代理人：樊喜娜，该公司员工。委托诉讼代理人：万彩玲，河南胜威律师事务所律师。被告：中交（郑州）投资发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号国泰财富中心2805室，统一社会信用代码91410100098460565N。法定代表人：陈敏，董事长。委托诉讼代理人：张晓林，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东航，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。原告郑牛群与被告河南省绿洲园林有限公司、中交（郑州）投资担保有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，且原告提交撤诉申请书自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑牛群撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月二十五日书记员  张倩云
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更783号 罪犯王玉林，男，满族，1965年10月30日出生于河北省围场县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2006年7月31日作出（2006）围刑初字第57号刑事判决，以被告人王玉林犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1272号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更7号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1164号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王玉林在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王玉林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】357号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王玉林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执787号申请执行人：任柯林，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘春秀，女，1990年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。任柯林与刘春秀同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人任柯林依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2013）中江民初字第1170号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘春秀支付2018年、2019年两年的抚养费共计10000元，并要求被执行人承担案件执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人刘春秀已履行2000元，因申请执行人任柯林在外地务工，本院对该款依法予以提存。另本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。执行中查明，被执行人刘春秀系中江县会龙镇精准扶贫对象，无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）中江民初字第1170号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  刘西宣二〇二〇年九月二十八日书记员  尹湘濂
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保77号李小团法官：郭李军与孙红卫、河南万融建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初1737号民事裁定书对原告郭李军申请保全的金额已冻结，申请金额170000元，实际冻结金额170000元。二〇二〇年九月三十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7571号 原告：马跃文，男，1969年7月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王锦，浙江优卓律师事务所律师。 被告：温岭市培嘉鞋业经营部，住所地：浙江省台州市温岭市横峰街道祝家洋村27号。 负责人：蔡丽芬。 原告马跃文与被告温岭市培嘉鞋业经营部买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付所欠货款51900元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，温岭市横峰飞跃鞋底厂因需向原告马跃文购买鞋材。2018年11月30日，双方结算，被告尚欠原告货款51900元，并由被告负责人的丈夫出具欠条一份。该款至今未付。另，2020年4月1日，温岭市横峰飞跃鞋底厂变更为温岭市培嘉鞋业经营部。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告温岭市培嘉鞋业经营部在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告马跃文货款51900元及自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取549元，由被告温岭市培嘉鞋业经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 侃
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0119行初100号原告刘秋林，男，汉族，1980年6月10日出生，户籍记载住址重庆市武隆。被告重庆市武隆区民政局，住所地重庆市武隆区芙蓉中路30号，统一社会信用代码115002320086902886。第三人袁小容，女，汉族，1981年4月12日出生，住重庆市武隆区。原告刘秋林诉被告重庆市武隆区民政局，第三人袁小容婚姻行政登记一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告刘秋林于2020年9月28日向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告刘秋林要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘秋林撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘秋林负担。审 判 长  秦 伟人民陪审员  郑孝容人民陪审员  张 涛二〇二〇年九月二十八日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1908号之三申请执行人：张铁卫，男，1968年12月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁松濡，男，1970年11月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人张铁卫与被执行人梁松濡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7250号民事调解已经发生法律效力。因被执行人梁松濡未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁松濡在建设银行登封支行（6217002430054106829_156_1）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十五日书记员 赵世超
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921财保92号 申请人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：杜玉鸿，女，汉族，1992年1月20日出生，住四川省通江县。 被申请人：程超，男，汉族，1989年4月22日出生，住四川省达县。 被申请人：杜孝斌，男，汉族，1964年2月25日出生，住四川省通江县。 被申请人：王学秀，女，汉族，1963年7月16日出生，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人杜玉鸿、程超、杜孝斌、王学秀“金融借款合同纠纷”一案，2020年9月18日，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人杜玉鸿、程超、杜孝斌、王学秀的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在120000元内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 准许利用执行网络查询系统查询被申请人杜玉鸿、程超、杜孝斌、王学秀的财产，并对查询到的财产在120000元范围内予以诉讼前保全。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10586号等 申请执行人：黄文政等八人，详细身份信息见附表。 被执行人：出彩国际文化传媒（深圳）有限公司，经营场所深圳市南山区南海大道以西美年广场1栋801C，统一社会信用代码91440300MA5DGE9E54。 法定代表人：谢宇灏。 申请执行人黄文政等八人与被执行人出彩国际文化传媒（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1660号等八份仲裁裁定书（详见附表）已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人出彩国际文化传媒（深圳）有限公司向其支付工资，本院依法受理。 执行过程中，被执行人出彩国际文化传媒（深圳）有限公司主动将执行款付至本院执行账户。本院已依法通知八名申请执行人领取执行款，八名申请执行人均向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，八案执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1660号等八份仲裁裁定书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  江 艺 附表：
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1841号原告：肖培林，男，1975年12月19日生，汉族，住河南省商城县。被告：王德典，男，1987年2月3日生，汉族，住河南省商城县。原告肖培林与被告王德典民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，经征求原、被告意见，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告肖培林到庭参加诉讼，被告王德典经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖培林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款90000元，并自2014年2月1日起至款还清之日止按照月息2分支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年2月，被告因工程缺少资金周转，向原告提出借款，并许诺按月息2分支付利息。原告考虑双方的关系，便筹资90000元借给了被告，被告收到借款后于2014年2月1日向原告出具了一张借据。后经原告催要未果，原告为保护自己的合法权益，特依法具状提起诉讼。被告王德典未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，原、被告系朋友关系。农历2013年7、8月份，被告以在苏州承包工程缺少资金周转为由向原告借款90000元。原告指示其妻子熊文在苏州市住所分两次以现金方式交付借款。2014年2月1日，双方进行结算，被告就结欠借款90000元向原告出具了一张借条；双方未在借条中明确约定借款期限和利息。后经原告多次催要未果，现原告凭借条及一份通话录音向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述、庭审笔录、被告向原告出具的一张借条以及一份通话录音在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告交付现金后，被告向原告出具了借条，为双方真实意思表示，且不违反法律规定；双方基于借款合同形成合法的债权债务关系，被告应当承担清偿借款的民事责任。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利。因双方未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还借款；故对于原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。因双方未在借条中明确约定借款利息，原告提供的通话录音中亦未显示双方口头上明确约定了借款利息或利息的计算方式，应视为不支付利息；但被告经催要未能及时偿还借款是违约行为，应当承担因此给原告造成的合理损失，本院认定原告的合理损失为自2020年7月3日起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王德典应于本判决送达之日起十五日内向原告肖培林偿还借款90000元；并自2020年7月3日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2050元，减半收取计1025元；由被告王德典负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年九月七日书记员  谢远凤
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢289号申请人：卫红霞，女，1983年11月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：徐厚仁，男，1989年7月15日生，汉族，居民，住安徽省。申请执行人卫红霞与被执行人徐厚仁民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初398号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年9月28日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人徐厚仁已偿还8000元并缴纳案件受理费、执行费，余款申请执行人卫红霞与被执行人徐厚仁达成执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初398号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年九月二十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢142号王孝泉、陈英灿：本院执行的王孝泉申请陈英灿借款合同纠纷一案，经被执行人陈英灿自动履行，执行金额8000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初898号原告朱永澍，男，1991年11月3日出生，汉族。委托代理人陈秀君，女，1967年3月18日出生，汉族。被告郑州市金水区人民政府。法定代表人魏东，区长。委托代理人朱浩杰，该单位工作人员。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被告郑州市人民政府。法定代表人王新伟，市长。委托代理人樊晓茜、郜堃，市行政复议中心工作人员。本院在审理原告朱永澍不服被告郑州市金水区人民政府信息公开、郑州市人民政府行政复议一案中，经法庭释明原告申请公开的涉案信息不属于政府信息后，原告朱永澍同意撤回对本案的起诉。本院认为，原告朱永澍申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱永澍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱永澍负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年九月九日书记员  王子姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保488号申请人：汇宇慧中石业有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新城西路3695号。法定代表人：鲁波。被申请人：李建伟，男，1979年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人汇宇慧中石业有限公司与被申请人李建伟申请诉前财产保全一案，申请人汇宇慧中石业有限公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李建伟价值276965元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人汇宇慧中石业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李建伟价值276965元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 九 日书  记  员   贺晓燕
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢128号申请执行人郭振文，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王玉涛，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人郭振文申请执行被执行人王玉涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第853号民事判决书,确定被执行人支付申请执行人欠款40000元，并承担执行费500元，共计40500元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后六次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其名下开户的银行账户已被冻结，本院依法扣划被执行人账户上的2000元，已支付申请执行人，其名下再无财产可供执行。申请执行人于2020年9月22日申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年九月二十二日书记员  张玉璐
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖16号 原告刘成告诉被告秀山土家族苗族自治县公安局行政赔偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执284号之一 申请执行人：农田。 被执行人：王子贵。 申请执行人农田与被执行人王子贵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1224民初963号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人王子贵没有按期履行义务，申请执行人农田于2020年6月3日向本院申请执行，请求强制被执行人王子贵给付其挖掘机租赁费6万元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王子贵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务，并负担申请执行费800元。2020年8月10日，被执行人王子贵给付申请执行人挖掘机租赁费1万元，余下的挖掘机租赁费5万元，被执行人王子贵计划从2020年10月起，每月偿还申请人农田2000元，直至偿清本案所有债务。对于被执行人王子贵的前述还款计划，申请执行人农田表示同意。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，即与被执行人达成了长期还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。对于本案债务，被执行人王子贵应按达成的还款协议履行。否则，申请执行人农田可持本裁定及原生效调解申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执284号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二〇年九月二十日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  牙政勇
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1521号 申请执行人：张围，男，1990年3月1日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：冯娟娟，女，1989年10月26日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：冯连奎，男，1967年11月10日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人张围申请执行被执行人冯娟娟、冯连奎婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，于2020年7月9日向被执行人冯娟娟、冯连奎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯娟娟返还申请执行人张围彩礼款190839元；责令被执行人冯连奎对上述债务承担130000元的共同返还责任；承担案件受理费1710元，承担案件执行费4738元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过直接送达形式向被执行人冯娟娟、冯连奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人冯娟娟、冯连奎名下仅有少量银行存款信息（已冻结划拨冯连奎三张银行卡共计8045元,并由申请执行人张围领取）、无证券登记信息、无不动产登记信息，无车辆登记信息。 3、本院于2020年8月17日限制被执行人冯娟娟、冯连奎非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年8月17日将被执行人冯娟娟、冯连奎纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人冯娟娟、冯连奎发出执行通知，责令其报告财产，在执行过程中发现被执行人冯娟娟、冯连奎名下仅有少量银行存款信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息；经告知申请执行人，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年九月九日 书记员 夏伟伟
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1070号之一 申请执行人：廖丽萍，女，1965年11月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张报炼，男，1964年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。 在执行申请执行人廖丽萍与被执行人张报炼借款合同纠纷一案中，已依法向张报炼发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人郑家华与被执行人张报炼、福建省大田县成功矿山工程机械有限公司借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为(2020)闽0425执68号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的364230.26元、执行费5363元，合计369593.26元，均未执行到位）并入(2020)闽0425执68号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0425执1070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初114号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人曲成超，男，汉族，1984年1月5日出生，初中文化，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住该区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被七台河市公安局直属分局取保候审，同年7月24日被桃山区人民检察院决定取保候审，并由七台河市公安局桃南派出所执行。被告人曲成超危险驾驶一案，由七台河市桃山区人民检察院于2020年9月11日以七桃检一部刑诉（2020）98号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员张鸽出庭支持公诉，被告人曲成超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日22时许，被告人曲成超驾驶黑Ｋ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，沿桃山区大明街由西向东行驶至桃西加油站路段处驶入对向车道，与相对方向由被害人佟志国驾驶的黑Ｋ×××××号大众牌小型轿车撞上，造成曲成超受轻微伤，两车受损的道路交通事故。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定：被告人曲成超血液中乙醇含量为206.3毫克/100毫升，超过醉酒标准。经侦查，2020年4月3日桃山交警大队民警接警后出警，将被告人曲成超带至桃山交警大队接受调查。后经七台河市公安局交通警察支队七公交【桃】认字【2020】第040303号道路交通事故认定书认定：曲成超应负此起事故的全部责任，佟志国无事故责任。被告人曲成超已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人曲成超的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曲成超到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，被告人曲成超认罪认罚，可以从宽处理。提请法院依法判处。被告人曲成超对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，并签字具结。对于上述事实，被告人曲成超在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、常住人口信息、谅解书、证人赵某、胡某的证言、被害人佟志国陈述、被告人曲成超的供述与辩解、七台河市公安局刑事技术支队出具的鉴定意见、被告人曲成超的现场抽象视频等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人曲成超无视法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；被告人曲成超血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关是量刑建议适当，予以采纳，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲成超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日始至2020年11月15日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇二〇年九月十六日书记员  张丽莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4836号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：马召国，男，1979年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告马召国追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告马召国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款30843.75元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909030000434号），约定借款金额为30000元，期限3个月，先息后本-按月结息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909030000335号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2019年12月3日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年1月27日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告马召国未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马召国于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款30843.75元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取286元，由被告马召国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邬佳芮 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1108号申请执行人:刘元军，男，1964年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄光珍，女，1953年01月02日出生，汉族，住四川省中江县。刘元军与黄光珍民间借贷纠纷一案，申请执行人刘元军于2020年7月7日依据中江县人民法院（2017）川0623民初1826号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄光珍偿还借款本息63000元及利息，并承担案件执行费865元。本院受理后，依法向本执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程查明，申请执行人刘元军已于2020年7月7日向本院申请执行，本院已以(2020)川0623执1087号案立案执行，本次立案系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)川0623执1108号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  刘西宣二〇二〇年九月二十四日书记员  尹湘濂
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1267号 被执行人：陈勇，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初113号刑事判决书，判处被执行人陈勇罚金5000元。由于陈勇至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈勇在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人陈勇名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人陈勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1417号申请执行人：刘桂清，女，1953年1月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：李小燕，女，1969年2月24日出生，汉族，住博山区。刘桂清与李小燕合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李小燕名下银行存款103127.00元（本金100000.00元，案件受理费1150.00元，迟延履行债务利息560.00元，执行费1417.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二〇年九月九日书记员  焦 琦
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保314号 本院刑事审判庭、蒙继祥： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人蒙继祥财产保全纠纷一案，本院根据(2015)东刑初字第37号刑事判决书（申请冻结金额为2000元），于2020年9月11日对被申请人蒙继祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县东宁路支行62×××10账户上的存款以2000元为限额进行冻结，已冻结金额285.53元，冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执838号申请执行人：石连军,男性,1971年5月24日出生,住本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行石连军与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十五日()书记员 杨元娜
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏02民终3432号 上诉人无锡市新海丰建设工程有限公司因与被上诉人马加发、崔用兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）苏02民终3432号民事判决书。 本案审理中，无锡市新海丰建设工程有限公司向法院提交了《公司准予变更通知书》,已将公司名称变更为江苏新海丰建设工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 上述民事判决书中当事人“无锡市新海丰建设工程有限公司”变更为“江苏新海丰建设工程有限公司（简称新海丰公司）”。 特此补正。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年九月九日 书记员 李 蒙
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1071号罪犯王然，男，生于1972年03月14日，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省苍溪县人民法院(2012)苍刑初字第59号刑事判决，以被告人王然犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元；共同退赔赃款人民币八万八千三百一十九元，另被告人王然单独退赔赃款人民币三万六千三百一十四元。判决生效执行期间，本院分别于2015年01月、2016年11月、2018年09月裁定对其减刑共计二年二个月（刑满日期：2023年08月11日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万一千六百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯王然在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王然减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年01月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异98号案外人：大冶市昌兴建筑工程有限公司,住所地大冶市罗家桥街办20号。法定代表人：黄朝章，该公司董事长。委托代理人：石建国，湖北华全律师事务所律师。申请执行人：李菊英，女，1957年2月18日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹中坤，男，1971年12月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人李菊英与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大冶市昌兴建筑工程有限公司称，在我公司与大冶市蓝天综合物流有限公司签订的《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》中，曹中坤只是作为我公司的受委托人在合同上签字，基于合同相对性，该工程款所有权属于我公司。至于曹中坤是否属于实际施工人以工程挂靠关系承包该工程、是否享有工程款所有权及最终能得到多少工程款等涉及实体权利的确认问题，在曹中坤未与我公司有效清算或其债权人依法通过法院诉讼方式取得生效判决确认之前，都是不确定的。现因曹中坤个人负债，你院直接裁定冻结大冶市蓝天综合物流有限公司的未付工程款及质量保证金，并要求该公司履行，损害了我公司对上述工程款的所有权。故请求你院中止（2018）鄂0281执1425号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书的执行。本院查明，本院在执行申请执行人李菊英与被执行人曹中坤民间借贷纠纷一案中，于2018年6月18日作出（2018）鄂0281执1425号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人曹中坤以大冶市昌兴建筑工程有限公司的名义在大冶市蓝天综合物流有限公司的工程款及质量保证金共计322688元，并要求大冶市蓝天综合物流有限公司协助。2019年9月6日，本院又向大冶市蓝天综合物流有限公司发出履行到期债务的通知，大冶市蓝天综合物流有限公司在指定的期限内提出异议，认为该工程至今未结算，无法确定差欠工程款数额；且曹中坤不是合同相对人，无权要求其公司支付工程款。另查明，2013年9月8日，大冶市蓝天综合物流有限公司与大冶市昌兴建筑工程有限公司签订《大冶市蓝天综合物流园9号商住楼建设工程施工合同》1份，曹中坤作为大冶市昌兴建筑工程有限公司法定代表人或委托人在合同上签字。随后，曹中坤组织人员对大冶市蓝天综合物流园9号商住楼进行了施工，并多次从大冶市蓝天综合物流有限公司领取工程款。本院认为，曹中坤借用有建筑施工资质的大冶市昌兴建筑工程有限公司名义签订施工合同后组织人员对案涉9号商住楼进行施工，并直接从发包人处领取工程款，足以证明曹中坤系案涉工程的实际施工人，对案涉工程价款享有排他性的权利。本院裁定冻结案涉工程价款并无不当。异议人大冶市昌兴建筑工程有限公司要求排除执行的异议理由不能成立。至于履行到期债务通知书，因大冶市蓝天综合物流有限公司在履行通知指定的期限内提出异议，人民法院不得对其公司强制执行，对提出的异议不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：驳回大冶市昌兴建筑工程有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年九月十六日书记员  陈 娟
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1488号原告：宜昌千江和物业管理有限责任公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区珠海路6号半岛花园十二号楼一楼，统一社会信用代码91420500086743664H。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鸿，住宜都市,该公司项目经理。特别授权代理。被告：杜磊，男，1990年1月25日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌千江和物业管理有限责任公司与被告杜磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，于2020年9月16日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。2020年9月22日，原告宜昌千江和物业管理有限责任公司以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌千江和物业管理有限责任公司自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌千江和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取40元，由原告宜昌千江和物业管理有限责任公司负担。审判员 王 炼二〇二〇年九月二十五日书记员 金日桥
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5826号 原告：任杰，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：韩丽侠，女，1962年3月4日出生，汉族，住利辛县。 原告任杰诉被告韩丽侠合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告任杰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任杰撤诉。 案件受理费25元，由原告任杰负担。 审判员  程莉 二〇二〇年九月十六日 书记员  王猛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4877号原告：宋公强，男，1952年5月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李红霞，女，1969年12月4日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告宋公强与被告李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告宋公强于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋公强自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋公强撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告宋公强负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年九月十四日书记员  李文君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4474号原告：上海艺流美容美发有限公司，住所地上海市徐汇区田林路45号。法定代表人：俞一祥，董事长。委托诉讼代理人：朱鹰，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽勤，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：任富梅，女，1986年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。原告上海艺流美容美发有限公司与被告任富梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海艺流美容美发有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海艺流美容美发有限公司负担。审判员 姜 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 韩昔妍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7516号原告：青岛海鑫翔通信技术服务有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小西庄村。法定代表人：吕胜涛，该公司经理被告：胶州市胶东街道办事处朱家屯村村民委员会，住所地胶州市胶东街道办事处湖尚一品小区网点房。法定代表人：刘志宏，该村村委会主任原告青岛海鑫翔通信技术服务有限公司与被告胶州市胶东街道办事处朱家屯村村民委员会合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月30日申请变更诉讼标的额至10000元，并申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛海鑫翔通信技术服务有限公司撤回起诉。原告变更诉讼标的额至10000元，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交受理费3725元，应退还原告3700元。审判员 王 涛二〇二〇年九月三日书记员 尹志豪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7043号 原告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被告:刘前进,男,1971年11月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）诉被告刘前进保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保芜湖分公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘前进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘前进支付赔偿款148801.04元,未付保费801.21元,上诉合计149602.25元;2、判令刘前进支付以149602.25元为基数按每月2%计算自2018年12月24日起至实际清偿之日止的违约金。事实和理由：2018年4月4日，刘前进因日常生活消费在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人小额信用贷款16.7万元，并于2018年3月23日向人保芜湖分公司投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定：1、保险人(指人保芜湖分公司)赔偿后，投保人(指刘前进)向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，刘前进与光大银行签订了《个人贷款合同》并取得贷款16.7万元，但在归还5期本息就再未还款和支付相应保费，人保芜湖分公司多次联系要求刘前进按约定还款，但其置之不理。人保芜湖分公司在赔偿等待期80天后，于2018年12月24日向光大银行支付应由刘前进支付的本息148801.04元(光大银行将刘前进的追偿权转让给人保芜湖分公司)，另刘前进尚欠拖欠保费801.21元。 刘前进未作答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为，2018年3月23日的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。刘前进未按约履行偿还光大银行的贷款本息义务，人保芜湖分公司依据保险合同约定向光大银行代偿了部分贷款本息，故人保芜湖分公司有权依照保险合同约定请求刘前进偿还理赔款并承担人保芜湖分公司损失及相关费用。人保芜湖分公司请求刘前进支付其向光大银行代偿的借款本金、利息、罚息及复息共计148801.04元，符合双方约定，本院予以支持。保险费用虽然属于保险合同关系，但鉴于双方约定该费用与理赔款一并给付，为避免讼累，将该项费用与理赔款在本案一并处理。刘前进自2018年10月4日起未向光大银行偿还贷款，亦未向人保芜湖分公司足额支付保险费，至人保芜湖分公司向光大银行理赔时的保险费为801.21元，人保芜湖分公司的该部分主张符合合同约定，本院亦予以支持。关于违约金诉请，有合同依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘前进于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款148801.04元、保险费801.21元,并支付以149602.25元为基数按每月2%计算自2018年12月24日起至实际清偿之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2199元，由刘前进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终8253号上诉人（一审原告）：魏泽辉，女，1981年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李美玲（魏泽辉女儿），女，2001年11月11日，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（一审被告）：辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司怒江北街店，住所地沈阳市于洪区怒江北街62号（4门）。负责人：王红，职务系店长。委托诉讼代理人：王丽丽，女，该单位员工。委托诉讼代理人：于凯，男，该单位员工。上诉人魏泽辉与被上诉人辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司怒江北街店（以下简称“地利生鲜北街店”）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21397号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏泽辉上诉请求：1.请求法院判令被上诉人履行双方签订的劳动合同中各种保险3整年零1个半月共计59000元；2.请求法院判令被上诉人给付7月份整月工资4500元；3.请求法院判令被上诉人给付一把香蕉25.7元未打票的罚款1000元。事实和理由：上诉人、被上诉人于2016年5月15日签订劳动合同，至2019年7月31日我不干整3年1个半月，各项保险59000元未缴纳。2019年7月31日下午，店长说二楼来质检了，让我上二楼，在二楼监控室一男一女问我早上卖香蕉为啥没打票，说早上有一把25.7元的香蕉未打票，说我犯错罚款1000元，我说早上香蕉未打票是因顾客钱不够，我忘打票，卖别的顾客了，而钱在钱盒里，我可找顾客作证，在二楼小屋在他二人恐吓与威胁下我被强制填写了一张几行字的字句，因我是一个没有文化的农民，不知无薪是什么意思代表什么，他们说他说让我写有很多字是他们写的让我按手印，我是在他们威胁强制并且不能与外边任何联系下非本人自愿而受强制下写的。现诉至法院，请求支持上诉人的诉讼请求。地利生鲜北街店辩称，要求驳回上诉，维持原判。魏泽辉向一审法院起诉请求：1.请求法院判令地利生鲜北街店履行双方签订的劳动合同中各种保险3整年零1个半月共计59000元；2.请求法院判令地利生鲜北街店给付7月份整月工资4500元；3.请求法院判令地利生鲜北街店给付一把香蕉25.7元未打票的罚款1000元。一审法院查明：1.2019年6月15日，魏泽辉与哈尔滨展创物流有限公司签订劳动合同书。2018年12月，辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司（甲方）与哈尔滨展创物流有限公司（乙方）签订服务协议，约定甲方将其装卸搬运、理货、物业管理、保洁等劳务服务发包给乙方，乙方提供上门服务。2.2019年12月16日，魏泽辉因请求地利生鲜北街店支付社会保险费、拖欠工资、罚款向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委于当日作出不予受理通知书。一审法院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，魏泽辉主张与地利生鲜北街店存在劳动合同关系，但魏泽辉提供的劳动合同显示系其与哈尔滨展创物流有限公司签订的，而非本案地利生鲜北街店，且魏泽辉称只签订过该一份劳动合同，故魏泽辉与地利生鲜北街店不存在劳动合同关系，魏泽辉的主张不应予以支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告魏泽辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告魏泽辉负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于魏泽辉提出请求法院判令地利生鲜北街店履行双方签订的劳动合同中各种保险3整年零1个半月共计59000元；请求法院判令地利生鲜北街店给付7月份整月工资4500元；请求法院判令地利生鲜北街店给付一把香蕉25.7元未打票的罚款1000元的请求。在一审法院审理期间地利生鲜北街店提交魏泽辉同哈尔滨展创物流有限公司签订的劳动合同及辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司同哈尔滨展创物流有限公司签订的服务协议该劳务协议第一项“服务事项”甲方（辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司）作为发包方，将甲方的装卸搬运、理货、物业管理、保洁等劳务服务发包给乙方（哈尔滨展创物流有限公司）……，不能认定魏泽辉同地利生鲜北街店存在劳动关系，同时结合魏泽辉自书情况说明该说明记载“本人魏泽辉身份证号……在岗期间在64座任职水果营业员，梨（利）用职务之便私拿公司营业款，本人自愿拿出1000元补门座损失，自愿无薪解除劳动合同”，一审法院判决并无不当，对于魏泽辉上诉请求本院不予支持。综上所述，魏泽辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人魏泽辉负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年九月二十四日法官助理刘振书记员康赦
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9325号原告：孙长清，男，1984年6月6日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区鑫发小区10号楼1单元1103号，系孙玉全之子原告：孙长朋，男，1986年5月5日出生，汉族，住山东省莒县，系孙玉全之子原告：段现英,女,1957年1月1日出生,汉族,住山东省莒县,系孙玉全之妻以上三原告的共同委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100798861431L。负责人：陈畅，总经理。委托诉讼代理人：张守明，男，系公司员工。原告孙长清、孙长朋、段现英与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙长清、孙长朋、段现英的共同委托诉讼代理人黄翠杰，被告平安养老保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人张守明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙长清、孙长朋、段现英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告意外身故保险金50000元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，孙长清作为投保人在被告处为孙玉全投保了平安短期意外伤害保险（2013版），保险金额为5万元，保险期间为2018年12月4日至2019年12月3日，受益人约定为法定。2019年3月31日，孙玉全驾驶二轮摩托车发生意外，经抢救无效死亡。事故发生后，孙玉全第一顺位的法定继承人即原告到被告处申请全额理赔，但遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告平安养老保险股份有限公司山东分公司辩称，一、根据保险合同约定，被保险人无合法有效的驾驶证驾驶机动车发生的交通事故，我公司存在免责事由，不应承担赔偿责任。二、被告就无合法有效驾驶证驾驶机动车的或驾驶无有效行驶证的机动车的免责事由已尽到提示和明确的说明义务，该条款对双方均产生效力，被告不承担给付保险金的责任。三、驾驶人无合法有效驾驶证驾驶机动车或驾驶无有效行驶证的机动车是法律、行政法规所命令禁止性的情形，根据保险法司法解释二第十条之规定，保险公司已尽到提示义务，投保人、被保险人再以我公司未尽到明确说明义务，要求保险公司赔偿的，请求法院不予支持。四、我公司与投保人约定“无合法有效的驾驶证驾驶机动车或者驾驶无有效行驶证的机动车，我公司不负责赔偿”的免责条款符合道路安全法的立法精神与保险法原则。综述，本案是被保险人孙玉全无证驾驶无牌机动车与第三人发生交通事故，且孙玉全无证驾驶无牌机动车是本次事故的次要责任，被告已就无合法有效驾驶证驾驶机动车或者驾驶无有效行驶证的机动车的免责事由履行了提示和说明义务，被告不应承担给付保险金责任。恳请贵院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.三原告身份证复印件各一份、莒县碁山镇物华社区村民委员会开具的证明原件一份；2.道路交通事故认定书复印件一份、居民死亡医学证明书原件一份；3.保险凭证及理赔批单各一份；4.原告孙长清的妻子与保险代理人刘俊的微信聊天截图打印件一份。被告提交的证据有：1.投保流程图一份；2.涉案保险卡册、保险条款各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，投保人孙长清为孙玉全在被告平安养老保险股份有限公司山东分公司处投保了平安短期意外伤害保险（2013版），保险金额为5万元，保险期间自2018年12月4日0时起至2019年12月3日24时止，身故受益人为法定；孙玉全的第一顺位法定继承人为本案原告孙长清、孙长朋、段现英。另查明，上述保险系采用自助保险卡方式投保，即需要通过网络按照提示的流程进行激活，激活时需输入保险卡上载明的账号、密码及随机产生的验证码，激活过程中会有免责条款的提示，本案保险合同系保险代理人代为激活。2019年3月31日，王太道驾驶鲁LV3365号牌轻型普通货车由西向东行驶至莒县管库线棋山镇青峰路与赵家庄路口处左转弯时，与对行的孙玉全驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成孙玉全受伤经医院抢救无效后死亡。莒县公安局交通警察大队对事故形成原因进行了分析：王太道驾驶与准驾车型不符的机动车，观察不周、疏忽大意，转弯未让直行是该次事故发生的主要原因，孙玉全无证驾驶无牌机动车驶入非机动车道是该次事故发生的次要原因。事故发生后，原告向被告申请理赔，被告以被保险人因无证驾驶机动车拒绝理赔。本院认为，孙长清与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司签订的保险合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。中华人民共和国道路交通安全法规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，本案中，经莒县公安局交通警察大队认定孙玉全系无证驾驶机动车，孙玉全的行为违反了法律规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案投保系自助保险卡投保，虽然投保过程系保险代理人代为完成，但投保人将应由自己操作的事项交由保险代理人完成，投保人应承担相应后果，故对原告主张的被告未对免责条款尽到提示义务不能成立，本院不予采信，依据保险条款的约定，孙玉全无合法有效驾驶证驾驶机动车，构成责任免除，被告据此不承担给付保险金的责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定判决如下：驳回原告孙长清、孙长朋、段现英的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告孙长清、孙长朋、段现英负担。本判决为终审判决。审判员  王先胜二〇二〇年九月九日书记员  孙爽悦
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执277号申请执行人景菊梅,女,1967年3月28日出生。被执行人施秉县蒲发经济果林专业合作社。法定代表人：蒲代球。被执行人蒲代球，男,1971年3月27日生。被执行人宋忠琴，女,1974年5月19日生。被执行人蒲学文，男,1994年5月22日生。被执行人李小平，女,1972年2月16日生。被执行人陆达琼，女,1972年6月23日生。本院受理的景菊梅申请执行施秉县蒲发经济果林专业合作社国内非涉外仲裁裁决一案，贵州省施秉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日作出的施劳人仲字（2020）3号民事裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：被申请人支付申请人2019年12月工资3700元，限本裁决书生效之日起三十日内付清。因被告施秉县蒲发经济果林专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，景菊梅于2020年8月13日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行账户，冻结、扣划限额为人民币3700元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月十六日书记员 舒圆鹤
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0382民初7868号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人：张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王**敏，公司职员。 被告：冯浩，男，1963年6月24日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：李年亮，男，1963年7月16日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：王**永，男，1962年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：禚小三，男，1984年4月25日生，汉族，农民，住邳州市。 本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与冯浩、李年亮、王**永、禚小三关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石玉峰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1043号 申请执行人黄宗源，男，1970年8月2日出生，汉族，住广西北流市，证件号码45252619700802257X。 被执行人郭业昭，男，1982年9月3日出生，汉族，住广西北流市，证件号码452526198209032357。 关于申请执行人黄宗源与被执行人郭业昭买卖合同纠纷一案,北流市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）桂0981民初652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭业昭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄宗源于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向黄宗源支付货款129553元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月一日 书记员  谢兰锋
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1448号之六被执行人：未玉霞，女，汉族，1975年06月12日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人未玉霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人未玉霞在62284×××76账户内余额人民币116.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人未玉霞在中国农业银行62×××76账户内存款人民币76457.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年九月二十五日书记员  李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系电话：17603721026
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初112号原告（申请执行人）：某鼎新公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街。被告（案外人）：郑某，男，1967年10月1日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。第三人（被执行人）：某泰发房地产公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道。原告某鼎新公司与被告郑某、第三人某泰发房地产公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告某鼎新公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，某鼎新公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某鼎新公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告某鼎新公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月九日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2666号 申请执行人徐颖,女,1973年3月3日出生,汉族,住山东省临沂市兰陵县。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初536号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人甘茂家，男，1985年10月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省浏阳市文家市镇文家市社区某某组某某号；2019年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月8日被长沙市公安局开福分局决定并执行刑事拘留，同年7月15日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人李双实，湖南金州律师事务所律师。 辩护人胡宇哲，湖南金州律师事务所实习律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人甘茂家犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年5月24日至2020年6月7日期间，被告人甘茂家先后八次在长沙市开福区沙坪街道佳海工业园某栋被害人方某某开设的某某超市内，通过购买小额商品的方式分散被害人方某某注意力，趁机盗窃店内收银台前货架上的和成天下槟榔共8包。经审查，被告人八次盗窃时间分别为：2020年5月24日、2020年5月28日、2020年5月29日、2020年6月2日、2020年6月3日、2020年6月4日、2020年6月6日、2020年6月7日，共计盗窃和成天下（金石之交）槟榔2包，和成天下（福星高照）槟榔6包。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗槟榔共计价值人民币280元。 2020年6月7日18时许，被告人甘茂家采用上述方式再次盗窃时被被害人方某某发现并控制后随即报警。民警到场后将被告人甘茂家传唤至派出所进行调查，并将该包和成天下槟榔查扣后发还被害人。到案后，被告人甘茂家如实供述其犯罪事实。案发后，被告人家属赔偿被害人方某某损失人民币2000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、到案经过、指认现场照片、扣押经过、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、微信转账记录、被害人方某某的陈述、被告人甘茂家的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人甘茂家具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人损失并取得被害人谅解可以酌情从轻处罚、有犯罪前科酌情从重处罚的量刑情节，建议判处被告人甘茂家有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人甘茂家对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人甘茂家犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人李双实提出被告人甘茂家犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，请求对其宣告缓刑的辩护意见，经审查，被告人甘茂家2019年因多次盗窃槟榔被判刑并宣告缓刑，又因同类犯罪事实被起诉，有再犯罪的危险，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人甘茂家犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年九月九日 代理书记员  易 静
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2245号之二申请执行人：菏泽市金和融资担保有限公司。住所地：菏泽市中华路2626号。法定代表人：范民景，董事长。被执行人：东明县中润热力有限公司。住所地东明县城关镇曙光路东段。法定代表人：刘中魁。被执行人：鲁能菏泽电力电缆有限公司。住所地：东明县丰东路北六厂西侧。法定代表人：郝翠玲，董事长。被执行人：郝翠玲，女，1966年5月12日出生，汉族，住梁山县。被执行人：郝春红，女，1972年2月4日出生，汉族，住梁山县。被执行人：韩培，男，1988年2月13日出生，汉族，住梁山县。被执行人：韩云合，男，1961年5月21日出生，汉族，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终4096号民事判决书所确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东明县中润热力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东明县中润热力有限公司在莱商银行80×××27账户内存款人民币11141692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年九月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4847号原告：范玉明，男，1975年8月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张海莲，女，1973年1月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：李凤玲、朱旭，湖北米芾律师事务所律师。被告：湖北时代天街投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道89号。法定代表人：赵玉兵。原告范玉明、张海莲与被告湖北时代天街投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告范玉明、张海莲自愿申请撤诉。本院认为，原告范玉明、张海莲自愿撤回对被告湖北时代天街投资有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范玉明、张海莲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告范玉明、张海莲负担。审判员  张占勇二〇二〇年九月三十日书记员  杜剑波
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4121号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地：福建省漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 负责人：蔡贵添职务：支行行长 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：刘仁土，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈荫玉，女，1987年7月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：洪伟忠，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：刘延尾，女，1975年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行（以下简称漳州农商行漳浦支行）诉被告刘仁土、陈荫玉、洪伟忠、刘延尾金融借款合同纠纷一案，漳州农商行漳浦支行向本院提出诉请：1.判令刘仁土归还漳州农商行漳浦支行借款本金163561.18元、利息22271.06元（截止至2020年6月1日），合计185832.24元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止。2.判令陈荫玉、洪伟忠、刘延尾对上述债务承担连带清偿责任。3.判令刘仁土、陈荫玉、洪伟忠、刘延尾承担本案律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳州农商行漳浦支行的委托代理人姚天牌，被告刘仁土、洪伟忠到庭参加诉讼，被告陈荫玉、刘延尾经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘仁土、洪伟忠辩称，对欠款无异议，但暂时没有经济能力偿还。 案件事实 陈荫玉、刘延尾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳州农商行漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《借款合同》、《保证合同》、《补充协议书》。 二、合同签订时间：2016年9月9日。 三、贷款人：刘仁土。 四、保证人：陈荫玉、洪伟忠、刘延尾。 五、借款金额：300000元。 六、借款期限：2016年9月9日至2021年9月8日。 七、保证期间：为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。 八、还款方式：等额本息按月分期还款。 九、保证范围：为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。 十、保证方式：连带责任保证。 十一、贷款利率：固定利率8.3125‰。 十二、罚息约定：借款合同第二条第二项约定“贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息”，第三款“借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。 十三、提前收回贷款的约定：借款合同第九条第三项第一款规定如发生下列情形之一，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回：（一）“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。” 十四、债权实现费用负担：借款合同第6条第12项约定“借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公告等所有费用，以及贷款人为实现权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)”。 十五、送达：借款合同第九条第二项约定“以本合同所列住所地为各方文书、通知等往来文件的送达地，如送达地有变更，须在变更后3日内书面通知其他各方；否则，文件送至送达地，即视为对方已收到。如文件采用邮寄方式，在邮寄后第3日即视为送达和收到之日。如文件采用专递方式，专递人员将文件送达对方住所地之日即视为送达和收到之日。 十六、放款日期：2016年9月9日。 十七、逾期还款日期：2019年6月1日。 十八、欠款最新截止时间：2020年6月1日。 十九、最新欠款本金：163561.18元。 二十、最新欠款利息：22271.06元。 二十一、律师费：1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘仁土应于本判决生效后十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金163561.18元、利息22271.06元（截止至2020年6月1日），合计185832.24元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止。 二、陈荫玉、洪伟忠、刘延尾对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向刘仁土追偿。 三、刘仁土、陈荫玉、洪伟忠、刘延尾应于本判决生效后10日内支付福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行律师费1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4016.6元，减半收取计2008.3元，由刘仁土、陈荫玉、洪伟忠、刘延尾负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月九日 书记员  杨丹婷 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执527号 申请执行人：黄志刚，男，1986年9月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：龙书娇，女，1989年6月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行黄志刚与龙书娇借款合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人龙书娇1357元，案款已支付至申请人账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年九月二十一日 书记员 禹 蓬
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执742号 关于执行张彦平诉讼费一案，本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月225日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执799号之二申请执行人：南通中南汇诺二号投资基金合伙企业（有限合伙），住所地南通市苏通科技产业江成路1088号江成研发内3号3787室。执行事务合伙人：南通汇诺投资管理有限公司(委派代表：陈路）。被执行人：江苏瑞普家具有限公司，住所地常州市茶山乡茶山村委茶山巷41号，组织机构代码72930465-8。法定代表人：贺华成。被执行人：贺华成，男，汉族，1954年6月27日生，住常州市武进区。被执行人：郑雅秋，女，汉族，1974年10月29日生，住常州市钟楼区。被执行人：解晓晖，男，汉族，1972年9月30日生，住常州市钟楼区。被执行人：常州森泰园林工程有限公司，住所地常州市钟楼区永红街道宣塘村委郑家村2号，组织机构代码55465353-X。法定代表人：陆建兴。被执行人：江苏元亨投资有限公司，住所地常州市钟楼区怀德北路140号，组织结构代码55465355-6。法定代表人：谢晓晖。南通中南汇诺二号投资基金合伙企业（有限合伙）与江苏瑞普家具有限公司、贺华成、郑雅秋、解晓晖、常州森泰园林工程有限公司、江苏元亨投资有限公司债权转让合同纠纷一案，因被执行人未按照执行通知履行常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初410号民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，常州市新北区人民法院于2017年3月22日立案执行。现该案已由常州市中级人民法院指定由我院执行。经查，被执行人郑雅秋、解晓晖名下有位于常州市的房产可供执行。本院于2020年6月22日作出（2020）苏0413执799号之一执行裁定书，裁定：对被执行人郑雅秋、解晓晖共同共有的位于常州市的不动产带租拍卖，该不动产的租赁期限自2011年10月1日至2031年9月30日止，承租人梅亚平享有优先购买权。后申请执行人南通中南汇诺二号投资基金合伙企业（有限合伙）对该裁定提出执行异议，经我院审查后作出（2019）苏0413执异61号执行裁定书，裁定：“撤销本院（2020）苏0413执799号之一执行裁定”。现被执行人郑雅秋、解晓晖已对该裁定提出复议。因目前复议结果未出，对于该处财产无法处置。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。在本案执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初410号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年九月二十六日书记员  王 卓
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更602号 罪犯刘思，男，1986年4月24日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2013年8月12日作出（2013）宁刑初字第94号刑事判决，以刘思犯盗窃.抢劫.强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万一千元,退赔五百元。2016年11月8日，经本院作出（2016）冀05刑更2092号刑事裁定，对刘思减刑五个月，处罚金三万一千元，退赔五百元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯刘思在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘思在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯刘思入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘思准予减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金三万一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执760号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路地南星花园1号楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人：刘晓群，男，1967年7月24日，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人刘晓群信用卡纠纷一案的（2019）湘0503民初2499号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0503执760号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年9月24日，尚欠本金78966.65元及利息（含罚息、费用）19947.15元（利息及费用计算至2018年5月23日，顺延按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计算至给付之日止）、承担案件受理费1137元、诉讼保全费1384元。2020年9月21日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年九月二十四日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。