wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初3514号原告：杨玉平，女，1981年4月10日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。被告：邓慧玲，女，1983年2月22日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。原告杨玉平与被告邓慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，已依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉平到庭参加了诉讼，被告邓慧玲经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金60,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系小学同学。被告于2018年12月11日以需资金周转为由在原告处借得40,000元，并出具借条一张，约定借期12个月。2019年6月27日被告再次以需资金为由在原告处借得20,000元，并出具借条一张，载明了借款本金等内容。但借款期限届满后，被告未按约定还款。经原告多次催要未果，故诉至人民法院提出上述诉请。为证明其主张，原告向本院提交了原、被告身份证复印件各一张、借条原件两张。被告未出庭应诉答辩，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明事实如下：原、被告系发小关系。2018年12月11日，被告在原告处借得现金40,000元，约定还款期限为2019年12月10日。2019年6月27日，被告再次在原告处借得现金20,000元。两笔借款，均由被告出具借条各一张。但至今，上述两笔借款被告分文未还。以上查明事实，有原告提交的借条原件及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法有效的民间借贷，依法应受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款60,000元，且系现金支付，为证明其主张，原告出具了被告签名的借条原件两张。虽然被告未到庭，但结合本案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等因素，本院认为，原告主张的借款事实清楚，借款合同自被告收到借款时成立，原、被告间依法成立了合法的民间借贷法律关系，本院依法予以确认。被告在收到原告借款后，逾期未能偿还，已构成违约，应依法承担违约责任。被告经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证等权利的放弃。对原告主张偿还其60,000元本金的请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓慧玲于本判决生效之日起十日内向原告杨玉平偿还借款本金60,000元。如义务人未按判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告邓慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提交上诉，则本判决即发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  孙仁阔二〇二〇年九月七日法官助理童文芳书记员  童文芳
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初478号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人杨学义，男，1987年12月11日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，农民，无业住山东省寿光市。2018年12月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被青州市公安局取保候审，2020年8月4日被青州市人民检察院取保候审。 青州市人民检察院以青检三部刑诉[2019]460号起诉书指控被告人杨学义犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，被告人杨学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2018年12月30日4时许，被告人杨学义无证驾驶鲁Ｇ×××××轿车在青州市何官镇沿226省道由东向西行驶至青银高速口埠出入口西路段时碰撞护栏发生交通事故，被告人杨学义受伤后被送至青州市中医院救治。经检测，被告人杨学义的静脉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158.03mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人杨学义违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其系缓刑考验期内犯罪。被告人杨学义自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第七十七条之规定判处其拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金。 被告人杨学义对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明，2018年12月30日4时许，被告人杨学义无证驾驶鲁Ｇ×××××轿车在青州市何官镇沿226省道由东向西行驶至青银高速口埠出入口西路段时碰撞护栏发生交通事故，被告人杨学义受伤后被送至青州市中医院救治。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人杨学义的静脉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158.03mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的勘验笔录交通事故现场勘查笔录、现场草图，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、人员简介、抓获经过、违法犯罪记录查询、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书以及被告人杨学义的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学义违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨学义醉酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚；其在前罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯之罪与原判刑罚予以数罪并罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于其积极预缴罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨学义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元，撤销前罪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的缓刑部分，连同原判刑罚拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳二千元，剩余罚金三千元于本判决生效之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 王 锋 人民陪审员 李光友 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张聪莹  书记员 郑帅
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2870号 原告：王强,男,1993年11月20日出生,汉族,河北省保定市易县,居民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：陈晓建，男，1985年11月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：王雷，男，1980年8月14日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：陈仓，男，1958年6月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告王强与被告陈晓建、王蕾、陈仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王强于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告王强负担。 审判员  何永国 二〇二〇年九月十四日 书记员  宋骏驰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终168号上诉人(原审被告)：上海燧耀实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王梦怡。被上诉人(原审原告)：王钦，男，1984年5月4日出生，汉族，住山东省枣庄市。上诉人上海燧耀实业有限公司(以下简称燧耀公司)因与被上诉人王钦许经营合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初11107号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人燧耀公司上诉称：请求撤销原审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院审理。事实和理由：涉案合同虽多次出现“授权”等字眼，但未对有偿的特许经营关系中最关键的“支付特许经营费用”的支付标准及期限进行过明确约定，反而约定定金在正式合同情况下自动转为货款，且双方并未对最终产品的销售价格作出约定，被上诉人自行决定终端市场的销售价格，因此本案的法律关系应认定为买卖合同关系，不属于知识产权案件，应移送上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营)，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据双方签订的《定购合同》，在签订正式《三根米线合作协议合同书》后，燧耀公司将正式授予王欣其拥有的三根米线品牌区域经营权；王欣需向燧耀公司支付品牌授权定金，且定金在正式签订合作合同情况下自动转为合作金；王欣需严格按照燧耀公司的门店选址要求甄选，燧耀公司协助进行门店评估，涉案合同所涉店铺具有地区品牌代理优先权，店铺为样板店资质合作，享受样板店的扶持政策。故意在案证据可以初步显示原被告间的合同涉及品牌许可，符合特许经营合同的特征，本案纠纷属于特许经营合同纠纷，属于知识产权案件。根据上海市高级人民法院关于知识产权案件集中管辖的有关规定，上海市杨浦区人民法院有权管辖上海市宝山区内的第一审知识产权案件，上诉人住所地位于宝山区，一审法院据此对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年九月十六日法官助理 孟晓非书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢461号申请执行人：黄志鹏，男，1991年10月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王树云，董事长。申请执行人黄志鹏依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2900号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人黄志鹏支付工资款51000元；并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费5元。在执行中，申请执行人黄志鹏于2020年9月9日以双方达成执行和解为由，书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执恢461号案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年九月九日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1896号申请执行人：李秀珍，女，汉族，1962年10月12日出生，住邓州市。被执行人：张玉学，男，汉族，1987年12月7日出生，住邓州市。被执行人：张达：男，汉族，1991年1月20日出生，住邓州市。被执行人：高有富，男，汉族，1972年4月1日出生，住邓州市。被执行人：高敬军，男，汉族，1982年4月24日出生，住邓州市。李秀珍与张达、张玉学、高有富、高敬军为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张玉学已主动履行拾壹万元，余款及诉讼费、鉴定费申请人自愿放弃并申请结案。至此，李秀珍向本院申请执行的（2020）豫1381执1896号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2716号 杜云峰、怀远县河溜镇褚庙村民委员会： 关于申请执行人杜云峰与被执行人怀远县河溜镇褚庙村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行标的5300元，已执行标的5300元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十五日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初882号 原告：李辉，男，1974年9月29日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：赵晓娜，河北冀凯律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，男，1991年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，该公司员工。 原告李辉与被告邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称邢台市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉委托诉讼代理人赵晓娜、被告邢台市政公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款12067.2元，并支付自2019年9月26日起至欠款实际付清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。事实与理由：李彦双以原告李辉的名义向邢台市政建设集团有限公司广宗分公司（以下简称市政广宗分公司）供给建筑原材料。双方于2016年9月28日对账核实，原告名下的供给的水泥共计12067.2元，因为原告并未实际向市政广宗分公司供给，所以原告以债权转让的方式将对市政广宗分公司的债权转让给李彦双。李彦双以实际供货人的名义将市政广宗分公司诉至法院，经审理，法院对供货的事实予以认可，但是对原告李辉的债权转让行为不予认可，只支持了李彦双本人名下的合同债务。原告只好再诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邢台市政公司辩称，原告没有向被告实际供货，被告不应支付原告货款及违约金。 本院经审理认定事实如下：市政广宗分公司系被告邢台市政公司的分支机构。2016年9月28日，市政广宗分公司出具《对账明细表》，载明李辉向其供应水泥50.28吨，单价为240元，货款合计为12067.2元。2019年10月21日，李彦双向本院起诉被告邢台市政公司，要求支付货款260700元，其中包括《对账单明细表》中记载的李辉名下的12067.2元。李彦双在该案中主张虽然12067.2元货款记在李辉名下，但实际供货人是李彦双，李辉已将该债权转让给李彦双，李辉对此予以认可。被告邢台市政公司在该案中辩称未收到债权转让通知书，对李彦双的主张不予认可。2019年12月3日，本院作出（2019）冀0591民初1216号民事判决，认定李彦双为实际供货人，判决被告邢台市政公司支付李彦双货款247410元及利息，其中包括记在李辉名下的12067.2元货款。被告邢台市政公司不服提出上诉，邢台市中级人民法院作出（2020）冀05民终702号判决，认为李彦双无证据证明李辉与李彦双的债权转让行为已通知被告邢台市政公司，故该转让不发生效力，遂撤销邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1216号民事判决，判决被告邢台市政公司仅支付李彦双名下的货款及利息，未对李辉名下的12067.2元货款予以支持。现原告李辉依据上述《对账明细单》、（2020）冀05民终702号判决书向本院提起诉讼，要求被告邢台市政公司支付货款12067.2元。 本院认为，被告辩称原告李辉不是实际供货人，不应支付原告货款。原告李辉主张李彦双为案涉12067.2元货款的实际供货人，但李彦双曾以实际供货人的名义向法院起诉本案争议的12067.2元货款，因债权转让不成立，未得到法院判决支持。现原告李辉依据合同相对性原则，要求被告邢台市政公司向其支付12067.2元货款，有市政广宗分公司出具的对账明细单为证，本院予以支持。关于利息问题，被告未及时支付货款的违约行为给原告造成损失，原告要求其支付利息，应予以支持。但原告主张的起算时间为2019年9月26日，该时间为（2019）冀0591民初1216号案件李彦双提交诉讼材料的时间，本案应当以原告李辉提交诉讼材料的时间2020年6月5日起算，故被告应当支付以12067.2元为基数，自2020年6月5日起至欠款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告邢台市政建设集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李辉货款12067.2元，并支付自2020年6月5日起至欠款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取计51元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更662号 罪犯李景鹏，别名李震，男，1984年2月13日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2009年5月7日作出（2009）临罗刑初字第194号刑事判决，以罪犯李景鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判有期徒刑一年，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万六千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月24日减刑一年十一个月；2015年5月26日减刑十一个月；2016年12月30日减刑十一个月；2018年9月20日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯李景鹏有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李景鹏在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李景鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李景鹏准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2008年9月20日起至2024年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初386号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘长富，男，1965年3月13日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住大连经济技术开发区(户籍所在地：吉林省磐石市）。因涉嫌危险驾驶罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2020年7月21日被该局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]344号起诉书指控被告人刘长富犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海出庭支持公诉。被告人刘长富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月22日21时许，被告人刘长富醉酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××轻型封闭货车行驶至本区东北大街路段时被查获。经鉴定，刘长富血中乙醇含量为172.23mg/100ml。2020年7月21日，刘长富经电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘长富的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘长富自愿认罪认罚，建议对被告人刘长富判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人刘长富对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及归案经过、户籍信息、驾驶证复印件及网上查询结果、行驶证复印件及网上查询结果、无前科劣迹证明、停车场拓号单、涉案车辆及VIN码照片、呼气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、移至机动车辆通知书、犯罪嫌疑人刘长富的供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字【2020】第138号司法鉴定意见书、刘长富现场查获、呼气检测、抽血及封存血样全过程视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘长富违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘长富经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人刘长富自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘长富犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泉 二〇二〇年九月十六日 书记员  王姣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更696号罪犯王凛，男，1981年9月24日出生，湖南省长沙市人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年1月19日作出（2017）湘0105刑初290号刑事判决，以被告人王凛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元（本次已缴纳）。刑期自2018年1月5日起至2021年6月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯王凛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1377分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王凛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王凛在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯王凛予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执711号 申请执行人：李荣军，男，1974年3月16日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX403166075。 委托代理人：向涛，男，1975年5月10日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX505100894。 被执行人：子长县合营煤矿，地址：陕西省子长县XX镇XX村，统一社会信用代码：91610000694930367T。 负责人：王金亮，男，1973年XX月XX日生，汉族，住山西省柳林县，公民身份号码：14232XXXX301254938。 李荣军与子长县合营煤矿合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0928民初1864号民事判决书已发生法律效力。子长县合营煤矿逾期未履行生效法律文书确定的义务，依据权利人申请，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的：4916833.80元。 本院在执行过程中，依法冻结子长县合营煤矿全体合伙人的出资份额。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人李荣军于2020年9月21日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执711号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吕 乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4976号申请人：时某，男，1972年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：张某，女，1973年10月6日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人时某与被申请人张某离婚纠纷一案中时某向本院提出财产保全的申请，要求冻结张某银行存款30万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结张某银行存款30万元或查封扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二〇年九月十四日书记员  金雪怡
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执228号申请执行人：宋菊芳，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住宜昌市西陵区。被执行人：马登胜，男,1987年6月23日出生，汉族，农民，住宜昌市西陵区。本院在执行宋菊芳与马登胜借款合同纠纷一案中，通过网络查控及传统查控，无银行存款、不动产，对登记的鄂Ｅ×××××车辆进行了查封，同时查明被执行人已将该车以质押方式转让，未实际控制，无其它可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序并依申请对被执行人马登胜限制高消费、列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0527执228号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年九月四日书记员  谭 旭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7652号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：宋伶军，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：姜鑫，男，1984年10月23日生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。被告：张玉，女，1958年10月28日生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。二被告委托诉讼代理人：姜金山，男，1959年6月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告姜鑫、张玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二委托诉讼代理人及二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即偿还借款本金40666元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年5月23日，扣除贷款手续费1000元，以及被告之前在原告处的旧贷款项12725元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款36275元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金8334元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金40666元，以及对应利息和费用。二被告辩称，原告起诉事实属实，无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告姜鑫、张玉于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款40666元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元，由被告姜鑫、张玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二〇年九月十六日书记员  王晓佳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1797号原告：河南省范县农村商业银行股份有限公司张庄支行（原范县农村信用合作联社张庄信用社），住范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。原告委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住范县新区。被告：张坤，男，汉族，1985年10月13日出生，住范县。河南省范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告张坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭，被告张坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告张坤偿还借款本金10万元，利息103123元，本息合计203123元（利息自2014年8月25日计算至2015年8月25日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，被告张坤在原告处借款10万元，现借款余额10万元，期限1年，月息10.20‰，逾期15.30‰；借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告张坤未答辩。原告河南省范县农村商业银行股份有限公司张庄支行围绕诉讼请求依法提交了民事裁定书、营业执照、个人借款合同、借款借据、还款清单一份和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，被告张坤与原告签订个人借款合同，张坤申请向原告借款10万元，借款期限自2014年8月25日至2015年8月25日止，约定月利率10.20‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息。借款合同还约定实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款借据和被告银行账号明细显示，原告于2014年8月25日向被告发放借款10万元，借款到期日为2015年8月25日。被告在2015年9月27日至2015年9月27日共计支付利息10元。本院认为，原告河南省范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告张坤签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同法律关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。张坤未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张坤经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告张坤应偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张坤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省范县农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元及利息（自2014年8月25日起，按照合同约定的月利率10.20‰计算至2015年8月25日；自2015年8月26日起，逾期利率按照在合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止。张坤已付利息10元予以抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元由被告张坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年九月二十四日书记员  刘迎春
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2299号 原告：耿春伟，男，1988年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。 被告：河北中酬交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区长江道54号。 法定代表人：高淑英，执行董事。 原告耿春伟与被告河北中酬交通运输有限公司（以下简称中酬公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿春伟的委托诉讼代理人杨作发到庭参加诉讼，被告中酬公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿春伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆修理费和施救费41240.00元并支付利息，利率按照年息6%计算至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自有豪沃货车，车牌号冀Ｈ×××××，2020年2月12日，原告经人介绍在被告处参加机动车安全统筹，被告出具了《机动车安全统筹保单》，统筹期限2020年2月13日至2021年2月11日。其中机动车损失统筹金额254400.00元，原告交纳统筹费14166.04元。2020年5月14日，原告车辆在平泉市红凯矿业内发生翻车事故，被告接到原告报案后委托修理厂现场查勘，其后对原告的车辆修理费和施救费41240.00元拒绝赔偿,原告因此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告中酬公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，原告耿春伟所有的车牌号为冀Ｈ×××××豪沃货车，在平泉市红凯矿业内发生翻车事故，造成车辆损坏。车牌号冀Ｈ×××××豪沃货车系原告向邢德荣购买所得，该车辆在被告中酬公司投保机动车安全统筹保险，其中机动车损失统筹责任限额为254400.00元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告接到原告报案后委托修理厂现场查勘，平泉县平泉镇龙腾汽车救援修理部对事故车辆进行施救，原告支付施救费6000.00元，事故车辆至平泉市达庆汽车修理厂及平泉市小劳汽车修理部进行维修，原告共支付修理费35240.00元。以上合计原告耿春伟支付施救费、修理费41240.00元。事故发生后，被告曾对事故车辆核损，但被告未向本院提供核损的数额及相关证据。对事故车辆的理赔额，双方经协商未达成一致意见。上述事实有原告提供的车辆买卖合同、机动车行驶证、机动车损失统筹保单、平泉县平泉镇龙腾汽车救援修理部证明，事故现场照片、微信聊天记录截图、相关修理发票及修理单在卷证明，本院予以确认。被告中酬公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认为，原被告双方均应按保险合同的约定履行义务，原告的车辆在被告处投保了机动车安全统筹保险，在发生保险事故后，被告应按保险合同的约定对原告车辆损失在机动车损失统筹责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告请求被告依据保险合同约定赔偿车辆施救费、修理费41240.00元，本院应予支持。原告要求支付利息，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北中酬交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿春伟车辆施救费、修理费41240.00元。 二、驳回原告耿春伟的其他诉讼请求。 （标的款汇至建行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831.00元，减半收取计415.50元。由被告河北中酬交通运输有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费831.00元）。 审判员  孙国义 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙慧莹
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1249号 申请执行人：孙士新，男，1958年1月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人:寿县益农瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇马庙村方东村民组。统一社会信用代码：93341521300648909Y（1—1） 法定代表人：孙少权，该合作社负责人。 被执行人：孙少权，男，1979年7月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：黄霞，女，1979年6月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人孙士新与被执行人寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权、黄霞合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1249号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  王泽文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 升
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6592号申请执行人：张连合，男，46岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胜利，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：沙仁格日乐，女，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行张连合申请胜利、沙仁格日乐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8690号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月4日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人张连合提出撤销对胜利、沙仁格日乐的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初8690号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月十六日书记员 邰 吉 祥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执728号申请执行人：谭富红，女，1981年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县洛泽河镇。被执行人：重庆市神羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。申请执行人谭富红与被执行人重庆市神羽服饰有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字(2019)第2074号裁决书已发生法律效力，被执行人重庆市神羽服饰有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年01月16日受理申请执行人谭富红强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款2881元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结。现被执行人尚欠申请执行人案款2881元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年九月二十五日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14714号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地四川省成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：李乃桐，行长。 被上诉人（原审被告）：徐成龙，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审被告）：四川趋势汽车有限公司，住所地四川省成都市武侯区华泰二路南桥新居A区2栋506号，508号，510号。 法定代表人：沈永珍，职务不详。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行（以下简称邮储银行沙湾支行）因与被上诉人徐成龙、四川趋势汽车有限公司（以下简称趋势公司）金融借款合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院(2018)川0106民初10453号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了书面审理。 邮储银行沙湾支行上诉请求：1.撤销成都市金牛区人民法院(2018)川0106民初10453号民事裁定，指令成都市金牛区人民法院对本案进行审理；2.本案保全费用由被上诉人承担。事实及理由：一审裁定认为案件事实涉嫌骗取贷款罪没有事实依据，现并无证据证明本案事实涉嫌犯罪。一审法院援引《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，但一审法院没有移送或联系移送案件的行为。同时上诉人起诉时不知道、也没有人通知本案涉及刑事案件，上诉人对被上诉人财产申请采取保全措施，被上诉人过错明显，应由被上诉人承担本案诉讼费。 邮储银行沙湾支行向一审法院起诉请求：1.判令徐成龙向邮储银行沙湾支行归还借款本金93,654.22元及利息、罚息、复利等，计算标准按照《个人消费贷款及担保合同》约定计算至本息还清之日止；2.判令徐成龙向邮储银行沙湾支行支付律师费4,000元；3.判令邮储银行沙湾支行对徐成龙所有的Jeep自由侠2017款180T自动智能型车辆一台（川AXXX6）享有优先受偿权；4.判令趋势公司对徐成龙的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费等）由徐成龙、趋势公司承担。 一审法院审查认为，邮储银行沙湾支行起诉的事实涉嫌骗取贷款罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行的起诉。 本院认为，民事案件的处理一般而言具有独立性，同时由于刑事案件的处理可能对民事案件处理产生影响，从而在实践中可能出现民事案件被刑事案件吸收从而应当驳回起诉，移送刑事处理；或者民事案件应当等待刑事案件结果再进行处理；有时还会出现刑事案件处理需要等待民事案件处理结果的情形。一审裁定并未查清本案与正在处理的刑事案件关系，因此其裁定驳回邮储银行沙湾支行的起诉错误。本案也未见民事案件被刑事案件吸收从而应当驳回起诉，移送刑事处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初10453号民事裁定； 二、本案指令成都市金牛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘一颖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何 艳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1567号之一移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：吴博，男，1991年3月22日出生，汉族，住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴博罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初106号刑事判决书，于2020年8月10日向被执行人吴博发出执行通知书，责令被执行人吴博履行缴纳罚金3000元的义务。但被执行人吴博未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法以（2020）川2021执1567号执行裁定书扣划了被执行人吴博的银行存款1639元，该案款已于2020年9月30日向安岳县财政局支付。现经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人吴博在金融部门无其他存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人吴博无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执518号之一申请执行人臧某波，男，1997年出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人郭某，男，1995年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。申请执行人臧某波与被执行人郭某健康权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初26号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告臧某波赔偿4627.64元及案件受理费110元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4737.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执518号案件终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人臧某波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月三日书记员  崔亚威
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1378号 原告：徐发兵，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：张星美，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 二原告共同委托诉讼代理人:赵康锡，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201810062496。 被告：山西毅松建筑劳务有限公司，住所地山西太原市，统一社会信用代码：911401000783147986。 法定代表人：李树峰。 被告：张海龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。 原告徐发兵、张星美诉被告山西毅松建筑劳务有限公司、张海龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐发兵、张星美于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告徐发兵、张星美自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐发兵、张星美撤诉。 案件受理费12888元，减半收取计6444元，由原告徐发兵、张星美负担。 审判员  谷才国 二〇二〇年九月三日 书记员  张嘉雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1027号 申请执行人：腾立龙，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，组织机构代码证：911308266760239749，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，法定代表人孟庆春。 申请执行人腾立龙与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出丰劳人仲案字【2020】第182号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付71633.04元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1027号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 琦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保435号 惠东县人民法院综合审判庭： 关于执行申请人深圳市檀悦度假酒店有限公司（以下简称檀悦公司）与被申请人广东华夏影视文化创意产业园有限公司（以下简称华夏公司）、陈慧群合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初724号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已冻结了被申请人陈慧群名下持有的深圳XX财富金融服务有限公司XX%的股权（注册资本5000万元；陈慧群认缴出资额XX万元），冻结期限为一年。 二、已冻结了被申请人陈慧群名下持有的深圳XXXX影视文化创意有限公司XX%的股权（注册资本5000万元；陈慧群认缴出资额XX万元），冻结期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初44号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人孙桂荣，男，1970年8月21日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，瓦工，住泰州市高港区。2020年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年9月24日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人孙桂荣犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，因发生重大疫情于同月25日对本案中止审理，因具备开庭条件于同年9月24日对本案恢复审理，并于同日公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员蒋伟出庭支持公诉。被告人孙桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年l月20日20时30分左右，被告人孙桂荣酒后驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车沿泰州市高港区泰孔路由东向西行驶至孔桥社区红绿灯路口时，撞上前方正在等候信号灯放行的被害人叶某所驾粤Ｅ×××××小型普通客车，致两车不同程度受损。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人孙桂荣负此事故的全部责任。经鉴定，事发时被告人孙桂荣血液中乙醇含量为207.6mg/100mI。被告人孙桂荣归案后如实供述上述犯罪事实并认罪认罚，已取得被害人谅解；诉讼中，其向本院预缴财产刑保证金人民币2500元。被告人孙桂荣对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙桂荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人孙桂荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人孙桂荣归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；其获得被害人谅解并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙桂荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月24日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 平二〇二〇年九月二十四日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1249号 正安县天城物资贸易有限公司、成都玉凯建筑劳务有限公司： 申请执行人正安县天城物资贸易有限公司与被执行人成都玉凯建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初3750号民事调解书已发生法律效力。被执行人成都玉凯建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县天城物资贸易有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，请求被执行人支付货款392000元，承担案件受理费6360元，申请执行费5780元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1249号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书  （2020）陕0102执5020号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。法定代表人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：鱼立军，男，1971年03月14日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人鱼立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3768决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70488.75元，利息、复利、罚息6521.57元，案件受理费863元，清偿2019年11月26日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息（以借款本金70488.75元为基数，按照合同约定利率计算）；并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0102执5020号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十四日  书  记  员    豆媛媛1
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执986号 申请执行人：刘清河，湖南省醴陵人。 被执行人：醴陵市赢丰瓷业销售有限公司 申请执行人刘清河与被执行人醴陵市赢丰瓷业销售有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付143626元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过调查醴陵市赢丰瓷业销售有限公司于许后华签订了承租协议，前有**春冻结了租金收入，需等到2021年5月开始才可领取租金，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0281民初3866号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十五日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特144号申请人：王可芮，女，2018年6月28日生，汉族，住兴化市。法定代理人：王某，男，1991年11月28日生，汉族，住兴化市。法定代理人：郝某，女，1993年6月4日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市陶庄镇卫生院；地址：兴化市陶庄镇集镇。法定代表人：李军；职务：院长。委托诉讼代理人：陆文峰，职务：该院副院长。本院于2020年9月4日立案受理申请人王可芮与兴化市陶庄镇卫生院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年8月24日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市陶庄镇卫生院一次性赔偿王可芮各项费用共计人民币168592.6元，该款于2020年9月20日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王可芮与兴化市陶庄镇卫生院于2020年8月24日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调056号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年九月四日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执2556号申请执行人：张建荣，女，1975年12月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津市宝坻区辛振海服装加工点，住所地天津市宝坻区林亭口镇南在沽村新街21号。经营者：辛振海，男，1975年3月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：张立静，女，1975年4月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：辛振海，男，1975年3月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人张建荣与被执行人天津市宝坻区辛振海服装加工点、张立静、辛振海劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0115民初1254号民事调解书，申请执行人申请执行标的为：劳务费11343元；案件受理费42元；执行费71元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款8790元并缴纳本案执行费71元，双方就本案剩余执行标的自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1254号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  刘宏海审判员  杨继伟二〇二〇年九月十六日书记员  齐一鸣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保521号 申请人：段飞，男，生于1993年5月17日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：孙义慷，男，生于1993年10月10日，汉族，居民，住济南市市中区。 被申请人：济南市中东力机械厂，住所地：济南市市中区党家街道办事处枣林村。 法定代表人：孙义慷。 申请人段飞于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人段飞提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全数额为20万元。 案件申请费1520元，由申请人段飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王娟
关于被告人刘晓兵盗窃一案的审理报告 陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                         （2020）陕0402刑初390号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李坤，男，1985年10月9日出生于河南省商丘市，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省商区市，住陕西省西安市未央区，2005年1月13日因犯盗窃罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金60000元， 2016年12月28日因犯诈骗罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人李坤犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵辉依法出庭支持公诉，被告人李坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年8月份，被告人李坤跟着成某某在咸阳市秦都区XX路XX楼XX店干装修工程。同月21日16时许，被当人李坤在该服装店内以借打电话为由将成某某一部苹果牌8PLUS型64G手机骗走，离开现场。同日，被告人李坤使用提前偷看到的成某某手机开机密码和微信支付密码，登陆成某某手机微信，以微信转账的方式将成某某微信钱包和微信绑定的农行卡中的14499.33无转到用其爷爷李某某身份证办理的银行卡中，后在华夏银行西安科技路支行ATM机上将钱取走。之后李坤又登陆成某某支付宝，用成某某的支付宝花呗在XX村XX店内刷取4798.88元。次日，被告人李坤在西安市钟楼附近一巷子将成某某苹果手机(价值1811元)卖给一个收手机的人员，获款1000元。公诉机关认为，被告人李坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值21109.21元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人李坤有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李坤对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月份，被告人李坤跟着成某某在咸阳市秦都区XX路XX楼XX店干装修工程。同月21日16时许，被当人李坤在该服装店内以借打电话为由将成某某一部苹果牌8PLUS型64G手机骗走，离开现场。同日，被告人李坤使用提前偷看到的成某某手机开机密码和微信支付密码，登陆成某某微信，以微信转账的方式将成某某微信钱包和微信绑定的农行卡中的14499.33元转到用其爷爷李某某身份证办理的银行卡中，后在华夏银行西安科技路支行ATM机上将钱取走。之后李坤又登陆成某某支付宝，用成某某的支付宝花呗在XX村XX店内刷取4798.88元。次日，被告人李坤在西安市钟楼附近一巷子将成某某苹果手机(价值1811元)卖给一个收手机的人员，获款1000元。上述基本事实，被告人李坤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供的书证到案经过、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科判决书、情况说明、微信账单详情、银行交易明细、辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述及被告人李坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值21109.21元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑的犯罪，系累犯，依法从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年8月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人李坤向被害人成某某退赔经济损失21109.21元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员    陈芳妮                          二0二0年九月十一日                          书  记  员    段  博 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2302号申请执行人：天津市小微企业金融服务中心，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108号。法定代表人：张效飞，经理。被执行人：肖元，男，1978年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：冯世波，女，1980年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市宇迪制衣有限公司，住所地天津市河东区富民路滨河新苑3-304号。法定代表人：冯世波。本院在执行申请执行人天津市小微企业金融服务中心与被执行人肖元、冯世波、天津市宇迪制衣有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  宋 松审判员  王晙哲二〇二〇年九月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民特213号 申请人：中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区马家花园路2号8楼B7-3号。 负责人：林佳，经理。 委托诉讼代理人：郑某（公司员工），男，1994年3月7日出生，汉族，住成都市天府新区，一般授权代理。 被申请人：张某，女，1964年2月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司（以下简称瑞隆成都分公司）与被申请人张某申请实现担保物权一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 瑞隆成都分公司称，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人所有的坐落于成都市温江区（权属证书号：温房权证监证字第××号）、附属设施及其相应占用的土地使用权，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人所担保的范围内优先受偿。事实与理由：申请人与成都澳鑫隆实业有限公司（以下简称债务人）于2013年12月31日签订了《贸易协议》，为保证申请人在主债权合同项下债权得以实现，申请人与被申请人于2015年1月13日签订了《房产抵押合同》，约定被申请人以其享有所有权的坐落于成都市温江区及其相应占用的土地使用权为债务人履行主债务合同向申请人提供抵押担保，并于2015年1月22日在成都市温江区房产管理局办理了抵押登记，申请人取得了编号为温房他证（他权）字第××号抵押登记证书。《贸易协议》签订后，申请人与债务人按照协议约定实际履行，截止2014年12月31日，贸易协议期限届满终止。贸易协议终止后，申请人与债务人签订了《确认书》，双方一致确认债务人尚欠申请人货款人民币1069750988.41元。截止2015年12月31日，债务人尚未履行支付义务。被申请人自愿将其享有所有权的坐落于成都市温江区及其相应占用的土地使用权抵押给申请人，申请人依法取得该房产抵押权并享有在《房产抵押合同》约定的担保范围内优先受偿的权利。现申请人为实现抵押担保物权，特依据相关法律法规，向贵院提出本申请，请求贵院依法裁定支持申请人的全部申请请求。 本院经审查认为，申请人申请实现担保物权，法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立等担保物权实现的条件进行审查，本案中，被申请人张某无法直接送达，在实现担保物权特别程序中，被申请人具有异议权，现被申请人无法直接送达，被申请人的异议权无法得到保障，实现担保物权的条件是否成就也无法查清，故，对申请人瑞隆成都分公司的申请，本院予以驳回，申请人可以另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下： 驳回中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司的申请。 申请费100元，由申请人中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执696号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，统一社会信用代码91320301058670867Q，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松。被执行人：北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司，组织机构代码56364195-2，住所地北京市丰台区。法定代表人：全磊。本院在执行徐州徐工施维英机械有限公司与北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初2032号民判决决书已发生法律效力。申请人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司给付人民币6077480元。被执行人依法应承担执行费57787元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年4月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年4月向北京市区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向北京市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5．你你公司提供被执行人在国银金融租赁股份有限公司有入围保证金，已扣划入围保证金50万。执行费57787元。综上所述，执行过程中已执行到位442213元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执696号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十九日书记员  周 猛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1444号被执行人司矿民，男，1974年1月10日出生，汉族，住汤阴县。刑事审判庭移送执行被执行人司矿民罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年6月19日作出（2020）豫0522刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人司矿民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币二万元（执行时扣除已缴纳的二千七百元）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，2020年9月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月9日、2020年9月1日、2020年9月27日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年8月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计17300元，已执行到位0元，本案债权尚余17300元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十八日书记员  苏文杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执异59号案外人：吴彩军，女，1974年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。申请执行人：马献波，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省安阳市开发区。被执行人：李海彬，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省邯郸市邯山区。本院在执行马献波与李海彬买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月9日作出（2016）豫0506民初1274号民事裁定书，裁定预查封被申请人李海彬位于邯郸市邯山区盛和路139号赵都新城利和园2号楼1001号房产。执行过程中，案外人吴彩军以案涉房屋属夫妻共有财产为由向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴彩军称,案涉房产属于案外人的财产，该房产已经由案外人实际占有和所有。根据物权法第九十七条，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。故案外人与李海彬对共同所有的房产，有平等的处理权。夫妻共有财产的处分，应取得一致的意见方可执行。现案外人明确表明不同意法院继续执行该共有房产，案外人作为非债务一方提出执行异议明确表示不同意对房产进行执行、评估和拍卖等，是对共有财产行使自由处分权，如果此时继续强制执行，显然与立法原意相违背，显失公平。案涉房产作为案外人和李海彬的夫妻共同共有财产，共同共有财产具有不可分性，在共有人案外人不同意执行该财产的情况下，强制执行必然会造成房产的减损甚至失去原有价值，损害案外人的利益。综上，请求不予执行案涉房产。本院查明，本院在执行马献波与李海彬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0506民初1274号民事判决书已发生法律效力。2018年3月27日申请人马献波向本院申请恢复强制执行，本院立案执行[执行案号:（2018）豫0506执恢194号]。本院于2018年9月26日作出（2018）豫0506执恢194号之一执行裁定书，裁定续预查封被执行人李海彬位于邯郸市邯山区盛和路139号赵都新城利和园2号楼1001号房产。该房产购房人为李海彬，合同备案号00091058。另查明，案外人向本院提供了本人与李海彬于2019年6月11日办理的离婚证及离婚协议书。离婚协议中第三条中约定位于邯郸市赵都新城利和园小区2-1001房产归女方，贷款由男方偿还。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判决断。”本案争议房屋在被执行人李海彬名下。法院对被执行人李海彬的房产进行查封符合法律规定。另外案外人与被执行人李海彬双方离婚协议在法院查封之后，对争议房产的处置在法院查封之后，该处置违反法律规定。对于案外人述称该房产为夫妻共同财产的主张，与房产信息不符，其权利的保护应该通过其它法律途径另行解决。故案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，裁定如下：驳回异议人吴彩军的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年九月二十五日书 记 员  芈永广
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3083号 申请执行人张世荣,男，1994年10月10日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 被执行人陈万付，男，1970年9月7日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人张世荣与被执行人陈万付劳务合同纠纷一案，因本案与（2018）闽0305执707号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2018）闽0305执707号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执3083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 玲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11125号原告：余长莉，女，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市神羽服饰有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码：91500113622074127A。法定代表人：王平。被告：王平，男，1961年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告余长莉与被告重庆市神羽服饰有限公司（以下简称神羽公司）、王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告余长莉到庭参加诉讼，被告神羽公司、王平经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余长莉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告重庆市神羽服饰有限公司、王平偿还借款12285.93元并支付利息，利息以12285.93元为基数，自借款之日起按月息2分计算。庭审中原告自愿放弃要求二被告支付借款利息的诉讼请求，本院裁定予以准许。事实和理由：原告原系被告神羽公司员工，2019年7月15日，原告与被告神羽公司签订解除劳动合同书，原告要求被告补交劳动关系存续期间被告神羽公司应当缴纳的养老保险，被告神羽公司法定代表人王平提出先由原告自己垫资缴纳，所产生的费用由二被告共同出具借条。2018年7月18日，原告垫资12285.93元缴纳了养老保险，二被告向原告出具借条。之后，二被告一直未将此款支付原告，原告多次催收未果，遂起诉要求判如所请。被告神羽公司、王平未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年6月至被告神羽公司从事服装销售工作，双方建立劳动关系，被告神羽公司从2016年6月起为原告缴纳了养老保险。2019年7月15日，原、被告协商解除劳动关系时，原告方知被告神羽公司已有一段时间未替自己连续缴纳养老保险的事实，遂要求被告神羽公司补缴。因被告神羽公司经济困难，经双方协商，由原告代被告神羽公司垫款向社会保险局缴纳应由用人单位承担的养老保险费，所缴纳的费用作为二被告向原告的借款。2019年7月18日，原告以参保单位被告神羽公司名义向重庆市巴南区社会保险局为原告补缴了养老保险，产生养老保险本金12285.93元。同日，被告神羽公司和被告王平共同向原告出具借条载明，今借到余长莉人民币12285.93元（保险费）。之后，二被告未将此款归还原告。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《借条》、税收完税证明、养老保险缴费通知单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告提交的借条产生的基础法律关系虽系原告向社会保险局缴纳的养老保险费，但系双方协商一致达成的债权债务凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本院认为原、被告之间的借款合同关系成立，应当受到法律保护，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告神羽公司、王平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市神羽服饰有限公司、被告王平于本判决生效之日起五日内支付原告余长莉借款12285.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由二被告负担。此款已由原告余长莉自愿垫付，二被告于本判决生效之日起五日内径付原告余长莉，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 沈君二〇二〇年九月九日书记员代 柠霞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执828号申请执行人何某,女,汉族,住城固县。委托代理人何某某，男，汉族，住城固县。被执行人陈某某，男,汉族,住城固县。被执行人陈某甲，男,汉族,住城固县。本院在执行申请执行人何某与被执行人陈某某、陈某甲借款合同纠纷一案中，汉中市中级人民法院于2019年11月14日作出的(2019)陕07民终1388号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈某某、陈某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某于2020年7月17向本院申请执行，申请执行标的要求陈某某、陈某甲支付不动产产权证书使用费70000元及资金占用期间利息（按判决书确定另计）、一、二审受理费2325元等，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人陈某某、陈某甲送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人陈某某、陈某甲名下可供执行财产。现申请人因为利息问题在申请再审。2020年9月22日经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执828号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 蒋龙图审 判 员 王志权二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4322号 合肥市伟业建筑劳务有限公司： 你与王家美劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年九月二十七日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1447号                    罪犯谢家熙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2011年9月14日作出(2011)深中法      刑一初字第157号刑事判决，以被告人谢家熙犯走私毒品罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币十五万元。      判决生效后，交付执行。因罪犯谢家熙在服刑期间确有悔改表现，本      院先后于2013年10月25日、2015年7月24日、2016年11月14日、      2018年11月9日作出（2013）东中法刑执字第2294号、（2015）东中      法刑执字第931号、（2016）粤19刑更1818号、（2018）粤19刑更      1829号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、十个月、七个      月、六个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2022年6月11日。      执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯谢家熙在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一      年，并于2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，      依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯谢家熙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月1日至2020年5月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分445分。该罪犯于2015年7月      15日至2020年5月22日期间共履行财产性判项人民币28800元（其中本      次考核期内履行财产性人民币13300元），根据罪犯收支明细表，罪      犯在2018年7月1日至2020年5月31日期间，狱内月均消费较高，在东      莞监狱个人经济账户余额为人民币665.98元。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯谢家熙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  5                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯谢家熙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2021年11月11日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执312号之一申请执行人:林木香，男，1958年1月23日生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：杨朝金，男，1986年11月15日生，住四川省马边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初51号民事调解书，立案执行林木香申请执行杨朝金建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人杨朝金应支付申请执行人林木香租金8.5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案的执行申请费1175元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、马边彝族自治县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地马边彝族自治县民主乡进步村进行实地调查。经查，被执行人名下有浙渝Ａ×××××号机动车，本院已于2020年8月20日委托重庆市九龙坡人民法院协助本院进行查封，查封期限为2年，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人名下有位于重庆市永川区房屋，本院已于2020年7月20日委托重庆市永川区人民法院进行查封，重庆市永川区人民法院为该房屋首封法院，本院系轮候查封，本院于2020年8月31日根据申请执行人申请，已向重庆市永川区人民法院送达了参与分配函，对该房屋处置款进行参与分配。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报个人财产，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 勇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3828号 原告：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地沭阳县苏州西路与学府南路交叉口西北角（金地花园1幢101铺）。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被告：仲大胜，男，1975年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章方方，女，1984年3月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行诉被告仲大胜、章方方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行撤诉。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  郝维建 人民陪审员  张**天 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  华 婕
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢156号之三 申请人:邓斌，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：岳相春，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请人邓斌与被执行人岳相春民间借贷纠纷一案中，申请人邓斌于2020年9月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018)川1922执恢156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨蔚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10961号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，职务：总经理。被告：张辉，男，汉族，1977年11月01日出生，住重庆市江津区。被告：郑泽琴，女，汉族，1984年07月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告张辉、郑泽琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王左军二〇二〇年九月二十四日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4651号 原告：史小华，男，1978年6月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。 原告：杨建兰，女，1980年8月30日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 两原告共同委托诉讼代理人:欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路126号御景湾（人和好景）1#104号，统一社会信用代码914310007656490631。 法定代表人：刘进军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘承鑫，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告史小华、杨建兰与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（以下简称桂湘公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史小华、杨建兰委托诉讼代理人欧阳志华到庭参加诉讼，被告桂湘公司委托诉讼代理人刘承鑫、匡晓云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史小华、杨建兰向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区（人和好景）4栋15层1504号房办理不动产权证；；二、判令被告立即向原告提供涉案房屋的不动产增值税发票；三、本案受理费、保全费由被告承担。诉讼中，两原告增加一项诉讼请求：判令被告立即向原告提供办理涉案房屋不动产权证即涉案不动产权证转移登记所需一切资料（包括但不限于：被告营业执照复印件（加盖单位公章）、授权委托书、原土地总证、土地验收意见表、不动产权证审核确认表）。 被告桂湘公司提交书面答辩状辩称：依合同第16条第3款规定，答辩人完成初始登记后，将办理权属登记需由出卖人（桂湘公司）提供的资料报产权登记机关备案，并通知被答辩人即完成了合同义务，实际办证可以自行办证，也可由被答辩人委托授权答辩人代为办理个人房屋权属登记。相比合同规定的办理房屋权属登记，现办理不动产权证则增加了许多流程和工作量，由办理房产证过渡到办理不动产权证是国家对房地产政策的重大改革，不动产权登记是房地一体化登记。依原合同约定，答辩人只是协助被答辩人办理房产证初次登记，并没有约定协助办理不动产权证。现在房产证已停办，不动产权证又没有约定，情况发生了重大变化，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条中所提到的关于“情势变更”的情形。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实: 一、2012年5月14日，原告杨建兰（买受人）、原告史小华（共有人）与被告桂湘公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》。 合同第三条、第四条约定:买受人购买出卖人开发的位于郴州市（人和好景）项目中的第4栋15层1504号房，购房总金额362705元。 合同第五条付款方式及期限：买受人以银行按揭贷款方式付款，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款（含定金）计112705元，余款250000元通过银行申请按揭贷款方式支付。 合同第十六条关于产权登记的约定第三款：出卖人应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记。出卖人办理完初始登记后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办房屋权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项……。 二、上述《郴州市商品房买卖合同》签订后，两原告按合同约定交清了涉案购房款362705元。并已收房入住。 三、被告于2020年2月4日办理了涉案房屋所在栋（第4栋）的不动产首次登记，涉案房屋至今尚未办理不动产转移登记手续。 四、庭审中，原告史小华、杨建兰明确第一项诉讼请求中的不动产权证为不动产转移登记。 判决的理由与结果 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。两原告与被告桂湘公司签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点为：一、被告应否向原告提供涉案房屋的不动产增值税发票及办理不动产转移登记所需的相关资料；二、被告应否为原告办理涉案房屋的不动产转移登记。 一、被告应否向原告提供涉案房屋的不动产增值税发票及办理不动产转移登记所需的相关资料。本案原告按合同约定交清了涉案房屋的购房款，被告于2020年2月4日办理涉案房屋所在栋的不动产首次登记手续。同时根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款的约定，被告应将办理涉案不动产转移登记的一切资料报产权登记机关备案并通知买受人，但被告至今尚未将办理不动产转移登记的所需资料提供给郴州市不动产登记中心，也未将办理不动产转移登记所需的相关资料提供给原告，故原告要求被告提供涉案房屋的不动产增值税发票及其他办理涉案房屋的不动产转移登记所需的相关资料的诉讼请求，符合合同约定，于法有理，本院予以支持。 二、被告应否为原告办理涉案房屋的不动产转移登记。根据上述《郴州市商品房买卖合同》第十六条第三款约定，二原告可自行申请办理房屋权属登记，也可委托被告代办理房屋权属登记，如原告委托被告代办理房屋权属登记（即不动产产权登记）需授权给被告，双方约定有关委托事项。而本案原告并未委托被告办理涉案房屋的不动产转移登记，根据合同约定和相关规定，被告仅需协助原告办理涉案房屋的不动产转移登记，故对原告要求被告立即为其办理涉案房屋的不动产转移登记的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十五日之内向原告史小华、杨建兰提供史小华、杨建兰购买的位于郴州市北湖区（人和好景）4栋15层1504号房屋的不动产增值税发票，并向原告史小华、杨建兰提供该房产在不动产登记中心办理不动产转移登记所需的一切资料。 二、驳回原告史小华、杨建兰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取80元，由原告史小华、杨建兰承担40元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司承担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执708号刘某宇：关于刘某宇罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初25号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行初19号原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司，住所地：修武县产业集聚区西片周庄乡人民路北侧，统一社会信用代码91410821079403848R。诉讼代表人牛志尧，男，汉族，1992年12月12日生，焦作龙瑞新能源汽车有限公司管理人负责人，住焦作市马村区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路128号，统一社会信用代码914108006646636324。法定代表人李俊峰，董事长。委托代理人秦增辉、刘晨露（实习），河南开达律师事务所律师。被告修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。行政机关负责人聂振鑫，男，汉族，1979年2月3日，修武县自然资源局副局长，分管行政执法工作，住修武县城关镇竹林大道18号附16号，公民身份号码422103197902030839。委托代理人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。本院在审理原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司请求撤销被告修武县自然资源局修自然收字[2020]2号收回国有建设用地使用权决定一案中，因被告修武县自然资源局于2020年9月22日作出撤销修自然收字[2020]2号收回国有建设用地使用权决定书的决定，原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由被告修武县自然资源局承担。审判长  白拴柱审判员  姜甜甜审判员  杨玉明二〇二〇年九月二十五日法官助理白丹丹书记员刘镔潇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初2315号之一原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪雪婧，江苏彭淮律师事务所实习律师。被告：冯勇，男，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：张会，女，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：冯强，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：新疆徐工海虹工程机械有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼311室。法定代表人：郭文彬。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被告冯勇、张会、冯强、新疆徐工海虹工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。案件审理中，原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤回起诉。审判员 尹 龙二〇二〇年九月十七日书记员 王秀秀
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2549号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：王玉翠，女，汉族，1984年7月24日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王玉翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年九月九日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11430号 被执行人：陶方彪，男，1970年8月26日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2478号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人尚在监狱服刑，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，刑期自2018年12月4日起至2027年12月3日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍地的村委会对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未有款项执行到位。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈宝琪
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1004号原告：郑福亮，男，1976年8月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：郭中羽，江西同园律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田晨昕，江西同园律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告：曾志峰，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告郑福亮诉被告曾志峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年9月9日，原告郑福亮以收到工程款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：郑福亮申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑福亮撤回起诉。案件受理费依法减半收取885元，由原告郑福亮负担。审判员  邓方定二〇二〇年九月九日书记员  朱芳琳