河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初1682号 原告：赵金辉，男，1971年9月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：孙玉仁，河北昊宇律师事务所律师。 被告：侯铭章，男，1970年8月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张量，河北德圣律师事务所律师。 原告赵金辉与被告侯铭章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金辉及委托诉讼代理人孙玉仁，被告侯铭章及委托诉讼代理人张量到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告多付利息26万元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年1月20日向被告借款30万元，利息为每月1.5万元，借款实际交付金额为28.5万元，先扣除一个月利息。原告到2017年2月21日连本带息共偿还被告66.5万元，因被告说有罚金不解除手续。原告托人又付给被告2万元现金，合计给付被告68.5万元整。现原告起诉至法院，要求被告退还多付利息26万元。 被告侯铭章辩称，认可原、被告之间的借款关系，但被告借给原告的本金应是30万元而不是28.5万元。而且被告在2017年2月22日之后与原告再没有任何联系，被告认为本案原告诉请超过诉讼时效。即便原告诉请在时效范围内，按照相关法律规定，民间借贷已支付年息36%的部分不违反强制性规定，因此被告认为年息36%范围内不应退还。 经审理查明，2015年1月21日，原告向被告借款，被告通过银行向原告转款285000元。当日，原告向被告出具收到300000元的收款凭条。关于借款金额，原告称285000元，被告称300000元，其中285000元系转账交付，另外15000元系现金支付并申请证人出庭作证。 原告于2015年2月15日还款15000元，2015年3月21日还款15000元，2015年4月21日还款15000元，2015年7月27日还款15000元，2015年8月19日还款15000元，2015年9月18日还款15000元，2015年11月20日还款15000元，2015年12月21日还款15000元，2016年2月20日还款15000元，2016年3月19日还款15000元，2016年4月20日还款15000元，2016年6月3日还款15000元，2016年7月8日还款20000元，2016年7月13日还款50000元，2016年10月20日还款100000元，2017年2月22日还款240000元，共计还款590000元。 原告称，2017年11月10日左右向被告支付现金20000元，但被告予以否认。原告主张通过其他人向被告转款30000元被告予以否认，关于上述事实原告未向本院提交证据。 上述事实，有当事人陈述、收款凭条、银行转款凭证等证证据在卷佐证。 本院认为，原告赵金辉与被告侯铭章的民间借贷关系事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中双方约定赵金辉向侯铭章借款30万元，侯铭章向原告转款28.5万元，侯铭章主张其余1.5万元系现金交付给赵金辉的，但赵金辉对现金支付部分的款项予以否认，庭后侯铭章找证人证实支付给赵金辉现金1.5万元，但是两位证人的证言不一致，本院对证人证言不予采信，故认定侯铭章出借给赵金辉28.5万元。赵金辉应当按照以28.5万元为本金，按年利率36%支付利息，超过部分无效，侯铭章对超过部分的利息应当予以返还。 赵金辉于2015年1月21日从被告侯铭章处借款，2015年2月15日还款15000元，按年利率36%计算利息为285000×36%÷365×25＝7027.4元，多付7972.6元，应当冲抵本金，剩余本金为277027.4元； 2015年3月21日还款15000元，利息为277027.4×36%÷365×33＝9016.689元，多付5983.311元，应当冲抵本金，剩余本金为271044.089元； 2015年4月21日还款15000元，利息为271044.089×36%÷365×30＝8019.96元，多付6980.04元，应当冲抵本金，剩余本金为264064.049元； 2015年7月27日还款15000元，利息为264064.049×36%÷365×96＝25002.912元，少付利息10002.912元； 2015年8月19日还款15000元，利息为264064.049×36%÷365×22＝5729.834元，多付9270.166元，应当冲抵本金，冲抵后本金为254793.883元； 2015年9月18日还款15000元，利息为254793.834×36%÷365×29＝7287.816元，多付7712.184元，应当冲抵本金，冲抵后本金为247081.65元； 2015年11月20日还款15000元，利息为247081.65×36%÷365×62＝15109.214元，少付利息109.214元； 2015年12月21日还款15000元,利息为247081.65×36%÷365×30＝7310.91元，多付7689.09元，应当冲抵本金，冲抵后本金为239392.56元； 2016年2月20日还款15000元,利息为239392.56×36%÷365×60＝14166.84元，多付833.16元，应当冲抵本金，冲抵后本金为238559.4元； 2016年3月19日还款15000元，利息为238559.4×36%÷365×27＝6352.884元，多付8647.116元，应当冲抵本金，冲抵后本金为229912.284元； 2016年4月20日还款15000元，利息为229912.284×36%÷365×31＝7029.653元，多付7970.347元，应当冲抵本金，冲抵后本金为221941.937元； 2016年6月3日还款15000元，利息为221941.937×36%÷365×43＝9412.786元，多付5587.214元，应当冲抵本金，冲抵后本金为216354.723元； 2016年7月8日还款20000元，利息为216354.723×36%÷365×34＝7255.294元，多付12744.706元，应当冲抵本金，冲抵后本金为203610.017元； 2016年7月13日还款50000元，利息为203610.017×36%÷365×5＝1004.105元，多付48995.895元，应当冲抵本金，冲抵后本金为154614.122元； 2016年10月20日还款100000元，利息为154614.122×36%÷365×98＝14944.706元，多付85055.294元，应当冲抵本金，冲抵后本金为69558.828元； 2017年2月22日还款240000元，利息为69558.828×36%÷365×124＝8507.144元，多付231492.856元，冲抵剩余本金69558.828元，多付161934.028元。减去2015年7月27日少偿还利息10002.912元，2015年11月20日少偿还利息109.214元，最终多付151821.902元。关于原告主张的向被告支付了现金及通过其他人向被告还款问题，因被告予以否认，且原告未提供相应的证据，对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告侯铭章于本判决生效后10日内返还原告赵金辉151821.902元； 二、驳回原告赵金辉的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元，由原告赵金辉负担1092元（已交纳），被告侯铭章负担1518元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  许庆海 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 楠