浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4005号 原告：允达汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路101号办公楼201室。统一社会信用代码：913304025905893791。 法定代表人：沈春祥，总经理。 委托诉讼代理人：赵永建，该公司员工。 被告：何建军，男，1969年11月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：童仙，女，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：浙江佳都服饰有限公司。住所地：桐乡市河山镇石栏桥河山工业区。统一社会信用代码：91330483MA29HDBH6T。 法定代表人：何建军。 以上三被告共同委托诉讼代理人：俞军，浙江劳动律师事务所律师。 原告允达汽车销售服务有限公司与被告何建军、童仙、浙江佳都服装有限公司（以下简称佳都公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永建、三被告共同委托诉讼代理人俞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告何建军归还原告垫付的银行贷款249577.88元并支付违约金（分别自2018年3月22日、2018年6月22日、2018年9月21日、2018年12月20日、2019年2月20日起分别以47085.25元、47268.95元、47353.78元、47968.13元、59901.77元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算至2019年8月20日为21477.39元，自2019年8月20日起以249577.88元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至款清之日止，暂计算至2020年5月18日为15274.17元），合计286329.44元；2.被告童仙、佳都公司对上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：原告对佳都公司提供抵押的车架号为WDDUG6CB5GA2138250的梅赛德斯奔驰牌轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：何建军因购车需要向银行贷款，由原告进行担保。原告在审核其提供的相关银行准入放贷材料后，双方于2016年4月签订《保证担保协议》，约定由原告为其购车担保。被告童仙、浙江佳都服装有限公司为被告何建军的贷款提供连带保证责任。后被告何建军与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工商银行嘉兴分行）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定其向被告何建军发放贷款490000元，用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费用。自2017年3月起，被告何建军一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，遂要求原告承担保证责任。因此，原告在2018年3月22日、2018年6月22日、2018年9月21日、2018年12月20日、2019年2月20日分别垫付被告所欠银行贷款47085.25元、47268.95元、47353.78元、47968.13元、59901.77元。此后原告向被告催讨无果。原告认为，原告为被告担保的事实关系清楚，证据充分，且原告已履行了担保责任，故要求被告支付原告所垫银行欠款共计249577.88元并支付违约金。 被告何建军答辩称，对原告垫付的贷款本金249577.88元没有异议，对原告主张的违约金有异议。 被告童仙、佳都公司共同答辩称，原告提起本案诉讼的基础是履约保证合同的权利实现，被告何建军在不能履行银行贷款的还款义务时，原告作为履约保证人才需要向银行承担保证责任，但因银行对案涉车辆享有优先受偿权，因此在原告向银行承担保证责任后，即对被告何建军取得了请求权。同时，银行所享有的抵押权等从权利也一并转让给了原告，原告取得了案涉车辆的优先受偿权，因此原告在享有物的担保的情况下，应先主张物的担保，被告童仙、佳都公司只需就抵押车辆拍卖、变卖所得价款不足部分承担连带保证责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的牡丹信用卡购车消费分期还款合同、保证担保协议、反担保合同、垫款回单、代偿证明、信用卡汽车分期付款担保业务合作协议等证据，被告质证后未对其真实性提出异议，且与本案相关，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月28日，工商银行嘉兴分行作为甲方、嘉兴市允达汽车销售服务有限公司作为乙方签订《信用卡汽车分期付款担保业务合作协议》，约定双方就信用卡汽车分期付款担保业务展开合作：乙方为相关信用卡汽车分期付款客户向甲方提供连带责任保证。保证期限为全程担保，保证责任从分期付款合同签订之日起至该笔分期付款业务的借款本金、手续费和相应费用全部清偿止。乙方担保的责任包括但不限于申请人的分期付款本金、手续费、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及甲方为实现该债权而发生的相关费用等。 2016年4月7日，何建军（持卡人）、工商银行嘉兴分行（抵押权人、债权人）、佳都公司（抵押人）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（合同编号：FQ-QC-12040600-201601430），该合同包括《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》等。在何建军作为乙方、工商银行嘉兴分行作为甲方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中约定，何建军向嘉兴市允达汽车销售服务有限公司购买汽车（梅赛德斯奔驰牌），车辆总价为捌拾壹万捌仟元，乙方自行支付首付款328000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为490000元。乙方授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商嘉兴市允达汽车销售服务有限公司的账户内。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为14980元，以后每期偿还的金额为14972元。乙方应按分期支付的方式及10%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费49000元。童仙及佳都公司作为共同偿债人向工商银行嘉兴分行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对何建军在《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。在佳都公司作为乙方、工商银行嘉兴分行作为甲方、童仙作为抵押物共有人签订的《抵押合同》中约定，乙方自愿向甲方提供抵押担保，抵押物为发动机号为27682430276268、车架号为WDDUG6CB5GA2138250的梅赛德斯奔驰牌汽车，担保主债权为甲方依据其与透支债务人何建军签订的编号为FQ-QC-12040600-201601430的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》而享有的对透支债务人的债权，抵押担保范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。同时约定，甲方将主债权和抵押权转让的，乙方仍继续按照本合同的约定履行单担保责任。 同日，何建军作为借款人、嘉兴市允达汽车销售服务有限公司作为保证人、童仙及佳都公司作为反担保人（共同还款责任人）签订《保证担保协议》及《反担保合同》。《保证担保协议》约定，保证人嘉兴市允达汽车销售服务有限公司为借款人何建军与贷款人工商银行嘉兴分行于2016年4月7日签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（合同编号：FQ-QC-12040600-201601430）项下的490000元借款提供连带责任保证。保证人有权要求借款人、反担保人（共同还款责任人）对保证人预付的购车暂借款承担共同还款责任。反担保人（共同还款人）自愿为借款人向贷款人和保证人提供共同还款承诺，并同时向保证人提供反担保，并且签订反担保合同。同时约定，本承诺产生的责任属于债务加入而非保证担保，反担保人（共同还款人）多人时，权利人有权自行决定共同还款人的还款顺序和份额，即可要求一人或多人履行全部或部分还款责任，且该行为不免除其他人的还款责任，即使借款合同或本合同中物的担保，共同还款人仍自愿与物保不分先后顺序的向保证人承担还款责任。《反担保合同》约定，反担保人自愿为借款人在上述借款合同项下的贷款本金、利息、复息、罚息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用等相关费用为保证人提供反担保；反担保人、借款人承诺向保证人承担无条件付款义务，如果借款合同或本合同中有物的担保的，反担保人、借款人仍自愿与物保不分先后顺序的向保证人承担还款责任，不论贷款人、保证人是否行使或放弃担保物权，反担保人仍放弃抗辩，自愿对全部债务承担还款责任。保证人支付代偿款（或垫付款）后，自代偿款付款之日起，以代偿款（垫付款）为基数每日万分之八计收违约金。此后，原告收到被告何建军的购车贷款490000元。 因三被告未按期还贷，原告在2018年3月22日、2018年6月22日、2018年9月21日、2018年12月20日、2019年2月20日分别向工商银行嘉兴分行垫付被告所欠银行贷款47085.25元、47268.95元、47353.78元、47968.13元、59901.77元。 另查明，嘉兴市允达汽车销售服务有限公司于2017年3月7日更名为允达汽车销售服务有限公司。 本院认为，本案系一起追偿权纠纷，原告与三被告之间签订的《保证担保协议》与《反担保合同》权利、义务明确，并不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务，现原告已按照担保协议的约定履行了代为付款的义务，有权向被告何建军进行追偿，故对原告要求被告何建军归还原告为其所垫付的银行贷款本息249577.88元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方合同约定的违约金明显过高，现原告主动将违约金的计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍（2019年8月20日之前的违约金）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍（2019年8月20日之后的违约金），系对其自身权利的处分，本院予以确认，对原告主张的违约金，本院分别以代偿款为基数自代偿之日起予以支持，暂计算至2019年8月20日为19902.64元，此后以249577.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日止。被告童仙、佳都公司亦自愿为原告对被告何建军向工商银行嘉兴分行的借款提供担保的债务提供反担保，故应在反担保范围内对债务承担连带保证责任。被告童仙、佳都公司承担保证责任后有权向被告何建军追偿。关于抵押权，工商银行嘉兴分行系案涉车辆的抵押权人，原告并非案涉车辆的抵押权人，且原告也未提供证据证明工商银行嘉兴分行已将相应的权利转让给了原告，故原告要求对案涉车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何建军于本判决生效之日起十日内归还原告允达汽车销售服务有限公司代偿款24577.88元并支付违约金（暂计算至2019年8月19日为19902.64元，此后以249577.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告童仙、浙江佳都服装有限公司对被告何建军的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2797元，由原告允达汽车销售服务有限公司负担97元，由被告何建军、童仙、浙江佳都服装有限公司共同负担2700元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 江虹 二〇二〇年九月八日 法官助理 李强 书 记 员 黄洁 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。