四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2317号 原告：李根，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 原告：陈安群，女，1955年11月14日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 委托诉讼代理人：佘良，四川法锐律师事务律师。 被告：周波，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：程翠英，四川金迪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇都江堰大道207号。 负责人：戴羿，系公司经理。 委托诉讼代理人：钟光艳，四川鑫天律师事务所律师。 原告李根、陈安群与被告周波、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称人保都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李根、陈安群的委托诉讼代理人佘良、被告周波及其委托诉讼代理人程翠英、被告人保都江堰支公司的委托诉讼代理人钟光艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李根、陈安群向本院提起诉讼，要求判令：医疗费75,442.61元，人血白蛋白2,490元；住院伙食补助费150元；营养费100元；护理费600元；死亡赔偿金506,156元；丧葬费34,633.5元；精神抚慰金50,000元，家属处理丧葬事宜交通费4,000元。 2019年11月22日，周波驾驶的小型轿车，由都江堰市聚源镇方向沿天府大道往都江堰区方向行驶，12时20分许，周波驾车行至都江堰市，沿路口中心绿化岛左转弯时，与相对方向的李永泉所驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，李永泉受伤后被送往都江堰市人民医院治疗，经抢救无效当月26日死亡。都江堰市公安局交通警察大队以道路交通事故认定周波负事故同等责任，李永泉负同等责任。经查，川Ａ×××××的小型轿车系周波驾驶，属周波所有，在人保都江堰支公司处投保，事故发生在保险期限范围内。 被告周波辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。周波驾驶的川Ａ×××××的实际所有人是周波，在保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元，不计免赔）。周波共计垫付了64814.22元，要求一并处理。医疗费自费部门扣除15%就合适了，25%过高。其余意见与保险公司一致。 被告人保都江堰支公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。周波所有的川Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费中人血白蛋白2490元属于免赔项目，医疗费扣除25%的自费部分，我方垫付了10000元医疗费。受害人在ＩＣＵ抢救期间，住院伙食补助费和营养、护理费不予认可。原告提供的城镇标准的证据不足，应当按照农村标准计算。丧葬费无异议。精神抚慰金因死者无证驾驶且存在安全隐患，酌情认可20000元。交通费认可500元。因本案系同等责任，应当按照50%承担上述项目。 经审理查明，一、2019年11月22日，周波驾驶的小型轿车，由都江堰市聚源镇方向沿天府大道往都江堰区方向行驶，12时20分许，周波驾车行至都江堰市，沿路口中心绿化岛左转弯时，与相对方向的李永泉所驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，李永泉受伤后被送往都江堰市人民医院治疗，后经抢救无效当月26日死亡，花去医疗费75442.62元，其中，李根垫付医疗费56018.4元、周波垫付医疗费9200元和门诊发票224.22元、保险公司垫付10000元。此外，李根垫付人血型蛋白2160元、周波垫付人血蛋白870元。周波垫付丧葬费50000元。都江堰市公安局交通警察大队以道路交通事故认定周波负事故同等责任，李永泉负同等责任。 二、受害人李永泉，男，1953年9月22日出生，户籍所在地都江堰市村民。与陈安群生育一子李根，李永泉父母均已死亡。 三、川Ａ×××××的小型轿车系周波驾驶，属周波所有，在人保都江堰支公司处投保，事故发生在保险期限范围内。 庭审中，原、被告对医疗费、后续医疗费自费部分不能协商一致，本院确认按15%的比例计算。 上列事实有当事人身份证及户籍证明、亲属关系证明、死亡证明书、遗体火化证明、情况说明、医疗发票、户口簿、成都市企业退（离）休人员养老保险信息、证明、收条、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体以及责任比例的确认；二、原告主张各项损失的认定问题。 针对争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的规定”，原、被告对都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，周波负事故同等责任，李永泉负同等责任，本院予以采信。 针对争议焦点二、原告主张的各项损失认定如下：（一）医疗抢救费75,442.62元，被告无异议，本院予以确认。人血蛋白费3,030元，门诊费224.22元。医疗费共计78,696.84元。本院认为，人血蛋白是为了抢救李永泉生命所用，应予以确认。医疗费共计78,696.84元。自费药部分：78696.84×15%=11,804.53元，由原告李根、陈安群承担5,902.27元，被告周波承担5,902.27元，扣除人保都江堰支公司在交强险医疗项内已垫付的10,000元。医疗费尚有66,892.3元-10,000元=56,892.3元，由原、被告按责任划分承担。（二）住院伙食补助费、营养费、护理费，系李永泉在ICU病房，无须上述三项费用，人保都江堰支公司辩称不予支持的请求，本院予以支持。（三）死亡赔偿金。原告提供的证据能证明其死亡赔偿金按城镇标准计算，死亡赔偿金为506,156元（36,154元/年×14年），本院予以确认。（四）丧葬费。根据人身损赔的解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，为34,633.5元（69,267元/年÷12个月×6个月），本院予以确认。（五）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，李永泉因交通事故死亡，给原告造成了精神损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据本案的客观情况，酌定精神损害抚慰金30,000元。（六）亲属处理丧葬事宜误工费。本院根据实际情况确认亲属处理交通事故误工费1,707.95元（69,267元÷365天×3人×3天）。（七）交通费。本院酌情确认为500元。 上述（一）至（五）项经本院确认的金额（除去自费药部分）共计639,889.75元，由人保成都分公司在交强险内承担120,000元，扣除已经垫付的10,000元医疗费，还应承担110,000元。在商业三者险范围内承担（639,889.75元-120,000元）×50%=259,944.88元。李根、陈安群承担259,944.88元。周波应承担自费药费用5,902.27元，扣除周波垫付的60,294.22元，因此，人保成都分公司向周波支付垫付的交通事故损失费54,391.95元，向原告支付交通事故损失费315,552.93元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告李根、陈安群一次性支付交通事故损失人民币315,552.93元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向被告周波一次性支付交通事故垫付款人民币54,391.95元。 三、驳回原告李根、陈安群的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费5,051元，由原告李根、陈安群负担2,525.5元，被告周波负担2,525.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵金蓉 二〇二〇年九月九日 书记员  易新尧