杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9280号 原告：杭州路泽物资有限公司，统一社会信用代码91330109074332956T，住所地杭州市拱墅区康丰路8号1幢3楼121室。 法定代表人：徐张兴，总经理。 委托诉讼代理人：金建中、陈高琪，浙江沁地律师事务所律师。 被告：浙江高新建设有限公司，统一社会信用代码91330109762023356H，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦十四层。 法定代表人：沈伟擎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林岚，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏鑫，该公司员工。 被告：鲁益洪，男，1981年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州路泽物资有限公司（以下简称路泽公司）诉被告浙江高新建设有限公司（以下简称高新公司）、鲁益洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员潘伟良适用简易程序审理，于同年8月26日进行了庭前会议、9月1日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐张兴及委托诉讼代理人金建中、陈高琪、被告高新公司的委托诉讼代理人林岚、魏鑫到庭参加庭前会议及庭审，鲁益洪到庭参加庭前会议、未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.高新公司立即支付货款3000015.84元及该款自2017年2月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；2.鲁益洪对上述债务承担共同付款责任。事实与理由：2014年10月8日，原告与高新公司签订《钢材购销合同》，鲁益洪作为高新公司的委托代理人在合同落款处签名。合同约定：原告为高新公司承建的萧山经济开发区市北区块城乡一体化安置小区五期工程项目（以下简称五期工程）提供钢材；货到工地由高新公司指定的签收员鲁尧根签字确认收货数量和价格；货款结算后当天开始按月息1.5%计息等。合同签订后，原告依约提供钢材，钢材数量、价格及运费经鲁尧根、鲁益洪签字确认，高新公司至今仍欠3000015.84元钢材货款及相应利息。鲁益洪曾就案涉合同项下的款项向原告出具欠条，并支付部分货款及利息。原告认为，原告与高新公司签订的《钢材购销合同》合法有效。原告己依约履行供货义务，高新公司应当支付货款。鲁益洪以自己的行为表示愿意支付货款。 被告高新公司辩称：与原告签合同属实，但双方交易未实际发生，原告涉嫌虚假诉讼。原告诉称鲁益洪支付货款及利息，证明了原告与鲁益洪均共同确认原告与鲁益洪个人之间的合同关系。高新公司根据鲁益洪委托代其向涉案工程实际供货商支付货款，钢材用量已远超建设单位及专业核审部门审定的用钢量，也印证了涉案工程的钢材款已结清。原告主张的5600吨左右的钢材明显与事实不符。且原告提供的对账单与发货清单账目无法对应。请求驳回原告的全部诉讼请求。 鲁益洪辩称：案涉工程由其代表高新公司在管理，案涉合同系鲁益洪经手，原告诉称事实属实。鲁益洪只是工程的管理者，原告主张的价款及利息应由高新公司支付。请求驳回原告对鲁益洪的诉讼请求。 经审理，本院认定以下事实：2014年3月15日，鲁益洪作为承诺人向高新公司出具《承诺书》一份，载明五期工程由鲁益洪（内部承包人）承包施工，因工程产生的对外债务，包括但不限于材料款、雇工工资等均由鲁益洪本人承担责任等内容。2014年10月8日，高新公司（需方）与原告（供方）签订《钢材购销合同》一份。合同约定：1.工程项目为五期工程，需方要求提供钢材大约5500吨左右，供货时间为2014年9月1日至2015年12月30日，在此合同期间内，需方未经供方同意不得向任何一销售商采购钢材；2.钢材由供方送到需方指定工地，货到工地由需方指定的签收员鲁尧根签字确认收货数量和价格，并签收回单；3.货款按到100万元一次或15天一次结算，以上2个条件先到为准，结算后当天开始计息，利息按月息1.5%计算，总垫资款不超过500万元；4.需方应在主体结顶一个月后把货款（包括垫资款）全部结清；5.需方未能按合同约定支付货款超过一个月，供方有权解除合同，需方应支付全部货款，并按未付部分货款的3‰/月支付违约金等内容。合同需方处由鲁益洪签名并由高新公司盖章。合同签订后，原告依约向被告供货。2014年12月15日、12月25日、2015年1月4日，鲁益洪通过个人账户共向原告支付货款共计155万元。2016年8月18日，鲁益洪作为具欠人向原告出具欠条一份，载明：今欠原告送高新公司五期工程所垫资的钢材款利息，2014年9月20日至2015年10月30日应付利息1209062.15元，2015年11月至2016年8月18日应付利息963454元，合计2172516.15元。2017年1月16日，鲁益洪又在欠条上记载已支付963454元利息。2020年3月31日，经原告与鲁益洪对账，双方确认：至2015年10月28日，原告累计供货15890653.65元；至2016年8月23日，已支付价款12890637.16元，仍欠3000015.84元（钢材款+运费）；利息结算至2017年1月31日止，之后利息以3000015.84元为基数，按月利率1.5%继续计算至全部付清之日止。 另查明：原告所供钢材中的120.861吨，原告根据鲁益洪的指示，送至兴议村工地，合计价款356696.56元。 再查明，原告于2016年4月7日进行名称变更，由原杭州萧山党山镇车路湾建筑装潢商店变更为杭州路泽物资有限公司。 上述事实，由原告提供的《钢材购销合同》1份、送货单（含分段审核表）1组、2020年3月31日对账单1份、《企业信用信息公示报告》1份、欠条1份，高新公司提供的鲁益洪出具的《承诺书》1份，及双方当事人陈述证实。被告高新公司提供的《工程结算审核报告》1份、发票1组、《委托支付清单》及付款凭证1组，真实性予以确认，但无法证明高新公司无需承担案涉债务的事实。 本院认为：原告与高新公司签订的《钢材购销合同》合法有效，合同双方均应按照约定履行各自义务。原告供货的事实，有合同约定的钢材签收人鲁尧根签名确认，且有高新公司代理人鲁益洪对账核实，故高新公司辩称合同未实际履行及钢材价款已全部支付与事实不符，本院不予采信。关于钢材数量，经本院审核，原告所供钢材数量，未超出五期工程的总用钢量，原告提供给兴议村工地的钢材，也系受鲁益洪的指令交付，且鲁益洪个人支付的款项远超送至兴议村工地的钢材价款，故高新公司关于原告所供钢材数量有误的意见，本院亦不予采信。鲁益洪系工程实际承包人，在向高新公司出具的《承诺书》中承诺对五期工程的材料款承担全部责任，并数次以个人账户向原告支付货款本息，且在案涉欠条上以具欠人名义签名，综合上述情况，鲁益洪以自己的行为和意思表示同意对案涉价款承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。鲁益洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江高新建设有限公司、鲁益洪于本判决生效后十日内支付杭州路泽物资有限公司货款3000015.84元，及该款自2017年2月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。 案件受理费45074元，减半收取22537元，由浙江高新建设有限公司、鲁益洪负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘伟良 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳