江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4744号原告：睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1XR1GL2T，住所地睢宁县睢城街道人民西路西华园1#1-107号。法定代表人：程阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡飞，该公司业务经理。委托诉讼代理人：朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。被告：宋任，男，1989年7月27日生,汉族，住睢宁县。原告睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司与被告宋任车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人朱雪到庭参加诉讼，被告宋任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋任返还苏Ｃ×××××东风车辆；2.被告支付租赁费39800元；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付租赁费35600元（计算至2020年7月5日）。事实与理由：2019年12月30日，原、被告签订《德佑聚汽车租赁借车协议条款》，被告租赁原告苏Ｃ×××××东风车辆使用。协议中约定了租赁期限及数额，现租赁期限届满，被告拒不返还车辆及支付租金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告宋任未到庭参加诉讼，于2020年8月26日开庭审理过程中以电话方式向本院提交了答辩意见：1.其与原告签订车辆租赁协议、租赁原告车辆属实，因涉案车辆在其出借给其朋友使用过程中发生碰撞，导致车辆损坏需要维修，目前车辆在修理厂进行维修；2.其依合同约定交付了800元押金，并通过微信分两次支付车辆租金共计3000元。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、《德佑聚汽车租赁借车协议条款》、车辆行驶证、《德佑聚车辆加盟协议》、固镇县公安局城关责任区刑警队出具的抓获经过等证据，被告宋任未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，原告与被告签订《德佑聚汽车租赁借车协议条款》一份，约定原告将车牌号为苏Ｃ×××××的东风牌（白色）小型汽车一辆租赁给被告使用，每日磨损费（即租金）200元，协议签订时未约定租赁期限。该协议还约定：“……二、借车人不得利用所借车辆从事违法、违规行为，借车人所借车辆仅限商务、生活用车，借车人严禁将所借车辆转借、倒卖处理、典当、抵押赠送。借车期间车辆的所有权等其他权利归车主所有，如借车人违反上述规定，将负全部法律责任和全部经济损失赔偿。……七、借车人发生交通事故，车辆修理费由借车人支付，借车人因交通事故所造成的直接或间接损失，即：事故处理期、修复期的车费及其他费用，均由借车人全部承担……十七、借车人签署本协议的同时即表示亦认可执行车主的借车协议条款及相关规定。”协议签订当日,被告向原告支付了违章押金800元，原告按照合同约定将车辆交付给被告使用。被告宋任在租赁车辆期间内，私自将涉案车辆转借给案外人使用，相关案外人驾驶涉案车辆时发生碰撞事故，致使车辆受损。被告宋任认可涉案车辆由其停放在朋友的修理厂内。庭审中，原告当庭认可被告宋任已支付车辆租金2000元、案外人徐家乐代为支付租金200元。另查明，涉案车辆登记在案外人赵清芝名下，2019年3月16日赵清芝与原告签订《德佑聚车辆加盟协议》，将涉案车辆交由原告对外租赁。本院认为，被告宋任具有相应驾驶资格，其与原告签订的《德佑聚汽车租赁借车协议条款》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应当按照约定履行各自的义务。原告将涉案车辆交付给被告使用，被告宋任未支付租金，并私自转借他人，发生碰撞事故造成车辆受损，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于返还车辆。原、被告之间签订的借车协议未约定租赁期限，系不定期租赁合同，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”故原告睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司要求被告宋任返还涉案车辆的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于支付租金。原告主张被告支付租金35600元。自2019年12月30日至2020年7月5日被告宋任占有、使用涉案车辆共计188天，依据双方签订的借车协议“事故处理期、修复期的车费及其他费用，均由借车人全部承担”的约定，其应向原告支付租金共计37600元。被告辩称已支付租金3000元，但未提供证据予以证实，除原告认可被告已支付租金2200元外，其余抗辩观点，本院不予采信。被告主张已支付违章押金800元，可在交付涉案车辆时，要求原告予以返还。故被告宋任还应向原告支付租金35400元。被告宋任经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋任于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司车牌号为苏Ｃ×××××的东风牌（白色）小型汽车一辆；二、被告宋任于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司租金35400元；三、驳回原告睢宁德佑聚汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计345元，由被告宋任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 温海亭二〇二〇年九月三十日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。