wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2172号 原告：胡永祥，男，1945年3月27日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 原告：胡乔，男，1979年9月11日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 原告：胡春颖，女，1975年4月1日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 原告：胡冬颖，女，1977年1月26日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：齐自峰，男，1986年5月13日生，住德惠市万宝镇。 被告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，住所地长江路经济开发区。 法定代表人：谭鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。 原告胡永祥、胡乔、胡春颖、胡冬颖诉被告齐自峰、长春金柏茂汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永祥、胡乔、胡春颖、胡冬颖的委托诉讼代理人白选明、被告齐自峰、被告长春金柏茂汽车贸易有限公司委托诉讼代理人孙振、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人陈显龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 胡永祥、胡乔、胡春颖、胡冬颖向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险赔偿原告医疗费9713.55元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元；在商业险范围内赔偿死亡赔偿金166093元、丧葬费36906.48元、交通费1000元的50%；2、律师代理费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日7时许，齐自峰驾驶车牌号为吉AZ5153号小型客车，沿东盛大街由北向南行驶至安乐路北侧公交站点处时，其车右侧前部将由西向东横过道路的行人乔淑梅撞倒，致车辆损坏，行人乔淑梅受伤。乔淑梅因伤势较重抢救无效，于当日21时死亡。经长春交警支队二道区大队作出的《道路交通事故认定书》认定，齐自峰与乔淑梅承担事故同等责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。 齐自峰辩称，事实无异议，没有要求我赔偿，同意原告诉讼请求。 长春金柏茂汽车贸易有限公司辩称，事实无异议，没有要求我赔偿，同意原告诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔，应该扣除10%不计免赔率，事故发生在保险期间内，对事故事实无异议，精神抚慰金应该按照同等责任比例进行赔偿，诉讼费、律师费我公司不承担，不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供事故认定书一份、证明一份、驾驶证一份、行驶证一份、门诊手册一份、门诊票据15张、户口薄一份、死亡证明书一份、火化证明一份，证明事故发生的时间地点及责任划分，原、被告主体适格，死者在事故发生后经抢救产生医疗费9713.55元，死者为城镇户口，死亡赔偿金按城镇标准计算，死者于2020年7月7日死亡；三被告对以上证据无异议。2、原告递交律师费发票两张，证明原告因此次交通事故产生律师费17000元；被告保险公司认为属于间接损失，与其无关；但被告保险公司没有递交已尽到免责条款的提示与告知义务的证据，应由其承担。3、原告没有递交交通费票据，考虑实际情况，保护200元为宜。 本院认为，此次交通事故，齐自峰与乔淑梅承担事故同等责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业险，没有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司没有尽到免责事项说明义务。原告受伤，产生以下损失：医疗费9713.55元、死亡赔偿金32299元×7年=226093元、丧葬费36906.48元、精神抚慰金50000元、交通费200元、律师代理费17000元。应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险赔偿以下项目：医疗费用赔偿限额内赔偿9713.55元；死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元。不足部分，由该公司在商业险中赔偿死亡赔偿金226093元-60000元=166093元、丧葬费36906.48元、交通费200元的50%，再扣除10%的免赔率，即（166093元+36906.48元+200元）×50%×90%=91439.77元，以及律师代理费17000元。 综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内立即赔偿给胡永祥、胡乔、胡春颖、胡冬颖以下款项：医疗费用赔偿限额内赔偿9713.55元；死亡伤残赔偿限额内赔偿赔偿死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元。 二、不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险中立即赔偿给91439.77元，以及律师代理费17000元。 三、驳回胡永祥、胡乔、胡春颖、胡冬颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，减半收取2445元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  范思峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  李世超
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5277号原告：陈利，男，汉族，住址：贵州省遵义市正安县。被告：张正高，男，汉族，住址：贵州省遵义市汇川区。原告陈利诉被告张正高劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告陈利于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈利撤诉。案件受理费减半收取480元，由原告陈利负担。审判员  税新素二〇二〇年九月七日书记员  吴妹男
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民特13号申请人：韩三香，男，1949年2月4日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：韩兆敏，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理申请人韩三香宣告被申请人韩兆敏公民死亡一案中，申请人韩三香于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人韩三香提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人韩三香撤回起诉。审判员  田孝鹤二〇二〇年九月二十五日书记员  张 岩
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1720号上诉人（原审原告）：孙宗良，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：陕西卓远建筑劳务有限公司，住所陕西省西安市经开区凤城九路北未央路西海荣名城63幢2单元23202室。法定代表人：赵宗记。被上诉人（原审被告）：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所江苏省海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，任该公司总裁。委托诉讼代理人：张世全，陕西睿和律师事务所律师。上诉人孙宗良因与被上诉人陕西卓远建筑劳务有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初107号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，因上诉人孙宗良未按照预交诉讼费通知的要求预交上诉案件受理费,依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙宗良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年九月二日书记员  杨 冰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2190号罪犯刘树锦，男，1978年1月12日出生，汉族，小学文化，广东省广州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年4月15日作出（2019）浙0381刑初3号刑事判决，以被告人刘树锦犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘树锦在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘树锦在服刑期间，能遵守监规纪律，参加监狱组织的学习和劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。另查，执行机关浙江省金华监狱提供的罪犯刘树锦审前社会调查评估材料未能全面、客观反映落实社区矫正情况。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、审前社区调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘树锦在服刑期间，虽能参加学习和劳动，接受教育改造，但综合罪犯刘树锦犯罪的性质、情节、原判刑罚、劣迹情况、改造表现、性格特征及假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯刘树锦没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘树锦不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月九日代书 记员  胡晔婷
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522民初4377号 原告：长兴县泗安镇凤凰村股份经济合作社，住所地长兴县泗安镇凤凰村。 法定代表人：夏宏彪，社长。 委托代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。 被告：杨保芳，女，1972年8月27日生，汉族，住长兴县。 原告长兴县泗安镇凤凰村股份经济合作社诉被告杨保芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告长兴县泗安镇凤凰村股份经济合作社自动撤回起诉处理。 审判员  施前平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  江淑婷
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4136号 申请执行人李洪果、被执行人王孝国： 本院立案执行的申请执行人李洪果与被执行人王孝国买卖借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3423号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生。 委托诉讼代理人：闫兵兴，公司员工。 被告：尚海龙，男，1988年8月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告大盛融资租赁有限公司与被告尚海龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人闫兵兴到庭参加诉讼，被告尚海龙经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告立即一次性支付全部未付租金112920.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2018年5月18日向原告融资租赁大众牌汽车一辆（车牌号苏ＪＴ××××），约定总租金171690.75元，租赁期限36期，首期租金4775.75元，以后每期租金4769元，于每月15日前向原告在中国银行金华市分行开设的358472030111账户内直接支付租金。另外，双方在《汽车融资租赁合同》约定了包括违约条款等权利义务。2018年5月18日原被告进行了车辆交接。被告支付了保证金15800元，以及一期租金4770元，此后就再未支付任何租金。原告多次向被告催收无果。2019年9月12日原告向被告寄送了《车辆处置告知函》，告知车辆处置情况等信息，被告未提出异议。最终车辆以54000元拍卖成交。车辆处置后，差额部分被告至今未还，为维护自身合法权益，原告今特诉至贵院，恳请支持所请。 原告大盛融资租赁有限公司为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据材料： 1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格； 2、送达地址确认书原件一份，证明被告对送达地址的确认； 3、汽车租赁合同原件一份，证明原被告双方的融资租赁关系及具体权利义务及违约责任的约定； 4、车辆登记证书原件一份，证明租赁物权属登记情况； 5、车辆交接照片原件一份，证明原告已向被告交付租赁物； 6、租金催收函及物流单原件各一份，证明原告对被告进行过催收的事实； 7、告知函及物流单原件各一份，证明原告告知被告车辆处置情况及应还款情况； 8、拍卖成交确认书原件一份，证明车辆交易情况。 被告尚海龙未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告大盛融资租赁有限公司与被告尚海龙签订了《汽车融资租赁合同》一份，合同载明：甲方根据乙方的要求，从丙方处购入乙方指定的汽车，甲方将该车辆整备后供给乙方使用；租赁物为大众途安汽车一辆，车牌号苏ＪＴ××××；租赁保证金15800元；租赁期限三年，总租金人民币171690.75元，首期租金4775.75元，以后每期租金人民币4769元；乙方有下列行为之一的，视为严重违约：乙方拖欠甲方租金或其他费用，且经甲方催收拒不履行合同义务的；有上述严重违约行为之一的，甲方可采取扣收全部租赁保证金等。双方签订了“送达地址确认书”。同日，双方完成了车辆交接、保证金支付、租金4769元的支付。其余租金未再支付。2019年9月2日，原告按地址确认书寄送了“租金催收函”、“车辆处置告知书”。2019年9月26日，租赁车辆被拍卖，拍卖价54000元。差额部分至今未还。 本院认为，大盛融资租赁有限公司与被告尚海龙之间的《汽车融资租赁合同》合同合法、有效。大盛融资租赁有限公司将案涉租赁物交与被告尚海龙。在被告违约后，原告已按双方确认的地址向被告送达了“租金催收函”、“车辆处置告知书”等，在被告仍持续违约的情况下，拍卖租赁物阻却车辆的贬值行为得当。原告大盛融资租赁有限公司要求被告尚海龙支付租金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尚海龙于本判决生效之日起十日内支付原告大盛融资租赁有限公司租金112920.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1279元，由被告尚海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员 章 敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员 翁君杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23325号原告：开发晶照明（厦门）有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔星路101、103、105、107、109、111、113、115号，统一社会信用代码9135020056842712XB。法定代表人：王福军。委托诉讼代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201010106031。委托诉讼代理人：刘君良，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711013383。被告：中建深圳装饰有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。法定代表人：陈鹏。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年9月7日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将被告赔偿的数额变更为人民币10000元，并于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告开发晶照明（厦门）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告开发晶照明（厦门）有限公司负担。原告已预交案件受理费人民币8179元，本院退回案件受理费人民币8129元。审判员  彭弘卫二〇二〇年九月九日书记员  刘 蕾
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执985号 申请执行人：涂文英，女，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地南县。 法定代表人：王洋波。 本院在执行涂文英与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人湖南德昌纺织集团有限公司送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查询，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查询，现因益阳市中级人民法院依据（2020）湘09执监37号执行裁定书裁定本案提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭朝红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 帅
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保876号申请保全人：朱娟，女，汉族，住茌平。被保全人：韩守振，男，汉族，住茌平区。申请保全人朱娟与韩守振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1523财保513号民事裁定书，裁定查封被保全人韩守振名下位于茌平区水岸豪庭5号楼3单元102室及36号储藏室房产一套。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封被保全人韩守振名下位于茌平区水岸豪庭5号楼3单元102室及36号储藏室房产一套，期限三年。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年九月二十四日书记员  曹茂阳
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2056号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码:91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：黄双凤，女，1961年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告维仕融资担保有限公司(下称维仕公司)与被告黄双凤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人朱梦梅到庭参加诉讼，被告黄双凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄双凤向维仕公司偿还代偿款18279.45元。2.黄双凤向维仕公司支付违约金12000元。3.本案的所有诉讼费用由黄双凤承担。事实和理由：2014年11月17日,黄双凤与案外人中国对外经济贸易信托有限公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》,合同约定中国对外经济贸易信托有限公司向黄双凤发放贷款40000元,月利率为1.1%，黄双凤从贷款发放的次月起按月等额偿还借款本金、利息、服务费及担保费，共分24期向中国对外经济贸易信托有限公司每月还款2586.67元，如黄双凤不能按期足额偿还到期贷款本息的，则应按每日0.1%计付罚息。维仕公司为黄双凤的贷款提供担保，维仕公司为合同项下黄双凤所欠的债务承担连带责任；在信托公司宣布借款提前到期并立即行使解除《个人消费信托贷款及服务合同》权利时，维仕公司应立即按照信托公司的要求履行担保义务，若维为黄双凤承担了连带责任，则有权足额向黄双凤追偿(包括原告为此发生的一切费用)；合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使维仕公司被信托公司追究连带保证责任的，黄双凤还应支付给维仕公司人民币12000元的违约金；黄双凤确认合同首部载明的黄双凤居住地址为被告的送达地址。2014年11月18日，杭州维仕金融服务有限公司依照合同约定，代为向黄双凤指定账户发放了该笔贷款。 黄双凤自2016年1月后未足额偿还贷款本息，信托公司于2016年5月20日向黄双凤发函，宣布合同解除、贷款提前到期，并要求维仕公司承担连带担保责任。2016年8月10日，维仕公司向信托公司履行了连带担保责任。信托公司出具《已履行担保责任确认书》确认收到该代偿款。维仕公司为维护自身合法权益，特向贵院起诉提讼，请依法判决。 黄双凤未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2014年11月17日,黄双凤(甲方)作为借款人、中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）作为贷款人、杭州维仕金融服务有限公司(丙方)、维仕担保有限公司(丁方)签订一份编号为021003614040000291的《个人消费信托贷款及服务合同》,约定:1、黄双凤向中国对外经济贸易信托有限公司贷款为40000元,贷款期限为24个月，贷款用途为装修/家居；2、贷款利率为1.1%；3、贷款手续费按贷款金额2.0%计算，即800元，服务费及担保费480元；4、贷款发放及授权银行扣款；5、还款：黄双凤应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，第一个月为一个还款期，共分24期偿还。每月应支付的还款额为2586.67元，其中本息2106.67元，服务费及担保费480元；6、四方权利、义务；7、违约责任：黄双凤未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，中国以外经济贸易信托有限公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，罚息利率为每日0.1%；若黄双凤违约不能及时承担违约责任，造成本合同宣布贷款提前到期或被提前解除，应支付维仕担保有限公司违约金12000元等；同日，杭州维仕金融服务有限公司向黄双凤出具《特别提示函》一份，记载了贷款详情、提前还款、付费及贷后等情况。同日，黄双凤以借款人名义出具《个人消费信托贷款借款借据》一份，作为《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》的附件。2014年11月18日，杭州维仕金融服务有限公司向黄双凤转账支付39200元。 黄双凤自2016年1月后未再按期足额偿还贷款本息。2016年5月19日，中国对外经济贸易信托有限公司以挂号信向黄双凤邮寄《解除合同通知书》一份。 2016年8月10日，维仕融资担保有限公司向中国对外经济贸易信托有限公司转账支付4294865.96元，其中包括为黄双凤垫付的17479.45元。2016年8月25日，中国对外经济贸易信托有限公司向维仕融资担保有限公司出具《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕融资担保有限公司于2016年8月10日已经为黄双凤的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了担保责任，支付了黄双凤拖欠的贷款本金、利息、罚息，共计17479.45元。 诉讼中，维仕公司变更代偿款请求为17479.45元。 以上事实，有维仕融资担保有限公司提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《特别提示函》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、汇款凭证、《解除合同通知书》、解约通知书寄送清单、网上银行转账凭证、《已履行担保责任确认书》及明细、营业执照、金融许可证、融资性担保机构经营许可证及本院庭审笔录在卷佐证，黄双凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对维仕融资担保有限公司提交的上述证据，本院予以确认。 本院认为，黄双凤与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄双凤取得贷款后，未依约还本付息，已经构成违约。中国对外经济贸易信托有限公司依法可选择向债务人主张债权或向担保人主张担保权利。中国对外经济贸易信托有限公司选择向担保人即维仕融资担保有限公司主张担保权利，维仕融资担保有限公司已依约向中国对外经济贸易信托有限公司履行了偿还责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”维仕融资担保有限公司依约履行担保责任后，依法取得向债务人追偿的权利。现维仕融资担保有限公司要求黄双凤支付代偿款项17479.45元及违约金12000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。黄双凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄双凤自本判决生效之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司代偿款17479.45元； 二、黄双凤自本判决生效之日起十日内支付维仕融资担保有限公司违约金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，减半收取计278.5元，由黄双凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王井根 二〇二〇年九月十九日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷 申请执行法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执279号申请人：唐欣，男，1958年8月10日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧西地矿业发展有限公司。住所地：临沧市临翔区锦绣江山二期14栋7单元207室。法定代表人：洪世良，系该公司执行董事长。唐欣申请执行临沧西地矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，申请人要求被执行人立即偿还借款本金290146元及利息。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2020年3月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2020年3月18日、6月17日、9月6日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，银行账户余额仅有数十元，本院已依法冻结，无划拨价值；三、本院于2020年3月18日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；四、本院于2020年4月8日查询了被执行人的房地产、公积金登记信息。经查被执行人名下无房地产、公积金登记信息；五、本院于2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、本院于2020年9月5日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的290146元未能受偿，执行费4252元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月六日书 记 员  鲁进强
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初992号原告:临江市某农资商店，住所地：吉林省临江市。经营者:田某。被告:李某，男，1976年5月3日出生，住吉林省长白县。原告临江市某农资商店与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告临江市某农资商店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告临江市某农资商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临江市某农资商店撤诉。案件受理费25元，由临江市某农资商店负担。审判员  周聪二〇二〇年九月二十四日书记员  徐超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14604号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人黄杰，男，1982年6月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20953号民事判决书，于2020年9月17日受理立案执行，因被执行人黄杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄杰的银行存款39558.42元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十一日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初439号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人郭猛猛，男，1997年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省平舆县，住所地河南省新蔡县。因犯交通肇事罪于2018年11月23日被平舆县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被抓获，2020年3月25日被刑事拘留，2020年3月25日被新蔡县公安局取保候审，2020年9月5日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人郭猛猛犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、马雪楠出庭支持公诉，被告人郭猛猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日23时许，被告人郭猛猛酒后无证驾驶一辆无牌银色大众牌小型轿车，行驶至新蔡县蔡州大道温泉酒店路口时，被民警查获。经检测，被告人郭猛猛血液中乙醇含量为118.4mg/100ml。被告人郭猛猛无驾驶资格证驾驶机动车，应当从重处罚；被告人郭猛猛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭猛猛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭猛猛拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人郭猛猛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭猛猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人郭猛猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年九月二十八日书记员  魏高飞
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民终2238号 上诉人（原审被告）：重庆嘉铠房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇广厦城1号1-1，统一社会信用代码91500107798036204D。 法定代表人：刘相福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭光权，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖紫瑶，重庆百君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆天地药业有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州大道沈阳路1号，统一社会信用代码91500233756211481E。 法定代表人：刘悉承，该公司董事长。 原审被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。 法定代表人：王列卡，该公司董事长。 上诉人重庆嘉铠房地产开发有限公司因与被上诉人重庆天地药业有限责任公司、原审被告重庆一建建设集团有限公司合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2019）渝0233民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆嘉铠房地产开发有限公司申请缓交上诉受理费，经本院审查，不准予其缓交诉讼费用，后由重庆市忠县人民法院再次向其送达了缴纳诉讼费用通知书，重庆嘉铠房地产开发有限公司于2020年3月30日收到交纳诉讼费用通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按重庆嘉铠房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龙江莉 审 判 员 刘 健 审 判 员 李洪武 二〇二〇年九月三日 法官助理 柯 进 书 记 员 易 倩
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初41号 原告高娜，女，1976年9月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告高青县公安局县城派出所。住所地：高青县高苑路70号。 负责人刘梅，所长。 第三人贾某2，男，1981年1月2日出生，汉族，高青县人，住高青县花沟镇贾家村82号，现住高青县。 第三人贾娟，女，1982年8月1日出生，汉族，住高青县花沟镇贾家村82号，现住高青县。 第三人贾某1，男，2006年6月14日出生，汉族，住高青县。 法定代理人贾某2（贾某1之父亲），男，1981年1月2日出生，汉族，高青县人，住高青县花沟镇贾家村82号，现住高青县。 本院在审理原告高娜诉被告高青县公安局县城派出所、第三人贾某2、贾娟、贾某1治安行政处罚一案中，原告高娜于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高娜的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高娜撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高娜负担。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  李京军 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年九月九日 法官助理李向民 书记员许咪
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初842号原告：蒋维伦，男，1963年9月29日生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：朱媛媛，湖南昌言律师事务所律师。一般代理。被告：李亚军，女，1990年12月15日生，维吾尔族，住湖南省常德市武陵区。被告：钟菊，女，1968年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县。二被告共同委托诉讼代理人：王蕾，湖南金骏律师事务所律师。特别授权。被告：岳阳市君山区泓瑜液化气有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区许市镇崇庆村四组，统一社会信用代码：91430611MA4L2E5X4J。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：李文慧，湖南天朋律师事务所律师。一般代理。原告蒋维伦与被告李亚军、钟菊、岳阳市君山区泓瑜液化气有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。蒋维伦以原、被告双方已达成调解协议为由于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋维伦的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋维伦撤诉。案件受理费166.92元，减半收取83.46元，由原告蒋维伦负担。审判员  黄天赤二〇二〇年九月十六日法官助理刘颖媛书记员易姝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初130号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人杨俊，男，1996年3月10日出生于乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年4月2日，因本案被刑事拘留；同年4月16日被逮捕；同年9月1日被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］156号起诉书指控被告人杨俊犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员康蕾出庭支持公诉。被告人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2019年12月，在××区，被害人闫某通过“快手”APP在网上找工作时认识被告人杨俊，并添加杨俊的微信好友。被告人杨俊谎称自己是米东区公安分局一派出所的民警，并称派出所在招聘文员。2020年2月28日，杨俊以应聘派出所文员需交服装费为由通过微信骗取闫某3,300元人民币。2020年3月期间，杨俊又谎称自己住院交费、缴纳考勤罚款等理由，四次通过微信骗取被害人闫某3,300元人民币。被害人闫某一共给杨俊微信转账6,600元人民币。赃款被被告人杨俊挥霍。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人全部损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨俊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨俊归案后，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人杨俊自愿认罪并愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨俊拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。表示今后不再犯错，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年12月，在乌鲁木齐市××区，被害人闫某通过“快手”APP在网上找工作时认识了被告人杨俊，并添加被告人杨俊为微信好友。被告人杨俊谎称自己是乌鲁木齐市米东区公安分局派出所民警，并称派出所在招聘文员，可以帮助被害人闫某办理应聘事宜。2020年2月28日，被告人杨俊以应聘派出所文员需要交纳服装费押金为由通过微信转账骗取闫某3,300元人民币。2020年3月9日至3月25日，被告人杨俊又编造交纳住院费、缴纳考勤罚款等理由，分四次通过微信转账骗取被害人闫某3,300元人民币。被害人闫某分五次共计向被告人杨俊微信转账6,600元人民币。被告人杨俊已将全部赃款挥霍。2020年4月2日，公安机关民警在乌鲁木齐市××区将被告人杨俊抓获。2020年4月3日，被告人亲属赔偿被害人闫某损失6,600元人民币，并取得被害人闫某的谅解。2020年6月22日，被告人杨俊自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的报案材料及陈述，受案登记表，被告人杨俊的常住人口信息，被告人杨俊的供述及辩解，微信聊天记录，微信转账记录，电子数据检查笔录，扣押决定书，作案手机，抓获经过，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人闫某财物价值6,600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨俊归案后，能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。被告人杨俊的亲属已赔偿被害人闫某全部损失，并取得被害人的谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。结合被告人杨俊的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨俊犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年9月1日止，罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、作案工具黑色华为HONOR牌手机一部，依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   乔 军人民 陪 审员   孙义成人民 陪 审员   刘亚齐二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   胡丽丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3306号李建龙、深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司：本院在执行深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与李建龙合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10366号民事调解书于2020年6月10日向本院申请执行,执行的标的为35000元及逾期利息。执行中，被执行人李建龙已私下直付申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司35000元，利息部分申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司表示放弃，执行费425元被执行人李建龙已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10366号民事调解书执行完毕。特此通知二０二０年九月二十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2345号申请执行人：王陶，男，汉族，1987年10月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人：谭祖国，男，汉族，1957年03月15日出生，住重庆市开州区。被执行人：何光玲，女，汉族，1957年09月11日出生，住重庆市开州区。王陶与谭祖国、何光玲借款合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初583号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有的房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为王陶与谭祖国、何光玲借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年九月二十八日书记员  王 洁
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1470号申请执行人：砀山县自然资源和规划局住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃园居小区南侧。统一社会信用代码113413210031941976。法定代表人：李军职务：局长。被执行人：安徽省鸿利粉业有限公司，住所地安徽省砀山县官庄坝镇龙潭村黄楼自然村。统一社会信用代码：9134132MA2TJ6NF6R(1-1)。法定代表人：杨爱民。本院在执行申请执行人砀山县自然资源和规划局与被执行人安徽省鸿利粉业有限公司行政非诉执行一案中，申请人砀山县自然资源和规划局要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2020）皖1321行审184号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年九月二十八日书记员  郑显强
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：黄鹏，律师。 被告：王桂琴，女，汉族，1975年9月18日出生，住成都市成华区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告王桂琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用小额程序审理。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨凤兰
南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4050号原告：施某，男，1989年11月16日生，汉族，住海门市。被告：岳某，女，1994年12月17日生，汉族，住海门市。原告施某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告施某于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告施某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告施某负担。审 判 员 陈冲二〇二〇年九月三日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1861号 罪犯朱国玉，男，1968年11月25日出生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2017年12月27日作出(2016)苏1102刑初278号刑事判决，以被告人朱国玉犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年12月26日起至2020年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱国玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱国玉减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱国玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱国玉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱国玉的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年9月17日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1198号 起诉人：田林县浪平镇香维村巴朝村民小组，住所地广西田林县浪平镇香维村巴朝屯。 负责人：邓玉宽，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。 2020年9月15日，本院收到原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组的起诉状。起诉人田林县浪平镇香维村巴朝村民小组向本院提出诉讼请求:1.被告李秀林退还其侵占原告山界林权土地；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告图私到原告的山界林权土地范围内位于“打马沟、打各沟、马电梁”(地名)一带毁林开荒，侵占了原告的山界林权地面积50亩，严重侵害了原告的合法土地权益。1982年土地改革“林业三定”时，各个自然屯都已明确划分清楚各自然屯农民集体山界林权界线及四至范围界线，并颁发了“山界林权证”到每个自然屯。山界林权“三不准”规定：“不准越界开荒、不准越界砍伐树木、不准破坏水源林”。依据土地管理法有关规定，确定为集体所有的土地属农民集体所有，集体土地所有权以分界线确定所有权。任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反违规土地管理法律、法规的行为提出控告。被告目无党纪国法，不遵守法规在群众中造成不良的影响，个人图谋强行侵占原告土地，其行为违法违规。是此，原告为维护本组农民集体山界林权土地不受侵占，多次申请人民政府调解，经浪平镇人民政府和百乐乡人民政府调解未果，主要原因是被告一直躲避不敢露面，致使调解无法进行。经浪平镇人民政府上报县人民政府，县领导批示由调处办牵头调处，调处办也立即受理此案，同时启动了调查调解程序。在调查调解过程中被告始终不予配合，在被告不愿参与调解的情况下，调解工作无法进行，始终无法得到结果。现原告特向田林县人民法院起诉，恳请人民法院予以立案受理，要求法院依法判令被告历年所侵权侵占原告的山界林权土地退还原告。 本院经审查认为，原告起诉称其位于“打马沟、打各沟、马电梁”（地名）的林地被被告毁林开荒，侵占面积50亩。原告据以证明争议地权属归其所有的主要凭证是田林县人民政府于1982年颁发的《田林县山界林权证》，但该证件年代久远，且内容为人工填写，记载的四至范围表述不清，不能确定原告享有权属的林地的具体位置与范围，由此无法确认原告与本案有直接的利害关系，故本案尚不具备“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”这一起诉条件。另外，从原告的起诉意见来看，本案纠纷的实质为土地所有权、使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的应由人民政府处理，而不应通过民事诉讼予以处理，故本案尚不具备“属于人民法院受理民事诉讼范围”的起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对田林县浪平镇香维村巴朝村民小组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈**忠 人民审判员  罗艳祝 人民审判员  杨慧晶 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李天贵
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36203号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：刘常付，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告刘常付小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告刘常付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36203号              刘常付              2018年9月16日              37000              2.97%              12个月              2018年9月17日              25309.56              2019年5月21日              17806.31              4475.32              179
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1331号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：郑国辉，男，1989年9月29日生，汉族，户籍地河北省邢台市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郑国辉金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16806号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人郑国辉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付金融借款本金及利息等共计278,168.23元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人李长岳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5801-1号申请人：战建山，男，1967年12月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲来春，男，1960年3月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：战淑敏，女，1963年12月20日出生，汉族，住莱州市。申请人战建山与被申请人曲来春、战淑敏提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人战建山于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲来春、战淑敏的银行账户、支付宝、财付通账号存款220000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以220000元诉讼财产保全责任保险为申请人战建山提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲来春、战淑敏的银行账户、支付宝、财付通账号存款220000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1620元，由申请人战建山暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月七日书记员  李杪蓉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1082号罪犯章征宏，男，汉族，1992年12月6日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）皖17刑初8号刑事判决，以被告人章征宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月24日本院裁定减去有期徒刑七个月（罚金五万元已缴纳，退缴违法所得二千元）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯章征宏在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯章征宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章征宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章征宏减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年8月26日起至2023年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初70号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人博某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住址：内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）Z64号起诉书指控被告人博某犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月22日14时许，被告人博某为骗取他人财物，在自己没有办理贷款能力的情况下冒充微商，在微信朋友圈发布对外放贷款的虚假广告。后在被害人桑某向其询问贷款有关事项时，通过与对方聊天等方式取得对方信任，并在鄂温克族自治旗宾馆大厅内，以先付贷款利息为由骗取桑某9600元。次日，又以需要办理公证为由骗取桑某300元。博某将所得赃款用于吃喝等予以挥霍。案发后，被告人博某家属赔偿了桑某的损失，桑某对博某行为表示谅解。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人博某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人博某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人博某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年4月5日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1717号 申请执行人：北流市农村信用合作联社,住北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李胜文,汉族,男,1972年6月8日出生,住北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人李胜文的小额贷款纠纷执行一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）桂0981民初446号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，本院查明被执行李胜文的身份无法查明且申请执行人无法提供准确的被执行人信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 本案不予受理对被执行人李胜文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李全林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘邦亮
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初3550号原告：薛凯，男，1995年2月28日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王希鹏，男，1998年6月17日出生，汉族，住山东省武城县。原告薛凯诉被告王希鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛凯到庭参加了诉讼，被告王希鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛凯因被告王希鹏未偿还借款人民币2000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告王希鹏偿还原告薛凯借款2000元；2.诉讼费由被告王希鹏承担。被告王希鹏未答辩。本院基于查明的事实，被告王希鹏于2019年7月3日向原告薛凯借款人民币2000元，该款至今没有偿还属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告王希鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告薛凯借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王希鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年九月二十四日书记员  王 娜
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1557号原告：倪寿发，男，1966年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：张有全，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住四川省泸县，现住元谋县。被告：周建华，男，1981年11月15日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告倪寿发与被告张有全、周建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪寿发，被告张有全到庭参加诉讼，被告周建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪寿发向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠原告的工资3900元，误工费4天×280元为1120元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周建华承包元谋县江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设后将部分劳务转包给张有全施工。2020年4月8日至2020年5月23日期间，张有全雇请原告到工地上砌砖及粉墙，每天工钱260元，原告做工15天工钱为3900元。工程结束后被告拖欠原告工钱，经元谋县江边乡人民调解委员会调解，被告一直拖欠未支付。请法院支持原告的诉请。被告张有全辩称，周建华承包民房建设工程后将劳务部分分包给我施工，原告是我请来做工的，原告向周建华和我要工钱，周建华叫我写欠条给原告，尚欠原告3900元工钱。被告周建华未进行答辩。原告倪寿发向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、欠条复印件，欲证明被告欠原告工钱3900元的事实。3、江边乡人民调解委员会调解情况说明复印件，欲证明双方纠纷经司法调解的事实。经质证，张有全对证据表示无异议。周建华对原告列举的证据未发表质证意见，亦未向本院提交及列举证据，系其对诉讼权利的放弃。本院对原告列举的证据予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下：周建华承包元谋县江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设后将部分劳务分包给张有全施工。2020年4月8日至同年5月23日期间，张有全雇请原告到工地上砌砖及粉墙，工程结束后原告向被告要求支付工钱，张有全向原告出具了欠条，内容为“张有全在江边乡卡莫村委会钻天坡村民房工程建设中欠倪寿发工资3900元，欠款人张有全，2020年5月27日。”后来周建华在该欠条上补写了“在2020年6月30日前付清。”2020年7月13日经元谋县江边乡人民调解委员会调解未果，被告欠原告3900元工钱未支付。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。周建华承包民房建设工程后将部分劳务分包给张有全施工，张有全雇佣原告到其承包劳务的民房工地上做工，双方形成了劳务合同关系。经双方结算后张有全向原告出具了欠条，周建华在欠条上补写了付款期限，被告应当及时足额向原告支付工钱，被告拖延支付工钱违反了双方的约定和诚实信用原则。对原告提出由被告支付工钱的诉讼请求，本院予以支持。原告提出由被告支付4天误工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周建华、张有全于本判决生效后10日内向原告倪寿发支付工钱3900元。二、驳回原告倪寿发的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告倪寿发承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年九月二十五日书记员  尹籍翎
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执253号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人：广元市顺达房地产开发有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路“新气象花园”。 法定代表人：张仲平，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08民终852号民事调解书，于2020年5月28日立案执行广元市顺达房地产开发有限公司追缴诉讼费一案。执行过程中，本院依法查封被执行人广元市顺达房地产开发有限公司名下车牌号川Ｈ×××××（帕萨特牌）汽车一辆，未实际控制。同时通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人广元市顺达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川08执253号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人广元市顺达房地产开发有限公司有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯超
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初550号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人申某某，男，汉族，1970年6月16日出生，公民身份号码：，文盲，无业，户籍地陕西省延长县，住陕西省延安市宝塔区临镇镇觉德村河南坪村租赁房，2020年5月21日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年9月23日经我院决定依法取保候审申某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月20日22时43分许，被告人申某某酒后驾驶陕JXXXXX号灰色五菱牌小型普通客车，由西向东行驶至延安市宝塔区临镇镇赵家塬路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0545号血醇检验报告检测出：申某某血液中乙醇含量为131.10mg/100ml。公诉机关建议判处被告人申某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人申某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人申某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人申某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人申某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2020年11月11日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月二十四日  书  记  员    任  航202006025501970061661262XXXX00616121111610602016074952202009231
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1458号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华。委托诉讼代理人：石宝来，公司法律顾问。被告：刘某，男，1992年1月14日生，汉族，住连云区。原告连云港双华物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告连云港双华物业管理有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港双华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港双华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年九月八日法官助理 张敏书 记 员 许磊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2057号 申请执行人：鹤山市业顺包装有限公司，住所地：广东省鹤山市龙口镇兴龙工业区北环路2号-2，统一社会信用代码：91440784324895955X。 被执行人：满超锦，男，1979年8月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人鹤山市业顺包装有限公司与被执行人满超锦承揽合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初54号民事判决书。依该生效文书，被执行人满超锦应向申请执行人鹤山市业顺包装有限公司支付案款207299.71元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现满超锦有可供执行的财产，鹤山市业顺包装有限公司亦未能提供满超锦有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人满超锦采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2057号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邓 彬
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2467号罪犯于荣哲，男，1993年4月30日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）吉中刑初字第20号刑事判决，认定被告人于荣哲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币214665元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月29日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第728号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2015年9月2日本院作出(2015)长刑执字第2247号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5475号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯于荣哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于荣哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于荣哲减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十五日书记员  尹 娜
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2110号 原告：李诗柏，男，1962年6月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：徐林元，男，1984年10月出生，汉族，住泊头市。 李诗柏与徐林元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李诗柏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李诗柏撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  常青
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5083号 被执行人：陈弟弟，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈弟弟犯盗窃罪罚金部分执行一案，福清市人民法院于2017年4月13日作出的（2017）闽0181刑初363号刑事判决已发生法律效力。被执行人陈弟弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。本院于2020年9月4日立案执行后，依法向被执行人陈弟弟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈弟弟财产进行了查询，未查询到被执行人陈弟弟有可供执行的财产。本院已发布限制消费令，限制被执行人陈弟弟高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人负有继续交纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初363号刑事判决书第一项罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 旻
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2830号原告：偃师市鑫宏机械制造有限公司，住所地：偃师市岳滩镇堤头村工业区，统一社会信用代码证：914103810794204884。法定代表人：侯少红，该公司经理。委托诉讼代理人：侯宏雷，该公司监事。代理权限：特别授权。被告：李学华，男，1971年12月11日出生，汉族，住广东省阳春市。原告偃师市鑫宏机械制造有限公司（以下简称偃师鑫宏公司）诉被告李学华买卖合同纠纷，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师鑫宏公司的委托诉讼代理人侯宏雷到庭参加了诉讼、被告李学华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师鑫宏公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告货款91020元及利息。2.本案受理费、申请费、保险费由被告承担。事实与理由：2016年5月6日，原、被告发生三轮摩托车销售业务，截止2018年12月13日，双方算账后，被告欠原告91020元，后原告多次催付，被告总是推拖不给，为了保护原告的合法权益，故向贵院起诉，请求贵院查明事实，依法判决。被告李学华未答辩。本院经审理认定事实如下：原告偃师鑫宏公司系摩托车生产销售企业，被告李学华在广东销售摩托车。双方经人介绍认识。2016年5月份开始，被告开始原告处购买摩托车，双方结算方式为被告收到本次货物，付原告上次货款，后原告陆续给被告发货，被告陆续给原告付款。2017年5月18日，原告给被告发货价值91020元，后双方未再有业务往来。2019年11月6日被告在原告制作的对账单上签字确认欠原告货款91020元，该款经原告讨要，被告一直未付。本案原告起诉前申请诉前保全，本院于2020年5月28日，作出（2020）豫0381财保271号民事裁定书，裁定冻结李学华银行存款91020元，期限为一年；或查封李学华所有的价值91020元的其他等值财产，期限为动产两年、不动产三年。原告垫付保全申请费930元。支付诉讼保全金融服务费500元。上述事实由原告提供的对账单、货物清单、生产计划、运输协议、发货记录等及庭审笔录在卷资证。本院认为，被告李学华欠原告货款91020元，有被告签名确认的对账单为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告清偿，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息，本院认为，该利息系被告未按时付款给原告造成的损失，本院予以支持。2017年5月18日至2019年8月20日之间的利息，按中国人民银行发布的利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学华于本判决生效后10日内支付原告偃师市鑫宏机械制造有限公司货款91020元及利息（2017年5月18日至2019年8月20日之间的利息，按中国人民银行发布的贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至实际付款之日止）。二、被告李学华于本判决生效后10日内支付原告偃师市鑫宏机械制造有限公司保全担保费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1037元、保全申请费930元，由被告李学华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年九月十四日书记员  刘晓静
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1448号原告：广东百视特照明电器有限公司，住所地中山市************。法定代表人：吴某，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：李善平，广东邦杰律师事务所律师。被告：中山市品特照明科技有限公司，住所地中山市****************。法定代表人：孔某1。原告广东百视特照明电器有限公司与被告中山市品特照明科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号ZL**************）一案，本院于****年*月19日立案。广东百视特照明电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按广东百视特照明电器有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邓永军人民陪审员  区慧贞人民陪审员  叶慧萍二〇二〇年九月七日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执274号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫。被执行人：郑玉芹，女，1988年4月15日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：武永超，男，1986年12月2日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：姜晓俭，男，1991年8月4日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵慧娜，女，1989年6月20日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人郑玉芹、武永超、姜晓俭、赵慧娜借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初187号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，郑玉芹、武永超、姜晓俭、赵慧娜需向鹤壁农村商业银行股份有限公司给付本金300000元及相应利息。因郑玉芹、武永超、姜晓俭、赵慧娜未按上述判决书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。鹤壁农村商业银行股份有限公司所申请执行标的为304920元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月19日、2020年6月11日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年9月2日先后五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有少量存款（申请执行人申请暂不处置），查到被执行人名下登记有多部车辆，已对被执行人名下车辆采取查封措施（未实际控制），其中豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××的车辆为轮候查封，豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××的车辆为首次查封（申请人申请暂不处置）；三、本院于2020年6月10日对被执行人郑玉芹、武永超、姜晓俭、赵慧娜采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人郑玉芹、武永超、姜晓俭、赵慧娜房产登记信息进行查询，未查询到被执行人姜晓俭、赵慧娜名下有房产登记信息。查到被执行人郑玉芹、武永超名下共同登记有位于鹤壁市××××区黄河路鹤翔（水利局）小区2#楼3-102号（权证号15××35）的房产，本院于2020年7月23日对上述房产进行了查封（查封期限为三年，自2020年7月23日至2023年7月22日止）；五、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人郑玉芹、武永超、姜晓俭、赵慧娜登记信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年9月3日将被执行人郑玉芹、武永超、姜晓俭、赵慧娜纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、本院于2020年9月24日对申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司的委托代理人武毅华进行了终本约谈，告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果、相关权利及财产查控情况（查封、冻结期限告知），武毅华表示认可法院财产调查工作，不申请律师调查令并同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初187号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年九月二十五日书记员 张炜炜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10720号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：程利兴，女，1971年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与程利兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，程利兴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司佛山分行借款本金15271.27元及利息、罚息、复利（计算方式为：1.截至2019年9月6日的利息368.41元、罚息1130.93元、复利62.77元；2.之后对本金15271.27元按罚息月利率1.8%计算罚息，对不能按期支付的利息368.41元按罚息月利率1.8%计算复利，均计至实际清偿之日止，并扣除被告程利兴于2019年10月归还的12.88元）以及律师费1000元，并承担本案受理费的152.92元。因程利兴未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人程利兴持有佛山市南海区XX股份经济合作社1股，该股份已被佛山市南海区人民法院在先冻结，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，并发函佛山市南海区人民法院参与分配。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为18143.02元（含执行费169.6元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十六日 书记员  谢 涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2007号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：杨礼君，男，1962年12月11日出生于安徽省泗县，汉族，大学文化，曾任泗县建筑安装工程公司经理，住泗县。 被执行人杨礼君罚金一案，因刑事审判庭移送材料不全，现该庭申请撤回移送，以便继续补充材料后，再移送执行。本局认为该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324邢初441号判决书的执行； 二、终结执行后，待刑事审判庭补齐材料后，再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚兰志 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊杰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执873号 申请执行人：钟金红，女，1983年4月28日生，汉族。 被执行人：王南才，男，1959年10月13日生，汉族。 申请执行人钟金红申请执行王南才借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初841号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月24日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8800号原告：郭鹏，男，1984年10月13日出生，满族，记者，住济南市槐荫区。被告：山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市市中区大庙屯村一区88号二楼。法定代表人：陈趁来，执行董事。原告郭鹏与被告山东华氏天成实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告郭鹏向本院提出诉讼请求：1、退还购房款原额234030元；2、按照10年通胀率赔偿70000元；3、赔偿精神损失费50000元。事实与理由：本人家庭于2010年购入位于济南市市中区陡沟街道办事处管辖内的一处由当时名为华氏天成实业有限公司（现名为山东华氏天成实业有限公司）开发的商品房，小区名称为济南市天成国际花园，房屋全款价格为388530元，当时与开发商商定，先期支付239030元，等交房时再支付剩余房款，但久等之后开发商迟迟未交房，后来到所购房屋处查看，已被人住进去，后与开发商商量，要求退还先期支付的239030元，但开发商以没钱为理由迟迟不返还购房款。自2010年至2020年这10年间，多次与开发商沟通，开发商曾返还5000元，但剩余的234030元依旧以各种理由拖欠。与我们同一小区的住户，有很多人都出现类似问题，也有很多人走了法律途径，请法院审理查明，并限期责令开发商退款。本院经审查认为，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”经查，涉案房屋买卖合同的买方即购买人和交款人均系原告郭鹏的父亲郭英伟，原告郭鹏与本案没有直接利害关系，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二〇年九月二十四日书记员  谢京醒
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2491号原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人：刘德智，董事长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：明跃海，男，1964年12月10日生，汉族，住吉林省双辽市。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司（以下简称“蛟银村镇银行”）与被告明跃海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蛟银村镇银行的委托诉讼代理人孙熙棋到庭参加了诉讼，被告明跃海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决明跃海立即清偿贷款本金人民币50000元及利息人民币26272.87元（利息计算至2020年8月5日），此后利息按双方签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2、本案诉讼费用由明跃海承担。事实和理由：2017年5月12日，明跃海与蛟银村镇银行签订了个人经营借款合同，约定其向蛟银村镇银行借款人民币50000元用于养猪，借款期限自2017年5月12日至2018年5月11日。现上述借款已逾期，但明跃海并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金人民币50000元及利息人民币26272.87元（计算至2020年8月5日）未按照约定偿还。经蛟银村镇银行多次催要，明跃海无理由拒不履行约定义务。综上所述，为了维护我方的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定向法院起诉，请法院依法判决。明跃海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月12日，明跃海向蛟银村镇银行借款人民币50000元用于养猪，双方签订《个人经营借款合同》。合同约定：借款期限为2017年5月12日至2018年5月11日；月利率8.338‰，逾期的罚息为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。明跃海累计偿还利息864.57元；截至2020年8月5日，明跃海尚欠借款本金50000元、利息26272.87元。上述事实有蛟银村镇银行提供的个人经营借款合同、贷款凭证、贷款明细查询、贷款利息试算清单、明跃海的身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，蛟银村镇银行与借款人明跃海之间的借款合同合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，明跃海应承担偿还蛟银村镇银行借款本息及逾期利息的民事责任。明跃海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明跃海于本判决生效后五日内偿还原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息26272.87元（利息计算至2020年8月5日），此后的利息按照原被告签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，减半收取计853元，由被告明跃海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年九月二十四日书记员  耿震
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初769号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：王志波，男，1978年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 中国平安财产保险股份有限公司与王志波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1393元，减半收取计696.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  范慧新 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵瑞雪 ——
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1711号 原告：王志涛，男，1979年12月25日出生，汉族，住元氏县。 被告：钱志飞，男，1979年2月27日出生，汉族，住元氏县。 原告王志涛与被告钱志飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志涛、被告钱志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志涛向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告安装空气能设备款10000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告给被告安装空气能设备，截止到2020年1月23日，经双方核算，被告钱志飞欠原告安装空气能设备款10000元，被告钱志飞为原告出具欠条一张，证明被告欠原告空气能设备款10000元。该款原告多次催要，被告至今未给，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。 钱志飞辩称，原告所述事实不对。我购买安装空气能设备，双方约定首付15000元，等安装完毕合格后，将该设备的发票、合格证、保修卡等证件交给我，我将余下的设备款10000元付清。现安装完毕，该设备不能正常运行，多次联系王志涛来处理、无果。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，钱志飞给王志涛出具欠条一张，内容：2020年1月23日，钱志飞欠王志涛空气能设备款人民币10000元（大写人民币壹万元），约定还款日期为2020年6月15日。落款处有欠款人钱志飞的签名、盖章。庭审中王志涛出示购销合同一份，以证明空气能设备的货款结算、验收方法等内容。钱志飞出示照片三张，以证明空气能设备不能正常使用。 本院认为，被告承认欠原告空气能设备款人民币10000元，故原告要求其给付安装空气能设备款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告提交的照片三张，尚不能证实该设备不能正常使用，且根据购销合同约定安装调试出热水，验收合格后一个星期内被告将全部货款履行完毕，该合同同时约定：被告没有付清全额货款之前机器的产权归供货方所有。庭审中原告承认，因欠款到期后被告没有及时给付，遂通过厂家技术人员给该设备加了锁码，而不是产品质量问题。本院认为，待被告给付原告剩余货款的同时，原告应通过厂家及时解除设备锁码，并将该设备的发票、合格证、保修卡等证件交给被告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告钱志飞在本判决生效后三日内给付原告王志涛空气能设备款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由钱志飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年九月十六日 书记员  苏 醒 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1372号                     罪犯罗征强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输法院于2014年9月18日作出(2014)广铁法刑初字第      126号刑事判决，以被告人罗征强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处没收个人财产人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。      因罪犯罗征强在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2017年2月      17日、2018年12月29日作出（2017）粤19刑更166号、（2018）粤      19刑更1982号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、九个月。刑期执      行至2027年10月27日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年8月27日      以罪犯罗征强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本      案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯罗征强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年9月1日至2020年5月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余540分。该罪犯已于2018年6月13日履行财产性判项人民币      25000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯罗征强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用                                    三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯罗征强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年2月      27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕