四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2973号 原告：邱钦尧，男，1983年2月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告：付光琼，女，1969年3月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告：张宗奎，男，1965年5月21日生，汉族，住四川省泸县。 三原告共同委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 被告：李兴权，男，1972年7月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李兴文，男，1974年11月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 二被告共同委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 原告邱钦尧与被告李兴权、李兴文与被告股权转让纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，根据付光琼、张宗奎的申请，于2019年9月24日追加其为本案的共同原告参加诉讼；被告于2019年10月8日以要求原告邱钦尧赔偿损失等为由向本院提起反诉，并申请对其装载机和罐车的可得利利益损失及现值进行评估，本院经审查后对被告提起的反诉予以受理，并依法委托四川廉政资产评估事务所对被告的装载机和罐车的可得利益损失及现值进行评估。四川廉政资产评估事务所于2020年6月11日作出资产评估报告后，本院依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。本院于2020年8月5日裁定驳回二被告的反诉。被告不服驳回其反诉的裁定上诉后，泸州市中级人民法院于2020年9月16日以（2020）川05民终1517号民事裁定书裁定“驳回上诉，维持原院裁定”。原告邱钦尧、付光琼、张宗奎的共同特别授权委托诉讼代理人周能朝，与被告李兴权、李兴文及二被告的共同委托诉讼代理人张钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱钦尧、付光琼、张宗奎向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付转让费330,000元及利息（从2018年2月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算；从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；2、要求二被告支付其垫付的电费15,515.21元及利息（从起诉之日2019年9月11日起按年利率6%计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：虽然三原告均是泸县沃土混凝土工程有限公司的股东，但原告邱钦尧才是实际出资人和控股人，故本案的权利义务均由原告邱钦尧享有和承担。2017年5月30日，原告邱钦尧与二被告签订转让协议，约定原告将泸县沃土混凝土工程有限公司及其所有设施、设备转让给二被告，转让费780,000元。二被告仅支付了450,000元，尚欠330,000元。同时，被告未支付其经营期间的电费，导致原告预存的电费被扣。被告于2018年2月7日向法院起诉要求解除转让协议、赔偿损失及退还转让费450,000元，但经过两审，被法院驳回了被告的诉讼请求。原告故诉至法院。 被告李兴权、李兴文辩称：原告在签订转让合同时隐瞒了公司非原告邱钦尧个人独资、未通过环评的事实，后又未按合同约定将车辆过户至被告名下、强制拖走已转让的车辆，故被告不应支付原告剩余转让款330,000元。被告不应支付原告尚欠转让款的利息；即使支付，也应从双方争议结束的2019年6月12日二审判决作出之日开始计算利息。其已交纳电费，不欠原告的电费，也不应支付电费利息。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于原告提交的转让协议、（2018）川0521民初525号民事判决书、（2019）川05民终596号民事判决书、被告在（2018）川0521民初525号一案中的增加诉讼请求申请书、民事上诉状、泸县良风车队出具的证明、原告邱钦尧与被告李兴权的微信聊天记录、原告邱钦尧与被告李兴文之间的短信记录、电费发票及国网四川省电力公司泸县电力供电分公司的证明，和被告提交的转让协议、泸县良风车队出具的川Ｅ×××××号罐车的情况说明、车辆挂户协议、接（报）处警登记表、（2018）川0521民初525号案件的庭审笔录等证据的真实性，双方均无异议，本院经审查后，予以确认并在卷佐证。 对于被告提交的4名证人证言的真实性，原告予以否认，本院经审查后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邱钦尧与被告李兴权、李兴文于2017年5月30日签订转让协议，约定原告邱钦尧以780000元将位于泸县玄滩镇石鹅沟村二社原告邱钦尧房屋旁的泸县沃土混凝土工程有限公司及其所有设施、设备转让给二被告；原告邱钦尧将泸县沃土混凝土工程有限公司拥有的3辆混凝土运输车（按揭款必须全额还款后）过户给二被告后，二被告向原告邱钦尧支付500000元，于2018年春节（即2018年2月16日）前付清余款280000元；原告邱钦尧将自有土地无偿交与被告使用，租赁土地的土地使用费在协议生效后前3年由原告邱钦尧承担，3年后由被告承担；原告原水源地池塘和水井水源无偿提供给被告使用；原告的变压器无偿提供给被告使用；原告邱钦尧自家住房二楼一屋（3-4间）无偿提供给被告使用；如协议一方不履行或严重违反协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失；如果二被告未按时支付转让价款，则应按照中国人民银行同期贷款利息的2倍承担未支付部分的利息。协议签订后，原告将罐车3辆（即川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号罐车）、装载机、混凝土生产线等设施设备交付给二被告，并于2017年6月10日将川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号罐车过户到被告指定的卢苓名下。二被告受让泸县沃土混凝土工程有限公司后，组织人员在泸县沃土混凝土工程有限公司场地生产至2018年春节前。二被告于2017年5月30日、2017年6月12日、2017年7月3日、2017年12月19日分别支付原告转让款20万元、10万元、10万元、5万元。因二被告未支付剩余转让款，原告邱钦尧多次找二被告协商，均未达成一致意见。原告于2018年2月5日将二被告正在异地使用的川Ｅ×××××号罐车、装载机开回位于泸县玄滩镇石鹅沟村二社原告邱钦尧房屋旁的泸县沃土混凝土工程有限公司的经营场地。 二被告于2018年2月8日将邱钦尧及其妻子胡玲诉至本院，要求解除其与邱钦尧于2017年5月30日签订的转让协议，并要求邱钦尧、胡玲退还已支付的转让费450,000元、赔偿损失200,000元（包括视频监控安防系统安装工程款、新建及装修房屋的工程款、另行租赁场地的租赁费等损失共计96,118元在内）。本院经审理后，于2018年10月29日作出（2018）川0521民初525号民事判决书，判决“驳回原告李兴权、李兴文的诉讼请求”。二被告不服，上诉至泸州市中级人民法院。泸州市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）川05民终596号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。 原告邱钦尧于2019年7月19日短信通知被告李兴文“李兴文：请于2019年7月22日指定人员到玄滩良风车队办理川Ｅ×××××号罐车的过户手续。第二日（2019年7月22日）到泸县工商局办理泸县沃土混凝土工程有限公司过户手续。到时候不来将视为你方放弃”。被告李兴文于同日回复“邱钦尧，鉴于你未按照合同约定期限、条件过户车辆及营业执照。严重违约！强行开走车辆、装载机，手段恶劣。且已过期限给我方造成重大损失。故我方决定不接受你提出所谓‘过户’。” 原告邱钦尧、付光琼、张宗奎分别持有泸县沃土混凝土工程有限公司50%、25%、25%的股份，但付光琼、张宗奎并未实际出资。原告付光琼、张宗奎均认可原告邱钦尧与二被告于2017年5月30日签订的转让协议，并由原告邱钦尧享有转让协议中的一切权利、承担转让协议中的一切义务。 原告在二被告经营泸县沃土混凝土工程有限公司期间支付了2017年11月至2018年2月的电费11,798.29元（其中：2017年11月4,640.89元，2017年12月4,752.27元，2018年1月1,799.88元，2018年2月605.25元）。 川Ｅ×××××号罐车挂户于泸县良风车队。被告李兴文到泸县良风车队缴纳了该车2017年的保险费，并由被告的驾驶员将该车开到车管所加装了ＧＰＳ。目前该车尚欠泸县良风车队各项费用17214元（其中：2016年9月至2017年5月管理费2040元，2017年5月以后的管理费、车船费、学习费、保险费、审车费、修车费、ＧＰＳ费等共计15174元﹞。 庭审中，原告表示同意被告开走川Ｅ×××××号罐车、装载机，并拆除其新购置的设备设施。 本院认为：原告邱钦尧与被告李兴权、李兴文签订的转让协议合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告已按合同约定将罐车3辆（即川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号罐车）、装载机、混凝土生产线等设施设备交付给二被告，并于2017年6月10日将川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号罐车过户到被告指定的卢苓名下，被告理应按合同约定及时支付转让款。被告仅于20178年春节前（即2018年2月16日）支付了450000元，尚欠330000元。虽然合同约定原告邱钦尧将泸县沃土混凝土工程有限公司拥有的3辆混凝土运输车（按揭款必须全额还款后）过户给二被告后，二被告向原告邱钦尧支付500000元，且川Ｅ×××××号罐车尚未过户到被告名下，但双方约定于2018年春节（即2018年2月16日）前付清余款280000元，应当视为付清全部款项的时间为2018年春节（即2018年2月16日）前。对于原告要求被告支付尚欠转让费330000元及利息的诉讼请求应予支持，但利息的起算时间应从2018年2月16日开始计算，即二被告支付原告转让费330000元及利息（从2018年2月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算；从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。原告垫付的电费，系为被告受让的泸县沃土混凝土工程有限公司经营期间产生的电费，应由泸县沃土混凝土工程有限公司支付。对于原告要求被告支付电费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李兴权、李兴文于本判决生效之日起10日内支付原告邱钦尧、付光琼、张宗奎股权转让费330,000元及利息（从2018年2月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算；从2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。 二、驳回原告邱钦尧、付光琼、张宗奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,483元减半收取3,241.50元，由原告邱钦尧、付光琼、张宗奎负担145.50元，由被告李兴权、李兴文负担3,096元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈明金 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐开兰