江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1487号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司余干支公司，住所地江西省余干县玉亭镇干越一号10号北起第一间、第五间，统一社会信用代码：91361127799458337L。负责人：章松吉，该公司经理。委托诉讼代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：胡名英，男，1964年1月21日生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。委托诉讼代理人：周爱湘，江西邦联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡昭胜，男，1985年8月27日生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县，系胡名英儿子，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陆丽瑶，女，1992年10月10日生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。委托诉讼代理人：陆华宽，男，1963年6月15日生，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县，系陆丽瑶父亲，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇玉华路99号大中玉府金座33—35号门店，统一社会信用代码：913611236697515781。负责人：唐超，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司余干支公司(以下至判决主文前简称平安财保余干支公司)因与被上诉人胡名英、陆丽瑶、中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司（以下至判决主文前简称平安财保玉山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（2020）赣1127民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人平安财保余干支公司委托诉讼代理人戴国斌、被上诉人胡名英委托诉讼代理人周爱湘、胡昭胜、被上诉人陆丽瑶委托诉讼代理人陆华宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人平安财保余干支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项，依法改判上诉人及原审被告共同承担88,824.18元（向比一审判决减少56,915.46元）。上诉人在庭审过程中变更补充上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判，按农村标准计算胡名英各项赔偿金额；2、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人胡名英经常居住地及收入来源地为城镇，依据不足，且认定事实错误，胡名英各项损失应按农村标准计算。被上诉人胡名英辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人陆丽瑶辩称：已与胡名英达成协议，在保险赔偿范围外另行补偿2万元，故请求本案诉讼费不由陆丽瑶承担。被上诉人平安财保玉山支公司未发表书面答辩意见。胡名英向一审法院起诉请求：1、判令陆丽瑶赔偿胡名英各项损失计353,613.95元，诉讼中胡名英变更诉讼请求为464,499.2元，平安财保玉山支公司、平安财保余干支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由陆丽瑶承担。一审法院认定事实如下：2018年9月29日20时28分许，在余干县洪家路段，陆丽瑶驾驶的赣Ｌ×××××号小型普通客车沿朱宋线由西向东行驶时，行驶到余干县洪家路段，与胡名英驾驶由东向西行驶的百事利三轮电动车发生碰撞，造成胡名英受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，胡名英被送往中国人民解放军第一八四医院治疗，住院68天，花去医疗费134945.02元（其中，陆丽瑶垫付124945.02元，保险公司垫付1万元）；后胡名英到南昌大学第一附属医院、上海复旦大学附属华山医院门诊治疗，原告共支付医疗费1257元，交通费779元。2018年10月25日，余干县公安局交警大队作出余公交认字〔2018〕第022号《道路交通事故认定书》，认定陆丽瑶负事故的主要责任，胡名英负事故次要责任。事故发生后，陆丽瑶向胡名英垫付了医疗费124945.02元，给付胡名英现金人民币1.2万元，胡名英住院时给付护理人员工资5100元，共计142045.02元。平安财保余干支公司向胡名英垫付了医疗费等共计1万元。2019年6月24日，上饶精神医学司法鉴定所出具饶精鉴［2019］精鉴字第177号《精神医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡名英患有颅脑损伤所致轻度智力缺损。2019年7月3日，鹰潭鑫明司法鉴定中心出具鹰鑫法鉴中心［2019］法临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡名英此次颅脑损伤致轻度智能损害，其伤残程度评定为七级伤残；2、被鉴定人胡名英左膝关节损伤术后致膝部关节功能丧失68%，其伤残程度评定为九级伤残；3、被鉴定人胡名英面部异物取出的后续医疗费用评定为伍仟元（5000元）；4、被鉴定人胡名英此次颅脑损伤致轻度智能损害综合评定：误工期270天，护理期75天，营养期75天。原告为此花去鉴定费2500元。平安财保玉山支公司对胡名英智力损伤、伤残等级鉴定有异议，申请对胡名英的智力损伤、伤残等级进行重新鉴定。2019年11月7日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司［2019］精鉴字第177号《精神医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡名英患脑外伤所致轻度智能损害。2019年11月8日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司［2019］医鉴字第09082号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡名英系脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为九级。2、被鉴定人胡名英左下肢伤残等级评定为十级。被告平安财保玉山公司为此花去鉴定费6900元。另查明，事故车辆赣Ｌ×××××号小型客车在平安财保玉山支公司投保了交强险，在平安财保余干公司投保了保额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。同时查明，胡名英于1964年1月出生，现年55周岁。胡名英自2014年至2018年主要在余干县从事建筑业木工,主要收入来源城镇。2020年6月29日，胡名英与陆丽瑶代理人陆华宽达成协议，陆丽瑶同意胡名英在获得保险公司所有赔偿外，另行一次性补偿胡名英人民币20000元。以上事实有胡名英提交的身份证，《道路交通事故认定书》，入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、门诊医疗费票据，上饶精神医学司法鉴定所饶精鉴［2019］精鉴字第177号《精神医学司法鉴定意见书》、鹰潭鑫明司法鉴定中心鹰鑫法鉴中心［2019］法临鉴字第153号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，交通费票据，购车收据、三轮电动车损坏照片，社区证明、胡名英儿子胡昭胜的房屋产权证等证据。陆丽瑶提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、胡名英在中国人民解放军第一八四医院出院记录、费用清单、医疗费发票，胡名英、胡昭红出具的收条、护理票据等证据。平安财保玉山支公司提交的申请重新鉴定的江西求实司法鉴定中心出具赣求司［2019］精鉴字第177号《精神医学司法鉴定意见书》、赣求司［2019］医鉴字第09082号《法医学鉴定意见书》及鉴定费票据，机动车商业综合保险条款等证据。双方在庭审中的陈述等证据在案证实。一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，陆丽瑶驾车沿与胡名英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成胡名英受伤及两车受损的道路交通事故，陆丽瑶负事故主要责任，胡名英负事故次要责任的事实清楚，证据充分一审法院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2018年度统计数据》，依胡名英之诉请，胡名英的损失数额认定为：1、医疗费141202.02元（依票据计算，其中胡名英支付1257元,含后续治疗费5000元），2、营养费5000元×21%＝1050元，3、住院伙食补助费40元／天×68天＝2720元，4、护理费48994元／年（非私营其他服务业标准）÷365天×75天＝10067.26元，5、交通费酌定为20元／天×68天＋779元＝2139元，6、误工费47000元／年（私营建筑业标准）÷365天×270天＝34767.12元，7、残疾赔偿金33819元／年（城镇标准）×20年×0.21＝142039.8元，8、精神抚慰金6000，9、鉴定费2500元，10、车损酌定为2000元。以上十项损失合计人民币344485.2元。鉴于本案陆丽瑶驾驶的赣Ｌ×××××号车在平安财保玉山支公司投保了交强险，在平安财保余干支公司投保了保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），结合陆丽瑶负事故主要责任，胡名英负事故次要责任的事实，故平安财保玉山支公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告损失122000元（含医疗赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，且含精神损害抚慰金和鉴定费）。而胡名英的剩余损失即344485.2元－122000元＝222485.2元，则应由平安财保余干支公司依约在其商业第三者责任险保额内按责任比例予以赔偿，具体赔偿金额为222485.2元×70%＝155739.64元。因平安财保余干支公司已先行向胡名英垫付了医疗费1万元，陆丽瑶向胡名英垫付了142045.02元，该垫付款应当返还，现陆丽瑶自愿另行补偿胡名英2万元。故平安财保余干支公司应实际赔偿原告损失的具体金额为155739.64元－10000元－142045.02元＋20000元＝23694.62元。同时，平安财保余干支公司还应支付陆丽瑶垫付款142045.02元－20000元＝122045.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告胡名英医疗费等损失共计人民币122000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告胡名英医疗费等损失共计人民币23694.62元（不含平安财保余干公司先行垫付的1万元）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起20日内一次性返还被告陆丽瑶垫付款计人民币122045.02元；（上述款汇：户名，余干县人民法院；账户，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行）。四、驳回原告胡名英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8267元，由被告陆丽瑶负担（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行）。重新鉴定费6900元，由被告平安财保玉山公司承担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是一审法院按照城镇标准计算胡名英各项损害赔偿金额是否适当？本案一审程序中，平安财保江西分公司委托江西中保信企业管理咨询有限公司对胡名英经常居住地进行了调查取证，调查结论为胡名英在事故发生时并未长期连续居住在黄金埠镇，但被上诉人胡名英在提供了余干县金塘社区居委会出具的证明，证明胡名英于2014年9月28日起一直在辖区内从事木工工作，可以认定胡名英的主要收入来源于城镇，故一审法院按照城镇标准计算胡名英各项赔偿金额并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司余干支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,223元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司余干支公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 杜依霖审判员 李少琴二〇二〇年九月十六日书记员 刘雅琦