广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初585号原告：卢锦和，男，1955年12月8日出生，汉族，住潮州市湘桥区**************，公民身份号码：440************319。委托诉讼代理人：官大万，广东川谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东川谷律师事务所律师。被告：谢美壁，男，1994年5月28日出生，汉族，住潮州市潮安区******上兴社老厝新厅前后胞巷6号，公民身份号码：445************657。被告：谢美玲，女，1989年6月22日出生，汉族，住潮州市潮安区******上兴社老厝新厅前后胞巷6号，公民身份号码：445************623。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市************。法定代表人：杨耿宇，总经理。委托诉讼代理人：邱佳煜，该公司职员。委托诉讼代理人：佘燕璇，该公司职员。原告卢锦和诉被告谢美壁、谢美玲、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告卢锦和之委托诉讼代理人官大万，被告谢美壁、被告保险公司之委托诉讼代理人邱佳煜到庭参加诉讼。被告谢美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢锦和向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失暂计44471.56元（候鉴定后再作变更）；2.判令保险公司在保险赔偿限额内直接向原告支付；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月29日11时35分左右，被告谢美壁驾驶粤U*****小型普通客车沿新洋路自北往南行驶至人民银行前路段越实线行驶，适遇原告卢锦和驾驶粤U*****号二轮摩托车同向行驶至该处，因谢美壁驾车上路，违反禁止标线通行，致谢美壁车右前部位碰撞卢锦和车左侧车身部位，事故造成卢锦和受伤住院及二车不同程度受损。事故发生后，原告于当天入住潮州市人民医院住院治疗，2019年11月8日出院，住院天数40天，入院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧颞骨及乳突骨折；3.气颅；4.右颞顶部头皮挫裂伤；5.四肢多处软组织挫擦伤。出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧颞骨及乳突骨折；3.气颅；4.右颞顶部头皮挫裂伤；5.右侧第3-5肋肋骨骨折；6.四肢多处软组织挫擦伤；7.右耳鼓膜中央型大穿孔右耳中度耳聋（混合型）。原告出院后仍在休养，接受门诊治疗，因本次交通事故造成损失暂计44471.56元。被告谢美壁驾驶的粤U*****小型普通客车登记车辆所有人为谢美玲，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险以及第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，原告卢锦和于2020年8月17日变更诉讼请求为：1.判决被告保险公司在保险最高限额内赔付原告各项损失275206.1元；2.判令被告谢美壁、谢美玲对第一项赔付请求不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告保险公司辩称，一、本案所涉事故车辆粤U*****小型普通客车是其承保车辆，事故发生在保险期限内，保险公司已在交强险医疗费限额垫付医疗费10000元。二、关于原告诉请的各个赔偿项目，1.医疗费：原告主张金额应体现详细计算过程和详细用药清单及医疗服务情况清单，否则无法明晰诉求金额具体构成，并就不合理医疗费部分进行甄别剔除；2.护理费：不认可住院护理人数，未提供护理人数的相关证明及护理费用发票，应按一人护理计赔，且总护理费诉求天数过长；3.认可住院伙食补助费；4.残疾赔偿金，原告伤残等级鉴定不规范，ABR阀值通常反映的是高频听阀值，不能反映低频值，还应进行40HZ相关诱发电位等检查，另对于听力检查结果，要减去校正值/年龄修正值因素，保险公司不认可伤残等级，已申请重新鉴定。发生事故时原告已年满64周岁，其请求伤残赔偿金计算年限有误。5.误工费：事故发生时，原告已达退休年龄，不应主张误工费，且未提供劳动合同证明、银行流水及实际减少收入，无法证明其职业及收入真实性，提供的收入工资表显示“门卫”工种工资水平与“机修工”、“财务”等收入相近，收入不符合当地收入水平。其次，原告听力衰退障碍，并不完全影响“门卫”工种的履行工作职责，对于实际收入减少程度并非全损。另外，原告诉求误工期过长，应根据住院时间40钿及出院疾病认定书医嘱载定全休2周予以认定。6.康复费未实际产生，不予认可。7.营养费过高。8.交通费没有提供正式收费票据，不予认可，且应根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行认定。9.鉴定费未提供相关发票，不能核实，且不属于法定的赔偿项目。10.精神损失费过高，应根据受诉法院所在地平均生活水平等情况认定。被告谢美壁当庭答辩称，原告起诉的一切费用由保险赔偿，与保险公司意见一致，其已垫付了26500元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月29日11时35分左右，谢美壁驾驶粤U*****小型普通客车沿新洋路自北往南行驶至人民银行前路段越实线行驶，适遇卢锦和持已注销的驾驶证驾驶粤U*****号二轮摩托车同向行驶至该处，因谢美壁驾车上路，违反禁止标线通行，致谢美壁车右前部位碰撞卢锦和车左侧车身部位，事故造成卢锦和受伤住院及二车不同程度受损。潮州市公安局交通警察支队市区一大队于2019年10月28日作出2019第09291135号《交通事故认定书》，认定谢美壁应负本事故的全部责任；卢锦和无责任。事故发生后，卢锦和由中国人民解放军第一八八医院的救护车送去医院，用去费用201元，并于2019年9月29日至潮州市人民医院治疗。2019年9月29日至2019年11月8日，卢锦和在潮州市人民医院住院治疗40天，经诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧颞骨及乳突骨折；3.气颅；4.右颞顶部头皮挫裂伤；5.右侧第3-5肋肋骨骨折；6.四肢多处软组织挫擦伤；7.右耳鼓膜中央型大穿孔右耳中度耳聋（混合型），治疗期间共计支付住院医疗费37231.36元及门诊费用916.8元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，减少脑力活动；2.带药：胞磷胆碱钠片0.2g[24片]口服tid/1s口服水解蛋白10g口服qd/1s弥可保片0.5mg[20＃]口服tid/1s大活络胶囊1g口服tid/1s。门诊随访要求：1.一月后门诊复查头颅胸部CT，同时请至五官科门诊复诊右耳；2.如头晕、头痛加重，或伴有恶心呕吐，肢体乏力，意识改变等不适，应及时就诊。出院后,卢锦和于2019年12月9日到潮州市人民医院门诊治疗，花去费用共595元。卢锦和还于2020年4月2日及2020年7月10日至汕头大学医学院第一附属医院及汕头大学医学院第二附属医院门诊检查，用去费用842.4元。卢锦和主张住院期间雇佣二名护工护理及出院后由家属进行护理，但对护理人员的收入情况没有提供证据。事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，谢美玲垫付25000元，谢美壁垫付1500元，卢锦和因其他损失未得到赔偿，遂于2020年5月7日诉至本院，请求处理。谢美壁系肇事车辆粤U*****小型普通客车的驾驶人，谢美玲系肇事车辆的登记所有人，保险公司为肇事车辆交强险及第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔）的保险人，保险期限自2019年8月2日零时至2020年8月1日23时59分59秒。经卢锦和申请，本院委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费（含康复费及门诊费）、营养费、护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。广东华民司法鉴定所于2020年8月4日作出华民司鉴所[2020]临鉴字第463号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.卢锦和构成九级伤残。2.无后续治疗费（后续门诊费用需以后续实际发生费用为准）；康复费5000元。3.护理期60天，营养期60，（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元；）。卢锦和因此支付了鉴定费用6412元。另查明，卢锦和户籍所在地系潮州市湘桥区**************，其户口性质为非农业家庭户口。卢锦和主张其受伤前在潮州市开发区丁弟汽修厂从事门卫工作，月收入3700元，并提供了潮州市开发区丁弟汽修厂营业执照、潮州市开发区丁弟汽修厂出具的《工作证明》及潮州市开发区丁弟汽修厂自2018年9月至2019年9月的工资表。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、身份证、户口簿、医疗费票据、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、保险单、营业执照、工资表等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的谢美壁负事故的全部责任，卢锦和无事故责任的交通事故认定，客观、公正、合法，本院予以采信，谢美壁应承担本案全部事故责任。谢美玲作为粤U*****小型普通客车的登记所有人，在本案中查无过错，依法不承担赔偿责任。谢美壁驾驶的粤U*****小型普通客车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险100万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，谢美壁在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内赔付。参照广东省2020年度人身损害赔偿计算标准及粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定精神，本院对卢锦和因交通事故产生的损失评判如下：1.医疗费：卢锦和诉请39786.56元，根据卢锦和提交的医疗费发票进行核对，结合医院出具的出院记录、疾病证明书、费用清单，卢锦和在潮州市人民医院住院治疗及门诊治疗共支付住院医疗费37231.36元及门诊费用916.8元，出院后卢锦和至潮州市人民医院、汕头大学医学院第一附属医院及汕头大学医学院第二附属医院门诊治疗及检查，用去费用1437.4元，有相应的收费票据及病历资料、门诊收款收据证明，上述产生的费用符合客观实际，予以支持。卢锦和于2019年9月29日在中国人民解放军第一八八医院产生的201元费用，有相应的医疗费票据，系因救护产生的合理费用，谢美壁、保险公司对此均无异议，予以支持。卢锦和因本案产生的医疗费为39786.56元，卢锦和该请求合法，予以支持。2.住院伙食补助费：卢锦和诉请为4000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，按住院40天计算为4000元（100元×40天）。3.营养费：根据卢锦和伤残情况，参照医疗机构的意见，其营养费可按1000元（5000元×20%）计付，卢锦和该请求超过部分，不予支持。4.康复费：根据出院医嘱及鉴定机构出具的意见，卢锦和康复费确定为5000元。5.护理费：根据司法鉴定意见书中关于卢锦和护理期的意见，护理费可参照住院期间按每人每天150元、出院后按每人每天120元计算为12900元[150元/天×30天×2人+150元/天×（40天-30天）×1人+120元/天×（60天-40天）×1人+=12900元]。6.残疾赔偿金：卢锦和的户口性质为非农业家庭户，残疾等级为九级，至定残之日其已年满64周岁，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为153977.6元[48118元/年×(20-4)年×20%=153977.6元]。7.精神损害抚慰金：根据根据司法鉴定意见书，卢锦和因交通事故损伤构成九级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故综合受诉法院所在地平均生活水平等情况依法确定为8000元，卢锦和该请求超过部分，不予支持。8.交通费：卢锦和提供运输服务电子普通发票与其就医时间不一致，无法证实该费用的产生与本案具有关联性，故其交通费酌情按照其住院40天，每天30元计算为1200元。9.鉴定费：卢锦和支付鉴定费6412元，有相关的票据为据，相关鉴定意见已作为定案依据，该费用是属于事故损失认定的必要费用，本院对其诉请予以支持。10.卢锦和诉请的误工费37123.33元，因事故发生时其已年满63周岁，已达法定退休年龄，其虽然提供了潮州市开发区丁弟汽修厂的营业执照，但其提供的因误工减少的收入证明没有出具单位负责人签名，其所提供的工资表也无法核实表中人员即为潮州市开发区丁弟汽修厂的员工，故卢锦和提供的上述证据未能充分证明其年满60周岁后仍从事劳动，故本院对该项诉请不予认定。综上，本院依法认定卢锦和因本次交通事故受伤的损失为：医疗费39786.56元、住院伙食补助费4000元、营养费1000元、康复费5000元、护理费12900元、残疾赔偿金153977.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费1200元、鉴定费6412元，共计232075.16元，其中医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合计44786.56元，伤残损失包括康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计187489.6元。剔除保险公司垫付的医疗费10000元，保险公司应在交强险伤残费用限额110000元赔偿卢锦和，余下112276.16元，由保险公司在第三者责任保险限额（100万元，不计免陪）内赔偿。因谢美玲垫付了25000元、谢美壁垫付了1500元，对谢美玲垫付的医疗费25000元及谢美壁垫付的1500元由保险公司在上述款项直接支付给谢美玲、谢美壁。综上所述，依照《中华人民共和国道交通安全法》第七十六《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告卢锦和伤残损失110000元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在第三者责任保险责任限额1000000元范围内赔偿原告卢锦和112276.16元（其中谢美玲垫付的医疗费25000元、谢美壁垫付的医疗费1500直接支付给谢美玲、谢美壁）。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告卢锦和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2714元，由原告卢锦和负担受理费397元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担受理费2317元。原告卢锦和应负担的案件受理费已向本院交纳，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  肖漫娜二〇二〇年九月二十四日书记员  郑倩翰