河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1652号 原告：张玉，男，1950年2月5日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 被告：俎维民，女，1994年4月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区财金大厦华建一1街区5号办公楼。 负责人：孟军艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玲杰，该公司员工。 原告张玉与被告俎维民、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称亚太财险聊城支公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉委托诉讼代理人李政、被告亚太财险聊城支公司委托诉讼代理人李国栋，阳光财险邯郸支公司委托诉讼代理人王玲杰到庭参加诉讼。被告俎维民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、财产损失、评估费、交通费等损失共计158831.8元。两被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告俎维民承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日10时45分许，被告俎维民驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿磁县友谊大街由南向北行驶至与黄官营村交叉口时，与由东向西左转弯行驶的原告张玉驾驶的电动四轮车相侧撞，造成原告张玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经河北省磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）作出的第130427420190000923号道路交通事故认定书认定：被告俎维民负此事故主要责任，原告张玉负此事故次要责任。肇事车辆在被告亚太财险聊城支公司投保了交强险，在被告阳光财险邯郸支公司投保了商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，两被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告俎维民承担赔偿责任。 俎维民未作答辩。 亚太财险聊城支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证真实有效的前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失。事故发生后我司向原告已垫付医疗费1万元，请求法院一并处理。本案的诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。 阳光财险邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险，我公司同意依据合同约定承担相应的责任。根据冀高法（2020）第31号文件，医疗费应扣除非医保用药10%，营养费每天按20元计算。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日10时45分许，俎维民驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿磁县友谊大街由南向北行驶至与黄官营村交叉口时，与由东向西左转弯行驶的张玉驾驶的电动四轮车相侧撞，造成张玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月26日磁县交警队作出的第130427420190000923号道路交通事故认定书认定：俎维民负此事故主要责任，张玉负此事故次要责任。事故发生后，张玉被送至磁县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右侧腓骨远端开放性骨折；3.双下肢多处散在皮肤挫裂伤伴肌腱损伤；4.双下肢异物；5.颌面部皮肤挫裂伤；6.左侧多发肋骨骨折；7.双侧胸腔积液；8.Ｃ6椎体双侧横突骨折；9.Ｃ7椎体左侧横突骨折；10.骨盆多发骨折。张玉住院治疗68天，支付医疗费共计74890.34元，两次复查费用341.33元，上述医疗费用共计75231.67元，其中亚太财险聊城支公司垫付10000元。张玉出院医嘱有：加强营养，促进骨折愈合；每四周来院复诊，不适随诊。原告住院期间，由其长女张利红和儿子张利平护理。2020年6月18日，经张玉申请，本院通过摇号委托邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴［2020］临鉴字第20200243号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张玉的伤残等级为十级伤残一处；2.营养期限为90天，护理期限为90天；3.二次手术费用约为2000元；4.护理人数：伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。张玉支出鉴定费4144元。2019年11月29日张玉委托河北恒嘉机动车鉴定评估有限公司对其所有的金顺电动四轮车作出ＨＪ191129008号评估报告，评估结论：该车车辆损失金额为5675元。原告支出评估费580元。 另查明，2019年4月20日，俎维民在亚太财险聊城支公司为冀Ｄ×××××号肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2019年4月21日至2020年4月20日止，同年4月24日，俎维民在阳光财险邯郸支公司为冀Ｄ×××××号肇事车辆投保了第三者责任保险、不计免赔率险等商业保险。其中第三者责任保险赔偿限额为300000元。保险期间为2019年4月25日至2020年4月24日止。事故发生在上述保险期间内。 再查明，上一年度河北省农村居民人均年可支配收入为15373元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元，农村居民人均年可支配收入为32997元。 又查明，事故发生后，原告张玉与被告俎维民经磁县交警队调解，双方达成如下协议：1.张玉的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后期治疗费等各项费用由冀Ｄ×××××投保的保险公司直接理赔给张玉，理赔多少与俎维民无关，俎维民个人不再承担张玉任何费用；2.俎维民的车辆维修费由双方按照事故责任比例承担；3.双方施救费各自承担；4.此事故一次性调解结案，事后双方互不追究对方任何责任，双方当事人或委托人签字后生效。原告委托人张利平和被告俎维民在协议上签字。 本院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定，按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。本次交通事故经磁县交警队认定，俎维民负此事故主要责任，原告张玉负此事故次要责任。双方均无异议，本院予以认定。本院酌定由俎维民承担张玉因本次事故造成损失的70%，张玉自行承担30%。由于俎维民驾驶肇事车辆在亚太财险聊城支公司投保了交强险，在阳光财险邯郸支公司投保了商业三者险，且事故均发生在保险期间，故张玉在本次事故中所造成的各项损失，应首先由亚太财险聊城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光财险邯郸支公司根据商业三者险保险合同约定，按照俎维民应承担的事故责任比例赔偿。 关于张玉因该交通事故所造成的损失认定： 1.医疗费共计75231.67元，有相关医疗费票据证明，本院予以认定；二次手术费，参照鉴定机构意见，认定为2000元； 2.住院伙食补助费按每天50元计算，参照原告住院病历，原告住院68天，其住院伙食补助费为3400元（68天×50元）； 3.营养费，原告主张每天50元计算较高，其营养费应按照每天20元计算，参照张玉住院病历和鉴定机构关于营养期限为90天的鉴定意见，其营养费为1800元（20元×90天）； 4.误工费，原告已年近70周岁，也未提交其实际收入减少的相关证明，本院对其误工费主张，不予支持； 5.护理费，原告未提供张利红、张利平的收入状况证明，其收入参照上年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元计算。参照原告护理期限为90天及伤后四周2人护理的鉴定意见，其护理费应为13615.26元，即42115元÷365天×（90天+28天）； 6.残疾赔偿金，原告系农村居民，且定残之日已70周岁，按照上年度河北省农村居民人均年可支配收入32997元计算，其残疾赔偿金为15373元（15373元×10年×10%），原告主张按照城镇居民标准的计算，未提供充足证据予以证明，本院不予采信； 7.精神损害抚慰金本院酌定为5000元； 8.交通费，因原告未提交交通费票据，参照其就医地点、时间、人数，本院酌定为300元； 9.车损，因亚太财险聊城支公司未在本院指定的期限内提出鉴定申请，也未提供证据能够推翻该评估报告，故本院对车损参照该评估机构的意见认定为5675元； 10.鉴定费4144元，车损评估费580元，均有相关票据予以证实，本院予以认定； 11.辅助器具费1855元，参照原告的病情和相关票据予以证实，本院予以认定。 原告上述损失共计128973.93元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计82431.67元，应由亚太财险聊城支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余款72431.67元，由被告阳光财险邯郸支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告70%即50702.17元。因被告亚太财险聊城支公司在原告住院期间已垫付10000元，故该笔费用执行时应予扣除。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、交通费、辅助器具费共计40867.26元，应由被告亚太财险聊城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。车损5675元应由亚太财险聊城支公司在交强险项下财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，剩余3675元由阳光财险邯郸支公司按照保险合同予以赔偿70%即2572.5元。由于被告亚太财险聊城支公司、阳光财险邯郸支公司可对原告的上述损失足额赔偿，故被告俎维民在本次事故中不再承担赔偿责任。 综上所述，亚太财险聊城支公司在交强险赔偿限额内共计应向张玉赔偿52867.26元。阳光财险邯郸支公司共计应向张玉赔偿53274.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、交通费、辅助器具费、车损共计52867.26元（执行时亚太财产保险有限公司聊城中心支公司已垫付的10000元予以扣除）； 2、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、交通费、辅助器具费、车损共计53274.67元； 三、驳回原告张玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3477元，由原告张玉负担1223元，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司负担1122元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。