河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11067号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心C区2号楼7层705号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人杨庆坤，河南博讷律师事务所律师。委托代理人张成云，河南博讷律师事务所律师。被告：张勇，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：高亚敏，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张占林，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南占林土石方清运有限公司，住所地河南省郑州市二七区建云街13号4号楼4单元4层50号。法定代表人张占林。原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告张勇、高亚敏、张占林、河南占林土石方清运有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人杨庆坤，被告张勇、张占林、河南占林土石方清运有限公司法定代表人张占林到庭参加诉讼。被告高亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张勇向原告支付垫付款172343.57元，利息44094.05元（计算至2020年6月10日，之后以垫款数额为基数，按照年利率24%标准计算至实际清偿完毕之日），律师费3000元；2、判令被告高亚敏、张占林、河南占林土石方清运有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，原、被告签订分期付款买卖和服务合同及车辆托管协议，约定被告张勇向郑州银行股份有限公司申请车辆贷款301000元，原告为被告张勇在银行的贷款提供担保,被告高亚敏、张占林、河南占林土石方清运有限公司对被告张勇的债务向原告承担连带保证责任。2018年3月1日，原被告和郑州银行股份有限公司签订个人借款合同。合同履行过程中，因被告张勇未按时偿还银行贷款，导致原告承担担保责任为其垫款，现被告未将垫款本金和利息偿还给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告张勇辩称，利息过高，被告还款金额不符，被告还了206283元，原告垫款金额不符，超出总贷款额度过高。被告张占林、河南占林土石方清运有限公司辩称，律师费不承担。被告高亚敏未答辩。经审理查明：2018年2月4日，原告（甲方）与被告张勇（乙方）、张占林（反担保人）签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告张勇选购华骏汽车一辆，交易价格为430000元，被告张勇以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告张勇贷款的担保人；贷款金额为301000元，被告张勇同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告张勇分24个月向原告支付担保服务费，月交纳金额为1273元，于每月15日之前分期支付；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告张勇应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告张勇的担保人向贷款机构偿还的贷款本息以及依照本合同约定被告张勇应当向原告提前支付的全部贷款本息、被告张勇应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告张占林出具反担保人特别声明一份。同日，被告高亚敏、张占林向原告出具共同还款承诺书，载明当借款人张勇未按合同约定履行还款义务时，愿对其本人的各项债务承担连带保证责任。同日，原告与被告张勇、河南占林土石方清运有限公司签订车辆托管协议，约定同意将上述车辆挂靠在被告河南占林土石方清运有限公司名下，如果被告张勇未依合同约定按期归还贷款本息，应向原告承担违约责任，被告河南占林土石方清运有限公司就被告张勇所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。2018年2月7日，原告与被告张勇签订车辆交接书，载明双方于2018年2月7日对车辆进行验收与交接。后被告张勇作为借款人、原告作为保证人与贷款人郑州银行股份有限公司签订个人借款合同，约定贷款金额为301000元、贷款期限为2年，自2018年4月20日至2020年3月20日，还款方式为分24期等额还本付息，保证人承担全程连带责任保证。银行转款凭证显示原告分别于2018年8月28日代被告张勇垫付贷款本息9670元、2018年11月28日垫付13570元、2018年12月27日垫付13544.87元、2019年1月28日垫付13561元、2019年2月27日垫付13551元、2019年3月29日垫付13558元、2019年4月28日垫付13554.54元、2019年5月27日垫付13550.96元、2019年8月27日垫付13550.45元、2019年9月26日垫付13546.63元、2019年10月31日垫付13567.55元、2019年11月28日垫付13555.1元、2019年12月30日垫付13563.41元，以上共计172343.51元。被告张勇自2018年3月15日至2020年1月21日共向其本人贷款还款账户转款共计206283元。案件审理过程中，原告称被告每期如正常还款应向银行偿还贷款本息的数额为13526.06元，被告每月偿还的16100元包含合同约定的原告公司的担保服务费和首付款，对于首付款部分原告将另行向被告诉讼主张。原告因本案支出律师费3000元。以上事实有原告提交的分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、共同还款承诺书、车辆托管协议、车辆交接书、个人借款合同、银行转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、车辆托管协议、个人借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告张勇向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告张勇未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2018年8月28日至2019年12月30日代被告张勇垫付贷款本息共计172343.51元。被告每期应向银行偿还贷款本息为13526.06元，被告张勇自2018年3月15日至2020年1月21日共向其本人贷款还款账户转款共计206283，每期16100元，计为12期余13083元（其中13083元不足一期应还银行贷款本息，无多余费用可扣除），扣除每期应还贷款本息13526.06元及分期付款汽车买卖和服务合同约定的月交纳担保服务费1273元，每期仍下余1300.94元，十二期共计15611.28元，因原告未举证证明该款项用途，本院认为该款项应冲抵垫付款，原告垫款共计172343.51元，扣除15611.28元，下余156732.23元，故对原告请求被告张勇支付垫付款172343.57元的诉讼请求，本院对156732.23元予以支持，超出部分不予支持。原告请求被告支付利息，结合双方合同约定及本案实际情况，本院对被告以代偿金额为基数，自代偿之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息予以支持，超出部分不予支持。原告请求律师费3000元，并提交证据证明，故本院予以支持。被告高亚敏向原告出具共同还款承诺书载明愿对借款人张勇的各项债务承担连带保证责任，但并未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告高亚敏仅对原告于2019年12月30日垫付的13563.41元承担连带清偿责任，其余垫款的保证期间已过，被告高亚敏不再承担连带保证责任。被告张占林自愿作为被告张勇的担保人向原告提供连带责任保证反担保，被告河南占林土石方清运有限公司与原告签订车辆托管协议中约定为被告张勇所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任，且均在保证期间内，故对原告请求被告张占林、河南占林土石方清运有限公司对上述款项承担连带保证责任，本院予以支持。被告高亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张勇于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款156732.23元，并以代偿金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自代偿之日起至实际清偿之日止的利息；二、被告张勇于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元；三、被告高亚敏对上述债务中13563.41元承担连带清偿责任；四、被告张占林、河南占林土石方清运有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2384元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担637元，被告张勇、张占林、河南占林土石方清运有限公司负担1747元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年九月十六日书记员 魏金萍