浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3245号 原告：陈东月，女，1980年11月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：张茹军，男，1975年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：杭州市临安区锦城街道石镜街158号1-2楼。 负责人：潘志浪，总经理。 委托诉讼代理人：朱鸿，女，公司员工。 原告陈东月与被告张茹军、中国大地财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。因被告保险公司申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的误工、护理、营养期进行了司法鉴定，现已鉴定终结。本案依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈东月及其委托诉讼代理人盛东波、被告张茹军、被告保险公司的委托诉讼代理人朱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东月向本院提出诉讼请求：1.判令被告张茹军赔偿原告各项经济损失计97763.4元，被告保险公司在其保险责任限额内直接赔付原告损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日16时39分许，被告张茹军驾驶浙ＤＭ××××号小型轿车，途经嵊州市剡湖街道北直街与江滨东路路口地方时，与原告驾驶的无号电动自行车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告张茹军负事故全部责任，原告无责任。现原告主张的赔偿项目为：医疗费33493.4元、护理费17730元、伙食补助费810元、误工费41370元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费700元、电动车修理费160元，以上合计97763.4元。另查明浙ＤＭ××××号车己投保相关保险，因此被告保险公司应在承保限额内先行向原告支付。为维护原告的合法权益，现原告起诉请求依法裁判。 被告张茹军辩称：对本次事故发生经过、责任认定没有异议，赔偿责任应由保险公司承担。其已垫付16661元，应予返还。 被告保险公司辩称：对本次事故发生经过、责任认定没有异议，肇事车辆浙ＤＭ××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险。对原告诉请的各项损失：1.医疗费应剔除其中伙食费及非医保用药；2.营养费、住院伙食补助费无异议；3.误工、护理时间按重新鉴定结论计算无异议，但赔偿标准过高；4.交通费过高、施救费不予认可；5.鉴定费、诉讼费系间接费用，保险公司不承担。另，被告保险公司已垫付医药费10000元。 原告陈东月围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、嵊州市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费、施救费发票等证据，被告张茹军未向本院提交证据，被告保险公司向本院提交了浙江迪安司法鉴定中心的司法鉴定意见书。原告陈东月对被告保险公司提交的浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书经质证无异议，被告张茹军经质证对上述证据均无异议，被告保险公司经质证对原告提交的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及施救费发票的真实性提出异议，其余证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：本案交通事故发生的事实、责任认定，与原告诉称的事实一致。原告伤后在嵊州市人民医院住院，诊断为：左内踝骨折，左胂骨骨折，左踝关节半脱位，软组织挫擦伤。2020年5月13日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤后误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2020年4月2日作出法医临床鉴定意见书，建议其伤后误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。审理过程中经被告保险公司申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤后误工期、护理期、营养期重新进行评定。2020年9月3日，该中心作出司法鉴定意见书，建议原告伤后误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。 另查明，浙ＤＭ××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张茹军已垫付16661元，被告保险公司已垫付10000元。 对具体赔偿项目方面的事实，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，作如下认定：1.原告诉请的住院伙食补助费810元、营养费2700元，因原、被告无异议，本院直接予以认定。2.医药费：本院根据原告提供的门诊病历、医疗费发票等，剔除其中重复计算的伙食费536.50元后，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为32956.9元。被告保险公司提出的应扣除其中非医保用药的答辩意见，无相应证据提供，本院不予采纳。3.误工费：原告未能提供证据证明其在交通事故发生前三年的平均收入状况，主张以2019年度本省全社会在岗职工平均工资197元/天作为其误工标准，未违反法律规定，本院予以支持；误工时间180天双方无异议，故本院认定原告的误工费损失为35460元。被告保险公司提出的赔偿标准过高的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。4.护理费：原告主张以2019年度本省全社会在岗职工平均工资标准197元/天作为其护理标准，未违反法律规定，本院予以支持；护理时间90天双方无异议，故本院认定原告的护理费损失为17730元。被告保险公司提出的护理标准过高的答辩意见，无相应证据提供，本院不予采纳。5.交通费的数额，本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌情认定为600元。6.鉴定费：原告主张的鉴定费700元，虽属原告因本次交通事故取证所致的损失，但鉴于本次鉴定系原告自行委托且与本院委托的鉴定结论相比误工期过长，故本院对该鉴定费用酌情不予支持。7.施救费：原告主张的修理费160元，实系施救费、停车费，因该施救费发票无具体付款人名称，与其待证事实缺乏关联性，不宜认定为有效证据，故本院对原告主张的修理费160元不予支持。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医药费32956.9元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、误工费35460元、护理费17730元、交通费600元，合计90256.9元。 本院认为，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案被告张茹军驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，且被告张茹军负事故全部责任，故原告可列入赔偿范围的经济损失90256.9元，可由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内全额理赔。因被告保险公司已先行垫付医药费10000元，故应再赔偿原告陈东月80256.9元。因被告张茹军已支付原告垫付款16661元，为避免诉累，本院对被告张茹军垫付的款项在本案中一并进行处理,由原告陈东月返还被告张茹军垫付款16661元。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司临安支公司在保险责任范围内再赔偿陈东月医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失合计80256.9元；陈东月返还张茹军垫付款16661元； 上述第一项经折算后，由中国大地财产保险股份有限公司临安支公司支付陈东月63595.9元，支付张茹军16661元，款均限本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回陈东月的其余诉讼请求。 案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告陈东月负担427元，被告张茹军负担695元（款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。司法鉴定费910元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临安支公司负担（该款已支付鉴定机构）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年九月二十三日 书记员  竹魏芳