广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0332民初412号 原告韦柳英，女，1982年12月9日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告陈永存，男，1976年12月19日出生，壮族，住广西恭城瑶族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。 负责人吴海武，该公司经理。 委托诉讼代理人胡宇翔，男，该公司法务。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月23日 原告诉讼请求1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、鉴定费700元、被扶养人生活费50397.50元【(20159元/年×18年×10%÷3人+20159元/年×13年×10%÷2人)×2】；被告陈永存对交强险不足以清偿部分承担赔偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年8月31日，被告陈永存驾驶其所有的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车由同安镇往恭城县方向行驶至恭城县莲花镇朗山村路段时，与同向在前左转弯的由原告驾驶的桂Ｃ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经恭城县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈永存未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行使，未与前车保持安全距离，是造成事故的全部原因，承担事故全部责任。原告受伤后，即被送至恭城县人民医院住院治疗至2019年9月27日。2020年1月16日原告就医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金诉至恭城县人民法院，恭城县人民法院就上述赔偿项目于2020年3月27日调解结案。同年5月8日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤致左踝关节功能丧失程度属十级伤残，并支出鉴定费700元。因被告并未支付原告残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费。为维护原告合法权益，故特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见被告人保桂林分公司辩称，涉案桂Ｈ×××××号车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险有限期内，若被告陈永存能提供其合法有效的驾驶证和行驶证，且两证处于合法有效期内，我司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告因此事故于2020年1月16日起诉后，我司依据（2020）桂0332民初46号民事调解书已赔偿原告损失37119.84元（含医疗费1万元、误工费15439.32元、护理费11480.52元、交通费200元），故我司现仅在交强险死亡伤残剩余限额内承担赔偿责任，即承担82880.16元（110000元-15439.32元-护理费11480.52元-交通费200元）赔偿责任。对各项的损失问题，对伤残赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）无异议；对鉴定费认为不属于《交强险实施条例细则》规定的保险赔付范围；对被抚养人生活费，请法院核实，被抚养人有数人的，年度赔偿总和不超过上年度城镇居民消费人均总和，年限应该从定残之日开始计算；另外，我司不是本案实际侵权人，故本案的诉讼费应由实际侵权人承担。 被告陈永存辩称，我对伤残赔偿金赔偿不是很清楚，请法院根据法律的规定判决，鉴定费应该由原告承担；对扶养费，原告作为嫁出来的女儿，根据我们当地习俗，家里有兄弟姐妹，是不需要嫁出来的女儿扶养父母的；对儿女的抚养费，原告只是十级伤残，劳动能力没有受到很大影响，且有老公，不是单亲家庭，所以我觉得要求赔偿小孩抚养费是没有理由的，况且我也负担不起这些费用。 查明事实2019年8月31日11时10分许，被告陈永存驾驶一辆桂Ｈ×××××普通二轮摩托车由同安镇方向往恭城县方向行驶至恭城瑶族自治县莲花镇朗山村路段时，与同向在前左转弯的由原告韦柳英驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动车发生碰撞，造成原告韦柳英受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队认定，进行现场勘查并结合其他相关材料，认定陈永存承担事故全部责任，原告不负担事故责任。事故发生后，原告被送到恭城瑶族自治县人民医院检查并住院治疗，医院诊断为：1、左侧胫腓骨干闭合性骨折，2、左侧7-10肋骨骨折，3、左侧胸壁软组织损伤。同年9月27日出院。原告就医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的赔偿问题于2020年1月16日诉至本院，本院依法召集双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额范围内赔偿原告韦柳英各项损失37119.84元（含医疗费10000元、误工费15439.32元、护理费11480.52元、交通费200元）；二、被告陈永存同意赔偿原告韦柳英各项损失23611.97元（含剩余医疗费18171.97元、住院伙食补助费2700元、营养费1740元、精神损害抚慰金1000元），此款被告陈永存已支付原告28000元，对于被告陈永存多支付给原告的4388.03元(28000元-23611.97元)，被告陈永存同意作为原告韦柳英的后续治疗费，不要求原告返还；三、原告韦柳英自愿放弃其他诉讼请求。本院依据上述协议于2020年3月27日制作（2020）桂0332民初46号民事调解书并送达双方当事人。同年4月15日，原告就受伤致残程度向桂林市华源司法鉴定所申请鉴定，该鉴定中心于同年5月18日以桂市华源[2020]法医鉴字第102号《法医临床司法鉴定意见书》出具鉴定意见：韦柳英因道路交通事故受伤致左踝关节功能丧失程度属十级伤残，原告因此支出鉴定费700元。另查明，原告韦柳英之父韦建芳与母亲黄秀文共同生育了原告及韦柳珍、韦镇操三个子女;韦建芳出生于1957年10月25日，黄秀文出生于1957年10月5日。原告与其丈夫俸琨砻于2014年12月29日共同生育了两小孩，取名俸永真、俸堂正。再查明，被告陈永存驾驶一辆桂Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告人保桂林分公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。还查明，涉案事故发生时，被告陈永存未取得机动车驾驶证，该车辆的实际所有人为陈永存。 本院意见本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，交通管理部门在对该事故现场进行勘查并结合其他证据材料，根据相关法律、法规所作出事故责任的认定客观真实，程序合法，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，现对原告受伤定残后的损失作如下分析：1、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确定；2、被扶养人生活费。根据原告父母亲的实际年龄、原告同胞兄妹的情况、原告子女的情况及原告的伤残程度以及结合原告诉请考虑，本院确定为47037.66元【(20159元/年×17年×10%÷3人+20159元/年×12年×10%÷2人)×2人】；3、鉴定费有相关票据证实，本院确定为700元。综上，本院确定原告因涉案交通事故定残后造成的合理损失为112609.66元（64872元+47037.66元+700元）。对于原告上述损失如何赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保桂林分公司应在交强险范围内赔偿原告损失，又因（2020）桂0332民初46号民事调解书已确定被告人保桂林分公司在交强险范围内赔偿原告损失37119.84元，故被告人保桂林分公司应在交强险余额范围内赔偿原告损失82880.16元（120000元-37119.84元）；对于原告韦柳英的剩余损失29729.50元（112609.66元-82880.16元），根据恭公交认字[2019]第304-71号《道路交通事故责任认定书》，被告陈永存承担事故全部责任，故对韦柳英超出交强险范围内的剩余损失29729.50元，由被告陈永存进行赔偿。 判决主文一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告韦柳英各项损失合计为82880.16元；二、被告陈永存赔偿原告损失29729.50元；三、驳回原告韦柳英的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 判决依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条、第二十八条，《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》 诉讼费案件受理费2498元，因适用简易程序审理，依法减半收取1249元，由原告韦柳英负担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司负担893元，被告陈永存负担312元。 上诉权利如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2498元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 刘 玉 芳 二〇二〇年九月七日 书记员 杨滕一絮