江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初23号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人张焕明，男，1973年2月7日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，务工，住江西省横峰县,因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月11日被横峰县公安局刑事拘留，经横峰县人民检察院批准，同年7月17日被横峰县公安局执行逮捕。现羁押于江西省横峰县看守所。指定辩护人王胜田，江西岑阳律师事务所律师。被告人丁小平，男，1973年4月29日出生,汉族，江西省横峰县人，小学文化，务工，住江西省横峰县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月10日被羁押，次日被横峰县公安局刑事拘留，经横峰县人民检察院批准，同年7月17日被横峰县公安局执行逮捕。现羁押于江西省横峰县看守所。指定辩护人李夏怡，江西廉诚律师事务所律师。被告人张晓林，男，1971年11月21日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，务工，住江西省横峰县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月10日被羁押，次日被横峰县公安局刑事拘留，经横峰县人民检察院批准，同年7月17日被横峰县公安局执行逮捕。现羁押于江西省横峰县看守所。指定辩护人李凯，江西岑阳律师事务所律师。被告人游有祥，男，1979年9月25日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化，个体户，住江西省横峰县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月10日被羁押，次日被横峰县公安局刑事拘留，经横峰县人民检察院批准，同年7月17日被横峰县公安局执行逮捕。现羁押于江西省铅山县看守所。指定辩护人兰秀军，江西岑阳律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张焕明、丁小平、张晓林、游有祥犯敲诈勒索罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人张焕明及其指定辩护人王胜田、被告人丁小平及其指定辩护人李夏怡、被告人张晓林及其指定辩护人李凯、被告人游有祥及其指定辩护人兰秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：2017年5月17日，横峰县交通局发出通告针对横峰县莲荷乡上畈-蔡家公路改造项目进行招投标，该项目总标价约1400万元。张文平（已判刑）得知消息后想做该工程，便找到横峰第一建筑公司经理宋某，要求宋某帮忙联系竞标公司参与竞标该项目，同时张文平叫被告人张焕明、丁小平、张晓林、游有祥、张海华（已判刑）、张焕军（已判刑）、丁胜全（已判刑）一起共同出资参与投标，共投十一个标合计17.6万元，张文平指定由被告人张焕明统一收钱并转账给宋某，2017年5月23日被告人张焕明将3.6万元通过银行转账方式给宋某，2017年6月12日被告人张焕明将14万元转给宋某。之后宋某通过中间人联系了11家公司参与投标，还从汪某处借款100余万元为部分公司缴纳竞标保证金。该项目开标后，张文平等人的公司未中标。同年6月16日，张文平便指使张海华、张焕军、丁胜全、被告人张焕明、丁小平、张晓林、游有祥七人联名写举报信交到县检察院、交通局，举报中标单位存在严重问题，交通局便暂缓发放中标、未中标通知书以及退还保证金工作，并约谈所有参与竞标的47家公司。张文平与本案四被告人等人还以宋某联系的11家投标公司存在无资质为由，要求宋某返还之前竞标费用并进行赔偿。之后，张文平带了张焕明等人到上饶一家茶吧内与宋某以及11家竞标公司的代表谈判，要求补偿工程量（约1000万）的3％也就是30至33万，公司代表方不同意，双方未谈判成功。张文平带人继续告状，宋某迫于保证金无法退还以及相关部门调查其可能围标的压力，就同意补偿工程量的2％也就是20至24万给张文平等人。2017年7月22日，宋某就把张文平等人投标的本钱共17.6万元转账给被告人张焕明的银行卡上。之后，因宋某没有继续把余下的钱付给张文平等人，张文平便带了张焕明、张海华、张焕军、张晓林又多次找借钱给宋某的汪某，威胁汪某要求其补偿此次投标损失费，最后汪某迫于无奈与宋某商量，二人分别拿3万元现金给张文平等人，以求解决此事，随即汪某拿出3万现金交给张焕明。2018年1月30日，丁胜全、张海华、张焕军、张焕明、丁小平、张晓林、游有祥又到宋某的公司，要求宋某将剩下的3万元给他们。期间，丁胜全拍桌子威胁宋某，与宋某发生争吵，张海华将桌上玻璃杯摔在地上，最终宋某当场将3万元通过转账方式转到了张海华的银行卡上。另查明：本案四名被告人及四名同案犯共同出资17.6万元参与投标，其中张文平出资3.6万元，邀请两家投标公司竞标，丁胜全出资3.1万元，邀请两家公司参与投标，张焕军、张海华每人出资1.55万元，每人邀请一家公司参与投标，张焕明、张晓林、丁小平、游有祥四人除每人邀请一家公司参与投标外，还合伙邀请一家公司参与投标，该四人每人出资1.95万元。除张文平外，参与投标的其他七人将从被害人宋某、汪某处敲诈得来的6万元予以分配。2019年6月11日，被告人张焕明主动到横峰县公安局投案，被告人张丁小平于2019年6月10日被抓获到案，被告人张晓林、游有祥于2019年6月10日传唤到案。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、归案情况说明、银行转账明细、举报信、调查情况函告等书证，证人毛某、廖某、陶某1、陶某2、洪某、张某的证言，被害人宋某、汪某的陈述，被告人张焕明、丁小平、张晓林、游有祥、同案犯张文平、张海华、张焕军、丁胜全的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人张焕明的辩护人提出张焕明具有自首情节，被告人丁小平、张晓林、游有祥的辩护人提出该三被告人具有坦白情节，四名辩护人均提出被告人具有初犯、偶犯、认罪认罚等从轻或者从宽处理情节，请求对四名被告人从轻、从宽处理。本院认为，被告人张焕明、丁小平、张晓林、游有祥伙同张文平等人以非法占有为目的，对他人实行要挟，索取他人钱财6万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。本案四被告人在同案犯张文平组织指挥下对被害人进行敲诈，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张焕明主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人丁小平、张晓林、游有祥归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。四被告人认罪认罚，依法可从宽处理。本案四被告人及四名同案犯共同出资的17.6万元系供犯罪使用的被告人财物，依法应予以没收。辩护人提出四被告人具有初犯、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人张焕明判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币七千元、对被告人丁小平、张晓林、游有祥分别判处有期徒刑一年八个月并处罚金人民币八千元的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，根据四被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张焕明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年12月10日止。）二、被告人丁小平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2021年2月9日止。）三、被告人张晓林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2021年2月9日止。）四、被告人游有祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2021年2月9日止。）五、责令被告人张焕明、丁小平、张晓林、游有祥共同退赔被害人宋某人民币三万元，退赔被害人汪某人民币三万元；六、追缴供犯罪所用的四被告人财物，分别追缴被告人张焕明、丁小平、张晓林、游有祥一万九千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏立清审 判 员  李正飞人民陪审员  黄玉明二〇二〇年九月二十二日书 记 员  项 方法律附页：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。