甘肃省白龙江林区法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘7503刑初7号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：白龙江林区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：陶德娃，男，1947年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，甘肃省陇南市文县人。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月14日被白龙江林区森林公安局白水江分局（以下简称白水江分局）取保候审，同年7月3日白龙江林区人民检察院继续对其取保候审，同年8月3日本院决定继续对其取保候审。 白龙江林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陶德娃犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，同时以白林检二部刑附民公诉〔2020〕5号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带非法破坏野生植物资源民事公益诉讼。经查，白龙江林区人民检察院于2020年6月9日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关或有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。白龙江林区人民检察院指派检察员刘艳春出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告陶德娃通过云上法庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白龙江林区人民检察院指控，2020年5月5日，被告人陶德娃到大海村王家沟背柴回家途中，在白水江生态建设局中路河林场48林班15小班内，发现路边林子里有3株红豆杉，因听说红豆杉有治病、抗癌的作用，被告人陶德娃便用随身携带的“尖角”将该3株红豆杉挖回家，栽种到自家菜园里。经鉴定，被告人陶德娃采挖的3株红豆杉隶属于红豆杉科红豆杉属，属于国家I级重点保护植物。 公诉机关就起诉书指控被告人陶德娃的犯罪事实提供了相应的证据。 被告人陶德娃及其值班律师对指控的犯罪事实和证据没有异议。陶德娃在侦查阶段和审查起诉阶段均自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书，并同意检察机关的量刑建议和程序建议。 公诉机关认为被告人陶德娃违反国家规定，在国有林区非法采伐3株红豆杉，破坏野生植物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人陶德娃自愿如实交代自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，可以从宽处理，当庭建议判处陶德娃有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元。 刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，白水江是国家重要的防护林、水源涵养基地。被告陶德娃在国有林区采挖红豆杉的行为不仅涉嫌刑事犯罪，同时也侵害了林区生态环境，损害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十五条之规定，被告陶德娃应当承担民事侵权责任。请求：判令被告陶德娃按照白龙江林业管理局生态监测和林业调查规划院白水江调查队设计的《陶德娃盗挖红豆杉破坏林业资源案生态恢复方案》进行原地（白水江生态建设局中路河林场48林班15小班内）补种云杉苗20株恢复植被（不能自行原地补种树木的承担补种树木费用1587元人民币）。 被告人暨附带民事公益诉讼被告陶德娃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭自愿认罪认罚，愿意接受刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求。 经审理查明，2020年5月5日，陶德娃在文县中寨镇大海村王家沟背柴回家途中，在白水江生态建设局中路河林场48林班15小班内，发现路边林子里有3株红豆杉，因听说红豆杉有治病、抗癌的作用，陶德娃便用随身携带的“尖角”将3株红豆杉采挖回家，栽种在自家菜园。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人陶德娃采挖的3株红豆杉隶属于红豆杉科红豆杉属，属于国家I级重点保护植物。白龙江林区人民检察院对陶德娃破坏的林业资源委托白龙江林业管理局生态监测和林业调查规划院白水江调查队进行生态恢复方案设计并计算恢复费用合计1587元人民币。 另查明，公诉机关称被告人陶德娃因洪水灾害受损严重、无其他经济来源，且年事已高，家庭情况确实困难，当庭建议判处陶德娃罚金1000元人民币。 上述事实，由公诉机关提交的下列证据予以证明： 一、刑事部分 1.物证：“尖角”1把。证明被告人陶德娃非法采伐3株红豆杉所用作案工具。 2.书证：被告人归案情况说明、户籍证明、林权证等。证明案件来源、被告人陶德娃于1947年9月19日出生系完全刑事责任能力人、被告人陶德娃非法采伐的3株红豆杉权属系国家所有。 3.鉴定机构及鉴定人员资质证书。证明鉴定机构及鉴定人员的合法性。 4.四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见。证明被告人陶德娃非法采伐的3株树木均属红豆杉科红豆杉属，属国家I级重点保护植物。 5.证人王某某的证言。证明被告人陶德娃在2020年5月5日上午10时在大海村王家沟砍柴回来背回3株红豆杉的事实。 6.勘验检查笔录、搜查笔录、提取笔录及照片。证明被告人陶德娃所挖3株树木及所挖3株树木的位置，并在被告人陶德娃在场的情况下对3株疑似红豆杉的树木编号1号、2号、3号，对应采剪部分枝条装入编号1号、2号、3号证据袋的事实。 7.被告人陶德娃的供述与辩解。证明被告人陶德娃在2020年5月5日上午10时在大海村王家沟砍柴回来途中看到路边有3株野生红豆杉，听说红豆杉有抗癌作用，遂用“尖角”挖出带回栽种在自家菜园子的事实。 8.被告人陶德娃的承诺书和缴纳生态恢复保证金收据。证明被告人陶德娃认罪认罚，并积极向检察机关缴纳生态恢复保证金，自愿签订生态恢复承诺书承诺恢复生态环境的事实。 9.困难证明。证明被告人陶德娃家庭情况困难的事实。 二、附带民事部分 1.刑事案件受理登记表、刑事案件立案决定书。证明白龙江林区人民检察院在履行职责过程中，发现案件线索，认为被告陶德娃的行为可能损害社会公共利益，依据有关法律规定，决定立案审查。 2.物证：“尖角”1把。证明被告陶德娃非法采伐红豆杉所用工具的事实。 3.现场勘验笔录、搜查笔录、提取笔录及照片。证明被告陶德娃非法采伐红豆杉，破坏了林区生态环境，其行为侵犯了社会公共利益。 4.四川楠山林业司法鉴定中心的鉴定意见书。证明被告人陶德娃非法采伐的3株树木均属红豆杉科红豆杉属，属国家I级重点保护植物。 5.公安机关起诉意见书。证明被告陶德娃非法采挖红豆杉、破坏生态环境，损害社会公共利益的事实。 6.白龙江林业管理局生态监测和林业调查规划院白水江调查队的《陶德娃盗挖红豆杉破坏林业资源生态恢复方案》。证明被告陶德娃需对其破坏的生态进行恢复，需进行原地（白水江生态建设局中路河林场48林班15小班内）补种云杉苗20株恢复植被，恢复费用为1587元人民币。 7.林权证。证明被告陶德娃非法采伐的3株红豆杉权属系国家所有。 8.被告陶德娃的陈述。证明被告人陶德娃非法采伐3株野生红豆杉的事实。 上述证据经庭审示证、质证，控辩双方对所列证据不持异议，这些证据收集程序合法、来源清楚、内容客观真实，与本案所指控的事实密切关联且形成了完整的证据链，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人陶德娃违反国家规定，在国有林区内非法采伐《中华人民共和国﹤国家重点保护野生植物名录﹥》中列为国家I级保护植物的珍贵树木红豆杉3株，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，属情节严重。公诉机关指控陶德娃犯非法采伐国家重点保护植物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。对公诉机关关于被告人陶德娃归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理的建议，本院予以采纳。被告人陶德娃当庭自愿认罪并愿意履行生态恢复义务，本院亦酌定予以从轻处罚。根据被告人陶德娃犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经委托司法行政机关评估，对被告人陶德娃适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，可适用缓刑。被告陶德娃的行为破坏了生态环境，损害了社会公共利益，依法应承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人请求判令被告陶德娃按照白龙江林业管理局生态监测和林业调查规划院白水江调查队的《陶德娃盗挖红豆杉破坏林业资源生态恢复方案》进行原地（白水江生态建设局中路河林场48林班15小班内）补种云杉苗20株恢复植被，不能自行原地补种树木的承担补种树木费用1587元人民币的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第（五）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人陶德娃犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、作案工具“尖角”1把，依法予以没收； 三、被告陶德娃按照白龙江林业管理局生态监测和林业调查规划院白水江调查队设计的《陶德娃盗挖红豆杉破坏林业资源案生态恢复方案》的设计要求进行原地（白水江生态建设局中路河林场48林班15小班内）补种云杉苗20株恢复植被，不能自行原地补种树木的承担补种树木费用1587元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 朱 枫 审判员 达文侠 审判员 曾永强 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨明东