wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1600号 原告：蔡永，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住乌苏市，居民身份号码：×××：139XXXXXXXX 委托诉讼代理人：杨玲，新疆新科律师事务所律师。执业证号：16542201211771473，联系电话,189XXXXXXXX。 被告：乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部，住所地乌苏市甘河子镇市场北，统一社会信用代码：92654202MA784BPE2Y。 经营者：易彦华，该店店主。居民身份号码：×××。 被告：曾宁寿，男，1973年6月30日出生，汉族，个体户。住乌苏市，系易彦华丈夫。居民身份号码：×××，联系电话：132XXXXXXXX 二被告共同委托诉讼代理人：钱建江，奎屯市大众法律服务所法律工作者，执业证号：33108011100182，联系电话：158XXXXXXXX。 原告蔡永与被告乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部（以下简称雪瑞经销部）、曾宁寿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡永的委托诉讼代理人杨玲，被告雪瑞经销部、曾宁寿的共同委托诉讼代理人钱建江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡永向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失37315.20元（棉花损失35015.20元+鉴定费2300元）；2、本案的诉讼费及投递费均由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，原告在被告曾宁寿和妻子易彦华家庭经营的乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部购买了“克龙葵棉花”苗前除草剂，喷施后棉花在幼苗期出现死亡、僵苗现象，造成棉田严重缺苗。给原告造成较大经济损失，在与二被告多次协商无果后，原告委托新疆臻冠达农业科技有限公司进行鉴定，2020年5月29日，新疆臻冠达农业科技有限公司出具新臻冠达鉴字（2020）第0610号技术鉴定意见书，鉴定原告115亩棉田损失金额为35015.20元，原告支付鉴定费2300元。因被告至今未赔偿损失，原告诉至法院。 被告乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部辩称：原告的诉请无客观事实，棉苗死亡与被告无关。原告递交的鉴定报告没有做出棉苗死亡的原因比例，鉴定意见书不具有法律效力，鉴定意见书中的鉴定人资格已经被注销，不具有鉴定资质，因此鉴定意见书不具有合法性。鉴定意见书的鉴定方式也不合理。也有相关案例能证明该鉴定报告予以驳回。因此要求驳回原告的诉讼请求。 被告曾宁寿辩称：原告是在第一被告经销部购买的除草剂，不是第二被告处购买的，原告损失与第二被告无关，第二被告主体不适格，不应承担责任，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告曾宁寿与被告雪瑞经销部的经营者易彦华系夫妻关系。2020年4月5日，原告和王生贵、付建英、许国辉在被告雪瑞经销部购买了“克龙葵棉花”苗前除草剂，喷施后棉花在幼苗期出现死亡、僵苗现象，造成棉田严重缺苗。经与二被告多次协商无果后，原告委托新疆臻冠达农业科技有限公司进行鉴定，2020年5月29日，新疆臻冠达农业科技有限公司出具新臻冠达鉴字（2020）第0610号技术鉴定意见书，认定被鉴定棉花死苗、僵苗，导致田间缺苗的原因与所涉地块使用“克龙葵”除草剂进行土壤封闭后遇到不良的气候、环境条件产生药害存在因果关系。鉴定原告等4人棉田损失金额为158329.60元【520亩×（35.3公斤/亩×6.5元/公斤+205元/亩×36.6%）】，原告支付鉴定费2300元。因被告至今未赔偿损失，原告诉至法院。 另查明，1、被告雪瑞经销部及被告曾宁寿未提供出售除草剂时向原告交待安全喷施的注意事项的证据。2、鉴定时通知被告到现场协助鉴定被告未按时到达。3、原告种植棉花115亩，按照计算公式，原告受到损失应为35015.20元【115亩×（35.3公斤/亩×6.5元/公斤+205元/亩×36.6%）】。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，1、被告曾宁寿与被告雪瑞经销部的经营者易彦华系夫妻关系，属于家庭经营雪瑞经销部，对原告的损失，曾宁寿应当是赔偿义务人。2、被告雪瑞经销部出售“克龙葵”除草剂过程中，未尽安全预防和告知义务，造成原告棉花存在损失，则被告雪瑞经销部与被告曾宁寿属于共同赔偿义务人。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告雪瑞经销部及被告曾宁寿未提供出售除草剂时向原告交待安全喷施的注意事项的证据。根据新疆臻冠达农业科技有限公司出具的新臻冠达鉴字（2020）第0610号技术鉴定意见书的分析认定，推定被告雪瑞经销部和被告曾宁寿应承担主要过错赔偿责任（60%）。故对原告要求二被告赔偿原告经济损失22389.12元（棉花损失35015.20元+鉴定费2300元×60%）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。鉴定机构出具的鉴定报告程序合法、具有真实性、公正性，对被告的抗辩理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曾宁寿、乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部应当于本判决生效后十日内向原告蔡永支付赔偿款22389.12元； 二、驳回原告蔡永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取366元，投递费110元，合计476元，由原告蔡永负担190元，被告曾宁寿、乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部负担286元（原告已交费用476元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新 民 二〇二〇年九月十六日 书记员 库地拉提
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执12号   申请执行人：格罗，男，1983年11月5日出生，藏族，西藏林周县人，现住拉萨市。   被执行人：多吉欧珠，男，1976年7月1日出生，藏族，西藏曲水县人，现住西藏曲水县。   申请执行人格罗与被执行人多吉欧珠租赁合同纠纷一案，由西藏自治区曲水县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）藏0124民初92号民事调解书已经发生效力，申请执行人格罗于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人多吉欧珠支付租赁费共计184 000元整。   在执行过程中，我院依法向被执行人多吉欧珠发出执行通知书及报告财产令，并于2020年5月9日通过全国网络查控系统及西藏法院执行办案系统等查询了被执行人名下的相关财产信息，在依法冻结被执行人名下相关账户后，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人格罗，并对其进行终结本次执行程序之前的约谈。综上所述，被执行人多吉欧珠无可供执行财产，且申请执行人格罗无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人格罗认可本院调查结果并同意对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  次仁昌布拉  审  判  员  宋 晓 明  审  判  员  觉 啊 拉 姆   二〇二〇年九月二十五日   法 官 助 理  次   央  书  记  员  云 丹 久 美
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2351号原告：卞洪亮，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住肇东市。原告：苏春华，女，1976年4月27日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：于明文，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：陈志香，女，1967年4月6日出生，汉族，农民，住肇东市。原告卞洪亮、苏春华与被告于明文、陈志香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞洪亮、苏春华到庭参加诉公，被告于明文、陈志香经本院合法传唤后无正当理由未到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞洪亮、苏春化向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2019年9月22日签订的房屋买卖合同有效；2、判令二被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，都是五湖村兴隆屯农民。2019年9月22日，经协商，二被告将自有的位于五湖村兴隆屯的三间砖房以50，000元的价格转卖给二原告。由武俊臣代笔书写了卖房协议，由卖房人于明文，买房人卞洪亮在卖房协议上签名按印，并由于天兴、曲长斌作为见证人签名。签订卖房协议的同时，苏春华将买房款50，000元交付给陈志香。二被告当时将该房屋所有权证和集体土地建设用地地使用证原件交付给二原告。半个月后，二被告将房屋交付给二原告，二原告管理使用至今。经二原告要求二被告协助办理房屋产权过户手续，遭到二被告拒绝。故诉至本院，请求法院依法维护原告的合法权益。本院经审理查明认定如下事实：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，都是五湖村兴隆屯农民。2019年9月22日，经协商，二被告将自有的位于五湖村兴隆屯的三间砖房以50,000元的价格转卖给二原告。由武俊臣代笔书写了卖房协议，由卖房人于明文，买房人卞洪亮在卖房协议上签名按印，并由于天兴、曲长斌作为见证人签名。签订卖房协议的同时，苏春华将买房款50，000元交付给陈志香。二被告当时将该房屋所有权证和集体土地建设用地地使用证原件交付给二原告。半个月后，二被告将房屋交付给二原告，二原告管理使用至今。经二原告要求二被告协助办理房屋产权过户手续，遭到二被告拒绝。本院认为，于明文与卞洪亮所签订的房屋买卖合同系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。该房屋买卖协议对双方均具有法律约束力。卞洪亮、苏春华已将房款付清，于明文、陈志香共同接收了房款，并将房屋实际交付，据此，卞洪亮、苏春华应享有此房屋的所有权。于明文、陈志香负有协助到房屋管理部门办理房屋产权变更过户的义务。因此，卞洪亮、苏春华的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第四十四条，第六十条，第一百三十条，第一百三十三条，第一百三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：一、原告卞洪亮与被告于明文所签订的房屋买卖协议合法有效；二、被告于明文、陈志香于本判决生效后10日内到房屋管理部门协助原告卞洪亮、苏春华办理房屋产权变更过户手续。案件受理费625元，由被告于明文、陈志香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇二〇年九月二十五日书记员  邢雪梅
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3312号 原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地西昌市月海路二段190号，统一社会信用代码91513401MA62H4H95Q。 法定代表人：梁文英，董事长。 委托诉讼代理人：高蛟，公司职工（特别授权）。 被告：周青容，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：叶**，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：张俊明，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：周飞，女，汉族，住四川省西昌市。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司与被告周青容、叶**、张俊明、周飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告西昌金信村镇银行有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌金信村镇银行有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌金信村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费295元，减半收取计147.5元，由原告西昌金信村镇银行有限责任公司负担。 审判员  田时雨 二〇二〇年九月四日 书记员  施 政 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特978号申请人：赵典礼，男，1963年11月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。申请人：于先辉，男，1961年12月5日生，汉族，户籍地胶南市。本院于2020年9月9日立案受理申请人赵典礼与申请人于先辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年9月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：于先辉返还赵典礼借款10000元，于2021年1月31日前付3000元，于2021年4月30日前付4000元，余款3000元于2021年8月31日前付清。上述款项支付至赵典礼在中国银行62×××03账户。若于先辉逾期支付任一笔款项，赵典礼可就全部未付款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵典礼与申请人于先辉于2020年9月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年九月九日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2951号 原告：李强强，男，1976年9月19日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告李强强与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年10月24日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡5-2-1601房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月24日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积117.88平方米，地下室面积11.83平方米，总房款423026元，原告依合同交纳了首付款127026元，申请办理建设银行贷款296000元，2014年6月13日向被告交纳了维修基金5578元，契税6715元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告李强强办理石家庄市鹿泉区香堤小郡5-2-1601房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5428号原告：贾萌，男，1994年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。被告：颜雪松，男，1994年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告贾萌与被告颜雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贾萌于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贾萌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告贾萌撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告贾萌负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年九月二十八日书记员  李 娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1412号 原告：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李某1于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费1100元，由原告李某1负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年九月十七日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 邵 立 嘉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保266号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与张文双借款合同纠纷中，本院对被保全人张文双的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执600号 被执行人：黄瑞斌，男，1986年4月8出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人黄瑞斌犯盗窃罪被判处罚金一案，依照（2017）桂1122刑初160号刑事判决书，本院刑庭于2020年7月17日移送执行，已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管、村委等部门调查，查明被执行人黄瑞斌除有部份银行账户的少量存款外，无其他财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人黄瑞斌无财产可供执行，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄瑞斌负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张 梁
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执418号之二 申请执行人：刘某光，男，1944年8月16日出生，汉族，企业退休职工，住包头市昆都仑区。 委托代理人：刘某中，系刘某光长子。 被执行人：孙某贵，男，1972年4月24日出生，汉族，鄂尔多斯某某劳务有限责任公司经理，户籍所在地鄂尔多斯市，住包头市九原区。 关于刘某光申请执行孙某贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初664号民事判决书，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某贵发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律某书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未全部履行法律某书所确定的义务，未向本院报告财产，故本院于2020年9月15日依法对被执行人孙某贵采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院对被执行人孙某贵的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产登记等信息进行了二次总对总查控，均未发现被执行人有以上可供执行财产。本院于2020年7月8日对被执行人孙某贵在九原区的房屋采取了查封措施，查封期限为三年，本次查封为轮候查封；本院于2020年7月6日对登记在被执行人孙某贵名下的车辆过户手续采取了查封措施，查封期限为两年，未能采取扣押措施；本院于2020年8月4日对被执行人孙某贵在鄂尔多斯市某某劳务有限公司的股权采取了冻结措施，冻结期限为三年，被执行人股权认缴100万元，实际缴纳为0元，故本院无法处置以上财产。后经本院传统调查，经查，被执行人孙某贵在包头市住房公积金管理中心无住房公积金信息。 经本院与申请执行人刘某光的委托代理人刘某中进行终结本次执行程序约谈，申请执行人也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈小雨
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执1145号 申请执行人：单东明，男，1984年7月8日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人：赵任丽，女，1959年4月18日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：蒋国伟，男，1989年2月16日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：韩述萍，女，1958年9月27日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：潘莉莎，女，1988年12月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人单东明、赵任丽与被执行人蒋国伟、韩述萍、潘莉莎机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3457号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，现申请执行人提出书面申请请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3457号民事判决书的执行。 二、申请执行人单东明、赵任丽可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘兴鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17812号原告：顺德区龙江镇都顺五金店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙头家具材料城D区4号。经营者：左都顺。委托诉讼代理人：范金荣，广东顺龙律师事务所律师。被告：张艳伦，男，1975年12月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码360************835。原告顺德区龙江镇都顺五金店诉被告张艳伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告顺德区龙江镇都顺五金店的委托诉讼代理人范金荣到庭参加诉讼，被告张艳伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顺德区龙江镇都顺五金店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币83285元及利息（从2019年7月1日起计至实际清偿之日止，按照年4.15%的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张艳伦在2018年7月16日前有多次生意往来，被告向原告购买家具弯管材料，货款未及时结清。经原告与被告张艳伦对账后，被告张艳伦于2018年7月16日立据确认尚欠原告货款125659元未付，并承诺于2018年8月10日以支票支付16000元，以后每个月的10日以支票支付12000元，付完为止。按其承诺，被告应于2019年7月前付清欠款，但被告立据后并未依约付款，只于2019年9月28日前通过微信等总计付款42374元，尚欠货款83285元原告多次追索未果。原告人认为，被告不但应支付欠款，还应自2019年7月1日起承担逾期付款利息。诉讼中，原告提供的《支付所欠货款计划》，被告张艳伦无故缺席，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告签署《支付所欠货款计划》，确认欠原告货款125659元，承诺分期偿还。后被告支付部分货款，余款83285元经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，截止起诉之日，被告欠原告货款83285元的事实清楚，被告应予以偿还。原告诉请利息超出法律规定部分，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艳伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇都顺五金店支付货款人民币83285元及利息（从2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日计至全部欠款付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告顺德区龙江镇都顺五金店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费995.04元（已减半收取），由被告张艳伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初2685号 原告：奥联物业股份有限公司钦州分公司，地址：钦州市永福西大街松江宁越花园11栋1单元商铺2楼。统一社会信用代码：91450703MA5K9T1GX7。 负责人：杨娟。 诉讼委托代理人：李栋梁，该公司员工。 被告：申泰铭，男，汉族，1982年2月16日生，户籍所在地：广西桂林七星区。现住广西钦州市钦南区。 原告奥联物业股份有限公司钦州分公司与被告申泰铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告奥联物业股份有限公司钦州分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奥联物业股份有限公司钦州分公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 东 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  梁秋媚 书 记 员  陈子丽
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2020)陕0527民初1606号 原告吴全龙，男，，汉族，住白水县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿，住所地：白水县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4687。法定代表人胡同计，系该矿矿长。委托代理人刘鹏林，男，，汉族，住蒲城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第二委托代理人郝志河，男，，汉族，住蒲城县XX镇XX路XX号XX号楼XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司法律顾问。本院在审理原告吴全龙与被告陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴全龙于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴全龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条(一)款、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准许原告吴全龙撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告吴全龙负担。 审  判  员   魏 鸿二〇二〇年九月二十五日书  记  员   刘 博1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3282号 原告：范宇阳，男，1999年11月1日出生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：于江乐，河北冀律律师事务所律师。 被告：河北顺丰速运有限公司承德分公司围场营业部，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇前进村凤凰南路东侧怡水华庭住宅小区23幢2单元K4号。 法定代表人：王立杰，职务：经理。 范宇阳与河北顺丰速运有限公司承德分公司围场营业部运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告范宇阳于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许范宇阳撤诉。 案件受理费59.00元，减半收取29.50元，由原告范宇阳承担。 审判员  刘立宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 俣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10459号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。被告：王丽君，女，1979年10月29日出生，满族，住内蒙古赤峰市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王丽君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙喜梅到庭参加诉讼。被告王丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金44452.16元、利息(含罚息)12545.39元、复利2109.78元，共计59107.33元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年4月12日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《贷款合同》，被告从青岛分行处办理贷款56000元。在合同履行过程中，青岛分行依约履行，被告却出现严重违约，未按时向青岛分行偿还贷款本息，经多次催告未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特诉来贵院，望依法处理。被告王丽君未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷款合同》、《小企业授信业务出账确认书》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告王丽君无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月12日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告王丽君订《贷款合同》，约定借款金额为56000元，实际贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2018年4月12日起至2021年4月12日；贷款利率为年利率16.4%；还款方式为等额还款法；被告王丽君如发生欠息、逾期情况，平安银行股份有限公司青岛分行有权采取如下措施:“7.2.（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息…；（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。”二、2018年4月12日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告王丽君发放贷款56000元，贷款年利率16.4%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年7月13日，被告王丽君尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金44452.16元，利息（含罚息）12545.39元、复利2109.78元，本息合计59107.33元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告王丽君签订的《贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告王丽君未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告王丽君立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告王丽君承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告王丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金44452.16元；二、被告王丽君于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金44452.16元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)639元，由被告王丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0724执330号之十一 申请执行人李二保，昔阳县李家庄乡人。 被执行人陈凯，昔阳县李家庄乡人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初1090号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凯在中信银行账户内存款人民币55271.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年九月九日 书记员  邵春云
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执2019号申请执行人:张玉馥，女，1958年6月29日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人:李晓鹏，男，1976年3月28日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行张玉馥与李晓鹏民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2577号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付1440000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人李晓鹏送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年九月二十四日书记员  冯佳琪
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执54号之三 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司,住阿坝州马尔康市马江街197号 被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司,住汶川县草坡乡 被执行人四川华蓉工程建设有限公司,住成都市青羊区二环路西二段84号金浦置业综合楼6楼 被执行人：王伟,男性,1966年4月4日出生,住成都市金牛区 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司与汶川正河流域水电开发有限公司、四川华蓉工程建设有限公司、王伟借款合同纠纷一案中，该案的生效法律文书是阿坝藏族羌族自治州中级人民法院作出的（2019）阿终民终202号民事判决书，申请执行标的是27522179.56元。在执行过程中经网络查控被执行人汶川正河流域水电开发有限公司、四川华蓉工程建设有限公司、王伟均无存款可以执行。经传统调查查明：被执行人正河流域水电开发有限公司、四川华蓉工程建设有限公司、王伟涉金融案件较多，四川华蓉工程建设有限公司没有可供执行的财产。王伟的所有资产均被其他查封无法处置。我院也依法查封了汶川正河流域水电开发有限公司的应结算电费。目前本案的被执行汶川正河流域水电开发有限公司因拖欠职工的工资、社保、医保等各种因素生产不顺畅。目前本案在组织申请人与被执行人及其他相关权利人在协商执行方案，但各种矛盾的解决，将花费时间较长。申请人阿坝州农村信用社股份有限公司书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执54号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年九月二十四日 书记员 邱啟航
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1503号郑晓伟：郑晓伟罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，本院申请执行的（2020）吉0122刑初217号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1211号 原告：邬璐芳，女，1981年6月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：高亚进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪思娜，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：舟山市普陀区普陀山镇龙湾经济合作社，住所地舟山市普陀区普陀山镇龙湾村6幢10号。 法定代表人：杨成冲，社长。 委托诉讼代理人：翁雄健，浙江五奎律师事务所律师。 原告邬璐芳诉被告舟山市普陀区普陀山镇龙湾经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，邬璐芳于2020年9月7日向本院提出申请要求撤回对舟山市普陀区普陀山镇龙湾经济合作社的起诉。 本院认为，邬璐芳的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邬璐芳撤回对舟山市普陀区普陀山镇龙湾经济合作社的起诉。 案件受理费20973元，减半收取10486.50元，由邬璐芳负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年九月七日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执930号申请执行人:孔某。被执行人:赵某。上列当事人建设工程合同纠纷一案（2018）鲁0881民初3213号民事判决书书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人赵某名下31000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月三日书记员  朱正和
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9638号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路2028号大百汇生命健康产业园1栋二单元703，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：黄启水，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告黄启水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方拟庭外解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林婉咪 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保247号 中国电信股份有限公司天等分公司、冯琳： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人冯琳的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初961号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人冯琳名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额120元，实际冻结金额120元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3062号原告：杜慧君，女，汉族，1987年9月5日出生，住清远市清城区北江二路3号江湾大厦B幢1704号，身份证号码：44180219870905052X。委托代理人：陈福、汤祯华，均为广东正肯律师事务所律师。被告：黄伟杰，男，汉族，1988年11月10日出生，住清远市清新区三坑镇鸡凤村委会白石村36号，身份证号码：441827198811105619。原告杜慧君诉被告黄伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈福、汤祯华到庭参加诉讼；被告黄伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜慧君向本院提出诉求：一、判令被告立即归还借款人民币50000元及利息10000元（利息从2017年12月16日起按年利率10%计付至2019年12月16日）及违约金8000元（违约金从2019年12月17日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止，现暂计至2020年8月17日）；二、由被告承担律师费3000元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因短期资金周转原因向原告借款，原告于2017年12月16日通过银行转账方式向被告出借50000元。双方在借款当日签订一份《借条》，约定借款期限为2年，借款期限内借款利息为年利率10%，如到期未清本息按100元/天支付违约金，而出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担。综上，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉求。原告杜慧君在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；二、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；三、《借款合同》、银行流水，证明原告借款50000元给被告的事实；四、《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为实现债权产生的律师费3000元。被告黄伟杰无提供证据及答辩。经本院审理查明：2017年12月16日，被告向原告立下《借条》一份，该《借条》载明“借款人黄伟杰于2017年12月16日向出借人杜慧君借款人民币50000元整，借款期限为2年，借款利息为年利率10%，借款人现已收到上述借款。如到期未清本息按100元/天支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担”。同日，原告通过银行转账方式向被告所指定账户交付了借款50000元。之后，由于被告未能按时还清借款本息，由此，引起诉讼。2020年8月6日，原告与广东正肯律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派陈福、汤祯华律师作为原告一审阶段委托代理人；同日，该所收取原告支付的律师费3000元并开具发票给原告收执。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、《借条》、银行转账记录，《委托代理合同》及律师费发票及庭审笔录等证据证实。本院经审理认为：本案系民间借贷纠纷。被告黄伟杰向原告杜慧君借款50000元，有原告提交《借条》、转账记录予以证实，双方借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后不按时归还，显属无理，现原告主张被告黄伟杰归还借款本金50000元，合法合理，本院予以支持。至于借款利息问题，本案中，鉴于双方就借款期限内约定了借款利息按年利率10%计算，该利息标准并未超出法律规定范围，为此，现原告主张被告按年利率10%为计付标准并支付借款期限即从2017年12月16日至2019年12月16日期间内的利息，合法合理，本院予以支持；至于借款逾期利息计算，鉴于双方所约定违约金即逾期还款利息已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的相关规定，为此，现原告主张被告从借款逾期之日即2019年12月17日起至还清款日止按年利率24%计算支付借款利息，合法合理，本院予以支持。至于原告主张的律师费一节，原、被告在《借条》中约定“出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担”，该约定是双方当事人的真实意思表示，符合自愿原则，本院依法予以确认，现鉴于被告未能按时归还借款，致使原告通过诉讼方式追偿并因此而产生律师费支出，现原告按约定主张被告支付律师费，本院予以支持；结合原告向广东正肯律师事务所支付的律师费金额3000元并未超出《广东省律师服务收费标准》中关于民事案件按件收费的相关规定，故原告现主张被告支付实现债权而支出的律师费3000元，合法合理，本院予以支持。被告黄伟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄伟杰应于本判决生效之日起十日内归还借款本金50000元及利息（该利息从2017年12月16日至2019年12月16日按年利率10%计算，2019年12月17日起至还清款日止按年利率24%计算）给原告杜慧君;二、被告黄伟杰应于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权而支出的律师费用3000元给原告杜慧君。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由被告黄伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇二〇年九月十六日书记员  莫烨彤附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《广东省民事案件律师收费标准》第二条：计件收费（二）涉及财产的民事诉讼：在收取基础1000-8000无基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：5万-10万（含10万元）：8%。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11526号杨凤：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行申请执行杨凤银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29166号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年九月十四日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1163号房6申请执行人：王明学，男，1950年9月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳宝凤艺术学校。住所地：长春市双阳区东甲一路。法定代表人：李宝凤，校长。申请执行人王明学与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校建设工程施工合同纠纷执行一案,我院作出的（2019）吉0112民初1689号民事调解书已经发生法律效力。被执行人长春市双阳宝凤艺术学校应给付申请执行人王明学工程款76000元及案件受理费850元。我院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年9月7日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、关于被执行人名下土地及房产情况：本院于2020年9月11日轮候查封了被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下坐落于长春市双阳区农大北侧如下土地：地号为2011-002-1，土地证号为长双国用（2013）第011200210，使用权面积为26600.00平方米土地使用权；地号为2011-002-2，土地证号为长双国用（2013）第011200211，使用权面积为4211.00平方米土地使用权；地号为2011-002-3，土地证号为长双国用（2013）第011200212，使用权面积为5036.00平方米土地使用权。轮候查封了被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，长春市双阳宝凤艺术学校校区内的如下房产：序号为②的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍楼一幢；序号为③的建筑面积为4989.54平方米，层数为6层的学生宿舍一幢；序号为④的地上建筑面积为13232.2平方米、地下面积为3024.18平方米，层数为6层的学生宿舍一幢；序号为⑥的建筑面积为9984.34平方米，层数为5层的教学楼一幢；序号为⑦的建筑面积为4783.75平方米，层数为5层的综合楼一幢；序号为⑧的建筑面积为396.01平方米的换热站及泵房房屋一幢。轮候查封了被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，产权证号为长房权字第1500043号，丘地号为13-1/615-2-（0），面积为4974.75平方米的房屋；轮候查封被执行人长春市双阳宝凤艺术学校名下的坐落于长春市双阳区石溪路以东，产权证号为长房权字第1500044号，丘地号为13-1/615-1-（0），面积为8618.68平方米的房屋。四、本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费措施。五、本院于2020年9月7日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢279号之二申请执行人:刘富春，男，1968年7月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区建设路66号。被执行人：谭和跃，男，1968年9月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区黄集镇地质八队农场。被执行人：湖北华凯投资集团有限公司。住所地：襄阳市前进路71号。法定代表人：闫有海，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初2010号民事调解书，在执行刘富春与谭和跃、湖北华凯投资集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依法对被执行人谭和跃和陈艳莉共有的位于襄阳市襄城区建锦路6号丽江柏林4幢2单元4层2室房屋进行司法网拍，竞买人陈艳莉（公民身份号码：420606197501151044）于2020年8月26日以1479680元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、位于襄阳市襄城区建锦路6号丽江柏林4幢2单元4层2室房屋所有权及相应的其他权利归买受人陈艳莉所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人陈艳莉时起转移。二、买受人陈艳莉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 国 强执行员 李  杨执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月二十一日书记员 欧阳锡瑞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执1067号 申请执行人广西美达实业有限公司，住所地来宾市人民路西277-20号房。法定代表人罗X。 委托代理人潘XX，广西天际律师事务所律师。 被执行人潘XX，女，1975年06月12出生，壮族，住来宾市。 本院在执行广西美达实业有限公司与潘XX租赁合同纠纷一案中，依法各划了被执行人银行存款5000.00元，经查询，目前没有发现被执行人有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为29233.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3172号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月二十一日 书记员  叶灵燕
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1389号 原告：朱乾丰，男，1983年11月25日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：吴勇，男，1977年12月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市观山湖区。 原告朱乾丰与被告吴勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱乾丰、被告吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱乾丰诉称：被告吴勇自2018年11月至2019年2月期间，陆续在原告经营的独山立新机械经营部购买机械配件，尚欠货款51716元至今未付，特提起诉讼。 被告吴勇辩称：我认可欠原告的23700元，已还30000元，另一张58016元的欠条，虽是我出具并签名的，但“备注”是帮刘安坤应补的材料款，应由刘安坤负责，写欠条时也和原告说了等工程款下来就支付给原告，原告也答应，但现在工程款一直没有结算。 本院经审理认定事实如下：被告吴勇等人为工程需要，在原告经营的独山立新机械经营部购买机械配件，2018年11月1日，被告吴勇出具“欠条”，欠朱乾丰材料款58016元，欠条备注“帮刘安坤应补朱乾丰材料款”；2019年2月3日，被告吴勇出具“欠条”，欠朱乾丰材料款23700元。2020年3月11日，被告吴勇支付原告朱乾丰30000元。双方为余款由谁承担偿还责任发生争议，诉至法院。 上述事实，有原告朱乾丰提交的“欠条”两张、被告吴勇提交的“收条”一张，可以认定。 本院认为，原、被告的买卖合同合法有效，被告吴勇于2018年11月1日出具“欠条”，欠朱乾丰材料款58016元，虽“欠条”备注“帮刘安坤应补朱乾丰材料款”，但欠款人为吴勇，因此，被告吴勇应承担给付义务；被告人吴勇二次共欠原告朱乾丰材料款81716元，扣除给付的30000元，尚欠51716元，事实清楚、证据充分，原告朱乾丰的诉请应予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告吴勇应在本判决生效之日起三十日内给付原告朱乾丰材料款51716元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费547元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岑春祥 二〇二〇年九月九日 书记员  金胜红
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2295号 申请执行人范存平。 被执行人嵇建成。 被执行人王林。 本院在执行范存平与被执行人嵇建成、王林买卖合同纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民特159号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年九月七日 书记员  邢森云
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2502号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：韦喜容，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韦喜容追偿权纠纷一案中，责令被执行人韦喜容按判决书确定的给付内容支付借款本金5105.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2502号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5375号原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，职务：总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所实习律师。被告：黄利龙，男，汉族，2000年8月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：李长容，女，汉族，1981年4月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘福建，男，汉族，1975年5月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系被告李长容之夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：申麒源，男，仡佬族，1990年9月10日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安公司”）与被告黄利龙、李长容、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人周光伟，被告黄利龙，被告李长容的委托诉讼代理人刘福建，被告太平洋公司的委托诉讼代理人申麒源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告的赔偿款72511元；2、本案诉讼费等产生的其他关联费用由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，黄利龙驾驶贵Ｃ×××××号小型客车与淳君驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，后又与丁毅驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故，仁怀市交警队认定黄利龙承担全部责任，淳君、丁毅无责任。事故发生后，基于保险合同原告对淳君此次事故财物损失72511元进行了赔偿。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告向案外人淳君支付的赔偿款项，请求法院予以支持。被告黄利龙辩称：由保险公司负责赔偿。被告李长容辩称：我方购买了交强险，应当由太平洋公司负责支付。被告太平洋公司辩称：对事故的责任认定无异议，李长容在我公司购买的交强险，我司只在2000元范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日17时50分，被告黄利龙驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车与案外人淳君驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车相撞后又与案外人丁毅驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。仁怀市公安局交通警察大队于2019年7月9日出具了第520382420190006726号道路交通事故认定书，认定由被告黄利龙负全部责任，案外人淳君、丁毅无责任。案外人淳君在平安公司为贵Ｃ×××××号小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生后，淳君向平安公司提出了索赔申请，经平安公司审核，于2019年9月4日将赔偿款72511元通过转账方式支付至淳君在中国建设银行开立的尾号为9398的账户。经查，被告黄利龙驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车系被告李长容所有，李长容于2019年3月5日在太平洋公司为车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为ＡＧＹＡ23ＩＣＴＰ19Ｂ010Ｄ76Ｔ，保险期间自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、维修结算单、维修发票、赔款通知书、机动车交通事故责任强制保险单在卷佐证，足以证明。本院认为：被告黄利龙对涉案事故的发生负全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，黄利龙应对案外人淳君因此次事故遭受的损失承担赔偿责任，原告平安公司向淳君支付赔偿款72511元后，依法取得代位求偿权，故对原告的诉请，本院予以支持。因黄利龙驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车系被告李长容所有，且李长容在被告太平洋公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生时该车尚在保险期间内，故太平洋公司应当在第三者强制保险责任限额122000元范围内对该笔赔偿款承担赔偿责任。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司代偿款人民币72,511.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805.00元（已依法减半收取），由被告黄利龙负担（已当庭履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  梁奕二〇二〇年九月七日书记员  梅瑞
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终3644号 上诉人（原审被告）：黄国花，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：管玉书，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：蒋灵卡,安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人黄国花因与被上诉人管玉书机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 黄国花上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：本次事故是管玉书醉酒追尾造成，管玉书应该承担全部责任，其不应承担任何赔偿责任；一审判决其在交强险限额内承担全部责任，不符合客观实际且适用法律错误，对其不公平、不合法；一审判决其承担鉴定费、诉讼费也不公平。 管玉书辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 管玉书向一审法院起诉请求：判令黄国花赔偿其各项损失188789元，并承担本案全部诉讼费。 一审法院查明：2019年5月25日15时9分许,管玉书持D型机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌“佳劲”牌二轮摩托车,沿颍上县X031县道由北向南行驶至黄坝乡黄坝社区路段时，因疏忽观察、操作不当，与同方向左转弯黄国花持C1驾驶证驾驶无号牌“赤兔马”牌三轮摩托车发生相撞，造成管玉书受伤,两车受损的交通事故，案经颍上县公安局交警部门认定:管玉书承担事故的主要责任,黄国花承担事故的次要责任。管玉书受伤后在颍上县人民医院住院治疗，住院50天，花去医疗费36117元，其中黄国花垫付医疗费4700元。 2020年3月10日，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见为：管玉书因交通事故致内开放性颅脑损伤中型，左颞骨骨折，左侧蝶骨体及蝶骨壁骨折，颅底骨折伴脑积液耳鼻漏，颅内积气，目前遗留一耳听力障碍≥61db,构成十级伤残。2020年3月31日安徽中和司法鉴定中心出具鉴定意见：1、管玉书因交通事故致左颧骨、颞骨、蝶骨体及蝶窦壁骨折，下颚体部骨折，遗留左侧大部分面瘫，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜，评定八级伤残；2、管玉书误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；3、管玉书的头部损伤致左侧面神经瘫痪所导致的伤残结局，与交通事故存在直接的关联性。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门对事故的认定及审理查明的事实，管玉书和黄国花承担事故的主次责任,因黄国花驾驶的机动车未依法投保交强险，其应在交强险限额内承担扣除后，剩余损失再按照责任划分比例承担，因管玉书饮酒驾驶机动车，违反法律禁止性规定，存在严重过错，鉴于本案情况和实际，酌定管玉书承担80%的责任，黄国花承担20%的责任。关于管玉书请求支付误工费，没有提供资格职业证及近三年从事职业收入的相应证据，其请求按照建筑业的赔偿标准赔偿误工费不予支持。根据本案事实和相关法律规定，管玉书的损失范围、数额为：医疗费36117元，残疾赔偿金232748元（37540元/年×20年×0.31），误工费14850元（99元/天×150天），护理费11070元（123元/天×90天），住院伙食补助费1500元（30元/天×50天），营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费2000元，精神损害抚慰金酌定10000元，交通费酌定800元，以上合计311785元。扣除黄国花在交强险限额内应承担的120000元，剩余191785元黄国花承担20%的责任，即38357元，扣除黄国花支付的4700元，黄国花总计赔偿管玉书损失153657元（120000元+38357元-4700元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、黄国花于判决生效之日起十日内赔偿管玉书损失153657元；二、驳回管玉书的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半收取2038元，管玉书负担348元，黄国花负担1690元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，酒后驾驶车辆严重危及本人及他人人身财产安全，是法律明令禁止的行为，应予谴责，但行为人不应因其醉驾行为而丧失应得权利的保护。管玉书醉酒驾驶车辆，应对自身的违法行为主要承担责任。交警部门作出事故认定书明确载明，黄国花承担次要责任的原因并非仅是持C1证驾驶无牌三轮摩托车，还有其他违法行为即转弯时未让直行车辆先行，该认定书作出后，黄国花未在法定期限内申请复核，亦未提供证据证明该认定书存在不当之处，一审予以采信并无不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款明确规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。黄国花驾驶的是机动车，应按照法律投保交强险，黄国花未依法投保交强险，管玉书要求其在交强险限额赔偿并无不当。因黄国花承担事故的次要责任，一审按责任比例判令其承担部分鉴定费并无不当，但诉讼费分担不当，应予纠正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费案件受理费4076元，减半收取2038元，由管玉书负担1690元，黄国花负担348元。二审案件受理费3380元，由黄国花负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 邵静怡 二〇二〇年九月十四日 书记员 郝幼幼
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢625号 徐仕祥、白永刘： 徐仕祥与白永刘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徐仕祥向本院申请执行的（2018）川0802民初807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执异78号异议人（被执行人）：刘会文，男，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：徐贤龙，男，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：王世欣，男，，住吉林省四平市。本院在执行被执行人徐贤龙、刘会文、王世欣追缴违法所得、罚金一案过程中，异议人刘会文于2020年9月7日对本院查封的被执行人刘会文所有的车牌号为吉HGU573,车辆识别代号LSYFKD4S3AH035187轻型厢式货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘会文称，异议人所有的车牌号为吉HGU573,车辆识别代号LSYFKD4S3AH035187轻型厢式货车并未参与犯罪且用于正常合法生意经营用车。请求法院解除对该车的查封。本院查明，被告人徐贤龙、刘会文、王世欣追缴违法所得、罚金一案，2019年3月12日，敦化市人民法院作出（2019）吉2403刑初25号刑事判决，判令：一、被告人徐贤龙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元；二、被告人刘会文犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元；三、被告人王世欣犯非法制造、销售非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元；四、扣押在公安机关的被告人生产销售假冒注册商标白酒的工具及白酒依法没收，上缴国库；五、徐贤龙、刘会文违法所得40万元、王世欣违法所39125元依法追缴，上缴国库。被执行人徐贤龙、刘会文、王世欣追缴违法所得、罚金一案，敦化市人民法院于2019年6月12日立案执行。因敦化市人民法院在规定的执行期限内未能执结该案，本院作出（2020）吉24执监8号执行裁定，将敦化市人民法院（2019）吉2403刑初25号刑事判决由本院执行。本院在执行过程中，于2020年8月24日作出（2020）吉24执122号之一执行裁定，查封被执行人刘会文所有的车牌号为吉HGU573,车辆识别代号LSYFKD4S3AH035187轻型厢式货车，查封期限为两年。另查明，2018年10月9日，敦化市公安局作出敦公（经）扣字（2018）151号扣押决定，扣押刘会文名下的轻型厢式货车（扣押清单：车牌号为吉HGU573，车架号及发动机号为LSYFKD4S3AH035187轻型厢式货车）。2020年9月，敦化市公安局经济犯罪侦查大队出具了“我局在办理20180914敦化市刘会文等人涉嫌销售假冒注册商标的商品案时，经查，刘会文持有的一辆金杯牌轻型厢式货车（车牌号：吉HGU573）为违法所得购买，并用于进行违法犯罪活动。2018年10月9日，敦化市公安局依法对该金杯牌轻型厢式货车进行扣押”案件情况说明。原审法院出具了“徐贤龙、刘会文假冒注册商标一案，案件生效后，刑事审判庭将案件移送执行，主要涉及公安机关扣押在案未处理的涉案物品，以公安机关扣押清单为准”的情况说明。本院认为，虽然异议人刘会文主张法院查封的车辆没有参与犯罪活动，但公安局对刘会文的讯问笔录及对该车辆的扣押决定足以证明该车辆是违法所得购买的工具。本院在执行过程中，依据生效判决查封该车辆的执行行为，并无不当。异义人刘会文的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回异议人刘会文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 金亨权审判员崔永燮审判员金春花二〇二〇年九月二十一日书记员 周             莹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2290号申请执行人：乔治，男，1988年3月17日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津利骏行汽车销售服务有限公司，住所地天津市和平区君隆广场1,2号楼南京路95号、97号。法定代表人：朱国民，执行董事。本院在执行申请执行人乔治与被执行人天津利骏行汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  王晙哲二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5135号之一申请执行人：戴冠夫，女，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南省宏展房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100696248206P），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路468号第6层房产。法定代表人：王安徽，董事长。申请执行人戴冠夫与被执行人湖南省宏展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3621号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月17日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日止，均余额不足。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月22日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的金额为178013.5元，已执行到位0元，尚有178013.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 婧
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民申5号 再审申请人：刘某（原审被告），女，1982年8月4日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被申请人：郭某（原审原告），男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住平乡县。 再审申请人刘某与被申请人郭某民间借贷纠纷一案，再审申请人刘某不服本院（2020）冀0532民初163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘某再审请求：1、依法撤销平乡县人民法院作出的（2020）冀0532民初163号民事判决；2、改判申请人不承担偿付借款义务。 事实理由，一、原审判决认定事实错误。申请人与被申请人儿子郭万京2016年登记结婚。2017年8月27日申请人个人筹借亲友资金在平乡县购得房产一处（10号楼1单元1002室），该房产于2018年6月20日转卖他人。2018年1月19日，经被申请人与申请人协商离婚，离婚确定没有共同财产和争议财产。购买该房全部系申请人出资，不存在申请人向被申请人借款的任何事实。被申请人为申请人女儿交付学费系申请人出钱后被申请人代交的，申请人既未委托被申请人垫付，又未向被申请人借款。二、原审程序有违法律规定，庭审中申请人发现被申请人当庭的新证据后，已向原审法官提出调取证据申请而未被采信，使得我方证据没有审查认定。原审判决后，申请人又调取本人及亲属向房产开发商交付费用和向被申请人转账的诸多银行记录未被采信，导致了错判的严重后果。综上，敬请贵院核查上情，组织再审，以纠正原审判决。 本院经审查认为，再审申请人刘某在原审法定上诉期限内未提出上诉，其提交的证据（银行转账记录等）均系原审庭审前客观存在的证据，亦并非不能自行收集的证据，其在原审中未能提交，应自行承担不利后果，且该证据不足以推翻原判决结果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘某的再审申请。 审判长  商黎丽 审判员  柴会锋 审判员  王献彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2838号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，职务行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：张亚芳，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴积益，男，1980年9月16日出生,汉族，住福建省宁德市屏南县。本院于2020年7月6日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人张亚芳、吴积益借款合同纠纷一案。2019年7月25日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初3061号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日书记员  李佳恒
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2675号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：祁浩，男，1988年1月2日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：曹丽丽，女，1983年10月1日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：陆铁，男，1984年6月12日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王二其，男，1985年5月8日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：滕建军，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与祁浩、曹丽丽、陆铁、王二其、滕建军金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 李 涛二〇二〇年九月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初345号公诉机关延津县人民检察院。被告人朱某某，男，1998年9月26日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被延津县公安局取保候审，2020年9月11日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）701号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员常建党出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年8月19日23时18分许，被告人朱某某酒后无证驾驶一辆无号牌五羊本田两轮摩托车，沿延津县健康路由南向北行驶至健康路与胜利路交叉口处时被执勤民警当场查获。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定：被告人朱某某送检血液中乙醇含量检测为107.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询、认罪认罚具结书等书证；证人朱某证言；被告人朱某某供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年九月十八日书记员  陈昊天
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1983号原告：陈娟，女，1970年11月18日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：方丰杰，女，1965年4月26日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王以锋，男，1959年5月14日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王建波，男，1968年2月28日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：曹德胜，男，1959年7月11日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王剑英，男，1961年4月26日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王以勇，男，1960年4月30日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王文春，男，1956年11月26日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王春娜，女，1973年4月11日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王恩强，男，1950年10月2日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王爱芹，女，1951年11月20日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：李忠娣，女，1950年4月10日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：刘吉娜，女，1950年6月16日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：曹雪莲，女，1978年5月25日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王锡全，男，1953年9月20日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王以杰，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：王建军，男，1964年8月1日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：李霞，女，1974年3月18日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。原告：陶俊理，男，1964年7月2日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。十九原告诉讼代表人：陈娟、方丰杰。代表人陈娟、方丰杰共同委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地山东省威海市花园中路108号，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。法定代表人：王以锋，理事长。被告：苑书富，男，1959年9月26日出生，汉族，山东省威海市环翠区。被告：苑家铭（曾用名：苑子轩），男，1987年7月12日出生，汉族，山东省威海市环翠区。被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地山东省威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。法定代表人：戚其斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。原告陈娟、方丰杰、王以锋、王建波、曹德胜、王剑英、王以勇、王文春、王春娜、王恩强、王爱芹、李忠娣、刘吉娜、曹雪莲、王锡全、王以杰、王建军、李霞、陶俊理诉被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社、苑书富、苑子轩、威海旭斌房地产开发有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月25日撤回对被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社、苑书富、苑子轩、威海旭斌房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  于海亭二〇二〇年九月二十五日法官助理都宁书记员陈玉涓
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2066号陈秀梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陈秀梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保112号 钟贵成、罗容德： 申请人钟贵成与被申请人罗容德民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1324民初1127号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、查封被申请人罗容德名下位于龙门县龙江镇龙XXX号的不动产【产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第XXX号，建筑面积：918.11平方米】，查封保全价值以302075元为限，查封期限为二年。二、查封担保人钟树和名下位于龙门县龙城镇XXX号房产【房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：110.25平方米】，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初1127号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年九月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2210号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李恒辉，男，1996年11月24日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************617,汉族，初中文化，务工人员，住南海区丹灶镇上安北李村洪圣新街巷4号，因本案于2020年5月15日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]210号起诉书指控被告人李恒辉犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉,李恒辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日2时00分许，被告人李恒辉酒后驾驶一辆车牌号为粤E*****普通小轿车行驶，至佛山市南海区*********沙边牌坊对出路段时，与一辆无号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、摩托车驾驶员受伤的交通事故。民警到场后，将李恒辉带至南海中医院提取血样。经鉴定，李恒辉的血液中含有乙醇成分，含量为158.7mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李恒辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李恒辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李恒辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李恒辉拘役一个月十日，并处罚金。被告人李恒辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李恒辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明：1.被告人李恒辉在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候处理；2.李恒辉在此次事故中承担全部责任；3.事故相对方的伤情构成轻伤一级。本院认为，被告人李恒辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李恒辉醉酒驾驶机动车并发生事故，负事故全部责任，造成他人轻伤一级，酌情从重处罚。李恒辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李恒辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月八日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3416号 原告：钟贤锋，男，1978年12月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：钟来兴,浙江浦阳律师事务所律师。 被告：钟建锋，男，1979年4月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑秀兰，女，1980年3月8日出生，汉族，住浦江县。 原告钟贤锋与被告钟建锋、郑秀兰民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100000元及利息26000元（利息按约定约定的月息2分计算，自2019年6月9日算至2020年7月9日止，后另计至实际还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟来兴到庭参加诉讼，被告钟建锋、郑秀兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2019年6月9日，为归还中国农业银行贷款200000元，被告钟建锋、郑秀兰与原告钟贤锋达成借款协议，约定由二被告向原告借款100000元，约定利息为月利率2%，二被告在借款人一栏签字并捺指印，借款协议上还约定了其他违约责任。2019年6月10日，原告钟贤锋通过其账户直接向被告钟建锋在中国农业银行贷款账户转账100000元，归还了被告钟建锋的贷款。后二被告未能归还该借款，故起诉至法院，提出如上诉请。 本院认为：原告钟贤锋与被告钟建锋、郑秀兰借贷关系合法成立，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但二被告理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；原、被告的借款协议上虽约定借款日期为2019年6月9日，但原告钟贤锋提供的资金系在2019年6月10日到达被告钟建锋的账户，故应当以2019年6月10日作为借款合同成立的时间，利息也应自2019年6月10日起开始计算。被告钟建锋、郑秀兰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟建锋、郑秀兰于本判决生效后十日内归还原告钟贤锋借款本金100000元并按月利率2%支付自2019年6月10日起至实际归还之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告钟贤锋的其他诉讼请求。 案件受理费1410元（已减半收取），由被告钟建锋、郑秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十六日 代书记员  洪惠昌
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6230号原告：董国泉，男，1953年9月13日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社。住所地：莒县长岭镇小庄子村。诉讼负责人：史同军，该社负责人。原告董国泉与被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国泉到庭参加诉讼，被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。董国泉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付欠款4200元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告承揽被告的村村通修路及花坛整理等工作，完工后被告尚欠机械费4200元并给原告出具欠据两份。原告催要，被告未付。莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月，莒县长岭镇小庄子村民委员会为修建村村通路及清理花坛，雇佣原告董国泉的挖掘机进行施工，约定施工完毕支付机械费。工程完工后，莒县长岭镇小庄子村民委员会称暂时无钱给付，向原告出具欠据两份。后经原告催要，莒县长岭镇小庄子村民委员会于2015年2月16日将尚欠原告的机械费两笔共计4200元进行了下账处理，并给原告出具加盖有莒县长岭镇小庄子村民主理财专用章的凭据两份。后经原告多次催要，被告至今未付。原告于2020年9月7日诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、欠据、凭据，经双方质证后能够作为认定上述事实的依据。本院认为，莒县进行了撤村设社区工作，村民委员会撤消后，其所有的债权、债务及起诉、应诉工作均由成立后的经济合作社承接。莒县长岭镇小庄子村民委员会被撤消后，其所有的债权、债务及起诉、应诉工作均由被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社承接，故被告主体适格。莒县长岭镇小庄子村民委员会使用原告董国泉的挖掘机进行施工，双方承揽关系成立并有效。完工后，莒县长岭镇小庄子村民委员会向原告出具欠据并作下账处理，故莒县长岭镇小庄子村民委员会尚欠原告机械费4200元未付的事实清楚，应当认定。原告要求给付有理，本院予以支持。审理中，原告关于利息自向本院主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至全部履行完毕为止的意见，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以采纳。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社于本判决生效后五日内支付给原告董国泉机械费4200元及利息（利息以欠款4200元为基数，自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交）由被告莒县长岭镇横沟社区小庄子村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年九月二十五日书记员  接鸿运
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4888号原告：崔光琴，女，1971年1月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（下称财保公司）。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金，女，1990年3月4日出生，汉族，财保公司员工。委托诉讼代理人：周洁，女，1983年11月20日出生，汉族，财保公司员工。被告：苏晨曦，男，1994年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告崔光琴与被告财保公司、苏晨曦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年9月17日向本院申请撤回对被告苏晨曦的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告崔光琴申请撤回对被告苏晨曦起诉对符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔光琴撤回对苏晨曦的起诉。审判员  孙娟二〇二〇年九月十七日书记员  梅琳
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4162号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 负责人：蔡贵添职务：支行行长 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：杨万城，男，1983年10月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨炳红，女，1983年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行（以下简称漳州农商银行漳浦支行）诉被告杨万城、杨炳红金融借款合同纠纷一案，漳州农商银行漳浦支行向本院提出诉请：1.依法判令杨万城、杨炳红偿还漳州农商银行漳浦支行贷款本金29230.66元、利息7774.68元（截止至2020年6月1日），合计37005.34元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止；2.请求判令杨万城、杨炳红承担漳州农商银行漳浦支行为实现债权支付的律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳州农商银行漳浦支行的委托代理人姚天牌到庭参加诉讼，被告杨万城、杨炳红经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨万城、杨炳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳州农商银行漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《借款合同》及《专用条款》。 二、合同签订时间：2017年12月14日。 三、贷款人：杨万城。 四、共同贷款人：杨炳红，系贷款人配偶，双方于2008年2月14日登记结婚。 五、借款金额：40000元。 六、贷款期限：2017年12月14日至2020年12月13日。 七、还款方式：等额本息按月分期还款。 八、贷款利率：月利率9.8‰。 九、罚息约定：专用条款第十二条约定“贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息”，第三款“借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。 十、提前收回贷款的约定：借款合同第七条第二款规定如发生下列情形之一，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回：（一）“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。” 十一、债权实现费用负担：借款合同第二条第七项约定“借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公告等所有费用，以及贷款人为实现权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)”。 十二、放款日期：2017年12月14日。 十三、逾期还款日期：2019年1月1日。 十四、欠款最新截止时间：2020年6月1日。 十五、最新欠款本金：29230.66元。 十六、最新欠款利息：7774.68元。 十七、律师费：1500元。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨万城、杨炳红应于本判决生效后十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金29230.66元、利息7774.68元（截止至2020年6月1日），合计37005.34元，并支付自2020年6月2日起按合同约定计算的利息、罚息至清偿之日止。 二、杨万城、杨炳红应于本判决生效后十日内向福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行支付为实现本案债权支付的律师费1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由杨万城、杨炳红负担。本案案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月十四日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3881号原告：宋明宝，男，1990年9月27日出生，汉族，山东省郓城县人，居民身份证住址：山东省郓城县，被告：湖北誉益融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区操场角特198号（现中山大道226号）20层9号。法定代表人：干发林，该公司总经理。原告宋明宝与被告湖北誉益融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年9月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告宋明宝负担。审判员  胡爱忠二〇二〇年九月二十四日书记员  李轶雪