山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5293号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：迟兆强，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陶德胜，男，系公司员工。 被告：孙旭明，男，1967年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙夕环，女，1967年5月9日生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王朋杰，男，1967年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙旭玲，女，1967年12月19日生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙宝良，男，1965年6月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙旭美，女，1965年3月28日生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告孙旭明、孙夕环、王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人迟兆强、被告孙旭明到庭参加诉讼，被告孙夕环、王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙旭明、孙夕环偿还借款本金567973.44元及利息34260.07元(利息计算至2020年7月24日)，本息合计602233.51元，同时支付自2020年7月25日起至实际给付之日的利息、罚息、复利。2.判令被告王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美对上述借款本息承担连带清偿责任。3.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告孙旭明向我行借款9.3万元，到期日为2020年7月24日，利息缴纳至2020年2月20日；2019年2月3日被告孙旭明向我行借款19万元，到期日为2019年12月10日，2019年12月31日偿还本金1.77元，剩余本金189998.23元未还，利息缴纳至2020年2月20日；2019年2月2日被告孙旭明向我行借款29万元，到期日为2020年1月1日，2019年5月8日偿还本金5000元，2020年1月23日偿还本金24.79元，剩余本金284975.21元未还，利息缴纳至2020年2月20日；以上三笔贷款余额合计567973.44元。被告王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美为上述三笔贷款提供连带保证责任，应对上述借款承担连带清偿责任；被告孙夕环系借款人孙旭明的配偶，为该笔借款的共同债务人，应对该笔借款承担共同还款责任。 被告孙旭明辩称，从2004年开始因经营石材厂向原告借款，期间从未出现过逾期违约还款情况，2019年的借款也是为了石材经营，但是因为环保整改，石材厂停止经营，借款情况属实，但我现在无力还款，争取挣钱以后将款项慢慢还清。 被告孙夕环、王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况：2019年2月2日、2019年2月3日、2019年7月25日，被告孙旭明分别向原告所属柞村支行借款29万元、19万元、9.3万元，分别借款签订《个人借款合同》，借款期限分别自2019年2月2日至2020年1月1日止、自2019年2月3日至2020年12月10日止、自2019年7月25日至2020年7月24日止；借款合同均约定：借款用途为借新还旧，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权提前收回借款。借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放贷款。 在被告孙旭明签订上述三份借款合同当日，被告孙夕环与原告所属柞村支行分别签订了共同债务确认书，确认被告孙旭明的上述三笔借款用于家庭经营和共同生活，对上述三笔借款确认为家庭共同债务并承担连带还款责任。 二、担保情况：2019年2月2日、2019年2月3日、2019年7月25日，被告王朋杰、孙宝良作为保证人与原告所属柞村支行分别签订了（莱州农商行柞村支行）保字（2019）年第7018号、7019号、7216号《保证合同》各一份，约定共同为被告孙旭明的上述三笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告孙旭玲、孙旭美分别作为被告王朋杰、孙宝良的配偶，向原告所属柞村支行作出财产共有人同意担保意见，同意被告王朋杰、孙宝良对被告孙旭明的上述三笔借款提供担保，并承诺当借款人不按期还贷款本息时，无条件承担该笔贷款的本息及相关费用的连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 三、合同履行情况：2019年2月2日、2019年2月3日、2019年7月25日，原告分别向被告孙旭明发放贷款29万元、19万元、9.3万元，约定借款月利率利率8.19250‰。对于2019年2月2日的贷款，被告孙旭明偿还了本金5024.79元；对于2019年2月3日的贷款，被告孙旭明偿还了本金1.77元；上述三笔借款，被告偿还利息至2020年2月20日，此后再无还款。截止到2020年7月24日，被告孙旭明尚欠本金567973.44元、利息34260.07元，共计602233.51元。 以上事实有原告提交的《个人借款合同》及补充协议、《保证合同》及补充协议、贷转存凭证、结婚证复印件各三份，欠息明细表一份等证据在卷佐证。被告孙旭明对上述证据均无异议。被告孙夕环、王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，对本案具有证明力。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与被告孙旭明之间存在借款合同关系，与被告王朋杰、孙宝良之间存在保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告孙旭明未按时按约定归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告孙旭明归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告孙夕环系三笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告王朋杰、孙宝良作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告孙旭明的上述借款本息承担连带清偿责任。被告孙旭玲、孙旭美为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思表示，合法有效，原告要求被告王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美对被告孙旭明的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙夕环、王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙旭明、孙夕环共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金567973.44元及计至2020年7月24日的借款利息34260.07元，共计602233.51元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告孙旭明、孙夕环付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年7月25日起至实际给付之日止按借款合同的约定计算的利息、罚息、复利； 三、被告王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美对上述第一、二项确定的被告孙旭明、孙夕环应付的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9822元，减半收取4911元，由被告孙旭明、孙夕环负担，限于判决生效后七日内交纳本院。保全费3520元，由被告孙旭明、孙夕环负担，此款原告交纳，限二被告于判决生效后十日内将应付的3520元给付原告。被告王朋杰、孙旭玲、孙宝良、孙旭美对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘一辉