新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1164号 原告：吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区绿洲东路277号市国资委院内。 法定代表人：吴勤，职务：总经理。 实际负责人：陈智刚，系吐鲁番市国资委副主任。 委托诉讼代理人：吴美琳，女，1982年5月20日出生，回族，系该公司法务部经理，住吐鲁番市。 被告：吐鲁番登山工贸有限责任公司,住所地:吐鲁番市312国道北（看守所旁)。 法定代表人:陈爱荣，职务：经理。 被告:朱登山,男，1953年7月20日出生，汉族，焉耆县德宝苗木种植专业合作社理事长。 两被告共同委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 原告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司与被告吐鲁番登山工贸有限责任公司、朱登山追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人吴美琳，被告吐鲁番登山工贸有限责任公司、被告朱登山的共同委托诉讼代理人朱来兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款105万元,违约金为担保金额的8%即84万元（担保期限为60个月2008.11.4-2013.11.3),合计189万元。2.请求判令被告以其抵押物承担担保责任,原告对抵押物拍卖、变卖的价款具有优先受偿权。3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2008年11月4日向原告提出担保申请,原告与被告签订委托担保合同,合同约定由原告为被告在吐鲁番地区农业综合开发办提供105万元贷款的担保。期间经原告多次催要，被告以经营不善为由未向借款人还款,原告于2012年12月承担连带保证责任向借款人代偿还款本金105万元。为担保上述全部债务的履行,被告朱登山与原告签订了反担保质押合同,以其专利权（1、名称:水泥顶架板、专利号ZL02295396.52、2、名称:畜牧围栏用的水泥空心立柱、专利号ZL200520133783.7）为被告吐鲁番登山工贸有限责任公司提供反担保。为保障原告自身的合法权益，特诉法院，望依法判决。 庭审中原告变更其诉讼请求，担保费由840000元变更为84000元，增加了担保费66465元，因此总金额变更成1200465元。 被告吐鲁番登山工贸有限责任公司辩称：认可原告代为偿还105万元，但第一被告不认可原告关于违约金的诉讼请求。因为在原告与二被告签订的反担保质押合同中作出了明确的约定，在原告代偿后而未得到清偿时原告可对于第二被告质押的财产折价或者拍卖，用所得价款清偿原告损失。在本案中原告代偿后未按质押合同约定对于质押物进行相应的处分，故在本案中，第一被告未违反规定，不应当向原告支付违约金。关于担保费，虽然合同约定担保期限是5年，但原告为第一被告代偿时是在担保期限的第四年，故担保费应当计算为4年。 被告朱登山辩称：原告要求第二被告对于第一被告应当向原告代偿的代偿款、违约金及担保费承担连带给付责任，无事实依据，根据原告与两被告所签订的反担保质押合同中明确约定第二被告是用自己的无形资产专利权为第一被告向原告提供反担保，而第二被告早在2008年就将自己的专利权质押给原告，原告完全可以处分该专利权，来清偿垫付款、违约金、担保费，故原告要求第二被告承担连带责任，人民法院应当不予支持。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。被告吐鲁番登山工贸有限责任公司为获取吐鲁番市农业综合开发办公室1050000元的借款，与吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司于2008年11月4日签订了委托担保合同。吐鲁番登山工贸有限责任公司、朱登山同时与吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司签订了反担保质押合同，将以其专利权（1、名称:水泥顶架板、专利号ZL02295396.52、2、名称:畜牧围栏用的水泥空心立柱、专利号ZL200520133783.7）质押给吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司作为履行合同的担保。借款发放后，被告未及时向吐鲁番市农业总综合开发办公室偿还借款，吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司按照借款担保协议，向借款人代偿借款1050000元。被告吐鲁番登山工贸有限责任公司未向吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司偿还1050000元，以上事实双方均无异议，本院予以确认。同时查明，朱登山与吐鲁番登山工贸有限责任公司法定代表人陈爱荣系夫妻关系。 对双方有争议的证据和事实，依法认定如下：一、关于违约金84000元、担保费66465元事实争议。原告提供《委托担保合同》，委托担保合同约定：“甲方于2008年11月4日向乙方提出担保申请，委托乙方为甲方在吐鲁番市农业开发办公室办理有偿资金借款提供担保。第一条甲拟与吐鲁番市农业综合开发办公室签订贷款合同，保证金额为人民币105万元，期限为60个月。甲方请求乙方为该笔贷款提供信用担保，乙方同意为该笔贷款提供担保。第五条：乙方为甲方提供担保，甲方应按被担保金额和担保期向乙方交纳担保费，年保费标准为担保金额的2.11%，担保费应在《保证合同》签字前一次付清，担保期超过一年的，保费可以分年计付。第八条若甲方违反《借款合同》及本协议约定，造成乙方发生代偿损失，乙方除追究有关当事人连带责任补偿损失外，甲方还应向乙方支付担保金额的8%作为违约金及乙方为实现债权的费用，甲方自愿承担，绝不反悔与申辩。”《借款合同》中约定还款日期为2010年10月30日52.5万元，2013年10月30日52.5万元。原告提供向借款人代偿票据，证明于2012年12月13日、2013年11月27日代偿本金。故对被告认为原告实际担保的时间是四年，故担保费应当以四年计付，以及在本案中被告不存在违约行为，不应支付违约金的辩解不予采信。 二、关于被告朱登山对于被告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司应当向原告支付的代偿款、违约金及担保费承担连带给付责任的争议。原告提供承诺函一份，该承诺函是被告朱登山向原告提供的反担保进行承诺，如被告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司不能按时还款，愿意用名下的无形资产提供反担保，并愿意承担被告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司借款后无法归还的所有债务。被告认为，通过承诺函中证明该内容还是用专利权进行担保，并非原告所诉称的连带保证责任。 本院认为，原、被告之间签订的委托担保合同、反担保抵押合同合法有效，当事人各方应认真履行合同义务。原告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司按照委托担保合同约定向贷款人履行了偿还借款的义务，故原告有权向被告行使追偿权。被告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司应当及时履行向原告偿还代偿款本金并支付合同约定违约金、担保费的义务。被告朱登山与原告之间的反担保合同约定承担连带责任保证义务。吐鲁番登山工贸有限责任公司、朱登山同时与吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司签订了反担保质押合同，被告朱登山用自己无形资产专利权（1、名称:水泥顶架板、专利号ZL02295396.52、2、名称:畜牧围栏用的水泥空心立柱、专利号ZL200520133783.7）为被告吐鲁番登山工贸有限责任公司向原告提供反担保。对于借款1050000元，被告在庭审中也表示认可该事实，故对原告要求支付1050000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金84000元，担保费66465元，被告主要违约事实就是被告未按借款合同约定及时归还借款而导致本案原告履行代偿义务，对此双方明确作出了支付违约金和担保费的约定，担保金额的8%金额作为违约金（105万元×8%=84000元），年保费标准为担保金额的2.11%，即105万元×2.11%×3年（原告主张3年）=66465元。故，对原告主张的违约金和担保费，本院予以支持。 综上所述，对原告主张的诉讼请求予以支持的是由被告吐鲁番登山工贸有限责任公司向原告支付代偿款1050000元、违约金84000元，担保费66465元，被告朱登山承担连带责任保证义务，原告对质押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，判决如下： 一、被告吐鲁番登山工贸有限责任公司于判决生效之日起五日内支付原告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司代偿款1050000元、违约金84000元，担保费66465元； 二、被告朱登山对被告吐鲁番登山工贸有限责任公司的上述全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、若被告吐鲁番登山工贸有限责任公司不能按期履行上述义务，原告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司有权行使质押权，对被告（质押人）朱登山所质押的专利权（1、名称:水泥顶架板、专利号ZL02295396.52、2、名称:畜牧围栏用的水泥空心立柱、专利号ZL200520133783.7）拍卖、变卖的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21810元，减半收取10905元，由原告吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司负担3978.5元，被告吐鲁番登山工贸有限责任公司、被告朱登山负担6926.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 张 燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员 马小琴