浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4746号 原告：浙江迪卡融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道和合财富中心1幢3303-1。 诉讼代表人：蔡天涵，执行董事。 委托代理人：蔡哲晨，公司员工。 被告：安徽车划算汽车信息服务有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场8-604室。 法定代表人：吴振国。 原告浙江迪卡融资租赁有限公司（以下简称迪卡公司）与被告安徽车划算汽车信息服务有限公司（以下简称车划算公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日开庭审理。原告迪卡公司的委托诉讼代理人蔡哲晨到庭参加诉讼，被告车划算公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迪卡公司向本院提出诉讼请求：：1.被告车划算公司向原告迪卡公司支付拖欠的滞纳金15921元(暂计至2019年12月31日，滞纳金计算至付清全部租金之日止）；2.被告车划算公司提前购买车辆并向原告迪卡公司一次性支付车辆尾款55208元，并支付3万元违约金；3.被告车划算公司承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第2项诉讼请求：2.被告车划算公司提前购买车辆并向原告迪卡公司一次性支付车辆尾款55208元。 事实和理由：原被告自2019年7月12日建立汽车融资租赁关系，原告将车牌号为皖ＡＮ××××的众泰大迈Ｘ5出租给被告使用，租赁期限为一年，于2020年7月25日到期。协议约定，被告应按月向原告支付租金3198元及利息340元，并约定了相应的逾期滞纳金及违约金。租赁期间，被告逾期情况严重，8-10月份经原告多次催告虽支付租金及利息，但每次均逾期，对此原告给予宽限并未按协议收取滞纳金。2019年11月起，被告未再支付月租金及利息，截止12月31日已严重逾期2个月以上，且拒接电话没有还款意愿。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 被告车划算公司未答辩。 原告迪卡公司围绕诉讼请求向本院依法提交了证据材料。本院认证如下：证据1融资租赁协议原件，本院经审查予以确认。证据2微信聊天记录，本院经当庭查验原告代理人手机微信内聊天记录信息，对其予以确认。证据3中车辆行驶证虽系复印件，但与证据3中车辆买卖合同、机动车登记证所载内容相互印证，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的庭审陈述以及上述有效证据，认定如下事实： 2019年7月12日车划算公司作为甲方（承租人）与作为乙方（出租人）的迪卡公司签订《汽车融资租赁协议》，协议约定鉴于：为满足日常甲方分期购买车辆需求，甲方有意愿向乙方融资租赁汽车一辆，乙方亦同意将车辆出租给甲方使用，到期过户结算，双方达成协议如下： 第一条标的车辆及租赁相关信息 1、标的车辆的车型相关信息如下：标的车辆品牌：众泰，车型／颜色：大迈Ｘ5白色，车架号：ＬＪ8Ｆ5Ｄ5ＤＸＨＥ109561，车牌号：皖ＡＮ××××。2、标的车辆回购价：68000元，大写陆万捌仟元整。2、租赁期限：12个月；租赁期限起算于2019年7月25日，租赁到期日2020年7月25日。甲方可按回购价提前结清尾款，到期前15日甲方需与乙方确认是否续租或者尾款购车。3、租金：人民币3198元整每月，首个租金支付日同租赁期限起算日，该合同期内租金可等额抵扣购车尾款……4、利息：鉴于车辆为甲方客户指定车型且乙方已全额支付车款，乙方按回购价68000＊6%／年以等额本息的方式收取利息，即340元／月。该利息甲方按月与租金一同缴纳，在车辆尾款结清后停止收取。 第二条标的车辆所有权 1、标的车辆由乙方依据甲方客户指令完成采购，标的车辆租赁期内所有权无争议的归乙方所有…… 第三条支付方式 ……2、支付金额：月租金3198元整每月+利息340元整每月，合计3538元整每月。注：租金可抵消车款，利息不能抵消车款。 第六条违约返还车辆 1、本产品不支持退还车辆，如甲方因故需要退车或因甲方违约被收回车辆，须承担违约金，违约金3万元整。甲方已经支付的租金无需返还。…… 第七条违约责任 ……3、逾期3.1甲方未能如期支付租金的，自应付租金之次日起每天按未缴纳月租金额的5%向乙方支付逾期滞纳金，滞纳金计算至甲方付清全部租金之日止……3.3甲方连续逾期二期或累计逾期三期且每次逾期超过3天的，须一次性支付剩余租期的所有租金，或提前购买车辆。经乙方通知后（甲方失联：电话无法拨通、关机、停机、未接等原因视为已通知）次日内仍未支付剩余租金和滞纳金的；视甲方违约，甲方需退还车辆并支付3万元违约金…… 双方协议中还就变更通知及其他方面进行了约定。 原告代理人与被告公司人员通过手机微信“迪卡-合肥车划算工行对接”群进行车辆租金缴纳事宜的沟通，查看该聊天记录，2019年11月26日9:36原告代理人发送微信“车款逾期一天了麻烦结一下哦@林敏@AH车划算汽车金融”，2019年11月26日14:45原告代理人发微信“@AH车划算汽车金融何总你这边电话打不通车款麻烦安排支付下”，被告公司人员回复“等几天”……2019年11月28日9:08原告代理人发微信“@AH车划算汽车金融何总车款逾期三天了今天能不能处理下”，2019年12月3日14:03原告代理人发微信“@AH车划算汽车金融何总车款严重逾期了您这边能处理吗”，2019年12月30日10:22原告代理人发微信“@AH车划算汽车金融安徽车划算汽车信息服务有限公司贵公司已经逾期2个月以上请问何时能支付月租款”。 原告迪卡公司确认车划算公司已支付2019年7月至2019年10月的租金及利息。 另查明，原告迪卡公司以迪卡公司合肥分公司为买方从合肥银来汽车租赁有限公司购得涉案二手车辆。 本院认为，原、被告签订的融资租赁协议系真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，车划算公司未按约支付租金，已经构成违约，应当承担违约责任。依据涉案协议约定，车划算公司未按期支付租金，迪卡公司要求车划算公司支付逾期滞纳金，于理有据，本院予以支持，因月租金每日5%的标准过高，本院依法调整为月租金日万分之六。另外依据涉案融资租赁协议约定，标的车辆由迪卡公司依据车划算公司客户指令完成采购，“本产品不支持退还车辆”，且涉案协议约定“连续逾期二期或累计逾期三期且每次逾期超过3天的，须一次性支付剩余租期的所有租金，或提前购买车辆”，现车划算公司已经连续逾期二期支付租金，迪卡公司扣除已付租金要求车划算公司支付剩余价款以提前购买车辆，符合协议约定，故对原告该项主张，本院亦予以支持。综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持；不合理诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽车划算汽车信息服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江迪卡融资租赁有限公司逾期滞纳金80元（暂计算至2019年12月31日，此后至判决确定履行之日止的滞纳金以本金6396元为基数、日万分之六标准另行计算）； 二、被告安徽车划算汽车信息服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江迪卡融资租赁有限公司购车款55208元； 三、驳回原告浙江迪卡融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2323元，由原告浙江迪卡融资租赁有限公司负担1053元，由被告安徽车划算汽车信息服务有限公司负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 成文娟 二〇二〇年九月十四日 法官助理 代大鹏 书 记 员 张晓英