安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3569号 原告：张克丽，女，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李蕾，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告：骆绪彩，女，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：方德芳，女，1967年12月7日出生，汉族，住六安市裕安区。 以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告张克丽与被告骆绪彩、方德芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陶后丽、李蕾、被告骆绪彩、方德芳及其委托诉讼代理人杨明芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张克丽向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费22756.33元，住院伙食补助费300元（10天×30元／天＝300元），误工费7500.15元（45天×166.67元／天＝7500.15元），营养费450元（15天×30元／天＝450元），护理费1234.8元（10天×123.48元／天＝1234.8元），鉴定费600元，交通费500元，精神抚慰金5000元，以上各项合计:38341.28元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年04月24日19时许，在六安市裕安区锦绣华府小区西门咱家土菜馆门口，第一被告、第二被告因占用门前停车位问题与原告发生争执，在争执过程中，第一被告伙同第二被告对原告进行殴打。后公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，予以被告行政拘留十日并处罚款五百元整;原告因被殴打受伤后就医于六安市人民医院，并经过伤情鉴定，现原告具状贵院，请求判如所请。 原告就其主张举证如下:证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体地位。证据2、被告身份信息，证明被告诉讼主体地位。证据3、行政处罚决书、张克丽行政复议决定书，证明被告对原告殴打造成原告受伤的行为。证据4、门诊病例、出院记录、门诊发票及住院发票复印件，证明原告门诊、住院治疗及主张医药费的依据。证据5、误工证明，工资发放记录本，证明原告主张误工费依据。证据6、司法鉴定意见书，证明原告受伤情况造成误工期45日、护理期10日、营养期15日。证据7、司法鉴定费发票复印件，证明鉴定费600元。 骆绪彩、方德芳辩称：1、原告诉称与事实不符，答辩人与原告因占用车位问题，叫原告张克丽通知其客人挪车，张克丽不予理会，方德芳找其理论，双方发生争执。张克丽揭发方德芳女儿隐私，用侮辱性言语攻击其女儿，导致双方发生厮打，答辩人骆绪彩与张克丽厮打在一起，并非是方德芳伙同骆绪彩对原告进行殴打。厮打中，方德芳的脸部和颈部也被张克丽抓伤，答辩人骆绪彩因被张克丽击打头部揪头发而晕厥倒地，后被送至六安市人民医院检查医治。张克丽首先应该协助处理占用车位问题，而不应揭发答辩人亲属隐私，公然侮辱答辩人女儿，其自身存在重大过错。2、张克丽于事发第二天才去医院就诊，第三天才入院，期间可能出现新伤，治疗的伤情可能不是本起事件所致，产生的医疗费和本案没有因果关系。3、张克丽的出院医嘱中，没有建议休息期，护理期，营养期。答辩人认为鉴定意见不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应标准。4、张克丽的疤痕修复费用，答辩人不予认可。表皮受伤，即使不能自然恢复，疤痕的形成需要一定的成熟期，若要行疤痕修复手术，也需要经3至6个月或更长时间的恢复期后才能进行。事发的第14天进行疤痕修复手术，有违医学常理，也不符合疤痕修复的科学性，是过度医疗。5、原告主张的误工费标准和精神抚慰金等缺乏依据，答辩人不予认可。 两被告抗辩举证如下:证据1、六安市公安局裕安分局小华山派出所的受案登记表，证明骆绪彩、张克丽及方德芳三个人相互厮打，而不是方德芳伙同骆绪彩对原告进行殴打。证据2、骆绪彩的急诊病历和伤情图片、方德芳的伤情图片，证明因互殴事件造成骆绪彩身体多处软组织损伤，方德芳脸部和颈部被抓伤。骆绪彩支付医药费600元，医嘱建议其休息一周。证据3、原告5月12日上班照片一组，证明本起事件没给原告造成误工损失，原告的误工期不符合事实。 经举证、质证，两被告对原告的证据发表质证意见为:对证据一、二的三性及证明目的无异议。对证据三系复印件，其陈述的殴打与本案事实不符，属于斗殴事件，该行政处罚决定正在复议中，不能达到原告的证明目的。对证据四门诊病历和出院记录的真实性无异议，但事发于4月24日，门诊病历记载是4月25日，4月26日入院，这期间有可能产生新的伤情，医疗费和本案无关联性。对发票的三性均不予认可；伤后第14天进行疤痕修复，不符合疤痕修复的科学性，不能达到原告的证明目的。对证据五误工证明的三性均有异议，达不到原告证明目的。对证据六的三性及证明目的均不予认可，答辩人已申请重新鉴定，且5月12日被告拍到原告在正常上班的照片，出院医嘱中没有建议休息，不应产生误工期。证据七中鉴定费是原告自行鉴定产生，应由其自行承担。 原告对两被告抗辩证据发表质证意见为:对证据1的真实性无异议，从原告提交的行政处罚决定书看是两被告共同殴打原告张克丽。对证据2的三性均不认可，其提供的照片和病历均不能证明被告骆绪彩系原告殴打所致，不能达到其证明目的。对证据三的三性均不认可，被告提供的照片看不出原告上班情况，达不到被告的证明目的。 审理查明：原告张克丽系“咱家土菜馆”员工，被告方德芳、骆绪彩在马贤芬所经营的“农家土菜馆”帮忙。该两家土菜馆位于六安市裕安区锦绣华府小区西门。2020年04月24日19时许，因“咱家土菜馆”客人的车子停放在“农家土菜馆”门口车位上，被告方德芳、骆绪彩因占用门前停车位问题与原告发生争执，随后发生殴打，第一被告、第二被告殴打原告，致原告张克丽受伤，张克丽在六安市人民医院检查治疗，后于2020年4月26日至5月5日住院治疗，花去医疗费3156.33元。2020年5月8日，原告张克丽在裕安菲凡医学美容门诊部进行激光治疗疤痕修复、微针疤痕修复、产品疤痕修复，修复费用19600元。 审理中，被告申请重新鉴定，经本院委托，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友(2020)临鉴字第989号司法鉴定意见书，结论为:1、被鉴定人张克丽伤疤修复的必要性无法作出评定；2、被鉴定人张克丽的损伤误工期为35日、护理期为10日、营养期为12天。原告和两被告对重新鉴定结论均未提出异议。 本院认为，公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。原告张克丽被打产生的治疗费3156.33元、误工费4373.95元(35天×124.97元/天餐饮业标准)、护理费1249.7元(10天×124.97元/天)、营养费360元(12天×30元/天)、交通费酌定200元等计9339.98元应由两被告负责赔偿。原告张克丽面部疤痕修复应结合案情综合考虑，本院认为虽然未排除需要激光治疗疤痕修复、微针疤痕修复、产品疤痕修复，但未必是完全必要，故酌定由两被告赔偿原告疤痕修复费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下: 一、被告刘德芳、骆绪彩赔偿给原告张克丽治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等计9339.98元； 二、被告刘德芳、骆绪彩赔偿给原告张克丽疤痕修复费10000元； 三、驳回原告张克丽的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项判决合计19339.98元由被告刘德芳、骆绪彩于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元减半收取380元，鉴定费600元，计980元，由被告刘德芳、骆绪彩负担680元，原告张克丽负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年九月五日 书记员  牛 露