湖南省洞口县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初262号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 附带民事诉讼原告人唐某1，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，户籍所在地及住址湖南省洞口县。 委托诉讼代理人唐云廷，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，户籍所在地及住址湖南省洞口县。系唐某1之父。 附带民事诉讼原告人洞口县尚品龙虾店，住所地洞口县文昌街道双龙路东段128号。统一社会信用代码92430525MA4M9N268R。 代表人唐松石，该店经营者。 被告人暨附带民事诉讼被告人张敏，男，1985年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。2014年12月3日因赌博被洞口县公安局行政处罚。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月26日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年4月30日被洞口县公安局依法执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人许勇斌，湖南中楚律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人曾垂胜，绰号胜狗，男，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因寻衅滋事，于2015年8月1日被行政拘留15日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月16日被广州市公安局花都区分局芙蓉派出所抓获归案，于2020年4月17日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年4月30日被洞口县公安局依法执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人方俊，男，1985年7月28日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县）。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年5月26日被洞口县公安局取保候审，于2016年8月9日被洞口县人民检察院决定不予起诉；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月16日被广州市公安局花都区分局芙蓉派出所抓获归案，于2020年4月18日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年5月20日被洞口县公安局依法执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 被告人暨附带民事诉讼被告人傅秀保，绰号阿宝、秀宝，男，1997年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因犯故意伤害罪，于2016年4月18日被洞口县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被洞口县公安局城关派出所抓获归案；于2020年6月5日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年6月24日被洞口县公安局依法执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人李文华，湖南擎日律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人尹慧群，绰号群宝，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因吸毒于2012年9月14日被洞口县公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月21日被洞口县公安局城关派出所抓获归案，于2020年5月23日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年6月24日被洞口县公安局依法执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张敏犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人唐某1、洞口县尚品龙虾店亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。洞口县人民检察院指派检察员王小平、检察官助理张炜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某1的特别授权委托诉讼代理人唐云廷，附带民事诉讼原告人洞口县尚品龙虾店的代表人唐松石，被告人张敏及辩护人许勇斌，被告人曾垂胜及辩护人李建平，被告人方俊，被告人傅秀保及辩护人李文华，被告人尹慧群均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：2017年以来，被告人张敏与被告人曾垂胜、方俊、傅秀保、同案人尹小勇等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在洞口县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 （一）2017年7月5日晚，被害人周某1酒后在洞口县城钱柜ＫＴＶ大门口看见醉酒的尹某12与钱柜ＫＴＶ的工作人员曾某1发生冲突，因周某1与尹某12认识，便上前准备帮尹某12的忙。尹某12让周某1走开，周某1走了后又返回纠缠。尹某12便打了周某1一耳光，周某1还了尹某12一脚。与尹某12同在钱柜ＫＴＶ的张敏、曾垂胜看到后便来帮尹某12的忙，并与周某1撕扯在一起，撕扯过后张敏、曾垂胜从张敏停放在马路边上的湘Ｅ×××××的车上拿来两把杀猪刀追砍周某1，砍了周某1头部一刀，并踢了与周某1同行的欧某1一脚。之后，张敏、曾垂胜两人持杀猪刀去追砍周某1一方，傅秀保看到有人持械追赶周某1，也跟在后面追赶周某1，曾垂胜驾驶他自己的白色启辰小车与张敏驾驶他自己的黑色大众小车一起追撞周某1一方，但没有撞到。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人傅秀保、张敏、曾垂胜的供述和辩解；被害人周某1的陈述；证人胡某、欧某1、曾某1、易某1、尹慧群、尹某1的证言；辨认笔录；车辆登记信息等证据。 （二）2018年10月4日1时许，张敏、曾垂胜等五人到洞口县城尚品龙虾店内吃夜宵，曾垂胜提出一定要吃小龙虾，因该店已没有龙虾，张敏等人点了紫菜蛋汤、炒粉等菜品，店长唐某2赠送了曾垂胜、张敏五人一人一只螃蟹作为补偿。过了一会儿，曾垂胜再次提出要离开并从店中走出来，因已经有菜炒出锅，唐某2便喊住曾垂胜，让曾垂胜买单，曾垂胜就说“今天没有龙虾吃我是不会交钱的，你们再叽叽歪歪我就把你们店子砸了”，双方发生争执，曾垂胜听到后冲过来指着唐某2说“今天就把你们店子砸了”，并推了唐某2一把。店内工作人员唐某1看到这个情况后上前帮忙，用拳头打了曾垂胜，接着曾垂胜、张敏与唐某2、唐某1四人扭打在一起。在扭打过程中欧某2（外号“三但”，已判刑）将张敏、曾垂胜刺伤（其中张敏轻伤二级，曾垂胜轻微伤）。张敏受伤后从车中拿出两把刀（一把柴刀、一把杀猪刀）、曾垂胜从店中拿了一把菜刀，追砍欧某2、唐某2、唐某1等人，但没有追到，曾垂胜、张敏二人遂持刀将尚品龙虾店内电脑、电视、点菜系统、包厢门、桌子等物砸毁，经鉴定，部分被损物品价值6880元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张敏、曾垂胜的供述和辩解；被害人唐某2、唐松石的陈述；证人欧某2、唐某1、唐某3、谭某、刘某1、高某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、提取笔录；现场照片等证据。 （三）2018年10月4日14时许，张敏、曾垂胜得知尚品龙虾店内有人，张敏、曾垂胜便纠集方俊、尹慧群、傅秀保、李某2、刘某7、傅某、雷某、杨某4等人，以尚品龙虾店一方将其打伤没有交住院费为由，让方俊等人到尚品龙虾店二楼将店内的人捉回来。方俊等人驾驶两台装满管铩和钢管的车到了尚品龙虾店二楼后，在二楼员工宿舍找到了正在睡觉的唐某1，傅秀保便上前用手中未打开的折叠匕首将唐某1打醒，接着傅秀保和雷某两人冲到床上打了唐某1，唐某1便开始反抗，傅秀保、刘某7二人见唐某1开始反抗，便打开了手中的匕首，唐某1见状便不敢反抗了。之后唐某1被他们架着下了尚品龙虾二楼，在行至一楼时，唐某1甩开了抓住他的两人的手往马路上跑，傅秀保、雷某持匕首、傅某持钢管在后面追，最终唐某1被在路边车上等候的尹慧群等人拦截住了，之后尹慧群、傅秀保、雷某、李某2等人将唐某1抬上了车。在车上唐某1又遭到了刘某7、雷某等人打耳光。接着方俊、尹慧群、傅秀保一行人在洞口县城桔城宾馆对面大龙诊所（距离城关派出所100米）接了张敏，之后折返沿洞口一桥——人民医院——洞口三桥路线到了三桥北段空旷处。在停车后傅秀保、雷某、刘某7一行人将唐某1从车上撕扯下来并进行殴打，殴打了一会后张敏从车上走下来，并让刘某7、杨某4、雷某等人停手，刘某7等人在得到张敏的指令后停了手退到一旁。之后张敏走过来指着自己受伤的手和头部对唐某1说：“要是按我以前的脾气，（指着唐某1的脚说）我把你这里一根根敲断了”，唐某1辩解不是自己将张敏弄伤的，在交谈了几句后，雷某、傅某等人再次来殴打唐某1，打了一会后将唐某1押回了车上，之后张敏等人商量如何处置唐某1，最终将唐某1送到了洞口县公安局城关派出所，下车时曾垂胜用膝盖顶了唐某1腰部几下。经鉴定，唐某1构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张敏、曾垂胜、方俊、尹慧群、傅秀保的供述和辩解；同案人李某2、杨某4的供述和辩解；被害人唐某1的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据。 （四）2017年6月12日凌晨1时许，被害人丰某、易某2和朋友肖某1、陈某1等人一起在洞口县城雪峰广场华龙168宾馆对面的夜宵摊吃夜宵，因为丰某等人喝酒后声音很大，同在一旁吃夜宵另一桌的方俊、尹小勇（另案处理）等人嫌丰某一方的人声音太大，方俊一方就有人持酒瓶扔向丰某等人桌子上，双方由此发生了争吵，方俊一方有人就持酒瓶砸了丰某，双方发生了撕扯。在此期间，尹小勇驾车撞了丰某一方的人，同时也将丰某撞倒在地上，方俊接着持刀将丰某刺伤。该案发生后，双方通过中间人自行达成了和解，受害人丰某不愿再做伤情鉴定，并且还出具了对方俊一方的谅解书。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人方俊的供述和辩解；同案人尹小勇的供述和辩解；被害人丰某、肖某1的陈述；证人袁某、丁某、易某2、陈某1、陈某2、李某1的证言；辨认笔录、现场勘验笔录、指认笔录；受伤照片、医院诊断书等证据。 （五）2014年6月19日，方俊醉酒后在洞口县城华龙168宾馆大门口故意撞了一名女子，该女子被撞后跑开了。接着方俊又看到第二位女子，方俊又去抱该女子，该女子推开方俊后跑掉了。接着又走来第三位女子，方俊又走过去掀开该女子的裙子欲摸该女子的屁股，但被该女子挣脱跑开了。之后怀孕的女子贺某从华龙168大门口经过，方俊上前掀开贺某的裙子摸了贺某的屁股，贺某推开方俊后骂了方俊一句，方俊听后扑上前欲打贺某，但被保安和周围的人拉住了。之后贺某将此事告知其男朋友王某，王某得知后，纠集了尹某11、罗某3、吴某、“狗宝”及另一名男青年（均另案处理）前往殴打方俊，其一行六人携带管铩等凶器，驾车来到“华龙168宾馆”大门口持管铩去追砍方俊，方俊躲进停在路边的一辆本田ＣＲＶ小车内，并请求司机立即开车离开，司机曾某4正准备驾车离开时，罗某3追了上去，挥着管铩朝该车右前方砍了一刀，尹某11驾车追过来看到同伙正在砍车，遂下车跟着用管铩砍击该车辆，砍击在前挡风玻璃上。将该车前挡玻璃、右前Ａ柱、右车门等处砍坏。曾某4驾车逃离了现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人方俊的供述和辩解；同案人罗某3、尹某11、王某的供述和辩解；证人贺某的证言；辨认笔录等证据。 （六）2015年9月25日晚，被害人许某、张某1、罗某1等人在洞口县城好声音ＫＴＶ855包厢唱歌，吴继仁（在逃）以为855包厢的人就是打了他的男子，吴继仁便纠集彭某、方俊等人冲到855包厢用开水壶、烟灰缸、果盘、话筒对许某、罗某1等人实施殴打，造成许某、张某1两人受伤。其中罗某1经鉴定为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人方俊的供述和辩解；被害人许某、罗某1的陈述；证人曾某2的证言；辨认笔录；鉴定意见等证据证明。 （七）2015年5月13日20时许，方俊和朋友曾某3、谢某2等人在洞口县城苏荷ＫＴＶ的999包厢消费时，方俊因喝醉了酒用啤酒瓶将999包厢内的电视机屏幕、点歌屏、无线话筒等物品砸烂，方俊砸烂了其中一台电视机。经鉴定，被砸烂的物品总价值13694元，其中被砸电视机的单价分别为3800元和2624元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人方俊的供述和辩解；证人谢某2、曾某3、罗某2等的人证言；被害人谢某1的陈述；辨认笔录、现场勘验笔录；价格鉴定意见书；和解材料等证据。 二、聚众斗殴罪 2017年10月4日晚（农历8月15日）晚上6时许，洞口县醪田镇刘某8（长沙监狱服刑）约廖某、周某1（另案在逃）、尹某13等人到醪田镇书院村少林山庄吃饭，在一起吃饭的还有尹业伍（广东监狱服刑）、尹某5（在逃）、刘某2、刘某8一家人等，期间喝了白酒和啤酒。到晚上12时许，周某1与“凯妹几”（尹某14）在车上等尹业伍等人时，尹小勇、刘某4、尹某6等四人开车来到少林山庄，并直接到尹业伍等人吃饭的包厢，出来后，尹小勇来到停车的地方拿起一把猎枪朝天开了一枪。尹小勇等人开车离开后，周某1与刘某2也开车离开，行至书院村委会岔路口约20米地方时被尹小勇等人开的两辆车挡住，让道后，尹小勇叫周某1下车去喝酒，并与尹某6、刘某4等人在马路边聊天。不久，从花桥村方向开来了两辆越野车，其中黑色越野车下来五六名戴口罩拿管铩的男子，周某1见势不对，意识到可能冲他来的，就往村委会岔路口方向走。尹小勇拿着杀猪刀追上周某1，张敏等人从后面也追了上来，周某1在书院村岔路口桥上相距四五米的地方停了下来，张敏拿起一把来福枪上膛后对准周某1，尹小勇拿起一把手枪对准周某1，周某1见此情况也掏出一把手枪（自述是塑料手枪）瞄准张敏和尹小勇，双方对峙了一段时间后，张敏持来福枪朝天开了一枪，上膛后又瞄准周某1，张敏被人劝开后，尹小勇拿起张敏的来福枪又朝天开了一枪，被周围的尹某6等人劝开，双方又僵持了几分钟，尹小勇拿手枪又朝天开了一枪，后双方离开，并将所持管铩遗留在现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张敏、同案人尹小勇的供述和辩解；被害人周某1的陈述；证人刘某2、廖某、郭某1、刘某3、尹某2、严某、尹某3、杨某1、尹某4、郭某2、禹某、尹某5、刘某4、尹某6、尹某7、朱某、尹某8、尹某9、尹某10、胡某、周某2、刘某5等人的证言；提取笔录、辨认笔录；案发地方位图等证据。 全案证据有抓获经过、前科材料、户籍证明；证人尹某10的证言；被告人傅秀保的供述和辩解；辨认笔录等证据。 附带民事诉讼原告人唐某1诉称，由于被告人张敏、曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群等人的犯罪行为，造成唐某1的人身伤害，请求法院对五被告人从重处罚，并判令五被告人赔偿唐某1医药费3162.42元、后续治疗费3600元，误工费6000元，护理费4000元，鉴定费1200元，营养费900元、住院期间生活费1500元、精神抚慰金10000元、门诊费405元、车费1000元，理疗费2000元，合计33966元。 附带民事诉讼原告人洞口县尚品龙虾店诉称，由于被告人张敏、曾垂胜打砸了该店财物，使该店受到较大损失，请求追究两被告人的刑事责任，并判令两被告人赔偿洞口县尚品龙虾店财产损失40000元。 被告人张敏辩称，其未参与聚众斗殴及钱柜ＫＴＶ的寻衅滋事案，未指使其他人挟持、殴打唐某1。对指控的其他犯罪事实没有异议。对造成被害人的实际损失愿意赔偿。 辩护人许勇斌的辩护意见：指控被告人参与聚众斗殴及钱柜KTV的寻衅滋事案的证据不充分；张敏不属于恶势力犯罪；张敏具有自首情节，应从轻或减轻处罚。 被告人曾垂胜辩称，没有在钱柜ＫＴＶ持刀砍人，没有参与挟持、殴打唐某1，对指控的其他事实没有异议。对尚品龙虾店的实际损失愿意赔偿，没有殴打唐某1，不应赔偿其损失。 辩护人李建平的辩护意见：曾垂胜不属于恶势力犯罪；指控曾垂胜参与聚众斗殴及钱柜KTV的寻衅滋事案的证据不充分；曾垂胜如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。 被告人方俊辩称，殴打丰某属实，指控的其他寻衅滋事没有参与。也不应赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 被告人傅秀保辩称，指控的钱柜ＫＴＶ、尚品龙虾店殴打唐某1的行为，其均没有参与，也不应赔偿损失。 辩护人李文华的辩护意见：指控傅秀保所参与的犯罪事实证据不充分；傅秀保也未参与张敏等人的犯罪活动，不属于恶势力犯罪。 被告人尹慧群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年以来，被告人张敏与被告人曾垂胜、方俊、傅秀保等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在洞口县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。其中被告人张敏伙同曾垂胜、傅秀保实施寻衅滋事犯罪1次（钱柜ＫＴＶ寻衅滋事），张敏伙同曾垂胜实施寻衅滋事犯罪1次（打砸尚品龙虾店财物），张敏纠集曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群等人实施寻衅滋事犯罪1次（挟持、殴打唐某1），张敏纠集他人实施聚众斗殴犯罪1次（醪田镇书院村聚众斗殴），被告人方俊单独或伙同其他人实施寻衅滋犯罪3次（2017年6月12日伙同他人殴打丰某、2014年6月19日在168宾馆拦截调戏妇女4人、2015年5月13日伙同他人打砸苏荷ＫＴＶ财物），实施寻衅滋事违法行为1次（2015年9月25日在好声音ＫＴＶ伙同他人殴打许某等人）。具体事实如下： 一、寻衅滋事 （一）2017年7月5日晚，被害人周某1酒后在洞口县城钱柜ＫＴＶ大门口看见醉酒的尹某12与钱柜ＫＴＶ的工作人员曾某1发生冲突，因周某1与尹某12相识，周某1便前去准备帮尹某12的忙。尹某12则让周某1走开，周某1离开后又返回纠缠，尹某12便打了周某1一耳光，周某1则还了尹某12一脚。与尹某12同在钱柜ＫＴＶ的被告人张敏、曾垂胜见状便去帮尹某12的忙，并与周某1撕扯在一起。撕扯过后，张敏、曾垂胜从张敏停放在马路边上的湘Ｅ×××××的车上拿来两把杀猪刀追砍周某1，砍了周某1头部一刀，并踢了与周某1同行的欧某1一脚。之后，张敏、曾垂胜两人持杀猪刀追砍周某1一方的人员，傅秀保看到有人持械追赶周某1，也跟在后面追赶周某1，曾垂胜还驾驶他自己的白色启辰小车与张敏驾驶的黑色大众小车一起追撞周某1一方，但没有撞到。 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 曾垂胜、张敏两人的车辆登记信息证明：湘Ｅ×××××白色启辰牌车系曾垂胜所有，湘Ｅ×××××黑色大众牌小汽车系张敏所有。 2、证人证言 （1）证人胡某的陈述证明：2017年7月7日晚上12点多，他和朋友周某1等人从钱柜ＫＴＶ唱歌出来，看到张敏、曾垂胜等人在门口站着，有个叫尹某12的人在发酒疯，周某1认识这个人就去劝，不知道怎么双方吵了起来并相互推打，曾垂胜见状就帮忙抓住周某1的衣服，然后曾垂胜与周某1两个人就互相骂了起来，曾垂胜说要用刀砍死周某1，转身与张敏湘Ｅ×××××车尾箱拿出两把杀猪刀，曾垂胜先用刀背砍了周某1一下，钱柜的保安就把双方隔开，后曾垂胜开着白色启程小车过来撞他们，因有人报警，张敏他们就走了。 （2）证人欧某1的证言证明：2017年7月，他与小剑、胡某等人在钱柜ＫＴＶ唱歌。凌晨0时许，他去楼下大厅玩耍，发现曾垂胜和张敏一起拿管铩追着小剑砍，曾垂胜砍了小剑头部一刀没出血又接着追小剑砍，他过去看，曾垂胜还踢了他肚子一脚，后来曾垂胜还开着白色启程小车追着撞他们。 （3）证人曾某1的证言证明：钱柜ＫＴＶ保安。2017年7月5日晚上11点左右，当时他在钱柜ＫＴＶ工作，尹某12喝酒喝多了，他送尹某12到门口准备上车，结果尹某12不想走，周某1这时候过来以为他和尹某12发生了矛盾，周某1走过来想打他，被尹某12拦住了，并且让周某1走，周某1不听，之后尹某12就打了周某1一耳光，周某1被打后就跟尹某12吵了起来，在冲突的过程中还踢了尹某12一脚，这时尹某12的朋友曾垂胜和张敏就过来帮尹某12并到张敏的黑色大众车后面拿了两把刀追砍周某1。 （4）证人易某1的证言证明：2017年7月6日0时许他在钱柜ＫＴＶ上班，一辆黑色无牌照小车停在钱柜ＫＴＶ这边，下来了五六个戴口罩的男子，过了一会儿从钱柜出来一名男子，这名男子和戴口罩的男子吵架，之后戴口罩的男子就从车上拿了管铩追着男子砍。 （5）证人尹慧群的证言证明：过去一两年的样子，他听朋友讲张敏、曾垂胜在钱柜与周某1发生矛盾打架，后来双方约起搞架，但是否搞起架他不清楚。 （6）证人尹某1的证言证明：2017年7月5日晚上8时许，胡某打电话说在钱柜ＫＴＶ因为消费的问题，张敏和曾垂胜拿管铩将小剑的头打烂。 （7）证人尹某10的证言证明：他和张敏是2013年打牌认识的，和傅秀保认识三四年了，也是通过张敏认识的，尹小勇、傅秀保都是跟着张敏混的。 3、被害人陈述 被害人周某1的陈述证明：2017年7月，他在钱柜ＫＴＶ玩的时候，外号叫“建青”的男子在钱柜门口跟别人吵架，他去过问，曾垂胜就冲过来扯着他的衣服问要做什么？他也就扯着曾垂胜的衣服，曾垂胜在他的脸上打了一拳，他就用脚踢了曾垂胜，后张敏和曾垂胜两人从车子上各拿出一把杀猪刀，曾垂胜用杀猪刀砍他的脑袋，但是被“建青”挡了一下，他只被砍伤了一点皮。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人傅秀保的供述与辩解证明：2017年7月4日22时许，他和刘芳芳关了奶茶店后来到钱柜KTV，当时张敏、胜狗、博几、君子、建青、老六等人在一起唱歌喝酒。到7月5日0点左右，大家准备回去，张敏、建青、曾垂胜走在前面，他和一些人走后面，在大门口看到曾垂胜拿柴刀追砍人，钱柜内保拦了一下没拦到，君子、博几等人从身上掏出匕首去帮忙，他也追去，但没有追到。后曾垂胜接着开他的白色启程，还有张敏开着他的黑色大众一起去撞对方，但没撞到。 他们这些人当中分为两派，山门那边为一派，有刘某7、杨某6、张某2、“建青”、“群宝”等人，他与“博几”、“君子”、“老六”几个人玩得比较好，有什么事都是相互商量着来。他们一起的时候都是以张敏为首，跟张敏一个级别的就是“胜狗”、方俊，其他的刘某7、杨某6等人都相当于是张敏小弟的意思。 （2）被告人张敏的供述与辩解证明：2017年7月份，他与尹某12、曾垂胜到过钱柜KTV喝酒唱歌。 5、辨认笔录 辨认笔录证明：胡某、欧某1、曾某1辨认出张敏、曾垂胜于2017年7月6日晚上在钱柜ＫＴＶ打伤周某1。 （二）2018年10月4日1时许，张敏、曾垂胜等五人来到位于洞口县城的“洞口县尚品龙虾店”吃夜宵，曾垂胜提出一定要吃小龙虾，因该店已没有龙虾，张敏等人点了紫菜蛋汤、炒粉等菜品，店长唐某2赠送了曾垂胜、张敏五人每人一只螃蟹作为补偿。过了一会儿，曾垂胜再次提出要离开并从店中走出来，因已经有菜炒出锅，唐某2便喊住曾垂胜，让曾垂胜买单，曾垂胜就说“今天没有龙虾吃我是不会交钱的，你们再叽叽歪歪我就把你们店子砸了”，双方发生争执，曾垂胜冲过去指着唐某2说“今天就把你们店子砸了”，并推了唐某2一把。店内工作人员唐某1看到这个情况后上前帮忙，用拳头打了曾垂胜，接着曾垂胜、张敏与唐某2、唐某1四人扭打在一起。在扭打过程中，张敏踢了在店门看热闹的欧某2（外号“三担”，已判刑）一脚，欧某2遂从尚品龙虾店拿起一把龙虾夹子将张敏、曾垂胜刺伤（其中张敏轻伤二级，曾垂胜轻微伤）。张敏受伤后从车中拿出两把刀（一把柴刀、一把杀猪刀）、曾垂胜从店中拿了一把菜刀，追砍欧某2、唐某2、唐某1等人，但没有追到，曾垂胜、张敏二人遂持刀将尚品龙虾店内电脑、电视、点菜系统、包厢门、桌子等物砸毁，经鉴定，部分被损物品价值6880元。 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 （1）尚品龙虾损坏物品表及照片证明：2018年10月19日，唐松石向公安机关提交的损坏物品表，损坏门玻璃2块；橱窗玻璃1块（8.53平方米）；桌子台面玻璃2块；钢化圆桌玻璃1块；展示柜2个；冰箱1个；饮水机1台；电视机1台；落地空调1台；四方桌2张；圆桌2张；方桌1张；钢刀1把；电脑1台（主机、显示屏）；点菜机1台；远程点单1台；米50斤；门锁2把、卡座帘子2个；卡座椅子2张；方桶1个；吧台玻璃1块；厨房冰柜、吧台大范围损坏。 （2）洞口县人民法院刑事判决书（2019）湘0525刑初293号证明：在张敏、曾垂胜与尚品龙虾店争吵过程中，张敏踢了在店门看热闹的欧某2一脚，欧某2遂从尚品龙虾店拿起一把龙虾夹子将张敏刺成轻伤二级。欧某2于2020年4月17日被洞口县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑二年，与其他犯罪数罪并罚判处有期徒刑三年三个月。 （3）辩护人提交的曾垂胜受伤照片、住院病历、住院费用清单证明：曾垂胜受伤情况。 2、证人证言 （1）证人欧某2的证言证明：外号“三担”。2018年10月3日晚上他和女朋友在尚品龙虾吃饭，之后张敏和曾垂胜来吃夜宵，后来曾垂胜从店内出来，边走边说要把店子砸了，他就到门口看热闹，张敏从门口出来的时候一脚踢在他的肚子上。不久张敏、胜狗和店子里的人就在店门口外撕扯在一起，他就去拿龙虾店的夹子去打张敏，刺四五下，后张敏、曾垂胜从车子后备厢里每人拿起一把刀冲他走来，他就从店子后门跑了。他不认识尚品龙虾店的人。 （2）证人唐某1的证言证明：尚品龙虾煮龙虾的师傅。2018年10月4日凌晨一点，曾垂胜和张敏还有另外一个男子和两个女子来到店里吵着要吃龙虾，他解释说龙虾卖没了，之后过了十多分钟，曾垂胜冲出来大声喊：“今天没有龙虾吃我不会交钱的，你们再叽叽歪歪我就把你们店给砸了”，之后曾垂胜等人和店长吵了一会儿，曾垂胜用手指着并推了店长，他就冲上帮忙，当时四个人就抱在一起，他打了曾垂胜，曾垂胜也打了他，散开后他看到曾垂胜的额头出了血，他的衣服也烂了，之后张敏从他的车子上拿了两把刀并递给了曾垂胜，他就跑开了。 （3）证人唐某3的证言证明：2018年10月4日凌晨一点，他在厨房搞卫生时听见外面有人打喊的声音，他出来看到两个人从一辆黑色的小车上拿出了2把刀朝店子来，他就走到店子对面去了，其中一个矮一点的拿着刀追他，后这两人就去店子里砸东西。 （4）证人谭某的证言证明：2018年10月4日她在尚品龙虾店上班，店里走进了两男三女五位客人，其中穿白色衣服的说要吃小龙虾，她回答小龙虾没有了，穿黑衣服的就说那随便配点菜，之后就安排了两个炒粉，一份汤，老板还赠送这些人每人一只螃蟹，因为没有龙虾，穿白衣服的客人就一直说换地方，她就通知厨房不要炒菜，等出来的时候就听到白衣男子说要砸了店，店长还回了一句“你要砸店，你来阿”，然后白衣服的男子就和店长打了起来，对方黑衣服男子也过来帮忙，煮龙虾的师傅唐某1等人也过去帮忙，打了一会，对方两个人手里都拿了东西往店子里追，他就往后门跑找地方藏了起来，看到这两个人砸店子，从一楼砸到二楼。 （5）证人刘某1的证言证明：2018年10月4日凌晨1点半左右，又来一桌客人，他刚炒好一个菜，前台就说不要炒了，大概过了三分钟他看到店长和一个穿白色衣服的人拉了起来，旁边就只有唐某1和对方穿黑衣服的，又过了十分钟左右，一个穿白衣服的男子身上有血，手里拿着刀跑到了后厨，他就马上跑到外面去了，店里都被砸了。 （6）证人刘某6的证言证明：2018年10月4日凌晨1点40左右，她和朋友曾垂胜、张智云、黎元桂和另一个不认识的男子（指张敏）去尚品龙虾吃东西，曾垂胜和不认识的男子（指张敏）因店里没有龙虾和店里的人发生肢体冲突，看到曾垂胜和那个朋友的头面部有很多血，大约过了10分钟后曾垂胜及那名朋友（指张敏）开始砸店。 3、被害人陈述 （1）被害人唐某2的陈述证明：尚品龙虾店店长。2018年10月4日晚上1点半，张敏和曾垂胜还带了两名女子过来吃龙虾，他就解释店里没有龙虾了，张敏就说随便安排几个菜，他们吃了大概几分钟，曾垂胜突然站起来说“不吃了，这店子看不起人，有龙虾不卖给我们”但曾垂胜不听解释，执意要走，他就让他们把单结一下，但曾垂胜没有买单的意思，还扬言要把店给砸了，之后曾垂胜就过来向他胸部推了一拳，唐某1就过来打了曾垂胜几拳，四个人当时就扭打在一起，之后一名男子从店里出来帮忙打架，该男子扬着手打了两下就走了，曾垂胜的额头出了血，曾垂胜从车子的尾箱拿了两把刀冲过来，他和店员见状就跑了，之后店里员工打电话说店被砸了。店内的冰箱、玻璃门、电视机、电脑、包厢门、桌子都被砸烂了。 （2）被害人唐松石的陈述证明：尚品龙虾的老板，唐某2是店长。大概凌晨4：30左右他赶到尚品龙虾店里，看到店里东西都被砸烂。损坏大门玻璃2块；橱窗玻璃1块；电脑1台（主机、显示屏）；点菜系统1套；冰柜2个；冰箱1个；空调内机1台；包厢桌子3张；折叠方桌2张；方桌1张；卡座玻璃3张（其中1张是钢化玻璃）；卡座竹椅子2张；卡座竹帘2个；饮水机1台；门锁2把；米50斤；塑料米桶1个；灶心1个；吧台玻璃1块；电视机1台；厨房大冰柜有刀痕、吧台大范围损坏。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人张敏的供述与辩解证明：2018年10月3日晚上他和曾垂胜、黎元桂、刘某6到尚品龙虾店吃龙虾，老板说没有龙虾，他就点了一个紫菜蛋花汤。后来曾垂胜说没有龙虾就换个地方，大家就先后走出店子，唐某2就朝曾垂胜喊，曾垂胜就返回并用手推了唐某2一下。唐某1就冲出来用拳头打曾垂胜，双方扭在一起，这时从旁边一个陌生男手持一把匕首朝他刺过来，接着又捅了曾垂胜的额头，然后这名男子就跑了，他和曾垂胜很生气，就从车上拿出两把刀，曾垂胜去店里厨房拿了一把菜刀，就将店里的店门玻璃、前台上的一些物品给砸烂。 （2）被告人曾垂胜的供述与辩解证明：2018年10月4日凌晨1点左右，他和张敏、黎元桂、刘某6去尚品龙虾店吃龙虾，由于店里没龙虾了他说去其他地方吃，与店员争吵起来，他就推了唐某2一把，唐某1过来对他打了一拳，四个人扭打在一起，不知道怎么回事，欧某2过来用刀对他和张敏砍了几刀就跑了，他就走进尚品龙虾店里面拿了一把菜刀，砸了尚品龙虾店子的门和玻璃。 5、鉴定意见 （1）被损财物价格认定结论书附损坏物品明细证明：被损坏冰箱、电视机、门窗玻璃、饮水机、冰柜、展示柜等物品损失价值共计6880元。 （2）邵阳市雪峰司法鉴定所司法鉴定意见书证明：曾垂胜于2018年10月4日受伤的伤情经鉴定为轻微伤。张敏的伤情经鉴定为轻伤二级。 6、勘验、提取等笔录 （1）现场勘验笔录及现场照片证明：尚品龙虾店的店面情况及被张敏曾垂胜两人砍坏的具体物品，店内照片等信息。 （2）提取笔录证明：洞口县公安局城关派出所中提取唐松石尚品龙虾店监控视频22段。 （三）2018年10月4日14时许，张敏、曾垂胜得知尚品龙虾店内有人，张敏、曾垂胜便纠集方俊、尹慧群、傅秀保、李某2、刘某7、傅某、雷某、杨某4等人，以尚品龙虾店一方将其打伤没有交住院费为由，让方俊等人到尚品龙虾店二楼将店内的人捉回来。方俊等人驾驶两台装满管铩和钢管的车到了尚品龙虾店，在二楼员工宿舍找到了正在睡觉的唐某1，傅秀保便上前用手中未打开的折叠匕首将唐某1打醒，接着傅秀保和雷某两人冲到床上打了唐某1，唐某1便开始反抗，傅秀保、刘某7二人见唐某1开始反抗，便打开了手中的匕首，唐某1见状便不敢反抗。之后唐某1被方俊等架着下了尚品龙虾二楼，在行至一楼时，唐某1甩开了抓住他的两人往马路上跑，傅秀保、雷某持匕首、傅某持钢管在后面追，最终唐某1被在路边车上等候的尹慧群等人拦截住了，之后尹慧群、傅秀保、雷某、李某2等人将唐某1抬上了车。在车上唐某1又遭到了刘某7、雷某等人打耳光。接着方俊、尹慧群、傅秀保一行人在洞口县城桔城宾馆对面大龙诊所（距离城关派出所100米）接了张敏，之后折返沿洞口一桥——人民医院——洞口三桥路线到了三桥北段空旷处。停车后，傅秀保、雷某、刘某7一行人将唐某1从车上撕扯下来进行殴打，殴打了一会后张敏从车上走下来，并让刘某7、杨某4、雷某等人停手，刘某7等人在得到张敏的指令后停手退到一旁。之后张敏走过来指着自己受伤的手和头部对唐某1说：“要是按我以前的脾气，（指着唐某1的脚说）我把你这里一根根敲断了”。唐某1辩解不是自己将张敏弄伤的，在交谈了几句后，雷某、傅某等人再次殴打了唐某1，打了一会后将唐某1押回了车上，之后张敏等人商量如何处置唐某1，最终将唐某1送到了洞口县公安局城关派出所，下车时曾垂胜用膝盖顶了唐某1腰部几下。经鉴定，唐某1构成轻微伤。鉴定前治疗费审核处方、发票认定，鉴定后继续治疗费用在3000元以内，自损伤之日起，误工期30日，护理期15日，营养期30日。2018年10月4日到10月16日唐某1因伤在洞口县杏林医院花住院医疗费3400元；2018年10月8日在洞口县中医院花门诊医疗费405元，2019年6月17日在洞口县杏林医院花医疗费3316.42元。2018年10月8日花鉴定费用1200元。 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 附带民事诉讼原告人唐某1的委托诉讼代理人提交了洞口县杏林医院预交款收据4份、中南大学湘雅二医院预交款收据1份、鉴定费发票1份、医疗费发票2份，证明：2018年10月4日到10月16日唐某1因伤在洞口县杏林医院花住院医疗费3400元；2018年10月8日在洞口县中医院花门诊医疗费405元，2019年6月17日在洞口县杏林医院花医疗费3316.42元。2018年10月8日花鉴定费用1200元。 2、证人证言 证人唐某2的证言证明：2018年10月4日下午2时许，欧阳杰打电话说唐某1被六七个男子抓走了，说认识其中一个叫“海大富”的人，他和老板就到城关派出所门口等了二十分钟左右，看到张敏和尹慧群带着唐某1下车，接着曾垂胜用膝盖顶了唐某1腰部几下。后听唐某1说对方有张敏、胜狗、方俊、海大富、群宝参与了，持有管铩、钢管、匕首等物品，使用了钢管殴打了唐某1。通过观看现场视频，他认识的有海大富和方俊，其他人没看清。 3、被害人陈述 被害人唐某1的陈述证明：2018年10月4日下午2时左右，他在尚品龙虾店二楼宿舍睡觉时被人砸醒，一个高高瘦瘦的大约二十来岁的人拿着未打开的匕首站在旁边，房间内站了六七名年轻男子，其中有三个男子拿了匕首，方俊就站在门边。接着这个高瘦的男子和一个秃头小伙子的就在床上按住他殴打，接着方俊说了一句“带走”，有二三人将他架着下了楼，一下楼，他挣脱往马路上跑，在蜜桔餐厅位置时，被这伙人抓上了车，一个外号“群宝”的男子从另一辆车里探出头来和方俊商量什么，接着车子就一直在洞口县城转圈，车里还放着管铩，期间有三名男子不时殴打我，之后这伙人在桔城宾馆对面的诊所接了张敏，将他带到三桥往北100米处，几个年轻小伙把他撕下车殴打，张敏过来说：“兄弟，你看我现在这个样子，要是换成前几年我的脾气，我要把你的脚一根一根敲断”他与张敏交谈了几句，几个小伙子又过来打他，张敏和尹慧群搭载他到城关派出所门口，站在派出所门口的曾垂胜冲过来用膝盖顶了他腰部几下。 4、被告人、共同作案人的供述与辩解 （1）被告人张敏的供述与辩解证明：2018年10月4日他在尹大龙诊所打针，14时左右，曾垂胜打电话说对方没付医药费，海大富等人从尚品龙虾抓出来一个人，他就和傅秀保去了三桥，看到海大富等六七个人在那，唐某1被带在一辆车里面，后来把唐某1带去城关派出所。曾垂胜当时在派出所门口等着，并推了下唐某1。 （2）被告人曾垂胜的供述与辩解证明：他后来才知道有人把唐某1带到城关派出所。 （3）被告人尹慧群的供述与辩解证明：2018年10月4日中午，他和刘某7、杨某5一起去诊所看望张敏，当时方俊、傅秀保、海大富、君子、老六、勇古子在陪张敏打针，有人打电话告诉张敏说唐某1在尚品龙虾店内，张敏便让大家去把唐某1抓到派出所。他和刘某7、杨某5、方俊、傅秀保、海大富、君子、老六、勇古子等人开两辆车到尚品龙虾店，方俊和傅秀保、刘某7、君子、老六在二楼找到了唐某1，后唐某1从二楼跑下来，傅秀保等人拿着匕首去追，他们四人就把唐某1拦住了，在蜜桔餐厅前抓住了唐某1，并将他抬上了黑色大众车后排，张敏让他们把唐某1带到三桥去，后张敏也打的到了三桥，曾垂胜也开车过来了，到了那儿有人把唐某1拉下车进行殴打，张敏还说“我以前的脾气，早把你打死了”。在抓唐某1的过程中共打了唐某1三次，一次是在尚品龙虾二楼的员工宿舍，付秀保、刘某7、方俊、君子、老六等人殴打了唐某1。第二次是在去张敏打针的诊所的路上，付秀保、刘某7、老六、君子四人在车上打了耳光。第三次是在三桥桥北，杨某5打了耳光，君子踢了几脚。老六拿钢管打了唐某1的腿。 （4）被告人傅秀保的供述与辩解证明：2018年10月4日中午，他和“博几”去金地天泰酒店对面的诊所看望在打针的张敏和曾垂胜，后来方俊、海大富等人也来了。有人说尚品龙虾店的人还在，张敏就让大家去店里把人抓住。方俊等人抓到人之后就来诊所接张敏和他，上车后他打了唐某1一巴掌。接着在三桥他们的人又把唐某1打了一顿，张敏用手指着唐某1的脚说：“要是我以前的脾气，我把你这里一根根的敲断了”。后面张敏等人把唐某1送到派出所，下车后曾垂胜又打了唐某1一拳。到尚品龙虾抓唐某1的有方俊、海大富、君子、老六、博几、群宝、刘某7、杨某6、张某2。 （5）被告人方俊的供述和辩解证明：2018年10月4日下午2点左右，尹慧群等几个人带着一个男子从尚品龙虾店出来，那男子要跑，尹慧群等人将这人四脚抓住抬上车。 （6）共同作案人李某2的供述和辩解证明：2018年10月4日上午，张敏的老婆黎芳芳打电话给他老婆曾丽君（两人是闺蜜），说张敏在前一天晚上被人弄伤了，正在洞口县城“尹大龙诊所”治疗。当天下午两点左右，他与老婆一起来到尹大龙诊所看张敏。刚好有五六个年轻男子也在看望张敏，其中认识方俊、“群宝”，其中有个人讲：“张敏被尚品龙虾店的人打伤了，找他要医药费，他不愿意就把他带走”在场的人都表示同意，张敏也同意大家去找店老板，于是他们六七个人分乘两辆小车前往尚品龙虾店，六七个人一起进入尚品龙虾店，在二楼一间房里发现一个三十岁左右的男子在睡觉。一个年轻男子上去打了那名睡觉男子一个耳光和对其身上打了一拳。接着抓住睡觉男子将他从房间押出来，那名被打的男子突然挣脱往尚品龙虾店外面跑了，后方俊等五六名男子又将之前被打男子抓住了，几个人抬起被打男子的四肢，强行将他抬到张敏的大众车后排位置，他也跟着上了该车后排座。接着两辆车经县政府、城关派出所等地准备去洞口三桥，经过交叉路口时，他下了车去旁边买烟，这时老婆打电话说有事，他就直接打的离开了。 （7）共同作案人杨某4的供述和辩解证明：2018年10月份的一天，他与刘某7、群宝等人在山门街上玩，听说张敏被人打烂了脑袋，就从山门到洞口去看张敏，在城关派出所边上的一家诊所找到张敏，当时还有方俊、博几、秀保、海大富、君子、老六等人在那，聊天过程中黄毛哥（与张敏一同在尚品龙虾被打伤的人，他在另一地打完针过来了）说打伤张敏的那个人还在尚品龙虾店子里，让大家去找一下那个人，于是他和刘某7、群宝、方俊、博几、秀保、君子、老六、海大富以及几个不认识的男子到尚品龙虾店，方俊、博几、秀保、刘某7等人则到二楼去了，他看到博几正在踢一个男子，方俊、秀保、刘某7他们则在床上站着，再架起这名男子往外走时，这名男子突然甩开博几的手往一楼跑，大家就在后面追，在车旁边守着的老六、君子等人就拿钢管去堵那名男子，最终他和博几、方俊、群宝等人把这名男子按住并抬上了张敏的大众车。接到张敏后大家去了洞口三桥，将那名男子撕下来，他把那名男子打了一耳光，之后把这个男子送到派出所，黄毛哥又打了这名男子几下。 5、鉴定意见 邵阳市雪峰司法鉴定所司法鉴定意见书证明：唐某1的损伤构成轻微伤。鉴定前治疗费审核处方、发票认定，鉴定后继续治疗费用在3000元以内，自损伤之日起，误工期30日，护理期15日，营养期30日。 6、检查、辨认笔录 （1）辨认笔录证明：尹慧群辨认出傅秀保、张敏。辨认出指挥、殴打唐某1的方俊；唐某1辨认出张敏、曾垂胜。辨认出带人将其抓走并实施殴打的方俊、尹慧群、傅秀保；李某2辨认出强行抓走唐某1并对其实施殴打的尹慧群、方俊、傅秀保；唐某2辨认出抓走唐某1并实施殴打的方俊、尹慧群；杨某4辨认出参与抓走并殴打唐某1的傅秀保、刘某7、方俊、傅某（“老六”）、曾垂胜（“黄毛哥”）、刘曙博（博几）、张敏。 （2）提取笔录证明：民警于2020年5月6日依法提取唐某1案发时用手机拍摄到被方俊等人抓住并强行抬上车的监控视频。视频中方俊等人在现场抓唐某1。 （四）2017年6月12日凌晨1时许，被害人丰某、易某2和朋友肖某1、陈某1等人一起在洞口县城雪峰广场华龙168宾馆对面的夜宵摊吃夜宵，因为丰某等人喝酒后声音很大，同在一旁吃夜宵另一桌的方俊、尹小勇（另案处理）等人嫌丰某一方的人声音太大，方俊一方就有人将酒瓶扔到丰某等人的桌子上，双方由此发生了争吵，方俊一方有人就持酒瓶砸了丰某，双方发生了撕扯。在此期间，尹小勇驾车撞了丰某一方的人，同时也将丰某撞倒在地上，方俊接着持刀将丰某刺伤。该案发生后，双方通过中间人自行达成了和解，受害人丰某不愿再做伤情鉴定，并且还出具了对方俊一方的谅解书。 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 （1）被害人丰某受伤照片、医院诊断书证明：丰某被刺伤情况及住院治疗情况。 （2）调解协议书、谅解书证明：方俊与丰某于2017年7月6日达成调解协议，方俊一次性赔偿丰某因打架造成的一切医疗赔偿费用，丰某于当天书面谅解了方俊。 2、证人证言 （1）证人袁某的证言证明：2017年6月11日晚21时许，他与丰某等人在华龙168宾馆对面的夜宵摊吃夜宵，6月12日1时许，丰某与方俊一方发生肢体冲突，丰某被方俊用匕首刺伤。其中一男子开三菱越野车反复三次冲过来撞他们。 （2）证人丁某的证言证明：2017年6月12日丰某与方俊一方发生冲突，后被对方用车撞到并被刀刺伤。 （3）证人易某2的证言证明：2017年6月12日，丰某与方俊一方发生冲突，丰某被对方一名开三菱车的男子驾车撞倒在地，持匕首的男子用匕首将丰某肚子捅了一刀。 （4）证人陈某1的证言证明的内容与袁某证明的事实基本一致。 （5）证人陈某2的证言证明：2017年6月12日凌晨，两伙人第一次只是用手相互推，被他劝开。第二次双方互扔啤酒瓶。后面坐在马路上的客人（指丰某一方）先走，坐在人行道上的客人也跟着去了（指方俊一方），驾车的男子也驾车追去了。 （6）证人李某1的证言证明：2017年6月12日晚，他借车给尹小勇（外号“周扒皮”），尹小勇第二天说昨晚开车到雪峰广场旁和朋友吃夜宵时和另一伙人打架，将对方的人打伤。 3、被害人陈述 （1）被害人丰某的陈述证明：2017年6月11日21时，他和朋友一起在洞口县城雪峰广场华龙168宾馆对面的夜宵摊吃夜宵，旁边的方俊一方嫌声音太大，就有人持酒瓶扔向他们的桌子，双方发生了争吵，方俊一方有人持酒瓶砸了他。他们走出夜宵摊之后，在洞口新一中天桥附近对方有人开车将他撞倒在地，方俊接着持刀将他刺伤。该案发生后，双方通过中间人自行达成和解，没有做伤情鉴定，并且还出具了对方俊一方的谅解书。 （2）被害人肖某1的陈述证明：2017年6月12日凌晨，他与丰某被方俊一方用车撞倒，方俊用刀刺伤丰某。袁某也被同一名驾车男子撞倒在地。 4、被告人及共同作案人的供述和辩解 （1）被告人方俊的供述和辩解证明：2017年6月份，他和同学阿春在洞口县城雪峰广场华龙168宾馆对面的夜宵摊吃夜宵，旁边一大桌人在吃夜宵时说话声音比较大。晚上12点，朋友尹小勇开车带着一些人也过来吃夜宵。过了段时间，尹小勇和旁边桌子上的人吵了起来，尹小勇驾自己的车撞到对方两人，后尹小勇离开现场。对方就找他理论，他就和对方发生了争执，他就从地上捡起一把短刀藏在裤子口袋内，后双方吵到洞口一中的天桥旁，他就用刀向对方一名男子的肚子刺了一刀就逃离了现场。 （2）共同作案人尹小勇的供述和辩解证明：2017年6月份的晚上12点左右，他和方俊及其朋友在雪峰广场168宾馆前的夜宵摊吃夜宵，与旁边的一桌人起冲突，对方冲过来动手打人，我就开车准备撞过去吓唬对方，他在车上看到方俊和对方撕扯在一起，过了一阵后对方一个人被方俊用刀刺伤了肚子。 5、勘验、辨认等笔录 （1）辨认笔录证明：方俊认出共同作案人“周扒皮”尹小勇。尹小勇辨认出刺伤对方的方俊。丰某辨认出用匕首伤害他的方俊。 （2）现场勘验笔录证明：案发地所处地理位置、监控情况。 （3）指认笔录证明：丰某指认出撞伤其的三菱牌越野车。 （五）2014年6月19日，方俊醉酒后在洞口县城华龙168宾馆大门口故意撞了一名女子，该女子被撞后跑开了。接着方俊又看到第二位女子，方俊又去抱该女子，该女子推开方俊后跑掉了。接着又走来第三位女子，方俊又走过去掀开该女子的裙子欲摸该女子的屁股，但被该女子挣脱跑开了。之后怀孕的女子贺某从华龙168宾馆大门口经过，方俊上前掀开贺某的裙子摸了贺某的屁股，贺某推开方俊后骂了方俊一句，方俊听后扑上前欲打贺某，但被保安和周围的人拉住了。之后贺某将此事告知其男朋友王某，王某得知后，纠集了尹某11、罗某3、吴某、“狗宝”及另一名男青年（均另案处理）前往殴打方俊并将案外人曾某4的小车砍坏。 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 （1）邵阳市宝盈汽车销售服务有限公司结算单证明：被损坏的车辆维修价格为4450.87元。 （2）谅解书、赔偿协议书证明：曾某4与王某一方达成了赔偿协议，曾某4书面谅解了王某一方。 2、证人证言 （1）证人卢某的证言证明：2014年6月19日晚上他和贺某、杨某2、“丽丽”在洞口县华龙168宾馆玩，到了晚上八点多钟，四个人一起下楼去吃东西，大家走到大厅正要朝大门走的时候，从宾馆大门走进来一个三十多岁的男子，他和贺某擦身而过的时候贺某突然发出惊叫声音，贺某被这个男子非礼，贺某还用手推了这个人，这个三十多岁的男子当时喝了酒一副蛮凶的样子还扬起手就要打贺某，贺某打她男朋友王某的电话。王某等人来就去打对方。 （2）证人肖坚的证言证明：华龙168宾馆工作人员。2014年6月19日晚上，他在华龙168宾馆大厅上班，这时有8个男子进来在大厅的沙发上坐着，其中一名穿蓝白相间衬衣的男子站在大厅中央走来走去，对宾馆的女顾客进行骚扰，一共骚扰了4名女子。第一次是故意去撞一名女子，并且说：哇，好香哦。第二次是跑过去抱着一名女子。第三次是将一名身穿绿色连衣裙的女子的裙子掀起来，第四次是摸一名身穿白色连衣裙的女子的屁股，女的打了他一下，男子当时很生气，就扑过去打那个女的，后来这个女的就打电话叫人过来，这个男子就往协和医院跑了。 （3）证人曾某4的证言证明：2014年6月19日晚他的车子在雪峰广场被人砍烂，到东风宝盈4Ｓ店维修，共花了4850元钱。 （4）证人罗某3的证言证明：2014年6月份的一天晚上，“赛哥”的女朋友在洞口雪峰广场的“华龙168”宾馆被别人调戏摸了屁股，“赛哥”就很生气，喊了吴某、尹某11、他以及另外两个不知道名字的青年人拿着管铩去砍那个人。 （5）证人尹某11的证言证明：2014年6月的一天，王某说他女朋友在华龙168宾馆被一个男子摸了屁股，现在过去看一下。后来大家就去打那个人。 （6）证人王某的证言证明：2014年6月份的一天晚上8点多钟，女朋友贺某（现已结婚）打电话说他在广场的168宾馆大厅被一名男子掀裙子，他就叫上人去打这个人。 3、被害人陈述 被害人贺某的陈述证明：2014年6月19日晚上八点多，她和朋友在华龙168酒店聊天后下楼准备吃东西，正朝大门走时，一个三十多岁的男子（指方俊）与她擦身而过时突然用手掀起她的裙子，并伸进裙子里摸她的屁股，她惊慌用手推那人一下，这个男子就扬手要打她，但没打到。她就给男朋友王某打电话，王某就带着三四个人进来追打对方。 4、被告人的供述和辩解 被告人方俊的供述和辩解证明：2014年6月19日晚上9点多钟的时候，他和七八个朋友在雪峰广场的华龙168宾馆对面夜宵摊喝酒喝到10点多去华龙168宾馆休息，在大门口时他故意撞了一个女的，那个女的不理他跑开了。他又看到一个女的就上去抱着她，她推开他也走了。他喝了酒有点兴奋就在大厅走来走去，这时从电梯中走下来两名女子，他趁着酒兴走上去用手将其中一名女子的屁股后面的裙子掀了一下，过了一会，又有两名女子从宾馆里出来，其中一个穿白色连衣裙的女子（贺某）走在后面，他走上去用右手在后面将她的屁股摸了一下，她转身骂了他一句，他走上去想用手打她，但没打到。被朋友拉住了。 5、辨认笔录 辨认笔录证明：肖坚、贺某辨认出骚扰女性的方俊。 （六）2015年9月25日晚，被害人许某、张某1、罗某1等人在洞口县城好声音ＫＴＶ855包厢唱歌，吴继仁（在逃）以为855包厢的人就是打了他的男子，吴继仁便纠集彭某、方俊等人冲到855包厢用开水壶、烟灰缸、果盘、话筒对许某、罗某1等人实施殴打，造成许某、张某1两人受伤。其中罗某1经鉴定为轻微伤。（违法行为） 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、证人证言 证人曾某2的证言证明：2015年9月25日晚上8点多，他和许某等四个人到好声音歌厅855包厢唱歌，23点左右，有四名男子到包厢，大家都不认识这些人，这些人没讲什么话就用果盘砸张某1的头部，另外三个男子也跟着打张某1和许某。 2、被害人陈述 （1）被害人许某的陈述证明：2015年9月25日晚上8点多，他和张某1等朋友一起在好声音歌厅855包厢唱歌，23点左右，有四个不认识的男子来到包厢什么也没讲，其中一个男子指着张某1问是他们么，同伙点了点头。这四个人就拿起包厢内的果盘和烟灰缸、开水瓶、话筒砸他的头部及全身，有的对他拳打脚踢，还对张某1乱打，他的双手、头部、背部被砸伤，价值人民币13000元的手表也被砸坏，张某1的头被打伤。 （2）被害人罗某1的陈述证明：2015年9月25日晚上他与朋友在好声音歌厅855包厢唱歌，中途去了几次厕所发现隔壁包厢外有人在打群架，过了半小时，4名不认识的男子冲进包厢，有两人用果盘砸他，用话筒打他，他被打倒在地后，头部被打伤，手臂被刺伤。另外两名男子用话筒和开水壶砸许某的头、手和全身。 3、被告人的供述与辩解 被告人方俊的供述与辩解证明：2015年9月25日20时左右，他去好声音歌厅喝酒唱歌，看见666包厢外有人打架，两边的朋友都是认识的，他就把双方劝开。之后他驾车准备离开歌厅，有朋友再次约他去好声音歌厅玩，他又回到歌厅，在门口遇见之前打架一方的朋友吴继仁（在逃）想要上去再打之前的那边人，他就去看看情况，发现666包厢没人，后吴继仁带着两个人上来，吴继仁就指着旁边的816包厢，他推开816的门（里面有二男一女）和吴继仁确认了下不是要找的人，可这时候吴继仁之前带着的两个人就冲进去打起来，吴继仁见状也进去打人。 4、鉴定意见 景林司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书证明：被害人罗某1构成轻微伤。 5、辨认笔录 辨认笔录证明：许某、罗某1辨认出在洞口县城好声音歌厅参与打架的被告人方俊。 （七）2015年5月13日20时许，方俊和朋友曾某3、谢某2等人在洞口县城苏荷ＫＴＶ的999包厢消费时，方俊因喝醉了酒用啤酒瓶将999包厢内的电视机屏幕、点歌屏、无线话筒等物品砸烂，方俊砸烂了其中一台电视机。经鉴定，被砸烂的物品总价值13694元，其中被砸电视机的单价分别为3800元和2624元。 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、鉴定意见 估价鉴定意见书证明：苏荷KTV被毁坏财物共价值13694元。被砸电视机估定单价分别为3800元和2624元。 2、勘验、辨认笔录 （1）现场勘验笔录、照片证明：毁坏财物案发现场的相关情况。 （2）辨认笔录证明：乾清辨认出被告人方俊于2015年5月13日打砸了苏荷KTV999包厢的财物。 3、书证 （1）和解协议书、谅解书证明：方俊赔偿了苏荷KTV人民币20000元，苏荷KTV的法定代表人出具了谅解书。 （2）到案经过证明：被告人方俊于2015年5月25日到洞口县公安局城关派出所投案自首。 4、证人证言 （1）证人谢某2的证言证明：2015年5月13日下午18时许，方俊叫他一起去洞口县苏荷ＫＴＶ唱歌，到了苏荷ＫＴＶ后开了999包厢，另外一起的还有六七个人，20时左右，方俊因为喝多了酒比较兴奋，随手拿起一个酒瓶朝着包厢里墙上的一台黑色的液晶平板电视机甩了过去，当时就把屏幕给砸坏了。 （2）证人曾某3的证言证明的内容与谢某2的证言基本一致。 （3）证人杨某3的证言证明：2015年5月13日20时许他在洞口县城苏荷ＫＴＶ上班，宋经理说999包厢的顾客发酒疯砸烂了ＫＴＶ的很多财物，他看到一个醉酒的男子在走廊用脚踢ＫＴＶ的垃圾箱，后他们一起将该男子送到一楼大厅。后返回999包厢，看到包厢内的三台电视机、点播机等财物被砸烂。 （4）证人罗某2的证言证明：2015年5月13日20时许他接到苏荷歌厅保安向队长的电话，说妹夫谢某2在苏荷歌厅唱歌时吵事，他到了999包厢见到里面有10多个人，就把谢某2喊了出来，这时包厢的一个男子（事后知道其叫方俊）冲他发脾气，还冲到他前面一手抓住他的衣服领子，还拿凳子、酒瓶子来砸他，被旁边的人拉开了，这个人见拿着凳子没砸到他，就砸了包间门边上的一台电视机，之后他就到一楼，方俊也跟着到一楼，还朝他胸口位置踢了一脚，之后还从外面的一台小车的后备厢里拿砍刀来砍他，但被人夺走了。 （5）证人向某的证言证明的内容与杨某3、罗某2的证言基本一致。 （6）证人宋某的证言证明：2015年5月13日下午4时许，方俊到歌厅开了999包厢唱歌，陆续到999包厢的有10多个男女，到了晚上7点多，该包间的服务员说包间里的三台电视机、点歌屏、灭火器等物品被人砸坏。 5、被害人陈述 被害人谢某1的陈述证明：2015年5月13日苏荷ＫＴＶ999包厢被砸坏了一台55寸电视机、一台42寸电视机、一台点歌屏、一个无线话筒、两个灭火器、20个杯子、两个大果盘、一块玻璃、三个垃圾桶、两个烟灰缸吗，总价值13694元，据了解方俊砸坏了门框边的一台42寸电视机显示屏。 6、被告人的供述与辩解 被告人方俊的供述与辩解证明：2015年5月13日他请谢某2以及曾某3等六七个人到苏荷ＫＴＶ999包厢唱歌并点了十件啤酒，到了晚上8时许，有一个穿西装的男子进来对他和谢某2说“你们出来”，他就发脾气将该男子拉进包厢，并拿起一个啤酒瓶向包厢内的一台电视机屏幕上砸去，当时屏幕就被砸烂了，因为喝醉了后面的事情没有记忆，别的人是否砸烂东西不清楚。 二、聚众斗殴 2017年10月4日（农历8月15日）晚上6时许，洞口县醪田镇刘某8（长沙监狱服刑）约廖某、周某1（另案在逃）、尹某13等人到醪田镇书院村少林山庄吃饭，在一起吃饭的还有尹业伍（广东监狱服刑）、尹某5（在逃）、刘某2、刘某8一家人等，期间喝了白酒和啤酒。到晚上12时许，周某1与“凯妹几”（尹某14）在车上等尹业伍等人时，尹小勇、刘某4、尹某6等四人开车来到少林山庄，并直接进入尹业伍等人吃饭的包厢，出来后，尹小勇来到停车的地方拿起一把猎枪朝天开了一枪。尹小勇等人开车离开后，周某1与刘某2也开车离开，行至书院村委会岔路口约20米地方时被尹小勇等人开的两辆车挡住，让道后，尹小勇叫周某1下车去喝酒，并与尹某6、刘某4等人在马路边聊天。不久，从花桥村方向开来了两辆越野车，其中黑色越野车下来五六名戴口罩拿管铩的男子，周某1见势不对，意识到可能冲他而来，就往村委会岔路口方向走。尹小勇拿着杀猪刀追上周某1，张敏等人从后面也追了上来，周某1在书院村岔路口桥上相距四五米的地方停了下来，张敏拿起一把来福枪上膛后对准周某1，尹小勇拿起一把手枪对准周某1，周某1见此情况也掏出一把手枪（自述是塑料手枪）瞄准张敏和尹小勇，双方对峙了一段时间后，张敏持来福枪朝天开了一枪，上膛后又瞄准周某1，张敏被人劝开后，尹小勇拿起张敏的来福枪又朝天开了一枪，被周围的尹某6等人劝开，双方又僵持了几分钟，尹小勇拿手枪又朝天开了一枪，后双方离开，并将所持管铩遗留在现场。 上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、书证 （1）在逃人员登记表证明：周某1在逃。 （2）案发地位方位图证明：案发现场位置。 （3）户籍资料证明：张敏、周某1、刘某4、尹某9、曾垂胜均已达到完全刑事责任能力年龄。 2、证人证言 （1）证人刘某2的证言证明：2017年10月4日晚上，朋友廖某打电话要他到醪田镇少林山庄吃饭，尹某14开车接他去了少林山庄，刘某8、廖某、周某1、尹业伍、尹某5、尹某13、尹某14、刘某8的老婆等十多人都在，喝酒吃饭聊天到九点钟，他和周某1出来一起坐在尹某14的车子上，到十点钟的时候，尹小勇（外号周扒皮）和刘某4、朱某（刘某4老婆）还有另外一个不认识的男子来到少林山庄，尹小勇等人去了包厢，刘某4在外面和他聊天，之后尹小勇和尹业伍就从包厢出来，都喝了很多酒，之后尹小勇被人拉进少林山庄路口的车子旁边，后面也有几个人跟着，过了几分钟他听到“嘭”的一声枪响，尹业伍问尹小勇“你是不是要开枪打我”，尹小勇说“不是打你”，尹小勇边讲就边往少林山庄里面走，尹业伍就抱住尹小勇，尹小勇说枪已上膛不要抱，之后旁边的人就上前拉着尹小勇，他看到尹小勇右手里的拿着一把手枪，之后尹小勇情绪稳定就开车离开了少林山庄，他就和尹某14、周某1、廖某、尹某13开车离开，之后在路上有车挡住他们的去路，尹某13和周某1下车要对方让路，前面车上的尹小勇就喊周某1下车喝酒，周某1下车之后跟尹小勇聊天，过了一会儿，他看见醪田街上往少林山庄开进一辆白色越野车，车子停在周某1等人身边，下来四五名男子，手中都拿着管铩问尹小勇是谁，尹小勇就指着周某1，这时周某1已经走到岔路口旁边的马路上了，尹小勇和四五名手持管铩的男子去追周某1，岔路口边停着的一辆车子上也下来人，手里还拿着来福枪，这些人一起追周某1，追到拱桥的时候停了下来，周某1站在拱桥往石柱一端，尹小勇等人站在另一边，他看见周某1手指着尹小勇等人，尹小勇这边的人拿着一把来福枪，还朝着周某1头顶天上开了一枪，弹壳掉下来，被旁边的人捡起来了，尹小勇这边的人说要打死周某1，尹小勇拿过枪上膛，又朝着周某1头顶天上开了一枪，后尹小勇这边的人拿管铩和枪往石柱方向追周某1，没有追到。 他看到手枪长10厘米左右，和警察平时巡逻用的手枪是一样大小的，外观基本一样。来福枪颜色是黑色的，长70厘米左右，跟电视里面的来福枪的特征基本一样，枪子弹直径约2厘米。还看到掉在地上的子弹壳。 （2）证人廖某的证言证明：2017年10月4日中秋节，刘某8打电话要他去醪田的少林山庄吃个团圆饭，并让他喊周某1、尹某13、刘某2、尹某14一起，之后他和周某1、尹某13、尹某14四个人开车去了少林山庄，当时尹业伍、尹某5、刘某8及其老婆和儿子等已经到了。晚上十点多，刘某8一家先离开了。他、尹某14、刘某2、周某1四个人在包厢外聊天，到了晚上12时多，从花桥方向开来一辆白色越野车，在少林山庄路口停下来，下来四五个不认识的人，进了先前喝酒的包厢，然后和尹业伍一起出来，他在车上玩手机，突然就听到“嘭”的一声，他看到尹业伍在白色越野车前拦住一个男子说：“那你打我，把我打死”尹业伍和那个男子争吵蛮久，之后白色越野车就离开了少林山庄，他们四个也开车离开了，在醪田村委会约20米远的地方，两辆车挡住去路，周某1就下车要对方让路，之后有一个男子敲车窗户，让周某1去喝酒，周某1就下车和那个男子一起站着，过了一会儿，从花桥方向开来两辆越野车，白色的越野车停在周某1站的地方，车上下来10多个持管铩的人，周某1就往村委会方向走，叫周某1下车的男子手拿杀猪刀，还有好几个人在后面追周某1，他看到周某1往石柱方向走，那些人紧跟着，后来就看不到了，之后过了几分钟，他先后听到了三声枪响。 （3）证人郭某1的证言证明：2017年10月5日，他到村委会商店去玩听到尹某2讲，昨天晚上有人在桥上打架，还扔了几把刀在商店后面的渠道里面，于是他就跳进渠道里，发现了三把用长钢管焊接的管铩，其中两把是砍刀焊接在钢管上，另一把是用杀猪刀焊接在钢管上。另外还听说有小孩捡到两枚子弹，是塑料的，弹头爆开，尾部是红色。 （4）证人刘某3的证言证明：2017年10月5日早上村委会对面商店旁的小溪内发现有三把刀，由前端的杀猪刀和后端的钢管焊成。 （5）证人尹某2的证言证明：2017年10月4日晚上村委会有打闹声，第二天早上他在村委会对面的福源商店后面的渠道内发现三把管铩，前端是杀猪刀，后面是焊接的钢管。 （6）证人严某的证言证明：2017年10月4日晚上11点左右，他听到了少林山庄有吵闹声，还听到了一声枪响，之后有一群人吵吵闹闹从少林山庄出来经过他家屋前往村委会方向去，又过了一会儿，村委会公路上有很大的声音，接着又听到有两声枪响，还看到有人奔跑追逐。 （7）证人尹某3的证言证明：2017年10月4日他经营的“少林山庄”正常营业，当日晚上刘某8、周某1、尹某5、尹业伍、尹某6和尹小勇在店里吃饭，之后他在厨房听到很大的吵闹声，但没上前看。当时没有听到枪声，因为他在厨房炒菜，油烟机的噪音太大，基本听不到外面的声音。 （8）证人杨某1的证言证明：2017年10月4日晚上12点左右，她听到乱哄哄的声音，声音是从少林山庄开始往书院村委会方向移动，之后看到一群人在村委会路口公路桥路段，后来还听到了两声枪响，接着听到群众喊：“开枪了，开枪了”。 （9）证人尹某4的证言证明：2017年10月4日晚上11点左右，他听到外面“嘭”的一声巨响，感觉是枪声，之后起床去看，看到他家外面马路左手边的公路上站着十多个年轻男子，其中五六个持管铩，还看到有人朝石柱方向跑，后面十多个男子持管铩追了过去。 （10）证人郭某2的证言证明：他有一辆白色越野车，2017年中秋节尹小勇打电话让他去吃饭，因已经吃过饭而且喝了酒，就让老婆禹某开车，他坐在副驾驶，到少林山庄已经晚上10点多了，在少林山庄岔路口我看到了尹小勇，他喝得醉醺醺，当时有尹小勇、尹某6还有刘某4。他与尹小勇讲了几句话后就离开往花桥方向去了。 （11）证人禹某的证言证明的内容与其丈夫郭某2证言基本一致。 （12）证人尹某5的证言证明：2017年10月4日，他并没有和刘某8、尹业伍等人在少林山庄吃饭和喝酒，他去打了招呼就走了。 （13）证人刘某4的证言证明：2017年10月4日晚上10点多钟，他接到尹某6老婆的电话，说尹某6在少林山庄喝醉了，之后他和老婆开车一起到少林山庄，把车子停在大马路上，等他回去接尹某6，刚好老婆从山庄下来说尹某6老婆喊他们回去，所以他就开车回去了。他没有和尹小勇等人在一起。 （14）证人尹某6的证言证明：尹某3是少林山庄老板，2017年10月4日，尹少林邀请他和尹某9、尹小勇去吃饭，之后他就开车载着三人一起去了少林山庄，进了一个包厢，里面有五六个人已经在喝酒了，认识的有刘某8、尹某3还有四五个人不认识，由于他喝醉了，之后怎么回家的都不知道。 （15）证人尹某7的证言证明：她老公尹某6在2017年10月4日在少林山庄吃过饭并且喝酒，她开车去少林山庄把尹某6带回家。她到场时，还在包厢喝酒，尹某6已喝醉，她拉不动，就打电话要刘某4、朱某两口子来劝，但劝不动，刘某4两人就走了，后来她叫一个后生仔将尹某6强行拉上车带回了家，离开时是晚上11点的。 （16）证人朱某的证言证明：2017年10月4日，她和丈夫刘某4一起到少林山庄去接喝醉了的尹某6，尹某6不肯回家，她就和刘某4开车先回家。 （17）证人尹某8的证言证明：2017年10月4日她和丈夫刘某8带着女儿一起到少林山庄吃饭，吃饭的人有尹业伍、尹某5、尹某3以及几个不认识的几个年轻男子。到了晚上八、九点的样子他们就先回家了。 （18）证人尹某9的证言证明：2017年10月4日，尹某6开车带着他和尹小勇到少林山庄吃饭，包厢里面有刘某8、尹业伍、其他人不认识，之后他不等尹小勇、尹某6就先回家了。 （19）证人尹某10的证言证明：他在2019年听张敏讲，周扒皮因为在醪田同人打架的事被洞口县公安局抓获，听张敏说也在场。 （20）证人胡某的证言证明：他与尹某13在一起时，尹某13说尹某13与剑妹子等人在花桥那里吃饭，后面有人过来拿枪指着脑袋，听说是周扒皮拿枪过来的。 （21）证人周某2的证言证明：她儿子尹某3经营少林山庄，农历2017年8月15日晚，如意包厢喝酒的人在少林山庄的空坪吵起，相互推搡，后来就吵到外面去了，她没让尹某3出去劝。没有听到枪声。 （22）证人刘某5的证言证明：2017年10月4日晚，尹业伍喝醉了酒，他开车（ＣＲＶ）到少林山庄把尹业伍推上车就开车离开，开出去30米，尹业伍说还要下去喝酒，因车速慢，尹业伍就自己开门下去了，他见不听劝就开车离开了，后面发生什么事不清楚。 （23）证人傅秀保的证言证明：他听到张敏和胜狗在一起聊天时，说洞口县花桥地区发生一起持枪打架的案件有周扒皮、张敏、建青等人在场，周扒皮被抓起了。 3、被害人陈述 被害人周某1的陈述证明：2017年10月4日下午5点钟，醪田镇的刘某8打廖某电话要他们一起到醪田参加中秋聚餐。6点钟，尹某14开车将他、廖某和尹某13送到少林山庄，当时尹业伍、尹某5、刘某8、还有刘某8的老婆儿子、刘某2以及三四个不认识的人在那。8点多开始喝酒吃饭，10点多，刘某8一家人离开了。他就在外面聊天，其他人还在喝酒，之后他和尹某14就到车上坐着等尹业伍等人。到了晚上12点钟，他看到花桥街上方向开来一辆白色越野车，车子副驾驶贴着“安检”的字样，尹小勇、“小伍”、尹某6，另外还有一个不认识人下了车并进入先前吃饭的包厢，过了两分钟，尹小勇等人和尹业伍一起出来在走廊上讲话，双方的人有时抱在一起，有时松开，讲了半个小时，尹小勇就离开少林山庄来到他们停车的地方，尹业伍和“小伍”等人跟着，他看见尹小勇拿起一把猎枪朝天开了一枪。开完枪后这些人又聊了一会儿，尹小勇右手握着一把手枪就往少林山庄走，尹业伍就从后面抱住尹小勇，尹小勇说枪已上膛，不要拦他，尹小勇和尹业伍聊了十多分钟，尹小勇等人就开白色越野车离开了少林山庄，他和尹某14、廖某、刘某2也开车离开了少林山庄，在距离村委会岔路口20米远的地方看见刘某5的黑色越野车停在前面，后面停了一辆黑色轿车，拦住了他们的路，他于是下车要对方让路，对方让了路，他们的车子开了大概3米，尹小勇就敲车子的窗户，尹某14就停下车，尹小勇非要拉着他去喝酒，于是他就下了车，过了一分多钟，从花桥街上开来两辆越野车，一辆是郭某2的白色越野车，另一辆是黑色越野车，白色越野车停在村委会岔路口，黑色车子开到他们身边，下来五六个拿着管铩的男子，他看情况不对就走了，走了大概十米的距离，就看见张敏等四五个人往少林山庄方向走，他走到岔路口的时候，尹小勇就拿着杀猪刀在后面追上问：“你不是很雄，你不要走”张敏等人也追了上来，他退到往石柱乡一端，张敏和尹小勇等人站在靠花桥一端，相距有四五米远，张敏拿出一把长一米多的黑色来福枪，瞄准他的脑袋，尹小勇也拿出一把黑色手枪瞄准他的脑袋，张敏说：“你个杂种，你别走”，尹小勇也说：“我要一枪打死你”，他看情况不对，就拿出塑料手枪瞄准对方两个，对方以为他的是真枪，也不敢开枪，他喊：“一个人只有一条命，有本事就来”，张敏接着用来福枪朝天开了一枪，上膛后又瞄准他，后尹小勇拿着张敏手中的来福枪又朝天开了一枪，周围的人都在劝，后张敏接过尹小少勇手里的来福枪对着他走，他退了十多米，张敏就没有再靠近，双方始终保持三四米的距离，尹小勇在他和张敏对峙的时候又朝天开了一枪，枪响之后张敏就往村委会方向走，他也往右手边的屋子旁边躲了起来，过了一会儿，尹小勇和张敏拿着枪和管铩往石柱方向追他，他在屋子旁边躲了十多分钟，之后接到廖某的电话说对方已经走了，他才开车离开。他和尹小勇没有矛盾，和张敏因四五个月前的钱柜ＫＴＶ事件有过矛盾。尹小勇和张敏在现场朝天开了枪，枪的响声很大，并且冒火星，他能确定拿的都是真枪。现场遗留了十多把管铩被周围的老百姓拿走了。 4、被告人及共同作案人的供述和辩解 （1）被告人张敏的供述与辩解证明：2020年3月24日投案。农历2017年中秋节下午大概六七点钟的样子，他接到尹小勇的电话，要他到醪田的少林山庄吃饭，他开着湘Ｅ×××××大众车到书院村已经是晚上十点钟左右，把车停在一个小桥前面，下车往前大约走了10－20米就看到尹小勇和另外十几个不认识的人，每个人都是醉醺醺的，他去聊会就回去了。 （2）共同作案人尹小勇的供述与辩解证明：2017年10月4日，尹某9说请他和尹某6吃饭，尹某6开着黑色皇冠小车载着他和尹某9一起去了少林山庄，之后就同尹某3、周某1、“伍妹子”一起喝酒，散场出了包厢，在少林山庄附近聊天，由于尹某3、周某1、“伍妹子”都喝醉了，聊天都是你抱着我，我抱着你，聊了一个多小时就离开了。 5、检查、辨认、提取等笔录 （1）提取笔录证明：民警在洞口县醪田镇书院村3组尹某2家中提取到长约1.2米左右的管铩刀一把；在洞口县醪田镇书院村“韶华百货”门前渠道内提取到25厘米的柴刀一把；在洞口县醪田镇书院村4组刘某3家中提取到管铩一把；在洞口县醪田镇书院村12组郭某1家中提取到管铩一把；周某1手中提取到塑料枪支一把。 （2）辨认笔录证明：刘某2辨认出2017年10月4日晚上在洞口县醪田镇书院村开枪的尹小勇；周某1辨认出2017年10月4日晚上在洞口县醪田镇书院村手持枪支对准自己的张敏、尹小勇；廖某辨认出2017年10月4日晚上在洞口县醪田镇书院村开了三枪的尹小勇。 三、各被告人到案及量刑事实 （一）到案情况 1、张敏于2020年3月24日主动到洞口县公安局黄泥江派出所投案； 2、曾垂胜于2020年4月16日在广东省广州市花都区金碧御水山庄847栋被广州市公安局花都区分局芙蓉派出所抓获归案； 3、方俊于2015年5月25日到洞口县公安局城关派出所投案；方俊2020年4月16日在广东省广州市花都区金碧御水山庄847栋被广州市公安局花都区分局芙蓉派出所抓获归案； 4、傅秀保于2020年6月3日在广东省佛山市南海区黄岐白沙社区红日青年社区702房被洞口县公安局城关派出所抓获归案； 5、尹慧群于2020年5月21日在广东省惠州市博罗县龙溪镇物流港工地被洞口县公安局城关派出所抓获归案； 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的抓获经过、到案经过、户籍资料等证据证明。 （二）前科事实 1、张敏于2014年12月3日因赌博行为被洞口县公安局处以罚款500元； 2、曾垂胜于2015年7月31日殴打侮辱他人，于2015年8月1日被洞口县公安局行政拘留15日； 3、方俊于2015年5月13日故意毁坏财物苏荷KTV财物，于2016年8月9日被洞口县人民检察院洞检公诉刑不诉﹝2016﹞98号不起诉决定书决定不予起诉；方俊因伙同他人吸毒于2010年9月6日被洞口县公安局处以行政拘留。 4、傅秀保（未满18周岁）于2013年12月5日伙同他人致被害人肖某2重伤，于2015年6月12日被洞口县公安局刑事拘留，于同年7月10日被取保候审。2016年4月18日，洞口县人民法院（2016）湘0525刑初字第21号刑事判决书，以傅秀保犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年，缓刑三年。 5、尹慧群因吸毒于2012年9月14日被洞口县公安局行政拘留10日，罚款1900元，并被强制隔离戒毒；2013年6月21日广州市公安局白云分局被强制隔离戒毒； 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的刑事判决书、不起诉决定书、公安行政处罚决定书等书证证明。 （三）认罪认罚情况 被告人尹慧群在审查起诉阶段认罪认罚，并签字具结，开庭审理过程中亦无异议，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的认罪认罚具结书及被告人当庭供述证明。 本院认为： 一、关于非法证据排除 被告人傅秀保认为公安机关对其刑讯逼供。本院在庭前会议中听取了控辩双方的意见，但未能就证据获取的合法性达成一致意见，在开庭审理当中就非法证据排除进行了法庭调查和辩论，公诉机关就取证的合法性提供了侦查人员说明及讯问的同步录音录像，经审查该讯问录像系原始的讯问过程录音录像，依法同步制作，录像完整，内容无实质性差异，足以证明侦查机关获取被告人傅秀保审判前有罪供述的合法性。故对被告人傅秀保的该辩解意见不予采纳。其非法证据排除申请依法予以驳回。 二、关于实体处理 被告人张敏的行为已构成寻衅滋罪、聚众斗殴罪；被告人曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群的行为构成寻衅滋事罪。对各被告人的行为具体评判如下： （一）关于寻衅滋事罪 被告人张敏、曾垂胜、傅秀保持凶器殴打周某11次，情节恶劣；张敏、曾垂胜任意损毁尚品龙虾店的财物1次，情节严重；张敏、曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群等人持凶器殴打唐某11次，情节恶劣；方俊伙同他人持凶器殴打丰某1次，情节恶劣；方俊在公共场所多次拦截妇女及孕妇，造成恶劣社会影响，情节恶劣；方俊任意损毁他人财物1次，情节严重；被告人张敏、曾垂胜、傅秀保、方俊、尹慧群的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张敏、曾垂胜、傅秀保辩称其未参与钱柜ＫＴＶ的寻衅滋事案，未指使他人挟持、殴打唐某1。辩护人提出公诉机关的指控证据不足。经查，共同作案人、证人、被害人均证实张敏、曾垂胜、傅秀保参与实施了该两次寻衅滋事行为，上述证据相互之间能够印证，足以认定张敏、曾垂胜、傅秀保实施寻衅滋事犯罪事实，故对张敏、曾垂胜、傅秀保的该辩解意见及辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人方俊辩称，除殴打丰某属实外，其未参与指控的其他寻衅滋事。经查，共同作案人、证人、被害人均证实方俊参与实施了挟持并殴打唐某1、在公共场所多次拦截妇女及孕妇、在好声音ＫＴＶ随意殴打他人、在苏荷ＫＴＶ任意毁损他人财物的四次寻衅滋事行为，上述证据相互之间能够印证，足以认定方俊实施寻衅滋事违法犯罪事实，故对方俊的该辩解意见不予采纳。但在好声音ＫＴＶ随意殴打他人，致一人轻微伤，尚未达到情节恶劣，属于违法行为。 被告人张敏、曾垂胜寻衅滋事犯罪3次；被告人傅秀保寻衅滋事犯罪2次；被告人方俊寻衅滋事犯罪4次，寻衅滋事违法行为1次；被告人尹慧群寻衅滋事犯罪1次。 （二）关于聚众斗殴罪 被告人张敏纠集人员结帮成伙在醪田镇书院村持械与对方互相进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张敏纠集人员并积极参加斗殴，系首要分子。被告人张敏辩称其未参与聚众斗殴，辩护人提出指控的证据不充分。经查，证人、被害人均证实张敏参与实施了该次聚众斗殴行为，上述证据相互之间能够印证，足以认定张敏聚众斗殴的犯罪事实，故对张敏的该辩解意见及辩护人的该辩护意见不予采纳。 （三）关于量刑情节 被告人及辩护人辩称，张敏、曾垂胜、方俊、傅秀保不属于恶势力犯罪。经查，2017年以来，被告人张敏与被告人曾垂胜、方俊、傅秀保等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在洞口县多次实施违法犯罪活动，其中被告人张敏伙同曾垂胜、傅秀保实施寻衅滋事犯罪1次，张敏伙同曾垂胜实施寻衅滋事犯罪1次，张敏纠集曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群等人共同实施寻衅滋事犯罪1次，张敏纠集他人实施聚众斗殴犯罪1次，被告人方俊另单独或伙同其他人实施寻衅滋违法、犯罪行为4次。张敏、曾垂胜、方俊、傅秀保的行为欺压了百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。各辩护人辩称其非恶势力成员的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人张敏、曾垂胜、方俊、尹慧群在共同寻衅滋事犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人傅秀保在殴打唐某1的寻衅滋事中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在钱柜ＫＴＶ的寻衅滋事中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；辩护人提出张敏具有自首情节、曾垂胜具有坦白情节。经查，被告人张敏、曾垂胜到案后均未如实供述自己的全部罪行，不属于自首或坦白，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；被告人尹慧群如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对其量刑建议适当。 被告人张敏犯数罪，应数罪并罚。被告人傅秀保在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 （四）关于附带民事诉讼 附带民事诉讼原告人唐某1因被告人张敏、曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群的犯罪行为而遭受经济损失，被告人张敏、曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群应当承担民事赔偿责任，并负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人洞口县尚品龙虾店因被告人张敏、曾垂胜的犯罪行为而遭受经济损失，被告人张敏、曾垂胜应当承担民事赔偿责任，并负连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。附带民事诉讼原告人唐某1、洞口县尚品龙虾店提请赔偿经济损失超出法定范围的或未能提供证据证明的，本院不予支持。故认定唐某1损失共计14223元［医疗费6121.42元、鉴定费1200元、护理费2727元（居民服务业66351元÷365天×15天）、误工费3275元（住宿餐饮业39842元÷365天×30天）、营养费900元（30元×30天）］；洞口县尚品龙虾店损失6880元。 综上所述，对被告人张敏适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款，第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条之规定； 对被告人曾垂胜用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条之规定； 对被告人方俊适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条之规定； 对被告人傅秀保适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十六条第一款，第六十九条，第七十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条之规定； 对被告人尹慧群适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年3月26日至2026年9月25日止。） 二、被告人曾垂胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月16日至2023年4月15日止。） 三、被告人方俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月16日至2023年10月15日止。） 四、撤销本院（2016）湘0525刑初字第21号刑事判决书中对被告人傅秀保宣告缓刑的部分； 五、被告人傅秀保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；合并原犯故意伤害罪，判处的有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共折抵29日，即自2020年6月3日至2023年5月4日止。） 六、被告人尹慧群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月21日至2021年5月20日止。） 七、由被告人张敏、曾垂胜、方俊、傅秀保、尹慧群连带赔偿附带民事诉讼原告人唐某1的经济损失人民币14223元，限本判决生效后一个月内履行完毕。 八、由被告人张敏、曾垂胜连带赔偿附带民事诉讼原告人洞口县尚品龙虾店的经济损失人民币6880元，限本判决生效后一个月内履行完毕。 九、驳回附带民事诉讼原告人唐某1、洞口县尚品龙虾店的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  卿笃仁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。