wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3338号 原告余媛，女，汉族，1991年12月16日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人冯杨，湖南中楚律师事务所律师。 被告岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路与金凤桥南路交汇处（恒大未来城综合楼一楼），统一社会信用代码：914306005676983588。 法定代表人彭璐，董事长。 委托诉讼代理人李作，公司员工。 原告余媛与被告岳阳金碧置业有限公司（以下简称金碧置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯杨，被告的委托诉讼代理人李作到庭参加了诉讼。原、被告在开庭后申请庭外调解本案，但仍未达成一致意见。现已审理终结。 原告余媛向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的合同编号为492145071010202的《商品房买卖合同》及编号为0004927的《岳阳恒大未来城商品房认购书》；2、被告退还原告房款665,689元、税费380元；3、被告支付原告以666,069元为基数自2020年4月21日起按年利率4.35%的标准计算至实际支付之日止的利息。 事实与理由：原告于2019年5月13日与被告签订编号0004927的《岳阳恒大未来城商品房认购书》，向被告认购岳阳恒大未来城10栋202号商品房一套，并于2019年7月17日签订编号为492145071010202的《商品房买卖合同》。合同履行过程中，因房价下跌，原告主张无理由退房，但被告拒绝退房。请求贵院判如所请。 被告金碧置业公司辩称：1、案涉房屋买卖合同不具有法定及约定解除的情形。2、被告没有违约的行为，即使退房，被告不承担支付利息的责任。 根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，确认如下案件事实： 2019年5月13日，原、被告签订了编号为0004927的《岳阳恒大未来城商品房认购书》，双方约定原告购买被告开发的岳阳恒大未来城10栋202号房屋，总房款为665,689元，原告签订认购书时支付定金20,000元，原告选择分期付款并预缴税费380元。签订认购书后，原告向被告支付定金20,000元；被告代收原告的税费380元。2019年7月17日，原、被告签订了关于上述房屋的编号为492145071010202的《商品房买卖合同》，约定原告购买第10幢202号房，被告分5期付款支付总房款665,689元。另外，原、被告双方签订了《无理由退房协议书》，约定：1、原告按双方约定已履行到期义务，同时原告不存在违约行为，支付总房款30%以上，办理入住手续前，原告享有无理由退房的权利；2、原告行使无理由退房权利的，被告将原告所缴纳的房款本金全额退还。原告自签订买卖合同按约支付了房款665,689元，被告未向原告交付涉案房屋。原告向被告提出退房后，被告没有支付相应房款。原告遂于2020年5月26日向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》系双方真实意思的表示，合同内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订的《岳阳恒大未来城商品房认购书》是一份预约合同、当双方签订《商品房买卖合同》后，该约预合同已终止，再无解除必要。原告按约定向被告支付了房款665,689元及税费380元。原告提出退房的请求后，被告应当按约履行其义务。原告向本院提起解除买卖房屋合同诉讼后，被告仍未支付上述房款及税费，应当承担逾期付款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告余媛与被告岳阳金碧置业有限公司签订的合同编号为492145071010202的《商品房买卖合同》； 二、被告岳阳金碧置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告余媛返还购房款665,689元、税费380元，共计666,069元并支付以666,069元基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准自2020年5月26日起计算至清偿之日止的利息。如迟延履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告余媛的其他诉讼请求。 案件受理费10,484元，减半收取计5,242元，由被告岳阳金碧置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二〇年九月八日 书记员  任丹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2264号 原告：王胜美，女，1953年8月10日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：刘祥鹏，男，1986年8月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地山东省日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371103868398420A。 负责人：高峰，经理。 王胜美诉刘祥鹏、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。案件审理过程中，王胜美向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，王胜美自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王胜美撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由王胜美负担。 审判员  李希林 二〇二〇年九月十日 书记员  杜欣妍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0204民初298号 原告：陈琳，男，1954年10月29日出生，汉族，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：李芳红，新疆瀛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马治昊，新疆瀛华律师事务所实习律师。被告：新疆友邦工程建设有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：尤海钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓白，男，汉族，该公司法律顾问。被告：张亮银，男，1954年5月19日出生，汉族，住克拉玛依市。原告陈琳与被告新疆友邦工程建设有限公司（以下简称友邦公司）、张亮银劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琳及其委托诉讼代理人李芳红、马治昊、被告友邦公司的委托诉讼代理人张晓白到庭参加了诉讼，被告张亮银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告劳务费30000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告受雇于张亮银，2015年5月至12月期间在被告友邦公司××区的工地从事建筑施工工作。施工结束后被告张亮银以被告友邦公司尚未支付工程货款为由未支付原告工资，但给原告出具工资款80000元的欠条一张，约定由被告友邦公司付款。2016年春节前，被告张亮银给原告转账支付30000元。2017年1月24日原告在友邦公司财务室领取了20000元现金，根据被告友邦公司要求，原告在欠条上分别备注收款30000元、收款20000元。因二被告拖欠原告劳务费30000元未付，2018年经白碱滩区公共法律服务中心协调被告友邦公司同意付款，但一直拖延至今。2020年1月原告再次向该中心求助并申请法律援助。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告友邦公司辩称，请求法院驳回原告对被告友邦公司的诉讼请求。第一，原告称自己受雇于张亮银在工业园区工地从事施工，并同张亮银确认了拖欠其工资80000元，截止目前被告张亮银尚欠原告30000元。原告同被告张亮银之间系劳务合同关系，原告同友邦公司没有相对的法律关系，原告诉友邦公司不符合合同的相对性原则。第二，友邦公司自始至终均无主动承继原告同被告张亮银之间债权债务的意思表示，只是在确定原告同被告张亮银之间具有相对合同关系的基础上，协调解决原告和被告张亮银之间债权债务问题。综上，原告起诉友邦公司没有法律依据。被告张亮银未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了《欠条》、《银行转账凭证》、陈琳与张亮银通话录音各一份，用以证实被告张亮银出具欠条确认应当支付劳务费80000元，已支付50000元，尚欠原告劳务费30000元的事实。被告张亮银未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院认定事实如下：2015年5月至12月，陈琳为张亮银承包的××区化工厂工地提供劳务。2015年12月8日，张亮银向陈琳出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈琳在友邦公司工业园区化工厂施工员施工，工资款共计（80000）元正大写捌万元正，由公司付款.工业园区款到位给你打在卡上。欠款人张亮银陈琳昆仑：6217661199000525018”。2016年1月18日，张胜（张亮银之子）通过昆仑银行转账支付陈琳劳务费30000元。2017年1月24日，张亮银通过友邦公司向陈琳支付劳务费20000元。陈琳在收到上述两笔款项后，在张亮银出具的欠条上备注“2015年12月支付30000元、2017年1月24日支付20000元陈琳”。本院认为，原告陈琳在被告张亮银工地提供劳务，双方构成劳务合同关系，现被告张亮银拖欠原告陈琳劳务费，原告陈琳主张偿还应受法律保护。对原告陈琳主张被告友邦公司承担支付责任的诉求，因原告陈琳未提交相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张亮银于本判决生效之日起三日内支付原告陈琳劳务费30000元；二、驳回原告张亮银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张亮银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   吴正发二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 九 日书  记  员   刘安捷
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3926号 原告：杜后廷，男，1964年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：德合集团苏州农副产品批发基地有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区福运路188号。 法定代表人：吴**合，执行董事。 委托诉讼代理人：翟现有，法务总监。 原告杜后廷与被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司（以下简称德合批发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告杜后廷的委托诉讼代理人吴秀燕、被告德合批发公司的委托诉讼代理人翟现有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜后廷向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方间的租赁合同；2.判令被告立即退还原告剩余租金17295元及税金969元、租赁保证金268000元、物业管理费4970元及税金278元，总计291512元。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判决确认原、被告双方签订的租赁合同无效。事实与理由：本市姑苏区xx新城福x路1x8号德合农副产品批发基地（以下简称德合批发基地）系由被告经营；2020年1月1日，原、被告签订租赁合同，约定原告向被告承租该批发基地中被告划定的水果经营部水果07部，合同期限自2020年1月1日至同年5月31日。合同签订后，原告向被告支付了2020年2月份的租金、物业费及相应税金，且由前期租赁合同转入268000元租赁保证金。2020年2月1日，德合批发基地因涉嫌违法经营被整体关闭，原告承租的摊位也无法继续使用；原告认为案涉标的物的建造未取得建设工程规划许可证，故合同应为无效合同；被告应当退还租赁保证金268000元及未使用的2月份租金及物业费（含相应税金），但被告拒绝退还，为维护原告合法权益提起本案诉讼。 被告德合批发公司辩称，我方向原告出租的系场地，我方已经就相关部门以市场未取得建设工程归还许可证进行建设等原因要求我方停业整顿的行政行为提起行政诉讼且仍在诉讼过程中，故不应据此认定合同无效；原告没有按约向我方支付租金及管理费，迟延履行合同主要义务，构成违约；虽然存在新冠××疫情，但是原告方仍然可以进入市场处理货物且使用了租赁场地，后续合同到期后也没有将场地交还我方，更未办理交接手续。综上，我方不同意退还相应费用。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织质证，根据杜后廷提交的租赁合同、收款收据、通告、管理办法、治安消防安全责任书、德合批发公司提交的照片等证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 本市姑苏区xx新城福x路1x8号德合批发基地所涉土地系德合批发公司自案外人处承租。德合批发公司承租土地后，在土地上建造了大棚并将大棚内区域分割出租给经营户。 杜后廷自多年前年开始向德合批发公司承租上述批发基地中水果经营部水果07部场地（合同约定含公摊系数建筑面积497平方米）经营水果批发，为经营需要其自行建造冷库及办公用房。2020年1月1日，杜后廷（乙方）与德合批发公司（甲方）签订最后一期《租赁合同》，约定租期自2020年1月1日至同年5月31日，租赁保证金268000元，月租金17295元、税金969元，合计每月租金总额为18264元。 2020年1月16日，德合批发公司出具收据确认收到杜后廷支付的268000元履约保证金；之后，杜后廷向德合批发公司支付2020年2月1日至2月29日期间的租金（含税金）18264元，向德合集团苏州物业管理有限公司支付该期间物业管理费（含税金）5248元。 嗣后，受新型冠状病毒疫情影响，苏州市疫情防控工作指挥部在2020年1月30日发布通告，要求德合批发基地暂停营业，并就市场内疫情防控、卫生清洁、人员防控等事项提出来具体要求，并告知在市场整改完成的情况下方可申请恢复营业。2020年3月17日，姑苏区综合行政执法局、姑苏区市场监督管理局、姑苏区应急管理局、姑苏消防救援大队、吴门桥街道办事处联合发布通告，指出德合批发基地在从事生产经营活动中，存在未取得建设工程规划许可证进行建设、公众聚集场所未经消防安全检查擅自投入使用、使用存在消防隐患的建筑材料等问题，不具备安全生产条件，故责令德合批发基地停业整顿。 审理中，杜后廷陈述市场自苏州市疫情防控工作指挥部发出通告后（2020年2月1日起）即关闭，致使其无法正常经营，且其感觉市场恢复营业无望就未再支付2020年3月的租金及物业管理费；德合批发公司抗辩称市场在2月1日至3月17日期间仅仅是不允许客户进入市场购买，但是经营户可以正常进出货，并不能认定市场已经关闭，市场正式停止营业是在上述五部门2020年3月17日发布通告之后。杜后廷还在审理中明确，其已经取出所有自有财物，市场内遗留的物品可任由德合批发公司处置。 本院认为，杜后廷与德合批发公司之间的租赁合同虽载明出租标的系场地，但其中所涉大棚确系德合批发公司建造，而该大棚的建造及存在系杜后廷租赁场地进行经营的必要条件，故并不能简单认定案涉租赁标的物仅为场地。另，德合批发公司出租的大棚系未取得建设工程规划许可证的构筑物，故案涉租赁合同依法应认定为无效合同，杜后廷要求确认合同无效的诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，而杜后廷实际使用租赁标的物的期间应当支付相应对价，故德合批发公司无需返还2020年1月31日前已经收取的租金及物业费；但是，市场自2020年2月1日起即不能正常对外营业，且此后确已关停不再经营，应认定杜后廷自2020年2月1日起不再利用租赁标的物，故其起诉要求德合批发公司退还2020年2月租金（含税金）及268000元租赁保证金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。杜后廷还要求德合批发公司退还物业管理费（含税金），然其提交的收据显示物业管理费收取方并非德合批发公司，故本院对其要求德合批发公司退还物业管理费（含税金）的诉讼请求难以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条、第五条第一款之规定，判决如下： 一、确认被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司与原告杜后廷于2020年1月1日签订的租赁合同无效； 二、被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜后廷退还租金（含税金）18264元、履约保证金268000元，合计286264元； 三、驳回原告杜后廷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5673元，减半收取2836元，由原告杜后廷负担51元，被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司负担2785元；被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  潘宇容 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓 琴
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2648号 原告：付某某，男，1974年4月17日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：刘某某，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1967年7月22日出生，汉族，住商河县沙河镇藏家村， 原告付某某与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告付某某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。付某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付某某负担。 审判员  信丰国 二〇二〇年九月七日 书记员  张 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8277号原告：刘福建，男，1959年6月3日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：董世辉，男，1983年1月13日出生，汉族，住址郑州市。原告刘福建与被告董世辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福建向本院提出诉讼请求：被告董世辉向原告支付钢结构货款9000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月份，被告让原告将钢板送到二七区马寨镇张河一个厂院内，两次装货价值共9800元，当时说的是货到付款，被告可拖到年底仅给了几百块钱，打下了欠钢结构款9000元的条，原告多次催款无果，诉至法院。被告董世辉未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认定事实如下：2017年7月份，原告刘福建分向被告董世辉提供钢板共计9800元，其后，被告向原告偿还了部分货款。2018年2月13日，被告向原告出具了一份欠条，载明“欠老刘钢板钱￥9000元整（玖仟元整）。150××××3339董世辉”。之后，原告以向被告催款无果为由，诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告董世辉欠原告刘福建钢板款9000元，原告提供了被告于2018年2月13日出具的欠条在卷为凭，故原告要求被告偿还货款9000元的诉求，合法有据，法庭予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告董世辉于本判决生效之日起十日内向原告刘福建支付货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告董世辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年九月二十五日书记员  程 娟
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1959号原告:深圳市沙保物业发展有限公司，住所地广东省深圳市沙头角保税区保发大厦十楼，统一社会信用代码914403001922006202。法定代表人：邹引根。委托诉讼代理人：张孟晋，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园，广东华途律师事务所实习律师。被告:深圳康在此原生态健康食品有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角保税区保发大厦13楼G房，统一社会信用代码91440300076921148J。法定代表人：夏昕。原告深圳市沙保物业发展有限公司与被告深圳康在此原生态健康食品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告深圳市沙保物业发展有限公司于2020年9月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市沙保物业发展有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市沙保物业发展有限公司撤诉。案件受理费人民币183.49元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年九月二十五日书记员 段柏雪（兼）
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2309号 申请人：汪瑛，女，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：程军，男，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在审理申请人汪瑛与被申请人程军民间借贷纠纷一案中，申请人汪瑛于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人程军的银行存款150000元以及查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人汪瑛的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下: 冻结被申请人程军银行存款150000元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴凌军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  方雅玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1548号之三申请执行人：重庆银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区西城街道隆化大道12号（总商会大厦）1幢1-12、2-14，统一社会信用代码915001196664229049。负责人：钟家雄，系该支行行长。委托代理人：李开科，重庆华升律师事务所律师。被执行人：李玉长，男，1964年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人重庆银行股份有限公司南川支行与被执行人李玉长借款合同纠纷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0119执1548号执行裁定书，于2020年8月6日依法委托重庆雍迦科技有限公司拍卖被执行人李玉长所有的位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号房屋【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】、位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号房屋【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】。2020年9月16日，买受人吴朦帆以432082元的最高价竞得重庆市南川区南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号房屋【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】房屋；买受人潘卫（以614881元的最高价竞得重庆市南川区南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号房屋【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李玉长位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】房屋）的所有权及相应的其他权利归买受人买受人吴朦帆所有。将被执行人李玉长所有的位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】房屋）的所有权变更登记到买受人吴朦帆名下；二、被执行人李玉长位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】房屋的所有权及相应的其他权利归买受人潘卫所有。将被执行人李玉长位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxxx）x幢x-xx-x号【权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号】房屋的所有权变更登记到买受人潘卫名下；三、解除本院于2019年12月17日以（2019）渝0119执保662号对上述房屋的查封；四、注销被执行人李玉长与重庆银行股份有限公司南川支行、张涛之间的抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年九月二十八日书记员 程 腾
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3173号 申请人：福建省三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市新西路65号，统一社会信用代码：913504810708727526。 负责人：杨程胜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈凤清，福建顺隆律师事务所执业律师。 被申请人：罗旌象，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：罗碧青，女，1988年3月26日出生，汉族，福建省永安市。 申请人福建省三明农村商业银行股份有限公司永安支行诉被申请人罗旌象、罗碧青金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人罗旌象、罗碧青名下的银行账户、微信及支付宝中的资金50000元或查封、扣押相应价值的合法财产。申请人福建省三明农村商业银行股份有限公司永安支行出具资信担保函对其提出的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人福建省三明农村商业银行股份有限公司永安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗旌象、罗碧青名下的银行账户、微信及支付宝中的资金50000元或查封、扣押相应价值的合法财产。 案件申请费520元，由申请人福建省三明农村商业银行股份有限公司永安支行负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许锡文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 佳
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0883民特61号 申请人：王治华，男，汉族，住邹城市。 申请人：王治宏，男，汉族，住邹城市。 申请人：王志涛，男，汉族，住邹城市。 申请人：王峰，男，汉，住微山县。 申请人：倪卫东，男，汉，住滕州市。 申请人：左明地，男，汉，住微山县。 本院于2020年9月25日立案受理申请人王治华、王治宏、王志涛与王峰、倪卫东、左明地的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月18日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下： 1、驾驶员王峰、实际车主左明地一次性赔偿死者王守才、程协莲家属王治华、王治宏、王志涛死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜支出费用、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等费用共计410000元（大写：肆拾壹万元整）。 2、甲方保证无遗漏任何民事权益人，如有遗漏由甲方自行承担责任。所有赔偿款由甲方自行分配，与其他任何人无关。 3、ＸＸ重型货车的施救费由乙方自行垫付。乙方不再要求甲方赔偿。 4、双方互不申请查封保全对方事故车辆，同意放车。 5、双方配合进行保险理赔，死者王守才、程协莲家属王治华、王治宏、王志涛为王峰、倪卫东、左明地提供保险公司理赔所必须材料，按照保险公司规定进行理赔，所有保险理赔款汇入倪卫东账户，由乙方自行分配。 6、赔偿完毕后，死者王守才、程协莲家属王治华、王治宏、王志涛不再要求登记车主倪卫东进行其他任何额外赔偿。 7、死者王守才、程协莲家属王治华、王治宏、王志涛对驾驶员王峰的过错行为表示谅解，不申请司法机关追究其刑事责任。 8、本协议为一次性终结赔偿，协议履行完毕后，双方因本次交通事故引起的民事权力义务终结，一次性结案，再无其它任何纠纷。 9、本协议是双方的真实意思表示，双方一致同意向邹城市人民法院对协议内容进行司法确认，以增强本协议的法律效力。 本院经审查认为，申请人于2020年9月18日达成的调解协议，申请人王治华、王治宏、王志涛与王峰、倪卫东、左明地的申请有部分调解内容不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下： 驳回申申请人王治华、王治宏、王志涛与王峰、倪卫东、左明地司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  朱爱国 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵玫瑰
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初1853号 原告：九江润家物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市金铭福邸54号商铺。统一社会信用代码：913604815892140940。 法定代表人：徐银辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：张林，男，1978年8月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告九江润家物业服务有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告九江润家物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江润家物业服务有限公司以被告已主动交清所欠物业费为由，自愿撤回对被告张林的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江润家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 汤恒贞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3363号上诉人（原审原告、反诉被告）李志勇，男。委托诉讼代理人陈俊军，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）牛广周，男。被上诉人（原审被告、反诉原告）程喜梅，女。二被上诉人委托诉讼代理人马黎明，河南云峥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志刚，男。委托诉讼代理人桑建祥，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。上诉人李志勇因与被上诉人牛广周、程喜梅、李志刚民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初666号民事判决；二、案件发回河南省林州市人民法院重审。上诉人李志勇预交的二审案件受理费3450元予以退回。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年九月二十五日书记员  韩冰倩
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初447号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，注册号500243608573687。经营者：刘德勉，男，1975年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  石津鸿人民陪审员  陈伦福人民陪审员  袁 超人民陪审员  曾淑琼二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2628号 申请执行人崔学玲,女,1970年3月3日出生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8524号上诉人（原审被告）：蔡靓泉，男，1983年4月19日出生。委托诉讼代理人：韩梦青，北京俊理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾克沙，女，1955年10月10日出生。委托诉讼代理人：王萌萌，北京市京师律师事务所律师。上诉人蔡靓泉因与被上诉人贾克沙占有排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡靓泉上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回贾克沙一审的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院未对案件事实进行审查。本案的实际情况是我与贾克沙的儿子叶鸣是朋友关系，其声称做生意需打点关系及生意需要，陆续从我父亲及姑姑处借得人民币11002000元，后我家人多次要求贾克沙及叶鸣返还借款未果，无奈贾克沙才于2019年4月27日自主、自愿提出让我入住涉案房屋并写下证明，约定由我居住在涉案房屋内直至欠款还清。现贾克沙以其年龄大，被我使用逼迫、诱骗手段蒙蔽为由对其所作承诺反悔，一审对此未予查清。2.一审判决适用法律错误。本案案由为占有排除妨碍纠纷，即贾克沙是基于合同关系认为自己有权占有涉案房屋，认为我的行为是侵占行为，而事实上我占有涉案房屋是基于我与贾克沙的合同关系，并非侵权占有。一审法院以物权关系审理该案，明显属于适用法律错误。3.贾克沙与我订立合同的行为合法有效，其违约行为违背诚实信用原则，不应得到法律支持。4.产权单位并未要求我搬离并收回涉案房屋。一审法院前往产权单位询问意见，但并未与法定代表人谈话，亦未取得盖有产权单位公章的文件，不应被采信。产权单位如果认为我侵害其物权，会自主行使其权利，不需要法官主动帮助其排除所谓的妨害，一审法院违背了“不告不理”原则。5.一审判决未能考虑我的实际情况，所作判决脱离实际，会形成不良的社会导向。综上，请求二审法院查清事实，依法改判支持我的上诉请求。贾克沙辩称，我方不同意蔡靓泉的上诉请求和理由。请求二审法院驳回上诉、维持原判。贾克沙向一审法院起诉请求：1.判令蔡靓泉立即搬离北京市东城区海运仓胡同3号红楼X号房屋，并归还贾克沙；2.判令蔡靓泉立即将上述房屋的租赁合同原件归还贾克沙；3.案件受理费由蔡靓泉承担。一审法院认定事实：位于北京市东城区海运仓胡同3号红楼X号房屋的产权单位为北京中医药大学东直门医院，承租人为贾克沙，双方签订有《东直门医院公有住宅租赁合同》。该合同约定，贾克沙有擅自将房屋转租、转让、转借、私自交换使用、出卖或变相出卖使用权的，产权单位有权中止合同并立即收回房屋。2019年4月27日，贾克沙书写《证明》，内容为因叶鸣欠蔡靓泉及家人的1070万元至今未还清，故此贾克沙自愿将东直门医院红楼X号房间让蔡靓泉无偿居住，直至欠款全部还清后，归还此房。《东直门医院公有住宅租赁合同》原件在蔡靓泉处。案件审理过程中，法院到北京中医药大学东直门医院调查，其称，就贾克沙所写保证，产权单位初步判断，可能涉及变相出卖使用权，具体情况需要与贾克沙本人核实，但贾克沙不能因个人的事情用公家的房屋解决，产权单位不同意。一审法院认为：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。根据查明事实，涉案房屋是贾克沙承租的单位自管公房，贾克沙享有居住使用权，但贾克沙未经单位同意不得擅自处分该居住使用权。现贾克沙因自己儿子欠款书写《保证》，将涉案房屋的居住使用处分给蔡靓泉，该行为未经单位同意，现单位也不追认。蔡靓泉继续居住使用涉案房屋于法无据，故法院对贾克沙要求蔡靓泉搬离并返还涉案房屋及租赁合同原件的诉讼请求予以支持。据此，一审法院于2020年7月29日判决：蔡靓泉于判决生效后十五日内搬离位于北京市东城区海运仓胡同3号红楼X号房屋，并将该房屋及该房屋的《东直门医院公有住宅租赁合同》原件归还贾克沙。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据已查明的事实，贾克沙系涉案房屋的承租人，依法对涉案房屋享有占有使用的权利，但其未经产权单位同意不得擅自处分该居住使用权。贾克沙未经产权单位同意，因儿子欠款书写《保证》，将涉案房屋的居住使用权处分给蔡靓泉的行为明显不妥。现在产权单位对此不予追认的情况下，蔡靓泉继续居住使用涉案房屋，明显于法无据，理应及时将涉案房屋腾退并将租赁合同原件返还贾克沙。综上所述，蔡靓泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由蔡靓泉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刁久豹审 判 员 王 磊审 判 员 王 云二〇二〇年九月二十五日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1561号 被执行人:王德亮，男，1972年5月9日出生于安徽省来安县，汉族，住安徽省来安县。 王德亮罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的（2014）来刑初字第00055号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王德亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因王德亮未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员韩兰
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初729号原告：葛往珍，女，1954年9月10日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王宏兵、曹玉祥，如东县求正法律服务所法律工作者。被告：应春耕，男，1961年11月28日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告葛往珍与被告应春耕、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告葛往珍于2020年9月30日以尚需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛往珍提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葛往珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛往珍负担。审 判 员  刘 俊二〇二〇年九月三十日法官助理  戴钟玲书 记 员  石优丽
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5892号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:陈超进，男，1975年12月4日出生，汉族，住阳江市阳东区****************。公民身份号码：441************232。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告陈超进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告陈超进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********331)透支款本金5783.83元、利息702.02元、违约金336.03元、手续费2.84元，合计6824.72元[上述款项计至2019年6月24日止，从2019年6月25日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月6日在我行签名申领金穗粤通卡（信用卡）并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2019年3月13日止已形成不良，经我行多次催收无果。被告陈超进未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2019年6月24日，被告信用卡共拖欠本金5783.83元、利息702.02元、违约金336.03元、手续费2.84元，合计6824.72元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈超进在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********331）透支款本金5783.83元、利息702.02元、违约金336.03元、手续费2.84元[上述款项计至2019年6月24日，从2019年6月25日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告陈超进负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年九月三日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更878号罪犯周丙中，男，1971年11月4日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，系累犯,现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省湘乡市人民法院于2016年5月31日作出（2016）湘0381刑初57号刑事判决，以被告人周丙中犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年10月29日起至2026年10月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周丙中在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4412.5分。据此，执行机关认定罪犯周丙中确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周丙中在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周丙中在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周丙中减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2026年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执882号申请执行人:孙延辉,男,汉族，1973年10月18日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人:张瑛,女,汉族，1958年12月4日出生，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初227号民事调解书执行孙延辉与张瑛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币75,838.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解约定，法院冻结被执行人张瑛哈尔滨银行工资账户，张瑛用每月全部工资支付执行款，直至全部履行完毕为止。执行费1,038.00元由张瑛承担，从张瑛账户内扣划。现申请执行人孙延辉撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初227号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十八日书记员  付 睿
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初2357号 原告：周小团。委托诉讼代理人：王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：杨伦。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。诉讼代表人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告周小团与被告杨伦、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨霖及被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告杨伦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周小团向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费等暂计算为20000元。2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后确定。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，被告杨伦驾驶车牌号为陕AQ3N95的小型轿车，沿子午大道由南向北行驶至子午大道与107省道十字时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，两车受损。经交管部门认定，被告杨伦负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往长安区医院治疗，诊断为：腰椎骨折、耻骨骨折、椎骨滑脱等，住院11天，花费医疗费37000余元。后双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告杨伦未到庭，无答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告所述交通事故经过及认定结果都属实，被告杨伦的车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告的诉讼请求应有证据支持及在合法合理范围内，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日13时33分许，周小团驾驶陕西省AA71867号电动自行车，沿107省道由东向西行驶至子午大道与107省道十字闯红灯通过时，适逢杨伦驾驶陕AQ3N95号小型轿车，沿子午大道由南向北行驶至此处，两车发生碰撞，造成周小团受伤，两车受损的交通事故。2019年11月28日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出第610116120190000704号道路交通事故认定书，认定周小团负事故主要责任，杨伦负事故次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，被诊断为：腰椎骨折（腰2椎体压缩性骨折）、耻骨骨折（右下支）、椎骨滑脱症（腰5椎体滑脱）、无症状心肌缺血、2型糖尿病。原告在西安市长安区医院自2019年10月29日至2019年11月8日共住院10天，花费住院医疗费37530.86元、门诊复查医药费359.97元，合计37890.83元。原告出院后通过农村合作医疗报销了21739.4元，原告实际支出16151.43元。后就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院。本院审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。经委托，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所【2020】临鉴字第286号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人周小团腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后为十级伤残；被鉴定人周小团误工期为150日、护理期为80日、营养期为80日。原告支付鉴定费1560元。另查明，被告杨伦驾驶并所有的陕AQ3N95号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，事故发生时尚在保险期间。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费16151.43元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、护理费9600元、误工费15000元、交通费1000元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计124147.43元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对于原告主张的医疗费表示以实际票据为准；对住院伙食补助费认可每天50元，计算10天，共500元；对营养费认可；护理费认可每天80元，计算80天，共6400元；误工费，因原告陈述受伤前在家带孙子，没有提交误工证明等证据，所以不予认可；认可交通费200元；对于伤残赔偿金，原告计算了20年，因为原告目前已经64周岁，所以应该计算16周年；精神损害抚慰金认可1000元；财产损失2000元，因原告未提交证据，不予认可。被告杨伦未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、合疗报销单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨伦驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应当依据事故责任认定承担赔偿责任。但因该车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，故原告的合理损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项损失，应依法予以核定。医疗费，依有效票据核算为37890.83元，原告出院后通过农村合作医疗报销了21739.4元，原告实际支出16151.43元；住院伙食补助费，依法认定每天80元，原告住院10天，共计800元；关于营养费，原告主张每天30元，计算80天，共计2400元，合理有据，予以支持；护理费，根据原告伤情，认定每天护理费100元，依照鉴定结论认定护理期限80天，共8000元；关于误工费，原告方陈述其受伤前没有固定工作，在家带孙子，对于其主张的误工费未提交证据，可认定其不存在因交通事故致收入减少的情形，故对其主张的误工费不予支持；关于交通费，考虑原告治疗期间存在交通花费的客观情况，酌情认定300元；关于残疾赔偿金，依照相关标准核算为57756.8元；精神损害抚慰金，结合原告构成十级伤残的情形，依法认定5000元；原告主张财产损失2000元，被告不予认可，原告就此未提供证据予以证明，本院不予支持。原告以上损失共计90408.23元，经核算，应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿81056.8元，超过交强险赔偿限额的部分9351.43元，应按照事故责任认定结果由被告杨伦承担40%的责任，核算为3740.57元，剩余60%的损失即5610.86元由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十五日内向原告周小团赔偿各项损失共计81056.8元。二、被告杨伦于判决生效后十五日内向原告周小团赔偿损失共计3740.57元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费2782元，鉴定费1560元，共计4342元，由被告杨伦负担1181元，原告负担3161元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审 判 员   杨少领 二O二O年  九 月 十六 日                  书 记 员     刘  亭 1
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1953号 申请执行人深圳市今典商业有限管理公司南康分公司。 住所地：赣州市南康区东山街道办事处工业五路路口。 法定代表人：卢胜，系该公司总经理。 委托代理人：张骏飞、彭健健，系该公司职员。 被执行人李澍，男，1965年4月19日生，汉族，广东省广州市人。 深圳市今典商业有限管理公司南康分公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6641号民事调解书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李澍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9.34万元及利息，截至2020年9月18日未执行9.34万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱星文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8328号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：李卫忠，男，1965年2月28日出生，身份证住址广东省揭阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李卫忠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2131.25元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年九月七日 书记员  利秋怡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异165号异议人温久兰，女，汉族，1944年11月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人苏健，女，回族，1963年4月3日出生，住河南省商丘市。被执行人杨中华，男，汉族，1942年2月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘经济技术开发区蓝天服装厂，住所地河南省商丘市工贸路南睢阳路西祥和馨苑14号楼3号门面。统一社会信用代码91411400MA403WE82Y。本院在执行苏健与杨中华民间借贷纠纷一案中，异议人对本院执行行为提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，苏健申请执行杨中华一案，法院在执行过程中冻结了杨中华的退休工资。因2017年10月20日杨中华（代理人：温久兰）与苏健达成和解协议：被执行人杨中华每月病退休工资为1610余元，每年给付苏健9000元，每四个月给付3000元整。苏健同意该还款计划，在双方应当领取2019年6月份至2019年10月份期间的款项时，杨中华要求苏健到法院领取上述期间的费用时，苏健以在外打工为由拒绝过来领取。因苏健不领取该费用，杨中华也无法领取，在上述期间异议人多次到处借钱维持杨中华的生活费用和医疗费用，本来家庭生活就特别困难，因苏健违约《和解协议》，造成杨中华因无法领取该费用导致特别困难的家庭生活雪上加霜，使杨中华的病情加重，导致杨中华于2019年12月14日病故。现因苏健违约《和解协议》却拒不履行《和解协议》约定，导致法院冻结了杨中华六个月（2019年6月份至12月份）的退休工资。异议人无法领取《和解协议》中杨中华应得的退休工资份额。现申请法院要求苏健按照《和解协议》的约定，法院应当将给付苏健的款项付清后，再将剩余款项给付异议人，故异议人依法向法院提出执行异议。异议人提交的证据材料有：1.身份证复印件一份。2.商丘市睢阳区高辛镇南街村民委员会出具的证明一份。3.（1992）商法民调字第18号民事调解书复印件一份。4.户口本复印件一份。5.存款折复印件一份。本院查明，苏健与杨中华民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2017年10月20日达成和解协议。在和解协议履行过程中，被执行人死亡。本院于2019年12月20日将被执行人账户中12000元扣划至法院账户。申请执行人苏健的代理人领取上述款项后，于2019年12月23日出具收条和结案证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中申请执行人在2019年12月23日出具了领取执行款的收据，并表示该案已经执行完毕，同意结案。所以本案的执行程序已经终结。而异议人于执行程序终结后又提出执行异议的，已经超过执行异议的受理期限，不应予以受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，应驳回异议人的异议申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：驳回异议人温久兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二〇年九月十六日书记员  杨 雨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初257号之一原告：计磊，女，汉族，1968年11月5日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王海霞，甘肃明源律师事务所律师。被告：巨亚娟，女，汉族，1984年9月2日出生，住甘肃省永登县。原告计磊诉被告巨亚娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。计磊向本院提出的诉讼请求：1．判令被告立即向原告腾交位于兰州市七里河区××街道××路××号××室的房屋；2．判令被告向原告支付拖欠的房屋租金40000元（2018年5月7日-2020年1月6日）、物业费641.8元、暖气费3196元，以上共计43837.8元；并承担自2020年1月7日起至房屋实际腾交之日止的占用费及物业管理费等相关实际产生的费用；3．本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：计磊诉称，2016年11月8日，原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于兰州市七里河区××路××号××室，房权证字第5××2号的房屋出租给被告使用，租期一年自2016年11月8日起至2017年11月7日止，每月租金2000元，每6个月支付一次，缴纳期限应在上期缴纳期期满前一个月缴纳结清，先付后用。双方还约定：被告（乙方）应及时向甲方缴纳水、暖、物业等费用。水费和物业费按每月50元缴纳，每6个月随租金一并缴纳给原告（甲方），每年的采暖期产生的暖气费是1650元，该费用须在采暖期前10天一次性向原告交清，电费由被告自行去供电服务窗口充值使用。另外，签订合同时经原、被告双方协商一致，被告未按合同约定缴纳抵押金。上述房屋租赁合同到期后，被告要求继续承租，原告同意按原合同继续履行，双方再未续签书面租赁合同，2018年5月经原告多次催促，被告交纳了2018年5月6日之前的房租和相关费用。自2018年5月7日开始至起诉之日，原告多次催促被告及其丈夫傅先月交纳拖欠的房租、物业费、水费、取暖费，但被告及其丈夫一直拖延不交。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，民事活动应当遵守法律法规。本案中，原告计磊要求被告巨亚娟腾交房屋并支付欠款；经询问，原告陈述涉案争议房屋的权属登记在其父亲名下，其尚未取得该房屋的产权。对此，本院认为，物权的取得和行使应当遵守法律，原告计磊与涉案争议房屋的法律属性待定，其诉权主体资格存疑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回计磊的起诉。案件受理费减半收取498元，退还计磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇二〇年九月二十一日书记员  柳 祎
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执748—3号 申请执行人：诸城市义和小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市东关大街21号。 法定代表人：陈忠义，董事长。 被执行人：孙水林，男，1967年9月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙帅，男，1990年11月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵炳刚，男，1986年8月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李德龙，男，1980年5月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵玉莲，女，1980年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵玉军，男，1977年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东众惠农贸股份有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处中朱尹村后。 法定代表人：孙水林，总经理。 被执行人：诸城市鑫海包装有限公司，住所地：诸城市龙都建材城西侧。 法定代表人：李德龙，总经理。 本院在执行申请执行人诸城市义和小额贷款股份有限公司与被执行人孙水林、赵炳刚、孙帅、李德龙、赵玉莲、赵玉军、山东众惠农贸股份有限公司、诸城市鑫海包装有限公司企业借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1238031元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初725号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年九月二日 书记员 王 蕾
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初3651号原告:杨宝国，男，汉族，1982年9月5日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告:包庆莉，女，汉族，1989年11月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告:青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E，住所：青海省西宁市南川东路53号。法定代表人：马文忠。原告杨宝国、包庆莉诉被告青海广利机电科工贸有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告杨宝国、包庆莉于2020年9月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告杨宝国、包庆莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宝国、包庆莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨宝国、包庆莉负担。审判员 何亚峰 二〇二〇年九月二十一日（法官助理 米佳怡书记员 陈 涛 附录：《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初147号                            公诉机关                       山东省高唐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵玉柱，男，1980年11月6日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，某炖肉馆职工，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被高唐县公安局取保候审。                               辩护人                       李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉[2020]125号                               指控事实                       2019年9月13日21时40分许，被告人赵玉柱醉酒后驾驶鲁PXXXXX号小型汽车沿高唐县滨湖路由南向北行驶至滨湖路与政通路路口南100米处，被聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（以下简称高唐交警大队）执勤民警查获。案发后，经鉴定，被告人赵玉柱血液乙醇含量为204.2mg/100mL。2019年9月28日，被告人赵玉柱经电话传唤主动到高唐交警大队接受讯问，并如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人赵玉柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵玉柱系自首，自愿认罪认罚，主动交纳财产刑保证金，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵玉柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人赵玉柱血液酒精含量达200mg/100mL以上，应从重处罚。被告人赵玉柱认罪认罚，且具有自首情节，主动交纳财产刑保证金，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                               判决结果                       被告人赵玉柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张焕新                                                             二〇二〇年九月二十五日                         书 记 员 李 蕾
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2030号申请人：杨旭，男，汉族，1988年11月21日出生，住山东省庆云县城区。委托代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨娟娟，女，汉族，1986年5月17日生，住河北省石家庄市鹿泉区。被申请人：高鹏，男，汉族，1985年7月28日生，住河北省石家庄市鹿泉区。申请人杨旭诉被申请人杨娟娟、杨鹏租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1423民初2030号民事裁定书，冻结被申请人杨娟娟在中国工商银行股份有限公司石家庄北城支行账号：04×××03存款300000元，实际冻结300000元，冻结期限一年。申请人于2020年9月14日以双方已调解为由，申请解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，申请人以双方已调解为由申请解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：一、解除对被申请人杨娟娟在中国工商银行股份有限公司石家庄北城支行账号：04×××03存款300000元，实际冻结300000元的查封。案件申请费2020元，由申请人杨旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二〇年九月十四日书记员  金 兰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1083号被执行人：廖滔，男，汉族，1983年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人廖滔刑事罚金一案中，向被执行人廖滔送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，廖滔未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人廖滔名下财产，现廖滔名下无不动产、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人廖滔纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖滔有可供执行的财产，尚不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执1083号案件终结本次执行程序。被执行人廖滔负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年九月二十八日书记员 黄 峥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3609号申请执行人江苏吴江丝绸集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新路24号。法定代表人：计高雄，该公司董事长。委托代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人：沈晨，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人洪祖文，男，1977年7月14日出生，居民身份证号码350582197707144512，汉族，住所地河南省太康县毛庄镇王隆集行政村王隆集村。被执行人洪翠菊，女，1978年10月19日出生，居民身份证号码350582197810195027，汉族，住所地福建省晋江市龙湖镇杭边村西区82号。原告江苏吴江丝绸集团有限公司与被告吴江市联泰纺织有限公司、洪祖文、洪翠菊追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初9342号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江丝绸集团有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为995883.94元及利息，执行费12359元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款。裁定查封被执行人洪翠菊名下苏Ｅ×××××汽车；裁定查封被执行人洪祖文名下苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车，查封期限至2021年9月16日止。查封车辆下落不明无法处置变现，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人洪祖文、洪翠菊名下的不动产登记情况，查明二被执行人名下无不动产登记。5、本院分别委托被执行人洪祖文、洪菊翠户籍所在地的人民法院对其名下的不动产登记进行调查，查明二被执行人名下无不动产登记。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的995883.94元及利息,执行到位0元。执行费12359元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法查封被执行人洪翠菊名下苏Ｅ×××××汽车及被执行人洪祖文名下苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车，但因查封车辆下落不明无法处置变现。此外，本案暂无有效可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初9342号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年九月二十六日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7112号原告：家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：陈瑛，副总。统一社会信用代码：91370200572063154X。委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。被告：姚广燕，男，1966年12月28日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：魏明叶，山东鑫盛方律师事务所律师。原告家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司（以下简称家利物业青岛分公司）与被告姚广燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。家利物业青岛分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，家利物业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月四日书记员  陶琳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1023号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：李明，男，1988年10月29日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区（户籍所在地为河南省信阳市光山县）。被执行人李明因犯销售有毒、有害食品罪并处罚金一案，本院于2019年9月3日作出的（2018）苏1202刑初326号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人李明犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年5月18日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月19日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人工商银行账户、农业银行账户有少量存款，本院于5月20日依法冻结，冻结期限为一年。3、2020年5月21日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年7月3日，本院委托河南省信阳市光山县人民法院、河北省石家庄市桥西区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、2020年7月15日、8月7日，本院再次通过网络执行系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，扣划被执行人银行存款合计人民币1075.84元已上缴国库。6、2020年7月30日，本院委托河北省石家庄市桥西区人民法院对被执行人名下的冀Ａ×××××车辆进行查封，查封期限为二年（从2020年8月14日至2022年8月13日止）。7、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查、执行函、协助查封回执、案款发放审批表等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的义务缴纳罚金，但罚金的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款人民币1075.84元上缴国库。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202刑初326号刑事附带民事判决书中李明罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月二十二日书记员  叶 灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初736号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人曹健，男，1982年11月4日生，汉族，初中文化程度，务工，住杭州市余杭区。2003年12月6日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2006年8月16日刑满释放；2012年7月5日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月2日刑满释放。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 被告人倪丽飞，女，1995年9月18日生，汉族，大学专科文化程度，务工，住杭州市余杭区。 因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1209号起诉书指控被告人曹健犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、被告人倪丽飞犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈莎莎出庭支持公诉。被告人曹健、倪丽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 一、盗窃犯罪事实 1、2019年12月6日晚，被告人曹健、倪丽飞驾驶浙ＣＷ××××号现代越野车到杭州市余杭区××镇××附近，采用药物药狗的方法，窃得被害人郑某的土狗1条。 2、2020年1月6日上午，被告人曹健、倪丽飞驾驶浙ＣＷ××××号现代越野车到××镇××村××庄××附近，采用上述相同方法，窃得被害人梁某的土狗1条。 3、同年1月6日晚，被告人曹健、倪丽飞驾驶浙ＣＷ××××号现代越野车到余杭区××镇××村××村道，采用上述相同方法，窃得被害人李某1的土狗1条。 4、同年1月8日上午，被告人曹健驾驶浙ＣＷ××××号现代越野车到余杭区××镇××工业园区永耀科技公司门口路边，采用上述相同方法，窃得被害人陈某的土狗1条。 5、同年1月12日晚，被告人曹健、倪丽飞驾驶浙ＣＷ××××号现代越野车到余杭区××镇××村××附近路边，采用上述相同方法，窃得被害人沈某的土狗1条。 6、同年1月12日晚，被告人曹健、倪丽飞驾驶浙ＣＷ××××号现代越野车到余杭区鸬鸟镇山沟沟景区接待中心路边，采用上述相同方法，窃得被害人徐某的土狗1条。 案发后，被告人曹健一方已赔偿各被害人经济损失，被告人曹健获得各被害人的谅解。 二、故意毁坏财物事实 2020年1月12日晚，被告人曹健、倪丽飞盗窃得手后驾驶浙CW****号现代越野车在余杭区鸬鸟镇鸬鸟大道行驶。黄湖派出所通过视频监控实时追踪发现浙ＣＷ××××号车辆的行驶轨迹，后由教导员带领辅警分别驾驶浙ＡＶ××××号、浙ＡＶ****号民用车辆前往 抓捕。追踪至××镇××段××村××弄位置，抓捕车辆准备对被告人曹健驾驶的车辆进行拦停，被告人曹健驾驶浙ＣＷ****号车辆加速撞开浙ＡＶ××××号车辆后逃离现场；抓捕车辆继续追踪至余杭区××镇××路段位置，被告人曹健再次驾驶浙ＣＷ****号车辆与浙ＡＶ××××号抓捕车辆发生碰撞，造成浙ＡＶ××××号车辆前保险杠脱落以及引擎盖、大灯、水箱等处损坏。 经杭州市余杭区价格认证中心鉴定，浙ＡＶ××××号抓捕车辆的车损价值人民币5188元。 案发后，被告人曹健一方已赔偿车辆修理费用，被告人曹健获得被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人曹健的行为已分别构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，被告人倪丽飞的行为已构成盗窃罪，被告人曹健应数罪并罚，被告人曹健具有如实、主动供述的处罚情节，被告人倪丽飞具有如实供述的处罚情节，且被告人曹健、倪丽飞均自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人曹健有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；以故意毁坏财物罪判处被告人曹健有期徒刑六个月，数罪并罚，建议判处被告人曹健有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；建议以盗窃罪判处被告人倪丽飞拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，被告人曹健归案后除如实供述了司法机关已经掌握的盗窃犯罪事实，还主动供述了司法机关尚未掌握的较轻盗窃犯罪事实。 上述事实，被告人曹健、倪丽飞在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某、梁某、李某1、陈某、沈某、徐某的陈述；证人殷某、许某、李某2、汪某、胡某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场平面图、方位图及照片；检查证、检查笔录及照片；证据保全决定书、证据保全清单及照片、扣押决定书、扣押清单；调取证据通知书、调取证据清单、维修发票及清单；接受证据材料清单、照片；接受证据材料清单、收条、谅解书；证据制作说明及光盘；视频侦查报告及监控截图；协查通告、张贴照片；价格认定协助书、价格认定结论书、终止通知书；情况说明；户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、违法犯罪记录查询证明；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹健、倪丽飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人曹健故意毁坏公私财物，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人曹健归案后除如实供述司法机关已经掌握的盗窃犯罪事实，还主动供述了司法机关尚未掌握的较轻盗窃犯罪事实，被告人倪丽飞归案后如实供述了犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人曹健、倪丽飞均自侦查阶段起自愿认罪认罚，且已经赔偿各被害人及被害单位的经济损失，被告人曹健获得各被害人及被害单位的谅解，本院依法予以从宽处罚。被告人曹健一人犯二罪，依法应数罪并罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人曹健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人倪丽飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张丽
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执478号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人郑卫华，男，1954年6月20日出生，汉族，盘锦市公安局双台子分局退休干警，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行与被执行人郑卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初1923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卫华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郑卫华偿还借款本金284,344.18元及利息、诉讼费5,710.00元、鉴定费4,300.00元、执行费9,085.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1102民初1923号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十四日书记员  李 智
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5345号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托诉讼代理人：杨宇豪，河南先为律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姬孟园，河南先为律师事务所实习律师。被告：王汉卫，男，汉族，1967年7月2日出生，住洛阳市老城区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告王汉卫信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。中行洛阳分行的委托诉讼代理人杨宇豪、姬孟园，王汉卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王汉卫偿还原告中行洛阳分行逾期本金77756元、利息27749.8元、违约金等应收费用12961.92元，共计118467.72元。(利息、违约金等应收费用暂计算至2020年6月18日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费、保全费等费用由王汉卫承担。事实与理由：2017年1月12日，王汉卫向中行洛阳分行填写了中国银行爱家分期业务申请表，爱家分期业务申请表申请分期额度为10万元。2017年1月14日，中行洛阳分行经审批同意向王汉卫发放贷款，贷款金额10万元，贷款期限36个月，每期应支付3110.24元。中行洛阳分行实际发放贷款的时间为2017年1月24日。王汉卫自2017年11月21日未按时偿付款项，截止2020年6月18日，王汉卫尚欠逾期本金77756元、利息27749.8元、违约金等应收费用12961.92元，共计118467.72元。王汉卫辩称，对起诉金额及事实理由无异议，希望能减免部分违约金等费用，愿意还款但暂时没有还款能力。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年1月12日,被告王汉卫向原告中行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，王汉卫声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：该领用合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：中行洛阳分行依申请为被告王汉卫办理了卡号尾号为65×××95的信用卡。该卡已于2019年6月27日核销，截止核销时王汉卫尚欠中行洛阳分行信用卡欠款共计100524.16元，其中本金77756元、利息9806.24元、违约金3631.64元、分期手续费9330.28元。中行洛阳分行主张的违约金等应收费用包括违约金和分期手续费两部分。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约及申请单等的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时、足额履行还款义务。现被告未依约还款，故原告要求其支付逾期本金、利息、分期手续费等费用符合合同约定，本院予以支持。因该卡已核销,核销之后的利息应按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算。根据央行下发的通知，自2017年1月1日起发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告未能提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、王汉卫于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金77756元;二、王汉卫于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息9806.24元（该数据计算至2019年6月27日，之后的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定标准计算）；三、王汉卫于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡分期手续费9330.28元；四、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如王汉卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1334元，由王汉卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年九月十四日书记员  谭玉丹
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审401号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：刘芳，女，1986年10月30日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2019]542号行政处罚决定书的内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人刘芳于2012年10月未经批准，擅自占用漕河镇林场土地建房，现已建成一栋三层住房。占用土地142.50平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，属非法占地。申请人已立案查处并决定对被执行人予以处罚：1、责令刘芳自接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地142.50平方米退还给漕河镇林场；2、责令刘芳自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地142.50平方米上新建的房屋。申请人于2020年1月6日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚[2019]542号）送达被执行人，并履行了强制执行事先催告。本院认为，被执行人刘芳未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2019]542号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2019]542号行政处罚决定的第一项、第二项内容：1、责令刘芳自接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地142.50平方米退还给漕河镇林场；2、责令刘芳自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地142.50平方米上新建的房屋。二、上述执行内容，限刘芳自接到本裁定书之日起十五日内履行，逾期则由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年九月三十日书 记 员  操 秀
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1119号 申请执行人：李强，男，1972年6月3日生，汉族，住青州市经济开发区。 申请执行人：邱家修，男，1973年1月4日生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：刘长圣，男，1963年5月17日生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初6002号民事判决书，在执行申请执行人李强、邱家修与被执行人刘长圣合伙协议纠纷一案中，申请执行标的为322638.20元，本案在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人刘长圣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月17日、2020年6月24日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人刘长圣的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年4月17日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年4月18日对被执行人刘长圣采取了限制高消费措施。本院于2020年9月7日将被执行人刘长圣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月7日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2018）鲁0781民初6002号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初6002号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月七日 书记员  曲 波
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2358号原告：王兵兵，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告:陈楷，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告王兵兵诉被告陈楷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王兵兵到庭参加诉讼，被告陈楷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王兵兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告本金21950元及利息（利息按月利率1.5分计算从2020年3月13日起计算至还完款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以因生意周转为由向原告借款人民币21950元，约定借款月利率为1.5分，约定还款日期为2020年5月11日还清，借款到期后，经原告多次催要，至今未还上。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告陈楷无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告证据发表质证意见。经本院审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款21950元，符合法律规定，本院予以支持。在借款时，原、被告双方约定借款利息为月息1.5分，原告要求被告承担借款利息，符合法律规定，本院予以支持。利息标准应按月息1.5分从借款之次日起（2020年3月13日）计算至付清之日止。被告陈楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈楷应于本判决生效之日起五日内偿还原告王兵兵借款21950元及利息（利息按月息1.5分从2020年3月13日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为174元，由被告陈楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年九月三日书记员  张亚利
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执209号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市。 法定代表人：王子云，男。 委托代理人：于博，男，1983年4月15日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：张喜平，女，1974年5月15日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院执行申请执行人中信银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人张喜平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人姜勇送达了执行通知书，责令被执行人张喜平于收到通知书后五日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司牡丹江分行借款79300元及利息，案件受理费930元，律师代理费1482元，执行费1126元，被执行人张喜平未履行义务。经本院调查被执行人张喜平有工资可供执行，依法每月扣划被执行人张喜平工资2000元至全部借款偿还完毕为止。被执行人张喜平书面保证履行按月还款义务。本案已依法扣划被执行人张喜平工资，符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005执209号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王忠磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执968号申请执行人李俊刚，男，1966年11月4日生，汉族，住滑县。被执行人李志远，男，1971年4月13日生，汉族，住滑县。本院在执行李俊刚与李志远劳务合同纠纷一案中，被执行人李志远确无财产可执行，申请执行人属于特殊群体，已经给予申请人适当救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初1373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年九月二十五日书记员  杜 力
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1773号 原告：承德市华都物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇创景家园A栋06号。 法定代表人：赖坤柏，经理。 委托诉讼代理人：尹东梅。 被告：张艳红，女，住河北省承德市隆化县。 原告承德市华都物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告张艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人尹东梅到庭参加诉讼、被告张艳红未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付2018年10月1日至2019年9月30日期间的物业费1119元及滞纳金1510元，合计2629元。事实和理由：原告物业公司与惠林家园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》。被告系本小区的业主，自2018年10月1日至2019年9月30日未交纳物业费，经原告多次催要，被告就是不交，因此起诉至人民法院，请求判令被告给付物业费并支付滞纳金。张艳红未答辩。 本院认为，原告与惠林家园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对原告及惠林家园小区全体业主具有约束力。原告为惠林家园小区提供了物业服务，理应获得物业服务费用。被告系惠林家园小区的业主，享受到原告提供的物业服务，应当交纳相应的物业费用。被告未能如期向原告交纳物业费用，已经违反了《物业管理服务合同》的约定，应当向原告支付滞纳金。原告主张的滞纳金1510元，虽不违反合同的约定，但本院考虑双方仍需继续合作，可以酌定予以减少。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告张艳红于本判决生效之日起十日内向原告承德市华都物业服务有限公司交纳2018年10月1日至2019年9月30日期间的物业费1119元及滞纳金335元，合计1454元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周安岩 ——
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4618号之一申请执行人肖琼。被执行人长沙培恩索教育咨询有限公司。申请执行人肖琼申请执行被执行人长沙培恩索教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3009号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、解除原告肖琼与被告长沙培恩索教育咨询有限公司签订的《涂来涂去销售协议》；二、被告长沙培恩索教育咨询有限公司自本判决生效之日起10日内向原告肖琼退还5057元；三、驳回原告肖琼的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月10日、9月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月23日，本院依法对被执行人长沙培恩索教育咨询有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际地库及购物中心101号长沙居然之家管理处出协助调查函，请该单位协助调查被执行人长沙培恩索教育咨询有限公司的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、本院未查到被执行人长沙培恩索教育咨询有限公司名下有银行账户可供冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、本院向第三人长沙居然之家家居建材营销有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人在其该公司的保证金，因保证期限未届满，无法提取。本院认为，截止2020年9月24日，本案应执行的标的为5057元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年九月二十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执976号申请执行人：程玉平，女，1984年3月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：周岩，男，1994年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。法定代理人：欧阳俊，系公司总经理。申请执行人程玉平与被执行人周岩、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初905号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年7月21日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行有少量存款外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人周岩的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人周岩住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人周岩金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人周岩收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人周岩的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按本院生效判决履行完毕。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人周岩限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为119579.5元，已执行到位55132.5元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王 媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4692号原告：胡瑛丽，女，1965年4月13日出生，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：陈友兰，女，1964年6月20日出生，住四川省广汉市。被告：刘智，男，1969年11月24日出生，住四川省广汉市。本院在审理胡瑛丽与陈友兰,刘智民间借贷纠纷一案中，原告胡瑛丽于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡瑛丽向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡瑛丽撤回起诉。案件受理费减半收取计2986.4元，由原告胡瑛丽负担。审判员  廖鸿飞二〇二〇年九月二十五日书记员  邹成伟