wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5550号 原告：董承远，男，1966年5月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地青州市范公亭西路129号三楼（z-1），统一社会信用代码913707817535117104。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告董承远与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董承远的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园6号楼3单元1层101户及6号楼3单元8号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年3月12日签订《商品房买卖合同书》，被告将坐落于王府花园6号楼3单元1层101户及6号楼3单元8号地上室出售给原告，并约定总价款319896元。原告按合同约定支付完毕房款并入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请法院依法判决被告协助原告办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年3月12日，原告董承远与被告青州天宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于青州市××山中路西侧、××南北××王府花园××西××单元××（西户）房屋（建筑面积：123.67平方米，单价：2398元/平方米，价值：296561元）,6号楼3单元8号地上室（面积17.95平方米，单价1300元/平方米，价值23335元），总价款319896元。同时合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，一切后果由出卖人负责。至2011年10月24日，原告已按约将全部的购房款交付被告，并已经实际入住案涉房屋，但被告至今未依据合同向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致原告未能办理权属登记。 同时查明，原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告董承远与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告已经按约付清了购房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案及协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告董承远办理案涉房屋不动产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋 超
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2620号原告：丛某，男，住内蒙古自治区。被告：吕某，女，成年，住内蒙古自治区。原告丛某与被告吕某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告丛某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛某撤诉。案件受理费1,193.74元（已预收596.87元），减半收取计596.87元，由原告丛某负担。审判员  金树林二〇二〇年九月九日书记员  李 倩附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3503号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂分行,住所:临沂市兰山区沂蒙路228号。 负责人:周曙光,行长。 被执行人：刘祖庭,男,1970年2月16日生,汉族,住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初17573号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘祖庭信用卡纠纷一案中，权利人于2020年5月28日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款,申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1015号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市。负责人：徐立红，总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被执行人：蒋文华，男，汉族，1971年1月23日生，住泰兴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司与被执行人蒋文华保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏1283民初5452号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋文华于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人赔偿款42556.62元，并按年利率4.75%给付自2017年9月8日至实际支付之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费864元，减半收取计432元，保全费500元，合计932元，由被执行人蒋文华负担（申请执行人预交的案件受理费432元予以退还；被执行人应负担的诉讼费用932元于本判决生效后十五日内向本院交纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月25日，本院通过法院专递方式向被执行人蒋文华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月24日、6月2日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月25日依法冻结了被执行人蒋文华名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额6200元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年4月20日，本院依法将被执行人蒋文华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蒋文华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年8月27日，本院至被执行人蒋文华的户籍所在地泰兴市××竹镇××组进行调查，未发现蒋文华的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，蒋文华虽然户口登记在镇北村，但人实际不住在村里，家中的房屋比较老旧，也无人居住。5.2020年9月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人孙亮告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋文华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人6200元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5452号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月九日书记员  张 娜
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初234号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人顾冬，男，1988年6月6日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因故意伤害罪，2014年1月26日被行唐县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月15日被行唐县公安局取保候审；2020年8月26日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人顾冬犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察官刘慧、检察官助理付少雄出庭支持公诉，被告人顾冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年6月22日21时31分，顾冬驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿着行唐县衡阳大街由东向西行驶到法院门口时，被执勤交警查获。经鉴定，顾冬血液中乙醇含量为139.68ｍｇ／100ｍ1，达到醉酒阈值。公诉机关提供的证据如下：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精检测单、现场笔录、现场照片、查获经过、驾驶人、车辆信息查询结果单、户籍、前科证明、刑事判决书等书证；2、被告人顾冬的供述与辩解；3、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；4、视听资料：现场查获视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人顾冬醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科，可从重处罚；到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人顾冬对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序审理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。经委托行唐县司法局对被告人顾冬进行调查评估，该局出具调查评估意见书，同意顾冬进行社区矫正。 本院认为，被告人顾冬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾冬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人有犯罪前科，可从重处罚；如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，本院采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年九月九日 书记员  王皖璐 ——
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2405号原告：扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司。法人代表：李庆刚。被告：王敏，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市杰圣物业服务有限责任公司负担。审判员  姜振顺二〇二〇年九月七日书记员  李 岚附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2597号 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：陆梁雄，该公司董事长。 被执行人：王誌珩，男，1992年10月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王慧，女，1985年1月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：檀亚倩，女，1993年11月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王宁，女，1987年8月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王新春，男，1960年8月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘侠，女，1967年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初968号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的87779.48元及利息，未执行到位标的87779.48元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初968号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人王誌珩、王慧、檀亚倩、王宁、王新春、刘侠借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初968号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周家强
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之九十六被执行人:侯金亮(绰号侯老大),男,汉族,1964年8月20日出生,闻喜县人。买受人：晋晓明，男，汉族，1981年5月29日出生，山西省夏县人，身份证号码：1427301981052****3。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认运城市盐湖区槐东花园3幢*单元*层****室房屋为侯金发个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月17日买受人晋晓明通过竞买号****以745919.20元的最高价竟得运城市盐湖区槐东花园*单元*层****室房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：一、将运城市盐湖区槐东花园*单元*层****室室房屋的所有权归买受人晋晓明所有，该所有权自本裁定送达买受人晋晓明时起转移。二、买受人晋晓明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月二十四日书 记 员  韩 洲
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1185号之一 申请执行人：陈金顺，男，1952年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林凤珍，女，1966年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈金顺与林凤珍保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终618号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还申请执行人借款79000元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年6月至2020年9月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2020年6月22日，本院作出（2020）闽0303执1185号执行裁定，冻结、划拨被执行人许军、许爱华所有的存款，金额以79000元及相应利息为限。实际控制金额为405.8元，因该金额较小未实际扣划。又查，被执行人林凤珍所有的坐落莆田市涵江区房屋均已被本院另案［（2020）闽0303执1184号］查封，因本案执行标的较小，申请执行人申请暂不处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终618号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚赛琼
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初11452号                  原告及委托诉讼代理人              原告：贺晓三，女，侗族，住凯里市迎宾大道。      原告：林啟发，男，侗族，住凯里市迎宾大道。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十一日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更752号 罪犯王前达，男，1969年9月26日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市南开区人民法院于2016年3月16日以（2016）津0104刑初第51号刑事判决，以被告人王前达犯贩卖毒品骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其人民币50000元等值的个人财产。刑期自2015年11月3日起至2030年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更第1103号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。现刑期自2015年11月3日起至2030年4月2日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯王前达的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯王前达在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成康复性劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王前达符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王前达在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯并处没收其人民币50000元等值的个人财产已缴纳。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴纳凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王前达在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王前达减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的现刑期自2015年11月3日起至2029年10月2日止），并处没收其人民币50000元等值的个人财产（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年九月十六日 书记员  夏莉萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5862号原告：李沛（培）年，男，1964年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：林厚平，男，1970年11月6日生，汉族，居民，住新疆塔城市。被告：王华之，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告李沛年诉被告林厚平、王华之劳务合同纠纷一案中，原告李沛年未交纳诉讼费用，并于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李沛年的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李沛年撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年九月十六日书记员  张文娴
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初417号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈山林，男，1987年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月2日被驻马店市公安局取保候审，同年9月1日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人陈山林犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人陈山林到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年1月23日23时30分，被告人陈山林饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号白色轿车沿驻马店市驿城区雪松大道由西向东逆向行驶，至刘阁华骏车辆厂时与被害人李某驾驶的豫Ａ×××××号白色轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，陈山林血样中乙醇含量为314.00mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈山林的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人陈山林供述、鉴定意见、到案经过等证据证实。被告人陈山林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经交警部门认定，被告人陈山林负事故的全部责任；案发后，陈山林已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解。本院认为，被告人陈山林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。陈山林血液中乙醇含量超过200mg/100ml，负事故的全责责任，依法均应当从重处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈山林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月十六日书记员  赵 枫
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保249号申请人：梁某1，女，汉族，1951年4月20日出生，住焦作市山阳区。申请人：梁某2，女，汉族，1954年7月4日出生，住焦作市山阳区。申请人：梁某3，女，汉族，1956年8月20日出生，住焦作市山阳区。申请人：梁某4，女，汉族，1960年12月14日出生，住焦作市解放区。被申请人：梁某5，男，汉族，1927年10月3日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行梁某1、梁某2、梁某3、梁某4与梁某5继承纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）豫0703民初890号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁某5名下存款500000元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年九月七日书记员  王盼盼
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14646号 原告：成都成华瑞渝置业有限公司，住所地四川省成都市成华区保和乡胜利村二、三组社区楼。 法定代表人：李向东，系公司董事长。 委托诉讼代理人：桂大林，男，系公司工作人员，特别授权。 被告：冯超，男，汉族，1990年12月19日出生，住四川省都江堰市。 原告成都成华瑞渝置业有限公司与被告冯超合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告成都成华瑞渝置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都成华瑞渝置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年九月二十五日 书记员  冯丹婷
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1549号原告：褚明，男，1978年8月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告褚明与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告褚明到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告褚明向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的房屋买卖协议合法有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用由。事实及理由：2011年11月17日，原告以回迁的方式与被告签订了远诚·金龙湾商品房销售合同，已支付了全部购楼款，被告给原告出具了商品房销售专用结算单和商品房销售合同，协议签订后，原告按约定缴纳了房屋全款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后来，原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。本院经审理认定本案事实如下：原告举示了下列证据：1、原告于龙吉的身份证复印件；2、《房屋拆迁补偿安置协议书》、商品房结算单2份、房款收据；3、物业费、电费票据7份及物业合同签约页。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应当自行承担质证不能的后果，本院对原告所提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2011年11月16日，原、被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，被告对原告自有的位于桦南县土龙山镇新华村房屋进行拆迁，并以被告开发建设的金龙湾家园小区6号楼2单元301室房屋及位于6号楼的30号车库对原告进行安置，原告补交了车库款58119元。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，原、被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》并已实际履行，原告实际取得了回迁房屋的所有权，被告作为回迁房屋的开发建设单位，应当履行相关的附随义务，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告褚明与被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾小区6号楼2单元301室的房屋及位于6号楼的30号车库归原告褚明所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告褚明办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇二〇年九月四日书记员  高春雨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10791号 被执行人：何东祥，男，1998年8月25日出生，彝族，云南省泸西县向阳乡阿盈里村委会阿盈新寨村。 被执行人：王朝，男，1996年9月5日出生，瑶族，住广西蒙山县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初1898号刑事判决书 案由：罚金 立案日期：2020年8月18日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人何东祥应缴纳罚金30000元，被执行人王朝应缴纳罚金5000元，两被执行人共同退赔被害人广东劲胜智能集团股份有限公司1884280.32元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期尚未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现,被执行人缴纳罚金的义务亦未履行完毕。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被害人的债权未能得到实现,被执行人缴纳罚金的义务亦未履行完毕，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员 麦海辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢153号之二申请执行人：樊晓，男，汉族，1967年4月19日生,住南召县。被执行人：甄沛，男，汉族，1968年4月1日生,住南召县。被执行人：北京宇田货运有限公司。统一社会信用代码：911103027567009981。地址：北京市经济技术开发区。法定代表人：甄沛。申请执行人樊晓与被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1321民初160号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司名下无证券、保险等财产登记信息，车辆下落不明，无法处置。3、通过传统查控，查明被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司限制消费。5、已将被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人甄沛、北京宇田货运有限公司暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年九月三日书记员  刘旭东
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1071号 原告：石晓娟，女，1988年10月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：银国华，男，1978年3月28日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：银福增，男，1945年6月7日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告石晓娟与被告银国华、银福增民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晓娟到庭参加诉讼，被告银国华、银福增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石晓娟向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、请求法院依法判令被告偿还原告借款陆万元(60000元）及利息（按月利率1.5%自借款之日起至还清本息之日止大约128500元）2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告系同镇村民，原告是农民，被告从事砖窑生意。被告因为做生意资金周转困难，2014-2015年间，累计向原告借款60000元，口头约定原告缺钱提前两天告知，随时可还。后原告通过现金的方式给付被告上述借款。被告于2015年向原告出具借条证明，载明向原告借款详细金额并约定月利息1.5分，2016到2020年期间银福增与银国华达成一致意见并声明将欠款转于其子银国华之子并在欠条上已标注。经原告多次催要，被告银因华于2019年12月还款5000元，并声称砖窑生意困难手头资金困难无法偿还，同意我方可直接起诉的要求。原告为维护自身合法权益，无奈起诉，望法院判如所请。 被告银国华、银福增未答辩、举证。 原告石晓娟为支持起诉请求，提交以下证据： 1、2015年2月5日借款2万元、2015年2月5日借款1.5万元复印件证明一张； 2、2015年2月21日借款2万元、2015年5月30日借款5000元复印件证明一张； 借条均是银福增书写，借款证明上借款人均为银福增，上述证据用于证明借款事实、金额及利息约定。 以上有原告陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 经审理查明，原被告系同村村民，被告从事砖窑生意。被告因为做生意资金周转困难，2014-2015年间，累计向原告借款60000元，2015年2月5日借款2万元，2015年2月5日借款1.5万元，2015年2月21日借款2万元，2015年5月30日借款0.5万元，并约定借款利息月息壹分伍，上述款原告均以现金的方式出借给被告。被告分别给原告出具四张证明条。双方未约定具体还款时间，2015年4月1日被告偿还同年2月5日借款2万元利息0.5万元。后应该6万元借款本息偿还，致成纠纷，原告诉至本院。 另，庭后经询问被告银国华，银国华对上述借款事实认可，并同意偿还上述借款。 以上事实有原被告陈述、借款凭证复印件、庭审笔录及询问笔录等证据佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠借款负举证责任，原告提交的被告银福增所写四张借条，且被告银国华认可借款事实，并同意偿还，足以证明原被告之间存在借款关系，故本院对被告尚欠原告借款6万元予以认定。经原告催要被告未及时偿还借款，应属违约，对原告请求被告偿还借款本金6万元，本院予以支持。双方约定借款利息为月息利率1.5％，现原告要求按月息利率1.5％计算借款利息，该主张未违反法律强制性规定，于法有据，故原告该利息诉求，本院予以支持。原告其他诉讼请求，事实或法律依据不足，本院不予支持。原告诉求被告银国华承担借款偿还责任，经询问被告银国华，其本人认可并同意偿还上述借款本息，故原告该主张于法有据，本院予以支持。被告银国华、银福增经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告银福增、银国华于本判决生效之日起十日内偿还原告石晓娟借款本金6万元及利息（利息支付：以借款本金3.5万元为基数，自2015年2月5日至实际偿还完毕之日止，按月息利率1.5％计算支付；以借款本金2万元为基数，自2015年4月2日至实际偿还完毕之日止，按月息利率1.5％计算支付；以借款本金0.5万元为基数，自2015年4月2日至实际偿还完毕之日止，按月息利率1.5％计算支付）。以上三笔借款利息需分借款时间和还款时间分别计算由被告支付原告； 二、驳回原告石晓娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1435元，由被告银福增、银国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  暴 鹏
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初360号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行，住所地：乡宁县迎旭东街康泽大厦东一二层。   负责人：冯华明，系该行行长。   委托诉讼代理人：王志华，男，1986年1月25日生，汉族，住乡宁县关王庙乡鹿凹峪村036号，系该行职员。   被告：曹顺局，男，1957年12月06日出生，汉族，住山西省临汾市吉县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行（以下简称邮储银行乡宁支行）与被告曹顺局信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,依法适用简易程序进行审理，因起诉后被告下落不明，本院裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行乡宁支行委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼，被告曹顺局经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告邮储银行乡宁支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告曹顺局归还信用卡透支款本金24999.07元、利息3097.34元、逾期费用3753.42元（及2020年5月6日之后的利息，利息按合同约定的结息方式计算至欠款还清之日止）。事实与理由：2016年4月14日被告曹顺局向我行申请办理信用卡，被告曹顺局填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡合约、中国邮政银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。领会了合约约定信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，依被告申请，我行核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年5月6日，被告尚欠信用卡透支款本金24999.07元、利息3097.34元、逾期费用3753.42元，后我行多次打电话及上门催收，均未果。   被告曹顺局未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。   原告邮储银行乡宁支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照及负责人身份证明、代理人的身份证明、被告身份信息；2、被告本人填写的信用卡申请表、章程、领用合约；3、逾期催收通知书及催收影像。   本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告曹顺局向原告邮储银行乡宁支行申请办理信用卡，被告曹顺局提交了信用卡申请表，邮储银行乡宁支行核准后，向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活后使用该张信用卡透支消费，截止2020年5月6日，被告透支本金24999.07元、利息3097.34元、逾期费用3753.42元未归还。   本院认为，被告曹顺局向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行申请办理信用卡，并愿意遵守《章程》和《领用合约》的约定，系其真实意思表示，被告曹顺局在收到原告核发的信用卡后开通并使用，其与原告形成了金融借款合同关系，被告未按照约定还款，构成违约，原告按照约定要求其偿还截止2020年5月6日尚欠的信用卡透支本金24999.07元、利息3097.34元、逾期费用3753.42元及自2020年5月7日起至借款还清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告曹顺局于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行信用卡欠款本金、利息及逾期费用共31849.83元（其中欠款本金24999.07元、利息3097.34元、逾期费用3753.42元），并继续支付自2020年5月7日起至本判决履行完毕之日止的利息（利率按中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县支行信用卡领用合约的规定计算）。   如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费596.24元，保全费332.82元，由被告曹顺局负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 张卫东   人民陪审员 王卫珍   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年九月十六日   书 记 员 董贵萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32034号原告：李开拉，男，汉族，1971年10月4日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：雷荣洋，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩雯，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告：谭高升，男，1970年4月20日生，户籍地址重庆市潼南县，本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李开拉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告李开拉撤回起诉。案件受理费4160元，由原告李开拉负担。审判员  田阿婷二〇二〇年九月二十八日书记员  陈国壬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24919号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码31500112MA5U5CFXA。法定代表人邓英。 被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区建设路四巷八号第一栋1楼A区、2楼A区及第2栋1楼A区、2楼A区，统一社会信用代码914403005840885432。法定代表人陈金河。 被执行人深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店，住所地深圳市石岩街道石龙社区石龙新村七区25号三、四楼，统一社会信用代码91440300060287875L。负责人余德欧。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司、深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄俊河
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6134号原告：象山润宇油漆店。住所地：象山县丹西街道丹南路107号云发油漆市场4区1号。代表人：杨泽宇，该店店长。委托诉讼代理人：杨文光（系杨泽宇父亲），男，1961年10月9日出生，汉族，住象山县。被告：林善宗，男，1966年12月12日出生，汉族，住象山县。原告象山润宇油漆店与被告林善宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告象山润宇油漆店于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告象山润宇油漆店撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告象山润宇油漆店负担。审 判 员 余海东二〇二〇年九月二十四日代书记员 徐 玥21
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1257号 申请执行人，宋彦春，女，1975年5月22日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被申请执行人，阜新蒙古族自治县有线电视台。 法定代表人，苏振兴。 负责人王某，职务台长，地址阜新蒙古族自治县胜利路3号。 关于宋彦春与阜新蒙古族自治县有线电视台借款纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，经执行，于2020年9月28日全部执行完毕。 执行员  李博 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任超
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢267号 沈丽丽、年介群： 关于申请执行人沈丽丽与被执行人年介群离婚财产纠纷执行一案，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行标的20000元，已执行标的20000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年九月二十四日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执2003号 长春市若石中医保健职业培训学校、张美丽 关于长春市若石中医保健职业培训学校与张美丽服务合同纠纷一案，申请人长春市若石中医保健职业培训学校依据已经发生法律效力的（2020）吉01民终3640号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3875号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市清泰街486号七层。 法定代表人：佘国华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：杨衍荣，男，1979年12月27日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告杨衍荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3700号 原告:凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：石秀密，该公司员工。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：王维龙，男，1988年3月29日生，汉族，初中文化，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王多芳，男，汉族，1964年2月5日，初中文化，下岗工人，住安徽省凤台县，系王维龙父亲。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告王维龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法由审判员岳古静适用小额诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的委托诉讼代理人石秀密、高黎煜、被告王维龙委托诉讼代理人王多芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凤台县泰居亚泓物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令王维龙支付七年的物业服务费6938.36元，违约金2081.51元，共计9091.87元。事实和理由：其公司系从事润地桂花园小区物业服务公司，王维龙系润地桂花园小区业主，王维龙从2012年10月1日至2019年9月30日七年的物业管理费经其公司多次催要拒不给付，造成对物业管理工作及其他住户的影响，故依法提起诉讼。 王维龙辩称：其家房屋从2012年开始漏水，其家楼下业主反映漏水让其维修，其和物业公司何主任、崔主任口头约定，如果不是其家责任费用由物业公司承担，但是一直没有解决。 凤台县泰居亚泓物业管理有限公司为支持其诉讼请求，提交了如下的证据： 一、营业执照、组织机构代码、资质证书、税务登记证、法定代表人身份证明，证明公司基本情况及诉讼主体资格； 二、前期物业管理服务合同和业主情况登记表、欠费明细单，证明被告房屋平方、收费标准，且原告按照合同履行义务，被告应该遵守前期物业管理服务合同支付物业费等。 王维龙对凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提供的上述证据没有意见。 王维龙为支持其主张，提交了如下的证据： 一、身份证复印件，证明被告身份； 二、房屋照片，证明房屋漏水，导致屋内装修受损。 凤台县泰居亚泓物业管理有限公司对王维龙提交的上述证据真实性无异议，但原告认为房屋在五年质保期内发现漏水、渗水等质量问题，属于房屋开发商责任，超过五年质保期出现漏水、渗水等问题，业主可以申请房屋维修基金，经房管部门审批后，由主管部门发放维修基金进行维修，不是合同约定的物业公司管理范围。 经审理查明：王维龙系润地桂花园小区业主，业主，其房屋建筑面积179.11平方米，该小区建成投入使用后，凤台县泰居亚泓物业管理有限公司为小区提供前期物业服务至今。2009年11月2日，凤台县泰居亚泓物业管理有限公司（甲方）与王维龙（乙方）签订了前期物业管理服务合同，第一条、双方的权利义务……。第二条、物业管理服务内容及质量。1、房屋共用部位的管理：共用部位是指房屋主体承重结构部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等。2、房屋共用设施设备及运行的维护的管理：共用设施设备是指共用的上下水管道、落水管、消防设施、绿地、道路、路灯、沟渠、池、井、共用设施设备使用的房屋等。3、环境和卫生：房屋外观要完好整洁，按物业管理五级服务标准进行卫生保洁，垃圾日产日清。4、公共秩序：实行24小时值班制度，协助辖区派出所做好治安防范工作，发现异常情况及时报警处理。第三条、物业管理服务费。1、乙方交纳费用时间为2009年12月1日，以后每年11月份交。2、住宅按建筑面积每月/每平方米0.75元……。3、乙方空置房屋按建筑面积每月/每平方米0.75元……。第四条、维修基金的管理与使用，按房管局有关规定执行。第五条、违约责任：……3、甲方违反合同，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用，退还利息并支付违约金；4、乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关服务费的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天3%的比例收取违约金等条款……。落款：甲方凤台县泰居亚泓物业管理有限公司签章，代表人何立忠签字，乙方王维龙签字，2009年11月2日。合同签订后，王维龙支付了2010年、2011两年的物业管理费，之后经物业公司多次催要，王维龙以其房屋漏水为由拒绝支付物业管理费。 另查明：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司具备物业服务企业资质。 本院认为：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与王维龙签订的前期物业管理服务合同，对双方的权利义务及违约责任进行了明确约定，该合同为有效合同。关于房屋漏水问题，被告王维龙未能提供凤台县泰居亚泓物业管理有限公司管理服务不到位的证据，故对王维龙的抗辩，本院不予采纳。对于凤台县泰居亚泓物业管理有限公司主张的物业服务费6938.36元和违约金2081.51元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及国务院颁布的《物业管理条例》第三十六条之规定，判决如下： 被告王维龙支付原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司物业服务费6938.36元，违约金2081.51元，共计9019.87元，于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王维龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  岳古静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 国务院颁布的《物业管理条例》 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执929号之一申请执行人:田伟超，男，汉族，1988年5月20日出生，住长葛市。被执行人:张林涛，男，汉族，1992年3月8日出生，住长葛市。田伟超与张林涛返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5399号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告张林涛于本判决生效之日起十日内将原告所有的豫Ｋ×××××英菲尼迪牌小轿车一辆返还原告田伟超，被告张林涛于本判决生效之日起十日内返还原告田伟超63996元并赔偿原告经济损失（以63996元为基数自2019年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本院指定的履行期限届满之日）；二、驳回原告田伟超的其他诉讼请求。因张林涛未按上述生效法律文书履行义务，田伟超向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林涛有继续向申请执行人田伟超履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年九月二十五日书记员  卢亚光
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5719号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：刘纤秀，女，1933年4月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告刘纤秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书（2020）陕0302民初3582号原告：程守磊，男，1985年6月7日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：姚诚，男，1982年XX月XX日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。原告程守磊与被告姚诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程守磊到庭参加了诉讼，被告姚诚经本院合法传唤，不正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费92000元，并自2020年3月25日起按年利率4.75%支付上述款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2018年2月至2019年11月期间，被告经营卡车运输生意，雇佣原告为其提供卡车运输的驾驶工作。原告准时并安全的完成了被告所要求的运输工作。被告不能按时支付被告应得的劳动报酬。被告于2019年11月2日向原告出具欠条一张，详细写明了还款计划，但并未按期执行，仅支付原告劳动报酬45000元。原告多次向被告要求其支付剩余欠款，但至今被告总以各种理由拖延。故诉至本院。原告向本院提交了欠条一张佐证。被告姚诚未到庭未答辩。依据原告程守磊所提交证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2018年2月至2019年11月期间，被告姚诚雇佣原告程守磊为其提供卡车运输的驾驶工作。被告于2019年11月2日向原告出具欠条一张，表明尚欠原告劳务报酬137000元，详细写明了还款计划。期间，被告向原告仅支付劳动报酬45000元，尚欠92000未支付。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。原告程守磊诉称被告姚诚拖欠其劳动报酬92000元，并提交欠条一张为证，被告姚诚经本院合法传唤未到庭亦未举证，系对自身诉讼权利的放弃，应当承担不利的诉讼后果。故应对欠条一张证明效力予以认定。原、被告之间债权债务关系明确，被告应当清偿原告劳务报酬92000元。关于原告主张的逾期还款利息，由于双方在欠条中并无约定逾期利率，被告应自承诺还款期限届满之次日起（即2020年3月26日）以92000元为本金按年利率4.75%支付逾期还款利息。原告诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚诚于本判决生效之日起十日内清偿原告程守磊劳务报酬92000元及利息（自2020年3月26日起以92000元为基数按照年利率4.75%支付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告姚诚承担，剩余1050元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后应于七日内缴纳上诉案件受理费，上诉案件受理费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审  判  员   王  挺                        二〇二〇年九月三日                       书  记  员   李  华  1
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初3302号原告：喀喇沁旗乃林镇康田农资经销处。住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇乃林村泽林家园15号厅。经营者：刘国杰，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇兴隆庄村七组。身份证号：×××。被告：寇艳民，男，1966年10月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗乃林镇康田农资经销处与被告寇艳民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀喇沁旗乃林镇康田农资经销处的经营者刘国杰到庭参加了诉讼。被告寇艳民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金10000元及自欠款之日起按约定月息1.5分计息，至被告偿还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告在原告处购买种子及化肥，计欠款10000元，当时被告为原告出具欠据一枚，双方约定月利息1.5%。如延期还款按3%的利率计息。此款经原告索要，被告以各种理由推拖至今，拒不给付。现起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，被告寇艳民所欠原告种子化肥计款10000元，理应按欠据约定支付欠款及原告的请求支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：寇艳民于本判决生效后立即给付原告种子化肥款10000元及利息；（自2017年1月13日始按月利率1.5%给付至还清之日止的利息；）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理20元，（原告已预交），由被告寇艳民负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  朱蕴华二〇二〇年九月十四日书记员  毕天奇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢201号申请执行人：许昌德瑞电梯有限公司，住所地许昌市经济开发区延安路西侧。法定代表人：郭全得。被执行人：商城县顶峰商贸有限公司，住所地商城县温泉大道西段南侧。法定代表人：施国栋。本院在执行许昌德瑞电梯有限公司与商城县顶峰商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商城县顶峰商贸有限公司承揽合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月二十五日书记员  李嫚
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初243号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人黄某某，男，1973年12月23日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地河南省泌阳县。因本案于2019年11月11日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年11月18日被该分局取保候审，2020年9月3日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年9月10日被本院决定取保候审。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年11月11日11时05分许，被告人黄某某驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车，沿南京市江宁区诚信大道由东向西行驶至337号路灯处，因驾驶机动车时使用手机妨碍安全驾驶，对路上情况严重疏于观察，遇非机动车因车道受阻而借道通行时未减速让行，超车时未保持安全距离，撞到前方同向右侧被害人刘某驾驶的电动自行车，致被害人刘某因胸部损伤合并腹部、盆部损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人黄某某负事故全部责任。 事故发生后，被告人黄某某主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄某某与被害人近亲属达成调解协议并已取得谅解。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科劣迹查询表、电话查询记录、接处警登记表、发破案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书、调解协议、转账记录、谅解书、死亡证明等书证，证人周某、徐某、庄某的证言，被告人黄某某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学鉴定书、检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人黄某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人黄某某已对被害人近亲属予以经济补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1492号申请执行人：中建七局（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路3055号，统一社会信用代码：91310114134651589J。法定代表人：刘毅，董事长。被执行人：张国强，男，汉族，1982年10月5日生，住四川省泸州市江阳区。中建七局（上海）有限公司与张国强债权转让合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款54000元及利息、案件受理费1150元，共计55150元及利息。张国强未按上述生效法律文书履行义务，中建七局（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人张国强住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强负有继续向申请执行人中建七局（上海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二十一日书记员  韩安靖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13122号申请执行人：赵勇，女，1975年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行赵勇与庄晓琳、北京奥琳国际文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24812号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黎少康行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初796号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：廖芬良，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告廖芬良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊，被告廖芬良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金16423.5元，利息6390.55元，违约金2777.83元，共计25591.88元（截至2020年4月18日）；2.判令被告按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付自2020年4月19日起至债务清偿之日止的利息和违约金等费用；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告廖芬良辩称，欠款属实，现因经济困难无力一次性清偿，希望给予减免相关费用，办理分期偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：被告于2015年3月28日向原告申请办理信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其按照申请的流程确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各规则。《信用卡领用合约》载明：“信用卡申请人／持卡人（甲方），中国银行股份有限公司（乙方）。”第三条“利息和收费”载明：“20.在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额部分的5%支付还款违约金；21.乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款以透支交易记账日为起息日收取利息，透支率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为19.9%，下限为12.775%。利率上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”第五条附则中载明：“甲方提供的地址为民事诉讼程序中有效送达地址。因甲方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知乙方和法院、甲方或者指定的接收人拒绝签收等原因导致法律文书未能被甲方时间接收的，邮寄送达的以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，以文书留在该地址之日为送达之日。”被告的申请经原告审核批准后，为被告办理了一张卡号为62×××76的信用卡。被告于2016年3月5日使用该卡。2018年7月18日被告开始逾期还款。截至2020年4月18日，被告欠原告信用卡欠款本金16423.5元，利息6390.55元，违约金2777.83元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项义务,故对原告请求被告偿还欠款本金16423.5元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息6390.55元，违约金2777.83元，并按信用卡领用合约支付后续利息、违约金等费用的诉请，本院认为，中国银行衡阳分行的信用卡领用合约对利息、违约金等均进行了约定，但参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定及中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，本院酌定被告应支付的透支利息及费用总计不得超过年利率24%，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告廖芬良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金16423.5元及利息、违约金（利息、违约金自2018年7月18日至债务清偿之日止，按双方签订的信用卡领用合约及章程的约定以及中国人民银行的有关规定计算，但总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果被告廖芬良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告廖芬良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇二〇年九月二十一日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5271号 申请人：李中民，1971年4月1日生，男，汉族，居民，住费县。 被申请人：曹化江，男，1967年11月3日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：曹化胜，男，1964年4月16日生，汉族，公职，住费县。 被申请人：曹鸿翔，男，1967年9月1日生，汉族，公职，住费县。 身份证号：3728311967××××××××. 申请人李中民与被申请人曹化江、曹化胜、曹鸿翔借款合同纠纷一案，申请人李中民于2020年09月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人曹化江、曹化胜、曹鸿翔在金融机构的存款140000元予以保全。申请人李中民已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹化江、曹化胜、曹鸿翔在金融机构的存款140000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1470元，由被申请人曹化江、曹化胜、曹鸿翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3339号 原告：吴晓伟，男，1988年10月2日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈利，河北冀律律师事务所律师。 被告：李丽娜，女，出生日期及民族不详，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告吴晓伟与被告李丽娜民间借贷纠纷一案，原告吴晓伟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李丽娜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晓伟撤诉。 案件受理费减半收取282.00元，由原告吴晓伟承担。 审判员  张国辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴建军 ——
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱本干，男，汉族，1991年5月6日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀邦，女，汉族，1950年2月12日出生，住安徽省寿县。再审申请人朱本干因与被申请人王秀邦物件损害责任纠纷一案，不服本院（2020）皖01民终2295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，朱本干于2020年9月1日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，朱本干撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱本干撤回再审申请。（此页无正文）审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年九月二十五日法官助理刘忆秋书记员徐家亮
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1228号申请执行人：刘志新，男，汉族，1979年11月11日出生。被执行人：帅文艺，男，汉族，1970年8月24日出生。被执行人：易指江，女，汉族，1971年1月7日出生。申请执行人刘志新与被执行人帅文艺、易指江借款合同纠纷执行一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘0202民初554号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志新于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月14日向被执行人帅文艺、易指江送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2020年8月17日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人帅文艺、易指江名下房屋、土地使用权等信息，查询到被执行人被执行人帅文艺、易指江名下位于芦淞区建设南路338号汉华国际商业城B栋2009的房屋，并查封。帅文艺、易指江无其他存款、证券、股权、股利等。上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月7日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。综上，本院于2020年9月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年九月二十四日书记员 黄泽平
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1297号                     罪犯郑绍文（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市香洲区人民法院于2012年6月13日作出(2011)珠香      法刑初字第1390号刑事判决，以被告人郑绍文犯诈骗罪，判处有期徒      刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十      年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，      并处罚金人民币十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑绍文在      服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日、2018年12月29日作      出（2016）粤19刑更62号、（2018）粤19刑更1913号刑事裁定，对其      减去有期徒刑七个月、五个月。刑期执行至2025年2月20日止。执行      机关广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯郑绍文在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年9月4日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑绍文在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年9月1日至2020年5月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余191分。该罪犯于2015年7月26日、2016年9月30日、2017年1月      24日、2019年12月22日共履行财产性判项人民币2500元（其中本次考      核期履行人民币1600元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年9月      至2020年5月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余      额为人民币432.72元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郑绍文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，其犯罪性                                    质恶劣，社会危害性大，且该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减      刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于适用      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯郑绍文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年8月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2618号 申请执行人代凤启，男1972年07月15日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：申保中，男1968年8月09日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行代凤启与申保中买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月19日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年8月19日、2020年8月21日、2020年9月16日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨世瑞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保982号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地：广西百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：黄克伟，男，1979年5月9日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄克伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂1021民初2217号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄克伟名下的存款199.50元。因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄克伟名下存款199.50元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员 蒋 松 二〇二〇年九月二十二日 书记员 覃丽娟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2850号之四申请执行人：杨芳芳被执行人：董术宁。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董术宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董术宁在中国建设银行6217002190010592039_156_1账户内存款人民币84295.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十五日书记员  王爱民
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3511号上诉人（原审被告）:丁某1，男，1947年10月23日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张宇，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，北京壹律律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:丁某2，女，1937年12月15日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:丁某3，女，1939年9月13日出生，回族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:丁某4，男，1952年12月29日出生，回族，住北京市。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某5，男，1971年10月24日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某6，女，1976年7月31日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁某7，男，1978年11月26日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：龚某（丁某7之妻），1979年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：丁某8，女，1951年7月21日出生，回族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某，北京冠和权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜某，女，1980年11月18日出生，回族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某，北京冠和权律师事务所律师。上诉人丁某1因与被上诉人丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7、丁某8、杜某析产继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初38112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本院审理过程中,上诉人丁某1变更上诉请求为：判令丁某2、丁某3补偿丁某11万元。上诉人丁某1于2020年9月24日向本院提交书面意见申请撤回上诉。本院认为，丁某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予丁某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由丁某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年九月二十五日法官助理 葛媛媛书 记 员 闫文睿
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执870号之二申请执行人：青岛万江再生环保建材科技有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道德海路南段，统一社会信用代码：913702143944087455。法定代表人：李树清，总经理。委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅培，山东康裕律师事务所实习律师。被执行人：徐磊，男，1981年10月9日出生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行申请执行人青岛万江再生环保建材科技有限公司与被执行人徐磊建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4876号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款20020元并向申请执行人发还完毕。本案进入执行程序后，本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年九月十四日法官助理张进书记员李宗旺
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执785号 申请执行人：黄少华,男,1964年11月25日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：檀廷用,男,1972年7月7日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人黄少华与被执行人檀廷用追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人檀廷用送达了执行传票、执行通知，并经线上、线下查询未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执785号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 明
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1908号申请执行人：靖江市斯凯孚轴承科技有限公司，住所地靖江市。法定代表人：章绿兰，执行董事。被告：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐东兰，总经理。申请执行人靖江市斯凯孚轴承科技有限公司与被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出(2019)苏1282民初8382号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司结欠靖江市斯凯孚轴承科技有限公司货款114,388元，此款约期于2020年6月30日前付34,388元，2020年9月30日前付30,000元，2020年12月30日前付30,000元，2021年3月30日前付20,000元。若江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司有一期逾期付款，则江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司需另行向靖江市斯凯孚轴承科技有限公司支付违约金15,000元，且靖江市斯凯孚轴承科技有限公司可立即申请法院强制执行下欠全部款项及违约金。因被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市斯凯孚轴承科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小型车辆2辆，本院于2020年7月23日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记轮候查封，查封期限2年，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2020年7月13日向被执行人住所地泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年7月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初8382号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年九月十六日书记员 朱 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3402号申请执行人马亮，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省中牟县。被执行人刘涛，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省中牟县。关于马亮申请执行刘涛借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人马亮的申请，依据本院作出的（2015）开民初字第240号民事判决书，于2020年9月24日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执345号申请执行人：高文厚，男，1965年5月2日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办都家河村人，现住该村。被执行人：冯世金，男，1959年4月7日出生，汉族，初中文化，延川县延水关镇马家坪村人，农民，现住延川县堂坡。申请执行人高文厚与被执行人冯世金买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）陕0622民初80号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高文厚于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付石料费25408元。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月28日，向被执行人冯世金发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书，司法公开告知书等相关法律文书，并限期履行义务。2.2020年5月28日至2020年9月14日，多次通过网络执行查控系统查询被执行人冯世金的相关财产信息，经查询被执行人冯世金无可供执行的财产或财产线索，查询到被执行人冯世金在陕西农村信用合作社联合社账户为2709040101109003171362存款为1008.12元，账户为2709040801109000596338存款为323.78元；在互联网金融机构账户余额为30元银行；账户均已冻结。3.2020年9月24日，本院经到延川县不动产登记服务中心查询，被执行人冯世金名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月14日对被执行人冯世金采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人冯世金除被本院已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可立即恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十四日书记员  高 莉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1274号之一 被执行人：卢宁，男，1973年11月出生，汉族。 本院受理的卢宁罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的额为20000元。本案在执行过程中,本院于2020年8月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。现被执行人在监狱服刑。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张倩雅