wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13374号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘然彬，男，1972年4月24日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘然彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘然彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计116055.37元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘然彬未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘然彬未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计116055.37元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另刘然彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘然彬于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计116055.37元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1311元，由被告刘然彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年九月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4110号之二十二申请执行人：湖南红桥实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道红桥村村民委员会办公楼一楼101.102房。法定代表人：曾志高被执行人：长沙坪建房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所211房。法定代表人：彭立明，总经理本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终1247号民事判决书，在长沙市岳麓区（权证号码：20××55）、708（权证号码：20××56）进行公开拍卖，买受人张瑛（身份证:4331021971××××××××）以979182元的最高价竞得长沙市岳麓区坪塘镇红桥村华苑1栋707（权证号码：20××55）、708（权证号码：20××56）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人长沙坪建房地产开发有限公司名下长沙市岳麓区坪塘镇红桥村华苑1栋707（权证号码：20××55）、708（权证号码：20××56）房屋的所有权及相应的其他权利过户至买受人张瑛（身份证:4331021971××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人张瑛（身份证:4331021971××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8067号之一 申请执行人：深圳市罗湖区人力资源局。住所地：广东省深圳市罗湖区沿河北路2019号，统一社会信用代码114403035731270177。 法定代表人：何庆生。 被执行人：深圳盛世安鑫科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦18层东南面1-6，统一社会信用代码914403007084835701。 法定代表人：郑鹏。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局与被执行人深圳盛世安鑫科技有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1782号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 黄 威
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6316号 原告：浙江中政教育咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪街道文一路80号浙江社苑教育后勤服务有限公司636室。 法定代表人：张庭胤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王守涛。 被告：叶青，男，1982年12月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江中政教育咨询有限公司与被告叶青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江中政教育咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江中政教育咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3330号 原告：李亚宁，女，1988年2月27日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：李慧文，男，1989年7月16日出生，汉族，住任丘市，系原告李亚宁丈夫。 被告：任丘市丰浩汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982MA07TKJB7W。 法定代表人：王珊珊，系该公司经理。 原告李亚宁诉被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚宁的委托诉讼代理人李慧文到庭参加诉讼，被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2018年12月24日，原告李亚宁在被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司采用分期付款方式购买汽车一辆，双方约定原告在贷款没有还清的情况下，必须在被告指定的保险公司缴纳保险，被告收取原告了续保押金3000元。原告于2019年6月25日在被告指定的保险公司缴纳保险并抵扣了1000元续保押金。现被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司原地址已经停止经营并更换公司名称和工作人员，不能为原告继续办理续保手续，续保押金2000元亦未予以退还。 原告李亚宁主张被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司退还续保押金2000元，提供了续保押金收据、购车合同、视频光盘等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告李亚宁续保押金2000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年九月二十四日 书记员  信建辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执408号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住义县义州镇迎宾路11号。负责人王洋，该支行行长。被执行人：赵艳，女,1961年2月4日生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男,1957年8月18日生，汉族，农民，住义县。被执行人：付某某，女,1965年5月17日生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男,1965年2月1日生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，女,1963年3月29日生，汉族，农民，住义县。被执行人：才某某，男,1964年6月14日生，汉族，农民，住义县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人赵艳、王某某、付某某、王某某、王某某、才某某金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执408号案件的执行。如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 辉
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1133号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：马晓国，男，1982年4月27日出生，汉族，住高碑店市。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人马晓国追偿权纠纷一案中，高碑店市人民法院做出的（2019）冀0684民初1354号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马晓国向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付纠纷款5646.37元、执行费50元。被执行人马晓国未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月1日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2020年9月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初4991号原告：杭州揽胜品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南街道和合财富中心1幢2503室。统一社会信用代码91330101322893024Q。法定代表人：魏金亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：吾剑飞，男。被告：常熟市凯崧贸易有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路69号1幢2楼东。统一社会信用代码91320581MA1QF5A01F。法定代表人：范常荣。原告杭州揽胜品牌管理有限公司（以下简称揽胜管理公司）为与被告常熟市凯崧贸易有限公司（以下简称凯崧贸易公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告揽胜管理公司的委托诉讼代理人吾剑飞到庭参加诉讼，被告凯崧贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告揽胜管理公司依据其与凯崧贸易公司签订的《成衣采购合同》等起诉，请求判令：一、被告凯崧贸易公司退还原告揽胜管理公司货款定金57825元，支付原告揽胜管理公司经济损失49830元；二、本案案件受理费由被告凯崧贸易公司承担。诉讼中，原告揽胜管理公司变更第一项诉讼请求为：被告凯崧贸易公司退还原告揽胜管理公司货款定金57825元，并支付以57825元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月20日计算至实际清偿之日止的利息损失。本院经审理查明：2019年，揽胜管理公司作为甲方与凯崧贸易公司作为乙方签订《成衣采购合同》，主要约定甲方向乙方采购19082款服装150件，单价360元，合计金额54000元；9896-1款服装180件，单价340元，合计金额61200元；A1058款服装200件，单价400元，合计金额80000元；19089款服装170件，单价305元，合计金额51850元；19113款服装170件，单价330元，合计金额56100元，以上服装入甲方仓库日期均为10月25日，合同总金额共计303150元，30%定金90945元。2019年9月23日，揽胜管理公司财务杨学军向凯崧贸易公司指定的张敏账户转账定金90945元。合同签订后，凯崧贸易公司向揽胜管理公司交付19082款服装92件，金额共计33120元。2019年11月4日，凯崧贸易公司向揽胜管理公司出具《保证书》一份，载明“其余4个款货号为9896-1#、A1058#、19089#、19113#加剩余1908#58件，合计778件，11月20日前送杭州揽胜公司仓库，如20号不到位，其打定金玖万元退回揽胜公司。”本院认为，揽胜管理公司与凯崧贸易公司之间的买卖关系合法有效，本院予以确认。凯崧贸易公司收到揽胜管理公司支付的定金后未及时交付案涉《成衣采购合同》项下的服装是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现揽胜管理公司要求凯崧贸易公司退还扣除已收到服装货款的剩余定金57825元以及相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市凯崧贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州揽胜品牌管理有限公司货款定金57825元。二、被告常熟市凯崧贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州揽胜品牌管理有限公司以所欠货款定金为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月20日计算至实际清偿之日止的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1246元，减半收取623元，由被告常熟市凯崧贸易有限公司负担。原告杭州揽胜品牌管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告常熟市凯崧贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二〇年九月九日书记员  邵俊哲
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执128号之四 申请执行人：广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西北流市二环西路185号，统一社会信用代码：91450900588604242E。 法定代表人：张业勇，董事长。 委托诉讼代理人：罗东海，该行职工。 被执行人：顾剑锋，男，汉族，1990年9月9日出生，汉族，住北流市。 被执行人：邓华春，男，汉族，1990年1月12日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人顾剑锋、邓华春金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照生效的(2019)桂0981民初927号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为130万元及利息。 案件执行过程中，因被执行人未履行案件义务，本院裁定拍卖被执行人顾剑锋所有的位于南宁市××区××号保利城商业5号楼205号商铺（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）。该商铺经网络司法拍卖，因无人竞买而流拍，本院裁定该商铺作价363000元抵债给申请执行人。经本院查证，除上述商铺之外，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  钟 威
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1701号申请执行人：上海藤光塑料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路2号307室。法定代表人：IKEGAMIMANABU（池神学），董事长。被执行人：天津东恩电子有限公司，住所地天津市西青区中北工业园星光路18号。法定代表人：丁寅植，执行董事。本院在执行申请执行人上海藤光塑料有限公司与被执行人天津东恩电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7268号民事判决书,要求被执行人给付货款1112800元及以此款为基数自2019年2月27日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及诉讼保全费共计12706元。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，其名下设备、原材料、成品半成品等财产于2019年8月已经转卖。本院依法冻结其名下银行账户一个并扣划存款189719.24元，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7268号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十五日书记员  王盛霖
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢425号申请执行人：重庆市北碚区云洪建筑设备租赁服务部，住所地重庆市北碚区缙善路68号2-16-5，统一社会信用代码91500109070319770A。投资人：邓光云。被执行人：田其忠，男，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆市北碚区云洪建筑设备租赁服务部（以下简称云洪租赁部）申请执行田其忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案恢复执行[执行案号：（2020）渝0109执恢425号]。本院于2019年1月21日作出的（2018）渝0109民初11059号民事判决书已发生法律效力，判决：被告田其忠在本判决生效之日起不得妨碍原告云洪租赁部将其所有的车架号为Ｌ090569530D03021023088348的轮式装载机撤离北碚区复兴街道原书院村新桥匝坝。本院受理后，由审判员韦勇具体负责执行实施工作。经本院执行人员与申请执行人云洪租赁部的投资人邓光云于2020年9月8日去现场勘查，该轮式装载机自2018年4月12日至今，已经停放两年多了，且轮胎及部分零部件已经损坏、灭失、锈蚀，周围杂草丛生，要启动撤离有一定困难。经现场给被执行人田其忠作工作后，田其忠拒不配合。邓光云表示该轮式装载机以后只有当废铁卖，现在撤离暂不具备执行条件。综上所述，因本案现暂不具备执行条件，被执行人田其忠未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。申请执行人云洪租赁部的投资人邓光云自愿同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢425号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 陈 琼二〇二〇年九月十六日书记员 周陈浩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3121号原告：睢县农村信用合作联社，住所地：睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系理事长。被告：刘万江，男，1962年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：唐素真，女，1964年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南丰晋升置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号20层2001号。法定代表人：代秀梅，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨志英，男，1970年6月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。原告睢县农村信用合作联社与被告刘万江、唐素真、河南丰晋升置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理期间，原告睢县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1944元减半收取972元，由原告睢县农村信用合作联社负担。审判员  陈洁二〇二〇年九月十四日法官助理刘素梅书记员肖津
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢97号之一申请执行人：喻中华,男,1958年1月15日出生,汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：何耀明,男,1958年12月12日出生,汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人喻中华与被执行人何耀明民间借贷纠纷一案中，申请执行人喻中华依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初800号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2017）鄂1102民初800号民事调解书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除于2020年7月10日冻结被执行人在建行的一个账户（冻结期限为一年，如需续行冻结，于期限届满前30日提交书面申请）以及财付通余额，并于2020年9月24日扣划余额合计3810.62外，未发现被执行人可供执行财产线索。此款拟发放给申请执行人。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年9月24日向被执行人发布限制消费令。5、经向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。6、2020年9月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 聪
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0156民初2876号 原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路73号11幢2-2，统一社会信用代码91500232762699698D。 法定代表人：廖小彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：涂明亮，男，该公司员工。 被告：冉维芬，女，1985年5月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：李小兵，男，1979年6月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告重庆黄钟物业管理有限公司（以下简称黄钟公司）与被告李小兵、冉维芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄钟公司的委托诉讼代理人王娅到庭参加诉讼，被告李小兵、冉维芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆黄钟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理费1628.28元、公摊费18元、电梯费738元，共计2384.28元。事实和理由：2014年3月6日，原告与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订《XX镇XX特色项目前期物业服务合同》，约定由原告为被告所在的小区提供物业服务，并约定了物业费的收费标准。被告系该小区XX号房屋的业主。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了物业服务，但被告从2016年1月1日起至2018年12月31日止未向原告支付物业服务费等费用。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝交纳。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李小兵、冉维芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：重庆银盾房地产开发有限公司（以下简称银盾公司）开发了位于重庆市武隆区XX镇XXXX特色街XX小区。2013年3月8日，银盾公司与彭水县园全物业管理有限公司（以下简称园全公司）签订《武隆县XX镇XX特色街物业服务合同》。2014年3月6日之前，银盾公司与园全公司解除了该物业服务合同。2014年3月6日，银盾公司（甲方）与黄钟公司（乙方）签订《XX镇XX特色项目前期物业服务合同》（以下简称前期物业服务合同），约定由黄钟公司为银盾公司开发的武隆区XX镇XXXX小区提供物业服务，双方还约定了乙方应当提供物业服务内容以及权利义务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.50元/月·平方米。之后，该前期物业服务合同在武隆国土资源和房屋管理局进行了备案。2014年6月13日，冉维芬与黄钟公司签订《物业服务合同》。2015年8月4日，原武隆县发展和改革委员会作出《关于核定XX物业服务收费标准的批复》，批复黄钟公司住宅物业服务费标准为0.50元/平方米·月，其中含公共设备设施日常维修养护费40%，住宅楼电梯费：每月每户=20元+0.50元·（N-3），N为楼层数。 另查明，李小兵、冉维芬系XX小区XX号房屋的业主，该房屋系电梯房，建筑面积为90.46平方米。XX小区的业主共用部位、共用设备设施的水电费由黄钟公司代缴后按户据实分摊。前期物业服务合同签订后，黄钟公司即为李小兵、冉维芬所在的上述小区提供物业服务。从2016年1月1日起至2018年12月31日，李小兵、冉维芬未向黄钟公司支付物业服务费、公摊水电费及电梯费。2018年12月31日，黄钟公司以小区业主拒不支付物业费为由，从该小区撤场，不再提供物业服务。从2016年1月1日起至2018年12月31日，李小兵、冉维芬共计欠付黄钟公司物业服务费1628.28元、公摊水电费18元、电梯费738元。黄钟公司向李小兵、冉维芬进行了书面催收，但李小兵、冉维芬仍未交纳上述费用。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的营业执照、物业服务合同、前期物业服务合同、备案证明、银盾公司的证明、武隆发改委的批复、网签和备案登记清单、催收邮寄单及催收张贴照片、消防演练报告、电梯管理档案、报事报修表、报案值班表、电梯巡逻签到表、照片、撤场公告、水电费发票等证据在案佐证，上述证据经庭审审查，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应根据合同约定全面履行自己的义务。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。银盾公司开发建设了XX小区，黄钟公司为XX小区提供物业服务，可以认定李小兵、冉维芬与黄钟公司建立了物业服务合同关系。李小兵、冉维芬应当根据物业服务合同的约定按期交纳物业服务费用。故李小兵、冉维芬应当向黄钟公司交纳欠付的物业服务费1628.28元、公摊水电费18元、电梯费738元。李小兵、冉维芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承当不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李小兵、冉维芬于本判决生效之日起三日内支付原告重庆黄钟物业管理有限公司从2016年1月1日至2018年12月31日期间尚欠的物业服务费1628.28元、公摊水电费18元、电梯费738元，共计2384.28元。 如果被告李小兵、冉维芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告李小兵、冉维芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年九月二十日 法官助理 吕俊霖 书 记 员 陆光伟
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执672号 申请执行人：刘光荣，男，1968年6月11日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：李燕林，男，1985年2月15日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人刘光荣与被执行人李燕林责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1324刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李燕林应退赔申请执行人5400元。因被执行人李燕林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人现在监狱服刑，暂无法履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年九月十六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初492号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人渠占起，男，1970年8月14日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，系定州市村民。2001年12月19日因犯强奸罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑五年。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审；2020年9月8日经本院决定逮捕，2020年9月11日被执行逮捕。现羁押于左权县看守所。 指定辩护人郭兰香，系山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人渠占起犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人渠占起及其指定辩护人郭兰香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2018年12月31日20时30分，被告人渠占起醉酒后驾驶冀Ｆ×××××东风牌小型普通客车行驶至晋中市榆次区路段时，与路边厕所发生碰撞，造成渠占起受伤，车辆毁坏的交通事故。经山西榆次司法鉴定中心司法鉴定：从送检的渠占起血液中检出乙醇，乙醇含量为128.74ｍｇ／100ｍｌ。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：渠占起承担此事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人渠占起的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议拘役二个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人渠占起对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人渠占起具有认罪认罚、赔偿等情节，请求本院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年12月31日20时30分，被告人渠占起醉酒后驾驶冀Ｆ×××××东风牌小型普通客车行驶至晋中市榆次区路段时，与路边厕所发生碰撞，造成渠占起受伤，车辆毁坏的交通事故。经山西榆次司法鉴定中心司法鉴定：从送检的渠占起血液中检出乙醇，乙醇含量为128.74ｍｇ／100ｍｌ。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：渠占起承担此事故的全部责任。 另查明，被告人渠占起已赔偿被害人李某均的经济损失。 上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的如下证据予以证明： 1、晋中市公安局122接处警卡。证明：2018年12月31日20时50分有人匿名报警称，在开发区为冀Ｆ×××××的车辆撞在墙上，有人受伤比较严重。 2、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的到案经过。证明：该队民警接到指令出警，到达事故现场后渠占起已被送往晋中市第一人民医院，民警勘查现场完毕后，赶往医院对渠占起进行询问。 3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、比例图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证。证明：事故发生后，办案民警对事故现场进行了勘查，并扣留了渠占起驾驶的冀Ｆ×××××东风牌小型普通客车。 4、吸毒现场检测报告书。证明：渠占起的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 5、被告人渠占起的户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。 6、被告人渠占起的驾驶证查询信息、冀Ｆ×××××车行驶证复印件以及查询信息。证明：渠占起准驾车型为Ｃ1，有效期限至2023年3月1日；该车所有人为渠占起，未查询到车辆其他违法信息。 7、机动车交通事故责任强制保险单。证明：冀Ｆ×××××车辆在合众财产保险股份有限公司投有交强险，事故发生在保险期内。 8、当事人血样（尿样）提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心作出[2019]司检字第S19001号司法鉴定意见书。证明：渠占起的血样被提取后，经鉴定，其血液中乙醇含量为128.74mg/100ml。 9、山西万衡司法鉴定中心作出的晋万［2019］痕鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见：事故发生时渠占起为冀Ｆ×××××号东风牌小型普通客车的驾驶员。 10、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队第140702120180000407号道路交通事故认定书，认定：渠占起承担此事故的全部责任。 11、河北省定州市人民法院于2001年12月19日作出的(2001)定刑初字第188号刑事判决书。证明：渠占起因犯强奸罪被该院判处有期徒刑五年。 12、被害人李某均出具的证明。证明：此事双方已达成赔偿协议，互不追究。 13、被告人渠占起的供述。证明：2018年12月31日晚上，该酒后驾驶冀Ｆ×××××东风牌小型普通客车回秋村的出租屋准备体息，后面的事就不清楚了，等该醒来时就在医院了。经鉴定，该血液中乙醇含量为128.74ｍｇ／100ｍｌ；经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，该承担此事故的全部责任。该对鉴定结论和事故认定均认可。 上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人渠占起违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人渠占起醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人渠占起认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，本院依法酌情对其予以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的认罪认罚、赔偿的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出的可适用缓刑的辩护意见，经查证，被告人渠占起因犯强奸罪被判处刑罚，经调查评估不适用社区矫正，故对辩护人提出可适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人渠占起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  柴富恒 人民陪审员  王玉娟 人民陪审员  贾拴莉 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  段莎莎
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢390号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市富昌街136号。 法定代表人：张友彪，董事长。 被执行人：车永志，男，汉族，1972年7月15日出生，现住昌邑市。 被执行人：徐振军，男，汉族，1972年4月25日出生，现住昌邑市。 被执行人：孙秋红，女，汉族，1966年10月18日出生，现住昌邑市。 被执行人：车少峰，男，汉族，1970年11月19日出生，现住昌邑市。 被执行人：车鹏波，男，汉族，1978年9月22日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告徐振军、孙秋红、车永志、车少峰、车鹏波金融借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院（2014）昌商初字第817号民事判决已生效。判决书主文确认：一、被告车永志偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息；车少峰、孙秋红、车鹏波、徐振军对上述借款本息承担连带清偿责任。在执行中当事人双方自行达成和解，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2014）昌商初字第817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  马志浩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王亚静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1020号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：北京乐趣无限科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林9号院（华腾世纪总部公园）项目5号楼1单元13层1302室。法定代表人：刘满吾。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告北京乐趣无限科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年九月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2920号 原告欧阳治国，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托代理人颜庆祥，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。 被告欧阳志新，男，1975年6月26日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告肖启湖，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告欧阳治国与被告欧阳志新、肖启湖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案并向原告欧阳治国送达了《诉讼费交纳通知书》，限其于2020年9月10日前向本院预交诉讼费，期满未预交的，按撤回起诉申请处理。2020年9月11日，原告欧阳治国仍未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告欧阳治国撤诉处理。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  周咏媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初300号 原告：王少荣，女，1984年5月15日出生，汉族,住湖北省宜昌市猇亭区。 被告：张培柏，男，1970年4月4日出生，汉族,湖北省宜昌市西陵区。 原告王少荣与被告张培柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王少荣到庭参加诉讼，被告张培柏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张培柏立即清偿借款本金7500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日被告向原告借款7500元，约定借款期限为5天。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿，故原告诉至法院。 被告张培柏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与证据。 本院经审理认定事实如下：原告王少荣在经营彩票店期间与被告张培柏相识。2018年8月20日，被告张培柏向原告王少荣借款7500元，并出具《借条》一份，内容为“今借到王少荣现金7500元此据借款人：张培柏139720200232018年8月20号5天归还”。后因被告张培柏未还款，原告王少荣遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的《借条》、被告张培柏身份证照片影印件以及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告张培柏向原告借款并出具了借条，被告张培柏理应诚实守信，按约还清借款，故原告请求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张培柏在本判决生效后十日内偿还原告王少荣借款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元（原告均已预交），由被告张培柏负担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  李 玮 人民陪审员  曹海萍 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘丽秋 书记员李聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3053号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托代理人：高星，男，1989年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行客户经理；被执行人：榆林市翔宇电子有限公司，住所地：榆林市榆阳区人民西路南（市征稽处一楼）。法定代表人：李斌斌，系该公司负责人。被执行人：李斌斌，男，1984年6月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：刘艳，女，1984年12月29日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告李斌斌之妻；被执行人：李惠霞，男，1982年7月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：陈建忠，男，1979年12月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：纪建君，男，1981年9月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，无固定职业；被执行人：解纯磊，男，1978年8月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：张建龙，男，1979年4月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：许东杨，男，1976年5月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市翔宇电子有限公司、李斌斌、刘艳、李惠霞、陈建忠、纪建君、解纯磊、张建龙、许东杨金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初3888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理后，于2020年8月14日作出(2020)陕0802执3053号执行通知书，责令：一、偿还申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及500万元本金从2015年5月31日起至2016年5月26日止以月利率9.9‰计算的利息、500万元本金从2016年5月27日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息。二、负担案件受理费52741元，申请执行费72120元。但被执行人榆林市翔宇电子有限公司、李斌斌、刘艳、李惠霞、陈建忠、纪建君、解纯磊、张建龙、许东杨并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市翔宇电子有限公司、李斌斌、刘艳、李惠霞、陈建忠、纪建君、解纯磊、张建龙、许东杨的银行储蓄存款账户并对被执行人榆林市翔宇电子有限公司、李斌斌、刘艳、李惠霞、陈建忠、纪建君、解纯磊、张建龙、许东杨采取限制高消费措施。2020年9月24日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3053号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十四日书记员  晏文强
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执800号之一申请执行人：王连中，男，1975年3月6日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：河北石廉建设工程有限公司，统一社会信用代码：91130182107905547W，地址：河北省石家庄藁城区通安街北段，电话：0311-88163069。法定代表人：曹建霞。申请执行人王连中与被执行人河北石廉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终1745号民事判决书已发生法律效力。判决确定：河北石廉建设工程有限公司支付王连中货款421200元及逾期付款损失（以421200元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款逾期利息计算，且逾期付款损失最高不超过30326.40元）。被执行人河北石廉建设工程有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人王连中向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递向被执行人河北石廉建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人河北石廉建设工程有限公司收寄后进行了财产申报，未自动履行生效判决确定的义务；2、本院通过人民法院执行网络查控系统多次向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等有关机构发出查询通知，查询被执行人河北石廉建设工程有限公司名下的财产。被执行人河北石廉建设工程有限公司名下无证券数据、无不动产登记信息、无车辆登记信息，其名下银行账户有小额银行存款且已被另案冻结。此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查找到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。未查找到被执行人河北石廉建设工程有限公司可供执行的财产线索。5、本院已向被执行人河北石廉建设工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、在本院(2020)鲁1626执1040号案件中扣划执行款146300元。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行到位128684元，余款及利息被执行人河北石廉建设工程有限公司应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年九月九日书记员  郭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初1174号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑为济，安徽安泰达律师事务所律师。被告：黄锡淋，男，1988年7月12日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告黄锡淋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人黄雪涛到庭参加诉讼，被告黄锡淋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告一次性清偿贷款本金76560.62元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以76560.62元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；3、判令被告支付原告为实现债权律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因家庭装修需要，于2016年10月24日与原告在马鞍山市签订《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号2016年消借第1020012650号），约定向原告借款人民币150000元，期限为36个月，分36期偿还，贷款月利率为月1.55%，若被告违约，则原告为实现债权支出的费用由被告承担，同时约定因该合同引发的争议由合同签订地法院管辖审理。合同签订后，原告依约于2016年10月24日向被告指定账户发放了借款，但被告自2018年7月1日起未按约还款，依据合同第十条约定，被告已构成违约，原告有权提前解除合同要求被告提前还款并承担违约责任。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本案庭审过程中，原告基于贷款合约已到期，不再要求第一项诉讼请求。被告黄锡淋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷--信用贷款”告客户书》、借款还款明细表、借记卡历史交易明细清单、安徽安泰达律师事务所《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据，被告黄锡淋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可视为其放弃依法享有的来对原告诉请进行应诉答辩并对原告证据进行质证提出异议的权利，且其亦未提供证据对原告请求进行抗辩，本院对原告上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。结合本院确认的证据及庭审当事人陈述，本院审理查明：被告黄锡淋于2016年10月21日签署《【新易贷】信用贷款额度申请表》，10月24日签署《【新易贷】现金贷款申请表》，向原告中银公司申请贷款用于购买家具。2016年10月24日，被告与原告在马鞍山市签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号2016年消借第1020012650号），约定贷款金额人民币150000元，期限为36个月，贷款利率为月利1.55%，同时约定了还款方式、贷款违约责任等条款。合同签订后，原告依约于2016年10月25日向被告账户发放了借款，但被告自2018年7月1日起未按约还款，尚欠原告借款本金76560.62元及相应利息，故原告提起诉讼。本院认为，原被告双方所签署的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思的表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，当属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应全面履行自己的合同义务。原告中银公司已依约向被告黄锡淋发放贷款，被告逾期不归还，已构成违约，债务应当清偿，原告有权依照合同第十条“贷款违约责任及措施”第2款第（6）项的约定要求被告支付其实现债权的律师费用1000元。但原告诉请中要求被告以月2%标准支付利息，不符合合同的约定，本院不予支持，当予调整为合同约定的月利率1.55%。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄锡淋于本判决生效之日起十日内偿付原告中银消费金融有限公司借款本金76560.62元;并自2018年7月1日起以本金76560.62元为基数，按月利率1.55%为标准支付原告借款利息至借款实际清偿之日止；二、被告黄锡淋同期支付原告中银消费金融有限公司实现债权律师费用1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，公告费600元，由被告黄锡淋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡启发人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年九月二十三日书 记 员  陶丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2719号 上诉人（原审被告）：陈玉英，女，1985年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：谢秀维，女，1966年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：张美来，男，1966年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人陈玉英、谢秀维因与被上诉人张美来民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人陈玉英、谢秀维虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈玉英、谢秀维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更745号 罪犯葛军，男，1979年9月21日生，汉族，初中文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2017年8月10日作出(2017)鲁11刑初3号刑事判决，以被告人葛军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收个人财产8万元。宣判后，原审被告人葛军不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于2017年11月20日作出(2017)鲁刑终407号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯葛军有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛军在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯葛军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯葛军准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2016年3月31日起至2030年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2946号 申请执行人:陈猛,男,1985年11月2日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽丈夫。 法定代理人:陈维之,男,1963年11月8日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系原告陈猛父亲。 申请执行人:陈某,女，2016年5月10日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽女儿。 法定代理人:陈维之,男,1963年11月8日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系原告陈某爷爷。 申请执行人:丁振银,男,1953年9月15日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽父亲。 申请执行人:程现芳,女,1952年2月10日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县,系死者丁阿丽母亲。 被执行人:程伟,男,1986年2月13日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人:杨通,男,1979年2月11日出生,汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人:阜南县广汇路发物流有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔北路，统一社会信用代码913412253950821501。 负责人:李春海,该公司经理。 本院在执行申请执行人陈猛、陈某、丁振银、程现芳与被执行人程伟、杨通、阜南县广汇路发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人程伟、杨通、阜南县广汇路发物流有限公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初782号民事判决书确定的义务，申请执行人陈猛、陈某、丁振银、程现芳向本院申请执行，执行标的为638115.97元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行到款70805.83元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2946号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘志文
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民终2287号 上诉人（原审被告）：重庆市巴蜀粮油有限公司，住所地重庆市万州区双河路5号，统一社会信用代码915001017626545379。 法定代表人：谭继祥，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：邓义芳，女，1978年5月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 上诉人重庆市巴蜀粮油有限公司因与被上诉人邓义芳民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初4775号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人重庆市巴蜀粮油有限公司在收到人民法院交纳诉讼费用通知书后，在指定期间未缴纳上诉案件受理费；上诉人重庆市巴蜀粮油有限公司向本院申请缓交上诉案件受理费未获准许，在收到本院《不准予缓交诉讼费用通知书》后，仍未在指定期间缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆市巴蜀粮油有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李遇贵 审 判 员 幸川杰 审 判 员 毋向娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李临风 书 记 员 姜 霞
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6402号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 委托代理人：林翠姣，江西艾民律师事务所律师。 被告：陈令国，男，1974年3月10日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告陈令国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹、林翠姣到庭参加诉讼，被告陈令国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金29836.54元，利息1456.02元，应收费用1082.38元（截止至2020年6月27日，自2020年6月28日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥3000）由被告承担。 被告陈令国未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈令国向原告中行西湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放卡号为55×××54的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，截至2020年9月6日，被告拖欠借款本金29836.54元，利息2417.72元，应收费用3371.28元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费2100元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年9月6日，被告拖欠借款本金29836.54元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费2100元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该2100元律师费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈令国于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金29836.54元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告陈令国于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费342元（已减半收取），由被告陈令国承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十四日 书记员 陶志明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6050号之一申请执行人：刘玉梅，女，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：谭绍贤，男，1972年12月26日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人刘玉梅与被执行人谭绍贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28509号民事判决书确定：一、谭绍贤于本判决生效之日起十日内偿还刘玉梅借款1425000元；二、谭绍贤于本判决生效之日起十日内向刘玉梅支付利息（以1425000元为基数，按照每月20000元的标准，自2019年4月30日起计算至2019年5月16日止）；三、谭绍贤于本判决生效之日起十日内向刘玉梅支付利息及逾期付款违约金（以1425000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月17日起计算至实际支付之日止）；四、驳回刘玉梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由刘玉梅负担337元（已交纳），由谭绍贤负担8813元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年5月9日冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行账户，冻结金额为0，冻结期限为一年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，将谭绍贤纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28509号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  贺宝刚二〇二〇年九月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初587号 申请人：宁德利拓能源有限公司，住所地福建省宁德市福安市湾坞镇新兴路25号4楼，统一社会信用代码：91350981062265979U。 法定代表人：吴晓菁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶伟隆，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王培强，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被申请人：福建晶龙电工有限公司，住所地福建省宁德市福安市湾坞镇半屿村，统一社会信用代码：91350981MA345WPF2E。 法定代表人：薄丹青，该公司董事长。 申请人宁德利拓能源有限公司与被申请人福建晶龙电工有限公司供用气合同纠纷一案，申请人宁德利拓能源有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建晶龙电工有限公司名下账户存款人民币1144138.83元，并由保险人中国人民财产保险股份有公司泉州市分公司提供保担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请明确且已提供相应的担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建晶龙电工有限公司名下的银行账户存款1144138.83元，（户名：福建晶龙电工有限公司，开户行：兴业银行福安支行，账户：13×××10），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宁德利拓能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 锦 二〇二〇年九月九日 书记员 林津津
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2186号申请执行人：司马平被执行人：天津五车驿培训学校有限公司法定代表人：汪爽，经理。申请执行人司马平与被执行人天津五车驿培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初14956号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款3585元及执行费50元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中，经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、车辆、证劵、房产、网络银行存款等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年九月九日书记员  陈建达
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1223号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住营山县城南镇景阳大道。 法定代表人：许智泉，该司董事长。 被执行人：鲜先明，男，汉族，生于1962年8月5日，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行鲜先明金融借款合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金111000.00元及利息等。 执行过程中，经查，被执行人鲜先明未主动履行相关义务，本院依职权查询了被执行人的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案共计已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为借款本金111000.00元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄琳琳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3675号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，该公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，该公司员工。被告：周学宏，1972年9月23日出生，住广东省鹤山市沙坪镇高质刀具厂，公民身份号码：430************216。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告周学宏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员    李国华二〇二〇年九月二十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1611号原告：桂某某，男，1990年1月10日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁县。被告：舒某某，男，1961年10月22日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁县。原告桂某某与被告舒某某房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，原告桂某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告桂某某撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告桂某某承担。审判员  陈庭文二〇二〇年九月二十四日法官助理黄香华书记员罗雪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2186号 原告：徐红霞，女，1982年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：周磊，男，1992年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告徐红霞与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红霞到庭参加诉讼，被告周磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金43500元，并自2020年2月5日起按年利率6%计算逾期还款利息，直至借款全部还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，只要求被告归还原告借款本金43500元，自愿放弃对利息的主张。事实和理由：2018年5月22日，被告从原告处借款人民币现金8500元，2019年2月3日，被告通过支付宝转账方式从原告处借款30000元，并向原告出具借款金额为38500元借条一张，承诺于2020年2月3日还清借款。2019年2月4日，原告以微信转账方式再次向被告出借借款5000元，被告口头承诺和借条上的借款同时偿还。还款期限届满后，被告以各种理由推脱，甚至连电话也不接。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告周磊未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定如下事实：原告徐红霞与被告周磊系朋友关系。2018年，被告因归还信用卡为由，第一次向原告借款30000元。借款后，被告向原告偿还了部分借款，还尚欠原告借款8500元。2019年2月3日，被告又向原告借款，原告通过支付宝转账方式向被告出借借款30000元。同日，被告针对前述两笔借款38500元向原告出具了一张总的借条，借条载明：“今借到徐红霞人民币38500元（大写：叁万捌仟伍佰圆整）借款期限为一年，到期还款日为：2020年2月3日。借款人处有周磊的签名、捺印及身份证号2019年2月3日”。2019年2月4日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账方式向被告出借借款5000元，针对该笔借款，被告并未向原告出具借条。三次借款后，被告未向原告归还过借款本金及利息。 上述事实有原告提交的起诉状、借条原件、支付宝、微信转账记录及本院的庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。原告徐红霞主张与被告周磊之间成立民间借贷关系，并提交了借条、支付宝、微信转账记录予以证明，本院依法确认原告徐红霞与被告周磊之间成立民间借贷关系，被告周磊应当按照约定履行还款义务。被告周磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。诉讼过程中，原告自愿放弃对利息的主张，属于对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周磊在本判决生效之日起十日内归还原告徐红霞借款43500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取444元（原告徐红霞已预交），由被告周磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 郭 忠 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王梦佳 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执114号之三 申请执行人婺源县永固设备租赁服务部。 被执行人江西省矩业起重设备制造有限公司。 本院在执行婺源县永固设备租赁服务部与江西省矩业起重设备制造有限公司合同纠纷执行一案中，查封了被执行人江西省矩业起重设备制造有限公司名下位于江西省南昌市进贤县钢筋混凝土结构工业自建房（不动产权证号进房字第××号）。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对江西省矩业起重设备制造有限公司名下位于江西省南昌市进贤县钢筋混凝土结构工业自建房（不动产权证号进房字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毕小民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王森梅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1387号 原告：张国秀，男，1953年11月10日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张献平，男，1955年3月2日生，汉族，农民，住址同上。 张国秀与张献平排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张国秀于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国秀撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告承担。 审判员  杨彦花 二〇二〇年九月九日 书记员  樊程毓
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4844号原告：卓成守，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：林晓虹，女，1989年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。上述二原告共同的委托诉讼代理人：易叶雄,浙江泽苍律师事务所执业律师。被告：陈黎明，女，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林日盛，男，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：易会袋，男，1949年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告卓成守、林晓虹与被告陈黎明、林日盛、第三人易会袋建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卓成守、林晓虹于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓成守、林晓虹撤诉。案件受理费15353元，减半收取计7676.5元，由卓成守、林晓虹共同负担。审判员  金梦婕二〇二〇年九月十四日书记员  沈思思
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执940号 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：黄复季，男，1982年12月2日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张丽艳，女，1983年1月29日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：黄龙海，男，1985年4月22日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄复季、张丽艳、黄龙海借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币50000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人黄复季、张丽艳、黄龙海限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李舒滢
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4352号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：陈华先，男，1973年9月4日出生，汉族,住武汉市江岸区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华先信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付79971.71元及相关利息，执行费1100元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢128号申请执行人：宁俊平，男，1965年04月16日出生，汉族，住址大东区。被执行人：支雪松，男，1996年10月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：支林林，女，汉族，1981年04月17日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行宁俊平与支雪松、支林林借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人509600.00元及利息等相关费用，已拍卖被执行人名下房产所得款207321元，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，除一套房产在变卖中，其余均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  洪倩萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10967号原告河南豫财拍卖有限公司，住所地郑州市金水区燕寿街8号院2号楼3单元2层32号。统一社会信用代码：91410100688168687Q。法定代表人许志勇，系公司总经理。委托代理人赵路华，系公司员工，特别授权。被告赵晓宇，男，汉族，1989年1月29日出生，住河北省张家口市怀来县。委托代理人宋文，北京弘昭律师事务所律师。原告河南豫财拍卖有限公司（以下简称豫财公司）与被告赵晓宇服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南豫财拍卖有限公司委托代理人赵路华，被告赵晓宇及其委托代理人宋文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南豫财拍卖有限公司请求判令：1、被告支付第一次拍卖中本人及委托人应支付的拍卖佣金37196.25元；2、诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：河南省直属行政事业单位国有资产管理中心（以下简称省资产管理中心）委托原告河南豫财拍卖有限公司（以下简称豫财拍卖公司）拍卖一批罚没物资。豫财拍卖公司于2020年4月22日《河南商报》发布了《拍卖公告》，拍卖会于2020年4月27日上午9点在京东网络拍卖平台准时开始，被告赵晓宇买受了标的1-135东坡得砚图、2-91翠龙首印章、2-104翡翠紫罗兰摆件、2-155寿山石狮钮章料共4个标的，拍卖价款合计743925元，应交纳拍卖佣金37196.25元，总计781121.25元。根据《竞买须知》规定，被告赵晓宇应于2020年4月30日前付清将拍卖余款及拍卖佣金，经豫财拍卖公司多次电话、书面通知，被告赵晓宇仍拒不缴纳拍品拍卖价款与佣金，形成违约事实。征得省资产管理中心同意，豫财拍卖公司对被告赵晓宇违约4件拍品再次进行了拍卖，再次拍卖的成交价款合187250元，低于第一次拍卖价款，差额556675元。被告应支付第一次拍卖佣金为37196.25元。原告认为，此次拍卖品为罚没物资，拍卖所得即是国库收入，被告赵晓宇无故违约的行为，损害了国家利益与拍卖公司利益。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国拍卖法》等相关法律规定及《竞买须知》约定，被告应付补足两次拍卖价款的差额，支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金的违约责任。为维护法律的权威性与原告利益，原告依法提起诉讼。被告赵晓宇辩称：原告住所地为郑州市××区，但其向高新技术产业开发区提起诉讼，既非原告所在地亦非被告所在地。拍卖资产属于河南省直属行政事业单位资产管理中心，即使由于被告的原因造成拍卖有差价，也应由河南省直属行政事业单位资产管理中心作为原告提起诉讼。双方并未签订拍卖合同亦未发拍卖通知书，因此双方不存在拍卖的服务合同关系。经审理查明：2020年4月15日，河南省直属行政事业单位国有资产管理中心与河南豫财拍卖有限公司签订《委托拍卖合同》，委托人：河南省直属行政事业单位国有资产管理中心，拍卖人：河南豫财拍卖有限公司，合同约定河南省直属行政事业单位国有资产管理中心委托河南豫财拍卖有限公司拍卖447项共862件拍品，拍卖人河南豫财拍卖有限公司应委托人要求在京东商城或中国拍卖协会网络拍卖平台举行拍卖会。因未成交或买受人未按约定交割等不可归责于拍卖人的原因致使拍卖标的未能售出的，委托人与拍卖人可以继续合同，重新拍卖；买受人对拍卖标的缴纳的保证金由拍卖人没收并交于委托人。2020年4月20日，原告河南豫财拍卖有限公司在报纸上发布罚没物资拍卖公告，载明拍卖时间为2020年4月27日9点，拍卖平台为京东网络拍卖平台。被告通过其看到的拍卖公告进入拍卖平台勾选了购买须知、竞买须知进入平台参加竞买。原告发布的竞买须知载明：拍卖人经按照拍卖标的展示现状进行拍卖。对拍卖标的不负任何品质瑕疵担保责任。竞买前，竞买人须在京东注册账号并通过实名认证，在线支付相应标的竞买保证金。竞价前保证金冻结，竞价结束后未竞得者保证金自动解除冻结，冻结期间不计息。拍卖佣金的比例为拍卖成交价的5%。买受人逾期未支付拍卖款及拍卖佣金或有其他违约行为，无权要求返还竞买保证金，并依据《拍卖法》第三十九条、四十条规定，拍卖人征得委托人的同意。将标的再行拍卖的，原买受人应支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价格低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。被告赵晓宇共竞拍成功4件拍品，包括翠龙首印章（成交价146625元），东坡得砚图（成交价442100元）、寿山石狮钮章料（成交价9200元）、翡翠紫罗兰摆件（成交价146000元）。被告赵晓宇共为此支付保证金5500元。河南豫财拍卖有限公司向被告赵晓宇催要成交款余款及佣金，被告赵晓宇未按时支付。原告以上事实由《委托拍卖合同》、拍卖公告、竞买公告、竞买须知、平台拍品照片、《违约通知书》、短信通知截图及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告请求被告赵晓宇支付拍卖佣金37196.25元的诉请，拍卖佣金的计算标准原告在竞买须知上进行了明确的告知，经核算，原告请求的数额并无不当，且被告未就自己的的支付金额提交相应的证据，本院按照原告主张的金额予以支持。对于被告称佣金数额应当扣减其支付的5500元保证金，原告发布的竞买须知载明：买受人逾期未支付拍卖款及拍卖佣金或有其他违约行为，无权要求返还竞买保证金。且被告赵晓宇缴纳的该部分保证金已由河南豫财拍卖有限公司交于河南省直属行政事业单位国有资产管理中心，故对于被告赵晓宇的辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国拍卖法》第三十九条、第五十六条判决如下：被告赵晓宇于本判决生效后十日内支付原告河南豫财拍卖有限公司拍卖佣金37196.25元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告赵晓宇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月二十八日书记员  贾亦雅
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢127号 申请执行人：杨锋民，男，1972年6月7日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。委托代理人：杨丽，女，1971年10月13日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县，系杨锋民之妻。被执行人：王仁堂，男，汉族，1955年8月1日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人张淑侠，女，汉族，1955年10月18日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人杨锋民与被执行人王仁堂、张淑侠 借款合同纠纷的(2020)陕0525民初85号民事判决书执行一案中，被执行人王仁堂、张淑侠已自觉履行完全部案件款，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初85号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月二十八日   书  记  员   雷秦博
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1186号 申请执行人:陈果友，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：易永明，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人陈果友与被执行人易永明借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3116号 原告：胡小敏，1992年3月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01，统一社会信用代码91350100M00010E72L。 法定代表人：董晟，董事长。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱楠，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 原告胡小敏与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小敏撤诉。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告胡小敏负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭晓超
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执683号执行申请人：吴彩花，女，1959年4月8日出生，汉族，住虎林市。被执行人：周立新，男，1968年5月4日出生，汉族，住虎林市。申请执行人吴彩花与被执行人周立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）黑0381民初749号民事判决书，法律文书发生法律效力后，周立新未履行生效法律文书确定的义务。吴彩花于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴彩花与被执行人周立新民间借贷纠纷一案中，吴彩花以自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年九月三十日书记员 周婷婷
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执273号申请执行人李青叶,女,1958年12月29日出生。被执行人施秉县蒲发经济果林专业合作社。法定代表人：蒲代球；被执行人蒲代球，男,1971年3月27日生。被执行人宋忠琴，女,1974年5月19日生。被执行人蒲学文，男,1994年5月22日生。被执行人李小平，女,1972年2月16日生。被执行人陆达琼，女,1972年6月23日生。本院受理的李青叶申请执行施秉县蒲发经济果林专业合作社国内非涉外仲裁裁决一案，贵州省施秉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日作出的施劳人仲字（2020）3号民事裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：被申请人支付申请人2019年12月工资4900元，限本裁决书生效之日起三十日内付清。因被告施秉县蒲发经济果林专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，李青叶于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行账户，冻结、扣划限额为人民币4900元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月十六日书记员 舒圆鹤
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1181号之一 申请执行人：刘明，男，1983年4月出生，汉族，住岳西县。 被执行人：程跃进，男，1975年11月出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2020)皖0828民初1826号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程跃进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程跃进在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币12957.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异38号案外人：陈露，女，汉族，住安达市朝阳街。委托代理人：芦海峰，男，汉族，住安达市兴安街。申请执行人：李玉果，男，汉族，住安达市升平小区。被执行人：赵德林，男，汉族，住安达市二道街科委家属楼。本院在执行李玉果诉赵德林民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日作出了（2020）黑1281执720号执行裁定书，查封了登记在赵德林名下的位于安达市天成国际小区6号楼2单元302室的楼房产权，案外人陈露因此提出异议，称我院查封的楼房归其所有，要求我院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人芦海峰（陈露委托代理人）称，其与赵德林于2015年9月14日签订了房屋买卖协议，2015年9月20日芦海波（系芦海峰哥哥）代表陈露与赵晶签署协议书，约定每月以月供的方式将该房屋的购房款还款给赵晶，故2015年10月18日至2020年4月18日，按月都将房款打给赵晶，并且水电费从2015年入住至今一直由其缴纳。卢海峰称虽然其与赵德林签署了房屋买卖协议，但安达市天成国际小区实际所有人为赵晶，非赵德林所有，故要求解除该楼房的查封。案外人芦海峰为证实其主张，向本院提交了如下证据：证据一、商品房买卖协议书复印件一份；证据二、授权委托书一份；证据三、协议书复印件一份；证据四、2015-2020年缴纳的物业费收据六张；证据五、2019、2020年缴纳电费收据复印件一张；证据六、2016、2017大庆供电公司电力销售发票复印件两张；证据七、2015-2020年供水收费凭证复印件九张；证据八、供暖费收据复印件两张；证据九、2015至2020年与赵晶的转账记录复印件十四张；证据十、电话录音及录音记录一份；证据十一、银行还款记录复印件一张。被执行人赵德林称张德民（赵晶丈夫）在2015年5月7日向刘恩吉借款10万元，实际出资人为刘恩吉和李玉果，自己作为中间担保人。后赵晶与张德民一直未还欠款，经多次催要，张德民与赵德林约定由赵德林以自己的名义向银行申请贷款购买安达市天成国际小区，银行下发的贷款用于偿还刘恩吉和李玉果的借款，如到期未还欠款，将以房屋相抵。后银行贷款下发后并未按照约定偿还刘恩吉和李玉果欠款，且贷款被张德民与赵晶挪用。后张德民再次与赵德林协商，称帮忙负责把房子卖掉，卖房款用于偿还李玉果和刘恩吉借款。2015年9月14日赵德林与芦海峰签署房屋买卖协议书，2015年9月20日赵晶与芦海波签署的协议书其并不知晓，之后也没有收到芦海峰给的购房款。2019年9月6日其向安达市不动产申请办理了天成国际小区不动产权证书。被执行人为证实其主张，向本院提交了如下证据：证据一、不动产权证书复印件一份；证据二、借据复印件一份。本院经审查核实，认证如下：对案外人提交的商品房买卖协议书复印件、授权委托书、2015-2020年缴纳的物业费收据、2019和2020年缴纳电费收据复印件、2016和2017大庆供电公司电力销售发票复印件、2015至2020年供水收费凭证复印件、供暖费收据复印件、2015至2020年与赵晶的转账记录复印件、电话录音及录音记录、银行还款记录复印件本院均予以采信。案外人提交的协议书，因协议书只有一方签字，不能认定证据的真实性故不予采信；对提交的证人的录音，因不属于未出庭的正当理由故本院对赵晶的证言不予采信。对被执行人提交的不动产权证书复印件、借据复印件本院均予以采信。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：芦海峰（陈露委托代理人）与赵德林于2015年9月14日签订了房屋买卖协议，2015年9月20日芦海波（系芦海峰哥哥）与赵晶约定每月以月供的方式将购房款还款给赵晶，芦海峰自2015年10月18日至2020年4月18日，将房款按月打给赵晶，2015年已办理了入住；2019年9月6日赵德林向安达市不动产申请办理了天成国际小区不动产权证书；2020年6月8日我院作出了（2020）黑1281执720号执行裁定书，查封了登记在赵德林名下的位于安达市天成国际小区的楼房产权。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中芦海峰虽在法院查封房屋之前与赵德林签订了房屋买卖协议并办理了入住，但并未按照合同约定将购房款交给赵德林，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（四）项规定，故此，我院查封登记在赵德林名下的位于安达市天成国际小区的房屋并无不当，案外人要求解除查封的请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈露的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇二〇年九月三日书记员  刘 潞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3016号 原告：祁建章，男，汉族，1952年6月15日出生，现住沧州市运河区。 委托代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被告：高海琴，女，汉族，1976年6月28日，现住安徽省安庆市潜山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 原告祁建章与被告高海琴、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告祁建章于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁建章撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵 刚