wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4288号原告：蔡梦香，女，1998年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托代理人：罗运利，男，1964年4月13日出生，汉族，住湖北省黄石市，特别授权。被告：李金铃，男，1996年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告蔡梦香诉被告李金铃名誉权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审理。本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告蔡梦香及其委托代理人罗运利，被告李金铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡梦香向本院提出的诉讼请求：1、要求被告停止对原告名誉权的侵害，并对已经造成的名誉损害赔偿人民币5000元整。2，请求被告给原告四万元共同生活期间的补偿费用。3，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告通过网络平台认识以后，没有经过充分了解，于2015年6月在没有领取结婚证的情况下，仅仅举行婚礼就开始在一起共同生活并于2016年3月2日生下两人的孩子李文龙（身份证号）。在共同生活期间，由于缺乏沟通，加上前期没有充分了解双方的性格，所以，两人经常发生矛盾，而更不能让人容忍的是，被告在网络平台微信朋友圈发布与事实不符并且有损害原告名誉的大量不实之词，被告的行为，对原告的身心造成严重的伤害。在此情况下，原被告自2020年3月至今一直处于分居状态。由于在共同生活期间，被告不承担自己的责任，也没有其他的共同财产进行分割。现在原告要求与其断绝关系，并对原告作出四万元经济补偿。为了保护作为弱势群体的原告的权益，根据国家相关的法律规定，现起诉至人民法院，请依法判决。被告李金铃辩称：1、被告与原告不是通过网络平台，而是经原告姑妈介绍认识。2、结婚是2016年1月1日，不是2015年。3、原告说的微信发送不符合事实的信息，被告发布了什么不符合事实的信息。4、关于生活费问题。原告去年下半年长期不在家，丢下小孩，也没有告知被告去向。原告要的费用是什么费用需要描述清楚。原告对孩子没有尽到义务。其说的2020年3月分居状态，不知道原告与被告什么时候达成了分居协议。原告称被告导致自己丢掉工作，不知道原告在哪里工作。经审理查明：原告与被告通过网络平台认识以后，没有经过充分了解，于2015年6月在没有办理结婚登记的情况下，举行婚礼就开始在一起共同生活，并于2016年3月2日生育孩子李文龙（身份证号）。在同居生活期间，由于缺乏沟通，双方的性格不合，二人经常发生矛盾。2018年10月1日，达成协议，两人因性格不合分手，两人及家庭从今后没有任何瓜葛，儿子李文龙由被告抚养，抚养费全部由被告负担。2020年7月，被告原告的微信账号将原告与他人的部分聊天记录通过原告的微信朋友圈进行发布，原、被告的亲朋好友看到后就进行了评论，为此，原告认为被告侵犯了原告的名誉权，向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告放弃要求被告各原告40000元共同生活期间补偿费的诉讼请求。本院认为,庭审中，原告放弃要求被告给付原告40000元共同生活期间补偿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告起诉被告停止对原告名誉权的侵害，并要求赔偿由此造成的损失,均缺乏充分证据和事实依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告蔡梦香的诉讼请求。案件受理费减半收取663元，由原告蔡梦香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇二〇年九月二十七日书记员  余祖鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10438号原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：91520100745715764H。法定代表人周静。委托代理人李晓玲，该公司员工。被告林云发，男，1969年4月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人林祖福，系被告儿子。原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司与被告林云发物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司的委托代理人李晓玲，被告林云发的委托代理人林祖福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告管理的贵阳北京西路安置房（观云邸）的业主。被告在2012年2月8日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得3栋8层3号房，建筑面积81.13平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《前期物业管理服务协议》，并约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.30元/m2的标准向原告缴纳物业管理费。被告如逾期付款根据欠款金额按每日1%的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告为被告依法提供物业管理服务，在原告提供服务的同时被告从2018年5月1日起一直未缴纳物业管理费。原告多次对其书面及电话催收，被告至今仍未缴纳，拖欠物业费共2637元。起诉请求：1.判令被告支付2018年5月1日至2020年5月31日物业管理费2637元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：1.小区外部绿化及消防通道面积一直被外部侵占、私自改造、乱建乱搭。地下车位共527个，现被家电城、生鲜超市、健身会馆私自改变使用功能变成经营性以商业为目的长期占用，物业管理用房被奔宝4S店侵占作为喷漆房、洗车店、汽车保养长期使用；2.电梯、入户大厅、小区大门等区域广告收入，被答辩人侵占变为经营性的收入，并未向业主公布收入的流向；3.物业在没有经过业主知晓、同意和商议的情况下，私自占用小区内业主1楼公共场所搭建商业广告，搭建售水机，在单元楼入口门厅处搭建北极熊的售水柜，偶尔还让商家在小区内公共区域搭建帐篷进行各种营销活动；4.小区外部靠甲秀南路侧消防通道及消防灭火扑救面长期被外来车辆购物及修车、洗车、租车侵占，严重影响消防安全。小区内部2栋-2楼电梯前直接通往停车场的消防安全逃生通道长期上锁封闭，里面变成了家电商城，而同层中一个位置家电商场与停车场之间却是有长期敞开的门。业主门上贴满各种小广告。小区内偷盗事件频发，有的业主门门锁被破坏，对业主的生命财产安全造成严重的隐患。楼层里的干冰灭火器、消防栓、消防水管袋缺失，有些无消防水，严重对业主的生命财产带来隐患。物业公司擅自允许星云奔跑汽修公司将喷漆间设立在负三楼停车场入口处，严重违反消防安全条例；5.小区对防水施工后，没有及时恢复，路灯损坏多，电梯带病运行、经常出故障。外来人员进入小区时保卫室无询问、无登记。地下商场和餐馆与小区内部私自开门连接通道乱搭乱建。2栋-1层健身房私自改造，将原来封闭式的窗户打开改造成可以自由出入小区内部的门。经审理查明，原告是位于贵阳市云岩区中坝路99号“北京西路安置房”物业服务企业，被告是该小区3栋8层3号房屋（建筑面积：81.13平方米）业主。2012年3月2日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费、违约责任等，其中原告权利义务包括向被告提供物业管理服务，并向被告收取物业管理服务费用。物业管理服务费用约定：建设单位通知交付次月起由被告交纳，前3年按1.3元/平方米（按房屋建筑面积计算），3年后按物价局审定为准（未审定时按1.5元/平方米计算，物价局审定后按新标准来计算），被告按半年预交纳物业管理服务费，自建筑单位通知交付房屋之日的前半年起，由被告交纳50%物业管理费，超过半年后，由被告交纳全部物业管理费，被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按累计超期金额每天百分之一交纳违约金。协议签订后，原告开始提供物业服务，被告未向原告缴纳2018年5月1日至2020年5月31日期间的物业管理服务费。同时查明，原告的物业服务，在共用部位、设施设备及其运行的维护、环境卫生服务、公共绿化养护、交通与车辆停放秩序、公共秩序管理等方面存在质量瑕疵。上述事实，有原告提供的《前期物业管理服务协议》等及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费。虽被告辩称原告在提供物业管理服务过程中存在服务质量问题，但本院认为，被告作为小区业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业费并非是正当维权途径，相反，拒付物业服务费是对按时支付物业服务费的业主的不公平，并可能使物业服务陷入恶性循环，并最终影响到小区业主的正常生活秩序。业主针对物业服务不到位的感受，除可以及时建议、监督物业公司履行管理职责，及时消除不利于小区公共秩序的问题，还应积极依法行使业主权利，通过业主大会、业主委员会等民主自治机制，形成小区业主集体意志，对物业服务形成相对具体、细化的质量标准和解约条件等合同条款，甚至通过业主集体决议，依法更换物业服务企业或服务机构，方能实现良好的小区公共秩序。综上，对原告要求被告支付物业服务费的诉请，本院予以支持。具体金额：81.13×1.30×25≈2637元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告林云发于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司2018年5月1日至2020年5月31日期间的物业管理费2637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林云发负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月十八日书记员  王 静
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1742号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：寿光日报传媒有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市。法定代表人：王志亮，该公司执行董事兼总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司与被告寿光日报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交），本院减半收取112.5元，由原告负担，其余112.5元，退还原告。   审 判 长  段 红 军审 判 员  王   泉审 判 员  许   扬 二〇二〇年九月十四日  法 官助 理  王 维 君书 记 员  张天阳1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1416号之一申请执行人：陈天良，男，1967年3月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：成运通，男，1966年8月12日生，汉族，住沁阳市。陈天良申请执行成运通为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4544号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为135000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年9月16日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年九月十六日书记员 闫朋朋
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0181执恢288号 汤炳辰与巢湖市极佳音乐茶座劳动争议： 本院立案受理执行的（2020）皖0181执恢288号，即汤炳辰与巢湖市极佳音乐茶座劳动争议一案，即执行依据已生效的巢湖市劳动人事争议仲裁委员会[2016]巢劳人仲裁字376号民事判决书，现巢湖市极佳音乐茶座已履行法律文书确定的义务，（2020）皖0181执恢288号案件已执行完毕，本院依法告知你们。 二〇二〇年九月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4167号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：刘建平，男，汉族，1977年12月24日出生，住陕西省西安市临潼区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币12994.62元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0102执4167号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年九月十七日 书记员  豆媛媛 1
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初188号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人             信息                       被告人杨某某，男，1973年9月 27日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月9日被衡南县公安局取保候审；现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检一部刑诉（2020）6号起诉书，指控被告人杨某某犯故意伤害罪，建议判处管制六个月。                               辩护意见                       被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年12月26日，被害人杨某1质问被告人杨某某为何扯掉他种的桂花树。杨某某认为杨某1的树种在他的坪里，进而双方发生冲突。被告人杨某某用拳头打击被害人杨某1的鼻子、眼睛等部位致其受伤。经鉴定，被害人杨某1的损伤程度为轻伤二级。案发后杨某某与杨某1达成赔偿协议，赔偿被害人杨某121000元，已履行完毕。2020年6月9日，杨某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。                               本院意见                       被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。其具有自首取得被害人谅解并赔偿到位的从轻情节。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。                               判决                       被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决确定之日起计算）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十一条、第六十七条第一款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员 谢 长 江             二○二○年九月二十八日             书 记 员 肖 雪 莲
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终1640号 上诉人（一审被告）：南宁市金色皇宫娱乐会所，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区鲁班北路48-2号，统一社会信用代码×××372。 经营者：陈绍安，男，1967年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市金色皇宫娱乐会所因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市金色皇宫娱乐会所于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市金色皇宫娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市金色皇宫娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市金色皇宫娱乐会所已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市金色皇宫娱乐会所负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 周 冕 二〇二〇年九月十六日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1167号罪犯庞飞，男，汉族，1988年2月2日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年12月31日作出（2013）镜刑初字第00242号刑事判决，以被告人庞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。庞飞不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）芜中刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月17日、2018年5月14日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年、七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯庞飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞飞减去自本裁定送达之日起至2021年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执996号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：张龙飞，河南达兴律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、领取法律文书等。委托代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解领取法律文书等。被执行人：潘联营，男，汉族，1972年2月6日出生，住宜阳县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与潘联营追偿权一案中，宜阳县人民法院（2019）豫0327民初189号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘联营于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘联营在中国农业银行XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人潘联营无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人潘联营无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人潘联营名下登记有车牌号为豫Ｃ×××××雅阁牌K33、豫Ｃ×××××燕台牌H31汽车两辆，本院已查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人潘联营在中国农业银行XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人潘联营名下登记有车牌号为豫Ｃ×××××雅阁牌K33、豫Ｃ×××××燕台牌H31汽车两辆，本院已查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。被执行人潘联营名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初189号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘联营负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年九月二十五日书记员  李政伟
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1907号 申请执行人：王小林，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行王小林申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第039号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资及生活费20797元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2042号原告：邱天华，男，1964年12月4日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：肖学杨，男，1975年11月8日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告邱天华与被告肖学杨买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱天华的委托诉讼代理人彭学杨到庭参加诉讼，被告肖学杨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱天华向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告饲料款8000元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经批准在雩田镇圩镇开办一饲料销售店，被告从2018年开始至2020年1月，陆续在原告处赊购各类饲料，共结欠饲料款8000元，2020年1月22日，被告出具了一张欠条给原告。此后原告多次要求被告支付饲料款，但被告一直以各种理由推诿拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告肖学杨缺席未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告邱天华在遂川县饲料销售店，被告肖学杨系养猪专业户，从2018年开始至2020年1月，被告肖学杨陆续在原告处赊购各类饲料。2020年1月22日，原、被告双方经结算，被告共结欠原告饲料款8000元，被告当日出具一张欠条给原告。此后原告多次要求被告支付饲料款，但被告一直未支付。本院认为，被告肖学杨向原告邱天华购买饲料，双方之间已构成了买卖合同关系。现原告已交付相应货物，被告尚未足额支付货款，已违约，故原告邱天华诉请被告肖学杨支付货款8000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖学杨在本判决生效后三日内支付原告邱天华货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖学杨负担。此款原告已预交，限被告在判决生效后三日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  郭建军二〇二〇年九月二十八日书记员  曹绪军
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执1986号 被执行人：郭浩，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍地住址海南省海口市。 本院在执行被执行人郭浩民间借贷纠纷应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院(2019)琼0107民初7703号民事判决书，向被执行人郭浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭浩履行如下义务：一、缴纳（2019）琼0107民初7703号案件受理费11749元；二、负担本案执行费76.23元；三、向本院报告财产状况。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，被执行人郭浩名下有车辆琼A71H51、琼A70E51车辆两辆，本院已在(2020)琼0107执1969号案件查封上述车辆，但因未能实际控制无法处置； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券等相关部门进行查询，没有发现被执行人郭浩名下有其他可供执行的财产。近三个月内经再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案剩余案款11749元及执行费76.23元尚未执行到位； 三、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现其名下有相关登记及存款。此外本院到被执行人的地址海南省海口市琼山区府城镇绣衣坊41号进行现场外调，未发现可供执行财产信息； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人郭浩拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人郭浩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人郭浩纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人郭浩在网络平台上予以曝光。 本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人郭浩可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东   审 判 员 吴磊   二○二○年九月四日   书 记 员 吴 坤 琦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4319号 原告：西宁景福物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104059140649W，住所地：西宁市城西区五四西路41号1054室。 法定代表人：石强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。 被告：程建国，公民身份号码：×××，男，汉族，1976年12月22日出生，住西宁市。 原告西宁景福物业管理有限公司与被告程建国物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月16日立案，原告西宁景福物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁景福物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁景福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告西宁景福物业管理有限公司负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4294号原告：皮某，女，1975年10月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：邹某，男，1978年7月21日出生，汉族，住新蔡县。原告皮某与被告邹某析产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告皮某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予皮某撤诉。案件受理费1750元，由皮某负担。审判员  姚国富二〇二〇年九月二十七日书记员  梁光明
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1396号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市钦南区建设街16号。统一社会信用代码：91450703983977401M。 法定代表人：赖祖星，该行行长。 被执行人：庄碧壬，女，1984年7月16日出生，汉族，住所地：广东省揭西县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被执行人庄碧壬信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庄碧壬没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人庄碧壬发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人庄碧壬没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人庄碧壬限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1396号案件终结本次执行程序。 被执行人庄碧壬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖富春
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2047号原告：李均伟，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：浙江奥马建筑装饰有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路龙城锦园6幢203室。法定代表人：杨雪和。原告李均伟与被告浙江奥马建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告李均伟到庭参加诉讼，被告浙江奥马建筑装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资计16005元，并支付从2018年1月21日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：原告向本院提供一份《李均伟人工结算明细》（4页），载明工程名称为月落垟桥梁石栏杆雕刻安装，审核总价24005元，扣除桥名未刻1000元，已支付金额7000元，截止2018年1月20日余欠16005元。第三页《汇总》的工人签字处由原告签名按印确认，董事长审批处注明“同意结算，郑植勋”。庭审过程中，原告自认：2016年原告从被告处承包安装桥梁上安装花岗石栏杆的工程。2018年结算后被告欠原告16005元，之后被告分文未付。结算单上签字的郑植勋是被告的董事。结算单上签名的人员除了原告外都是被告的人员。另查明，被告的工商登记信息显示，郑植勋系被告股东之一。本院认为，本案中原告以《人工结算明细》为证据直接向人民法院起诉，其诉请未涉及劳动关系其他争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，视为拖欠劳动报酬争议，依法按照普通民事纠纷处理。上述由被告股东郑植勋签字确认的《人工结算明细》内容结合原告的陈述，表明截止2018年1月20日被告尚欠原告劳动报酬16005元的事实清楚。该款项被告应当清偿。现被告经本院传票传唤未作抗辩，无证据显示上述款项已清偿，本院推定尚未清偿。现原、被告未约定付款期限，原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经起诉仍未清偿，原告有权要求被告赔偿从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告超出上述范围的利息损失诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江奥马建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李均伟货款16005元并赔偿利息损失（以16005元为基数，从2020年4月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告李均伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周小凤人民陪审员  黄海英人民陪审员  冯宪泽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姜忠谦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13472号原告：褚迪，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：义乌市朗泽日用百货商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道梅湖新村6幢6单元25号。经营者：刘杰，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告褚迪与被告义乌市朗泽日用百货商行著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告褚迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告褚迪撤回起诉处理。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年九月二十八日代书记员 傅海涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1549号 申请执行人：吴成凡，男，1993年6月6日出生，住芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽大恒广慧智能科技有限公司，住所地芜湖市弋江区文津西路9号。 本院在执行申请执行人吴成凡与被执行人安徽大恒广慧智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执1549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  沈冬冬
黑龙江省绥北人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黑8111执恢96号于会芝：申请执行人于会芝与被执行人佟殿发、王立峰借款合同纠纷一案，2020年9月16日被执行人向申请执行人全部履行。本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4654号申请执行人姜雪清，女，1962年12月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南日兴房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人赵晖。上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中查明,被执行人湖南日兴房地产开发有限公司已履行本院（2017）湘0103民初4464号民事调解书所确定的义务，故该案不具备强制执行的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人姜雪清的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4752号 原告：王丽佳，女，汉族，1988年2月1日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告王丽佳与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告王丽佳与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽佳撤诉。 案件受理费由原告王丽佳负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员 封佳宝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢77号申请执行人：赵显普，男，生于1972年12月15日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南省中原路桥建设（集团）有限公司。住所地：南阳市伏牛路22号。法定代表人：陆智勇，任董事长职务。赵显普与河南省中原路桥建设（集团）有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告赵显普货款1795964.48元。因被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵显普向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司在银行有银行账户，但无余额。我院已依法予以冻结其银行账户。其他并无可供执行的财产。三、已向被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未能提供被执行人的可供执行财产，经约谈，申请人不同意终结该案的本次执行程序。致使本案期限内无法继续执行，经本院合议庭合议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请人未能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年九月二十八日书记员  江 卫
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢124号 申请执行人黄**，男，1992年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 被执行人李安记，男，1967年8月30日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人李海桥，男，1978年8月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人李安水，男，1973年3月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人黄**与被执行人李安记、李海桥、李安水身体权纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院作出的（2013）佛南法民一初字第561号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月17日委托本院强制执行，本院于同日依法立案受理，2020年7月28日本院依职权恢复执行。 本院受理后，依法向被执行人李安记、李海桥、李安水发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付赔偿款本金53164.19元及利息、执行费697元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚未实现的债权本金53164.19元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  覃 源 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈家乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10912号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：吴某某。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人周香到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金47212.49元，利息10270.14元，前三期违约金1204.36元，分期付款费用3025.98元[利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由吴某某承担（庭审中兴业银行信用卡中心将该费用明确为案件受理费）。 事实和理由：2016年3月22日，吴某某在兴业银行信用卡中心的信用卡推广单位申领了信用卡。截至2020年7月15日，吴某某累计欠款共计61712.97元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年3月22日，吴某某向兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，兴业银行信用卡中心向吴某某核发了信用卡。兴业银行信用卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年7月15日，累计拖欠兴业银行信用卡中心本金47212.49元，利息10270.14元，前三期违约金1204.36元，分期付款费用3025.98元。 本院认为：兴业银行信用卡中心根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对兴业银行信用卡中心要求吴某某偿还透支款本息及违约金等其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴某某于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下本金47212.49元，利息10270.14元，违约金1204.36元，分期付款费用3025.98元[利息暂计至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，减半收取671.5元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二〇年九月七日 法官助理 叶 倩 书 记 员 周 柳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1182号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇人民路134号。统一社会信用代码913506278568677875。 负责人：张淑晖，行长。 被执行人福建闽星集团石墨电极有限公司，住所地福建省南靖县奎洋镇工业区。统一社会信用代码：913506271568700106。 法定代表人：庄振生，总经理。 被执行人漳州闽航发钢管有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞工业区。统一社会信用代码：91350627770660734J。 法定代表人：庄志峰，总经理。 被执行人庄振生，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人庄泽生，男，1953年7月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建闽星集团有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：913506271568695034。 法定代表人：庄振生，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被执行人福建闽星集团石墨电极有限公司、漳州闽航发钢管有限公司、福建闽星集团有限公司、庄振生、庄泽生金融借款合同纠纷一案中，因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执1182号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36006号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：黄利，男，1982年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告黄利小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告黄利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36006号              黄利              2018年10月31日              20000              3%              12个月              2018年11月3日              8109.72              2019年4月4日              14104.26              3986.8              126
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初6373号之一原告：鞠某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：常某某，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：江苏普信米业有限公司，住所地泰兴市新街镇。法定代表人：钱某某，经理。委托诉讼代理人：蔡某某，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：泰兴市农产品加工园区管委会，住所地泰兴市新街镇古高。法定代表人：叶某某，主任。委托诉讼代理人：钱某某甲，江苏律园律师事务所律师。原告鞠某某与被告江苏普信米业有限公司、泰兴市农产品加工园区管委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，原告鞠某某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠某某撤诉。案件受理费30759元，免予收取。审 判 长 吕 兵人民陪审员 朱 衡人民陪审员 鞠 璐二〇二〇年九月十七日书 记 员 肖鹏程
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初443号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人韦海洲（曾用名韦杭），男，1991年10月20日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）419号起诉书指控被告人韦海洲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人韦海洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年10月7日4时50分许，被告人韦海洲驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸车，沿204国道由北向南行驶至新沭河大桥桥面处时，与驾驶手扶拖拉机由北向南行驶的许某乙相撞，致许某乙死亡。经法医鉴定，许某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人韦海洲承担事故的主要责任。案发后，被告人韦海洲主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人韦海洲犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人韦海洲的刑事责任。同时提出，被告人韦海洲主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦海洲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韦海洲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年10月7日4时50分许，被告人韦海洲驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸车，沿204国道由北向南行驶，行至新沭河大桥桥面处时，与许某乙驾驶的由北向南行驶的手扶拖拉机相撞，致许某乙死亡。经法医鉴定，许某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡，经连云港市公安局赣榆分局交通警察大队认定，被告人韦海洲承担事故的主要责任。案发后，被告人韦海洲主动投案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚。被告人韦海洲已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。上述事实，有被告人韦海洲的供述与辩解、证人许某甲的证言、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2018]2642、2667号理化检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、扣押笔录、清单及照片、连云港市公安局赣榆分局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2018]167号法医学尸体检验报告、连云港市赣榆区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心[2018]交鉴字第7994号司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科劣迹情况调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦海洲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为侵犯了道路交通管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韦海洲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦海洲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人韦海洲已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦海洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终7920号上诉人（原审被告）：吴斌，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：吴国怀，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程明，男，1961年11月24日出生，住安徽省肥东县，肥东县马湖乡马湖社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：魏帮五，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡兴义，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人吴斌因与被上诉人吴国怀、魏帮五、蔡兴义机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，吴斌自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，吴斌在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费776元，减半收取388元，由吴斌负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘付兴二〇二〇年九月二十二日法官助理梁新鹏书记员陆波
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2042号 原告：李斌，男，1981年3月10日出生，汉族，住景泰县。 委托诉讼代理人：韩晓梅（系李斌之妻），女，1989年6月3日出生，汉族，住景泰县。 被告：王凯健，男，1971年9月11日出生，汉族，住景泰县。 被告：中国水利水电第五工程局有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程，该公司总经理。 原告李斌与被告王凯健、中国水利水电第五工程局有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。审理中，原告李斌于2020年9月21日以其与被告间已达成协议且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李斌的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项和第三款、《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 准许原告李斌撤回对被告王凯健、中国水利水电第五工程局有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取236元，由原告李斌负担。 审 判 员 尚 天 贵 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 （张民仙 书 记 员 王 玉 娟
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初857号原告：密山市杨木供销合作社红旗供销部，住所地密山市。负责人，王福山，经理。被告：祝世国，男，1970年8月13日生，现下落不明。原告密山市杨木供销合作社红旗供销部与被告祝世国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告密山市杨木供销合作社红旗供销部负责人王福山到庭参加诉讼。被告祝世国经本院公告送达法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。密山市杨木供销合作社红旗供销部向本院提出诉讼请求：1.要求祝世国给付欠款本金27380.00元及利息16430.00元；2.要求祝世国承担本案诉讼费用。事实和理由：祝世国在2015年3月22日至2016年7月2日在密山市杨木供销合作社红旗供销部共赊购了价值37380.00元的化肥农药，双方约定欠款月利率1分，祝世国在偿还了10000.00元后，余款及利息没有给付。被告祝世国未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：祝世国因进行农业生产，自2015年3月22日起至2016年7月2日止，分5次在密山市杨木供销合作社红旗供销部赊购了价值37380.00元的化肥、农药，并出具了欠据，约定欠款利息为月利率1分。经多次索要，祝世国偿还了10000.00元，余款及利息没有给付。现祝世国下落不明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。祝世国因进行农业生产，在密山市杨木供销合作社红旗供销部赊购农药、化肥，双方买卖关系合法有效，祝世国应及时履行还款义务，其无故拖延不付没有事实和法律依据。密山市杨木供销合作社红旗供销部要求祝世国给付欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。祝世国经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祝世国给付原告密山市杨木供销合作社红旗供销部欠款本金27380.00元及利息16430.00元，合计43810.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895.00元，由祝世国负担；公告费600.00元，由祝世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘文辉人民陪审员  王桂芝人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年九月二日书 记 员  曹馨丹
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初249号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人郭某举，男，1980年3月18日出生于日照岚山区，汉族，中专文化，住日照市岚山区岚山头街道。2020年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]208号                               指控事实                       2020年6月15日9时许，被告人郭某举驾驶鲁L193**号牌重型自卸货车在日照市岚山区东潘水产城附近道路由西向东行驶，至与南沿海路交叉路口处停车等绿灯，待绿灯刚起步准备左转弯时，与被害人李某华驾驶的自行车发生交通事故，致李某华死亡，车辆受损。郭某举到主动投案并如实供述作案事实。             案发后，被告人郭某举及车主与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭某举犯交通肇事罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人郭某举具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人郭某举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内郭某举应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日                         书 记 员 陈 曦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保153号申请人：王洋兴，男，1961年4月3日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：孙传年，男，1962年5月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：高玉媛，女，1970年5月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人王洋兴根据已经生效的本院（2020）辽0204民初5372号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请保全，请求查封被申请人高玉媛名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限一年，并提供申请人王洋兴名下的位于大连市西岗区房屋的产籍作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、查封被申请人高玉媛名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限一年；二、查封申请人王洋兴名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年九月九日书记员  孙闯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1918号之一 申请执行人林锡英，女，1962年10月23日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人吴福芳，女，1969年3月9日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人陈友本，男，1969年3月9日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人林锡英与被执行人陈友本、吴福芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0502民初3715号民事判决书于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，本案合计执行标的202380元。本案在执行中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行了调查，并于2020年8月12日向北海市银海区海洋局发出（2020）桂0502执1918号协助执行通知书，冻结了被执行人陈友本名下的桂远渔112号渔船根据《北海市2018年海洋捕捞渔民减船转产项目拟补助对象名册》的补助资金人民币20万元。此外，本院未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陈友本名下的减船转产项目补助资金在短期内无法执行到位并完成财产分配，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）桂0502执1918号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张文辉
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14581号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：杨莉莉，女，1999年6月24日出生，汉族，住河南省商水县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告杨莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告杨莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨莉莉偿还贷款本金4109元；2.判令被告杨莉莉支付罚息（以4109元为基数，自2019年6月14日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告杨莉莉承担本案的全部诉讼费用。被告杨莉莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：杨莉莉，通讯地址河南省漯河市源汇区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年3月13日。4.贷款金额：8805元。5.贷款期限：贷款期限为15个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的9.8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年3月14日，原告小雨点公司扣除被告杨莉莉手续费862.89元。9.贷款发放时间：2018年3月14日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/4/16              587.00                  2018/5/17              587.00                  2018/5/18              587.00                  2018/7/16              587.00                  2018/8/16              587.00                  2018/9/23              592.28                  2018/10/23              592.28                  2019/9/26              773.07      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向杨莉莉邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨莉莉签订《借款合同》前，原告小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告杨莉莉。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告小雨点公司在向被告杨莉莉放款的当日扣收862.89元作为手续费，被告杨莉莉未实际支配该部分资金，故被告杨莉莉实际借款金额应扣除原告小雨点公司扣收的手续费，即被告杨莉莉实际借款金额为7942.11元。被告杨莉莉收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及被告杨莉莉的还款情况，截止至2019年6月14日被告杨莉莉尚欠原告小雨点公司贷款本金3049.48元。对于原告小雨点公司主张的从2019年6月14日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨莉莉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金3049.48元；二、被告杨莉莉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年6月14日起至还清借款之日止的罚息（以3049.48元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨莉莉负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2501号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路333号。 代表人：金战新，该行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：董天浩，男，该行工作人员。 被告：倪树勋，男，1968年3月1日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉被告倪树勋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告倪树勋归还原告借款本金28803.41元，支付利息及逾期利息8859.81元（暂计算至2020年3月30日，次日起至借款清偿日止的逾期利息按月利率20‰计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告倪树勋送达法律文书，遂采用公告方式送达。本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2015年5月19日，被告倪树勋向原告申请借款15万元，并与原告签订《个人消费贷款合同条款及规章》、《个人消费贷款客户告知书》各一份，约定：实际发放的借款金额、借款期限、借款利率等以个人消费贷款核准通知书为准，还款方式以个人消费贷款还款计划表为准，若逾期还款，则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，原告核准被告倪树勋的借款申请后出具《放款通知书》一份，载明：发放金额为15万元，借款用途为装修，借款期限自2015年5月19日至2019年5月19日，借款月利率为15‰，还款方式为固定利率等额本息（每月还款4425.87元）。同日，原告依约将15万元借款发放至被告倪树勋开户在浙江泰隆商业银行湖州分行的银行账户（账号6214××××0786），但被告倪树勋取得借款后仅还本付息至2018年10月，此后未能按约支付。借款到期后，被告也未能履行还款义务。为此，纠纷成讼。 另查明，截至2020年3月30日，被告倪树勋结欠原告借款本金28803.41元、利息及逾期利息8859.81元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪树勋归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金28803.41元，支付利息及逾期利息8859.81元（暂计算至2020年3月30日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按月利率20‰计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费742元，财产保全费420元，公告费550元，合计诉讼费1712元，由被告倪树勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  邱惠麒 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  刘智慧 书 记 员  杨 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初4498号原告：韩文梅，女，1974年9月25日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区徐州二巷91号，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：常建平，男，1975年2月4日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区奇台县七户乡平顶村屯庄梁六组57号附1号，住所地新疆维吾尔自治区奇台县。原告韩文梅与被告常建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案，原告韩洪梅到庭参加诉讼，被告常建平经本院公告送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩文梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：2018年4月10日被告因资金周转不开，向原告借款计20000元,并承诺及时归还。现借款期限到期后，原告多次向被告催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告常建平未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。原告韩文梅围绕诉讼请求提供以下证据：原告：出示借条一张，证明原、被告双方存在借贷关系。2018年4月10日被告借原告20000元，并出具借条。被告未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。本院对原告上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。本院认为，原告提交的借条及其陈述能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：被告常建平于2018年4月10日向原告出具借条一张，载明：“今借韩文没现金贰万元整（￥20000），并在落款处签字，书写身份证号码”。原告当庭述称，1994年原告就认识了被告，出于信任向被告借款，被告称做窗帘生意资金周转不开向原告借款，另该借款2万元系原告使用其信用卡到被告店里的pos机上刷卡给付被告的，刷卡给付时间是2017年10月，后经原告催要被告未还款，被告于2018年4月10日向原告出具的借条。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告出具的借条系被告的真实意思表示，被告常建平与原告韩文梅之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告作为出借人已经按照约定向被告履行了出借义务，被告常建平应按照约定履行归还借款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常建平偿还原告韩文梅借款本金20000元。上述款项共计20000元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的为20000元，判决支持标的为20000元，占起诉标的100%。案件受理费收取300元（原告已预交），由被告承担案件受理费的100%即300元，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长   秦立芬人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   张成胜二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 四 日书  记  员   于 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64916号原告：袁子珺，男，1984年10月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。被告：秦勇斌，男，1984年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告袁子珺与被告秦勇斌名誉权纠纷、隐私权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告袁子珺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费，且原告袁子珺经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁子珺撤回起诉处理。审 判 员 夏振秀二〇二〇年九月二十三日法官助理 高 峰书 记 员 高 峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执371号之一 申请执行人：张腾飞，男，1989年1月5日出生，汉族，住河北省阜平县。 被执行人：张林永，男，1956年6月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被执行人：张和宁，男，1981年6月15日出生，汉族，住河北省曲阳县。 本院在执行张腾飞与张林永、张和宁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初1597号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金60000元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年5月13日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年5月21日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年9月9日冻结了被执行人银行账户； 六、2020年9月21日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2020年9月21日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  庞 绅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2365号罪犯张天寿，男，1987年10月27日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在浙江省。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年7月19日作出（2013）台黄刑初字第662号刑事判决，以被告人张天寿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯张天寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张天寿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯张天寿已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张天寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、一贯表现及改造情况，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张天寿减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十三日代书 记员  金 娜
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1043号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沙某某，男，1980年11月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)1176号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年8月6日1时45分许，被告人沙某某饮酒后驾驶牌号为皖N6XXXX小型客车行驶至本区淞青路水产路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人沙某某血液中乙醇含量为151毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年8月11日，被告人沙某某接电话通知主动至公安机关接受处理，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《到案记录》《查获经过》；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表；驾驶人和车辆登记信息；司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书；被告人沙某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沙某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)沙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年九月十四日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6472号 原告：利辛县三翼置业有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇民乐苑小区32幢2单元102室，统一社会信用代码91341623MA2MWGYW7W。 法定代表人：王子忠，总经理。 委托诉讼代理人：聂小兵，公司员工。 被告：王文豪，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：江萍，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县三翼置业有限公司与被告王文豪、江萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告利辛县三翼置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告经特邀调解员赵涛调解自行和解，被告已履行完毕义务。原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许利辛县三翼置业有限公司撤诉。 案件受理费1315元，予以免交。 审判员 闫 侠 二〇二〇年九月二十五日 书记员 朱鑫鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14928号 原告：何先伟，男，1955年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄绍成，男，1963年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告何先伟与被告黄绍成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告何先伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何先伟撤回起诉处理。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  楼晨舒
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初521号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张酉，男，1993年1月27日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，自由职业，户籍地：淮安市清江浦区，住淮安市淮阴区。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］521号起诉书指控被告人张酉犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人张酉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年4月11日0时40分许，被告人张酉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区大同路由西向东行驶至承德北路路口时，与苏Ｈ×××××号小型客车驾驶员李华刚发生纠纷，后李华刚报警，张酉被处警民警查获。经血醇检验鉴定，被告人张酉的血液中乙醇含量为143.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，事故发生后，张酉明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人张酉在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人李华刚、王某、李某等人的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人张酉的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张酉醉酒驾驶机动车在道路上行驶危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张酉明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚；依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张酉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执180号之二申请执行人：陈红，女，1974年2月10日生,汉族,住河南省尉氏县。被执行人：朱建立，男，1970年5月8日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：王峰，男，1968年9月9日生,汉族，住开封市禹王台区。被执行人：王从军，男，1971年3月10日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：刘凯,男,1974年9月13日生,汉族,住开封市禹王台区。本院在执行陈红与朱建立、王峰、王从军、刘凯民间借贷纠纷一案中，依法查封和冻结被执行人朱建立、王峰、王从军、刘凯名下财产。现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱建立、王峰、王从军、刘凯名下财产的查封和冻结。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  殷 庆二〇二〇年九月二十二日书记员  张若凡
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3203号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码：911100004000016860。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：王慧芝、韩松波，上海博象律师事务所律师。被告：郑州热讯商贸有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区药厂路81号13号楼1单元3层4号，统一社会信用代码：91410100MA469NW99U。法定代表人：李新丰。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱丹洁、张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。原告中国财政经济出版社诉被告郑州热讯商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，后原告中国财政经济出版社以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告经济科学出版社申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告中国财政经济出版负担。审判员 赵 凉二〇二〇年九月二十八日书记员 孔雅云
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执恢196号 申请执行人：肖燕，女，1974年12月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郑少云，男，1978年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 肖燕与郑少云合同纠纷一案，根据贵州省修文县人民法院（2014）修民初字第439号民事判决书，被执行人郑少云应给付申请执行人肖燕案款10000.00元，诉讼费25.00元，本案在执行过程中被执行人已自动履行判决书确定的义务，案款已付清，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2014）修民初字第439号民事判决书的内容执行完毕，本院(2020)黔0123执恢196号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1108号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：吕梁，男，1996年3月9日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H9867号裁决，向被执行人吕梁发出执行通知书，责令被执行人吕梁即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人吕梁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕梁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年九月三日 书记员  司玉涵