安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初189号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人叶蔚川，男，汉族,1989年12月3日出生于安徽省潜山市，大专文化，无业，住潜山市。2019年6月14日因吸毒被桐城市公安局治安处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年6月19日被桐城市公安局刑事拘留，同年7月18日被桐城市公安局取保候审，2020年7月21日被桐城市人民检察院取保候审。2020年9月10日经桐城市人民法院决定逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人倪凌，安徽同合律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人叶蔚川犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院遵照安庆市中级人民法院指定管辖决定于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，叶蔚川及其辩护人倪凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐城市人民检察院指控：被告人叶蔚川多次提供场所，供他人吸毒，具体犯罪事实如下：1.2018年8月份,叶蔚川从安庆拿回其出资购买的甲基苯丙胺后,在自己的白色宝马汽车内伙同程某、葛某一起吸食了毒品。2.2019年2月4日、2019年3月叶蔚川从安庆拿回其出资购买的甲基苯丙胺后,在其位于潜山市两次伙同王某一起吸食了毒品。3.2019年2月5日,叶蔚川出资购买甲基苯丙胺后,在杨某位于潜山市东风新村××栋二楼的出租房内,伙同葛某一起吸食了毒品。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人叶蔚川多次为他人提供吸毒场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人叶蔚川辩解称起诉书指控其在杨某出租房内容留葛某吸毒，因该房并非其租用，不应认定为其容留他人吸毒，同时公诉机关提出的量刑建议过重，请求法院对其从轻处罚。 其辩护人提出被告人容留他人吸毒的次数不多，且没有以盈利为目的，具有坦白和认罪认罚情节，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明：被告人叶蔚川于2018年8月至2019年3月先后三次提供场所容留他人吸毒，具体犯罪事实如下： 1.2018年8月，叶蔚川在自己的白色宝马汽车内容留程某、葛某吸食甲基苯丙胺。 2.2019年3月，叶蔚川在其位于潜山市租住房内容留王某吸食甲基苯丙胺。 3.2019年2月5日，叶蔚川出资购买甲基苯丙胺后，在杨某位于潜山市东风新村××栋二楼的出租房内，容留葛某吸食了毒品。 叶蔚川于2019年6月13日因吸毒被桐城市公安局禁毒大队传唤到案，期间公安机关发现叶蔚川有容留他人吸毒的嫌疑，于同月19日决定对其容留他人吸毒立案侦查，后叶蔚川如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明桐城市公安局于2019年6月19日对叶蔚川容留他人吸毒一案立案侦查。 2.到案经过，证明叶蔚川于2019年6月13日因吸毒被传唤到案，后被行政拘留，在此期间，公安机关发现其有容留他人吸毒的嫌疑。 3.叶蔚川的户籍信息，证明被告人的身份情况，已达到完全刑事责任年龄。 4.违法犯罪记录查询，证明叶蔚川于2019年6月14日因吸毒被桐城市公安局治安处罚。 5．行政处罚决定书，证明被叶蔚川容留吸毒的王某、葛某均已被治安处罚。 6.证人王某的证言，证明2019年3月其与叶蔚川在位于龙马汽贸xx楼xx室的租住房内吸毒。 王某辨认笔录，证明王某辨认出容留其吸毒的叶蔚川。 7.证人程某的证言，证明2018年8月其和叶蔚川、葛某在叶蔚川的宝马车内吸毒。 程某辨认笔录，证明其辨认出与其共同吸毒的葛某、叶蔚川。 8.证人葛某的证言，证明2019年2月5日其和叶蔚川在一个二层小楼内吸毒；2018年8、9月的一天其和叶蔚川在叶的宝马车上吸毒。 9.证人杨某的证言，证明2019年2月5日其从外面回到自己位于东风新村××栋的租住房内，看见叶蔚川一个人在自己房间内吸毒，叶蔚川说葛某刚走，后其和叶蔚川一起吸毒。 10.被告人叶蔚川的供述，证明其多次容留他人吸毒的事实：2018年8月的一天其和程某、葛某在自己的宝马车上吸食冰毒；2019年3月的一天其和王某在其位于龙马商贸上301室的租住房内吸食冰毒；2019年大年初一其将葛某带至杨某位于东风新村的租住房内吸食冰毒。 叶蔚川的辨认笔录，证明叶蔚川对于容留他人吸毒的场所和吸毒人员王某进行了辨认。 针对公诉机关的公诉意见、被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下： 公诉机关指控叶蔚川共四次容留他人吸毒。经查，对公诉机关指控的叶蔚川于2019年2月4日在其位于潜山龙马商贸上的301室容留王某吸毒的事实，除叶蔚川供述外，无其他证据证明，王某虽陈述其曾两次与叶蔚川共同吸毒，但时间均在2019年3月，与叶蔚川供述不能相互印证，故对公诉机关指控的该起事实本院不予认定。公诉机关其余指控的叶蔚川容留他人吸毒的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。 叶蔚川辩解称公诉机关指控其在杨某出租房内容留葛某吸毒，因该房并非其租用，不应认定为其容留他人吸毒。经查，叶蔚川在公安机关的供述，证人葛某、杨某的证言相互印证，足以证明叶蔚川在未经杨某同意的情况下，带领葛某前往杨某租住的房屋内吸食毒品，叶蔚川利用他人的住宅容留他人吸食毒品，其行为亦构成容留他人吸毒罪，公诉机关对该起事实定性正确，叶蔚川的该项辩解不能成立，依法不予采纳。 本院认为：被告人叶蔚川多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。叶蔚川归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，对辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关指控叶蔚川容留他人吸毒四起，其中一起事实不清，证据不足，本院不予认定。因公诉机关指控叶蔚川容留他人吸毒的部分事实不能成立，且叶蔚川当庭对部分案件事实的定性提出异议，且认为公诉机关提出的量刑建议过重，因此对本案不再适用认罪认罚从宽制度审判，对公诉机关提出的量刑建议本院不予采纳。本案由本院根据审理查明的事实和相关法律规定，依法作出裁判。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人叶蔚川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年2月8日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 跃 审 判 员  叶险峰 人民陪审员  高 霞 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  谢 莎 附：相关法律司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。