贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初3295号原告：王芬，女，1949年04月04日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。原告：杨艳林，女，1979年12月05日出生，土家族，贵州省江口县人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。原告：程来发，男，2000年01月26日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。三原告共同委托诉讼代理人：刘江，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：贵州电网有限责任公司铜仁碧江供电局。社会统一信用代码：91520602MA6E91WQ96。负责人：田山，系该供电局党委书记、副局长。地址：贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：胡光辉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。原告王芬、杨艳林、程来发与被告贵州电网有限责任公司铜仁碧江供电局（以下简称：碧江供电局）生命权纠纷一案，本院于2020年07月03日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芬、杨艳林、程来发的委托诉讼代理人刘江、被告碧江供电局委托诉讼代理人冯远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芬、杨艳林、程来发向本院提出诉讼请求：1、判令被告向三原告支付死者程朝辉的死亡赔偿金688080元（34404元／年×20年）；丧葬费39158元（6526.33元／月×6月）；被抚养人生活费96309元（21402元／年×9年÷2人）；精神损害抚慰金30000元，鉴定费18000元，以上合计871547元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年05月23日20时左右，程朝辉到碧江区河边钓鱼，在钓鱼过程中因钓鱼触碰到河面上方的高压线而被电击身亡。后经鉴定，程朝辉的死亡排除机械性暴力损伤致死的可能和毒物中毒致死的可能，其系电击致死。经查，导致程朝晖被电击的高压电线系10ＫＶ高压线，该高压电的所有者及经营管理者均系被告。事发地点的高压线距离地面的垂直距离不足5.5米，事发地点有一条道路供人通行，被告对此没有采取全封闭的相关措施，其周边区域经常有附近居民钓鱼，被告也没有对该输电线做过巡查工作。基于以上事实，三原告认为根据《侵权责任法》第七十三条和《电力设施保护条例》第四条第二款的规定，因此被告应当对程朝辉的死亡承担赔偿责任，事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，均遭被告拒绝，为维护原告合法权益，故起诉至人民法院。被告碧江供电局辩称：根据中华人民共和国住房和城乡建设部2010半年07月01日颁布的中华人民共和国国家标准《66KV及以下架空电力线路设计规范（GB50061-2010）》12.0.7条规定：在交通困难地区，线路电压为3KV-10KV的导线与地面的最小距离为4.5米。而事发地导线对地距离为5.9米，完全符合国家标准；其次贵州电网有限责任公司铜仁碧江供电局在现场也设置了“高压危险、严禁钓鱼”及“禁止在高压线路下钓鱼”的警示牌，答辩人已经采取安全措施并尽到警示义务；最后受害人的钓鱼行为属于故意行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条和第七十六条规定，故本案被告碧江供电局不应承担任何责任。本案三原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1号证据：王芬的身份证复印件1份，杨艳林身份证复印件1份，结婚证复印件1份，程来发的身份证复印件1份，拟证明三名原告具有原告的主体资格；2号证据：《接处警登记表》1份，《居民死亡医学证明书》1份，《铜仁市火花证明书》1份，拟证明程朝辉于2020年05月23日在碧江区河边钓鱼时触电死亡的事实；3号证据：《贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书》1份，《发票》1份，《情况说明》1份，拟证明：1、经鉴定程朝辉系电击死亡，2、因鉴定支付鉴定费18000元；4号证据：案发现场照片1份，拟证明案发时现场有可以通行的道路，被告没有采取封闭措施等保护措施。被告碧江供电局对1号、2号、3号证据无异议，对4号证据真实性没异议，对证明目的有意见，国家和行业规定人口稀少只规定高压线的高度要求，没有要求封闭道路。本院认为原告提供的上述1号、2号、3号证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定；4号证据的真实性予以认定，但对其证明目的，本院不予认定。被告碧江供电局提供的证据：1号证据：被告营业执照，负责人的身份证明及身份证复印件各1份，拟证明被告的身份情况；2号证据：巡视作业表1份，拟证明被告对电路巡视的工作情况；3号证据：《66KV及以下架空电力线路设计规范》规定线路及地面距离最小为4.5米，拟证明规定有相关规定线路及地面距离规定；4号证据：现场测量照片1份，拟证明被告现场测量导电线到地面的距离为5.9米，对于本案被告无任何过错。原告质证称：对1号、3号证据无异议，对2号证据的真实性、合法性、关联性均有意见，真实合法性方面，没有相关工作单位的证明盖章，关联性方面，这个证据即便真实，但是上面只有3月和6月两个月的巡查记录无法证实其他；对4号证据真实性没有意见，测量高度有意见。对案中的警示标志有意见，当时案发现场地只有树上有很小块的警示标志，后面大的警示标志怀疑是后面事发后被告才制作的。本院认为被告提供的1号、3号上述证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定；对于2号证据因未盖单位公章，本院不予认定；对于4号证据，该证据中涉及的树上的小块警示标志，结合原告提供的图片及现场勘查，本院予以认定，对后面大的警示标志系其案发后才制作的，不予认定，对其测量高度结合本院现场勘测情况，本院不予认定。本院现场勘测笔录1份：拟证明经原、被告以及法院工作人员三方对事故现场进行现场勘测证明事发地段高压电线对地的距离约为5.8米的事实，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年05月23日20时左右，程朝辉到贵州省铜仁市碧江区河边钓鱼，在钓鱼过程中因钓鱼竿触碰到河面上方的高压线而被电击身亡。2020年05月28日，铜仁市碧江区坝黄镇中心卫生院居民死亡医学证明（推断）书载明：死者姓名程朝辉，死亡原因：意外被高压线击中，死亡日期：2020年05月23日。后经贵州彰正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：程朝辉的死亡排除机械性暴力损伤致死的可能和毒物中毒致死的可能，其系电击致死。因鉴定三原告支付鉴定费18000元。事发地：树上有标志牌写有高压危险、严禁钓鱼的提示用语，事发线路电压为10ＫＶ。经营者为碧江供电局，事发电线对地的距离约为5.8米，符合中华人民共和国国家标准《66ＫＶ及以下架空电力线路涉及规范（ＧＢ50061-2010）》12.0.07条规定：在交通困难地区，线路电压为3ＫＶ-10ＫＶ的导线与地面的最小距离为4.5米的要求。另查明，死者程朝辉，1979年09月27日出生，系非农业家庭户口，其父早已去世，其母王芬，1949年04月04日出生，生育有二子，大儿子叫程朝应，系死者程朝辉之兄，其妻杨艳林，1979年12月05日出生，双方生育有一子，叫程来发，2000年01月26日出生，案发时已成年。本院认为：公民的生命权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中双方当事人对司法鉴定意见案涉死者程朝辉系电击死亡均不持异议，依法应当确认本案系死者程朝辉电击死亡引起的生命权纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释规定的调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”规定，高度危险作业的民事责任应使用无过错责任原则。本案中，程朝辉因钓鱼而触电死亡，因此碧江供电局作为经营者，依法应对高压作业致人损害的后果承担无过错的高度危险责任。关于本案的责任主体及责任分配问题，无过错责任的含义为在法律有特别规定的情况下，不考虑行为人是否存在主观过错，其都要对造成的他人损害承担赔偿责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。死者程朝辉安全意识淡薄，作为具有完全民事行为的成年人选择在晚上视线不明的情况下，擅自在高压线下冒险垂钓，以致触电死亡，对损害的发生存在重大过失。结合现场勘测情况，被告碧江供电局在本案事发地的高压电线高度为5.8米，符合国家行业设计规定，且事发区域设置的有警示标志，综合考虑事发地的具体情况，故本院确定死者程朝辉应承担90%的责任，被告碧江供电局承担10%的赔偿责任；关于原告的诉请损失问题，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：1、丧葬费34，179元（5，696.58元/月×6月）；2、死亡赔偿金688，080元（34，404元/年×20年）；3、被抚养人生活费96，309元（21，402元/年×9年÷2）；4、精神损害抚慰金，结合本案实际情况，酌情确认为10，000元；5、鉴定费18，000元。综上，三原告的各项损失金额共计为846,568元，由被告碧江供电局承担84,657元，其余由三原告承担761,911元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、由被告贵州电网有限责任公司铜仁碧江供电局于本判决生效之日起十日内赔偿原告王芬、杨艳林、程来发丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计84,657元；二、驳回原告王芬、杨艳林、程来发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6，258元，由原告王芬、杨艳林、程来发承担5，632元，由被告贵州电网有限责任公司铜仁碧江供电局承担626元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张学成二〇二〇年九月二十五日法官助理杨阳书记员麻印