江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5098号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。委托诉讼代理人：宁红兰，女，1970年6月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该分行客户经理，住江西省抚州市临川区。被告：熊凤伟，男，1982年12月18日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，现住抚州市高新技术产业开发区。被告：罗水珍，女，1984年9月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，现住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告熊凤伟、罗水珍信用卡纠纷一案,本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司抚州市分行委托诉讼代理人宁红兰到庭参加诉讼,被告熊凤伟、罗水珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2、判令被告立即清偿信用卡欠款本息及违约金共计150681.12元，其中本金114307.01元，利息5088.32元，违约金（含分期手续费）31285.79元（截止2020年6月19日，之后的利息及违约金按合同约定计收至被告实际偿清欠款时止）；3、本案抵押物处置优先清偿本案债务；4、案件受理费、财产保全费及本案因诉讼所发生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告熊凤伟向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。2017年10月20日原告向被告发放了卡号为62×××39的信用卡，信用额度为6500元。2017年9月19日，被告熊凤伟因购车需要在原告处申请办理“汽车专项分期付款业务”，分期付款额度610000元。被告签署了《中国银行信用卡汽车专向分期付款业务申请表》、《合规用卡承诺书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《申请人配偶共同还款承诺函》等。原告经审查同意了被告汽车分期付款业务，额度为610000元，分期期数36期（36个月），分期手续费率9.5%，分期手续费57950元，手续费分期支付，即首期应还款本金16960元、手续费1611.20元，以后每期应还款本金16944元、手续费1609.68元，还款信用卡卡号为62×××39。2017年10月20日被告将其所购保时捷牌汽车（车牌号：赣Ｆ×××××）办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告从2019年8月起逾期还款，截止2020年6月19日，被告信用卡已欠款150681.12元，其中本金114307.01元，利息5088.32元，违约金（含分期手续费）31285.79元。经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告熊凤伟、罗水珍未作答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理，认定事实如下：2017年9月19日，被告熊凤伟向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。根据该合约约定，被告熊凤伟在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，如有违约，原告按剩余本金以日万分之五收取逾期利息，并每月按最低还款额未还部分的5%收取违约金，对办理分期付款业务的，终止分期付款业务，提前归还欠款等。根据被告熊凤伟申请，原告向其发放了卡号为62×××39的信用卡，信用额度为6500元。2017年9月19日，被告熊凤伟因购车需要在原告处申请办理汽车专项分期付款业务，与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，该合同约定，原告同意被告熊凤伟汽车专向分期付款额度610000元，分期期数36期（36个月），分期手续费率9.5%，分期手续费57950元，手续费分期支付，即首期应还款本金16960元、手续费1611.20元，以后每期应还款本金16944元、手续费1609.68元，还款信用卡卡号为62×××39。如被告熊凤伟在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所欠款的，不适用免息还款规定，被告熊凤伟按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金;如被告熊凤伟未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费逾期超过60天的，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期，被告熊凤伟以本合同项下分期付款所购车辆为此进行抵押担保等。同日，被告熊凤伟的妻子罗水珍向原告出具了《申请人配偶共同还款承诺函》，承诺自愿作为被告熊凤伟的共同债务人，对被告熊凤伟在前述分期合同项下的债务承担连带还款责任，无条件履行还款义务，直至合同项下的包括本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）全部清偿为止。2017年10月20日，原告与被告熊凤伟就上述分期付款所购保时捷牌汽车（车牌号：赣Ｆ×××××）在江西省抚州市交通警察支队办理了抵押登记手续。2017年10月24日原告按约向被告熊凤伟上述信用卡账户（卡号：62×××39）放款610000元。后被告在使用上述信用卡还款过程中逾期还款，截止2020年6月19日，被告上述信用卡已欠款150681.12元，其中本金114307.01元，利息5088.32元，违约金（含分期手续费）31285.79元。原告经多次催收未果，遂向本院起诉。上述事实有原告的庭审陈述及提供的相应证据证实，经审核，足以认定。本院认为，原告与被告熊凤伟之间的信用卡汽车专向分期付款合同依法成立。被告熊凤伟持卡消费后，应按约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，依约应终结信用卡汽车专向分期付款合同。故原告要求解除与被告熊凤伟的信用卡汽车专向分期付款合同，并要求被告熊凤伟偿还截止2020年6月19日的欠款本金114307.01元，利息5088.32元，违约金（含分期手续费）31285.79元的诉请，符合合同约定和法律规定，本院对此予以支持。对于原告诉请2020年6月19日之后的利息、违约金，在被告熊凤伟持有的信用卡合约及其确认的告知书中均有明确约定，该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告罗水珍作为被告熊凤伟的妻子，其自愿作为本案信用卡汽车专向分期付款业务的共同债务人并承诺承担连带还款责任，故本案借款属其夫妻共同债务，被告罗水珍应承担共同还款责任。因被告熊凤伟用分期付款所购保时捷牌汽车（车牌号：赣Ｆ×××××）为本案所涉贷款提供抵押担保，并在交通警察部门办理了抵押登记手续，故该抵押合法有效，原告依法对该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司抚州市分行与被告熊凤伟签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》；二、被告熊凤伟、罗水珍在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司抚州市分行偿还截止2020年6月19日的欠款本金114307.01元，利息5088.32元，违约金（含分期手续费）31285.79元，合计150681.12元[2020年6月19日之后的利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]；三、如被告熊凤伟、罗水珍未在本判决确定的给付期限内履行上述还款义务及其在该案中应承担的诉讼费用，原告中国银行股份有限公司抚州市分行有权以被告熊凤伟为借款作抵押担保的保时捷牌汽车（车牌号：赣Ｆ×××××）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取计1657元，由被告熊凤伟、罗水珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年九月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏