wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2976号申请执行人：杜云韵，女，1949年8月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。被执行人：上海银晋资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张路，执行董事。杜云韵与上海海衡文化传媒股份有限公司、上海银晋资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜云韵向本院申请执行，要求被执行人上海海衡文化传媒股份有限公司、上海银晋资产管理有限公司支付671,000元及相关利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年九月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1044号之一申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市城区大街西段北侧（阳光家园3号楼）自东向西1-2层第1间。统一社会信用代码:914101005686456029。法定代表人：殷魁伟，系公司董事长。被执行人：郑州德颈贸易有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路333号1号楼4层。统一社会信用代码:91410105584368318W。法定代表人：郑伟。被执行人：郑伟，男，汉族，出生于1962年10月12日，住郑州市。被执行人：窦胜利，男，汉族，出生于1967年3月4日，住郑州市中原区。被执行人：河南金水杨金投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦415室。统一社会信用代码：914101006973499067。法定代表人：李典雅，系该公司总经理。关于申请人新密郑银村镇银行股份有限公司诉被执行人郑州德颈贸易有限公司、窦胜利、郑伟、河南金水杨金投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初8109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告郑州德颈贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金6505995.58元及利息2030062.44元（利息＜含复利和罚息＞暂计算至2019年9月23日，以后按照《借款合同》约定继续计算至全部贷款清偿完毕之日止）；二、被告郑州德颈贸易有限公司在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费153600元；三、被告郑伟、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费72628元，减半收取为36314元，保全费5000元，共计41314元，由被告郑州德颈贸易有限公司、郑伟、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司共同负担。因郑州德颈贸易有限公司、窦胜利、郑伟、河南金水杨金投资担保股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月24日通过法院专邮形式向被执行人郑州德颈贸易有限公司、窦胜利、郑伟、河南金水杨金投资担保股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月23日、2020年6月2日、2020年6月18日、2020年7月14日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人名下银行账户存款共计974.19元，已依法冻结。（申请执行人暂不支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年9月29日前往郑州市自然资源规划局对被执行人的房产登记信息进行查询，发现被执行人窦胜利所有的位于郑州市金水区××楼××单元××东户(不动产权证号：0801036653)房产一处，本院已于2019年9月29日查封，查封期限为三年，本案系轮候查封，暂无法处置；发现被执行人郑伟所有的位于郑州市中原区××单元××西户(不动产权证号：0301014751)房产一处，本院已于2020年9月29日查封，查封期限为三年，申请人申请暂不对该房产进行处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年9月24日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年9月22日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人河南金水杨金投资担保股份有限公司名下牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆共4台，查封期限为两年，但因未实际扣押，暂无法处置；查封被执行人窦胜利名下牌号为豫Ａ×××××车辆一台，查封期限为两年，但因系轮候查封，暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年9月24日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州德颈贸易有限公司、窦胜利、郑伟、河南金水杨金投资担保股份有限公司负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十五日书记员  陈兆博
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4649号原告：赵希云，男，1956年2月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵培菊，女，1983年1月15日出生，汉族，住址同上，系原告赵希云之女。代理权限为特别授权。被告：辉县市赵固乡苗固村民委员会，住所地赵固乡苗固村，统一社会信用代码：54410782ME2135815X。法定代表人：赵希全，村委会主任。委托诉讼代理人：赵桂延，男，1963年1月18日出生，汉族，住河南省辉县，系辉县市赵固乡苗固村民委员会书记。代理权限为特别授权。原告赵希云与被告辉县市赵固乡苗固村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵希云委托诉讼代理人赵培菊、被告辉县市赵固乡苗固村民委员会委托诉讼代理人赵桂延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵希云向本院提出诉讼请求：要求被告辉县市赵固乡苗固村民委员会支付原告欠款1148.30元及利息（从2003年7月16日起至欠款偿清之日止，按照银行同期贷款利率计算）；要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由：原告赵希云系辉县市赵固乡苗固村村民，2003年原告陆续为被告处的秸秆禁烧工作队供应蔬菜、馒头等，经双方结算，截止2003年7月16日被告共计欠原告菜款1148.30元，被告向原告出具欠条一份，载明：欠到赵希云工作队秸秆禁烧菜款共计1148.30元。之后经原告多次催要，被告至今未付。被告辉县市赵固乡苗固村民委员会辩称：被告辉县市赵固乡苗固村民委员会欠赵希云欠款1148.30元属实，代理人是2004年11月在被告处任职书记至今，原告每年都向被告催要欠款，但因大队资金紧张及原告的手续无法下账等原因，至今没有支付原告。请求法院依法判决。案经审理查明：2003年期间，原告赵希云为被告辉县市赵固乡苗固村民委员会处的秸秆禁烧工作队供应蔬菜、馒头等，经结算，被告于2003年7月16日为原告出具了欠据一张，内容：欠到赵希云工作队秸秆禁烧菜共计款壹仟壹佰肆拾捌元叁角（盖有辉县市赵固乡苗固村民委员会印章）。后经原告催要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告购买原告蔬菜、馒头并出具欠款凭证，就应当按照双方约定的数额支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告辉县市赵固乡苗固村民委员会于判决生效后十日内支付原告赵希云货款1148.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市赵固乡苗固村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年九月二十四日书记员 孙传犇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7065号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：汪丹兵，男，1983年10月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告汪丹兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司以被告已付清欠缴物业服务费为由，向本院提出撤回对被告汪丹兵的起诉。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告汪丹兵的起诉。案件受理费25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年九月二十八日书记员  尹黎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保378号申请人：宫臣，男，1987年2月5日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被申请人：王春祥，男，1966年10月5日生，汉族，医生，住锦州市凌河区。本院在执行申请人宫臣与被申请人王春祥机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被执行人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年九月二十五日书记员 张熙越
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7689号原告：袁某，男，汉族，住南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：胡春庆，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号13601200211839296。被告：范某某，女，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在审理原告袁某诉被告范某某相邻关系纠纷一案中，原告于2020年8月以双方存在调解意愿为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。本案由原告袁某预交的案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元，退回原告50元。审判员 熊 娟二〇二〇年九月十四日书记员 贺倩文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保322号 申请人：陈少玲，女，1973年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛忠亮，福建天月律师事务所律师。 被申请人：俞裕斌，男，1974年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：郑爱香，女，1973年1月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈少玲与被申请人俞裕斌、郑爱香民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初5704号】，申请人陈少玲于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人俞裕斌、郑爱香名下的坐落于福建省福清市石门村中庚﹒香山美地9号楼1503单元房产【房产证号：闽（2019）福清市不动产权第0003459号】，并提供永安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：23501002049900200000015）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈少玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人俞裕斌、郑爱香名下的坐落于福建省福清市石门村中庚﹒香山美地9号楼1503单元房产【房产证号：闽（2019）福清市不动产权第0003459号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2470元，由申请人陈少玲先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年九月十七日 书记员  庄秀雅
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3482号原告：睢县康宁医养保健服务有限公司。法定代表人：聂胜南，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：谷瑛瑛，女，1987年3月11日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告睢县康宁医养保健服务有限公司与被告谷瑛瑛房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出对被告谷瑛瑛的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告睢县康宁医养保健服务有限公司撤回对被告谷瑛瑛的起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  邢红生二〇二〇年九月二十四日书记员  郑慧慧
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1322民初2122号之一 原告：四川平帆投资集团有限公司，住所地：营山县景阳大道。统一社会信用代码：91511322727445414H。 法定代表人：李建东，董事长。 被告：营山兴茂投资有限公司，住所地：营山县城新民路8号（景阳大酒店5楼2号）。统一社会信用代码：915113220858428202。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 第三人：雷玲，女，1972年8月16日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 第三人：郭莲英，女，1964年12月29日出生，汉族,住四川省顺庆区。 第三人雷玲、郭莲英的共同委托诉讼代理人：严明应，男，1970年9月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川平帆投资集团有限公司（以下简称平帆公司）与被告营山兴茂投资有限公司（以下简称兴茂公司）及第三人雷玲、郭莲英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。 原告平帆公司向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告立即返还原告借款本金1300万元及利息（以1300万元为基数，自2014年8月13日起按月利率2%支付利息，至本金全部清偿时止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告为开发滨河壹号小区商品房，于2014年8月12日在原告处借款1300万元，双方约定自2014年8月13日起按月利率2.5%支付利息，至本金全部清偿时止。原告向被告履行出借义务后，被告向原告出具了收款收据。原告多次要求被告还款，但被告在支付75万元利息后，便拒不履行还本付息义务。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法裁判。 本院经审查认为，在原告平帆公司起诉之前，雷玲、李永红已于2019年5月6日向营山县公安局报案，营山县公安局经济犯罪侦查大队予以受理。2020年5月29日，营山县公安局作出营公（经）立字〔2020〕350号立案决定书，决定对蒋玉华涉嫌职务侵占案立案侦查。蒋玉华既是原告平帆公司的股东和前法定代表人，又是被告兴茂公司的大股东，本案诉争的1300万元借款已被公安机关纳入职务侵占犯罪侦查范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案涉嫌有经济犯罪行为，故应当裁定驳回原告平帆公司的起诉。原告平帆公司可待刑事案件审结后，视该案结果再行决定依法行使其相应诉权。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川平帆投资集团有限公司的起诉。 原告四川平帆投资集团有限公司已交纳的案件受理费49900元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐海奎 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  屠 丹 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  熊 祝
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1695号罪犯刘凯峰，男，1972年12月26日出生，汉族，大学文化，河北省固安县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年7月14日作出（2015）廊广刑初字第5号刑事判决，以被告人刘凯峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币5万元。被告人刘凯峰不服,提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）廊刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年5月22日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘凯峰在2018年1月31日至2020年4月30日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，被评为狱级改造积极分子3次，获表扬奖励5次；该犯已缴纳罚金人民币1000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。2016年8月3日河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2016）冀1003执1450号执行裁定，终结本次执行程序。上述事实，有奖励审批表、裁判文书、考核情况统计表、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘凯峰减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2022年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十三日书记员 王向颖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52936号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：李艳花，女，1994年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告李艳花信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告李艳花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳花支付截至2020年8月22日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)32,486.43元及自逾期之日起至2020年8月22日的利息4,460.39元、逾期还款违约金9,274.32元、分期付款手续费572.83元；2.判令被告李艳花支付2020年8月23日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李艳花负担。事实和理由：被告李艳花于2018年8月15日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告李艳花未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告李艳花未作答辩。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李艳花在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李艳花借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金32,486.43元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告李艳花在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告李艳花签收与否，均视为送达。被告李艳花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李艳花应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月22日的信用卡欠款本金32,486.43元；二、被告李艳花应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李艳花负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月九日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执698号申请人王美芹，女，1959年1月6日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张富强，男，1978年10月24日出生，汉族，住获嘉县。关于王美芹申请执行张富强机动车交通事故责任纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张富强应按照判决书内容向申请人王美芹赔偿医疗费等合计28945.64元及迟延履行利息，案件受理费304元。本案执行费334元。因执行人张富强未按上述生效法律文书履行义务，申请人王美芹向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人张富强送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人张富强名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1220号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈和耀审 判 员 **光审 判 员 魏 倩二〇二〇年九月二十五日代书记员 杨二恩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢119号之三 申请执行人：巩跃武，男，1945年2月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆延孔，男，1964年1月6日生，汉族，住桓台县。 申请执行人巩跃武与被执行人荆延孔劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）鲁0321民初1174号民事判决：被告荆延孔支付原告巩跃武欠款30000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告荆延孔负担。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人荆延孔签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人荆延孔的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人荆延孔名下有银行存款7715.69元，已扣划至人民法院并过付给申请执行人巩跃武。除此之外，被执行人荆延孔名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人荆延孔纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年9月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的12909.31元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人荆延孔确无可供执行的财产，申请人巩跃武对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韩 健
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢622号申请执行人：冯文利，男，1973年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区人。被执行人：张跃武，男，1979年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区人。申请人冯文利与张跃武生命权、健康权、身体权一案，本院于2016年7月2日作出的（2016）京0114民初7205号法律文书已发生法律效力。我院于2020年5月27日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢622号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人张跃武送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的12.1987万元，已执行11890.32元，尚有11.009668万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人张跃武纳入失信被执行人名单，限制被执行人张跃武的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人张跃武确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0114民初7205号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年九月二十五日书记员 田慧娟
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执444号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行,经营场所：贵州省黔南州布依族苗族自治州三都水族自治县。法定代表人：陈建军，该支行行长。委托代理人：胡小双，男，该支行客户经理。被执行人：潘茂鹏，男，1998年06月18日生，水族，住贵州省三都县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行与潘茂鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人潘茂鹏向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行支付清偿借款40270.71元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年5月15日开始，四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下七个银行账户共有673.10元零星存款，本院在约谈时，申请执行人要求对被执行人的银行账户采取冻结措施，扣除502元执行费后，余款171.10元扣划给申请人。3.本院于2020年7月15日向被执行人所在地的不动产登记局查询，被执行人亦没有不动产登记。4.本院于2020年6月28日已经对被执行人名下的贵JV663长城牌予以查封，但未实际控制，无法进行评估拍卖。5.本院于2020年6月23日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40099.61元未能履行完毕。综上所述，因本案被执行人潘茂鹏下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年九月二十四日书记员  莫芝娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6312号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:毕海英，男，汉族，1981年5月8日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人毕海英金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款54026.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十四日书记员 王宜菲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13359号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈波，男，1982年11月13日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计68049.49元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈波未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款128281元，并就案涉鄂Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈波未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计68049.49元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈波于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计68049.49元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计751元，由被告陈波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年九月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9234号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡振华，男，汉族，1981年5月30日生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡振华的本院(2020)沪0106民初467号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1514号申请执行人：陈前德门，男,1966年10月1日生，蒙古族，扎赉特旗林业局干部，住扎赉特旗。被执行人：隋双全，男,1982年7月10日生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行陈前德门与隋双全借款合同纠纷一案中，经查被执行人隋双全外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人隋双全名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人陈前德门，申请执行人陈前德门不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十一日书记员  李霄磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5845号申请执行人：高波，男，1980年10月1日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：张育华，男，1954年1月14日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36993号民事调解书，在执行高波与张育华民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人张育华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年7月22日至2021年7月21日。除此之外，未查得被执行人登记财产信息。2020年7月22日，本院将被执行人限制高消费。2020年9月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年九月二十五日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执121号 申请执行人：阮绪财。 申请执行人：唐仓宝。 申请执行人：江楠。 申请执行人：江灿灿。 申请执行人：江博林。 被执行人：梅耀兵。 本院在执行阮绪财、唐仓宝、江楠、江灿灿、江博林与梅耀兵附带民事赔偿一案中，经查被执行人梅耀兵名下无财产可供执行，申请人阮绪财、唐仓宝、江楠、江灿灿、江博林又未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年九月十四日 书记员 陈 璐
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1755号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：周付全，男,1962年11月21日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行被执行人周付全罚金一案中（执行标的为：罚金3000元；已执行罚金0元），对被执行人周付全的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人周付全无可供执行财产。已向被执行人周付全发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7394号原告：中国银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街19号。负责人：周彦军，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被告：韩建九，男，1969年6月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：邱艳梅，女，1973年4月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行（以下简称中国银行）与被告韩建九、邱艳梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人刘悦到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告韩建九之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》合同；2.判令被告韩建九给付原告剩余欠款本金156599.51元；3.判令被告韩建九给付原告截止至2020年3月17日的利息3743.98元、滞纳金11170.47元；（透支利息按照日利率万分之五计算,滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%支付）4.判令被告韩建九给付原告剩余分期手续费35400元；（以上共计206913.96元）5.判令被告韩建九给付原告自2020年3月18日起至实际给付之日的利息（利息以实欠本金为基数，按照日利率万分之五计算）；6.判令被告邱艳梅对被告韩建九的上述欠款承担连带责任；7.判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告一因装修需要向我行提出借款申请，于2018年5月6日与我行签订《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》（以下简称“合同”）约定：借款金额295000元，借款分为36期（一期为一个月），分期手续费为总额度的12%即35，400.00元，手续费可一次性给付也可分期给付，如乙方（本案被告）未在每期到期还款日前清偿当期欠款，我行有权按照中银信用卡领用合约的规定向乙方收取利息及滞纳金或违约金，由此产生的一切费用由乙方承担。《合同》附件第二条约定：如乙方未按期归还透支本金及手续费的甲方有权解除本合同，要求本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。被告一与被告二系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间发生的，并且用于夫妻共同生活，故被告二应对被告一的该笔欠款承担连带还款责任。截至2020年3月17日，被告已还款138400.49元，拖欠原告到期本金50129.51元、未到期本金106470元、利息3743.98元、滞纳金11170.47元、手续费35400元，原告多次对被告催收均无效果，其行为已构成严重违约。原告有权依据双方合同约定，要求原被告签订的协议提前到期，并一次性偿还全部欠款本金及利息。二被告未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据本院经审理认定事实如下:2018年4月26日，被告韩建九填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请办理了卡号为62×××13中国银行信用卡。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告韩建九非现金透支交易从原告非现金透支交易记账日至到期还款日为免息还款期，一般为20-50天。被告韩建九在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及滞纳金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。对于被告韩建九不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。2018年5月7日，被告韩建九填写《爱家分期申请表》向原告申请办理爱家分期业务，被告邱艳梅作为被告韩建九配偶，在《爱家分期申请表》上签字捺印，同意将信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担共同还款责任。后被告韩建九与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》，依据该合同约定，原告授予被告韩建九信用卡专项分期额度29.5万元，分期36期，分期手续费为35400元，如被告韩建九出现未按期归还透支本金及手续费等违约情形时原告有权宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，原告有权终止或解除本合同。后原告向被告韩建九提供了29.5万元的信用额度。被告韩建九消费后未按时清偿，至起诉日被告韩建九共计偿还138400.49元，被告韩建九尚欠原告信用卡本金156599.51元(已到期本金50129.51元，未到期本金106470元）、分期手续费35400元、利息3743.98元（利息计算至2020年3月17日）。上述事实原告提供了以下证据加以证明：1.欠款总表2页以及对账单46张；2、办卡申请表、信用卡领用合约各一份；3、爱家分期申请表、增额审批表、非定向POS刷卡放款功能申请表、爱家分期付款的调查报告各一份；4、客群分期付款合同；5、信用卡分期付款凭证一份；6、原告工作人员亲访被告工作单位的照片、户口信息、结婚证、工作证明、个人信用信息查询报送授权书、支付用途声明、申请人承诺、说明各一份。本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，被告韩建九向原告申请办理信用卡并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》系其真实意思表示，内容合法有效，双方均应当依约履行。合同签订后，被告韩建九透支消费未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告邱艳梅同意将信用卡欠款作为夫妻共同债务，应对被告韩建九的信用卡欠款承担连带给付责任。现原告主张二被告偿还信用卡欠款本金156599.51元、分期手续费35400元、利息3743.98元（截至2020年3月17日），并主张自2020年3月18日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算利息的请求，符合信用卡领用合约及分期付款合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求支付的滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，原告无权收取滞纳金，故对该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行与被告韩建九签订的《中国银行股份有限公司信用卡客群分期付款合同》；二、被告韩建九于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行信用卡欠款本金156599.51元、分期手续费35400元；三、被告韩建九于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行利息（截至2020年3月17日利息3743.98元；自2020年3月18日起至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息）；四、被告邱艳梅对以上款项承担连带给付责任；五、驳回原告中国银行股份有限公司黑龙江省分行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1716元，由二被告负担1604元、原告负担112元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二〇年九月十四日书记员  王晓佳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保184号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：王东平，男，1984年4月29日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。申请人平安银行股份有限公司昆明分于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王东平名下价值172366.58元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王东平名下价值172366.58元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年九月二十一日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执2006号 申请执行人：余建霞，女，1976年1月10出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人余建霞与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民特38号民事裁定书申请执行的标的为35000元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年九月十六日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清80号申请人：广州华云堡食品有限公司清算组。2020年9月16日，广州华云堡食品有限公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称广州华云堡食品有限公司已清算结束，请求本院终结广州华云堡食品有限公司强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条规定，“公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。”清算组接受本院指定后，履行法定职责，全面开展清算工作。清算组已完成对广州华云堡食品有限公司的调查工作，并制作清算报告报本院。现清算组向本院申请终结广州华云堡食品有限公司的强制清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条之规定，裁定如下：终结广州华云堡食品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年九月二十四日书记员  任慧星蔡晓屏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初32040号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。委托诉讼代理人：高卫中，广东海际明律师事务所律师。被告：陈东飞，女，1969年11月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告陈东飞物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年九月二十五日书记员  郑萍军
西安铁路运输法院     刑 事 判 决 书    (2020)陕7102刑初36号     公诉机关西安铁路运输检察院。   被告人吉打则觉木，女，1987年9月9日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，住四川省绵阳市三台县XX镇，无业。2011年3月26日，因涉嫌运输毒品罪被西安铁路公安局西安公安处抓获，次日被刑事拘留。同年4月23日，因患严重疾病被西安铁路公安局西安公安处取保候审（后因在逃，2012年4月18日被上网追逃）。2019年10月31日被成都市公安局成华区分局龙潭寺派出所民警抓获，次日被西安铁路公安局西安公安处刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于西安市看守所。   辩护人史龙青，陕西众致律师事务所律师。   辩护人闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。   西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人吉打则觉木犯运输毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院审查后于同年7月1日立案，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员强海涛、刘卓出庭支持公诉，被告人吉打则觉木及其辩护人史龙青、闫亚亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西安铁路运输检察院指控:2011年3月26日11时30分许，成都开往西安K880次列车运行至德阳至绵阳区间时，西安铁路公安处侦查员在五车厢13号中铺检查时，将被告人吉打则觉木查获，后在女侦查员检查中，该被告人从其肛门内排出3块毒品可疑物。经称量、鉴定，以上毒品可疑物共计净重75.7克，从中均检出海洛因。涉案毒品现存放于西安铁路公安局西安公安处刑警支队。公诉机关提交了相关证据，认为被告人吉打则觉木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，提请依法惩处。   被告人吉打则觉木对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。被告人吉打则觉木的辩护人提出被告人吉打则觉木系自首，其受到雇佣而运输毒品系从犯、自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚的辩护意见。   经审理查明，2011年3月26日11时许，被告人吉打则觉木乘坐从成都开往西安K880次列车，当列车运行至德阳至绵阳区间时，因其形迹可疑被西安铁路公安处侦查员盘查，发现其可能体内藏毒。后在女侦查员检查中，被告人吉打则觉木从其肛门内排出3块毒品可疑物。经称量、鉴定，以上毒品可疑物共计净重75.7克，从中均检出海洛因。涉案毒品现存放于西安铁路公安局西安公安处刑警支队经济和毒品犯罪侦查大队。被告人的红色滑盖GNET手机一部随案移送。   认定上述事实的证据有到案经过、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、户籍证明、涉案毒品照片、第四军医大学唐都医院病历、通话记录、在逃人员信息表；证人管某某、王某某、冯某某证言；西安铁路公安局西安公安处司法鉴定中心（西铁）公（技）鉴（毒检）字[2011]22号毒品可疑物称量报告、西铁公（技）鉴（尿检）字［2011］33号现场检测报告书、西安铁路公安局（西铁）公（技）鉴（理化）字[2011]026号检验报告、毒品存放证明。被告人吉打则觉木的供述与上列证据相吻合，足以认定。   本院认为，被告人吉打则觉木明知是毒品海洛因而予以运输，净重75.7克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吉打则觉木犯运输毒品罪的事实及罪名成立。被告人吉打则觉木归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出被告人吉打则觉木系自首的辩护意见，经查，公安机关从被告人体内查获毒品后，其如实供述携带可疑物为毒品，不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人吉打则觉木系受到雇佣而运输毒品系从犯的辩护意见，仅有被告人吉打则觉木的供述，无其他证据印证，该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人吉打则觉木自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，该意见符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人吉打则觉木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2034年10月3日止。）   二、本案扣押的毒品海洛因75.7克予以没收，由公安机关依法上缴；   三、随案移送被告人吉打则觉木的红色滑盖GNET手机一部发还被告人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                  审判长王玮   审判员齐伟   人民陪审员张亚美     二〇二〇年九月一日     书记员李瑞萍      1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4462号原告：邸彦明，男，汉族，1964年6月6日出生,住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被告：张智华，女，汉族,1964年1月24日出生,住哈尔滨市道外区。原告邸彦明与被告张智华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告邸彦明于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邸彦明撤回起诉。案件受理费25元(按原告减少诉讼请求后收取)，由原告邸彦明负担。原告邸彦明已预交300元，退还原告275元。审判员 赵 栩二〇二〇年九月二日书记员 党志国
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执818号之一申请执行人张某。被执行人某某游乐有限公司。被执行人史某。被执行人吴某。申请执行人张某申请执行史某、吴某、某游乐有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为302900元，本院依法向咸阳市秦都区万事发服饰店（海澜之家）发出协助执行通知书，查封被执行人名下的车辆，暂时无法处置，依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人对此表示认可，其无法向法院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故该案依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执818号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年九月十九日书记员  刘 宾
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1381号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，1991年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：曹某某。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹某某向原告支付拖欠的物业费400元，违约金0元，合计400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹某某现居住在峰峰矿区户。2019年3月1日，原告与被告居住小区所在的业主委员会签订了《物业管理服务协议》，协议约定了原告向被告居住的小区提供相应的物业服务，按照每户业主每年400元的标准收取物业费，物业费逾期不交的，原告有权收取违约金。协议签订后原告按照《物业管理服务协议》的约定履行物业服务义务，但被告曹某某却未按照协议约定缴纳物业费。经原告多次催缴，被告拒不缴纳物业费。为维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告向原告支付拖欠的物业费及违约金共计400元，本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的被告曹某某住址及电话均未能查找到被告曹某某，且原告未能提供被告曹某某的出生年月、民族、身份证号等具体身份信息。经本院释明后，原告仍未按期提供被告准确的身份信息及联系方式，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵文娟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  程雪泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民督12号 申请人：王晓梅，女，1973年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被申请人：新疆辉煌时代商业管理股份有限公司，住所地乌鲁木齐。 法定代表人：艾山·哈斯木，该公司董事长。 申请人王晓梅于2020年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月22日受理后，经审查认为,申请人的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回王晓梅的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 静
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1687号原告：恩施天赐房地产有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路27号。统一社会信用代码：9142280078448572XH。法定代表人：田万富，系该公司总经理。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司及恩施天赐房地产有限公司合并重整管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：谭正标，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄星汉，湖北夷水律师事务所律师。被告：吴梦玲，女，生于1994年2月24日，苗族，住湖北省来凤县。原告恩施天赐房地产有限公司与被告吴梦玲敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告恩施天赐房地产有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施天赐房地产有限公司申请撤回对被告吴梦玲房屋买卖合同纠纷一案的诉讼，是其行使权利的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施天赐房地产有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告恩施天赐房地产有限公司负担。审判员  张少民二〇二〇年九月二十五日法官助理谭学胜书记员谭学胜
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初3290号原告：宁城县园艺农资经销处，住所地赤峰市宁城县天义镇铁匠营子村。经营者：罗桂芬，女，1963年9月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住赤峰市宁城县天义镇天南街道10组。委托诉讼代理人：张萌萌，女，住赤峰市宁城县天义镇天南社区居委会10组。系宁城县园艺农资经销处的员工。被告：国彦芹，女，1964年12月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告宁城县园艺农资经销处（以下简称园艺经销处）与被告国彦芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张萌萌、被告国彦芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。园艺经销处向本院提出诉讼请求：请求判令国彦芹给付园艺经销处种子款400元。2015年1月29日，国彦芹购买园艺经销处种子赊欠款400元。此款经园艺经销处多次索要未果，故园艺经销处诉至法院请求如上所述。国彦芹辩称，国彦芹没有在园艺经销处赊欠种子化肥，也没有在欠据上签字。上一次园艺经销处起诉国彦芹给付欠款，国彦芹发现名子不对，园艺经销处就撤诉了。本院认为，欠据系债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，债权人有权凭借该枚欠据要求债务人全面履行付款义务。被告辩称其从未赊欠原告种子款，欠据中“国艳芹”的名字不是其签的字，本人身份证名字是“国彦芹”。经庭审释明被告对欠据中“国艳芹”的签名拒不申请鉴定，致使对本案争议的“国艳芹”签名是否真实无法通过鉴定结论予以认定，被告应当对此承担举证不能的法律后果。合法的买卖关系受法律保护，被告应当基于诚实信用原则按照约定全面履行付款义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告国彦芹于本判决生效后立即给付原告宁城县园艺农资经销处种子款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告国彦芹负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年九月七日书记员 李俊瑶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3105号原告：韩艳辉，男，1989年10月8日，汉族，住河南省郸城县。原告：王喜艳，女，1991年3月11日，汉族，住河南省郸城县。以上两原告委托诉讼代理人：陈慧波，江苏天刚律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：李玉，江苏天刚律师事务所律师。被告：柳美珍，女，1944年9月3日，汉族，住江苏省常州市。被告：陈川山，男，1944年1月26日，汉族，住江苏省常州市新北区。原告韩艳辉、王喜艳诉被告柳美珍、陈川山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告韩艳辉、王喜艳及其委托诉讼代理人陈慧波、李玉到庭参加诉讼，被告柳美珍、陈川山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩艳辉、王喜艳诉称:2015年5月13日，我们与被告签订一份房屋买卖协议，协议约定被告将坐落在常州市顺园八村311幢905室房屋以225000元的价格出售给我们。协议还对付款方式、违约责任等作了明确约定。协议签订后我们按约支付了相应的房款，房款尾款20000元在办理房屋产权过户手续时支付。后我们于2015年5月入住至今。2020年5月，同类型安置房可以办理所有权证。我们要求被告配合办理产权过户手续并收取购房尾款，但被告迟迟不予配合，还提出不合理的涨价要求。故我们要求法院判令被告协助我们将案涉房屋产权及土地使用权过户至我们名下。本案诉讼费由两被告承担。被告柳美珍、陈川山未作答辩。经审理查明:2015年5月13日，原告与被告签订一份房屋买卖协议，协议约定被告将坐落在常州市顺园八村311幢905室房屋以225000元的价格出售给原告。协议还对付款方式、违约责任等作了明确约定。协议签订后原告按约支付了相应的房款，房款尾款20000元在办理房屋产权过户手续时支付。后原告于2015年5月入住至今。2020年5月，同类型安置房可以办理所有权证。原告要求被告配合办理产权过户手续并收取购房尾款，但被告迟迟不予配合，还提出不合理的涨价要求。为此，原告起诉来院，要求处理。以上事实，由原告提供的房屋买卖协议、收条，及庭审笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告就其主张向本院提供了房屋买卖协议、收条等原件予以证实，且原、被告之间签订的房屋买卖协议不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告方要求被告方继续履行合同义务本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳美珍、陈川山于本判决生效之日起十日内协助原告韩艳辉、王喜艳将常州市顺园八村311幢905室房屋产权及土地使用权过户至原告韩艳辉、王喜艳名下。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费80元，本院减半收取40元，由被告柳美珍、陈川山承担。（此款已由原告韩艳辉、王喜艳预交，原告韩艳辉、王喜艳同意由被告柳美珍、陈川山于本判决生效之日起十日内直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年九月九日书记员  王 欢
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2424号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陆兆亮,男,1986年3月2日出生，汉族,送达地址：四川省峨眉山市，身份证地址：四川省峨眉山市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陆兆亮借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陆兆亮达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2908号申请执行人：范吉柱。被执行人：大连汇洋船舶管理有限公司。被执行人：沈铁华。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初758号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款17万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年九月九日书记员  肖 洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8881号原告：孙海宁，男，1988年12月13日生，汉族，现住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李延兴，辽宁登科律师事务所律师。被告：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：马英杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓晶，女，1985年9月17日生，满族，现住沈阳市于洪区，系该公司员工。原告孙海宁与被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告孙海宁委托诉讼代理人李延兴、被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司委托代理人吴晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于于洪区房屋一套，被告没有按约交付房屋，按照合同约定被告应支付违约金，原告多次向被告提出赔偿违约金的要求，被告均以在合同约定期限内交付为借口不予赔偿。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期交房违约金5370元（2016年1月1日至2020年6月30日）；2、被告承担诉讼费用。被告辩称，原告与被告签订的商品房买卖合同约定交付时间为2015年12月末，被告2015年2月即向原告交付了案涉房屋的钥匙，同时在2016年12月29日也向原告开具了正式的入住通知单，原告系自身原因未办理入住手续，责任并非被告，所以恳请驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年6月27日，原告孙海宁与被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于于洪区，房屋总价款331492元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年12月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、经建设单位组织建筑工程验收合格并由勘察、设计、监理、施工、建设单位出具验收报告。第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告按合同约定交付全部购房款331492元。2013年6月，涉案商品房取得勘察、设计、监理、施工、建设五家单位联合出具的《房屋建筑工程竣工验收报告》。2015年2月，被告向原告交付了涉案房屋的钥匙。2016年12月29日，被告为原告开具了入住通知单。2020年7月17日，原告来院主张权利。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、交款收据、回复函、房屋建筑工程竣工验收报告等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照约定履行自己的义务。关于被告是否存在逾期交房的问题，虽被告于2015年2月向原告交付了涉案房屋的钥匙，直至2016年12月29日，被告才为原告开具了入住通知单，故交房时间应认定为2016年12月29日。被告没有按约定交房时间交付房屋，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对于原告请求的2016年1月1日至2016年12月28日期间的逾期交房违约金予以支持。经计算为1203元（331492元×0.00001/天×363天）综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙海宁逾期交房违约金1203元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇二〇年九月十四日书记员  程敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22901号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：杨洋，女，1988年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费276.9元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李文婧
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1893号 被执行人：海南馨淇贸易有限公司，住所地海口市。 法定代表人：王定生。 被执行人：庄怡婷，女，1965年10月11日出生，汉族，住海口市。 本院在执行被执行人海南馨淇贸易有限公司、庄怡婷居间合同纠纷追缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7964号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、缴交案件受理费569元；二、负担执行费50元。但被执行人海南馨淇贸易有限公司、庄怡婷未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南馨淇贸易有限公司、庄怡婷名下有可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海南馨淇贸易有限公司、庄怡婷有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有案件受理费569元、执行费50元未执行到位。 本院线下到海南省公积金管理局查询未发现庄怡婷名下有相关存款，此外经本院到被执行人海南馨淇贸易有限公司、庄怡婷的住所地进行现场调查，未发现其下落及财产信息。 因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海南馨淇贸易有限公司法定代表人王定生、庄怡婷拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 被执行人海南馨淇贸易有限公司、庄怡婷未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南馨淇贸易有限公司法定代表人王定生、庄怡婷纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南馨淇贸易有限公司法定代表人庄怡婷、庄怡婷在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭智木
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执986-2号申请执行人：雷锋军，男，1972年9月2日生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人：杨晓成，男，1980年6月18日生，汉族，住襄城县。申请执行人雷锋军与被执行人杨晓成买卖合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雷锋军依法向我院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年6月27日，我院依法将被执行人杨晓成纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、我院分别于2020年6月18日、2020年7月31日、2020年9月3日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晓成名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息发现被执行人名下有银行存款4100元，已通过司法扣划，将该款转交给申请人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、我们于线下查询许昌市住房公积金襄城县管理部和襄城县不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5、经约谈，申请人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述,因本案被执行人杨晓成名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  **恩二〇二〇年九月二十四日书记员  马帅民
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保724号申请人：王胜奇，男，1978年4月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李言兵，男，1993年4月12日出生，汉族，住阳谷县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保322号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李言兵银行存款1.5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年九月十六日书记员  孟 晖
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1172号被执行人：王进华，男，1992年8月7日出生，汉族，甘肃省东乡县村民。被执行人王进华涉嫌诈骗罪一案，本院于2020年1月17日作出（2020）甘0423刑初3号刑事判决，判决王进华犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。判决生效后，被执行人王进华未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2020年5月29日移送执行。本案在执行中，经本院向被执行人王进华送达执行通知书和财产报告令后，被执行人王进华未主动履行法律文书确定的义务，向本院申报无财产。经本院网络执行查控系统对被执行人王进华的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到王进华可供执行财产。本院已向王进华发出限制消费令。本案的执行标的为罚金3000元，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王进华具备执行条件时，恢复本案的执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年九月二十四日书记员  陈其春
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1202号 原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。 法定代表人：姜思义，任董事长。 委托诉讼代理人：叶世华，男，1972年1月3日出生，汉族，住全南县，系公司职工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：钟勇，男，1982年9月22日出生，汉族，住全南县，系公司职工，代理权限：特别授权。 被告：谭宝玉，女，1972年9月17日出生，汉族，住全南县。 被告：陈红园，男，1974年11月4日出生，汉族，住全南县。 被告：宋胜红，男，1964年3月31日出生，汉族，住龙南县。 被告：刘芸，女，1969年2月25日出生，汉族，住龙南县。 原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告谭宝玉、陈红园、宋胜红、刘芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日决定立案受理，但原告江西全南农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费9,510元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1731号申请执行人：魏学杰，男，1972年8月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张瑞华，女，1963年6月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘剑，男，1962年12月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人魏学杰与被执行人张瑞华、刘剑民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1402民初3102号民事调解书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是529525元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息，有零星的银行存款。已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初3102号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十五日书记员  于 爽
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更896号罪犯刘健材，男，1978年2月20日出生，汉族，初中文化,湖北省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年5月6日作出（2010）丽刑初字第193号刑事判决，以被告人刘健材犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币151000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2681号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币151000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2130号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币151000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更4629号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币151000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更2739号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币151000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2009年12月2日起至2023年10月1日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯刘健材的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯刘健材在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘健材符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘健材在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币151000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘健材在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑，该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘健材减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月2日起至2023年4月1日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币151000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月二十二日书记员 靳一诺
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更568号 罪犯张红柱，男，1969年7月24日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2011年10月19日作出(2011)宁刑初字第136号刑事判决，以张红柱犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金十一万元。2013年10月30日河北省宁晋县人民法院作出(2013)宁刑初字第127号刑事判决，以张红柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元，与其所犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十一万八千元。2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更462号刑事裁定，对罪犯张红柱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十一万八千元不变。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张红柱在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张红柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张红柱入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张红柱减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十一万八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1270号之一申请执行人刘小强，男，汉族，1972年9月28日出生，住郑州市金水区。被执行人河南金建建设有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段5号。法定代表人韩副渠，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11903号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人河南金建建设有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人河南金建建设有限公司名下有位于平顶山市劳动路1号院新3号楼2单元7层东户，西户房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市劳动路1号院新3号楼1层底商房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市劳动路1号院新5号楼3单元2层南户房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市矿工路东段南78号院房屋（不动产权证号：卫东××号）、位于平顶山市劳动路1号院3号楼E型1层底商房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市中兴路北段路西建安文化培训中心大楼房屋（不动产权证号：××号）、位于平顶山市优越路北7号院北5号楼1层底商房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市劳动路1号院新3号楼E型4层东户房屋（不动产权证号：卫××号）八套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南金建建设有限公司所有的位于平顶山市劳动路1号院新3号楼2单元7层东户，西户房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市劳动路1号院新3号楼1层底商房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市劳动路1号院新5号楼3单元2层南户房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市矿工路东段南78号院房屋（不动产权证号：卫东××号）、位于平顶山市劳动路1号院3号楼E型1层底商房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市中兴路北段路西建安文化培训中心大楼房屋（不动产权证号：××号）、位于平顶山市优越路北7号院北5号楼1层底商房屋（不动产权证号：卫××号）、位于平顶山市劳动路1号院新3号楼E型4层东户房屋（不动产权证号：卫××号）八套；二、查封期限三年,自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年九月十四日法官助理李静书记员王振勇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1430号 案外人：陶莉，女，1986年5月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区红阳华金大道二段406号1幢附4号。 负责人：蒋爽，行长。 被执行人：四川婺商投资有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社8社。 法定代表人：何卿。 被执行人：何卿，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：徐珲，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：程方明，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：程珍爱，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：应曦，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应璐虹，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称天府银行青白江支行）与被执行人四川婺商投资有限公司（以下简称婺商公司）、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案中，案外人陶莉对执行位于四川省成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陶莉称，在法院查封案涉房屋前其已与婺商公司签订《商品房买卖合同》，并办理了网签备案，因楼盘烂尾，案涉房屋尚未交付使用并办理过户手续，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，请求中止对案涉房屋的执行。 本院审查查明，本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民初101号民事判决，立案执行申请执行人天府银行青白江支行与被执行人婺商公司、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)川01执407号。 执行过程中，本院作出（2020）川01执407号之七执行裁定，查封了被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房、1栋-1层101--144号、1层1--53号、2层1--35号、2层38--39号、2层41--68号、3层1--86号、4层1--60号、5层1--60号、6层1--2号商业用房、1栋-1层20000号、-2层200号、-3层200号、1层12号机动车库、1栋--3层100号人防用房；查封了位于四川省成都市新都区办公用房；查封了位于四川省成都市新都区。 本院于作出（2020）川01执407号之八执行裁定：解除被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房；源旺路268号1栋3单元701--722号、801--822号、901--922号、1001--1022号、1101--1122号、1201--1222号、1301--1322号、1401--1422号、1501--1522号、1601--1604号、1607--1622号、1701--1722号、1801--1818号、1821号、1901--1922号、2001--2022号、2101--2122号、2201--2222号、2301--2322号办公用房的查封。该解封裁定已经发生法律效力。案涉房屋在解除查封的范围内。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，本院在作出(2020)川01执407号之七执行裁定查封案涉房屋后，申请执行人天府银行青白江支行自愿申请解除案涉房屋上的查封。本院遂作出（2020）川01执407号之八执行裁定对案涉房屋的查封予以解除。至此，本院对案涉房屋已无执行措施，案外人陶莉就案涉房屋向本院提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定的案外人异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回陶莉的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二日 书记员 王 阳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1053号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：王安魁，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告王安魁供用热力合同纠纷一案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年九月二十四日书记员  李文双
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18691号原告：中山市港口镇港润五金店，住所地广东省中山市*********保利怡方花园122、123卡，统一社会信用代码92442000MA4XMLFB7L。经营者：黎强，该店店长。被告：肖增如，男，1983年2月14日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市*********，公民身份号码440************053。原告中山市港口镇港润五金店（以下简称港润五金店）诉被告肖增如买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告港润五金店的经营者黎强到庭参加诉讼。被告肖增如经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港润五金店向本院诉求：判令被告立即向原告支付货款本金15000元以及直至付清全部款项本息之日止的逾期付款违约金（自2020年1月1日起计，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。事实与理由：原告与被告存在业务往来，被告从原告处采购相关的五金材料等产品。2019年11月16日，被告向原告出具一份“欠条”，书面确认被告尚欠原告货款15000元未支付，并承诺自2020年1月20日前付清，但被告至今仍未能付款。被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告港润五金店为支持其诉求向本院提交以下证据：1.欠条；2.提货单、收据。被告肖增如经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见、证据材料。经审理查明，肖增如是中山市博鑫装饰有限公司的法定代表人，自2016年开始与港润五金店开展业务往来。2019年11月16日，肖增如向港润五金店出具“欠条”，确认拖欠港润五金店材料款15000元，协商约定于2020年1月20日前全部还清欠款，逾期则每日按总金额的10%付给违约金。因肖增如逾期未付款，港润五金店于2020年7月9日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为买卖合同纠纷。由于肖增如未到庭质证，也未提交反驳证据，因此，本院对港润五金店提供的有原件核对的欠条、提货单、收据的真实性予以确认并附卷佐证。鉴此，港润五金店主张肖增如应向其支付货款15000元及逾期付款违约金，本院予以支持，但将逾期付款违约金的起息日调整为2020年1月21日。肖增如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当尤其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肖增如于本判决发生效力之日起七日内向原告中山市港口镇港润五金店支付货款15000元以及逾期付款违约金（计算方法：以15000元为本金，自2020年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，小额程序减半收取为93元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告93元，本院不另收退。本判决为一审终审。审判员  陶亚端二〇二〇年九月一日书记员  陈摇珠练洪银
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6069号原告:王某，男，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，代理权限为特别授权。被告：陈某，女，汉族，住南阳市镇平县。法定代理人：魏某，女，汉族。被告：魏某，女，汉族，住南阳市镇平县。本院在审理原告王某诉被告陈某、魏某机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某于2020年9月15日以双方已协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判员  崔迪二〇二〇年九月十六日书记员  黄鹏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5230号 原告：龚某某，男，1977年12月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：陈某某，男，1963年3月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：刘褔君，江西灯正律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告龚某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告龚某某经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费人民币1700元，减半收取850元，由原告龚某某自行承担。 审判员  左功雄 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王永芳
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2486号 原告：开化县粮食国有资产经营有限公司，住所地：开化县芹阳办事处钟山路24号，统一社会信用代码：913308247338091815。 法定代表人：黄学良，系执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：姜细发，浙江浙源律师事务所律师。 被告：胡永峥，男，1973年8月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告开化县粮食国有资产经营有限公司与被告胡永峥占有物返还纠纷一案中，原告开化县粮食国有资产经营有限公司于2020年9月24日以双方达成资产移交为由，向我院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告开化县粮食国有资产经营有限公司撤回对被告胡永峥的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开化县粮食国有资产经营有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化县粮食国有资产经营有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 方 潇 书 记 员 赖依欢