wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6322号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，该公司员工。被告：李亮亮，男，1997年8月4日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李金城，男，1976年6月17日出生，汉族，住河南省杞县。系被告父亲。委托诉讼代理人：许满想，女，1976年12月19日出生，汉族，住住河南省杞县。系被告母亲。原告河南恒基物业服务有限公司与被告李亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河南恒基物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南恒基物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审 判 员  郭磊二〇二〇年九月二十四日代理书记员  聂颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕0103民初1610号     原告：俞泉，女，1985年8月16日出生，汉族，西安建筑科技大学职工，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师   被告：庄立，男，1981年4月14日出生，汉族，自由职业，住西安市莲湖区   委托诉讼代理人：汤颖韬，陕西平曲法律事务所法律工作者。   原告俞泉诉被告庄立返还原物纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告俞泉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告俞泉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告俞泉撤诉。   案件受理费100元本院减半收取50元，由原告俞泉自行负担（已预付）。                         审判员  杜飞           二〇二〇年九月十一日     书记员  段秀莉        1
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执804号 陈小华： 本院立案执行你罚金一案，经执行，现陈小华已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理李国会 书记员朱钢权
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢472号之一申请执行人李某某，男，汉族，住本区双湾镇。被执行人邹某某，男，汉族，小学文化，住本区金三角。本院在执行申请执行人李某某与被执行人邹某某劳务合同纠纷一案中，被执行人邹某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人李某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费23000元、诉讼费255.8元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月二十四日书记员  张永卓
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2575号上诉人（原审被告）：南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山大道东，统一社会信用代码91340223680812108T（1-1）。法定代表人：李金龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘福利，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽智元互联信息科技有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园29号厂房，统一社会信用代码91341700MA2N871J6C（1-3）。法定代表人：高新年，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。上诉人南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司（以下简称龙云公司）因与被上诉人安徽智元互联信息科技有限公司（以下简称智元公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙云公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回智元公司的违约金诉请，本案诉讼费用由智元公司承担。事实和理由：根据相关法律规定，竣工日期就是合同约定的建设项目完工之日。智元公司的实际施工工期为42日，超出合同约定的30日，构成逾期违约。故双方的违约责任应当相抵。智元公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回龙云公司的上诉请求，维持原判。智元公司向一审法院起诉请求：1.判决龙云公司支付智元公司工程款人民币83250元及违约金11662.5元；2.诉讼费由龙云公司负担。一审法院认定事实：2018年12月18日，智元公司、龙云公司签订《龙云新世纪大酒店大屏幕显示系统及信息技术服务项目合同书》，约定：由智元公司施工龙云新世纪大酒店大屏幕显示系统及信息技术服务工程，合同总价为230000元，项目施工期期限为合同签字盖章生效后30个工作日，项目验收由龙云公司组织进行，原则上应在项目竣工后10日内进行，付款方式为合同签订后支付70000元，余款自2018年12月起每月支付40000元，至2019年3月份支付完，款项支付期为4个月。合同第十一条约定，甲方（龙云公司）逾期支付项目款的属违约行为，违约方应向对方支付决算金额5%作为违约金，合同还对其他事项进行了约定。该合同签订后，智元公司依约进行了施工，2019年1月29日，智元公司、龙云公司对案涉工程进行了验收，并确认案涉工程总价款为233250元。一审还查明，截至诉讼前，龙云公司尚欠智元公司项目款53250元。一审认为，智元公司、龙云公司签订的《龙云新世纪大酒店大屏幕显示系统及信息技术服务项目合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照该合同书全面履行自己的义务，智元公司已经按照约定完成了案涉项目的施工，龙云公司理应按照合同约定的时间支付项目款，但龙云公司现仍欠智元公司工程款53250元未能支付，显属违约，故对智元公司要求龙云公司支付工程款及合同约定的违约金的诉讼请求该院予以支持。龙云公司辩称智元公司也存在违约行为，其施工超出合同约定的工期，双方的违约金应当互相抵消，该院认为，双方签订的合同约定的项目施工期限为合同生效后30个工作日，合同签订日为2018年12月18日，验收单记载项目竣工验收日期为2019年1月29日，结合合同第10条约定工程验收应在项目竣工后10日内进行的约定，在案证据无法证实智元公司存在施工超期的情形，故对龙云公司该辩解意见该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决：一、南陵龙云新世纪大酒店有限公司于本判决生效后三日内支付安徽智元互联信息科技有限公司工程款53250元。二、南陵龙云新世纪大酒店有限公司于本判决生效后三日内赔偿安徽智元互联信息科技有限公司违约金11662.5元。三、驳回安徽智元互联信息科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1086元，由安徽智元互联信息科技有限公司负担300元，南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司负担786元。本案二审中，龙云公司、智元公司未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为智元公司就案涉工程有无存在施工逾期的情况。根据一审查明事实可知，自案涉合同生效日2018年12月18日起至竣工验收日2019年1月29日，共计42个自然日，扣除周末和元旦，即29个工作日。案涉合同约定的施工工期为30个工作日，验收日为竣工后10日内，一审据此认定智元公司并未存在超期，符合在案证据。龙云公司就此提出的上诉理由，与在案证据相悖，本院不予采信。综上所述，龙云公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十一日书记员  章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1847号 罪犯陶俊，男，1989年10月15日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州吴江区人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏0509刑初2282号刑事判决，以被告人陶俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年12月19日起至2020年12月16日止。同案犯不服，提出上诉。案件审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2019年3月6日江苏省苏州市中级人民法院作出(2019)苏05刑终321号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陶俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陶俊减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陶俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陶俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陶俊的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22113号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吕伟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吕伟小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执22113号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保652号关于申请保全人梁天宝与被保全人王岩买卖合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保652号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月九日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2951号之一 原告：熊雄，男，1993年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：张春涛，男，1997年11月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都圣烽运业有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道菜蔬二街28号附1号。 法定代表人：向海涛，职务不详。 委托诉讼代理人：胡耀文，男，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：胡宗建，男，公司员工。 被告：杨少林，男，1966年10月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告熊雄与被告张春涛、成都圣烽运业有限公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司、杨少林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，2020年9月28日，原告熊雄向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊雄提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊雄撤诉。 案件受理费减半收取计2,210元，由原告熊雄负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年九月二十八日 书记员 温菊梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6289号申请执行人陈志林，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人湖南湘润园林景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙路160号八方小区B栋铺面251号。法定代表人：刘阳。被执行人周祺临，男，1963年10月1日，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初6898号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南湘润园林景观工程有限公司、周祺临银行存款227345元；或扣留、提取被执行人应得收入227345元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张国鑫
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民特3号申请人：刘某1，男，1970年11月24日出生，住北京市石景山区。被申请人：袁某，女，1935年7月1日出生，住北京市石景山区。代理人：刘某2（系袁某之女），女，1965年7月1日出生，住北京市东城区。申请人刘某1请求法院宣告袁某为无民事行为能力人并指定其为代理人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘某1称，由于袁某患有老年痴呆及脑梗，现年岁月高，无法自己照顾自己，故申请认定袁某为无民事行为能力人，并指定刘某1为其监护人。经申请人刘某1申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对袁某的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月21日出具法大[2020]精鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁某诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。另查，被申请人袁某与申请人刘某1系母子关系，被申请人袁某与刘某（已于2018年10月1日去世）育有一女刘某2，一子刘某1；袁某之女刘某2同意由刘某1担任袁某的监护人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据法大[2020]精鉴字第179号司法鉴定意见书，被申请人袁某为无民事行为能力人，刘某1申请宣告袁某为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对其监护问题，结合当事人陈述，刘某1申请指定其作为袁某的监护人，有事实及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告袁某为无民事行为能力人；指定刘某1为袁某的监护人。本案鉴定费，由刘某1负担（已交纳）本判决为终审判决。审判员  杨小花二〇二〇年九月二十五日书记员  金 辉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2423号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱金华，男，1987年9月3日出生于湖南省汝城县，公民身份号码431************515，汉族，初中文化，务工人员，住汝城县******外边组，因本案于2020年6月3日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]377号起诉书指控被告人朱金华犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉,朱金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月24日00时48分许，被告人朱金华醉酒后驾驶一辆号牌为粤Y*****号小轿车沿S82佛山一环路行驶，当其行驶至S82佛山一环路71km500m路段时，碰撞中央隔离带护栏，造成粤Y*****号小轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，群众打电话报警，朱金华通过本人微信告知朱洪亮其发生事故的地点以及事故前车辆行驶路线，让朱洪亮到达现场后承认是肇事司机。随后朱金华弟弟朱卫华搭载朱洪亮至事故现场附近一加油站，朱洪亮下车并走至事故现场，并对现场民警供述其是司机。民警后将朱金华、王铭洪带至罗村医院抽血待检，朱洪亮跟随一同前往，随后朱金华承认其才是肇事司机。朱金华在该事故中承担全部责任。经鉴定，朱金华血液中酒精含量为199mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱金华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；朱金华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处朱金华拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱金华自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱金华危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人朱金华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。朱金华醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶并发生交通事故，负事故全部责任，且有在被查处时让人顶替的行为，酌情从重处罚。朱金华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年九月十七日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2711号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：林进银，男，1984年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人林进银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9801号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行，住所地青岛市黄岛区。 被告：刘电敏，男，居住地黄岛区。 被告：卢贞全，男，居住地黄岛区。 被告：张建敏，男，居住地黄岛区。 被告：郝世悦，男，居住地黄岛区。 被告：丁翠翠，男，居住地吉林省通化县。 原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行与被告刘电敏、卢贞全、张建敏、郝世悦、丁翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，因原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行所起诉的被告送达地址不明确，且原告不能另行提供被告的准确地址，本院无法向其送达。 本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行所起诉的被告送达地址不明确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行的起诉。 案件受理费2797元，因原告已预交，不予收取，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姚红梅
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4392号原告：余文玉，女，1999年3月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：袁侦富，男，1997年1月16日出生，汉族，住贵州省息烽县，现居住贵州省清镇市。原告余文玉诉被告袁侦富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告余文玉于2020年9月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余文玉撤回起诉。案件受理费430元(已减半收取)，由原告余文玉负担。审判员  胡汝宏二〇二〇年九月二十一日书记员  祁 植
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初6572号 原告：倪青旭，男，1991年10月31日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：王成伟，男，1990年6月6日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告倪青旭与被告王成伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案，2020年9月28日，原告倪青旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告倪青旭撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告倪青旭负担。 审 判 长  邵锦浩 人民陪审员  吴 浩 人民陪审员  李文扬 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  石霞慧 书 记 员  朱惠倩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1278号申请执行人：于宁宁，男，1986年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：马福海，男，1972年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人于宁宁与被执行人马福海（2019）鲁1423民初2410号买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人履行146922.16元后，再无可供执行财产，申请执行人同意暂时终结执行，待被执行人有执行能力时再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执1278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年九月十六日书记员  王 鹏
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初899号 原告：温荣华，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被告：阮军，女，1970年3月1日出生，汉族，户籍地松溪县。 被告：赵必富，男，1964年10月2日出生，汉族，公务员，户籍地松溪县。 原告温荣华与被告阮军、赵必富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告温荣华及其的委托诉讼代理人黄光祖到庭参加诉讼，被告阮军、赵必富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 温荣华向本院提出诉讼请求：判令阮军、赵必富共同归还借款100000元及利息10000元（利息按月利率2%计算，从2020年3月21日计至2020年8月20日止），之后的利息从2020年8月21日起计付至借款还清之日止。事实与理由：2016年12月20日，阮军、赵必富向温荣华借款100000元，约定利息按月利率2%计算，阮军、赵必富利息只付到2020年3月20日止，温荣华向阮军、赵必富催收借款本息，阮军、赵必富拒不归还，故温荣华起诉，请求支持其诉讼请求。 阮军、赵必富未作答辩。 经审理查明，阮军、赵必富与温荣华系朋友关系。2016年,阮军、赵必富以经营需资金周转为由向温荣华借款。同年12月20日，温荣华通过银行转账方式向阮军账户交付出借款100000元，当日，阮军、赵必富向温荣华出具1份借据，注明借款期限为1年，借款利息按月息2分（即月利率2%）计算等内容。2018年1月30日，经双方协商同意，本笔借款延续到2019年1月30日止。阮军、赵必富借款后，按约定利率向温荣华支付利息至2020年3月20日止，其后未再付息亦未归还本金。温荣华因向阮军、赵必富追款未果，遂诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有温荣华的当庭陈述和其提供的借据、松溪县农村信用合作联社溪东信用社存款明细账等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。阮军、赵必富向温荣华借款100000元，有阮军、赵必富出具的借据和银行存款明细账予以证实，事实清楚，证据充分。故温荣华要求阮军、赵必富归还借款100000元及利息，于法有据，本院予以支持。但温荣华要求阮军、赵必富按月利率2%支付利息，违反了法律相关规定，超过部分的利息本院不予支持。其诉求的利息可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期市场报价利率四倍计算。阮军、赵必富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮军、赵必富于本判决生效之日起十日内归还原告温荣华借款100000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年3月21日起计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告阮军、赵必富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活的工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈少文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求贷款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称`一年期贷款市场报价利率'，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。” 第三十二条“本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。” 本决定自2020年8月20日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执322号 申请执行人：唐宇，女，1977年2月12日出生，现住黑龙江省泰来县。 被执行人：北安市成功万邦汽车销售服务有限公司。住所地北安市202国道西侧安康大街南。 法定代表人：唐贵才，总经理。 被执行人：北安市成功金冠汽车销售服务有限公司，住所地北安市二○二国道西侧安康大街南。 法定代表人：林富，总经理。 本院在执行申请执行人唐宇与被执行人北安市成功万邦汽车销售服务有限公司（以下简称成功万邦公司）、北安市成功金冠汽车销售服务有限公司（以下简称成功金冠公司）民间借贷纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2018）北民初字第2701号民事调解书，被执行人成功万邦公司应付申请执行人唐宇执行款4500000.00元，案件受理费25,640元，被执行人成功万邦公司至今未履行上述义务。经查，登记在被执行人成功万邦公司名下位于北安市铁西区，产权证号为：20090×××，面积为390.60平方米；产权证号为：20090×××，面积为585.90平方米；产权证号为：200904270，面积为1376.40平方米；产权证号为20090×××，面积为1509.70平方米；产权证号为：20090×××，面积为2352.90平方米五处房屋并以抵押，已被另案查封，登记在被执行人成功万邦公司名下号牌为黑NL05××、黑N88××、黑N835××的三辆车辆，现不知下落，申请人也无法提供，未申请查封，北安市成功金冠汽车销售服务有限公司名下无房产和车辆信息，二被执行人名下在银行、证券、互联网均无存款，申请执行人唐宇亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人唐宇，其未提出异议。申请执行人唐宇同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为4525640.00元，剩余执行标的为4525640.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邢可心
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更608号罪犯吴小平，男，1979年5月30日出生，湖南省桂阳县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。广东省从化市人民法院于2012年6月11日作出（2012）穗从法刑初字第00254号刑事判决，以被告人吴小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元（原已缴纳）。刑期自2011年12月15日起至2023年12月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年3月31日、2016年12月16日、2018年11月30日，分别作出（2015）岳中刑执字第403号、（2016）湘06刑更1594号、（2018）湘06刑更991号刑事裁定，对其共减刑二年十个月，减刑后的刑期至2021年2月14日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴小平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2800分。据此，执行机关认定罪犯吴小平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴小平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴小平在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴小平减去未执行完毕的有期徒刑，剥夺政治权利四年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2826号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：程龙发，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：祝宝芹，女，1972年3月19日出生，汉族，住址。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告程龙发、祝宝芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 储 铭
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1274号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王永崎，男，2001年2月7日生,汉族，高中文化，务工人员,住安徽省萧县。2020年3月13日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1299号起诉书指控被告人王永崎犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人王永崎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年3月12日期间，被告人王永崎先后多次趁被害人鹿某将手机放在昆山市旭东机械公司保安宿舍充电之际，通过支付宝转账的方式，窃得被害人支付宝内人民币7771.6元。涉案人民币已发还被害人。 案发后，被告人王永崎明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年8月24日，被告人王永崎在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王永崎已构成盗窃罪。被告人王永崎具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人王永崎拘役五个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王永崎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王永崎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人王永崎犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年九月八日 书记员 王颖哲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1898号 原告：张闵，男，1972年8月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。 被告：王广民，男，1963年6月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告张闵与被告王广民合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张闵的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，原告张闵、被告王广民经本院合法传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张闵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还钩机工时费23,000.00元及延期给付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月份，被告在建龙矿业施工时使用原告钩机，欠付工时费23,000.00元。2019年1月5日，被告向原告出具欠条一张，但经原告多次讨要未果，现要求支持原告的诉讼请求。 被告王广民未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王广民曾租用原告张闵的钩机进行施工，共欠原告工时费23,000.00元，被告王广民于2019年1月5日给原告出具欠条一张，至今尚欠原告工时费23,000.00元未付。现原告要求被告给付工时费23,000.00元及自2020年7月7日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款项实际给付之日止。 以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告工时费23,000.00元属实，应当给付。对于原告要求的自2020年7月7日起至款项实际给付之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王广民于本判决生效之日起五日内给付尚欠原告张闵的工时费23,000.00元及利息（以23,000.00元为基数，自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.00元，减半收取计187.50元，由被告王广民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王小青 二〇二〇年九月十六日 书记员  康大亮 ——
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1342号 申请执行人王传，女，1997年06月08日生，汉族，居民，住山东省兖州市。 被执行人临沂奥美恒建陶有限公司。 法定代表人张刚，经理。 本院在执行申请执行人王传与被执行人临沂奥美恒建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成执行和解，且已经履行完毕。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 二〇二〇年九月七日 书记员  张连科
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1656号被执行人刘鹏。根据本院（2020）陕0402刑初325号刑事判决，被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年8月13日立案执行被告人刘鹏罚金刑一案。在执行过程中，被执行人刘鹏缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初325号刑事判决对被执行人刘鹏的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年九月二十二日书记员  段 博
江苏省宝应县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1023刑初338号 公诉机关江苏省宝应县人民检察院。 被告人高某某，因本案于2020年7月29日被取保候审,于同年9月25日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于江苏省宝应县看守所。 江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]325号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月29日20时50分左右，被告人高某某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿宝应县南园路由西向东行驶至宝应县安宜高中南门处，被宝应县公安局执勤民警查获而案发。苏州大学司法鉴定中心鉴定意见：高某某血液中乙醇浓度为95.mg/100ml。 案发后被告人高某某如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人高某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚、具有危险驾驶罪前科等法定从轻、酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人高某某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年10月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 高晓军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄璐璐 书 记 员 刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更816号 罪犯王合岭，男，1982年2月15日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第二中级人民法院于2008年1月2日作出（2007）二中刑初字第207号刑事判决，以被告人王合岭犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2009）津高刑二终字第41号刑事判决书，以被告人王合岭犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2012）津高刑执字第18号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。以（2014）津高刑执字第50号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2015）一中刑执字第3693号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2017）津01刑更1975号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2014年1月20日起至2031年8月19日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯王合岭的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯王合岭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王合岭符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王合岭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王合岭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王合岭减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2031年7月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3038号之二被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人张某某经司法确认的调解协议一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人张某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年九月十六日书记员  周科发
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执802号 申请执行人：刘列国，男，1976年6月21日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：农覃富，男，1985年1月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人刘列国与被执行人农覃富买卖合同纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3605号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付款项41688元，并承担案件执行费等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9831号原告：重庆泽典企业管理有限公司，住所地重庆市万州区石峰路898号，统一社会信用代码91500101MA60757M45。法定代表人：叶春，经理。委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所律师（特别授权）。被告：廖秋，男，1978年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号，统一社会信用代码91500101072304468X。法定代表人：刘平，董事长。原告重庆泽典企业管理有限公司与被告重庆林鑫置业有限公司及第三人重庆鑫德利置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆泽典企业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泽典企业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆泽典企业管理有限公司撤诉。案件受理费502.00元，减半收取251.00元，由原告重庆泽典企业管理有限公司负担。审判员  张文勇二〇二〇年九月二十四法官助理聂登超书记员冉蕴晗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10931号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮。 被执行人：周胜，男，1988年2月29日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 关于广东安一联资产管理有限公司与周胜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22691号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10931号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三日 书记员  刘政文
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初810号 原告：刘春香，女，1980年5月20日出生，汉族，住河北省承德市。 委托诉讼代理人：苏铁刚，河北汇林律师事务所律师。 被告：李明，男，1987年2月2日出生，汉族，现住多伦县。 原告刘春香与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春香及其委托诉讼代理人苏铁刚到庭参加诉讼，被告李明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金9万元及利息（暂定72000元，自2017年4月26日起至实际给付之日止，以本金9万元为基数，月息2分计算利息），本息合计162000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月4日被告由于周转资金紧张短时间急用，于是向原告借款9万元，但是被告借款后并没有及时偿还，在2017年4月26为原告出具借条一张，约定借款时间及利息。到期后，被告并没有按约定还款并支付利息，原告多次催要，被告一拖再拖，不能按约定还款。请求贵院判如所请，以维护原告合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条1份、借记卡账户历史明细清单1份（复印件）。 被告李明未向法庭提交答辩状亦未提供证据。 经审理查明，2017年4月26日，被告李明向原告刘春香出具《借条》，载明:“今借到刘春香人民币玖万元整（90000.00元），为期壹年，立此为据，月利息2分（0.02%）”。经原告刘春香催要，被告李明未清偿欠款。 上述事实，有原告陈述，原告提供的借条在卷佐证，经开庭质证、法庭辩论和本院的审查，可以确认。 本院认为，借款合同是指贷款人将一定数额的货币交付借款人使用，借款人按期归还同等数额货币并支付利息的合同。2017年4月26日，被告李明向原告刘春香出具《借条》，是合同当事人的真实意思表示，被告李明欠原告刘春香借款90000元，事实清楚，证据充分，被告李明应就欠款负清偿责任。原告刘春香要求被告李明自2017年4月26日起，以借款本金90000元为基数，按月利率2%给付利息至给付之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，故被告李明应以借款本金90000元为基数，自2017年4月26日起，以原告刘春香2020年8月28日起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息至给付之日止。被告李明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起3日内偿还原告刘春香借款本金90000元及利息（以本金90000元为基数，自2017年4月26日起，以原告刘春香2020年8月28日起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  卢志文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  武佳慧
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异56号 案外人：陈勋忠，男，1969年2月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：徐水龙，女，1969年10月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人陈勋忠、徐水龙认为侵害其合法权益，于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈勋忠、徐水龙异议称，请求停止对建宁县的执行措施。事实和理由：2013年5月3日，陈勋忠、徐水龙与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈勋忠、徐水龙购买建宁县房屋，房屋总价561856元。合同订立后，陈勋忠、徐水龙于2015年12月23日一次性支付了购房款561856元，并于2015年12月23日支付了面积补差款17893元。2014年12月24日，办理了房屋预告登记。陈勋忠、徐水龙已经取得了建宁县房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月3日，陈勋忠、徐水龙与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈勋忠、徐水龙购买建宁县房屋，房屋总价561856元。合同订立后，陈勋忠、徐水龙付清了全部购房款，并于2015年12月23日支付了面积补差款17893元。2014年12月24日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，陈勋忠、徐水龙支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，陈勋忠、徐水龙要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对陈勋忠、徐水龙购买的建宁县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十六日 书记员  龚羽婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2602号 原告：**高，男，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈国土，男，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告**高与被告陈国土财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告**高于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**高撤诉。 案件受理费433元，减半收取216.50元，由原告**高负担。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 昱 代书记员 朱泳信
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1712号 原告：佛山市东航光电科技有限公司,住所地广东省佛山市. 法定代表人：史新宇，总经理。 委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫率，广东金本色律师事务所实习律师。 被告：南平中大湘宏新能源科技有限公司。住所地南平市. 法定代表人：处爱香，总经理。 原告佛山市东航光电科技有限公司与被告南平中大湘宏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。佛山市东航光电科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佛山市东航光电科技有限公司以与被告南平中大湘宏新能源科技有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佛山市东航光电科技有限公司撤诉。 案件受理费6809元，减半收取3404.5元，由佛山市东航光电科技有限公司负担。 审判员 梁 诚 二〇二〇年九月十四日 书记员 邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢86号之二 申请执行人：王华，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：邓君，广西鹏韵律师事务所律师。 被执行人：唐武，住桂林市秀峰区。 关于王华与唐武房屋租赁合同纠纷一案，被执行人唐武未履行（2019）桂03民终2971号民事判决书确定之义务，申请执行人王华向本院提出恢复执行申请：1.被执行人将占有使用的位于桂林市秀峰区正阳步行街正阳广场广1-13号铺面腾空并返还给申请执行人；2.被行人支付申请执行人房屋占有使用费（自2016年3月1日至2019年2月28日共计43848元,其中2018年3月1日至2019年2月28日按每月1278元计算，之后房屋占有使用费按上一年度月租金递增5%计算，直至返还铺面之日止）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.支付案件受理费383元。 本院在执行过程中，依法将位于桂林市××区××步行街××广场××号铺面腾空并返还给申请执行人王华。另，经向银行、车辆、房产、土地等部门查询，未发现被执行人唐武有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗潘豪
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初207号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人王升，男，1987年9月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，现住湖北省蕲春县。2012年因赌博被蕲春县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌开设赌场罪，2019年10月29日被蕲春县公安局取保候审。被告人李子兵，男，1961年8月29日出生，汉族，小学文化程度，无业，现湖北省蕲春县组。因涉嫌开设赌场罪，2019年8月11日被蕲春县公安局刑事拘留，2019年9月17日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人王升、李子兵犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人王升、李子兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：华某强邵某勇(均另案处理)等人以营利为目的于2016年至2017年3月2日在蕲春县横车镇策山村、牌楼村等多地开设赌场，被告人王升在赌场内担任股东，每天到赌场内参与赌博并带人到赌场内参与赌博，被告人李子兵在其中负责搬赌场内使用的桌椅和在赌场外放哨，从中获利。在华某强的组织下，赌场以摇骰子猜单双的方式进行赌博，参赌人员众多(最少时也有三十余人，多时有近百余人)，华某强安邵某勇负责抽水李某1平李某2青(均另案处理)等人放哨;专人维护秩序李某3保李某4广(均另案处理)负责用出租车接送赌客到赌场;张刚(另案处理)负责每天接送华某强，并在赌场内看场子;李国庆(另案处理)每天到赌场内参与赌博，并在赌场内担任股东;张银(另案处理)负责在赌场内摆放桌椅，并在赌场内看场子;张辉(另案处理)负责在赌场内开设点子公司，并参与赌博。为吸引赌客参与赌博，华某强等人给来参与赌博的人每天发放五十元至五千元不等费用。为逃避公安机关打击，安李某2青在路口对来往车辆进行登记和检查，不让赌客开车进入赌场，让赌客将车停在路边，后安李某3保李某4广开面包车将赌客带入赌场内参与赌博。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过等书证，同案犯的供述，证人证言，辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王升、李子兵以营利为目的，参与开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王升、李子兵主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚。建议判处被告人王升拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。建议判处被告人李子兵拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人王升、李子兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。2019年10月29日，被告人王升主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚。2019年8月11日，被告人李子兵主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证;证高某超等人的证言；同案犯张银、华某强等人的供述；辨认笔录;被告人王升、李子兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王升、李子兵以营利为目的，参与开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王升、李子兵自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李子兵在开设赌场共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王升犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人李子兵犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 扬人民陪审员  宋佳新人民陪审员  吴祖如二〇二〇年九月四日书 记 员  李 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5147号之一 原告：周超，男，1989年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王岳波，男，1988年7月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告周超与被告王岳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告周超于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周超自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周超撤诉。 案件受理费13372元，减半收取计6686元，诉讼保全费5000元，合计11686元，由原告周超负担。 审判员  王敏明 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴利芬
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院民事判决书      (2020)陕0122民初946号     原告：王某某，女，1982年4月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告：程某甲，女，2003年4月27日出生，汉族，学生，住西安市蓝田县。法定代理人：王某某，（程某甲之母），女，1982年4月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告：程某乙，男，2007年5月3日出生，汉族，学生，住西安市蓝田县。法定代理人：王某某（程某乙之母），女，1982年4月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。被告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组，住所地：蓝田县XX镇XX村XX组。负责人：王铁旦，系该组组长。原告王某某、程某甲、程某乙诉被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组（XX村XX组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告北苍湾村二组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付各原告征地补偿款45607元，共计136821元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：XX村XX组，户籍一直登记在该组，并一直在该村组居住生活，分有承包地，有独立房屋,与商洛市山阳县程明在结婚后，未迁转户口，生育两个子女即程某甲、程某乙，两子女户口随母亲登记在被告村组。原告王某某向被告交纳村提留款、捐资助学款、集资修路款等，防疫期间积极参加执勤，尽了应尽的义务。2019年10月28日，被告村组的土地被有关部门征用，被告于2019年11月28日公布分配征地补偿款人员名单，2020年4月17日每人分配征地款45607元，但以原告为外嫁女为由，拒绝给原告王某某及其子女分配征地补偿款。原告王某某多次找被告协商未果，故诉至法院，请求如前所述。被告北苍湾村二组未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某出生在被告北苍湾村二组，户籍登记在被告村组，分有承包地，城乡居民医疗及养老保险一直在被告村组缴纳,并参加选举。2007年6月28日，原告王某某与山阳县XX街道XX村XX组村民程某在结婚，未迁转户口,2003年4月27日生子女程某甲， 2007年5月3日生子女程某乙,两子女的户口随母亲王某某落户在被告村组，与王某某一起在被告村组生活。原告王某某向被告交纳村提留款、捐资助学款、集资修路款等，防疫期间积极参加执勤，尽了应尽的义务，婚后在山阳县XX街道XX村XX组未享受任何村民待遇。2019年10月，被告北苍湾村二组的部分土地因固废项目建设被征用。被告北苍湾村二组召开村民代表会，通过征地补偿款分配方案，并于2020年3月18日张贴《公告》，公布了该组土地补偿款分配方案及名单，其中第1条规定：“户口截止日期为2019年10月28日”；第4条规定：“外嫁女（男）户口未迁出的不予分配（包括子女）”。此后，被告按照每人45607元的标准分配了征地补偿款，但以原告王某某系外嫁女，其及子女不具备村民资格为由未予以分配，原告王某某多次与被告协商未果，故诉至本院，请求如前所述。本院认为，集体经济组织成员的合法权益应受法律保护。原告王某某出生在被告北苍湾村二组，在该组分有承包地，户籍登记在该组，亦参加城乡居民医疗和养老保险，履行了捐资助学、集资修路、防疫期间执勤等相应的义务，原、被告间形成了权利义务关系，且其婚后在山阳县XX街道XX村XX组未享受任何村民待遇；原告程某甲、程某乙的户口随母亲王某某落户在被告村组，与王某某一起在被告村组生活，王某某及其子女具备该组集体经济组织成员资格，应依法享有与被告集体经济组织成员同等村民待遇，参与该组集体经济组织收益的分配，被告以原告王某某为外嫁女，不给王某某及其子女分配征地补偿款，违反相关法律规定，侵害了原告的合法权益，XX村XX组分配每人征地补偿款45607元，共计136821元，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条的规定，判决如下：在本判决生效后十五日内，被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组支付原告王某某、程某甲、程某乙征地补偿款共计136821元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元（原告已预交），由被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      李  云  红                                                                     二〇二〇年九月二十六日  书  记  员      成      雯303600
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4996号申请执行人：陈章华，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：高爱弟，男，1957年2月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陈章华与被告高爱弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2020)沪0118民初3192号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告高爱弟应归还原告陈章华借款本金人民币25万元并支付原告陈章华逾期利息30万元，共计55万元，此款被告高爱弟应于2020年6月30日前支付原告6万元，应于2020年12月30日前支付原告6万元，应于2021年6月30日前支付原告6万元，应于2021年12月30日前支付原告37万元，针对上述款项，若被告高爱弟有任意一期未按期如数支付，自逾期之日起，则被告高爱弟另应支付原告陈章华逾期利息(以本金25万元为基数，按月利率2%，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止)，且原告陈章华有权就被告高爱弟剩余未付款项一并向法院申请强制执行；二、案件受理费2,325元，由被告高爱弟负担(此款被告高爱弟应于2020年6月30日前一次性支付原告陈章华)。因被告高爱弟未履行调解书确定的给付义务，权利人陈章华于2020年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人高爱弟发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年7月29日之前履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年9月8日轮候冻结被执行人开设于上海农村商业银行金泽支行XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0号账户，冻结人民币0元。本院于2020年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年9月18日将上述执行情况告知了申请执行人陈章华，申请执行人表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年九月二十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执687号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：荣广增，男,1964年10月20日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：毕青芝，女,1969年8月1日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：段淑军，女,1984年9月29日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：钱凤芝，女,1969年11月4日出生，汉族，农民，住范县。一、本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与荣广增、毕青芝、段淑军、钱凤芝借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1915号民事判决书已发生法律效力。被执行人荣广增于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年5月31日至2016年5月31日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已向原告支付利息100.01元；自2016年6月1日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人毕青芝、段淑军、钱凤芝对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2890元，由被执行人荣广增、毕青芝、段淑军、钱凤芝负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行荣广增银行存款11343.96元，现已向申请人交付；2、查明被执行人段淑军银行存款1261.25元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二Ｏ二Ｏ年九二十三日书记员 袁慧莹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3783号原告：郑纯智，男，1972年2月27日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：何少中，江苏汇方律师事务所律师。被告：江苏金埠环境科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园公园路2-2号。法定代表人：许晓兵。第三人：许晓兵，男，1985年3月16日出生，汉族，住江阴市。被告及第三人许晓兵共同委托诉讼代理人：赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告及第三人许晓兵共同委托诉讼代理人：吉正军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人：周凯，男，1986年12月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。第三人：唐天地，男，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告郑纯智与被告江苏金埠环境科技有限公司（以下简称金埠公司）、第三人许晓兵、周凯、唐天地股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告郑纯智及其委托诉讼代理人何少中，被告金埠公司及第三人许晓兵的委托诉讼代理人赵鸥、第三人唐天地到庭参加诉讼。第三人周凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑纯智向本院提出诉讼请求：1、判决确认第三人唐天地名下所持金埠公司35%股权为原告所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：金埠公司于2016年9月20日成立，注册资本1200万元。2017年4月26日，股东张国华和胡海龙将持有的金埠公司35%的股份全部转让给实际股东郑纯智，并以唐天地名义进行工商登记。2018年11月20日，股东许晓兵、郑纯智、周凯召开2018年股东股利结算会议。综上事实，原告请求判如所请。被告金埠公司辩称，对原告诉请没有异议。第三人许晓兵、唐天地陈述，对原告诉请没有异议。第三人周凯未到庭陈述意见。本院认为，被告金埠公司以及第三人许晓兵、唐天地对原告在本案中主张的诉请以及事实予以承认，本院对唐天地名下所持金埠公司35%股权为原告所有的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十五条之规定，判决如下：确认第三人唐天地名下所持被告江苏金埠环境科技有限公司35%的股权为原告郑纯智所有。本案案件受理费减半收取40元，由被告江苏金埠环境科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈志强二０二０年九月二十二日书记员  刁玉婷
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初204号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人张洪喜，男，1977年9月10日出生于山东省蓬莱市，汉族，专科文化，务工，户籍所在地及现住址蓬莱市。因饮酒后驾驶机动车于2019年10月22日被蓬莱市公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被烟台市公安局直属分局取保候审，同年8月3日经本院决定被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张洪喜犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬莱市人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人张洪喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张洪喜于2020年6月26日15时6分许，醉酒驾鲁Ｃ×××××U号小型轿车行驶至S17蓬栖高速3KM处（未上高速），被执勤民警查获。经鉴定，张洪喜驾驶机动车期间血液中乙醇成分含量为126.45mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金一万元。被告人张洪喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证复印件及电子档案、驾驶证行驶证复印件、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过，法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪喜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当,本院予以确认。被告人张洪喜归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  宋 波人民陪审员  王艳君二〇二〇年九月四日书 记 员  刘 震
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执2823号   申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。   被执行人：汪小虎，男，1986年9月21日出生，汉族，住陕西省西安未央区。   平安银行股份有限公司西安分行与汪小虎借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪小虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人汪小虎支付贷款本金45476.7元、截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利9890.94元及2019年6月11日起至实际清偿之日产生的利息、罚息、复利、延迟履行期间的利息、诉讼费1184元、公告费600元，执行费757元由被执行人承担。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二〇年八月十四日    书记员  程 旻
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11072号 原告：刘世俊，女，1960年10月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：姚恬，四川法奥律师事务所律师。 被告：胡水义，女，1975年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告刘世俊与被告胡水义占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世俊及其委托诉讼代理人姚恬，被告胡水义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘世俊请求本院判令：1.胡水义向刘世俊返还位于成都市青羊区房屋；2.胡水义承担其占有诉争房屋期间刘世俊的各项实际损失，包括胡水义占有诉争房屋期间领取的燃气补贴，每月80元，胡水义占有诉争房屋期间，迫使刘世俊另觅租房的租赁费，每月1200元；3.本案诉讼费用由胡水义承担。 事实和理由：胡水义系刘世俊前夫胡德明之女，刘世俊与胡德明于2007年8月23日离婚，约定涉诉房屋由刘世俊居住，后刘世俊与胡德明复婚，双方共同居住于涉诉房屋内。2017年，胡德明诉刘世俊离婚一案，青羊法院作出（2017）川0105民初2954号判决书，判决双方离婚。判决生效后，胡德明联合胡水义一起将刘世俊赶离涉诉房屋。2019年6月，胡德明去世后，胡水义继续霸占房屋，不允许刘世俊返回房屋居住。虽然涉诉房屋为公有住房，但其是刘世俊与胡德明在第一次婚姻存续期间，用婚后夫妻共同财产2880元支付的该房屋的住房有偿使用金，故刘世俊与胡德明对该房屋具有合法占有、使用、居住的权利，双方在第一次离婚时，在离婚协议书上也明确约定将涉诉房屋给刘世俊居住，现胡水义霸占涉诉房屋，领取了本应由刘世俊领取的诉争房屋的燃气补贴费，胡水义的行为严重侵害了刘世俊的占有保护权，并给刘世俊带来了相应损失。 胡水义辩称，刘世俊陈述完全不属实，该房屋系公房，无产权，刘世俊对于该房屋的性质及产权情况十分清楚，胡德明无权通过离婚协议处置房屋。胡德明去世后，胡水义向胡德明的单位申请在该房屋居住，其占有、使用房屋系单位同意，并非侵占刘世俊的居住权。燃气补贴系其父亲胡德明生前的福利，与刘世俊无关。刘世俊提供的租房合同租房人系其儿子，并非刘世俊。请求驳回胡水义的诉讼请求。 经审理查明，刘世俊与胡德明于2000年5月16日登记结婚，于2007年登记离婚，后于2008年11月16日登记结婚。胡德明分别于2016年和2017年向本院提起离婚诉讼，请求判令胡德明与刘世俊离婚，本院审理后于2017年9月7日作出（2017）川0105民初2954号《民事判决书》，判决二人离婚。 胡水义系胡德明之二女。 刘世俊、胡水义均陈述案涉房屋系四川汽车工业集团公司所有，未办理产权登记。胡德明于2002年向该公司支付了案涉房屋的有偿使用金2880元。胡德明于2019年7月12日去世。双方因案涉房屋问题多次发生纠纷，并于2020年1月、5月两次报警。 刘世俊提出案涉房屋胡德明无权私自处分，其系胡德明去世后向四川汽车工业集团公司申请居住，由该公司交给胡水义居住，并提交了四川汽车工业集团公司后勤清江管理处出具的三份证明以及加盖了该公司印章的住房申请予以证明。结合双方陈述，本院对胡水义提交的证据予以采信。 本院认为，刘世俊要求胡水义返还房屋并赔偿损失的前提为刘世俊是该房屋的合法权利人。根据双方在庭审中的陈述以及提交的证据，刘世俊所提交的证据无法证明其系该房屋的合法权利人，亦无法证明胡水义占有使用该房屋的行为侵犯了其占有、使用的权利，故对其全部诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘世俊的全部诉讼请求。 案件受理费92元，由刘世俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 赵劲菘 书 记 员 童学翠
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2836号 原告：李荣生，男，1978年10月14日生，汉族，宁都县人,住宁都县。 委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律方文山法律工作者，特别代理。 被告：揭连生，男，1968年4月26日生，汉族，宁都县人,住宁都县。 被告：温样秀，女，1972年10月20日生，汉族，宁都县人,住宁都县。 原告李荣生与被告揭连生、温样秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李荣生、被告揭连生均到庭参加诉讼，被告温样秀经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李荣生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告共同清偿原告借款本金32000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月18日，被告因开发宁都县梅江镇青草湖水库需要资金周转，向原告借款50000元，约定月利率2%。被告借款后，只向原告支付了9个月的利息。2016年1月，原告无奈接受被告先归还本金16000元，不再承担利息的要求。2019年1月25日，被告归还原告借款2000元，口头言明过几天再还2000元，并向原告续具30000元的借条。但时至今日，被告既没有归还口头承若的2000元，对出具的借条的30000元也没有支付分文。两被告是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且是因家庭共同经营所借，依法属于夫妻共同债务。为此，根据《合同法》第206条规定，请支持原告诉求。 被告揭连生答辩称：借款是事实，但是之前支付了9000元利息，要求减掉；我借款时我老婆温样秀不知情，也没有签字，也没有使用这笔钱，所以温样秀不应列为被告，也不应承担还款责任。 被告温样秀没有提交书面答辩。 围绕诉讼请求原告提交的证据有：1、借条一张,证明被告向原告借款30000元的事实。 对原告提交的以上证据，被告没有异议，本院依法予以确认采信。 被告没有证据提交。 经审查确认的证据，及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告系宁都县同村村民，被告温样秀系揭连生之妻。因被告揭连生在宁都县需资金周转，2013年7月18日，向原告李荣生借款50000元，约定月利率2%。被告揭连生借款后，向原告支付了9个月的利息9000元。2016年1月，归还本金16000元，因被告揭连生资金困难，经双方协商，原告同意被告揭连生以后不再承担利息的要求，2019年1月25日，被告揭连生又归还本金2000元，被告揭连生口头言明，过几天再还2000元，并向原告续具30000元的借条一张。此后，被告揭连生口头承若还2000元并没有实际履行，因此，被告揭连生实欠原告李荣生借款32000元。原告李荣生多次找被告揭连生还款，被告揭连生以各种理由拒绝还款。 另查明，被告揭连生经营青草湖水库开发农庄，其妻被告温样秀没有共同经营，被告温样秀平常在县城的酒店务工，赚得家庭日常生活费用，被告揭连生经营青草湖水库的农庄几个月时间就被洪水冲掉。原告李荣生借款给被告揭连生后，也未找被告温样秀还款。 本院认为，合法的民间借贷依法应予以保护。本案中被告揭连生向原告李荣生借款的事实证据充分,民间借贷关系成立。本案争执的焦点是该笔借款是否属于夫妻共同债务，被告揭连生的妻子温样秀是否要共同承担还款的责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意识表示的除外。本案中，原告借款给被告揭连生，被告揭连生的妻子温样秀没有签字，也不知情，原告代理人认为被告揭连生借款用于开发农庄，属于家庭经营，但原告没有证据证明。被告揭连生辨称其妻温样秀对借款不知情，也没签字，也没经手，也没使用，农庄的经营是其一个人，其妻温样秀不承担还款责任。对被告揭连生辨解意见依法予以采纳。但对被告揭连生要求之前支付了9000元利息减掉的辨解意见不予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告揭连生在本判决生效后十五天内向原告李荣生返还借款本金32000元。 二、驳回原告李荣生要求被告温样秀共同清偿原告借款本金32000元的诉求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，适用简易程序减半为300元，由被告揭连生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 卢 斌 二〇二〇年九月十五日 书记员 彭文骏 书记员 刘 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4343号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：白寒冰，男，1966年3月12日出生，汉族,住武汉市武昌区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人白寒冰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付50192.71元及相关利息，执行费653元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2552号申请执行人：廖洪洋，男，汉族，1984年9月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：张锡良，男，汉族，1969年1月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人廖洪洋与被执行人张锡良借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年11月1日作出（2019）渝0116民初11734号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行标的12000元及利息；本案在执行中，本院向被执行人张锡良发出执行通知书、报告财产令，被执行人张锡良逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张锡良的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人张锡良有银行存款1583.36元，本院依法划拨被执行人张锡良银行存款1583.36元，支付申请执行人廖洪洋案款1533.36元、支付执行费50元；未查询到被执行人张锡良有其他可供执行财产；现被执行人张锡良名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人张锡良纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年9月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年9月24日，被执行人张锡良兑现1533.36元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张锡良有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2552号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初381号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人于海鑫，男，1992年3月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市龙潭区。曾因在网吧内吸烟，于2017年6月26日被决定行政拘留一日。现因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人李立新，吉林玖新律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检五部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人于海鑫犯强奸罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序并依法组成合议庭，因涉及个人隐私故不公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源、于士君出庭支持公诉，被告人于海鑫及其辩护人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，被告人于海鑫于2020年7月23日凌晨5时许，在吉林市船营区光荣胡同光华旅社202房间内使用暴力手段强行与被害人武某发生性行为。案发后，于海鑫经传唤后到案。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人于海鑫供述与辩解、被害人武某陈述、证人马某、刘某、李某证言、受案登记表、抓捕经过、破案经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、户籍信息、调取证据清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放通知书、辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、照片、光盘二张等相关证据。 公诉机关认为，被告人于海鑫违背未成年少女意志，使用暴力手段，强行与未成年少女发生性行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人于海鑫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。请依法判处。 被告人于海鑫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 其辩护人认为，1、被告人经传唤到案后，能够如实供述自己的罪行，依法应当认定坦白。2、被告人在犯罪后与被害人的交谈中已经知错，并表示认错，愿意承担责任。到案后能够积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。本案被告人之前的治安处罚是轻微的处罚。3、被害人虽未成年，但已接近成年，更非幼女。综上，建议判处被告人有期徒刑三年，并适用缓刑，有利于对被告人的惩罚与教育改造。 本院经审理查明，被告人于海鑫于2020年7月23日凌晨5时许，在吉林市船营区光荣胡同光华旅社202房间内使用暴力手段强行与被害人武某（未成年）发生性行为。案发后，被害人武某报案，公安人员到达光华旅社将被告人于海鑫传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实，且表示认罪认罚。 本案在审理过程中，被告人于海鑫家属代替被告人于海鑫赔偿被害人武某经济损失人民币20,000元，得到被害人武某谅解。 上述事实，被告人于海鑫在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据及询问笔录、身份证复印件、谅解书等予以证实，足资认定。 本院认为，被告人于海鑫违背未成年少女意志，使用暴力手段，强行与未成年少女发生性行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于海鑫曾因违法被行政处罚情节，本院在量刑时将予以考虑。被告人于海鑫针对未成年人实施强奸犯罪，应当从重处罚。被告人于海鑫到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人于海鑫认罪认罚，可依法从宽处理。被告人于海鑫家属代替被告人于海鑫对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，本院在量刑时将予以考虑。被告人于海鑫的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人于海鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2024年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙秀茹 人民陪审员  王丽杰 人民陪审员  鞠宪录 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  闫俊辰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初6681号原告：向钉，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：喻金花（特别授权），宁乡市金玉法律服务所法律工作者。被告：陈伟强，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省。原告向钉诉被告陈伟强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。宁乡市人民检察院依法支持起诉。本案现已审理终结。原告向钉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年12月工资12800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年7月开始经人介绍在被告承揽的宁乡市黑金时代安置区做事，具体工种为木工。后经结算，被告尚欠原告工资12800元。原告多次催收未果，故提起诉讼。被告陈伟强答辩称，被答辩人所诉款项涉及的业务均是答辩人与其他合伙人共同承包。但该结算单答辩人未经手，被答辩人事情应该做了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张该笔欠款系其合伙人签字的欠款，其未经手，结算金额具体是多少不清楚。原告认为该欠款项目是被告为主承包的，被告内部有几个合伙人原告不知情，该结算单上载明的欠款金额应作为欠款金额确认。本院认为，该项目系陈伟强等发起人拟设立公司承包的装修工程，结算单据上确认欠款金额并同意付款的陈文科系其涉案装修工程的项目经理，且被告陈述结算单上另外签字并同意付款的杨永清是后来加入公司的发起人之一。虽被告作为拟发起成立的装修公司的主要负责人未在结算单据上签字确认，但被告在庭审中陈述因公司发起期间所做业务财务审批程序不规范，存在部分结算单据未经其本人签字确认的现象。综合本案实际情况，由项目经理陈文科以及项目负责人杨永清签字确认的结算单据可以作为认定原告劳务工资的依据。本院根据该单据确认劳务工资金额。本院经审理认定事实如下：被告陈伟强，身份证号码：4323211978××××××××。2018年2月9日，被告与案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华签订了《宁乡东鹏家居?瑞华装饰股份协议》，拟共同设立装修装饰公司，其中被告占股33.8%，王柏鑫占股17.5%，徐国根占股17.5%，陈杰占股10%，代德华占股11.2%，拟留10%的股份给新入股东。协议确定被告作为执行董事，全面负责公司的运营。此后杨永清于2018年7月以项目经理的身份进入公司。案外人陈杰在拟成立公司未开展业务之时即退出，后上述公司未实际设立。2018年9月开始，原告经人介绍在被告承揽的宁乡黑金时代安置区装修工地做木工。经杨永清以及陈文科确认，原告劳务工资共计12800元.此后，被告陈伟强于2019年2月份左右通过微信支付欠款3000元，余款9800元至今尚未支付。原告催收未果，遂形成本案诉讼。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第四条第一款规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。被告及案外人王柏鑫、徐国根、陈杰、代德华、杨永清发起设立上述公司，并在发起设立过程中因装修业务请原告做木工。双方虽然没有签订书面劳务合同，但原告与上述参与公司的发起人之间已经形成了劳务合同关系。原告主张的劳务工资12800元经项目经理陈文科及公司发起人杨永清确认，原告可以向全体发起人或者部分发起人主张权利，故对原告要求被告支付劳务工资9800元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩其未审核欠款数字而不应由其承担付款责任的理由无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款之规定，判决如下：被告陈伟强于本判决生效之日起五日内支付原告向钉劳务工资9800元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告陈伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年九月十六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初361号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人嵇大新，曾用名嵇友新，男，1990年9月17日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。2017年10月27日因吸毒，被扬州市江都区公安局行政拘留五日；2020年3月25日因吸毒，被扬州市江都区公安局行政拘留十日；2011年12月19日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年三个月。2020年3月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2020年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人嵇大新犯容留他人吸毒罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人嵇大新到庭参加诉讼。本案经依法中止审理，现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称，2020年3月17日凌晨至3月20日凌晨，被告人嵇大新在扬州市江都区邵伯镇扬州合宏顺商务信息咨询有限公司办公室内，以自制冰壶为工具，采用“熏烫、水过滤”的方式，容留吴某、卢某、郑某、闫峰轮流吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人嵇大新因涉嫌吸毒被公安机关传唤时，主动如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人嵇大新自愿认罪认罚。上述事实，被告人嵇大新在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的证人吴某、郑某、卢某、张某等人的证词；被告人嵇大新的供述以及辩解；扬州市江都区公安局制作、出具的受案登记表，立案决定书及情况说明，辨认笔录；行政处罚决定书；刑事判决书以及被告人嵇大新的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇大新容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人嵇大新主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人嵇大新自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人嵇大新有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人嵇大新犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人嵇大新犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年1月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年九月十四日法官助理  沈月榕书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366