wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2344号之一申请执行人：苏州纳米科技发展有限公司，统一社会信用代码9132059456176406XP，住所地苏州工业园区金鸡湖大道99号苏州纳米城中北区23幢综合楼。法定代表人：张淑梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彦芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州新发纳米科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1M9T5766，住所地苏州相城经济技术开发区澄阳街道澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园1号。法定代表人：曾红兰，该公司执行董事。申请执行人苏州纳米科技发展有限公司与被执行人苏州新发纳米科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)苏0591民初731号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州新发纳米科技有限公司确认结欠原告苏州纳米科技发展有限公司租金61100.8元、综合服务费61100.8元、占有使用费及占有使用期间的综合服务费两项合计22912.8元,上述四项费用共计145114.4元，上述款项由被告苏州新发纳米科技有限公司于2020年5月6日前一次性支付至原告苏州纳米科技发展有限公司如下账户（户名：苏州纳米科技发展有限公司，开户行：中国工商银行苏州独墅湖支行，账号：11×××94）；二、若被告未按期足额支付上述任一项款项，被告苏州新发纳米科技有限公司需另行支付逾期付款违约金30000元，原告有权就所有未付款项及逾期付款违约金一并立即向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取为2297元，由被告苏州新发纳米科技有限公司负担，该费用原告已预交，本院不再退还，由被告苏州新发纳米科技有限公司于2020年5月6日前一并支付至原告苏州纳米科技发展有限公司上述账户；四、原告苏州纳米科技发展有限公司放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，原被告就本案再无其他纠葛。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名，捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州纳米科技发展有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此公司”均退信。2、2020年6月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月11日、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人有银行存款人民币29939.76元，本院已扣划并退付执行费人民币1645元，剩余款项人民币28294.76元已退还申请执行人。5、2020年6月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月17日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区金鸡湖大道99号苏州纳米城西北区20幢505室进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2020年7月17日，本院委托苏州市相城区人民法院前往苏州市相城区阳澄湖国际科技创业园1号楼A座1201室进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年9月25日，本院告知申请执行人可将被执行人苏州世博金属制品有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。10、2020年9月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币116310.6元，实际执行到位人民币29939.76元，尚未执行到位人民币86370.84元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1645元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年九月二十五日书记员 李爱华
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初8004号 原告：中国银行股份有限公司湖南省分行,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。 负责人：罗建军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：刘洋，女，1987年6月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告中国银行股份有限公司湖南省分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国银行股份有限公司湖南省分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉。 案件受理费11482元，减半收取计5741元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  谭思嘉
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725执异33号异议人（案外人）：新乡市国际商务中心项目建设有限公司，住所地：新乡市金穗大道与东明大道交叉口西北角现象国际商务中心体验馆。法定代表人：赵建永，任董事长。委托诉讼代理人：朱国庆，郑泽华（实习），河南九格律师事务所律师。申请执行人：姜凤强，男，1975年6月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：中科诚建建设工程（福建）有限公司，住所地：福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人：蒋明清，执行董事。本院在执行姜凤强申请执行中科诚建建设工程（福建）有限公司（以下简称中科公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人新乡市国际商务中心项目建设有限公司（以下简称商务中心公司）于2020年9月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人新乡国际商务中心向本院提出申请，请求依法撤销原阳县人民法院（2019）豫0725号执1188-2号裁定书和（2019）豫0725号执1188号协助执行通知书。事实与理由：申请执行人姜凤强与被执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司（以下简称中科公司）建设工程施工合同纠纷执行一案（案号：2019豫0725执1188号），贵院于2020年7月21日向异议人新乡国际商务中心项目建设有限公司（以下简称商务中心公司）送达（2019）豫0725号执1188-2号裁定书裁定“将被执行人中科公司在商务中心公司提取1826398.75元”，并送达了（2019）豫0725号执1188号通知书：“将被执行人中科公司在商务中心公司的未付工程款提取1826398.75元，请十五日内汇入我院账户……。”对于上述执行裁定书内容及通知书内容，异议人商务中心不服并提出异议，理由如下：一、上述提留款项并不存在，至于最终是否存在，尚不能最终确定。在收到贵院执行裁定书之前，因为中科公司原因造成异议人和中科公司的多起案件，且有关案件仍在审理之中；二、依据商务中心公司和中科公司的协议，商务中心已经超付中科公司工程款，此外，商务中心向中科公司付款条件未达到；三、中科公司与商务中心公司九发票、施工资料等问题仍存在纠纷；四、因中科拖欠工程款，导致多起案件诉讼，都还未宣判，如判决我公司承担责任，有可能导致提留款减少或不存在。综上，贵院要求异议人商务中心公司在15日内协助履行上述款项明显不合适，存在错误，请求依法撤销（2019）豫0725执1188-2号裁定书和（2019）豫0725执1188号执行通知书。本院查明，关于原告姜凤强起诉中科公司建设工程合同纠纷一案，2019年3月20日，本院作出（2019）豫0725民初460号民事判决书，判决：一、被告中科诚建建设工程（福建）有限公司于本判决生效后十五日内向原告姜凤强支付工程款1826398.75元及利息，利息从2015年9月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至福建省惠建发建设工程有限公司向原告姜凤强付清工程款之日止；二、驳回原告姜凤强的其他诉讼请求。案件生效后，原告姜凤强申请执行中科公司，2020年7月20日，本院向商务中心公司送达（2019）豫0725号执1188-2号裁定书，裁定：将被执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司在新乡国际商务中心项目建设有限公司的未付工程款提取1826398.75元。同时亦送达了（2019）豫0725号执1188号协助执行通知书，通知商务中心公司将被执行人中科公司在你公司未付的工程款提取1826398.75元，请十五日内汇入我院账户。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。人民法院可以通知第三人向被执行人履行，第三人对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的，执行法院不得继续执行该债权，可以由申请执行人通过代位诉讼寻求救济。本案中，申请执行人姜凤强申请执行中科公司的过程中，本院向商务中心公司送达裁定书和到期债权通知书，通知商务中心向申请执行人姜凤强支付中科公司在商务中心的到期债权1826398.75元，不得向被执行人中科公司清偿。现商务中心在法定期限内，以对该到期债权通知书有异议为由，向本院提出申请，本院应当停止执行该到期债权。另外，根据《民事诉讼法》第二百四十三条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。这里的被执行人仅限于自然人，对于法人和其他组织不宜使用扣留、提取的强制措施。故对姜凤强请求继续强制执行该债权的意见，本院不予支持。关于异议人要求撤销（2019）豫0725号执1188-2号裁定书和（2019）豫0725号执1188号通知书的请求，经本院审查，不属于执行异议案件的受理范围，故对异议人的申请予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：驳回异议人新乡市国际商务中心项目建设有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年九月二十八日书记员  申东方
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3434号申请执行人：郝某1，女，1969年6月2日生，汉族，住山东省胶州市惠州路小区10号楼4单元1楼西。公民身份号码：370224196906020028。被执行人：郝某2，男，1956年12月27日生，汉族，住山东省胶州市大王家庄后街50号。公民身份号码：370224195612270510。申请执行人郝某1与被执行人郝某2继承纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7369号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执3434号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年九月二十四日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初2986号 原告：李某，女，生于1986年11月5日，汉族，农村居民，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：郭永淼，河南省南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，男，生于1982年1月3日，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 原告李某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人郭永淼、被告赵某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告与被告离婚；二、婚生女赵某2随原告生活，婚生子赵某3随被告生活。事实与理由：2003年2月28日，原、被告在上海认识后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女赵某2，××××年××月××日生育一子赵某3。原被告恋爱和婚后关系一般，随后经常为家庭琐事发生争吵，双方从2011年5月11日起就因感情不和一直分居生活，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂。 被告辩称，我同意离婚，女儿要按照她的意愿，她愿跟谁就跟谁，以后也由她选择，不能固定。另原告应补偿我。 本院经审理认定事实如下：2003年2月28日，原告李某与被告赵某1在上海认识后同居生活，于××××年××月××日补办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女赵某2，××××年××月××日生育一子赵某3。原被告恋爱和婚后关系一般，后经常为家庭琐事发生争吵，从2011年5月11日起原告就离开被告，后一直分居生活。在庭审中，原被告婚生女赵某2明确表示如父母离婚，离婚后其跟随母亲生活。 本院认为，原告李某与被告赵某1自愿登记结婚，属于合法夫妻。但原、被告不能珍惜夫妻感情，没有顾及家庭，现被告也同意离婚，且原告提供了确实充分的证据，能证明其夫妻感情确已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。婚生女赵某2现年16岁，其明确表示愿意跟随原告生活，原告也愿意抚养，符合法律规定，本院予以支持。婚生子赵某3由于一直跟随被告生活，被告同意抚养，原告也同意由被告抚养，故本院同意婚生子赵某3跟随被告生活。被告所称原告应补偿，其未举出具体事项、确实证据和充分理由，故本院不作处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告赵某1离婚； 二、婚生女赵某2跟随原告李某生活，婚生子赵某3跟随被告赵某1生活。 本案减半收取案件受理费130.00元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何小强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 磊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执620号之一申请执行人:河南万竣物流有限公司，住所地：武陟县沁河路西街93号。法定代表人：鲁红霞，经理。被执行人：周二军,男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：刘利军,男，汉族，1977年4月15日出生，住河南省武陟县。本院在执行河南万竣物流有限公司与刘利军、周二军借款合同纠纷一案中，因被执行人刘利军、周二军未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初3067号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人周二军在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人周二军在焦作市住房公积金中心的公积金411348元，期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张丽平二〇二〇年九月二十四日书记员  王 磊
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执恢83号之二 申请执行人：叶瑞智，住所地南皮县。 被执行人：李德瑞，所在地南皮县。 申请执行人叶瑞智与被执行人李德瑞买卖合同纠纷一案，本院作出(2015)南民初字第00570号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6875元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月7日本院进行第二次网络查控，查到银行存款2808元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年9月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李德瑞限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  ** 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李阳
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初290号 原告卜祥华，男，1966年4月1日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告卜祥华与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初108号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人张国栋，男，1990年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省寿阳县,现住山西省寿阳县。该因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月24日被寿阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏生产经营罪经寿阳县人民检察院批准，于同年8月1日被寿阳县公安局逮捕；同年9月6日被寿阳县公安局取保候审；2020年9月6日被寿阳县人民检察院取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张国栋犯破坏生产经营罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员马永昆出庭支持公诉，被告人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2018年10月，安徽皖江某鼎电力建设有限公司分包中国葛洲坝集团电力有限责任公司寿阳光伏领跑基地4号地块100MW项目（以下简称光伏发电项目）。2019年4月，被告人张国栋与安徽皖江某鼎电力建设有限公司签订光伏电缆、接地沟开挖施工合同，施工地点为寿阳县西洛镇和上湖乡境内。张国栋在施工期间，先后三次以阻碍他人施工、拦截道路的方式破坏他人生产经营，具体事实如下：2019年3月，被告人张国栋驾驶其挖机在光伏发电项目工地施工时，以工地安排的工程不好干为由，阻碍他人施工，致使工程停工。2019年7月11日，被告人张国栋在光伏发电项目工地施工时，因工时问题与工地记工员发生争执，两天后发现工地又雇佣了其他挖机进行施工，以工时未协商一致为由将其他挖机拦停，致使他人停工。2019年7月21日中午，被告人张国栋因光伏发电项目部安排其他挖机施工没有使用他的挖机，心存不满，将其平板车停放在通往施工工地的道路上，致使施工车辆无法通行。下午，张国栋发现平板车被他人挪开，遂将其白色奇瑞汽车停放在路上，晚上再次将其平板车停放在路上，一直持续到7月23日上午。案发后，被告人家属向安徽皖江某鼎电力建设有限公司赔礼道歉，取得该公司的谅解。被告人张国栋于2020年7月23日在现场被依法传唤到寿阳县公安局接受讯问，张国栋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张国栋出于个人目的，多次以阻碍施工的方式破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人张国栋认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人张国栋有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人何某陈述；证人王某1、高某、张某1、王某2、张某2、张某3、石某等人证言；被告人张国栋供述；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、现场照片；书证：报案材料、到案经过、劳务分包合同、施工合同、挖掘机租赁合同、协议书、民技工工资发放表、和解协议书、谅解书、寿阳县上湖乡芦家庄村村民委员会证明、寿阳县公安局上湖派出所情况说明、行政处罚决定书、户籍证明；视听资料：录音光盘一张等证据证实。被告人张国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张国栋犯破坏生产经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张国栋认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人家属积极向被害人赔礼道歉，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据本案被告人张国栋的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人张国栋适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国栋犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张增光二〇二〇年九月十七日书记员  武 强
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执920号 关于申请执行人周胡英与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2020）第3号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执712号之二 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：王小正，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：汪双兰，女，1963年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县天江新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇。组织机构代码05577807-1。 法定代表人：王小正，该公司经理。 安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与王小正、汪双兰、枞阳县天江新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初1961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3798251.62元及相应利息。被执行人依法应承担执行费40383元。 执行过程中，1.本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。 2.本院于2020年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款；对被执行人王小正名下的枞阳字第00000746、00018877号房产及枞国用（2010）第0167号国有土地使用权予以查封，被执行人枞阳县天江新型建材有限公司名下的枞阳字第00032411号房产及枞国用（2012）第0850号国有土地使用权予以查封（上述房产均系本案抵押财产，但因可能涉及征迁，申请执行人要求暂不启动处置程序）。除此之外，未发现被执行人名下有其他不动产及车辆登记信息。 3.本院向枞阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，除上述已查封房产外，未发现被执行人名下有其他的不动产登记信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3798251.62元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  疏 斌 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执198号之一 申请执行人：于海龙，男，1987年6月14日出生，住铁力市。 被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人于海龙与被执行人王力买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，案件予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初49号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘海龙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初8795号之二解除保全申请人:杨涛，男，1985年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:谢豪浩，男，1989年5月10日生，汉族，住山东省平邑县，解除保全申请人杨涛与被申请人谢豪浩民间借贷纠纷一案，杨涛于2018年5月16日向本院申请财产保全，保全金额21万元，本院于次日作出(2018)鲁1302民初8795号之一民事裁定书，查封了被申请人谢豪浩所有的位于山东省平邑县金联家园1号楼1-1702室房产一套。2020年9月21日，杨涛向本院申请解除上述房产查封措施，提供了本院于2018年5月23日作出的（2018）鲁1302民初8795号民事调解书，主张该案已调解结案，被申请人已履行还款义务。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢豪浩所有的位于山东省平邑县金联家园1号楼1-1702室房产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年九月二十二日书记员  鞠 雯
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初225号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人吴洋，男，1991年2月27日出生，汉族，专科毕业，退伍军人，群众，漯河市双汇肉业有限公司职工，住漯河市源汇区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月16日被漯河市公安局天桥分局取保候审，于2018年6月28日被监视居住，同年12月28日被取保候审，于2019年12月29日被取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人吴洋犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员李喜华、王宇杰出庭支持公诉，被告人吴洋到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所李运兴律师为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2017年2月14日7时30分，被告人吴洋驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿人民路由西向东行驶至闽豫国际建材港门口东50米时，与由东向西驾驶电动三轮车的受害人陈某发生碰撞，后因豫Ｌ×××××号小型普通客车失控，又与一辆停放在路边的电动三轮车发生碰撞，造成车损、被害人陈某经抢救无效死亡的交通事故。经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队认定，吴洋负该事故的主要责任。另查明，案发后，吴洋与被害人亲属达成和解协议，且已取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为被告人吴洋的行为已构交通肇事犯罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人吴洋适用认罪认罚从宽制度，并提出对吴洋判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人吴洋在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴洋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，吴洋主动拨打“110”报警电话，并在原地等待公安机关的出警，且能如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。案发后，吴洋取得了被害人及亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据吴洋的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关关于被告人吴洋的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定判决如下：被告人吴洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年九月十六日书记员 姬静静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9262号原告：王萌萌，女，1993年6月14日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳中铁阅湖置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于亚洲。本院在审理原告王萌萌诉被告沈阳中铁阅湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王萌萌撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告王萌萌承担。审判员  王彦艳二〇二〇年九月九日书记员  曹 慧
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2252号原告：侯世华，女，1963年6月11日生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：丁宇，系原告儿子，住海南省三亚市。被告：任文强，男，1966年9月10日生，汉族，住河南省商城县。原告侯世华与被告任文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯世华的委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼，被告任文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯世华向本院提出诉讼请求：1.判令被告任文强偿还原告侯世华借款60000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年至2016年，被告因资金周转困难分三次向原告借款共计280000元（2015年10月1日向原告借款80000元，2016年1月21日向原告借款100000元，2016年6月22日向原告借款100000元），三笔借款双方均口头约定利息按照月息二分计算，并承诺借款后半年清偿。后经原告催要，被告共偿还原告借款220000元，尚欠60000元及利息未归还。该款经原告催要未果，故原告诉至本院如诉请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条3张，拟证明被告欠原告借款280000元，后偿还220000元的事实；2、原、被告聊天记录打印件1张，拟证明原、被告就借款约定有利息的事实。被告任文强未答辩，未举交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年10月1日被告向原告借款80000元，2016年1月21日被告向原告借款100000元，2016年6月22日被告向原告借款100000元，以上分三笔共计向原告借款280000元，为此被告共向原告出具借条三张。后经原告催要，被告共偿还原告借款220000元，尚欠60000元借款未予归还。该款经原告催要未果，故原告诉至本院如诉请。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款280000元，后偿还220000元，尚欠原告借款60000元,以上事实有被告出具的借条及庭审笔录中原告自认内容为证，故本院对于原告请求被告偿还借款60000元的诉讼请求依法予以支持。该款经原告催要，被告未予偿还，应当支付逾期利息，故对其主张的被告从起诉之日2020年7月22日起按年利率6%支付资金占用期间利息的请求，本院依法予以支持。被告任文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：被告任文强于本判决生效之日起二十日内偿还原告侯世华借款60000元，并支付从2020年7月22日起以60000元为本金按年利率6%计算至借款清偿时止的资金占用期间利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告任文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李立林二〇二〇年九月三日书记员  王谋坤
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初970号 原告：刘彦考，男，1964年8月7日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告：杨延龙，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住平乡县。 被告：赵方，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住平乡县，系杨延龙妻子。 原告刘彦考与被告杨延龙、赵方土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在审理过程中，原告刘彦考于2020年9月24日向本院提出对被告杨延龙、赵方的撤诉申请。 本院认为，原告刘彦考的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘彦考撤回起诉。 审判员  黄献军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  甄广喜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初929号 原告：杨晓东，男，汉族，1981年8月30日出生，住江苏省苏州市工业园区。 委托诉讼代理人：薛东昀，宁夏宁银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马星，宁夏宁银律师事务所实习律师。 被告：宁夏华夏中西医结合医院（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街661号。 法定代表人：黄向阳，职务不详。 原告杨晓东与被告宁夏华夏中西医结合医院（有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。原告杨晓东向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨晓东的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓东负担。 审判长  王文浩 审判员  胡春燕 审判员  岳 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  周 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执481号申请执行人冉某某，男，1972年9月3日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人梁某某，女，1965年2月28日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。本院在执行冉某某申请执行梁某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3689号民事调解书，责令被执行人梁某某偿还申请执行人冉某某借款170000元，承担案件受理费3950元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人梁某某有股权及银行存款和车辆，线下调查不动产登记中心发现被执行人有房产登记信息，且法院已查封暂不具备处置条件。对此，申请执行人冉某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人冉某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执481号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年九月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终53号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司，住所江西省上饶市广丰经济开发区建业路。法定代表人：严玉火，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘飞雄，男，1961年9月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人江西龙某建设集团有限公司（以下简称龙某公司）因与被上诉人刘飞雄买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初800-1号民事裁定，向本院提起上诉。龙某公司上诉称，撤销（2020）鄂1127民初800-1号民事裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院审理。民事诉讼法第二十一条规定，对法人或其他组织提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。龙某公司的住所地在江西省上饶市广丰区。同时本案系买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。故本案应由上饶市广丰区人民法院审理，湖北省黄梅县人民法院对本案没有管辖权。刘飞雄未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人未约定争议管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案有4名被告，各被告住所地人民法院对本案均有管辖权。被告周某、湛某、熊某的住所地均为湖北省黄梅县，故湖北省黄梅县人民法院对本案有管辖权。被告龙某公司作为法人，其住所地法院江西省上饶市广丰区人民法院对本案亦有管辖权。刘飞雄可以选择向湖北省黄梅县人民法院起诉或向上饶市广丰区人民法院起诉。现刘飞雄已经向湖北省黄梅县人民法院提起了诉讼，且湖北省黄梅县人民法院已经立案受理本案，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，湖北省黄梅县人民法院不得将本案移送其他有管辖权的人民法院。故本案应由湖北省黄梅县人民法院审理，龙马公司请求将本案移送上饶市广丰区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年九月十四日法官助理王杏元书记员易圻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15629号原告：宋胜伟，男，1994年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：薛小丽，女，1966年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告宋胜伟与被告薛小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋胜伟，被告薛小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋胜伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告35000元；2、判令被告支付2018年7月10日至2020年7月9日共计24个月的利息，每月700元，合计16800元；3、判令被告偿还以上款项共计51800元。事实与理由：2012年8月14日，被告带着其母亲找到原告想借用现金。经协商，被告承诺以2分的利息，向原告借款10万元，利息每年支付一次，本金随时可以归还。2014年，原告因急用钱，多次催被告还款，被告陆陆续续还款6.5万元，之后以种种理由拒不还款。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告薛小丽辩称，对原告起诉事实无异议。经原告同意，被告将原告出借的款项又借给了别人。被告已经偿还原告本金6.5万元，在此之前也一直支付有利息。现因案外人没有向被告还款，导致被告无力偿还原告剩余款项。被告已就与案外人之间的民间借贷纠纷向郑州市金水区人民法院起诉。经审理查明：2012年8月14日，被告薛小丽向原告出具借条一份，载明：今借宋胜伟拾万元整，利息2分，到时还本金。庭审中，原告称其于2012年8月14日，在姚桥农村信用社取的现金交给被告，被告支付利息至2014年左右，并另偿还本金6.5万元。原告现主张2018年7月10日至2020年7月9日的利息，对于后续利息不再主张。被告称其支付利息至2014年底2015年初，之后未再支付过利息。原告于2020年8月12日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借条及庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告宋胜伟主张以现金方式向被告薛小丽提供借款10万元，有被告薛小丽出具的借条及庭审陈述予以确认，原告自认被告已付利息至2014年左右，并偿还本金6.5万元，被告并未举证证明其实际还款情况，对原告要求被告薛小丽偿还借款本金3.5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张自2018年7月10日起至2020年7月9日的利息16800元，因原告于2020年8月20日前向本院提起本案诉讼，故按照借条约定的月息2分的标准，以3.5万元为基数，自2018年7月10日计算至2020年7月9日，利息为16800元（35000×2%×24），对于原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告薛小丽于本判决生效后十日内偿还原告宋胜伟借款本金35000元，支付利息16800元，共计51800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取547.5元，由被告薛小丽负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十五日书记员  朱美珍
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1547号原告：刘淑清，男，1982年7月26日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：尉某某安，男，1985年2月4日生，汉族，现住阜新市海州区。原告李某与被告尉某某安民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费150元，退回给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年九月二十二日法官助理李哲书记员周敬
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申63号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙文波农村承包经营户。诉讼代表人：孙文波，男，1954年11月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人孙文波农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7387号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人孙文波农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1472号之三 申请人：吕蕊,女,汉族，1976年6月28日出生于安徽省界首市,住界首市。 被执行人：司冬梅,女,汉族,1980年4月5日出生于界首市,住界首市。 申请人吕蕊与被执行人司冬梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）皖1282民初2199号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人司冬梅向其偿还欠款49000元及利息，诉讼费525元，被执行人应缴纳执行费643元。 执行过程中，1.本院于2020年7月2日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．本院于2020年7月16日查封被执行人司冬梅名下皖Ｋ×××××大众牌汽车一辆，经查该车辆存在较多抵押款未清偿，存在无益拍卖的风险，经询问申请人其主张车辆不再拍卖，并返还申请人。 5．上述情况及信息，本院于2020年9月7日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 震 审判员  王 歌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4872号原告：周菊香，女，汉族，1951年6月4日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：吴明亮，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。被告：喻雪，男，汉族，1985年12月8日出生，住武汉市汉阳区。被告：左保文，男，汉族，1965年11月6日出生，住武汉市江汉区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所：武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，公司员工。特别授权。原告周菊香诉被告喻雪、被告左保文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周菊香于2020年9月9日向本案提出撤诉申请，称双方已达成和解，自愿撤回对三被告的起诉。本院认为，原告周菊香自愿撤回对被告喻雪、被告左保文、被告中铁中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉，该撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周菊香撤诉。本案受理费减半收取1302元由原告周菊香负担（已缴纳）。审判员  柯亚兰二〇二〇年九月九日法官助理李玉荣书记员吴永娟
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执552号申请执行人李雪，女，汉族，1988年5月1日生，住辽宁省西丰县。被执行人张贵久，男，1962年4月24日生，住辽宁省西丰县。被执行人庄恒山，男，1960年3月20日生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人李雪依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初783号民事判决书申请执行被执行人张贵久、庄恒山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人张贵久、庄恒山偿还31000.00元。本院在执行过程中，向被执行人张贵久、庄恒山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张贵久、庄恒山3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人张贵久、庄恒山的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张贵久、庄恒山有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张贵久、庄恒山的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人张贵久、庄恒山有可供执行的财产。经本院向被执行人张贵久、庄恒山所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人张贵久、庄恒山的财产状况或财产线索，包括被执行人张贵久、庄恒山的经济收入来源、被执行人张贵久、庄恒山的到期债权等，发现被执行人张贵久、庄恒山确无其他财产可供执行。申请执行人李雪也未能提供被执行人张贵久、庄恒山有可供执行的财产。现申请执行人李雪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初783号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李雪尚未实现的上述债权，应由被执行人张贵久、庄恒山继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张贵久、庄恒山有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人李雪可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月二十八日书记员  王兴涌
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2666号 原告:周鹏图，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰军平，浙江天口律师事务所实习律师。 被告：邹承忠，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告周鹏图与被告邹承忠居间合同纠纷一案,本院于2020年6月13日采取诉前登记，于2020年9月7日立案。原告周鹏图于2020年9月7日向本院提出撤诉申请,并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告周鹏图自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周鹏图撤回起诉。 审判员  徐伟 二〇二〇年九月七日 书记员  钱盛
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民特7号申请人:李成光，男，汉族，1963年1月30日出生。住址:鞍山市千山区。申请人:田桂兰，女，汉族，1937年11月6日出生。住址:鞍山市千山区。申请人李成光申请宣告被申请人田桂兰为无民事行为能力一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请事实与理由：申请人与被申请人为母子关系，被申请人今年83岁，言语表达不清，神志不清，不能行走，长期卧床，生活不能自理。2017年3月13日，被申请人被鞍山市肿瘤医院被诊断为：脑内多发结节影，老年脑改变。2018年4月29日被申请人被鞍山市肿瘤医院诊断为：老年脑改变，脑内多发软化灶，右枕部病灶。2018年5月16日，被申请人被鞍山市肿瘤医院诊断为：右侧小脑区占位××变，脑内多发小缺血灶、梗塞灶。被申请人已不具备行为能力。为了保证被申请人的民事权利能够实现。申请人依法向法院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并依法指定监护人。申请人向本院出示的证据有：介绍信二份、证明五份、司法鉴定意见书一份、社区证明一份、CT报告二份、核磁报告二份，上述证据经本院审查，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，申请人李成光系被申请人天桂兰长子，李成荣系被申请人次子，李红苹系被申请人长女，被申请人父母、丈夫及次女李红娟均已去世。被申请人于2017年3月13日就诊鞍山市肿瘤医院，CT诊断报告书提示脑内多发结节影子，老年脑改变。2018年4月29日，被申请人就诊鞍山市肿瘤医院，CT诊断报告书提示老年脑改变、脑内多发软化灶、右枕部病灶。2018年5月16日，被申请人就诊鞍山市肿瘤医院，核磁诊断报告书提示右脑小脑区占位××变，脑内多发小缺血灶、梗塞灶。经申请人申请，对田桂兰有无民事行为能力人进行鉴定，经我院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年9月3日出具鉴定意见为：被鉴定人田桂兰患有脑器质性精神障碍，不能正确的表达自己的意思，评定其为无民事行为能力。申请人李成光对此司法鉴定意见无异议，并愿意作为田桂兰的监护人。李成荣、李红苹对司法鉴定意见无异议，亦同意李成光作为田桂兰的监护人。本院认为，现田桂兰经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力人。申请人李成光系田桂兰长子，且具有监护能力亦愿意担任田桂兰的监护人。故李成光担任田桂兰的监护人符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、（三）子女；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”之规定，判决如下：一、宣告田桂兰为无民事行为能力人；二、指定李成光为田桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 付 玉二〇二〇年九月十五日书记员 高广君
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢440号 王江勇、彭小伟： 本院在执行（2015）仁寿民初字第628号王江勇与彭小伟民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，该案已执行完毕，执行费、诉讼费一并执行完毕。至此王江勇申请执行的（2015）仁寿民初字第628号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3660号原告：王慧，女，汉族，住徐州市泉山区。被告：李红梅，女，汉族，住徐州市鼓楼区。原告王慧与被告李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王慧撤回起诉处理。审 判 员  王 涛二〇二〇年九月十一日法官助理  刘金伟书 记 员  梁 冰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初7790号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：杨乐安，男，1983年1月21日出生，汉族，住诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告杨乐安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员 王 棣二〇二〇年九月二十五日书记员 陆迎龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1341号申请执行人李文梅，女，汉族。被执行人马春梅，女，汉族。申请执行人李文梅与被执行人马春梅民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初874号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文梅于2020年8月10日向本院提出执行申请，于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人李文梅送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日本院向被执行人马春梅发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人马春梅的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年8月24日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人马春梅的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人马春梅在永州市住房公积金管理中心的住房公积金已由其他法院冻结，暂不宜处置。2020年9月28日对被执行人马春梅采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈告知了申请执行人李文梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人李文梅，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年9月28日对马春梅适用限制消费措施。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为145400元，案件受理费1574元，执行费2081元，已执行到位0元，尚有145400元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马春梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10398号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：余学军，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行与被告谢后来信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告交通银行股份有限公司安徽省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员 梁亚利
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12330号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢，系该公司总经理。原告委托代理人景涵彬，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。被告杨红。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告杨红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年九月二十五日法官助理和晓岚书记员王洁琦
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36152号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：翁祖英，男，1971年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告翁祖英小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告翁祖英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36152号              翁祖英              2018年8月6日              45000              3%              12个月              2018年8月6日              27933.95              2019年5月17日              22865.82              5807.92              258
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保170号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3630号之一民事裁定书申请执行曾某借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）豫1324民初3630号之一民事裁定书被保全人无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3630号民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保883号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 被申请人：韦炳战，男，1969年4月19日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人韦炳战供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）桂1021民初2172号之一民事裁定书冻结被申请人韦炳战名下的存款1708元，因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦炳战名下存款1708元的冻结。 案件申请费30元，由申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  陆享 二〇二〇年九月二十四日 书记员  戴维
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1100号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5161号，统一社会信用代码91370700865422878L。 负责人：付廷泉，行长。 被申请人：崔金光。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款346817.88元或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔金光银行存款346817.88元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费2104元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘哲
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执482号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦市双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：赵建，该支行行长。被执行人郑卫华，男，1954年6月20日出生，汉族，盘锦市公安局双台子分局退休干警，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行与被执行人郑卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初1905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卫华没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司双台子支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人郑卫华偿还借款本金559,515.86元及利息、诉讼费18,290.00元、执行费17,389.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1102民初1905号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十四日书记员  李 智
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢642号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人陈武清，男，1988年12月14日出生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7252号民事判决，于2020年7月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈武清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行39029元及相应利息，截至2020年9月25日已执行44533元，已收执行费485元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月二十五日书记员  黎 青
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1483号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码：91310000329581787H。 法定代表人：张巍，职务总经理。 委托诉讼代理人：何昱，系公司员工。 被执行人：徐梅，女，1980年10月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人徐梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2156号民事判决已于2020年2月24日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人徐梅发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人徐梅的财产状况进行调查。现已查明，被执行人徐梅名下登记有车牌号为贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号车辆，本院遂分别于2020年6月15日、2020年7月16日查封冻结了上述车辆的所有权。 2020年9月28日，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院表示，其与被执行人正在和解中，本案短期内尚无法执行完毕，其同意本院终结本案的执行。 以上事实有送达回证、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人正在和解中，短期内无法执行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1483号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人与申请执行人无法达成执行和解、或达成执行和解后被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何胜兰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执异3号异议人（被执行人）：金洪贵，男，1964年12月17日，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区，无职业。异议人（被执行人）：邱淑玲，女，1964年5月31日，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区，无职业。申请执行人：鸡西市福林源煤矿，住所地鸡西市恒山区。法定代表人：吕传玉，职务，矿长。委托诉讼代理人公琳，女，汉族，1986年09月18日出生，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人艾立柱，男，汉族，1953年05月07日出生，住鸡西市鸡冠区，系该单位职工。在本院执行（2020）黑0306执92号鸡西市福林源煤矿与金洪贵、邱淑玲财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人金洪贵、邱淑玲于2020年8月10日向我院提出执行异议申请，提出对齐齐哈尔中鑫资产评估所“齐中鑫（2019）评司鉴字154号”资产评估报告鉴定提出异议，请求对鸡西市广丰源选煤有限公司厂房及设备、鸡西市鸡冠区碧苑春小区2-5-301室、鸡西市鸡冠区南岗一组团5号综合楼地下车库8号进行重新评估。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理”之规定，裁定如下：本执行异议案件移送至鸡西市中级人民法院审理。审判长 赵 越审判员 隋巍巍审判员 王百灵二〇二〇年九月二十五日书记员 李佳欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督987号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906985。 法定代表人：武德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张兴银、袁永容，该公司员工。 被申请人：廖灯孝，男，1976年9月8日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人廖灯孝申请支付令一案，本院受理后已向被申请人廖灯孝发出（2020）黔0321民督987号支付令，限令被申请人廖灯孝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督987号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年九月二十四日 法官助理周仕然 书记员陈潼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7085号 原告：宁波无穷大信息咨询有限公司。住所地：余姚市南雷南路2号余姚商会大厦2301。统一社会信用代码：91330281MA2AH3AX4E。 法定代表人：魏士，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史玄一，浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟，浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：苏韶阳，男，1978年5月2日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波无穷大信息咨询有限公司与被告苏韶阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告宁波无穷大信息咨询有限公司于2020年9月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波无穷大信息咨询有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年九月九日 代书记员 郑淑旖
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9539号上诉人（原审被告）：何俊，女，1971年5月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱伟，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，上海市竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴俊，男，1974年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：刘瑾，女，1969年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：张滨，上海申欧律师事务所律师。原审被告：范敏，男，1970年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。（兼原审被告范强、杨春香、范陪生、强菊仙、周素兰委托诉讼代理人）原审被告：范强，男，1973年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：杨春香，女，1981年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：范陪生，女，1941年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：强菊仙，女，1939年11月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审被告：周素兰，女，1946年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人何俊因与被上诉人吴俊、刘瑾，原审被告范敏、范强、杨春香、范陪生、强菊仙、周素兰房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初60446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何俊于2020年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币28,560元，减半收取14,280元，由上诉人何俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二〇年九月十六日书记员 薛叶青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1949号 申请执行人：金琴华，女，1974年1月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：余国兵，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：黄海，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 关于申请执行人金琴华与被执行人黄海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8850号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄海至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为185，355元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人黄海采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人金琴华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年九月十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1604号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。地址：拱墅区。被执行人杨清旭，男，汉族，1986年1月7日，住云南省宣威市。被执行人杨正，男，汉族，1979年11月21日生,住云南省宣威市。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨清旭、杨正追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）云0302民初1791号民事判决书已发生法律效力，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为103372.19元及利息，执行费1451元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个和互联网账户1个，约400余元；无房产；查封被执行人杨清旭名下车牌为云Ｄ×××××海马牌车一辆，未实际扣押；经委托镇江市丹徒区人民法院查封车牌为苏Ｌ×××××北京牌车，该车已抵押；本院已将其依法列入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1604号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十五日书记员  庄 懿
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1504号 原告：梁宏云，女，1974年12月12日出生，汉族，住广西武宣县。 原告：江辉明，男，1959年1月11日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：广西耀珑置业有限公司，住所地广西武宣县武宣镇朝阳路135号。 法定代表人：李仲兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓爱国，男，该公司股东。 委托诉讼代理人：李成西，男，该公司股东。 原告梁宏云、江辉明与被告广西耀珑置业有限公司（以下简称耀珑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告梁宏云、江辉明，被告广西耀珑置业有限公司的委托诉讼代理人邓爱国、李成西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁宏云、江辉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告从2018年1月12日至2020年9月4日逾期交房966天合同款万分之二的违约金48300元；2.判令被告从起诉之日算起，向原告已支付房款按日万分之四的违约金合同继续履行直到交房止；3.判令被告支付原告由此案所产生的律师费，并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年6月8日签订了位于旁新天地D区1栋122号房（一栋天地楼）的买卖合同，并首付了250634元（含定金 ），剩余房款347000元由原告向银行贷款。按合同约定应于2017年12月31日前交房，但被告至今未能按约交付，期间原告曾多次催促被告，但被告一拖再拖置之不理。综上所述，被告的行为已经严重地侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 耀珑公司辩称：1.关于逾期交房违约金问题，由于施工方未能按期完成工程项目，至今该工程尚未完成地板走廊的硬化及水电入户的安装，必须等到整栋大楼竣工验收合格后才能依购房合同计算违约天数统一赔偿给各位业主。2.原告诉请按每日万分之四的违约金履行没有法律依据，不应予以支持，应按购房合同条款执行。3.因为施工方和被告方的施工合同纠纷（2019）桂1323民初1233号案在武宣县人民法院开庭审理后，双方对法院的判决结果不服，后上诉到来宾市中级人民法院，（2020）桂13民终590号案于2020年6月16日下达终审判决，被告认为原告在这时提起诉讼是不合适的。4.由于施工方原因未能进行竣工验收，才导致被告没有如期交房给业主，被告没有侵犯购房业主合法权益的故意行为，本着为业主负责任的态度，被告坚持待工程竣工验收合格，达到合同约定的交房条件后再交房。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：补充协议、商品房买卖合同。被告没有提交任何书面证据。被告对原告提供的证据的三性均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月12日，原告梁宏云、江辉明与被告广西耀珑置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于武宣县商品房出售给原告，该房屋建筑面积244.39平方米，总房款597634元。合同第九条约定，被告应当在2017年12月31日前将符合合同约定的商品房交付给原告使用。合同第十条约定，被告逾期交房90日后，原告有权要求被告继续履行合同，并从合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付 之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同还对原、被告的其他权利义务等方面作了约定。合同签订后，原告已按约支付了250634元首付款，并办理了347000元的贷款按揭手续。而涉案房屋尚未竣工。 本院认为，本案原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，没有违反法律、法规等强制性规定的情形，合同合法、有效。当事人对房屋交付相关事项有明确约定的，按照当事人约定来处理；没有约定或者约定不明的，按照法律法规的规定处理。 关于原告要求被告支付逾期交房违约金的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》中已经明确约定被告方逾期交房的违约责任。被告已逾期超过90天，而涉案房屋当前尚未竣工。庭审中，被告明确表示同意按合同约定支付逾期交房的违约金。自逾期之日2018年1月1日至2020年9月3日共逾期976天，原告请求逾期天数为966天及以首付款250634元计算逾期交房违约金，没有超过合同约定，逾期交房违约金为：250634元×0.0002×966天=48422元，而原告请求48300元，没超过应付违约金，本院予以支持。 关于原告要求被告从起诉之日算起至交房之日止，以已支付房款按日万分之四计算违约金问题。本案中，双方并未另外约定起诉后逾期交房违约金计算方式，被告亦不予以认可按日万分之四计算。故自原告起诉日至被告交房之日期间的违约金应当按照合同约定来计算，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，直至交房之日止。 关于原告要求被告支付由此案产生的律师费问题，由于本案中原告并未委托有律师，且双方在合同中也未对律师费用的承担进行明确约定。故原告的该项诉讼请求无依据，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉请有事实和法律依据，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决 如下： 一、被告广西耀珑置业有限公司于本判决生效之日起15日内付给原告梁宏云、江辉明逾期交付房屋违约金48300元； 二、被告广西耀珑置业有限公司自2020年9月4日起，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，直至交房之日止； 三、驳回原告梁宏云、江辉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元（已减半收取），由被告广西耀珑置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 陆华停 二〇二〇年九月三十日 法官助理 黄世安 书 记 员 何宜宜 附：适用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3435号 原告：冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司，住所地安徽省巢湖市浴场路1号，统一社会信用代码91340181748926591U。 负责人：樊艳保，该公司经理。 委托诉讼代理人：刁红军，男，1973年5月12日出生，住安徽省巢湖市，该公司员工。 被告：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号，统一社会信用代码91340122754875428C（1-4）。 委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。 本院在审理原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司与被告安徽中海建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司于2020年9月30日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司撤回诉讼。 案件受理费14070元，减半收取7035元，保全费5000元，合计12035元，由原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司负担，原告冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司多预交的受理费10845元，本院予以退还。 审判员  肖金菊 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱雅柔
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2648号申请执行人张明亮，男，1979年12月6日出生，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人王永杰，男，1963年2月17日生,保山市隆阳区人,住隆阳区。关于张明亮与王永杰经司法确认的调解协议一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）云0502民特114号民事裁定书已发生法律效力。王永杰到期未履行生效法律文书确定的义务，张明亮向本院申请强制执行，要求王永杰归还借款9000元，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人王永杰送达执行通知书，责令被执行人归还借款9000元,交纳案件执行费50元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王永杰限制高消费。经查，王永杰名下无房地产；其名下车辆长安牌小型汽车云Ｍ×××××已被本院查封,但因下落不明无法进行处置;现本院已将1800元（50元扣减案件执行费）划拨至申请执行人账户。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人张明亮同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年九月二十四日书记员 董芙蓉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执530号之一 申请执行人：黄琼月，女，1992年7月19日出生，壮族，教师，住址：南宁市兴宁区。 被执行人：广西龙叶贸易有限公司，住所地：防城港市防城区防城镇群星路319号盛景苑F栋第三单元第十一层，统一社会信用代码：91450600593228990T。 法定代表人：黄福光，总经理。 申请执行人黄琼月与被执行人广西龙叶贸易有限公司的商品房销售合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2019年6月26日作出的（2019）桂06民终586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西龙叶贸易有限公司应履行如下义务：一、向申请执行人返还81840元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费466.5元、申请执行费1127.6元。由于被执行人广西龙叶贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄琼月向本院申请强执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人有存款137869.88元，已划扣。因同时申请执行广西龙叶贸易有限公司的有9件案件，此款按执行标的的比例分配，黄琼月分得9352.98元。另外，广西龙叶贸易有限公司名下座落于防城区群星路319-1号恒富商业广场商业裙楼有负一层、一层商铺、三层200、2171、2731号商铺、四层037号商铺，但均被其他案件查封，且一层商铺设置有抵押，暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实现9352.98元，还有72487.02元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现且能处置的财产已处置，其他无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二〇年九月十九日 书记员  陈裕燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13161号原告：河南金骏汽车销售有限公司,住所地河南省郑州市金水区农业路东62号25层2505号,统一社会信用代码:91410100574955594U。法定代表人：崔峰，总经理。委托代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告：李学凤，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告河南金骏汽车销售有限公司与被告李学凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人董文靖到庭参加诉讼,被告李学凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告李学凤偿还原告垫款14876.8元及违约金4463.04元；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月24日，原告与被告李学凤签订《汽车（买卖）贷款服务合同》约定：李学凤分期购买汽车一辆，车辆总价款74800元，余款64684元向工商银行申请汽车消费贷款，原告为其提供相应贷款服务，并为其向工商银行的贷款提供担保。合同签订后，李学凤未能按合同约定足额还款，已构成违约。被告李学凤未答辩。经审理查明，2018年3月24日，原告与被告李学凤签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，李学凤以分期付款方式向原告购买汽车一辆，总价款74800元，原告根据李学凤要求为其提供申请汽车贷款服务，李学凤应按照约定先行向原告支付车辆首付款，剩余款项64684元由原告协助其向工商银行申请汽车消费贷款，用于归还原告先期垫款或支付剩余购车款，贷款期限36个月。被告李学凤未按约定准时足额偿还贷款本息、未按合同约定时间足额向原告支付相应费用的，原告有权要求其按车价的30%支付违约金，原告为其代偿贷款的，需按月2%标准向原告支付代偿款利息。2018年3月24日，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行、李学凤、原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，李学凤向原告分期购买汽车一辆，总价款74800元，首付款10116元，剩余购车款64684元通过申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，被告李学凤授权银行将分期款项支付给原告账户，分期还款共分36期，每期偿还金额为1958.49元，分期付款手续费5821.56元。担保方式为抵押+担保，保证人对合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之次日起三年。2019年6月28日、10月25日，原告通过其员工孔瑞铭银行账户为被告李学凤垫付9625.17元、5251.63元，共计14876.8元。上述事实由《汽车（买卖）贷款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、电子银行回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告李学凤向工商银行申请分期贷款从原告处购买汽车，由原告提供担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告李学凤未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计14876.8元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告李学凤偿还垫款14876.8元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金4463.04元（以代偿金额14876.8元的30%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告李学凤经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学凤于本判决生效后十日内偿还原告河南金骏汽车销售有限公司垫款14876.8元及违约金（分别以9625.17元为基数自2019年6月28日起、以5251.63元为基数自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南金骏汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告李学凤负担。本判决为终审判决。审判员  刘学二〇二〇年九月九日书记员  韩梦
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2104号原告：赵素梅，女，1962年11月11日生，满族，农民，住辽宁省。原告：李成江，男，1931年8月6日生，满族，农民，住辽宁省。原告：李静，女，1985年9月22日生，满族，农民，住辽宁省。原告：李莹，女，1992年3月20日生，满族，农民，住辽宁省。三原告委托诉讼代理人：赵素梅，女，1962年11月11日生，满族，农民，住辽宁省。被告：赵胜梅，女，1972年11月4日生，满族，农民，住黑龙江省延寿县。原告赵素梅、李成江、李静、李莹与被告赵胜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素梅并做为原告李成江、李静、李莹的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵胜梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：李**与被告系工友关系，2019年12月17日，被告以家庭生活需要为由向李**借款，李**将借款10000元通过现金方式给付被告，被告向李**出具了借条，承诺2020年1月25日还清借款。到期后，被告未还款。2020年4月19日，李**因病去世，原告多次打被告要求还款，被告未予偿还。被告赵胜梅未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：赵素梅与李**系夫妻关系，李静、李莹系两人女儿，李成江系李**父亲。李**与被告系工友关系，2019年12月17日，被告以家庭生活需要为由向李**借款10000元，并为李**出具了借条一份。2020年4月19日，李**因病去世，原告多次打被告要求还款，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告赵胜梅从原告李**处借款10000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告不履行偿还义务，系违约行为，应承担违约责任。现李**因病去世，各原告依法继承上述债权，故各原告要求被告偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵胜梅于判决生效后3日内偿还原告借款10000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵胜梅负担，被告王瑞伟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年九月二十四日书记员  王 爽
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2413号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某，任公司董事长。   委托代理人：李某，女，汉族，1982年10月16日生，晋城农村商业银行股份有限公司员工，现住晋城市。   委托代理人：张某，女，汉族，1995年2月5日生，晋城农村商业银行股份有限公司员工，现住山西省泽州县。   被告：梁某，男，1984年3月4日出生，汉族，现住山西省晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告梁某金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月30日依法受理。   本案在诉讼过程中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日主动向我院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1610元减半收取为805元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 毛柏青     二〇二〇年九月十六日   书记员 任彦红
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢998号 陈贤瑞（申请执行人）、薛辉（被执行人）： 陈贤瑞与薛辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈贤瑞（申请执行人）。至此，陈贤瑞（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初3386号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执1225号   申请执行人:李某，女，汉族，19XX年XX月X日生，住陕西省西咸新区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 景某某，男，汉族，19XX年X月XX日生，住陕西省旬邑县，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李某与景某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6641号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容:被告景某某于本判决生效后支付原告李某借款50000元及利息22700元（按年利率24%记付2017年9月9日至还款之日止的利息，但应扣除已支付利息10000元；暂计算至2020年5月30日）。案件受理费712元，由被告景某某负担。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息1330元(从2019年12月30日暂计算至2020年5月30日）；负担本案执行费1021元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年5月28日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年5月29日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人景某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人景某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年9月8日，本院查询了被执行人景某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年9月8日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的50000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位50000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1225号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年九月八日   书 记 员  李冲
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1218号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人：付云鹏，男，1987年7月29日出生，汉族，住乳山市。本院在执行中国建设银行股份有限公司乳山支行申请执行付云鹏金融借款合同纠纷一案中，已生效的法律文书规定付云鹏于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司乳山支行借款人民币34711.2元及利息。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 汪 超二〇二〇年九月二十五日书记员 高胜万