wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初414号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王成新，男，1965年10月28日出生于山东省邹城市，汉族，初中肄业文化，务农，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人王成新犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员万冬梅出庭支持公诉，被告人王成新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日20时许，被告人王成新酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的灰色长安牌面包车由西向东行驶至邹城市城前镇刘庄桥西路段时，被邹城市公安局交警七中队巡查民警当场查获。现场对被告人王成新使用手持式酒精测试仪进行酒精含量测试，被告人王成新未配合吹气，随后巡查民警将其带至邹城市第二人民医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人王成新血样检出乙醇成分，含量为109.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人王成新违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王成新判处拘役一个月二十天，并处罚金4000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字[2019]1041号检验报告，视听资料查获及抽血视频，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车和驾驶人信息查询结果单、邹城市公安局交通警察大队出具的查获证明、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息，被告人王成新庭前供述和辩解等证据证实。被告人王成新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王成新已将罚金人民币四千元缴至本院。本院认为，被告人王成新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王成新不配合公安机关依法检查，酌定从重处罚。被告人王成新到案后能够如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王颖二〇二〇年九月十六日书记员  陈曦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3771号申请执行人：哈申吐雅，女，52岁，蒙古，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：白福钢，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：达拉胡，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人哈申吐雅申请白福钢、达拉胡民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8349号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月3日，2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款13040.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3771号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 杨宝银审判员 包慧敏二〇二〇年九月二十二日书记员 安 鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执820号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U。 住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号。 法定代表人：张海赋，任董事长职务。 被执行人：刘杰，男。 被执行人：程秀丽，女。 被执行人：张秀兰，女。 被执行人：赵晓刚，男。 被执行人：魏蒙，女。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰、程秀丽、魏蒙、赵晓刚、张秀兰借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）冀0826民初3755号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）冀0826民初3755号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 琦
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2391号原告：襄阳泓升混凝土有限公司，住所地：襄阳市高新区米庄镇清河村二组。法定代表人：柯景坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭强，男，1972年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：彭奇，男，1995年4月18日出生，汉族，住址同上，系被告彭强之子。原告襄阳泓升混凝土有限公司与被告彭强、彭奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告襄阳泓升混凝土有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告襄阳泓升混凝土有限公司申请撤回对二被告的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳泓升混凝土有限公司撤诉。案件受理费8570元，依法减半收取计4285元，由原告襄阳泓升混凝土有限公司负担。审判员  刘桢二〇二〇年九月十六日书记员  刘威
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10362号 原告:潘文成农村土地承包经营户。 诉讼代表人：潘文成，男，1969年5月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘中良，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。 被告：潘怡芹，女，1961年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告潘文成农村土地承包经营户与被告潘怡芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘文成农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 程红兵 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执恢1号 申请执行人：黄灿波，男，1964年4月12日出生，汉族，个体户，住广西南宁市。 被执行人：陈德立，男，1972年9月22日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人黄灿波与被执行人陈德立建设工程施工合同纠纷一案中，已经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终60号《民事判决书》确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁福德 二〇二〇年九月十五日 书记员  冉丽华
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2191号原告：黄宗旺，男，1979年3月16日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张菊花，女，1964年11月17日生，汉族，住安阳市北关区。原告黄宗旺诉被告张菊花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗旺到庭参加诉讼，被告张菊花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款50000元及利息（从2019年2月25日起至支付完毕之日止按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张菊花因急需用钱，于2019年2月25日向原告借款50000元，并约定月息1分5厘支付利息，收到该款后于当日给原告出具借条一张，并有韩群生作为担保人。后原告多次找被告催要该款，但直至今日未偿还任何本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告张菊花未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述、举证，本院认定本案事实如下：2019年2月25日，被告张菊花因急需用钱通过案外人韩群生向原告借款50000元并给原告出具借据一份，载明：“今借到黄宗旺现金伍万元整，（小写50000元），借款人张菊花，柏庄镇辛店西街村378号，身份证：，担保人：韩群生，2019年2月25日，利息每月750元”。2019年2月26日原告通过中国邮政储蓄银行向案外人韩群生转账50000元，韩群生于当日通过中国农业银行将该笔借款转存至被告提供账户。上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张菊花向原告借款并出具借据，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。因被告借款后未按期偿还原告本息是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还借款50000元并按月息1.5分从2019年2月25日计算利息至支付完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张菊花于本判决生效后十日内给付原告黄宗旺借款本金50000元及利息（利息从2019年2月25日起以本金50000元为基数、按月息1.5分计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张菊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二〇年九月七日书记员  王国帅
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民初830号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：陈岩。原告纳爱斯集团有限公司（以下简称：纳爱斯公司）与被告陈岩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告纳爱斯公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费150元（原告纳爱斯公司已预交），本院减半收取75元，由原告纳爱斯公司负担。其余75元，退还原告纳爱斯公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  杨      婷审 判 员  单  娅  娜 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  马 倩 男书 记 员  王 金 超 1
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2199号 原告：冯云彪，男，1962年11月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：伍林珍，女，1963年3月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇荣华街45号，统一社会信用代码91512022744674155B。 法定代表人：陈瑜，职务不详。 委托诉讼代理人：徐开萍，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾献，男，公司工作人员。 原告冯云彪、伍林珍与被告四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄涛，被告委托诉讼代理人徐开萍、曾献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯云彪、伍林珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告迟延交房违约金2561.28元，迟延办理房产证违约金3927.48元，共计6488.76元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年12月12日与被告签订编号为2012002690的《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及《商品房买卖合同补充协议》,合同约定被告将位于天池镇××福××铂××号房屋出售给原告，原告按照合同约定的履行了相应义务。合同第十一条（一）约定被告应于2013年10月31日交付房屋而被告实际交付房屋的时间为2015年2月7日，合同第十三条约定除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定交付房屋的，按照逾期时间分别处理：（①和②不作累加）①逾期在60日之内，自本合同第十一条约定的交付期限届满之次日起，至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金；②逾期超过60日后，自本合同第十一条约定的交付期限届满之次日起，至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.2的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金。合同第二十条（二）2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋证书的，双方同意按照下列方式处理：自买受人应当取得该房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之0.1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。按照前述约定，被告本应于约定交房之日起两年内为原告办理房屋权属证明，但直至2019年9月23日，原告才取得房屋产权证书。鉴于以上事实，被告严重违反合同约定，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，诉至本院愿判如所请。 四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司辩称，本系列案包括原告在内的45户人确实是被告出卖房屋的业主（仅丁凉冰不是），迟延交房和迟延办证也确实是事实，但被告早在交房时已向本系列案包括原告在内的43户人支付了逾期交房违约金（仅有3户人未支付）。至于逾期办证违约金，被告认为应当从被告实际交房（绝大部分为2014年6月30日发布书面通知）满730日后起至房管局出具《房屋交易和产权确认书》之日止，按照合同约定计算违约金。由于双方签订合同时房产证和国土证并没有合并，在两证合一期间，房管局就暂停办证，延迟交房或者办证，是多方面情况导致的，因为机构改革，所以导致未能办理，被告的办证义务是代办性质，合同约定被告办理房产证后5年内办理土地使用证，所以房管局出具《房屋交易和产权确认书》之日就视为被告违约停止之日。经测算，此次系列案件大部分都只有200多天的逾期办证时间，被告对此予以认可，并愿意支付相应的逾期办证违约金。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，当事人均应当按照合同约定履行义务。被告应当按照合同约定日期交付房屋和办理房屋所有权证书，其未按照合同约定履行该义务构成违约，应当承担违约责任。因原、被告双方均认可包括原告在内的43户人已领取被告支付的逾期交房违约金，在无欺诈、胁迫、乘人之危或者显失公平，且也无违反法律法规强制性规定和违背公序良俗等情形的，应当依法认定合法有效。原告作为完全民事行为能力人，应该意识到领取该违约金的法律后果，原告因自身原因已领取逾期交房违约金的行为，是对自身权利义务的合法处分，现原告又起诉要求相应赔偿，该行为违反诚实信用原则，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于逾期办证违约金问题。合同约定在房屋交付之日起730日内办理房屋所有权证书，考虑到被告逾期交房又逾期办证，且在交房之时已积极支付逾期交房违约金，本院认为相较于逾期交房，逾期办证的违约行为可能导致原告的损失相对较小，虽然协助原告办理房屋所有权证是被告的义务，但也需要原告完善并协助提交相关税费资料，被告作为房屋开放商发布交房公告和办证公告后，原告作为房屋业主未按期接房甚至故意拖延接房或者故意拖延提交办证资料的，因原告自身原因造成逾期交房和逾期办证扩大损失的，应当由原告自行承担。在被告发布接房公告后，原告方才能够接房，原告提供完整的办证资料后，被告方才能够协助原告办理房屋所有权证书，由于原告接房日期和被告支付逾期交房违约金日期相同，综合本案系46案系列案之一以及国家机构改革以致不动产登记“两证合一”政策变化等多种因素，为鼓励诚实守信行为，维护社会经济交易稳定，对原告的该主张和被告的辩称意见，本院均予以部分支持和采信。故本院酌定本案的逾期办证违约金为，从原告接房之日后的730日（即2017年2月7日）起至房管局出具案涉房屋的《房屋交易和产权确认书》之日（即2017年2月28日）止为逾期办证期间，相应的违约金数额按照合同约定的已付房价款的日万分之0.1的标准计算，即60元（276,000×0.00001元/天×22天＝60元）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限被告四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内支付原告冯云彪、伍林珍房屋所有权证书逾期办理的违约金60元； 二、驳回原告冯云彪、伍林珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  官远胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  邹 波
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10790号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：石某某，女，1986年8月17日出生，回族，户籍所在地山东省济宁市兖州区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十八日书记员  彭 楠
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08民终3678号 上诉人（原审原告）:艾美霞，女，1983年8月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：艾绍明，男，1959年2月28日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：陕西省府谷县老高川镇长方梁村火赖沟自然村村民小组，住所地：府谷县老高川镇长方梁村火赖沟自然村。 负责人：白志强。 上诉人艾美霞与被上诉人陕西省府谷县老高川镇长方梁村火赖沟自然村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在审理过程中，上诉人艾美霞向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人艾美霞自愿撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人艾美霞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯佑贤 审判员  李海源 审判员  杨胜利 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李文涛 马莉
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执186号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：孙养军，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人孙养军借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年4月10日作出的(2019)穗仲网案字第22087号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对孙养军的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人孙养军银行存款12000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人孙养军银行存款12000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年九月二日 法官助理沈静 书记员邵甜甜 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5856号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘家材，男，1998年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初111号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行刘家材收缴罚金500元、刘家材退赔被害人廖泽华人民币1600元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向刘家材送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，刘家材未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询刘家材名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月29日对刘家材适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月30日，未执行到罚金款项、退赔款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到刘家材名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈**炜
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3755号申请执行人：王连波，男，1979年3月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：夏红伟，男，1984年9月14日出生，满族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王连波与被执行人夏红伟民间借贷纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14829号民事判决书所确定的6.35万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14829号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 达
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执387号之一申请执行人：宁夏金桥小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：姬卫东，公司董事长。被执行人：胡玉斌，男，1971年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杜学军，男，1979年1月23日出生，汉族，住宁夏灵武市。被执行人：姜风河，男，1971年2月17日出生，汉族，住宁夏灵武市。本院在执行宁夏金桥小额贷款有限公司申请执行胡玉斌、杜学军、姜风河小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月十六日书记员  马亚倩
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审246号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市荣凯运输有限公司，地址：河北省邯郸市峰峰矿区新坡镇姚四村，统一社会信用代码：91130406MA07WWNG2X。 法定代表人赵栓林。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10100090号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月16日03时33分29秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量65800千克，超限16800千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10100090号行政处罚决定，决定给予罚款8000元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年12月12日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年7月1日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸市荣凯运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10100090号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10100090号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2200号罪犯王丘，男，1968年1月7日出生，土家族，大专文化，四川省宣汉县人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2017年2月28日作出(2017)川1722刑初7号刑事判决，以被告人王丘犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决生效后，该犯于2017年3月23日被交付四川省达州监狱服刑改造，后于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王丘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王丘在服刑期间，能接受教育改造，积极参加学习，参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。该犯在本次考核期内一次违规扣考核分5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王丘在服刑期间虽能接受教育改造，但其系针对未成年人实施犯罪，性质恶劣。综合其犯罪的性质、情节、社会影响程度及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件，故依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王丘不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  钱 佩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1842号之二申请人：季颖，女，1988年3月14日，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：冯慧玲，女，1973年5月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：崔玉庆，男，1964年3月6日出生，汉族，住山东省平原县城区。申请人季颖与被申请人冯慧玲、崔玉庆民间借贷纠纷一案，申请人申请解除对被申请人财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人冯慧玲、崔玉庆的银行存款330000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 霞
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5254号原告：廖国春，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。被告：吕国祥，男，1979年1月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省聊城市，经常居住地重庆市沙坪坝区。原告廖国春与被告吕国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员官进适用简易程序独任审判,于同年9月7日公开开庭进行了审理，原告廖国春到庭参加诉讼，被告吕国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖国春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（从2016年2月起至付清之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：被告吕国祥因生产需要，于2015年7月10日向原告借款100000元，双方约定月利率按1.5%计算，借期6个月。被告只支付了6个月利息。到期后，原告多次催收无果。被告吕国祥未作答辩。本院经审理认定事实如下；被告因生产需要，于2015年7月10日向原告借款100000元，当日被告给原告出具借据一张，双方约定，原告通过建设银行向被告账户转账100000元，月利率按1.5%计算，借期6个月，每月11日按时支付利息，如未按时支付利息，则利息计算复利。合同签订后，原告按约定向被告账户转账100000元，被告支付了2016年2月10日前的利息。借款到期后，原告多次催收无果，遂诉至本院。上述事实有原告的陈述、借据、农商行对私客户对账单、微信聊天记录等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具书面借据予以确认。原告已依约转账支付借款，被告亦应按约定归还。被告只支付了合同期内的利息，借款本金经原告催要，被告至今未还。因此，原告要求被告归还借款及支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，因原、被告约定了借期内利率，而未约定逾期利率，现原告主张被告按照借期内的利率支付资金占用期间利息，且没有超过年利率24%（合同约定月利率1.5%），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九第一款，第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕国祥于本判决生效之日起十日内归还原告廖国春借款本金100000元并支付该款从2016年2月11日起至付清之日止按月利率1.5%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告吕国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员  官 进二〇二〇年九月七日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1640号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，依据地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，总经理。委托代理人：张涛，男，1989年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘盈,女,1993年8月14日出生,汉族,住重庆市北碚区。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人刘盈追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日依法受理后，向被执行人刘盈发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人刘盈限期向申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司支付案款45569.75元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人刘盈名下网络资金1615.42元，无存款、房产、车辆等可供执行财产；同时进行了现场调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的网络资金1615.42元执行给申请人，现被执行人仍欠申请人案款43954.33元及利息。本院已将被执行人刘盈列为失信被执行人，同时限制执行人刘盈高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，约谈中，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司亦表示暂无被执行人刘盈可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘盈暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月二十三日书记员 王 路
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1348号之十三申请执行人：张喜林，男，1960年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳忠海，男，1963年06月03出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：于安江，男，1964年08月14出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：杨邵忱，男，1977年12月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：张宝林，男，1963年09月05出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人：周广旭，男，1984年11月08出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：王耀田，男，1957年10月08出生，汉族，住辽宁。申请执行人：周立春，男，1967年02月18出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：徐春，男，1967年05月26出生，汉族，住辽宁建昌县。申请执行人：艾新军，男，1968年05月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：马新家，男，1978年09月13出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：孟庆岩，男，1967年03月10出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：倪掁斌，男，1966年08月05出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：周凯，男，1977年10月29出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：张志茂，男，1963年07月17出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：高亮，男，1993年09月24出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：陈贺，男，1990年12月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张作任，男，1958年07月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳春江，男，1973年03月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄帅，男，1993年09月23出生，汉族，住辽宁鞍山千山区。申请执行人：崔丕祥，男，1957年11月24出生，汉族，住辽宁大石桥。申请执行人：李明钢，男，1978年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄常旭，男，1992年04月14出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王起夯，男，1965年11月28出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：李高禄，男，1999年07月06出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：刘吉库，男，1958年11月09出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：顾宪库，男，1964年10月04出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：庞德勇，男，1968年10月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：程先科，男，1965年06月01出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：潘福海，男，1960年09月12出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：李国峰，男，1974年01月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张荣祥，男，1966年10月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：刘明臣，男，1963年04月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：古景宏，男，1976年04月11出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：柳刚，男，1970年07月04出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。法定代表人：杨德勇。本院在执行张喜林、柳忠海、于安江、杨邵忱、张宝林、周广旭、王耀田、周立春、徐春、艾新军、马新家、孟庆岩、倪掁斌、周凯、张志茂、高亮、陈贺、张作任、柳春江、黄帅、崔丕祥、李明钢、黄常旭、王起夯、李高禄、刘吉库、顾宪库、庞德勇、程先科、潘福海、李国峰、张荣祥、刘明臣与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人柳刚名下建设银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年九月二十七日书记员 李月新
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1302号申请保全人：山东睿腾一品建筑装饰工程有限公司。被申请人：石某，女，汉族，1965年11月6日出生，住德州市德城区。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，解除对山东睿腾一品建筑装饰工程有限公司名下698331739账户存款的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1302号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年九月二十五日书记员  聂旗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14357号原告张国兵，男，汉族，1972年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道安乐社区40区新安一路3005号中怡名苑C栋1301，统一社会信用代码91440300192192819R。法定代表人夏可夫。委托诉讼代理人邓碧莹，系公司员工。本院在审理上列当事人建设工程分包合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动撤诉，本院依法按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张国兵自动撤回起诉处理。本案受理费人民币2268元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年九月九日书记员  邱果书记员  林倩
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6812号 原告：重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市双流区东升街道办事处航都大街99号。 负责人：秦志民，总经理。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：邹文成，男，1973年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司与被告邹文成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司以经法院组织调解，被告邹文成已将相关债务进行清偿为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆国奥村物业服务有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1878号之一 安华农业保险股份有限公司绥中支公司： 你单位与张宝春、杜桂林、周红玉、张赫宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初1679号已发生法律效力。申请执行人张宝春、杜桂林、周红玉、张赫宇于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月十八日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6890号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6432号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与洪玲春金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6432号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初24459号原告深圳市众阳电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕川北部工业园E8栋厂房301，统一社会信用代码9144030066417285XB。法定代表人张济勇。被告径卫视觉科技（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区中山北二路1121号105Q室，统一社会信用代码913101100545907980。法定代表人王波。原告深圳市众阳电路科技有限公司与被告径卫视觉科技（上海）有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市众阳电路科技有限公司撤回对被告径卫视觉科技（上海）有限公司的起诉。案件受理费7204元，减半收取计3602元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年九月二十二日书记员 李博(兼)
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4248号原告：隋岩，男，1959年3月24日出生，满族，退休工人，现住东港市。被告：陈宏良，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告隋岩与被告陈宏良委托合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋岩到庭参加了诉讼，被告陈宏良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告代收的上诉费6000元。事实与理由：原告原是东港市罗圈背水库管理处退休工人，因单位拖欠工资将原告诉至法院，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初7117号民事判决，原告不服提起上诉。因是疫情期间，原告经他人介绍认识了被告，被告以拖欠工资总额计算出上诉费为6000元，并说二审不享受10元上诉费政策。被告自称是新城律师事务所律师，后被告找到该所另一律师作为原告的出庭人，该律师为原告递交了上诉状并交纳了10元上诉费，原告得知此事后，多次向被告讨要6000元上诉费未果，遂向小甸子派出所报警，被告在派出所为原告出具了保证书一份，承诺2020年6月30日前偿清，但被告至今未能将该款给付原告。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月，原告因不服务劳动争议案件的裁判结果准备提起上诉，经他人介绍认识了被告。2020年1月17日，原告按照被告告知的数额交付给被告上诉费6000元，委托被告代其交纳上诉费。因原告上诉的劳动争议案件实际仅需交纳上诉费10元且该费用已由他人代原告交纳，原、被告经过协商，被告于2020年6月12日为原告出具保证书一份，承诺其于2020年6月30日返还原告6000元，逾期不还按照同期银行贷款利息叁倍偿还利息及本金。此款被告至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、保证书、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的由被告出具的保证书可以证明被告尚欠原告6000元上诉费未还，原、被告之间的债权债务关系成立有效，被告应当按照保证书的约定于2020年6月30日将6000元返还原告，至今未还构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏良于本判决生效后十日内返还原告隋岩代收的上诉费6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年九月九日书记员  陈 晨
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1028号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：祝跃伟，男，1975年12月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）与被告祝跃伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁波分公司委托诉讼代理人许俊峰到庭参加诉讼，被告祝跃伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿款214,697.2元、利息损失9,418.25元，暂计224,115.45元，并自2020年3月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以214,697.2元为基数计算利息至被告实际赔偿完毕为止；2.判令案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人共计借款100,000元，起息日为2018年3月5日，到期日为2019年3月1日，还款方式为到期一次性还本付息。2018年3月12日被告通过网络投融资平台向投资人共计借款100,000元，起息日为2018年3月12日，到期日为2019年3月9日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人对上述借款分别向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2019年3月7日、2019年3月14日分别支付了保险金108,848.88元、105,848.32元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。 祝跃伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人广东网金控股股份有限公司是一家具有增值电信业务，可以开展网上信息服务业务的公司，因此成为宁波银行直销银行投融资平台运营商，从事为投资人和融资人搭建平台业务。被告祝跃伟在知晓此业务规则后，于2018年3月5日通过该投融资平台向投资人顾龙美、刁宁生、林建松分别借款8000元、42000元、50000元，为此作为借款人的被告祝跃伟和作为投资人的顾龙美、刁宁生、林建松分别在直销银行投融资平台签订了借款协议，约定借款期限自2018年3月5日至2019年3月1日止，年利率为8.8%，根据实际借款天数按日计息，到期一次性还本付息。2018年3月12日通过该投融资平台向投资人戴晓凌、邬满芬、葛依琴分别借款25000元、46000元、29000元，为此作为借款人的被告祝跃伟和作为投资人的戴晓凌、邬满芬、葛依琴分别在直销银行投融资平台签订了借款协议，约定借款期限自2018年3月12日至2019年3月9日止，年利率为5.8%，根据借款天数按日计息，到期后一次性还本付息。2018年3月5日、3月12日，宁波银行北京分行分别将两笔借款各100000元支付到被告祝跃伟的62×××93账户中。为保证投资人的合法权益，被告祝跃伟作为投保人，分别以案外人林建松、戴晓凌为被保险人，向原告人保宁波分公司投保借款合同履约保证保险、保险金额各100000元。因被告祝跃伟未按期偿还借款本息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告人保宁波分公司申请保险赔偿，为此原告人保宁波分公司于2019年3月7日向广东网金控股有限公司支付赔偿款108848.88元（100000元为借款本金、8848.88元为利息），2019年3月14日向广东网金控股股份有限公司支付赔偿款105848.32元（100000元为借款本金、5848.32元为利息），同时广东网金控股股份有限公司向原告人保宁波分公司出具了债权转让书。对此原告人保宁波分公司向本院提供了以下证据：（1）投资人林建松等3人通过宁波银行投融资平台支付100000元的支付证明，投资人戴晓凌等3人通过宁波银行投融资平台支付100000元的支付证明；（2）宁波银行支付至祝跃伟账户款共计200000元的银行流水；（3）借款时身份证网络识别；（4）广东网金控股有限公司出具未还款证明2张，证明祝跃伟截至2019年3月9日未按期还款，欠本金200000元、利息14697.2元，共计214697.2元；（5）融资人版的直销银行投融资平台服务协议；（6）中国人民财产保险股份有限公司合同履约保证保险条款和原告的保险出险通知书，确定损失金额共计214697.2元；（7）原告人保宁波分公司分别支付宁波银行108848.88元、105848.32元的电子回执；（8）广东网金控股股份有限公司出具债权转让书，证明原告人保宁波分公司履行了保险责任共计214697.2元，将借款合同中约定的债权及从债权转让给原告。原告人保宁波分公司向法院起诉，要求被告祝跃伟偿还欠款214697.2元和至2020年3月14日的利息9418.25元，并自2020年3月15日起按同类贷款利率给付利息至付清款之日止。在依法向祝跃伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，祝跃伟未作答辩，亦未举证，且未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃。 本院认为，祝跃伟通过案外人广东网金控股股份有限公司开办直销银行投融资平台与投资人即案外人林建松、顾龙美等3人达成借款100,000元协议，与投资人即案外人戴晓凌、邬满芬等3人达成借款100,000元协议，并借款成功，原告人保宁波分公司与被告祝跃伟就涉案借款共计200,000元签订了保证保险合同，因被告祝跃伟未能按期偿还借款，导致保险事故的发生，原告人保宁波分公司依据保证保险合同的约定承担了保险金的给付责任，案外人广东网金控股股份有限公司作为被保险人即案外人林建松、戴晓凌等6人的代理人，代被保险人将涉案的主债权及从债权转让给原告人保宁波分公司后，原告人保宁波分公司有权就已偿还的本息214,697.2元向被告祝跃伟追偿。因原、被告之间就垫付款利息没有约定，故原告人保宁波分公司要求被告承担因赔偿垫付款所造成的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝跃伟于判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款214,697.2元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,661元，减半收取计2,331元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担98元，被告祝跃伟负担2,233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年九月三日 书记员  肖 云
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初2812号 原告：山东鲁昱置业有限公司，住所地：昌乐新昌路以西刘家桥村。 法定代表人：张雷先，总经理。 被告：高云中，男，1975年11月26日出生，汉族，住临朐县。 原告山东鲁昱置业有限公司诉被告高云中民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东鲁昱置业有限公司撤回起诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告山东鲁昱置业有限公司负担。 审判员  张国强 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙希峰
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2218号 申请执行人：周德美、孙秉传。 被执行人：山东银盛置业有限公司。 周德美、孙秉传与山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）鲁0402民初2527号民事判决书已经发生法律效力。 权利人周德美、孙秉传于2020年6月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初2527号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  尹凤娟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保498号 申请人：陈小军，男，汉族，1974年6月29日出生，住山东省临邑县孟寺镇堤口陈村，身份证号码：371424197406296315。 被申请人：孙占上，男，汉族，2000年12月30日出生，住河北省泊头市齐桥镇王古台村271号，身份证号码：130981200012302456。 本院于二Ｏ二〇年八月十三日作出（2020）鲁1424财保26号财产保全裁定，依法对被申请人孙占上驾驶的京Ｍ×××××号轻型厢式货车一辆；陈小军名下齐鲁银行（86617004101101023904）存款10000元进行查封冻结。现申请人陈小军以双方达成和解为由，申请本院解除对其被申请人车辆及存款的保全措施。经本院依法核实确定双方已达成和解协议，经本院调解准予申请人陈小军要求解除车辆的查封。 经本院执行，于220年9月4日解封被申请人孙占上的京Ｍ×××××号轻型厢式货车一辆。 至此，陈小军申请保全孙占上一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保498号一案予以结案。 二〇二〇年九月九日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1994号原告:张某，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住固原市。联系电话：152XXXXXXXX。被告：杨某，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住固原市。联系电话：139XXXXXXXX被告:陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。法定代表人：赵某。本院于2020年7月1日受理了原告张某诉被告杨某、陕西省咸阳市建筑安装工程总公司公路货物运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张某负担。审判员 张东亮 二〇二〇年九月七日书记员 杨苏峰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3910号 曹先福： 你与范良跃委托合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初3846号原告：韩爱成，男，住东台市。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。被告：蒋冰，男，住溧阳市。原告韩爱成与被告蒋冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩爱成的委托诉讼代理人韩志勇到庭参加诉讼。被告蒋冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩爱成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费31800元及利息（以31800元为本金，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月起，被告雇佣原告为其承建的多处室内装修工程提供劳务，原告按被告要求提供劳务后，被告未能及时向原告支付劳务费。2017年1月23日，被告向原告出具欠条一份，载明截止欠条出具之日，被告尚欠原告劳务费31800元整。被告出具欠条后，经原告多次催要，但被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故请求法院判令如上所请。后原告当庭变更诉讼请求：1、判令被告支付劳务费29800元及利息（以29800元为本金，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋冰未应诉、答辩。原告韩爱成围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信账单等证据，本院在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩爱成曾为被告蒋冰提供室内装修劳务。2017年1月23日，被告蒋冰出具《欠条》一份，载明：“今欠韩爱成人工工资叁万壹仟捌佰元整（31800元），蒋冰（签字），2017.1.23。”2020年5月20日，被告蒋冰通过微信转账还款2000元给原告。后原告催要其余劳务费用未果，遂涉诉。本院认为，公民享有的劳务费用的权利受法律保护。本案中，根据被告蒋冰于2017年1月23日出具的《欠条》，确认被告蒋冰应给付原告韩爱成劳务费31800元。2020年5月20日，被告蒋冰通过微信转账给付原告2000元劳务费，尚欠原告劳务费29800元。原告主张自起诉之日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反律法规定，本院予以支持。被告蒋冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担由此可能带来的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蒋冰于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告韩爱成劳务费29800元及利息（以29800元为本金，自2020年8月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告蒋冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙云文二〇二〇年九月三十日法官助理 江 全书 记 员 张丽娟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执844号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄永保，男，汉族，住广西防城区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄永保犯非法经营罪处罚金一案，依据已生效的本院（220）桂0681刑初149号刑事判决书，确认被执行人黄永保应缴纳罚金2万元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法扣划被执行人黄永保1422.42元作为罚金上缴国库。经查，被执行人在其他车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人黄永保的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  韦玉华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执恢1049号 杨俊杰： 关于你贩卖毒品罪一案，根据（2019）粤0604刑初806号刑事判决书，你应缴纳罚金30000元。你已于2020年8月17日缴纳罚金30000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执598号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：闵伟。被执行人张世勇，女，1976年4月30日出生，住西平县。被执行人王正宇，男，1962年2月6日出生，住西平县。被执行人张占营，男，1962年1月15日出生，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与张世勇、张占营、王正宇借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1721民初1192号民事调解书已经发生法律效力。张世勇、张占营、王正宇未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张世勇、张占营、王正宇名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执598号案件终结本次执行程序。被执行人张世勇、张占营、王正宇负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年九月二十五日书记员  韩 旭
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初1494号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：历城区嗨歌之王歌城，经营场所山东省济南市。经营者：李辉。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告历城区嗨歌之王歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。?审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年九月十六日书记员 贾文婷
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1185号原告：张海，男，1978年6月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：吴仲武，男，1972年4月15日出生，住贵州省。原告张海与被告吴仲武确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告张海于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海在诉讼过程中申请撤回对当事人的起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张海撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告张海负担。审 判 员  张幽燕二〇二〇年九月十六日法官助理陈启龙代理书记员  杨 欢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1138号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮，职务行长。被执行人赵耀，男，1976年12月19日出生，汉族。被执行人朱淑娥，女，1981年2月14日出生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人赵耀、朱淑娥金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵耀、朱淑娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月14日、2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置困难。于2019年2月25日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人赵耀、朱淑娥名下位于岳塘区宝塔街道房屋，已知抵押，期限三年，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人赵耀、朱淑娥有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年九月二十四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6733号申请执行人罗欢。被执行人章佳龙。申请执行人罗欢与被执行人章佳龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出(2020)湘0181民初8571号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章佳龙银行存款88760元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年九月二十四日书记员  黄思明
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4952号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：梁邦海，该分行行长。   被执行人：孙深深，女，汉族，1986年11月21日出生。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人孙深深借款纠纷一案，现申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年9月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执4952号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。       审判长 孙冠南   审判员 黎晓琦   审判员 王超       二〇二〇年九月二十三日       法 官 助 理王文龙                          书记员 李美娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6584号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：郭卫波，男，1989年6月2日出生，汉族，住河北省武安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭卫波借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郭卫波名下银行账户存款3683.84元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭卫波名下银行账户存款3683.84元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月十九日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初227号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人杨少华，男，1987年1月20日出生，汉族，初中毕业，群众，河南尚亿嘉印刷有限公司销售经理，住河南省睢县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月11日被漯河市公安局上网追逃，同年4月12日被郑州铁路公安处郑州东站派出所民警抓获，同日被漯河市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，于2020年4月9日被漯河市召陵区人民检察院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人杨少华犯挪用资金罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员申阿平、代理检察员李昂燃出庭支持公诉，被告人杨少华到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所陈亚奎律师为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2017年10月至2018年1月，被告人杨少华利用其担任漯河市晟祺包装材料有限公司业务员的职务便利，采取伪造公司印章、提供虚假证明材料的手段，以个人账户收取郑州动康食品工程有限公司、河南明正清真食品有限公司、河南三诺食品有限公司货款后用于偿还个人债务及其他开支，超过三个月未还货款262576元，案发后被告人已将赃款全部退赔该公司并取得谅解。公诉机关认为被告人杨少华的行为已构挪用资金犯罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人杨少华适用认罪认罚从宽制度，并提出对杨少华判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人杨少华在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、送货单、对账单、鉴定意见、谅解书、银行交易明细、认罪认罚具结书、量刑建议、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨少华身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，三个月未还，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立。杨少华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据杨少华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关关于被告人杨少华的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定判决如下：被告人杨少华犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年九月十六日书记员 姬静静
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执614号 申请执行人刘富华，男，1971年7月14日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂（普通合伙），住所地湖南省永兴县洋塘乡大泉村十六组。 执行事务合伙人：刘军廷，系该厂厂长。 申请执行人刘富华与被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂租赁合同纠纷一案,永兴县人民法院（2020）湘1023民初1005号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘富华于2020年7月2日向本院申请强制执行，我院2020年7月2日立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人刘富华送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、2020年9月21日我院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无房产、无车辆等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为170.59315万元，尚有170.59315万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘富华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01破22号之二 申请人：南京希科房地产开发有限公司管理人。 代表人：聂新鹏，管理人负责人。 2020年9月25日，南京希科房地产开发有限公司（以下简称希科公司）管理人向本院提出申请，称依据管理人对现有财产及负债的调查结果，希科公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结希科公司破产程序。 本院查明，管理人向本院提交的申请载明，截至2020年9月25日，希科公司资产总额为0元，已实际发生的破产费用共计4740元，希科公司财产不足以清偿破产费用。 本院认为：依据管理人对现有财产及负债的调查结果，希科公司财产不足以清偿破产费用。故依据《中华人民共和国企业破产法》四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结南京希科房地产开发有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  荣 艳 审 判 员  孙 建 审 判 员  蒋 伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  吴 艳 书 记 员  俞小同
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2441号 原告：崔青松，男，1974年2月25日出生，朝鲜族，住吉林市。 被告：刘威，男，1974年7月10日出生，汉族，住吉林市。 原告崔青松与被告刘威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告崔青松于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔青松的申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔青松撤诉。 案件受理费1778元，由崔青松负担。 审判员  王淑萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  庄碧瑶
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1578号 申请执行人六盘水市钟山区XX贸易有限责任公司，住所地贵州省六盘水市X县X镇X村。法定代表人连X,执行董事。 被执行人广西XX有限责任公司,住所地：来宾市兴宾区X镇X街道X路。法定代表人覃X，董事长。 本院在执行六盘水市钟山区XX贸易有限责任公司与广西XX有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人六盘水市钟山区XX贸易有限责任公司向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1578号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 赵 延 审判员 ： 韦 薇 审判员 ：韦立标 二〇二〇年九月二十日 书记员 ： 黄 河 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2047号 上诉人（原审被告）：衡水鸿恩公路工程有限公司，住所地河北省衡水市深州市泰山东路南侧中心街东侧。 法定代表人：王建广，该公司经理。 委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨宝峰，男，1969年9月27日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 委托诉讼代理人：马翠芳，怀安县法律援助中心法律工作者。 上诉人衡水鸿恩公路工程有限公司（以下简称鸿恩公司）因与被上诉人杨宝峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人左国栋、被上诉人杨宝峰及其委托诉讼代理人马翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿恩公司上诉请求：1.请求依法撤销（2020）冀0728民初123号民事判决书，并改判上诉人不承担支付责任；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对上诉人的反诉不予受理，程序严重违法。上诉人开庭时提交了反诉状，请求判令被上诉人赔偿上诉人因工程质量给上诉人造成的损失50万元，而一审法院对上诉人的反诉不予受理。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条、发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民法院可以合并审理”。显然一审法院程序严重违法。二、一审法院认为上诉人提出的工程质量问题与本案不属于同一法律关系，可另案处理，也是错误的。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。上诉人多次向被上诉人提出涉案工程存在质量问题，并多次通知被上诉人予以维修，但被上诉人不予配合，因此给上诉人造成了50万元的经济损失，故上诉人不应承担剩余工程款的支付责任。三、一审法院判令上诉人支付利息没有事实及法律依据。上诉人不存在逾期支付工程款，而是因为被上诉人工程质量有问题，并且被上诉人不予修复，给上诉人造成了经济损失，故上诉人不应承担剩余工程款的支付责任，更不应支付利息。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求法院依法改判。 杨宝峰答辩称，1.上诉人在一审的反诉不成立，应当属于抗辩。2.对上诉人的反诉不合并审理程序合法。3.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 杨宝峰向一审法院起诉请求：1.判令鸿恩公司支付尚欠工程款1322200元，因延期支付工程款所产生的利息277662元（2018年11月至2019年12月31日共计14个月，月息0.0015%）两项合计1599862；2.因鸿恩公司违约，杨宝峰向法院主张自己权利而产生的律师费79993.1元（诉讼标的的5%）；3.判令鸿恩公司承担本案的诉讼费、保全费等。 一审法院认定事实：2017年9月，原杨宝峰承包鸿恩公司承建的“京新调整路基二组”负责路基防护工程。没有书面建筑施工合同，双方有第一阶段K48+615波纹管结算单143342元，第二阶段工程量结算单2112299.75元，合计2255641.75元。2018年10月31日完工，鸿恩公司已经支付工程款933441元，尚欠工程款1322200元。证据有双方签字的K48+615波纹管结算单、杨宝峰工程量结算单,杨宝峰收到鸿恩公司工程款的银行交易明细。 一审法院认为，杨宝峰与鸿恩公司没有签订建筑施工合同，但双方口头约定杨宝峰承建的“京新调整路基二组”的路基防护工程。双方进行了工程结算，鸿恩公司对所欠工程款数额没有提出异议，已经按合同履行，予以确认。鸿恩公司提出杨宝峰施工的工程达不到验收标准，工程质量有问题，与此案不属于同一法律关系，可另行解决。对于杨宝峰要求支付工程价款利息，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。杨宝峰主张，鸿恩公司2018年11月30日后，没有给付工程款，从此开始计算所欠工程价款利息，至实际履行完毕之日止。关于杨宝峰主张鸿恩公司承担律师费，不予支持。判决：鸿恩公司在判决生效后十五日内给付杨宝峰工程款1322200元及利息。利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，利息从2018年11月30日起，至实际履行完毕之日止。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院一致。 本院认为，本案争议焦点有二，一是一审法院未将鸿恩公司提出的反诉请求合并审理，是否属于程序违法。二是逾期付款利息是否应当支持。对于第一个争议焦点，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第七条规定，发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民法院可以合并审理。该条规定是为了减少当事人的诉累，人民法院可以合并审理，但并不是强制性规定，故一审法院未将鸿恩公司因工程质量问题提出的反诉合并审理，不属程序违法，鸿恩公司可以另行起诉主张相应权利。对于第二个争议焦点，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，案涉工程已经竣工结算，鸿恩公司应及时支付工程款，因鸿恩公司未及时支付工程款，杨宝峰主张逾期付款利息于法有据，应予支持。综上所述，衡水鸿恩公路工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19,918.7元由上诉人衡水鸿恩公路工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  范新宇 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 宁 ——
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11050号 申请执行人：东莞市虎门镇南栅社区居民委员会，住所地广东省东莞市虎门镇太沙路251号，统一社会信用代码为55441990737598334T。 法定代表人：王丰年，该委员会主任。 委托诉讼代理人：黄湘宏，广东莞诚律师事务所律师。 被执行人：麦启能，男，1970年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终2462号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：被执行人支付申请执行人房屋占有使用费1105215.2元，并承担诉讼费7180元，鉴定费16840元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年9月1日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方一致同意由被执行人于2020年9月30日前支付申请执行人案件受理费7180元、鉴定费16840元及房屋占有使用费105215.2元，从2020年10月起，每月15日前支付申请执行人房屋占有使用费20000元，直至债务全部清偿为止；如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行；执行费，由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘奕源
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执340号之八 申请执行人：石家庄远飞汽车销售有限公司，所在地：石家庄市新华区西三庄大街。 法定代表人：李志乔，职务：总经理。 被执行人：李小俊，女，1966年11月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初926号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李小俊在浦发银行19×××50账户内存款人民币1414.07元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年九月九日 书记员  魏景涛
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2946号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被执行人：宋加习，1981年10月29日出生，男，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：李果，1979年2月2日出生，女，汉族，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初1220号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人宋加习、李果金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年5月11日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢591号 申请执行人：傅向阳，男,1965年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：郭林，男，1989年10月5日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 本院在执行申请执行人傅向阳与被执行人郭林房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人郭林至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人郭林276250元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产； 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年八月四日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初296号 原告林长聪，男，1957年6月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告白爱英，女，1963年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处，住所地温州市温金公路138号。 法定代表人戴雄飞，主任。 被告温州市公安局鹿城区分局，住所地温州市鹿城区勤奋路59号。 法定代表人徐国林，局长。 本院在审理原告林长聪、白爱英诉被告温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处、温州市公安局鹿城区分局城建行政强制一案中，原告以其已与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林长聪、白爱英撤回起诉。 本案诉讼费用减半收取25元，由原告林长聪、白爱英承担。 审 判 长  李 元 审 判 员  麻永和 审 判 员  侯璐琼 二〇二〇年九月十六日 代书记员  黄家铭
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1183号之一 申请执行人：彭定海，男，1966年10月出生，汉族。 被执行人：何如明，男，1962年10月18日出生，汉族。 本院受理的彭定海与何如明租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为21308元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张倩雅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执538号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：张开放，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李广波，男，1984年3月23日生，汉族，住河南省通许县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行李广波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李广波向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款175260.8元，逾期保费4761.04元，共计180021.84元及违约金（违约金以180021.84元为基数按年利率24%计算，自2018年4月2日起给付至上诉款项还清之日止）。案件受理费减半收取2418.11元，保全费1698.74元，由中国平安财产保险股份有限公司负担116.85元，由李广波负担4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广波负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 张 明 新二〇二〇年九月二十四日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2020年9月24日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹张明新案件主审人:赵丹书记员：崔莹莹评议：中国平安财产保险股份有限公司申请执行李广波追偿权纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人李广波负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。张：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4573号原告：刘春梅，女，汉族，1972年11月6日出生，住河南省郸城县。被告：申学霞，女，汉族，1971年1月3日出生，住河南省郑州市金水区。原告刘春梅与被告申学霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告刘春梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春梅撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年九月二十八日书记员 张振北
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3899号申请执行人：杨俊良，男，1976年1月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：高建，男，1978年7月24日生，汉族，住涟水县。关于申请执行人杨俊良与被执行人高建机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初10004号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：高建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨俊良33051.68元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为200元、鉴定费1860元，合计2060元(已由杨俊良预交)，由高建负担，高建于本判决生效之日起十日内将该款直接给付杨俊良。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下苏Ｈ×××××汽车，本案已委托当地法院查封车辆档案，但未实际扣押，无法处置。4、本院已委托涟水县人民法院查询被执行人在当地的财产情况，经反馈，无财产可供执行。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初10004号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十八日书记员  卢 军