wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3717号 原告：魏学珍，男，1974年6月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：师小平，男，1974年9月11日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告魏学珍与被告师小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 魏学珍向本院提出诉讼请求：请求判令由被告归还原告借款55万元，并承担从2019年6月至2020年6月的利息132000元，总价682000元直到付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年5月份，被告因资金紧张，向原告借款，原告遂介绍了朋友何张明给被告认识，何张明向被告共计借款80万元，原告为担保人。借款到期后，被告只归还何张明50万元，剩余30万元未付，原告做为担保人向何张明归还借款30万元及利息25万元，被告向原告书写借条三份。借款到期后，被告拒不偿还该借款，为维护原告的合法权益，原告遂状诉到院，要求处理。 师小平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为因民事诉讼发生争议纠纷应向被告住所地人民法院起诉，本案应由甘肃省天水市麦积区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告系民间借贷纠纷：被告住所地位于天水市麦积区花牛镇田家窑村师家庄，应向被告所在地人民法院提起诉讼，此案应由甘肃省天水市麦积区人民法院管辖，师小平的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 师小平对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省天水市麦积区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2443号原告：瑞昌市金三秒实业有限责任公司，住所地：江西省九江市瑞昌市黄金工业园，统一社会信用代码：913604817567933111。法定代表人：范伟鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：江炳生，男，1964年2月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在审理原告瑞昌市金三秒实业有限责任公司与被告江炳生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日以双方已自行达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市金三秒实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为487元及公告费300元，由原告瑞昌市金三秒实业有限责任公司负担。审判员  周亚敏二〇二〇年九月二十二日书记员  梁姝琪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2139-1号申请执行人：王思思，女，汉族，1986年11月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：张璐，女，汉族，1985年5月20日出生，住商丘市。申请执行人王思思与被执行人张璐借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张璐偿还原告王思思借款本金200000元及利息（利息自2019年5月18日起至付清借款之日止，按年利率24%计算，已付利息10000元在结算利息时予以扣除），于判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，因不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人有住房公积金登记信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2139号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十八日书记员  张 亮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17536号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：罗锦，男，1989年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告罗锦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二〇年九月二十八日书记员  童婷
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4451号 申请执行人：姚志伟，男，1990年1月20日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：姚勇正，男，1990年9月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人姚志伟与被执行人姚勇正民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初7189号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  蓝颖欣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6131号 上诉人（原审原告）：刘毅，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：赵艳波，女，1970年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 上诉人刘毅因与被上诉人赵艳波民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15330号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，因二审中出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15330号民事判决； 二、发回成都市青羊区人民法院重审。 上诉人刘毅预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判员  傅敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  李兰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5591号申请执行人：廖梓竹，女，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人：广州手到病除医疗股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：吕海发。廖梓竹申请执行广州手到病除医疗股份有限公司劳动争议纠纷一案，穗劳人仲案[2018]2102号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应于本裁决生效之日起三日内向申请执行人支付2017年8月至2018年3月的工资差额29423.89元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人注册地址调查（查无此公司），均未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2020年9月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5591号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十四日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3268-1号 申请人：张连来，男，1965年4月23日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：山东天维建设集团有限公司。住所地：淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。统一社会信用代码：9137030076870278XU。 法定代表人：刘修维，经理。 被申请人：陈克峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人张连来与被申请人山东天维建设集团有限公司、被申请人陈克峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人张连来于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、被申请人陈克峰银行存款20000元或查封其相应价值的财产。申请人张连来以向亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张连来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、被申请人陈克峰银行存款20000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年九月九日 书记员  伊晓飞
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1501号 原告：刘孙贤，男，1991年6月21日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：江倩倩（系刘孙贤配偶），女，1991年12月14日出生，汉族，住闽清县。 被告：刘会坊,男,1986年10月7日出生,汉族,住闽清县。 原告刘孙贤与被告刘会坊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。刘孙贤于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘孙贤以已与刘会坊达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘孙贤撤回起诉。 案件受理费261元（已根据小额诉讼程序减半收取），由刘孙贤负担。 审判员  叶道伟 二〇二〇年九月九日 书记员  刘薇薇
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执641号 申请执行人：陈文辉，男，1971年1月27日出生，苗族，住广西资源县。 被执行人：崔东华，男，1962年5月17日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：蒋巍梅，男，1972年7月30日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：兴安县湘漓镇金源页岩砖厂，住所地：广西兴安县湘漓镇麦源村委会彭家村。 执行事务合伙人：唐爱琼。 被执行人：唐爱琼，女，1964年7月16日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：文华军，男，1976年8月22日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：姚恒，男，1988年11月4日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐星平，男，1980年10月5日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行申请执行人陈文辉与被执行人蒋巍梅、崔东华、兴安县湘漓镇金源页岩砖厂、唐爱琼、文华军、姚恒、唐星平买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十日 书记员  梁冬梅
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执855号申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园、金菲豪园4号楼B208号。被执行人刘磊，男，1982年12月26出生，汉族，住当阳市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人刘磊借款合同纠纷执行一案，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第76674号裁决书向本院申请执行，要求被执行人刘磊偿还申请人借款本金4000元，向申请人支付至2019年5月8日的利息、贷后管理费、逾期违约金245.26元以及自2019年5月9日起的逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件仲裁服务费和受理费共152元，申请执行费50元。本院于2020年9月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘磊的银行存款4447.26元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年九月二十一日书记员  邓文秋
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初3693号 原告：天津德乐石油能源有限公司，住所地：天津市东丽经济开发区一纬路。 法定代表人：刘彦坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张婧，齐海强（实习律师），山西晋瑞律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1987年6月23日生，汉族，榆次区居民，现住山西省晋市榆次区。 原告天津德乐石油能源有限公司与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津德乐石油能源有限公司的法定代表人及委托诉讼代理人张婧、齐海强到庭参加了诉讼，被告刘磊经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠付的货款37500元；2.判令被告支付所欠货款利息，自逾期之日起至清偿之日止(以37500元为基数,年利率4.35%，从2018年8月22日起至起诉之日利息2991元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告企业名称原为天津坤哲科技发展有限公司,2018年12月变更为现用名称天津德乐石油能源有限公司。2018年8月21日被告刘磊在原告处采购液压油,与原告签署供货单,明确货款为38000元。后原告向被告交付了液压油,被告仅支付500元，余款迟迟不付。原告多次索要无果，故诉至法院。 原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：1.供货单，2.企业名称自主申报变更申请，3.企业信息，4.微信聊天记录，5.通话录音。 被告刘磊未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查原告提供的证据及原告当庭陈述，认定事实如下：2018年8月21日被告刘磊向原告采购液压油,与原告签署了供货单,当场明确货款为38000元。后原告催要货款，被告刘磊于2020年1月1日通过微信转账向原告法定代表人刘彦坤仅支付500元，余款久催不付。为此，提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，当事人双方应当严格履行。未按照合同约定履行义务的，还应当承担违约责任。本案中，被告刘磊拖欠原告货款37500元事实清楚，证据充分，应予支付。关于原告主张利息损失即要求被告承担违约责任，因双方未约定付款时间，本院按原告提起诉讼之日起至货款37500元付清之日止，以全国银行间同业拆借中心每月20日公布的市场报价利率计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘磊于本判决生效之日起10日之内一次性支付原告货款37500元，并按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的1年期贷款市场报价利率计付原告从2020年7月27日起至全部付清之日止的利息。 如不能按上述指定期限履行金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  成银富 二〇二〇年九月七日 书记员  赵益花
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执473号申请执行人龙文海，男，1978年10月16日出生，苗族，铜仁市人，住铜仁市万山区仁山街道办事处周家。被执行人江口县亚东房地产开发有限公司碧江区分公司。法定代表人董太云，该公司负责人。本院在执行龙文海申请执行江口县亚东房地产开发有限公司碧江区分公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3197号民事调解书，责令被执行人退还申请执行人龙文海购房款100000元及利息6000元，承担案件受理费2319元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权和车辆；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。对此，申请执行人邹伟予以认可并与被执行人于2020年9月24日自愿达成执行和解协议，协议为：在2020年10月支付50000元，余款在2020年12月付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执473号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年九月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初251号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人董建林，男，1985年5月4日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省鄄城县，现住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月3日被取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检二部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人董建林犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林若斯出庭支持公诉，被告人董建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日22时许，被告人董建林饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车从福建省莆田市秀屿区东埔镇东吴村出发，从“莆永高速公路”忠门收费站进入高速公路，行驶至“沈海高速公路”渔溪收费站出口时，被公安机关当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人董建林血液中乙醇含量为100.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人董建林在开庭审理过程亦无异议，并有证人张某证言、公安机关查获经过、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、血样提取登记表、抽血照片、现场相片、道路性质情况说明、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董建林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董建林醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人董建林到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人董建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年10月17日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年九月十八日 法官助理  陈 婷 书 记 员  石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执789号申请执行人：黄文新，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。被执行人：赵家兵，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人黄文新与被执行人赵家兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄文新与被执行人赵家兵达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月十四日书记员  李晓萍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2393号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：张金，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张金追偿权纠纷一案中，责令被执行人张金按判决书确定的给付内容支付借款本金2862.91元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2393号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2692号之一 申请执行人：陈贵彬，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：曾培山，男，1985年10月10日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人陈贵彬与被执行人曾培山民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项29200元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下址在惠安县祥豪新城Ａ地块Ｂ区11＃401房产外（因该财产价值与本案执行标的差距巨大，暂不宜立即变价处置），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈子良
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执764号申请执行人王焕新，男，1971年8月3日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人伊连华，男，1971年12月26日生，汉族，个体，现住汪清县。申请执行人王焕新与被执行人伊连华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）吉2424民初763号民事调解，已发生法律效力。权利人王焕新于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为2025.00元。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人伊连华送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2020年9月25日被执行人伊连华支付给申请执行人韩明华2025.00元，且被执行人伊连华向我院缴纳了申请执行费50.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年九月二十五日书记员  王昊
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初349号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人买树军，男，1971年7月26日出生，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月30日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞645号                  指控事实              2019年12月21日20时许，被告人买树军饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿获嘉县健康大道由西向东行驶至获嘉县健康大道与富达巷丁字路口时，被执勤民警查获。2019年12月23日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人买树军驾车时血液中乙醇定量检测为：166.8mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元。                  被告人及值班律师意见              被告人买树军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人买树军提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人买树军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人买树军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人买树军提供法律帮助的律师关于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人买树军认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人买树军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员  李梦晨                                              二〇二〇年九月九日                                              书  记  员  李佳鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1157号申请执行人：程艳红,女性,1988年10月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行程艳红与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特343号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的9618.93元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年9月3日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年9月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1157号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年九月九日书记员 郭盛淇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8550号申请执行人郑州银行股份有有限公司正光路支行,营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路与心怡路交叉口,统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉,行长。被执行人郑州弘勤贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号3号楼1单元5层东户，统一社会信用代码91410105074205308A。法定代表人廉鸿奎。被执行人廉鸿奎，男，汉族，1988年1月14日出生，住河南省濮阳县。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。关于郑州银行股份有有限公司正光路支行诉郑州弘勤贸易有限公司、廉鸿奎、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2816号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州弘勤贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1859014.23元及利息(含罚息、复利)736114.24元(利息暂计至2019年11月20日,2019年11月20日以后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日);二、被告人郑州弘勤贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行为实现本案债权所花费的律师费3588元;三、被告廉鸿奎、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任;四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用减半收取13795元,由被告郑州弘勤贸易有限公司、廉鸿奎、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担。郑州弘勤贸易有限公司、廉鸿奎、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，另外未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人廉鸿奎、郑州弘勤贸易有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人廉鸿奎、郑州弘勤贸易有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司无住房公积金缴存记录。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州弘勤贸易有限公司、廉鸿奎、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负有向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十五日书记员  康晶晶
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执221号 申请执行人：谢军，男，汉族，1970年10月8日出生，住长沙市雨花区。 委托代理人：唐棠，上海兰迪（长沙）律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：新田县轶曦房地产开发有限公司，住所地新田县。 法定代表人：侯曦。 本院受理的谢军申请执行新田县轶曦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会于2020年5月28日作出的［2019］长仲裁字第355号裁决一案由湖南省新田县人民法院执行。 湖南省新田县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年九月九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15352号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：黄桂珍，女，1974年12月11日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄桂珍信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20754号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15352号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘广杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7226号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 被执行人：严仕桓，男，汉族，1975年12月10日出生，住广东省阳春市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严仕桓信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0305民初7740号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项5095.87元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款5145.87元，支付申请执行人5095.87元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7226号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月七日 书记员 王志谦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢356号申请执行人：李国平，男，1965年11月27日出生，汉族，住许昌市。被执行人：高铁林，男，1963年04月26日出生，汉族，住许昌市。本院在执行李国平与高铁林借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初6204号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高铁林存款996800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年九月二十五日书记员  王明智
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0311执2347号申请执行人：陈洁，女，汉族，1985年3月21日出生，住洛阳市老城区。被执行人：智灿彪，男，汉族，1974年1月11日出生，住伊川县。被执行人：智国彪，男，汉族，1978年4月18日出生，住伊川县。被执行人：王利君，男，汉族，1970年6月12日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：智利彪，男，汉族，1970年5月11日出生，住伊川县。被执行人：智安夫，男，汉族，1949年1月20日出生，住伊川县。被执行人：河南锐石再生资源集团股份有限公司，住洛阳新区开元大道248号五洲大厦23楼。法定代表人：智志安，总经理。被执行人：洛阳利他进出口有限公司，住洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦23楼2301号。法定代表人：智安夫，该公司经理。被执行人：洛阳金石再生资源开发有限公司，住洛阳市汝阳县产业集聚区内埠村。法定代表人：智国彪，该公司总经理。陈洁申请执行智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫、河南锐石再生资源集团股份有限公司、洛阳利他进出口有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫、河南锐石再生资源集团股份有限公司、洛阳利他进出口有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月21日、2020年9月21日共计提起两轮网络查控，2020年9月21日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫、河南锐石再生资源集团股份有限公司、洛阳利他进出口有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司3个银行账户，冻结少量存款合计34.5余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月31日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人智利彪名下位于洛阳市洛龙区开元大道248号1幢2301（洛房权证市字第××号）、1幢2305（洛房权证市字第××号）、1幢2323（洛房权证市字第××号）、1幢2317（洛房权证市字第××号）、1幢2324（洛房权证市字第××号）、1幢2316（洛房权证市字第××号）、1幢2315（洛房权证市字第××号）、1幢2313（洛房权证市字第××号）、1幢2306（洛房权证市字第××号）、1幢2319（洛房权证市字第××号）、1幢2311（洛房权证市字第××号）、1幢2310（洛房权证市字第××号）、1幢2321（洛房权证市字第××号）、1幢2314（洛房权证市字第××号）、1幢2320（洛房权证市字第××号）、1幢2303（洛房权证市字第××号）、1幢2308（洛房权证市字第××号）、1幢2302（洛房权证市字第××号）、1幢2312（洛房权证市字第××号）、1幢2309（洛房权证市字第××号）、1幢2307（洛房权证市字第××号）、1幢2304（洛房权证市字第××号）、1幢2318（洛房权证市字第××号）、1幢2322（洛房权证市字第××号），智安夫名下位于洛阳市××区××街××、××以南唐城御府19幢1-302（洛房权证市字第××号）上述房产均已查封，均系轮候查封，暂无法处置。3．2020年9月21日在洛阳市车辆管理所查明被执行人智利彪名下丰田牌豫Ｃ×××××、智国彪名下五菱牌豫Ｃ×××××、智灿彪名下吉利美日牌豫Ｃ×××××，均已查封，因均未实际控制，暂无法处置。4.2020年9月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年9月19日前往被执行人住所地洛阳市××××号院进行调查，该房产已售卖，现在住户已不是当事人，未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.因被执行人河南锐石再生资源集团股份有限公司、洛阳利他进出口有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司正在进行破产清算，暂不对该三名被执行人公司进行任何强制措施。五、因被执行人智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人陈洁，我院在2020年8月5日对被执行人智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫采取限制消费令强制措施已公告送达方式向被执行人送达，2020年9月21日经申请人申请将被执行人智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫、河南锐石再生资源集团股份有限公司、洛阳利他进出口有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司,纳入失信被执行人名单，失信决定书已公告方式送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月23日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余1900110.31元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2347号案件终结本次执行程序。被执行人智灿彪、智国彪、智利彪、王利君、智安夫、河南锐石再生资源集团股份有限公司、洛阳利他进出口有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司负有继续向申请执行人陈洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员  李 硕
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执837号 申请执行人：肖登强，男，1974年10月11日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：唐庆海，男，1978年9月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市东沟县。 肖登强申请执行唐庆海劳务合同纠纷一案，立案标的额为10,050元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人唐庆海发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐庆海负有继续向申请执行人肖登强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年九月十四日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3835号原告：余炳峰，男，1962年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：邹宝伟，男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告余炳峰诉被告邹宝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余炳峰到庭参加诉讼。被告邹宝伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款62000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月23日，邹宝伟以资金周转为由向原告借款62000元，并出具借条一份，约定年内还清，如年内未还清，利息将按年利率10%计息。还款到期后，原告多次要求被告偿还该笔借款无果。被告邹宝伟未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。经审理查明：2011年10月18号，被告邹宝伟向安徽霍邱农村商业银行长集支行借款，2013年8月，原告余炳峰将该笔贷款本金及利息替被告邹宝伟还款。2016年2月23日，原告余炳峰就以上款项还款数额与被告邹宝伟结算合计金额为62000元，被告邹宝伟因此向原告出具借条,载明“余炳峰现金陆万贰仟元整”，被告邹宝伟在借款人处签名，借条备注“半年内还清，如半年内未能还清，利息将按10%收取”。借款到期后，原告余炳峰催要被告邹宝伟偿还借款未果。上述事实，有原告身份证复印件、借条一张，原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,被告邹宝伟向原告余炳峰出具借条行为是对62000元金额予以认同，系其真实意思表示，被告邹宝伟拖欠原告余炳峰62000元款项事实清楚，被告邹宝伟应依约偿还该笔款项。被告邹宝伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告余炳峰在案件审理中自愿放弃2016年2月之后利息，于法不悖，本院予以采纳。综上，原告余炳峰要求被告邹宝伟返还借款，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹宝伟偿还原告余炳峰62000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告邹宝伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长  王子运二〇二〇年九月二十八日法官助理徐鹏程书记员吴家云附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3136号原告：嘉兴杭轮商贸有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区华云路252号3号楼1层。统一社会信用代码:91330411325525462F。法定代表人：许绪锁，总经理。委托代理人（特别授权）：应建中、朱旋，浙江群策律师事务所律师。被告：许利敏，女，1986年11月30日出生，汉族，住天台县。原告嘉兴杭轮商贸有限公司诉被告许利敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告多次向原告订购轮胎，截至2018年9月25日，经双方结算，被告拖欠原告货款30000元，被告向原告出具欠款凭证。之后，被告支付部分货款，至今尚欠25052元。故原告要求被告：1、支付货款25052元及逾期付款利息损失2443（自2018年9月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至2020年6月4日，实际至付清止）；2、承担本诉讼费用。审理中，原告将利息损失的计算时间调整为自起诉之日起至付清止。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交欠款凭证1份。证明：被告欠款25052元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未能及时付款，应承担相应的民事责任。原、被告双方虽未约定具体的付款日期，原告可随时主张权利，现原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许利敏于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴杭轮商贸有限公司货款25052元及逾期付款利息（以25052元为基数，自2020年8月7日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1596号 申请人：淄博联迪化工产品销售有限公司。地址：淄博市临淄区凤凰镇北安合村北首。统一社会信用代码：913703057871880507。 法定代表人：王玉凤，执行董事兼经理。 被申请人：四川恒欧建设工程有限公司。地址：四川省成都市青羊区下南大街2号1栋5楼518号。统一社会信用代码：91510100MA61X4M690。 法定代表人：罗娟，执行董事兼总经理。 申请人淄博联迪化工产品销售有限公司于2020年9月15日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人四川恒欧建设工程有限公司的银行存款3018483.96元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博联迪化工产品销售有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博联迪化工产品销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川恒欧建设工程有限公司的银行存款3018483.96元或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博联迪化工产品销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  张晓晗
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1499号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘帅，男，1999年8月27日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，农民，住重庆市沙坪坝区，户籍所在地重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 被告人卢大波，男，1999年7月8日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，农民，住重庆市忠县，户籍所在地重庆市忠县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1468号起诉书指控被告人刘帅、卢大波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月28日凌晨1时许，被告人刘帅、卢大波来到重庆市江北区大石坝科苑小区附近一座单线桥桥头处，共同将被害人王某某停放在该处的一辆价值2333元的黑色神鹰牌二轮踏板摩托车盗走，后将摩托车停于江北区九街五大金刚餐饮店门前。同日凌晨4时许，刘帅、卢大波继续来到重庆市两江新区渝铁西苑大门口，共同将被害人何某某停放在该处的一辆价值1943元的黑色好奔牌二轮踏板摩托车盗走，后卢大波将该摩托车停于江北区观音桥塔坪31号飞鑫网吧门前。 2020年7月2日，被告人刘帅、卢大波经传唤到案，后如实供述了上述事实。案发后，上述被盗摩托车均被追回并发还被害人，二被害人对二被告人予以谅解。 公诉机关认为，被告人刘帅、卢大波的行为均构成盗窃罪，均具有坦白的量刑情节，建议判处刘帅拘役四个月，并处罚金一千元，可适用缓刑，建议判处卢大波拘役四个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人刘帅、卢大波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘帅、卢大波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人卢大波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 责令被告人刘帅、卢大波共同退赔被害人王某某一辆神鹰牌二轮踏板摩托车，共同退赔被害人何某某一辆好奔牌二轮踏板摩托车（均已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1693号申请执行人：刘玉林，男，1959年6月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：肖婷，女，1971年5月29日生，汉族，住赣州市于都县。关于申请执行人刘玉林与被执行人肖婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初4773号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人肖婷无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行400000元逾期利息，截2020年9月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十七日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢46号 申请执行人：索文正，男，1973年5月7日出生，汉族，住所地廊坊市永清县。 被执行人：刘学刚，男，1964年2月28日出生，汉族，住所地霸州市。 执行担保人：刘佩根，男，1985年7月25日出生，汉族，住所地河北省霸州市。 关于索文正与刘学刚、刘佩根责令退赔纠纷一案，本院作出（2015）冀1002刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付108000元及利息，执行恢复后被执行人给付申请人2000元，剩余的全部未履行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。 三、2020年7月27日本院依法将刘学刚、刘佩根纳入限制高消费。 四、2020年6月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询，未查到可供执行财产。 五、2020年9月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年9月25日本院依法将刘学刚、刘佩根纳入失信被执行人名单。 七、2020年9月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院作出的（2015）冀1002刑初37号刑事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2593号申请人：东莞禾发发泡塑料有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：钟承羲，总经理。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。被申请人：广州金从钰农业发展有限公司，住所地为广东省广州市****************。法定代表人：黄某1。申请人东莞禾发发泡塑料有限公司于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州金从钰农业发展有限公司价值202245.6元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞禾发发泡塑料有限公司于2020年8月31日预交了保全费1531元。本院经审查认为，申请人提供《产品购销合同》、送货单、发票等证据拟证明被申请人尚欠货款202245.6元及相应利息未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广州金从钰农业发展有限公司价值202245.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柯金玲二〇二〇年九月二日书记员  伍琳茵
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7327号 上诉人（原审被告）：宁国平，男，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 上诉人宁国平因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保证保险合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年8月1日向宁国平送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1273元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但宁国平未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按宁国平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年九月十四日 书记员  庄露婷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3366号 原告：邱美琴，女，1987年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：陈建平，男，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告邱美琴与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告邱美琴的委托诉讼代理人应庚申、被告陈建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱美琴向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金15万元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年11月5日，被告因资金周转向原告借款10万元，2020年6月18日，原告又另外出具了5万元的借条。上述借款被告至今未有归还。 被告陈建平辩称，钱是两个人一起花销掉的，并不是借款。10万的借条是酒后被原告忽悠之下写的；5万的借条是受原告威胁写下的。 原告邱美琴围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、借条原件二份，用以证明2019年11月5日、2020年6月18日被告分别确认向原告借款10万元、5万元的事实。 2、原、被告微信聊天记录截图一份，用以证明被告向原告借款10万元的事实。 3、2020年6月9日原、被告通话录音，用以证明被告尚欠原告借款10万元的事实。 4、中国农业银行个人账户明细，用以证明原告有能力出借款项的事实。 被告陈建平质证意见：对证据1，确实是他出具的借条，但是10万元是被忽悠加上喝了酒写给原告的，5万元是被威胁的情况下写的；对证据2，微信名字和头像是他，但只是朋友之间的聊天；对证据3，确实是与他的通话；证据4，与他无关。 被告陈建平围绕其抗辩主张，向本院提交了下列证据： A、2020年4月3日、4月4日、4月6日的支付宝转账记录，用以证明被告通过支付宝向原告转账55000元。 B、2020年1月27日、2月12日的微信转账记录，用以证明被告通过微信向原告转账7600元。 原告邱美琴质证意见：对证据1，55000元其中4万元是归还网贷，15000元是一起开支用掉的；对证据2，7600元是原告的信用卡在被告处，被告套现后转给原告，本就是原告的款项。 本院认证意见：根据双方质证，证据4与本案无关联，本院不予确认；对其他证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月5日，被告陈建平向原告邱美琴出具借条一份，载明：今借到邱美琴人民币100000元整。此后，被告通过支付宝或微信向原告转账62600元。2020年6月18日，被告又向原告出具借条，载明：今借到邱美琴人民币50000元整。 本院认为，被告陈建平向原告邱美琴出具借条，属于双方对之前的经济往来进行结算后所作出的确认，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告提出不存在借贷关系，借条系受忽悠、威胁而出具的辩解，未能提供相应证据，本院不予采纳；但对于被告已转账支付给原告的62600元，原告未能提供证据证明系用于其他款项的支付，应视为被告对本案借款的归还。另，原告提出要求被告赔偿利息损失的诉请主张，本院确认从原告变更诉请即2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告陈建平归还原告邱美琴借款87400元并支付利息（利息从2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告陈建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元（已减半收取），由原告邱美琴负担689元，由被告陈建平负担961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 颖 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  王亚慧 代书记员  施建芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18471号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘俊林，男，汉族，1982年7月04日出生，住重庆市垫江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告刘俊林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加了诉讼。被告刘俊林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年4月21日的借款本金113296.85元、利息22249.05元、费用23632.8元,以上合计159178.7元；并支付自2020年4月22日起至还清本金之日止的利息(以本金113296.85元为基数,按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告申请,原、被告签订了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》,向原告申请信用卡。之后,原告经审核,按约向被告发放了信用卡。2017年4月19日，被告激活该卡，2018年5月12日开始使用上述信用卡透支消费取现,截止2020年4月21日,共透支(取现、POS机消费)人民币113296.85元,产生的利息为22249.05元、费用为23632.8元,以上合计159178.7元。被告刘俊林透支后经原告多次催收未能还清债务。 被告刘俊林未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）刘俊林于2017年4月10日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告刘俊林办理了信用卡，被告刘俊林于2017年4月10日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。原告陈述被告办理了“万用金”现金分期业务。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年4月21日，被告刘俊林尚欠原告信用卡透支本金113296.85元、利息22249.05元及费用23632.8元（其中包括分期手续费33.95元、逾期还款违约金23598.85元）。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告刘俊林归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 虽然双方约定了逾期还款违约金，但约定标准过高，且同时约定了逾期还款的利息。针对同一违约行为，本院认为原告主张的逾期利息足以弥补损失，依据公平原则，对原告主张的费用中逾期还款违约金不予支持。 被告刘俊林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘俊林于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年4月21日的信用卡透支本金113296.85元、利息22249.05元、分期手续费33.95元； 二、被告刘俊林于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金113296.85元为基数，从2020年4月22日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3483.58元，减半收取1741.79元，由被告刘俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩婷
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初421号 原告：王丰年，男，1957年4月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住湖南省邵阳市双清区。 被告：刘和国，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院于2020年7月27日立案受理原告王丰年与被告刘和国买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告王丰年于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丰年提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丰年撤回起诉。 本案案件受理费89元，由原告王丰年承担。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1392号之三申请执行人：泰州市姜堰区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码1132128401445680X3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人丁如根，该局局长。被执行人：泰州苏蒙砂轮有限公司，统一社会信用代码91321200608724584U,住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人严新华。申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局与被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司行政非诉一案。本院作出（2020）苏1204行审25号行政裁定书，依照该行政裁定书：申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请执行的泰姜人社察罚字[2019]第2531号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。因被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年7月10日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年7月11日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年9月9日，本院限制被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员至被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年9月24日，本院将被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204行审25号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十四日书记员  张艳
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825财保21号申请人：中国工商银行股份有限公司徐闻支行，住所地：徐闻县******3号。负责人：黄其天，行长。委托诉讼代理人：陈波，男，1976年8月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司徐闻支行副行长，住徐闻县*********。委托诉讼代理人：高东鹏，男，1988年2月25日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司徐闻支行客户经理，住徐闻县*********。被申请人：徐闻县龙达贸易有限公司，住所地：徐闻县******。法定代表人：杨某1。申请人中国工商银行股份有限公司徐闻支行于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐闻县龙达贸易有限公司名下位于徐闻县***************第一、第二层房产，房地产权证号：粤房地权证徐闻CQ字第0800002074号、粤房地权证徐闻CQ字第0800002072号。申请人中国工商银行股份有限公司徐闻支行以其信用作为担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司徐闻支行为使其权益顺利实现，申请查封被申请人徐闻县龙达贸易有限公司名下位于徐闻县***************第一、第二层房产，房地产权证号：粤房地权证徐闻CQ字第0800002074号、粤房地权证徐闻CQ字第0800002072号，理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐闻县龙达贸易有限公司坐落在徐闻县***************第一层房产，房地产权证号：粤房地权证徐闻CQ字第0800002074号，查封期限三年；二、查封被申请人徐闻县龙达贸易有限公司坐落在徐闻县***************第二层房产，房地产权证号：粤房地权证徐闻CQ字第0800002072号，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄进助人民陪审员  黄娇珠人民陪审员  梁小慧二〇二〇年九月二十九日书 记 员  卢先健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1112号申请执行人：张文艺，男，1980年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司汉阳分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区渔业村观澜国际一期第2幢1层（3）商号。法定代表人：李志兵，该公司负责人。申请执行人张文艺与被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司汉阳分公司装饰装修合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）武仲裁字第000001173号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院向本院移送执行：一、武汉江南雅居装饰设计工程有限公司汉阳分公司退还张文艺工程款38,808元；二、武汉江南雅居装饰设计工程有限公司汉阳分公司向张文艺支付延误工期的违约金2,695元;三、武汉江南雅居装饰设计工程有限公司汉阳分公司承担仲裁费2,692元，执行费563元。本院于2020年5月14日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年5月14日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月3日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年9月15日，本院告知申请执行人案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，本院依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为44,195元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001173号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001173号仲裁裁决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年九月十六日书记员  姚子文
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1375号罪犯潘朝锋，男，1976年10月1日出生，汉族，河南省临颍县人，现在河南省许昌监狱服刑。临颍县人民法院于2014年11月24日作出（2014）临刑初字第189号刑事判决书，认定被告人潘朝锋犯强奸罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月22日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯潘朝锋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯潘朝锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘朝锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯潘朝锋减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月20日起至2020年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初218号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人谭昆林，男，1957年8月24日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，居民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月1日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月4日被变更为取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人谭昆林犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员徐荷花、被告人谭昆林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年7月10日晚，被告人谭昆林在江**瑶族自治县朋友家吃晚饭饮酒后，驾驶湘Ｍ×××××普通两轮摩托车沿沱江镇萌渚路由南向北行驶。20时45分许，谭昆林驾车行驶至萌渚路与翠华路交叉路口路段时被执勤民警查获，民警用快速呼气式酒精测试棒对谭昆林进行现场测试，后将其带至县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：谭昆林血液中乙醇含量为142.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年9月1日，被告人谭昆林经江**瑶族自治县公安局民警传唤到案，已如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人谭昆林到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人谭昆林判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人谭昆林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人谭昆林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭昆林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳二千元，剩欠部分限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱建阳 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1721号申请保全人：王娅楠，女，汉族，1987年12月2日出生，住河北省石家庄市××赵州××村平安××号。被保全人：冀北交通运输有限公司，住所地：河北省秦皇岛市××文化路××号劝业场3A008号。本院在保全申请保全人王娅楠与被保全人冀北交通运输有限公司保险纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 杰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5862号原告：李忠宾，男，1955年6月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：于建东，男，1971年10月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：于建辉，男，1974年8月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：于爱玲，女，1968年8月9日出生，汉族，住莱阳市。原告李忠宾与被告于建东、于建辉、于爱玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，协助原告办理宅基地房屋使用权变更手续；2、诉讼费由原告承担。事实与理由：1996年12月22日，原告与被告于建东签订房屋买卖契约，将位于莱阳市的房屋（房产证号：30××28，土地使用证号：莱集建（91）字第099823号）卖给原告，原告将购房款3000元现金全额支付给被告于建东，现因办理房屋过户产生争议，诉至法院请求处理。三被告对原告起诉的事实和诉求均认可，对原告提交的买卖契约及村委证明均无异议。本院经审理认定事实如下：1996年12月22日，原告与被告于建东签订房屋买卖契约，将位于莱阳市的房屋（房产证号：30××28，土地使用证号：莱集建（91）字第099823号）卖给原告，原告将购房款3000元以现金形式全额支付给被告于建东。另查明，涉案房屋登记在三被告的父亲于良名下，于良在原告与被告于建东签订房屋买卖契约前就已去世。于良的父母及妻子现均已去世，三被告系于良的子女。本院认为，原告与被告于建东签订的房屋买卖契约系双方真实意思表示，房屋买卖合同有效，涉案房屋登记在被告于建东的父亲于良名下，现于良已去世，三被告对于原告的诉求均无异议，同意协助原告办理房屋过户登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告于建东、于建辉、于爱玲协助原告李忠宾办理位于莱阳市房屋（房产证号：30××28，土地使用证号：莱集建（91）字第099823号）的过户手续。案件受理费50元，由被告于建东、于建辉、于爱玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年九月二十五日书记员 孙婷婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6893号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓,男，董事长。被申请人：王峰，女，住山东省新泰市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王峰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王峰名下银行账户存款513.33元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王峰名下银行账户513.33元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十九日法官助理李阳书记员刘慧敏
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2347号原告：邵某，户籍地吉林省舒兰市，现住舒兰市。被告：李某，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市。委托诉讼代理人：杨某，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律工作者。第三人：赵某，户籍地吉林省舒兰市，现住舒兰市。原告邵某与被告李某、第三人赵某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，邵某、李某的委托诉讼代理人杨某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款15万元2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月22日开始，被告累计从原告前妻赵某手借款41万元，至2019年3月6日之前偿还了26万元，尚欠15万元。赵某和原告协商，将这15万元转让给原告，并通知了被告。被告给原告重新出具借据一枚。经原告多次索要，至今未果。依据法律规定，特告诉至贵院，望裁决。要求李某立即还款15万元，没有其他要求。李某辩称，本案涉及诉争的债权转让15万元的行为，原债权人赵某并没有通知被告。根据合同法第80条的规定：债权人转让权利的，应当道知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此李某认邵某主张的转让，因没有通知债务人李某，故债权转让的效力不及于李某。原告诉请借款标的15万元，并不都是本金，而是本息合计在内算结果。该笔借款中包含被告和姜其东的个人借款各5万元，共计10万元，是赵某在信用社办的贷款又转借的。并且已经由姜其东以给水曲柳镇政府的修路工程款5万元结算票据抵账完成。并不是被告的借款，是李某在遗忘此事的情况下给赵某又重复出具的借款条，属于因重大误解所导致的行为，因而原告的诉请不准确。应该扣除已经偿还的5万元本金再重新计算。原告置上述事实于不顾，存在滥用诉权的虚假诉讼，请求人民法院查明事实，故而原告的诉请已经不能成立。综上，原告的诉请事实不清证据不足，请求法院查明真相，依法驳回原告的不实诉请。对出具15万元借条和书写行为不否认，对15万元有异议，应该扣除5万元本息，然后来重新确定债权，剩余10万元同意给付。赵某述称，10万元是李某和他朋友修道借的，15万元是姜其东贷款拿5万没有给，李某不承认为什么出具，他们我都不认识，被告应当立即还款15万元。本院经审理认定事实如下：李某因修路累计向赵某借款41万元，至2019年3月6日前偿还26万元，尚欠赵某15万元。赵某和邵某协商，将债权转让给邵某。2019年3月6日，在舒兰市西部明珠王景和办公室内，在场人有邵某、李某、赵某、王景和等人，邵某、李某、赵某协商，赵某将李某的借款15万元的债权转让给邵某，李某当场给邵某出具借据。借据载明：今借到邵某人民币壹拾伍万元整，150,000.00元（本息在内）。该借据系李某本人书写，本人签名摁手印。李某给邵某出具借据后，未偿还借款。上述事实，有邵某提供借据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院对邵某提供的证据2和李某提供的证据不予采信。本院认为，债权转让是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。本案中，赵某与李某存在有效的债权；债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；债权人与受让人的转让意思表示一致。邵某、赵某、李某共同协商，赵某将李某借款转让给邵某，李某给邵某出具借据，系当事人真实的意思表示，该转让合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该债权转让合同合法有效。李某未偿还债务已构成违约，邵某请求李某偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。李某根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的抗辩，因该债权转让系邵某、赵某、李某共同协商的情况下，李某给邵某出具的借据，李某对债权转让属于明知，不属于未尽通知义务。李某另主张该借据中包含李某和姜其东的个人借款各5万元应扣除，但李某提供的证据不足以对抗李某给邵某出具的借据的证明力，本院不予支持。综上所述，邵某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百九十六条规定，判决如下：李某于本判决发生法律效力后立即偿还借款人民币15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  关长征二〇二〇年九月二十一日书记员  王盈霖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2912号之二申请执行人：陶红玲，女，1986年8月15日生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。被执行人：范勇，男，1974年11月27日生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。申请执行人陶红玲与被执行人范勇买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年9月15日达成了执行和解协议，申请执行人陶红玲已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵华杰二〇二〇年九月二十四日书记员  杨凯文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5989号申请执行人：包照格申白乙拉，男，65岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：胡格吉力图，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行包照格申白乙拉申请胡格吉力图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10070号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年08月13日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10070号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏二〇二〇年九月十四日书记员  萨如拉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3334号 原告：宁波易租数码租赁有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CLPE2XM）。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路899号和邦大厦C座1502、1506室。 法定代表人：周森鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文、范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：陈国平，男，1964年7月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区，现下落不明。 原告宁波易租数码租赁有限公司与被告陈国平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理适用小额诉讼程序审理,后因被告需公告送达,本案依法转为简易程序审理。本案于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。 原告宁波易租数码租赁有限公司向本院起诉，请求判令（变更后的诉请）：一、被告陈国平支付原告手机的售机款10999元；二、被告陈国平承担原告支出的律师费2500元。 被告陈国平未作答辩也未提供证据。 经本院审理查明的事实如下： 2019年4月1日,原告与被告签订《手机租赁协议》一份，约定被告向原告租赁型号为苹果Xsmax256G、IMEI号为358746092230636全新国行正品全网通手机一台,官方市场价为10999元，租期自2019年4月1日起至2019年7月31日止,天数为90天，租金80元/天,合计7200元。协议第五条第3款约定，发生以下情况,原告将对押金等费用进行以下处置:（1）被告在手机租期届满后逾期3天未退还设备的,原告将对手机进行租转售处理,所交押金将自动转为售机款,被告补足全额押金,本协议由此终止；协议第十条约定，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费……等）由败诉方承担。同日,原告向被告交付约定的苹果手机一台。后因被告拖欠租金3840元以及未按约归还手机，原告委托律师起诉至本院，花去律师费2500元。 以上事实由原告提供的《手机租赁协议》、手机领取确认单、承租人基本信息、《法律服务委托合同书》、宁波增值税普通发票及原告陈述等证据在案予以证明。 本院认为：被告陈国平向原告承租手机后，应按约支付租金并在租期届满后及时归还手机，但被告拖欠不付且没有按约归还手机，已构成违约，原告有权根据合同的约定对手机进行租转售处理,因被告并没有缴纳押金给原告，故原告要求被告支付手机市场价10999元以及原告所支出的律师费2500元的主张，符合协议约定，且没有违反相关法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈国平于本判决生效后三日内支付原告宁波易租数码租赁有限公司手机价款10999元； 二、限被告陈国平于本判决生效后三日内支付原告宁波易租数码租赁有限公司支出的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费233元，减半收取计116.50元，由原告宁波易租数码租赁有限公司负担47.50元，由被告陈国平负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年九月十六日 代书记员 杨 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢899号之二申请执行人:赵晓瑜，女。被执行人：尤有田，男。被执行人：王巧霞，女。被执行人：尤雍霖，男。本院执行的申请执行人赵晓瑜与被执行人尤有田、王巧霞、尤雍霖民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第01105号民事判决书，被执行人尤有田、王巧霞、尤雍霖应向申请执行人赵晓瑜偿还借款本金1300000元，并支付该借款以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（其中500000元从2012年10月28日起、500000元从2013年1月28日起、300000元从2013年6月10日起分别至款付清之日止）。负担案件受理费19740元，执行费14650元。该案系榆林市中级人民人民作出的（2020）陕08执监10号执行裁定书指令我院执行，我院依法于2020年8月12日立案执行。但被执行人尤有田、王巧霞、尤雍霖至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人尤有田、王巧霞、尤雍霖的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人尤有田、王巧霞、尤雍霖在银行账户内的存款（具体冻结、扣划方式及数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。2、解除对被执行人尤有田、王巧霞、尤雍霖在银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月九日书记员 赵卫东