wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2089号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行，统一社会信用代码913303270786790768,住所地浙江省龙港市龙翔路1439-1447号。主要负责人：黄进浩，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。被告：马必武，男，1980年7月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行与被告马必武信用卡纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告马必武偿还原告贷记卡欠款本金18256.54元、违约金912.83元及利息（截至2018年12月1日，尚欠利息302.45元；另以本金18256.54元为基数，自2018年12月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告马必武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381461890申领时间二〇一三年六月三日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。透支事实2013年10月21日起开始透支，2018年9月26日最后一笔消费1006元。还款事实2018年11月26日最后一次还款2500元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金18256.54元违约金912.83元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2018年12月1日，尚欠利息302.45元；另以本金18256.54元为基数，自2018年12月2日起至实际履行完毕之日止；按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马必武于判决生效后十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司东城支行信用卡透支款本金18256.54元、违约金912.83元及利息（截至2018年12月1日尚欠利息302.45元；另以本金18256.54元为基数，自2018年12月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告马必武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长余小卫人民陪审员王晓华人民陪审员吴林焦二○二○年九月二十一日代书记员叶婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6576号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：张顺军，男，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张顺军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0118民初1864号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张顺军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计人民币106,784.35元；二、被告张顺军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,435.69元，减半收取计1,217.84元，由被告张顺军负担。届期，被告张顺军未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人张顺军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告张顺军送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年9月10日对被执行人张顺军作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘敬辉 书 记 员 刘敬辉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3127民初640号原告永顺县天宏装饰装修有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇南山路金盾嘉苑C栋603室，统一社会信用代码91433127MA4M33FP91。法定代表人马洪运，该公司经理。委托诉讼代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告永顺县同康民族服饰有限公司，住所地永顺县灵溪镇猛洞河工业园区2号厂房，统一社会信用代码91433127MA4PFH16W。法定代表人包琦，该公司经理。原告永顺县天宏装饰装修有限公司与被告永顺县同康民族服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告永顺县天宏装饰装修有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令原、被告就装饰装修工程项目办理工程结算；2、要求被告及时支付工程欠款100万元（最终以结算总工程款为准）；3、支付工程欠款法定孶息10万元；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年3月25日，原告通过他人（秦铭）居间介绍，就永顺县经济开发区猛洞河工业园3号厂房租赁给被告，该公司需对租赁物装饰装修，经过双方协商与原告达成协议，合同总价为280万元，原告于2018年5月5日进场施工，原告按照约定完成了大约180万元的工程量，被告仅支付73万元，尚欠工程款100余万元，并产生了延迟利息。该款结果多次催收未果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案原告并未与被告签订装饰装修合同，原告主张实际完成的工程量，并非原告或委托的人员施工，实际由秦铭个人施工。在施工过程中，被告股东包仲喜也只给秦铭个人支付工程款，并未给原告支付工程款，秦铭也未得到原告的委托或授权，不足以确认秦铭实施的行为是代理原告实施的行为，原告在本案中与本案没有直接利害关系，不符合起诉必须条件，不具有原告的主体资格，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告永顺县天宏装饰装修有限公司的起诉。案件受理费14700元，已缴纳5000元，缓交9700元，已缴纳的案件受理费5000元退给原告永顺县天宏装饰装修有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘清双人民陪审员  彭继珍人民陪审员  黄 波二〇二〇年九月二十四日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执766号申请执行人：张仪，男，1951年12月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住青海省西宁市。被执行人：周学斌，男，1969年4月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请人张仪与被执行人周学斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本院（2019）甘1123民初2818号民事调解书确定，由被执行人周学斌偿还原告张仪借款本息合计14833元，2019年11月7日至还款之日的利息仍按月利率2%计付，负担案件受理费85元。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。执行中，本院责令被执行人报告财产并履行义务。但本院通过司法网络执行系统查询及传统调查，被执行人在本院涉执行案较多，负债较大，暂无可供执行的财产。2020年9月24日双方达成执行和解协议，由被执行人于2020年12月15日前偿还申请人借款本息及案件受理费，如不按执行和解协议履行，申请人可按原调解书确定申请执行。同日，申请人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执766号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年九月二十四日书记员  邓 伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7046号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：赵忠，男，1982年10月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告赵忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年九月二十五日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执340号申请执行人：赵守丽,女,1985年10月1日出生,汉族,住河南省南乐县。被执行人：吴进士，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省南乐县。关于赵守丽与吴进士民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2020年12月20日依法制作（2019）豫0923民初4667号民事判决书，判决：“被告吴进士于本判决生效后十日内支付原告赵守丽借款152000元……”。现该判决书已经发生法律效力，因吴进士未按前述生效法律文书履行义务，赵守丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人吴进士既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人工行账户内有3400余元，已冻结；农行账户内2000余元，已冻结；这两笔均可扣划后支付给申请执行人，但因申请执行人拒绝签字，未办理转款手续。被执行人信用社账户内亦有1000余元，但为其他案件冻结；其他银行账户均是少量余额，经多次查询无变化，未冻结。被执行人网络银行账户内亦是少量余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结。2.查明被执行人吴进士无房产或不动产登记信息。3.查明被执行人吴进士无车辆登记信息。4.查明被执行人吴进士无住房公积金缴存记录。三、电话联系被执行人吴进士本人，其表示暂无能力一次性偿还，愿意分期偿还，近期会凑一部分偿还给申请执行人。经实地走访，了解到被执行人曾是村支书，在村内向多人借款，债务较多，但有还款意向，亦陆续偿还过村民部分款项。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人拒约在终本约谈笔录中签字。六、截至目前，申请执行人自述被执行人分两次偿还过共15000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴进士负有继续向申请执行人赵守丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月九日书记员  运克成
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3265号申请人：冯发明，男，汉族，1979年9月6日出生，住贵州省遵义市。被执行人：河南省光大建设管理有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路天赐花园A1栋103号，统一社会信用代码：91520303MA6DMCY84A。法定代表人:马静。申请人冯发明与被执行人河南省光大建设管理有限公司贵州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省光大建设管理有限公司贵州分公司银行存款人民币61000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年九月四日书记员  徐杨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1027号之十六申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行,住所地南陵县籍山镇陵阳西路。负责人:郑子冬,行长。被执行人：张道其,男,汉族,1974年7月24日出生,住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张道其信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张道其有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道其在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县烟墩营业所存款72289.07元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年九月二十五日书记员  梁斌
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3190号 原告（反诉被告）：张桂梅，女，1957年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁海连头山康复医院，住所地浙江省宁海县桃源街道堤树路1号，统一社会信用代码52330226MJ90517193。 法定代表人：张理盛，该院院长。 被告：张理盛，男，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 两被告的委托诉讼代理人：林德华，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告（反诉被告）张桂梅与被告（反诉原告）宁海连头山康复医院、被告张理盛劳务合同纠纷一案，原告（反诉被告）张桂梅于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）宁海连头山康复医院于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）张桂梅撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）宁海连头山康复医院撤回起诉； 本案本诉受理费66元，减半收取33元，由原告（反诉被告）张桂梅负担；本案反诉费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）宁海连头山康复医院负担。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 章灵燕
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3141号原告：浙江省直同人物业管理有限公司，统一社会信用代码913300007450730447，住所地浙江省杭州市西湖区府苑新村农贸市场二楼。法定代表人：方磊。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：章细仙，女，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江省直同人物业管理有限公司与被告章细仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江省直同人物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江省直同人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江省直同人物业管理有限公司负担。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年九月二十二日法官助理 章国栋代书记员 郑国麒?
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2237号 原告：李某，汉族，住镇原县。 被告：牛某，汉族，住镇原县。 原告李某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告牛某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还其借款24200元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：其与被告系朋友关系，2018年10月，被告因购买树苗资金短缺向其借款24200元，口头承诺几天内归还，但被告未按期归还，于2019年1月22日给其出具24200元借条1份，后经其多次催要未果，故其提出上述诉求。 牛某辩称，其借原告24200元未还属实，现其经济困难，无力归还。 本院认为，被告承认借原告24200元未还，故对原告主张的事实予以确认。民事活动应遵守诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护，原告给被告提供了24200元借款，双方之间的借贷关系合法有效。经原告催要，被告未在宽限期内归还原告借款，构成违约，故对原告要求被告归还其借款24200元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 牛某归还李某借款24200元。 上述判项限本判决生效后10日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取计202.5元，由牛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  杨俊杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高 扬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执747号之八被执行人：王守富。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403刑初117号刑事判决书，向被执行人王守富发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王守富银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年九月七日书记员  姚旺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4713号申请执行人刘国营，女，1977年8月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。刘国营与中投全球（北京）投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3909号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇二〇年一月二十日前偿还原告刘国营70,000元；二、若被告中投全球（北京）投资管理有限公司未按期足额给付原告刘国营上述款项，则自逾期之日起原告刘国营有权就全部未付款项申请执行，并要求被告中投全球（北京）投资管理有限公司加付利息（以逾期之日全部未付款项为基数，按年利率9.8%，自二〇一八年七月六日起计算至实际履行之日止）；三、案件受理费775元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于二〇二〇年一月二十日前给付原告刘国营）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3909号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初146号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人郭某某，女，1958年8月11日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，文盲，农民，住商河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被取保候审。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月27日18时50分左右，被告人郭某某无证驾驶金彭牌电动三轮车沿商河县赵怀路由东向西行驶至殷巷镇杨楼村村北时，未确保安全驾驶，与前方同向步行的同村村民郭某乙发生碰撞后逃逸，造成被害人郭某乙（女，68周岁）受伤。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，金彭牌电动三轮车属于机动车。经法医鉴定，郭某乙所受损伤属重伤二级。后经商河县公安局交警大队认定郭某某承担事故的全部责任，郭某乙无事故责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人郭某某有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人郭某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、第三条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁电波
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5204号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：王彩环，女，汉族，1991年8月14日出生，户籍所在地河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告王彩环保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加了诉讼，被告王彩环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款31093.57元；保费2240.77元（从2019年12月9日-2020年3月28日，共计110天，618.12元/30*110天，扣除卡内余额25.67元）；违约金以33334.34元为基数自2020年3月28日起按日利率0.06%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称“光大银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向光大银行借款37000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，贷款期限为36个月（自2019年5月8日至2022年5月8日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为光大银行。该保证保险每月保费为618.12元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为31093.57元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告王彩环未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月6日，王彩环为向光大银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，王彩环为投保人，光大银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额37000元；保险金额为41204.46元，保险费为22252.32元，每月按时缴纳保费，每月保费为618.12元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定:1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2.投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；4.未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费，当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2.2019年5月8日，王彩环与光大银行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为37000元，借款用途为生产生活所需，借款期限为36个月（自2019年5月8日至2022年5月8日），借款人分期还款，还款方式为按月等额本息还款法。合同签订当日，光大银行向王彩环发放贷款37000元。3.光大银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年3月28日收到人保财险洛阳公司代偿款31093.57元。王彩环未向原告支付自2019年12月9日起至2020年3月28日的保费，扣除卡内余额25.67元，尚欠保费2240.77元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。王彩环作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向光大银行进行了理赔，王彩环也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求王彩环支付其理赔款31093.57元、保险费2240.77元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。人保财险洛阳公司主张违约金按合同约定以日0.06%计算，该约定过高，现本院调整为自2020年3月28日起以33334.34元为基数按年利率15%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王彩环于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款31093.57元、保险费2240.77元，共计33334.34元；二、王彩环于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以33334.34元为基数自2020年3月28日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的违约金；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王彩环未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费349元，由王彩环负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年九月十六日书记员  周超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2171号之一 申请执行人：俞新疆，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林新进，男,1974年11月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人俞新疆与被执行人林新进民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初3546号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金7万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林仙芳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3896号 济南金宫山庄大酒店有限公司与济南市天桥区民康红旗教育培训学校服务合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4714号民事判决书已经发生法律效力。济南市天桥区民康红旗教育培训学校未主动履行生效法律文书确定的义务，济南金宫山庄大酒店有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年9月24日为止，济南金宫山庄大酒店有限公司申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3896号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0153刑初248号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人古杰，曾用名古龙，男，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月11日被抓获，同日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检未检刑诉[2020]Z222号起诉书指控被告人古杰犯抢劫罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师梁刚为被告人古杰提供了法律帮助，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官芮静、被告人古杰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2020年7月3日16时许，被告人古杰伙同他人共谋抢劫后，尾随被害人黄某至荣昌普众中医院附近，在该处古杰对黄某实施殴打后，将黄某的1部蓝色红米手机抢走。经认定，上述被抢手机价值812元。2020年7月11日，民警在铜梁区新摇篮KTV内将被告人古杰抓获。民警从古杰处扣押上述被抢手机1部并已发还给被害人。古杰到案后如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人古杰在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、情况说明、户籍信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查卷、被害人黄某的陈述、被告人古杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古杰以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人古杰犯抢劫罪，依法应予刑罚处罚。古杰到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元的量刑建议无异议，并签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合古杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2023年9月10日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人古杰将其违法所得的财物退赔给被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 帅人民陪审员  贾永忠人民陪审员  何长君二〇二〇年九月十七日法官 助理  刘志兰书 记 员  贺 玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2030号 申请执行人:林嘉来，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：李文进，男，1970年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人林嘉来与被执行人李文进民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初1776号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求执行被执行人本金50000元及利息共暂计81000元，并要求被执行人承担案件执行费1115元、受理费713元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月4日向被执行人李文进邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，被执行人未履行本案债务； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，被执行人名下查无不动产、股权、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日对被执行人采取限制消费措施； 四、被执行人在法院有多起被执行案件标的六十余万元未执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年9月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1724号蒋宝成、孟庆忠：蒋宝成与孟庆忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,455.00元，其中，本金15,000.00元，利息14,400.00元，诉讼费175.00元，公告费560.00元，保全费320.00元。本院已于2020年9月25日将该款转付给蒋宝成。至此，蒋宝成向本院申请执行的（2019）黑0281民初5078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保341号 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：王雅辉，女，1970年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王雅辉名下价值56544.45元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12378013901072846719、担保金额为1456359.63元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王雅辉名下价值56544.45元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨馥宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8464号原告：湖南秋凌景观设计有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路649号融科东南海小区NH1栋1606号。法定代表人：罗婧，总经理。被告：湖南优送商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋1823、1824。法定代表人：徐任忪。本院于2020年8月21日立案受理原告湖南秋凌景观设计有限责任公司诉被告湖南优送商贸有限公司合同纠纷一案，原告湖南秋凌景观设计有限责任公司于2020年9月15日申请撤回对被告湖南优送商贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南秋凌景观设计有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南秋凌景观设计有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南秋凌景观设计有限责任公司承担。审判员  雷金菊二〇二〇年九月二十五日法官助理张用之书记员冯莎
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1098号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人孙文升，男，1975年10月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省遂平县。2015年6月4日因盗窃被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。2016年12月4日因盗窃被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留五日。2018年11月27日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月23日刑满释放。因本案于2020年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人孙文升犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人孙文升到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、2020年5月22日7时许，被告人孙文升到本市海珠区鹭江xxx，趁他人不备之机，盗得被害人王某的华为荣耀魔术手机1部（价值人民币1397元）。二、2020年6月1日8时许，被告人孙文升到本市海珠区康乐xxx，趁他人不备之机，盗得被害人郑某的华为荣耀10青春版手机1部（价值人民币617.83元）。三、同日9时许，被告人孙文升到本市海珠区鹭江xxx，趁他人不备之机，盗得被害人刘某的IPHONE8PLUS64G手机1部（价值人民币1456.34元）。四、同日9时许，被告人孙文升到本市海珠区鹭江xxx，趁他人不备之机，盗得被害人李某的IPHONE8PLUS国行白色手机1部（价值人民币2186.13元）。同日12时许，被告人孙文升在本市海珠区桂田村被抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人孙文升在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人孙文升表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙文升以非法占有为目的,多次盗窃,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人孙文升曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人孙文升有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人孙文升自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人孙文升犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人孙文升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年5月31日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人孙文升在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人王某的经济损失人民币1397元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王洁二〇二〇年九月二十一日书记员  王赞邱小晴
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执71号申请执行人：贾晓飞被执行人：关善丹本院于2020年6月3日立案执行贾晓飞与关善丹民间借贷纠纷一案。我院于2020年6月3日双向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。执行过程中，方当事人达成和解协议，申请执行申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执3号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1711号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执1752号申请执行人：欧力士融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘志强，该公司董事长，委托诉讼代理人：茅建华。委托诉讼代理人：范云娟。被执行人：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：沈琳，职务不详。被执行人：沈琳,女,1967年5月6日生,汉族,住辽宁省大连市中山区中慧街XXX号3-6-2。被执行人：袁震,男,1965年3月7日生,汉族,住辽宁省大连市中山区中慧街XXX号3-6-2。申请执行人欧力士融资租赁(中国)有限公司为与被执行人大连东霖食品股份有限公司、沈琳、袁震融资租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初21969号民事判决，于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余租金355,196.34元，期末购买价款1,000元，违约金(以852.69元为基数，按日万分之五计算，自2019年8月1日起至实际清偿之日止)及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，三被执行人名下银行存款及车辆、房产被多家法院冻结及查封，除此之外被执行人无有价证券、应收账款等其它可供执行的财产，现辽宁省大连市中级人民法院已裁定受理案外人大连东亿物流有限公司对被执行人大连东霖食品股份有限公司的重整申请，并指定辽宁法大律师事务所担任管理人，申请执行人可向破产管理人申报债权。本院认为，被执行人已进入破产重整程序，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年九月二十四日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6247号 原告：李莉，女，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李芳，女，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告李莉诉被告李芳民间借贷纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张文迪
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1112号 申请执行人：刘定华，男，1986年1月12日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：秦玖龙，男，1986年12月11日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请执行人刘定华与被执行人秦玖龙民间借贷纠纷一案，因被执行人秦玖龙未履行（2019）桂0325民初1723号民事判决书确定的义务，刘定华申请强制执行。本院依法立案执行后，向秦玖龙发出执行通知书、报告财产令，责令秦玖龙向刘定华支付借款6000元及利息，并交纳案件受理费50元，公告费560元，执行费50元，但秦玖龙仍未履行。本院冻结秦玖龙银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人秦玖龙无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人秦玖龙暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12093号 原告：华文义，女，汉族，1969年10月6日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告华文义与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告华文义向本院提出诉讼请求：1．确认原被告之间的交易行为无效；2．被告返还原告2,881元。事实和理由：2019年3月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t＋5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告华文义在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告华文义的起诉。 案件受理费100元，退还原告华文义。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐肃峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执381号之三申请执行人：丹阳市导墅镇人民政府，统一社会信用代码11321181014487198H，住所地丹阳市。法定代表人：唐宁锋。被执行人：丹阳欧森腾农业发展工程有限公司，统一社会信用代码91321181557135906X，住所地丹阳市。法定代表人：郦风祥。被执行人：江苏南巴迪轨道交通设备有限公司，统一社会信用代码91321181066211839X，住所地丹阳市。法定代表人：陈志军。申请执行人丹阳市导墅镇人民政府与被执行人丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、江苏南巴迪轨道交通设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初7898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初7898号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年2月13日、2020年9月21日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法轮候查封了被执行人江苏南巴迪轨道交通设备有限公司所有的位于丹阳市××申阳路南侧的不动产，经查该不动产部分建筑物被行政机关裁定没收国有，且无法分割，暂无法进行处置。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7898号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年九月二十四日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13053号申请执行人：北京欢购商业管理有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号-1层101、1层101、2层201、3层307、4层5（1）07。法定代表人：杨卫东。委托代理人：郝伟，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人：田卓亚，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被执行人：北京帕皮科创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号3层307-13/14。法定代表人：王雄文。本院在执行北京欢购商业管理有限公司与北京帕皮科创教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  崔少晖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24610号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：蒋龙,男,1988年11月11日出生，汉族,住江苏省张家港市。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、蒋龙合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。中汇电子支付有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年九月二十四日书记员  贾 浩
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2544号关于胡舟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院立案执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1905号之一申请执行人：张建平，男，1964年3月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：徐林才，男，1967年12月5日出生，汉族，住张家港市。被执行人：苏州佰宜新材料有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村金桥西路1号厂房。法定代表人：徐林才。张建平与徐林才、苏州佰宜新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0582民初5544号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐林才、苏州佰宜新材料有限公司应共同归还张建平借款550000元及该款自2016年6月1日起按年利率20%计算至实际还款之日止的利息。均限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12530元、财产保全费5000元，合计17530元，由徐林才、苏州佰宜新材料有限公司共同负担。因徐林才、苏州佰宜新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张建平向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理，立案标的55万元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月16日、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年4月16日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产信息，经查两被执行人名下均无不动产登记信息。4、2020年5月8日，本院至张家港市车管所查封了被执行人徐林才名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，查封了被执行人苏州佰宜新材料有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，（以上查封期限均为二年，自2020年5月8日起至2022年5月7日止），以上机动车均未实际扣押，暂无法处置。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对徐林才罚款11000元。6、执行中，本院至被执行人住所地张家港市××向阳村进行调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。另查明，苏州佰宜新材料有限公司在本院另有作为被执行人的未能执行完毕，另案中本院曾至苏州佰宜新材料有限公司住所地进行调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。7、2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的55万元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 曹培新审判员 包伟凯二〇二〇年九月二十四日书记员 聂梦婷
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执480号之六 申请执行人：周某某，男，1948年04月13日生，汉族，身份证号码：15262819480413XXXX，住丰镇市。 被执行人：樊某某，男，汉族，1995年03月26日生，居民身份证号码15262819950326XXXX，住丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊某某在财付通支付科技有限公司085e9858e22466a5fcbedXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币418.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 俊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1758号原告：吕遂香，女，1947年11月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：讴瑟品牌管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路三金·大武汉1911二单元15层5室。法定代表人：程向红。被告：程向红，男，1974年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告吕遂香（以下简称原告）与被告讴瑟品牌管理（武汉）有限公司（以下简称讴瑟公司）、程向红的借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员魏建峰任审判独任审判，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款32万元给原告；2、被告按借贷合同中明确的利率向向原告支付至还款之日止的所欠利息；3、被告向原告支付借贷合同明确的违约金6.4万元；4、被告支付此次诉讼的一切费用；5、被告承担因违约给原告造成的经济损失。事实和理由：被告在位于武汉市江汉区新华路马场路的大武汉1911Ａ座15层5－6室，以品牌名为“猫尚科技”以购买新鲜脱米机缺资金为由，三次向原告借款32万元。签约借贷合同书为被告讴瑟品牌管理（武汉）有限公司，第一份合同2万元，借期6个月（2019年6月29日至2019年12月29日），该合同已到期，被告未还本金，第二份合同20万元，借期6个月（2019年8月27日至2020年2月27日），第三份合同10万元，借期6个月（2019年9月日至2020年3月9日）。上述30万元系原告准备购买电梯房的备用金，被告公司经理张德坤还蒙骗原告在合同书中的补充协议中载明“若家中争用，需提前七天告知公司取款”。原告因买房争需钱自2019年10月12日开始向两被告还款。被告违约拒不还款。原告怀疑被告有“合同诈骗”之嫌，于2020年1有11日报警。公安机关告知属于民间借贷，应由法院受理。故原告诉至本院，希望法院判如所请。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告讴瑟公司分别于2019年6月29日，8月27日、9月9日签订三份形式内容基本一致的《借款合同》，分别约定的借款2万元、20万元、10万元，共计32万，约定借款期均为6个月，分别为2019年6月29日至2019年12月29日（2万元）；2019年8月27日至2020年2月27日（20万元）；2019年9月9日至2020年3月9日（10万元），均约定的月利率为2％。同时约定任何一方违反约定应向守约方支付全部本金的20％作为违约金。另在补交协议栏注明“随时争用钱，提前一星期告知公司。”上述合同签订后，原告按约履行了出借本金给付义务，被告讴瑟公司向原告出具了相应的收据。被告讴瑟公司按约定按月息2％向原告给付相应的利息，其中2万元给付了6个月利息至2019年12月29日止，20万元给付4个月利息至2019年12月27日止，10万元给付4月的利息至2020年1月9日止。此后未向原告偿还本金及利息，故引起本案的诉讼。本院认为，通过核实借款合同及付款凭证、收款收据等证据，原告与被告讴瑟公司借款关系成立有效，被告应当依约在借款期限届满后向原告偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还本金32万元的诉讼请求予以支持。对于利息及违约金问题，双方约定的利息为月息2％，又约定了本金20％的违约金，根据相关司法解释的规定，综合折算不应超过24％，故原告主张的利息及逾期违约金，应当合并按年利率24％计算至全部借款本金偿还之日止。对于原告请求的其他经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，被告程向红系被告讴瑟公司的法定代表人，借款合同的法律关系发生在原告、被告讴瑟公司之间，被告程向红是作为法定代表人在借款合同上签名，系职务行为。而且原告也没有向本院举证证明被告程向红有为上述债务保证或属共同债务的相关证据，故本院对原告要求被告程向红承担还款责任的请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告讴瑟品牌管理（武汉）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吕遂香偿还本金32万元。二、被告讴瑟品牌管理（武汉）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吕遂香支付利息及逾期还款的违约金，支付标准为：以本金2万元为基数，从2019年月12日30日起算；以本金20万元为基数，从2019年12月28日起算；以本金10万为其数从2020年1月10日起算至本判决第一项确定本金全部清偿时止，以年率24％计算。三、驳回原告吕遂香其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费3530元、保全费2440元，共计5970元，由被告讴瑟品牌管理（武汉）有限公司负担（该款原告已垫付，由被告讴瑟品牌管理（武汉）有限公司负担部分随上述应付款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级别人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年九月二十八日法官助理叶长青书记员张昕
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初1214号原告：李白银，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省八公山区。被告：陈强，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告李白银与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李白银于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李白银自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李白银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李白银负担。审判员  李春二〇二〇年九月二十五日书记员  张莉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1827号 申请执行人：何国霞，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。 法定代表人：高继荣。 本院在执行何国霞申请执行成都美岭纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第121号仲裁裁决书向成都美岭纸业有限公司发出执行通知书，责令其支付工资、生活费及赔偿金20963元;依职权调查了被执行人成都美岭纸业有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。另查明,2020年9月3日，我院依法受理了成都小企业融资担保有限责任公司申请成都美岭纸业有限公司破产案，案号：（2020）川0129破申4号。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  万莉花
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1734号 申请执行人马宁，女，汉族，1972年08月16日出生，利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人刘杰，男，汉族，1972年07月27日出生，利辛县人，住安徽省利辛县。 申请执行人马宁于2020年7月3日因被执行人刘杰不履行(2019)皖1623民初3156号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人刘杰送达执行通知书、报告财产令；于2020年7月4日、2020年8月28日依法对被执行人刘杰名下房产、车辆、银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年8月5日本院依法将刘杰纳入失信被执行人，2019年8月5日对刘杰发布限制消费令，2020年8月31日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现可处置财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623民初3156号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2192号申请人：袁某，女，1964年4月11日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：严海霞，江苏王学剑律师事务所律师。被申请人：周某，男，1963年1月24日出生，汉族，住镇江市。袁某与周某离婚纠纷一案，申请人袁某于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某名下的银行存款10万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人袁某提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某名下银行存款10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓鸣二〇二〇年九月四日书记员  史方雅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执983号申请执行人：何德勇，男，1955年4月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：张立辉，女，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：文桃香，女，1966年3月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人何德勇与被执行人张立辉、文桃香借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人何德勇与被执行人张立辉、文桃香达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执983号对张立辉、文桃香的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王 肖
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督496号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：施小辉，男，1968年9月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，施小辉向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××03）。因施小辉未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人施小辉给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金71692.75元以及截至2020年6月22日的利息9261.49元、违约金2561.44元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人施小辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金71692.75元以及截至2020年6月22日的利息9261.49元、违约金2561.44元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费642元，由被申请人施小辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2285号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨茂云，男，1967年8月6日出生于四川省成都市东部新区，公民身份号码511************616,汉族，初中文化，无固定职业，住东部新区贾家街道洗银村10组55号，因本案于2020年7月14日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人杨茂云犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，杨茂云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日20时21分许，被告人杨茂云饮酒后在无机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，当行驶至佛山市南海区************时，被执勤民警查获。经鉴定，杨茂云的血液中含有乙醇成分，含量为167.4mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨茂云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杨茂云认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处杨茂云拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨茂云在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨茂云危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨茂云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。杨茂云无证醉酒驾驶摩托车，酌情从重处罚。杨茂云归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨茂云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月十五日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执527号申请执行人：范某，男，1984年5月7日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：吉某，女，1984年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。范某与吉某抚养费纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吉某自本判决生效之日起十五日支付范某抚养费9000元。本案案件受理费190元，由范某负担80元，吉某负担110元。因被执行人吉某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吉某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吉某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吉某无房产、车辆。3、已向被执行人吉某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉某有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年九月十六日书记员  韩占营
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢134号 申请执行人：舒爱国，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：舒克前，男，1936年7月22日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：王正秀，女，1938年10月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：舒玲，女，2000年8月16日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：卢金成，男，1982年5月20日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人舒爱国、舒克前、王正秀、舒玲与被执行人卢金成刑事附带民事纠纷一案中，广东省佛山市三水区人民法院作出的（2013）佛三法少刑初字第6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，广东省佛山市三水区人民法院于2013年12月16日委托本院执行，本院于同日立案。本院于2020年8月6日依职权恢复强制执行。 本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人赔偿经济损失229481.6元，负担申请执行费3342元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚未实现的债权229481.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年九月四日 书记员  陈家乐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执恢45号之三申请执行人：刘羽，男，1983年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：媛媛，内蒙古运宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。被执行人：刘英付，男，1971年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：石艳娟，女，1983年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。本院在恢复执行申请执行人刘羽与被执行人刘英付、石艳娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初300号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘英付、石艳娟返还借款本金7570000元；案件受理费32395元,执行费65412元由被执行人承担。本院受理本案后，于2020年5月9日向被执行人刘英付、石艳娟发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院保全、查封了被执行人刘英付、石艳娟名下的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇xx路xx小区一号楼101号、201号、301号、401号房产（总建筑面积2014.54平方米，不动产登记号：蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第00030xx号；蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第00030xx号；蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第00030xx号；蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第00030xx号），双方当事人于2020年5月28日自愿达成议价协议，确定该房产的处置参考价为9669792元；本院于2020年6月30日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以降价20%的价格对该房产进行第一次拍卖，经拍卖，一拍流拍，流拍价8710000元，又于2020年7月28日在一拍流拍价基础上再降价20%对该房产进行第二次拍卖，经拍卖，二拍流拍，流拍价6968000元。申请执行人刘羽同意以二拍流拍价6968000元的价格接收该房产。本院分别于2020年5月9日、6月24日、9月24日对被执行人进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆等情况。查明被执行人无证券信息、无互联网银行存款信息、无工商登记信息，无存款、无车辆。刘英付名下有银行存款，本院已经冻结，但银行不支持贷记卡扣划。本院启动传统查控，查明被执行人名下无其他房产、不动产、土地、收益类保险、公积金、社会保障金。拍卖的流拍的房产，申请执行人接收后，不足以清偿全部债务。经现场调查，被执行人无财产。综上，被执行人无其他财产可供执行。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 惠 峰审判员 梁乌力吉审判员 牛  涛二〇二〇年九月二十五日书记员 谷  玥
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12797号 原告：胡杰，男，1984年XX月XX日生，汉族，住四川省崇州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西安速房地产信息咨询有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：云秀。原告胡杰与被告陕西安速房地产信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告胡杰向本院提出诉讼请求：1. 判令被告立即返还咨询、协助服务费共5万元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，原、被告签订房产咨询及协助服务协议一份，约定被告为原告购房或租房的可行性、实际操作及风险等相关事宜提供（普通商品房、限价商品房、经济适用房、公租房）咨询及协助服务，价款为5万元，如被告在收到原告完整资料之日起12个月内，原告资格信息仍未通过审核的，被告向原告退还已收取的全部费用。合同签订当日，原告向被告支付了经济适用房咨询费5万元，被告向原告出具了收款收据。但合同签订后，被告并未给原告办理经济适用房或公租房审核事项，且后来原告无法联系到被告，2020年春节后被告也搬离了住所地。故提起诉讼 。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案现有证据及当事人陈述，本案被告陕西安速房地产信息咨询有限公司可能存犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告胡杰的起诉。案件受理费1050元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    吕  艳              二0二0年九月二十一日                              书  记  员    田景铭  1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1853号移送执行部门：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：王翔，男，1986年11月17日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，住如皋市。被执行人：陶開，男，1993年8月18日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人启东市人民法院与被执行人王翔、陶開执行罚金一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0681刑初528号刑事判决书已发生法律效力。依该生效判决，判处被执行人王翔罚金人民币十七万元；判处被执行人陶開罚金人民币三万元；责令被执行人王翔、陶開共同退赔被害人陈某6000元、汤某60000元；责令被执行人王翔退赔张某10000元、杨某50000元、沈某60000元。因被执行人王翔、陶開未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为386000元，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日，通过法院专递邮件向被执行人人王翔、陶開发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示由看守所代收。2、在本院执行过程中，被执行人王翔履行了336000元，被执行人陶開履行了20000元。本案陈某应受偿退赔款6000元，汤某应受偿退赔款60000元，张某应受偿退赔款10000元，杨某应受偿退赔款50000元，沈某应受偿退赔款60000元，被执行人王翔应缴罚金170000元均已执行到位。尚有被执行人陶開应缴罚金30000元未执行到位。3、被执行人陶開未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人陶開名下除牌照号为苏Ｆ×××××的五菱牌车辆及牌照号为苏Ｆ×××××的炫威牌车辆外，未发现其他可供执行的财产。4、2020年7月6日，本院发布限制高消费令，对被执行人陶開采取限制高消费措施。5、2020年7月22日，本院将被执行人陶開纳入失信被执行人名单。6、2020年8月17日，本院查封被执行人陶開名下牌照号为苏Ｆ×××××的五菱牌车辆及牌照号为苏Ｆ×××××的炫威牌车辆，查封期限为两年。经查，牌照号为苏Ｆ×××××的五菱牌车辆已注销，牌照号为苏Ｆ×××××的炫威牌车辆因下落不明未能实际扣押。本院通过法院专递邮件向被执行人陶開发出责令交付通知书，反馈显示无人签收。7、另查明，被执行人陶開因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年九个月，目前正处于服刑期间。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人王翔已履行生效法律文书确定的义务，对执行王翔的部分本院已执行完毕。被执行人陶開履行的20000元优先用于退赔本案被害人，另尚有30000元罚金未履行。本院依职权对被执行人陶開的财产进行了调查，已穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，故本案对执行陶開罚金部分的执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人陶開仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，待发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681刑初528号刑事判决书中被执行人陶開应履行30000元罚金部分的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年九月九日书记员 姚吴顺
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1256号罪犯李海光，男，1976年5月14日出生，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省大安市人民法院于2012年8月14日作出（2012）大刑初字第94号刑事判决，认定李海光犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。刑期自2012年3月28日起至2027年3月27日止。本院分别于2014年5月15日、2015年9月30日、2016年12月20日、2018年9月4日为该罪犯的刑罚减去1年、1年、11个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵洪亮劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李海光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李海光减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1848号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：宫卫国，男，汉族，1975年12月7日出生，住大连市。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告宫卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  李 纯 书 记 员  肖 杰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初741号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吉涛，男，1996年1月25日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市七星关区，暂住浙江省临海市。因本案，于2020年5月26日被临海市公安局刑事拘留，于2020年6月8日被临海市公安局取保候审。经本院决定于2020年9月16日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人金盼盼，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1848号起诉书指控被告人吉涛犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人吉涛及其辩护人金盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2020年3月8日凌晨，在临海市××镇××路××号前面，被告人吉涛饮酒后为发泄不满，无故用电瓶车钥匙在被害人董某的浙Ｊ0××××黑色宝马轿车引擎盖上划痕，后又对着该车小便。经临海市价格认证中心认定，该车的损失为人民币2880元。 公诉机关认为被告人吉涛任意损毁他人财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吉涛有自首情节，可以从轻处罚。被告人吉涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吉涛有期徒刑七个月。公诉机关提交了书证谅解书、照片、行驶证、户籍信息、认罪认罚具结书、价格认定书，证人刘某的证言及公安民警出具的归案经过，被害人董某的陈述，被告人吉涛的供述，监控视频等证据证实。 被告人吉涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为被告人坦白、认罪认罚系自首、赔偿谅解、认罪认罚，且在醉酒状态下实施犯罪行为等，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月10日，临海市公安局民警将被告人吉涛传唤至杜桥派出所进行调查，吉涛如实供述上述事实。2020年5月26日，被告人吉涛被临海市公安局电话通知到案，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人吉涛赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。 本院认为，被告人吉涛任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吉涛有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人吉涛当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吉涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年4月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  陈士军 人民陪审员  鲍君利 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  周优优
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1714号上诉人（原审被告）：江海涛，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审原告）：罗欢，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。上诉人江海涛因与被上诉人罗欢民间借贷纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初1385号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江海涛上诉请求：撤销一审判决关于利息的部分，改判江海涛支付罗欢自起诉之日起的利息。事实与理由：双方在借款时并未约定利息的问题，借条中也没有利息的约定，故罗欢主张利息无事实依据；庭审中江海涛只是愿意承担自罗欢起诉之日起的利息且按照银行同期存款利率计算，而并非同意承担自借款之日起的利息。江海涛在二审庭询时还提出，除了一审判决扣除的3400元外，2016年2月5日其支付给罗欢的9000元亦应从一审判决金额中扣除。罗欢辩称：本案应当维持原判。罗欢向一审法院起诉请求：1.江海涛立即向罗欢归还所欠借款45000元；2.江海涛立即向罗欢支付以上款项从2016年7月31日至还款日期为止的利息（以银行利率为准）；3.江海涛承担以上所产生的一切费用。一审法院认定事实：江海涛曾向罗欢借款。2016年7月31日，江海涛向罗欢出具借条一份，载明2016年7月31日江海涛向罗欢借人民币45000元，承诺于2017年2月1日归还。庭审中，罗欢陈述：双方间借款发生时间早于2016年7月，本案借条是后补的；除本案借条载明金额外，双方另外还有借款发生，总计有60000余元，江海涛所归还的款项是用于归还其他款项而非本案借款，江海涛结欠金额为45000元。罗欢另陈述称，其主张的银行利率为银行存款利率。江海涛陈述：在出具欠条后，其向罗欢归还过2000余元款项，系用于归还本案所涉借款。庭后，江海涛通过浙江移动微法院提交5份微信转账记录，其中2016年2月5日2次转账合计10000元、2016年9月23日转账400元、2017年5月7日转账2000元、2017年11月24日转账1000元。罗欢确认收到上述款项，但认为是归还其他款项。上述事实有罗欢提供的借条、江海涛提供的微信转账凭证及双方当事人的陈述等证据证实。一审法院认为，罗欢与江海涛之间的民间借贷关系合法有效。江海涛在向罗欢借款后，应按约定及时归还，现其拖欠不还，故应承担立即归还相应借款的民事责任。关于双方争议的还款金额问题，江海涛在借条出具之后，向罗欢转账支付3400元，罗欢虽认为系用于归还其他借款，但江海涛对此未予认可，罗欢对该主张也未能举证证明，故江海涛在借条出具后所归还的3400元应认定为归还本案所涉借款；故江海涛尚欠借款本金41600元。关于罗欢主张的借款利息，虽然双方未作书面约定，但江海涛当庭认可，亦予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2020年5月18日判决：一、江海涛归还罗欢借款本金41600元，并支付相应利息（以未还借款为基数，自2016年7月31日起按中国人民银行同期存款基准利率计算至借款本金清偿完毕之日止），上述款项由江海涛于判决生效之日起十日内付清；二、驳回罗欢其余诉讼请求。如果江海涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由罗欢负担35元，江海涛负担428元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，对于借条的真实性，江海涛并无异议，其在上诉状中主要就利息问题提出异议，认为其无需支付自借款之日起的利息，对此，本院认为，一审庭审中，罗欢明确其诉讼请求为要求江海涛支付自2016年7月31日即借条出具之日起开始计算的利息，按银行同期存款利率计算，江海涛称钱不是不还，按照银行利息计算也是可以的，但是没有还款能力，故一审法院据此判决江海涛支付相应的借款利息，并无不当。关于江海涛在二审庭询中提出的9000元还款问题，一方面，已经超过上诉期限，另一方面，从还款的时间来看，系在2016年2月5日即借条出具之前，故江海涛主张系归还借条项下的款项，缺乏依据。综上所述，江海涛的上诉理由不能成立，其理应归还罗欢借款本金41600元，并支付相应的利息，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江海涛负担。本判决为终审判决。审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二〇年九月二十一日书记员 金惠芳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保352号 解除保全申请人：罗会科，男，1955年3月23日生，布依族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被申请人：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，系该组组长。 被申请人：余秀琼，女，1948年11月3日生，布依族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在审理解除保全申请人罗会科与被申请人龙里县龙山镇比孟村小冲组、余秀琼所有权纠纷一案中，申请人罗会科向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2730财保170号民事裁定书裁定：对被申请人余秀琼银行存款17167.15元予以冻结，冻结期限为一年。本院采取保全措施后，申请人于2020年9月7日向本院申请解除保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人余秀琼银行存款17167.15元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二〇年九月十日 书记员  宋飘飘