湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2584号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，公司职工，住湖南省长沙市岳麓区。代理权限为特别授权代理。 被告：霍宗良，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍地甘肃省渭源县。邮寄地址甘肃省兰州市西固区。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告霍宗良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人张营营到庭参加诉讼，被告霍宗良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2020年8月13日裁定对被告的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼：1、判令霍宗良立即向中联公司支付截止到2020年7月10日已到期未付租金224980.01元，逾期利息67494元（原主张的逾期利息为250210.0994元，庭审中予以调整，按欠付租金224980.01元*30%计算），共计292474.01元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、差旅费等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：2012年5月22日，中联公司与霍宗良签订了CNTJ-RZ/QZ2012GS00003251号《融资租赁合同》及附件，合同约定中联公司向霍宗良出租中联牌SC200/200施工升降机1台。合同项下共1支付表，支付表的租赁期限为2012年6月5日至2015年6月5日，共计36期。霍宗良应按照《租赁支付表》支付约定的租金，上述《融资租赁合同》同时约定，霍宗良未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租方有权向霍宗良收取全部租金及其他应付款项。出租方有权要求霍宗良以欠付租金为基数，按日万分之七复利的标准给付逾期利息，同时可以向被告追索出租方为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后，中联公司按照约定向霍宗良交付了租赁设备，但霍宗良并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年7月10日，霍宗良仍拖欠中联公司已到期未还租金224980.01元、逾期利息67494元，共计292474.01元。霍宗良的上述行为已经构成严重违约。中联公司为维护自身合法权益，特向法院起诉。 霍宗良未作答辩。 中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，霍宗良拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，中联公司提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2012年5月22日，中联公司与霍宗良签订了CNTJ-RZ/QZ2012GS00003251号《融资租赁合同》及附件。合同约定中联公司向霍宗良出租中联牌SC200/200施工升降机1台。合同项下共1支付表，支付表的租赁期限为2012年6月5日至2015年6月5日，共计36期，于2015年6月5日到期。霍宗良向原告支付了10%的首期租金，即32800元，租赁物件价值328000元。霍宗良应按照《租赁支付表》的约定支付租金。《融资租赁合同》约定：第三条2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。2.5出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。第四条1．承租人重大违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的。2．对承租人的违约救济措施，如承租人有上述重大违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁。2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告中联重科按约向被告霍宗良交付了租赁设备，被告霍宗良进行了签收，但被告霍宗良并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年7月10日，霍宗良仍拖欠中联公司已到期未还租金224980.01元。 本院认为，原告中联公司与被告霍宗良所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告霍宗良未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，其违约行为是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。双方在《融资租赁合同》中逾期利息的约定系双方真实意思表示，应依法认定有效。现中联公司主动对逾期利息予以调整，其调整后的金额远低于双方约定的违约金标准，系对自己权利的处分，本院予以支持。故对原告要求被告霍宗良支付已到期未还租金224980.01元，逾期利息67494元，合计292474.01元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担差旅费等为实现债权而发生的全部成本和费用的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。霍宗良经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院＜关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、霍宗良于本判决生效之日起五日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止到2020年7月10日已到期未付租金224980.01元，逾期利息67494元，共计292474.01元； 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5688元，减半收取2844元、财产保全费3020元，共计5864元，由被告霍宗良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  沈启钦 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张力文 书记员江莉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。