西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院刑事附带民事判决书(2019)陕0116刑初671号 公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某。诉讼代理人刘起，陕西勤博律师事务所律师。被告人苏步刚，因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月9日被西安市公安局长安分局刑事拘留，经西安市长安区人民检察院批准，同年6月4日被西安市公安局长安分局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人郭明，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人苏步刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员赵燕妮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某之诉讼代理人刘起、被告人苏步刚及其指派辩护人郭明到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年11月19日凌晨0时许，被告人苏步刚与被害人孙某某在西安市长安区XX街XX路XX小区内的租住处因琐事争吵继而撕打，后孙某某称头疼要去医院看病，二人出门走到小区北门口向东100米路南处时，被告人苏步刚怀疑被害人孙某某打电话找人报复他和他父母，遂用随身携带的水果刀在被害人孙某某头部、脸部进行刺伤后逃逸。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：被害人孙某某的机体损伤程度为重伤二级。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，被告人苏步刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人苏步刚判处七年以下有期徒刑之刑罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人孙某某诉称，2018年11月18日晚11时左右，被告人想与原告人发生性关系被拒，原告人要求被告人搬出房屋居住，并向被告人索要原告人的黄金戒指一枚，双方发生争吵，继而撕打。原告人出门等电梯准备报警时，被告人将原告人的手机夺走。后发生公诉机关指控之事实。被告人的行为给原告人的身体造成伤害，现要求按照故意杀人罪（未遂）追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿原告人医疗费67720.04元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费25200元、护理费10800元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金115513.6元、交通食宿费3000元、鉴定费3900元，并返还原告人戒指一枚、vivo y66黑色手机一部。被告人苏步刚对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪，但提出涉案水果刀并非其随身携带，而是原告人在房间内先用水果刀划伤其手部，其将水果刀夺下后怕原告人再持刀伤害自己，故将水果刀带在身上。原告人肋骨骨折并非自己造成。对原告人提出的诉讼请求，其中医疗费要求按照票据结算，伤残赔偿金由法院依法判决，精神损害抚慰金不同意支付原告人，戒指与手机均不在被告人处，无法返还原告人，其余住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费25200元、护理费10800元、鉴定费3900元、交通食宿费3000元均同意赔偿原告人。辩护人对公诉机关所控被告人苏步刚的犯罪事实和罪名亦无异议，提出本案因双方感情纠纷引起，鉴于被告人比较年轻，请求法院在量刑时予以考虑。被害人对于本案的发生存在过错。被告人系初犯、偶犯，能如实供述，并且当庭有赔偿的意思表示，认罪态度较好。被告人此前曾在军队服役，对国家做出过贡献，虽因一时冲动对被害人造成了伤害，但希望对其从轻处理。经审理查明：2018年11月19日凌晨0时许，被告人苏步刚与被害人孙某某在西安市长安区XX街XX路XX小区内的租住处因琐事争吵继而撕打，后孙某某称头疼要去医院看病，二人出门走到小区北门口向东100米路南处时，被告人苏步刚怀疑被害人孙某某打电话找人报复他和他父母，遂用随身携带的水果刀在被害人孙某某头部、脸部进行刺伤，并骑在被害人孙某某身上对其头面部进行殴打。过程中被路过群众发现并制止，被告人苏步刚遂逃离现场。当天凌晨3时许，孙某某在西安雁塔祈康中西医结合医院住院治疗10天，同年11月29日出院，出院诊断为：“头部的开放性损伤伴颅内损伤，肋骨骨折，全身多处刀刺伤”。出院当天，孙某某转至西安交通大学第一附属医院住院治疗15天，同年12月14日出院，出院诊断为：“亚急性开放性颅脑损伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、右颞骨凹陷性粉碎性骨折、右侧额骨骨折、右侧额、颞部头皮裂伤、颌面部多发性骨折、右侧眶上壁骨折、左侧鼻骨骨折、左手掌皮肤裂伤、右手食指皮肤裂伤、左侧尺神经损伤、全身多发性软组织裂伤清创缝合术后”。孙某某共产生医疗费及外购药费用共67704.04元，2019年1月24日陕西新安司法鉴定中心鉴定：被害人孙某某开放性右颞骨凹陷性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂的损伤程度属重伤二级，右颞叶脑挫裂伤，右颞部硬膜下血肿的损伤程度属轻伤一级，右侧额骨骨折（即右侧眶上壁骨折）的损伤程度属轻伤二级，左侧鼻骨骨折的损伤程度属轻微伤，右侧颞部头皮切创痕长9.1cm的损伤程度属轻伤二级，面部皮肤裂伤创痕长度累计为14.9cm的损伤程度属轻伤一级，双手皮肤裂伤创痕长度累计为13cm的损伤程度属轻微伤，综合评定孙某某本次外伤的损伤程度属重伤二级。2019年4月9日，西安市公安局长安分局对苏步刚上网追逃。同年4月24日，太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队民警在山西省太原市小店区XX街XX商场附近，将在逃的苏步刚抓获，同年5月9日由西安市公安局长安分局韦曲派出所民警接回。2019年12月25日，西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，孙某某颅脑损伤、开颅术后、面部条状瘢痕形成的伤残等级分别应属十级、十级、十级；孙某某的误工期限建议为210日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。上述事实，被告人苏步刚在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、权利义务告知书、抓获证明、破案经过、现场示意图、人口信息材料、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，以及原告人孙某某当庭提交的诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、住院及门诊收费票据、鉴定费票据证实，足以认定。本院认为，被告人苏步刚因琐事持刀故意伤害他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏步刚犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。原告人孙某某提出被告人应构成故意杀人罪一节，因现有证据不足以证明苏步刚具有杀人的主观故意，故对原告人该主张，本院不予采纳。被告人苏步刚到案后能够如实供述基本犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见，与本院上述意见一致的本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。因被告人苏步刚的犯罪行为侵害了原告人孙某某的人身权利，故苏步刚对于因此给孙某某所造成的物质损失依法应予赔偿。原告人孙某某主张的住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费25200元、护理费10800元、鉴定费3900元、交通食宿费3000元，苏步刚当庭表示同意赔偿孙某某，故对孙某某的上述诉讼请求，本院予以支持。孙某某产生的医疗费经核算为67704.04元，被告人苏步刚应赔偿孙某某。孙某某要求苏步刚赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因不属于物质损失，本院不予支持。孙某某要求苏步刚返还其戒指和手机一节，其中其主张返还的戒指不属于因被告人苏步刚犯罪行为产生的物质损失，亦不是被告人苏步刚的违法所得，且原告人无证据证明苏步刚持有该枚戒指，故对孙某某该诉讼请求，本院不予支持；对其要求苏步刚返还手机一节，苏步刚否认其持有该手机，孙某某无证据证明该手机现在苏步刚处，故对孙某某该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下:一、被告人苏步刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2023年10月23日止）。二、本判决生效后十五日内，被告人苏步刚赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费67704.04元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费25200元、护理费10800元、鉴定费3900元、交通食宿费3000元，以上共计117604.04元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    任  洁审  判  员    杨欣鹏审  判  员    高雪宁 二〇二〇年 九 月 五 日 书  记  员    姜丹妮 1