内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初4252号 原告：刘承伟，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：黄金栋，男，住黑龙江省青冈县。 被告：黄金良，男，住黑龙江省青冈县。 被告：黄新宇，男，住黑龙江省青冈县。 被告：刘玉范，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：青冈县良艳煤炭经销处。 投资人：黄新宇。 原告刘承伟与被告黄金栋、黄金良、黄新宇、刘玉范、青冈县良艳煤炭经销处民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘承伟、被告刘玉范到庭参加诉讼，被告黄金栋、黄金良、黄新宇、青冈县良艳煤炭经销处经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘承伟向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告债务55万元，及自欠款之日起至给付之日止按年利率24%计算的利息；2、被告承担因催讨债务造成的全部经济损失；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月，被告黄金栋因煤炭经销，资金周转困难，从原告处借款55万元，约定年利率24%，黄金栋出具借据，黄金良、黄新宇、刘玉范、青冈县良艳煤炭经销处作为担保人。被告违反约定，至今未偿还债务。 黄金栋未出庭参加诉讼，但在手机短信中承认欠款，现在没有偿还能力。 黄金良未作答辩。 黄新宇未作答辩。 刘玉范辩称，刘承伟所诉属实，以现金的方式提供借款。 青冈县良艳煤炭经销处未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，黄金栋从刘承伟处借款55万元用于煤炭经销。2019年9月23日，黄金栋向刘承伟出具借据，明确：（1）借款本金55万元，从2018年6月开始至本息还清为止按年利率24%计算利息，双方的债权债务以此借据为准，此前签订的借款书面凭证收回作废；（2）若借款人不如期还款，应支付出借人20%的违约金，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担；（3）因该借款产生纠纷时，由出借人所在地法院管辖。黄金栋在借据的借款人处签字，青冈县良艳煤炭经销处在担保人处盖章，黄金良、刘玉范在担保人处签字，黄金栋以黄新宇名义在担保人处签字。上述事实，有刘承伟出具的借据、授权委托书佐证，本院予以认定。 本院认为，关于本案所涉及到的法律关系，分别论述如下。首先，黄金栋从刘承伟处借款，双方在借据中约定了借款金额、利息、担保等内容，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条规定，双方成立借款合同关系。双方约定年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》，2015年9月1日实施）第二十六条规定，本院予以支持。双方未约定还款期限，根据《合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。刘承伟诉至法院，要求黄金栋返还借款本金55万元，自2018年6月1日起至还清为止按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。其次，青冈县良艳煤炭经销处在上述借据的担保人处加盖公章，黄金良、刘玉范在借据的担保人处签字，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第二十二条规定，刘承伟与青冈县良艳煤炭经销处、黄金良、刘玉范成立保证合同关系。双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条规定，为连带责任保证。刘承伟要求黄金良、刘玉范、青冈县良艳煤炭经销处对黄金栋的债务承担连带责任，符合《担保法》第十八条规定，本院予以支持。第三，刘承伟还要求黄新宇承担连带责任。借据的担保人处虽然也有黄新宇的签名，但该签名为黄金栋代为书写。黄金栋、黄新宇系父子关系，授权委托书中明确记载了黄新宇作为青冈县良艳煤炭经销处的法定代表人，委托黄金栋代为签署青冈县良艳煤炭经销处为黄金栋与刘承伟借据担保人事宜，因此，黄金栋以黄新宇名义在担保人处签字，超出了代理权限。直至法庭辩论终结前，双方未提供黄新宇追认黄金栋代理行为的证据，本院也未收到相应书面材料，根据《合同法》第四十八条规定，该代理行为对黄新宇不发生效力，故刘承伟、黄新宇间保证合同关系不成立。但是，青冈县良艳煤炭经销处作为个人独资企业，黄新宇是投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此，刘承伟要求黄新宇承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。第四，刘承伟还要求被告承担因催讨债务造成的全部经济损失，因其未提供证据证明具体的损失内容，而且本院已经按照年利率24%保护了借款利息，根据《民间借贷规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，对刘承伟的该项诉讼请求本院不予支持。黄金栋、黄金良、黄新宇、青冈县良艳煤炭经销处经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄金栋于本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘承伟借款本金55万元，并自2018年6月1日至还清为止按年利率24%支付利息； 二、被告黄金良、黄新宇、刘玉范、青冈县良艳煤炭经销处对以上被告黄金栋的债务承担连带责任； 三、驳回原告刘承伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元减半收取计4650元、申请费4520元，由被告黄金栋、黄金良、黄新宇、刘玉范、青冈县良艳煤炭经销处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  廖宏岳 二〇二〇年九月七日 书记员  胡 琦 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。