江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初488号原告：李伟国，男，1969年9月24日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。被告：卞爱和，男，1971年8月21日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：王加宏，男，1971年3月3日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙海波、吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。原告李伟国与被告卞爱和、王加宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告李伟国及其委托诉讼代理人唐凌峰到庭参加诉讼。被告王加宏提交了书面答辩意见。被告卞爱和经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟国向本院提出诉讼请求：1、被告卞爱和返还原告本金6.6万元及自2016年9月27日（借款之日）起至实际履行之日止按月利率1.26%计算的利息。2、被告王加宏对上述债务承担连带责任。事实与理由：2016年9月27日，被告卞爱和因经营之需向原告借款6.6万元，被告王加宏提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，未能偿还本息。原告多次催要未果，请求法院支持原告诉讼请求。被告卞爱和未答辩。被告王加宏辩称，被告王加宏签字担保属实，但原告未在担保期间内向保证人主张权利，录音也不足以证明保证人应承担连带责任，请求法院驳回原告对保证人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，李伟国（出借人、甲方）与卞爱和（借款人、乙方）、王加宏（担保人、丙方）签订一份《短期借款协议书》，约定：“1、乙方因经营需要，向甲方借款6.6万元，借款利率为月息12.6‰（计30天为一个月），逾期部分双倍计息，还款时利随本清。2、借款期限：2016年9月27日至次年3月27日，资金使用按日结算。3、丙方自愿为乙方提供借款担保，乙方如果到期不按时归还，该借款的本息由丙方全额偿还。4、如发生经济纠纷，甲方申请协议签订地人民法院依法处理，诉讼费用由乙方、丙方全额承担。”同日，卞爱和向李伟国出具一份借条，载明：“今借到李伟国6.6万元，借款利率为月息12.6‰，资金使用按日结算。”借款到期后，两被告未能归还本金和利息。原告催要未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，原告当庭播放2020年7月29日其与被告王加宏的通话录音以证明后者同意偿还本金，在该录音中，二人的对话内容为：李：从一六年到现在一分钱看不见，不要说利息了，本金也没有一分，这样下去没命了。王：本金你放心，想天办法都要把本金给你，利息谈不起来了。李：想天办法谁还本金呢？你还还是谁还？王：你知道的，我不会跑到哪去，不过这段时间不方便，这段时间开刀，不开刀还好些。李：又像从前的说法了，当事你说替他还的，到现在也没还，又这个说法了。王：不谈什么说法，这个本金我滚钉板都要还你，除非他死了，真死了我都贴部分给你，不可能让你一分钱拿不到的，你放心，除了我真倒了局了，爬不起来，这几年开刀估计三、四十万，刚刚日子好过了。李：身体有毛病没办法。王：如果身体没毛病能苦钱，现在在家养病。李：前段时间卞爱和与启雷联系的。王：今天打电话给启雷没接，说马上回我电话，到现在也没回，我马上再打看看。李：我今天上午也和启雷谈到爱和的事的，爱和目前只能还4万多元钱。王：他如果能还4万多元钱，差点我贴一下也无所谓了。上述事实，有当事人陈述、借款协议、借条、通话录音等证据证实，本院经审核予以确认。本案争议焦点为：被告王加宏是否应承担连带保证责任。本院认为，1、关于被告卞爱和还款责任的问题。合法的借贷关系受法律保护。原告李伟国与被告卞爱和之间的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，各方均应按约履行自己的义务。本案中，原告向被告卞爱和出借款项并明确约定还款期限及利息，被告卞爱和在借款到期后，经原告催要未能偿还，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告卞爱和偿还借款并承担相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于被告王加宏是否应承担连带保证责任的问题。担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。本案中，被告王加宏在涉案借款协议书中签字担保，但未约定保证期间，故债权人李伟国应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。涉案借款还款期限为2017年3月27日，故被告王加宏的担保期间应为2017年3月27日起至2017年9月26日止。保证人承担保证责任的前提是债权人在保证期间内向其主张权利，但现有证据及本院查明的事实均无法证实该事实。原告虽播放2020年7月29日其与被告王加宏的谈话录音以证明后者同意偿还本金，但该录音不足以证明被告王加宏应承担连带责任。依照上述法律条文的规定，被告王加宏免除连带保证责任，故原告要求被告王加宏承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；被告王加宏关于其不应承担连带责任的辩称意见，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞爱和应于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟国借款本金6.6万元，并承担相应利息（计息期间及标准：自2016年9月27日起至实际给付之日止，按月利率1.26％的标准计付）。二、驳回原告李伟国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费300元，合计1750元，由被告卞爱和负担，于本判决生效之日起十日内一并支付给原告李伟国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何海军审 判 员  蔡 克人民陪审员  奚建青二〇二〇年九月三日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。