wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初441号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴高中，男，1961年11月17日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，政协固始县第十一届委员会委员、固始县基督教“两会”原常委、副会长、固始县基督教西关教堂原教务组长，住固始县，因涉嫌伪造人民团体印章犯罪，2019年12月10日被经固始县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。辩护人徐留香，河南同信律师事务所律师。辩护人曾维晶，河南誉蓼师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人吴高中犯挪用资金罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉、许旭出庭支持公诉，被告人吴高中及其辩护人徐留香、曾维晶到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2017年5月，胡荣华因之前向固始县金添小额贷款有限责任公司所借贷款即将到期且尚有100万元的资金缺口就向朱某提出借款，朱某便以做生意需要周转资金为由找到了时任固始县基督教西关教堂负责人的吴高中向其借款，2017年5月7日，被告人吴高中利用职务上的便利私自将西关教堂向信徒所借钱款中的100万元出借给朱某，而朱某后于2017年5月8日将该笔款项转给胡荣华，胡荣华在收到朱某转账当天即将该笔100万元资金转至固始县金添小额贷款有限责任公司账户用于归还贷款，不久后朱某将该笔100万元资金归还给吴高中。被告人吴高中在担任固始县基督教西关教堂负责人期间利用职务上的便利于2017年5月13日私自将西关教堂向信徒所借钱款中的50万借给邵国民用于购买上海公馆小区的门面房，2017年6月12日邵国民将该笔50万元资金归还给吴高中。被告人吴高中在担任固始县基督教西关教堂负责人期间利用职务便利于2017年12月10日私自将西关教堂向信徒所借钱款中的70万元出借给朱某用于经营使用，后朱某于2018年11月16日将该笔借款归还给吴高中。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴高中利用职务上的便利，私自挪用西关教堂资金借贷给他人，数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人吴高中在到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人吴高中自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人吴高中在案发前已将挪用资金归还，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴高中有期徒刑二年。诉请依法判处。被告人吴高中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人徐留香、曾维晶的辩护意见是：1、对公诉机关指控吴高中犯挪用资金罪的定性不持异议；2、公诉机关指控吴高中挪用的资金中有100万元是借给他人偿还银行贷款，不是为经营使用，且借用时间仅为3天，另有50万元，虽然数额较大，但没有超过三个月未还、进行营利或非法活动，不应全部认定为犯罪数额；3、吴高中具有坦白情节，可以从轻处罚；4、吴高中自愿认罪认罚，可以从宽处理；5、吴高中系初犯、偶犯，无犯罪前科，其挪用的资金已经全部归还，主观恶性较小，社会危害不大，可酌情从轻处罚。建议对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2017年5、12月份，被告人吴高中在任固始县基督教西关教堂教务组长期间，利用职务便利将其保管的本教堂资金，私自借予他人使用。到案后，吴高中如实供述了自己的罪行，并于2020年8月28日自愿签署了认罪认罚具结书。具体事实如下：1、2017年5月，胡荣华偿还固始县金添小额贷款有限责任公司所贷款，向朱某借款，朱某便以做生意需要周转资金为由找到被告人吴高中向其借款，2017年5月7日，吴高中将西关教堂向信徒借款中的100万元借给朱某，朱某于2017年5月8日将该款转给胡荣华，胡荣华当天将该款转至固始县金添小额贷款有限责任公司账户，用于偿还贷款，不久朱某归还了吴高中现金100万元。2、2017年5月13日，被告人吴高中将西关教堂向信徒所借款中的50万借给邵国民用于购买上海公馆小区的门面房。2017年6月12日，邵国民将该借款归还给吴高中。3、2017年12月10日，被告人吴高中将西关教堂向信徒所借款中的70万元出借给朱某用于经营活动。2018年11月16日，朱某将该借款归还给吴高中。上述犯罪事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，抓获经过，前科查询证明，政协固始县第十一届委员会委员名单，固始县民族宗教事务局处理决定，固始县基督教“两会”文件及说明，河南豫蓼联合会计师事务所审计报告（豫蓼会审字【2019】第10号），吴高中银行账户部分交易明细，朱某银行账户部分交易明细，胡荣华银行账户部分交易明细，固始县金舔小额贷款有限责任公司转账贷方凭证及农村信用合作社转账支票存根复印件和银行汇兑凭证，固始县金添小额贷款有限责任公司银行账户部分交易明细，王艺强银行账户部分交易明细，吴高中等个人业务交易单复印件，固始县基督教会专用票据及吴高中出具的证明复印件，胡荣华借款手续复印件，商品房买卖合同复印件，邵国民与苗正芳的户籍证明，证人朱某、王某、赵某、濮某、周某、霍某、张某、余某、宋某、姜某、吴某、任某证言，被告人吴高中供述与辩解等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人吴高中作为固始县基督教西关教堂教务组长，利用其保管西关教堂向信徒借款的职务便利，挪用资金给他人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。吴高中到案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，无犯罪前科，案发前全部归还所挪用的资金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持；辩护人与此相关的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。根据吴高中犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七第三款条，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴高中犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2021年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇二〇年九月二十八日书记员  张亚伦
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执848号之十 被执行人：张艳华，女，汉族，1968年10月21日生，住现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张艳华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年九月十四日 书记员  关 聪
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保131号申请人：赵贵福被申请人：陈世杰本院立案执行的申请人赵贵福与被申请人陈世杰诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保75号民事裁定书确定的内容，扣押被申请人陈世杰驾驶的XXX号轻型厢式货车予以扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年九月十六日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执872号 申请执行人：彭卫华，男，1979年12月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：何进香，女，1985年11月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人彭卫华与被执行人何进香婚姻家庭纠纷一案中，本案申请执行金额为13692元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执872号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  杨 凯
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1151号之二申请执行人：曹易，男，1981年8月15日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：茶丰瑞，男，1984年10月28日生，彝族，云南省隆阳区人，住保山市。被执行人：刘赵磊，男，1983年7月17日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人曹易与被执行人茶丰瑞、刘赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）云0502民初1505号民事调解书，由茶丰瑞、刘赵磊共同归还曹易借款本基金38000元、利息2000元，本息合计40000元，分别于2018年11月28日归还借款本息20000元、于2018年12月28日归还借款本息20000元，已发生法律效力。但茶丰瑞、刘赵磊未履行，申请执行人曹易于2020年3月25日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人茶丰瑞、刘赵磊名下银行账户较多但无足额存款，网络银行账户存款余额不足，茶丰瑞、刘赵磊名下无房产、车辆财产信息，本院依法冻结、划拨了被执行人茶丰瑞名下网络银行账户存款1435.53元缴纳案件受理费和执行费。本院将上述情况告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人茶丰瑞、刘赵磊限制高消费，并将被执行人茶丰瑞、刘赵磊纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月九日书记员 董呈军
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4730号 原告：舒城裕坤房地产开发有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇迎宾大道，统一社会信用代码：91341523MA2T5M1277。 法定代表人：齐晓艳 委托诉讼代理人：王晓亭，北京保和律师事务所律师。 被告:李金铎，男，1999年6月27日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告舒城裕坤房地产开发有限公司诉被告李金铎房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年九月十六日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代）
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4271号原告:史文清,男,汉族,1967年7月17日出生,住涡阳县。被告:**,男,汉族,1963年6月16日出生,住安徽省涡阳县被告:席彩侠,女,汉族,1963年5月4日出生,住安徽省涡阳县。原告诉被告民间借贷纠纷，经本院立案庭受理由园区法庭审理，被告经传票传唤未到庭诉讼。原告请求:判决两被告立即支付原告13笔借款本金563000元及利息(按照合同约定支付利息)。经查：原告提供13笔借条无被告席彩侠签名，经会同原告到被告治疗医院实地查看，被告**于2020年3月份突发脑部疾病在安徽合肥市安医大康复医院治疗至今仍在昏迷之中，医生书面建议病人昏迷中不适宜开庭诉讼。本院认为，公民的生命健康权应首先尊重，生命健康权、生存权重于一般债权；被告**患重大疾病正在治疗期间，开庭传票无法送达被告**，医院也非合适的开庭场所，被告治疗期间属于正当理由，不能适用缺席审理的规定，被告现无诉讼行为能力，待病愈再诉；欠条无被告席彩侠签名，原告列席彩侠属于错列，综上，原告起诉不符合受理条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取4715元裁定书生效后退还原告如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 方 理二〇二〇年九月二十八日书记员 程泓翔
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初584号 原告：芦山县农村信用合作联社太平信用社，住所地：芦山县太平镇胜利村。 负责人：雍杰，该信用社主任。 被告：肖雄，男，1988年11月11日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：张利霞，女，1987年3月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告芦山县农村信用合作联社太平信用社诉被告肖雄、张利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社太平信用社的负责人雍杰到庭参加诉讼，被告肖雄、张利霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社太平信用社向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告肖雄、张利霞偿还原告借款本金50,000元和2018年12月21日至2019年1月9日欠息79.17元及2019年1月10日起其后的利息按合同载明的贷款利率基础上加收30%的罚息计算至借款本息清偿完毕时止；2、本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2014年1月11日，被告肖雄、张利霞向太平信用社申请借款5万元。2014年1月11日原告与被告肖雄、张利霞签订了《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，约定借款金额5万元，借款到期日2019年1月10日，利随本清，贷款月利率为2.375‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责等。后，原告全额放款。被告肖雄、张利霞取得借款后不按合同约定偿还贷款本息，为此原告多次催告均无果。被告未按合同约定偿还借款本息和全面履行自己的义务，给原告经济造成损失。 被告肖雄、张利霞未到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。 本案经审理认定事实如下：被告肖雄、张利霞于2014年1月11日向原告芦山县农村信用合作联社太平信用社申请借款50,000元用于农村居民住房重建。同日，双方签订《“4.20”地震农村居民住房重建借款合同》，约定借款50,000元，借款期限5年即2014年1月11日起至2019年1月10日止，贷款利率为浮动利率，执行人行基准利率0.6倍，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%。同日，原告全额放款。借款期间，被告偿还了部分借款利息。截止2019年1月9日，尚欠利息79.17元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。 上述事实有原告提供并经举、质证的《借款合同》、借款借据、证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，被告肖雄、张利霞共同向芦山县农村信用合作联社太平信用社借款50,000元并签订借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方成立金融借款合同关系。芦山县农村信用合作联社太平信用社已按合同约定向被告发放了贷款，履行了贷款人的义务。二被告未按期归还借款本息，构成违约，二被告应当承担偿还借款本金及利息、罚息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖雄、张利霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社太平信用社借款本金50,000元及利息（1、截止2019年1月9日止的利息79.17元；2、2019年1月10日起至2019年8月20日按合同约定的利率和逾期利率计算利息；3、自2019年8月21日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率0.6倍的基础上再上浮30%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告芦山县农村信用合作联社太平信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费526元，由被告肖雄、张利霞共同负担（原告已预交，由二被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 婵
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1909号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。                  被申请执行人              被执行人温XX，男，XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXXX。      被执行人温XX，女，XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XXX，系温XX妻子。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初5521号 民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年07月03日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年07月03日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；      3、于2020年07月03日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有房屋信息，轮候查封被执行人温XX、温XX所有的位于干召庙镇XXX的不动产。（不动产权证号：蒙（XX、房屋所有权证号：XXX；使用权面积：1474.09平米，临河国用XXX号））轮候查封被执行人温XX、温XX所有的位于临河区干召庙XXX的房屋一套。（房屋产权证号：XXX）      本院于2020年08月03日以（2020）内0802执1909号执行裁定书对被执行人所有的房屋进行了轮候查封；      4、于2020年9月25日对被执行人进行限制高消费令；                综上，本案应执行本金1099999元及利息，案件受理费15902元，并承担执行费16400元。已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区有房屋登记信息，本院于2020年08月06日以（2020）内0802执1909号执行裁定书对该套房屋进行了查封。鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                          二0二0年九月二十五日                                            书记员 赫嘉欣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2627号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  王瑞莹
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1099号原告：曹某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵某，吉林大龙律师事务所律师。被告：李某。原告曹某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告李某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.判令李某返还曹某借款本金10万元及利息1.8万元（自2019年4月10日至2020年7月9日，按本金10万元，月利率1.2%标准计算）；2.判令李某支付自2020年7月10日至实际给付之日止的利息，按本金10万元，月利率1.2%标准，给付时另行计算；3.诉讼费用由李某承担。事实和理由：2019年4月9日，李某从曹某处借款10万元，并为曹某出具借条一份，双方约定借款利息为月利率1.2%，李某承诺2019年6月9日前归还借款本息。经曹某多次催要未果，故诉至法院，请法院支持曹某的诉讼请求。李某辩称，不同意曹某的诉讼请求，其不认识曹某，也从未收到过曹某的钱款，借条是2019年其姨家的姐姐董某找其说急需用钱，让其给出具个证明，当时纸上没有其他内容，其就在白纸上签名捺的手印，钱是被董某用了。曹某向本院提交如下证据：证据1.借条一份。证明2019年4月9日，李某从曹某处借款10万元，约定借款利息为月利率1.2%，2019年6月9日前还款，李某收到借款后，为曹某出具的借条，并在借条上签名捺印。经质证，李某称借条上的签名是其签的，手印也是其按的，但其他内容不知道什么时候添上的，其也从未收到过曹某的借款。本院认为，该证据具有客观性，李某虽对该份证据有异议，但其未提供证据予以证明，故本院对该证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。证据2.房地产交易处查档信息一份。证明在借款当日，李某为证明自己具有还款能力，出具了其自有房屋查档信息。经质证，李某表示查档信息不是其亲自调取，是其姐董某提供的信息。本院认为，李某对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。证据3.录音光盘两份、身份证复印件一份。证明曹某向李某出借10万元现金时证人齐某在场，李某收到借款后，亲自书写了借条。因李某未按时还款，2019年11月16日，曹某、齐某找李某催要欠款，李某承认欠款，但同意分期还款。本院认为，李某未到庭接受质询，放弃了抗辩权和质证权，故本院对该组证据的真实性及该组证据欲证明的问题予以采信。证据4.邮政储蓄银行交易明细一份。证明因李某要借款，曹某于2019年4月9日在其弟弟的爱人肖某账户内取款4.4万元。经质证，李某称该证据无法证明曹某把借款交给李某，其也未收到过借款。本院认为，结合其他证据，与该证据能够相互佐证，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，李某在曹某处借款10万元，并为曹某出具借条一份，载明：“今向曹某借款人民币壹拾万元整（100000.00元），并收至壹拾万元现金（100000.00元），于2019年6月9日前归还，利率一分二厘，到期后本利一起还”，李某在借款人处签名捺印。借款后，李某未还本付息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，曹某主张李某向其借款10万元，其向李某交付了10万元现金，李某则辩称，其从未收到过曹某出借的款项，其出具的借条上的内容是后填写的，但是李某未能提供充分反驳证据予以证明，应由李某承担举证不能的法律后果，曹某提供的现有证据能够互相印证形成证据链条，以此证明曹某与李某之间存在民间借贷法律关系。曹某履行了付款义务，李某未依约偿还借款本息，已构成违约，故曹某要求李某偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：李某于本判决生效之日偿还曹某借款本金10万元及支付2020年7月9日前的利息1.8万元，自2020年7月10日至实际给付之日止的利息，按本金10万元，月利率1.2%标准，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郝振萍二〇二〇年九月十四日书记员  荆成成
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执536号之一申请人：廖象英，女，1966年1月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:黄勇，男，1988年4月15日生，汉族，湖北崇阳人，住崇阳县，本院在执行甘雷勇与黄勇民间借贷纠纷一案中，申请人廖象英于2020年9月8日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了其与甘雷勇签订的就崇阳县人民法院正在执行甘雷勇与黄勇（2019）鄂1223民初1486号民间借贷纠纷案生效法律文书确定债权《协议书》。本院查明，申请执行人甘雷勇将生效的崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1486号民事判决确定的所有权利（即：黄勇偿还甘雷勇借款本金100000元，并自2018年9月21日起按月利率15‰支付利息至本判决生效之日止）转让给廖象英，并签订书面协议，申请执行人甘雷勇已书面认可。本院认为，本案的申请执行人甘雷勇与申请人廖象英签订的债权转让协议，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更廖象英为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年九月九日书记员  **河
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1826号 申请执行人:安徽省铜陵市铜官区翠湖社区居民委员会，住所地安徽省铜陵市翠湖一路新城花园小区广场旁，统一社会信用代码55340705MEA4024987。 法定代表人：马新童，主任。 被执行人：安徽明华建材有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥经济开发区，统一社会信用代码91340764MA2MT7CQ77。 关于申请执行人安徽省铜陵市铜官区翠湖社区居民委员会与被执行人安徽明华建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽明华建材有限公司名下价值28000元财产或查封、扣划、提取价值28000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18538号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：陕西旭东管业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：周宁，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西旭东管业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2017年11月28日原告与被告陕西旭东管业有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告陕西旭东管业有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告陕西旭东管业有限公司债务承担连带保证责任。被告陕西旭东管业有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2017年11月28日被告曹俊刚、杨美签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2017年11月29日原告与18名出借人、被告陕西旭东管业有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向18名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月29日。后被告仅向原告支付了2017年11月29日至2018年6月29日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告陕西旭东管业有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1033333.25元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陕西旭东管业有限公司支付原告贷款本息1033333.25元；2、被告陕西旭东管业有限公司支付原告资金占用费161807.98元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。本院在审理过程中查明，陕西旭东管业有限公司既无经营场所亦无实际办公地点，与其工商登记信息不符。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西旭东管业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美追偿权案件，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15556元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年九月八日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘1302刑初540号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈历志，男，1971年9月26日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月11日经娄底市公安局娄星分局决定取保候审，次日由新化县公安局执行。因涉嫌合同诈骗罪，2020年9月18日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。同年9月20日羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］446号起诉书指控被告人陈历志犯合同诈骗罪一案，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人陈历志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年10月的一天，陈某3（已判决）介绍要借钱的被告人陈历志给在长沙搞车贷的曾某2（已判决），说陈历志要搞钱，让曾某2想办法。几次电话沟通后，曾某2回到新化，与陈历志、陈善辉等人商妥了车贷搞钱的事宜。经曾某2运作协调，陈历志顺利通过了车贷手续。2017年11月17日，陈历志与曾某2、陈善辉、陈某3、陈某4先后到长沙，为陈历志在长沙湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司办理120000元车贷。在办理车贷的过程中，陈历志明知陈冬梅并非自己的妻子，仍默许陈东梅以陈历志妻子杨平连的名义签字并协助办理相关车贷手续。办完车贷后，陈历志等人到长沙市河西兰天日产汽车4Ｓ店，由陈善辉支付了首付款等费用后，提车一起回到新化，将车上好牌照为湘Ｋ×××××。2017年12月19日，陈历志与曾某2、陈善辉、陈某3先后来到娄底，以合法车作价140800元出售给娄底市娄星区忠胜二手车行罗某。陈历志作为湘Ｋ×××××车辆的登记车主，在将湘Ｋ×××××车辆出售给娄底市娄星区忠胜二手车行罗某时，仍向罗某隐瞒该车辆系贷款购买车辆的事实。卖车所得的140800元，100000元直接打入陈善辉账户，40800元打入陈历志账户。曾某2与陈历志、陈某3将陈历志收到的40800元取出分了，陈历志分得11000元，陈某4分得4000元，曾某2分得20000元左右，陈某3分得一部分。此外，曾某2等人伪造了湘Ｋ×××××机动车登记证托人送到长沙湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司办理质押手续，该公司在办理质押手续时，发现该机动车登记证是假的，随即报警至湖南省交警总队并锁定车辆不能转户，同时报长沙市开福区人民法院查封，忠胜二手车行罗某无法正常办理该车过户手续。2019年9月10日，被告人陈历志主动到新化县公安局上梅派出所投案，并如实供述了前述犯罪事实。2019年9月11日，陈历志退缴赃款18,000元至娄底市公安局娄星分局。以上事实，被告人陈历志在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、扣押决定书、刑事裁定书、刑事判决书、被害人罗某的陈述、购车协议、车辆行驶证、诉讼保全担保函、辨认笔录、证人陈某1、曾某1、付某、陈某2的证言、同案人陈善辉、陈某3、陈某4、曾某2的供述、被告人陈历志的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈历志伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，欺骗对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人陈历志起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人陈历志主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人陈历志主动退缴违法所得，依法酌情从轻处罚。公安机关扣押被告人的违法所得，应返还给被害单位或被害人。公诉机关关于判处被告人陈历志有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据社区矫正机构提出的建议，对被告人陈历志不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈历志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月18日起至2021年9月17日止。）二、被告人陈历志退缴至公安机关的违法所得11000元，依法返还给被害人罗某。（本案扣押财物由财物扣押保管机关依法处理）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年九月二十四日书记员  刘玲附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执73号之十四 被执行人：袁某某，男，1983年出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币9120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张营营
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5175号申请人：曹颖杰，男，1987年12月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨华际，男，1974年5月28日生，汉族，住河南省。本院执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年九月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2710号 原告：丁启锐，男，1988年12月25日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被告：夏存宽，男，1969年7月14日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 原告丁启锐（下称原告）与被告夏存宽（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁启锐撤诉。 案件受理费共计25元（已减半收取），由原告丁启锐负担。 审判员  涂睿 二〇二〇年九月九日 法官助理王丽娟  书记员余惠娟
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执294号申请执行人:延川县农村信用合作联社,住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长委托代理人：刘海强，系延川县农村信用合作联社风险部科员。被执行人:贺建红,男,汉族,1974年11月15日出生,陕西省延川县延水关镇人,现住延川县堂坡。被执行人：庞新，女，生于1980年1月6日，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县。被执行人：贺智慧，男，生于1978年3月12日，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县。被执行人：呼小风，女，生于1984年9月5日，汉族，陕西省延川县贾家坪镇人，现住延川县。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初1169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风偿还延川县农村信用合作联社借款38.85万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币3563.75元及执行申请费5727.5元。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月19日向被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2.2020年5月19日至9月24日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风的相关财产信息，被执行人贺建红在陕西农村信用社联合社账户为2709040801109001463272的存款为100.49元；被执行人庞新在陕西农村信用社联合社账户2709041501109002165071的存款为800.01元；被执行人贺智慧在中国农业银行账户6228482920952762018的存款为12146.20元；被执行人呼小风在中国邮政储蓄银行账户608043001200119941的存款为1264.78元；在互联网金融机构账户余额为0元；本院未对上述账户采取冻结措施。3、2020年6月23日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风无不动产登记信息，经总对总查询被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风再无不动产登记信息，无工商登记信息。4、本院于2020年9月22日对被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人贺建红、庞新、贺智慧、呼小风除被本院划拨的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十四日书记员  高 莉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1263号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：门德刚，男，汉族，1964年09月18日出生。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行门德刚没收财产一案，本院作出的（2020）豫0204刑初51号刑事判决书及（2020）豫0204刑初51号之二号刑事裁定书已经发生法律效力【判决书主要内容为：公安机关冻结被告人张国强、尚艳良、詹娟娟、肖颜利、张海龙等人控制的农业银行卡52张中的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。裁定书主要内容为：对张国强等人控制的张伟伟、门秋岭、严青友等人农业银行卡52张中（其中44张有金额）的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。】。被执行人门德刚未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚没财产11570元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年9月24日向本院执行局移送执行。执行标的11570元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人门德刚的银行存款及其他经济收入11570元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十八日法官助理王静书记员翟萌
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1681号殷五美（申请人）殷五美与原阳县路寨乡郑村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12015.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，殷五美向本院申请执行的（2020）豫0725民初1048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5149号原告:刘冬冬，男，1990年3月3日出生，汉族，住商丘市。被告:商丘市睢阳区疆易餐饮店。住所地：河南省商丘市。经营者：李如义，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘冬冬与被告商丘市睢阳区疆易餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理，审理过程中，原告刘冬冬于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘冬冬在诉讼过程中以被告商丘市睢阳区疆易餐饮店关停、李如义不在睢阳区辖区为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘冬冬撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冬冬负担。审判员  张国强二〇二〇年九月十六日书记员  王娜娜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执270号申请执行人：龚红飞，男，1981年10月13日生，汉族，住南乐县。委托代理人：龚红艳，女，1980年12月7日生，汉族，住南乐县，系龚红飞之胞姐。被执行人：兰顺英，男，1963年3月27日生，汉族，住南乐县。被执行人：贾卫中，男，1968年8月26日生，汉族，住南乐县。关于龚红飞与兰顺英、贾卫中民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2019年10月28日依法制作（2019）豫0923民初3248号民事判决书，因兰顺英不服，依法上诉于濮阳市中级人民法院。经中院审理，依法作出（2019）豫09民终2870号民事判决书，判决：“一、维持河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3248号民事判决书第二项；二、变更河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3248号民事判决书第一项为：兰顺英于本判决生效后十日内返还龚红飞借款本金330000元并支付利息……“。现该判决书已经发生法律效力，因兰顺英、贾卫中未按前述生效法律文书履行义务，龚红飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。截至目前，被执行人兰顺英、贾卫中既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人兰顺英银行账户均是少量余额，经多次查询无变化，未冻结。被执行人贾卫中工行、信用社银行账户内有余额，但信用社账户为其他案件冻结，本案系轮侯；工行账户内有金额较少，申请执行人表示不需要扣划。被执行人兰顺英、贾卫中网络银行账户内亦是少量余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结2.查明被执行人兰顺英名下在南乐县锦鹰苑（经济适用房）有房产一套，本案系轮侯查封；被执行人贾卫中名下濮阳市××房产××套套，本案已查封，申请执行人表示暂不需要拍卖。3.查明被执行人兰顺英名下豫Ｊ×××××1号上海桑塔纳牌汽车，登记日期为1998年9月17日，已达报废年限，且未实际控制；被执行人贾卫中名下豫Ｊ×××××6号雅阁处于汽车豫Ｊ×××××9号金杯牌汽车，均未实际控制，且因已查封被执行人贾卫中名下房产，未再行查封车辆措施。4.查明被执行人贾卫中、兰顺英无住房公积金缴存记录。三、经电话、实地走访等形式，了解到被执行人兰顺英经营不善，欠债较多，在本院有多起执行案件；被执行人贾卫中经营有濮阳市亚利机械制造有限公司，因已查封其名下房产，未再行查封措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院已查明的财产表示暂不需要处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰顺英、贾卫中负有继续向申请执行人龚红飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月十四日书记员  运克成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17033号之二 申请执行人杨智超，男。 被执行人深圳童影文化传媒有限公司。 关于申请执行人杨智超与被执行人深圳童影文化传媒有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2020】1138号仲裁裁决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院从被执行人名下的银行账户扣划回人民币5407.00元，在扣除执行费50.00元后，剩余5357.00元全部支付给申请执行人。因被执行人已履行完全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2020】1138号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2020】1138号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月二十五日 书记员 胡铁梅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5102号原告：贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局，营业场所贵州省仁怀市盐津街道国酒新城大道西侧，统一社会信用代码91520382MA6EA35U0D。负责人：赵庆，系该局党委书记。委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。被告：钟显涛，男，1980年4月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局与被告钟显涛供用电合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局于2020年9月25日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局撤回起诉。案件受理费60元(已减半收取),由原告贵州电网有限责任公司遵义仁怀供电局负担。审判员  蔡波二〇二〇年九月二十五日书记员  杨炯
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初209号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人姜小留，男，1965年4月10日出生，汉族，小学文化，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人姜小留犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人姜小留及辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2019年9月25日22时许，被告人姜小留饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆农用四轮拖拉机，行驶至汝南县常兴镇大王庄街时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人姜小留血样中乙醇含量为：112.43mg/100ml。另查明，被告人姜小留主动投案后如实供述其罪行，无违法犯罪前科。上述事实，被告人姜小留在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明、查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜小留醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜小留的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜小留无有效驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人姜小留主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人无违法犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜小留犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2020年9月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚丹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执939号申请执行人:吴俊修，男。被执行人:来青海，男。申请执行人吴俊修与被执行人来青海民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鲁1122民初4587号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月8日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：70000元，案件受理费775元)。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日、6月12日、8月16日、9月9日四次提起网络查控，对被执行人的财产信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，后经财产查控反馈信息，被执行人名下无足额银行存款，查询到被执行人名下登记车辆鲁Ｌ×××××号牌东风日产牌汽车一辆，已经进行查封。再经传统查控查明被执行人名下无房产，被执行人无其他财产可供执行。另，2020年4月8日经网络查控到被执行人财付通账户内存款11142.24元并于同日进行冻结，2020年9月10日将该款扣划至莒县人民法院账户，2020年9月24日被执行人向法院账户汇入执行款7000元。经向申请执行人调查，申请执行人认可被执行人已给付其标款2000元。现该案已执行到位标的款18142.24元，已于2020年9月25日发放给申请执行人。现被执行人仅履行部分义务，对于本案尚未执行到位的标的款，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  单洪海二〇二〇年九月二十五日书记员  王冠峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12226号 原告：高国春，男，1957年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈婷，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：管建华，男，1959年11月17日出生，住杭州市余杭区。 本院在审理原告高国春诉被告管建华民间借贷纠纷一案中，因原告高国春在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员 汤靓靓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保104号申请人：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地：武汉市武昌区雄楚大街42号。法定代表人：胡丹。委托代理人：陈亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉利嘉顺和物流园有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人：苏剑宏。被申请人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地：福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层。法定代表人：卢圣敬。被申请人：福建天泽控股有限公司，住所地：闽侯县南通镇南通街108号。法定代表人：卢圣敬。被申请人：福清环球房地产有限公司，住所地：福清市融城镇小桥街98号。法定代表人：陈道义。被申请人：利嘉（福清）房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市福清市清荣大道55号5层（音西街道办事处）。法定代表人：陈昇。被申请人：陈恩银，男，汉族，1963年4月23日出生，住福建省福清市。被申请人：陈明强，男，汉族，1978年5月9日出生，住福建省福州市。被申请人：林运兴，男，汉族，1965年3月7日出生，住福建省福清市。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼。负责人：罗学春。申请人湖北省工业建筑集团有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉利嘉顺和物流园有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、福建天泽控股有限公司、福清环球房地产有限公司、利嘉（福清）房地产开发有限公司、陈恩银、陈明强、林运兴的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值340,067,966元的财产（其中查封、冻结被申请人福清环球房地产有限公司、利嘉（福清）房地产开发有限公司、陈恩银、陈明强、林运兴的财产限额为125931506.9元）。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函（保单号：6211401046020200000100），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2020年9月15日申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人湖北省工业建筑集团有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉利嘉顺和物流园有限公司名下位于武汉市东西湖区祁天路以东、革新大道以南一宗土地使用权（产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第0051314号，面积126752.41平方米）。二、冻结被申请人福建天泽控股有限公司持有的武汉利嘉顺和物流园有限公司100%股权。三、查封被申请人福清环球房地产有限公司名下4处不动产：1、位于福清市一层商场（产权证号：融房权证Ｒ字第××号，面积1121.33平方米）；2、位于福清市店面（产权证号：融房权证Ｒ字第××号，面积14.23平方米）；3、位于福清市店面（产权证号：融房权证Ｒ字第××号，面积20.92平方米）；4、位于福清市店面（产权证号：融房权证Ｒ字第××号，面积22.69平方米）。四、查封被申请人利嘉（福清）房地产开发有限公司名下位于福清市利嘉中心Ｂ区，B区2栋四层商业07.08的不动产。五、查封被申请人陈恩银名下7处不动产：1、位于融城镇铺位（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）；2、位于融城镇铺位（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）；3、位于融城镇铺位（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）；4、位于融城镇铺位（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）；5、位于融城镇铺位（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）；6、位于融城镇店面（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）；7、位于融城镇店面（产权证号：融房权证Ｒ字第××号）。六、查封被申请人陈明强名下6处不动产：1、位于福州市晋安区店面（产权证号：FZ权16039082，面积11.08平方米）；2、位于福州市晋安区车位（产权证号：FZ权16039079，面积16.71平方米）；3、位于福州市晋安区店面（产权证号：FZ权16040107，面积74.17平方米）；4、位于福州市晋安区店面（产权证号：FZ权16040265，面积55.29平方米）；5、位于福州市晋安区车位（产权证号：FZ16040263，面积11.88平方米）；6、位于福州市晋安区附属间（产权证号：FZ16040264，面积10.47平方米）。七、查封被申请人林运兴名下位于福州市台江区利安苑2#楼10.1层01-02室、10.2层01-02室（产权证号：闽（2016）福州市不动产权第9010450号，面积合计159.31平方米。上述不动产查封期限为三年，股权冻结期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额340,067,966元（其中对被申请人福清环球房地产有限公司、利嘉（福清）房地产开发有限公司、陈恩银、陈明强、林运兴的财产保全标的限额为125931506.9元）。案件申请费5,000元，已由申请人湖北省工业建筑集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北省工业建筑集团有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长  杨绮雯审判员  李 钢审判员  张 静二〇二〇年九月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯谨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11934号 唐献辉： 本院于2020年09月02日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人唐献辉罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3684号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2559号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行。负责人：杨国月，行长。被执行人刘素花。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘素花信用卡纠纷一案中，被执行人向银行支付所有欠款并向法院交纳公告费及案件受理费人民币700元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2728号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年九月二十二日书记员 张文颖
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2591号殷红庆、新北区罗溪万顺电器商行、丁志英：关于申请人殷红庆与被执行人新北区罗溪万顺电器商行、丁志英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，本院扣划了被执行人丁志英银行存款238538.44元，其中235111.44元执行款已经放发申请人，3427元交纳执行费。申请人收到执行款后向法院递交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初7006号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初499号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人高代生，男，1968年12月28日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县，现住天津市静海区。2020年3月17日因本案被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人高代生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年5月16日18时许，被告人高代生饮酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海区东双塘村内东西公路由西向东行驶至兽医水产站门口东侧时，与该公路上由西向东起步掉头的商某驾驶的津ＨＲ××××号起亚牌小型汽车相撞，致双方车损、高代生受伤。事故发生后，商某拨打电话报警，接警后民警赶至现场进行处置，并在现场将高代生带至静海区医院提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人高代生负事故的同等责任。上述事实，有证人商某的证言，被告人高代生的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，天津市公安局110接处警综合记录单，司法鉴定意见书，机动车基本信息查询、机动车行驶证，驾驶人员信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，道路交通事故认定书，人员基本信息表及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高代生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高代生具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；无驾驶资格驾驶机动车。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高代生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二〇年九月九日书记员  刘蕊
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩145号 被拘留人：刘省华。 本院在执行申请执行人李七珍与被执行人刘省华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘省华自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对刘省华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3234号王均基、张栋轩：本院在执行王均基与被执行人张栋轩承揽合同纠纷一案中，被执行人张栋轩于2020年9月21日已按生效法律文书确定的义务通过银行转账49768.12元（含执行费631元）。本案已全部履行完毕，申请执行人王均基于2020年9月24日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3312号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年九月二十五日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1517号申请人龚健，男，生于1990年12月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人朱爱盼，女，生于1990年8月22日，汉族，山东省莘县人，住利川市。龚健与朱爱盼民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2018）鄂2802民初6250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱爱盼负有向龚健给付141550.00元的义务。因朱爱盼未按上述生效法律文书履行义务，龚健向本院申请执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，从被执行人的银行账户扣划5144.00元，已通知申请人领取，除此未查询到其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的住所进行了调查和了解，未能找到被执行人的去向及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1517号案件的本次执行程序。被执行人朱爱盼负有继续向申请执行人龚健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十六日书记员  沈靖杰
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执252号 申请执行人广西兴安农村合作银行住所地兴安县兴安镇志玲路506号。法定代表人莫训武。 被执行人宋心畅，男，1964年05月09出生，汉族，住兴安县。被执行人刘新军，男，1992年08月23出生，汉族，住兴安县。被执行人李迎春，女，1964年01月05出生，汉族，住兴安县。 申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人宋心畅、刘新军、李迎春借款合同纠纷一案，因被执行人宋心畅、刘新军、李迎春未履行（2017）桂0325民初1743号民事判决书确定的义务，申请执行人广西兴安农村合作银行向本院申请强制执行，请求被执行人宋心畅、刘新军、李迎春支付借款200000元及利息，本院依法受理。 执行中，本院依法拍卖被执行人宋心畅、李迎春名下位于兴安县××镇××房产，经两次拍卖流拍及变卖无人竞买。除此之外，查明被执行人宋心畅、刘新军、李迎春无其他银行存款、公积金、房产、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐传姣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14955号原告：东莞市金娃食品工业有限公司，住所：东莞市谢岗镇赵林工业区。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴律宏，广东梧桐律师事务所实习律师。被告：成修文，男，1968年4月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区**********，公民身份号码：441************652。本院在审理原告东莞市金娃食品工业有限公司诉被告成修文劳动争议一案，原告东莞市金娃食品工业有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告东莞市金娃食品工业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市金娃食品工业有限公司撤回起诉。审判员  黎长勇二〇二〇年九月七日本件与原件核对无误书记员何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2869号之一 申请执行人：林式其，男，1953年7月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：戴文宾，男，1959年9月20日出生，汉族，住中国福建省南安市。 本院在执行申请执行人林式其与被执行人戴文宾民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项2000.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐君鸿
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢153号申请执行人于国志,男,汉族。被执行人陈子旭，男，汉族。本院在执行于国志与陈子旭金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人陈子旭的财产进行了调查，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2011）龙民初字第429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年九月十日书记员  万家帅
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1481号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路224号。统一社会信用代码：91350823337622657X。 负责人：蓝乐平，行长。 被执行人：李小秀女，1985年5月6日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：李秀女，1983年12月16日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 被执行人：李全秀女，1982年7月29日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人李小秀、李秀、李全秀信用卡纠纷一案，上杭县人民法院于2020年5月13日作出（2020）闽0823民初844号民事判决书，判决：一、李小秀应在本判决生效后十日内向福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行归还卡号为62×××04的福万通普惠金融贷记卡透支本金7万元，并支付该款从2018年7月1日起至清偿之日止按月利率9.75‰计算的利息以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（每月产生的违约金最高限额为500元；每月产生的利息、违约金之和以当月尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限）；二、李秀和李全秀对李小秀的前述还款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向李小秀追偿；三、驳回福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行的其余诉讼请求。 判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案，执行案号（2020）闽0823执1481号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下还款协议：一、被执行人李小秀、李秀、李全秀按照（2020）闽0823民初844号民事判决书履行义务，即向福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行归还卡号为62×××04的福万通普惠金融贷记卡透支本金7万元，并支付该款从2018年7月1日起至清偿之日止按月利率9.75‰计算的利息以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（每月产生的违约金最高限额为500元；每月产生的利息、违约金之和以当月尚欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限）。该款于签订本还款协议时支付11500元，剩余款项分24期支付，即从2020年10月到2022年8月，每月20日之前归还2500元，剩余本息在2022年9月20日前一次性归还。二、如李小秀、李秀、李全秀有一期不按上述条款履行，则福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行有权申请执行原生效法律文书。（执行时应扣除已支付的款项）。达成还款协议以后，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款协议,申请执行人向本院申请撤回案件的执行，未违反法律规定，本院予以准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1481号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执781号 申请执行人：中国某银行山丹县支行。 统一社会信用代码：***。 地址：张掖市山丹县。 法定代表人：王某，系该支行行长。 委托代理人：张某某，系该行职工。 被执行人：石某，山丹县支行。 被执行人：宋某，山丹县支行。 被执行人：刘某某，山丹县支行。 被执行人：梁某，山丹县居民。 被执行人：黄某某，山丹县居民。 申请执行人中国某银行山丹县支行与被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）甘0725民初2682号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某偿付申请执行人中国某银行山丹县支行案款175404.14元，由被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某承担，由于被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国某银行山丹县支行已向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月23日，本院依法向被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月20日、2020年8月3日、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人石某、刘某某名下有车辆。银行反馈被执行人宋某在银有存款5686.94元，被执行人黄某某在银有存款31195.77元，被执行人刘某某在银有存款206元，我院已冻结扣划。 3.2020年5月9日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某名下无房产。 4.经我院执行，被执行人石某外出无具体下落，被执行人黄某某作为公职人员，我院已冻结其工资账户。 5.2020年7月29日，因被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年9月22日，本院约谈申请执行人中国某银行山丹县支行并告知了其本案的执行情况，申请执行人中国某银行山丹县支行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某可供执行的财产线索。 本案执行标的140219.43未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人中国某银行山丹县支行享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人石某、宋某、刘某某、梁某、黄某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人中国某银行山丹县支行亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晓龙
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保115号申请人：云南晨鸣电器有限公司，统一社会信用代码：91530121566223684F。住所地：昆明市呈贡区斗南街道大梅子村村口红梅温泉厂房内。法定代表人：李亮。委托诉讼代理人：杨艳婷、郭宇，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：四川峰杭投资置业有限责任公司。统一社会信用代码：915100007653797614。住所地：成都市青羊区文家乡盐井村。法定代表人：马爱国。被申请人：四川峰杭投资置业有限责任公司梁河分公司。统一社会信用代码：915331220569807307。住所地：云南省德宏州梁河县遮岛镇龙兴路18号。法定代表人：马爱国。申请人云南晨鸣电器有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川峰杭投资置业有限责任公司账户（51×××46）内179251元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南晨鸣电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川峰杭投资置业有限责任公司账号为51×××46（开户行：中国建设银行股份有限公司成都温江支行）内179251元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 楠
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2976号 原告：王晓龙，男，1979年8月14日生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐田野，山东广春律师事务所实习律师。 被告：曹恩荣，男，1982年3月8日生，汉族，住沂南县。 原告王晓龙与被告曹恩荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 王晓龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款30000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告曹恩荣以经营缺少资金为由向原告借款30000元。当日原告王晓龙通过银行转账方式，向被告曹恩荣转账30000元。后经原告多次索要，被告始终未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 曹恩荣辩称，借条是我本人所写，但借款不存在，此银行转账30000元，是原告支付给我的加工费。我不承担诉讼费用。被告为原告加工板栗，原告为被告提供打壳机及塑料筐子。因原告不再给被告提供原料，且想拉走打壳机，但不结算加工费，所以造成双方纠纷。 经审理查明，原告于2019年9月20日通过银行转账向被告转账30000元，另通过微信向被告转账10000元，用于加工板栗的费用，目前此加工行为已完成。2019年9月19日至2019年10月24日，被告曹恩荣为原告王晓龙加工板栗，原告为被告提供原料、打壳机、塑料筐子，因加工费用支付时限及双方对账存在偏差，导致被告曹恩荣方不予归还加工设备。经原告索要未果后，诉至本院，请求处理。 本院认为，原告王晓龙主张民间借贷纠纷，并提交借条予以证实，被告辩称此借条系预支加工费，原告亦认可，属当事人自认，故双方的纠纷不属于民间借贷争议，根据庭审争议焦点系基于加工设备的返还问题，属于物权纠纷的审理范畴，与本案不属同一法律关系，当事人应另行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王晓龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杜兰州 书 记 员 王 敏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9982号原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区合创公园一号17栋负2层1号。法定代表人：池和爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小宁，女，1987年6月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。代理权限为特别授权。被告：龙治翠，女，1985年10月19日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司诉被告龙治翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，在审理过程中，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费已减半收取为25.00元，由原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年九月十六日法官助理秦周斌书记员韦琪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2007号原告：曾永初，男，汉族，1971年9月15日出生，住株洲市芦淞区。被告：吴芳，女，土家族，1985年12月13日出生，身份证地址：吉首市。原告曾永初与被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依法进行审理。原告曾永初向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告偿还借款本金10万元及利息（利息从2020年2月1日起按月利率2%计算至本金全部付清为止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是湘西安信房地产经纪有限公司的股东和法定代表人。2018年10月10日，被告因经营湘西安信房地产经纪有限公司需要，以其个人身份从原告处借款10万元，原、被告双方约定按月支付借款利息，利息按月息3%计算，借款期限为六个月，即被告在2019年4月10日前偿还原告本金。双方谈定借款事宜后，原告从银行取现金4.8万元交给被告，另通过被告湘西安信房地产经纪有限公司的刷poss机刷卡，给被告支付4.2万元，被告收到该10万元后，给原告出具了《借条》。被告借到原告10万元本金后，开始还能够按时还本付息，到约定的还款时间后，被告不能按期还本，请求原告再宽限一定的时期，利息按双方之前的约定不变，继续按月支付利息。2020年2月份后，被告既不再给原告支付利息也不偿还本金，原告多次找被告还本付息未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正判决，判如诉请。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达。本院向原告送达限期提供被告准确送达地址告知书，原告在规定的时间内无法提供被告准确送达地址，本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告曾永初的起诉。案件受理费2300元，原告曾永初已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年九月二十四日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1938号原告：朱梦宇，女，2000年9月2日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。被告：欧阳超，男，1990年10月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告朱梦宇与被告欧阳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱梦宇到庭参加了诉讼，被告欧阳超经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款本金50,000元人民币以及相应的逾期利息131元（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从被告延迟支付之日起计算至本案起诉之日）。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月5日，被告以急需用钱为由向原告借款6万元，原告已分别于2020年7月5日、2020年7月6日、2020年7月7日，每天通过原告支付宝账户向被告的支付宝账户（账户名：小超人）转账2万元人民币，3天共计转账6万元人民币。2020年7月11日，被告通过微信转账归还1万元，截至目前仍有5万元欠款未归还。直至2020年7月18日，被告向原告签署了欠付原告5万元的借条，其中承诺于2020年7月30日归还。但截止起诉之日，经原告多次催讨，被告仍未按照借条所述履约。故原告依法诉至贵院，望贵院查明事实后判如所请。被告欧阳超未到庭、未答辩。经审理查明：自2020年7月5日起，被告欧阳超因资金周转需要,分别于2020年7月5日至2020年7月7日向原告朱梦宇借款，原告分三次通过微信转账及支付宝转账向被告支付了6万元。2020年7月11日，被告通过微信转账归还了1万元，并于2020年7月18日向原告出具借条一份，载明：“借条本人欧阳超（3604281990××××××××）于2020年7月18向朱梦宇借款人民币50000（大写伍萬圆整）约定于2020年7月30日归还如若未归本人愿意承担一切法律责任欧阳超2020.7.18”。现原告多次催讨借款未果，故诉至本院。上述事实，有原告提交的原告《身份证》复印件、被告《驾驶证》复印件、《借条》原件、《支付宝转账记录》打印件、《微信转账记录》打印件予以在案佐证，并结合原告的当庭陈述，可以认定。本院认为，公民合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间借贷关系明确，证据充分，合法有效，双方明确约定还款期限，现原告主张被告还款，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃被告支付逾期利息，系对其权利的自由处分，本院予以确认。被告欧阳超未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告欧阳超于本判决生效后十日内一次性返还原告朱梦宇借款本金人民币50,000元。二、驳回原告朱梦宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,079.7元减半收取，由被告欧阳超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  江晓峰二〇二〇年九月九日法官助理郝燕英书记员杨锟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执355号之一申请执行人：陈雪峰，男，汉族，1974年8月2日生。被执行人：河南宠杰实业有限公司。统一社会信用代码：91410100MA450UDF6F。法定代表人：王春生。陈雪峰申请执行河南宠杰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫0204民初1087号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南宠杰实业有限公司退还原告陈雪峰购车订金90000元；二、驳回原告陈雪峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费500元，由被告河南宠杰实业有限公司承担。】。被执行人河南宠杰实业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，陈雪峰于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的90500元，执行费1258元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余90500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1087号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南宠杰实业有限公司负有继续向申请执行人陈雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月二十四日法官助理王静书记员翟萌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4659号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：沈江洪，男，1975年5月31日出生，汉族，户籍浙江省东阳市。 被告：吕美英，女，1978年3月24日出生，汉族，户籍浙江省东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告沈江洪、吕美英追偿权纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，两被告经本院传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款19638.26元及应收保险费2488.05元；2、判令被告支付原告2019年3月29日至2019年11月29日间的逾期违约金3540.2元，并按月利率2%计付至履行完毕之日止；3、被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2017年1月6日，被告沈江洪因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月（2017年1月6日至2020年1月6日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2017年1月6日向被告沈江洪支付贷款50000元。2016年12月21日，被告沈江洪在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年1月3日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行；贷款金额为50000元；贷款年利率为6.65%；保险费为29856.60元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时，被告吕美英在2017年1月3日自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对沈江洪的债务承担共同还款责任。但被告沈江洪贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还23期贷款本息和23期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。因被告沈江洪在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年3月29日向中国光大银行金华分行支付代偿款19638.26元并依法取得代位求偿的权利。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 两被告未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明上述事实，原告向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明、《个人贷款合同（人保小额贷款）》和贷款借据、承诺书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等证据，用以证明自己的主张。两被告未提异议，本院经审核，确认上述证据的证明力。 通过确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告沈江洪因生产生活所需向光大银行贷款，双方经协商后于2017年1月签订合同编号为79681716000015的《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定：贷款金额为50000元，贷款期限为36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，偿还方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还。2016年12月，被告沈江洪因贷款之需向原告人保财险公司申请投保个人信用贷款保证险，并向原告分别出具或提交经其填写并签名的《客户声明书》、《投保单》、《资金使用说明书》等。其中《客户声明书》载明：已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%等。另经被告沈江洪填写并提交给原告的《个人信用贷款保证保险单》载明：被保险人为光大银行；贷款金额50000元、保险金额55291.18元；保险费29856.60元，月费率1.5000%，每月保险费829.35元，缴费日期为银行扣款之日；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年1月3日，被告吕美英向原告出具《承诺书》一份，承诺对本案债务承担共同还款责任。后光大银行于2017年1月6日向被告发放贷款50000元。被告沈江洪仅向光大银行归还了23期贷款本息，及向原告支付了23期保险费，未按约履行其他债务。2019年3月29日，原告依约向光大银行为被告代偿了借款本息，光大银行据此向原告及被告沈江洪出具了《代偿债务与权益转让确认书》及《代偿债务通知书》，确认原告替被告代为归还借款本金19212.63元、利息393.43元，逾期罚息32.2元，共计19638.26元，同时，按《个人信用贷款保证保险单》之约定计算，截至代偿日止，被告尚欠原告保险费2488.05元。 本院认为：原告为被告沈江洪向光大银行贷款出具保证险，并在被告沈江洪未按贷款合同履行还款义务的情形下，依约向光大银行代偿被告沈江洪所欠款项事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在原告替其向光大银行履行还款义务后，未及时向原告清偿代偿贷款本息及违约金，依约应承担违约责任，同时，依约应承担支付保险费的义务。由于在被告沈江洪出具的还款承诺书上对逾期付款违约金已变更为按借款总额的5%计，且该承诺书发生在保单签发之后，相关条款由原告方提供，应视为原、被告已就逾期付款违约金标准进行了变更，故原告要求按月利率2%计付逾期付款违约金的诉请，本院不予支持，逾期付款违约金应为借款总额的5%即2500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈江洪、吕美英于本判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款19638.26元、保险费2488.05元及违约金2500元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担18元，被告沈江洪、吕美英负担424元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢庆兰 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  魏 妮 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  王文霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1662号之一申请执行人:济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：景玉伟，男，1969年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱梅，女，1969年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李士广，男，1974年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人济宁银行股份有限公司与被执行人景玉伟、朱梅、李士广金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制高消费令。但被执行人至今未实际履行。本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年4月9日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人名下仅有零星存款，不能满足案件需要。已依法扣划被执行人名下银行存款8846.67元，已发放申请执行人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人景玉伟名下存有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆两部，被执行人李士广名下有鲁Ｈ×××××车辆一部。本院已向车辆登记管理部门送达查封手续，因未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人其他投资信息。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年4月30日向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行名下有可供执行的不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的926558.48元，已受偿财产8846.67元。经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新审判员  肖 磊审判员  朱玉林二〇二〇年九月九日书记员  王金山
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖113号原告：姚欣，男，1988年8月25日生，汉族，住丹阳市。被告：江苏恒日照明有限公司，住所地丹阳市界牌镇界西村。诉讼代表人：江苏汇典律师事务所，系江苏恒日照明有限公司破产管理人，住所地镇江市檀山路8号。原告姚欣与被告江苏恒日照明有限公司职工破产债权确认纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2020年7月16日立案。原告姚欣诉称，2013年6月起，至被告处从事副总工作，月工资约3500元，后原告才知道，被告从未为原告缴纳过社保，且未向原告支付2017-2018年工资。原告于2019年7月19日向破产管理人申报破产债权，未得到支持，故向法院提起诉讼。江苏省丹阳市人民法院经审查认为，原告姚欣的妻子系薛文婷，而薛文婷为该院审判监督庭审判员，该院不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案原告的妻子薛文婷系该院法官，江苏省丹阳市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由扬中市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年九月十六日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3586号 被执行人：江门市誉域服装制品有限公司，住所地江门市新会区会城今古洲经济开发区今洲路口。组织机构代码：69473469-X。 法定代表人：陈泽华。 关于执行被执行人江门市誉域服装制品有限公司追缴保全费一案，本院作出的（2017）粤0705财保43号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市誉域服装制品有限公司应缴纳案件保全费5000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，江门市誉域服装制品有限公司已经倒闭，并于2017年依法拍卖了被执行人名下的财产，被执行人江门市誉域服装制品有限公司系列案件已进入破产程序，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余5000元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3586号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市誉域服装制品有限公司负有继续向本院缴交保全费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林雁苑
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6295号原告：江苏银环新能源科技有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区庆源大道。法定代表人：庄建新，该单位执行董事。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：闻艺，男，1985年10月1日出生，住江苏省新沂市。原告江苏银环新能源科技有限公司与被告闻艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告江苏银环新能源科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏银环新能源科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏银环新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计325元，由江苏银环新能源科技有限公司负担。审判员  马会婷二〇二〇年九月四日书记员  张旖桐