wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初3319号原告：蒙婧，女，1990年10月10日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：苗成茂，内蒙古鹿苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杨，内蒙古鹿苑律师事务所实习律师。被告：包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司。法定代表人：刘小环，执行董事。原告蒙婧与被告包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙婧、委托诉讼代理人苗成茂、徐杨，被告包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司的法定代表人刘小环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告提供公司章程，股东会会议记录，财务会计报告及账目；2.案件受理费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年11月28日注册成立公司，名为包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司，由原、被告合作经营珠宝首饰，经营地点设在青山万达百货一层。原告以给付装修款、转账等方式，履行了注册资本的缴纳义务，共计投入25万元。合作过程中，法定代表人刘小环个人负责日常经营管理，在经营过程中刘小环从未向原告告知经营状况，且在撤销位于青山万达百货的经营店后经查仍有60多万存货不知所踪，刘小环存在恶意损害原告利益的情形，且公司两年无法召开股东会议，公司经营管理发生严重困难，继续经营会使原告利益遭受严重损失。经多次沟通返股东权益和解散清算等事宜时，均无法得到解决，故诉至法院。包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司辩称，1、公司章程是注册公司的时候给工商提交，调取之后给原告。2.没有开过股东会，故没有会议记录。3.我们是商场的店铺，在店铺撤店前，原告丈夫拿走了98%的凭证，大部分账目没有办法提交。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司在包头市昆都仑区市场监督管理局注册成立，股东为蒙婧、刘小环，蒙婧任监事，刘小环为执行董事，经理。2017年8月18日变更公司股资人为刘小环、鲁婷、蒙婧。出资额为蒙婧25万元，刘小环50万元，鲁婷25万元。包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司实际经营地点设在青山万达百货一层，由刘小环负责经营。现原告向本院提起股东知情权诉讼。原被告在庭审中均认可，公司未建立规范账册。原告向本院提交库存清单一份，被告认可其向原告提交。被告向本院提交了万达百货收取的房租收据3张，电费2张，现场服务费3张，进货成本价格单8张，日常营业支出表4张，日常营业支出凭证19张，会计做账费用2张，剩余货物抵货款凭证9张，店铺撤店固定资产店铺清单1张，销售单24张，最终撤店剩余真实库存清单表1张，证明60多万存货的去向，并称最终会计凭证及账目均原告处。原告称刘小环擅自处置公司经营事项，损害了原告的股东权益。被告称未召开过股东会，董事会会议。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告蒙婧作为包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司的股东，有权查阅公司的财务会计报告和会计账薄，有权查阅复制公司章程。双方均称未建立财务会计账薄，故原告要求被告出示会计账薄的诉讼请求实际不能实现，本院无法予以支持。原告称被告存在侵占其他股东利益的行为，如其存在上述行为，亦应当由权利人另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：一、由被告包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内，将公司成立的章程供蒙婧查阅、复制；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告包头市戴梦蒂珠宝有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 甄慧芬 二〇二〇年九月二十四日书记员 高锦瑶附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2989号 原告：张晨，男，1995年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵兰兰，四川昊川律师事务所律师。 被告：成都方何房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段193号、195号、197号1层。 法定代表人：何骁，总经理。 被告：何骁，男，1990年6月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 上述二被告委托诉讼代理人：王奎，四川上行律师事务所律师。 原告张晨诉被告成都方何房地产营销策划有限公司及何骁商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告张晨于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晨提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晨撤诉。 案件受理费525元，由张晨负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 滢
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执1165号 申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙岗支行，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区A区,统一社会信用代码91340100328077175A（1—1）。 负责人：张兴文，支行长。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 被执行人：安徽省美庭物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路金海花园C座商107号,统一社会信用代码91340100750961222P。 法定代表人：武家凤，董事长。 被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与物流大道交口金海花园C座103室。统一社会信用代码913401007199802497。 法定代表人：武家传，董事长。 被执行人：王玉霞，女，1954年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王光永，男，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：**，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王曙光，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙岗支行与安徽省美庭物业管理有限责任公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司、王玉霞、王光永、**、王曙光借款合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民初669号民事判决书已发生法律效力，2020年8月20日依法立案执行。执行标的4675万元。2020年9月1日委托对抵押房产进行评估，但是申请执行人不愿意预缴部分评估费，故而本院司法鉴定处退回委托事项。又2020年9月4日，申请人与被执行人双方达成和解协议，承诺于2020年12月4日前一次性付清所欠款项。同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2017）皖01民初669号民事判决书终结执行。 终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡 超
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执676号申请执行人：张邦玲，女，1970年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人：谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。被执行人：重庆汇森印务有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：陈波林，董事长。本院在申请执行人张邦玲与被执行人重庆汇森印务有限公司劳动争议一案中，丰都县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月20日作出的丰劳人仲案字【2019】第47号具有执行内容的仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确定：重庆汇森印务有限公司在2019年7月30日前一次性支付张邦玲2016年9月至2017年3月期间的工资以及2017年4月至7月的生活费共计21250元。被执行人重庆汇森印务有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人张邦玲于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行中采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人重庆汇森印务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行给付义务；2、本院于2020年4月14日、6月15日、9月29日对被执行人重庆汇森印务有限公司在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、银行、车辆、证券、网络资金方面进行了查询，被执行人无可供执行财产；3、经本院传统调查，被执行人重庆汇森印务有限公司于2017年未进行经营活动。其公司所有的废旧设备系他案诉前保全并申请执行；4、本院已将被执行人重庆汇森印务有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单；5、本案经他案申请执行人同意在处理废旧设备款中分配所得2100元并已支付给申请执行人；6、本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对本院采取的执行措施表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，通过强制执行，被执行人重庆汇森印务有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦暂不能提供可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为21250元，到位支付2100元，被执行重庆汇森印务有限公司尚欠申请执行人19150元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年九月三十日书记员  秦 琴
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5418号原告：程学梅，女，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：周成舜，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。被告：李宝成，男，1987年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告程学梅诉被告李宝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程学梅的委托诉讼代理人周成舜，被告李宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿停运损失费6240.7元；2.判令案件受理费由被告承担。经审理查明：浙Ａ3××××号车辆系原告所有并用于网络预约出租客运。浙Ｇ8××××号车辆系被告所有。2020年5月2日19时5分许，被告驾驶浙Ｇ8××××号车辆在Ｇ25长深高速往杭州方向2350公里500米处与唐士君驾驶的浙Ａ3××××号车辆发生尾随相撞，浙Ａ3××××号车辆车头与张金才驾驶的浙Ｄ5××××号车辆连环尾随碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定，被告因未按操作规范安全驾驶（制动不当的过错），负事故全部责任，唐士君、张金才无责任。事故发生后，原告前往浙江东方南方汽车销售服务有限公司维修车辆花费27500元，维修时间自2020年5月2日至2020年5月13日。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告负事故全责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。现原告因维修车辆产生停运损失，其请求符合法律规定，本院予以支持。结合运输行业营运现状、车辆修理情况、停运时间等因素，本院酌情支持原告停运损失4950元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、李宝成于本判决生效之日起十日内赔偿程学梅停运损失4950元。二、驳回程学梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李宝成负担。程学梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李宝成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 於 昆二〇二〇年九月二十二日书记员 熊文钦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5078号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行。被执行人：柳志国，男，1964年11月20日出生，汉族。被执行人：张月圆，女，1963年8月19日出生，汉族。被执行人：吴志军，男，1964年7月3日出生，汉族。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人吴志军、张月圆、柳志国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7150号《民事判决书》已经发生法律效力。因吴志军、张月圆、柳志国未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日本院向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日，本院向吴志军、张月圆、柳志国送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了吴志军、张月圆、柳志国银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了吴志军、张月圆、柳志国的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人吴志军、张月圆、柳志国的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年9月24日，本院对被执行人吴志军、张月圆、柳志国进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年9月27日本院对被执行人吴志军、张月圆、柳志国适用限制消费措施。本院于2020年9月28日约谈申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现吴志军、张月圆、柳志国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行的代理人表示同意。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的额为283422.97元，尚有283422.97元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 晴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1102号罪犯**水，男，汉族，1968年7月11日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年7月24日作出（2018）皖0826刑初169号刑事判决，以被告人**水犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯**水在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯**水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。2018年11月30日该犯在车间因违规使用烤箱被扣50分，2020年3月9日值班期间因打瞌睡被扣2分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯**水在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**水减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年10月14日起至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0621民初158号 原告：韩卫帮，男，1963年11月7日出生，汉族，住西藏那曲市色尼区。 被告：益西念扎，男，1974年3月15日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。 原告韩卫帮与被告益西念扎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩卫帮、被告益西念扎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩卫帮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬24,000元；2.依法判令被告按银行同期利率支付利息7,350元；3.依法判令被告支付原告在追债期间的各项费用（包括误工费）和支出5,400元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月14日至2014年9月3日期间，被告要求原告出租两台装载机，在嘉黎县林堤乡加油站给被告工地干活。被告当时承诺每台装载机干活期间每天给付费用1,000元，其中一台装载机干活21天，另一台装载机干活10天，两台装载机干活共计31天，合计费用31,000元。当时被告承诺干完活第二天就给钱，并要求原告优惠点，原告以为马上就能拿到工资可以给司机支付劳动报酬，就给原告优惠4,000元，结果干完活第二天没有付钱，人找不到，电话也不接。2018年10月份通过信访局打通了被告的电话。后来通过乡政府，向被告要了7,000元。2018年10月16日，原告再次向被告所要剩余劳动报酬无果，被告向原告出具欠条一份，并证明装载机在工地干活证据一份，但到现在被告迟迟不给原告剩余劳动报酬，其行为严重损害了原告的合法权益，无奈诉至法院，望法院依法裁判，支持原告的各项诉讼请求。 被告益西念扎辩称，1.被告欠原告车辆租赁费20,000元，但并没有优惠4,000元之说，双方也无此约定，原告要求支付优惠的4,000元，不予认可；2.原、被告之间是租赁关系，并非民间借贷关系，双方也无逾期利息的约定，故原告要求支付逾期利息的诉求，不予认可；3.原告要求支付的各项费用，是原告各种闹访缠访导致的费用，被告不予认可。原告非诉讼行为导致被告名誉受损，影响生意，失去了很多承接项目机会，因此要求原告赔偿；4.被告承认欠原告租赁费20,000元，但约定的支付期限还未到，其他各项费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，原告给被告出租两台装载机，双方约定每台装载机每天租金1,000元。2018年10月16日被告给原告写了一份欠条，答应在加油站开张三日内支付租金27,000元，目前已支付7,000元，仍未支付20,000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告韩卫帮提供的《欠条》能证明被告益西念扎尚欠租金20,000元，被告益西念扎应承担向原告韩卫帮支付租金20,000元义务。原、被告之间未约定逾期利息，因此原告要求被告支付逾期利息7,350元的主张，不予支持；且原告韩卫帮提供的证据不足以证明其要求被告支付误工费及各项费用5,400元和优惠的4,000元的主张，故该诉求不予支持。被告益西念扎未提供证据证明其要求原告韩卫帮赔偿经济损失20万元的主张，故该意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告益西念扎于本判决生效后15日内向原告韩卫帮支付租金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718.75元，减半收取计359.37元，由被告益西念扎负担195.6元、由原告韩卫帮负担163.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏那曲市中级人民法院。 审判员 朗  珍 二〇二〇年九月九日 书记员 强巴曲桑 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3185号原告：杨柳，女，1989年9月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：孙硕，女，1989年12月23日出生，汉族，住大庆市。本院在审理原告杨柳与被告孙硕民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨柳撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇二〇年九月二十四日书记员  岳立媛
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5889号原告：马思平，女，1965年11月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:丁岩,男,1969年1月10日出生,汉族,住新沂市。被告：马淑娟(曾用名马红艳)，女，1973年4月8日出生，汉族，住新沂市。原告马思平与被告马淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告马思平及其委托诉讼代理人丁岩，被告马淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马思平向本院提出诉讼请求:依法判令马淑娟偿还借款18万元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款日止)。事实和理由：2010年11月10日，蒋怀文借款给马淑娟40万元，2011年8月31日马思平借款给马淑娟2万元，后马淑娟无力偿还蒋怀文的40万元借款，马思平自2012年11月份起陆续替马淑娟向蒋怀文偿还40万元借款，从而取得了该40万元的债权，加上马思平借给马淑娟的2万元，马淑娟共计欠马思平42万元。2020年1月2日，马淑娟以现金支付方式偿还了24万元借款，余款18万元马淑娟向马思平出具借条。后经催要，马淑娟一直未偿还，故马思平提起诉讼。马淑娟辩称，2010年经我母亲和马思平介绍，蒋怀文将40万元打到我的账户上，再加上我家里的钱，一共55万元一起出借给了陈军，但陈军因非法集资被判刑了，我们借出去的这笔钱就打了水漂，蒋怀文不断的向马思平要账，马思平也一直在替我还账。2013年蒋怀文和马思平约定，马思平每年替我还给蒋怀文2.6万元，一共偿还10年，共计替我还了26万元。第一年我还给马思平3万元，2017年、2018年马思平代我收取了两年房租，2019年11月24日，我把家里房子卖了拿着20万元现金给马思平，又给马思平转账了4万元，合计24万元给了马思平。到了2020年1月2日，我和马思平口头约定，以后有钱就还，马思平拿着一张条子到我家让我签字，当时她很生气，因为我和马思平是亲姐妹，我认为马思平的身体不好，不能让她生气，所以我没看内容就直接签字了，我签字的时候没有两个担保人在场。我认为我已经还清了，不再欠马思平的钱。经审理查明：因马淑娟未足额偿还马思平欠款，马淑娟于2020年1月2日在金额为18万元的借条上签名，借条上未书面约定利息及还款期限，案外人马思佳、刘云芳在担保人处签名。马思平向马淑娟催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有马思平、马淑娟的当庭陈述，马思平举证的常住人口登记卡一张、工商银行汇款回单和打款凭证各一张、中国建设银行存款凭条一张、中国建设银行打款凭证二张、还款协议说明一张、借条原件一张等证据予以证实。本院认为，马淑娟虽然辩称已向马思平清偿欠款，但未提供证据证明双方结清欠款的证据，故本院对马淑娟的答辩意见不予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……根据马思平举证的有马淑娟签名的借条，本院对马淑娟尚欠马思平借款18万元未还的事实予以确认，马淑娟应当及时向马思平偿还借款。借据上未书面约定利息及还款期限，经马思平催要，马淑娟未及时还款，给马思平造成一定的经济损失，应自马思平向本院提起民事诉讼之日(2020年7月22日)起支付逾期付款利息，本院酌情按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、马淑娟应于本判决生效后十日内偿还马思平借款18万元及利息（自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；二、驳回马思平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由马淑娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二〇年九月二十八日书记员  刘晶晶
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1578号 原告：清苑县物业管理有限责任公司，住所地清苑区振清北街129号。 统一社会信用代码:91130608738727900P 法定代表人：梁素琴，该公司经理。 委托代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 委托代理人：郝君彦，公司员工。 被告：田红杰，男，汉族，1976年6月18日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：薛利娟，女，汉族，1978年1月7日出生，住清苑县。身份证号：1306221978××××××××系被告之妻 原告清苑县物业管理有限责任公司与被告田红杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清苑县物业管理有限责任公司委托代理人高刘昊、郝君彦、被告田红杰委托代理人薛利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清苑县物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告物业费5970元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月,原告承包保定大成房地产开发有限公司开发的东城佳佳苑小区物业,原告在承包管理期间按政府有关规定收取物业费、电梯费、公共照明、垃圾处理费等相关管理费用,被告自2016年4月1日至2021年3月31日拖欠原告物业费5970元。经原告多次催要被告至今未付,为此,原告诉于法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 田红杰辩称，首先,被答辩人并非按照法律程序,由答辩人等业主选定的物业公司,而是在领钥匙时,由开发商强行指定被答辩人为本小区物业公司,答辩人与被答辩人签订的合同应视为无效合同。第二,被答辩人在承包本小区物业期间,侵犯业主利益,私自将消防通道当车位出售,买主又将消防通道上私自改建车库,破坏绿化带,私自砍伐绿化带树木,建洗车场。经常有外小区车辆来此洗车,影响业主正常的工作和生活秩序,被答辩人从不制止、不加以干涉,反而为其提供方便,开门放行。被答辩人私自在小区设立广告牌,谋取私利,侵犯业主利益。第三、管理混乱,不作为,敷衍了事,没有尽到物业应尽职责。楼道长期不清理,从未不擦拭过栏杆扶手。物业公司廉价雇佣七十左右保安。小区照明路灯,每夫只开灯两个小时,业主下夜班、学生放学回家,小区都是漆黑一片。冬天下雪后,被申请人从不清理院落,给业主出行带来不便。小区监控设备没有人管理,经常损坏无人修理。答辩人丢失物品后,被答辩人不配合调取监控录像。鉴于以上事实,被答辩人没有尽到物业职责,答辩人悬请人民法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求,解除被答辩人的物业管理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的自2016年4月1日至2021年3月31日被告应交物业费5970元的事实，本院予以确认。原告提供：证据一：协议书，证明保定大成房地产开发有限公司与原告约定，将大成公司开发的东城佳苑小区物业服务委托给原告管理；证据二：东城佳苑物业管理服务合同，证明被告与原告于2014年4月20日签订物业协议，约定由原告为被告提供相应物业服务，并对服务内容及收费标准进行约定；证据三：物业费收据通知，证明原告对包括被告在内的东城佳苑的各位业主催要物业服务费；证据四：委托书，证明清苑区环境卫生管理所委托原告代为收取2016年至2020年间的生活垃圾处理费用，标准为每户每年36元；证据五：东城业主欠费单，证明田红杰拖欠费用明细。被告质证称：对以上证据真实性认可。被告主张：消防通道上面是车位，而原告让业主私自盖成车库，原绿化和路灯也被破坏；业主私自将车位盖成车库时，原告也没有管，这条在物业合同上有明确说明。另外楼道、院落和电梯都不清理，公共照明时间短，私自在小区设立广告牌；冬天下雪后也不进行清理，公司雇佣的保安年龄大，不尽责；我们一搬进来，单元门就是坏的，一直没有修理。合同第三页第四条写明单元门属于原告维护范围。并提供照片一组，证明小区随便进车、洗车，影响休息，孩子无法正常上网课。原告称：对照片真实性认可，对证明目的不认可，上述照片显示原告已尽到日常维护管理义务；车库车位是开发商卖的，和原告无关，原告已尽到物业管理职责，不存在被告说的情况，保安突发疾病是因个人身体原因，无法归结于原告，保安可能存在年龄大，但能正常履行职责；单元门不是物业公司管理范围，应由开发商负责，合同上约定的很明确，只是正常维护；原告已尽到维护管理义务，被告应按约定缴纳物业费。 本院认为，原告与被告于2014年4月20日签订东城佳苑物业管理服务合同，约定由原告为被告提供相应物业服务，并对服务内容及收费标准进行约定，该合同为有效合同，双方存在物业服务合同关系,被告享受原告提供的物业服务,应交纳相应的费用。被告主张该合同是受开发商胁迫签字强行指定，无证据提交，本院不予采信。被告认可自2016年4月1日至2021年3月31日被告应交物业费5970元，原告对物业费向被告进行了催收，对原告要求判令被告给付原告物业费5970元的诉讼请求，本院予以支持。被告所提交照片，不能证实原告未履行物业管理的合同义务,不能以此作为不交物业费的抗辩理由，如对物业服务不满意，可依照法定程序更换物业公司。对于侵占消防通道的，可通过主管部门或另案诉讼解决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告田红杰给付原告清苑县物业管理有限责任公司物业费5970元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 娜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2492号申请执行人：刘勇，男，汉族，1971年10月20日生，住重庆市万州区。被执行人：刘卫威，男，汉族，1994年08月06日生，住重庆市万州区。申请执行人刘勇与被执行人刘卫威赡养纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初10063号民事判决已发生法律效力。刘勇于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为6000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月1日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年9月8日向被执行人住所地村民委员会负责人调查，未发现其下落情况和财产线索。5、本院于2020年9月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3314号之一 申请执行人：常熟市港城运输有限公司，住所地常熟市碧溪镇溪西村。 法定代表人：李正东，执行董事。 委托代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 被执行人：常熟市海容纺织有限公司，住所地常熟市董浜镇民丰路58号。 法定代表人：李培新，总经理。 常熟市港城运输有限公司与常熟市海容纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2020)苏0581民初1493号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：常熟市海容纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还常熟市港城运输有限公司借款本金1134094.56元，并支付利息（截止2020年1月2日的利息1229446.48元，以及自2020年1月3日起至实际支付之日止，以1134094.56元为基数按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13021元，由常熟市港城运输有限公司负担167元，由常熟市海容纺织有限公司负担12854元，常熟市海容纺织有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，常熟市港城运输有限公司预交部分由本院先予退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，执行标的2363541.04元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有超过500元的银行存款。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于一处位于常熟市董浜镇徐市环镇北路1号不动产。 4、2020年6月29日，本院依法轮候查封了上述不动产，查封期限三年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因本案系轮候查封，无处置权。 5、本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营，未发现有可供执行的财产线索。 6、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的2363541.04元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一处轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初1493号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  罗 磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱培虹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15971号原告：吴中伟，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市大江东龙专用车有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大江西路601-1号，统一社会信用代码91500113MA5UQ0GX75。法定代表人：王惠龙。原告吴中伟与被告重庆市大江东龙专用车有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案。原告吴中伟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴中伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年九月二十八日书记员  刘莉莎
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1396号山东铁雄冶金科技有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、山东物流集团有限公司、中融新大集团有限公司、山东铁雄新沙能源有限公司、王清涛：威海商业银行股份有限公司济南分行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初3239号民事判决书已经发生法律效力。因你未按期缴纳案件受理费、财产保全申请费，本院审判庭移送执行，执行标的为238659.00元。本院于2020年7月10日依法立案执行。执行中，青岛盛鑫永屹商贸有限公司代替山东铁雄冶金科技有限公司向本院缴纳242139.00元（其中本院收取案件执行费3480.00元）。至此，（2019）鲁01民初3239号民事判决书确认你应承担的案件受理费、财产保全申请费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3256号 申请执行人：戴昌刚，男，1987年9月10日生，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋德鑫，男，1993年5月18日出生于云南省昭通市，住云南省昭通市昭阳区。 戴昌刚与蒋德鑫故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019)苏1322刑初582号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行金额为33132.6元。 本案执行过程如下： 1、2020年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年8月27日委托当地法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人正在服刑中，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月28日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4272号原告：兴化市钱谷粮食专业合作社，住所地江苏省兴化市千垛镇顾赵村，统一社会信用代码933212813021579195。法定代表人：顾艳萍。被告：江苏亿昌粮油贸易有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇滨湖桥北100米。法定代表人：竺后发。原告兴化市钱谷粮食专业合作社与被告江苏亿昌粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴化市钱谷粮食专业合作社自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，本院应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市钱谷粮食专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员  智愚二〇二〇年九月三日书记员  唐帅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3100号 原告：梁亚南，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省新安县。 委托诉讼代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。 被告：胡子良,男,汉族,1975年6月19日生,住安徽省蚌埠市固镇县。 被告:怀远县龙亢汽车运输服务有限公司,住所地安徽省怀远县龙亢镇汽车站东100米，统一社会信用代码91340321744852492M。 法定代表人:郭红,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡西营，男，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 负责人:张蔚靖,该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道与杜仲路交叉口天兴大厦二楼，统一社会信用代码91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫慈，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码913202007149019006。 负责人：杨晓峰，该公司经理。 原告梁亚南与被告胡子良、怀远县龙亢汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。审理中，原告梁亚南变更诉讼请求为10000元，原告梁亚南于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁亚南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁亚南负担。 审判员  陈德新 二〇二〇年九月二十四日 法官助理王乔 书记员蔡月波
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执228号之六申请执行人：珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。被执行人：梁洪武，男性，1977年05月01日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人梁洪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪武在中国农业银行xxxxxx账户内存款人民币895716.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩学军二〇二〇年四月十六日书记员  肖思杨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执702号之一申请执行人胡永龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人王飞，系该公司总经理。申请执行人胡永龙与被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院受理后，依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初1299号民事判决书，向被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司支付申请执行人胡永龙借款本金1260000元，并承担案件受理费8520元、执行费15000元的义务。在执行过程中，1.本院于2020年5月27日向被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司的名下有银行账户，账户内有1651元的银行存款，本院已依法扣划发放给申请执行人；（2）被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司名下无车辆、有价证券等信息。3.经本院到不动产登记中心进行调查,被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司名下有位于普定县XX（产权证号：普房权证城关镇字第XX号），本院已依法轮候查封。4.经到被执行人公司住所地（经营地）调查，经查，被执行人在普定县XX的住所地（经营地）已经多年未经营，在该村无任何财产。5.因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请将被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司名下的财产不具备处置的条件，暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币借款本金1258349元及案件受理费8520元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡永龙在被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十八日书记员  孙 迪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0191刑初279号公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。被告人肖某某，男，1984年7月4日出生于湖南省湘乡市，汉族，大学本科文化，无业，住湖南省湘乡市。因本案于2020年5月19日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年9月10日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年9月23日被本院取保候审。辩护人李丽玲，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人李丽玲到庭参加诉讼。现已审理终结。江宁开发区检察院指控，2020年3月至5月间，被告人肖某某以牟利为目的，通过名为“红宝石”的网络平台买卖该平台发行的虚拟货币“ＤＣ币”。被告人肖某某明知收到的钱款可能是犯罪所得，仍将其控制的多个银行账户、支付宝账户用于接收上述钱款，并将所得钱款通过支付宝转账、余利宝等功能转移，以躲避监管。2020年4月2日，被告人肖某某明知可能是犯罪所得，仍将其收到的被害人郑某被他人敲诈勒索的人民币28000元，通过上述方式予以转移。2020年5月18日，被告人肖某某被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人肖某某已退赔被害人郑某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、银行卡止付记录、银行卡个人交易明细、银行卡对账单、支付宝交易记录、收条、谅解书等书证，被害人郑某的陈述，证人傅某1、傅某2的证言，被告人肖某某的供述和辩解，手机检查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人肖某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖某某已退赔被害人郑某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖某某认罪认罚，可依法从宽处理。被告人肖某某提出“其有检举揭发他人犯罪的立功表现”的辩解意见，因目前尚未查证属实，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人肖某某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人肖某某的辩护人提出的相关从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱世珍二〇二〇年九月二十八日法官 助理  邵振旭见习书记员  朱春花见习书记员  朱叶蕾
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保254号 申请人：熊雷，男，1983年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 担保人：熊根文，男，1986年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：罗昭瑞，男，1977年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 申请人熊雷与被申请人罗昭瑞民间借贷纠纷一案，申请人熊雷于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人罗昭瑞银行的存款100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人熊雷以担保人熊根文名下坐落于南昌市经济技术开发区住宅壹套提供担保。 本院经审查认为，申请人熊雷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零七条第二款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封担保人熊根文名下的坐落于江西省南昌市经济技术开发区【证号：赣（2017）南昌市不动产权第0245678号】住宅壹套； 二、冻结被申请人罗昭瑞在银行的存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人熊雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 屈建平 二〇二〇年九月七日 法官助理 张小秀 书 记 员 汪赛君
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4381号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人：张玮，行长。被执行人：吴金星，男，1989年9月6日出生，汉族，居民身份证住址福建省莆田市秀屿区，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与吴金星信用卡纠纷一案，本院作出(2018)鄂0106民初14494号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：吴金星偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金119790.73元（截止至2018年7月19日）、利息26027.92元截止至2018年7月19日）分期付款手续费1377.19元、逾期还款违约金7014.76元、及逾期利息（已欠款本金119790.73元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月20日至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案受理费1877元、执行费2241元。因吴金星未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人吴金星发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人吴金星可供执行的财产及银行开户信息。司法惩戒限制消费。2020年9月14日，本院依法对吴金星限制消费。传统调查和财产控制1、已冻结被执行人吴金星中国工商银行江苏省盐城新洋支行11×××33账户、中国农业银行股份有限公司莆田忠门支行62×××13账户，冻结期限自2020年8月17日起至2021年8月16日止。2、2020年9月14日，本院已委托秀屿区人民法院，协助调查被执行人吴金星户籍地房产及财产信息，待反馈至本院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院(2018)鄂0106民初14494号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初14494号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇二〇年九月十六日书记员  李 旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢452号之一申请执行人吴春梅，女，1970年8月11日出生，汉族，住威海市西北山路。被执行人刘丰伟，男，1968年5月27日出生，汉族，住威海高区。被执行人刘宝禄，男，1939年5月13日出生，汉族，住址同上。被执行人梁华娟，女，1945年7月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人吴春梅与被执行人刘丰伟、刘宝禄、梁华娟民间借贷一案，本院作出的（2002）威环民初字第572号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执恢452号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年九月二十四日书记员 刘大海（代）
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5285号 罪犯余忠汉，男，1982年10月14日出生，汉族，初中文化，浙江省开化县人，住浙江省开化县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年6月27日作出(2011)杭余刑初字第1377号刑事判决，以被告人余忠汉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元，责令退赔违法所得。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯余忠汉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯余忠汉符合法律规定的假释条件，同意执行机关假释建议。 经审理查明，罪犯余忠汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。该犯现已执行原判刑期的二分之一以上。另查明，该犯退缴赃款人民币1000元，已履行财产刑人民币24000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余忠汉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关及检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯余忠汉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴宏丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢505号申请执行人韩振立，男，汉族，1967年12月16日出生，住河南省商丘市。被执行人徐秀华，女，汉族，1965年6月4日出生，住商丘市。本院在执行申请执行人韩振立与被执行人徐秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人韩振立于2020年9月19日出具书面申请，申请撤销对被执行人徐秀华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执恢505号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二〇年九月十九日书记员  汪佩杉
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初1146号 原告：黄荣添，男，1970年5月15日出生，汉族，住赣州市全南县，现住赣州市全南县。 被告：袁尾英，女，1971年7月30日出生，汉族，住赣州市全南县，现住赣州市黄金开发区（长安欧尚赣州鑫河行政部后勤）。 原告黄荣添与被告袁尾英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄荣添到庭参加诉讼，被告袁尾英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄荣添向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还代偿款63,583元及从起诉之日起至付清代偿款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：被告袁尾英因采购原材料需要资金周转，向全南县农村信用合作社的营业部申请贷款，该营业部根据被告袁尾英的实际情况，2006年9月20日，双方签订了一份《中长期借款合同》，由原告对上述借款本息提供担保，签订了《保证合同》和《保证担保承诺书》。借款合同签订后，该营业部向被告袁尾英发放了96,000元，后因该笔贷款到期后，被告袁尾英未按期还款，该营业部即向法院起诉，全南县人民法院作出判决，确认被告袁尾英应向全南县农村信用合作社归还贷款本金96,000元及2007年4月份后的利息，且由原告对该贷款本息承担连带清偿责任。全南县农村信用合作联社向法院申请强制执行后，原告代被告偿还了本息63,583元至执行完结。随后，原告数次向被告要求归还代偿款未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告袁尾英未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告黄荣添提交的原告身份证复印件、（2011）全民二初字第191号民事判决书、（2012）全执字第103号民事裁定书、协助执行通知书、执行结案通知书、执行结案确认书、农商银行现金缴款单、票据，被告袁尾英未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月20日，被告袁尾英向江西全南农村商业银行股份有限公司借款96,000元，原告黄荣添和案外人袁辉象为该笔贷款提供了担保。因被告袁尾英未按时归还贷款，江西全南农村商业银行股份有限公司诉至法院，本院于2011年11月3日作出“一、限袁尾英于本判决发生法律效力后一个月内向全南县农村信用合作联社归还贷款本金96,000元及2007年4月份后的利息；二、黄荣添、袁辉象应当对袁尾英的该笔贷款本息承担连带偿还责任”的（2011）全民二初字第191号民事判决。判决生效后，被告袁尾英、原告黄荣添及案外人袁辉象均未主动履行义务，江西全南农村商业银行股份有限公司遂向法院申请强制执行。 在法院执行过程中，原告黄荣添分别于2014年8月12日代为清偿了12,709元，于2014年8月14日代为清偿了874元，于2017年9月14日代为清偿了50,000元，合计63,582元。原告黄荣添代为清偿后，向被告袁尾英追偿未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。在被告袁尾英未按约支付所欠银行贷款的情况下，原告作为保证人承担担保责任，代被告袁尾英向银行支付了被告所欠贷款本息合计63,583元，履行了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告黄荣添主张被告袁尾英归还其代偿款63,583元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 至于利息，原告黄荣添要求从起诉之日即2020年9月7日起至钱款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 被告袁尾英于本判决发生法律效力后五日内向原告黄荣添支付由原告黄荣添代为清偿的钱款63,583元，并从2020年9月7日起至钱款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元（原告已预付），由被告袁尾英负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执701号之二 申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号，统一社会信用代码915100007118941516。 负责人：苏俊杰，副总经理。 被执行人：四川君格机械制造有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园，统一社会信用代码91510904553476156G。 法定代表人：景宗其，董事长。 被执行人：遂宁辰鑫现代农业开发有限公司，住所地遂宁市安居区玉丰镇金龟村，统一社会信用代码915109046627640770。 法定代表人：帅洪兵，该公司董事长。 被执行人：颜乐炳，男，1963年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村打钱坝组39号，公民身份号码。 被执行人：傅启君，女，1970年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区凤凰镇胡南坝村打钱坝组12号，公民身份号码。 本院于2019年9月10日立案受理中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与四川君格机械制造有限公司、遂宁辰鑫现代农业开发有限公司、颜乐炳、傅启君金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904民初908号民事判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令四川君格机械制造有限公司向申请人支付借款1500万元及利息，负担执行费85764元。遂宁辰鑫现代农业开发有限公司以其抵押的国有土地使用权【权证编号：遂安国用（2012）第0××6号】拍卖、变卖所得价款承担返还责任，颜乐炳、傅启君对上述借款承担连带返还责任。四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人四川君格机械制造有限公司在遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园有厂房125536.75㎡（权证号分别为：36××51、、、、、、、、、36××96、36××86、36××87、36××88、36××89、36××90、36××91、36××92、36××93、36××94、36××95、36××96、36××15、36××16、36××17、36××18，建筑面积分别为：11606.56㎡、2932.2㎡、3083.52㎡、2921.27㎡、1089.16㎡、2921.27㎡、1773.8㎡、2932.2㎡、1548.44㎡、2684.39㎡、12915.19㎡、460.61㎡、4993.42㎡、10977.73㎡、6584.97㎡、287.03㎡、120.9㎡、18.19㎡、584㎡、4381.7㎡、2814.24㎡、15034.04㎡、7358.64㎡、17359.24㎡、8154.04㎡）。其中33492.81㎡厂房（房产证号：、、、、、、、、、），本院已于2018年12月24日作价41464009.5元，交付给抵押权人遂宁银行股份有限公司安居支行抵偿（2018）川0904执370号执行案件本息及诉讼费合计6940323元的债务，以及（2019）川0904执559号案件的借款债务34523686.5元。剩余92043.94平方米的厂房［权证号：36××86、36××87、36××88、36××89、36××90、36××91、36××92、36××93、36××94、36××95、36××96、36××15、36××16、36××17、36××18号，建筑面积分别为：12915.19㎡、460.61㎡、4993.42㎡、10977.73㎡、6584.97㎡、287.03㎡、120.9㎡、18.19㎡、584㎡、4381.7㎡、2814.24㎡、15034.04㎡、7358.64㎡、17359.24㎡、8154.04㎡］本院已另案查封，本案申请人可待其他案件处置后参与分配。 本院于2020年1月15日作出（2019）川0904执701号执行裁定书，裁定对被执行人遂宁辰鑫现代农业开发有限公司位于遂宁市安居区向家坝的国有土地使用权【权证号：遂安国用（2012）第0××6号，使用权面积：53584.8㎡】进行查封，但目前本院未能实际查封该国有土地使用权，无法处置该资产。 被执行人傅启君在重庆市沙坪坝区（权证号：0××7号，建筑面积：152㎡）及沙坪坝区（权证号：1××4号，建筑面积：51.8㎡）各有一套住房，在重庆市沙坪坝区（权证号：1××5号，建筑面积：82.78㎡）有商用房一套，上述三套住房已被本院于2018年12月25日以（2018）川0904执110号之三执行裁定书轮候查封，查封期限三年，上述房屋首封法院为重庆沙坪坝区法院且均有抵押登记信息，本院无处置权。被执行人傅启君在重庆市车管所一分所登记有车牌号为号的轿车一辆，被执行人颜乐炳在重庆市江北车管所登记有车牌号为号的轿车一辆，上述二辆车均被本院于2018年12月25日以（2018）川0904执110号之四执行裁定书查封，查封期限二年，因上述车辆未被实际控制，无法处置。 被执行人颜乐炳在重庆市沙坪坝区有房屋一套，在重庆市沙坪坝区有住房一套（权证号：1××9号，建筑面积：199.59㎡），该房屋已被本院于2019年11月6日以（2018）川0904执372号之十一执行裁定书轮候查封，查封期限三年，上述房屋首封法院为重庆沙坪坝区法院，本案无处置权。 四被执行人无其他可供执行的存款、证券及工商信息登记。经本院走访调查四被执行人也无其他可供执行的财产。本院依法对四被执行人限制高消费。现经征询申请执行人意见，申请人同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年九月九日 书记员  林 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11891号 原告：祝一欣，男，1971年1月2日出生，汉族，住杭州市 西湖区紫金小区9幢4单元503室。公民身份号码： 330721197101025417。 被告：杭州心乐租房地产代理有限公司，住所地：杭州市西 湖区曙光路15号2幢C809室。 法定代表人：泮美娇。 本院在审理原告祝一欣诉被告杭州心乐租房地产代理有限公 司房屋租赁合同纠纷一案中，原告祝一欣于2020年9月27日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝一欣以被告杭州心乐租房地产代理有限公 司已支付租金、物业费及煤气费14400元，其余款项由其自行承 担为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告祝一欣撤回起诉。 2- 本案案件受理费275元（已减半收取），由原告祝一欣负担。 审判员  陈自勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 聪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3915号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：连晨阳，系该行行长。 委托诉讼代理人：关义荣，男，1968年3月14日出生，汉族，系原告员工。 被告：朱金山，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张彩连，女，1976年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林建锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被告朱金山、张彩连、林建锋银行卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉处理。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  关雨琴 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执862号之一申请执行人：吕洋洋，女，1988年1月8日出生，汉族，住济南高新区。被执行人：陈立磊，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行申请执行人吕洋洋与被执行人陈立磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案进入执行程序后，本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年九月十四日法官助理张进书记员李宗旺
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初10054号     原告:西安鑫海物业服务集团有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9086。   法定代表人:延峰，该公司总经理。   委托代理人：刘航庆，系公司员工。   被告：叶康信，男，汉族，1944年5月28日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告西安鑫海物业服务集团有限公司诉被告叶康信物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月28日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安鑫海物业服务集团有限公司撤回起诉。   受理费80元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                          审判员  马越                   二〇 二〇 年 九 月 二十九日                   书记员  冯杰           1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3765号原告：商忠娣，女，1968年7月1日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：陈忠泉，男，1972年3月16日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州巴士出租汽车有限公司，住所地常州市竹林北路1号。法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢15层。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告商忠娣与被告陈忠泉、常州巴士出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月9日，原告商忠娣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按商忠娣撤诉处理。案件受理费269元（已减半），由商忠娣负担。审 判 员 王巍二〇二〇年九月九日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1553号申请保全人:GreenFarmS.R.L，住所地viataurana42Zio。法定代表人：TIZIANA·CANGIANO，公司CEO。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被申请人：聊城赛诺盛进出口有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处新东方国际B座3157室。法定代表人：李跃民，总经理。被申请人：李跃民，男，1982年11月29日出生，汉族，住山东省冠县。申请保全人GreenFarmS.R.L与被保全人聊城赛诺盛进出口有限公司、李跃民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1502民初9565号之一民事裁定书，裁定查封被保全人聊城赛诺盛进出口有限公司、李跃民名下银行存款20万元或查封其房产、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城赛诺盛进出口有限公司、李跃民名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月十六日书记员  张胜男
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初2262号原告：李卓荣，男，1970年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************238。被告：罗龙华，男，1973年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市剑南街道荷塘社区*******，公民身份号码：362************312。原告李卓荣与被告罗龙华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卓荣到庭参加诉讼，被告罗龙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告李卓荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告四个月租金及滞纳金合共49000元（四个月租金为40000元，滞纳金为9000元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月10日开始签有合同，在合同履行期间，被告从2020年4月12日起至2020年8月12日止拖欠原告四个月租金40000元以及根据合同约定的滞纳金9000元，合共49000元。经原告多次追收未果，特诉至法院。被告罗龙华辩称，宾馆是被告于2019年3月12日接手的，当时一次性支付了17.5万元转让费，其中包括一万元押金和一个月房租。接手后第一个月就觉得做不下去，被告找原告协商，原告说会找人接手，但一直没有任何消息。直到11月原告才给被告减了500元房租。今年疫情原因，被告实在坚持不下去，多次找原告协商，但协商不成。被告实在拿不出钱，才欠了原告两个半月的房租。6月29日原告把被告的电话停了，然后说按合同办，要起诉被告，导致被告的老婆精神病复发，7月9日让被告外甥接回老家治疗。在被告老婆发病后，原告在微信上说从7月份房租降到6000元每月。被告于6月6日就回老家打工了，无法继续经营宾馆，请法院公正审判。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，原告李卓荣作为甲方，被告罗龙华作为乙方，双方签订《转让合同》，约定原告将坐落于鹤山市***************（豪迈宾馆），面积约560平方米，以总转让费155000元，月租金10000元按现状转让给乙方使用；转让期从2019年3月10日起转让，到2024年6月30日止，合同期满后甲方有权收回转让物业，乙方应如期完好归还，乙方需要继续承租的，应于转让期满前六个月向甲方提出书面要求，经甲方同意后在转让期限届满前重新签订转让合同；甲、乙双方一经签订合同，乙方即应立刻向甲方支付10000元作保证金，并支付第一个月租金10000元，保证金不计利息存放在甲方处；2019年3月10日至2024年6月30日，月租金为10000元；租金每个月收取一次，乙方在每个月的2号前向甲方支付当月租金；如乙方逾期支付租金、保证金或其他费用给甲方的，每逾期一天必须向甲方支付逾期金额的0.3%的滞纳金；等等。合同签订后，被告依约向原告支付了宾馆内空调、电视等转让费155000元、10000元保证金及第一个月（2019年3月11日至4月10日）的租金10000元，被告开始使用涉案租赁物。原告在庭审中确认，双方后续约定的是每月10日至15日支付当月租金，被告向原告支付了从2019年4月11日起至11月10日止共7个月租金70000元，后原告从2019年11月开始按9500元/月的标准向被告收取租金，被告向原告支付了从2019年11月11日起至2020年4月11日止共5个月租金47500元。此后，被告没有再缴交租金给原告。2020年7月3日，原告通过微信与被告协商租金事宜，微信聊天记录显示：“李卓荣：罗老板同房东谈过，结合实际情况，你把前3个月欠的房租转过来，下个月开始交6000元，否则通过法律途径你损失就比较大，希望你尽快处理好，现在降低了房租，尽快开门，一路营业，找合适的人选转让出去，减少投资损失。罗龙华：一次也拿不出来，要给也要等我发工资给你”。另查明，坐落于鹤山市*********之七、之八的房屋（涉案租赁物）的权属人为冯少红、梁巧莲、冯伟，梁巧莲、冯伟全权委托冯少红将上述租赁物出租给李惠珍，李惠珍与李卓荣是夫妻关系，李惠珍委托李卓荣管理涉案租赁物、转租及收取租金。本院认为，本案是租赁合同纠纷。原告李卓荣与被告罗龙华签订的《转让合同》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应依据《转让合同》的约定全面履行。关于原告李卓荣请求2020年4月12日至2020年8月12日的租金问题。原告主张租金按10000元/月计算，但原告在庭审中确认从2019年11月开始按9500元/月的标准向被告罗龙华收取租金，且从原告提交的聊天记录“下个月开始交6000元”、“现在降低了房租”等来看，原告是承诺从2020年7月12日开始将租金调至6000元/月，故被告应向原告支付2020年4月12日至2020年8月12日的租金34500元（9500元/月×3个月+6000元）。关于原告李卓荣请求的滞纳金问题。原、被告双方签订的《转让合同》约定“如乙方逾期支付租金、保证金或其他费用给甲方的，每逾期一天必须向甲方支付逾期金额的0.3%的滞纳金”，滞纳金约定过高，应予调整，本院酌定滞纳金按年利率24%计算。而原告确认双方后续约定每月10日至15日支付当月租金，故被告罗龙华支付的滞纳金应从逾期之日即当月的16日开始计算，因此，被告应向原告支付截至2020年8月12日的滞纳金为1796.67元（9500元×119天×24%÷360天+9500元×89天×24%÷360天+9500元×58天×24%÷360天+6000元×28天×24%÷360天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗龙华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李卓荣支付2020年4月12日至2020年8月12日止的租金34500元及截至2020年8月12日的滞纳金1796.67元；二、驳回原告李卓荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取512.5元（已由原告李卓荣预交），由原告李卓荣负担132.87元，被告罗龙华负担379.63元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余真盛二〇二〇年九月十一日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21678号 移送执行部门:本院刑事审判庭。 被执行人：谭炽源，男，汉族，1972年6月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人谭炽源犯危险驾驶罪罚金追缴一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1781号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人谭炽源应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳罚金3000元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行缴纳罚金的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人谭炽源于佛山农村商业银行尾数后六位为4××××2银行账号内有存款672.53元，本院已依法冻结并扣划，并已全部转退，被执行人名下的车辆已由本院依法查封，上述车辆因去向不明，本院暂未能对其实施司法拍卖。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。另查明被执行人谭炽源在本院的其他执行案件，大部分均因暂未发现财产而终结本次执行程序。 本院认为，本案执行到款项672.53元，已全部转退，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭佳珍
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1764号原告：史国民，男，汉族，1959年9月1日生，住吉林市。委托诉讼代理人：李淑云，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。被告：吉林市晶晶机械设备有限公司。法定代表人：于海军。委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。原告史国民与被告吉林市晶晶机械设备有限公司（以下简称晶晶公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。史国民向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告护理费：10天×161.93元=1619.30元；2、误工费90天×147.11元=13239.90元；3、住院期间伙食补助10×100元=1000元。4、后续治疗费500元；5、交通费：200元；6、欠工资280元。合计：16839.20元。2018年10月10日经人介绍到被告的单位上班，刚来前12天每天工资按照120元计算。熟练后计件工资。被告老板说熟练后每天能挣170-180元．原告干到第三天时上午11点多钟，天车过来放料，料没放够，天车又回来放料的时候原告闪身时手无意间抓住天车轨道上，天车回来停下时扎到我的手指，但是没有扎过去，这时原告急忙喊操作工说：“你扎到我的手指了”操作工连续干活两天，情急之下操作失误天车轮从原告的手指扎了过去导致原告的右手食指、终止末节爪粗隆均见骨折。其中食指骨折为粉碎性。伤后被告单位的同事将原告送到双吉医院，又到吉林市第二人民医院治疗被告老板给垫付了医疗费4000元，之后医院再次催缴住院押金，被告老板就不在拿钱了。住院期间都是家人护理的原告。在伤情没有好的情况下原告只好回家养伤。出院以后原告再去找被告老板索要误工费、住院期间伙食补助费、护理费等被告老板每次去都说给，但就一直拖着原告至今。原告无奈只好来法院起诉被告，给付原告各项经济损失计16559.20元，以维护农民工原告的合法权益。吉林市晶晶机械设备有限公司辩称，原告陈述不属实，原告应不是来我公司上班，原告以自己的名义承包我公司的模具车间，车间工人也是原告自己找的，我们之间签有承包车间的合同，合同中说明了承包中的一切生产方式，生产标准、支付报酬等事项，我们之间的劳动关系是承揽定做关系，并不是雇佣关系，人民法院查清事实，驳回原告的起诉。经审理查明：2018年10月10日，原告史国民经亲属介绍与杨某1、杨某2等共计8人，到晶晶公司从事加工墙砖的工作。2018年10月12日，在晶晶公司工作过程中，因躲避送料车，转身后史国民把手放在了轨道上，手指被送料车碾压，导致右手食指、终止末节粗隆均见骨折，其中食指骨折为粉碎性，伤后被同事送到医院救治，住院10天，治疗过程中晶晶公司给原告支付了医疗费4000元。以上事实有原告提交的住院病例、治疗费票据、放射线检查报告单、照片1张、被告提交的车间监控光碟及证人杨某1、杨某2、于某的证言，当事人陈述在案佐证。本院认为：一、史国民作为晶晶公司工人，在工作过程中受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，晶晶公司应当向原告承担赔偿责任。二、关于被告公司辩称的史国民是以自己的名义承包晶晶公司的模具车间，与被告并不是雇佣关系，不应赔偿的问题。本院认为，包括原告在内的一起到晶晶公司工作的8人均是相邻村屯的农民在外打工，且原告本人及证人杨某1、杨某2出庭作证时均称，干活的工资均是晶晶公司以现金按天结算的方式给开工资。另，原告公司提供的《承包生产轻质隔墙板劳务合同书》是影印件，未能提供原件，原告史国民不承认在此合同书上签字。合同中约定了劳务费标准、质量要求等，故即使该合同书是史国民本人所签，也不能证明原被告双方不存在雇佣关系。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，晶晶公司应向原告支付1、护理费，依据《吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害标准的通知》中，居民修理和其他服务业2017年度平均工资140.12元即140.12元×10天=1401.2元；2、误工费，因原告未能提供医疗机构出具的证明确定误工时间，本院根据史国民的陈述及受伤状况，本院支持原告诉求的误工时间以90天计算，按照《吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害标准的通知》中农林牧渔业2017年度的平均工资141.1元即141.1元×90天=12699元；3、住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，100元×10天=1000元；4、交通费200元；以上合计：15300.2元。综合以上，本院考虑原告史国民作为完全民事行为能力人，在工作中应注意生产安全，其将手放在过车的轨道上，应当知晓该行为有被经过的放料车碾压的风险，本身具有一定过错，本院酌定晶晶公司按照史国民事任损失的70%承担赔偿责任，即15300.2元×70%=10710.14元。另，晶晶公司欠原告史国民工资280元，因被告没有异议，为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告吉林市晶晶机械设备有限公司于本判决生效后立即一次性给付原告史国民护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、交通费共计10710.14元；二、被告吉林市晶晶机械设备有限公司于本判决生效后立即一次性给付原告史国民劳务费280元；三、驳回原告史国民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告吉林市晶晶机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 秦颖卓 二〇二〇年九月十七日（法官助理 朱洪超书记员 丁国丽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2852号之十六 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：徐辛辛，女，汉族，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人徐辛辛借款合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人徐辛辛在621486633373×××01账户内余额人民币24438.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐辛辛在招商银行621486633373×××01账户内存款人民币193055.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 龙
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执2840号   申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。   被执行人：朱西峰，男，汉族，1966年6月21日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   平安银行股份有限公司西安分行与朱西峰借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱西峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人朱西峰偿还贷款本金96739.61元；偿还利息、罚息、复利4563.68元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；支付案件受理费1163元，执行费1437元由被执行人承担。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二〇年八月十四日    书记员  程 旻
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初475号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘宝宏，男，1985年3月6日出生，满族，大专文化，系北京必盛博科投资有限公司沈阳特产部经理，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省宽甸满族自治县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年9月17日经我院决定取保候审。被告人杜凤伟，男，1978年12月18日出生，汉族，小学文化，系北京必盛博科投资有限公司沈阳特产部员工，住沈阳市铁西区（户籍地：辽宁省辽阳市灯塔县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年9月17日经我院决定取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人刘宝宏、杜凤伟犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人刘宝宏、杜凤伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日15时许，被告人刘宝宏、杜凤伟在沈阳市皇姑区北京必盛博科投资有限公司沈阳特产部内，因公司内部问题与被害人齐某发生纠纷，被告人刘宝宏持棒球棒与被告人杜凤伟对被害人齐某拳打脚踢，造成被害人齐某外伤致脾破裂，行脾切除术，经法医鉴定，损伤程度为重伤二级。另查，2020年3月24日，被告人刘宝宏、杜凤伟经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘宝宏、杜凤伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某的陈述；证人侯某、刘某的证言；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2020]法临第03011号法医临床司法鉴定意见书；伤情照片；协议书；收条；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人刘宝宏、杜凤伟与被害人齐某达成和解协议，共同赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人齐某的谅解。本院认为，被告人刘宝宏、杜凤伟故意持械非法损害他人身体健康，造成他人重伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘宝宏、杜凤伟在共同犯罪中均系主犯，但二被告人均系自首，并认罪认罚，且已共同赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人刘宝宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杜凤伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  杨 帆二〇二〇年九月二十九日书 记 员  马 蕊
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2802号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，统一社会信用代码：91410329671667877N，营业场所：洛阳市伊川县城关镇新鹏南路。负责人：刘志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：金晓娟，女，1974年8月17日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县，系该银行职工。被告：张世标，男，1969年1月11日生，汉族，住伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行（以下简称邮政储蓄银行伊川支行）与被告张世标信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金晓娟到庭参加了诉讼，被告张世标经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行伊川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清拖欠公务卡本金29969.88元，利息2963.21元，费用4329.03元，合计37262.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告在原告处办理了一张卡号为62×××35的信用卡，被告开卡并进行了消费，后该卡丢失，2015年9月26日，原告重新给被告补办了卡号为62×××22的信用卡，之前信用卡的消费转至该卡，后来，被告用信用卡消费后逾期不予偿还，截止2020年4月3日，已累计欠款37262.12元，故诉讼来院。被告张世标在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行公务卡，并与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》，承诺遵守该行公务卡领用合约，原告批准并为其办理信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》履行。原告依约为被告办理中国邮政储蓄银行公务卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。账户欠款信息、交易流水显示截至2020年4月3日，被告拖欠原告透支本金29969.88元，利息2963.21元，费用4329.03元，合计37262.12元，本院予以确认。原告依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》的约定，要求被告清偿所欠透支本金29969.88元，利息2963.21元，费用4329.03元，合计37262.12元的诉讼请求，本院予以支持。被告张世标经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张世标在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行偿还卡号为62×××22的信用卡透支本金29969.88元及利息2963.21元；二、被告张世标在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行偿还卡号为62×××22的信用卡费用4329.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由被告张世标负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年九月十六日书记员  李 静
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2527号 原告：文安县兴隆生产资料门市部，住所地：文安县兴隆宫兴隆宫村。 经营者：张金玉，男，1962年8月18日出生，汉族，住文安县。 被告：杨彩富，男，1972年5月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告文安县兴隆生产资料门市部诉被告杨彩富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告文安县兴隆生产资料门市部于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文安县兴隆生产资料门市部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告文安县兴隆生产资料门市部负担。 审判员  田海霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏 静
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0402执2139号申请执行人班某某申请执行冯某某追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人冯某某已将案款支付给申请执行人。至此，班某某申请执行冯某某追索劳动报酬纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1040号 申请人：中国银行股份有限公司洪江支行，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431281889091962B。 负责人：肖海燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号14301201710013325。 被申请人：江代碑，男，1963年11月27日出生，住湖南省洪江市。 申请人中国银行股份有限公司洪江支行（以下简称洪江中行）与被申请人江代碑金融借款合同纠纷一案，申请人洪江中行于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结被申请人江代碑的银行存款120000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人洪江中行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江代碑的银行存款120000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杨斌 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘希 书 记 员 邱成
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执210号申请执行人吴堡县寇家塬镇马跑泉村中彩项目扶贫互助协会。法定代表人孔德辉，该协会理事长。被执行人牛建兴，男，1981年2月25日生，汉族，农民。本院在执行吴堡县寇家塬镇马跑泉村中彩项目扶贫互助协会与牛建兴借款合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人牛建兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人牛建兴具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人牛建兴在中国工商银行的存款500元、陕西省农村信用社联合社的存款500元、中国邮政储蓄银行的存款300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾爱民审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二〇年九月九日书记员  宋小磊
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢783号 孙永平： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2015）绥行审字第00112号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××95 行号：314227100020 特此通知。                                                                           绥中县人民法院 二〇二〇年九月二十三日 联系人：王某联系电话：0429-6779XXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1296号 申请执行人：中金鹰（海南）安保服务有限公司，住所地海口市。 法定代表人：张志昊。 委托诉讼代理人：麦荣，男，1990年3月5日出生，公司职员。 被执行人：海南博盈足球俱乐部有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：何志钦。 本院在执行申请执行人中金鹰（海南）安保服务有限公司与被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司安保服务合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初3379号民事判决书，向被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中金鹰（海南）安保服务有限公司支付安保费用10500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费57.5元。被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、经现场及委托调查，被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司住所地海南省海口市琼山区国兴大道68号拳击公寓处未发现被执行人的下落及财产线索； 三、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司的法定代表人何志钦拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 四、被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人何志钦采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对何志钦予以曝光。 申请执行人中金鹰（海南）安保服务有限公司未能向本院提供被执行人海南博盈足球俱乐部有限公司的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月十七日 书记员 诸葛晓琴