浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6155号 原告：郑会友，男，1958年11月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑盈（系原告儿子），男，1986年4月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：林聪庆，男，1962年9月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码91331081848309662N。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 原告郑会友与被告林聪庆、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告林聪庆赔偿给原告各项费用共计277044元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；2.判令被告保险公司在交强险及商业险的责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告林聪庆赔偿给原告各项费用共计281054元。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：67842元，依据为门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单等。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 被告保险公司意见：原告的医疗费扣除医保统筹187.74元的后金额为67654.25元，其中非医保部分15007.27元，不合理费用9021元（护理垫44元、8557元利群药店费用、坐垫床420元），故保险公司认可的医药费金额为42410.98元。 本院认定:57606元。原告的医疗费中包含了伙食费1215元，因其已另行主张伙食补助费，故该部分费用应予剔除。原告主张的坐垫床420元、护理垫44元，未开具正式发票且未提交相应医嘱，在利群药店产生的8557元也未提交相应医嘱，本院对该部分共计9021元不予认可。故原告合理的医疗费金额为57606元，其中非医保部分15007.27元。 2、误工费 原告主张：35460元（197元/天×180天），依据为司法鉴定意见书、证明、劳动合同、银行对账单等。 被告保险公司意见：不予赔偿。因事故发生时，原告已达退休年龄，属于被抚养人群，在法律上不享有误工费。原告提交的银行对账单中的工资收入有可能是退休工资；即便对账单中载明的确属工资收入且原告办理了工伤保险，但对账单中显示原告在2019年7月、8月、9月以及2020年1月（事故发生后）均有工资收入，无法说明原告在事故发生之后存在误工的损失。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：35460元（197元/天×180天）。依据：结合原告提交的劳动合同、银行对账单，以及本院调取的原告工伤保险情况等，能够确定原告在60周岁以后仍在工作。虽然其提交的对账单中显示在事故发生后仍有部分工资发放，但结合本院对相关人员调查，能够合理解释该部分款项系支付前期未支付完毕的工资。司法鉴定意见书评定原告的误工期限为180天，综合其工资收入情况，其主张按照197元/天的标准计算误工费，本院予以支持。 3、护理费 原告主张：31105元（14360元+197元/天×85天），依据为司法鉴定意见书、护理费发票等。 被告保险公司意见：原告主张过高，住院65天按正常标准计算，出院后的85天减半计算。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：21177.5元（65天×197元/天+85天×98.5元/天）。依据：原告主张的住院期间护理费标准过高，且其中部分护理费并未开具正式发票，本院对其该部分主张不予认可。结合司法鉴定意见书，原告的护理期限为150天，其中住院的65天的护理费应按照197元/天的标准计算，出院后结合原告伤情按照部分护理即98.5元/天的标准计算。 4、伤残赔偿金 原告主张：99798元，依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：原告应按2019年的农村标准按12%计算，应为68117.28元。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：68117.28元（29876元×19年×12%）。依据：司法鉴定意见书评定原告的伤情构成两个十级伤残；经审查，原告户籍所在地温岭市××镇××村属于农村范畴，应按照农村标准计算；原告在定残时已年满61周岁，赔偿年限应按19年计算。 5、精神抚慰金 原告主张：10000元，在交强险内优先赔付。依据为司法鉴定意见书等。 被告保险公司意见：原告主张过高，不应超过2000元。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：4000元。根据原告的伤残情况、双方就本次事故的过错程度酌情确定。 6、交通费 原告主张：4660元，依据为交通费发票。 被告保险公司意见：原告主张过高，交通费发票存在连号情况，真实性存疑，应按住院期间10元/天的标准计算。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：900元。根据原告的就医情况酌情确定。 7、住院伙食补助费 原告主张：1950元。 被告保险公司意见：要剔除医疗费中重复计算的1215元。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：1950元（30元/天×65天）。 8、营养费 原告主张：3000元。 被告保险公司意见：最高不超过300元。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：600元。根据原告的伤残等级、治疗情况确定。 9、鉴定费 原告主张：4300元，依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：保险公司不予赔偿。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：4300元。 10、车损 原告主张：2980元，依据为收款收据。 被告保险公司意见：车辆经定损为2100元。 被告林聪庆意见：所有费用由保险公司报销，无法报销的被告林聪庆也不承担赔偿责任。 本院认定：2100元。根据被告保险公司提供的财产损失确认书，确认原告车辆经被告保险公司定损为2100元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定原告与被告林聪庆负本次事故的同等责任并无不当，本院予以确认。被告林聪庆驾驶的浙Ｊ8××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险、保额为150万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿。超出部分由被告林聪庆按60%的责任比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。 原告的合理损失包括：医疗费57606元（其中非医保部分15007.27元），误工费35460元，护理费21177.5元，伤残赔偿金68117.28元，精神抚慰金4000元，交通费900元，住院伙食补助费1950元，营养费600元，鉴定费4300元，车损2100元，合计196210.78元。由被告保险公司在交强险内赔偿给原告122000元，在商业险范围内赔偿32942.1元，合计154942.1元；由被告林聪庆赔偿给原告11584.36元。鉴于被告林聪庆已垫付33000元，被告保险公司已垫付10000元，其中被告林聪庆垫付部分已超出其需承担部分金额，多付的21415.64元在保险公司赔偿款项中予以扣减，故被告保险公司尚需赔偿给原告123526.46元。至于被告林聪庆多付部分款项，由其与被告保险公司自行结算。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑会友123526.46元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1785元，减半收取计892.5元，由原告郑会友负担490.5元，被告林聪庆负担402元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 陈 婕