山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3693号原告：赵艳洁，女，1999年3月27日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王红，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫敏，山东鲁衡律师事务所律师。被告：翟超，男，2000年12月15日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。被告：殷某1，男，2002年6月26日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：殷某2，男，1979年6月11日出生，汉族，农村居民，住址同上，系殷某1之父。法定代理人：李某，女，1975年6月21日出生，汉族，农村居民，住址同上，系殷某1之母。被告：殷某2，基本情况同上。被告：李某，基本情况同上。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。代表人：任建国，经理。委托诉讼代理人：刘连涛，男，该公司职工。原告赵艳洁与被告翟超、殷某1、殷某2、李某、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳洁委托诉讼代理人王红、闫敏，被告翟超、阳光财险聊城公司委托诉讼代理人刘连涛到庭参加诉讼。被告殷某1、殷某2、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳洁向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失暂计10000元（具体数额待司法鉴定后确定）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费损失30845.07元。事实和理由：2019年12月6日15时30分许，翟超驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在聊城市东昌东路与技校东路路口20米道路南侧人行道停车，乘车人殷某1开车门时，与赵艳洁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，赵艳洁受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤一大队认定翟超与殷某1承担事故的同等责任，赵艳洁无责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在阳光财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）及商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告翟超辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号车的所有权人为答辩人，答辩人与殷某1系朋友关系，事故发生时，殷某1和邱阳明在车内聊天，殷某1开车门时碰到了原告，该车在阳光财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应先由该保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意按50%的比例赔偿。被告阳光财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。对于原告合理合法损失，答辩人同意在保险限额内依法赔偿，超出部分同意按照50%的比例赔偿，但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。被告殷某1及其法定代理人兼被告殷某2、李某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了当庭答辩、举证和质证的权利，并承担相应的法律后果。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告在聊城市人民医院的医疗费花费，阳光财险聊城公司虽然对其花费合理性提出异议，但未提交足以反驳的证据和理由，亦未提起司法鉴定申请，本院不予采信；关于医疗费中扣除非医保用药的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信，依法确认医疗费的合理性及其数额。2、关于误工费、护理费，原告仅提交聊城市东昌府区鑫东风餐厅营业执照，但未提交其实际经营的相关证据，不能证明其收入的减少，根据原告及其护理人员赵新刚、宋清云住所所处区域，误工损失均应按城镇居民标准计付。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年12月6日15时30分许，翟超驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在聊城市东昌东路与技校东路路口20米道路南侧人行道停车，乘车人殷某1开车门时，与赵艳洁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，赵艳洁受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤一大队认定翟超与殷某1承担事故的同等责任，赵艳洁无责任。鲁Ｐ×××××号小型客车在阳光财险聊城公司投保有交强险及商业三者险（责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，赵艳洁被送往聊城市复退军人医院住院治疗，被诊断为膝外侧半月板损伤、膝关节积液、面部软组织损伤，治疗11天后于2019年12月17日出院。出院医嘱：注意休息，避免劳累；注意热敷膝部，注意保暖；不适随诊。后赵艳洁于2019年12月18日到聊城市人民医院住院治疗，被诊断为右膝关节外伤、右膝前叉韧带损伤、右膝关节外侧半月板前角、后角变性、头面部外伤、多发皮肤软组织损伤，治疗11天后于2019年12月29日出院。出院医嘱：继续静养，加强营养，加强护理；预防感染；1个月后创伤骨科门诊复查，患肢避免负重及剧烈活动，须在医师指导下功能锻炼，……；出院后继续按指导进行关节、肌肉功能锻炼，减少关节功能受限等并发症；……；继续口服对症药物并加强患肢功能锻炼预防下肢血栓；不适随诊；出院带药：迈之灵片。赵艳洁又于2020年3月6日作右膝关节MRI检查，影像诊断：内侧半月板后角变性，髌上囊及关节腔内积液。赵艳洁共花费医疗费8774.67元。住院期间由其身为城镇居民的父亲赵新刚、母亲宋清云护理，出院后由宋清云护理。经赵艳洁申请、本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2020年5月14日作出聊东司法鉴定所【2020】临鉴字第43号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人赵艳洁误工时间评定为80天；护理时间评定为30天，护理人数评定为1人护理；营养时间评定为30天；后续治疗费用评定为1500元。赵艳洁为此支出司法鉴定费1406元。本院认为：翟超驾驶机动车停车、乘车人殷某1开车门时与赵艳洁驾驶的非机动车发生交通事故，致赵艳洁受伤，翟超与殷某1承担事故同等责任，赵艳洁不承担事故责任，应予认定。结合双方的过错程度，翟超、殷某1应各按50%的比例承担赔偿责任。阳光财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分，由该公司在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，再不足部分，由翟超、殷某1按照该比例予以赔偿。因事故发生时殷某1系未成年人，故应由其监护人殷某2、李某承担侵权赔偿责任。根据我院现行执行标准，营养费应按30元/天计算。结合原告住所距医院距离、住院天数、次数、护理人数等因素，原告主张交通费500元过高，本院酌情认定300元。基于上述，赵艳洁因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费10274.67元（8774.67元+后续治疗费1500元）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费9277.6元（115.97元/天×80天）；5、护理费3479.1元（115.97元/天×30天×1人）；6、交通费300元；7、司法鉴定费1406元；以上合计26297.37元。上述损失，由阳光财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元及误工费、护理费、交通费13056.7元；剩余损失1834.67元（26297.37元-10000元-13056.7元-1406元），由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。因阳光财险聊城公司已提交证据证明就间接损失免责情形尽到了提示说明义务，故赵艳洁的司法鉴定费损失1406元，应由翟超与殷某2、李某各赔偿50%，计款703元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告赵艳洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失23056.7元；二、被告阳光财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告赵艳洁医疗费住院伙食补助费、营养费损失1834.67元；三、被告翟超赔偿原告赵艳洁司法鉴定费损失703元；四、被告殷某1、李某赔偿原告赵艳洁司法鉴定费损失703元；五、驳回原告赵艳洁的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由原告赵艳洁负担42元，被告翟超负担122元，被告殷某2、李某负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年九月二十三日书记员  张 晖