江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初3551号 原告：邵明，男，1978年12月5日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：单继东，男，1977年9月4日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：周保中，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。 原告邵明与被告单继东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵明及其委托诉讼代理人乔文猛、被告单继东及其委托诉讼代理人周保中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计21548.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日15时许，原告邵明与房友顺等四人在永盛饭店饭后打牌娱乐，被告单继东在他处醉酒后到原告打牌处滋事，原告及其他打牌人员认为被告喝醉了就没有与其计较，但被告反而变本加厉，口带脏话还动手打人，被告和其他几个人滋事争执后认为原告没有搭理他，便对原告进行辱骂，原告离开饭店躲避，被告却不依不饶又追到饭店门口及门前路旁地里用巴掌和木棍对原告上身及头面部进行殴打，原告被打昏在地。后原告被送至睢宁县人民医院治疗10天，花费了大量医药费并对原告身心造成很大伤害，被告却不愿赔偿。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，判如前请。 被告单继东辩称，双方在2018年1月2日发生纠纷过程中，被告只是用手扇了原告几下，并不足以致伤住院治疗，并不是原告陈述的殴打。原告发生交通事故，在与被告发生纠纷时仍处于恢复阶段，原告与被告发生此次事件后住院治疗与本次事件无因果关系，住院期间花费费用应由原告自付，故请求驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日15时许，被告单继东饮酒后后到睢宁县永盛饭店，与原告邵明因打牌问题发生口角，双方互相辱骂，被告分别在饭店门口及门前路旁地里用手扇原告脸部，导致原告受伤。原告受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗10天，其伤情诊断为：脑震荡，头部外伤，寰枢椎双侧上下关节突关节稍欠对称，寰椎相对稍向右旋转，多处软组织损伤，花费医药费5643.28元。出院医嘱为：加强营养饮食，注意休息，避免感冒；复查颈部CT；三天内神经外科、骨科门诊复查；有迟发性颅内血肿、继发脑梗塞可能，门诊随访治疗；有病情变化及时复查。2019年11月11日，睢宁县人民医院出具的疾病诊断证明载明:建议出院后休息1.5月。双方就赔偿问题协商未果，原告提起诉讼，诉如前请。 另查明，被告单继东因殴打原告邵明，于2019年10月11日被睢宁县公安局处以行政拘留五日，拘留期限自2019年10月11日至2019年10月16日止。2017年5月2日，原告因从高处坠落导致头部受伤住院治疗21天；2017年8月7日，原告又住院治疗12天，行颅脑修补术。 本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。原告邵明、被告单继东因打牌问题发生冲突，被告酒后处理问题不理智，将原告打伤住院，对于原告的损害后果存在过错，依法应承担赔偿责任。但本次伤害后果是因打牌问题发生争执，原告对被告亦有吵骂行为，对损害的发生亦有过错，应适当减轻被告的责任。综合本案案情，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任为宜。 关于原告主张的各项赔偿，本院核实认定如下： 1、原告主张医疗费5643.28元，提供了药费发票、用药明细予以证明，本院予以支持。 2、原告主张误工费6885.7元[45696元/年÷365天×（10+45）天]，标准适当、期限合理，本院予以支持。 3、原告主张护理费800元（80元/天×10天），标准、期限并不违反法律规定，本院予以支持。 4、原告主张营养费2219.25元[29462元/年÷365天×50%×（10+45）天]，标准适当，但营养期限没有依据，本院仅支持住院期间的费用，营养费应为403.6元（29462元/年÷365天×50%×10天）。 5、原告主张住院伙食补助费500元（50元/天×10天），符合法律规定，本院予以支持。 6、原告主张交通费500元，虽然未提供交通费票据，但考虑到原告住院治疗10天，确需支出该部分费用，本院酌情支持200元。 7、原告主张精神损害抚慰金5000元。因原告伤情较轻，未造成严重损害后果，本院不以支持。 综上，原告邵明的各项损失总计为14432.58元，被告应承担70%的赔偿责任即10102.81元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告单继东于本判决生效后十日内赔偿原告邵明各项损失10102.81元。 二、驳回原告邵明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告单继东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈**福 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈彦如 书 记 员 吴 猛 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清 楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章 规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本 法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。