四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3432民初228号 原告：黄基洪，男，汉族，生于1982年7月20日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：尔古苏里，男，彝族，生于1977年5月17日生，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：博尼木嘎，男，彝族，生于1972年5月4日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县，村民。 原告：杨鹏，男，汉族，生于2000年4月30日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：张树荣，男，汉族，生于1974年2月13日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：王军，男，汉族，生于1989年6月6日，四川省西昌市人，住四川省西昌市，村民。 原告：朱祥辉，男，汉族，生于1977年5月10日，四川省西昌市人，住四川省西昌市，村民。 原告：史大伟，男，汉族，生于1981年11月29日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：宋斌，男，汉族，生于1996年12月7日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：刘德，男，汉族，生于1974年7月8日，四川省会理县人，住四川省会理县，村民。 原告：李加贤，男，汉族，生于1991年12月29日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：周欢，男，汉族，生于1989年12月6日，四川省西昌市人，住四川省西昌市，村民。 原告：田美玉，女，汉族，生于1969年9月3日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：何罗文，男，汉族，生于1971年9月10日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：麻跃银，男，汉族，生于1960年10月25日，重庆市江津区人，住重庆市江津区，村民。 原告：麻贵，男，汉族，生于1989年2月15日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：古尔干呷莫，女，彝族，生于1984年1月7日，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：杨德贵，男，汉族，生于1975年5月13日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：陈长秀，女，汉族，生于1967年4月2日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：史继章，男，汉族，生于1987年5月13日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：杨光洪，男，汉族，生于1967年10月16日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：肖洪喜，男，汉族，生于1973年10月11日，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：杨权洪，男，汉族，生于1966年3月29日，四川省富顺县人，住四川省富顺县，村民。 原告：杨德兵，男，汉族，生于1970年5月15日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：杨德刚，男，汉族，生于1968年3月3日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：何爱勒，女，汉族，生于1971年5月11日，四川省富顺县人，住四川省富顺县，村民。 原告：田明礼，男，汉族，生于1966年5月21日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：高发洪，男，汉族，生于1969年9月30日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：阿说五立，男，彝族，生于1975年2月14日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：阿尔伍牛莫，女，彝族，生于1975年10月28日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 原告：阿尔曲哈，男，彝族，生于1950年3月7日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 以上三十一原告的诉讼代表人杨光洪、麻跃银、杨权洪（三人基本信息同上）。 委托诉讼代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师，委托权限为：一般代理。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。经营场所；西昌市北碧府路鑫源阳光2幢6楼。 法定代表人：徐朝全，公司执行董事。 被告：赵发新，男，汉族，生于1977年8月28日，四川省喜德县人，住四川省喜德县，村民。 被告：杨国生，男，汉族，生于1971年9月5日，四川省西昌市人，住四川省西昌市，村民。 原告黄基洪等31人与被告四川翌峰建设工程有限公司、赵发新、杨国生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序于2020年9月8日和2020年9月25日两次公开开庭进行了审理。原告方诉讼代表人杨光洪、麻跃银、杨权洪及委托诉讼代理人边小文，被告赵发新、杨国生到庭参加诉讼，被告四川翌峰建设工程有限公司经本院传票传唤两次，均未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄基洪等33人向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院根据事实和法律判令被告赵发新、杨国生支付31名农民工劳动报酬工资68780O元（其中：黄基洪23000元、尔古苏里3OOO0元、博尼木嘎18O00元、杨鹏2OO00元、张树荣20OO0元、王军2O000元、朱祥辉24O00元、史大伟23000元、宋斌16800元、刘德18000元、李加贤10000元、周欢27O00元、田美玉160O0元、何罗文20OO0元、麻跃银25000元、麻贵27OO0元、古尔干呷莫15OO0元、杨德贵26O00元、陈长秀18000元、史继章20OO0元、杨光洪29000元、肖洪喜22000元、杨权洪45000元、杨德兵200O0元、杨德刚27OO0元、何爱勒16000元、田明礼25OO0元、高发洪22OO0元、阿说五立23000元、阿尔五牛莫17O00元、阿尔曲哈19O00元）；2．请求人民法院判令被告四川翌峰建设工程有限公司承担连带支付责任；3．依法判令上列被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日，被告四川翌峰建设工程有限公司与喜德县教育体育和科学技术局签订《建设工程施工合同》，承包修建喜德县教育体育和科学技术局下属的且拖小学运动场建设项目，工程造价为2718882.80元。合同签订后，被告四川翌峰建设工程有限公司又将该工程转包给了被告赵发新和被告杨国生，被告赵发新和被告杨国生又请原告黄基洪等31人为其做工，从2018年9月至2019年4月，原告黄基洪等31人为被告做完工后，尚有民工工资687800元未得到支付（其中：黄基洪23000元、尔古苏里3OOO0元、博尼木嘎18O00元、杨鹏2OO00元、张树荣20OO0元、王军2O000元、朱祥辉24O00元、史大伟23000元、宋斌16800元、刘德18000元、李加贤10000元、周欢27O00元、田美玉160O0元、何罗文20OO0元、麻跃银25000元、麻贵27OO0元、古尔干呷莫15OO0元、杨德贵26O00元、陈长秀18000元、史继章20OO0元、杨光洪29000元、肖洪喜22000元、杨权洪45000元、杨德兵200O0元、杨德刚27OO0元、何爱勒16000元、田明礼25OO0元、高发洪22OO0元、阿说五立23000元、阿尔五牛莫17O00元、阿尔曲哈19O00元），原告黄基洪等31人多次向被告赵发新、被告杨国生讨要工钱，他们均以各种理由拖延支付，为此，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，请求人民法院根据事实和法律依法支持原告黄基洪等31人的诉讼请求。 被告四川翌峰建设工程有限公司未进行答辩。 被告赵发新、杨国生称，被告四川翌峰建设工程有限公司签订合同后找到被告赵发新，由被告赵发新进行人员管理，材料和农民工工钱都是由被告四川翌峰建设工程有限公司在管理，后面被告四川翌峰建设工程有限公司没有支付被告赵发新的钱，被告赵发新就没有钱支付农民工工资。原告黄基洪等31人起诉的金额是合适的，也应该支付，应该由被告四川翌峰建设工程有限公司支付，剩余的才该被告赵发新和被告杨国生支付。 原告黄基洪等31人为证明自己的主张，向法庭出示了下列证据： 1．身份证复印件31份，证明原告黄基洪等31人的诉讼主体资格适格； 2．《喜德县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》1份，证明31名原告讨要工资的程序合法，已经经过劳动仲裁； 3．《建设工程施工合同》和被告四川翌峰建设工程有限公司《营业执照》各1份（均为复印件），证明被告四川翌峰建设工程有限公司承建了喜德县且拖乡小学运动场工程项目，被告四川翌峰建设工程有限公司的诉讼主体资格适格； 4．《喜德县且拖乡中心小学劳务人员工资表》1份，证明原告黄基洪等31人确实修建了被告四川翌峰建设工程有限公司承建的喜德县运动场工程项目，在修建后被告赵发新、杨国生拖欠工资的事实； 5．《欠条》31份，证明被告杨国生欠原告黄基洪等31人的农民工工资和所欠工资的金额； 6．《关于喜德县运动场地设计及附属工程欠薪的说明》复印件1份，证明被告四川翌峰建设工程有限公司在承建过程中存在欠薪的事实。 被告赵发新、杨国生为证明其主张成立，向法庭出示了下列证据： 1．《借款审批单》1份，证明被告赵发新代表被告四川翌峰建设工程有限公司在喜德县教育体育和科学技术局借款的事实，代表被告四川翌峰建设工程有限公司处理项目工程的事实； 2．《关于喜德县运动场地设计及附属工程欠薪的说明》复印件1份，证明被告四川翌峰建设工程有限公司欠薪和欠材料款的事实； 3．《拨付款明细摘要》打印件1份，证明喜德县教育体育和科学技术局已经将本案所涉工程的工程款全部付清，但被告四川翌峰建设工程有限公司没有向被告赵发新和杨国生支付工程款； 4．《中国建设银行网上银行电子回执》1份，证明质保金是由被告赵发新、杨国生向被告四川翌峰建设工程有限公司交纳后，被告四川翌峰建设工程有限公司再交纳给喜德县教育体育和科学技术局的。 5．《说明》、《收款证明》复印件各1份，证明之前借出来的1 080 000元，又还给了喜德县教育体育和科学技术局。 6．《工程合作协议》1份，证明被告赵发新和被告杨国生是合伙关系。 被告四川翌峰建设工程有限公司未出庭参加诉讼也未对原告黄基洪等31人及被告赵发新、被告杨国生出示的证据进行质证。 被告赵发新、杨国生对原告黄基洪等31人出示的证据均无异议。 原告黄基洪的31人对被告赵发新、杨国生出示的《借款审批单》1份、《关于喜德县运动场地设计及附属工程欠薪的说明》复印件1份、《拨付款明细摘要》打印件1份，《中国建设银行网上银行电子回执》1份、《说明》、《收款证明》复印件各1份的质证意见为：对真实性无异议，但认为与本案无关；对《工程合作协议》1份无异议。 为查明本案的案件事实，本院依法向喜德县教育体育和科学技术局、凉山州建安劳务服务有限责任公司、四川吉泓建筑工程有限公司制作了《调查笔录》各1份，并调取了相应的电子回单及发票。原告黄基洪等31人及被告赵发新、被告杨国生对本院制作了《调查笔录》3份和相应的电子回单及发票均无异议。 本院予以采信的证据为： 1．原告黄基洪等31人出示的身份证复印件31份，因该组证据与原件核对无异，且能证明黄基洪等31人诉讼主体资格适格，故予以采信； 2．原告黄基洪等31人出示的《喜德县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》1份，因该证据系原件，被告赵发新、杨国生无异议，且能证明该案已经经过劳动仲裁，故予以采信； 3．原告黄基洪等31人出示的《建设工程施工合同》和被告四川翌峰建设工程有限公司《营业执照》各1份（均为复印件），因该证据复印于喜德县教育体育和科学技术局，被告赵发新、杨国生对其真实性无异议，且能证明被告四川翌峰建设工程有限公司承建了喜德县且拖乡小学运动场工程项目，故予以采信； 4．原告黄基洪等31人出示的《喜德县且拖乡中心小学劳务人员工资表》1份和《欠条》31份，因该组证据系原件，且被告杨国生在法庭上承认工资表和欠条上的名字都是其本人所签，且能证明被告杨国生欠原告黄基洪等31人民工工资的事实，故予以采信； 5．被告赵发新、杨国生出示的《工程合作协议》1份，因该证据系原件，原告黄基洪等31人无异议，且能证明被告赵发新和被告杨国生是合伙关系，故予以采信； 6．本院制作的《调查笔录》3份和相应的电子回单及发票，因该组证据系本院依法向喜德县教育体育和科学技术局、凉山州建安劳务服务有限责任公司、四川吉泓建筑工程有限公司制作和调取，原告黄基洪等31人及被告赵发新、杨国生均无异议，且能证明凉山州建安劳务服务有限责任公司、四川吉泓建筑工程有限公司并未分包被告四川翌峰建设工程有限公司在喜德县运动场工程项目的劳务，故予以采信。 本院不予采信的证据如下： 1．原告黄基洪等31人和被告赵发新、杨国生出示的《关于喜德县运动场地设计及附属工程欠薪的说明》复印件1份，因该证据是复印件，双方均未提供原件予以核实，故不予采信； 2．被告赵发新、杨国生出示的《借款审批单》1份、《拨付款明细摘要》打印件1份《中国建设银行网上银行电子回执》1份、《说明》、《收款证明》复印件各1份，因该四组证据与本案无关联性，故不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年8月31日，被告四川翌峰建设工程有限公司与喜德县教育体育和科学技术局签订《建设工程施工合同》，承包修建喜德县教育体育和科学技术局下属的喜德县运动场建设项目，工程造价为2718882.80元。合同签订后，被告赵发新找到被告四川翌峰建设工程有限公司愿意修建喜德县运动场建设工程项目，谈好条件后，被告赵发新与被告杨国生签订了《工程合作协议》，约定两人一起修建喜德县运动场建设工程项目。被告赵发新与被告杨国生签订《工程合作协议》后以现金方式向被告四川翌峰建设工程有限公司交纳了280000元的管理费，被告四川翌峰建设工程有限公司将喜德县运动场建设工程项目交给了被告赵发新。被告赵发新和被告杨国生按照两人签订的《工程合作协议》，由被告杨国生雇请了原告黄基洪、尔古苏里、博尼木嘎、杨鹏、张树荣、王军、朱祥辉、史大伟、宋斌、刘德、李加贤、周欢、田美玉、何罗文、麻跃银、麻贵、古尔干呷莫、杨德贵、陈长秀、史继章、杨光洪、肖洪喜、杨权洪、杨德兵、杨德刚、何爱勒、田明礼、高发洪、阿说五立、阿尔五牛莫、阿尔曲哈在喜德县运动场工程项目上做工。工程项目完工后，2019年6月30日，经被告杨国生与原告黄基洪等31人结算，尚欠黄基洪23 000元、尔古苏里30 000元、博尼木嘎18 000元、杨鹏20 000元、张树荣200 00元、王军20 000元、朱祥辉24 000元、史大伟23 000元、宋斌16 800元、刘德18 000元、李加贤10 000元、周欢27 000元、田美玉16 000元、何罗文20 000元、麻跃银25 000元、麻贵27 000元、古尔干呷莫15 000元、杨德贵26 000元、陈长秀18 000元、继章20 000元、杨光洪29 000元、肖洪喜22 000元、杨权洪45 000元、杨德兵20 000元、杨德刚27 000元、何爱勒16 000元、田明礼25 000元、高发洪22 000元、阿说五立23 000元、阿尔五牛莫17 000元、阿尔曲哈19 000元。原告黄基洪等31人多次向被告赵发新、被告杨国生讨要工钱，被告赵发新、杨国生均未支付。现原告黄基洪等31人起诉来院，1．请求人民法院判令被告赵发新、杨国生支付31个农民工劳动报酬工资687 800元；2．请求人民法院判令被告四川翌峰建设工程有限公司承担连带支付责任；3．依法判令上列被告承担本案全部诉讼费用。 另查明，被告四川翌峰建设工程有限公司就本案所涉工程向凉山州建安劳务服务有限责任公司支付550 000元劳务款，凉山州建安劳务服务有限责任公司又将该550000元劳务款支付给了被告赵发新；向四川吉泓建筑工程有限公司支付了700 000元劳务款，但该700 000元劳务款实为材料款。同时凉山州建安劳务服务有限责任公司与四川吉泓建筑工程有限公司均未转包本案所涉工程项目的劳务。 本院认为，被告杨国生雇请原告黄基洪、尔古苏里、博尼木嘎、杨鹏、张树荣、王军、朱祥辉、史大伟、宋斌、刘德、李加贤、周欢、田美玉、何罗文、麻跃银、麻贵、古尔干呷莫、杨德贵、陈长秀、史继章、杨光洪、肖洪喜、杨权洪、杨德兵、杨德刚、何爱勒、田明礼、高发洪、阿说五立、阿尔五牛莫、阿尔曲哈在喜德县运动场工程项目上做工，其作为实际的用工人与原告黄基洪等31人进行了工资结算且出具了工资欠条，被告杨国生与原告黄基洪等31人之间形成了特定的债权债务关系，原告黄基洪等31人为债权人，被告杨国生为债务人，被告杨国生应当承担支付原告黄基洪等31人劳动报酬687 800元的责任。因被告赵发新与被告杨国生是合伙关系，其两人对本案所涉工程项目共担风险、共负盈亏，故被告赵发新也应当承担支付原告黄基洪等31人劳动报酬687 800元的责任。同时，被告四川翌峰建设工程有限公司承建喜德县运动场工程项目后，应当合法经营，但被告四川翌峰建设工程有限公司将该工程交给了被告赵发新和被告杨国生修建，从其收取被告赵发新、杨国生管理费和被告赵发新、杨国生组织人员、材料修建喜德县运动场工程项目的情况来看，应当认定为被告赵发新、杨国生挂靠被告四川翌峰建设工程有限公司修建喜德县运动场工程项目，依据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人允许以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，被告四川翌峰建设工程有限公司应当承担支付原告黄基洪等31人劳动报酬687 800元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下： 由被告赵发新、被告杨国生、被告四川翌峰建设工程有限公司于本判决生效后十五日内共同向原告黄基洪等31人支付劳动报酬687 80O元（其中：黄基洪23 000元、尔古苏里3O OO0元、博尼木嘎18 O00元、杨鹏2O O00元、张树荣20 OO0元、王军2O 000元、朱祥辉24 O00元、史大伟23 000元、宋斌16 800元、刘德18 000元、李加贤10 000元、周欢27 O00元、田美玉16 0O0元、何罗文20 OO0元、麻跃银25 000元、麻贵27 OO0元、古尔干呷莫15 OO0元、杨德贵26 O00元、陈长秀18 000元、继章20 OO0元、杨光洪29 000元、肖洪喜22 000元、杨权洪45 000元、杨德兵20 0O0元、杨德刚27 OO0元、何爱勒16 000元、田明礼25 OO0元、高发洪22 OO0元、阿说五立23 000元、阿尔五牛莫17 O00元、阿尔曲哈19 O00元）。 案件受理费10元，由被告赵发新、被告杨国生、被告四川翌峰建设工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈盛阳 审 判 员  王宗胜 人民陪审员  陈 忠 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  宋 丽 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《保障农民工工资支付条例》 第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外； （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。