河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2046、2047号 原告：田云新，男，1957年10月17日生，汉族，住沧县。 原告：杨国芬，女，1955年1月17日生，汉族，住沧县。 以上三原告委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告田云新、杨国芬与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田云新、杨国芬的委托诉讼代理人皮景明、被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人韩乾乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田云新、杨国芬诉称，2019年12月4日，褚国胜驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿岐银线由东向西行驶至沧县境内小园路段时与由北向南通过公路的原告田云新驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及二原告受伤的交通事故。经交警大队认定，褚国胜负此次事故的主要责任，原告田云新负次要责任，原告杨国芬无责任。褚国胜驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人民财险沧州分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后被告对原告损失未予赔偿，故诉至贵院，请求判令被告赔偿原告田云新损失63654元，原告杨国芬损失66867元。 被告人民财险沧州分公司的代理人辩称，核实驾驶人的驾驶证、行驶证是否合法有效无免赔事由，原告合理合法损失应首先在交强险范围内承担，超出部分我公司承担不超过70%的责任。诉讼费鉴定费不予承担。 原告田云新为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、褚国胜驾驶车辆的行驶证，证明被告的主体资格。 2、沧州福冠达采暖设备有限公司提供的营业执照复印件、工资收入证明、劳务合同，证明原告的误工费损失。 3、电动车修理费收据，证明原告的车辆损失。 4、交通费票据，证明原告的交通费损失。 被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人韩乾乾对原告田云新提交的上述证据质证称，原告提供的褚国胜的车辆行驶证复印件显示车辆不在年检期内，若对证据不能进行补正，商业第三者责任险免赔。对误工费证据不予认可，没有正式备案的劳动合同以及工资发放的银行流水，且事故发生时原告已经超过60周岁，按照河北省高院道路交通损害项目相关文件规定，在其不能提供完整证据时应推定为无劳动能力。鉴定报告鉴定三期过长。对修车费票据不予认可，并非正式发票，也没有原告主张车辆的购买发票相关证据佐证，原告主张车损过高，我公司最高认可车损300元。交通费票据为复印件，不予认可，最高认可交通费420元。原告主张营养费过高，应当按每天20元计算。 原告杨国芬为支持起诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、褚国胜驾驶车辆的行驶证，证明被告的主体资格。 2、沧州市佳迎漆业有限公司营业执照复印件、工资收入证明、劳务合同，证明原告的误工费损失。 3、司法鉴定意见书一份，证明原告的营养期、护理期、误工期。 4、交通费票据，证明原告的交通费损失。 被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人韩乾乾对原告杨国芬提交的上述证据质证称，原告提供的褚国胜的车辆行驶证复印件显示车辆不在年检期内，若对证据不能进行补正，商业第三者责任险免赔。对误工费证据不予认可，没有正式备案的劳动合同以及工资发放的银行流水，且事故发生时原告已经超过60周岁，按照河北省高院道路交通损害项目相关文件规定，在其不能提供完整证据时应推定为无劳动能力。鉴定报告鉴定三期过长，应当按照最短的期限进行计算。交通费为复印件，和本案没有关联性。营养费以每天20元为宜，期限为60日，护理期最长为30日，误工费不应支持。后续治疗费应在实际发生后另行主张或者按照8000元计算。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年12月4日9时20分，褚国胜驾驶冀Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，沿岐银线由东向西行驶至76公里＋600米沧县境内小园路段时与由北向南横过公路的原告田云新驾驶的电动自行车侧面相撞（载乘车人原告杨国芬），造成车辆损坏及二原告受伤的交通事故。2019年12月27日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190001156号道路交通事故认定书，认定褚国胜驾驶机动车遇情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告田云新驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时未下车推行是造成事故的次要责任，负此次事故的次要责任；原告杨国芬无责任。褚国胜驾驶的冀Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车在被告人民财险沧州分公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，保险期间为2019年3月8日至2020年3月7日。 另查明，事故发生后，原告田云新到沧州市人民医院住院治疗。于2019年12月25日出院，共住院21天。2020年7月20日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴【2020】临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田云新误工期150日，护理期90日，营养期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。 原告杨国芬到沧州市人民医院住院治疗。于2019年12月25日出院，共住院21天。2020年7月20日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴【2020】临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨国芬误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费用捌仟元至壹万元。 河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民可支配收入15373元，农村居民人均年消费支出12372元，农林牧渔业工资为28201元，居民服务业职工年平均工资为42115元。 原告田云新的各项损失为： 1、医疗费25600.81元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费发票等证据予以证实，本院予以认定。 2、原告田云新共住院21天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算为1050元。 3、根据上述司法鉴定意见书的鉴定意见，原告田云新的营养期为60日，本院酌情确定标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1200元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。 4、根据上述司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的二人护理期限为21天，一人护理期限为69天，原告主张护理费标准参照上述居民服务业收入42115元的标准较为合理，本院予以认定，以此计算原告的护理费损失为12807.57元。 5、根据本案的具体情况，支持交通费为500元，原告主张的交通费900元过高，对超出部分本院不予认定。 6、鉴定费为600元，鉴定费和检查费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。 7、本院酌情确定原告田云新的车辆损失为500元，原告主张财产损失为1200元，仅提供一张手写的修理费发票，不足以认定其真实损失，本院不予认定。 以上共计，原告田云新的损失为42258.38元。 原告杨国芬的各项损失有: 1、医疗费31934.83元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费发票等证据予以证实，本院予以认定。 2、根据上述鉴定意见，本院酌情确定后续治疗费为9000元。 3、原告杨国芬共住院21天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算为1050元。 4、根据上述司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情确定原告杨国芬的营养期为80日，标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1600元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。 5、根据上述司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的二人护理期限为21天，本院酌情确定其一人护理期限为24天，原告主张护理费标准参照上述居民服务业收入42115元的标准较为合理，本院予以认定，以此计算原告的护理费损失为7615.31元。 6、根据本案的具体情况，支持交通费为500元，原告主张的交通费960元过高，对超出部分本院不予认定。 7、鉴定费为1200元，鉴定费和检查费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。 以上共计，原告杨国芬的损失为52900.14元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。本案中，褚国胜驾驶的车辆在被告人民财险沧州分公司投保有交强险，故被告人民财险沧州分公司在交强险的责任范围内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用限额为10000元，负责赔偿医疗费、营养费、伙食补助费等损失，原告田云新在医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费25600.81元，住院伙食补助费1050元，营养费1200元，共计27850.81元；原告杨国芬在医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费31934.83元，住院伙食补助费1050元，营养费1600元，后续治疗费9000元，共计43584.83元。按照上述比例，被告人民财险沧州分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告田云新3700元，杨国芬6300元。交强险的死亡伤残限额为110000元，负责赔偿护理费、交通费等损失，原告田云新在死亡伤残限额内的损失有护理费12807.57元、交通费500元、鉴定费600元，共计13907.57元；原告杨国芬在死亡伤残限额内的损失有护理费7615.31元，交通费500元，鉴定费1200元，共计9315.31元。故被告人民财险沧州分公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告田云新13907.57元，杨国芬9315.31元。交强险的财产损失限额为2000元，负责赔偿财产损失，原告田云新在交强险的财产损失限额内损失有车辆损失500元，故被告人民财险沧州分公司在交强险的财产损失限额内赔偿原告田云新500元。以上共计，被告人民财险沧州分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告田云新18107.57元，赔偿原告杨国芬15615.31元。褚国胜驾驶的车辆在被告人民财险沧州分公司投保有保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。褚国胜在本案交通事故负主要责任，因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告人民财险沧州分公司承担原告85%的其余部分损失。原告田云新的其余部分损失为24150.81元，杨国芬的其余部分损失为37284.83元，按照上述比例，被告人民财险沧州分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告田云新20528.19元，赔偿原告杨国芬31692.11元。原告田云新、杨国芬事故发生时均超过60周岁，且其提供的误工证据中均没有用工单位负责人以及执着证明材料的人员签名或者盖章，本院对其主张的误工费不予支持。被告人民财险沧州分公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告田云新18107.57元、原告杨国芬15615.31元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告田云新20528.19元、原告杨国芬31692.11元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告田云新、杨国芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告田云新案件受理费716元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担435元，原告负担281元。 原告杨国芬案件受理费736元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担521元，原告负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 冯 飞 二〇二〇年九月十八日 书记员 金子琪