江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3541号原告：张辉辉，男，1992年2月18日生，汉族，住湖南省桃源县。被告：顾晓华，男，1987年6月14日生，居民身份证号码320586198706145614，汉族，住江苏省苏州市相城区渭塘镇风凰泾村(15)前长段30号原告张辉辉与被告顾晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员徐挺适用简易程序，并于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张辉辉、被告顾晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉辉向本院提起诉讼：1.请求判令被告偿还原告货款85836元。2.请求判令被告赔偿拖欠原告货款1个月的利息损失。3.请求判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。审理中，原告变更第三项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的诉讼费，律师费不再主张。同时原告明确第一项诉讼请求中85836元包括货款78336元及运费7500元；利息是以85836元为基数，自起诉之日起按照年息6%计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告和被告于2020年4月24日商定，原告从被告处购进400公斤熔喷布，价值人民币14.4万元，原告已全款付清。被告于当年4月25日将熔喷布用车送至被告处，原告立即抽样检测，其中200公斤产品完全不达标，17.6公斤不能用于生产。原告立即与被告协商退款退货，货品于收货当日4月25日晚退回被告指定地点，被告收到货物后，原告经过一个月讨要，被告一直不肯退还货款。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告顾晓华辩称，1.对200公斤的货物退货金额无异议，但应该由上家岳翠双退给原告，其认为返还货款、更换货物的义务应当由生产厂家承担；2.对于17.6公斤的货物退货金额有异议，当时其与岳翠双电话沟通过，岳翠双同意更换17.6公斤的货物，但是原告没有去拿，故对17.6公斤的退货金额有异议；3.对原告主张的运费认可385元/趟，认可4趟。故请求驳回原告诉请。经审理查明，原、被告通过微信方式达成口头买卖合同，由被告顾晓华向原告张辉辉供应熔喷布。根据原、被告双方于2020年4月24日12:24至2020年6月10日22:27期间的微信聊天记录中显示合同内容为：标的物为熔喷布、数量为400公斤、单价为36万元/吨、货物总金额为144000元、质量标准为过滤率不能低于80、规格为重25克宽幅175厘米、运输方式为原告上门自提。另查明，2020年4月25日因熔喷布存在质量问题，原告与被告协商退货，双方聊天记录中显示：“2020年4月25日12:03张辉辉：那你那个退货的那个地址抓紧找，她要一下给我，或者说我就直接拉到你那边去，然后你就带着这个货车去去去你朋友那里。顾晓华：嗯好的。车已经上高速出发啦，那你反正在中间这一两个小时把那个定位发过来啊，不然到时候不好改。2020年4月25日12:12顾晓华：宝润168广场。2020年4月25日张辉辉：哪怕达到70，我也有办法让他们手下这100公斤，这个相差太大了。顾晓华：而且最后的100公斤人家说的看好货确定才拿的，让我有点难做张辉辉：这个没事儿，他如果不退的话，我来闹，这个东西闹完以后你看他跑得掉。顾晓华：而且最后的100公斤人家本来有稳定客户每天去拿货的。张辉辉：这肯定是按正规的熔喷布的这个数字去检测，还要自己调的。那300公斤的，他怎么说？顾晓华：300公斤没有问题的，你看你能不能帮忙转个手处理一下。张辉辉：这个货完全没办法处理。太差了。2020年4月25日12:59顾晓华：好的，那我来联系一下看能不能弄掉，然后给你换一批货。2020年4月25日22:10张辉辉：吴中那家和我说了，300公斤在。你只要抓紧那边的退钱，把钱转给他就行了。顾晓华：他刚跟我说有100公斤的。张辉辉：我在确定下，换货是后面的事，退钱是第一部。顾晓华：嗯我来和他问清楚到底有没有多的货了。2020年4月25日22:47张辉辉：0点前吴中的100公斤装车，加上原有的100公斤，总数200公斤连夜走。顾晓华：嗯好的，然后我让他们把款打过去，晚上直接拉货。2020年4月25日23:35张辉辉：那个乐器龙让我去了，那300公斤的货也卸在他那儿，是不是。顾晓华：嗯对的，卸在他那里。2020年4月26日11:30张辉辉：大概有四卷这样子的就废掉了，是没法做口罩的，大概17点几公斤吧我撑过了，写的写在包装上面，今天晚上司机带回来，然后帮我调换一下，然后200公斤的今天200工资发的那个好好检查一下，不要再搞这种东西了，到时候明天花就麻烦了。顾晓华：嗯好的。”再查明，原告张辉辉于2020年4月24日通过微信转账方式向被告顾晓华支付10000元、10000元、26000元，当日原告又通过其名下尾号为1711的银行账户向被告顾晓华名下尾号为8663的银行账户转账支付98000元，上述金额共计144000元。审理中，被告顾晓华陈述其与上家的交易方式为先付款订购货物，款到对方发货，然后再将货物卖给原告张辉辉。上述事实，由原告张辉辉提供的微信聊天记录及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，并结合相关证据和事实，本案的争议焦点为：一是顾晓华是否系案涉买卖合同的相对方，二是被告顾晓华是否应当退还货款78336元，三是如何认定运费金额。本院对上述争议焦点论述如下：一、本院认为被告顾晓华系案涉买卖合同的相对方。原告张辉辉认为与其发生熔喷布往来的主体是被告顾晓华，返还货款的义务在于被告。被告顾晓华辩称货款应当由案外人岳翠双返还，货物不是自己生产的，也不是自己销售的，故返还货款的义务不在于自己。本院认为是否系合同一方当事人，应从其享有的权利以及承担的义务来确定。作为出卖方，其权利义务为获得价款、交付货物；作为买受人，其权利义务是获得标的物所有权、支付价款。首先从庭审陈述以及微信记录来看，双方就标的物数量、质量标准、价款、交货时间、地点等进行了协商。本案中价款系原告张辉辉直接支付给被告顾晓华、标的物发货亦由顾晓华与买受人张辉辉对接。其次被告顾晓华亦当庭认可与原告发生熔喷布往来的主体是其本人，仅认为应当由生产厂家负责退货。再次从交易方式来看，顾晓华与上家之间的交易习惯为先付款订购货物，再将货物卖给张辉辉，不是居间介绍从中获得报酬。综上，本案中被告顾晓华系案涉买卖合同的相对方。二、本院认为被告顾晓华负有退还货款78336元的义务。原、被告经由微信方式订立的买卖合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。原告张辉辉已履行完毕支付货款的义务，被告顾晓华理应交付符合双方约定的标的物。本院认为质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，原告可以选择要求对方承担退货违约责任。本案中被告顾晓华第一次向原告交付的400公斤熔喷布经检测不符合双方约定的质量要求，故被告又重新发货200公斤，后17.6公斤又退回，共计217.6公斤的货物被告未发货亦未退还货款。故原告有权要求向被告退货。经计算，退还货款金额为217.6公斤×360元/公斤=78336元。故本院对于原告要求被告退还78336元的货款的诉请予以支持。三、运费金额的认定。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中原告主张运费损失为7500元，被告认可385元/趟，认可4趟，共计1540元。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告张辉辉提供的银行转账记录无法证明其支出的15500元系本案中的运费损失，也无法体现其关联性，故本案根据被告认可金额酌定原告运费损失为1540元。对于原告主张以85836元为基数，自起诉之日起即2020年7月8日按照年息6%计算至实际清偿之日止的利息诉请，本院认为该计算标准与法不悖,予以支持，但应当以79876元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告顾晓华于本判决生效之日起十日内退还原告张辉辉货款78336元及运费损失1540元，合计人民币79876元，并支付以79876元为基数自2020年7月8日起按照年利率6%计算至实际支付之日止的利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021830。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为973元，由原告张辉辉负担68元，被告顾晓华负担905元（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 挺二〇二〇年九月七日法官助理  王映华书 记 员  刘青云附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《最高人民法院关于适用第一条第一款当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。