辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初869号 原告：杨荣欢，男，1989年7月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山法律援助中心律师。 被告：赵旋，男，1979年5月14日生，汉族，住辽宁省黑山县（未到庭）。 被告：王桂香，女，1978年7月28日生，汉族，住辽宁省黑山县（未到庭）。 被告：盘锦和远运输有限公司，住所地盘锦市双台子区湖滨四季城1247－3。 法定代表人：王健伟（未到庭）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2－21－147－1－4。 负责人：陈胜军，总经理。 委托诉讼代理人：李宏超，男，汉族，1986年6月20日生，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。 原告杨荣欢与被告赵旋、王桂香、盘锦和远运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣欢及委托诉讼代理人李宏玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李宏超到庭参加诉讼，被告赵旋、王桂香、盘锦和远运输有限公司经法院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、要求判决四被告赔偿原告损失共计55580.00元（包括辽Ｇ×××××小型轿车损失价值54580.00元，评估鉴定费1000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日1时被告赵旋驾驶辽Ｌ×××××号辽Ｌ×××××重型货车沿弓黑线黑山县交警队路口附近由北向南行驶时，与同向王旭驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车相撞，后辽Ｇ×××××的小型客车又与黑山县城南加油站围墙相撞，王旭受伤，两车损坏。 黑山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人赵旋负全部责任，当事人王旭无责任。 原告杨荣欢系辽Ｇ×××××的小型客车车主，事故发生后，原告与被告多次协商未果，无奈下委托了中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对标的车辆损失进行评估鉴定，其意见为辽Ｇ×××××小型客车损失价值为54580元整，鉴定费1000元整，共计55580元。 被告王桂香系辽Ｌ×××××号辽Ｌ×××××重型货车车主，与赵旋为雇佣关系，辽Ｌ×××××号、辽Ｌ×××××重型货车车属单位为盘锦和远运输有限公司，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴隆台区支公司投保了交强险及商业险，车辆事故发生在保险期限内。 原告认为，被告应对原告的损失其应当承担赔偿责任，请求支持原告的诉讼请求。 庭审中增加诉讼请求，要求被告赔偿原告车辆经鉴定的停运损失为3528元，鉴定费300元，共增加3828元。 被告保险公司辩称，本案事故车辆辽Ｌ×××××在我公司投保交强险及商业三者险限额100万元和辽Ｌ×××××在我公司投保商业三者险限额5万元，事故发生在保险期间内，由于事故车辆辽Ｌ×××××未按照交通管理部门规定对车辆进行年检，我公司根据与被保险人签订的保险条款约定，在商业险部分属于责任免除，我公司不应承担赔偿责任，对于原告要求事故车辆维修费用，保险公司依据原告行驶证，该车强制报废日期为2020年4月17日，事故发生时间为2020年1月5日，所以原告车辆实际价值较低，我公司将针对此情况对原告车辆发生事故时的实际价值进行鉴定，原告所主张的停运损失同样属于被保险人与保险公司约定责任免除范围，保险公司不应承担赔偿责任，本案诉讼费及鉴定费也不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的交通事故责任认定书、保险代抄单、辽Ｌ×××××行驶证、系统截屏、投保声明、保单副本、辽Ｇ×××××行驶证和照片本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据认证如下：对客运出租汽车中标凭证租赁合同及附加条款原告已提交原件，其真实性本院予以确认，原告杨荣欢作为乙方，该合同中约定报废收入归乙方。对中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，保险公司申请重新评估。本院依法委托上级法院技术部门进行摇号，选定辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司对车辆在事故发生前的实际价值进行评估鉴定，鉴定程序合法，本院予以确认。被告对原告提出的停运损失未要求重新评估，本院对该鉴定意见予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 辽Ｇ×××××号小型轿车系黑山兴光安运出租汽车有限公司出租给原告杨荣欢的出租车，事故发生时车辆由王旭驾驶。辽Ｌ×××××号、辽Ｌ×××××重型货车实际车主为王桂香，挂靠在盘锦和远运输有限公司，事故发生时由赵旋驾驶，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴隆台区支公司投保了交强险及商业险，被保险人为盘锦和远运输有限公司，车辆事故发生在保险期限内。 2020年1月5日1时被告赵旋驾驶辽Ｌ×××××号辽Ｌ×××××重型货车沿弓黑线黑山县交警队路口附近由北向南行驶时，与同向王旭驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车相撞，后辽Ｇ×××××的小型客车又与黑山县城南加油站围墙相撞，王旭受伤，两车损坏。黑山县公安局交通警察大队认定在该起事故中，赵旋负全部责任，王旭无责任。辽Ｇ×××××的小型客车的行驶证上标明2020年4月17日为强制报废期。被告保险公司申请对车辆事故发生前的实际价值进行评估，辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估意见为实际价值为3592元，残值260元。中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对标的车辆停运损失进行评估，确定停运损失为3528元。原告支付评估费用1300元，保险公司支付评估费用4000元。 保险公司提交的商业保险单显示被保险人投保的是特种车综合商业保险示范条款，在该险种的条款第二十六条中已明确约定：被保险机动车发生意外事故致使任何单位和个人停业、停驶、停电等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。对此被保险人已在投保人声明处盖章确认。 本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告杨荣欢因交通事故其车辆受损并导致停运损失，依法有权获得赔偿。被告赵旋所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由侵权责任人赔偿。关于原告车辆损失，保险公司要求重新鉴定的理由充分合理，依其重新评估的意见，原告车辆损失为实际价值为3592元，扣除残值260元，实际损失3332元，应予支持。被告保险公司称车辆未检验，商业三者险限额内不予赔偿的意见，因其提交的证据不足以证明该事实，该意见不予采纳。关于停运损失，被告对此均未提出重新评估申请，本院对原告提交的停运损失的评估报告予以确认，损失为3528元。鉴于被告保险公司提交的保险条款中约定停运损失为免责条款，故保险公司对原告的停运损失不承担责任，应由侵权责任人承担，事故发生时赵旋为王桂香雇佣司机，其责任应由雇主王桂香承担，挂靠单位对此应承担连带责任。评估费用共计5300元，由被告保险公司负担4000元，被告王桂香负担1300元，被告盘锦和远运输有限公司对王桂香负担部分负连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告杨荣欢车辆损失2000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨荣欢车辆损失1332元； 三、被告王桂香赔偿原告杨荣欢车辆停运损失3528元，被告盘锦和远运输有限公司对此负连带责任； 四、鉴定费5300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司负担4000元，被告王桂香负担1300元，被告盘锦和远运输有限公司对王桂香负担部分负连带责任； 五、驳回原告杨荣欢其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告王桂香负担104元，由原告杨荣欢负担546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 刘翠微 二〇二〇年九月九日 书记员代 莉