wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4424号申请执行人：秦德胜，男，1949年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：廖太英，女，1964年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。申请执行人秦德胜与被执行人廖太英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2016）湘0124民初5512号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦德胜于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人廖太英送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人廖太英有位于宁乡××××街道书香里小区房屋一套，该房屋目前由本院拍卖成交，申请执行人亦向本院提交了参与分配申请书，案款分配程序正在依法进行中。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年8月13日，本院依法冻结了被执行人廖太英的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年9月24日，本院对被执行人廖太英采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月25日，本院通过电话告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为205560元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年九月二十五日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初772号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人胡英杰，男，2000年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省南昌市青山湖区，在本市无固定住址。因本案，于2020年6月13日被羁押，同年6月28日被刑事拘留，于2020年7月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕Z817号起诉书指控：2020年4月25日至4月26日期间，被告人胡英杰伙同已决犯刘某中、涂志军在本市实施了八次盗窃行为，先由胡英杰负责敲碎车窗玻璃，后三人进入车内翻找财物，所得赃款赃物先由胡英杰和刘某中平分，刘某中再从其所得部分酌情分配少许给涂志军，此外，2020年6月7日及2020年6月13日，胡英杰独自一人在江西省南昌市实施了两次盗窃行为。具体事实如下：一、2020年4月25日凌晨3时50分许，胡英杰伙同刘某中、涂志军来到本市罗湖区维富大厦前面停车场，胡英杰敲碎停车场内车牌号分别为粤Ｂ×××××（车主徐某）和粤Ｂ×××××（车主赖某）的两辆汽车车窗，三人从粤Ｂ×××××车内盗得现金若干。经深圳市价格认证中心认定，两辆汽车损失价值合计为人民币6327元。二、2020年4月25日凌晨4时许，胡英杰伙同刘某中、涂志军来到本市罗湖区雍翠华府小区停车场，胡英杰敲碎一辆车牌号为粤Ｂ×××××（车主林某）的汽车车窗，三人从车内盗得两部苹果手机（一部苹果6、一部苹果6puls）、一条硬盒中华牌香烟和两条硬盒芙蓉王牌香烟。两部被盗苹果手机在刘某中住所被缴获，中华牌香烟被三人以200元人民币的价格变卖。经深圳市价格认证中心认定，上述苹果手机及三条香烟合计价值人民币1950元，车辆损失价值为1494元。三、2020年4月26日凌晨1时40分许，胡英杰伙同刘某中、涂志军来到本市南山区世界花园樱花居游泳池旁停车场，胡英杰敲碎车牌号分别为渝Ｂ×××××（车主赵某）和粤Ｆ×××××（车主何某）的两辆汽车车窗，三人从粤Ｆ×××××车内盗得两条香烟，其中一条为红双喜经典香烟，剩余的九包红双喜经典香烟在被告人刘某中的住所被缴获。经深圳市价格认证中心认定，上述涉案财物价值人民币90元，涉案车辆损失价值合计为661元。四、2020年4月26日凌晨2时许，胡英杰伙同刘某中、涂志军来到本市南山区汇雅苑大门对面路边，胡英杰敲碎前后相邻停放的车牌号分别为浙Ｃ×××××（车主胡某）和陕Ａ×××××（车主孙某）的两辆汽车车窗，三人从浙Ｃ×××××车内盗得一块迪塔牌手表及现金若干。因被盗手表不符合认证条件，无法对其进行价格认定。经深圳市价格认证中心认定，涉案车辆损失价值合计为1978元。五、2020年4月26日凌晨2时许，胡英杰伙同刘某中、涂志军来到本市南山区石洲北路世纪村西门停车场，胡英杰敲碎一辆车牌号为苏Ａ×××××（车主彭某）的汽车车窗，三人从车内盗得一条黄鹤楼1916香烟和两瓶黄鹤楼白酒，其中黄鹤楼香烟被被告人涂志军以600元人民币的价格变卖，两瓶黄鹤楼白酒在刘某中住所被缴获。经深圳市价格认证中心认定，上述涉案财物价值人民币1976元，涉案车辆损失价值为486元。六、2020年6月7日凌晨2时许，胡英杰独自一人来到江西省南昌市经济技术开发区正荣府大门口马路边，敲碎一辆车牌号为赣Ａ×××××（车主黄某）的汽车车窗，从车内盗得五瓶董酒佰草香白酒，后在网上以1580元人民币的价格变卖。经南昌市价格认证中心认定，上述涉案白酒价值人民币6745元，涉案车辆损失价值为324元。七、2020年6月13日凌晨3时许，胡英杰独自一人来到江西省南昌市红谷滩新区联泰香域尚城农业银行门口，敲碎一辆车牌号为赣Ａ×××××（车主丁某）的汽车车窗，从车内盗得一条云烟黑金刚香烟、一条冬虫夏草香烟、两条利群江某韵香烟以及三包某国瓷香烟，胡英杰以1250元人民币的价格将其中三条香烟变卖至江西省南昌市东湖区樟树林佘山路的鸿福烟酒行。经南昌市价格认证中心认定，上述涉案香烟价值人民币1850元，涉案车辆损失价值为4003元。经价格认证中心认定，涉案财物合计价值人民币12611元，涉案十部车辆的损失价格合计为人民币15273元。公诉机关认为，被告人胡英杰的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人胡英杰有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人胡英杰在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人胡英杰的行为已构成盗窃罪。其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人胡英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2022年4月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人胡英杰和刘日中连带退赔被害人徐某车辆损失人民币5885元；连带退赔被害人赖某车辆损失人民币442元；连带退赔被害人林某车辆损失人民币1494元；连带退赔被害人赵某车辆损失人民币397元；连带退赔被害人何某车辆损失人民币264元；连带退赔被害人胡某车辆损失人民币863元；连带退赔被害人孙某车辆损失人民币1115元；连带退赔被害人彭某车辆损失人民币486元。三、责令被告人胡英杰退赔被害人黄某人民币7069元；退赔被害人丁某人民币4003元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年九月九日书记员  姚萌李鸿雅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13961号 原告:义乌市纽赞贸易有限公司，住所地:浙江省义乌市福田稠州北路988号财富大厦A座726号。 法定代表人：贾迈尔·默罕默德·阿卜杜勒卡里姆(ABDELKARIMJAMALMOHAMMAD)，总经理。 委托诉讼代理人：姜文革，浙江星耀律师事务所律师。 被告：台州威润汽车用品有限公司，住所地：浙江省台州市天台县赤城街道坡塘村丝厂内。 法定代表人：谢宁。 被告：谢宁，男，1994年1月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告义乌市纽赞贸易有限公司诉被告台州威润汽车用品有限公司、谢宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市纽赞贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  陈滇敏 人民陪审员  傅芝君 二〇二〇年九月二十八日 代书 记员  王佳丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2510号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司诉讼费执行一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初1876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求就被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司交纳案件受理费7770元。被执行人另需承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月3日、9月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分银行存款，均被其他法院冻结。被执行人名下无房产。有车辆，已被查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为7770元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  沈冬冬
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4823号本院审判庭移送的被执行人褚胜利、吕绍慧、张佃新、褚万军、马庆军、周子红、济南稼良商贸有限公司、济南万宁商贸有限公司、山东圣地龙帛服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审84号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人泰州汇彩家具有限公司，统一社会信用代码9132XXXX，住所地泰州市高港区胡庄镇医疗器械产业园。 法定代表人刘学锋。 二、申请事项： 罚款24.78万元，加处罚款24.78万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2019]5-30-1号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年10月12日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人家具生产项目未报批环境影响评价文件，于2019年1月建成，同年3月正式投产，配有布袋除尘装置和废气治理装置。被执行人的固定资产为119.5393万元。被执行人有两个环境违法行为：一是未报批环境影响评价文件；二是未通过“三同时”验收，投入生产。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对泰州汇彩家具有限公司罚款24.78万元，加处罚款24.78万元”的申请内容。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1351号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被申请人：孙向阳，男，1987年7月16日出生，住山东省临沂市罗庄区。 本院于2020年8月21日立案执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人孙向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年9月22日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨魏华
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2502号罪犯甘翠英，女，1965年5月15日出生，现在重庆市女子监狱服刑。四川省广安市广安区人民法院于2011年4月7日作出(2011)广安刑初字第58号刑事判决，以被告人甘翠英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。因在缓刑期间犯罪，重庆市垫江县人民法院于2012年10月11日作出（2012）垫法刑初字第00324号刑事判决，以被告人甘翠英犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10500元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金15500元，责令共同退赔被害人的经济损失。刑期自2012年4月12日起至2023年1月15日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2015年7月29日作出（2015）渝五中法刑执字第03293号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年3月30日作出（2017）渝05刑更268号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2019年1月8日作出（2018）渝05刑更4502号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2020年12月15日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯甘翠英在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯甘翠英减去有期徒刑三个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯甘翠英在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯甘翠英在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及财产性判项的执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯甘翠英减去有期徒刑二个月（刑期至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执878号申请执行人：褚顺华，男，1965年7月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人：尹友兰，女，1967年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：褚顺云，男，1983年2月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人褚顺华、尹友兰与被执行人褚顺云民间借贷纠纷一案中，申请执行人褚顺华、尹友兰依据发生法律效力的（2017）云0326民初1001号民事调解书。要求被执行人褚顺云返还褚顺华、尹友兰借款250000元。本院依法向被执行人褚顺云发出执行通知、报告财产令、财产申报表，在执行过程中，本院通过网络扣划320.9元、被执行人褚顺云向本院交纳执行款3000元，余款褚顺云逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人褚顺云的财产情况如下：褚顺云名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院已将被执行人褚顺云纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人褚顺华、尹友兰，申请执行人褚顺华、尹友兰表示不要求处置被执行人褚顺云名下的少量银行存款，不同意终结本次执行程序。因本案被执行人褚顺云无财产可供执行，属执行不能情形，符合终结本次执行程序相关规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  何春荣审判员  余 滔二〇二〇年九月二十四日书记员  张德新
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2322号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该支行行长。被执行人：高少春，男，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人高少春信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初972号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高少春未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高少春银行存款311981.76元（其中截至2019年7月15日本金246656.03元、利息49879.73元、滞纳金8000元、案件受理费2934元、案件执行费4512元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年九月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5108号申请执行人国采易达投资有限公司，住址地北京市东城区。法定代表人程远忠，董事长。委托代理人马新良，男，该公司员工委托代理人董福顺，男，该公司员工。被执行人上海公采实业有限公司，住址地上海市青浦区。法定代表人吴桂和。国采易达投资有限公司与上海公采实业有限公司企业借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币504.736万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人北京新华春天教育科技有限公司纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执1473号王清兰、郝凯乐：本院于2020年8月27日立案执行的(2020）鲁1425执1473号王清兰与郝凯乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初300号民事判决书，被执行人郝凯乐应于判决生效后七日内一次性赔偿申请人王清兰各项经济损失7757.2元，因被执行人郝凯乐未按时履行义务，本院于2020年9月21日扣划被执行人郝凯乐银行存款7914.2元，扣除执行费50元，剩余案款已过付给申请人，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初559号 申请人：史永山，男，1988年2月26日生，汉族，农民，住天津市津南区。 被申请人：张子木（曾用名张少平），男，1990年5月4日生，汉族，农民，住尚义县。 申请人史永山与被申请人张子木（曾用名张少平）委托合同纠纷一案，申请人史永山于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张子木（曾用名张少平）所有的坐落于内蒙古自治区兴和县新城黄花梁东20＃-3-402（合同编号：2014-0001512）商品房进行保全。申请人史永山以华农财产保险股份有限公司出具的与保全金额等值保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张子木（曾用名张少平）所有的坐落于内蒙古自治区兴和县新城黄花梁东20＃-3-402（合同编号：2014-0001512）商品房，期限为从查封之日起三年。 案件申请费1020元，由史永山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张奋恩 二〇二〇年九月十日 书记员  温艳花
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1700号之二 高璐璐： 你与绥中县绥中镇鑫海钢材商店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初2128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人绥中县绥中镇鑫海钢材商店于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执恢97号申请人:安长贵，男，住山西省翼城县。被执行人：镇安县飞龙矿业发展有限公司矿山工程分公司。住所地：陕西省商洛市。负责人：江志军，该公司经理。本院在执行申请执行人安长贵与被执行人镇安县飞龙矿业发展有限公司矿山工程分公司劳动争议纠纷一案中,经查，被执行人镇安县飞龙矿业发展有限公司矿山工程分公司在工行陕西省商洛镇安县支行XXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人镇安县飞龙矿业发展有限公司矿山工程分公司在工行陕西省商洛镇安县支行XXXXX账户内存款人民币59515元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张冶亮二〇二〇年九月七日书记员  许 阳
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2132号 原告广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司)，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新明路36号百宁香榭丽2#楼2-712，统一社会信用代码91451422MA5PNY090R。 法定代表人孙青健，该公司经理。 委托诉讼代理人荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告伍树根，男，1993年5月25日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 案由借款合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年8月29日 开庭日期2020年9月22日 诉讼保全（2020）桂1422民初2132号民事裁定书 原告诉讼请求1.判令伍树根偿还广融公司垫付款10541.68元元及利息（利息以年化24%计算，自2020年6月1日起至伍树根清偿之日止）；2.判令伍树根向广融公司支付律师费1000元；3.案件诉讼费、保全费由伍树根负担。事实与理由：伍树根自2019年4月17日起至2019年7月25日期间，多次与杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）及多名出借人在铜板街平台签订了电子借款合同，合同约定：借款的期限为12个月，利息按年利率9%计，逾期还款则按年利率24%计，借款人应按等额本息进行还款，如借款人逾期还任何一期债务的，铜板街公司有权代出借人发起债权转让，债权转让后，借款人应向受让人还款并支付相应利息，利息自逾期之日起按年化率24%向受让人支付等。后伍树根未能按约定及时还款，铜板街公司2020年7月22日将债权转让给了广融公司并通过约定方式通知了伍树根。 被告答辩意见伍树根未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。 查明事实广融公司提交的出借人清单及《借款协议》、支付凭证、代偿凭证、债权转让协议书及通知、还款计划及实还记录、光盘、律师费发票等能够相互印证其所主张的事实，本院予以确认。 本院意见债务应当偿还，伍树根有10541.68元未清偿债务事实清楚，广融公司诉请伍树根偿还债务依法有据，本院予以支持；至于利息的计算，本案于2020年8月29日受理，借贷行为发生在2019年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利率不得超过广融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。关于伍树根应否支付律师费及诉讼保全费问题。《借款协议》第4.15条对律师费、诉讼保全费有所约定，该约定不违反法律规定，双方应予遵守。本案因伍树根未按期还款导致诉讼，广融公司为实现债权已实际委托律师并支付律师服务费1000元及诉讼保全费135元，以上费用支出有律师出庭及费用正式发票佐证，伍树根应予支付。 判决主文一、伍树根于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付10541.68元及利息（利息以10541.68元为基数自2020年6月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 伍树根于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付律师费1000元； 驳回广西广融信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定。 诉讼费案件受理费88元，减半收取44元，诉讼保全费135元，共计179元，由伍树根负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员  农作江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆小美
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4567号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：党东平，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地山西省运城市芮城县。北京市昌平区人民法院与党东平罚金一案，我院作出的（2019）京0114刑初213号法律文书已发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人党东平送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人党东平有银行账户，余额1101.93元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的3000元，已执行1101.93元，尚有1898.07元未受清偿。本院依法将被执行人党东平纳入失信被执行人名单，限制被执行人党东平高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人党东平确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年九月二十八日书记员 赵文成
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4504号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：吕林群，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀怀，分行职员。被告：齐细画，女，1973年6月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：陶呈献，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告齐细画、陶呈献金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院申请撤回对被告齐细画、陶呈献的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。本案受理费4488元，减半收取2244元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年九月九日代书记员 王 淼
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执4432号 钟修根： 关于你申请执行四川林盛装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）川0107执4432号，经本院强制执行，被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司已全部履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1818号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：盘秀珍，女，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人盘秀珍追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年5月20日作出（2020）湘1103民初1359号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人盘秀珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人盘秀珍送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年9月17日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人盘秀珍房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人盘秀珍的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人盘秀珍保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月7日，本院限制被执行人盘秀珍高消费。 本院于2020年9月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额本金为94601.52元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴雪芳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2095号申请执行人：李应龙，男，1968年4月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌森瑞生态园林有限公司，住所地许昌市经济技术开发区长村张乡屯南。法定代表人：石占永。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初559号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌森瑞生态园林有限公司银行存款、收入642611.56元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年九月二十五日书记员 吴炎飞
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民特39号申请人：某公司。法定代表人：王某，总经理。被申请人：郭某，男。申请人某公司与被申请人郭某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，某公司以双方已达成和解协议为由于2020年9月7日向本院提出撤回诉讼申请书。本院认为，某公司撤回申请，不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人某公司撤回申请。案件受理费200元，由某公司负担。审判长  何艳真审判员  杨 艳审判员  史海洋二〇二〇年九月九日书记员  孙晨鹤
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4602号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张丰，男，1988年10月27日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币253,862.36元，执行费3,708元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6961号原告：梁志勇，男，1977年9月27日出生，住武汉市洪山区。被告：张从强，男，1984年12月24日出生，住湖北省随州市曾都区。原告梁志勇与被告张从强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁志勇到庭参加诉讼，被告张从强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告梁志勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款本金人民币6000元及资金占用费损失（以6000元为基数，从2020年1月21日起按照银行同期贷款利率支付至还清之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原告替被告张从强（化名张强）垫付6000元柴油款，被告向原告出具借条，写明“今向梁志勇借人民币大写陆阡元整，小写6000元整，期限为6个月，于2020年1月20日一次性还清”。但被告以没钱为由，拒绝还款。故原告提起诉讼。被告张从强经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下:2019年7月30日，被告张从强向原告梁志勇出具借条，写明：张强（身份证号码：）今向梁志勇借人民币6000元，期限为6个月，于2020年1月20日一次性还清。2020年1月23日，原告梁志勇通过微信向被告张从强催款，被告微信回复：“梁总，我什么都不说，但凡有我会跟你安排，的确是没有，说实话钱也不多，但凡有我不喜欢欠别人的”。2020年9月6日，被告张从强向原告梁志勇微信转账2000元。庭审中，原告梁志勇表示，2019年原告替被告张从强垫付了几次加油款，后被告向其出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张从强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。根据原告提供的借条、微信聊天记录及庭审查明的事实，被告向原告出具借条属实，原、被告之间的借贷关系成立。因被告于2020年9月6日向原告偿还借款2000元，故对于原告要求被告支付借款本金6000元的诉讼请求，本院依法部分予以支持，即被告应向原告偿还借款本金4000元。被告未能依约及时支付所欠款项，应承担逾期还款责任。对于原告要求被告支付资金占用利息损失（以借款本金6000元为基数，从2020年1月21日起按照银行同期贷款利率支付至还清之日止）的诉讼请求，因被告已向原告偿还借款2000元，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对该项诉讼请求，本院依法部分予以支持，即被告应向原告支付利息（以借款本金4000元为基数，从逾期还款之日即2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付至还清之日止）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告张从强于本判决生效之日起十日内向原告梁志勇偿还借款本金4000元；二、被告张从强于本判决生效之日起十日内向原告梁志勇支付利息（以借款本金4000元为基数，从2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付至还清之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元由被告张从强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年九月九日书记员  马偲琪
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初288号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人黄某，外号“矮子”，男性，1990年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因犯故意伤害罪、赌博罪于2010年3月18日被樟树市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元，2012年6月2日被刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月21日被樟树市公安局刑事拘留，2020年4月23日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月28日凌晨1时许，被告人黄某接到黄某1的微信电话称在樟树市玖月奇迹ＫＴＶ内被人打了，要求被告人黄某赶到上述地点帮忙。被告人黄某便赶往樟树市玖月奇迹ＫＴＶ去处理。被告人黄某到达ＫＴＶ后得知黄某1是与被害人张某产生矛盾，便冲到被害人张某所在的包厢内与被害人张某理论，双方发生激烈口角。随后，被告人黄某被ＫＴＶ内的工作人员劝出包厢。被告人黄某气愤之下便打电话给同案人刘某（已起诉）、彭某要求其立刻赶到樟树市玖月奇迹ＫＴＶ帮忙。于是，刘某便从一家夜宵摊厨房内拿了一把不锈钢菜刀前往樟树市玖月奇迹ＫＴＶ，并在途中与彭某汇合。刘某赶到樟树市玖月奇迹ＫＴＶ后不顾工作人员的阻拦，持菜刀闯入被害人张某所在的“Ｖ9”包厢内，用菜刀砍伤了被害人张某的头部。刘某在砍人时损毁了ＫＴＶ包厢内的茶几台面、电视机等物品。之后，被告人黄某和刘某、彭某等人逃离现场时被樟树市玖月奇迹ＫＴＶ工作人员拦截在ＫＴＶ电梯口并发生了打斗，双方各有损伤。经樟树为民司法鉴定中心鉴定，被害人张某的伤情为轻微伤；经樟树市价格认证中心认证，樟树市玖月奇迹ＫＴＶ的物品损失金额为3034元。 2020年3月20日上午10时许，被告人黄某在接到办案民警电话后主动到樟树市公安局药都派出所投案。 上述事实，公诉机关提供了1.扣押决定书、扣押清单；2.受案登记表、到案经过说明、和解协议及收条、刑事判决书等书证；3.证人刘某、彭某、邬某、王某、黄某1、普某、黄某2、田某等人的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人黄某的供述与辩解；6.伤情鉴定意见书、价格认定结论书；7.电子数据提取笔录、辨认笔录、案发现场方位图及现场照片；8案发现场监控视频等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人黄某伙同他人任意损毁公私财物，价值共计3034元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人黄某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，应当从轻处罚。建议判处被告人黄某有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用普通，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人黄某伙同他人任意损毁公私财物，价值共计3034元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人黄某具有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人黄某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年1月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  黎小蓉 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年九月四日 法官助理朱倩  书记员程海琳
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢189号申请执行人：熊攀，男性,1993年9月20日生，汉族，住大悟县。申请执行人：刘志豪，男性,1980年1月15日生，汉族，住大悟县。被执行人：范先锋，男性，1983年08月03出生，汉族，住大悟县。本院在执行熊攀、刘志豪与范先锋劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年九月二十五日书记员  郭 梅
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初735号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某甲，农民，住叙永县。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）1000号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并建议对被告人王某甲判处有期徒刑一年。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员姜人瑜、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月12日早上，被告人王某甲在余姚市××镇××村××路××号租房门口，因琐事与被害人许某发生争执，后采用砖头砸的方式击打被害人许某头部，致被害人头部受伤。经鉴定，被害人许某头部的损伤已构成轻伤一级。 2020年4月12日，被告人王某甲主动至本市公安局投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场照片、申请书、人口信息、“归案经过”、“情况说明”，证人曾某证言，被害人许某陈述，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年九月十四日 代书记员 罗洋增
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4178号 原告:周婷婷,女,汉族,1993年6月8日生,住长丰县。 委托诉讼代理人：马三雷，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐浩，安徽国天律师事务所实习律师。 被告:余强,男,汉族，1992年9月29日生,住长丰县。 原告周婷婷与被告余强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，由本院审判员陶向阳适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告周婷婷及其委托诉讼代理人马三雷到庭参加诉讼，被告余强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周婷婷提出的诉讼请求是：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金140000元以及利息(利息以借款本金140000元为计算基数,按照年利率6%，自2019年7月15日起算,至还清之日止)。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年从我处借本金140000元,借款时言明用于做生意开设宾馆,约定到期后还清,可是到期后被告没有按期归还本金,经我多次催要未果,被告躲着不与我见面,为保护我的合法权益不受侵害,现要求被告偿还全部本息,并承担本案所有诉讼费用。 被告余强未答辩。 经审理查明：被告余强于2019年7月15日向原告周婷婷出具借条一张，确认借款金额为140000元，并约定2019年9月30日前还清，未约定利率。之后，被告未偿还，原告起诉来院。在庭审中，原告周婷婷自认被告余强已经偿还部分欠款26000元，下剩欠款金额为114000元。 上述事实，有借条、情况说明、平安银行刷卡记录及平安银行短信在卷予以证实。 本院认为，原告周婷婷与被告余强之间成立的民间借贷关系不违反法律禁止性规定，合法有效。被告在约定还款期限到期后，原告进行催要，未足额偿还借款本金，应当承担偿还借款本金的违约责任。原被告双方在借条中并未约定利率标准，现被告未按照约定还款期限偿还借款，原告诉请要求按照年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余强于本判决生效后十五日内一次性偿还欠原告周婷婷借款114000元，并按照年利率6%的标准自2019年7月15日起计算利息至款清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3100减半收取1550元,由被告余强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  陶向阳 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… （一）既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1190号申请执行人：天水辰浩商贸有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：张浩兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志强，甘肃康台律师事务所律师。被执行人：甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：李明新，该公司董事长。本院在执行申请执行人天水辰浩商贸有限公司与被执行人甘肃省第八建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人甘肃省第八建设集团有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人甘肃省第八建设集团有限责任公司在XXXX银行XXXX分行XXXX账号内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  何建军二〇二〇年九月九日书记员  张 琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执905号庄旭平、王利平、雷拼霞：申请人庄旭平与被执行人王利平、雷拼霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9228号民事调解书依法向被执行人王利平、雷拼霞发出执行通知书，责令被执行人王利平、雷拼霞向申请人庄旭平偿还借款本金100万元及利息，负担案件受理费6900元、执行费12470元。本案在执行过程中，和（2020）陕0881执903号申请人庄旭平与被执行人王利平民间借贷纠纷一案、（2020）陕0881执904号申请人庄旭平与被执行人王利平三案合并处理，被执行人王利平、雷拼霞自愿用其名下所有的位于神木市万众广场27商铺一套抵偿所欠申请人庄旭平三案借款本金370万元及未起诉的260万元，总计630万元，申请人庄旭平另行补偿被执行人王利平、雷拼霞现金14万元，申请人庄旭平自愿放弃全部借款本金的利息（包括未起诉的260万元），被执行人王利平、雷拼霞于2020年9月30日前将上述商铺交付申请人庄旭平时申请人庄旭平将补偿的14万元支付二被执行人，三案案件受理费共计23800元、三案执行费共计44440元申请人庄旭平自愿负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人王利平、雷拼霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13651号原告：全浩良，男，1960年3月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：田道时，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明安，广东卓建（重庆）律师事务所律师。被告：重庆顺鑫橡塑制品有限公司，住所地重庆市江北区农场凉水井，统一社会信用代码91500105733967155D。法定代表人：夏顺平，总经理。委托诉讼代理人：李东，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈久均，男，系该公司工作人员。原告全浩良与被告重庆顺鑫橡塑制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告全浩良于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全浩良申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全浩良撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告全浩良负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年九月二十五日书记员  余芸欣
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4336号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。委托诉讼代理人：董明辉。被告：李云学，男，1951年11月14日出生，汉族，现住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告李云学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年九月二十五日书记员  孙 秀
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初700号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人黄如龙，男，汉族，2000年3月16日出生，小学文化，务工，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被告人黄如龙因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月6日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]690号起诉书指控被告人黄如龙犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人黄如龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 因琐事纠纷，2019年8月4日23时许，被告人黄如龙伙同李某甲（已判）等十余人在临泉县城668宾馆楼下聚集商议后，赶到城南公园西门，用甩棍、铁链以及拳打脚踢的方式对李某甲进行殴打，致李某甲身体多部位受伤。经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，李某甲身体损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人黄如龙伙同他人持凶器随意殴打他人，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；同时认为其到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。 被告人黄如龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄如龙构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人具有坦白情节，依法从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄如龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  纪付刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执741号 申请执行人：叶吉宁，男，1967年5月16日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：庹福干，男，1986年5月8日出生，汉族，住广西凤山县。 叶吉宁依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初4088号民事判决，于2020年3月25日申请执行庹福干民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额407560元及利息。本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月31日向被执行人庹福干发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人庹福干发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人庹福干名下银行存款2072.51元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人叶吉宁亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月14日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 婷
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保525号 申请人:天津通达盛建筑装饰有限公司，住所地：天津市交口（XX市场XX区XX排106）,统一社会信用代码：91120105MA06W6150H。法定代表人：葛翠霞，经理。委托诉讼代理人：宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。被申请人：西安新长江实业（集团）股份有限公司，住所地：。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2643。法定代表人：程长江 。申请人天津通达盛建筑装饰有限公司与被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津通达盛建筑装饰有限公司于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款523489.53元，保全标的为523489.53元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司出具523489.53元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款523489.53元，期限为一年。案件申请费3137元，申请人天津通达盛建筑装饰有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰 二〇二〇年九月一日                       书  记  员  悦  铭 91120105066150XXXXXXXXXXXXXX2643202009021
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民初15号 原告：湖北省对外经贸投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉北路106号。 法定代表人：罗瑞，董事长。 委托诉讼代理人：李兰图，国浩律师（武汉）事务所律师。 被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。 法定代表人：张涛。 委托诉讼代理人：王强，男，公司员工。 原告湖北省对外经贸投资管理有限公司与被告中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告湖北省对外经贸投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖北省对外经贸投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  钟 欣 审 判 员  王桂蓉 审 判 员  赖佳鹃 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  杨璐璘 书 记 员  陈小利
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2822号 原告:广西凯睿置业有限公司,住所广西南宁市良庆区五象岭路南二里东一巷8号二楼202号房，统一社会信用代码9145010033069296X7。 法定代表人:欧坚。 委托诉讼代理人:李世星，广西冠鸿律师事务所律师。 被告:黄维秀,女,1968年5月1日出生，汉族,住广东省雷州市。 被告:陈康明，男,1962年10月7日出生,汉族，住广东省雷州市。 第三人:广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所南宁市青秀区茅桥路2号习艺基地办公楼一、二楼。 负责人:黄捷。 原告广西凯睿置业有限公司与被告黄维秀、陈康明，第三人广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西凯睿置业有限公司与被告黄维秀、陈康明已达成庭外和解，于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西凯睿置业有限公司撤回起诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西凯睿置业有限公司撤回起诉。 案件受理费6913元，由原告广西凯睿置业有限公司负担。 审判员  罗晖 二〇二〇年九月二十五日 书记员  詹妮
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1673号 申请人：胡立峰，男，1979年2月19日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：李国庆，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被申请人：徐军华，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告胡立峰与被告徐军华民间借贷纠纷一案，申请人胡立峰于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐军华名下10430元存款或相当价值财产予以冻结、查封。申请人胡立峰以保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐军华名下10430元存款或查封相当价值财产。 案件申请费124.3元，由申请人胡立峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹培英 二〇二〇年九月九日 书记员  董晓强
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执312号 申请执行人：潘某某,男,1968年7月2日出生,汉族，住黑龙江省××××。 被执行人：于某某,男,1976年6月7日出生,汉族，住黑龙江省×××××。 本院在执行潘某某与于某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人于某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人潘某某给付借款114350元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人于某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人于某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人于某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武常海 二〇二〇年九月二十三日 (院印) 书记员  崔金浩
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2249号原告：刘×，山西省吕梁市离石区东关北巷10号。被告：李×。被告：辛×。原告刘×（又名刘三旦）与被告李×、辛×民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘×于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘×撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙二〇二〇年九月十六日书记员 艾利利
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1463号邵培培、邵倩倩、孙大海：邵培培、邵倩倩与孙大海合同纠纷一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元,余款申请人自愿放弃。至此，邵培培、邵倩倩向本院申请执行的（2019）皖0403民初5046号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初446号 原告：郭忠民，男，1964年8月24日出生，汉族，住红河县。 委托诉讼代理人：郭闻宇，男，1987年5月14日出生，汉族，住红河县。代理权限：特别授权代理。原告郭忠民之子。 被告：红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组，住所地：红河县迤萨镇西山社区文庙街。 负责人：张祖旺，男，1969年10月4日出生，彝族，住红河县。系红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组组长。 原告郭忠民与被告红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组物权保护纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭忠民及其委托诉讼代理人郭闻宇，被告红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组负责人张祖旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭忠民向本院提出诉讼请求：一、请求法院撤销红河县农经站农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会做出的红农仲案[2020]第03号仲裁裁决第3项（双方按2020年6月30日上午防线的情况经营管理土地）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在本村水井路元红二级公路旁有一块耕地，地是上世纪七十年代末由原告父亲郭显祖开垦而来，至今已经栽种40年时间，在多轮土地承包及土地确权中，土地都依法办理了相关手续，签订了《云南省农村土地承包合同书》，此前未出现过权属纠纷。 红河县农经站农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会做出的红农仲案[2020]第03号仲裁裁决认定争议地属于被告，事实不清，证据不足，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向红河县人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组辩称：争议的这块土地，本村村民小组在该块土地种植了多年。当时路况不通，国家支持大面积耕种土地，在二级路开通后，经过本村村民商议后决定进一步明确本村土地的四至界限，向西山社区提出四至界限的确认。迤萨镇人民政府委托迤萨镇司法所调解四至界限的纠纷，未达成协议，迤萨镇司法所未解决该纠纷，后由迤萨镇人民政府解决，迤萨镇副镇长肖齐贵亲自到现场解决未果。我方再向红河县农经站仲裁委员会要求仲裁，我方是经过相关部门进行调解，作出的仲裁裁决书，但原告方不服仲裁委员会作出的仲裁决定，要求撤回仲裁决定，我方认为仲裁裁决书内容真实有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告郭忠民与被告红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组的争议土地位于元红二级公路旁，原告郭忠民持有的《云南省农村土地承包合同书》上登记为“水井路”，被告红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组持有的《云南省农村土地承包合同书》上登记为“大尖能山”，虽然叫法不同，实属同一地点。双方因土地权属发生争议，被告负责人张祖旺向红河县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请仲裁，红河县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出红农仲案（2020）第03号仲裁裁决。原告郭忠民不服该裁决，向本院提起诉讼，请求撤销红河县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出的红农仲案[2020]第03号仲裁裁决第3项。 以上事实，有原、被告的陈述、辩解，经庭审质证的证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告郭忠民是红河县迤萨镇跑马社区安邦村村民，被告为红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组，原告郭忠民不属于红河县迤萨镇西山社区文庙村民小组农户。原告持有的《云南省农村土地承包合同书》的发包方为红河县迤萨镇跑马社区安邦村二村民小组，被告的《云南省农村土地承包合同书》发包方为红河县迤萨镇西山社区文庙二组村民小组，双方争议实为土地所有权问题。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；......”。依照法律规定，本纠纷应当由人民政府处理。红河县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会受理该案，并根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》，《中华人民共和国农村土地承包法》作出仲裁裁决红农仲案[2020]第03号仲裁裁决，适用法律错误，且超出仲裁委员会的仲裁权限。但是，原告不服红河县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁裁决，应当就原纠纷提起诉讼。而本案原告请求撤销红河县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出的红农仲案[2020]第03号仲裁裁决第3项，不属于人民法院民事案件范围。 综上所述，本案不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关行政机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭忠民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王忠龙 二〇二〇年九月七日 书记员  马秀芬
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初204号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人严火炎，男，1993年5月11日出生，汉族，初中文化，厨师，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日被漳平市公安局刑事拘留，次日变更强制措施被漳平市公安局取保候审，2020年9月10日被本院取保候审。现居家候审。 被告人朱啸珑，男，1992年10月9日出生，汉族，初中文化，经商，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日被漳平市公安局刑事拘留，次日变更强制措施被漳平市公安局取保候审，2020年9月10日被本院取保候审。现居家候审。 被告人朱天金，男，1993年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日被漳平市公安局刑事拘留，次日变更强制措施被漳平市公安局取保候审，2020年9月10日被本院取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人严火炎、朱啸珑、朱天金犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察官苏明华、检察官助理廖丹出庭支持公诉，被告人严火炎、朱啸珑、朱天金到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控：2020年3月13日1时49分许，被告人严火炎酒后在漳平市万成桃花源音乐餐吧大厅Ｋ21卡座处无故滋事，将坐在Ｋ21卡座的刘某2推倒在地后，又用手肘卡住李闽军脖子，因此与Ｋ21卡座的被害人陈某1发生争吵并推搡。被告人严火炎用拳头打了被害人陈某1的头部一拳，踢了被害人陈某1一脚，被告人朱啸珑、朱天金及许某（另案处理）和在场多名人员上前劝架，同在Ｋ21卡座的陈某5看到后，从桌面上拿了一个玻璃啤酒瓶向推搡的人群走去，在人群中被推搡倒地。被告人朱天金用手打了倒地的陈某5几拳。被告人朱啸珑及许某因在劝架时头部被玻璃啤酒瓶砸到，遂与被告人严火炎一同殴打被害人陈某1。后被害人陈某1与被告人严火炎、朱啸珑等人互相用玻璃啤酒瓶砸对方。在追打被害人陈某1的过程中，被告人严火炎、朱啸珑、朱天金及许某均对被害人陈某1拳打脚踢，其中被告人严火炎用玻璃啤酒瓶砸被害人陈某1的头部，许某用烟灰缸砸被害人陈某1的头部，造成被害人陈某1全身多处软组织挫裂伤及蛛网膜下腔出血；桃花源音乐餐吧工作人员陈某2在参与劝架过程中受伤。经漳平市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。 2020年3月26日、2020年3月31日、2020年4月3日，被告人严火炎、朱天金、朱啸珑分别自动到漳平市公安局菁城派出所投案，均如实供述自己的罪行。事发后，被告人严火炎、朱啸珑、朱天金赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人严火炎、朱啸珑、朱天金在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某1、陈某2的陈述，证人张某、李某、陈某3、陈某4、刘某1、陈某5、朱某、许某、杨某、王某、刘某2、陈某6的证言，辨认笔录、现场照片、现场监控截图、伤者伤情照片、违法犯罪经历查询情况表、漳平市公安局出具的到案经过、赔偿款支付凭证、谅解书、被害人医院治疗资料、情况说明等书证、物证，漳公鉴［2020］28号鉴定文书，被告人严火炎、朱啸珑、朱天金的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严火炎、朱啸珑、朱天金伙同他人酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人严火炎、朱啸珑、朱天金犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人严火炎、朱啸珑、朱天金赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不违反法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人严火炎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人朱啸珑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人朱天金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 赖家懋 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨张玉 书 记 员 柯丽雅 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执952号申请执行人：李讯霞，女，1964年10月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：伍寿生，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：刘带利，女，1969年5月17日出生，汉族，住址同上，系伍寿生之妻。李讯霞与伍寿生、刘带利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：伍寿生、刘带利应于判决生效之日起五日内支付李讯霞货款140663元及利息（利息以拖欠货款140663元为基数，自2019年3月4日起诉之日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，保全费1420元，由伍寿生、刘带利承担。因伍寿生、刘带利未履行上述生效法律文书确定的义务，李讯霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人伍寿生、刘带利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人伍寿生、刘带利未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伍寿生、刘带利名下的财产。1.查明被执行人伍寿生、刘带利有银行存款合计4489.5元，本院已划拨4489.5元，已支付申请执行人。2.查明被执行人伍寿生、刘带利无车辆、证券等登记信息。三、本院委托湖南省祁阳县人民法院前往祁阳县不动产登记中心调查，于2020年6月11日查明被执行人伍寿生、刘带利无房屋产权登记信息。四、本院委托湖南省祁阳县人民法院前往永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部调查，于2020年6月12日查明被执行人伍寿生、刘带利无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人伍寿生、刘带利纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李讯霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李讯霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍寿生、刘带利负有继续向申请执行人李讯霞履行债务的义务，被执行人伍寿生、刘带利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李讯霞发现被执行人伍寿生、刘带利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月十六日代书 记员 ：郭英豪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1077号之十一申请执行人：蔡某，女，2012年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。法定代理人：华某（系蔡某母亲），汉族，1980年8月16日出生，住湖北省竹山县。被执行人：蔡少贵，男，汉族，1981年03月26日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人蔡某与被执行人蔡少贵抚养费纠纷一案，本院于2020年9月22日冻结了被执行人蔡少贵在81×××15账户内余额人民币82.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡少贵在湖北省农村信用社联合社81×××15账户内存款人民币23245.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年九月二十五日书记员  魏建芳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3311号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：冯运秋，男，1990年7月7日生，汉族，户籍地河南省新乡市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人冯运秋融资租赁合同纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初2381号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人冯运秋向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计131,839.14元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人冯运秋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2950号之一申请执行人：花垣县福兴建筑器材租赁部，住所地湖南省花垣县花垣镇洞溪坪村。注册号：433124600030341。经营者：周义，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南振兴股份有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇花桥村宋二塘。统一社会信用代码：914331007170507858。法定代表人：石斌。被执行人：王孔湘，男，1974年2月5日出生，苗族，住湖南省吉首市。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2019年12月5日经长沙市中级人民法院二审审结，该案（2018）湘0103民初2932号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日，本院向被执行人湖南振兴股份有限公司、王孔湘发出了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险信息等情况，查询到被执行人名下银行账户有零星存款并已冻结，查询到被执行人王孔湘名下有车牌号码为湘Ｕ×××××号车辆、湘Ｕ×××××号车辆两台，现已采取冻结措施但未实际控制。于2020年6月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，于2020年6月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年7月16日强制扣划被执行人湖南振兴股份有限公司银行账户存款313646元，并已向申请执行人发放案款309793元。于2020年6月8日传唤被执行人湖南振兴股份有限公司法定代表人石斌及被执行人王孔湘，被执行人湖南振兴股份有限公司法定代表人石斌未到庭，被执行人王湘孔到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日对被执行人湖南振兴股份有限公司法定代表人石斌及被执行人王孔湘适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为1019872.46元，已执行到位313646元，尚有706226.46元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月二十五日代理书记员  童 然
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2115号 申请执行人：綦大清，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：胡昌伟，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人:田光英，女，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：罗倩，女，1984年10月1日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：黄登亮，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：张巧平，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：李晓林，女，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：尹国菊，女，1976年7月16日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：温金荣，男，1996年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 申请执行人:肖红珍，女，1983年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 申请执行人：宋文富，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：谭青松，男，1987年3月16日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王多彪，男，1964年7月2日出生，汉族，住四川省新龙县。 申请执行人：钟海斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人：邓昌中，男，1964年11月14日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：东莞市固业服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博头村前四区15号1楼，统一社会信用代码为91441900MA4ULX0R77。 法定代表人：程崇华。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字［2019］2233-2244、2245-2247号裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年2月6日、3月11日、4月2日、8月12日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人工资合计179867元。 执行情况 在本系列案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已停止经营，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有位于东莞市××镇××一批机器设备，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝网司法拍卖平台上予以公开拍卖。拍卖得款32854元，扣除评估费328元、网拍辅助服务费428元、执行费750元，剩余款项31348元按照执行财产分配方案直接划付给各申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、现场走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、对被执行人东莞市固业服饰有限公司法定代表人程崇华予以司法拘留15日，因未能找到被执行人而未实际拘留，已移送公安机关临控。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，被执行人的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本系列案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 亮
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执713号之二申请执行人:安静，女，1958年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：萨仁图雅，女，1973年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：苏德，男，1963年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行安静与萨仁图雅、苏德民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初2960号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元。案件受理费4160元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下车辆及房产，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人苏德、萨仁图雅无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月十四日书记员 赵 金 鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2574号原告：袁长厚，男，1963年6月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：淄博市博山众诚减速机有限公司。住所地淄博市博山开发区杨家村。法定代表人：刘金刚，经理。被告：李世明，男，1967年8月5日出生，汉族，住淄博市博山区。原告袁长厚与被告淄博市博山众诚减速机有限公司、李世明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告拒不交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告袁长厚撤回起诉处理。审判员  姜世杰二〇二〇年九月十四日法官助理刘刚书记员蒋玉静
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保804号 中国电信股份有限公司天等分公司、农飞华： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农飞华的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1432号民事裁定书，冻结被申请人农飞华名下价值140元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1432号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农飞华名下银行、微信、支付宝账户内存款140元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月十四日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保60号   申请人：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇孟克特南街。   法定代表人：许波平，系联社理事长。   委托诉讼代理人：汪佐军，系联社职工。   被申请人：哈尔山达吾，男，1964年3月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人温泉县农村信用合作联社于2020年9月2日向本院申请非诉财产保全，请求查封被申请人哈尔山达吾名下的的位××县价值220000元的温泉县安格里格乡众旺养殖专业合作社的厂房。   本院经审查认为，申请人温泉县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人哈尔山达吾名下的的位××县价值220000元的温泉县安格里格乡众旺养殖专业合作社的厂房，期限为三年。   案件申请费1620元，由申请人温泉县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 九 月 二 日   书  记  员   朱乾坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10930号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮。 被执行人：陈伟文，男，1985年12月14日出生，汉族，住广东省惠州市。 关于广东安一联资产管理有限公司与陈伟文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22692号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10930号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三日 书记员  刘政文
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1454号 申请执行人:冯国文，男，1966年9月21日出生，汉族，住海口市。 被执行人：茆金泰，男，1965年11月13日出生，汉族，住海口市。 关于申请执行人冯国文与被执行人茆金泰劳务合同纠纷一案，本院（2019）琼0107民初7496号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月29日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人冯国文给付劳务报酬33500元及利息1100元，共计34600元;二、向申请执行人冯国文支付案件受理费319元；三、向申请执行人冯国文加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费423.78元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人茆金泰名下有不动产。 二、线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人茆金泰名下有公积金。 三、联系被执行人茆金泰住所地派出所进行调查，未发现其下落及财产信息。 四、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院将被执行人茆金泰纳入限制消费被执行人名单，同时亦决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人茆金泰在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴 豪 力   审 判 员 羊 冠 东   审 判 员 吴 磊   二○二○年九月十日   书 记 员 吴 坤 琦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申154号再审申请人（原审被告）：高伟华，男，汉族，1969年11月3日出生，住临颍县，现住临颍县。委托诉讼代理人：宋景涛，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）：王锋涛（曾用名王涛），男，汉族，1979年6月22日出生，住临颍县。再审被申请人（原审原告）：王均才，男，汉族，1949年1月3日出生，住临颍县。二被申请人委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。原审被告：谢建峰，男，汉族，1971年7月29日出生，住临颍县。原审被告：河南省颍林实业有限公司，住所地：临颍县人民路中段北侧，统一社会信用代码：9141112239561118XR。法定代表人：曹跃辉，任总经理。再审申请人高伟华因与被申请人王锋涛、王均才及原审被告谢建峰、河南省颍林实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3002号民事判决于2019年12月6日发生法律效力，高伟华对该判决不服，其于2020年6月18日向本院申请再审，已经超过了上述法律规定的申请再审期限，且不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高伟华的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年九月二十四日法官助理智飞书记员刘冰