wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初1472号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。 负责人：吕瑜，行长。 委托诉讼代理人：王晓丹，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟娟，山东豪德律师事务所律师。 被告：姚春贤，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：李秀珍，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：杨希来，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：李国凤，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行诉被告姚春贤、李秀珍、杨希来、李国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行委托诉讼代理人王娟娟、王晓丹、被告姚春贤到庭参加诉讼，被告李秀珍、杨希来、李国凤经传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二立即偿还原告银行借款本息共计人民币153991.82元，其中欠款本金146794.76元，利息7197.06元(截至2020年2月20日，之后各项费用按《小额贷款额度借款合同》的约定计算至清偿之日止)；二、被告三、四对上述借款承担连带清偿责任。三、本案全部诉讼费用以及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告一、二于2018年7月18日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，双方约定：被告一、二向原告贷款150000元，期限为12个月，被告三、四与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，对上述借款承担连带清偿责任。截至2020年2月20日被告一、二尚有累计欠款本息共计人民币153991.82元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院。 被告姚春贤辩称：借款属实，借款合同是其本人签名。回去协商一下，如何还款。被告姚春贤与被告李秀珍系夫妻关系，被告杨希来与被告李国凤系夫妻关系。 被告杨希来、李秀珍、李国凤均未答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年9月18日，原告（甲方）与被告姚春贤（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定授信额度为150000元，额度存续期最长为13个月，额度存续期内的前一个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本条12.1款约定的利率基础上加收30%确定。原告在该合同落款甲方处加盖该行借贷业务合同专用章，被告姚春贤在该合同落款乙方处签字并捺印，被告李秀珍在该合同落款“乙方配偶作为共同借款人”处签字并捺印。同日，原告（甲方）与被告杨希来（乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定被告杨希来为原告与被告姚春贤约定的上述借款承担保证责任；担保债权确定的期间为2018年9月18日至2018年10月18日；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下各项债务本金、利息、罚息、复利等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告在该合同落款甲方处加盖该行借贷业务合同专用章，被告杨希来在该合同落款乙方处签字并捺印，被告李国凤在该合同落款乙方配偶处签字并捺印。合同签订后，被告姚春贤于2018年9月18日向原告借款15万元，双方约定年利率为10%，逾期年利率为13%，借款期限自2018年9月18日至2019年9月18日。原告按期发放借款，借款到期后被告姚春贤未按时偿还借款本息。截至2020年2月20日被告姚春贤尚欠原告借款本金146794.76元及利息7197.06元未还，保证人亦未履行保证责任。 本院认为：原告与被告姚春贤、杨希来签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借据系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同约定向被告姚春贤发放借款，被告姚春贤理应按约定偿还本息，被告杨希来依据保证合同的约定应在最高债务本金150000元及相应的利息等承担连带保证责任。现原告要求被告姚春贤偿还借款本金及利息，被告杨希来承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，应予支持。被告杨希来在承担连带保证责任后有权向被告姚春贤追偿。被告姚春贤、李秀珍系夫妻关系，本案借款发生在该二被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告姚春贤、李秀珍共同偿还借款本金及利息，合法有据，应予支持。被告李国凤并非本案保证人，现原告要求被告李国凤对被告姚春贤、李秀珍的涉案借款本息承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。被告李秀珍、杨希来、李国凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姚春贤、李秀珍共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行本金146794.76元及利息7197.06元（利息计算至2020年2月20日）共计153991.82元，并就所欠借款本金，按合同约定利率向原告支付自2020年2月21日起至本金还清之日止的逾期利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨希来对上述第一项被告姚春贤、李秀珍承担的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告姚春贤、李秀珍追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，保全费1290元，共计4670元，由被告姚春贤、李秀珍、杨希来共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李芝旭 人民陪审员  辛现军 人民陪审员  周玉华 二〇二〇年九月七日 书 记 员  孟凡莎
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执异43号 异议人：盐山县康居房地产开发有限公司，住所地盐山县北环路，统一社会信用代码91130925754043322W。 法定代表人：王大龙，任公司经理。 申请执行人：张云波，男，1951年7月8日出生，汉族，现住盐山县。 被执行人：盐山县盐业专营有限公司，住所地盐山县沧庆路37号，统一社会信用代码91130925109710575C。 法定代表人：王云兴，任该公司经理。 被执行人：盐山县凯达副食品有限公司，住所地盐山县沧庆路37号，统一社会信用代码1309251000037。 法定代表人：王云兴，任该公司经理。 在本院执行张云波与盐山县盐业专营有限公司、盐山县康居房地产开发有限公司、盐山县凯达副食品有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人盐山县康居房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人盐山县康居房地产开发有限公司称，异议人开发建设盐山县康居佳苑1号楼住宅工程，2018年6月份，经盐山县住房和城乡建设局审核批准，在沧州银行千童支行设立农民工专用资金账户，户名为盐山县康居房地产开发有限公司，账号为55×××06，该账户内农民工工资专项资金为1372900元，专项用于发放负责工程施工的农民工工资，该款项属于农民工工资专项拨付使用，异议人无权自行所有及支配。因涉及张云波起诉盐山县康居房地产公司等案件，贵院若强制执行该账户及账户资金，将导致该工程农民工工资无法支付，后果不堪设想。因此，异议人依法向贵院提出执行异议，请求贵院查明该账户资金性质及用途，依法停止对该账户资金的执行行为。提供1、（2019）冀0925执保137号执行裁定书一份；2、沧州银行单位客户存款账户开户证明一份；3、执行异议书一份。 本院查明，张云波与盐山县盐业专营有限公司、盐山县凯达副食品有限公司、盐山县康居房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在诉讼保全执行过程中，本院作出（2019）冀0925执保137号执行裁定书，内容为“冻结被申请人盐山县康居房地产开发有限公司、盐山县盐业专营有限公司名下银行存款1263175元或查封同等价值其他财产。”异议人盐山县康居房地产开发有限公司向本院提出执行异议，称本院冻结的沧州银行股份有限公司千童支行账户55×××06为农民工保证金专用账户，并提供沧州银行盐山千童支行出具的证明一份。另查明，本院网络查控信息显示，沧州银行股份有限公司盐山千童支行开户账号55×××06的账户类别为单位活期存款，备注信息为空。 本院认为，人民法院网络查控显示的银行账户信息为各银行机构在其数据库平台维护的基本信息，该数据信息的效力大于银行机构出具的证明的效力。人民法院网络查控结果显示沧州银行股份有限公司千童支行开户账号55×××06的账户类别为单位活期存款，本院依据网络查控数据信息进行查封冻结，执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人盐山县康居房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 人民陪审员  赵子厚 人民陪审员  刘 豹 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄媛媛
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3966号 原告：徐瑛，女，1972年10月7日出生，汉族，大学文化，律师，住河北省沧州市新华区沧县. 被告：张菊麟，女，1984年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市. 被告：程春林，男，1974年8月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市. 委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 原告徐瑛与被告张菊麟、程春林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐瑛的诉讼请求为：依法判令二被告连带偿还原告借款本金60082元及借款利息（以60082为基数，按月息2%计算，自2018年10月8日起至本息付清之日止）；诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。 被告张菊麟、程春林辩称：借款时二被告系夫妻关系，原告所述涉案的借贷关系二被告已于2018年10月8日将本借贷偿还完毕，双方不存在任何拖欠的情况，原告所诉没有事实和法律依据，请法院驳回原告起诉。 案件事实 经本院审理查明：2016年10月28日，二被告共同向原告借款450000元，约定利息为月利率2%。原告于2016年10月28日向被告张菊麟名下账户转款450000元。 2018年10月8日被告张菊麟的账号62×××77向原告转款600000元。 原告主张2016年10月28日至2018年10月8日间隔710天，本息合计660082元，被告还款600000元，余60082元本金未偿还，根据合同法解释2第一条规定，所以未偿还部分为本金，故应继续按原借款合同约定支付月息2%的利息。 原告所提供的借条主要内容为：借款人张菊麟、程春林，因用于生意周转向出借人徐瑛借款肆拾伍万元，银行转账至张菊麟名下账户，月息为2%。 被告的质证意见为：对于原告提供的借条该张借条并不完整，在本借条下方有撕毁的部分，并且该借条已有后来打的借条来替代，并且二被告已经将后续打的借条收回，而且在原告提供的借条当中下方已将标注该借条作废，所以该借条并不完整，二被告于2018年10月8日将双方就利息计算的标准产生了争议，由于借款中间人徐艳与张菊麟系闺蜜，而且徐瑛与徐艳的关系是姑和侄女的关系，所以在商量利息的时候产生了争议，最终定为一次性600000元结清，后将借条收回。 被告所提供的借条的主要内容为：“本人现借到出借人徐瑛人民币450000元，双方约定于2016年12月28日归还。借款与利率为借款额的百分之2，借款人张菊麟......程春林自愿承担连带责任”。 原告的质证意见为：被告所述并非事实，该借条原告从来没见过，如果按照被告的说法原告是专业律师，不可能让丈夫做担保人而不做借款人，所以该借条的形式不符合常理，并且该借条上约定的日期有涂改，如果按被告的逻辑原告不可能接受有涂改的借条，而且根据被告提交的借条，借款利息也是2%根本不存在计算标准的争议，该借条也没有约定以600000元结清全部借贷，况且该借条约定还款日期为2016年12月28日，原告作为专业律师更不可能到今年才起诉，所以被告各种陈述均违反常理，如果存在被告方所讲的情况，按照一般人的做法会收回前一张借条，而非像被告主张的在前一张借条上注明作废（借条上并不存在上述字迹），因此被告陈述有违日常经验法则。 被告的补充意见为：被告申请鉴定原告提供的借条下半部分撕毁的时间，来确定被告所提供的借条是收回的借条。 裁判结果及理由 本院认为：无论是依照原告提供的借条，还是被告提供的借条，原告主张截止2018年10月8日二被告应连带偿还原告借款本息660082元符合法律规定。被告申请鉴定原告提供的借条下半部分撕毁的时间，该申请无可行性及必要性，二被告应提供证据证实原、被告在2018年10月8日双方达成一致，原告认可以600000元结清全部借款本息。就上述待证事实二被告未能提供充分的证据，二被告应连带偿还原告借款60082元及利息（以60082为基数，按月息2%计算，自2018年10月9日起至本息付清之日止）。综上被告辩称理据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 被告张菊麟、程春林于本判决生效之日起五日内连带偿还原告徐瑛借款60082元及利息（以60082为基数，按月息2%计算，自2018年10月9日起至本息付清之日止）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由被告张菊麟、程春林承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘振如
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2639号 原告：肖振芳，男，1981年11月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖劲松，男，1983年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市望城区。 原告肖振芳与被告肖劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖振芳到庭参加诉讼，被告肖劲松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖振芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元；2.判令被告偿还原告利息56250元（以15万元为本金，按月息1.5分从2018年4月10日暂计算至2020年5月10日,并按此计算方式计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚，被告因生意资金周转需求，于2018年4月10日向原告借款15万元，并于2018年4月12日向原告出具借款协议，约定借款期限自2018年4月10日至2019年4月10日，借款到期后，经原告多次追讨，被告没有偿还原告本息。原告依法起诉，请求人民法院判如所请。 被告肖劲松未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告肖振芳与被告肖劲松系同胞兄弟。2018年4月10日,被告向原告借款，原告使用其在中国邮政储蓄银行隆回县支行办理的“绿卡通”卡，通过手机银行自助方式获得贷款15万元后，当日将该款转贷给被告。2018年4月12日，被告向原告出具了一份借条，内容为：“今肖劲松向肖振芳借人民币壹拾伍万元整，借款利息为月息壹分伍厘（即利息为2250元/月），借款期限为壹年，借款由肖振芳打到肖劲松建行卡中，情况属实，借款人肖劲松，2018年4月12日。”此后，被告没有还款，原告遂于2020年7月27日诉至本院。另查明，原告在中国邮政储蓄银行隆回县支行获取15万元贷款后，至2019年4月8日还清贷款时，共支付了贷款利息9869.07元。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告出具的借条，绿卡通交易明细等证据在卷佐证。 本院认为：原告肖振芳套取中国邮政储蓄银行隆回县支行贷款15万元后又转贷给被告肖劲松，该民间借贷合同无效，原告请求被告按双方约定的月息1.5分即月利率1.5%支付利息，不予支持。被告因该合同取得的财产，应当予以返还，并赔偿原告因此所受到的损失。原告损失参照金融机构的贷款利率，按年利率6%计算。贷款15万元按年利率6%计算自2018年4月10日至本案法庭辩论终结日即2020年9月14日的利息为21850元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖劲松返还原告肖振芳150000元； 二、被告肖劲松赔偿原告肖振芳损失21850元； 三、驳回原告肖振芳的其他诉讼请求。 以上第（一）（二）项款限被告肖劲松在判决生效后十日内支付给原告肖振芳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394元（原告已预交2197元），减半收取计2197元，由原告肖振芳负担328.5元，被告肖劲松负担1868.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年九月二十一日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2258号原告：王兵，男，1967年1月24日出生，汉族，饶河农场医院工作人员，住黑龙江省饶河县。被告：马恒福，男，1971年1月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告王兵与被告马恒福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告王兵到庭参加诉讼，被告马恒福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王兵向本院提出诉讼请求：1．请求判令马恒福偿还借款本金45,000.00元；2．判决马恒福支付自2018年1月12日起至所有欠款全部还清之日止按月息2分计算的利息；3．由马恒福承担诉讼费用。庭审中王兵变更诉讼请求，要求马恒福支付自2018年1月12日起至所有欠款全部还清之日止按每月2分计算的违约金。事实和理由：2018年1月12日，马恒福由于前期在王兵处借款一直未偿还，后经双方协商一致，由马恒福与王兵修订借款协议一份，该协议明确借款本金为45,000.00元，月息2分，期限为自2018年1月12日起至2018年12月12日止，共计11个月，同时约定了违约责任、解决合同纠纷的方式，现还款期限已经届满，经王兵多次催款，马恒福至今未履行还款义务。故诉讼至法院。马恒福未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。马恒福未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院依法审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，马恒福在王兵处借款30,000.00元用于种地，约定月息1.5分，马恒福以现金方式交付借款。到2018年1月12日马恒福未能还款，双方经协商，核算本金和利息后重新签订借款合同，约定借款本金为45,000.00元，月息1.5分，借款期限自2018年1月12日起至2018年12月12日止，并约定合同到期如不能全额还款，逾期部分除利息外马恒福应另支付日3%的违约金。2018年2月13日，马恒福出具还款保证，内容为“马恒福欠王兵45,000.00元整，每月还3,000.00元，一年内还清45,000.00元，王兵免息，如还不清按月付息。”马恒福至今年未还款。本院认为，马恒福与王兵之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。马恒福于2014年向王兵借款，至2018年1月12日未能偿还，双方将前期借款本息结算后将利息计入后期本金，并重新签订借款合同，前期利率未超过月息2分，合法有效，本院予以确认。本案系2020年8月20日前立案，仍应适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故王兵诉讼请求按照每月2分计算违约金，未违反法律规定，予以支持；马恒福未按借据的约定按时足额偿还欠款，应承担违约责任，因此王兵要求马恒福偿还借款本金45,000.00元，并支付自2018年1月12日起至所有欠款全部还清之日止按每月2分计算的违约金的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马恒福返还王兵本金45,000.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；马恒福支付王兵自2018年1月12日起至借款实际还清之日止，按每月2分计算的违约金，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费463.00元，由马恒福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  常海霞二〇二〇年九月十七日书记员  王 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8726号之一原告：张家港市三江丝织厂。法定代表人：郁江清。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：高安市赣江造纸毯业有限公司。法定代表人：谌洪刚。原告张家港市三江丝织厂与被告高安市赣江造纸毯业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理。原告张家港市三江丝织厂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市三江丝织厂的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市三江丝织厂撤诉。案件受理费减半收取2110元、保全费1520元，合计3630元，由原告张家港市三江丝织厂负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月二十四日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执682号之一 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。被执行人杨明智，男，汉族，1987年2月15日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杨明智追偿权纠纷一案，依据（2020）陕0116民初8786号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付3534.64元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息，受理费50元，公告费800元，执行费50元，但其一直未履行。在执行中，本院通过通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查询到被执行人名下有银行账户并已进行了冻结，被执行人名下有一辆车，因超标的未查封。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                               二O二O年  九 月 二十二 日 书  记  员      魏影超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12258号原告：中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路13号，统一社会信用代码91500000699280009J。代表人：雷波，中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李琼，女，1985年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司与被告李琼电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国电信股份有限公司重庆沙坪坝分公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二〇年九月三日书记员  盛锐
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802财保46号 申请人：安徽筑丰节能建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡任埒村。 法定代表人：裴曼。 委托代理人：江东，该公司法务专员。 被申请人：安徽长江建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市华中西路419号三楼。 法定代表人：童云志。 被申请人：方兴生，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人安徽筑丰节能建材有限公司向安庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人价值25万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。2020年8月31日，安庆仲裁委员会出具关于提交人民法院财产保全的函（宜仲保[2020]044号），要求对被申请人安徽长江建设集团有限公司、方兴生资金采取查封、冻结措施。2020年9月1日，申请人将安庆仲裁委员会出具的受理仲裁申请通知书、关于提交人民法院财产保全的函等材料提交本院并以中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽筑丰节能建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽长江建设集团有限公司、方兴生名下银行存款25万元或其他同等价值财产。 案件申请费1770元，由申请人安徽筑丰节能建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李静 二〇二〇年九月三日 法官助理胡璨 书记员余妮娜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条：一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2587号原告：韩某，男，1988年12月10日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1989年12月12日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：***，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕飞，河南可嘉律师事务所实习律师。原告韩某诉被告周某为离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费150元，由原告韩某负担。审判员  李中富二〇二〇年九月二十八日书记员  杨昆鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11514号申请人：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行,住郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼。被执行人：郑州尚锦房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410100660941295R，住所地郑州市二七区政通路66号院东区商业裙房2层b5-2003。法定代表人：谢珊雅。被执行人：闫巧幸，女性,1970年6月11日生，汉族，住河南省新郑市。关于中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司、闫巧幸借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司、闫巧幸至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司名下银行存款141728.13元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年九月十五日书记员  杨璐
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初708号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李爱进，男，1992年10月16日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，务工，住务川仡佬族苗族自治县。因犯盗窃罪于2013年6月18日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年7月30日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]2435号起诉书指控被告人李爱进犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人李爱进到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年10月3日19时许，被告人李爱进在苍南县××镇××路××号××楼卧龙亭网吧以借打手机为由，将被害人谢某均的ＶＩＶＯ牌手机一部（价值人民币2160元）盗走，后通过微信扫码转账方式将被害人谢某均手机微信内的人民币1546元盗走，又通过支付宝话费充值方式将被害人谢某均手机支付宝内的人民币9.98元盗走。现被盗手机已被追回并发还被害人谢某均，被告人李爱进家属已退还人民币1556元给被害人谢某均，并取得被害人谅解。因被告人李爱进有犯罪前科，可酌情从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，赃款赃物均已追回，且认罪认罚，公诉机关建议判处李爱进有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。李爱进对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某均的陈述、辨认笔录、检查笔录、受案登记表、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李爱进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。李爱进有犯罪前科，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，被盗手机已追回，被告人家属已退赔违法所得，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关对李爱进的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李爱进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年九月二十五日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2014号 申请执行人：黄建明,男，汉族，生于1971年1月2日，住仁寿县。 被执行人：胡伟，男，汉族，生于1986年8月15日，住仁寿县。 本院作出的(2020)川1421民初1811号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人劳务费10000元的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。经本院强制执行，被执行人自动缴纳了11000元（含罚款1000元），申请执行人与案外人达成按比例分配协议，在(2020)川1421执1945号案支付申请人黄建明560元，执行费50元,并就余款达成还款协议，定于2021年2月7日之前将本案余款9440元全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421民初1811号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴俊鹏
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5381执611号之三 申请执行人：王道湛，男，1981年6月30日出生，汉族，广东省罗定市人，身份证住址：广东省罗定市。 被执行人：李时康，男，1971年6月10日出生，汉族，广东省罗定市人，身份证住址：广东省罗定市。 本院在执行王道湛与李时康民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤5381民初3513号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、被执行人李时康确认欠申请执行人王道湛借款20000元，同意分期偿还，于2019年12月31日偿还10000元，余款10000元于2020年1月7日前还清给申请执行人王道湛；二、案件受理费150元(申请执行人已预交），由申请执行人王道湛承担。因被执行人未能履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月31日经申请执行人申请而立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。因被执行人未履行义务，本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，除冻结被执行人的工资账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在本院尚未执行完毕的案件较多，故其被冻结的工资暂未能履行完毕各案的执行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。执行情况经告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，除冻结被执行人的工资账户外，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产。因被执行人在本院尚未执行完毕的案件较多，故其被冻结的工资暂未能履行完毕各案的执行义务。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。执行情况经告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤5381执611号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵海坚 审判员  刘新可 审判员  黄焯森 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈智书
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初1116号 原告：中国银行股份有限公司湖口支行，住所地江西省湖口县石钟山大道东坡府商住楼A栋107-109号，统一社会信用代理91360429751132063X。 负责人：田莉云，行长。 委托诉讼代理人：吴**军，员工。 被告：周某某，男，1974年2月3日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。 被告：吴某某，女，1974年7月8日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。 以上两被告委托诉讼代理人：宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。 被告：九江强能实业有限公司，住所地江西省湖口县流泗集镇，统一社会信用代码913604295508993723。 法定代表人：张正法，总经理。 原告中国银行股份有限公司湖口支行与被告周某某、吴某某、九江强能实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国银行股份有限公司湖口支行、被告周某某、吴某某的委托诉讼代理人宁鹏来已到庭参加诉讼。被告九江强能实业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湖口支行向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告周某某、吴某某偿还逾期贷款本息13644.58元；2、本案诉讼费用由被告周某某、吴某某承担。事实和理由：被告周某某、吴某某因购房，于2012年12月19日同原告签订《个人商业用房贷款合同》，合同约定，借款金额30万元，期限120个月，按5.88%计息，逾期部分按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息。被告周某某、吴某某用其所购的湖口县君清嘉园小区17幢1层11、12号商铺抵押给原告，未办理抵押登记。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告周某某、吴某某拖欠贷款未予清偿，现根据合同约定，原告有权终止合同，要求被告承担违约责任，特诉请。 被告周某某、吴某某辩称已于2020年8月29日清偿了贷款本息13644.58元，现已恢复正常还款。 被告九江强能实业有限公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2012年11月6日，周某某、吴某某系夫妻关系，共同购买了湖口县流泗集镇君清嘉园17幢1层11、12号商铺。2012年12月19日，中国银行股份有限公司湖口支行与周某某、吴某某、九江强能实业有限公司签订了《个人商业用房贷款合同》，双方对贷款金额、保证责任、违约责任、贷款利率及期限等作出了约定。中国银行股份有限公司湖口支行按约发放了贷款。 2019年7月10日，周某某、吴某某未按期归还本息。2020年8月12日，中国银行股份有限公司湖口支行向本院起诉。 2020年8月29日，周某某、吴某某陆续将逾期贷款金额13644.58元归还完毕。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湖口支行与被告周某某之间构成的金融借款合同关系合法有效，依法受国家法律保护。原告按被告方的要求发放贷款后，被告吴某某作为被告周某某的配偶，对于夫妻共同购买房屋所负债务应共同承担清偿责任，被告周某某、吴某某应依约按期还本付息，现其行为已构成违约，法庭辩论终结前，被告周某某、吴某某已将逾期金额归还，且原告已进行确认，故对于原告诉请被告清偿逾期贷款13644.58元的诉请，本院不予支持；但原告向其主张权利所花费的必要费用即本案诉讼费，应当由违约方即本案被告周某某、吴某某负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国银行股份有限公司湖口支行的诉讼请求。 本案受理费减半收取70元，由被告周某某、吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 李 君 二〇二〇年九月四日 书记员 陈玲子
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2447号原告常永春，男，1967年12月25日出生，汉族，住浚县。被告牛志新，男，1964年3月6日出生，汉族，住浚县。原告常永春与被告牛志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告常永春到庭参加了诉讼。被告牛志新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常永春向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款10000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同一个村的。2015年6月4日被告以做生意为由借原告10000元。后经多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院。被告牛志新未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告牛志新于2010年3月份向原告借款10000元，口头约定月息1%，并出具借条。被告支付原告利息至2015年6月4日后，下欠本息被告拒不偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有书面借据为凭，原告要求被告偿还，本院予以支持。原告放弃被告支付利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛志新于本判决生效后三日内偿还原告常永春借款本金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛志新负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二〇年九月二十五日书记员  张东鸽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4526号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代表人：樊娇，总经理。委托诉讼代理人：董小娟，女，1987年2月10日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：唐科文，男，1969年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆市锦春物业管理有限公司与唐科文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年九月十六日书记员  肖莉
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1681号 申请执行人：刘发前，男，1980年3月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：胡志文，男，1968年6月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人刘发前与被执行人胡志文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初620号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年7月16日申请执行人刘发前向本院申请强制执行，要求被执行人胡志文给付劳务款5555元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，且下落不明，目前本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴羽琴
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1248号罪犯吴振刚，男，1972年9月29日出生，吉林省磐石市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）吉中刑初字第11号刑事判决，认定吴振刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年10月19日作出（2012）吉刑三终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2015年2月10日、2018年3月9日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2018年3月9日起至2043年3月8日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年9月2日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴振刚劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴振刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴振刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3878号 申请执行人：四川宇登汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区高华横街33号1栋1单元16层1606号。 法定代表人：何成超。 被执行人：邹进飞。 四川宇登汽车服务有限公司申请执行邹进飞融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院法院（2019）川0107民初1911号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人邹进飞未向本院申报财产； 2、向被执行人邹进飞发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人邹进飞住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川宇登汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院法院（2019）川0107民初1911号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年九月九日 书记员 王智飞
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1469号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：姜大有，男，1987年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，系长岗信用社主任。被告：张敬国，男，1990年9月18日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告张敬国借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年九月二十五日书记员  万德宝
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3997号申请执行人：秦海滢，女，汉族，1991年2月24日生，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡市环球雅思培训中心，统一社会信用代码52320200509221359R，住所地无锡市中山路531号红豆国际广场11楼。法定代表人：崔宝玲。关于申请执行人秦海滢与被执行人无锡市环球雅思培训中心劳动合同经济补偿、工资争议纠纷一案，无锡市劳动人事争议仲裁委员会锡劳人仲案字(2020)第262裁决书发生法律效力，依该裁判：被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人终止劳动合同的经济补偿28292元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年9月4日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市劳动人事争议仲裁委员会锡劳人仲案字(2020)第262号仲裁裁决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 黎 鹏审判员 蒋慕锡二〇二〇年九月五日书记员 翟星伟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初1585号之二原告：刘家春，男，1949年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区,委托诉讼代理人：刘家运，湖北联正律师事务所律师。特别授权。被告：湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区五里界锦绣北一号。法定代表人：易浩，公司董事长。被告：武汉中金联金融服务有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路86号。法定代表人：刘和琳，该公司执行董事。被告：武汉中汇欣商贸有限公司，住所地武汉市江岸区融科天城7幢2层商86号。法定代表人：陈**福，该公司执行董事。被告：刘和琳，男，1962年3月6日出生，汉族，武汉市武昌区楼。原告刘家春与被告湖北大都地产集团有限公司、武汉中金联金融服务有限公司、武汉中汇欣商贸有限公司、刘和琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告刘家春于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理终结前，原告刘家春自愿申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘家春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘家春负担。审判员  金国银二〇二〇年九月二十一日书记员  吴召宇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3797号被执行人：师冬冬，男，1988年9月12日出生，汉族，住山西省河津市。本院在执行师冬冬诈骗罪（退赔）一案中，于2020年7月8日向被执行人师冬冬送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其依照传唤来我院履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行案件网络信息管理系统对被执行人名下银行账户、网络资金、车辆、不动产、证券等进行了网络查控，并依法对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。因被执行人尚处于监狱服刑当中，暂无可供立即执行的财产，且本院未能与其亲属取得实际联系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若日后发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二〇二〇年九月二十四日书记员 吉霖涛
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执5号申请执行人：王军，男性，1976年06月20日出生，富锦市。被执行人：富锦市蓝天秸秆专业合作社，富锦市，李春江。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初505号民事调解书，于2019年1月2日立案受理了申请执行人王军申请执行被执行人富锦市蓝天秸秆专业合作社劳务合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初505号民事调解书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十八日书记员 唐益恒
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1911号 原告：乔四芳，女，1937年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：邯郸市邯山区金悦大酒店，住所地：河北省邯郸市邯山区陵东街市政处甲35号院一层 法定代表人：何莉娟，该公司股东。 原告乔四芳与被告邯郸市邯山区金悦大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 乔四芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠货款198032.5元，并按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2017年9月21日起至还清之日止的利息（28219.6元），共计226252.1元整；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：自2015年4月14日，原告向被告邯郸市邯山区金悦大酒店供应调料。自2017年9月21日共拖欠货款1988032.5元，经原告多次向被告酒店催要，被告以资金紧张为由拖欠不还，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，在本案中，按原告提供的被告信息，查找不到被告，被告信息错误，无法向被告送达法律文书，故认定原告起诉被告不明确，应当驳回起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下： 驳回乔四芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 贺红英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 姜世静 书 记 员 党芬娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初245号原告：田晓梅，女，1964年9月17日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：谭晓娇，女，1986年6月14日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告田晓梅与被告谭晓娇不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告谭晓娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田晓梅向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人民币1.5万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月，原告田晓梅欲购买广鹿岛镇居民王照有的养殖台筏，并交给王照有购筏定金人民币1.5万元，后原告不想购买台筏，王照有同意。被告谭晓娇听说原告不买了，就通过原告联系要购买王照有的台筏，为此被告与王照有还签订了台筏买卖合同（总价款30万元），被告通过原告给付王照有购筏款4万元，被告自己又给付王照有购筏款4万元。因各种原因，被告又不想购买王照有的这个台筏了，经协商王照有也同意解除台筏买卖合同。2020年6月18日，王照有将原告交的定金1.5万元及其余8万元的购筏款合计9.5万元一并退给了被告谭晓娇。现被告借故拒不将原告交的1.5万元的定金款返还给原告，因此原告依法提起诉讼。谭晓娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：田晓梅与周绍明原系夫妻关系，现已离婚。2019年5月14日，王照有给周绍明出具了收取购买26台养殖台筏定金2万元的收条，实际交付1.5万元。后田晓梅、周绍明放弃购买。同时，被告通过原告与王照有达成买卖协议，但双方后来也解除了买卖协议。2020年6月18日，王照有通过银行卡转账方式退还给了谭晓娇购筏款9.5万元，谭晓娇给王照有出具了收款收条，该收条载明：“今收到王照有退还购筏款95000元（大写玖万伍仟元整，含田晓梅微信转账4万元、交付定金1.5万，共计5.5万元）。退款时经田晓梅同意一并退给谭晓娇，若田晓梅向王照有追要此款，由谭晓娇负责支付。收款人：谭晓娇。2020年6月18日。”另查，2019年11月27日，周绍明以书面形式明确表明本人同意将买王照有的26台筏子的贰万元定金转给田晓梅。以上事实，有原告提交的收条、银行卡转账明细、离婚证以及当事人陈述笔录，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，谭晓娇取得王照有退还的9.5万元购筏款后，将其中明确属于田晓梅的1.5万元据为己有，没有合法根据，构成不当得利。故原告要求被告返还1.5万元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告谭晓娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视其放弃诉讼权利。本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭晓娇于本判决生效后十日内返还原告田晓梅人民币1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由谭晓娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年九月二十五日书记员  张莹
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初2961号原告：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C8XXXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被告：李某某，男，1955年3月22日出生，汉族，农民，住泗水县。原告泗水县某某银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告泗水县某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗水县某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月二十七日书记员  张 强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7715号 东莞市赛铃电子科技有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司： 关于本院受理的申请执行人东莞市赛铃电子科技有限公司申请执行被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司票据纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终3556号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初10496号 原告：郑妍，女，1986年1月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：合肥信华商建筑工程咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路与皖河路交口望潜金融中心2幢办2010室，统一社会信用代码91340104MA2U6P7W55。 法定代表人：姚运动，该公司经理。 委托诉讼代理人：于萌萌，该公司员工。 本院在审理原告郑妍与被告合肥信华商建筑工程咨询有限公司确认合同无效纠纷一案中，原被告双方已达成和解，原告郑妍于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑妍申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑妍撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由郑妍负担。 审判员  汤本刚 二〇二〇年九月七日 书记员  杜晓婵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3117号申请人执行人丁建波，男，汉族，1974年10月20日生，曲靖市麒麟区人，现住云南省曲靖市麒麟区。被执行人刘八一，男，汉族，1954年08月18日生，住曲靖市麒麟区。被执行人苏琼仙，女，汉族，1957年05月18日生，住曲靖市麒麟区。被执行人吴兴媛，女，汉族，1982年12月02日生，曲靖市宣威市人，住曲靖市麒麟区。被执行人刘某，女，汉族，2014年11月19日生，住曲靖市麒麟区。关于丁建波申请执行刘八一、苏琼仙、吴兴媛、刘某继承人债务清偿纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年07月01日作出的（2019）云0302民初67号民事判决书已发生法律效力。权利人丁建波于2020年08月14日向本院申请执行，执行标的199014元，执行费2885元。本案在执行过程中，申请执行人丁建波于2020年9月21日自愿向本院申请撤回（2020）云0302执3117号执行案件的执行，申请人自愿撤回执行申请，属于其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（一）之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3117号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十六日书记员  张勤超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22039号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴永彬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴永彬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19096号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4505.09元（其中4455.09元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初286号 原告冯健，男，1988年1月3日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，淄博市临淄区村民。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯健与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年九月十六日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3639号申请执行人王坤，男，汉族，1986年10月13日生，住四川省乐山市市中区被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目R1区第（贵阳都会）栋（1）1单元7层15号房[花果园社区]本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初6044号民事调解书，依法受理王坤申请执行贵州享趣玩旅行社有限公司劳务合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0102民初6044号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年九月二十四日书记员  易婷婷
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0727民初835号原告：本怀兴，男，汉族，住略阳县，村民。委托诉讼代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。    被告：王杰明，男，汉族，住勉县，村民。本院在审理本怀兴与王杰明劳务合同纠纷一案中，原告本怀兴于2020年9月24日因本案须追加其他被告参加诉讼而决定另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审理，查明原告诉讼请求所主张的劳务费系被告王杰明与他人个人合伙所形成的债务，系必要共同诉讼。原告申请撤诉另行起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本怀兴撤回起诉。案件受理费1910元，全部退还本怀兴。 审  判  员    胡  锟  二〇二〇年九月二十四日 书  记  员    杨  萌  - 1 -
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1018号 北海江南物业服务有限公司、吴柱华、王北凤： 北海江南物业服务有限公司申请执行吴柱华、王北凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初1547号民事判决书确定的义务，被执行人吴柱华、王北凤应支付2019年9月1日起至2020年5月31日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费和截止2020年5月31日的违约金，合计1458.05元给申请执行人，并负担案件受理费15元、财产保全费35元、执行费50元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初1547号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初5862号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区南门北街80号。 法定代表人：刘勇，负责人。 委托诉讼代理人:张登辉，原告公司员工。 委托诉讼代理人:范祈芸，原告公司员工。 被告：贾英，女，1976年6月27日，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司与被告贾英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员  杨发光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  舒 凤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2897号原告：刘香馥，女，1939年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。被告：潘斗红，男，1974年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘香馥诉被告潘斗红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香馥及其委托诉讼代理人田野、被告潘斗红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘香馥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20万元并支付利息48000元(利息自2019年5月9日暂计算至2020年5月9日，以后以20万元本金为基数，按照月息2%计算至实际还清借款本息之日止);2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年2月9日，被告因急需资金向原告借款20万元，借款期限为一年；并承诺借款期间每月按照月息1.5%向原告支付利息，每三个月付一次利息(玖仟元)；若到期不能还款愿意按照约定利率的二倍承担利息。现还款期限业已届满，被告支付部分利息后拒不偿还借款及支付剩余利息，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告潘斗红辩称，对原告的起诉不予认可，我于2004年向原告借款，孟祥云担保，三方当场打了借条，2012年2月28日我支付给原告现金20万元。经审理查明，被告于2012年2月28日向原告出具借款条一份，主要约定：被告向原告借款20万元，每月按1.5%支付利息，每三个月支付利息9000元，若不能按时支付利息，利息部分按双倍约定利息计算，并计复利；借款期限为一年，还款日期为2013年2月9日；若到期不能按时归还所借款项，本人将按约定利息的双倍付息。借款期限届满后，被告未能还款，于2014年2月9日重新向原告出具借款条一份，主要约定：被告向原告借款20万元，每月按1.5%支付利息，每三个月支付利息9000元，若不能按时支付利息，利息部分按双倍约定利息计算，并计复利；借款期限为一年，还款日期为2015年2月9日；若到期不能按时归还所借款项，本人将按约定利息的双倍付息。根据原告的陈述及其提交的银行交易清单、微信聊天记录等证据，被告一直按照每三个月9000元的标准向原告支付逾期利息。以上事实有借条、银行个人账户交易明细清单、微信和短信聊天截图、证人证言等证据予以证明。本院认为，原告于2012年向被告提供借款20万元，双方成立借贷关系。借款到期后，经双方协商重新约定了还款期限，到期被告仍未偿还构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金20万元诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已偿还借款本金的意见，因原告的陈述及提交的银行交易记录表明被告已支付的均为利息，且被告亦未举出其他证据，本院对被告的该项抗辩意见不予采信。被告未按约定期限偿还借款，还应按约定支付逾期利息。鉴于双方约定的逾期利率过高，同时结合本案中被告自2015年2月9日借款到期后一直按双方约定的月息1.5%支付逾期利息的实际情况，逾期利率以月利率1.5%的标准确定为宜。被告应按照月利率1.5%的标准自原告请求的2019年5月9日起支付逾期利息至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告潘斗红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘香馥借款本金20万元，并以20万元为基数，自2019年5月9日起按照月利率1.5%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告潘斗红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年九月二十二日书记员  柴广智
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2552号 原告：刘兴波，男，1986年2月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：纪玉玺，男，1970年12月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：付海霞，女，1970年1月8日出生，汉族，住址同上。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3122号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3122号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  段树清
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初361号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人杜怀孝，男，1970年12月25日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人张玉翠，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人杜怀孝涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人杜怀孝及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日20时20分许，被告人杜怀孝醉酒后无证驾驶宁AXXXXX白色一汽牌小型轿车从靖边县宁条梁镇老供销社院内出发，准备回家，XX中心XX街被民警当场抓获。经鉴定：杜怀孝的血醇浓度为133.43mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人杜怀孝的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、受案登记表、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人杜怀孝违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜怀孝犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杜怀孝醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，应从重处罚。被告人杜怀孝在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人杜怀孝系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人杜怀孝在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜怀孝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月二十三日 书  记  员    马雍凯2020082436119701225122612XXXXXXXXXXXXXXX0202009231
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终129号 上诉人(原审被告)：苏州菲斯玛特医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道2260号。 法定代表人：管建东，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：安徽苏博伦服饰有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区南三路。 法定代表人：黄龙祥，该公司总经理。 原审被告：许蓉，女，1985年10月22日出生，汉族,住江苏省苏州市虎丘区。 上诉人苏州菲斯玛特医疗器械有限公司因与被上诉人安徽苏博伦服饰有限公司、原审被告许蓉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初2751号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 苏州菲斯玛特医疗器械有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案,上诉人与被上诉人于2020年4月25日达成合意,意欲将争议管辖权约定在需方所在地管辖。但双方为加快交易进程,未将该合意落实于书面。后,由于被上诉人需应对公司内部交易流程检查,于2020年5月11日,要求上诉人补签《产品购销合同》,并盖章后发回。其实际合意已于2020年4月25日达成,应根据双方实际合意认定该份合同的实际生效时间为2020年4月25日。而就该合同约定的交易内容,双方又于2020年5月7日新签订有《买卖合同》,其中第九条约定:协商不成,由供方所在地管辖。就同一事项,签订两份协议,理应以后签订合同为双方最新合意,以其内容为该次合作事项之管辖准据。故上诉人请求认定安徽省桐城市人民法院依法不具有管辖权,特申请法院撤销(2020)皖0881民初2751号之二民事裁定,裁定将本案移送至有管辖权的苏州吴中区人民法院审理。 安徽苏博伦服饰有限公司、许蓉在法定答辩期限内未向本院提出书面答辩意见。 本院经审查认为，对于双方当事人各向法院提交的一份买卖合同，两版合同的内容除管辖法院和落款时间不同外，其他条款均完全相同。从被上诉人起诉诉称事实及上诉人答辩、上诉所述事实和双方当事人提交的证据，双方当事人已认可下列事实：上诉人提交的合同落款日期为2020年5月7日；被上诉人提交的合同，被上诉人签章及落款日期虽为2020年4月25日，但上诉人签章日期为2020年5月11日。原审法院根据被上诉人起诉时提交的《产品购销合同》依法立案受理，因在该份合同中对管辖法院明确约定为需方所在地法院即被上诉人所在地安徽省桐城市人民法院，原审法院据此认为对本案有管辖权，并裁定驳回苏州菲斯玛特医疗器械有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，予以支持。 综上，苏州菲斯玛特医疗器械有限公司的上诉请求依法不能成立，不予采纳；原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年九月二十二日 法官助理马雷 书记员代杨磊
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1239号之一 申请执行人：许阿火，男，1962年11月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：谢冬梅，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被执行人：梁财鑫，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人许阿火与被执行人梁财鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0402民初1726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许阿火于2019年8月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为：责令被执行人返还借款550000元并支付暂计至2019年7月8日止的利息465900.34元，合计1015900.34元；责令被执行人支付财产保全费5000元等。因（2019）闽0402执1240号案件与本案被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将（2019）闽0402执1240号并入本案，该案申请执行事项为：责令被执行人返还借款200000元并支付暂计至2019年7月8日止的利息186533元，合计386533元；被执行人支付财产保全费2380元等。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人未向本院申报财产状况，申请执行人表示暂不需要将其纳入失信被执行人名单，故未纳入； 3.于2019年8月2日、2020年6月11日、9月18日，分别通过全国、全省法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有大额存款、证券、保险等财产登记信息； 4.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息； 5.被执行人持有漳州汇众房地产开发有限公司、沙县财鑫投资咨询有限公司、沙县阜丰担保有限公司、沙县宏成铝业有限公司、沙县华建包装有限公司的股权，申请执行人表示上述公司的股权没什么价值，暂不需要拍卖处置； 6.申请执行人表示被执行人在国外，不需要法院查找，也无需对其采取拘留措施； 7.经约谈申请执行人，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索； 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了上述被执行人持有的公司股权，申请执行人表示不需要拍卖处置外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执415号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，该支行员工。 被执行人：廖华荣，男，1967年02月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨大珍，女，1968年05月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吴学全，男，1970年03月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘光喜，男，1968年10月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人廖华荣、杨大珍、吴学全、刘光喜金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖华荣、杨大珍、吴学全、刘光喜应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金21832.31元及其利息，并负担案件受理费176.00元及保全费241.00元。因被执行人廖华荣、杨大珍、吴学全、刘光喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年03月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下没有大额银行存款、车辆登记、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年03月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未向本院申报财产，被执行人吴学全向本院缴纳案款5000.00元，本院依法划拨被执行人廖华荣银行存款2741.78元，本院已将上述7741.78元向申请执行人发放。 三、2020年07月16日，本院到修文县XX村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年09月08日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现7741.78元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执415号案件本次执行程序终结。 被执行人廖华荣、杨大珍、吴学全、刘光喜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二〇年九月九日 书记员 张力文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保712号申请人：李某某，男，汉族，1994年5月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4.4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民特159号 申请人：林水，男，1989年12月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 申请人：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5-001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈新杰，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年9月14日立案受理申请人林水与申请人福建西雅图置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年8月25日经闽清县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、福建西雅图置业有限公司（乙方）应在本协议签订后45日内，一次性向林水（甲方）支付逾期办理房屋权属证书违约金7400.48元，林水不再就逾期办理房屋权属证书事项向福建西雅图置业有限公司另行主张赔偿； 二、本协议自双方签字盖章后生效，不得反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人林水与申请人福建西雅图置业有限公司于2020年8月25日经闽清县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  俞桂天 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 俐
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢58号之二申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杨明，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人刘顺，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码:XXX。被执行人张洪，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人罗金，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，户籍地贵州省普定县，现住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司与被执行人刘顺、张洪、罗金追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初1947号民事判决书，向被执行人刘顺、张洪、罗金发出执行通知书，责令被执行人刘顺、张洪、罗金在收到执行通知书之日向申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司偿还借款198000元及资金占用费。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人刘顺、张洪、罗金欠申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司代偿款本金198000元及资金占用费（资金占用费以判决为准），被执行人已于2020年8月19日偿还申请执行人42365.31元，2020年9月8日偿还申请执行人10244元，截止2020年9月8日被执行人尚欠申请执行人代偿款本息199128.58元，同日被执行人罗金偿还申请执行人85000元；2.现剩余本息85432.92元（该款已扣除保证金29000元，剩余本金为85280.75元、资金用费152.17元（计算至2020年9月10日），被执行人张洪定于从2020年9月起，每月用其工资5000元偿还申请执行人，直至还清上述欠款为止；3.在扣划完上述款项之后，因该代偿款所产生的资金占用费由被执行人自行与申请执行人结清，结算方式：所扣款项先支付资金占用费，余款抵扣本金，依次类推。申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司于2020年9月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执恢58号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月十五日书记员  万中祺
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1659号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，住所地：闻喜县新开路41号。法定代表人：景晓林，行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，1973年4月8日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，系该单位个人金融部主任。委托诉讼代理人：张高杰，男，1981年6月14日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，系该单位个人金融部副主任。被告：孙银珍，女，1966年9月14日出生，汉族，闻喜县东镇镇居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行与被告孙银珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行于2020年9月21日以被告孙银珍已结清本金及利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行负担。审判员  任耿民二〇二〇年九月二十一日书记员  樊 月
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初406号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李中凤，男，1999年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。因犯盗窃罪，2017年7月13日被贵州省惠水县人民法院判处拘役四个月零五天，2017年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年2月28日被本院判处拘役四个月，2018年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年6月19日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人李中凤犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人李中凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日4时许，被告人李中凤在贵阳市经济技术开发区门口，将杨某停放在此的一辆价值人民币3850元的滨崎牌摩托车盗走。案发后，上述摩托车已追回并发还被害人。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人李中凤判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人李中凤在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、接受证据清单、发还清单、机动车注册登记信息表、销售发票、刑事判决书、释放证明；赃物照片；被害人杨某的陈述；涉案物品价格认定结论书；人身安全检查笔录、扣押笔录、辨认笔录；被告人李中风的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李中凤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值人民币3850元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人李中凤曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院可酌情从重处罚。鉴于被告人李中凤自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人李中凤的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李中凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年九月七日法官助理旷芬书记员孙琳依
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2297号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，该支行行长。被执行人：冶海龙，男，1990年4月9日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津河东支行与冶海龙银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行自愿撤回执行申请，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执2297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 李 洁审判员 孙常巍二〇二〇年九月十四日书记员 张 帆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6304号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：胡文龙，男，1988年05月29日出生，汉族，住佛山市三水区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与胡文龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8258号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李潇倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11612号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：刘陵云，男，系重庆市环宇汽车销售有限责任公司员工。被告：黄凯，男，1973年11月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：赵芳敏，女，1985年4月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告黄凯、赵芳敏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年九月十八日书记员  李梅
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6764号原告：高秋喜，男，1959年9月21日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：高小青，女，1988年5月7日出生，汉族，住林州市，系高秋喜女儿。委托诉讼代理人：乔花芹，女，1958年3月8日出生，汉族，住林州市，系高秋喜妻子。被告：孙秋根，男，1963年8月25日出生，汉族，住林州市。原告高秋喜与被告孙秋根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秋喜的委托诉讼代理人高小青、乔花芹到庭参加诉讼，被告孙秋根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秋喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系,被告以做生意资金紧张为由分两次向原告借款40000元,并约定利息为月二分,后原告多次找被告催要该款项，被告至今未还。被告孙秋根未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，被告孙秋根向原告高秋喜借款20000元；2016年6月9日，被告孙秋根向原告高秋喜借款20000元。被告孙秋根并向原告高秋喜出具今借到条二份。庭审时原告陈述，口头约定利息为月息1.5分，被告孙秋根给付原告利息3000元。上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告要求被告孙秋根偿还借款40000元及利息的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明双方约定利息，原告陈述给付过利息3000元，应视为偿还本金，故本院仅支持被告孙秋根偿还原告借款37000元。被告孙秋根未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙秋根于本判决生效之日起十日内偿还原告高秋喜借款37000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告高秋喜负担30元，被告孙秋根负担370。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月十六日书记员  原志朝
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更408号罪犯袁安堃，男，生于1993年7月24日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2017年12月29日作出(2017)川09刑初34号刑事附带民事判决，以被告人袁安堃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元；宣判后，被告人袁安堃不服判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2018年4月16日以(2018)川刑终155号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2020年2月获得计分考核积分转换表扬四个。罚金5000元已全部缴纳。经审理查明，罪犯袁安堃在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯袁安堃确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯袁安堃减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁安堃减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二八年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初748号原告：林口县建堂乡利民种子肥料商店，经营场所林口县建堂镇北兴村，统一社会信用代码：92231025MA1AYAQP0H。经营者:徐龙涛，男，1981年2月19日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被告：吴纪录，男，1961年11月22日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。原告林口县建堂乡利民种子肥料商店诉被告吴纪录买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告林口县建堂乡利民种子肥料商店的经营者徐龙涛到庭参加诉讼，被告吴纪录经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林口县建堂乡利民种子肥料商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠原告种子、化肥款25650元，利息14620.5元，利息从2015年10月9日计算至2020年7月9日，本息合计40270.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告在原告处购买种子化肥，买货价值25650元，被告给原告打的欠条，约定月利率按1分利计息，原告多次找被告催款，被告以各种理由推托，至今分文没给，原告故诉讼法院。被告吴纪录未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据、借据客观真实，能够证明原告欲证明的问题，故予以采信。本院经审理认定事实如下：徐龙涛在林口县建堂镇北兴村经营林口县建堂乡利民种子肥料商店，被告于2015年前多次在原告处赊购种子、化肥，2015年原告与被告就之前种子、化肥欠款作出最终结算，被告吴纪录给原告出具借据一份，约定“借人民币贰万伍仟陆佰伍拾元整，按1分利计息”。该款被告至今未偿还原告。本院认为：被告在原告处赊购种子、化肥，并为其出具借据，双方形成买卖合同关系，被告对原告负有债务，应予偿还。另，被告给原告虽出具借据，但原、被告之间的基础法律关系为买卖合同关系，故对原、被告之间约定的违约条款“按1分利计息”予以支持。综上，依照《中华人民共和国同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴纪录于判决生效后三日内给付原告林口县建堂乡利民种子肥料商店种子、化肥款人民币25650元，利息人民币14620.5元，本息合计人民币40270.5元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费403元，由被告吴纪录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高大鹏二〇二〇年九月七日书记员  徐煜玮
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更416号罪犯徐国全，男，1973年5月5日出生于江苏省盐城市射阳县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2018年1月24日作出(2017)鲁0503刑初168号刑事判决，以被告人徐国全犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。一审判决宣告后，被告人徐国全不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2018年6月15日作出(2018)鲁05刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月10日起至2020年10月9日止，于2018年6月26日送山东省鲁北监狱服刑改造。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯徐国全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐国全自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯徐国全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐国全确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐国全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  张晶晶
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4235号原告：赵明银，男，1971年11月6日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。被告：张军，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：李明军，湖北明讼律师事务所律师。被告：徐启助，男，1986年11月10日出生，汉族，居民，住钟祥市。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称人民财保钟祥支公司），住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道21号。负责人：彭金蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。原告赵明银与被告张军、徐启助、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵明银于2020年9月23日向本院申请撤回对被告张军、徐启助、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的起诉。本院认为，原告赵明银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵明银撤回起诉。案件受理费减半收取1725元，由赵明银负担（已交纳）。审判长 钱 忠审判员 张家政审判员 司 冲二〇二〇年九月二十四日书记员 董 珍