山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初156号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人崔某，因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月8日被阳城县公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪、伪造公司印章罪于2020年5月20日被阳城县人民检察院决定取保候审。 辩护人卢岳峰，山西弘毅律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人崔某犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察官刘福元、检察官助理李丹丹出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人卢岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2016年12月2日，晋城市容博房地产开发有限公司（以下称容博公司）委托被告人崔某经营的山西晋房晋美房地产经纪有限公司（以下称晋房晋美公司）代理销售该公司开发的阳城县演礼乡“尚礼花园”楼盘，双方约定，由晋房晋美公司负责销售房屋，由容博公司派人收取房款。2017年4月18日，赵某甲和其母亲郝某到“尚礼花园”售楼部看房后，交给晋房晋美公司售楼部主管赵某乙10000元排号金，赵某乙将10000元交给了崔某。2017年8月的一天，赵某乙收到郝某交的购房首付款50000元，将其交给崔某。崔某找与其有暧昧关系的容博房地产驻“尚礼花园”专职收款员王某给赵某甲开具收款收据，王某说自己没有收钱不能开收据，崔某说先开了收据，等容博公司给该结算佣金时，再把这6万元扣除，王某表示同意并以容博公司名义开具了一张6万元收款收据。崔某将该6万元用于晋房晋美公司和个人开支。2017年10月，被告人崔某在销售幸福里和谐家园楼盘过程中违规收取客户购房款的事情被容博公司发现，双方终止了合作，崔某既未将该6万元交容博公司，也未与容博公司进行结算。2017年11月，王某找崔某解决6万元收款收据的事情，被告人崔某便伪造了一枚“晋城市容博房地产开发有限公司财务专用章”，然后伪造了一份容博公司的6万元收款收据，采用欺骗手段从郝某手中将王某开具的收款收据替换了出来。2018年2月24日赵某甲到容博公司办理相关手续时，容博公司会计李某发现赵某甲持有的6万元收据不是该公司的专用收据，钱也没有交到该公司。因此事，导致郝某至今无法正常办理房屋相关手续。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，阳城县公安局送检的存疑收据上所盖“晋城市容博房地产开发有限公司财务专用章”印文与阳城县公安局提供的“晋城市容博房地产开发有限公司财务专用章”印章印文样本不是同一枚印章盖印形成。2019年5月8日，被告人崔某到阳城县公安局投案。 公诉机关认为，被告人崔某伪造公司印章，侵害了晋城市容博房地产开发有限公司的合法权益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人崔某如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人崔某拘役五个月，并处罚金5000元。 被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人崔某的辩护人对公诉机关指控崔某的犯罪事实和罪名 无异议，提出以下辩护意见：（1）本案发生事出有因，容博公司没有给晋房晋美公司支付应付的佣金，导致崔某的公司经营困难，崔某才出此下策；（2）被告人崔某伪造的印章只使用过一次，危害性较小；（3）被告人崔某是在接到公安机关电话后到公安机关投案的，到案后没有如实供述伪造印章的事情，主要是因为当时公安机关的侦查方向是诈骗，后如实供述了伪造印章的事情，且当庭也如实供述，符合自首，应予以认定；（4）被告人崔某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，辩护人认为公诉机关出具的量刑建议过重，应对其适用缓刑。 经审理查明，2016年12月2日、2016年12月29日晋城市容博房地产开发有限公司（以下简称容博公司）先后两次委托被告人崔某经营的山西晋房晋美房地产经纪有限公司（以下简称晋房晋美公司）代理销售该公司开发的阳城县演礼乡“尚礼花园”楼盘和“幸福里和谐家园”楼盘，双方约定，由晋房晋美公司负责销售房屋，由容博公司派人收取房款。 2017年4月18日，赵某甲和其母亲郝某到“尚礼花园”售楼部看房后，交给晋房晋美公司售楼部销售人员赵某乙1万元定金，赵某乙将该1万元交给了被告人崔某。2017年8月的一天，赵某乙收到郝某交来的购房首付款5万元后，将5万元交给崔某并向崔索要收款收据。崔某遂找与其有暧昧关系的容博公司驻“尚礼花园”专职收款员王某给赵某甲开具收款收据，王某称自己没有收钱不能开收据，崔某表示先开了收据，等容博公司给该结算佣金时，再把这6万元扣除，王某表示同意。后王某以容博公司名义开具了一张6万元收款收据，并在收据上签上了自己的名字。该张收款收据又由赵某乙转交给了郝某。被告人崔某将收到的6万元款项用于晋房晋美公司和个人开支。 2017年10月，被告人崔某在销售“幸福里和谐家园”楼盘过程中违规收取客户购房款的事情被容博公司发现，双方终止了合作。被告人崔某既未将该6万元交还容博公司，也未与容博公司进行佣金结算。2017年11月，王某找崔某解决6万元收款收据的事情，被告人崔某便伪造了一枚“晋城市容博房地产开发有限公司财务专用章”，并使用该伪造的印章在一份没有王某签名的6万元假收据上盖印，后又以需要办理房贷为由，采用欺骗手段从郝某手中将王某开具的收款收据替换了出来。2018年2月24日赵某甲到容博公司办理相关手续时，容博公司会计李某发现赵某甲持有的6万元收据不是该公司的专用收据，钱也没有交到该公司。因此事，导致赵某甲、郝某至今无法正常办理房屋相关手续。 2018年9月29日经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，阳城县公安局送检的存疑收据上所盖“晋城市容博房地产开发有限公司财务专用章”印文与阳城县公安局提供的“晋城市容博房地产开发有限公司财务专用章”印章印文样本不是同一枚印章盖印形成。 本案立案侦查过程中，经阳城县公安局多次电话通知并上网通缉后，被告人崔某于2019年5月8日到阳城县公安局投案。 上述事实，有阳城县公安局受案登记表、立案决定书,被告人崔某户籍证明、前科劣迹调查表,崔某归案说明，2019年3月29日向崔某邮寄送达后被退回的阳城县公安局传唤证，2019年4月30日上网通缉崔某的在逃人员登记/撤销表，容博公司与晋房晋美公司分别签订的关于“尚礼花园”、“幸福里和谐家园”房地产销售代理协议书二份，郝某提供的王某签名出具的阳城县梦之路公司专用收款收据照片一张，郝某、赵某甲提供的崔某调换后的收据、商品房认购书及情况说明；证人王某、郝某、赵某甲、赵某乙、李某、路某证言；被告人崔某供述；晋城市公安司法鉴定中心2018年9月29日出具的（晋市）公鉴（文检）字[2018]30号鉴定文书；证人郝某指认找她调换房款收据的人是被告人崔某的辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 其中，被告人崔某2019年5月8日第一次供述，我给赵某甲亲属换的另外一张已经开好的收款收据，是容博公司的收款收据，是我去到尚礼花园售楼部找到王某跟她要的一份空白收款收据，我和王某说收款人不要写王某的名字，王某当时同意了，从办公室抽屉里拿出了一份空白收款收据给了我，上面应该也盖着容博公司的公章。2019年5月16日第四次供述，我先在晋城市新市街靠近广场的一个刻章铺刻了一个容博公司的财务章，后我开车到了阳城，在阳城街上一个文具店买了一本收据，在车上开好赵某甲6万元的收据，收据是我写的，我忘了当时写的收款人是谁。当天我在阳城演礼找到赵某甲的母亲，把原先王某开的正式收据换了回来。当时开完收据后，我就把晋城刻的容博公司财务章和在阳城买的收据本都扔路边的垃圾桶了。 本院认为，被告人崔某伪造晋城市容博房地产开发有限公司的财务印章，侵害了该公司的合法权益，扰乱社会管理秩序，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人崔某是在伪造公司印章的犯罪事实已被公安机关发觉，对其采取强制措施并将其上网通缉后向公安机关投案的，其到案后前期的多次讯问过程中并未如实供述，依法不能认定为自首。辩护人提出崔某属自首的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人崔某归案后期如实供述了自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为依法打击犯罪，保护公司的合法权益不受侵犯，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  凌蕊苹 人民陪审员  吴沁明 人民陪审员  栗志鹏 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  曹前进 书 记 员  张亚妮