沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15728号原告：鲁永强，男，汉族，1969年9月4日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。被告：刘志安，男，汉族，1966年10月2日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路221号,统一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：王永丽，系该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告鲁永强与被告刘志安、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告鲁永强及其委托代理人张静，被告刘志安、被告人保公司委托代理人刘彩香、被告平安保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁永强诉称：2019年1月2日6时31分左右，在沈阳市和平区海口街，被告刘志安驾驶辽Ａ×××××小型普通轿车在海口街路边倒车时，与原告母亲于淑娟发生碰撞，造成于淑娟受伤并在沈阳市急救中心治疗。2019年1月9日，于淑娟经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告刘志安对事故发生负全部责任，于淑娟无责任。于淑娟在死亡前发生医疗费、护理费等费用，死亡后发生丧葬费。原告作为于淑娟的儿子，系于淑娟的近亲属，有权利请求被告刘志安对事故发生给原告造成的全部物质和精神损失予以赔偿。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保第三者商业保险，保险限额100万。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费57,723.72元、伙食补助费700元、营养费2,000元、护理费2,021.6元、死亡赔偿金224,052元、丧葬费34,546.5元、精神抚慰金50,000元、处理丧葬事宜误工费1,444元（10天*144.4）、鉴定费1,000元、交通费1,000元、病历复印费100元；本案诉讼费由被告承担。被告刘志安辩称：事故属实，合理的部分由保险公司赔偿。被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，本次事故于淑娟死亡是由于冠状动脉粥样硬化性心脏病导致心肌缺血和新功能障碍而死且根据病历记载是家属因个人原因要求拔出气管插管，停用呼吸机，停用一切药物放弃治疗导致死亡，因此死亡和交通事故没有关系，虽然鉴定报告认定有一定的诱因但我公司认为鉴定报告不具有科学性，不予认可。交强险范围内也应该按照比例进行赔付。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司其他意见同人保公司，不同意承担赔偿责任。经审理查明：2019年1月2日6时30分，被告刘志安驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区海口街时，与于淑娟发生交通事故，造成原告于淑娟受伤并于2019年1月9日死亡后果。本次事故经交警部门认定，被告刘志安负事故全部责任。事故发生后，于淑娟到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为股骨径颈头下骨折等症。住院病案中载明，患者家属因个人原因要求把出气管插管、停用呼吸机，并停用一切药物，放弃治疗。告知患者家属，由此可加速患者死亡。签字后停用一切药物拔出气管插管、停用呼吸机。2019年1月9日，患者家属放弃抢救，患者死亡（死亡原因为冠心病）。于淑娟住院9天，住院期间半流食，一级护理8天。于淑娟为治疗，共花费医疗费57,723.72元。根据原告鲁永强提供的证据并结合其伤情，本院确定原告鲁永强因本次交通事故误工183天。原告鲁永强系沈阳市和平区西塔城管环卫管理所临时用工人员，月均工资为2,906.67元。经本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对本次交通事故与于淑娟死亡的因果关系进行鉴定，该所于2020年1月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为交通事故。于淑娟死亡之间有因果关系，为诱因，原告支付鉴定费1,000元。另查明：原告鲁永强系于淑娟与鲁均（1993年去世）的婚生子。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、死亡医学证明书复印件、死亡人口登记表、户口本复印件、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘志安作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成于淑娟受伤的行为，向原告鲁永强承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告人保公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告鲁永强主张合理部分，由被告刘志安承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告鲁永强主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告鲁永强提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告鲁永强提供的证据，本院对原告主张的医疗费57,723.72元予以支持。该款项由被告人保公司赔付给原告鲁永强医疗费10,000元，由被告平安保险公司赔付给原告鲁永强医疗费47,723.72元（57,723.72元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合于淑娟住院9天的事实，本院对原告鲁永强主张的住院伙食补助费700元予以支持。该款项由被告平安保险公司赔付给原告鲁永强。3、营养费。于淑娟住院期间半流食，故本院对其该项主张予以支持。考虑到于淑娟的病情，本院确定原告鲁永强主张的营养费为900元。该款项由被告平安保险公司赔付给原告鲁永强。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。于淑娟住院期间一级护理8天，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告鲁永强主张护理费2,021.60元予以支持。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告鲁永强主张交通费为300元。6、精神损害抚慰金。于淑娟因本次交通事故受伤并最后死亡，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告鲁永强精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。于淑娟的死亡经鉴定与交通事故具有因果关系，系诱因。同时，住院病案中载明，患者家属因个人原因要求把出气管插管、停用呼吸机，并停用一切药物，放弃治疗。告知患者家属，由此可加速患者死亡。签字后停用一切药物拔出气管插管、停用呼吸机。2019年1月9日，患者家属放弃抢救，患者死亡。综上，本院酌定原告鲁永强主张的精神损害抚慰金为15,000元。7、鉴定费。原告鲁永强该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。上述4-7项，由被告人保公司赔偿给原告鲁永强。8、死亡赔偿金。本次事故造成损害后果，系因交通事故所致。虽然于淑娟年事已高，其身体原因仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此于淑娟对于损害后果的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除被告刘志安赔偿责任的法定情形，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。我国交强险并未规定在确定交强险责任时，应依据受害人体质状况对受害后果的影响作相应扣减。保险公司的免责事由也仅限于受害人的故意造成交通事故发生的情形。即便投保机动车无责，保险公司也应当在无责限额内予以赔偿。因此对于原告鲁永强主张的符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，应受交强险的赔偿范围，参照损伤参与度确定损害赔偿责任和交强险责任，没有相关法律依据。但死亡赔偿金系非直接性财产损失，对于超过交强险部分，则应考虑损伤参与度，按照双方各自的原因力比例承担责任。结合本案情况，对于超过交强险部分，被告平安保险公司承担30%赔偿责任。结合于淑娟的死亡时年龄情况，本院确定于淑娟的死亡赔偿金为224,052元（37,342元/年×6年）。该款项由被告人保公司在交强险限额内承担91,678.40元（110,000元-2,021.60元-300元-15,000元-1,000元），由被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担39,712.08元【（224,052元-91,678.40元）×30%】。9、丧葬费。原告鲁永强该项主张于法有据，本院对其主张的丧葬费为10,363.95元（34,546.50元×30%）。10、亲属办理丧葬事宜的误工费。原告鲁永强未提供相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。11、复印费。原告鲁永强未提供相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强医疗费10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强医疗费47,723.72元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强住院伙食补助费700元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强营养费900元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强护理费2,021.60元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强交通费300元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强精神损害抚慰金15,000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强鉴定费1,000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强死亡赔偿金91,678.40元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强死亡赔偿金39,712.08元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲁永强丧葬费10,363.95元；十二、驳回原告鲁永强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,087元（已减半收取），由被告刘志安承担798元，由原告鲁永强承担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年九月二十四日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。