wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执1799号 申请人:张继芳,女,1968年03月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:阳光友,男,1963年12月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4694号民事判决书，于2020年04月21日立案执行张继芳申请执行阳光友离婚纠纷一案，执行标的799350元及利息，执行费10394元。 本案在执行过程中，被执行人阳光友向四川省高级人民法院提起再审，四川省高级人民法院依照（2020）川民申2627号民事裁定书，裁定中止原判决执行程序。现本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结张继芳申请执行阳光友离婚纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  祝思量
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初2790号                      原告              李小军，男，1953年2月25日出生，汉族，住河南省中牟县张庄镇火神庙村1047号。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杨少华，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              王铁记，男,1963年8月9日出生,汉族,住河南省滑县桑村乡前王马厂村27号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费8400元及利息  1260元（利息以8400元为基数，按15%计算）；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小军及其委托诉讼代理人杨少华到庭参加诉讼，被告王铁记经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实                    2019年6月份，被告王铁记雇佣李新峰、熊玉香等人在其承包的工地从事自来水管道的维修工作，2019年12月22日，被告王铁记与李新峰、熊玉香等人进行结算后，向李新峰、熊玉香等人出具欠条一份，载明：兹有滑县桑村乡前王马厂村27号村民王铁记欠李新峰、熊玉香以及二人手下的民工工资款（2019年6月-2019年10月）    130，000元整，大写壹拾叁万整。保证于2019年农历12月26日付清。如果到期王铁记偿还不了上述所欠的工资款，王铁记自愿按所欠工资款总额的15%作为利息给予补偿，并且自愿承担因所拖欠款而涉及到的一切法律责任和经济损失。备注：届时以实际工资为标准，多退少补。其中李小军劳务费为8400元。                        依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王铁记于本判决生效之日起十日内支付原告李小军劳务费8400元及利息（利息以8400元为基数，自2020年1月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告李小军的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王铁记负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年九月十六日            书    记    员      张新莹              本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分信息不显示
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初1119号原告：李文波，男，1970年10月15日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市神行物流有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区黎明路255号。法定代表人：邢进，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。原告李文波与被告吉林市神行物流有限公司（以下简称神行物流公司）劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文波及其委托诉讼代理人魏正平，被告神行物流公司的委托诉讼代理人孙姝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付拖欠原告工资8000元；2.依法判决被告给付原告解除劳动关系经济补偿金6000元（6000元/月×1个月)；3.依法判决被告返还原告抵押金5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月2日应聘至神行物流公司，从事危险品运输司机工作，工资待遇为保底工资3000元/月加出车0.4元/公里计算，每月25日结算当月公里数，次月15日发放工资待遇。被告拖欠工资待遇8000元，且未给原告缴纳社会养老保险、医疗保险等社会保险、公积金，为此原告于2018年3月28日离职。根据相关法律规定，用人单位强制原告运送危险物品且强令原告超载为违法行为，故被告应当给付拖欠的工资待遇，并给付解除劳动关系经济补偿金。同时，在入职时被告向原告收取抵押金5000元，该抵押金从2017年4月、5月应发工资中扣除。被告的行为违反《劳动合同法》第九条之规定，对于该抵押金应予返还。2019年1月，原告至吉林市劳动监察支队投诉被告无故拖欠工资，2019年3月28日吉林市劳动监察支队出具情况说明。原告提起劳动仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2019）第326号《仲裁裁决书》。原告不服，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。神行物流公司辩称，1.原告第一、二项诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。2.原告自2017年4月2日至被告处任职运输司机，2018年2月13日从被告处领取最后一次工资后，再未至被告处上班，属于擅自离职，原告诉请中主张被告拖欠工资8000元不应得到支持：（1）被告按月为原告支付工资，原告自2018年2月13日领取最后一个月工资后就再也没来上班，直到2018年3月28日通知其出车时，他拒绝出车，被告公司就认为是这一天离职。实际上离职时间也可以认为是2018年2月14日，按照公司规定，如果原告接到公司通知于2018年3月28日出车，那2018年2月14日至3月28日被告公司也应该给原告开工资，每天100元，但2018年2月14日至3月28日期间原告没有提供任何劳动，所以该时间段不拖欠原告工资。（2）原告主张拖欠的8000元工资数额请求不明确，亦未提供其他有效的证据证明自己的主张，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”（3）原告在未主张解除劳动合同的前提下要求判令被告支付经济补偿金不符合法律规定，经济补偿金应在存在违法解除劳动合同情形时支付，而本案中并不存在被告违法解除劳动合同的情形，事实是原告无正当理由突然离职，被告公司常年需求多名运输货车司机，被告不但不想解除劳动合同，反而随时期盼原告回至公司继续任职。并且，经济补偿金的计算标准不符合事实根据，原告主张按照每月6000元的标准计算经济补偿金是不合理的，原告基础工资为3000元/月加累积公里数，不出车的等待期间，每日工资仅为100元标准，所以其离职前的12个月平均工资无法计算。因此，被告并不拖欠原告工资，且本案不存在应支付经济补偿金的法定情形，故应驳回原告一、二项诉讼请求。3.原告第三项诉讼请求于法无据，应予以驳回。被告从未收取过原告5000元押金，原告如果不能提供被告出具的有关该押金的劳动合同约定条款或收据收条等证据，就应承担举证不能的不利后果，请法庭稍后根据原告提供的证据综合判断。综上，原告的全部诉讼请求均应予以驳回。经审理查明：2017年4月2日，李文波入职神行物流公司，工作岗位为驾驶员。2018年3月28日，李文波离职。双方未签订劳动合同。另查明：李文波曾就本案诉讼请求向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年2月25日作出吉市劳人仲字（2019）第326号仲裁裁决书，驳回申请人李文波的仲裁请求。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、工资条、吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书、送达回证。本院认为，一、关于给付拖欠工资的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。李文波主张神行物流公司拖欠其2018年2月和3月的工资共计8000元，但未提交证据予以证实，故本院不予支持。二、关于支付经济补偿金的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”。第三十八条第一款第（三）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。本案中，神行物流公司未依法为李文波缴纳社会保险费，李文波提出解除劳动合同，神行物流公司应当向李文波支付经济补偿。李文波主张其月平均工资为6000元，神行物流公司虽对该数额提出异议，但未提交证据予以证实，作为负有举证责任的一方当事人应当承担不利后果。同时，结合神行物流公司自认李文波2018年2月13日签字的工资条工资数额为6182元（扣除借款2000元，李文波实领4182元）以及双方均认可的工资计算方式（保底工资3000元+出车费0.4元/公里），本院认为李文波月平均工资6000元亦较为合理。李文波于2017年4月2日到神行物流公司工作，2018年3月28日离职，其工作时间为十一个月零二十六天，现李文波要求按照一个月计算经济补偿符合法律规定，因此神行物流公司应支付李文波经济补偿6000元（6000元/月×1个月=6000元）。三、关于返还抵押金的诉讼请求。因李文波对于神行物流公司收取其抵押金5000元的事实未提交证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吉林市神行物流有限公司于本判决生效之日起立即支付原告李文波经济补偿6000元；二、驳回原告李文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告吉林市神行物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  邢亚彬二〇二〇年九月八日书记员  张元帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2630号 申请执行人李某，男，汉族，1984年8月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：任福华。 本院在执行申请执行人李某与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李某撤回了对被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐宇琼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10405号上诉人（原审原告）：睿歆数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街21号2号楼01-02层商业1层1017。法定代表人：王国权，经理。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张乐，男，1984年7月20日出生，住北京市昌平区。上诉人睿歆数据科技有限公司（以下简称睿歆数据公司）因与被上诉人张乐劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人睿歆数据公司于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人睿歆数据公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许睿歆数据科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人睿歆数据科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年九月十六日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1214号之二 被执行人：汪钢，男，汉族，1989年05月12日生，住安徽省岳西县。 关于申请执行人与被执行人汪钢罚金一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人汪钢在08××××账户内余额人民币1234.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪钢在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币1234.57元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初2145号原告：冀建全，男，1976年5月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告：关欣，女，1994年11月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称中华财险公司）。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇宇帆华庭20号楼24号底商。负责人：苗新俊，公司经理。委托代理人：白龙，公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令二被告赔偿原告因本起道路交通事故造成的车辆停运损失费3710元。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。本案查明的事实及相关情况双方当事人有争议的事实为以下第四项，对其他事项均无争议。1损害事实的发生经过及责任认定情况：2020年5月15日18时42分许,被告关欣驾驶×××号小型轿车，沿乌拉山镇长胜街由西向东行驶至与红卫西路交叉路口处时，与沿红卫西路由南向北行驶通过路口原告冀建全驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告关欣承担本起事故的全部责任，原告冀建全无责任。对上述事实及责任认定情况原、被告均认可、无异议，本院予以采信。2原告的诉讼主体资格：×××号小型轿车的登记所有人为乌拉特前旗惠通运输有限责任公司，实际所有人为吴润军，2020年4月20日，吴润军将该车辆出卖给原告冀建全。上述事实有车辆买卖协议，乌拉特前旗惠通运输有限责任公司证明予以证实，原、被告均认可、无异议，本院予以采信。故×××号小型轿车现住的实际所有人为原告冀建全，原告的诉讼主体适格。3车辆运营损失：×××号小型轿车系出租营运性车辆，有相应的道路运输证并经检验。就本起道路交通事故造成该车辆的营运损失，由原告申请，经由人民法院组织双方当事人协商鉴定机构后委托内蒙古诚森价格评估有限责任公司鉴定，价格评估意见为：×××号小型轿车在价格评估基准日的停运损失为每日265元，合理维修期参考天数为14天。对上述鉴定意见原、被告均认可、无异议。且程序合法、鉴定机构有相应的资质，本院予以采信。四、鉴定费2000元：根据我国保险法的规定，为了查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用由保险人承担。该鉴定费属于上述法律规定范畴，故应由被告保险公司承担。五、车辆及保险情况：×××号小型轿车被告中华财险公司投保了交强险一份和300000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。交强险中财产损失项下的2000元，被告中华财险公司已赔偿了原告的车辆损失费用。六、需要说明的情况，被告中华财险公司当庭提供了×××号小型轿车的保险投保单，用以证明被告关欣已在保险的保险单上签名，保险公司应尽到了说明告知义务，但被告关欣当庭否认保险单上的签字不是本人所写，本院释明被告中华财险公司对投保单的签字进行鉴定，但被告中华财险公司明确表示不鉴定。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告关欣承担事故的全部责任，原告冀建全无责任，且原、被告均认可无异议，本院予以采信。因此，被告关欣对因本起道路交通事故造成原告车俩停运损失的后果承担全部过错责任及民事赔偿责任。被告中华财险公司因承保了被告关欣发生事故时车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，其中交强险中财产损失项下的2000元已赔偿了原告的车辆损失费用，现被告中华财险公司抗辩被告关欣已在投保单上签名，依据“机动车综合商业保险免责事项说明书”中第二十六条第一款（一）项的规定，保险公司应免除其赔偿责任。但被告关欣当庭否认签名并非本人书写；本院当庭明示被告中华财险公司对签名进行笔迹鉴定，但被告中华财险公司当庭明确表示不鉴定，根据证据规则，被告中华财险公司应对不鉴定的后果承担相应的不利后果，故对中华财险公司的辩驳理由，本院不予采纳，其应在商业第三者责任保险的责任限额范围内承担原告车辆停运损失。因原告的诉请未超过上述商业第三者责任保险的责任限额范围，故被告关欣在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中华财险公司在承保×××号小型轿车的商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告车辆停运损失3710元（265天×14天）。该赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费2000元，共计2025元由被告中华财险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇二〇年九月四日书记员  郝宇杰附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1748号原告：杨某1，女，2003年6月17日生，蒙古族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告：杨某2，女，2010年11月14日生，蒙古族，市民，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：佟某，女，1981年1月28日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人:高卫，系连山区化工法律服务所法律工作者。被告：杨某3，男，1980年12月9日生，蒙古族，市民，现住葫芦岛市连山区。原告杨某1、杨某2诉被告杨某3抚养费纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法进行审理，现已审理终结。原告杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2015年9月至起诉之日止，支付子女抚养费每人每月1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的法定代理人佟某与被告杨某3于2015年9月21日协议离婚，双方在离婚协议书中约定：婚生女杨某1（2003年6月17日生）、杨某2（2010年11月14日生）归佟某抚养，被告每月支付抚养费每人1000元，但被告至今分文未付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，本案原告无法提供被告准确地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告杨某1、原告杨某2的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年九月二十一日书记员  刘颖
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特97号申请人：朱某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所实习律师。申请人：王某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住安徽省界首市。申请人：镇江市扬子的士服务有限责任公司，住所地江苏省镇江市塔山路6号。法定代表人：黄国涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董家晋，系该公司员工。申请人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭大青，系该公司员工。本院于2020年9月7日立案受理申请人朱某某与王某、镇江市扬子的士服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱某某与王某、镇江市扬子的士服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司因交通事故责任纠纷，于2020年9月7日经镇江市丹徒区交通事故调解工作室调解，达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年10月10日前一次性给付原告朱某某交通事故赔偿款合计154765元；二、被告王某于2020年10月10日前一次性给付原告朱某某交通事故赔偿款7176元；三、本纠纷一次性处理结束，今后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱某某与王某、镇江市扬子的士服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司因交通事故责任纠纷于2020年9月7日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  白 雪二〇二〇年九月九日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1629号 原告：万军，男，1974年8月4日出生，住四川省荣县。 被告：沈滔，男，1985年11月24日出生，住四川省荣县。 原告万军与被告沈滔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万军到庭参加诉讼，被告沈滔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告沈滔赔偿原告各项损失23459.89元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日下午，原告万军驾驶摩托车送货，途径荣县旭阳镇王家坝红绿灯路口时被告沈滔驾驶小轿车连续不停按喇叭并对原告进行辱骂，原告让出空间后，被告将车开到与原告平齐的位置不停辱骂，原告将车驶离，被告追上用车头撞向原告后停车对原告进行殴打并经报警处理。原告在荣县中医院住院治疗11天后转至门诊治疗，伤情经鉴定为轻微伤。荣县公安局荣公（旭）行罚决字（2020）285号行政处罚决定书决定对被告行政处罚9日并处罚金200元。原、被告就赔偿事宜协商未果，致原告起诉来院请求依法判决。 沈滔未答辩、未举证。 万军围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件，被告人口信息（户籍）证明原件一份，拟证明原、被告主体资格；2.行政处罚决定书，拟证明纠纷发生后，被告受到行政处罚的事实；3.荣县中医医院住院病案记录、费用明细、病人汇总费用清单、门诊病历记录、结算票据、原告银行卡交易明细清单及历史明细清单，拟证明原告受伤住院的过程及医疗费用支付的情况；4.荣县中医医院病情证明书、休息证明，拟证明医嘱要求原告需休息；5.荣县彦霖商贸中心营业执照及证明、劳动合同、拟证明原告因受伤请假、误工的事实；6.护理费及交通费的收条、护理人员身份证复印件，拟证明原告支付给护理人员黄录琼2020年3月22日至2020年4月2日期间护理费880元及交通费的事实。另万军申请本院向荣县公安局调取行政处罚决定书及询问笔录，拟证明纠纷的起因、经过及结果。 对上述原告提交及申请调取的证据，本院经审查认为能够相互印证，证明纠纷的产生及原告受伤住院治疗等事实，对其他证据本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月22日下午，万军驾驶摩托车途径荣县旭阳镇王家坝红绿灯路口时与驾驶小轿车的沈滔因让行问题发生纠纷，被告沈滔对原告万军进行殴打致轻微伤并经报警处理。原告受伤后同日到荣县中医医院住院治疗11天，入院诊断为：中医诊断1.外伤证、气滞血瘀证；西医诊断1.头部外伤、2.头皮挫伤、3.胸部挫伤、4.腰背部挫伤、5.唇浅表损伤；补充诊断为：中医诊断1.外伤证、气滞血瘀证；西医诊断1.腰椎间盘突出、2、牙槽骨骨折3、牙脱位。医嘱载明一级护理11天，经治疗原告于同年4月2日出院，共产生住院医疗费9465.24元。出院医嘱为门诊随访，荣县中医医院2020年4月2日病情证明书载明休息2周、加强营养，2020年4月17日病情证明书载明休息1周、加强营养，2020年6月2日病情证明书载明休息2天，出院后共产生门诊费用4698.65元。双方经荣县公安局旭阳派出所调解未果，引发本案诉讼。 根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失如下：医疗费14163.89元（住院医疗费9465.24元，门诊费4698.65元）、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、营养费640元（20元/天×32天），护理费880元（80元/天×11天）、交通费酌定200元，误工费5120元（160元/天×34天为5440元，以原告主张5120元为准），共计21223.89元，原告主张后续治疗费但未提供证据予以证明，本院不予支持，原告可在实际产生后另行主张。 本院认为：侵害公民身体权，应承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告之间发生纠纷理应通过合法途径予以解决，被告未通过合法途径解决纠纷，殴打原告，致原告构成轻微伤，故被告对原告的损害结果存在较大过错，在本案中应承担主要民事责任；在纠纷解决过程中，原告亦未能冷静处理，导致矛盾升级，对本案损害结果的发生也存在一定过错，应承担次要民事责任。综上，对于原告受伤所造成的损失，根据双方的过错程度及对损害后果的原因力大小，本院确定原告的损失由被告承担80%，其余损失由原告自行承担。本院确认原告的合理损失为21223.89元，按责任比例被告应承担16979.112元，其余部分由原告自理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈滔于本判决书生效后十日内赔偿原告万军各项损失16979.112元； 二、驳回原告万军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告万军负担55元，被告沈滔负138担元（原告万军已预交，被告沈滔在履行上述义务时一并应支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员 刘晓霞
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1382号 申请执行人：翁祖鉴（曾用名：翁孙彬），男，1962年3月28日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：福州市客车厂，住所地福州市台江区群众路49号，统一社会信用代码：91350103154421668D. 法定代表人：程金宝。 本院在执行申请执行人翁祖鉴与被执行人福州市客车厂劳动争议一案，福州市中级人民法院(2020)闽01民终1616号民事调解书已发生法律效力。因被执行人福州市客车厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁祖鉴所于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1382号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1382号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月十日 书记员  陈学航
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执恢1218号之一申请执行人：李明，男，1963年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：黄爱玲，女，1963年10月29日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被执行人：杜景龙，男，1965年8月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0105民初2141号民事判决书，于2020年9月14日以一拍保留价4189100元在淘宝网依法将我院查封的被执行人黄爱玲名下位于北京市通州区新华南路34号17号楼361号的房产进行了第一次拍卖，因无人竞价而流拍。现申请执行人李明申请以物抵债，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄爱玲名下位于北京市通州区新华南路34号17号楼361号的房产作价4189100元，交付申请执行人李明抵偿相应的债务，上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人李明时起转移。二、申请执行人李明可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建军审判员  李 森审判员  郝庆进二〇二〇年九月二十二日书记员  魏 芳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1083号罪犯张宏，男，汉族，1994年7月16日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖1802刑初336号刑事判决，以被告人张宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金50000元；责令张宏等被告人退赔被害人经济损失计48349.3元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。2018年5月10日该犯在会见时违反会见管理规定被扣5分。2020年3月20日该犯亲属代其缴纳罚金50000元至宣城市宣州区人民法院。马家湖监区出具该犯2017年11月-2020年3月狱内消费统计表，记载其月均消费为532.87元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宏在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏减去自本裁定送达之日起至2021年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初137号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员：初姆 检察官助理：李敏                               被告人             基本情况                       被告人黄严军，男，1987年9月12日生，公民身份号码53342119870912151X，藏族，中专文化，导游，户籍所在地:云南省香格里拉市，现住香格里拉市。2018年4月23日因犯危险驾驶罪被云南省丽江市古城区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币7000.00元；2019年11月29日因本案被取保候审。             被告人阮永强，男，1991年5月20日生，公民身份号码533421199105200019，纳西族，中专文化，务工，户籍所在地:云南省香格里拉市。2019年11月29日因本案被取保候审。                               指定辩护人                       李倩，云南忠信勤明律师事务所律师。             孙飞，云南忠信勤明律师事务所律师。                               公诉机关                                                                                                                                                             指控情况                                   起诉书文号                       香检一部刑诉〔2020〕126号                               指控事实                       2019年11月24日晚，被告人黄严军先后在香格里拉市建塘镇一朋友结婚处和贝诺迪KTV喝酒（期间喝了10多瓶啤酒），同日被告人阮永强与其朋友李兴洪、吴春海等人先后在香格里拉市建塘镇仁安路芳芳土鸡店和龙潭边一酒吧喝酒（期间喝了2杯白酒和若干啤酒）。同日22时左右，黄严军酒后无证驾驶云P×××号车从贝诺迪KTV出来沿康珠大道往白塔方向行驶，阮永强酒后驾驶云R×××号车沿康珠大道驶往月光国际酒店方向，当车行至康定路与建塘路150米处时，黄严军驾车掉头时与阮永强驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，后黄严军报警。民警到达现场调查时发现，黄严军、阮永强均涉嫌饮酒后驾驶机动车。同日23时25分，民警在现场对黄严军进行呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为190.4mg/100ml，后将黄严军、阮永强带至迪庆州人民医院请医护人员抽取二人的静脉血样，并聘请云南云通司法鉴定中心对提取的二人静脉血样进行乙醇含量的定性、定量检验，经鉴定，黄严军血样中检出乙醇成分，其含量为177.96mg/100ml血，阮永强血样中检出乙醇成分，其含量为142.15mg/100ml血。经香格里拉市公安局直属城市交通警察大队认定，黄严军负事故主要责任，阮永强负事故次要责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人黄严军拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元；被告人阮永强拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。                               被告人及辩护人意见                       被告人黄严军、阮永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄严军的辩护人提出被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。被告人阮永强的辩护人提出被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，且无任何违法犯罪记录，可以从轻处罚的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄严军、阮永强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人黄严军在未取得机动车驾驶资格证的情况下醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故主要责任；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其可以从重处罚。被告人黄严军、阮永强具有自首情节，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。对被告人黄严军、阮永强适用缓刑确实不致再危害社会，对二被告人可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条、第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人黄严军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。             二、被告人阮永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。             （上述缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）             三、视听资料光盘三张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 益西拉姆                         二○二○年九月十六日                         法官助理 竹玛拉初             书 记 员 徐 雪 莹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2826号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，男。被告：刘雨顺，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地：湖南省永州市经济开发区长丰大道莱茵河畔二楼。法定代表人：刘世辉，该公司经理。被告：刘世辉，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告刘雨顺、永州市宝之捷名车销售服务有限公司、刘世辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回起诉。案件受理费280元，减半收取计140元，公告费260元，共计366元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 长  刘有元人民陪审员  唐东生人民陪审员  于科峰二〇二〇年九月十日法官 助理  唐湘宁书 记 员  张 丹
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤09执261号 被执行人刘亚宗，男，1969年11月4日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据(2008)茂中法刑初字第75号刑事判决，于2020年8月13日立案执行没收被执行人刘亚宗个人全部财产，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起7日内履行生效判决确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人没有银行存款。 2、被执行人没有土地和房屋。 3、被执行人名下没有汽车。 4、被执行人没有证劵。 5、被执行人没有自然资源登记。 三、通过对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。且被执行人已被执行死刑。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执261号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年九月九日 书记员  李超学
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初448号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人罗新华，男，1964年6月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区。因赌博于2016年11月28日被益阳市公安局资阳分局行政处罚罚款三百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉﹝2020﹞115号起诉书指控被告人罗新华犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员廖力平出庭支持公诉，被告人罗新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月20日23时许，被告人罗新华在益阳市南县兴盛医院门口，将南县胜天智能科技有限责任公司投放在该处的一辆拜米共享电动车（型号为雅迪ＴＤＴ2169Ｚ）放进其朋友罗某号牌为湘Ｈ×××××的小型轿车尾箱中。在罗某不知情的情况下，将该车运回了益阳市赫山区兰溪镇，放置于兰溪镇金河村一鱼塘边。次日9时许，被告人罗新华将该车的充电电池强行卸下，导致电池及电池盖板损坏。经价格认定，被盗的拜米共享电动车市场合理价格为3300元。2020年7月21日，被告人罗新华主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。被盗的电动车已追回并发还给被害单位。上述事实，被告人罗新华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位负责人曾某的陈述，证人陈某、罗某、刘某的证言，扣押物品清单，发还物品清单及领条，现场照片，价格认定结论书，被告人罗新华的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗新华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗新华主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚；其所盗财物已返还给被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗新华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人罗新华的刑期自2020年7月21日起至2020年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  李 勇二〇二〇年九月二十一日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1538号之三被执行人：刘晶，男，汉族，1994年10月24日生，住临沂市郯城县；电话：17353914410。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晶在山东省农村信用社联合社6223191611540282,0101,0账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0328执626号之六 申请执行人：：罗兴华，男，1972年10月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县永兴镇三街三组41号。公民身份号码：522128197210031014。 申请执行人：冉光辉，男，1970年11月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县黄家坝街道民建村新区组010号。公民身份号码：522128197011011512。 被执行人：杨文波，男，1989年7月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县永兴镇茅坝村三岔河组88号。公民身份号码：522128198907281050。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民特3号民事裁定书，受理了罗兴华、冉光辉申请执行杨文波合伙协议纠纷一案。杨文波应支付案款100000元及利息（以法律文书为准）、申请执行费1400元，本院通过网络查控、对被执行人户籍地进行实地走访等方式，未能找到被执行人，亦未能查控到被执行人有可供执行的财产（网络扣划337.17元）；申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)黔0328执626号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈星禄 审 判 员 丁希勇 审 判 员 肖 毅 二〇二〇年九月三日 法官助理 张孝敏 书 记 员 何凌志
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14749号 原告：李光辉，男，1963年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：王碧波，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李光辉与被告王碧波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。李光辉以双方达成庭外和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李光辉申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许李光辉撤回起诉。 本案案件受理费25元，由李光辉负担。 审判员  吕云平 二〇二〇年九月九日 书记员  王 雪 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执902号之一申请执行人：刘自荣，男，1954年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:刘俊，男，1966年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行刘自荣申请执行刘俊民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年12月26日作出的（2019）宁0181民初7544号民事调解书,判令被执行人刘俊向申请执行人刘自荣支付执行款35600元。申请人刘自荣于2020年4月29日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘俊发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。后被执行人刘俊未按通知履行，我院依法将被执行人刘俊纳入失信被执行人名单，限制高消费，经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人刘俊名下暂无可供执行财产。执行中申请人刘自荣也未向本院提供被执行人刘俊其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人刘自荣告知其享有要求被执行人刘俊继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘俊负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年九月二十二日书记员  马亚倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异108号 申请执行人：周秋梅，女，汉族，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。 法定代表人：任福华，该公司经理。 第三人:任福华，男，汉族，1968年8月4日出生。 在本院执行申请执行人周秋梅与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周秋梅向本院申请追加第三人任福华为本案被执行人。本院受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人周秋梅称，申请执行人周秋梅诉被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，岳阳楼区人民法院已立案受理。经查，岳阳人和劳动服务有限责任公司系一人有限责任公司，任福华系唯一股东。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司在没有清算的情况下办理了注销登记，且任福华的个人财产与公司财产严重混同。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及二十一条的规定，申请法院追加股东任福华为本案被执行人。 申请执行人周秋梅向本院提供了岳阳人和劳动服务有限责任公司的内资企业登记基本情况表、企业注销登记申请书、在潇湘晨报刊登的注销公告等证据材料。 第三人任福华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明，第三人任福华于2013年10月23日成立岳阳人和劳动服务有限责任公司，股东为任福华个人，注册资本为10万元，法定代表人为任福华。2019年5月6日，岳阳人和劳动服务有限责任公司办理了注销登记。 原告周秋梅与被告岳阳人和劳动服务有限责任公司、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2019)湘0602民初472号民事判决，判决岳阳人和劳动服务有限责任公司支付周秋梅经济赔偿金9326.4元和失业保险赔偿金9152元。原告周秋梅、被告岳阳人和劳动服务有限责任公司均不服一审判决，提起上诉。2019年8月6日，岳阳市中级人民法院作出了（2019）湘06民终2733号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月21日，因岳阳人和劳动服务有限责任公司未履行支付义务，周秋梅向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司无可供执行的财产，并查证岳阳人和劳动服务有限责任公司于2019年5月6日办理了注销登记。申请执行人周秋梅遂向本院申请追加任福华为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，而本院在执行申请执行人周秋梅与被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司劳动争议纠纷一案时，因被执行人岳阳人和劳动服务有限责任公司在二审审结后未予清算即办理注销登记，申请执行人周秋梅据此向本院申请追加任福华为被执行人，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人任福华为本案[（2020）湘0602执2631号]被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吴丹册 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执426号之三申请执行人：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：杜富枝，男，住山西省翼城县。被执行人：秦春梅，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人杜富枝、秦春梅借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日冻结了被执行人杜富枝在兴业银行杭州富阳支行XXXXX账户内存款人民币76648.06元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜富枝在兴业银行杭州富阳支行XXXXX账户内存款人民币76648.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周琴二〇二〇年九月十四日书记员  许阳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执657号之一 申请执行人熊英旭，男，1980年5月6日出生。 申请执行人熊记，男，1974年7月14日出生。 被执行人陈明勇，男，1962年10月15日生。 被执行人张亚，女，1962年11月6日生。 关于熊英旭、熊记与陈明勇、张亚借款合同纠纷一案，诉讼过程中，因熊英旭、熊记提出的保全申请，我院执行局依据本院民事审判庭作出的（2019）黔0522民初4372号民事裁定书以（2019）黔0522执保179号案件对陈明勇、张亚银行账户采取了冻结措施。 （2019）黔0522民初4372号民事调解书作出并生效后，因陈明勇、张亚未履行完毕生效法律文书确定的义务，熊英旭、熊记向本院申请执行。执行中，申请人熊英旭、熊记与被执行人陈明勇、张亚达成和解协议履行，本案现已和解终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十八条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除（2019）黔0522执保179号案件中对陈明勇、张亚银行账户采取的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王进 二〇二〇年九月九日 书记员  刘畅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5384号 原告：陈陆峰，男，1990年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：汪玉娟，女，1990年2月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区 原告陈陆峰与被告汪玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈陆峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王良策 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王玉伦
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执261号 申请执行人：卢发渺。 被执行人：邓接孝。 申请执行人卢发渺与被执行人邓接孝民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）桂1121民初1636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓接孝未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢发渺于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查。 本院在执行中，经依法查询被执行人邓接孝的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产及其去向。另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产及其去向。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及其去向，申请执行人卢发渺同意法院终结该案的本次执行程序，本案未实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人邓接孝暂没有可供执行财产，按规定，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执261号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3452号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：钮翠，女，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人钮翠商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理尚春丽 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初197号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人马超，男，1988年10月3日生，汉族，初中文化，公司员工，住山东省宁阳县。2019年1月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人杨磊，江苏澹泊律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人马超犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，2020年1月21日转为简易程序，后于2020年3月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人马超及其辩护人杨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年1月11日22时许，被告人马超醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇宏川路343省道路口东侧路段与被害人郭某驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞,后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人马超血液中乙醇浓度为179mg/100ml。被告人马超归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人马超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马超认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法审理。被告人马超对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是被告人系坦白，归案后承认指控的犯罪事实，认罪认罚,认罪态度较好，被告人系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年1月11日22时许，被告人马超醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇宏川路343省道路口东侧路段与被害人郭某驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞,后被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人马超血液中乙醇浓度为179mg/100ml。被告人马超归案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马超在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、驾驶资格查询信息、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等书证，证人龙某、田某、力某等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人马超的供述和辩解，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，监控录像、执法录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马超如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人马超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。对于辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  周 青二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1144号原告：吴佐品，男，1980年12月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：刘东生，男，1969年08月06日出生，住四川省内江市市中区。本院于2020年7月2日立案受理原告吴佐品诉被告刘东生运输合同纠纷一案，原告吴佐品于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家，集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴佐品撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告吴佐品负担。审 判 员  姚正超人民陪审员  闫晓娇人民陪审员  代 琼二〇二〇年九月七日法官助理陈正勤书记员吴腾飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19621号原告兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人刘健，系行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人莫利云，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告丁峰，男，回族，1986年8月17日出生，住郑州市中原区。被告河南西元置业有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路10号，统一社会信用代码914101007708827087。负责人候雅玲。本院审理原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告丁峰、河南西元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被告丁峰、河南西元置业有限公司的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司郑州分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司郑州分行撤回对被告丁峰、河南西元置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取1180元、保全费1035元，由原告兴业银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 张 良二〇二〇年九月二十四日书记员 李淑华
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初1573号 原告：中国工商银行股份有限公司万源支行。住所地：四川省万源市太平镇河街228号。 法定代表人：莫劲松。 委托诉讼代理人：王**，四川虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡积满，四川轩达律师事务所律师。 被告：卓越，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：蒲舒蔓，女，1975年7月3日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：蒲光烈，男，1949年7月6日出生，汉族,住四川省万源市。 被告：陈世超，女，1950年10月7日出生，汉族,住四川省万源市。 原告中国工商银行股份有限公司万源支行与被告卓越、蒲舒蔓、蒲光烈、陈世超金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司万源支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司万源支行撤诉处理。 案件受理费减半收取为61.00元，由原告中国工商银行股份有限公司万源支行负担。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 李 艳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4777号原告：刘瑞玲，女，1971年7月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆伦，肥城老城法律服务所法律工作者。被告：田亮亮，男，1987年12月14日出生，汉族，住肥城市。原告刘瑞玲与被告田亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞玲及其委托诉讼代理人郭庆伦，被告田亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款60000元及利息（以60000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告以经营饭店周转为由向原告借款60000元，约定还款日期为2019年10月9日，未约定利息。到期后，原告多次催要，被告未按时归还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告田亮亮承认原告刘瑞玲在本案中所主张的事实，但认为，其不应支付利息。本院认为，被告田亮亮承认原告刘瑞玲在本案中主张的事实，故对原告刘瑞玲主张的借款事实予以确认。原告刘瑞玲要求被告田亮亮偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借款时双方未约定利息，原告刘瑞玲要求被告田亮亮以本金60000元基数，自起诉之日起至还清之日止支付利息，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田亮亮于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘瑞玲借款本金60000元；二、被告田亮亮于本判决生效之日起十日内，支付原告刘瑞玲利息（以本金60000元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算）；三、驳回原告刘瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告田亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年九月二十八日法官助理刘倩书记员张钰莹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执436号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：孟庆勇，男，1960年12月9日出生，汉族，农民，住范县新区。被执行人：王忠平，女，1962年1月11日出生，汉族，农民，住范县新区。被执行人：魏华磊，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住范县新区。被执行人：吴雪，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住范县新区。被执行人：郑继元，男，1993年9月12日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆勇、王忠平、魏华磊、吴雪、郑继元、郑继元金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2018)豫0926民初803号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟庆勇于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（利息自2015年9月22日至2016年3月4日按照借款本金300000元及月利率10.2‰计息，自2016年3月5日起按照借款本金300000元及月利率15.3‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人王忠平、魏华磊、吴雪、郑继元对上述判决承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，由被执行人孟庆勇、王忠平、魏华磊、吴雪、郑继元负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王忠平名下银行存款4301.63元，现已划拨并向申请人交付完毕；2、查明被执行人吴雪名下银行存款1889.82元，现已划拨并向申请人交付完毕；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月二十三日书记员 刘晓慧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1024号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：孙传兴。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款54344.28元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙传兴银行存款54344.28元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费563元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘哲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民再66号抗诉机关：辽宁省铁岭市人民检察院原审原告：张宏军，男，1975年7月1日出生，汉族，住铁岭市清河区。因涉嫌虚假诉讼犯罪被公安机关依法逮捕，现羁押于铁岭市看守所。委托诉讼代理人：王倩，辽宁十安律师事务所律师。原审被告：孙宏李，男，1982年7月17日出生，汉族，住铁岭市银州区。原审原告张宏军因与原审被告孙宏李民间借贷纠纷一案，辽宁省铁岭市清河区人民法院于2014年11月21日作出（2014）清山民二初字第00057号民事判决，已经发生法律效力。辽宁省铁岭市人民检察院于2020年6月3日作出辽铁检民（行）监（2020）21120000076号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年7月22日作出（2020）辽12民抗7号民事裁定，提审本案。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市人民检察院指派检察员陈施出庭履行职务。原审原告张宏军的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。原审被告孙宏李经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省铁岭市人民检察院抗诉认为：孙宏李陈述其向丛明借款10000元，扣掉两个月利息5000元及验点费手续费500元实得4500元。孙宏李无法支付高额利息后，丛明、刘辉、孙宏伟以孙宏李无法偿还借款本息需要交纳利息和罚金为由，诱骗孙宏李又签下一份2万元的借款合同。张宏军陈述其是代名，其与孙宏李之间并不存在真实的借款关系。实际借款人丛明自认是哄骗行为取得的借款合同，无实际借款3万元的事实。张宏军基于不真实的借贷关系，起诉至法院以骗取具有法律效力的判决书，达到与他人获取非法利益的目的，该行为严重妨碍了司法秩序，损害了司法权威，损害了国家利益和社会公共利益，应当依法与纠正。张宏军辩称，其总计3万元的2份借款合同中只是代名，是崔忠让其在借款合同上签名后，到法院立案起诉孙宏李。孙宏李未出庭参加诉讼，也未提出答辩意见。张宏军向一审法院起诉请求：要求孙宏军给付借款3万元及利息。一审法院认为：孙宏李应予偿还该笔借款及利息。判决：孙宏李于判决生效后立即给付张宏军借款3万元及利息(借款至付清之日止，利息按合同约定利息每月2.5分计算)。案件受理费275元、保全费320元，由孙宏李负担。本院再审根据本院（2020）辽12刑终119号刑事裁定书及开原市人民法院（2020）辽1282刑初65号刑事判决书认定如下事实：2014年7月16日，孙宏李以工资卡抵押向丛明借款1万元，并签订借款合同，借款一个月，利息每月2500元，验点费借款本金的10%，借款合同内未填写出借人，扣除“砍头息”和“验点费”后丛明向孙宏李支付约6500元。期间，丛明、孙宏伟等人不断向孙宏李催收索债，后因孙宏李无法偿还高额本息，丛明等人将孙宏李找至金时寄卖行，丛明、刘辉、孙宏伟等人以孙宏李无法偿还本息、需要交纳罚金为由，诱骗孙宏李再签订一张2万元的借款合同，在借款合同内未填写出借人。刘辉将2张共计3万元的借款合同交给崔忠。2014年11月4日，崔忠指使张宏军让其作为出借人以原告身份将孙宏李起诉至铁岭市清河区人民法院。铁岭市清河区人民法院于2014年11月21日作出（2014）清山民二初字第00057号民事判决，孙宏李给付张宏军借款3万元及利息。铁岭市清河区人民法院于2015年5月-2019年7月先后4次共执行18800元。综上，丛明、刘辉、崔忠、孙宏伟共同以虚增债务的套路诈骗孙宏李钱财，诈骗数额为23500元，其中既遂数额为12300元(18800元-6500元)、未遂数额为11200元(30000元-18800元)；张宏军以虚假诉讼行为帮助崔忠等人骗取孙宏李钱财，诈骗数额为23500元，其中既遂数额为12300元(18800元-6500元)、未遂数额为11200元(30000元-18800元)。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”根据本院（2020）辽12刑终119号刑事裁定书及开原市人民法院（2020）辽1282刑初65号刑事判决书，可以认定张宏军伙同他人以非法占有为目的，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，借助人民法院的强制执行力，迫使他人非自愿地交付财物，实施虚假诉讼犯罪行为。因此，应当确认原审原告张宏军与原审被告孙宏李民间借贷纠纷一案存在虚假诉讼的事实，当事人之间不存在民间借贷法律关系，依法应当撤销原审判决，并驳回原审原告张宏军的起诉，以维护司法权威和诉讼秩序。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院应予支持。原审被告孙宏李经传票传唤未到庭，依法应当缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2014）清山民二初字第00057号民事判决；二、驳回原审原告张宏军的起诉。案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由原审原告张宏军负担。本裁定为终审裁定。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  高 健二〇二〇年九月二十一日法官助理宋歌书记员于淼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6123号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码： 915203303224906982。 法定代表人：武德祥，总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：张大富，1967年2月24日出生，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告贵州银龙物业管理有限公司与被告张大富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7751号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：周龙，男，1992年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告周龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员 赵 欣二〇二〇年九月二十四日书记员 董琪琪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2207号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：李伟华。 被执行人：朱敬峰。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李伟华、朱敬峰、山东舒斯贝尔置业有限公司金融借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初5204号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，本院扣划被执行人的银行存款，其中774元为本案执行费，剩余7351.62元已由申请执行人支取完毕； 3、本院查封被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司名下的鲁Ｌ××号、鲁Ｌ××号、鲁Ｌ××号车辆，因上述查封车辆未实际控制暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年9月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  魏兰兰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢113号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。地址：沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该银行职工。 被执行人：徐州恒康卫生材料有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：徐兰，经理。 被执行人：徐州亚泰纺织品有限公司，住所地睢宁经济开发区。 法定代表人：王丙亚，总经理。 被执行人：徐州天艺果品有限公司，住所地丰县。 法定代表人：丁建武，经理。 被执行人：徐兰，女，1963年8月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：曹广东，男，1968年7月7日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：丁建武，男，1970年4月30日生，汉族，住丰县。 被执行人：王丙亚，男，1960年8月1日，汉族，住睢宁县。 被执行人：王魁，男，1988年12月6日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：刘金侠，女，1960年10月9日生，汉族，住丰县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州恒康卫生材料有限公司、徐州亚泰纺织品有限公司、徐州天艺果品有限公司、徐兰、曹广东、丁建武、王丙亚、王魁、刘金侠银行承兑汇票垫付款纠纷一案，本院作出的（2013）沛商初字第0411号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2020年8月19日，申请执行人因未能提供有效财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州恒康卫生材料有限公司、徐州亚泰纺织品有限公司、徐州天艺果品有限公司、徐兰、曹广东、丁建武、王丙亚、王魁、刘金侠银行承兑汇票垫付款纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初4900号 原告：郭洪风，男，1967年3月21日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹仁玉，山东众成天信律师事务所律师。 被告：任彪，男，2000年5月30日生，汉族，住新泰市。 被告：徐滕昊，男，1997年3月3日生，汉族，住新泰市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：张莉，经理。 委托诉讼代理人：姚娟，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部，统一社会信用代码：9137098292479880H。 负责人：李伟。总经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告郭洪风与被告任彪、徐滕昊、华海财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月15日立案，原告郭洪风于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭洪风的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭洪风撤回起诉。 案件受理费368元，保全费320元，由原告郭洪风负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员 马宗云
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初394号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人许某，男，1974年8月6日生，汉族，中专文化，江苏常州，现住江苏省常州市金坛经济开发区（户籍地：江苏省常州市钟楼区）。曾因犯盗窃罪，于2011年1月5日被原金坛市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月30日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于9月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月23日6时8分许，被告人许某驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市金坛区东环二路由北向南行驶至常州市金坛区向西右转弯时，遇被害人姚某驾驶金坛Ａ602863号电动自行车由东向西通过事发路口，轿车左前部与电动自行车右侧相撞，致被害人姚某倒地受伤，车辆损坏，造成交通事故。被害人姚某经医院抢救无效于2020年6月8日死亡。经调查，被告人许某承担事故的主要责任。被告人许某在事故现场主动报警，后向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人许某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言笔录，道路交通事故认定书，事故车辆技术检验报告，交通事故尸体检验报告，赔偿协议及谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。被告人许某的犯罪前科，由刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明等在卷佐证。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人许某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人许某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人许某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人许某案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年九月二十八日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初600号原告：周瑞生，男，1971年3月26日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：周庆生，男，1969年1月20日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：周旭，男，1999年11月16日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙玉录，男，1947年2月5日出生，汉族，农民住所地林口县。被告：纪凤芝，女，1953年9月26日出生，汉族，农民，住所地林口县。原告周瑞生与被告孙玉录、纪凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周瑞生及其委托诉讼代理人周庆生、周旭，被告孙玉录、纪凤芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑞生向本院提出诉讼请求：1、二被告立即给付原告借款人民币捌万元；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告的儿子孙恒宝去天津打工，2014年5月4日在施工过程中摔伤送天津医院救治。从孙恒宝摔伤住院后，原告一直陪伴帮助孙家食宿费、交通费、打官司等费用，累计捌万元，二被告于2015年7月12日给原告出具欠据一张捌万元。并约定赔偿款到位后立即给付，赔偿款到位后，被告不主动偿还，索要多次无果，无奈诉至法院。要求二被告立即给付。被告纪凤芝辩称：我不欠原告的钱，我儿子住院是我家自己筹的钱，我儿子出院后原告让我们起诉要钱。被告孙玉录辩称：同意纪凤芝的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据、欠条一份。证明被告欠我钱。二被告认为，欠条上面的签字是我们写的，捺印不是我们按的。对证明的内容有异议，当时原告这个欠条不是我们写的，他上我们家来的时候，告诉我们他是警察，让我们看了警察证，领着律师到我们家去了，让我给原告打条，说欠他钱，我说不欠你钱，我没有花你钱，我花的钱都是管别人借的或者好心人帮助的，然后他们就恐吓我们，当时我们不打条，律师就说没事的，还有我呢，我说不行，我不能打，律师就给我们写了个欠条80000元，这时原告就说你不欠我80000元，你也得给我打30000元欠条，那50000元是好处费，我说我不干，我没花他钱，他就恐吓我，律师就说先不这么打，我说这么写不行，我不欠他钱，律师说那这个条就作废吧。然后原告就恐吓我，一寻思还有孩子，没有办法的情况下我就给签字了，欠的是30000元。原告说我帮你要回来，必须给我好处费50000元。本院认为，二被告确认欠条上的名字是二被告亲笔所写，故对该证据的真实性予以采信；证据二，汇款小票、机票、火车票、天津食宿费票据、客车票据、客车票保单、护理费票据、出租车票据、快递单，证明2014年开始，先借5万帮他家打官司，又搭了这些钱，花到被告儿子孙恒宝身上10万元左右。二被告认为，我们给原告钱了，这些证据都是用我们钱买的，那5000元钱是我们给原告钱里面原告拿出的5000元，当时原告说一切事都他办，让我们把钱给他。在鸡西医院我两个姑娘（孙淑华、孙淑环）给他的钱，具体多少钱不清楚，在天津回来的时候我姑娘给他的钱还有不到2万元，在天津期间，我给我姑娘一共打了多少钱记不清楚了，我们的住院费是用不了的。我儿子在天津回来，原告非得让我儿子在鸡西做二次手术，都是我姑娘拿的，没用原告拿钱。我儿子在鸡西手术以后，在鸡西人民医院距2015年春节不到四天死亡，对于上述票据我不知道。本院认为，该组证据中汇款收据中的收款人包括被告纪凤芝、纪凤芝之子孙恒宝的代理人朱绪云及原告周瑞生共计收到人民币47900元，原告母亲王国珍支取1000元，自取自存10000元；哈尔滨至天津的机票乘坐人为原告周瑞生及被告之女孙淑华和孙恒宝的代理人朱绪云，票款为1620元；火车票中原告周瑞生和被告之女孙淑华、孙淑环及孙恒宝的代理人朱绪云共同出行的车票款为2797.5元；天津食宿费用为1310元；客车费用为215.5元；被告之子孙恒宝的护理费5400元；出租车票据费用为295.8元。上述费用均发生在孙恒宝受伤在天津住院治疗及诉讼期间，故本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月4日二被告的儿子孙恒宝在天津发生事故住院治疗，在此期间二被告通过其女儿孙淑华结识原告，之后原告多次与孙淑华前往天津对被告家给予帮助，并在孙恒宝诉讼时为其介绍委托诉讼代理人，2015年7月12日二被告给原告出具一份附履行条件的欠条，现原告主张债权将二被告诉至法院。本院认为，付生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中原、被告双方约定：“欠周瑞生人民币捌万元整，待赔偿款执行回来后给付”，庭审中原、被告确认欠条中的赔偿款于2019年执行回320000元，故该履行条件已经成就。对原告诉求二被告给付欠款80000元，本院认为二被告儿子受伤住院治疗期间原告在二被告儿子受伤住院治疗及诉讼期间多次陪同二被告及其家人前往天津垫付交通费及住宿费等为其提供帮助，并为其介绍律师帮助顺利完成诉讼程序，故原告在二被告儿子住院及诉讼期间付出较多人力、物力，且二被告给原告出具的欠条应视为对原告提供帮助时垫付的部分款项的确认及提供帮助的一种酬谢。关于二被告辩称其是在原告胁迫下出具的欠条，但庭审中未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第五十条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”、第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的规定，二被告在欠条出具后既未向公安机关报警，亦未向人民法院诉求撤销该协议，故视为该欠条已经成立并生效。综上，二被告应当按约定履行给付原告人民币80000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙玉录、纪凤芝于本判决生效后十日内给付原告周瑞生人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费900元，由被告孙玉录、纪凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高大鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  徐煜玮
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2025号 石德斌： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初4726号民事判决书，于2020年8月11日立案受理石德斌与成都金鑫众和农业发展有限公司劳动争议一案。执行标的142378元，执行费2036元。执行中，本院已将142378元案款全部划至申请执行人账户，执行费2036元本院已上交财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3983号原告：仁怀市祥佑汽车服务有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处杨堡坝社区，统一社会信用代码91520382MA6DW6ET7K。法定代表人：项杰，公司经理。被告：曾佳富，男，1997年8月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市祥佑汽车服务有限公司与被告曾佳富车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月24日，原告仁怀市祥佑汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市祥佑汽车服务有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市祥佑汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市祥佑汽车服务有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年九月二十四日法官助理谢涛兰书记员田军
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2255号 原告：四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司，营业场所四川省峨眉山市胜利镇滨湖国际小区43栋2单元101号，统一社会信用代码91511181MA649L9D1H。 负责人:徐欢，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：童玉萍，女，生于1969年2月24日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司与被告童玉萍物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司负担。 审判员  杨刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈羽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5044号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：历九洲，男，1982年12月4日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人历九洲金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5044号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何 洋
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执460号 申请执行人：农仁春，男，1969年12月28日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：全志高，男，1967年8月27日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农仁春与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1127号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农仁春于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农仁春支付欠款6545元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农仁春向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰