wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5217号 原告：李婷，女，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡辉，浙江三星律师事务所律师。 被告：倪晓忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李婷与被告倪晓忠合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李婷的委托诉讼代理人胡辉到庭参加诉讼，被告倪晓忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李婷向本院提出诉讼请求：判令倪晓忠支付李婷人民币100万元并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至款清之日止）。 事实与理由：永康市斌泰工艺品有限公司与案外人浙江永康市卓泰工贸有限公司系关联企业；李婷系永康市斌泰工艺品有限公司的自然人独资股东。李婷与倪晓忠原有债权债务关系，截至2013年9月，倪晓忠尚欠李婷债务为100万元。2013年9月29日，因案外人浙江永康市卓泰工贸有限公司对案外人吕骏负有债务1254924.2元，故李婷、倪晓忠与案外人浙江永康市卓泰工贸有限公司、吕骏四方约定，由倪晓忠将其对李婷所负的欠款直接支付给吕骏100万元，以抵销浙江永康市卓泰工贸有限公司尚欠其货款1254924.2元中的100万元部分。2015年5月21日，案外人吕骏以浙江永康市卓泰工贸有限公司尚欠其货款1254924.2为由，在永康市人民法院起诉浙江永康市卓泰工贸有限公司，案号为（2015）金永芝商初字第397号。该案庭审过程中，吕骏否认了收到倪晓忠交付的合计人民币100万的5张汇票。2015年8月21日，永康市人民法院作出（2015）金永商初字第397号民事判决书，判决浙江永康市卓泰工贸有限公司支付吕骏货款1254924.2元。综上所述，李婷认为，由于案外人吕骏否认收到倪晓忠支付的人民币100万元，且永康市人民法院在（2015）金永商初字第397号案件中也没有确认倪晓忠已支付案外人吕骏人民币100万元，故李婷对倪晓忠仍享有债权人民币100万元。 被告倪晓忠未作答辩。 原告李婷围绕其诉请主张依法向本院提交了2015年6月25日倪晓忠出具的《证明》复印件一份、银行承兑汇票复印件五份、（2015）金永商初字第397号民事判决书复印件一份；倪晓忠未向本院提供与本案有关的证据材料。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。倪晓忠经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权利。李婷提供的上述《证明》及民事判决书与原件核对一致，符合证据的有效形式要件，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；银行承兑汇票系复印件，不符合证据的有效形式要件，对该证据本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年6月25日，倪晓忠出具《证明》一份，载明：2013年9月前，我欠永康市斌泰工艺品有限公司法定代表人李婷人民币100万元（壹佰万元）整，同年9月的一天，永康市斌泰工艺品有限公司法定代表人让我将欠的壹佰万元，直接支付给吕骏，2013年9月29日，我以承兑汇票的形式向吕骏支付壹佰万整…… 另，在（2015）金永芝商初字第397号吕骏与浙江永康市卓泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，浙江永康市卓泰工贸有限公司提供上述倪晓忠出具的《证明》拟证明该案债务中的100万元已以2013年9月29日倪晓忠向吕骏交付的100万元银行承兑汇票清偿，但是因吕骏否认收到过上述银行承兑汇票，本院在该案中未采信该证据，亦未采信浙江永康市卓泰工贸有限公司主张已清偿100万元的抗辩意见。 本院认为，根据倪晓忠出具的《证明》，其欠李婷人民币100万元属实。因倪晓忠出具的《证明》及银行承兑汇票复印件无法证明其已向李婷指定人员履行了清偿100万元债务的义务，故李婷对倪晓忠所享有的100万元债权并未消灭，倪晓忠依法仍应向李婷承担清偿责任。现李婷要求倪晓忠归还上述欠款并自起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告倪晓忠于本判决生效后十日内支付原告李婷人民币100万元并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告倪晓忠未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告倪晓忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈珩琍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1514号 申请执行人：王超，男，1984年12月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：覃露，女，1990年07月06日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于王超与覃露民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0206民初195号民事判决书已发生法律效力，因被执行人覃露未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人王超于2020年5月26日向本院申请执行，申请标的为45504.50元及相应利息，本院依法受理立案。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现本案尚未能实现的债权为45504.50元、相应利息及执行费582元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，现查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  陈 超 审判员  唐建平 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 茜
湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执884号之一申请执行人：滕召妙，男，1969年4月10日出生，汉族，慈利县人，住慈利县。被执行人：邓俊德，男，1964年11月24日出身，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行滕召妙与邓俊德不当得利纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年九月二十四日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执784号   申请执行人：韩丕宁，男，汉族，生于1980年9月15日，海东市化隆县巴燕镇绽麻村村民。   被执行人：李善宁，男，汉族，生于1993年10月19日，海东市乐都区中岭乡平顶山村村民。   本院执行的申请执行人韩丕宁与被执行人李善宁买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）青0202民初1519号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李善宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩丕宁向本院申请强制执行，要求被执行人李善宁给付货款15344元及案件受理费92元，本院于2020年8月18日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人李善宁送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月15日被执行人履行案款5436元，同日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李善宁延期履行案款，申请执行人韩丕宁同意被执行人李善宁的还款意见并撤回执行申请。该案需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执784号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年九月十六日   书记员 李风花
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1604号申请执行人：涂永风，女，1953年7月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被申请执行人：尚治国，男，1952年7月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人涂永风与被执行人尚治国欠款纠纷一案中，申请执行人涂永风于2020年9月17日向本院撤销申请执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年九月二十五日书记员  魏朝峰
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4981号 原告：贾伟强，男，1986年4月16日出生，汉族，住定州市。 被告：李广，男，1981年6月9日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：申倩兰、王丽，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 原告贾伟强与被告李广买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟强、被告李广的委托诉讼代理人申倩兰、王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾伟强向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告给付原告货款115万元及利息（利息从2019年2月17日起按银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；诉讼费由被告负担。 事实和理由：2017年10月22日至2019年2月17日，被告从原告处购买柴油，经结算共欠原告货款115万元，被告承诺在2019年6月1日前付清，并出具了欠条，但被告未按承诺的期限付款。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李广辩称，被告是受定州市神宇建筑劳务分包有限公司委托购买原告的柴油，债务主体应当是该公司，原告起诉被告属于主体不适格。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月22日至2019年2月17日期间，被告多次从原告处购买柴油，经结算共欠原告货款115万元，被告于2019年2月17日为原告出具了欠条，欠条载明2019年6月1日前付清，如到期未支付，自愿承担全部油款每月的违约金，未写明违约金的计算方法。出具欠条后，被告于2017年7月30日给付原告4万元，2019年10月10日给付原告10万元，2020年1月25日给付原告8万元，2020年8月25日给付原告10万元，共计32万元，其余款项未给付，引起诉讼。 诉讼中，被告主张其个人不是本案债务主体，实际购买柴油的主体是定州市神宇建筑劳务分包有限公司，并提交了该公司出具的证明一份和该公司承包工程的合同一份。另外，对于已付款中的利息问题，被告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至开庭时利息为5万元，经征求原告意见，原告同意按5万元计算从已付款中扣除利息。 本院认为，被告拖欠原告货款115万元，有被告个人为原告出具的欠条证明，本院予以确认。被告主张本案债务主体是定州市神宇建筑劳务分包有限公司，他只是受托办理购买原告柴油事宜，与其个人为原告出具欠条确认其个人欠款的事实不符，也与还款由其个人偿还的事实不符，应认定购买原告柴油时被告是以个人名义与原告建立的买卖合同关系。即使被告是受托办理购买柴油事宜，根据《合同法》第403条第2款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”的规定，原告已选定被告为相对人，因此，被告无权以自己是受托人为由拒绝承担清偿责任，因此，在扣除被告已给付的5万元后剩余的27万元认定为已清偿的本金，因此，被告尚未清偿的本金尚有88万元。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告给付原告货款88万元及利息（利息从2020年9月28日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），分两批履行，第一批44万元及利息在判决生效后15日内履行；第二批44万元及利息在判决生效后3个月内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马 蕊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1215号申请执行人：孔令兵，男，1979年1月28日生，汉族，住山东省安丘市，申请执行人：张绪芳，女，1956年11月27日生，汉族，住山东省安丘市，申请执行人：孔令花，女，1988年2月7日生，汉族，山东省安丘市，被执行人：潍坊蓝宇照明科技有限公司，住所地：潍坊市潍城区西关街道办事处营子村工业园内。法定代表人：岳乃仁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初653号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊蓝宇照明科技有限公司银行存款650000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊蓝宇照明科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平法官助理刘国伟二〇二〇年九月二日代书记员 潘宏德
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1152号 原告：高四华，女，1972年9月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告：罗满香，女，1972年9月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建斌建律师事务所律师。 被告：连城天一温泉度假村有限公司，住所地福建省连城县文亨镇文保村汤头，统一社会信用代码913508255673034833。 法定代表人：赖德金，职务：总经理。 被告：连城天和房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市连城县文亨镇文保村白坑路57号，统一社会信用代码913508255673035209。 法定代表人：赖德金，职务：总经理。 上述被告共同委托诉讼代理人：罗石金，福建法元素律师事务所律师。 上述被告共同委托诉讼代理人：傅晓云，福建法元素律师事务所律师。 原告高四华、罗满香与被告连城天一温泉度假村有限公司、连城天和房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告高四华、罗满香于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高四华、罗满香向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高四华、罗满香撤诉。 案件受理费602元，减半收取301元，由高四华、罗满香负担。 审判员 谢  海  龙 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴功生（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2251号 原告：焦芳华，女，汉族，1963年11月17日，住长春市松苑小区。 被告：长春市汽车配件十厂，住所地长春市二道区英俊乡长青村十五队。 法定代表人：唐贵臣。（本人出庭） 被告：唐贵臣，男，回族，1962年10月2日出生，住长春市净月街道。 原告焦芳华与被告长春市配件十厂、唐贵臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦芳华、被告长春市配件十厂的法定代表人亦是本案另一被告唐贵臣庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焦芳华向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告唐贵臣给付欠款37284元;二、依法判令被告唐贵臣给付职工股金集资250元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由:由于单位资金紧张无法支付职工养老保险费用，由我垫付单位应交养老保险金费用，被告唐贵臣于2013年12月10日，给我出具了37284元欠条，这期间我多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不还，特诉至法院，另有250元的职工股金集资，请求一并偿还请求法院依法判令，本案诉讼费用由被告承担。 被告唐贵臣辩称，虽然章是我的，但是不是我盖的，我不知道这个事，具体欠款数额是企业欠的，与我个人无关。 本院根据原告提供的证据及其自述经审理认定事实如下：原告焦芳华手中持有欠条一张，欠条载明：“由于单位长期放假资金紧张无法支付职工养老保险费用，现由职工个人焦芳华垫付单位应交保险金费用合计人民币叁万柒仟贰佰柒拾肆元整。”欠款人签章处有唐贵臣的名章，无唐贵臣签字。亦长春市汽车配件十厂字样，但无公章。 长春市汽车配件十厂系集体所有制企业，该厂于2006年11月10日被工商行政管理部门吊销营业执照，但未注销法人资格。 以上事实有欠条、当事人陈述等在卷为凭。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不立后果。在本案中，焦芳华主张由唐贵臣偿还欠款，依据其提供的欠条的内容系关于单位欠付养老保险金，而唐贵臣作为该厂的法定代表人，即便确系其在欠条上加盖私章为典型的职务行为，而非个人的借款，原告提供的欠条上亦无长春市汽车配件十厂的签章，故原告主张由唐贵臣偿还欠款本院难以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告焦芳华的全部诉讼请求。 案件受理费369元（原告焦芳华已预付），由原告焦芳华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张楠楠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  翟国华
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6327号原告：陈夏敏，女，1980年11月14日出生，汉族，住象山县。被告：叶海东，男，1983年3月12日出生，汉族，住象山县。原告陈夏敏与被告叶海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈夏敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈夏敏撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年九月二十四日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执恢137号申请执行人：张杰秀，男，汉族。被执行人：党海存，男，汉族。被执行人：方小丽，女，汉族。本院在执行张杰秀与党海存、方小丽民间借贷纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2017年9月29日作出的（2017）内2502民初3057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，党海存、方小丽应给付张杰秀欠款544600.00元，案件受理费4600.00元，缴纳执行费7846.00元，因党海存、方小丽未按上述生效法律文书履行义务，张杰秀向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人方小丽名下有两处土体登记，具体坐落位置不明确。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人党海存名下有车辆登记，申请执行人放弃对该车辆的执行请求，2012年注册登记丰田牌越野车辆，本案已拍卖，车辆去向不明。5.查明被执行人名下无有价证券登记。6.被执行人已给付欠款495000.00元。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年九月二十二日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2968号之二 申请执行人：日照靖康水暖器材有限公司 被执行人：日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会， 关于申请执行人与被执行人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会在52×××41账户内余额人民币263044.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会在兴业银行52×××41账户内存款人民币263044.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 飞
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初171号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人兰尚清，男，生于1965年1月8日，汉族，四川省什邡市人，小学肄业，农民，住四川省什邡市。2019年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年9月13日被什邡市公安局决定取保候审，2020年9月10日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年9月23日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）1808号起诉书指控被告人兰尚清犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官李婷婷出庭支持公诉，被告人兰尚清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2018年4月22日21时许,被告人兰尚清饮酒后驾驶正三轮载货摩托车由什邡市湔氐场镇方向往什邡市渔江村方向行驶,在行驶至什邡市时与停在路边由潘某驾驶的小型轿车相撞,造成车辆及路边电杆受损的交通事故。什邡市公安局民警到达现场后对被告人兰尚清进行呼气式检测,结果为138ｍｇ／100ｍ1。2018年4月28日经四川华大司法鉴定所鉴定，兰尚清血液乙醇浓度为140ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人兰尚清归案后如实供述其罪行。 被告人兰尚清醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰尚清醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人兰尚清虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人兰尚清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人兰尚清拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人兰尚清予以刑罚处罚。 庭审中，被告人兰尚清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2018年4月22日21时许,被告人兰尚清饮酒后驾驶正三轮载货摩托车由什邡市湔氐场镇方向往什邡市渔江村方向行驶,行驶至什邡市时与停在路边由潘某驾驶的小型轿车相撞,造成车辆及路边电杆受损的交通事故。什邡市公安局民警接警后赶赴现场，对被告人兰尚清进行呼气式酒精检测,结果为138ｍｇ／100ｍ1，后民警将其带至什邡第二医院抽血留检。 经四川华大司法鉴定所鉴定，所送被告人兰尚清血样中检出乙醇,浓度为140mg/100ml。 什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告人兰尚清承担此事故全部责任，潘某不承担此事故责任。 被告人兰尚清归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人兰尚清的供述、认罪认罚具结书等证据。经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人兰尚清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人兰尚清醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人兰尚清虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人兰尚清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人兰尚清无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人兰尚清犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人兰尚清认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人兰尚清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3500号原告：赤峰和毅物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150428MA0PQG7424，住所地：内蒙古自治区赤峰市和美工贸园区A37幢C10115。法定代表人：孙江弘，总经理。委托诉讼代理人：唐玲玲，女，1981年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杜志爽，男，1974年10月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰和毅物业管理有限责任公司与被告杜志爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰和毅物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告。审判员  段志杰二〇二〇年九月二十四日书记员  陈永利
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3615号被执行人贺春宝贺春宝罚金一案，申请执行标的为4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3050号 申请执行人：邓丽,女,汉族1961年8月02日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵红侠,女,汉族1957年8月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人赵红侠发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵红侠名下财产进行查找，未发现被执行人赵红侠名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3050号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  蒋洋洋
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3138号原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托诉讼代理人杨昆，该公司员工。被告薛广德，男，汉族，1972年7月27日生，住临清市。被告王翠，女，汉族，1970年3月1日生，住临清市。被告薛广荣，男，汉族，1966年12月7日生，住临清市。被告薛广成，男，汉族，1970年4月7日生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告薛广德、王翠、薛广荣、薛广成金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告薛广德、王翠、薛广荣、薛广成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛广德、王翠偿还借款本金0.1万元及利息；2、被告薛广荣、薛广成对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2015年12月31日，被告薛广德由其他被告担保向原告借款10万元，到期日为2016年12月12日。原告依约发放了借款。借款后，被告薛广德未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告薛广德、王翠、薛广荣、薛广成在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，临清市农村信用合作联社魏湾信用社（以下简称魏湾信用社）作为贷款人、被告薛广德作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告薛广德向魏湾信用社借款10万元，借款用途为收粮食，借款期限2013年12月17日至2016年12月13日等。魏湾信用社与被告薛广荣、薛广成签订最高额保证合同，主要约定上述被告愿为魏湾信用社依上述借款合同与被告薛广德形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为50万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告王翠作为共同债务人与被告薛广德共同向魏湾信用社出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行被告薛广德向该行所借款10万元的合同。2015年12月31日，魏湾信用社发放借款10万元，借款借据载明到期日为2016年12月12日，利率为8.3375‰。借款后，被告薛广德未能按约还款，仅于2017年3月31日归还本金99000元，魏湾信用社于2019年5月21日向薛广成送达担保人履行责任通知书。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。魏湾信用社与被告薛广德签订借款合同、与被告薛广荣、薛广成签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告王翠以书面形式做出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，其应与被告薛广德承担共同还款责任。原告未能提供证据证明其在合同约定的保证期间内要求被告薛广荣、薛广成承担保证责任，故被告薛广荣、薛广成的保证责任免除，原告要求二被告对被告薛广德偿付上述借款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告薛广德、王翠、薛广荣、薛广成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛广德、王翠于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金0.1万元及利息（以10万元为基数，自2015年12月31日至2017年3月31日；以0.1万元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止按约定利率计算）；二、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告薛广荣、薛广成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取1150元，由被告薛广德、王翠负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年九月十四日书记员  王会珍
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3008号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州市白云区江高洁美塑料厂。住所地广州市白云区江高镇大石岗胡社花场自编1号，统一社会信用代码：92440101MA59N20569。 法定代表人：唐家龙。 本院在执行广州市生态环境局与广州市白云区江高洁美塑料厂行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。后本院于2020年6月19日前往被执行人生产经营地，经现场执行，本院已依法查封被执行人的生产经营地，并已告知街镇环保专员加强对其巡查。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。后本院于2020年6月19日前往被执行人生产经营地，经现场执行，本院已依法查封被执行人的生产经营地，并已告知街镇环保专员加强对其巡查。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月九日 书记员  吴峻浩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5212号原告：辛立春，女，1952年8月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：梁涛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：韩雷雷，女，1976年7月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。负责人：关耀勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕灿，该公司职工。被告：国任财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市薛城区泰山路1327号泰鑫花园门市。负责人：商和利，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，该公司员工。原告辛立春与被告韩雷雷、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财保北京公司）、国任财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称国任财保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告辛立春的委托诉讼代理人梁涛、被告韩雷雷、被告国任财保枣庄公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，被告华泰财保北京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛立春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等42199.37元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日5时许，被告韩雷雷驾驶鲁Ｄ×××××小型普通客车沿Y134宿韩线由东向西行驶至3km处与对向行驶的原告驾驶的电动三轮车在路南侧相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通警察大队责任认定，原告不负责任。伤后原告在邳州市人民医院住院治疗共支付医药费31935.61元，住院18天，医生建议休息3个月，被告韩雷雷给付5000元，原告在未准许出院的情况下，因家里无人照料，强行出院。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告韩雷雷辩称，没有意见，韩雷雷垫付了5820.4元。被告华泰财保北京公司提交书面答辩意见称，1、涉案机动车（鲁Ｄ×××××）在我司仅投保交强险，保险期限从2019年9月24日至2020年9月23日。2、原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费，因未提供住院病历，不能核实住院与交通事故是否有直接关系，待补充提交后核实，如属保险责任，同意在交强险限额1万元内承担赔偿责任；护理费，如属保险责任，我司认可62.12元×18天，同意在交强险死亡伤残限额项下赔偿；不同意赔偿交通费，护理人员产生的交通费不属于直接损失，不属保险范畴；诉讼费不属于保险范畴，不同意赔偿。被告国任财保枣庄公司辩称，鲁Ｄ×××××在我公司承保商业三者险30万元，事故发生时，我司未查验的到该车辆年检标示，驾驶员应提供有效年检标示佐证车辆出险时车辆年检有效，对于原告合理合法损失，我司同意在商业险限额内依法赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年4月16日5时许，韩雷雷驾驶鲁Ｄ×××××小型普通客车，沿Y134宿韩线由东向西行驶至3km处，与对向行驶的辛立春驾驶的电动三轮车在路南侧相撞，致辛立春受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：韩雷雷负事故全部责任，辛立春不负事故责任。原告辛立春受伤后被送往邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：闭合性胫骨平台骨折（左侧），在该院行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术治疗，住院18天。以上共支付医疗费32755.79元。被告韩雷雷垫付医疗费5820.4元。另查明，被告韩雷雷持“C1”型机动车驾驶证。甄再金系鲁Ｄ×××××小型普通客车所有人，该车辆已在被告华泰财保北京公司投保了交强险，在国任财保枣庄公司投保了30万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告辛立春有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告国任财保枣庄公司主张扣除非医保用药，医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、营养费、住院伙食补助费、护理费，原告主张的期限和标准在法律规定范围内，本院予以支持；3、交通费，原告提供的出租车发票，不能证明与本案交通事故的关联性，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离等情况，本院酌定支持原告交通费260元。综上，本院确认各项损失为：医疗费32755.79元、营养费612元（18天×34元/天）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、护理费1440元（18天×80元/天）、交通费260元，合35967.79元。上述损失先由在华泰财保北京公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿11700元（医疗费10000元+护理费1440元+交通费260元），余款24267.79元由国任财保枣庄公司在商业险限额范围内赔偿。此外，被告韩雷雷垫付医疗费5820.4元应当予以返还。综上，被告华泰财保北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告辛立春各项损失5879.6元；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还被告韩雷雷垫付医疗费5820.4元；三、被告国任财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告辛立春各项损失24267.79元；四、驳回原告辛立春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、减半收取200元，由被告韩雷雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年九月九日书记员 刘书良
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8314号 申请执行人：东莞市力佳辉玻璃有限公司。住所地东莞市大岭山镇福塘街3号4栋101室，统一社会信用代码91441900314937461P。 法定代表人：李西军。 委托诉讼代理人：。 被执行人：深圳市绰号智能科技有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区龙腾街28号B栋三楼301，统一社会信用代码91440300MA5EFR9YX9。 法定代表人：谢光明。 委托诉讼代理人：。 申请执行人东莞市力佳辉玻璃有限公司与被执行人深圳市绰号智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25985号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币231942.00及利息等，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人深圳市绰号智能科技有限公司在中国银行深圳市分行的75×××11账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币99.56元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。 二、扣划被执行人深圳市绰号智能科技有限公司在中国银行深圳市分行的75×××11账户的金额为人民币32901.79元。 三、限制被执行人深圳市绰号智能科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月14日至2023年7月13日。 本院共扣划被执行人账户金额共32901.79元，扣除本次执行费393元，依法将执行款共计32508.79元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年九月二十四日 书记员  简笑若
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15296号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：顿珠尼玛，男，1989年8月8日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告顿珠尼玛金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许 枫
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢351号 申请执行人：姜军，男，1965年11月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号：2102191965×××××××× 被执行人：牟义，男，1971年4月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 身份证号：2102221971×××××××× 申请执行人姜军与被执行人牟义劳务合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2018）辽0281民初479号民事判决书已经发生法律效力，判决给付劳务费13000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月23日作出限制高消费令。因被执行人债务较多，经对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员 栾祥鹏
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初221号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人黄扬金，男，1956年5月6日出生。因本案于2020年6月12日被佛冈县公安局取保候审，同年8月4日佛冈县人民检察院决定对其取保候审。佛冈县人民检察院以佛检一部刑诉［2020］Z197号起诉书指控被告人黄扬金犯滥伐林木罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员张戈出庭支持公诉，被告人黄扬金到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月，被告人黄扬金向刘某勇购买了位于佛冈县************猪乸塘山场（林地所有权人：佛冈县*********民小组）的林木所有权。同年6、7月期间，被告人黄扬金在未向林业主管部门办理林木采伐许可证情况下，便雇请伐木工人黄某根、黄某敏、黄某贵等人去到上述山场砍伐林木，并雇请吕某新帮其运输滥伐的林木到该山场山脚的公路边用于出售。经佛冈县林业调查设计队对上述山场林木砍伐情况鉴定，被采伐林种为一般用材林，树种为杉树和藜蒴，地类为乔木林地，被砍伐杉树蓄积量27.4立方米，材积17.9立方米，采伐株数43株，藜蒴蓄积量57.1立方米，材积22.2立方米。被告人黄扬金滥伐总蓄积量84.5立方米，总材积40.1立方米。2018年5月18日，被告人黄扬金向佛冈县公安局森林分局投案自首，并如实交代其未办理许可证即雇请他人在其所属林场砍伐森林的事实。上述事实，被告人黄扬金在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：到案经过等相关书证，证人黄某根、刘某勇等人的证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人黄扬金的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人黄扬金在律师见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月到二年二个月的量刑建议。本院认为，被告人黄扬金违反国家森林法的规定，未经林业主管部门批准核发林木采伐许可证便滥伐林木牟利，滥伐林木蓄积达84.5立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人黄扬金案发后能自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现等情况，公诉机关量刑过重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：被告人黄扬金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邹敏俏二〇二〇年九月二十四日书记员  黄家辉附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1575号申请执行人：涂成兵，男，1975年9月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周小妮，女，1989年10月1日出生，汉族，住盱眙县经济开发区。被执行人：薛哈曼，男，1990年4月2日出生，汉族，住盱眙县经济开发区。本院依据（2019）苏0830民初5553号民事调解书，执行涂成兵与周小妮、薛哈曼民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议并正在履行中，现申请执行人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5553号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月二十六日书记员  候强强
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初5057号原告：王某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：郭某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告王某1与被告郭某买卖合同纠纷一案，原告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某1以被告郭某拒付货款为由诉至本院，请求判令被告郭某支付其水暖配件、彩暖片款9600元。本院基于查明的事实，2017年11月19日，郭某向王某1赊购价值11100元的水暖配件、彩暖片，并出具欠条，内容为：“欠材料款壹万壹仟壹佰元整，下欠11100元。”欠款人签字处有“郭某”签名字样。诉讼中，原告自认被告郭某于2017年12月15日支付其1500元。被告郭某未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交支付货款的相关证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，被告拒付货款，违法了诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后七日内支付原告王某1水暖配件、彩暖片款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  闫锦民二〇二〇年九月七日书记员  刘仿森附注：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初677号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人田婷，女，1988年11月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，户籍地及现住址贵州省贵阳市云岩区。2015年10月20日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十一个月。2020年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。指定辩护人王东，贵州黔筑律师事务所律师。被告人丁元荏，女，1972年11月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍地及现住址贵州省贵阳市南明区。2020年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。指定辩护人吴波，贵州腾辉律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）336号起诉书指控被告人田婷、丁元荏犯贩卖毒品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人田婷、丁元荏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日，王某通过微信向被告人田婷购买毒品海洛因，被告人田婷遂找到被告人丁元荏购买0.07元毒品海洛因，2020年7月3月23时许，被告人田婷在向王某交付毒品后在本市云岩区北新区路42号2栋1单元门口被公安机关在本市南明区青山小区将被告人丁元荏抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所缴获毒品中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人田婷的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人田婷、丁元荏的刑事责任，建议判处被告人田婷有期徒刑九个月，并处罚金；建议判处被告人丁元荏有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中，被告人田婷、丁元荏及其辩护人对起诉指控的事实无异议。被告人田婷的辩护人提出被告人田婷到案后配合公安机关将被告人丁元荏抓获，系立功，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚的辩护意见。被告人丁元荏的辩护人提出被告人丁元荏系初犯偶犯，且当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，扣押笔录及物品清单，毒品称量记录，刑事判决书，王某某的证言，被告人田婷与丁元荏的供述与辩解，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田婷、丁元荏妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人田婷、丁元荏犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人田婷曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯及毒品再犯，应依法从重处罚。被告人田婷在到案后配合公安机关抓获被告人丁元荏，系立功，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。被告人丁元荏系初犯偶犯，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。二辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人田婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人丁元荏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、作案工具手机两部（oppo牌手机一部、华为手机一部）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  黄春生人民陪审员  廖书英二〇二〇年九月二十九日书 记 员  金祥韦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2515号 申请执行人：李向峰，男，1984年5日14日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：胡现灵，女，1984年10月5日生，汉族，住安徽省临泉县。 李向峰与胡现灵婚姻家庭纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1580号民事调解书，已经发生法律效力。胡现灵未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李向峰于2020年8月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡现灵发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨世瑞
定边县人民法院   执行裁定书   （终结本次执行程序用）     (2020)陕0825执2588号     申请执行人：赵某某,男, 汉族   被执行人：张某某，男，汉族   申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0825民初8280号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某某偿还申请执行人赵某某借款人民币35000元及利息，承担案件受理费340元。该判决生效后，被执行人未按该判决书确定的期间履行义务。申请执行人赵某某申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。   在执行过程中，1.本院向被执行人张某某发出执行通知书，被执行人私下向申请执行人偿还了10000元案件款，下欠部分未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息。有车辆登记信息。   3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。   4.本院依法对被执行人张某某采取限制消费措施。   5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请执行被执行人的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。   综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 周立军    审判员 盛志海    审判员 霍彩霞            二○二〇年九月二十一日     书记员 刘阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6013号原告：单利叶，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：滑县福海里实业有限公司住所地：滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西法定代表人：张小妞职务：经理原告单利叶诉被告滑县福海里实业有限公司劳务合同纠纷一案，因找不到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告单利叶的起诉。案件受理费25元，退还原告单利叶。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年九月十四日书记员  孔祥聪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2032号之二 申请执行人：赵庆泽，男，1986年7月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭明，男，1980年6月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：崔玉莲，女，1985年4月2日出生，汉族，住址青州市。 被执行人：陈宁，男，1985年9月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人赵庆泽与被执行人郭明、崔玉莲、陈宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4912号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。申请执行标的30595.00元及利息等。本院于2020年7月14日立案执行。 1、本院于2020年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月15日、2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李燕国
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3501号申请执行人：赵宏俊，男，汉族，1981年8月16日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行赵宏俊与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特81号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年九月二十四日书记员  刘晓东
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1060号 原告：杨井超，男，1974年4月22日生，水族，贵州省丹寨县人，住丹寨县。 被告：榕江县合鼎盛建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：田景华，系该公司经理。 原告杨井超与被告榕江县合鼎盛建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后。2020年9月10日，原告杨井超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案按原告杨井超撤诉处理。 案件受理费1766元，减半收取计883元，由原告杨井超负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑建驰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3314号原告：胡民波，男，1975年9月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：景碧峰，男，1977年8月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告胡民波与被告景碧峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告胡民波以需补充证据为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡民波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡民波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡民波负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年九月二十五日法官助理范蕾蕾书记员罗碧琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14942号原告：兴业消费金融股份公司，住所：福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层。法定代表人:郑海清。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：宋世涛，男，汉族，1974年4月18日出生，住址：河南省潢川县******第八组，公民身份号码：413************317。被告：杨彩云，女，汉族，1974年9月25日出生，住址：河南省潢川县******第八组，公民身份号码：413************329。原告兴业消费金融股份公司诉被告宋世涛、杨彩云金融借款合同纠纷一案，原告兴业消费金融股份公司于2020年9月18日向本院申请撤回对被告宋世涛、杨彩云的起诉。本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤回对被告宋世涛、杨彩云的起诉。审 判 员  梁 敏二〇二〇年九月二十四日法官助理  唐淑贤
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5438号原告：温州市名都物业管理服务有限公司，住所地：温州市瓯海区新桥街道山水名都53幢105室。统一社会信用代码：91330304MA298KB07F。委托代理人：施政，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托代理人：胡霞燕，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：詹小平，女，1955年8月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州市名都物业管理服务有限公司与被告詹小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告温州市名都物业管理服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市名都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市名都物业管理服务有限公司负担。审 判 员 余立达二〇二〇年九月三日代书记员 徐子航-
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执998号之二申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：杨力，男，富源支行副行长。被执行人：徐卫明，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘显萍，女，1982年3月4日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐卫明、刘显萍借款合同纠纷一案中，徐卫明、刘显萍应给付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款50000元及利息，受理费1050元，并承担申请执行费666元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执998号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十五日书记员  郑晓亮
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3818号原告：胡庆林，男，1967年1月4日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：颜开，江苏路韬律师事务所律师。被告：镇江润林市场管理有限责任公司，住所地镇江市运河路69号。法定代表人：徐懿，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告：镇江装饰城，住所地镇江市。法定代表人：文强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告镇江市润州区房屋征收和拆迁安置中心，住所地镇江市黄山南路12号。法定代表人：池鹤云，该中心主任。委托诉讼代理人：钟莹，该公司员工。原告胡庆林诉被告镇江润林市场管理有限责任公司、镇江装饰城、镇江市润州区房屋征收和拆迁安置中心不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡庆林自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告胡庆林撤诉。案件受理费减半收取计11568元，由原告负担。审 判 长  金之祥人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  陈 芸二〇二〇年九月三十日书 记 员  魏涛涛
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1337号 林卓侨、化州市路捷建筑工程有限公司： 本院在执行申请执行人林卓侨与被执行人化州市路捷建筑工程有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，被执行人化州市路捷建筑工程有限公司已履行了恩劳人仲案字[2020]96号仲裁裁决书中确定的裁决结果，本案执行完毕结案。 二〇二〇年九月七日
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执956号之二 申请执行人：徐海山，男，1967年1月1日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：张杰，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：李爱群，女，1970年12月23日出生，汉族，住海口市。 被执行人：刘春林，男，1962年2月5日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人徐海山与被执行人李爱群、刘春林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7138号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李爱群、刘春林履行下列义务：一、向申请执行人徐海山偿还借款本金700000元及支付利息（利息计算方式：以700000元为基数，自2016年6月1日起至实际付清之日止，按月利率1.85%计算）；二、向申请执行人徐海山加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费9400元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2020年5月21日作出（2020）琼0107执956号执行裁定，查封被执行人李爱群名下位于海口市琼山区红城湖路115号水工大厦1103房的房产（不动产权证号：HKYL316861），期限为三年。后经海口市自然资源和规划局反馈，上述案涉房屋已被海口市龙华区人民法院（2017）琼0106财保222号、（2019）琼0106执3504号查封、轮候查封，本案做轮候查封处理。后申请执行人申请参与分配，本院已向案涉房产首封法院（海南省屯昌县人民法院）去函参与分配。 二、本院于2020年6月23日作出作出（2020）琼0107执956号之一执行裁定，划拨被执行人公积金存款7104元。申请执行人同意本院将案款7104元作为本案执行费上缴国库，本院已将7104元作为本案执行费上缴国库。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人李爱群、刘春林名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人李爱群、刘春林有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有欠款本金700000元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费2296元未执行到位。 四、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有其他相关不动产登记及公积金存款，此外本院实地前往被执行人住所地财产调查，未发现其他财产线索。 五、被执行人李爱群、刘春林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人李爱群、刘春林纳入限制消费名单。因被执行人李爱群、刘春林未履行执行和解协议，本院将被执行人列入失信被执行人员名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人李爱群、刘春林在网络平台上予以曝光。 申请执行人徐海山未向本院提供被执行人李爱群、刘春林的财产状况，亦未提供被执行人李爱群、刘春林的证据及线索，经征求申请执行人徐海山委托诉讼代理人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈宝军   审 判 员 李 轩   审 判 员 苏祥虎     二〇二〇年九月二十五日     书 记 员 王 恒
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5910号 原告：陈红旗，男，1971年2月9日出生，汉族，住永康市。 原告：王笑林，女，1971年2月28日出生，汉族，住永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。 法定代表人：胡关妙。 原告陈红旗、王笑林与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王笑林、陈红旗到庭参加诉讼，被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 两原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告逾期交房违约金127309元（以购房款1399022元为基数，按日万分之二从2018年4月1日起计算到2019年6月28日止）。 事实和理由：2016年10月18日，两原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为××的第12幢803室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细的约定。原告已按照合同约定将总房款1399022元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年3月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月28日才交付。据此，被告已严重违约，根据合同第十条的约定，如原告主张继续履行合同，则被告应就其逾期交房的违约行为，按已交付房价款日万分之二计算向原告支付逾期交房违约金。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 两原告围绕诉讼请求向本院提交被告企业信用信息打印件一份，商品房买卖合同一份、购房增值税发票一份、商品房交房通知书一份等证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，两原告提交的证据符合证据的有效要件，且与其庭审陈述相印证。本院经审查，对原告提交证据的真实性及证明内容予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2016年10月18日，两原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：×××73）一份，被告将其开发所有的山水御园第12幢803室以预售方式出卖给两原告。合同约定套房建筑面积为106.02平方米，房产总价为1399423元；原告在签订合同之日支付首付款499423元，另房款900000元于2016年10月25日前办理完成房屋银行按揭贷款手续或公积金贷款手续；出卖人应当在2018年3月31日前交付房产，如出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，两原告按约向被告支付购房款，实际支付购的房款为1399022元。嗣后，被告未按约定时限交付房屋。直至2019年6月28日，被告才向两原告交付房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应确认有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按约定时间交付房产，已构成违约，理应按照合同约定承担相应违约责任。双方在合同中约定的违约金计算标准并不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告陈红旗、王笑林逾期交房违约金（违约金以购房款1399022元为基数，从2018年4月1日按日万分之二计算至2019年6月28日止），款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告浙江宏涛房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1423元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年九月三十日 法官助理  卢宇杰 代书记员  李笑英
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1667号原告：成都农博士肥料有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河中路705号。法定代表人：孔令升，总经理。原告：方万琼，女，1964年3月4日出生，住四川省绵竹市。二原告的委托诉讼代理人：赵品建，四川豪迈律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人：陈涛，四川豪迈律师事务所律师。被告：冯亮，男，1985年8月25日出生，住四川省绵竹市。被告：张兴波，男，1982年4月26日出生，住四川省绵竹市。二被告的委托诉讼代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。原告成都农博士肥料有限公司、方万琼与被告冯亮、张兴波确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告方万琼、成都农博士肥料有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都农博士肥料有限公司，方万琼的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予成都农博士肥料有限公司、方万琼撤诉。案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，由成都农博士肥料有限公司、方万琼负担。审 判 员 侯高丽二〇二〇年九月二十四日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2191号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：苏文峰，该分行行长。委托代理人黄茜严，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人薛洪波，男，汉族，1976年9月2日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人薛洪波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）云0402民初355号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由薛洪波于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为55×××35）欠款本金44859.83元、计算至2019年10月31日的利息11219.24元、计算至2015年9月28日的滞纳金9165.28元，合计65244.35元，2019年10月31日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；案件受理费1432元，减半收取计716元，由薛洪波负担。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求由被执行人薛洪波偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为55×××35）透支本金44859.83元和滞纳金9165.28元、截止2020年7月1日的利息11219.24元，2020年7月1日之后的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，利随本清；支付案件受理费716元；应交执行费879元（申请执行人未预交），以上合计66839.35元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年8月18日在玉溪市红塔区不动产登记中心依法查封被执行人薛洪波（共有人薛开彩、薛美蓉）名下位于玉溪市房屋，暂不具备处置条件。经查，被执行人薛洪波名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将薛洪波纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2191号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月十四日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1875号 原告：陈咬齐，男，1955年10月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：楼小凤，女，1970年2月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告陈咬齐与被告楼小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调415号。后因楼小凤未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈咬齐到庭参加诉讼，被告楼小凤经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈咬齐向本院提出诉讼请求：判令被告楼小凤归还原告借款100000元。事实和理由：2010年9月25日，被告向原告借款100000元。同日，原告将100000元借款现金交付被告。后经催讨无果，故提起诉讼。原告提供借条等证据原件予以证明。 被告楼小凤未作答辩。 被告楼小凤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下，2010年9月25日，被告楼小凤向原告陈咬齐借款100000元，并出具借条一张，载明“今借陈咬齐人民币壹拾万元正（100000.00）借款人：楼小凤2010.9.25付25号起”。同日，原告将100000元借款现金交付被告。后被告向原告支付10000元款项，剩余借款被告未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼小凤向原告陈咬齐借款的事实清楚，有借条为凭，双方未约定借款的还款时间，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告已诉至法院，可视为其已给被告合理的还款期限，但被告仍未还款，显属违约，应承担违约责任。本案借款未书面约定借款利息，原告主张双方口头约定借款利息为月利率2%，但原告未提供其他书面证据予以证明，本院认定本案借款未约定借款利息，原告自认被告曾归还了10000元款项，应视为归还借款本金，故被告应归还原告的借款本金金额为90000元，本院对原告该部分借款本金的主张予以支持，其余部分不予支持。被告未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼小凤于本判决生效之日起三日内归还原告陈咬齐借款本金90000元； 二、驳回原告陈咬齐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告陈咬齐负担230元，被告楼小凤负担2070元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  贺丽丽 人民陪审员  水海红 人民陪审员  钱** 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  卢 岑
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2175号 申请执行人：陈祥炎，男，汉族，1991年12月26日出生，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：王坪、黄周端，福建融成律师事务所律师。 被执行人:福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码：913501033376203366。 法定代表人：王良梅。 本院在执行申请执行人陈祥炎与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2135号申请执行人叶开昀与被执行人福州市龙头艺术装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2135号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何胜兰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2375号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李报灵，男，1995年04月15日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为安徽省淮南市凤台县*******李二队，公民身份号码：340************613。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月16日被取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2047号起诉书指控被告人李报灵犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人李报灵到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年5月15日21时17分许，被告人李报灵醉酒后（经鉴定，李报灵血中乙醇含量为141.17mg/100ml）驾驶一辆皖D*****号牌小型轿车途经东莞市**********时，被执勤民警当场查获。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，视听资料执法录像，被告人李报灵的供述等证据。公诉机关据此认为被告人李报灵无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李报灵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人李报灵判处一个月十五日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李报灵对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李报灵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李报灵无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李报灵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李报灵归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。根据被告人李报灵的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李报灵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二〇年九月二日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终570号 上诉人（原审被告）杭州市萧山区人民政府新湾街道办事处，住所地杭州市萧山区新湾街道。 法定代表人叶小明，主任。 被上诉人（原审原告）徐小建，男，1962年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 杭州市萧山区人民政府新湾街道办事处因城建行政强制一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109行初187号行政判决，向本院提起上诉，本院依法受理并组成合议庭对本案进行审理。二审审理过程中，杭州市萧山区人民政府新湾街道办事处向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，杭州市萧山区人民政府新湾街道办事处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州市萧山区人民政府新湾街道办事处撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人杭州市萧山区人民政府新湾街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐莹祺 审 判 员 李 洵 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年九月七日 法官助理 莫雪飞 书 记 员 汪金枝
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初244号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李某鹏，男，1987年7月17日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区安东卫街道。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]203号                               指控事实                       2020年5月19日16时50分许，被告人李某鹏驾驶鲁LQ88**号牌小型轿车，沿222省道由南向北行驶至该省道与日照市岚山区钢城大道路口时被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经现场酒精呼气检测，李某鹏涉嫌醉酒驾驶。民警带李某鹏到日照市岚山区人民医院抽取静脉血备查。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，李某鹏静脉血中的乙醇含量为209.6mg/100ml。李某鹏到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金七千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某鹏犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李某鹏具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其静脉血中的乙醇含量超过200mg/100ml，酌情予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李某鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内李某鹏应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日                         书 记 员 陈 曦
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3447号原告:徐玉飞,男,1997年3月15日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:张杰,男,1997年1月23日生,汉族,住安徽省宿松县。原告徐玉飞与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告徐玉飞到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐玉飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿原告车辆皖Ｈ×××××的抵押贷款,贷款人民币玖万柒仟元整(97000.00,包含银行车辆抵押本金加利息总额)；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告原经营安徽盈通广告传媒有限公司,原告自2019年5月开始,由于双方相处关系较好,被告向原告提出借钱作为资金周转,原告出于双方朋友关系,将车辆皖Ｈ×××××抵押贷款,给被告作为资金周转。由于被告还款已逾期,原告多次向被告催款,被告拒绝还款。被告先后向原告出具承诺书与欠条,近期被告拒绝还款。故原告起诉至法院要求判如所请。被告张杰未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。徐玉飞围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二：欠条、承诺书及银行转账记录、微信转账截图，证明被告向原告借款60000元的事实。上述证据因张杰未到庭，亦未向本院提交证据，故本院无法组织证据交换与质证，本院对徐玉飞提交的证据认证如下：徐玉飞所举证据一、二，本院认为该证据符合证据的客观性、合法性特征，能够证明被告欠原告借款60000元的事实，但是对原告诉称的该借款系原告将车辆在工商银行抵押贷款，被告应该承担给付银行利息的主张，因原告举证不力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐玉飞与被告张杰系朋友关系。2019年5月被告在经营安徽盈通广告传媒有限公司期间，因资金缺乏，向原告借款60000元，被告向原告出具内容为“今欠到/徐玉飞人民币大写陆万元整（60000.00元）/此款系：为欠款人以车辆贷款，友情借贷，欠款人承诺于每月还款日将车辆每月欠款还清/欠款人：张杰/2019年6月13日”的欠条，被告并书面承诺三个月提前还清欠款。借款到期后，经原告多次向被告催讨，被告一直未付。故原告起诉至法院要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张杰向徐玉飞借款，徐玉飞提供了借款，张杰出具了欠条给徐玉飞，双方即形成民间借贷法律关系。现徐玉飞持据起诉要求张杰清偿借款60000元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。另徐玉飞诉称，该借款系原告用其所有的皖Ｈ×××××车辆在银行抵押贷款给被告，要求张杰承担银行贷款利息，但是原告未能举出相应的证据加以证实，故对原告的主张，本院不予支持。原告可以通过其他途径另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起五日内偿还原告徐玉飞借款60000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告徐玉飞负担213元，被告张杰负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年九月二日书记员  朱席婷附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3955号 原告：闫世玉，男，1986年1月1日生，汉族，居民，住高密市。 被告：于永涛，男，1964年11月27日生，汉族，居民，住高密市。 原告闫世玉诉被告于世涛间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫世玉到庭参加诉讼，被告于世涛经本传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月27日从原告处借到现金20000元，双方口头协议一个月后偿还，到期后原告催要多次，被告均拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告于永涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告向本院提交借条一份。本院予以确认并在卷佐证。 通过原被告陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2020年4月27日，原告通过案外人原告叔叔认识被告于世涛，被告向原告借款现金2万元，原告及原告叔叔当天将现金2万元送至被告家中，被告为原告出具借条一份，“借条今借到闫世玉现金贰万元正（¥20000.00元）。于永涛2020年4月27号”。双方口头约定借款期限1个月，借款到期后，被告一直未偿还借款。 本院认为，根据原告提供的证据并结合本案事实，可以认定原告闫世玉与被告于永涛借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，原告已经按约给付借款，被告应当按约还款，违约责任在于被告，因此原告请求被告偿还借款的主张，依法应予支持。原告主张双方口头约定月利率1%，但并未提供证据证实，本院不予采信，但因被告逾期偿还原告借款给原告造成损失，被告应当支付原告自起诉之日起的利息损失，该利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告于永涛未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条的规定，判决如下： 被告于永涛偿还原告闫世玉借款20000元及利息（以20000元本金为基数，自2020年7月29日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告于永涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年九月三日 法官助理  胡文展 书 记 员  袁春兰
江西省瑞昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0481行审7号 申请执行人瑞昌市人力资源和社会保障局，地址：江西省瑞昌市赛湖五里桥，组织机构代码：01462239-6。 法定代表人罗小红，该局局长。 委托代理人宋相星，该局工作人员。 被执行人九江市鸿泰投资有限公司，地址：瑞昌市桂林东路北侧，统一社会信用代码：91360481091080324M。 法定代表人熊岗，总经理。 申请执行人瑞昌市人力资源和社会保障局于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的瑞人社监罚字[2020]001号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人瑞昌市人力资源和社会保障局的申请项目是：1、罚款15000元；2、加处罚款15000元。事实与理由：申请执行人于2020年1月10日下达的瑞人社监罚字[2020]001号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人在法定期限内对该决定既未申请复议，也未提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人已履行催告程序。申请执行人向本院提交了营业执照信息、身份证复印件、投诉举报咨询接待登记表、入职登记表、劳动合同、在职工人未支付工资明细表、拖欠朱玉华工资情况表、责令发期改正指令书、行政处罚事先告知及听证告知书、询问笔录、行政处罚决定书、催告通知书、行政送达回证等证据。 本院认为，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行瑞昌市人力资源和社会保障局作出的瑞人社监罚字[2020]001号《行政处罚决定书》罚款15000元及加处罚款15000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 雷 琴 审判员 彭小娟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张 娅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6568号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地：天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：王美奇，男，1975年2月8日出生，回族，住天津市河北区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告王美奇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行负担。审判员 苏 毅二〇二〇年九月二十四日书记员 蒋金良附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6513号原告：施亮，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：尉成辉，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告施亮与被告尉成辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施亮及其委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼，被告尉成辉经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告施亮请求判令：请求依法判令被告尉成辉支付原告施亮冷鲜肉款49100元。被告尉成辉未答辩。经审理查明：原告经营冷鲜肉销售生意，被告从原告处进货。2015年至2016年间，被告多次从原告处赊购冷鲜肉，双方于2016年10月10日进行结算，被告共计欠原告冷鲜肉款49100元，并向原告出具金额为49100元冷鲜肉欠款条一份。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告冷鲜肉款49100元，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述欠款被告应予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告尉成辉支付原告施亮冷鲜肉款49100元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元（已减半），由被告尉成辉负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年九月二十五日法官助理刘予永书记员张玉乾