河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2333号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼9层。负责人：王润，总经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国亮，男，汉族，1978年3月26日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南诚骏供应链管理有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县西陶镇西陶村中心大街56号。法定代表人：李海军，经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地：宁夏银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号综合楼。负责人：姚卫东，总经理。委托诉讼代理人：杨民伟，男，汉族，1992年11月13日出生，住宁夏德隆县，系公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地:宁夏银川市兴庆区清和北街景家园110号楼2、3号营业房5、6层。负责人:文佐策，经理。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地:郑州市英协路51号院7号楼。负责人:孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，女，汉族，1987年11月10日出生，住河南省焦作市解放区，系公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）、太平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险运城公司）因与被上诉人张国亮、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人寿财险宁夏分公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南分公司）、河南诚骏供应链管理有限公司（以下简称诚骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称中国人民财险丽景公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。阳光财险焦作公司上诉请求：1、依法撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1067号民事判决书，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中法院根据公平责任原则，酌定事故各方承担同等责任，实际计算赔偿时未按照该比例计算。在判决书中法院酌定事故各方承担同等责任，即原、被告四辆车辆的驾驶员在本次事故中各承担25％责任，但在计算赔偿时却按照各自所投保的商业险比例10万：100万：50万：50万进行承担，明显错误，依据保险限额比例没有法律依据。二、张国亮的从业资格显示为经营性道路旅客运输驾驶员，并非道路货物运输，存在免责情形，我公司不承担责任。针对阳光财险焦作公司的上诉请求，张国亮辩称，一审法院判决认定事实清楚，应予维持。法院判决依照公平责任酌定几方车辆各负25%责任。张国良具有道路运输从业资格，且从业资格证显示可以从事A2驾驶证行业的从业资格，A2包括大货车、半挂车，所以具有合法从业资格，可以从事道路运输。中国人民财险丽景公司辩称，应维持原判。太平财险运城公司、阳光财险河南分公司未发表意见。太平财险运城公司上诉请求：1、依法撤销武陟县人民法院（2020）豫0823民初1067号民事判决书，并依法改判上诉人承担58212.25元的赔偿责任（不服金额为52666.75元）；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定的赔偿金额计算方式无法律依据。按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的计算方式仅适用于交强险，不适用于商业险。商业险的赔偿比例应当按照保险合同的约定。上诉人应当仅承担被上诉人张国亮总损失的25%。针对太平财险运城公司的上诉请求，张国亮辩称，法院判决依照公平责任酌定几方车辆各负25%责任，认定这个比例正确。中国人民财险丽景公司辩称，应维持原判。阳光财险河南分公司同意太平财险运城公司的上诉意见。张国亮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告太平财险运城支公司、人寿财险宁夏分公司、阳光财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告30000元；2、依法判令被告赔偿原告医疗费233106.74元（残疾赔偿金等其他费用另案起诉）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月27日2时45分许，河南省焦作市武陟县驾驶人张国亮驾驶豫Ｈ×××××/豫53S7挂号欧曼牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由西向东行驶至649公里加700米(河南省巩义市境内)时，撞于被河南省尉氏县驾驶人马学锋驾驶的豫Ｂ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车相撞侧翻于路面的山西省稷山县驾驶人黄金驾驶的晋Ｍ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车，接着又撞于甘肃省清水县刘敬峰驾驶的宁Ａ×××××号丰田牌小型客车，造成三车不同程度损坏及张国亮受伤和晋Ｍ×××××号车车载货物损坏的交通事故。2019年11月25日，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队作出第419905120190000012号道路交通事故证明一份，对上述事故发生的过程予以证明。另查，张国亮驾驶的豫Ｈ×××××/豫H53S7挂号欧曼牌重型半挂牵引车的登记车主为河南诚骏供应链管理有限公司，该车在阳光财险焦作支公司投有交强险12.2万元及车上人员责任保险10万元等商业保险，黄金驾驶的晋Ｍ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车的车主为山西鑫宏远物流有限责任公司，该车在太平财险运城支公司投有第三者责任保险100万元，刘敬峰驾驶的宁Ａ×××××号丰田牌小型客车的实际车主为郭正，该车在人寿财险宁夏分公司投保交强险12.2万元，在人保财险丽景支公司投保第三者责任保险50万元等商业险，马学锋驾驶的豫Ｂ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车在阳光财险河南分公司投保交强险、及第三者责任保险50万元等商业保险，事故发生在保险期限内。张国亮因发生交通事故受伤2019年8月27日4时-8时在偃师市中医院住院治疗1天，后转到上级医院治疗，花去医疗费7159.54元。2019年8月27日9时至2019年10月29日在郑州大学洛阳中心医院住院治疗，实际住院63天，共花去医疗费231769.45元，另其他门诊花费3.23元，774元、258元、169元、57元、85元、2019年10月28日人血白蛋白4300元，10月1日白蛋白8400元，10月28日白蛋白920元，10月1日白蛋白8953.50元。以上共计262848.72元。经诊断为：重型颅脑外伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、头皮撕裂伤、左侧髂骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位、左侧肱骨骨折。现因赔偿问题，调解未果，形成纠纷。一审法院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本次交通事故，公安机关出具道路交通事故证明未载明责任划分，无法确定事故形成原因，当事人就民事赔偿问题可以到人民法院提起民事诉讼。道路交通事故证明中载明：B52V06豪沃牌货车撞于晋Ｍ×××××号豪沃牌货车后两车倒翻于路面，两车车载货物损坏，发生事故后两车均未设置警告标志，开启警示灯。宁Ａ×××××车碰前间行驶速度约为26km/h；综合以上内容，在现有证据无法确定责任比例的情况下，本院根据公平责任原则，酌定事故各方承担同等责任为宜。即原、被告四辆车辆的驾驶员在本次事故中各承担25%责任。原告本次起诉医疗费262849元。该费用首先由其余三辆车的交强险投保公司在交强险医疗费项目下支付原告各1万元医疗费，即人寿财险宁夏分公司（宁Ａ×××××号小型客车）承担1万元，阳光财险河南分公司（豫Ｂ×××××豪沃牌货车）承担1万元，因本案被告未起诉晋Ｍ×××××号车投保的交强险保险公司，故1万元费用予以扣除，可另行主张。剩余232849元，按照各自所投保的商业险比例进行承担，即按照10万(豫Ｈ×××××/豫53S7挂车阳光财险焦作支公司车上人员责任保险):100万元(晋Ｍ×××××号车太平财险运城支公司第三者责任保险):50万元（宁Ａ×××××号人保财险丽景支公司）：50万（豫Ｂ×××××货车阳光财险河南分公司第三者责任保险）,结合事故责任认定，故被告阳光财险焦作支公司在车上人员险范围内承担232849元×（10万元÷210万元）=11088元，被告太平财险运城支公司在第三者责任保险范围内承担232849元×（100万÷210万元）=110880元，人保财险丽景支公司在第三者责任保险范围内承担232849元×（50万÷210万元）=55440元，阳光财险河南分公司在第三者责任保险范围内承担232849元×（50万÷210万元）=55440元。以上四被告所赔偿的数额均在25%范围之内。原告张国亮事发时具备从业资格证及相应的驾驶资格，对被告阳光财险焦作支公司的辩称，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决：一、被告人寿财险宁夏分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内（宁Ａ×××××号小型客车）承担原告医疗费1万元；二、人保财险丽景支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围（宁Ａ×××××号小型客车限额50万元）内承担原告医疗费55440元；三、阳光财险河南分公司于本判决生效后十日内在交强险（豫Ｂ×××××豪沃牌货车）范围内承担原告医疗费1万元；阳光财险河南分公司在第三者责任保险范围内承担原告医疗费55440元；四、阳光财险焦作支公司于本判决生效后十日在车上人员险范围内承担原告医疗费11088元；五、被告太平财险运城支公司于本判决生效后十日在第三者责任保险范围内承担原告医疗费110880元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5247元，减半收取计2624元，由原告承担。本院二审期间，各当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本次交通事故，公安机关出具道路交通事故证明未载明责任划分，原审结合案件实际情况，根据公平责任原则，酌定事故各方承担同等责任处理适当，但对四辆车辆投保的保险公司应承担本次事故的责任数额计算方式错误，本院予以纠正。张国亮的医疗费262849元，首先应由其余三辆车的交强险投保公司在交强险医疗费项目下支付张国亮各1万元医疗费，即人寿财险宁夏分公司（宁Ａ×××××号小型客车）承担1万元，阳光财险河南分公司（豫Ｂ×××××豪沃牌货车）承担1万元，因本案张国亮未起诉晋Ｍ×××××号车投保的交强险保险公司，故1万元费用予以扣除，可另行主张。剩余232849元，应由案涉四辆车各自投保的商业险公司在各自赔偿责任限额内均担，即阳光财险河南分公司、阳光财险焦作公司、太平财险运城公司、中国人民财险丽景公司各承担25%即58212.25元。关于张国亮是否有相应货运从业资格证，阳光财险焦作公司是否应免责的问题。经查，张国亮在事故发生时具有经营性道路旅客运输从业资格证，准驾车型A2、A3(可以驾驶B2大型货车),上诉人主张张国亮应获得道路货运运输从业资格证,而根据《中华人民共和国道路运输条例》关于从事客运经营和货运经营驾驶人员应当符合的条件来看,客运经营比货运经营的要求更为严格,且货物运输营运证并不影响张国亮在涉案事故发生时已经具有合法的驾驶资格，同时也没有证据证明无货运经营从业资格证显著增加了上诉人承保车辆的营运风险,因此,上诉人阳光财险焦作公司主张免除其相应责任的理由不能成立,本院不予支持。综上所述，太平财产保险股份有限公司运城中心支公司的上诉请求成立，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1067号民事判决第一项；二、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1067号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；三、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员险范围内承担张国亮医疗费58212.25元；四、太平财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内承担张国亮医疗费58212.25元；五、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内承担张国亮医疗费1万元；阳光财险河南分公司在商业第三者责任保险范围内承担张国亮医疗费58212.25元；六、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围（宁Ａ×××××号小型客车限额50万元）内承担张国亮医疗费58212.25元；七、驳回张国亮和阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5247元，减半收取计2624元，由张国亮承担。二审案件受理费77元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年九月二十一日法官助理汤艳飞书记员王宜丛