湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民再31号再审申请人（一审原告）：王元莲，女，1942年5月18日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：滕建刚（王元莲之子），男，1969年4月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：滕清秀（王元莲之女），女，1974年10月11日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人（一审被告）：成朝水，男，1974年4月9日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：田光钧。被申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路，统一社会信用代码：94431226799115297R。负责人：卢明建，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷，该公司法务。再审申请人王元莲因与被申请人成朝水、中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服麻阳苗族自治县人民法院（2019）湘1226民初350号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年6月23日作出（2020）湘12民申31号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王元莲的委托诉讼代理人滕建刚、滕清秀，被申请人成朝水的委托诉讼代理人田光钧，中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司的委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人王元莲申请再审请求：1．撤销麻阳苗族自治县人民法院（2019）湘1226民初390号民事判决第一、二项；2．按照法律规定，被申请人应向再审申请人增加赔偿51892元人民币。再审庭审时，王元莲提出在原诉讼请求的基础上再增加214721元赔偿款。事实与理由：1．原审判决责任分摊的比例错误。依照《湖南省实施办法》的规定，机动车与行人在分摊比例上“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定。原审判决认定王元莲承担30%的责任错误；2．赔偿金额计算依据错误。从2019年2月21日起，居民年收入应按36698元计算，原审判决于2019年5月28日作出，反而按照33948元计算，不符合法律规定。原审判决护理费计算标准按照46458元／年计算错误，应按照47885元／年计算；伙食补助费按照60元／天计算也应该错误，应按照100元／天计算。3．原审判决精神抚慰金赔偿太低。再审申请人被鉴定为一个九级伤残，两个十级伤残，原审判决只判决5000元的精神抚慰金太少，应该赔偿精神抚慰金14000元才合理。4．根据原鉴定结论，王元莲损伤需要部分护理，再审申请人因疏忽大意没有提出，特增加214721元赔偿款。中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确；一审判决生效后，王元莲没有上诉，如果其觉得一审判决不公正，应由其自己承担；关于王元莲增加的诉讼请求，原鉴定意见中没有提到需要完全护理依赖，且部分护理依赖是指后续取固定器材的部分护理依赖，一审法院对护理费的认定正确。成朝水辩称，我同意中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司的答辩意见；对于王元莲增加的诉讼请求，不属于再审范围。王元莲向一审法院起诉请求：判令成朝水、中华联合财产保险股份有限公司赔付王元莲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计514,883元。一审法院认定事实：2018年9月20日5时14分，成朝水驾驶湘Ｎ×××××号正三轮载货摩托车由麻阳苗族自治县漫水铁路桥方向往麻阳苗族自治县万城华府小区方向行驶，当行驶到事发路段（即麻阳苗族自治县高村镇城东加油站前路段）时将由南往北行走在道路上的王元莲撞倒在地，造成王元莲受伤入院的道路交通事故。王元莲受伤当日被送往麻阳苗族自治县人民医院救治，次日转院至湖南医药学院第一附属医院（地址：怀化市城区）住院治疗53天，花医疗费317124.1元。2018年11月20日原告因伤口术后感染再次到湖南医药学院第一附属医院住院治疗15天，花医疗费23114.42元。王元莲两次住院合计医疗费金额为340238.52元（包括成朝水已支付的医疗费3000元及中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司支付的10000元）。该事故经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心认定成朝水驾驶不符合安全技术标准的机动车，忽视行车安全，对前方道路通行情况观察不足，临危采取措施不及，承担该事故的主要责任。王元莲未靠道路边缘行走，承担该事故的次要责任。2019年1月20日，经怀化市正兴司法鉴定所出具司法鉴定意见，王元莲伤残程度已分别构成一处九级伤残、两处十级伤残，其护理时间、营养时间由2018年9月20日至2019年1月9日，后续治疗费用约需人民币20000元左右，术中加休一个月，需要部分护理依赖。为本次鉴定支付鉴定费2900元。另查明，成朝水所驾驶的驾驶Ｎ7929Ｍ号正三轮载货摩托车在中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），事故发生时在保险期限内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司应当在交强险限额范围内向王元莲先行赔付，超出交强险限额部分由本起事故的责任人根据责任大小分别予以承担。本案中，根据事故责任认定书，成朝水因驾驶不符合安全技术标准的机动车，忽视行车安全，对前方道路通行情况观察不足，临危采取措施不及而承担主要责任，王元莲因未在距离道路边缘线一米范围内通行而承担次要责任，故认定王元莲承担本次事故30%的责任，成朝水承担本次事故70%的责任。关于本案王元莲损失的认定：1、医疗费共计340238.52元（包括成朝水支付的3000元，中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司支付的10000元）；2、护理费：王元莲住院68天，期间均由家人护理，护理费的标准参照2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46458元计算，为46458元／年÷365天×68天＝8655元；3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定按60元／天计算，王元莲住院68天，为60元／天×68天＝4080元；4、营养费：酌定按60元／天计算，王元莲住院68天，为60元／天×68天＝4080元；5、鉴定费：2900元；6、后续治疗费：20000元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费：王元莲虽未提供发票，本院考虑到王元莲两次住院往返怀化必然产生交通费的事实，酌定600元；9、残疾赔偿金：王元莲构成一处九级伤残、两次十级伤残，其伤残赔偿指数为24%。王元莲系居民且年满七十五周岁以上，参照湖南省2018年全年居民人均可支配收入33948元计算，残疾赔偿金为33948元／年×5年×24%＝40737.6元。以上各项损失合计为426291.12元，先由中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司在交强险范围内赔付王元莲医疗费10000元、护理费8655元、交通费600元、残疾赔偿金40737.6元、精神抚慰金5000元，合计64992.6元。中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司已经支付了医疗费10000元，剩余需赔付54992.6元；超出交强险赔付部分的由成朝水及王元莲按各自责任承担，成朝水按责任70%需承担252908.96元，其支付了3000元，剩余需赔偿249908.96元。王元莲按责任30%需自行承担108389.56元。关于成朝水认为本次事故王元莲应承担主要责任，其承担次要责任的辩解意见。原审法院认为，2018年12月26日的交通事故责任认定书程序合法，责任认定恰当，且成朝水未提供充分的证据推翻该责任认定书，故对成朝水的辩解意见不予支持。对于王元莲主张误工费损失，因王元莲已满77周岁，其不能提供事故发生前仍在从事生产劳动且因误工产生损失的证据，故不予支持。一审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿王元莲经济损失54992.6元人民币；二、成朝水于本判决生效之日起十日内赔偿王元莲经济损失249908.96元人民币；三、驳回王元莲的其他诉讼请求。本院再审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院再审查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院再审予以确认。本院再审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的焦点问题为：1．王元莲在原诉讼请求的基础上再增加214,721元赔偿款的请求是否属于本案再审审理范围；2．本案相关赔偿费用应如何计算，王元莲的损失如何认定。3．本案机动车一方应承担多少比例的赔偿责任；关于王元莲增加的诉讼请求是否属于本案再审审理范围问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零五条的规定，当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。故王元莲增加的诉讼请求不属于本案再审审理范围，应不予审理。关于本案相关赔偿费用如何计算，王元莲的损失如何认定的问题。关于护理费。一审法院认定护理费按照2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46,458元计算，经查，本案护理费应按照《2018—2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，该年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为47,885元/年，一审判决对本案护理费按照年平均工资46,458元计算存在错误，再审申请人王元莲主张本案护理费按照年平均工资47,885元计算的请求，本院再审予以支持。故本案的护理费按应为：47,885元÷365天×68天=8,921.04元。关于残疾赔偿金。王元莲在一审起诉状所附的《赔偿费用明细表》中明确提出要求按照33,948元/年计算残疾赔偿金，故一审法院依照王元莲的诉讼请求，按照33,948元/年计算残疾赔偿金并无不当。关于再审申请人提出本案伙食补助费和精神抚慰金赔偿标太低的再审请求，主审人认为，法律及司法解释对该两项费用的计算标准并未明确规定，一审法院根据再审申请人王元莲的伤残情况，并结合当地的生活水平及司法实践，认定住院伙食补助费按照60元/天计算，精神抚慰金酌定5,000元并无不当。再审时，王元莲未对一审判决认定的其他赔偿费用计算标准提出异议，本院再审予以维持。综上，王元莲各项损失合计为426,557.16元（其中，医疗费340,238.52元、护理费8,921.04元、住院伙食补助费4,080元、营养费4,080元、鉴定费2,900元、后续治疗费20,000元、精神抚慰金5,000元、交通费600元、残疾赔偿金40,737.6元）。关于本案机动车一方应承担多少比例的赔偿责任问题。根据《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条第一款第一项规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方负主要责任的，应承担80%的赔偿责任。本案中，一审判决认定机动车一方负主要责任，但却只判定机动车一方承担70%的责任确有错误，再审申请人王元莲主张本案机动车一方应承担80%的赔偿责任的再审请求，本院再审予以支持。综上，再审申请人王元莲的各项损失合计为426,557.16元，先由中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司在交强险范围内赔付王元莲65,258.64元。中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司已经支付了医疗费10,000元，剩余需赔付55,258.64元；超出交强险赔付部分的由成朝水及王元莲按各自责任承担，成朝水按责任80%需承担289,038.82元，其支付了3,000元，剩余需赔偿286,038.82元。王元莲按责任20%需自行承担72,259.7元。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律存在错误，再审申请人王元莲的再审请求部分成立。依照《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销麻阳苗族自治县人民法院（2019）湘1226民初350号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司麻阳支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿王元莲经济损失55,258.64元人民币；三、成朝水于本判决生效之日起十日内赔偿王元莲经济损失286,038.82元人民币；四、驳回王元莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案一审案件受理费8,949元，减半收取计4,474.5元，再审案件受理费1,097元，共计5,571.5元，由王元莲负担2,228.5元，成朝水负担3,343元。本判决为终审判决。审判长  莫劲枝审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年九月十八日法官助理陈红星书记员刘倩附相关法律条文：《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；．．．．．．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。