昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1188号原告：徐琼，女，1992年9月8日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李伦，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：何绍梅，女，1987年10月13日生，汉族，住昆明市东川区。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司东川营销服务部，住所地：昆明市东川区入城口东海路，统一社会信用代码：91530113673623819M。负责人：王悦，经理。委托诉讼代理人：林南江，男。代理权限：一般授权代理。原告徐琼与被告何绍梅、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司东川营销服务部（以下简称“阳光财保东川营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琼及其委托诉讼代理人李伦、被告何绍梅、被告阳光财保东川营销服务部的委托诉讼代理人林南江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琼向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费181.50元、住院伙食补助费2800元、营养费5250元、护理费18190元、误工费33210元、后期治疗费19000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费及其他费用1980元，共计85211.50元；其中，先由被告阳光财保东川营销服务部在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告何绍梅承担；2、案件受理费由二被告负担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求中医疗费181.50元的主张。事实和理由：2019年8月16日，被告何绍梅驾驶云Ａ262ＦＪ号小型轿车行驶至昆明市东川区小卡公路Ｋ0＋300米路段时与原告驾驶的云Ａ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到昆明市东川区人民医院住院治疗28天，伤情诊断为：1、股骨骨折（右侧），2、大腿挫伤（右侧），3、闭合性颅脑损伤轻型，4、头皮挫伤，5、背部挫伤。后经昆明市东川区公安局交通警察大队认定，被告何绍梅承担此次事故的全部责任。2019年8月19日，经东川区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告何绍梅承担此事故的全部责任，原告无责任；原告的医疗费由被告何绍梅先垫付，待原告医疗终结后按交通法规进行结算。2019年12月27日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的后期治疗费为19000元、误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天，择期手术取内固定误工期为30天、护理期为15天、营养期为15天。被告何绍梅驾驶的车辆在阳光财保东川营销服务部投保交强险和商业三者险。因原、被告对赔偿事宜协商未果，遂诉至本院，要求判如所请。被告何绍梅辩称，其对事故事实、成因、责任承担及原告主张的各项费用均无异议，但其在阳光财保东川营销服务部投保了交强险及商业三者险，并不计免赔，故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付了医疗费37,863.85元和护理费4,760元，垫付费用由其自行向保险公司理赔。被告阳光财保东川营销服务部辩称，被告何绍梅驾驶肇事的车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司愿意在保险限额范围内对原告合理的经济损失进行赔偿。原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，予以赔偿；营养费因无原告需加强营养的证明，不予赔偿；护理费已由被告何绍梅支付，出院后原告未提供需护理的证明，不予赔偿；误工费根据原告的伤情，综合认定误工期为180天，结合原告提交的工资证明，原告月工资为3,700元，故误工费为180天×123元/天=22,140元；后期治疗费鉴定偏高，应待原告实际发生后另行主张；鉴定费不属保险赔付责任，不予赔偿；精神损害抚慰金因保险公司非侵权人，且事故未致原告伤残，不予赔偿；辅助器具费及其他费用由法院依据证据认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告何绍梅驾驶云Ａ262ＦＪ号小型轿车行驶至昆明市东川区小卡公路Ｋ0＋300米路段时与原告驾驶的云Ａ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到昆明市东川区人民医院住院治疗28天，伤情诊断为：1、股骨骨折（右侧），2、大腿挫伤（右侧），3、闭合性颅脑损伤轻型，4、头皮挫伤，5、背部挫伤。后经昆明市东川区公安局交通警察大队认定，被告何绍梅承担此次事故的全部责任。2019年8月19日，经东川区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告何绍梅承担此事故的全部责任，原告无责任；原告的医疗费由被告何绍梅先垫付，待原告医疗终结后按交通法规进行结算。2019年12月27日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告需后期医疗费19000元、误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天，择期手术取内固定误工期为30天、护理期为15天、营养期为15天。原告用去鉴定费1600元。被告何绍梅驾驶肇事的车辆在阳光财保东川营销服务部投保交强险和500000元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，被告何绍梅为原告垫付了医疗费37,863.85元、护理费4,760元。原告在昆明市东川金水矿业有限责任公司因民片区三分厂质检部工作，月工资为3,700元。以上事实，有当事人提交并经本院审查确认的原告身份证复印件、企业信息公示报告复印件、人民调解协议书、昆明市东川区人民医院出院证、昆明市东川区人民医院病情证明书、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南增值税普通发票、证明、道路交通事故认定书、阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险单抄本、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单抄本、云南省门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、羽琛家政护工聘用合同、云南通用机打发票在卷佐证。对原告出示的云南省医疗门诊收费票据，用以证明原告复查用去医疗费181.50元，由于原告在诉讼过程中放弃该费用的主张，故该票据不作为本案定案依据。对原告出示的收据，用以证明原告购买坐便器、轮椅等辅助器具及生活日用品，用去1,980元，经质证，二被告虽无异议，但因非正规发票，本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告何绍梅负事故的全部责任，其所驾驶肇事的车辆在被告阳光财保东川营销服务部投保了交强险及商业三者险，并不计免赔，且事故发生在保险期间内，故原告的经济损失应先由被告阳光财保东川营销服务部在交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告何绍梅赔偿。原告主张的住院伙食补助费2,800元、营养费5,250元、护理费18,190元、误工费33,210元、后期治疗费19,000元、鉴定费1,600元，符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3,000元，本院根据被告的过错程度、侵害的手段、行为方式，结合原告未因伤致残的损害后果，原告因侵权未致严重精神损害，故不予支持。对辅助器具费及其他费用1,980元，因原告未因伤致残，且无正规发票予以证实，故不予支持。综上，原告的各项经济损失为80,050元，在交强险及商业三者险赔偿限额范围内，应由被告阳光财保东川营销服务部予以赔偿。被告何绍梅为原告垫付的医疗费37,863.85元及护理费4,760元，因原告未在本案中主张，被告何绍梅又提出由其向保险公司自行理赔，故在本案中本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司东川营销服务部于本判决生效之日起十日内支付原告徐琼各项经济损失合计80,050元；二、驳回原告徐琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由原告徐琼负担64元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司东川营销服务部负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 江二〇二〇年九月九日书记员 马习锦