山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初4946号 原告：周茂香，女，1968年2月1日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 被告：韩海员，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地：南通市起凤街起凤大楼四、五层。 负责人：沈渭澄，总经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 原告周茂香与被告韩海员、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿保险南通公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告平安保险潍坊公司的起诉。原告的委托诉讼代理人李淑超，被告韩海员，被告人寿保险南通公司的委托诉讼代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周茂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失35500元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月20日，被告韩海员驾驶鲁Ｇ×××××号货车与原告周茂香驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经认定，被告韩海员承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｇ×××××号货车在被告人寿保险南通公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 韩海员辩称，发生事故属实，依法处理。 人寿保险南通公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日16时50分许，被告韩海员驾驶鲁GZ261SL号货车沿诸城市马耳山大道行驶，当行驶至韩戈庄路段处时，与顺行的原告周茂香驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420190015120号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告不承担事故责任，被告韩海员承担事故全部责任。事故发生后，原告委托诸城阳光价格评估有限公司对其电动自行车的损失进行了评估，2020年5月14日，该公司出具鉴定结论书，认定原告的电动车受损955元，原告支付评估费100元。 原告周茂香受伤后被送至诸城市人民医院住院治疗23天，支付医疗费10814.04元，后返院复诊，支付医疗费1037.13元。原告治疗期间由其子张斌护理。 被告韩海员系鲁GZ261SL号货车（发动机号：Q130404407B；车架号：LVBV3JBB3DE270174）的车主，该车在被告人寿保险南通公司投保交强险，保险期间为2019年3月29日0时起至2020年3月28日24时止，在平安保险潍坊公司投保商业第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期间为2019年9月28日0时起至2020年9月27日24时止，事故发均发生在保险期间内。 经原告周茂香申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及标准等进行了鉴定。2020年6月18日，该所出具鉴定意见书，认定：周茂香不构成伤残、误工期限4个月，护理期限1个月，1人护理，营养期限1个月，建议每日营养费30元，无需追加后续治疗费。原告支付司法鉴定费2200元。 原告周茂香在本案中主张损失：医疗费11851.17元、误工费13915.2元、护理费3478.8元、交通费300元、住院伙食补助费1150元、营养费900元、车损955元、评估费100元、司法鉴定费2200元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费支出额为26731元/年。 事故发生后，被告韩海员为原告周茂香垫付费用9821元。 另查明，原告周茂香与被告韩海员、平安保险潍坊公司于诉前达成协议：平安保险潍坊公司在商业险限额内赔偿原告医疗费1906.17元、其他损失1093.83元，共计3000元。2020年3月26日，平安保险潍坊公司向原告转账支付了该款项。 本院认为，被告韩海员驾驶的机动车将骑电动车的原告周茂香撞伤、电动车损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告周茂香不承担事故责任，被告韩海员承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告周茂香在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告韩海员承担事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。被告韩海员驾驶的事故车辆已在被告人寿保险南通公司投保交强险，该公司应按法律规定及合同约定对原告的损失承担代为赔偿责任。 原告周茂香主张医疗费11851.17元，提交了医疗费票据、病历、用药明细表证明，被告人寿保险南通公司称应扣除非医保用药，未提交证据证明，本院不予支持，原告主张的医疗费，证据充分，本院予以支持。经鉴定，原告误工期限4个月、护理期限1个月，被告人寿保险南通公司称期限过长，未提交反证证明，本院不予支持。原告主张按城镇居民标准计算误工、护理损失，提交了拆迁安置协议、居委会证明，庭后补交了租赁合同等证据，上述证据证实原告自2019年10月份开始在城区租赁房屋居住，实际居住时间尚不满一年，其主张的计算标准证据不足，本院不予支持。原告的损失应按农村居民标准计算，即误工费为9890.4元（82.42元/天×120天）、护理费为2472.6元（82.42元/天×30天），证据充分，本院予以支持。原告主张交通费500元，未提交交通费票据证明，结合其住院天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定230元。原告住院治疗23天，其主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），证据充分，本院予以支持。原告主张营养费900元（30元/天×30天），有司法鉴定意见书证明，证据充分，本院予以支持。原告主张车损955元，提交了评估报告证明，因该评估报告系原告单方委托，本院不予采信。诉讼中，原告与被告人寿保险南通公司均认可车损为800元，本院予以确认。原告评估电动车损失支付评估费100元，因相关评估报告本院不予采信，原告的该项支出，应自行承担。原告主张司法鉴定费2200元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告的上述合理损失共计30094.17元。按照法律规定的赔偿责任承担方式，由被告人寿保险南通公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费9890.4元、护理费2472.6元、交通费230元，车损800元，合计23393元。 被告韩海员在本案中不承担民事赔偿责任，其为原告周茂香垫付的9821元，原告应予返还。 综上所述，原告周茂香起诉被告人寿保险南通公司赔偿损失合法有据，本院予以支持，但所诉数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险限额内赔偿原告周茂香损失23393元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告周茂香返还被告韩海员垫付款9821元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周茂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告周茂香负担152元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 伟