福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2696号 原告：李某，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：甘建明，福建云格律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：甘剑雄，福建云格律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：林某，女，1957年11月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郁某1，男，1984年6月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郁某2，女，1990年11月18日出生，汉族，居民，住所福建省厦门市思明区。 原告李某与被告林某、郁某1、郁某2因被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人甘建明，被告林某、郁某1到庭参加诉讼，被告郁某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.林某、郁某1、郁某2在继承郁凯伦遗产范围内偿还李某借款50万元，并自2015年3月9日起至还清借款之日止按照月利率2%计算利息；2.郁某1对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由林某、郁某1、郁某2承担。事实和理由：郁凯伦曾以资金周转不开及家庭生活所需为由，于2014年2月10日向李某借款50万元。2015年3月9日，郁凯伦对该借款转条，其儿子郁某1愿意作为该笔借款的担保人。2020年1月14日，郁凯伦因病去世，林某、郁某1、郁某2系郁凯伦的法定继承人，故其三人应在继承郁凯伦遗产范围内承担偿还本息的责任，郁某1应对上述借款本息承担连带担保责任。现李某自身急需资金周转，故而多次向林某、郁某1、郁某2主张权利，但林某、郁某1、郁某2以种种理由拖延，拒不还款。 林某、郁某1辩称，郁某1于2015年3月9日作为担保人签名确认，之后有通过郁凯伦的网银向李某还款7个月利息，分别于2015年4月1日、5月1日各还款13200元,于2015年6月1日还款12600元，于2015年7月1日还款13200元，于2015年8月1日还款13800元，于2015年9月1日还款12600元，于2015年10月1日还款13200元，共计还款91800元。 郁某2未作答辩。 李某围绕诉讼请求向本院提供郁凯伦、林某、郁某1郁某2的户籍资料查询结果、借据、银行转账流水复印件各一份等证据予以证实，以及本院对林某、郁某2所做《询问笔录》各一份，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 林某、郁某1、郁某2围绕辩解意见向本院提供手写记账单复印件各一份及林某、郁某2的《声明书》各一份等证据，因李某对于手写记账单上关于本案借款的还款金额及时间予以确认，故对相关证明内容本院予以采信；林某、郁某2的《声明书》待下文一并分析。 本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，郁凯伦以资金周转需要为由向李某借款50万元，李某通过其建设银行账户向郁凯伦转账支付该款项。2015年3月9日，李某与郁凯伦进行结算，郁凯伦确认尚欠李某借款50万元，双方约定借款利息为600元／天（除星期六、星期天外），由郁凯伦出具亲笔书写的借据一份交李某收执，并由郁凯伦在出借人姓名、借款金额、利息、借款人姓名及身份证号码上捺指印，郁某1作为担保人在借据上书写“本人愿意担保此笔借款”并签名捺指印进行确认。之后，郁某1通过郁凯伦的网银陆续还款，分别于2015年4月1日、5月1日各还款13200元,于2015年6月1日还款12600元，于2015年7月1日还款13200元，于2015年8月1日还款13800元，于2015年9月1日还款12600元，于2015年10月1日还款13200元，李某承认上述还款金额及时间。此后，郁凯伦再无还款。2020年1月14日，郁凯伦因病去世。 另查，郁凯伦父母已经去世，其配偶为林某，婚后生育子女郁某1、郁某2。本案审理期间，林某、郁某2向本院出具声明表示放弃对郁凯伦全部遗产的继承。 本院认为，李某主张郁凯伦生前向其借款50万元未还，有郁凯伦向其出具的借据及银行转账流水为据，且林某、郁某1对该借据的真实性均无异议，故本院认定李某与郁凯伦之间存在借贷的债权债务关系，李某对郁凯伦享有上述债权。李某与郁凯伦约定借款利息为600元／天（除星期六、星期天外），转化为月利率处于2%-3%区间内，郁凯伦于2015年4月1日至2015年10月1日每月的还款均未超过月利率3%的上限，不违反法律规定，也不违反双方之间的约定，李某对郁凯伦的还款时间及金额表示承认，本院对此予以确认，故可以认定郁凯伦已经偿还7个月的利息。现李某主张借款50万元自2015年3月9日起按月利率2%计算利息，没有事实和法律依据，本院予以调整为自2015年10月9日起按月利率2%计算利息。郁凯伦于2020年1月14日死亡，林某系郁凯伦的配偶，郁某1、郁某2系郁凯伦的子女，属第一顺序的财产继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限……”，故林某、郁某1、郁某2应在继承郁凯伦遗产实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。林某、郁某2虽然在诉讼中向本院表示放弃继承郁凯伦遗产的权利，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”，故在遗产处理前，继承人对放弃继承可以翻悔。所以，本案中林某、郁某2表示放弃继承郁凯伦的全部遗产，是在郁凯伦遗产处理前放弃继承的行为，该行为还处于一种不稳定状态，不能产生约束力，故林某、郁某2作为郁凯伦遗产的第一顺序继承人，仍应在继承郁凯伦遗产实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。此外，郁某1作为涉案债务的担保人在借据上签名确认，双方对保证方式没有约定，现李某诉讼请求郁某1对上述借款承担连带责任保证，本院予以支持。郁某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、林某、郁某1、郁某2在继承郁凯伦遗产的实际价值范围内偿还李某借款50万元及该款自2015年10月9日起至还清之日按月利率2%计算的利息； 二、郁某1对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14970元，减半收取计7485元，由李某负担285元，林某、郁某1、郁某2负担7200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 吴 倩 二〇二〇年九月九日 书记员 黄晓静 附注法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 50、遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。