苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4523号 原告：庄火才，男，1945年11月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：刘慧，上海贤择律师事务所律师。 被告：李雷，男，1986年10月28日出生，汉族，住苏州。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈斌，系该公司员工。 原告庄火才与被告李雷、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告庄火才的委托诉讼代理人刘慧、被告李雷、太保苏州分公司的委托诉讼代理人沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄火才向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费127797.29元、住院伙食补助费2750元、营养费7500元、护理费18000元、误工费144837.76元、伤残赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、残疾辅助器具费160元、施救费50元、鉴定费3060元，合计377607.24元。2、判令太保苏州分公司在其为肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车承保的保险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。超过保险限额部分由李雷承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年9月1日，李雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向西右转进入宝带西路时与驾驶电动自行车同向行驶的原告庄火才相撞，致使发生两车受损、原告受伤的交通事故。根据苏州市公安局姑苏分局交通警察大队第320518590000024407号道路交通事故认定书认定被告李雷全责，原告庄火才无责。现查明苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为李雷，且该车辆已向太保苏州分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险。该起交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现具状起诉。 被告李雷辩称，对事故发生和责任认定没有异议。我垫付了12001.29元。 被告太保苏州分公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期限内，我司交强险垫付1万元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定费票据、鉴定报告、营业执照、医疗辅助器具、施救费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年9月1日，李雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向西右转进入宝带西路时与驾驶电动自行车同向行驶的庄火才相撞，致使发生两车受损、庄火才受伤。交警部门认定被告李雷应负此事故全部责任，庄火才无责。 2、庄火才受伤后至苏州大学附属第二医院治疗，事故造成其左胫骨远端开放性骨折伴骨缺损，左外后踝骨折等损伤，原告住院治疗55天，支出医疗费129798.58元。 3、2020年6月10日，上海贤择律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心对庄火才伤情进行鉴定，该所于2020年7月10日出具苏大司鉴中心[2020]临鉴字第1098号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人庄火才此次交通事故致其左踝多发骨折术后目前遗留左踝关节功能障碍评为九级残疾；余伤不足评残。2、本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持；伤后120日予以一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后240日可视为合理。庄火才支出鉴定费3060元。太保苏州分公司认为庄火才取出内固定后伤残等级应当为十级伤残，要求庄火才取出内固定后重新鉴定，庄火才表示其咨询医生后决定不取内固定，本院对太保苏州分公司重新鉴定的申请不予准许。 4、李雷系苏Ｅ×××××车辆车主，该车在太保苏州分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险含不计免赔，本案事故发生于保险期间。李雷在事故发生后向原告垫付了12001.29元。太保苏州分公司在交强险限额内垫付1万元 5、庄火才系高新区横塘xxx装饰材料经营部的经营者，经营范围为装饰装潢材料、建材、五金交电的零售、批发。 本院认为，公民的健康权受法律保护，庄火才因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故交警部门认定被告李雷承担事故全部责任。故本院确定由苏Ｅ×××××机动车一方承担本次事故全部赔偿责任。由太保苏州分公司在交强险限额范围内对庄火才的损失予以赔偿，超过责任限额的部分由太保苏州分公司在商业三者险限额内进行赔偿。超出商业三者险赔偿范围的部分，由李雷进行赔偿。 对原告主张的其他各项损失本院分析认定如下： 1、医疗费。原告合计支出医疗费129798.58元，并提供了相应票据，被告太保苏州分公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供相应依据，本院不予采信；本院确定原告医疗费129798.58元。 2、护理费。原告按照120元/天的标准主张150天，本院以120元/天的标准参照鉴定意见确定的护理期（120天）确定原告方护理费14400元。 3、交通费。原告主张交通费500元，本院考虑原告实际就医情况予以支持。 4、误工费。原告主张参照81583元/年的标准计算648天误工费合计144837.76元。根据原告经营的个体工商户的性质，本院参照2019年城镇私营单位批发零售业就业人员年平均工资标准（55569元/年）结合鉴定意见确定的误工期限（240天），确定原告的误工费为37046元。 5、住院伙食补助费。原告住院55天，按照50元/天的标准主张住院伙食补助费2750元，不违反法律规定，本院予以确认。 6、营养费。原告按照50元/天的标准主张150天，本院以50元/天的标准参照鉴定意见确定的鉴定期限（90天）确定原告的营养费4500元。 7、残疾赔偿金。原告定残时为74周岁，根据其伤残等级主张残疾赔偿金62952.19元，不违反法律规定，本院予以确认。 8、残疾器具费。原告主张残疾器具费160元，提供了相应票据，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金。原告根据其伤残等级主张精神损害抚慰金10000元，不违反法律规定，本院予以确认，该款项在交强险范围内优先赔付。 10、施救费。原告主张电瓶车施救费50元，但未能提供电瓶车损坏需要产生施救费用的相关证据，两被告对该费用均不予认可，本院对该项主张不予支持。 11、鉴定费。原告主张鉴定费3060元，有票据为证，本院予以支持。 综上，原告上述损失合计265166.77元，由太保苏州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金等各项损失11万元。超出交强险范围的部分医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费合计145166.77元由太保苏州分公司在商业三者险限额赔偿，其中1万元已履行，12001.29元直接返还给李雷。余款243165.48元直接支付给原告庄火才。原告庄火才超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告庄火才医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、鉴定费各项损失合计265166.77元（其中10000元已经履行），其中12001.29元直接返还给被告李雷，余款243165.48元直接支付给原告庄火才。 （上述款项如采用转账方式支付，请分别汇入原告庄火才指定账号，户名：庄火才，开户行：苏州银行苏州分行横塘支行，账号：62×××85；被告李雷指定账户，户名：李雷，开户行：中国农业银行浒墅关支行，账号：62×××78） 二、驳回原告庄火才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，适用简易程序减半收取1144元，由原告庄火才负担341元，被告李雷负担364元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担439元，两被告负担部分于本判决生效之日起10日直接支付给原告庄火才。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员  丁春雷 二〇二〇年九月十六日 书记员  王艳雯