湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初93号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人杨某1，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人何琳郁，湖南八方律师事务所律师。 被告人王某2，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人郑少茜，湖南八方律师事务所律师。 被告人任某3，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 被告人付某4，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人廖建伟，湖南八方律师事务所律师。 辩护人黄旋，湖南八方律师事务所律师。 被告人李某5，女，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人张多，湖南八方律师事务所律师。 被告人赵某6，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人谢伶俐，湖南业达律师事务所律师。 被告人赵某7，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人张宝发，湖南业达律师事务所律师。 辩护人梁先艳，湖南居安律师事务所律师。 被告人蒲某8，女，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人王仕通，湖南业达律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8犯非法拘禁罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，上列被告人及辩护人何琳郁、郑少茜、黄旋、张多、谢伶俐、梁先艳、王仕通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8均系“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员。杨某1系衡阳市雁峰区传销窝点的“家长”，付某4掌管该传销窝点的钥匙。2020年4月7日，被害人郭某被任某3以介绍工作的名义骗至该传销窝点。为发展郭某加入传销组织，杨某1、任某3、王某2、陈远秀（另案处理）、柴维英（另案处理）采取随身看守、监听电话、夹着睡觉等方式限制郭某的人身自由。同年4月14日20时许，李某5、赵某6被调至该窝点，次日20时许，赵某7被调至该窝点，同月18日21时许，蒲某8被调至该窝点，均参与对郭某的看管。同月20日10时许，公安机关将郭某解救，并当场抓获杨某1等8名被告人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郭某的陈述、辨认笔录、证人邓某、朱某的证言、微信聊天记录、指认照片、现场勘验笔录、户籍信息、被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，杨某1系主犯，王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8系从犯。八名被告人均认罪认罚，可以从宽处理。建议以非法拘禁罪判处被告人杨某1有期徒刑一年四个月；判处被告人王某2、任某3有期徒刑一年；判处被告人付某4有期徒刑十一个月；判处被告人李某5、赵某6有期徒刑七个月；判处被告人赵某7有期徒刑六个月；判处被告人蒲某8拘役五个月十天。 被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。杨某1的辩护人提出，杨某1案发后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，请求法院依法予以从轻处罚。王某2、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8的辩护人均提出，上列六名被告人均系从犯，归案后均能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段均自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，请求法院依法予以从轻处罚。 经审理查明，被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8先后加入名为“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织。杨某1系Ｃ级别领导，管理着位于衡阳市雁峰区的传销窝点，又称“家长”。付某4系窝点的“管家”，掌管房门钥匙。2020年4月7日，被害人郭某被任某3以介绍工作的名义骗至衡阳市，杨某1安排任某3、王某2二人在高铁站接郭某，并于同日22时许将郭某带至该传销窝点。为让郭某放松警惕，同年4月8日至10日，杨某1安排任某3、王某2、陈远秀（另案处理）、柴维英（另案处理）陪同郭某游玩，同时对其严密看守。同月11日，杨某1开始安排王某2做“讲师”给郭某上课洗脑，任某3协助王某2的工作，要求郭某购买产品。为防止郭某离开，杨某1等人采取反锁房门、贴身跟随、监听电话、夹着睡觉等方式限制郭某的人身自由。李某5、赵某6于同月14日20时许被调至该窝点，赵某7于同月15日20时许被调至该窝点，蒲某8于同月18日21时许被调至该窝点，均参与了对郭某的看守。同月20日10时许，公安机关接到举报线索后到该窝点将郭某解救，并当场抓获杨某1等8人。至此，郭某被限制人身自由约300小时，其中杨某1、付某4、王某2、任某3对郭某实施非法拘禁的时间约为300小时，李某5、赵某6参与非法拘禁约134小时，赵某7参与非法拘禁约110小时，蒲某8参与非法拘禁约37小时。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人郭某的陈述、辨认笔录、证人邓某、朱某的证言、微信聊天记录、指认照片、现场勘验笔录、户籍信息、被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1、王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8为达到发展传销下线的目的，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，杨某1作为传销窝点“家长”，安排和指使其他被告人实施非法拘禁行为，起了主要作用，系本案的主犯；王某2、任某3、付某4、李某5、赵某6、赵某7、蒲某8均系受杨某1安排，对被害人实施跟随、看守、监听电话等行为，起了次要作用，均系本案从犯，依法从轻处罚。八名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪行为，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审时亦认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年8月20日止)。 二、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止)。 三、被告人任某3犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止)。 四、被告人付某4犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年3月20日止)。 五、被告人李某5犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月20日止)。 六、被告人赵某6犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月20日止)。 七、被告人赵某7犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年10月20日止)。 八、被告人蒲某8犯非法拘禁罪，判处拘役五个月十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年9月30日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周丽君 人民陪审员  曾艳萍 人民陪审员  曾志锋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理文名远 代理书记员  何 洁                            责任校对人：文名远                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。