广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1817号 原告：辜小冬，女，壮族，1986年10月4日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：陆日鑫，男，汉族，2002年12月11日出生，住广西横县。 法定代理人：陆某，男，汉族，1977年2月4日出生，住广西横县。 被告：陆某，男，汉族，1977年2月4日出生，住广西横县。 被告：李冬翠，女，壮族，1983年2月5日出生，住广西横县。 原告辜小冬与被告陆日鑫、陆某、李冬翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜小冬的委托诉讼代理人谢忠全，被告陆日鑫及其法定代理人陆某，到庭参加诉讼。被告李冬翠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辜小冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等经济损失46667.02元;2.判令被告向原告赔偿精神抚慰金10000元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，辜小冬将第1项诉讼请求赔偿经济损失46667.02元变更为37055.02元。事实和理由：2020年5月3日4时40分许,陆日鑫醉酒后驾驶横县85085二轮电动车沿龙首路由职中方向往蒙村方向行驶,行驶至事故路段时,辜小冬驾驶横县37518电动车与陆日鑫相对方向行驶，两车会车时发生碰撞,造成辜小冬、陆日鑫两人受伤,车辆损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定陆日鑫承担事故的主要责任，辜小冬承担事故的次要责任。按照2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，事故造成辜小冬医疗费、护理费等经济损失37055.02元（已扣除被告赔偿的15000元，具体计算见附表)。事故的发生对辜小冬的精神打击比较大，按照有关法律法规及事故的实际情况,被告应赔偿辜小冬精神抚慰金10000元。被告共计应赔偿原告医疗费等经济损失47055.02元。根据《侵权责任法》、《最高院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律规定，陆日鑫应赔偿辜小冬医疗费等经济损失56667.02元。陆日鑫系未成年人,陆某、李冬翠系陆日鑫父母,应负连带赔偿责任。 附损失计算：1.医疗费:25447.02元-15000元=10447.02元；2.护理费:（40+30）天×142.2元/天=9954元；3.误工费:(40+30）天×142.2元/天=9954元；4.住院伙食补助:40天×100元/天=4000元；5.营养费：40天×30元/天=1200元；6.交通费:500元；7.后续治疗费:1000元；8.精神抚慰金:10000元；以上合计47055.02元。 被告陆日鑫、陆某辩称，辜小冬对事故的发生也有过错，应承担30%的责任。因为辜小冬受伤不是很重，不同意支付护理费、误工费、住院伙食补助、营养费以及精神抚慰金。 被告李冬翠未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日4时40分许,陆日鑫醉酒后驾驶横县85085二轮电动车沿龙首路由职中方向往蒙村方向行驶,行驶至事故路段时,辜小冬驾驶横县37518电动车与陆日鑫相对方向行驶，两车会车时发生碰撞,造成辜小冬、陆日鑫两人受伤,车辆损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队作出第450127120200000092号《道路交通事故认定书》,认定陆日鑫醉酒后驾驶非机动车上道路未靠右侧通行承担事故的主要责任，辜小冬驾驶非机动车上道路未靠右侧通行承担事故的次要责任。 事故发生后，辜小冬被送往横县人民医院入院治疗，入院时间为2020年5月3日，入院诊断：1.开放性颅脑损伤中型，1.1左额叶脑挫裂伤，1.2蝶骨骨折，1.3右侧脑脊液耳漏，1.4头皮血肿；2.面部裂伤；3.左眼脸裂伤；4.左足母趾挫擦伤。辜小冬于2020年6月12日出院，出院诊断：1.开放性颅脑损伤中型，1.1左额叶脑挫裂伤，1.2蝶骨骨折，1.3右侧脑脊液耳漏，1.4头皮血肿；2.面部裂伤；3.左眼脸裂伤；4.左足第1/2趾近节趾骨骨折。出院医嘱：1.保持创面清洁干燥，注意创面消毒，6月24日术后拆线并复查左足DR片；每月定期复查DR片了解骨折愈合情况；每次复查复位约贰佰元；尽量减少行走，以利于患肢消肿。2.建议全休壹月，住院及全休期间留陪人壹名；是否全休视拍片复查情况决定。3.若病情有加重或者其他不适，请及时就诊。辜小冬共住院40天，花费医疗费用共计25104.02元。后辜小冬于2020年6月25日到横县人民医院复查支出医疗费用343元。以上医疗费用共计25447.02元。陆某向辜小冬支付15000元医疗费。辜小冬务农，没有固定收入，也未能提供最近三年的平均收入状况。辜小冬住院期间由其丈夫和加入护理，未能提供证据证明护理人员的收入状况。 另查明，事故发生时，陆日鑫未满十八周岁，没有固定收入，其监护人为陆某（父亲）、李冬翠（母亲）。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李冬翠经本院合法送达诉状及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案的争议焦点为：1.本案民事赔偿责任应如何划分；2.辜小冬主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金，是否应予支持；针对以上争议焦点，本院综合评判如下： 关于本案民事赔偿责任应如何划分的问题。 横县公安局交通管理大队对本案交通事故的认定，处理程序合法、查明事实清楚、适用法律正确，双方当事人均无异议。本院对第450127120200000092号《道路交通事故认定书》认定的交通事故责任的结果予以确认，并以此为基础酌定陆日鑫、辜小冬分别承担80%、20%的经济损失。 关于辜小冬诉请的医疗费等损害赔偿项目应否支持的问题。 本院根据辜小冬诉请的损害赔偿项目范围，并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对辜小冬的诉讼请求作出如下认定和处理：1.根据医院的住院收费收据和诊断证明等证据，确认辜小冬的门诊、住院医疗费为25447.02元；2.护理费，辜小冬住院40天及全休壹月期间由其丈夫和家人护理，未能提供证据证明护理人员的收入状况，根据医嘱，参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，计为9952元（51891元/年÷365天×70天×1人）；3.误工费，辜小冬因本次交通事故共住院40天，出院后医嘱全休壹月，辜小冬务农没有固定收入，参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，误工费为9952元（51891元/年÷365天×70天）；4.住院伙食补助费按100元/天，计为4000元（40天×100元/天）；5.营养费，根据辜小冬的伤害情况，由于横县人民医院出院诊断无特别补充营养的医嘱，因此,辜小冬主张营养费不应支持；6.交通费，辜小冬未能提供正式票据，故对辜小冬的该项主张，不予支持；7.后续治疗费，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，且根据病情以及医疗机构的证明，辜小冬所主张的该项费用不是必然发生的，故本院不予支持，辜小冬可以待实际发生后另行起诉；8.关于精神损害抚慰金的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，虽然因陆日鑫的侵权行为导致辜小冬在客观上遭受了一定的精神损害，但辜小冬未能提供证据证明因受伤而严重影响其正常的工作、生活，导致其精神极度痛苦，应属于未造成严重后果的情形，故本院不予支持精神损害抚慰金。 关于陆日鑫、陆某、李冬翠应如何承担责任的问题。辜小冬主张陆日鑫承担赔偿责任，陆某、李冬翠承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”该条是关于监护人责任的规定，即无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害时，其监护人承担的民事责任。因此，本案中，承担赔偿责任的主体是陆日鑫的监护人陆某、李冬翠，且监护人承担的不是连带责任。本案中，陆某已支付辜小冬15000元医疗费应予扣减，辜小冬在本次事故中应承担20%的经济损失，故陆某、李冬翠应赔偿辜小冬的经济损失为：（25447.02元+9952元+9952元+4000元）×80%-15000元=33551元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告陆某、李冬翠于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告辜小冬经济损失33551元； 二、驳回原告辜小冬的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决指定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件本诉受理费488元（辜小冬已预交608元），由被告陆某、李冬翠负担348元，原告辜小冬负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 赖家余 二〇二〇年九月四日 法官助理 石 磊 书 记 员 陈 欢