山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1312号   原告:李生儿，男，1960年10月25日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：李建卫（系原告儿子），男，1987年11月28日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：王少伟，男，1986年4月24日出生，汉族，新绛县村民。   被告：山西恒宇塑业有限公司，住所地：新绛县古交镇南王马村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王少帅，总经理。   委托诉讼代理人：王少伟，男，1986年4月24日出生，汉族，系山西恒宇塑业有限公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号，统一社会信用代码：×××。   负责人：卢涛，经理。   委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。   原告李生儿与被告王少伟、山西恒宇塑业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称“人保财险河东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贺国刚及被告人保财险河东支公司委托诉讼代理人毛建公到庭参加诉讼，被告王少伟、山西恒宇塑业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李生儿向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、车辆修理费等共计125500元（保险公司在保险限额内优先赔偿）。事实与理由：2020年3月14日18时40分许，原告李生儿驾驶红色宗申牌电动三轮车，沿道路自北向南行驶至省道232线（临夏线）58KM+500M处（新绛县侯庄半坡路段）时，与同方向在前紧靠路边停放的被告王少伟驾驶的×××号奔驰牌小轿车追尾碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经新绛县公安局交通警察大队第140825120200000024号道路交通事故认定书认定：李生儿负该事故的主要责任、王少伟负该事故的次要责任。当日原告被紧急送往新绛县人民医院住院治疗。事后经查：第一被告驾驶的×××号奔驰牌小轿车登记在第二被告处，在第三被告处投有交强险及商三险。现原告早已出院多日仍未康复，为此进行了司法鉴定。为了维护自己的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定诉至贵院，请求依法判决。   被告人保财险河东支公司辩称，1、对于事故发生经过及责任认定没有异议；2、涉案事故车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内；3、对于原告方合理合法的损失，我公司在交强险分项限额内依法赔偿，不足部分依照事故责任、合同约定在商业三者险限额内予以赔偿。4、对于诉讼费和鉴定费，保险公司并非直接侵权人，不承担赔偿责任。   被告王少伟、山西恒宇塑业有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李生儿提交了以下证据：1、李生儿身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书原件1份，证明事故发生的经过及责任认定等情况；3、住院病历及清单、诊断证明书、出院证、医疗费票据，证明原告因交通事故住院诊疗情况；4、山西恒伟达生物科技有限公司出具的营业执照、法定代表人身份证明书、工资表、证明，以证明原告的工作单位和工资收入；5、收据（车辆修理费）1份，以证明原告因事故造成的财产损失；6、司法鉴定书及票据1份，以证明原告因事故造成的伤残等级、三期期限、鉴定费用。被告人保财险河东支公司未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险河东支公司对原告李生儿提交的证据发表质证意见如下：对山西恒伟达生物科技有限公司出具的工资表、车辆修理费收据有异议，认为这两份证据不具有真实性。   本院经对原告李生儿提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对当事人均无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：1、山西恒伟达生物科技有限公司出具的证明，加盖了公司公章，有法定代表人签章，且附公司营业执照和法定代表人身份证明书，对其真实性予以认可，但其未能提供近三年的固定收入，对该证据的关联性不予认可；2、车辆维修费收据，不是正式发票，本院不予认定。   本院经审理认定事实如下：2020年3月14日18时40分许，原告李生儿驾驶红色宗申牌电动三轮车，沿道路自北向南行驶至省道232线（临夏线）58KM+500M处（新绛县侯庄半坡路段）时，与同方向在前紧靠路边停放的被告王少伟驾驶的×××号奔驰牌小轿车追尾碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经新绛县公安局交通警察大队第140825120200000024号道路交通事故认定书认定：李生儿负该事故的主要责任、王少伟负该事故的次要责任。   事故发生当天，原告到新绛县人民医院住院治疗，入院诊断为：双侧髌骨骨折；高血压病2级，出院诊断为：双侧髌骨骨折；全身多处软组织损伤；高血压病2级；2型糖尿病，住院22天，共花费医疗费11796.38元。   2020年7月8日，原告李生儿申请诉前鉴定，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、内固定取出费进行鉴定。新绛县人民法院于2020年8月3日委托山西省万荣司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月14日出具万荣司法鉴定中心【2020】临鉴字第53号司法鉴定意见书，该意见书主要载明：1、李生儿外伤史明确，故其双侧髌骨骨折与本次交通事故存在直接因果关系，系完全作用；2、李生儿右膝关节功能丧失程度评定为十级伤残；右侧髌骨骨折内固定取出术费用估算为6000元；损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。本次鉴定原告李生儿共支付3500元鉴定费。结合病情，参照2020年7月1日开始执行的《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》认定如下：1、营养费：按50元/天的标准计算；2、住院伙食补助费：按国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算；3、误工费：由于李生儿仅提交了自2019年至事故发生时的工资表，故酌情按80元/天的标准计算；4、护理费：按120元/天的标准计算；5、精神损害抚慰金：十级伤残为5000元。   另查明，×××号奔驰牌小轿车登记在被告山西恒宇塑业有限公司名下，该车在被告人保财险河东支公司投保有交强险、商业三者险（保险限额为50万元），事故发生在保险期间内。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队第140825120200000024号道路交通事故认定书认定：李生儿负该事故的主要责任、王少伟负该事故的次要责任，程序合法，且当事人均无异议，本院对其效力予以确认。   本次事故给李生儿造成的损失认定如下：1、医疗费11796.38元；2、内固定取出术费用6000元；3、营养费:60天×50元/天=3000元；4、住院伙食补助费：22天×100元/天=2200元；5、误工费：180天×80元/天=14400元；6、护理费：90天×120元/天=10800元；7、交通费：未提供相关票据酌定为500元；8、残疾赔偿金：李生儿十级伤残，按照2019年度城镇居民人均可支配收入33262元标准，计算为33262元×20年×10%=66524元；9、精神损害抚慰金5000元；10、车辆维修费：原告未提供维修正式发票，但车辆确实存在维修的情况，故酌情认定为1000元，以上损失合计为121220.38元。   原告李生儿损失121220.38元，首先应由被告人保财险河东支公司在交强险责任限额内予以分项赔偿，赔偿不足部分由被告人保财险河东支公司在商三险范围内按照30%的次要责任予以赔偿。故被告人保财险河东支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿97224元（包括误工费14400元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额内赔偿1000元，以上合计108224元。交强险赔偿不足部分：医疗费11796.38元+内固定取出术费用6000元+营养费3000元+住院伙食补助费2200元-10000元=12996.38元，其中被告人保财险河东支公司在商三险范围内赔偿12996.38×30%=3898.91元，剩余部分12996.38元-3898.91元=9097.47元由原告李生儿自行承担。由于被告人保财险河东支公司已按照保险合同约定赔偿了原告李生儿的损失，故被告王少伟、山西恒宇塑业有限公司不再承担赔偿责任，仅需承担30%的诉讼费和鉴定费即1265.49元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在×××号奔驰牌小轿车所投交强险责任限额范围内赔偿原告李生儿医疗费10000元、误工费14400元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，在商三险责任限额范围内赔偿原告李生儿保险金3898.91元，以上合计112122.91元，限本判决生效之日起十五日内履行完毕；   二、驳回原告李生儿的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2810元，减半收取1405元，鉴定费3500元，合计4905元，由原告李生儿负担3639.51元，被告王少伟、山西恒宇塑业有限公司负担1265.49元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 秦云丽     二〇二〇年九月二十七日   书记员 吉珊珊