重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3646号原告：唐德华，男，1956年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告：王发强，男，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世琼，重庆康通律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市大龙大道8号南州国际文华苑12栋1单元1层1号、2层1号、3层1号、4层1号，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人：陈华江，总经理。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。原告唐德华与被告王发强、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德华及其委托诉讼代理人吴代华，被告王发强及其委托诉讼代理人陈世琼，被告太平洋保险黔南支公司的委托诉讼代理人陈全伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐德华向本院提出诉讼请求：1、被告王发强赔偿原告唐德华因本次交通事故造成的各项损失包括残疾赔偿金60702.4元、鉴定费770元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、住院伙食补助费780元、医疗费189元及鉴定检查费753.6元；2、被告太平洋保险黔南支公司在保险范围内承担相应责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月28日6时40分，被告王发强驾驶渝Axxxxx号电动二轮车从璧山区红宇大道方向沿璧青路往双星大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路一五七加油站路段时，与前方同车道驾驶自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，且本次事故经重庆市璧山区交通巡逻警察支队认定为被告王发强负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在重庆市璧山区人民医院住院13天，经治疗好转后出院。2020年4月21日，重庆市璧山司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明原告的伤情构成九级伤残等。故现原告特诉至本院，请求法院判令如上请求事项。被告王发强辩称，对交通事故的事实予以认可，渝Axxxxx号电动二轮车系我所有，并在被告太平洋保险黔南支公司处购买有非机动车第三者责任保险，但在我购买保险时该司却并未就免赔事项进行明确的告知，我也没有看到保险条款，就只有一张保险单，故不认可被告太平洋保险黔南支公司所辩称的全责其免赔20%的意见。我认为原告的伤情不构成伤残，原告单方鉴定产生的费用应由其自行承担，第二次鉴定费则应由被告太平洋保险黔南支公司在保险范围内赔付，交通费无票据不认可，精神损害抚慰金原告主张过高，另对原告主张的住院伙食补助费、医疗费及鉴定检查费等无异议。综上，请求法院依法判决。被告太平洋保险黔南支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议，被告王发强所有的渝Axxxxx号电动二轮车在我司投保有非机动车第三者责任保险，其中特别约定全责免赔20%等，故我司的赔付限额为40000元，且该险种不赔付精神损害赔偿金。残疾赔偿金由法院依据户口性质认定，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，我司预付的鉴定费因其不属于保险的理赔范畴，故即使法院认定由我司承担，我司也仅在保险限额内承担责任，原告单方鉴定产生的费用则应由其自行承担。交通费由法院酌情认可，对原告主张的住院伙食补助费、医疗费及鉴定检查费无异议，诉讼费我司不承担。综上，请求法院依法判决。本院经审理查明，2019年12月28日6时40分许，被告王发强驾驶渝Axxxxx号电动二轮车从璧山区红宇大道方向沿璧青路往双星大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧青路一五七加油站路段时，与前方同车道驾驶自行车的原告唐德华相撞，造成唐德华受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：被告王发强负事故全部责任，原告唐德华无责任。还查明，事故发生后，原告唐德华被送往重庆市璧山区人民医院进行救治，在该院住院治疗13天，于2020年1月10日好转出院，且出院医嘱载明休息2月及出院后1月、3月、6月、9月、1年至门诊随访等，且原告住院期间的医疗费及护理费系由被告王发强支付。另，原告在重庆市璧山区人民医院复诊产生医疗费189元。另查明，原告起诉前自行委托重庆市璧山司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，重庆市璧山司法鉴定所于2020年4月21日出具的渝璧司所[2020]医鉴字第086号司法鉴定意见书的鉴定意见为：唐德华腰1椎体、骶3椎体骨折伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费700元。庭审中，被告太平洋保险黔南支公司对上述鉴定意见不服，并向本院申请重新鉴定，后经本院委托，重庆市中正司法鉴定中心于2020年8月6日出具的渝中正（2020）法（临）鉴字第205号司法鉴定书的鉴定意见为：唐德华为十级伤残。为此，原告唐德华支出鉴定检查费753.6元。还查明，原告唐德华系城镇居民户籍。渝Axxxxx电动二轮车系被告王发强所有，该车在被告太平洋保险黔南支公司处投保有非机动车第三者责任保险，且该保险累计赔偿限额为10万元，每次事故赔偿限额为5万元，保险期限自2019年8月18日零时起至2020年8月17日二十四时止。另，在该保险的保险单上，免赔事项处载明有“负全部事故责任的每次事故绝对免赔100元或核定赔偿金额的20%，两者以高者为准”等字样，同时非机动车辆第三者责任保险条款中载明保险人不负责赔偿精神损害赔偿等。而在庭审中，针对被告太平洋保险黔南支公司是否对免责事项进行了充分的提示和说明的问题，被告王发强称自己没有看到保险条款，只拿到了保险单，且售卖保险的人员仅表示自己是正规的其他的就什么也没说。被告太平洋保险黔南支公司则称就免赔事项已在保险单中进行了特定约定，此应视作保险人已履行提示说明义务，同时该司并表示将在庭后补充相应依据予以佐证，但在本院限定的期限内该司却并未提交。上述事实，有原被告的到庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院证、住院病案、重庆市住院医药费专用收据、出院证、住院费用汇总清单、重庆市璧山司法鉴定所伤残等级司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、重庆市门诊医药费专用收据、常住人口登记卡、收费明细单、重庆市中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、收条、电动自行车预登记凭证、非机动车第三者责任保险保险单以及非机动车辆第三者责任保险条款等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以确认，且该事故认定书认定被告王发强负此次事故的全部责任，原告唐德华无责任，故被告王发强应对原告因本次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。又因被告王发强驾驶的渝Axxxxx号电动二轮车在被告太平洋保险黔南支公司处购买有非机动车辆第三者责任保险，故原告的损失应先由被告太平洋保险黔南支公司在非机动车辆第三者责任保险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告王发强承担赔偿责任。另，虽保险单上载明了免责事项，保险条款中亦载明了精神损害赔偿保险人不赔偿等，但被告太平洋保险黔南支公司却未举示充分的证据证明其已就免责条款的概念、内容及法律后果等对被告王发强尽到了解释和明确说明的法定义务，故对被告太平洋保险黔南支公司关于其应免赔20%故保险限额为40000元的辩称意见不予采信。针对原告唐德华的各项损失，本院逐项评议如下：1、原告主张的残疾赔偿金60702.4元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费780元、医疗费189元及鉴定检查费753.6元于法有据，本院予以支持；2、交通费，本院结合原告的住院、就医地点等因素，酌情主张50元；3、原告自行委托鉴定产生的鉴定费770元，因该鉴定意见未被采纳，故本院对该笔费用不予支持。综上，原告唐德华因本次交通事故产生的损失合计65475元，其中应先由被告太平洋保险黔南支公司在非机动车辆第三者责任保险限额内赔偿50000元，剩余的15475元由被告王发强承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十五内向原告唐德华支付赔偿款50000元。二、被告王发强于本判决生效后十五内向原告唐德华支付赔偿款15475元。三、驳回原告唐德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.61元（已减半收取），由原告唐德华承担7.61元（已交纳），被告王发强承担516元（此款已由原告垫付，限被告王发强随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 谢晓静二〇二〇年九月二日法官助理 黄同楠书 记 员 柯建华