wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9339号原告：天津煋鸟科技有限公司，住天津市武清区汽车产业园天瑞路3号3幢。委托诉讼代理人：张少军，职务董事长。被告：赵玉林，男，1969年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津煋鸟科技有限公司诉被告赵玉林公司证照返还纠纷一案中，本院于2020年8月14日受理此案，审理中，原告自愿撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津煋鸟科技有限公司撤诉。本案受理费40元，由原告天津煋鸟科技有限公司承担。审判员  王永起二〇二〇年九月二十七日书记员  孙 丹
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2851号 原告：吴克材，男，1985年12月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：章登贵，男，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在审理原告吴克云与被告章登贵买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址，无法将诉讼材料等送达被告，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴克材的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  魏家声 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何纪伟
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初513号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       被告人欧志钦，男，1961年5月11日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工,家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月9日被取保候审。经本院决定，于2020年9月3日被继续取保候审。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕344号             出庭公诉人：陈春兴             2020年8月8日20时许,被告人欧志钦未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车上道路行驶，至惠安县螺城镇溪滨路段时，被执勤的民警当场查获。经对被告人欧志钦抽血送检，其血样中检出乙醇含量为172.53mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。                               量刑             建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。                               证据             清单                       现场调查记录及照片,抓获经过,受立案材料,驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书及被告人欧志钦的供述等。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人欧志钦在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人欧志钦对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人欧志钦向本院预缴罚金人民币二千五百元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人欧志钦醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。             从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                               裁判             结果                       被告人欧志钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴崎青 二〇二〇年九月十日 法官助理 谢伟达 书 记 员 汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢439号 王江勇、彭小伟： 本院在执行（2015）仁寿民初字第627号王江勇与彭小伟民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，该案已执行完毕，执行费、诉讼费一并执行完毕。至此王江勇申请执行的（2015）仁寿民初字第627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执436号 申请执行人：刘文光，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。 被执行人：王玮涛，男，1993年9月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：解秋雨，女，1993年10月30日出生，汉族，住山东省东营区。 被执行人：刘宁，男，1994年1月14日出生，汉族，住山东省临朐县。 刘文光与王玮涛、解秋雨、刘宁民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第517号裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年8月25日向被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书； 2、在案件执行期间，被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁未申报名下财产情况，2020年8月27日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等情况进行了查询，经反馈，被执行人刘宁名下有汽车一辆，经核查，被执行人刘宁名下车辆已无登记信息，本案无法处置，被执行人王玮涛、解秋雨名下无财产信息，无可供执行财产。 3、本院依法向被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁送达限制消费令。 4、2020年9月23日，到东营市不动产登记中心对被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁名下房地产登记信息进行查询，经查，被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁名下无房地产登记信息，无可供执行财产。 5、2020年9月23日，到被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁现住所地进行调查，经查，未找到被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁，也未发现可供执行财产线索，本院电话联系被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁，被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁电话已无法接通。 6、2020年9月24日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等情况进行了第二次查询，无可供执行财产。 7、执行过程中，本院约谈申请人刘文光委托代理人刘强，向其通报了案件执行情况并询问本案是否发布悬赏公告，申请人申请人刘文光委托代理人刘强表示暂不发布悬赏公告，待以后需要发布时再另行申请。 本案申请标的额35699.42元，无执行到位案款，本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁名下其他可供执行财产，申请人刘文光也无法提供被执行人王玮涛、解秋雨、刘宁名下其他可供执行财产线索，申请人刘文光对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第517号裁决书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  袁 丁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2460号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：郭军伟,男,1967年3月10日出生，汉族,送达地址：焦作市温县，身份证地址：河南省温县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭军伟借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭军伟达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2642号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红美，上海兰迪（济南）律师事务所律师。被告：张某某，女，1997年4月4日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月二十四日书记员  葛方玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4972号原告：梁释允，男，汉族，2003年5月19日出生，住河南省淮阳县。法定代理人：豆中兰，女，汉族，1969年9月28日出生，住河南省淮阳县。系原告梁释允之母。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：王媛，女，汉族，1986年11月21日出生，住河南省项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌婉璐，该公司员工。原告梁释允诉被告王媛、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁释允委托诉讼代理人王娜，被告王媛，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人凌婉璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁释允向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费及其它各项费用共计103952.78元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日15时26分许，被告王媛驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿项城市湖滨路由南向北行驶至北苑路交叉口处绿灯通过时，与原告驾驶的两轮电动车由西向东行驶至此处时两车相遇发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经项城市公安局交通警察大队事故处理中队作出项公交认字（2019）第000705号道路交通事故认定书，认定被告王媛负事故次要责任，原告负主要责任。经查询，王媛驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险及第三者责任险100万元且不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在保险责任限额内对原告的各项的损失承担赔偿责任。原告多次找被告追要，被告均以各种理由推诿，原告无奈特诉至法院，望判如诉请。被告王媛辩称，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、涉案车辆为机动车，原告方应当应提供合法有效的驾驶员驾驶证、车辆行驶证及保单，年检信息，如具有保险条款约定的免赔事项，我司不予承担赔偿责任。2、原告诉求金额过高，部分诉求缺乏事实依据及法律依据，应当予以驳回。3、依据事故认定，我司承保车辆在事故中负次要责任，超出交强险部分，责任比例不应当超过30%。4、我司不是直接侵权人，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日15时26分许，王媛驾驶豫Ｐ×××××号别克牌轿车在沿项城市湖滨路，由南向北行驶至湖滨路与北苑路交叉口处绿灯通过时，与红灯亮时由梁释允驾驶的两轮电动车由西向东行驶至此处，两车相遇发生交通事故，致使梁释允摔倒在地，造成梁释允受伤和两车分别损坏。经项城市公安交通警察大队事故处理中队作出的项公交认字[2019]第000705号道路交通事故认定书认定，梁释允负此事故的主要责任，王媛负此事故的次要责任。事故发生后，原告梁释允住院治疗17天，支出医疗费22630.06元。原告梁释允申请法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定，原告梁释允因交通事故致左肱骨远端骨折，遗留左肘关节功能障碍，评定为十级伤残。原告梁释允护理90日。支出鉴定费1420元。另查明，被告王媛驾驶的豫Ｐ×××××号别克牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告王媛驾驶的处理与原告梁释允驾驶的两轮电动车相遇，造成梁释允受伤和两车分别损坏。经公安交警部门认定：梁释允负此事故的主要责任，王媛负此事故的次要责任。被告王媛应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告王媛在事故中的过错程度，本院确认被告王媛承担事故40%的赔偿责任。因被告王媛驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。综上所述，对原告梁释允请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费22630.06元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1420元、交通费340元（20元/天×17天），合计110244.82元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内承担96424.76元【医疗费10000元＋护理费11262.82元＋残疾赔偿金68401.94元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1420元＋交通费340元】；由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险限额内承担5528.02元【（医疗费12630.06元＋住院伙食补助费850元＋营养费340元）×40%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告梁释允96424.76元，在商业三者险限额内赔付原告梁释允5528.02元，共计101952.78元。二、驳回原告梁释允的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告王媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年九月二十七日书记员  高 禹
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督376号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被申请人：戴永根，男，1978年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2018年1月31日，被申请人戴永根向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被申请人戴永根在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月26日，尚欠申请人透支本金9186.77元、利息1344.88元、违约金448.29元。要求：被申请人戴永根立即偿还申请人信用卡透支款本金9186.77元、截至2020年8月26日的利息1344.88元、违约金448.29元，并支付自2020年8月27日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴永根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司透支款本金9186.77元、截至2020年8月26日的利息1344.88元、违约金448.29元，并支付自2020年8月27日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。申请费25元，由被申请人戴永根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二〇年九月二十二日代书记员 韩雅
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2601号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东昆仑律师事务所律师助理。被告：朱杰生，男，汉族，1973年11月9日出生，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码440************413。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告朱杰生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告朱杰生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金15138.12元、利息1492.01元、违约金2300.6元（以上暂计至2020年5月12日为18930.73元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱杰生向原告清新工行申请办理信用卡，2018年3月8日，原告发给被告牡丹卡，卡号为463**********722。被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年5月12日止，尚欠透支本金15138.12元、利息1492.01元、违约金2300.6元，共欠款18930.73元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告朱杰生没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱杰生向原告清新工行申请办理信用卡，卡号为463**********722和625**********087，被告透支使用后未能按约定还款，截至2020年5月12日止，尚欠原告透支款本金15138.12元、利息1492.01元、违约金2300.6元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告朱杰生向原告申请办理信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告朱杰生通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告朱杰生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告朱杰生归还18930.73元，其中本金15138.12元、利息1492.01元、违约金2300.6元（截至2020年5月12日止，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告朱杰生应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金15138.12元及利息、违约金（计至2020年5月12日止，利息1492.01元、违约金2300.6元，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计136元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告朱杰生负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年九月二十二日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13906号 原告：王欣，男，1985年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：朱存磊，男，1980年2月3日生，汉族，住沂水县。 原告王欣与被告朱存磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月07日立案。原告王欣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、、第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告王欣撤诉。 案件受理费25元，由原告王欣负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年九月十四日 书记员  柏庆娟
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更766号 罪犯李庆增，男，1989年4月9日生，汉族，初中文化，山东省平邑县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省平邑县人民法院于2010年4月23日作出（2010）平刑初字第106号刑事判决，以被告人李庆增犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十三万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二十三万元，剥夺政治权利四年。宣判后，原审被告人李庆增不服，向本院提起上诉。本院于2010年5月26日以（2010）临刑二终字第153号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年，2015年9月16日减刑一年，2016年12月30日减刑一年，2018年9月20日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯李庆增有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李庆增在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李庆增确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李庆增准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2009年11月13日起至2024年2月12日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1168号 原告：浙江省磐安县泰丰农特产有限公司，住所地浙江省磐安县安文街道北街29号。 法定代表人：程柏青。 委托代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：郭新建，男，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江省磐安县泰丰农特产有限公司与被告郭新建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈丽琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5505号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李本瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：王霞，该公司员工。 被告:唐鸣，男，1974年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：唐桂皊，女，1974年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司马鞍山分公司诉被告唐鸣、唐桂皊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司马鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司马鞍山分公司撤诉。 案件受理费282元，减半收取计141元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年九月二十九日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1488号 申请执行人：广西长江物业服务有限公司平南分公司，住所地平南县平南街道月亮湾城市花园小区御苑一区27号。统一社会信用代码：91450821399550636H。 负责人：卿前银,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕彩连，该公司员工。 被执行人：李雪静，女，1987年7月28日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人广西长江物业服务有限公司平南分公司与被执行人李雪静物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2493号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂0821民终1663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李雪静没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西长江物业服务有限公司平南分公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人支付物业服务费990元，电梯维护费329.4元，电梯分摊电费106.36元，水费676.6元，电费2594.1元，生活垃圾处理费128元，二次加压费87.3元及违约金给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担一审案件受理费26元及申请执行费50元。本院于2020年9月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院查询并依法对被执行人李雪静名下的银行账户存款予以冻结，现双方当事人已达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，申请执行人已于2020年9月27日撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李雪静名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执822号申请执行人：田云，男，1983年1月29日生，彝族，云南省楚雄市人，户籍地云南省楚雄市，现住云南省昆明市富民县。被执行人：昆明清澈环保工程有限公司。统一社会信用代码：91530103083292191G。法定代表人：刘嫚，系该公司执行董事兼总经理。注册地址：云南省昆明市盘龙区穿金路金辰办事处实力.上筑10幢1单元101号。本院在执行田云与昆明清澈环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法作出（2019）云2331民初1682号民事判决书已生效,申请执行人田云于2020年7月2日申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，2020年7月3日通过司法专邮的形式向被执行人昆明清澈环保工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人昆明清澈环保工程有限公司履行下列义务：1、由被执行人昆明清澈环保工程有限公司支付申请人执行款85228.00元；2、负担申请执行费1178.00元。合计：86406.00元。被执行人签收后，未在规定的期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人昆明清澈环保工程有限公司的财产情况进行了查询：本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人昆明清澈环保工程有限公司名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益；经我院多次网络系统查询，被执行人昆明清澈环保工程有限公司在兴业银行有开户信息，在该银行有存款786.07元，但已被其他法院另案冻结。本院已依法冻结该账户。二、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人昆明清澈环保工程有限公司名下有车辆登记信息。三、2020年8月10日，本院委托昆明市盘龙区人民法院到昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人昆明清澈环保工程有限公司的不动产登记信息，经查询，被执行人昆明清澈环保工程有限公司在昆明市内无不动产登记信息。2020年8月21日，承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人昆明清澈环保工程有限公司的不动产登记信息，经查询，被执行人昆明清澈环保工程有限公司在禄丰县内无不动产登记信息。四、2020年9月15日，本院到禄丰县林权和草权服务中心查询被执行人昆明清澈环保工程有限公司的林权登记信息，经查询，被执行人昆明清澈环保工程有限公司在禄丰县内无林权登记信息。五、2020年8月11日，本院委托昆明市盘龙区人民法院到被执行人昆明清澈环保工程有限公司的注册地云南省昆明市盘龙区穿金路金辰办事处实力.上筑10幢1单元101室调查被执行人昆明清澈环保工程有限公司的经营状况，经查询，被执行人昆明清澈环保工程有限公司已不再该处营业，该地址已是个人居住。六、2020年8月10日，我院委托昆明市盘龙区人民法院到昆明市盘龙区市场监督管理局查询被执行人昆明清澈环保工程有限公司的工商登记信息及经营状况，经查询，被执行人昆明清澈环保工程有限公司已被录入经营异常名录。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人昆明清澈环保工程有限公司无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院对被执行人昆明清澈环保工程有限公司发出限制高消费令、纳入失信人员名单。同时本院已将执行情况、执行措施以电话的方式向申请执行人田云进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人田云进行了释明，申请执行人田云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年九月二十四日书记员  朱元美
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6362号原告：谢发汤，男，汉族，1985年2月6日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：彭晓欢，男，汉族，1975年7月29日出生，住址：江西省宜春市。原告谢发汤与被告彭晓欢合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告谢发汤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢发汤撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年九月十四日书记员 彭雪娟
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保452号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人于海河、李海燕金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5686号原告：王坤方，男，1973年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨懿，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所郑州市中牟县官渡镇人民政府院内东楼一楼，统一社会信用代码91410122791905315Q（1-1）。法定代表人：李彦超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。原告王坤方与被告孙云东、河南意中建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王坤方于2020年9月28日向本院提出撤回对被告河南意中建筑安装工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告王坤方申请撤回对被告河南意中建筑安装工程有限公司起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坤方撤回对被告河南意中建筑安装工程有限公司的起诉。审判员  王娜二〇二〇年九月二十八日书记员  王欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2411号之三申请执行人：德州银行股份有限公司聊城分行，住所地山东聊城市东昌府区兴华西路72号。法定代表人：刘学成，行长。被执行人：聊城伟康商贸有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路16号。法定代表人：刘朋，执行董事。被执行人：山东鑫大变压器有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经三纬三路口东南角。法定代表人：刘卫虎，执行董事。被执行人：聊城鑫大变压器有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经三路38号。法定代表人：白广增，总经理。被执行人：刘朋，男，1987年7月6日出生，住聊城市新区。被执行人：何爱君，女，1984年6月7日出生，住聊城市新区。被执行人：刘卫虎，男，1981年7月6日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人德州银行股份有限公司聊城分行与被执行人聊城伟康商贸有限公司、山东鑫大变压器有限公司、聊城鑫大变压器有限公司、刘朋、何爱君、刘卫虎借款合同纠纷一案，本案于2020年6月11日作出的(2020)鲁聊城鲁西证执字第6号执行证书，已发生法律效力。申请执行人德州银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，经查被执行人山东鑫大变压器有限公司、聊城鑫大变压器有限公司、何爱君名下有房产一套土地四宗及聊城鑫大变压器有限公司名下轿车三辆，以上财产已被多次查封，本案现依法轮候查封了上述财产，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人聊城伟康商贸有限公司、山东鑫大变压器有限公司、聊城鑫大变压器有限公司、刘朋、何爱君、刘卫虎纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务4004778.78元及利息，已执行0元，尚欠债权为4004778.78元及利息。申请执行人德州银行书面申请要求提前终结本次执行程序，本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年九月七日书记员  叶 飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3033号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内）。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张露露，该公司员工。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被上诉人（原审原告）:和立气体(上海)有限公司,住所地上海市金山区山阳镇山磊路188号6幢。法定代表人:梁永强,该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人和立气体（上海）有限公司（以下简称和立公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：请求撤销一审判决，驳回和立公司关于支付逾期利息1987.24元的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由和立公司承担。事实与理由：一审判决三颐公司以68340元为基数，自2020年5月30日起按同期银行间同业拆借中心市场报价利率计算支付逾期利息至付清之止错误。三颐公司认为在涉案《采购订单》中双方没有约定关于逾期付款的违约责任，和立公司主张逾期利息及诉讼费没有事实和法律依据，一审法院不应支持该诉讼请求。和立公司辩称，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，一审按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至付清之日并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确，三颐公司上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。和立公司向一审法院起诉请求：1.判令三颐公司向和立公司支付货款余款人民币68340元以及逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算,从逾期付款日2019年7月11日起计算至货款全部清偿之日止,暂计至2020年5月27日的逾期付款利息为3716元),合计72056元;2.判决三颐公司承担本案的案件受理费等费用。一审法院认定事实：2019年2月至5月期间，和立公司与三颐公司签订三份《采购订单》，约定三颐公司在和立公司处采购氧化亚氮等气体，付款方式均约定为“月结60天付180天银行承兑”。和立公司依约向三颐公司交付了全部货物，被告未能按约履行付款义务，尚欠货款68340元。以上事实有和立公司提交的营业执照、企业信息查询单、采购订单、发票、支付凭证、送货单、对账单等证据材料以及当事人陈述等在案佐证，足以认定。一审法院认为：和立公司、三颐公司通过订立《采购订单》形成合法有效的买卖合同关系，和立公司已经按约交付全部货物，三颐公司应当按约支付货款，故本院对和立公司要求三颐公司支付货款68340元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案，最后一次送货单上三颐公司指定收货人签收日期为2019年7月11日,《采购订单》对付款方式均约定为“月结60天付180天银行承兑”，三颐公司未能按期支付货款系违约行为，和立公司有权要求三颐公司承担因违约给和立公司带来的损失。庭审中，和立公司将逾期利息起算时间变更为2020年5月30日开始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，其主张逾期付款利息损失的起算点没有加重三颐公司的义务，不违反法律规定，予以支持。三颐公司抗辩其不应该承担利息及诉讼费用，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、蚌埠三颐半导体有限公司于本判决生效之日起十日内向和立气体(上海)有限公司支付货款68340元及逾期付款损失（以68340元为基数，自2020年5月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回和立气体(上海)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，减半收取800.5元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，经审查，一审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中和立公司与三颐公司之间签订的《采购订单》系双方真实意思表示，双方形成合法有效的买卖合同关系，和立公司已按约定履行了供货义务，三颐公司应当按约定期限支付货款。三颐公司上诉主张，《采购订单》没有约定逾期利息，一审判处其支付逾期利息没有依据。经查，双方在《采购订单》中虽未约定逾期利息，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。一审法院依据上述规定，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准判处三颐公司支付逾期利息损失，处理适当。综上，三颐公司上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年九月九日法官助理马兆云书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1638号申请执行人：泽州县日兆丰小额贷款有限公司。申请执行人：晋城市汇通典当有限公司。申请执行人：黄某，男，1978年11月1日出生，户籍住所地晋城市。申请执行人：李某某，男，1975年11月29日出生，户籍所在地晋城市现住晋城市。被执行人：李某，曾用名任永兴，男，1973年8月28日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，户籍所在地：山西省晋城市城区。被告人秦某，女，1980年11月10日出生，汉族，山西省陵川县人，户籍所在地：山西省晋城市城区。申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限公司、晋城市汇通典当有限公司、黄某、李某某与被执行人李某、被告人秦某晋责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋05刑终287号刑事裁定书已发生法律效力。被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2018年8月17日起至2029年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人秦某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人李某退赔泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司36476.41元，退赔晋城市汇通典当有限公司188000元、退赔黄某250000元、退赔李某某250000元。上述款项于本判决生效后30日内退赔。被告人秦某对以上退赔款项承担连带退赔责任。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李某、秦某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李某、秦某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 马李杰
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1061号申请执行人：突泉县恒韵装饰装饰设计有限公司。统一社会统一信用代码：91152224MA0N8LB17A。被执行人：张某。身份证号码：×××内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。统一社会统一信用代码：91152224MA0MWC434R。法定代表人：冯某,董事长。本院在执行突泉县恒韵装饰装饰设计有限公司与内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人突泉县恒韵装饰装饰设计有限公司依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初55号民事判决书申请法院执行。本院于2020年7月20日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；于2.2020年7月23日、9月23日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令，经约谈申请人突泉县恒韵装饰装饰设计有限公司同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二Ｏ二Ｏ年九月二十四日书记员 吕 剑
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1004号关于代登慧依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民督7号支付令向本院申请执行潘顺兵追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年九月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6767号 原告：安徽省徽蒙够畅商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路1189号金龙广场A-1502，统一社会信用代码91340103MA2U39295A。 法定代表人：杨万东，总经理。 委托诉讼代理人：刘子豪，该公司员工。 被告：贾军，男，1982年4月9日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司（以下简称徽蒙够畅公司）与被告贾军劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽蒙够畅公司的委托诉讼代理人刘子豪、被告贾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽蒙够畅公司向本院提出诉讼请求：1.应付给贾军2019年12月工资6000元；2.应付给贾军2020年1至3月生活费3255元（每月1085元）。以上合计9255元。事实与理由：贾军于2019年10月8日入职，月基本工资1800元、岗位工资4200元。徽蒙够畅公司已发放工资至2019年11月底，试用期为3个月，春节放假到2020年2月1日，新冠××疫情从2019年12月开始，2020年1月18日就开始停工停产，到同年3月8日部分企业才开始复工复产。贾军2020年3月离职，实际上从放假后就没有到公司上班。综上所述，徽蒙够畅公司为免除不应负担的法律责任，特依法起诉，望根据本案事实及时审判。 贾军辩称，认可劳动仲裁的裁决结果，请求法院维持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：贾军于2019年10月8日入职徽蒙够畅公司从事销售工作，担任江苏销售副总监。在职期间，徽蒙够畅公司与贾军签订有书面劳动合同。贾军的工资由基本工资、岗位补贴、绩效工资和其他补贴等构成，其中基本工资1800元，岗位补贴4200元。徽蒙够畅公司向贾军支付了2019年11月的工资10500元，之后的工资未发。本案庭审过程中，徽蒙够畅公司自认应向贾军发放2019年12月工资8020元。2020年1月18日，徽蒙够畅公司因春节将至，开始放假，原定春节假期为2020年1月18日至2020年2月1日。后受新冠××疫情影响，一直未正式复工复产。疫情期间，贾军虽未到徽蒙够畅公司上班，但仍通过电话、网络等方式联系客户，维护客户关系。2020年3月30日，因徽蒙够畅公司久欠工资未付，贾军向合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出庐劳仲裁字［2020］294号仲裁裁决。徽蒙够畅公司对该仲裁裁决不服，诉至本院。 以上事实，由徽蒙够畅公司提供的仲裁裁决书、《蒙牛GO畅春节放假通知》、微信群聊天记录截图，贾军提供的《江苏营运中心2019年12月工资表》、微信聊天记录截图等证据，以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，贾军与徽蒙够畅公司自2019年10月8日起建立劳动关系，至2020年3月30日贾军申请劳动仲裁，未再向徽蒙够畅公司提供劳动，视为双方劳动关系解除。在劳动关系存续期间，徽蒙够畅公司作为用人单位应当按时向贾军支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。关于欠付的工资，庭审中，徽蒙够畅公司自认欠付贾军2019年12月的工资8020元，应当及时予以付清。贾军正常工作至2020年1月18日，后因春节放假及受新冠××疫情影响，贾军未到公司上班，但仍通过电话、网络等方式联系客户，处理工作事宜。企业要求职工通过网络、电话等灵活方式居家上班的，如双方没有特别约定，企业应按照正常工作期间的工资收入支付职工工资。贾军正常工作时的月基本工资为6000元（1800元＋4200元），据此，徽蒙够畅公司应当支付贾军2020年1月至3月的工资共计18000元（6000元／月×3个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告贾军2019年12月工资8020元、2020年1月至3月工资18000元，合计26020元； 二、驳回原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由原告安徽省徽蒙够畅商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执727号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人韦业增，男，1974年2月5日出生，汉族，住所地广西宾阳县，证件号码452123196508060454。 韦业增犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）桂1323刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦业增未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人韦业增送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15000元上缴国库；追缴违法所得人民币8300元上缴国库。被执行人韦业增正在监狱服刑，无收入来源。本院依法对被执行人韦业增的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车、股票及银行存款。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人韦业增有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1547号   原告：王某1，男，1990年1月4日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：王某2、段某，山西泽州律师事务所律师。   被告：中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行。   住所地：晋城市城区。   负责人：郭某。   原告王某1诉被告中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行一般人格权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王某1于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某1撤诉。   案件受理费100元，减半收取为50元，由原告王某1负担。     审判员 张晋林     二〇二〇年九月十六日   书记员 宋 杰
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2116号原告：章巍，男，汉族，生于1986年2月28日，住甘肃省灵台县。被告：廖理海，男，汉族，生于1974年2月29日，住永登县。原告章巍与被告廖理海公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章巍撤诉。案件受理费967.68元，由章巍负担。审判员 葛 魏二〇二〇年九月二十三日书记员 吕林珂
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4938号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：  梁邦海  行长。被执行人：辛文涛，男，1980年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人辛文涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3717号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金171683.51元，利息、复利、罚息12676.59元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1994元，本案执行费2695元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执4938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰      二〇二〇年九月二十五日                                       法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4396号原告：张永胜，男，汉族，1996年2月11日出生，住漯河市召陵区。原告：刘玲玲，女，汉族，1996年1月14日出生，住漯河市召陵区。被告：河南梵云服饰有限公司法定代表人：陈诏亮，系该公司经理统一社会信用代码：91411623MA47RLF19A住址：商水县邓城镇李楼村。原告张永胜、刘玲玲与被告河南梵云服饰有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理完毕。原告张永胜、刘玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告付清欠原告工资贰万肆仟玖佰贰拾捌元壹角叁分（24928.13元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月至2020年7月，二原告夫妻到被告公司上班。从2020年4月开始，被告就以公司资金周转不开为由拖欠原告工资。2020年7月31日，二原告离职，被告给二原告写下欠条，写明欠二原告4-6工资18756.13元，并承诺于8月31日之前与7月份工资（6172元）一同结清，以上共计24928.13元。后二原告一直追要，被告均以种种理由推脱，至今未还。被告辩称：同意支付拖欠二原告工资，我司已转给二原告1000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南梵云服饰有限公司同意支付原告张永胜工资款10000元、刘玲玲工资款10000元，于2020年9月25日当庭支付原告张永胜5000元，刘玲玲5000元；剩余原告张永胜5000元，刘玲玲5000元，被告自愿于2020年10月25日之前一次性付清。其他概无纠缠。案件受理费422元，减半收取211元，被告河南梵云服饰有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年九月二十五日书记员 柴丽娅
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢126号李海涛、盛日红：申请人李海涛与被执行人盛日红返还原物纠纷一案，申请执行标的为50000元。经本院立案执行，被执行人盛日红自动履行了给付义务，并已全部交付给申请人。同时，被执行人盛日红交纳了执行费650元。至此，李海涛向本院申请执行的（2016）吉0622民初553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1627号申请人:黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场场部。法定代表人：衣爱东，该场场长。被告：唐守亮，男，1991年01月01日出生，汉族，种植户，住黑龙江省通河县。原告黑龙江省岔林河农场与被告唐守亮农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省岔林河农场撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告黑龙江省岔林河农场负担。审判员  帅小平二〇二〇年九月二十八日书记员  亓广义
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2381号 原告：农有乐，男，1954年10月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：黄玉花，女，1958年10月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农德彪，男，1984年5月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农德祥，男，1986年9月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄光生，男，1965年4月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉宝，男，1975年6月24日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉华，男，1979年8月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告农有乐、黄玉花、农德彪、农德祥与被告黄光生、黄辉宝、黄辉华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告农有乐、黄玉花、农德彪、农德祥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告农有乐、黄玉花、农德彪、农德祥撤回起诉处理。 审 判 员 杨光磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 农彩美 书 记 员 凌铭东
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2292号原告：曾庆德，男，1963年3月2日出生，汉族，农村居民，重庆市梁平县人。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：大竹县贺家湾煤矿，统一社会信用代码91511724762310339A，住所地四川省大竹县八渡乡华兴村11组。执行事务合伙人：李远德。原告曾庆德与被告大竹县贺家湾煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曾庆德于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆德撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告曾庆德负担。审 判 长  陈 华人民陪审员  刘广国人民陪审员  王国旭二〇二〇年九月七日书 记 员  韩新松
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2064号之一 申请执行人：姚志，男，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：福州海坛汇贸易有限公司（统一社会信用代码：91350104MA345J1M1J），住所地福建省福州市仓山区大坪路展进巷58号1号楼2层206室。 法定代表人：陈君平，总经理。 申请执行人姚志与被执行人福州海坛汇贸易有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2019]395-1号、[2019]395-2号裁决书已发生法律效力，但被执行人福州海坛汇贸易有限公司至今未履行生效裁决书确认的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为120548.39元及逾期支付利息、迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、不动产管理部门查询车辆、不动产登记情况，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。 2020年9月22日，本院将执行情况告知申请执行人，并就终结本次执行程序征询其意见。申请执行人表示，其没有被执行人的财产线索和下落信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及下落信息，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2019]395-1号、[2019]395-2号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执690号之一 申请执行人：谢明生，男，1958年4月14日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：连城县经济信息科学技术局，住所地连城县莲峰镇北大西路西台小区2-31，统一社会信用代码11350825335745514B。 法定代表人：黄茂诚，职务：局长。 申请执行人谢明生与被执行人连城县经济信息科学技术局劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 林 隆 军 二〇二〇年九月九日 书记员 李静（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3674号 申请执行人：林浚生，男，1977年7月7日出生，香港居民。 被执行人：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地：成都高新区盛和一路88号1幢1单元8层805号。 法定代表人：周伟杰。 本院依据已发生法律效力的(2018)川0191民初2317号《民事判决书》，立案执行林浚生申请执行成都新南时代房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币791721.23元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人周伟杰采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初2317号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行审24号 申请执行人：永州市零陵区市场监督管理局，住所地湖南省永州市零陵区。 法定代表人：何景华，该局局长。 委托代理人：蒋伟，该局工作人员。 被执行人：安徽三九药业有限公司（曾用名：太和县三九药业有限公司），住所地安徽省太和县。 法定代表人：胡寅道，男，该公司总经理。 申请执行人永州市零陵区市场监督管理局于2020年6月2日申请强制执行永零市监案处字[2019]**号行政处罚决定一案。因申请执行人未提交被执行人法定代表人身份信息，申请执行材料不全，经本院告知后，申请执行人补充提交了相关资料，本院于2019年9月7日予以立案。本案立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的永零市监案处字[2019]**号行政处罚决定的合法性进行了全面审查。 申请执行人申请强制执行的具体执行内容为：责令被执行人缴纳罚款200000元。申请执行人依据的事实和理由是：申请执行人于2019年11月14日对被执行人依法作出永零市监案处字[2019]**号行政处罚决定,决定对被执行人罚款200000元。被执行人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼,又没有履行该行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2020年5月27日向被执行人送达了永零市监罚催告[2020]1号催告书,但被执行人仍拒不按催告书规定的期限履行。为此，申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,特向人民法院申请强制执行。 申请执行人向本院提交立案审批表、现场笔录、询问笔录、国家企业信用公示系统查询单、国家知识产权局商标注册申请受理通知书、现场照片、委托授权书、营业执照、行政处罚决定审批表，行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、永零市监罚催告[2020]*号催告书及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区市场监督管理局作出的永零市监案处字[2019]**号行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，在申请执行人依法催告后，仍未在规定的履行期限内自动履行该行政处罚决定所确定的义务，因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区市场监督管理局作出的永零市监案处字[2019]**号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  屈佐宁 审 判 员  罗荣杰 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年九月九日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4495号 原告：魏蔚，女，1984年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州蓝豚湾健身服务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道段16号楼2栋2层2号，统一社会信用代码信91510502MA6225JJ0R。 法定代表人：沙德奇。 关于原告魏蔚与被告泸州蓝豚湾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告魏蔚于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏蔚自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏蔚撤诉。 案件受理费10元，由原告魏蔚负担。 审判员 邹 胜 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨其鹏
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢145号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：陈志光，男，1993年4月28日出生，汉族，该公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人：吴星泰，男，1985年3月16日出生，汉族，该公司员工，住长沙市开福区。被执行人：黄龙富，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初3792号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月23日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年6月28日、7月17日、9月24日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了委托代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。申请执行人申请执行债权15.713365万元（不含迟延履行债务利息），未受偿金额15.713365万元。综上，本院于2020年9月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年九月二十四日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2860号 申请执行人:陈对业，男，1972年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵文韬，山东海澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：别沂霖，山东海澜律师事务所律师。 被执行人：王煜文，男，1967年11月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：潘海涛，男，1984年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人陈对业与被执行人王煜文、潘海涛民间借贷纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初11633号民事调解书于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的2262600.35元。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令;冻结了被执行人的银行存款，但账户余额少，不足以清偿债务；经本院向房管中心查询，审理期间查封的被执行人潘海涛与案外人金姗姗共同所有的坐落于青岛市黄岛区月亮湾路xxx号x栋x单元xxxx户房产，因系轮候查封，暂时无法处置。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年九月二十八日 书记员  滕学良
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0109执2100号之一申请执行人白元萍，女，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人周昌彬，男，1970年9月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于白元萍与周昌彬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）渝0109民初232号民事判决书已发生法律效力。被执行人周昌彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白元萍于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款10000元及利息、受理费等费用。执行过程中，本院查封了被执行人周昌彬名下位于重庆市北碚区XXX号X-X-X房屋一套，因系轮候查封，本案暂时无权处置。本院扣划被执行人周昌彬的银行存款2699.83元，支付本案受理费25元、执行费55元，支付申请执行人白元萍本案及（2020）渝0109执2101号两个案件案款共计771.83元，余款在本院另外一个案件中支付。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执2100号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人周昌彬有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请强制执行，强制执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年九月二十五日书记员 徐 瑜
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执818号 申请执行人:郑帅，男，1990年4月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：潍坊铭煌装饰工程有限公司，住所地：潍坊市高新区健康东街以北、惠贤路以西怡和第一城D-1幢H08号。 法定代表人：邵文健，执行董事兼总经理。 本院依据（2019）鲁0781民初2283号民事判决书立案执行的郑帅与潍坊铭煌装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行的标的为14272元及迟延履行金等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年3月24日至2020年9月1日期间对被执行人提起三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下无银行存款、理财产品、有价证券、收益性保险、不动产、车辆、网络存款等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。 5、2020年9月3日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2283号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年九月三日 书记员  张国民
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初4501号原告：刘维刚，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱同曼，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘维刚与被告朱同曼为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，刘维刚到庭参加了诉讼，朱同曼经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘维刚诉称，2019年5月22日21时20分许,朱同曼饮酒后,无证驾驶无号牌两轮摩托车,沿颍上县解放北路由北向南行驶至颍上县解放北路与滨水路红绿灯路口路段时,因不按交通信号灯通行,与由西向东其驾驶的皖Ｋ×××××号“长安”牌轿车发生相撞,造成朱同曼受伤,两车受损的交通事故。案发后,其为及时救治朱同曼,将朱同曼送往医院并垫付医疗费2600元。本次事故经颍上县交警大队道路交通事故认定书认定,朱同曼承担此起事故的全部责任,其无责任。其为维修车辆支付修车费3150元,另支付拖车费500元,合计3650元。因朱同曼承担此起事故的全部责任,因此其为救治朱同曼垫付医疗费2600元及支付的修车等费用3650元,共计6250元均应由朱同曼全部承担。其多次与朱同曼交涉,要求朱同曼返还其垫付的医疗费并赔偿其修车等费用,但时至今日,朱同曼分文未予给付。为此请求依法判决朱同曼赔偿其支付的修车费、拖车费3650元,并返还其垫付的医疗费2600元,合计6250元；诉讼费用由朱同曼承担。刘维刚向法庭提供了如下证据：一、身份证复印件两份，证明双方身份情况；二、颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明朱同曼承担本次事故的全部责任；三、司法鉴定意见书一份，证明朱同曼事发时饮酒驾驶车辆；四、颍上县人民医院预缴金收据两份，证明其垫付朱同曼医疗费2600元；五、发票两张，证明其因本次事故支付施救费500元、维修费3150元。朱同曼未答辩、举证。根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：2019年5月22日21时20分,朱同曼持注销状态的D型驾驶证、饮酒(静脉血中乙醇含量其浓度为64.2mg/100mL)驾驶无牌号二轮摩托车沿解放北路由北向南行驶至颍上县解放北路与滨水路红绿灯路口路段时,因不按交通信号灯通行,与由西向东刘维刚持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号“长安”牌轿车发生相撞,造成朱同曼受伤、两车受损的交通事故。经颍上县公安局交通管理大队认定，朱同曼承担此起交通事故的全部责任，刘维刚无责任。事发后刘维刚垫付朱同曼医疗费2600元，并支付拖车费500元、维修皖Ｋ×××××号车费用3150元。后刘维刚向朱同曼追索垫付款及损失未果，向本院提起诉讼。本院认为，朱同曼持注销状态的D型驾驶证、饮酒驾驶无牌号二轮摩托车，与刘维刚持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号“长安”牌轿车发生相撞，造成其自身受伤、刘维刚车辆受损的交通事故。经公安机关认定，朱同曼承担此起交通事故的全部责任，刘维刚无责任。故刘维刚主张朱同曼退还其垫付的医疗费2600元，并赔偿其拖车费500元、维修车辆费用3150元，合计6250元，理由充分，本院予以支持。朱同曼未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：朱同曼于本判决生效后十日内退还刘维刚垫付的医疗费2600元，并赔偿刘维刚损失3650元，合计给付刘维刚6250元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由朱同曼负担。本判决为终审判决。审判员  刘光二〇二〇年九月十六日法官助理张丽书记员杨梅相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7153号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人张子兵，男，1969年5月26日生，汉族，住滑县。被告杨永杰，男，1979年8月2日生，汉族，住滑县。被告郭玲红，女，1982年8月6日生，汉族，住滑县。被告王巧胜，男，1977年6月20日生，汉族，住滑县。被告杨正计，男，1986年10月23日生，汉族，住滑县。被告王建轩，男，1978年9月28日生，汉族，住滑县。被告王汉涛，男，1981年2月28日生，汉族，住滑县。被告杨广杰，男，1976年9月10日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告杨永杰、郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人张子兵到庭参加诉讼，被告杨永杰、郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月27日，被告杨永杰从原告道口支行处借款人民币370000元，于2020年1月27日到期，并由被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰作连带责任保证。借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告杨永杰立即偿还原告370000元贷款本金及利息；2、要求担保人郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告杨永杰、郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年1月27日，原告道口支行与被告杨永杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币370000元，借款期限为2018年1月27日起至2020年1月27日，借款月利率为11.7‰。同日，原告道口支行与被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰签订《保证合同》，约定被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰为被告杨永杰的上述370000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年1月27日，原告道口支行向被告杨永杰发放借款人民币370000元。借款后，被告杨永杰于2018年2月21日至2018年9月26日分4次偿还利息81.50元、0.02元、16000元、4000元，共计偿还利息20081.52元，下欠借款本金370000元及相应利息至今未还，被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细表及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告杨永杰签订的《个人借款合同》、与被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年1月27日，原告道口支行向被告杨永杰发放借款人民币370000元，被告杨永杰偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告杨永杰偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨永杰追偿。被告杨永杰、郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永杰于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币370000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2018年1月27日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的利息20081.52元）；二、被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰对被告杨永杰上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰承担保证责任后，有权向被告杨永杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由被告杨永杰、郭玲红、王巧胜、杨正计、王建轩、王汉涛、杨广杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月二十一日书记员  韩晓茗
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初858号 原告：张伏生，男，1962年5月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告：吴国洪，男，1970年11月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告：峡江县华源隆德竹木制品有限公司。 原告张伏生与被告吴国洪、峡江县华源隆德竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张伏生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，经催缴，在规定期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张伏生撤回起诉处理。 审判员  谢鹏军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再149号上诉人（原审原告）:李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）:陈欢友，男，1990年09月05日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人陈欢友民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再32号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款人民币20000元；2、请求判令两被告偿还借款20000元自2016年11月25日起至清偿借款时止的利息（按年息24%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。常州市金坛区人民法院于2017年5月4日作出（2017）苏0482民初782号民事判决：被告陈欢友于本判决生效之日起十日内返还原告李卫俊借款人民币20000元，并自2016年11月25日起至清偿之日止按年利率24%支付上述借款产生的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币150元（已减半），由被告陈欢友负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，已经公安机关侦查终结并移送检察机关向法院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初782号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人陈欢友等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 军审判员 肖 江审判员 万扬飞二〇二〇年九月二十二日书记员 仇云麟
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执464号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市府前大街55号，统一社会信用代码91370500864736701X。 负责人：李永辉，行长。 委托代理人：张志勇，男，1991年1月8日出生，该行职工。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司，山东省东营市浏阳河路99号，统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地山东省东营市养殖区骨干路22号，统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：崔志祥，男，1963年1月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王英翠，女，1966年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。 中国工商银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第21号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2020年8月28日，本院依向申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书。8月28日，向被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人申报了财产，经查未发现具有执行价值的财产。 2020年8月26日，通过网络执行查控系统对被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，查控系统反馈被执行人崔志祥持有股票和存款；东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司名下有车辆。经查，被执行人崔志祥持有股票和存款已被其他案件冻结；被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司名下车辆已被其他案件查封，未发现可供执行的财产。 2020年8月26日，到不动产登记部门调查发现，被执行人崔志祥、王英翠名下无不动产登记信息；被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司名下不动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 执行过程中，到市场监督管理部门进行了调查，被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司用于抵押的动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 2020年9月17日，到东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司企业现场进行了调查，企业相关人员表示企业经营困难，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。 2020年9月23日，本院通过依法约谈了申请执行中国工商银行股份有限公司东营东城支行代理人张志勇，并询问其是否能够提供财产线索。张志勇表示不能提供被执行人可供执行财产，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 2020年9月25日，通过网络执行查控系统对被执行人东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司、崔志祥、王英翠名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 本案申请执行标的额为92133737.91元，因被执行人无可供执行的财产，本次执行无到位标的额。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第21号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  贾金芳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15490号之一 原告：中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市江头吕岭路九州大厦，统一社会信用代码913502038549906691。 负责人：蔡雅智，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：叶锟煌，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门江头支行与被告叶锟煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门江头支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门江头支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门江头支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司厦门江头支行负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1028号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123号。法定代表人：王仁华。被执行人：杨峰景，男，1977年5月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙晓玉，女，1975年11月30日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：罗雷雷，男，1981年11月21日生，汉族，住南京市高淳区。江苏高淳农村商业银行股份有限公司申请执行杨峰景、孙晓玉、罗雷雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨峰景、孙晓玉、罗雷雷未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人杨峰景、孙晓玉、罗雷雷199575.22元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人杨峰景、孙晓玉、罗雷雷采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施，被执行人共履行6839.47元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年九月二十四日书记员  徐政超
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0811民初502号原告：朱志强,男，1992年12月15日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：赫崇旭，系黑龙江佳木斯济世法律事务所法律工作者。被告：佳木斯亚飞汽车（先锋）有限公司郊区分公司，住所地佳木斯市郊区友谊路212-1号佳木斯电子商务产业园F栋。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧慧，女，1980年6月14日出生，汉族，现住佳木斯市，系该公司行政总监。委托诉讼代理人：崔修宇，系黑龙江前进律师事务所律师。原告朱志强与被告佳木斯亚飞汽车（先锋）有限公司郊区分公司（以下简称亚飞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。朱志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资62843元；2.判令被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金14788元；3.判令被告赔偿未缴纳社保给原告造成的失业金损失5220元；4.判令被告支付加班费13074元；5.判令被告为原告补缴各项社会保险。庭审中原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资36487元；2.判令被告支付未缴纳社会保险费的补偿金8292元；3.判令被告赔偿未缴纳社保给原告造成的失业金损失5220元；4.判令被告支付加班费13074元；5.判令被告为原告补缴各项社会保险，其中养老保险15971.04元，医疗保险7250元，合计金额23457.44元或赔偿损失；6.判令被告给付原告未支付工资7250元；7.判令被告支付低于佳木斯市最低工资的差额1417元；8.由被告承担诉讼费；9.要求解除原、被告双方的劳动合同。事实及理由：原告于2018年8月13日到被告亚飞公司工作，工作岗位是市场专员，后调岗售后服务顾问工作。市场专员基本工资每月1500元，调岗售后服务顾问工作后基本工资每月1000元，绩效不等，月休4天，少休一天加50元。2020年2月，被告亚飞公司因疫情停工，2020年3月复工，2020年3月3日原告收到被告企业最高直接负责领导（服务总监、市场总监杜鑫）微信并告知原告，单位现在不让复工，好多同事干脆都不用回去上班了，工资都不知道有没有着落，让原告做点别的打算，有什么工作再观望观望，并自2020年2月停发工资，原告找到被告，被告告知原告，要么听从被告的安排到富锦市另一单位工作，要么就不让原告上班了。因原告不同意按照被告的安排到富锦市的另一单位工作，所以被告就不让原告上班也不发工资。原告从2018年8月到被告处工作至2020年3月13日，双方没有签订过劳动合同，也没有给原告缴纳社会保险。原告申请劳动仲裁后，不服仲裁裁决，故原告诉至法院。本院经审查认为，人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序。本案中原告朱志强在起诉前虽对该劳动争议进行了劳动仲裁，但其在申请仲裁时提出的仲裁请求为：1.要求被申请人向申请人支付2018年8月13日至2020年3月13日违法解除劳动关系赔偿金14239.28元；2.请求被申请人向申请人支付2020年1月15日至2020年1月23日拖欠的工资1067.9元；3.请求被申请人为申请人缴纳2018年9月13日至2020年3月13日养老保险费；4.请求被申请人为申请人缴纳2018年9月13日至2020年3月13日医疗保险费。原告向本院提出的诉请经过原告的变更及撤销后，共有9项诉讼请求，分别为：1.判令被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资36487元；2.判令被告支付未缴纳社会保险费的补偿金8292元；3.判令被告赔偿未缴纳社保给原告造成的失业金损失5220元；4.判令被告支付加班费13074元；5.判令被告为原告补缴各项社会保险，其中养老保险15971.04元，医疗保险7250元，合计金额23457.44元或赔偿损失；6.判令被告给付原告未支付工资7250元；7.判令被告支付低于佳木斯市最低工资的差额1417元；8.由被告承担诉讼费；9.要求解除原、被告双方的劳动合同。原告所诉的该9项诉讼请求中的第1项、第2项、第3项、第4项、第6项、第7项、第9项诉请均未在劳动仲裁请求中提出，增加的该部分诉请未经劳动仲裁的前置程序，且该几项诉讼请求均为独立的劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，原告所诉9项诉讼请求中的第1项、第2项、第3项、第4项、第6项、第7项、第9项，原告应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本院不予审查。关于原告主张的第5项诉请判令被告为原告补缴各项社会保险或赔偿损失的问题，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院审理民事案件的范围，故本院不予审查。原告主张对各项社会保险赔偿损失的诉请，因原告未提交证据予以证明该观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告朱志强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  徐智雷二〇二〇年九月二日书记员  高 松