wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5629号申请执行人：彭胜英，女，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13487号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5629号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初404号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司。住所地：崇阳县天城镇沿河大道345号。法定代表人：孟庆会，该行董事长。委托诉讼代理人：廖虎雄，该行员工。委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：王直德，男，1969年12月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：杨平宝，女，1970年9月11日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系王直德之妻，被告：朱清连，男，1952年10月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：吴小平，男，1966年12月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：王定国，男，1961年6月14日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（以下简称崇阳农商行）与被告王直德、杨平宝、朱清连、吴小平、王定国借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告崇阳农商行的委托诉讼代理人廖虎雄、黄锦旗，被告王直德的委托诉讼代理人汪六云到庭参加了诉讼，被告杨平宝、朱清连、吴小平、王定国经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王直德、杨平宝立即偿还原告借款本金30万元，并要求被告自2018年8月29日起按约定的利息加收30%的罚息支付利息至偿还全部借款本金之日止；2、要求被告朱清连、吴小平、王定国承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王直德、杨平宝因经营需要向原告借款。2017年8月29日，被告王直德、杨平宝与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告王直德、杨平宝向原告借款人民币30万元，借款利率为年利率8.28%，借款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本。同时，被告朱清连、吴小平、王定国等人与原告签订《保证合同》约定对被告王直德、杨平宝借款合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金，以及对实现债务的费用承担连带责任保证。但是，在2018年8月到期之后，被告王直德、杨平宝拒绝还本付息，其他被告也拒不承担保证责任。为此，原告根据相关法律规定，特起诉请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据并主张证据的证明目的如下：证据1、营业执照、法定代表人证明书。证明原告的身份情况。证据2、《个人借款合同》、《借款凭证》。证明：被告王直德、杨平宝因经营需要向原告借款金额30万元，借款息率为年利率8.28%，借款期限为12个月，原告依合同约定向被告支付借款本金30万元的事实。证据3、《保证合同》、《连带保证责任承诺书》。证明：被告朱清连、吴小平、王定国等人与原告签订《保证合同》，约定对被告王直德、杨平宝借款合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金，以及对实现债权的费用承担连带责任保证。被告王直德辩称，原告诉称被告王直德、杨平宝于2017年8月29日与原告签订借款合同及借款30万元的事实属实，借款人也收到了原告支付的借款本金30万元。被告王直德于2015年就开始向原告借款，借款期间一直均有崇阳县高枧乡创业基金管理办公室承担担保之责。被告王直德每次借款均向被告朱清连、吴小平、王定国三人缴纳了每笔借款的保证金4万元。造成本案借款未还的原因是被告王直德收到原告借款后，又转借给被告王定国10万元，该款到期后，被告王定国一直未偿还。为此，答辩人认为，向原告借款的本息是应由被告王直德、杨平宝夫妇承担偿还责任，但该借款在向原告申办过程中被告朱清连、吴小平、王定国承诺对上述借款本息承担连带责任保证，请求法院依法判定被告朱清连、吴小平、王定国承担连带之责。被告杨平宝、朱清连、吴小平、王定国未答辩，亦未提交证据。经庭审质证，被告王直德对原告提交的上述证据均无异议，本院审查认为，原告的上述证据来源合法，有原件佐证，符合法律规定的证据条件，予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院可认定本案的事实如下：被告王直德、杨平宝夫妇因经营需要向原告崇阳农商行申请借款。2017年8月29日，被告王直德、杨平宝与原告崇阳农商行签订《个人借款合同》，合同约定：被告王直德、杨平宝向原告崇阳农商行借款人民币30万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率8.28%，还款方式为按月结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款的，在约定利率的基础上加收30%的罚息。同日，被告朱清连、吴小平、王定国等人与原告崇阳农商行签订《保证合同》，约定由朱清连、吴小平、王定国对被告王直德、杨平宝上述借款合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。同时被告朱清连、吴小平、王定国还向原告出具了连带保证责任承诺书。原、被告签订上述合同的同日，原告崇阳农商行向被告王直德的银行账户支付了贷款30万元，被告王直德、杨平宝在借款凭证上借款人处签名捺印确认。此后，被告王直德按约向原告支付了借款期内的利息，借款到期后，被告王直德、杨平宝未按约偿还原告本金并支付逾期利息，尚欠原告借款本金30万元及2018年8月24日后的利息。原告多次找涉案被告主张偿还借款本金及利息未果，故引起诉讼。本院认为，被告王直德、杨平宝与原告崇阳农商行签订的《个人借款合同》及被告朱清连、吴小平、王定国与原告崇阳农商行签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立，合法有效，当事人应当依约履行合同义务。原告按约履行支付贷款义务后，被告王直德、杨平宝不按约履行付息还本义务，属违约。故原告崇阳农商行要求被告王直德、杨平宝立即偿还借款本金，并按约定在约定利率的基础上加收30%罚息的诉讼请求，依法予以支持。被告朱清连、吴小平、王定国自愿为王直德、杨平宝上述债务向原告崇阳农商行提供连带责任保证，在被告王直德、杨平宝未履行债务时，原告崇阳农商行要求被告朱清连、吴小平、王定国履行保证责任，于法有据，应予支持。被告杨平宝、朱清连、吴小平、王定国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告王直德、杨平宝返还原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并按年利率8.28%支付自2018年8月29日起至给付之日止的利息，及在前述利息的基础上支付30%的罚息。二、被告朱清连、吴小平、王定国对上述第一项债务承担连带偿还责任，若被告朱清连、吴小平、王定国履行了保证责任，则可向被告王直德、杨平宝追偿。上述给付内容，限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王直德、杨平宝、朱清连、吴小平、王定国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年九月十六日书 记 员  余 聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22578号之一 申请执行人:麦惠英，女,汉族，1978年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:麦志文,男,汉族,1974年12月5日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人麦惠英与被执行人麦志文借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2264号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付调解款343020元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，以和解协议的履行代替生效法律文书的强制执行，现和解协议已履行完毕。申请执行人向本院申请结案 本院认为，（2020）粤0306民初2264号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初2264号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈子豪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11713号 原告 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被告 郑真，男，1986年7月24日出生（公民身份号码为331022198607××××），汉族，户籍所在地：浙江省三门县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 陈弯弯，女，1993年8月3日出生（公民身份号码为612422199308××××），汉族，户籍所在地：陕西省，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2020年7月24日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解不成，本案于2020年9月9日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年九月九日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 （变更后）1.被告郑真偿还原告借款本金100000元；2.被告郑真支付原告利息1497.24元、逾期利息10054.80元（暂计算至2020年5月18日，之后按照合同约定实际计算至实际清偿之日止）；3.被告陈弯弯对被告郑真的上述款项承担连带清偿责任。 法院认定 事实 借款时间：2018年11月23日。 二、借款金额：被告郑真通过《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》（以下简称借款合同）向原告借款100000元。 三、约定利息：固定利率，月利率为10.26‰；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利。 四、借款交付：2018年11月23日。 五、借款用途：购安全设施等货物。 六、还款方式和期限：按季结息，到期利随本清；借款到期日为2019年11月3日。 七、担保情况：被告陈弯弯对被告郑真的上述债务提供连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权所支付的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。 八、还款情况：被告郑真已经结清2019年9月20日之前的借款利息，此后未按约还本付息。 九、尚欠本息：截至2020年5月18日，尚欠借款本金100000元、利息1497.24元、逾期利息10054.80元。 裁判理由 涉案借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告郑真未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告郑真返还借款并支付利息及逾期利息。被告陈弯弯应在所约定的担保范围内承担连带保证责任，被告陈弯弯承担保证责任后，有权向被告郑真追偿。被告郑真、陈弯弯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告郑真偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金100000元，并支付借期内利息1497.24元、逾期利息10054.80元（暂计算至2020年5月18日，之后的逾期利息以未返还借款本金为基数按合同约定计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陈弯弯对上述第一项付款义务承担连带保证责任；被告陈弯弯承担保证责任后，有权向被告郑真追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2531元，减半收取计1265.50元，由被告郑真、陈弯弯共同负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月九日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5516号原告：山东今缘春酒业有限公司，住所地滕州市腾飞西路999号。法定代表人：时东升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟继栋，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人:王倩，山东赞国律师事务所律师（实习）。被告：滕州市龙泉味真源菜馆，住所地滕州市学院东路西班牙小区门面房101号。经营者：张光霞，女，1958年12月19日出生，汉族，住滕州市。被告：郭士杰，男，1978年11月13日出生，汉族，住滕州市。原告山东今缘春酒业有限公司与被告滕州市龙泉味真源菜馆、郭士杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东今缘春酒业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东今缘春酒业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东今缘春酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东今缘春酒业有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年九月二十二日书记员  施润泽
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督500号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：熊兴兰，女，1974年9月16日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，熊兴兰向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××03）。因熊兴兰未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人熊兴兰给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金69832.98元以及截至2020年7月8日的利息12251.16元、违约金4168.53元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊兴兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金69832.98元以及截至2020年7月8日的利息12251.16元、违约金4168.53元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费665元，由被申请人熊兴兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4106号原告（反诉被告）：王冠华，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：傅保国，德州开发进取法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李维华，男，1969年5月11日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：信跃发，山东德洲律师事务所律师。原告（反诉被告）王冠华与被告（反诉原告）李维华车辆租赁合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王冠华及其委托诉讼代理人傅保国、被告（反诉原告）李维华及其委托诉讼代理人信跃发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还租车押金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日原、被告签订出租车租赁合同、原告租赁被告鲁Ｎ×××××出租车并于2017年11月28日向被告缴纳租车押金20000元，2020年5月26日由于新冠疫情影响双方在协议无争议的情况下解除合同，并于2020年5月26日签订解除出租车租赁合同协议，被告将车辆、手续收回，车辆无违章，按双方合同约定租车押金在车辆无违章情况下返还原告，现被告已经将车辆转卖，但原告缴纳的2万元押金迟迟未退还。李维华辩称，原告自2020年5月开始拒不支付车辆租赁费，并提出解除合同，我提出同意解除合同但是应当按照合同约定执行，但是王冠华不同意并扣押着车辆，既不支付租金也不见面，后双方经协商签署了解除出租车租赁合同协议，协议内容仅就实际租赁期间予以确认，就车辆的实际交付时间和交车时的车况证件做了约定，其他未约定部分，依照原来的合同执行，根据原合同第六条违约责任第一款，我不用返还押金。李维华向本院提出反诉请求：1.判令王冠华向原告支付拖欠的车辆租赁费28200元；2.王冠华承担反诉诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日李维华与王冠华签订的出租车租赁合同约定月租金2200元，于每月一号前付清。并约定：乙方违约，已履行的合同时段按照每月租金2700元计算，并在合同解除时一次性补齐租金差额交于乙方等。合同履行期间，王冠华一直未按照合同约定支付租金，经常以各种理由少支付租金，并且自2020年5月开始，王冠华开始拒不支付车辆租金，并提出解除合同，我要求按照合同约定执行。但王冠华扣押着车辆，既不同意也不和我见面。我鉴于车辆在对方控制下，双方见面就车辆交付签署了《解除出租车租赁合同协议》，双方仅就实际租赁期间和车辆交付时间、交付情况作出了约定。王冠华辩称，2020年5月26日双方因车辆的租赁时间、租赁费用、违约责任、担保人责任等问题均无任何异议的基础上签订的解除协议。每月的租金数额均是按照双方协商后的数额支付的，原告不欠被告租赁费，双方经协商签订解除协议时，被告同意不收取5月份租金，合同已经解除，所以我方不欠租金。本院经审理认定事实如下：2017年11月，出租方李维华（甲方）与承租方王冠华（乙方）、担保人郭强（第三方）签订《出租车租赁合同》，约定李维华将鲁Ｎ×××××号奇瑞牌出租车出租给王冠华，租期自2017年11月29日至2024年11月25日，月租金2200元，乙方于每月1号前向甲方付清。合同第二条第2项约定：“乙方向甲方缴纳2万元押金，并在接收车辆时一次性付清。押金在合同解除时，由甲方先付给乙方3000元，待违章处理完后一次结清。”合同第六条违约责任部分约定：“1、如在合同履行期间，乙方违约要求提前解除合同，已履行的合同时段按照每月租金2700元计算，并在合同解除时一次性补齐租金差额并交与乙方，且已交押金不予返还。”2017年11月28日，李维华收到王冠华交付的2万元押金。合同履行期间，王冠华共支付租金52800元：2017年12月至2018年3月期间每月28日共4次分别支付2200元，2018年4月至2019年12月期间每月28日共9次分别支付2000元，2019年2月1日支付2000元，2019年2月至2019年4月期间每月28日共3次分别支付2000元，2019年6月5日支付1800元，2019年7月至2019年12月期间每月1日共6次分别支付1800元，2020年12月31日支付1800元，2020年3月1日、2020年4月1日分别支付1800元。2020年5月，出租方李维华（甲方）与承租方王冠华（乙方）签订《解除出租车租赁合同协议》，约定：“乙方租奇瑞出租车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××，租赁日期自2017年11月29日至2020年5月26日。经协商无争议，解除承包合同。一、2020年5月26日晚21点30分之前的任何纠纷、违章由乙方负责。二、乙方交车前应将车保养修缮至正常运营状态。三、乙方交车应将携带所有证件全部交还甲方。”以上事实，有《出租车租赁合同》、《解除出租车租赁合同协议》、押金条、微信转账记录以及开庭笔录等在卷证实。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应全面履行合同义务。在履行合同过程中，原、被告双方达成《解除出租车租赁合同协议》，于2020年5月26日提前解除租赁合同。双方协商一致解除合同，不属于《出租车租赁合同》第六条违约责任中约定的“因乙方违约要求提前解除合同”的情形，故不适用“按照月租金2700元补齐租金差额，且已交押金不予返还”的约定。在合同解除、王冠华已交还车辆并处理完违章后，李维华应返还原告押金2万元。李维华辩称解除合同系因“乙方违约要求提前解除合同”，但未提交证据证实，对其辩称理由本院不予采信。《解除出租车租赁合同协议》中原、被告双方仅对解除合同的时间、车辆交付等事宜达成协议，对租金等未作约定。双方因履行租赁合同发生的租金争议，仍应按照原租赁合同的约定界定双方的权利义务。双方履行合同的期间为自2017年11月29日至2020年5月26日，租赁合同中约定月租金2200元，王冠华应付租金为66000元，已付租金52800元，尚欠13200元。王冠华虽辩称“每月的租金数额均是按照双方协商后的数额支付的”，但未提交证据证明双方就月租金数额进行了协商变更，因此对其辩称理由本院不予采信，王冠华应向李维华支付拖欠租金13200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李维华于判决生效后三日内返还王冠华押金20000元；二、王冠华于判决生效后三日内给付李维华租金13200元；三、驳回李维华的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。本诉案件受理费减半收取计150元，由李维华负担。反诉案件受理费减半收取计253元，由王冠华负担65元，李维华负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年九月八日书记员  李思苇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4835号 原告：义乌天腾汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路155号。 法定代表人：李天腾，总经理。 被告：聂卫国，男，1979年4月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告义乌天腾汽车租赁有限公司为与被告聂卫国车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付汽车租金29600元及违约金（从2020年1月16日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。庭审中原告对诉讼请求作了变更：判令被告支付汽车租金29600元及违约金（从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计付至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告义乌天腾汽车租赁有限公司的法定代表人李天腾到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租用别克ＧＬ8汽车一辆，车牌号为浙ＧＨ××××，租金每月9000元。被告于2020年1月15日将汽车还给原告，租期为7个月，扣除押金3000元以及支付的租金30400元，尚欠租金29600元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告聂卫国于本判决生效后十日内支付原告义乌天腾汽车租赁有限公司汽车租金29600元，并支付违约金（从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，公告费600元，由被告聂卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 毛 滨 人民陪审员 楼 霞 人民陪审员 毛国新 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 朱炜玮
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢709号 李强： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2015）绥行审字第00092号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月九日 联系人：王某联系电话：0429-6779XXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3932号 原告：太仓岭川实业有限公司，住所地太仓市经济开发区娄东街道华兴路12号，统一社会信用代码91320585323751095F。 法定代表人：张坤全，总经理。 委托诉讼代理人：张成，该单位员工。 被告：太仓天顺皮具有限公司，住所地太仓市浮桥镇牌楼金埝村，统一社会信用代码91320585591113698K。 法定代表人：王田田。 原告太仓岭川实业有限公司诉被告太仓天顺皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员沈坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼，被告拒收本院以法院专递方式邮寄的应诉文书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款79304.43元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（以79304.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产需要，向原告购买纸箱及其相关产品。自2017年11月27日至2018年12月17日，原告共向被告供应价值79304.43元的货物，原告向被告开具了发票。被告收货后没有及时付款，原告多次催要无果，起诉要求法院判决。 被告未作答辩。 经审理查明：被告因生产需要，自2017年11月27日至2018年12月17日，向原告购买纸箱及其相关鞋材半成品。原告向被告供应货物并开具了发票。被告收货后没有及时付款，现尚欠价款79304.43元。原告多次催要无果，为此原告起诉。 以上事实，有原告提供的送货单、增值税发票、对账单及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，被告结欠原告价款79304.43元的事实，有送货单、发票、对账单等证据证明，本院予以确认。双方间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告收货后应当及时支付价款，逾期不付构成违约。原告要求被告支付价款79304.43元，本院予以支持。被告拖欠货款造成原告损失，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算逾期付款利息，符合规定，本院予以支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太仓天顺皮具有限公司于本判决生效后10日内支付原告太仓岭川实业有限公司价款79304.43元，并偿付原告逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月8日起计算至判决生效之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取891元，由被告太仓天顺皮具有限公司负担。该款原告已预交，并同意本院不再退还，被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 沈 坚 二〇二〇年九月三十日    书记员 沈佳佳
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2020）鄂1125民督20号申请人：王利华，女，1961年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：浠水正方建材有限公司。住所地：浠水县清泉镇华湾村。统一社会信用代码：914211256736873459。法定代表人：饶兴江，总经理。申请人于2020年9月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人处工作期间，被申请人拖欠申请人劳务报酬3600元。被申请人所欠申请人的劳务报酬有其编造并认可的应发工资表为证。要求被申请人浠水正方建材有限公司给付申请人劳务报酬3600元，并由被申请人承担本案支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人浠水正方建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王利华3600元。申请费17元，由被申请人浠水正方建材有限公司负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二〇年九月二十四日书记员  彭婉珊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申9号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：龚节峰农村承包经营户。诉讼代表人：龚节峰，男，1967年1月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人龚节峰农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7471号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人龚节峰农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5903号之一申请执行人:长沙市岳麓区乐淘淘儿童游乐园，住所地：长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路788号奥克斯广场1楼家润多超市入口左侧。经营者：龚道新，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面11101、201、301、401号。法定代表人：谢建香。申请执行人长沙市岳麓区乐淘淘儿童游乐园与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2019）湘0104民初9426号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向我院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年9月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月16日向被执行人的债务人步步高商业连锁投资股份有限公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求冻结被执行人在该处的应收账款44492.45元，因尚未结算等原因，该款项暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月25日，本院对被执行人湖南酷铺商业管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为44492.45元，已执行到位0元，尚有44492.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年九月二十五日书记员 陈 婕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1521号 申请执行人：曹强然，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：曹新然，男，1989年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人曹强然与被执行人曹新然买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 涛
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2766号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市。 负责人：邹金平，该支行行长。 委托诉讼代理人：甘春如、卢黎平，该支行员工。 被告：肖茶平，女，1970年12月14日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 本院于2020年9月3日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（以下简称原告）与被告肖茶平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘春如到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金24239元以及截至2020年5月7日产生的利息1090.76元，违约金1211.95元，合计归还26541.71元，另继续计算至还款日相应的利息（按信用卡章程约定，逾期利息按日利率万分之五计算，直至清偿日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月13日，被告向原告申请个人信用卡一张，于2015年3月30日开卡成功，卡号为62×××22，额度15000元。被告自2020年2月7日开始信用卡消费后按约未还，于2020年5月7日开始进入不良。截至2020年5月7日，被告仍欠我行本金24239元、利息1090.76元（根据信用卡合约3条1款，按日利率万分之五计息），违约金1211.95元（根据信用卡合约3条11款，按违约金额百分之五一次性收取），合计欠款26541.71元。之后原告多次催收未果，为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，经审核本院对原告所提供的所有证据的三性均予以认定。另据此本院认定原告的诉称事实并以此作为本案定案的事实依据。 本院认为，被告自愿接受的《信用卡领用合约》是在平等自愿、协商一致的基础上达成的，合法有效，依法成立，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告已经拖欠信用卡透支款项的本金、逾期利息、违约金等，已构成违约，应当立即归还，故本院对原告要求被告归还信用卡透支本金及其逾期利息、违约金的诉讼请求予以支持。但被告信用卡透支欠款本质上仍属于借款性质，欠款所产生的违约金、逾期利息等相加应符合中国人民银行借款利率政策，更应该在最高人民法院规定能够支持的民间借贷借款利率范围之内，原告计算的违约金、逾期利息等相加与全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍相比过高，应予以调整，本院酌情调整至按LPR的四倍（目前为年利率15.4%）的水平计算其违约金、逾期利息等。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖茶平在本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行信用卡透支欠款本金24239元，并且欠款本金24239元从2020年2月8日起至实际还清日止按年利率15.4%计算利息。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由被告肖茶平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  苏峻 二〇二〇年九月十六日 书记员  邹琼
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2671号 原告：潘卫平，男，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师，特别授权。 被告：肖琦，男，1977年9月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告潘卫平与被告肖琦承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘卫平的委托诉讼代理人余泉到庭参加了诉讼，被告肖琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款170000元；2、判令被告按银行同期贷款利率计算支付从2018年7月27日至余款清偿完毕之日止的利息16823元（从2018年7月27日期暂计算至2020年7月27日止，按年利率4.75%计算25个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，被告因华建大酒店工程拖欠原告工程款170000元，经多次追索，被告于2018年7月27日向原告出具了一份还款协议书，并承诺于2020年7月27日前结清所欠工程款。逾期，被告未按约定履行付款义务，为此，原告诉至法院，请依法支持诉请。 被告肖琦未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年6月26日，被告肖琦因装饰华建大酒店与原告潘卫平签订了一份装饰工程劳务承包合同，合同对工程项目价格进行了约定。完工后，被告未支付工程款，经追索，被告于2018年7月27日向原告出具了一份还款协议，明确被告欠原告工程款170000元，并承诺于2020年7月27日前结清所欠工程款。逾期，被告未按约定履行付款义务，为此，原告诉至法院。 本院认为，原告潘卫平与被告肖琦之间的承揽合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告向原告出具了还款协议，逾期，被告未履行付款义务，存在违约行为。原告要求被告支付工程款170000元的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持；原告要求被告支付所欠工程款170000元利息的诉请，因原、被告对欠款偿还进行了约定，关于利息的起算日只有从逾期之日开始，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告肖琦未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告肖琦于本判决生效后十五日内偿还所欠原告潘卫平工程款170000元及利息（利息以170000元为基数，从2020年7月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款时止）； 二、驳回原告潘卫平的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2018元，由被告肖琦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡卿 二〇二〇年九月二十五日 书记员  田媛
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保114号 游古全、叶昌维： 关于游古全与叶昌维财产保全一案，被申请人叶昌维向本院申请解除保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初1985号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人叶昌维的银行账户的冻结。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初1985号之二民事裁定书，依法解除对被申请人叶昌维的银行存款的冻结。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初1985号之二民事裁定书已解除保全，于2020年9月9日结案。 二〇二〇年九月九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0802民初7149号 原告：林义芳，男，1970年12月1日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：刘繁先，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 原告林义芳与被告刘繁先买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林添照律师到庭参加诉讼。被告刘繁先经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林义芳向本院提出诉讼请求：判令被告刘繁先立即支付原告货款45000元，并支付该款从2018年11月29日起至款清之日止，按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：被告刘繁先向原告购买饲料，但被告刘繁先未给付原告相应的货款。截止2018年11月29日，被告刘繁先尚欠原告货款185000元。经原告多次催讨，被告拒付。故原告诉至法院。 刘繁先未作答辩。 原告林义芳围绕诉讼请求依法提交了被告刘繁先亲写的一张对账单作为证据证明自己的主张，被告刘繁先未到庭参加诉讼，亦未对原告林义芳提交的证据提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对原告林义芳提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：2018年11月29日，刘繁先写下一张对账单，载明：“截止2018年11月29日，贵单位（你）累计欠林义芳饲料款185000元，每月按月利率1.5%支付利息。若无误签字确认，若发生纠纷由债权人所在地法院管辖。客户签字：刘繁先，身份证号码：3508211973××××××××，住址：长汀县，2018年11月29日。”之后，刘繁先通过转账、微信等方式支付林义芳货款140000元，余款45000元未付，经林义芳催讨，刘繁先拒付。 本院认为，刘繁先欠林义芳货款185000元，有刘繁先所立的对账单为证，双方的购销关系事实清楚，证据充分，应认定有效。经林义芳催讨，刘繁先未及时支付尚欠货款45000元，显属违约行为，应限期偿还。现林义芳要求刘繁先偿还货款45000元，并支付该款从2018年11月29日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，本院予以准许。刘繁先经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘繁先应于本判决生效之日起一个月内给付林义芳货款45000元及利息(从2018年11月29日起至款清之日止，以货款45000元为基数，按月利率1.5%计算的利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取547元，由林义芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年九月二十四日 书记员 邱钰（代） 附： 一、相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适本法第六十一条、第六十二条第二项规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3375号徐哲：本院于二〇二〇年九月二十四日作出(2019)豫0191执13398号执行裁定，中止执行常广军与徐哲故意伤害罪一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13398号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3375号常广军：本院于二〇二〇年九月二十四日作出(2019)豫0191执13398号执行裁定，中止执行常广军与徐哲故意伤害罪一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13398号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9057号申请人：天津市彤均建材有限公司，住所地天津市宝坻区高家庄镇朝霞小庄村村北。法定代表人：王艳红，职务执行董事。被申请人：高碑店市建筑企业（集团）公司，住所地河北省高碑店市迎宾路广场北1号。法定代表人：魏日华，职务总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下银行账户存款，财产保全数额35704.9元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人高碑店市建筑企业（集团）公司名下银行账户存款，财产保全数额35704.9元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永起二〇二〇年九月一日书记员  孙 丹
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执恢120号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：蓝海源，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：珠海市同富包装制品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉工业开发区加威路3号（厂房），统一社会信用代码440403000017499。 法定代表人：蓝海源。 被执行人：李锦珍，女，1967年2月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：蓝天莉，女，1992年10月29日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 被执行人：蓝天晴，女，1994年11月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：蓝天宇，男，1996年3月30日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 关于执行蓝海源、珠海市同富包装制品有限公司、蓝天莉、李锦珍、蓝天晴、蓝天宇罚金、责令退赔一案，立案标的额为289,299元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蓝天莉已向本院申报财产；被执行人蓝海源、蓝天宇、蓝天晴、李锦珍至今下落不明，被执行人珠海市同富包装制品有限公司在另案中查明已停产歇业，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划蓝天莉名下存款16,664元，上述款项已退给被害人李某。 三、本院已对被执行人蓝海源、珠海市同富包装制品有限公司、蓝天莉、李锦珍、蓝天晴、蓝天宇发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年九月十五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢415号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陈文雅： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行陈文雅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的88619元，本院现已执行到位53000元，余款申请人自愿放弃。执行费1229元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）泽商初字第0079号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1305号申请执行人:曲乃麟,男,汉族,1973年10月25日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：刘长坤,男,汉族,1965年1月19日出生,户籍地:大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的劳务合同纠纷一案中,于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书。查明被执行人应给付劳务费3510，案件受理费30元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险,无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，经合议庭研究认为符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年九月二十四日书记员  于一超
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1138号原告：鄂托克前旗源顺运输有限公司。法定代表人：柴某。被告：大庆市三环钻井工程有限公司。法定代表人：剧某。原告鄂托克前旗源顺运输有限公司诉被告大庆市三环钻井工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。因原告鄂托克前旗源顺运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费22679.96元，减半收取11339.98元，由原告鄂托克前旗源顺运输有限公司负担。审判员  徐嘉敏二〇二〇年九月二十一日书记员  王洪英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2162号之一申请执行人刘连海，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人徐建民，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王俊华，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人冷进良，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人徐天顺，男，1967年6月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人崔随山，男，1978年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘连海、徐建民、王俊华、冷进良、徐天顺与被执行人崔随山劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1702民初15065号民事调解书已经发生法律效力。被执行人崔随山应向刘连海、徐建民、王俊华、冷进良、徐天顺支付拖欠工资款58144元及案件受理费625元。因被执行人崔随山未履行义务，申请执行人刘连海、徐建民、王俊华、冷进良、徐天顺向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有存款38944.62元，已将被执行人崔随山名下存款38944.62元发放给五申请执行人。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔随山负有继续向申请执行人刘连海、徐建民、王俊华、冷进良、徐天顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年九月二十五日书记员  张辉宇
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4427号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公F4层406-417单元，底商F1层7-9/15-17单元。 负责人：任福芳，行长。 委托代理人：岳鹏、杨旭新，河北岳石律师事务所律师。 被告：程某，女，1981年2月17日出生，汉族，住廊坊市三河市燕郊开发区。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告程某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司廊坊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱 霞
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执99号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李连全，职务：行长。 委托诉讼代理人：李郁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明浩，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 被执行人：牛振宇，男，1981年6月9日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：刘艳艳，女，1983年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与牛振宇、刘艳艳借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初6294号民事判决书已经发生法律效力，被执行人牛振宇、刘艳艳未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向法院申请强制执行，要求被执行人牛振宇、刘艳艳给付借款本金及利息622583.21元，迟延履行期间的加倍债务利息。黑龙江省林区中级人民法院以（2019）黑75执303号执行裁定书，裁定此案由亚布力人民法院继续执行。本院用多种方式查找被执行人，至今无音信。通过向金融储蓄机构、不动产、证券、互联网银行、车辆管理部门、工商总局、人行查询，未查询到被执行牛振宇、刘艳艳有可供执行财产。被执行人的抵押房产，由于被执行人离开户籍地不知去向和疫情等因素，现不宜处置。已向被执行人牛振宇、刘艳艳发出限制消费令。本案尚未执行标的622583.21元及迟延履行期间加倍利息。经与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行代理人约谈，表示被执行人目前无财产可供执行，自己亦不能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人牛振宇、刘艳艳暂无财产可供执行，本院在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  邢 正
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执3843号之八 申请执行人：锁大伟，男，1987年7月3日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王远，男，1986年12月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王广祥，男，1979年12月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人锁大伟与被执行人王远、王广祥民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人锁大伟于2020年9月25日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦潇轶 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李井源
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1980号 申请执行人：伍常阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：李虹，女，1986年10月24日出生，汉族，现住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人伍常阳与被执行人李虹抚养纠纷案中，申请执行人以“被执行人明确表示不履行，考虑到婚生子因素”为由，书面撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执1980号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘 璐 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （一）申请人撤销申请的。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1000号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、马广民、李招男、白志斌、白爱梅、卜凤民：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马广民、李招男、白志斌、白爱梅、卜凤民金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年5月18日作出的(2018)陕0802民初2529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年1月22日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人马广民、李招男共同偿还申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币34万元及利息(从2017年3月21日起至2017年9月1日止以月利率8.1%计算；从2017年9月2日起至款付清之日止按逾期月利率10.53%计算);被执行人白志斌、白爱梅、卜凤民对上述借款承担连带清偿责任。二、负担案件受理费3410元、执行费5580元。但被执行人马广民、李招男、白志斌、白爱梅、卜凤民并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行账户存款32548.41元，代扣执行费5580元后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年7月29日被执行人向申请执行人清偿剩余借款本息，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于当日向本院出具贷款结清证明。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初2529号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4267号原告：郑金英，女，汉族，住河南省新蔡县。原告：赵红丽，男，汉族，住河南省新蔡县。原告：赵红旗，男，汉族，住河南省新蔡县。原告：赵欠欠，女，汉族，住河南省新蔡县。四原告委托诉讼代理人：廖树桐，河南正声律师事务所律师。被告：闫留洋，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：闫美，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：武寅翱，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：段欣，女，系该公司员工。原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠诉被告闫留洋，被告闫美，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红旗及郑金英、赵红丽、赵欠欠的委托诉讼代理人廖树桐，被告闫美，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人武寅翱、段欣均到庭参加诉讼，被告闫留洋经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失等共计724804.95元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日1时47分许，被告闫留洋无证醉酒驾驶被告闫美名下车牌号为蒙Ａ×××××号小型轿车，沿G2328线由东向西行驶，行驶至关津乡“宝盈商砼”门口东50米公路处时，与相对方向王春华驾驶的无牌号众泰T100号小型轿车载赵继峰发生交通事故，致闫留洋、王春华受伤，赵继峰当场死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队认定：闫留洋负此次事故的全部责任，王春华、赵继峰不负责任。经查，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，该车实际车主为被告闫美。综上所述，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告闫美辩称，事故发生属实，事故发生后多次找原告协调，没有协调好，车辆在被告阳光财险投有交强险。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，由于驾驶人未取得驾驶资格，以及驾驶人醉驾，我公司不应承担赔偿责任，无证、醉驾违背国家强制性法律规定；诉讼费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日01时47分许，闫留洋醉酒后驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车沿G328线由东向西行驶，行驶至关津乡“宝盈商砼”门口东50米公路处时，与相对方向王春华驾驶的无牌号众泰T100号小型轿车载赵继峰发生交通事故，致闫留洋、王春华受伤，赵继峰当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书新公交认字【2020】第22号认定：闫留洋负此次事故的全部责任，王春华、赵继峰对此事故不负责任。另查明，赵继峰，1956年07月05日出生，至其死亡时已经年满64周岁。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019年河南省职工年平均工资为68305元。闫留洋驾驶的蒙Ａ×××××号小型轿车的登记车主是庞尔元，实际车主是闫美，以闫美为被保险人在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告闫留洋驾车与王春华驾车发生交通事故，致闫留洋、王春华受伤，王春华车辆乘车人赵继峰当场死亡，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，程序合法，本院予以采信。因本起事故造成一死一伤，交强险死亡伤残赔偿限额应为另一受害人预留10000元；关于四原告请求的住宿费问题，因未提供证据，对此请求，本院不予支持；关于原告请求的被抚养人生活费问题，因原告郑金英的抚养人系其子女，该请求没有法律依据，对此请求，本院不予支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称由于驾驶人未取得驾驶资格，以及驾驶人醉驾，我公司不应承担赔偿责任的意见，与最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格……；（二）醉酒……；的规定相悖，对此意见，本院不予采纳；故原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠要求被告赔偿损失，于法有据，本院应予支持。根据审理查明的事实，确定原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠因交通事故造成的合理损失为：1、死亡赔偿金34200.97元×16年=547215.52元；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费68305元÷2=34152.5元(依原告主张的32076元)；4、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费系各原告的实际支出本院酌定8000元；上述各项合计为637291.52元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额的责任限额内赔偿四原告100000元（含精神损害抚慰金50000元）；余537291.52元，由被告闫留洋赔偿原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠，被告闫美承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠各项损失100000元。被告闫留洋于判决生效后十五日内赔偿原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠各项损失537291.52元，被告闫美承担连带赔偿责任。二、驳回原告郑金英、赵红丽、赵红旗、赵欠欠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11048.04元，减半收取5524.02元，由被告闫留洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年九月十六日书记员  刘 凯
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1945号 原告：崔苏，男，1952年10月9日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：殷德宽，男，1968年7月10日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：刘井山，男，1948年12月18日生，汉族，农民，现住吉林省。 崔苏与殷德宽、刘井山土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告崔苏于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔苏撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇二〇年九月九日 书记员  程海斌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初1512号   原告：阿拉善盟亿源建材有限公司。   法定代表人：丁强，系该公司董事长。   被告：王学兵，系个体户，户籍地湖北省通山县，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：陈硕华，系个体户，户籍地湖北省通山县，现住宁夏回族自治区贺兰县。   原告阿拉善盟亿源建材有限公司诉被告王学兵、陈硕华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月01日立案。原告阿拉善盟亿源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿拉善盟亿源建材有限公司撤回起诉处理。   审判员  张 浩   二〇二〇年九月二十六日   书记员  苏 扎 那
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执304号 申请执行人：田其林，男，1979年7月29日出生，汉族，中专文化，农民，住湖南省泸溪县。 被执行人：曾文，男，1985年3月18日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。 申请执行人田其林与被执行人曾文民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日作出的（2020）湘3122民初385号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曾文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田其林于2020年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行后向申请执行人田其林送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年7月3日，本院依法向被执行人曾文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月1日、7月17日、8月19日、9月11日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月6日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人曾文的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年7月7日，本院依法对曾文在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年8月19日、9月23日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月15日，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 2020年9月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为4050元，已执行到位0元，尚有4050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5519号 原告：曹会军，男，1962年1月2日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，经理。 原告曹会军与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹会军的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理王府花园8号楼2单元1层东户的房屋、8号楼2单元4号地上室确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2003年5月24日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园8号楼2单元1层东户的房屋、8号楼2单元4号地上室出售给原告，原告按合同约定支付完毕房款后入住案涉房屋，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告请求法院依法判令被告协助办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2003年5月24日，原告曹会军（乙方）与泰安天宏房地产开发有限公司青州分公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，约定甲方拆迁乙方坐落于镇武庙小区的房屋，拆迁面积120.98平方米，拆迁补偿费115419.05元。甲方将乙方安置于青州市玲珑山中路以西王府花园8号楼2单元1楼东户及8号楼2单元4号地上室，主房面积约107.85平方米，地上室面积18.97平方米。同时约定回迁楼款（含楼层系数）123380.4元，地上室款10433.5元，合计款133813.90元，减拆迁补偿费，乙方应付甲方购楼款总额18394.85元，签订回迁安置协议10日内一次性全部付清新旧房差价款的优惠差价款的7%，计款17107.20元。上述合同签订后，泰安天宏房地产开发有限公司青州分公司被吊销营业执照，被告转承泰安天宏房地产开发有限公司青州分公司的债权债务。原告已于2003年6月4日将17107.20元房款支付给被告，履行完毕付款义务，被告为原告出具收据一份。现已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告曹会军与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告曹会军办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘玉卿
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2226号 原告：许伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：宋柯，男，1994年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告许伟为与被告宋柯民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院申请诉前引调，因调解不成，本院于6月9日立案受理后，依法由审判员胡敏赞先适用小额诉讼程序审理，后因被告宋柯去向不明转为简易程序独任审理，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告许伟到庭参加诉讼，被告宋柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许伟以被告宋柯未还本付息为由，诉请法院判令：被告宋柯归还借款本金20000元，支付按月利率2%计算的自借款之日起至款清日止的利息。后在庭审中变更利息的支付标准为起诉时一年期贷款市场报价利率。 被告宋柯未提出答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：被告宋柯于2016年3月20日向原告宋柯借款20000元，被告宋柯出具借条一份，借条没有载明借款期限、利息，口头约定短期归还，只是被告宋柯一直没有归还。现被告宋柯去向不明，原告许伟催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告许伟提供的借条和原告许伟的当庭陈述予以证明。被告宋柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告许伟的诉请由被告宋柯出具的借条以及原告许伟的当庭陈述予以证明，可以证明被告宋柯向原告许伟借款 20000元的事实，被告宋柯应该归还借款。现原告许伟要求被告宋柯支付自起诉之日起的利息，不违反法律的禁止性规定，予以支持。故原告许伟变更后的诉讼请求证据充分，予以支持。被告宋柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋柯应于本判决生效后五日内归还原告许伟借款本金 20000元，并支付自2020年4月20日起按一年期贷款市场报价利率计算的至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋柯负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11090号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市花园路北段。被执行人刘晓琴，女，汉族，1969年9月20日出生，住郑州市。中国工商银行股份有限公司郑州郑花路支行与刘晓琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6385号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告刘晓琴于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行借款本金64238.88元、积欠利息3185.16元（利息暂计算至2020年4月1日，之后的利息、罚息按合同约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；二、被告刘晓琴于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花路支行律师费5000元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行有权以被告刘晓琴名下位于二七区华中路11号院12号楼10号（房产权属证号：1001112159）的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取805元，由被告刘晓琴负担。刘晓琴未按上述生效法律文书履行义务。权利人中国工商银行股份有限公司郑州郑花路支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘晓琴名下银行存款74227.04予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年九月三日书记员  张 楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5297号申请人：李源,男，1993年9月10日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被申请人：薄士坤，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人李源与被申请人薄士坤民间借贷纠纷一案，申请人李源向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薄士坤名下的银行存款230000元或查封被申请人薄士坤名下同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薄士坤名下的银行存款230000元或查封被申请人薄士坤名下同等价值的财产，财产查封范围以230000元为限。二、银行存款冻结期限为一年，查封动产为二年，不动产为三年。案件申请费1670元，由申请人李源负担。本裁定立即执行。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭少华二〇二〇年九月十五日书记员  周忠臣
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0506行审13号申请执行人安阳市龙安区环境保护局，住所地，安阳市梅东路南段置度，统一社会信用代码11410511005599382L。法定代表人刘海军，安阳市龙安区环境保护局局长。委托代理人葛鸿江，男，安阳市龙安区环境保护局法制科科员。被执行人善应北善应村欣隆建材厂，地址，安阳市龙安区善应镇北善应村。统一社会信用代码92410506MA40W12Q7M。经营者申建立。申请执行人安阳市龙安区环境保护局于2020年9月1日向本院申请强制执行龙环罚字[2019]092号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月26日，安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2019]092号行政处罚决定书，内容为：“一、违法行为。我局于2019年9月2日对你(单位)进行了调查,发现你单位粉碎车间生产时配套的污染防治设施未运行,无组织污染物排放严重。以上事实有现场勘查记录和调查询问笔录证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款‘严禁通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据,或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物。’和《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款‘禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物。’我局于2019年11月11日以《行政处罚事先(听证)告知书》(龙环罚听先告字[2019]092号)告知你(单位)陈述申辩权(听证申请权)。以上事实有《龙安区环境保护局行政处罚事先(听证)告知书》(龙环罚听先告字[2019]092号)送达回证为凭。根据你(单位)违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度,参照《河南省环境行政处罚裁量标准》,你(单位)的违法行为属于逃避监管情节一般的。二、行政处罚的依据、种类及其履行方式和期限。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项违反本法规定,有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治,并处十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,报经有批准权的人民政府批准,责令停业、关闭:(三)通过逃避监管的方式排放大气污染物的。我局对你(单位)作出以下处理:1、立即改正违法行为;2、处以人民币拾万元罚款。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。收款银行:工行安阳铁西支行，户名:安阳市龙安区会计核算中心，账号:17×××66(备注:环保局)。缴纳罚款后,应将缴款凭据报送我局备案。逾期不缴纳罚款的,我局将依法采取行政强制措施。三、申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定之日起六十日内向安阳市行政复议受理中心申请行政复议;也可以在接到处罚决定书之日起六个月内依法提起行政诉讼。逾期不申请行政复议,不提起行政诉讼,又不履行本处罚决定的,我局将依法申请人民法院强制执行。”2019年12月4日，善应北善应村欣隆建材厂收到该处罚决定书。2020年6月23日，安阳市龙安区环境保护局又向善应北善应村欣隆建材厂送达了龙环催告[2020]010号行政处罚催告通知书，但善应北善应村欣隆建材厂在催告书规定的期限内仍未履行缴纳罚款的义务。为此，安阳市龙安区环境保护局申请人民法院强制执行罚款拾万元。本院认为，安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2019]092号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2019]092号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二〇年九月七日法官助理袁丽艳书记员李伟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5848号申请执行人：王红青，男，1977年7月2日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：郭宇，男，1977年2月28日出生，汉族，北京市西城区佘家胡同8号，公民身份号码×××。申请执行人王红青与被执行人郭宇民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）京0113民初460号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币240000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初460号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年九月二十四日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1387号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司，住所地陕西省旬阳县。统一社会信用代码91610928MA70R02E47。 法定代表人：刘伟，系该公司总经理。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：何应山，男，1988年2月29日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告旬阳县翼盛网络科技有限公司与被告何应山债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。原告旬阳县翼盛网络科技有限公司于2020年9月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旬阳县翼盛网络科技有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告旬阳县翼盛网络科技有限公司撤诉。 案件受理费208.00元，由原告旬阳县翼盛网络科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 田 拓 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴高梁 1
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督583号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：余静雯，女，1989年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，余静雯向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.05%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××02）。因余静雯未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人余静雯给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金48899.14元以及截至2020年4月22日的利息6297.53元、违约金1518.97元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余静雯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金48899.14元以及截至2020年4月22日的利息6297.53元、违约金1518.97元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费418元，由被申请人余静雯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初7545号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：冯英华，男，1982年4月4日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：周艳荣，女，1981年12月24日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯业志，男，1973年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：韩小三，男，1968年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：李和平，男，1973年10月11日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯奇峰，男，1977年12月30日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：沈德强，男，1981年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：李兆新，男，1969年10月15日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：冯仰文，男，1985年9月11日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告冯英华、周艳荣、冯业志、韩小三、李和平、冯奇峰、沈德强、李兆新、冯仰文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。2020年9月25日，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 魏 星 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杜可可
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1925号 原告：曹雪斌，女，1983年2月7日出生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县。 法定代表人：齐学凯，职位经理。 委托诉讼代理人：尹杰，公司员工。 曹雪斌与阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告曹雪斌于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雪斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹雪斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹雪斌负担。 审判员  董立超 二〇二〇年九月一日 书记员  关 硕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3014号申请执行人：仇凯凤，女，1984年3月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘主林，男，1984年3月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：扬州鼎都物业管理服务有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：刘主林。关于仇凯凤与刘主林、扬州鼎都物业管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1663号民事调解书已经生效。本院依申请于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)苏1003执3014号一案终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年九月二十一日书 记 员 刘 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3139号本院于2020年9月7日立案受理的郑州双惠建材租赁有限公司申请执行舒军华租赁合同纠纷一案，被执行人已履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21094号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十二日书记员  高 峰