wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异98号异议人（案外人）：怀家伟，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县府城镇王楼村怀台组。申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地，郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。委托代理人：原培玲，该公司员工。被执行人：程曦，男，1995年5月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区明港镇中山街三职高。被执行人：信阳市安平物流运输服务有限公司，住所地，信阳市平桥区312国道南侧银钱村高铁桥西100米路北大柏树东500米。法定代表人：郭伟。本院在执行申请执行人河南豫凯汽贸有限（以下简称“豫凯公司”）与被执行人程曦、信阳市安平物流运输服务有公司（以下简称“安平物流公司”）追偿权纠纷一案中，案外人怀家伟向本院提起执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人怀家伟称，2020年7月8日，郑州市惠济区人民法院在浙江省宁波市北仑区，将异议人挂靠在被执行人安平物流公司名下的一台豫SB5698江淮格尔发自卸货车被当作执行财产予以扣押。豫SB5698江淮格尔发自卸货车在信阳市车管所登记的户主名为安平物流公司，是被执行人程曦（信阳市平桥区明港镇中山街三职高，身份证号码411503199505070413）出资购买的，这是事实。可是原实际车辆所有权人即挂靠人程曦，已经在2019年7月19日，以壹拾万元的价格将豫SB5698江淮格尔发自卸货车转让给了徐治强（河南省信阳市平桥区前进办事处光明村9组333号附1号，身份证号码413001198406223514）,双方不仅签有《车辆转让协议》，而且徐治强与安平物流公司签有《车辆挂靠合同》。2020年5月6日，徐治强又以壹拾万元的价格将豫SB5698江淮格尔发自卸货车转让给了张登芬（安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇杨楼行政村杨楼293号，身份证号码51152819820406004X），同样双方不仅签有《车辆转让协议》，而且张登芬也与安平物流公司签有《车辆挂靠合同》。2020年5月14日，张登芬以壹拾叁万五千元的价格将豫SB5698江淮格尔发自卸货车又转让给了异议人怀家伟，双方签有《车辆转让协议》，异议人在支付了车款后取得该车。因此，该车的所有权从2020年5月14日起归异议人所有。与此同时，异议人怀家伟也与安平物流公司签订了《车辆挂靠合同》，该车的所有权应当属异议人所有。其次，根据最高人民法院[2000]执他字第25号《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致如何处理问题的回复》和公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》的规定，公安机关办理的机动车登记，只是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。因此，法院现在采取扣押的豫SB5698江淮格尔发自卸货车，是属于案外人即异议人的财产，应当予以解除扣押。综上所述，异议人是该车辆的所有权人，作为该执行案件的案外人其合法权益不应受到任何侵犯。申请执行人应当通过合法途径主张债权，而不是将该车辆作为被执行人财产申请法院予以扣押。故提出执行异议，请求：依法解除对豫SB5698江淮格尔发自卸货车的扣押，将车辆直接返还给异议人。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2019）豫0108民初4896号民事判决书，判决如下：一、被告程曦于本判决生效后十日内偿还原告豫凯公司垫付的购车贷款78459.6元。二、被告安平物流公司对上述第一项的款项中的50%计39229.8元承担连带责任保证，被告安平物流公司承担还款责任后，有权向被告程曦追偿。三、驳回原告豫凯公司的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，债权人豫凯公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年11月8日查封被执行人安平物流公司名下号牌为豫SB5698江淮牌重型自卸货车一辆，后于2020年7月8日扣押该车辆。另查明：异议人怀家伟向本院提供多份车辆转让协议（合同）及一份车辆挂靠合同等，均系案涉车辆。其中2019年7月19日的车辆转让协议书（复印件）系程曦与徐治强签订，约定程曦将案涉车辆转让给徐治强，转让价十万元，合同签订当日现金付款等内容。2020年5月6日的车辆转让合同（复印件）系徐治强与张登芬签订，约定徐治强将案涉车辆转让给张登芬等内容，但合同转让价格处为空白。同年5月14日的车辆转让合同系张登芬与怀家伟签订，约定张登芬将案涉车辆转让给怀家伟等内容，但合同转让价格处仍为空白。同年5月14日，怀家伟与安平物流公司签订车辆挂靠合同，约定将案涉车辆入户该公司，以该公司名义办理行车运营手续自主经营，并约定了双方的其他权利义务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，案涉的机动车登记在被执行人安平物流公司名下，故本院采取的查封、扣押措施并无不当。案外人怀家伟所提供的证据不能证明其系案涉车辆的权利人，其提出的排除执行异议的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回异议人怀家伟的异议请求。当事人对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  史百岭人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年九月十六日书 记 员  李梦丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7260号之一申请执行人：高武,男性,1991年6月20日出生,汉族。被执行人：刘佳,男性,1990年10月21日出生,汉族。申请执行人高武与被执行人刘佳民间借贷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0113民初325号判决书向本院申请执行，申请执行标的额42716.88元、利息及迟延利息，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依据(2019)陕0113民初325号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的42176.88元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1253号 原告：道力格尔扎布，女，1953年4月28日出生，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：苏和巴图，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：杜桂荣，女，1954年12月29日出生，住河北省。 原告道力格尔扎布与被告杜桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道力格尔扎布的委托诉讼代理人苏和巴图到庭参加了诉讼，被告杜桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告道力格尔扎布向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告80,000元本金及利息，利息自借款日期至本息还清日期止，按月利率2分计算（至起诉之日利息已产生105,600元，1600元×66个月）本息共计185,600元；2.要求由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金50,000元及利息，利息以50,000元为本金，自2011年1月至2020年8月，合计75,200元，【50,000元×115个月×0.02%（月利率）=115,000元-39,800元(被告已给付)】及以50,000元为本金自2020年9月至实际给付之日止按年利率15.4%计息。事实与理由：2015年1月15日，被告从原告借款80,000元，承诺该借款在被告卖出门市房后马上还款，并约定利息为月利率2分，在原告借出款后多次要求被告返还借款的情况下，2018年2月9日被告将3000元利息打入原告银行卡中，之后再无还款。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。 被告杜桂荣以微信方式认可原告的提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告杜桂荣于本判决生效之日起十日内偿还原告道力格尔扎布借款本金50,000元及利息（自2011年1月至2020年8月为75,200元并以50,000元为本金自2020年9月至实际给付之日止按年利率15.4%计息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取2006元，由被告杜桂荣负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  宝金霞 二〇二〇年九月十日 书记员  吴丽梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢601号 王国元： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16641号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：杨旭，男，汉族，1984年12月25日生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告杨旭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1831号 王洁、王俊洁： 王洁与王俊洁婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，王洁向本院申请执行的（(2020)川0802执1831号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15434号申请执行人杨国伟，男，1961年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告杨国伟与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0115民初85113号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨国伟于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人杨国伟人民币100,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币1,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4203号原告：万远辉，男，1990年10月7日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：张龙，男，1986年4月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告万远辉与被告张龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告万远辉于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万远辉以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许万远辉撤诉。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告万远辉负担。审判员  赵泽芬二〇二〇年九月二十五日书记员  邓光玲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5452号原告：王雨尧，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李世林，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元鑫，经世律师事务所实习律师。被告：杜焕林，女，住呼和浩特市。原告王雨尧与被告杜焕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。王雨尧向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告偿还借款40000元;二、请求法院依法判令被告向原告支付逾期还款利息12683.86元(利息计算方式:从2017年1月1日起按照年利率6%计算至2020年8月6日,此期间内还款已从本金内扣除,最终利息计算至被告实际给付之日止,详见计算明细);三、诉讼费用由被告承担。上述金额暂计52683.86元。事实和理由：2014年,被告与原告的爷爷结为老年伴侣,后被告多次以要给自己的儿子(被告与前夫所生)买房子为由,向原告的爷爷借款,原告的爷爷起初不愿出借,后被告不停扰乱家里正常生活,无奈原告的爷爷同意借款,后原告替爷爷分忧,给被告以现金方式出借70000元,被告出具借条。后被告于2018年至2019年分3次偿还原告共3万元,尚欠4万元未还。原告多次找被告催要本金及利息,被告总以各种理由推脱,至今未偿还剩余本金及利息。原告无奈向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，原告爷爷王贺庆与本案被告杜焕林系夫妻关系，均再婚。在夫妻关系存续期间，被告杜焕林因购买房屋需要资金，原告爷爷王贺庆从其账户支取70000元，由王贺庆书写借条，杜焕林在借条上签字，期间原告王雨尧并不在场。故王雨尧作为本案原告债权人起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王雨尧的起诉。案件受理费减半收取559元（原告已预交），全额退还原告王雨尧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 乌日娜二〇二〇年九月一日书记员 张 超
中华人民共和国 福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4310号 原告：高邦球，男，1941年7月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。系美国永久居民。 被告：练秀旺，男，1962年6月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：练建香，女，1988年3月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：练添来，男，1986年2月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告高邦球与被告练秀旺、练建香、练添来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 原告高邦球诉称，被告练秀旺、练添来系父子，练秀旺、练添来因经商需要自2010年12月到2015年陆续向原告借款计460万元。被告练建香系练秀旺的女儿，练秀旺于2018年3月22日出具担保承诺书，就练秀旺、练添来借款事由提供担保。如今被告自2019年9月后未按期归还本息，履催履拖直至现在电话不通，人也找不到，特提起诉讼，请求判决三被告偿还借款460万元。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷诉讼案件，经查，原告高邦球系美国永久居民，本案应为涉外民商事案件，依照《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第一条“指定福建省福州市仓山区人民法院管辖其辖区及福建省福州市鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、闽清县、永泰县辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件。”之规定，本院对本案无管辖权，本案应由福州市仓山区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 林品兴 审 判 员 盛 洁 审 判 员 杨 静 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林 熠 书 记 员 郑闽威
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0682执391号申请执行人：河南欣泰药业有限公司。法定代表人：林锋，董事长。被执行人：驻马店市中泰生物科技有限公司。法定代表人：刘永杰，董事长。本院在执行河南欣泰药业有限公司与被执行人驻马店市中泰生物科技有限公司股东出资纠纷一案中，因为被执行人驻马店市中泰生物科技有限公司在限期内未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被执行人驻马店市中泰生物科技有限公司工商登记。本裁定立即执行。审判员  黄松建××××年××月××日书记员  于 欣
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初966号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陆振武，曾用名陆进武，男，1994年1月24日出生，汉族，高中肄业，经商，户籍所在地瑞安市。曾因吸毒，于2017年2月8日被行政拘留十日；因吸毒，2019年10月16日被行政拘留十五日，同月29日被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，于2020年9月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12268号起诉书指控被告人陆振武犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年9月7日以简易程序立案，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈伊出庭支持公诉，被告人陆振武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年10月8日凌晨5时许，被告人陆振武在其位于瑞安市××镇××栋××单元××室的家中，容留周某、王某以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。 2.2019年10月10日22时许，被告人陆振武在其位于瑞安市的家中，容留周某、王某以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。 3.2019年10月12日凌晨1时许，被告人陆振武在其位于瑞安市××镇××栋××单元××室的家中，容留周某、王某以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。 4.2019年10月13日凌晨5时许，被告人陆振武在其位于瑞安市××镇××栋××单元××室的家中，容留周某、王某以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。 2019年11月1日，被告人陆振武被公安机关抓获。被告人陆振武归案后向公安机关检举他人犯罪事实，并协助公安机关抓获该名犯罪嫌疑人。 公诉机关认为被告人陆振武自愿认罪认罚，建议判处被告人陆振武拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人陆振武在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人周某、王某的证言，人物辨认笔录，监控录像，滴滴出行记录，行政处罚决定书，立功材料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆振武容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆振武有立功表现，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆振武犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延。即自2019年11月1日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年九月二十一日 （代）书记员  蔡云霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6340号 原告：广州市桐江贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区大金钟路51号三楼南座。统一社会信用代码914401017577790794。 法定代表人：周美旋，经理。 委托诉讼代理人：徐晶，上海申伦律师事务所律师。 被告：嘉兴君享服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼919-2。统一社会信用代码91330483MA2B918R4C。 法定代表人：周宏波。 原告广州市桐江贸易有限公司与被告嘉兴君享服饰有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告广州市桐江贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州市桐江贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  许福忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 芸
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执230号之一申请执行人余学忠，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。公民身份号码：XXX被执行人沈维华，男，XX年XX月XX日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县，公民身份号码：XXX被执行人李秀明，男，XX年XX月XX日生，仡佬族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。公民身份号码：XXX申请执行人余学忠与被执行人沈维华、李秀明建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初3064号民事判决书，向被执行人沈维华、李秀明发出执行通知书，责令被执行人沈维华、李秀明支付申请执行人余学忠工程款238034元，并承担案件受理费2435元、案件执行费3507元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，二被执行人名下银行账户有极少量银行存款，本院已共计扣划1252.45元支付给申请执行人，余款以执行标的为限冻结二被执行人银行账户。3.本院在本院辖区的房管、不动产部门调查，被执行人名下无不动产、登记信息。4.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人李秀明名下有车牌号为贵XXX号五菱牌汽车一辆，车牌号为贵XXX号松花江牌汽车一辆；被执行人沈维华名下有车牌号为贵XXX号雅马哈牌车一辆，上述车辆本院已委托查封，但未实际控制。5.本院委托二被执行人户籍地的法院调查，二被执行人在其户籍地无不动产登记信息，亦未查找到二被执行人其他可供执行财产。6.本院依申请执行人的申请将被执行人沈维华、李秀明纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，在本案中，二被执行人名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为工程款236781.55元，案件受理费2435元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年九月三日书记员  孙 迪
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初880号 原告：宋志杰，男，1973年1月23日生，汉族，四川省眉山市人，大专文化，城镇居民，原住四川省眉山市东坡区眉州大道西三段88号2栋1单元10层3号，现住四川省资阳市乐至县。 被告：李华康，男，1975年10月24日生，汉族，四川省汉源县人，现住泸水市。 原告宋志杰与被告李华康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，于2020年8月26日在本院第三法庭按简易程序依法公开开庭进行了审理。原告宋志杰到庭参加诉讼，被告李华康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋志杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付偿欠原告店铺转让费125000元；2.判令被告按《转让合同》约定的所欠款按银行同期利率的3倍支付利息给原告；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，原被告双方签订了《转让合同》。原告将位于泸水市的店铺（原蜀香园）转让给被告使用。双方协商转让费武拾肆万元。约定合同签订之日被告向原告支付首笔费用拾万元整，余款140000元于2019年12月31日前一次性支付完毕。但被告支付首笔转让费10000元后，于2019年12月31日前只支付了原告15000元整，仍欠原告125000元整。《转让合同》第二条约定，乙方于本合同签订之日向甲方支付首笔费用100000元整，余款140000元于2019年12月31日以前一次性支付完毕，逾期将按银行同期贷款利息的3倍支付利息给甲方。乙方逾期支付己达半年之久，未按合同约定支付利息给甲方已违约，故向法院提起诉讼。 被告李华康未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告宋志杰对其主张提交以下证据材料： 1.身份证复印件，证明：原告的基本身份信息。2.原被告于2019年2月18日签订的《转让合同》原件，证明被告尚欠原告店铺转让费余款125000元。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李华康未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为其放弃相关举证、质证的权利。 本院经审理认定法律事实如下：2019年2月18日，原被告双方签订《转让合同》，原告经出租人同意后将自己承租的，位于泸水市的店铺（原蜀香园）转租给被告使用。租赁期限为：2019年2月至2019年9月30日。原告转租给被告的商铺房租费共计240000元，其中包括原告已支付给出租人的90000元，原告装修店铺的装修、装饰和属于原告购置的设备。双方约定合同签订之日被告向原告支付100000元，余款140000元于2019年12月31日前一次性支付完毕，逾期将按银行同期贷款利息的3倍支付利息给原告…。合同签订后被告仅支付给原告115000元整，尚欠原告125000元未支付，款经原告多次索要无果。故提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间的转让合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”。本案原被告在意思表示真实的基础上签订的《转让合同》，实际为店铺转租，该合同不违反法律、行政法规的效力性规定，为有效合同，各方当事人均应依据约定全面履行自己的义务，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案原告已按合同约定履行了自己的义务，被告应按照合同约定按期向原告支付所欠租金125000元，现因被告未履行支付义务，构成违约。原告要求被告支付租金125000元于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告因逾期未向原告支付租金，现原告要求被告支付店铺转让费125000元，符合法律规定，本院予以支持。要求被告按《转让合同》约定，以所欠款项为基数，按银行同期利率的3倍支付逾期付款利息的问题，鉴于2019年8月20日之后中国人民银行不再公布统一的贷款利率标准、只存在同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率，故被告的逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的3倍计付（从合同约定付款期限届满的次日起算，即自2020年1月1日至欠款支付完毕止）。被告李华康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华康于本判决生效之日起十日内支付原告宋志杰欠款125000元，并支付以125000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的3倍计付逾期付款利息（自2020年1月1日至欠款全部支付完毕止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告李华康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判员 尹 青 二〇二〇年九月十四日 书记员 张德馨
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1071号申请执行人吉林德惠农村商业银行达家沟支行与被执行人刘玉彬金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十四日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3987号原告：王淼，男，汉族，1970年1月5日出生，住河南省郸城县。被告：郝东领，男，汉族，1974年4月1日出生，住河南省郸城县。原告王淼与被告郝东领民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王淼诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5.6万元及利息；2、本案的诉讼费等必要的实际费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，提出向我借款5万元。我将钱借给被告后，自愿给我一分的利。2019年5月份的时候，向被告催要借款，被告表示没钱，可以给我换一下借条并将利息算算。经我们双方核算，被告于2019年5月12日重新给我出具一份借条“借款人郝东领于19年5月12号向出借人王淼借款56000元伍万陆仟圆，还款日19.11月12日归还，郝东领，2019年5月12号”，被告重新换条时仍承诺给我月息一分的利息。现借款日期已经到期，经我多次向被告催要，被告仍拒不归还，为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求判决如诉。被告郝东领辩称，我于2018年5月12日向原告借款5万元，约定利息一分，因未偿还，于2019年5月12日又向原告出具了一份本金5万元利息6000元的借条，当时约定利息为一分，因现在暂时还不了，同意与原告协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郝东领欠原告王淼借款56000元及后期利息4000元合计6万元，自愿在2021年2月10日前还款3万元，余款3万元在2021年12月30日前全部还清；二、如果被告郝东领逾期还款，自愿按借款56000元支付原告王淼利息(利息：以56000元为基数，按月息1分，自2019年5月12日起计算至履行完毕之日止)。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费600元(已减半)，由原告王淼自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年九月十六日书记员  巴文娟
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初3065号原告：徐雪杰，女，汉族，1989年11月6日生，住西华县。被告：常雪文，男，汉族，1989年10月18日，住西华县。原告徐雪杰诉被告常雪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告徐雪杰向本院提出的诉讼请求为：请求判决被告偿还借款59000元。事实与理由：2018年1月至5月期间，被告多次向原告借款，原告通过微信和支付宝向其转账，2019年1月12日被告向原告出具了借条，承诺一年之内偿还。现在约定的还款期限已过，被告仍未偿还借款，原告为维护其合法权益，故根据相关法律规定，起诉至贵院，望判如所请。被告常雪文辩称，借款属实，愿意偿还，但现在暂时没有能力偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告常雪文偿还原告徐雪杰借款55000元，于2020年12月31日前偿还原告徐雪杰借款20000元，于2021年3月1日前偿还原告徐雪杰借款20000元，于2021年6月1日前偿还原告徐雪杰借款15000元。二、双方当事人其他无纠葛。本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告常雪文负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年九月十七日法官助理郭智慧书记员张国庆
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执832号申请执行人：湖北中康恒健科技发展有限公司，住所地：武汉市江汉区后襄河北路59号后襄河C地块1栋1单元18层14、15号。统一社会信用代码：91420103594537795J。法定代表人：赵映红，系公司执行董事。被执行人：建始县民族医院有限责任公司，住所地：建始县业州镇烟墩大道16号。统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，系公司董事长。关于申请执行人湖北中康恒健科技发展有限公司与被执行人建始县民族医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初808号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户因其他执行案件已被冻结；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执832号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十八日书 记 员  田 妍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5220号原告：郭玉龙，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郭建飞，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：彭涛，河南豫和律师事务所律师。原告郭玉龙与被告郭建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告郭玉龙于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉龙的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉龙撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郭玉龙负担。审判员  申万青二〇二〇年九月八日法官助理于洁书记员胡佳文
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402执1841号被执行人杜涛。根据本院(2020)陕0402刑初232号刑事判决，被告人杜涛犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。本院于2020年8月27日立案执行被告人杜涛罚金刑一案。在执行过程中，被执行人杜涛缴纳罚金人民币2000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初232号刑事判决对被执行人杜涛的罚金刑执行完毕。特此通知。执行员  常保民二〇二〇年九月七日书记员  张 敏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1135号 被执行人：李浩，男，1989年4月15日生，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人李浩犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03刑抗12号刑事判决已生效，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，经查明，（2019）苏03刑抗12号刑事判决，判令：一、撤销江苏省沛县人民法院（2017)苏0322刑初649号刑事判决；二、原审被告人李浩犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月。该生效法律文书无给付内容。 本院认为，（2019）苏03刑抗12号刑事判决无给付内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏03刑抗12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2924号申请人：东莞大华纸品有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇平山社区***工业区。法定代表人：吴某1。委托代理人：陈毓春、刘晶晶，分别为广东乐而乐律师事务所律师及律师助理。被申请人：东莞市欧亚环保包装有限公司，住所：广东省东莞市清溪镇青皇村振升路横窝工业区********。法定代表人：刘某1。被申请人：胡显富，男，汉族，1973年2月11日出生，住四川省达县************，公民身份号码：513************974。申请人东莞大华纸品有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市欧亚环保包装有限公司、胡显富相应价值合计1389965.64元的财产。申请人东莞大华纸品有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1389965.64元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市欧亚环保包装有限公司、胡显富或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞大华纸品有限公司于2020年9月24日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人东莞大华纸品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市欧亚环保包装有限公司、胡显富相应价值合计1389965.64元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 陈采红二〇二〇年九月二十四日书记员 黄秀文
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初765号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄楠，男，1996年9月13日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省梅州市大埔县，现住本市福田区。因本案，于2020年7月11日被羁押，次日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞700号起诉书指控：2020年7月11日3时17分许，被告人黄楠饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车在罗湖区深南东路由东往西方向行驶至门诊部路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人黄楠进行呼气式酒精检测，结果为151mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为153.32mg/100m1，达到危险驾驶的标准。公诉机关认为，被告人黄楠的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄楠拘役一个月，并处罚金。被告人黄楠在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄楠的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年九月九日书记员  姚萌李鸿雅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂张湾执字第00598号之二申请执行人：孙坤麟，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：谭荣跃，男，1964年11月15日出生，汉族，住湖北省房县，申请执行人孙坤麟与被执行人谭荣跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民二初字第00137号民事判决书已生效，申请执行人孙坤麟于2015年7月13日向本院申请执行，本院于2015年7月13日立案执行。申请执行人孙坤麟申请执行的具体事项为：一、被执行人谭荣跃偿还申请执行人孙坤麟借款本金400000元并支付利息（以400000元为本金，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息至2015年6月9日）。二、被执行人谭荣跃支付申请执行人孙坤麟律师费20000元。三、房县房他证城关镇字第××号房屋他项权证书中载明的房屋他项权合法有效，申请执行人孙坤麟对被执行人谭荣跃所有的位于湖北省房县房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、被执行人谭荣跃加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被执行人谭荣跃负担案件受理费4100元，申请执行费6262元。在执行过程中，申请执行人孙坤麟于2020年9月25日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂张湾执字第00598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 王俊杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2962号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号，统一社会信用代码：9145102590072387XJ。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该支行职工。 被告：陈志猛，男，1987年11月23日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告陈志猛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审 判 员 梁蓬勃 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄 雅 书 记 员 罗 惠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7964号 申请执行人：邓永康，男，1989年5月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春芝，广东杰泰律师事务所实习律师。 被执行人：李名从，男，1962年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初368号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年6月17日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款386621元、利息26670元、违约金10000元，并承担受理费3549.66元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 亮
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执929号之一 申请执行人：邱灿娇，女，1972年3月13日出生,汉族，住泰宁县。 被执行人：邓世其，男，1991年11月17日出生,汉族，无业，原住泰宁县。现羁押于南平建阳监狱。 申请执行人江影辰与被执行人邓世其责令退赔一案，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人邓世其在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执853号。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执853号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王盛荣 审 判 员 江晓芳 审 判 员 廖升福 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 江德启 书 记 员 骆晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条【中止和终结裁定的生效】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初3207号原告：郑国新，男，1968年10月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：江苏金茂电力工程有限公司，住所地盐城市城南新区黄海街道青年中路59号钱江财富广场1-1101室-12号。法定代表人：陈昶宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨益龙，该公司员工。委托诉讼代理人：郭必林，该公司员工。原告郑国新与被告江苏金茂电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑国新于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国新的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑国新撤回起诉。案件受理费6576元，减半收取3288元，由原告郑国新负担。审 判 长  李 洋人民陪审员  吴建云人民陪审员  顾秀梅二〇二〇年九月七日书 记 员  冯莲莲书 记 员  姜 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7116号申请执行人李文彬,男,1984年6月16日出生,汉族，住河南省原阳县。被执行人河南聚牛人实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路32号院金城国际广场4号楼一单元1901。法定代表人朱广亭。本院在执行李文彬与河南聚牛人实业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月11日生效的（2019）豫0105民初25864号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的494325元。被执行人河南聚牛人实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南聚牛人实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十四日书记员 刘世博
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更736号 罪犯武明起，男，1984年3月11日出生，汉族，河北省邢台县人，现在隆尧监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2010年10月13日作出（2010）西刑初字第110号刑事判决，以武明起犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。2015年01月31日，本院作出(2015)邢刑执字第596号裁定，对武明起减刑十八个月；2017年11月10日，本院作出(2017)冀05刑更147号裁定，对武明起减刑四个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯武明起在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯武明起在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级积极分子1次，考核表扬1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯武明起入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯武明起准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执632号 申请执行人：马国胜，男，1945年5月6日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人马国胜与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初176号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人马国胜于2020年7月9日申请执行，要求被执行人偿还借款本金90000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位90000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  吴 鹏 二〇二〇年九月三十日 书记员  程燕燕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7464号 上诉人（原审起诉人）应金仙，女，1962年10月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人应金仙因不服杭州市江干区人民法院作出的（2020）浙0104民初5825号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 原审法院经审查认为，应金仙提起的诉请事项涉及集体经济组织内部自治事务，不属于人民法院民事案件的受案范围。遂裁定对应金仙的起诉不予受理。 应金仙上诉称，一审裁定不予受理缺乏法律依据。杭州三堡股份经济合作社作出的《杭州三堡股份经济合作社经济权力清单细则》第十七条以及《关于杭州三堡股份经济合作社购房款分配方案的决议》严重违反相关法律规定，上诉人提起的诉讼符合受理条件。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，上诉人要求补发春节年终福利费8000元和购房款50万元、撤销《杭州三堡股份经济合作社经济权力清单细则》第十七条和《关于杭州三堡股份经济合作社购房款分配方案的决议》等的诉请事项，属于村民（居民）自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李晓丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  万千越
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1399号之一 申请执行人：李楠，女。 被执行人：刘鹏，男。 本院在执行李楠与刘鹏民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1563号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无房产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1563号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 雨
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初3291号原告:曾雪金，女，1980年8月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区钟岭乡上张曾家组被告:胡信和，男，1965年4月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区本院在审理原告曾雪金诉被告胡信和民间借贷纠纷一案中，原告曾雪金于2020年7月9日向本院申请撤回对被告胡信和的起诉。本院认为,原告曾雪金的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告曾雪金撤回起诉。案件受理费150元由原告曾雪金负担。审判员  万淑萍二〇二〇年九月三日书记员  周芷丹
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初692号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人赵德龙，男，1989年2月19日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市卧龙区。因盗窃，于2011年7月22日被南阳市公安局新华分局行政拘留十二日，2020年5月13日被南阳市公安局梅溪分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月1日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，2020年7月15日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人赵德龙犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员郭宇出庭支持公诉，被告人赵德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年6月28日凌晨，被告人赵德龙窜至南阳市文化路格瑞特教育门前，将周新乐儿子停放在此的“捷安特ATX700”自行车盗走，将该车藏匿于南阳市文化路的花坛内；后又窜至南阳市文化路双桥“三色鸽”店门口。将吴思源停放在此处的“捷安特ATX680”自行车盗走，后将该车藏匿于银基商贸城负二楼地下车库内。经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗赃物价值为3220元。公诉机关认为，被告人赵德龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵德龙对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月28日凌晨，被告人赵德龙窜至南阳市文化路格瑞特教育门前，将周新乐儿子停放在此的“捷安特ATX700”自行车盗走，将该车藏匿于南阳市文化路的花坛内；后又窜至南阳市文化路双桥“三色鸽”店门口。将吴思源停放在此处的“捷安特ATX680”自行车盗走，后将该车藏匿于银基商贸城负二楼地下车库内。经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗赃物价值为3220元。另查明，被盗赃物已于2020年7月1日发还被害人。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人赵德龙均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人赵德龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵德龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵德龙到案后如实供述自己犯罪事实，认罪悔罪，赃物已追退被害人，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人赵德龙的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、赃物已追退被害人、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵德龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月1日至2020年10月31日止。罚金人民币2000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨相全二〇二〇年九月二十一日书记员  马 鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20927号原告：雷英磊，男，汉族，1982年8月13日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告雷英磊诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告雷英磊，被告保险公司的诉讼代理人郭帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷英磊诉称：2019年4月17日18时20分，雷英磊驾驶辽Ａ×××××机动车行驶至和平区西塔街与张玉坤驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××车辆右前疝气大灯，右前杠，右前叶子板上部位受损，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定张玉坤负事此次事故全部责任，雷英磊无责。现与被告协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费2,000元；诉讼费由原告自行承担。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司仅投保了交强险。2019年5月4日将2100元已经赔付给被保险人张芷铭，不再承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明：2019年4月17日18时20分，雷英磊驾驶辽Ａ×××××机动车行驶至沈阳市和平区西塔街与张玉坤驾驶辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，两车损坏的后果。经交警部门认定，张玉坤负事故全部责任。事故发生后，原告维修车辆支出维修费5,775元。另查明：雷英磊为辽Ａ×××××号机动车租赁使用人，辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、租赁合同复印件、维修费发票、维修明细等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张玉坤驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的维修费2,000元，于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司辩称，已将交强险限额赔付完毕，不再承担赔偿责任的主张。本院认为，法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因此，本院对被告保险公司该项意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告雷英磊维修费2,000元；如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告雷英磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年九月九日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1117号 罪犯张泉，男，汉族，1972年4月7日出生于河北省赤城县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2008年10月9日作出（2008）丰刑初字第68号刑事判决，以被告人张泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。河北省承德市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）承刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第223号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张泉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）537号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张泉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张泉减去有期徒刑十天，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16534号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：朱茂，男，汉族，1995年12月28日出生,住址：广东省和平县。 被执行人：钟乃昌，男，汉族，住址：广东省龙川县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初10561号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初10561号判决书所涉（2020）粤0307执16523号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16534号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 捷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3539号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,组织机构代码：495175768，住所地临沂市兰山区。 负责人:姜文政。 被执行人：李贞芹，女，1968年7月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：张孝田，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人李贞芹、张孝田公证债权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁临沂兰山证执字第101号执行证书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹永振
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8696号原告：曹公运，男，1966年3月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。被告：祝元玲，男，1946年9月6日出生，汉族，住宿州市。被告：马玉梅，女，1977年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：祝运动，男，1979年2月5日出生，汉族，住宿州市。原告曹公运与被告祝元玲、马玉梅、祝运动合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告曹公运于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹公运撤诉。案件受理费25元，由原告曹公运负担。审判员  孙建议二〇二〇年九月二十二日书记员  李赛赛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢79号 申请执行人：庞磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：贾若愚，男，1991年5月2日出生，汉族，地址博野县。 关于申请执行人庞磊与被执行人贾若愚民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）冀0637执51号案件中已发生法律效力的执行裁定书，查封了被执行人贾若愚所有的大众牌汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人贾若愚所有的大众牌汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈振寅 二〇二〇年九月十四日 书记员  田博敏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保282号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托代理人;董方全、刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被申请人：东莞市祺鑫塑胶科技有限公司，住东莞市常平镇麦元村大京九塑胶原料市场塑通八路,统一社会信用代码：91441900MA4X1BNL82。法定代表人：张静，职务：执行董事。被申请人：张静，女，1984年12月22日出生，汉族，住东莞市。被申请人：张海亮，男，1985年11月29日出生，汉族，住东莞市。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人东莞市祺鑫塑胶科技有限公司、张静和张海亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年09月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款650000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款650000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年九月十六日书记员  杨 娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1877号申请执行人许娇，女，汉族，1987年8月24日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人杨智朝，男，汉族，1986年2月26日出生，原住云南省玉溪市红塔区北城街道文星街75号，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人许娇与被执行人杨智朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云0402民初1094号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：许娇、杨智朝双方一致确认截至2020年4月9日杨智朝尚欠许娇借款本金640000元，杨智朝自愿于2020年5月31日前返还许娇借款本金410000元，剩余借款本金230000元限于2021年6月30日前全部清偿完毕即自2020年6月起每月月底保证还款额不低于10000元；杨智朝未按上述约定履行还款义务即出现任意一期逾期还款的情形，许娇有权向人民法院申请强制执行全部款项，同时，杨智朝还应当支付许娇截至2019年11月16日尚欠的利息150000元并按年利率12%计付自2019年11月17日起至本金实际清偿完毕之日止的利息。民事调解书生效后，杨智朝偿还了许娇借款本金378000元，尚欠本金262000元。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求由被执行人杨智朝偿还申请执行人许娇借款本金262000元，截止2019年11月16日的利息150000元，自2019年11月17日至2020年6月2日的利息34963元，之后的利息以未还本金为基数按年利率12%计付至本金实际清偿完毕之日止的；应交执行费6604元，以上合计453567元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行76000元，尚未执行377567元及利息（含执行费6604元）。经查，被执行人杨智朝名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，其名下的坐落于玉溪市红塔区（龙盛苑）Ｐ2-36号车位一个已被另案查封，本院于2020年9月8日在玉溪市红塔区不动产登记中心对该车位进行了轮候查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杨智朝纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1877号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年九月九日执行员  张 东书记员  白艳红
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初6531号原告：杨鸽，女，1989年5月14日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳市金地房地产经纪有限公司，住所地南阳市新华城市广场D座2002室，统一社会信用代码914113005749916911。被告：徐娇燕，女，基本信息不详。原告杨鸽与被告南阳市金地房地产经纪有限公司、徐娇燕居间合同纠纷一案，原告杨鸽在指定的期限内未交纳诉讼费，亦未提出司法救济申请。本院认为，原告杨鸽在人民法院指定期限内未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杨鸽自动撤诉处理。审判员  付新二〇二〇年九月二十八日书记员  刘阳
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2049号之一 申请执行人：杨美焕，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建省尤溪县天达试剂有限公司，住所地福建省三明市尤溪县城关镇福建尤溪经济开发区埔头园，统一社会信用代码：91350426761763213L。 法定代表人：黄敬忠，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杨美焕与被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民特742号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨美焕于2020年9月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年7月10日以来，申请执行人宁化宏运物流有限公司、吴丽平、詹承球、庄瑞光、李美珠、李美珍、纪福清、吴小玉、杨美焕、邱宗经、林奕青、吴孟兵、陈丹亮、蒋凤珠等申请执行被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户、查封名下不动产，其名下不动产现处于政府征收过程中。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执2071号吴丽平与福建省尤溪县天达试剂有限公司借款合同纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执2071号吴丽平与福建省尤溪县天达试剂有限公司借款合同纠纷一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执2049号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3350号 申请执行人:招商银行股份有限公司成都分行 被执行人：陈长福 被执行人：范小兰 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终20684号民事判决，于2020年6月11日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行陈长福、范小兰金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈长福、范小兰公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人陈长福、范小兰列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。诉讼中，本院将被执行人陈长福、范小兰名下位于XX市XX区房屋（网签备案XXXXXXX）予以查封，对被执行人范小兰名下位于XX市XX区车位（网签备案XXXXXXX）予以查封，因上述房屋及车位有抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件；执行中，本院将被执行人陈长福、范小兰名下位于XX市XX区房屋予以查封，该房屋设有3700万抵押权且为轮候查封，暂不具备处置条件，本院已经向首封法院成都市高新技术产业开发区法院送达参与分配函。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人陈长福、范小兰在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人招商银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终20684号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李杰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6222号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：杨中永，男，苗族，1969年1月13日出生，住重庆市黔江区。被告：何明秀，女，汉族，1967年1月15日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告杨中永、何明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年九月二十四日书记员  王霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1348号 申请执行人：王汇,男,1989年11月20日出生,汉族,被执行人：张晓亮,男,1984年11月11日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人王汇与被执行人张晓亮加工合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为47475元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年九月二十三日 书记员 梁美娴
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执726号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区楚江路05203号楚江商务楼1-4号门面。负责人：周明阳，该支行行长。委托代理人：杨华，系该行员工，特别授权代理。被执行人：唐汇平，男，1962年6月20日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：陈友琼，女，1965年2月10日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：唐程，男，1986年5月22日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：杨艳，女，1986年7月12日出生，苗族，住湖北省宜恩县。被执行人：高明用，男，1954年1月日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：刘新年,女，1953年6月18日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人唐汇平、陈友琼、唐程、杨艳、高明用、刘新年金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年九月二十八日书记员  宋杜山
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保764号 本院刑事审判庭，黄中语： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄中语财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄中语名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄中语名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1771号 原告：裴国英，女，1968年10月26日出生，汉族，工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。 被告：清原满族自治县热电有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇柴河路82号。 法定代表人：冷继选，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。 原告裴国英与被告清原满族自治县热电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴国英的委托诉讼代理人李晓海，被告清原满族自治县热电有限责任公司的委托诉讼代理人李洪斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 裴国英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币110,000.00元及利息（自2018年5月1号起到给付之日止，按年利率8%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由于建设3号炉资金不足，以集资的名义进行借款，于2013年9月5日向原告借款110,000.00元，借款时约定借款利率为年利率12%，2015年11月下调至年利率10%，扣除个人利息所得税20%以后为年利率8%。自2018年4月30日以后，被告再没有按约定向原告支付利息，因此原告起诉至法院。 清原满族自治县热电有限责任公司辩称：第一，原告诉称答辩人因建设3号炉资金不足,于2013年9月5日向原告借款110,000.00元人民币一事属实；第二，关于原告诉称的借款本金，答辩人愿意在2020年年末之前偿还给原告，原告正在向上争取资金，该资金到位后，答辩人立即偿还给原告的借款本金。第三，关于原告诉称的要求答辩人给付借款本金的利息一事，答辩人愿意在法律允许的范围内给付原告借款本金的利息。综上所述，答辩人敬请人民法院从维护答辩人合法权益不受侵犯的角度出发，本着“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，依法作出公正判决。 经审理查明：清原满族自治县热电总公司由于建设3号炉工程资金不足，于2013年9月5日向裴国英借款110,000.00元，约定月息1分，并向裴国英出具专用收款收据。2015年11月份，经与裴国英等集资人员协商，借款利率降为年利率8%。2018年4月30日后，清原热电公司未按约定履行给付欠款利息的义务。 上述事实，除当事人陈述外，另有专用收款收据、清原满族自治县热电有限责任公司向县建委的请示、清原县城建局的答复意见等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据原告举证的借款凭证以及被告的答辩意见等能够确认双方当事人已形成借贷合意，约定借款的内容亦不违反法律、法规的强制性规定，借款合法有效。原告按照年利率8%主张利息，不违反法律、法规的相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条之规定，判决如下： 清原满族自治县热电有限责任公司于本判决生效后立即偿 还裴国英借款本金110,000.00元及利息（利息自2018年5月1日起按照年利率8%计算至全部给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,448.00元，由清原满族自治县热电有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年九月二十四日 书记员  董珊杉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1012号罪犯沈征亚，男，生于1979年09月18日，汉族，高中文化，湖南省临湘市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院（2010）穗中法刑二初字第231号刑事判决，以被告人沈征亚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2015年11月裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年04月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2034年09月10日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬5个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈征亚在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈征亚减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2034年02月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2038号申请执行人：刘植正，男,1972年9月17日出生，青岛市即墨区213X。被执行人：周玉君，女,1974年3月31日出生，青岛市即墨区庄026。申请执行人刘植正与被执行人周玉君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0282民初9615号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。本案执行标的是：151650元。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人周玉君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、冻结被执行人银行存款；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行151650元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十四日法官助理黄静静书记员申国
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4553号原告：李均涛，男，1963年12月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。被告：李文征，男，1984年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李均涛与被告李文征民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李均涛向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款100000元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担相应的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月份，被告向原告借用款项10万元，原告多次向被告催要，双方于2016年12月3日对账确定欠款实数为10万元，不计利息，原借条全部作废。被告陆续支付原告部分款项后拖延至今，为维护合法权益，特具状起诉。李文征未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，被告出具借条一张，载明：今借到李均涛现金100000元整，注：经双方对账确定欠款实数，自即日起原借条全部作废，按此借条还款，不计利息。原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单、邮政储蓄一本通/绿卡通交易明细各一份，用以证实原告于2014年12月26日通过案外人李某名下银行卡向被告转账50000元，从案外人韩某处取款40000元后向被告支付现金50000元，共计支付借款100000元。原告称2014年时约定利息为月息1.5分，两年一共给了20000元利息，被告出具涉案借条后不再约定利息，后被告偿还借款36000元，尚欠借款本金64000元。原告申请证人李某、韩某出庭作证，李某称2014年12月26日借给原告50000元，通过转账方式支付给被告，原告现已偿还该笔款项。韩某称2014年12月25日从邱家店镇邮储银行取款40000元，另有现金10000元，共计50000元借给原告，原告已于2015年7月5日偿还该笔款项。原告称证人证言可以证实原告向被告支付的借款具有真实、可靠的资金来源，原告已经履行完毕给付款的义务。另查明，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、邮政储蓄一本通/绿卡通交易明细、证人证言及当事人陈述，可以证实被告欠付原告借款本金64000元的事实。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告应当偿还借款本金64000元。原告要求被告支付自起诉之日起计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李文征于本判决生效之日起十日内偿还原告李均涛借款本金64000元；二、被告李文征于本判决生效之日起十日内支付原告李均涛相应的利息（以本金64000元为计算基数，自2020年8月27日起至实际付清之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告李均涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1720元，由原告李均涛负担414元，被告李文征负担2456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年九月九日书记员  苗 兵
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执380号之二 申请执行人：李小云，女，1987年9月25日生，壮族，农民，住上林县。 被执行人：蓝铭宇，男，1982年9月17日生，壮族，农民，住马山县。 关于申请执行人李小云与被执行人蓝铭宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初532号民事判决书于2019年10月28日发生法律效力。被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，执行案号为（2020）桂0124执380号，执行标的金额为9660.00元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本案已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额为9660.00元。2020年9月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁志威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初529号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人乔增强，男，1988年9月19日出生于河南省新郑县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被郑州市公安局郑东分局取保候审。指定辩护人闫召国，河南吉豫律师事务所律师。指定辩护人刘房娜，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3313号起诉书指控被告人乔增强犯危险驾驶罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人乔增强及其指定辩护人闫召国、刘房娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月8日23时许，被告人乔增强饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿东三环由北向南行驶至东三环隧道出口北200米附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：乔增强体内乙醇含量为93.3mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过、户籍证明、无前科证明；证人孔某的证言；被告人乔增强的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血视听资料光盘。据此认为，被告人乔增强在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，从重处罚。被告人乔增强自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人乔增强对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人乔增强系初犯、偶犯；归案后如实供述，自愿认罪认罚；自愿缴纳罚金。综上建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年1月8日23时许，被告人乔增强饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿东三环由北向南行驶至东三环隧道出口北200米附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：乔增强体内乙醇含量为93.3mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过、户籍证明、无前科证明；证人孔某的证言；被告人乔增强的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血视听资料光盘。本院认为，被告人乔增强在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人被告人乔增强在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚，鉴于被告人乔增强系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人乔增强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年九月十六日书记员  雍钰朋
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1747号 原告：吴瑞池，男，1956年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：沈晓辉，男，1985年9月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴瑞池诉被告沈晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞池到庭参加诉讼，被告沈晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴瑞池向本院提出诉讼请求：1、判决沈晓辉偿还吴瑞池借款本金40000元；2、判令沈晓辉支付借款利息（利息自2019年10月1日起至2020年5月2日止以借款本金60000元为基数按月利率2%计算；自2020年5月3日起至还清款项之日止以借款本金40000元为基数按月利率2%计算）；3、本案诉讼费由沈晓辉承担。事实和理由：沈晓辉于2019年3月24日向莆田市荔城区东方农机有限公司购买大型拖拉机，因资金不足向吴瑞池借现金60000元。双方约定沈晓辉应于2019年10月1日前还款，逾期则按月利率2%计算利息。借款后经原告多次催讨，沈晓辉才于2020年5月2日还款20000元，并约定余下借款本金及利息于2020年5月16日前还清。之后又经多次催讨，沈晓辉拒不还款。 沈晓辉没有答辩。 吴瑞池围绕其诉讼请求依法提供以下证据以证明其主张：1、《借条》一张；2、沈晓辉身份证复印件一份。因沈晓辉未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。对吴瑞池提供的上述两份证据的真实性，经本院审查未发现瑕疵，本院依法予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 2019年3月14日，沈晓辉作为借款人，出具《借条》一份，借条载明沈晓辉因购买拖拉机资金不足向吴瑞池借到现金60000元，沈晓辉应于2019年10月1日前还款。逾期则应从逾期之日起按月利率2%计息。2020年7月27日，吴瑞池具状诉至本院。 综上所述，本院认为，2016年3月14日沈晓辉向吴瑞池借款60000元，双方约定还款期限2019年10月1日，逾期则自逾期之日起按月利率2%计收利息的事实，有沈晓辉出具的《借条》可以证实，本院对上述借款事实依法予以确认。吴瑞池在本案庭审中自认借款后沈晓辉偿还借款本金20000元，对此自认本院依法予以确认。现吴瑞池起诉要求沈晓辉偿还尚欠借款本金40000元，证据充分，本院依法予以支持。根据双方当事人对借款利率的约定，吴瑞池起诉要求沈晓辉支付自2019年10月1日起至2020年5月2日止以借款本金60000元为基数按月利率2%计息；自2020年5月3日起至还清款项之日止以借款本金40000元为基数按月利率2%计息，证据充分，本案逾期利息的约定未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。沈晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈晓辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴瑞池借款本金40000元及利息（利息自2019年10月1日起至2020年5月2日止以借款本金60000元为基数按月利率2%计算；自2020年5月3日起至还清款项之日止以借款本金40000元为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取计500元，由沈晓辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈溢珊 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1391号 原告：向小兵，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：曲志刚，男，1963年6月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：山东环智弘宇建设有限公司。住所地：山东省莱州市夏邱镇后魏村，组织机构代码：169869596。 法定代表人：黄建泰，公司执行董事兼总经理。 原告向小兵与被告曲志刚、山东环智弘宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告向小兵未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件保全费600元，由原告向小兵负担。 审判员  张云霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘凯凯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更883号罪犯赵开日，男，1950年12月11日出生，湖南省双峰县人，汉族，小学文化，系老年犯,现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省双峰县人民法院于2019年2月14日作出（2018）湘1321刑初509号刑事判决，以被告人赵开日犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年8月28日起至2023年2月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵开日在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1318分。据此，执行机关认定罪犯赵开日确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、老病残罪犯认定表等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵开日在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵开日系老年犯，且在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵开日减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈倩雅