广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1226民初416号 原告：容远，男，1975年9月1日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托诉讼代理人：韦英偶，女，1975年8月5日出生，壮族，居民，住址同上。 被告：环江森泰木业有限公司，住所地环江县洛阳镇普乐村洛阳油库内，统一社会信用代码914512260907428590。 法定代表人：陈前森，经理。 被告:陈前森,男,1995年8月12日出生,汉族,居民,住广西北流市, 被告:陈光忠,男,1968年5月8日出生,汉族,居民,住广西北流市, 原告容远与被告环江森泰木业有限公司（以下简称森泰公司）、陈前森、陈光忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告容远及其特别授权委托诉讼代理人韦 英偶到庭参加诉讼。被告森泰公司、陈前森、陈光忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容远向本院提出诉讼请求：1.判令被告森泰公司、陈前森、陈光忠共同支付原告工程款90979元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告陈前森作为执行董事兼总经理、被告陈光忠作为监事成立森泰公司，该公司主要经营木材加工。被告陈光忠与被告陈前森系父子关系。2019年间原告为被告工厂包工包料做了铁皮夹心板房及围边工程和钢铁棚架仓库及围边工程,总价款为150979元。2020年3月20日，双方再次结算后,被告保证所欠工程款90979元从欠条出具之日起两个月内即2020年5月20日前一次性还清。如今打被告电话无人接听,杳无音信,且被告由于欠款已被多人起诉至法院,原告有理由相信被告已无力偿还所欠货款。遂向法院提起诉讼。 被告森泰公司、陈前森、陈光忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，被告陈前森作为法定代表人成立森泰公司，该公司是自然人独资公司，主要经营旋切单板、锯材加工、销售。被告陈光忠是被告陈前森父亲，任该公司监事。因公司生产经营需要，2019年9月被告陈光忠经朋友介绍让原告容远包工包料在森泰公司场地内建造约201.7m2夹心板住房及325.5平方m2围边工程。该工程于2019年9月12日竣工后，陈光忠尚有工程款40979元未结。2019年9月23日，陈光忠又需要在上述住房工程旁边建一个约1000平方米的钢棚架仓库（含围边）。该工程陈光忠亦交由容远包工包料，单价按75元/m2计算，待工程竣工按实际测量数计算工程款。同日，陈光忠给容远出具《承诺书》，承诺：1.待钢棚架仓库工程完全竣工后，保证立即付清铁皮夹心板住房工程40979元；2.钢棚架仓库工程完全竣工后，保证两 个月内分两次付清钢棚架仓库工程的全部工程款。2019年9月30日，钢棚架仓库工程竣工，经双方核算陈光忠在《承诺书》上签字确认该工程款为110000元。后陈光忠未能按约定时间支付工程款，经多次催告，2020年3月16日陈光忠应容远要求将60000元工程款汇入其女儿容艳钠的农行账户。2020年3月20日，陈光忠给容远出具《欠条》：“2019年9月30日陈光忠(欠款人)应付两项工程(铁皮夹心板房及围边工程和钢铁棚架仓库及围边工程)款，总价款人民币150979.00元(大写:壹拾伍万零玖佰柒拾玖元整)，已付人民币60000.00元(大写:陆万元整),尚欠人民币90979元(大写:玖万零玖佰柒拾玖元)。欠款人保证从欠条出具之日起两个月内还清欠款，即:2020年5月20日前一次性全部还清欠款。逾期未还清欠款，双方约定欠款人须向债权人支付利息，利息为每月共计人民币1800元及违约金人民币3000元。欠款人除支付违约金外还应承担债权人通过诉讼等合法方式追要借款所支付的必要费用(交通费、律师费、诉讼费、公告费、保全费等)。”后陈光忠仍然不能按照约定时间将工程款支付给容远，经多次催款未果，原告容远即提起诉讼请求裁判。 另查明，上述两项工程竣工后被告森泰公司已用于公司生产经营。 上述事实，有原告容远提供的《工商登记信息查询》、被告陈光忠签字的《承诺书》及《欠条》以及原告庭审陈述等在卷证实。 本院认为，1.关于原告容远与被告陈光忠之间的承揽合同是否合法有效问题。本案中，原告容远与被告陈光忠就铁皮夹心板住房和钢棚架仓库承揽工程达成口头合同，工程竣工后陈光忠向容远出具《承诺书》、《欠条》均表示已经对承揽工程款项进行核算，故该承揽合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也未损害社会公共利益和第三人的合法权益，该合同依法成立并合法有效，受法律保护，双方当事人应依约全面履行各自的合同义务。 2.关于本案工程款由何方支付及原告请求三被告支付工程款90979元是否有事实和法律依据问题。本案被告陈光忠系被告森泰公司的监理，属于高管人员，其与原告签订的承揽合同所涉工程位于森泰公司场地内，且在工程竣工后是森泰公司经营、使用的场所，公司是唯一受益者，原告有理由相应陈光忠与其签订承揽合同属于公司授权行为，故上述工程款应由被告森泰公司支付。因森泰公司是自然人独资公司，被告陈前森系该公司的法人代表，公司财产为投资人个人所有，投资人依法以其个人财产对企业债务承担无限责任，故被告陈前森应对被告森泰公司支付原告工程款承担连带责任。而被告陈光忠在未盖森泰公司印章的《承诺书》、《欠条》上签字捺印，该行为可认定为其个人自愿履行本案债务，故陈光忠亦应对上述工程款承担连带责任。 本案中，原告容远已依约完成约定的两项工程并经双方结算，被告陈光忠确认尚欠工程款90979元，并承诺于2020年5月20日之前还清，现约定的付款期限已届满，但三被告至今仍未履行付款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，三被告应继续向原告容远履行付款义务。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告环江森泰木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告容远工程款90979元； 二、被告陈前森、陈光忠对被告环江森泰木业有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。 案件受理费2074元，由被告森泰公司、陈前森、陈光忠共同负担。 上述债务，义务人应于本案生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦瓞绵 审 判 员  欧力锐 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  覃玉芳 书 记 员  廖月项 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。