安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4745号 原告：武伟（系受害人赵金玲丈夫）,男,1969年10月10日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告：武影（系受害人赵金玲女儿），女，1995年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：武朝阳（系受害人赵金玲儿子），男，1993年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：王志芹（系受害人赵金玲母亲），女，1945年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201510954725。 被告：代文光,男,1974年8月10日出生,汉族,居民,住江苏省丰县。 被告：代宪恒，男，1995年10月7日出生，汉族，居民，原籍江苏省丰县，现住江苏省丰县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：谢之然，江苏非圆律师事务所律师，执业证号13203200910369357。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丰县支公司,住所地江苏省丰县中阳大道荟苑商厦东起9-10间，统一社会信用代码91320321686584222。 负责人：徐光，职务：经理。 委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师，执业证号13203200910530675。 原告武伟、武影、武朝阳、王志芹与被告代文光、代宪恒、中国平安财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称平安财险丰县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告武伟、武影、武朝阳及四原告共同委托诉讼代理人戴军，被告代文光、代宪恒共同委托诉讼代理人谢之然，被告平安财险丰县公司的委托诉讼代理人毛峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费183676.7元，护理费2304.18元（135.54元/天×17天），误工费2371.84元（139.52元/天×17天），营养费850元（50元/天×17天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），赡养费52830元（26415元/年×6年÷3），丧葬费39518.5元，交通费500元，精神损害抚慰金80000元，处理丧葬事宜人员误工等费用5000元，合计1118701.22元。 事实与理由:2020年5月12日8时10分许，被告代文光驾驶登记在被告代宪恒名下的苏Ｃ×××××号小型越野客车，沿S406省道由北向南行驶至4KM+30M路段，驶入非机动车道临时停车开启车门时，与同方向从安徽东联环保设备科技有限公司下班、途径该路段的原告近亲属赵金玲驾驶的两轮电动车相撞，造成原告近亲属赵金玲受伤、后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告代文光负事故的全部责任。另被告代文光驾驶登记在被告代宪恒名下的苏Ｃ×××××号小型越野客车在被告平安财险丰县公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 被告代文光、代宪恒共同辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告平安财险丰县公司投保了交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险期内，被告平安财险丰县公司应当承担全部赔偿责任，且应当承担本案诉讼费用。被告代文光与被告代宪恒系父子关系，涉案车辆登记车主为被告代宪恒，车辆为两被告共有。事故发生后被告代文光向原告方垫付医疗费50000元，处理原告近亲属丧葬事宜时支出10000元。 被告平安财险丰县公司辩称：涉案车辆在被告平安财险丰县公司投保交强险和150万元商业三者险，事故发生后被告平安财险丰县公司在交强险医疗费范围内先行垫付10000元，请求法院在本案中一并处理。原告的医疗费应当扣除10%非医保用药费用；原告诉请的赔偿标准均过高，受害人应当超过退休年龄不应支持误工费；肇事司机已被追究刑事责任，不应赔偿原告主张的精神损害抚慰金，且原告主张精神损害抚慰金标准过高；对原告主张赡养费计算方式有异议。被告平安财险丰县公司不承担诉讼费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年5月12日8时10分许，被告代文光驾驶的苏Ｃ×××××号小型越野客车，沿S406省道由北向南行驶至4KM+30M路段，驶入非机动车道临时停车开启车门时，与同方向途径该路段、原告近亲属赵金玲驾驶的两轮电动车相撞，造成原告近亲属赵金玲受伤、后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告代文光负事故的全部责任。原告近亲属赵金玲受伤后在徐州市第一人民医院医疗集团总院住院抢救、治疗17天，花费医疗费183676.7元，被告平安财险丰县公司垫付10000元。 另查明：被告代文光驾驶的苏Ｃ×××××号小型越野客车登记在被告代宪恒名下，代宪恒与代文光系父子关系，属两被告共有，该车在被告平安财险丰县公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元，事故发生在保险期内。 再查明：被告代文光支付的50000元系刑事谅解费，双方约定该款不计入赔偿数额。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，四原告应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费183676.7元，护理费2304.18元（135.54元/天×17天），营养费850元（50元/天×17天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），被抚养人生活费44025元（26415元/年×5年÷3），丧葬费39518.5元，交通费500元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工等费用3000元，合计1075524.38元。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告代文光驾驶机动车与原告近亲属赵金玲驾驶的电动车发生交通事故，造成原告近亲属赵金玲死亡，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告代文光依法负事故的全部责任。原告无受害人误工实际损失证明，其主张误工费，本院不予支持。原告在本次民事诉讼中主张精神损害抚慰金有法可依，本院予以支持，但主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌情支持50000元。被告平安财险丰县公司抗辩被告代文光受到刑事追究，不应承担精神损害抚慰金的主张，不符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本院不予支持。被告平安财险丰县公司对原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用未尽到举证责任，其要求扣除非医保用药费用，本院不予支持。被告平安财险丰县公司作为被告代文光驾驶的苏Ｃ×××××号肇事车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费39518.5元，护理费2304.18元，处理丧葬事宜人员误工等费用3000元，交通费500元，被抚养人生活费14677.32元，合计120000元，已给付10000元，仍应赔偿110000元。剩余医疗费173676.7元（183676.7元-10000元），营养费850元，住院伙食补助费850元，死亡赔偿金750800元，被抚养人生活费29347.68元（44025元-14677.32元），合计955524.38元，被告平安财险丰县公司在商业第三者责任险限额内承担，被告平安财险丰县公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担1065524.38元（955524.38元+110000元）。被告代文光支付的50000元系刑事谅解费，双方约定该款不计入赔偿数额，不违反法律规定，本院予以支持。被告代宪恒在本次诉讼中不存在过错，依法不承担责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告武伟、武影、武朝阳、王志芹损失1065524.38元； 二、驳回原告武伟、武影、武朝阳、王志芹对被告代宪恒的诉讼请求。 三、驳回原告武伟、武影、武朝阳、王志芹对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费5894元，减半收取2947元，由被告代文光负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。