wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1844号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行，统一社会信用代码91340700851106938L，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道90号。 法定代表人：王叙本。 被执行人：王春友，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行与王春友信用卡纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  王金德 二〇二〇年九月二十八日 （） 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11902号 原告：赵彦佳，男，1964年7月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗运松，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁天川，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。 被告：聂舒荣，男，1975年8月2日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：朱国华，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。 被告：马晓松，男，1973年4月21日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王成君，万州区周家坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王燕妮，万州区周家坝法律服务所法律工作者。 原告赵彦佳与被告聂舒荣、马晓松劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赵彦佳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵彦佳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵彦佳撤回起诉。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告赵彦佳负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执789号平安银行股份有限公司苏州分行：齐树忠、靳国玲：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人齐树忠、靳国玲金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人齐树忠、靳国玲名下位于相城区元和街道阳澄湖东路18号江南村别墅A1号房地产，以495万元成交，扣除税费148500元、执行费9814元、评估费30600元、司法拍卖辅助费5500元，申请执行人受偿802541.08元（其中本金685808.46元、利息32877.5元、罚息10196.76元、律师费35531元、诉讼费15034元、迟延履行债务利息23093.36元）。至此，中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初4133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2235号原告：周某，女，1943年12月22日出生，汉族，住舞钢市。被告：程某，女，1979年7月15日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。原告周某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告程某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金及利息共计12000元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月1日,被告向原告借款金额10000元整,口头约定还款日期是2018年12月4日。2018年12月4日到期后，经原告多次催要,被告未归还。2020年1月22日经原告周某要求，被告程某出具借条一张。金额为12000元整,其中2000元被告承诺为利息。借条出具日期为2020年1月22号。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。程某未到庭答辩和提交书面答辩状，也未向法庭提供证据。周某为证明其主张向本院提交的证据有程某出具的借条一份。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。程某未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，程某以程楠的名义向周某出具借条一份，内容载明：今借到周某现金12000元整（壹万贰仟元整）2020年3月15日前全部还给周某本人。借款人：程楠身份证号：电话：131××××7577。据周某称，该笔借款原系2018年12月1日由周某向程某出借的10000元，在2020年1月22日才出具的借条，借条上另外2000元是借条之前产生的利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案程某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中,从周某提供的证据来看,程某于2018年12月1日向周某借10000元属实,双方债权债务关系明确、合法。因该笔借款出借时间早于2019年8月20日，故当事人约定的利率应以本案原告起诉之日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为限。按此标准计算，对于原告主张的2000元利息部分，本院仅支持以10000元为基数，按年利率15.4%计算自2018年12月1日至2020年1月22日期间的利息1758元，对于超出部分，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、程某于本判决生效之日起五日内向周某偿还借款本金10000元及利息1758元，合计11758元；二、驳回周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由程某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年九月十四日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执582号申请执行人：郭某，女，1983年11月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省图们市。被执行人：严某，男，1977年3月2日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省图们市。申请执行人郭某申请执行严某离婚纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第314号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭某于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人严某支付子女抚养费64000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年9月18日，向被执行人严某公告发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2020年9月18日，向被执行人发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、证券、工商等财产信息，未发现可供执行财产；三、2020年9月22日，本院依法查询被执行人严某名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房证明；四、2020年9月18日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，确定被执行人暂无保险信息；五、2020年9月22日，本院依法查询被执行人严某暂无住房公积金。六、本院前往被执行人严某居住所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人严某信息情况不了解。七、2020年9月30日，本院依法对被执行人严某采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2020年9月30日，本院对申请执行人郭某进行终本约谈，告知其本院对被执行人严某财产调查情况，申请执行人郭某认可本院财产调查结果，但不同意本案进入终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年九月三十日书 记 员  曹立阳
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初287号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人晁卓，男，1994年2月7日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省临颍县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人晁卓犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人晁卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，《英雄联盟》系深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯公司”）运营的网络游戏。被告人晁卓明知刘某（ＱＱ昵称“老老人与小小孩”，另案处理）等人销售的ＮＣ和ＢＯＴ卡密对应的ＮＣ和ＢＯＴ外挂程序具备腾讯公司运营的《英雄联盟》游戏所不具备的“走砍”等功能，仍通过互联网在“淘发卡”平台（ＩＤ号106587）添加刘某等人的对接码并加价等方式向曹某等人销售。2019年7月至8月，被告人晁卓共销售ＢＯＴ外挂卡密62张，涉及购买人员40人，销售金额人民币744元。经鉴定，上述外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。公诉机关认为，被告人晁卓提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任；建议对被告人晁卓判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证网络游戏知识产权独家许可书、ＱＱ聊天记录、陶发卡商务基本信息表、陶发卡平台交易记录、用户文件记录、ＩＤＣ业务合同、扣押决定书、扣押清单；证人张某、陈某、刘某、王某、曹某、杨某、陆某、孙某、时某的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局网络安全保卫大队民警出具的案发、抓获经过、临颍县公安局瓦店派出所民警出具的抓获经过、临颍县看守所出具的临时羁押证明；司法鉴定意见书；搜查笔录；电子证据检查工作记录、远程勘验工作记录、网络在线提取工作记录及相关电子数据等证据。被告人晁卓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月19日，被告人晁卓在河南省临颍县被抓获归案并于当日羁押于临颍县看守所至2019年12月20日。归案后，被告人晁卓如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人晁卓处扣押了Oppo手机1部、硬盘3块，现暂扣与常州市公安局常州经济开发区分局。在本院审理过程中，被告人晁卓退出赃款人民币744元并缴纳了罚金保证金人民币5000元。本院认为，被告人晁卓构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控成立。被告人晁卓到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人晁卓犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人晁卓退出的人民币744元予以追缴，上缴国库；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机、硬盘由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年九月二十三日书记员  贡 颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2269号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人：邓耀光。被执行人：武汉三军物流有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街程家墩金龙﹒四季阳光2栋1层5室。法定代表人：高建军。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉三军物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审539号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（稽查三中队）理决字[2019]第1551号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书所确定的权利：被告武汉三军物流有限公司补缴通行费6525元。本院于2020年08月27日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月31日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月28日、9月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，被执行人名下鄂Ａ×××××牌车辆已于2020年9月23日查封。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为6525元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院准予执行的武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1551号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市城市路桥收费管理中心作出（稽查三中队）理决字[2019]第1551号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书的确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年九月三十日书记员 冯 雪
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初417号公诉机关兴化市人民检察院。被告人黄某，女，1987年4月26日出生，居民身份证号码321281198704265666,汉族，初中文化，农民，住兴化市竹泓镇赵徐沈村徐元131号。被告人黄某因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月7日被兴化市公安局取保候审。辩护人汤荣森，江苏天炜律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞363号起诉书，指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员**程出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人汤荣森均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至12月期间，被告人黄某以营利为目的，在“闲聊”APP上建群，供他人使用“打两圈”APP以100元“进花园”打“兴化式”麻将的方式进行赌博，并从中抽头渔利，每一局抽头4元，合计抽头渔利人民币121676元。案发后，被告人黄某如实供述自己的罪行；已退出违法所得人民币12万元。本院审理期间，被告人黄某主动退出全部违法所得，并预缴财产刑保证金。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有1.兴化市公安局提取的人口基本信息、调取证据清单、扣押清单等书证；2.证人徐某、王某等人的证言；3.被告人黄某的供述与辩解；4.兴化市公安局提取或制作的电子数据、视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄某利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。案发后，被告人黄某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理;主动退出全部违法所得、预缴财产刑保证金可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。对于辩护人提出的被告人是初犯，如实供述、认罪悔罪态度较好综合本案量刑情节，本院决定对被告人黄某予以从轻处罚。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，所在社区同意接受帮教，可给予一定的缓刑考验期限。为维护社会主义法制，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、退出的违法所得人民币十二万一千六百七十六元，予以没收，上缴国库。其中公安机关扣押的人民币十二万元，由暂扣机关在三十日内直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王庆和人民陪审员  张建明人民陪审员  沙小培二〇二〇年九月十六日书 记 员  胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8026号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：蒋微笑，女，1987年5月4日出生，汉族，户籍所在地台州市路桥区，法律文书送达地址慈溪市。 原告维仕融资担保有限公司与被告蒋微笑追偿权纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项23739.83元，支付违约金7122元，共计30861.83元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年9月28日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2015年7月10日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《个人消费信托及服务合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21000元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年9月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年12月14日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年3月14日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年3月13日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金21389元、利息1890元、罚息460.83元，合计23739.83元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《个人消费信托及服务合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款23739.83元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金7122元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋微笑归还原告维仕融资担保有限公司代偿款23739.83元，支付违约金7122元，共计30861.83元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费572元，减半收取计286元，由被告蒋微笑负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1156号原告：袁国，男，1984年9月23日出生，汉族，江西省都昌县人。被告：曹飞，男，1975年7月18日出生，汉族，江西省湖口县人。原告袁国与被告曹飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法进行了审理。原告袁国于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁国撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告袁国负担。审判员  刘淑红二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执399号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地范县城关镇南大街路东。负责人：刘广存，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：宋凤花，女，1969年6月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：杜纪根，男，1980年6月5日出生，汉族，住范县。被执行人：李喜荣，男，1978年12月6日出生，汉族，住范县。被执行人：杨书军，男，1988年9月23日出生，汉族，住范县。被执行人：金素霞，女，1971年9月15日出生，汉族，住范县。被执行人：付帮国，男，1984年1月15日出生，汉族，住山东莘县。被执行人：刘利军，女，1985年5月17日出生，汉族，住山东莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与宋凤花、杜纪根、李喜荣、杨书军、金素霞、付帮国、刘利军借款合同纠纷一案中，本院维持范县人民法院（2018）豫0926民初1601号民事判决的第一项，即宋凤花于本判决生效之日起10日内偿还河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及利息（2015年4月30日至判决的履行期间按合同约定支付利息）变更范县人民法院（2018）豫0926民初1601号民事判决的第二项为：杜纪根、李喜荣、杨书军、金素霞对上述债务承担连带办证责任。驳回河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行对付帮国、刘利军的诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2872元，由原审宋凤花、杜纪根、李喜荣、杨书军、金素霞负担；二审案件受理费5744元，由上诉人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人宋凤花银行余额4965.18元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月二十日书记员 刘晓慧
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执470号 申请执行人：秦勇，男，1984年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，无业。 被执行人：谢玲，女，1984年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系南昌市青山湖区人民政府青山路街道办事处干事。 被执行人：李俊，男，1982年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，无业。 申请执行人秦勇与被执行人谢玲、李俊民间借贷纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2724号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6266号民事判决；二、李俊与谢玲于本判决生效后十五日内共同偿还秦勇借款本金800000元及利息（按月利率2%计算，自2017年1月23日起至借款还清之日止）；一审案件受理费5980元，由李俊负担；二审案件受理费11800元，由谢玲负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1405512元及利息等，本院于2020年3月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月27日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年5月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年9月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 6、2020年9月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、本案执行标的1405512元，执行费16455.12元，共计1421967.12元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1421967.12元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2724号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  喻永旺 审判员  黄中秋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴 蓉
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初501号之二 原告：贾碧玉，女，1967年7月25日出生，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：黄正军，男，1973年12月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 第三人：四川华赢致胜企业管理咨询有限公司。住所地，成都市青羊区万和路100号1栋1层2号。 法定代表人：刘伟，公司执行董事。 原告贾碧玉诉被告黄正军、第三人四川华赢致胜企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。 原告贾碧玉向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与被告的委托合同关系；2．请求判令被告返还原告货款885，480元，并从被告收到款项之日起至被告返还货款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告居间介绍，原告与第三人签订《集团大宗团购购机合同》，约定原告向第三人陆续采购苹果系列手机。因该交易系被告促成，原告通过银行转账方式向被告转账885，480元，委托被告向第三人支付货款。但经原告多次催促，第三人迟迟未向原告交付货物，被告也未将原告向其支付的货款退还原告，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中根据被告黄正军提供的材料，反映原告贾碧玉主张的款项涉及到乐山市区分局正在侦办的犯罪嫌疑人黄正义涉嫌组织、领导传销活动罪的刑事案件。为此，本院于2020年9月22日到乐山市区分局进行核实，核实结果与被告黄正军反映情况一致。故，原告贾碧玉提起本案诉讼所依据的事实与乐山市区分局立案侦办的上述刑事案件系同一事实。因此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本院认为本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告贾碧玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  马 骏 审 判 员  何俊超 人民陪审员  凌新忠 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  康 赛 书 记 员  刘小路
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢130号申请人台前县亿亿佳商贸有限公司,住台前县新区转盘西路南。法定代表人：闫朝鸿。被执行人王念彬，男,1967年4月12日生，汉族，住台前县。台前县亿亿佳商贸有限公司与王念彬买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初1958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王念彬支付原告台前县亿亿佳商贸有限公司欠款489259.62元并承担案件受理费5420.5元。因王念彬未按上述生效法律文书履行义务，台前县亿亿佳商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月26日、7月14日、9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1958号民事调解书本次执行程序。被执行人王念彬负有继续向申请执行人台前县亿亿佳商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年九月二十五日书记员 姜云青
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1006号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行,住吉林省桦甸市。被执行人：王宝春，男,1972年4月17日生，汉族，住桦甸市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人王宝春借款合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2018）吉0282民初2069号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请执行，要求被执行人王宝春应给付申请执行人执行款41139.22元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人王宝春寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年9月17日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对王宝春发布限制高消费令；5、本院对王宝春在中国邮政储蓄银行等账户进行了冻结、扣划；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年九月二十一日书记员 王            琦
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执884号之二 申请执行人:张培源,男,1959年12月25日出生,60岁,汉族,住福安市。 被执行人:福安市德普电器有限公司,住福安市秦溪洋工业园区和平路66号，统一社会信用代码：91350981687520431E。 法定代表人：叶燕平。 被执行人:叶燕平,女,1977年10月12日出生,42岁,汉族,住福安市。 被执行人:林国平,男,1974年5月5日出生,45岁,汉族,住福安市。 被执行人:林国清,男,1978年7月8日出生,41岁,汉族,住厦门市湖里区。 关于申请执行人张培源与被执行人福安市德普电器有限公司、叶燕平、林国平、林国清借款合同纠纷一案，本院以（2020）闽0981执884号执行裁定书裁定拍卖被执行人福安市德普电器有限公司名下坐落于福安经济开发区的工业用地（土地证号：安政国用（2013）第2473号），经摇号，确定福建德信土地房地产资产评估有限公司为上述财产的价值评估机构。经价值评估，福建德信土地房地产资产评估有限公司出具福德信土估字【2020】第021号评估报告，对该房产评估价为788.5万元。2020年8月12日、9月4日本院在淘宝网上进行公开拍卖该财产，由张幼珍（身份证号：3522021977××××××××）以最高竞价7500000元买受。9月14日买受人张幼珍按约通过转账支付了买受款7500000元（其中支付宝保证金510000元自动转为货款，余款6990000元于9月14日买受人转入福安市人民法院执行账户）。另，该土地首封法院福建省福州市鼓楼区人民法院以（2016）闽0102执3982号执行裁定书查封了该土地，后福建省高级人民法院以（2018）闽执协1196号执行裁定书将该案指定寿宁县人民法院执行，2020年9月21日，寿宁县人民法院出具（2019）闽0924执150号《移送执行函》将该土地处置权移交本院处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人被执行人福安市德普电器有限公司名下坐落于福安经济开发区的工业用地（土地证号：安政国用（2013）第2473号）的查封。 二、注销被执行人福安市德普电器有限公司名下坐落于福安经济开发区的工业用地（土地证号：安政国用（2013）第2473号）的抵押登记手续。 三、被执行人被执行人福安市德普电器有限公司名下坐落于福安经济开发区的工业用地（土地证号：安政国用（2013）第2473号）所有权自本裁定送达买受人张幼珍（身份证号：3522021977××××××××）时起转移至买受人张幼珍（身份证号：3522021977××××××××）指定的企业宁德市佳鼎建材有限公司（统一社会信用代码：91350981ＭＡ34ＡＦＪ45Ｑ，法人代表：张幼珍）。 四、宁德市佳鼎建材有限公司（统一社会信用代码：91350981MA34AFJ45Q，法人代表：张幼珍）可持本裁定书到相关部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈姗姗
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6244号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟（特别授权代理），系该行职工。 被告：陈士彬，男，1964年3月30日出生，汉族，住济南市。 被告：徐崇涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住济南市。 被告：陈学庆，男，1974年9月12日出生，汉族，住济南市。 被告：陈学乾，男，1958年10月16日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告陈士彬、徐崇涛、陈学庆、陈学乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉处理。 审判员 王 平 二〇二〇年九月二十八日 书记员 曲歆祎
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执556号之一申请执行人：张艳明，男，1978年7月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人：韩用银，男，1967年10月4日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。被执行人：周洋，男，1971年11月29日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市，暂住地江苏省太仓市。本院在执行张艳明、韩用银与周洋劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人张艳明、韩用银同意与被执行人周洋协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人张艳明、韩用银对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初2798号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月七日书记员 于金霞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1776号之一申请执行人：许亚军，男，1965年12月30日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：文丛可，男，1962年10月11日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：段会桃，女，1962年11月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人文丛可之妻。许亚军与文丛可、段会桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4147号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人文丛可、段会桃应偿还申请人许亚军借款本金3300元及利息。本案受理费减半收取25元，由被执行人文丛可、段会桃承担。因被执行人文丛可、段会桃未按上述生效法律文书履行义务，申请人许亚军向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日，向被执行人文丛可、段会桃发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、2020年9月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人文丛可、段会桃名下无银行存款。2、查明被执行人文丛可、段会桃名下无房产登记信息。3、查明被执行人文丛可、段会桃名下无不动产登记信息。4、查明被执行人文丛可、段会桃名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人文丛可、段会桃名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人文丛可、段会桃所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人常年不在家，暂时无法联系。四、2020年9月19日，向被执行人文丛可、段会桃发出限制高消费令，并依法将被执行人文丛可、段会桃纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文丛可、段会桃负有继续向申请人许亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年九月二十四日书 记 员 ：房冰冰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执254号之三申请执行人林能仁，男，1968年6月21日生，汉族，个体户，现住澜沧县。被执行人吴金龙，男，1991年8月20日生，汉族，个体户，现住四川省梓潼县。本院在执行（2018）云0828民初912号民事判决书，申请执行人林能仁与被执行人吴金龙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吴金龙送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人吴金龙支付申请执行人林能仁44368元，负担诉讼费909元、执行费566元，共计45843元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人吴金龙送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2020年4月3日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人吴金龙的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，除查询到少量存款外，未查询到其它可供执行的财产。本院已依法冻结、扣划了吴金龙银行存款1300元兑付给申请执行人林能仁。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人吴金龙名下的房产、土地、不动产等信息，未查询到其它可供执行的财产。4、执行中，本院依法向被执行人吴金龙住所地梓潼县调查了解了吴金龙的财产、行踪信息，未能查询到吴金龙的财产信息或是行踪轨迹。5、2020年9月3日，本院依法对被执行人吴金龙采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年9月3日，本院依法将被执行人吴金龙纳入失信被执行人名单。7、本院于2020年9月8日向申请执行人林能仁进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人林能仁对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人吴金龙确无财产可供执行，本案执行标的44368元，被执行人吴金龙履行了1300元，未履行43068元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年九月十四日书记员  李向新
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5510号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组。 统一社会信用代码：9121028155060073X1 法定代表人：陶士海，系该公司经理。 被告：王德超，男，1986年4月21日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811986×××××××× 原告大连巨川物业管理有限公司与被告王德超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4087号 被执行人：任达奎，男，1974年1月6日出生，汉族，住贵州省黄平县。 关于执行被执行人任达奎罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人任达奎应缴纳罚金2000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人任达奎暂未查找到有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余2000元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4087号案件终结本次执行程序。 被执行人任达奎负有继续向本院缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雁苑
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4363号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，董事长。委托诉讼代理人：周书育，主任。被告：白皓亮，男，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告白皓亮借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年九月二十五日书记员 吴英华
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5161号原告：吴乃勋，男，1952年10月31日生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：无锡招商城美一德工艺品经营部，住所地江苏省无锡市招商城M2-003、004#。经营者：陈德平。原告吴乃勋与被告无锡招商城美一德工艺品经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吴乃勋于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴乃勋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴乃勋撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元（此款已由吴乃勋预交），由吴乃勋负担。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘纯怡
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初553号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人杨联全，男，1975年12月17日出生，出生地重庆市梁平区，户籍所在地重庆市梁平区，现住地重庆市梁平区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月15日被重庆市梁平区公安局监视居住。经本院决定，于同年8月26日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。被告人黄德才，男，1964年12月22日出生，出生地重庆市梁平区，户籍所在地重庆市梁平区，现住地梁平区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月15日被重庆市梁平区公安局监视居住。经本院决定，于同年8月26日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉【2020】Z551号起诉书指控被告人杨联全、黄德才犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王小慧，被告人杨联全、黄德才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2020年5月3日21时左右，被告人杨联全、黄德才经商量各携带一副电鱼装备，共同在重庆市梁平区碧山镇波漩河支流高洞岩铜钵河河段电鱼，后被公安机关当场查获，并被扣押电鱼工具以及渔获物0.47千克。经重庆市梁平区农业综合行政执法支队认定，涉案工具均属于电鱼工具，属于《中华人民共和国渔业法》第30条“禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞”规定中，电鱼行为的核心物证。对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人杨联全、黄德才的供述等证据，认为被告人杨联全、黄德才违反保护水产资源法规，共同在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨联全、黄德才均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理,被告人杨联全、黄德才到案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处被告人杨联全、黄德才拘役二个月，缓刑六个月。被告人杨联全辩称，对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚等。被告人杨联全的辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对公诉机关的量刑建议也无异议；被告人杨联全是初犯，无犯罪前科，到案后如实供述罪行，其认罪态度较好，平时表现也较好，家里的女儿是残疾人尚需其照顾；被告人杨联全法制观念淡薄；被告人杨联全自己办理了轮胎维修企业，作为该企业负责人，需要对企业进行管理和日常运作。综上意见，建议法庭对被告人杨联全适用缓刑等。被告人黄德才辩称，对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚等。被告人黄德才的辩护人辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对公诉机关的量刑建议也无异议；被告人黄德才是初犯、偶犯，到案后如实供述罪行，庭审中认罪态度较好；虽然是采用的电捕鱼的方法，但其目的是因为好玩；被告人黄德才长期务工，有固定正当生活来源，其捕渔不是为了生活。综上意见，建议法庭对被告人黄德才适用缓刑等。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨联全、黄德才在审理期间分别自愿认缴生态修复费5000元。上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：户籍资料、抓获经过、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、指认现场笔录、照片、现场勘验笔录、现场勘验照片、现场勘验情况分析报告等书证；证人赵某某、田某某等人的证言；被告人杨联全、黄德才的供述和辩解等证据。以上证据，经庭审举证、质证并认证后本院予以确认。本院认为:被告人杨联全、黄德才违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨联全、黄德才自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨联全、黄德才到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议分别判处被告人杨联全、黄德才拘役二个月，缓刑六个月，因二被告人采用电捕鱼的方式进行非法捕捞，对该水域水生态环境及其水生物繁殖等损害较大，故对公诉机关的量刑建议，本院依法予以调整。被告人杨联全、黄德才的辩护人的辩护理由，本院予以部分采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨联全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月25日止。）二、被告人黄德才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月25日止。）三、依法扣押的电瓶叁台、增压器贰个、竹竿肆根、操网壹个、水桶壹个、水胶鞋壹双、水裤子壹套、鲶鱼0.44千克、鲫鱼0.02千克、白参鱼0.01千克、鳅鱼0.01千克，由重庆市梁平区公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周锦海人民陪审员  罗晓辉人民陪审员  张 娟二〇二〇年九月三日法官 助理  李 军书 记 员  邓子涵
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终924号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈某某，男，1982年12月18日出生，户籍地上海市崇明区，暂住本市虹口区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人沈某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月9日作出(2020)沪0106刑初903号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人沈某某有期徒刑一年。原审被告人沈某某不服，提出上诉。在审理过程中，沈某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人沈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人沈某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈某某撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初903号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年九月九日书记员  刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》……第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4921号原告：王翠花，女，住址：呼和浩特市。被告：贺盼盼，女，汉族，现住：福建省三明市沙县。原告王翠花诉被告贺盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告王翠花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币160000元，利息按银行贷款年利率24%计算，从2018年8月1日至2020年6月1日共计70400元，合计230400元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告以资金周转困难为由，主动找原告请求借款人民币160000元用于救急，由于原告与被告是多年的朋友，彼此来往也很密切，所以未多加考虑就出借了此款，被告为原告出具借款凭据一份，约定利息为3分，并承诺会尽快偿还，到2019年1月份，也不见被告有任何要归还的迹象，当原告打电话问及被告时，被告总以种种理由搪塞原告。现被告为了躲避原告，在原告不知情的情况下已经搬到福建省三明市××县小蛮腰俱乐部，时至今日被告分文未还，多次索要，出于无奈，特向法院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求并维护其合法权益。本院经审查认为，原告王翠花不能提供所诉被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定所诉被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王翠花的起诉。案件受理费2378（原告已预交），退还原告王翠花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马立二〇二〇年九月二十一日书记员 李颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初26895号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区云霄街。法定代表人：潘考娣，该司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告广州堂盛娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷共18件案过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费每案25元，18件案共计450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十四日书记员  巫晓铭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6382号原告：胡泽高。被告：恩施市朗霆文化传媒有限公司，住所地恩施市凤凰大道22号，统一社会信用代码91422801MA496R4JXG。法定代表人：陈俊，系该公司执行董事兼总经理。原告胡泽高诉被告恩施市朗霆文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡泽高于2019年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡泽高自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡泽高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡泽高负担。审判员 杨 凤二〇二〇年九月二十五日书记员 陈晓东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4248号申请执行人：陈庆民，男，1981年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：博天环境集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区万兴街融汇广场A座26层2601。负责人：刘成寅，总经理。本院在执行申请执行人陈庆民与被执行人博天环境集团股份有限公司天津分公司劳动仲裁纠纷执行一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年九月二十四日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执恢1063号 被执行人董武，男，1977年11月10日出生，住四川省阆中市。 被执行人董武罚金执行一案，根据刑事审判庭的移送执行，本院依法立案执行，执行过程中，被执行人董武于2020年09月16日向本院缴交罚金3050元，判决责令被执行人董武应退出盗得的无法估价之赃物已灭失，受害人与被执行人未能就折价赔偿达成一致意见。本院认为，涉案执行标的物已灭失，受害人与被执行人对折价赔偿不能协商一致，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结石狮市人民法院作出（2020）闽0581刑初266号刑事判决书对董武的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龚晓茵
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执372号申请执行人：葛树福，男，1969年8月14日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孙富刚，男，1969年12月28日出生，住穆棱市。本院在执行葛树福与孙富刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有工资收入，但被另案冻结，申请人自愿暂时撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执372号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二〇年九月二十五日书记员  李静伟
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初612号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人丁刚,男,1965年11月18日出生于黑龙江省兰西县,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省兰西县,居住地天津市南开区。2020年3月30日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。被告人赵秀兰,女,1966年11月18日出生于黑龙江省兰西县,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省兰西县,居住地天津市南开区。2020年3月30日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人丁刚、赵秀兰均犯非法经营罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人丁刚、赵秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至案发,被告人丁刚、赵秀兰为非法牟利,在无销售药品资质的情况下,在天津市河北区××区非法收购药品,并通过微信群将其收购的药品加价转卖。2020年3月30日13时许,被告人丁刚、赵秀兰在本市南开区汾水道与冶金路交口附近,向牌照号为津ＮＤ××××的黑色大众帕萨特轿车内装载药品时，被天津市公安局南开分局长虹派出所民警抓获。同日,公安机关在二被告人居住的本市南开区集园里7号楼1门403号查获大量药品（经天津市××市场监督管理局鉴定为药品）。经天津市南开区价格认证中心认定，公安机关查获的涉案药品价值共计104020元。公诉机关认为，被告人丁刚、赵秀兰违反国家药品管理规定,未取得药品经营许可证非法经营药品,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人丁刚、赵秀兰到案后能够如实供述犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人丁刚、赵秀兰自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人丁刚、赵秀兰有期徒刑一年以下，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人丁刚、赵秀兰的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获二被告人的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录、现场检查笔录，扣押决定书、扣押涉案药品清单，案发现场、搜查现场、查扣药品的照片，天津市南开区市场监督管理局《关于对涉案物品进行药品属性认定的函的复函》，二被告人在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人丁某的证言；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁刚、赵秀兰均构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。二被告人当庭均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。对公安机关扣押的涉案药品应依法没收。本院为保障国家对药品市场的监管，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人丁刚犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）被告人赵秀兰犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、天津市公安局南开分局扣押的涉案药品依法全部没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年九月七日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；......第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条第二款和第三款......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款和第三款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。......实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；......
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18068号上诉人（原审被告）：潘建林，男，1984年8月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。被上诉人（原审原告）：夏锦梁，男，1994年9月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人潘建林因与被上诉人夏锦梁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并采取书面审理方式审理了本案。本案现已审理终结。潘建林上诉请求：夏锦梁应当赔偿潘建林医药费和其他费用共计2万元，减去夏锦梁的14888元，夏锦梁还欠潘建林医药费5000元。事实和理由：对一审法院作出的判决，没有异议，理应承担民事赔偿责任，赔偿夏锦梁14888元。但夏锦梁与潘建林打架过程中，夏锦梁也拿刀砍伤潘建林，潘建林被砍的地方深见骨头，筋脉砍断，伤的比夏锦梁还重，当天潘建林与夏锦梁都被送进一间医院治疗，潘建林需要住院10天，总花费医药费、住院费15000-17000元，有医院发票证明，加上住院期间伙食费、护理费、交通费大约3000元。潘建林砍伤夏锦梁在先，需要赔偿医药费等费用，但是夏锦梁同样也砍伤潘建林，潘建林伤的比夏锦梁还重，且是在潘建林报警后砍的，夏锦梁应当赔偿潘建林医药费、其他费用共计2万元，减去夏锦梁的14888元，夏锦梁还欠本人医药费5000元左右。夏锦梁未发表答辩意见。夏锦梁向一审法院起诉请求：1.潘建林向夏锦梁赔偿医疗费10467元、误工费20000元、护理费3000元；2.潘建林向夏锦梁赔偿交通费600元，住院伙食补助费800元、精神损害抚慰金8000元；3.潘建林向夏锦梁赔偿伤残费7133元。共计5万元。一审法院认定事实：2019年6月7日夏锦梁与潘建林因琐事发生纠纷，继而发生肢体冲突，潘建林持菜刀砍伤夏锦梁头部，广州市公安局花都区分局秀全派出所于当天对潘建林进行了传唤，后广州市花都区公安司法鉴定中心对夏锦梁的伤情进行了检验，夏锦梁的损伤程度为轻伤二级。夏锦梁于2019年6月7日至6月14日在广州市花都区中西医结合医院住院治疗7天，经诊断为额部开放性骨折、额部头皮裂伤，共用去医疗费10467.02元，其中出院医嘱建议全休半月。为此提供了出院记录、疾病诊断证明、医院费用清单等为证。潘建林认为夏锦梁也打了其，夏锦梁有过错，不应承担赔偿责任，但未提供相反证据予以反驳。一审法院认为，夏锦梁、潘建林之间因琐事而产生纠纷，本应寻求合法途径解决，不能因一己之气，互不相让而将纠纷扩大，暴力行为无法解决任何问题，妄想通过暴力行为解决问题，只会造成更严重的后果，对自己对他人对社会都是极其不好的示范。综合本案案情及相关证据，一审法院确认2019年6月7日在夏锦梁与潘建林的冲突中，潘建林致使夏锦梁受伤，对此潘建林应承担相应的民事赔偿责任。夏锦梁索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，夏锦梁主张为10467元，提供了相应的病历、医疗费发票、费用清单等予以证明，故一审法院对夏锦梁的这一主张予以支持。2.误工费，夏锦梁主张按20000元，但未提交证据证明，一审法院依法酌定按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算22天（住院7天+医嘱全休15天），即3511元。3.护理费，夏锦梁未提供证据证明其主张，结合医嘱，故一审法院不予支持。4.交通费，夏锦梁主张过高，结合其治疗的经过，由一审法院酌定为210元。5.住院伙食补助费，结合其治疗的经过，由一审法院酌定为700元。6.精神损害抚慰金、伤残费，经一审法院询问，夏锦梁自愿放弃伤残程度等级鉴定，对此，本案事件并未导致夏锦梁伤残等严重后果，其主张精神损害抚慰金、伤残费理据不足，一审法院不予支持。上述损失共计14888元，由潘建林赔偿给夏锦梁。潘建林经一审法院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，一审法院依法缺席判决。一审法院判决：一、潘建林于判决发生法律效力之日起十日内赔偿夏锦梁14888元；二、驳回夏锦梁的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由夏锦梁负担176元，由潘建林负担74元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为潘建林是否需赔偿夏锦梁。对于潘建林伤害夏锦梁的事实及夏锦梁所受损失数额，潘建林没有异议，对此本院予以确认。潘建林主张夏锦梁伤害其身体，需向其赔偿医药费及其他费用的问题，潘建林可另循法律途径解决，本案不作处理。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，潘建林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘建林负担。本判决为终审判决。审判员 印 强二〇二〇年九月二十四日书记员 唐亚玲陈培铮
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执109号 申请执行人：杨飞，男，汉族，1979年5月25日生，住个旧市。 被执行人：马者规，男，1988年11月29日生，哈尼族，住绿春县。 杨飞与马者规租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)云2531民初457号民事调解书，已发生法律效力。调解书确定：被告马者规欠原告杨飞挖机租赁费82493元，于2019年10月18日前一次性付清。因被告马者规未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨飞于2020年7月29日向本院申请强制执行。申请执行标的82493元、执行费500元,计82993元。 本院在执行杨飞与马者规租赁合同纠纷一案，经本院向全国法院执行查控系统、不动产登记中心、房地产管理处等查询，未发现被执行人马者规有可供执行的财产。执行中被执行人马者规履行了10000元，余款的偿还已定了还款计划，本案暂不具备全部执行完毕条件。双方当事人于2020年9月24日达成执行和解协议：被执行人马者规欠申请执行人杨飞挖机租赁费82493元，于2020年9月24日偿还10000元，余款72493元，于2020年12月30日前履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止(2020)云2531民初457号民事调解书的执行。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员 石海文
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3155号之二 原告：林成勇，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：林沃，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告林成勇与被告林沃民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月19日立案。原告林成勇于2020年9月24日以原、被告双方达成和解协议向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告林成勇向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林成勇撤回本案起诉。 案件受理费586元，减半后收取293元（原告已预交），其他诉讼费350元，由原告林成勇负担。 审判员  方华富 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林柱伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特584号申请人：姜某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：孙某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。公民身份号码：。申请人姜某1申请确定监护人一案，本院于2020年7月13日立案后进行了审理。现已审理终结。姜某1称，要求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母子。申请人之父2016年6月29日病故，被申请人患有××，无法辨认、控制自己的行为。根据法律规定，要求法院判如所请。经审理查明，申请人姜某1系被申请人孙某1与姜某2（男，19xx年xx月xx日出生，20xx年xx月xx日死亡）之独生子。姜某2去世后，孙某1未再婚。2016年10月18日至2016年10月26日期间，孙某1入住青岛市市立医院，出院诊断为：1.脑梗死2.高血压3级，极高危3.××4.窦性心动过速5.肺部感染6.精神分裂症……。2013年11月21日中国××人联合会核发××人证（××人证号：52），其上记载：孙某1为智力××，××等级为贰级。案件审理期间，对被申请人孙某1的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年9月2日，该中心做出津津实【2020】精神病鉴字第339号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为孙某1患有××所致精神障碍（血管性痴呆），目前为无民事行为能力。经询问，姜某1本人表示愿意担任孙某1的监护人。本院认为，××，××学鉴定做出判定。本院依据津津实【2020】精神病鉴字第339号“司法鉴定意见书”，认定孙某1为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”。根据上述法律规定，被申请人孙某1之夫姜某2已故。申请人姜某1为孙某1之子，具备监护资格，且自愿担任孙某1的监护人承担监护职责。本院确认姜某1为孙某1的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、孙某1为无民事行为能力人；二、指定姜某1为孙某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 妙二〇二〇年九月十四日书记员 周雅楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5278号 原告：陈沛合，男，1973年3月5日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：颜丙涛，北京君颜律师事务所律师。 被告：临沂嘉成装饰有限公司，统一社会信用代码91371300706061470Q，住所地兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼1804、1805室。 法定代表人：孟凡芳，经理。 被告：临沂欣馨酒店管理有限公司，统一社会信用代码91371311MA3POET32H，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗七路与龙潭路交汇路西100米。 法定代表人：张超，经理。 原告陈沛合与被告临沂嘉成装饰有限公司、临沂欣馨酒店管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈沛合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈沛合撤回起诉处理。 审判员  董明君 二〇二〇年九月十七日 书记员  王贝贝
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3372号 原告：付慧慧，女，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：来安县亿淑佳服饰有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区向荣路11号，统一社会信用代码91341122MA2RMYRC84。 法定代表人：蒋大卫，该公司执行董事兼总经理。 原告付慧慧与被告来安县亿淑佳服饰有限公司（以下简称亿淑佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付慧慧的委托诉讼代理人查夕聪到庭参加诉讼，被告亿淑佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付慧慧向本院提出诉讼请求：1.判令亿淑佳公司支付其工资2841.05元;2.本案诉讼费由亿淑佳公司承担。事实和理由：其于2019年在亿淑佳公司从事车间缝纫工的工作，每个月工资按照完成的成衣数量计算当月工资。亿淑佳公司借资金运转的缘由，从2019年8月份开始拖欠其工资，共拖欠其8月份、9月份工资共计4041.05元。其一直与亿淑佳公司协商，亿淑佳公司支付了其1200元工资，剩余2841.05元公司亿淑佳公司拖延不愿结清。其为维护自身合法权益，故诉至本院。 亿淑佳公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，付慧慧进入亿淑佳公司工作。2019年8月开始，亿淑佳公司的负责人李君以资金运转为由拖欠付慧慧工资。2020年5月17日,亿淑佳公司全体员工将亿淑佳公司欠付的工资制作成《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》，请公司确认，李君在该清单上加盖亿淑佳公司公章予以确认，将盖过章的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》发在亿淑佳服装工作群中，并且表示愿意承担责任，清单中显示：付慧慧8月605.1元，9月3435.95元，合计4041.05元，已付1200元，总计2841.05元。 上述事实，有付慧慧当庭陈述及其提供的《2019年来安亿淑佳服装厂工资清单》复印件、微信聊天截图等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，亿淑佳公司拖欠付慧慧工资未付，后出具工资清单对拖欠工资的事实和数额予以认可，本院对亿淑佳公司欠付慧慧工资2841.05元的事实予以确认，亿淑佳公司未及时支付员工工资，应承担偿还债务的责任，故付慧慧要求亿淑佳公司支付2841.05元工资的诉讼请求，本院予以支持。亿淑佳公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对付慧慧的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告来安县亿淑佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告付慧慧工资2841.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告来安县亿淑佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理戴作静 书记员姚迎秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2368号上诉人（原审原告）：张新立，男，1960年12月12日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：赵玉刚，男，1942年3月25日出生，汉族，住山东省庆云县城区。上诉人张新立因与被上诉人赵玉刚财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初908号判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张新立上诉请求:撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人几次三番毁坏上诉人的树苗事实是清楚的,被上诉人也曾公开发出恶言,要将我栽的树种一棵拔一棵,他说这话时多名村民可以证实。他拔树的事实,严务乡柴林庄村村民李俊山、常家镇大胡村村民张建军可以为上诉人作证。关于被上诉人故意阻挡上诉人通行,讹诈上诉人钱财之事,亦有徐园子乡张培元村村民张之华证实。一审却不作调查研究,偏听偏信,完全忽视了法律的公平正义。被上诉人一贯横行乡里,一个八旬老翁,竟然为老不尊,屡屡出此下策,损坏公民财产。如果支持此等劣行,社会将永无公平之日。经本院依法传唤，赵玉刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张新立向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告财产损失4790元，并返还不当得利300元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张新立与赵玉刚系地邻关系，因种树位置问题发生纠纷，现张新立怀疑为赵玉刚所为，经公安机关调查尚未能确认嫌疑人为赵玉刚。常家派出所2020年4月20日。张新立据此提起诉讼，认为之前四千多元的树木损失也是赵玉刚所为，要求赵玉刚赔偿。经质证，赵玉刚对该证明提出异议，赵玉刚称其当时在滨州，派出所打电话告知其赔偿张新立15元，但赵玉刚并未拔张新立树木，故未同意。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，张新立对其所称赵玉刚拔树的观点承担举证责任，张新立提交的相应证据不足以证实其诉讼主张的，则应承担举证不能的不利后果。张新立提交的2020年4月20日庆云县公安局常家派出所出警证明，其上并未确认赵玉刚即为拔树的嫌疑人。在赵玉刚不予承认的情况下，该证据证明效力不足。而张新立并未提交其他相关证据，因此对于张新立的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回原告张新立的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告张新立负担。本院二审期间，上诉人张新立在庭审结束后提交调取证人证言的申请，其申请不属于因为客观原因不能自行收集的证据，对其调取证人证言的申请本院不予支持。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为赵玉刚是否应当赔偿张新立主张的财产损失4790元，并返还不当得利300元。本案中张新立主张赵玉刚损坏其种植的树木，但庆云县公安局常家派出所出警证明中载明：“经公安机关调查尚未能确定嫌疑人为赵玉刚”。张新立亦未能提供其他证据证明赵玉刚确实存在损毁其种植的树木的情况，张新立对于个人的主张有责任提供证据，不能提供相应证据的，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对于张新立的诉讼主张依法不予支持。综上所述，张新立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张新立负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年九月二十五日法官助理刘冬书记员张晨晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3981号原告：王国顺，男，1955年8月16日出生，汉族，身份证住址郑州市高新技术开发区，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘强，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。被告：刘东林，男，1958年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：田铁勤，女，1959年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王国顺与被告刘东林、田铁勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王国顺于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国顺申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国顺撤诉。案件受理费4205元（已减半收取），由原告王国顺负担。审判员  徐红展二〇二〇年九月二十八日书记员  闫利爽
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执555号之一申请执行人:黄超，男，1983年1月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：陈加良，男，1981年8月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，黄超与陈加良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂1223民初2962号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈加良偿还黄超借款本金28705元，并自2017年7月24日起至借款清偿之日止按月利率17.4‰计付利息至本判决生效之日止，因陈加良未按上述生效法律文书履行义务，黄超向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明于2016年9月23日登记于被执行人陈加良名下，江淮牌轿车和帕萨特轿车各一辆（牌号分别为：鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××）,本院已轮候查封该车辆，查封期限为二年（从2020年8月14日起至2022年8月13日止）待轮候查封期限届满前一个月内，申请执行人可向法院依法申请对上述车辆继续查封，现因未能发现上述车辆，故未采取扣押措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳不动产登记中心调查，查明被执行人陈加良无不动产产权登记记录。五、经向崇阳住房公积金管理中心调查，查明被执行人陈加良在崇阳住房公积金中心有住房公积金余额1483.38元已被本院执行他案扣留，并被多案轮候冻结，故本案未对该住房公积金采取强制措施。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年9月25日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执555号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄凡明审判长黄凡明审判员 黄   攀   峰审判员 刘   建   宏二〇二〇年九月二十五日书记员 王       标
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0110刑初107号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人杨林，男，1985年6月24日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，北京建工太原武家庄回迁项目部工地工人，户籍所在地湖南省华容县。2012年11月14日因吸毒被东莞市公安局行政拘留并强制隔离戒毒；2015年5月26日因吸毒被华容县公安局行政拘留并强制隔离戒毒。2020年5月1日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年5月15日经太原市晋源区人民检察院批准同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市晋源区人民检察院以并晋检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人杨林犯妨害公务罪一案，于2020年8月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员赵旭娟出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2020年4月30日19时30分，在山西省太原市晋源区武家庄回迁楼工地北京建工生活区，太原市公安局晋源分局金胜派出所民警张啸东带领辅警梁某出警，在民警控制殴打他人的醉酒人员曹启桂时，被告人杨林质问民警执法并与民警撕扯、抓伤民警梁某。针对指控，公诉机关当庭出示了报案材料、出警经过、到案经过、被告人杨林的讯问笔录、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人杨林以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应当从重处罚；被告人杨林如实供述，构成坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月。被告人杨林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年5月1日，被告人杨林被办案单位传唤到案。上述事实，有公诉机关当庭提供的，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦破报告、报案材料、出警经过、到案经过、诊断证明、伤情照片、执法记录仪视频、工作证明、前科劣迹调查表、户籍信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人杨林的讯问笔录、被害人梁某的陈述、证人李某、孙某、魏某的证言及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨林以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨林到案后如实供述，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人杨林犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨林犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月1日起至2020年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 冯韶林二〇二〇年九月三日法官助理 高飞宇书 记 员 董丽媛书 记 员 董丽媛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6031号 原告：浙江**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：杨文宝，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：张彩萍，女，1974年4月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江**隆融资担保有限公司（以下简称华融公司）与被告杨文宝、张彩萍追偿权纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令杨文宝、张彩萍支付华融公司担保追偿款本金103100元及利息（按照月利率2%自2019年4月17日计算至实际履行完毕之日为止）；2.判令杨文宝、张彩萍支付本案诉讼代理费9728元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日开庭进行审理，诉讼过程中，华融公司变更诉讼请求为：判令杨文宝、张彩萍共同支付华融公司担保追偿款本金103100元并支付逾期还款利息（以27600元为基数，支付自2019年4月17日起至2019年11月25日止的利息，按2020年8月26日一年期贷款市场报价利率四倍计付。以24600元为基数，支付自2019年11月26日起；以26900元为基数，支付自2019年8月25日起；以25900元为基数，支付自2019年12月25日起；以25700元为基数，支付自2020年4月24日起；上述利息均计算至履行完毕之日止，按2020年8月26日一年期贷款市场报价利率四倍计付）。现已审理终结。 本院经审理认定，本院经审理认定，2017年12月23日，杨文宝与浙江**隆担保有限公司（以下简称华隆公司）签订了一份《房屋装修担保合同》，合同约定，杨文宝因房屋装修需向银行申请房屋装修分项分期贷款的总额度为20万元，贷款期限为36期。华隆公司为杨文宝提供连带责任担保，杨文宝应按约支付银行的透支款，如违约，华隆公司为其垫付的或被银行扣划的款项，杨文宝应在华隆公司垫付或被划扣之日起三日内偿还华隆公司该笔款项。如杨文宝未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一向华隆公司支付滞纳金，直到该笔款项全部付清。2017年12月23日，张彩萍向工商银行出具共同还款承诺书一份，对杨文宝的借款愿承担共同还款责任。2018年1月23日，杨文宝与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工商银行）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定，杨文宝向杭州弘茂装饰工程有限公司购买家居装修，交易总价为32万元，杨文宝自行支付12万元，并通过工商银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为20万元。2018年1月23日，华隆公司向工商银行出具共同偿债人承诺书一份。上述合同签订后，工商银行按约发放了20万元贷款，杨文宝未能按约定期限每月还款。经工商银行催收后，华隆公司于2019年4月17日为杨文宝代付了27600元，华融公司分别于2019年8月25日、2019年12月25日、2020年4月24日为杨文宝代付了26900元、25900元、25700元，共计106100元。2019年11月26日，杨文宝偿还华融公司3000元。 另查明，浙江**隆担保有限公司于2019年7月1日名称变更为浙江**隆融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨文宝、张彩萍于本判决生效之日起三十日内共同支付浙江**隆融资担保有限公司代偿款103100元，并赔偿利息损失（以27600元为基数，支付自2019年4月17日起至2019年11月25日止的利息，按2020年8月26日一年期贷款市场报价利率四倍计付。以24600元为基数，支付自2019年11月26日起；以26900元为基数，支付自2019年8月25日起；以25900元为基数，支付自2019年12月25日起；以25700元为基数，支付自2020年4月24日起；上述利息均计算至履行完毕之日止，按2020年8月26日一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，减半收取计1343元，由杨文宝、张彩萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年九月十四日 代书记员 潘玲莉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1749号 原告:罗仕英,女,1986年11月15日出生,汉族,居民,住四川省宜宾市南溪区。 被告：徐雪平，男，1993年10月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：刘小龙，男，1988年4月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告罗仕英与被告徐雪平、刘小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后,原告罗仕英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年九月二十八日 书记员  尹 涛
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执786号 被执行人：孟庆柱，男，汉族，1968年6月25日出生于河北省廊坊市广阳区。 廊坊市安次区人民法院移送执行孟庆柱罚金、追缴违法所得一案，我院作出的（2019）冀1002刑初133号刑事判决书、廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10刑终75号刑事裁定书，已经发生法律效力，我院刑庭于2020年7月16日移送执行，我院于2020年8月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金250000元、上缴违法所得547537.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、现被执行人服刑中。因被执行人无准确身份证信息，无法进行线上网络财产查询，经我院去廊坊市公安局查询被执行人孟庆柱身份信息，被执行人孟庆柱户口已注销，故未能查询其名下财产状况、未能将其纳入失信被执行人名单及限高名单中。 现被执行人服刑中，无法联系此人，经我院身份查询系统及公安查询系统，其身份信息已注销，未能进行对其进行财产查询、纳入失信被执行人名单及限高名单。 经我院合议庭合议，因该案无被执行人孟庆柱身份信息，该案未能对被执行人进行强制措施，该案未能执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002刑初133号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  宁学猛 二〇二〇年九月九日 书记员  闫新铭
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初3230号原告：中国农业银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市新安街道钟吾路160号。法定代表人：左言强，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪涛，男，该支行工作人员。被告：张轩赫,男，1992年3月17日出生，汉族，住新沂市。原告中国农业银行股份有限公司新沂支行(以下简称农行新沂支行)与被告张轩赫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告农行新沂支行委托诉讼代理人王雪涛到庭参加诉讼，被告张轩赫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令张轩赫偿还欠款1080.96元，其中本金930.8元，逾期还款违约金3.19元，利息146.97元（计算至2020年5月5日，以后利息继续计算至实际还清之日）；2.诉讼费由张轩赫负担。事实和理由：我行于2017年7月20日向张轩赫发放我行贷记卡1张，发卡卡号62×××12。该户于2019年5月14日逾期，截至2020年5月5日，持卡人账户透支余额为1080.96元，其中本金930.8元，逾期还款违约金3.19元，利息146.97元。因张轩赫未按照合同约定足额偿还欠款本息已超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。为维护我行合法权益，故起诉请求支持我行的诉讼请求。张轩赫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。农行新沂支行为支持其诉讼请求，向本院提交了信用卡开户申请书、信用卡交易明细、账户清单明细等证据，张轩赫在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，农行新沂支行提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：张轩赫向农行新沂支行申请办理贷记卡，农行新沂支行审核后于2017年7月20日向张轩赫发放了贷记卡，卡号为62×××12。此后，张轩赫持卡进行了消费。自2019年5月14日起，张轩赫未按约定偿还到期的消费欠款。截至2020年5月5日，张轩赫尚欠农行新沂支行欠款本金930.8元，逾期还款违约金3.19元，利息146.97元，因而引发诉讼。本院认为：张轩赫向农行新沂支行申请个人透支信用卡，双方形成信用卡合同关系，在农行新沂支行向张轩赫提供透支款项后，张轩赫未按约定偿还贷款本息，应承担违约责任，故对农行新沂支行要求张轩赫偿还透支本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张轩赫于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司新沂支行欠款本金930.8元，逾期还款违约金3.19元，利息146.97元（计算至2020年5月5日，以后利息继续计算至实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张轩赫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  邵红梅人民陪审员  张 雪人民陪审员  柳 云二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13743号之一 被执行人：兰思，男，1993年1月7日出生，苗族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于兰思罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初548号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，兰思应缴纳罚金1000元。因兰思未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月25日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚未执行到位标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周瑞鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1893号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：梁某某，男，1960年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：刘生环，女，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告梁某某、刘生环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告梁某某、刘生环的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费83.46元，减半收取41.73元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。