内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初561号原告:任春杰，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：宋静，内蒙古寅辉律师事务所律师。被告：于承斌，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：丁力。委托诉讼代理人：李智超。原告任春杰与被告于承斌、永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春杰及其委托诉讼代理人宋静、被告于承斌、被告保险公司委托诉讼代理人李智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任春杰向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告于承斌承担赔偿责任，赔偿项目为：医疗费37358.94元、误工费20610元、护理费12366元、残疾赔偿金130504.45元、营养费6000元、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费8600元、医用辅助器具物品699元、护工床费825元、交通费723元、住宿费148元、鉴定费1906元、鉴定检查费2890元、邮寄费用15元，合计228645.39元，扣除被告保险公司预支10000元，原告主张二被告赔偿经济损失218645.39元，其中207632.63元支付给原告，10012.76元支付给被告于承斌。事实和理由：2019年8月29日21时许，被告于承斌驾驶×××号小型客车在巴彦托海路水岸花园南侧道路由东向西行驶时，与由南向北横过道路的行人原告刮撞，造成原告受伤昏迷。事故发生后，原告被救护车送往呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）抢救，经诊断原告腓骨骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、膝关节损伤、胸部损伤、头部损伤、全身多处皮肤挫伤、右下肢静脉肌间血栓，住院治疗86天，于2019年11月24日好转出院。出院指导：1.两周后骨科门诊复查；2.每月复查膝关节、骨盆X线片或CT，视骨折愈合情况决定是否负重，口服药物，出院后一周普外科、胸外科门诊复诊；3.右下肢3个月避免负重；4.不适随诊。经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）作出的第150702420190002196号道路交通事故认定书认定，被告于承斌负此次事故全部责任，原告无责任。原告住院后，被告于承斌支付了8500元医药费，被告保险公司预付了10000元医疗费，其余费用均由原告自行支付。原告出院后与二被告共同协商赔偿事宜未果。故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告于承斌辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，原告的损失应该由被告保险公司赔偿，于承斌不同意赔偿。被告保险公司辩称，对案件事实及责任划分没有异议。保险公司不承担诉讼费，其他在举证时进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）一份、市医院住院病历和出院诊断证明书各一份、证人徐凯军出庭作证证言、住宿费发票一张、鉴定费和鉴定检查费及邮寄费票据10张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交医疗费票据38张、费用汇总两页，证明原告共支付医疗费用37358.94元。经质证，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，但对部分外购药的费用不予认可。被告于承斌质证意见与被告保险公司一致。本院对该组证据真实性予以确认。2.原告提交司法鉴定意见书一份，证明原告伤情被评定为九级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。经质证，被告于承斌无异议。被告保险公司对真实性无异议，对证明目的不认可，认为根据原告前期提供片子来看，无明显畸形愈合，评定九级伤残不合理，认可伤残系数为12%，对误工期限、护理期限、营养期限评定结果无异议，因医嘱无加强营养的说明，故对营养费不认可，认为精神损害抚慰金属间接损失，保险公司不承担赔偿责任。本院对该证据真实性予以确认。3.原告提交劳动合同书一份、海拉尔区新徐府乡村铁锅焖面馆（以下简称焖面馆）营业执照一份、工作证明一份及三个月的工资明细表、焖面馆经营者徐凯军身份证复印件一份，证明原告自2019年5月22日至2021年5月22日应任职焖面馆，从事凉菜师岗位，月薪5000元，受伤前一直有合法收入。经质证，被告于承斌无异议。被告保险公司对真实性及证明目的均有异议，认为原告需提供完税凭证及其前三个月的银行流水来支持该组证据。本院对该组证据真实性予以确认。4.原告提交医用辅助器具和护理用品票据4张、陪护床费收据一张，证明发生事故后产生的辅助器具和陪床费的实际费用。经质证，被告于承斌无异议。被告保险公司认可外购医用外护具（190元）和座厕椅型（288元）的费用，对其他费用不予认可。本院对该组证据真实性予以确认。5.原告提交交通费票据57张，证明原告因复查、购药、做鉴定等支出交通费共计723元。经质证，被告于承斌无异议。被告保险公司对真实性认可，对证明目的不认可，仅同意承担原告出院及住院期间合理的出租车费用，称因鉴定产生的的交通费不属保险责任，不同意赔偿。本院对该组证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日21时28分许，被告于承斌驾驶车牌号为×××，在巴彦托海路水岸花园南侧道路由东向西行驶时，与由南向北横过道路的行人原告刮撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警队于2019年8月31日作出第150702420190002196号道路交通事故认定书，认定被告于承斌负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至市医院急诊科救治，于2019年8月30日住院治疗，于2019年11月24日好转出院，共住院86天，住院期间医嘱陪护一人。原告出院诊断为：1.腓骨骨折（右、上段）；2.骨盆骨折（双侧髋臼前缘骨折、左耻骨下支骨折、右耻骨下肢骨挫伤、耻骨联合骨折？）；3.骶骨骨折（左）；4.膝关节损伤（右、半月板损伤）；5.胸部损伤（多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液）；6.头部的损伤；7.皮肤挫伤（全身多处）；8.右下肢静脉肌间血栓形成。出院指导为：1.两周后骨科门诊复查；2.每月复查膝关节、骨盆X线片或CT，视骨折愈合情况，决定是否负重，口服立伐沙班、马栗种子提取物预防下肢静脉血栓脱落，出院后一周普外科、胸外科门诊复诊；3.右下肢避免外伤，3个月避免负重；4.出院后休息30天；5.正常饮食；6.右膝、踝关节、右足足趾屈伸功能练习；7.不适随诊。出院后，原告在市医院、海拉尔区人民医院、呼伦贝尔市中蒙医院进行了多次门诊复查。原告因在医院就医产生医疗费共计34936.94元，其中被告于承斌支付市医院急诊费用2512.76元，并给付原告现金8500元。被告保险公司预付原告10000元。原告外购药物支付2422元。被告于承斌驾驶的车牌号×××的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，保险期限均为2019年4月29日至2020年4月28日，本次交通事故发生在保险期限内。原告诉至本院，要求被告赔偿损失。本案审理中，经原告申请，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所于2020年7月13日作出内林医司法鉴定所[2020]临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人任春杰损伤后：（一）胸部损伤致多发肋骨骨折评定为九级伤残。（二）误工期综合评定为150日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为60日。”原告因鉴定支付住宿费148元、鉴定费1890元、复印费16元、鉴定检查费2890元、邮寄费15元。另查明，原告于2019年5月22日与焖面馆（经营者为徐凯军）签订了劳动合同书（合同期限自2019年5月22日起至2021年5月22日止），在焖面馆从事凉菜岗位工作，月工资为5000元。本院认为，公民享有生命健康权。本案原告因交通事故遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张权利。对交警队作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，认定被告于承斌负本次交通事故的全部责任。根据相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损害应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告于承斌予以赔偿。原告主张医疗费37358.94元，对在医院发生的医疗费34936.94元，被告均无异议，予以确认；对于外购药费用2422元，两名被告认可部分费用，根据原告住院病历记载，其住院期间有“抗炎、祛痰、止痛、降压”等对症治疗的医嘱，故对其住院期间外购药费用予以支持，对原告出院后外购药费用中583.5元，两名被告不予认可，原告未提交证据予以佐证，不予确认，对原告外购药费用合计1838.5元予以确认，故原告合理医疗费共计36775.44元。原告主张误工费20610元、护理费12366元、住院伙食补助费8600元，被告均无异议，且符合法律规定，予以确认。原告提交司法鉴定意见书证明其伤残等级及误工、护理、营养时限，被告保险公司对本院委托鉴定部门作出的鉴定结论提出异议，但没有足以反驳的相反证据，本院认定其证明力。原告损伤评定为九级伤残，按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准，根据原告年龄，原告的残疾赔偿金应为130502.4元（40782元×16年×20%）。经鉴定，原告的营养期为60天，原告主张营养费6000元（100元/天×60天），被告保险公司以营养费没有医嘱为由不同意赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，确定营养费的主要根据是受害人的伤残情况，而医疗机构的意见为参考依据。原告经鉴定评定为九级伤残，合理营养显然是促进其康复的物质基础和有利条件，故对原告主张营养费6000元予以支持。原告因交通事故受伤致残，必然造成精神上的损害，根据本案实际情况及原告的伤残程度，对原告主张精神损害抚慰金6000元，予以支持。原告主张医用辅助器具物品费699元、护工床费825元，提交了票据予以证明，且该费用系其治疗康复护理实际发生的费用，予以支持。原告主张交通费723元，提交了交通费票据，根据其就医、鉴定等实际情况，予以支持。原告因鉴定支付住宿费148元、鉴定费1906元、鉴定检查费2890元、邮寄费用15元，两名被告对费用无异议，但均不同意承担，上述费用系为确定原告损失程度所支出的必要的、合理的费用，属于因交通事故造成的实际损失,根据保险法规定，应由保险人承担。被告保险公司对其主张未提交证据予以证明，故上述费用应由被告保险公司予以承担。综上，原告的合理请求共计228059.84元,均在交强险和商业三者险责任限额范围内，应由被告保险公司予以赔偿，扣除其已支付的10000元，被告保险公司应再给付原告218059.84元。原告认可被告于承斌为其支付医疗费10012.76元，并同意由被告保险公司从赔偿款中直接支付给被告于承斌，被告保险公司亦无异议，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(http://baike.baidu.com/view/438776.htm""_blank)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔偿原告任春杰共计228059.84元，已给付10000元，尚需给付218059.84元，其中208047.08元支付给原告任春杰，10012.76元支付给被告于承斌，此项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4579.68元，减半收取计2289.84元，由原告任春杰负担4.39元，被告于承斌负担2285.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  田立华二〇二〇年九月二十一日书记员  左丽蓉