湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8460号原告黄庆良，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人陈刚，湖南正湘律师事务所律师。被告梁世明，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，营业场所:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人尹航，系该公司总经理。委托代理人邱金龙，男，1991年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告黄庆良诉被告梁世明、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安财保开福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告黄庆良的委托代理人陈刚，被告梁世明，被告平安财保开福支公司的委托代理人邱金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆良向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁世明赔偿原告全部损失49232.4元；2.判令被告平安财保开福支公司就上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月11日，原告驾驶电动自行车沿长沙市高新区雷锋镇黄花塘大热门由西向东行驶，与被告梁世明驾驶的湘Ａ×××××小型客车在上述地点发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后长沙市公安局交通警察支队高新大队出具了事故认定书，确认本次事故的具体情况。事故发生后，原告在长沙市第四医院住院，被诊断为多处软组织挫裂伤、陈旧性肋骨骨折。因原告曾存在盗窃行为，故在长沙市第四医院住院治疗的中途被公安机关带走，中断了治疗。原告刑满释放后，因持续性胸痛又在湖南省胸科医院住院治疗11天，仍被诊断为陈旧性肋骨骨折。原告因本次交通事故遭受了损失，依据相关法律规定，被告梁世明应对原告承担赔偿责任，被告平安财保开福支公司作为保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告平安财保开福支公司辩称，原告第二次住院与本次交通事故无关联，只认可原告第一次住院的医疗费和住院的正常赔偿标准。被告梁世明辩称，原告的起诉不符合实际，原告于2019年7月11日违法闯红灯造成交通事故，原告应当自行承担其损失。对于原告的电动车损失、误工费、住院伙食补助费、营养费均不予认可,且原告闯红灯交通违法撞坏了本人的车，其应当对本人的财产损失、误工费、交通费进行赔偿。原告的损失由原告自行承担，其后续治疗并非本人造成，本人没有义务承担相应费用。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年7月11日10时4分许，原告黄庆良驾驶牌照为201805240000023的电动自行车沿长沙市高新区雷锋镇黄花塘大热门路段由西往东行驶，被告梁世明驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿上述地点由北向南行驶，因原告黄庆良驾驶车辆未按照交通信号行驶，被告梁世明驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告黄庆良受伤，两车受损的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队高新大队出具［2019］第070024号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，原告黄庆良承担本次事故的主要责任，被告梁世明承担本次事故的次要责任。事故发生当天，原告在湖南航天医院门诊治疗，ＣＴ诊断：1.头颅ＣＴ扫描颅内暂未见明显异常，建议必要时短期内复查；2.副鼻窦轻度炎症；3.右侧第4、5肋呈扭曲变形，边缘硬化，考虑陈旧性肋骨骨折，请结合临床病史及复查；建议必要时短期内复查排除隐匿性外伤改变；4.右肺尖病灶，可疑结核××变，其他病变待排；请结合临床及相关检查；5.Ｌ4／5间盘膨出，余腰椎平扫暂未见明显外伤性异常，请结合临床，建议及时复查。被告梁世明垫付医疗费1293.7元。后原告因胸背部疼痛前往长沙市第四医院住院治疗4天（2019年7月14日至2019年7月18日），出院诊断：1.多处软组织挫裂伤；2.陈旧性肋骨骨折（右侧第4-7肋及9、10肋）；3.右上肺继发性××；4.双肺坠积性肺炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免劳累；2.我科每月门诊定期复查，根据门诊复查结果决定性下一步诊疗计划；3.不适随诊。此次治疗共产生医疗费1643.78元。2019年7月23日，原告因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，2020年3月22日刑满释放。原告出狱后，原告前往湖南省胸科医院住院治疗11天（2020年3月24日至2020年4月4日），出院诊断：1.继发性××，右上下涂（-）初治并空洞；2.陈旧性肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，禁劳累及受寒；2.暂按2ＨＲＺＥ／4ＨＲ方案抗结核、护肝治疗；3.每月复查血常规、肝肾功能等明确结核药物毒性反应情况；4.带药；5.电话告知痰液等未回报相关结果；6.一月后返院复查，不适随诊。此次治疗共产生医疗费7879.08元。另，被告梁世明通过微信向原告支付了500元，被告平安财保开福支公司已向被告梁世明理赔970元。另查明，被告梁世明驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保开福支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告梁世明驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告黄庆良驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告黄庆良遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新大队出具的［2019］第070024号《道路交通事故认定书》（简易程序）系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书中认定的内容及原告黄庆良承担本次事故责任的主要责任，被告梁世明承担本次事故的次要责任的结论，本院均予采信。本案中，原告黄庆良驾驶电动自行车闯红灯行驶，属于严重违反道路交通安全法的行为，对本次事故的发生存在重大过错。故在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告梁世明承担40%责任，原告黄庆良自身承担60%责任。因被告梁世明驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保开福支公司投保了交强险，因此根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告平安财保开福支公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失再由被告梁世明按照事故次要责任赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，对原告事故发生当天在湖南航天医疗产生的医疗费1293.7元及2019年7月14日至2019年7月18日在长沙市第四医院住院治疗期间产生的医疗费1643.78元，对其真实性、合法性及关联性均予以采信，对原告自2020年3月24日至2020年4月4日在湖南省胸科医院住院治疗产生的7879.08元医疗费，根据原告提供的湖南省胸科医院的病历资料可知，本次住院治疗的主要诊断为××、××、双侧颈部淋结肿大等疾病，虽然入院诊断记载有陈旧性肋骨骨折，但其并未提供相应的证据证明该陈旧性肋骨骨折与本次交通事故存在因果关系，故对其该住院治疗产生的医疗费的关联性不予认可。综上，对其医疗费认定为1293.7元＋1643.78元＝2837.48元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情，酌情认定为450元。3.关于后续治疗费，无相应证据证明，不予支持。4.关于住院伙食补助费，如前文所述理由，对原告2019年7月14日至2019年7月18日在长沙市第四医院住院治疗期间的住院伙食补助费予以支持，对自2020年3月24日至2020年4月4日在湖南省胸科医院住院治疗期间的住院伙食补助费不予支持，因此，对原告的住院伙食补助费，根据认定的住院期间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院治疗其因本次事故时间认定为60元／天×4天＝240元。5.关于误工费，原告未向本院提交相应的工资银行流水及纳税证明等证据证明其事故发生前后的实际收入情况，但考虑到本次事故在客观上对原告产生了误工的影响，故对其误工费，本院参照2019年度长沙市最低工资标准计算至原告被公安机关抓获前一日（2019年7月22日）为1700元／月÷30天×11天＝623.33元。6.关于财产损失（电动车损失），原告未向本院提交正式维修费发票及相应的维修清单证明该项损失的实际支出情况，鉴于原告的电动车在本次事故中确有受损，故本院结合原告在本次事故的过错程度及其财产损失的实际情况酌情认定为500元。原告上述损失合计为4650.81元，其中医疗费项下的损失为3527.48元（医疗费2837.48元、营养费450元、住院伙食补助费240元），由被告平安财保开福支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告3527.48元；伤残项下的损失为623.33元（误工费623.33元），由被告平安财保开福支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告623.33元；财产项下的损失为500元，由被告平安财保开福支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告平安财保开福支公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计4650.81元，核减被告梁世明已经为原告垫付的医疗费1293.7元及支付给原告的500元，被告平安财保开福支公司还应赔偿原告4650.81元-1293.7元-500元=2857.11元，对被告梁世明垫付的1293.7元+500元=1793.7元，核减被告平安财保开福支公司已理赔给被告梁世明的970元后，被告平安财保开福支公司还应支付给被告梁世明823.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄庆良各项损失共计2857.11元；二、驳回原告黄庆良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告黄庆良负担50元，由被告梁世明负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年九月十八日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。