wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏执24号之一申请执行人：江苏陕能电力燃料有限公司，住所地徐州市。法定代表人：吕晓光，该公司总经理。委托代理人：董云春，江苏宁联律师事务所律师。委托代理人：郑亚男，江苏宁联律师事务所律师。被执行人：徐州苏洋环保热电有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人:黄圣方，该公司董事长。江苏陕能电力燃料有限公司（以下简称陕能电力公司）与徐州苏洋环保热电有限公司（以下简称苏洋环保公司）买卖合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2013年8月23日作出的（2013）鼓商初字第0662号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏洋环保公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，陕能电力公司向徐州市鼓楼区人民法院申请执行。该院于2014年5月4日立案执行。因该院未在期限内执行结案，本院于2017年6月5日作出（2017）苏执监152号执行裁定，将该案提级执行。执行过程中，本院向被执行人苏洋环保公司发送执行通知书、风险提示、财产申报表、报告财产令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。同时要求申请执行人陕能电力公司提供可供执行财产线索，并告知其执行风险。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。2018年7月18日，本院轮候查封苏洋环保公司名下位于徐州市霸王山北××西侧××号国有土地使用权及地上房产，该房地产设有抵押，首查封法院为徐州市泉山区人民法院，该院现已启动对上述涉案房地产的处置程序。2018年５月、2020年8月，本院分别对申请执行人陕能电力公司提供的财产线索进行调查，均未发现有可供执行的财产。2020年9月7日，本院再次通过网络执行查控系统对苏洋环保公司名下财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。2020年9月8日，本院将执行情况告知申请执行人陕能电力公司，因本案轮候查封的财产设有抵押，首查封法院已启动处置程序，本案暂无其他财产可供执行，将终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人苏洋环保公司名下暂无其他财产可供执行，轮候查封的财产因另案设有抵押，首查封法院已启动处置程序，申请执行人陕能电力公司暂不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人不服本裁定，可以在收到本裁定书后，向本院提出执行异议。审判长  赵祥东审判员  倪祥武审判员  陈 荃二〇二〇年九月九日书记员  薛佳明
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初220号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人冷某，男，1992年10月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2020年5月9日被金沙县公安局刑事拘留，于2020年6月12日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人曾友国，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人冷某犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人冷某及其辩护人曾友国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年1月期间，被告人冷某利用“xdxdxdoo”微信号与他人加为好友，在查看好友朋友圈后，其修改自己的微信号昵称和头像，多次对其添加的好友实施诈骗，数额共计14000元。具体犯罪事实如下：1.2019年10月8日，被告人冷某将其“ｘｄｘｄｘｄｏｏ”的微信号修改成“龙行天下之武林至尊”的昵称及头像，在微信上向被害人彭某借钱5000元，彭某看到冷某使用的微信头像及昵称与自己的朋友一致，误以为是其朋友借钱，便向冷某微信号转账5000元。2.2019年10月11日，被告人冷某使用同样的方法，冒充昵称“大华”向被害人郑某借钱，郑某以为是其大姐，便向冷某微信号转账6000元。3.2020年1月26日，被告人冷某使用同样的方法，冒充昵称“，，，”向被害人徐某借钱，徐某以为是其朋友，便向冷某微信号转账3000元。案发后，公安机扣押了被告人冷某作案使用的邮政银行卡一张。上述事实，被告人冷某及其辩护人均不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；被害人彭某、徐某、郑某陈述；证人证言；微信账号信息、指认照片及微信截图、微信支付交易明细、微信聊天记录、微信转账记录；扣押决定书、扣押笔录及清单、办案说明；被告人冷某的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人冷某以非法占有为目的，假冒他人在网络上骗取钱财，骗取数额达14000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冷某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冷某多次实施诈骗，应酌情从重处罚，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。关于其辩护人提出“被告人签署认罪认罚具结书，认罪悔罪”的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冷某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年5月8日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、责令被告人冷某退赔各被害人的经济损失共计人民币14000元，公安机关扣押的作案物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周发群二〇二〇年九月二十五日书记员  司 赟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢2671130号申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，住所地：吉林省-长春市-长春市二道区-吉林大路2236号。法定代表人：钟岩。被执行人：李刚，男，汉族，住所地：吉林省-长春市-长春经济技术开发区-34街区570栋4单元603室。被执行人：李迎新，女，汉族，住所地：吉林省-长春市-长春经济技术开发区-34街区570栋4单元603室。申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人李刚、李迎新借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初1360号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人李刚、李迎新给付人民币583732.82元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人李刚、李迎新送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人李刚、李迎新名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人李刚、李迎新名下无其它可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人李刚、李迎新限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5965号 上诉人（原审原告）：龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼4单元2407室、2408室。 负责人：吴路平，总经理。 委托诉讼代理人：宋娟，女，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：陈希昌，男，1995年7月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 上诉人龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司因与被上诉人陈希昌劳动争议一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初2126号事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司上诉请求：1.依法更改山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初2126号民事判决第二项，改为原告龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司不支付被告陈希昌违法解除劳动合同赔偿金13867元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人作为公司的客户经理，工作期间不遵守公司规章制度，违反公司规定，损害公司形象，上诉人有权与其解除劳动合同，上诉人没有义务向被上诉人支付赔偿金。 陈希昌未提交书面答辩意见。 龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司向一审法院起诉请求：1.判令不支付陈希昌赔偿金13867元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月23日，龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司、陈希昌签订劳动合同，期限三年，自2018年4月23日至2021年4月22日，从事员工级工作。第五条约定陈希昌不适应本岗位工作或对本岗位工作不胜任时，龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司有权决定对其培训或调整工作岗位。仍不能胜任工作的，龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司有权解除劳动合同。工作期间，龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司通过建设银行账户向陈希昌发放工资。陈希昌向潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方劳动关系于2019年6月3日解除，龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司为陈希昌补缴2018年5月至2019年5月的社保，并支付违法解除劳动合同赔偿金13867元。2019年8月16日，该仲裁委裁决：1、确认龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司、陈希昌劳动关系于2019年6月4日解除；2、龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司支付陈希昌违法解除劳动合同赔偿金13867元；3、驳回陈希昌的其他仲裁请求。龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司不服，诉至本院。 一审法院认为，根据龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司、陈希昌2018年4月23日签订的劳动合同，能够确认双方于2018年4月23日建立劳动关系。2019年6月4日，龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司以陈希昌不服从管理，在微信朋友圈违反公司规定发布不合规（押车、垫资赎车等）信息为由，对陈希昌停薪留职。因停薪留职只适用于原固定工，且需职工本人提出申请，龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司所作的停薪留职不符合法律规定，陈希昌认为龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司的该行为实质为解除劳动合同，本院确认双方劳动关系于2019年6月4日解除。因龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司不能对单方解除劳动合同的合法性、合理性予以举证，依法应当支付违法解除劳动合同赔偿金，陈希昌要求龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于赔偿金的数额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。陈希昌2018年4月23日与龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司建立劳动关系，至2019年6月4日劳动关系解除，应当支付本人1.5个月工资的经济补偿金，根据陈希昌提交的工资明细，原陈希昌解除劳动合同前12个月平均工资5293.49元，经济补偿金为7940元（5293.49元×1.5个月），二倍赔偿金为15880元，陈希昌要求支付赔偿金13867元系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、确认龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司与陈希昌劳动关系于2019年6月4日解除；二、龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司支付陈希昌违法解除劳动合同赔偿金13867元。案件受理费10元，减半收取计5元，由龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司关于被上诉人违反公司规定及不应支付被上诉人赔偿金的上诉理由，与其在一审起诉请求的理由一致，一审判决已依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人龙环汇丰信息咨询（北京）有限公司潍坊分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初11752号原告:金允潮，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：蒋俭,浙江大平律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：骆红刚,浙江大平律师事务所执业律师。被告：周淮金，男，1956年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。本院在审理原告金允潮诉被告周淮金民间借贷纠纷一案中，原告金允潮于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金允潮的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告金允潮撤回起诉。案件受理费1590元（已减半），由原告金允潮负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年九月十六日代书记员 黄淑艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5488号 原告：寇某，男，1985年9月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。被告：马某，女，1987年7月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告寇某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告寇锐于2020年9月22日向本院提出撤回对被告马某的起诉申请。本院认为，原告寇某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寇某撤回起诉。本案起诉标的153994.4元，案件受理费减半收取1689.94元，现原告寇某变更诉讼标的为20000元，案件受理费减半收取25元（原告寇某已预交1689.94元）由原告寇某自行承担，退回原告寇某1539.94元。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   朱   文   博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4619号之一申请执行人：杨某，男，2013年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：姜某，女，1987年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系申请执行人母亲。被执行人：湖南童翼文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LKHJP4M），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6栋909房。法定代表人：黄梅。被执行人：黄梅，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：彭梁刚，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人杨某与被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、彭梁刚、黄梅教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4978号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、彭梁刚、黄梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。2020年9月17日，被执行人彭梁刚与申请执行人杨某达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对被执行人彭梁刚的执行。2020年8月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月21日，本院向被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年8月27日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年9月17日本院通过邮寄委托湖南省醴陵市国瓷街道办事处居民委员会对被执行人黄梅的户籍所在地财产进行调查。2020年9月22日本院前往被执行人湖南童翼文化传媒有限公司的住所地进行现场调查。2020年9月17日本院线上扣划被执行人黄梅银行账户共计18570.51元至法院账户，同年9月23日按比例发放给申请执行人杨某案款2156.88元。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月17日对被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅适用限制消费措施。2020年9月24日，本院将被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日约谈申请执行人法定代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人法定代理人表示同意。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的额为11584.16元，已执行到位2156.88元，尚有9427.28元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人湖南童翼文化传媒有限公司、黄梅有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年九月二十五日书记员 吴 婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1224民初3370号原告：刘水，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁爽（原告妻子），女，1991年9月9日出生，蒙古族，户籍地辽宁省法库县，现住昌图县。被告：王立霞，女，1981年3月21日出生，汉族，农民，住昌图县。原告刘水与被告王立霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘水的委托诉讼代理人梁爽到庭参加诉讼，被告王立霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘水向本院提出诉讼请求1、请求被告立即给付饲料款10000元，并从2014年10月1日向原告支付违约利息至欠款清偿完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与刘长江系夫妻关系，从2013年10月开始刘长江与被告在原告处赊购饲料，共计欠原告饲料款10000元。后经原告催要，原告于2015年11月15日与被告丈夫刘长江签订赊销欠款合同书一份，当时被告也在场，双方约定按月利率千分之15计算利息。因该债务发生在被告与刘长江婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，所以原告要求被告承担给付责任。被告王立霞书面辩称，被告与刘长江已于2019年离婚，刘长江与原告之间购买饲料如何沟通，怎么定的价格被告不清楚，就知道刘长江买饲料，原告把饲料拉到被告与刘长江家，当时被告与刘长江还没有离婚。原告刘水围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、赊销欠款合同书1份，欲证明被告欠原告饲料款10000元的事实；2、证人刘某出庭证言1份。上列证据经庭审质证，原告均无异议。经审查，上列证据来源、形式符合法律规定能证明本案的相关事实，且与被告的书面答辩能够相互印证，故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。被告王立霞未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与刘长江原系夫妻关系，双方于2019年离婚。刘长江于2013年10月至2015年11月期间在原告处赊购饲料。双方于2015年11月15日进行结算，刘长江尚欠原告饲料款合计10000元，当日刘长江与原告签订赊销欠款合同书一份，并约定从合同签订之日起按月利率千分之15向原告支付利息至欠款全部清偿之日止。上述欠款及利息刘长江与被告至今未按约定给付。本院认为，原告与刘长江之间的买卖合同成立并生效，原告已经按合同约定向刘长江支付货物，履行了合同对其确定的义务，刘长江未依约按时向原告支付货款，属违约行为，刘长江应对其违约行为承担相应的民事责任。本案中，原告主张的债权发生于被告与刘长江夫妻关系存续期间，且买卖关系形成时间较长，刘长江虽是以个人名义所负债务，但被告在本院询问时明确表示其知道刘长江在原告处购买饲料，且原告送货上门的事实。因刘长江所购饲料用于家庭生产经营，故刘长江所欠货款，应属被告与刘长水夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告与刘长江共同偿还。综上所述，本院对原告要求被告给付饲料款10000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告从2014年10月1日向原告支付违约利息至欠款清偿完毕止的诉讼请求，因《赊销欠款合同》第二条明确载明：“若乙方未能在合同约定日期前付清欠款，视为乙方违约，从合同签订之日起，乙方所欠货款按月利率千分之15计算利息，利息给付至欠款全部还清之日止”。故被告应自2015年11月15日起以10000元为基数，按月利率1.5%向原告支付违约利息的至欠款清偿完毕止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产处理分割问题的若干具体意见》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王立霞于本判决生效之日立即给付原告刘水饲料款10000元，并自2015年11月15日起，以10000元为基数，按月利率1.5%向原告刘水支付违约利息，直至欠款清偿完毕止。如果王立霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告王立霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年九月十六日书记员 李明明
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1692号 罪犯周世良，男，1965年9月8日出生于四川省江安县，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2012年2月7日作出（2012）吴刑二初字第0053号刑事判决，认定被告人周世良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年9月9日起至2023年9月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元；继续追缴违法所得人民币四千元后发还被害人。判决生效后，该犯于2012年3月8日被交付执行。本院于2014年11月28日以（2014）常刑执字第4663号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2016年11月9日以（2016）苏04刑更3179号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更2829号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月8日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月18日至2020年8月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周世良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周世良减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周世良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周世良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯周世良的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月8日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 仇云麟
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初361号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。被告：来安县汊河乡谣歌厅,住所地安徽省来安县汉河镇金港湾,统一社会信用代码×××084。经营者:张卫兵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告来安县汊河乡谣歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓月
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1830号项飞：本院执行的被执行人项飞罚金一案，经本院立案执行后，被执行人项飞已按（2020）湘0223执1830号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执1830号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月十九日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初284号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人段某某，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】394号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年9月2日22时30分左右，被告人段某某无证驾驶一辆无牌红色大洋牌两轮摩托车，在象河乡凯撒KTV附近路段被查获，经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1858号检验报告鉴定：段某某血样中的乙醇含量为83.17mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人段某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人段某某未办理机动车驾驶证。被告人段某某于2020年9月2日22时20分被泌阳县公安局象河派出所抓获，并被传唤至泌阳县公安局象河派出所，因酒精检测结果滞后，次日让其自行回到家中，同月4日被泌阳县公安局刑事拘留。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人段某某在公安机关的供述，证人冯某的证言、书证受案登记表、被告人段某某户籍信息、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、泌阳县公安局象河派出所证明，视听资料查获现场照片、抽血照片、查获视频，鉴定意见告知笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1858号鉴定报告等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人段某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控段某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。段某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。段某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，并积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定的规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2020年10月1日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二〇年九月二十五日书记员 王玉龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2470号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：徐凯，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与徐凯追偿权纠纷一案中，责令被执行人徐凯按判决书确定的给付内容支付借款本金5140.78元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2470号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1111号申请人湖南骁勇善战餐饮管理有限公司与被申请人何科服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币93256元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6708号民事裁定书，于2020年9月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1111号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执54号之一申请执行人：湖北古城建筑防水工程有限公司，住所地：湖北省公安县藕池镇民生路，统一社会信用代码91421022757001398E。法定代表人：万小平，董事长。被执行人：九江东方伟业房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道北侧（黄鳝嘴地块）九江国际金融广场营销中心，统一社会信用代码91360406598860063B。法定代表人：邓小泉，执行董事。申请执行人湖北古城建筑防水工程有限公司与被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)赣0491民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北古城建筑防水工程有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人九江东方伟业房地产开发有限公司在4家银行有开户，其中浦发银行46×××81账户余额为444000元，该账户被北京市朝阳区人民法院、九江市浔阳区人民法院、抚州市中级人民法院和本院先后冻结，且该账户金额为权利人上海浦东发展银行的优先权（质权）；浦发银行46×××72账户余额为8255.57元，该账户被北京市朝阳区人民法院、九江市浔阳区人民法院、抚州市中级人民法院和本院先后冻结；交通银行364899991010003108821账户余额为756.9元，该账户先后被九江市浔阳区人民法院和本院先后冻结；招商银行792900149410401-0001账户余额为303.39元，该账户被我院冻结，其余账户余额均为0元。传统查控发现，该公司的九江国际金融广场项目处于停工状态。截至目前，被执行人无可供执行财产，本案申请执行人申请执行被执行人1533953.86元（其中执行费17563.9元）的财产，穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇二〇年九月九日书记员 宁安泰
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初1189号 原告:广西荣华建设工程有限公司。住所：浦北县小江镇东滨路111号。统一社会信用代码：914507222012241660。 法定代表人：宁勤，执行董事。 委托诉讼代理人：王世和，广西政大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王少全，广西政大律师事务所实习律师。 被告:广西还珠海洋生物科技有限公司。住所：钦州市高新技术产业开发区一期C5地块标准厂房第1号楼（钦州市钦区黎合江工业园内）。统一社会信用代码：91450700775996886L。 法定代表人：归三岷，董事长。 委托诉讼代理人：潘登，广西立辉律师事务所执业律师。 原告广西荣华建设工程有限公司（以下简称荣华公司）与被告广西还珠海洋生物科技有限公司（以下简称还珠公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王世和、王少全和被告的委托诉讼代理人潘登到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荣华公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币787906元并支付利息（从2019年11月5日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告还本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年5月19日被告向原告借款人民币100万元整，2014年8月30日被告出具借据给原告；2013年8月1日被告因资金周转困难无法支付钦州市国土资源局钦南分局征地费用又向荣华公司借款287906元，该款由原告直接代被告支付给钦州市国土资源局钦南分局。被告向原告借款共1287906元，2015年7月24日被告已归还原告借款50万元，尚欠787906元未归还。 还珠公司辩称：一、借款是事实，但还款不止还了50万元。 还有20万元是转账到曾芳账户上的，合计已还款70万元；二、借款利息应该从2020年6月1日开始计算。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月19日，还珠公司向荣华公司借款100万元，荣华公司于当天开据转账支票交给还珠公司（当天进账）。2014年8月30日，还珠公司立写《收款收据》给荣华公司收执，确认了上述借款。 2013年8月1日，还珠公司因资金周转困难无法支付钦州市国土资源局钦南分局征地费用又向荣华公司借款287906元（该款由荣华公司代还珠公司直接向钦州市国土资源局钦南分局支付）。 2015年7月24日和2016年2月3日，还珠公司分别归还了荣华公司借款50万元和20万元，其余借款587906元没有归还。 本院认为，本案中，还珠公司向荣华公司借款，有还珠公司出具的《借款借据》和银行转账凭证等证据予以证实。借款之后，还珠公司只归还了部分借款，应承担归还尚欠借款的民事责任。关于是否应支付利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，本案中借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方对利息约定不明，结合上述的规定和本案的实际情况，荣华公司主张的利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，且双方对利息的计算方法亦没有异议。关于利息应从何时开始计算问题，因双方没有约定有还款期限，故利息应从原告主张权利之日起即起诉之日开始计算。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条规定，判决如下： 被告广西还珠海洋生物科技有限公司应归还原告广西荣华建设工程有限公司借款本金人民币587906元并支付利息（利息以人民币587906元为基数，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，从2020年6月1日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11679.06元，由被告广西还珠海洋生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  苏立光 人民陪审员  李钦新 人民陪审员  范源先 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黎小青
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1258号蒋某、平顶山市金悦房地产开发有限公司：关于蒋某申请执行平顶山市金悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计412.5元。经本院立案执行，已于2020年9月28日将平顶山市金悦房地产开发有限公司存款强制扣划并转付给蒋某，现已执行完毕。至此，蒋某向本院申请的（2020）豫0411民初1106号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1626号申请执行人：王春富，男，汉族，1962年10月31日出生，现住址：呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。翟彦喜与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲终字〔2020〕044号国内仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资4232元，本案执行费50元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1623号申请执行人：马志刚，男，回族，1958年7月25日出生，现住址：呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李瑞山，董事长。马志刚与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的呼劳人仲终字〔2020〕037号国内仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人拖欠工资60051元，本案执行费801元由被执行人负担。执行立案后，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年7月29日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、不动产、银行、工商、网络资金、车辆进行了查询，查封车辆，生产需要暂不宜处分。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，轮候查封房产，不能处分。2020年9月28日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 云 风
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2917号申请执行人:白某，女性,1986年10月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人:李某，男性,1982年10月26日生，汉族，住扎赉特旗。白某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据白某申请，依据（2020）内2223民初2420号民事判决书，于2020年09月23日执行完毕。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年九月二十三日
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执恢4号 申请执行人龚仕艳，女，生于1990年10月15日，汉族，居民，家住云南省西畴县。 被执行人陈美聪，男，生于1976年6月15日，汉族，农民，家住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人龚仕艳与被执行人陈美聪故意伤害罪一案过程中，依法向被执行人陈美聪发出执行通知书，责令被执行人陈美聪依照（2018）云2623刑初12-1号刑事附带民事判决书履行案件款40000.00元，并承担申请执行费500.00元，但被执行人陈美聪未按期履行义务。2020年5月19日扣划被执行人陈美聪名下位于云南省农村信用社联合社的账户内存款560.00元及中国邮政储蓄银行的账户内存款5440.00元，共计6000.00元，该款其中500.00元用于清偿申请执行费，余下5500.00元用于清偿案件款，尚有案款34500.00元未执行到位。经查，被执行人陈美聪名下无其他可供执行财产，本院已将被执行人陈美聪限制高消费、纳入失信被执行人名单库。本院经与申请执行人约谈后，其认可本院的调查情况，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执恢4号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永树 审判员  陈万敏 审判员  王荣发 二〇二〇年九月九日 书记员  肖 旭
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6477号原告：秦琰棱，男，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：张小君，女，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告秦琰棱、张小君与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦琰棱、张小君的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦琰棱、张小君向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金18967元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区合阳城街道义乌大道×号商品房；2.房屋价款为126956元，建筑面积单价为3754.98元/平方米，套内建筑面积单价为5384.05元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月10日，原告秦琰棱、张小君与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为126956元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款121956元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款121956元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月18日，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年8月3日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金18967元。审理中，原告将违约金金额变更为17403元，即以其首付款121956元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月18日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金17403元（121956元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告秦琰棱、张小君逾期办理不动产权登记违约金17403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.08元，减半收取117.54元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  权 颖
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1328号案由：机动车交通事故责任纠纷原告：舒芹，女，1972年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：刘峰，盱眙县明祖陵法律服务所法律工作者。被告：王庆刚，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码914101000794090789，住所地河南省郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层）。负责人：魏诚，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉松，该公司员工。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告舒芹因交通事故造成的各项损失200729.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2018年8月1日13时30分左右，被告王庆刚驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车，沿盱眙县121省道由西向东行驶至134KM+200M附近路段，与前方同向胡厚永驾驶的无牌手扶拖拉机追尾相撞，造成胡厚永及手扶拖拉机乘车人舒芹、戚玉英受伤、两车损坏。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告王庆刚负事故主要责任，胡厚永负事故次要责任，舒芹、戚玉英无责任。豫Ｊ×××××在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告舒芹在盱眙县中医院两次住院治疗共计35天，共支出医疗费64017.97元，其中被告王庆刚垫付15000元。经鉴定，原告舒芹的伤情构成十级伤残，误工期限180日，护理及营养期限均为90日，原告支出鉴定费2100元。另查明，本案另两名伤者胡厚永、戚玉英的伤情已经赔偿处理，交强险医疗项下尚余3104元，交强险伤残项下尚余103340元，交强险财损项下尚余1400元。损失项目:认定数额及依据医疗费:64017.97元住院伙食补助费:45元/天×35天=1575元营养费:30元/天×90天=2700元护理费:90元/天×90天=8100元误工费:100元/天×180天=18000元残疾赔偿金:（23836元＋5636元）×1.78×10%×20年=104920.32元交通费:500元（本院酌定）合计:199813.29元判决依据及事项:原告舒芹医疗项下损失68292.97元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗项下先行赔付余额3104元，超出部分65188.97元，按照责任比例，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险项下赔付70%即45632.28元。原告舒芹伤残项下损失131520.32元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险伤残项下先行赔付余额103340元，超出部分28180.32元，按照责任比例，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险项下赔付70%即19726.22元。被告王庆刚垫付的15000元，应予返还。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不认可被告王庆刚的从业资格证，并陈述车辆超载，要求加扣10%商业险，但未提交证据证明其已就免责条款向被保险人履行了提示和说明义务，本院不予采信。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求扣除10%非医保用药，但未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告舒芹赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币171802.5元；二、原告舒芹应于收到上述款项的同时立即返还被告王庆刚的垫付款15000元。三、驳回原告舒芹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，减半收取2155.5元，鉴定费2100元，合计人民币4255.5元，由原告舒芹负担287.5元，由被告王庆刚负担3968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年九月四日书记员  吴琼
贵州省普安县人民法院支 付 令（2020）黔2323民督32号申请人：刘朝会（林燕琴），女，1960年10月11日出生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县三板桥镇西陇村旧屋基组，公民身份号码5223231960××××××××。被申请人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市顶效镇迎宾东路180号，住兴义市果树农场安置区，公民身份号码5223211984××××××××。申请人于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2018年雇佣申请人对普安县农村饮水安全巩固提升工程C4标段水沟进行开挖，实际施工地点为普安县三板桥镇西陇村旧屋基组（小地名）。双方口头约定价款和权利义务以后，申请人按约定将水沟开挖完毕。于2020年1月22日经结算，被申请人差欠申请人劳务费1560元，出具欠条一张，约定所欠工资定于2020年3月23日前付清。约定时间届满后，被申请人一直拖欠，至今未支付。现经申请人催要该笔劳务款项未果，特向人民法院提出向被申请人发出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡远江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘朝会劳务款项1560元。申请费3元，由被申请人蔡远江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋水斌二〇二〇年九月八日法官助理杨福涛书记员肖林英
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初2635号 原告：马某1（曾用名马某2），男，1984年1月30日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：赵某1（曾用名赵某2、赵某3），女，1983年10月6日出生，汉族，住安丘市。 原告马某1与被告赵某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人贺海涛到庭参加诉讼，被告赵某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原告马某1与被告赵某1的婚内财产：位于威海市高新区的楼房一套；2.请求本案诉讼费由被告赵某1承担。事实和理由：××××年××月××日，马某1与赵某1登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名马某3（现名马艺昕），××××年××月××日生一女孩取名马某4（现名马艺茹）。2016年6月15日，马某1、赵某1因感情不和到安丘市民政局办理离婚登记。离婚协议财产处理约定：领秀城楼房1号楼3单元1701号归长女马某3所有，领秀城楼房1号楼3单元1702号归次女马某4所有。婚姻关系存续期间，马某1于2010年10月份用830000元全款购买威海市高新区楼房一套，不动产中心备案名及当时收款据名为赵某1，没有办理房产证。该楼房在马某1与赵某1离婚时没有分割。2018年11月份，马某1到该楼房处才得知，赵某1在2017年11月份左右已将该楼房私自卖掉了，现起诉要求分割。 赵某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原被告双方登记结婚，后于2016年6月15日在安丘市民政局登记离婚，离婚协议主要内容为：领秀城楼房1号楼3单元1701号归长女马某3所有，领秀城楼房1号楼3单元1702号归次女马某4所有。该协议未对其他夫妻共同财产作出处理。 2010年11月2日，被告向威海市盛元房地产开发有限公司购买座落于威海市房屋，网签合同约定的价款为570000元，未办理产权登记。2018年1月4日，被告将上述房屋转卖给案外人张永勤，张永勤与威海市盛元房地产开发有限公司网签合同上约定的价款亦为570000元。根据威海市不动产登记中心记载，该房屋登记产权人自2018年1月5日起登记为“张永勤”。 审理中，原告明确要求按房款1000000元平均分割，由原告分得500000元。 本院认为，原、被告婚姻关系存续期间，被告向威海市盛元房地产开发有限公司购买座落于威海市房屋，价款570000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国婚姻法》规定离婚后，发现另一方有变卖夫妻共同财产行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产；因上述房屋未办理产权登记，在原被告离婚前由被告卖出，双方离婚时未作出分割，现原告起诉要求平均分割，本院予以支持。 原告主张购买房屋出资为860000元，要求按1000000元平均分割，但未就自己的主张提供证据；又因被告购买该房时网签价格570000元，转卖给案外人张永勤后，网签订价格亦为570000元，故本院暂按570000元予以分割，由被告给付原告卖房款285000元，原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某1支付原告马晨铭285000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告马晨铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告马晨铭负担1892元，被告赵某1负担2508元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年九月一日 书记员  吴凯伦
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1033号 原告：子长县宏铃混凝土有限责任公司。 法定代表人：刘建华，系该公司总经理。 住所地：子长市XX街道李XX村。 委托代理人：李**，系陕西通济律师事务所律师。 被告：陕西建工第十建设集团有限公司。 法定代表人：孙海勇，系该公司总经理。 住所地：汉中市汉台区XX路XX号。 委托代理人：张红涛，系陕西锐博律师事务所律师。 原告子长县宏铃混凝土有限责任公司诉被告陕西建工第十建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案需以别的结案结论为依据，在案件审理终结前，本案无法继续审理，不宜适用简易程序进行审理，故决定由徐坤森担任审判长，与审判员李卫鹏、人民陪审员封帅组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  徐坤森 审 判 员  李卫鹏 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  王 东 书 记 员  姬 路 1
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执579号 赵家胜、郭润贵： 赵家胜与郭润贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52849.38元，其中，本金40000.00元，利息8492.00元，诉讼费3800.00元，执行费557.38元。至此，赵家胜向本院申请执行的(2018)川1903民初1464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1326号 被执行人：刘文文，男，1986年2月16日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省民权县。 被执行人：王相勇，男，1991年6月14日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，户籍地砀山县。 本院在执行被执行人刘文文、王相勇没收财产一案中，执行过程中，经我院调查被执行人均在监狱服刑，通过传统查控未发现被执行人有任何财产以及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2014）宿中刑初字第00018号刑事判决书中对被执行人财产部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年九月七日 书记员  李加伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6616号申请执行人：李容，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。本院在执行李容与邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初26746号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司钱款人民币XXXXXXX.18元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初2965号原告：山东泗水某某银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85XXXX。法定代表人：徐某某职务：行长。被告：张彬，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住泗水县。原告泗水县某某银行股份有限公司与被告张彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告泗水县某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗水县某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴茂磊二〇二〇年九月二十七日书记员  张 强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14465号 原告：义乌市蓝贝斯金属制品有限公司，住所地：义乌市义亭镇姑塘工业区功能区五联路147号。 法定代表人：张静。 被告：浙江紫红拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市义南工业区前案路85号。 法定代表人：朱银仙。 原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司诉被告浙江紫红拉链有限公司买卖合同纠纷一案,原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司撤诉。 案件受理费36元，由原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司负担。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  叶长鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终669号上诉人（原审被告）：河南中轴福漫锻造有限公司，住所地河南省焦作市温县。法定代表人：周纯涛。被上诉人（原审原告）：浏阳市淬火液厂，住所地湖南省浏阳市。投资人：胡邵文。上诉人河南中轴福漫锻造有限公司因与被上诉人浏阳市淬火液厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6734号民事裁定，向本院提起上诉。河南中轴福漫锻造有限公司上诉称：原审法院对该案件没有管辖权，本案争议标的并非给付货币，不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均在焦作市温县，应将本案移送有管辖权的焦作市温县人民法院。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6734号民事裁定，将本案移送至河南省焦作市温县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，浏阳市淬火液厂与河南中轴福漫锻造有限公司之间未明确约定合同履行地，浏阳市淬火液厂提出的诉讼请求为要求河南中轴福漫锻造有限公司向其支付货款，故双方争议的标的为买受人河南中轴福漫锻造有限公司的支付货款义务，应以接收货币一方的浏阳市淬火液厂的住所地为本案合同履行地。浏阳市淬火液厂的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人河南中轴福漫锻造有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年九月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2720号申请人:德比力（北京）广告有限公司，统一社会信用代码：91110105327305885E，住所地：北京市朝阳区管庄乡杨闸村京通辅路男8号院C216号。法定代表人：杨宏凯，总经理。被申请人：济宁启华汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370811592638488U，住所地：济宁市金宇路与105国道交汇处（硕信物流园内）。法定代表人：王保友，执行董事。申请人德比力（北京）广告有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁启华汽车销售服务有限公司银行存款175000元。申请人德比力（北京）广告有限公司投保天安财产保险股份有限公司山东省分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保1693号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁启华汽车销售服务有限公司银行存款175000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年九月七日书记员 刘汉杰
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢144号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：曹昌林，男，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：王利香，女，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与曹昌林、王利香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司和被执行人曹昌林、王利香对本案的执行达成执行和解协议,款项需长期履行,且申请执行人书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执恢144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初10091号原告：叶**扬，男，1995年1月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：羊伟杰，男，1996年8月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告叶**扬（下称原告）诉被告羊伟杰（下称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序由审判员谈国永独任审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因个人原因，于2019年11月18日向原告租用车辆，租赁期限14天，后被告未按期归还车辆。直至2019年12月2日，原告远赴江苏才将车辆找回。当天，经双方结算，被告应支付原告租金6954元，被告当即向原告出具欠条，并承诺于2019年12月3日前付清。时至今日，被告分文未支付。为此，原告向法院起诉，请求判令被告立即向原告支付租车欠款6954元及逾期利息损失、律师服务费、交通住宿费、差旅费，本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有汽车租赁合同二份、欠条一份、照片一张，证明被告拖欠原告租车费6954元，并承诺支付时间的事实。被告未作答辩，也未举证。对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。本院认为，原、被告之间签订汽车租赁合同合法有效，应按约定履行。被告未按期支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告诉请被告付清欠款及支付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告另诉请主张支付律师服务费、交通住宿费、差旅费，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告羊伟杰支付原告叶**扬租金6954元，并支付该款项自2019年12月4日起至付清日止按年利率4.35%计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告叶**扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告羊伟杰负担。原告叶**扬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告羊伟杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  谈国永二〇二〇年九月十六日书记员  吴佳佳
贵州省普安县人民法院支 付 令（2020）黔2323民督35号申请人：贺艳琼（贺艳琴），女，1965年7月10日出生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县三板桥镇西陇村旧屋基组，公民身份号码5223231965××××××××。被申请人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市顶效镇迎宾东路180号，住兴义市果树农场安置区，公民身份号码5223211984××××××××。申请人于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2018年雇佣申请人对普安县农村饮水安全巩固提升工程C4标段水沟进行开挖，实际施工地点为普安县三板桥镇西陇村旧屋基组（小地名）。双方口头约定价款和权利义务以后，申请人按约定将水沟开挖完毕。于2020年1月22日经结算，被申请人差欠申请人劳务费1665元，出具欠条一张，约定所欠工资定于2020年3月23日前付清。约定时间届满后，被申请人一直拖欠，至今未支付。现经申请人催要该笔劳务款项未果，特向人民法院提出向被申请人发出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡远江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贺艳琼劳务款项1665元。申请费3元，由被申请人蔡远江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋水斌二〇二〇年九月八日法官助理杨福涛书记员肖林英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4301号申请执行人赵红斋，男，1966年2月2日生，汉族，住滑县。被执行人滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司，住所地滑县王庄镇。法定代表人：郑照林，职务：经理。申请执行人赵红斋申请执行滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未按照（2020）豫0526民初3740号民事调解书履行义务，经查，被执行人滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××一汽牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人滑县王庄镇丰华粮油购销有限公司所有的车牌号为豫Ｅ×××××一汽牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇二〇年九月二十四日书记员  王曼玉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3974号 申请执行人：宋佳玉，男，汉族，1981年9月28日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛美誉高餐饮管理有限公司黄岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙怡飞，总经理。 申请执行人宋佳玉与被执行人青岛美誉高餐饮管理有限公司黄岛分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初5492号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款63252元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3974号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张晓英
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1316号之二申请执行人：烟台昌明工贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区解放路166号24层。法定代表人：汤帅，总经理。委托代理人：**，该公司员工。被执行人：刘结利，女，1969年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘晓东，男，1974年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘举堂，男，1942年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台东成工贸有限公司，住所地烟台市芝罘区解放路162号。法定代表人：刘晓东，总经理。本院在执行申请执行人烟台昌明工贸有限公司与被执行人刘结利、刘晓东、刘举堂、烟台东成工贸有限公司借款合同一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人借款本金9906654.6元及判决利息、案件受理费81072元、保全费5000元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2020年3月23日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2020年3月26日与8月26日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商总局的信息。本院已扣划被执行人账户存款205037.79元，其中包含执行费76933元，剩余的128104.79元已发放给申请执行人。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年5月7日至烟台市车管所查封了被执行人刘晓东名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封被执行人刘结利名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，均为轮候查封。4、本院于2020年5月15日至莱山区不动产登记中心查封了被执行人刘晓东名下的房产一套，该查封为轮候查封。本院于2020年5月26日至芝罘区不动产登记中心查封了被执行人刘晓东名下的房产一套，该查封为轮候查封。5、本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。7、被执行人尚未履行标的共计9778549.81元及判决利息和迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过面谈的方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年九月九日书记员  李 林
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢80号 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：刑涛，男，1977年1月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：鲁侠，女，1978年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：王宝松，男，1972年1月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：吴永革，男，1968年10月5日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：邢宝忠，男，1952年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：李桂荣，女，1950年8月28日出生，汉族，农民。住辽宁省盘锦市大洼县。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人刑涛、鲁侠、王宝松、吴永革、邢宝忠、李桂荣借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2015）大洼民二初字第00565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的：30.346万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年9月30日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年9月30日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢80号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4310号 原告:义乌市勤宝汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道南门街422号。 法定代表人：方文华。 委托诉讼代理人：赵富,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：陈林洋，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 被告：钟开香，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 原告义乌市勤宝汽车销售服务有限公司（以下简称勤宝公司）为与被告陈林洋、钟开香追偿权纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于2020年4月14日以简易程序受理。因二被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告勤宝公司的委托诉讼代理人赵富到庭参加诉讼。被告陈林洋、钟开香经本院公告传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告勤宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈林洋、钟开香返还原告代偿款人民币310256.1元并赔偿利息损失（从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2016年7月，原告（乙方）与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司（甲方）签订汽车信贷业务外包合作协议书一份，约定：甲方指定乙方为汽车信贷业务的外包合作方，乙方向甲方推荐二手车贷款客户，并为该客户向甲方的二手车抵押贷款提供担保。2017年1月20日，被告陈林洋向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司办理抵押借款，金额322000元，到期日为2020年1月19日，归还方式为等额本息，被告钟开香为共同债务人。2017年1月20日，浙江义乌联合村镇银行股份有限公司按约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，原告按照合作协议承担了保证责任，截止2019年12月27日，共计为被告代偿借款本息310256.1元。为保障原告权益，特向法院起诉，请求支持原告诉请。 原告勤宝公司为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、抵押借款合同复印件一份，证明被告向义乌联合村镇银行贷款322000元，约定了贷款金额、还款方式、利率。 2、借款借据复印件一份，证明义乌联合村镇银行交付了贷款。 3、义乌联合村镇银行汽车信贷业务外包合作协议一份，证明原告向推荐的所有借款人提供质押担保。 4、银行流水一份，证明截止2019年12月27日，原告为被告代偿310256.1元。 5、义乌联合村镇银行出具的证明一份，证明原告为被告代偿310256.1元的事实。 被告陈林洋、钟开香未作答辩，也未向本院提供证据。 经审核，本院对原告勤宝公司提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，2016年7月1日，原告勤宝公司与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司（以下简称义乌村镇银行）签订汽车信贷业务外包合作协议。按照该协议，义乌村镇银行指定本案的原告为汽车的外包合作方；原告勤宝公司向义乌村镇银行推荐二手车贷款客户，并为该客户向义乌村镇银行的二手车抵押贷款提供担保；原告勤宝公司开展业务前，应取得义乌村镇银行的授信，并在义乌村镇银行开立保证金专户，缴纳相应的保证金；原告就该账户内的保证金向义乌村镇银行推荐的所有借款人提供质押担保，义乌村镇银行有权就该账户内的保证金优先受偿用于归还贷款本息等。 2017年1月20日，被告陈林洋与义乌村镇银行签订抵押借款合同。该同约定：借款金额322000元；借款月利率为7.520833‰；到期日为2020年1月19日；归还方式为等额本息。被告钟开香作为共同债务人自愿加入。同日，义乌村镇银行向被告陈林洋发放贷款322000元。但被告陈林洋未能按约还本付息。原告按照其与义乌村镇银行的协议履行担保人的代偿义务，截止2019年12月27日止，共计为被告代偿本息310256.1元。 本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告勤宝公司为被告陈林洋向义乌村镇银行的借款提供担保事实清楚，应予确认。被告陈林洋未按约定还款，导致原告为其代偿本息310256.1元，该款应当返还。因双方对代偿后的利息未作约定，原告勤宝公司主张从其代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付符合法律规定。被告钟开香作为共同债务人自愿加入，应承担共同清偿责任。被告陈林洋、钟开香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈林洋、钟开香于本判决生效后十五日内共同返还原告义乌市勤宝汽车销售服务有限公司代偿款310256.1元及利息（自2019年12月28起日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5954元，公告费600元，合计6554元，由被告陈林洋、钟开香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  毛世龙 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  叶 昕
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1222号   原告：新绛县王宏运输有限公司，住所地：运城新绛县三泉镇北平原村口，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王宏伟，总经理。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐亚飞，男，1989年12月25日出生，汉族，住新绛县龙兴镇东北区紫光华庭-新世纪15号楼3单元501室，身份证号码：×××。   被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801号-813号，统一社会信用代码：×××。   负责人：薛晓俊，经理。   委托诉讼代理人：荆红翠，女，1972年9月29日出生，汉族，住运城市盐湖区河东东街356号，身份证号码：×××，系公司员工。   原告新绛县王宏运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县王宏运输有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新绛县王宏运输有限公司以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新绛县王宏运输有限公司撤诉。   案件受理费466元，减半收取233元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年九月九日   书记员 姚文笑
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2937号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，1964年2月10日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。被告：苏静，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告苏静信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行委托诉讼代理人王廷彩到庭参加诉讼。被告苏静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提出诉讼请求：请求被告苏静立即偿还所欠信用卡欠款本金6694.91元及止给付之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费并承担本案一切诉讼费用。事实和理由：苏静在中国农业银行股份有限公司阳谷县支行单位申请办理信用卡1张，卡号为：62×××66。办理后，苏静持卡多次消费，其消费及欠款情况详见苏静信用卡交易清单。欠款发生后，中国农业银行股份有限公司阳谷县支行多次对其发出欠款催收通知。但苏静无视中国农业银行股份有限公司阳谷县支行的催收，始终没有全部归还其所欠信用卡款。截止起诉之日，苏静尚欠信用卡本金6694.91元、利息990.19元、逾期还款违约金383.88元、手续费0元，合计欠款8068.98元。具此，中国农业银行股份有限公司阳谷县支行请求法院依法判决苏静立即偿还其信用卡欠款本金6694.91元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，并承担本案一切诉讼费用。被告苏静未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：苏静于2016年10月11日向中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请办理信用卡，并填写了申请表。苏静已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的约定。中国农业银行股份有限公司阳谷县支行对苏静的上述申请审核后，向其发放了卡号为62×××66的信用卡，苏静开始使用该信用卡。后来，苏静开始透支消费，且逾期未返还透支款。截至目前，苏静累计拖欠中国农业银行股份有限公司阳谷县支行本金6694.91元及相应利息、逾期还款违约金未偿还。本院认为，苏静在向中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。中国农业银行股份有限公司阳谷县支行按约为苏静办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，苏静作为持卡人未能按约还款，截至目前，苏静累计拖欠中国农业银行股份有限公司阳谷县支行本金6694.91元及相应利息未还，故中国农业银行股份有限公司阳谷县支行要求苏静偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。中国农业银行股份有限公司阳谷县支行对违约金的收取及收取标准已向苏静进行了通知，苏静对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因苏静未按约还款，中国农业银行股份有限公司阳谷县支行据此主张违约金，本院予以支持，并按合约约定的违约金计算标准支持至本判决确定的还款之日的违约金。被告苏静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡本金6694.91元及利息、逾期还款违约金、手续费（利息、逾期还款违约金、手续费按照合同约定计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  翟 婷人民陪审员  李雪芹人民陪审员  李 星二〇二〇年九月二十一日书 记 员  杨丽慧
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢570号申请执行人邹平县西董誉翔实木沙发厂，住所地邹平县西董街道办事处侯家村，统一社会信用代码371626600485560。负责人马学锋，系该沙发厂经营者。被执行人青岛科尼乐涂装设备制造有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路9号-60。注册号370213230041274。法定代表人：刘成江，系该公司总经理。被执行人刘成江，男，1960年12月4日生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。山东省邹平市人民法院（2016）鲁1626民初4567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人青岛科尼乐涂装设备制造有限公司、刘成江银行存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年九月十六日书记员  李双双
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执104号申请执行人：张静平，女，1977年4月4日生，汉族，住黄石市，被执行人：湖北德山人力资源服务有限公司，住所地：孝感市文化东路43号汇金国际大厦写字楼7层10、11、12室，统一社会信用代码：91420900MA48Y3TJ59。法定代表人：卢德山，总经理。本院在执行申请执行人张静平与被执行人湖北德山人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1787号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 明
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执1106号之九 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91520500215492970P，住贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系公司董事长。 被执行人：贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司，社会统一信用代码91520502573316803F，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路力帆骏马4S店。 法定代表人：罗俊武,该公司执行董事。 被执行人：顾怀明，男,1967年4月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：赵祖顺，男,1967年2月6日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司汽车运输分公司，社会统一信用代码9152050257333119XW，住所地贵州省毕节市七星关区海子街镇经济开发区25号楼二层。 被执行人：樊国付，男,1973年6月5日生，汉族，住贵州省黔西县甘棠乡。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0502民初974号民事判决书受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司、顾怀明、赵祖顺、贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司汽车运输分公司、樊国付金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，划拨了被执行人樊国付银行账户内存款8222.64元和72986.6元；划拨了被执行人赵祖顺银行账户内存款19412.71元；同时本院在执行过程中查明，被执行人顾怀明在毕节市住房一套，面积141.8平方米；赵祖顺在毕节市有住房一套，面积123.63平方米。本院已轮候查封了上述房屋，樊国付名下2012年注册贵Ｆ×××××汽车一辆、顾怀明名下2007年注册贵Ｆ×××××汽车一辆、2010年注册贵Ｆ×××××汽车一辆，申请执行人认为上述汽车无处置价值。贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司、顾怀明、赵祖顺、贵州省毕节三鑫土石方工程有限公司汽车运输分公司、樊国付无其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1106号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年九月六日 书记员 彭东建
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2018号 申请执行人：孙增林，男，1956年11月2日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人：李志刚，男，1978年12月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵国栋，男，1966年5月11日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初6655号民事判决书，在执行申请执行人孙增林与被执行人李志刚、赵国栋借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为22175元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年8月10日、2020年9月16日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已于2020年8月21日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、本院已于2020年9月17日对被执行人进行了传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留、罚款的决定。 5、2020年9月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6655号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高 宏
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初6040号 原告：冯坚贞，女，1962年11月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：金炜（系原告冯坚贞的丈夫），住温州市鹿城区。 被告：黄梁清，男，1961年3月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：郑丽丹，女，1966年7月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。 两被告的委托诉讼代理人：吴玉亮、吴法制，浙江时代商务律师事务所律师。 原告冯坚贞与被告黄梁清、郑丽丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯坚贞的委托诉讼代理人金炜，被告黄梁清、郑丽丹的委托诉讼代理人吴法制到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯坚贞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返回原告购房款130万元，并赔偿经济损失（其中50万元以定金双倍返还100万元，另外80万元自2016年7月15日起至履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）；2．本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告黄梁清、郑丽丹系夫妻关系。2016年1月，被告黄梁清称有一套从他人处转让的坐落于锦东家园一组团15幢603室（面积146.25平方米）拆迁安置房要出卖，原告看过房子后，双方约定以每平方17300元，总房价约253万元成交。原告于2016年1月30日将购房定金50万元汇入被告黄梁清的银行卡。后原告陆续按被告的要求，将购房款80万元汇入被告黄梁清的银行卡。至2016年7月15日共付购房款130万元（包括定金50万元）。之后，被告称余款待办理产权过户时一并结算。2016年8月25日，被告黄梁清向原告出具一份收条。原告多次要求被告结算房款过户事宜，但被告以各种理由欺骗原告。直到2018年6、7月，被告黄梁清欺骗原告上述房屋暂时出租。事实上，锦东家园一组团15幢603室房屋已于2016年9月出卖给他人，并办理了产权过户手续。原告知晓被骗后，随即要求被告返还购房款并赔偿损失，被告口头上答应却一直没付。后两被告同意将其锦东家园14幢1902室房屋折价给原告，但因该房已抵押银行，无法办理过户手续。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄梁清、郑丽丹辩称：被告对原、被告之间的房屋买卖事实无异议。涉案房屋是被告从他人处转让的拆迁安置房，因被告与他人就该房屋买卖没有成交，导致被告无法向原告履行。原告将购房款130万元转账至被告名下是事实，但均系购房款，不存在其中50万元系定金的事实。原告要求双倍返还50万元定金及按月利率1.2%赔偿原告利息损失，没有依据。利息损失可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院经审理认定：被告黄梁清、郑丽丹系夫妻关系。2016年1月，原告冯坚贞与被告黄梁清达成口头协议，约定：被告黄梁清将其从他人处购买的坐落于温州市鹿城区××路××幢××室房屋以253万元的价格出卖给原告。原告分别于2016年1月30日、3月22日、4月18日、5月29日、7月15日分别向被告黄梁清支付购房款50万元、20万元、15万元、15万元、30万元，共计130万元。同年8月25日，被告黄梁清向原告出具《收条》一份，载明：2016年1月30日到2016年7月15日共收到冯坚贞购房款130万元（锦东家园15幢603室）。同年9月9日，上述房屋（建筑面积：146.29平方米）经不动产登记机关核准，产权登记在案外人赵章云、叶小兰名下。同年9月26日，上述房产又转移登记至案外人张建英名下。后原告发现上述房产已转移登记至他人名下，要求两被告退还购房款并赔偿损失未果，遂向本院起诉。 本院认为：原告与被告黄梁清达成的房屋买卖协议，系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。由于涉案房产早已另行转移登记至他人名下，被告已不可能履行合同义务。原告要求两被告退还购房款，且两被告也表示同意退还，应视为双方同意解除房屋买卖协议。原告没有证据证明其于2016年1月30日支付的50万元系定金以及双方约定按月利率1.2%赔偿原告的利息损失，原告要求双倍返还定金及按月利率1.2%赔偿利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。但原告的损失可按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告黄梁清、郑丽丹于本判决生效之日起十日内共同返还原告冯坚贞购房款130万元，并赔偿利息损失（利息损失从2016年7月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告冯坚贞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，财产保全费5000元，均由被告黄梁清、郑丽丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  沈文江 二〇二〇年九月三日 书记员  潘丹丹
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1013号 罪犯孟庆峰，男，满族，1982年8月27日出生于河北省隆化县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2017年6月2日作出（2017）冀0825刑初54号刑事判决，以被告人孟庆峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯孟庆峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）566号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯孟庆峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟庆峰减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6735号原告：方国庆，男，1975年7月26日生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：凌金柱，男，1976年10月25日生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：江苏睿德建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312MA1NCK6T5G，住所地徐州市铜山区沿湖街道办事处产业园。法定代表人：肖萍萍，该公司总经理。被告：江苏新岚实业有限公司，统一社会信用代码913203243138858319，住所地徐州市睢宁县岚山镇工业园区。法定代表人：蔡广胜，该公司总经理。原告方国庆与被告凌金柱、江苏睿德建设工程有限公司、江苏新岚实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年9月29日，原告方国庆向本院申请撤回对被告凌金柱、江苏睿德建设工程有限公司、江苏新岚实业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方国庆撤诉。案件受理费减半收取9294元，由原告方国庆负担（鉴于原告已预交18588元，退还原告9294元）；保全费5000元，由原告方国庆负担。审 判 员  梁 云二〇二〇年九月二十九日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。