湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1226号原告：阳理生，男，1966年2月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：单志林，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被告：谢先兵，男，1981年9月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告阳理生与被告谢先兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳理生的委托诉讼代理人单志林、被告谢先兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳理生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、财产损失费、被扶养人生活费、营养费、鉴定费等共计313628.56元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原告阳理生驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿衡南县向黄线行驶至衡南县向黄线宏运驾校门口路段时，与对向行驶的被告谢先兵驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车相挂，导致原告阳理生受伤。涉案湘Ｄ×××××小型普通客车并未购买交强险以及商业三者险。衡南县交警大队作出第430422120190000120号道路交通事故认定书，认定原告阳理生负事故的主要责任，谢先兵负事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年4月22日在南华大学附属南华医院入院治疗，诊断为：左侧胫腓骨骨折；左锁骨骨折，右眼眶外侧壁骨折，头皮裂伤；胸部损伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤等伤情。原告被诊断为左侧胫开放性骨折，左锁骨骨折，重型颅脑损伤。2019年6月5日出院，在家休养。同年7月26日，因病情反复，继续入院治疗，并于2019年8月3日出院。2020年4月14日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心对伤残、精神损伤以及三期进行鉴定，鉴定结论为：原告精神损伤评定为九级，躯体损伤评定为两个十级，误工评定为受伤至评残前一天，伤害需要二人护理2个月，一人护理4个月，营养期评定为5个月。综上，本案事故造成了原告巨大的损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特向贵院具状起诉，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。被告谢先兵辩称：因原告撞了我的车造成交通事故，请法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2019年4月22日13时25分，原告阳理生驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿衡南县向黄线行驶至衡南县向黄线宏运驾校门口路段时，与对向行驶的被告谢先兵驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车相挂，导致原告阳理生受伤，两车受损的道路交通事故。经衡南县交警大队作出第430422120190000120号道路交通事故认定书，认定阳理生负事故的主要责任，谢先兵负事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年4月22日在南华大学附属南华医院入院治疗，2019年6月5日出院，住院44天，花费医疗费176910.78元。同年7月26日，因病情反复，继续入院治疗，并于2019年8月3日出院，住院8天，花费医疗费17299.23元，花费门诊医疗费9811.48元，原告阳理生因此次事故共花医疗费204021.49元，其中被告谢先兵支付9800元，原告自行负担194221.49元，经南华大学附属南华医院证明，原告后期医疗费为10000元。2020年4月14日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月30日，湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定结论为：原告精神损伤评定为九级伤残，2020年5月6日，湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定结论为：躯体损伤评定为两个十级伤残，误工评定为受伤至本次评残前一日，伤后需二人护理2个月，一人护理4个月，营养期限评定为5个月，原告为此花费鉴定费4600元。本案事故车辆湘Ｄ×××××小型普通客车车辆所有人系谢先兵，该车辆未购买交强险以及商业三者险，原告阳理生自2017年9月起至事故发生时一直居住在衡南县，原告阳理生母亲刘高秀，于1934年7月11日出生，由原告阳理生和其弟弟阳秋生共同赡养。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。本案交通事故发生后经衡南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：阳理生负事故的主要责任，谢先兵负事故的次要责任。被告谢先兵在庭审中主张对原告阳理生的司法鉴定意见保留重新鉴定的权利，本院给予3个工作日，由其提交书面重新鉴定申请，否则视为放弃重新鉴定，被告谢先兵在规定的期限内未提交申请，故本院对原告提供的鉴定意见予以采信。对原告因此次交通事故遭受的损失认定如下：医疗费204021.49元、后期医疗费10000元、伤残赔偿金191241.6元（39824元／年×20年×24%）、误工费41261元（39842元／年÷365天×378天）、护理费43920元（66816元／年÷365天×60天×2人＋66816元／年÷365天×120天×1人）、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）、被扶养人生活费34922.5元（13969元／年×5年÷2人）、营养费酌情认定7500元、交通费酌情认定1500元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费4600元，合计554166.59元。因被告谢先兵未为湘Ｄ×××××小型普通客车投保交强险及商业三者险，原告请求投保义务人谢先兵在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。原、被告在此次事故中经衡南县交通警察大队认定为主次责任，据此，原告承担70%责任，被告承担30%责任。因此，原告此次事故遭受的损失，先由被告谢先兵在交强险责任限额内赔偿原告阳理生医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等110000元，合计120000元；余下医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费等434166.59元，由被告谢先兵按30%承担赔偿责任，即应赔偿130249.97元，故被告谢先兵共计应赔偿原告阳理生各项损失250249.97元。事故发生后，被告谢先兵已垫付9800元，应予以扣除。原告超过法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告谢先兵赔偿原告阳理生各项损失240449.97元，款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告阳理生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3003元，财产保全费2089元，合计5092元，由原告阳理生负担3564元，被告谢先兵负担1528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二〇年九月二十一日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。