江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2257号原告：姚某某，女，汉族，1990年10月25日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘某某，男，汉族，1990年10月24日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司）。地址：赣州市信丰县嘉定镇水北圣塔路，统一社会代码：913607228603628020。负责人：肖承华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司法务，特别授权。原告姚某某与被告刘某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告刘某某与人民财保信丰支公司的委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币205109.21元（庭审中,要求增加被抚养人生活费26121.1元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月5日，刘某某驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿信池线由东往西方向行驶，姚某某驾驶无牌二轮电动车由西往东方向行驶。21时15分许，当两车行驶至信池线信丰县村委会路段时，由于刘某某驾驶机动车未靠右侧行驶，导致两车发生碰撞，造成了姚某某受伤及手机受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队认定：被告刘某某负事故的全部责任，原告姚某某不负本次事故责任。原告受伤后被送往信丰县人民医院住院治疗，在信丰县人民医院住院治疗119天；2019年9月24日在信丰县人民医院住院8天，取出内固定装置、骨折术后。2020年3月17日信丰信用法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书。原告因车祸致左胫骨平台骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折，其损伤后后遗症评定为十级伤残。被告刘某某所有的事故车辆在被告人民财保信丰支公司投保了交强险、商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。综上所述，被告刘某某违反道路交通安全法驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告身体受伤，被告刘某某应赔偿原告的全部损失。因被告刘某某所有的事故车已在人民财保信丰支公司处投保了交强险及商业险，被告人民财保信丰支公司应在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持我方的诉求。被告人民财保信丰支公司答辩称，一、按农村居民标准计算相关赔偿费用。二、因原告、被告均为提供肇事车辆的行驶证、驾驶证，我公司无法确认该车是否是被保险车辆，如肇事车辆就是被保险车辆，我公司同意对原告的损失依法理赔。我公司垫付了10000元医疗费请求扣除。三、医疗费应当扣除10%非医保用药和不合理费用；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；误工期过长、误工费过高；护理期过长、护理费过高；伙食补助费、营养费按照30元每天计算；后续治疗费不应当计算；精神抚慰金按照3000元一个等级计算；鉴定费我公司不承担；手机和电瓶车损失应当以定损金额计算；医疗器材不应当计算；交通费过高；被抚养人生活费按照规定计算。被告刘某某答辩称，事故发生后我支付了医疗费57464.4元,要求一并处理。其他没有意见。本案经审理查明，认定事实如下：2018年5月5日，被告刘某某驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿信池线由东往西方向行驶，姚某某驾驶无牌二轮电动车由西往东方向行驶。21时15分许，当两车行驶至信池线信丰县村委会路段时，由于刘某某驾驶机动车未靠右侧行驶，导致两车发生碰撞，造成了姚某某受伤及手机受损、两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告刘某某负本次事故的全部责任，原告姚某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院119天，花费医疗费57792.4元；2019年9月24日，原告前往信丰县人民医院行取出内固定装置手术，住院8天，花费医疗费7017.21元；两次住院共花费医疗费64809.61元，门诊费2534.52元，其中57464.4元由被告刘某某支付。2020年3月10日，原告姚某某的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚某某的损伤后遗症评定为十级伤残；评定误工期210天，护理期127天，营养期127天。原告为此支付鉴定费1300元。被告刘某某驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告姚某某系城镇户口，自2013年3月至事故发生时在西牛镇上彭村从事养猪工作。原告共生育了两个小孩，大女儿蓝馨怡出生于2012年10月20日，小女儿蓝芷琪出生于2015年6月1日。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告刘某某依法应对原告姚某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告刘某某驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保信丰支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告刘某某承担。关于原告姚某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因原告未向本院提交任何证据予以证明，故本院对此不予支持；原告可待该费用实际发生后再另行主张。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生时从事养猪工作，但其未向本院提交证明其收入情况的银行流水等证据，故本院参照相关行业标准酌定为130元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的280天予以支持。护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员工作和收入情况的证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为130元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为150天。残疾赔偿金，因原告向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且两被告均未对此提出异议，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告系城镇户口，故本院对其主张的城镇标准计算予以支持。精神抚慰金，因本次事故导致原告的伤情构成十级伤残，的确给原告造成了严重的精神痛苦，故本院对此予以支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，酌定为1500元。手机损失，因本次事故的确造成了原告的手机受损，且原告向本院提交了其购买手机的票据，故本院对其主张的手机损失2100元予以支持。电瓶车损失，因原告未向本院提交证明其车辆具体损失的图片、维修清单等证据，故本院对此不予支持；车辆损失以被告人民财保信丰支公司的定损价格1500元为准。医疗器材，因该费用系原告伤情所需的合理费用，且向本院提交了购买器械的票据，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告姚某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：67344.13元；2、误工费：280天×130元/天=36400元；3、护理费：150天×130元/天=19500元；4、伙食补助费：127天×50元/天=6350元；5、营养费：127天×50元/天=6350元；6、残疾赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：1500元；9、被抚养人生活费：26121.1元，其中女儿蓝馨怡22714元/年×10年×10%÷2=11357元、女儿蓝芷琪22714元/年×13年×10%÷2=14764.1元；10、电动车损失：1500元；11、手机损失：2100元；12、医疗器械：1200元；13、鉴定费：1300元，上述各项损失总计247757.23元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应赔偿原告姚某某因交通事故造成的各项损失共计247757.23元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、原告姚某某在保险公司理赔后应返还被告刘某某垫付款57464.4元。三、驳回原告姚某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元，减半收取2860元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年九月二十八日书记员 温淑珍