广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1019号原告：余晓莹，女，2000年9月20日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************044。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：李志坚，男，1990年5月28日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************517。委托诉讼代理人：谢传芳，广东法道行律师事务所律师。原告余晓莹与被告李志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余晓莹的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告李志坚的委托诉讼代理人谢传芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。余晓莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李志坚赔偿原告交通事故损失费用1111334.24元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，余晓莹变更第1项诉讼请求为：请求判令被告李志坚赔偿原告交通事故损失410400.27元。事实与理由：2018年9月15日2时39分，黄嘉权驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（搭载余晓莹、伍梓玲）沿人民路从龙口往南山公园方向行驶，至鹤山市*******与前进南路交叉路口时，与沿人民路从南山公园往龙口方向行驶至该路口正在左转弯由李志坚驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成黄嘉权、余晓莹、伍梓玲三人受伤及两车损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：黄嘉权承担此事故的主要责任，李志坚承担此事故的次要责任，余晓莹和伍梓玲在此事故中无责任。鹤山市人民法院对责任认定亦予以确认，事故造成余晓莹的损失，除第一次起诉确认的金额以外，还有1111334.24元的损失未处理。作为粤J*****号小型轿车交强险投保义务人的被告李志坚，应在交强险赔偿限额内优先赔付原告的损失，超出交强险部分按责任赔偿。就上述损失，原告经追收未果，遂诉至法院。李志坚辩称，一、本案中道路交通事故责任认定事实有误。2018年9月21日，鹤山市公安局交通警察大队对本案交通事故作出道路事故认定书认为：“李志坚驾驶小轿车未按照交通信号表示，在黄灯亮时越过停止线继续通行，是导致此事故的另一方面过错……李志坚承担此事故的次要责任”。而实际情况是事故发生当天，交通信号灯是在小轿车越过停止线时才由绿灯转为黄灯，请求法院依法查明该事实，对该事故责任进行重新认定，确认李志坚无责。而本案第三方黄嘉权应对此次交通事故负全部责任。黄嘉权在醉酒状态下驾驶摩托车，并且载人超过核定人数、车上人员均未戴头盔的情况下上道路行驶，且未按照交通信号指示灯在红灯亮时通行，其行为已严重违反《道路交通安全法》《道路交通安全法实施条例》和《广东省道路交通安全条例》，黄嘉权应对此次交通事故承担全部责任。二、对于原告请求的各项损失项目，提出以下意见：（一）医疗费：1.就余晓莹提出的入院记录、出院记录、出院小结等医疗资料，无转院医嘱，无法确认转院至南方医科大学珠江医院是否本次交通事故所需。2.就余晓莹所提供的以下门诊发票：余晓莹主张的4张2019年1月11日开具的门诊发票（合计金额307元）、1张2019年4月5日开具的门诊发票（金额42元）、2张2019年9月12日开具的门诊发票（金额656.20元），无门诊病历、无费用明细，不能证明治疗与交通事故造成损害有关；并且2张2019年9月12日开具的门诊发票，与另一张住院发票冲突，正常情况下在住院期间所产生费用，应在住院费用中一并结算而非单独另外出具门诊费用。3.就余晓莹所提供2019年3月7日由南方医科大学珠江医院开具的37298.30元住院发票（住院时间2019年2月23日，出院时间2019年3月7日），无转院医嘱，无法确认本次转院是否治疗本次交通事故所需；无费用明细，主张费用是否都用于此次事故的治疗难以确定。且发票中已包含护理费，原告不能重复主张住院护理费。4.就余晓莹所提供2019年7月18日由江门市**医院所开具的271837元住院发票（住院时间2018年9月15日，出院时间2018年12月29日），无费用明细，余晓莹所主张费用是否都用于此次事故的治疗难以确定。且发票中已包含护理费，余晓莹不能重复主张住院护理费。5.就余晓莹所提供2019年8月27日由江门市**医院所开具的98532.50元住院发票（住院时间2019年7月18日，出院时间2019年8月27日），无费用明细，余晓莹所主张费用是否都用于此次事故的治疗难以确定，发票中已包含护理费，余晓莹不能重复主张住院护理费。6.就余晓莹所提供2019年9月28日由鹤山市人民医院开具的8209元住院发票（住院时间：2019年9月4日，出院时间2019年9月28日），没有入院、出院记录、诊断证明、费用明细等医疗资料，不能证明治疗与交通事故造成损害有关。7.关于药店买药的发票：没有提供疾病诊断证明书或医嘱要求，无法确认是否用于与交通事故造成的损害有关的治疗。其中有一张发票为“蓬江区星河路福娃娃母婴用品店”所开具的关于汤臣倍健蛋白粉、纸巾、亨氏营养米粉等项目，非药房开具的药物，没有提供疾病诊断证明书或医嘱要求，无法确认是否用于与交通事故造成损害的有关治疗。(二)住院伙食补助费：因2019年2月23日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗，并无转院医嘱，无法确认是否治疗所需。因此，应按照江门市**医院两次住院，合计天数为145天计算。（三）营养费：1.除2018年10月3日、2018年10月11日两张收据为中心医院饭堂专用章，无法确认是否可合法提供营养物品的单位；2.十一张收据所盖章不清晰，无法确认是否可合法提供营养物品的单位；3.七张收据无盖章，不予确认真实性、合法性、关联性。（四）护理费：住院期间，余晓莹所提供的住院费发票均已有护理费，不应重复计算护理费。(五)残疾赔偿金，应按发生交通事故时上年度农村居民人均可支配收入15779.70元/年的标准计算：15779.70×20×0.7=220915.80元。（六）住宿费：1.无转院医嘱，无法确认是否治疗所需；2.无住宿费发票，并且其中一份收据还未盖章，无法确认是否真实发生，故不应计算住宿费。(七)伤残鉴定费：具体金额由法院依法认定。（八）误工费：1.余晓莹发生事故时为未成年；2.余晓莹证据未提供劳动合同、工资流水记录、社保证明等，无法证明工作及收入的真实性；3.在余晓莹提交的江门市**医院入院记录中职业一栏写着学生，证明其实际并未工作。故不应计算误工费。(九)交通费：交通费应以正式票据为凭，原告没有提供相关票据，不应计算交通费。（十）精神损害抚慰金：具体金额由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：就本次事故损失，余晓莹曾于2018年10月16日起诉至本院，本院作出（2018）粤0784民初2968号民事判决书，该判决查明部分载有如下内容：一、2018年9月15日2时39分，黄嘉权驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（搭载余晓莹、伍梓玲）沿鹤山市*******从龙口镇往南山公园方向行驶，至鹤山市*******与前进南路交叉路口时，与沿人民路从南山公园往龙口镇方向行驶至该路口正在左转弯由李志坚驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成黄嘉权、余晓莹、伍梓玲三人受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年9月21日鹤山市公安局交通警察大队出具第440*************841号《道路交通事故认定书》，认为经现场勘查和调查取证证实，黄嘉权醉酒驾驶二轮摩托车在载人超过核定人数、车上人员均未戴头盔的情况下上道路行驶，且未按照交通信号表示在红灯亮时通行，是导致事故的主要过错；李志坚驾驶小轿车未按照交通信号表示在黄灯亮时越过停止线继续通行，是导致此次事故的另一方面过错，无证据表明余晓莹、伍梓玲有导致此事故的过错。并因此认定黄嘉权承担此事故的主要责任，李志坚承担此事故的次要责任，余晓莹和伍梓玲在此事故中无责任。二、李志坚对该事故认定书不服，并向江门市公安交通管理局申请复核，江门市公安交通管理局于2018年10月25日作出江交复2018-203号《交通事故认定复核结论书》，认为鹤山市公安局交通警察大队作出第440*************841号《道路交通事故认定书》的结论恰当。三、粤J*****号小型轿车的车主为李志坚，事故发生时该车没有购买保险。另，该判决书本院认为部分载有如下内容：一、对涉案事故认定书认定的责任划分予以确认。二、余晓莹自2018年9月15日至同年11月10日在江门市**医院住院期间产生医疗费为185078.47元。三、余晓莹在该案中的损失均属于交强险医疗费用赔偿项下，依法应在对方肇事车辆交强险限额内先行赔偿，不足部分再由事故各责任方承担相应赔偿责任。肇事车辆粤J*****号小型轿车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，李志坚作为该车的所有人和投保义务人，应依法对车辆投保交强险，但其却未投保交强险，因此，对于余晓莹在该案中的损失，应先由李志坚在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔偿余晓莹10000元。等等。另查明，一、事故发生后，余晓莹因受伤当即被送至鹤山市人民医院急诊及住院治疗，并于事故当天转到江门市**医院住院治疗，至2018年12月29日出院，住院105天。江门市**医院出具出院记录，出院诊断为：1.重型颅脑外伤；2.双肺挫伤；3.肺部感染；4.全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱为：建议继续院外治疗、按要求服药、定期门诊复查等。二、2019年7月18日，余晓莹再次到江门市**医院住院治疗至2019年8月27日出院，住院40天。江门市**医院出具出院记录，出院医嘱为：合理营养、继续门诊服药治疗、出院后全休两周等。另，该医院针对此次住院出具的诊断证明书，注明：患者住院期间留陪人一名，因病情需要自购20%白蛋白三瓶。三、2019年2月23日至同年3月7日，余晓莹在南方医科大学珠江医院住院治疗12天，该医院出具出院小结，入院情况为：患者于5月前从摩托车上跌落致头部外伤…….现患者要求进一步治疗。出院诊断为：1.双额颞顶颅骨缺损；2.脑积水；3.褥疮；4.坠积性肺炎。出院医嘱：加强营养、继续治疗等。四、2019年9月4日至同年9月28日，余晓莹在鹤山市人民医院住院治疗24天，该院出具出院小结，出院诊断为：颅脑外伤术后后遗症：1.四肢活动功能障碍；2.日常生活活动功能障碍。出院医嘱：注意休息，定期复诊。再查明，2019年10月24日，就本次事故余晓莹的伤情，广东华能法医临床司法鉴定所出具粤华能[2019]临鉴字第416号《司法鉴定意见书》，认定:1、余晓莹上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、余晓莹的损失构成四级伤残；3、余晓莹的护理依赖程度为完全依赖护理。余晓莹为此支付鉴定费3900元。又查明，余晓莹为户籍所在的鹤山市******************，属于*乡结合区。鹤山市桃源镇创鹏制伞厂于2018年12月1日出具《工作证明》，证实余晓莹自2018年4月起至2018年9月，在鹤山市桃源镇创鹏制伞厂工作，月工资为3000元。庭审中，余晓莹与李志坚一致确认，余晓莹本案中主张的损失并不包含（2018）粤0784民初2968号案件确定的损失。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第440*************841号《道路交通事故认定书》，认定黄嘉权承担此事故的主要责任，李志坚承担此事故的次要责任，余晓莹和伍梓玲在此事故中无责任，上述事实已经（2018）粤0784民初2968号民事判决书所确认，可直接作为本案事故双方责任认定的依据。根据余晓莹的请求、李志坚的答辩和双方的举证、质证情况，本院核定本案余晓莹因本次交通事故造成其损失包括：1.医疗费189950.94元：（1）本案中，余晓莹分别于江门市**医院、南方医科大学珠江医院、鹤山市人民医院住院治疗，合计产生医疗费为411376.80元，余晓莹提交了医疗费票据、出院记录、疾病诊断证明书、入出院记录等予以证实，为治疗本次事故产生的必要费用，本院依法予以确认。扣减余晓莹在（2018）粤0784民初2968号民事判决书中已主张的自2018年9月15日至同年11月10日在江门市**医院住院期间产生医疗费185078.47元，余晓莹在本案中实际的住院医疗费损失为226298.33元。（2）购买白蛋白费用1380元：余晓莹因病情需要，自费购买白蛋白3瓶，为此支出1380元，余晓莹提供了相应的发票以及江门市**医院于2019年8月27日出具的《诊断证明书》予以证实，本院依法予以支持。（3）对于余晓莹主张的外购其他药品的费用，因其无提供相应的医嘱予以证实，本院依法不予支持。对于余晓莹主张的4张2019年1月11日开具的门诊发票（合计金额307元）、1张2019年4月5日开具的门诊发票（金额42元）、2张2019年9月12日开具的门诊发票（金额656.20元），因余晓莹无提供门诊病历、费用明细等予以证实，不能证明治疗与本次交通事故造成的损害有关，本院依法不予支持。上述损失合计227678.33元，现余晓莹仅请求189950.94元，是其自行处分的民事权利，本院依法予以准许。2.住院伙食补助费15700元：余晓莹请求按157天计算，没有超出本院核定，本院依法予以支持，计得住院伙食补助费为15700元=100元/天×157天。3.营养费3236.30元：3500元=5000×70%,现余晓莹仅请求3236.30元，没超过本院核定，是其自行处分的民事权利，本院依法予以准许。4.护理费231420元：余晓莹请求按157天计算护理费，没有超出本院核定，本院依法予以支持。余晓莹自2019年9月15日至2018年12月29日在江门市**医院住院治疗105天，其提供江门市蓬江区洁康家政服务部开具的发票一张，主张按发票金额4620元计算护理费，没有超出本院核定，依法予以支持。另，余晓莹还在江门市**医院住院治疗40天，在南方医科大学珠江医院治疗12天，合计产生护理费为7800元=（150元/天×52天）。此外，余晓莹护理依赖程度评定为完全护理依赖，计算五年的护理费为219000元=120元/天×100%×365天/年×5年。以上合计231420元。5.残疾赔偿金588924元：余晓莹户籍所在地属于镇乡结合区，应按城镇标准计算残疾赔偿金。结合余晓莹的出生时间、鉴定时间，余晓莹请求参照《广东省道路交通事故人身损害赔偿标准》全省城镇居民人均可支配收入一般地区42066元/年计算残疾赔偿金，没有超出本院核定，依法予以支持，计得残疾赔偿金为588924元=（42066元/年×20年×70%）。6.鉴定费3900元：依鉴定费发票予以确认。7.对于余晓莹诉请的住宿费，余晓莹主张自2018年9月15日至同年12月29日在江门市**医院住院，以及在南方医科大学珠江医院住院期间产生住宿费，因其无提供正式发票予以证实，亦无提供医嘱证明因客观原因不能安排住院，本院对此不予支持。8.误工费40300元：事故发生前，余晓莹在鹤山市桃源镇创鹏制伞厂工作，月工资为3000元，余晓莹提供了相应的《工作证明》，本院依法予以确认，自事故发生之日起即2018年9月15日计算至定残前一日即2019年10月23日，计得误工费为40300元=3000元/月÷30天×403天。9.交通费4710元：余晓莹请求按住院157天，每天按30元计算，计得交通费为4710元=157天×30元/天，没有超出本院核定，依法予以支持。10.精神损害抚慰金20000元：结合余晓莹的伤情及双方事故责任划分，余晓莹请求30000元的精神抚慰金过高，本院酌定精神抚慰金以20000元为宜。另余晓莹请求精神抚慰金在交强险限额内优先支付，本院依法予以支持。上述损失合计1098141.24元，余晓莹的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费189950.94元、住院伙食补助费15700元、营养费3236.30元，合共208887.24元。（2018）粤0784民初2968号案已判决李志坚在医疗费用赔偿限额内赔偿余晓莹10000元，而余晓莹本案中医疗费用赔偿限额项下的损失未获得赔偿。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费231420元，残疾赔偿金588924元、鉴定费3900元、误工费40300元、交通费4710元、精神损害抚慰金30000元，合共889254元，该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，李志坚作为粤J*****号小型轿车的所有人和投保义务人，应依法对车辆投保交强险，但其却未投保交强险，因此，对于余晓莹的上述损失，应先由李志坚在死亡伤残赔偿限额内赔偿余晓莹110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险部分的损失988141.24元，应按事故责任比例分担，本次事故中，认定黄嘉权承担此事故的主要责任，李志坚承担此事故的次要责任，余晓莹和伍梓玲在此事故中无责任，因此，应由李志坚赔偿余晓莹296442.37元。综上，李志坚在本案中应赔偿余晓莹损失合计406442.37元。余晓莹请求超出本院认定部分，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李志坚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告余晓莹406442.37元；二、驳回原告余晓莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14802.01元，由被告李志坚负担5413.46元，原告余晓莹负担9388.55元（原告已预交受理费14802.01元，本院退回原告受理费5413.46元，另被告李志坚应于本判决发生法律效力之起日起七日内向本院交纳受理费5413.46元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年九月八日书记员  傅淑贞