江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3283号原告：朱平，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：余伟伟，女，汉族，住盐城市大丰区。以上两名原告法定监护人：余桂云，女，1982年3月4日出生，公民身份号码32098219820304376X，汉族，住盐城市大丰区小海镇无泊村1组180号。以上两名原告共同委托诉讼代理人：李惟民，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：丁红华，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。负责人：钱洪达，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告朱平、余伟伟与被告丁红华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱平、余伟伟的共同法定监护人余某及两名原告共同委托诉讼代理人李惟民、被告人民财保大丰公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。被告丁红华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱平、余伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计269583.99元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2016年6月24日19时35分左右，丁红华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿盐城市大丰区小海镇无泊村5组南北向水泥路由南向北行驶至卢长银家西北侧路段时，与前方相对方向余所林（已死亡，男，1957年2月15日出生，公民身份号码，汉族，住盐城市大丰区的牛及其驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成余所林、牛受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，余所林被送至盐城市大丰人民医院治疗。盐城市大丰区交通警察大队出具事故认定书，认定丁红华负此事故的主要责任，余所林负此事故的次要责任。肇事车辆在人民财保大丰公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，余所林向盐城市大丰区人民法院提起诉讼，法院判决：一、人民财保大丰公司于判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿余所林802175.56元。人民财保大丰公司不服一审判决，向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院维持原判。之后，余所林继续在盐城市大丰人民医院住院治疗，2019年1月28日，余所林出院，2019年12月26日，余所林死亡，因余所林在前次判决后产生的各项损失两被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告人民财保大丰公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；因余所林的损失已经全部赔偿完毕，故我司不认可朱平、余伟伟在本案中的主张的任何损失；我司不承担案件受理费。被告丁红华未作答辩、亦未提交证据。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实与责任划分、盐城市中级人民法院作出的（2018）苏09民终3053号民事判决（人民财保大丰公司赔偿余所林802175.56元，其中交强险120500元、商业三者险691675.56元）并已履行完毕，双方当事人无异议，本院予以确认。2018年2月5日，余所林继续在盐城市大丰人民医院住院治疗，于2019年1月28日出院，共支出医疗费41586.99元。盐城市大丰人民医院出院记录记载：“一般情况可，查体：神志模糊，精神可，言语混乱，不能正常交流，GCS10分，双瞳等大等圆，直径3cm，对光反射敏感，……，肌力3级，四肢肌张力不高，生理反射存在”，出院医嘱：继续服药治疗；门诊随诊，24小时陪护。2019年12月26日，余所林死亡。余所林从入院至出院共计住院948天。另查明，本案原告朱平为余所林配偶，余伟伟为余所林女儿。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。车辆投保了交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因丁红华在案涉事故中负主要责任，故朱平、余伟伟在本案中主张的损失由人民财保大丰公司在商业三者险范围内赔偿80%。关于朱平、余伟伟主张的住院伙食补助费、营养费及护理期限，余所林住院期间共计948天，扣除其前次诉讼中已赔偿的580天。故本院确定其主张的住院期、护理期及营养期限应以此为计算依据。关于朱平、余伟伟主张的医疗费41586.99元，依据其提交的医疗票据，系余所林住院所实际发生，本院对该费用予以支持。关于朱平、余伟伟主张的误工费105522元，因余所林在（2017）苏0982民初609号民事判决书中已获偿残疾赔偿金，且残疾赔偿金是受害人因残疾导致部分或者全部劳动能力丧失的一种补偿，故原告在本案中主张的误工费不应得到支持。关于朱平、余伟伟主张的护理费157461元，其声称住院期间请医院护工护理，费用为180元/天。但其未向本院提交相应票据予以支持，故本院按照80元/天（1人护理），关于其主张的护理期限，根据（2018）苏09民终3053号民事判决，结合其出院记录以及出院情况，本院确定其护理期限为700天。酌情支持其护理费56000元（80元/天×700天）。关于朱平、余伟伟主张的交通费1000元，因其未向本院提交相应票据予以佐证，故本院酌情支持其交通费500元。综上所述，本院认定朱平、余伟伟因交通事故造成的后续各项损失为：医疗费41586.99元、住院伙食补助费11040元（30元/天×368日）、营养费10470元（15元/天×698天）、护理费56000元、交通费500元，合计金额119596.99元，该款由人民财保大丰公司在商业三者险范围内赔偿朱平、余伟伟95677.59元（119596.99元×80%）。被告丁红华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效后15日内赔偿原告朱平、余伟伟95677.59元；二、驳回原告朱平、余伟伟的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取2672元，由被告丁红华负担（于本判决生效后15日内直接向原告朱平、余伟伟履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年九月二十五日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。