贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9348号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行，住所地遵义市红花岗区大兴路259.261号。统一社会信用代码：91520300670725289L。 负责人：李强，行长。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 被告：贵州鑫鑫金行有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华路37号。统一社会信用代码：91520302622281273L。 法定代表人：曹勤，总经理。 被告：贵州今天投资管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路金旭城上城12号18-4。统一社会信用代码：915203012147894142。 法定代表人：张一民，总经理。 委托诉讼代理人：谢莎，公司员工。 委托诉讼代理人：张玛丽，公司员工。 被告：曹勤，男，1965年3月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：陈阳，女，1967年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行（以下简称邮政银行）与被告贵州鑫鑫金行有限责任公司（以下简称鑫鑫金行）、贵州今天投资管理有限公司（以下简称今天投资公司）、曹勤、陈阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人莫大敏，被告今天投资公司的委托诉讼代理人谢莎和张玛丽到庭参加诉讼，被告鑫鑫金行、曹勤、陈阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告鑫鑫金行签订的《小企业流动资金借款合同》（编号：52000088100219090001）；2、被告鑫鑫金行立即偿还原告剩余借款本金3000000元，支付原告截止2020年7月16日利息48439.22元，共计3048439.22元；并从2020年7月17日起以尚欠本息为基数按照双方签订的《小企业流动资金借款合同》约定的罚息年利率9.795%计算利息和复利至借款本息清偿之日止，利随本清;3、被告鑫鑫金行向原告支付违约金30484元；4、被告鑫鑫金行向原告支付原告实现债权的律师费152422元；5、被告曹勤、陈阳对被告鑫鑫金行的上述债务以及费用承担连带清偿责任；6.原告对被告今天投资公司提供的位于贵州省遵义市红花岗区的房屋抵押物（房权证号：遵房权证监字第××号）拍卖、变卖或折价所得价款在上述债务以及费用范围内享有优先受偿权；7、由以上被告承担本案的诉讼费等全部费用。事实与理由：被告鑫鑫金行与原告于2018年8月26日签订了《小企业授信额度合同》（编号：*），其中约定了授信金额为300万元，额度存续期自2018年8月24日至2022年8月23日，担保方式为抵押和保证；2019年9月3日双方签订了《小企业流动资金借款合同》（编号：*），合同中专属条款第三条约定了贷款金额为人民币300万元、第五条约定了借款期限自2019年9月3日至2020年9月2日止、第六条约定的利率为固定利率，以起息日前一个工作日的12个月的ＬＰＲ作为基准利率，在此基础上加2.28%，贷款期限内该利率保持不变、第十条约定了还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法、第十四条约定了担保方式为抵押和保证、合同通用条款第六条约定了贷款利率、罚息利率和计息、结息，其中对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。第十六条、十七条约定了双方权利义务、第十九条约定了违约责任及承担等，其中贷款人在借款人违约时有权解除合同、第二十一条约定了费用的承担，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）均由借款人承担。为保证被告鑫鑫金行的该债务的实现，被告二与原告签订了《小企业最高额抵押合同》（编号：*），被告二自愿用其位于贵州省遵义市红花岗区的房屋（房权证号：遵房权证监字第××号）为被告鑫鑫金行的该笔贷款承担抵押担保责任，担保范围为被担保的主债权及其本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用等、也属于被担保债权。曹勤、陈阳与原告签订了《小企业最高额保证合同》（编号：*），其中约定曹勤、陈阳自愿为被告鑫鑫金行的该笔贷款承担连带保证责任，担保范围为被担保的主债权及其本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用等、也属于被担保债权。在借款到期后，被告鑫鑫金行未按照合同约定及时足额归还贷款本息，截止2020年7月16日被告鑫鑫金行尚欠原告借款本金3000000元、利息：48439.22元，共计3048439.22元。由于被告已经构成违约，原告已向贵院提出诉前财产保全申请，贵院已受理该执行案件，并于2020年7月28日作出（2020）黔0302财保72号民事裁定书，2020年7月31日作出（2020）黔0302执保886号保全案件结案通知书。原被告之间基于平等自愿签订的借款合同、担保合同、抵押合同均是合法有效的，且原告已履行自己的义务，但被告多次未按期履行还款义务，被告的行为已构成违约。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条等相关法律法规特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告鑫鑫金行公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告今天投资公司辩称，我方是提供了抵押物进行担保，原告行使优先受偿权我方没有意见。 被告曹勤未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告陈阳未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日的《小企业授信额度合同》的主要内容为邮政银行为鑫鑫金行授信额度款项为300万元，授信期限为2018年8月24日至2022年8月23日；同日的《小企业最高额保证合同》主要为曹勤、陈阳为鑫鑫金行的上述借款债务提供保证，担保债权之最高本金余额为300万元，担保期限为在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同至被担保主债权的，则基于该主债权至本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。2018年8月26日，邮政银行与今天投资公司签订了《小企业最抵押合同》，该合同作为《小企业授信额度合同》的从合同；抵押人今天投资公司自愿用自有的位于贵州省遵义市红花岗区的抵押物作为抵押，并办理抵押登记手续。2019年9月3日，邮政银行（借款人）与鑫鑫金行（贷款人）签订了《小企业流动资金借款合同》，其中约定贷款利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人存在未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形即属于违约，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人的，借款人应当继续承担赔偿责任等。2019年9月9日，鑫鑫金行向邮政银行申请借款300万元；同日，邮政银行向鑫鑫金行发放贷款300万元，借据载明借款期限为自2019年9月9日至2020年9月2日，借款年利率为6.53%，罚息年利率为9.795%。被告鑫鑫金行公司借款后，多次逾期。截止2020年9月11日，被告鑫鑫金行公司尚欠借款本金300万元，利息40268.33元，共计3040268.33元。 另查明，原告委托贵州抱一律师事务所律师出庭参加诉讼系客观事实，产生律师代理费100,000元；2020年7月27日，原告邮政银行申请诉请保全，本院已依法作出了（2020）黔0302财保72号民事裁定书，并已采取保全措施，原告邮政银行支付保全申请费5,000元。 上述事实，有当事人的陈述，《小企业授信额度合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最抵押合同》、房权证、不动产登记证明，《小企业流动资金借款合同》、额度借款支用单、借据，逾期情况截图、活期账户交易明细，委托代理合同、票据，（2020）黔0302财保72号民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案所涉及的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最抵押合同》、《小企业流动资金借款合同》等，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。由《小企业流动资金借款合同》及借据等可知，本案所涉借款300万元的存续期间为2019年9月9日至2020年9月2日，截止开庭期日（2020年9月15日），该笔借款已到期，故对原告邮政银行要求解除《小企业流动资金借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。原告邮政银行按约定向被告鑫鑫金行履行了放款义务，被告鑫鑫金行未按约定履行偿本付息的义务，被告鑫鑫金行的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，根据查明的事实，截止2020年9月11日，被告鑫鑫金行尚欠借款本金300万元，利息40,268.33元，共计3,040,268.33元，应予以偿还。对原告诉请的利息、罚息按合同约定的罚息年利率9.795%计算的诉请，本院予以支持，但应从2020年9月12日起计算。虽然《小企业流动资金借款合同》中约定有所谓按照合同金额1%的违约金，但原告邮政银行在主张利息、罚息的同时还主张违约金，属于重复主张，且原告邮政银行所主张的利息、罚息亦足以弥补其损失，故而，本院对原告邮政银行的违约金诉求不予支持。对原告主张的律师代理费，律师出庭参加诉讼系客观事实，实际产生律师费152,422元，对原告要求被告鑫鑫金行公司支付律师费的诉请，本院予以支持。被告曹勤、陈阳作为本案借款债务的担保人，应对被告鑫鑫金行的上述债务（借款本金及利息、律师费）承担连带清偿责任。对原告主张的抵押物享有优先受偿权问题，被告今天投资公司并无异议，且符合《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的借款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人未抵押权人，提供担保的财产为抵押物”之规定，本院对原告的主张对被告今天投资公司抵押的不动产享有优先受偿权的诉请予以支持。被告鑫鑫金行、曹勤、陈阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，其应当承担由此产生的不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告鑫鑫金行公司、曹勤、陈阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州鑫鑫金行有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行欠款本金300万元，利息40,268.33元，共计3,040,268.33元（截止2020年9月11日），并从2020年9月12日起以尚欠的借款本息为基数按照双方签订的《小额企业流动资金借款合同》约定的罚息利率年利率9.795%计算利息和复利至借款本息清偿之日止； 二、贵州鑫鑫金行有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行律师费152,422元。 三、被告曹勤、陈阳对被告贵州鑫鑫金行有限责任公司的上述借款本息债务及律师费承担连带清偿责任。 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行对被告贵州今天投资管理有限公司位于贵州省遵义市红花岗区的房屋（房权证号：遵房权证监字第××号）折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本息、律师费、案件受理费、保全申请费等范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费已减半收取16,325元、保全申请费5,000元，两项合计21,325元，由被告贵州鑫鑫金行有限责任公司、曹勤、陈阳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  游红 二〇二〇年九月十八日 书记员  田静