wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3193号 原告：保定宁信新型材料有限公司，住所地：河北省保定市裕华西路华创写字楼1609。统一社会信用代码:91130627740175922R。 法定代表人：尹海匣，总经理。 委托诉讼代理人：武亚姣，女，保定宁信新型材料有限公司职工。 被告：诸城市华欣铸造有限公司，住所地：皇华镇朱家村南平日路西。统一社会信用代码：91370782724274859L。 法定代表人：魏本欣，董事长。 委托诉讼代理人：祝锋启，山东琴岛律师事务所律师。 原告保定宁信新型材料有限公司与被告诸城市华欣铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定宁信新型材料有限公司的委托诉讼代理人武亚姣、被告诸城市华欣铸造有限公司的委托诉讼代理人祝锋启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定宁信新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款14192元及利息4351元，共计18543元，利息自2015年6月9日计算至起诉之日；2、判决被告给付从起诉之日至给付之日的利息(按银行同期同类人民币基准利率计算为基础，参照逾期罚息利率标准计算)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2015年6月9日至2015年9月24日期间，被告多次从原告处购买铸铁过滤网，金额合计24192元，其中被告以银行承兑汇票的形式支付货款10000元整，截止起诉之日尚欠14192元的货款没有给付，原告多次向被告索要未果。被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为此，原告提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 诸城市华欣铸造有限公司辩称，双方之间买卖合同属实，但欠款数额需原告进行举证，欠款即使属实本案原告所诉已超出诉讼时效，应依法驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，原、被告签订《采购合同》，约定被告订购原告玻璃纤维过滤网，原告负责运输，在接到被告通知之日起5日内按时保质运输到被告指定地点，约定付款方式为凭金额17%增值税发票入账批款，银行承兑结算。2015年6月9日被告为原告开具金额均为6912元的增值税发票两张，2015年9月24日，被告为原告开具金额10368元的增值税发票一张，上述三份发票，原告均已入账，2015年11月8日，原告以银行承兑汇票支付货款10000元。 对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的其与史佳峰的劳动合同，车票等证据，可证实史佳峰系原告单位职工，于2016年、2017年、2019年前住诸城市的事实，对其证据效力，本院予以确认。原告提交的物流发票，记载货物为耐火材料，无法认定该证据与本案合同的关联性，本院不予采纳。 本院认为，本案诉讼时效的起算应自原告知道权利受侵害之日起计算，被告抗辩原告方于2015年11月8日以三份发票与被告进行结算，被告给付原告10000元款项，诉讼时效应自2015年11月8日计算，原告主张其分别于2016年、2017年、2019年向被告催收货款，诉讼时效未过。因原告提交的其职工史佳峰的交通票据，起始地与原、被告的住所地相关联，原告作为债权人不惜长途前往债务人所在城市，其主张因催收债务而为，本院予以采信，诉讼时效因原告的提出请求权而中断，根据原告提交的相关交通票据的时间，至原告起诉之日，本案诉讼时效未过，被告以诉讼时效抗辩，本院不予支持。 本案合同约定付款方式为凭增值税发票入账批款，即被告对原告提供的发票入账，入账后付货款，根据合同该约定，被告将发票入账的行为，是对货物价款的确认，亦足以表明货物已交付。合同价款共计24192元，已付10000元，尚欠14192元，原告现主张被告付款，本院予以支持。原告主张被告承担逾期付款利息，因双方未就货款结算及付款期限达成一致意见，且原告虽向被告催收欠款但未证明其给付给被告的准备期限，应自行承担不利后果，故原告主张该部分利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告诸城市华欣铸造有限公司偿付原告保定宁信新型材料有限公司货款14192元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告保定宁信新型材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告保定宁信新型材料有限公司负担22元，由被告诸城市华欣铸造有限公司负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张洪鹏 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵慧敏 书 记 员 王全昌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12259号原告：义乌市攀文建材有限公司，住所地：义乌市佛堂镇方前村1号。法定代表人：蔡金美，执行董事。委托诉讼代理人：朱旭峰，北京浩东（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市住宅建筑工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道凯吉路198号六楼。法定代表人：陈丽丽，执行董事。被告：陈艳东，男，1982年12月16日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：陈强，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。原告义乌市攀文建材有限公司为与被告义乌市住宅建筑工程有限公司（以下简称：住宅公司）、陈艳东买卖合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市攀文建材有限公司的委托诉讼代理人朱旭峰、被告陈艳东的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告住宅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市攀文建材有限公司诉称，被告住宅公司系浙江蜜蜂集团有限公司“年产15000吨调味品厂房迁建项目”承包人；被告陈艳东系上述工地负责人，负责采购。2019年5月，被告陈艳东因工程需要以被告住宅公司的名义向原告采购铁丝网、网格布、胶水、防水砂浆等建筑材料。2019年6月份，原告与被告住宅公司补签《购销合同》一份，被告住宅公司向原告购买尖峰水泥、胶水、网格布共计66000元，原告凭被告住宅公司订货单为准发货。2020年1月2日，原告与被告陈艳东对账结算，被告住宅公司向原告购买了货款总额为145242.5元的建材，其中被告住宅公司已支付66000元，尚欠货款数额为79242.5元。对账结算后，原告多次催促付款，但被告住宅公司、陈艳东均未支付剩余货款。为此，请求依法判令被告住宅公司、陈艳东支付原告货款79242.5元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告住宅公司、陈艳东支付原告货款79242.5元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告住宅公司未到庭但书面辩称，我公司向原告采购建材的总货款为66000元，现货款已全部付清；除此之外，我公司未向原告采购任何货物，根本不存在补签合同、增加供货数量和拖欠货款的事实。对账单与购销合同内容不符，是原告单方面编造的，被告陈艳东也不是我公司的采购人员。综上，请求驳回原告对我公司的全部诉讼请求。被告陈艳东辩称，我与原告对账结算并在结算单上签字的情况属实，但未约定利息。我是被告住宅公司涉案工程的员工，与原告对账是履行职务行为，故涉案欠款应由被告住宅公司负责清偿，不应由我负责清偿。经审理查明，被告住宅公司系浙江蜜蜂集团有限公司“年产15000吨调味品厂房迁建项目”工程的总包单位；被告陈艳东系该工程项目部的员工，负责采购。2019年5月8日至11月5日期间，被告住宅公司因承建上述工程的需要，由其员工被告陈艳东陆续向原告购买网格布、钢丝网、胶水、防水砂浆、胶泥、抗裂砂浆等建筑材料；被告住宅公司于2019年6月14日、8月21日分别支付了货款36600元、29400元给原告，共计66000元。2019年6月，原告与被告住宅公司补签了一份《购销合同》，约定：被告住宅公司向原告购买价值66000元的尖峰水泥、胶水、网格布；结算方式为货到付款等内容。2020年1月2日，经原告与被告陈艳东结算，货款共计145242.5元，扣除已付的66000元，尚欠79242.5元，后经原告多次催讨，被告住宅公司至今未予清偿。上述事实有原告提供的原告的员工李瑶与被告陈艳东之间的微信聊天记录截图打印件一组、购销合同一份、小额支付系统专用凭证二份、对账单一份、被告陈艳东出具的证明一份，被告陈艳东提供的建设工程农民工工资清单审核表复印件二份、建筑工人三级安全教育登记卡二份及原告、被告陈艳东的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告住宅公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告住宅公司支付尚欠的货款79242.5元并从起诉之日即2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。由于被告陈艳东是涉案工程的采购员，以被告住宅公司的名义向原告采购建筑材料，并与原告进行对账结算，属履职行为，故原告要求被告陈艳东共同承担付款责任，依据不足，依法不予支持。被告陈艳东的辩解，与事实和法律相符，依法予以采信。被告住宅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市住宅建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市攀文建材有限公司货款人民币79242.5元并赔偿利息损失（以79242.5元为基数，从2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市攀文建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由被告义乌市住宅建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年九月九日书记员  楼秀梅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特167号申请人：蒋如兰，女，1959年10月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。申请人：泰州市钰泰不锈钢制品厂；地址：兴化市戴南镇东陈工业集中区。投资人：马井冬。本院于2020年9月18日立案受理申请人蒋如兰与泰州市钰泰不锈钢制品厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、泰州市钰泰不锈钢制品厂一次性支付蒋如兰工资款40890元，该款于2020年10月30日前一次性给付；2、如泰州市钰泰不锈钢制品厂未按期足额履行给付义务，则蒋如兰可就未给付的款项申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋如兰与泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）46号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡妙江二〇二〇年九月二十三日法官助理 赵 鼎书 记 员 王楚涵
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初447号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人董才金，男，1998年11月25日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。2020年5月13日，因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］462号起诉书指控被告人董才金犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人董才金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2020年5月3日至12日期间，被告人董才金与李某2、陈某、柯某、吕某(均另案处理)等人来到黄石市下陆区新下陆街办、西塞山区张万有村、大冶市东岳路街办，采取强行拉起卷闸门等手段，盗窃作案3起，涉案财物价值人民币4602.77元。1、2020年5月3日凌晨1时许，被告人董才金与李某2、陈某等人来到黄石市下陆区新兴副食店内，通过强行拉起店面卷闸门的方式进入店内，盗走金色苹果6plus手机l部、硬币40余元、黄鹤楼香烟13条、利群香烟2条，经大冶市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币4314.67元。2、2020年5月12日凌晨1时许，被告人董才金与李昌浩、陈某、柯某等人来到黄石市西塞山区张万有村万有副食店内，通过强行拉起店面卷闸门的方式进入店内，盗走老村长牌大瓶白酒1瓶、小瓶毛铺白酒5瓶、打火机34个、扑克牌5副、砍刀l把、五角硬币57枚、一角硬币6枚。经大冶市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币219元。3、2020年5月12日凌晨3时许，被告人董才金与李某2、陈某、吕某等人来到大冶市东岳街办24H成人用品店内，通过砸开货柜的方式盗窃樱花穴1个、飞机杯I个、跳蛋1个。公诉机关指控被告人董才金的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。公诉机关建议对被告人董才金判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人董才金对公诉机关指控的事实无异议，并表示愿意接受处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，2020年5月12日晚，被告人董才金在金湖办事处石化路口被巡逻的公安民警盘查时抓获，归案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关从董才金处查获并扣押被盗财物五角硬币五十七枚、打火机三十四个、一角硬币六枚、老村长牌大瓶白酒一瓶（1.5L）、小瓶毛铺白酒五瓶（125ML）、扑克牌五副、砍刀一把、樱花穴一个、飞机杯一个、跳蛋一个及作案工具梅花螺丝刀四把、一字螺丝刀一把、老虎钳一把、鲤鱼钳一把、尖嘴钳一把、双开口扳手、三环套筒一把（8CM、10CM、12CM），内六角一个、锥形专用工具一把、钢管一根等物品。以上事实，有经庭审举证、质证的人口信息、线索来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、质量保证单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执等书证；大冶市价格认证中心价格认定结论书；视频资料；证人李某2、吕某、柯某、陈某等人的证言；被害人李某1、胡某、占某的陈述及被告人董才金的供述和辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人董才金以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董才金归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董才金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十三日起至二○二一年一月十一日止，先行羁押一日已扣减；罚金限本判决生效后七日内缴纳）。二、责令被告人董才金退赔被害人占某经济损失人民币4314.67元。三、大冶市公安局依法扣押的案涉被盗财物五角硬币五十七枚、打火机三十四个、一角硬币六枚、老村长牌大瓶白酒一瓶（1.5L）、小瓶毛铺白酒五瓶（125ML）、扑克牌五副、砍刀一把、樱花穴一个、飞机杯一个、跳蛋一个，由大冶市公安局依法发还被害人胡某、李某1。四、大冶市公安局依法扣押的作案工具梅花螺丝刀四把、一字螺丝刀一把、老虎钳一把、鲤鱼钳一把、尖嘴钳一把、双开口扳手、三环套筒一把（8CM、10CM、12CM），内六角一个、锥形专用工具一把、钢管一根，由大冶市公安局依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗景昊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈咏洲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1679号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：孙雨薇，女，1978年7月11日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告孙雨薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案案件受理费3855元，因原告撤诉减半收取1928元，由原告负担。 审判员  刘恒志 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林弋杰
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初2742号原告：李冉，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：朱丙红，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告李冉与被告朱丙红追偿权纠纷一案，本院立案后，原告李冉于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冉申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李冉负担。审判员  桑志二〇二〇年九月九日书记员  梅杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初418号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人杜某，男，1982年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，初中文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月3日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年4月17日16时许，被告人杜某酒后驾驶×××号“雅阁”牌小轿车，沿晋城市城区金石路由北向南行驶至南田石村口路段时，与对向行驶的被害人路某驾驶的四轮电动车（副驾驶乘坐被害人李某）相撞，造成路某、李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在杜某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为211.7mg/100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人路某头部外伤后伴有神经症状，为轻微伤；被鉴定人路某右额部软组织挫伤，为轻微伤；被鉴定人路某体表挫伤面积累计25.63cm2，为轻微伤；被鉴定人李某右额部软组织挫伤，为轻微伤。公诉机关认定被告人杜某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役二个月十日，并处罚金六千元。诉请本院依法惩处。   被告人杜某在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名、当庭所举证据及量刑建议均无异议且已签字具结。另查明，经晋城市公安局交通警察支队四大队认定，杜某承担本次事故的全部责任，路某、李某无责任。   本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后其赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。案发时被告人杜某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金六千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年九月十四日   书记员 徐剑锋
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保90号 申请人：邢树柏，男，1963年9月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：常建伟，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。 被申请人：滨州市润泽置业有限公司。住所地：滨州市滨城区杜店办事处胡井村，统一社会信用代码：91371600561448040J。 法定代表人：李太亮，公司总经理。 申请人邢树柏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市润泽置业有限公司银行存款60万元或者查封其他相同价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邢树柏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市润泽置业有限公司银行存款60万元或者查封其他相同价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人邢树柏预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张云霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘凯凯
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2020）晋1031民初509号 原告：×县×局，住所地：×县×区。 法定代表人：黄××，职务：局长。 委托诉讼代理人：王×，女，1986年10月14日出生，汉族，系该单位职工。 被告：孙××，女，1934年1月12日出生，汉族。 原告×县×局与被告孙××不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告×县×局于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项双方已协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告×县×局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘晓蓉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执846号 申请执行人：李利，男。 被执行人：张晟熙，男。 申请执行人李利与被执行人张晟熙合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3967号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年9月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执846号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 琦
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执716号被执行人：秦天龙，男，1998年5月1日生，汉族，住河南省郏县。关于被执行人秦天龙责令退赔一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）豫0425刑初324号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人秦天龙责令退赔人民币730元。因被执行人秦天龙未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2020年7月14日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦天龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人秦天龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人秦天龙限制高消费，并依法将被执行人秦天龙纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人秦天龙财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人秦天龙银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人秦天龙无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦天龙有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年九月二十四日书记员  史俊朋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1257号申请执行人：蓬莱市小门家大刘生猪经销中心，住山东省蓬莱市小门家镇卧龙村。经营者：刘修波，男，汉族，1972年1月16日生，该经销中心业主。被执行人：潍坊益康宝食品有限公司，住潍坊市外商投资开发区远里西村309国道350.8公里处。法定代表人：鞠修喜，总经理。本院在执行蓬莱市小门家大刘生猪经销中心与潍坊益康宝食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初73号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊益康宝食品有限公司银行存款110000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年九月九日法官助理张学亮代书记员 王 婷
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3828号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：柴见见，男，1986年1月25日出生，汉族，住辉县。被告：宁静静，女，1986年11月27日出生，汉族，住辉县。被告：柴兵兵，男，1987年3月23日出生，汉族，住辉县。被告：张艳玲，女，1985年10月5日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告柴见见、宁静静、柴兵兵、张艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵紫锋，被告柴见见、宁静静、柴兵兵、张艳玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告柴见见偿还原告借款本金30000元、利息2016.87元（息止2020年7月28日），并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告宁静静、柴兵兵、张艳玲对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月25日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告柴见见签订《最高额借款合同》一份，借款金额30000元，月利率8.8088‰，借款期限为2017年8月25日至2020年8月24日，借款的期限、利率以借款借据为准。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告宁静静、柴兵兵、张艳玲签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，为此原告依照合同约定，要求被告偿还全部借款本息。被告柴见见、宁静静、柴兵兵、张艳玲未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2017年8月25日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）柴见见签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为30000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年8月25日至2020年8月24日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。同日，原告与被告宁静静、柴兵兵、张艳玲签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由宁静静、柴兵兵、张艳玲为上述借款提供担保，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告柴见见发放了贷款。后被告柴见见未按合同约定按时还款，截止到2020年7月28日，尚欠原告本金30000元未还及利息2016.87元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已将借款支付给被告柴见见履行了合同的义务，被告柴见见虽支付了部分利息，但未履行全部义务，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告柴见见偿还借款本金30000元，利息2016.87元（息止2020年7月28日），并按照合同约定利率支付自2020年7月29日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告宁静静、柴兵兵、张艳玲作为涉案借款的保证人约定保证方式为连带保证责任。故对原告在保证期间内要求宁静静、柴兵兵、张艳玲对借款本息承担连带保证责任的请求予以支持。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴见见于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30000元、利息2016.87元（息止2020年7月28日），并按照合同约定利率支付自2020年7月29日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告宁静静、柴兵兵、张艳玲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告柴见见、宁静静、柴兵兵、张艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年九月二十四日书记员 孙传犇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1394号申请执行人：伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司，住所地伊金霍洛旗。法定代表人：王在飞，系公司董事长。被执行人：贾文慧，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人:刘登荣，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司与被执行人贾文慧、刘登荣追偿权纠纷一案，因被执行人贾文慧、刘登荣未履行（2019）内0627民初350号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司于2020年7月20日向我院申请强制执行，我院于2020年7月20日立案。2020年7月20日，我院向被执行人贾文慧、刘登荣发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司借款本金27043.61元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人贾文慧、刘登荣至今未履行。2020年7月20日，我院依职权向被执行人贾文慧、刘登荣发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人贾文慧、刘登荣的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人贾文慧、刘登荣名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等27043.61元无财产可供执行。申请执行人伊金霍洛旗天成房地产开发有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年九月八日书记员 张 小 雪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1083号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：刘宝，男，1990年2月20日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第202号裁决，向被执行人刘宝发出执行通知书，责令被执行人刘宝即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘宝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘宝在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年九月二日 书记员  司玉涵
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1075号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某某，男，1977年5月1日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省济宁市任城区，住济宁市北湖新区。2018年11月20日，因酒驾被济宁市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。2019年5月31日，因犯危险驾驶罪被济宁任城区人民法院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被济宁市公安局北湖分局取保候审。2020年8月28日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1011号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年04月24日21时44分许，被告人杨某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的白色别克牌小型轿车行驶至济安桥路与渔湟路交叉口处时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为106mg/100ml，现场由医护人员提取血样后低温保存，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分含量为107.3mg/100m1。被告人杨某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读了：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1391号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811刑初411号刑事判决书、认罪认罚具结书、常住人口基本信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人杨某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某无驾驶资格，曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，依法应当从重处罚；被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议，自愿签署具结悔过书认罪认罚，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：1.被告人杨某某具有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人杨某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。建议对被告人杨某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处罚。被告人杨某某无驾驶资格，曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，依法应当从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨联花二〇二〇年九月九日书记员  李文静
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3491号 原告：常德市经山水投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳河路常德河街D2号。 法定代表人：肖静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：常德德升仁合餐饮管理有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳河路（德国小镇B4栋101、201号商铺）。 法定代表人：熊知连。 原告常德市经山水投资有限公司（以下简称经山水公司）与被告常德德升仁合餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，经山水公司委托诉讼代理人丁伟志到庭参加了诉讼，常德德升仁合餐饮管理有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经山水公司请求判令：1.判令解除双方所签订的《商铺租赁合同》，返还租赁门面；2.判令常德德升仁合餐饮管理有限公司立即支付拖欠物业费40482.83元、违约金87277.20元，共计127760.03元；3.判令常德德升仁合餐饮管理有限公司承担本案诉讼费。 常德德升仁合餐饮管理有限公司未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2019年11月15日，经山水公司（甲方）与常德德升仁合餐饮管理有限公司（乙方）签订了一份《商铺租赁合同》，常德德升仁合餐饮管理有限公司租赁经山水公司所有的德国小镇B4栋101、201号商铺门面，租期5年，租金及物业费每半年支付一次；在租赁期内，乙方未经甲方书面同意，中途擅自停业，停业时间累计长达20天以上，乙方应按合同租金及物业费总价款的3‰/日向甲方支付违约金，累计停业超过60天，甲方有权解除本合同，收回商铺使用权。同日，经山水公司（甲方）与常德德升仁合餐饮管理有限公司（乙方）签订了一份《商铺租赁合同补充协议》。 另查明：2019年12月3日，常德德升仁合餐饮管理有限公司向经山水公司递交了一份《函》，申请第一年度的物业费延后至第二年度一起支付。截止2020年8月29日，常德德升仁合餐饮管理有限公司已累计停业60天，未经经山水公司书面同意。2020年8月5日，经山水公司向常德德升仁合餐饮管理有限公司发出律师函，告知常德德升仁合餐饮管理有限公司经山水公司有权解除合同。常德德升仁合餐饮管理有限公司已支付2019年11月15日至2020年11月14日期间的租金。常德德升仁合餐饮管理有限公司已向经山水公司缴纳了保证金145461.6元，经山水公司至今未退还保证金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。常德德升仁合餐饮管理有限公司未经经山水公司书面同意，已累计停业60天，根据合同约定，常德德升仁合餐饮管理有限公司构成违约，故对于经山水公司要求解除双方所签订的《商铺租赁合同》及要求返还租赁门面的诉讼请求，本院予以支持。因常德德升仁合餐饮管理有限公司缴纳的保证金145461.6元足以抵减物业费和违约金，双方可据实结算，故对于物业费和违约金，在本案中不予处理。常德德升仁合餐饮管理有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除常德市经山水投资有限公司与常德德升仁合餐饮管理有限公司于2019年11月15日签订的《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同补充协议》； 二、常德德升仁合餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向常德市经山水投资有限公司返还德国小镇B4栋101、201号商铺门面； 三、驳回常德市经山水投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由常德德升仁合餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄永亮，男，汉族，1972年7月6日出生，住漯河市源汇区，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟贺广，河南高尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯英席，河南高尚律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金朝，男，汉族，1965年10月24日出生，住河南省伊川县。再审申请人黄永亮因与被申请人李金朝建设工程合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初3566号民事判决、漯河市中级人民法院（2020）豫11民终191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄永亮申请再审称：一、原审判决认定事实错误，未能查清申请人和被申请人之间的工程款总额及申请人已经支付的工程价款，从而重复计算工程款，导致申请人多承担了工程款。2016年至2017年之间，申请人将承揽的郸城县顶管项目、西平县护城河及电业局门前顶管项目转交给被申请人施工。2018年1月6日，双方对西平县护城河及电业局门前顶管项目进行结算，工程款总金额为503,350元（1963米＊250/米＋42米＊300元/米）。2018年1月16日，双方对郸城县顶管项目进行结算，工程款总金额为336,100元。双方确认的总工程款为839,450元（503,350元＋336,100元）。截止2018年1月16日，申请人累计向被申请人支付工程款717,800元（由被申请人出具的收条、微信转账记录、抵账借条等证据为证），申请人未付工程款为121,650元（839,450元-71,780元）。2018年7月16日，双方就全部工程进行结算，经双方确认，申请人尚欠被申请人工程款合计123,000元，申请人遂向被申请人出具了一份《欠条》，金额为123,000元。同日，被申请人又要求申请人为其出具了一份《证明》，内容为“西平工地顶管欠老李捌万捌仟肆佰伍拾元整（88,450元）。”但是，该笔款项已包含在123,000元之中。2018年1月16日的欠条是双方之间对全部工程项目进行的总结算，双方合作的项目仅有郸城县顶管、西平护城河顶管和电业局门前顶管三个项目，该《证明》中所称的“西平工地”，就是西平护城河和电业局门前顶管项目，而不是其他的项目。原一、二审法院均认定该《证明》是申请人基于真实意思表示所签署的，具有欠条的性质，但并未查清该《证明》中所载的工程项目及工程款是否包含在2018年1月16日的《欠条》之中，也未查明双方之间有几个合作项目、每个项目的工程款为多少、申请人已经支付了多少工程款。二审法院将案件争议焦点总结为申请人出具《证明》是否具有欠条性质，系对案件审理方向的错误总结。二、截至目前，申请人尚欠被申请人工程款44,000元，而不是132,450元。申请人和被申请人之间发生的总工程款金额为839,450元，截止2018年1月6日即双方最终结算值日，申请人累计向被申请人支付工程款717,800元，双方确认申请人尚欠被申请人123,000元。一、二审法院均查明，自2018年2月15日至2019年6月13日之间，申请人共向被申请人支付工程款79,000元。因此，申请人尚欠被申请人工程款44,000元（12,300元-79,000元）。被申请人在一审诉状中称申请人欠款174,050元系重复计算部分工程款。首先，起诉称郸城顶管项目欠款123,000元，系双方2018年1月16日进行总结算的金额作为郸城顶管项目欠款，与事实不符，该123,000元欠款系双方对所有合作项目进行最后一次结算时所确认的未付工程款数额，而不是郸城顶管项目的未付工程款。其次，起诉称西平顶管项目欠款101,050元，系将申请人出具的《证明》（88,450元）及“孙本利电业局门前顶管12,600元”合计所得，但该两笔款项已包含双方2018年1月16日最终结算的123,000元欠款金额之中，法院再次将《证明》中所载的88,450元计入申请人的未付工程款之中，系重复计算，显然不符合事实，增加了申请人的责任。请求再审撤销一、二审判决，依法改判申请人向被申请人支付工程款44,000元。李金朝答辩称，123,000元欠款是郸城工地的工程款，而非西平工地欠款，黄永亮认为不欠答辩人工程款为何会在2018年1月16日当日出具123,000元欠条和88,450元证明以及12,600元的证明，当他开具欠条及证明时充分证明有此事，所以他才会开具欠条证明。123000元欠条是郸城工地的款，88,450元和12,600元的证明分别对应的是西平两个工地的欠款。黄永亮的再审理由不能成立，请求驳回再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，黄永亮出具的证明载明的表现形式虽是证明，但该份证明上载明“西平工地顶管欠老李88,450元，黄永亮”的内容显示，该份证明已具备了欠条的实质内容。黄永亮辩称该份证明既不符合欠条形式，也没有欠款的实质意义，仅仅就是证明西平工地顶管欠老李88,450元的理由，不能成立，一、二审法院不予采信，并无不当。黄永亮再审时提交的343,200元的收款条，在一、二审时均未提交，也不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据情形，黄永亮可另行主张权利。综上，黄永亮没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄永亮的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年九月九日法官助理智飞书记员刘冰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1304号申请人:陆小凤，女，1969年1月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王益民，男，1967年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于陆小凤申请执行王益民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5278号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王益民同意归还原告陆小凤借款本金15万元、利息20000元，此款于2019年10月31日前给付本金50000元，于2020年1月31日前给付本金50000元，于2020年4月30日前给付本金50000元、利息20000元。二、若被告王益民未按上述期限足额履行给付义务，则原告陆小凤有权要求被告王益民承担违约金20000元，并就全部未履行款项向法院申请强制执行。三、若被告王益民按上述期限足额履行给付义务，则原告陆小凤放弃本案其余诉讼请求，双方再无他涉。四、本案案件受理费2338元（已减半收取），由被告王益民负担。（此款原告已预交，被告于2020年4月30日前迳付原告）五、原、被告双方一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签字即生效。因被执行人王益民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆小凤向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王益民发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王益民名下无银行存款、有苏Ａ×××××、苏Ｄ789Ｎ6号车辆已经查封，下落不明不便处置、有位于尧塘镇尧塘集镇镇西路59号不动产已经查封，轮候查封，在执行过程中，本院依法向被执行人王益民发出限制消费令。2020年9月27日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年九月二十八日书记员  王欢庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3214号之一 原告：邹宇荣，男，1979年12月12日出生，汉族，住四川省三台县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李燕，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告邹宇荣诉被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邹宇荣于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹宇荣撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告邹宇荣负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  李菊花 二〇二〇年九月九日 书 记 员  徐 妍
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3453号 原告:王剑红,女,汉族,1964年2月11日生,住桐城市。 被告:凤志华,男,汉族,1981年5月4日,住桐城市。 原告王剑红诉被告凤志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑红到庭参加诉讼，被告凤志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王剑红向本院提出诉讼请求：1、要求被告凤志华立即支付人民币15000元,并自2020年7月1日起至其全部付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年被告同原告女儿结婚,2019年6月21日被告与原告女儿离婚。结婚嫁妆:一台柜式落地空调、两台挂式空调、两台电视机、一台冰箱、一件洗衣机等都是原告所买。离婚时房子、汽车都归被告,原告买的嫁妆归女方,2020年6月1日,原告和女儿带车子去男方家里拉嫁妆,被告及其家人阻挠,后经派出所调解,被告同意将嫁妆折价15000元给原告,因被告说身边暂时无钱,被告向原告出具15000借条一张,并承诺于2020年6月30日前付清,到期后被告一直以各种理由拖延不付,为维护原告的合法权益,原告向法院提起诉讼,望法院判准原告诉讼请求。 被告凤志华未作答辩。 原告王剑红为支持自己的主张，向法院提交以下证据： 1、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息；2、被告出具的借条，日期为2020年6月1日，证明被告借款15000元，约定6月30日前付清。 被告凤志华未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证，对原告王剑红主张的事实予以认定，审理中，经本院释明后，原告王剑红自动放弃欠款逾期利息的诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。本案被告凤志华与原告的女儿协议离婚，并办理离婚登记，原告到被告家运回嫁妆物品，双方发生纠纷，经过相关部门调解，2020年6月1日，被告出具借条借到王剑红15000元，于6月30日前付清，凤志华认可债务系真实意思表示。到期后，原告王剑红向被告凤志华催要借款，被告应当积极清偿，被告拖延拒不清偿显属无理，原告王剑红要求被告凤志华偿付借款15000元的诉讼请求，本院予以支持，审理中原告王剑红自愿放弃要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告凤志华欠原告王剑红15000元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费88元减半收取44元，由被告凤志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姚庆 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘亮 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初152号原告：范某1，女，2018年9月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：唐某，女，1991年8月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：范某2，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：彭水苗族土家族自治县人民医院，住所地：本县汉葭街道文庙街50号。统一社会信用代码：12500243453043177F。法定代表人：李泽民，该院院长。委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯江波，该院员工。原告范某1诉被告彭水苗族土家族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告范某1于2020年9月7日向本院书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告范某1申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某1撤诉。案件受理费1595.02元（原告范某1已预交797.51元），减半收取为797.51元，由原告范某1承担。审判员  谢再守二〇二〇年九月七日书记员  高建容
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1064号申请人:董林华，男，1973年9月17日生，汉族，住呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（统一社会信用代码：912301108270463145），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：安源，黑龙江博润律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年9月28日立案受理了申请人董林华与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调3840号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年9月27日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告董林华各项经济损失共计14000元，直接汇至原告董林华个人账户（姓名：姓名：董林华，账号：62×××99，开户行：中国银行莱州支行营业部）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董林华与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于2020年9月27日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年九月二十八日书记员张君丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2359号申请执行人：田斌，男，1976年04月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吴宝平，男，1963年07月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县凤田石英砂厂，住凤阳县大庙镇邬岗村田圩村民组，统一社会信用代码913411267548908714。经营者：吴宝永，该厂厂长。本院在执行田斌与吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初391号判决书已生效，责令被执行人吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂限期向申请执行人田斌给付1000000元。被执行人吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂存款1000000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年九月二十四日法官助理郑文润书记员王世田
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10606号原告沈阳嘉豪房产置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街87号三号车库。法定代表人刘宁宁，系该公司总经理。委托代理人万永辰，系辽宁百联律师事务所专职律师。被告谭桂琴，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳嘉豪房产置业有限公司诉被告谭桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告沈阳嘉豪房产置业有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告交纳物业费及拖欠物业费产生的滞纳金。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案中原告无法提供明确的被告信息，无法证明被告主体适格，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉豪房产置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴晓峰二〇二〇年九月十六日法官助理张丹书记员李冬梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初202号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人任明刚，男，1966年12月19日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，务工，住宜宾市翠屏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人任明刚犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉。被告人任明刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人任明刚在未取得有效机动车驾驶证情况下，于2019年9月19日21时50分许酒后驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车，从宜宾市翠屏区宋家镇往叙州区南岸方向行驶，当车途经叙州区新宜长路14ＫＭ＋500Ｍ处时，与李某停放在路边的川Ｑ0951Ｘ小车相撞,造成任明刚受伤及两车受损的交通事故。宜宾市公安局民警在出警途中经过案发地点，遂进行调查，经对任明刚进行呼气式酒精检测，测试结果为120ｍｇ／100ｍｌ，后将任明刚带至交警支队办案区采集血样送检。2019年9月23日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的任明刚血液中检出乙醇成分，浓度为111.39ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月11日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出道路交通事故认定书，认定任明刚负事故主要责任，李某负事故次要责任。 被告人任明刚到案后如实供述其罪行，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。公诉机关提出了判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人任明刚在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表、立案决定书及告知书，犯罪记录情况说明，抓获经过，驾驶人及车辆信息查询结果，行驶证复印件，呼气式酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片，抽取血样登记表及抽血照片，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见送达告知书，四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人任明刚的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任明刚违反交通安全管理法律法规，无证而醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并承担事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。任明刚到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。任明刚无驾驶资格而醉酒后驾驶机动车且造成交通事故负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，应从重处罚。任明刚自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人任明刚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人任明刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执157号之三 申请执行人：四川中能橡胶粉有限责任公司，住所地崇州市。 法定代表人：柏子平，负责人。 委托诉讼代理人：柏子胜，公司员工。 被执行人：赵祥，男，1965年9月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：林建辉，女，1971年6月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人四川中能橡胶粉有限责任公司与被执行人赵祥、林建辉无因管理纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已报告财产情况。执行中，本院查封了被执行人赵祥位于达拉特旗树镇××路××大街北××区综合楼地下一层底商（房产证号13××65）的房屋，该房屋有高额借款抵押，在评估过程中因申请执行人未缴纳评估费用，故评估公司已终止对该房屋评估，现无法对该房屋进行拍卖；查封了被执行人赵祥位于四川省崇州市的房屋，因该房屋有银行借款抵押，申请执行人要求暂不处置。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人赵祥、林建辉位于崇州市崇阳镇的房屋已于2017年10月18日过户，名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终14369号民事判决书申请执行的标的为1,160,000元，经本次执行，尚未执行到位，执行费14,000元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛  德  云 审 判 员  丁     轮 审 判 员  陈     琳 二〇二〇年九月十六日 法官助理  王琪书记员张雪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执352号之二申请执行人：刘德发，男，1961年2月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区欧庙镇梅刚村三组。被执行人：刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，住襄阳市鱼梁洲宏发花园1栋1单元3层左室。被执行人：刘腊清，女，1958年10月10日出生，汉族，住襄阳市鱼梁洲宏发花园1栋1单元3层左室。被执行人：刘勇涛，男，1972年9月29日出生，汉族，住襄阳市鱼梁洲宏发花园1栋1单元3层左室。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初5441号民事调解书，在执行刘德发与刘传富、刘腊清、刘勇涛民间借贷纠纷一案中，被执行人刘传富、刘腊清、刘勇涛未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封、扣押被执行人刘勇涛名下车牌号为鄂FVM016奥迪牌汽车和鄂FBQ773福克斯牌汽车两辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月七日书记员 欧阳锡瑞
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执515号 申请执行人：蔡远远，男，1988年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：浙江哈钛科技有限公司，住所地：浙江省兰溪市经济开发区秋菱路78号。 法定代表人：郭爱芳，该公司经理。 蔡远远与浙江哈钛科技有限公司民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浙江哈钛科技有限公司偿还申请执行人蔡远远借款本金5000000元及相应的利息、负担案件受理费57641元、案件执行费64715元。因浙江哈钛科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔡远远向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人金浙江哈钛科技有限公司没有到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人仅有零星银行存款，但存款较少，本院已依法冻结了被执行人的银行账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浙江哈钛科技有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为7463000元，执行费64715元，本案债权已实现0元，尚余7463000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执515号案件终结本次执行程序。 被执行人金浙江哈钛科技有限公司负有继续向申请执行人蔡远远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年九月十七日 书记员 宾华山
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初7857号 原告：郭成荣，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：鲁立志，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：温其静，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告郭成荣与被告温其静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年9月23日，原告郭成荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭成荣撤诉处理。 案件受理费2117元，减半收取计1058.5元，由原告郭成荣负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条:原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7253号 原告：成都市巨祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道555号1栋321号。 法定代表人：曹安理，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告：闵刚，男，1983年10月18日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都市巨祥物流有限公司与被告闵刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告成都市巨祥物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市巨祥物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴友秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4727号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陆强，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：陶丽芳，女，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人陆强、陶丽芳金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1967号   申请执行人：张梅，女，1978年12月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：吕凯，男，汉族，1971年7月26日出生，住西安市新城区。   申请执行人张梅与被执行人吕凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5550号民事判决书已经发生法律效力。权利人张梅向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金30000元及以30000元为基数，按年利率6%计算自2019年6月27日至实际给付之日止的利息，案件受理费550元,公告费800元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金30000元及以30000元为基数，按年利率6%计算自2019年6月27日至实际给付之日止的利息，案件受理费550元,公告费800元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年八月三十一日      书记员  张亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3959号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人李国飞，女，1961年12月21日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人李国飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初10761号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：李国飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金246732.74元；并支付期内欠息20867.28元、逾期罚息（自2018年1月5日起至实际给付之日止，以246732.74元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年1月5日起至实际给付之日止，以20867.28元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费18270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元减半收取2584元、保全费2120元，合计4704元，由李国飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈李国飞名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。李国飞名下无房产登记信息。3、车辆情况。李国飞名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人李国飞名下已无财产可供执行。执行中，本院已对李国飞采取了限制高消费的措施。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初10761号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  韩 鹏
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2142号 原告：左翠英，女，1941年03月16日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邢吉祥，男，1969年06月01日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 左翠英与邢吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）陕0722民初2139号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0722民初2139号案件审理。 审 判 长  李 优 人民陪审员  尚明华 人民陪审员  陈建锋 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  柳智浩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4760号 原告刘国权，男，1966年10月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：何文洋，男，1988年3月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：何仁仲，男，1955年6月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 刘国权与何文洋、何仁仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘国权于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国权撤诉。 案件受理费93元，由原告刘国权承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张世雄
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5587号原告：张亚博，女，汉族，1991年2月12日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李红风,河南致义律师事务所律师，特别授权。被告：蒋思葫，男，汉，1993年11月23日生，住湖北省云梦县。原告张亚博诉被告蒋思葫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张亚博及其委托诉讼代理人李红风到庭参加了诉讼，被告蒋思葫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚博向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金3.5万元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月9日，被告蒋思葫向原告张亚博借款3.5万元并出具借条，称借款期限为一周。原告张亚博于当日通过微信转账方式向被告蒋思葫微信账户两次转账3.5万元(其中一笔3万元、一笔5千元)。借款期满后被告拒不向原告清偿借款。原告张亚博认为，双方之间的借贷行为合法有效，原告履行了出借义务，被告在借期届满之后拒绝清偿借款已构成违约。据此，原告为了维护自身的合法权益，起诉至法院，望判如所请。蒋思葫未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，2020年7月9日被告给原告出具《借条》一张，写明：“今蒋思葫因个人原因向张亚博借款人民币35000元整（叁万伍仟元整）双方达成协议”。原告于当日通过微信向被告转款30000元、5000元，以上共计35000元。后因被告未还款，原告诉至本院。因《借条》中未约定还款期限，故原告可随时主张。现对原告要求被告偿还借款35000元，本院予以支持。被告蒋思葫经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋思葫于本判决生效之日起十日内日偿还原告张亚博借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元，由被告蒋思葫承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年九月二十日书记员 魏诗园
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1640号原告：抚州市东乡区雷博实业有限公司，住所江西省抚州市东乡区孝岗镇大富岗，统一社会信用代码91361029MA35JWXB8Y。法定代表人：周雷鸣。被告：浏阳市官渡造纸厂，住所浏阳市官渡镇竹联村，统一社会信用代码9143018176564959X4。投资人：杨成美。被告：杨成美，男，1957年2月13日出生，住湖南省浏阳市，原告抚州市东乡区雷博实业有限公司与被告浏阳市官渡造纸厂、杨成美买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告抚州市东乡区雷博实业有限公司的法定代表人周雷鸣到庭参加诉讼，被告浏阳市官渡造纸厂、被告杨成美经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告抚州市东乡区雷博实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告浏阳市官渡造纸厂、杨成美立即给付货款36000元人民币及利息（从2020年8月1日起按年利率6%计算至履行完毕）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告浏阳市官渡造纸厂因工厂生产需要，在2018年7月31日从单位以每吨1850元的单价购买了20吨的固体表胶货物，共计人民币36000元，被告单位员工徐积红在送货单上签字确认了，并且被告也在送货单上盖章确认。被告浏阳市官渡造纸厂收货后，经过我多次催问，被告均以种种理由拒绝给付。因被告浏阳市官渡造纸厂系独资企业，而被告杨成美是该公司的投资人，故被告杨成美应对企业被告浏阳市官渡造纸厂的债务有清偿义务。特具文诉至法院，望法院依法判决。被告浏阳市官渡造纸厂、被告杨成美未作答辩。本院经审理查明：被告浏阳市官渡造纸厂系个人独资企业，该独资企业的投资人为被告杨成美。被告浏阳市官渡造纸厂向原告购买固体表胶。2018年7月31日，被告浏阳市官渡造纸厂在原告方提供的送货单上加盖财务公章，确认收到固体表胶20吨，每吨为1800元，合计金额为36000元。被告浏阳市官渡造纸厂收到原告提供的货物后，未向原告支付相应的货款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的基本信息、被告杨成美的身份信息、送货单及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告浏阳市官渡造纸厂向原告购买固体表胶，原告向被告浏阳市官渡造纸厂交付了相应的标的物，被告浏阳市官渡造纸厂在原告的送货单上盖章确认收到相应的标的物，被告浏阳市官渡造纸厂应支付相应的价款，双方之间形成买卖合同关系。双方的交易行为系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告浏阳市官渡造纸厂在接收了原告交付的标的物后，未支付相应的价款，双方未约定价款的支付时间，现原告要求被告浏阳市官渡造纸厂支付价款，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，本院依法确认被告浏阳市官渡造纸厂在收到原告提供的标的物同时向原告支付价款36000元。对于原告主张自2020年8月1日起，以尚欠货款为基数，按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，在本案中，双方未约定逾期付款利息的计算方式，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院依法确认被告浏阳市官渡造纸厂自2020年8月1日起，以尚欠本金为基数，按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%，参照逾期罚息利率标准计算支付原告逾期利款利息，对原告多主张的逾期付款利息不予支持。对原告要求被告杨成美承担责任的诉讼请求，本院认为，被告杨成美系被告浏阳市官渡造纸厂的投资人，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，本院依法确认在被告浏阳市官渡造纸厂的财产不足以清偿债务时，由投资人杨成美以其个人的其他财产予以清偿。被告浏阳市官渡造纸厂、被告杨成美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浏阳市官渡造纸厂于本判决书生效之日起三十日内支付原告抚州市东乡区雷博实业有限公司固体表胶价款36000元并支付逾期付款利息（以尚欠本金为基数，从2020年8月1日开始，按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%，参照逾期罚息利率标准计算，计算至价款付清之日止）；二、被告杨成美在被告浏阳市官渡造纸厂的财产不足以清偿本判决本文第一项确定的债务时，对本判决本文第一项确定的债务承担清偿责任。三、驳回原告抚州市东乡区雷博实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告浏阳市官渡造纸厂、杨成美负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年九月三日书记员  何伟陈
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4577号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀怀，分行职员。被告：季望光，男，1981年9月11日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告季望光金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院申请撤回对被告季望光的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。本案受理费1069元，减半收取534.5元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审 判 员 蔡新星二〇二〇年九月三日代书记员 王 淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3366号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人史强强，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行史强强银行卡纠纷一案，本院于2018年9月15日作出的(2018)豫0191民初15863号民事判决书生效后，史强强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年9月24日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年9月24日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年9月24日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索；5.申请人于2020年9月25日递交终本申请。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计73581.95元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)豫0191民初15863号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十五日书记员  陈玲军
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初627号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102199911178819。被告：张俊龙，男，1974年3月4日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告张俊龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年九月二十五日书记员  王 妍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢298号 申请执行人梁x，女，1981年09月03出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人方x，男，1980年08月02出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 梁x与方x婚姻家庭纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2013)兴民初字第2451号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人方x未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁x于2020年8月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，2020年8月14日，双方当事人就另一执行案合并自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人欠申请执行人2020年7月份前的小孩抚养费计44477元，欠申请执行人精神抚慰金10000元，合计54477元，申请执行人同意被执行人定于2022年8月14日前付清；从2020年8月份起小孩每月1500元抚养费，申请执行人同意被执行人定于每月得10号给付，直至小孩独立生活为止，前述款项，被执行人依申请执行人提供银行账号，直接汇入；二、申请执行人同意解除被执行人的限制高消费和失信被执行人名单；三、逾期不执行的，由人民法院依法对被执行人进行拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任；四、双方当事人同意终结本院的执行；五、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执恢298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月十四日 书记员 邹柳江 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的。 （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督710号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：李华宝，行长。委托诉讼代理人：杜周枝、王伯麟，员工。被申请人：王祥，男，1984年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月17日，与被申请人签订《循环借款合同》，约定最高贷款额150000元，有效期限至2020年8月10日，期限内可分次循环取得或自助取得贷款，月利率5.98‰，按月结息，逾期加收50%罚息并计算复利。同月19日，被申请人通过手机银行自助放款150000元，到期日2020年8月10日。被申请人未按约还款，要求被申请人王祥偿还借款150000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月19日为1730.52元，2020年8月20日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王祥应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款150000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月19日为1730.52元，2020年8月20日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1112元，由被申请人王祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年九月九日代书记员 陈 萍
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初289号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人黄昌述，男，1969年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。1993年10月8日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月16日被都江堰市公安局刑事拘留；同年6月30日，都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年9月9日以都检二部刑诉（2020）第242号起诉书指控被告人黄昌述犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审理，于2020年9月25公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人黄昌述到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日10时许，吸毒人员王良通过电话联系被告人黄昌述购买甲基苯丙胺（冰毒），双方约定在都江堰沙西线“清汇苑”农家乐附近小路进行毒品交易。当日11时许，被告人黄昌述到达后找到王良，将一包净重为0.36克的甲基苯丙胺售予王良，并收取王良微信扫码支付的毒资人民币200元，交易完成后即被民警现场挡获。民警另从黄昌述随身物品中查获黄昌述所有净重共计2.13克的甲基苯丙胺、塑料盒一个、手机一部，依法予以扣押。 被告人黄昌述到案后如实供述了上述犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 到案经过，现场封存笔录及照片、扣押决定书、清单，称量笔录及照片，取样笔录，提取笔录及照片，尿液检测报告单、辨认笔录、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人黄昌述明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖，净重2.49克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄昌述具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚。建议本院对被告人黄昌述犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黄昌述对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄昌述犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人黄昌述具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄昌述犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止）。 二、扣押在案甲基苯丙胺2.49克、塑料盒1个、OPPO牌手机1部予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初286号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人黄尔青，男，1979年9月20日出生于广西壮族自治区天等县，汉族，高中文化，无业，住百色市右江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被百色市公安局右江区分局取保候审，同年9月11日被本院继续取保候审。 立案日期2020年9月10日 开庭日期2020年9月21日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕258号起诉书，指控被告人黄尔青犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月刑期，并处罚金。 辩护意见被告人黄尔青对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月4日21时43分许，被告人黄尔青酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的轻便摩托车在百色市右江区龙旺大道那怀路口被执勤交警查获。民警现场对被告人黄尔青进行酒精呼气测试，结果显示被告人黄尔青体内酒精含量为209mg /100ml，民警将被告人黄尔青带至百色市人民医院抽血。经鉴定，送检的黄尔青的血液中检测出乙醇，含量为152.51mg/100ml。 另查明，刑事立案后，被告人黄尔青经交警电话通知后于2020年4月22日主动到交警支队直属一大队接受讯问。 本院意见被告人黄尔青的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人黄尔青在未被采取强制措施情形下，接到办案民警的口头通知后能主动到案，视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄尔青有自首情节，当庭自愿认罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄尔青予以从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人黄尔青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  卢芯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄叙
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1950-1号解除保全申请人：陈某，女，1983年1月11日，汉族，住苏州工业园区。委托诉讼代理人：席志伟，江苏晟则律师事务所律师。被申请人：王某1，男，1977年2月17日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：王某2，女，2009年4月10日生，汉族，住苏州。法定代理人：陈某，王某2母亲。本院在审理原告陈某与被告王某1离婚纠纷一案过程中，原告向本院申请诉讼保全，经审查，本院作出保全裁定并采取保全措施。现解除保全申请人以案件已经调解结案为由，申请解除保全措施。本院认为，申请人陈某与被申请人王某1、第三人王某2离婚后财产纠纷案已经调解结案，解除保全申请人陈某申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王某1名下位于苏州市高新区房屋不动产权的查封、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二〇年九月十六日书记员 朱雨倩
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初24080号原告：东俊知识产权服务（中山）有限公司,住所地广东省中山市西区************，统一社会信用代码91442000MA54L77K10。法定代表人：黄靖英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟建洪，该公司员工。被告：武汉铭锐达科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区*****鹏程国际1-B-2801，统一社会信用代码914***********218G。法定代表人：周轲，该公司执行董事。原告东俊知识产权服务（中山）有限公司（以下简称东俊公司）与被告武汉铭锐达科技有限公司（以下简称铭锐达公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告东俊公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵权，删除侵权作品；2.被告在省级或以上媒体向原告公开赔礼道歉;3.被告赔偿原告经济损失6000元，调查取证等合理费用4000元。事实与理由：陈俊（作者署名挖数）系《闷声发大财，关于支付行业的秘密》的作者，该作品于2017年4月4日首发于知乎wa-shu-30（挖数）。2020年，陈俊与原告签订了《原创作品授权协议》，约定陈俊作为上述作品的著作权人，自愿将上述作品的信息网络传播权许可原告以专有使用权的方式行使。2020年6月原告发现，被告于2019年3月29日在其所有并经营的微信公众号gh-c7a3aaa549bc（众盟系统）上传播使用原告上述作品，侵权字数为1807个字。被告事先并未取得原告方的授权同意，其行为已侵犯了原告对上述作品的使用权和获酬权。为维护著作权人的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵犯著作财产权案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。由于著作权属于无形财产，不同于一般财产，侵犯著作财产权案件不同于一般财产侵权案件，因此如何确定侵权行为地有不同于一般财产侵权案件的特殊性。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”根据上述规定，在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，侵权行为地仅包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，从而排除了依据侵权结果发生地确定管辖，上述规定系对侵害作品信息网络传播权纠纷案件管辖权的特别规定。另本案的被告铭锐达公司的住所地位于湖北省武汉市洪山区，其住所地可以查明，故也不能根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条后半段的规定，以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为管辖的依据。由于现有证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地在本院辖区范围内，且被告住所地也不在本院辖区范围内，因此本院对本案无管辖权。因被告的住所地位于湖北省武汉市洪山区，本案应当移送至湖北省武汉市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条和第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，以及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:本案移送湖北省武汉市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曹慧星人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二〇年九月九日书 记 员  王莉莉
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢260号 申请执行人：黄仙益 被执行人：李文中 本院立案执行的申请执行人黄仙益与被执行人李文中民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初830号民事判决书确定的内容，于2020年9月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日