湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初7625号原告梁某4，女，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人肖涌波，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人杨妹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告刘爱珍，女，1976年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告梁某1，男，××××年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告梁某2，男，××××年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两被告共同法定代理人刘爱珍，女，1976年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上三被告共同委托诉讼代理人徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。被告屈某，女，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告梁某3，女，2008年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人屈某，女，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告梁某4与被告刘爱珍、梁某1、梁某2、屈某、梁某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、依法确认坐落在长沙县黄花镇梁坪村华山组201号的房屋及登记在梁先云名下的山林、田土系梁先云、王桂珍的遗产；2、依法确认原告对登记在梁先云名下的山林、田土（林地林权登记表编号4301210712GD17msy1180、4301210712GD17msy1179、4301210712GD17msy1178）享有承包经营权；3、依法确认原告对坐落在长沙县黄花镇梁坪村华山组201号的房屋（村民建房用地许可证号：乡土管字第【1996】0009234号）享有继承权；4、被告承担本案所有诉讼费用。被告刘爱珍、梁某1、梁某2的答辩要点：1、涉案房产及登记在梁先云名下的山林、田土不属于梁先云、王桂珍的遗产，而是通过遗赠扶养协议的形式转到梁建明名下，系梁建明的遗产；2、梁先云名下的山林、田土根据遗赠抚养协议也系梁建明的遗产；3、原告对涉案的房屋无继承权；4、本案诉讼费由原告自行承担。被告屈某、梁某3的答辩要点：1、被答辩人请求继承梁先云、王桂珍的全部遗产，无法律依据；2、梁建明继承遗赠后，二十年答辩人均未提出异议；3、被继承人梁建明去世后，有直系亲属可以继承遗产。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实：1、案外人梁先云、王桂珍有三个子女，分别为原告梁某4、案外人梁兴龙、案外人梁四（世）国，案外人梁兴龙未婚未育于1996年去世，案外人梁四（世）国于2000年去世，与其妻子梁湘枚未生育小孩。2、2000年4月13日，梁四国家属签订《关于梁四国同志身亡家庭事务处理协议》，载明：“根据村组及梁四国家庭主要直属成员（有父母、叔伯父母、堂兄弟、姐、姐夫等13人）及梁四国之妻梁湘枚同志等再三讨论共同协商，如下协议：（1）根据梁湘枚同志本人意愿并请求，无能赡养梁四国之父母两人，同意后梁四国所有的一切财产不要，并交村组处理，本人无权干涉。（2）梁湘枚本人意愿即嫁给本镇大湖村董觉先（双方在场确有夫妻关系），村即可开出梁四国的死亡证明，请上级再办理结婚手续。（3）梁湘枚娘家后带来的财产由本人带去（衣箱一口及本人衣服）。（4）梁四国身亡后，后来所承包的责任田及梁四国父母两人在本年度急转五保户问题等一切事宜由村组报请上级有关部门处理。（5）以上协议经大家反复讨论作出最后决议，有一定的法律效律（力），本协议一式五份（镇、村、组，双方各持一份）。”村代表、组代表签字确认，梁四国妻子梁湘枚及原告梁某4丈夫肖冬生作为家庭代表签字确认。同日，梁湘枚出具“我梁湘枚由于丈夫身亡，无能扶养二位老人家承包责任田、以及财产交组处理，以后我无反悔，我自愿出嫁本镇大湖村董觉先。”的说明。3、2000年5月15日，梁建明与梁先云签订《关于梁先云、王桂珍两同志以五保形势（式）扶养协议》，载明：“根据村组提议，并由组村民会讨论通过同意转交承保人承担对梁先云、王桂珍两夫妇以五保户形势（式）生前扶养，死后安葬的协议。（1）必须承担的义务：①按镇村规定的五保户口粮标准，每年每人700市斤新粮登场后，由承保人一次性付清（由组监督承保人付给）。②生活费由镇村负责发给，则由受保人直接到村领取。③如政策和形势变化，五保户生活费以组保组按其他村组五保户标准由承保人付给（在镇村组未批准五保户，承保人不负责生活费）。④受保人故后，承保人有负责安葬的义务，安葬标准将与其他五保户同等对待。⑤有对受保人照顾和请医的义务，多做安慰工作，使他两安度晚年。（2）在遵守上列义务的前提下，受保人的房屋和所有一切财产等交由承保人所有和使用。①根据村组已清点的房屋和财产，包括未清点部分日常生活用具，交承保人所有和使用（受保人对所有一切财产无权赠送或买卖，只有所需要用的使用权）。②后所承包集体的责任田，划分的自留山土，风景林在不违反政策和组需要调整的前提下，交受保和承保双方使用和管理。③承保人有权对房屋环境基础设施的改建。（3）本协议由双方共同遵守，村组有权监督执行，有一定法律效力。（4）本协议一式四份（村组各一份，双方各持一份）。”梁建明作为承包人签字，梁先云作为受保人签字，组村民代表签字确认。4、签订《关于梁先云、王桂珍两同志以五保形势（式）扶养协议》后，梁建明履行了对梁先云、王桂珍衣食住行、生老病死的扶养义务。5、自2000年开始，原告一直在家以务农为生，有稳定收入来源，能自食其力。6、梁先云、王桂珍分别于2005年、2003年去世。7、梁建明于××××年与被告屈某登记结婚，婚后共同生育一女即被告梁某3，于2012年与被告屈某登记离婚。梁建明与被告屈某离婚后于××××年与被告刘爱珍登记结婚，婚后生育两子即被告梁某1、梁某2。梁建明于2019年去世。二、双方有争议的事实：原告是否有权继承涉案房屋、林地收益及土地承包经营权。原告认为其对遗赠扶养协议不知情，作为法定继承人，有权继承涉案房屋及林地收益。被告均认为遗赠扶养协议合法有效，原告无权继承。本院认为，遗赠扶养协议是遗赠人与抚养人之间签订的把财产赠与抚养人,抚养人对遗赠人承担扶养义务的协议。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议效力高于法定继承，具体到本案中：第一，梁先云与梁建明签订遗赠抚养协议时，梁先云、王桂珍两个儿子即梁兴龙、梁四（世）国均已去世，梁四国妻子梁湘枚也明确表示放弃继承，梁先云、王桂珍作为法定第一顺位继承人，有权继承涉案房屋，故涉案房屋及林地使用权系梁先云、王桂珍个人合法财产。第二，该遗赠抚养协议是村、组召集户主，在梁先云、王桂珍家通过户主会议确定的，王桂珍对该协议知情，梁先云作为户主在协议上签名，符合农村日常生活习惯，该协议对王桂珍具有约束力。另，签订遗赠抚养协议时，原告有劳动能力和收入来源。故该协议不违反法律和社会公德，合法有效。第三，梁建明已履行对梁先云、王桂珍衣食住行、生老病死的扶养义务。故涉案房屋和林地收益应由梁建明继承。判决理由与结果本院认为，梁建明与梁先云签订的《关于梁先云、王桂珍两同志以五保形式扶养协议》合法有效，梁建明已履行抚养义务，涉案房屋和林地收益应由梁建明继承。另，土地承包经营权不发生继承。故对原告主张继承涉案房屋、林地及土地承包经营权的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第三十一条之规定，判决如下：驳回原告梁某4的全部诉讼请求。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告梁某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年九月二十三日法官助理姚威书记员姚威（兼）本判决所引用法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。