江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初501号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人韦忠干，男，1971年5月7日出生，壮族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区大化瑶族自治县，案发前暂住江苏省建湖县人民路。因盗窃，于2007年7月12日被江阴市公安局行政拘留七日；因盗窃，于2007年8月31日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2016年9月14日被阜宁县公安局行政拘留十五日。因犯抢劫罪，于2005年12月16日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年9月28日被姜堰市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2014年9月28日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元；因犯盗窃罪，于2016年1月19日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年11月7日被阜宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年6月26日被建湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月17日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年4月22日被阜宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被射阳县公安局从阜宁县看守所押回。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人葛步兵，江苏黄海岸律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人韦忠干犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人韦忠干及其指定辩护人葛步兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日上午，被告人韦忠干至射阳县人民医院急诊楼二楼儿科雾化室内，趁被害人朱某不备，窃得朱某放在桌上的黑色苹果X手机1部。经射阳县价格认定中心认定，所窃手机价值人民币4060元。被告人韦忠干归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录和相关书证等证据。据此认为，被告人韦忠干以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦忠干具有累犯、坦白、认罪认罚、前科劣迹、在医院盗窃病人或其亲友财物等量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有被判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人韦忠干对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，但辩称其是主动交代的，应认定为自首。辩护人葛步兵提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人韦忠干构成盗窃罪无异议。被告人韦忠干在被羁押期间供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以从轻处罚。经审理查明，2019年12月17日上午，被告人韦忠干至射阳县人民医院急诊楼二楼儿科雾化室内，趁被害人朱某照顾生病的小孩之机，采取顺手牵羊的方式，窃得朱某放在桌上的黑色苹果牌iphoneX手机1部。经射阳县价格认定中心认定，所窃手机价值人民币4060元。2020年5月7日，被告人韦忠干在阜宁县看守所主动交代司法机关尚未掌握的上述盗窃罪行。另，被告人韦忠干因犯盗窃罪，于2020年4月22日被阜宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年12月21日起至2020年11月20日止）。被告人韦忠干不服，提出上诉。盐城市中级人民法院于2020年6月8日裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息表、到案经过、发破案经过、江苏省公安机关解回罪犯再审申请表、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、质量保证单、坦白检举材料转递函、在押人员提供线索登记表、阜宁县人民法院（2020）苏0923刑初140号刑事判决书、盐城市中级人民法院（2020）苏09刑终306号刑事裁定书等书证；2.被害人朱某的陈述；3.被告人韦忠干的供述与辩解；4.射阳县价格认定中心射价认定[2019]191号价格认定结论书、鉴定通知书、鉴定聘请书；5.辨认笔录。上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人韦忠干以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韦忠干犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人韦忠干系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人韦忠干曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦忠干另有前科劣迹，且在医院盗窃病人的亲属财物，可以酌情从重处罚。被告人韦忠干辩解其是主动交代的应认定为自首，经查，被告人韦忠干主动交代司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的盗窃罪行属同种罪行，不能以自首论，故该辩解本院不予采纳。辩护人葛步兵提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人韦忠干在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。为依法打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦忠干犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；与前犯盗窃罪被判处的有期徒刑十一月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十一日起至二〇二一年五月二十日止。罚金限被告人韦忠干在本判决生效后三十日内履行完毕。）二、责令被告人韦忠干向被害人朱颖退赔人民币四千零六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年九月二十三日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。