wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1458号申请执行人南通永发船舶机械有限公司，住所地南通市通州区。负责人葛志军，系公司总经理。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司，住所地启东市。法定代表人陈洪祥，该公司董事长。申请执行人南通永发船舶机械有限公司与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年10月15日作出的(2018)苏0681民初7637号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人告江苏宏强船舶重工有限公司结欠申请执行人南通永发船舶机械有限公司货款140324元，分七期履行，从2018年11月开始，每月月底最后一日前归还申请执行人南通永发船舶机械有限公司20000元直至还清为止（最后一期归还20324元）。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司如有任意一期逾期履行，需以未付款为基数按照年利率6%从2018年9月12日起至还清之日为止计算逾期利息，且申请执行人南通永发船舶机械有限公司有权就剩余未付款和相应利息全额申请执行。本案受理费1553元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年5月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年5月7日、9月22日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2018年8月16日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈公司欠债很多。4、本院于2020年6月29日轮候查封了被执行人江苏宏强船舶重工有限公司名下的位于启东市惠萍镇长乐村25组的房产及土地。查封时间为3年。查封期限到2023年6月28日止。待拍卖被执行人的房产土地后，如有剩余款本案可参与分配。5、本院于2020年7月28日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额141877元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7637号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月二十五日书记员  朱华兴
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初362号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人沈某某，男，2001年1月12日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被禄劝县公安局刑事拘留，2020年7月30日被禄劝县公安局执行逮捕，2020年9月8日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月10日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日22时许，被告人沈某某与被害人李某及几个朋友一同在禄劝县城“某某”酒吧喝酒。期间，被告人沈某某将李某放在座位上的一部苹果11手机盗走并藏匿于自己的车上。经禄劝县价格认证中心认定：被盗的手机价值人民币4159元。事后，被害人李某对沈某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人沈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人沈某某判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人沈某某正侧面照片及户口证明，抓获经过，被告人沈某某的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人董某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人沈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人沈某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。沈某某系初犯，被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。根据沈某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 颖
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审210号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市正凯运输有限公司，地址：邯郸市峰峰矿区彭城镇联合村西，统一社会信用代码：91130406MA07X0YE4W。 法定代表人张清岗。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10070008号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月25日19时57分14秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量90600千克，超限41600千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，作出（2019）武交超决字第10070008号行政处罚决定，决定给予罚款20500元的行政处罚，自收到决定之日起十五日内缴至中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 申请执行人于2019年11月23日向被执行人下达《行政处罚决定书》，被执行人未在法定期限内缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请执行人于2020年6月29日向被执行人下达《行政强制执行催告书》，但被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人每日按罚款的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的本数。 申请执行人武安市交通运输局向被执行人邯郸市正凯运输有限公司下达催告书后，被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10070008号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10070008号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2801号之一 申请执行人：安徽强弘商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县烈山路41号，统一社会信用代码91340621MA2MROWJ73。 法定代表人：梁永禹。 被执行人：闫婷，女，1990年06月04日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人安徽强弘商贸有限责任公司与被执行人闫婷买卖合同纠纷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2018年8月3日作出的(2018)皖0621民初1135号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日立案并向被执行人闫婷发出执行通知书，责令被执行人闫婷偿还申请人安徽强弘商贸有限责任公司欠款3186元及利息，向本院缴纳执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，查封被执行人名下车辆一辆，未能实际扣押。暂未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人闫婷作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16699号原告陈国成，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告周景哲，男，1976年2月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告陈国成与被告周景哲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国成的委托代理人邓旗到庭参加诉讼。被告周景哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款68,582元并支付利息20,000元（暂定，利息以68,582元为基数，按月息2%从2018年12月15日计算至付清为止；2、判令被告支付原告律师代理费3,000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：多年来原告在郑州销售原木板材，2018年被告从原告处进购货物却没及时结清货款，经双方对账后，被告于2018年11月9日给原告出具欠条一张，欠款金额为49,660元，并承诺2018年12月14日前付清，否则每逾期一日，按欠款金额千分之一标准支付违约金，并承担债权人维权律师费。欠条出具后，被告又拉走部分货物，也没有支付货款，2018年12月7日被告又给原告出具一张欠条，另欠款33,922元，并约定2018年12月15日前付清，否则每逾期一日，按欠款金额千分之一标准支付违约金，并承担律师费。后被告只在2018年12月16日付款15,000元，此后便不再付款。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告周景哲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告订立口头供货合同，约定原告向被告周景哲供应原木板材，被告支付货款。2018年11月9日，被告周景哲向原告出具借条一份，上载明：今已确认欠中甸木业陈国成货款33,922元，本人承诺全部货款于2018年12月15日前全额支付，否则每逾期一日，按欠款金额千分之一标准支付违约金，承担债权人所支付的律师费。2018年12月7日，被告周景哲向原告出具借条一份，上载明：今已确认欠中甸木业陈国成货款49,690元，本人承诺全部货款于2018年12月14日前全额支付，否则每逾期一日，按欠款金额千分之一标准支付违约金，承担债权人所支付的律师费。2020年7月22日，原告与河南鲲之鹏律师事务所签订委托代理人合同，约定乙方河南鲲之鹏律师事务所接受原告委托后指派邓旗律师为原告的纠纷代理，代理人为3,000元。同日，原告向河南鲲之鹏律师事务所支付律师费3,000元，河南鲲之鹏律师事务所并向原告开具3,000元案件代理费收据。庭审中，原告自认被告出具欠条后向原告支付货款15,000元。后被告未支付原告剩余货款。本院认为，原、被告口头订立供货合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方应及时履行合同义务。原告已履行了供货义务，被告应及时支付货款。本案中，对原告要求被告周景哲支付货款68,582元的请求，根据原告提交法院的欠条，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，本院认为被告自2018年12月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对原告要求被告周景哲支付律师费3,000元的请求，根据双方的约定，本院予以支持。被告周景哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告陈国成的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周景哲于本判决生效后十日内支付原告陈国成货款68,582元并支付利息（自2018年12月15日起至实际支付之日止，以68,582元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）及律师费3,000元。驳回原告陈国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,090元，减半收取计1,045元，由被告周景哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年九月二十八日书记员  李文广
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1181号之五 被执行人于秀雷，男，1982年5月21日出生，汉族，中专文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于秀雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于秀雷在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300.15元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特396号申请人：阎某某，住招远市。申请人：李某某，住莱州市。本院于2020年9月21日立案受理申请人阎某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年九月二十一日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4625号 原告：郭振宁，男，1995年7月29日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。 被告：姜明国，男，1965年4月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。 原告郭振宁与被告姜明国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭振宁撤诉。 案件受理费30元（已预交），由郭振宁负担。 审判员  梁泽军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  金照岩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执恢21号申请执行人陈淑侠与被执行人刘好利买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民38号民事判决书执行回款60000.00元给付申请执行人，该案已经执行完毕，现将本案执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执763号南阳市卧龙区兰营水库管理所、王峰：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7280号民事判决书，在执行南阳市卧龙区兰营水库管理所建设工程合同纠纷一案中，被执行人南阳市卧龙区兰营水库管理所履行案款350000元，其他申请部分申请执行人王峰自愿放弃，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7280号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人王峰向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7280号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执439号申请执行人：江西某某有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：陈某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦某，男，汉族，1992年1月22日出生，系该公司员工。被执行人：景德镇某某系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道。法定代表人：骆某某。江西某某有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初25号民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人景德镇某某系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年9月28日，本院依法将被执行人景德镇某某系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的188.918万元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行188.918万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  乐泉的
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2004号申请执行人：梁艳,女性,1983年3月25日出生,住辽宁省营口市鲅鱼区。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英。本院在执行梁艳与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1713号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人梁艳向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月4日立案执行，由黄忠胜担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1713号判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人梁艳所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2004号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高野二〇二〇年九月二十四日书记员  葛森
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11881号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，1995年3月18日出生，汉族，系公司员工，住四川省盐亭县。被告：邓明畅，男，1994年10月15日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：重庆鸣通汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附22号2-24，统一社会信用代码9150011375005602XW。法定代表人：周菊芳，经理。原告重庆天池汽车销售有限公司（以下简称天池公司）与被告邓明畅、重庆鸣通汽车运输有限公司（以下简称鸣通公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天池公司委托诉讼代理人余婷婷到庭参加了诉讼，被告邓明畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天池公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告代偿租金38386.6元，并支付截至2020年7月30日的利息71.84元，从2020年7月31日起的利息以垫付的资金为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2．判令被告重庆鸣通汽车运输有限公司对被告邓明畅的债务承担连带责任。诉讼中，原告天池公司自愿撤回对被告鸣通公司的诉讼，本院予以准许。事实和理由：2020年4月10日，一汽财务有限公司（以下简称一汽公司）、鸣通公司、原告天池公司、被告邓明畅签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》（以下简称融资租赁合同），约定被告向一汽公司租赁汽车，租赁期限24个月，租金总金额446000元。合同履行过程中，因被告未按合同约定支付租金，截至2020年7月30日，原告已为被告向一汽公司代偿租金38386.6元，并产生代偿租金利息。原告向被告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告邓明畅未到庭，亦无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、《还租计划》与《分期还款垫付证明》并有原告陈述作为证据，被告未到庭，无质证意见，也未举示证据，上述证据经本院审查后予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日，一汽公司、鸣通公司及原被告因被告向一汽公司租赁车辆事宜签订融资租赁合同，约定被告向一汽公司租赁长春-解放自卸货车。车辆租赁本金498000元，初始租金52000元，计息本金446000元，实际支付年利率3.12%，租赁期限24个月。还款期限从2020年5月20日起至2022年4月20日，每月20日支付租赁费约19193.3元。原告系被告融资租赁合同义务项下保证人，鸣通公司系被告承租车辆落籍公司，为被告在合同项下还款义务承担连带保证责任。各方均在合同中确认了诉讼文书送达地址。合同履行过程中，被告未支付到期租金，原告代为垫付了部分租金。2020年7月30日，一汽公司出具《分期还款垫付证明》载明原告垫付了租金38386.6元。原告向被告追偿上述代偿租金未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，一汽公司、邓明畅、鸣通公司与原告签订的融资租赁合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按照约定金额及期限履行租金支付义务，现被告多次还款期未付款，原告作为保证人，履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，有权向被告追偿，故原告天池公司诉请被告邓明畅支付代偿款38386.6元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，截至2020年7月30日的利息为71.84元，理由正当，本院亦予以支持。被告邓明畅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓明畅于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆天池汽车销售有限公司代偿款38386.6元，并支付利息，截至2020年7月30日的利息为71.84元，从2020年7月31日起的利息以尚欠的垫付款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取381元，由被告邓明畅负担。受理费已由原告重庆天池汽车销售有限公司自愿垫付，限被告邓明畅于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  黄 平二〇二〇年九月二十一日法官助理  马剑伟书 记 员  龚秋云
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2583号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区，统一社会信用代码：91500241556777966T。 法定代表人：伍金辉。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年10月14日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。系该公司职工。 被告：黄铁臣，男，1987年2月28日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆辉岳物业管理有限公司诉被告黄铁臣物业服务纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。2020年9月4日，原告重庆辉岳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆辉岳物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年九月七日 书记员 王思粤
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1832号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北新街永祥苑小区，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 被告刘振溥，男，1980年5月14日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告刘振溥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李福金 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘晓波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2000号原告：上海安那科特种润滑剂有限公司，统一社会新用代码91310113789504061N，住所地上海市宝山区毛家路31号1002室。法定代表人，杨玉宝，总经理。委托诉讼代理人：武玉宝，该公司员工。被告：江苏锦竹工业用布有限公司，统一社会信用代码91321291731176843B，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇工业园区。法定代表人：张锦秋，总经理。原告上海安那科特种润滑剂有限公司与被告江苏锦竹工业用布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案受理，但原告未能向本院缴纳案件受理费，且以申请撤诉的方式明确表示不缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海安那科特种润滑剂有限公司自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 袁伯民二〇二〇年九月十六日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
黑龙江省方正县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0124行审81号 申请执行人方正县公安局交通管理大队，住所地方正县方正镇学府社区齐心巷。 统一社会信用代码：11230124002332092W。 法定代表人李**，大队长。 委托代理人许多，方正县公安局交通管理大队违处中队中队长。 被执行人晏洪和男，1950年9月9日出生，汉族，农民，住方正县。 申请执行人方正县公安局交通管理大队于2020年9月14日向本院申请强制执行哈公交决字[2019]第230124-2600640786号行政处罚决定。查明：2019年4月24日14时10分，晏洪和驾驶豪爵牌普通两轮摩托车行驶至会发镇顺发加油站门前处时，被巡逻民警当场查获。经检查发现晏洪和无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车辆且未佩戴安全头盔。晏洪和的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第一项之规定，已构成摩托车驾驶人未取得驾驶证，驾驶二轮摩托车时驾驶人未按规定佩戴安全头盔，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。方正县公安局交通管理大队于2019年4月24日告知晏洪和违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚决定，并告知晏洪和有陈述和申辩的权利。晏洪和在规定时间内未提交陈述申辩意见。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第一项之规定，方正县公安局交通管理大队于2019年4月24日对晏洪和作出处罚决定：罚款800元，持决定书在15日内到哈尔滨建设银行、哈尔滨农业银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。当日，方正县公安局交通管理大队以直接送达方式向晏洪和送达上述行政处罚决定。2020年8月13日，方正县公安局交通管理大队向晏洪和直接送达《催告书》。后晏洪和仍未履行罚款义务，方正县公安局交通管理大队向本院申请执行。 本院认为,方正县公安局交通管理大队对被申请人晏洪和的违法事实依法予以立案，向晏洪和调查询问，并送达行政处罚告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。方正县公安局交通管理大队据此作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，晏洪和未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年8月13日，方正县公安局交通管理大队对晏洪和作出《催告书》，告知晏洪和应当在收到催告书之日起10日内履行义务，并于当日向晏洪和直接送达上述催告书。催告期满后，晏洪和仍未履行义务。故方正县公安局交通管理大队作出的行政处罚决定具有强制执行的效力。现方正县公安局交通管理大队在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定,裁定如下： 准予强制执行方正县公安局交通管理大队于2019年4月24日作出的哈公交决字[2019]第230124-2600640786号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。 审判长  王琳琳 审判员  宋再东 审判员  曹艺玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘佳泉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1882号原告：林甸县隆鑫物业管理有限公司,住所地林甸县林甸镇王仔花园小区北门路北,统一社会信用代码:91230623MAIBAD2W39。法定代表人:舒玉玲,该公司经理被告：马军,男,1972年5月24日出生,汉族,住林甸县。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司诉被告马军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县隆鑫物业管理有限公司在自愿的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘春芳二〇二〇年九月二十一日书记员  孙立新
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执338号申请执行人冯德玉，女,生于1956年3月23日，汉族，住宜城市。被执行人伍志梅，女，生于1968年3月9日，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行冯德玉与伍志梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3202号民事判决书已发生法律效力，判决被告伍志梅于本判决生效后五日内将24782.08元付清给原告冯德玉。法律文书生效后，因被执行人伍志梅拒不履行义务，申请执行人冯德玉向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年4月10日通过全国法院查控系统对被执行人伍志梅在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人杨俊在金融部门有存款共计897.85元，并予以冻结，于2020年7月6日划拨至法院案款专户，并由申请执行人领取。对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年5月27日、2020年6月29日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月二十五日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初61号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人梁勇，男，1972年7月11日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业。户籍所在地和居住地均为四川省乐山市五通桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被监视居住。 法定代理人王俊华，女，1946年10月9日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。系被告人梁勇之母。 指定辩护人侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人梁勇犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川乐山市五通桥区人民检察院指派检察员杨科出庭支持公诉，被告人梁勇及其法定代理人王俊华、指定辩护人侯桥佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日18:20时许，被告人梁勇醉酒后无证驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（达到报废标准、公告牌证作废），沿榕景路往岷江大道方向行驶，18时25分，当车行驶至榕景路与竹根路交汇处左转弯时，与杨某驾驶的川ＬＵxxx号小轿车发生碰撞，造成梁勇受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，梁勇血液中乙醇浓度为180.9ｍｇ／100ｍｌ，经认定梁勇负事故的主要责任，杨某负次要责任。另查明，被告人梁勇系智力残疾三级，经司法鉴定梁勇患有脑器质性精神障碍，对其2019年12月12日的违法行为评定为部分刑事责任能力，具有受审能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人梁勇醉酒后驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁勇经鉴定患有脑器质性精神障碍，对其当日违法行为评定为部分刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚，具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梁勇辩称，对指控事实、罪名没有异议。 辩护人侯桥佳提出的辩护意见是，对指控事实、罪名没有异议，但梁勇系初犯，社会危险性不大；患有精神障碍，具有坦白、认罪认罚等情节，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年12月12日，被告人梁勇醉酒后无证驾驶已达到报废标准、公告牌证作废的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿榕景路往岷江大道方向行驶，18时25分许，当车行驶至榕景路与竹根路交汇处左转弯时，与杨某驾驶的川ＬＵxxx号小轿车发生碰撞，造成梁勇受伤及两车损坏的交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，梁勇血液中乙醇浓度为180.9ｍｇ／100ｍｌ；经五通桥区公安分局交通警察大队认定梁勇负事故的主要责任，杨某负次要责任。 另查明，被告人梁勇系智力三级残疾，经四川华西法医学鉴定中心司法鉴定，梁勇患有脑器质性精神障碍，对其2019年12月12日的违法行为评定为部分刑事责任能力，目前有受审能力。梁勇到案后如实供述犯罪事实，并表示愿意认罪认罚。2020年9月15日，经五通桥区司法局调查评估，认为被告人梁勇不符合社区矫正的相关条件，不同意纳入社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，梁勇的户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，证人杨某的证言，道路交通事故认定书，华科所［2019］毒鉴字第12161Ａ号鉴定意见书、华科所［2019］机鉴字第12015号、12016号鉴定意见书、华西法医法技精（2020）字第417号法医精神病学鉴定意见书，残疾人证，梁勇当庭的供述，公安机关出具的到案经过、〔2020〕五通司矫调评字第36号调查评估意见书等证据，足以认定。 本院认为，被告人梁勇醉酒无证驾驶已达到报废标准、公告牌证作废的机动车，且造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。梁勇患有脑器质性精神障碍，当日的行为被评定为部分刑事责任能力，属于尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法对其从轻处罚。梁勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护称梁勇系初犯，患有精神障碍，具有坦白、认罪等从轻处罚情节，与本院查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 马 文 义 人民陪审员 张  正 人民陪审员 周 雪 飞 二〇二〇年九月十六日 法官 助理 李赵泰云 书 记 员 邓 晓 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）在道路上醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以知晓的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初92号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人岑元富,男，1957年11月16日出生于贵州省关岭自治县，布依族，小学文化，务农，住关岭自治县。因犯危险驾驶罪，本院决定逮捕，于2020年9月25日由关岭自治县公安局执行逮捕，现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人岑元富犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。被告人岑元富对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。关岭自治县人民检察院指派检察官王永华出庭支持公诉，被告人岑元富到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭自治县人民检察院指控：2020年7月24日21时许，被告人岑元富驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，沿上瑞线往关岭自治县断桥镇上鸡德组方向行驶，驶至上瑞线2287ｋｍ＋950ｍ处时，与前方由梁某驾驶的渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车及对向由雷某驾驶的贵Ｇ×××××小型汽车相撞，发生三车受损的道路交通事故。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，岑元富血样中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，岑元富承担本次事故的全部责任。事故发生后，岑元富明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。案发后积极赔偿被害人梁某、雷某损失并达成协议。公诉机关认为，被告人岑元富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岑元富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人岑元富具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并达成协议，可以从轻处罚；醉酒后驾车发生交通事故且承担事故全部责任，可以从重处罚。建议判处被告人岑元富拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证人员基本信息、到案经过、网上查询比对、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、提取笔录、道路交通事故认定书、协议书、收条等、证人班某的证言、被害人雷某、梁某的陈述、被告人岑元富的供述及辩解、法医毒化司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、等证据证实。被告人岑元富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岑元富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岑元富醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚；具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并达成协议，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人岑元富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗良宇二〇二〇年九月二十五日法官助理程航航书记员喻江波
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初400号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人郭帅飞（小名毛蛋），男，1994年9月27日出生，河南省宜阳县人，汉族，农民，初中肄业，住河南省宜阳县。因犯盗窃罪于2015年11月23日被洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，2015年12月16日刑满释放。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年1月13日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年2月17日被执行逮捕。辩护人韩冰，河南兴豫律师事务所律师。被告人郭泽军，男，2001年1月21日出生，河南省宜阳县人，汉族，农民，小学毕业，住河南省宜阳县。因涉嫌介绍卖淫罪于2019年12月28日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌协助组织卖淫罪于2020年1月23日被执行逮捕。辩护人张西川、王丹丹，河南金晖律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人郭泽军、郭帅飞犯协助组织卖淫罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人郭泽军及其辩护人张西川、被告人郭帅飞及其辩护人韩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月至7月，被告人郭泽军伙同他人，在洛阳市洛龙区周边区域各酒店，以散发招嫖卡片的方式向涉嫌组织卖淫的穆虎飞（另案处理）等人介绍嫖客，从中牟取非法利益。2019年2月至2020年1月间，被告人郭帅飞印制招嫖卡片后在洛龙区部分酒店内进行散发。被告人郭帅飞将嫖客的电话号码、嫖资数额、住址转售给涉嫌组织卖淫的穆虎飞（另案处理）、郭毅晖（另案处理）等人，从中牟取非法利益。公诉机关认为，被告人郭泽军、郭帅飞协助他人组织卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人郭帅飞在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑五年以下，并处罚金。被告人郭泽军认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人年纪小，社会经验不足、且无犯罪前科、认罪态度好、有认罪悔罪表现、社会危害性小；其也表示愿意主动的缴纳罚金，综上建议对被告人郭泽军适用缓刑。被告人郭帅飞认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名有异议，在本案中被告人郭帅飞不依附于任何组织，不是卖淫团伙的成员，只是在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，并在交易完成后收取介绍费和好处费。2.本案认定被告人郭帅飞非法获利的证据没有形成完整的证据链条，无法相互印证。3.被告人郭帅飞到案后认罪态度较好，认罪认罚，希望法庭对其从轻处理。经审理查明，2019年6月至7月，被告人郭泽军伙同他人，在洛阳市洛龙区周边区域各酒店，以散发招嫖卡片的方式向涉嫌组织卖淫的穆虎飞（另案处理）介绍嫖客，从中牟取非法利益，共获利1万余元。2019年2月至2020年1月间，被告人郭帅飞印制招嫖卡片后在洛龙区部分酒店内进行散发。被告人郭帅飞将嫖客的电话号码、嫖资数额、住址转售给涉嫌组织卖淫的穆虎飞（另案处理）、郭毅晖（另案处理）等人，从中牟取非法利益，其从穆虎飞处非法获利2万余元。本案审理过程中，被告人郭帅飞主动退缴违法所得2万元。以上事实，被告人郭泽军、郭帅飞在开庭过程中不持异议，且有被告人郭泽军、郭帅飞供述与辩解，同案人穆虎飞、乔灵波的供述；证人汪某证言；被告人郭泽军、郭帅飞的户籍证明，现实表现证明、到案经过；郭泽军、郭帅飞、乔灵波辨认笔录及辨认材料；郭帅飞微信支付交易明细；穆虎飞微信支付交易明细；穆虎飞转给郭帅飞介绍费明细；穆虎飞转账明细；乔灵波收款明细；穆虎飞个人手机照片截图；扣押决定书、工作说明及郭帅飞个人手机照片截图；郭帅飞前科刑事判决书及刑满释放证明；乔建佩等人涉嫌组织卖淫立案决定书及乔建佩和郭毅晖因涉嫌组织卖淫的取保候审决定书等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郭泽军、郭帅飞协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭泽军到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；其辩护人提出的其他量刑意见，本院量刑时酌情予以考虑。被告人郭帅飞前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭帅飞认罪认罚，可从宽处理。被告人郭帅飞的辩护人提出异议，本院不予采纳，根据被告人郭帅飞的供述及同案人穆虎飞的供述，以及二人之间的交易流水，足以认定其从穆虎飞处的非法获利金额；被告人郭帅飞并非是在卖淫者和嫖客之间穿针引线、牵线搭桥、沟通撮合，而是在明知穆虎飞等人组织卖淫的情况下，为穆虎飞的组织卖淫活动提供了帮助，应当认定为协助组织卖淫罪。根据被告人郭泽军、郭帅飞的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郭帅飞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月13日起至2021年3月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）被告人郭泽军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月28日起至2020年10月27日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人郭泽军违法所得人民币10000元，依法继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年九月二十四日书记员  郭浩鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7217号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：黎凯，男，1978年6月13日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黎凯（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄女英告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付物业费8710元（算至2020年7月31日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告小区业委会于2015年11月22日签订了《物业服务合同》，合同约定原告为小区提供物业管理服务，并约定了合同期限、服务费用、违约责任等事项。合同签订后，原告依约为小区提供了物业管理服务。但被告自2015年12月1日起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告无正当理由拒绝支付，其行为严重损害了原告的合法权益。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《美林湾小区物业服务管理合同》；2、被告房产信息；3、催收单照片一张。拟证明被告拖欠原告物业费且经催告仍未缴费的事实。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：原告与美林湾小区业主委员会分别于2015年11月22日、2018年11月23日签订了《美林湾小区物业服务管理合同》各一份，合同约定原告于2015年12月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2021年11月30日为该小区提供物业管理服务，被告住宅为高层住宅，物业费每月每平方1.15元。被告物业面积为135.26㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定。被告自2015年12月1日开始拖欠物业费，至2020年7月31日，被告拖欠物业费（135.26㎡×1.15元/㎡/月）×56月=8710元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与美林湾小区业主委员会签订的《美林湾小区物业服务管理合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定有效，该合同对包括被告在内的全体美林湾小区业主具有约束力。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2020年7月31日，被告已拖欠物业服务费8710元，故原告要求被告支付物业服务费8710元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告黎凯应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市方正物业管理有限公司物业服务费8710元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黎凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二〇年九月二十一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1811号之一 被执行人：刘奉忠，男，汉族，1969年10月30日生，住沂源县。 本院于2020年08月21日以(2020)鲁0323执保1400号保全裁定对刘奉忠民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘奉忠民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘奉忠在财付通支付科技有限公司085e9858e47bdf134268e8c9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6401.96元。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年九月九日 书记员  陈业超
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1559号申请执行人:吴群章，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：胡寿营，男，1973年7月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人吴群章与被执行人胡寿营劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初10941号民事判决已经发生法律效力。申请执行人吴群章于2020年7月1日向我院申请执行，要求被执行人胡寿营给付案款5.9395万元，执行案号(2020)京0117执1559号。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡寿营名下的财产情况，未查找到被执行人胡寿营名下可供执行的财产。三、在北京市住房公积金管理中心查询了被执行人胡寿营的公积金缴存情况，未发现被执行人胡寿营有可供执行的公积金。四、通过委托系统查询被执行人胡寿营的住所地查找被执行人并调查被执行人胡寿营的财产情况，未能查找到被执行人胡寿营的下落，亦未发现可供执行的财产线索。五、依法向被执行人胡寿营发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5.9395万元未能实现。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初10941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二〇年九月二十四日书记员  王 晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10627号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司,统一社会信用代码91370811MA3RUJ9F2X，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼21号楼1609室。负责人：陈新，经理。被告：赵某某，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年九月二十七日书记员  彭 楠
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2108号原告：苏晓宇，女，1988年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：郝垚，女，1986年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告苏晓宇与被告郝垚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告苏晓宇、被告郝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏晓宇向本院提出诉讼请求：判令被告郝垚返还借款60000元，并支付利息（以60000元为本金，以年利率24%为计息标准，自2019年4月11日起至借款返还之日止）。事实和理由：2019年4月11日，原、被告签订《借款协议》，约定，被告向原告借款60000元，3分利。借款期限六个月，自2019年4月11日起至2019年10月11日。原告以现金的方式向被告交付了借款。借款期限届满后，被告未返本付息。故诉至法院。被告郝垚承认原告苏晓宇提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郝垚承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告郝垚返还原告苏晓宇借款60000元，并支付利息（以60000元为本金，以年利率24%为计息标准，自2019年4月11日起至借款返还之日止），于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，减半收取计932.5元，由郝垚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙军二〇二〇年九月十四日书记员  王慧本判决所依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执526号 申请执行人王海娇,住东丰县横道河。 被执行人刘波，住东丰县横道河镇。 张宝连，住东丰县横道河镇。 本院在执行王海娇与刘波、张宝连借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苏 礼
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5825号 原告：郑传龙，男，汉族，1970年7月14日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李红光，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。 法定代表人：陶延军，总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（变更为安徽水利开发有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，董事长。 委托诉讼代理人：潘昆昆，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵东，该公司职工。 郑传龙与李红光、怀远县天宇建筑安装工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初5820号案件的诉讼标的是同一种类的，为减少诉累，避免同类案件不同判决现象出现，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初5820号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹如雷
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4786号原告：彭水县畅鑫达钢管租赁站，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道长滩社区易家坝村四组（白字田），统一社会信用代码92500243MA5U9LTJXK。经营者：刘明，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王文海，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：陈开发，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江居委17号阳光云顶C1-31-4号，统一社会信用代码91500243089108340J。法定代表人：梁洪永，具体职务不详。原告彭水县畅鑫达钢管租赁站与被告陈开发、重庆凯邦房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告彭水县畅鑫达钢管租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭水县畅鑫达钢管租赁站撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年九月二十一日书记员 张艳迪
安徽省涡阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1621行审120号 申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。 法定代表人张振中，职务局长。 委托代理人尤超，涡阳市场监督管理局工作人员。 被执行人涡阳县西阳镇杨峰百货店，住所地安徽省亳州市涡阳县西阳镇解沟杨斗坎自然村，统一社会信用代码92341621MA2QJQH07A。 经营者杨峰。 申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人涡阳县西阳镇杨峰百货店在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局2020年1月10日作出的涡市监罚字[2019]07098号行政处罚决定为由，于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。 经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的涡市监罚字[2019]07098号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了行政处罚决定催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡市监罚字[2019]07098号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学杰 审判员  周 侠 审判员  范 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑萌萌
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3037号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：罗昌，男，1991年10月17日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：江西佳利商城住宅开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区东湖花园16号楼，统一社会信用代码913611007599735291。法定代表人：罗毅，该公司董事长。委托代理人：林上鑫，该公司法务，一般代理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行的委托代理人黄宗金到庭参加诉讼，被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法解除2015年12月31日原告与被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、判令被告罗昌一次性归还原告贷款本金935,243.81元及逾期利息3,826.48元，截至2020年4月9日本息合计939,070.29元，后续按贷款合同约定计算至贷款实际清偿之日；3、判令被告江西佳利商城住宅开发有限公司对被告罗昌的上述债务承担连带保证责任；4、判令被告支付原告因实现债权而支付的律师费；5、本案诉讼费由两被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告罗昌一次性归还原告贷款本金927,740.99元以及从2020年9月1日起至贷款本金结清之日的利息（利息按照贷款合同的约定为借款利率上浮50%计算至贷款还清之日止）。事实与理由：2015年12月31日，原告与被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：原告向被告发放个人综合消费贷款100万元，借款期限为360个月，年利息4.9%，被告罗昌以其所有的位于上饶市中航城25幢1单元602室的房屋作为抵押物。后因被告江西佳利商城住宅开发有限公司为原因未办理抵押登记手续，被告江西佳利商城住宅开发有限公司应为被告罗昌的贷款承担阶段性连带责任保证。合同签订后，原告于2016年1月5日向被告发放贷款100万元。贷款发放后，被告未能按合同约定按时偿还贷款本息，截至2020年4月9日，逾期7天未偿还贷款本息，已构成严重违约，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年11月27日，被告罗昌填写《房屋按揭贷款申请表》向原告申请房屋按揭贷款100万元，同意将通过贷款所购买的位于上饶市信州区抵押给原告，被告江西佳利商城住宅开发有限公司同意提供连带责任保证，担保期限自原告贷款发放之日起，至办妥房屋抵押登记之日。同日，被告罗昌签署《划付款授权书》，授权原告将其申请的个人住房按揭贷款人民币100万元直接付至江西佳利商城住宅开发有限公司账户，账号19×××17。2015年12月31日，被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同附件为特别签订条款及个人一手住房贷款合同通用条款，合同及附件约定：贷款金额为人民币100万元；贷款用途为购买住房，房屋地址为上饶市凤凰东大道86号中航城25幢1单元602室；借款利率采用浮动利率，参考利率选择中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，浮动周期为12个月，按月付息；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款水平上加收50%；贷款支付方式为受托支付，放款账户名为江西佳利商城住宅开发有限公司，账号19×××17；还款方式为等额本息；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押担保；被告江西佳利商城住宅开发有限公司作为保证人提供阶段性连带责任保证；如借款人违反合同约定未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同。合同签订后，原告将100万元贷款支付至江西佳利商城住宅开发有限公司账户，账号19×××17，并出具借款借据，借据载明：借款金额100万元，借款期限30年，期数360期，借款用途购住房，月利率4.0833‰。从2016年9月2日起，被告罗昌均未能按期归还每月的月供款，每月月供款项均逾期。2020年9月1日尚欠未到期贷款本金927740.99元。另查明，涉案被告罗昌购买的房屋未办理抵押登记手续。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证、营业执照复印件、《房屋按揭贷款申请表》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《划付款授权书》、借款借据、贷款已还明细清单以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及附件系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告未依约履行还款义务，根据本案查明的事实，被告罗昌虽已结清2020年9月1日前到期的月供款项，但其从2016年9月2日起均未按期归还每月的月供款项，以自己的行为表明不履行合同约定的还款义务，被告罗昌已严重违约，根据合同约定，原告有权解除合同，并提前收回借款，故原告要求被告罗昌偿还全部借款本金、利息及罚息，于法有据，本院予以支持。因涉案抵押的房屋未办理抵押登记手续，被告江西佳利商城住宅开发有限公司应当承担连带清偿责任。本案中原告虽聘请律师，但未提交支付律师费等相关证据予以证明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司于2015年12月31日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告罗昌于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金927,740.99元及利息、罚息（2019年9月1日起的利息、罚息等按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计算至借款本金还清之日止）；三、被告江西佳利商城住宅开发有限公司对判决第二项确认的被告罗昌的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,192元、减半收取6,596元，由被告罗昌、江西佳利商城住宅开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年九月十日法官助理朱颖书记员张妍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14745号 原告：青岛德盛利立体停车设备有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杨同德，董事长。 委托诉讼代理人：逄艳德，男，1973年9月26日出生，汉族，系公司员工，住。 被告：阜阳润源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：李锋，经理。 本院在审理原告青岛德盛利立体停车设备有限公司诉被告阜阳润源置业有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛德盛利立体停车设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费31216元，保全费5000元，共计36216元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王海鑫
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执2056号 宁德市城市建设投资开发有限公司（申请执行人）、刘景文（被执行人）： 宁德市城市建设投资开发有限公司与刘景文与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宁德市城市建设投资开发有限公司（申请执行人）。至此，宁德市城市建设投资开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0902民初4337号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1102号 申请执行人岳龙，男，汉族，1976年3月15日出生，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王耀戊，男，汉族，1976年9月16日出生，汉族，住陕西省城固县西环二路市楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初2585号民事判决书（执行标的：40098元及利息、诉讼费431.5元、执行费501元）在执行岳龙与王耀戊买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人王耀戊下落。执行过程中，本院依法限制了王耀戊的消费，冻结了其名下的银行账户，但未促使王耀戊来本院报到或履行义务。经查控，被执行人王耀戊名下无可供执行的银行存款、动产及不动产可供执行，同时查明被执行人王耀戊在本院尚有大量作为被执行人的案件未履行，涉案标的本金共计九十余万元。综上，合议庭经合议决议终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执1102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁新华 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7948号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：黄瑞威，男，1988年2月17日出生，壮族，住广西南宁市。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年9月16日 待裁事项：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 长  农慧兰 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张 惠
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2196号原告：闫书杰，男，汉族，1962年12月7日生，住河南省宜阳县。被告：张现召，男，汉族，1955年5月21日生，住河南省宜阳县。原告闫书杰诉被告张现召劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫书杰到庭参加了诉讼，被告张现召经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫书杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还工资款9900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告在山西省××党区八义镇××村承包天然气入户工程，原告在被告的工地上干活，工程完工后经双方结算，被告应支付工资款18900元。当时被告没钱向原告出具欠条一张。原告多次讨要无果，为此起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张现召经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2019年7月份，被告在山西省承包天然气入户工程，原告跟随被告干活。2020年1月24日经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条（105个工）今欠闫书杰长治工资合壹万捌仟玖佰元整，已付玖仟元整。（于老三工单双方算为准）张现召2020、元、24”。剩余9900元经原告多次讨要无果，故诉至本院。本院认为，合法的债务应当偿还。原告闫书杰在被告张现召承包的工地干活，双方形成劳务关系。原告闫书杰依约提供了劳务，被告张现召应当依约支付劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬9900元，由其出具的欠条为证，被告没有及时支付劳动报酬的行为已构成违约，原告要求被告支付该9900元，本院予以支持。被告亦没有到庭对原告的诉求进行反驳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告张现召于本判决生效后十日内支付原告闫书杰劳动报酬款9900元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，被告张现召承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二〇年九月二十三日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3977号原告：许昌沃立德科技有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区东大街道东大街383号二楼。法定代表人：宋一，任董事长。委托代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，任总经理。委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告许昌沃立德科技有限公司（以下简称许昌沃立德公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌沃立德公司的委托代理人徐宏雁、被告中国人保南京分公司的委托代理人周国森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许昌沃立德公司诉称：1、被告支付原告赔偿款80000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处购买有雇主责任险，原告处骑手刘军帅在跑单过程中发生交通事故，将案外人杨朝阳撞伤，原告赔偿杨朝阳各项损失共计80000元。原告赔偿后向被告进行理赔，双方无法就赔偿事宜达成一致意见。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告中国人保南京分公司辩称：被告依据承保的《中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》项下“雇主责任险（1999版）附加第三者责任”及保险单特别约定的赔偿项目及范围进行赔偿。保险限额为45万元（其中人身损失40万元，财产损失5万元）。被告承保的险种为商业险，保险期限为：从接单开始至送单结束期间。1、原告无证据证明刘军帅是在送单过程中发生的交通事故，即使刘军帅是在送单过程中发生事故，由于原告投保的保险范围只有死亡赔偿金、伤残赔偿金及医疗费三项，其他损失不属保险范围，因此被告只能对案外人杨朝阳的医疗费进行赔偿，误工费最长不超过90天，每天50元，其他损失不属被告赔偿范围。2、原告与案外人之间达成的赔偿协议未经被告同意，被告主张对保险责任范围及赔偿数额重新予以核定。经审理查明：原告在被告处购买有雇主责任险。期限为2019年9月4日0时--2019年9月5日2时，保险限额为45万元（其中人身损失40万元，财产损失5万元）。2019年9月4日11时许，原告的骑手刘军帅驾驶电动自行车沿郑州市钱塘路由南向北行驶至钱塘路锦荣2号门时与案外人杨朝阳发生交通事故，造成杨朝阳受伤。经交警队调解未果，郑州市公安交通管理局交通警察三大队出具交通事故认定书，认定刘军帅负全责，杨朝阳无责。后杨朝阳向郑州市二七区人民法院提起诉讼，经调解，原告赔偿杨朝阳医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等共计80000元。后原告向被告提出理赔申请被拒。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告许昌沃立德公司与被告中国人保南京分公司之间建立的保险合同关系系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，被告出具的雇主责任险保险单对双方具有约束力。原告员工刘军帅于2019年9月4日发生交通事故，造成杨朝阳受伤，原告作为雇主在法院依法调解下进行赔偿，赔偿数额也在双方约定的保险限额内，因此原告请求被告在保险限额内赔偿80000元的请求合法，本院予以支持。至于被告辩称原告无证据证明刘军帅是在送单过程中发生交通事故，有原告提供的发生交通事故时的照片为证，本院不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决书生效后十日内日支付原告许昌沃立德科技有限公司保险理赔款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送到后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 姚 宇二〇二〇年九月二十一日书记员 李媛媛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申104号再审申请人（一审被告）：重庆成牧农业科技有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园龙达居B栋负1-16，统一社会信用代码：91500114MA5U735T9A。法定代表人：鄢怀凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：汪菊香农村承包经营户。诉讼代表人：汪菊香，女，1955年5月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。再审申请人重庆成牧农业科技有限责任公司（以下简称成牧公司）因与被申请人汪菊香农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0114民初7429号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人成牧公司因在该案执行过程中已与被申请人汪菊香农村承包经营户达成和解协议，故向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，成牧公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆成牧农业科技有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年九月二十八日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2333号 申请人山东齐星新材料科技有限公司。 被申请人深圳安凯利电池有限公司。 申请人山东齐星新材料科技有限公司因与被申请人深圳安凯利电池有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳安凯利电池有限公司的银行存款9000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在9000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东齐星新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳安凯利电池有限公司的银行存款9000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东齐星新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李强
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3566号申请执行人：重庆融赉电子商务有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢14-2号，统一社会信用代码91500116320390298H。诉讼代表人：叶栋强，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：邱条祥，重庆合纵律师事务所律师。被执行人：刘毅，男，1982年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆融赉电子商务有限公司与被执行人刘毅追缴未缴出资纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初11765号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆融赉电子商务有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为出资款1000万元及迟延履行金。本案在执行中，本院向被执行人刘毅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息。查询到被执行人名下有房屋一间，本院已进行了查封，但该房屋面积小且设有抵押，不具备处置价值。本院决定暂不处置该房屋。被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年9月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年9月23日，被执行人尚欠申请人借款100000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3566号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年九月二十三日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2331号罪犯蔡清和，男，1962年4月4日出生，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2013年7月19日作出（2013）渝五中法刑初字第00055号刑事判决，以被告人蔡清和犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2015年12月21日作出（2015）渝高法刑执字第00721号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2015年12月21日起至2037年12月20日止。本院于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1151号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2037年4月20日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯蔡清和在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯未执行财产刑，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯蔡清和减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为八年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蔡清和在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯蔡清和在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑执行情况，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡清和减去有期徒刑七个月（刑期至2036年9月20日止），剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员  袁 娜
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初556号公诉机关邓州市人民检察院。被告人许林成，男，1967年12月19日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经邓州市人民检察院决定于2020年7月23日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人许林成犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冀冰出庭支持公诉，被告人许林成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年4月12日21时30分，在邓州市腰店镇湍河河道内，被告人许林成使用地笼（又称“迷魂阵”）非法捕捞水产品。此河道系长江流域湍河分支白河水系，属于天然水域。依据邓州市水系连通总体规划（2017-2030）及邓州市渔政管理站证明，湍河系长江流域湍河分支白河水系，属于天然流域。根据河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告，河南省境内长江支流及水库、淮河干流的禁渔期为2020年3月1日0时-6月30日24时。被告人许林成到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人许林成在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人许林成正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、照片、邓州市渔政管理站证明、报案证明、抓获证明、邓州市人民政府邓政文【2018】249号政府文件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许林成违反保护水产资源法规，在禁渔区及禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人许林成犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，予以支持。被告人许林成到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许林成犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人许林成犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、邓州市公安局扣押的并随案移送的作案工具即地笼二个由邓州市人民法院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年九月二十二日书记员 吴应应
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢639号之一 申请执行人：叶国明，男，1965年1月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：卢木水，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省平和县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初2478号民事调解书，于2020年8月12日申请恢复执行，申请执行人请求执行被执行人卢木水给付款项4000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2020年9月24日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 4．上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3040号 原告：孙国红，女，汉族，1987年3月5日出生，户籍地山东省临邑县。 被告：朱传鑫，男，汉族，1986年3月19日出生，户籍地山东省临邑县城区，确认送达地址临邑县。 委托诉讼代理人：刘一珍，女，汉族，1956年2月17日出生，户籍地山东省商河县，代理权限：一般代理。 原告孙国红与被告朱传鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用速裁程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款33300元。2、本案被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年11月份，被告向原告借款33300元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。庭审中,原告提供有微信记录及转账记录14笔，共计21500元。原告主张剩余的12000元系原告以现金方式交付给被告。 被告辩称，原被告双方系男女朋友关系，双方均有付出，被告对原告有微信记录的14笔共计21500元无异议，但对原告主张的12000元不认可。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。双方对原告提交的微信聊天截图复印件12张、转账记录截图复印件5张、微信支付交易明细证明打印件均无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述以及确认的证据，本院认定以下事实：原告自2019年10月份起通过微信分14次向被告转款共计21500元，被告无异议。原告主张以现金方式支付给被告的12000元，未提供证据予以证明，被告对此不认可。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案双方对原告主张的通过微信转账方式被告转款的21500元借款事实无异议，故对于原告要求被告偿还借款21500元的主张，本院依法支持。原告在庭审中表示还有12000元系分两次通过现金方式交付，原告并未提交相应的证据证实该两笔借贷关系的存在，且被告对该两笔借款不予认可，原告应当承担举证不能的法律后果。故对于该项主张本院不予支持，原告可待证据充足后另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱传鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国红借款21500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息 案件受理费316元，由被告朱传鑫负担169元，由原告负担147元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪 注：当事人申请执行的期限为两年。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7788号 原告：叶红，女，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：俞志青，男，1974年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告叶红与被告俞志青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告叶红于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶红申请撤回对被告俞志青的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶红撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告叶红负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年九月十四日 书记员 俞小婷
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2806号原告：邓爱国，男，汉族，1974年5月18日出生，现住浠水县，被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市咸安区贺胜路168号咸宁市农业科技实验楼9楼，统一社会信用代码：91421200013417060。负责人：胡晓明，总经理。被告：钱立铭，男，汉族，1989年10月26日出生，住咸宁市咸安区，原告邓爱国诉被告钱立铭、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序审理，于2020年9月1日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告邓爱国无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邓爱国撤诉处理。审判员  李登宇二〇二〇年九月二十五日书记员  陈启勇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢180号申请执行人：赵福厚，男，1968年10月29日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李云龙、张丽，男，1964年10月20日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张丽，女，1980年3月15日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人赵福厚与被执行人李云龙、张丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵福厚依据（2011）乌前民初字第1604号民事调解书申请执行，要求被执行人李云龙、张丽给付案款100000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人李云龙、张丽有可供执行财产，且与申请执行人赵福厚进行约谈，申请执行人赵福厚也无法提供被执行人李云龙、张丽可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1758号 原告：董建涛，男，1971年10月8日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：董浩（系原告董建涛之子），男，1991年7月16日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐，执行董事。 原告董建涛与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董建涛的委托诉讼代理人董浩到庭参加诉讼。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董建涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告车置宝公司支付剩余购车款12000元；2、判令被告车置宝公司赔偿逾期付款利息损失（自2019年12月20日起计算至实际支付日止，按银行贷款利率4.15%计算，暂计算至起诉之日为42元)；3、判令诉讼费由被告车置宝公司承担。事实和理由：2019年12月6日，被告联系原告，表示愿意购买原告的长安商用欧诺轿车，成交价格为13000元，并向原告支付了1000元的预付款。2019年12月7日，原告应被告要求将车辆及随车证件交付给了被告的石家庄裕华区建通街店，办理了车辆交接手续，并在被告提供的《车辆受托收购合同》上签字。按照合同约定，被告应在签订《车辆交接与结算单》后10个工作日内支付80%的购车款和2500元返利，过户后的3个工作日内支付全部余款。车辆现已过户，被告仅支付1000元，至今仍有12000元购车款尚未支付。原告虽多次与被告联系，要求被告支付余款，但被告一直拖延。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告车置宝公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原告董建涛（甲方）与被告车置宝公司（乙方）签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》，约定：原告董建涛将牌号为冀A×××××的长安商用欧诺汽车出售给被告，车辆结算款为10500元，推广返利费2500元；款项支付进度为：(1)本协议签订后一个工作日内乙方向甲方支付预付款(具体金额以实际支付为准)，(2)甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订《车辆交接与结算单》后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3—10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%，(3)车辆80%结算款支付完成且过户完成后1—3个工作日，乙方向甲方支付全部余款。同日，原告按照约定将案涉车辆及相关资料交付给被告。 庭审中，原告董建涛陈述：被告车置宝公司已支付1000元，此后便再未付款。 上述事实，有《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》复印件以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告签订的《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告已按照合同约定向被告交付车辆及相关资料，但被告未按约定向原告支付车辆款，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告车置宝公司支付车款12000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但对于逾期付款利息，因原告未提供证据证明案涉车辆的过户时间，故应自原告起诉之日起计算。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告董建涛车款12000元，并支付逾期利息（逾期利息以12000元为基数，自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担（原告董建涛已预缴案件受理费50元）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 吕太如 二〇二〇年九月十七日 法官助理 狄王莹 书 记 员 王 萍