湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2142号原告周大才，男，1974年12月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告向建力，男，1969年10月13日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告舒冬根，男，1970年9月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。三原告共同委托诉讼代理人宋金亮（特别授权），湖南定胜律师事务所律师。被告刘林（曾用名刘小虎），男，2000年9月25日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，系限制民事行为能力人。被告刘秋超，男，1973年7月7日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系刘林之父。被告张巧学，女，1975年7月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系刘林之母。三被告共同委托诉讼代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。原告周大才、向建力、舒冬根与被告刘林、刘秋超、张巧学财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周大才、向建力、舒冬根及其共同委托诉讼代理人宋金亮，被告刘林、刘秋超、张巧学及其共同委托诉讼代理人胡永红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周大才、向建力、舒冬根诉称：三原告共有挖掘机停放在双峰县杏子铺镇万年村村部马路边。2019年11月27日14时55分，刘林路过旁，通过挖掘机已坏的挡风玻璃窗爬进挖掘机驾驶室，在驾驶室椅子上吸烟，因烟头引燃驾驶室椅子上的海绵，导致挖掘机被烧毁。经鉴定，挖掘机价值119000元。被告刘林系限制民事行为能力人，实施危害行为时其监护人未尽到监护义务，请求法院判令三被告赔偿原告挖掘机损失119000元。被告刘林答辩要点：1、被告刘林从不吸烟、不会吸烟，原告提交证据不能证明刘林系财产损害行为人；2、本案中公安机关的讯问笔录不能直接作为民事证据使用，存在诱供、刑讯逼供可能，且程序违法；3、挖掘机被烧毁原因不明；4、原告起诉被告刘秋超、张巧学主体不适格。刘秋超、张巧学应以监护人身份而非被告身份参加诉讼；5、原告挖掘机前面的挡风玻璃破损，并被任意置于路边，无人看管，原告对事故发生负有重大过错责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：本案被烧挖掘机系原告周大才、向建力、舒冬根三人于2019年5月17日共同出资178000元，以周大才个人名义在孙国全处购买。被告刘秋超、张巧学的儿子刘林精神发育迟滞（中度），系限制民事行为能力人。2019年11月27日下午14时许，三原告停放在双峰县杏子铺镇万年村村部前马路边的斗山牌型号DH150LC-7二手履带式液压挖掘机起火。双峰县公安局提供的视频资料显示：下午14点59分许，刘林打着伞、提着塑料桶路过事故现场附近。下午15时许，三原告一同赶往现场并参与灭火，火势被扑灭。双峰县杏子派出所民警、双峰县消防大队工作人员均到现场。2019年12月10日，双峰县公安局杏子派出所干警在局执法办案中心讯问刘林，刘林承认实施危害行为，陈述：2019年11月27日自己走到万年村村部时，看到马路边停放了一辆挖机，自己想到挖机上玩耍，便从挖机已坏的前挡风玻璃处爬进了驾驶室，自己坐在驾驶室到处看了一下，见驾驶室右侧的铁门上有一个断裂的塑料瓶，里面有很多打火机，便用其中一个打火机点燃了两根烟，抽完第一根烟后，自己将烟蒂踩灭了，在抽完第二根烟后，自己又想把烟蒂踩灭，但没能踩灭，便顺手将带火的烟蒂插在驾驶椅子上一下子起火了，自己用脚踩了几下，没有踩灭，吓得从挖机前面的空档爬出来就往龙返村方向跑，跑了一小段距离后又折回看了一下挖机，见挖机已经起火了，就拿了附近的一个塑料桶想去提水，但没有弄到水，自己人当时心里害怕，就将桶丢在路上回家了。当日，刘林同杏子派出所干警一同前往现场进行指认。双峰县公安局的执法记录仪显示：指认时，刘林对实施财产损害行为的陈述，与其在双峰县公安局执法办案区的陈述基本一致。2019年12月12日，双峰县价格认定中心作出双价认定（2019）150号价格认定结论书，认定：周大才被损毁的斗山牌挖掘机损失价格为119000元。2020年1月3日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二[2019]精鉴字第1331号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人刘林诊断为精神发育迟滞（中度），在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。2020年1月16日，双峰县公安局作出双公（杏）撤案字[2020]0003号撤销案件决定书：我局办理的周大才财物被故意毁坏一案，因犯罪嫌疑人刘林经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为精神发育迟滞（中度），在实施危害行为时无刑事责任能力，根据《刑法》第十八条之规定，决定撤销此案。为进一步查清本案事实，本院工作人员询问了双峰县消防大队察看现场的工作人员，了解到：1、本案挖掘机起火，系人为纵火，非自燃，故双峰县消防大队未予立案，而是由公安部门负责进行侦查。2、挖掘机整体大部分是完好的，驾驶室里面有海绵坐垫，系易燃物。假如有人纵火，这个部位是很容易纵火成功的。应该是驾驶室里有人纵火，火势蔓延出去的。判决的理由和结果本案争议的焦点是：三原告所有的挖掘机是否系被告刘林损坏，三被告是否应当承担赔偿责任？本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，刘林经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为精神发育迟滞（中度），在实施危害行为时无刑事责任能力，虽然刘林在法庭上对损害事实不予认可，但刘林在双峰县公安局讯问、现场指认时，能口齿清晰、清楚表达，认可损坏挖掘机的事实，刘林在湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定时陈述的事发经过，与其在公安部门的陈述基本一致。刘林对损害经过的陈述与案发现场附近的视频资料、以及消防部门的专家意见吻合，根据证据的盖然性原则，可以推定刘林有过错，且刘林不能证明自己没有过错，故其应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告刘林系限制民事行为能力人，造成他人财物损失的，应从刘林本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人，即被告刘秋超、张巧学承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双峰县价格认定中心认定：被损毁的斗山牌挖掘机损失价格为119000元，本院予以认定。三原告将挖掘机随意停在路边，且挖掘机的挡风玻璃窗已坏，存在隐患，对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、原告周大才、向建力、舒冬根的损失119000元，由被告刘林从本人财产中赔偿83300元，不足部分，由被告刘秋超、张巧学赔偿，余款由原告周大才、向建力、舒冬根自负；二、驳回原告周大才、向建力、舒冬根的其余诉讼请求。上述第一项限赔偿义务人在判决生效后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告周大才、向建力、舒冬根承担105元，被告刘林从本人财产中承担245元，不足部分，由被告刘秋超、张巧学承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年九月二十八日法官助理朱清祥书记员刘沛