浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2553号 原告：陈菊英。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：徐家俊。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司。 负责人：韩舟辉，经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告陈菊英与被告徐家俊、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊英的委托诉讼代理人周红初、被告徐家俊、被告保险公司的委托诉讼代理人王兰杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈菊英向本院提出诉讼请求：：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告122000元；二、被告徐家俊赔偿原告各项损失63016元；三、被告保险公司在保险限额范围内对第二项诉请承担赔偿责任。事实与理由：2018年9月19日11时38分许，被告徐家俊驾驶车牌为浙Ｌ6××××的小型客车，沿舟山市临城临长路由北往南行驶，行驶至临长路舟山市××叶颐养院路段时，与由西往东左转弯出来的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐家俊与原告承担事故同等责任。事故发生后，原告进行住院及门诊治疗。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告徐家俊辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。其垫付的30000元要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，事故车辆向其投保交强险及商业第三者责任险（以下简称三者险）150万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。超过交强险部分赔偿50%，垫付的10000元要求在本案中一并处理。对于原告诉请的赔偿项目：医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费应扣减已在医疗费中赔付部分，营养费、残疾赔偿金无异议，护理费标准过高，误工费不予认可，鉴定费不属保险理赔范围，精神损害抚慰金认可2500元，交通费按照门诊次数酌情认可，财产损失认可600元。 本院经审理认定事实如下：浙Ｌ6××××车辆向被告保险公司投保交强险和三者险，并投保不计免赔险，交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，三者险保险限额为1500000元。保险期间均为2018年7月24日至2019年7月23日。 2018年9月19日，被告徐家俊驾驶浙Ｌ6××××号小型轿车沿舟山市临城临长路由北往南行驶。11时38分许，行驶至临城临长路舟山市××叶颐养院路段时，与原告陈菊英驾驶的由西往东左转弯出来的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐家俊驾驶机动车未注意路面安全，遇情况采取措施不及时，注意力不集中，盲目行驶，负事故同等责任，原告驾驶电动自行车转弯未减速行驶，横过机动车道未下车推行，负事故同等责任。原告受伤后，于2018年9月19日至2018年12月8日在舟山医院住院治疗80天，被诊断为尺桡骨下端开放性骨折等。出院后，原告继续门诊治疗，花去医疗费用共计102607.99元。根据原告委托，2019年9月27日，上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告于2018年9月19日发生交通事故受伤致左侧尺桡骨下端骨折，左膝内侧副韧带损伤等，经住院手术等治疗，目前遗留左腕关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤致残程度十级伤残，评定其护理及营养期限均90天、误工期限180天较为合理（均包括住院时间）。原告支付鉴定费1900元。 事故发生后，被告徐家俊支付了原告医疗费用30000元，被告保险公司在交强险内先行赔付了10000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院小结、用药清单、收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、被告保险公司提供的保险抄单、赔款通知书及原、被告陈述等相关证据予以证实。 本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。对于超过交强险范围的损失，由事故各方按责承担。结合事故具体经过，本院确定交强险外由被告徐家俊承担60%的赔偿责任，原告自负40%。事故车辆向被告保险公司投保三者险（并投保不计免赔险），对于超过交强险范围的损失，由被告保险公司在三者险范围内承担。对于不属于保险范围的损失，由被告徐家俊承担。 对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费102607.99元,有发票等予以印证，可予支持，经审核，非医保费用为15767.92元；2、住院伙食补助费，扣除住院用药清单中已包括的872.30元，本院支持3127.70元；3、营养费4500元，符合标准，予以支持；4、护理费，根据原告伤势，确定护理标准为住院期间每天140元，出院后每天80元，该项费用，本院支持140元×80天+80元×10天=12000元；5、误工费，根据村委会证明，原告在事故发生前有一定收入，本院酌情认定其误工费为每月2500元，共计15000元；6、残疾赔偿金，原告主张59878.80元，被告无异议，可予支持；7、鉴定费1900元，系为确定原告伤势支出，予以支持；8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级和事故责任，酌情确定3000元；9、交通费，根据原告就诊需要，酌情认定400元；10、财产损失，根据定损金额确定为600元。综上，原告各项损失为医疗费102607.99元（其中非医保费用为15767.92元）、住院伙食补助费3127.70元、营养费4500元、护理费12000元、误工费15000元、残疾赔偿金59878.80元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、财产损失600元，共计203014.49元。上述费用，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元（为非医保用药）、护理费12000元、误工费15000元、残疾赔偿金59878.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、财产损失600元，共计100878.80元， 原告剩余损失，由被告保险公司在三者险范围内赔偿（203014.49元-100878.80元-非医保费用5767.92元-鉴定费1900元）×60%=56680.66元，由被告徐家俊在保险范围外赔偿（非医保费用5767.92元+鉴定费1900元）×60%=4600.75元。事故发生后，被告徐家俊支付了原告30000元，扣除其应承担的费用后，尚可得25399.25元，为避免诉累，可在本案中由被告保险公司直接支付给被告徐家俊，被告保险公司在交强险内赔付了10000元，该款可在事故赔偿款中予以扣除。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈菊英医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计100878.80元，已支付10000元，尚需支付90878.80元（其中支付给被告徐家俊25399.25元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司于本判决生效之日起十日内在三者险范围内赔偿原告陈菊英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计56680.66元； 三、驳回原告陈菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取662元，由原告陈菊英负担222元，被告徐家俊负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱麟如