天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2152号原告：陈强，男，1980年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王娇，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵犀，天津团民律师事务所律师。被告：厉晓军，男，1981年12月10日出生，汉族，送达地址浙江省东阳市。原告陈强与被告厉晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强的委托诉讼代理人王娇、张灵犀到庭参加诉讼。被告厉晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款剩余本金280000元;2.被告以280000元为基数,按照月利率2%给付原告自2019年5月17日起至实际支付之日止的利息;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，二人口头约定一起与浙江中垚建设有限公司（以下简称中垚公司）向佛山市高明区锦实置业有限公司投标中南高科高明智慧城项目一标段和二标段，原告遂于2019年5月17日通过其自己的银行卡（卡号为6214××××5849）将400000元转账给被告银行卡（卡号为6228××××9570），让被告将400000元作为投标保证金。2019年8月被告告知原告投标失败，400000元投标保证金已于2019年7月18日打回被告指定的张晓玲的账户中，原告要求被告返还该保证金但未果，双方约定将400000元转为被告向原告的借款。2019年8月21日被告书写借条邮寄给原告，借条中载明借款来源为被告挪用的本应退还原告的400000元投标保证金，月息2%，自转账之日起计算利息，借款期限为2019年9月底。截至2019年9月9日，被告偿还原告借款本金120000元，余款本金280000元及利息均未偿还，经原告多次催要未果，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告为证明双方系借贷关系，向本院提交借条原件。内容为：“我厉晓军因把陈强转账给我的投标保证金四十万元挪用，现转为本人向陈强的借款，利息为月息2分，自转账之日起计算利息，保证在2019年9月底前还清本金及利息。借款人：厉晓军。身份证号码：330724198112××××,2019.8.21。”该借条借款人处有“厉晓军”签字及捺印。本院认为，因该证据系原件，故本院对真实性予以采信；2、原告为证明被告还款情况，向本院提交转账截图。内容为：2019年8月9日被告通过账号6228××××9570向黄丽君（原告表示黄系原告指定收款人，该人系原告任实际控制人的雄县军熊运输有限公司会计）账号6013827004021686589转账8000元＋5000元、2019年8月12日被告通过账号6228××××9570向黄丽君账号6013XXXX6589转账6000元、2019年8月15日被告通过账号6228××××9570向黄丽君账号6013XXXX6589转账6000元、2019年8月18日被告通过账号6228××××9570向黄丽君账号6013XXXX6589转账60000元、2019年8月19日被告通过账号6228××××9570向黄丽君账号6013XXXX6589转账10000元＋10000元、2019年9月9日被告通过账号6228××××9570向黄丽君账号6013XXXX6589转账15000元。原告表示以上转款系被告向原告的还款，总计还款本金120000元。本院认为，因该截图系银行明细，故本院对真实性予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，原告向被告转账400000元作为投标保证金。因投标失败，2019年7月18日该投标保证金打回被告指定账户。2019年8月21日，被告书写借条一份，载明其挪用该投标保证金故400000元转为被告向原告的借款，月息2%，借款截至日期为2019年9月底。后被告仅还款本金120000元，剩余本金及利息未偿还，故成讼。本院认为，根据被告书写的借条、银行明细可知，原、被告均认可双方系民间借贷关系，被告应依照双方约定的期限及数额履行还款义务，然被告至今未足额还款，故原告诉至本院要求被告偿还剩余借款本金280000元，于法有据，本院予以支持。另，结合被告所写借条中载明双方约定的借款月利率为2%，故原告主张按年息24%支付利息，于法有据，本院亦予支持。至于利息给付的起始时间问题，虽原告主张自2019年5月17日起给付利息，然原告亦认可其于2019年5月17日转账给被告400000元系作为原告给中垚公司的投标保证金性质，并非原告给被告基于民间借贷法律关系项下的借款性质，故原告要求以该时间点起算利息之主张，无事实及法律依据，本院不予支持。鉴于原告认可因中垚公司投标失败，2019年7月18日该400000元投标保证金方打回被告指定的账户并自此被被告占用，双方就该笔款项达成转为被告向原告借款的合意，且2019年8月21日借条载明“自转账之日起计算利息”，故应视为自2019年7月18日被告占用转账打回的原告的投标保证金400000元之日起双方才转变为民间借贷法律关系并自此按月息2%计算利息为宜。综上，本院认定，被告应于2019年7月18日起支付原告借款利息。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告厉晓军偿还原告陈强借款本金余款280000元，并以280000元借款本金为基数，按年息24%支付原告陈强自2019年7月18日至实际给付日的利息；二、驳回原告陈强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计3165.5元，由被告厉晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年九月二十一日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。