wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2636号 原告：万寅，男，1985年2月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人:曹平，四川雄谟律师事务所律师。 被告：唐先，女，1978年4月30日出生，汉族，住址：四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文小龙，四川原则律师事务所律师。 被告：成都思晨汽车服务有限公司，住所地：成都市锦江区静沙南路18号3栋21层2108号。 法定代表人：景永冬。 第三人：何思川，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：赵晨，男，1984年9月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：范立科，男，1979年9月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：徐润波，男，1979年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：唐斌，男，1976年9月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：徐李君，女，1986年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：景永冬，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告万寅被告唐先、成都思晨汽车服务有限公司、第三人何思川、赵晨、范立科、徐润波、唐斌、徐李君、景永冬案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 本院经审查认为，本院在执行（2019）川0105执1286号即唐先与成都思晨汽车服务有限公司合同纠纷一案中，唐先申请追加何思川、赵晨、范立科、徐润波、万寅、唐斌、徐李君、景永冬为被执行人。本院作出（2019）川0105执异437号执行裁定书，裁定追加何思川、赵晨、范立科、徐润波、万寅、唐斌、徐李君、景永冬为执行案件的被执行人。万寅对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉，请求不追加其为上述执行案件的被执行人。鉴于本院已受理的（2020）川0105民初2583号案件原告徐李君、范立科、徐润波也系对前述执行裁定书不服，向本院提起诉讼。因两案原告系针对同一事实分别提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，其诉讼标的是共同的，故本院依法决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入（2020)川0105民初2583号案件审理。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  陈玉华 人民陪审员  李 瑛 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  童学翠
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢153号 申请执行人合肥瑶海区磊万石材经营部，社会统一信用代码340102600280676，住所地住合肥市瑶海区红旗石材市场商铺加5号。 法定代表人：董智化。 被执行人：丁学东，男1976年2月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孟平，女1984年6月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人合肥瑶海区磊万石材经营部与被执行人丁学东、孟平买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 东
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2810号 原告：周继国，男，1968年10月24日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：贺元柱，男，1988年8月9日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：周正仁，男，1975年7月11日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在审理原告周继国与被告贺元柱、周正仁民间借贷纠纷一案过程中，原告周继国于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周继国以“被告贺元柱已经履行还款义务”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周继国撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告周继国负担。 审 判 长  王 松 人民陪审员  李科粉 人民陪审员  罗正才 二〇二〇年九月二日 法官 助理  左 宁 书 记 员  杨 丽
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1225号申请执行人：余干江。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人余干江与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案件符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结对湖北黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1225号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年九月二十五日书记员  鄢学斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保273号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与孙国瑜借款合同纠纷中，本院对被保全人孙国瑜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月十四日
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初411号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人白进文，男，1967年9月10日生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，农民，住元阳县。2020年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被建水县公安局刑事拘留，2020年6月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人白进文犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉，被告人白进文到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人白进文故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白进文到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，其行为可认定为坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人白进文以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。被告人白进文对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2020年4月8日晚，被告人白进文与被害人陈某等人在建水县南庄镇羊街村委会田心村白某家出租房的小卖部里玩扑克牌。白进文藏牌被陈某发现，但白进文不承认其藏牌，双方发生争执，白进文用刀将陈某的左面部砍伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级。2020年7月20日，被告人白进文积极赔偿被害人陈某经济损失，得到陈某的谅解。上述认定事实，被告人白进文在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人白进文的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人陈某的陈述，证人白某、王某、普某、石某的证言，现场勘验笔录、现场图、提起痕迹、物证登记表、现场照片，病情证明书、鉴定书、鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，民事赔偿协议书、谅解书、收据，被告人白进文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白进文故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人白进文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白进文积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白进文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止）。二、随案移送的作案工具刀1把、刀壳1把,依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘怡伸
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1377号原告：洪杏妹，女，1959年4月4日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄锋，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：洪伯兴，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：曾现玉，女，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：游本发，男，1973年9月4日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告曾现玉之子。被告：郑理，男，1990年9月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：肖自生，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告曾现玉、游本发、郑理、肖自生的共同委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。原告洪杏妹与被告洪伯兴、曾现玉、游本发、郑理、肖自生追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪杏妹的撤诉申请系其自愿提出，且不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪杏妹撤诉。案件受理费8729元，减半收取4364.50元，予以免收。审判员  全英二〇二〇年九月二十五日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更700号 罪犯陈龙，男，1988年1月4日出生，汉族，原户籍所在地河北省成安县，现在隆尧监狱服刑。 河北省成安县人民法院于2017年07月18日作出（2017）冀0424刑初34号刑事判决，以陈龙犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金六万二千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯陈龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯陈龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈龙准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金六万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初5179号原告：张敏，男，1992年4月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师，一般代理。被告：谭传东，男，1974年2月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告张敏诉被告谭传东合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭审理了本案，原告张敏的委托诉讼代理人郭爱云、被告谭传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：判令被告按合同约定赔偿原告40000元及利息（以40000元为基数，从2019年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本息清偿完毕之日止）。事实和理由：2019年12月，原告在给被告干活时受伤，双方就赔偿事宜达成协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费共计40000元。协议达成后，原告多次找被告要求其支付该笔费用，但被告均以各种理由无故拖延，其行为严重侵害了原告合法权益，为维护合法权利，特诉至贵院，请求判如所诉。被告谭传东辩称，对原告要求赔偿40000元的诉求不予认可，自己只认可20000元。原告一直未给我提供医疗费发票，所以一直没有赔偿。原告张敏为证明自己的主张提供了急诊病历、CT检查报告单、工伤赔偿协议书等证据，证明自己受伤后，被告与其达成赔偿协议，愿意支付其40000元赔偿款的事实。被告谭传东未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年12月份，原告张敏在给被告谭传东提供劳务过程中受伤。受伤后，原、被告就赔偿事宜达成赔偿协议，协议约定：“被告谭传东一次性赔偿张敏医疗费、误工费、营养费等40000元，赔偿后产生的一切后果由张敏自行负责”。之后，被告谭传东未按协议内容履行赔偿义务，经原告催收未果，诉至法院，请求判令如诉请求。本院认为，事故发生后，当事人就赔偿事宜通过风险评估可以自行选择协商解决，若协商一致而达成赔偿协议是双方意思表示一致的结果，具有民事合同的性质。就本案而言，原告张敏受伤后，被告谭传东就赔偿费用与其达成赔偿协议，该协议将原有的侵权损害赔偿法律关系转化为合同关系，侵权损害赔偿之债亦转化为合同之债。该协议从形式上看，有双方的签名确认。从内容上判断，赔偿数额多少，由双方协商，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。因此，案涉赔偿协议依法成立并生效，具有约束力。被告谭传东应当积极履行协议内容，其未及时支付赔偿款的行为属违约行为，应承担继续支付赔偿款的民事责任。原告要求被告支付40000元赔偿款的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。关于资金占用利息，因被告迟延支付赔偿款给原告造成的损失实为应付赔偿款的资金利息损失，原告要求被告承担资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于原、被告未约定支付赔偿款的期限，故原告作为债权人有权随时要求被告偿付赔偿款。原告陈述曾多次向被告催讨，但并未提供证据予以证明，故本院认为原告提起诉讼之日应视为向被告主张权利之日。自2019年8月20日起，因中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，因此，原告所主张的资金利息可从起诉之日（2020年7月8日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。被告谭传东所辩称的事实，原告张敏予以否认，在其未提供证据予以证明的情况下，应承担举证不能的法律后果，对其辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭传东于本判决生效之日起十日内支付原告张敏赔偿款40000元及资金占用利息（从2020年7月8日起，以尚欠款项40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告张敏其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告谭传东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年九月二十三日书记员  庞春天
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2492号 原告：湖南贵派投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号一期912室。 法定代表人：郑海平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄金，国浩（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：余泽维，国浩（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：钟爱兵，男，1983年6月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告湖南贵派投资管理有限公司与被告钟爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后依法适用简易程序审理，同日向原告湖南贵派投资管理有限公司送达了缴纳诉讼费通知书，但原告湖南贵派投资管理有限公司在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南贵派投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1205号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马明周，公司员工。 被执行人:王波，男，汉族，1995年8月29日出生，住山东省平度市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75924号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王波的住所地在山东省平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75924号裁决书指定由山东省平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年九月四日 书记员  纪晓龙
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1243号 原告：杨永军，男，1965年2月22日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张家口市东方医药有限公司，住所地张家口市桥东区机场榆林工业园区。 法定代表人：杨庆华，公司经理。 原告杨永军与被告张家口市东方医药有限公司（以下简称东方医药公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永军到庭参加诉讼、被告张家口市东方医药有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金12万元及利息（从2018年12月15日计算至给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：自2015年4月15日起，被告因购进药品资金不足向我借款。2018年12月15日被告尚欠我本金及利息共计12万元，并重新出具了欠条，承诺借款月利息按1分计算。后经我多次催要，被告未归还，现诉至法院要求被告依约归还借款本金和利息。 被告张家口市东方医药有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告东方医药公司向原告杨永军借款100000元。截止到2018年12月15日被告东方医药公司共欠原告杨永军本息计120000元，被告东方医药公司为原告出具欠款证明，重新约定月利率1%，保证于2019年12月15日前一次性还清。以上事实有原告陈述、被告东方医药公司为原告出具欠款证明及收据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，借款关系依法成立,合法有效。被告东方医药公司向原告杨永军借款应依约及时履行还款付息义务。被告东方医药公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告主张符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家口市东方医药有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨永军借款本金120000元；并以本金120000元、月利率1%计算，给付从2018年12月15日起至实际给付之日的利息。 二、被告张家口市东方医药有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨永军保全费1170元。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张家口市东方医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭绍进 二〇二〇年九月七日 书记员  宋 烽 ——
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初889号原告：李华，男，1984年11月22日出生，汉族，住所地介休市。原告：张爱玉，女，1957年2月6日出生，汉族，住所地介休市。以上两原告共同委托诉讼代理人：梁文哲，山西银硕律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：张婷，山西银硕律师事务所律师。被告：侯丙福，男，1975年10月4日出生，汉族，住所地介休市。原告李华、张爱玉诉被告侯丙福身体权一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉讼请求为：1.被告向二原告支付李长楷死亡赔偿款665240元、丧葬费36103.5元、精神损害赔偿金50000元，合计751343.5元。2.本案诉讼费用和相关费用由被告承担。事实及理由：李华系李长楷之子，张爱玉系李长楷之妻，李长楷与侯丙福系雇佣关系。2020年6月8日上午，侯丙福让郭永胜联系李长楷去顺城关搬运腻子粉，日工资50元。随后李长楷与郭永胜、段增祥前去工作，上午11点左右，两工友发现李长楷已经倒下，送往介休市人民医院抢救，不幸当日死亡。依据《居民死亡医学证明（推断）书》，李长楷系猝死。家属联系被告，要求其赔偿，被告拒不支付，故具状起诉。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；经调查，原告李华尚有哥哥李荣、弟弟李富，也是与本案有直接利害关系的公民。故本案原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告李华、张爱玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二〇年九月四日书记员  焦鹏程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初792号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨胜，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年9月16日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人杨胜犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人杨胜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月22日0时10分许，被告人杨胜酒后驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型普通客车，沿郑州经济技术开发区敬业路由南向北行驶至航海路敬业路交叉口附近时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人杨胜的血液乙醇含量为179.77mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨胜的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明等证据。据此认为被告人杨胜的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人杨胜判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人杨胜对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨胜到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年九月十六日书记员 张梦阁
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1481号之一申请执行人：王广勇，男，1979年08月04日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：周国立，男，1973年03月18日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被执行人：开封市鑫友谊运输有限公司。现住所地：开封市鼓楼区刘寺车管所路北。统一社会信用代码：91410212326727373A。法定代理人：侯某，经理。被执行人：侯某，男，汉族，1985年05月07日生，住河南省兰考县。本院作出的（2020）鲁1702执异91号依法加了侯某为本院（2017）鲁1702民初3528号民事判决书的被执行人。但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国建设银行6210812490002354199_156_1账户内存款人民币110130.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月二十一日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1015号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：湛江市霞山区星月湾酒吧，经营场所：广东省湛江市霞山区**********仓库二楼。经营者：苏红梅。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市霞山区星月湾酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3918号 原告：杨桂英，女，1962年9月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：贾秀娥，女，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 原告杨桂英诉被告贾秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂英到庭参加诉讼，被告贾秀娥经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款20000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2017年9月10日因做买卖向原告借款20000元，现金支付，约定原告用钱时会及时归还，后经原告多次催要，被告至今未还。 被告贾秀娥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借条一份，被告未到庭进行质证，经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法，且与本案有关联，认定原告提交的证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：2017年9月10日，被告贾秀娥向原告杨桂英借款20000元，并为原告出具借条一张，因借款一直未还，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾秀娥归还原告杨桂英借款20000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告贾秀娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年九月三日 代理书记员  曹 珊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2557号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人张春生，董事长。 被执行人山东昊玺经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人李文华，执行董事。 被执行人淄博包纳塑编有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人倪宗芹，执行董事。 被执行人李文华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王翠云，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5090号民事判决书，向被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博包纳塑编有限公司、李文华、王翠云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博包纳塑编有限公司、李文华、王翠云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博包纳塑编有限公司、李文华、王翠云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款350万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东昊玺经贸有限公司、淄博包纳塑编有限公司、李文华、王翠云应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月八日 代理书记员  武函羽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1263号 罪犯王瑞臣，男，汉族，1965年9月13日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2013年5月7日作出(2013)双桥刑初字第88号刑事判决，以被告人王瑞臣犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2016年04月28日作出(2016)冀08刑更750号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；河北省承德市中级人民法院于2017年08月28日作出(2017)冀08刑更980号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王瑞臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）454号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王瑞臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王瑞臣减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢225号申请执行人：朱明全，男，汉族，1973年01月24日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：盛朝伟，男，汉族，1993年06月07日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人朱明全与被执行人盛朝伟劳务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初2751号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案执行，要求被执行人给付70000元及利息，并承担本案执行申请费950元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的70000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的70000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年九月二十八日书记员  胡晓艳
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7101民初359号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：张小燕，女，1986年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告张小燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审判员  李养忠二〇二〇年九月九日书记员  郝艳峰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初344号原告：湖南崇安法律咨询有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道桔井路9幢591号。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：银川能源学院，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县王太堡。法定代表人：吴玉聪。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告银川能源学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年9月25日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 刘殳扬二〇二〇年九月二十五日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初326号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人颜某某，男，1963年2月27日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，黑龙江省伊春市带岭区林产公司退休职工（自报），群众，户籍所在地黑龙江省伊春市带岭区，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被德州市公安局运河经济开发区分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年6月14日晚22时40分许，被告人颜某某酒后无证驾驶一辆无牌照摩托车，沿德州市运河经济开发区天衢西路由东向西行驶至天衢西路与纺织大街交叉口处被民警查获。经德州市物证鉴定研究中心检测，颜某某血液中乙醇含量为144mg/100ml。公诉机关认为，被告人颜某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无牌照二轮摩托车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。被告人颜某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人颜某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人颜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年九月十六日书记员  曹欣茹
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初99号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人庄才余，男，1988年8月3日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住浙江省平阳县。因非法携带管制刀具于2015年9月23日被平阳县公安局决定行政拘留四日；因犯强奸罪于2009年8月13日被平阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2017年4月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年11月9日被平阳县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2018年6月12日被平阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年6月11日被平阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年3月19日刑满释放。因本案于2020年7月3日被龙港市公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人庄才余犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员刘化泼出庭支持公诉，被告人庄才余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙港市人民检察院指控：1、2020年6月29日4时许，被告人庄才余窜至龙港市××路××号卖衣服店，以暴力开门的方式进入店内，将洪某存放于柜台抽屉内的一台笔记本电脑（价值无法鉴定）盗走，后将该笔记本电脑以100元的价格卖给龙港市江滨路92-2号废品站。2、2020年6月30日1时许，被告人庄才余窜至龙港市××街××号门前，将缪某停放在前门马路上的一辆电动三轮车（价值3866元）盗走，后将该电动三轮车以1000元的价格卖给平阳县宋埠自来水厂旁边的废品站。3、2020年7月1日4时许，被告人庄才余窜至龙港市××路××号的阿凯海鲜楼，将冯某停放在阿凯海鲜楼侧门前面的一辆电动三轮车（价值无法认定）盗走，后将该电动三轮车以300元的价格卖到平阳县万全镇新渎村公交站牌对面的废品站。因被告人庄才余在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人庄才余有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人庄才余在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人缪某、冯某、洪某的陈述，证人林某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，情况说明，接受证据材料清单、收款凭证、刑事判决书、犯罪档案资料、户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄才余以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人因犯盗窃罪于2019年6月11日被平阳县人民法院判处有期徒刑十个月，在刑罚执行完毕后一年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系前后罪属同种犯罪的累犯，应当从重处罚，但被告人庄才余归案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄才余犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年9月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人庄才余退赔被害人缪某赃物折价款人民币3866元；退赔被害人洪某一台笔记本电脑；退赔冯某一辆电动三轮车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兆针二〇二〇年九月十四日书记员  董莉莉法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。11
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执555号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人:郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人刘洪成，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2595号民事判决书，向被执行人刘洪成发出执行通知书，责令被执行人刘洪成在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元、利息3810.27元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1150元、申请执行费1474元，共计106434.27元及相应利息的义务，但被执行人刘洪成未履行。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月7日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘洪成名下的财产信息，发现被执行人刘洪成有银行存款125元，本院以执行标的为限冻结了被执行人刘洪成银行账户，并依法扣划被执行人银行存款125元兑付给申请执行人；被执行人刘洪成名下有车辆登记信息，经向云南省曲靖市车辆管理所核实，该车于2019年7月1日已过户他人，故未查封。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人刘洪成名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人刘洪成户籍所在地调查其名下财产情况，调查的结果为：被执行人刘洪成现在外务工未在该村居住，在该村暂无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人刘洪成的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依法将被执行人刘洪成纳入失信人员名单，并对其适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人刘洪成名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院已扣划被执行人银行存款125元兑付给申请执行人用于抵扣部分案件受理费，故本案未能执行的标的额为借款本金100000元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费1025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十一日书记员  万中祺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3645号申请人张国印，汉族，1975年1月25日出生，住河南省濮阳市龙华区。被申请人王伟峰，男，汉族，1977年4月6日出生，住郑州市金水区。被申请人单丽娜，女，汉族，1980年7月21日出生，住郑州市惠济区。申请人张国印向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟峰银行存款3533535.34元或者查封其相应价值的其他财产、被申请人单丽娜银行存款132万元或者查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟峰银行存款3533535.34元或者查封其相应价值的其他财产。二、冻结被申请人单丽娜银行存款132万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月十六日书记员  郜 燕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民特329号 申请人：李咏湖，女，1932年8月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：王**通，男，1926年12月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人李咏湖申请宣告王**通无民事行为能力一案，本院于2020年9月28日立案。申请人李咏湖于2020年9月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李咏湖撤回申请。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周苏彦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1943号上诉人（原审原告）：王来贵，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：王英（王来贵之女），女，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：王炎，湖南展翼银光律师事务所律师，郴州市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：谢国云，女，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李平，湖南众望归律师事务所律师。上诉人王来贵因与被上诉人谢国云劳动争议一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2020)湘1002民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，原郴州市福厦鼎盛商务酒店（经营者谢国云）于2018年9月18日转让给曹利建实际经营，但至2019年11月6日，才在原址注册为郴州市北湖区途窝假日酒店，经营者变更为曹利建，在此期间，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，依照上述规定，应以登记的经营者谢国云和实际经营者曹利建为共同诉讼人。原郴州市福厦鼎盛商务酒店于2019年11月4日注销，发生在仲裁期间，仲裁员亦已查明该事实，仲裁裁决应当将被申请人原郴州市福厦鼎盛商务酒店变更为其承继人郴州市北湖区途窝假日酒店（经营者曹利建）。且因本案王来贵的诉请亦包含在其仲裁请求之内，王来贵无需再就与郴州市北湖区途窝假日酒店（经营者曹利建）存在劳动关系另行提起劳动仲裁，如当事人不申请将郴州市北湖区途窝假日酒店（经营者曹利建）列为被告，一审法院可依职权直接将郴州市北湖区途窝假日酒店（经营者曹利建）列为被告。一审法院未将郴州市北湖区途窝假日酒店（经营者曹利建）列为被告，属遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2020)湘1002民初1518号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。本案二审案件受理费10元，已予以免交。审判长  谢末钢审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年九月二十五日法官助理李佳颖书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10252号原告：刘杰，男，1973年11月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告:周瑞平,男,1980年9月10日出生,汉族，住四川省长宁县。第三人:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部,营业场所重庆市北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层），统一社会信用代码9150000067866296XT。负责人：皮长明，总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，该公司律师。原告刘杰与被告周瑞平、第三人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保电商部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托诉讼代理人谭琳玉，第三人人保电商部委托诉讼代理人孟春燕到庭参加诉讼。被告周瑞平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令周瑞平赔偿刘杰因交通事故产生的医疗费304元、住院伙食补助费3360元、营养费2000元、康复费1000元，合计6664元；2.判令周瑞平承担案件诉讼费用。事实与理由：2019年12月17日，周瑞平驾驶渝XXX号小客车行驶至重庆市巴南区XXX路口时，与经人行横道过马路的刘杰接触并致其受伤。该事故经认定由周瑞平承担事故全部责任。刘杰住院56天后治疗终结，案涉车辆承保公司已经先行赔偿刘杰部分损失，现就周瑞平应当承担的赔偿款提出诉讼。周瑞平未作答辩。人保电商部述称，对案涉交通事故的发生经过和事故认定无异议，渝XXX号小型客车在该公司仅投保交强险，交通事故发生在保险期间；对事故造成损失，该公司已在交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿106999元。刘杰现诉请的赔偿费用均属超过医疗费限额的费用，该公司不应承担赔偿责任。刘杰围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、渝XXX号车辆行驶证及周瑞平驾驶证、重庆大江医院住院病案、门诊病历及发票、（2020）渝0113民初XXX号民事调解书及调解笔录等证据；人保电商部提交了（2020）渝0113民初7076号案件诉状及赔偿费用清单、机动车保险赔偿费用计算书、计划书列表、道路交通事故案件结案报告，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日22时21分，周瑞平驾驶其自有的渝XXX号小型客车行驶至重庆市巴南区大江中路大江转盘路段时，与经人行横道横过道路的行人刘杰接触，致使刘杰受伤的交通事故。次日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警支队）认定，周瑞平承担此次交通事故全部责任。刘杰伤后经重庆大江医院住院治疗56天，经诊断为肱骨头骨折、左肩部挫伤、左肘部挫伤。出院医嘱低脂饮食，加强功能锻炼，不适门诊随访。住院期间医疗费共计11587.77元，由人保电商部在交强险医疗费项下支付9999元，周瑞平支付2500元。刘杰办理出院手续时，大江医院退还刘杰剩余费用911.23元。出院后，刘杰遵医嘱门诊随访，产生医疗费305.75元。2020年7月1日，经本院调解，人保电商部在交强险限额内赔偿刘杰交通事故经济损失107000元。另查明，案涉渝XXX号车辆系周瑞平自有，该车在人保电商部仅投保交强险，未投保商业第三者责任险。审理中，刘杰对人保电商部在交强险医疗费项下仅支付9999元无异议，并将其诉请医疗费确认为304元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。经交通执法部门认定，本案交通事故系因周瑞平过错所致，应承担事故全部责任，故周瑞平应对刘杰因交通事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。由于周瑞平所有的渝XXX号车辆在人保电商部仅投保交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保电商部应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失,应由周瑞平赔偿。现人保电商部根据（2020）渝0113民初7076号案件已在交强险限额内对刘洋的经济损失进行了赔偿，刘杰现请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费及康复费均属超出交强险项下的医疗费限额部分，其合理部分费用应由周瑞平赔偿。经审查，本院确认刘杰尚未得到赔偿部分费用为：1、医疗费304元（刘杰实际产生医疗费为305.75元，其诉请支付304元，系其对诉讼权利的处分，本院予以尊重）；2、住院伙食补助费3360元（60元/天×56天）。3、营养费及康复费因无相应证据证明，本院不予支持。刘杰上述费用合计3664元，鉴于周瑞平在事故发生后多支付了刘杰住院治疗费并由刘杰持有该费用，相应费用911.23元应从周瑞平承担的赔偿总额中抵扣，即现周瑞平需支付赔偿款为2752.77元。周瑞平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周瑞平于本判决生效后十日内赔偿原告刘杰交通事故经济损失2752.77元；二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周瑞平负担。此款已由原告刘杰自愿垫付，限被告周瑞平于本判决生效后十日内支付原告刘杰。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 廖 凯二〇二〇年九月九日书记员 谢爽尔
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢64号之二 申请执行人：王伟，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住永州市冷水滩区。 申请执行人：李小武，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。 被执行人：陈龙，男，1987年9月28日出生，汉族，个体户，住双牌县。 本院在恢复执行王伟、李小武与陈龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟已于2020年4月17日领取了执行人陈龙的执行标的款10000元，2020年7月20日领取了被执行人陈龙的执行标的款28152.89元，合计38152.89元。本院将该案恢复执行后通过不动产、新华财产保险股份有限公司、住房公积金等部门和数字法院业务应用对被执行人陈龙的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为（银行存款以2020年9月15日最后一次查询为准）： 1、在湖南双牌农村商业银行股份有限公司有零星存款1452.27元； 2、在中国建设银行珠海井岸支行有零星存款16.8元； 3、在深圳前海微众银行有零星存款396.94元； 4、有号牌号码为湘M9285A的思威牌小车。 被执行人陈龙的上述银行存款，已被本院予以冻结；被执行人陈龙的号牌号码为湘M9285A的思威牌小车（注册登记日期为2013年9月24日），本院已作出（2020）湘1123执恢70号之一执行裁定书，予以拟查封该车。除此外，被执行人陈龙无其他财产可供执行。 2020年4月20日，本院通过数字法院业务系统将被执行人陈龙纳入失信被执行人及限制高消费名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，于2020年9月24日通过电话通话方式告知了申请执行人王伟、李小武，并要求其提供被执行人陈龙可供执行财产线索，申请执行人表示无法提供。同时告知申请执行人，在本院目前未发现被执行人有可供执行的财产或申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产时，本院将该案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的款300000元，已执行到位38152.89元，尚有261847.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能或暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜丽君
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执428号申请执行人:惠某某，男，汉族。被执行人:高某某，男，汉族。申请执行人惠某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，富平法院(2019)陕0528民初3850号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人高某某银行存款10497.41元，扣除执行费3950元，支付给申请人6547.41元。经查询发现被执行人高某某在富平县望湖路有5426.68平米的国有土地使用权（国有土地使用权证号：富国用）【2010】第170号）本院依法予以查封（轮候），另经查控系统查询了被执行人党科亮在银行、互联网金融、理财产品、人行无财产，证券、工商查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人名下无房产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人高某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执428号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年九月二十四日书记员 王 新
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3288号本院于2020年6月9日对原告王相云与被告石家豪、韩海荣健康权纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初3288号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0502民初3288号民事判决书中第一页的案号“（2018）豫0502民初3288号”存在笔误，现补正为“（2019）豫0502民初3288号”。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  王 飞二〇二〇年九月十四日代理书记员  管庆茹
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异248号 申请人（申请执行人）：伍小琼，女，1979年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路2号。 法定代表人：雷海侠，总经理。 委托诉讼代理人：冉长征，男，系公司员工。 第三人：四川成阿发展实业有限公司，住所地成都市金堂县成阿工业园区标准厂房17号楼。 法定代表人：黄政权。 委托诉讼代理人：林超，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任思龙，四川明炬律师事务所律师。 第三人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区南湖芦路160弄1号1-2层。 法定代表人：雷海侠。 本院在执行申请执行人伍小琼与被执行人成都同捷汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，伍小琼申请追加四川成阿发展实业有限公司、上海同捷科技股份有限公司为被执行人。本院在审查过程中，异议人伍小琼向本院申请撤回异议申请。 本院认为，伍小琼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人伍小琼撤回异议申请。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  廖振义 人民陪审员  张 志 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初336号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王占力，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被新密市公安局取保候审，在取保候审期间，再次因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被新密市公安局刑事拘留，于2020年6月12日经新密市人民检察院批准逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人王占力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人王占力到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，1、2019年11月23日21时许，被告人王占力酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××××号小型轿车，沿新密市大隗镇周甘路由南向北行驶到进化村路段时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。民警遂将其带至新密市公安局交警大队，并请医护人员对其进行抽血后封装送检。经检验鉴定，被告人王占力血液中的乙醇含量为189.36mg/100ml。2、2020年5月23日22时许，被告人王占力酒后无证驾驶一辆豫Ａ×××××号的小型轿车，从新密市大隗镇京福香饭店门口由南向北行驶到新密市新华路办事处新华路与密州大道交叉口铁路桥附近时，被执勤民警查获。因王占力满身酒气，遂民警将王占力带至新密市公安局交警大队，经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。民警遂通知医护人员对其进行抽血并封装送检。经检验鉴定，被告人王占力血液中的乙醇含量为167.0mg/100ml。被告人王占力于2020年6月1日被传唤到案。上述事实，被告人王占力在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，前科证明，呼气酒精含量检测记录单，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，到案经过，血醇检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王占力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王占力犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王占力所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王占力到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王占力两次醉酒后无证驾驶机动车，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王占力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年9月30日止。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇二〇年九月十六日法官助理罗超书记员魏东严
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10868号之二申请执行人中银消费金融有限公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，系公司董事长。被执行人左惠萍，女，汉族，1987年7月23日出生，住河南省济源市。关于中银消费金融有限公司诉左惠萍借款合同纠纷一案，本案在审理阶段，本院于2018年10月29日作出（2018）豫0105财保2169号民事裁定书依法将被执行人左惠萍名下位于河南省焦作市山阳区和平街2098号金德利东城美苑9号住宅楼2单元48号的房产（权证号：10××11）的房产一套予以保全查封。本院于2018年12月20日作出（2018）豫0105民初31687号民事判决书，现已经发生法律效力。判决确认：一、被告左惠萍于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金70101.26元及利息3902.57元（利息暂计算至2018年7月16日，之后的利息以70101.26元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）；二、被告左惠萍于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1880元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，由原告负担14元，由被告负担850元；保全费791元，由被告负担。因左惠萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因案件需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人左惠萍名下位于河南省焦作市山阳区和平街2098号金德利东城美苑9号住宅楼2单元48号的房产（权证号：10××11）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月七日书记员  康晶晶
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1430号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：刘洋，男，汉族，1993年10月1日出生，南充市嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人刘洋追缴违法所得一案中，本院在执行过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询并对被执行人财产住所地进行调查，查明均无财产可供执行。经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1430号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年九月二十四日书记员  韩洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3372号原告：谭贤珊，女，1966年6月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：曾凡斌，男，1966年12月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。二原告共同委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都。统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。本院在审理原告谭贤珊、曾凡斌诉被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谭贤珊、曾凡斌于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆遵大房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告谭贤珊、曾凡斌申请撤回对被告重庆遵大房地产开发有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭贤珊、曾凡斌撤回起诉。本案案件受理费324.02元(已减半)，由原告谭贤珊、曾凡斌负担。审判员  王敏二〇二〇年九月二十八日书记员  肖莉
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执761号之一申请执行人：张文武，男，1958年10月25日出生，汉族，武汉市青少年宫职工，住武汉市青山区。委托代理人：鲁鑫，湖北山河律师事务所律师。（一般代理）。被执行人：杨海山，男，1968年5月17日出生，汉族，武汉市青少年宫职工，户籍所在地武汉市江岸区，现租住武汉市武昌区。关于张文武与杨海山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)鄂0107民初4467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，杨海山应当履行下列义务：1、向申请执行人张文武返还借款本金、利息共计270,000元；2、向申请执行人张文武返还借款本金利息39,710元；3、承担案件执行费4,546元。但被执行人未履行。申请执行人张文武于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执人名下有工资收入可供执行，本院已依法予以冻结，冻结到期日为2021年6月15日；2、查明被执行人持有武汉兰山水泥机械配件有限公司的股权，本院已依法予以冻结，冻结到期日为2023年9月7日；3、被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执761号案件本次执行程序。被执行人杨海山负有继续向申请执行人张文武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年九月二十五日执行员  廖福海书记员  胡志豪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执389号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行法定代表人：陈爱铭，该行行长。被执行人楚开武，男，1987年10月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人向璐璐，女，1992年7月5日出生，住永顺县。本院受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行申请执行楚开武、向璐璐借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初560号民事调解书确定的标的92179.72元及利息1453.55元、诉讼费1056元，因被执行人楚开武、向璐璐没有履行判决书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日向被执行人楚开武、向璐璐微信送达执行通知书及报告财产令。2020年5月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人楚开武、向璐璐财产状况予以查询：返还查询结果显示，楚开武中国建设银行有存款2.52元，被执行人向璐璐在中国农业银行存款31.79元，经查询是被执行人楚开武、向璐璐的工资账户（已冻结），其它银行无存款。查询被执行人楚开武的住房公积金有存款5867.95元（已扣划支付第一执行案件），查询被执行人不动产登记、证券、工商注册及股权登记、保险收益，没有可执行财产。本院于2020年9月23日再次查询被执行人的银行存款，建设银行有工资存款12000元（已扣划支付第一执行案件）。2020年9月24日通过约谈告知申请执行人提供被执行人其它财产，申请人表示无需去被执行人所在的社区调查财产状况，只需冻结工资存款。2020年9月24日依法对被执行楚开武采取限制高消费令措施，将及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。因被执行人楚开武在本院有二个执行案件，此案件排序在第三位，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行同意前面二个执行案件执行完毕后，再执行楚开武、向璐璐的工资存款及公积金存款。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为92179.72元及利息1453.55元、诉讼费1056元，已执行到位0元，尚未执行标的为94689.27元，经本院采取上述执行行为，除了工资及住房公积金账户外，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年九月二十四日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3151号原告：刘宝华，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：靳洪春，男，1949年1月18日出生，汉族，农民，住建平县。原告刘宝华诉被告靳洪春房屋买卖合同纠纷一案中，本案于2020年8月10日立案，2020年9月24日，原告刘宝华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告刘宝华撤诉处理。案件受理费减半收取100元，由原告刘宝华负担。审判员  房孝林二〇二〇年九月二十四日书记员  于惠颖
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初524号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何泽江，男，2001年2月28日出生，汉族，初中文化，住四川省南部县。2020年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月23日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人何泽江犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人何泽江到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年3月1日凌晨，被告人何泽江在成都市双流区东升街道锦绣华都小区东区门外，趁被害人方某停放在路边上的川Ａ×××××号蓝色领克牌小型汽车车窗未关之机，将放在车内的1台苹果牌笔记本电脑盗走，后在成都市双流区东升街道大市场内，将盗窃的电脑以人民币3200元的价格销赃耗用。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币7200元。 2020年3月8日凌晨，被告人何泽江在成都市双流区东升街道三强西路路边，用随身携带的工具将被害人杨某停放在路边的川Ａ×××××号白色别克牌小型汽车车窗砸坏，盗走车内现金人民币40余元及香烟2包。 2020年6月7日凌晨，被告人何泽江在成都市双流区东升街道锦绣华都小区外，用随身携带的工具将被害人周某停放在路边的川Ａ×××××号白色大众牌小型汽车车窗砸坏，盗走车内1台银白色苹果牌笔记本电脑和1台平板电脑，后在成都市双流区东升街道大市场内，将盗窃的财物以人民币500元的价格销赃耗用。经鉴定，被盗笔记本电脑和平板电脑共计价值人民币2100元。 2020年6月12日凌晨，被告人何泽江在成都市双流区东升街道清泰路一段，用随身携带的工具将被害人刘某停放在路边的川Ａ×××××号马自达牌小型汽车车窗砸坏，盗走车内现金人民币500余元耗用。 公诉机关认为，被告人何泽江的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人何泽江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被盗苹果牌笔记本电脑已追回并发还被害人方某；被盗银白色苹果牌笔记本电脑和平板电脑已追回并发还被害人周某。 本院认为，公诉机关指控被告人何泽江犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何泽江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗现金人民币40元继续予以追缴后退赔被害人杨某；对被盗现金人民币500元继续予以追缴后退赔被害人刘某。对扣押在案的一字改刀1把依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张晓凤
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初4055号 原告：赵宗莉，女，1971年6月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：中国银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区嘉定北路128号，统一社会信用代码：9151110090695437X3。 负责人：高骏康，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，1972年12月23日出生，汉族，该分行员工，住四川省乐山市市中区。 第三人：中国银行股份有限公司乐山市中区支行，住所地：四川省乐山市市中区人民南路24号，统一社会信用代码：91511100906954871Q。 负责人：张静，该支行行长。 原告赵宗莉与被告中国银行股份有限公司乐山分行（以下简称中国银行乐山分行）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加了中国银行股份有限公司乐山市中区支行（以下简称中国银行市中区支行）为本案第三人参加诉讼。原告赵宗莉、被告中国银行乐山分行的委托诉讼代理人杨锐、第三人中国银行市中区支行的负责人张静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宗莉向本院提出诉讼请求：确认赵宗莉与中国银行乐山分行从1993年12月至1997年12月期间存在劳动关系。诉讼过程中，赵宗莉变更诉讼请求为：确认赵宗莉与中国银行乐山分行从1995年1月至1997年12月期间存在劳动关系。事实和理由：1993年12月，中国银行乐山分行招聘赵宗莉到该单位工作至今。1993年12月至1997年12月双方签订的劳动合同不完整，在此期间未购买社会保险。现赵宗莉要求中国银行乐山分行为其补缴该期间的社会保险，中国银行乐山分行到社保局补交社保时，社保局要求提供双方签订的劳动合同，中国银行乐山分行提供当时签订的劳动合同不完整，现无法补交保险。赵宗莉向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因劳动仲裁时效原因，该委不予受理。现提起诉讼，请求支持赵宗莉的诉讼请求。 被告中国银行乐山分行辩称：认可赵宗莉的诉请。对赵宗莉诉请其在中国银行乐山分行的工作时间无异议。 第三人中国银行市中区支行述称：中国银行市中区支行是中国银行乐山分行的下属支行，由中国银行乐山分行管理。只要是与第三人签订有聘用合同的，均认可在合同期间内是第三人的员工。 本院经审理认定事实如下：赵宗莉于1995年1月1日与中国银行乐山市市中区支行签订《中国银行乐山市市中区支行储蓄代办员聘用合同》，合同期限从1995年1月1日至1996年1月1日止。合同到期后，赵宗莉继续与中国银行乐山市市中区支行续签了储蓄代办员聘用合同，一年续签一次，直至1997年12月31日，赵宗莉一直在中国银行乐山市市中区支行处从事储蓄代办员工作。 中国银行乐山市市中区支行成立于1987年2月10日，成立之初是中国银行乐山分行下属具有独立法人资格的分支机构。2005年12月29日变更名称为中国银行股份有限公司乐山市中区支行，仍系中国银行乐山分行的下级分支机构，现性质为有限责任公司分公司。工商登记资料显示，该行在2010年12月3日仍设有法定代表人一职，至2013年7月29日后，不再设有法定代表人。 赵宗莉于2020年6月16日向乐山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年6月17日决定不予受理，赵宗莉遂诉至本院。 诉讼过程中，第三人中国银行市中区支行对赵宗莉提交的《中国银行乐山市中区支行储蓄代办员聘用合同》等原中国银行乐山市市中区支行档案中的证据予以了认可。 上述事实有工商登记查询表、营业执照、中国银行乐山市市中区支行储蓄代办员聘用合同、不予受理通知书及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为：中国银行乐山市市中区支行系中国银行乐山分行的下属分支机构，具有合法的用工主体资格。根据赵宗莉提供的1995年1月1日至1997年12月31日期间其与中国银行乐山市市中区支行签订的《中国银行乐山市中区支行储蓄代办员聘用合同》，能够证明在1995年1月至1997年12月期间，其与中国银行乐山市市中区支行存在劳动关系。鉴于中国银行乐山市市中区支行的名称于2005年12月29日变更为中国银行股份有限公司乐山市中区支行，故中国银行乐山市市中区支行的债权债务由中国银行股份有限公司乐山市中区支行承继。赵宗莉主张该期间与中国银行乐山分行存在劳动关系，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告赵宗莉的诉讼请求。 本案受理费减半收取5元，由原告赵宗莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 洁
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1899号原告：马叶选，女，回族，1975年2月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：梁腾云、杨鸥（实习律师），代理权限为特别授权代理。被告：马云稳，男，回族，1969年5月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马赶春，女，回族，1968年6月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告马叶选诉被告马云稳、马赶春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月，二被告向原告借款25000元，原告于当日将25000元现金交付被告马云稳。2014年11月25日，被告马云稳向原告出具借条，后二被告一直未能向原告还款，2019年9月13日，被告马云稳向原告出具协议，载明：“我马云稳欠马叶选2015年至今未还款，本人在2019年年底归还本金，利息因是表子妹到时合情合理商议，自家亲戚好商量，以前的欠款单据继续有效……”，但二被告到期并未按时还款，多次催要均置之不理，现诉至法院，请求法院判令二被告向原告归还借款本金25000元，并支付以25000元本金为基数按照年利率24%自2015年4月25日起至2020年7月15日止的利息31800元，以及以25000元为基数按照年利率24%支付自起诉之日起至实际还款之日的利息。案件诉讼费由二被告承担。被告马云稳、马赶春未到庭答辩也未向法庭提交证据。经审理，本院确认本案事实如下：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年7月，被告马云稳向原告借款25000元，原告于当日将25000元现金交付被告马云稳，2014年11月25日，被告马云稳向原告出具借条，借条中未对利息作出约定，因被告一直未能向原告还款，2019年9月13日，被告马云稳向原告出具协议，载明：“我马云稳欠马叶选2015年至今未还款，本人在2019年年底归还本金，利息因是表子妹到时合情合理商议，自家亲戚好商量，以前的欠款单据继续有效……”，但被告马云稳到期并未按时还款，至今尚欠原告借款本金25000元。以上事实，有原告提供的借条、协议、证人证言等在卷证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借条、协议能证明原告马叶选借款25000元给被告马云稳的事实，被告马云稳未按期归还原告借款，已构成违约，对原告要求被告马云稳赔还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求被告按照年利率24%支付原告自借款之日起至上述款项还清之日止的利息的诉讼请求，因原、被告并未在借条及协议中明确约定过给付利息，对借期内即2020年1月1日前的给付利息的诉讼请求，本院不予支持，对逾期还款的利息，本院按自2020年1月1日起至还清之日止以年利率6%计算予以支持；被告马赶春未在借条及协议上签字，原告也未提供证据证明该借款系用于二被告家庭共同经济开支，对原告要求被告马赶春承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马云稳于本判决生效之日起十五日内偿还原告马叶选借款25000元，并支付自2020年1月1日起至还清之日止以本金25000元按年利率6%计算的利息。二、驳回原告马叶选的其他诉讼请求。案件诉讼费1220元，减半收取610元，由被告马云稳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年九月三十日书记员  杨鸿玲
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初252号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟，系该公司收费员。 代理权限：特别代理 被告：李长宽，男，1954年10月8日出生，汉族，住下花园区。 原告张家口市下花园区供热公司（以下简称供热公司）与被告李长宽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市下花园区供热公司委托诉讼代理人梁伟、被告李长宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市下花园区供热公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付尚欠的热费16390元；2.承担全部诉讼费用。事实和理由：电厂西花园宿舍27号楼211号一直使用原告的热源冬季取暖，截至目前尚欠原告2011年11月—2019年3月的热费16390元，被告至今没有给付，现请求下花园区人民法院依法收回被告李长宽至今尚欠公司热费16390元。对于本次诉讼的一切费用，被告也必须承担，请法院公判。 李长宽辩称，1、电厂西花园宿舍27号楼211号的房子不是我的，是我父亲李自德的，已经于2004年去世。现在是我母亲陈芝秀居住，诉讼主体不适格。2、我母亲说，暖气一直不热，也反映过这个问题，原告让找电厂解决，温度不热，我母亲一直用电褥子、小太阳供暖，还自己做了房屋外墙保温。申请测温，原告一直不去。去年改造后暖气热了，但是去年没有欠暖气费。 本院经审理认定事实如下：下花园区西苑小区电厂西花园宿舍27号楼211号房屋登记在陈芝秀名下，被告李长宽也不是实际居住人。 上述事实有当事人当庭陈述、不动产产权登记证予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告无证据证明被告李长宽是涉案房屋供用热力合同相对方，不是该争议法律关系的主体，被告李长宽不应承担责任。下花园区西苑小区电厂西花园宿舍27号楼211号房屋登记在陈芝秀名下，被告李长宽也不是实际居住人，故对原告张家口市下花园区供热公司要求被告李长宽给付尚欠的热费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条之规定，判决如下： 驳回原告张家口市下花园区供热公司的诉讼请求。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告张家口市下花园区供热公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  佟 彤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ——
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2979号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧，统一社会信用代码91430524673576581Q。诉讼代表人刘兴，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）杨云飞，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告王玉槐，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤回起诉。案件受理费279元，减半收取139.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。审 判 员  魏先禄二〇二〇年九月二十七日代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3106号申请执行人：张洋洋，男，汉族，1982年11月17日出生，住河南省汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：刘铠源，男，1990年1月15日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张洋洋与被执行人刘铠源民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初9815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘铠源于判决生效后十日内偿还申请执行人张洋洋案件款560000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款并以扣划至申请人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十五日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年9月25日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：评议关于申请执行人张洋洋与被执行人刘铠源民间借贷纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款并以扣划至申请人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3903号原告：李雁航，男，1990年12月13日出生，汉族，住平舆县。被告：金成民，男，1979年10月4日出生,汉族,住南阳市淅川县。原告李雁航与被告金成民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠货款1530元;诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月30日,被告在平舆购买原告涂料,下欠原告货款1530元,后被告向原告出具欠条一张,经原告多次追要,被告至今未归还货款。本院认为，原告所列被告地址不明确,查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李雁航的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 郑 学二〇二〇年九月二十四日书记员 朱冠男
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2645号 申请执行人张辉,男,1989年10月12日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 福 建
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1556号申请执行人：王迎辉。被执行人：朱光发。关于申请执行人王迎辉与被执行人朱光发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初475号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱光发银行存款4万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年九月十九日书记员  郑 星
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3356号 原告：王水荣，男，1951年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：屠秀娟，女，1960年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告王水荣与被告屠秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼进行审理。案件审理中，本院发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，依法转为简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王水荣到庭参加诉讼。被告屠秀娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告王水荣向本院提出诉讼请求：1.被告屠秀娟归还原告王水荣借款30000元；2.案件受理费由被告屠秀娟负担。事实和理由：2018年4月7日，被告称“有急用”向原告借款人民币30000元整。后原告自己需要用钱，即向被告催讨，但被告认欠不还，且以各种理由回避原告催讨，致使原告催讨多年未果。庭审中，原告补充陈述：被告与原告妻子系朋友。被告以交养老金需要为由向原告借款。原告到弟弟处借了30000元后转借给被告，过了两天后被告出具了一份借条。后被告据说已离婚并离家住在富阳城区。原告偶尔一次在城东菜场附近遇到被告后要求其还款，被告口头答应，但之后连原告的电话都拉黑了。 被告屠秀娟未答辩。 原告王水荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告屠秀娟未到庭质证。本院经审查后对原告王水荣提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审理认定的证据，本院认定事实与当事人陈述的一致。 本院认为，被告屠秀娟于2018年4月7日向原告王水荣出具借条，确认向原告王水荣借款30000元。原、被告之间的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 原、被告对借款期限没有约定，出借人王水荣可以催告借款人屠秀娟在合理期限内返还。现经原告王水荣催讨，被告屠秀娟至今未归还借款，显系违约，应承担相应的继续履行的违约责任。故原告王水荣要求被告屠秀娟归还借款30000元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，依法予以支持。 被告屠秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告屠秀娟归还原告王水荣借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告屠秀娟负担。 原告王水荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告屠秀娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年九月十六日 代书记员  张云花
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保720号 申请人:刘君，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:苏钧华，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人刘君于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏钧华所有的车辆。申请人刘君提供中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的保单保函作为其诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人苏钧华所有的车一辆，查封期限为二年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年九月七日 书记员  周 燕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3043号原告：范贵坤，男，1956年1月26日生，汉族，农民，现住白城市。被告：崔立红，女，1980年1月1日生，汉族，现住白城市。被告：郝富龙，男，1976年8月21日生，汉族，农民，现住白城市。委托诉讼代理人：崔立红，女，系郝富龙妻子，1980年1月1日生，汉族，现住白城市。原告范贵坤与被告崔立红、郝富龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。范贵坤、崔立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范贵坤向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款50,695.00元及利息。事实和理由：二被告是夫妻。2018年2月份，二被告因种水稻向原告借款60,000.00元，约定利息为月利1.2分。2019年12月13日二被告偿还借款20,000.00元、2019年12月16日偿还借款10,000.00元，2020年3月13日经原被告双方核算，尚欠本息合计50,695.00元未偿还，二被告重新为原告出具借条一枚，现原告提起诉讼，要求二被告立即偿还欠款本金及利息。崔立红、郝富龙辩称，借款事实存在，我从2018年借款6万元，当时约定年利息1.2分，我已经偿还了3万元，50,695元是利滚利得来的。我现在可以偿还原告本金，但是连本带利偿还原告，我没有这个能力。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郝富龙、崔立红系夫妻关系，2018年2月其二人因种植水稻需要向范贵坤借款人民币60,000.00元，双方口头约定利息按年利率12%计算。2019年12月13日、16日郝富龙、崔立红向范贵坤共计偿还人民币30,000.00元。2020年3月13日经双方核算，本息合计50,695.00元，郝富龙与崔立红共同向范贵坤出具借条确认截止2020年3月13日双方之间的欠款数额。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郝富龙与崔立红因种植水稻需要向范贵坤借款人民币60,000.00元，借贷双方之间口头约定利息按照月利1%计算，庭审中范贵坤亦承认双方之间贷款的利息为年利率12%。该合同系双方当事人的真实意思表示，范贵坤亦实际向郝富龙、崔立红提供了所借款项，故双方之间的借贷关系成立，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认，郝富龙、崔立红应当按照约定履行还本付息的义务。本案范贵坤的起诉时间为2020年8月25日，本案应当适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据该规定第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个贷款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中借贷双方之间的借款关系发生于2018年2月，庭审中，郝富龙与崔立红对双方借款利息为每月1%的事实予以认可，另，2019年12月13日和16日，郝富龙与崔立红共偿还借款人民币30,000.00元。但双方对于该30,000.00元还款的性质没有约定，郝富龙与崔立红抗辩称该30,000.00元系对本金的偿还但其没有提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予支持，该30,000.00元应当视为对利息的偿还。双方经过计算截止2020年3月13日双方重新出具借条时，双方之间计算的欠款本息之和为80,965.00元。根据上述法律规定，该数额超过了按照法律规定计算标准，法律规定的标准为以范贵坤起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，根据中国人民银行2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。从2018年2月至2020年3月，双方之间的借款本金为60,000.00元，利息为60,000.00元*25个月*（15.4%/12个月），故双方之间合法的欠款本息之和为79,245.00元，故本院对超过的借款本息之和的部分1,720.00元（80,965.00元-79,245.00元）不予保护。故郝富龙、崔立红应当从2020年3月14日起向范贵坤偿还利息人民币49,245.00元（79,245.00元-30,000.00元）。2020年3月13日借条中双方之间没有对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，从2020年3月13日郝富龙、崔立红为范贵坤出具的借条上没有关于双方之间借款利息的约定的记载，故本院为范贵坤关于利息的主张不予支持。综上所述，范贵坤的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十二条第二款规定，判决如下：一、郝富龙、崔立红于本判决生效之日起五日内偿还范贵坤欠款本金49,245.00元。二、驳回范贵坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533.00元，保全费820.00元，由郝富龙、崔立红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  其木格二〇二〇年九月七日书记员  刘力玮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执494号之六申请执行人王云海，1989年7月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵建勇，男，1977年7月29日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王云海与被执行人赵建勇民借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民特54号民事裁定书业已发生法律效力，因被执行人赵建勇未主动履行生效法律文书确定的给付案款50000元的义务，申请执行人王云海于2020年8月24日向本院申请强制执行并立案受理。2020年9月4日本院依法向被执行人赵建勇发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建勇至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵建勇在寿阳农商行城关支行账户内存款各50650元（含案款本金50000元、申请执行费650元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月十八日书记员  王凯丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2682号之二申请执行人：张家港市杨舍东城新四川大酒店，住所地张家港市杨舍镇人民中路（市游泳馆二楼）。被执行人：龚顺华，男，1947年2月17日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人张家港市杨舍东城新四川大酒店与被执行人龚顺华餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人张家港市杨舍镇东城新四川大酒店于2020年9月10日向本院申请撤回对被执行人龚顺华的执行申请。本院认为，申请执行人张家港市杨舍东城新四川大酒店撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本院（2020）苏0582执2682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 许 跃审判员 黄春法二〇二〇年九月二十二日书记员 钱玮俞