安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0802民初484号原告：胡兰芬，女，1973年8月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一帆，安徽中皖律师事务所律师实习律师。被告：郑正保，男，1964年3月31日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：许腊霞，女，1964年1月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：荀卫东，男，1973年2月18日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。原告胡兰芬与被告郑正保、许腊霞、荀卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。胡兰芬的委托诉讼代理人张金金到庭参加诉讼；郑正保、许腊霞、荀卫东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兰芬向本院提出诉讼请求：1.判令郑正保、许腊霞立即偿还胡兰芬借款本金55万元及相应利息（以55万元为基数，自2016年1月21日起至实际还清之日止，按月利率2%的标准计算);2.判令荀卫东对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.由郑正保、许腊霞、荀卫东承担本案诉讼费用。事实与理由：郑正保、许腊霞系夫妻关系。郑正保、许腊霞经营需要周转，经荀卫东介绍，向胡兰芬借款150万元，并约定按月利率2.5%的标准支付利息。荀卫东自愿作为担保人向胡兰芬提供连带责任保证担保。胡兰芬依约支付了150万元借款，郑正保、许腊霞借款后，共支付胡兰芬121万元，其中还本95万元，其余26万元为利息，支付利息至2016年1月20日（2014年7月24日至2014年8月23日的利息未付，但胡兰芬放弃主张）。2017年2月份起，胡兰芬向郑正保、许腊霞、荀卫东催要借款，但郑正保、许腊霞、荀卫东以各种理由推脱，并拒接电话。2017年3月29日，胡兰芬起诉至安庆市迎江区人民法院，后撤诉。2018年6月21日，胡兰芬再次起诉至安庆市迎江区人民法院，后再次撤诉。现胡兰芬第三次诉至法院。郑正保、许腊霞、荀卫东未到庭，亦未作答辩。胡兰芬围绕诉讼请求依法提交了以下3组证据：A1.胡兰芬、郑正保、许腊霞、荀卫东的身份证各1份，证明目的:双方的诉讼主体身份适格。A2.《借款协议》2份、《转款委托书》、徽商银行网上银行个人转账电子回单2份，证明目的：1.郑正保、许腊霞向胡兰芬借款150万元，约定借款期限为2014年6月25日至2014年7月24日，借款月利率2.5%。胡兰芬依约付款；2.2014年10月25日，双方将还款期限延长至2016年10月24日；3.荀卫东应当承担连带清偿责任。A3.还款明细清单，证明目的：2014年7月24日之前的利息，郑正保、许腊霞已还清。2014年7月24日之后，郑正保、许腊霞偿还了本息121万元，其中本金为95万元，利息还至2016年1月20日。胡兰芬、郑正保、荀卫东未到庭质证。庭后胡兰芬补充提交了A4.徽行安庆光彩支行的活期存折及还款明细，对A3的证明目的进行补充。经审查，A1-A4符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年6月25日，借款人郑正保、许腊霞、保证人荀卫东、出借人胡兰芬共同签订《借款协议》一份，约定借款金额150万元，借款期限自2014年6月25日至2014年7月24日，借款利率为月利率2.5%；如借款人未能按期偿还本息，保证人自愿承担借款人的一切还款义务，包括借款本金、利息及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），保证方式为连带责任保证。同日，郑正保向胡兰芬出具《转款委托书》一份，要求胡兰芬将150万元借款支付至其在中国农业银行的账户。胡兰芬按约分两次合计转账150万元至郑正保的银行账户。借款之后，郑正保、许腊霞按月利率2.5%的标准支付了借款期间内的利息。借款到期后，郑正保、许腊霞偿还本金10万元；2014年8月24日，郑正保、许腊霞再还本金10万元。2014年10月25日，郑正保、许腊霞、荀卫东、胡兰芬重新签订《借款协议》一份，将2014年6月25日签订的《借款协议》中的借款期限变更为2014年10月25日至2016年10月24日，其他内容不变。另查，从2014年8月28日起至2016年1月20日止，郑正保、许腊霞共计支付胡兰芬借款本息101万元，其中75万元归还的是借款本金，其他支付的是利息，利息付至2016年1月20日。2017年3月29日、2018年6月21日，胡兰芬就剩余的55万元借款本金及利息诉至本院。在案件审理过程中，胡兰芬均自愿撤回起诉。现胡兰芬再次起诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑正保、许腊霞向胡兰芬借款150万元，已偿还本金95万元，对剩余的55万元，郑正保、许腊霞应予偿还。胡兰芬要求郑正保、许腊霞自2016年1月21日起至借款还清之日止，按月利率2%的标准支付利息，不违反法律规定，予以支持。荀卫东自愿为郑正保、许腊霞的上述借款提供连带责任保证担保，胡兰芬在保证期间内要求过荀卫东承担保证责任，在郑正保、许腊霞未履行债务的情况下，荀卫东应承担连带清偿责任。郑正保、许腊霞、荀卫东未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑正保、许腊霞于本判决生效之日起七日内偿还原告胡兰芬借款本金55万元并支付利息（以55万元为基数，自2016年1月21日起至借款还清之日止，按月利率2%的标准计算）；二、被告荀卫东对被告郑正保、许腊霞的上述给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14502元，公告费300元，合计14802元（原告胡兰芬已预交），由被告郑正保、许腊霞、荀卫东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  顾正浪人民陪审员  吴宣天人民陪审员  芦 忠二〇二〇年九月二十八日书 记 员  何雅琪附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。