沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3330号原告：丁良孝，男，1961年5月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：郭峰，男，1977年2月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。法定代表人：刘文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年4月14日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：石磊，男，1982年10月31日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。原告丁良孝与被告郭峰、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁良孝委托诉讼代理人滕龙、被告郭峰、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托诉讼代理人陈龙、被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁良孝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿：医疗费38310.7元、伙食补助费3700元、交通费1000元、电动自行车损失1000元、营养费6000元、护理费12544.22元、伤残赔偿金82732元、精神抚慰金6000元，鉴定费1720元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，郭峰驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区门前，由于车内乘车人牛宏强开车门与原告骑行的电动自行车发生交通事故，原告受伤，电动自行车损坏。原告经医院诊断为：急性创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折，骨盆骨折。住院治疗37天，住院期间一级护理4天、二级护理33天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，郭峰负事故全部责任。辽Ａ×××××车系沈阳市沈苏客运公司所有，该车在安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。被告郭峰辩称，不同意赔付。被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，肇事车辆在安华保险公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由保险公司承担。保险公司不承担部分由该车驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆由沈阳市沈苏客运有限公司在我公司投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔。事故认定书中记载，辽Ａ×××××驾驶人郭峰事故后驾驶肇事车辆驶离现场，违反了中华人民共和国道路交通安全法第70条规定，根据机动车第三者责任保险责任免除第24条（二），驾驶人有下列情形之一者，责任免除。事故发生后，未依法采取措施的情况下，驾驶员驾驶的被保险机动车或者遗弃被保险机动车辆离开事故现场，我公司不应承担赔偿责任。医疗费，应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿。护理费，根据原告合理住院天数及护理等级，合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前3个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我司只能按户口性质标准合理赔付。伙食补助费，根据原告合理住院天数，按照每天50元标准赔偿。营养费，应提供医生出具的正规流食、半流食及加强营养医嘱，否则不同意赔偿。交通费，赔偿住院期间的公共交通费，每天3元。伤残赔偿金，根据原告合理伤残等级及户口性质赔偿。精神抚慰金、鉴定费，间接损失，不同意赔偿。诉讼费，我司并非实际侵权人，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日10时许，被告郭峰驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区停车后，车内右后座乘车人牛宏强开启车门时与由东向西骑两轮电动车的原告丁良孝发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。发生事故后郭峰驾驶辽Ａ×××××号小型轿车驶离现场。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，郭峰承担此次事故全部责任。牛宏强无责任，丁良孝无责任。原告于2020年4月15日至2020年5月22日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗37天，住院期间一级护理4天，二级护理33天，支付医疗费38310.7元。原告的伤经中国医科大学司法鉴定中心鉴定为头部、骨盆伤残程度均为十级，误工期为评残前一日，护理期为45日，营养期为60日。原告支出鉴定费1720元。另查，辽Ａ×××××号小型轿车系被告沈阳市沈苏客运有限公司所有，该车在被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）处投保了交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病志、医疗费票据、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告郭峰驾驶机动车临时停车未尽提示义务致车内乘车人开启车门时妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，是造成此事故的全部原因。被告郭峰驾驶机动车发生事故后驶离现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。但与事故无因果关系。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告郭峰负事故全部责任，牛宏强无责任，原告丁良孝无责任，本院予以确认。肇事车辽Ａ×××××号小型轿车的所有权人为被告沈阳市沈苏客运有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。关于被告保险公司提出第三者责任保险责任免责问题，被告保险公司提供了辽宁东运集团有限公司出具的证明一份及商业险保单一份、机动车商业险条款一份，虽然被告郭峰驾驶机动车发生事故后驶离现场，但与此事故无因果关系，且在投保人声明中投保人签章处为辽宁东运集团有限公司投保专用章，沈阳市沈苏客运有限公司系独立法人，无法证明被告保险公司已经向沈阳市沈苏客运有限公司履行了提示说明义务，故本院对此不予采信。关于原告主张的医疗费38310.7元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），属于合理支出，本院予以确认。关于原告主张的交通费问题，原告未提供证据，被告保险公司同意赔付住院期间的公共交通费，每天3元，共计111元（3元/天×37天），本院予以支持。关于原告主张的车损1000元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的营养费问题，结合鉴定结论营养期60日，故本院酌定营养费为4200元（70元/天×60天）。关于原告主张的护理费问题，原告住院37天，期间一级护理4天，二级护理33天，结合鉴定结论护理期为45日，故其中一人按照居民服务业标准计算，另一人为雇佣护工花费11100元，故护理费应为12644.22元（46970元÷365天×4天×1人+11100元+46970元÷365天×8天×1人），原告主张12544.22元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金6000元，结合鉴定结论头部、骨盆伤残程度均为十级，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金82732元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1720元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告丁良孝医疗费38310.7元、住院伙食补助费3700元、交通费111元、营养费4200元、护理费12544.22元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金82732元、鉴定费1720元，共计149317.92元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，已减半收取计628.5元，由被告沈阳市沈苏客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年九月二十二日法官助理王丽娟书记员杨璐