山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3362号原告：杨某，男，2004年7月31日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：侯某，女，1980年8月20日出生，汉族，农民，住汶上县，系原告之母。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，2004年8月6日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：李某3，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告李某1之父。被告：李某2，男，2004年8月30日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：李某4，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告李某2之父。原告杨某与被告李某1、李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人侯某及其委托诉讼代理人谷炜，被告李某2的法定代理人李某4到庭参加诉讼。被告李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨某明确诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费8806.83元、护理费2106元、住院伙食补助费900元、营养费540元、交通费360元、精神损失费15287.17元，共计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日下午4时许，在汶上县联民商业街，被告李某1、李某2无故殴打原告，后用刀将原告刺伤，原告受伤后入住汶上县人民医院住院治疗，经诊断为胸部刀刺伤、左侧液气胸、前纵膈血肿、右胸壁皮下气肿，原告为治疗伤情花费大量医药费用，二被告至今未赔偿。李某1未作答辩。李某2辩称，不同意原告提出的诉讼请求。被告李某2不认识原告，也没有殴打原告。被告李某2当时是应同村的小孩所邀到现场，只是在一边看没有动手。凡是动手的在派出所已经交钱了，具体情况不是太清楚，因为没有打架，所以在派出所也没有交钱。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日16时32分许，汶上县公安局城关第一派出所接110指令称“在汶上县圣都广场百度网吧后边的东西路上，报警人杨某被人用刀捅伤，民警到达现场，发现杨某前胸、背部三处被捅。”2020年1月2日，汶上县公安局作出汶公（城关一）立字[2020]34号立案决定书，决定对杨某被寻衅滋事立案侦查。同日，汶上县公安局作出汶公（城关一）鉴通字[2020]7号鉴定意见通知书，告知原告杨某公安机关指派有关人员对其伤情进行了法医鉴定，鉴定意见为轻伤一级。2020年6月22日，汶上县公安局作出汶公（城关一）撤案字[2020]45号撤销案件决定书，因根据刑法规定不负刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案，当事人杨某及其法定代理人侯某签字捺印确认收到该决定书。2019年11月16日17时，原告杨某入住汶上县人民医院心胸外科住院治疗至2019年12月4日15时，共计住院18天，入院诊断为胸部刀刺伤、左侧液气胸、前纵膈血肿、右胸壁皮下气肿。出院主要诊断为胸部损伤，其他诊断为液气胸、创伤性纵膈血肿、创伤性皮下气肿。出院医嘱载明“1.注意休息，适当营养，预防感冒；2.如有不适胸外科门诊及时就诊；3.两周后门诊复查。”长期医嘱单载明“留陪人一，普通饮食。”原告杨某住院期间花费住院费8806.83元、门诊费133元，共计8939.83元。庭审过程中，原告杨某认可在其住院治疗期间，李广、李庆业、赵延立及被告李某1每人垫付医疗费2000元，共计垫付8000元。李广、赵延立、李庆业三人分别以现金方式，通过汶上县公安局工作人员向原告杨某支付谅解费各1万元，共计3万元。另查明，2020年8月11日，原告杨某向本院递交申请书，申请本院依法调取汶上县公安局第一派出所2019年11月16日16时许事发详细情况，本院依法自汶上县公安局调取了受案登记表、立案告知书、立案决定书、撤销案件决定书、鉴定意见通知书及公安机关对李某2、李某1、杨某、李传鹏、郭金航、郭延通、赵延立、李庆业、李广所作询问笔录各一份，汶上县公安局拒绝提供处理涉案纠纷形成的其他相关材料。涉案人员接受公安机关询问时，作出了如下陈述：2019年11月16日，公安机关对杨某所作询问笔录中记载：“问：你说说当时的情况？答：今天中午12点左右，我和我同学郭金行，还有郭金行的几个伙计，我们6、7个人在圣都百度网吧里玩来，我们玩到下午4点左右的时候，赵延立领着近10个人去了，他们和郭金航发生矛盾来，具体什么矛盾我不知道……这个叫李浩的就先动手打的我，他先掏了我头上一拳，接着他们那些人就都围着我乱掏我，他们打着我的时候，李浩从他身上掏出来一把匕首，他先用匕首捅了我前胸一下，又捅了我两个肩膀后边各一下……。”2019年11月17日，公安机关对赵延立所作询问笔录中记载：“问：因为什么打架？答：李某2和郭金航有矛盾，昨天下午四、五点钟，我和李某2、李某1、李广、李庆业、孙浩南在总督府吃完饭，李某2叫着我们跟着他去百度网吧找郭金航去。我们就去了。到了网吧里，找到郭金航，李某2说咱们下楼谈谈，当时杨某跟着郭金航下的楼。问：下楼之后呢？答：我们下楼后就去了圣都后面的巷子里，李某2和郭金航他俩在谈，李某1帮着李某2说话来，杨某看了李某1一眼，当时李某1吃饭的时候喝了点酒，接着就用拳头打了杨某一拳，杨某被打倒在地，我就用脚跺了他屁股两脚，我就走开了，这个时候，我看见李某2从上衣外口袋里拿出一把刀子递给李某1了，李某1接过去后接着用刀子捅了杨某的肚子……。问：当时，李广、李庆业、孙浩南他们是怎么做的？答：他们和我一样，都是在杨某被李某1用拳头打倒在地之后，用脚跺了杨某身上几脚，用拳头打了几拳……。”2019年11月17日，公安机关对李庆业所作询问笔录中记载：“问：因为什么打架？答：李某2和郭金航有矛盾，昨天下午四、五点钟，我和李某2、李某1、李广、孙浩南、赵延立在总督府吃完饭，李某2叫着我们跟着他去百度网吧找郭金航去。我们就去了。到了网吧里，找到郭金航，李某2说咱们下楼谈谈，当时杨某跟着郭金航下的楼。问：下楼之后呢？答：我们下楼后就去了圣都后面的巷子里，李某2和郭金航他俩在谈，李某1帮着李某2说话来，杨某看了李某1一眼，当时李某1吃饭的时候喝了点酒，接着就用拳头打了杨某一拳，杨某被打倒在地，我就用脚跺了他屁股两脚，孙浩南用脚踢了杨某的头，踢了几脚，我没有看见。李广用拳头打了杨某的胳膊，赵延立和我一样都是用脚跺的杨某的屁股。后来我们就走开了。这个时候，我印象中看见李某2从上衣内口袋里拿出一把折叠刀子递给李某1，李某1接过去后就用刀捅了杨某的肚子，捅了几刀，我没有注意……。”2019年11月17日，公安机关对李广所作询问笔录中记载：“问：因为什么打架？答：李某2和郭金航有矛盾，昨天下午四、五点钟，我和李某2、李某1、李庆业、孙浩南、赵延立在总督府吃完饭，李某2叫着我们跟着他去百度网吧找郭金航去。我们就去了。到了网吧里，找到郭金航，李某2说咱们下楼谈谈，当时杨某跟着郭金航下的楼。问：下楼之后呢？答：我们下楼后就去了圣都后面的巷子里，李某2和郭金航他俩在谈，李某1帮着李某2说话来，杨某看了李某1一眼，当时李某1吃饭的时候喝了点酒，接着就用拳头打了杨某一拳，杨某被打倒在地，我上去就用拳头打了他的后背、屁股、脸，孙浩南用脚踢了杨某的头，踢了几脚，我没有看见。赵延立和李庆业都是用脚跺的杨某的屁股、后背。后来，我们就走开了，杨某站起来了。这个时候，我看见李某2从上衣外口袋里拿出一把折叠刀子递给李某1，李某1接过去后就用刀捅了杨某的肚子，捅了几刀，我没有注意……。”2019年11月18日，公安机关对李某2所作询问笔录中记载：“问：因为什么打架？答：2019年11月16日中午，我们在总督府吃完饭，吃完饭的时候大概下午3、4点左右，李广就喊着我说去汶上县百度网吧找人（生气打架）去，当时赵延立、李庆业、李某1、徐浩、李广、孙浩南还有我，我们几个人就去了百度网吧，到了百度网吧以后，李某1在网吧里找到了郭金航，说给郭金航到楼下啦啦，当时郭金航还有杨某就跟着我们下楼了，在下楼的时候李某1知道孙浩南手里有把刀子，就给孙浩南要过去了，我们就一块直接去了圣都购物广场和商业街中间的东西路最西头，李某1当时就动手把杨某给打了，先用脚跺的杨某，还用拳头掏杨某，李某1还让我们一块打杨某，赵延立、李庆业、李某1、徐浩、李广、孙浩南就一块打杨某，我就在一边看着，当时李某1就想拿着捅杨某，当时李某1没有拿好，刀子掉在地上了，我就把刀子捡起来，我刚捡起来李某1接着就给我抢走了，抢走接着就把杨某给捅了，捅了几刀我没有看清楚，捅完以后就让别人给抢走了，我没有看清楚是谁抢走的……。”2019年11月18日，公安机关对李传鹏所作询问笔录中记载：“问：你把当时的情况详细地说一遍。答：……下楼后，我和杨某、张运旭从圣都商场后面的消防通道往西走，走在我们前面的是赵延立和他朋友们，他们一伙人我都不认识（后来听说一个叫李某2的），我也不知道杨某、张运旭为什么跟着他们，我也没看见赵延立是怎么出现的。我们走到金矿歌吧附近时，赵延立他们过来想打杨某，我当时劝赵延立时给李某2发生了矛盾，我给他啦了一会后矛盾啦开了，这时我看见杨某被打倒在地上，大概有五六个男孩打他，有一个男孩从地上捡起来一根电线往他背部抽，还有两个男孩拿着短匕首刀，前面的那个男孩用刀子往他肚子上捅了一刀，杨某后背的刀伤我不知道是谁造成的，我们把杨某拉起来让他跑了。”2019年11月18日，公安机关对郭金航所作询问笔录中记载：“……他们就喊着我们几个人下楼，让我们跟着他们走，我就问他们为什么跟着他们在，当时李某2就说揍我，我们就跟着他们去了汶上县商业街和圣都购物广场中间东西路的最西头，当时赵延立不知道说了一句啥，对方的人就把杨某给揍了，他们把杨某给揍倒在地上，朝着杨某拳打脚踢，揍完以后杨某就被李传鹏给拉走了，拉走以后对方好几个人还在后面追赶杨某，我就被李某2喊道汶上县米乐星KTV附近了，我就问李某2为什么要揍我，我和李某2理论了一会，李传鹏就给我打电话说杨某被捅伤了，现在在医院，我就和张运旭、郭延通、朱永旭直接去了医院。”2020年1月12日，公安机关对李某1所作询问笔录中记载：“……李某2先去了百度网吧一趟，等他回来后，我们从圣都后面的胡同从东往西走，快到西头时，遇到了一个男的，赵延立说这个男的揍过他，赵延立就问我们揍他吧？我说揍呀，接着赵延立把那个男的拉过来就跺，我们这些人接着也动了手，我当时用脚踹的，后来李某2把刀拿了出来，他把刀给了我，李某2说的你捅他就行，接着我拿着刀子朝那个男的腰部捅了两下，然后刀子掉在了地上，接着不知被谁拾起来了……。”2020年1月15日，公安机关对郭延通所作询问笔录中记载：“当时打的时候有些乱，他们几个人先把杨某打倒在地上，拳头巴掌乱打的，杨某倒地上后，李某1就用一把刀子捅了杨某身上几下，之后李传鹏就把杨某拉起来了，然后我们就向东区……。”本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。关于二被告应否承担赔偿责任的问题。被告李某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃。根据原告方的陈述、本院依当事人申请调取的汶上县公安局的卷宗材料及卷宗材料中各方当事人所作询问笔录，足以确认原告杨某被被告李某1用匕首捅伤的事实，应当认定原告杨某所受伤害，系被告李某1以匕首捅伤形成，被告李某1作为伤害行为的实施者，应当对原告杨某所受伤害承担相应的赔偿责任，被告李某1作为限制行为能力人，无证据证明其本人有财产，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，被告李某1应当承担的赔偿责任应由其监护人承担。关于李某2应否承担赔偿责任的问题，本院依当事人申请调取的汶上县公安局卷宗材料中，公安机关对涉案人员杨某、赵延立、李庆业、李广、李某2、李传鹏、郭金航、李某2、郭延通等9人所作询问笔录中关于被告李某2是否参与殴打原告杨某、是否将匕首递给李某1等陈述相互矛盾，无法确定相关事实，庭审过程中原告方也未提交其他证据予以证实，应由原告方承担举证不能的不利后果，故原告方提出被告李某2应对原告杨某所受伤害承担赔偿责任的意见，事实不清，证据不足，本院依法不予采纳。关于医疗费，原告方提交的门诊收费票据及住院收费票据，能够与住院病案相互印证，上述证据形式合法、内容客观真实，与本案待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院依法予以采信，医疗费单据载明的医疗费数额为8939.83元，原告方主张8806.83元，系原告方对其自有权利的合理合法处分行为，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许，本院依法确认原告方的医疗费数额为8806.83元。关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员由固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故原告杨某的护理费应为60元/天×18天共1080元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院期间伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告方的实际住院天数，原告方主张的住院伙食补助费应为30元/天×18天共540元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于营养费，营养费应当参照医疗机构的意见以实际发生的必要营养费用确定，根据原告方提交的出院医嘱中关于“注意休息、适当营养、预防感冒”的记载，原告方主张按30元/天×18天计算营养费540元，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，本院依法予以确认。关于交通费，根据原告方提交的编号为401026609023的门诊收费票据，可以认定原告杨某系乘坐救护车至汶上县人民医院就诊，救护车出车费20元已包含在医疗费中。根据原告杨某就医地点、时间、次数和距离等综合考虑，本院酌情认定交通费为100元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金，《山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知》第6条第9款规定“侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元-5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元-10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重的，可在上述基础上适当提高赔偿标准。”本案中二被告及其他参与人对原告杨某进行了殴打，且被告李某1用刀将原告杨某捅伤，考虑到原告杨某受害时为未成年人，该案的致害行为对其身心健康造成了一定的影响，故本院酌定精神损害抚慰金以3000元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，本院依法认定原告杨某的损失包括医疗费8806.83元、护理费1080元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，共计14066.83元。关于原告方提出的诉讼请求应否予以支持的问题。庭审过程中，原告杨某自认在其住院治疗期间，涉案的李广、赵延立、李庆业、李某1各支付医疗费2000元，共计8000元，且该8000元包含在住院收费票据预交款15000元中，该笔款项应当在计算最终赔偿数额时予以扣除。关于涉案的李广、赵延立、李庆业三人支付的3万元的性质，原告杨某自认收到了上述三人以现金方式并通过公安机关工作人员转交的3万元，系当事人对不利于己方事实的自认行为，本院依法予以确认。所谓刑事谅解赔偿金，系刑事案件被告人对犯罪事实中存在的民事责任进行的赔偿，但被告人并不因支付赔偿金而不进行刑事处罚，但可以减轻一定处罚。1.本案的涉案人员，根据刑法规定不负刑事责任，故不应存在刑法意义上的刑事谅解赔偿金；2.一般情况下，当事人收取谅解费或调解费后会签署谅解书或调解书，原告杨某自认没有签订任何书面协议，故应当认定该3万元为案件参与人李广、赵延立、李庆业三人向原告杨某支付的赔偿费用，应当在赔偿数额中予以扣减。根据本院调查认定的事实，原告杨某因被人伤害所产生的损失数额为14066.83元，实际收取案件参与人支付的款项数额为38000元，其获得的赔偿已经超过了实际损失，我国民事侵权赔偿理论，是以弥补权利人的损失为目的，也称为补偿性赔偿，其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即“填平原则”，填平就是将受害的损失全面填补，权利人损失多少，侵权人就赔偿多少。本案中原告杨某实际所得已经超过了其损失，因此对于原告杨某提出由二被告赔偿其损失的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，被告李某2对原告杨某实施侵权行为的事实不清、证据不足，本院依法不予认定。被告李某1对原告杨某实施了侵权行为事实清楚、证据充分，本院依法予以认定，被告李某1依法应承担赔偿责任，但其作为限制行为能力人，无证据证明其本人有财产，故被告李某1应当承担的赔偿责任，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，由其监护人承担。本案中，原告杨某实际获得的赔偿款数额已超过了其实际损失，故原告杨某提出由二被告赔偿其损失的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年九月十六日书记员  颜栋