沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初6275号原告：田某1，男，2002年8月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。法定代理人：周某（原告田某1母亲），女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：田某2，男，1995年4月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：丁某1，女，1968年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：丁某2，男，2003年11月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。法定代理人：丁某1（被告丁某2母亲），女，1968年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告田某1与被告田某2、丁某1、丁某2继承纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周大承（主审）担任审判长，与人民陪审员郑月、唐占刚共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某1及其法定代理人周某，被告田某2、被告丁某2的法定代理人即被告丁某1到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承被继承人田伟名下坐落于沈阳市沈河区（建筑面积51.96平方米）房屋；2、本案诉讼费用，鉴定费用由被告承担。事实及理由：原告田某1系被继承人田伟独子，2018年8月5日去世，生前遗有坐落于沈阳市沈河区房屋。被继承人田伟的父亲田来喜于1996年12月31日去世，母亲李艳彬于××××年××月××日去世。被告田某2系被继承人田伟的侄子，被告丁某1系被告田某2继母，被告丁某2系被告丁某1之子。母亲李艳彬之长子田旭于2015年8月15日去世。原告田某1在办理房屋继承过户过程中，房产管理部门告知李艳彬也有继承份额。现原、被告各方因继承事宜发生争议，原告田某1遂起诉至贵院。被告田某2辩称，不同意原告田某1的诉讼请求。其请求法庭按法律规定确定其应当继承的相应遗产。被告丁某2、丁某1辩称，不同意原告田某1的诉讼请求。同意被告田某2的意见，请求法庭确定其应当继承的相应遗产。本院经审理认定事实如下：原告田某1系被继承人田伟与法定代理人周某共育之婚生子。2009年8月26日，被继承人田伟与法定代理人周某在沈阳市沈河区民政局婚姻登记处协议离婚，约定原告田某1由被继承人田伟抚养，同时注明无共同房产。被继承人田伟于2018年8月5日去世。被继承人田伟之父亲田来喜于1996年12月31日去世，母亲李艳彬于××××年××月××日，二人共育子女二人，长子田旭，次子即被继承人田伟。长子田旭于2015年8月15日去世。被告田某2系长子田旭与前妻杨日丽之婚生子。2000年7月18日，本院作出沈河民初字第1979号民事判决书，准予长子田旭与前妻杨日丽离婚，并确定被告田某2由其母杨日丽抚养。被告丁某2系长子田旭与第二任妻子即被告丁某1之婚生子。2004年3月29日，长子田旭与被告丁某1在沈阳市沈河区民政局婚姻登记处协议离婚，约定被告丁某2由被告丁某1抚养。被继承人田伟生前遗有坐落于沈阳市沈河区（建筑面积51.96平方米）房屋一处。现原、被告各方因遗产继承事宜发生争议，原告田某1起诉来院，遂成本诉。在案件审理过程中，原告田某1向本院提出申请，就遗产即诉争房屋的市场价值进行评估。本院依法委托辽宁天地房地产土地评估有限公司对上述申请事项进行评估。2020年5月27日，辽宁天地房地产土地评估有限公司出具房地产估价报告一份，载明诉争房屋市场价值为人民币767400元。评估费用人民币3453元，由原告田某1先行垫付。在庭审过程中，原告田某1表示，其与父亲即被继承人田伟以及祖母李艳彬、伯父田旭共同生活，三人生前均由其尽主要的赡养、扶养义务。以上事实，有原、被告各方的陈述，死亡医学证明、离婚协议书及民事判决书、职工登记表、房屋电子登记查询证明、房屋所有权证书、房地产估价报告等证据予以认证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民继承遗产的权利受法律保护。法定第一顺序继承人为被继承人的配偶、子女以及父母；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。同时，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承；继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。在本案中，被继承人田伟去世前，父亲田来喜已经先于其去世，且配偶即法定代理人周某亦与其离婚，因此，其法定继承人为婚生子即原告田某1以及母亲李艳彬。鉴于原告田某1对被继承人尽了主要的扶养义务，应当适当多分遗产，故本院酌定原告田某1继承被继承人田伟遗产的60%份额，其余40%份额由母亲李艳彬继承。在被继承人田伟去世后，遗产分割前，其母李艳彬亦去世，因此，上述继承遗产的权利转移给其合法继承人。李艳彬的配偶以及长子田旭、次子即被继承人田伟均先于其去世，因此，由长子田旭的婚生子即被告田某2、丁某2以及次子田伟的婚生子即原告田某1共同代位继承。其中，被告田某2、丁某2共同继承长子田旭应继承李艳彬的部分遗产；原告田某1继承次子田伟应继承李艳彬的部分遗产。另外，被告丁某1已经与长子田旭离婚，不具有法定继承人资格。鉴于李艳彬的遗产为继承被继承人田伟遗产的40%份额，故本院酌定长子田旭以及次子田伟各应继承比例1/2，即各自继承20%的份额。综上长子田旭的婚生子即被告田某2、丁某2各继承诉争房屋的10%份额，原告田某1继承诉争房屋的80%份额。关于诉争房屋的分割以及房屋折价款的具体数额问题。综合本案案情，原告田某1长期与被继承人田伟以及祖母李艳彬、伯父田旭共同生活，尽到主要的赡养、扶养义务，且其所享有的遗产份额较大，因此，本院确定由原告田某1继承诉争房屋，并由其向被告田某2、丁某2给付相应的房屋折价款。参考诉争房屋市场价值，并根据被告田某2、丁某2所享有的继承份额，本院确定原告田某1向被告田某2、丁某2分别给付的房屋折价款数额为人民币76740元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市沈河区（建筑面积51.96平方米）房屋归原告田某1继承，被告田某2、丁某2于本判决生效之日起十五日内，协助原告田某1办理房屋登记过户手续，因办理房屋登记过户手续而发生的相关费用，由原告田某1自行负担；二、原告田某1于本判决生效之日起十五日内，一次性向被告田某2给付房屋折价款人民币76740元，向被告丁某2给付房屋折价款人民币76740元，房屋折价款全部给付完毕前，坐落于沈阳市沈河区房屋仍由原告田某1与被告田某2、丁某2共有；三、驳回原、被告各方的其他诉讼请求。诉讼费人民币11474元，由原告田某1负担人民币9179.2元，被告田某2负担人民币1147.4元，被告丁某2负担人民币1147.4元；评估费人民币3453元，由原告田某1负担人民币2762.4元，被告田某2负担人民币345.3元，被告丁某2负担人民币345.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币11474元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周大承人民陪审员  郑 月人民陪审员  唐占刚二〇二〇年九月十九日书 记 员  刘剑锋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。