湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5542号 原告：侯莹莹，女，1980年5月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：曾鑫，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告侯莹莹诉被告曾鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录。原告侯莹莹到庭参加诉讼，被告曾鑫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币247000元整；2、判令被告向原告支付利息66088元（借款期间利息按月利率1.5%计算，逾期利息按月利率2%暂计至2020年7月13日，此后利息按上述标准计算至实际付清之日止）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日至2019年6月27日期间，被告多次向原告借款，借款总金额为人民币310000元，截至2019年8月31日被告已偿还63000元，剩余借款本金为247000元。2019年10月10日，被告向原告出具三张《借条》，约定：被告于2019年11月10日对借款97000元还本付息；又于2019年12月31日分别对借款60000元、借款90000元还本付息。同时均约定借款期间利息按每月1.5%计算；如被告逾期未还的，则按照每月2%计算逾期利息；如被告违约的，原告为维护权益向被告追偿的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由被告承担，原告有权向人民法院申请诉讼及冻结曾鑫及家庭财产。借款期满，原告多次向被告追讨借款，被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望判如所请。 被告曾鑫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原被告是朋友关系。2019年12月19日，被告因公司经营需要向原告借款。当日，原告向被告转账60000元；2019年1月10日，原告转账给被告90000元；另外，从2018年12月30日至2019年6月27日期间，原告向被告进行如下转账：于2019年2月26日转账被告2000元；于2019年3月10日转账被告8000元；于2019年2月22日转账被告10000元；于2019年3月14日转账被告10000元；于2019年5月20日分三次即9000元、6000元和6000元转账给被告；于2019年5月21日转账被告8000元；于2019年5月24日转账被告5000元；于2019年5月28日转账被告6000元；于2019年5月29日转账被告5000元；于2019年5月31日转账被告5000元；于2019年6月1日转账被告5000元；于2019年6月4日转账被告合计10000元；于2019年6月10日转账被告10000元；于2019年6月11日转账被告9000元；于2019年6月12日转账被告10000元；于2019年6月13日转账被告10000元；于2019年6月14日转账被告共计10000元；于2019年6月25日转账被告5000元；于2019年6月26日转账被告5000元；于2019年6月27日转账被告6000元，以上合计160000元。截至2019年6月27日，原告共计向被告转账310000元。2019年10月10日，被告向原告出具了三张借条，其中，第一张借条载明，本人曾鑫（身份证号：4306821995××××××××）于2018年12月19日向侯莹莹借到人民币陆万元整（￥60000元）用于公司经营周转，约定利息1.5%每月，于2019年12月31日到期还本付息。逾期未还按月利率2%计付逾期利息。第二张借条载明本人曾鑫（身份证号4306821995××××××××）于2019年1月10日向侯莹莹借到人民币玖万元整（￥90000元），用于公司经营周转，约定利息1.5%每月，于2019年12月31日到期时还本付息。逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。第三张借条载明，本人曾鑫（身份证号：4306821995××××××××）于2019年2月1日到2019年6月30日间多次向侯莹莹借到人民币总额160000元整（大写：壹拾陆万元整）用于公司经营周转，截至2019年8月31日已还款63000元（大写：陆万叁仟元整），还有97000元（大写玖万柒仟元整）尚未还清，约定于2019年11月10日到期还本付息，约定利息为1.5%每月，从2019年9月1日起计算，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。上述三张借条均约定，如曾鑫违约，侯莹莹为维护权益向曾鑫追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由曾鑫承担，侯莹莹有权向人民法院申请诉讼及冻结曾鑫及家庭财产。上述借条签订后，被告未按时偿清借款本息，现借款已逾期，原告追讨无果，故酿至纠纷。 上述事实，有借条、银行转账记录、微信转账记录、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、借款本金的认定问题。本案中，原告向被告共计转账310000元，原告提交的三张借条虽由被告补签，但是双方真实意思表示，原告还提交了银行转账和微信转账记录佐证，借条载明的借款金额与转账记录能够相互印证，借款事实清楚、证据充分，本院确认原告向被告出借借款本金310000元。考虑到原告自认截至2019年8月31日，被告归还了本金63000元，本院予以确认，被告还剩借款本金247000元（310000元-63000元）未还，对原告请求被告偿还借款本金247000元的诉讼请求，本院予以支持； 二、借款利息的认定问题。双方在三张借条中约定月息1.5%，逾期未还则按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以确认，本院依据双方约定据实结算利息：（1）第一张借条：被告支付借期内利息以本金60000元为基数，从2018年12月19日起按月利率1.5%标准算至2019年12月31日，经本院核算为11160元；逾期利息以本金60000元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%标准算至2020年7月13日，经本院核算为7680元，上述合计18840元（11160元+7680元）；（2）第二张借条：被告支付借期内利息以借款本金90000元为基数，从2019年1月10日起按月利率1.5%标准算至2019年12月31日，经本院核算为15795元；逾期利息以借款本金90000元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%标准算至2020年7月13日，经本院核算为11520元，合计27315元（15795元+11520元）；（3）第三张借条：借款本金160000元，截至2019年8月31日，原告确认被告已偿还借款本金63000元，被告还剩借款本金97000元（160000元-63000元）未还，被告支付借期内利息以借款本金97000元为基数，从2019年9月1日起按月利率1.5%标准算至2019年11月10日，经本院核算为3346元；逾期利息以借款本金97000元为基数，从2019年11月11日起按月利率2%标准算至2020年7月13日，经本院核算为15649元，合计18995元（3346元+15649元）。综上所述，截至2020年7月13日，三张借条利息合计为65150元（18840元+27315元+18995元），现原告主张被告支付利息66088元，超出本院依法核算数额，本院对原告主张其中65150元的部分予以支持；对原告诉求超出部分，本院不予保护；后续利息以借款本金247000元为基数，从2020年7月14日起按月利率2%标准算至借款本息偿清为止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持； 三、被告曾鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告曾鑫于本判决生效之日起十日内向原告侯莹莹偿还借款本金247000元； 二、被告曾鑫于本判决生效之日起十日内向原告侯莹莹支付利息65150元；后续利息以借款本金247000元为基数，从2020年7月14日起按月利率2%标准算至借款本息偿清之日止； 三、驳回原告侯莹莹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5996元，因适用简易程序减半实收2998元，由被告曾鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  廖梦菲 二〇二〇年九月七日 书记员  张 凡