山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终5769号 上诉人（原审被告）：李淑刚，男，1967年8月20日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伊廷太，男，1957年3月12日出生，汉族，住山东省沂水县。 被上诉人（原审原告）：李光臻，女，1955年6月5日出生，汉族，住山东省沂水县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道。 负责人：彭金蓉，经理。 上诉人李淑刚因与被上诉人伊廷太、李光臻、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院(2020)鲁1323民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李淑刚上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人按50%赔偿比例向被上诉人承担赔偿责任或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、本案被上诉人以及人民法院未按规定通知上诉人到场选择鉴定机构，程序不当，阻碍了上诉人权利的行使。二、被上诉人伤残疾病护理营养期限、二次手术费用等内容鉴定明显过高，与事实不符。三、一审法院仅根据道路交通事故责任认定书中载明的责任划分情况认定各方赔偿责任明显不公。 中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称，对本次交通事故的发生及交通事故责任划分无异议，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司处投保了交强险，一审判决公平、公正、合法，其已于2020年7月28日履行赔偿义务，本案诉讼不是因其无正当理由拒赔或拖延理赔所致，其不承担本案诉讼费。 伊廷太、李光臻均未答辩。 伊廷太、李光臻向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告各项损失186767.23元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月5日，被告李淑刚驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，沿沂水县正阳路由东向西行驶至县府门前路段时，与顺行在前向南左转弯行驶的原告伊廷太驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载李光臻一人）发生碰撞，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经沂水县交警大队认定，被告李淑刚负事故的主要责任，原告伊廷太负事故的次要责任。 另查明，原告伊廷太受伤后在临沂市中心医院住院治疗12天，花费医疗费22374.43元，原告伊廷太提供住院病例、诊断证明、用药明细、医疗费单据等予以证实，一审法院予以支持；原告伊廷太申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及住院期间的护理人数进行鉴定，一审法院依法委托临沂沂水法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告伊廷太构成九级伤残、误工期270日、护理期90日、营养期90日，建议住院期间二人护理、出院后一人护理，后续治疗费16000元，被告李淑刚在庭审中陈述原告伊廷太该次鉴定其并不知情，没有任何部门对其进行通知，一审法院依法查阅法院鉴定中心的卷宗，证明鉴定中心已邮寄送达相关材料，该鉴定程序合法，被告李淑刚未举证证明该鉴定结论存在证据规则规定的重新鉴定的情形，故对其要求的重新鉴定申请一审法院不予支持，应依法予以驳回，对该鉴定结论一审法院予以采纳；伊廷太定残日为2020年5月21日，截至定残日其已年满63周岁，故其伤残赔偿金为143918.6元（719593*0.2）；伊廷太主张精神损害抚慰金2000元，根据伊廷太的伤情及事故责任，一审法院酌情支持1500元；原告主张交通费300元，一审法院酌情支持220元；原告伊廷太的户籍为诸葛镇七沟村，原告伊廷太提供马祥发、赵子龙的身份证复印件，主张原告伊廷太由该二人护理，但未提供亲属关系证明等证明双方的关系，故一审法院按照原告伊廷太的户籍性质即农村居民标准计算其护理费；原告伊廷太未主张误工费，故对该费用一审法院不予审查；综上，一审法院认定原告伊廷太的损失如下：医疗费22374.43元，护理费9231.04元【（22天*2人+68天）*82.42元/天】，营养费2700元（30元/天*90天），住院伙食补助费360元（30元/天*12天），伤残赔偿金143918.6元，伤残鉴定费2300元，交通费220元，精神损害赔偿金1500元，二次手术费16000元，共计198604.07元。原告李光臻受伤后在临沂市中心医院门诊检查，花费检查费396.02元，原告提供门诊病历及医疗费单据等予以证实，予以支持。 被告李淑刚驾驶的三轮摩托车系其本人实际所有，被告李淑刚陈述购置车辆时因需要进行登记，其名字无法进行登记，故由经销商登记在寇红香名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保交强险。事故发生时，被告李淑刚系无证驾驶。 一审法院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任；驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，承保交强险的公司应当在交强险责任限额内垫付原告的抢救费用，并有权向致害人追偿。该案中，被告李淑刚无证驾驶机动车致使二原告受伤，原告的损失，被告保险公司应先行在交强险责任限额内进行承担，承担后有权向被告李淑刚追偿，不足部分由被告李淑刚承担70%的赔偿责任。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内垫付原告各项损失共计120000元【伊廷太：医疗费9603.98元，护理费9231.04元，伤残赔偿金100768.96元，李光臻：医疗费396.02元，共计120000元】；二、被告李淑刚于判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告各项损失共计55300.06元【伊廷太：医疗费12770.45元，营养费2700元，住院伙食补助费360元，伤残赔偿金43149.64元，伤残鉴定费2300元，交通费220元，精神损害赔偿金1500元，二次手术费16000元，共计79000.09元*70%=55300.06元】；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2018元，由原告负担124元，被告李淑刚负担1894元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李淑刚上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于一审是否存在程序违法及伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费的认定的问题。上诉人李淑刚主张一审法院未通知其选择鉴定机构，程序违法。经审查，一审法院已经向上诉人李淑刚邮寄送达鉴定相关材料，且二审中亦认可其收到上述鉴定材料。临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性和关联性。一审法院采信上述鉴定结论确认伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费符合法律规定，本院予以确认。上诉人李淑刚对该司法鉴定意见书虽有异议，但其没有提供关于鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、鉴定程序违法、鉴定存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于赔偿责任划分的问题。本案中，上诉人李淑刚驾驶的车辆与被上诉人伊廷太驾驶的车辆发生刮撞，造成被上诉人伊廷太、被上诉人李光臻受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队调查，对道路交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等进行确定，作出交通事故认定书，上诉人李淑刚负事故主要责任，被上诉人伊廷太负事故次要责任，该事故认定书是法定部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，一审法院认定上诉人承担70%赔偿责任并无不当。上诉人虽对该事故责任存疑，未提供充分的证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，李淑刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4036元，由上诉人李淑刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 敏