湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异63号 异议人（申请执行人）：兰一鑫（曾用名兰力），男，1963年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：刘成林，湖南炳坤律师事务所律师。 异议人：魏尚可，女，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：兰一鑫，男，1963年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：殷升平，男，1955年3月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。 委托代理人：吴威明，湖南碧灏律师事务所实习律师。 在本院执行申请执行人兰一鑫与被执行人殷升平共有纠纷一案中，异议人兰一鑫、魏尚可对本院作出的（2018）湘0602执86号、（2018）湘0602执恢505号通知提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。现已审查终结。 异议人兰一鑫、魏尚可称，通知确认债务抵销时间为2009年9月12日错误。债务抵销时间应以岳阳市中级人民法院（2013）岳中民再终字第16号民事判决书确定的债权实际发生的日期2004年3月24日。根据异议人的计算，债务互抵后，殷升平还应支付异议人2361366元及其他相关费用等。综上，异议人请求撤销（2018）湘0602执86号、（2018）湘0602执恢505号通知并确定债务互抵时间为2004年3月24日。 被执行人殷升平称，1、殷升平与兰一鑫、魏尚可之间系民间借贷纠纷，另一个为共有纠纷，标的物的种类、品质均不同，且双方在2009年9月12日也从未就抵销事宜协商一致。抵销是形成权，自通知到达对方生效，本人从未接到过兰一鑫主张抵销的通知。2、即使抵销，也不应追溯到兰一鑫对本人债权的形成之日2009年9月12日。根据本人计算，被执行人兰一鑫还应向其支付934860.92元。 本院查明，原告兰力（兰一鑫）与被告殷升平共有纠纷一案，本院于2011年7月20日作出（2010）楼民初字第2443号民事判决。兰力、殷升平均不服，上诉至岳阳市中级人民法院。岳阳市中级人民法院于2012年6月28日作出（2011）岳中民一终字第343号民事判决。兰力（兰一鑫）不服，向岳阳市中级人民法院申请再审。岳阳市中级人民法院再审后，于2013年11月12日作出（2013）岳中民再终字第16号民事判决：一撤销岳阳市中级人民法院（2011）岳中民一终字第343号民事判决及本院（2010）楼民初字第2443号民事判决；二、限殷升平在本判决生效之日起十日内向兰力支付共有本金及收益金169.33万元，并按中国人民银行同期贷款利率向兰力（兰一鑫）支付其占有169.33万元期间的利息（即从殷升平实际取得508万元之日起至清偿之日止）。一审案件受理费20040元，二审案件受理费34208元，共计54248元，由殷升平负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。殷升平实际取得508万元的时间为2009年9月12日。判决生效后，兰一鑫于2018年1月9日向本院申请强制执行，案号为（2018）湘0602执86号。 2009年8月26日，原告殷升平以民间借贷纠纷为由向本院起诉被告兰力（兰一鑫）、魏尚可。2010年12月6日，本院作出（2009）楼民初字第1496号民事判决：一、被告兰力向原告殷升平出具的345万元借条中，被告兰力、魏尚可应当共同偿还原告殷升平8.771万元；二、被告兰力向原告殷升平出具的90万元借条中，被告兰力、魏尚可应共同偿还原告殷升平本金30万元，并按2%的月率支付自2004年12月9日起至付清之日止的利息；上述一、二项义务，限被告兰力、魏尚可于本判决书生效之日起十日内履行，逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原告殷升平的其它诉讼请求。本案案件受理费14250元，由原告殷升平承担6000元，被告兰力、魏尚可承担8250元。殷升平、兰力、魏尚可不服，上诉至岳阳市中级人民法院。2012年1月8日，岳阳市中级人民法院作出（2011）岳中民三终字第135号民事判决：一、撤销本院（2009）楼民初字第1496号民事判决；二、由兰力、魏尚可共同偿还殷升平345万元借条中余欠本金746972元及自2008年8月2日起按中国人民银行规定的同类同期银行贷款利率的4倍（不超过月利率5%）计算至履行之日止的利息；三、由兰力、魏尚可共同偿还殷升平90万元借条中余欠本金171817.6元及自2004年12月9日起按照中国人民银行规定的银行同类同期贷款利率的四倍计算至履行之日止的利息；四、驳回殷升平的其他诉讼请求。上述给付内容，限兰力、魏尚可于本判决生效之日起十日内履行。如果未按则判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费14250元，由殷升平负担2000元，兰力、魏尚可负担12250元；二审案件受理费36010元（殷升平已预交22210元，兰力、魏尚可已预交13800元），由殷升平负担8010元，兰力、魏尚可负担28000元；合计由殷升平负担10010元，兰力、魏尚可负担40250元。判决生效后，殷升平向本院申请强制执行。现执行号案为（2018）湘0602执恢505号。 执行过程中，本院将（2018）湘0602执86号和（2018）湘0602执恢505号执行案件合并执行。2020年6月23日，本院作出（2018）湘0602执86号、（2018）湘0602执恢505号通知。通知内容为，根据两案执行情况确认：兰一鑫申请执行殷升平债权纠纷执行一案中，债权形成之日为判决书所述殷升平实际取得508万元之日，时间为2009年9月12日；截止至2009年9月12日，殷升平的债权本息金额为1330239.76元，双方债务互抵后殷升平应在2009年9月12日支付兰一鑫363060.24元，计算至2020年6月23日止应付利息227855.69元（自2009年9月12日起以363060.24元为基数、按银行同期贷款利率暂计算利息至2020年6月23日止），上述两案债务互抵后殷升平应支付兰一鑫590915.93元。殷升平、兰一鑫、魏尚可均对该通知不服，向本院提起书面执行异议申请。 本院认为，本案的焦点问题为双方互负债务是否可以抵销以及债务抵销的时间。 一、双方互负债务是否可以抵销。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”根据岳阳市中级人民法院（2013）岳中民再终字第16号民事判决书，兰一鑫因共有法律关系对殷升平享有共有本金、收益金169.33万元及相应利息的的债权。根据岳阳市中级人民法院（2011）岳中民三终字第135号民事判决书，殷升平基于民间借贷法律关系，对兰一鑫、魏尚可享有918789.6元及相应利息的债权。上述事实均有生效法律文书加以认定，故本院对双方互负债务一事予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”本案双方当事人互负到期金钱债务，依法可以抵销。 二、债务抵销的时间。 抵销是消灭债权债务的方法之一，可高效的解决当事人之间的错综复杂的债权债务关系，因而抵销之效力可溯及至最初适合于抵销时。就本案而言，殷升平因共有而对兰一鑫所负债务自殷升平实际取得508万元之日起成立，即2009年9月12日。兰一鑫、魏尚可因民间借贷而对殷升平所负171817.6元债务自2004年12月9日设立，兰一鑫、魏尚可因民间借贷而对殷升平所负746972元债务自2008年8月2日设立。法院判决利息起算日也是以上述日期为起算日期。因此，本院认为，双方互负债务抵销时间以殷升平实际取得508万元的时间（2009年9月12日）计算较为恰当。兰一鑫主张债务抵销时间为2004年3月24日，本院不予支持。综上所述，双方互负债务于2009年9月12日发生抵销效力，本院据此作出的（2018）湘0602执86号、（2018）湘0602执恢505号通知并无不当。据此，对异议人兰一鑫、魏尚可的异议请求，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人兰一鑫、魏尚可的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  龙一明 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  付 琼 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  付小芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。