江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2437号原告：刘寿东，男，汉族，1969年10月13日生，江西省南昌县，住江西省南昌市南昌县。被告：刘芳，女，汉族，1989年10月05日生，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码：9136070074609906X8，营业场所：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层。负责人：曹开云。委托诉讼代理人：王庆树，系平安保险公司职员，一般授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘寿东、被告刘芳、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人王庆树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘寿东的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项合理损失187220.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月16日18时30分许，被告刘芳驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在大阿镇中石化加油站路段碰撞原告后，导致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告刘芳负事故的全部责任。原告受伤后被送往信丰县人民医院住院治疗，2天后转往南昌市洪都中医院继续住院治疗77天后出院。出院医嘱：继续门诊治疗，建议休息3个月。2019年6月14日，原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定，其伤情为10伤残、误工期为180日、护理期和营养期为90天、后续治疗费为6000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（不计免赔100万元），事故发生在保险期限内。原告刘寿东向本院提供的证据有：1.赔偿清单一份；2.原告刘寿东身份证复印件一份、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司企业信息一份；3.交通事故认定书一份；4.信丰县人民医院出院记录一份、南昌市洪都中医院江西省医药大学附属洪都中医院出院记录一份；5.江西省医疗门诊收费票据复印件6份、江西省医疗住院收费票据一份、江西省洪都中医院住院病人费用汇总清单复印件3份、信丰县人民医院费用清单复印件3份；6.江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.江西省增值税普通发票复印件一份；8.刘芳机动车驾驶证复印件一份、刘芳机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单复印件各一份；9.2020年7月30日南昌市尚通云物流有限公司出具的收入证明一份；10.中国农业银行交易明细一份。被告刘芳辩称，对原告的起诉事实没有意见。对原告提供的证据没有意见。我总共垫付了医疗费62237.01元（含保险公司支付给我的25000元），其中直接转给原告55000元，剩下的我直接支付给人民医院的，票据在我这里，要求在本案中一并处理。对被告保险公司提供的证据没有意见。被告刘芳向本院提供的证据有：刘寿东医疗发票两张（门诊费用140元，住院费5097.01元）。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者不计免赔商业险（100万元），事故发生在保险期间内，原告所主张的部分项目不合理不合法，应予以扣减，原告需要提交充分证据证实各项损失的合理性，否则需要承担举证不能的法律后果，交通事故所导致产生的医疗费用，我司根据当地医疗机构的赔付标准计算，住院伙食补助费应该按出险地的标准进行计算，原告出院后医嘱并未注明还需专人护理并建议休息三个月，护理期限应该按住院天数79天计算，误工天数结合医嘱按169天计算，原告诉请的误工费护理费标准过高，且无相应证据证实，护理费按江西省私营护理标准104元计算，误工费在核实原告的真实工作后，不超行业标准进行计算，事故发生于2019年2月10日，原告在2019年5月28日在江西求实鉴定机构进行鉴定，期间恢复时长仅101天，恢复时长较短，伤情并未完全恢复，后经我司委托江西神州司法鉴定中心，在2019年8月21日对其伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果原告伤情无法构成伤残，因此其诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费不予支持，其余损失由法庭予以酌定。鉴定费及诉讼费我司不承担，原告住院期间我司垫付了25000元，在本案中应当予以扣除，以上意见请求法庭予以采纳。被告保险公司向本院提供的证据有：江西省神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用发票。经法庭审理查明的事实，2019年2月16日18时30分许，被告刘芳驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在大阿镇中石化加油站路段碰撞原告后，导致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告刘芳负事故的全部责任。原告受伤后被送往信丰县人民医院住院治疗，2天后转往南昌市洪都中医院继续住院治疗77天后出院。出院医嘱：继续门诊治疗，建议休息3个月。2019年5月28日，原告未经被告同意，自行在江西求实司法鉴定中心进行了司法鉴定鉴定。经鉴定（鉴定费3560元），其伤情为10伤残、误工期为180日、护理期和营养期为90天、后续治疗费为6000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（不计免赔100万元），事故发生在保险期限内。原告拿到自行在江西求实司法鉴定中心进行的司法鉴定意见书去保险公司索赔时，遭被告保险公司拒绝。2019年8月21日，经被告保险公司委托，江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结果是“被鉴定人刘寿东的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准之规定”。事故发生后，被告刘芳垫付了原告医疗等费用62237.01元（含保险公司支付给刘芳的25000元）。原告住院期间，共计花费住院医疗费、门诊费51893.72元。另查明，江西省统计局公布数据显示：2019年度，城镇私营单位就业人员（交通运输）年平均工资47134元。上述事实，有当事人的陈述及原告刘寿东向本院提供的：原告刘寿东身份证复印件一份、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司企业信息一份.交通事故认定书一份.信丰县人民医院出院记录一份、南昌市洪都中医院江西省医药大学附属洪都中医院出院记录一份.江西省医疗门诊收费票据复印件6份、江西省医疗住院收费票据一份、江西省洪都中医院住院病人费用汇总清单复印件3份、信丰县人民医院费用清单复印件3份、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西省增值税普通发票复印件一份、刘芳机动车驾驶证复印件一份、刘芳机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单复印件各一份；被告刘芳向本院提供的：刘寿东医疗发票两张（门诊费用140元，住院费5097.01元）；被告保险公司向本院提供的：江西省神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用发票证实，证据经法庭质证，可以认定。对原告刘寿东、被告保险公司分别提供的2019年5月28日江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见、2019年8月21日江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见的认定。因原告2019年5月6日出院时医嘱：继续门诊治疗、加强患肢功能锻炼，休息3个月，但原告未经被告同意，便于2019年5月28日自行委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。经鉴定，其伤情为10伤残、误工期为180日、护理期和营养期为90天、后续治疗费为6000元。被告保险公司认为原告自行委托鉴定时，原告恢复时长较短、伤情并未完全恢复。2019年8月21日，经被告保险公司委托，江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定（未申请对其他项目进行重新鉴定、原告亲自到场），鉴定结果是“被鉴定人刘寿东的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准之规定”。为此，本院对江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级评定为10伤残的意见不予采信，对原告后续医疗费6000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天进的鉴定意见，予以采信；对江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级作出的“被鉴定人刘寿东的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准之规定”的鉴定意见，予以采信。对原告刘寿东向本院提供的：2020年7月30日南昌市尚通云物流有限公司出具的收入证明一份、中国农业银行交易明细一份，因被告保险公司否认，原告未能提供其他证据佐证，本院不予认定。对原告刘寿东各项合理损失的认定：原告主张的医疗费51893.72元、后续治疗费6000元、营养费1800元、鉴定费3560元符合法律规定，本院应当予以认定；原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费要求过高，根据本案实际情况，本院分别酌定为住院伙食补助费50元/天×79天=3950元、护理费120元/天×90天＝10800元、交通费1600元、误工费130元/天×180天＝23400元；原告主张的其他损失，因缺乏事实和法律依据，本院不予认定。即原告刘寿东的各项合理损失本院认定为103003.72元。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。原告因本次事故造成的的各项合理损失，应当由被告刘芳予以赔偿。因被告刘芳车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险，故对原告的合理损失，应当由被告保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业险的保险责任范围内承担赔偿责任。对被告刘芳提出的对其垫付的62237.01元（含保险公司支付给刘芳的25000元）要求在本案中一并处理的要求，为减少诉累，本院予以支持，但为此增加的诉讼费用，应当由被告刘芳承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘芳应当赔偿原告刘寿东的各项合理损失99443.72元，剔除被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经垫付的25000元，剩余74443.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任范围及第三者责任商业险赔偿范围内，分别赔偿给被告刘芳37237.01元（垫付款）、赔偿原告刘寿东37206.71元，限于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告刘寿东的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取2022元（原告已预交1645元），增加的诉讼费678元（被告刘芳未预交），鉴定费3560元（原告已付），合计6260元，由原告刘寿东承担2266元，由被告刘芳承担3994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年九月二十一日书记员  吕晓琳