wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1534号原告:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王某，系该公司董事长。统一社会信用代码：AAAAAA。委托诉讼代理人:汪某，系甘肃临泽农村商业银行股份有限公司平川支行行长。被告:张某1，住临泽县。被告:杨某1，住临泽县。被告:张某2，住临泽县。被告:杨某2，住临泽县。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告张某1、杨某1、张某2、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汪某与被告张某1到庭参加了诉讼，被告杨某1、张某2、杨某2经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告张某1、杨某1偿还原告的借款15万元，承担利息45352.79元（利息计算止2020年8月2日），合计195352.79元，并利随本清；2.要求被告张某2、杨某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某1、杨某1系夫妻关系，二人于2016年8月6日向原告借款15万元，被告张某2、杨某2为该笔借款提供担保，约定于2018年8月5日偿还借款。借款到期后，经原告催收，被告张某1、杨某1至今尚有借款15万元及利息45352.79元（利息计算止2020年8月2日）未偿还。被告张某2、杨某2也未履行担保保证责任。被告张某1辩称，原告所诉向原告借款并由被告张某2、杨某2提供担保属实，但被告张某1于2020年8月4日偿还了原告借款利息43000元，该款应从原告起诉的标的中予以扣除。现原告起诉，愿意承担还款责任，但因经济困难，只能分期分批偿还借款。被告杨某1、张某2、杨某2缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单各1份、身份证复印件5份。经质证，被告张某1对上述证据无异议。被告杨某1、张某2、杨某2缺席未发表质证意见。法庭审查认为，原告提交的上述证据能够证明原告与被告张某1、张某2、杨某2订立个人借款保证担保合同，被告张某2、杨某2为被告张某1向原告借款提供连带责任保证的事实。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日，原告与张多元、被告张某1、张某2、杨某2订立个人借款保证担保合同一份，合同约定：被告张某1向原告借款15万元，借款期限为24个月，即自2016年8月6日至2018年8月5日，借款年利率为8.55%，逾期利率在贷款合同利率的基础上加收50%计算利息，利息按季结清；张多元、被告张某2、杨某2对被告张某1向原告借款15万元本息的履行提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。借款合同还对合同双方的权利义务等事项做了详细约定。被告杨某1作为财产共有人在借款申请书、借款借据上签名。借款合同签订后，原告于2016年8月6日向被告张某1发放了借款15万元。借款合同约定的期限届满后，经原告催收，被告张某1尚有借款15万元及利息45352.79元（利息计算止2020年8月2日）未偿还。原告起诉后，被告张某1于2020年8月4日向原告偿还借款利息43135.64元，下剩借款利息2351.25元（利息计算止2020年8月4日），未偿还。担保人张多元死亡，被告张某2、杨某2也未履行担保保证责任。本院认为，借款人应当偿还借款。被告张某1向原告借款后应当按照借款合同约定的期限及时偿还，其未按约定期限履行债务的行为违背了民事活动中的诚实信用原则，原告要求被告张某1偿还借款本金及利息的诉讼请求有证据证实，应予以支持。本案中，被告张某2、杨某2在与原告签订的借款合同中对被告张某1向原告借款15万元本息的履行提供连带责任保证的期间为贷款到期之日起二年，故原告要求作为担保人的被告张某2、杨某2承担保证责任符合法律规定，应予以支持。被告杨某1作为财产共有人在借款申请书、借款借据上签名。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故原告要求被告杨某1履行偿还借款本息的请求符合法律规定。被告杨某1、张某2、杨某2经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对诉讼请求的认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条二款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、杨某1偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，承担利息2351.25元，合计152351.25元，限被告张某1、杨某1于本判决生效后三十日内履行，2020年8月4日后的借款利息按年利率12.825%计算至借款还清为止；二、被告张某2、杨某2对上述借款本息的履行承担连带清偿责任。案件受理费4307元，减半收取2153.5元，由被告张某1、杨某1承担，被告张某2、杨某2承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二〇年九月十四日书记员 宋艳琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6467号 原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：新都区木兰镇康华药房，住所地成都市新都区石板滩街道（原木兰镇）文卫街二巷31、33号。 经营者：陈卓，男，1975年3月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李济华，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省通江县，系被告新都区木兰镇康华药房的员工。 本院在审理原告龙贻东与被告新都区木兰镇康华药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。2020年8月25日本院工作人员向原告龙贻东确认的送达地址邮寄了受理案件通知书、举证通知书、传票、交纳诉讼费用通知书、小额诉讼告知书等法律文书，2020年9月2日该邮件因原告龙贻东电话关机、邮局工作人员多次上门派送因原告龙贻东住所地无人被退回。故原告龙贻东在法律规定的时间内，未按时向本院缴纳诉讼费。2020年9月7日原告龙贻东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈善元 二〇二〇年九月七日 书记员  袁萍萍
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢175号 申请执行人：欧特美交通科技股份有限公司（原青岛欧特美交通装备有限公司），住所地青岛市崂山区株洲路178号。 法定代表人：蔡亦文，董事长。 被执行人：广东南奥交通设备有限公司，住所地广东省江门市新会区会城疏港大道63号。 法定代表人：黄峻，董事长。 申请执行人欧特美交通科技股份有限公司与被执行人广东南奥交通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁02民初544号民事调解书已经发生法律效力，但因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日受理本案，立案标的8325428.95元，执行费69027元，案号为（2019）鲁02执859号，本案以终结本次执行程序结案。后本院依职权恢复执行，于2020年9月10日立案，立案标的5356616.95元，案号为（2020）鲁02执恢175号。 为保证案件执行，现将本案指定山东省青岛市市南区人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初544号民事调解书指定由山东省青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  袁德忠
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执158号 申请执行人：罗兆杰，男，1973年8月21日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人：张洪芳，男，1984年5月3日出生，汉族，住广西荔浦县。 关于申请执行人罗兆杰与被执行人张洪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行标的266169.58元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行到位标的为266169.58元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1956号之一 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林健康，男，1970年5月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人林健康缴纳罚金一案，本院作出的（2019）闽0123刑初268刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行。本院根据刑事审判庭移送，于2020年8月6日依法立案执行，本案执行标的为4500元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况。本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人目前涉及其他多起执行案件的被执行人，未执行完毕。本院已查封被告人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2180号 原告：何军飞，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：蒋文广，男，1999年7月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 第三人：张琼，男，1985年1月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告何军飞与被告蒋文广、第三人张琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军飞到庭参加了诉讼，被告蒋文广、张琼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何军飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋文广向原告偿还借款本金20000元及利息18400元（按月息2%自2016年10月12日起计算至2020年8月12日，以后的计算到实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告以本金20000元为基数自2016年10月12日至2020年8月12日的违约金18400元（按月利率2%计算，以后的利息计算至实际清偿之日止）；3、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，被告通过第三人张琼向原告借款20000元，月息2分。经双方协商后被告还承诺如不能按时还本付息，他愿意支付违约金，违约金自逾期未付本息的第一日开始按借款总金额的千分之五支付。后经原告多次催要本息，被告拒绝偿还，特向法院起诉。 被告蒋文广未予答辩及提供证据。 第三人张琼未陈述意见及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、原告何军飞与第三人张琼系朋友关系，第三人张琼又是被告蒋文广的朋友，被告蒋文广因需资金周转，第三人张琼便替其向原告何军飞借款。2、2016年10月12日，被告蒋文广向原告借现金20000元，并向原告出具了借条，借条还约定了如不能按时还本付息，被告蒋文广愿付违约金，但借条并未约定还款时间和利息。3、原告于2016年年底通过第三人张琼第一次找被告蒋文广催款，后又持续通过打电话的方式催款均无结果。4、2020年贷款市场报价利率为3.85%，其四倍利率为15.4%。 以上事实有原告提供的身份证、借条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告蒋文广于2016年10月12日通过第三人张琼向原告何军飞借款20000元，并出具了借条，双方借贷关系意思表示真实，借贷关系确实可信，应予认可。被告蒋文广出具的借条虽未约定还款时间，但原告要求其偿还借款符合法律规定，应予支持。被告蒋文广出具的借条未约定利息，原告虽陈述口头约定月息2分，但并未提供证据证实，故原告请求被告支付利息于法无据，本院不予支持。借条虽约定了如不能按时还本付息，被告蒋文广愿付违约金，但却未明确约定还款时间，原告亦未提供证据证实其与被告另行协议了还款时间，因此违约金的计算无据可循，本院不予确认。原告起诉后，被告仍未还款构成违约，造成原告资金占用损失显而易见，但借条约定的违约日息千分之五显然超过了法律规定的最高限额15.4%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本院仅认可违约金年利率为15.4%。另第三人张琼与原告并无借贷合意，原告亦未主张第三人承担还款责任，故第三人张琼在本案中不应承担民事责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋文广自判决生效后十日向原告何军飞偿还借款本金20000元，并以未还本金为基数自2020年8月20日起至借款清偿日止按年利率15.4%支付利息; 二、驳回原告何军飞的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告何军飞负担292元，被告蒋文广负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年九月九日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1677号原告：郭德永，男，1953年2月8日出生，汉族，住河南省博爱县，现住博爱县。被告：阎吉桂，女，1958年8月11日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：郝绍成，焦作市博爱县方成法律服务所法律工作者。原告郭德永与被告阎吉桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。后原告郭德永于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭德永撤回起诉。本案受理费616元，减半收取308元，由原告郭德永负担。审判员  王红霞二〇二〇年九月三日书记员  王媛媛
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保309号之一申请人樊美花，女，汉族，1957年4月21日出生，住湖南省平江县。被申请人黄金成，男，汉族，1980年6月11日出生，住海南省海口市美兰区。被申请人艾娟辉，女，汉族，1979年9月9日出生，住海南省海口市龙华区。本案在执行过程中，申请执行人樊美花向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626执保309号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年九月二十五日书记员  彭诚
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督284号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:唐连英，女，1970年8月9日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执995号申请执行人：山东帆鹏物资有限公司，住所地山东省济南市高新区济南东城物资市场C东103，统一社会信用代码91370100MA3EMBUW8L。法定代表人：于传礼,总经理。被执行人：山东江建天成物资有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号中铁财智中心6号楼8层801号，统一社会信用代码91370100MA3CKT3U6W。法定代表人：何金华,执行董事兼总经理。被执行人：山东江建天成物资有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区京口路106号02房间，统一社会信用代码91370213MA3EPCT84L。法定代表人：胡萍,总经理。本院在执行山东帆鹏物资有限公司与山东江建天成物资有限公司、山东江建天成物资有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初1769号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效调解书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年九月二十八日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执993号申请执行人牛小明，男，1968年11月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人焦红艳，女，1969年11月15日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。本院在执行牛小明、焦红艳申请执行安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初5329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人安阳华城置业有限公司应返还牛小明、焦红艳贷款保证金15000元及利息。因被执行人安阳华城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛小明、焦红艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人安阳华城置业有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人安阳华城置业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳华城置业有限公司负有继续向申请执行人牛小明、焦红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年九月二十四日书记员  韩 飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执3270号申请执行人：苏晓志,男,47岁,汉族,农民,住吉林省双辽市。被执行人：东东，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行苏晓志申请东东买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执3270号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年九月七日书记员 吕 智 明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4733号申请人：无锡和风系统集成有限公司，统一社会信用代码91320206572599549L，住所地无锡惠山经济开发区智慧路33号华清创意园11栋三层。法定代表人：方荣，该公司执行董事。被申请人：浙江捷尚视觉科技股份有限公司，统一社会信用代码9133010066520485X7，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号7幢东楼。法定代表人：尚凌辉，该公司董事长。本院在审理无锡和风系统集成有限公司与浙江捷尚视觉科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡和风系统集成有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结浙江捷尚视觉科技股份有限公司的银行存款人民币14万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浙江捷尚视觉科技股份有限公司的银行存款人民币14万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 季静娜二〇二〇年九月二十四日法官助理 浦湖焉书 记 员 左月婷
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1305号原告：郭兴一，男，1981年5月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：毕德征，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省四平市双辽市。郭兴一与毕德征买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案。原告郭兴一于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭兴一因与毕德征庭外达成和解，故申请撤回对毕德征的告诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭兴一撤诉。案件受理费69.00元，由郭兴一负担。审判员  王锦莹二〇二〇年九月二十五日书记员  王 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7382号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇。职务不详。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：向春凯，男,1986年9月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：廖祥君，女，1949年5月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告向春凯、廖祥君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都家园经营管理有限公司于2020年9月6日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告向春凯、廖祥君的起诉。 本院认为，原告成都家园经营管理有限公司向本院提交撤诉申请是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体、和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都家园经营管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都家园经营管理有限公司自愿负担。 审判员  舒畅 二〇二〇年九月九日 书记员  汤丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1992号申请执行人：韩玉艳，女，1979年4月13日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。韩玉艳申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4744号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年九月二十五日书记员 徐文虎
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2181号原告：潘文，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：万鹏，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：陈香玲，女，1978年5月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者，一般代理。原告潘文与被告万鹏、陈香玲合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告潘文、被告万鹏、被告陈香玲及委托诉讼代理人刘祺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘文向本院提出如下诉讼请求：1.判定两被告支付原告工资人民币8800元及逾期违约金（按工商银行利率计息人民币1000元）；2.判令两被告承担本案诉讼费；3.判令两被告支付原告诉讼代理人工本费、资料费400元。事实和理由：2016年9月，被告万鹏、陈香玲请原告去被告陈香玲现住址湘乡市屋粉刷涂料，时间二个月，总工资14800元。两被告于2016年10月左右向原告支付了1000元，完工时向原告支付了5000元，还欠原告8800元工资，当时约定2017年3月左右支付。然而，两被告并未依约支付原告欠款。原告特向法院起诉，请求法院依法判决。被告万鹏辩称，原告所诉属实，但被告万鹏和被告陈香玲已经离婚，被告万鹏没有分得任何财产，没有偿还能力，拖欠原告的款项是当时两被告房屋的装修欠款，现在房屋系被告陈香玲居住，应由被告陈香玲偿还。被告陈香玲辩称，被告万鹏并不欠原告的工资，而是欠仿瓷人员的工资，故原告潘文不是本案适格当事人；被告陈香玲对上述债务不知情，欠条由被告万鹏一人出具，应为被告万鹏的个人债务；本案已经超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告潘文为支持自己的诉讼请求，向本院提交了欠条一份，拟证明2016年11月19日被告万鹏出具了欠条，欠原告仿瓷工资8800元。被告万鹏未提交证据。被告陈香玲为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1.离婚协议书一份，拟证明：两被告离婚时约定在夫妻关系存续期间各自的债权债务各自享有和承担；两被告婚后无共同财产。2.建房报告二份，拟证明：2014年3月18日被告陈香玲的妹妹陈湘云向市国土局出具的建房报告；2020年6月22日陈湘云申请办理房屋产权登记的报告；两被告夫妻关系存续期间没有建设房屋，与离婚协议第三条的约定相互印证。对原告潘文提交的证据，被告万鹏无异议；被告陈香玲有异议，认为欠条内容不是欠潘文工资，而是欠潘文仿瓷人员工资。本院经审查被告陈香玲对欠条内容本身并无异议，至于欠条上所述“欠潘文仿瓷人员工资”就是欠潘文工资，该欠条的出具人被告万鹏对此并无异议，本院依法予以认定。对被告陈香玲提交的证据1，原告有异议，认为原告的债务是因两被告建房装修所欠；被告万鹏有异议，认为离婚协议是被告陈香玲所写，房子实际是两被告所建，房子的受益人是被告陈香玲；本院经审查该证据有婚姻登记部门的盖章确认，来源合法，内容真实，本院依法予以认定，但该离婚协议所约定的两被告之间不存在共同财产，以及各自债权债务的负责均只能约束两被告，对他人不发生效力。对被告陈香玲提交的证据2，原告有异议，认为不是陈湘云建房，是两被告雇请的原告；被告万鹏对其真实性无异议，关联性有异议，且被告万鹏并不知情。本院经审查两份陈湘云的建房报告不能直接证明所涉房屋属于陈湘云所有或由陈湘云所建，该证据与本案没有关联性，本院依法不予认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2016年9月，被告万鹏雇请原告潘文至被告陈香玲现居住的位于湘乡市的房屋中从事粉刷涂料工作，工资合计14800元。原告完工后，被告万鹏共支付了原告6000元工资，尚欠原告8800元工资未付。2016年11月19日被告万鹏向原告潘文出具了一张欠条，载明“今欠潘文仿瓷人员工资8800元整”。后经原告多次催讨，被告万鹏一直没有向原告支付该笔欠款，原告遂诉至本院。另查明，被告万鹏、陈香玲原系夫妻关系，于2009年3月17日登记结婚，于2017年9月1日登记离婚。两被告的离婚协议书中第三条约定：夫妻婚后无共同财产。在婚姻存续期间，双方各自负责各自的债权债务，没有任何经济纠纷。上述房屋由被告万鹏经手装修，两被告离婚后，该房屋由被告陈香玲及其家人共同居住。至开庭时止，该房屋尚未办理房屋产权登记。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案被告万鹏雇请原告潘文对被告陈香玲现居住的房屋从事粉刷涂料装修，被告万鹏就所欠原告潘文工资向原告出具了欠条，该债务虽系被告万鹏、陈香玲婚姻存续期间以被告万鹏个人名义所欠的债务，但原告潘文提供劳务的房屋现由被告陈香玲及其家人居住，被告陈香玲是该债务的受益人，该债务可以认定为用于两被告夫妻共同生活，应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，被告万鹏、陈香玲应当共同偿还。两被告没有偿还欠款，原告要求两被告支付欠款，依法应予支持。至于原告主张的违约金等其他损失，因原告没有提供相关的证据，本院不予支持。被告陈香玲答辩其不应承担偿还责任及原告不具备诉讼主体资格的理由不能成立，辩称本案已过诉讼时效与事实不符，对陈香玲的答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告万鹏、陈香玲共同偿还欠原告潘文工资8800元；二、驳回原告潘文的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告万鹏、陈香玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘智毓二〇二〇年九月二十四日法官助理蒋莎书记员马力附判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保336号 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：田伟，男，1982年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：何道兴，男，1969年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人田伟、何道兴名下价值42568.64元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12378013901072846719、担保金额为1456359.63元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人田伟、何道兴名下价值42568.64元的财产，保全范围即财产线索。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢继尧 二〇二〇年九月十九日 书记员  杨馥宇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14139号 原告：张利均，男，汉族，1971年1月3日出生，住四川省什邡市。 被告：四川拓睿建材有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：张德珍。 原告张利均与被告四川拓睿建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用小额程序审理。原告张利均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张利均撤回起诉处理。 审判员  伏治云 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈俊羽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2899号 原告：姜旭东，男，1987年3月6日出生，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：郝婉辰，女，1991年2月15日出生，住住吉林市丰满区。 被告：吉林市宏朋公共设施管理有限公司，住所地吉林市船营区沙河子三队。 法定代表人：刘广朋。 原告姜旭东与被告吉林市宏朋公共设施管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因被告住所地暂无人，原告姜旭东于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜旭东向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜旭东撤诉。 案件受理费212.00元，由原告姜旭东负担（已交纳）。 审判员  裴广厚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜 帆
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初354号 原告：文荣华，男，1983年12月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被告：苏州雷沃精工电梯有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区红商路西一巷103号泰琇小区27栋501室。 法定代表人：储正权，系公司总经理。 原告文荣华与被告苏州雷沃精工电梯有限公司新疆分公司劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案后，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文荣华以其已与苏州雷沃精工电梯有限公司新疆分公司达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告文荣华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告文荣华负担。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年九月十六日 书记员 何   雪   姣
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初262号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人刘亚喜，男，1973年1月22日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被瑞昌市公安局取保候审，同年9月3日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年9月15日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人刘亚喜犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员陈俊出庭支持公诉，被告人刘亚喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日20时25分许，被告人刘亚喜饮酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车回家，当行驶至瑞昌市黄金南路路段时被瑞昌市公安局执勤民警现场查获。经鉴定，被告人刘亚喜血液中乙醇含量为150.53ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘亚喜醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘亚喜自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人刘亚喜拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证：呼气式酒精测试结果单及照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍信息等；被告人刘亚喜的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司[2020]毒物鉴字第0156号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人刘亚喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘亚喜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘亚喜被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘亚喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  葛 璐
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢26号 申请执行人：曹德惠,女,1962年4月23日出生,汉族，住汉中市西乡县。身份证号码：6123XXXXXXXXXXXXXX 被执行人：范辉，男,1967年5月30日生，汉族，住宁陕县。居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行曹德惠与范辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0923民初250号民事判决书，责令被执行人范辉给付申请执行人曹德惠劳动工资8700元，承担执行费50元。但被执行人范辉未自动履行。通过查询，未查询到被执行人范辉有可供执行财产，对被执行人范辉采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  廖世杰 审判员  郭 淼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李昊远
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10338号原告：深圳市致臻电子科技有限公司,统一社会信用代码914403005879179334。法定代表人：钟伟沣。委托诉讼代理人：李龙畅，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秀霜，XX律师事务所实习律师。被告：深圳市钛芯计算机有限公司，统一社会信用代码91440300555417504X。法定代表人：严峻。原告深圳市致臻电子科技有限公司与深圳市钛芯计算机有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付货款人民币48851.93元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，其中22000元的利息从2018年6月1日起算，26851.93元的利息从2018年8月1日起算，均计至款项偿清之日止。暂计算到原告起诉之日止的利息为2448.65元，即本息暂合计为51300.58元。）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市致臻电子科技有限公司的委托诉讼代理人李龙畅到庭参加诉讼。被告深圳市钛芯计算机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告主张其与被告自2017年11月份开始有业务往来，被告通过QQ方式向原告下订单采购电脑USB充电器等货物，原告按订单要求备货并送货至被告处。原告已依约向被告送货，但被告尚欠货款48851.93元。原告提交铁芯统计表、对账单、采购合同。送货单欲证明所主张的事实。经查，原告提交铁芯统计表为打印件，系其单方制作；采购合同、对账单均为打印件、送货单为复印件。以上事实，有庭审笔录附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。本案中,原告提供的采购合同、送货单、对账单均无原件核对,另原告主张其已开具2018年4月份的货款发票、且双方系通过QQ对账，但其当庭称发票开的是其他公司的名称，亦无法提供双方QQ对账记录的原始载体，故本院认为，原告未能提交有效证据证明被告拖欠货款的事实，其诉求被告支付货款48851.93元及逾期利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市致臻电子科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费1082元，由原告深圳市致臻电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年九月二十八日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13292号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：姜惠珍，女，1950年9月19日生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告姜惠珍物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年九月七日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初1219号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地为翼城县解放街西端，统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：王治忠，男，1968年出生，汉族，现住翼城县。被告：刘雪儿（系王治忠妻子），女，1967年出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城信用社）与王治忠、刘雪儿借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城信用社委托诉讼代理人孙晋峰到庭参加了诉讼。被告王治忠、刘雪儿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翼城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令王治忠、刘雪儿偿还借款本金92920元及2020年7月21日前未清偿的利息、罚息120387.51万元，合计213307.51元，并自2020年7月21起按月利率16.803‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2013年4月15日，王治忠、刘雪儿为解决家庭生产、生活、资金需求向翼城信用社申请借款93000元。2013年4月18日，王治忠与翼城信用社签订《小额信用贷款授信合同》，合同约定：贷款本金93000元，月利率11.202‰，贷款期限自2013年4月18日至2015年4月14日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订当日，翼城信用社依约向王治忠发放贷款93000元。借款到期后，王治忠未按照约定归还贷款本息。截止2020年7月21日，尚欠翼城信用社借款本金92920元及利息、罚息120387.51元，本息合计213307.51元。该笔贷款系王治忠、刘雪儿婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。被告王治忠、刘雪儿未作答辩。翼城信用社围绕其诉讼请求依法提交了证据，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。被告王治忠、刘雪儿未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年4月15日，王治忠、刘雪儿（二人系夫妻关系）向翼城信用社提出贷款93000元申请，并在申请书上签名捺印。2013年4月18日，翼城信用社与王治忠签订了《小额信用贷款授信合同》，合同约定：贷款本金93000元，月利率11.202‰，贷款期限自2013年4月18日至2015年4月14日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。刘雪儿亲自参与了办理借款的相关过程。合同签订当日，翼城信用社依约向王治忠发放贷款93000元。借款到期后，王治忠、刘雪儿未按照约定足额归还贷款本息。截止2020年7月21日，尚欠翼城信用社借款本金92920元及利息、罚息120387.51元，本息合计213307.51元。本院认为，翼城信用社与王治忠签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。翼城信用社依约发放涉案贷款后，王治忠未能依约足额偿还，理应承担偿还贷款本息及罚息的违约责任。翼城信用社请求判令王治忠偿还借款本金92920元及利息、罚息120387.51元，并自2020年7月21日起至借款偿还完毕之日止按月利率16.803‰支付利息及罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。刘雪儿与王治忠系夫妻关系，涉案债务发生在二人婚姻关系存续期间，且刘雪儿对涉案贷款是明知的，应当认定为夫妻共同债务，由二人共同承担偿还责任。王治忠、刘雪儿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王治忠、刘雪儿于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社2020年7月21日前未清偿的利息及罚息120387.51元；二、被告王治忠、刘雪儿于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社借款本金92920元，并自2020年7月21日起至本借款偿还完毕之日止按月利率16.803‰支付利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由被告王治忠、刘雪儿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年九月十四日书记员  侯春虎
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初4587号 原告：陆建芳，女，1963年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：廖映东，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告陆建芳与被告廖映东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告陆建芳到庭参加诉讼，被告廖映东经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陆建芳向本院提出诉讼请求：被告偿还借款8000元、支付利息（以8000元为基数自2018年10月25日起按年利率12%计算至实际还款之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月25日被告因做生意周转资金借原告现金8000元，并写下借条，约定了还款日及利息，但现已过了还款日，被告迟迟不履行还款义务，原告无奈诉至法院。 被告廖映东未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月25日，被告廖映东向原告陆建芳出具借条，主要内容：今借到陆建芳现金8000元，借期1年，年息12%，还款日2019年10月25日，到期还本付息。 原告陈述，朋友介绍认识的被告，我退休在家，被告做生意的。原告出借款项的来源：我自己的钱。被告借款用途：做生意用。被告一分钱都没有还过。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。 本院认为，原告陆建芳与被告廖映东之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。原告要求被告归还借款8000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付8000元自2018年10月25日起按照年利率12%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告廖映东于本判决生效之日起10日内归还原告陆建芳借款8000元、支付利息和逾期利息（以8000元为基数自2018年10月25日起按照年利率12%计算至实际给付之日止）。 (如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖映东负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陆建芳。 本判决为终审判决。 审判员 张 睿 二〇二〇年九月二十三日 书记员 卜竞雄
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5793号 原告：絮方田，男，1979年10月9日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。 被告：赵文洋，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省东平县。 原告絮方田与被告济南赵文洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告絮方田到庭参加诉讼。被告赵文洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 絮方田向本院提出诉讼请求：1.判令赵文洋支付絮方田劳务费5500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，絮方田变更第一项诉讼请求为：判令赵文洋支付絮方田劳务费2000元。事实和理由：絮方田于2018年3月11日到济南恒大城地下室陶鲁超市安装灯管、电线及防火门，因卷帘门上方的空缺部分需采用钢板进行封闭，一直施工至2018年3月27日。工程结束后，絮方田多次向赵文洋催要工资，一直未付，因此诉至法院。 赵文洋（缺席）未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 絮方田与赵文洋于2017年底经朋友介绍相识，赵文洋主要从事建筑工程装饰装修工作。絮方田系水电工，主要从事水电安装工作。絮方田述称，2018年3月11日，絮方田给赵文洋干活，前往济南市历城区王舍人街道恒大城陶鲁超市进行电线、灯管、防火门的安装，因卷帘门上方的空缺部分需采用钢板进行封闭，需要施工15天，双方约定工资为300元/天。絮方田后又雇佣了小工絮延元共同施工，由絮方田向絮延元支付工资160元/天。该工程于2018年3月27日施工完毕后，絮方田与赵文洋结算劳务费共计6900元，其中絮方田应得劳务费4500元，絮延元应得劳务费2400元。絮方田述称，施工期间赵文洋已向其支付劳务费1000元，之后絮方田于2018年8月2日在正大花园进行管道施工时偶遇赵文洋，要求赵文洋为其出具欠条1份，内容为“今欠絮方田工时费（工资）伍仟伍佰元正（5500元）欠款人赵文洋2018.8.2（济南恒大城）”。欠条出具后，赵文洋于2020年6月通过微信向絮方田支付劳务费共计3500元，现尚欠2000元未予支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，絮方田受雇于赵文洋在陶鲁超市进行施工，赵文洋应按照约定向絮方田支付相应劳务费，久拖不付构成违约，对此纠纷的发生应承担相应的民事责任。赵文洋于2018年8月2日向絮方田出具欠条，载明其欠付絮方田劳务费5500元。絮方田认可赵文洋在欠条出具后向其支付劳务费3500元，其要求赵文洋支付剩余劳务费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。赵文洋经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证及答辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限赵文洋于本判决生效之日起十日内支付絮方田劳务费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵文洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢296号 申请执行人谢开盈，男，汉族，1978年1月17日出生，住江西省赣州市于都县贡江镇红军大道23号，公民身份号码为362132197801175938。 被执行人东莞高铧智能科技有限公司，住所地为东莞市谢岗镇南面吓围村第二排第九栋一楼。 法定代表人高华。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院谢岗庭案字[2019]6号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年3月5日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人2018年7月份、9月份工资共15358元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年8月27日依法冻结被执行人东莞高铧智能科技有限公司名下中国农业银行账号44×××82（当日实际冻结金额为0元），东莞银行账号59×××59（当日实际冻结金额为5563元），上述账号冻结期限为一年，期限届满若需继续冻结，申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。后本院依法扣划上述被执人东莞市高铧智能科技有限公司名下东莞银行账号59×××59内存款人民币5563元，对上述扣划的案款进行分配，本案共分配案款人民币2668.69元，扣除执行费人民币50元，剩余款项人民币2618.69元已发放给申请执行人，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人向本院反映，被执行人东莞高铧智能科技有限公司已停止经营，其经营场所已无可供执行的财产，已无必要到被执行人经营场所调查其财产情况。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李跃群
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初104号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某鹏，男，住宁安市三陵乡。2020年5月21日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）55号                               指控事实                       2020年4月27日12时许，被告人张某鹏驾驶福田牌重型栏板货车，在宁安市三陵乡兴隆店村内道路由西向东倒车时，将车后方行人同村村民被害人张某森撞倒，致张某森开放性颅脑损伤，当场死亡。经宁安市公安局认定，被告人张某鹏负此次事故的全部责任，被害人张某森无责任。             被告人张某鹏于案发当日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       判处被告人张某鹏有期徒刑八个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人张某鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人张某鹏犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。宁安市司法局通过社区调查，认为被告人平时表现良好，同意接受被告人进行社区矫正，可对被告人适用缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人张某鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                                                       权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 栾宇辉                                                             二Ｏ二Ｏ年九月二十一日                                     书 记 员 曲 通
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1568号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王桂霞，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：上官福厂，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人上官福厂、王桂霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月27日立案执行。该案在执行过程中，双方私下达成执行和解协议。申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人上官福厂、王桂霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1568号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年九月二十五日 书记员  岳贤鹏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢698号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：幸叶苹，女，1974年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行幸叶苹没收财产一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款31,740.21元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付本案罚金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施，又被执行人尚在服刑，故不纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的22,671.79元未履行〔被执行人在（2019）川0180执2440号没收财产案中履行5,588元〕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王玉琢
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1022号原告：鞠旭东，男，1969年1月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：王恒刚，江苏中毅律师事务所律师。被告：周克松，男，1978年12月1日生，住淮安市淮阴区。原告鞠旭东与被告周克松为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠旭东及其委托诉讼代理人王恒刚到庭参加诉讼，被告周克松经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月，被告周克松以案外人杭州洋松服饰有限公司名义委托原告加工四款羽绒服并约定了各款羽绒服的加工费，原告按约履行，于2016年11月30日将3699件羽绒服加工完毕交付给被告，经被告验收后，双方于2017年1月8日结账，加工费合计198229元，扣减被告已付的65000元及零头229元，被告尚欠加工费133000元。2017年3月31日，被告在对账单上签名确认欠款金额为133000元。请求判令：被告立即给付货款133000元及利息（以133000元为本金，自2016年11月18日起按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日），并赔偿财产保全保险费500元。被告未答辩亦未举证。经审理查明，原告为被告加工羽绒服，双方未签订书面合同。2016年12月9日、同年12月16日，被告从其个人账户分别向原告转账35000元、30000元，合计65000元，2017年3月31日，被告在对账单上载明“已付陆万伍仟元，还剩壹拾叁万叁仟元整，杭州洋松服饰有限公司，周克松”。后被告并未给付上述货款，致起讼争。另查明，被告并非杭州洋松服饰有限公司法定代表人、股东或高管。为本起诉讼，原告实际支付财产保全保险费500元。以上事实，有原告提供的对账单、中国农业银行卡交易明细清单、送货单及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。关于责任承担的主体，被告虽在对账单上载明“杭州洋松服饰有限公司，周克松”，然对账单并未加盖公司印章，被告本人亦非该公司法定代表人、股东或高管，因原告提供的送货单载明送货对象为被告本人，付款系被告本人账户支付，对账单也由被告本人签字确认，应认定原、被告之间形成买卖合同关系，相应付款责任应由被告承担。现原告要求被告给付货款133000元，应予支持，关于原告主张的逾期付款利息，应当从被告确认对账单次日起参照银行罚息的相关规定计算。关于财产保全保险费，系原告为索要货款支出的必要费用，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周克松于判决生效后十日内给付原告鞠旭东货款133000元、财产保全保险费500元及利息（以133000元为本金，自2017年4月1日起按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3688元，公告费600元，财产保全费1420元，合计5708元，由被告负担。原告预交的案件受理费、财产保全费合计5108元，由本院退回。被告应负担的案件受理费、财产保全费合计5108元于判决生效后十日内向本院缴纳，被告应负担的公告费600元于判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3688元。审 判 长  孔 浜人民陪审员  周金波人民陪审员  顾红杰二〇二〇年九月十四日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷附录：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1135号申请执行人：雷芳玲，女，1984年12月21日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：刘建军，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地泰安市岱岳区。被执行人：吴凤芸，女，1978年2月5日出生，汉族，户籍地泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人雷芳玲与被执行人刘建军、吴凤芸的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初7653民事判决书买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月20日通过网络平台查询银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，冻结了被执行人名下银行账户，因存款较少，申请执行人暂不要求扣划；查询到被执行人名下有车辆，因车辆价值不大且下落不明，申请执行人暂不要求查封，其他未发现可供执行的财产线索。2020年9月14日申请执行人雷芳玲与被执行人刘建军在本院协商和解并达成一致意见，执行干警作执行和解笔录，因还款计划需要长期履行，为缓和双方关系，申请执行人雷芳玲同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初7653号民事判决书的执行。如被执行人刘建军不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年九月二十四日书记员  宋振江
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2019号原告：孙凤云，女，1950年10月21日出生，汉族，农民，户籍地辽阳市太子河区，现住辽阳县。被告：庄志伟，男，1969年7月1日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告孙凤云与被告庄志伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤云、被告庄志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告玉米地款3000元。事实和理由：我在杨桂凡（我家老头）从水利要的坝顶上种的玉米，到现在我己经种了九年了，去年庄志伟又栽上了树，今年我种上了玉米，就在6月26日被告用农药把我的玉米全部打死，给我造成很大损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿我人工费100元/天，共5-7天，种子、化肥、农药、精神损失费1000元等各项损失共计3,000元。被告庄志伟辩称，不同意赔偿，原告无证据打药事实，被告没有打药，种玉米的地不是原告的地，被告雇俩人打过药，对杨树间草打药，雇的人也没收有打到原告家玉米，我的树与原告玉米地紧挨着，被告嘱咐过雇的人别打了玉米，原告种的玉米地不到半亩。本院经审理认定事实如下：原告孙凤云系辽阳市太子河区沙岭镇沙岭村村民，现居住在辽阳县，辽阳县水利行政部门因公共利益需要曾在该村修筑一条低坝，坝岗平坦，可供通行。原告于八、九年前开始在案涉低坝岗上种植玉米作物。被告庄志伟于2019年起在低坝附近种植杨树紧挨原告玉米作物，现原告以被告给杨树打药伤及玉米为由诉至法院，要求被告赔偿原告玉米地款3000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告对其主张的财产损失事实负有举证责任，在作出判决前，原告未能提供证据证明其玉米作物毁损与被告给杨树打药间存在因果关系，故应承担举证不能的后果，对原告要求被告赔偿原告3,000元损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙凤云的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  于静波二〇二〇年九月十四日法官助理李晨书记员刘园园
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3206号 原告：段朝旭，男，1965年12月3日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市（户籍住址：四川省西昌市）。 委托诉讼代理人：蒋志川，系四川尽心律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌乐西出租汽车有限公司,住所地：四川省西昌市。 法定代表人：王敬峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗伟军，系四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李龙，系四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告段朝旭与被告西昌乐西出租汽车有限公司劳动争议合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告段朝旭于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段朝旭申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告段朝旭撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告段朝旭负担。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年九月二十二日 书记员 林仕芳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5441号 罪犯刘建锋，男，1984年5月8日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省第六监狱服刑。 绍兴市柯桥区人民法院于2015年12月21日作出(2015)绍柯刑初字第1367号刑事判决，以被告人刘建锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年8月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯刘建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘建锋减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘建锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬，没收财产已履行人民币50000元。另查明，该犯于2014年12月24日因吸食毒品被福州市公安局仓山分局决定行政拘留十五日；于2015年2月11日因吸食毒品被福州市公安局仓山分局决定行政拘留十日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾两次因吸食毒品受到行政处罚，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘建锋减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月5日起至2028年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  戴皖涢
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2864号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某，任公司董事长。   委托代理人：吴某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   委托代理人：都某，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。   被告：田某，男，1962年1月3日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：王某，女，1968年6月24日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告田某、王某金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月2日依法受理。   本案在诉讼过程中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日主动向我院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1666元减半收取为833元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 毛柏青     二〇二〇年九月二十四日   书记员 任彦红
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂1281民初2027号原告:湖北省蓝腾物流仓储服务有限公司（以下简称蓝腾物流公司），住所地湖北省赤壁市中伙铺镇高新区美丽健康产业园，统一社会信用代码：91421281MA49D7R71A。法定代表人:李刚。被告:聂玉华，女，汉族，1980年8月26日生，住湖北省赤壁市，原告蓝腾物流公司与被告聂玉华劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告蓝腾物流公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付解除劳动关系经济补偿金1500元。事实和理由：2020年4月15日晚，原告公司统一安排加班，原被告因加班费的事宜未能协商一致，被告在未经领导同意的情况下，擅自离开工作岗位，经负责人沟通无果后，原告以被告离开公司违反公司规章制度且给公司造成直接经济损失为由解除劳动关系，原告的上述行为不违反法律规定，不应支付经济补偿金。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”，本案中用人单位蓝腾物流公司对赤壁市仲裁委作出的要求其向被告支付1500元经济补偿金的仲裁裁决不服向本院提起诉讼，因裁决所确定的1500元经济补偿金远低于本地月最低工资标准十二个月金额，该项裁决属于终局裁决，裁决书一经作出即发生法律效力，用人单位不能就该项裁决提起民事诉讼。如果原告有证据证明该裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向咸宁市中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北省蓝腾物流仓储服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  万子琼二〇二〇年九月九日书记员  吕 成附件：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执718号 申请执行人：李桂娇。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人李桂娇与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执718号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特122号申请人：黄秀娟，女，1983年11月7日生，汉族，住徐州市邳州市。委托诉讼代理人：唐晨阳，江苏常华律师事务所律师。委托诉讼代理人：束锦程，江苏常华律师事务所实习律师。申请人：朱建飞，男，1992年10月28日生，汉族，住淮安市淮安区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。责任人：马勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司员工。本院于2020年9月9日立案受理申请人黄秀娟与朱建飞、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄秀娟与朱建飞于2018年11月6日发生交通事故，于2020年9月9日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向黄秀娟赔付137281.50元，经前期垫付的10000元相抵算后，还需于2020年10月9日前向黄秀娟支付127281.50元；二、朱建飞向黄秀娟赔付3806元，经前期垫付的2034元相抵算后，还需支付1772元（已当场履行完毕）；三、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄秀娟与朱建飞、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年9月9日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二〇年九月九日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2162号申请执行人，北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。统一社会信用代码11110000MB1503996K。法定代表人张维，主任。委托代理人：王吉，北京市规划和自然资源委员会密云分局干部。委托代理人：姜京伟，北京市规划和自然资源委员会密云分局干部。被执行人，王殿河，男，1968年11月29日出生，汉族，住北京市密云区。北京市规划和自然资源委员会与王殿河行政非诉执行纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年10月24日作出了（2019）京0118行审47号行政裁定书，裁定：对北京市规划和自然资源委员会于2019年1月9日向被执行人王殿河作出的京规划国土（密）矿罚字〔2017〕第8012号国土资源行政处罚决定准予强制执行。北京市规划和自然资源委员会于2019年1月9日对被执行人王殿河作出京规划国土（密）矿罚字〔2017〕第8012号国土资源行政处罚决定，责令立即停止开采片麻岩的违法行为，没收违法开采的矿产品和违法所得，并处30000．00（叁万元整）元人民币的罚款。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人王殿河未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京市规划和自然资源委员会提起执行申请程序，要求被执行人王殿河履行京规划国土（密）矿罚字[2017]第8012号《国土资源行政处罚决定书》中应缴纳的罚款3万元及加处罚款。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,亦未到庭申报财产。本院通过网络查控系统于2020年5月19日、8月20日、9月12日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无保险信息、无证券信息、无公积金开户信息、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息。银行账户有少量存款，本院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结日期为一年，自2020年5月21日至2021年5月20日止。车辆方面，查明被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，本院已依法将其名下的车辆予以查封，查封日期为2年，自2020年7月1日至2022年6月30日止，因未能实际控制该车辆，故无法进行处置。因另案，本院于2018年8月8日前往被执行人住所地密云区穆家峪镇X村调查了解被执行人财产状况，未能找到被执行人可供执行的财产。截止2020年9月17日，本案尚未有案款及执行费用执行到位。本院于2020年9月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且不同意本案终结本次执行程序，但经过合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118行审47号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年九月二十四日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0102刑初1025号自诉人葛镇滔，男，1987年8月11日出生，汉族，大学文化，系沈阳市和平区善水荟洗浴会所经营者，户籍所在地沈阳市和平区。诉讼代理人邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告人杨佳莹，女，1987年7月31日出生，满族，中专文化，原系沈阳市和平区善水荟洗浴会所收银员，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌犯侵占罪于2020年8月25日被我院取保候审。自诉人葛镇滔以被告人杨佳莹犯侵占罪，于2020年8月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人葛镇滔同被告人杨佳莹在庭外自行和解，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人葛镇滔同被告人杨佳莹庭外和解确属自愿，自诉人撤诉理由充分，符合法律规定，应准予撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人葛镇滔撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  薛思林审判员  孙昌松审判员  石锐锐二〇二〇年九月二十五日法官助理张程程书记员杨斯涵
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1448号 原告：自贡市兴盛商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路36号。 法定代表人：辜灿，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。 被告：熊玲，女，1973年12月23日出生，汉族，住四川省自流井区。 委托诉讼代理人：王礼，四川宣意律师事务所律师。 被告：周尚勇，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省自流井区。 第三人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：袁益富，董事长。 委托诉讼代理人：游雪，女，系该行工作人员。 原告自贡市兴盛商贸有限公司诉被告熊玲、周尚勇房屋租赁合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经被告熊玲申请，本院审查后，追加了自贡银行股份有限公司作为第三人参加本案诉讼。2020年9月25日，原告自贡市兴盛商贸公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡市兴盛商贸公司撤回对被告熊玲、周尚勇以及第三人自贡银行股份有限公司的起诉。 本案受理费减半收取为3419元，由原告自贡市兴盛商贸公司负担。 审 判 员 卞林 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 何怡 书 记 员 李颖
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初221号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某某，男，汉族。被告人王某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月27日被盐城市大丰区公安局取保候审；2020年4月14日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2020年8月31日经本院决定逮捕，同年9月22日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。法律援助机构指派辩护人朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱斌到庭参加诉讼。期间，本案因不能抗拒的原因致案件不能继续审理，于2020年9月4日中止审理，后于同年9月22日恢复审理。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年10月16日下午，被告人王某某饮酒后在醉酒状态下无驾驶证驾驶已被强制报废的普通二轮摩托车，沿226省道由南向北行驶至盐城市大丰区大桥镇潘丿加油站前时，与前方同向行驶右转弯进入加油站许某驾驶的轻型普通货车发生碰撞，发生致被告人王某某受伤及两车部分损坏的交通事故。经检验所送王某某的血样中检出乙醇，含量为137.lmg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王某某在交通事故发生后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2.被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处理，可以依法从宽处理；3.被告人王某某与被害人达成调解协议，并取得谅解，且被告人王某某无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月16日15时35分许，被告人王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后在醉酒状态下驾驶已被强制报废的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿226省道由南向北行驶至盐城市大丰区大桥镇潘丿加油站前时，与前方同向行驶右转弯进入加油站许某驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车发生碰撞，发生致被告人王某某受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人王某某的血样中检出乙醇，含量为137.lmg/100ml。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人王某某负此次事故的主要责任。被告人王某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后能如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某与被害人许某达成调解协议，并取得其谅解。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、调解协议、谅解书等书证，证人何某、朱某、徐某等人的证言，被害人许某的陈述，被告人王某某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、制作的现场勘查笔录以及视听资料等。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某某在无驾驶资格的情况下驾驶已被强制报废的机动车行驶于道路，发生交通事故，且负此事故的主要责任，应从重处罚。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某某与被害人达成调解协议，并得到其谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，可以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日〈羁押之日〉起至2020年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  孙丽华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执1209号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪锋职务：董事长 被执行人：魏金存，男，1971年2月25日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：张文月，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏金存、张文月借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初650号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于俊文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1041号罪犯金书平，男，汉族，1974年6月20日出生，小学文化，湖北省崇阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2016年11月8日作出（2016）皖1821刑初114号刑事判决，以被告人金书平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金五万元；犯罪所得二千元予以追缴，上缴国库。被告人金书平不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）皖18刑终227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月24日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯金书平在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金书平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金书平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金书平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年12月7日起至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执2741号邱红花：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2020）鲁0911行审181号行政裁定书进入执行程序后，经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3532号之一申请执行人无锡市新鸿坤商业管理有限公司，住所地无锡市民丰路168号。（统一社会信用代码：9132020006761914XX）法定代表人梅传张，该公司执行董事。被执行人蒋军，男，1978年1月24日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。申请执行人无锡市新鸿坤商业管理有限公司与被执行人蒋军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10458号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：蒋军应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市新鸿坤商业管理有限公司支付租金1276459元、装修免租期租金损失139722元及违约金191615元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10005元，由无锡市新鸿坤商业管理有限公司负担550元，蒋军负担9455元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈蒋军名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。蒋军名下无房产登记信息。3、车辆情况。蒋军名下有牌号为苏Ｅ×××××、浙Ａ019ＢＪ小汽车两辆，因上述车辆难以找寻，无法执行，执行中，本院现已委托车辆所属地法院对上述车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人蒋军名下已无财产可供执行。执行中，本院已对蒋军采取了限制高消费的措施。申请执行人无锡市新鸿坤商业管理有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初10458号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年九月十四日书记员  韩 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1747号之一申请执行人邓清华，女，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人袁泽顺，男，2001年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人袁泽银，男，2001年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。本院立案执行申请人邓美常、谭欣雨、谭俊慧与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济成员权益纠纷一案中，该案件需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1747号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年九月十六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更995号罪犯王**，男，1985年11月13日出生，湖北省郧县人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱六监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2011年1月4日作出（2011）十刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人王**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王**不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年4月26日作出（2011）鄂刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年11月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王**在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬，2018年7月受到警告处分。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王**在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关提出的减刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2034年4月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  周 源