wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6274号原告：易泽宇，男，2001年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告易泽宇与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易泽宇的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告龙川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易泽宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付迟延办理房地产权证违约金20496元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告作为甲方（卖方），原告作为乙方（买方），双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。该《重庆市商品房买卖合同》约定：1.原告购买被告开发的合川区合阳城街道义乌大道×号商品房；2.房屋价款为137191元，建筑面积单价为4057.70元/平方米，套内建筑面积单价为5818.11元/平方米；3.交房期限，甲方应当在2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用；4.关于办理产权登记的约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。《重庆市商品房买卖合同》并对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定缴纳了房款。同时，原告也按合同约定支付了大修基金、契税等相关费用，但被告为原告办理《房地产权证》严重逾期，直至2020年4月17日被告才为原告办好《房地产权证》。综上所述，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按合同约定期限为原告办理《房地产权证》已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。据此，原告根据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特向本院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告龙川公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年12月13日，原告易泽宇与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道×号房屋（龙川·北郡二期），总成交金额为137191元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款132191元，领房产证之时支付房款5000元。合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订时，原告按约向被告支付了首付房款132191元及契税等相关税费。涉案房屋所属龙川·北郡二期8号楼于2016年3月14日通过竣工验收，2016年3月18日取得竣工验收备案登记证。2016年3月18日，原告实际接房。2020年4月16日，案涉房屋取得合川区规划和自然资源局不动产登记受理通知单，2020年4月17日取得不动产权证。2020年7月29日，原告向本院起诉，要求被告支付迟延办理房地产权证违约金20496元。审理中，原告将违约金金额变更为18863元，即以其首付款132191元为已付房款，按万分之一每日，从2016年5月19日至2020年4月15日计算1427天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年3月18日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内即2016年5月18日前协助原告办理房屋产权登记，而涉案房屋于2020年4月16日才取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单，截至2020年4月15日止，已逾期1427天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告应支付原告违约金18863元（132191元×0.0001/天×1427天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告易泽宇逾期办理不动产权登记违约金18863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.58元，减半收取135.79元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十五日书记员  权 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5893号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。负责人：杨荣斌，支行行长。被申请执行人：程连梅，女，1975年10月8日出生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初6503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付4.520523万元及相关利息。我院于2020年7月15日立案执行。本案已执行0万元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经财产查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初6503号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十五日书记员  刘庆
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执2704号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路686号。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：王志奎，男，1982年12月2日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王志奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4289号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王志奎于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46260.00元；二、被告王志奎于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金46260.00元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 因王志奎未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王志奎发出限制消费令，限制被执行人王志奎高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 进
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4311号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：陶小兵，男，1980年1月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5343号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人陶小兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陶小兵在银行存款41535.3元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  万金金
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保44号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县。被申请人：蒋勇全，男，1949年8月20日出生，住江永县。被申请人：王细妹，女，1956年8月9日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋勇全、王细妹的银行存款329659.93元采取保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：82×××17）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋勇全、王细妹的银行存款329659.93元。案件申请费2168元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年九月二十五日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1481号之三申请执行人：王广勇，男，1979年08月04日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：周国立，男，1973年03月18日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被执行人：开封市鑫友谊运输有限公司。现住所地：开封市鼓楼区刘寺车管所路北。统一社会信用代码：91410212326727373A。法定代理人：侯某，经理。被执行人：侯某，男，汉族，1985年05月07日生，住河南省兰考县。本院作出的（2020）鲁1702执异91号依法加了侯某为本院（2017）鲁1702民初3528号民事判决书的被执行人。但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国工商银行17×××79账户内存款人民币110130.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年九月二十一日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3349号吕利、徐延伟：吕利与徐延伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现已强制执行到位17155元，其中，本金17000元，执行费155元。徐延伟已将案款交付给吕利。至此，吕利向本院申请执行的（2019）豫0122民初10706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年九月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执474号 关于邢慧申请执行河北生源药用包装制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年05月25日立案执行，并于2020年09月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2298号原告：胡汉祥，男，1962年3月19日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：大竹县贺家湾煤矿，统一社会信用代码91511724762310339A，住所地四川省大竹县八渡乡华兴村11组。执行事务合伙人：李远德。原告胡汉祥与被告大竹县贺家湾煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胡汉祥于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告胡汉祥撤诉。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由原告胡汉祥负担。审 判 长  陈 华人民陪审员  刘广国人民陪审员  王国旭二〇二〇年九月七日书 记 员  韩新松
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1051号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，营业场所江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路63号。统一社会信用代码913604248595959911。负责人王添华，该支行行长。委托诉讼代理人王成花，该支行员工。被执行人：黄胜超，男，1974年8月20日生，汉族，住修水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初2007号民事判决书于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄胜超未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.3604万元，已执行0万元，未执行2.3604万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十三日书记员 涂思敏
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执621号申请人任某某被执行人杨某某申请人任某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2020）陕0323民初512号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人给付本金30000元、利息8100元（2017年1月2日至2019年4月1日）、利息5000元（2019年4月1日至2020年8月19日）、诉讼保全费400元、诉讼保全保险费500元、案件诉讼费750元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人账户存款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执621号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。二〇二〇年九月十六
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7662号原告：周兰标，男，1960年7月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：程芳，浙江人民联合律师事务所律师。被告：杨桂彬，男，1961年10月2日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：闫见锋，男，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。原告周兰标为与被告杨桂彬、闫见锋劳务合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周兰标及其委托诉讼代理人程芳到庭参加诉讼，被告杨桂彬、闫见锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理，本案经审理予以当庭判决，本案现已审理终结。原告周兰标向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工资12300元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：因二被告承建鹿城区山福镇乡村改造项目，二被告找到原告要求原告为其承建项目提供劳务。二被告口头与原告约定支付劳务费300元/天。按照约定，2019年10月底至2020年1月中旬原告为被告承建乡村改造项目提供了劳务，合计做工65.5天。在提供劳务期间，二被告向原告预支了部分款项作为生活费。项目改造完成后，二被告又原告支付了4900元的劳务费。但剩余部分劳务费原告多次找到被告索要，被告均拒不支付。2020年4月底，原告无奈寻至项目所在地劳动监察部门。二被告在劳动监察部门制作的工资确认单上签字摁手印，确认尚欠原告周兰标劳务费12300元，并承诺会及时归还。但此后二被告仍为归还拖欠原告的劳务费。综上所述，原告为被告承建乡村改造项目提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费却拒不支付的行为严重侵害了原告的民事权益。为维护原告合法权益，根据《合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，恳请贵院判如诉请。被告杨桂彬、闫见锋未做答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理查明的事实如下：两被告因承建温州市鹿城区山福镇乡村改造项目遂要求原告为其承建项目提供劳务。2019年10月底至2020年1月中旬，原告为两被告承建乡村改造项目提供了劳务，在提供劳务期间，两被告向原告预支了部分款项作为生活费。项目改造完成后，两被告又原告支付了部分劳务费。但剩余部分劳务费原告多次找到被告索要，两被告均拒不支付。2020年4月底，原告寻至项目所在地劳动监察部门。两被告在劳动监察部门制作的工资确认单上签字摁手印，确认尚欠原告周兰标劳务费12300元，并承诺会及时归还。但此两被告仍为归还拖欠原告的劳务费，原告遂诉至法院。本院认为，两被告拖欠原告劳务费12300元，经其在劳动监察部门出具《工资确认单》确认，事实清楚，两被告在《工资确认单》出具之后合理期限内，仍未支付该劳务费，故原告主张要求两被告支付上述劳务费，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨桂彬、闫见锋于本判决生效之日起十五日内偿付原告周兰标12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告杨桂彬、闫见锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张万星二〇二〇年九月二十五日法官助理 黄诗诗代书记员 吴晨丽
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执419号 申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德。 被执行人：江西佳禾米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县黄马街，统一社会信用代码：913601217485382143。 法定代表人：余剑。 被执行人：江西顺发米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县三江镇徐罗村，统一社会信用代码：91360121723922957C。 法定代表人：王小苏。 被执行人：余国金，男，1969年8月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：王小苏，女，1968年6月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：余剑，男，1979年3月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：罗芳芳，女，1984年2月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：余松，男，1989年8月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：邓茜，女，1990年7月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民初167号民事判决书，向被执行人江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余剑、余松、余国金、王小苏、邓茜、罗芳芳发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西佳禾米业有限公司、江西顺发米业有限公司、余剑、余松、余国金、王小苏、邓茜、罗芳芳银行存款1000万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  谭政鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2905号之二 解除保全申请人:肖成斌，男，1986年8月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区建新西路3号2门502房，公民身份号码：440803198608212513。 委托诉讼代理人：梁滨，广西兰盛律师事务所律师。 被申请人：广西大伟建设集团有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳路31号百万庄主楼21C座，统一社会信用代码：91450100662114867M。 法定代表人：韦国巧。 委托诉讼代理人：韦初韩，广西益佳律师事务所律师。 本院在审理肖成斌与广西大伟建设集团有限公司等民间借贷纠纷一案中，依据肖成斌的诉讼财产保全申请，于2020年5月19日作出（2020）桂0102民初2905号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人广西大伟建设集团有限公司等名下价值5708735.35元的财产。2020年5月26日，本院额度冻结了被申请人广西大伟建设集团有限公司在中国工商银行账户21×××19内的存款5708735.35元（实际冻结可用金额5173.29元）。现解除保全申请人肖成斌以与被申请人广西大伟建设集团有限公司达成还款计划为由，向本院申请解除对上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人肖成斌的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西大伟建设集团有限公司在中国工商银行账户21×××19内的存款5708735.35元的额度冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年九月二日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5477号 被执行人：施永镇，男，1998年3月30日出生，汉族，住广西钦州市灵山县。 被执行人：王玉新，男，1992年2月10日出生，汉族，住云南省个旧市，公民身份号码不详。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤19刑初1744号刑事判决书 案由：刑事退赔及罚金 立案日期：2020年2月11日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人施永镇须缴纳罚金3000元，被执行人王玉新须缴纳罚金3000元；被执行人施永镇、王玉新须共同退赔被害人彭某18180元、何文银5500、尹立春6336元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产情况，被执行人未主动履行且未报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人施永镇名下可供执行的财产，查无可供执行的财产。被执行人王玉新公民身份号码缺失，本院经调取公安机关侦查材料，通过全国法院专用身份信息认证系统查询及向云南省个旧市公安局治安大队调查，未能查明被执行人王玉新的身份号码，无法对其进行财产查询。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已作出限制消费令，限制被执行人相关消费行为。 综上，本院已将执行情况告知被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，被害人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，被害人的退赔款未能实现，罚金未执行到位。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱江涛
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1686号之五被执行人：陆浩领，男，汉族，1980年03月22日生，住临沂市兰山区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆浩领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆浩领在山东省农村信用社联合社6223191621456834,0101,0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年九月二十五日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1677号 原告：卢大虎，男，汉族，1994年2月7日出生，住石家庄市藁城区，现住石家庄市长安区。 被告：石家庄码客教育科技有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区阿里山大街18号光纤产业园B座。 法定代表人：杨迎新，董事长。 卢大虎与石家庄码客教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告卢大虎于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢大虎撤诉。 案件受理费减半收取25元,由卢大虎负担。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执280号申请执行人：肖高君，男，1982年10月30日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人柯昌旭，男，1958年12月30日生，汉族，现住湖北省竹溪县。本院在执行肖高君与柯昌旭车辆租赁合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年12月9日作出的（2019）鄂0324民初1400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖高君于2020年4月7日向本院申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内履行生效文书规定的偿还义务。在执行过程中被执行人暂无执行能力。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人肖高君自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初1400号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年九月二十八日书记员  潘云竹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1167号申请人：潍城区果品东晟果业商行经营者：孙可被申请人：刘景杨申请人潍城区果品东晟果业商行与被申请人刘景杨买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年09月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币46401元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000783）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币46401元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费484元，由申请人潍城区果品东晟果业商行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年九月二十二日代书记员 田相煜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民特49号申请人：程亚珍，女，1952年8月21日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：邱阳，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：金琳，女，1977年2月26日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：顾国炎，1973年9月11日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请人程亚珍申请宣告金琳无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。程亚珍称，金琳是智力残疾人（智力残疾叁级），2008年3月26日与顾国炎登记结婚，婚后夫妻关系不和且顾国炎也有身体残疾，不能更好的照顾金琳，婚后金琳一直跟随申请人生活至今。为使金琳得到更好的照顾，故特向贵院申请宣告金琳为限制民事行为能力人，指定程亚珍为金琳的监护人。审理中，程亚珍向本院申请变更诉讼请求为：1.宣告金琳为无民事行为能力人；2.指定程亚珍为金琳的监护人。顾国炎称，金琳的情况如申请人所述，同意认定金琳为无民事行为能力人，同意指定程亚珍为金琳的监护人。经审理查明：被申请人金琳，女，1977年2月26日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请人程亚珍为金琳的母亲。金琳的父亲金井富已于2019年8月20日过世。诉讼代理人顾国炎系金琳的丈夫，金琳与顾国炎未生育子女。因金琳智力残疾叁级，为使金琳得到更好的照顾，故程亚珍向本院申请宣告金琳为无民事行为能力人。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年9月3日出具德安司鉴所[2020]精鉴字第409号《司法鉴定意见书》，认定金琳患中度精神发育迟滞，其记忆、思维、定向、计算、理解、判断、语言、学习能力等认知功能中度障碍，在民事活动中不能辨认自己的权利和义务；不能做出真实的意思表示；不能保护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人程亚珍提交的居民身份证、户口簿、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、残疾证、司法鉴定意见书及当事人陈述等可以证明，金琳患有中度精神发育迟滞，在民事活动中不能辨认自己的权利和义务；不能做出真实的意思表示；不能保护自己的合法权益，无民事行为能力，故本院依法认定被申请人金琳为无民事行为能力人，并指定申请人程亚珍为金琳的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、金琳为无民事行为能力人；二、指定程亚珍为金琳的监护人。本判决为终审判决。审判员  桑红二〇二〇年九月十四日书记员  宗羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4198号之一申请执行人:李凌峰，男，1970年3月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐金华，湖南贵以专律师事务所律师。被执行人：李净植，女，1969年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。我院作出的（2020）湘0104民初617号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李凌峰依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4198号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年九月二十五日书记员  屈慧婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特244号申请人：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱跃庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周立田，男，该公司员工。被申请人：梅新强，男，1975年6月27日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人南京江南公交客运有限公司与被申请人梅新强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案。申请人南京江南公交客运有限公司于2020年9月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人南京江南公交客运有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人南京江南公交客运有限公司负担。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年九月二十四日书记员 顾 欢
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初1067号原告：牛淑文，女，汉族，1960年5月28日生，个体，住梨树县。被告：甘世园，男，汉族，1960年10月19日生，住双辽市。原告牛淑文与被告甘世园买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛淑文到庭参加诉讼，被告甘世园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。牛淑文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款209000.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾经营一家屠宰场，2012年4月13日原告出售给被告四车活鸡，每车3600只，四车价款165000.00元；另出售三小车活鸡，每车1300只左右，三小车价款44000.00元。被告当时未付现金，后于2019年4月13日给原告出具欠条一张，经原告多次找被告索要未果，故诉至人民法院，请求法院保护原告合法权益。甘世园无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，牛淑文向法庭提交的欠条及证人李井军的证言，能够证明甘世园曾向牛淑文购买活鸡，且货款甘世园一直未给付，后于2019年4月13日给牛淑文出具欠条一张，尚欠牛淑文209000.00元的事实。被告甘世园未到庭参加诉讼也未提交答辩，视为放弃诉讼中的相应权利。本院认为，本案调查重点为：原告牛淑文要求被告甘世园偿还所欠购买活鸡货款209000.00元的请求是否合理、是否有法律和事实依据。牛淑文向法庭提交了甘世园出具的欠条、证人李井军证言，足以确认双方之间形成了买卖合同关系且由此产生的欠款事实存在。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故牛淑文要求甘世园偿还所欠购买活鸡货款209000.00元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。综上所述，牛淑文与甘世园因买卖关系而产生欠款，故对原告牛淑文要求被告甘世园偿还所欠购买活鸡货款209000.00元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告甘世园于判决生效后五日之内给付原告牛淑文买卖活鸡货款209000.00元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435.00元，减半收取2217.50元，由甘世园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王锦莹二〇二〇年九月九日书记员  王 涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2074号之二 申请人：万年合，男，1964年3月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县果里镇万家村村民委员会。住所地：桓台县果里镇万家村。统一社会信用代码：54370321B47641032U。 法定代表人：高希强，村主任。 申请人万年合与被执行人桓台县果里镇镇万家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初1682号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月十八日 书记员  宗智超
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保55号申请人王天恩，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人张银龙，男，1994年3月16日出生，汉族，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××××小型轿车驾驶人。被申请人毛彩营，男，汉族，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××××小型轿车车主。申请人王天恩与被申请人张银龙、毛彩营因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月4日向本院提出书面申请，要求查封被申请人张银龙驾驶登记在毛彩营名下的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车。申请人王天恩向本院提交由阳光财产保险股份有限公司出具的保险额度为60000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人张银龙驾驶登记在毛彩营名下的现停放在新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故停车场内车牌号为豫Ｇ×××××小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二〇年九月七日书记员 卢鹏飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执879号申请执行人:中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行。被执行人：杨薇，女，汉族，1980年10月2日出生，身份证地址：安宁市。关于中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行申请执行杨薇信用卡纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初1156号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、由被告杨薇于判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行信用卡欠款本金18835.21元及上述本金到实际清偿之日止的利息、滞纳金和违约金（按照双方签订的信用卡合约计算，截止到2018年12月27日，利息为1985.24元、金滞纳金5259.56元）；二、驳回原告的其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安宁市人民法院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，执行标的26532.01元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿6215.15元，尚有案款20316.86元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年九月十九日书记员 陈绍友
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初288号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人邱某某，男，1947年7月15日出生，汉族，文盲，务农，户籍地河南省信阳市浉河区，住信阳市浉河区。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2020年5月20日被取保候审。现在家。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人邱某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年1月10日9时许，被告人邱某某与被害人邱某（二人系亲叔侄关系）在信阳市浉河区吴家店镇邓楼村下土城组，因口角引起矛盾，后被告人邱某某从村民余伟先家厨房里拿菜刀及自己三轮车上的不锈钢U型锁，将被害人邱某的白色比亚迪车（车牌号：豫AF09080）的前挡风玻璃以及方向盘等部位毁坏。经信阳市浉河区价格认定中心鉴定：比亚迪小型普通客车损坏部位于2020年1月10日损失价格为人民币11791元整。案发后，被告人邱某某和被害人邱某达成和解，被告人邱某某取得了被害人邱某谅解。针对上述指控，公诉机关提供有户籍信息、到案经过、前科证明、谅解书等书证；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人邱某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人系坦白，与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，建议对邱某某判处拘役四个月，可适用缓刑。被告人邱某某当庭对指控的事实、罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年1月10日9时许，被告人邱某某与被害人邱某（二人系亲叔侄关系）在信阳市浉河区吴家店镇邓楼村下土城组发生口角，后邱某某从村民余伟先家中厨房里拿把菜刀及自己三轮车上的不锈钢U型锁，将邱某的白色豫AF09080比亚迪车的前挡风玻璃以及方向盘等部位毁坏。经信阳市浉河区价格认定中心鉴定：该车损坏部位价值11791元。上述事实，被告人邱某某在庭审中亦无异议，且有被害人邱某的陈述，到案经过、户籍证明、无前科证明、谅解书及现场车辆照片及指认照片等书证，价格认定结论书等证据证实，足以确认。本院认为，被告人邱某某故意毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。邱某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邱某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年九月十六日书记员 林新玲（兼）
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初292号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人康某某，男，1976年5月2日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。2019年11月15日因吸毒被钟祥市公安局行政拘留十日，2020年6月3日因吸毒被钟祥市公安局行政拘留十五日（未执行）。同年6月9日因吸毒被钟祥市公安局责令其接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月10日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉（2020）148号                  指控事实              2020年6月8日晚上，刘某开车带范某某、何某等人联系姚某（另案处理）以480元的价格买了2颗麻果、2小袋冰毒后，到被告人康某某家里一起吸食毒品。当晚9时许，钟祥市公安局旧口派出所民警到康某某家里将上述人员抓获，现场提取范某某、何某、刘某、康某某的尿液，并用甲基安非他明（胶体金法）测试剂检测，结果均为阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              拘役六个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人康某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人康某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人康某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。      二、对扣押的吸毒工具予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  军            二〇二〇年九月二十五日            法 官 助 理  吴  玲      书  记  员  伍环宇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2475号罪犯张少华，男，1971年8月10日生，汉族，吉林省四平市人，大学本科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2010年10月12日作出（2010）西刑公初字第64号刑事判决，认定被告人张少华犯职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2010年12月24日作出（2010）四刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年12月30日本院作出(2011)长刑执字第4264号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3926号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑1037号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张少华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金70000元，本次考核期内执行罚金30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张少华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，犯罪数额巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张少华减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年九月二十五日书记员  尹 娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1117号罪犯王海兵，男，汉族，1991年8月14日出生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2016年11月30日作出（2016）皖0825刑初76号刑事判决，以被告人王海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元。王海兵及同案被告人不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年1月17日作出（2016）皖08刑终258号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王海兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日至2020年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。2019年11月21日该犯亲属代其缴纳罚金四万元至太湖县人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王海兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海兵减去自本裁定送达之日起至2021年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年九月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终435号上诉人（原审被告）：湖南贤杰建设工程有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇兴和路652号，统一社会信用代码：91430521070566632J。法定代表人：郑俊贤。被上诉人（原审原告）：温州奇峰再生资源加工有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道华锦园5幢142室，统一社会信用代码：91330303MA2CP98112。法定代表人：常仁先。上诉人湖南贤杰建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初3126号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南贤杰建设工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同双方没有明确约定合同履行地或交货地，只能由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人住所地在湖南省邵阳市，请求将本案移送至湖南省邵阳市人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地约定不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方被上诉人住所地在浙江省温州市龙湾区，温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年九月十四日代书记员 吴慧慧
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3879号原告：台山市辉旋物业管理有限公司。住所地：广东省台山市*********。法定代表人：余锦旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国儒，该公司员工。被告:陈伟峰，男，住台山市****************。原告台山市辉旋物业管理有限公司诉被告陈伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告台山市辉旋物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，台山市辉旋物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市辉旋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已由原告台山市辉旋物业管理有限公司预交），由原告台山市辉旋物业管理有限公司负担。原告台山市辉旋物业管理有限公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年九月十四日书记员  左钊颖
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2295号之一 申请执行人：严孙春，男，1980年11月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：丁祥美，男，1972年12月30日出生，回族，住福建省平潭县。 申请执行人严孙春与被执行人丁祥美民间借贷纠纷一案,本院（2020）闽0104民初119号民事判决已经发生法律效力。由于丁祥美在限定期限内未履行生效判决确定的义务，严孙春于2020年8月5日向本院申请执行。严孙春执行请求：一、被执行人偿还申请人货款58476元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。本院轮候查封丁祥美名下闽Ｋ×××××雷克萨斯牌轿车。申请人申请参与分配，并同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初119号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年九月九日 书记员  鲍美玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3376号申请执行人：杨丽萍，女，1963年6月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海希敖文化传播有限公司，经营地上海市宝山区。原告杨丽萍诉被告上海希敖文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)沪0113民初字20830号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨丽萍于2020年5月21日向本院申请执行，要求义务人上海希敖文化传播有限公司偿还欠付工资人民币5695元。本院受理后，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年9月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王丽辉审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1777号 申请执行人：邱敬芬，女，1972年10月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：林怡，四川瞿上城律师事务所律师。 被执行人:成都月月红鞋业有限公司，住所地成都市双流区东升街道广巍路220号。 法定代表人：彭时云，执行董事兼总经理。 本院在执行邱敬芬与成都月月红鞋业有限公司劳动争议一案，于2020年6月1日立案执行，执行标的19701.95元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。另本院调查了被执行人成都月月红鞋业有限公司名下车产、房产、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。现已对被执行人成都月月红鞋业有限公司（法定代表人：彭时云）采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0492民初1114号 原告：凯旋薄板（常州）有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码91320412779661709F。 法定代表人：吕万**。 委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金峰，男。 被告：王明珠，女，1986年1月9日生，汉族，户籍地河南省太康县，现住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**。 原告凯旋薄板（常州）有限公司（以下简称凯旋公司）与被告王明珠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭原告凯旋公司的委托诉讼代理人彭忠伟和张金峰，被告王明珠委托诉讼代理人崔怀远和陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯旋公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款87415.8元，及自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与宁海县鸿扬塑业厂(个体工商户)有长期业务往来,其经营者为被告王明珠,宁海县鸿扬塑业厂至今尚欠原告货款87415.8元未付清,但宁海县鸿扬塑业厂于2019年11月已注销,该部分债务均发生在该厂注销之前,原告作为债权人未收到任何该厂的清算通知,对于上述债务,应由宁海县鸿扬塑业厂的经营者即被告王明珠依法承担，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告王明珠辩称，1、我们付的一些款原告并没有计入帐目，与事实不符；2、原告未提交合同和发货单，无法核对双方之间的帐到底是多少；3、原告货物存在严重质量问题一直未解决，原告起诉与事实不符，诉请不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了增值税专用发票、收款收据、微信转账记录、合同、发货单、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2015年7月21日至2019年8月12日期间，原告凯旋公司向宁海县鸿扬塑业厂镀锡薄板产品，共计开具增值税专用发票10份，总金额为1037468.16元，凯旋公司收取货款913054元并开具相应的收款收据。原告凯旋公司在诉请事实中扣除质量扣款16998.3元，另被告在起诉之前支付20000元，并提供在2016年6月25日微信转账的3823.6元，尚欠货款83592.2元。 另查明，宁海县鸿扬塑业厂系个体工商户，登记经营者为王明珠，2019年11月1日登记注销。 本院认为：原告凯旋公司与被告宁海县鸿扬塑业厂之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。结欠货款的金额根据原告提交的证据证明，本院确认为83592.2元。因被告宁海县鸿扬塑业厂已经注销，王明珠作为经营者应对宁海县鸿扬塑业厂的上述债务承担清偿责任。现王明珠未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告要求王明珠支付结欠货款的主张，理由正当，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现被告未及时支付货款，应当承担相应的逾期付款损失，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告王明珠辩称原告供应的货物有质量问题，但相应的货物未保存，本院对其质量异议不予采纳。另外提交的两笔微信转账20000元，已在原告提交的收款收据中体现，不应重复计算。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王明珠于本判决生效之日起十日内支付原告凯旋薄板（常州）有限公司货款83592.2元并承担该款的逾期付款违约金（自2020年7月6日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告凯旋薄板（常州）有限公司的其他诉讼请求。 如王明珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取993元，由原告凯旋薄板（常州）有限公司负担93元，被告王明珠负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  葛峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘洁 附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行 账号：32×××10 收款人：常州经济开发区人民法院 （汇款时请注明“横山桥人民法庭（2020）苏0492民初1114号）
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636执异15号 案外人：谷迎春，男，1959年10月15日出生，汉族，住望都县。 申请执行人：望都中成村镇银行股份有限公司，住所地望都县中华路北侧。 法定代表人：熊涛，公司董事长。 被执行人：付冠华，男，1969年4月11日出生，汉族，住望都县。 被执行人：谷凤奕，女，1965年10月11日出生，汉族，住望都县。 被执行人：胡保荣，男，1955年2月27日出生，汉族，住望都县。 被执行人：张秀翠，女，1953年12月4日出生，汉族，住望都县。 被执行人：谷建设，男，1954年11月19日出生，汉族，住望都县。 被执行人：郄秀恋，女，1954年12月15日出生，汉族，住望都县。 被执行人：孙庆祥，男，1945年6月5日出生，汉族，住望都县。 被执行人：葛俊娟，女，1944年7月18日出生，汉族，住望都县。 案外人谷迎春与申请执行人望都中成村镇银行股份有限公司、被执行人付冠华、谷凤奕、胡保荣、张秀翠、谷建设、郄秀恋、孙庆祥、葛俊娟执行异议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。案外人谷迎春于2020年9月16日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权利依法行使自己的民事权利，案外人自愿提出撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人谷迎春撤回执行异议申请。 审 判 长  贾国庆 审 判 员  冀海霞 人民陪审员  梁学栋 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  刘天天
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民特83号申请人：马盖有木，男，回族，1992年11月20日出生，住青海省互助土族自治县，公民身份号码：×××。申请人：卢世宾，男，汉族，1968年8月8日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。申请人：王得林，男，汉族，1987年8月15日出生，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。本院于2020年9月22日立案受理申请人马盖有木与卢世宾、王得林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月22日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人卢世宾于2020年11月30日前给付申请人马盖有木劳务工资6275元；申请人王得林于2020年11月30日前给付申请人马盖有木劳务工资6275元；共计12550元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马盖有木与卢世宾、王得林于2020年9月22日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张大军二〇二〇年九月二十二日（法官助理 米佳怡书记员 李 琼
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执恢175号 项载兴、陆儒威、陆汉东： 申请人项载兴与陆儒威、陆汉东的身体权纠纷一案，被执行人履行完毕，双方在该案中的权利义务关系已终结，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4315号之一申请执行人：黎艳兰，女，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：胡志兵，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖南省开福区。被执行人：陈梅枝，女，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：长沙博容印务有限责任公司（统一社会信用代码：91430105572243358L），住所地长沙市开福区。法定代表人：胡志兵。申请执行人黎艳兰与被执行人胡志兵、陈梅枝、长沙博容印务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初81号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况,后又发起两次查询，随后冻结了被执行人长沙博容印务有限责任公司名下中国民生银行账户一个，冻结了被执行人陈梅枝名下财付通支付科技有限公司账户和长沙银行账户各一个，冻结了被执行人胡志兵名下财付通支付科技有限公司账户一个；2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在审理过程中，保全查封了被执行人胡志兵名下位于长沙市开福区房屋（权证号码：00××85），已知该房屋有抵押，且为轮候查封，暂无法处置。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年8月28日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的额为162858.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为162858.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十八日书记员 左 敏
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执427号申请执行人：杨得元，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省万源市丝罗乡。被执行人：王绍白，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省万源市石人乡。申请执行人杨得元与被执行人王绍白借款合同纠纷一案，根据万源市人民法院作出的（2018）川1781民初1539号民事判决书，按该判决书，被执行人王绍白应支付申请执行人案件款70000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年4月14日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书通过移动执行送达至被执行人王绍白。2、2020年4月14日、9月19日，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行人名下所有银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过对被执行人实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人王绍白纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年9月29日，本院通过与申请执行人杨得元谈话，明确告知申请执行人，未发现被执行人王绍白有可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人其他有效的财产线索。本案尚有执行标的70000.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人王绍白无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  廖运学审判员  陈武雄二〇二〇年九月二十九日书记员  侯成果
江西省泰和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0826民初2985号 原告：金海兰，女，汉族，1987年9月5日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：刘威明，男，汉族，1991年1月26日出生，江西省遂川县人，住遂川县。 原告金海兰与被告刘威明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系天虹商场员工，2020年3月4日，被告以资金周转为由向原告借款9000元，约定3月5日还款，原告看在同事情分上，通过手机银行转账方式借款给被告，经原告多次追讨，被告未归还。且目前被告已经办理了离职手续，原告为维护自身权益诉至贵院，请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘威明欠原告金海兰借款9000元，被告刘威明在2020年12月30日之前全部还清； 二、本案诉讼费25元，由原告金海兰负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本调解书指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  艾菊香 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛 璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5114号申请执行人郑宇，男，汉族。被执行人李道胜，男，汉族。申请执行人郑宇与被执行人李道胜其他案由一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初21520号民事调解书已发生法律效力，被执行人李道胜未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人郑宇于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初21520号民事调解书，依法已向被执行人李道胜发出执行通知及报告财产令，责令被执行人李道胜履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李道胜的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，李道胜名下无财产信息。本案申请执行人郑宇应申请93895.5元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5114号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年九月二十一日书记员  刘赟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3031号申请执行人：卢学华，男，1967年10月25日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王强，男，1971年6月15日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：王聪，男，1992年6月23日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人卢学华与被执行人王强、王聪劳务合同纠纷一案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执3031号案件并入本院（2020）川1521执3026号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执3031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月十九日书记员  刘 欢
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初396号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人雷四响，男，1986年3月2日出生于云南省维西傈僳族自治县，公民身份号码130************937，汉族，小学文化，在业，户籍地河北省邢台市宁晋县***********8*。因本案于2020年5月22日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人雷四响犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人雷四响到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日23时许，被告人雷四响饮酒后无证驾驶冀A*****小型普通客车上道路行驶，去到佛山市三水区*********皇庭酒店门前路段时被交警当场查获。经鉴定，被告人雷四响的血液中检出乙醇成分，含量为240.4mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人雷四响拘役二个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人雷四响在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人雷四响的供述、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证信息查询、前科查询表、抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人雷四响无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人雷四响在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院对其从重处罚。被告人雷四响归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人雷四响犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审 判 员 黄建烈二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘艳娟书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19276号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：杨远兴，男，1980年1月13日出生，汉族，住陕西省平利县。原告长安汽车金融有限公司与被告杨远兴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月7立案，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3853号原告：张正勇，男,1981年12月16日出生,汉族,住河南省安阳县。被告：河南鑫隆路桥工程有限公司，住所：安阳县洪河屯乡安姚路与翟曲路交叉口。统一社会信用代码：91410522689703725M。法定代表人：张志刚，职务：总经理。原告张正勇与被告河南鑫隆路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正勇到庭参加了诉讼，被告河南鑫隆路桥工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张正勇向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告运费及货款49885元。事实与理由：2018年9月份河南鑫隆路桥工程有限公司的经理吴保军找到原告，让原告找车给被告公司拉货，当时承诺货拉完后结清运费及垫付的货款。2018年10月7号原告和被告结算运费和货款时，被告开具了三张结算单共计49885元，被告没有支付该款项，被告以没有钱为由拒不支付至今，被告的行为严重侵犯原告的权利，望能判如所请。被告河南鑫隆路桥工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告从事货车运输经营，2018年9月份，经河南鑫隆路桥工程有限公司经理吴保军介绍，原告张正勇给该公司运输货物，原告在给被告运输货物时，为被告垫付了17车石粉款。2018年10月7日，双方就运费和垫付货款进行了对账结算，被告共欠原告运费和货款49885元，被告给原告出具了三张结算单。经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实，有原告提交的结算单三张及其陈述予以证实。本院认为，原告作为承运人，被告作为托运人，双方存在运输合同关系，在原告给被告运输货物并垫付部分货款后，双方对运费及货款进行了对账结算，被告河南鑫隆路桥工程有限公司欠原告张正勇运费及货款49885元，有结算单为证，事实清楚，被告依法应当偿还原告。综上所述，原告要求被告偿还运费和货款49885元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南鑫隆路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张正勇运费和货款共计49885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，减半收取523元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年九月十四日书记员  李智慧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1921号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段80号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈玲焦，女，1967年11月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 中信银行股份有限公司成都分行与陈玲焦信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初993号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的42120.69元，申请执行费532元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人陈玲焦名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年5月11日本院依法查封被执行人陈玲焦名下位于成都市金牛区的房产（不动产权证书号：金国用（2016）字第××号监证2453202），该房产是轮候查封，本院无法处置。本院依法对被执行人陈玲焦采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人陈玲焦确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1386号上诉人（原审被告）：乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城,统一社会信用代码：92220723MAXXX。经营者：鄂海东，男，1986年6月7日出生，汉族，住松原市乾安县。委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乾安县水务有限责任公司，住所地乾安县鸣凤街。法定代表人：李义，经理。委托诉讼代理人:李敏,女,1978年9月16日出生，汉族，梨树县人，乾安县水务有限责任公司职工,现住松原市乾安县。原审被告：鄂立新，男，1967年7月16日出生，汉族，现住乾安县。（未到庭）上诉人乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城因与被上诉人乾安县水务有限责任公司、原审被告鄂立新供用水合同纠纷一案，不服吉林省松原市乾安县人民法院（2020）吉0723民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城的经营者鄂海东，被上诉人(原审原告)乾安县水务有限责任公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，原审被告鄂立新经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城上诉请求：撤销乾安县人民法院（2020）吉0723民初637号民事判决并驳回乾安县水务有限责任公司起诉，乾安县水务有限责任公司承担一审二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院程序违法，一审法院应当自行回避，乾安县水务有限责任公司的法定代表人李义原来系乾安县人民法院的公职人员，并且在乾安县法院工作多年，李义在乾安县水务有限责任公司系大股东持股比例66.67％，一审法院与乾安县水务有限责任公司存在的亲近的同事关系会严重影响本案的公正审理。一审法院未查清事实，乾安县水务有限责任公司对我方提供的供水服务存在瑕疵，水压不够，做饭时间段都无法放出水（一审已经提供视频），现乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城又持续录制7天，自来水严重不足，严重影响上诉人的生意，不应足额收取水费，期间也多次要求被上诉人维修，乾安县水务有限责任公司均未解决，另外乾政发（2017）49号文件中对饭店每桌50元／月，后边明确标注按实际使用率计算，所开饭店位置偏僻，人流稀少，9桌没有全部使用，一审法院按9桌每月50元计算明显无事实和法律依据，另外乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城多次要求安装水表，按实际使用流量缴纳水费，乾安县水务有限责任公司一审至今仍未给安装水表，明显不公平，依据《合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城没有任何可能每月使用450元的水。乾安县水务有限责任公司辩称，乾安县水务有限责任公司是根据《吉林省城市用水管理办法》及乾安县人民政府发【2017】49号文件的规定向乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城收取水费；一审法院是按照相关法律法规和已经查清的事实作出的判决；对于安装水表的问题可以按照相关规定办理。乾安县水务有限责任公司向一审法院起诉请求：乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城、鄂立新给付所欠水费9450元。一审法院认定事实：乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城于2017年5月19日成立，营业场所位于乾安县乾安镇鸣只街1-26-167栋，房屋所有权人为鄂海东。2017年6月16日乾安县水务有限责任公司与乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城签订《供用水协议》。内容为:甲方乾安县水务有限责任公司乙方经若者姓名鄂海东,店名乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城,房主鄂海东。1.甲方供给乙方自来水，并依照乾价自【2011】11号文件收取费用。餐饮业每桌每月30元,美容院每月每床50元。2.乙方乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城12桌,于每月20日前向甲方缴纳水费360元。3.乙方需加减使用数量需在每年1-6月向甲方提出书面申请，并从当日前实际使用数量缴纳水费，如不申请私自加桌，补交水费并按双倍进行处罚。4.乙方停业需在每月1-6日向甲方提出书面甲请,否则水费按全月收取。2017年9月6日,乾安县人民政府发布乾政发【2017】49号文件调整了城区目来水价格,将水资源费并入自来水价格中，调整后的城区用水价格由供水价格和原水价格两部分构成。饭店是按公用事业无表户用水价格收费，由2001年桌/月30元周整为桌月50元，按实际使用率计算。2017年9月、12月乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城分别按桌/月30元、桌/月50元缴纳了水费，2018年1月至2019年9月未交纳水费。一审法院认为，原告乾安县水务有限责任公司为供水人，被告乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城系实际用水人，双方形成事实上的供用水合同关系。依法供水人应当按照国家规定的供水质量标准和约定安全供水。因供水设施计划检修、临时检修、依法限水或者用水人违法用水等原因，需要中断供水时，应当按照国家有关规定事先通知用水人。未事先通知用水人中断供水。造成用水人损失的，应当承担损害赔偿责任。用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付水费。本案中，水务公司已按照国家规定的供水质量标准供水，已全面履行了供水义务。而被告乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城2018年1月至2019年9月间未申报停业停永,应当按标准交纳水费。其所主张的用水量未达到用水质量标生出水口出水不能够满足其日常生活需要且有停水现象并非均原告中断供水造成而系其及相邻用户未对支线闸门至出水口的共用管道及其附属设施进行维护管理造成的。按照《吉林省城市供水管理办法》第三十条规定,支线闸门(不含闸门）至出水口的管道及其附属设施由用户自行管理的规定被告出水口出水量小的责任应当由被告及使用同一管道用户自行承担。被告鄂立新不是乾安县鑫鑫大连汽鲜烧烤城营业使用的房屋所有权人,故水务公司要求被告鄂立新交纳水费的主张，不予支持。综上所述，水务公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《城市供水条例》第二十四条规定,判决如下:被告乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城于本判决生效之日给付原告乾安县水务有限责任公司水费9450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于乾安县水务有限责任公司服务是否存在瑕疵问题，在乾安县法院（2019）吉0723民初2645号庭审中，有乾安县水务有限责任公司两位员工王春风、程永鹤出庭证实乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城水流小和要求过维修，结合二审中乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城提交的视频资料，可以证实存在阶段性水流小或断水的情况，因此可以认定乾安县水务有限责任公司服务存在瑕疵。本院认为，乾安县水务有限责任公司对乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城的服务存在瑕疵，因此酌定乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城应给付乾安县水务有限责任公司拖欠水费9750元的70%即6615元。综上所述，乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城于本判决生效之日给付乾安县水务有限责任公司拖欠水费6615元。一审案件受理费50元，由乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城负担35元，乾安县水务有限责任公司负担15元。二审案件受理费50元，由乾安县鑫鑫大连海鲜烧烤城负担35元，乾安县水务有限责任公司负担15元。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二〇年九月九日法官助理 吴婷婷书 记 员 崔明杰
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢314号 李师吉、陈怀静： 李师吉与陈怀静借款合同纠纷一案。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18183号上诉人（原审起诉人）：广州市道路扩建工程管理中心，住所地广州市仓边路133号。法定代表人：宋金峰，职务主任。上诉人广州市道路扩建工程管理中心因合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初24021号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。上诉人广州市道路扩建工程管理中心上诉请求：撤销广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初24021号民事裁定书，裁定该案件由广州市海珠区人民法院审理。事实与理由：上诉人诉广州市华沙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，广州市越秀区人民法院作出(2003)越法民二初字第537号民事判决书，判决广州市华沙房地产开发有限公司应在判决发生法律效力之日起10日内，返还借款400万元，以及该款从出借之日至2003年9月30日的利息给上诉人。案件受理费34586元由广州市华沙房地产开发有限公司负担，在判决生效之日起10日内迳付还上诉人。该民事判决书生效后，上诉人向广州市越秀区人民法院申请强制执行并于2004年5月9曰立案受理，案号为(2004)越法执字第1436号，于2004年10月裁定该执行案中止执行。后广州市华沙房地产开发有限公司一直未向上诉人支付任何款项。2020年1月20日，上诉人与广州市华沙房地产开发有限公司签订《解放路—惠福路人行天桥工程华沙执行案协议书》。2020年4月28日，上诉人在广州市越秀区人民法院做笔录时被告知，法院已就本执行案预留了900多万元款项。2020年7月27日上诉人向广州市海珠区人民法院提起民事诉讼，请求判令撤销《解放路—惠福路人行天桥工程华沙执行案协议书》。2020年8月3日，上诉人收到民事裁定书，裁定不予受理，上诉人认为根据《民事诉讼法》第21条关于一般地域管辖的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因此上诉人认为，广州市华沙房地产开发有限公司的注册地在广州市海珠区工业大道沙园大街24-38号202房自编l号，按照上述规定，广州市海珠区人民法院应当受理上诉人的起诉，对本案有管辖权。原审法院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。”本案中，广州市道路扩建工程管理中心与广州市华沙房地产开发有限公司已就（2003）越法民二初字第537号民事判决的履行金额与履行期限等在执行当中达成书面协议，应属执行和解协议。现广州市道路扩建工程管理中心诉请要求撤销该协议，但根据上述司法解释第十六条关于“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。”的规定，因本案属于在执行当中所衍生的诉讼，该诉讼应由执行法院管辖，故原审法院对本案不具有管辖权，对广州市道路扩建工程管理中心提起的诉讼，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，原审法院裁定如下：对起诉人广州市道路扩建工程管理中心的起诉，原审法院不予受理。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。上诉人在二审期间没有提供新的证据。本院经审查认为，经查，广州市道路扩建工程管理中心请求撤销的《解放路—惠福路人行天桥工程华沙执行案协议书》，系其与广州市华沙房地产开发有限公司就（2003）越法民二初字第537号民事判决的履行金额与履行期限等在执行当中达成书面协议，应属执行和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。”的规定，上诉人应向作出并执行（2003）越法民二初字第537号民事判决书的广州市越秀区人民法院提起本案诉讼。原审法院并非前述民事判决书的执行法院，对本案纠纷不具有管辖权。上诉人上诉的主张属于适用法律错误，其上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年九月二十五日法官助理林琳书记员梁敏怡
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1131号 申请人：刘丰春，男，1962年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：魏守原，男，1973年8月30日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人刘丰春与被申请人魏守原买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁0306财保876号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人魏守原在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏守原在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三十日 书记员  侯庆智
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终391号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪亮，男，1965年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市北关区，住河南省安阳市文峰区。因盗窃，1980年被劳动教养二年；因犯盗窃罪，1983年10月被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，1992年10月27日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人张洪亮犯盗窃罪一案，于2020年8月5日作出（2020）豫0502刑初51号刑事判决：一、被告人张洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人张洪亮退赔被害人经济损失，扣押物品由扣押机关依法处置。原审被告人张洪亮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张洪亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张洪亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张洪亮在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张洪亮撤回上诉。安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨如意审判员  申江波审判员  崔 伟二〇二〇年九月十四日书记员  陈思虞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5876号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：魏亚龙，男，汉族，1973年4月6日出生，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告魏亚龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告魏亚龙经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金42334元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月18日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2015年6月18日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金6666元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金42334元，以及对应利息和费用。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定及原、被告双方合同约定，被告应依法依约还款，但虽经原告多次催要，被告一直拒绝还款。被告未到庭亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、委托划款协议、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、原告中央审批系统贷款总账报表。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，本院查明：2015年6月18日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款50000元，借款期限15个月，借款月利率1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时，按借款金额2%收取借款手续费1000元，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用，至起诉时止，被告偿还本金6666元，尚欠本金42334元未清偿。本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的诉请，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告应按合同约定履行。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏亚龙于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金42334元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由被告魏亚龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年九月八日书记员 李红颖
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2640号原告：青岛格瑞信商贸有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市深圳路222号。法定代表人：石文龙，总经理。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：青岛同仁食品有限公司，住所地：青岛平度市南村镇三城路88号。法定代表人：吕蕤宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈树艳，女，1977年1月30日生，汉族，住山东省青岛市市南区。系被告公司员工。原告青岛格瑞信商贸有限公司诉被告青岛同仁食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告青岛格瑞信商贸有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛格瑞信商贸有限公司申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛格瑞信商贸有限公司撤诉。案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告青岛格瑞信商贸有限公司承担。            本件与原件核对无异      审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二〇年九月十四日法官助理陈丹书记员张倩倩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保406号之一 申请人：胡顺文，男，1953年4月29日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李志强，男，1989年10月01日出生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 申请人胡顺文与被申请人李志强机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1327财保406号民事裁定，扣押、查封被申请人李志强驾驶的鲁Ｑ×××××中型栏板货车一辆。2020年9月7日被申请人李志强向本院缴纳10000.00元保证金，申请人胡顺文同意并申请解除对该车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李志强驾驶的鲁Ｑ×××××中型栏板货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月九日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保995号