大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4750号原告：大连华沅畜禽养殖专业合作社，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处南王社区王屯，统一社会信用代码93210282MA0UKXK866。法定代表人：张所奎，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文秋，男，无业，住大连市普兰店区，系辽宁省企业法律顾问协会推荐人员。被告：周军，男，1970年10月26日出生，汉族，无业，住大连市中山区。原告大连华沅畜禽养殖专业合作社与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连华沅畜禽养殖专业合作社的委托诉讼代理人陈文秋，被告周军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连华沅畜禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款本金38万元及利息131250元（其中3万元本金的利息自2018年10月25日至2020年7月24日计21个月，按照借条中约定的年利率10%计算为5250元；35万本金的利息自2017年7月25日至2020年7月24日计36个月，按约定的年息1分，也就是年利率12%计算为126000元，两个利息相加是131250元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事肉鸡养殖、回收等业务的合作社，吴洪利在原告处负责销售、结算等业务，徐晓蕾在原告处主管财务工作，二人均系原告处管理人员，被告与原告单位的吴洪利系朋友关系，2017年7月25日、2018年10月25日，被告因资金紧张，两次通过吴洪利与原告沟通借款，原告委派吴洪利办理与被告借款事宜，被告立据为证，但被告借款后至今未还。现诉至法院，希判如所请。被告周军辩称，对38万元借款本金没有异议，不同意原告利息的计算，年利率没有12%。3万元借款不承认有利息，因为借款的时候没有说有利息，3万元确实是借原告的钱，但对3万元借款的用途有异议，当时借款的理由是原告准备买我的山，但是办手续钱不够，原告就借给我钱让我去办买卖山的手续，办完手续再把钱还给原告，但是我办完手续后，原告又说山不买了，因当时正好到了年底，我又把山卖给了其他人，造成将近20多万元的损失，3万元就是办理手续的钱，没有约定利息。我曾经还给原告4万元，但是我没有条，因为我们养殖户看不到现金，都是原告直接在公司养殖账中扣的，原告方也没有体现出来账目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的2017年7月25日金额为35万元的借据、农业银行网上银行电子回单两份、吴洪利、徐晓蕾身份证复印件及工作证明等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供金额3万元的借条一份，拟证明被告于2018年10月25日在原告处借款3万元，约定利息为年利率10%。被告对该份证据有异议，认为其当时签字的时候是跟35万元条一样的小条，借3万元的时候找的是吴洪利，因办手续钱不够了，就借了3万元，其对借条中内容不太清楚，落款处的签名像其签的，但是时间太长记不清了。本院认为，被告自认3万元借款是签有借据，且认可于2018年10月25日收到原告转账给付的3万元，但关于是否签有其他借据并未提供证据予以证明，故本院对该份证据予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，被告在原告处借款35万元，并在借据欠款单位（姓名）处签字捺手印，原告单位员工吴洪利在担保人/经手人处签字捺手印，金额大写叁拾伍万元整，小写￥350000，备注处写有年利息1分。当日被告收到原告转账给付的35万元。2018年10月25日，被告在原告处借款3万元，并向原告出具借条一份，内容为：“今（出借人）吴洪利借给（借款人）周军人民币（大写）叁万元圆整即30000.00元。借款期限自2018年10月25日起至……利率为每年10%。”被告在借款人下方签字捺手印，吴洪利在担保人处签字捺手印。当日被告收到原告转账给付的3万元。庭审中，被告认可案外人吴洪利系原告职工，该3万元借款的出借人系原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提供的证据及原、被告双方陈述，可以认定原告与被告之间存在38万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。被告作为借款人，理应按照约定及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，对原告要求被告偿还借款38万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款发生后在双方履行种植、养殖合同过程中，原告在其账目中扣款4万元作为还款一节，并未提供相应证据予以证明，且原告对此不予认可，故对被告的辩驳主张本院不予采信。若原、被告对种植、养殖合同履行发生纠纷，可另案诉讼解决，本案不予调整。关于利息一节，35万元借款在借据中约定利息为“年利息1分”，即年利率1%，该约定未违反法律规定，本院予以准许，原告关于年利率12%的请求，无事实及法律依据，本院不予支持；3万元借款在借条中明确约定“利率为每年10%”该约定亦未违反法律规定，本院予以准许，故以35万元本金为基数自2017年7月25日至2020年7月24日的利息为10500元（35万元×年利率1%×3年），以3万元本金为基数自2018年10月25日至2020年7月24日的利息为5250元（3万元×年利率10%÷12个月×21个月），被告合计需给付原告利息15750元（10500元+5250元）。关于被告的其他辩驳主张，因未提供相关证据予以证明，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周军于本判决生效之日起十日内给付原告大连华沅畜禽养殖专业合作社38万元及利息15750元；二、驳回原告大连华沅畜禽养殖专业合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费减半收取4456元（原告已预交），由原告大连华沅畜禽养殖专业合作社负担838元，由被告周军负担3618元，被告周军于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年九月十六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。