武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初917号原告：武川立农村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇腾飞大道与呈祥路交汇处。法定代表人：张全有，董事长。委托诉讼代理人：吴泽，男，风险合规部经理。被告：崔梦琳，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：徐宏生，男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：徐永强，男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：王喜梅，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告武川立农村镇银行股份有限公司（以下简称立农银行）诉被告崔梦琳、徐宏生、徐永强、王喜梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立农银行的委托诉讼代理人吴泽、被告崔梦琳到庭参加了诉讼。被告徐宏生、徐永强、王喜梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。立农银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令崔梦琳、徐宏生归还立农银行借款本金10万元，截止2020年7月2日所欠利息10803.29元，本息合计110803.29元，并承担归还前的应付利息（以本金10万元为基数，按月利率14.68125‰，从2020年7月3日起至本金还清为止）；2.请求判令保证人徐永强、王喜梅承担连带保证责任；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告崔梦琳、徐宏生以经营服装店购买服装为由，向原告申请授信10万元，双方于2019年5月15日签订授信合同，约定原告向被告提供授信借款10万元，期限为36个月，即自2019年5月15日至2022年5月10日，使用方式为循环使用。同时授信合同第七条授信额度的使用第二项约定对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请人、借款借据或其他凭证予以约定。被告崔梦琳、徐宏生于2019年5月16日签订借款支用申请审批书、借款合同、借款借据，向原告借款10万元，原告于当日审批放款，本笔借款期限为2019年5月16日至2020年5月15日。借款月利率9.7875‰，合同第九条第一款约定借款期限届满日归还本合同项下的全部借款，具体归还日以借款凭证或借款借据记载日期为准。同时约定逾期归还借款的利率在原月利率的基础上上浮50%，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。签订授信合同同时原告与被告徐永强、王喜梅签订最高额保证合同，合同约定保证人徐永强、王喜梅为上述借款提供连带责任保证。保证范围是贷款本金及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款到期后经立农银行多次催要，崔梦琳、徐宏生以多种借口不予归还借款本息，保证人徐永强、王喜梅拒不承担保证责任，故诉至武川县人民法院。被告崔梦琳对原告所述借款事实认可，但是现在没有能力归还借款本息。被告徐宏生、徐永强、王喜梅均未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。立农银行围绕诉讼请求依法向法庭提交证据（一）授信合同，证明授信金额10万元，授信期限从2019年5月15日至2022年5月10日。证据（二）个人借款合同、借款支用申请审批书、借款借据，证明本笔借款金额10万元，月利率9.7875‰，借款期限为2019年5月15日至2020年5月15日，立农银行已发放该笔借款。证据（三）最高额保证合同，证明徐永强、王喜梅为该笔借款提供连带责任保证。被告崔梦琳对上述证据均认可。本院认证意见，原告所举证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，崔梦琳、徐宏生与立农银行签订授信合同，约定授信额度为10万元，授信期限为36个月。2019年5月16日双方签订借款合同，合同约定借款金额10万元，贷款期限从2019年5月16日起至2020年5月15日止。贷款利率为月利率9.7875‰，按月结息，并约定逾期贷款罚息利率在贷款利率的基础上加收50%（即14.68125‰）。原告与徐永强、王喜梅签订最高额保证合同，合同约定徐永强、王喜梅为该笔贷款的保证人，保证方式为连带责任保证。2019年5月16日立农银行发放了该笔借款。另查明，2019年5月21日崔梦琳、徐宏生偿还借款利息163.13元；2019年6月21日偿还借款利息1011.38元；2019年7月21日偿还借款利息978.75元；2019年8月21日偿还借款利息1011.38元；2019年9月21日偿还借款利息89.25元；2019年11月24日偿还借款利息100元；2020年1月6日偿还利息100元。其后崔梦琳、徐宏生再未归还借款本息，现尚欠本金10万元。关于利息计算，从2019年5月16日到2020年5月15日共计365天利息为11908.13元（以10万元为基数，月利率9.7875‰）；从2020年5月16日到2020年7月2日共计48天逾期利息为2349元（以10万元为基数，月利率14.68125‰）；减去崔梦琳、徐宏生已支付的利息3453.89元，尚欠利息10803.24元（截止到2020年7月2日）。本院认为，崔梦琳、徐宏生、徐永强、王喜梅与立农银行签订的授信合同、借款合同和最高额保证合同，均为双方真实意思表示，合法有效。在立农银行依约交付借款后，崔梦琳、徐宏生应当按约定及时归还全部借款本息，其在归还部分借款利息后，不再归还的行为已构成违约，应承担违约责任。徐永强、王喜梅作为保证人为该笔借款提供保证担保，且原告的起诉并未超出保证期间，在崔梦琳、徐宏生未能及时履行归还借款本息的义务的情况下，徐永强、王喜梅应履行保证义务。徐永强、王喜梅承担保证责任后，可以向债务人追偿。综上所述，对于立农银行的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由崔梦琳、徐宏生归还武川立农村镇银行股份有限公司借款本金10万元、利息10803.24元（截止到2020年7月2日），本息合计110803.24元，并继续支付利息（以10万元为基数，按月利率14.68125‰，从2020年7月3日开始计算）直至借款本金实际付清为止，款于本判决生效之日起三十日内付清；二、徐永强、王喜梅对上述款项承担连带保证责任，其二人承担保证责任后可以向债务人追偿；三、驳回武川立农村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由崔梦琳、徐宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 胡海丽二〇二〇年九月十六日书记员 韩 斌附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。