wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保43号 申请人：陈某某，女，生于1974年1月26日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇中南村。 被申请人：焦某某，男，生于1974年4月15日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇中南村。 申请人陈某某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦某某银行存款50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人焦某某银行存款50000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人陈某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭家让 二〇二〇年九月七日 书记员  王 普
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢479号申请执行人：崔如林，男，1959年3月17日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：智红雄，男，1974年1月22日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：拓义，男，1955年2月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：段文国，男，1957年12月3日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：张永昕，男，1974年7月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人崔如林与被执行人智红雄、拓义、段文国、张永昕民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔如林依据（2017）内0823民初2118号民事调解书申请执行，要求被执行人智红雄、拓义、段文国、张永昕给付案款180000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人智红雄、拓义、段文国、张永昕其它可供执行财产，且与申请执行人崔如林进行约谈，申请执行人崔如林也无法提供被执行人智红雄、拓义、段文国、张永昕可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年九月十六日书记员  郭桓雨
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执138号申请执行人周同军，男，1962年6月16日出生，汉族，职工，住址黑龙江省嘉荫农场。被执行人张静，女，1968年6月14日出生，汉族，黑龙江农垦科技学院职工，现住黑龙江省嘉荫农场。本院在执行周同军与被执行人张静婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)黑8105民初169号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年九月二十九日书记员  苗延明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初30号原告：褚玉来，男，1960年9月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人:杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师。被告：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特1号。负责人：龙志林，公司总经理。委托诉讼代理人:殷俊，湖北泓峰律师事务所律师。第三人：湖北中潜房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市江碧路泽林段底层由南向北第五间。法定代表人：万小军，公司执行董事。第三人：鄂州市龙起矿业有限责任公司，住所地湖北省鄂州市泽林镇土地所三楼。法定代表人：程丹丹，公司总经理。委托诉讼代理人:刘丽燕，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：方亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：程丹丹，女，1982年2月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区泽林镇大山村上庄屋湾115号。公民身份号码：420704198202190120.委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：方威，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：武汉力合力拓环保新材料有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A-20-G.法定代表人：方义英，公司总经理。委托诉讼代理人:郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。第三人：武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特一号国际企业中心三期2栋2层04号。法定代表人：詹展平，公司董事长。委托诉讼代理人:周文斌，公司员工。原告褚玉来诉被告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，第三人湖北中潜房地产开发有限公司、鄂州市龙起矿业有限责任公司、方亮、程丹丹、方威、武汉力合力拓环保新材料有限公司、武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告褚玉来称与被告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司以达成案外和解协议为由，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚玉来的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许褚玉来撤诉。案件受理费7273元，减半收取3636.5元，由褚玉来负担。审判长  龚治国审判员  胡丹丹审判员  骆朝辉二〇二〇年九月二十五日书记员  陈旭敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1578号之二 申请执行人：王庆涛，男，1982年7月15日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：王继俊，总经理。 本院在执行申请执行人王庆涛与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出桓劳人仲案字【2019】第380号仲裁裁定书，裁定：一、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人王庆涛2018年11月至2019年7月工资共计42097元。二、申请人与被申请人的劳动关系自2019年7月23日解除。因山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王庆涛申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，执行标的42097.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年9月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的42097.00元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年九月二十八日 书记员  巩 鑫
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4661号原告:韩蓓，女，1991年1月19日出生，汉族，住江苏省海安市。原告:王秀芬，女，1939年11月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。两原告共同委托诉讼代理人：程洋、左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告:南通汽运实业集团有限公司海安分公司，住所地江苏省海安市海安街道长江中路8号，统一社会信用代码：91320621750037873X。负责人：张苏闽，公司经理。被告:海安市飞鹤公共交通有限公司，住所地江苏省海安市城东镇迎宾路108号，统一社会信用代码：913206212520713661。法定代表人：李超，公司经理。原告韩蓓、王秀芬与被告南通汽运实业集团有限公司海安分公司、海安市飞鹤公共交通有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告韩蓓、王秀芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩蓓、王秀芬撤回起诉处理。审 判 员  殷程鹏二〇二〇年九月十六日法官 助理  程雪梅见习书记员  胡茂梅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1061号之十二申请执行人：吴晓峰，男，生于1999年1月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张志芳，男，生于1971年5月25日，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人吴晓峰与被执行人张志芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人张志芳在62×××64账户内余额人民币149.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张志芳在中国农业银行62×××64账户内存款人民币21317.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年九月二十四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执370号之三申请执行人：杜江海，男，1980年3月5日生，汉族，山西省永济市人，户籍地：山西省永济市。被执行人：湖北华丽包装有限公司。住所地：湖北省汉川市新河镇。法定代表人：秦建卫，该公司经理。本院在执行杜江海与湖北华丽包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，杜江海申请执行的标的为16895元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人湖北华丽包装有限公司的财产情况进行了调查，查明，湖北华丽包装有限公司的银行账户因另案被冻结，本案进行了轮候冻结；湖北华丽包装有限公司在美的集团武汉制冷设备有限公司有应收货款收入，本案进行了冻结，但现不具备扣划条件。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年九月二十五日书记员 张志军
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2615号 原告：郭文彩，女，1970年3月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：邯郸市泰祥房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际17层B11室。 法定代表人：吴兴军，该公司董事长。 原告郭文彩与被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郭文彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭文彩撤回起诉处理。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4862号原告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司执行董事。委托代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所实习律师。被告：于朋，女，汉族，1981年11月11日出生，户籍地址：黑龙江省绥化市，现住大连市金州区。被告：王术华，女，汉族，1956年10月1日出生，户籍地址：黑龙江省绥化市。本院在审理原告保丰置业（大连）有限公司起诉于朋、王术华房屋买卖合同纠纷一案中，原告保丰置业（大连）有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保丰置业（大连）有限公司撤回对被告于朋、王术华的起诉。案件受理费200元（原告已预交），由原告保丰置业（大连）有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年九月二十四日书记员  孙欢欢
北京市东城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0101刑更10号罪犯张璐，女，1988年9月14日出生，公民身份证号码×××，汉族，大学文化，华油集团朝阳分公司职员，住北京市朝阳区，2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被羁押，经本院决定，于2020年1月5日被取保候审。北京市东城区人民法院于2019年12月25日作出了（2019）京0101刑初1081号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯张璐拘役三个月，并处罚金人民币四千元。经查，罪犯张璐系怀孕的妇女，符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯张璐暂予监外执行。二〇二〇年九月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6945号之一原告：翟思远，女，1995年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：黄东亮，河南一帆律师事务所律师。被告：徐磊，男，1994年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。原告翟思远诉被告徐磊民间借贷纠纷一案，原告翟思远于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟思远在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟思远撤回对被告徐磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟思远负担。审判员  殷长河二〇二〇年九月二十五日书记员  王青茹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7395号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。社会统一信用代码：91370203564736662B。委托诉讼代理人：岳超、杨开硕，山东森嵘律师事务所律师。被告：何惠珍，女，1932年12月28日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告何惠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。新业物业于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，新业物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛新业物业管理服务有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年九月十六日书记员  陶琳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5857号原告：于晓磊，男，1983年9月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：于国庆，男，1955年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告于晓磊与被告于国庆确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓磊、被告于国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认《房屋无偿赠与合同》有效；2、请求被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我与被告系父子关系，2019年5月28日原、被告双方签订了《房屋无偿赠与合同》，约定将被告所有的位于莱阳市房屋赠与原告，现具状法院，请求判如所请。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：确认原告于晓磊与被告于国庆于2019年5月28日签订的《房屋无偿赠与合同》合法有效，位于莱阳市房屋（房产证：14××80号，土地使用证：莱集建90字第044977号）归原告于晓磊所有。案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  吕 波二〇二〇年九月九日助理审判员  李小燕书 记 员  黄 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2106号申请执行人：刘绪,男,1987年7月19日，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:刘俊涛,男,1987年12月7日，汉族，住洛阳市洛龙区。刘绪申请执行刘俊涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1029号调解书已发生法律效力，被执行人刘俊涛未主动履行义务。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日立案执行并向被执行人刘俊涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月20日、2020年9月7日、共进行两次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行账户、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年9月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘俊涛名下无房产登记信息。3.2020年9月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘俊涛名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人刘俊涛名下有1个车辆注册信豫Ｃ×××××0，已查封未扣押，暂无法处置。5申请人刘绪未能向本院提供被执行人刘俊涛其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所洛阳市××学府街街龙富二区18栋1门201室进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘俊涛无关联案件。四、因被执行人刘俊涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人刘绪申请，在2020年7月16日对被执行人刘俊涛采取限制高消费措施。2.本院于2020年6月30日将被执行人刘俊涛列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘俊涛作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因刘俊涛下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年9月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余18100元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2106号案件终结本次执行程序。被执行人刘俊涛负有继续向申请执行人刘绪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年九月二十二日书记员  白跃峰
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2050号刘翠香与济南银花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1505号民事判决书已经发生法律效力。因济南银花纺织有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘翠香向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年9月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1505号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年九月七日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执500号申请执行人徐小华，男，1962年6月15日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人李红跃，男，1964年8月17日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。本院在执行（2019）云0828刑初239号刑事附带民事判决书，申请执行人徐小华与被执行人李红跃刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依法向被执行人李红跃送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李红跃向申请执行人徐小华支付死亡赔偿金、丧葬费等共计224607元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月14日依法向被执行人李红跃送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李红跃名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人李红跃名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便扣划。另查明，在被执行人李红跃名下有一辆云Ｋ×××××嘉冠牌三轮摩托车登记信息，该车辆为肇事车辆，现已报废。除上述财产线索外未查询到其他可供执行财产线索。3.本院于2020年7月27日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人李红跃名下房产登记信息，未查询到被执行人李红跃名下房产登记信息。4.本院于2020年7月27日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人李红跃名下不动产登记信息，未查询到被执行人李红跃名下不动产登记信息。5.本院于2020年7月28日依法到被执行人李红跃户籍地进行基层调查走访，查找被执行人名下可供执行财产线索，未查找到其名下可供执行财产线索。6.经本院采取执行措施，现查明，被执行人李红跃名下无财产可供执行且肢体为一级伤残，已丧失劳动能力。7.申请执行人徐小华以家庭经济条件困难为由，向本院提出国家司法救助申请；经本院司法救助委员会审理认为，被执行人李红跃名下无财产可供执行，在涉案交通事故中造成肢体一级伤残，已丧失劳动能力，无履行能力，生效法律文书所确定的赔偿权益无法实现；申请执行人徐小华属于贫困户，家庭经济收入微薄且体弱多病，生活面临急迫困难。本院司法救助委员会于2020年9月10日作出（2020）云0828司救执5号国家司法救助决定书，决定给予司法救助申请人徐小华司法救助金人民币30000元。综上所述，本案申请执行标的为224607元，被执行人全部未履行。申请执行人徐小华在领取国家司法救助金30000元后，自愿放弃申请执行标的。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0828执500号执行案件的执行。若发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇二〇年九月二十四日执行员  李金平书记员  徐伟洋
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初62号原告天津市宁河县金顺通散热器厂，住所地天津市宁河区廉庄镇大于村桥东。经营者孙宝君，男，1970年7月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。负责人单泽峰。委托代理人赵祥印。委托代理人王冲。本院在审理原告天津市宁河县金顺通散热器厂诉被告天津市宁河区人民政府确认实施方案违法并撤销一案中，原告天津市宁河县金顺通散热器厂于2020年9月16日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告天津市宁河县金顺通散热器厂撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市宁河县金顺通散热器厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市宁河县金顺通散热器厂负担。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年九月十六日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1302号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇，该支行行长。被执行人：李振平，男，1960年1月4日出生，汉族，大庆油田矿区事业服务部物业管理三公司运输处东风车队，住黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3322号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款36836.04元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3322号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年九月二十四日书记员  何海霞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4138号原告:温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U。法定代表人：朱晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系公司员工，住浙江省温州市瓯海区。被告：曹阳，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：代美玲，女，1990年7月23日出生，汉族，住湖北省宣恩县。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告曹阳、代美玲追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费193元，减半收取96.5元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。审 判 员 吴先慧二〇二〇年九月七日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初2353号之一申请人：段继薇，女，1995年10月13日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：胡云龙（特别授权），山东方宇律师事务所律师。被申请人：周东营，男，1990年3月24日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：刘倩，女，1989年9月27日出生，汉族，住鱼台县。申请人段继薇诉被申请人周东营、刘倩民间借贷纠纷一案，申请人段继薇于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结周东营、刘倩银行存款、微信、支付宝共计24000元。申请人段继薇用安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人段继薇提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周东营、刘倩银行存款、微信、支付宝共计24000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏姗姗二〇二〇年九月二十四日法官助理徐伟娟书记员赵永露
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15804号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：戴庆军，男，1970年10月20日出生，汉族，住山西省长治市屯留县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告戴庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人韩文祝到庭参加诉讼，被告戴庆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计76891.54元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告戴庆军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款78980元，并就案涉晋Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，戴庆军未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计76891.54元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为晋Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另戴庆军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告戴庆军于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计76891.54元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计862元，由被告戴庆军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陆广浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初410号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人汪海东，男，1993年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省定西市安定区，现住兰州市七里河区。2020年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年6月16日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)141号起诉书指控被告人汪海东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州依法出庭支持公诉，被告人汪海东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日17时许,被告人汪海东酒后无证驾驶甘Ａ7××××号嘉陵牌两轮摩托车,沿兰州市七里河区省道104线由南向北行驶至梅园小区附近路段时，被例行检查的公安人员查获，遂对其进行了血样抽取。经司法鉴定，汪海东血样中乙醇含量为141.60ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息、血样提取登记表、检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪海东违反交通安全管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中汪海东自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪海东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年九月十四日书记员  彭 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1977号原告：武汉海润华威装饰工程有限公司，住所：武汉市汉阳区永丰街琴断口社区琴台大道1101号大江鑫港龙城1号楼三楼1-7号商铺。法定代表人：冉营辉，公司总经理。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘荣，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。被告：韩杰，男，汉族，1986年10月19日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李凯，北京金台（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：潘飞，北京金台（武汉）律师事务所律师，特别授权。原告武汉海润华威装饰工程有限公司（以下简称海润华威公司）诉被告韩杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告海润华威公司的委托诉讼代理人王吉琦、被告韩杰的委托诉讼代理人潘飞均到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告海润华威公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告2018年9月1日至2019年3月20日期间工资132874元；2、判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，原告原法定代表人李超与被告签订了一份书面劳动合同，合同签订后被告未到原告处工作，期间一直在经营自己的公司（武汉市楚汉族庭商贸有限公司），因李超不具备相关法律知识，没有催告被告办理解除合同的手续。被告没有证据证明劳动合同已经实际履行以及存在加班的事实，即使认定双方存在劳动关系，也不能认定劳动关系存续期间为2018年9月1日至2019年3月20日，故原告不应支付被告工资和经济补偿金。被告韩杰辩称：原、被告在2018年9月1日签订了书面劳动合同，被告提交的微信记录显示被告一直在为原告工作，以上证据足以证实双方存在劳动关系，2019年3月20日后李超拒绝与被告联系，被告离职，双方劳动关系就此解除，原告应当支付被告劳动关系存续期间的工资和经济补偿金。被告虽为武汉市楚汉族庭商贸有限公司的法定代表人，但在劳动关系存续期间被告并未以公司的名义与原告进行过交易。请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据当庭予以认定并在案为证。结合当事人的陈述及举证、质证情况，查明事实如下：2018年9月1日，韩杰与海润华威公司签订无固定期限劳动合同，约定韩杰所在岗位执行8小时工时制，月工资为20000元，如连续3个月以上保持盈利，则支付一个月的所有利润即总销售额30%的提成工资。因海润华威公司一直未支付工资，韩杰于2019年3月20日被迫离职。2019年12月11日，韩杰向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提交了书面仲裁申请，请求裁令海润华威公司支付其工资、加班工资、30%盈利提成及违法解除劳动合同赔偿金，该委经审理作出阳劳人仲裁字（2020）第15号仲裁裁决，裁令海润华威公司支付韩杰2018年9月1日至2019年3月20日期间的工资132874元、经济补偿金20000元，驳回了韩杰的其他仲裁请求。海润华威公司不服诉至来院。以上事实有双方当事人陈述、原告提交的阳劳人仲裁字（2020）第15号仲裁裁决书、被告提交的《劳动合同书》在案为证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。被告提交的《劳动合同书》足以认定其与原告已经建立了劳动关系，原告主张该劳动合同并未实际履行，对此负有举证责任，但原告未提交公司职工名册、工资发放财务凭证、社保缴纳记录、考勤记录等应由公司掌握的证据以供法庭查明被告是否为其员工，应当承担举证不能的不利的法律后果，本院对其主张不予采信，对原、被告的劳动关系予以确认。被告是否在其他公司任职，不必然导致其丧失作为劳动者的主体资格，原告以此为由否认双方的劳动关系缺乏事实及法律依据，本院不予采信。根据被告的自认，双方的劳动关系在2019年3月20日解除。《劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告无证据证明其已足额劳动关系存续期间的工资，应当按照被告的要求支付2018年9月1日至2019年3月20日的工资132874元（20000元/月×6个月+20000元/月÷21.75天×14天）。根据《劳动合同法》的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中被告因原告未及时足额支付劳动报酬被迫离职，原告应当支付其经济补偿金。根据被告的工作年限，经济补偿金计算为20000元（20000元/月×1个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告武汉海润华威装饰工程有限公司的全部诉讼请求；二、原告武汉海润华威装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩杰2018年9月1日至2019年3月20日期间工资132874元；三、原告武汉海润华威装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩杰解除劳动合同经济补偿金20000元。本案诉讼费减半收取为5元，由原告武汉海润华威装饰工程有限公司负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇二〇年九月八日法官助理李玉荣书记员吴永娟
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1020号申请执行人：范某某，男性,汉族，住包头市东河区。被执行人：包头市某置业有限责任公司，住所地包头市东河区。本院在执行申请执行人范某某与被执行人包头市某置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史平二〇二〇年九月二十九日书记员  苏帅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终1644号上诉人（原审被告）：柏吉华，男，1961年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹泽庆，男，1950年4月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：卢林，重庆巴渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：房小兵，重庆祥鉴律师事务所律师。上诉人柏吉华因与被上诉人尹泽庆民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初3105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，尹泽庆依据借款金额为500万元的借条向柏吉华主张权利，根据尹泽庆一审作出的陈述，本案借款系尹泽庆与柏吉华合伙承建重庆市巴南滨江路二期景观绿化工程利润转化而来，其并未向柏吉华支付借款。因此案涉借条中载明的借款500万元并未实际交付，且当事人并无异议。二审中，柏吉华举示借款统计表，以证明双方之间的借款已经清偿完毕，不存在本案500万元借款，尹泽庆陈述称，本案500万元借款是双方解除合伙协议时约定的利润。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”据此，本案中，尹泽庆以借条为依据提起民间借贷诉讼，但该债权纠纷的基础法律关系并非借款法律关系，一审法院应向尹泽庆行使释明权，告知其变更诉讼请求。在此基础上，一审法院应按照合伙法律关系进行审理，以确定尹泽庆与柏吉华之间是否存在合伙关系，并进一步确认是否存在合伙利润。综上，因当事人在二审作出新的陈述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初3105号民事判决；二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。上诉人柏吉华预交的二审案件受理费66050元，予以退回。审 判 长 夏东鹏审 判 员 沈 娟审 判 员 郝绍彬二〇二〇年九月二日法官助理 罗 宇书 记 员 刘 瑶
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1830号申请执行人：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。法定代表人：刘宇经，总经理。被执行人：廖祥丰，男，1989年4月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于中国电信股份有限公司荣昌分公司申请执行廖祥丰服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初3039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入公安临控。4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1830号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二〇年九月十日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1112号 申请人：郝龙，男，1988年2月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：郑作明，男，1979年4月18日出生，汉族，现住淄博市沂源县。 被申请人：郎平，女，1982年12月10日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 申请人郝龙与被申请人郑作明、郎平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0306财保857号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郑作明、郎平在各银行账户内的存款52200.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑作明、郎平在各银行账户内的存款52200.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯庆智
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初870号原告：镇江开元装饰工程有限公司，住所地镇江市京口区健康路50号，统一社会信用代码91321102MA1NF7X19Q。法定代表人：周嘉南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘轶函，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：镇江市文鼎装饰有限公司，住所地镇江市学府路83号四楼，统一社会信用代码91321102784958451X。法定代表人：代得梅。原告镇江开元装饰工程有限公司与被告镇江市文鼎装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告镇江开元装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘轶函到庭参加诉讼，被告镇江市文鼎装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江开元装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款8537.4元。事实和理由：2019年11月，原、被告达成口头协议，约定由原告向被告提供货物，供被告使用。自2019年11月3日起原告向被告供货，每次均出具送货单以确认供应货品的种类、数量、单价，被告法定代表人代得梅在送货单上签字确认。截至2019年11月24日，原告共向被告供货合计金额8537.4元，原告多次催要，被告至今未给付上述货款。被告镇江市文鼎装饰有限公司在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单等，因被告镇江市文鼎装饰有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院对证据直接审核确认并在卷佐证。原告镇江开元装饰工程有限公司提交了2019年11月4日的送货单，以证明当日原告向被告供货金额为795元，本院认为该张送货单签收人载明为“杜小张”，现无证据证明其身份及其与被告的关系，该张送货单与本案的关联性无法确认，不作为本案证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，镇江开元装饰工程有限公司与镇江市文鼎装饰有限公司达成口头协议，约定由镇江开元装饰工程有限公司为镇江市文鼎装饰有限公司提供货物。镇江市文鼎装饰有限公司通过电话下单的方式订货，镇江开元装饰工程有限公司于2019年11月3日、11月8日、11月9日、11月24日分别向镇江市文鼎装饰有限公司送货，均有送货单为据，载明收货单位为“文鼎装饰”，并注明送货时间、货物的名称、规格、数量、单价及总额，镇江市文鼎装饰有限公司法定代表人代得梅在送货单上签字予以确认。上述送货单货物金额合计为7743.7元。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告提交的四份送货单签收人系被告法定代表人，结合本案买卖交易具有金额小、次数频密的实际情况，本院认定原告镇江开元装饰工程有限公司与被告镇江市文鼎装饰有限公司的买卖合同关系合法有效。原告镇江开元装饰工程有限公司按约供货后，被告镇江市文鼎装饰有限公司应及时支付价款。原告镇江开元装饰工程有限公司主张的货款8537.4元，其中有证据证明的为7743.7元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告镇江市文鼎装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江开元装饰工程有限公司货款7743.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告镇江市文鼎装饰有限公司负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 许 蓓人民陪审员 厉 琴人民陪审员 卢 萍二〇二〇年九月二日法官 助理 徐静怡书 记 员 顾是奕
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1247号 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地：天等县天等镇天成街89号。统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被告：苏丽兰，女，1989年5月8日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告苏丽兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。中国电信股份有限公司天等分公司以系电脑系统显示错误，苏丽兰并未实际欠费为由申请撤回起诉，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元、保全费30元，中国电信股份有限公司天等分公司自愿负担。 审 判 员  苏 专 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  蒋国星 书 记 员  高伟东
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执655号之二 关于杨兴业申请执行王韶朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月17日立案执行，并于2020年09月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初3415号原告：盐城市恒兴建设工程有限公司，统一社会信用代码91320902559299082G，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇生建村四组。法定代表人：张玉明，该公司董事长。被告：江苏众鑫和城市建设有限公司，统一社会信用代码91320413339229744D，住所地江苏省常州市金坛区金城镇北环西路299号甲501号。被告：盐城绿地浩盈置业有限公司，统一社会信用代码91320991588401875Q，住所地江苏省盐城市经济技术开发区新都东路39号。本院在审理原告盐城市恒兴建设工程有限公司与被告江苏众鑫和城市建设有限公司、盐城绿地浩盈置业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告盐城市恒兴建设工程有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市恒兴建设工程有限公司撤回对被告江苏众鑫和城市建设有限公司、盐城绿地浩盈置业有限公司的诉讼。案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告盐城市恒兴建设工程有限公司负担。审 判 员 何海军二〇二〇年九月二十一日法官助理 戴欣妍书 记 员 陈 陶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7826号 原告：孔某1，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：马永鸣。 被告：王某，女，1980年10月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王广州，男，1950年7月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省富阳市。系被告之父。 原告孔某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马永鸣，被告的委托诉讼代理人王广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某1向本院提出诉讼请求：依法判决确认位于绍兴市越城区××幢××单元××室（建筑面积80.79㎡）的房产归原告所有，暂按15000元／平方计算总价为1211850元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，婚后生育一女，取名为孔某2。双方婚后因感情破裂于2012年8月16日签订《离婚协议书》一份，并于当日在富阳市民政局婚姻登记处办理了离婚登记。离婚协议约定：位于绍兴市越城区××幢××单元××室的房屋产权归原告所有。上述房产虽登记于原告名下，但原告现因扩大生产经营急需资金而欲办理房产抵押贷款，到不动产管理部门后被告知需被告本人当场来签字认可或由法院判决确认权属。在原告多次通知被告予以配合签字的情形下，被告却拒不配合，导致原告无法办理抵押贷款。现原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告王某辩称，1、我在婚后与原告共同生活期间，长期受原告的家庭暴力，我为脱险逃命而离婚，是离婚协议上不要财产的主要原因；2、我与原告离婚后，婚生女孔某2一直随我生活，后孔某2因病致残。我和孔某2一直由我父母照顾护理，我认为这一切后果都是原告导致；3、原告只是通过电话要求我去绍兴为他房产抵押贷款上签字，我认为原告应亲自登门讲解此事，同时，我也因身体疾病无法出门；4、现起诉要求确认房屋权属，那么房屋应是共有财产，但原告在办理房屋权属登记时为何不要我签字；5、对于本案，我要求签字范围应予明确，房产抵押不负任何责任，对我与孔某2后续生活问题应协商好，补偿我在婚姻存续期间的共同财产，我收到本案诉讼材料后受精神刺激要求赔偿精神损害抚慰金50000元；6、婚生女孔某2在康复期间，原告曾承诺支付照顾孔某2的工资，为此，仍欠我父亲工资27000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 原被告原系夫妻，生育一女取名孔某2。2012年8月16日，原、被告因感情破裂，在原富阳市民政局婚姻登记处登记离婚，并签署《离婚协议书》就婚生子抚养、财产分割事宜作出了约定，其中协议书第二条中约定，位于绍兴市越城区××幢××单元××室的房屋，产权归男方所有。现原告因无法办理该房屋的抵押贷款手续，遂诉至法院成讼。 同时查明，原告于2019年6月5日登记取得浙（2019）绍兴市不动产权第0××8号不动产权证书，房屋坐落绍兴市越城区××幢××单元××室，土地使用权面积39.92㎡，房屋建筑面积80.79㎡。 本院认为，原、被告在登记离婚时所签订的离婚协议中，对涉案房屋产权的归属作出了明确约定即归原告所有，上述约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，故对原告之诉请依法应予支持。被告王某的各项辩称与诉求，与本案的裁决均无直接关联，在本案中不予处理。另在诉讼中，原告表示基于目前被告身体状况，自愿在本案判决生效后支付被告10000元，原告该意思表示真实、自愿，合情合理，又不为法律所禁止，本院予以许可。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民法总则》?第五条之规定，判决如下： 一、确认位于绍兴市越城区××幢××单元××室（不动产权证号：浙（2019）绍兴市不动产权第0××8号，建筑面积80.79㎡）的房产归原告孔某1单独所有； 二、原告孔某1于本判决生效后七日内支付被告王某人民币10000元。 如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5359元，减半收取2680元，由原告孔某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 叶新祥 二〇二〇年九月十九日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民法总则》? 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3927号 申请执行人：张学习，男，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱红磊，男，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张学习与被执行人朱红磊民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执3165号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  周广成
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2881号原告：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。负责人：廖奇旺，该分行行长。委托诉讼代理人：黄冰（特别授权），男，该分行职员。委托诉讼代理人：李明洋，男，该分行职员。被告：伍美英，女，1968年9月6日出生，汉族，居民，户籍地东安县，现住永州市冷水滩区。被告：唐松林，男，1965年11月2日出生，汉族，居民，户籍地东安县，现住永州市冷水滩区。华融湘江银行股份有限公司永州分行（以下简称华融湘江银行永州分行）与伍美英、唐松林金融借款合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融湘江银行永州分行的委托诉讼代理人黄冰、李明洋及被告伍美英、唐松林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融湘江银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金108598.95元、至2020年7月29日的利息6314.26元及此后按合同约定计算至偿清之日的利息、罚息；2.判令原告对被告名下位于永州市零陵区房产享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月4日，原、被告经协商签订《个人购房贷款／担保合同》，2015年9月17日，原告向被告发放贷款16万元，贷款期限10年，到期日为2025年9月16日，贷款年利率为5.39%，被告以其所购位于永州市零陵区房产作抵押并办理了登记手续（抵押登记编号：永房预零陵字第××号）。合同签订后，原告已向被告发放贷款16万元，但被告多次未按期偿还贷款，构成违约。根据贷款合同约定，原告有权提前收回贷款本息，诉请依法判处。伍美英、唐松林辩称，借款合同自己是签了名，但房地产开发商没有返租给自己，自己就没有还银行贷款，银行扣了房地产开发商的保证金还自己的贷款的，要把扣的数搞清楚，数额搞清了，自己愿意按月还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对华融湘江银行永州分行举证的个人购房贷款/担保合同、借据、房产抵押预告登记证、伍美英银行账户历史明细、结婚证等，证据客观真实，形成证据锁链，本院予以采信。根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：伍美英、唐松林因向永州市零陵永盛房地产开发有限公司购买位于永州市零陵区的需要，于2015年8月4日，与华融湘江银行永州分行、永州市零陵永盛房地产开发有限公司三方签订《个人购房贷款／担保合同》，约定伍美英、唐松林向华融湘江银行永州分行贷款本金16万元，贷款期限为10年，自2015年9月17日起至2025年9月16日止，贷款年利率为5.665%，按月等额本息还款，逾期罚息加收50%；贷款合同还约定如借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。伍美英以借款人名义、唐松林以共同借款人名义在借款合同上签名。永州市零陵永盛房地产开发有限公司作为保证人在合同上盖章，并约定授权贷款人从保证人开立在原告银行的所有账户中扣收相应款项用以清偿借款人的债务。同时伍美英、唐松林以自己购买的位于永州市零陵区为自己的贷款提供抵押，并在永州市零陵区房产交易管理所办理了抵押预告登记。2015年9月17日，华融湘江银行永州分行发放了贷款16万元给伍美英、唐松林，伍美英出具借款16万元的借款借据一张给华融湘江银行永州分行。嗣后，被告方偿还了部分贷款本息，因被告方未按约还款，华融湘江银行永州分行分别于2018年4月28日、12月28日、2019年7月30日按永州市零陵永盛房地产开发有限公司的保证约定扣收永州市零陵永盛房地产开发有限公司账户上的保证金1703.89元、1529.41元、1508.7元，共计4742元，替伍美英、唐松林偿还了三期贷款，冲抵了伍美英、唐松林三期的贷款。自2019年7月30日后被告方一直拖欠贷款本金108598.95元及利息未予偿还，经华融湘江银行永州分行催收，被告方未再还本付息。本院认为，华融湘江银行永州分行与伍美英、唐松林形成的借款、抵押合同均合法有效，合同双方均应按约全面履行合同义务，华融湘江银行永州分行已按约发放全部贷款，伍美英、唐松林作为借款人、抵押人未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故华融湘江银行永州分行要求伍美英、唐松林返还尚未偿还的全部借款并给付利息、罚息的诉请，本院予以支持。虽伍美英、唐松林以自有不动产提供抵押，但只办理了抵押预告登记，华融湘江银行永州分行作为抵押预告登记的权利人对抵押财产享有的是要求伍美英、唐松林按合同约定给己方办理抵押登记等的合同债权，同时对于不动产的抵押权自登记时设立，未经依法登记不能取得抵押权，对相应约定抵押物不能优先受偿，故华融湘江银行永州分行要求对抵押财产优先受偿，本院不予支持。伍美英、唐松林辩解的收房地产开发商返租还贷等的意见，因系伍美英、唐松林与房地产开发商之间的纠纷，与本案分属不同的法律关系，二被告可另行主张权利。综上所述，伍美英、唐松林应按约清偿银行贷款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十条规定，判决如下：一、由伍美英、唐松林于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金108598.95元、利息6314.26元和此后的利息、罚息（自2020年7月30日起至偿清之日止按合同约定计算）给华融湘江银行股份有限公司永州分行；二、驳回华融湘江银行股份有限公司永州分行的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取计1299元，财产保全费1120元，合计2419元，由伍美英、唐松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐杰二〇二〇年九月二十五日法官助理 李昂书 记 员 胡荣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6184号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：王忠福，男，土家族，1990年6月9日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王忠福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月二十四日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初1455号 原告：员淑芳，女，汉族，1975年2月17日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王小兰、马雨桐，青海汇元律师事务所律师。 被告：王德云，男，汉族，1974年3月30日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告员淑芳与被告王德云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告员淑芳委托诉讼代理人马雨桐到庭参加诉讼，被告王德云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付修理费6168元,其他损失150元,合计6318元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日20时50分许,被告骑行无号“美蒂斯”牌两轮电动车,沿海晏路由西向东行驶至海晏路与新宁路交叉路口处时,与同向行使的由原告驾驶的小型客车发生尾随碰撞，致两车受损的交通事故。经西宁市公安局交通警察支队城西大队出具的《道路交通事故认定书》认定,被告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定,被告应负事故的全部责任,原告无责任。原告自行承担修理费用后,多次向被告催要，被告一直未支付。 被告王德云未作答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明，2019年1月7日20时50分许,被告王德云骑行无号“美蒂斯”牌两轮电动车,沿海晏路由西向东行驶至海晏路与新宁路交叉路口处时,与原告员淑芳驾驶的车牌号为×××号“保时捷”牌小型客车发生尾随碰撞，致两车受损的交通事故。经西宁市公安局交通警察支队城西大队出具的《道路交通事故认定书》认定,本次事故被告负全部责任,原告无责任。事故发生后，被告因故未去交警大队处理此次事故。原告对受损的“保时捷”牌小型客车进行维修后,多次向被告催要维修费用，但被告至今未支付。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、服务结算单、陕西增值税普通发票、银联商务陕西分公司、青海通用定额发票、河南省行政事业性收费基金专用发票、陕西省高速公路车辆通行费票据、手机短信截图及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告王德云骑行电动车发生交通事故，导致原告员淑芳的机动车辆受损，根据西宁市公安局交通警察支队城西大队作出的《道路交通事故认定书》，被告王德云应承担此次事故的全部责任，故原告要求被告王德云承担民事赔偿责任的诉求合理，本院予以支持。关于原告所主张的具体赔偿数额，系在事故发生后合理期间内产生的维修费和交通费，根据原告提交的证据，能够真实反映原告的财产损失情况，本院予以确认。被告王德云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德云于本判决生效后十日内向原告员淑芳赔偿车辆维修费6168元、交通费150元，合计6318元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告王德云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 长 高 雪 魁 人民陪审员 廖 玉 华 人民陪审员 魏 在 后 二〇二〇年九月三日 法官 助理 （韩典珍 书 记 员 石 晓 梅 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1411号申请人：仲萍萍，女。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被申请人：李学武，男。本院在审理原告仲萍萍诉被告李学武民间借贷纠纷一案中，申请人仲萍萍向本院提出财产保全申请，要求对(2019)苏0703民初2522号案件中舒阳给付被申请人李学武的标的款75000元予以冻结，并提供现金75000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结(2019)苏0703民初2522号案件中被申请人李学武的标的款人民币75000元。案件申请费770元，由申请人仲萍萍预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 猛二〇二〇年九月十四日书记员 李亚峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初419号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人李银贵，男，1991年12月6日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，文盲，无业，住淮安市清江浦区。2012年9月10日因犯盗窃罪被原江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元;2014年9月17日因犯盗窃罪被原淮安市清浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。2014年12月4日因犯盗窃罪被江苏省淮安市中级人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，拘役四个月，并处罚金人民币九千元；2019年12月16日因犯盗窃罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2020年6月5日刑满释放。2019年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年6月5日转监视居住，同年9月16日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人李银贵犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官朱红权出庭支持公诉，被告人李银贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控称，2018年7月至10月，被告人李银贵在淮安市清江浦区境内，先后三次以撬锁方式盗窃他人电动自行车，共计价值人民币8057元。 被告人李银贵被抓获归案后，能如实供述自己罪行，并全部退赃。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李银贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李银贵曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李银贵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院对被告人李银贵依法予以惩处。 被告人李银贵对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2018年7月至10月，被告人李银贵在淮安市清江浦区境内，先后三次以撬锁方式盗窃他人电动自行车，被盗电动车自行车共计价值人民币8057元。具体分述如下： 1、2018年7月16日晚，被告人李银贵在淮安市清江浦区苏荷酒吧门口，盗窃被害人朱某高仕牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币2513元。 2、2018年7月22日上午，被告人李银贵在淮安市清江浦区万达广场二期门口，盗窃被害人葛某金箭牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币2750元。 3、2018年10月19日晚，被告人李银贵在淮安市清江浦区联盛广场旁，盗窃被害人王某高仕牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币2794元。 被告人李银贵被抓获归案后，能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚并已赔偿被害人全部经济损失。 上述事实，被告人李银贵在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人李银贵庭前供述和辩解，被害人朱某、葛某、王某陈述，证人黄某证言，被告人李银贵户籍信息、照片，受案登记表、立案决定书，购车凭证，谅解书，辨认笔录，监控截图，淮安市清江浦区价格认定分局出具的价格认定结论书，刑事判决书、释放证明，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李银贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李银贵曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下： 被告人李银贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  张 鑫 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  蒋 晶 书 记 员  刘 莹 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 第二条第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2399号 区琨瑜、杨燕珍、北海市海城区房地产开发公司： 申请执行人区琨瑜、杨燕珍与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人区琨瑜、杨燕珍依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特39号民事裁定书,于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人区琨瑜、杨燕珍承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5151号之一 申请执行人:黄美群，女，1969年2月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：岑元欣，男，1975年11月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人黄美群申请强制执行被执行人岑元欣民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703民初3809号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月二十日立案执行，本案立案执行标的金额为1.0205万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年8月17日轮候查封被执行人岑元欣名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，上述车辆本案属于轮候查封且未能扣押，暂无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5151号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年九月十六日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执381号之三申请执行人湖北德恒信融资担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区经济开发区沌口小区长江路459号。法定代表人汪建新，该公司总经理。执行委托代理人陈阳，湖北涛实律师事务所律师。被执行人黄义辉，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住址不详，被执行人张金梅，女，1979年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，现住址不详，被执行人付志平，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住址不详，被执行人甘娟娟，女，1979年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住址不详，湖北德恒信融资担保股份有限公司与黄义辉、张金梅、付志平、甘娟娟委托合同、追偿权及保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初2222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：一、黄义辉于本判决生效之日起三日内支付湖北德恒信融资担保股份有限公司担保费10万元，并承担违约金（以10万元为基数，按每日万分之五标准计算，自2016年4月1日起至款付清之日止）；二、黄义辉、张金梅于本判决生效之日起三日内支付湖北德恒信融资担保股份有限公司人民币5230233.88元，并承担违约金（以5230233.88元为基数，按年利率12.519%计算，自2017年4月19日起至款付清之日止）；三、付志平、甘娟娟对上述一、二项之债务承担连带清偿责任。案件受理费80072元，公告费560元，合计人民币80632元，由湖北德恒信融资担保股份有限公司负担20074元，黄义辉、张金梅、付志平、甘娟娟负担60558元。因黄义辉、张金梅、付志平、甘娟娟未按上述法律文书履行义务，权利人湖北德恒信融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄义辉、张金梅、付志平、甘娟娟名下的财产。1、查明被执行人黄义辉、张金梅有银行存款合计4625.03元，本院已全部扣划，扣缴执行费50元后余4575.03元，已支付给申请执行人。查明被执行人付志平、甘娟娟名下无银行存款。2、查明被执行人黄义辉、张金梅名下无不动产登记信息。查明被执行人付志平名下有13套房产、被执行人甘娟娟名下有4套房产，上述房产均已被多家法院查封，暂无法处置。本院于2020年4月16日以（2020）鄂0114执69号之一执行裁定书轮候查封了付志平名下13套房产，以（2020）鄂0114执68号之二执行裁定书轮候查封了甘娟娟名下4套房产。故本案未对上述房产予以轮候查封。3、查明被执行人张金梅名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人付志平名下有3辆机动车、被执行人甘娟娟名下有1辆机动车，本院于2020年4月16日以（2020）鄂0114执68号之一执行裁定书对上述车辆予以查封，因上述车辆去向不明未能实际扣押，且部分车辆设定有抵押登记，暂无法处置，故本案亦未对车辆采取轮候查封。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等方式，未能查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人湖北德恒信融资担保股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序，本案债权尚余5386216.85元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄义辉、张金梅、付志平、甘娟娟有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初2222号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年九月二十四日书记员 张  晶
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12715号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：赵海玉，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪莹，浙江金麟律师事务所律师。 被告：王文良。 被告：周国新。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告王文良、周国新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告以两被告已支付全部款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告王文良、周国新的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年九月十六日 书记员  钱佳飞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1721号申请执行人：王从峰,男,汉族1977年12月23日出生,住涡阳县。被执行人：刘鹏飞,男,汉族1989年1月24日出生,住涡阳县。申请执行人王从峰申请执行被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1381号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1381号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 杨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1295号 关于梁国洪申请执行罗江雄民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2019）粤0604执959号，执行依据：（2018）粤0604民初5309号民事判决书】,执行中，被执行人罗江雄主动向申请人全面履行本案债务。申请执行人已向本院提交结案申请书，且本案执行费已缴纳，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19995号原告:李淑朋，女，汉族，1986年8月10日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人：李朋博，男，汉族，1990年5月11日出生，住西安市周至县，系原告之弟。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李淑朋与被告陕西宏盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李淑朋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑朋申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李淑朋撤回起诉。本案案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告李淑朋负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年九月二十八日书记员 靳文莉1
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1516号 申请执行人宁波东升光伏工程有限公司与被执行人杨有粮为追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初7277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1516号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
四川省雅安市名山区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川1803司惩2号 被拘留人：翟捃，男，汉族，1971年7月1日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行刘某与翟捃追偿权纠纷一案中，被执行人翟捃违反财产报告制度，拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人翟捃拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省雅安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十五日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执740号申请执行人：李培，男性，370811198805083070。被执行人:唐延贺,男性,370811198706053036。本院在执行李培与唐延贺借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，本院依法查封被执行人名下房产，因第三人提出执行异议暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月十一日书记员  梁 坤
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2398号原告：郭玉梅，女，1992年5月6日生，汉族，江西省赣县人，住址：赣州市赣县阳埠乡梅村村石壁下组12号，现住信丰县。委托诉讼代理人：廖万廉，江西赣信律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邓刃，江西赣信律师事务所律师，一般代理。被告：曾阳平，男，1987年9月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告郭玉梅与被告曾阳平民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓刃到庭参加诉讼，被告曾阳平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币21000元并从2019年12月13日起以月利率2%为标准计算借款利息；2、被告向原告支付违约金4000元；3、判令被告负担本案律师费5000元，以上合计人民币30000元。4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，被告因资金周转需要，由原告借款21000元，约定月息3%，借期至2020年3月12日止。原告向被告支付了借款后，被告向原告出具了借条，承诺全部本息至2020年3月12日一次性还清，未按期足额归还则向原告支付违约金4000元，并承担原告因追索借款产生的律师费及诉讼费等一切费用。但借款到期后被告未按时还款。为此，特具此状，将被告诉诸法院，请求法院处理。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息表；2、借条、银行转账流水；3、代理费发票。被告曾阳平未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告曾阳平因资金周转需要向原告郭玉梅借款人民币21000元，当日被告向原告立具了一张借条。借条载明借款期限为3个月，利率为每月3%，全部本息于2020年3月12日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币4000元。如逾期未归，所产生的律师及诉讼等一切费用由借款人承担。后借款到期，被告未按约还款，引起本诉。起诉后原告委托律师代理本案，花费代理费5000元。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提供的前述证据在卷证实，证据经审核，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告曾阳平因资金周转需要向原告郭玉梅借款人民币21000元，有其向原告出具的借条在卷证实，可以认定。借款约定利息按月利率3%计算，原告自行调整为按2%计算，因原告向本院提交诉状时在2020年8月20日之前，故其前述主张，本院予以支持。被告还主张违约金4000元，因原告前述主张的利息已达到利息保护的上限，故该请求不予支持。原告还要求被告负担律师代理费5000元，因该费用在借条上已作出了约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾阳平自本判决生效之日起十日内归还原告郭玉梅借款本金21000元及利息，利息以月利率2%本金21000元从2019年12月13日起计算至实际还清款项日止，利随本清；二、被告曾阳平支付原告因本次诉讼产生的律师费5000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曾阳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年九月十四日书记员  刘 帆
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1649号之一申请执行人：李瑞菊，女，汉族，1976年8月7日生，住蒙自市。被执行人：于奇平，男，1967年10月5日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人李瑞菊与被执行人于奇平民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）云2503民初1446号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，后于2020年6月9日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款8500.00元，并承担本案执行费82.00元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年6月11日、8月24日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人名下有车牌号码为：云ＧＤＭ867的海马牌车一辆，该已被（2020）云2503执1328号案件申请执行人杨礼开走；被执行人名下银行896.00元存款已划拨给申请人。于2020年5月12日、5月19日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、土地登记信息。于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2020年9月10日，本院到被执行人住所地蒙自市进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二〇年九月二十五日书记员  黄信莲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1667号原告：卫辉市丰源加油站。住所地：卫辉市李源屯镇车站东新濮路南。法定代表人：李玉红，任经理职务。委托诉讼代理人：阮宗勇，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省仙游县委托诉讼代理人：张滨，男，河南国豪律师事务所律师。被告：李海军，男，1972年5月5日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市益民洁净型煤仓储配送中心。住所地：卫辉市庞寨乡庞寨村。法定代表人：李月友，任该公司经理。委托诉讼代理人：李艳霞，女，河南龙健律师事务所律师。原告卫辉市丰源加油站与被告李海军、卫辉市益民洁净型煤仓储配送中心追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告卫辉市丰源加油站于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉市丰源加油站撤回起诉。案件受理费1587元，减半收取793.5元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1254号申请人：张宝，男，1993年2月25日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：纪待飞，男，1991年6月20日出生，汉族，住山东省夏津县经济开发区。申请人张宝与被申请人纪待飞民间借贷纠纷一案，申请人张宝于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪待飞银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人太平财产保险有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张宝的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪待飞银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人张宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年九月一日书记员  杨雪静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4694号之二申请执行人:吴某，男，2005年4月25日出生，汉族，学生，住。法定代理人：姜某，女，1981年11月26日出生，汉族，住，系原告之母。委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被执行人：吴家良，男，1970年7月1日出生，汉族，住。关于申请执行人吴某与被执行人吴家良机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5969号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴家良的财产进行了查控，查询了被执行人吴家良的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等财产情况，对于被执行人吴家良的银行账户，本院于2020年9月7日冻结，冻结期限为一年，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月4日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人吴家良的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年9月18日告知申请执行人吴某，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月18日，本院对被执行人吴家良采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人吴某，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为5605元、执行费50元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年九月二十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1689号之八被执行人：吴庆付，男，汉族，1963年10月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆付在中国农业银行15×××36账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5112号原告：孙治华，男，1964年6月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：刘胜利，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：河南乾福石材有限公司，住河南省郑州市新郑市薛店镇众合石材城第三大街302，统一社会信用代码91410184MA46DDCX2K。法定代表人：袁娜。原告孙治华与被告刘胜利、河南乾福石材有限公司（以下简称乾福公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙治华、被告刘胜利到庭参加诉讼，被告乾福公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款3000元,并按照全国银行间同业拆借贷款利率支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告平时做石材养护工作，2020年7月19日，原告经人介绍认识被告并按照被告的工作指示，在郑州市荥阳市郑西理想城售楼部做大理石石材结晶工程。具体工作内容为售楼部沙盘、吧台、背景墙的大理石打磨、抛光。双方在电话中约定了工资款为3000元，被告承诺验收工程合格，交工之日结算工资。2020年7月21日，工程当场验收合格，被告当天以时间太晚为由未向原告支付工资款，随后原告多次催要，被告至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告刘胜利辩称，刘胜利该支付2000元，已经支付1100元给石材结晶的人，这个人是谁刘胜利不知道，是在网上联系的，剩余的900元应该支付给原告的老板吴同明，活是原告干的，但钱应当支付给原告的老板。被告乾福公司未作答辩。本院认为，原告主张双方口头约定涉案工程劳务款为3000元，但除其本人的陈述外，原告未提供其他证据予以证明，被告刘胜利认可劳务款为2000元，对于被告的认可，原告无须举证，故本院认定涉案工程劳务款为2000元。被告刘胜利称款项应当支付给原告的老板吴同明，经当庭电话核实，吴同明称“其不是原告的老板，只是介绍人，款项应当支付给原告”，故对被告刘胜利的辩解理由，本院不予采信；被告刘胜利称应当扣除已经支付给他人的款项1100元，但其未提供证据证明此人与原告、此款与涉案劳务款之间的关联，且原告亦不予认可，故对被告刘胜利的该主张，本院不予采信。债务应当清偿，故被告刘胜利应当支付原告劳务款2000元，原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。被告刘胜利在工程完工后，未及时向原告支付劳务款，原告要求其承担利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供充分证据证明涉案款项与被告乾福公司有直接法律关系，故其要求该公司承担还款付息责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘胜利于本判决生效之日起十日内支付原告孙治华劳务款2000元及利息（以2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙治华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘胜利负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年九月九日书记员  李圆圆