wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书(2020)内0429民初3577号原告：张磊，男，1992年10月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：肖丽丽，女，1989年12月30日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：程贵喜，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住宁城县。原告张磊与被告肖丽丽、程贵喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告肖丽丽、程贵喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：要求被告肖丽丽、程贵喜偿还借款20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日，二被告肖丽丽、程贵喜向原告张磊借款20000元并为原告张磊出具借据一枚。此款经原告多次索要未果，故诉至法院请求如上所述。被告肖丽丽、程贵喜未答辩亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，二被告肖丽丽、程贵喜向原告张磊借款20000元并为原告张磊出具借据一枚。此款经原告索要后二被告肖丽丽、程贵喜偿还4600元。本院认为，被告肖丽丽、程贵喜于2017年9月28日向张磊借款20000元属实，有原告提供的借据一枚及原告当庭陈述予以证实。原告称被告所偿还4600元系偿还利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因原告所提供证据不足以证明被告所偿还4600元系偿还利息，故本院对于被告偿还4600元系偿还利息的事实不予认定，其所偿还的4600元系偿还本金。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告肖丽丽、程贵喜于本判决生效后立即偿还原告张磊借款15400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告肖丽丽、程贵喜负担。本判决为终审判决。审判员 张丽红 二○二○年九月二十二日书记员 渐 伟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢388号申请执行人：罗洪湘，男，汉族，1953年8月29日生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：罗淑荣，女，汉族，1955年10月22日生，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人：罗洪贤，女，汉族，1958年1月17日生，住四川省合江县。申请执行人：罗洪跃，男，汉族，1959年12月27日生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：罗洪玉，女，汉族，1963年3月23日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：赵金芳，女，汉族，1960年3月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。罗淑荣、罗洪贤、罗洪湘、罗洪跃、罗洪玉与赵金芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人罗淑荣、罗洪贤、罗洪湘、罗洪跃、罗洪玉向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2017）川0502民初848号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人罗淑荣、罗洪贤、罗洪湘、罗洪跃、罗洪玉的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执恢388号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二十二日书记员  朱丽桦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15279号 原告：宣建龙，男，1959年4月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师。 被告：浙江怡达实业有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇家堡路25-27号。 法定代表人：李栓会。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 原告宣建龙与被告浙江怡达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告宣建龙的委托诉讼代理人何雨梦、被告浙江怡达实业有限公司的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣建龙向本院起诉要求：判令被告浙江怡达实业有限公司偿还借款本金130万元，并支付该款自2016年1月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：项祖生、浙江怡达实业有限公司欠苍南县南拳攻柔拳术协会130万元，后原、被告签订债权转让协议，约定由原告受让全部债权。同日，被告向原告出具承诺书，承诺于2019年11月15日归还借款本金130万元，并支付相应利息。借款到期后，被告未还本付息，现诉至法院，望判如所请。 被告浙江怡达实业有限公司答辩：对尚欠借款本息无异议，现无力偿还，待法院拍卖被告名下土地后，原告可参与分配。 原告宣建龙围绕诉请向本院提供债权转让协议、确认书、承诺书等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告浙江怡达实业有限公司无异议，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为依法成立的债务应当清产，被告浙江怡达实业有限公司尚欠原告宣建龙借款本金130万元及相应未还，事实清楚证据确凿，其理应承担偿本付息的民事责任。现原告诉请要求偿还借款本金130万元，并支付自2016年1月1日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算的利息，符合合同约定约定和法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告浙江怡达实业有限公司应偿还原告宣建龙借款本金130万元，并支付该款自2016年1月1日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费16500元，依法减半收取8250元，由被告浙江怡达实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵为龙（代）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17654号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：郑玉英，女，1977年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告郑玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初973号 原告:长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司。地址:长宁县竹都大道一段。 法定代表人:周杰，经理。 委托诉讼代理人:冯邑涛（单位职工），男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:易小容，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 被告:胡余红，男，1984年3月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:缪洁，四川竹都律师事务所律师。 原告长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司与被告胡余红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司的委托诉讼代理人冯邑涛、被告胡余红及其委托诉讼代理人缪洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款75493元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告双方合作进行汽车销售。在合作期间，被告以经济困难陆续向原告借款75493元。原告经多次催收，被告均以种种借口为由拒不偿还借款。 原告长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司提供有下列证据:1.身份信息；2.银行转款单；3.微信聊天记录。 被告胡余红辩称，原、被告并非合作关系，而是雇佣关系。2018年9月被告经人介绍到原告处担任管理人员，双方口头约定:每月工资15000元。期间被告多次要求原告支付工资，原告仅让财务借支了部分工资。2019年5月，被告离职。多次要求原告支付余下的工资未果。被告在原告处共计上班9个月，按被告在原告处的最低工资10000元计算，都应得90000元，除去被告预支的95493元，原告还应补发被告14507元。 被告胡余红提供有下列证据:1.微信转账油记录；2.养老保险参保情况；3.证人胡某、曾某的证言。 本院经审理认定事实如下:2018年9月被告胡余红在原告处从事汽车销售工作。2018年10月21日胡余红向原告借支20000元，胡余红出具借支单后由出纳冯邑涛转款到胡余红账户。2019年2月3日胡余红向原告借款47900元，其中35000元是通过银行转款，另12900元是现金交付；胡余红出具有借条给原告。 本院认为，被告胡余红向原告长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司借款67900的事实经庭审举证、质证属实。由于双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，但应经予被告一定的宽限期。原告曾多次要求被告偿还借款未果，现原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张2019年4月9日向被告借款3000元的主张，对该笔款项被告胡余红认可收到，但胡余红提出该笔款项是在外出差期间借的，回来后即时与出纳冯邑涛进行了结算，已完清了相关手续。原告未提供其他证据证明胡余红应对该笔款项应承担偿还责任，对该笔款款项本院不应予以支持。对原告主张的被告胡余红于2019年5月1日的借款2000元、2019年4月车险手续费2593元，被告胡余红不予认可，原告也未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告胡余红偿还原告长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司借款67900元； 二、驳回原告长宁县双车道捷诚汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元,由胡余红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  唐淑辉 人民陪审员  何 涛 人民陪审员  詹雪梅 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  周 杰
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执1283号之一 申请执行人：范升利，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈锋，男，1980年3月28日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人范升利与被执行人陈锋借款合同纠纷一案中，已依法向陈锋发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人郭绵韧与被执行人陈锋借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为(2020)闽0425执61号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的499362.50元、执行费7390元，合计506752.5元，均未执行到位）并入(2020)闽0425执61号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0425执1283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年九月九日 书记员  巫水莲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3857号原告：薛文华，男，生于1969年1月22日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，被告：刘珍庆，男，生于1983年11月20日，汉族，重庆市奉节县人，居民身份证登记住址重庆市奉节县，被告：袁开素，女，生于1986年5月12日，汉族，重庆市奉节县人，居民身份证登记住址重庆市奉节县，原告薛文华诉被告刘珍庆、袁开素民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛文华、被告刘珍庆到庭参加了诉讼，被告袁开素经本院以微信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金80000元，并自借款之日起至付清之日止按月利率2%支付利息：2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转于2017年12月8日向原告借款本金80000元，约定于2017年12月15日归还。约定逾期归还的，自借款之日起按照月利率3%支付利息。但借款到期后，二被告却未能按约定偿还借款本息，经原告多次催讨，其均未能履行还款义务，故具状起诉，请求人民法院判准上述请求。被告刘珍庆辩称，原告所诉与事实不符。1、本案80000是文华公司赔偿周永超工伤费用，由于文华公司当时担心安全事故会给公司带来不必要的麻烦，找到我与周永超处理赔偿，文华公司将80000元打入我老婆袁开素账上，再转给周永超。2、本案不属于原被告的借贷关系，当时在场的有我的律师和周永超的律师，是在文华公司的办公室同时办理的。被告袁开素没有答辩。经审理查明，原告薛文华是恩施文华建设工程有限公司（以下简称文华公司）的法定代表人。被告刘珍庆与被告袁开素是夫妻关系，该二被告于2007年7月16日登记结婚。2017年12月8日，案外人周永超作为甲方与作为乙方的文华公司签订《民事赔偿协议书》一份，该民事赔偿协议书在叙明双方名称后的内容为“周永超诉恩施文华建设工程有限公司（以下简称文华公司）、刘珍庆、刘珍高、恩施融广投资有限公司提供劳务者受害纠纷一案，于2017年7月6日，经恩施市人民法院（2017）鄂2801民初2155号《民事判决书》判决：刘珍高于判决生效之日起10日内赔偿周永超因此次受伤产生的伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金共计89861.39元，文华公司承担连带赔偿责任。后文华公司提出上诉，于2017年10月31日经恩施州中级人民法院（2017）鄂28民终1885号《民事判决书》判决维持原判。现判决已经生效，经双方协商一致，就周永超赔偿问题达成以下协议：一、乙方于本协议签订时一次性支付甲方各项赔偿费用共计捌万元整（小写：80000元），支付方式：通过转账至周永超中国农业银行，账号为62×××76的银行账户。二、此次赔偿的全部金额达到甲方62×××76农行账户后，甲方放弃对判决书中确定的9861.39元的追索；三、此次赔偿的全部金额达到甲方62×××76农行账户后，甲方放弃对判决书中确定的另一赔偿义务人刘珍高的追索；四、此次赔偿的全部金额达到甲方62×××76农行账户后，甲方将不再以任何形式和理由再次要求乙方赔偿。五、如上诉赔偿金额乙方未全部转账至甲方62×××76农行账户，甲方将以生效法律文书，申请强制执行。六、本协议自甲乙双方签字盖章时生效。一式三份，甲乙双方各执一份，向刘珍庆抄送一份”。同日，文华公司作为甲方与作为乙方的被告刘珍庆签订《协议书》一份，该协议书在叙明双方名称后的内容为“甲乙双方经过友好协商，现达成如下协议：一、周永超与宣恩淼垚建设工程有限公司（甲方公司前身）提借劳务者受害责任纠纷一案，现经法院开庭审理，作出判决并生效。判决甲方赔偿周永超89861.39元，现周永超与甲方协商一致，同意甲方一次性赔偿支付8万元整，则此次提供劳务受害责任纠纷就此终结，再无纠纷。同时该赔偿款8万元由乙方代为甲方支付。二、甲方立即授权乙方指定的律师启动与恩施融广投资有限公司新塘乡双河集镇硒源小镇房屋建设工程工程款的诉讼。此纠纷胜诉后，工程款到甲方账户后，甲方在扣除20万元刘珍高欠薛文华个人借款后，余款全部支付给乙方指定账户。三、新塘乡双河集镇硒源小镇房屋建设工程诉讼纠纷的律师由乙方指定，律师费由乙方支付，甲方不予承担。四、此协议一式两份，甲乙双方签字生效”。同日，被告刘珍庆、被告袁开素共同给原告出具《借条》一份，借条的内容为“今借到薛文华人民币￥80000.00，大写捌万元整，归还时间2017年12月15日，如到期未还从借款之日起按月息3分计息（每月结息）至还清为止”。同日，原告薛文华自其尾号为6688的农商银行银行卡个人账户向被告袁开素尾号为6511的建设银行银行卡个人账户转款人民币80000元，被告袁开素随后向文华公司办公室工作人员薛兰尾号为1185的银行卡个人账户转款人民币80000元，随后原告薛文华自其前述个人账户向周永超尾号为2176的银行卡个人账户转款人民币80000元。现原告以诉称理由具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”。原告向本院提起要求二被告偿还借款的民间借贷之诉，应提交证据证明其与二被告之间具有民间借贷的事实成立、生效及相关的借款数额，从本案双方举证、陈述所证明的双方往来过程来看，双方之间虽有出具借条和转款的过程，但仅此不足以证明双方之间作为自然人的民间借贷关系成立，因此应认为原告在审理中所提交证据不能证明其所主张的案件事实，因此对原告的诉讼请求，本院依法不予支持，双方就可能存在的其他争议事项，应另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告薛文华的诉讼请求。本案案件受理费1800元，减半交纳900元，由原告薛文华负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年九月七日书记员  包梦园
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5931号申请执行人长沙高新技术产业开发区创业服务中心，住所地长沙市岳麓区高新技术产业开发区火炬城MO栋。法定代表人：胡斌，主任。被执行人湖南华人海外收藏文化艺术品发展有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地601号房。法定代表人：刘土军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初8940号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华人海外收藏文化艺术品发展有限公司银行存款374672元；或扣留、提取被执行人应得收入374672元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年九月二十四日书记员  张国鑫
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2170号 周彩云、孙永辉： 本院在执行周彩云与孙永辉抚养费纠纷一案中，因申请人周彩云与被执行人孙永辉达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1736号 原告：李娜，女，1981年9月14日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区，现住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇小南关。 法定代表人：崔俊京。 原告李娜与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告李娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李娜撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二〇年九月七日 书记员  肖 云
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5593号原告：王帅旗，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵飞跃，男，1993年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告王帅旗与被告赵飞跃承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅旗向本院提出诉讼请求：1.要求赵飞跃支付工程款14700元；2.本案受理费由赵飞跃负担。事实和理由：赵飞跃将其承包的室内装修的铺砖等工程转包给王帅旗施工，结算后，于2020年6月22日给王帅旗出具14700元的欠款手续一份，后经催要，至今未付，故诉请法院处理。赵飞跃辩称，其出具欠款手续属实，但王帅旗施工有质量问题，需进行维修。本院认为，王帅旗主张赵飞跃欠其工程款14700元，有当事人陈述、欠款手续等在卷为凭，且经催要已逾合理期限，故王帅旗要求赵飞跃支付工程款14700元，符合法律规定，予以支持。赵飞跃主张的施工质量及维修问题，未举证证实，可待完善证据后，另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：赵飞跃于本判决生效之日起十日内支付王帅旗工程款14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（已减半收取），由赵飞跃负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年九月十五日书记员  曾涵睿
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）赣0703民初5192号                  适用      程序              简易程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长，特别授权。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理，特别授权。                  被告：郭华平，男，1971年3月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金22502.55元，利息3937.43元及违约金（费用）8548.9元，三项合计34988.88元（利息（含复利）及违约金暂计至2020年8月26日，且按协议约定计算利息至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。                  审理      查明      事实              2013年9月5日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2020年8月26日，被告尚欠原告本金22502.55元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告郭华平应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金22502.55元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定支付利息、违约金；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费640元，减半收取320元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  员     朱钦莲                                            二〇二〇年九月二十五日                  法官助理       朱  源      代理书记员    曾春香
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1959号原告：徐某某,女,汉族，1964年4月8日出生,住台前县。原告:马某某,女,汉族,1987年10月10日出生,住台前县。原告:马某某1,男,汉族，1988年9月7日出生,住台前县。委托诉讼代理人：王传英，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国献（实习），河南濮东律师事务所律师。被告:刘某某1,男,汉族,1975年3月6日出生，住台前县。委托诉讼代理人：汪庆印，男，汉族，1980年8月5日出生，住址河南省台前县。原告徐某某、马某某、马某某1与被告刘某某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某、马某某、马某某1委托诉讼代理人王传英、田国献到庭参加诉讼，被告刘某某1委托诉讼代理人汪庆印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某、马某某、马某某1诉称，2020年5月4日9时许,被告刘某某1驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿台前县打渔陈镇马街村堤口由南向北行驶至事故地点时,与步行的马某发生交通事故，致使马某受伤,后马某经抢救无效死亡。经台前县交通警察大队出具交通事故认定书,认定被告刘某某1负全部责任，受害人马某不负责任。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计768171.9元且承担本案的诉讼费。被告刘某某1辩称，在合理合法损失内给予原告赔偿,我垫付了40000元。经审理查明，2020年5月4日9时许，被告刘某某1驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿台前县打渔陈乡马街村堤口由南向北行驶至东影塘马街村堤口处时，与步行的马某发生交通事故，致使马某受伤后死亡。本事故经台前县公安交通警察大队认定，被告刘某某1负本次事故的全部责任，死者马某无事故责任。死者马某，1961年10月出生，原告徐某某系死者配偶，原告马某某、马某某1系死者子女。被告刘某某1垫付40000元(原告陈述包含医疗费2010元,看尸费3000元,鉴定费1500元；对医疗费2010元,原告没有举出相关证据)。以上事实有事故责任认定书、户口证明、死亡证明、亲属关系证明及庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者马某因本次交通事故死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告徐某某、马某某、马某某1作为死者的配偶子女，本院对其诉讼主体资格予以认定。事故责任认定书原被告双方均无异议，本院予以认定。因被告刘某某1在本事故中负全部责任，故原告的合理合法诉求，由被告刘某某1承担。根据庭审查明事实，本院认定数额如下：1、死亡赔偿金，原告主张34200.97元/年*20年计算为684019.4元，本院予以认定。2、丧葬费，原告主张34152.5元，本院予以认定，原告诉称的看尸费3000元包含在该丧葬费中。3、精神抚慰金，本院酌定为40000元。以上共计758171.9元。由于被告刘某某1为原告垫付40000元，原告徐某某、马某某、马某某1对医疗费2010元没有举出相关证据，故在垫付款中不予扣除，对鉴定费1500元原告提供了鉴定费票据，且原告在诉请中没有包括该1500元鉴定费用，故本院对该1500元鉴定费在垫付款中予以扣除。故被告刘某某1还应当承担758171.9元-（40000元-1500元）=719671.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告刘某某1赔偿原告徐某某、马某某、马某某1719671.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐某某、马某某、马某某1的其它诉讼请求。本案案件受理费11482元，由被告刘某某1承担10997元，由原告徐某某、马某某、马某某1承担485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  兰 晓审 判 员  白丽娟人民陪审员  仝兴家二〇二〇年九月七日书 记 员  田丽君
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1481号 申请执行人：刘建新，男，1961年2月6日出生，汉族，住哈密市。被执行人：韩德荣，男，1964年7月7日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前128号民事调解书，即申请执行人刘建新与被执行人韩德荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201诉前128号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   买买江 · 克力木
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791财保583号之一 解除保全申请人：常坤，女，1995年8月22日生，汉族，住山东省临朐县新华路66号。 被申请人：张世莹，男，1985年6月20日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0791财保583号财产保全的裁定，扣押解除保全申请人常坤名下的鲁Ｖ×××××号牌小型普通客车一辆，现解除保全申请人常坤于2020年9月9日向本院缴纳30000元担保金，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人常坤名下的鲁Ｖ×××××号牌小型普通客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月九日 书记员  梁同丽
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初2720号 原告：山东神科节能环保科技有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5087号潍坊金融服务区2号楼506 法定代表人：袁天武，总经理。 委托诉讼代理人：马荣生，山东保平律师事务所律师。 被告：欧技工业设备（江苏）有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥工业园区六圩港大道 法定代表人：王道连，总经理。 委托诉讼代理人：周家乐，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 原告山东神科节能环保科技有限公司诉被告欧技工业设备（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告山东神科节能环保科技有限公司诉请：1、解除原、被告解除原、被告分别于2019年5月31日、2019年10月28日、2019年12月16日订立的工业品买卖合同，被告自行取回合同项下设备；2、被告向原告返还货款共计189630元及占用资金利息(自原告付款之日起至被告实际返还之日止的利息按全国银行间同业拆借贷款利率计算，暂计算至2020年5月28日利息为5709.47元)；3、被告向原告赔偿可得利益损失194300元；4、被告向原告赔偿实际损失共计41592.81元(开具发票损失36592.81元，差旅费、运输费共计5000元)；5、被告向原告赔偿下游客户损失共计140000元；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2019年5月31日、2019年10月28日、2019年12月16日订立工业品买卖合同，合同签订后，原告按照合同约定向被告支付货款189630元，现在被告提供的产品因质量原因无法使用，给原告及下游客户造成巨大经济损失，合同目的无法实现，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告与原告之间存在买卖合同关系，但是双方对于解决合同纠纷如何处理约定不明，根据法律规定：约定不明视为没有约定。而按照民诉法有关要求“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且当事人诉请要求解除合同，其属于确认之诉，争议标的并非给付货币，被申请人所在地并非合同履行地一方，故本案应当移送被告住所地人民法院管辖。 原告针对被告的管辖权异议辩称，双方订立的《工业品买卖合同》为网签合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，收货地为合同履行地，合同约定的收货地点为山东省潍坊市或买受人现场。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原告所在地即潍坊市奎文区人民法院具有管辖权。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所地或者合同履行地具有管辖权。因案涉三份《工业品买卖合同》中均未书面约定合同履行地，且均载明签订地点为网签，故本案适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定确定合同履行地。另，本案案涉标的物为机器设备，由被告汽运至交货地点交付原告，符合上述解释中“通过其他方式交付标的的”规定，故本案收货地应为合同履行地。案涉三份《工业品买卖合同》载明的交货地点分别为：买受人现场、山东潍坊下营镇（手写备注：昌邑滨海下营经济开发区）、山东潍坊。原告陈述，三份合同项下共8台设备，其中7台设备收货地为潍坊市滨海下营经济开发区潍坊硕邑化学有限公司，1台设备收货地为山西省交城县义望工业园山西金兰化工股份有限公司新型肥料分公司。原告陈述虽与合同约定略有差异，但与2019年12月16日签订的《工业品买卖合同》中对于交货地点的约定相一致。虽然被告对原告陈述有异议，但其未能提交充分有效的反驳证据证明自己的主张，因此本院认定案涉设备大多交货于山东省潍坊市的昌邑滨海（下营）经济开发区（现更名为：山东昌邑经济开发区），该地为合同履行地。本院所处辖区为潍坊市奎文区,非原、被告双方主张的合同履行地，亦非被告住所地，因此对本案无管辖权。鉴于原告诉求系被告履行合同不符合约定的质量要求，为方便审理，节约诉讼资源，合同履行地山东昌邑经济开发区所在法院审理更为合理。山东昌邑经济开发区隶属山东省昌邑市，故，本案移送山东省昌邑市人民法院审理。被告欧技工业设备（江苏）有限公司提出的管辖异议部分成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 被告欧技工业设备（江苏）有限公司提出的管辖异议部分成立，本案移送山东省昌邑市人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨培锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  李永永
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1326号之七申请执行人襄阳天天快跑汽车服务有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道北特1号。法定代表人李奥鑫，系该公司总经理。被执行人陈刚，男，生于1975年08月15日，汉族，住樊城区。本院在执行襄阳天天快跑汽车服务有限公司与陈刚买卖合同纠纷一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鄂0691民初3199号民事调解书已经发生法律效力，调解由陈刚于2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，则全部车辆所有权归属陈刚，襄阳天天快跑汽车服务有限公司放弃违约金请求，若陈刚未在2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，襄阳天天快跑汽车服务有限公司有权收回涉案32辆车辆，并要求陈刚承担违约金316800元。现因被执行人陈刚未按协议的约定付清欠款，申请执行人要求收回涉案车辆，并申请本院查封扣押28辆涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将车牌号为：鄂Ｆ×××××；车架号为：LJ8E3C1M2GB005566的众泰E200纯电动车扣押至湖北省宜城市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9282号原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，职务不详。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。原告：杜洪明，男，1980年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：廊坊市汉唐木业有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区南尖塔镇北尖塔村，统一社会信用代码911310035728496322。法定代表人：柳恕斌，职务不详。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司与被告廊坊市汉唐木业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉。案件受理费737.5元，减半收取计369元，由原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二〇年九月二十五日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1840号 罪犯余星星，男，1988年11月7日出生，汉族，安徽省潜山县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年6月23日作出（2017）苏0507刑初211号刑事判决，以被告人余星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年8月22日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯余星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯余星星减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯余星星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯余星星在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余星星的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月20日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督200号申请人：积石山县中咀岭乡大山村级产业发展互助社,住所地积石山县中咀岭乡大山村二社5号。法定代表人：张某某，系大山村互助社理事长被申请人：马某某，男，住积石山县。申请人积石山县中咀岭乡大山村级产业发展互助社于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人积石山县中咀岭乡大山村级产业发展互助社称，2016年5月9日，被申请人马某某向积石山县中咀岭乡马家咀村级产业发展互助社借款20000元，用于发展养殖业，借款期限为一年。到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县中咀岭乡大山村村级产业发展互助社借款20000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县中咀岭乡马家咀村级产业发展互助社的借款本息20000元。申请费100元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  朱子林二〇二〇年九月二十五日书记员  何倩莉
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初77号原告：邰强，男，汉族，1974年12月13日生，住河南省南召县。委托代理人：李顺，河南隆祥律师事务所律师，特别授权。被告：南阳市市场监督管理局直属分局法定代表人：杜华，任该局副局长。住所地：南阳市宛城区与独山大道交叉口西二百米路北。行政首长王玉克副局长出庭。委托代理人：张波，该直属分局科长，特别授权。委托代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师，特别授权。第三人：南召县恒兴架工工程有限公司法定代表人：王春雪。住所地：南召县皇路店镇鸭河村十六组。统一社会信用代码：91411321061395878D。原告邰强诉被告南阳市工商行政管理局专业分局（以下简称南阳工商专业分局）、第三人南召县恒兴架工工程有限公司（以下简称南召恒兴架工公司）工商变更登记行政纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请事项已经解决，现原告申请撤诉。经审查，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告邰强撤回起诉。诉讼费减半收取25元，原告邰强自愿承担。审判员  郭凤香二〇二〇年九月十四日书记员  丁启蒙
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初245号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人张某，女，1957年6月出生于日照市岚山区，汉族，文盲，务农，住日照市岚山区。2020年4月30日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]204号                               指控事实                       2019年下半年，在日照市岚山区某村，被告人张某帮助本家亲戚打理院子，在该院子内，张某非法种植毒品原植物罂粟。2020年4月24日被群众举报，办案民警进行了现场勘查、清点，被告人张某非法种植罂粟数量共计1 860株。案发当日，被告人张某被传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物                               量刑建议                       管制五个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。涉案罂粟处于幼苗期，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币二千元。             （管制的刑期自判决执行之日起计算，在管制执行期间张某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年九月二十一日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 陈 曦
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2580号 原告：柴雪芬，女，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：周学锋，男，1970年3月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告柴雪芬与被告周学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告柴雪芬于2020年9月2日在庭审前以被告已经还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴雪芬撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员 林 静 二〇二〇年九月二日 书记员 侯微波
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4661号原告：重庆新美鱼博洋铝业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处工业园区金山大道9号，统一社会信用代码9150022475005725XM。法定代表人：王宗立，董事长。委托诉讼代理人：白晓强（特别授权），男，汉族，该公司办公室主任，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。被告：代贞洪，男，1971年11月08日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司与被告代贞洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司撤回起诉。案件受理费1881.48元，减半收取940.74元，由原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司负担。审判员 郭 平二〇二〇年九月十六日书记员 李清兰
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执713号 申请执行人南康赣商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360700672400963G。 住所：江西省赣州市南康区泰康东路林海大厦。 法定代表人：谢贵芳，该公司董事长。 委托代理人：钟名超，该行员工。 被执行人管世久，男，1959年6月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被执行人陈成秀，女，1960年4月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市于都县。 被执行人管李长，男，1972年6月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市于都县。 南康赣商村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初509号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人管世久、陈成秀、管李长未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15.79万元及利息，截至2020年9月22日未执行15.79万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱星文
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1774号原告：沁阳市庞门村顺发租赁部，住所地：沁阳市覃怀办事处庞门村。经营者：马学亮，男，1965年1月4日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙珂，该租赁部员工。被告：张凡，男，1994年8月1日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市庞门村顺发租赁部诉被告张凡为民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁阳市庞门村顺发租赁部的委托诉讼代理人孙珂、被告张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳市庞门村顺发租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息209989元（其中本金190000元，利息19989元，其中利息暂计至2020年6月9日，应计算至实际还清之日止）；2、判令被告张凡向原告支付违约金38000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，被告张凡因资金周转需要向原告借款人民币190000元，双方签订了借款协议，借款协议载明借款事实并约定于2019年12月31日前还款，如到期不能归还，自还款之日起逾期在10日之内的，每逾期一天，被告需按每期未归还款项总额的日千分之一向原告支付利息；每逾期超过10日的，原告有权要求被告张凡一次性归还全部借款，乙方除按日支付利息外同时向甲方支付总借款20%的惩罚性违约金。原告追索债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）全部由债务人张凡承担。被告同时出具了付款委托书，委托我方直接将19万元借款转给沁阳典亮房地产开发有限公司。原告于2019年9月18日将19万元转款至沁阳典亮房地产开发有限公司。但还款日届满后，经原告多次催要，被告未能偿还借款本息，此行为侵犯了原告的合法权益。截止2020年6月9日止，被告张凡已逾期还款160天，累计应还本金190000元，应还利息19989元，应付违约金38000元，共计247989元，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告张凡辩称，对借款本金190000元无异议，对方诉请中的本金和利息我愿意偿还，利息按月息二分偿还，但是违约金希望原告免除。当事人围绕争议焦点进行了举证，本院依法组织原、被告双方进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理确认以下案件事实：2019年7月8日，被告张凡因购房资金周转需要向原告借款人民币190000元，原告作为甲方，被告作为乙方，双方并签订了《借款协议》，借款协议载明：“乙方认购了东方今典御书院8号楼1-1006号房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额人民币壹拾玖元万整（190000元），乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定：1、乙方须在2019年12月31日前向甲方归还所借款项人民币壹拾玖元万整（190000元）；……二、乙方每期还款逾期在10日之内的，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的日千分之一向甲方支付利息；每期还款逾期超过10日的，甲方有权要求乙方一次性归还全部借款，乙方除按日支付利息外同时向甲方支付总借款20%的惩罚性违约金。甲方追索债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）全部由乙方承担，律师费按诉讼标的5%计算；三、……”。《借款协议》签订后，被告张凡向原告出具付款委托书，委托原告将该借款190000元向沁阳市典亮房地产开发有限公司转款。2019年9月18日，原告通过中国建设银行向沁阳市典亮房地产开发有限公司转款190000元。还款期限届满后，经原告催要，被告至今未予归还，现诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张凡因资金需要向原告借款190000元，有双方签订的《借款协议》及转账记录为证，可以证实。原告要求被告归还借款本金190000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率24%支付利息，并支付违约金38000元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故原告既主张被告按年利率24%支付利息，并支付违约金38000元，总计已超出超出年利率24%，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张凡应于本判决生效后十日内偿还原告沁阳市庞门村顺发租赁部借款本金190000元及利息（按年利率24%，从2020年1月1日起至款项清偿之日止）；二、驳回原告沁阳市庞门村顺发租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2510元，由被告张凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二〇年九月十七日书记员  马紫妍
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0116行初181号原告郭禄群，女，汉族，1945年2月25日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区社会保险局，住所地：重庆市江津区滨江大道西段77号，统一社会信用代码：12500381765907704W。法定代表人辜文伦，局长。原告郭禄群诉被告重庆市江津区社会保险局支付保险待遇一案，于2020年9月22日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告郭禄群于2020年9月25日申请撤回对重庆市江津区社会保险局的起诉。本院认为，原告郭禄群自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭禄群撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭禄群负担。审 判 员 沈迎春二〇二〇年九月二十五日法官助理 陶小明书 记 员 何俊林
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执782号被执行人张智超，男，1999年3月8日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。张智超抢劫、非法拘禁一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鄂0114刑初86号刑事判决书：张智超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年9月3日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人张智超发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人张智超的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。于2020年9月16日向被执行人张智超户籍地所在地武汉市蔡甸区张湾街红星村村民委员会调查，该村委会出具情况说明：被执行人张智超系该村村民，其父张某桥患肝病，在家务农，其母患有膀胱癌，丧失劳动能力，该夫妇二人在本村享受农村最低生活保障金，是村边缘贫困户。四、本院依法将被执行人张智超纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，被执行人张智超现在服刑期间，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张智超有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初86号刑事判决书关于张智超罚金项的本次执行程序。被执行人张智超负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年九月二十五日书记员  王一帅
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执305号申请执行人：抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司，住所地江西省抚州市东乡区机场东路201号，统一社会信用代码9136102905443312。法定代表人：李盼，总经理。被执行人：江西盛世华纳物联网有限公司，住所地江西省南昌市东湖区上营坊67号401室，统一社会信用代码91360100744264244J。法定代表人：张爱国，总经理。抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司与被执行人江西盛世华纳物联网有限公司合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西盛世华纳物联网有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余3.594505元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执305号案件终结本次执行程序。被执行人江西盛世华纳物联网有限公司负有继续向申请执行人抚州市东乡区鼎臣传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年九月二十四日书记员  彭秋兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5007号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘月波，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告刘月波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金24376.49元；2、被告向原告支付截止至2017年6月8日欠款利息、滞纳金及其他费用合计14153.54元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：刘月波信用卡卡号:62×××03开卡日期：2012年7月12日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月8日，被告尚欠本金24376.49元，利息、滞纳金及其他费用合计14153.54元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘月波于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金24376.49元；二、被告刘月波于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月8日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月8日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收382元，由被告刘月波负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告刘月波随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1156号 原告广西安信物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区***，统一社会信用代码91450***。 法定代表人：利海峰。 委托代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告王权斌，男，1986年2月20日出生，汉族，住东兴市。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年8月13日 裁定事项原告广西安信物业服务有限公司申请撤回起诉 裁定准予原告广西安信物业服务有限公司申请撤回起诉 -2- 裁定依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西安信物业服务有限公司负担。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年九月八日 书记员 叶杨晓娜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1979号 原告：孙优强，男，1971年2月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：赵婷婷，女，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告孙优强与被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙优强到庭参加诉讼，被告赵婷婷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告孙优强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵婷婷归还原告欠款30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月27日，被告为解决朋友急需向法院交纳执行案款为由向原告出具欠条一份，载明欠原告欠款30671元，承诺从2020年1月起每月归还3000元至欠款付清为止。还款到期后，被告一直未归还欠款。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告孙优强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明被告欠原告借款30671元的事实；2、微信记录，证明被告欠款原因及原告向被告催讨欠款的事实。 被告赵婷婷未作答辩，也未提交证据。 对原告孙优强提供的证据，本院经庭审审查认为，该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告借款30000元的事实。被告应当按照承诺的期限返还欠款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵婷婷未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵婷婷于本判决生效之日起十日内返还原告孙优强欠款30000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告赵婷婷负担。 原告孙优强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵婷婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢42号 申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司住所地兴安县秦皇路27号。法定代表人贾军。 被执行人蒋高峰，男，1980年03月02出生，汉族，住兴安县兴安镇城区三台路26号。被执行人张盼雪，女，1978年08月10出生，汉族，住兴安县兴安镇城区三台路26号。被执行人文静，女，1972年10月05出生，汉族，住兴安县上书坊第15栋。被执行人唐君，男，1974年01月31出生，汉族，住兴安县上书坊第15栋。被执行人蒋峰，男，1986年09月26出生，汉族，住广西兴安县兴安镇城郊柘园村委会蒋家山村。被执行人蒋玲，女，1981年12月02出生，汉族，住广西兴安县兴安镇城郊柘园村委会蒋家山村。申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被执行人蒋高峰、张盼雪、文静、唐君、蒋峰、蒋玲借款合同纠纷一案，因被执行人蒋高峰、张盼雪、文静、唐君、蒋峰、蒋玲未履行（2019）桂0325民初29号民事调解书确定的义务，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，请求被执行人蒋高峰、张盼雪、文静、唐君、蒋峰、蒋玲偿还借款本金1450000元及利息315905.24元，本案执行费17388元，受理费9077元，本院依法受理。 执行中，本院依法处置被执行人蒋峰名下的位于兴安县慧泽华府的房产，经两次拍卖流拍后，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公向本院申请以第二次流拍价1703020元抵债。除此之外，查明被执行人蒋高峰、张盼雪、文静、唐君、蒋峰、蒋玲无其他银行存款、公积金、房产、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐传姣
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1204号 原告：马海麦，男，生于1992年12月7日，东乡族，农民，不识字，住甘肃省广河县庄禾集镇大庄村南沟12号。身份证号：622924199212073016 被告：马明祥，男，生于1985年6月1日，回族，农民，不识字，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村东街77号。身份证号：622924198506011190 本院在审理原告马海麦诉被告马明祥买卖合同纠纷一案的过程中，原告马海麦于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马海麦申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马海麦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海麦缴纳。 审判员  马丽华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马晓博
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1670号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：窦同兴，男，1984年3月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人窦同兴罚金一案于2020年9月3日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人窦同兴缴纳罚金2.4万元并责令退赔被害人崔刚人民币2,467元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉0204执1670号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月二十八日书记员  王 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5638号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码：91520300214763257T。 负责人：肖斌，支行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：旺朝燕,女,1983年1月4日生，汉族，住贵州省遵义市。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告旺朝燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金49949.56元，并截至2020年4月19日利息29255.50元、违约金6749.75元，共计85954.81元；以及自2020年4月20日起至实际还清借款之日的利息、违约金（具体以银行账面数额为准）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年7月16日被告向原告申请办理牡丹信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为的信用卡并启用。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截至2020年4月19日被告已欠原告本金49949.56元，并截至2020年4月10日利息29255.50元、违约金6749.75元，共计85954.81元。被告的行为已经构成违约，原告依法提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告旺朝燕信用卡纠纷一案，因原告起诉状上载明被告身份信息不明确，在本院释明后原告仍未对被告的信息予以补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的起诉。 案件受理费975元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 员 王永红 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1016号之二申请执行人：高益山，男，1942年12月05日生，满族，住黑山县。被执行人：高宏，男，满族，1964年06月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高宏在锦州银行账户内存款人民币2450.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年九月二十四日书记员 李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初2025号 原告：陈文雄，男，1966年3月18日出生，汉族，工人，住广西田东县。 被告：黄耀晚，男，1950年10月23日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：黄善享，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住广西田东县。系被告黄耀晚儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市右江区中山二路百色学院对面。统一社会信用代码：9145100090063157X1。 法定代表人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所执业律师。 原告陈文雄与被告黄耀晚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，据被告黄耀晚的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称：“保险公司”）作为本案被告参加诉讼。原、被告及各委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告汽车损坏修理费5000元及保险公司扣减非医保费用765元，两项费用的70%，共计4035.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日18时40分，原告陈文雄驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶到事故地点时，车辆与被告黄耀晚驾驶的桂Ｌ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成黄耀晚受伤及两车不同程度损坏的交通事故。田东县公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定：黄耀晚转弯不让直行，无证驾驶摩托车，负事故主要责任。事故发生后，原告主动垫付被告医疗费及住院费，至伤愈出院。结清医疗费用5105.83元。原告多次与被告商谈赔付原告汽车损坏修理费及保险公司扣减非医保费事宜无果。 被告黄耀晚辩称，因交通事故受伤，被告也要主张损失，原告修车费用5000元过高，且修理的项目被告没有签字确认，不认可。不排除不是本次事故造成，原告扩大修理。 被告保险公司辩称，事故发生时，被告没有向保险公司报案，被告无驾驶证承保车辆，不属于保险公司的赔付范围，应由原告与被告黄耀晚按责任比例承担。按保险合同，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日18时40分，原告陈文雄驾驶其所有的桂Ａ×××××号小型客车沿国道324线由东往西方向行驶至1857KM+200M处时，车辆与被告黄耀晚无证驾驶的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄耀晚受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，在因本次事故中车辆受损，原告陈文雄将桂Ａ×××××号车辆送至田东县辉煌汽车修理厂修理，修理费共计5000元。2020年4月29日，田东县公安局交通警察大队作出第45102 2420200000422号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告黄耀晚无证驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时转弯的机动车没有让直行的车辆先行，负事故的主要责任；原告夜间行驶或在容易发生危险的路段行驶，没有降低行驶速度，负事故次要责任。由于双方未就赔偿事宜达成协议，原告遂向本院提起本案诉讼。 事故发生时，被告黄耀晚驾驶桂Ｌ×××××号摩托车在被告保险公司投了交强险。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，田东县公安局交警大队作出第451022420200000422号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告黄耀晚承担事故主要责任；原告陈文雄负事故的次要责任。该责任认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。根据本案事故事实，结合事故双方的过错程度，本院认为超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失，应由被告黄耀晚负事故70%的赔偿责任；原告陈文雄自负事故30%的责任。本案中，原告涉事车辆桂Ａ×××××号车辆受损辆共花去维修费5000元，有《田东县辉煌汽车修理厂（结算单）》、《田东县辉煌汽车修理厂证明》、《田东县辉煌汽车修理厂维修发票》等证据予以佐证，并形成完整证据链，本院予以确认。被告黄耀晚认为，原告维修费用存在扩大或维修与本案事故无关的情形，但未提交充分证据予以佐证，应负举证不能的后果，故本院不予采信。因本次事故造成原告的财产损失，依法应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出交强部分由被告向原告赔付经济损失2100元[（5000元－2000元）×70%]。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款 ：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告保险公司提出其承保车辆驾驶员被告黄耀晚无证驾驶，不在交强险承保范围的主张，依法无据，本院不予采信。被告因本次交通事故受伤，其损失应当先由AVC408号车交强险承保公司赔付，不足部分由原告与被告黄耀晚按责任比例承担，原告亦未提交相关证据佐证，故对于其要求被告赔偿保险公司扣减非医保费用765元的主张，缺乏证据证据，于法无据，本院不予支持。至于被告黄耀晚在本次交通事故的损失，与本案属不同法律关系，本案不予审理，其应当另行提出诉讼，主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司向原告陈文雄赔付经济损失2000元； 二、被告黄耀晚向原告陈文雄赔偿经济损失2100元； 三、驳回原告陈文雄的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期 间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告黄耀晚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年九月二十日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 黄彩秋
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢154号 申请执行人李如红，女性。 被执行人宗俊玲，女性。 本院在执行李如红与宗俊玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2018）鲁1602民初4040号、（2019）鲁16民终1526号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 岳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执744号之二 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住南城县建昌大道2号，统一社会信用代码：91361000MA35NOUP8K。 被执行人刘文虎，男，1973年7月19日出生，汉族，住南城县， 被执行人刘文敬，男，1971年3月16日出生，汉族，住南城县， 被执行人罗细红，女，1974年7月18日出生，汉族，住南城县， 江西南城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文虎、刘文敬、罗细红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执744号执行案件冻结了刘文虎、刘文敬、罗细红银行账户，现该案执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘文虎、刘文敬、罗细红银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 卢振华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执932号申请执行人马双与被执行人马强借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1655号民事判决书执行回款20150.00元给付申请执行人，该案已经执行完毕，现将本案执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执869号 申请执行人张宇雷，男，汉族，1989年1月10日出生，住彭泽县。 被执行人王凯，男，汉族，1989年2月9日出生，住彭泽县。 本院立案执行张宇雷申请王凯民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张宇雷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初348号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  孙 昕
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2001号申请执行人：郑开生，男，1956年8月26日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：廖荣生，男，1971年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：陈梅花，女，1974年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人郑开生与被执行人廖荣生、陈梅花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6035号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人廖荣生、陈梅花无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行600000元逾期利息，截2020年9月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十七日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执69号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：姜自军，男，1973年5月9日出生，汉族，初中，个体，户籍所在地黑龙江省宁安市，现住吉林省汪清县大兴沟镇河北村。 关于姜自军罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初70号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜自军没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年9月24日向本院执行局移送执行，要求被执行人姜自军缴纳罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姜自军于2020年9月25日缴纳罚金10000元。 本院认为，（2019）吉7501刑初70号刑事判决书中对姜自军的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501刑初70号刑事判决书中对被执行人姜自军执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙玉峰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢192号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：申杰，男，1966年2月7日出生，住所地穆棱市。被执行人：单战海，男，1963年4月3日出生，住所地穆棱市。被执行人：董俊杰，男，1983年7月7日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与申杰、单战海、董俊杰金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢192号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年九月二十五日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初553号原告：吴连秋,女,1964年10月14日生,汉族,现住葫芦岛市连山区。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司,住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，系该公司总经理。被告:董玉静,女,1965年7月18日,汉族,现住葫芦岛市连山区。被告：杨洪涛，男，1954年6月29日，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：施健荣，男，1971年4月7日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告吴连秋与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、董玉静、杨洪涛、施健荣劳动争议一案，本院立案后，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴连秋撤诉。案件受理费5元，由原告吴连秋负担。审判员 时 昕二〇二〇年九月九日书记员 陈奕名
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2542号 原告：向华，男，1972年7月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 被告：成都市光华园食品有限责任公司，住所地四川省崇州市桤泉镇灵通村7组。 法定代表人：杨艳红，职务不明。 原告向华与被告成都市光华园食品有限责任公司（以下简称光华园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向华及其委托诉讼代理人李贻忻到庭参加诉讼，被告光华园公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向华向本院提出诉讼请求：1.判令光华园公司向向华支付大米款5400元；2.判令光华园公司向向华支付资金占用利息，计算方法为：以本金5400元为基数，自起诉之日即2020年7月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；3.本案诉讼费用由光华园公司负担。事实和理由：光华园公司尚欠向华大米款5400元，向华催收无果，故提起诉讼，请求予以审理。 法庭审理中，向华自愿放弃要求支付资金占用利息的诉讼请求。 光华园公司未作答辩。 本院认为，向华主张光华园公司尚欠大米款5400元的事实清楚，证据确实，本院予以认定。向华提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。光华园公司未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本案可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 成都市光华园食品有限责任公司于本判决生效之日起三日内向向华支付大米款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由成都市光华园食品有限责任公司负担（此款已由向华预交，成都市光华园食品有限责任公司直接向向华支付）。 本判决为终审判决。 审判员  杨小林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 瑶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1939号申请执行人咸五妞,女,汉族,1975年12月11日出生,住河南省新乡市。被执行人仁洪瑭,男,汉族,1963年10月29日出生,住河南省延津县。申请执行人咸五妞与被执行人仁洪瑭民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人仁洪瑭于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人咸五妞借款本金35000元及逾期利息及案件受理费1045元及公告费560元。因被执行人仁洪瑭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人咸五妞向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款35000元及逾期利息及案件受理费1045元及公告费560元及执行费449元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仁洪瑭负有继续向申请执行人咸五妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十五日书记员  王莹莹
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执785号 申请执行人：杨志兵，男，1964年8月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：熊高勇，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：钱弟学，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省大英县。 关于杨志兵申请执行熊高勇、钱弟学借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 查封被执行人熊高勇名下车牌为川Ｊ×××××思域牌机动车一辆，期限为二年。 二、查封被执行人钱弟学名下车牌为川Ｊ×××××雪佛兰牌机动车一辆，期限为二年。 三、查封被执行人钱弟学名下车牌为川Ｊ×××××奥迪牌机动车一辆，期限为二年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年九月三日 书记员  彭松林
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民特64号 申请人（仲裁被申请人）：山东省安江房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区玄武街东段。 法定代表人：李树强，总经理。 委托诉讼代理人：叶德武，山东宝林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被申请人：王蕾芹，女，1972年11月30日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在审理申请人山东省安江房地产开发有限公司与被申请人王蕾芹申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请的申请。 本院认为，申请人向我院提出撤回撤销仲裁裁决申请的申请系对自身权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人山东省安江房地产开发有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人山东省安江房地产开发有限公司负担。 审判长  徐伟东 审判员  陈 伟 审判员  宋宗明 二〇二〇年九月十七日 书记员  王建民
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2065号上诉人(原审被告)：鲁山县库区乡曹楼村曹楼组。负责人：朱金成，组长。委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张耀烁，男，1957年9月14日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩长生，男，1954年10月14日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。委托诉讼代理人：张元松，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律服务工作者。上诉人鲁山县库区乡曹楼村曹楼组（以下简称曹楼村曹楼组）因与被上诉人张耀烁、韩长生确认合同效力纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，曹楼村曹楼组于1996年已明确表示将包含案涉土地的25余亩土地无偿供新耿集中学永久性使用，权属归新耿集中学所有。新耿集中学2001年停办后，2002年鲁山县教育体育局将鲁山县库区乡曹楼中心小学和明山寺小学搬迁至已停办的新耿中学校上课，并于2004年命名为库区第五小学后使用至今。本案中，张耀烁、韩长生提供《承包荒山合同》主张曹楼村曹楼组又于2016年8月4日将案涉土地发包给其二人，案涉土地直接关系库区第五小学的利益，库区第五小学作为必需共同进行诉讼的当事人应当参加诉讼，一审法院未通知库区第五小学参加诉讼，程序违法。此外，曹楼村曹楼组是否有权将案涉土地发包给张耀烁、韩长生二人，亦应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初488号民事判决；二、本案发回河南省鲁山县人民法院重审。上诉人鲁山县库区乡曹楼村曹楼组预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  邢智慧审判员  张泰东审判员  崔伟杰二〇二〇年九月二十一日法官助理吴桐书记员李夫宇
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初960号原告：王道荣，男，1966年9月10日出生，汉族，住石首市。被告：李天明，男，1970年8月3日出生，汉族，住石首市。原告王道荣诉被告李天明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员肖恒增适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告王道荣到庭参加了诉讼，被告李天明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王道荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告房屋装修材料及工资款64700元；被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年8月为被告的房屋进行装修，装修完工后被告材料费及工资款均未支付，经结算后被告欠原告64700元，原告向被告催讨被告总是一拖再拖，至今分文未付，故诉至人民法院，请求判如所请。被告李天明未答辩。经审理查明，原告王道荣在石首市××镇××村从事房屋装修并有经营门店。2016年8月被告李天明联系原告，要求原告为其位于新堤口的房屋进行装修，原告依约对被告房屋进行了装修。装修完毕后被告拖欠材料及工资款未付，经原告催讨后于2020年5月21日在“装修材料及工资款”明细表上签字确认。因被告未给付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件，被告身份证复印件，“装修材料及工资款”明细表，庭审笔录在卷予以证实，足以采信。本院认为，原告王道荣为被告李天明房屋进行装饰装修，双方形成装饰装修合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。装修完工后，被告李天明在“装修材料及工资款”明细表上签字确认，对装饰装修价款64700元予以认可，应当按照明细表的约定支付装修价款，故本院对原告要求被告给付装修材料及工资款64700元的诉求予以支持。被告李天明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李天明自本判决生效之日起七日内支付原告王道荣装修材料及工资款共计64700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元（原告已预交）减半收取709元，由被告李天明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  肖恒增二〇二〇年九月二十五日书记员  周 婧
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4703号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张浩欣，男，1992年3月13日出生，汉族，住所地江西省。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张浩欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5,406.38元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪