wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初209号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院 被告人胡云美,女,汉族,1955年6月8日出生于安徽省五河县,文盲,务农,住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年3月2日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人胡云美犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人胡云美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年11月份,被告人胡云美在其位于安徽省蚌埠市淮上区自家房屋门前东侧菜园内播撒罂粟种子,非法种植罂粟。2020年3月2日16时许,蚌埠市公安局曹老集镇派出所民警根据举报赶往现场依法予以铲除。经清点,被告人胡云美非法种植的疑似罂粟幼苗总计960株。 2020年6月29日,经公安部物证鉴定中心鉴定,送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。 公诉机关认为，被告人胡云美非法种植罂粟960株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡云美如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。因被告人胡云美自愿认罪认罚，建议判处被告人胡云美有期徒刑七个月以上十个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人胡云美对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人胡云美犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡云美归案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡云美犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三）没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2788号原告：徐大能，男，汉族，1975年2月12日出生（公民身份号码：440************410），住广东省信宜市***********，电话：183*****892。被告：李聪，男，汉族，1990年1月14日出生（公民身份号码：440************439），住广东省信宜市**********，电话：158*****125。被告：李先科，男，汉族，1981年11月1日出生（公民身份号码：440************454），住广东省信宜市**********，电话：189*****258。原告徐大能诉被告李聪、李先科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告徐大能于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐大能撤诉。案件受理费588元，由原告徐大能负担。审 判 员 叶全生二〇二〇年九月二十四日法官助理 熊富昌书 记 员 杨 楹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17646号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：阮国建，男，1993年12月10日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告阮国建信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年九月二十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2052号 利辛县前进农用车辆有限责任公司（申请执行人）、马洪光（被执行人）： 利辛县前进农用车辆有限责任公司与马洪光买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32088元。经本院立案执行，现已强制执行到位32088元。本院已于2020年9月12日将该款转付给利辛县前进农用车辆有限责任公司（申请执行人）。至此，利辛县前进农用车辆有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1310号 申请执行人贵州厚信建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路街道开行路联邦金座15楼，统一社会信用代码：91520000061010245N。 法定代表人：周靖承，系该公司董事兼总经理。 被执行人贵州七众置业有限公司，住贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终6567号民事判决书，受理的贵州厚信建筑工程有限公司申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。现因被执行人贵州七众置业有限公司已被毕节市中级人民法院（2020）黔05执7号破产决定书移送破产审查，根据（2020）黔05执7号中止执行通知书的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执1310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  丁 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3227号原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰街道复兴中路465号。法定代表人粟彩娟，该支行行长。委托代理人郭益林，该支行员工，特别授权代理。被告匡新华，男，1964年8月16日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告王碧连，女，1965年10月16日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告王高明，男，1964年11月22日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行（以下简称双峰农行）与被告匡新华、王碧连、王高明金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双峰农行的委托代理人郭益林到庭参加了诉讼，被告匡新华、王碧连、王高明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农行请求判令：1、被告匡新华、王碧连偿还借款本金50000元，利息、罚息等（截至2020年3月10日止共计921.94元）至清偿之日；2、由被告王高明对被告匡新华、王碧连的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告匡新华、王碧连、王高明承担本案的诉讼费。被告匡新华、王碧连、王高明未作答辩。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下案件事实：被告匡新华与被告王碧连系夫妻关系。2018年11月12日，被告匡新华、王碧连向原告双峰农行提交《农户小额贷款业务申请表》，申请原告双峰农行发放农户小额贷款50000元给被告匡新华、王碧连用于厂内周转。被告王高明在申请表上的“保证人签字”栏内签述了自己的姓名，并提交由其工作单位中国电信股份有限公司双峰分公司出具的《农户小额贷款担保人证明》。2018年11月16日，原告双峰农行与被告匡新华签订合同编号为43020120180113131的《农户贷款借款合同》，被告王高明作为担保人在该借款合同的“担保人”栏内签名。借款合同约定：借款金额为可循环借款额度人民币50000元；借款期限自2018年11月16日至2019年11月15日止；利率采用固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，即年利率6.09%，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%，即年利率9.135%；一次性还本，按季还息；担保人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订的当天，原告双峰农行及时向被告匡新华发放了50000元贷款。被告匡新华借款后，按约偿付了借款期限内的利息。借款到期后，被告匡新华未按约定偿还借款本金，并拖欠利息。至2020年3月10日止，被告匡新华、王碧连结欠贷款本金50000元、利息921.94元，借款本息合计50921.94元。2020年9月2日，原告双峰农行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农行与被告匡新华、王高明签订的农户贷款借款合同，是双方意思的真实表示，合法有效。被告王碧连在本案贷款业务申请表上签名，且申请表上载名的用途为厂内周转，故本案借款当视为被告匡新华、王碧连的夫妻共同债务。被告匡新华、王碧连在借款后未按照约定归还借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农行要求被告匡新华、王碧连偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。作为连带责任保证的保证人被告王高明，对处于保证期间内的本案保证债务，依法负有连带清偿的责任。对原告双峰农行要求被告王高明承担本案债务的连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。保证人承担清偿责任后，依法对借款人享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告匡新华、王碧连偿还原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行借款本息50921.94元（计算至2020年3月10日止），并另行按年利率9.135%的标准计付自2020年3月11日起至清偿之日止的利息；二、被告王高明对被告匡新华、王碧连的上述债务承担连带清偿责任。被告王高明承担连带清偿责任后，有权向被告匡新华、王碧连追偿。上述款项，限被告匡新华、王碧连、王高明于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告匡新华、王碧连、王高明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年九月二十八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初1423号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司员工。 被告：孟妍，女，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司诉孟妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取148元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年九月二十四日 书记员  鲍 洁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2932号原告：河南锦福新型装饰材料有限公司，住所地：登封市颍阳镇裴塘村，统一社会信用代码：91410185MA3XAXBU2U。法定代表人：郭宏军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李祥快、魏昊（实习），河南欣成律师事务所律师。被告：钟国顺，男，汉族，1977年2月21日出生，住湖北省浠水县。原告河南锦福新型装饰材料有限公司与被告钟国顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河南锦福新型装饰材料有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南锦福新型装饰材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南锦福新型装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费1782元，减半收取891元，由原告河南锦福新型装饰材料有限公司负担。审判员  李西乾二〇二〇年九月二十二日书记员  王宜乐
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0381民初2733号 原告：房伟德，男，1961年1月20日出生，汉族，农民，住邳州市。 被告：邹训超，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍地邳州市。 被告：周启刚，男，1959年7月11日出生，汉族，住邳州市。 2019年6月14日，邳州市人民法院曾立案受理(2019)苏0382民初6459号原告房伟德与被告邹训超、周启刚民间借贷纠纷一案，后经徐州市中级人民法院指定管辖，本案由本院审理。本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告房伟德到庭参加诉讼，被告邹训超、周启刚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年6月17日，邳州市人民法院依据房伟德的申请，冻结了邹训超银行存款4万元、周启刚银行存款1万元。房伟德为此支出保全费520元。本案现已审理终结。 房伟德向本院提出诉讼请求:判令邹训超偿还借款本金3万元及利息(自2019年6月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)。事实和理由：房伟德、邹训超、周启刚三人是好朋友。2016年11月5日，邹训超家里开木材厂缺少资金向房伟德借款3万元，在周启刚家里写借条，周启刚签字担保，约定月利率2%，没有约定还款期限。自借款后，邹训超按照月息2分付利息至2018年6月份，房伟德多次向邹训超催要，邹训超未偿还下余利息、未偿还借款本金，房伟德自愿不要求周启刚承担偿还责任。 邹训超未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 周启刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年11月5日，邹训超向房伟德借款3万元，并出具借条一张，约定月利率2%，未约定还款期限，周启刚作为担保人在借条上签名。房伟德向邹训超、周启刚催要借款本息未果，于2019年5月30向邳州市人民法院递交民事诉状，要求邹训超偿还借款本息。 以上事实，有房伟德的当庭陈述，房伟德举证的借条原件一张予以证实。 本院认为，邹训超、周启刚未到庭参加诉讼，亦未针对房伟德的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃举证、质证权利。《中华人民共和国民法总则》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。房伟德自愿不要求周启刚承担还款责任的行为有法律依据，本院予以准许。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……本案中，房伟德提供的借条原件客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。依据房伟德的陈述及其提供的证据，可以确定邹训超向房伟德借款3万元未还的事实，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，邹训超应当及时向房伟德偿还借款本金3万元。双方关于月利率2%的约定，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 邹训超应于本判决生效后十日内向房伟德偿还借款本金3万元及利息(自2019年6月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费520元，合计1070元，由邹训超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  邵红梅 人民陪审员  柳 云 人民陪审员  胡春雷 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  刘晶晶
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂11刑终150号原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪祖茂，男，1996年9月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留，次日被取保候审。现取保候审在家。辩护人谢德文，湖北东坡律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人汪祖茂犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日作出（2020）鄂1102刑初40号刑事判决。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理，本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原判认定，2019年8月15日1时15分许，被告人汪祖茂酒后驾驶鄂Ｊ×××××号本田牌小型轿车，沿黄州纽宾凯酒店南侧小巷由东向西行驶，至黄州区，与停放在路边的鄂Ｊ×××××号雪铁龙牌小型轿车、鄂Ｊ×××××号雪铁龙牌小型轿车、鄂Ｊ×××××号五菱牌小型客车及一辆出租车相撞，造成汪祖茂受伤及五车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，汪祖茂负此次事故全部责任。经鉴定，汪祖茂血液中乙醇含量检测结果为218.lOmg/lOOml。检察机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场照片，到案经过、情况说明、身份证、驾驶证、扣押物品、文件发还凭证、申请书、消费清单、证明等书证，证人叶某、徐某、袁某、刘某的证言，黄冈中泽法医司法鉴定所的鉴定意见、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所的鉴定意见、道路交通事故认定书等鉴定意见，现场勘验笔录，现场监控视频，被告人汪祖茂的供述与辩解等证据。被告人汪祖茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人汪祖茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汪祖茂醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其血液酒精含量达到200mg／lOOml以上，依法对其从重处罚。汪祖茂醉酒驾车，造成交通事故后离开现场，被受损车主控制带回现场，不能认定为自首。其到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿受害人损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经征求汪祖茂所居住社区的意见，同意对其适用缓刑，综合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。检察机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人汪祖茂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。上诉人（原审被告人）汪祖茂上诉称：1、上诉人具有自首情节，一审法院没有认定。2、本案造成后果较轻，且上诉人系2019年应届毕业生，请二审法院综合考虑本案事实、后果以及量刑情节对其改判免予刑事处罚。辩护人所提的辩护人意见同上诉人的上诉理由，还提出本案被告人犯罪事实危害程度小，请求改判免于刑事处罚。经审理查明，2019年8月15日1时15分许，上诉人汪祖茂酒后驾驶鄂Ｊ×××××号本田牌小型轿车，沿黄州纽宾凯酒店南侧小巷由东向西行驶，至黄州区，与停放在路边的鄂Ｊ×××××号雪铁龙牌小型轿车、鄂Ｊ×××××号雪铁龙牌小型轿车、鄂Ｊ×××××号五菱牌小型客车相撞，造成汪祖茂受伤及四车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，汪祖茂负此次事故全部责任。经鉴定，汪祖茂血液中乙醇含量检测结果为218.lOmg/lOOml。另查明，上诉人汪祖茂系案发当天被口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。证实上述事实的证据与一审认定的证据一致。结合上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，关于本案争议的焦点归纳如下：1、原审判决所涉及到的事实中是五台车受损还是四台车？经查，原审人民法院审查事实中5车受损的证据不足，在卷证据中能够印证系5台车的仅有被告人汪祖茂第一次到案的供述，其供称当时有一台车仅有轻微剐蹭，故车主索要500元钱后便自行离开。公安机关现场勘验和照片等证据中仅有4台车（包括汪祖茂自己驾驶车辆），故另一台车的具体情况既未固定车辆信息，亦未将该辆车主作为被害人做笔录。且黄冈市黄州区检察院指控也是4台车受损，故二审认定事实改为4台车。2、上诉人汪祖茂是否构成自首？经查，本案案发经过有黄冈市公安局交警大队黄州大队出具到案经过证实，黄冈市公安局交警大队110接警系2019年8月15日凌晨2点18分，出警后经过现场勘验及调查走访，认为汪祖茂的行为涉嫌危险驾驶，故该队将其口头传唤至办案中心接受讯问，并于3点14分对汪祖茂血液进行提取，9时30分对其讯问。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时候，主动、直接向公安机关、检察、法院投案。故本案汪祖茂既未受到讯问亦未受到强制措施的情况，口头传唤到案如实供述应认定为自首。上诉人关于此节的上诉理由成立，本院予以采纳。3、关于本案的量刑是否能够判处免予刑事处罚。经查，黄冈市黄州区人民检察院出具量刑建议对汪祖茂免予刑事处罚，但该院认罪认罚具结书结论系拘役四个月、缓刑六个月，罚金4000元。一审人民法院按照认罪认罚具结书的结论判处拘役符合法律规定。且依照《最高人民人法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚。故本案不宜判处免予刑事处罚。上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）汪祖茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汪祖茂醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其血液酒精含量达到200mg／lOOml以上，依法对其从重处罚。汪祖茂构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。汪祖茂积极赔偿被害人的经济损失，酌情可以从轻处罚。综合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及结合二审认定其构成自首，对其量刑予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102刑初40号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）汪祖茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 李 钢审判员 张应利审判员 童 琨二〇二〇年九月二十四日法官助理徐慧书记员熊韵文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7245号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：高庆贵，男，1962年1月26日生，汉族，已死亡。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告高庆贵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即偿还借款本金45268元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月24日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额人民币70000元，贷款期限12个月，贷款月利率1.3%，贷款手续费按贷款金额2%收取，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年11月24日，扣除贷款手续费1400元，以及被告之前在原告处的旧贷款项18180元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款50420元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金23332元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金45268元，以及对应的利息和费用。本院经审查认为，被告高庆贵已于2015年3月19日死亡，本案被告诉讼主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司的起诉。案件受理费466元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二〇年九月二十四日书记员  王晓佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初502号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈勇，男，1975年11月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年4月2日被罚款人民币三百元；又因饮酒后驾驶机动车，于2014年1月7日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元；再因醉酒驾驶机动车，于2020年8月27日被吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人陈勇涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月25日20时15分，被告人陈勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿本区南极大道由东向西方向行驶至南极大道江北快速路武湖匝道附近时，被民警当场查获。经民警对被告人陈勇进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为173mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人陈勇血液中检出乙醇含量为158.98mg/100ml。被告人陈勇到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈勇违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可酌情从重处罚；被告人陈勇犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈勇认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人陈勇拘役三个月，并处罚金。被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人陈勇预缴罚金人民币四千元。本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年九月二十八日书记员  喻思铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16930号申请执行人昆仑涂料(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美桂北路XXX号XXX号厂房A1部位。法定代表人WOLFGANGKLUMPP。被执行人湖州南浔兴力地板厂，住所地浙江省湖州市。投资人周伟蔚。被执行人周伟蔚，男，1978年11月10日生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行(2020)沪0115民初13813号原告昆仑涂料(上海)有限公司诉被告湖州南浔兴力地板厂、周伟蔚买卖合同纠纷一案中，查控了被执行人周伟蔚相关财产，但暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人湖州南浔兴力地板厂、周伟蔚有可供执行的财产，申请执行人昆仑涂料(上海)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执510号之一被执行人：乐书友，男，1978年09月06日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院（2019）赣1024刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人乐书友至今未履行生效法律文书规定的义务，被执行人乐书友虽向本院申请减免罚金，但经本院查控，发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人乐书友在崇仁农商银行19×××47账户存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年九月二十二日书记员  吴秋馨
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3320号 原告：陈飞隆，男，1998年4月27日出生，汉族，住广西北流市。 原告：陈柏虎，男，2000年6月21日出生，汉族，住广西北流市。 原告：陈红美，女，2000年6月21日出生，汉族，住广西北流市。 原告：陈飞勇，男，2003年8月22日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：党亮湖，男，1979年5月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告陈飞隆等人与被告党亮湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞隆以及原告方的委托诉讼代理人罗亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金15000元给原告；2、判决被告支付利息（利息以15000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起至实际清偿之日止）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告党亮湖归还借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按年利率6%计算，从2020年8月13日起至实际清偿之日止）给原告陈飞隆、陈柏虎、陈红美、陈某。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费176元，减半收取计88元（原告已预交），由被告党亮湖负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵子富 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈济玉 书 记 员 陈建英
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执616号之五申请执行人：曹海涛，男，1989年7月13日生，汉族，户籍所在地如东县，现住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨永新，男，1962年9月20日生，汉族，住海门市。被执行人：杜伟亮，男，1974年1月24日生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，现住无锡市锡山区。申请执行人曹海涛与被执行人杜伟亮转让合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院会作出的（2018）苏0206民初3528号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、解除曹海涛与杜伟亮于2017年6月5日签订的《店铺转让协议》；二、杜伟亮于本判决生效之日起十日内向曹海涛返还店铺转让款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由杜伟亮负担。该款已由曹海涛预交，本院予以退还。杜伟亮于本判决生效之日起十日内向本院交纳该款。在执行中，申请执行人曹海涛于2020年9月28日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人曹海涛自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执616号转让合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年九月二十八日书记员  高 俊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1322号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明。被执行人：郑州经济技术开发区新濠娱乐厅,住所地郑州市经济技术开发区。经营者：袁松雷。关于上海灿星文化传媒股份有限公司与郑州经济技术开发区新濠娱乐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192知民初465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应赔偿申请执行人经济损失及合理费用共计48900元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州经济技术开发区新濠娱乐厅负有继续向申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十八日法官助理张明杰书记员张艳涛
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执850号之一 申请执行人：秦德贵，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：唐国林，男，1965年1月19日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人俸林松，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人廖德能，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人刘庆安，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：张育芳，男，1974年3月24日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 本院在执行秦德贵与唐国林、俸林松、廖德能、刘庆安、张育芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本案已查封的标的物暂不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐传姣
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执异52号申请人（申请执行人）:黄磊，男，1991年6月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人:舟山信合贸易有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道翁山路555号中国（舟山）大宗商品交易中心3126号。法定代表人：李飞，职务：总经理。被申请人：李飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：孙超，男，1984年10月1日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。本院在执行黄磊与舟山信合贸易有限公司（以下简称舟山公司）合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0506民初2567号民事判决书已发生法律效力。2020年1月19日申请人高磊向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案号:（2020）豫0506执68号]过程中，申请人高磊以舟山公司的股东未实际出资且舟山公司非法注销为由提出追加舟山公司的股东李飞、孙超为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人高磊称，在执行中申请人发现，舟山公司明知其有纠纷在诉，且已经过一次开庭审理，在未告知申请人及法院的情况下于2019年3月8日违法申请注销，且并未如实告知舟山市场监督管理局新城分局公司债务纠纷情况。舟山公司违法注销后，被申请人李飞、孙超作为公司股东在公司成立时并未实际交纳出资，且在公司非法注销后将公司资产1064990.63元非法占为已有。请求追加被申请人李飞、孙超为案件的被执行人。本院查明，被执行人舟山公司系一家有限责任公司（自然人投资或控股），股东分别为李飞、孙超。舟山公司章程第四章第七条显示股东李飞以货币出资550万元，占公司注册资本的55%；孙超以货币出资450万元，占公司注册资本的45%；股东出资时间为2030年12月31日前。另查明，在执行过程中未有第三人书面承诺对被执行人舟山公司的债务承担清偿责任。被执行人舟山公司自身申请经相关行政机关批准已经注销。申请人向本院提供了被执行人舟山公司注销登记申请书、投资人承诺书等档案查询材料，证明舟山在注销前未进行清算。再查明，本院依法向被申请人孙超送达追加申请书外，其它被申请人未送达到。申请人未向本院提供其它被申请人有效送达信息。本院认为，被执行人舟山公司章程显示舟山公司股东于2030年4月1日前足额缴纳完毕，现未达认缴期限，在现行注册资本认缴制下，李飞、孙超股东依法享有期限利益。在没有法定事由的情况下，申请人以被执行人舟山公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东李飞、孙超对被执行人舟山公司的债务承担连带清偿责任的，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案的被执行人舟山公司自身申请注销，经相关行政机关批准已被注销。申请人依照相关法律规定提出追加舟山公司股东为被执行人。申请人申请追加舟山股东为被执行人，是对被追加股东实体权利义务进行的处分，故应当在程序上充分保障股东进行举证、质证、认证的权利。本案申请人在执行程序中申请追加舟山公司股东为被执行人，申请人未全部提供被执行人星光商贸公司股东有效送达地址，致使无法向其送达追加被执行人申请书等材料，不能听取被申请人的相关意见。综上，申请人的请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人高磊的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年九月七日书 记 员  芈永广
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1992号之一 反诉原告：西双版纳滇彩水业有限公司，住所地景洪市勐罕曼法村委会曼桂村。 法定代表人：余锦和，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘云龙，云南民定（景洪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，四川恒和信律师事务所律师。 反诉被告：四川汐汐科技有限公司，住所地成都高新区百草路993号。 法定代表人：谢桂川，执行董事。 委托诉讼代理人：王黎，四川印诺（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴毅，四川融创律师事务所律师。 裁定理由：原告四川汐汐科技有限公司与被告西双版纳滇彩水业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月22日，被告西双版纳滇彩水业有限公司对原告四川汐汐科技有限公司提出反诉。2020年9月28日，反诉原告西双版纳滇彩水业有限公司向本院提出撤回反诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条。 裁定结果：准许反诉原告西双版纳滇彩水业有限公司撤回反诉。 诉讼费负担：反诉案件受理费14406元，减半收取计7203元，由反诉原告西双版纳滇彩水业有限公司负担。 审判员 曾 洁 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周楠萱
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0181民初5141号原告:深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司,住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MAIGKLFXW。法定代表人：王俊被告:张永平,男,1990年2月24日出生,汉族,巢湖市人，住巢湖市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告张永平民间借贷纠纷一案，因原告经本院通知后在七日内未预交诉讼费，且未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴晓萍二〇二〇年九月二十四日书记员  段晓清
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1932号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周美贤，女，1997年8月2日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贞丰县，现住江阴市。2019年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1813号起诉书指控被告人周美贤犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人周美贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周美贤于2017年10月在河北省沧州市加入电信诈骗组织“水玲珑国际化妆品有限公司”（后更名为“香港新肤雅国际化妆品有限公司”），后搬迁至河北省定州市。该组织自上而下分别设有“总经理”、“经理”、“大主任”、“小主任”（又称寝室长）、“主管”、“业务员”等职务,以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员,业务员以女性身份通过微信、ＱＱ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得信任，虚构生病需要医药费、没钱吃饭、没有路费过来见面等理由骗取被害人钱财。被告人周美贤加入该组织后先担任业务员，2018年3月开始担任“寝室长”，负责寝室内业务员日常生活以及诈骗业务管理，于2018年10月至2019年10月期间，被告人周美贤及其管理的“业务员”采用上述方式骗得被害人黄某、何某、涂某、陈某共计人民币15000余元。具体事实分述如下：1.2018年10月至2019年8月，被告人周美贤采取上述手段，多次骗得被害人黄某共计人民币8988元。2.2019年7月至2019年8月期间，被告人周美贤管理的业务员王某（已判刑）采取上述手段，多次骗得被害人何某共计人民币3530元。3.2019年6月至2019年10月期间，被告人周美贤管理的业务员杨某（另案处理）采取上述手段，多次骗得被害人陈某人民币1100元，骗得被害人涂某人民币1485.16元。被告人周美贤归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人周美贤以及王某、杨某已退赔上述被害人全部经济损失。公诉机关认为，被告人周美贤加入电信诈骗组织，伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周美贤系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、转账记录、人口信息、扣押决定书及清单、收条、刑事判决书等书证，证人杨某、王某等人的证言，被害人黄某、何某、陈某等人的陈述，被告人周美贤的供述，江阴市公安局制作的检查笔录及照片等证据证实。被告人周美贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人周美贤处扣押手机1部。本院认为，被告人周美贤以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人周美贤在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人周美贤的犯罪情节和悔罪表现，结合审前评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周美贤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年九月九日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初316号 原告田建祥，男，1987年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告重庆市交通局，住所地重庆市渝北区红锦大道20号。 原告田建祥诉原重庆市交通行政执法总队直属支队2020年4月24日作出的渝交执罚〔2020〕10905000430号行政处罚决定书一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月29日受理，在审理过程中，原告于2020年9月24日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田建祥撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告田建祥负担。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  郑洪春 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1420号春某、广东宏德科技物业有限公司：关于春某申请执行广东宏德科技物业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30300元。经本院立案执行，被执行人广东宏德科技物业有限公司自觉履行义务，已于2020年9月24日将该款转付给春某。至此，春某向本院申请的（2020）豫0411民初2801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1165号申请执行人：锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行，住所地哈尔滨市道里区工农大街517号-1层-3层。负责人：丛宇，该行行长。被执行人：黑龙江长江农业开发股份有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县长江乡，营业执照号232300100063063。被执行人：七台河宏洋机械制造有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区北山街，统一社会信用代码：91230900669027934Q。法定代表人：于景涛。被执行人：七台河乾丰能源股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区北山街，统一社会信用代码：912309007027510523。法定代表人：于某某。被执行人：黑龙江珠山矿业有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇祥光街，统一社会信用代码：91230382755339133G。法定代表人：刘兆文。被执行人：于某某，男，1959年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：柳某某，女，1962年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：于某，男，1984年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行我院（2019）辽0711民初XXXX民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行与被执行人七台河宏洋机械制造有限公司、黑龙江长江农业开发股份有限公司、七台河乾丰能源股份有限公司、黑龙江珠山矿业有限公司、于某某、柳某某、于某金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币240万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年九月二十八日书记员苏昕
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1443480号 黎文富、张健能、张安桥： 本院在执行申请执行人黎文富与被执行人张健能、张安桥责令退赔一案中，被执行人张健能、张安桥已经履行了（2020）粤0785刑初48号刑事判决书所确定的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年九月二十八日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1885号 原告：杨太军，男，1977年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：贵州龙泉酒业有限公司，住所地：贵州省贞丰县永丰街道办坪上社区新龙一组（糯食产业园），统一社会信用代码：91522325308789140B。 法定代表人：陈正英，系该公司负责人。 本院在审理杨太军与贵州龙泉酒业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杨太军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨太军向本院申请撤回对被告贵州龙泉酒业有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨太军撤回起诉。 案件受理费1,208元，减半收取604元，由原告杨太军负担。公告费120元，由原告杨太军负担。 审 判 长  石成兵 审 判 员  陈洪斌 人民陪审员  罗大慰 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  邵 艳 书 记 员  王朝梅
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1828号原告：王鸣波，女，1943年1月4日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：仲星宇，男，2000年6月26日出生，汉族，住安达市，与原告系祖孙关系。被告：安达市车工匠汽车维护店，住所地安达市锦江世纪城四期18-21。经营者：于颖超，男，1971年9月24日出生，汉族，住安达市。原告王鸣波与被告安达市车工匠汽车维护店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鸣波及委托诉讼代理人仲星宇到庭参加诉讼。被告安达市车工匠汽车维护店经营者于颖超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鸣波向本院提出诉讼请求：1.要求安达市车工匠汽车维护店赔偿车辆损失4,930.00元；2.案件受理费由安达市车工匠汽车维护店负担。诉讼过程中，王鸣波变更诉讼请求为：1.要求安达市车工匠汽车维护店到4S店恢复黑Ｍ×××××车辆同品质、同厂前风挡玻璃、贴膜，并承担相关费用；2.案件受理费由安达市车工匠汽车维护店负担。事实和理由：2020年7月26日11时，仲星宇驾驶王鸣波所有的黑Ｍ×××××号汽车到安达市车工匠汽车维护店洗车，支付68.00元后离开，仲星宇于13时41分取车时发现车辆前风挡玻璃出现20cm左右裂纹，仲星宇当时便找安达市车工匠汽车维护店负责人询问情况，并协商赔偿问题，因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。安达市车工匠汽车维护店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日11时左右，仲星宇驾驶王鸣波所有的黑Ｍ×××××号汽车到安达市车工匠汽车维护店洗车，双方协商后，仲星宇支付68.00元洗车费后，将车辆留在安达市车工匠汽车维护店处离开。仲星宇于当日13时40分左右取车时发现车辆前风挡玻璃出现长度20cm左右裂痕，当即便向安达市车工匠汽车维护店负责人询问情况，并协商赔偿事宜，双方未达成一致意见，王鸣波诉至法院。本院认为，王鸣波向本院举证其车辆行车记录仪记录的送取车辆清洗过程的光盘一张，用以证明案涉车辆在清洗前风挡玻璃完好，取车时发现案涉车辆风挡玻璃出现裂痕的事实。因安达市车工匠汽车维护店未到庭发表质证意见，本院对该证据予以确认。仲星宇将黑Ｍ×××××号汽车送至安达市车工匠汽车维护店进行清洗，安达市车工匠汽车维护店应当履行清洗义务并确保车辆完好无损，车辆在清洗及保管过程中发生损坏，对此安达市车工匠汽车维护店存在过错，王鸣波基于侵权提出本案诉求，要求安达市车工匠汽车维护店对损坏的风挡玻璃及贴膜恢复原状，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安达市车工匠汽车维护店于本判决生效后十日内，在奥迪汽车4S店对原告王鸣波所有的黑Ｍ×××××号汽车的前风挡玻璃及贴膜予以同品牌同质量恢复原状。案件受理费25.00元，由被告安达市车工匠汽车维护店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马存福二〇二〇年九月七日书记员  夏春艳
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初561号 原告：周英杰，男，1964年2月11日出生，汉族，住所地：广西资源县。 委托代理人：粟龙，桂林市名流法律服务所法律工作者。 被告：唐助剑，男，1959年6月8日出生，汉族，住所地：广西资源县。 委托代理人：蒋景，桂林市秀峰区星宇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告周英杰诉被告唐助剑不当得利纠纷一案中，原告周英杰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周英杰提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周英杰撤回起诉。 案件受理费1688元，申请撤诉，减半收取844元，由原告周英杰承担。 审 判 长  谢惠勋 人民陪审员  曾令有 人民陪审员  李芳进 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  宋 丽
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初339号原告：周磊，男，1994年9月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：云南恒成供应链管理有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区小石坝大型综合市场内A区11栋37号商铺。法定代表人：杨通林。原告周磊与被告云南恒成供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告周磊于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周磊以与被告云南恒成供应链管理有限公司达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周磊撤回起诉。案件受理费270元(已减半），由原告周磊负担。审判员  陈亮二〇二〇年九月十六日法官助理马铃鑫书记员向梦
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执异36号案外人：江苏远泰海运有限公司。住所地：江苏省南通市越江路97号附2号10幢。法定代表人：陆健生。申请执行人：南通众和担保有限公司。住所地：江苏省南通市崇文路1号启瑞广场1幢2901室。统一社会信用代码：91320600711521726N。法定代表人：袁力，董事长。被执行人：南通吉姆船舶管理有限公司。住所地：江苏省南通市工农路111号华辰大厦1座0903室。组织机构代码：76826612-1。法定代表人：徐军。被执行人：江苏达润船务工程有限公司。住所地：江苏省南通市工农路111号华辰大厦1座0903室。组织机构代码：57032835-8。法定代表人：徐军。被执行人：徐军，男，汉族，1972年10月14日出生，住江苏省南通市崇川区，被执行人：曹凯雁，女，汉族，1974年4月7日出生，住江苏省南通市崇川区。关于申请执行人南通众和担保有限公司与被执行人南通吉姆船舶管理有限公司、江苏达润船务工程有限公司、徐军、曹凯雁担保合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案恢复执行【案号为（2020）鄂72执恢15号】。在执行过程中，案外人江苏远泰海运有限公司（以下简称“远泰公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人远泰公司称，案外人与南通吉姆船舶管理有限公司（以下简称“吉姆公司”）签订了一份《“天电”轮航运承包管理服务协议》，该协议约定：吉姆公司按照远泰公司要求提供各类船员共计24人，承担远泰公司所属船舶“天电”轮的航行及日常维护工作；吉姆公司在每月15日前根据远泰公司编制的上一月“天电”轮船员工资变动表发放船员工资及各项费用，远泰公司在收到船员签字确认的工资单后，在5日内将服务费支付给吉姆公司。由于吉姆公司资金紧张，实际操作中，由远泰公司每月根据编制的上一月“天电”轮船员工资变动表将船员工资汇给吉姆公司，吉姆公司收到款项后发放船员工资。此外，案外人远泰公司与吉姆公司于2020年1月1日签订了一份《工作人员借用（调）协议》，约定案外人向吉姆公司借用两名工作人员，工资由案外人支付。2020年8月28日，案外人远泰公司将“天电”轮船员7月工资304671元及2名借用人员7月工资26040元，共计330711元汇入吉姆公司在江苏银行南通北城支行的账户。因本院执行申请执行人南通众和担保有限公司与被执行人南通吉姆船舶管理有限公司、江苏达润船务工程有限公司、徐军、曹凯雁担保合同纠纷一案，冻结了吉姆公司上述账户，导致该款项被冻结。案外人远泰公司遂向本院提出异议，认为吉姆公司上述账户中的330711元系属于案外人的特定款项，且用于发放船员工资，请求本院解除对吉姆公司在江苏银行南通北城支行的账户中330711元的冻结。本院查明，在执行申请执行人南通众和担保有限公司与被执行人南通吉姆船舶管理有限公司、江苏达润船务工程有限公司、徐军、曹凯雁担保合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日通过网络查控系统冻结了被执行人吉姆公司的在江苏银行南通北城支行的账户，账号50×××70，冻结限额为2538013元，实际冻结1573.13元。而后案外人远泰公司于2020年8月28日向吉姆公司的被冻结账户汇入26040元、304671元两笔款项，共计330711元。除此之外，该账户自冻结之日至今无其他资金汇入。本院认为，货币系种类物，通常情形下占有即所有，应当以占有状态确定货币的权利人。但在本案中，由于2020年3月30日本院冻结吉姆公司账户时，该账户余额仅为1573.13元。案外人远泰公司于2020年8月28日汇入26040元、304671元两笔款项后，该账户除了330711元和先前余额1573.13元及利息外，并无其他资金进入，故该款项并未因进入吉姆公司的账户而与其他货币混同，可以区分，已特定化。根据案外人提交的《“天电”轮航运承包管理服务协议》、《工作人员借用（调）协议》及“天电”轮过往月份工资表、吉姆公司账户收支明细等证据，可以认定由远泰公司汇入吉姆公司账户的共计330711元的款项系专门用于发放“天电”轮船员及两名借用人员工资，具有特定指向及用途，吉姆公司并非该款的实际权利人，案外人远泰公司对该款享有足以排除强制执行的民事权利。据此，案外人的执行异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除对南通吉姆船舶管理有限公司在江苏银行南通北城支行账户（账号50×××70）中330711元的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 杰审判员 孔令刚审判员 鄢 坤二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初12053号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。 被告：邓某。 原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，平安银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。 审 判 员 潘雪晴 二〇二〇年九月十四日 法官助理 叶 倩 书 记 员 周 柳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执897号 申请执行人：陈玉平，男，生于1966年8月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李光权，男，生于1974年9月20日，汉族，住重庆市江北区。 本院在执行陈玉平与李光权民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初7133号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年4月23日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），轮候查封了被执行人李光权所有的车牌号为渝Ａ×××××奥迪牌车（查封时间2020年6月2日，查封期限为2年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），未能实际扣押，无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜畅
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保307号 申请人：芦淞区彩惠广告经营部,住所地:湖南省株洲市芦淞区七一路2号中旺.锦安城1栋1102号。统一社会信用代码：92430203MA4LAWWY78。 经营者:言斗，系该经营部经理。 被申请人：湖南东大门农副产品经营有限公司。住所地株洲市荷塘区左权大道559号东大门农副产品大世界3楼。统一社会信用代码：91430200MA4QQTUQ2W。 法定代表人：谢姣。 被申请人：株洲市润锦置业有限公司，住所地：株洲市左权大道599号。统一社会信用代码：91430200068216860Y。 法定代表人：陈坦赞。 本院受理了原告芦淞区彩惠广告经营部与被告湖南东大门农副产品经营有限公司、株洲市润锦置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人株洲市芦淞区彩惠广告经营部于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人株洲市芦淞区彩惠广告经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封冻结申请人芦淞区彩惠广告经营部名下房产（位于泰山路2189号山水洲城II期25栋，不动产单元号：430211001006GB00007F00070090）。 二、查封冻结被申请人湖南东大门农副产品经营有限公司、市润锦置业有限公司名下价值人民币249622.32元的财产。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉丰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1065号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区****。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月2日向本院申请强制执行其于2017年5月26日作出的狮府行决[官窑]（2017）72号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向邓蕙岚发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向邓蕙岚发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4733号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：凌必东，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人凌必东金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初464号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人戴浩才，男，1998年5月8日生，汉族，初中文化，无业。2016年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（8月27日被抓获），同年9月3日经本院决定被逮捕。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人戴浩才犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人戴浩才到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年8月21日，被告人戴浩才至苏州市虎丘区苏州卓文教育培训中心401室，窃得被害人李某某现金人民币1800元。 被告人戴浩才主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人戴浩才具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人戴浩才对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴浩才犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人戴浩才犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年10月26日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人戴浩才继续退赔尚未追缴的赃款人民币一千八百元，发还被害人李某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年九月九日 书记员  钱苏苏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9921号 被执行人:马二洒，男,20*年*月*日出生，东乡族，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。 关于被执行人马二洒罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初996号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马二洒应缴纳罚金3000元。本院于2020年8月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖园园
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执662号 申请执行人:林宝钗，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：福建省武夷山市春屏建设发展有限公司，住所:福建省武夷山市柳永路(五九商贸区)，统一社会信用代码91350782779601263G。 法定代表人：俞志琴，职务：总经理。 申请执行人林宝钗与被执行人福建省武夷山市春屏建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1007号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人林宝钗申请，本院于2020年5月6日依法立案执行，执行标的为800000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省武夷山市春屏建设发展有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人福建省武夷山市春屏建设发展有限公司可供执行的财产线索,同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省武夷山市春屏建设发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘丽珍 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民特45号申请人：荣某某，男，1956年10月24日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：于某，男，1976年5月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。指定代理人：荣某某(系于某小姨)，女，1961年12月24日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：***************。申请人荣某某申请认定于某限制行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。荣某某称，于某系荣某某姐姐荣某某的独生子，于某患有重度精神分裂症，长期以来一直由姐姐荣某某照料护理。于某从小性格内向孤僻，1998年在单位下岗后渐渐表现情绪悲观，闭门不出，行为异常。自言自语，内容不清。偶尔自语自笑，偶尔狂躁不安，多疑敏感，人变的很怪异，吃烟头，囤积粮食等，生活规律颠倒，整夜不眠，昼夜不分。病情发作时谩骂邻居和邻居打仗，对母亲更是脾气暴躁，打骂母亲。虽多次住院治疗仍未治愈，且越来越严重。病情发作时无故摔砸东西，砸楼道，砸墙，挖洞。曾把母亲反锁门外，爬到阳台外狂喊谩骂，从阳台往楼下街道扔东西，行为非常极端。为了居民、过路路人的人身安全，公安110、消防大队及开锁公司迅速到达现场，控制了场面，最终从邻居阳台破窗逮捕制服，并送其精神病医院。于某患病20多年了，住院出出进进，病情仍未治愈。2019年4月于某母亲荣某某因病去世，在弥留之际，姐姐立下遗嘱，由宋某某兄弟妹妹4人做监护人来照顾、护理于某。经过商议由申请人荣某某作为监护人，同时申请认定其为无民事行为能力人。代理人荣某某称，同意申请人的申请，同意荣某某担任其监护人。经审理查明：被申请人于某，男，1976年5月2日出生，汉族，住济南市，现在济南市历城区精神卫生防治中心护理治疗。申请人荣某某系被申请人于某的舅舅。被申请人于某无配偶子女、无兄弟姐妹，其母亲荣某某2019年4月28日去世，父亲于某某于2003年3月15日经济南市历下区人民法院（2002）历民特字第1号民事判决宣告死亡。据荣某某陈述，荣某某于于某某被宣告死亡后与王某某（现年85岁）结婚，婚后未再生育子女，于某未曾与王某某共同居住生活。于某1998年下岗后情绪低落，少语少动，2000年进入山东省精神卫生中心治疗，诊断为精神分裂症，经治疗后效果可，但因服药不规律病情多次复发；2008年开始在济南市历城区精神卫生防治中心治疗，住院一年余好转出院；2012年病情再次复发，再次入住济南市历城区精神卫生防治中心治疗至今。案件审理过程中，经申请人荣某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人于某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月19日作出山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第555号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断精神分裂症，于某目前为限制民事行为能力。另查明，2017年1月10日，荣某某曾在见证下留下遗嘱，称其希望等她百年之后，由其兄弟姐们四人担任于某的监护人。荣某某共兄弟姐们五人，荣某某排行老大，其后分别为大弟荣庆某、二弟荣某某、大妹荣俊某、小妹荣某某。庭审过程中，荣庆某、荣俊某、荣某某以及王某某均向本院提交书面声明，称其放弃于某的监护权，并同意由荣某某担任其监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定于某为限制行为能力人。关于申请人荣某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十九条规定，被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。第三十条规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。于某无配偶、子女、兄弟姐妹，其母亲去世、父亲被宣告死亡，王某某虽与其母亲荣某某结婚，但未曾共同居住且王某某本人年事已高，无法履行监护职责，现有较为亲近的亲属包括其舅舅和姨妈（即荣某某、荣庆某、荣俊某、荣某某四人），且于某的母亲生前亦留下遗嘱指定该四人担任监护人，根据上述法律规定，该四人具有监护资格。在荣庆某、荣俊某、荣某某均出具声明放弃监护权的情况下，荣某某作为于某母亲指定的监护人之一，有担任监护人的能力和意愿，其担任监护人符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、于某目前为限制民事行为能力人；二、指定荣某某担任于某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月九日书记员  范欣然
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3388号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：柏建军，男，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人柏建军商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理张倩 书记员梅若凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8350号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，职务董事长。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。被告乔德宇，女，1977年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告刘长胜，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中银消费金融有限公司与被告乔德宇、刘长胜合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年九月十四日书记员  李昱
浙江省长兴县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0522司救执18号申请人：王小良，男，1948年6月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：王国荣，男，1975年1月23日，汉族，住住浙江省长兴县，系申请人的儿子。申请人王小良申请司法救助称，其诉李评、李爱国、戴小华机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人李评、李爱国、戴小华无财产可供执行。申请人王小良因该次事故致残，半身不遂，丧失劳动能力，妻子又患有老年痴呆，仅有儿子照顾，家庭生活极为困难，故申请法院给予司法救助金40000元。2009年12月21日18时40分许，李评驾驶其所有的无牌嘉爵助力车由长兴县夹浦镇驶往长兴县雉城镇川步村，途经长兴县雉城镇涧塘村卫鑫副食品店门口处与前方由左往右步行过道路的申请人王小良发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。申请人王小良受伤后在湖州市中心医院住院治疗45天,并花费医药费59359.82元。该事故由长兴县公安局交通警察大队于2010年1月20日作出长公交认字【2010】第01005C号交通事故认定书，该认定书认定李评负事故主要责任，申请人王小良负事故次要责任。另查明，该肇事车辆未投保保险，李爱国、戴小华系被告李评法定代理人。申请人王小良伤势于2010年10月13日经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成三级、五级、十级伤残。本院作出（2011）湖长煤民初字第201号民事判决书，判决李爱国、戴小华赔偿335812.67元。后申请人王小良申请本院强制执行，仅执行到位60000元，被执行人已无其他可供执行的财产，故双方达成和解，该案终结执行。另查明，申请人王小良生活困难。上述事实，有本院（2011）湖长煤民初字第201号民事判决书、本院执行局出具的情况说明、长兴县龙山街道涧塘村村民委员会出具的证明、本院（2011）湖长民执字第2142号案件情况说明、申请人王小良的低保户证件、申请人王小良生活现状照片等证据为证。本院司法救助委员会认为，申请人王小良因该事故受伤，同时被执行人也无其他财产可供执行。现申请人王小良生活不能自理，失去劳动能力，妻子患有精神疾病，其儿子在家照顾两人，生活困难，其申请符合司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项及第十二条之规定，决定如下：给予申请人王小良40000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年九月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4883号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：梁邦海，该行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所。被执行人：程志平。女，汉族，1976年2月15日出生，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与程志平借款纠纷一案，本院（2020）陕0102民初3686号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人支付借款255312.56元，利息、复利、罚息等共计24908.49元，案件受理费2752元、案件执行费4145元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行依法向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5355号 原告:秦少芳，女，1965年9月2日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：农圣杰、林子殷，南宁市青秀法律事务中心法律工作者。 被告：广西万家优鲜食品配送服务有限公司，住所地：南宁市青秀区汇春路8号香港花园25号楼201号房，统一社会信用代码：91450103MA5NDUAQ6A。 法定代表人：李江城。 本院在审理原告秦少芳与被告广西万家优鲜食品配送服务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告秦少芳于2020年9月11日以已和被告达成和解，被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告秦少芳提出撤诉申请，是其处分自己权利的行为，没有违反法律规定和损害当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告秦少芳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告秦少芳负担。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年九月十四日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1458号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。负责人：郭峰，系该行行长。被执行人：陈协鹏，男，1977年7月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：卓文玲，女，1979年2月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人陈协鹏、卓文玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日向被执行人陈协鹏、卓文玲短信送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年8月18日、2020年9月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年9月1日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年9月1日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年9月27日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的本金为289723.2元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月二十八日书记员 徐艳芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1072号 申请人:遵义航空旅行社有限责任公司，住所地：遵义市新蒲新区，统一社会信用代码：91520390085693837Q。 法定代表人：匡涛，总经理。 被执行人：广州市华义国际旅行社有限公司，住所地：广州市白云区，统一社会信用代码：91440111583377511Y。 法定代表人：田光，总经理。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)黔0302民初3262号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由广州市华义国际旅行社有限公司偿还遵义航空旅行社有限责任公司支付欠款733589.56元，并支付该款从2018年1月1日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金占用费，承担案件受理费5760元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，银行账户上有少量存款，因金额太小无扣划必要，无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，无房产登记信息。被执行人在省内另有五案未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初3262号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年九月四日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1348号申请执行人：李某某，男性,汉族，住包头市东河区。被执行人：包头市某置业有限责任公司，住所地包头市东河区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人包头市某置业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0202执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史平二〇二〇年九月二十九日书记员  苏帅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执324号申请执行人：谭志忠，男，1968年7月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王得鑫，男，1985年2月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行谭志忠申请执行被执行人王得鑫民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初528号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年九月十六日书记员 崔文岩
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初14566号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：谢来保，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）与被告谢来保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、彭珍珠到庭参加诉讼，被告谢来保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢来保偿还贷款本金12132元；2.判令被告谢来保支付罚息（以12132元为基数，自2019年8月27日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）；3.判令被告谢来保承担本案的全部诉讼费用。被告谢来保未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：谢来保，通讯地址河南省驻马店市上蔡县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年5月26日。4.贷款金额：20220元。5.贷款期限：贷款期限为15个月，自实际放款日起算。6.贷款利息（包括罚息的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。7.还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，具体还款计划以贷款人系统显示为准；如借款人偿还的款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利而发生的所有费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期利息（按到期顺序清偿）、贷款本金（按到期顺序清偿）的顺序进行清偿。8.手续费：标准为放款金额的9.8%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2018年5月26日，原告小雨点公司扣除被告谢来保手续费1981.56元。9.贷款发放时间：2018年5月26日。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（元）                  2018/6/26              1348.00                  2018/7/26              1348.00                  2018/8/26              1348.00                  2018/10/6              1360.13                  2018/11/5              1360.13                  2019/4/17              1539.41      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向谢来保邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告谢来保签订《借款合同》前，原告小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告谢来保。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告小雨点公司在向被告谢来保放款的当日扣收1981.56元作为手续费，被告谢来保未实际支配该部分资金，故被告谢来保实际借款金额应扣除原告小雨点公司扣收的手续费，即被告谢来保实际借款金额为18238.44元。被告谢来保收到贷款后，归还了部分款项。结合当事人约定的利息及被告谢来保的还款情况，截止至2019年8月27日被告谢来保尚欠原告小雨点公司贷款本金9934.77元。对于原告小雨点公司主张的从2019年8月27日起按年利率24%计算罚息的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告小雨点公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢来保于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司贷款本金9934.77元；二、被告谢来保于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年8月27日起至还清借款之日止的罚息（以9934.77元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢来保负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年九月二十四日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1453号申请执行人：李国恩，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：乔海献，男，1968年1月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：邵新会，女，1967年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人李国恩与被执行人乔海献、邵新会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初5647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人乔海献、邵新会于2020年6月1日前偿还申请执行人李国恩借款本金100000元，于2021年2月1日前偿还下欠借款本金100000元，利息部分申请执行人李国恩自愿放弃；二、若被执行人乔海献、邵新会未按期履行还款义务，则需加付2018年9月4日到2019年9月4日借款利息36000元。负担案件受理费2150元。因被执行人乔海献、邵新会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国恩向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔海献、邵新会有位于新野县王庄镇××房产、新野县××路北段东侧的房产（产权证号分别为：新Ｗ×××××、1601013477-1）各一处，该房产由本院其他案件首次查封，待首封案件对上述房产处置后，本案可参与分配。2、查明被执行人乔海献有车牌号为鄂Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆由本院其他案件首次查封，且现该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。3、其他未查询到被执行人名下有可供执行财产三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人乔海献、邵新会户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔海献、邵新会名下可供执行的财产。四、已向被执行人乔海献、邵新会发出限制消费令，并依法将被执行人乔海献、邵新会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李国恩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔海献、邵新会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李国恩未能向本院提供被执行人乔海献、邵新会的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余118150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔海献、邵新会负有继续向申请执行人李国恩履行债务的义务，被执行人乔海献、邵新会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李国恩发现被执行人乔海献、邵新会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 蕊
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执867号之九 申请执行人：高平市恒裕商品混凝土有限责任公司，住所地晋城市高平市南城办梨园村。 法定代表人：张立强，该公司执行董事 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401室。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 申请执行人高平市恒裕商品混凝土有限责任公司与被执行人国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初1162号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国基建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国基建设集团有限公司银行账户内存款人民币990000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郑 荟
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5244号原告：温州市新视线油泵维修中心。住所地：温州市瓯海区福州路158号第2幢南首第17间。统一社会信用代码：91330304L505624260。主要负责人：陈寿宗，主任。委托诉讼代理人：支建勇。被告：蔡晓虎，男，1980年3月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：蔡海东，男，1975年12月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：叶丰林，男，1980年12月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州市新视线油泵维修中心与被告蔡晓虎、蔡海东、叶丰林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告温州市新视线油泵维修中心以双方已和解为由于同年9月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市新视线油泵维修中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市新视线油泵维修中心撤诉。审判员  张伟伟二〇二〇年九月三日书记员  叶億坚
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初390号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人许冠军，男，1985年9月9日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。2007年1月15日因犯抢劫罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元;2009年2月25日刑满释放。2015年6月4日因饮酒驾驶机动车被襄阳市襄州区公安局交通警察大队罚款2000元，记12分，暂扣驾驶证六个月。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]359号起诉书指控被告人许冠军犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官郭浩出庭支持公诉，被告人许冠军及其指定辩护人王显平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年5月16日21时许，被告人许冠军持C1型驾驶证驾鄂Ｆ×××××9小型轿车行至位于襄阳市襄州区张湾办事处云湾地段被正在执勤的民警查获。经现场呼吸式酒精检测仪检测，酒精值为103mg/100mg,系醉酒驾驶。执勤民警遂将其带至襄州区惠民医院抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的许冠军血液中检测出乙醇，其含量为110.83mg/100m1。被告人许冠军到案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人许冠军在开庭审理过程中亦无异议，且有证舒某云的证言，办案民警拍摄的许冠军酒驾、许冠军呼吸式酒精检测仪呼气、呼吸式酒精检测仪数值、抽血照片、嫌疑人血样提取登记表、司法鉴定意见书、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许冠军曾因犯抢劫罪受到刑事处罚后，又因酒后驾驶机动车受到行政处罚，再次在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予支持。许冠军到案后坦白自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。许冠军与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。指定辩护人王显平提出被告人许冠军具有坦白情节，且自愿认罪认罚的辩护意见。经查证属实，对该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许冠军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止详见执行通知书;罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年九月十日书 记 员  刘海英