wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4107号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段410号,统一社会信用代码：9141110087456443X2（1-1）。负责人：赵洪波，该行行长。委托诉讼代理人：王超、张凡，河南长风律师事务所律师。被告：张海亮，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省汝阳县。被告：漯河市大通汽车销售有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路黄河广场西北角49幢1层102号，统一社会信用代码：91411100MA3XEARH7E。法定代表人：罗昊，总经理。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行(以下简称农业银行源汇支行)与被告张海亮、漯河市大通汽车销售有限公司(以下简称大通汽车公司)借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行源汇支行的委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加了诉讼，被告张海亮、大通汽车公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行源汇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海亮偿还原告贷款本金70272元及利息（利息按照原被告双方签订的合同计算，具体数额以原告电脑系统数据为准）；2、判令被告大通汽车公司对张海亮拖欠原告本息承担连带还款责任；3、判令原告依法享有对被告张海亮名下豫Ｌ×××××号车抵押车辆的优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，原告与张海亮、大通汽车公司签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保贷款合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保贷款合同-汽车分期业务》合同。合同约定，中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或者分次透支借款购买指定的商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务；分期资金用途为办理非指定商户分期业务，即用于在商户“漯河市大通汽车销售有限公司”处购买双龙柯兰多牌汽车；分期本金金额为：110000元，分期手续费为分期本金金额的10%；本合同项下信用卡透支借款的阶段性保证人为漯河市大通汽车销售有限公司；持卡人以其本合同所购汽车提供担保，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但是被告仅向原告偿还了部分贷款，截止原告起诉时，被告尚拖欠原告借款本金70272元及利息未归还。据此，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张海亮未到庭，未答辩。被告大通汽车公司未到庭，未答辩。依据原告提交的证据，结合原告的自认，本院确认本案的事实如下：2018年3月14日，张海亮、大通公司与农业银行源汇支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要条款约定的内容为：1、被告张海亮以持卡人身份从原告处贷款，所贷款项用于在“漯河市大通汽车销售有限公司”处购买双龙柯兰多牌汽车,汽车价格为140894元，贷款本金金额为110000元，被告张海亮持有的卡号为62×××04。分期手续费费率为10%。分期期数为36期。持卡人（被告）提交银行留存的材料为申请表、身份证、户口薄、银行卡、购车手续、银行流水等。借款担保方式为抵押，担保物以本合同所购商品提供担保。同时，大通汽车公司为本合同项下信用卡透支借款的阶段性保证人。借款合同最后借款人张海亮签字按指印，大通汽车公司在保证人处加盖印章，贷款人农业银行源汇支行加盖印章。2018年3月14日，持卡人（借款人）张海亮与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一汽车分期业务》合同一份，合同主要约定：持卡人同意于2018年3月14日前向银行提供主协议项下借款所购车辆的资料，包括车辆登记证、行车证、契税发票、购车发票。担保期间持卡人未按时偿还分期资金，逾期时间达到91天（含）以上时，银行有权对车辆进行处置或委托第三人进行处置，处置折现后的款项用于清偿持卡人主协议下未清偿债务。合同最后张海亮签字按指印，大通汽车公司在保证人处加盖印章，贷款人农业银行源汇支行加盖印章。2018年4月13日，被告张海亮为购买的双龙柯兰多牌小型轿车办理入户手续，该车登记车牌为豫Ｌ×××××号，登记所有人为张海亮。2018年5月3日，原告与张海亮就该车办理抵押登记，抵押权人为原告农业银行源汇支行。被告张海亮同意将借款90000元打入大通汽车公司账号16×××14的账户内。2018年3月15日，原告农业银行源汇支行向大通汽车公司的上述账户转款110000元。原告提供信用卡账户查询单显示，截止到2020年9月14日，张海亮拖欠本息合计77725.51元，其中拖欠本金70272元。因被告张海亮未偿还贷款，原告农业银行源汇支行遂向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的民事行为产生的债权债务关系受法律保护，债务人应当按照约定向债权人承担还款责任，在有利息约定的情况下向债权人支付利息。本案中，原告已按约定向被告发放借款110000元，被告不按约定偿还借款本息，已构成违约。原告提供信用卡账户查询单证明，截止到2020年9月14日，张海亮金额70272元的本金及利息未偿还，本息合计77725.51元，已构成违约，被告张海亮应向原告承担清偿本金及利息的责任。大通汽车公司作为保证人应对欠款本息承担连带还款责任。被告张海亮、大通汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的自动放弃，因此本院对上述借款事实予以认定。原告要求对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，”原、被告双方在签订借款合同时已经设定将豫Ｌ×××××号小型轿车对该笔借款承担担保责任，并办理抵押登记，因此原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海亮于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行借款本金70272元及利息（利息按照原被告双方签订的合同计算，具体数额以原告电脑系统数据为准）。被告漯河市大通汽车销售有限公司对张海亮拖欠原告本息承担连带还款责任。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行对抵押物豫Ｌ×××××号小型轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取780元，由被告张海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年九月二十五日书记员  祁六一
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保845号 申请人：顾贞银，男，1970年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：董秀川，男，1972年3月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘洪玲，女，1971年7月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理申请人顾贞银与被申请人董秀川、刘洪玲民间借贷纠纷一案中，申请人顾贞银于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董秀川、刘洪玲所有的价值13万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人董秀川、刘洪玲价值13万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1170元，由申请人顾贞银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 苏 光 二〇二〇年九月三日 书记员 贾翕翕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1832号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：钱柳，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱柳，该支行行长。 被告：刘祖英，女，1975年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行（以下简称农商行团结广场支行）与被告刘祖英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告农商行团结广场支行的委托诉讼代理人钱柳到庭参加诉讼，被告刘祖英经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行团结广场支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金21562.67元、偿付利息及滞纳金2214.79元(截至2019年9月1日)，合计23777.46元；2.判令被告以透支本金21562.67元为基数,自2019年9月2日起至生效判决确定给付之日止按日万分之五支付利息；3.判令被告以最低还款额22754.36元为基数,自2019年9月2日起至生效判决确定给付之日止按5%支付滞纳金；4.本案的诉讼费用由被告承担。 刘祖英未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 刘祖英向农商行团结广场支行递交《杜鹃信用卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，刘祖英声明其知悉并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》,已阅读并了解《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。 二、领用合约约定内容 杜鹃信用卡申领人（甲方）与发卡机构（乙方）订立的《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》载明以下内容：甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息；甲方使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息；透支利息按月计收复利；未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付滞纳金，最低5元。 三、信用卡欠款情况 截至2019年9月1日，刘祖英尚欠农商行团结广场支行信用卡欠款共计23777.46元，其中本金21562.67元、利息533.24元、滞纳金1681.55元。 综上所述，刘祖英申请办理杜鹃信用卡时承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的各项规则，该领用合约系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农商行团结广场支行、刘祖英均应当按照约定全面履行自己的义务。刘祖英逾期还款已经构成违约,应承担相应的违约责任。农商行团结广场支行依据上述领用合约的相关规定要求刘祖英归还截至2019年9月1日因信用卡透支所产生的本金21562.67元、利息533.24元、滞纳金1681.55元及自2019年9月2日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。因农商行团结广场支行已经主张案涉透支本金自2019年9月2日起的利息，且农商行团结广场支行不再允许刘祖英按照最低还款额的方式分期还款，故农商行团结广场支行再主张2019年9月2日以后的滞纳金缺乏依据，对该诉请，本院不予支持。刘祖英经本院合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘祖英于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行归还信用卡透支本金21562.67元、利息533.24元（截至2019年9月1日）、滞纳金1681.55元（截至2019年9月1日），合计23777.46元；并以透支本金21562.67元为基数，按日利率万分之五的标准支付自2019年9月2日起至生效判决确定给付之日止的利息。 二、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，公告费600元，合计994元，由被告刘祖英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 张 晔 人民陪审员 高 萍 人民陪审员 王超刚 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 崔 韦 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初311号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人何加林（曾用名何加伟），男，1981年11月12日出生于江苏省淮安市洪泽区，汉族，大专文化，个体经营户，住江苏省宝应县(户籍所在地为江苏省淮安市洪泽区)。因本案于2020年7月3日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]300号起诉书指控被告人何加林犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员韩国华出庭支持公诉，被告人何加林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日21时50分左右，被告人何加林酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由宝应县射阳湖镇出发,沿331省道由东向西行驶至宝应县望直港镇港城路时被交警现场查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：何加林血液中乙醇浓度为186.45mg/100ml。被告人何加林归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人何加林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金,可适用缓刑。被告人何加林对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何加林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何加林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲁阳东二〇二〇年九月九日法官助理 黄璐璐书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11574号原告陈医博，男，汉族，1990年10月24日出生，身份证住址深圳市南山区，被告陈裕强，男，汉族，1972年7月20生，身份证住址广东省高州市，本院在审理原告陈医博与被告深陈裕强居间合同纠纷一案中，本院已于二○二○年四月十七日受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，应转为普通程序。原告未在法定期限内预交转为普通程序所需的案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈医博撤回起诉处理，诉讼费减半收取。审判员  柯德二〇二〇年九月六日书记员  邱果
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执恢67号杨家和、王志英：杨家和、王志英与章其飞、游玉琴借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2017）豫1523民初411民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月21日立案恢复执行。本院开展执行工作后，向被执行人章其飞、游玉琴送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人章其飞、游玉琴的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2017）豫1523民初411民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十二日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执421号之二 申请执行人：刘明文等17人（申请人身份信息附后）。 被执行人：吴修超，男，1976年9月11日出生，汉族，原住济南市钢城区。 吴修超犯诈骗罪、伪造国家机关公文罪一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人吴修超犯诈骗罪、伪造国家机关公文罪，责令被告人吴修超退赔各被害人损失共计1485786元（其中退赔刘明文203100元、阚军吉187203元、侯训霞15127元、王南生12745元、庞四清13500元、宋西德10000元、刘延武9040元、毕娟30000元、吕希刚14000元、赵善星240000元、葛振东600000元、吕希明38000元、王金增35451元、亓新友8320元、李子峰64000元、黄建才3300元、崔思富2000元）。 因吴修超未履行刑事判决书确定的退赔义务，本院刑事审判庭于2020年6月1日依法移送执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年九月十六日 书记员 靳凯歌
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初117号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人陈志伟，绰号“三毛”，男，汉族，1995年5月26日出生于福建省安溪县，初中文化，务工，户籍地及现住址福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被庆云县公安局取保候审，2019年7月12日因涉嫌犯开设赌场罪被庆云县人民检察院取保候审，2020年6月3日被本院取保候审。辩护人武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。被告人陈宏强，绰号“土炮”、“文杰”，男，汉族，1996年8月18日出生于福建省德化县，高中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住址福建省德化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月28日被庆云县公安局取保候审，2020年3月23日因涉嫌犯开设赌场罪被庆云县人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。辩护人陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]86号起诉书指控被告人陈志伟、陈宏强犯开设赌场罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、刘志出庭支持公诉，被告人陈志伟及其辩护人武俊亮、被告人陈宏强及其辩护人陈鑫龙均到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒性肺炎疫情的影响，本案于2020年6月12日裁定中止审理，同年8月26日裁定恢复审理。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：1.2015年12月份至2018年4月份，被告人陈志伟为牟取非法利益，经陈某（另案处理）介绍先后至菲律宾、老挝为“永利娱乐城”赌博网站担任客服，负责解答赌博网站赌客的问题以及收返款，期间“永利娱乐场”赌博网站收款卡收取赌资数额共计30033855.96元，期间陈志伟非法获得工资收入约40万元。2.2017年11月份至2019年2月份，被告人陈宏强为牟取非法利益，经陈某介绍先后至菲律宾、老挝为“永利娱乐城”赌博网站担任客服，负责解答赌博网站赌客的问题以及收返款，期间“永利娱乐城”赌博网站收款卡收取赌资数额共计55209700.73元，期间陈宏强非法获得工资收入约5万元。另查明，被告人陈志伟于2018年6月28日12时许，在厦门市高崎国际机场被民警抓获。被告人陈宏强于2019年2月19日1时许，在厦门高崎国际机场入境处被民警抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人王某等的证言、被告人陈志伟等的供述与辩解、远程勘验等笔录、聊天记录等电子数据。公诉机关认为，被告人陈志伟、陈宏强明知他人开设赌场，为其提供帮助，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对被告人陈志伟在有期徒刑三年至四年间量刑，对被告人陈宏强在有期徒刑三年至四年间量刑，如积极上交违法所得、交纳罚金、符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人陈志伟、陈宏强均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩护意见。被告人陈志伟的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈志伟属于从犯；2.被告人陈志伟到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；3.被告人陈志伟自愿认罪认罚；4.被告人陈志伟属初犯。请求对其判处缓刑。被告人陈宏强的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈宏强构成坦白；2.被告人陈宏强自愿认罪认罚，已积极交纳罚金、退交违法所得；3.被告人陈宏强属从犯，主观恶性较小；4.被告人陈宏强属初犯。请求判处缓刑。经审理查明：1.2015年12月份至2018年4月份，被告人陈志伟经陈某（另案处理）介绍先后至菲律宾、老挝为“永利娱乐城”赌博网站担任客服，负责解答赌博网站赌客的问题以及收返款。在此期间，“永利娱乐城”赌博网站收款卡收取赌资数额共计30033855.96元，被告人陈志伟获得工资收入38万元。案发后，被告人陈志伟将该款已经足额上缴庆云县公安局。2.2017年11月份至2019年2月份，被告人陈宏强经陈某介绍先后至菲律宾、老挝为“永利娱乐城”赌博网站担任客服，负责解答赌博网站赌客的问题以及收返款。在此期间，“永利娱乐城”赌博网站收款卡收取赌资数额共计55209700.73元，被告人陈宏强获得工资收入5万元。在本案审理过程中，被告人陈宏强将该款上缴本院。2018年6月28日，被告人陈志伟被抓获到案；2019年2月19日，被告人陈宏强被抓获到案。在本案审理过程中，被告人陈志伟向本院预交罚金30000元，被告人陈宏强向本院预交罚金55000元。关于被告人陈志伟、陈宏强辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：1.被告人陈志伟、陈宏强在“永利娱乐城”担任客服，属从犯。该辩护意见经查属实，本院予以采纳。2.被告人陈志伟、陈宏强到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极上交违法所得、预交罚金。该辩护意见经查属实，本院予以采纳。3.被告人陈志伟、陈宏强无犯罪前科，属初犯。辩护意见经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人陈志伟、陈宏强明知他人开设赌场，为其提供帮助，情节严重，二被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志伟、陈宏强均存在从犯、坦白、积极上缴违法所得等情节，依法对其减轻处罚。被告人陈宏强上交本院的工资50000元，属违法所得，依法予以没收。被告人陈志伟、陈宏强均有悔罪表现，经二被告人所在社区调查认为判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对二被告人宣告缓刑，由社区矫正机关进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、被告人陈宏强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）三、对被告人陈宏强上缴本院的违法所得50000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  慈文强二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李冉冉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢262号申请执行人：李景昱，男，1978年9月11日生，住磐石市。被执行人：刘俊，男，1968年5月12日生，住磐石市。申请执行人李景昱与被执行人刘俊借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年3月28日做出（2018）吉0284民初1351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李景昱于2018年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金34,000.00元，利息21,000.00，本息合计55,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院于2018年12月20日终结执行。李景昱于2020年9月4日申请恢复执行金额6000.00元，本院于2020年9月4日立案受理。本案在执行过程中，本院强制从刘俊账户内强制划扣6000.00元，并支付给徐兵。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3035号原告：祝友喜，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵成进，安徽郢都律师事务所实习律师。被告：寿县巨晟建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇通淝路楚都锦绣广场1号楼商业116号铺，统一社会信用代码91341521057028346J。法定代表人：鲍士成，该公司总经理。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：叶祥军，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省寿县。原告祝友喜诉被告寿县巨晟建筑工程有限公司、叶祥军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。祝友喜向本院提出诉讼请求：1、两被告支付拖欠原告的钢架租赁费207400元，并以207400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月24日起计算至实际清偿完毕之日止的利息，暂计至2020年7月20日为8592元，两项合计215992元；2、两被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，按原告确认的送达地址无法向被告叶祥军送达相关诉讼材料，原告又未能提供被告叶祥军其他准确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告祝友喜的起诉。案件受理费2270元，予以退还原告祝友喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年九月二十八日书记员  刘柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初194号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人张某某，男，1968年1月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年6月10日被信丰县公安局决定取保候审，同年7月23日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）185号起诉书，指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月2日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月8日19时许，信丰县公安局民警接到群众举报，称被告人张某某非法持有一把鸟铳。随后民警依法对被告人张某某位于信丰县的住宅进行检查，在该住宅一楼左侧房间内发现一支鸟铳，民警对该支鸟铳予以扣押。2020年5月8日，经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某持有的该支鸟铳是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。另查明，2020年7月13日，被告人张某某在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚；2020年8月4日，信丰县司法局出具关于张某某的调查评估意见书，同意对被告人张某某适用社区矫正。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过，检查笔录，鉴定文书，证据保全决定书、清单，证人王某某等人的证言，被告人张某某的供述和辩解，（无）违法犯罪前科情况说明，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；信丰县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人张某某适用社区矫正。公诉机关提出了对被告人张某某处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、信丰县公安局扣押的枪支一支（未随案移送）予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  田勇生人民陪审员  赵 玲二〇二〇年九月十七日法官助理刘远芳书记员邱敏杰书记员吕晓琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初9266号 原告：李某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年9月10日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年九月二十二日 书记员 秦娜娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16953号 原告：临沂翔景物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区清河北路2号滨河国际西南门，统一社会信用代码91371302783478755N。 法定代表人：胡联敏，总经理。 被告：孙秀芹，男，1959年12月23日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂翔景物业管理有限公司与被告孙秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告临沂翔景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂翔景物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 汲长青 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员 温继春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7549号 申请执行人：毕满坚，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。 委托代理人：宋燕静，广东合慧益律师事务所律师。 被执行人：毕振林，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人毕满坚与被执行人毕振林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10494号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕振林应向申请执行人支付90000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖园园
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执606号申请执行人：仝雷强,男性,1972年6月7日出生,住宜阳县。被执行人：董荣灿，男性,1970年4月1日生，汉族，住宜阳县。本院在执行仝雷强与董荣灿借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2017）豫0327民初2202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董荣灿于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人董荣灿名下的中国工商银行账户：17×××45余额525.11元；以上账户已被我院冻结并于2020年9月23日扣划被执行人董荣灿名下中国工商银行账户余额2577.11元，至我院执行标的款账户；现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额共计2577.11元全部发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人董荣灿名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人董荣灿名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人董荣灿名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人董荣灿名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院作出的（2017）豫0327民初2202号民事判决书的本次执行程序。被执行人董荣灿负有继续向申请执行人仝雷强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年九月二十五日书记员  郭光辉
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2112号 原告：武汉凯乐丰垠物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路七巷68号。 法定代表人：王海波，总经理。 委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。 被告：谢宇，女，1987年6月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司诉被告谢宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 武汉凯乐丰垠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的物业管理服务费3304元；2、判决被告以拖欠的物业管理服务费为基数，按日千分之一的标准支付违约金；3、本案诉讼费由被告谢宇承担。事实和理由：原告武汉凯乐丰垠物业管理有限公司诉称：被告系仙桃市中央华府小区××单元××室业主，其房屋面积为120.15平方米。根据小区业主委员会同原告订立的《中央华府物业服务合同（包干制）》的约定，物业服务费按每月1.1元/平方米计算，业主应当按月于每月5日前履行当月缴纳义务，未按时如数缴纳物业服务费的，应当按每日千分之一的标准向原告支付违约金。 原告一直在依约履行物业管理义务，为被告提供了物业管理服务。但被告无故拖欠原告2017年1月1日至2019年1月31日的物业管理服务费3304元。原告于2019年1月31日向被告下达物业费缴费通知单进行催收，已履行催告义务。 本院经审查认为，本案被告谢宇与其前夫欧国锋于2015年4月7日经仙桃市民政局协议离婚，双方离婚时签署离婚协议，将双方共同所有的位于仙桃市中央华府小区××单元××室房屋分割为欧国锋所有，该协议由仙桃市民政局备案留存，且在双方离婚后，该房屋一直由被告前夫欧国锋居住至今，故被告谢宇并非本案中涉及物业服务合同的房屋所有权人，不是与本案有直接利害关系的人，不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回武汉凯乐丰垠物业管理有限公司起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘昌杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  沈 忱
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305破申2号 申请人:中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司，住所地：淄博市临淄区桓公路15号。 负责人：韩峰，总经理。 被申请人：齐鲁石化齐华工贸总公司，住所地：淄博市临淄区稷下路26号。 法定代表人：李风安，总经理。 2020年8月25日，申请人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司以被申请人齐鲁石化齐华工贸总公司不能清偿到期债务,资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向淄博市临淄区人民法院申请破产清算。 本院查明，申请人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司于2007年6月27日成立，工商登记机关为淄博市市场监督管理局，住所地为淄博市临淄区桓公路15号。被申请人齐鲁石化齐华工贸总公司，成立于1992年6月4日，注册资金4500万元，法定代表人李风安，住所地为淄博市临淄区稷下路26号，登记机关为淄博市工商行政管理局齐鲁分局，经营范围为塑料异型材,塑料托盘,塑料注塑制品,塑料薄膜,专用塑料,服装,防静电、阻燃及普通劳保服，座垫，纸袋的生产销售；塑料门窗组装及成品销售、安装服务；石油化工产品(危险品、成品油除外)、建材、仪器仪表、办公设备、布匹、日用百货的购销；房屋租赁。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。2009年2月19日，被申请人因不按规定接受年度检验，被淄博市工商行政管理局齐鲁分局吊销营业执照，吊销、批准文号为淄工商行处字【2009】49号。被申请人资产负债表显示，截至2020年1月31日，被申请人资产总额23095347.99元，负债总额164446217.87元，资产负债率为712.03%，资产已不足以清偿全部债务。 本院认为，被申请人有不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形存在，破产清算原因合法。被申请人住所地在本院辖区，工商登记机构为淄博市工商行政管理局齐鲁分局，本院有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定裁定如下： 受理申请人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司对被申请人齐鲁石化齐华工贸总公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年九月十一日 书记员 王 晓
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初250号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人王彬，男，自由职业，住泰州市海陵区。被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人王彬于2020年5月4日20时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，行驶至泰州市姜堰区俞张线沈元大桥南侧路段时，被执勤的公安人员查获。被告人王彬事发时血液中乙醇含量，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定为89mg/100ml，经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定为103.3mg/100ml，被告人王彬归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王彬的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王彬犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王彬自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王彬案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可给予一定考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周庆典 二〇二〇年九月一日 法官助理 沈井春 书 记 员 宋 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12284号原告：深圳市赛格车圣科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区高新技术工业村T2栋B6厂房A2区。法定代表人：朱杰，董事长。委托代理人：方玉碧，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李金兰，广东晟典律师事务所律师。被告：海马汽车有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人：孙忠春，执行董事。委托代理人：卫冉，该公司员工。原告深圳市赛格车圣科技有限公司与被告海马汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳市赛格车圣科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市赛格车圣科技有限公司撤回起诉。案件受理费36592元，减半收取计18296元，由原告深圳市赛格车圣科技有限公司承担。审判员  张振红二〇二〇年九月十四日书记员  徐亚欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4951号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：胡秀红，女，1973年12月28日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡秀红金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4951号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6059号原告：唐德菊，女，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王玉春，女，1991年4月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王亮，男，1981年3月15日出生，回族，住安徽省颍上县,原告唐德菊与被告王玉春、王亮为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初6068号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初6068号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年九月九日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3484号原告：王歆皓，男，汉族，2002年7月21日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：信阳市铭庭教育咨询有限公司。法定代表人：曾毅。住所地：信阳市浉河区。被告：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司。法定代表人：曾毅。住所地：信阳市浉河区解放路75号1楼。原告王歆皓诉被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王歆皓委托诉讼代理人程保军、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司法定代表人曾毅、被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王歆皓的诉讼请求为：1、依法判令被告退还剩余培训费14835元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：原告的母亲经别人推荐把孩子送到二被告所经营培训学校学习，因为到现场看规模还可以，实力雄厚，师资力量比较强大，于是在2019年9月30日原告与被告铭庭公司签订教育培训（辅导）协议，协议签订后立即缴纳培训费用。被告铭庭公司安排原告在被告优学公司进行学习，而原告在学习期间，因被告管理不善和经营不善，断断续续停课，导致原告无法正常上课，被迫停学。截至目前双方结算后，二被告应退还剩余培训费用14835元。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司共同辩称：对原告起诉的事实没有异议，对退费金额认可。根据原被告在庭审中的举证及质证意见，本院审理查明的事实如下：原告王歆皓母亲苗瑞于2019年9月30日与被告信阳市铭庭教育咨询有限公司签订戴氏教育培训（辅导）协议，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司安排原告王歆皓在被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司处进行学习。协议签订后，原告母亲立即缴纳培训费用。但因被告经营管理不善，导致原告无法正常上课。双方因退费事宜产生纠纷，原告特诉至法院。本院认为：合同双方当事人应当依照合同约定全面履行义务。本案被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司对共同拖欠原告培训费事实予以认可，事实清楚、证据充分，原告诉请被告退还剩余培训费14835元，本院依法予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王歆皓培训费14835元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取85.44元，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张丽红二〇二〇年九月二十四日书记员  徐亚丽
山西省左云县人民法院   民事判决书   （2020）晋0226民初265号   原告：李某，左云县人，现住朔州市，身份号码×××。   被告：贺某，左云县人，现住北京市通州区，身份号码×××。   原告李某与被告贺某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还不当得利50000元整；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告为老乡关系，在2019年8月1日原告朋友王文侠委托购买一辆二手车，由于原告当时不在北京，委托老乡贺某代收人民币50000元购车款。原告朋友王文侠于2019年8月1日在北京建设银行用其卡号×××转账50000元购车款至贺某中国工商银行卡号×××。由于原告原因没有给王文侠购买到合适的二手车，车辆买卖没有成功。原告多次要求被告贺某退还给王文侠购车款50000元，被告贺某没有任何理由一直拒绝退给王文侠。由于王文侠老公生病（脑梗），原告出于责任和义务在被告无理由不退款给王文侠的情况下，原告于2020年7月6日通过中国银行6217858100006567239卡号转账50000元退还给王文侠北京建设银行卡号×××。在被告贺某坚决不退款的情况下，原告先行垫付50000元购车款给王文侠，原告希望法院判决被告贺某偿还原告给王文侠先行垫付50000元购车款。   贺某辩称，被告是通过初中同学认识原告，2019年5月23日开始和原告联系，和原告干活帮原告办事，当日原告让被告和其去北京的工商银行给客户办理联名账号，这才开始认识王文侠。8月份收王文侠50000元时，原告说先让被告收钱，平时花什么都记着，后被告去找王文侠，给王文侠打了欠条，王文侠通过手机银行把钱转到被告的工商卡上，卡号为×××。当时说三个月办完事，但原告一直拖着没有给王文侠办事，被告去找王文侠协商，王文侠也不接电话，直至拖到疫情结束，三方见面协商这个事，原告意思再给被告两万元，被告出三万元把钱退给王文侠，被告不同意，后原告先行垫付了50000元给王文侠，现原告又起诉被告，让被告返还原告，故拒绝返还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。   本院认定事实如下：原告李某与被告贺某系老乡关系，被告常帮原告办事。在2019年8月1日原告朋友王文侠委托原告购买二手车，由于原告当时有事，就委托被告代收王文侠50000元购车款，王文侠于当日通过手机银行转账50000元购车款至被告中国工商银行卡，且被告给王文侠出具了欠条。因原告没有给王文侠购买到车，原告要求被告退还给王文侠购车款50000元，被告一直未退给王文侠，由于王文侠丈夫生病要求原告退还购车款，在被告未退款的情况下，原告于2020年7月6日通过中国银行卡转账给王文侠购车款50000元，先行垫付退给王文侠。上述事实双方陈述一致，并有原告提供的欠条、协议书、收条、银行明细、银行回单等证据佐证。   本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告将王文侠的购车款50000元交由被告暂时保管，而被告却将该50000元存入自己名下，不予返还，已构成不当得利。现该款原告已垫付退还给王文侠，故被告应将50000元返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告贺某于本判决生效后十日内返还原告李某50000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告贺某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 吴 海     二〇二〇年九月十六日   书记员 任俊峰
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初346号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人顾某，男，汉族。被告人顾某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2020]360号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日晚，被告人顾某饮酒后在醉酒状态下驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车沿盐城市大丰区大华路由西向东行驶至城东桥东侧路段时，被执勤民警查获。经检验被告人顾某的血样中检出乙醇，含量为99.5mg/100ml：。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人顾某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人顾某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年4月3日20时许，被告人顾某饮酒后在醉酒状态下驾驶达到报废标准的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区大华路由西向东行驶至城东桥东侧路段时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人顾某的血样中检出乙醇，含量为99.5mg/100ml。被告人顾某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有基本信息、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人赵某甲、赵某乙、顾某等人的证言，被告人顾某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人顾某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人顾某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人顾某醉酒后驾驶已经报废的普通二轮摩托车行驶于道路，应酌定从重处罚。被告人顾某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人顾某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  陈永书人民陪审员  孙丽华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7470号原告：马祥水，男，1969年8月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告：刘俊，女，1992年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李成学，天津维畅律师事务所律师。原告马祥水诉被告刘俊民间借贷纠纷一案,原告马祥水于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马祥水自愿撤回对被告刘俊的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马祥水撤诉。审判员  赵以娜二〇二〇年九月二十六日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执恢1083号之一 申请执行人黄美连，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：441900XXXX65644。 被执行人东莞市丽景商贸有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人尹泽平。 被执行人单晓昌，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：320223XXXX3598。 被执行人江苏中赛环境科技有限公司，住所地为江苏省宜兴。 法定代表人陆孟大。 被执行人蒋鑫，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为江苏省宜兴市，公民身份号码：320282XXXX3274。 执行申请 一、执行依据：(2013)东三法民一初字第154号民事调解书和(2015)东三法常执恢字第27号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2019年7月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人归还借款12109468.13元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人东莞市丽景商贸有限公司、单晓昌、江苏中赛环境科技有限公司、蒋鑫至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、位于东莞市XX花园景华商贸城东座1#2#3#栋房产（合同编号为00XX585）登记在被执行人单晓昌名下，本院另案已依法予以拍卖并制作分配方案，根据分配方案，已将执行款项578959.09元支付申请执行人。 二、位于东莞市××××座商场（房产证号为Ｃ4××89）登记在被执行人单晓昌名下，本院已依法予以轮候查封，查封时间为2020年8月26日，查封期限为三年，该房产存在抵押。 三、位于宜兴市××街道××湖滨花园××室房产，不动产权证号为苏(2020)宜兴不动产权第001XX01号共同登记在被执行人蒋鑫和案外人陈惠玲名下，本院已依法予以查封，查封时间为2020年9月16日，查封期限为三年，该房产存在抵押。 对于被执行人名下的上述财产，本院已告知申请执行人要依法向相关的法院进行债权的申报和在期限届满前三十日内向本院提交续封申请，如不申报或逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。东莞市丽景商贸有限公司已裁定宣告破产，申请执行人应自行向破产管理人申报债权。本院已委托宜兴市人民法院调查被执行人江苏中赛环境科技有限公司、蒋鑫在其辖区内不动产登记情况，未查到被执行人有其他不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  任永发
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2095号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴靖波（曾用名李璞逵），男，1978年2月14日出生于湖南省涟源市，公民身份号码432************011，汉族，大学文化，住湖南省娄底市娄星区********委会一组涟邵矿业集团1-132，2020年5月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕,现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1842号起诉书指控被告人吴靖波犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，吴靖波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日1时许，被告人吴靖波去到佛山市南海区************被害人陈海杏经营的嘉佳玉器档口，趁无人之机进入屋内，在二楼的房间内发现玉手镯等物品。吴靖波用塑料袋及塑料桶将252只玉手镯、2条玉手链、1条玉项链、1套玉吊牌玉项链、2颗金属猪、1台白色笔记本电脑（上述物品共价值63340元）盗走后逃离现场。吴靖波将盗得的玉手镯等物品藏匿在其经营的位于桂城街道平洲三山奕东市场的诊所附近的住处内。同日12时，吴靖波被民警抓获，后民警在吴靖波的带领下起获被盗的玉手镯等物品，并扣押了吴靖波作案时穿的上衣1件、短裤1条、拖鞋1双及其使用的手机1台。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴靖波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；吴靖波认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴靖波有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴靖波自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，并当庭对公诉机关的指控表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴靖波盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警起获的玉手镯等物品已发还被害人陈海杏。本院认为，被告人吴靖波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。吴靖波归案后如实供述其罪行，认罪认罚，且涉案全部财物已被起回并发还被害人，依法从轻处罚。民警扣押的吴靖波作案时穿的上衣1件、短裤1条、拖鞋1双及其使用的手机1台，由暂扣机关发还予吴靖波。公诉机关的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴靖波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年5月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员 刘 培二〇二〇年九月一日书记员 黄绮棋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1066号申请执行人：河南志强物业管理服务有限公司。法定代表人：李中强，系公司总经理。被执行人：海培，女,1983年3月29日生，汉族。本院于2020年09月22日立案执行的(2020)豫0106执1066号服务合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人海培已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年九月二十八日书记员  张朝健
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初820号原告：潜江市大风车教育集团，住所地湖北省潜江市经济开发区周潭还建小区。统一社会信用代码5242900532952626XG。法定代表人：桂修凤，该集团董事长。委托诉讼代理人：彭巍，湖北彭巍律师事务所专职律师。特别授权。被告：沙洋县汉上实验学校，住所地沙洋县荷花北路。统一社会信用代码124208220581100181。负责人：熊飞，该校校长。委托诉讼代理人：苏行斌，湖北汉江律师事务所专职律师。特别授权。原告潜江市大风车教育集团诉被告沙洋县汉上实验学校合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告潜江市大风车教育集团于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的正当行使和自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告潜江市大风车教育集团撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告潜江市大风车教育集团负担。审 判 长  王在军人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  周森林二〇二〇年九月二十八日书 记 员  徐旋旋
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1855号 原告：徐爱芹，女，1977年8月23日出生，汉族，滨州市沾化县村民，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。 被告：周海防，男，1975年5月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告徐爱芹诉被告周海防民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告徐爱芹的委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼，被告周海防经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认定：2017年11月27日，被告周海防向原告徐爱芹出具借条，载明“今借到徐爱芹人民币现金30000元整（叁万圆整）。特立此据，以此为证。借款人：周海防2017年11月27日注：从2018年1月份起每月还500元整（伍佰元整），依次递减，直至还完。2017年11月27日”。徐爱芹主张，周海防至今未偿还过上述借款。 本院认为，公民之间合法的债权债务关系应受法律保护。周海防给徐爱芹出具借条，能够证实原、被告之间存在民间借贷关系。周海防收到借款后未按时偿还借款是造成本次纠纷的主要原因，应承担主要责任。徐爱芹要求周海防偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。 周海防经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告周海防于本判决生效后五日内偿还原告徐爱芹借款本金30000元及利息（计算方式：以30000元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周海防负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年九月九日                                                    法官助理谢山山                                                    书记员  汤怀珠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20320号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：王毛毛，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告王毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十四日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1772号 申请执行人：杜雪明，男，生于1977年4月18日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。 被执行人：李伟，男，生于1965年2月4日，汉族，农村居民，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：周玉梅，女，生于1982年6月25日，汉族，农村居民，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在执行眉山市中级人民法院作出的（2020）川14民终296号杜雪明与李伟、周玉梅借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行生效文书确定的偿还申请人借款本金480000元及利息，并负担诉讼费4000元及保全费4520元的义务。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款335610元，此款已支付本案执行费7168元及诉讼费4000元，支付申请人案款319922元及保全费4520元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金160078元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2020）川14民终296号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月九日 书记员  李 松
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执987号之二 申请执行人：王先益,男,汉族1971年10月12日出生,住岳西县。 被执行人：袁福圣，男，汉族，1984年01月28日生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁福圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁福圣在中国建设银行62××××账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月三日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2238号申请执行人：许林军，男，1970年4月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏瀚华硅产业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：姚学平，该公司董事长。申请执行人许林军与被执行人江苏瀚华硅产业有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出盱劳人仲案字〔2019〕第500号仲裁裁决书，已发生法律效力，依上述裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人许林军支付2019年2月份、3月份、4月份工资共计人民币陆仟捌佰捌拾陆元整（6451元）；二、自本裁决生效之曰起十五日内，由被申请人江苏瀚华硅产业有限公司向申请人许林军支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币叁仟元整（6714.03元）。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人江苏瀚华硅产业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人江苏瀚华硅产业有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月23日，依法将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2020年9月19日通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏瀚华硅产业有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，现被执行人江苏瀚华硅产业有限公司银行账户已被冻结，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下有位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0830执2238号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下位于盱眙县官滩镇工业集中区不动产，本案系轮候查封，首封机关为南京市公安局栖霞分局。5、因被执行人江苏瀚华硅产业有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪，现该案正在南京市栖霞区人民法院审理。6、本院执行人员于2020年9月24日前往被执行人江苏瀚华硅产业有限公司注册地进行实地走访调查，通过与被执行人所在社区工作人员谈话，了解到该公司已不再生产经营，其公司财产因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关查封。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日以发短信形式将被执行人江苏瀚华硅产业有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13165.03元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行。申请执行人并未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2019〕第500号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年九月二十五日书记员  郭婷婷
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1169号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，职务:总经理。 被执行人:董磊，男，汉族，1994年11月1日生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人董磊借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第405号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人董磊的住所地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第405号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  茅 蓁 二〇二〇年九月九日 书记员  孟泰宇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6010号原告：袁汝永，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：赛罕区祥和水产经销部。经营者：吕朝祥。被告：吕朝祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告袁汝永与被告赛罕区祥和水产经销部、吕朝祥劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁汝永撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。审判员 托娅二0二0年九月三日书记员 高翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审333号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路5号（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人房小稚，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人姜野，男，1994年7月21日出生，住沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，2019年11月，该局对被申请人未经批准，擅自占用章集街道小穆庄居委会土地建设钢架结构厂房一案立案调查，截至调查之日，已建成一幢钢架结构厂房及一幢附属用房。经实际勘测丈量，建筑面积为937平方米，建筑占地面积为1.41亩，实际使用土地面积为1.48亩（987平方米）。经对照章集街道土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地1.35亩（902平方米）规划为基本农田（现状为耕地），不符合章集街道土地利用总体规划；0.13亩（85平方米）规划为村镇建设用地（现状为城镇村及工矿用地），符合章集街道土地利用总体规划，沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，于2019年12月31日对姜野作出沭自然资规（罚）字[2019]414号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1.48亩土地；2.限在接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的1.35亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的1.35亩（902平方米）基本农田处以每平方米30元罚款，计27060元；对非法占用的0.13亩（85平方米）建设用地处以每平方米5元罚款，计425元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1.48亩土地；2.拆除非法占用的1.35亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2019]414号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2019]414号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1.48亩土地及拆除在非法占用的1.35亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人姜野负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二〇年九月十四日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3404号 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，该行行长。 被执行人：王果灵，女，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人王果灵信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 曹 轲
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1575号原告：郭春宝，男，1967年5月3日出生，汉族，山西省平遥县村民，住太原市。委托诉讼代理人：李飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告:王保佳，男，1975年6月21日出生，汉族，江苏省宿迁市村民，住江苏省宿迁市。原告郭春宝与被告王保佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郭春宝诉称，2016年8月18日，被告王保佳向原告郭春宝购买木工板、石膏板、卡式主骨、12钻头等建筑装修材料。2016年8月19日，被告王保佳在原告郭春宝开具的2张建材发货清单签字确认，货款分别是100353元、17050元，合计117403元。但被告王保佳至今没有向原告郭春宝支付材料款。因此，原告郭春宝特诉至贵院，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求：1.判决被告王保佳立即偿付拖欠原告郭春宝材料款117403元及自起诉之日的欠款利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)；2.判决被告王保佳承担本案案件受理费等全部诉讼费用。本院经审查认为，原、被告因买卖合同履行中发生纠纷，属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告提供的诉讼当事人户籍登记信息查询结果显示被告王保佳的住所地为江苏省宿迁市宿城区王官集镇程庄村五组38号，该案应由江苏省宿迁市宿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：本案移送江苏省宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 范温慧 二〇二〇年九月二十四日法官助理 古艳樱书 记 员 李思敏
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初281号公诉机关西华县人民检察院。被告人郝群伟，男，1973年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市商水县，住商水县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月29日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月12日被西华县人民检察院取保候审；于2020年9月8日被本院取保候审。现取保候审在家中。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人郝群伟犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人郝群伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年11月27日凌晨4时许，被告人郝群伟驾驶红色东风牌豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿S329线公路由西向东行驶至西华县西夏亭镇庄铺村路段时，将步行的行人杜某2撞倒，造成被害人杜某2当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人郝群伟驾驶车辆逃逸，并将肇事车辆豫Ｌ×××××重型货车的左前大灯、左前雾灯和左前包角进行更换维修，毁灭证据。后经事故责任认定，被告人郝群伟在本次事故中承担全部责任。案发后，被告人郝群伟及其家属积极与被害人家属达成和解协议，已足额赔偿被害人家属经济损失，已得到被害人家属的谅解。被告人郝群伟到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关提交了相关证据，认为被告人郝群伟的行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人郝群伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年。被告人郝群伟对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月27日凌晨4时许，被告人郝群伟驾驶红色东风牌豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿S329线公路由西向东行驶至西华县西夏亭镇庄铺村路段时，将步行的行人杜某2撞倒，造成被害人杜某2当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人郝群伟驾驶车辆逃逸，并将肇事车辆豫Ｌ×××××重型货车的左前大灯、左前雾灯和左前包角进行更换维修，毁灭证据。后经事故责任认定，被告人郝群伟在本次事故中负全部责任。案发后，被告人郝群伟赔偿被害人家属各项经济损失50万元，得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人郝群伟开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、杜某1、郝某的证言，道路交通事故勘查笔录、现场图及现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，西华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，监控截图照片、修车地点照片，交通事故赔偿协议书、谅解书及收到条，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴（2019）第20056号鉴定书，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字（2019）151号法医学尸体检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郝群伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共道路上行驶，致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，并在交通肇事后事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郝群伟赔偿被害人的亲属各项经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人郝群伟的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郝群伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  李相君二〇二〇年九月二十八日书记员  马随心
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4940号 原告：安徽奥达电梯有限公司。住所地:安徽省芜湖市无为市。 法定代表人：刘金忠，执行董事。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢振荣，四川精伦律师事务所律师。 被告：乐山嘉德置业有限公司。住所地：四川省乐山高新区。 法定代表人：杨霞，执行董事。 委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏子茜，四川上同律师事务所律师。 原告安徽奥达电梯有限公司与被告乐山嘉德置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告安徽奥达电梯有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告安徽奥达电梯有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽奥达电梯有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告安徽奥达电梯有限公司负担。 审判员  高兴伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民督32号申请人：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。责任人：傅林，行长。委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，男，系原告职员。被申请人：黄加荣，男，1980年6月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人平安银行股份有限公司温州分行与被申请人黄加荣申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月6日发出（2020）浙0304民督32号支付令，限令被申请人黄加荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，督促程序应当终结。现因本案无法在三十日内向被申请人送达支付令，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0304民督32号支付令自行失效。申请费1378元，由申请人平安银行股份有限公司温州分行承担。审判员  陈忠福二〇二〇年九月六日书记员  童炜婷1
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初178号     原告西安百顺渣土运输有限公司，住所地西安经济技术开发区。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。         审判长  翟汉卿   审判员  齐伟   人民陪审员  张亚美                               二〇二〇年九月三十日     书记员  赵  蕾
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1990号申请执行人：战雪峰，男，1974年1月17日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：张立仁，男，1974年12月3日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人战雪峰诉被执行人张立仁民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年8月10日作出了(2020)吉0702民初3048号民事调解书，内容如下：被告张立仁于2020年8月末前一次性清偿原告战雪峰借款7万元。案件受理费775元,由被告负担。原告已经预缴，本院不予退还。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年9月16日向被执行人张立仁送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、于2020年9月16日向松原市房屋产权交易管理中心查询了被执行人张立仁的房产情况，查询结果：被执行人张立仁有房屋一处，申请人不申请查封；三、于2020年9月16日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，发现被执行人张立仁账户内有存款1万余元，申请执行人不申请冻结。申请人请求执行的欠款7万元，案件受理费775元，申请执行费962元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 张纯波审判员 陈祥民二〇二〇年九月二十八日书记员 刘懋迪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保253号 申请执行人：叶某，男，1972年6月出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣彬，安徽益上律师事务所律师（实习）。 被执行人：安庆某房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路。 法定代表人：陆某。 本院在执行申请执行人叶某与被执行人安庆某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人请求保全被执行人价值97万元的银行存款或其他等价值的财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安庆某房地产开发有限责任公司银行存款97万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年九月二十一日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初137号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人赵彩云，女，1999年8月2日出生于贵州省咸宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，务工，住咸宁彝族回族苗族自治县。2019年3月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年4月30日被取保候审，2020年4月3日经台州市路桥区人民检察院决定被逮捕。现押台州市看守所。 辩护人林钇宏，浙江台信律师事务所律师。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人赵彩云犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本案经台州市路桥区人民检察院建议延期审理一次。台州市路桥区人民检察院检察员徐玲丽、被告人赵彩云及其辩护人林钇宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控，2017年至2019年3月，被告人赵彩云与何中秋、杨伟、陈超、和祺珍、代廷想（均已判决）等人先后加入名为“广州姬珮诗化妆品有限公司”的诈骗团伙，并以“家”为单位共同生活、学习诈骗方法。该诈骗团伙通过网络与被害人进行虚假网恋，并虚构乘车见被害人需要车费以及家庭困难或者生病住院等理由以博取被害人同情，骗取被害人钱款。 2017年10月至2019年3月期间，被告人赵彩云在“广州姬珮诗化妆品有限公司”诈骗团伙中单独或伙同他人使用微信账号×××45、×××00及ＱＱ账号3439××××3980在网络上进行交友诈骗，骗得被害人王某、周某、江某等人共计人民币6万元以上。 2019年3月24日，被告人赵彩云被公安机关抓获归案。公安机关扣押被告人赵彩云作案工具小米手机1部。2020年9月12日，被告人赵彩云向本院缴纳退赔款10000元。 上述事实，被告人赵彩云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、周某的陈述、证人冷某、赵某的证言、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单、轨迹查询信息、接受证据清单、微信聊天和转账记录、微信账号注册信息及交易流水明细（电子数据）、银行账户基本信息及交易明细、电子物证检查工作记录（含光盘）、同伙刑事判决书、退赔款票据、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 同时公诉机关认为被告人赵彩云具有从犯、认罪认罚、退赔部分赃款等处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人赵彩云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵彩云以非法占有为目的，利用网络虚构事实，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵彩云在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后自愿认罪认罚，并已缴纳退赔款10000元，依法予以减轻处罚。被告人赵彩云向本院缴纳的退赔款人民币10000元，发还各被害人；公安机关扣押的作案工具手机1部，依法予以没收，上缴国库。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人赵彩云系初犯、从犯，归案后自愿认罪认罚，且已缴纳退赔款等情节，与事实相符，其建议对被告人赵彩云减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人赵彩云的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵彩云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年12月26日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 二、被告人赵彩云向本院缴纳的退赔款人民币一万元，发还被害人王某一千九百元、周某七千八百元、江某三百元。 三、公安机关扣押的作案工具小米手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金平沧 人民陪审员  杨圣荣 人民陪审员  施春花 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  罗伊伊 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢80号 中国农业银行股份有限公司古丈县支行、周孝学 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行与被执行人周孝学金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，扣划了被执行人周孝学的住房公积金，所有执行内容已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终7228号上诉人（原审被告）：南京艾可物流有限公司，住所地在江苏省南京市经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地151287号。法定代表人：代峰。被上诉人（原审原告）：崔翔，男，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：宫进强，北京策略（南京）律师事务所律师。上诉人南京艾可物流有限公司（以下简称艾可公司）因与被上诉人崔翔挂靠经营合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法对本案进行了审理。本案审理过程中，艾可公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京艾可物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人艾可公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二Ｏ二Ｏ年九月二十四日法官助理徐晶晶书记员胡戎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16778号原告：上海威盛食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张成威，总经理。被告：上海华盛喜一酒店管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：经文海。本院在审理原告上海威盛食品有限公司诉被告上海华盛喜一酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海威盛食品有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谭映红二〇二〇年九月十四日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保690号本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司抚顺分行被保全人项小倩、张帆借款合同纠纷一案中国银行股份有限公司抚顺分行2020年9月22日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年九月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1870号之二 被执行人：陈晓庆，男，1981年12月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市经济开发区。 被执行人：朱永波，男，1984年7月1日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市淮上区。 被执行人：王飞，男，1986年10月27日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市。 被执行人：陈军峰，曾用名陈峰，男，1983年2月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市经济开发区。 被执行人：周家荣，男，1959年3月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，蚌埠市经济开发区长淮卫镇余滩村村委会原主任，户籍地蚌埠市，住蚌埠市经济开发区。 被执行人：周祁，男，1985年6月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，蚌埠市中城建材有限公司法定代表人，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市经济开发区。 本院在执行申请执行人陈晓庆、朱永波、王飞、陈军峰、周家荣、周祁罚金、追缴违法所得一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，冻结扣划被执行人银行账号（不足额），未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 白宏雨