广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终304号 原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋成龙，男，1964年10月2日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月24日经那坡县人民检察院决定批准逮捕，同年12月2日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1956年8月14日出生，壮族，个体营运司机，住广西靖西市。 原审附带民事诉讼原告人廖某，男，1987年4月7日出生，壮族，住广西那坡县。 广西壮族自治区那坡县人民法院审理那坡县人民检察院指控原审被告人宋成龙犯交通肇事罪一案，于2020年7月13日作出（2020）桂1026刑初4号刑事附带民事判决。原审被告人宋成龙不服，提出上诉。本院于2020年7月31日立案受理，依法组成合议庭。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查了上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定:一、2018年8月19日7时35分，被告人宋成龙无证驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载凌某由靖西方向往那坡县城方向行驶，当行驶至那坡县m处时，因桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车在急转弯、陡坡道上超车，与对向行驶由黄某1驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车车头左角发生碰撞，造成黄某1受伤经抢救无效死亡、凌某受伤的交通事故。经那坡县公安局交通事故责任认定：宋成龙在此次事故中负全部责任。 二、被告人宋成龙在交通事故发生后已支付给受害方丧葬费29000元。2019年2月20日，那坡县人民法院作出（2019）桂1026民初88号民事调解书，由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿给原告广西腾泰汽车运输有限公司保险赔偿款400000元，受害人家属已收到该保险赔偿款。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、立案告知书，到案经过，行政强制措施凭证，证据保全清单，领取车辆通知书、放行条存根、发还清单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，那坡县公安局交通警察大队第451026120180000024号道路交通事故认定书，交通事故责任认定复核申请书，道路交通事故复核受理通知书，百色市公安局重新调查、认定意见书、道路交通事故复核结论，那坡县公安局交通警察大队第4510261201800000241号道路交通事故认定书、情况说明，户籍证明、常住人员基本信息，证人凌某、杨某、黄某2、黄某3的证言，被告人宋成龙的供述和辩解，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，车辆技术检验鉴定意见书，皖中衡司鉴〔2018〕痕迹鉴字第6802号鉴定意见书，法医学尸体检验报告，交通事故技术鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，检查笔录及照片、辨认现场笔录及照片，现场检测报告书及照片，解剖尸体通知书、尸体处理通知书，疾病诊断证明书、医院留观小结、医院收费票据及费用明细汇总表、收据、汽车维修清单、证明、关系证明、户口登记卡，（2019）桂1026民初88号民事调解书等。 关于宋成龙提出两车相撞时小客车车速过快，小客车没有侧翻，是被害人黄某1没有带好安全带的质证意见。经查：对事故的桂Ｌ×××××号二轮摩托车及桂Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故时的车速，皖中衡司鉴〔2018〕痕迹鉴字第6802号鉴定意见书认定，发生交通事故时两车的车速无法鉴定；对被害人黄某1没有带好安全带的质证意见，证人黄某2的证言是，出事后其看到被害人黄某1的丈夫解开了黄某1的安全带，然后把车凳子往后移，能证实被害人黄某1驾车时已戴安全带。对被告人宋成龙的该质证意见原判不予采纳。 对被告人宋成龙提出的，道路交通事故认定书认定其负事故全部责任，其已向上级机关百色市交通警察支队申请复议，上级机关认定其为同等责任的质证意见。经查：2018年8月19日本案交通事故发生，2018年9月26日那坡县公安局交通警察大队作出第451026120180000024号道路交通事故认定书，确定：宋成龙承担此事故的全部责任；黄某1、凌某不承担此事故责任。2018年9月29日，宋成龙向百色市公安局交通警察大队提起交通事故责任认定复核申请，请求撤销上述事故认定书，并认定宋成龙、黄某1承担事故的同等责任。2018年10月28日，百色市公安局交通警察大队作出百公交复字结论〔2018〕第000026号道路交通事故复核结论，决定撤销原道路交通事故认定书，责令那坡县公安局交通警察大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2018年12月19日，那坡县公安局交通警察大队作出第4510261201800000241号道路交通事故认定书，确定：宋成龙承担此事故的全部责任；黄某1、凌某不承担此事故责任。对被告人宋成龙的该质证意见，原判不予采纳。 关于桂Ｌ×××××号小型普通客车维修费赔偿问题。经查，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片证实两车相撞时桂Ｌ×××××号小型普通客车车头损坏，左前轴往后移；车辆维修单是对前杠进行维修。被告人宋成龙的不予赔偿意见，原判不予采纳。 关于被害人黄某1的户籍问题。经查；常住人口登记卡证实，被害人黄某1生前服务处所为饮食服务公司，职业为工人。对被告人宋成龙应当按照农村户口的赔偿标准来赔偿的质证意见，原判不予采纳。 附带民事赔偿款的数额计算问题。附带民事诉讼原告人诉请：死亡赔偿金648720元，丧葬费36774元，医疗费2157.44元，交通费4000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定；诉请的车辆损坏维修费590元，应由被告人赔偿。原判支持附带民事诉讼原告人的诉请，扣减已支付的保险金400000元，原判确认赔偿数额为263241.44元。 原判认为，被告人宋成龙违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。案发后，被告人宋成龙能供述自己的犯罪事实，但对道路交通事故认定书确定其承担事故的全部责任认定不予认可，不认定其认罪认罚；在对被害人赔偿方面，案发时只支付了部分丧葬费，对损害赔偿款等不赔偿，没有取得被害人一方的谅解，依法不能从宽从轻处罚。根据被告人宋成龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、被告人宋成龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、责令被告人宋成龙赔偿附带民事诉讼原告人杨某、廖某各项赔偿款共计263241.44元。 宋成龙不服一审判决提出上诉称，1、交通事故发生后，杨某让交警来处理，黄某2打电话报警。杨某就让黄某2离开了。杨某走到驾驶门旁，和黄某1说话，门没有打开。黄某2说她看到杨某解开黄某1的安全带，把车凳子往后移，这是不可信的。杨某与黄某1是夫妻关系，与案件结果有利害关系，他的证言不可采信。2、摩托车与面包车发生碰撞后，摩托车和其他乘客一起倒地，面包车的距离有3米左右，两车没有发生激烈碰撞，黄某1还清醒，说：“你是怎么开车的。”她身上没有明显受伤。而那坡县公安局刑事科学技术鉴定意见的结论是黄某1因失血性休克引起呼吸循环衰竭致死亡。因此，应对黄某1的死亡重新鉴定。3、被害人黄某1对路面观察不清，不带安全带。那坡县公安局交警大队没有查清黄某1一方的过错。4、案发后，上诉人已主动支付了丧葬费29000元，原告人诉请的丧葬费36774元，没有出示国家认可的收费票据。对赔偿金648720元，因黄某1已有53岁，以20年计算不符合法律的规定。对保险金赔偿问题，上诉人与保险公司没有合同关系。5、上诉人家里有90多岁的父亲需要赡养，其没有子女。综上，请求二审法院从轻或减轻处罚。 二审审理查明的事实与一审一致。 对上诉人宋成龙提出的上诉理由和辩护意见，经查，1、根据那坡县公安局交警大队于2019年１2月19日重新作出的道路交通事故认定书，可证实宋成龙无证驾驶摩托车上路，在道路急转弯、陡坡道上超车，引发了与对向正常行驶的普通客车发生碰撞，致一人死亡、一人受伤、两车受损的交通事故。确认了宋成龙存在无证驾驶、在急转弯、陡坡道上超车的过错；黄某1、凌某无相关过错，依法确定宋成龙承担事故的全部责任，黄某1、凌某不承担责任。2、宋成龙提出黄某1开车下坡速度过快、未观察清楚，黄某1存在过错的辩解没有事实依据。3、证人杨某虽然与被害人是夫妻关系，与案件结果有利害关系，但任何一个亲身经历事故发生经过的公民都有作证的义务，其证言并非一律予以排除。证人黄某2与被害人和被告人都没有利害关系，与双方当事人都不存在串通作证的情况，其证言具有客观公正性。杨某和黄某2均证实事发后，杨某帮助黄某1解开了安全带，将车座椅往后移动。因此，两人的证言具备真实性、合法性、关联性，应予以采信。4、根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，（1）2018年发生的交通事故产生的丧葬费为36774元（6129元×6个月＝36774元）；（2）死亡赔偿金648720元（32436元×20年＝648720元）。其中，被害人年龄超过60周岁的，每增加一周岁，则减少一年计算死亡赔偿金。现已查明被害人在发生事故时年龄为53周岁，因此，本案应按20年计算死亡赔偿金；（3）保险公司与宋成龙是否存在合同关系不是本案审理的范围，故宋成龙提出其与保险公司没有合同关系的辩解，本院不予审查。5、一审根据宋成龙在本案中具有的坦白、部分赔偿被害人损失等情节作出了符合案件事实的判决。综上，宋成龙提出的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。 本院认为，上诉人宋成龙违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上路，在急转弯、陡坡道上超车，造成一人死亡、一人受伤、车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢荣旗 审 判 员 黄丽研 审 判 员 王小强 二〇二〇年九月七日 法官助理 许斯雯 书 记 员 黄冬婷