wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2202号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层），统一社会信用代码913601006809201926。法定代表人：向媛，公司执行董事。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：贾东华，女，1963年1月24日出生，汉族，住江西省贵溪市冶金路15号中区。本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司与被告贾东华物业服务合同纠纷一案中，江西银湾物业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西银湾物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年九月二十二日法官助理符鹏书记员罗春
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终685号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴科，男，1986年1月26日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2002年因犯绑架罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年；2011年12月12日、2013年11月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院分别判处有期徒刑九个月、有期徒刑八个月；2015年1月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月11日刑满释放。因本案于2020年6月19日被抓获，次日因吸毒被行政拘留五日，同年6月25日被刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控被告人吴科犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月18日作出(2020)渝0108刑初803号刑事判决，认定被告人吴科犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；没收冰壶等吸毒工具。原审被告人吴科不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人吴科拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吴科犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴科申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴科撤回上诉。重庆市南岸区人民法院(2020)渝0108刑初803号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  张江飞审 判 员  赵 甫二〇二〇年九月二十二日法官助理  邹辉平书 记 员  唐昆洪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1325号之一申请执行人：和志魏,男,1985年11月11日出生,汉族。被执行人：鹤壁升龙置业有限公司。法定代表人：王铭震。本院在执行申请执行人和志魏与被执行人鹤壁升龙置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人鹤壁升龙置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人鹤壁升龙置业有限公司银行存款人民币95267元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年九月十六日书记员  张陈卓
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执662号申请执行人:闫陈丽。被执行人：张飞雨。申请执行人闫陈丽与被执行人张飞雨关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2018年9月11日作出的（2018）晋0522民特246号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款3600元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月30日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年九月八日书 记 员  郭艳芳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执733号 申请执行人:刘丽寒（系罗方晖的妻子），女，汉族，住所地广西南宁市。 申请执行人:雷津津（系罗方晖的母亲），女，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人:罗某（系罗方晖的儿子），男，壮族，住所地广西扶绥县。 委托代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：吴勇歌，男，壮族，住广西扶绥县。 本院在申请执行人刘丽寒、雷津津、罗某与被执行人吴勇歌民间借贷纠纷一案中，扶绥县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1421民初2015号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴勇歌未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴勇歌向申请执行人偿还借款本金45000元及利息，案件受理费463元。本院已于当日立案。 本院于2020年7月2日向被执行人吴勇歌发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初2015号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人吴勇歌的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人吴勇歌所在村委进行调查，未发现被执行人吴勇歌有可供执行的财产。因被执行人吴勇歌违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金45000元及利息，案件受理费463元。被执行人吴勇歌未交纳执行费582元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴勇歌目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人吴勇歌其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 李庆新 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月十九日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 马世鹏
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执283号 黄某、曾某： 本院执行的申请执行人黄某与被执行人曾某合伙协议纠纷一案中，被执行人依照生效法律文书履行了所对应的义务，本案的执行标的已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行初143号 原告北京合力清源科技有限公司，统一社会信用代码911102295604398981，住所地北京市延庆区。 法定代表人潘文智，总经理。 委托代理人穆阳，北京合力清源科技有限公司工作人员。 被告丰都县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500230G554886019，住所地重庆市丰都县。 法定代表人谭明政，支队长。 出庭负责人胡中华，副支队长。 本院在审理原告北京合力清源科技有限公司诉被告丰都县生态环境保护综合行政执法支队，请求撤销丰环支改[2020]26号《责令改正违法行为决定书》环保行政命令一案中，经本院协调，原被告自愿达成和解协议，原告自愿申请撤诉。 本院认为，在本案宣告裁判前，原告北京合力清源科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告北京合力清源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京合力清源科技有限公司负担。 审判长  孔令红 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张红梅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2994号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区张坂镇通港中段玉都阳光1楼，统一社会信用代码913505210584123317。 法定代表人：邱建焕。 被执行人：王晖勇，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张丽红，女，1985年5月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王碧英，女，1962年2月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：蔡国民，男，1957年6月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：关韬，男，1978年1月5日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：林玉梅，女，1982年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人王晖勇、张丽红、王碧英、蔡国民、关韬、林玉梅借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2019）闽0521民初5961号民事判决书，被执行人王晖勇、张丽红、王碧英、蔡国民、关韬、林玉梅应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行款项536914.87元及相应的利息。本院在执行中本院查封了被执行人张丽红名下闽Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱培阳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1714号申请人：刘福鹏，男，1990年11月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：淄博坤辉再生资源回收有限责任公司，住所地沂源县城隆福路7号。法定代表人：王英美，经理。申请人刘福鹏与被申请人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请人刘福鹏根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初493号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值6436.14元的财产。本院经审查认为，被申请人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人淄博坤辉再生资源回收有限责任公司银行存款或网络资金6436.14元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年九月二十二日书记员  唐晓乐
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1435号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王文港，男，1985年1月11日出生，汉族，住栖霞市。                  申请撤诉      时   间              2020年9月22日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010651914《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督749号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司,住所地安微省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司法务。 被申请人：姚某，女，1976年9月20日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区国庆路永安国际城Ｅ5-2403房，身份证号码3404031976××××××××。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人淮南市华茂物业服务有限公司称，申请人淮南市华茂物业服务有限公司与开发商签订《永安国际城前期（一期）物业服务合同》，合同约定物业费单价1.26元/月，被申请人姚某于2018年4月16日至2020年4月15日没有交纳物业服务费。要求被申请人姚某给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司所欠物业服务费人民币2905.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2905.15元。 申请费17元，由被申请人姚某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 袁 洲 二〇二〇年九月四日 书记员 张维维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执920号申请执行人：王平祥，男，生于1974年2月10日，汉族，住河南省。被执行人：赵红旗，男，生于1973年9月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁栋琳，女，生于1977年3月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王平祥与被执行人赵红旗、梁栋琳为追偿权纠纷一案。本院（2020）豫1324民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告赵红旗、梁东琳于本判决生效之日起二十日内支付原告王平祥代偿款54000元。二、驳回原告王平祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告赵红旗、梁栋琳承担。因被执行人赵红旗、梁栋琳未按上述生效法律文书履行义务，申请人王平祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人赵红旗、梁栋琳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红旗、梁栋琳负有继续向申请执行人王平祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 柯
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3455号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路87号，统一社会信用代码91500226753079438B。法定代表人：周阳，该公司经理。被告：练陆军，男，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告练陆军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆市先辉物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市先辉物业管理有限公司自愿撤回对被告练陆军起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市先辉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市先辉物业管理有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年九月二日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2248号 申请执行人:陆地，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈彬，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐继影，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5284号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的393552.5元，未执行标的393552.5元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5284号民事判决书，立案执行的申请执行人陆地与被执行人陈彬、徐继影装修装饰合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5284号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 康 峰 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 张 诚
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执339号 申请执行人谢维益，男，1977年07月18出生，壮族，住田林县。 被执行人岑应军，男，1971年02月15出生，壮族，住田林县。被执行人罗秋珍，女，1978年10月25出生，壮族，住田林县利周瑶族乡利周街216号。 本院在执行谢维益与岑应军、罗秋珍民间借贷纠纷一案中，本院扣划罗秋珍款项40000元履行本案，余款10000无申请人放弃同意本院结案。本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）田民一初字第217号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年九月二十日 书记员  黄萍
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4424号原告：韩应才，男，1958年5月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：武少伟，男，1976年1月26日出生，汉族，居民，住汶上县。原告韩应才与被告武少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩应才，被告武少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩应才向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款14700元及违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，韩应才明确诉讼请求：1.判令被告武少伟偿还原告借款本金14700元及违约金（违约金以借款14700元为基数，自2018年9月17日起按月息2分计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，被告因生意周转向原告借现金14700元，约定借期一个月，2018年9月17日一次还清，并向原告出具借据一张。到期后，原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒不归还借款。武少伟辩称，不同意原告提出的诉讼请求，欠条是真实的，款项是虚假的、不存在的，针对姬长奎的案件，变更答辩意见为借据是真实的，款项是虚假的、不存在的。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，被告武少伟在其身份证复印件上签字、捺印向原告出具借据一张，载明：“借据2018年8月17日韩应才借给武少伟人民币壹万肆仟柒佰元整（￥14700元）借期壹个月至2018年8月17日一次还清。到期还不上，翻倍补偿。武少伟。”借据中未明确约定利息、违约金或其计算标准和方式。庭审过程中，原告韩应才自认14700元中包含700元的利息。被告武少伟认可借据是其本人出具，但辩解称借款不存在，原告方不予认可，被告武少伟针对己方的辩解意见未提交相应证据予以证实。本院认为，虽然被告武少伟辩解称原告主张的借款不存在，但并未提交相应证据予以证明，依照证据规则的相关规定，依法应当由被告武少伟承担举证不能的法律后果，根据原告韩应才的陈述及原告方提交的被告武少伟签名、捺印出具的借据，足以认定原告韩应才与被告武少伟之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告武少伟应当承担按照约定按期、足额偿还借款本金的相应义务，被告武少伟的辩解意见，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳。关于借款本金的数额。原告韩应才自认借据中载明的借款本金14700元中包含一个月共700元的利息，被告武少伟予以认可，本院依法予以确认，根据上述事实，可以认定双方约定的月息为5分。双方将700元利息计入借款本金的行为不符合借贷关系形成时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故涉案借款本金应当认定为14000元，原告方多主张的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。庭审过程中，原告方并未主张借款期限内的利息，系当事人对自有权利的合理、合法处分行为，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许。关于原告方主张的违约金。被告武少伟未按照约定的期限偿还借款的行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，逾期利息应按照约定利率支付，但原、被告约定利率为月息5分，该约定已经超过了借贷关系形成时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的保护上限，应当认定超出部分的利息约定无效。原告方主张的违约金应自2018年9月18日起以14000元为基数参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算至实际付清之日止，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告方提出由被告武少伟偿还借款及违约金的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持，借款本金的数额及违约金计算的起止时间和标准，以本院审核认定的为准，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告武少伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韩应才借款14000元及违约金（违约金以14000元为基数，自2018年9月18日起参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告韩应才提出的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由原告韩应才负担9元，由被告武少伟负担75元（原告韩应才已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年九月十四日书记员  颜栋
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2738号 原告：韩兆，男，汉族，1991年1月29日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码：914409041951701645。 法定代表人：陈世成。 被告：常辉，男，汉族，1990年11月11日出生，住甘肃省甘谷县。 原告韩兆诉被告广东电白建设集团有限公司、常辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告韩兆于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韩兆撤回起诉。 案件受理费1054.74元，减半收取527.37元，由原告韩兆负担。 审判员  田海霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苏 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6979号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘云龙，男，1990年7月20日出生，汉族，住甘肃省张掖市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘云龙借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘云龙名下银行账户存款4189.56元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘云龙名下银行账户存款4189.56元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾世峰二〇二〇年九月十六日法官助理徐培宇书记员顾健行
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2134号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山中路联通大厦，统一社会信用代码91340500711783611M。 负责人：李辉，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘露，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴学军，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：张从超，男，1995年3月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告张从超电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司向本院申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司承担。 审判员  吴程新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19538号申请执行人孙敏艳，女，1989年4月15日生，汉族，住江苏省。被执行人上海商睿国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人褚月芳。申请执行人孙敏艳依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第2015号裁决书，于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人上海商睿国际贸易有限公司支付工资人民币37,000元。本院于2020年9月2日向被执行人上海商睿国际贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海商睿国际贸易有限公司于2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海商睿国际贸易有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海商睿国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年9月7日冻结了被执行人上海商睿国际贸易有限公司名下银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。本院通过集中调查，未查见被执行人上海商睿国际贸易有限公司名下其他可供执行的财产，申请执行人孙敏艳也未能向本院提供被执行人上海商睿国际贸易有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第2015号裁决书的本次执行程序。申请执行人孙敏艳仍享有要求被执行人上海商睿国际贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海商睿国际贸易有限公司仍负有继续向申请执行人孙敏艳履行的义务；若申请执行人孙敏艳发现被执行人上海商睿国际贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6364号原告：河南豫之港实业有限公司。地址：郑州市金水区经三路95号20层2010号法定代表人：李玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被告：杜克铭，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：胡秋珍，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。地址：濮阳市新东路与卫都路交叉口北50米路东法定代表人：裴存明，该公司总经理原告河南豫之港实业有限公司与被告杜克铭、胡秋珍、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月16日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许河南豫之港实业有限公司与被告杜克铭、胡秋珍、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司的起诉。诉讼费188元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年九月十六日书记员 杜慧敏
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执916号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼。法定代表人：张铭。 被执行人：李荣福，男，1983年11月6日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司与被执行人李荣福追偿权纠纷一案，因被执行人李荣福未履行（2018）桂0325民初1178号民事判决书确定的义务，阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司申请强制执行。本院依法立案执行后，向李荣福发出执行通知书、报告财产令，责令李荣福向阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付理赔款110000元，并交纳案件受理费1250元，执行费1569元，但李荣福仍未履行。本院冻结李荣福银行账户，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 执行中，本院查明被执行人李荣福无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人李荣福暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执802号 广西苏源投资股份有限公司、韦贤干、黄利春： 关于申请执行人韦贤干、黄利春与被执行人广西苏源投资股份有限公司的商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初645号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人广西苏源投资股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人逾期交房违约金及逾期办证违约金共计15687.54元；（2）案件受理费100元，执行费137元。 在本案的执行过程中，被执行人广西苏源投资股份有限公司主动将本案执行款及执行费交至田阳县人民法院。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2228号申请执行人：上海百兰朵电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱孟婕，董事长。被执行人：广西徐胜国实业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：徐胜国，执行董事。申请执行人上海百兰朵电子科技有限公司与被执行人广西徐胜国实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月7日受理，执行依据为(2018)沪0110民初3591号文书，申请执行人要求被执行人支付8,200元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人银行，被执行人名下无社保、房产、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年九月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3575号原告：泰州市明丰机械有限公司，住所地兴化市合陈镇工业区204国道东侧18号。诉讼代表人：沙阳春，系该公司管理人负责人。被告：江苏弘烨精密铸造有限公司，住所地盐城市大丰区草堰镇草堰村1组204国道东侧工业园区内。法定代表人：王康，执行董事。本院在审理原告泰州市明丰机械有限公司诉被告江苏弘烨精密铸造有限公司排除妨害纠纷一案中，原告泰州市明丰机械有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州市明丰机械有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未侵害他人合法权益，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市明丰机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告缴纳。审判员  谢俊成二〇二〇年九月二十八日书记员  王 霏
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3478号 被执行人招兆佳，男，汉族，1976年10月21日出生，户籍地址广东省广州市海珠区。 关于被执行人招兆佳罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人招兆佳应当缴纳罚金10000元（人民币，下同），2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人招兆佳自行缴纳罚金10000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初230号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初230号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丘爱琳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执819号 申请执行人：秦光玉，男，1980年12月4日出生，汉族，住昌乐县， 被执行人：赵江**，男，1980年4月30日出生，汉族，住潍城区， 本院在执行申请执行人秦光玉与被执行人赵江**买卖合同纠纷一案过程中，扣除已付16045.64元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初1652号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年九月十日 书记员 刘宝堂
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执1278号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：叶一嵩，男，汉族，1963年6月19日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与叶一嵩信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初1121号民事调解书中确定的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周渝浩
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5376号 原告：瓦扎么日杂，男，1981年2月25日出生，彝族，住四川省普格县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所执业律师。 被告：泰宁县山水园林景观工程有限公司福州市长乐区分公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇新城区东73-1号，统一社会信用代码：91350182MA33B96329。 法定代表人：**，该公司董事长。 原告瓦扎么日杂与被告泰宁县山水园林景观工程有限公司福州市长乐区分公司劳动争议一案，原告瓦扎么日杂于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瓦扎么日杂的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瓦扎么日杂撤回起诉。 案件受理费5元，由瓦扎么日杂负担。 审判员 郑 宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蔡敏杰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3241号申请执行人上海安视佳机电设备有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：郭凤安，总经理。被执行人上海浩野智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙素连。原告上海安视佳机电设备有限公司与被告上海浩野智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初4849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年8月27日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年8月28日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，经查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年九月二十四日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初893号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张晶晶，女，2000年2月4日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]780号起诉书指控被告人张晶晶犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月5日17时许，被告人张晶晶在武汉市江岸区后湖大道328号榜漾酒店旁，以人民币400元的价格将5颗毒品疑似物“麻果”（净重0.46克）贩卖给杜飞，后被民警抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张晶晶具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张晶晶拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。被告人张晶晶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晶晶犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张晶晶犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月5日起至2020年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.46克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月二十八日书记员  卢念
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2907号之一申请执行人：吕均凤，女，1982年1月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：吕千千，男，1986年10月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：张园方，女，1987年6月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：王红勇，男，1979年4月10日生，汉族，住中牟县。本院在执行吕均凤申请执行吕千千、张园方、王红勇借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人吕千千已按和解协议偿还60000元，交纳执行费1858元，本案债权尚余70500元未能实现，申请执行人吕均凤自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初2676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年九月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3806号原告：郸城县农村信用合作联社地址：郸城县新华路西段法定代表人：马联合职务：理事长统一社会信用代码:91411625665999699R委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告:胡士营，男，汉族，1970年8月20日生，住郸城县。被告：喻三妮，女，汉族，1968年5月21日生，住郸城县。被告：王长海，男，汉族，1972年7月15日生，住郸城县。被告:张现荣，女，汉族，1973年8月15日生，住郸城县。被告:刘志民，男，汉族，1966年3月23日生，住郸城县。被告:黄献梅，女，汉族，1969年10月28日生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告胡士营、喻三妮、王长海、张现荣、刘志民、黄献梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后。原告郸城县农村信用合作联社于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡士营、喻三妮、王长海、张现荣、刘志民、黄献梅的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郸城县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1150元，由原告郸城县农村信用合作联社承担。审判员  王超杰二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 睿
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2386号 申请执行人：孟素英,女,1965年7月4日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:李峰,男,1970年11月6日出生,住临泉县。 孟素英与李峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初5348号民事调解书已经发生法律效力。李峰未按生效法律文书规定的期限履行义务，孟素英于2020年08月05日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨世瑞
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执341号高淑兰、王治国：本院执行的申请执行人高淑兰与被执行人王治国借款合同纠纷一案，经对被执行人王治国执行，被执行人已履行标的款24670元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年九月十九日书记员  陈园洁
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2229号 原告：长汀县馆前镇南材村赖屋村民小组,住所地福建省长汀县馆前镇南材村赖屋。 代表人：赖荣寿，村民小组长。 委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所基层法律服务工作者。 被告：赖木生，男，1978年4月6日出生汉族，住福建省长汀县。 被告：赖长发，男，1972年7月30日出生汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县馆前镇南材村赖屋村民小组与被告赖木生、赖长发排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。长汀县馆前镇南材村赖屋村民小组于2020年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，长汀县馆前镇南材村赖屋村民小组的申请符合法律规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县馆前镇南材村赖屋村民小组撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由长汀县馆前镇南材村赖屋村民小组负担。 审判员  刘曰祥 二〇二〇年九月七日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初11447号原告：周某，男，2016年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。法定代理人：洪某，女，1985年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：郑忠东，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。被告：杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村。负责人：洪月清，组长。被告：杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村。法定代表人：徐建平，主任。委托诉讼代理人：赵燕萍，男，1981年11月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州余杭南湖股份经济合作社，住所地杭州市余杭区中泰街道南湖村，统一社会信用代码913301107766440497。法定代表人：陶乃生，董事长。委托诉讼代理人：赵燕萍，男，1981年11月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告周某（下称原告）与被告杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组（以下简称南湖12组）、杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会（以下简称南湖村委会）、杭州余杭南湖股份经济合作社（以下简称南湖经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑忠东、被告南湖12组负责人洪月清和被告南湖村委会、南湖经合社共同委托诉讼代理人赵燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、被告杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组支付原告土地征收补偿费11228.30元；二、被告杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会、杭州余杭南湖股份经济合作社对上述款项负连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告出生随母亲洪某申报在南湖12组处，自然取得该组集体经济组织成员资格。2003年9月19日原亲母亲因就读于杭州职业技术学院的需要，将户口迁移至该学院由农业户口转为非农业户口，毕业后将户口迁回原籍，生产生活均在该组至今。洪义涵、周某出生后随母亲洪某申报变为非农，周小干户口迁到南湖12组处后变为非农，之前都是农业户口，且其在原户籍地未享受过相关待遇。2019年1月11日，该组的土地因建设需要被征收，同日征地补偿安置方案依法确定。后南湖12组对土地补偿款进行分配，同组村民人均分得征地补偿款11228.30元，但认为原告是非农户口拒绝支付土地补偿款。被告南湖村委会和南湖经合社系南湖12组的管理、监督单位，对土地款项分配负有管理监督的责任。综上，原告母亲户口系就学的原因从农转为非农，毕业后无就业也未纳入城市居民社会保障体系，仍然以农村土地承包经营的收益保障基本生活，原告并未丧失南湖12组处的集体经济组织成员资格，该组的行为侵犯了原告的合法权益，其余两被告未履行监督管理职责，应承担连带清偿责任，故依法提起诉讼。原告提交户口本、农村土地承包经营权证、本市学生就地农转非审批表、征地公告、安置公告、分配清单、坛石派出所证明、中泰派出所证明、夫妻投靠申请书等证据材料，拟证明其上述主张。被告南湖12组答辩称：他们四人是一家人，身份关系对的。土地征收情况也属实。因为户口系非农，所以未分配。对于四原告诉请，按照法律程序，由法院判决。被告南湖村委会、南湖经合社共同答辩称：根据法院判决。被告南湖12组、南湖村委会、南湖经合社未提交证据材料。本院经审理查明：原告母亲洪某于1985年1月21日出生并落户在中泰乡中洪村洪根全户。该户持有农村土地承包经营权证，承包期限1996年1月1日至2025年12月31日，承包方式家庭承包。2003年9月19日，因洪某被杭州职业技术学院录取，户口迁至该校，毕业后迁回。因夫妻投靠，周小干户口（2017年1月1日户改前为农业家庭户）迁入该户，现户内人员包括户主洪根全（父亲）、虞献娥（母亲）、洪某、周小干（丈夫，2018年2月9日从江山市坛石镇定家坞村坳尾8号迁来）、洪义涵（儿子，2011年2月16日补报往年出生）、周某（儿子，2018年2月10日补报往年出生）。2019年1月11日，杭州市余杭区人民政府发布2019年第2号征收土地方案公告，征收中泰街道南湖村等集体土地40.5706公顷。同日，杭州市国土资源局余杭分局发布《征地补偿安置方案公告（批前）》“杭土资余（安）【2019】66号”，征收南湖村集体及12组等集体所有土地。南湖12组制作土地征用款分配明细，载明人均分配11228.3元。现原告以其未能享受本次土地征收补偿款为由，诉至本院，请求上判。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告户籍在南湖12组，虽因母亲原因，原告户口登记为非农，但其尚未成年，在未就业且未取得稳定的城镇社会保障的情况下，仍需以集体经济组织的农村土地保障其基本生活，故应该享有集体经济组织成员的同等待遇。因此，现原告起诉要求南湖12组支付其应得的土地征收补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。南湖村委会、南湖经合社对南湖12组的土地征收负有管理、指导和监督职责，对原告未获得土地征收补偿款应承担连带责任。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组支付原告周某土地征收补偿款11228.30元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会、杭州余杭南湖股份经济合作社对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组、杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会、杭州余杭南湖股份经济合作社共同负担。原告周某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市余杭区中泰街道南湖村第12村民小组、杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会、杭州余杭南湖股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 钟其炳二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 岩书 记 员 杜 洁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1956号 申请执行人：陈明恩，男，1969年11月15日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林惠茂，男，1954年9月11日出生，汉族，住福清市。 申请执行人陈明恩与被执行人林惠茂借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初1256号民事判决已发生法律效力，被执行人林惠茂应偿还申请执行人陈明恩本金15000元及利息，并负担本案受理费1972元。本院于2020年4月14日立案执行后，依法向被执行人林惠茂发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福建省福清市不动产登记和交易中心对被执行人林惠茂财产进行了查询，查询到被执行人林惠茂名下登记有福清市地号土地使用权，本院向福清市自然资源和规划局函询该土地使用权及土地之上建筑物的拍卖相关事宜，福清市自然资源和规划局函复，该土地使用权之上建筑物权属未确权登记，目前暂不符合转让条件。本院已发布限制消费令，限制被执行人林惠茂高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1256号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  周 旻
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执765号申请执行人：**琴，女，汉族，1985年5月28日出生，居民，住贵州省德江县青龙街道大龙阡廉租房3幢2单元702室。申请执行人：张靖崧，男，土家族，2012年8月10日出生，居民，住贵州省德江县青龙街道大龙阡廉租房3幢2单元702室。法定代理人：**琴，系张靖崧之母。被执行人：张连江，男，土家族，1994年11月29日出生，居民，住贵州省德江县玉水街道四季岩村何家坡组110号。被执行人：毛杰，男，土家族，1969年8月21日出生，居民，住贵州省德江县青龙街道钟山东路80-1号。本院受理的申请执行人**琴、张靖崧与被执行人张连江、毛杰机动车交通事故责任纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3028号民事判决书确认，被执行人张连江、毛杰连带赔偿申请执行人**琴医疗费等损失133696.5元，赔偿张靖崧医疗费1580.9元，并承担案件受理费1503元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、由被执行人毛杰、张连江连带赔偿申请执行人**琴、张靖崧医疗费等损失50000元，于2020年9月25日前兑现20000元，于2021年4月30日前兑现30000元。余款申请执行人**琴、张靖崧自愿放弃；二、如被执行人张连江、毛杰未按期履行义务，申请人执行人可恢复判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年九月二十四日书记员 宁雄德
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2410号 原告：李强，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人:何威，四川山皆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨清萍，四川山皆律师事务所律师。 被告：和布克赛尔县宏运工贸有限公司,住所地：新疆塔城地区和布克赛尔县和什托洛盖镇铁布克巷33号。 法定代表人:胡虎强，总经理。 委托诉讼代理人:李天双，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 原告李强诉被告和布克赛尔县宏运工贸有限公司（以下简称宏运公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人何威、杨清萍，被告宏运公司的委托诉讼代理人李天双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：判决宏运公司向其支付违法解除劳动合同的经济赔偿金59985.80元。事实与理由：李强于2016年12月到宏运公司上班，从事驾驶员工作，负责驾驶压力罐车。2019年12月4日，宏运公司单方面发出通知，告知自2019年12月4日起不再向其发放工资，又于2020年1月4日通知，要求变更李强工作岗位，并告知若2020年1月7日前未来报到就视为自动离职。后李强向彭州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。彭州市劳动人事争议仲裁委员会认为，双方劳动关系到期后因李强原因未续签，并以宏运公司未解除与李强之间的劳动合同，李强亦未提供证据证明宏运公司系违法解除劳动合同为由，驳回了李强要求宏运公司支付违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求。原告认为，彭州市劳动人事争议仲裁委员会未查清事实，适用法律错误，故向法院提起诉讼。 宏运公司辩称，公司未解除与李强的劳动合同，其请求支付违法解除劳动合同赔偿金无事实和法律依据。理由如下：2019年11月因高低压罐车经营发生困难，12月4日宏运公司决定对高低压罐车停运，要求李强等待工作安排，并未解除与其的劳动合同。宏运公司于2019年12月告知李强可以自行选择车型继续从事驾驶工作，但其未予选择。2020年1月4日，宏运公司再次通知包括李强在内的全部高低压罐车人员于1月7日前到公司报到，选择车型上岗工作，李强仍未选择。宏运公司认为因为经营困难选择停运高低罐车业务，并根据工作需要给予李强自行选择车型驾驶具有合理性、正当性。同时，李强的劳动合同已于2019年12月31日到期，宏运公司多次要求李强回来报到，自行选择车型上岗，宏运公司有继续建立劳动关系的意愿，未续签合同的责任应由李强承担。 本院经审理认定事实如下：李强于2016年12月到宏运公司工作，双方签订《驾驶员雇佣合同》，合同约定工作期限为2016年12月15日至2019年12月31日，李强工作岗位为驾驶员。2019年12月4日，宏运公司向高压罐、低压罐全体驾押人员发出通知，告知压力罐业务暂停，从即日起高低压罐驾押人员考勤、保底工资停止发放。2020年1月4日，宏运公司再次向高压罐、低压罐全体驾押人员发出通知，告知其可以从事公司其他运输业务，要求三日内报到并选择自己意愿拉运的业务种类上岗，若超过2020年1月7日未报到，即视为自2019年12月4日自动离职。李强收到通知后未到宏运公司报到。双方因劳动争议，李强于2020年4月20日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决退还押金、支付工资和违法解除劳动合同赔偿金。彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出彭劳人仲委案字（2020）第000111号仲裁裁决书，裁决：1.支付李强工资16236.00元；2.退还押金5000.00元；3.驳回李强要求支付违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求。李强不服仲裁，向本院提起诉讼。 另查明，案件审理中原告李强明确诉讼请求为要求宏运公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金59985.80元，申请撤回了要求宏运公司支付工资的诉讼请求。 以上事实，有李强提交的原、被告身份信息，彭劳人仲委案字（2020）第000111号仲裁裁决书，2019年12月4日的《通知》，2020年1月4日的通知，宏运公司提交的《驾驶员雇佣合同》等证据材料，及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据双方的诉辨主张，本案的争议焦点为宏运公司是否存在违法解除劳动合同的情形。结合查明的事实，本院对李强的诉讼请求作如下评判：本案中，李强与宏运公司签订的《驾驶员雇佣合同》已于2019年12月31日期满。劳动合同期满后，双方因发生劳动争议未能续签劳动合同，故宏运公司不存在违法解除劳动合同的情形。故对李强要求宏运公司支付违法解除劳动合同的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回李强的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方露 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢庆
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2719号之一 申请执行人：常熟市东盛化工原料销售有限公司，住所地常熟市虞山镇压路机村，统一社会信用代码91320581670952676Y。 法定代表人：邹卫东，总经理。 被执行人：常熟市金灿制线厂，住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路9号，统一社会信用代码91320581573814124B。 投资人：俞永东。 常熟市东盛化工原料销售有限公司与常熟市金灿制线厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15724号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告常熟市金灿制线厂给付原告常熟市东盛化工原料销售有限公司货款126075元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取1411元，由被告常熟市金灿制线厂负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为127486元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年5月22日轮候查封了被执行人名下的苏Ｅ×××××雷克萨斯汽车（查封期限2年，江阴法院于2019年12月12日首封），本院另案扣押了该车，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。现根据其他债权人申请，本院破产庭已经受理了对常熟市金灿制线厂的破产申请，上述车辆，将要移交破产管理人进行处置。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年9月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年九月二十七日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5630号 罪犯陈瑞丽，女，1968年5月20日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2008年1月3日作出(2007)温刑初字第313号刑事附带民事判决，以被告人陈瑞丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人章辉、陈瑞丽赔偿附带民事诉讼原告人经济损失441154元，其中章辉承担264692.4元，陈瑞丽承担176461.6元，章辉、陈瑞丽互负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年8月11日作出(2008)浙刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年6月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年11月25日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年1月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯陈瑞丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈瑞丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。 经审理查明，罪犯陈瑞丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。前次减刑裁定送达时间为2018年5月18日。另查明，该犯的财产性判项已经履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、送达回证、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈瑞丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈瑞丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年1月22日起至2029年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  戴皖涢
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗89号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：刘继红，女，1979年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔街2号。法定代表人：杨景校，该公司董事长。申诉人刘继红因与被申诉人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终2663号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000536号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年九月二十二日书记员  何莉萍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执261号之十一申请执行人：李平，女，汉族，1987年8月20日生，昔阳县XX村人。被执行人：王晓东，男，汉族，1986年7月29日生，昔阳县人。关于申请执行人与被执行人王晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人王晓东在XX账户内余额人民币52.44元。现因双方已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人王晓东名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓东在中国工商银行XX账户内存款人民币52305.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年九月九日书记员  李 丰
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初5378号原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地呼和浩特市。负责人：吕德育，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞林，该公司员工。被告：宿占军，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司（以下简称城发热力）与被告宿占军供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李瑞林到庭参加诉讼，被告宿占军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城发热力向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2018年10月15日至2020年4月15日2个采暖期采暖费共计11682元。计算方法：3.68元/平米×264.54平米×6个月×2个采暖期。二、请求判令被告支付2018年度采暖费违约金共计：1314元。计算方法：2019年11月16日至2020年1月2日共计45天，本金5841元×一天5‰×45天。两项合计：12996元。三、判令被告支付诉讼费。事实与理由：原告城发热力公司是经依法核准的经营性供热企业，被告拥有的房屋是在原告供热范围内，与原告形成了事实上的供用热力合同关系。被告房屋位于呼和浩特市××区，房屋建筑面积为264.54平米。2018年10月15日至2020年4月15日应缴纳采暖费11682元。原告依法履行了供热的相关义务，但是被告至今仍未缴纳相关供热费用。特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告采暖费及违约金共计12996元。被告宿占军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告是具有供暖资质的公司，被告房屋位于呼和浩特市××区，房屋面积为264.54平方米。该房屋属原告供暖范围。本院认为，原告是具有供暖资质的公司，被告房屋在原告供暖范围内，双方形成了供用热力合同关系,被告接受了原告为其提供的供热服务，被告应履行交纳采暖费的义务。被告应支付原告2018年10月15日至2020年4月15日期间的采暖费11682元。原告要求被告支付违约金1314元，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告宿占军于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市城发供热有限责任公司2018年10月15日至2020年4月15日期间的采暖费11682元（3.68元/平方米/月×264.54平方米×6月×2）；二、驳回原告呼和浩特市城发供热有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告宿占军负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年九月九日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》：第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执521号 申请执行人：湖南志邦物流有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽配批发大市场Y区08栋101/102号。 被执行人：李拥军，男，1968年12月4日出生，汉族，居民。 本院在执行湖南志邦物流有限公司与李拥军买卖合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人李拥军送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人湖南志邦物流有限公司支付货款人民币8882元及利息；负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人李拥军的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年9月24日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邵 艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初3006号 原告：张宏明，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 被告：唐鸣聪，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 原告张宏明与被告唐鸣聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序对本案进行了庭前调解。 张宏明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金48990元，并按照年利率2.4%的标准支付利息至借款实际清偿之日，本利息共计5701元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友。被告因资金周转需要，于2014年12月10日向原告借款5万元，约定借款期限一年，月利率2.5%，后被告因资金周转困难，仅陆续清偿了部分借款。2020年1月6日，经双方核算后，被告仍欠原告的借款本金48990元，由被告出具借条一份，2020年1月19日归还借款5000元，下剩借款经原告索要无果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告唐鸣聪于2020年9月15日前一次性归还原告张宏明借款本金43890元，原告放弃利息。 案件受理费1167元，减半收取584元，退付原告张宏明583元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  张宗和 二〇二〇年九月四日 书记员  任京旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11150号 原告：义乌市博亿皮革制品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇胡宅村直街1号。 法定代表人：蒋英杰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子恒，浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：金华鑫宇休闲用品有限公司，住所地：金华市婺城区秋滨街道吕塘下村新区3幢55号。 法定代表人：李光新。 被告：李光新，男，1973年10月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告义乌市博亿皮革制品有限公司为与被告金华鑫宇休闲用品有限公司、李光新买卖合同纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市博亿皮革制品有限公司的委托诉讼代理人陈炜、徐子恒到庭参加了诉讼；被告金华鑫宇休闲用品有限公司、李光新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市博亿皮革制品有限公司提出诉讼请求（经变更）：判令被告金华鑫宇休闲用品有限公司立即支付原告货款25766.8元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告李光新对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告在义乌市国际生产资料市场经营皮革生意。金华鑫宇休闲用品有限公司于2019年10月12日起多次向原告采购皮革，原告于2020年1月16日向金华鑫宇休闲用品有限公司和其法人代表李光新出具对账单一份，载明其共欠原告货款25766.8元，两被告在对账单上盖章签字对该欠款予以认可，因李光新在公司经营过程中以个人账号向原告支付货款定金，存在公司法人人格混同的情况，应对上述欠款承担连带责任。后，原告多次要求两被告支付货款，两被告一直予以拖延。原告认为，原告与两被告系买卖合同关系，事实清楚，两被告理应支付原告货款并赔偿利息损失。鉴此，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告金华鑫宇休闲用品有限公司、李光新未答辩。 经审理查明： 被告金华鑫宇休闲用品有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为被告李光新。 原告义乌市博亿皮革制品有限公司在义乌市国际生产资料市场经营皮革生意。2019年10月12日，被告金华鑫宇休闲用品有限公司向原告采购皮革，货款55766.8元，扣除此前被告李光新支付的定金3万元，尚欠货款25766.8元。2020年1月16日，原告向被告金华鑫宇休闲用品有限公司和其法定代表人李光新出具对账单一份，载明金华鑫宇休闲用品有限公司共欠原告货款25766.8元，两被告在对账单上盖章签字。现原告以两被告至今未付清上述货款为由，诉来本院。 以上事实，有对账单、转账记录、工商登记信息及原告陈述在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告金华鑫宇休闲用品有限公司至今尚欠原告货款25766.8元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告李光新作为公司唯一股东，未能举证证明公司财产独立于其个人财产，因此，被告李光新应对公司债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华鑫宇休闲用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市博亿皮革制品有限公司货款25766.8元并赔偿利息损失（从2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。 二、被告李光新对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年九月七日 书记员  丁凯丽
贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔05行赔初75号原告大方县九驿街道办事处大寨社区沙子坡村民小组。地址：大方县九驿街道办事处大寨社区沙子坡村。负责人陈烈友，系该组组长。委托代理人王华（特别授权），贵州心典律师事务所律师。委托代理人许艳群（特别授权），贵州心典律师事务所律师。被告大方县人民政府。地址：大方县慈善街。法定代表人陈萍，县长。委托代理人赵兴金（特别授权）。委托代理人周玉忠（特别授权）。第三人潘明先，女，1957年7月13日出生，汉族，住大方县。委托代理人吴晓峰（特别授权），贵州行泰律师事务所律师。原告大方县九驿街道办事处大寨社区沙子坡村民小组诉被告大方县人民政府及第三人潘明先行政赔偿一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日与土地行政管理案一并进行了公开开庭审理。原告大方县九驿街道办事处大寨社区沙子坡村民小组的组长陈烈友、委托代理人许艳群，被告大方县人民政府的委托代理人赵兴金、周玉忠，第三人潘明先及其委托代理人吴晓峰到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告以需要与被告协商处理本案为由于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大方县人民政府的起诉。本院认为，原告大方县九驿街道办事处大寨社区沙子坡村民小组申请撤回对被告大方县人民政府的起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大方县九驿街道办事处大寨社区沙子坡村民小组撤回起诉。审判长  张多周审判员  吴 岚审判员  张 腾二〇二〇年九月九日书记员  支 玉
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执547号申请执行人：吴淑珍，女，1966年12月25日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。被执行人：叶艳，女，1975年6月15日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市。吴淑珍申请叶艳民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院2020年8月14日作出的（2020）赣1181民初1126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴淑珍向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年九月八日书记员 李兴梁
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初748号 原告：张杰，男，汉族，1981年2月20日出生，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：粘领印，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：豆立功，男，汉族，1972年10月9日出生，住邢台经济开发区。 原告张杰与被告豆立功民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人粘领印到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金10000元，支付违约金2000元，并按违约金加本金的每日千分之五支付逾期付款利息至实际付清之日止；2、判决被告偿还原告借款本金18000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止的逾期利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告借原告现金10000元，约定使用期限至2017年11月17日，约定逾期还款违约金为借款总额的20%，并按欠款本金加违约金的每日千分之五支付逾期还款利息。被告借款至今未偿还。2018年8月27日，被告又借原告现金18000元，至今未还。现诉至贵院，望判如所请。 被告豆立功未答辩，亦未举证、质证。 经审理查明：被告曾于2017年10月18日为原告书写借条一张。该借条的借款人为豆立功，出借人为张杰，借款金额为10000元，借款期限为2017年10月18日起至2017年11月17日止，违约责任为逾期还款需支付借款总额百分之二十违约金，利息按照违约金加本金每日千分之五计算。被告又于2018年8月27日为原告出具借条一份。该借条的借款人为豆立功，出借人为张杰，借款金额18000元，担保为出租车手续抵押，借款日期为2018年8月27日。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提供的借条内容完整，意思表示明确，能够反映出借款数额、借款期限、利息、违约金等基本事实。被告经本院依法传唤后无正当理由均拒不到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利，故本院对原告提供的证据及基本事实予以确认。 关于利息问题。在庭审中，原告将其利息主张明确为：本金为18000元借款因未约定利息，按照法律规定，要求被告自原告起诉之日（原告于20120年5月14日向本院递交了起诉材料）起至该借款付清之日止，按照同期银行间拆借利率给付利息。本金为10000元借款的利息，自2017年11月18日开始，按照年利率百分之十计算利息。本院认为，原告的主张不违反民间借贷司法解释的有关规定，不超过司法保护上限，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告豆立功应当于本判决生效之日起十日内给付原告张杰本金18000元及相应利息（利息以18000元为计算基数，自起诉之日，即2020年5月14日开始，按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清为止）； 二、被告豆立功应当于本判决生效之日起十日内给付原告张杰本金10000元及相应利息（以10000元为计算基数，自2017年11月18日开始，按照年利率百分之十计算利息至全部付清本息之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元由被告豆立功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执245号 申请执行人：李坤，男，1971年1月24日生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：刘传洪，男，1966年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈春梅，女，1978年2月27日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：万浩，男，1990年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘佳丽，女，1992年2月19日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人李坤与被执行人刘传洪、陈春梅、万浩、刘佳丽民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川0521民初1729号民事调解书，于2020年3月9日向四被执行人送达了执行通知书、财产报告令要求其履行偿还欠款1000000元及利息，并承担诉讼费、执行费等义务。 执行过程中，申请执行人李坤于2020年9月16日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年九月十六日 书记员 温 苗
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1213号申请执行人：高铁良，男，1977年3月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津思创机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110732823360A），住所地天津市东丽区无瑕街官房村（津塘公路北）。法定代表人：杨士博。本院于2020年5月25日立案执行申请执行人高铁良与被执行人天津思创机械制造有限公司劳动争议一案[津东丽劳人仲裁字（2017）第0628号仲裁裁决书]一案中，本案执行标的为11854.88元，执行费77元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年5月28日、6月12日、7月1日、7月31日、8月14日、9月17日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无车辆、有空港经济区××道××道××公寓××号房产一处；3、2020年6月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月2日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人法定代表人杨士博的联系方式及居住信息，均未果；5、2020年6月12日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人的企业信用报告，经查，被执行人并无分支机构及对外投资等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单；7、2020年9月17日，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于空港经济区××道××道××公寓××号房产，查封期限三年，自2020年9月17日至2023年9月16日，该房屋因系轮候查封，无法处置；8、经查，在另案执行过程中，本院曾至被执行人的经营地进行现场调查，发现被执行人已停业，公司机器、设备已被其他法院查封，公司经营者去向不明，未发现其他可供执行财产；9、2020年9月17日，本院对申请执行人通过短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未回复是否同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年九月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5146号本院于2020年9月2日对原告陈立会与被告天津农垦金安投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）津0113民初5146号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113民初5146号民事调解书中第1页倒数第3行及第2页第1行两处“北泽雅居17-4-401”变更为“北泽雅居17-4-101”。审判员  赵志刚二〇二〇年九月十四日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22625号原告：上海佳杰汽车修理服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘晓岭，总经理。委托诉讼代理人：刘古成。被告：杨华，男，1972年5月10日生，汉族，住址山东省。被告：上海连众物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吕彦远。本院在审理原告上海佳杰汽车修理服务有限公司与被告杨华、上海连众物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海佳杰汽车修理服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘雪婷书 记 员 刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初185号 原告：刘雪松，男，1981年10月18日出生，汉族，建龙西林钢铁有限公司汽运处职工，住黑龙江省伊春市金林区。 被告：伊春市佳馨机动车驾驶员培训中心，住所地黑龙江省伊春市南岔县西水街坝西委八组（水解中学西侧）。 法定代表人：李丹，该培训中心校长。 被告：陈雪飞，男，46岁，汉族，系伊春市佳馨机动车驾驶员培训中心校长，住黑龙江省伊春市南岔县。 原告刘雪松与被告伊春市佳馨机动车驾驶员培训中心、陈雪飞合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘雪松于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雪松的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雪松撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告刘雪松负担。 审 判 员  于 海 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  白明卓 书 记 员  付丽莹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3044号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：陈叁，男，汉族，1945年11月8日出生，身份证住址为广东省清远市清新区*************，公民身份号码为440********8621。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告陈叁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年8月26日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人认为被告已超过70周岁，已缺乏还贷能力，本案已无诉讼必要，故再次拒绝缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年八月二十七日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1246号之一 申请执行人:伍培林，男，汉族，生于1950年12月2日，四川省江油市人，住四川省。 被执行人：许前刚，男，汉族，生于1990年4月6日，初中文化，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1232号民事判决书已经发生法律效力。申请人伍培林申请强制执行，要求被执行人许前刚支付案款及案件受理费10418.37元。 在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人许前刚送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人除扣划的银行存款2445.62元，被执行人证券等其他财产。在执行中，本院于2020年7月22日查封了被执行人许前刚名下的川B833PW金杯牌汽车一辆，未实际扣押。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人已执行到位2445.62元，未执行的标的额7972.75元。本院已作出限制消费令，对许前刚适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人许前刚经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1246号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人许前刚有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 万 钦 审判员 骆德跃 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王 欣
1浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0110民特4909号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支 公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸 中心12幢商109、商109上、501-518。 主要负责人：张志强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈仪钱，北京京大（杭州）律师事务 所律师。 申请人：戴成，男，1979年01月22日出生，汉族，公 民身份证号码：320923197901××××，住江苏省阜宁县沟墩 镇郑飞村十一组3号。 本院于2020年09月28日立案受理了上述申请人中国 太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与戴成关于 司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支 公司与戴成因保险人代位求偿权纠纷，于2020年09月03 日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会（杭州市余杭 区人民调解委员会）主持调解，达成调解协议如下： 一、当事人戴成支付当事人中国太平洋财产保险股份有 限公司合肥中心支公司因交通事故代为求偿款4000元，当 场付清。 二、当事人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心 支公司自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜， 今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规 定，裁定如下： 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支 公司与戴成于2020年09月03日经杭州市余杭区保险行业 人民调解委员会（杭州市余杭区人民调解委员会）主持调解 达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请强制执行。 2审判员金皓 二〇二〇年九月二十八日 书记员  薛一凡
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1403号                     罪犯刘俊鋋，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市香洲区人民法院于2018年3月22日作出(2018)粤      0402刑初105号刑事判决，以被告人刘俊鋋犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2026年6月7日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年      8月27日以罪犯刘俊鋋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑六个月。本院于2020年9月4日立案，并依法组成合议庭，公开审      理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘俊鋋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月4日至2020年5月31日考核期间共获得表扬4次，      剩余考核分389分。该罪犯已于2018年8月28日履行财产性判项人民币      15000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘俊鋋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、      第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、      假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：                                        对罪犯刘俊鋋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年12月      7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执116号 申请执行人：王新，男，1991年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：吴建光，男，1971年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：韩炽淳，女，1982年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：常俊芳，女，1974年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 本院在执行绥北人民法院（2019）黑8111民初2208号民事调解书申请执行人王新与被执行人吴建光、韩炽淳、常俊芳借款合同纠纷一案中，申请执行人王新与被执行人吴建光、韩炽淳、常俊芳达成长期履行和解协议，履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初2208号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈婷婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20909号之二 申请执行人钟根兴,男,1975年12月13日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 委托代理人李斐、李靖，广东同有律师事务所律师。 被执行人何集胡,男,1972年6月15日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人钟根兴与被执行人何集胡合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初6821号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何集胡应向申请执行人钟根兴偿还借款10000元及利息、受理费36.25元，另本案执行费51元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何集胡发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法向被执行人何集胡所属社区调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产：1.查封被执行人何集胡名下位于东莞市××镇××房产及××镇四甲村××村王牛浪的土地，查封期限至2022年8月19日止。因未能确定上述房产、土地位置，暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人何集胡发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月21日向申请执行人钟根兴告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20909号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟耀文