wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1578号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址，山东省滨州市黄河五路377号理赔部。法定代表人：方平。被告：王学龙，男性，1963年12月23日出生，汉族，住滨州市沾化区，原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司诉被告王学龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年09月04日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失19845.8元及利息(以19845.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年05月30日起至该款还清之日)。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁Ｍ×××××号车在原告处投保车辆损失险，保险期间为自2017年07月02日00：00：00起2018年07月01日23：59：59止。2018年05月12日13时00分王学龙驾驶无牌照的三轮汽车沿清风一路由东向西行驶至胜丰皮业门口向北转弯时与房栋驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞，造成两车损；该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王学龙负事故的主要责任，房栋负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××车所有人房栋依据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告方提出索赔请求并要求原告全额赔付其车辆损失费用。后经原告方核赔并与房栋协调，最终房栋同意原告赔付其车损26894元、施救费600元；随后原告方于2018年05月30日将上述款项支付至被保险人房栋授权并同意的代理索赔修理厂即滨州市鸿泰丰田汽车销售服务有限公司的账户，同时房栋向原告方出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》等材料并同意原告方向相关责任方追偿或诉讼。经查明，本事故中负主要责任的被告王学龙系无牌三轮摩托车的驾驶员，其应当按照事故责任比例承担赔偿责任。根据《保险法》第六十条及相关规定，原告代位行使被保险人房栋的权利，故要求被告赔偿原告方已代位赔付的被保险车辆损失等各项损失19845.8元即【(27494-2000)*70%+2000】。鉴于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国保险法》相关规定，特向贵院提起诉讼，诉求如上，判若所请。王学龙辩称，我没有看见车辆损失，也没有做鉴定。经审理本院认定如下事实：鲁Ｍ×××××号车在原告处投保车辆损失险，保险期间为自2017年07月02日00：00：00起2018年07月01日23：59：59止。2018年05月12日13时00分王学龙驾驶无牌照的三轮汽车沿清风一路由东向西行驶至胜丰皮业门口向北转弯时与房栋驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏；该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王学龙负事故的主要责任，房栋负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××车所有人房栋依据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告方提出索赔请求并要求原告全额赔付其车辆损失费用。后经原告方核赔并与房栋协调，最终原告赔付房栋车损26894元、施救费600元；随后原告方于2018年05月30日将上述款项支付至被保险人房栋授权并同意的代理索赔修理厂即滨州市鸿泰丰田汽车销售服务有限公司的账户，同时房栋向原告方出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》等材料并同意原告方向相关责任方追偿或诉讼。本院认为，驾驶机动车的，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告王学龙驾驶车辆与案外人房栋驾驶车辆发生交通事故，造成房栋所驾车辆损坏，维修费及施救费共计27494元，因王学龙所驾车辆未投保交强险，依据法律规定该损失应首先由王学龙在相当于交强险责任限额范围内赔偿2000元，不足部分25494元按70%事故责任比例由王学龙赔偿。因房栋所驾车辆在原告处投保有车损险，依据保险合同约定，房栋要求原告对车辆损失进行赔偿，且原告已向房栋支付了车损款，履行了赔偿义务。依据法律规定，原告取得了向侵权人王学龙的追偿权。被告王学龙作为机动车驾驶人为直接侵权人，原告向其行使追偿权应予支持。被告辩称定损额太高但没有提交充分证据证实定损存在违法或不实之处，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：一、被告王学龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付赔偿款19845.8元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起，算至本判决确定的支付之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告王学龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年九月七日书记员  王春丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初11528号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系该公司董事长。被告：杨鹏，男，1990年12月21日出生，民族不详，住址沈阳市于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司与被告杨鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告沈阳皇姑热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢程撤回起诉处理。审判员  张俊伟二〇二〇年九月九日书记员  黄名兰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3259号之一原告：杨金墨，男，2012年11月12日生，汉族，住长春市朝阳区。原告：屈冰，女，1985年4月18日生，汉族，住长春市宽城区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告杨金墨、屈冰诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告杨金墨、屈冰诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王建红二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1345号原告：吴子丹，男，1976年3月31日出生，汉族，住义县。委托代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被告：义县供销联农日用品有限公司，住所地义县大榆树堡镇大榆树堡村，统一社会信用代码91210727696172395A。法定代表人：王长明，该公司执行董事。原告吴子丹诉被告义县供销联农日用品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴子丹向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款165万元及利息。事实与理由：2010年原告为被告承建办公楼、库房、装修、安装变压器工程。完工后被告一直拖欠工程款380万元，后于2011年4月1日原、被告达成给付工程款的还款计划。现被告尚欠工程款165万元，经原告多次催要被告以无钱为由拒不给付，故提起诉讼。被告义县供销联农日用品有限公司辩称：承认欠款，但暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：2010年原告承建被告的办公楼、库房、装修、安装变压器工程。完工后被告欠原告工程款380万元，2011年4月1日，原、被告达成给付工程款的还款计划，至起诉前，被告已偿还215万元，现被告尚欠工程款165万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告施工，工程竣工后被告应按合同及时给付工程款，被告未能及时给付，但与原告达成了分期给付协议，并约定了违约金，而被告仍未能按还款计划及时履行，被告应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告义县供销联农日用品有限公司于判决生效后十日内给付原告吴子丹工程款人民币1650000元，并自2020年4月1日起按年利率1%给付违约金，至执行终结之日止。如当事人未按本判决指定时间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19650元，减半收取9825元，由被告义县供销联农日用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年九月九日法官助理孙岩书记员沈雪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢607号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人任某执行纠纷一案，被执行人任某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的(2017）辽0103民初3690号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人任国峰执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初929号原告：周某，女，汉族，1978年6月6日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市。负责人：和英姿，总经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。原告周某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太保昆明公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人吴敏，被告太保昆明公司的委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云珍、李金海向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付保险金27799.02元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，原告在被告处投保了乐享百万医疗保险，保险期间自2019年3月30日零时起至2020年3月30日二十四时止，基本保险金额为100万元。2019年6月3日原告查出患有直肠癌，并住院治疗。原告的情况符合双方保险条款的约定，根据保险条款约定，被告应当赔偿原告保险金27799.02元。被告太保昆明公司辩称，第一本案原告方在我公司投保了乐享百万医疗保险，保险期间为2019年3月30日零时起至2020年3月29日24时止，被保险人周某在投保前至医院做过相关检查，检查结果异常，但在投保时未如实告知该情况，根据保险合同的约定以及保险法的规定，保险人不应承担保险责任。对原告2019年4月29日与5月10日的门诊费、陪护费、人血白蛋白的费用有异议。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日，周某在太保昆明公司投保了“乐享百万医疗保险（H2018）”，保险单号为220011941858282，被保险人为周某，保险期间自2019年3月30日零时起至2020年3月29日24时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，基本保险金额为100万元。《保单特约附页》载明周某投保的重大疾病医疗保险金为计划一。周某投保后按约缴纳了保险费541元。中国太平洋人寿保险股份有限公司乐享百万医疗保险（H2018）条款载明：2.4保险责任重大疾病医疗保险金（计划一）：若被保险人因遭受意外伤害或在疾病观察期后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本合同约定的重大疾病（无论一种或多种，下同），在我们指定医疗机构普通病房接受治疗的，对于被保险人发生的合理且必要的下列医疗费用，我们以本合同基本保险金额的3倍为限，按下述“保险金计算方法”计算并给付重大疾病医疗保险金：（1）住院医疗费用（2）门诊手术费用（3）特殊门诊医疗费用（4）住院前后门诊急诊医疗医疗费用指被保险人住院治疗前7日（含住院当日）和出院后30日（含出院当日）内，因与该次住院相同原因而接受门急诊治疗的，被保险人支付的合理且必要的门诊急诊医疗费用（不包括门诊手术医疗费用、特殊门诊医疗费用）（5）质子重离子治疗费用。8.重大疾病的定义：本合同所保障的重大疾病，是指被保险人在合同有效期间内经专科医生明确诊断初次患下列疾病或初次达到下列疾病状态或在医院初次接受下列手术：8.1.1恶性肿瘤……《个人人身保险投保单》第四部分告知事项中的第二部分健康告知事项的第2条为：最近五年是否曾或正在A、接受X光、CT、MRI、心电图、活体检查、血液、超声波、内窥镜等检查，且检查结果有异常。周某勾选了“否”的选项。2019年3月17日，周某在昆明市延安医院进行血液检验，血液检验报告单载明项目名称共计26项。其中中性粒细胞百分比为44.7，参考范围为50－75；淋巴细胞百分比为47.2，参考范围为20.0－40.0；红细胞为5.08，参考范围为3.5－5；血红蛋白为151，参考范围为110－150；血小板分布宽度为12.1，参考范围为15.1－18.1；其余项目结果均在参考范围内。2019年5月18日周某在常州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为直肠肛管恶性肿瘤。之后，周某向太保昆明公司申请理赔。太保昆明公司于2019年8月向周某寄送“理赔决定通知书”，载明：解除220011941858282号保险单，退还全额保险费541元，处理依据是客户未如实告知。本院认为，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。周某于2019年3月17日在昆明市延安医院的血液检验报告单虽有五项不在参考范围内，但根据日常生活经验，该报告单载明的内容并不属于检查结果异常的范围。故太保昆明公司以周某未如实告知而解除合同、拒绝理赔的理由不能成立。太保昆明公司应当按照约定向周某支付赔偿金。太保昆明公司对2019年4月29日与5月10日的门诊费、陪护费、人血白蛋白的费用提出异议，周某对此也予以认可，本院对此予以确认。太保昆明公司应向周某支付保险赔偿金25322.96元。太保昆明公司退还的保险费541元应当从理赔款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下：中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周某支付保险赔偿金24781.96元。案件受理费495元，由周某负担50元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  池 萍人民陪审员  张加喜二〇二〇年九月二十五日书 记 员  朱晓骁
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1904号 原告：唐俊生，男，1972年10月19日生，汉族，现住平定县冶西镇。 被告：平定县冶西镇下冶头村村民委员会。 法定代表人：张海江，职务村委会主任。 原告唐俊生与被告平定县冶西镇下冶头村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告唐俊生于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐俊生撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 邵春丽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执639号之二申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司，住所地汝南县中小企业服务局四楼。统一社会信用代码：91411727676703099U。法定代表人李超。被执行人汝南县恒欣包装印刷有限公司，住所地汝南县集聚区。统一社会信用代码：91411727061353328R。法定代表人康南南。被执行人康南南，男，1984年01月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县瑞途新能源有限公司，住所地汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA3XA59Y6X。法定代表人王素梅。被执行人王素梅，女，1963年08月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县天吉运动器材有限责任公司，住所地汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727080801966F。法定代表人李刚。被执行人李刚，男，1945年05月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人李东英，男，1992年06月07日出生，汉族，住汝南县。汝南县中小企业担保有限责任公司与汝南县恒欣包装印刷有限公司、康南南、汝南县瑞途新能源有限公司、王素梅、汝南县天吉运动器材有限责任公司、李刚、李东英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5153号民事判决书已发生法律效力，于2020年4月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱3271680.13元及利息。案件办理情况是：1、2020年4月、8月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）查到被执行人李东英名下登记有车辆，车牌号为（豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年5月13日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：康南南、王素梅、李东英、汝南县瑞途新能源有限公司名下无房产登记信息；李刚名下房产已于2018年2月27日转移给他人；汝南县恒欣包装印刷有限公司、汝南县天吉运动器材有限责任公司土地及房产已被其他案件查封，本案为轮候查封，未查到住房公积金登记信息。3、本院于2020年7月17日到汝南县不动产登记中心查封了汝南县恒欣包装印刷有限公司、汝南县天吉运动器材有限责任公司的房产及土地使用权，查封期限三年。申请人要求暂不处置此财产。4、本院向汝南县恒欣包装印刷有限公司、康南南、汝南县瑞途新能源有限公司、王素梅、汝南县天吉运动器材有限责任公司、李刚、李东英送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。以上财产调查结果和执行情况，本院已告知申请执行人，汝南县中小企业担保有限责任公司认可，同意并申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为3271680.13元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的财产暂无法处置；本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5153号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖俊涛审判员马杰审判员 郭      旗二〇二〇年九月二十四日书记员 任      铮
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2953号原告：济宁市兖州区汇源五金商场。住所地：济宁市兖州区中御桥南六中路口路西163号。统一社会信用代码：9137088276578007XJ。法定代表人：王建美，董事长。被告：刘廷建，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告济宁市兖州区汇源五金商场与被告刘廷建买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告济宁市兖州区汇源五金商场以与刘廷建达成和解协议为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：济宁市兖州区汇源五金商场提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区汇源五金商场撤诉。案件受理费157元，减半收取79元，由济宁市兖州区汇源五金商场负担。审判员  王建军二〇二〇年九月二十八日书记员  任卫燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2104号申请执行人于永锐。被执行人青岛东之扬包装有限公司。法定代表人杨某某，经理。被执行人杨宪波，男，1979年11月21日出生，汉族，汉族青岛市市北区人民路401号15号楼3单元102户。申请执行人于永锐与被执行人青岛东之扬包装有限公司、杨宪波买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛东之扬包装有限公司、杨宪波至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于永锐于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的为人民币91926元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年6月3日、2020年9月15日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛东之扬包装有限公司、杨宪波名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年9月15日，本院对被执行人青岛东之扬包装有限公司、杨宪波采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛东之扬包装有限公司、杨宪波名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2104号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人于永锐对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年九月二十八日书记员  丁 超
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2022号原告王会祥，男，汉族，1991年7月2日生，住河南省确山县。被告王超，男，汉族，1987年1月15日生，住河南省确山县。本院在审理原告王会祥与被告王超民间借贷纠纷一案中，原告王会祥以不愿意继续诉讼为由于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王会祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告王会祥负担。审判员  张晶二〇二〇年九月二十二日书记员  张鑫
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1508号原告捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人，RomanWojdyla公司董事长。委托诉讼代理人王菲，上海知谦律师事务所律师。特别授权。被告马粉荷，女，汉族，1972年10月6日生，现住洛宁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告马粉荷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告捷信公司的委托代理人武圣合到庭参加了诉讼，被告马粉荷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还贷款本金6921.66元；二、判令被告立即向原告偿还贷款利息和罚息等合计2992.05元(以6921.66元为基数，按照综合月利率和月罚息利率共计2%的标准向原告支付利息和罚息自2018年10月23日起暂计算至2020年6月23日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定原告向被告发放贷款本金9900元，并提供相应服务，但被告却未履行相应还款义务，被告已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计9913.71元。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1、营业执照、金融许可证；2、消费信贷合同、个人贷款申请表；3、中国建设银行客户回单；4、授权书。被告马粉荷未答辩。经审理查明：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得了金融许可证。2018年4月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定原告向被告发放贷款本金9900元，并提供相应服务，被告未按借款合同约定履行相应还款义务。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计9913.71元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马粉荷与原告捷信公司签订贷款合同，是原、被告双方真实意思表示，均应依约履行。原告捷信公司依约履行了出借义务，被告应当依约履行还款义务。被告没有按照协议约定履行，应当承担违约责任，承担还款义务。原告请求被告偿还借款本金及息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告请求被告按月息2%偿还借款利息，超过相关法律规定，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤，无正当理由未参加诉讼，可视为对质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马粉荷自本判决生效之日起10日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金6921.66元及利息。（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2018年10月23日起至本金付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告马粉荷负担。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二〇年九月二十四日书记员  张天增
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1249号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人董奉军、黄波琼金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1102号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月24日依法通过执行网络查控平台对被申请人董奉军、黄波琼在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人董奉军、黄波琼在金融机构和互联网银行有存款。2020年9月25日，本院通过网络查控平台对被申请人董奉军、黄波琼在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1102号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1102号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4971号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路230号。负责人：吕红晓，该行行长。委托诉讼代理人：张力伟，该行员工。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所执业律师。被告：王卫，男，汉族，1966年8月24日出生，住河南省栾川县。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称工行洛阳分行）与被告王卫信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行洛阳分行的委托诉讼代理人张爱峰、张力伟到庭参加诉讼，被告王卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告逾期第一张信用卡本金19995.78元、利息2305.88元、违约金等应收费用2024.80元，共24326.46元（利息、违约金等费用暂计算至2020年6月12日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.依法判令被告偿还原告逾期第二张信用卡本金105121.19元、利息11058.25元、违约金等应收费用2293.31元，共118472.75元（利息、违约金等费用暂计算至2020年6月12日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2013年8月21日、2017年11月1日被告先后向原告申请办理个人信用卡，两次均签订了《工银信用卡申请表》及《牡丹信用卡领用合约》等附件约定，表示了解并清楚信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意先于2013年9月26日向被告发放了牡丹信用卡（卡号为：62×××01），后于2017年11月6日向被告发放第二张信用卡（卡号为：62×××74）。截止2020年6月12日，被告第一张信用卡透支本金及利息、违约金等费用共计24326.46元，第二张信用卡透支本金及利息、违约金等费用共计118472.75元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。王卫未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年8月21日、2017年10月30日王卫先后向原告工行洛阳分行递交申请表申请办理信用卡。申请表载明，王卫已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：中央预算单位公务卡领用合约对公务卡的申请、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金、费用等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申领人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。牡丹信用卡领用合约对信用卡的申请、使用、免息还款期、最低还款额、利息、违约金、费用等做出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。银行对申领人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：工行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为62×××01（2013年申请办理，所附合约为中央预算单位公务卡领用合约）和62×××74（2017年申请办理，所附合约为牡丹信用卡领用合约）的信用卡。截止2020年8月11日，王卫尚欠工行洛阳分行卡号尾号为46×××01的信用卡本金19995.78元、利息2991.26元、违约金2024.80元，共计25011.84元；欠工行洛阳分行卡号尾号为88×××74的信用卡本金105121.19元、利息14628.73元、违约金2293.31元，共计122043.23元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处公务卡及信用卡，经原告审核发卡后，即应按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中央预算单位公务卡领用合约及申请单等的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时、足额履行还款义务。现被告未依约还款，故原告要求其支付尾号为46×××01的公务卡逾期本金、利息及尾号为88×××74的信用卡逾期本金、利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。另根据央行下发的通知，自2017年1月1日起发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告未能提供证据证明就尾号为46×××01的信用卡已与被告通过协议约定收取违约金，故对于原告主张的该卡的逾期还款违约金，本院对此不予支持。王卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王卫于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司洛阳分行卡号为62×××01的公务卡本金19995.78元及利息（截止2020年8月11日利息为2991.26元，之后的利息按中央预算单位公务卡领用合约约定标准计算）；二、王卫于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司洛阳分行卡号为62×××74的信用卡本金105121.19元、违约金2293.31元及利息（截止2020年8月11日利息为14628.73元，之后的利息按牡丹信用卡领用合约约定标准计算）；三、驳回中国工商银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如王卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1577元，由王卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年九月八日书记员  谭玉丹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6622号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，组织机构代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：赵圣峰，男，1969年2月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王前娥，女，1969年4月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告赵圣峰、王前娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行的委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告赵圣峰、王前娥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵圣峰、王前娥立即偿还借款本金32738.69元及合同约定的利息（利息以本金32738.69元，按月利率9.89583‰自2017年5月26日计算至本息还清之日止）;2.依法判令二被告赔偿原告诉讼代理费损失2000元。3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月26日赵圣峰于原告处办理贷款80000元，期限至2021年5月25日。该笔借款借出后，被告赵圣峰偿还借款共计4726.31元，剩余借款本息未按照合同约定履行还款义务，根据合同的约定原告有权提前收回已发放的借款。 赵圣峰未作答辩。 王前娥未作答辩。 新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、借款借据、两被告身份证复印件、共同债务人承诺书、还款明细、委托代理合同、代理费票据等相关证据。对证据的真实性本院予以确认并在卷予以证实。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，赵圣峰与新泰农商行平阳支行签订《个人借款合同》，赵圣峰向该行借款80000元，借款用途为住房装修，期限至2021年5月25日，贷款的发放、支付、还款、金额、期限、利率等以业务凭证记载为准，还款方式为定期结息，按照合同约定分期还本还款法，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。借款人出现影响借款安全的不利行为，贷款人有权提前收回借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 另查明，2017年5月22日王前娥为该行出具《共同债务人承诺》，承诺：本人是借款申请人赵圣峰的配偶，同意借款申请人向新泰农商行平阳支行申请办理贷款150000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 2017年5月26日，新泰农商行向赵圣峰转账80000元，到期日为2021年5月25日，月利率9.89583‰。借款发生至2019年12月26日，赵圣峰共计偿还借款本金47261.31元，此后未按照合同的约定偿还本息。 再查明，新泰农商行委托新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费2000元。 本院认为，新泰农商行与赵圣峰签订的《个人借款合同》主体适格、内容不违背法律规定，系有效合同。赵圣峰向新泰农商行借款80000元，借款发生后赵圣峰未按照合同约定偿还借款本息，截至2019年12月26日共计偿还借款本金47261.31元，之后未偿还借款，根据合同约定赵圣峰已构成违约，新泰农商行有权提前收回借款，故新泰农商行要求赵圣峰偿还剩余借款本金32738.69元，本院予以支持。双方约定的贷款利息不违背法律规定，新泰农商行主张利息损失以本金32738.69元自借款之日起按月利率9.89583‰计算至还清之日，本院予以支持。新泰农商行为本次诉讼支出代理费2000元，依据合同约定，被告赵圣峰应当承担。王前娥出具了《共同债务人承诺》，根据该承诺书的内容，王前娥应当对上述借款本息等承担共同偿还责任。赵圣峰、王前娥不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵圣峰、王前娥自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金32738.69元及利息损失（利息损失以本金32738.69元，自2017年5月26日起按月利率9.89583‰计算至还清之日止）； 二、被告赵圣峰、王前娥自本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取334元，由被告赵圣峰、王前娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年九月九日 书记员  武金萍
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1038号崔某某：崔某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人崔某某银行存款12000元扣划至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2017）晋0502刑初364号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年九月二十二日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执584号 申请人宜宾市商业银行股份有限公司兴文县支行，住所地：兴文县古宋镇香山东路76号。 法定代表人：胡真。 被执行人李安松，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省兴文县。 被执行人黄腾芬，女，汉族，1975年1月11日出生，住兴文县。 被执行人陈双，男，汉族，1972年10月11日出生，住兴文县。 被执行人罗晓琼，女，汉族，1972年10月12日出生住兴文县石海镇街村四组87号。 被执行人李小洪，男，汉族，1972年6月22日出生，住兴文县。 被执行人申远兰，女，汉族，1973年5月29日出生，住兴文县。 被执行人兴文县和成商贸有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇新城壹品小区2号楼。 法定代表人：陈双。 案由：借款合同纠纷。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人兴文县和成商贸有限责任公司、李安松、黄腾芬、陈双、罗晓琼、李小洪、申远兰未向本院报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人任必刚名下未发现可供执行财产； 1.经对被执行人李安松、黄腾芬、陈双、罗晓琼、李小洪、申远兰名下银行存款、网上银行查询，仅发现被执行人李安松、黄腾芬、陈双、罗晓琼、李小洪、申远兰名下有零星存款余额，本院已依法予以冻结。 2.经兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心查询，被执行人李安松、黄腾芬、陈双、罗晓琼、在四川省兴文县古宋镇、僰王山镇、仙峰苗族乡有房产，本案已依法对该土地予以查封。 三、本院通过对兴文县和成商贸有限责任公司、李安松、黄腾芬、陈双、罗晓琼、李小洪、申远兰户籍所在地，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)川1528执584号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月十六日 书记员 曾鱼书
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初372号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人皋德法，男，1968年2月14日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地射阳县，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年5月27日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于同年9月3日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人张正光，江苏德佳律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人皋德法犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人皋德法及其辩护人张正光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年3月11日13时许，被告人皋德法酒后驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车，沿射海线由北向南行驶至射阳河闸北侧路段时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，皋德法血液中检出乙醇，含量为每百毫升214.8毫克。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、物证检验报告、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关据此认为，被告人皋德法的行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人皋德法归案后，如实供述自己罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，请依法判处。被告人皋德法对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人张正光提出辩护意见为：1.对公诉机关指控皋德法犯危险驾驶罪没有异议。2.被告人皋德法案发后如实交待，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可酌定从宽处罚。经审理查明：2020年3月11日13时许，被告人皋德法酒后驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车，沿射海线由北向南行驶至射阳河闸北侧路段时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，皋德法血液中检出乙醇，含量为每百毫升214.8毫克。被告人皋德法归案后，如实供述了自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实有如下证据证实：1.人口基本信息；2.查获经过、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；3.呼气检测笔录、呼气检测单、血样提取登记表、指认照片、采血照片、车辆照片；4.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；5.被告人皋德法驾驶证、行驶证、保险单，驾驶人、机动车信息查询结果；6.证人吉某证言；7.被告人皋德法供述；8.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、车辆技术检验报告等证据。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实被告人皋德法危险驾驶犯罪事实成立。本院认为，被告人皋德法在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人皋德法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人皋德法归案后，如实供述自己的犯罪行为，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，对辩护人张正光提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人皋德法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月三日起至二〇二〇年十二月二日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱武人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年九月七日书 记 员  张为伟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3021号原告：王峰，男，1986年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：鲍远成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：王剑韬，男，1970年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区，现住江苏省无锡市梁溪区。被告：苏丹，女，1974年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。原告王峰与被告王剑韬、苏丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰及其委托诉讼代理人鲍远成、被告王剑韬、苏丹的委托诉讼代理人奚春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王峰向本院提出诉讼请求：1.判令解除王峰与王剑韬、苏丹之间签订的《无锡市房屋转让合同》；2.判令王剑韬、苏丹立即支付违约金368000元；3.判令王剑韬、苏丹支付王峰律师费暂计10000元；4.判令本案诉讼费用由王剑韬、苏丹承担。事实与理由：2019年6月24日，王峰与王剑韬、苏丹签订《无锡市房屋转让合同》（以下简称房屋买卖合同），约定由王剑韬、苏丹将其位于无锡市梁溪区房屋（以下简称案涉房屋）出售给王峰，约定房屋总价款为368万元，签约当天支付定金5万元，于2019年10月30日之前付首付款143万元，余款办理银行按揭贷款。合同签订后，王峰依约支付定金5万元，并积极筹措首付款。2019年10月30日，王峰将首付款筹措到位后即通知王剑韬、苏丹可以如期支付首付款，但因王剑韬、苏丹在外地，王峰随即联系中介公司，并按中介公司指示于2019年10月31日将首付款143万元（含1万元尾款）付至指定账户。王峰随后多次通知王剑韬、苏丹尽快受领房款，继续履行合同，但王剑韬、苏丹一直拒绝受领房款、拒绝履行合同。王剑韬、苏丹的行为已经构成违约，故王峰委托北京市京师律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。王剑韬、苏丹辩称：1.双方于2019年10月29日晚21:01分确定约定解除房屋转让合同，故双方应当遵循诚实信用原则。合同解除之行为不能单方撤销；2.王剑韬、苏丹并未实际收取王峰支付的142万元购房款，对王峰将该142万元支付给中介公司之行为不予认可；3.王剑韬、苏丹已将5万元定金退还王峰，王峰不存在任何损失。根据当事人提交审查的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，王峰与王剑韬、苏丹签订房屋买卖合同一份，中介公司无锡市大众易房房地产经纪有限公司作为见证人在该合同上签章。该合同约定王剑韬、苏丹将案涉房屋以368万元的价格出售给王峰，2019年10月30日前将房款142万元交至王剑韬、苏丹，将房款1万元交至中介公司，余款220万元，王峰委托中介公司办理商业贷款，2020年2月28日前交房等内容。苏丹后在房屋买卖合同上签名，确认收到定金5万元。同年10月29日下午8:53分，苏丹向王峰发送微信：“我和我老公商量了一下，你们一下拿出来这多钱实在困难，时间太长的话我们也不想等，所以还是解约比较好。你们也不容易，所以定金我就退给你吧，我们约个时间去中介把手续办了，你说呢？”王峰于当晚9:01分微信答复：“好的，不过真的非常抱歉，耽误你们的宝贵时间！我们是真的是很诚心想要买下，但是计划赶不上变化真的对不起！希望没影响到你们的安排！”同年10月31日，王峰、案外人唐巧萍支付143万元至江苏省无锡市锡城中山房产服务有限公司、无锡易房置业股份有限公司（同属中山集团）。无锡市中山集团出具财务收款章。同年11月23日，苏丹向王峰退还定金5万元。同月29日，该143万元已退还王峰妻子银行账户上。2020年3月25日，王峰委托北京市京师律师事务所代为处理诉讼事宜，并支付律师费1万元，诉至法院。诉讼中，王峰另提供证据其已将名下房屋出售给案外人蒋敏。上述事实，有房屋买卖合同、定金支付凭证、收款收据、支付宝付款记录、银行转账记录、银行交易流水、告知函、快递送达记录、微信聊天记录、委托合同、律师费发票、房屋转让合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，王峰与王剑韬、苏丹之间的房屋买卖合同，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方对微信聊天记录的真实性均无异议，根据双方在微信聊天中得磋商情况来看，双方已于2019年10月29日晚就解除房屋买卖合同达成一致意见，合同的权利义务因合同解除而终止。合同解除后，尚未履行的，终止履行。且退一步而言，即使如王峰所言，双方的房屋买卖合同尚未解除，但王峰与王剑韬、苏丹已在合同中约定，王峰应将购房款142万元交至王剑韬、苏丹，且王峰在交付定金5万元时已知晓苏丹的具体银行账户。王峰无证据证明，其受中介方指示付款之行为，系得到王剑韬、苏丹的认可或者追认，故该付款行为不能视为其向王剑韬、苏丹履行合同义务。王峰主张王剑韬、苏丹违约，应当支付违约金、律师费之诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、九十七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、确认王峰与王剑韬、苏丹于2019年6月24日签订的《无锡市房屋转让合同》解除。二、驳回王峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39264元，减半收取计19632元，由王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年九月三日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3481号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李海锋，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：雷小莉，女，1981年07月08日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李海锋、雷小莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐天愉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2400号被执行人：霍连军，男，汉族，1974年7月15日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行刑庭移送执行霍连军盗窃罪一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初906号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍连军犯盗窃罪，判处罚金4000元；退赔被害人3875元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年7月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人霍连军名下银行账户仅有零星存款可供执行，因金额较小，暂不处置。2、查明被执行人霍连军名下无车辆登记信息。三、2020年7月23日本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、查明被行人霍连军名下无住房公积金。2、被执行人霍连军无住房登记信息。四、2020年9月18日已向已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年九月十八日书记员  乔瀚洋
甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初152号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人孙某，出生于天水市。1996年9月27日因犯盗窃罪被原天水市秦城区人民法院判处有期徒刑六年。2014年7月4日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元，2016年6月2日刑满释放。2020年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控：1.2020年4月23日，被告人孙某为筹集毒资，在天水市××区办公室内盗窃了赵某放在办公桌上的单肩包，后从包内盗走现金970元和一部玫瑰金色华为P10-plus手机。经天水市麦积区价格认证中心认定，孙某盗窃的手机价格为1528.80元。2.2020年4月25日，被告人孙某为筹集毒资，盗窃了天水市麦积区法院路口农电农配物资站院内独某经营的小卖部内香烟六条。经天水市麦积区价格认证中心认定，价值为2160元。综上，被告人孙某盗窃他人财物价值4658.8元。另查明，天水市公安局麦积分局甘泉派出所民警在办理孙某吸毒一案时，孙某主动向民警如实供述了其盗窃的事实。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人孙某有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙某在公安机关办理其吸毒违法行为时，主动如实向公安机关交代其尚未被掌握的本案犯罪行为，可以认定为自首，对其可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第二款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人孙某退赔被害人赵某2498.8元、退赔被害人独牡丹2160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴志国二〇二〇年九月九日法官助理 石福贵书记员 丛 焯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6228号卫春荣、陕西赫邦实业有限公司：本院在执行申请人卫春荣与被执行人陕西赫邦实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）（2019）第1055号裁决书，于2020年9月9日向本院申请执行。执行标的为被执行人支付申请人7600元，迟延履行期间利息申请人自愿放弃。执行中，被执行人主动履行，支付了全部案款7600元给申请人。申请人申请市劳人仲案字（经开）（2019）第1055号裁决书第一项执行完毕。执行费50元亦已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院市劳人仲案字（经开）（2019）第1055号裁决书第一项执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3777号原告：陶家荣,男,1970年7月7日出生,汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被告：俞信朝，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈锦良,男，1972年2月8日出生,汉族，住安徽省天长市。原告陶家荣与被告俞信朝、陈锦良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶家荣及其委托诉讼代理人瞿康宁、郑耀东到庭参加诉讼；被告俞信朝、陈锦良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告陶家荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1立即偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；2、被告2就上述借款和利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告2系朋友关系，被告1经被告2介绍与原告相识。2017年11月29日，被告1向原告借款2万元整，并当场出具“借条”一份，该借条载明：被告2对上述借款承担连带担保责任。上述借款经原告多次催要未果，依法诉至法院。原告向法庭提供借条一张。被告俞信朝、陈锦良未作答辩，亦未向法庭提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，俞信朝向陶家荣借款20000元，陈锦良承担连带担保责任，并立有借条一张，后俞信朝、陈锦良一直未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告俞信朝欠原告借款20000元，被告陈锦良承担连带保证责任，事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞信朝于本判决生效之日起十日内偿还原告陶家荣借款本金20000元及利息（利息从2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；二、被告陈锦良对上述借款本息承担连带清偿责任，陈锦良承担保证责任后，有权向被告俞信朝追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告俞信朝、陈锦良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年九月九日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执530号之一申请执行人：徐建明，男，1969年7月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙勇，男，1975年10月30日生，汉族，住泰兴市。申请执行人徐建明与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1011号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告孙勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐建明支付借款4200000元、利息182600元及违约金（其中以1500000元为基数，按月2%，自2015年5月26日计算至实际还款之日；以2700000元为基数，按月2%，自2015年4月13日计算至实际还款之日）；二、被告孙勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐建明支付律师费220000元；三、驳回原告徐建明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费64980元，保全费5000元，合计69980元由被告孙勇承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，经查，该车辆已于被常州市天宁区人民法院拍卖，并已于2018年10月14日拍卖成交，发现被执行人有号牌为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的车辆，本院已委托财产所在地人民法院查封上述车辆，但至今未能实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年6月19日向泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于泰兴××××室的房产，本院对上述房产予以轮候查封，并已向首查封法院泰兴市人民法院发出参与分配函。4.执行过程中，本院于2020年6月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年6月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院实地走访了被执行人住所地泰兴市××街道景萃园小区，发现位于景萃园2单元101室的房产已被泰兴市人民法院拍卖。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院分别于2020年6月1日、2020年9月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1011号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月二十二日书记员  曹俊祥
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执786号申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站，住所地：宜宾市江安县江安镇长江桥头下。统一社会信用代码：92511523MA64MFLT3X。经营者刘小艳，负责人。委托代理人任龙清，男，1954年4月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县水清镇。被执行人欧俊强，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县怡乐镇。申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站与被执行人欧俊强合同诈骗一案中，江安县人民法院作出的（2020）川1523刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人退赔申请人违反所得人民币58000元。执行过程中，1、本院于2020年8月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。3、本院通过委托网格员协助的方式调查了被执行人户籍地所在地的财产状况，也未找到可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请执行人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执786号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年九月二十二日书记员 何均垚
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2364号原告：姚林，男，1989年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉。被告：胡鹏飞，男，1995年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告姚林与被告胡鹏飞民间借贷纠纷一案过程中，姚林不能提供胡鹏飞准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。故本案中姚林的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告姚林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年九月二十八日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2896号 原告：邵清岭，男，1990年5月11日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：孙东皋，男，1976年5月22日出生，汉族，住天津市大港区。 原告邵清岭与被告孙东皋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告邵清岭于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵清岭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵清岭撤诉。 案件受理费减半收取337.50元，由原告邵清岭负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  雒李淼
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2625号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东昆仑律师事务所律师助理。被告：成燕雁，女，汉族，1984年12月4日出生，身份证住址为广东省清远市清新区**************，现住广东清远市清新区********201，公民身份号码441************925。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告成燕雁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告成燕雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金9998.7元、利息1448.68元、违约金1109.21元（以上暂计至2020年5月14日为12556.59元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至款项全部还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告成燕雁向原告清新工行申请办理信用卡，2012年10月23日，原告发给被告牡丹卡，卡号为622**********256。被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年5月14日止，尚欠透支本金9998.7元、利息1448.68元、违约金1109.21元，共欠款12556.59元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告成燕雁没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告成燕雁向原告清新工行申请办理信用卡，卡号为622**********256，被告透支使用后未能按约定还款，截至2020年5月14日止尚欠原告透支款本金9998.7元、利息1448.68元、违约金1109.21元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告成燕雁向原告申请办理信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告成燕雁通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告成燕雁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告成燕雁归还12556.59元，其中本金9998.7元、利息1448.68元、违约金1109.21元（截至2020年5月14日止，从2020年5月15日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告成燕雁应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金9998.7元及利息、违约金（计至2020年5月14日止，利息1448.68元、违约金1109.21元，从2020年5月15日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56.96元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告成燕雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年九月二十二日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华名苑B座7号楼。负责人：王清海，职务行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族住宝清县。被执行人：孙玉伍，男，1972年5月1日出生，汉族农民，住宝清县。被执行人：商晓艳，女，1976年4月23日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人孙玉伍、商晓艳借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初754号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙玉伍、商晓艳在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙玉伍、商晓艳在银行的存款账户，冻结期限一年；二、冻结被执行人孙玉伍在财付通支付科技有限公司账户内存款23031.64元、146.11元；三、扣划被执行人孙玉伍在财付通支付科技有限公司账户内存款23031.64元、146.11元。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年九月三日书记员  李令琼
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保561号 被执行人：唐银，廖建初。 关于被执行人唐银、廖建初罚金一案，被执行人唐银、廖建初未履行（2019）桂0302刑初114号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐银5000元的银行存款或查封、扣押被执行人唐银价值5000元的财产；冻结被执行人廖建初5000元的银行存款或查封、扣押被执行人廖建初价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  秦好成 二〇二〇年九月九日 书记员  管颖明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初4781号原告：孟凯，男，1993年12月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：黄俊儒，男，1990年6月13日出生，汉族，户籍所在地徐州市鼓楼区，现下落不明。被告：张娟，女，1969年9月15日出生，汉族，户籍所在地徐州市鼓楼区，现下落不明。原告孟凯与被告黄俊儒、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凯到庭参加诉讼。被告黄俊儒、张娟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凯向本院提出诉讼请求：判令被告黄俊儒和张娟一次性还清借款34500元及从2018年10月18日到2019年8月期间利息7000元（按照30000元本金、年息24%计算），共计41500元整。事实与理由：2018年10月18日，被告黄俊儒和张娟以养殖场急需购一批饲料为由向原告孟凯借到34500元，并承诺一个月内卖鸡就归还所有欠款。到期后一直未还，多次打电话、发信息，被告都是说等段时间。中间去被告养殖场，找他们本人，养殖场内所有东西已经卖掉，被告现在电话不接、信息不回。故起诉要求二被告一次性还清所有借款本金加利息共计41500元整。因被告黄俊儒、张娟下落不明，本院依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票等诉讼文书，但被告黄俊儒、张娟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。本院根据原告孟凯的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年10月18日，被告黄俊儒向原告孟凯借款，出具金额为34500元的借条一张，约定借款期限至2018年11月18日，逾期每天支付借款金额20%的违约金。被告张娟在担保人处签字、捺印，借条上注明“如借款人发生未能履行上述约定情况，担保人自愿承担并履行与借款人相同的责任”。原告孟凯通过微信向被告黄俊儒转账10000元、通过网上银行向被告黄俊儒转账19000元，原告孟凯陈述称另给付被告黄俊儒现金4000元，34500元中包含利息1500元。庭审中，原告孟凯自认被告黄俊儒在借款发生后，通过微信转账先后于2018年11月21日、11月26日、11月27日向其还款2000元、1000元、1500元，计4500元。被告黄俊儒、张娟未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孟凯提交的借条、转账记录是证明其与被告黄俊儒存在借贷合意及被告黄俊儒向其借款的直接证据，本院予以采纳。对其证明力，本院予以确认。原告孟凯在向被告黄俊儒出借款项时预先在本金中扣除利息1500元，应以实际出借的33000元认定为本金，扣除被告黄俊儒已返还的借款本金4500元，被告黄俊儒应返还原告孟凯借款本金28500元。因本案借贷双方未约定借期内利息，故对原告孟凯主张借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。本院支持本案借款逾期利息按年利率6%计算。本案被告张娟在借条上担保人处签字并认可“如借款人发生未能履行上述约定情况，担保人自愿承担并履行与借款人相同的责任”条款，本院认定被告张娟系连带责任保证人。因本案未约定保证期间，债权人有权自主债务人履行期届满之日起六个月内即2018年11月19日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告孟凯在庭审中陈述称借款到期后，曾找过被告张娟，但未找到。对此，原告孟凯未举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院认定被告张娟的保证责任免除。对原告孟凯主张被告张娟承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告孟凯诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告黄俊儒、张娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告黄俊儒于本判决发生法律效力后五日内返还原告孟凯借款本金28500元并支付逾期利息（以借款本金28500元为基数，按年利率6%，从2018年11月19日计算至2019年8月31日）；二、驳回原告孟凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告孟凯负担270元，由被告黄俊儒负担568元；公告费600元，由被告黄俊儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  范玉壮人民陪审员  吴 华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  高丽丽
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢421号 田雨琴、高可新、高海艳： 关于田雨琴与高可新、高海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人已全部履行，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4564号原告：杨绪清，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：程起青，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告杨绪清与被告程起青加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨绪清到庭参加诉讼，被告程起青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪清向本院提出诉讼请求（变更后)：1、依法判令被告向原告支付服装加工费18000元及利息（利息自2020年3月1日起以18000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付全部欠款之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告为被告加工服装，后经对账，被告尚欠原告加工费18000元并出具欠条一份，约定于2020年3月1日前付清。后被告未支付加工费。被告程起青未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：原告2019年为被告加工服装。被告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费18000元，并承诺于2020年1月20日前付9000元，余款于2020年3月1日前付清。原告称被告后未支付加工费。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程起青于本判决生效之日起十日内支付原告杨绪清加工费18000元并支付逾期付款利息（以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告程起青负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××9661，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈庆丰二〇二〇年九月二十八日代书记员 朱小杰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1101号申请执行人:关宗文，男，1963年4月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：曲梦云，女，1960年9月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人关宗文与被执行人曲梦云机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初303号民事判决书。申请执行人关宗文向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月4日向被执行人曲梦云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人曲梦云拥有的财产进行调查取证，核实、确认。3、对曲梦云进行了银行网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年9月21日本院对申请执行人关宗文电话约谈，告知其被执行人名下除查封财产外无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年九月二十五日书记员 徐 畅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢79号之一 申请执行人：武全，男，汉族，1969年4月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：熊灿斌、翟亚，均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：江邦福，男，汉族，1961年4月1日出生，住四川省洪雅县。 委托代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师。 被执行人：贵州神农果生物科技有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区新城区行政办公中心政协一楼，统一社会信用代码：915200006884325215。 法定代表人：李小先，系该公司总经理。。 本院受理武全申请执行江邦福、贵州神农果生物科技有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院已将被执行人江邦福、江雅雨名下位于四川省成都市武侯区%产权（江邦福名下份额）作价3150000.00元以物抵债给申请执行人武全，扣除武全预付评估费40000.00元，本案实际实现债权3110000.00元，另通过网络查控查询，反馈的材料显示被执行人均无银行存款、经到房管部门调查，其名下无不动产全部被多家法院轮候查封。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢79号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 杨 彪 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周 宣
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1434号原告：郝建华，女，苗族，1954年6月15日出生，住邵阳市双清区。被告：梁军，女，汉族，1975年4月7日出生，住邵阳市双清区。原告郝建华与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金120,000元；2、判令被告向原告支付借款本金占用期间的利息，暂计133,040元（自2016年1月1日起计算至实际归还全部借款本金之日止，暂计至2020年7月13日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，但现在不具备偿还能力。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：被告因生意需要，于2011年11月7日向原告借款120,000元，借款当日原告从银行取现60,000元及从家中取出10,000元支付给被告；并于次日通过银行转账的方式向被告支付了50,000元，共计向被告支付了120,000元。被告于2011年11月8日向原告出具借条，约定月利率2%，每年付息一次。后被告未按约还本付息，双方于2015年12月20日达成还款协议，协议注明截止到2015年12月30日，被告尚欠原告借款本息133,000元（其中本金120,000元，利息13,000元）。该协议约定，协议签订后一周内，被告将所欠利息全部结清，全部借款需在2019年12月31日前还清，按先息后本的次序还款。因被告仅还了13,000元利息后未按约还本付息，原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。判决的理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条系其真实意思表示，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告已经按照约定提供借款，被告应按照约定履行还款义务。被告未按约还款是造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事还款责任。原、被告约定借款利息按照月利率2%计算，故对原告要求被告偿还借款本金120,000元及自2016年1月1日起至2020年7月13日的利息133,040元，顺延照计的诉讼请求，对未超过法律规定范围的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：一、被告梁军在本判决生效之日起十日内支付原告郝建华借款本金120,000元及利息（利息自2016年1月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郝建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2547元，由被告梁军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年九月二十五日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3357号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：方吉林，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告方吉林物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何建军
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执351号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行。住所地利津县利二路295号。主要负责人：耿荣鹏，行长。委托诉讼代理人：张荣程，中国建设银行股份有限公司利津支行公司业务部客户经理。被执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。住所地利津县利一号111号金凤凰大厦6楼法定代表人：田禾立，董事长。被执行人：利津龙大仪器仪表有限责任公司。住所地利津县城津一路216号（津六路以西、利三路以北）。法定代表人：刘春霞，董事长。被执行人：刘乐乐，男，1985年10月4日出生，汉族，现住山东省日照市东港区。被执行人：刘家富，男，1977年12月7日出生，汉族，现住。被执行人：刘春霞，女，1976年6月28日出生，汉族，现住利津县。中国建设银行股份有限公司利津支行与被执行人利津龙大仪器仪表有限责任公司、东营津源融资性担保有限责任公司、刘春霞、刘家富、刘乐乐金融借款合同纠纷一案,本院依据中国建设银行股份有限公司利津支行的申请作出（2016）鲁0522民初1605号民事裁定书查封了刘家富所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的灰色宝马小型汽车一辆，执行立案后,被执行人仍未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘家富所有的车牌号为鲁Ｅ×××××的灰色宝马小型汽车一辆，查封期限两年，自2020年9月14日起至2022年9月13日止。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月十四日书记员 崔首雁
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1618号申请执行人张云莲被执行人谭清忠张云莲与谭清忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计66000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年九月十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1999号之一申请执行人：张伟春，男，1969年5月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：孙纪明，男，1982年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张伟春与孙纪明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初4624号民事判决已发生法律效力。依该判决，孙纪明应于判决生效之日起十日内支付张伟春工程款120000元；案件受理费2700元、公告费600元,共计3300元，由孙纪明负担。因孙纪明未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张伟春向本院申请执行，要求孙纪明支付123300元及相应利息。本院于2020年5月7日立案，执行标的123300元及相应利息，执行费1750元。案件执行过程如下：1.2020年5月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年5月7日、7月16日、8月18日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商财产登记信息。本案查封被执行人孙纪明名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。5.经查询，孙纪明有多起作为被执行人的执行案件，均未有效执结。6.2020年9月25日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未实际扣押、扣划部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 臻
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4999号 原告：福建喜滴汽车服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉物流集团总部大楼第13层10-11单元。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑凌萍，女。 被告：东莞市瀚宝汽车租赁有限公司，住所地广东省东莞市南城街道元美社区鸿福路76号南城商务大厦办公楼508号。 法定代表人：姚辉，总经理。 原告福建喜滴汽车服务有限公司与被告东莞市瀚宝汽车租赁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。福建喜滴汽车服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建喜滴汽车服务有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建喜滴汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建喜滴汽车服务有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执459号之二申请执行人李某1，女，2012年8月27日生，拉祜族，现住云南省普洱市澜沧县。法定代理人李某2（系申请执行人李某1之父），男，1982年2月10日生，拉祜族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人李娜袜，女，1994年9月8日生，拉祜族，现住云南省普洱市澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初1719号民事调解书，申请执行人李某1与被执行人李娜袜婚姻家庭纠纷一案，本院依法向被执行人李娜袜送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李娜袜向申请执行人李某1支付抚养费5400元，负担执行费50元，共计5450元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月7日本院依法向被执行人李娜袜送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李娜袜名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，被执行人李娜袜在财付通支付科技有限公司财付通支付账户（085e9858e27f2240de5f53615@wx.tenpay.com）内有少量余额，本院于2020年7月7日依法提起冻结。除此之外，未查询到其他可供执行财产线索。3.2020年7月9日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人李娜袜名下房产登记信息，未查询到被执行人李娜袜名下房产登记信息。4.2020年7月9日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人李娜袜名下不动产登记信息，未查询到被执行人李娜袜名下不动产登记信息。5.2020年9月8日依法扣划被执行人李娜袜在财付通支付科技有限公司财付通支付账号（085e9858e27f2240de5f53615@wx.tenpay.com）内的存款300元至澜沧拉祜族自治县人民法院执行款待转款账户中。6.2020年9月14日依法向被执行人李娜袜发出限制消费令，对其消费进行限制。7.本院于2020年9月14日前往被执行人李娜袜户籍地澜沧县进行基层调查走访，查找被执行人名下可供执行财产线索，未发现其可供执行财产线索。8.2020年9月22日依法将被执行人李娜袜纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。9.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人李娜袜名下可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索。10.2020年9月22日向申请执行人李某1进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为5400元，从被执行人李娜袜财付通支付账户内强制扣划300元，余款5100元至今未履行；经本院穷尽执行措施，未再发现被执行人名下其他可供执行财产线索。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十四日执行员  李金平书记员  徐伟洋
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3462号 原告：彭少军，男，1976年4月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：武汉安利系统工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东光工业园2楼五层1室-A01。 法定代表人：涂多勇，该公司董事长。 被告：任华兵，男，1968年9月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告彭少军与被告武汉安利系统工程有限公司、任华兵劳务合同纠纷一案中，原告彭少军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告彭少军自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭少军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭少军负担。 审判员 刘 宏 二〇二〇年九月十六日 书记员 梁梦莲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2811号 中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司、石启娟： 申请执行人石启娟与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂09民终1145号。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2061号申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。被申请人邹平鲁造金属材料有限公司。被申请人山东金鹰节能科技有限公司。被申请人杨德林。被申请人赵小玲。申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平鲁造金属材料有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平鲁造金属材料有限公司、山东金鹰节能科技有限公司、杨德林、赵小玲的银行存款2600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在2600000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平鲁造金属材料有限公司、山东金鹰节能科技有限公司、杨德林、赵小玲的银行存款2600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  徐德文二〇二〇年九月四日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢224号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：彭松军，行长。委托代理人：张德鑫，男，1983年8月10日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张洪颜，女，1982年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李成，男，1974年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房靖，经理。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与张洪颜、李成鸡西市坚实房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪颜有贷款抵押的房屋，因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张洪颜名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X街西“X”住宅小区X号楼X栋X号，建筑面积240.33平方米商业用房，期限为三年。查封被执行人张洪颜名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X街西“X”住宅小区X号楼X单元X室，建筑面积112.99平方米房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇二〇年九月二日书记员  刘 帆