天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6571号原告：吕友昌，男，1954年3月24日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：李成哲，男，1971年4月18日出生，朝鲜族，职业不详，住天津市滨海新区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室，统一社会信用代码91120000724453451L。主要负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：黄小东，男，该单位职员。原告吕友昌与被告李成哲、被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕友昌的委托诉讼代理人贾月芹，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人黄小东到庭参加诉讼。被告李成哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕友昌向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费128492.84元、二次手术费10000元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、护理费11227.08元、残疾赔偿金154959.84元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费8620元、残疾辅助器具费681.50元、交通费1000元，共计343881.26元，分责后总计231940.63元。由华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿损失，不足的部分，由李成哲承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日11时25分，李成哲驾驶津ＫＥ××××号波罗牌小型轿车，沿大港油田电力公司道路由南向北行驶至幸福路交口，未遵守交通标志向左转弯时，遇吕友昌驾驶宝岛牌正三轮轻便摩托车，沿幸福路由西向东行驶，李成哲所驾车辆左侧与吕友昌身体接触，造成吕友昌受伤，车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，李成哲承担事故同等责任，吕友昌承担事故同等责任。李成哲未作答辩。华泰保险公司辩称，津ＫＥ××××号车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内依法赔偿吕友昌合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意赔偿，保险公司前期向吕友昌支付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日11时25分许，李成哲驾驶津ＫＥ××××号波罗牌小型轿车，沿大港油田电力公司道路由南向北行驶至幸福路交口，未遵守交通标志向左转弯时，遇吕友昌未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未登记的宝岛牌正三轮轻便摩托车，沿幸福路由西向东行驶，李成哲所驾车辆左侧与吕友昌身体接触，造成吕友昌受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，李成哲将吕友昌车辆扶起且未做标记。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，李成哲承担事故同等责任，吕友昌承担事故同等责任。另查，2019年10月26日至2019年12月9日，吕友昌因右侧额颞顶枕区硬膜下血肿、开颅血肿清除术后、左侧半卵圆中心脑挫裂伤、肺感染、双肺挫伤、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧第2-4肋骨骨折、颈7椎体及胸1-3椎体左侧横突骨折在天津海滨人民医院住院治疗44天。吕友昌支出医疗费128492.84元，其中，华泰保险公司在交强险的医疗费限额内支付10000元，李成哲支付8000元。吕友昌以每天180元的标准雇佣护工护理44天，支出护理费8557元（含开具发票的税费）。2020年8月5日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见：吕友昌外伤致右侧额颞顶枕区硬膜下血肿、左侧半卵圆中心脑挫裂伤，行硬膜下血肿钻孔引流术、开颅血肿清除术，为十级伤残。吕友昌外伤致左侧锁骨粉碎性骨折，行左锁骨骨折切开复位钢板、螺钉内固定术、生物玻璃骨植入术，现遗留左肩关节功能丧失25%以上，为十级伤残。吕友昌外伤致颈7椎体及胸1-3椎体左侧横突骨折，行保守治疗，现遗留颈部活动略受限，为十级伤残。吕友昌伤致右侧额颞顶枕区硬膜下血肿、左侧半卵圆中心脑挫裂伤，行硬膜下血肿钻孔引流术、开颅血肿清除术，现遗留右颞叶脑软化灶形成，并伴有神经系统症状，为十级伤残。吕友昌伤后，建议其护理期为60日，营养期为90日。吕友昌术后，建议其二次手术费用为人民币10000元。2020年8月11日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见：吕友昌脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍，为九级伤残。其支出鉴定费8620元。吕友昌购买前臂吊带、止血带、棉约束带、棉约束手套支出175元。再查，李成哲系其驾驶的津ＫＥ××××号波罗牌小型轿车的所有人，该车在华泰保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等、护理费发票、护理协议等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门制作了交通事故认定书，对李成哲及吕友昌的违法行为进行了确认，并根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定李成哲承担事故的同等责任，吕友昌承担事故的同等责任。该事故导致吕友昌受伤，且双方车辆均系机动车，故李成哲应就吕友昌的损失承担相应的赔偿责任。其驾驶的车辆在华泰保险公司投保了交强险，故华泰保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由李成哲承担50%的赔偿责任。关于吕友昌的诉讼请求：1.医疗费。吕友昌提交的医疗费票据、诊断证明以及住院病案，足以证实其为治疗交通事故所致伤情的费用支出情况，故本院支持医疗费128492.84元，因包含着华泰保险公司支付的10000元，故本院扣除该数额后，支持医疗费118492.84元。吕友昌另主张后续治疗费，有鉴定机构明确的鉴定意见佐证，且于法有据，故本院支持后续治疗费10000元。以上医疗费共计128492.84元。2.住院伙食补助费。吕友昌住院治疗44天，本院依法支持住院伙食补助费4400元。3.营养费。鉴定机构对营养期评定为90天，每天酌情按50元计算，本院支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期评定为60天，吕友昌雇佣护工护理44天，每天180元的标准，故本院支持护理费7920元。至于开具发票产生的税费，系吕友昌与护工之间的约定，并非交通事故造成的必要合理损失，本院不予支持。余期16天，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算于法有据，故本院支持护理费2670.08元。以上护理费共计10590.08元。5.残疾赔偿金。根据吕友昌的年龄以及伤残等级，根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为154959.84元（46119元/年×14年×0.24）。6.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。李成哲承担事故的同等责任，吕友昌承担事故的同等责任，吕友昌因交通事故所受伤害构成四处十级伤残、一处九级伤残，故本院依法支持精神损害抚慰金6000元。7.交通费。吕友昌提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院根据其伤情、就诊复查次数以及交通工具的选择，酌情支持交通费600元。8.鉴定费。吕友昌提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持鉴定费8620元。9.辅助器具费。吕友昌购买前臂吊带、止血带、棉约束带、棉约束手套均与其伤情的治疗以及康复有关，故本院支持辅助器具费175元。其余物品，并非治疗所需器械或器具，本院不予支持。综上所述，本院依法支持吕友昌损失共计318337.76元。由华泰保险公司在交强险的限额内赔偿110000元，不足部分，由李成哲承担50%的赔偿责任，计104168.88元，因李成哲前期支付的8000元医疗费已经包含在吕友昌的诉请中，故其应再赔偿吕友昌损失96168.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿吕友昌损失110000元；二、李成哲于本判决生效后十日内赔偿吕友昌损失96168.88元；三、驳回吕友昌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元,由吕友昌负担88元，由李成哲负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年九月九日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。