wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执147-1号 申请执行人：李长会，男，1980年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请执行人：禹宗颜，女，1982年12月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：王秀莲，女，1952年11月24日出生，汉族，山东省蒙阴县村民，住本村。 被执行人：宋士平，男，1950年8月8日出生，汉族，山东省蒙阴县村民，住本村。 被执行人：鲁盟地产经纪连锁有限公司，住所地：临沂市通达路与涑河南街交汇处临商一号10楼。 法定代表人：刘后英，总经理。 申请执行人李长会、禹宗颜与被执行人宋士平、王秀莲、鲁盟地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终7660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋士平、王秀莲、鲁盟地产经纪连锁有限公司支付申请执行人李长会、禹宗颜欠款27800元及利息。因被执行人宋士平、王秀莲、鲁盟地产经纪连锁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李长会、禹宗颜向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款17296元，告知并过付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月30日向被执行人宋士平、王秀莲、鲁盟地产经纪连锁有限公司的法定代表人出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人宋士平、王秀莲、鲁盟地产经纪连锁有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10187元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋士平、王秀莲、鲁盟地产经纪连锁有限公司有继续向申请执行人李长会、禹宗颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年九月二十九日 书记员  乔 可
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4827号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李建，女，1983年9月16日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33,855.16元，执行费408元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破6号之二 申请人：兰溪市永清机械有限公司管理人。 2020年9月17日，兰溪市永清机械有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未接管到兰溪市永清机械有限公司的财务账册、凭证、债权债务清册等资料，也无法联系到兰溪市永清机械有限公司相关人员，未发现有可供清偿的财产。截至目前，兰溪市永清机械有限公司无任何可供分配财产，明显缺乏清偿能力，无破产财产可用于支付破产费用。故管理人请求宣告兰溪市永清机械有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：管理人依法开展的对债务人履职调查，未发现有可供清偿的财产。兰溪市永清机械有限公司相关人员未提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告。管理人以债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配为由，提请本院裁定宣告兰溪市永清机械有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告兰溪市永清机械有限公司破产； 二、终结兰溪市永清机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 包小鸽 审 判 员 吴小敏 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 张 霞
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初472号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人王亚运,男,汉族,1993年8月15日出生于安徽省蒙城县,专科文化,安徽省柏园建设有限公司施工员,住安徽省蒙城县。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月5日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]438号起诉书指控被告人王亚运犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王亚运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年7月13日22时30分许,被告人王亚运醉酒后驾驶车辆上路行驶,违反驾驶规定导致车辆落水,并致该车乘坐人王俊成溺水死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定,王亚运负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、视听资料和被告人供述等证据，认为被告人王亚运驾驶车辆在道路上行驶，违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处王亚运有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人王亚运对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年7月13日22时30分许,被告人王亚运醉酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车自南向北行驶至许疃镇矿北白马沟路段处时,违反驾驶规定导致皖Ｓ×××××号小型轿车落水,并致该车乘坐人王俊成溺水死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定,王亚运负此次事故的全部责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，王亚运血样中乙醇含量为106mg/100ml。事故发生后，王亚运在现场等待交警部门处理。案发后，王亚运赔偿被害方经济损失600000元并取得对方谅解。上述事实，有受理交通事故登记表，道路交通事故现场勘查笔录，尸体勘验笔录，蒙城县公安局交通管理大队情况说明，被告人户籍证明、驾驶信息、到案经过，安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2020]痕迹鉴字第1012号鉴定意见书，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字（2020）第583号司法鉴定意见书，蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，谅解书、收条和证人毕某、卢某、王某2证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王亚运驾驶车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，王亚运在现场等待交警部门处理，到案后如实供述，系自首，且赔偿被害方经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。王亚运酒后驾驶机动车辆上路行驶，对其酌定从重处罚。鉴于被告人王亚运认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，王亚运符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王亚运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年九月二十五日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1983号申请执行人：刘心英，女，1953年8月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：胡世洞，男，1984年10月26日出生，汉族，住曹县。申请执行人刘心英与被执行人胡世洞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）鲁1721民初5435号民事判决书已发生法律效力，因胡世洞未履行生效法律文书确定的向刘心英偿还借款本金20000元及利息的义务，刘心英向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人胡世洞发出执行通知、报告财产令，通知胡世洞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，胡世洞逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月1日对被执行人胡世洞的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人胡世洞名下银行存款余额不足，名下无登记房地产、车辆，未查询到被执行人胡世洞的可执行财产。执行过程中，因被执行人胡世洞不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1721执1983号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人胡世洞不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人胡世洞拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人刘心英发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，刘心英未能提供相应财产线索。本院于2020年9月24日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘心英，刘心英同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡世洞无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1983号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月二十四日法官助理张玮书记员樊颖
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1693号 原告：谢翠芝，女，1927年9月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。 被告：侯书恩，男，1954年7月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：侯书范，男，1957年2月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告谢翠芝与被告侯书恩、侯书范赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢翠芝委托诉讼代理人曲明、被告侯书恩、侯书范均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢翠芝向本院提出诉讼请求：请求判令撤销谢翠芝将位于威海经济技术开发区的地上房屋（以下简称案涉房屋）向侯书恩、侯书范的赠与。事实和理由谢翠芝与侯本洪系夫妻，二人生育侯书恩、侯书范及四女，侯本洪去世多年。2015年11月29日，谢翠芝将侯本洪名下的房屋拆迁补偿面积分配给了侯书恩、侯书范，双方协商由侯书恩、侯书范负责谢翠芝的生活起居，无需其他女儿负担。2019年因谢翠芝将拆迁奖励分给了四个女儿，导致侯书恩、侯书范反悔，要求将老人的保险、村委福利、侯本洪抚恤金等拿出均分，四个女儿也应赡养老人。2020年4月，谢翠芝摔伤，在自行负担医疗费的情况下，侯书恩、侯书范无故责难、冷言冷语，并将谢翠芝赶走，致谢翠芝到女儿家中居住至今。故起诉至法院，请求处理。 侯书恩、侯书范辩称，诉状所述不属实，诉讼并非谢翠芝本人的真实意思表示，其年事已高，摔伤之后侯淑平将人领走关起来不让见，故不同意本案诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：谢翠芝与侯本洪（1991年去世）共同生育了侯书恩、侯书范、侯淑华、侯术景、侯爱芬、侯彩平。案涉房屋土地使用权于1991年登记至谢翠芝名下，地号为01050302，房屋所有权于1996年登记于侯本洪名下，房权证号为威环房私字第××号。2015年11月29日，谢翠芝、侯书恩、侯书范签订了《协议书》约定，案涉房屋由侯书恩、侯书范共同出资购买，登记在谢翠芝名下，房屋的拆迁安置面积由侯书恩、侯书范各占二分之一，搬迁奖励、院外附属物补偿、搬家费归谢翠芝所有，侯书恩、侯书范提供谢翠芝房屋永久居住，并承担谢翠芝生活费，不得推诿。谢翠芝并为侯书恩出具授权委托书，委托侯书恩签订拆迁安置补偿协议书，在相关材料上签字，代收拆迁安置的相关文件等。同日，以谢翠芝名义与屯侯家村村委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定选择补偿面积124㎡，回迁房一套，其他奖励等货币补偿共计44500元。2020年7月1日，谢翠芝诉至本院，要求处理。 诉讼中，谢翠芝提交了一份买房证书，落款时间为1983年11月23日，主要内容为：侯本纲将自有房屋卖给侯本洪，作价500元。侯书恩、侯书范辩称从未见过该证据，购房款是其二人提供。 另查，本院在未通知谢翠芝及其女儿的情况下，依法到谢翠芝现居住地进行调查，谢翠芝在厢房居住，目前状况良好，环境干净，其明确表示诉状系其真实意思表示，由其女儿为其签字其本人捺印。 上述事实，有房权证、土地使用权证、房屋拆迁补偿安置协议书、房屋情况登记表、证明、承诺书、协议书等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与的权利转移之前可以撤销赠与。第一百九十二条规定，受赠与人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：……（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。本案中，谢翠芝与侯书恩、侯书范签订的协议书，将其与侯本洪的财产赠与给侯书恩、侯书范，二个儿子侯书恩、侯书范为谢翠芝提供房屋永久居住并负担生活费，即该协议书系附条件的赠与协议，现侯书恩、侯书范未完全履行赠与合同约定的义务，且赠与的财产并未办理不动产权变更登记手续，即赠与尚未完成，谢翠芝有权撤销赠与。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十条、第一百九十二条规定，判决如下： 撤销谢翠芝于2015年11月29日将位于威海经济技术开发区房屋（房权证号：威环房私字第××号）的拆迁补偿面积对侯书恩、侯书范的赠与。 案件受理费减半收取1150元，由侯书恩、侯书范负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1642号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人张连军金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十五日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1077号之一申请执行人：易高刚，男，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：谭光华，男，1978年1月27日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人易高刚与被执行人谭万林借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初3942号民事调解书，于2020年6月11日向被执行人谭万林发出执行通知书，责令被执行人谭万林向申请执行人易高刚偿还借款23000元；并由谭万林承担案件执行费245元。但被执行人谭万林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人谭万林在金融系统无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2020年9月1日，本院依法查封被执行人谭光华所有的长安牌小型普通客车一辆，查封期限为2年，因该车辆未实际控制，现暂不具备处置条件；另经被执行人户籍所在地社区调查反馈，现被执行人谭万林无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月二十五日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢249号 关于聂斌凯申请执行石家庄建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案执行，并于二〇二〇年九月二十八日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保25号 申请人:王年军，男，1974年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 被申请人：轩玉平，男，1978年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人王年军于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人轩玉平的银行存款1200000元或查封、扣押等值财产。申请人王年军已提供担保。 本院经审查认为，申请人王年军的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人轩玉平的银行存款1200000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王年军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晔 二〇二〇年九月二十四日 书记员  崔韦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2506号 申请执行人：王凤芳，女，1975年08月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张超，男，1973年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王凤芳与张超租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2506号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘晓宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24775号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津凤凰空间文化传媒有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（TG第124号）。法定代表人：张小波。原告杨晓东与被告天津凤凰空间文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨晓东负担。审判员  洪金秋二〇二〇年九月二十四日法官助理李琳琳书记员王珍
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初692号 原告：陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会，住所地：陕西省宝鸡市陇县城关镇穆家寨村。统一社会信用代码54610327ME3127024F。 法定代表人：张志明，任该村村主任。 委托诉讼代理人：韦建锋，陕西衡真律师事务所律师。 原告：陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组，住所地：陕西省宝鸡市陇县城关镇穆家寨村。 负责人：张元科，任组长。 委托诉讼代理人：左长平，男，生于1965年9月25日。系第六村民小组副组长。 被告：吕存富，男，生于1960年2月26日。 委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。 原告陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会、陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组与被告吕存富土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员李艳军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会的委托诉讼代理人韦建锋、陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组的委托诉讼代理人左长平，被告吕存富及其委托诉讼代理人刘洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会及陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组诉称：2011年1月1日，二原告与被告签订了租赁土地协议，协议约定，二原告将其集体所有的陇县泰和广场后面的耕地4.8亩出租给被告使用。租赁费每亩400元，租赁期限五年，自2011年12月起至2016年12月31日止。合同期满后，被告却一直超期占用该租赁土地拒不腾退，也再未支付分文租金，二原告多次与其交涉均无结果。二原告遂诉至法院要求：1、解除原被告之间的《租赁土地协议》；2、判令被告返还土地4.8亩并清除地上附着物；3、判令被告支付2017年至2019年租金5760元；4、判令被告支付2020年1月1日起至交还土地前的租金。 原告陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会向本院提交了以下证据予以证明:租赁土地协议、2020年3月2日原告向被告发出书面腾退租赁土地的通知。 被告陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组未向本院提交证据，也未提交书面答辩意见。 被告吕存富答辩称：被告同意解除合同，前提是二原告对地面附着物必须进行赔偿，被告一直也没有使用土地，不牵扯向原告支付租赁费的问题，原告诉请与事实不符，诉状陈述多次向被告催要租赁费也不属实，原告没有跟我要过租金，2020年3月2日村上来人给被告给通知，被告没有看清内容，也没有接，合同快到期时被告多次找原告要求续签合同，原告说不用签合同，原告一直没有与被告签订合同，所以不存在缴纳租金的问题，涉案土地一直是闲置的，现在土地被征收，而且原告已经和开发商达成协议，也签订了合同，所以原告现在要求解除合同。原告要求被告支付2017年的租金也已经超过诉讼时效。 被告吕存富也未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，2003年间，原告陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会、陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组将集体所有的7亩土地租赁与被告吕存富使用，双方签订了书面的租赁协议，此租赁协议约定租赁期限5年，未约定使用用途。该协议于2008年到期。到期后至2011年，原、被告未签订书面合同，但被告依照前期约定支付租赁费。2011年1月1日，二原告与被告重新签订了《租赁土地协议》，约定：二原告将其集体所有的陇县泰和广场后面的土地4.8亩出租给被告使用，租赁费每亩400元，租赁期限五年，自2011年12月起至2016年12月31日止，若遇国家大型政策性征用，土地征地款归甲方，地面附着物补偿归乙方等内容。2014年至2015年，被告在租赁的土地上修建了场地围墙（绕该租赁地）、用电线路、用水管道、进出场地道路两条，硬化了租赁场地等。合同期满后，原、被告未就继续租赁或解除租赁关系达成共识。2020年3月2日，二原告向被告送达《通知》，要求被告拆除租赁土地内的建筑物、恢复土地原状。现原告认为被告占用该租赁土地拒不腾退，也再未支付分文租金，多次与被告交涉均无结果，遂向本院递交诉状，诉请同前。 上述事实，有原、被告陈述、租赁土地协议、2020年3月2日原告向被告发出书面腾退租赁土地的通知及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，对当事人均有约束力，双方应当共同遵守，按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告在协商一致的情况下签订了土地租赁合同，应当按照合同的约定履行各自的义务。2016年12月31日租赁合同到期后，原、被告双方就该土地租赁未达成一致意见，视为双方的土地租赁合同关系已经终止，合同已因履行完毕后自动解除，而被告理应返还该租赁土地，并按照2011年1月1日原、被告签订的土地租赁合同的约定，以每亩每年400元的标准承担自2017年1月1日起至返还租赁土地之日的土地占用费，因此，原告要求被告返还土地并清除地上附着物，同时支付土地占用费的请求本院予以支持。对于涉案的4.8亩土地性质，原告在《协议》、诉状中均称为耕地，庭审时原告称当时用途为村民种地、种菜，被告称因缺水无法耕种，租赁后用于制造楼板，但原、被告双方对于此并无充分证据予以证实，庭后办案人员亦对此进行了核实，仍无证据证实涉案土地前后性质变化。关于被告辩解的二原告应赔偿其地上附着物损失的主张，因已另案起诉，本案不做处理。为维护正常的社会经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、由吕存富返还陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会、陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组位于陇县泰和广场后面租赁的4.8亩土地，并清除地上附着物，恢复原状； 二、由被告吕存富按照每年每亩400元的标准支付陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会、陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组自2017年1月1日起至实际返还租赁土地之日的土地占用费； 三、驳回原告陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村村民委员会、陕西省宝鸡市陇县城关镇东关村第六村民小组的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项，于判决生效后30日内履行完毕。 如果吕存富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由吕存富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年九月一日 法官助理 吕苏妮 书 记 员 张 丹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1657号申请执行人：王某某，男，汉族，1987年5月17日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市战友联谊创业服务有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：张某某，该公司执行董事。王某某与晋城市战友联谊创业服务有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋0502民初541号民事判决书已发生法律效力。判令：被告晋城市战友联谊创业服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款40000元。因晋城市战友联谊创业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院多次电话联系申请执行人，至今无人接听，短信已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余40000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1657号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市战友联谊创业服务有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十四日书 记 员 刘    利    洁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1194号原告：翟满满，女，汉族，1997年10月28日出生，住河南省伊川县。委托代理人：杨庆昂，男，汉族，1998年2月16日出生，现住洛阳市瀍河回族区，社区推荐，特别授权。被告：金碧物业有限公司洛阳分公司，住所洛阳市瀍河区恒大绿洲东区78号楼外铺。法定代表人：贺勇，该公司负责人。委托代理人：潘婷，公司员工，特别授权。原告翟满满诉被告金碧物业有限公司洛阳分公司身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭审理了此案。原告翟满满、被告金碧物业有限公司洛阳分公司的委托代理人潘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟满满向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、陪护费等共计：13164.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日17时左右，我朋友杨庆昂骑电动车带着原告，行驶至恒大绿洲东区正门北侧出口处，见道闸门敞开，便继续行驶准备出去，当行驶到道闸门口中间时，道闸口挡杆突然关闭，打到原告右小腿处，致原告腿部受伤，事发后杨庆昂立即带着原告到正骨医院检查，检查结果原告右小腿骨折，并及时入院治疗。经过治疗后，现原告基本痊愈，经医生建议在家卧床疗养，随时就诊。被告物业公司未尽到安全管理责任，疏忽管理，道闸门经常敞开并无人值守，进而发生责任事故。基于以上事实，原告认为被告应当赔偿原告损失，就赔偿事宜积极与被告协商，请求社区调解，但物业拒不配合，致调解不能进行。以上事实都由相关证据资证。诉至法院，望判如所诉。被告金碧物业有限公司洛阳分公司答辩称：1、物业公司已尽到管理和提示义务，不应该承担责任，杨庆昂逆行闯闸造成乘车人的伤害，且现有证据无法证明杨庆昂已取得电动车驾驶证。其无证驾驶逆行闯闸，对原告的伤害应承担主要责任。原告本人搭乘电动车未尽到安全注意义务，且默许放任驾车人的不当行为，应当承担次要责任。现原告放弃对杨庆昂的追责，其放弃部分不应向我方主张。2、我司为了保障出入安全，在园区门口进行出入分流，所有进出车辆、行人均应向右行驶，并设置出入口标志。出入大门应当减速通行，为此我司在门口设置有减速带。另外闸门有自动感应功能，行人和车辆靠近闸门后闸门会顺向打开，以方便出入。因此物业公司已尽到安全管理和提醒注意的义务。对原告的损害不应赔偿。3、杨庆昂逆行时闸门打开方向与其相反，且其为了强行闯闸并未减速等待闸门接受感应完全打开后出行导致原告受伤。原告对此默许也未下车步行通过，且原告通过闸门时，未经到安全义务。应当自担后果。4、靠右出入符合常理和惯例，为社会大众所认识。且杨庆昂在此社区居住，应当清楚出行规则，应当遵守该规则对自己和他人负责。其违反该规则造成自身和他人损害应当自行承担责任。请求贵院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，组织其质证，本院根据庭审情况，认定事实：2020年7月8日17时左右，原告朋友杨庆昂骑电动车带着原告从恒大绿洲东区正门北侧外出时，逆行从入口侧自动感应门外出，道口闸栏关闭过程中打到原告小腿处。此时出口方向也无人通过，出行顺畅。后原告到洛阳市正骨医院住院治疗，被诊断为右胫骨骨折，共住院五天，陪护1人，医疗费3858.12元。另洛阳恒大绿洲小区物业公司为金碧物业有限公司洛阳分公司，洛阳恒大绿洲小区门口进行出入分流，分别设置有出口和入口，出入口为顺向自动感应门，出入口张贴有“一车一档，请勿尾随提示语”，并设置有减速带。原告及杨庆昂在小区居住四年左右。矛盾发生后经社区调解无效诉至法院。以上事实由原告陈述、被告答辩、住院病历资料、社区居委会证明、监控视频、照片等在卷佐证。本院认为，公民活动中应该遵从公序良俗，维护良好的社会秩序。原告长时间居住于洛阳恒大绿洲小区，熟知小区的出入口设置及管理要求，对于自身的出行行为应该遵从物业公司设置的良性管理秩序。原告出行中没有遵守出行的良好秩序及小区物业管理规定，乘坐杨庆昂骑行的电动车逆行通过入口门外出，被关闭中的自动感应门打到小腿，造成小腿骨折，其出行过程中出口门可以正常使用，无人通过，通行顺畅。杨庆昂的逆行行为是造成原告受伤的主要原因，原告对杨庆昂逆行通过行为不予阻止，放任其骑车带自己逆行通过，对自身受伤行为也有责任。被告金碧物业有限公司洛阳分公司在出行管理中分别设置出入口，进行人车分流，设置减速带，及合理的提示，尽到了安全管理的义务，告受伤系杨庆昂及自身对良好出行规则的不遵守造成的，故被告金碧物业有限公司洛阳分公司不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告翟满满的诉讼请求。本案受理费减半收取250元，原告翟满满承担。本判决为终审判决。审判员  李宏宇二〇二〇年九月十四日法官助理唐艳玲书记员李楠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保526号 申请人：夏克竹，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：黄业贡，男，1969年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人夏克竹于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄业贡在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行账户（账号：6210××××5984）中的存款2800000元予以冻结。申请人夏克竹以中华联合财产保险公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人夏克竹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄业贡在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行账户（账号：6210××××5984）中的存款2800000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄益强 二〇二年九月十一日 代书记员 吴一煌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22326号原告：佛山市南海通源混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区********,统一社会信用代码914***********247P。法定代表人：欧某1。被告：深圳市南华岩土工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区***********(B-E)，统一社会信用代码914***********759C。法定代表人：徐某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月23日，原、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按佛山市南海通源混凝土有限公司撤诉处理。本案受理费13693.4元，因按佛山市南海通源混凝土有限公司撤诉处理结案，故依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定减半收取6846.7元（佛山市南海通源混凝土有限公司已预交），由佛山市南海通源混凝土有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二〇年九月二十三日书记员  饶永佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初7870号本院于2020年9月4日对原告天津富力创客房地产开发有限公司与被告朱万鹏商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）津0112民初7870号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）津0112民初7870号民事调解书第三页中“案件受理费元，减半收取计元，由朱万鹏负担（朱万鹏已向天津富力创客房地产开发有限公司缴纳完毕）”应补正为“案件受理费5329元，减半收取计2664.5元，由朱万鹏负担（朱万鹏已向天津富力创客房地产开发有限公司缴纳完毕）”。审判员  鲁一男二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18087号之一 申请执行人：廖永兰，女，汉族，1973年11月22日出生，身份证住址：江西省赣州市大余县。 被执行人：深圳市金龙乡包装有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道甘坑村秀峰工业城厂房A2栋4/FC-A，统一社会信用代码：91440300586711036K。 法定代表人：钟克正。 申请执行人廖永兰与被执行人深圳市金龙乡包装有限公司劳动报酬争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]212号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人2018年10月1日至2019年4月1日期间正常工作时间工资10530元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。申请执行人确认被执行人已向其迳付1000元，被执行人留存于深圳市龙岗区布吉街道甘坑村秀峰工业城厂房A2栋4/FC-A内的机器设备已由东莞市第三人民法院（2019）粤1973执12359号案件拍卖，本院依法参与上述拍卖款的分配，分得拍卖款9588元，其中9530元划付申请执行人，执行费58元已缴交。申请执行人确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]212号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市金龙乡包装有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]212号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年九月九日 书记员  李舒婷
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初186号 原告：金秀瑶族自治县桐木镇那安村民委那岭屯村民小组。 诉讼代表人：王平（那岭屯村民小组长），男，1979年12月15日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李敏宏，广西天际律师事务所律师。 被告：李东和，男，1971年3月4日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：梁杰，来宾市法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：吴爱玉（李东和之妻），女，1976年12月14日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告金秀瑶族自治县桐木镇那安村民委那岭屯村民小组（以 下简称“那岭屯村民小组”）诉被告李东和不当得利纠纷一案，本院于2020年4 月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。现因原告内部意见不一致，故原告那岭屯村民小组于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件未开庭审理之前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金秀瑶族自治县桐木镇那安村民委那岭屯村民小组撤回起诉。 案件受理费1454.00元，减半收取727.00元，由原告金秀瑶族自治县桐木镇那安村民委那岭屯村民小组负担。 审 判 长  范赵敏 审 判 员  胡 晓 人民陪审员  巫天华 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  曾智菊 书 记 员  刘 林
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1740号     原告西安孕生堂母婴护理有限责任公司。法定代表人李慧洁。   被告西安市城市管理和综合执法局。住所地西安市。   负责人张水利，局长。   委托代理人杨建超，陕西洪振律师事务所律师。   本院在审理原告西安孕生堂母婴护理有限责任公司诉被告西安市城市管理和综合执法局城建行政强制一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安孕生堂母婴护理有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安孕生堂母婴护理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告西安孕生堂母婴护理有限责任公司负担。     审判长   翟汉卿   审判员   唐颖杰   审判员   齐伟     二〇二〇年九月十一日                         法官助理   李淑   书记员   王亚文      1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7919号原告：王世军，男，汉族，1972年4月25日出生，住山东省曹县。被告：丁自强，男，汉族，1969年4月19日出生，住河南省商丘市。原告王世军与被告丁自强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月25日公开开庭进行了审理。原告王世军到庭参加诉讼。被告丁自强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告借款本金20万元及利息、逾期利息。2、本案诉讼费用及其他为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告丁自强分别于2014年前后向原告借款20万元，约定月息1分，经原告多次催要，被告拒不还款，被告的行为已经给原告造成了巨大的财产及精神损害，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，望判如所请。被告未到庭举证、答辩。本院经审理查明，2019年7月12日，被告丁自强向原告王世军出具《借条》一份，内容为：“今借到王世军现金200000元”。后经原告催要未果，双方形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故对于资金占用期间的利息应按照年利率6%计算，自原告主张权利向本院起诉之日即2020年8月11日起至实际付清之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁自强偿还原告王世军借款本金200000元及资金占用期间利息（按照年利率6%计算，自2020年8月11日起至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告丁自强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二〇年九月二十六日书记员  马振
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1218号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报程某某，男，1988年2月16日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地福建省三明市，因本案于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人张继萍、井泓，上海张继萍律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2313号起诉书指控被告人程某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人程某某及其辩护人井泓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至2020年3月期间，被告人程某某明知他人实施信息网络违法犯罪，为牟利先后向曹楠(另案处理)提供本人登记的银行卡和手机卡，后又介绍妻子周婷迷向曹楠提供周婷迷登记的银行卡和手机卡，并利用本人尾号7682的中国建设银行卡向林澜冰(另案处理)、曹楠转账。2020年3月4日，他人利用信息网络采用刷单诈骗或借贷诈骗的方式，骗取被害人朱某某、邱某、郑某某、马某、陈某某、赵某、孙某某、曹某、李1、黄1、周某某、傅某某、李某2、白某某、邓某等的资金，并通过被告人程某某提供的尾号1475的中国农业银行卡支付结算金额共计人民币30余万元。2020年4月21日13时许，被告人程某某经福建省公安机关通知后自动投案。到案后，被告人程某某对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某、邱某、郑某某、马某、陈某某、赵某、孙某某、曹某、李1、黄1、周某某、傅某某、李某2、白某某、邓某、黄某2、蔡某、黄某3的陈述，工作情况说明，微信聊天记录截图、被害人与客服聊天记录截图，银行转账记录，公安机关反电诈平台部分报案记录，被告人程某某尾号1475中国农业银行卡交易明细及被告人程某某就银行卡交易明细的指认笔录，被告人程某某尾号为7200的中国工商银行卡交易明细及尾号为7682的中国建设银行卡交易明细，公安机关出具的工作情况及电话录音，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人程某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人程某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人程某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 余 乐审判员 王美娟二〇二〇年九月二十四日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6041号 原告：双流瑶瑶日杂经营部，经营场所：成都市双流区东升街道藏卫路中段75号附3号。 经营者：罗瑶，女，1988年7月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：文学，四川皆有法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，四川顺泰律师事务所律师。 被告：成都市森宇物业有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道清泰路30号。 法定代表人：廖连其，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄欢欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：赵星波，男，1981年4月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告双流瑶瑶日杂经营部（以下简称瑶瑶经营部）与被告成都市森宇物业有限责任公司（以下简称森宇物业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，森宇物业公司申请追加赵星波为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑶瑶经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款324672.30元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月至2019年8月期间，被告在原告处购买日杂用品等百货，有货款共计324672.30元未支付，经原告多次催收未果，故诉至法院。 森宇物业公司辩称，公司与原告没有签订书面合同，公司已根据相关单据载明的金额，将货款全部支付给了赵星波，应由赵星波支付原告货款，公司不再承担支付义务。原告实际控制人与赵星波之间有串通，存在商业贿赂行为，公司将追究其相关责任。 赵星波辩称，已支付原告方面货款160000元，自己从公司领取的款项并不全是货款，亦有属于自己权益的其他费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年9月期间，瑶瑶经营部向森宇物业公司管理的相关楼盘物业提供日杂用品，其送货后，将相关发票交给赵星波到森宇物业公司办理支付。 另查明，含瑶瑶经营部在内，其实际控制人经营的双流区熊氏水电建材经营部、“如佳经营部”、“松平经营部”、“绪成经营部”、“罗瑶经营部”等亦向森宇物业公司提供日杂用品。在诉讼过程中，双方确认发票总金额为579479.90元，其中双流区熊氏水电建材经营部179739元、瑶瑶经营部281362.90元、“如佳、松平、绪成、罗瑶”等四家为118378元。前述货款由赵星波在森宇物业公司财务部门办理了领取结算。双流瑶瑶日杂经营部、“如佳、松平、绪成、罗瑶”等五家经营部前期收到赵星波支付货款160000元，在案件审理过程中，赵星波又支付了瑶瑶经营部90000元。 以上事实，有原、被告身份信息、原告的供货发票复印件、赵星波在森宇物业公司的领款手续凭证复印件及原、被告当庭一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为，含瑶瑶经营部在内，由其实际控制人经营的多家日杂经营部向森宇物业公司管理的相关楼盘物业提供发票金额579479.90元的日杂用品，森宇物业公司收到货物及发票后，应及时向出卖方支付价款。赵星波并非瑶瑶经营部的委托收款人，森宇物业公司辩称全部货款已由赵星波领取，需由赵星波支付瑶瑶经营部货款的理由，本院不予采信。对瑶瑶经营部要求森宇物业公司支付货款的诉讼请求，品迭双方认可的瑶瑶经营部和“如佳、松平、绪成、罗瑶”等五家经营部货款总额399740.60元及收款总额250000元后，森宇物业公司还需支付瑶瑶经营部货款149740.90元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、成都市森宇物业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向双流瑶瑶日杂经营部支付货款149740.90元； 二、驳回双流瑶瑶日杂经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6170元，减半收取计3085元，由双流瑶瑶日杂经营部负担1438元、成都市森宇物业有限责任公司负担1647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张**元 二〇二〇年九月三日 书记员  王浩宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初5644号原告:中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人:陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，系该行工作人员。被告：林圣浩，男，1992年7月2日出生，居民身份证号码320721199207021278，汉族，住连云港市赣榆区青口镇阳光馨园5栋1单元101室。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告林圣浩信用卡纠纷一案，本院2020年8月28日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙涛到庭参加了诉讼，被告林圣浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即归还原告贷记卡透支本金9867.34元、利息3188.34元、逾期还款违约金373.48元、取现手续费73.47元，合计13502.63元，及诉讼后产生的利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告林圣浩以信用方式申请办理贷记卡，无担保；开卡日期2016年7月15日。逾期发生后，原告分别多次通过电话联系、寄送催收通知书及委外催收等方式通知被告尽快还款，联系不上被告，至今被告未将欠款还清。原告认为与被告借贷关系明确，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告严重违反了借款合同约定。为维护原告合法权益不受损失，请求法院依法判令被告立即归还所欠原告贷记卡透支本金、利息及滞纳金。被告林圣浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告林圣浩向原告农行赣榆支行申领信用卡。填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在申领表上签名。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所附《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中约定了信用卡的额度；临时额度总授信值15000元；账单日为每月7日；逾期还款违约金；透支利息。自2016年7月29日被告第一次持卡消费，至2019年5月7日进入不良日期，被告尚透支借款本金9867.34元。被告在使用信用卡消费期间及最后消费日后未自动在借款还款日归还透支消费款。后经原告索要，被告未支付透支借款本金及产生的违约金、利息等。截止2020年7月15日，被告应归还逾期还款本金9867.34元；支付利息3188.34元；支付违约金373.48元，支付取现手续费73.47元。原告索要以上款项未果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告申领信用卡。被告就所领用信用卡亲笔填写了申领表，并在该表上亲笔签名。原被告间信用卡借款合同关系成立。申领表和附件中注明了透支应约定借款消费额度、违约滞纳金和利息的计算方式。被告自使用申领的信用卡发生交易后至最后一笔使用该信用卡消费，透支借款部分本金至今未归还，其行为违约，因而产生逾期未归还消费借款的违约滞纳金及透支利息。被告应承担继续归还逾期借款等等违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，故对原告要求被告归还透支借款及支付违约滞纳金、透支利息取现手续费等的诉求，本院依法应予支持。原告主张的滞纳金及透支利息，应按合约约定收取。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林圣浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行透支借款9867.34元及利息、违约金（违约金及透支利息、费用等按合约约定计算）。案件受理费138元，减半收取69元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年九月二十五日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执775号之二申请执行人：利津宏达混凝土有限公司，住所地利津县经济开发区（利五路以北）。法定代表人：崔志花，执行董事兼总经理。被执行人：何剑锋，男，1973年3月28日出生，汉族，现住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何剑锋在中国建设银行62×××72账户内存款人民币4833092.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 崔首雁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2316号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张明，住肥城市。被执行人：张春玲，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人张明、张春玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1063号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保186号案件，保全查封了被执行人张明、张春玲所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年九月十四日书记员  于英利
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初250号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人谭某某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）196号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年6月3日13时许，被告人谭某某窜至遵义市汇川区，在201号办公室内盗窃了被害人舒某虎华为ｍａｔｅ10手机一部、华为荣耀20手机一部，在306号办公室盗窃了被害人张某现金400.00元、“ＷＢ”牌硬盘一个，在413号办公室盗窃了被害人罗某某小米4手机一部。经价格鉴定：华为ｍａｔｅ10手机价值人民币300.00元、华为荣耀20手机价值人民币1250.00元、小米4手机价值人民币100.00元、“ＷＢ”牌硬盘价值人民币150.00元。案发后，公安机关发还了涉案赃物及赃款人民币320.00元。公诉机关认为被告人谭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某某认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、物证、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人谭某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、系初犯；2、有坦白情节；3、认罪、认罚，有悔罪表现；3、赃物赃款已基本返还被害人。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时可从宽处理。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年10月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年九月二十二日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1817号 申请执行人：山东浩信集团有限公司，住所地：昌邑市围子镇经济开发区。 法定代表人：吕继贤，董事长。 被执行人：潍坊亿兴化工科技有限公司，住所地：昌邑市开发区山前街南。 法定代表人：袁世林，董事长。 被执行人：潍坊亿兴投资控股有限公司，住所地：昌邑市石化路206号。 法定代表人：袁世林，总经理。 被执行人：潍坊亿兴源石化有限公司，住所地：昌邑市石化路206号。 法定代表人：袁世林，总经理。 申请执行人山东浩信集团有限公司与被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司、潍坊亿兴投资控股有限公司、潍坊亿兴元借款合同纠纷一案，昌邑市人民法元于2017年1月20日作出的（2016）鲁0786民初2034号民事判决书，判决：一、被告潍坊亿兴化工科技有限公司偿还原告山东浩信集团有限公司借款本金26000000元及利息（分别按本金10000000元、16000000元，年利率12%各计算7日）和违约金（自2015年5月22日至2015年5月28日，按本金10000000元，自2015年5月29日起本金26000000元，按年利率18%计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告潍坊亿兴投资控股有限公司、潍坊亿兴源石化有限公司、袁世林对以上借款本息和违约金的偿还承担连带清偿责任。三、被告潍坊亿兴投资控股有限公司、潍坊亿兴源石化有限公司、袁世林偿付上述债务后，有权向被告潍坊亿兴化工科技追偿。如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171800元，财产保全费5000元，合计176800元，由四被告负担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠26000000元及利息未履行。 本院于2020年9月1日立案执行，法定期限内向被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司、潍坊亿兴投资控股有限公司、潍坊亿兴源石化有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人潍坊亿兴化工科技有限公司、潍坊亿兴投资控股有限公司、潍坊亿兴源石化有限公司未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，未能查询到被执行人的银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  元 斐
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2498号之一 申请执行人：王婷琦女，1996年3月27日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：甘迪（福建）投资发展有限公司（统一社会信用代码：91350104MA32EX2N19），住所地福州市仓山区盖山镇盖山路9号4层407室。 法定代表人:姜凡。 申请执行人王婷琦与被执行人甘迪（福建）投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2020]250号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。王婷琦执行请求：甘迪（福建）投资发展有限公司支付工资及垫付款18695元。 在执行过程中，本院依法向被执行人甘迪（福建）投资发展有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2020]250号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈琳增
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2509号 申请执行人：李朋，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈国才，男，1980年11月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：李冠军，男，1984年3月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人李朋与被执行人陈国才、李冠军劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3200号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人位猛与被执行人陈国才、李冠军劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3222号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2509号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚 玉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4568号原告：杨琳，男，1986年2月10日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县，现住江苏省常州市钟楼区。被告：朱文涛，男，1997年9月29日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告杨琳诉被告朱文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，原告杨琳向本院申请撤诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨琳撤诉。案件受理费减半收取63元、由原告负担。本裁定不准上诉。审 判 员 熊金明二〇二〇年九月二十一日法官助理 尤烨佳书 记 员 金智涵
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执726号 申请执行人：李小兰。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司。 法定代表人李远昌。 申请执行人李小兰与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执726号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2415号原告：唐为斌，男，1970年9月4日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人:商玉华，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：王登勇，男，1966年3月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。原告唐为斌与被告王登勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐为斌及其委托诉讼代理人商玉华,被告王登勇及其委托诉讼代理人吕旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐为斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告王登勇偿还原告借款380万元及约定利息802749元（算至2020年6月30日），合计4602749元；2、诉讼费、执行费、律师费以及产生的其他费用由被告承担。事实与理由:被告以做生意为由于2012年8月7日起陆续向原告借款。2017年1月22日出具借条借到原告240万元，2017年2月3日出具借条借到原告40万元。被告于2019年2月3日又向原告出具借条借到原告380万元（其中利息100万元）。后原告多次催要无着，遂提起诉讼。被告王登勇辩称：原告唐为斌诉状所列的欠款数额不存在，原、被告曾因做生意发生过经济往来，从被告调取2014年以后的银行流水来看，已向原告转账738.5万元，另外在铁路合作项目中，原告欠被告60万元及原告收取了被告的一套房款10万元，被告先后已支付了800余万元。因此原告的诉讼虽持有380万元的借条，但是没有资金流转的记录，该案诉讼存在虚假，请查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告唐为斌与被告王登勇系朋友关系，双方自2012年以来，因做生意、工程经营等发生过经济往来。期间被告多次向原告借款，并有汇款、还款记录。同时双方还合伙做铁路工程生意。2017年1月22日，被告向原告出具借据一份，其载明：“借条，今借到唐为斌人民币贰佰肆拾万元整（月息壹分五厘），借款人王登勇，2017年1、22号”。同年2月3号，被告向原告出具借据一份，其载明：“借条，今借到唐为斌人民币肆拾万元整（月息壹分伍厘），借款人王登勇，2017、2月3号”。2019年2月3日，双方经结算，被告重新向原告出具借据一份，其载明：“借条，今借到唐为斌人民币叁佰捌拾万元整（年息壹分五厘），借款人王登勇，2019、2月3日”。其中380万元中有利息100万元。被告在出具380万元借据后，收回了原240万元、40万元的两张借据。后原告催要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人提供的借据、汇款记录、账户对账单（明细单）、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王登勇向原告唐为斌借款，有其出具的借据及双方的转账记录等证据为证，被告应负清偿原告债务的责任，并支付约定利息。被告的有关辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。对于双方之间的其他往来账目，以后凭证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王登勇偿还原告唐为斌借款本金380万元，约定利息802749元（算至2020年6月30日），合计人民币4602749元，并承担以后约定利息（从2020年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告唐为斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43622元，由被告王登勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  吉民宏人民陪审员  陶广俊人民陪审员  徐金晶二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曾 亮附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8373号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，职务董事长。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。被告蒋娟娟，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市永城市西城区。被告孙前进，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市永城市西城区。原告中银消费金融有限公司与被告蒋娟娟、孙前进合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年九月二十四日书记员  李昱
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执661号之十五申请执行人：胡洲源，男，汉族，生于1973年9月1日，住四川省达州市通川区。被执行人：文道淑，女，汉族，生于1977年8月28日，住四川省万源市太平镇。被执行人：陈之君，女，汉族，生于1998年8月1日，住四川省成都市金牛区。被执行人：陈中德，男，汉族，生于1949年1月1日，住四川省万源市太平镇。被执行人：张永贵，女，汉族，生于1951年9月30日，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初1116号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文道淑、陈之君、陈中德、张永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币495.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  廖运学二〇二〇年九月二日书记员  岳顺英
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2926号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 委托诉讼代理人：赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：梁继明，男，1963年7月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：彭明琼，女，1964年1月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 中信银行股份有限公司成都分行与梁继明、彭明琼金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初199号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的209,348.08元，申请执行费3040元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人梁继明、彭明琼名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年3月23日依法查封被执行人名下位于青羊区的房产，该房产系轮候查封，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人梁继明、彭明琼采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人梁继明、彭明琼确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月九日 书记员  陈松涛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1624号申请执行人：郑小先，女，1972年6月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：董雷，男，1989年3月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人郑小先与被执行人董雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初245号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、董雷应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑小先前期医疗费162935元；二、驳回郑小先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元，保全费620元，合计1354元，由董雷负担1227元，郑小先负担127元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月28日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。七、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为164162元，已执行到位0元，尚有164162元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1624号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 李 涛二〇二〇年九月三日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终228号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志明，男，1974年6月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市端州区*********巷19号。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1995年12月19日被本院判处无期徒刑，经减刑后于2010年2月9日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年12月2日刑满释放。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人张志明犯非法持有毒品罪一案，于2020年8月27日作出（2020）粤1202刑初257号刑事判决。宣判后，原审被告人张志明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志明申请撤回上诉。本院认为，上诉人张志明申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张志明撤回上诉。肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 钟 庆审 判 员 颜国军二〇二〇年九月二十四日法官助理 何彦斌书 记 员 陈生丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6222号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏,职务行长。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑荞，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：杨广明，男，汉族，1966年10月24日出生，住福建省长乐市。 被告：陈玉兰，女，汉族，1967年10月10日出生，住福建省长乐市。 被告：郑美华，女，汉族，1983年11月12日出生，住福建省长乐市。 被告：福建省长乐市中大针织有限公司,住所地福建省长乐市空港工业集中区(漳港片段)。 法定代表人：杨广明。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告杨广明、陈玉兰、郑美华、福建省长乐市中大针织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对杨广明、陈玉兰、郑美华、福建省长乐市中大针织有限公司的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费14607元，减半收取7303.5元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 林巧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0583民初1374号申请人：巴东县野三关美涂士建材经营部。住所地巴东县野三关镇发展大道20号。统一社会信用代码：91422823MA496D6N71。经营者：周丽琼，女，土家族，1987年10月6日出生，住巴东县。被申请人：东莞开林装饰有限公司。住所地东莞市莞城街道兴塘社区东城西路181号金澳大道A区703室。统一社会信用代码：91441900MA4W67G66J。法定代表人：田宗兴。本院在审理申请人巴东县野三关美涂士建材经营部与被申请人东莞开林装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人巴东县野三关美涂士建材经营部于2020年9月29日向本院提出财产保全的申请，请求在网络执行查控系统中冻结被申请人东莞开林装饰有限公司账户存款，限额120000元。申请人巴东县野三关美涂士建材经营部在大家财产保险有限责任公司湖北分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号：2146804852020000056。经审查，本院认为，申请人巴东县野三关美涂士建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：在网络执行查控系统中冻结被申请人东莞开林装饰有限公司银行账户存款，限额120000元，冻结期限为一年。案件申请费1120元，由申请人巴东县野三关美涂士建材经营部先行垫付。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹自豪二〇二〇年九月三十日书记员  黄燕妮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初2862号原告吴素梅，女，汉族，1965年1月28日生，住河北省邢台市清河县。委托代理人苏梅、袁翔，贵州天筑律师事务所律师。被告贵州德尔房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路266号。法定代表人：杨凝寒，职务：执行董事。委托代理人戴国忠、罗传丽，贵州华顿律师事务所律师。原告吴素梅诉被告贵州德尔房地产开发有限公司（以下简称“德尔房开”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴素梅委托代理人苏梅、袁翔，被告德尔房开委托代理人罗传丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金159384元（按已付房价款497734.08元为基数，从2011年11月1日起至2017年3月2日止，按年利率6%为标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年6月17日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买由被告开发建设的贵阳市小河区黄河南路汇景苑住宅一套。合同签订后，原告支付了全部房价款，因被告未在约定期限内取得该商品房所有权初始登记，导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故被告应当向原告支付逾期办证违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告德尔房开辩称，1、根据合同15条约定，原告只有在提出退房的前提下，才可以按照已付购房款的1%支付违约金，如果原告选择不退房，双方协商原告无权向被告主张违约金。2、本案已经超过诉讼时效，原告只有起诉权没有胜诉权。因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理双方对如下事实无争议：原告与刘兰锁因购买被告修建的位于贵阳市小河区项目房屋，于2010年6月17日与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定房屋总价款为524017元，约定交房时间为2010年10月31日，第十五条约定“二、出卖人应当在商品房买卖合同交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的／%向买受人支付违约金。”……双方认可原告已按约支付497734.08元购房款，被告已按约交付房屋。2017年3月2日，被告取得“汇景苑”初始登记证书；同年3月7日，被告在《贵阳晚报》刊登《不动产登记证书》办理公告，通知“汇景苑”全体业主被告已具备办理《不动产登记证书》条件。另查明：刘兰锁于2016年5月死亡，其父已先于刘兰锁死亡，其母包秀兰、子女刘正林、刘晓灿于2018年9月经公证，放弃本案房屋的继承。双方争议的事实：1、被告认为合同中未约定逾期办证违约金，若原告不退房，无权主张逾期办证违约金；2、被告认为原告的起诉已超诉讼时效，原告认为本案存在诉讼时效中断的情形，为此，原告提交①2013年10月8日被告对外张贴一份《致汇景苑业主的公开信》，说明被告承诺尽快完善手续，为业主办证；②2016年4月11日贵阳经济技术开发区群众事项交办函，主张业主曾要求监管部门督促房开商尽快办理好产权证、支付拖延办理产权证期间违约金，附件载明有2014年7月1日建管局《关于“汇景苑”办理产权登记的回复》复印件一份。③2017年1月4日，被告曾发出一份《办理公告》，载明具备办理《不动产登记证书》条件，采取集中统一委托办理方式进行办理；④2019年10月28日律师函及2019年11月5日被告的复函。对于争议问题，本院认为，在双方的合同中，有多处以“/”表示，均理解为未约定，如果双方系明确表示不支付违约金，应当有明确的语意表达，而不是以“/”表示，因此应视合同对逾期办证违约金未进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，鉴于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款息标准现在并非固定利率，而是以同类贷款基准利率的一定范围内由当事人自行约定，为统一裁判标准，违约金计算标准参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款年利率6%计算。对于诉讼时效问题，合同约定，被告应履行办证义务时间为2011年10月31日前，逾期办证违约金应自2011年11月1日起算，鉴于原告对违约金的请求给付是一种继续性债权，原告均有权随时提出主张，但应当以每个个别的债权分别计算诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，对于2013年10月8日被告张贴《致汇景苑业主的公开信》，因其内容未涉及逾期办证违约金事宜，故不应引起诉讼时效的中断。对于2016年4月11日贵阳经济技术开发区群众事项交办函，可以证明业主就逾期办证违约金向相关部门主张，应能引起诉讼时效中断。对于2017年1月4日，被告发出《办理公告》，载明具备办理《不动产登记证书》条件，但并未涉及逾期办证违约金的给付，不应引起诉讼时效的中断。对于2019年10月28日律师函及2019年11月5日被告的复函证明业主向被告主张逾期办证违约金，故致本案诉讼时效中断。需特别说明的是，在2016年4月11日的交办函中虽备注内容包含2014年7月1日《关于“汇景苑”办理产权登记的回复》，该回复原告并未提交，是否涉及逾期办证违约金的主张不明，但即使涉及引起了诉讼时效的中断，也因原告未在二年内提起诉讼而超过诉讼时效。综上分析，本案的违约金起算点应从2019年10月28日倒推三年即从2016年10月28日计算至被告交付办证资料之日，但原告自愿主张至被告取得初始登记证书之日即2017年3月2日止，本院从其自愿，故为10227元（497734.08元×6%÷365×125），超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告贵州德尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴素梅逾期办证违约金10227元；二、驳回原告吴素梅的其余诉讼请求。案件受理费1743元（已减半收取），由原告负担1631元，由被告负担112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  章放忠二〇二〇年九月十六日书记员  乔维姗
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0103财保169号 申请人：刘波，男，1969年12月14日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人:贾军军，陕西仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙培源，陕西仁和律师事务所实习律师。被申请人：党志毅，男，1958年12月18日出生，汉族，住西安市未央区。    申请人刘波因被申请人党志毅未按期履行归还借款的义务，于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人党志毅名下位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室（合同登记号：Y11043650）房产一套。申请人刘波向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币1512000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人党志毅名下位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室（合同登记号：Y11043650）房产一套，查封期限自送达之日起三年。案件受理费5000元，申请人刘波已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      惠 海 光                                  二〇二〇年九月二十一日                             书  记  员       王   倩    1
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初411号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人曹鹏，男，1980年8月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，户籍地为益阳市赫山区，案发前住益阳市赫山区赫山街道办事处大丰村交通驾校旁。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2019年1月13日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一诉（2020）79号起诉书指控被告人曹鹏犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人曹鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月23日，被告人曹鹏趁赫山街道办事处大丰村的被害人龚某家中无人之机，撞开其家的木门，进入卧室，在衣柜抽屉和衣服口袋里盗走现金约16000元。2020年3月13日14时许，被告人曹鹏趁赫山街道办事处大丰村的被害人李某家中无人之机，用随身携带的起子撬一楼的门锁，并用脚将门蹬开，进入一楼、二楼的卧室，在衣柜及床上翻找财物未果后，离开现场。被告人曹鹏于2020年4月22日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人曹鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某、徐某、李某、文某的陈述，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，益阳市公安局物证鉴定所的ＤＮＡ鉴定书，本院（2018）湘0903刑初528号刑事判决书、释放证明书，到案经过说明，被告人曹鹏的户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹鹏的刑期自2020年4月22日起至2021年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  符玉纯人民陪审员  周 军二〇二〇年九月二十一日书 记 员  符 丽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周红珍，女，1978年10月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙游县东华街道办事处，住所地浙江省龙游县开发大道2号。法定代表人罗露，主任。委托代理人汪钢，浙江达正律师事务所律师。委托代理人徐琦，浙江达正律师事务所律师。一审原告、二审上诉人陈某，男，2008年7月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。周红珍、陈某诉龙游县东华街道办事处房屋征收行政补偿一案，浙江省衢州市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）浙08行终52号行政判决。周红珍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。周红珍申请再审称：一、（一）一审认为因其无独立房屋产权，不能单独安置。但其于2014年3月21日凭由龙游县东华街道办事处湖底叶村人民调解委员会审核确认的《人民调解协议书》在龙游县公安局申请并依法办理了户口本分户手续。根据《中华人民共和国户口登记条例》，龙游县公安局当时办理户口分户手续必须具备的条件之一，就是拥有独立的住房。（二）2016年上半年，龙游县国土资源局在湖底叶村实施“三改一拆”，对其与周金泉未经合法审批的行为，分别进行了行政处罚。根据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，如无本案拆迁安置行为，未进行信息公开并停止办理集体土地分户手续,其可凭相关方材料申请办理《集体土地建设用地使用证》。二、龙游县东华街道办事处征收政策没有遵循公序良俗的社会道德，严重侵害了妇女儿童的合法权益，不符合《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十条之规定。同村部分村干部都已按两个或两个以上基本产权户安置，唯独其本人未享受基本产权户安置。三、按照（2010）杭西泗民初字第270号民事调解书，陈某于2011年3月29日依法迁至湖底叶村，并非是挂靠本村的外来人员。综上，请求依法提审本案。龙游县东华街道办事处答辩称：一、周红珍不符合独立分户安置的条件。（一）公安户籍户并非认可周红珍具有建房资格。根据涉案《人民调解协议书》，周红珍分得的系居住权，而非所有权，其更未办理房屋产权变更登记，未取得独立的农村宅基地房屋产权（二）周红珍经处罚的房屋不能作为其独立分户的依据。2016年4月1日，龙游县国土部门对周红珍的违建附房进行罚款处理，该处罚并非对合法主体住宅房屋。根据《龙游县人民政府办公室关于印发龙游县城东新区村庄搬迁改造实施方案的通知》第三条之规定，应对该房屋作为附属用房补偿。二、陈某不属于集体土地房屋征收安置对象。周红珍在申请书所提及的相关人员，征收部门此前已及时予以回应。三、周红珍已享受房屋征收安置补偿权利。周金泉户安置面积为224.61平方米，还可享受优惠价增购房票安置房屋，已充分保障周金泉户包括周红珍的权利。综上，请求驳回周红珍的再审申请。本院认为：本案的争议焦点为周红珍是否符合独立成户安置的条件及陈某是否属于安置人口。首先，周红珍认为其根据涉案《人民调解协议书》在龙游县公安局办理了户口分户手续，其依据涉案《人民调解协议书》取得老屋一间的合法产权，并且其未经批准建造的房屋已经罚款处理亦属于合法房产，故其户口独立且具有合法房产，符合独立成户安置的条件。但从查明的事实看，《龙游县人民政府办公室关于印发龙游县城东新区村庄搬迁改造实施方案的通知》规定，确定安置户并非依据户籍登记，而是依据宅基地建房审批。本案中，周红珍仅依据《人民调解协议书》取得涉案老屋一间的居住权，而其经罚款的房屋虽经罚款处理，但不足以证明该房屋系经合法审批建造。故周红珍主张其符合独立成户安置的条件，依据不足，不予采信。其次，陈某户口虽于2011年3月29日从杭州市西湖区上城埭村上城埭路南173号迁至湖底叶村，但其系非农户口，不属于集体经济组织成员，故龙游县东华街道办事处未认定陈某为安置人口，并无不当。因此，原一审判决驳回周红珍的诉讼请求，原二审判决驳回上诉、维持原一审判决，并无不当。综上，再审申请人周红珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人周红珍的再审申请。审判长  楼缙东审判员  唐维琳审判员  周进海二〇二〇年九月九日书记员  潘 莉1·2·
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2113号申请人：李德顺，男，1964年9月8日出生，汉族，住济南市章丘区普集街道办事处万山村迎河巷26号，现住济南市章丘区。被申请人：章丘市玉岩石料有限公司，住所地济南市章丘区普集街道办事处河沟村东。法定代表人：李建刚，经理。被申请人：李志海，男，1988年1月6日出生，汉族，住山东省青州市穆家巷67号，现住济南市高新区。担保人：李建宣，男，1987年5月22日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：刘萌，女，1986年11月10日出生，汉族，住济南市章丘区。李德顺诉章丘市玉岩石料有限公司、李志海买卖合同纠纷一案，申请人李德顺于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘市玉岩石料有限公司、李志海银行存款28万元或查封相应价值的其他财产。担保人李建宣、刘萌以名下位于济南市章丘区永大明珠东山小区4-5号楼房产一处（房产证号：鲁章丘市不动产权第0001768号）为申请人李德顺提供财产担保。本院经审查认为，申请人李德顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人章丘市玉岩石料有限公司、李志海银行存款28万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。二、查封担保人李建宣、刘萌名下位于济南市章丘区永大明珠东山小区4-5号楼房产一处（房产证号：鲁章丘市不动产权第0001768号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月九日法官助理齐硕书记员张静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8233号 原告：山东君美物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1030室，统一社会信用代码91371302MA3DQ7M485。 法定代表人：晁国睿，总经理。 被告：张团警，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东君美物业服务有限公司诉被告张团警物业服务合同纠纷一案中，原告山东君美物业服务有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东君美物业服务有限公司申请撤回对被告张团警的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东君美物业服务有限公司撤回对被告张团警的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东君美物业服务有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年九月十六日 代书记员  岳晓梅