江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初3286号 原告：金某某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：鲁某某。 被告：滨海远东运输有限公司。 法定代表人：孙某某。 被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。 负责人：于某某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：丁某某。 被告：陆某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。 负责人：尤某某。 委托诉讼代理人：朱某某。 原告金某某与被告鲁某某、滨海远东运输有限公司（以下简称远东运输公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏分公司）、丁某某、陆某某、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托诉讼代理人刘某、被告泰山财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘某、被告丁某某、被告陆某某、被告人保无锡市分公司的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼，被告鲁某某、远东运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故产生的损失62456.6元，后变更为85942元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，原告驾驶湘11-×××××中大型拖拉机沿344国道由东向西至夏集镇王桥村水泥路交叉口处，为避让沿王桥村水泥路由北向南被告丁某某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车时，与由西向东被告鲁某某驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致原告金某某受伤，车辆受损。道路交通事故认定书认定，金某某负事故主要责任，鲁某某负次要责任，丁某某负次要责任。两肇事车辆分别登记在被告远东运输公司、陆某某名下，且分别在被告泰山财保江苏分公司、人保无锡市分公司处投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。 被告鲁某某提交书面答辩意见辩称，1.对本次交通事故的发生和责任认定没有异议；2.苏Ｊ×××××这辆车是我的，挂靠在滨海远东运输有限公司；3.本起事故我没有垫付款，前期保险公司垫付了10000元；4.本次事故我不承担赔偿责任。 被告远东运输公司提交书面答辩意见辩称，1.对事故的发生及责任认定没有异议；2.事故车辆挂靠在我公司，只缴纳国家费用，我公司未收取任何款项，挂靠协议中约定挂靠车辆在社会上发生的经济纠纷或大小事故都与我公司无关；3.我公司未为该车垫付资金。 被告泰山财保江苏分公司辩称，1.对事故的真实性和责任划分无异议，被告鲁某某的车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.交强险我公司已垫付10000元，商业三者险赔偿不超过20%，同时要求扣除10%非医保用药；3.我公司不承担诉讼费。 被告丁某某辩称，没有异议，事故发生后没有垫付费用。 被告陆某某辩称，本起事故与我无关，我是被保险人，也没有开车，应该不承担责任。 被告人保无锡市分公司辩称，1.对交通事故认定书真实性无异议，苏Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.要求扣除10%非医保；3.事故责任赔偿比例应为15%。 原告金某某围绕诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、用药清单、医疗费票据、医院处方单等证据，被告鲁某某为支持其答辩意见依法提交了挂靠协议一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日11时41分，原告金某某驾驶湘11-×××××大中型拖拉机沿344国道由东向西至夏集镇王桥村水泥路交叉路口处，为避让沿王桥村水泥路由北向南被告丁某某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车时，与由西向东被告鲁某某驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致车辆损坏，原告金某某受伤。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，金某某承担事故主要责任，鲁某某承担事故次要责任，丁某某承担事故次要责任。事故发生后，原告金某某在中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区住院治疗，目前产生医疗费184845.34元。 另查明：被告鲁某某驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告远东运输公司，该车已在被告泰山财保江苏分公司处投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限之内。 被告丁某某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车登记车主为徐翠香，实际车主为被告丁某某，被告陆某某与被告丁某某系朋友关系，丁某某系借用陆某某的名字购买保险，该车已在被告人保无锡市分公司处投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。本案金某某承担事故主要责任，鲁某某承担事故次要责任，丁某某承担事故次要责任，因三方车辆均为机动车，本院酌定事故责任比例为6:2:2。对原告金某某主张的医疗费，其中姓名为马金洪的一张医疗费票据，金额10元，与本案无关，本院予以扣除，对剩余医疗费184845.34元（181205.34元+244元+26元+10元+2400元+960元）本院予以确认。关于两保险公司要求扣除人血白蛋白1920元的意见，原告提供了医院处方笺及江苏九洲医药物流有限公司收款收据，收据中明确记载数量5支，与第二次购买时间相差10天，符合常理，且该费用为原告治疗所支出的必要、合理的费用，故本院对该意见不予采信。关于两保险公司要求扣除10%非医保费用的意见，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院亦不予采信。对上述费用，首先由被告泰山财保江苏分公司和人保无锡市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，剩余费用由双方在商业三者险限额范围内各承担20%的赔偿责任，即各赔偿32969.07元[（184845.34元-10000元-10000元）×20%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金某某10000元，在商业三责险限额范围内赔偿原告金某某32969.07元，合计赔偿42969.07元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金某某10000元，在商业三责险限额范围内赔偿原告金某某32969.07元，合计赔偿42969.07元； 三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取974元，由被告鲁某某负担487元，由被告丁某某负担487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1948元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 员  嵇 林 二〇二〇年九月十五日 法官助理  吉艾菊 书 记 员  郭 雨