辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1256号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李会梅，女，1970年5月8日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：乔雁，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司因与被上诉人李会梅机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人刘立群与被上诉人李会梅的委托诉讼代理人乔雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担伤残赔偿金74684元、鉴定费1000元、精神抚慰金6000元、部分误工费13386元，合计95070元的赔付责任，或发回重审。2.判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案庭前上诉人已提交了重新鉴定申请，要求对司法鉴定人出庭接受质询，因司法鉴定人不能提供发票，未到庭，但出具了回复函，回复函最后一项说明：可重新鉴定，可见上诉人提出重新鉴定有法律依据，一审未支持无法律依据。另，根据被上诉人伤情，参照三期标准，其合理的误工期为120天，上诉人提出进行无效误工时长司法鉴定，符合法律规定，一审未支持法律依据。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求贵院重新查明事实，对误工时长进行司法鉴定、对伤残重新鉴定，依法改判上诉人不承担判决上诉人承担的95070元或发回重审。李会梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉。李会梅向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失人民币136069.82元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月13日10时20分，刘壮驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车，沿汉口街由南向北行驶至古塔区汉口街与宜昌路路口南50米时，与前方白志驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车(载乘客原告李会梅)发生追尾碰撞，致原告李会梅受伤，双方车辆不同程序损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察大队古塔大队认定，刘壮负此次事故的全部责任，白志和原告李会梅无责任。事故后原告李会梅即被送至锦州市中心医院住院治疗，诊断为头部外伤、腰部挫伤、腰5椎体骨挫伤、左膝关节挫伤、内外侧半月板损伤、左股骨远端及胫骨近端骨挫伤等。于2019年1月11日办理出院，共住院29天。住院期间二级护理29天。共支出医疗费17004.14元、护腰68元。2019年8月29日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告李会梅因车祸致左膝关节内外侧半月板损伤，虽经治疗但仍遗留左膝关节功能部分障碍，经计算左膝关节丧失功能39%，构成十级伤残。支出鉴定费1000元。事故前，原告李会梅租住锦州市古塔区和平路二段4-123号，在辽宁省高速公路运营管理有限责任公司锦州分公司班吉塔收费站工作。事故前3个月平均实发工资为2889元。辽Ｇ×××××号小型客车在被告人寿财险投保交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期内。交强险合同规定的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额50万元，不计免赔。在本案审理期间，被告人寿财险对原告李会梅的伤残后果有异议，提出原告李会梅入院主诉无左下肢疼痛，查体无左下肢活动受限，出院总结左下肢未记载有异常表现，与鉴定意见查体情况不符，故无法认定2019年1月7日的补充诊断与交通事故外伤之间存在因果关系。同时被告人寿财险申请鉴定人出庭接受质询，后撤回申请。2019年12月11日，本院函至锦州市中心医院法医司法鉴定所，要求其对被告人寿财险提出的异议进行书面说明。2019年12月17日，锦州市中心医院法医司法鉴定所书面答复：李会梅因车祸受伤致左膝关节损伤，有受伤史，锦州医科大学附属第一医院左膝关节核磁共振及锦州市中心医院核磁共振检查均报告为左膝关节半月板损伤、胫骨、股骨多发骨髓消肿、关节积液、内外侧副韧带多条韧带及肌腱损伤，并且有骨科会诊意见，鉴定认为李会梅左膝外伤及以上诊断与车祸存在因果关系，即李会梅左膝关节损伤就是车祸所致。李会梅左膝伤情经外科手术治疗遗留左膝关节功能部分障碍，并遗留左膝创伤性关节炎，与伤情相符合，故十级伤残鉴定结果是准确的。一审法院认为，刘壮未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶机动车，与原告李会梅所乘由白志驾驶的机动车发生交通事故，应负事故全部责任，对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在根据商业三者险保险合同予以赔偿。经审查和计算，原告李会梅的合理损失包括：1.医疗费，以医疗机构出具合法医疗费收据为准。2.住院伙食补助费，根据住院天数按每天50元计算。3.护理费，根据原告住院期间的护理级别，按照居民服务业收入标准保护。4.交通费，酌情按每天4元保护。5.辅助器具费，因有明确医嘱且原告已实际支出，故予以保护并根据相关收据计算。6.伤残赔偿金，根据原告的伤残等级依照相关法律规定计算。7.精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，故请求给付精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。8.误工费，根据原告事故前平均实发工资计算至定残前一日。9.鉴定费，依据鉴定机构出具的收据计算。具体计算方式详见赔偿明细。关于原告李会梅的伤残鉴定结论，鉴定机构已做出合理说明，被告人寿财险要求重新鉴定没有事实依据，本院不予支持。关于被告人寿财险提出误工期鉴定的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工以计算至定残前一日。本案中，原告因交通事故受伤后在医疗机构持续治疗，后被评定为十级伤残，现原告要求误工损失计算至定残前一日，符合上述规定，本院予以支持。关于被告人寿财险提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故对被告人寿财险的该项抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于判决生效后15日内赔付原告李会梅交强险理赔款120000元。(详见赔偿明细)二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于判决生效后15日内赔付原告李会梅商业三者险理赔款9452元。(详见赔偿明细)三、驳回原告李会梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3021元，减半收取1511元，由原告李会梅负担76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担1435元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，1.关于被上诉人的十级伤残鉴定结论是否应予重新鉴定；2.对被上诉人的误工时长是否应予鉴定。关于对被上诉人的伤残鉴定结论是否应予重新鉴定的问题，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被上诉人在因案涉事故入住锦州市中心医院后，进行放射线检查，且在住院期间，为进一步查清伤情，又到锦州医科大学附属第一医院进行3.0左膝关节磁共振平扫，最后经锦州市中心医院骨科及相关科室会诊，确诊为内外侧半月板损伤等伤情，锦州市中心医院法医司法鉴定所根据被上诉人的住院诊断并结合鉴定时所作左膝关节正侧位片的检查，对被上诉人左膝关节半月板损伤伤残等级评定为十级。上诉人并未提交充分的证据足以反驳该鉴定结论，因此，对被上诉人要求对十级伤残鉴定结论重新鉴定的请求本院不予支持。关于被上诉人的误工时长问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人因伤误工，其主张误工时间计算至定残日前一天，符合法律规定，原审判决并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3021元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年九月十六日法官助理刘微书记员王月