上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14559号原告：彭博德，男，1979年3月3日出生，汉族，户籍地河南省西峡县丹水镇袁店村五组256号，现住上海市静安区长寿路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。被告：宋明奎，男，1955年9月27日出生，汉族，住上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，公司员工。原告彭博德与被告宋明奎、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭博德及其委托诉讼代理人王俊哲，被告宋明奎，被告太保财险上海分公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭博德向本院提出诉讼请求：要求对医疗费2,779.70元、交通费300元、误工费48,805元、护理费19,522元、营养费9,761元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元、鉴定费1,950元、物损500元，由被告太保财险上海分公司在交强险范围内直接赔付，超出保险部分由被告宋明奎承担全部赔偿责任。事实和理由，2019年8月5日17时57分许，被告宋明奎驾驶车牌号为沪ASXXXX小客车行驶至本市瑞金南路斜土路南约0米处时与骑电动自行车的原告彭博德相撞，致使原告受伤。经交警部门认定由宋明奎负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定未构成伤残。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告宋明奎辩称：对交通事故发生的时间、地点、车牌号均无异议，当时事故先是双方私下协商的，然后被告就给付原告500元，但几天后原告又来找被告去交警队处理并签了事故认定书，被告认为不应该承担事故的全部责任。另外事故车辆仅在被告太保财险上海分公司投保交强险，没有商业险，请求依法判决。被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉事车辆在我司仅投保了交强险，没有投保商业三者险。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，医疗费中要求扣除无病例记载的发票计148元，对原告提供的误工损失证据也存疑，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日17时57分许，被告宋明奎驾驶车牌号为沪ASXXXX小客车行驶至本市瑞金南路斜土路南约0米处时与骑电动自行车的原告彭博德发生碰撞，致使原告受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，宋明奎负事故全部责任，彭博德无责任。事发当天被告宋明奎给付彭博德500元。交通事故发生后，原告彭博德到上海市普陀区人民医院(纺一医院)急诊治疗，诊断为：左腕外伤，左腕三角骨骨折，此后还进行了数次门诊治疗。截止2020年4月2日，原告支付了门急诊医疗费计2,631.70元(已剔除无病例记载部分)。本案诉前调解时经本院委托法医鉴定，2020年6月1日，上海宋慈法律咨询有限公司出具鉴定意见为：被鉴定人彭博德因交通事故致左腕三角骨骨折，未到残疾等级。酌情伤后休息期150日，营养期30日，护理期60日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、劳务合同一份(原告彭博德与江西诚达配送服务有限公司于2018年7月17日签订)，兹证明江西诚达配送服务有限公司雇佣彭博德从事外卖配送劳务，合同期限自2018年7月17日至2019年7月16日止，约定按照配送业务单量确定劳务报酬；2、收入证明一份(江西诚达配送服务有限公司于2019年12月20日出具)，兹证明彭博德为公司雇员，担任外卖骑手，近半年平均每月收入9,761元；3、招商银行历史明细一份，兹证明原告彭博德名下招商银行卡(尾号为4506)2019年2月1日至2020年3月31日收入情况；4、交通费发票若干张(地铁定额发票)，金额计300元；5、聘请律师合同及律师费发票一张，金额计5,000元。再查明，被告宋明奎所有的车牌号为沪ASXXXX小客车在被告太保财险上海分公司仅投保了《机动车交通事故责任强制保险》，没有投保商业险。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、劳务合同、收入证明、招商银行历史明细、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘请律师合同及律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为宋明奎负事故全部责任，本院依法予以确认，被告宋明奎庭审中不认可其应承担事故全部责任，也未能提供反驳证据，本院对其辩称意见不予采纳。被告宋明奎作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告宋明奎承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为2,631.70元，被告保险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限30天来计算，计900元；3、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的护理时限60天来计算，计3,000元；4、关于误工费，原告证据不充分全面，仅能参考本市居民服务业平均工资结合鉴定结论的休息时限5个月来酌情计算，计18,000元；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计1,000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于交通费，被告认可原告主张，计300元；7、关于鉴定费，以票据为准，计1,950元；8、关于物损，因未定损仅酌情支持，计200元；9、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计3,000元。至于被告宋明奎垫付的费用，为避免诉累，可在本案中一并处理或返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭博德机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内22,300元(包括精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费)、医疗费用赔偿限额内3,531.70元(包括医疗费、营养费)、财产损失赔偿限额内200元(物损)；二、被告宋明奎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭博德鉴定费1,950元、律师费3,000元；三、原告彭博德应于本判决生效之日起十日内返还被告宋明奎500元。上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告宋明奎可直接转账给原告彭博德(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，交通银行上海分行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,140元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,070元，由原告彭博德负担789元、被告宋明奎负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年九月二十三日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。