wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13586号 原告：陈琦，男，1996年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：陈燕芳，女，1973年4月7日出生，汉族，住诸暨市。系原告母亲。 被告：骆雄潮，男，1986年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈琦与被告骆雄潮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日开开庭进行了审理。原告陈琦的法定代理人陈燕芳到庭参加诉讼，被告骆雄潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等合计16797.58元。事实与理由：2020年1月20日，被告驾驶电动自行车，途经诸暨市××镇××村××和房产地方与陈琦驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告身体损伤，车辆损坏等。案发后，交警大队做出责任认定，被告负全责。原告经住院治疗共花去医疗费6005.58元。上述事实有病历、发票及责任认定书等证据所证实。现为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉请。 被告骆雄潮未作答辩。 原告陈琦围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、医疗证明单。被告骆雄潮经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利。经审查，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告骆雄潮驾驶电动自行车，途经诸暨市××镇××村××和房产地方，与原告陈琦驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈琦受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，骆雄潮承担全部责任，陈琦无责任。原告伤后在诸暨市第二人民医院住院、门诊治疗，共住院9天，支出医疗费6005.58元。医院诊断为上唇部贯通伤，头部外伤。事故发生后，被告骆雄潮已支付赔偿款2000元。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。对原告主张的医疗费，经本院核算，并无不当。根据原告伤势，护理期按住院时间，确定为9天。因原告未就业，误工费不予支持。原告伤势较轻，营养费亦不予支持。财产损失本院酌定为50元。原告陈琦合理的经济损失如下：1、医疗费6005.58元；2、住院伙食补助费270元；3、护理费1773元（9天×197元/天）；4、交通费100元；5、财产损失50元，合计8198.58元。原告上述合理费用，被告骆雄潮承担赔偿责任。被告骆雄潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琦应赔偿原告陈琦医疗费、护理费、财产损失等8198.58元，扣除已支付的2000元，尚应支付6198.58元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈琦其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告陈琦负担50元，被告骆雄潮负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年九月十九日 书记员  张 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3340号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：满超，男，1984年1月27日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人满超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十四日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民特45号申请人：南京银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路33号，统一社会信用代码91321100302063736H。负责人：汤松，该分行行长。委托诉讼代理人：张倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：唐绪回，男，该公司员工。被申请人：张栋，男，1978年10月26日生，汉族，住镇江市京口区江山。本院于2020年9月11日立案受理申请人南京银行股份有限公司镇江分行与张栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年9月11日经镇江市京口区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张栋欠南京银行股份有限公司镇江分行借款本金104379.50元及自2020年9月10日起至借款本息实际还清之日的逾期罚息、复利（按《最高债权额合同》中约定利率标准计算），上述欠款张栋于2020年9月30日前全部结清；二、张栋未按期履行上述第一项给付义务，南京银行股份有限公司镇江分行有权就张栋未履行的全部借款本息（含罚息、复利）、执行产生的相关费用一并申请镇江市京口区人民法院执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：南京银行股份有限公司镇江分行与张栋于2020年9月11日经镇江市京口区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 欣二〇二〇年九月二十一日法官助理  李亚丽书 记 员  乔凌艳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0243行初110号原告：宿代相，男，1962年11月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县社会保险局。住所地：彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区两江行政大楼一楼；统一社会信用代码：12500243787492247W。法定代表人：侯静莲，该局局长。第三人：重庆市三义煤业有限公司三义煤炭销售分公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县三义乡羊圈溪村。负责人：汪奇怀，该分公司经理。本院在审理原告宿代相诉被告彭水苗族土家族自治县社会保险局、第三人重庆市三义煤业有限公司三义煤炭销售分公司工伤保险待遇行政给付纠纷一案中，因原告宿代相在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定期限内预交案件受理费，亦未在该期限内提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  刘双宏人民陪审员  毛廷太人民陪审员  豆文国二〇二〇年九月十四日法官 助理  陈 萌书 记 员  冉芙蓉
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初964号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系分行行长。委托诉讼代理人：石裕广，系该行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：费海梦，系该行员工，系特别授权。被告：陈敬琪，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告陈敬琪信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年8月27日,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年九月十六日法官助理黄晶晶书记员詹倩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4512号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，行长。 被执行人:聂洪金，男，汉族，1976年12月21日生，住山东省费县。 被执行人：籍兴香，女，汉族，1977年3月20日生，住山东省费县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人聂洪金、籍兴香公证债权文书纠纷一案中，被执行人聂洪金、籍兴香未履行已经发生法律效力的山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第1244号执行证书确定的还款义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人聂洪金、籍兴香以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2655号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：何德军，男，1973年8月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告何德军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何芳二〇二〇年九月二十四日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初222号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人文华，男，1990年6月28日出生于湖南省吉首市，苗族，高中文化，无业，住吉首市。因犯盗窃罪，于2019年9月28日被吉首市法院判处拘役五个月并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，经吉首市公安局决定，于2020年3月9日被吉首市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经湖南省吉首市检察院批准，于2020年3月20日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人文华犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员张青生出庭支持公诉，被告人文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日19时许，文华在吉首市篮球场，趁被害人刘某上厕所之际，把刘某放在篮球架下衣服上面的一部苹果11手机盗走。尔后在吉首武陵山销赃给回收手机的人，自述销赃得款2000元。经鉴定手机价值为7742元。被告人文华于2020年3月9日凌晨，在乾州天星庵社区被抓获归案。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人文华已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金，不适用缓刑。被告人文华对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，认罪认罚，表示是一时贪心偷了被害人手机，希望法庭给其重新做人的机会。经审理查明：2020年3月6日19时许，被告人文华骑电动车来到吉首市篮球场，趁被害人刘某上厕所之际，把刘某放在篮球架下衣服上面的一部苹果11ｐｒｏ手机盗走。两天后，被告人文华来到吉首市武陵山天桥附近，以2000元的价格将该手机卖给回收手机的人。经吉首市价格认证中心认定，该手机价值7742元。2020年3月9日凌晨，吉首市公安局民警在乾州天星庵社区将被告人文华抓获归案。另查明，被告人文华到案后自愿认罪认罚，并于2020年5月22日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：接报案登记表、立案决定书，证明公安机关于2020年3月6日20时接到被害人报警，3月9日立案侦查；户籍证明，证明被告人基本情况，作案时系成年人；抓获经过，证明公安机关接到报案后，通过现场附近视频研判确定被告人身份，于2020年3月9日在乾州天星庵抓获被告人文华；刑事判决书，证明文华因犯盗窃罪，于2019年9月28日被吉首市法院判处拘役五个月并处罚金人民币一千元。2.证人李某证言，证明于2020年3月6日晚，李某和刘某以及被告人文华等4人在乾州世纪山水小区篮球场打球，在刘某去厕所期间，看见被告人在篮球场架下盗走刘某手机后离开现场的过程。当时误以为被告人是拿走自己的手机，故没有制止。3.被害人刘某陈述，证明2020年3月6日19点左右，刘某和李某到世纪山水小区的篮球场打篮球，把衣服放在篮球架下面，后面先后来了2人，共4个人打球，到19:30左右去上厕所前，把手机放衣服上面，回来发现手机被偷走了，4人中其中一个人也走了。李某告诉刘某说看见先离开那人拿走手机，马上报警了。被盗苹果11ｐｒｏ的手机，购买价8300元，机身是暗绿色，手机壳是红色。4.被告人文华供述和辩解，证明文华供认2020年3月6日晚，在世纪山水小区里面篮球场的篮球架下面，偷得打篮球人放在衣服上面的红色外壳苹果11pro手机1部，得手后骑车离开现场，把手机关机，之后把手机拿到吉首武陵山销赃，销赃得款2000元已用完。5.辨认笔录，证明刘某、李某确定文华是在世纪山水篮球场盗窃手机的被告人。6.现场照片，证明盗窃现场是吉首市世纪山水篮球场。7.物价鉴定意见书，证明刘某被盗苹果手机11ｐｒｏ型，价值为7742元。本院认为，被告人文华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人文华到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人文华有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人文华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、追缴被告人文华的违法所得二千元；三、责令被告人文华退赔被害人刘某的经济损失七千七百四十二元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年3月9日起至2020年12月8日止。上述款项限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  孙进军人民陪审员  张玉萍二〇二〇年九月十六日代理书记员  张艺馨附判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1067号雷巍、韩体亮、郑立晓：本院受理雷巍申请执行韩体亮、郑立晓民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人韩体亮于2020年7月20日向申请执行人雷巍履行99628.75元，下余部分双方自行协商解决，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初6537号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
河北省易县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0633行审119号 申请人：易县自然资源和规划局（原易县国土资源局）。机构地址易县荆轲山村御景蓝湾西侧。统一社会信用代码11130633MB1630223G。 负责人：许明，该局党组书记。 委托代理人：和建国、董行。 被申请人：郭智华，男，1956年3月8日出生，回族，住址河北省保定市易县。 申请执行人易县自然资源和规划局申请强制执行易国土资罚字（2019）第06-12号行政处罚决定书，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月28日，易县国土资源局对被申请人做出了易国土资罚字（2019）第06-12号行政处罚决定书，认定：被申请人未经批准非法占用梁格庄镇西大地村集体土地新建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《河北省土地管理条例》第五十条的规定，构成非法占地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定处罚：1、责令将非法占用的456平方米集体土地退还给梁格庄镇西大地村村委会。2、限期拆除在非法占用的456平方米集体土地上新建的住宅。申请人提供的行政处罚复制卷材料显示，涉案土地利用现状为旱地，《易县土地利用总体规划（2010-2020年）》确定的规划用途为一般农地区。申请人于2019年3月18日向被申请人送达了责令停止违法行为通知书，并对被申请人进行了询问和现场勘测。2019年3月22日申请人向被申请人做出了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，2019年3月28日向被申请人送达了行政处罚决定书，2019年10月8日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。决定送达后，被申请人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，经催告后，被申请人仍未履行决定所确定的义务。 本院经审查认为，申请人作为土地行政管理部门有权针对未经审批的占地行为做出处罚决定。申请人发现被申请人未经批准非法占地行为后，做出了责令停止违法行为通知书，经过了询问、调查勘验、处罚告知、听证告知、审批等程序，依法对被申请人做出易国土资罚字（2019）第06-12号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，做出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由做出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”《最高人民法院关于适用 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人易县自然资源和规划局申请的易国土资罚字（2019）第06-12号行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  章红彬 审判员  崔铁庄 审判员  纪宝田 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12143号 原告：赵庆红，女，1970年1月30日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：汤晓娟，女，1964年5月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告赵庆红与被告汤晓娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，诉讼过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庆红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵庆红撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元（原告已预交），由原告负担。 审判员  刘坤华 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢902号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人高友波。被执行人郑银之。被执行人邓齐水。被执行人高菊红。本院在执行申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高友波、郑银之、邓齐水、高菊红金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年9月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高友波、郑银之、邓齐水、高菊红银行存款62888.04元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年九月二十四日书记员  李 检
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2325号之一原告：苏州亿卡隆汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区驰云路10号。法定代表人：周国荣，该公司总经理兼董事。委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：周端，江苏锦同律师事务所实习律师。被告：胡建。被告：陈裕楠。被告：国邦铭镒集团有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢四层C区447室。法定代表人：陈裕楠，该公司执行董事。被告：王庆龙。原告苏州亿卡隆汽车服务有限公司与被告胡建、陈裕楠、国邦铭镒集团有限公司、王庆龙股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告苏州亿卡隆汽车服务有限公司向本院申请撤回对被告胡建、陈裕楠、国邦铭镒集团有限公司、王庆龙的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州亿卡隆汽车服务有限公司撤回对被告胡建、陈裕楠、国邦铭镒集团有限公司、王庆龙的起诉。案件受理费294元，减半收取147元，保全费5000元，合计5147元，由原告苏州亿卡隆汽车服务有限公司负担。审判员 王 莹二〇二〇年九月二十八日书记员 贾文琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1692号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北同济堂药房有限公司黄冈新港二路药店，住所地（营业场所）：黄冈市黄州新港二路，统一社会信用代码：91421100MA488FGN67。负责人：李望权，经理。被告：黄冈同济堂药房连锁有限公司，住所地黄冈市黄州大道170号，统一社会信用代码：9142110072206070X8。负责人：徐建良，总经理。原告周洋与被告湖北同济堂药房有限公司黄冈新港二路药店、黄冈同济堂药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月6日立案。原告周洋于2020年9月28日向本院提出撤回申请。本院认为，原告周洋自愿撤回对被告湖北同济堂药房有限公司黄冈新港二路药店、黄冈同济堂药房连锁有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤回对被告湖北同济堂药房有限公司黄冈新港二路药店、黄冈同济堂药房连锁有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  戴金海二〇二〇年九月二十九日书记员  毛 慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0282民初9618号原告:上海润尘科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区法定代表人：赵汉财。被告：青岛顺丰速运有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：张士诚。委托诉讼代理人刘洪川，男，该公司职工。本院在审理原告上海润尘科技发展有限公司与被告青岛顺丰速运有限公司即墨分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海润尘科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 宁二〇二〇年九月二十二日书记员 李培鑫
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4861号原告：徐瑞峰，男，1982年10月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：朱翠，女，1984年9月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：李凤玲、朱旭，湖北米芾律师事务所律师。被告：湖北时代天街投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道89号。法定代表人：赵玉兵。原告徐瑞峰、朱翠与被告湖北时代天街投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告徐瑞峰、朱翠自愿申请撤诉。本院认为，原告徐瑞峰、朱翠自愿撤回对被告湖北时代天街投资有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐瑞峰、朱翠撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告徐瑞峰、朱翠负担。审判员  张占勇二〇二〇年九月三十日书记员  杜剑波
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1633号被执行人：张青祝，男，1983年8月1日生，汉族，住涟水县。被执行人张青祝罚金一案，本院（2012）泰姜少刑初字第0006号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月5日，本院立案受理。本院在执行被执行人张青祝罚金一案中:1、本院于2020年8月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；3、经本院委托被执行人所在地法院对被执行人财产状况进行调查，经查暂未发现可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有其他大额可供执行的银行存款等财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2012）泰姜少刑初字第0006号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十九日书记员  陈志
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2079号 申请执行人：巢湖水利电力建设有限公司，住所地巢湖市世纪大道富达花园1号楼，统一社会信用代码913401817233152339。 法定代表人:宋国华，该公司董事长。 被执行人：徐家宝，男，汉族，巢湖市人。 申请执行人巢湖水利电力建设有限公司与被执行人徐家宝借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖0181民初6469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2360000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆及房产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还借款本金2360000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴雁飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再125号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：曹晶，男，1989年04月02日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人曹晶买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再25号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求判令：1、解除原被告之间订立的车辆转让协议；2、被告返还原告车辆购车款50000元，并向原告支付违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。常州市金坛区人民法院于2017年2月8日作出（2016）苏0482民初6507号民事判决：一、解除原告李卫俊与被告曹晶于2016年4月26日签订的车辆转让协议。二、被告曹晶自本判决生效之日起十五日内退还原告李卫俊购车款50000元，并支付违约金20000元，合计人民币70000元。案件受理费人民币775元（已减半收取），由被告曹晶负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案买卖关系涉嫌刑事犯罪，已经公安机关侦查终结并移送检察机关向法院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初6507号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2016年4月26日，被告人李卫俊与曹晶签订了虚假的车辆转让协议，协议约定：曹晶预收李卫俊购车款定金50000元，违约金20000元。被告人李卫俊未向曹晶给付50000元，却让曹晶出具了“收到卖车款50000元”的收条，而后被告人李卫俊以签订虚假的车辆转让协议向法院提起民事诉讼。李卫俊以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序、严重侵犯他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年九月二十二日书记员  姜琦玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15865号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤06民终1316-1325号、（2019）粤0604民初23626-23635】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执833号 申请执行人：谭其明，男，1958年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：易晓亮，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院执行的谭其明与易晓亮劳务合同纠纷一案，应执行标的54700元及利息，案件受理费584元，已执行0元。本院对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯荣波
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终1327号上诉人（原审原告）汪孟方，男，1966年2月26日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托代理人王有银，北京圣运律师事务所律师。委托代理人王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波市奉化区人民政府，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏南路1号。法定代表人胡永光，区长。出庭应诉负责人傅岳炳，副区长。委托代理人方磊，该府工作人员。委托代理人朱志宏，浙江求是行律师事务所律师。汪孟方因与宁波市奉化区人民政府房屋征收行政补偿一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年8月20日对双方进行了调查询问。上诉人汪孟方及委托代理人王有银、王兰，被上诉人宁波市奉化区人民政府出庭负责人傅岳炳及委托代理人方磊、朱志宏参加调查询问。在本院二审期间，上诉人汪孟方书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人汪孟方撤回上诉的申请自愿、合法，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人汪孟方撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人汪孟方负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛宏伟审 判 员 黄 寒审 判 员 蒋旭东二〇二〇年九月七日法官助理 王笑亮书 记 员 许亚芬
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执190号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托代理人：李其洲，男,1982年10月3日出生,四川省乐山市峨边彝族自治县人,该社员工。 被执行人：四川祥光农业科技开发有限公司，住所地金口河区工会三楼，组织机构代码77793990-6。 法定代表人：刘贤彪，执行董事。 关于乐山市金口河区农村信用合作联社申请执行四川祥光农业科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为6506322.02元（含执行费59633元）。案件进入执行后，本院向被执行人四川祥光农业科技开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询，查询到四川祥光农业科技开发有限公司的机器设备、林权已全部设定抵押给银行用于贷款，且已被其他法院查封，2020年9月18日，本院作出裁定对机器设备等资产予以轮候查封，2020年9月25日，本院作出裁定对被执行人的林权予以轮候查封；现因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 常马阿送
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2694号 胡立（申请执行人）、孙倩倩（被执行人）： 胡立与孙倩倩离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，本金6000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元。至此，胡立（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 范志伦
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢290号 申请执行人：蒋增，男，1972年8月15出生，汉族，住兴安县。 被执行人：杨燕洪，男，1974年10月21出生，汉族，住兴安县。 申请执行人蒋增与被执行人杨燕洪买卖合同纠纷一案，因被执行人杨燕洪未履行（2015）兴民初字1477号民事调解书确定的义务，蒋增申请恢复强制执行。本院依法立案恢复执行后，向杨燕洪发出执行通知书、报告财产令，责令杨燕洪向蒋增支付货款20100元，并交纳案件执行费202元，但杨燕洪仍未履行。本院冻结杨燕洪银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划了被执行人杨燕洪银行账户内的存款5362元。除此之外，本院查明，被执行人杨燕洪无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人杨燕洪暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2057号之一原告：罗长能，男，1955年4月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：陈月英，女，1974年4月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：郭俊豪，男，1971年11月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告罗长能与被告陈月英、郭俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。两被告将所欠原告的借款本金570000元及利息54100元偿还给原告，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈月英、郭俊豪的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对两被告的起诉符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗长能撤回对被告陈月英、郭俊豪的起诉。本案受理费10042元，减半收取5021元，财产保全费3641元，合计8662元，由原告罗长能负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年九月二十四日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4575号 亢进年： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院(2019)川0107民初1988号判决书，于2020年9月1日立案受理亢进年申请执行上元天骄实业有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年九月二十六日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更987号 罪犯彭湃，男，满族，1983年7月7日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2018年7月27日作出（2018）冀0826刑初115号刑事判决，以被告人彭湃犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯彭湃在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）499号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯彭湃在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭湃减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢368号 申请执行人林守贤，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人俞秀文，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴春兰，女，1972年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林守贤与被执行人俞秀文、吴春兰买卖合同纠纷一案，本院(2013)融民初字第2260号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人货款人民币62043元及利息，本院依申请于2020年4月22日立案恢复执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2013)融民初字第2260号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈泽妃
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初504号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陶燕婷，女，1981年12月28日出生于江苏省常州市。2008年5月因吸毒被行政拘留十五日；2017年8月因吸毒被罚款五百元，后被责令接受社区戒毒三年；2019年12月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年8月11日因本案被取保候审。2020年9月25日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）428号 指控事实 被告人陶燕婷于2019年2月的一天，在本市新北区顺园三村北门，向吸毒人员顾某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，得款人民币500元。案发后，被告人陶燕婷如实供述了自己的罪行。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人陶燕婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陶燕婷犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶燕婷有劣迹，应酌情从重处罚。被告人陶燕婷认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人陶燕婷犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年1月24日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人陶燕婷退出违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 施阳阳 书 记 员 杨 聆
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保645号申请人：于吉录，男，1951年1月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被申请人：任允友，男，1962年7月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：杨锦娥，女，1962年4月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人于吉录于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任允友、杨锦娥银行账户存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于吉录以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于吉录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任允友、杨锦娥银行账户存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费640元，由申请人于吉录预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年九月二十二日书记员  贾明阳
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2020）晋0603民初352号原告：朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行，住所地：朔州市平鲁区平安东街97号。负责人：李健，行长。委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田南嵩，山西鑫海峰律师事务所律师。被告：右玉县安德益源生物科技有限公司，住所地：朔州市右玉县梁威路南侧工业园区内。法定代表人：李日云，职务：执行董事兼总经理。被告：朔州市平鲁区永红商贸有限公司，住所地：朔州市平鲁区平阳东街（上窑小区142号）。法定代表人：张永红，职务：执行董事兼总经理。原告朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与被告右玉县安德益源生物科技有限公司、朔州市平鲁区永红商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行提出撤诉申请，即在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行撤诉。案件受理费161800元，减半收取计80900元，由朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行负担。审判员 王占先 二〇二〇年九月二十四日书记员 曹枝萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执816号申请执行人：石银定，男，汉族，1953年4月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：曾大新，男，汉族，1978年7月24日出生，住浙江省瑞安市。本院在执行石银定与曾大新追偿权纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，曾大新应于判决书生效后十日内向归还石银定30000元及利息，承担受理费及公告费2564元。因曾大新未按上述生效法律文书履行义务，申请人石银定于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人有存款380.79元，已划拨。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入实行被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。七、在本次执行中，划拨被执行人380.79元，并已给付申请执行人。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初2176号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月二十八日书记员  周奕男
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1372号刘站：关于刘站罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初351号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢457号 关于于祥申请执行赵桂兰合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初109号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                              被告人      信息              姓名              何长军              性别              男              民族              汉族                  文化程度              小学文化              公民身份号码              422826196705170013                  职业              农民                  户籍地              户籍地湖北省咸丰县高乐山镇太平沟村十四组14号，现住咸丰县高乐山镇太平沟村六组23号。                  强制措施              2020年5月7日被咸丰县公安局取保候审。                  前科劣迹                                辩护人                                罪名              危险驾驶罪                  查明事实              2020年4月19日中午，被告人何长军与何大槐等人在咸丰县高乐山镇太平沟村家中吃饭并饮酒后，于17时许在无相应驾驶证的情况下，驾驶逾期未检验、已注销的鄂Q3N272号普通两轮摩托车搭载何大槐从其家中出发到杨泗坝“喜洋洋”餐馆吃饭饮酒。20时许，何长军驾车搭载何大槐从杨泗坝出发经绕城线向其家中行驶，当何长军驾车行驶至绕城线高架桥下方路段时被执勤民警查获。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，何长军血液中酒精含量为160mg/100ml。          另查明，归案后，何长军如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。                  量刑建议              公诉方                 被告人何长军到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；何长军无驾驶证驾驶已报废的机动车，可以从重处罚。建议对何长军判处拘役二个月，并处罚金2000元。                  辩护方                                本院意见              被告人何长军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。归案后，何长军如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；何长军无机动车驾驶证驾驶逾期未检验、已注销的机动车，可以从重处罚。公诉机关提出对何长军判处拘役二个月，并处罚金2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                        裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第四十二条，第四十四条。                  裁判结果              被告人何长军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  谭      锋                                    二〇二〇年九月十六日                                 书  记  员  罗      娇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1143号 申请人：曹文华，女，1971年11月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：韩加祥，男，1960年3月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人曹文华与被申请人韩加祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁0306财保882号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩加祥在各银行账户内的存款1000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩加祥在各银行账户内的存款1000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月三十日 书记员  侯庆智
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执1346号申请执行人：綦红霞，女，1976年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王景洪，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行綦红霞与王景洪民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3828号民事判决书已发生法律效力，綦红霞已向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元及其利息，案件受理费550元，公告费600。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人王景洪无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年九月十四日书记员 赵 金 鹏
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初2927号原告：西安某建筑劳务有限公司。法定代表人：沈某，系该公司董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3365。被告：陕西某建设工程有限公司。住所地咸阳市。法定代表人：王某，系该公司董事长。本院在审理原告西安某建筑劳务有限公司诉被告陕西某建设工程有限公司、贾浩斌合同纠纷一案中，原告在本案诉讼中向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陕西某建设工程有限公司银行账户存款530000元或查封、扣押同等价值财产。并由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陕西某建设工程有限公司银行账户存款530000元，或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   余卓君 二0二0年六月十八日 书  记  员   韩少波202004022927XXXXXXXXXXXXXX336521402916104006073153000053000000202004022927XXXXXXXXXXXXXX3365XXXXXXXXXXXXXXX46001
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2926号之一 申请人：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港镇龙华村，统一社会信用代码91340200734972757F。 法定代表人：周风红，总经理。 委托诉讼代理人：李倩，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童美娟，安徽维晨律师事务所实习律师。 被申请人:朱红梅，女，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：白亚军，江苏苏东律师事务所律师。 申请人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司与被申请人朱红梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）皖0203民初2926号民事裁定，已对被申请人朱红梅的财产在价值76000元范围内采取了保全措施。申请人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人上述申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱红梅的财产在价值76000元范围内的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王静 书记员汪涛 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉请请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1855号之六被执行人：张超锋，男，汉族，1982年12月09日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人张超锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人张超锋在62×××17账户内余额人民币86145.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张超锋在中国农业银行62×××17账户内存款人民币123238.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年九月二十五日书记员  魏 巍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7722号原告：李磊，男，汉族，1999年2月23日出生，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。被告：王相，男，汉族，1986年2月5日出生，身份证登记住址为重庆市云阳县。本院在审理原告李磊与被告王相买卖合同纠纷一案中，原告李磊于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王相的起诉。本院认为，原告李磊的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费66元（已减半收取），由原告李磊承担。审判员  张莉二〇二〇年九月九日书记员  白璇
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初114号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人叶凯旋，男，1994年10月31日出生，汉族，初中文化，住开化县。2012年6月14日因吸毒被衢州市公安局经济技术开发区公安分局行政拘留2日（不执行）;2012年7月9日因吸毒被杭州市公安局经济技术开发区分局行政拘留12日；2019年8月27日因犯介绍卖淫罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元，于2020年1月27日刑满释放。因本案于2020年8月7日被监视居住，经本院决定于2020年9月18日被继续监视居住。 浙江省开化县人民检察院以开检二部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人叶凯旋犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪卫平出庭支持公诉，被告人叶凯旋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日0时许，被告人叶凯旋携带电瓶、电鱼竿等工具到开化县××乡××村××村河道内（系马金溪流域属禁渔区）进行非法捕捞活动，共捕得渔获物0.8千克。 被告人叶凯旋被群众余某扭送至开化县公安局音坑派出 所，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人叶凯旋违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人叶凯旋系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人叶凯旋拘役二个月，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人叶凯旋的供述与辩解，证人余某、郑某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、图及照片，扣押决定书及清单、《开化县人民政府关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告》、户籍证明、前科材料、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人叶凯旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，开化县公安局于2020年8月7日从被告人叶凯旋处扣押竿子二根、电瓶一台、塑料篓一个、鱼获0.8千克。后因鱼获物已死亡，且无法保存，办案民警将全部鱼获物依法进行销毁。被告人叶凯旋所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。被告人叶凯旋自愿赔偿3000元用于购买鱼苗投放、修复生态。 本院认为，被告人叶凯旋违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人叶凯旋到案后如实供述自己罪行，系坦白，且愿意接受处罚，积极补偿损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人叶凯旋的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人叶凯旋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶凯旋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的竿子二根、电瓶一台、塑料篓一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪志灵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈聪颖 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2017号原告：王某1，住甘肃省会宁县。被告：王某2，住甘肃省会宁县。被告：陈某（又叫陈文彦），住甘肃省会宁县。被告：甘肃世宏建筑工程有限公司。法定代表人：贾某。被告：会宁县宏达建业有限责任公司。法定代表人：周某。原告王某1与被告王某2、陈某、甘肃世宏建筑工程有限公司、会宁县宏达建业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月2日以被告王某2已实际付清其劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告王某1承担。审判员 冯 婕二〇二〇年九月二日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303财保81号 申请人：蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码:92340302MA2Q49WE98。 实际经营者：吕介云，男，汉族，1973年6月5号出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人：吕介军，男，汉族，1974年4月13日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人：蒋云红，女，汉族，1976年6月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕介军、蒋云红价值102万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站已提供天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6663731181820200000026）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕介军、蒋云红银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费5000元，由申请人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘心乐 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡静蓉
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执556号 申请执行人：王兴花,女,1993年5月4日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王全一，男,1991年12月10日生，汉族，住五莲县。 王兴花与王全一车辆租赁合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初454号民事调解书已发生法律效力。王全一未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王兴花于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行标的28380.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费326元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王全一发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王全一在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王兴花也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王全一发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年九月九日 书记员  冯启斋
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13102号 上诉人（原审被告）：成都惠秒行科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区府城大道西段399号9栋12层1201B室。 法定代表人：张涛，执行董事。 委托诉讼代理人：张雪松，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。系公司员工。 委托诉讼代理人：赵林，男，1970年5月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘述根，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审第三人：成都宇创通骏新能源汽车有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇广场路87号城市家园2栋1层41号。 法定代表人：陈绍明，职务不详。 上诉人成都惠秒行科技有限公司（以下简称惠秒行公司）因与被上诉人刘述根，原审第三人成都宇创通骏新能源汽车有限公司（以下简称宇创通骏公司）融资租赁合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 惠秒行公司上诉请求：撤销原判，改判驳回刘述根的诉讼请求。事实和理由：刘述根与惠秒行公司于2019年1月16日签订汽车租赁合同约定：惠秒行公司提供川Ａ×××××轻型封闭货车一辆，刘述根按合同约定支付款项，按月支付租金。惠秒行公司及时交付了相关租赁汽车。2019年6月24日因特定原因，惠秒行公司不能交付川Ａ×××××轻便小货车给刘述根租赁使用，经双方协商，川Ａ×××××轻便小货车变更为川Ａ×××××轻便小货车交付给刘述根租赁使用。刘述根自2019年7月起违反合同约定，拒不向惠秒行公司按月支付租金，实际使用川Ａ×××××货车半年之久，根本违反了双方签订的汽车租赁合同第9条承租人基本义务。一审法院不顾合同标的物经双方协商已经做出了变更并实际履行，认定惠秒行公司违约，认定事实不清且使用法律错误。 刘述根答辩称：一审认定事实清楚，是因为惠秒行公司先违约，给我造成了工作上的不便和经济损失。惠秒行公司没有证据证明双方协商一致变更标的物，没有变更的书面签字确认的证据。请求驳回上诉，维持原判。 刘述根向一审法院提出诉讼请求：1.判令惠秒行公司返还已经交付的首付款及月供20050元；2.判令惠秒行公司赔偿自2019年7月16日至2019年11月16日损失11250元。 一审法院经审理认定事实如下：2019年1月16日，刘述根与惠秒行公司签订《汽车租赁合同》，主要约定：（1）出租人为惠秒行公司，承租人为刘述根；（2）租赁车辆为太行成功牌SCH5022XXY-B型；（3）付款方式为首付8000元，月供2250元；（4）租赁期限为36个月，自2019年1月16日起至2022年1月15日止；（5）租赁期间，惠秒行公司为租赁车辆所有权人，车辆登记证书中登记的所有权人必须为惠秒行公司；（6）刘述根付清本合同项下的应付款项后，所租赁车辆的所有权归刘述根所有；（7）其他事项。 合同签订当日，刘述根向惠秒行公司支付首付款及月供共20050元。惠秒行公司向刘述根交付了川Ａ×××××号太行成功牌轻型封闭货车。 川Ａ×××××号太行成功牌轻型封闭货车登记所有人为案外人四川鼎充电气技术有限公司。 2019年6月24日，因惠秒行公司未能向案外人按时付款，导致川Ａ×××××号太行成功牌轻型封闭货车被案外人收回。 随后经刘述根与惠秒行公司协商，惠秒行公司为刘述根提供了替换车辆。 一审法院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。刘述根与惠秒行公司之间的合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。经释明，刘述根坚持主张本案系融资租赁合同纠纷。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。结合双方合同约定，惠秒行公司应当提供其所有的租赁物，惠秒行公司未能提供，应视为违约。因惠秒行公司原因导致租赁车辆被收回，与刘述根之间的融资租赁合同无法继续履行，应视为惠秒行公司违约。刘述根要求惠秒行公司退还已交付的首付及月供，结合惠秒行公司的违约及刘述根实际使用车辆的情形，一审法院酌定惠秒行公司退还15000元。刘述根主张的损失费用没有事实依据，一审法院不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、成都惠秒行科技有限公司于判决生效之日起三十日内向刘述根退还15000元；二、驳回刘述根其他诉讼请求。案件受理费582元，减半收取计291元，由成都惠秒行科技有限公司负担。 双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，在二审中均未提交新证据。 本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：惠秒行公司在本案一审中提交一份落款时间为2019年8月6日的《保险理赔说明》，载明：“因本人租赁川Ａ×××××成都惠秒行科技有限公司车辆发生事故，保险理赔款共计2500元由成都锦泰保险股份有限公司打到成都惠秒行科技有限公司账户。……”刘述根在该说明客户签字处签名并按捺指印。刘述根对该《保险理赔说明》的真实性及合法性无异议，对关联性提出异议。 本院认为，惠秒行公司因其自身未履行向案外人按时付款之义务，导致案涉融资租赁合同约定之川Ａ×××××号太行成功牌轻型封闭货车被案外人收回，惠秒行公司无法按约正常履行与刘述根之间的融资租赁合同义务，应当承担相应的违约责任。惠秒行公司提出其已与刘述根协商一致变更了融资租赁合同中的租赁物，但未提交证据证明双方对原合同相关条款进行了变更，或者达成了新的约定。落款时间为2019年8月6日的《保险理赔说明》系向保险公司主张保险金之用，出具对象是保险公司，在缺乏其他证据证明刘述根与惠秒行公司之间意思表示一致的情况下，惠秒行公司仅凭该《保险理赔说明》主张双方经协商已经对原合同约定之标的物做出了变更证据不足。惠秒行公司的上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费负担方式不变；本案二审案件受理费582元由上诉人成都惠秒行科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 寅 审判员 谢 芳 审判员 任文磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 曹 颖
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1964号原告：马圈，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：黄国现，男，1976年2月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告马圈与被告黄国现民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。马圈向本院提出诉讼请求：1.判令黄国现立即向马圈偿还借款人民币20000元；2.本案诉讼费由黄国现承担。事实和理由：2011年9月15日，黄国现因生活困难向马圈借款20000元并出具借条一份，后经马圈多次催要无果。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，本院按照起诉状中所列黄国现的地址，在宝丰县杨庄镇派出所查到黄国现有多个重名的的户籍信息。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经本院告知，应由被告住所地人民法院管辖，马圈坚持在宝丰县人民法院起诉。故依法驳回马圈的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马圈的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  康书宾二〇二〇年九月三十日书记员  朱崇霄附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5178号申请人：连云港兴怡紧固件有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾产业集聚区。统一社会信用代码91320707674442155N。法定代表人：孙利岳，执行董事。委托诉讼代理人：周明智，江苏传扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨士诚(系公司职工），男，1964年9月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：沙河市鑫圣邦环保科技有限公司，住所地河北省邢台市沙河市纬三路高速与高铁路中间。统一社会信用代码91130582MA0CXED84F。法定代表人：郑纪申，执行董事。申请人连云港兴怡紧固件有限公司与被申请人沙河市鑫圣邦环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人连云港兴怡紧固件有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙河市鑫圣邦环保科技有限公司银行存款63万元予以保全,并提供大家财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人连云港兴怡紧固件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沙河市鑫圣邦环保科技有限公司银行存款63万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。保全费3670元，由申请人连云港兴怡紧固件有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹书源二〇二〇年九月二十六日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2426号原告：郑承海，男，1954年10月4日出生，汉族，农民，住潢川县。委托代理人：张超，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：郑先明，男，1971年4月26日出生，汉族，农民。住潢川县。被告：代娟，女，1968年5月10日出生，汉族，农民。住潢川县。系郑先明妻子。原告郑承海与被告郑先明、代娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑承海及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告郑先明、代娟经公告送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑承海向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款260,000元及利息（从出借之日起至款清之日止利息，按照国家银行同期贷款计算利率）；2、二被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2012年12月20日，二被告以在外地承包工程为由向原告郑承海提出借款，原告出于和郑先明系同事关系，表示同意，并分别于当天和2012年12月23日和2012年12月25日，分别向被告借款5万元、20万元、1万元（有中国邮政储蓄银行转账凭单为证）。该借款经原告多次催要，两被告始终以暂时无钱偿还予以拖延不还。被告代娟系被告郑先明的配偶，且在夫妻关系存续期间，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告郑先明、代娟未答辩。原告郑承海为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、原、被告身份证复印件一份；证明双方是适格的当事人；2、借条1张，2012年12月20日出具借条一张、邮政银行转账凭证2份，转入郑先明的账号；3、三份证人证言，证实二被告及其女儿到原告家中借款的事实；4、潢川县人民法院的民事判决书（2017）豫1526民初1703号，是被告郑先明与原告彭德彬借款的判决书，借款时间是本案原告的借款之后，判决结果是二被告共同承担；5、刘寨村村委出具的证明一份，证明郑先明、代娟及其子女和其父母亲的户籍都在一起。被告郑先明、代娟未质证。经审理查明，2012年12月20日被告郑先明以承包工程为由向原告郑承海借款260,000元，被告郑先明与被告代娟共同前往原告家中借款，被告郑先明于当日向原告出具借条一张。原告于当天给付现金50,000元，同年12月23日通过中国邮政储蓄银行向被告郑先明转账200,000元，12月25日转账10,000元。后该款经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。另通过潢川县人民法院（2017）豫1526民初1703号民事判决书查明郑先明、代娟于1990年开始同居生活，但未办理结婚登记手续。1992年7月6日，代娟生一女孩，取名郑嫣然。1998年7月10日，代娟生一男孩，取名郑景瑞。2013年12月24日，被告郑先明与代娟在潢川县民政局补办结婚登记手续，同年的12月25日双方又办理离婚登记手续。离婚协议上约定郑先明给付代娟现金2,300,000元，分四次付款。双方的离婚协议约定对婚后所产生的债务均由郑先明负担，但原告郑承海并不知道该约定。本院认为，被告郑先明向原告郑承海借款，被告郑先明出具借条，原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告郑先明应偿还借款。被告拒不还款的行为构成违约，应负本案的违约责任。由于原告不能举证证明双方有利息约定，故本院按自起诉之日起按年利率6%支付利息适宜。有证据证明被告代娟与被告郑先明共同向原告借款，系婚姻存续期间共同债务。郑先明和代娟于1990年开始以夫妻名义同居生活，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定，二被告属于事实婚姻，对于婚姻关系存续期间所负原告债务应当共同偿还。被告郑先明与代娟在离婚协议中关于债务承担的约定对原告没有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：限被告郑先明、代娟于本判决生效后十日内偿还原告郑承海借款260,000元及利息（按年利率6％计算，从2012年12月21日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘新力人民陪审员  余诗德人民陪审员  王道德二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈相宜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执651号申请执行人：卢福生，男，1963年4月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：周治国，男，1964年8月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：章小莉，女，1960年12月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人卢福生与被执行人周治国、章小莉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初8070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢福生向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、赔偿租金损失1050元；2、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费25元及承担本案执行费。本院已依法受理卢福生执行申请。执行过程中，本院依法冻结被执行人章小莉名下账户，但账户无存款。同时通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，被执行人名下暂无其他可供执行的银行存款、车辆及房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人周治国、章小莉名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初8070号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十六日书记员 万开源
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4168号之一申请执行人：倪南科，男，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：陈开生，湖南纲维律师事务所律师。被执行人：朱东升，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人倪南科与被执行人朱东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10056号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在审理阶段本院于2019年9月24日查封了被执行人名下韶山路047号（现韶山北路355号）第012栋410房，因有抵押且抵押金额较大，客观上不宜处置。2020年8月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年8月6日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年9月1日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年9月20日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年8月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话告知了申请执行人的委托代理人陈开生的并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人陈开生表示同意。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的额为604884.55元，尚有604884.55元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年九月二十八日书记员  邓翰菲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10888号 被执行人：李远冰，男，1995年5月12日出生，汉族，住广西兴业县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初82号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金2000元，退赔被害人孙某14800元、退赔被害人张某5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人刑期至2020年9月16日届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知被害人，被害人对本院的上述执行措施并无异议。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案罚金未执行到位，被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐智权
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7044号申请执行人文某，女，1989年11月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人西安威斯康星文化旅游发展有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：顾某某，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人文某与被执行人西安威斯康星文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]第1737号裁决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结（2021年9月22日到期）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的2851.6元及利息，未受偿2851.6元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年九月二十三日书记员 韩高锦
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执恢69号之一 申请执行人：董道瑜，女，1969年1月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：高峰，女，1967年9月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人董道瑜与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院的（2018）闽0104民初2644号民事判决已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2020年3月31日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为200000元及逾期支付利息、迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、不动产管理部门查询车辆、不动产登记情况，未发现被执行人名下有车辆可供执行。 本院另案处置被执行人所有的坐落于福州市仓山区，届时统一分配。 2020年9月16日，本院将执行情况告知申请执行人，并就终结本次执行程序征询其意见。申请执行人表示，法院依职权处置。 本院认为，被执行人退休金工资本院每半年扣划一次，因扣划周期较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2018）闽0104民初2644号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执536号袁某某（申请执行人）、豆某某（被执行人）：袁某某申请执行豆某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为人民币30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。现已强制执行到位30000.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年九月九日将该款转付给袁某某（申请执行人）。至此，袁某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初484号民事判决书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执536号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年九月九日书记员  杨洪泰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2509号 申请执行人中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心，住所地：山东省东营市东营区。 负责人张卫东，经理。 被执行人田恒兵，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1251号民事调解书，向被执行人田恒兵发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人田恒兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人田恒兵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款770元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田恒兵应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月八日 代理书记员  武函羽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初3929号原告：温广华，女，锡伯族，1994年1月4日出生，住址沈阳市铁西区。被告：王云鹏，男，汉族，1989年6月13日出生，住址沈阳市皇姑区。原告温广华与被告王云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温广华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本息8199.6元；2、请求判令诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告原为男女朋友关系。2019年8月10日，被告要在网上购买手机，称自己花呗额度不够，请求原告使用支付宝分期12个月在淘宝苏宁易购旗舰店帮其购买iPhoneXR，购买金额4688元，支付宝花呗分期手续费351.6元，共计5039.6元，为方便被告每月按期还款，还款日定为每月9日。双方约定被告于购买手机起每月9日前按照分期金额转账给原告，被告仅于9月、10月还款日前向原告转账合计840元，2019年10月10日起剩余未还金额为4199.6元，被告未再向原告转账。2019年9月26日，被告以进货为由向原告借款，原告以支付宝转账方式向其提供借款4000元，被告也未予偿还。2019年10月9日之后，原告微信、电话联系被告,均不予回复。请求支持原告诉求。被告王云鹏未到庭，也未提供书面答辩意见。本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查后，予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：原被告原为男女朋友关系。2019年8月10日，被告以自己花呗额度不够，请求原告使用支付宝分期12个月在淘宝苏宁易购旗舰店帮其购买iPhoneXR手机一部，原告当日下单以5188元价格购买该手机一部，原告是以花呗分期12个月借款方式支付的，每月9日还款，被告仅于9月、10月还款日前向原告转账共计840元，2019年10月10日起剩余未还金额为4199.6元，被告未再向原告转账。2019年9月26日，被告以进货为由向原告借款，原告以支付宝转账方式向其提供借款4000元，被告也未予偿还。2019年10月9日之后，原告微信、电话联系被告,均不予回复。原告因索要借款诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告温广华与被告王云鹏之间两次借款关系真实有效，被告借款后应予以偿还。双方未约定借款期限，原告随时可向被告主张还款，故本院对原告的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告温广华借款8199.6元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告已预交）,由被告王云鹏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  谭艳艳人民陪审员  王丽婕人民陪审员  高 梅二〇二〇年九月二十四日法官助理李宁书记员梁艳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执690号 申请执行人：程建中，住湖南省。 被执行人：王放鸣，住湖南省。 申请执行人程建中与被执行人王放鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金885000元及相应利息，并承担案件受理费及财产保全费13160元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年4月26日向被执行人王放鸣邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王放鸣名下的相关财产信息，被执行人无证券、车辆等可供执行的财产； 三、在诉讼保全阶段，本院于2019年9月2日依法查封了被执行人王放鸣所有的房屋，查封期限为三年； 四、在诉讼保全阶段，本院于2019年9月2日依法冻结被执行人王放鸣的投资额，冻结期限为三年； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息； 七、本院依法扣划被执行人王放鸣的银行存款187587.8元（其中：扣除执行费11285元），余款176302.8元支付给申请执行人程建中。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人程建中的委托代理人欧阳修文，申请执行人表示正在与被执行人协商，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人王放鸣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年9月24日，本案应执行标的898160元及相应利息，已执176302.8元，尚未执行721857.2元及相应利息。经本院采取上述执行行为，申请执行人同意暂不处置上述财产，待与被执行人协商后再进行处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执690号一案的本次执行程序。 申请执行人如需处置被执行人所有的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年九月二十四日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保717号申请人：王某某，男，汉族，1995年8月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安某置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5.4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年九月十四日书记员  尹小菲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4247号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：何红涛，男，1980年9月15日出生，汉族，住沛县。 被告：杨平，女，1982年9月9日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告何洪涛、杨平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年九月七日 书记员  郝倩
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川09刑辖67号 陈玲开设赌场一案，四川省遂宁市人民检察院以遂检一部商指〔2020〕21号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省遂宁市安居区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定： 指定四川省遂宁市安居区人民法院依照刑事审判第一审程序对陈玲开设赌场一案进行审理。 二〇二〇年九月十六日