文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初2828号原告：代秋华，男，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：昆山好品磁性材料有限公司，住所地昆山市周市镇青阳北路319号7号房，统一社会信用代码91320583571362830K。法定代表人：马东庆。被告：朱小平，女，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。法定代表人：徐一强，公司总经理。委托诉讼代理人：夏峰，男，系公司员工。原告代秋华与被告朱小平、昆山好品磁性材料有限公司（以下简称“昆山好品磁性公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称“人保昆山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代秋华、被告朱小平到庭参加诉讼，被告昆山好品磁性公司、中国人保昆山支公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。代秋华向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告运营损失7000元（500元/日×14日，每日500元包含每日300元租金和每日200元跑车收入）；2.判令本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年5月29日，被告朱小平驾驶注册登记在被告昆山好品磁性公司名下的苏X号小型轿车与原告驾驶的渝X号小型轿车发生交通事故，原告车辆受损并在吉利汽车重庆渝正服务站维修14天。维修期间原告无法从事营运工作，产生营运损失7000元，被告至今未支付该损失，故原告诉至法院。昆山好品磁性材料有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。朱小平辩称，2020年5月29日发生的交通事故经认定由我承担全部责任，事后我未承担任何费用。但我只愿意承担原告一天100元的运营损失，14天共计1400元。我是昆山好品磁性材料有限公司的员工，事发时驾驶公司车辆在荣昌出差，属于履行职务发生的交通事故，公司应承担全部责任。同时昆山好品磁性公司将该车辆在人保昆山支公司投保，保险公司也应当承担赔偿责任。人保昆山支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称，1、原告非渝X车辆所有人，不能作为诉讼主体；2、被告昆山好品磁性公司在我公司投保交通强制保险、第三责任保险200万（含不计免赔）；3、原告所提出的停运损失为交通事故所产生的间接损失，属于我公司的责任免除；4、根据《机动车交通强制保险条款》第十条第三款、《机动车综合商业保险条款》第二十六第一款规定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”属于保险责任免除；5、原告所提出的损失7000元未见证据材料，无法证明对其产生7000元的经济损失，其主张需维修14天亦不能认可，涉案车损直接车损5159元，根据维修行业工时测算标准，其维修所需要的标准工时为9.2小时即可完成修复；6、请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明:2019年11月1日，代秋华、李豫作为乙方（承租方）与重庆渝驾汇汽车租赁有限公司作为甲方（出租方）签订《网络预约出租车租赁合同》，合同载明：租赁标的为白色北汽新能源汽车、车牌号为渝X;租金为人民币9000元/月（大写：玖仟元整）即日租金：300元（大写：叁佰元整，日租金=月租金/30天）。重庆渝驾汇汽车租赁有限公司在甲方处加盖公章，代秋华、李豫在乙方处签名并捺印。2020年5月15日，代秋华、李豫向重庆渝驾汇汽车租赁有限公司交纳2020年5月的租车费用9000元。被告昆山好品磁性公司系车牌号苏X小型轿车的车籍单位，在被告人保昆山中心支公司投保机动车交通强制保险及第三者责任保险（含不计免赔），保险期限自2020年3月4日至2021年3月3日。双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第一项约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”2020年5月29日11时17分许，被告朱小平驾驶的苏X小型轿车在重庆市荣昌区灵方大道明珠路口与原告代秋华驾驶的渝X的小型新能源汽车发生交通事故。同日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：朱小平对此次事故负全部责任，代秋华无责任。原告代秋华、被告朱小平在认定事故认定书上当事人处签名。被告朱小平系被告昆山好品磁性公司的工作人员。2020年5月29日，原告代秋华驾驶的车辆渝X在吉利汽车重庆渝正服务站进行维修，6月13日维修完成，维修时间14天，维修费用合计5358.9元，原告代秋华陈述被告人保昆山中心支公司已支付该费用。在庭审中，原告陈述车辆渝X因保险公司定损时间拖延导致维修时间至少拖延了7日，举示其与被告人保昆山支公司保险员电话通话录音，拟证明车辆实际定损时间在事故发生几天后即2020年6月5日至6月8日期间才定损和维修，扩大了原告的运营损失，并举示手机5月滴滴跑车收入流水截图和重庆渝驾汇汽车租赁有限公司出具的5月驾驶员结算表，拟证明代秋华、李豫两人2020年5月跑滴滴的收入共计14825.57元、跑公车租用的收入共计5290.5元，合计20116.07元，按每月30日计算每日折合下来为670.53元/日。被告朱小平陈述其是被告昆山好品磁性公司销售员，当时受公司指派到荣昌出差，在出差期间发生了涉案交通事故，发生事故后我就将该交通事故情况报告了公司。另查明，2020年3月19日重庆市统计局发布，2019年交通运输、仓储和邮政业城镇私营就业人员年平均工资为57748元。代秋华、李豫均为道路运输从业人员，从业资格为J-网约出租（荣昌区），两人共同租用并负担租金的渝X为网络预约出租汽车（荣昌区），两人一人跑白班一人跑夜班。因渝X车辆受损，李豫同意其受到的损失由代秋华以其名义在本案中一并主张，其之后再与代秋华自行结算。以上事实，有租赁合同、收据、道路运输证、行驶证、从业资格证、交通事故认定书、车辆维修单、证明、手机流水截图、驾驶员结算表、电话录音、投保单、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，关于原告因交通事故受到的停运损失，原告系道路运输从业人员，其租用并驾驶的渝X系从事运输的经营性车辆，因该车与被告朱小平驾驶的苏X的小型汽车发生交通事故造成了停运损失，原告主张按照每日损失500元、停运时间14日计算，其中每日损失500元包含每日300元车辆租金和每日200元跑车收入。对于原告主张每日300元车辆租金共计4200元的损失，被告对此不予认可，认为租金过高，但未举示相反证据，故本院对被告的该项辩解意见不予采信，依法支持原告的该项诉讼请求。对于原告主张每日200元营运收入共计2800元的损失，根据原告举示的2020年5月滴滴跑车收入流水截图和重庆渝驾汇汽车租赁有限公司出具的5月驾驶员结算表的相关证据，结合重庆市统计局发布“2019年交通运输、仓储和邮政业城镇私营就业人员平均工资为57748元”的情况，本院依法支持原告的该项诉讼请求。以上两项合计7000元。因该车由原告代秋华与李豫共同租用并交替运营，该停运损失赔偿7000元为二人共同享有，但李豫同意由代秋华以其名义在本案中一并处理其损害赔偿事宜，属于对自身权利的处分，为减轻诉累，故对此权利的处分予以认可，李豫可在本判决生效后与原告代秋华自行结算。关于原告要求被告人保昆山支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本案发生的交通事故，经交警支队认定，被告朱小平负全责，其驾驶的车辆由被告昆山好品磁性公司在被告人保昆山支公司投保交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》的规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分，双方为机动车的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告人保昆山支公司辩称因原告主张的停运等损失属于间接损失，按照被告昆山好品磁性公司投保的《机动车交通强制保险条款》第十条第三款、《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一项约定，该类损失属于其公司的免赔责任，本院对被告人保昆山支公司的该项辩解意见予以采信，故原告和被告朱小平要求被告人保昆山支公司承担赔偿责任，本院不予支持。原告提出渝X车辆因保险公司定损时间拖延导致车辆维修时间至少拖延了7日，但举示的证据不足以证明这一事实，本院不予采信。关于原告要求被告朱小平和被告昆山好品磁性公司对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，因被告朱小平系被告昆山好品磁性公司的工作人员，其系因履行职务行为给原告造成损害，根据法律规定，应当由其用人单位被告昆山好品磁性公司承担侵权赔偿责任。故本院依法支持为被告昆山好品磁性公司对原告的合理停运损失7000元承担侵权赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告昆山好品磁性材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代秋华车辆停运损失7000元；二、驳回原告代秋华的其他诉讼请求。如果被告昆山好品磁性材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半实际收取25元（原告代秋华已预交），由被告昆山好品磁性材料有限公司负担，于本判决生效后十日内直付原告代秋华，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年九月二十五日法官助理 柳叶书 记 员 马悦