黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初121号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告单位黑龙江省富锦市锦山镇永华村村民委员会，法定代表人刘伟林，单位住所地黑龙江省富锦市锦山镇永华村。诉讼代表人刘伟林，黑龙江省富锦市锦山镇永华村副书记。辩护人李沐，黑龙江昕会律师事务所律师。被告人杨顺，男，1960年3月24日出生，汉族，高中文化，原系黑龙江省富锦市副书记。户籍所在地黑龙江省富锦市，现住富锦市。2019年8月5日因涉嫌盗伐林木，被富锦市森林公安局刑事拘留，同年8月8日被富锦市森林公安局取保候审，2020年6月1日被富锦市人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。辩护人孙福键，黑龙江昕会律师事务所律师。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告单位黑龙江省富锦市锦山镇永华村村民委员会、被告人杨顺犯盗伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员卢胜利、丁连博出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人刘伟林及辩护人李沐，被告人杨顺及其辩护人孙福键到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月左右、11月，时任黑龙江省富锦市锦山镇永华村副书记的被告人杨顺为处理威胁村民房屋、人身安全的危树及为村里解决修建灌溉农田水渠问题，将被害人王某1在永华村村西承包的杨树砍伐，并将砍伐后的杨树林木出售，卖得杨树款共计人民币8200元后存入永华村村级账目。经鉴定，砍伐人工林杨树，立木材积40.3605立方米，出材32.2884立方米，抠挖水渠占用林地改变林地用途面积1.58亩，占用林地改变林地用途抠挖水渠对林地原有植被毁坏程度严重。被告人杨顺于2019年8月5日在哈尔滨至抚远的K7263次列车上被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了富锦市森林公安局立案登记表，中华人民共和国林权证、林某档案，证人李某、耿某、金某等人的证言，被告人杨顺的供述，富锦市森林公安局现场勘验检查工作记录，佳木斯市兴盛林业科技技术咨询有限公司司法鉴定意见书，黑龙江兴诚资产评估有限公司价格鉴定评估报告书等证据。公诉机关认为，被告单位黑龙江省富锦市锦山镇永华村村民委员会盗伐林木，涉嫌盗伐林木罪，被告人杨顺原系村委会法定代表人指挥他人盗伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨顺到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人杨顺在审查起诉环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处单位罚金，判处被告人杨顺三年至四年有期徒刑，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告单位黑龙江省富锦市锦山镇永华村村民委员会法定代表人刘伟林称这件事情其不知道。被告人杨顺对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告单位的辩护人提出的辩护意见是富锦市锦山镇永华村村民委员会不应承担罚金，根据《公安部关于村民委员会可否构成单位犯罪主体问题的批复》中明确指明，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不属于《刑法》第三十条中规定的犯罪主体。本案中，两次盗伐林木行为均由被告人杨顺发起，案发前未召开村民会议，履行正规程序，盗伐行为均为被告人杨顺的个人行为。富锦市锦山镇永华村村民委员会不能作为单位犯罪的主体，对被告人杨顺的盗伐行为不承担责任。被告人杨顺的辩护人提出被告人杨顺的行为应认定为滥伐林木罪，被告人没有盗伐林木的的主观故意。两次采伐树木时，均是被告人杨顺担任锦山镇永华村副书记期间，两次伐树都是为了村民的利益实施的，被告人一直表现良好，没有前科劣迹，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，请求对被告人杨顺判处三年以下有期徒刑，适用缓刑。经审理查明，黑龙江省富锦市锦山镇永华村村民委员会拥有独立法人、独立账目、独立公章。2017年6月份、11月份，时任锦山镇永华村法定代表人、副书记的被告人杨顺为处理威胁村民房屋、人身安全的危树及为村里修建灌溉农田水渠，将被害人王某1在永华村村西承包的杨树盗伐，并将盗伐后的杨树出售，卖得杨树款共计人民币8200元，存入永华村村级账目后，用于永华村里支出。经鉴定，被砍伐人工林杨树219株，立木材积40.3605立方米，出材32.2884立方米，价值人民币13238.24元。被告人杨顺于2019年8月5日被公安机关抓获。本案在审理期间，被告人杨顺与被害人王某1自行达成赔偿协议，杨顺赔偿了王某1经济损失14000元，王某1对被告人杨顺谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实，有经庭审质证、确认的富锦市森林公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、被告人的到案经过、鉴定意见通知书，富锦市锦山镇人民政府出具的证明，富锦市林业局出具的证明，富锦市锦山镇永华村村委会记账凭证、收入证明、明细账、记账凭证、收入证明、记账凭证、工票汇总单，中华人民共和国林权证、林权档案、林权证明、地块认定书、林地承包经营管理合同书、林地资源资产流转合同书、林地承包经营管理合同书、富锦市锦山镇林业站出具的说明、富锦市锦山镇永华村村民委员会出具的申请书、杨树林人工林范围图，被告人杨顺与被害人自行达成的赔偿协议书、被害人出具的谅解书，被告人的户籍证明、现实表现，被害人王某1的陈述，证人李某、耿某、冯某、王某2等人的证言，被告人杨顺的供述，富锦市森林公安局现场勘查笔录、现场照片，佳木斯市兴盛林业科技技术咨询有限公司司法鉴定意见书，黑龙江兴诚资产评估有限公司价格鉴定评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位黑龙江省富锦市锦山镇永华村村民委员会作为基层组织，被告人杨顺原系村委会法定代表人，违反国家森林保护法，在未取得林业采伐许可证的情况下，为了村民的利益，指挥他人砍伐已转卖他人的林木，数量巨大，砍伐后所卖款项，被村委会使用，被告单位富锦市锦山镇永华村村民委员会及作为直接负责主管人员被告人杨顺的行为，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。村民委员会是依据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》成立的相对较独立的农村基层群众性自治组织，一经成立，就会在较长时间内存在，拥有自己的名称、组织机构与场所，依法负有对“农村公共事务的管理以及公共事务的维护、集体财产的经营与管理”的职能，能够以自己独立的财产和经费对外承担法律责任，具有单位犯罪的全部要件，符合作为单位犯罪主体的构成要件和法律特征。故对被告单位辩护人提出的辩护意见，不予采纳。对被告人杨顺的辩护人提出的被告人杨顺两次采伐树木时，均是担任锦山镇永华村副书记期间，为了村民的利益实施，一直表现良好，没有前科劣迹，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，请求对被告人杨顺适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，合法适中，予以采纳。被告人杨顺无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位黑龙江省富锦市锦山镇永华村村民委员会犯盗伐林木罪，判处罚金10000元；（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨顺犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  王 辉人民陪审员  郑庆伟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  谷玉峰