广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1168号 原告：梁某某，女，1991年1月27日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：李泽活，广西昭州律师事务所律师。 被告：莫某，男，1996年11月25日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：谢乐，广西昭州律师事务所律师。 原告梁某某与被告莫某同居关系纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人李泽活，被告莫某及其委托诉讼代理人谢乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1．儿子莫某1随被告莫某生活，莫某2随原告梁春英生活；2、桂Ｊ×××××号小轿车归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年初相识，不久就同居生活，于××××年××月××日育下长子莫某1，××××年××月××日育下次子莫某2，两儿子一直跟随原、被告双方共同生活至今。原告于2019年10月1日以车贷方式购买桂Ｌ×××××号别克牌小轿车，车辆购买后每月车贷月供1,728.84元一直由原告支付。原、被告开始同居生活后那几年感情尚可，算是凑合着过日子。由于原被告双方性格不合，双方经常吵闹，以至于被告殴打原告，因此造成双方感情破裂，无法共同 一起生活。为此原告要求解除双方共同生活，提出前述诉讼请求。 被告莫某辩称，1.两个儿子应当随被告生活，造成原告和被告感情不好，原告有重大的过错，原告脾气暴躁，曾经还打烂了窗户的玻璃和电动车，而且喜欢夜生活，夜不归宿，对家庭不负责任，导致两个小孩日常生活都由被告及父母照顾；2.共同生活期间购买的小车，被告同意归原告所有，根据共同生活期间共同支付首付10,000元以及偿还购车贷款，共同支付的购车款共30,000元左右，被告要求原告给付15,000元车辆补偿款。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.户口本复印件1份；2.《收据》、《购车销售订单》、《行驶证》、《车辆登记信息》复印件1份；3.原告中国农业银行银行卡的交易记录；4.视频1段；照片5张；5.教师资格证复印件1份。 被告为其辩解向法庭提交的证据有：1.微信转账记录；2．电动车的照片；3.手机视频录像2段。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，原告对被告提交的证据1（除2,000元的收据外）的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；被告对原告提交的证据3、4的证明内容有异议，原告对被告提交的证据2、3的证明内容有异议；本院对证据分析认定如下：1.偿还车辆贷款虽然是在原告银行卡支出，但是因为原告和被告同居多年，被告也有转款给原告，原告和被告在同居期间财产已经是共有，因此应视为原告和被告共同偿还车辆贷款；2.仅凭原告提交的证据4的视频和照片，不能认定被告存在家庭暴力行为；3.不能仅凭损坏的电动车照片及视频认定原告不适合抚养小孩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告相识后于2012年初开始同居生活，××××年××月××日办理结婚酒席，至今未到民政局办理结婚登记手续。原告和被告于××××年××月××日生育大儿子取名莫 某1，××××年××月××日生育二儿子取名莫某2。原告和被告均认可原告在生育二儿子后做了结扎手术。2019年10月1日，原告和被告一起到车行购买了别克英朗进取型小汽车一辆，车牌号为桂Ｊ×××××，车辆登记在原告名下，该车落地价为92,200元，原告和被告支付车辆首付款16,200元，余款76,000元以原告名义向晋城银行股份有限公司贷款的方式支付，贷款分60期偿还，每月偿还贷款本金及手续费（利息）1,728.84元，共应支付贷款本金及手续费（利息）合计103,730元。从2019年11月开始偿还贷款，截至2020年5月底，共偿还车辆贷款本金及手续费（利息）12,102元。2020年5月初，原告和被告发生争吵后原告搬离被告家后不再回被告家生活。被告最后一次向原告转账系2020年5月10日向原告转账1,700元。2020年7月30日，原告向法院提起诉讼，提出前述请求。 另查明，原告和被告均认可桂Ｊ×××××小汽车现价值65,000元，被告已于2020年9月15日开庭结束后将桂Ｊ×××××小汽车及车辆行驶证、车辆钥匙2把交给原告；目前原告和被告的大儿子莫某1跟随被告生活，小儿子莫某2跟随原告生活；原告生产小孩系剖宫产，在生产小儿子莫某后进行了结扎手术。 综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为:一、原、被告的小孩的抚养问题；二、原告是否应向被告支付车辆补偿款及车辆补偿款数额。 本院认为，关于争议焦点一，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚 养问题的若干具体意见》第7条的“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，原、被告双方未办理结婚登记手续,同居生活并生育二子,虽然未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护,但非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，父母均有抚养、教育子女的权利和义务。在2020年5月之前原告和被告的两个儿子均是跟随原、被告及被告家人一起生活的，对原告和被告都是熟悉并且具有感情的；两个儿子均跟随一方生活，一方既要工作，又要同时照顾两个孩子，精力难免不足，压力也大；原告生育孩子时系剖工产并做了结扎手术；综上，本院认为两个儿子应分别跟随原、被告生活为宜，相对而言年龄小的孩子更需要母亲的陪伴照顾，因此，本院认为原告和被告的大儿子莫某1跟随被告生活，二儿子莫某2跟随原告生活为宜。不跟随子女生活的一方应支付子女的抚养费，结合小孩的实际需要、昭平本地的实际情况及原、被告的收入情况，本院认为原告和被告均应每月支付跟随对方生活的小孩的抚养费600元直至小孩年满十八周岁。关于争议焦点二，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而夫妻名义同居生活案件的若干规定》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”原告和被告从2012年初开始同居，也于当年农历四月办理了结婚酒席，之后生育了2个孩子，直至2020年5月开居住，共同居住生活了八年多，同居时间较长，原告和被告之间并没有关于财产的特别约定，本案争议的小车系原告和被告同居期间购置，应作为原告和被告的共同财产予以分割。原告主张该车归原告所有，因该车登记在原告名下且被告同意该车归原告所有，本院予以确认。 剩余的车辆贷款由原告自行承担。原告取得该小车后，应就已经支出的购车款向被告支付一定数额的补偿款，就已经支出的购车款应为原告和被告等额享有。截止2020年5月30日，原告和被告共支付首付款及车辆分期还款合计28302元（因违约多支付的手续费未计算在内）；因原告和被告共同支付车辆首付款16200元后决定用分期付款的方式购买该车，因此对于原告和被告来说，车辆购买时的价格应为车辆首付款加上分期付款应付的总金额之和即119930元（16200元+1728.84元/期×60期）；现双方确认该车价值65000元，原告应补偿被告28302÷2×（65000÷119930）=7670元。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而夫妻名义同居生活案件的若干规定》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告梁某某和被告莫某的大儿子莫某1跟随被告莫刚生活，原告梁某某从2020年10月起于每月的10日前向被告莫某支付莫某1的抚养费600元直至莫某1年满十八周岁止； 二、原告梁某某和被告莫某的二儿子莫某2跟随原告梁某某生活，被告莫某从2020年10月起于每月的10日前向原告梁某某支付莫某2的抚养费600元直至莫某2年满十八周岁止； 三、原告和被告在同居期间购买的车牌号为桂Ｊ×××××别克英朗小汽车归原告梁某某所有，车辆剩余贷款本息由原告梁某某负责偿还，原告梁某某向被告莫刚支付车辆补偿款7670元，此款项应于本判决生效后十五日内付清。 上述款项应于本判决生效后按判决确定的时间付清。如果未按本判决指定的期 间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告梁某某负担200元，被告莫某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  莫素红 书 记 员  曾令铨