山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初610号 原告韩秋香，女，1964年10月25日生，汉族，农民，山西省柳林县陈家湾乡吴村光坪人，现住柳林县。 监护人王建强，男，1991年3月6日生，汉族，个体户，山西省柳林县陈家湾乡吴村光坪人，现住。 委托代理人成林丽，女，山西恒宇律师事务所律师。 被告郭威，男，1996年10月24日生，汉族，方山县社区戒毒康复中心职工，方山县人，现住方山县。 被告张林珍，女，汉族，农民，1974年6月22日生，方山县人，现住方山县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码911401003951809497（1-1），住所地：太原市小店区体育路215号2—7层，联系电话：0351—7831355。 负责人孟建晋，男，该公司总经理。 委托代理人郝晓丽，女，山西硕浩律师事务所律师。 原告韩秋香诉被告郭威、张林珍、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩秋香及其监护人王建强、委托代理人成林丽，被告郭威、张林珍、保险公司委托代理人郝晓丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩秋香向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告经济损失共计329372.56元；2、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险和商业险的责任限额内先行赔付，剩余不足部分由被告郭威、张林珍承担；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日18时许，被告郭威驾驶晋Ｊ×××××大众牌小汽车由南向北行使至国道209线方山县峪口镇田家坡村时，撞上原告韩秋香，致使原告受伤。原告当即被送往方山县人民医院，初步诊断为：1.骨盆骨折、右侧髂骨翼骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨支骨折；2.左侧锁骨骨折；3.脑挫裂伤；4.头面部皮肤软组织多处挫裂伤，并于2019年10月12日建议转院治疗。2019年10月14日，转入吕梁市人民医院，紧急给与输血、导尿、抗休克补液、胫骨结节骨牵引等对症支持治疗后再次被建议转往上级医院治疗，2019年10月14日转入山西省人民医院，被诊断为：1.骨盆骨折、右侧髂骨翼骨折、右侧髋臼骨折；2.右坐骨神经损伤；3.左锁骨骨折；4.额面部软皮肤裂伤；5.脑挫裂伤；6.右颞叶血肿；7.双侧额颞部硬膜下积液；8.右小腿终端肌间静脉血栓形成。2019年10月24日在全身麻醉下行左锁骨骨折切开复位内固定术、右髋臼骨折、骨盆骨折切开复位内固定术，住院至2019年11月1日，因家属无力继续支付高昂的治疗费用，经请求医生同意出院。出院医嘱：1.隔日换药，3周后拆除缝线；避免负重活动；2.加强营养，专人陪护；3.定期复查，不适随诊，住院天数共计22天。 原告的代理人认为，一、本案事实清楚，被告郭威承担此次事故的全部责任，原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，应予以支持。根据方山县公安局交通警察大队出具的第141128120190000106号《道路交通事故认定书》的认定，被告郭威承担此次交通事故的全部责任，原告不负本次事故责任。根据《民法通则》第98条、106条、119条和《侵权责任法》第16条、第22条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第17条等规定，被告应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、餐饮住宿费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费及原告的精神损害抚慰金等。（1）医疗费，依据《侵权责任法》第16条及《解释》第19条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告花去的治疗费用143590.76元全部有正规票据为证，依法应当予以支持。（2）误工费，依据《解释》第20条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴于本案原告无固定收入，依据山西省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准45934元计算，又因原告出院医嘱牵引3个月，故误工时间增加90天。原告的误工损失计算为45934元÷365天×（22+90）天=14094.8元。（3）护理费，根据《解释》第21条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案原告受伤后先由爱心人士陪护，花费600元，后一直由其子陪侍，山西省2019年度批发零售行业在岗职工年平均工资为95115元，故原告的护理费计算为:600元+59115元÷365天×（22+90）天=18739.4元。（4）住院伙食补助费，根据《解释》第23条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。山西省国家机关公职人员出差补助标准100元/天，故原告的住院伙食补助费应计算为：100元/天×22天=2200元。（5）营养费，根据《解释》第24条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；《指引》第14条，营养费参照50元/天的标准计算。故原告营养费计算为：50元/天×（22+90）天=5600元。（6）交通费，根据《解释》第22条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告受伤后辗转多家医院接受治疗，产生大量交通费，但由于客观原因未能全部收集，故交通费计算为：1160元（有票据）+1840元（实际发生没有票据）=3000元，请求法庭酌情判决。（7）餐饮住宿费，根据《解释》第17条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第23条第2款：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和交通费，其合理部分应予赔偿。本案原告住院期间，除护理人员以外其他家人予以跟随照顾，故餐饮住宿费计算为：（吃100+住200）元/天×20天=6000元，此费用实际发生，请求法庭酌情判决。（8）残疾辅助器具费，《解释》第26条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案原告因购买辅助器具支出3500元，依法应得到支持。（9）鉴定费，《中华人民共和国保险法》第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案原告由此支出鉴定费用3700元，依法应当得到支持。（10）残疾赔偿金，根据《解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2019年度山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，又因为《指引》规定受害人的伤残等级对应的伤残赔偿系数为：十级伤残为10%。受害人构成多处伤残且最高伤残等级非一级伤残的，以最高伤残等级的赔偿系数为基数，按以下方法增加赔偿系数：二级伤残增加10%，三级伤残增加9%，以此类推，十级伤残增加2%，因此，原告韩秋香的残疾赔偿金为33262元×20年×（10+2+2）×100%=93133.6元。（11）被扶养人生活费，根据《解释》第28条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案原告母亲张补番年事已高没有生活来源，共生育孩子4个，故原告的被扶养人生活费计算为：21159元×5年×14%÷4=18514元。（12）后续治疗费，根据《解释》第19条第2款，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案经鉴定，后续治疗费用为16000元，依法应当得到支持。（13）精神损害抚慰金，山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》第28条规定，精神损害抚慰金的数额参照受害人的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情确定。未构成伤残但符合本意见第二十七条第二款规定的情形或伤残十级的，精神损害抚慰金的数额不超过5000元；伤残九级的，在5000元至10000元之间确定赔偿数额；以此类推，伤残一级或死亡的，在45000元至50000元之间确定赔偿数额，最髙不超过50000元。本案经鉴定原告身体达到十级伤残，故精神损害抚慰金计算为5000元，依法应当得到支持。二、本案中，上述费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由车辆驾驶人与所有人承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆晋Ｊ×××××牌大众小汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司投有交强险和商业险，本次事故发生在承保期内。第三被告作为承保交强险及商业三者险的保险公司，按法律规定应在交强险及商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由车辆驾驶人和所有人承担连带赔偿责任。 原告韩秋香针对自己的主张向法庭提交下列证据材料： 1、原告身份证复印件一份、柳林县柳林镇薛家湾村委证明一份、山西省人民政府《关于柳林县县城总体规划的批复》复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格，且事故发生前，常年在柳林县柳林镇薛家湾村居住，属城区范围，按照城镇标准计算本案赔偿费用； 2、事故车辆司机郭威驾驶证信息一份、晋Ｊ×××××大众牌小型轿车行车证信息一份、中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份、中国太平洋财产保险股份有限公司《神行车保机动车保险单》复印件一份，证明被告郭威系驾驶人，张林珍为事故车辆所有人，事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司办理机动车交通事故责任强制保险、三者商业险，保险期为：2018年12月2日至2019年12月1日，事故发生于2019年10月10日，在保险期内，被告主体适格； 3、道路交通事故认定书一份,证明本起交通事故造成原告韩秋香受伤，被告郭威承担本起交通事故的全部责任； 4、方山县人民医院住院病历、出院证、住院票据1支及费用总清单复印件各一份，金额为10669.16元，证明2019年10月11日—2019年10月13日，原告在方山县人民医院住院2天，诊断建议：骨盆骨折、左锁骨骨折、脑挫裂伤、头面部皮肤软组织多处挫裂伤等，期间花费医疗费10669.16元； 5、吕梁市人民医院住院病历、出院证、住院票据1支及费用明细汇总单复印件各一份，金额为8857.32元，证明2019年10月12日—2019年10月14日，原告在吕梁市人民医院住院2天，诊断建议：右髋臼粉碎性骨折、右髂骨翼、耻骨下支骨折、左锁骨远端骨折、脑挫裂伤、头面部多处头皮、皮肤、粘膜裂伤、右眼钝挫伤等。期间产生住院费用共计8857.32元。 6、山西省人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院票据1支及费用明细汇总单复印件一份，金额114571.28元，门诊票据4支，金额为475元，证明2019年10月14日—2019年11月1日，原告在山西省人民医院住院18天，出院医嘱：卧床休息、加强营养，避免负重；隔日换药、三周后拆除缝线，骨牵引4kg，牵引时间4—6周，支具外固定1—3个月；专人陪护、口服立伐沙班预防下肢血栓等，定期门诊复查；期间产生住院费用114571.88元，在山西省人民医院共产生理疗费用115046.28元； 7、处方笺4支、外购药品票据8支共9018元，证明原告伤情严重需外购药品人血白蛋白，外购药品共花费9018元； 8、中石化加油发票6支1020元、山西省高速公路通行费发票3支140元，证明交通费共产生1160元； 9、残疾辅助器电子发票1支，证明残疾辅助器具费共计3500元； 10、护工雒秀英出具的收据1支、王建强个体工商户营业执照复印件一份，证明原告在方山县人民医院住院治疗期间，因当时未找到家属，雒秀英与爱人奉献爱心一直陪侍，后原告家属向其支付600元，原告住院受伤后一直由其子王建强陪侍，按照批发零售业平均工资予以计算护理费； 11、晋光司鉴【2020】法临鉴字第F200269号司法鉴定意见书、山西光大司法鉴定中心鉴定费发票复印件各一份，证明：经鉴定，原告构成3处十级伤残、后续治疗费16000元，产生鉴定费用3700元； 12、母亲张补番身份证复印件、柳林县公安局青龙派出所证明各一份，证明：张补番系原告之母，产生被扶养人生活费。 被告郭威对原告提供的证据，除证据8即交通费以保险公司的意见为准外其余无异议。辩称晋Ｊ×××××牌肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者商业险，在保险范围内我不承担一切经济损失，让保险公司赔偿原告的损失，对于原告方请求的赔偿数额及标准以保险公司的意见为准。原告应当返还我方垫付的1.3万元。 被告张林珍对原告提供的证据，除证据8以保险公司的意见为准，证据12原告本身就有××，不出事故原告也照顾不了她的老母亲，原告是因离家出走后才出的事，原告照顾不了她的老母亲外其余无异议。辩称在原告住院期间曾垫付医疗费1.1万元，给付现金2000元，证据材料经事故科解决已给原告方了。对于原告方请求的赔偿数额及标准以保险公司的意见为准。对于给原告垫付款项意见与郭威的意见一致。 被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1，对于证据的真实性没有异议，但是我方认为原告提供的第一组证据中的第三份批复意见证明力不够，原告应当提供方案，原告还应当提供受害人的户籍信息，以证明其户口性质。原告方所说受害人的户口性质是农户，那就应该按照农户赔偿；对证据2、证据3无异议；证据4，××历看受害人患有××和抑郁症，我方要求剔除核减关于这方面的用药费用，按照机动车交通事故强制保险条款第7条、第19条，我方认为应当按照国家基本医疗标准核减20%非医保用药；对于证据5、证据6的质证意见与证据4的质证意见一致；对于证据7无异议；证据8，对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，票上不能显示它的起始点，不能证明它的关联性，不予认可，加油票无法证明是由于事故发生产生的费用，以实际支出的票据为准，证明事故的关联性；证据9，对票据的真实性没有异议，但残疾辅助器具需要有医生的嘱咐，否则我方不予认可；证据10，对雒秀英收据的真实性有异议，原告应当提供雒秀英的身份证件证明其的真实性，同时出具雒秀英的误工损失证明。对营业执照本身的真实性没有异议，仅提供一份营业执照不足以证明王建强实际从事零售行业，需提供其收入证明、纳税证明以证明其损失；证据11，对报告的真实性没有异议，但依据鉴定报告第7页第一项“并伴有神精系统”我方认为韩秋香有××理，不是此次事故造成的，后续治疗费并没有实际发生，没有实际支出，应当等实际支出后再另行主张。关于鉴定费对发票的真实性无异议，但对鉴定费我方不予承担；证据12，对张补番的身份信息无异议；柳林县公安局青龙派出所出具的证明应当有单位的公章以及经手人的签字否则不具有证明力。这份证明调查韩秋香与张补番是母子关系，应为母女关系，明显错误；原告开具的证明应当写明被扶养人有几个法定的扶养人，明确每一个扶养人的扶养份额，否则无法证明原告应当承担的被扶养人生活费。 被告保险公司的代理人辩称，我公司对交通事故的责任及事实没有异议。被告郭威驾驶的晋Ｊ×××××号车辆在我司投有交强险和商业三者险，保险限额为50万元。保险期限为2018年12月2日至2019年12月1日，事故发生在保险期内，我公司同意按照保险条款的约定对原告合法合理的损失在保险限额内赔偿。被告郭威、张林珍应当向我司提供合法有效的行驶证、驾驶证、保单原件以供核实，否则不能排除保险免责事由。依据法律规定和保险条款约定，诉讼费、鉴定费我方不予承担。就本起事故我司已在交强险范围内垫付10000元医疗费。对于原告方请求的：（1）医疗费，与质证时意见一致；（2）误工费，根据国务院关于工人退休退职的暂行办法，退休年龄男年满60周岁退休，女年满50周岁退休，本案原告韩秋香发生交通事故时已达54周岁，早已达到国家规定的退休年龄，应当退出劳动者序列，所以应当不存在误工费的支出。本案原告韩秋香的病历及诊断证明显示其患有××，日常生活已属勉强，不具备劳动能力，也就不存在产生误工费；（3）护理费，与质证意见一致；（4）住院伙食补助费，我方认为核减为50元/天；（5）营养费，我方认为应当以当地消费水平，按30元/天计算，即使按照三期评定标准计算，三期应当包括住院天数，这两个期间的合并属于重复计算；（6）交通费，与质证意见一致；（7）餐饮住宿费，依据原告代理人念的规定，里面并没有餐饮这项支出，所以应当不包含这项的赔偿，原告应当提供证据证明其实际支出的费用，必须要正规的发票予以认可；（8）残疾辅助器具费，与质证意见一致；（9）鉴定费，我方不予承担；（10）被扶养人生活费，与质证时意见一致；（11）后续治疗费，与质证时意见一致；（12）精神抚慰金，依据《最高人民法院》第9条，精神损害抚慰金包括以下方式，致人伤残的包括伤残金，致人死亡的包括死亡赔偿金；（13）残疾赔偿金，按农村标准计算，残疾赔偿金计算有问题应是按12%不应该是14%。 被告郭威、张林珍、保险公司未向法庭提交证据。 经审理查明，2019年10月10日18时许，被告郭威驾驶晋Ｊ×××××大众牌小汽车由南向北行使至国道209线方山县峪口镇田家坡村时，撞上原告韩秋香，致使原告受伤。经方山县交警大队第141128120190000106号道路交通事故认定书认定，郭威负本起事故的全部责任，韩秋香无责任。原告韩秋香于2019年10月11日在方山县人民医院接受治疗，诊断为：1.骨盆骨折、右侧髂骨翼骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨支骨折；2.左侧锁骨骨折；3.脑挫裂伤；4.头面部皮肤软组织多处挫裂伤，5.××，主要治疗：完善各项检查、止痛、防感染、患肢抬高对症等。出院医嘱转院治疗，期间住院1天，产生住院费10669.16元。2019年10月12日转入吕梁市人民医院接受治疗，诊断为：1.右髋臼粉碎性骨折；2.右髂骨翼、耻骨下支骨折；3.左锁骨远端骨折；4、脑挫裂伤；5.头面部多处头皮、皮肤、粘膜裂伤；6、右眼钝挫伤；7.××，主要治疗：完善相关检查化验，输血、补液、纠正低钠血症，右肌骨髁上牵引，消肿、止痛等对症支持治疗，期间住院2天，产生住院费8857.32元。2019年10月14日转入山西省人民医院接受治疗，临床诊断：骨盆骨折、右坐骨神经损伤、抑郁症、右髋臼骨折、右髂骨骨折、左锁骨骨折、额面部软组织伤；诊疗经过：入院后积极完善相关检查，于2019年10月24日在全身麻醉下行骨盆骨折切开复位内固定术+坐骨神经探查松解术，术后对症支持抗骨质疏松等治疗；于2019年11月1日办理出院手续，出院医嘱：1.卧床休息；加强营养，避免负重；2.隔日换药、三周后拆除缝线，骨牵引4kg，牵引时间4—6周；支具外固定1—3个月；3.专人陪护，口服立伐沙班预防下肢深静脉血栓形成、抗骨质疏松等治疗；避免二次骨折可能；3.定期门诊复查，不适随诊。期间住院19天，产生住院费114571.28元，门诊费475元，外购药品9018元。原告韩秋香从事故发生后入院至出院累计住院天数共计22天。被告张林珍是事故车辆晋Ｊ×××××大众牌小型汽车的所有人，被告郭威是该事故车辆的驾驶人，该车于2018年11月29日在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和限额50万元的第三者商业责任险，保险期间自2018年12月2日起至2019年12月1日止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭威在医院垫付医疗费11000元，支付现金2000元，被告保险公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定被告郭威负本起事故全部责任，原告韩秋香不承担责任。事故车辆晋Ｊ×××××大众牌小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和限额50万元的商业第三者责任险各一份，故对于原告的各项损失，依照交通安全法的有关规定应由被告保险公司在交强险各分项范围内赔偿后；不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿；仍有不足部分，由被告郭威、张林珍承担。原告韩秋香损失认定如下：1、医疗费共计143590.76元，经过庭审质证，本院核实予以确认。对于被告保险公司要求剔除核减关于原告患有××和抑郁症方面的用药费用或按照国家基本医疗标准核减20%非医保用药的辩解理由，因无证据证实，庭审中亦无列举哪些药物用于治疗××和抑郁症，本院不予支持；2、误工费：依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发【1978】104号文件第一条第一项第一款“男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满10年的”，《山西省高级人民法院》第八条，受害人已达到法定退休年龄，但有充分证据证明其仍然从事生产工作且实际合法收入因侵权行为而减少的，可以支持误工费损失，事故发生前原告韩秋香已达54周岁，原告请求的误工费损失，本院不予支持；3、护理费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》骨盆骨折不稳定型骨折护理60—90天，锁骨骨折护理30—60日，坐骨神经损伤护理30—150日，公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第四项，多处损伤，不能有将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。鉴于原告多处损伤，且有三处达十级伤残，原告请求出院后护理90天，依法应予支持。原告受伤期间一直由其子王建强陪侍，按照2019年度批发和零售业59999元/年计算1人，即：59999元÷365天×（22天+90天）=18410.65元。原告请求向雒秀英与其爱人奉献爱心支付600元，于法无据，本院不予支持；4、住院伙食补助费：××例显示韩秋香在方山县人民医院住院1天、吕梁市人民医院住院2天，山西省人民医院住院19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元+80元×2天+100元×19天=2110元；5、营养费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》骨盆骨折不稳定型骨折营养60—90天，锁骨骨折营养60—90日，坐骨神经损伤营养30—60日，公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第四项，多处损伤，不能有将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。鉴于原告多处损伤，且有三处达十级伤残，营养天数确定为90天，《山西省高级人民法院》第十四条，营养费参照50元/天的标准计算，即50元×90天=4500元；6、交通费：原告提供的加油票及过路费虽不能证明与事故的关联性，但考虑到交通费用实际的发生，酌情认定为3000元；7、外地治疗住宿及伙食费：《山西省高级人民法院》第十六条第二项，赔偿权利人对赴外地治疗的必要性及治疗期间承担举证责任。赴外地治疗的住宿费和伙食费原则上不超过当地国家机关一般工作人员出差的住宿及伙食补助标准。因原告未提供住宿方面的相关证据，根据实际情况结合本案案情，酌情考虑3000元，陪侍人员的伙食费按受害人住院期间的伙食补助计算，即50元+80元×2天+100元×19天=2110元；8、残疾辅助器具费：3500元，根据实际情况结合本案案情，本院予以认定；9、鉴定费：3700元，本院依法予以认定；10、残疾赔偿金：原告三处十级，《山西省高级人民法院》第十九条，侵权行为发生于2020年1月1日之前的人身损害赔偿纠纷，受害人为农村居民，但赔偿权利人能够提供证据证明受害人具有下列情形之一的，可以按城镇居民的标准计算残疾赔偿金：（1）受害人的经常居住地在城镇的；（2）受害人承包的集体土地已经被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源的；（3）受害人户籍所在地或经常居住地已纳入当地城镇行政规划但未具体实施的。因此，按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算20年，即33262元×20年×（10+2+2）%=93133.6元；11、被扶养人生活费：原告兄弟姐妹共4人，按照2019年度山西省城镇居民人均消费性支出21159元计算5年，即21159元÷4人×5年×（10+2+2）%=3702.83元；12、后续治疗费：《最高人民法院》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《山西光大司法鉴定所》晋光司鉴【2020】法临鉴字第F200269号鉴定意见，韩秋香的后续治疗费（取内固定器）约需16000元，本院依法予以确认；13、精神抚慰金：《山西省高级人民法院》第二十七条，受害人因侵权行为致残或致死的，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持；第二十八条，精神损害抚慰金的数额参照受害人的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情确定。未构成伤残但符合本意见第二十七条第二款规定的情形或伤残十级的，精神损害抚慰金的数额不超过5000元，本院依法确定5000元。 综上所述，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、外地治疗住宿及伙食费、残疾辅助器费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计301757.84元。原告的其他诉讼请求，因证据不足，于法无据，依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩秋香各项损失301757.84元（已付10000元）。 二、原告韩秋香于本判决生效后十日内返还被告郭威、张林珍垫付医疗费11000元、支付现金2000元，共计13000元。 三、驳回原告韩秋香的其他诉讼请求。 案件受理费6296元,减半收取计3148元，由原告韩秋香负担296元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担2852元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张艳芳