wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4172号 原告高某某，男，汉族。被告王某，男，汉族。本院在审理原告高某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费190元，由原告负担。    审  判  员  高旭辉                           二〇二〇年九月二十四日                        书  记  员   胡瑛瑛  1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢309号申请执行人：王晓斌，男,1967年11月19日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：常江，男,1985年10月4日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行王晓斌与常江合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人常江名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王晓斌，申请执行人王晓斌不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月十四日书记员  韩 磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执643号之四移送人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄金勇，男，1978年3月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行黄金勇职务侵占罪一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527刑初304号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定应当履行以下义务：退赔河南省内黄县农村信用合作联社人民币356492.44元。本院于2020年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄金勇名下的豫Ｅ×××××太阳牌车一辆、豫Ｈ×××××江铃牌车一辆，以上车辆均未实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人黄金勇名下有住房公积金，本院已轮候查封，暂无法处置。3、经查明被执行人黄金勇名下有股金50000元，本院对此已办理了冻结及拍卖，并将拍卖案款50000元发放给申请人河南省内黄县农村信用合作联社。4、另查明被执行人黄金勇名下位于内黄县海××小区××单元××室的房产，本院对该房产已轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未发现被执行人的可供执行的财产，且被执行人黄金勇在鹤壁市监狱服刑，无收入来源。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄金勇负有继续向河南省内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年九月十六日书记员 林晓飞
上海铁路运输法院行 政 判 决 书（2020）沪7101行初623号原告郭震，男，1958年1月5日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区长宁路XXX号，住上海市长宁区长宁路XXX号。被告上海市长宁区规划和自然资源局，住所地上海市长宁区长宁路XXX号。法定代表人郭海，上海市长宁区规划和自然资源局局长。委托代理人陈轶冰，上海市长宁区规划和自然资源局工作人员。委托代理人方超，上海博行律师事务所律师。原告郭震不服被告上海市长宁区规划和自然资源局的政府信息公开答复，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书和举证通知书等材料。本院依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告郭震、被告上海市长宁区规划和自然资源局的委托代理人陈轶冰、方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年6月19日，被告作出长规划资源信(2020)第009号告知(以下简称被诉告知)，答复原告，其要求获取长宁区新华街道48街坊28丘建设用地使用权的依法终止证明文件信息，经审查，属于政府信息公开范围，现将该信息提供给原告。被告向原告提供了长府房征﹝2013﹞13号房屋征收决定(以下简称13号房屋征收决定)。原告诉称，其申请公开长宁区新华街道48街坊28丘建设用地使用权的依法终止证明文件，被告具有制作该信息的义务，但却以上海市长宁区人民政府(以下简称长宁区政府)制作的长府房征﹝2013﹞13号文件作为被告制作的文件作出政府信息公开答复，属于拒绝履行信息答复的法定职责，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)第十条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开”的规定。综上，请求判决撤销被告作出的被诉告知行为，并针对原告的申请重新作出答复。被告辩称，其于2020年6月1日收到原告提出的政府信息公开申请，根据申请内容判断原告要求获取的信息为该地块涉及建设用地使用权依法终止的文件，经查找仅查询到长宁区政府制作的13号房屋征收决定，故于2020年6月19日作出告知，将13号房屋征收决定便民提供给原告。其作出的被诉告知行为，内容正确，程序合法，适用法律恰当，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月1日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求获取“长宁区新华街道48街坊28丘建设用地使用权的依法终止证明文件。”被告经审查，于当月19日依据政府信息公开条例第三十六条第(二)项的规定，作出被诉告知并于当月22日邮寄原告。原告不服，提起本案诉讼。审理中，原告陈述，其要求获取的信息指向的土地范围是新华街道48街坊28丘，而被告提供的13号房屋征收决定指向新华街道48街坊；根据上海市不动产登记簿记载，长宁区新华街道48街坊28丘的土地和房屋权利人仍然为原告，并未因13号房屋征收决定而变动，故不能证明13号房屋征收决定收回了原告的国有建设用地使用权；经查询上海市长宁区住房保障和房屋管理局的门户网站，未找到13号房屋征收决定；根据信息公开由信息制作机关公开的原则，房屋征收决定由长宁区政府制作，不属于被告公开的职责范围，便民告知是指提供必要的提示，不是直接提供信息，不能作为行政行为的依据。被告陈述，在作出房屋征收决定的情况下，无需作出收回国有土地使用权的决定；征收决定一经作出，房屋征收范围内涉及不动产转移、建设项目审批都将停止，故长宁区政府作出13号房屋征收决定后将该决定下发给被告。以上事实，有政府信息公开申请表、13号房屋征收决定、被诉告知书及国内挂号信函收据等证据以及原、被告的陈述予以佐证。本院认为，被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告收到原告的政府信息公开申请后，于法定期限内作出答复并向原告送达，程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第四条，土地用途分为农用地、建设用地和未利用地。建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地，包括城乡住宅和公共设施用地、工矿用地、交通水利设施用地、旅游用地、军事设施用地等。基于上述规定，原告申请内容所涉的土地按用途划分即为建设用地。根据《国有土地上房屋征收补偿条例》第十三条第三款规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。基于上述规定，征收决定作出后，征收范围内的土地使用权一并收回。原告将申请公开的信息描述为长宁区新华街道48街坊28丘建设用地使用权的依法终止证明文件，被告以此表述仅查找到13号房屋征收决定，将该决定认定为所涉土地收回建设用地使用权的文件提供给原告，事实清楚，证据充分，适用法律正确。政府信息公开条例第十条规定了“谁制作，谁公开”，但是政府信息公开的目的在于保护公民依法申请政府信息和对政府信息的知情权，从而提高政府工作的透明度，建设法治政府。行政机关虽然未制作相关政府信息，但依法获取了相关信息，提供给申请人的做法，符合政府信息公开条例规定的目的，且有利于保护公民的知情权，应当予以肯定。原告关于13号房屋征收决定不是被告制作，不应由被告公开的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，判决如下：驳回原告郭震的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告郭震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员 汪霄云二〇二〇年九月二十五日法官助理 赵霖昕书 记 员 陶 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执278号被执行人：乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司，。住所地：四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组。法定代表人：高荣川，董事长。本院在执行乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司诉讼费一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初75号民事调解书，强制被执行人乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司缴纳案件受理费2,778.00元。执行中，本院通过执行网络查控平台分别对被执行人名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、矿产等财产进行了查询，并开展了线下传统查控，均未发现有可供执行的财产。因被执行人乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人高荣川限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二〇年九月二十四日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                            （2020）陕0122民初1940号           原告：于影娟，女，汉族，农民。   委托诉讼代理人：郭方玉，河北辅腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁占强，河北辅腾律师事务所律师。   被告：王卫涛，男，汉族，职业不详。   原告于影娟诉被告王卫涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于影娟及其委托诉讼代理人郭方玉、梁占强到庭参加诉讼，被告王卫涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于影娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款90000元整及逾期利息（以90000元为本金，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率3.85%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因经营生意不善经济困难，自2018年3月份开始至2018年9月26日止，多次向原告借款，借款总额合计为120000元。被告因无力偿还，于2018年9月26日向原告出具借条一张，并约定2019年还清。后被告仅向原告偿还借款20000元，仍下欠100000元借款未清偿。原告诉至法院，望判如所请。   被告王卫涛未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：   1、原告于影娟的身份证复印件一份，证明原告有权提起诉讼；   2、借条一张、录音视频一份，证明被告借原告120000元的事实；   3、微信转账截图40张，证明原告在2016年7月27日至2018年7月28日通过微信向被告名为绿可气体的微信账户转账92709元；   4、照片二张，证明被告的公司为西安市未央区绿可气体有限公司，被告为该公司的法定代表人，被告的微信名就叫绿可气体，原告也是通过该微信名向被告转账的。   5、微信转账截图3张（金额各10000元），证明被告分三次还款30000元。   被告王卫涛未提交证据。   对原告提交的证据1、2、3、4、5，能相互印证，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告自2016年7月27日至2018年7月28日，多次向原告借款。其中，原告通过被告名为“绿可气体”的微信账号向被告转账92709元。原、被告双方结算后，被告于2018年9月26日向原告出具借条一张，载明：“王卫涛借于影娟人民币拾贰万整（120000）于2019年还清，提前更好。此借条有录音、借条为证，可以负一切法律责任。借款人：王卫涛 2018年.9.26日”。被告通过其名为“绿可气体”的微信账号于2018年11月3日、2019年5月21日、2020年1月17日分别向原告转帐还款10000元、10000元、10000元，共计偿还原告借款30000元。2020年7月16日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条，双方之间借贷关系成立，被告应当按照约定的还款期限及时偿还全部借款。被告未及时偿还全部借款的行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告主张要求被告偿还借款90000元，符合法律规定，依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息一节，因借条上约定的借款到期为2019年，故借款逾期日为2020年1月1日,原告主张以本金90000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率3.85%计算逾期利息,符合法律规定,依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决如下:   被告王卫涛于本判决生效后十五日内向原告于影娟偿还借款本金90000元及逾期利息（以本金90000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率3.85%计算）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告王卫涛负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员  任晓飞                             二〇二〇年九月二日                              书记员  赵    云
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6375号 原告：临沂汇一网络科技有限公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路181号名都国际3号楼705室。 法定代表人：王大亮，总经理。 被告：马晓，男，1984年10月24日生，汉族，郯城县村民，住。 原告临沂汇一网络科技有限公司与马晓不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告临沂汇一网络科技有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂汇一网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月十六日 书记员  于勇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1488号 申请执行人梁柳梅，女，1975年8月28日生，汉族，广西壮族自治区田阳县人，住田阳县。 被执行人肖利彦（又名肖丽艳），女，1973年11月2日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人梁柳梅与肖利彦民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月2日作出的（2017）湘0524民初2601号民事判决书已经发生法律效力。由于肖利彦没有履行生效判决确定的内容，梁柳梅于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求由肖利彦返还梁柳梅借款本金68500元，2017年10月11日前利息1092.25元，共69592.5元；从2017年10月12日起，68500元借款本金按年利率6%计算逾期利息，息随本清。 本案受理费1540元，由肖利彦负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年9月27日冻结了被执行人的银行账号。2020年9月16日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄晓静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3743号申请执行人沈连荣，男，汉族，1957年9月15日生，住所地苏州市吴江区。被执行人沈伟琪，男，汉族，1964年6月17日生，住所地苏州市吴江区。原告沈连荣与被告沈伟琪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初1598号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告沈伟琪于本判决生效之日起十日内归还原告沈连荣借款本息182000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，诉讼保全费1520元，合计5534元，由被告沈伟琪负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月15日向本院申请执行，执行立案标的为187534元，执行费2713元。本案执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年6月16日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本案执行立案标的187534元，执行到位0元。执行费693元，执行到位0元。6、2020年9月24日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初1598号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十五日书记员 项 炜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1711号申请执行人：桂露，女，1993年9月8日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：广州市逛族互联网科技有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区泛海国际SOHO城（一期）1栋15层2室。负责人：陈积超。申请执行人桂露依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第889号仲裁裁决书，于2020年2月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付工资4379.31元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担本案执行费。本院已依法受理桂露的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人广州市逛族互联网科技有限公司武汉分公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委会作出的江劳人仲裁字（2019）第889号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十六日书记员 万开源
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6850号原告：莱西市南墅镇李家新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇原李家村。法定代表人：李文宏，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：刘玉丰，女，67岁，汉族，住莱西市。第三人：黄学国，男，49岁，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会与被告刘玉丰、第三人黄学国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月28日，原告莱西市南墅镇李家新村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按莱西市南墅镇李家新村村民委员会撤诉处理。案件受理费25元，由莱西市南墅镇李家新村村民委员会负担。审判员  徐志坚二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓菲
山东省禹城市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保562号李俊朋：本院执行的申请执行人闫永峰申请执行被执行人李俊朋诉前财产保全一案，禹城市人民法院（2020）鲁1482财保648号民事裁定书已经发生法律效力。通过本案执行，已扣押被执行人李俊朋所有的鲁冀EXXXXX重型仓栅式货车，至此案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1944号申请人武学平，男，1978年6月28日出生，汉族，住临清市。被执行人武吉明，男，1972年10月23日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民特55号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武吉明在金融机构的存款13万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 沈延琪
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2182号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇西康村宁中路1号（万星花园小区7幢），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人:曾玉林，总经理。 委托诉讼代理人：廖小琳，女。 委托诉讼代理人：罗淑梅，女。 被告：江胜旺，男，1970年1月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告江胜旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告连城金城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城金城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3037号 原告：左德华，男，1982年2月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：李世炼，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：刘建平，女，1972年9月15日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被告：广西嘉泰房地产有限公司，住所地：贺州市建设东路80号12楼。 法定代表人：宁平。 原告左德华诉被告李世炼、刘建平、广西嘉泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年9月16日，原告以被告已协助过户、涉案纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告左德华申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左德华撤回起诉。 本案受理费5816元，减半收取2908元（原告已预交），由原告左德华负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十六日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审137号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第151号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与陈占国劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费13977.12元，而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年12月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年12月30日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第151号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为陈占国缴纳社会保险费13977.12元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费13977.12元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年12月30日作出的岚人社监理字[2019]第151号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳陈占国的社会保险费13977.12元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟   立   华 审判员  任杰 审判员 易秀娟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。法定代表人：苏兴洲，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵。被执行人：马丹娜，女，1994年2月23日生，回族，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人马丹娜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）云2524民初515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还拖欠信用卡的本金5996.00元以及利息累计503.75元，逾期还款违约金343.00元，消费手续费121.52元，合计6964.27元。并支付自2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元。本院于2020年9月1日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马丹娜名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年九月二十五日书记员 李碧映
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4904号原告（反诉被告）：河南省福德建筑工程有限公司，住所地林州市兴林路3号102室。统一社会信用代码91410100568620157X.法定代表人：张丁银，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯国营，男，汉族，1982年4月20日出生，住址河南省范县。委托诉讼代理人：孙春雷，河南龙大律师事务所律师。被告（反诉原告）：濮阳市华美教育科技有限公司，住所地濮阳市黄河路与文化路交叉口西100米路南38号楼3单元5楼东户。统一社会信用代码91410902MA3X6A1P3U.法定代表人刘天豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。原告（反诉被告）河南省福德建筑工程有限公司诉被告（反诉原告）濮阳市华美教育科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告（反诉被告）河南省福德建筑工程有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）河南省福德建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2277元，由原告（反诉被告）河南省福德建筑工程有限公司负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  胡际伟二〇二〇年九月七日书 记 员  吴淑琴
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申449号再审申请人(一审被告)：安阳市保发煤炭有限责任公司，住所地河南省安阳市化工路7号。法定代表人：张长保。委托诉讼代理人：张晓强，河南兴亚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：滑县城关镇大吕庄村民委员会，住所地河南省滑县城关镇大吕庄。主任：吕增有。再审申请人安阳市保发煤炭有限责任公司因与被申请人滑县城关镇大吕庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初6648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安阳市保发煤炭有限责任公司及其代理人申请再审称：滑县城关镇大吕庄村民委员会应系合同的当事人。本院经审查认为，涉案土地租赁合同是案外人吕纪合与安阳市保发煤炭有限责任公司签订，滑县城关镇大吕庄村民委员会不是合同的当事人。故安阳市保发煤炭有限责任公司的再审申请理由及其代理人的意见均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安阳市保发煤炭有限责任公司的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年九月二十二日书记员  苏 琳
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1765号 原告：欣大电气有限公司，住所：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十八路319号，统一社会信用代码：913303827519212736。 法定代表人：张彭春。 被告：吕奎元，男，1962年12月3日出生，汉族，文安县文安镇林苑路小区东单402号，现住北京市海淀区。 原告欣大电气有限公司与被告吕奎元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告欣大电气有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告欣大电气有限公司撤回起诉。 案件受理费12523.6元减半收取6261.8元，由原告欣大电气有限公司负担。 审判员  王月民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李雪娟
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7747号原告：徐盈盈，女，1989年7月13日出生，汉族，住温州市文成县。委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所执业律师。被告：王长通，男，1979年1月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：林世蛟，男，1978年8月9日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：姚均彪，浙江精武律师事务所执业律师。原告徐盈盈与被告王长通、林世蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金凌剑、被告林世蛟委托诉讼代理人姚均彪到庭参加诉讼，被告王长通经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐盈盈向本院提出诉讼请求：1.被告王长通偿还原告借款本金6万元及利息（从2018年12月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告林世蛟对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告王长通因资金周转需要向原告借款6万元。双方于2018年10月8日签订《借款协议》，协议约定利息为月利率2%。被告林世蛟以保证人的名义在协议上签字确认，保证责任为连带责任，保证范围为本息、违约金、律师费等相关费用。借款期限届满，被告仅支付一个月利息。被告林世蛟辩称，对借款有无实际交付、是否偿还均不知情。即使借款属实，保证期间已届满，被告林世蛟的保证责任免除。被告王长通未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告王长通、林世蛟出具《借款协议》，载明：被告王长通因需向原告徐盈盈借款6万元，借款期限1个月，即自2018年10月8日起至2018年10月27日止，月利率为2%，被告林世蛟愿意对借款本金、利息、违约金及主张权利而产生的费用承担连带保证责任。原告按约向被告王长通转账6万元。嗣后，被告王长通仅支付一个月利息。本院认为，原告徐盈盈与被告林世蛟未约定保证期间，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月。本案借款于2018年10月27日到期，而原告于2020年8月5日向本院起诉，已过六个月的保证期间。本院对被告林世蛟承担连带清偿责任的主张不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长通于本判决生效之日起十日内偿还原告徐盈盈借款本金60000元及利息（从2018年12月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。二、驳回原告徐盈盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王长通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文亮二〇二〇年九月二十五日代书记员 黄菲凤附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1842号 原告：临湘市围城社区物业管理有限公司，住所地临湘市天星巷60号（原46号）。 法定代表人：方小和。 被告：丁志军，男，汉族，1983年3月5日出生，住临湘市。 本院于2020年7月31日立案受理了原告临湘市围城社区物业管理有限公司诉被告丁志军物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告临湘市围城社区物业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临湘市围城社区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年九月九日 法官助理刘欣 书记员余驰
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2528号 原告：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市富阳路“水岸明珠”商住大厦裙楼一、二层。 主要负责人：缪智华，行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，福建宁仁律师事务所律师。 被告：福安市天云峰电机有限公司，住所地福建省福安市坂中工业区和安村白石岩下6号。 法定代表人：林华平。 被告：福建康隆机电设备有限公司，住所地福建省福安市坂中工业区和安村白石岩下9号。 法定代表人：郭成付。 被告：游志平，女，1972年8月23日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林国平，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林华平，男，1963年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林赛菊，女，1960年8月7日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福建海峡银行股份有限公司福安支行与被告福安市天云峰电机有限公司、福建康隆机电设备有限公司、游志平、林国平、林华平、林赛菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建海峡银行股份有限公司福安支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建海峡银行股份有限公司福安支行以双方当事人已经达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建海峡银行股份有限公司福安支行撤诉。 案件受理费149元，减半收取计74.5元，由福建海峡银行股份有限公司福安支行负担。 审 判 员 王林清 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2565号 原告:李海江,男,1968年8月26日出生,汉族,住安徽省 庆市怀宁县高河镇新山居委会横塘组034号。 被告:安徽智宸纺织品进出口有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路13号，统一社会信用代码91340822MA2UKYTT10。 法定代表人:冯冬霞。 原告李海江与被告安徽智宸纺织品进出口有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李海江作为原告，主体不适格，于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李海江撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李海江负担。 审判员  卢劲松 二〇二〇年九月十四日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1285号 上诉人（原审原告）：侯某，男，1966年4月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1968年3月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：洪某，男，1972年2月9日出生，汉族，公司股东，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。 原审第三人：广德牛头山新型建材有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇牛头山村。 法定代表人：王某，该公司执行董事兼总经理。 上诉人侯某因与被上诉人张某、洪某及原审第三人广德牛头山新型建材有限公司离婚后财产纠纷一案，不服广德市人民法院（2020）皖1822民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，侯某于2020年9月22日向本院出具书面申请，请求准予其撤回起诉。 本院认为，侯某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经张某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销广德市人民法院（2020）皖1822民初436号民事判决； 二、准许上诉人侯某撤回起诉。 一审案件受理费14800元，减半收取7400元，由上诉人侯某负担。二审案件受理费14800元，减半收取7400元，由上诉人侯某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年九月二十五日 法官助理吴妍 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 ……
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1144号 罪犯刘春双，男，汉族，1969年2月28日出生于河北省平泉县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉县人民法院于2015年2月12日作出（2015）平刑初字第22号刑事判决，以被告人刘春双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘春双在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）427号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘春双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘春双减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4594号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：徐光顺，男，1986年1月9日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初634号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行徐光顺罚金一案，执行标的1000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月九日 书记员 李 静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4346号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：余朝茂，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵彬，男，1986年2月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：冯发辉，男，1963年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈重福，男，1986年8月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：谭露，女，1994年3月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住重庆市璧山县。 被告：陈明艮，男，1956年4月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系被告陈重福之父。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐梓农商行”）与被告陈重福、谭露、陈明艮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王冉独任审判，于同年9月22日公开开庭进行了审理，原告桐梓农商行的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼，被告陈重福、谭露、陈明艮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告桐梓农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈重福、谭露夫妇及陈明艮立即归还尚欠原告借款本息48680.19元（其中：尚欠本金35000元、尚欠利息从2017年8月20日至2020年5月20日13680.19元）及从2020年5月21日起至借款还清之日止的合同约定利息；2、请求法院判令被告承担本案一切相关费用。事实及理由：被告陈重福、谭露夫妇及陈明艮于2016年2月2日因房屋装修向原告所辖松坎支行借款35000元，执行利率8.125‰，合同约定按月支付利息，并于2018年2月1日前归还全部借款本息，借款后被告陈重福、谭露夫妇及陈明艮一直未按合同约定履行还款义务，现该笔借款已到期，截至2020年5月20日尚欠借款本金35000元、尚欠利息13680.19元，本息合计48680.19元。期间原告进行了多次催收无果，故将被告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈重福、谭露、陈明艮未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：2016年2月2日，被告陈重福及其妻子谭露以房屋装修为由向原告桐梓农商行提出借款35000元的书面申请，被告陈重福（甲方）与原告桐梓农商行（乙方）于同日签订了编号为（桐）农信（2016）年（松）借字×号的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》后，原告向被告发放了借款35000元，约定借款期限为24个月，月利率为8.125‰，被告承诺的还款计划为2017年2月1日前清偿本金15000元及利息，2018年2月1日前偿还剩余借款本息，但被告并未按此承诺还款，仅结清了截至2017年8月21日前的利息，截至2020年5月20日被告尚欠借款本金35000元、利息13680.19元，至今被告未继续还款。 另查明：原被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第七条第一款第一项约定了甲方的违约责任“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；”。被告陈明艮在《共同债务承诺书》上签字认可对该笔借款承担连带清偿责任。 上述事实，有原告陈述及举证在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构,其与被告陈重福签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方真实意思表示,该合同未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,在原告依约向被告发放借款35000元后,被告未按照其还款计划按期还款,对原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告陈重福支付合同约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条的规定,原被告在合同及借款借据中已对利息、罚息的支付事宜进行了约定，结合原告诉请,被告还应向原告支付自2017年8月20日起至2020年5月20日止的利息13680.19元，并从2020年5月21日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数，按月利率8.125‰支付利息，并另行支付50%的罚息。原告主张被告谭露承担共同还款责任，虽谭露并非共同借款人，但其在向原告提交借款申请时以配偶身份、在签订借款合同时以委托代理人身份、在收到借款时在借款借据上以授权委托人身份签字的行为，说明被告谭露对借款是知情的，结合借款用途为房屋装修的事实，本院可认定系争借款实际是夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，对原告要求被告谭露承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告陈明艮承担连带偿还责任，因被告陈明艮对其连带偿还诉争借款通过书面承诺作出了意思表示，故对该请求本院予以支持。被告陈重福、谭露、陈明艮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告诉讼标的低于贵州省上年度就业人员年平均工资30%，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本案适用小额诉讼程序。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告陈重福、谭露、陈明艮于本判决生效后立即偿还原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司借款本金35000元，并支付截至2020年5月20日的利息13680.19元; 二、被告陈重福、谭露、陈明艮从2020年5月21日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按月利率8.125‰支付利息，并另行支付50%的罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费509元，由被告陈重福、谭露、陈明艮负担。 本判决为终审判决。 如义务人不履行义务的，权利人可在本判决生效次日起2年内向桐梓县人民法院或义务人财产所在地法院申请强制执行，如届时义务人仍不履行法律义务的，将视情形受到高消费限制、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审判员  王冉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7015-3号申请人：于茗靓，女，1988年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：马炳伦，男，1989年1月9日出生，汉族，住莱州市。申请人于茗靓与被申请人马炳伦民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2019年9月27日查封了被申请人马炳伦所有的鲁××××××号汽车一辆（保全标的额80000元）、鲁××××××号汽车一辆（保全标的额150000元）；冻结了被申请人马炳伦、被告朱赟的银行账户存款127430元或查封其相应价值的财产。原民事裁定书案号为（2019）鲁0683民初7015-1号,此案已调解尚未申请执行，2020年9月7日，申请人向本院提出续行冻结被申请人马炳伦银行账户存款或其相应价值财产的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人马炳伦的银行账户存款127430元或查封其相应价值的财产。冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月七日书记员  李杪蓉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2965号 原告：葛利华，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告葛利华诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告葛利华于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛利华的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛利华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛利华负担。 审判员  崔海涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林金雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7460号申请执行人：王忠明，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市静安区。委托代理人：丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：汤培伟，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。申请执行人王忠明与被执行人汤培伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初22355号民事判决已经发生法律效力，被执行人应返还申请执行人借款本金200万元;以借款本金200万元为基数，以月利率1.2%为基准，支付自2014年1月29日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年九月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3161号之三申请执行人：刘峰，男，汉族，1982年09月19日生，住重庆市万州区。被执行人：王攀，女，汉族，1983年12月07日生，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人：宋海波，男，汉族，1982年02月08日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人王攀、宋海波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初7163号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人刘峰向本院申请执行，申请执行标的为借款230450元，本院于2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人王攀名下银行存款4150，支付申请执行人4100元，收取执行费50元。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在村委会调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年九月二十二日书记员 郑静君
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3897号之二解除保全申请人：方继存，男，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张继民，男，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：黄玉珍，女，1965年出生，汉族，住济南市市中区。申请人方继存与被申请人张继民、黄玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0902财保940号民事裁定书，查封被申请人黄玉珍名下位于房产及地下车库。申请人于2020年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人黄玉珍名下位于位于济南市市中区的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文蕊二〇二〇年九月二十四日书记员  孙芹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17623号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：石凤飞，女，汉族，1990年03月27日出生，住河南省洛阳市伊川县。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告石凤飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人武贵彩到庭参加诉讼，被告石凤飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石凤飞偿还原告借款本金人民币5525.22元，利息413.47元(含罚息、复利，暂计至2020年04月16日)，以上本息暂计5938.69元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2014年3月24日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××92），同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年9月3日被告通过手机银行向原告申请贷款6000元，期限自2019年9月3日至2020年9月3日，年利率13.68％；2019年11月1日被告通过手机银行向原告申请贷款469.42元，期限自2019年11月1日至2020年11月1日，年利率13.68％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向法院提起诉讼，判如所请。被告石凤飞未答辩亦未举证。经审理查明：原告提交的账户交易明细显示，2019年9月3日，石凤飞账号尾号为1692的账户收到手机银行发放贷款6000元；2019年11月1日，石凤飞账号尾号为1692的账户收到手机银行发放贷款469.42元.原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证，载明：日期为2019年9月3日，借款单位及收款单位户名均为被告石凤飞，借款金额6000元，利率13.68，起息日期2019年9月3日，借款期限（最后还款日）为12月，借款原因及用途为装修；日期为2019年11月1日，借款单位及收款单位户名均为被告石凤飞，借款金额469.42元，利率13.68，起息日期2019年11月1日，借款期限（最后还款日）为12月，借款原因及用途为装修。原告另提交《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的二张交通银行（河南省分行）欠款明细表载明：客户姓名为被告石凤飞，贷款产品为惠民贷。截止2020年4月16日，贷款余额5055.81元，未还本金2456.28元，未还利息232.82元，未还罚息126.92元，未还利息复利13.45元，未还罚息复利4.52元；贷款余额469.41元，未还本金187.87元，未还利息23.59元，未还罚息10.43元，未还利息复利1.37元，未还罚息复利0.37元。本院认为，原告与被告石凤飞签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。截至2020年4月16日，被告石凤飞尚欠原告借款本金人民币5525.22元，利息（含罚息、复利）413.47元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告石凤飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石凤飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金5525.22元，利息413.47元（含罚息、复利，暂计至2020年04月16日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费79元，由被告石凤飞负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年九月二十四日书记员  程 雯
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5648号之一解除保全申请人：刘振刚，男，1977年10月22日生，汉族，住山东省寿光市稻田镇王一村182号。公民身份号码：370723197710225975。委托诉讼代理人：齐好锋，山东元康律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆刚，山东元康律师事务所实习律师。被申请人：韩孝文，男，1988年8月9日生，汉族，住山东省寿光市。解除保全申请人刘振刚与被申请人韩孝文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)鲁0783民初5648号民事裁定，裁定依法冻结被申请人韩孝文银行账户存款294700元或查封其等值财产。后本院采取保全措施，于2020年9月8日冻结了韩孝文名下银行账户及财付通支付账号共4个，并查封其名下鲁Ｇ×××××号车辆。申请人刘振刚于2020年9月21日向本院申请解除对韩孝文所有银行账户及财付通支付账号的网络查控措施。本院经审查认为，申请人刘振刚申请解除上述保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人韩孝文所有银行账户及财付通支付账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李荣晋二〇二〇年九月二十一日法官助理郝梦星书记员丁灏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4792号毛胜燚：游晴：本院执行的毛胜燚申请游晴婚约财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十四日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初3533号原告：廖晓菲，女，1983年7月21日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：徐和平，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：郝明勇，男，1980年8月3日出生，汉族，住襄阳东津新区。原告廖晓菲诉被告郝明勇财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖晓菲及其委托诉讼代理人徐和平，被告郝明勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖晓菲诉称，2019年10月4日下午，被告将原告停在路边的雪佛兰轿车（车牌号鄂Ｆ×××××）砸坏，直接损失5934元，其他损失1000元。2019年11月5日，襄阳市襄州区公安局肖湾派出所对被告处以拘留6日处罚。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告财产损失5934元，其他损失1000元，合计6934元；本案的诉讼费由被告承担。被告郝明勇辩称：是原告有错在先，原告先将我家的门砸坏，我情绪失控才将原告的车砸了，同意赔偿原告的损失，但车辆已经购买十年，现在的价值也不高，原告诉请的损失数额过高。根据原告提交的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告廖晓菲系被告郝明勇前妻。2019年10月4日下午，被告郝明勇驾驶电动面包车回到襄州区肖湾街道办事处潘台社区6组194号的自建房家中为电动车充电时发现自建房大门及家中防盗门被原告廖晓菲损坏，后被告驾车回东津世纪城时途经襄州区鹿门山大酒店东侧国家电网设置的充电桩路段时发现原告所有的一辆蓝色鄂Ｆ×××××雪佛兰轿车停在充电桩对面路边，被告心生愤怒，遂从路边捡了一块红砖将该车的前后挡风玻璃、主驾驶室车窗玻璃砸破、将车身左侧车门、前后翼子板、引擎盖、后备箱等部位砸坏。2019年11月5日，襄阳市襄州区公安局出具襄州公（肖）行罚决字（2019）4239号行政处罚决定书，对被告郝明勇行政拘留13日。襄阳市襄州区公安局向襄阳市襄州区物价局价格认证中心出具《价格认定协助书》，2019年10月16日，襄阳市襄州区物价局价格认证中心出具价格认证结论书，结论为鄂Ｆ×××××雪佛兰轿车于2019年10月4日的被损毁部件价格为4118.50元。之后原告在襄阳车驰通汽车服务有限公司维修鄂Ｆ×××××雪佛兰轿车支出5934元。原告向被告索赔未果，为此，引起诉讼。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中被告郝明勇因发现其自建房大门及家中防盗门被原告廖晓菲损坏而心生愤怒，将原告停在路边的车辆砸坏，被告应对产生的损害后果承担赔偿责任。关于原告的财产损失数额，襄阳市襄州区物价局价格认证中心出具价格认证结论书，结论为鄂Ｆ×××××雪佛兰轿车于2019年10月4日的被损毁部件价格为4118.50元，而原告在襄阳车驰通汽车服务有限公司维修鄂Ｆ×××××雪佛兰轿车支出5934元。原告诉请被告按5934元予以赔偿，对此，本院认为，襄阳车驰通汽车服务有限公司对该车的修理部位与襄阳市襄州区物价局价格认证中心价格认证结论书中的受损部位基本一致，总价存在差异是因为襄阳市襄州区物价局价格认证中心考虑了成新率，其分析测算符合客观实际，故本院对鄂Ｆ×××××雪佛兰轿车被损毁部件价格为4118.50元予以确认。原告诉请被告赔偿其他损失1000元，但未提交证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款,《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告郝明勇赔偿原告廖晓菲财产损失4118.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告廖晓菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告郝明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年九月九日书记员  陈雨潇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2250号之一申请执行人：金平亮，男，1969年6月21日生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人：申约东，男，1970年9月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：肖林，男，1966年9月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人金平亮、申约东与肖林劳务承包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2784号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案申请执行人申请执行案款共计200000元及利息，案件受理费2038元，截止2020年9月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十七日法官助理徐聪书记员许式强
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更665号 罪犯徐广夫，男，1975年1月6日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市河东区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2011年12月28日作出（2011）临河刑初字第362号刑事判决，以罪犯徐广夫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年8月11日减刑一年；2018年5月18日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯徐广夫有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐广夫在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯徐广夫确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯徐广夫准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年5月6日起至2023年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1943-2号申请执行人：柳丰军，男，1967年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会。申请执行人柳丰军与被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人柳丰军以本院（2015）莱州民初字第798号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会的银行存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年九月二十八日书记员  刘俊尧
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4232号 原告：平安银行股份有限公司某分行。 地址：廊坊市广阳区爱民东道新世界中心办公楼F4层406-417单元，底商F1层7-9、15-17单元。 法定代表人：任福芳，行长。 委托代理人：孙继辉、刘雅莉，河北天源通和律师事务所律师。 被告：邱某，女，1991年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告平安银行股份有限公司某分行与被告邱某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告平安银行股份有限公司某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  冯文胜
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1461号 原告：田文龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：国网河北省电力有限公司沧县供电分公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东路32号。 负责人：陈峰，职位：总经理。 原告田文龙与被告国网河北省电力有限公司沧县供电分公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告田文龙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田文龙撤诉。 案件受理费25元，由原告田文龙负担。 审判员  白西云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 磊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执310号 申请执行人:康林，女，生于1981年10月1日，汉族，住四川省新津县。 被执行人：陈小龙，男，生于1965年6月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初2007号民事判决书，于2020年3月25日立案执行康林申请执行陈小龙借款合同纠纷一案。申请执行标的为207500元及利息。在执行过程中，申请执行人康林于2020年8月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执310号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年九月四日 书记员  程军
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1325号原告：孙有，男，1959年6月29日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：刘兵，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住桦川县。原告孙有与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告孙有于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙有的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告孙有撤诉；二、案件受理费25元，由原告孙有负担。审判员  王洁璆二〇二〇年九月十六日书记员  赵成龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初2644号原告：费林静,女，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：吕兴瑞，内蒙古律野律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玮，内蒙古律野律师事务所律师。被告：宋玉萍,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告费林静与被告宋玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费林静委托诉讼代理人梁玮到庭参加诉讼，被告宋玉萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费林静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元,并以30000元为本金,按照年利率6%支付逾期利息自2017年9月21日至全部清偿完毕之日止;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年7月,被告宋玉萍因生活需要向原告借款30000元,原告以现金方式向被告宋玉萍交付全部借款,被告宋玉萍向原告出具借条一份,约定还款期限为2017年9月20日。还款期限届满后,被告一直未偿还借款,原告多次向被告主张,但被告以种种理由推脱,拒不偿还。为维护原告的合法权益,特诉至法院。被告宋玉萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，被告向原告借款30000元，约定还款时间为2017年9月20日，没有约定利息。上述事实，有当事人陈述及借条在卷佐证，被告宋玉萍未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，原、被告之间实施的借款民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约向被告提供借款，而被告未及时向原告还款，属于违约，应承担违约责任。原告要求被告宋玉萍偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%自2017年9月21日支付利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以维护。被告宋玉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋玉萍于本判决生效之日起十五日内返还原告费林静借款30000元，并以此为基数按照年利率6%计算，支付2017年9月21日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  门金鸽二〇二〇年九月五日书记员  包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初13577号 原告：杨文荣，男，1971年02月16日出生，侗族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：陆奎（特别授权），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟影、张海威（均系一般授权），系贵州朗意律师事务所律师。 本院在审理杨文荣与毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年8月12日立案，原告杨文荣于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨文荣撤回起诉。 案件受理费713元，由原告杨文荣承担。 审判员 王 琦 二〇二〇年九月七日 书记员 李芳毅
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初2046号 原告：王金祖，男，1966年5月4日出生，汉族，住平湖市。 被告：李勤峰，男，1973年11月9日出生，汉族，住平湖市。 原告王金祖为与被告李勤峰民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款10000元；2、被告支付原告利息损失（以借款10000元，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理。由于被告下落不明，不能直接送达，故本案于2020年6月19日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告王金祖到庭参加诉讼，被告李勤峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2015年9月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款10000元，被告出具给原告借条1份，写明“今向王金祖借款人民币10000元正，大写壹万元。”当日，原告以现金方式将借款10000元交付被告。由于被告至今分文未还，引起本案纠纷。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勤峰于本判决生效后十日内返还原告王金祖借款10000元，并赔偿利息损失(以借款10000元，自2020年6月9日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李勤峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  张雷平 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  马水华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈洪萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2580号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该行行长。被执行人：云和平，男，1964年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，身份证号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人云和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17268号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人云和平偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金80000元、支付利息、罚息8602.06元（截至2020年1月16日），并支付80000元自2020年1月17日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《个人“点即贷”借款合同》约定的标准执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费978元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年6月9日查封了被执行人名下位于被执行人云和平名下位于银川市金凤区XXX号储藏室（宁（2018）金凤区不动产第XXX号）房屋产权及土地使用权及位于贺兰县XXX室（宁（2018）贺兰县不动产权第XXX号）房屋产权及土地使用权，上述房产查封期限为三年，于2023年6月8日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十四日法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4386号 原告：汪一美，女，汉族，1970年11月2日出生，户籍地浙 江省淳安县，公民身份号码： 330127197011026526。 原告：汪凤花，女，汉族，1936年11月5日出生，户籍地浙 江省淳安县，身份证号 330127193611056528。 原告：汪焕，男，汉族，1998年11月18日出生，户籍地浙 江省淳安县，身份证号 330127199811186519。 三原告共同委托诉讼代理人：石静，浙江先施律师事务所律 师。 被告：薛飞，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍地山东 省兖州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场 所：浙江省西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 原告汪一美、汪凤花、汪焕与被告薛飞、中国平安财产保险 2- 股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）机动 车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法 适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告汪一 美、汪凤花、汪焕的共同委托诉讼代理人石静、被告薛飞、被告 平安财险浙江分公司的委托诉讼代理人钱亚红到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 原告汪一美、汪凤花、汪焕向本院提出诉讼请求：1.被告薛 飞赔偿原告营养费、护理费等各项损失9504元（详见赔偿清单）； 2.被告平安财险浙江分公司在交强险、商业险的保险责任限额内 履行代赔义务；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告汪一美、汪凤花、汪焕是汪文杰（本案交 通事故受害人，现已病故）的法定继承人。2017年11月9日18 时13分许，被告薛飞驾驶车牌为浙ＡＣ××××的轻型货车，在石桥 路由北向南行驶至永华街口时，与由东向西左转弯汪文杰驾驶的 电动自行车相撞，造成车上乘员汪一美身体多处骨折、汪文杰受 伤及汪文杰驾驶的电动自行车、手机等物品损坏的交通事故。2017 年11月21日，杭州市公安局交通警察支队下城大队出具道路交 通事故认定书，认定被告薛飞负本次事故的全部责任，汪一美、 汪文杰无责。原告认为，被告薛飞的行为已构成侵权，应向原告 承担相应的侵权赔偿责任，被告平安财险浙江分公司为浙ＡＣ×××× 车辆的交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任限额内履 行代赔义务。现原被告双方未能就赔偿数额达成一致意见，为维 3- 护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告薛飞答辩称，没有意见。 被告平安财险浙江分公司答辩称，对交通事故发生的事实无 异议。对原告主张的住院伙食补助费，被告认可按30元每天计算。 不能证明汪文杰需要营养的事实，营养费不予赔偿。不能证明汪 文杰需要护理的事实，护理费不予赔偿。关于误工费，保险公司 只认可住院的11天及原告提供的误工证明15天及7天，只有22 天。 原告汪一美、汪凤花、汪焕围绕诉讼请求依法提交了交通事 故认定书、住院病案、医疗诊断证明书、死亡证明、证明、结婚 证等证据，上述证据均经庭审出示、质证。被告薛飞、平安财险 浙江分公司均未没有提交证据。经审核，本院对原告上述证据的 真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实如 下： 2017年11月9日18时13分许，被告薛飞驾驶车牌为浙ＡＣ×××× 的长安牌轻型货车，在石桥路由北向南行驶至永华街口时，与由 东向西左转弯汪文杰驾驶的电动自行车相撞，事故造成两车受损、 汪文杰及汪文杰车上乘员汪一美受伤的交通事故。2017年11月 21日，杭州市公安局交通警察支队下城大队出具道路交通事故认 定书，认定：被告薛飞负本次事故的全部责任，汪文杰违反规定 载人，但此违法与事故发生无直接因果关系，故无事故责任。 4- 事故发生后，汪文杰被送至杭州詹氏中医骨伤医院进行治疗， 于2017年11月20日出院，共计住院11天，出院诊断为：筋伤、 气滞血瘀，头部外伤伴头皮血肿、右耳软组织挫伤、高血压病3 级（很高危），患者要求出院，告知预后可能出现迟发性颅内出 血可能。出院当日，医院开具医疗诊断证明书，建议休息壹周。 2017年12月2日，医院又开具医疗诊断证明书，建议休息半个月。 2019年3月31日，汪文杰因多脏器衰竭在家中去世。汪文杰 的法定继承人有母亲汪凤花、配偶汪一美、儿子汪焕，其父亲汪 祥州已于2016年10月19日死亡。 肇事车辆在被告平安财险浙江分公司投保有交强险、商业险 （100万元），其中商业险中投保了第三者责任保险不计免赔。本 案事故发生在保险期间。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通 事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予 以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同 予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》 和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，根据交警部门的责任认定，薛飞负事故全部责任、汪文 杰无事故责任。故薛飞应对汪文杰因本案事故导致的合理损失承 担全部赔偿责任。现汪文杰已逝，三原告作为其全部法定继承人， 有权向侵权方主张赔偿责任。被告平安财险浙江分公司作为肇事 车辆的承保单位，应在保险责任范围内向三原告承担直接赔偿责 5- 任。 本院经审核认定本案合理损失如下：1.住院伙食补助费，原 告主张550元，结合汪文杰的住院天数，并无不当，本院予以支 持。2.营养费，原告主张1650元，结合汪文杰的伤情，本院酌情 支持550元。3.护理费，原告主张1826元（166元/天*11天）， 结合原告住院治疗情况，确需护理，原告的主张并无不当、计算 合理，本院予以支持。4.误工费，原告主张5478元（166元/天*33 天），结合原告住院天数及医院建休天数，原告的主张并无不当、 计算合理，本院予以支持。上述本院认定的金额合计为8404元。 上述损失应由平安财险浙江分公司在保险限额范围内直接向三原 告承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十 四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、 第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判 决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告汪一美、汪凤花、 汪焕住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计8404元； 二、驳回原告汪一美、汪凤花、汪焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 6- 履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告薛飞负担。 原告汪一美、汪凤花、汪焕于本判决生效之日起十五日内向 本院申请退费；被告薛飞于本判决生效之日起七日内，向本院交 纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理 费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书 面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 傅 程
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4315号原告安红梅，女，22岁，汉族，地址：昆区被告申占武，男，46岁，汉族，地址：内蒙古包头市昆都仑区本院在审理安红梅申占武劳务合同纠纷一案中，原告安红梅于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年九月四日书记员 张婷婷
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执880号之一 被执行人：陈焱，女，汉族，住四川省内江市。 本院在执行申请执行人桂国平与被执行人陈焱民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人陈焱纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈焱在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人陈焱纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4073号 申请执行人：青岛市黄岛区人民法院。住所地：青岛市黄岛区长江中路。 法定代表人：王光金，院长。 被执行人：董慈法，男，汉族，1957年7月27日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人董慈法罚金纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）鲁0211刑初661号刑事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付100000元及逾期利息。本院于2020年06月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有车辆房产信息，扣划被执行人账户案款12275.53元上交，限制被执行人高消费，现被执行人下落不明。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4073号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李佳颖
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执674号申请执行人：太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人：王泽兵，该银行董事长。被执行人：乔峰，男，汉族，现羁押于太仆寺旗看守所。本院在执行太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司申请执行乔峰借款合同纠纷一案中，太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司依照（2018）内2527民初180号民事调解书申请法院执行被执行人乔峰给付人民币共计621000.00元。案件受理费5005.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年8月11日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年8月11日启动总对总查控，经查询，被执行人乔峰无可供执行财产且在本院有案件正在执行中。3、2020年9月7日启动传统查控，经查询被执行人乔峰无可供执行财产。4、2020年9月16日对被执行人乔峰采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，626005.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年九月十六日书记员  张 涛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1958号原告：王光明，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：尉新艳，女，1982年3月8日出生，汉族，现住现住黑龙江省桦南县，系原告之妻。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告王光明与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尉新艳到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。王光明向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年12月20日，原告以购买的方式与被告签订了商品房销售（预售）合同，已支付了全部购楼款，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用结算单、商品房销售（预售）合同。协议签订后，原告按约定缴纳了房屋全款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、房款收据；3、电费、物业费9份；4、佳木斯市中级人民法院（2017）黑08执异165号执行裁定书。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2012年12月20日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》和《远诚·金龙湾商品房协议》，原告全款的方式支付了67800元购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区6号楼1单元601室房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年，已实际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王光明与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2012年12月20日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区6号楼1单元601室的房屋归原告王光明所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇二〇年九月三日书记员  高春雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7748号申请执行人：李兴华，女，1993年10月4日出生，汉族，自由职业，住河北省河间市。被执行人：万象道兴（北京）游戏科技有限公司，住所北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：屈广生。申请执行人李兴华与被执行人万象道兴（北京）游戏科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3649号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、万象道兴（北京）游戏科技有限公司自本裁决生效之日起七日内支付李兴华二〇一八年十二月十三日至二〇一九年三月二十二日工资一万八千六百六十六元六角七分；二、万象道兴（北京）游戏科技有限公司自本裁决生效之日起七日内支付李兴华解除劳动合同经济补偿金二千八百元；三、驳回李兴华的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年7月13日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3、本院于2020年9月3日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第3649号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年九月二十四日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2101号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。被告：王林。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤诉。案件受理费602元，减半收取301元，由原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行承担。审判员 安 静二〇二〇年九月二十五日书记员 戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1379号 原告：屏南县农村信用合作联社岭下信用社，营业场所屏南县岭下乡岭下村27号，统一社会信用代码9135092366622653。 负责人：张书琴，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女，系屏南县农村信用合作联社岭下信用社清非办经理。 被告：陆春华，男，1993年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆宇，男，1989年3月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社与被告陆春华、陆宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社申请撤回对被告陆春华、陆宇的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社岭下信用社撤诉。 案件受理费1085元，减半收取计542.50元，由屏南县农村信用合作联社岭下信用社负担。 审 判 员 周作通 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林建英 书 记 员 陈道珠