中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8570号原告：段巍然，男，1963年6月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。被告：白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ），男，1981年4月17日出生，韩国人，住天津市河西区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号律保大厦A座6层。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告段巍然与被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段巍然的委托诉讼代理人杨靖，被告华安保险的委托诉讼代理人朱峰、被告太平洋保险的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段巍然向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失：医疗费13590.22元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、护理费15019.4元、伤残赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元（优先在交强险限额内无责赔付）、交通费1000元、鉴定费3140元,超出交强险部分按60%比例进行赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日早6时50分许，被告白承雨驾驶津ＦＣ××××小型轿车,在红旗南路宾水西道立交桥下十字路口处倒车接乘桥下十字路口处倒车接乘客上车过程中,与原告发生交通事故。被告华安保险是该车交强险的承保公司,被告太平洋保险是商业第三者责任险的承保公司。原告于事故当日被送往天津市天津医院就诊,经诊断为右肱骨远端粉碎性骨折、右肱尺肱桡肘关节脱位等伤情。原告于2018年4月28日至5月30日住院手术治疗,所花医疗费用为自己垫付。原告于2019年7月1日起诉立案,要求被告赔偿医药费,贵院以（2019）津0104民初8838号判决书判令被告赔偿,被告按期给付完毕。后原告于2019年8月1日至12日住院手术治疗,进行二次手术以拆除内固定,所花医疗费均为自己垫付。原告已请求人民法院委托鉴定机构对伤残级别等相关事项进行鉴定,现根据鉴定结论要求被告赔偿原告各项损失，故成讼。白承雨（BAEKSEUNGWOO）未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。华安保险辩称，双方之前已有生效判决，我司同意在交强险死亡伤残项下赔偿原告合理合法损失。太平洋保险辩称，原告主张损失我方认为营养费每天不超过30元、精神损害抚慰金根据相关司法解释考虑原告在本案中过错不超过5000元、交通费由法院酌情认定，医疗费之前有过诉讼，本次医疗费应该剔除上次重复的金额，其他诉请希望法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，原告曾就本案涉诉交通事故以白承雨、张俊全、华安保险、太平洋保险为被告在本院提起诉讼，2019年10月17日，本院作出（2019）津0104民初8838号民事判决书，该判决认定事实如下：2018年4月28日早6时50分许，被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）驾驶的津ＦＣ××××号车辆停在天津市南开区宾水西道立交桥下路口，原告驾驶电动自行车驶来，原告驶来方向交叉路口的机动车遇停止信号停在停止线以外，但原告在交叉路口遇停止信号并未停止。此时，被告驾驶的车辆在原告驶来方向对面路口启动车辆向后倒车，原告发现车辆启动即紧急采取制动措施，导致原告倒地。事故发生后，原告前往天津市天津医院就诊，经诊断为右肱骨远端粉碎性骨折、右肱尺肱桡肘关节脱位等伤情。原告自述产生医疗费共计126423.79元，其中原告自行通过天津市基本医疗保险意外伤害附加保险报销两笔，分别为2018年8月22日报销2221.99元和2018年11月6日报销55115.07元；原告于2019年4月8日通过中国平安人寿保险股份有限公司南开第一营业部理赔10000元。事故发生时，涉诉车辆津ＦＣ××××号小型轿车所有权登记在被告张俊全名下，上述车辆在华安保险天津分公司投保交强险，在太平洋保险天津分公司投保商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。结合事故发生情况及双方过错程度，本院认定原告段巍然与被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）对该起交通事故负同等责任。2019年10月17日，（2019）津0104民初8838号民事判决书作出判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告段巍然医疗费10000元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告段巍然医疗费49086.73元的60%即29452.04元。现该判决已生效并执行完毕，原、被告对于该判决认定的责任比例均无异议。另查，对于本案原告主张的医疗费，原告自述其已自行通过天津市基本医疗保险意外伤害附加保险报销两笔，并提交2018年度及2019年度天津市基本医疗保险意外伤害附加保险结案报告两份，该两份报告显示2018年度段巍然申请理赔金额为486.23元，赔付金额为386.9元；2019年度申请理赔金额为27576.23元，赔付金额为14085.34元，故2018年度、2019年度未赔付金额总计为13590.22元。该两份报告所附天津市天津医院住院病案显示：段巍然第一次住院时间为2018年4月28日至2018年5月30日，本次住院时间为2019年8月1日至2019年8月12日，共住院11天。入院主诉为右肱骨远端骨折骨折手术后1年余，要求取内固定物，入院诊断为右肱骨远端、尺骨鹰嘴骨折术后骨性愈合，住院期间行右肱骨远端骨折，尺骨鹰嘴骨折内固定取出术。又查，2020年6月28日，天津市法医学鉴定中心作出津法医学（2020）临鉴字第1074号司法鉴定意见书，鉴定意见为段巍然构成九级伤残，评定误工270日，护理90日，营养90日。原告为此垫付鉴定费3140元。本院认为，已有生效判决认定本案系机动车交通事故责任纠纷，被告原告段巍然与被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）对本案交通事故负同等责任，津ＦＣ××××号车辆已向被告华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险、向被告太平洋保险投保商业第三者责任险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，故根据相关法律规定，被告华安保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告太平洋保险天津分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告白承雨（ＢＡＥＫＳＥＵＮＧＷＯＯ）按照责任比例承担。关于原告主张的医疗费，根据原告提交的证据，扣除已经报销和理赔的费用，原告主张的医疗费13590.22系因本次交通事故产生的直接费用，本院依法予以认定；关于住院伙食补助费，原告因本案交通事故分别于2018年4月28日至2018年5月30日、2019年8月1日至2019年8月12日，共计住院43天，其按每天100元标准主张住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以认定（43*100=4300）；关于营养费，原告依据鉴定报告评定的营养期90天，按每天50元标准主张，不违反法律规定，本院予以认定（90*50=4500）；关于护理费，原告依据鉴定报告评定的护理期90天，按居民服务行业标准主张，不违反法律规定，本院予以认定（60912/365*90=15019.4）；对于伤残赔偿金，原告构成九级伤残，其计算方式符合法律规定，本院予以认定（46619*20*20%=184476）；对于原告主张的精神损害抚慰金，经鉴定原告构成九级伤残，根据原告的过错程度，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金6000元；原告主张的交通费1000元，根据原告的就诊情况，本院酌定为600元；对于鉴定费3140元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，本院予以支持。以上费用，超出交强险部分原、被告应按同等责任比例进行分担。综上所述，被告华安保险天津分公司应在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金104000元，共计110000元；被告太平洋保险天津分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费13590.22元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、伤残赔偿金80476元、护理费15019.4元、交通费600元、鉴定费3140元，共计121625.62元的60%计72975.37元。被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告段巍然精神损害抚慰金及伤残赔偿金共计110000元；（原告指定打款账户为原告名下中国银行天津西广开支行6216××××5618）二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告段巍然医疗费13590.22元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、伤残赔偿金80476元、护理费15019.4元、交通费600元、鉴定费3140元，共计121625.62元的60%计72975.37元；（原告指定打款账户为原告名下中国银行天津西广开支行6216××××5618）三、驳回原告段巍然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由原告段巍然承担328.75元，由被告白承雨（BAEKSEUNGWOO）负担328.75元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二〇年九月十四日书记员  张颖附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。