广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6818号原告：东莞市清琪光电科技有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市明旺装饰工程有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1974年4月21日出生，住址：湖南省新化县***************，公民身份号码：432************932。原告东莞市清琪光电科技有限公司与被告东莞市明旺装饰工程有限公司、李某1定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东莞市清琪光电科技有限公司的法定代表人叶某1以及委托诉讼代理人黄春、李霞到庭参加诉讼。被告东莞市明旺装饰工程有限公司、李某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞市清琪光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付已提货部分货款81207元及逾期付款违约金（以81207元为基数，自2018年8月12日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的1.5倍计至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止）；2.判令被告向原告支付未提货部分货款14723元及逾期付款违约金（以14723元为基数自具状之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际付清之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告存在定作合同关系，被告向原告定购LED广告牌匾。原告依约交货，但被告未依约向原告支付货款。截至具状之日，被告尚欠原告已提货部分的货款81207元。另外，被告下单价值14723元的货物，原告已制作完毕，但被告未提货、也未支付货款。原告多次催告，无果。为维护自身合法权益，原告依法起诉，望法院判如所请。被告东莞市明旺装饰工程有限公司、李某1未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张与东莞市明旺装饰工程有限公司存在交易往来，由原告为东莞市明旺装饰工程有限公司定制LED广告牌匾。双方的交易流程为，东莞市明旺装饰工程有限公司的法定代表人李某1通过微信或电话的方式向原告下订单，然后将需要定制款式的图片发给原告，原告再向李某1报价，李某1确认价格后原告开始生产制作，制作完成后，原告通过“货拉拉”将货物送至东莞市明旺装饰工程有限公司，之后双方通过微信对账。原告主张在2018年4月至10月期间，东莞市明旺装饰工程有限公司多次向原告定制LED广告牌匾，其中部分货物原告已向东莞市明旺装饰工程有限公司送货，已送货货物的货款为81207元；部分货物经原告多次催促，东莞市明旺装饰工程有限公司均未提货，未送货货物的货款为14723元。原告提交的与李某1的微信聊天记录载明，原告于2018年8月11日告知李某1“已提货未付款合计76800+5400=82200”，李某1回复“收到”。另查，东莞市明旺装饰工程有限公司的企业登记类型为有限责任公司（自然人独资），李某1系东莞市明旺装饰工程有限公司的法定代表人及唯一股东。以上事实有原告提交的微信聊天记录截图、货拉拉行程单、对账单、照片、企业信用信息公示报告等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为定作合同纠纷。被告东莞市明旺装饰工程有限公司、李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张与东莞市明旺装饰工程有限公司存在交易往来，由原告为东莞市明旺装饰工程有限公司定制LED广告牌匾的事实，有原告提交的微信聊天记录截图、货拉拉行程单为证，本院予以采信。原告主张在东莞市明旺装饰工程有限公司向其订货的货物里有部分已向东莞市明旺装饰工程有限公司送货，已送货货物的加工款为81207元，根据原告提交的微信聊天记录显示，双方已通过微信对上述加工款进行对账，东莞市明旺装饰工程有限公司的法定代表人李某1对加工款未提出异议，故原告主张东莞市明旺装饰工程有限公司尚欠其已提货加工款81207元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，东莞市明旺装饰工程有限公司未能举证证明已全部或部分支付上述加工款，应承担举证不能的不利后果。原告诉请东莞市明旺装饰工程有限公司支付加工款81207元，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的未提货加工款14723元，上述货物原告并未向东莞市明旺装饰工程有限公司送货，且东莞市明旺装饰工程有限公司也未就上述货款的加工款与原告进行对账及确认，故原告诉请东莞市明旺装饰工程有限公司支付未提货货物的加工款14723元，没有事实依据，本院不予支持。关于逾期付款损失的问题。双方并未约定加工款81207元的支付期限，双方于2018年8月11日进行对账，故东莞市明旺装饰工程有限公司应于当日向原告支付加工款。现东莞市明旺装饰工程有限公司逾期支付加工款，已经构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告诉请东莞市明旺装饰工程有限公司自逾期之日即2018年8月12日起支付逾期付款违约金，合法有据。双方并未约定违约金的金额或计算方式，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张东莞市明旺装饰工程有限公司按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付违约金，合法有据。至于利率标准，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》、中国人民银行[2019]第15号公告的相关内容，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算，在此之前仍按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算。综上，东莞市明旺装饰工程有限公司需支付的逾期付款违约金应为，以81207元为本金自2018年8月12日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率1.5倍支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1.5倍计算至款项实际清偿之日止。关于李某1的责任问题。东莞市明旺装饰工程有限公司经工商注册登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），此即为《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”李某1未能举证证明东莞市明旺装饰工程有限公司的财产独立于其个人财产，李某1应对东莞市明旺装饰工程有限公司的债务承担连带责任。原告诉请李某1对案涉加工款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市明旺装饰工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市清琪光电科技有限公司支付加工款81207元及逾期付款违约金（以81207元为本金，自2018年8月12日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率1.5倍支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1.5倍计算至款项实际清偿之日止）；二、被告李某1对上述第一判项确定的被告东莞市明旺装饰工程有限公司所负之债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市清琪光电科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1099元，原告东莞市清琪光电科技有限公司已预交，由被告东莞市明旺装饰工程有限公司、李某1共同负担934元，由原告东莞市清琪光电科技有限公司负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 敏二〇二〇年八月三十一日法官助理  唐淑贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。