wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2706号之一 原告：唐志兰，女，生于1977年10月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周永波，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。 被告：龙世莲，女，生于1972年12月30日，汉族，住四川省成都市青羊区。 第三人：广安市广安区好房缘二手房信息咨询希望小学店，经营场所广安市广安区劳动街80号门市。 经营者：蔡丽。 原告唐志兰与被告龙世莲、第三人广安市广安区好房缘二手房信息咨询希望小学店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告唐志兰于2020年9月23日当庭向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告唐志兰撤回对被告龙世莲、第三人广安市广安区好房缘二手房信息咨询希望小学店的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐志兰负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二〇年九月二十三日 书记员  楚陈
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1650号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号，统一社会信用代码91350623070885502D。 负责人：蔡贵添，该支行行长。 被执行人：庄松福，男，1987年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行于2020年7月9日以本院于2019年12月20日作出的(2019)闽0623民初3935号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人庄松福偿还漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金9999.32元及利息2721.15元，违约金6102.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被执行人庄松福银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人庄松福名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡少鹏
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1474号申请执行人：姚信红，男，1968年10月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：徐寿宏，男，1979年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人姚信红与被执行人徐寿宏合伙协议纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月6日作出的（2019）苏0903民初7176号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告徐寿宏归还原告姚信红欠款12000元，于2020年1月15日前归还3000元，余款9000元于2020年6月30日前归还。原告姚信红放弃其他诉讼请求。二、被告徐寿宏如有一期未按约履行，原告姚信红可按13305元向法院申请强制执行（扣除已履行部分），并可要求被告徐寿宏承担违约金2000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年7月2日，冻结被执行人徐寿宏盐城农商银行秦南支行账号3209020101010000169911，冻结期限为壹年，另查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2020年9月21日，本院执行人员前往被执行人徐寿宏住所地盐城市××区秦南镇××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。5、2020年9月11日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年9月21日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年9月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月二十五日书记员  孙亚楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10496号申请人：张家港保税区宏顺恩国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长谊大厦301E室。法定代表人：林素云，该公司执行董事。被申请人：溧阳乐融电器有限公司，住所地溧阳市溧城镇北水西村梅二。法定代表人：颜惠平。被申请人：颜惠平，男，1962年11月16日出生，汉族，住溧阳市。申请人张家港保税区宏顺恩国际贸易有限公司与被申请人溧阳乐融电器有限公司、颜惠平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人溧阳乐融电器有限公司、颜惠平的银行存款人民币263万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区宏顺恩国际贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区宏顺恩国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳乐融电器有限公司、颜惠平的银行存款人民币263万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月十九日书记员  马雅蕾
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1969号之一申请执行人：高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司，住所地在高邮市。被执行人：高邮市新双赢机械有限公司，住所志在高邮市。被执行人：张士山，男，1962年3月4日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：扬州中海石化油品有限公司，住所地在江苏省扬州市。被执行人：高邮市天马燃料有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区。被执行人：夏骏，男，1967年5月4日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人：戚维忠，男，1965年8月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司与高邮市新双赢机械有限公司、张士山、扬州中海石化油品有限公司、高邮市天马燃料有限公司、夏骏、戚维忠担保追偿权纠纷一案中，执行过程中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初3032号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十五日书记员 陈正堂
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执370号被执行人姬良友，男，汉族，1993年11月1日生，农民，云南省宾川县人，初中文化，住云南省宾川县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人姬良友追缴罚金一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院申请执行。执行标的为：责令被执行姬良友追缴罚金人民币20000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位54.42元，剩余案款人民币19945.58元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户依法予以冻结；到永胜县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息；到宾川县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息；到被执行人户籍所在地调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现被执行人姬良友在丽江监狱服刑。本院依法穷尽财产调查措施，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  卢 军
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1600号 申请保全人：沂源博商村镇银行股份有限公司。住所地：山东省沂源县城鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被保全人：李成英，女，1956年12月24日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：任明海，男，1958年5月4日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：肖欣，女，1985年5月1日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：王星华，男，1971年8月24日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：任强，男，1982年12月14日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：任明河，男，1962年2月8日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：郭公堂，男，1961年10月4日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：周长春，男，1983年8月4日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初1125号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1500000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人李成英、任明海、肖欣、王星华、任强、任明河、郭公堂、周长春银行存款或网络资金1500000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年九月九日 书记员  刘艳红
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2275号原告:陈山，男，住呼和浩特市。被告:刘志君，男，住呼和浩特市。原告陈山与被告刘志君民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行审理。原告陈山到庭参加诉讼，被告刘志君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陈山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元，判决被告自2018年10月10日起至2020年10月10日，以本金7万元为基数，按月息2分支付利息40000元;2.判令被告承担本案诉讼费及一切相关费用。事实与理由：被告于2018年2月借款后放贷于人，向原告借走招商银行信用卡并承诺由被告还卡，于2018年2月12日刷卡3.6万元，2018年2月15日刷卡3.1万元，2月28日还卡后再次刷卡7.8万元，并在4月再次借走兴业银行信用卡，于4月28日刷卡2.3万元。因被告不及时还卡，原告多次催促，被告后将信用卡归还，并在2018年7月确认后写下7万元借条，约定2018年10月10日还清，至今被告一直推脱且拒不还款。综上，原告诉至法院，望法院判如所请。被告刘志君未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2018年2月，被告因资金周转需要向原告借款，原告将自己名下的两张信用卡交给被告使用，后原告将信用卡收回，并与被告就刷卡金额作出结算。2018年7月，被告刘志君向原告出具借条，载明：“今借陈山人民币70000元整，约定于2018年10月10日还清。”借条出具后，被告刘志君未向原告陈山还款。本院认为，本案系民间借贷法律关系，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，双方借贷关系成立，且合法有效，应予保护。被告应当按照借条约定承担到期偿还本金的义务，因此，对于原告主张被告刘志君偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称与被告口头约定利息2分，因借条中未约定利息，且原告未向法庭出示证据证明其与被告就利息达成约定，故应认定为原、被告未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”对于原告主张的利息，本院依法支持为7940元（以70000元为基数，按照年利率6%，自2018年10月11日起计算至法庭辩论终结之日即2020年8月31日止），超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志君于本判决生效之日后十日内一次性向原告陈山偿还借款本金70000元;二、被告刘志君于本判决生效后十日内一次性向原告陈山支付利息7940元；三、驳回原告陈山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计1250元,由原告陈山负担361元，被告刘志君负担889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘晓倩二〇二〇年九月十日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2900号申请执行人：宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码9132132430199597X2。法定代表人：吴波，该公司董事长。被执行人：王成，男，1970年5月15日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：吴莉，女，1972年8月6日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王路，男，1994年12月15日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘南林，男，1965年8月23日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司与被执行人王成、吴莉、王路、刘南林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初7427号民事判决书，本院于2020年7月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司的申请，本案的执行内容为：王成、吴莉、王路、刘南林给付宿迁市海洋科技小额贷款有限公司80000元及罚息，案件受理费1009元，由王成、吴莉、王路、刘南林负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王成、吴莉、王路、刘南林未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月17日、8月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月21日查封王路所有的金色家园商贸广场A4幢15号与吴莉所有的金色家园商贸广场A4幢14号，上述房产经本院另案两次拍卖流拍，现在由抵押人江苏泗洪农村商业银行申请强制管理，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年7月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年8月12日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年8月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月九日书记员 黄 婷
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢164号 申请执行人：陈玲，女，1989年7月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：黄天右，男，汉族，1981年11月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：王永梅，女，汉族，1979年5月18日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人陈玲与被执行人黄天右、王永梅民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2016年6月2日作出（2016）云0325民初201号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈玲于2020年5月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款112000.00元。被执行人应依法承担执行费1580元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月14日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人王永梅名下工资账户已被我院冻结，待扣划后按比例分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月21日对被执行人发布限制消费令。 本院将上述执行情况及信息、被执行人黄天右、王永梅名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款79700.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人黄天右、王永梅名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐金飞
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢247号申请执行人叶玉平，男，1951年11月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县底蓬镇。被执行人王鸿林，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。申请执行人叶玉平与被执行人王鸿林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2017）川1523刑初143号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币25817.04元，并承担执行费287元。执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息，无车辆登记信息等财产信息。3、2020年7月13日，本院委托了网格员调查了被执行人户籍地附近的财产状况，被执行人未在户籍地居住，未找到被执行人可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年九月二十一日书记员 何均垚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢317号申请执行人：张健，男，1986年3月5日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：陈世雄，男，1983年7月26日生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。被执行人：韩宏彼，男，1986年3月17日生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。申请执行人张健与被执行人陈世雄、韩宏彼买卖合同纠纷一案，根据（2011）玄锁民初字第664号民事判决及申请执行人申请，本案申请执行标的为货款487378元、迟延履行期间的债务利息及费用。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。但两被执行人既未按本院执行通知书的要求履行案涉债务，亦未到本院说明情况。2.本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示，两被执行人名下无存款或余额过少。本院扣划两被执行人银行存款12124.93元，扣除本案执行费82元后，申请执行人可受偿余款12042.93元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对两被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示两被执行人名下无上述财产可供处置。4.本院已依法对两被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿12042.93元后，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十四日书记员  胡正新
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683财保81号申请人：李某，女，汉族，生于1971年10月28日，住四川省绵竹市。被申请人:绵竹市都市庭院火锅店，经营场所四川省绵竹市。经营者：韩继蓉。申请人李静于2020年9月15日向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人绵竹市都市庭院火锅店内价值147,000.00元（见保全财产明显单）的财产予以查封。申请人李静自愿提供由中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司绵竹营销部出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20510109210000000011）作为担保。2020年9月21日，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李静因与被申请人绵竹市都市庭院火锅店因工伤伤残赔偿劳动争议纠纷一案，其现申请行为符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人绵竹市都市庭院火锅店内价值147,000.00元（见保全财产明细单）的财产进行查封，查封期限两年。案件申请费1,255.00元，由申请人李静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁世凤二〇二〇年九月二十一日书记员  侯开明
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1722号原告：白城市洮北区淑华建材商店。经营者：任淑华，女，汉族，1968年11月12日生，现住白城市洮北区，身份证：×××。被告：马洪亮，男，住白城市。被告：丁欢，女，住白城市。原告白城市洮北区淑华建材商店诉被告马洪亮、丁欢买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白城市洮北区淑华建材商店的起诉。诉讼费110.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年九月四日书记员  邢 飞
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执1110号刘志刚：关于刘志刚罚金一案，经本院立案执行，被执行人刘志刚已将（2020）豫0611刑初205号刑事判决书全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1119号之二十四被执行人：程勇，男，汉族，1987年12月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇在中国建设银行2347009980130053512_156_1账户内存款人民币265830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2491号 原告：平湖市雷欧服装有限公司，住所地:平湖市福臻路958号平湖国际服装城6号楼24号，统一社会信用代码:91330482MA28ABF246。 法定代表人：曹英。 委托诉讼代理人：戴强,浙江金品律师事务所律师。 被告：海盐美艺服饰有限公司，住所地:海盐经济开发区杭州湾大桥新区新海村，统一社会信用代码:91330424787726525P。 法定代表人：陆菊明。 被告：陆菊明，男，1966年11月4日出生，汉族，住海盐县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：钱建平,浙江海赛律师事务所律师。 原告平湖市雷欧服装有限公司（以下简称雷欧公司）为与被告海盐美艺服饰有限公司（以下简称美艺公司）、陆菊明买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴强，被告美艺公司法定代表人陆菊明及二被告共同委托诉讼代理人钱建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷欧公司向本院提出诉讼请求（诉讼中已变更）：1.判令被告美艺公司立即支付货款1233782.70元；2.被告陆菊明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告美艺公司自2016年起因生产需要向原告购买复合皮、包边带等服装辅料。截至2019年7月，被告美艺公司向原告购买各类服装辅料货款合计2363782.70元。二被告陆续向原告支付1130000元，余款1233782.70元经原告多次催讨至今未付。另，被告美艺公司系被告陆菊明一人出资成立的公司，且被告美艺公司与原告发生业务关系所支付的大部分货款是由被告陆菊明个人支付。根据《公司法》第六十三条规定，被告陆菊明应当对公司债务承担连带责任。 二被告答辩称，1.认可自2016年起被告美艺公司与原告发生服装辅料的买卖关系这一事实，但对总的交易金额有异议，且被告已支付货款金额为1140000元。2.被告陆菊明确实按照原告要求替被告美艺公司代付了部分货款，但这并不能说明一人公司股东与公司财产混同，原告要求被告陆菊明对公司债务承担连带责任的诉讼请求，没有事实依据。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据材料： 1.2016年度送货单24份，证明原告在2016年度向被告美艺公司交付货物共计1809848.15元（已扣除编号为×××05送货单的货款76790.40元）。 2.2017年度对账单1份，证明经原告与被告美艺公司对账确认，2017年度被告美艺公司向原告购买货物合计421104.55元。 3.2019年度出货单4份，证明原告在2019年度向被告美艺公司交付货物共计132830元。 4.工商登记信息1份，证明被告美艺公司系自然人独资企业，被告陆菊明是公司的唯一股东。 二被告质证意见：对证据1中日期为2016年8月21日、金额为76790.40元的送货单（编号×××05）不认可，对其余送货单真实性无异议，但2016年5月25日、6月3日送货单上并无记载金额。证据2真实性无异议，但因原告在2017年5月13日提供的货物有质量问题，后又在2017年5月28日补送了一次，但后一次的货款金额又计算在对账单中，系重复计算，应当扣除23417.10元。证据3真实性无异议，但货款中应当扣除刻板费7500元。证据4真实性无异议，但不能证明被告陆菊明应当对公司债务承担连带清偿责任。 本院认证认为，原告提供的证据1中编号为×××05的送货单，因原告同意放弃该笔货款的主张，故本院不予认可，其余送货单本院予以认定。证据2、3、4，被告对真实性未提出异议，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告美艺公司向原告购买服装辅料。自2016年5月起至同年12月止，原告向被告美艺公司交付辅料的货款，经本院审核，共计价值1781089.85元。2018年1月24日，被告美艺公司于对原告提供的2017年度对账单（货款总金额为617803元）盖章确认，同时在该对账单下书写有“因PU面料出现次品，造成大货退货：1533款989件*158.65=156904.85；1372款224件*177.65元=39793.60元。合计196698.45元，大货货款应扣除金额196000元”。2019年6月18日至10月24日，原告又多次向被告美艺公司交付货物，合计货款132830元。原告自认被告美艺公司及被告陆菊明合计付款1130000元。 另查明，被告美艺公司系被告陆菊明投资、于2006年4月18日经工商核准登记成立的有限责任公司（自然人独资），被告陆菊明系被告美艺公司的唯一股东。 本院认为，本案原告雷欧公司作为出卖人，将涉案货物所有权转让于买受人被告美艺公司，并由被告美艺公司支付价款，故本案为买卖合同纠纷。被告美艺公司抗辩认为对2017年度、2019年度双方发生的货款金额有异议，认为2017年度对账单上的货款金额除了扣除双方一致确认的196000元外，还应扣除因原告供货质量问题而导致的在2017年5月28日又补发的23417.10元货款，另外2019年货款中应当扣除7500元刻板费。对此抗辩，原告认为，2017年度对账单中因质量问题的扣款，双方协商一致扣除196698.45元，原告主张的货款中已对该部分予以扣除，另外被告提出的2019年货款要扣除7500元刻板费，对此双方从未进行过约定。本院认为，涉案的2017年度对账单由被告美艺公司盖章确认，应当视为被告美艺公司对尚欠货款的认可，故本院确认2017年度货款金额为421104.55元。同时被告美艺公司还提出要求在2019年货款中扣除7500元刻板费以及认为另外还支付了原告货款10000元，缺乏证据支持，本院不予支持。综上，本院确认被告美艺公司尚欠原告货款为1205024.40元。被告陆菊明系被告美艺公司的唯一股东，二被告未举证证明美艺公司与陆菊明之间的财产相互独立，陆菊明应对美艺公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海盐美艺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市雷欧服装有限公司货款1205024.40元； 二、被告陆菊明对上述第一项债务承担连带责任； 三、驳回原告平湖市雷欧服装有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15904元，减半收取7952元，财产保全申请费5000元，合计12952元，由原告负担129元，被告海盐美艺服饰有限公司、陆菊明负担12823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄春波
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初899号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 负责人：邱晓青，支行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷小平，男，1967年11月21日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷宗花，女，1973年5月21日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷宗有，男，1962年7月9日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称泰隆银行）诉被告雷小平、雷宗花、雷宗有金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨玲玲、被告雷小平、雷宗花、雷宗有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雷小平偿还原告借款本金100000元并支付利息、罚息合计21628.86元(该利息、罚息计算至2020年7月28日，之后利息、罚息按合同约定的利率不超过年息24%计息至还清全部款项之日止)；2.判令被告雷宗花、雷宗有对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案件事实如下： 一、主合同成立及生效情况 1.合同签订情况：2018年11月7日，原告与被告雷小平签订了编号为(330601202181107)浙泰商银(随贷通简)字第(0072510051)号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简），约定：借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。 2.授信额度：100000元。 3.授信期限：2018年11月7日至2021年10月31日。 4.贷款到期日：合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为十二个月。 5.合同执行利率：实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准即月利率15‰。 6.逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率22.5‰。 7.还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清。 8.借款情况：2018年11月7日借款100000元。 9.欠款情况：截至2020年7月28日，被告尚欠借款本金100000元及利息、罚息21628.86元。 二、保证合同成立及生效情况 1.合同签订情况：2018年11月7日被告雷宗花、雷宗有与原告签订编号为(330601202181107)浙泰商银(随贷通高保简)字第(0072510051)浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）。 2.主债权：签订了编号为(330601202181107)浙泰商银(随贷通简)字第(0072510051)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同简》项下的债权。 3.担保范围：包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。 4.保证责任方式：连带保证责任。 5.保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。 6.其他：所担保的主债权余额不超过150000元。 三、其他需要说明的事项 被告雷小平借款100000元，借款期限为2018年11月7日至2019年11月7日，利息支付方式为每季度末月20日，期内利率为15‰，逾期利率为22.5‰。2018年11月13日，泰隆银行为雷小平调减期内利率至10.8‰，逾期利率为16.2‰，故提交的证据欠息清单的利率已经显示为最新的调减利率，但因客户的借款取出时间早于调减利率时间，故雷小平并未实际享受到优惠利率，其利率仍为原始利率，即为期内利率为15‰，逾期利率为22.5‰。诉讼请求中的逾期利率已按照20‰计算。 2020年8月17日，泰隆银行向景宁畲族自治县人民法院畲乡雷法官调解工作室申请诉前调解，后调解不成，本院于2020年9月1日立案。 本院认为，原告与被告雷小平所签订的《“随贷通”借款合同（简）》，与被告雷宗花、雷宗有签订的《“随贷通”最高额保证合同（简）》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。合同到期后经原告催讨，被告雷小平未归还借款，其行为显属违约，依法应承担相应责任。被告雷宗花、雷宗有在最高额保证合同上以连带保证人的身份签字，依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告雷小平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金100000元并支付相应利息、罚息（利息、罚息截至2020年7月28日止为21628.86元，之后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止，但不得超过以年利率24％计算的总额）； 二、被告雷宗花、雷宗有对上述债务承担连带清偿责任（主债权余额不超过150000元）； 三、被告雷宗花、雷宗有承担保证责任后，有权向被告雷小平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2733元，减半收取计1367元，由被告雷小平、雷宗花、雷宗有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈雪平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈芳敏 代书记员 汤舒惠
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1088号 申请人：淄博云川化工有限公司，住所地淄博市周村区恒星路268号3-301号。统一社会信用代码91370306312832519Y。 法定代表人：李先玉，经理。 被申请人：滁州市精细化工厂，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇社会东元村民组。统一社会信用代码913411031526836489。 法定代表人：朱敏，经理。 申请人淄博云川化工有限公司与被申请人滁州市精细化工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0306财保846号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人滁州市精细化工厂在其各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人滁州市精细化工厂在其各银行账户内的存款110000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯庆智
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7107号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：孙果，男，1985年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告孙果物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司以被告已付清欠缴物业服务费为由，向本院提出撤回对被告孙果的起诉。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告孙果的起诉。案件受理费25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年九月二十八日书记员  尹黎
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执863号之一申请执行人：郭甜，女，1988年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇民发世纪城汇景园。被执行人：湖北昱辰建筑装饰工程有限公司。法定代表人：张波，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的樊劳人仲裁字[2017]42号仲裁裁决，在执行郭甜与湖北昱辰建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北昱辰建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北昱辰建筑装饰工程有限公司银行存款3700元。本裁定立即执行。执行员 韩 胜 利二〇二〇年九月十七日书记员 欧阳锡瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执769号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：高士广，男性,1981年5月15日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与高士广债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4476号原告艾全喜，男，汉族，生于1948年12月18日，住许昌县。被告袁西章，男，汉族，生于1973年9月16日，住商水县。被告袁志通，男，汉族，生于1995年9月23日，住商水县。原告艾全喜诉被告袁西章、袁志通劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾全喜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告艾全喜负担。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年九月二十八日书记员  纪锦锦
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2238号 原告：龙小红，男，1983年5月9日出生，甘肃省环县人。未到庭。 委托诉讼代理人：任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海燕，甘肃环江律师事务所实习律师。 被告：倪浪浪，男，1993年11月3日出生，甘肃省环县人。 原告龙小红与被告倪浪浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人与被告到庭参加了诉讼，原告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 龙小红向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即向原告归还借款10000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民且经常来往，关系尚可。2020年3月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并承诺尽快归还，同时向原告出具借条一张。此后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，为此原告提出前述诉讼请求，请予依法判处。 倪浪浪辩称，原、被告并不熟识，原告是某技术服务有限公司值班车司机兼经理，付某为该公司负责人。付某曾欠被告的钱，2020年3月29日，付某当着原、被告的面，将钱交给原告，让被告向原告出具借条一张，用于给其公司冲修理费账目。被告现已起诉榆林博盛公司，付某便怂恿原告起诉被告。现要求驳回原告的起诉，希望将两案合并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方进行了质证。 原告提交的证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.借条一份，证明被告短欠原告借款的事实。 被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议。 被告未提交证据。 根据当庭质证和原、被告的陈述，本院认定事实如下：2020年3月29日，被告倪浪浪向原告龙小红出具10000元借条一张，原告向被告交付借款10000元。此后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，双方当事人对借条内容均无异议，对借条的真实性及证明力本院予以确认。借款形成后，经原告催要，被告未及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务；被告辩称其向原告借款是为了冲帐，但其未向法庭提交相关证据证实，且原告确已向被告交付借款，被告亦向原告出具了借条，故对被告的辩解不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告倪浪浪于本判决生效后九十日内归还原告龙小红借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告倪浪浪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩鹏云 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王 燕 书 记 员 李鑫媛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1972号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山北路64号。法定代表人：杨某某，总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。委托诉讼代理人：娄某某，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。被告：深圳瑞银信信息技术有限公司，住所地：深圳市福田区福华一路98号卓越大厦706室。法定代表人：韩某某，总经理。委托诉讼代理人：傅某某，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲某，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。被告：开店宝支付服务有限公司，住所地：上海市长宁区伊犁路152号2幢201-203室。法定代表人：王某某，执行董事。委托诉讼代理人：梁某某，该公司员工。委托诉讼代理人：冯某某，山东普新律师事务所律师。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被告深圳瑞银信信息技术有限公司、开店宝支付服务有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对原告财产损失9607786.6元承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，山东省阳谷县人民法院依法经开庭审理作出(2019)鲁1521刑初303号《刑事判决书》，该判决书事实认定部分认定：2017年7月份以来，张有旷利用担任原告风险管理部副总经理负责公务信用卡综合管理岗的职务及身份便利，冒用他人身份先后办理了38张额度为10万元到30万元不等的公务信用卡。后张有旷使用该38张公务信用卡透支及归还透支债务，给原告造成共计9949850元的损失，为此，贵院判决张有旷退赔原9949850元。而张有旷透支及归还透支信用卡债务的方式是：张有旷先后在被告深圳瑞银信信息技术有限公司、开店宝支付服务有限公司申请并取得了3台pos机，然后将户名为张有旷、卡号为62×××76的建设银行卡关联为收款账户，进而通过自行频繁操作该3台POS机反复盗刷上述38张信用卡的方式实现套现。由此可见，通过POS机套现是给原告造成损失的关键因素之一，但是二被告作为POS机的出单机构，却在违规操作的情况下给张有旷办理了3台POS机，并因二被告的过错给其套现提供了便利，造成我方损失。深圳瑞银信信息技术有限公司辩称，原告不能说明要求二被告是分别承担连带赔偿责任，还是共同承担连带赔偿责任，还是二被告相互承担连带赔偿责任及分别连带赔偿的具体金额，且举证期限已过，我公司不应承担赔偿责任，应驳回其诉求。开店宝支付服务有限公司辩称，原告对其诉求不能明确确定，我公司依法不应承担赔偿责任，应驳回其诉求。本院经审查认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司的诉讼请求不明确，属于没有明确的诉讼请求，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回山东阳谷农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  丁业波人民陪审员  席红梅人民陪审员  王方萌二〇二〇年九月七日法官助理孟丽芝书记员王名扬
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1348号之四申请执行人：张喜林，男，1960年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳忠海，男，1963年06月03出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：于安江，男，1964年08月14出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：杨邵忱，男，1977年12月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：张宝林，男，1963年09月05出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人：周广旭，男，1984年11月08出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：王耀田，男，1957年10月08出生，汉族，住辽宁。申请执行人：周立春，男，1967年02月18出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：徐春，男，1967年05月26出生，汉族，住辽宁建昌县。申请执行人：艾新军，男，1968年05月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：马新家，男，1978年09月13出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：孟庆岩，男，1967年03月10出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：倪掁斌，男，1966年08月05出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：周凯，男，1977年10月29出生，汉族，住辽宁海城。申请执行人：张志茂，男，1963年07月17出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：高亮，男，1993年09月24出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：陈贺，男，1990年12月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张作任，男，1958年07月07出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：柳春江，男，1973年03月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄帅，男，1993年09月23出生，汉族，住辽宁鞍山千山区。申请执行人：崔丕祥，男，1957年11月24出生，汉族，住辽宁大石桥。申请执行人：李明钢，男，1978年10月25出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：黄常旭，男，1992年04月14出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王起夯，男，1965年11月28出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：李高禄，男，1999年07月06出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：刘吉库，男，1958年11月09出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：顾宪库，男，1964年10月04出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：庞德勇，男，1968年10月30出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：程先科，男，1965年06月01出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：潘福海，男，1960年09月12出生，汉族，住辽宁海城市。申请执行人：李国峰，男，1974年01月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：张荣祥，男，1966年10月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：刘明臣，男，1963年04月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：古景宏，男，1976年04月11出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：柳刚，男，1970年07月04出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。法定代表人：杨德勇。本院在执行张喜林、柳忠海、于安江、杨邵忱、张宝林、周广旭、王耀田、周立春、徐春、艾新军、马新家、孟庆岩、倪掁斌、周凯、张志茂、高亮、陈贺、张作任、柳春江、黄帅、崔丕祥、李明钢、黄常旭、王起夯、李高禄、刘吉库、顾宪库、庞德勇、程先科、潘福海、李国峰、张荣祥、刘明臣与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人柳刚名下农村信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳刚农村信用社存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年九月十一日书记员 李月新
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1031号 原告：安建军，男，1976年8月1日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：多力昆艾尼，男，1968年10月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告安建军与被告多力昆艾尼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告安建军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安建军以与被告多力昆艾尼达成庭外和解为由申请撤诉，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安建军负担。 审判员  齐立军 二〇二〇年九月十六日 书记员  贺艳荣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17567号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：袁树中，男，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告袁树中信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二〇年九月二十八日书记员  童婷
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2903号原告：张振华，女，1951年10月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。被告：江苏祥之瑞汽车电器有限公司，住所地宝应县氾水镇工业集中区芦氾路。法定代表人：单中祥。被告：单华明，男，1945年8月16日出生，汉族，住宝应县。原告张振华与被告江苏祥之瑞汽车电器有限公司(以下简称祥之瑞公司)、单华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张振华及其委托诉讼代理人李祥龙已到庭参加诉讼，被告祥之瑞公司、单华明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张振华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款50000元及利息（按月息1.5%，自2017年1月5日算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月5日，扬州祥瑞德机械科技有限公司（现更名为祥之瑞公司）和单华明共同向我借款50000元，并出具借条一张。事后我多次向两被告催要借款，但两被告互相推诿，找各种理由拖延搪塞，拒绝还款。本人认为，原、被告之间的借贷关系是合法的，应当予以保护，被告长期拖欠借款，于法于理不符，故现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告祥之瑞公司、单华明未到庭应诉也未予答辩,但其在电话中称，欠50000元是事实，同意近期还款，但不同意支付利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份、工商信息一份。被告庭后提交转账记录一份,证明已偿还一年的利息9000元，原告对此予以认可。结合原告的陈述、举证以及本院庭审查明的事实，本院认定如下事实：2017年1月5日，被告祥之瑞公司（变更前的名称为扬州祥瑞德机械科技有限公司）向原告出具借条一张，内容为：“今借到张振华伍万元整，月息壹分半，扬州祥瑞德机械科技有限公司周转资金用，今借人：单华明，2017年元月5日”。该借条上加盖了扬州祥瑞德机械科技有限公司财务专用章。2018年5月26日，被告偿还原告一年的利息9000元。对于借款本金及尚欠利息，原告向被告索要未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告催要借款，被告未能及时归还，应承担相应的民事责任。原告要求被告祥之瑞公司偿还借款50000元及尚欠利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告单华明承担还款责任，因借条上已注明借款用于公司经营周转，且单华明当时也是祥之瑞公司法定代表人，单华明签字是职务行为，故本院对原告该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏祥之瑞汽车电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张振华借款50000元及利息（按月息1.5%，自2018年1月6日算至实际还款之日）；二、驳回原告张振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告江苏祥之瑞汽车电器有限公司负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年九月二十二日书记员  刁倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1103号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘彬，男，汉族，1982年4月7日生，大专文化，住广东省佛山市禅城区。2020年3月27日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]874号起诉书指控被告人刘彬犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月2日18时19分，被告人刘彬饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区新基村防疫检查站，与检查站工作人员发生口角后驾车将检查站路口拦住。随后，接报赶到的民警到场处理，并将被告人刘彬带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人刘彬的血液样本中检出乙醇成分，含量为190.28mg/100ml。上述事实，被告人刘彬在开庭审理过程中无异议，并有处警记录，抓获经过，提取血液样本照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍材料，被告人刘彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘彬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘彬犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人刘彬拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年九月三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1707号 原告：唐果，男，1974年4月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告：袁勇，男，1987年9月27日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绍桃，湖南云天律师事务所律师。 被告：湖南志立养殖有限公司，住所地岳阳市云溪区长炼路（路口镇中学东侧1号）。统一社会信用代码：91430600MA4M66KJ6N。 法定代表人：王利辉。 原告唐果、袁勇与被告湖南志立养殖有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 审理。原告的诉讼代理人黄绍桃到庭参加诉讼。被告湖南志立养殖有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 唐果、袁勇向本院提出诉讼请求：1、判令湖南志立养殖有限公司支付运费34170元及资金占用利息（以34170元为基数，自2020年7月30日 起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令湖南志立养殖有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：两原告从事经营 货物运输，而湖南志立养殖有限公司从事家禽、牲畜的饲养及销售等生产经营。从2019年2月2日至2019年9月6日，湖南志立养殖有限公司 委托两原告运输育肥猪，但未能及时结清运费。2020年6月3日，经双方对账确认湖南志立养殖有限公司拖欠两原告运费34170元。后经多次 催讨未果，唐果、袁勇遂诉至法院，请求判如所请。 湖南志立养殖有限公司未到庭，亦未提交答辩状。 唐果、袁勇为支持其诉讼请求，向本院提交了对账确认函作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采 信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐果、袁勇系从事经营货物运输，自2019年2月2日起至2019年9月6日，湖南志 立养殖有限公司委托其运输育肥猪。2020年6月3日，经双方对账后，湖南志立养殖有限公司确认欠付两原告运费共计34170元，并出具对账 确认函。 本院认为，湖南志立养殖有限公司与唐果、袁勇签订的对账确认函是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方形成债权债务关 系，湖南志立养殖有限公司应当按照约定履行偿还欠款的义务，但其迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对唐果、袁 勇要求其偿还欠款的主张，本院予以支持。唐果、袁勇诉求按照年利率6%的标准计算支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以采 信。湖南志立养殖有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《 中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告湖南志立养殖有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告唐果、袁勇欠款本金34170元及利息（以本金34170元为基数，按年 利率6%计算，自2020年7月30日起至实际还清之日止）。 上述款项限被告湖南志立养殖有限公司在本判决生效后十日内支付到本院指定账户(户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有 限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取计328元，由被告湖南志立养殖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳 阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年九月三日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院 应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院 应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被 执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2257号   原告：敖某龙，男，蒙古族，农民，现住通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：敖某强，现住通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。(系原告儿子)   被告：郑某，男，蒙古族，农民，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告敖某龙诉被告郑某民间借贷纠纷一案中，原告敖某龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告敖某1向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告敖某龙撤回起诉。   案件受理费284元，减半收取142元，由原告敖某龙负担。   审判长 朱丽丽   人民陪审员 张春林   人民陪审员 曲艳杰   二○二〇年九月二十一日   书记员 王 亮
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初105号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人王立平，男，1956年7月21日出生，汉族，初中，群众，原高青县十七届人民代表大会代表、高青县青城镇文昌西街行政村党支部书记、村委会主任，户籍地山东省高青县，住高青县芦湖名郡3号楼2单元1101室。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年4月13日被高青县监察委员会立案调查，分别于2020年8月10日、2020年8月31日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人王立平犯挪用资金罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李银萍出庭支持公诉，被告人王立平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月12日，被告人王立平利用其担任高青县青城镇文昌西街党支部书记的职务便利，将其管理的文昌西街行政村的村集体资金29万元非法挪用给其子王某3用于归还农信社贷款，王某3使用该资金一个月后归还。 公诉机关认为，被告人王立平利用其担任高青县青城镇文昌西街党支部书记的职务便利，挪用集体资金29万元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于其主动归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人王立平判处拘役三个月，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述和辩解、证人证言、书证银行卡明细清单、收款收据等证据证实。 被告人王立平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王立平主动归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，有经质证、确认的书证立案决定书、讯问通知书、王立平、王某3、王某2、王某1银行卡交易明细清单、王某1房款缴纳收据、青城镇文昌社区联合开发建设协议、西北街旧村改造补偿安置实施方案、证人王某1、王某2、王某3、周某、吕某、王某4等证言、被告人王立平供述和辩解、其他证据发破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立平利用其担任高青县青城镇文昌西街党支部书记的职务便利，挪用集体资金29万元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王立平犯挪用资金罪罪名成立。被告人王立平主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，认罪并自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下： 被告人王立平犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李山山 二〇二〇年九月十五日 法官助理吕丹 书记员刘翠萍
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1327号雍占军：本院受理的（2020）宁0521执1327号租赁合同纠纷一案，经执行，被执行人已将判决书确定的标的额全部执行到位。现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年九月二日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执808号被执行人：任艳军，男，1992年4月1日出生，汉族，家住江西省余干县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初30刑事判决书，向被执行人任艳军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任艳军的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年九月十日法官助理万琴书记员赵玉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2070号 原告：孟宪忠，男，1980年6月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：田建刚，男，1961年9月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告孟宪忠与被告田建刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孟宪忠于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟宪忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪忠撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告孟宪忠负担。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 晨 ——
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执659号 申请执行人：马宗金，男，1977年5月14日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：程志刚，男，1954年2月14日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 申请执行人马宗金与被执行人程志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人马宗金依据（2018）川0823民初410号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人程志刚赔偿20000.00元及利息。 在本案执行过程中，本院已向被执行人程志刚发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人程志刚的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行网络查询及传统调查，已对被执行人程志刚在四川剑阁农村商业银行股份有限公司迎水分理处账户内存款予以限额冻结并扣划5775.00元，除上述财产外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已向申请执行人发放案款5775.00元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人程志刚发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕正辉
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1492号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1983年3月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告刘峰信用卡纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉。诉请：1.判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币46120.51元、利息9429.14元及违约金14211.68元、其他费用2987.83元（已计算至2020年7月25日，之后的利息、违约金等费用按信用卡领用合约约定计算至该款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年4月9日，被告向原告提出申请，原告审核同意后为其办理了信用卡。被告领取信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2019年4月开始逾期，未按约定归还透支消费款项。截止2020年7月25日,被告尚欠原告信用卡透支本金人民币46120.51元、利息9429.14元及违约金14211.68元、其他费用2987.83元。因双方约定的利息、其他费用与违约金之和过高，故本院对原告主张的违约金不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币46120.51元及利息9429.14元、其他费用2987.83元（已计算至2020年7月25日，之后利息按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定计算至该款项还清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1619元，减半收取计809.5元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2255号   原告：董怀鸿，男，1968年6月10日出生，汉族，住景泰县。   委托诉讼代理人：王奎，甘肃隆建律师事务所律师。   被告：魏东邦，男，1967年5月8日出生，汉族，住景泰县。   原告董怀鸿与被告魏东邦互易纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告董怀鸿于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董怀鸿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告董怀鸿撤诉。   案件受理费10096元，减半收取5048元，由原告董怀鸿负担。   审判员 马登铸     二〇二〇年九月二十五日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终270号原公诉机关江西省泰和县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭冰河，曾用名郭淮修，男，1941年2月8日出生于江西省泰和县，汉族，大学文化，退休医生，住泰和县。2019年8月16日因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪被泰和县森林公安局刑事拘留，因其身患疾病被泰和县看守所拒收，同日泰和县森林公安局决定对其取保候审，2020年1月10日泰和县人民检察院决定重新办理取保候审。指定辩护人肖玲，江西奋翼律师事务所律师。江西省泰和县人民法院审理江西省泰和县人民检察院指控原审被告人郭冰河犯非法毁坏国家重点保护植物罪一案，于2020年7月13日作出（2020）赣0826刑初77号刑事判决。原审被告人郭冰河不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人郭冰河，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2017年春节过后的一天，被告人郭冰河（1941年2月8日出生）在未经林业主管部门批准的情况下，雇请郭某5将郭有德房屋门前的一株樟树进行剥皮毁坏。经鉴定，被毁坏的樟树系国家二级重点保护植物，胸径146ＣＭ，毁坏程序描述：在2米高处环割，环宽20厘米，成枯死状态，尚未完全死亡，价值59970元。2019年8月12日，被告人郭冰河经办案民警电话传唤主动到泰和县森林公安局接受讯问并如实供述自己雇请他人环剥樟树皮等事实。2020年1月17日，泰和县司法局出具的（2020）泰矫审前字03号《调查评估意见书》，对郭冰河同意纳入本辖区社区矫正对象。庭审中，被告郭冰河明确表示愿意接受罚金处罚。原判认为，被告人郭冰河违反国家规定，未经林业主管部门批准擅自毁坏国家二级重点保护植物樟树一株，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人郭冰河具有自首情节，且已满七十五周岁，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第十七条之一的规定，依法对其从轻处罚。根据被告人郭冰河的犯罪事实、性质、以上情节和对社会调查报告内容，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款之规定，判决：被告人郭冰河犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币80000元，所处罚金判决生效后一个月内付清。上诉人郭冰河上诉及辩护人辩护提出：1、被告人郭冰河考虑到直接截枝会损坏邻居家的房屋，于是对樟树进行环剥皮，其环剥皮是为了移栽樟树。本案危害后果的发生系被告人郭冰河疏忽大意引起，被告人郭冰河主观上没有犯罪的故意。2、一审判决在量刑的时候虽然考虑了被告人郭冰河的自首情节，但并未提及被告人预缴罚金的行为，对其量刑没有体现从轻。3、被告人郭冰河一贯表现良好，乐于助人，与邻里和睦相处，同时，被告人年事已高，且患有多种疾病，对其从轻处罚，既有利于改造罪犯，同时也符合我国保护老年人权益的法律精神。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经一审庭审举证、质证、认证的被告人郭冰河的供述和辩解，证人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5等人的证言，现场勘验笔录及指认笔录，鉴定意见，归案说明，常住人口信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，上诉人郭冰河违反国家规定，未经林业主管部门批准，擅自毁坏国家二级重点保护植物樟树，其行为构成非法毁坏国家重点保护植物罪，依法应予以惩处。上诉人郭冰河上诉及其辩护人辩护提出，郭冰河环剥樟树是为了移栽，其主观上不具有故意毁坏樟树的犯罪故意。经查，根据证人廖某1、廖某2的证言，郭冰河在环剥樟树前，并未向泰和县苑前林业工作站咨询过环剥移栽的事情，且环剥并非移栽的技术手段。被告人郭冰河对樟树进行环剥，应当认识到其环剥行为会对樟树造成损坏，影响樟树的正常生长。因此，对该上诉及辩护意见不予采纳。辩护人辩护提出，郭冰河具有自首、缴纳罚金、表现良好、年事已高且患有多种疾病等情节和情形，请求法院从轻处罚。经查，一审法院在量刑时已对被告人具有自首、年满七十五周岁等情节予以考虑，至于其预缴罚金、患有多种疾病并非法定从轻或减轻情节，且一审法院在综合被告人犯罪事实、性质、情节和社会调查报告内容的情况下，已对其从轻作出缓刑判决，故对该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 施 春审判员 颜 莉审判员 罗英秀二〇二〇年九月七日法官助理李虎广书记员陈翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定：“第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；······”
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32758号原告：浙江省诸暨市人民药店医药连锁有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道丫家杨46号。法定代表人：杨柳诚,董事长。委托诉讼代理人：李文臻,上海卓沪律师事务所律师。被告：苏振昌,男,1970年8月8日出生,汉族,户籍地浙江省湖州市南浔区练市镇南大街XXX-XXX号。被告：罗杨辉,女,1979年7月30日出生,汉族,户籍地浙江省湖州市南浔区练市镇南大街XXX-XXX号。原告浙江省诸暨市人民药店医药连锁有限公司与被告苏振昌、罗杨辉股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江省诸暨市人民药店医药连锁有限公司撤诉。审 判 员 俞丽虹二〇二〇年九月十四日法官助理 蒋 蔚书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1585号原告：孟州市三金工程塑料有限公司。住所地：孟州市河阳办四联村。法定代表人：薛金全，经理。委托诉讼代理人：刘福，孟州市法律服务所法律工作者。被告：成都市宏远美耐皿工艺品有限公司。住所地：成都市高新区董家埂板庙村10组。法定代表人：毛洪权，经理。原告孟州市三金工程塑料有限公司与被告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州市三金工程塑料有限公司的委托诉讼代理人刘福到庭参加诉讼，被告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付货款233460元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年起，原告多次供应被告塑料制品（电玉粉），2019年8月15日经双方对账，被告尚欠原告货款233460元。后经催要，被告一直未支付该货款。被告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司在法定期间内未向本院提交答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：对账单一张，证明原被告经对账截止2019年8月15日被告仍欠原告货款233460元。被告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司在法定期间内未向本院提交证据。根据双方当事人的陈述、举证、质证及认定的有效证据，本院确认以下案件事实:自2015年起，原告开始给被告供应塑料制品（电玉粉），2019年8月15日经双方对账，被告尚欠原告货款233460元，被告于2019年8月15日签订了对账单，对账单载明“经双反对账，截至2019年8月15日，成都宏远美耐皿制品有限公司尚欠孟州市三金工程塑料有限公司货款233460元（大写贰拾叁万叁仟肆佰陆拾元正）。供货方：孟州市三金工程塑料有限公司收货方代表人：毛洪权2019年8月15日”。双方对账后，被告未给付过货款。以上即为本案事实。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告提交的对账单中有原被告公司的印章，且有被告公司法定代表人的签字，该对账单系双方真实的意思表示，合法有效。故原告孟州市三金工程塑料有限公司要求被告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司给付货款233460元的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司于本判决生效后五日内归还原告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司货款233460元。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元，减半收取2401元，由被告成都市宏远美耐皿工艺品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇二〇年九月十七日书记员  李雪姣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督248号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李大叶，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年九月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3108号原告：谢怀付，男，1955年8月30日出生，汉族,住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告谢怀付与被告张跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告谢怀付到庭参加诉讼。被告张跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢怀付向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金20000元及利息3200元，合计23200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村人，相互熟悉，被告向原告借款20000元，2019年9月4日借款到期，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张跃未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月4日，被告张跃向原告谢怀付出具借条一份，内容为：“今2018年9月4日，街道谢怀付现金人民币金额大写贰万元整，小写20000元整，于2019年9月4日归还，到期按每万元每年1600元利息支付，到期本金利息合计贰万叁仟贰佰元整（23200元），借款人张跃，借款日期2018年9月4日”。原告谢怀付陈述该款项有一万余元系原告向被告出售粮食的货款，其又从其他地方拼凑几千元，将20000元现金交付给被告张跃，被告张跃出具了上述借条，借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由拒不归还。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张跃向原告谢怀付出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。原告谢怀付与被告张跃之间的借贷关系成立，借条上约定的借款期限已经届满，被告张跃应归还原告谢怀付借款本金20000元；借条上约定每万元每年利息为1600元，即年利率为16%，未违反法律规定，现原告要求被告按照借条中约定的利率支付利息3200元，依法应予支持。被告张跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，也未能举证证明借款偿还情况，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃于本判决生效后十日内归还原告谢怀付借款本金20000元、利息3200元，合计23200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告张跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：谢怀付6232636100129298637，张跃6232636100129298629）。审判员  张庆华二〇二〇年九月十四日书记员  孙亚伟
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执141号申请执行人董庆国，男，1960年6月7日出生，汉族，柳河农场职工，住址黑龙江省庆安县。被执行人何苹，男，1980年8月26日出生，汉族，黑龙江农垦科技学院职工，现住黑龙江省庆安县。被执行人杨思远，女，1983年3月28日出生，汉族，黑龙江省柳河农场职工，现住黑龙江省庆安县。被执行人宋洪秋，男，1973年10月4日出生，汉族，黑龙江省柳河农场职工，现住黑龙江省庆安县。省被执行人孙海，男，1979年3月20日出生，汉族，教师，现住黑龙江省庆安县。被执行人翟柳艳，女，1980年6月17日出生，汉族，教师，现住黑龙江省庆安县。本院在执行申请执行人董庆国与被执行人何苹、杨思远、宋洪秋、孙海、翟柳艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)黑8105民初373号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年九月二十七日书记员  苗延明
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12862号 李军安（申请执行人）、东莞市赛通环保建材有限公司（被执行人）： 本院于2020年9月14日依法受理执行的申请执行人李军安与被执行人东莞市赛通环保建材有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字（2020）701号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3948号 原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：易福龙，经理。 委托诉讼代理人：连显臣，男，1967年9月18日生，汉族，公司职员，住松原市宁江区。 被告：刘颖，女，1978年7月6日生，汉族，住松原市。 原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。在审理中，因按原告提供的被告送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告吉林省某物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告吉林省某物业管理服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘琦琦
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初200号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人朱玉国，出生于吉林省榆树市，高中文化，住榆树市。曾因犯危险驾驶罪，2019年4月19日被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。现因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月1日被取保候审，并于2020年8月17日被本院取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人朱玉国犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人朱玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2015年5月21日，被告人朱玉国在榆树市秀水镇治江村一组骑摩托车摔伤后住院治疗，为了骗取农村合作医疗补偿款，伙同陈东贺、朱景忱（二人均相对不起诉）开具虚假证明，骗取合作医疗补偿款人民币4240.38元。案发后，诈骗所得钱款已上缴。 公诉机关认为，被告人朱玉国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家农村合作医疗补助资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；朱玉国认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人朱玉国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱玉国以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取农村新型合作医疗补偿款，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并已退还赃款，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下： 一、被告人朱玉国犯诈骗罪，判处拘役四个月缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱玉国诈骗所得赃款四千二百四十元三角八分依法返还榆树市医疗保障局。 上述罚金及退赔款于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洪光 人民陪审员  曲 影 人民陪审员  赵玉芬 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  周海琪
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执322号申请执行人：杜赢,女,住同江市。被执行人：王炳朝，男,住哈尔滨市。本院在执行申请执行人杜赢与被执行人王炳朝民间借贷纠纷一案中，申请人同意长期扣划被执行人的工资偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年九月二十八日书记员  田兆龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15114号申请执行人：陈玉兰，女，1964年1月24日出生，住福建省莆田市，身份证号：XXX。委托代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：杨焕芹，女，1963年4月5日出生，住北京市海淀区，身份证号：XXX。被执行人：杨姗姗，女，1987年7月24日出生，住北京市海淀区，身份证号：XXX。被执行人：北京中视翰林文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路33号10号楼105室。法定代表人：杨姗姗，财务总监。本院在执行陈玉兰与杨焕芹、杨姗姗、北京中视翰林文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十四日书记员  李卓名
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更509号罪犯周业斌，男，生于1988年4月20日，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。四川省中江县人民法院于2012年5月18日作出(2012)中江刑初字第21号刑事判决，以被告人周业斌犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2014年11月21日作出（2014）广刑执字第1065号刑事裁定书、2016年3月31日作出（2016）川08刑更217号刑事裁定书将罪犯周业斌的刑罚共减去有期徒刑一年零九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年2月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且罚金5000元已全部履行。2017年7月28日受禁闭处罚一次。经审理查明，罪犯周业斌在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯周业斌确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯周业斌减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周业斌减去有期徒刑四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二〇年九月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚岚升
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2017号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：田国龙，男，1981年8月26日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人田国龙金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初5763号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人田国龙在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 二、冻结被执行人田国龙在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户，冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王雨生 二〇二〇年九月十六日 书记员  王超越
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0792刑初113号公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人任建宾，男，1973年11月26日出生于山东省潍坊市，汉族，小学肄业文化，山东海化集团铁运分公司职工。2020年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年8月4日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人李金元、张正,山东求是和信律师事务所律师。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人任建宾犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员娄凤才出庭支持公诉，被告人任建宾及其辩护人李金元、张正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日9时至12时期间，被告人任建宾先后两次进入被害人任某家中。第二次进入被害人家中时，为防止摄像头拍摄，被告人任建宾以头戴头盔、身穿棉袄的方式进行换装，后趁任某睡觉时将其手机盗走，关机并藏于自己卧室衣橱内。经鉴定，涉案手机价值133元。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人并提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为被告人任建宾以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任建宾到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人任建宾罚金人民币2000元，请依法判处。被告人任建宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人任建宾的辩护人提出了“被告人任建宾如实供述犯罪事实，认罪悔罪，自愿接受处罚，可以从轻或从宽处罚；犯罪情节显著轻微，危害不大，可以免予刑事处罚；患有精神疾病，刑事责任能力可能减弱或丧失”的辩护意见。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人任建宾于2020年5月9日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑警大队民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。被盗手机已被公安机关依法扣押并发还给被害人，被告人任建宾已取得被害人的谅解。上述事实，被告人任建宾在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安机关所做供述，被害人任某的陈述，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片、被告人任建宾对盗窃地点的辨认笔录及辨认照片、现场勘验检查工作记录，书证受案登记表、被告人户籍信息及照片、抓获经过、前科证明、搜查证、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、价格认定明细表、调取证据清单、山东海化集团有限公司职工考勤表、诊断书、诊断证明、住院病例、收费票据、谅解书，视听资料、电子数据监控视频光盘及制作说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任建宾以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人任建宾到案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人任建宾的辩护人所作“被告人犯罪情节显著轻微，危害不大，可以免予刑事处罚”的辩护意见，经查，被告人任建宾系入户盗窃他人财物，对居民的人身安全造成威胁，社会潜在危险性大，不属犯罪情节轻微的情形，本院不予采信；其所作“被告人患有精神疾病，刑事责任能力可能减弱或丧失”的辩护意见，经查，被告人盗窃他人财物的犯意明确，作案时为躲避监控摄像采取了戴头盔、穿棉袄换装等掩饰行为，事后对所盗手机进行了关机和藏匿，符合正常人的思维，对自己的犯罪行为具备辨认、控制能力，应当承担刑事责任，因此该辩护意见本院亦不予采信；其它辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。鉴于被告人任建宾自愿认罪认罚，当庭认罪、悔罪态度较好，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任建宾犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨远珍二〇二〇年九月十六日书记员  高 敏附:本案适用法律及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4．《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4934号原告：王波，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：石松波、张涛，安徽焕然律师事务所律师。被告：曹文永，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告王波与被告曹文永买卖合同纠纷一案，本院2020年9月3日立案后，原告王波向本院申请撤诉。本院认为，王波撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王波撤诉。案件受理费40元，由骆文娟负担。审判员  刘慧博二〇二〇年九月二十五日书记员  宋 杨
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1133号 原告：徐秀英，女，1965年9月14日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：张丽波，河北秦镜律师事务所律师。 被告：徐超一，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告徐秀英与被告徐超一买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徐秀英于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秀英撤诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告徐秀英承担。 审判员  李孔山 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周新苓