福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初3188号 原告：李鲁闽，男，1963年12月24日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈高，男，1967年5月9日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：郑吓玲，女，1970年10月14日出生，汉族，住南平市延平区。 原告李鲁闽与被告陈高、郑吓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告李鲁闽、被告陈高到庭参加诉讼，被告郑吓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 李鲁闽向本院提出诉讼请求：1.陈高、郑吓玲偿还借款本金40000元及利息（2015年6月3日至还清之日止，暂计至2020年6月5日为48000元）；2.本案诉讼费由陈高、郑吓玲承担。事实和理由：2015年6月3日，陈高、郑吓玲因需要资金，向李鲁闽借款40000元，并出具借条一张，陈高未能及时归还借款，为此，李鲁闽多次向陈高催讨，陈高以各种理由予以拒绝还款，根据《中华人民共和国民事诉讼》依法诉讼，请求贵院依法判决。 陈高答辩称，借贷事实存在，对借款本金无异议。但是借条上郑吓玲的字并非其本人所签，是陈高冒充郑吓玲的名字签的。对利息有异议，陈高已经支付10000元左右的利息，故李鲁闽主张的利息不对。最先的借条上是有郑吓玲的签字，后面的借条是陈高冒充郑吓玲的名字签的。对于2分的利息过高，关于现行的审理民间借贷案件适用若干问题的规定,应当参照李鲁闽起诉时一年期的LPR4倍计算，即年利率15.4%计算。 郑吓玲未作答辩。 李鲁闽、陈高围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。郑吓玲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩或者质证意见，视为对上述证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月25日，陈高、郑吓玲因资金周转需要向李鲁闽借款40000元，李鲁闽银行取现向陈高交付借款本金40000元，陈高、郑吓玲共同向李鲁闽出具《借条》，该借条载明“今向李鲁闽借款人民币肆万元整（40000），借期4个月整，10月25日止，利息每月捌佰元整（800）”。2015年6月3日，陈高、郑吓玲就上述借款重新向李鲁闽出具《借条》，该借条载明“今向李鲁闽借款人民币肆万元整（40000）此据。备注：此款为人民币现金收取，约定每月利息800元”。借款发生后，陈高分别于2016年5月4日、2016年5月30日、2016年9月18日向李鲁闽支付利息800元。借款期限届满，李鲁闽多次向陈高、郑吓玲催讨借款本息无果，遂于2020年7月2日诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉借款事实，有《借条》、《中国工商银行个人业务凭证》在案为凭足以认定，陈高对此均予认可，本院予以确认和保护。 关于郑吓玲是否应共同偿还借款。李鲁闽认为，郑吓玲作为共同借款人理应共同偿还借款。陈高辩称，第二份《借条》郑吓玲的签名及捺印均由陈高擅自代签，郑吓玲不认可该笔借款，不应承担共同还款责任。本院认为，案涉借款发生时出具的《借条》上有郑吓玲本人的签字捺印，表明郑吓玲认可此笔借款，2016年6月3日的《借条》是已借款项的延续，且陈高并未提交证据证明第二份《借条》上的非郑吓玲本人所签，故陈高的辩解本院不予采信，郑吓玲应当承担共同还款责任。 关于借款利息。李鲁闽认为，《借条》中双方明确约定，按月利率2%计息。陈高辩称，《借条》约定的利息过高，根据最新的法律规定应按照年利率15.4%计算，且其已偿还利息一万余元。本院认为，本院于2020年7月2日立案受理，新的利息规定适用于2020年8月20日之后立案受理的案件，故《借条》的利息约定未超法律规定；陈高仅提交证据证明其三次偿还利息共计2400元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，陈高应当提交证据证明其完整的利息支付情况，对于其没有提交证据的部分应当承担举证不能的不利后果。李鲁闽要求陈高、郑吓玲偿还至2015年6月3日至还清之日止以实际尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息的诉讼请求，应扣除陈高于2016年9月18日偿还的800元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 陈高、郑吓玲于本判决生效之日起十五日内偿还李鲁闽借款本金40000元并支付自2015年6月3日起至借款还清之日止以实际尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息（扣除已偿还的800元）。 如果陈高、郑吓玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由陈高、郑吓玲负担990元，由李鲁闽负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 李森地 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。