wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2728号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：程磊，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖北省通城县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告程磊金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金2522.43元，支付至2020年6月22日的利息140.42元、罚息137.89元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年9月24日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金2522.43元，至2020年6月22日的利息140.42元、罚息137.89元，及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程磊于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金2522.43元，支付至2020年6月22日的利息140.42元、罚息137.89元，并支付自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初6200号原告：宋沛田，男，1941年8月3日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被告：宋云宝，男，1973年5月30日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：傅兴元（宋云宝之妻），1986年5月29日出生，汉族，农民，住址同上。原告宋沛田与被告宋云宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋沛田、被告宋云宝之委托诉讼代理人傅兴元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋沛田向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医疗费、护理费等15177.83元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告是同村村民，两家东西相邻，2020年7月21日5时许，原告在自家西侧、被告家房后、原告家原猪圈基础上垒墙，被告与原告发生纠纷，被告对原告造成身体伤害，原告为此支付医疗费、护理费等相关费用。双方协商未果，特向贵院起诉。宋云宝辩称，不同意原告的诉讼请求。双方相邻居住，原告家有墙有地基，原告在被告房北面集体土地上进行非法建设，被告当事人到现场进行查看的时候，与原告针对这个问题与现象发生了一点纠纷，情况就是这么一个情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：宋沛田与宋云宝系同村村民。2020年7月21日5时许，在密云区不老屯镇兵马营村宋云宝家房后，因宋沛田在宋云宝家房后土地上垒墙双方发生纠纷，宋云宝拿铁锹将宋沛田垒的墙拆坏，宋云宝拆墙过程中，宋沛田拿铁棍冲向宋云宝阻止，宋云宝握住铁棍，现场宋沛田情绪较为激动，在铁棍被握住后，宋沛田对宋云宝有打脸的行为，且在铁棍被握住后，又拿起了宋云宝的铁锹，后铁锹也被宋云宝握住，双方争夺铁棍和铁锹过程中，二人受伤。上述事实，有双方当事人陈述、现场视频、公安机关询问笔录、鉴定文书等证据材料在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从现场视频可见，因宋云宝在拆毁宋沛田垒的墙的过程中，宋沛田拿着铁棍冲向宋云宝，宋沛田当时情绪激动，依常理推断，宋云宝如果不握住铁棍和铁锹，很可能会因此受伤，故宋云宝握住铁棍和铁锹的行为，系正当防卫。现有证据，不足以证明宋云宝对宋沛田之身体有侵权行为，故宋沛田主张宋云宝赔偿其医疗费、护理费等共计1.5万余元之诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋沛田的全部诉讼请求。案件受理费九十元，由原告宋沛田负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更560号 罪犯刘佩勋，男，1979年10月22日出生，汉族，河北省肃宁县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）邯市刑初字第00078号刑事判决，以刘佩勋犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金七万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯刘佩勋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘佩勋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘佩勋入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘佩勋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金七万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执969号 何其芳、陈天碧、包尔洪、包其林： 何其芳与陈天碧、包尔洪、包其林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行后，被执行人陈天碧主动履行了执行义务款17500.00元。至此，何其芳向本院申请执行的(2020)川1922民初918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1498号 被执行人：王路生，男，1984年2月22日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。 本院在执行王路生滥伐林木罪一案中，需依法对没收的油锯一台进行处置。本院已委托凤城市价格认定中心确定参考价值。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王路生所有的被依法没收的油锯一台。 本裁定立即执行。 审判长  徐宏仁 审判员  张玉林 审判员  杨德才 二〇二〇年九月九日 书记员  徐 爽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1278号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：戴昕喜，男，1992年11月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与戴昕喜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏1102民初3464号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：戴昕喜应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金14208.15元、利息1903.05元、违约金2983.51元（利息、违约金计算至2019年4月10日），合计19094.71元；并给付自2019年4月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息、违约金（按照领用协议约定的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费189元（减半收取）、保全费420元，合计609元，由戴昕喜负担559元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人戴昕喜信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：除本院审理期间于2019年8月27日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年、有抵押、未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十五日书记员  王丽莎
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初85号原告陈传表，男，1983年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。原告陈传表诉被告平阳县鳌江镇人民政府行政强制一案，原告陈传表以双方已达成和解为由，于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈传表申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈传表撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈传表负担。审 判 长  章华人民陪审员  李发奖人民陪审员  章宦立二〇二〇年九月五日书 记 员  陈曼曼
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4712号原告：罗碧波,男,1989年5月7日生,汉族,住河南省许昌市建安区。被告：许昌大秦装饰工程有限公司。住所地许昌市魏都区文峰办事处文萃街新天地丽都苑2幢2层东起第四间。法定代表人:卓广飞,该公司总经理。被告:卓广飞,男,1987年6月2日生,汉族,身份证住址河南省许昌市建安区,现住许昌市魏都区。原告罗碧波与被告许昌大秦装饰工程有限公司、卓广飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗碧波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许罗碧波撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告罗碧波负担。审判员  燕金钊二〇二〇年九月二十三日书记员  魏泽森
河南省罗山县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1521刑初281号之一自诉人周德庆，男，1962年10月12日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。自诉人李乐鹏，男，1985年1月15日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。被告人赵芳，女，1972年2月9日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住罗山县。本院在审理自诉人周德庆、李乐鹏提起自诉的被告人赵芳拒不执行判决、裁定罪一案过程中，周德庆、李乐鹏以赵芳下落不明致使诉讼无法进行为由，向本院申请撤回对赵芳的刑事自诉。本院认为，自诉人周德庆、李乐鹏向本院申请撤回对被告人赵芳的自诉，经审查，该申请系周德庆、李乐鹏的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人周德庆、李乐鹏撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王祖华审判员  蔡 韧审判员  陈玛玲二〇二〇年九月二十八日书记员  胡向东
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1429号申请执行人：梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。法定代表人：孙志刚，职务：主任。被执行人：吴云，男，1995年11月25日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与吴云借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0322民初2936号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款30000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初2936号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年九月二十五日书记员  王 涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4667号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，总经理。委托诉讼代理人：宋贺。被执行人：段立。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初30991号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款38,856.39元；支付保费6,533.95元；支付自2018年3月14日起至实际清偿之日止以上述理赔款38,856.39元为基数按照年利率24%计收的违约金。案件受理费1,232元，由被执行人负担。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月10日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院于2020年9月21日告知申请执行人限期提供被执行人的相关财产线索，逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行.申请执行人2020年9月23日向本院表示，目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因本案目前被执行人暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1261号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈玉巧，女，1995年5月4日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人陈玉巧通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈玉巧发放了借款5000.00元，被申请人陈玉巧分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月10日，被申请人陈玉巧通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈玉巧向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈玉巧向贷款人清偿债务后，对被申请人陈玉巧拥有追偿权，有权要求被申请人陈玉巧归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈玉巧未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月4日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈玉巧尚欠的借款本息3882.81元，即天乙公司代被申请人陈玉巧向厦门银行清偿欠款本息3882.81元，其中代偿借款本金3792.17元。被申请人陈玉巧在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3792.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈玉巧的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈玉巧给付申请人剩余未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月4日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈玉巧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3792.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3792.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月4日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈玉巧还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈玉巧如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                    法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                    书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1094号申请执行人：李泽仁，男，汉族，1957年12月5日出生，住邓州市。被执行人：李兰改，女，汉族，1963年5月26日出生，邓州市号。被执行人：赵晓峰，男，汉族，1988年1月30日出生，住邓州市。李泽仁与李兰改、赵晓峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行支付申请人欠款本金10万元及利息的义务，李泽仁依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人李兰改、赵晓峰在银行仅有零星存款，部分账户已采取冻结措施；被执行人李兰改、赵晓峰名下存在位于邓州市××河街道办事处××组房产一处，本院于2019年5月21日进行查封，该房产目前存在抵押贷款，暂无法处置；被执行人李兰改、赵晓峰名下无车辆、无住房公积金、无其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人李兰改、赵晓峰发出限制消费令，并依法将被执行人李兰改、赵晓峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兰改、赵晓峰负有继续向申请执行人李泽仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二〇年九月二十五日书记员 李 宁
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执228号 梁小艳、农金锋： 本院执行的梁小艳申请农金锋民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行标的16950元，执行费154元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1907号原告:冯增予,男,1986年12月27日出生,汉族,住天津宁河区。被告:张华,女，1986年3月4日出生,汉族,户籍地河北省唐山市路南区，现住天津市宁河区。本院于2020年5月29日立案受理原告冯增予与被告张华民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告冯增予、被告张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯增予向本院提出诉讼请求：1.依法判令张华偿还借款本金71932元（大写金额:柒万壹仟玖佰叁拾贰元整）和到期未归还借款的累计近三年年利息45608.33元（大写金额肆万伍仟陆佰零八元叁角叁分），合计117540.33元（大写:壹拾壹万柒仟伍佰肆拾元叁角叁分）；2.依法判令诉讼费用由张华承担。事实及理由:2017年8月11日,张华因资金需要,向冯增予借款人民币71932元,约定还款日期为2018年10月15日到年底,并出具借条一张,2020年3月22日再次核算借款本息写下另一借条一张。到期后,被告未及时归还借款。冯增予多次向张华催讨借款,张华以其手头没有钱为由无法按时归还借款;期间冯增予多次催讨未果。2020年年初至五月间,冯增予多次催讨,张华态度一次比一次恶劣,之后便不接电话,即使接通也匆匆挂掉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼,请依法支持冯增予的诉讼请求。张华辩称，不同意冯增予的诉讼请求，张华与冯增予之间不是民间借贷关系。2017年7月左右张华手中有天津市宁河区宁新花园（129栋）拆迁房屋的房源，冯增予因为有多张信用卡贷款，想把贷款快速还上，张华建议其投资宁新花园（129栋）的拆迁房屋。冯增予诉请的71932元是冯增予投资的，冯增予之所以把这笔钱当成借款来起诉，是因为当时张华正在办理离婚手续，张华不想让父母知道自己离婚，所以当时冯增予的家人找到张华的时候让张华写了借条。冯增予将71932元给张华之后，张华将钱给了提供宁新花园（129栋）房源的人，但现在已经联系不上了。涉及冯增予诉请的71932元欠条确实是张华所写，但不是借款，张华也只能把这钱要回来之后，再还给冯增予。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人提交的证据，本院认定如下事实：冯增予与张华原系同事关系，二人在卓越地产因工作结识。后二人陆续离职，离职后冯增予转行从事其他工作，张华继续从事房地产中介工作。后冯增予、张华约定通过倒房票等投资行为投资房地产买卖，赚的钱对半分。冯增予通过信用卡、蚂蚁借呗、花呗等形式陆续交付张华人民币70000元。2017年8月11日，张华向冯增予出具《收据》一张，载明：今收到冯增予交来东方嘉苑和玉兰花园购房定金7万元整，如购房不成功，本金退回冯增予，中间产生的利息由张华负责。该收据一并记载了冯增予资金来源及如若购房不成功，2018年5月1日前将本金与利息一并退还。张华出具《收据》后，冯增予又从蚂蚁花呗套现1932元交给张华，共计71932元。2018年10月15日，张华因无力偿还冯增予71932元，向冯增予又出具《借条》一张，载明：“本人张华130202198603××××向冯增予借款71932元，其中从达飞云贷与蚂蚁借呗冯增予借的，利息由张华本人承担，利息共3142元，借款与利息共计75074元。此笔借款本人本来承诺于2018年5月1日归还，但因本人张华个人原因未能及时给冯增予，从2017年8月11日至2018年5月1日期间所产生的利息由张华本人承担，共计利息9008.88元，本金与利息共计84082.88元。本人张华承诺于2018年12月30日前归还。此期间产生的利息由张华本人承担。利息按照蚂蚁借呗的利息借10000元30天利息150元标准归还。”后张华未如期归还，冯增予借款的事实被家人知悉，冯增予大姐于2019年3月22日找到张华，张华向冯增予大姐出具《借条》一张，载明：“本人张华身份证号130202198603××××在2018年12月31日向冯增予借款（借款是由之前张华本人2018年10月15日借条算出，2018年10月15日借条张华至今未还分文，人民币玖万肆仟壹佰柒拾贰元八角三分人民币94172.83元）月利率2%，于2019年5月1日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2.5%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均由违约方承担，身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后地址导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。”本案审理过程中，本院释明冯增予变更诉讼请求，冯增予坚持以民间借贷案由主张其诉请。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，经本院释明后，冯增予拒不变更其诉讼请求，应当依法裁定驳回起诉。冯增予可依据事实及相关证据，据证另诉。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回冯增予的起诉。案件受理费2652元，减半收取1326元，退还冯增予。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙凤晖二〇二〇年九月九日书记员  薄 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初2960号 原告：刘维宏（曾用名刘维洪），男，1962年12月13日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市坊子区，现住安丘市， 被告：王海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市坊子区，现住安丘市， 被告：逄淑芹，女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 原告刘维宏与被告王海涛、逄淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维宏到庭参加诉讼，被告王海涛、逄淑芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元及利息，利息按月息1.25%自2018年09月计算到债务全部清偿日止，其中至起诉之日即2020年06月的利息为55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘维宏与被告王海涛系朋友关系。2017年4月29日，被告王海涛向原告借款，利息年利率15%。原告从银行贷款200000元借给被告，被告为原告出具借条一张，载明：今有王海涛向刘维洪借到人民币大写贰拾万元整，年利率15%。同年底2018年春节，被告支付了2017年8个月的利息20000元，2019年又分2次支付了2018年的部分利息20000元。现，被告尚欠2018年利息10000元、2019年的利息没付，被告也没有偿还借款本金。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均未果。合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵害了原告的合法权益。二被告系夫妻关系，借款是二被告共同借款，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告王海涛、逄淑芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告王海涛向原告刘维宏借款200000元，并为原告出具借条一份，内容为：“今有王海涛向刘维洪借到人民币大写贰拾万元整（小写200000.00元），年利率15%。借款人：王海涛身份证号借款日期：2017.4.29”。 借条出具当日，原告通过山东农村商业银行行内转账的方式，分两笔、每笔100000元将200000元打入被告王海涛62×××64账户内。 本案在审理过程中，原告主张被告王海涛已偿还2018年8月（含8月）前共计一年零四个月的利息40000元，自2018年9月至今的利息未偿还，借款本金亦未偿还。原告为此于2020年6月28日具状诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，其中2018年9月至2020年6月的利息为55000元。 另查明，原告提供的银行卡交易明细及转账记录显示，本案借款出借后，被告王海涛于2018年2月13日、2019年3月21日、2019年8月16日先后转账25000元、10000元、10000元给原告，共计45000元，非原告主张的40000元。 还查明，借条及山东农村商业银行转账业务凭证上的“刘维洪”，系原告刘维宏的曾用名。 上述事实，有原告陈述，原告提供的户口本、借条、山东农村商业银行业务凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、转账记录，以及庭审笔录在案为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王海涛向原告借款200000元，并为原告出具借条且约定年利率15%，有原告提供的借条、转账记录及户口本在案为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告与被告王海涛之间形成了合法的民间借贷关系。原告主张本案借款系被告王海涛、逄淑芹共同借款，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，但原告提供的借条上仅有借款人被告王海涛的签名，且原告未提供证据证明该笔借款系被告王海涛、逄淑芹共同借款，亦未提供证据证明该笔借款属于二被告夫妻共同债务，故，原告要求被告逄淑芹与被告王海涛共同承担还款责任，于法无据，本院不予支持。因原、被告对本案借款未约定还款日期，故出借人原告刘维宏可随时要求被告王海涛还款。被告王海涛依法应偿还原告借款本金200000元。 关于借款利息。根据原告提供的银行卡交易明细及转账记录，借款出借后，被告王海涛已实际偿还原告45000元，而非原告主张的40000元，且被告王海涛已偿还的款项应认定为利息，故，结合原、被告约定的借款利率，本院确定被告王海涛已支付原告的45000元为18个月[45000元÷（200000元×月息1.25%）]的借款利息，即自2017年4月29日至2018年10月28日。故，至原告具状起诉之日即2020年6月28日，被告王海涛尚欠原告借款利息应为2018年10月29日至2020年6月28日共计20个月的利息，计款50000元（200000元×月息1.25%×20个月）。因原、被告仅约定了借款利率，未约定还款时间，又因原、被告约定的借款利率未超过法律规定，故，原告具状起诉之后即2020年6月29日之后的利息，亦应由被告王海涛按约定的年利率15%支付原告。 被告王海涛、逄淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告王海涛偿还原告刘维宏借款本金200000元及利息50000元，并以200000元为基数，按年利率15%支付自2020年6月29日起至本判决确定的履行之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘维宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，减半收取计2563元，由原告刘维宏负担38元，被告王海涛负担2525元；财产保全费1795元，由被告王海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 娜
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1532号 原告：王巍，男，1989年12月23日出生，汉族，住阜城县。 被告：王敬雯，女，1995年8月21日出生，汉族，住阜城县，现住阜城县。 王巍与王敬雯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王巍于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王巍撤诉。 案件受理费减半收取计175元，由原告王巍负担。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员  门胜超 ——
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0412执1468号 被执行人：陆芾，男，1982年11月30日生，汉族，住常州市天宁区。 本院在执行被执行人陆芾罚金、责令退赔一案中，本院于2019年12月17日做出的（2019）苏0412刑初1424号刑事判决书已经生效，根据判决书内容，被执行人需支付罚金、责令退赔共计387365元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取失信被执行人及限制高消费的措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何家亮 审判员  陈 建 审判员  戴 超 二〇二〇年九月二十五日  法官助理 俞 佳  书记员胡酉臻
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7591号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：徐向龙，男，1985年4月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告徐向龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。黑龙江迅通物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审判员  关海东二〇二〇年九月十四日书记员  董琪琪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3747号 被执行人：钟建洪，男性，1963年6月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：蔡仲强，男性，1974年1月4日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行钟建洪、蔡仲强罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤1802刑初582号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人钟建洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即钟建洪的刑期自2019年5月10日起至2027年5月9日止；罚金应在判决生效一个月内交纳。）依法追缴被执行人钟建洪违法所得的人民币6850元；被执行人蔡仲强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即蔡仲强的刑期自2019年5月10日起至2023年5月9日止；罚金应在判决生效一个月内交纳。）依法追缴被执行人蔡仲强的违法所得人民币850元，并上缴到国库。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年07月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向钟建洪，蔡仲强发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人钟建洪已履行完毕缴纳罚金和违法所得义务；查明被执行人蔡仲强银行账户有724.90元，已被本院依法扣划，并上缴国库。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3747号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5726号之一申请执行人李松，男，1992年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人唐湘平，女，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人李松申请执行被执行人唐湘平房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人名下房产需要评估，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5726号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十五日法官助理**辉书记员邹婷婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初4274号 原告：严志辉（系郭影之夫），男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：郭怀珍（系郭影之父），男，1950年7月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：郭武氏（系郭影之母），女，1942年7月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：严开林（系郭影长子），男，1995年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：严某1（系郭影次子），男，2005年11月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：严某2（系郭影之女），女，2006年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 严某1、严某2的法定代理人：严志辉（严某1、严某2之父），男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告的共同委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所执业律师。 原告的共同委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻圆律师事务所执业律师。 被告：葛正宏，男，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告严志辉、郭怀珍、郭武氏、严开林、严某1、严某2与被告葛正宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘鹏程、被告葛正宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严志辉、郭怀珍、郭武氏、严开林、严某1、严某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法支付原告材料款267000元及利息（按照年利率6%计算自2019年10月25日起计算至清结之日止）;2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告严志辉之妻郭影生前经营销售装修建材等，被告多年来一直从郭影处购买建筑材料等。2019年10月25日，经双方结算，被告共计欠材料款267000元整，经多次催要，被告未能付清货款，于当日书写欠条。现郭影已去世，上述原告经多次催要欠款，被告以无资金支付为由拖至今日仍旧未付。依据法律规定故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼求请。 葛正宏辩称：因为郭影去世了，当时打的有欠条，不应当支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郭影生前经营装修材料，葛正宏于2019年10月25日向郭影出具欠条“今欠郭影所有材料款贰拾陆万柒仟元整（267000.00）”。2020年2月2日，郭影因死亡户口注销。郭影有以下第一顺序法定继承人：郭影之夫严志辉、郭影之父郭怀珍、郭影之母郭武氏、郭影长子严开林、郭影次子严某1、郭影之女严某2。葛正宏未偿还上述欠款，郭影死亡后，原告诉讼来院。 本院认为：被告葛正宏从郭影处购买装修材料，出具欠条欠款267000元，双方成立买卖合同关系。被告未支付价款，是违约行为，应当承担违约责任。郭影死亡后，其第一顺序法定继承人严志辉、郭怀珍、郭武氏、严开林、严某1、严某2可以继承其合法债权，故对原告要求被告偿还欠款267000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条未约定利率，对原告要求被告按年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以267000元货款为基数，从2020年7月6日起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至货款全部结清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、葛正宏于判决生效之日起十日内偿还严志辉、郭怀珍、郭武氏、严开林、严某1、严某2材料款267000元及违约金（以267000元为基数，从2020年7月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至货款全部结清之日止）； 二、驳回严志辉、郭怀珍、郭武氏、严开林、严某1、严某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2653元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  史涛 二〇二〇年九月二日 书记员  张举
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3451号之一申请执行人：张乃军，男，1966年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张新成，男，1965年6月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张乃军与张新成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张新成名下有鲁Ｐ×××××号五菱牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号福田牌货车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人张新成名下鲁Ｐ×××××号五菱牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号福田牌货车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年九月十四日书记员  赵 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7943号原告王凤珍，女，1957年2月3日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人酒信阳，河南路德律师事务所律师。委托代理人张凯峰，河南路德律师事务所律师。被告管淑娟，女，1978年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南省伟志工贸实业发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路102号院1号楼601、607号。法定代表人张志伟，该公司总经理。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人郝志明，该公司总经理。委托代理人王智，该公司员工。原告王凤珍诉被告管淑娟、被告河南省伟志工贸实业发展有限公司、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、术后检查费等共计212902.31元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人张凯峰，被告管淑娟，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司委托代理人王智，到庭参加诉讼。被告河南省伟志工贸实业发展有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年8月23日8时10分许，管淑娟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市众意西路由南向北行驶至龙湖外环南路路口右转时，与沿众意西路由南向北行驶至此处直行的王凤珍驾驶的无牌电动自行车相撞，致使王凤珍受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：管淑娟负事故全部责任，王凤珍不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费82749.87元、住院伙食补助费6700元（50元/天×134天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费17202.66元（46858元/年÷365天×134天）、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×0.1）、残疾辅助器具费756元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1000元，总计176410.18元。故被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告85160.31元。扣除被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的95160.31元，原告剩余损失为81249.87元。因被告管淑娟在此次事故中负全部责任，且其已垫付9367.5元，故被告管淑娟应赔偿原告71882.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王凤珍95160.31元。二、被告管淑娟于本判决生效后十日内赔偿原告王凤珍71882.37元。三、驳回原告王凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元减半收取2247元，由原告王凤珍负担484元，由被告管淑娟负担1763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月二十四日书记员  李坪璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢943号 申请执行人：吴砥,男,1957年7月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：崔凯，男,1986年9月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：徐长荣，女,1964年7月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张晶，女,1989年10月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：秦海彪，男,1982年2月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吴砥与被执行人崔凯、徐长荣、张晶、秦海彪民间借贷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初5714号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴砥于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人崔凯、徐长荣、张晶、秦海彪给付执行款1060000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，双方于2020年9月18日达成和解协议，且需长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初5714号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范伟旭 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 泽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初242号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人姚某某，男，1984年6月21日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2020年年5月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月2日被该分局监视居住。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］204号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年3月至5月期间，被告人姚某某在其位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇禹庙村118号的家中，先后三次容留殳某（另案处理）采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。公诉机关认为，被告人姚某某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姚某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，指认现场笔录及相关照片，微信交易明细，证人殳某证言，被告人姚某某供述和辩解等证据证实。被告人姚某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月29日，被告人姚某某迫于同案人员殳某已被立案侦查的压力，主动来到蚌埠市公安局高新区分局孝仪派出所投案。本院认为：被告人姚某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某某主动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇二〇年九月九日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初851号 原告刘玉霞，女，住东丰县。 被告李增免（勉），男，住东丰县。 被告刘占荣，女，住东丰县。 原告刘玉霞与被告李增免、刘占荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉霞、被告刘占荣到庭参加诉讼，被告李增免经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求李增免、刘占荣立即偿还借款本金30000元及利息（从2017年12月4日起按月息1.5分计算至本金给付完毕之日止）；2.要求李增免、刘占荣承担诉讼费。事实和理由：李增免、刘占荣系夫妻关系，于2014年9月2日向刘玉霞借款50000元，未约定还款期限，约定月利息1.5分。李增免、刘占荣给刘玉霞出具借据一张，刘占荣签字并捺印，李增免不识字，由其妻子刘占荣代签名，本人捺印。李增免、刘占荣已给付2014年9月2日至2016年9月2日的利息，且于2017年12月3日偿还本金20000元，剩余本金及利息未给付。 李增免未出庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 刘占荣辩称，对刘玉霞诉讼请求及借款的事实无异议，暂时无力一次性偿还，同意分期偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月2日李增免、刘占荣向刘玉霞借款50000元，约定月息1.5分，未约定还款期限。李增免、刘占荣于当日给刘玉霞出具借据一份，载明：人民币伍万元整50000元，月息1分5厘，借款人：李增免、刘占荣，放款人：刘玉霞，借款日期2014年9月2日。借款人李增免的签名系刘占荣代笔，李增免、刘占荣均在借据上捺印。李增免、刘占荣偿还了2014年-2016年的利息，又于2017年12月3日偿还刘玉霞借款本金20000元，现尚欠本金30000元及剩余利息未还。 本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护，本案李增免、刘占荣向刘玉霞借款50000元，并为刘玉霞出具借据的事实清楚，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立，李增免、刘占荣有偿还借款本息的义务。2.双方未约定还款期限，按照法律规定，刘玉霞可以随时向李增免、刘占荣主张偿还本息权利。3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案原、被告双方约定月利率1.5分超过法律规定，应参照刘玉霞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持，即以30000元为本金，按刘玉霞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。李增勉未出庭，视为其放弃抗辩权。 综上所述，对刘玉霞要求李增免、刘占荣偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，合理的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告李增免、刘占荣于本判决生效后三日内给付原告刘玉霞借款本金30000元及利息（从2017年12月4日起至本金偿还完毕之日止，以30000元为本金，按刘玉霞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告刘玉霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，刘玉霞已垫付，由李增免、刘占荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙逸群
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执326号之二 申请执行人寇某某，男，1990年8月14日生，汉族，无极县人。 委托代理人张某某，女，1966年10月21日生，汉族，无极县人，系寇某某之母。 被执行人谢某某，男，1969年11月17日生，汉族，无极县人。 申请执行人寇某某依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2020）冀0130民初445号民事调解书于2020年5月13日立案执行，申请人执行人应受偿15300元，已受偿524.76元，尚未受偿14775.24元，执行费129.50元被执行人谢某某已履行。经查被执行人谢某某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执326号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  秦怡含
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执263号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人:马建东，系该单位理事长。被执行人：闫会凤，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与闫会凤借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫会凤银行存款账户。6762750-99822000本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十二日书记员  李昱萱
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2096号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，该中心总经理。被执行人谢峰，男，汉族，1978年2月18日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还欠款本金167258.48元、分期手续费19049.8元及相应利息；2、被执行人支付案件受理费2239元，以上共计226498.01元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年9月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年8月10日、2020年9月8日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人谢峰名下无公积金缴存记录、无不动产登记情况。五、本院于2020年8月10日以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人谢峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月26日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年8月26日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年9月16日以约谈形式向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年9月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月16日对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢峰负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年九月十六日书记员  杨露露
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民监51号原审原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所：贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。原审被告：陶霖，女，1983年8月10日生，回族，住贵阳市云岩区。原审被告：贵州恒力房地产开发有限责任公司，住所：贵阳市南明区公园南路185号。法定代表人：叶保立。原审原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行与原审被告陶霖、贵州恒力房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)黔0103民初5220号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  杜祖强人民陪审员  王冬梅人民陪审员  陈泽丽二〇二〇年九月二十五日书 记 员  周文佳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1492号申请执行人：张庆友，男，1974年8月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张亿，男，1987年9月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1581号民事判决书，受理张庆友与张亿租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人张亿支付申请执行人张庆友10,000元以及案件受理费25元，并承担执行费50元。执行期间，被执行人张亿主动兑现案款5,000元、案件受理费25元，并承担执行费50元，余款5,000元被执行人张亿与申请执行人达成和解协议，其具体还款方式为：余款5,000元在2021年2月10日前支付完毕。因和解履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1492号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人在履行期限届满后两年内向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二〇年九月二十五日法官助理王文炬书记员苏明俊
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1001号 申请执行人李必全与被执行人宜宾市竹都运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人宜宾市竹都运业有限责任公司已主动全部履行完毕。至此，申请执行人李必全申请执行的（2019）川1524民初2220号民事判决书已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3635号被执行人何琼良何琼良罚金一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3782号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女,1996年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住安徽省全椒县，该公司员工。 被告：程忠英，女，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告程忠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 燕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2746号原告：张俊红，女，1972年1月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：高桂仙，女，1963年1月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告张俊红与被告高桂仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。张俊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张俊红撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二〇年九月十四日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21658号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。被告：李杰，男，1981年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，总经理。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告李杰、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 红
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初199号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人徐剑锋，男，1986年6月2日出生，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被平昌县公安局取保候审，同年9月10日被本院取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人徐剑锋犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人徐剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年5月7日晚，被告人徐剑锋同吴某等人在平昌县江口镇东风路两江国际陈某家中吃饭饮酒后，徐剑锋在无摩托车驾驶证的情况下驾驶川Ｙ×××××普通二轮摩托车搭乘吴某，从平昌县东风路两江国际出发前往平昌县新平街望江名都，当徐剑锋驾车行驶至平昌县新平街进修校红绿灯附近时见前方有交通警察在路检路查，为逃避检查，徐剑锋将摩托车停放在路边并进入附近一足浴店藏匿，随后被民警抓获，经民警现场使用酒精呼气检测仪对徐剑锋进行酒精呼气检测，结果为121ｍｇ／100ｍｌ,徐剑锋对检测结果提出异议，民警随即对徐剑锋进行二次酒精呼气检测，结果为115ｍｇ／100ｍｌ，随后抽取徐剑锋血样送巴中市公安局物证鉴定所鉴定，从徐剑锋血液中检出乙醇，含量为163.6ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、理化检验报告、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人徐剑锋饮酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，路遇民警路检路查后逃避检查，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐剑锋到案后，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对徐剑锋判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人徐剑锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 同时查明:被告人徐剑锋到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人徐剑锋在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、取保候审决定书；证人陈某、吴某等人的证言；被告人徐剑锋的供述与辩解；巴中市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》；驾驶人、机动车信息查询结果单；检查笔录；酒精呼气检测视频、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐剑锋违反道路交通法规，醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车行驶，路遇民警路检路查后逃避检查，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐剑锋到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人徐剑锋自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何中正 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴 敏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保515号 申请人：张星贵，男，1963年8月6日出生，汉族，住湖南省长乐市。 被申请人：张九灿，男，1975年4月19日出生，汉族住福建省长汀县濯田镇长兰村长丰20号。 申请人张星贵因与被申请人张九灿民间借贷纠纷一案，申请人张星贵于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张九灿银行存款299806.22元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张星贵提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张星贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张九灿银行存款299806.22元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年九月九日 书记员  贺鑫
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2522号 原告：杨毅，女，1976年10月20日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：甄子敏,又名刘晓敏，女，1994年1月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告杨毅与被告甄子敏买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨毅于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨毅撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告杨毅负担。 审 判 长  吕国辉 人民陪审员  邢军帅 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  孙丹丹 ——
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1300号 申请执行人：张玉荣，女，汉族，1949年1月6日生，住凤台县。 被执行人：吴娟，女，汉族，1972年8月4日生，住凤台县。 被执行人：胡恩友，男，汉族，1973年9月10日生，住凤台县。 张玉荣诉与吴娟、胡恩友民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行。本院在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年九月二十四日 书记员 丁 生
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执643号申请执行人:闫会光,男,黑龙江省富裕县被执行人:富裕县二道湾镇林业村民委员会,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。闫会光与富裕县二道湾镇林业村民委员会借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2020）黑0227民初93号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年九月十六日书记员  王 勇
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初1708号 原告：王帆帆，(又名王凡凡)，女，汉族，洛川县村民，住该村。委托诉讼代理人：王润林。原告：马永峰，（又名王永峰），男，汉族，洛川县村民，住该村。委托诉讼代理人：王润林。被告：张成，男，汉族，陕西省子洲县人，现住洛川县雅苑小区。委托诉讼代理人：王秋侠，女，汉族，洛川县村民，住洛川县。原告王帆帆、马永峰与被告张成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帆帆及其委托诉讼代理人王润林与被告张成的委托诉讼代理人王秋侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王帆帆向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告签订的《土地承包合同》；2.判令被告拆除租赁土地建筑物、恢复土地原状；3.依法判令被告承担2019年4月20日至2020年4月20日土地租赁费9000元；4.依法判令被告按合同约定标准承担自2020年4月20日至被告交还租赁土地之日期间租赁费；5.依法判令被告承担违约金20000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月20日，原告与被告在洛川签订《土地承包合同》，合同约定：原告将自己1485平方米的土地发包给被告修建彩钢瓦房，承包期限10年，即自2014年4月20日至2024年4月20日，承包金90000元，分两次付清，2014年4月20日付45000元，2019年4月20日付45000元。同时，约定一方违约赔偿对方损失20000元的违约金，另外约定了双方的权利和义务。现第二次付款期已逾期近一年，多次催要无果。对此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至人民法院，望贵院判如所请。张成辩称，不同意解除土地承包合同，合同约定承包期限10年，现在仅6年，还有4年，我多次给原告缴纳租赁费原告拒收；合同第五条5.乙方擅自终止合同应向甲方赔偿损失2万元，该条不是违约条款，我没有提前终止合同。原告要求违约金没有依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、农村土地承包经营权证、XX街道XX村委会证明被告无异议，且能够达到其所要证明的目的，本院予以认定；2、土地承包合同的真实性予以认定，不能达到其所要证明的目的，不予认定；被告提供的土地承包合同及证人屈某某（朋）的证言真实性予以认定，但不能达到所要证明的目的，不予认定；证人杨某某的证言结合被告当庭陈述，能够达到其所要证明的目的，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，原告马永峰、王帆帆与被告张成签订了《土地承包合同》，合同约定：二原告将其位于本村的家庭承包地1485平方米的土地发包给被告张成，承包期限10年，即自2014年4月20日至2024年4月20日，承包金90000元，分两次付清，2014年4月20日付45000元，2019年4月20日付45000元；并约定了双方的权利义务。合同签订后当日被告付给原告45000元后便在该承包地上搭建了彩钢瓦房使用至今。2019年底、2020年6月被告曾托他人联系原告王帆帆缴纳剩余租赁费无果。另被告当庭表示愿意给原告缴纳租赁费45000元。本院认为，根据《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告马永峰、王帆帆与被告张成签订的土地承包合同属双方真实意思表示，合法有效。原、被告所签订的合同中明确约定了双方的权利义务，双方均应按约履行，被告当庭陈述愿意缴纳租赁费及证人证言证明被告曾两次委托他联系原告王帆帆要求给其缴纳租赁费未果，视为被告积极履行合同义务，为了遵循合同的稳定性原则、维护社会经济稳定，故原告请求解除合同无事实和法律依据，对其解除合同的诉求及基于解除合同后的其余诉求，本院不予支持；因双方在合同中未约定违约金的给付，故对原告请求给付违约金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告马永峰、王帆帆的诉讼请求。案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告马永峰、王帆帆自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                  审  判  员   李亚莉     二〇二〇年九月二十三日书  记  员   李  凡 1
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初349号 原告：浙江沁园水处理科技有限公司,住浙江省杭州湾新区兴慈一路358号,统一社会信用代码：913302017804293335。 法定代表人：瞿巍，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王天琪，上海国定律师事务所律师。 被告：涡阳县王军水暖门市部，住所地安徽省涡阳县站前路。 经营者：王军。 本院在审理原告浙江沁园水处理科技有限公司与被告涡阳县王军水暖门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 在本案审理期间，浙江沁园水处理科技有限公司以与涡阳县王军水暖门市部达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：浙江沁园水处理科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告浙江沁园水处理科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江沁园水处理科技有限公司负担。 审 判 长  沙启峰 审 判 员  孙 曼 人民陪审员  高倩影 二〇二〇年九月九日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020川01执1388号 赵紫光： 关于章东附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）成刑初字第39号刑事判决书，于2020年5月22日立案执行。执行标的额14000元。执行中，被执行人章东按照生效文书全额履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初242号公诉机关渑池县人民检察院。被告人赵彦龙，男，1988年2月7日出生，汉族，初中文化程度，在美团快驴昆山有限公司打工，户籍所在地河南省周口市扶沟县，现住江苏省苏州市昆山市。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月7日被渑池县公安局指定监视居住，同年6月8日被渑池县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经渑池县人民检察院批准，于2020年6月20日被渑池县公安局逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人赵彦龙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，被告人赵彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：被告人赵彦龙自2019年9月份以来，为泄私愤和达到个人不法目的，先后多次发送多条威胁信息、照片威逼曾经的情人张某，让张某与其保持情人关系；2019年10月初的一天晚上，被告人赵彦龙窜至张某家附近，将张某家的橘色奇瑞QQ桥车（车号为豫Ｍ×××××）的轮胎气放掉；2020年2月25日23时许，被告人赵彦龙再次到张某家附近，将张某丈夫管某停放在院子门口处的橘色奇瑞QQ桥车用汽油点燃，致使车辆被损。后经渑池县价格认定中心认定被损物品价值1285元。案发后被告人赵彦龙亲属自愿赔偿被害人张某经济损失30000元，并取得被害人谅解。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押清单、短信截图、微信聊天截图等书证；被害人张某、管某的陈述；证人郭某的证言；被告人赵彦龙的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录等证据。指控认为，被告人赵彦龙的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后被告人赵彦龙亲属自愿赔偿被害人张某经济损失，并取得被害人谅解，被告人赵彦龙自愿认罪认罚，建议判处赵彦龙有期徒刑八个月，缓刑十个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人赵彦龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人赵彦龙为泄私愤和达到个人不法目的，多次采取威胁损坏车辆等手段，严重影响他人的工作、生活等，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人赵彦龙亲属自愿赔偿被害人张某经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵彦龙能认罪认罚且签字具结，可从宽处罚。庭审中，能认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵彦龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年九月二十三日书记员  崔洋洋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执419号之二 申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区红军大道171号三楼。统一社会信用代码913415006820740065(1-1)。 法定代表人：李传义，该公司董事长。 被执行人:金寨县凤舞餐饮服务有限公司，住所地金寨县双河镇银河大道1-40、43、44号。统一社会信用代码91341524MA2MW2QT3G（1-1）。 法定代表人：张春平，该公司总经理。 被执行人:张海，男，1966年7月5日出生，汉族，住金寨县。 被执行人:刘国洋，男，1984年10月21日出生，汉族，住金寨县。 被执行人:张春平，女，1970年3月6日出生，汉族，住金寨县。 申请执行人安徽利达融资担保股份有限公司与被执行人金寨县凤舞餐饮服务有限公司、张春平、张海、刘国洋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，向被执行人金寨县凤舞餐饮服务有限公司、张春平、张海、刘国洋发出执行通知书、报告财产令。因被执行人金寨县凤舞餐饮服务有限公司、张春平、张海、刘国洋未履行义务，本院依法对四被执行人采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，多次对被执行人金寨县凤舞餐饮服务有限公司、张春平、张海、刘国洋的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，对本案的担保财产张春平名下位于金寨县双河镇银河大道房屋进行了查封、评估、拍卖，因无人出价最终以3307409.6元价格流拍。因房屋流拍价远大于本案的执行标的金额，申请人安徽利达融资担保股份有限公司与另案债权人正在协商房产抵付事宜。经约谈，申请人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执419号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年九月九日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1515号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：赵文杰，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告赵文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  李新宇 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  韩金林 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  邵天缘
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终6588号上诉人（原审原告）：泽钧（苏州）模具科技有限公司，住所地昆山市周市镇金茂路1255号，统一社会信用代码91320583MA1P4A692E。法定代表人：李晶晶，公司总经理。被上诉人（原审被告）：许云科，男，1991年7月24日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人泽钧（苏州）模具科技有限公司（以下简称泽钧公司）因与被上诉人许云科劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人泽钧（苏州）模具科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人泽钧（苏州）模具科技有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许泽钧（苏州）模具科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泽钧（苏州）模具科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年九月二十五日书记员 芮 园
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1142号 申请人：重庆高博物业发展有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。统一社会信用代码：9152032107604347XA。 负责人：游贤杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：祝德容。特别授权。 被申请人：祁林，男，汉族，1981年9月23日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司与被申请人祁林申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月7日发出（2020）黔0321民督1142号支付令，限令被申请人祁林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司在本院（2020）黔0321民督1142号支付令生效之前，自愿向本院申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1142号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人重庆高博物业发展有限公司遵义分公司负担。 审判员  田兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理罗健 书记员胡殿英
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2268号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：黄宇，男，汉族，1990年6月7日出生，户籍地福建省厦门市集美区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告黄宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金34003.39元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年8月14日利息为747.66元，罚息为43.89元，复利为8.03元，剩余逾期利息及罚息以34003.39元为基数自2020年8月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以747.66元为基数自2020年8月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年7月1日、2019年7月13日、2019年7月21日、2019年7月25日、2019年9月27日、2019年10月4日、2019年12月20日、2019年12月30日、2020年1月6日、2020年2月28日、2020年3月2日、2020年5月27日、2020年6月15日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金20000元、5000元、2500元、5000元、1500元、1000元、1800元、3000元、1500元、1400元、1000元、2500元、1800元，贷款期限60个月、12个月、24个月、24个月、12个月、24个月、24个月、12个月、24个月、24个月、24个月、24个月、24个月，除2019年12月30日的借款3000元年利率为8.7%外，其余贷款年利率均为15.3%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息18706.21元后拒绝还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年8月14日，被告尚欠原告借款本金34003.39元、利息为747.66元，罚息为43.89元，复利为8.03元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元,案件受理费348元，保全费378元。 2020年6月15日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200615042400021086的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院另查明，原告宣布提前到期后至本案宣判前向原告偿还了1554.93元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金、利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年8月15日起按借款合同约定借款年利率1.5倍计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对贷款期内应付未付利息可计收复利，对于贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的，对未归还的本金计算罚息，对利息不应再计算复利，故对原告要求支付剩余复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费1000元和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄宇于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金32448.46元、利息747.66元、罚息43.89元、复利8.03元（利息、罚息和复利计算至2020年8月14日）及剩余逾期利息及罚息（以30915.97元为基数自2020年8月15日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止，另以1532.49元为基数自2020年8月15日起按年利率13.05%计算至实际清偿之日止）； 二、被告黄宇于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费378元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计348元，由被告黄宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨爽 书记员张洪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1304号移送执行机构：益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：牛线，男，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省阜阳市临泉县。被执行人：杨定全，男，汉族，1988年10月16日出生，住甘肃省天水市甘谷县。被执行人：邢辰佳，男，汉族，1990年10月3日出生，住河南省平顶山市郏县。被执行人：李连东，男，汉族，1992年12月16日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人：刘广玉，男，汉族，1996年8月4日出生，住河南省驻马店市。被执行人：董志强，男，汉族，1992年4月28日出生，住甘肃省定西市陇西县。被执行人：周青，男，汉族，1992年10月11日出生，住四川省凉山彝族自治州普格县。被执行人：陆金龙，男，汉族，1993年6月6日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：李文通，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省漯河市舞阳县。被执行人：王龙，男，汉族，1990年2月5日出生，住陕西省西安市洋县。被执行人：麻瑞恒，男，汉族，1990年10月1日出生，住河北省邢台市临城县。本院在执行被执行人牛线、杨定全、邢辰佳、李连东、刘广玉、董志强、周青、陆金龙、李文通、王龙、麻瑞恒犯抢劫罪、非法拘禁罪被判处罚金一案中，查明湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月26日作出（2019）湘0903刑初890号刑事判决书，判决被告人牛线犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元。被告人杨定全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。被告人邢辰佳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。被告人李连东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人周青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人刘广玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人董志强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人陆金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人李文通犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。被告人王龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元。被告人麻瑞恒犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。追缴违法所得，返还被害人。本院于2020年6月19日依法立案强制执行。在执行过程中，被执行人陆金龙、麻瑞恒、杨定全、周青已履行缴纳罚金的义务。2020年6月19日，本院向被执行人胡浩送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人牛线、邢辰佳、李连东、刘广玉、董志强、李文通、王龙无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。本院于2020年7月6日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人牛线、邢辰佳、李连东、刘广玉、董志强、李文通、王龙的其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年9月30日对将执行人牛线、邢辰佳、李连东、刘广玉、董志强、李文通、王龙纳入了限制高消费名单。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为12万元，尚有8.3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人牛线、邢辰佳、李连东、刘广玉、董志强、李文通、王龙有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年九月三十日书记员  严益江
西安市鄠邑区人民法院     民事裁定书                       （2020）陕0118民初61号    原告：唐育峰，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：温铁雄，（原告唐育峰舅舅），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：韩建刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：韩海合，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告唐育峰与被告韩建刚、韩海合返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告唐育峰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐育峰撤回起诉。   本诉案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告唐育峰负担。       审判长李为   人民陪审员王桂珍   人民陪审员刘亚鹏     二〇二〇年九月二十四日     书记员王倩倩        1
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更816号 罪犯刘振华，男，1959年4月25日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2013年11月5日作出（2013）宁刑初字第139号刑事判决，以刘振华犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2018年5月10日，本院作出（2018）冀05刑更645号刑事裁定，对刘振华减刑六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯刘振华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘振华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯刘振华入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘振华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静