河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初571号 原告：刘涛，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。 委托诉讼代理人：崔文端，河北俱时律师事务所律师。 被告：刘建锋，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住。 被告：郭令建，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临西支公司。 地址：河北省邢台市临西县阳光大街东侧。 负责人：李贺，该公司经理。 统一社会信用代码：91130535MA07N9AH6L。 委托诉讼代理人：赵航，该公司员工。 原告刘涛与被告刘建锋、郭令建、中国平安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘涛的委托诉讼代理人崔文端、被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司的委托诉讼代理人赵航到庭参加诉讼，被告刘建锋、被告郭令建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费3641.96元、误工费21000元、护理费6900元、交通费500元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元、残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费38971.8元、鉴定费2174.5元；二、判令本案诉讼费、鉴定费等由三被告承担。事实及理由：2018年7月3日19时50分，被告刘建锋驾驶所有人为郭令建的冀Ｅ×××××小型普通客车，在邢德线48公里＋230米与原告驾驶的摩托车相撞。造成刘涛受伤，双方车辆均有不同程度损坏。经交管部门作出交通事故认定书，认定刘涛负事故主要责任，刘建锋负次要责任。被告所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临西支公司投保了交强险和商业险。三被告拒不赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，故诉至贵院。望判如所请。提交据一、交通事故认定书；证据二、车辆痕迹检验意见书，证明，此次事故中双方当事人、损失情况、事故责任；证据三、刘锋驾驶证、机动车行驶证，证明驾驶人刘建锋、车主郭令建的信息；证据四、交强险保险单；证据五、商业险保险单，证明，涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司临西县支公司投保交强险和商业险；证据六、巨鹿县医院第一次治疗出院记录，证明原告第一次住院天数为24天；证据七、巨鹿县医院第二次治疗住院病历，证明，原告第二次住院治疗右锁骨骨折内固定术后及住院10天；证据八、巨鹿县医院第二次治疗收费票据，证明第二次住院医疗花费3641.96元；证据九、巨鹿县医院诊断证明书、第一次住院病历，证明原告受伤为右锁骨骨折、右肩部皮肤擦伤，头部软组织损伤；证据十、巨鹿县医院第一次住院患者费用汇总、收费票据，证据第一次住院治疗花费11507.98元；证据十一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明，原告工作的企业及法定代表人的信息；证据十二、误工证明，证明，原告因交通事故误工、扣发21000元；证据十三、工资表，证明，原告月基本工资为4200元；证据十四、户口本复印件、证明，发生事故时被抚养人刘子阳8周岁，刘子晨未满周岁，发生事故时原告父亲刘井国62周岁，母亲刘玉棉63周岁；证据十五、司法鉴定意见书，证明，原告的伤残程度为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；证据十六、鉴定费票据，证明，原告申请鉴定花费2174.5元。 中国平安财产保险股份有限公司临西支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分在三者商业险内按事故比例赔偿，我公司前期已支付交强险内医疗费用1万元，本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十四、十五、十六均无异议，证据十一、十二、十三有异议，未提供工资卡银行流水，无法核实误工真实性，该公司营业执照地点为石家庄市，前期了解伤者在本县工作，对误工真实性有异议。第一次住院为23天，第二次住院为9天，共计住院32天，住院伙食补助费按照每天50元计算，应为1600元，营养费鉴定为90日，按照每天20元计算，应为1800元，误工费应该按照农林牧渔标准计算，原告家庭成员均为农村户口，且未提供护理证明，护理费应该按照农林牧渔标准计算，交通费由法院酌定，被抚养人生活费，因原告鉴定为十级伤残，低等级伤残不应赔偿被抚养人生活费，即便支持该项费用，也应以评残日期即2020年8月12日开始计算各被抚养人年龄，而不是从事故发生日计算，被抚养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额，鉴定费我公司不承担。。 刘建锋、郭令建未出庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的误工证明有河北南彩广告有限公司出具的营业执照、法定代表人、误工证明、事故前三个月的工资表相互印证，故对上述证据的证明力应予认定，误工天数应以伤残评定机构的评定天数120天为准。原告的误工费为16800元；2、住院伙食补助费用采纳被告平安公司的意见，按照50元/天计算，共计1600元。营养费按照20元/天计算90天，共计1800元。3、护理人员没有收入的，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资42115元/年计算60日，共计6900元；4、被抚养人生活费应按照定残之日2020年8月12日起计算，原告父亲11134.8元、原告母亲10516.2元、原告长子4948.8元、原告次子9897.6元，共计36497.4元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日19时50分，在邢德线48公里＋230米（邢德线与观吕线丁字路口），刘涛无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿邢德线由东向西行驶在路口东侧倒地后，摩托车向西滑行过程中，与刘建锋驾驶的所有人为郭令建的冀Ｅ×××××小型普通客车沿观吕线由北向南行驶在邢德线路口等待通行时发生交通事故，造成两车损坏，刘涛受伤的结果。事故经过巨鹿县道路交通事故认定书，认定刘涛负此事故主要责任，刘建锋负次要责任。冀Ｅ×××××小型普通在中国平安财产保险股份有限公司临西支公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期间。事故造成刘涛受伤住院治疗，第二次住院医疗费3641.96元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费16800元、护理费6900元、残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费36497.4元、鉴定费2174.5元、交通费酌定200元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、强制险保单、商业险保单、巨鹿县医院病历、费用汇总、收费票据、司法鉴定意见书、误工证明、户口本等在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本案中被告刘建锋负事故次要责任，故承担30%责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司已经支付原告刘建锋第一次住院医药费10000元。原告刘建锋的损失第二次住院医疗费3641.96元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费16800元、护理费6900元、残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费36497.4元、鉴定费2174.5元、交通费200元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在第三者责任强制保险各分项责任限额内承担误工费16800元、护理费6900元、残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费36497.4元、鉴定费2174.5元、交通费200元。在商业第三者保险合同约定范围内按责任比例承担医疗费1092.6元、住院伙食补助费480元、营养费540元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在第三者责任强制保险各分项责任限额内赔付原告刘涛误工费16800元、护理费6900元、残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费36497.4元、鉴定费2174.5元、交通费200元等共计93317.9元； 二、自本判决生效之日起十日内被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在商业第三者保险合同约定范围内赔付原告刘涛医疗费1092.6元、住院伙食补助费480元、营养费540元等共计2112元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，由原告刘涛承担179元，被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司承担2185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  苏翔宇 人民陪审员  周 慧 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  张 秋 书 记 员  朱冠泽