福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2126号 原告：黄修金，男，1960年8月14日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所执业律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市闽中汽车城5号楼二层（格列区乾龙新村229幢）。统一社会信用代码913504026603840708。 负责人：刘必辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昌棋，男，1993年6月29日出生，汉族，系都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司员工。 原告黄修金与被告都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称都邦保险三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄修金的委托诉讼代理人黄素清、被告都邦保险三明中心支公司的委托诉讼代理人吴昌棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄修金向本院提出诉讼请求：1.依法判令都邦保险三明中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元；2.依法判令都邦保险三明中心支公司承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月21日，卓闽川驾驶闽Ｇ×××××号轻型自卸货车由沙县恒顺机制炭有限公司原料仓库进入沙县金泰线343ｋｍ＋850ｍ左转弯往沙县城关方向行驶时与黄修金驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、黄修金受伤的交通事故。本起事故经沙县公安局交通警察大队，认定：卓闽川负本次事故全部责任，黄修金不承担责任。黄修金因事故受伤住院治疗后，经福建新时代司法鉴定所鉴定伤残等级为壹级，护理依赖程度鉴定为完全护理依赖程度，护理人数为2人，误工期及营养期24个月，且仍需继续治疗。闽Ｇ×××××号在都邦保险三明中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。 都邦保险三明中心支公司辩称，其对事故责任认定无异议；闽Ｇ×××××号小轿车在其处投保了交强险，其同意依法在保险限额内承担赔偿责任。但本案卓闽川未到庭，卓闽川是否已赔偿事实不清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下: 2019年8月21日，卓闽川驾驶闽Ｇ×××××号轻型自卸货车由沙县恒顺机制炭有限公司原料仓库进入沙县金泰线343ｋｍ＋850ｍ左转弯往沙县城关方向行驶时与黄修金驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、黄修金受伤的交通事故。事故发生后，卓闽川驾驶闽Ｇ×××××号轻型自卸货车驶离事故现场。本起事故经沙县公安局交通警察大队，认定：卓闽川负本次事故全部责任，黄修金不承担责任。黄修金因事故受伤住院治疗后，经福建新时代司法鉴定所鉴定伤残等级为壹级，护理依赖程度鉴定为完全护理依赖程度，护理人数为2人，误工期及营养期24个月，且仍需继续治疗。闽Ｇ×××××号在都邦保险三明中心支公司投保了交强险。事故发生时，尚在保险期内。 另查明，原告黄修金已于2020年6月份起诉卓闽川及被告都邦保险三明中心支公司，案号为（2020）闽0427民初1003号，在（2020）闽0427民初1003号案件审理过程中，黄修金向本院申请撤回对都邦保险三明中心支公司的起诉（要求保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任），本院当时已口头裁定予以准许。在（2020）闽0427民初1003号案件审理过程中，原告黄修金与卓闽川已达成调解协议，即扣除卓闽川之前已赔偿的部分及保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任的12万元，卓闽川同意再赔偿黄修金各项损失共计85万元……。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例承担赔偿责任。本起交通事故经福建省沙县公安局交通警察大队认定卓闽川承担本起事故的全部责任，因此，卓闽川应承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款关于：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，驾驶人故意制造交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，卓闽川过失造成本起交通事故，后因逃逸承担事故全部责任，举重以明轻，现黄修金请求都邦保险三明中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。黄修金因本起交通事故支出数十万的医疗费，且造成壹级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，其损失远远超过120000元。闽Ｇ×××××号车在都邦保险三明中心支公司投保了交强险，都邦保险三明中心支公司应在交强险范围内直接向黄修金赔偿保险金120000元。黄修金与卓闽川已就赔偿事宜达成一致意见，但赔偿款未包括保险公司应承担的120000元，因此，都邦保险三明中心支公司关于卓闽川是否已赔偿事实不清的辩解，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向黄修金赔偿保险金120000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，适用简易程序审理，减半收取1350元，由都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。都邦财产保险股份有限公司三明中心支公司负担的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  廖应琼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》 第十四条具有下列情形之一的，被保险人可以依照保险法第六十五条第二款的规定请求保险人直接向第三者赔偿保险金： （一）被保险人对第三者所负的赔偿责任经人民法院生效裁判、仲裁裁决确认； （二）被保险人对第三者所负的赔偿责任经被保险人与第三者协商一致； （三）被保险人对第三者应负的赔偿责任能够确定的其他情形。 前款规定的情形下，保险人主张按照保险合同确定保险赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。