福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3152号 原告：南平市嘉信贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区滨江中路767号。 法定代表人：陈仲，执行董事。 委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑叶濠，福建九越律师事务所实习律师。 被告：福建省三明市神舟物资有限公司，住所地福建省三明市梅列区双园新村3幢二楼。 法定代表人：陈滨，执行董事。 被告：陈康明，男，1946年11月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：陈滨，男，1979年9月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：张翠敏，1978年10月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告南平市嘉信贸易有限公司（以下简称嘉信公司）与被告福建省三明市神舟物资有限公司（以下简称神舟公司）、陈康明、陈滨、张翠敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告嘉信公司申请，本院作出（2020）闽0702民初3152号民事裁定，查封陈康明位于福建省三明市梅列区陈滨位于福建省三明市三元区房产二套。本院于2020年8月19日公开开庭审理本案。原告嘉信公司的委托诉讼代理人邓长春、郑叶濠到庭参加诉讼。被告神舟公司、陈康明、陈滨、张翠敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉信公司向本院提出诉讼请求：1.解除嘉信公司与神舟公司签订的《纯碱购销合同》（合同编号：20190725）；2.神舟公司向嘉信公司赔偿损失261864元及返还双倍锁价定货款200万元，并支付资金占用费（以2261864元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕止）；3.神舟公司向嘉信公司支付律师代理费88856元；4.神舟公司向嘉信公司支付财产保全费5000元；5.陈康明、陈滨、张翠敏对前述债务承担连带责任。事实和理由：2019年7月25日，嘉信公司与神舟公司在南平市延平区份《纯碱购销合同》（合同编号20190725），合同约定，神舟公司向嘉信公司供货双环牌纯碱1000吨，每吨价格1400元，总金额140万元整，神舟公司应在二个月内按嘉信公司的要求供货数量达到1000吨，不能按合同约定交付产品及数量，致使嘉信公司购买其他品牌而多产生的费用神舟公司承担，若因此产生的损失由神舟公司负责赔偿。若神舟公司没有在规定时间内履行合同订货数量的，神舟公司应向嘉信公司返还双倍的锁价定货款（即200万元人民币）。解决合同纠纷的方式：双方协商解决。协商不成，由签订地点法院裁决。合同签订后，嘉信公司于当日将100万元锁价定货款转账给神舟公司，在合同履行期间，神舟公司无法按合同约定向嘉信公司供货。2019年9月20日，嘉信公司与神舟公司签订一份《纯碱购销合同补充协议》（合同编号20190725）。双方约定，因神舟公司无法在《纯碱购销合同》约定的时间（即2019年7月25日至2019年9月25日）内向嘉信公司供货，神舟公司承诺在2019年11月30日前将100万元锁价定货款返还给嘉信公司。但到期后神舟公司未按约定的时间将100万元锁价定货款返还给嘉信公司。神舟公司、陈康明、陈滨、张翠敏分别于2019年12月3日、2020年5月15日就上述《纯碱购销合同》的履行与嘉信公司签订《补充协议》、《补充协议二》，于2020年3月3日出具《承诺函》一份，陈康明、陈滨、张翠敏自愿为神舟公司所负债务承担连带保证责任。合同履行期间，因神舟公司违反约定，不能在约定时间向嘉信公司提供纯碱，嘉信公司于2019年8月20日以每吨1660元的价格向河南骏化发展股份有限公司购买骏化牌纯碱110.40吨，于2019年8月23日以每吨1710元的价格向河南骏化发展股份有限公司购买骏化牌纯碱110.40吨，于2019年8月27日以每吨1710元的价格向河南骏化发展股份有限公司购买骏化牌纯碱400吨，于2019年9月26日以每吨1740元的价格向河南骏化发展股份有限公司购买骏化牌纯碱220.40吨，致使嘉信公司多产生费用261864元。嘉信公司认为，嘉信公司与神舟公司双方签订的，以及陈滨、陈康明、张翠敏出具的《承诺函》意思表示真实，合法有效。嘉信公司已经按合同约定向神舟公司支付100万元锁价定货款，现神舟公司未按约定向嘉信公司供货，之后也没有在约定的期限内将100万元锁价定货款返还给嘉信公司，已经构成违约，应按照双方的约定承担违约责任，向嘉信公司赔偿损失261864元及双倍返还锁价定货款200万元，陈康明、陈滨、张翠敏承担连带保证责任。嘉信公司催讨货款未果，特提起诉讼。 神舟公司、陈康明、陈滨、张翠敏均未作答辩。 嘉信公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.《纯碱购销合同》，证据2.中国农业银行转账凭证，证据3.《纯碱购销合同补充协议》，证据4.《补充协议》、《承诺函》、《补充协议二》，证据5.《购销合同》四份、发票二张、网站行情截图，证据6.《福建九越律师事务所委托代理合同》、发票、银行转账凭证。本院认为，神舟公司、陈康明、陈滨、张翠敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。嘉信公司提交的前述证据对于神舟公司尚欠嘉信公司货款，陈康明、陈滨、张翠敏承担连带责任的事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月25日，神舟公司（供方）与嘉信公司（需方）在南平签订一份《纯碱购销合同》。合同主要约定：需方向供方购买双环生产的规格型号为99%一等品工业纯碱1000吨，单价（含税）1400元，总金额140万元。供货时间由需方以微信或短信形式通知供方吴斌发货。合同第七条约定结算方式及期限：电汇，需方预付人民币壹佰万元为锁价定货款。供方开具13%增值税发票给需方。第八条约定违约责任：按《合同法》执行。1.供方应在二个月内按需方要求供货数量需达到1000吨，不能按合同约定交付产品及数量，致使需方购买其他品牌产品而多产生的费用由供方承担，若因此产生的损失由供方负责赔偿。2.需方不按合同约定向供方支付款项的，每超过一日，供方按合同总额的30‰日的标准向供方支付违约金。3.供方每月送货数量必须在当月内开票给需方。4.若供方没有规定时间内履行合同订货数量的，供方应返还需方双倍订货款（即贰佰万元人民币）。第九条约定解决合同纠纷的方式：双方协商解决。协商不成，由签订地点法院裁决。同日，嘉信公司向神舟公司转账支付预付锁价定货款100万元。嗣后，神舟公司未按照合同约定供应嘉信公司纯碱。 因神舟公司供货未果，嘉信公司（需方）向河南骏化发展股份有限公司（供方）购买骏化牌轻质纯碱。双方于2019年8月20日、8月23日、8月27日、9月26日在驻马店驿城区签订《工矿产品供销合同》各一份。分别购买轻质纯碱110.40吨、110.40吨、400吨、220.40吨；承兑到站单价分别是1660元/吨、1710元/吨、1710元/吨、1740元/吨；合同总金额分别是183264元、188784元、684000元、383496元。河南骏化发展股份有限公司分别于2019年9月24日、10月23日向嘉信公司开具增值税专用发票。 2019年9月20日，神舟公司（供方）与嘉信公司（需方）签订一份《纯碱购销合同补充协议》。协议约定：1.协议内容：鉴于双方在约定期将（2019年7月25日-2019年9月25日）因供方无法提供1000吨工业纯碱给需方，现供方承诺在2019年11月30日前返还预付锁价定货款人民币壹佰万元整给需方。2.本协议生效后应成为原合同不可分割的部分，与原合同具有同等的法律效力。3.除本协议中明确所修改的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。神舟公司、嘉信公司分别于《纯碱购销合同补充协议》下方的供方、需方处签章。 2019年12月3日，神舟公司因纯碱厂家生产不正常原因，未按合同约定向嘉信公司供货。神舟公司（甲方、供方）与嘉信公司（乙方、需方）签订《补充协议》，陈康明、张翠敏、陈滨作为保证人加入，成为《补充协议》丙方。协议约定：一、甲方在2020年1月31日前供货200吨纯碱给乙方，2020年3月31日前供货200吨纯碱给乙方，纯碱价格按照福州耀隆集团公司供给嘉联化工到达价下调20元/吨，如甲方在2020年1月至2020年3月31日没有按照上述要求，每个月货物数量没有达到200吨以上，甲方按《纯碱购销合同》（合同编号20190725）的约定向乙方返还双倍的锁价定货款（即贰佰万元）。乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）也由甲方承担。二、保证人陈康明、张翠敏、陈滨自愿对甲方在本协议第一条下的全部的债务承担连带保证责任。神舟公司、嘉信公司在《补充协议》下方甲方、乙方处签章，陈康明、张翠敏、陈滨在《补充协议》下方保证人处签名并捺印。 2020年3月3日，神舟公司在履行合同过程中，仍无法按照双方签订的《补充协议》约定向嘉信公司供货。神舟公司、陈康明、陈滨、张翠敏共同出具《承诺函》，载明：“我司承诺将嘉信公司的100万元锁价定货款返还，具体如下：1.在2020年4月15日前返还50万元；2.在2020年5月15日前返还50万元。如我司在上述期限未将100万元锁价定货款返还给贵司，愿意按照双方签订的《纯碱购销合同》（合同编号：20190725）及《补充协议》的约定承担违约责任。”神舟公司在承诺人处签章，陈康明、张翠敏、陈滨在承诺人处签名并捺印。 2020年5月15日，神舟公司未按照《承诺函》约定履行返还锁价定货款义务。神舟公司（甲方、供方）、嘉信公司（乙方、需方）与丙方（保证人）陈康明、陈滨三方签订《补充协议二》。协议二主要约定：一、甲方在2020年6月15日前将伍拾万元锁价定货款返还给乙方，6月30日再归还伍拾万元给乙方不在（再）追究甲方的违约责任；如甲方未在上述期限将壹佰万元锁价定货款返还给乙方，甲方应按《纯碱购销合同》（合同编号20190725）的约定向乙方返还双倍的锁价定货款（即贰佰万元），并赔偿乙方购买其他品牌产品增加的费用261864元，乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）也由甲方承担。二、保证人陈康明、陈滨自愿对甲方在本协议第一条下的全部的债务承担连带保证责任，保证期限为本合同签订之日起到款项偿还期限届满后两年时止。三、甲方自愿将长乐商会分得的位于三明建材城2栋4层27号（面积为50.33平方米）、28号（面积为50.28平方米）单身公寓（已在办证过程）抵押给乙方，甲方于本协议签订之日，将该两套单身公寓的承诺交付给乙方，待还清壹佰万锁价定货款后，取消抵押并收回上述两套单身公寓。神舟公司、嘉信公司在《补充协议二》下方甲方、乙方处签章，陈滨、陈康明在《补充协议二》下方保证人处签名并捺印。 神舟公司未向嘉信公司交付货物，亦未返还嘉信公司已支付的锁价定货款。嘉信公司向神舟公司催讨未果，遂诉至本院。嘉信公司为本次诉讼与福建九越律师事务所签订《委托代理合同》，嘉信公司向福建九越律师事务所支付律师代理费88856元。嘉信公司为本次诉讼交纳财产保全申请费5000元。 本院认为，嘉信公司与神舟公司签订的《纯碱购销合同》、《纯碱购销合同补充协议》，嘉信公司与神舟公司、陈康明、陈滨、张翠敏签订的《补充协议》、《补充协议二》，神舟公司、陈康明、陈滨、张翠敏出具的《承诺函》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于解除《纯碱购销合同》的问题。神舟公司收取了嘉信公司锁价定货款，却未履行出卖人的交货义务。《承诺函》及《补充协议二》均载明，神舟公司已无法供应《纯碱购销合同》、《纯碱购销合同补充协议》、《补充协议》约定的供货义务，双方当事人签订的《纯碱购销合同》已不具备继续履行的条件，嘉信公司签订合同向神舟公司购买工业纯碱的目的无法实现。嘉信公司主张解除与神舟公司签订的《纯碱购销合同》的诉讼请求，具有事实依据与法律依据，本院予以支持。 关于赔偿损失、返还双倍锁价定货款及资金占用费的问题。关于赔偿损失261864元问题。《补充协议二》第一条约定，神舟公司如未在约定期限返还嘉信公司锁价定货款，神舟公司赔偿嘉信公司购买其他品牌产品增加的费用261864元。神舟公司未履行供货义务，嘉信公司为此向河南骏化发展股份有限公司（供方）购买骏化牌轻质纯碱而产生增加费用261864元，神舟公司予以确认；且有嘉信公司与河南骏化发展股份有限公司签订的四份《工矿产品供销合同》及河南骏化发展股份有限公司开具的《增值税专用发票》二张为凭。故嘉信公司主张神舟公司赔偿损失261864元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。关于返还双倍锁价定货款200万元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”嘉信公司为确保涉案合同顺利履行，向神舟公司预付了锁价定货款，故涉案合同约定的锁价定货款属于定金性质。神舟公司作为收受定金的一方，未履行交付工业纯碱义务，应当向嘉信公司双倍返还定金。双方约定的定金100万元，已超过《纯碱购销合同》货款总额140万元的20%（即28万元）。本院对嘉信公司主张神舟公司返还锁价定货款128万元予以支持，对嘉信公司主张超出前述认定部分不予支持。关于资金占用费问题。因嘉信公司主张的定金和损失赔偿的总额已足以弥补神舟公司违约对其造成的损失，嘉信公司再主张神舟公司支付资金占用费，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于律师代理费及财产保全申请费问题。《补充协议二》第一条约定，神舟公司如未在约定期限返还嘉信公司锁价定货款，嘉信公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）也由神舟公司承担。嘉信公司因神舟公司未如期返还锁价定货款提起本案诉讼，支付律师代理费88856元。嘉信公司主张神舟公司支付律师代理费88856元的诉讼请求，符合双方合同约定，亦未违反法律相关规定，本院予以支持。财产保全是为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。因神舟公司未依约退还锁价定货款的义务引发本案诉讼，故嘉信公司主张神舟公司应赔偿其为本案支出的财产保全申请费，符合法律规定，本院予以支持。 关于陈康明、陈滨、张翠敏的连带责任保证问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”陈康明、陈滨、张翠敏在2019年12月3日《补充协议》第二条约定对神舟公司欠付嘉信公司锁价定货款以及实现债权的费用承担连带保证责任。《补充协议二》第二条约定：“保证人陈康明、陈滨自愿对甲方在本协议第一条下的全部的债务承担连带保证责任，保证期限为本合同签订之日起到款项偿还期限届满后两年时止。”故陈康明、陈滨、张翠敏对涉案债权承担共同连带责任保证，且未超过保证期限。嘉信公司要求陈康明、陈滨、张翠敏对本案确定的神舟公司欠付嘉信公司的全部债务承担连带责任保证，具有合同依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定，判决如下： 一、解除南平市嘉信贸易有限公司与福建省三明市神舟物资有限公司于2019年7月25日签订的《纯碱购销合同》（合同编号：20190725）； 二、福建省三明市神舟物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向南平市嘉信贸易有限公司返还锁价定货款128万元； 三、福建省三明市神舟物资有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿南平市嘉信贸易有限公司损失261864元； 四、福建省三明市神舟物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向南平市嘉信贸易有限公司支付律师代理费88856元； 五、福建省三明市神舟物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向南平市嘉信贸易有限公司支付财产保全申请费5000元； 六、陈康明、陈滨、张翠敏对本判决确定的第二、三、四、五项的债务承担连带清偿责任； 七、驳回南平市嘉信贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25605.70元，减半收取计12802.85元，由南平市嘉信贸易有限公司负担3913元，由福建省三明市神舟物资有限公司、陈康明、陈滨、张翠敏共同负担8889.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 徐华强 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张玉萍 书 记 员 刘 欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十八条买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。