包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初175号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人刘某，男，1977年3月9日出生，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。辩护人杨虎生，系内蒙古久源律师事务所律师。辩护人马宇，系内蒙古久源律师事务所律师。被告人屈某，男，1976年10月10日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市，同日对其决定社区戒毒三年。被告人温某，曾用名温永春，男，1970年8月22日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。指定辩护人张睿民，系内蒙古济通律师事务所律师。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2020）字第153号起诉书指控被告人刘某、屈某、温某涉嫌重大责任事故罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人马宇、被告人屈某、被告人温某及其辩护人张睿民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2019年4月1日，包头市仁昱房地产开发有限责任公司（以下简称仁昱公司）与内蒙古筑基建设工程有限公司（以下简称筑基公司）签订了建设工程施工合同，约定由筑基公司承包仁昱公司祥和华庭一期建设工程。同日，筑基公司与被告人屈某签订建筑工程承包合同约定由屈某承包祥和华庭一期建设工程，筑基公司按承包人总造价1％收取管理费等内容，并签订建设工程授权委托书授权被告人屈某为筑基公司代表，负责祥和华庭小区1号楼、3号楼相关事宜。后屈某组织被告人温某雇佣被害人郑某等人对祥和华庭1号楼进行施工。2019年6月2日上午9时许，被害人郑某仅佩戴安全帽在不具备安全施工条件下进行作业，此过程中坠楼经抢救无效死亡。经查，被告人刘某系筑基公司法定代表人，系施工作业单位主要负责人。经鉴定，被害人郑某系高坠致呼吸衰竭死亡。2019年6月10日，甲方屈某、乙方郑某某1、郑某某2（被害人郑某子女）、霍谋（被害人郑某妻子）、丙方包头市仁昱房地产开发有限责任公司三方达成死亡赔偿协议书，2019年6月15日，乙方三人对屈某、温某出具谅解书。2020年3月11日，乙方三人对被告人刘某、屈某、温某出具谅解书。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为，被告人刘某作为施工作业单位的主要负责人，没有认真督促和检查本单位的安全生产，违反《中华人民共和国安全生产法》第十八条之规定；被告人屈某作为施工单位现场负责人，没有及时制止和纠正违章指挥、违反操作规程的行为，造成现场作业人员冒险作业、被告人温某作为施工单位现场劳务施工负责人，其应当提供安全生产设备而未提供，没有及时制止和纠正违章指挥、违反操作规程的行为，造成现场作业人员冒险作业，二人皆违反《中华人民共和国安全生产法》第二十二条之规定。综上，上述三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人刘某、屈某、温某积极赔偿并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处理；三人自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。其辩护人马宇的辩护意见是：被告人刘某虽构成重大责任事故罪，但被告人刘某此前没有违法犯罪行为，属于偶犯和初犯，主观恶性不大，社会危害性小，且被告人刘某具有悔罪表现，获得被害人家属谅解，恳请贵院在综合考虑全案经过及刘某犯罪的具体情节，对其适用缓刑。被告人屈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。被告人温某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。其辩护人张睿民的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但被告人温某案发后能如实供述，认罪态度较好，本案是过失犯罪，被告人温某主观恶性小，社会危害性小，案发后对被害人家属进行了赔偿取得了被害人家属谅解，在当庭能认罪认罚，故希望对被告人予以缓刑的处罚。经审理查明：2019年4月1日，包头市仁昱房地产开发有限责任公司（以下简称仁昱公司）与内蒙古筑基建设工程有限公司（以下简称筑基公司）签订了建设工程施工合同，约定由筑基公司承包仁昱公司祥和华庭一期建设工程。同日，筑基公司与被告人屈某签订建筑工程承包合同约定由屈某承包祥和华庭一期建设工程，筑基公司按承包人总造价1％收取管理费等内容，并签订建设工程授权委托书授权被告人屈某为筑基公司代表，负责祥和华庭小区1号楼、3号楼相关事宜。后屈某组织被告人温某雇佣被害人郑某等人对祥和华庭1号楼进行施工。2019年6月2日上午9时许，被害人郑某仅佩戴安全帽在不具备安全施工条件下进行作业，此过程中坠楼经抢救无效死亡。经查，被告人刘某系筑基公司法定代表人，系施工作业单位主要负责人。经鉴定，被害人郑某系高坠致呼吸衰竭死亡。2019年6月10日，甲方屈某、乙方郑某某1、郑某某2（被害人郑某子女）、霍某（被害人郑某妻子）、丙方包头市仁昱房地产开发有限责任公司三方达成死亡赔偿协议书，被告人赔偿被害人家属损失共计110万元，并已履行完毕。2019年6月15日，乙方三人对屈某、温某出具谅解书。2020年3月11日，乙方三人对被告人刘某、屈某、温某出具谅解书。以上事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实：1、东河区安全生产委员会办公室[2019]76号文件、东河区祥和华庭住宅小区“6.02”郑某高处坠落死亡事故调查报告，证明事故发生的经过以及被告人刘某是筑基公司法定代表人，被告人屈某是施工单位现场负责人；抓捕经过、现场照片、户籍证明、无违法犯罪说明、被告人屈某因吸食毒品被行政处罚的决定书、情况说明、谅解书及死亡赔偿协议书、授权委托书及建筑工程承包合同书、建设工程施工合同书、停工通知书；2、证人董某、李某、李某李某、管某、李某，刘某等人的证言；3、被告人刘某、屈某、温某的供述与辩解，证明刘某是筑基公司的法定代表人，屈某和温某是工程负责人和现场负责人以及未组织进行安全培训的情况；4、包东公刑鉴尸检字[2018]036号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人郑某系高坠致呼吸衰竭死亡；包公（DNA)鉴字[2020]014号鉴定书，证明送检的四楼脚手架南侧楼房内血迹、地面脚手架下方地面血泊血、四楼外侧脚手架上血迹中检出的DNA分型与郑某尸血在D8S1179等15个基因座基因型相同；5、现场勘验、检查等笔录；6、讯问视频等视听资料。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某作为施工作业单位的主要负责人，没有认真督促和检查本单位的安全生产，被告人屈某作为施工单位现场负责人，没有及时制止和纠正违章指挥、违反操作规程的行为，造成现场作业人员冒险作业，被告人温某作为施工单位现场劳务施工负责人，其应当提供安全生产设备而未提供，没有及时制止和纠正违章指挥、违反操作规程的行为，造成现场作业人员冒险作业，上述三名被告人的行为均构成犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人刘某、屈某、温某积极赔偿并取得被害人家属谅解，可以从轻处理；被告人刘某、屈某、温某能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告人刘某、屈某、温某犯罪的具体情节，结合司法局调查评估意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人屈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人温某犯重大责任事故罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 宋艳萍人民陪审员 张雨萍人民陪审员 刘孝聪 二〇二〇年九月七日书 记 员 曹**强本判决所援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。