山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4447号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住址：邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李怀霞（一般授权代理），该行资产经营中心员工。被告：武夫利，男，汉族，1986年5月20日出生，农民，住邹城市。被告：周淑珍，女，汉族，1987年6月17日出生，农民，住邹城市，系武夫利之妻。被告：武成国，男，汉族，1970年7月15日出生，农民，住邹城市。被告：徐相芹，女，汉族，1973年5月2日出生，住邹城市，系武成国之妻。被告：杨学民，男，汉族，1961年8月7日出生，邹城市城前镇雨山小学教师，住邹城市。被告：武夫东，男，汉族，1972年1月3日出生，邹城市横河煤矿职工，住邹城市，系武夫利之兄。被告：刘绪英，女，汉族，1979年1月15日出生，农民，住邹城市，系武夫东之妻。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告武夫利、周淑珍、武成国、徐相芹、杨学民、武夫东、刘绪英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李怀霞，被告武夫利、武成国、徐相芹、杨学民到庭参加诉讼，被告周淑珍、武夫东、刘绪英经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告武夫利、周淑珍归还借款335686.30元，利息72293.67元，本息合计407979.97元。(利息计算至2020年05月27日，之后利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际清偿之日止)；2、请求判令被告杨学民、武成国、徐相芹、武夫东、刘绪英为上述借款承担连带清偿责任。3、请求判令本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告武夫利与我行城前支行达成【（邹城农商行城前支行）个借字（2018）年第0176号】《个人借款合同》，约定借款50.8万元，用于借新还旧。同日，被告武夫东、杨学民、武成国与我行城前支行达成【（邹城农商行城前支行）保字（2018）年第0176号】《保证合同》，约定各保证人为武夫利上述贷款提供连带责任保证。另，2018年3月24日，武夫利家属周淑珍、武成国家属徐相芹、武夫东家属刘绪英签订《共同还款承诺书》，承诺当借款人和担保人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。我行城前支行于2018年3月24日依约向武夫利发放贷款50.8万元，利率为9.30208‰，到期未还。经我单位多次催要，被告武夫利、周淑珍拒不履行还款义务，被告武成国、徐相芹、武夫东、刘绪英、杨学民拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。被告武夫利辩称，我没有拒不履行还款义务，一直在还。被告武成国、徐相芹均没有异议。被告杨学民辩称，借款是事实，让借款人尽快还。被告周淑珍、武夫东、刘绪英没有到庭陈述答辩意见。原告为证明其主张，当庭提交了以下证据：证据一、提供营业执照副本、法人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二、提供武夫利、周淑珍、武成国、徐相芹、杨学民、武夫东、刘绪英身份证复印件七份，武夫利与周淑珍、武成国与徐相芹、杨学民与武夫东、武夫东与刘绪英常住人口登记卡索引表三份，证明被告的诉讼主体资格及亲属关系。证据三、提供《个人借款合同》一份，（邹城农商银行城前支行）个借字（2018）年第0176号个人借款合同。合同内容为：1、被告武夫利于2018年3月24日因借新还旧与原告签订个人借款合同；2、贷款金额为50.8万元。贷款期限为24个月。3、借款方式，非循环方式：借款人可在借款规定的金额、期限内一次性发放。证明原告与被告武夫利存在债权债务关系。证据四、提供《保证合同》一份，（邹城农商行城前支行）保字（2018）年第0176号保证合同。1、2018年3月24日武夫东、杨学民、武成国保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。合同内容为：1、被担保的主债权种类为中长期贷款、担保本金数额为50.8万元。2、保证担保的范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。3、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。4、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，详见保证合同第一条、第二条、第三条、第四条，证明被告武夫东、杨学民、武成国对被告武夫利的借款承担连带清偿责任。证据五、提供共同还款承诺书三份，2018年3月24日被告武夫利与亲属周淑珍、武成国与亲属徐相芹、武夫东与亲属刘绪英分别签订了《共同还款承诺书》，证明借款人和担保人不按期偿还借款本息时，承诺对该笔贷款本息用双方共同财产及所有资产为涉案借款提供连带保证责任。证据六、提供贷转存凭证一份，2018年3月24日原告按照合同约定依约向被告武夫利发放贷款50.8万元（贷款发放后存入武夫利农商银行账号为62×××36账户中）的借款事实。证据七、提供欠息清单一份，证明截止至2020年5月27日被告共欠贷款利息数额为72293.67元欠息事实。按照个人借款合同第八条违约责任8.2：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款利率为月息9.30208‰，年息为13.95312%，逾期加罚50%计收罚息，就是乘以1.5%加罚后月息为13.95312‰，加罚后月息13.59375‰×12个月等于年息为16.743744%。利息计算公式=本金×天数×利率。被告均没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司城前支行与被告武夫利签订了个人借款合同一份，合同编号为（邹城农商行城前支行）个借字（2018）年第0176号，借款合同约定“第一条借款，1.1借款种类：中长期贷款，1.2借款用途：借新还旧，1.3金额（人民币大写）：伍拾万零捌仟元正，1.4期限：期限为2018年03月24日至2020年03月16日。1.5借款方式：采用（2）种方式借款。（2）非循环方式：借款在1.3,1.4款规定的金额、期限内一次性发放。采用非循环方式的1.3,1.4款所指金额、期限分别为借款金额、借款期限。1.6借款利率，按以下第（1）种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币基准利率的基础上上浮135%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期限内不变。第七条借款担保7.2非循环式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（邹城农商行城前支行）保字（2018）年第0176号。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第10.1条本合同自签署之日起生效。借款人：武夫利签字捺印，贷款人公章：山东邹城农村商业银行股份有限公司城前支行贷款合同专用章，授权代理人李庆标签字。时间2018年3月24日。”同日，原告农村商业银行与保证人杨学民、武夫东、武成国签订了保证合同，合同编号为（邹城农商行城前支行）保字（2018）年第0176号，合同约定保证人担保的主债权种类、本金数额为，中长期贷款，本金数额为人民币伍拾万零捌仟元正。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费。保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。武夫东、杨学民、武成国在保证合同上面签字捺印。被告武夫东妻子刘绪英、被告武成国妻子徐相芹、被告武夫利妻子周淑珍向原告签署了共同还款承诺书一份，承诺书承诺以上人员对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任清偿责任。2018年3月24日，原告将借款508000元支付给被告武夫利，支付凭证上面载明利率为9.30208‰。截至2020年8月31日，被告共计拖欠原告借款本金335686.30元，直至2020年5月21日之前欠息为71157.70元未还，双方酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规、及公序良俗，为有效合同，当事人应当恪守履行。借款人武夫利没有依约还款构成违约，应当承担违约责任。被告周淑珍作为共同还款人应当履行共同还款义务。保证人武成国、徐相芹、杨学民、武夫东、刘绪英应当承担连带保证责任。被告周淑珍、武夫东、刘绪英经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应当承担与其不利的法律后果。故根据《中华人民共和国合同法》第205条、206条、207条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告武夫利、周淑珍应当自本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金335686.30元，利息71157.70元，本息合计406844元(利息计算至2020年5月21日，以后利息、罚息、复利按合同约定利率计算至贷款清偿之日止)；二、被告武成国、徐相芹、杨学民、武夫东、刘绪英对上述借款本息、复利、罚息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3701元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马洪超二〇二〇年九月十四日法官助理姜在露书记员刘聪