河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2395号原告：叶红燕，女，1968年1月30日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王栌苗，河南共鸣律师事务所律师。被告：周献忠，男，1969年12月21日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜政远，河南百泉律师事务所实习律师。原告叶红燕与被告周献忠民间借贷纠纷一案，2020年5月27日立案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯芳独任审理，并于2020年7月8日进行了公开开庭审理，原告叶红燕的委托代理人王栌苗、被告周献忠及被告代理人周红光均到庭参加诉讼，后因被告住院时间太长，转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告叶红燕及其代理人王栌苗、被告周献忠及其代理人周红光到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告叶红燕向本院提出诉讼请求，1、要求被告返还原告本金351165.06元及利息48577.83元(利息截止2020年4月30日，利息按月息1分计算),并以351165.06元为基数，支付2020年5月1日至借款还清之日止的利息)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由，2016年1月1日，被告周献忠给原告出具证明“今借到现金柒拾叁万伍仟元，月息1分，每月付息，二年内还清”，后被告陆续还款，但截止至今被告仍欠原告本金351165.06元及利息未清，故诉至本院。被告周献忠辩称，1、原被告之间不存在民间借贷关系，原被告双方系合伙关系，涉案借条系原告退伙时被告出具的，双方不存在民间借贷关系，原告诉求351165.06元的本金及利息不成立；2、2016年1月1日后原被告双方约定付本停息，后被告陆续付原告766859元，故原告诉求不成立；3、原被告双方约定的利息虽为月息1分，但从2016年1月1日起被告每月支付利息7000元，一直支付10个月，该利息原告是认可的，且后双方口头约定付本停息，故2017年1月19日付本后不再支付利息，故原告诉讼请求不能成立。原告围绕争议焦点向本院提供的证据有：(1)、2016年1月1日被告周献忠出据的借款证明一份。证明目的：原告叶红燕出借给被告周献忠735000元，周献忠2016年1月1日出具借款证明，约定两年内还清，月息1分，每月付息。（2）、叶红燕出具的收到条20张；（3）、本息一览表1份。证明目的：被告周献忠从2016年至2019年3月6日期间陆续还款的过程，因周献忠从2017年开始没有按约定每月支付利息，故从2017年开始的还款应当按照先息后本的顺序清偿，截止2020年4月30日，被告周献忠尚欠原告叶红燕本金351165.06元，利息48577.83元。（4）、被告中国农业银行2016年1月1日至2020年7月20日交易明细清单1份。证明目的：交易明细中显示被告向原告转账日期均在原告向被告出具收到条之后，证明是原告先给被告出具收到条，被告再通过现金转账的方式向原告还款，不存在被告以转账方式还款，原告没有出具收到条的情况，因此被告的还款数额应当以原告出具的收到条上的数额为准；（5）、2018年10月31日，原告通过微信转账、微信红包方式支付给被告20000元。证明目的：2018年10月20日之后，被告实际共向原告偿还了60000元，而原告也在2019年3月6日向被告出具了60000元的收据，因此2018年10月20日之后，被告仅向原告偿还了60000元；（6）、辉县市爱斐堡婚礼主题酒店的企业基本信息及经营者信息各1份，证明目的：辉县市爱斐堡婚礼主题酒店的经营者为周杨，被告在本案中要求抵扣原告在爱斐堡婚礼主题酒店的餐费，主体不适格。被告围绕双方争议的焦点向本院提供的证据有:1、周献忠中国农业银行卡交易明细清单14页；2、叶红燕出具的收到条和证明条共计13张；3、周献忠微信交易清单（2017年12月到2019年4月截屏页共计10张）；4、爱菲堡餐费条共计31页金额共计20419元。证明目的：1、2018年10月20日至被告支付原告现金453000元及2016年2月到12月的利息70000元。2、2018年12月，被告通过银行转账、微信转账支付原告80000元。3、原告到被告经营的爱菲堡就餐花费共计103859元，该费用原告未支付，被告已将此款项折抵原告欠款，以上共计被告支付原告766859元。本院经审理认定事实如下:对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，原告提供证据1、2，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为该笔款并非借款，而是双方合意投资饭店，后原告退股，被告给原告出具的借条，原告也认可该事实，本院确认该借条是双方合意开饭店，原告退股被告给原告出具的借据，被告对原告提供的证据3有异议，但被告对其异议未提供足够证据证实异议成立，本院对其异议不予采纳，原告提供证据4被告提出异议，认为原告提供的证据不能证实原告主张的先出具收款凭证后转款的事实，本院经审查原被告结算习惯是以双方出具的收到条为结算依据的，故本院对被告所提异议不予采纳，被告对原告提供证据5有异议认为该款产生的基础法律关系无法确认，因原被告双方当庭确认除该笔纠纷外，双方无其它交易，本院确认该证据与本案相关联，原告提供证据6，被告有异议，因该证据经营者为周扬，并非被告，故本院对被告异议不予采纳。被告提供证据1和3，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方的结算习惯是以出具的收到条为依据的，被告的还款数额应当以出具的收到条为准，本院经审查双方的结算习惯是以收到条为准，本院对原告所提异议予以确认；原告对被告提供证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为对于收到利息70000元予以认可，利息并未重复计算，2016年4月1日的收到条明确表示收到本金，如果是付本停息，2016年4月后被告就不会再付利息，故被告主张付本停息的辩称不成立，被告提供的证据2被告从2016年1月21日至2018年10月20日被告共计向原告支付现金453000元，原告于2018年10月20日给被告出具一张总收条，这453000元中就是原告先出收到条，被告转账的，有转账记录和原告出具的分条可以印证，表明原被告的结算习惯是以出具收到条为准，本院从证据上审查，可看出原告所述的结算习惯是收到条为准，并不是以转账记录为准，故原告所提异议成立，本院对被告所提供该证据的证明目的不予确认；被告提供证据4，因原告不同意在本案中合并处理，且不统一法律关系，本院对原告提供该证据的目的不予确认，被告可另行主张。依据有效证据，及原被告陈述，本院确认以下案件事实:原被告2015年合意共同投资艾菲堡主题酒店，合意各投资100万元，原告投资了735000元，因各种原因双方未达成合伙协议，经协商被告应退还原告的投资款735000元，于2016年元月1日给原告出具一张735000元的借条，并承诺月息1分，每月付息，二年内还清。2016年的利息被告每月按7000元均支付了原告，2016年1月21日还本金10000元，2016年2月日还本金7000元，2016年4月1日还本金6000元，截止2016年底被告还欠原告本金712000元。2017年1月5日还款10000元，扣除2017年1月1日至1月5日4天利息949.33元（712000元×月利率1%×4天），被告欠原本金702949.33元；2017年1月18日还款40000元，扣除2017年1月5日至2017年1月18日13天利息3046.11元（702949.33元×月利率1%×13天），被告欠原告本金665995.44元；2017年2月18日还款10000元，扣除2017年1月18日至2017年2月18日1个月的利息6659.95元（665995.44元×月利率1%×1个月），被告欠原告本金662655.39元；2017年2月28日还款20000元，扣除2017年2月18日至2017年2月28日10天的利息2208.85元（662655.39元×月利率1%×10），被告欠原告本金644864.24元；2017年3月19日还款30000元，扣除2017年2月28日至2017年3月19日21天的利息4514.05元（644864.24元×月利率1%×21天），被告欠原告本金619378.29元；2017年4月5日还款10000元，扣除2017年3月19日至2017年4月5日16天的利息3303.35元（619378.29元×月利率1%×16天），被告欠原告本金612681.64元；2017年4月30日还款20000元，扣除2017年4月5日至2017年4月30日25天的利息5105.68元（612681.64元×月利率1%×25天），被告欠原告本金597787.32元；2017年5月31日还款20000元，扣除2017年4月30日至2017年5月31日1个月零1天的利息6177.14元（597787.32元×月利率1%×1个月零1天），被告欠原告本金583964.46元；2017年9月3日还款20000元，扣除2017年5月31日至2017年9月3日3个月零2天的利息17908.24元（583964.46元×月利率1%×3个月零2天），被告欠原告本金581872.7元；2017年9月30日还款50000元，扣除2017年9月3日至2017年9月30日27天的利息5236.85元（581872.7元×月利率1%×27天），被告欠原告本金537109.55元；2017年11月5日还款50000元，扣除2017年9月30日至2017年11月5日1个月零5天的利息6266.28元（537109.55元×月利率1%×1个月零5天），被告欠原告本金493375.83元；2017年12月22日还款2万元，扣除2017年11月5日至2017年12月22日1个月零17天的利息7729.55元（493375.83元×月利率1%×1个月零17天），被告欠原告本金481105.38元；2017年12月30日还款10000元，扣除2017年12月22日至2017年12月30日8天的利息1282.95元（481105.38元×月利率1%×8天），被告欠原告本金472388.33元；2018年1月9日还款10000元，扣除2017年12月30日至2018年1月9日9天的利息1417.16元（472388.33元×月利率1%×9天），被告欠原告本金463805.49元；2018年2月21日还款40000元，扣除2018年1月9日至2018年2月21日1个月零12天的利息6493.28元（463805.49元×月利率1%×1个月零12天），被告欠原告本金430298.77元；2018年4月23日还款30000元，扣除2018年2月21日至2018年4月23日2个月零2天的利息8892.84元（430298.77元×月利率1%×2个月零2天），被告欠原告本金409191.61元；2018年7月19日还款10000元，扣除2018年4月23日至2018年7月19日2个月零26天的利息11730.16元（409191.61元×月利率1%×2个月零26天），被告欠原告本金409191.61元、利息1730.16元；2018年10月20日还款30000元，扣除2018年7月19日至2018年10月20日3个月零1天的利息10412.15元（409191.61元×月利率1%×3个月零1天）及剩余利息1730.16元，共计14142.31元，被告欠原告本金393333.92元；2019年3月6日还款60000元，扣除2018年10月20日至2019年3月6日4个月零16天的利息10412.15元（409191.61元×月利率1%×4个月零16天），被告欠原告本金351165.06元；后原告向被告催要，被告未还，截至2020年4月30日，被告欠原告本金351165.06元及2019年3月6日至2020年4月30日利息48577.83元（351165.06元×月利率1%×1年1个月零25天）。审理中本院主持双方进行调解，双方各持己见，调解未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告周献忠与原告因合伙未达成合意，原被告经协商，被告同意将原告投资款退还，并给原告出具了借据，约定了利息，并约定了还款期限，表明原被告有原来的合伙关系转化为借贷关系，故原告据被告出具的借据要求被告周献忠返还投资款于法有据，本院予以支持；关于被告辩称投资款已还清，双方协议过还本停息，原告不予认可，本院对其辩称不予支持；关于被告辩称转账和收据为两笔还款，原告不予认可，本院结合原被告提供证据，审查以前双方的还款过程和出具的收据，本院经审查双方结算是以收据为准，故本院对被告辩称也不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下:被告周献忠于本判决生效后三日内返还原告叶红燕投资本金351165.06元及2020年4月30日之前的利息48577.83元，并按351165.06元为基数按月利息1%支付从2020年5月1日至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7296元，由被告周献忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  冯 芳人民陪审员  李运山人民陪审员  乔江花二〇二〇年九月四日书 记 员  卢 旺