wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初720号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人蔡银辉，男，1965年8月17日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，务农，住龙海市。因犯故意伤害罪，于2006年被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）544号起诉书指控被告人蔡银辉犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官刘慧瑛、被告人蔡银辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日11时许，被告人蔡银辉在龙海市的家中，因感情等既往纠纷与其妻子郑某发生争吵，后被告人蔡银辉用拳头击打被害人郑某前胸、后背等身体部位，用脚踢被害人郑某臀部，致被害人郑某受伤。经龙海市公安局法医鉴定：郑某的损伤程度为轻伤二级。被告人蔡银辉于2020年4月22日主动向公安机关投案。现已赔偿被害人郑某人民币20000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人蔡银辉具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人蔡银辉有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人蔡银辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔡银辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人蔡银辉能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蔡银辉已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处罚。综合被告人蔡银辉的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人蔡银辉可宣告缓刑，但被告人蔡银辉在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人蔡银辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2290号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、绿园区魔方酒店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与绿园区魔方酒店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民初3033号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保957号申请人：高光才，男，1988年9月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：临颍县宇阳机械厂，住所地河南省漯河市临颍县繁城回族镇牛庄村，工商注册号：411122617261726。被申请人：贺向阳，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住河南省临颍县。本院在审理申请人高光才与被申请人临颍县宇阳机械厂、贺向阳买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人名下3万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结二被申请人名下3万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年九月七日书记员  王会珍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18529号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘珍，陕西树理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠，陕西树理律师事务所实习律师。被告：西安力巨信息科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：郭雷，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：王小伟，系该公司执行董事兼总经理。被告：曹俊刚，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨美，女，汉族，1983年3月23日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭雷，男，汉族，1986年1月27日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告西安力巨信息科技有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美、郭雷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告陕西金开贷金融服务有限公司诉称，2017年12月5日原告与被告西安力巨信息科技有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订借款融资中介服务协议，约定被告西安力巨信息科技有限公司在原告平台注册会员账号，向原告申请借款金额100万元。借款利率为每年8%。被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台享有担保会员用户名，为被告西安力巨信息科技有限公司债务承担连带保证责任。被告西安力巨信息科技有限公司借助该中介协议向原告平台会员进行借款融资，并与原告、出借人、被告陕西天乙融资担保有限公司在原告平台上签订四方借款合同。2017年12月5日，被告曹俊刚、杨美、郭雷签订担保承诺函，自愿为借款人上述借款承担连带保证责任。2017年12月7日，原告与38名出借人、被告西安力巨信息科技有限公司、被告陕西天乙融资担保有限公司签订电子借款合同，约定被告通过原告平台向38名出借人借款100万元，借款期限为12个月，借款年利率为8%，还款方式为按月还息，到期还本，还款日期为每月7日。后被告仅向原告支付了2017年12月7日至2018年7月7日的利息。借款到期后，剩余本息均未支付，原告向被告西安力巨信息科技有限公司催款后，仍不予支付，其余担保人也未承担保证责任，原告作为刚性兑付平台，不得不依据《中介协议》向出借人代偿剩余本息1033333.2元。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告西安力巨信息科技有限公司支付原告贷款本息1033333.2元；2、被告西安力巨信息科技有限公司支付原告资金占用费156835.97元（按每日万分之六，暂计算至2019年8月15日）及自2019年8月16日起至被告实际支付本息之日止的资金占用费；3、被告陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美、郭雷对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。原告自述，涉案人曹俊刚系陕西天乙融资担保有限公司实际控制人，所借款项系曹俊刚指使其亲属、员工、朋友所为，所借款项全部转移、隐匿。其涉嫌伪造公司印章、抽逃出资、职务占用以及合同诈骗等，原告于2020年8月17日前往西安市公XX路XX大队一中队报案，请求公安机关依法立案侦查。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济纠纷犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关涉案材料移交公安机关或检察机关。本案被告陕西天乙融资担保有限公司实际控制人曹俊刚，现因下落不明，涉嫌经济犯罪，应当移交公安机关立案侦查。故原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告西安力巨信息科技有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、曹俊刚、杨美、郭雷追偿权案件，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费15512元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王华二〇二〇年九月八日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1285号原告：张瑞云，男，1991年3月4日生，汉族，住云南省禄丰县。被告：严亮，男，1990年9月10日生，汉族，住昆明市嵩明县。被告：张正伟，男，1986年11月10日生，汉族，住昆明市嵩明县。被告：钱原海，男，1972年1月12日生，汉族，住昆明市中国（云南）自由贸易试验区。原告张瑞云与被告严亮、张正伟、钱原海运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法定于2020年9月9日14:45在本院广通中心法庭适用简易程序公开开庭进行审理。原告张瑞云经传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张瑞云撤诉处理。案件受理费减半收取25元（已交），由原告张瑞云负担。审判员 管 硕二〇二〇年九月九日书记员 杨华云
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初229号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：郑磊，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告郑磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由本院审判员刘玉敏适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  刘玉敏二〇二〇年九月二十五日书记员  宋玮媛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3294号原告巴林左旗鸿阳物业有限公司，住所地巴林左旗东城区都市花园小区。法定代表人胡晓军，总经理。委托代理人董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告李殷芝，女，汉族，1951年5月13日出生，现住巴林左旗林东东城区都市。原告巴林左旗鸿阳物业有限公司与被告李殷芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告巴林左旗鸿阳物业有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告李殷芝的起诉。本院认为，原告巴林左旗鸿阳物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告巴林左旗鸿阳物业有限公司撤回对被告李殷芝的起诉。案件受理费25元，由原告巴林左旗鸿阳物业有限公司承担。审 判 员 扈成军 二○二0年九月二十二日法官助理 王晓娟书 记 员 霍欢欢
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初253号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人丘海元，男，1985年5月16日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化，务工，户籍地及住所地均为福建省龙岩市长汀县。2017年7月17日因犯危险驾驶罪被福建省永安市人民法院判处拘役两个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日由长汀县公安局决定取保候审，2020年9月22日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】204号起诉书指控被告人丘海元犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月28日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人丘海元到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2019年12月3日20时许，被告人丘海元饮酒后无证驾驶无牌的普通二轮摩托车（发动机号：60900555），从长汀县河田镇南塘村往下街村豆腐岭方向行驶，途经长汀县时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人丘海元的酒精含量测试值为104ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人丘海元被民警带到河田卫生院抽取血样送检。经福建闽西司法鉴定所司法鉴定：被告人丘海元血液中乙醇含量为97.13ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。经福建华宇司法鉴定所司法鉴定：丘海元所骑未挂牌号的二摩托车（发动机号：60900555）为机动车。到案后，被告人丘海元如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人丘海元违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丘海元曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应酌情从重处罚；无证驾驶机动车辆，应酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人丘海元拘役一个月五日，并处罚金人民币1,500元。 被告人丘海元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币1,500元。 本院认为，公诉机关指控被告人丘海元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丘海元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初6444号原告：万盛区万霖建材经营部，经营场所重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道12号1-7号，统一社会信用代码92500110MA5YFTXM89。经营者：安礼群，女，1967年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：何金平，男，1966年6月29日出生，汉族，住四川省三台县。原告万盛区万霖建材经营部与被告何金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万盛区万霖建材经营部的委托诉讼代理人张绍礼、被告何金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万盛区万霖建材经营部向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款11，258元。事实和理由：被告因房屋装修需要，于2017年6月17日到原告门市定制至高橱柜产品（详见至高橱柜订做产品结算表）。原告在按时保质保量的前提下，经被告验收合格后，被告先后支付货款35，000元，尚欠11，258元。原告多次催收未果，现依法起诉。被告何金平辩称，被告在原告处定制至高橱柜产品属实，但原告没有按时交货且安装阻力碰，且被告也没有验收。原告没有解决设计有问题和烟道瓷砖问题。被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，原告盖章确认《至高橱柜订做产品（预）结算表》，被告签字确认《至高橱柜订做产品（预）结算表》，约定被告在原告处定做整体橱柜等产品（包安装）。被告签字确认的《至高家居设计图》均备注门板带阻力碰。嗣后，原告向被告提供了橱柜产品并进行了安装。但是原告没有按照约定安装阻力碰。原告与被告均认可总货款为46，258元，被告已向原告支付35,000元。审理中，原告陈述因被告定做的厨柜门自带缓冲功能，若继续安装，将与缓冲功能发生冲突，原告与被告协商不再安装阻力碰。原告不清楚阻力碰的价格。被告坚持要求原告安装阻力碰。本院认为，依法成立的合同受法律保护且对当事人具有法律约束力。原告与被告确认的《至高橱柜订做产品（预）结算表》及被告签字确认的《至高家居设计图》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则将承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告未提供证据证明原告提供的橱柜等产品经验收合格应当承担举证不能的不利后果，所以本院对原告的该项诉称意见不予采纳。原告未提供证据证明原告与被告协商不再安装阻力碰，应当承担举证不能的不利后果，所以本院对原告的该项诉称意见不予采纳。原告未按约定安装阻力碰亦不清楚阻力碰的价格，所以原告请求判决被告支付货款的条件尚未成就。原告请求判决被告支付货款11，258元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告万盛区万霖建材经营部的诉讼请求。案件受理费41元，由原告万盛区万霖建材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年九月二十五日书记员  张琳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初1273号之三原告：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：广东省鹤山市*********、51号之一至四，统一社会信用代码：914***********919XK。法定代表人：陈法波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告：佛山市南海澔阳纸箱厂，经营场所：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码：91440605MA5199P0XX。负责人：帅学承，该厂投资者。被告：帅学承，男，1980年7月15日出生，汉族，住江西省高宜春市铜鼓县******炉下组，公民身份号码：362************914。被申请人：赵亚平，女，1980年4月3日出生，瑶族，住广西贺州市八步区************，公民身份号码：452************625。原告鹤山市胜源纸品有限公司与被告佛山市南海澔阳纸箱厂、帅学承、赵亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告鹤山市胜源纸品有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市胜源纸品有限公司撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市胜源纸品有限公司撤诉。案件受理费965.56元，减半收取482.78元，财产保全费470元，诉讼费合计952.78元，由原告鹤山市胜源纸品有限公司负担（原告已预交受理费1435.56元，本院退回原告受理费482.78元）。审 判 长  黄锦锋人民陪审员  李杰康人民陪审员  郭 密二〇二〇年九月三日书 记 员  傅淑贞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初520号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人宋德明，男，1961年5月2日出生，住址河南省商城县。因本案于2019年8月15日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局取保候审，2020年8月15日被浙江省湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1738号起诉书指控被告人宋德明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月10日上午，被告人宋德明饮酒后驾驶浙ＥＲ××××小型轿车，从江苏省平望收费站驶入Ｇ50沪渝高速公路。当日12时57分许，被告人宋德明驾车行驶至Ｇ50沪渝高速往安徽方向115公里000米处时，与道路中央防撞护栏发生碰撞，造成车辆、防撞护栏受损，无人员受伤的道路交通事故，后被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为104ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人宋德明静脉血液中乙醇浓度为174ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，浙江省高速公路交通警察总队湖州支队三大队认定，被告人宋德明负事故全部责任；被告人宋德明已赔偿护栏损失。 公诉机关认为，被告人宋德明的行为已构成危险驾驶罪。被告人宋德明到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人宋德明在高速公路上醉酒驾驶汽车，发生道路交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人宋德明已赔偿护栏损失，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人宋德明拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人宋德明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人宋德明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋德明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年九月九日 书记员 陈可钦
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1064号之一申请执行人：汪治坤，男，1986年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：杨家军，男，1972年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0602民初1588号民事调解书，于2020年7月10日立案执行申请执行人汪治坤与被执行人杨家军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人汪治坤与被执行人杨家军达成了还款计划，并签订了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2020）鄂0602民初1588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  张正刚执行员  任齐耀二〇二〇年九月二十九日书记员  耿皓昊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1015号申请执行人:张金玉，男，1949年10月9日出生，退休教师，住泗洪县。被执行人：姜广军，男，1962年8月17日出生，务工，户籍地泗洪县，现住泗洪县。申请执行人张金玉与被执行人姜广军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初2123号民事判决书，本院于2020年7月1日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：姜广军应偿还张金玉借款本金50000元及利息，案件受理费804元、保全费820元，合计1624元，由姜广军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款9362.59元，扣除本案执行费674元后，余款8688.59元已向申请执行人支付，2020年3月5日查封被执行人名下位于泗洪县××单元××室房产,该房产因案外人提起异议，正在执行异议之诉审查中，暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年9月14日对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月5日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年9月10日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位8688.59元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月二十四日书记员 李雨妹
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执604号 申请执行人：李胜团，男，1987年10月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：刘琳，男，1984年11月22日出生，汉族，钦州市钦南区居民，住该区。 申请执行人李胜团与被执行人刘琳民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）桂0721民初731号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1、被执行人刘琳归还申请执行人李胜团借款本金30000元及利息（利息计算：以本金30000元为基数，按年利率6%从2015年1月24日起计至还清之日止）；2、被执行人刘琳加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人刘琳支付案件受理费738元；4、被执行人刘琳承担执行费。本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人刘琳的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人刘琳可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初731号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人刘琳可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人刘琳可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初731号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初731号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初731号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐远廷 审判员  施 崇 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 斌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111财保45号 申请人：中建七局第二建筑有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号,统一社会信用代码91340100149380195W。 法定代表人：刘宝松，该公司董事长。 被申请人：合肥市康明工贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区合巢路玲珑大厦B座30楼，统一社会信用代码91340100762751070W。 法定代表人：陈宪熙，职务不详。 申请人中建七局第二建筑有限公司向合肥仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求立即冻结被申请人合肥市康明工贸有限公司银行存款28139229.37元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供阳光财产保险股份有限公司保单保函予以担保。2020年9月1日，合肥仲裁委员会将申请人保全材料递交本院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人合肥市康明工贸有限公司银行存款28139229.37元，或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中建七局第二建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玥玥 二〇二〇年九月三日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211财保27号之一 解除保全申请人：周赞法，男，1966年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：蔡武辉。 被申请人：林其斌，男，1972年6月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：厦门林健鑫电镀环保设备有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林纺织西路7号（主厂房）之二十九。 法定代表人：朱先娣，总经理。 解除保全申请人周赞法与被申请人林其斌、厦门林健鑫电镀环保设备有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出(2019)闽0211财保27号民事裁定，对被申请人林其斌、厦门林健鑫电镀环保设备有限公司名下价值172000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人周赞法于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人周赞法以与被申请人林其斌、厦门林健鑫电镀环保设备有限公司达成调解协议为由申请解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林其斌、厦门林健鑫电镀环保设备有限公司名下价值172000元的财产查封、冻结、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王巧铃 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9908号申请人：江苏建景物资贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园C235B室）。被申请人：山东建成建设机械有限公司，住所地山东省平阴县东阿镇经济开发区。原告江苏建景物资贸易有限公司与被告山东建成建设机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏建景物资贸易有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东建成建设机械有限公司冻结银行存款2236364.18元或查封其相应价值的财产。申请人江苏建景物资贸易有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人江苏建景物资贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东建成建设机械有限公司银行存款2236364.18元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年九月九日书记员 黄晓雷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1615号 申请执行人：张春艳，女，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：胡才文，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人张春艳与被执行人胡才文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102300元。被执行人依法应承担执行费1435元。 执行过程中，1.本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月17日、9月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无房屋登记信息。2020年9月8日查封被执行人皖Ｂ×××××号车辆，期限两年。 3.本院已对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年9月21日，本院通过电话和短信约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为102300元、执行费1435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘 璐
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初165号 公诉机关河北省景县人民检察院被告人 基本情况被告人柏振涛，男，1977年2月21日出生于河北省景县,居民身份证号码1311271977××××××××,汉族，初中文化，农民，住景县王千寺镇赵葛庄村84号。2018年9月4日因饮酒驾驶机动车被处1000元罚款、暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）148号指控事实2019年07月11日21时许，被告人柏振涛饮酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的吉利轿车行驶至景县附近时被公安民警当场查获，柏振涛在被查获时拒不配合公安机关进行检查。经衡水市公安局物证鉴定所检验鉴定，从柏振涛的血样中检出乙醇成分，其含量为111.85ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人柏振涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人柏振涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柏振涛认罪认罚，对其可以从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其应从重处罚；其拒不配合公安机关依法检查，对其应从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人柏振涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起开始计算。罚金已缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜爱民 二〇二〇年九月九日 书记员  陆一铭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10686号原告：刘根平，男，汉族，1979年1月25日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王正横，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：李真理，男，汉族，1976年1月1日出生，住安徽省临泉县。原告刘根平与被告李真理买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘根平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款54000元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月4日，原告向被告的施工现场供货保温材料共计74000元。期间被告支付原告20000元后剩余欠款一直没有支付，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李真理在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其居住地在青岛市李沧区户，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖，即墨区人民法院对本案无管辖权，请求将案件移送青岛市李沧区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中被告李真理在答辩期内提交证据证明其当前居住地为青岛市李沧区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和法国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送青岛市李沧区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张国先二〇二〇年九月二十五日书记员  张 伟
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3014号原告：李某，女，1989年10月20日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1988年2月27日出生，汉族，住仪征市。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人孙晓祥、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子张某2由被告抚养；3、分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2015年10月经人介绍相识，于2016年5月1日按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某2。双方婚前相处时间不够长，感情基础不牢，婚后被告对孩子不闻不问，对家庭不负责任，经常辱骂殴打原告，甚至在原告小月子期间，被告还殴打原告。2020年3月被告将原告拒之门外，原告至今未归。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，恳请判如所请。被告张某1辩称，我不同意离婚，当初我父母不同意我们结婚，我还是坚持与原告举行了婚礼，婚后育有一子。婚姻生活中我对原告很关心。夫妻生活中因家庭琐事等发生小摩擦时，原告经常提到离婚字眼。2020年3月双方发生矛盾，原告离家，甚至将自己的衣物等生活用品带走，期间我跟原告电话沟通过，希望原告回家生活。我认为婚姻生活中出现矛盾不可避免，只要双方互敬互让，及时沟通，都是可以解决的。孩子还小，我想给孩子完整的家。综上，双方夫妻感情没有达到完全破裂的程度，还有和好可能，希望法院能调解和好，或判决不准离婚。原告围绕其诉讼请求依法提交了婚姻登记表、微信聊天记录等证据，被告提供了结婚证和出生医学证明，被告对婚姻登记表无异议，原告对结婚证和出生医学证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告当庭一致陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某2。本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予李某与张某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙红玲二〇二〇年九月六日书记员  刘春香
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执恢253号之一 申请执行人：吴大双，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。 申请执行人：吴其上（吴大双儿子），男，1982年9月21日出生，汉族，住尤溪县。 申请执行人：吴春苗（吴大双女儿），女，1978年11月8日出生，汉族，住尤溪县。 申请执行人：邹红菠（吴大双岳母），女，1939年3月25日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人吴大双、吴其上、吴春苗、邹红菠与陈长雄附带民事赔偿一案中，经查，三明市中级人民法院作出的（2014）三刑初字第7号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。本案申请执行金额585125.14元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。 4.本院依法查封并拍卖被执行人陈长雄所有的位于尤溪县房屋房产杂物间【所有权证号：201000025】。2019年11月17日，买受人陈秋媛（身份证号码：3504021982××××××××）以人民币493000元的最高价竞得。拍卖扣除房产过户费4930元，评估费1970元，按照尤溪县人民政府（2017）176号会议纪要预留被执行人陈长雄家属保障性居住用房6年租金，每月500元合计36000元，预留水电费按照2年租金计算12000元，以上合计扣除54900元，现剩余拍卖款431200元，该房产属于被执行人陈长雄与案外人陈新香夫妻共同财产，剩余执行款50%用于支付执行款，因支付申请执行人215600元。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）三刑初字第7号刑事判决书已发生法律效力的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张孝坤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10074号原告：周劲军。被告：李一峰。本院在审理原告周劲军诉被告李一峰装饰装修合同纠纷一案中，原告周劲军于2020年9月21日向本院申请撤回对被告李一峰的起诉。本院认为，原告周劲军自愿申请撤回对被告李一峰的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周劲军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周劲军负担。（此页无正文）审 判 员 柳献东二〇二〇年九月二十一日法官助理 聂艺天书 记 员 李 婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3565号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地为信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁，统一社会信用代码为91411500MA40QH5Y2T。法定代表人：康发军，公司总经理。委托诉讼代理人：曹东亮，公司员工。被上诉人（原审原告）：彭银厚，男，1987年12月13日生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人彭银厚财产保险合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3665号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人曹东亮到庭参加了诉讼，被上诉人彭银厚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉请求：1、撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3665号判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担17405元的赔偿义务；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人单方鉴定，标的车在普通维修厂维修，而评估报告却按4S店价格出具报告，价格明显偏高，我司已按市场价核定标的车损失，并当庭向法院讲明，而法院却未经核实直接按评估价判定，明显违背了保险损失补偿性的原则，纵容客户牟利。2、评估报告只凭借几张外观照片就出具损失报告，配件是否损坏没有细目照，看不出损失。尤其是一些价格高昂的配件如两个前大灯，评估照片显示直接装在车上没有拆检，而大灯的实际损坏是大灯内部的灯爪，评估公司在明显看不出大灯有任何损坏的情况下而核定两个大灯损失价值为15600元，明显有失公正。我司已当庭指出评估报告的不实之处，请法院查明，不予认可被上诉人提供的评估报告或依法重新评估。综上，一审判决严重加重了上诉人的赔偿义务，上诉人不应承担多计算的赔偿金17405元的义务。彭银厚未到庭发表答辩意见。彭银厚向一审法院起诉请求：1、要求被告赔付修车及工时费共计25405元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告彭银厚于2020年6月4日下午5点左右驾驶豫Ｓ×××××号车辆，在信阳市平桥区胡店乡看沙时不慎掉进沙坑，致车辆受损。事故发生后，经王丽委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司于2020年7月1日出具机动车辆保险评估报告，认定王丽所有机动车财产损失共计25405元。彭银厚为此开支评估费1250元。另查明，王丽系彭银厚的女友，豫Ｓ×××××小型轿车系王丽所有，该车在浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业第三者责任险及162624元机动车损失险保险且不计免赔。一审法院认为，原告彭银厚驾驶豫Ｓ×××××小型轿车在非正常道路上行驶，未尽到安全注意义务，因此造成的损失应由原告自己承担，原告凭保险合同向被告索赔，本案是保险合同纠纷。原告女友王丽与被告之间的保险合同是双方的真实意思表示，双方应当按照合同行使权利、履行义务。原告要求被告赔偿的车损及工时费是事故现场发生的实际损失，不违背合同约定，符合法律规定，对原告的请求予以支持。被告辩称原告系单方委托其对评估价格不予认可，因受损车辆的车辆损失系经车主委托具有鉴定资质的第三方出具评估，相对也较公正，被告对鉴定结果不予认可但未向本院提出重新鉴定申请，故对被告该意见不予采纳。事故发生后，被告已支付修车费8000元，本次赔偿时应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告彭银厚车损及工时费等共计17405元。二、驳回原告彭银厚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取218元，由被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审及二审期间，双方对发生交通事故的事实，以及肇事车辆在上诉人投保的事实，均未提出异议，对此本院予以确认。案涉车辆在发生交通事故以后，由于双方未协商一致，车辆的所有人委托具有鉴定资质的机构对车辆损失进行评估，而且其实际花费有信阳市羊山新区鸿途钣金烤漆部出具的正规发票加以佐证，上诉人虽然对该数额有异议，但是仅凭其提交的内部核算单不足以推翻评估意见及维修发票，故一审按照评估价格和发票金额判决上诉人按照保险合同约定承担车辆损失，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费235元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年九月二十二日法官助理李艺璇书记员余露
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3522号 原告：王训英，女，1957年2月5日出生，汉族，居民，住商河县， 被告：齐文强，男，1983年2月2日出生，汉族，农民，住商河县。 原告王训英与被告齐文强承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王训英在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王训英撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14925号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人曲利，河南三融律师事务所律师。被告马梅兰，女，1970年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告马梅兰金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年九月二十二日书记员 逯俊德
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保693号关于申请保全人金晓芬与被保全人李春梅民间借贷纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保693号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1478号罪犯孙晓波，男，1984年10月17日出生，汉族，镇平县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2014年12月29日作出（2014）内刑初字第428号刑事判决书，认定被告人孙晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元，原犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元，没收违法所得72750元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，没收违法所得5000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十四年零四个月，并处罚金人民币10.5万元，没收违法所得人民币77750元。决定执行有期徒刑十七年，没收罚金人民币10.5万元，没收违法所得人民币77750元。该犯不服判决，提起上诉，河南省南阳市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）南刑三终字第00077号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院2018年8月16日减刑7个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙晓波确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯孙晓波服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内获得4个表扬；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，且罚金未缴纳，但该犯具有立功情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙晓波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯孙晓波减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年8月30日起至2029年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执670号之一申请执行人：沙生林，男，1975年1月1日生，住东台市。被执行人：吕迎春，男，1982年10月3日生，住东台市。申请执行人沙生林与被执行人吕迎春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的(2018)苏0981民初4544号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、对被告吕迎春欠原告沙生林劳务工资合计37000元,被告吕迎春于2019年1月30日前给付原告沙生林4000元。余款33000元，从2019年2月起被告吕迎春于每月26日前给付原告沙生林2000元，直至履行完毕。如有一期不按期足额履行，则原告沙生林可就被告吕迎春未履行的余款一次性申请人民法院强制执行。二、原被告本起纠纷一次性处理，双方无其他纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费726元，减半收取363元，由原告沙生林负担。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年4月22日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年4月23日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结被执行人银行账户、财付通账户存款800元（含执行费50元），于2020年5月14日查封被执行人名下苏Ｊ×××××的车辆（未实际扣押），并向被执行人邮寄送达责令交出查封财产通知书，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年7月10日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；6、本院于2020年8月11日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；7、本院向东台市东台镇八林社区调查被执行人下落及财产情况，未发现可供执行财产；8、本院于2020年9月8日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；9、本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，执行过程中，除已发放申请执行人750元和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二十三日书记员  刘陈晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14191号原告：河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地河南郑州市金水区国基路108号11号楼7号。法定代表人：陈海丽。委托代理人：张安民，河南允衡律师事务所律师。委托代理人：胡江慧，河南允衡律师事务所律师。被告：李宝龙，男，1957年10月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：张春会，河南予瑞律师事务所律师。原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司与被告李宝龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张安民、胡江慧，被告委托代理人张春会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付郑东新区千玺广场千玺荟门口脚手架租金55756.80元及利息，利息以55756.80元为基数，自2017年2月1日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月7日至2017年1月26日，被告承揽郑东新区千玺广场千玺荟门口装饰工程，租赁原告脚手架，被告出具《证明》一份，注明：“千玺广场千玺荟门口脚手架搭建已完成，尺寸8米×8米×11米，千玺荟门面项目部，李宝龙”。经结算，原告共搭建脚手架704立方米，租期112天，前30天每天租金1元，后82天每日按0.6元，租金共计55756.80元，被告一直未予结清租金。此后，经多方催促，被告置之不理。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李宝龙辩称，1、原告的诉讼请求已过诉讼时效，应当依法予以驳回。截至被告接到法院传票前，从未有人向被告主张过与本案有关的事宜，原告主张的事由发生在2016年10月7日，至今已过三年，已经超出法律规定的诉讼时效期间。2、原告所主张的事实是虚构的，依法应当受到处罚。被告并没有承揽到郑东新区千玺广场千玺荟门口的装饰工程，原告主张的租期没有事实依据，被告与原告之间没有租赁合同关系。原告主张的租金背离当时市场价格，根据《郑州市建设工程主要材料价格信息表》（2016年12月），可查询到钢管每日单价为0.012-0.015元/米，扣件每日单价为0.007-0.01元/个，证明原告计算的价格是虚构的。原告捏造与被告的租赁合同关系，妨害司法秩序，应当追究其法律责任。经审理查明：2016年10月7日，被告向原告出具《证明》一份，载明，千玺广场千玺荟门口脚手架搭建已完成，尺寸8米×8米×11米，千玺荟门面项目部，李宝龙。2016年10月7日的提货单显示，发货钢管6米200根、4米100根、2米80根，扣件十字800个、接头200个，竹笆600块，发货人：刘红艳。2017年1月26日的退货单显示，退回钢管6米180根、4米91根、6米63根，扣件870个，竹笆590块，收货人：刘守让，司机：郭志彬。上述提货单、收货单均载明使用单位为河南本千建筑装饰设计有限公司。庭审中，原告称当时被告李宝龙是以河南本千建筑装饰设计有限公司的名义与原告沟通脚手架租赁事宜的，双方口头约定租金标准为30天之内1元/立方米/天，超过30天0.6元/立方米/天。另查明，河南本千建筑装饰设计有限公司于2016年10月24日注册成立，法定代表人系被告李宝龙，该公司经营范围包含室内外装饰工程的设计、施工、维护维修。以上事实由原告提交证明、提货单、退货单、企业信用信息公示报告及本案的庭审笔录在案予以佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面租赁合同，但原告向被告提供脚手架，有提货单、退货单相印证，亦由被告向原告出具证明予以确认。原告提交的证据能够相互佐证，达到其基本证明目的。被告虽否认租赁事实，但其提交的证据不足以反驳原告上述主张。故根据优势证据规则，本院采纳原告主张，确认原、被告之间存在租赁合同法律关系。关于租金标准，原告主张的租金标准，未明显超出当时的市场价格，依照该标准，根据被告出具证明显示的数量计算，截至2017年1月26日的租金应为55756.80元（704×30×1+704×82×0.6），原告诉请金额并未超出其实际应受偿范围，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方并未约定结算付款时间，本院酌定被告自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息至债务实际清偿完毕之日止。关于被告辩称的本案已经超出诉讼时效，因被告尚有部分物资至今未归还原告，故双方的租赁合同仍在履行过程中，本案诉讼时效并未经过，对于被告的该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李宝龙于本判决生效之日起十日内向原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司支付租赁费55756.80元及自2020年8月18日起至债务实际清偿之日止的利息（以55756.80元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告李宝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十八日书记员  杜 辉
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2640号 原告姜哲，住长春市九台区。 被告关伟东，住长春市九台区。 被告李伟东，住长春市九台区。 原告姜哲与被告关伟东、李伟东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜哲与被告李伟东到庭参加了诉讼。被告关伟东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜哲诉称，被告关伟东、李伟东于2018年9月17日向原告借款二万元。二被告出具了借条一枚，现原告请法院依法判决被告给付人民币20000元，并按年利率24％给付利息，诉讼费等相关费用均由被告承担。 被告李伟东辩称，我承认关伟东在原告处借钱了。我当时写的是中间人，但没有认真看，但担保人就担保人吧。 被告关伟东未到庭，无辩称。 经审理查明，2018年9月17日，由被告李伟东担保，被告关伟东向原告借款19000元，约定月利5分。现被告关伟东向原告支付了8000元。 本院认为，依据查明事实，被告关伟东应向原告返还人民币19000元，并按年利率24%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告关伟东于本判决生效后三日内向原告姜哲返还人民币19000元，并按年利率24%计息自2018年9月17日起至付清时止（已付的8000元应扣除）。 二、被告李伟东与被告关伟东负连带责任。 案件受理费150元，由被告关伟东、李伟东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨春艳
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初260号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人司鹏飞，男，1990年10月16日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省营山县，经常居住地福建省莆田市涵江区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月29日被刑事拘留，次日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人司鹏飞犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人司鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年4月28日22时许，被告人司鹏飞与被害人邓某在莆田市涵江区一出租房内饮酒时发生口角，邓某用手拍打司鹏飞脸部。后司鹏飞从对面一超市购买两把菜刀，并返回出租房内持菜刀砍伤邓某的胸腹部、颈部等多处部位。而后，司鹏飞拨打电话报警并在现场等候处理，民警出警至现场将其抓获归案。经法医学鉴定，邓某的损伤程度为轻伤一级。案发后，司鹏飞已赔偿邓某损失并取得其谅解。 审理另查明，司鹏飞已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人司鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、人员基本信息表、到案经过、投案情况说明、提取笔录、证据保全清单、证据保全决定书、调解书、收条、伤情照片、莆田市公安局涵江分局物证鉴定室鉴定书、证人刘某、张某1、张某2、冯某、杨某的证言，被害人邓某的陈述、被告人司鹏飞的供述，辨认笔录、指认地点笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人司鹏飞故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司鹏飞持刀伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人司鹏飞案发后自动投案并如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，双方未能正确处理进而激化矛盾，均负有一定责任，在量刑时酌情予以考虑。被告人司鹏飞自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人司鹏飞的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人司鹏飞应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人司鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢154号申请执行人尚志勇，男，1960年5月22日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人张瑞明，男，1975年4月28日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人尚志勇与被执行人张瑞明民间借贷纠纷一案，因被执行人张瑞明未主动履行本院（2019）晋0725民初437号民事判决书确定的归还申请执行人尚志勇借款本金50000元及相应的利息损失、垫付案件受理费、公告费共计1610元的义务，申请执行人尚志勇于2020年4月4日向本院申请强制并立案受理。执行过程中。本院依法查封被执行人张瑞明名下位于寿阳县住房一处，并冻结其名下相应的银行账户。2020年9月7日，申请执行人尚志勇向本院递交书面申请及和解协议一份，因执行担保人张某已代为被执行人张瑞明给付案款61610元，申请执行人尚志勇同意本院解除对被执行人张瑞明的一切强制措施，同意结案处理。建议本案依职权恢复并依法解除对被执行人的一切强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞明名下位于寿阳县住房一处的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年九月三日书 记 员  王凯丽
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402刑执1650号被执行人王海炼。根据本院（2020）陕0402刑初267号刑事判决，被告人王海炼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。本院于2020年8月13日立案执行被告人王海炼罚金刑一案。在执行过程中，被执行人王海炼缴纳罚金人民币2000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初267号刑事判决对被执行人王海炼的罚金刑终结执行。特此通知。执行员  陈芳妮二〇二〇年九月二十二日书记员  段 博
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3927号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：李向奎，经理。 统一社会信用代码：9122XX。 被告：竭淑珍，男，1949年2月21日，现住松原市。 本院在审理原告松原市某物业管理有限公司诉被告竭淑珍物业服务合同纠纷一案中,依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年九月二十一日 书记员 包海微
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初436号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人顾萍，女，1955年11月21日出生，个体户，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年7月31日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检二部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人顾萍犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉，被告人顾萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人顾萍在启东市汇龙镇江海北路**号经营“计生保健”门店，其明知“棒老头”、“金枪不倒”、“硬十天”等性保健产品来源不正，且含有国家规定禁止添加的物质，低价向他人购进，加价对外销售。其中，顾萍于2019年3月以人民币50元的价格，向被害人宿某出售“棒老头”1盒。2019年5月23日，启东市市场监督管理局执法人员至上述门店查获“虫草鹿鞭丸”29盒、“棒老头”16盒；2019年7月30日，启东市公安局至上述门店查获“棒老头”6盒、“金枪不倒”1盒、“硬十天”5盒、“蚁力神”4盒、“天天硬”1盒、玛卡伟哥”7盒、“勃龙伟哥”1盒、“虫草鹿鞭丸”8盒、“壮阳果”2盒、“海狗补肾生精胶囊”3盒、“黑马”3盒、“硬中硬”4盒、“硬到底”3盒+2粒、“kingtiger”2粒。经杭州普研标准技术服务有限公司检测，除“kingtiger”因量少无法出具检测报告外，其余上述被查获的性保健品中均检出含西地那非成分。被告人顾萍于2019年7月30日被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人顾萍主动退缴违法所得50元。2020年8月7日，被告人顾萍自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人顾萍在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人宿某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、调取证据通知书、搜查笔录、扣押清单、违法记录查询证明，启东市公安局拍摄的性保健食品照片，启东市市场监督管理局移送的行政处罚决定书、抽样取证记录、现场检查笔录、涉案物品清单、取证单，杭州普研标准技术服务有限公司出具的鉴定意见，认罪认罚具结书，被告人顾萍的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾萍违反国家食品管理法规，从非法渠道购进明知是掺有有毒、有害物质的食品仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人顾萍犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾萍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾萍自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人顾萍退缴违法所得，可酌情从轻处罚。本院根据被告人顾萍的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人顾萍犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人顾萍退缴在案的违法所得人民币50元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的“棒老头”、“金枪不倒”等性保健品，由扣押机关予以没收、销毁。四、禁止被告人顾萍在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇二〇年九月七日书记员 施丹丹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3546号上诉人（原审原告）：罗植霞，女，汉族，1977年5月31日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘镭，河南上品律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人(原审被告)：罗植君，男，汉族，1967年2月7日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：郑永军，河南金誉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：高广珍,女,汉族,1944年2月8日生,住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：武晶晶，河南金誉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）:殷远芳，女，汉族，1979年10月21日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人:夏宪斌,男，汉族，1978年12月19日出生，住河南省信阳市平桥区。系殷远芳丈夫。代理权限：特别授权。上诉人罗植霞因与被上诉人罗植君、高广珍、殷远芳确认合同无效纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗植霞于2020年9月17日以罗植霞另案提起与高广珍、罗植君分割共有财产的诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗植霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗植霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗植霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 佳审判员 许前让审判员 陶加峰二〇二〇年九月二十二日法官助理阮江帆书记员胡雪垠
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1914号申请执行人：陈宗龙，男，汉族，1977年7月19日生，住昆明市呈贡区。被执行人：冯小军，男，1978年8月29日生，住广州市荔湾区。关于申请执行人陈宗龙与被执行人冯小军追索劳动报酬纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年1月19日作出的（2019）云0114民初5943号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“由被告冯小军在本判决生效后十日内向原告陈宗龙支付劳动报酬50000元”。因被执行人冯小军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月24日立案执行。本院受理后，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年8月4日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年九月二十四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调809号 申请执行人：杨涛，男，1984年10月5日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈振友，男，1980年11月4日出生，汉族，住东平县。 申请执行人杨涛与被执行人陈振友追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1365号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈振友银行存款31000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李新新
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢337号 申请执行人：罗辉，女，1970年1月28日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：易波，男，1978年10月1日出生，汉族，住武胜县。 本院执行的罗辉与易波民间借贷纠纷一案，应执行标的8万元、垫支诉讼费1813元，已执行32045元。执行中，经调查未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯荣波
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4654号 原告:马鞍山市登翔物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：韩登翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐家英，该公司员工。 被告:查春晓,男，1981年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市登翔物业管理有限公司与被告查春晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告马鞍山市登翔物业管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市登翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市登翔物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年九月九日 书记员  葛 娜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6150号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁晓增，该公司职工。 被告：王大永，男，1987年1月10日出生，汉族，郯城县村民。 被告：于海青，女，1990年3月27日出生，汉族，河南省范县村民。 被告：徐勤辉，男，1985年8月19日出生，汉族，郯城县村民。 被告：张乐强，男，1970年7月7日出生，汉族，郯城县村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王大永、于海青、徐勤辉、张乐强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人袁晓增到庭参加诉讼，被告于海青、徐勤辉、张乐强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款30000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。事实和理由：被告王大永于2018年8月17日在我行借款30000元，到期日为2019年8月16日，该借款由于海青、徐勤辉、张乐强自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为年息12.7775％，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对本金30000元及利息，我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。 被告于海青、徐勤辉、张乐强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，王大永与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同。借款合同约定：借款期限自2016年8月29日起至2019年8月20日，借款金额叁万元整，借款方式为可循环方式，即借款人可在授信金额与授信期限内随借随还，循环使用。同日，原告与被告于海青、徐勤辉、张乐强签订了最高额保证合同，合同约定：于海青、徐勤辉、张乐强为王大永自2016年8月29日起至2019年8月20日止在山东郯城农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，担保的最高限额为人民币肆万伍仟元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年等内容。合同签订后，王大永遂于2018年8月17日向原告借款30000元，借款到期日为2019年3月18日，月利率为9.75125‰。借款逾期后，经原告多次催要，被告所欠借款本金30000元及2019年6月19日后的利息至今未偿还。 另，借款人王大永因故去世，在本案审理过程中原告山东郯城农村商业银行股份有限公司以被告王大永已去世为由向本院申请撤回对被告王大永的起诉。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与借款人王大永签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，借款到期，王大永未偿还，构成违约。被告于海青、徐勤辉、张乐强自愿为借款提供连带责任保证，签订的最高额保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告于海青、徐勤辉、张乐强应在担保范围内承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”故原告要求被告于海青、徐勤辉、张乐强承担偿还责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告以被告王大永已去世为由撤回对被告王大永的起诉，符合法律规定，本院予以准许。借款人王大永已经死亡，被告于海青、徐勤辉、张乐强在承担保证责任后，有权在借款人王大永的遗产范围内向借款人王大永的继承人追偿。被告于海青、徐勤辉、张乐强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于海青、徐勤辉、张乐强于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2019年6月20日起至实际履行之日止，按照合同约定计算）； 二、被告于海青、徐勤辉、张乐强对上述款项互负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告于海青、徐勤辉、张乐强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 尧
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执323号申请执行人：刘海波，男，汉族，1973年6月13日出生，住宜昌市。被执行人：杜**，男性,1974年9月26日生，汉族，住夷陵区。被执行人：杜江平，男性,1974年9月26日生，汉族，住夷陵区。被执行人：向秀治，男性,1967年2月27日生，汉族，住夷陵区。本院在执行刘海波与杜**、杜江平、向秀治其他案由一案中，依法对被执行人进行了网络查控，对其房屋进行了轮候查封。本院将本案执行进展电话告知了申请执行人代理人朱国辉，其表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月十九日书记员  陈晶
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1758号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号，统一社会信用代码914203005769532266。法定代表人：辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：孙来，该行职工。委托诉讼代理人：谢世清，该行职工。被告：詹绪权，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：金德琴（詹绪权妻子），1984年3月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：詹绪权，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：金德安，男，1990年4月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：陈蓉（金德安妻子），1991年9月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：金国锡，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：詹绪秀（金国锡妻子），1969年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县麻家渡镇鸡公梁村3组。公民身份号码：420323196910051269。被告：詹绪秀，女，1969年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告詹绪权、金德琴、金德安、陈蓉、金国锡、詹绪秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行委托诉讼代理人孙来、谢世清，被告詹绪权、詹绪秀，被告金德琴委托诉讼代理人詹绪权，被告金国锡委托诉讼代理人詹绪秀到庭参加诉讼，被告金德安、陈蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告詹绪权、金德琴偿还借款本金99092.59元及自2019年10月29日起按年利率9.1728%计算的利息、逾期罚息（约定利率基础加收50%）至借款清偿之日止；2.判令被告金德安、陈蓉、金国锡、詹绪秀对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告詹绪权、金德琴因从事商业经营需资金，于2018年6月29日在我行借款100000元，约定借款期限24个月，年利率9.1728%，逾期罚息利率为在约定利率基础加收50%，被告金德安、陈蓉、金国锡、詹绪秀为借款提供连带责任保证担保。借款后被告詹绪权、金德琴偿还借款本金907.41元，支付借款利息至2019年10月29日，尚欠借款本金99092.59元及自2019年10月30日起的利息逾期仍未清偿，故依法提起诉讼。被告詹绪权、金德琴辩称：原告所诉借款实际是借新贷还旧贷，尚欠借款未还属实，现确无能力偿还。借款时缴存的贷款保证金10000元，申请提取用于偿还借款本金。被告金国锡、詹绪秀辩称：为借款提供保证担保属实，但确实无能力代为偿还借款。被告金德安、陈蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告詹绪权因从事经营缺资金，于2017年6月19日向原告竹山农商行申请借款100000元，借款到期后欠本金99997.37元未能偿还，又于2018年6月25日向原告申请借新贷偿还旧贷，其妻子金德琴承诺共同承担偿还责任，被告金国锡与詹绪秀夫妇、被告金德安分别书面申请为詹绪权借款提供连带责任保证担保。2018年6月25日，贷款人竹山农商行与借款人詹绪权、金德琴签订《个人借款合同》一份，主要约定：被告詹绪权、金德琴向原告竹山农商行借款100000元，借款期限为24个月（2018年6月25日至2020年6月25日），年利率9.1728%，借期内利率不变，逾期罚息利率为在约定利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，分期还本，到期清偿借款本息。于签订借款合同的同日，保证人金国锡、詹绪秀以夫妻名义、金德安以个人名义分别与竹山农商行签订《保证合同》，约定为詹绪权、金德琴借款100000元提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述借款合同、保证合同签订后，原告竹山农商行向被告詹绪权、金德琴指定账户发放贷款99997.37元。借款后，被告詹绪权、金德琴支付借款利息至2019年10月29日，偿还借款本金904.78元，尚欠借款本金99092.59元及自2019年10月30日起的借期内利息、自2020年6月26日逾期之日起的罚息未能偿还，引起诉讼。另查明，被告詹绪权在最初借款时缴存的贷款保证金10000元（约定债权人享有质权，可用于偿还借款本息），在借款合同履行过程中，原告竹山农商行从中支取4994.51元用于偿还詹绪权到期借款利息，结余5955.15元（包含保证金活期存款利息）仍存放贷款保证金账户。本院认为：原告竹山农商行与被告詹绪权、金德琴签订的《个人借款合同》，以及与被告金德安、金国锡、詹绪秀签订的《保证合同》，均依法成立并具有法律效力，当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告竹山农商行已按约定向被告詹绪权、金德琴发放了贷款，被告詹绪权、金德琴未按期偿还借款本息，构成违约，依法应承担继续偿还尚欠借款本金99092.59元，并支付自2019年10月30日起按年利率9.1728%计算的借期内利息、自2020年6月26日逾期之日起的罚息（约定利率基础上加收50%）的违约责任，被告金德安、金国锡、詹绪秀依法应对借款本息承担连带清偿责任。综上，对原告竹山农商行主张借款人詹绪权、金德琴偿还借款本息及逾期罚息，被告金德安、金国锡、詹绪秀承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈蓉虽与被告金德安为夫妻关系，但陈蓉既未向原告出具担保承诺，也未在担保合同上签字，对原告竹山农商行主张被告陈蓉承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。至于被告詹绪权辩解主张提取贷款保证金用于偿还借款本金问题，因双方已明确约定贷款保证金用于清偿借款本息，故在清偿借款本息时可按实有保证金数额直接扣减还款金额，本案无须再作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹绪权、金德琴于本判决生效后七日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金99092.59元，并支付自2019年10月30日起按年利率9.1728%计算的借期内利息、自2020年6月26日起的逾期罚息（约定利率基础上加收50%）；二、被告金德安、金国锡、詹绪秀对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，因适用简易程序审理减半收取1139元，由被告詹绪权、金德琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇二〇年九月十六日书记员  柯 涛
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5165号之一申请人：新北区薛家喜超机械加工厂，住所地江苏省常州市新北区薛家镇顺园路8-5号，统一社会信用代码92320411MA1UQ9C767。法定代表人：李喜超。被申请人：河北精迅医疗器械有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区珠江道15号，统一社会信用代码91130301MA0EKJ2K7M。法定代表人：曹继海。本院在审理新北区薛家喜超机械加工厂诉河北精迅医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新北区薛家喜超机械加工厂向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人河北精迅医疗器械有限公司银行存款51万元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人新北区薛家喜超机械加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北精迅医疗器械有限公司银行存款51万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年九月二十一日书记员  吕 玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1489号申请人：杨颖,女,1979年1月6日出生,汉族,住济南市天桥区。被申请人：济南市市中区云驰培训学校有限公司，住所地：山东省济南市市中区经七路319号二楼西南角。法定代表人：李秀鹏，校长。申请人杨颖于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市市中区云驰培训学校有限公司名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨颖为本次保全申请向华安财产保险股份有限公司山东分公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为5万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市市中区云驰培训学校有限公司名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费510元，由申请人杨颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二〇年九月二十四日书记员  郑娇娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9766号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，蒙古族，1989年8月29日出生,系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司职员，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：李晶，住址：沈阳市大东区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年九月二十五日书记员  王 姣
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民催1号申请人上海汉森环宇进出口有限公司，住所上海市浦东新区昌里路XXX号XXX层XXX室。申请人上海汉森环宇进出口有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月15日立案后,依法于2020年7月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告上海汉森环宇进出口有限公司持有的编号：XXXXXXXXXXXXXXXX、出票日期：2017年3月6日、出票人：上海汉森环宇进出口有限公司、收款人：苏州芳华工艺服饰有限公司、持票人：上海汉森环宇进出口有限公司、票据金额：(人民币)10429元的汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海汉森环宇进出口有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由上海汉森环宇进出口有限公司负担。审判长  周文梅审判员  庄炳蔚审判员  魏 辰二〇二〇年九月二十三日书记员  蒋维婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3090号 申请执行人：曾敏，男，汉族，1989年10月20日出生，住湖南省洞口县。 被执行人：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。 法定代表人：谭智，执行董事。 申请执行人曾敏与被执行人湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5752号民事判决书立案执行，但被执行人湖南双盈房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南双盈房地产开发有限公司银行存款25000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年九月十日 代理书记员  金 谣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执2926号申请执行人：包斯琴莫日根，女，56，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：孙宝林，男，57，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行包斯琴莫日根申请孙宝林买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5298号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年九月三日书记员 阿木冷贵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢668号 申请执行人：济南鑫同方农业发展有限公司，住所地：济南市长清区农高区平安南路。 法定代表人：刘晓斐，总经理。 委托代理人：韩笑，济南鑫同方农业发展有限公司职工。 被执行人：诸城永胜工贸有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处吉家屯村。 法定代表人：万志光，经理。 本院执行申请执行人济南鑫同方农业发展有限公司与被执行人诸城永胜工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日立案。现申请执行人于2020年9月28日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）济仲裁字第0441号裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张 惠
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保270号 申请人：盘明要，男，1968年3月7日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被申请人：李安，男,1988年1月15日出生，瑶族,住广西凌云县。 申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李安名下银行存款1312元进行冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人李安名下银行存款1312元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费33.12元，由申请人盘明要负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12910号原告：录春喜，男，1960年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：高翔宇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：宋保柱，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：常瑞华，女，1981年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告录春喜诉被告宋保柱、常瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告录春喜及其委托代理人高翔宇到庭参加诉讼，被告宋保柱、常瑞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告录春喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋保柱、常瑞华共同偿还借款本金6万元及利息75696元(利息以借款本金6万元为基数，按照月1.66%的利率为标准，自2014年3月5日起暂计算至2020年6月1日，此后按此标准继续计算至被告实际清偿完毕之日)，并承担律师费6000元；2、请求判令被告宋保柱、常瑞华共同承担财产保全责任保险费800元和诉前保全费1228元；3、本案诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由：被告宋保柱、常瑞华以做生意资金周转为由，于2014年3月5日向原告借款6万元，并书写借条一份，双方约定借款月利息为1.66%，之后原告将款项交给了被告。随后原告多次要求被告偿还借款，但二被告以种种理由拖延，并于2019年12月3日出具还款计划一份。但被告并未按照还款计划约定还款，又经原告多次催要，二被告仍拒绝偿还借款，原告特提起诉讼。在诉讼过程中，原告发现被告名下有财产，遂向贵院提出诉讼保全，并向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交纳保险费800元，用于提供诉讼担保。2020年7月18日贵院出具(2020)豫0191财保272号民事裁定书，申请人缴纳保全费1228元，申请人认为以上费用因本次诉讼而产生，应当由被申请人承担。被告宋保柱、常瑞华未答辩。经审理查明，2014年3月5日，被告宋保柱（作为借款人）和常瑞华（作为借款人）在两人的身份证复印件上出具《借条》一张，载明：今借到录春喜现金6万元整，用一年还款，日期2014年3月5日。2019年12月3日，被告宋保柱（作为借款人）和常瑞华（作为借款人）出具《还款计划》一份，载明：借款人宋保柱和常瑞华共同于2014年3月5日向录春喜借款6万元，月利率1.66。截止2019年12月2日，本人仍欠本金6万元，利息6万元，共计12万元。在2015年至2019年期间出借人录春喜多次向我们主张债权，要求偿还借款，但因我们经济困难，无力偿还，我们在此承诺于2019年12月3日前归还（此处为空白）元；于2020年5月3日前归还2万元；于2020年11月3日前归还2万元。如我们未按上述约定还款，自愿承担由此产生的诉讼费、律师费等。庭审中，原告称被告宋保柱、常瑞华以做生意资金周转为由，于2014年3月5日向原告借款6万元，并书写借条一份。当时原告给二被告的现金6万元。被告一直没有偿还，2019年12月3日又出具还款计划一张，二被告共同于2014年3月5日向录春喜借款6万元，月利率1.66。截止2019年12月2日，本人仍欠本金6万元，利息6万元（利息是7万元多，如果按时还给我们，我们只要6万元利息，因为被告没有按时还款，所以我们起诉也是按月息1.66%起诉的），共计12万元。借款之后，二被告没有偿还过任何借款本息。故原告提起诉讼。另查明，2020年6月24日，录春喜（作为甲方、委托人）和河南中赢旗晟律师事务所（乙方、作为受托人）签订《诉讼（仲裁）案件委托代理合同》一份，载明，甲方与宋保柱、常瑞华民间借贷纠纷一案，乙方接受甲方委托，指派高翔宇、王林杰（实习）律师具体负责办理委托事项，甲方于本合同签订之日起五日内支付律师费6000元等。同日，录春喜向河南中赢旗晟律师事务所支付律师费6000元。2020年7月16日，原告申请诉请财产保全，并向中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司交纳800元保险费，中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函、保单。以上事实有原告提交的借条一份、还款计划一份、中国人寿保险公司出具诉讼财产保全责任保险保单复印件一份，保函复印件（原件已提交至贵院）一份，（2020）豫0191财保民事裁定书一份，保险费发票一份，保全费票据一份、原告与河南中赢旗晟律师事务所签订委托代理合同、律师费发票、电子回单各一份、原告自制利息计算清单打印件一份、及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告宋保柱、常瑞华向原告借款6万元，有借条和还款计划为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。《还款计划》载明：借款人宋保柱和常瑞华共同于2014年3月5日向录春喜借款6万元，月利率1.66。截止2019年12月2日，本人仍欠本金6万元，利息6万元，共计12万元。在2015年至2019年期间出借人录春喜多次向我们主张债权，要求偿还借款，但因我们经济困难，无力偿还，我们在此承诺于2019年12月3日前归还（此处为空白）元；于2020年5月3日前归还2万元；于2020年11月3日前归还2万元。被告未按还款计划偿还借款，应当承担违约责任。于2019年12月3日前归还数额未约定，本院根据上述还款计划内容认定，2019年12月3日前归还6万元本金与2万元利息，于2020年5月3日前归还2万元系利息；于2020年11月3日前归还2万元系利息。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故被告应当向原告偿还借款本金6万元，支付利息4万元，并按月利率1.66%支付自2019年12月3日起至实际付款之日止的利息。但2020年11月3日约定的2万元尚未到期，本案不予支持，到期后该2万元利息原告可另行主张。根据还款计划约定如被告未按上述约定还款，自愿承担由此产生的诉讼费、律师费等。故原告诉请律师费6000元，合法有效，本院予以支持。关于原告诉请诉前保全费800元，无合同依据，故本院不予支持。被告宋保柱、常瑞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋保柱、常瑞华于本判决生效之日起十日内向原告录春喜偿还借款本金6万元，支付利息4万元，并应以6万元为本金按月利率1.66%支付自2019年12月3日起至实际付款之日止的利息；二、被告宋保柱、常瑞华于本判决生效之日起十日内向原告录春喜支付律师费6000元；三、驳回原告录春喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，减半收取1587元，由原告负担367元，被告宋保柱和被告常瑞华共同负担1220元；关于保全费1228元，由原告录春喜负担173元，被告宋保柱和被告常瑞华共同负担1055元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 段葳蕤