浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2164号 原告：中国农业银行股份有限公司舟山定海支行。 负责人：朱红辉，行长。 委托诉讼代理人：唐忠革，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：王世坤，男，系公司职工。 被告：舟山邦尔广告有限公司。 法定代表人：罗肖勇，总经理。 被告：舟山富田海洋生态科技发展有限公司。 法定代表人：杨安平，总经理。 被告：王国芳。 被告：乐海魂。 被告：李平。 原告中国农业银行股份有限公司舟山定海支行（以下简称农业银行）与被告舟山邦尔广告有限公司（以下简称邦尔公司）、舟山富田海洋生态科技发展有限公司（以下简称富田公司）、王国芳、乐海魂、李平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，于2020年7月23日依据原告的申请及其提供的担保，对被告王国芳享有的坐落于舟山市定海区××路××号不动产的财产份额及被告王国芳名下坐落于舟山市定海区东瀛路43号不动产予以保全，保全期限三年。本案于2020年9月17日依法适用简易程序进行审理，原告农业银行的委托诉讼代理人唐忠革、王世坤，被告富田公司的法定代表人杨安平、乐海魂、李平到庭参加了诉讼。被告邦尔公司、王国芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告邦尔公司立即偿还贷款本金人民币4668964.58元及计算至2020年7月14日（不含7月14日）前的利息71645.45元，2020年7月14日（含7月14日）后至本息清偿之日的罚息、复息按合同约定的执行年利率6.175%上浮50%（9.2625%）计收；2、若被告邦尔公司未在规定的期限内清偿借款本息，则拍卖或变卖被告乐海魂、李平所有的位于浙江省舟山市定海区××街道××公寓××幢××号抵押房产（房产证号：舟房权证定字第1××4号）及对应土地［舟国用（2007）第828号］在最高额691万元以内优先受偿款本息承担连带清偿责任；3、要求判令被告富田公司、王国芳对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项中的罚息、复息利率按年利率6.175%上浮100%计收并明确诉讼请求第四项中的诉讼费用包括保全费。 事实和理由：2017年3月13日，被告邦尔公司同原告订立《最高额抵押合同》（合同号33100620170007662），该合同约定被告乐海魂、李平自愿为被告邦尔公司在原告处形成的债务在最高余额691万元以内，以名下所有的位于舟山市定海区××街道××公寓××幢××号抵押房产提供抵押担保，担保期限自2017年3月13日起至2020年3月12日止。 2018年3月12日，原告同被告邦尔公司订立《流动资金借款合同》（合同号33010120180005853），该合同约定：被告邦尔公司向原告借款475万元，发放日期为2018年3月12日，期限为1年，借款用途为购材料，采取最高额抵押担保方式，同时与被告富田公司、王国芳分别订立《保证合同》（合同号3301012018005853-1、3301012018005853-2）所形成的债权475万元提供保证担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2019年2月18日，因被告邦尔公司提出受经济环境影响，企业经营困难，现金流极为紧张为由，向原告申请予以展期，要求对即将到期贷款展期到2020年2月11日，被告富田公司、王国芳、乐海魂、李平同意继续担保，共同承担保证责任。 2019年2月18日原告与被告签订借款展期协议（合同号：33010220190000120），原告同意对被告邦尔公司借款合同项下的借款展期，约定借款利率在利率基准上上浮30%，执行年利率6.175%。由上述被告方提供连带责任保证担保。 2020年2月10日，原告向被告方送达贷款到期通知书，宣告借款到期，2020年2月14日和2020年2月25日分别向被告方送达贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，各被告未履行还款或担保责任，故诉至法院。 富田公司辩称，之前利息一直按约支付，后面不应再继续计付利息。担保属实。 乐海魂辩称，抵押担保属实，未仔细阅读担保合同，贷款总额只有400余万元，不应在600余万元范围内承担担保责任。诉讼费和保全费与本人无关。 李平辩称，担保并非自愿。 邦尔公司、王国芳未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：流动资金借款合同、流动资金借款申请书、关于475万元贷款的申请报告、公司股东会同意融资决议书、股东会同意担保决议书、购销合同、保证合同、转账支票、最高额抵押合同、不动产抵押清单、房产证、土地证、不动产登记证明、抵押财产未出租声明书、同意房产抵押承诺书、财产共有人同意抵（质）押承诺书、贷款本息余额表、逾期执行利率明细表、送达地址确认书、还款凭证、还款流水、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、贷款展期凭证、借款展期申请书、借款展期协议、地址确认书、承诺书。被告富田公司质证认为保证合同当时签字时是空白合同，股东会决议、借款展期协议，催收通知书等都是补签的，当时签字时没有落款日期；被告乐海魂、李平对上述证据无异议；被告邦尔公司、王国芳未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，被告富田公司对其提出的主张未提供证据证明，故本院对原告提供的上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，《流动资金借款合同》约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息...60天以上上浮百分之壹佰计收罚息。截至2020年7月14日，被告邦尔公司尚欠原告借款本金4668964.58元、利息71645.45元（其中不含期内借款利息）。 本院认为：原告与各被告分别签订的流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同以及借款展期协议系各方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定上述合同依法成立并已生效。原告依约向被告邦尔公司发放了借款475万元。现借款已到期，被告邦尔公司未按约还本付息的行为已构成违约，故对于原告要求被告邦尔公司还本付息的主张，本院予以支持。关于原告要求被告邦尔公司自2020年7月15日起按约定利率上浮100%计收罚息、复利的主张，原告及被告邦尔公司就借款利息、罚息、复息利率均明确约定，但根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于罚息利率的规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，按借款合同载明贷款利率水平上加收50%-100%，原告现未提供证据证明被告邦尔公司将讼争贷款挪作他用，双方约定贷款逾期60日以上，罚息利率按照合同载明贷款利率水平上加收100%，于法不符，本院不予支持，故在贷款逾期60日以上的情况，原告可继续按照合同载明贷款利率上浮50%即年利率9.2625%计收罚息。 被告乐海魂、李平自愿以二被告名下不动产在最高额691万元限额内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，最高额抵押权依法设立，故在债务到期原告债权未实现的，原告主张在拍卖、变卖抵押物所得价款中在抵押限额内优先有偿，本院予以支持。被告富田公司、王国芳自愿为被告邦尔公司的案涉借款提供连带责任保证，且原告主张承担保证责任未超出保证期间，本院予以支持。被告邦尔公司、王国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山邦尔广告有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司舟山定海支行借款本金4668964.58元、利息（含罚息、复利，计算至2020年7月14日）71645.45元，并支付自2020年7月15日起至借款清偿日止按年利率9.2625%计算的罚息； 二、若被告舟山邦尔广告有限公司未按上述第一项履行还款责任，则原告中国农业银行股份有限公司舟山定海支行有权就上述债权以被告乐海魂、李平名下位于舟山市定海区××街道××公寓××幢××号不动产［权证号：舟房权证定字第1××4号／舟国用（2007）第828号］折价或拍卖、变卖价款在6910000元范围内按抵押顺位优先受偿； 三、被告舟山富田海洋生态科技发展有限公司、王国芳对被告舟山邦尔广告有限公司的上述债务分别承担连带清偿责任； 四、被告舟山富田海洋生态科技发展有限公司、王国芳承担连带清偿责任后，有权在承担范围内向被告舟山邦尔广告有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取22362.5元，保全费5000元，合计27362.5元，由被告舟山邦尔广告有限公司、舟山富田海洋生态科技发展有限公司、王国芳、乐海魂、李平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱麟如