马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初3742号 原告:公文珍,女,1959年3月生,汉族，住河南省洛宁县。 原告:景东娜,女,1986年8月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：景东春,男,1991年1月生,汉族,住河南省洛宁县。 原告:景东磊,男,1993年11月生,汉族,住河南省洛宁县。 四原告共同委托诉讼代理人：秦小慈，安徽长城律师事务所律师。 被告:安徽华杰物业管理有限公司,住所地马鞍山市花山区。 法定代表人:周琦,公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣川，安徽华冶律师事务所实习律师。 原告公文珍、景东娜、景东春、景东磊诉被告安徽华杰物业管理有限公司（以下简称华杰公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。依法由审判员任忠平适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告景东春、景东磊及四原告委托诉讼代理人秦小慈，被告华杰公司委托诉讼代理人孙宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公文珍、景东娜、景东春、景东磊诉称：诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿四原告经济损失700158.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：景金祥生前系被告华杰公司聘用的保洁员,管理位于雨山区平塘花园小区东门对面的雨山二区小学公共厕所。2019年11月4日晚10点左右,景金祥准备打扫厕所卫生下班。此时案外人李勇(男)坚持要进女厕上厕所,遭到景金祥的拒绝,案外人李勇由此与景金祥发生争吵,导致景金祥心脏病发作倒地身亡,景金祥的突然离世,给四原告家庭造成巨大痛苦和悲伤。四原告认为,景金祥作为被告的雇员,在管理公共厕所的过程中为了制止案外人李勇的不当行为,被对方气得心脏病发作身亡。景金祥是为了执行被告的管理工作,在工作岗位上受到伤害,被告应当承担雇主的赔偿责任。因此,被告应当向四原告支付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等经济损失共计700158.5元。现为维护原告的合法权益故诉至贵院。 华杰公司辩称：1、原告要求本被告赔偿无事实和法律依据。死者景金祥与本被告不存在雇佣关系，本被告雇佣的是死者的妻子即原告公文珍，公司考虑公文珍家庭困难，允许他们老两口均在厕所值班室居住并看守厕所。2、本被告也不存在侵权行为，事发原因是案外人李勇曾与景金祥发生争吵,景金祥心脏病发作身亡,本被告对原告的损害没有任何过错。故我方不应当承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，与法律规定的计算标准不符合。 经过上述庭审活动，查明本案事实如下：景金祥生前系被告华杰公司聘用的保洁员,管理位于雨山区平塘花园小区东门对面的雨山二区小学公共厕所。2019年11月4日晚10点左右,景金祥准备打扫厕所卫生下班。此时案外人李勇(男)坚持要进女厕上厕所,遭到景金祥的拒绝,案外人李勇由此与景金祥发生争吵,导致景金祥心脏病发作送医院抢救无效死亡。原告公文珍系受害人景金祥妻子，原告景东娜、景东春、景东磊系受害人景金祥子女。四原告认为,景金祥作为被告的雇员,在管理公共厕所的过程中为了制止案外人李勇的不当行为,被对方气得心脏病发作身亡。景金祥是为了执行被告的管理工作,在工作岗位上受到伤害,被告应当承担雇主的赔偿责任。现原告索赔无果，以致成讼。 另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，四原告因景金祥死亡产生的经济损失应确定为：死亡赔偿金600640元（37540元/年*16年）、丧葬费39518元、精神损害抚慰金酌定为30000元，合计670158元。 以上事实有身份证明、派出所接处警情况登记表、派出所询问笔录、讯问笔录、相关医疗凭证、死亡医学证明书、政府采购合同、工资卡及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：从本案案发事实和原告提交的工资卡可以认定受害人景金祥与被告形成事实上的雇佣关系。被告抗辩受害人景金祥与其不存在雇佣关系，其雇佣的是死者的妻子即原告公文珍，此抗辩主张与客观事实不符，证据也不足，本院不予采信。受害人景金祥在履行职务行为过程中与案外人李勇发生言语冲突，致受害人景金祥心脏病突发死亡。案外人李勇侵权责任问题不在本案讨论范围之内，受害人景金祥在履职过程中发病死亡，被告华杰公司系其雇主，依法应承担相应的赔偿责任。当然，受害人景金祥明知自身患心脏疾病，遇事不冷静，不能有效控制自己情绪，显属履职不当，其自身也存在过错，应予适当减轻雇主的赔偿责任。综合考量，被告华杰公司承担原告各项经济损失55%的赔偿责任为宜。即承担368586元（670158元*60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽华杰物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告公文珍、景东娜、景东春、景东磊经济损失402094.8元。 二、驳回原告公文珍、景东娜、景东春、景东磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为5401元（此款原告周正芝、王书明、王书珍已预交）。由被告安徽华杰物业管理有限公司负担3000元，原告公文珍、景东娜、景东春、景东磊负担2401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  任忠平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 倩 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条【因提供劳务致害责任与自身受害责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例法规标题工伤保险条例制定机关国务院效力等级行政法规公布日期2003.04.27时效性已被修改》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。