wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1045号 原告：陕西岐山农村商业银行股份有限公司（原名称岐山县农村信用合作联社）。 法定代表人：张博，任董事长。 诉讼委托代理人：侯晓辉，男性，1976年9月8日出生，汉族，特别授权代理。 被告：刘晓东，男性，1976年2月7日出生，汉族，农村居民。 被告：李亚敏（系刘晓东之妻），女性，1979年10月22日出生，汉族，农村居民。 被告：张新海，男性，1971年2月2日出生，汉族，农村居民，。 被告：张芳娟（系张新海之妻），女性，1979年3月2日出生，汉族，农村居民。 原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被告刘晓东、李亚敏、张新海、张芳娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司诉讼代理人侯晓辉与被告张新海到庭参加了诉讼，被告刘晓东、李亚敏、张芳娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 陕西岐山农村商业银行股份有限公司诉称，第一、二被告因水泥贩运所需，向原告提出借款申请。2016年4月28日，原告同被告第一、二被告签订《借款合同》，合同号：陕农信蔡借字[2016]第083号。合同约定：原告向第一、二被告放贷款200000元，贷款期限2016年4月28日至2018年4月27日，月利率8.55‰。同时，第三、四被告同原告签订《保证担保合同》，合同号：陕农信蔡保字[2016]第111号，由第三、四被告为该笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向第一、二被告发放贷款200000元。合同到期后，经原告多次督促各被告，依然未能清偿。截至2020年3月10日，拖欠原告借款本息共计257849.30元，严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，状诉来院，请求：①依法判令第一、二被告偿还借款本金200000元，利息57849.30元（利息计算至2020年3月10日），此后息随本清；②依法判令第三、四被告对上述借款本息承担连带保证责任；③本案实现债权的费用由被告承担。 被告刘晓东、李亚敏未答辩。 被告张新海辩称:刘晓东和李亚敏在原告处贷款200000元，其及妻子张芳娟担保，贷款到期后，原告催款，其在催款单签名属实。其将积极寻找刘晓东还款。 被告张芳娟未答辩。 原告为证实自己的主张，提供的证据如下: 1.借款人申请书及身份证、结婚证（复印件）； 2.借款合同及借据、贷款发放凭证、个人结算账户明细（复印件）； 3.结欠利息证明； 4.逾期贷款催收通知书； 5.担保合同及承诺书、身份证和结婚证（复印件）； 6.谈话备忘录（复印件）； 7.陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组文件、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局文件、公司登记基本情况。 对于上述证据，被告刘晓东、李亚敏、张芳娟未质证。 对于上述证据，经质证，被告张新海意见属实，其无异议。 被告刘晓东、李亚敏、张新海、张芳娟未提供证据。 上述证据，经审核，本院认为，证据能相互印证，且被告张新海无异议，当庭予以确认。 根据原被告的陈述及以上确认的证据，可以认定下列事实: 2016年4月28日，经被告刘晓东、李亚敏申请，岐山县农村信用合作联社与被告刘晓东、李亚敏签订了陕农信蔡借字[2016]第083号《个人借款合同》，约定：由岐山县农村信用合作联社向刘晓东、李亚敏提供借款200000元整，用于水泥贩销；借款期限自2016年4月28日至2018年4月27日；贷款利息为月息8.55‰，按季结息，结息日为季末20日；借款到期一次性归还借款；借款人到期不能按时归还的，自逾期次日起按照合同执行利率上浮30%计收罚息。同日，岐山县农村信用合作联社与被告张新海、张芳娟签订陕农信蔡保字[2016]第111号《保证担保合同》，约定：由张新海、张芳娟对刘晓东签订的陕农信蔡借字[2016]第083号《个人借款合同》提供连带责任保证，并约定保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。2016年4月28日，岐山县农村信用合作联社依约向被告刘晓东发放贷款200000元整。该笔借款到期后，被告刘晓东仅支付利息34314元，经原告多次催要，本金200000元及借期内利息7239元未归还。截止2020年3月10日，被告刘晓东、李亚敏拖欠原告借款本金200000元及利息57849.3元（借期内利息7239元、逾期利息50610.3元）未予归还。2018年3月14日、2020年1月12日，原告向被告刘晓东及张新海书面催要借款本息无果，遂引起本案诉讼。 另查，经中国银行保险监督管理委员会陕西监管局批准，岐山县农村信用合作联社2020年5月19日改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。 本院认为，岐山县农村信用合作联社与被告刘晓东、李亚敏、张新海、张芳娟签订的《个人借款合同》及《保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。岐山县农村信用合作联社改制为原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司之后，其原有的债权债务均应当由原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司承担，故原告依约给被告刘晓东发放贷款，借款期限届满后，被告刘晓东、李亚敏未依约清息还本，显系违约，应承担违约责任。被告刘晓东作为连带责任保证的主债务人，在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求被告刘晓东、李亚敏履行债务，也可以要求保证人被告张新海在其保证范围内承担保证责任。且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告关于三被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。在保证期间两年内，原告未向被告张芳娟主张过权利，故对原告主张被告张芳娟承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘晓东、李亚敏经本院公告传唤未到庭、被告张芳娟经本院传票传唤未到庭，应视为对其诉讼权利放弃，不影响其承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓东、李亚敏在本判决生效后十日内归还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息57849.3元（利息计算至2020年3月10日），此后，息随本清；被告张新海对此承担连带责任； 二、驳回原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，由被告刘晓东、李亚敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李文翠 人民陪审员  王德堂 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  康应敏
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3593号 原告：马东海，男，1966年7月11日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王玉青，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：马红利，男，1960年7月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告马东海与被告马红利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告马东海及其委托诉讼代理人申倩兰到庭参加诉讼，被告马红利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马东海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款440000元及利息(利息按月息3分计算自2019年2月5日起直至清偿完毕日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年1月27日、2017年2月24日分别向原告借款10万元，总计20万元，被告分别书写了借条，借款期限六个月，口头承诺月息3分，并有高军作为证明人，借款到期后被告未按期还款，经原告多次催要，被告又于2018年2月19日重新出具了一份借条，约定到2018年8月18日还清20万借款，到期后被告又没有履行还款义务，于是在2019年2月5日经本息结算，被告出具了44万元的借条，约定月息3分，承诺于2019年4月5日本息还清，到期后被告只是偿还了部分利息计28000元。为此诉至法院，请求依法判决。 马红利未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告马红利因资金周转需要向原告马东海借款，2017年1月26日和2017年2月24日，原告马东海通过其妻的银行卡向被告马红利各转款10万元，2017年1月27日和2017年2月24日，被告马红利给原告分别出具借款10万元的借条，均约定借期6个月。被告未按约定偿还原告款，2018年2月19日，被告马红利给原告重新一并出具20万元借条一张，写明借期6个月。到期后被告仍未还款，2019年2月5日被告再次给原告出具借条，内容为：“今有马红利向马东海个人借到钱肆拾肆万元整￥440000，利息3分，自2019年2月5日至2019年4月5日本息还清，立字为正，此款用于资金周转用，京住址、昌平区……身份证1324011960××××××××手机186××××0022借款人：马红利2019年02月05日下午证明人：高军”。被告于2020年5月30日通过微信转账偿还原告款8000元，2020年6月2日通过银行转账偿还原告款10000元，2020年7月3日通过微信转账偿还原告款10000元。 上述事实，由当事人的庭审陈述、借条、银行转账记录、微信转账记录等证据证实，可以认定。 本院认为，2017年1月26日和2017年2月24日被告分别借原告款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告最后虽给原告出具了44万元的借条，但实际借款本金为20万元，故被告应偿还原告的本金为20万元。被告最初给原告出具的借条中虽然未书写利息，但根据2019年2月5日被告给原告出具的44万元的借条中可以看出，借款时双方口头约定了月利率3分，双方的约定，超出了法律规定的上限月息2%，对超出部分，本院不予支持。被告偿还的2.8万元应认定为偿还的借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马红利于本判决生效后十五日内偿还原告马东海款20万元及利息（利息以10万元为基数自2017年1月26日按月息2%计算至履行完毕之日，另以10万元为基数自2017年2月24日按月息2%计算至履行完毕之日，并扣减2.8万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由被告马红利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年九月九日 书 记 员  白 静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢387号申请执行人：田心华被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所天津市河西区太湖路东逸大厦1605室。统一社会信用代码：91120103700531179N。法定代表人：王伟，经理。本院在执行田心华与天津市华帝燃具销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人天津市华帝燃具销售有限公司在我院(2019)津0103破4号中被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行中作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结津西劳人仲调字【2018】第620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月九日法官助理孙晓炜书记员吕睿智
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执398号之一申请执行人：霍永邦,男性，汉族。被执行人：吴卫生，男性,汉族。申请人霍永邦与被执行人吴卫生买卖合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1117号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费229元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。并向本院提出终结本次执行程序申请。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。双方当事人自愿达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月九日书记员  张 帅
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3442号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：高培军，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告高培军保证保险纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  郭满红二〇二〇年九月三日法官助理薛枫书记员王怀远
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1407号曲永林：你与唐河县财政局为确定合同效力纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1407号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年九月二十五日书记员  张海军
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢145号之二 申请执行人：江门新会农村商业银行股份有限公司罗坑支行，住所地：广东省江门市新会区罗坑迎宾大道东25号（东面）。 负责人：黄荫鸿，职务行长。 被执行人：周番，男，1963年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人江门新会农村商业银行股份有限公司罗坑支行与被执行人周番支付令一案，本院作出的（2010）新法民督字第119号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周番应向申请执行人借款本金1000元及利息134179.258元（计至2010年8月20日止），诉讼费1011元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因周番未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法拍卖被执行人周番持有的江门农村商业银行股金2935股，得款30573.35元，扣划了被执行人的银行存款14854.46元，扣除相关费用，余款42684.81元退回申请执行人指定的账户中，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金93505.44元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢145号案件终结本次执行程序。 被执行人周番负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林雁苑
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1616号申请执行人：王某，男，1987年9月27日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人:赵某某，男，1987年7月21日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市。王某与赵某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3410号民事调解书已发生法律效力。判令：一、被告赵某某尚欠原告王某借款26000元，于2019年11月30日之前偿还10000元；于2019年12月31日之前偿还10000元，于2020年1月31日前偿还6000元。二、若被告赵某某任何一笔未按上述约定时间还款，则原告王某有权自未还款的次日起就剩余全部借款本金及利息向法院申请强制执行。因赵某某未按上述生效法律文书履行6000元，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问调查，且被执行人现下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款，我院现已依法冻结被执行人名下银行账户。2、被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无住房公积金。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1616号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员 李    鹏    程
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初165号     原告吕庆江，男，1943年3月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，户籍所在地河南省兰考县，现住西安市灞桥区。   委托代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。   被告西安灞河新区管理委员会，住所地西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区总部经济大楼。   法定代表人苗志忠，主任。   被告西安市人民政府，住所地西安市。   法定代表人李明远，市长。   本院在审理原告吕庆江诉被告西安灞河新区管理委员会、西安市人民政府行政赔偿一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕庆江的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告吕庆江撤回起诉。     审判长  王静   审判员  齐伟   审判员  唐颖杰                                二〇二〇年九月七日     书记员  张一凡       1
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2754号原告孔国华，男，汉族，1960年6月4日出生，住河南省正阳县。被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会。负责人梅志忠，系该村主任。原告孔国华诉被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏公开开庭进行了审理。原告孔国华到庭参加诉讼，被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款34,551元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从1994年起正阳县汝南埠镇××老××街街经营酒店（现已不再经营），被告于1991年至2001年在原告所经营的酒店就餐，2003年1月13日原、被告双方经结算，由被告向原告出具欠条一份，由被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会原村支书余琦、会计梁二红签字，并加盖被告村委印章，欠条内容载明：“今欠到孔国华一九九一年至2001年招待费叁万肆仟肆佰伍拾壹元整（34,451元），（注：原欠条拾张），岗头村委会，结算人：余琦、梁二红，2003．元．13”。后原告多次向被告追要，被告至今未清偿。被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会在原告经营的酒店就餐，双方之间存在餐饮服务合同关系。被告在原告经营的酒店就餐后经双方结算，由被告当时的财务人员、负责人向原告出具欠款34,551元的欠条一份，并加盖被告村委公章，后原告多次向被告追要，被告至今未付，已构成违约，原告据此要求被告支付就餐费34,551元事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会于本判决生效后十日内向原告孔国华清偿欠款34,551元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告正阳县汝南埠镇岗头村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年九月七日书记员  姚依森
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执974号 申请执行人：尧文，男，汉族，1990年8月7日出生，住所地南城县。 被执行人：邱小军，男，汉族，1972年11月4日出生，住所地南城县。 本院（2020）赣1021民初769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邱小军人民币34000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年九月四日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5533号原告：李红章，男，1968年2月10日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。被告：郭俊华，男，1978年4月11日生，汉族，住河南省林州市。原告李红章与被告郭俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨志鹏、被告郭俊华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红章向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款30000元整及利息（利息的计算标准自2015年8月9日起至还清之日止，按月利率2%计算，暂算至2020年7月9日利息为35400元)；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系伙计关系，在一起外出打工中发展成朋友。被告于2015年8月9日以资金周转为名向原告借款30000元，并口头约定月息三分，现原告急需用钱，多次找被告催要木果，只好诉至法律，请贵院依法判决。郭俊华口头答辩辩称：借原告本金是30000元，利息当时约定按月息5分计算，原告给我钱时扣除了一个月利息1500元，给了我28000元，有500元我给原告让原告拿着去吃饭了。该给付原告利息时我把钱给了中间人付朝增，共计给付付朝增11000元。之后没有给付原告借款本息。经审理查明：2015年8月9日被告向原告借款，原告给付被告借款，借款时双方口头约定利息按月息5分计算，被告向原告出具30000元借据一张。庭审时被告辩称原告提前扣除砍头息1500元、被告让出500元请原告吃饭，实际只收到原告借款28000元。原告主张给付被告借款30000元，被告收到30000元后当即给付原告1500元请原告吃饭。以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告郭俊华向原告李红章借款，原告向被告提供了借款，双方之间形成借贷关系，被告郭俊华应当偿还原告借款。庭审时被告辩称实际收到原告借款本金28000元，根据原告陈述给付被告借款30000元后被告当即给付原告1500元请其吃饭可以看出，借款当日被告实际收到借款本金为28500元，故本院认定被告从原告处实际借款本金为28500元，被告应当偿还原告借款本金28500元。双方口头约定利息按月息5分计算，原告主张被告自借款之日起按月息2分给付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审时被告辩称通过中间人付朝增给付原告利息款11000元，因被告未向本院提供充足证据予以证明，原告又不予认可，故本院对被告的辩称不予采信。关于被告辩称给付案外人付朝增11000元，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭俊华于本判决生效之日起十日内给付原告李红章借款28500元及利息（利息以28500元为基数，自2015年8月9日起至给付清之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取计718元，由被告郭俊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年九月十四日书记员  元小牧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4501号之一 申请执行人：东莞市常平长宝五金加工厂，住所地广东省东莞市常平镇横江厦村东门工业区33号，统一社会信用代码为92441900L47414895J。 经营者：刘长宝，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：东莞市丹龙五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区兴发中路西2街3号，统一社会信用代码为91441900MA4UNW0W6F。 法定代表人：夏海军。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特299号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款145458.5元，并承担本案执行费2081.88元。共计147540.38元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有位于东莞市××社区××中路西××街××号的机器设备一批，本院予以查封（2022年6月11日查封期限届满），因案外人已向本院提出执行异议[案号为（2020）粤1972执异211号]，本院暂不宜处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人住所地无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人东莞市丹龙五金科技有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李雄超
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1891号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：郑锡安，男性,1960年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行营口亿融科技有限公司与郑锡安追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3018号法律文书已经发生法律效力，因被执行人郑锡安未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人郑锡安发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人郑锡安下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3018号判决书，被执行人郑锡安应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人郑锡安有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1891号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执972号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博亚辰汽车板簧有限公司。住所地博山区颜北路549号。统一社会信用代码：91370304164286412T。法定代表人：高坊舟。被执行人：淄博资豪实业有限公司。住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：91370304706038377H。法定代表人：邵桂芸。被执行人：高坊舟，男，1984年9月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：邵桂芸，女，1971年10月14日出生，汉族，住博山区。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博亚辰汽车板簧有限公司、淄博资豪实业有限公司、高坊舟、邵桂芸金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初2961号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年九月二十四日法官助理张波书记员李尧
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更984号 罪犯尹俊杰，男，汉族，1987年2月22日出生于河北省大厂回族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省大厂回族自治县人民法院于2016年10月31日作出（2016）冀1028刑初34号刑事判决，以被告人尹俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯尹俊杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）364号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯尹俊杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹俊杰减去有期徒刑六个月二十三天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2946号申请执行人：王西斌，男，1947年03月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王吉太，男，1954年11月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初2942号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2946号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年九月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执454号申请执行人：鲍力格，男，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：郝玉玲，女，汉族，1965年8月14日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：罗威，男，汉族，1986年11月23日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的鲍力格与被执行人郝玉玲、罗威借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初2084号民事调解书，因被执行人郝玉玲、罗威未履行义务，申请执行人鲍力格向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行标的：5550元，执行费：50元，执行到位标的：4000元，未执行到位标的：1550元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、车辆、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年3月24日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息，查询被执行人在本地房产管理局信息，被执行人无商品房买卖合同信息。4、本院委托被执行人郝玉玲户籍所在地查询被执行人不动产登记信息，被执行人郝玉玲无不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：鲍力格与被执行人郝玉玲、罗威借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年九月十六日书记员  陈 静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5110号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：余磊，男，1984年9月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告余磊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金21839.04元；2、被告向原告支付截止至2017年6月6日欠款利息、滞纳金及其他费用合计13109.47元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：余磊信用卡卡号:62×××30开卡日期：2010年11月10日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年6月6日，被告尚欠本金21839.04元，利息、滞纳金及其他费用合计13109.47元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余磊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金21839.04元；二、被告余磊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年6月6日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年6月6日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收337元，由被告余磊负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告余磊随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9199号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈飞龙，男，汉族，1971年1月6日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈飞龙的本院(2020)沪0106民初430号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1281民初1999号之一 申请人：赵某1，女，汉族，系某物业员工。 申请人：赵某2，男，汉族，系某肉禽职工。 被申请人：赵某3，男。 本院受理原告赵某1、赵某2与赵某3继承纠纷一案，申请人赵某1、赵某2于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵某3于2015年9月11日在某银行股份有限公司某支行存入的定期存款中的7万元采取冻结保全措施，申请人赵某1以其与某福共有的位于某市某区某家园4幢3-1-2房屋（房权证号：辽2020铁岭市不动产权第00XXXXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条规定，裁定如下： 查封申请人赵某1与某福共有的位于某市某区（房权证号：辽2020铁岭市不动产权第00XXXXX号）房产。 以上财产不得转让、设定担保物权，责令赵某1、某福自行保管，可以使用。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓辉 二〇二〇年九月四日 法官助理穆琳琳 书记员徐洋
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初4651号原告：刘邦辉，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：孙世忠，男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告刘邦辉与被告孙世忠为承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘邦辉自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘邦辉撤回起诉。案件受理费2163元，减半收取1081.50元，由原告刘邦辉负担。审 判 员  苏 威二〇二〇年九月二十四日法官助理  魏 巍代书记员  王佳梦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢202号之十 申请执行人：招远市农村信用合作联社。 负责人：张绍伟，主任。 被执行人：陈永燕，女，1968年2月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：侯迎光，男，1966年2月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人陈永燕、侯迎光民债权纠纷一案中，申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人陈永燕、侯迎光达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人陈永燕中国银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年九月十五日 书记员  宋春瑜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执843号 申请执行人:谢华创，男，1960年1月27出生，汉族，住南宁市。 被执行人：南宁紫苑服装有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路23号。 法定代表人：曾宪伟。 本院在执行申请执行人谢华创与被执行人南宁紫苑服装有限责任公司劳动合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11760元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月十五日 书记员  凌杰飞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执729号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人：李兴立，男，1969年9月24日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：杜洪青（系被告李兴立之妻），女，1967年2月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟良，男，1992年8月31日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：李志玲（系孟良之妻），女，1991年9月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：孔祥雨，男，1961年5月13日出生，汉族，住。被执行人：庄艳真（系孔祥雨之妻），女，1960年10月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：李兴华，男，1962年6月15日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：靳士华（系李兴华之妻），女，1963年5月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2020年7月7日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，因电话联系不到被执行人，我院于2020年7月7日在法院公示栏公告送达上述法律文书，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2020年7月7日、8月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院2020年8月12日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人李兴立、杜洪青、孟良、李志玲、孔祥雨、庄艳真、李兴华、靳士华名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2020年8月12日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人李兴立、杜洪青、孟良、李志玲、孔祥雨、庄艳真、李兴华、靳士华名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为66622.71元及利息，执行到位0元，未执行到位66622.71元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2103号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二〇年九月八日书 记 员  史磊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6161号 原告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处新鼎泰商务宾馆。 负责人，刘坪，经理。 委托诉讼代理人：邰林林，男，1984年7月8日生，汉族，郯城县居民，现住，系该公司员工。 被告：郭长存，男，1979年9月3日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：郯城昊通运输有限公司，住所地：山东省郯城县红花镇红花埠西口村。 法定代表人：严永平，经理。 原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂公司）与被告郯城昊通运输有限公司、郭长存不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海财保临沂公司的委托诉讼代理人邰林林、被告郭长存到庭参加诉讼。被告郯城昊通运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渤海财保临沂公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告保险理赔款12040元；二、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告郭长存驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，由西向东行驶至连天线（310国道）与超越大道交叉口附近时，与张敬玉同向行驶驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××号的小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定郭长存承担事故的全部责任，张敬玉不承担事故责任。涉案车辆鲁Ｑ×××××在原告处投保第三者责任保险100万及不计免赔。后被告-郭长存向原告提供云龙区城南鑫鹏汽车配件经销处出具的收条，证实鲁Ｄ×××××修车款14000元，原告于2018年6月19日将赔偿款12040元支付给被告二郯城昊通运输有限公司。原告于2019年4月收到鲁Ｄ×××××所有人张颐成诉原告机动车交通事故责任纠纷一案传票，诉求车辆损失及营运损失共计22300元。江苏省徐州市贾汪区人民法院作出（2019）苏0305民初1289号民事112判决书，判决原告赔偿张颐成车辆相关损失12300元。后原告上诉至江苏省徐州市中级人民法院，法院作出（2019）苏03民终6089号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，并在判决中写明对于赔付被告赔款可另行追偿。被告在未赔付三者的情形下，向保险公司主张损失，并得到赔偿，构成不当得利，现原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定向被告追偿，请求支持原告的诉讼请求。 被告郯城昊通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告郭长存辩称，诉状属实，钱打昊通公司去了。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年3月28日，江苏省徐州市贾汪区人民法院受理了张颐成诉郭长存、郯城昊通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、渤海财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2019年6月12日依法作出（2019）苏0305民初1289号民事判决，判决渤海财保临沂公司赔偿三者方鲁Ｄ×××××小型轿车车主张颐成各项损失共计12300元；同时该判决查明渤海财保临沂公司于2018年6月19日在第三者责任保险限额内，将三者方保险理赔款12040元，赔付给己方被保险人被告郯城昊通运输有限公司的事实，并载明渤海财保临沂公司上述已支付被告郯城昊通运输有限公司的保险赔偿金可以另行主张。 其后，渤海财保临沂公司不服上述判决上诉至江苏省徐州市中级人民法院，该院依法作出（2019）苏03民终6089号民事判决，在查明事实与一审认定事实一致的基础上，判决驳回上诉，维持原判；并在判决书中载明：渤海财保临沂公司未得到张颐成同意的情形下自行向郯城昊通运输有限公司赔付的款项，其可另行予以追偿。 本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当予以返还。本案中，被告郯城昊通运输有限公司并非涉案事故第三方，也未取得第三方权利人张颐成的授权,其获取原告渤海财保临沂公司赔付的12040元，缺乏法律和合同依据,应当向原告返还，故原告向被告郯城昊通运输有限公司主张返还保险理赔金12040元，于法有据，应予以支持；被告郭长存未获取原告支付的保险理赔款，原告向其主张返还，于法无据，本院不予支持。被告郯城昊通运输有限公司经本院依法传唤传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郯城昊通运输有限公司于本判决生效后十日内返还原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险理赔款12040元； 二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元（原告方已预缴），由被告郯城昊通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费100元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月九日 书记员  于勇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2606号申请执行人：天津市华忠医药科技有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：席永钢，董事长。被执行人：天津河北区金津门诊部，住所地天津河北区。投资人：王道林。本院在执行申请执行人天津市华忠医药科技有限公司申请执行被执行人天津河北区金津门诊部买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初1669号民事判决书要求被执行人给付338164.75元及利息，并承担案件受理费3186元、保全费2211元。被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年九月二十四日书记员  程 艺
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1114号 罪犯董林，男，汉族，1990年1月18日出生于四川省绵阳市盐亭县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀0821刑初214号刑事判决，以被告人董林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2019年9月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯董林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）550号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯董林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董林减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伊彤伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异75号案外人：申新发，男，1940年3月7日生，汉族，户籍地：鲁山县。案外人：申国利，男，1966年9月19日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：李刚，男，1977年5月29日生，汉族，户籍地：河南省舞钢市。被执行人：申国强，男，1971年6月29日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行李刚与申国强等民间借贷纠纷一案中，异议人申新发、申国利对本院（2019）豫0423执538号之一执行裁定，查封被执行人申国强名下的位于鲁山县鲁宝路中段北（公路段西隔壁，房权证号00××35）房产一处不服，于2020年9月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人申新发、申国利称，申国利于2009年在鲁山县公路管理段租赁一块土地，位置是：办公楼前面门面房西头，四至为：东至甲方门面房，西至甲方西边界，南至中州路，北至门面房后墙。申国利租赁后，2010年交给申新发由申新发负责筹资进行建设。该房屋建成后，申国利、申新发没有办理相关产权证件。申国强作为申新发的次子，因没有房屋居住，经过申新发、申国利同意由其居住一屋。后申国利、申新发发现该房被鲁山县人民法院予以查封，故提出异议。申请执行人李刚未答辩。被执行人申国强未答辩。本院经审查查明，李刚与高艳艳、申国强民间借贷纠纷，本院于2017年8月2日作出（2017）豫0423民初600号民事判决书：一、被告高艳艳、申国强于本判决生效之日起十日内向原告李刚清偿借款本金2346000元及罚息（罚息按月利率15‰计算，自2015年6月24日起计付至实际清偿之日止）。二、被告高艳艳、申国强于本判决生效之日起十日内向原告李刚清偿违约金234600元。三、对拍卖、变卖登记在被告高艳艳名下的四处房产〔鲁山县向阳路中段路东（鲁城商场）C区自东向西第1、2、3间，房权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××；鲁山县向阳路中段路东（鲁城商场）C区自东向西第8间，房权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××；鲁山县向阳路中段路东（鲁城商场）C区自东向西第12、13、14间，房权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××；鲁山县向阳路中段路东（鲁城商场）C区自东向西第15、16、17、18间，房权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××〕所得的价款，原告李刚享有优先受偿权。四、驳回原告李刚的其他诉讼请求。宣判后，申国强、高艳艳提起上诉，平顶山市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）豫04民终3322号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因二被告未履行生效法律文书确定的义务，李刚申请强制执行，本案于2019年3月6日受理，案号为（2019）豫0423执538号，2019年4月2日本院作出（2019）豫0423执538号之一执行裁定，查封被执行人申国强名下的位于鲁山县鲁宝路中段北（公路段西隔壁，房权证号00××35）房产一处，查封期限为三年。案外人申新发、申国利提出了本次执行异议。本院经审查认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院依法查封被执行人申国强名下的房产，符合法律规定。案外人申新发、申国利称该房产实际所有人为自己，仅提供了一份土地租赁协议，而涉案房产在房屋管理部门登记的所有人为申国强，且申国强一直在该房屋内居住，故案外人的异议不能排除本院的强制执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人申新发、申国利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年九月二十五日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3898号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：孙柏森，男，1982年2月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙柏森物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐佳奇
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初51号公诉机关明水县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1958年2月9日出生，汉族，高中文化，无职业，住址：明水县。附带民事原告人李某2，男，1982年12月16日出生，汉族，中专文化，亚欧牧业职工，住址：明水县。委托诉讼代理人李某1，男，1958年2月9日出生，汉族，高中文化，无职业，住址：明水县。附带民事原告人李某3，女，1980年2月10日出生，汉族，中专文化，无职业，住址：明水县。委托诉讼代理人李某1，男，1958年2月9日出生，汉族，高中文化，无职业，住址：明水县。被告人张景海，男，1972年4月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，小学文化，农民，现住明水县。因本案经明水县公安局决定，于2019年11月25日被行政拘留，于2019年12月9日被刑事拘留；经明水县人民检察院批准，于2019年12月23日被明水县公安局执行逮捕，现羁押于明水县看守所。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司安达支公司。法定代表人：马显忠，职务：经理。明水县人民检察院以黑明检四部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张景海犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了合并审理。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人李某2、李某3委托诉讼代理人李某1、被告人张景海到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司安达支公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2019年11月22日16时40分许，被告人张景海驾驶车牌号为黑Ｍ×××××五菱牌小型客车，在明水县明龙线由东向西行驶，行驶至明龙线20KM+200M通达镇正十字街西鑫源餐馆门前，与行人谢某相撞，造成谢某当场死亡的道路交通事故，案发后张景海驾车逃逸。经交警部门责任事故认定，张景海承担该事故全部责任，谢某无责任。被告人张景海于2019年11月25日到公安机关投案自首。公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人张景海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张景海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人张景海自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求如下：要求附带民事被告人安华农业保险股份有限公司安达支公司支付赔偿金人民币120000元，同时向本院提交了证据材料。被告人张景海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事被告人安华农业保险股份有限公司安达支公司未作出答辩，亦未参加庭审和提交证据。经审理查明，2019年11月22日16时40分许，被告人张景海驾驶车牌号为黑Ｍ×××××五菱牌小型客车，在明水县明龙线由东向西行驶，行驶至明龙线20KM+200M通达镇正十字街西鑫源餐馆门前，与行人谢某相撞，造成谢某当场死亡的道路交通事故，案发后张景海驾车逃逸。经法医鉴定，谢某被钝力作用于头部，造成颅脑损伤死亡。经交警部门责任事故认定，张景海承担该事故全部责任，谢某无责任。被告人张景海于2019年11月25日到公安机关投案自首。另查明，庭前经调解，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3与被告人张景海达成和解，被告人张景海赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了谅解。附带民事原告不再要求被告人张景海承担民事责任。上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：被告人张景海的供述，证实发生交通事故的详细经过；证人张某1的证言，证实被告人肇事后向其借车库钥匙放置肇事车辆；证人梁某的证言，证实被告人张景海借用其所有的面包车；证人张某2的证言，证实案发的现场情况；证人孙某的证言，证实案发时的详细情况；证人张某3的证言，证实2019年11月22日晚上8点多被告人张景海与孙某在其大姐家；证人薛某的证言，证实2019年11月22日晚上6点多其到勤劳村接被告人张景海与孙某到明水县富贵园小区；黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实黑Ｍ×××××号五菱牌小型普通客车前部右侧与人体存在接触；9、明水县公安局刑事技术大队鉴定书，证实死者谢某生前被钝力作用于头部，造成颅脑损伤死亡；10、明水县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实发生交通事故的现场详细情况；11、到案经过，证实被告人系自首到案；12、被告人张景海户籍证明，证实被告人张景海的自然身份情况；13、明水县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实被告人张景海承担本次事故的全部责任，被害人无责任；14、认罪认罚具结书，证实被告人在值班律师见证下签订认罪认罚具结书，认罪认罚；15、民事赔偿调解笔录，证实死者谢某家属李某1、李某2、李某3与被告人张景海达成和解及赔偿情况。本院认为，被告人张景海违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张景海犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司安达支公司应在交强险责任范围内对各附带民事诉讼原告人予以赔偿，即死亡赔偿金项下110000元。被告人张景海主动到公安机关投案，自愿认罪认罚，应认定自首，依法可减轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张景海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司安达支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3损失110000元，此款于判决生效后二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁咏梅审 判 员  夏 天人民陪审员  孙连香二〇二〇年九月七日书 记 员  徐煦程
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执149号 被执行人：山东合力达科技股份有限公司，住所地：济南市高新区工业南路51号小鸭工业园合力达楼301室。 法定代表人：张淑文，经理。 被执行人：李洪林，男，汉族，住济南市历下区。 被执行人：朴金花，女，朝鲜族，住济南市历下区。 被执行人：吴晓锋，男，汉族，住山东省济阳县。 本院在执行申请执行人济南市融资担保有限公司与被执行人山东合力达科技股份有限公司、李洪林、朴金花、吴晓锋保证合同纠纷一案中，查明被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为11481.5元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2020年4月15日-9月16日对被执行人进行三次网络查控，冻结被执行人朴金花银行存款2310.15元，未查询到其他被执行人可供执行的财产。 2.本院对被执行人进行线下调查，向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  张 滨 审判员  刘树学 二〇二〇年九月十六日 书记员  芦建鑫
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2492号 侯兴峰（申请执行人）、利辛县中泰房地产开发有限公司（被执行人）： 侯兴峰与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16231.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位16231.15元。至此，侯兴峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初4262号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王悦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1387号之十申请执行人：淄博亿煌商贸有限公司，住所地：山东省淄博市。法定代表人：柳亚煌，经理。被执行人：齐国强，男，汉族，1974年10月04日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐国强在山东省农村信用社联合社905xxxx308,0账户内存款人民币5183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月二十一日书记员  安 霄
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初142号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴某甲，男，1975年3月24日出生，汉族，文盲，务工，群众，户籍所在地河北省涞源县。2020年9月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕137号                               指控事实                       2020年6月23日21时许，被告人吴某甲酒后无证驾驶无牌照轻便二轮摩托车行驶至涞源县开源路与广平大街交叉口东300米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人吴某甲静脉血中乙醇含量为231.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。             （刑期自2020年9月18日起至2020年10月17日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 师方圆             二〇二〇年九月二十五日             书 记 员 赵程景
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1029号申请执行人：耿再尹，男，1986年5月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：响水金全针织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WTXJ15Y，住所地响水经济开发区。法定代表人：李金全。本院在执行耿再尹与响水金全针织有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现另案申请执行人王小刚等人书面申请本院启动破产程序,被执行人资产不足以偿还全部债务，本院已移送破产程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结响劳人仲案字2020第52号仲裁文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十六日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3693号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司张家楼支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高刚绪，职务：行长。 被执行人：朱优伟，男，1979年2月28日出生，汉族，黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司张家楼支行与被执行人朱优伟民间借贷纠纷一案，（2016）鲁0211民初12302号民事调解书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款32743.00元及迟延履行金。本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已扣划到位案款3617.01元，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，未实际控制车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3693号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年九月二十五日 书记员 毕继坤
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初470号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李大森，男，1963年4月4日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，文盲，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日被连云港市赣榆区公安局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）451号起诉书指控被告人李大森犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人李大森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日20时40分许，被告人李大森酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至连云港市赣榆区青口镇海城路与金海路交叉路口时，与徐师田驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李大森血液中乙醇含量为188mg/100ml。被告人李大森归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认定被告人李大森具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人李大森判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李大森对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李大森犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李大森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更737号 罪犯杨钊，男，1985年11月10日生，汉族，大专文化，山东省淄博市淄川区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省淄博市淄川区人民法院于2016年10月19日作出(2016)鲁0302刑初392号刑事判决，以被告人杨钊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月14日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯杨钊有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨钊在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯杨钊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨钊准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2016年4月21日至2022年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 白 华
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1722号申请人：逯其东，男，1969年12月5日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人：段于和，男，1979年3月8日出生，汉族，居民，住巨野县。逯其东与段于和合伙协议纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2020）鲁1724民初428号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1722号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年九月二十五日书记员  纪姝梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3661号原告：重庆市铜梁区虎峰镇回龙村村民委员会五村民小组，住所地重庆市铜梁区虎峰镇回龙村五社。负责人：杜培清，村民小组组长。委托诉讼代理人：陈仕伟、冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区水利局，住所地重庆市铜梁区巴川街道白龙大道151号，统一社会信用代码11500224009334533W。负责人：李琼，局长。委托诉讼代理人：李华（特别授权）、黄毅，重庆奕平律师事务所律师。原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第五农业合作社与被告重庆市铜梁区水利局土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第五农业合作社于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第五农业合作社在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第五农业合作社撤回起诉。案件受理费1279.47元（已减半），由原告重庆市铜梁区虎峰镇回龙村第五农业合作社负担，免于交纳。审 判 员 王伟伟二〇二〇年九月二十四日法官助理 程乃善书 记 员 刘妤婷
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢62号 申请执行人：张勇丰,男性,1965年10月4日出生,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：周光兰，男性,1983年5月29日生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行张勇丰与周光兰买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚树全 二〇二〇年九月二十五日 书记员  冯 刚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终886号上诉人（原审被告）：刘万年，男，1979年8月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。上诉人（原审被告）：庆阳市陇东集团鑫泰房地产开发有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区南大街538号。被上诉人（原审原告）：贺娜娜，女，1984年10月6日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市西峰区，居住证地址上海市浦东新区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初30576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月九日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5553号申请执行人：段金萍，女，62，汉族，个体,现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白胡吉力吐，男，51，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行段金萍申请白胡吉力吐买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5553号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年九月九日书记员 阿木冷贵
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2232号 原告：熊志祥，男，1980年4月23日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 委托诉讼代理人：廖湘志，上栗镇法律服务所法律工作者。 被告：曾丽红，男，1981年8月9日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告熊志祥与被告曾丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊志祥的委托诉讼代理人廖湘志到庭参加诉讼，被告曾丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊志祥向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金100000元、利息12250元（自2018年7月17日起至2020年7月31日止，按月息0.5%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月17日，被告曾丽红因花炮生意资金周转，向我借款100000元，约定借期一年。尔后，我将100000元借款通过银行转账方式支付给了被告。但借款到期后，被告未向我偿还分文，我多次催讨未果，遂诉至法院。 被告曾丽红未答辩，亦未提交证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理，本院查明如下法律事实： 2018年7月17日，被告曾丽红因资金周转困难向原告熊志祥借款，双方签订了一份借款合同，约定：借款金额100000元，用于花炮生意资金周转，借期自2018年7月17日至2019年7月17日，借款汇入曾丽红的农业银行账户。合同还约定了违约责任，即：被告不按合同约定使用借款，原告有权收回借款，并对违约部分参照银行利率加收罚息；被告未按约定偿还借款，则承担原告的律师费、交通费等原告主张权利的合理费用。合同签订后，原告委托其妻子吴林于2018年7月17日从农业银行转账100000元到曾丽红的62×××77农业银行账户。但借款到期后，被告未向原告偿还分文。原告经多次催讨未果，遂诉至本院，请求被告立即偿还借款本金100000元、利息12250元（自2018年7月17日起至2020年7月31日止，按月息0.5%计算），并承担本案诉讼费用。 以上事实，有原、被告签订的借款合同、银行转账凭证、原、被告身份证、原告结婚证复印件及原告陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告曾丽红因资金周转困难，向原告熊志祥借款，原、被告双方构成民间借贷关系，受法律保护。原告履行了出借义务，被告曾丽红应当按照约定偿还借款，其逾期不还的行为构成违约。借款合同未约定利息，视为不支付利息，原告以违约条款约定了按银行利率收取利息从而主张利息，因该条款仅针对被告不按合同约定使用借款的情形，本案原告对被告是否存在该方面的违约并未举证，故对原告利息主张不予支持。被告曾丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾丽红在本判决生效之日起五日内向原告熊志祥偿还借款100000元。 二、驳回原告熊志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2545元，减半收取计1272.5元，由原告熊志祥承担139元，由被告曾丽红承担1133.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年九月十六日 书记员 黄秋幸子
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保138号 申请人：温州市宏诚标准件有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海三道311号E1幢。统一社会信用代码：91330301145649839G。 法定代表人：黄爱珍，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被申请人：福建金龙腾动力机械有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县祥谦镇辅翼村五虎山工业区合金路8号。统一社会信用代码：91350121557560953A。 法定代表人：洪淑玲，系公司执行董事兼总经理。 申请人温州市宏诚标准件有限公司与被申请人福建金龙腾动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建金龙腾动力机械有限公司银行账户金额191745.51元，申请人温州市宏诚标准件有限公司以华安财产保险股份有限公司温州中心支公司的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建金龙腾动力机械有限公司的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司福州闽侯青口支行，账号：1402××××0082，金额以80000元为限）； 二、冻结被申请人福建金龙腾动力机械有限公司的银行账户（开户行：中国光大银行股份有限公司福州铜盘支行，账号：3765××××1126，金额以80000元为限）； 三、冻结被申请人福建金龙腾动力机械有限公司的银行账户（开户行：中国建设银行福建省闽侯支行，账号：×××24，金额以31745.51元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄慧慧 二〇二〇年九月二十八日 此件与原件核对无异 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执423号申请执行人：田甜，女,1985年9月16日生，汉族，住赤壁市。被执行人：谢冠军，男，1985年02月12出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人田甜与被执行人谢冠军民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效的(2019)鄂1281民初1054号民事判决书法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年九月九日书记员  来光志
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2155号申请执行人：胡永亮，被执行人：天津天华置业有限公司，法定代表人：刘德朝，董事长。本院在执行申请执行人胡永亮与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年九月七日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1264号之一 申请执行人：董化敏，男。 被执行人：张智利，男。 申请执行人董化敏与被执行人张智利间借贷纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀06民终7522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董化敏于2020年5月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人张智利给付申请人董化敏案件款5.5万元及利息、案件受理费587.5元，被执行人依法应承担本案执行费725元。本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年5月19日向被执行人张智利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年5月15日、7月3日、9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张智利全部信息，未发现张智利名下有财产线索。 3、本院依法查询了保定市不动产登记中心查询，未张智利名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人张智利名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年9月15日到被执行人张智利住所地走访调查，未发现有财产线索。 6、本院于2020年7月1日将被执行人张智利纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年9月21日执行人员约谈申请执行人董化敏，告知其被执行人张智利名下暂无可供执行财产，申请执行人董化敏认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人董化敏同意并向本院提交申请，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款5.5万元及利息、案件受理费587.5元，执行费725元，共计56312.5元及利息。本案已履行到位0元、剩余56312.5元及利息。 综上所述，因被执行人张智利名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人董化敏后，申请执行人董化敏明确表示提供不出被执行人张智利的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀06民终7522号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胥松
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1361号申请人:马明海，男，1971年4月5日出生，回族，住所地河南省宁陵县。被执行人：梁青，男，1970年8月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。马明海与梁青劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告梁青于判决生效后10日内偿还原告马明海劳务费15500元及逾期利息。利息按年利率6％自2019年11月20日起至款还清止。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费94元、公告费800元，共计894元，由被告梁青负担。因梁青未按上述法律文书履行义务，马明海向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人梁青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁青银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人梁青名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人梁青无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁青户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人马明海申请，已向被执行人梁青发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初6179号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁青负有继续向申请人马明海履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十五日书记员  刘海明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更5216号罪犯李志明，女，汉族，1994年1月20日生，初中文化，人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省东莞市人民法院于2018年5月16日作出（2017）粤1973刑初2225号刑事判决，以被告人李志明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李志明确有悔改表现，于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李志明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李志明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李志明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年九月二十四日书记员 葛 畅
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2715号 原告：何明泽，男，1992年7月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：丁东，男，1989年8月17日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。 被告：王飞，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，住四川省绵竹县。 原告何明泽与被告丁东、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，当日向原告送达预交案件受理费525元的预交诉讼费通知书。原告何明泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何明泽撤回起诉处理。 审判员  明勇 二〇二〇年九月二十四日 审判员  蒲娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1453号     原告王建军，男，1960年1月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省富平县。   委托代理人赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。   被告西安市市场监督管理局，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人陈吉利，局长。   委托代理人王岩伟，该单位工作人员。   委托代理人于坚，陕西稼轩律师事务所律师。   原告王建军诉被告西安市市场监督管理局（以下简称西安市监局）工商管理机关不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。   原告王建军诉称，原告系西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组村民，2015年，发现原告系在2014年12月25日被变更登记为西安市宏民绿化拆迁工程有限公司股东。原告从未前往被告处注册过公司及登记过股东，被告在未经原告同意的情况下，由冒用原告身份证的不法分子变更登记了西安市宏民绿化拆迁工程有限公司的工商信息，根据市场监督管理总局关于《撤销冒用他人身份信息取得企业登记暂行办法》之规定，为维护原告合法权益诉至法院，诉讼请求：1.依法判令被告撤销2014年12月25日核准的西安市宏民绿化拆迁工程有限公司的股东变更登记；2.本案诉讼费由被告承担。   被告西安市监局辩称，原告未在2018年11月、12月向被告提出请求撤销工商行政登记的申请，其径行起诉要求被告履行法定职责于法无据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》原告起诉被告履行法定职责应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料，本案中，原告亦未提供其曾向被告提出履行法定职责申请的证据材料。即便被告于2018年11月受理原告申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条第一款规定，原告最晚应于2019年7月提起行政诉讼，原告起诉已经超期，应予驳回。   经审查查明，2020年8月5日，经本院与原告王建军本人谈话，原告明确表示其大概是在2018年11月或12月，口头向被告提出撤销申请，并明确表示其是要求被告针对2018年11月或12月的申请履行法定职责，但原告未向本院提交相关证据证实。为查明事实，本院于2020年9月3日，向被告委托代理人王岩伟及工作人员王某某进行询问，被告委托代理人及工作人员均表示被告没有收到过王建军2018年11月或12月份的申请，并明确表示李三民、王建军“二人也在2018年未来过我局，我局也没有做出笔录。”   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”根据上述规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，应当首先向行政机关提出申请。本案中，原告王建军是要求被告针对其2018年11月或12月的申请履行法定职责，但原告仅口头表示其于2018年11月或12月向被告提出过申请，未提供相应证据证实。且被告亦称其并未收到过原告2018年11月或12月的申请。因此，在案证据不足以证实原告在2018年11月或者12月向被告提出过申请。而在此种情况下，原告径行提出行政诉讼，要求被告针对未有之申请履行法定职责，其起诉显属不符合法定起诉条件，依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款、第六十九条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告王建军的起诉。   案件受理费50元，退还原告王建军。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判长杨娜   审判员  李涛   审判员胡海军       二〇二〇年九月二十五日       法官助理岳晓立   书记员郭晗      1