wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初180号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人邵正兵，男，1964年11月28日出生于淮安市洪泽区，汉族，初中文化，无业，住淮安市洪泽区,户籍地淮安市洪泽区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月16日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）193号起诉书指控被告人邵正兵犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，2020年9月11日转为简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人邵正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年11月3日16时40分许，被告人邵正兵持C1驾驶证驾驶货物严重超过核定载质量、已达到报废标准的苏0809138变型拖拉机，由西向东行驶至金湖县吕良镇孙集街“蓝海超市”北侧交叉路口时，对路面情况疏于观察，操作不当，未能确保安全，与张某（男，居民身份证号码××，住金湖县）驾驶的“金箭”牌电动自行车相刮撞，致张某左腿受伤。经鉴定，张某的损伤程度为重伤二级。被告人邵正兵负事故的全部责任。事故发生后，被告人邵正兵明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述案件事实。被告人邵正兵与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。其对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人邵正兵在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，拖拉机数据资料，车辆技术检验意见书，人体损伤检验意见书，道路交通事故认定书，协议书及谅解书，认罪认罚具结书，监控视频，公安机关出具的发破案材料等证据予以证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人邵正兵违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人邵正兵犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邵正兵与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人邵正兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项、第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵正兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年九月二十二日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；……（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12235号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街94号。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告郭凤海，男，汉族，1972年10月28日出生，住址内蒙古赤峰市，缺席）。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告郭凤海挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告沈阳市腾达货物运输有限公司的委托代理人宫长艳到庭参加了诉讼，被告郭凤海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年5月10日签订货物联营协议，约定被告将车辆号牌辽Ａ×××××号重型专项作业车产籍落在原告处，由原告管理服务。协议期限自2017年5月10日至2027年5月10日，并约定被告每年支付管理费2,000元，协议履行至今被告尚欠原告管理费3,340元，滞纳金1,200元。原告认为，原告依约向被告提供服务，但被告违约欠费，故诉至法院请求判令被告支付服务管理费人民币4,540元；诉讼费由被告承担。被告郭凤海未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《货运联营协议》，约定甲方同意乙方将一台海虹XZJ5245牌照号辽Ａ×××××号（16）吨货车落籍在甲方，车辆产权归乙方所有，由甲方管理服务。合同期限自2017年5月9日到2027年5月9日止，合同还约定了双方其他权利义务。在双方合同履行期间，原告按年向被告收取车辆管理费，每年2,000元，逾期没交的甲方按日收取滞纳金每日10元。现原告主张被告拖欠2019年1月1日至2019年12月31日的管理费2,000元；2020年1月至2020年8月的管理费1,340元，共计3,340元;1年8个月滞纳金1,200元（600天×2元），共计4,540元，诉至法院。上述事实，有原告方的陈述，原告提供的货运联营协议、中华人民共和国道路运输证等证据经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《货运联营协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。被告应依约按年向原告缴纳管理费，现被告违约未按时缴纳，故原告主张被告支付自2019年1月至2020年8月期间拖欠的管理费3,333元（2,000元/年×1年+1,333元），符合双方协议约定，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，双方合同明确约定了逾期交纳管理费有滞纳金，但双方合同约定的10元每日的滞纳金数额过高，原告自愿按2元每日的标准向被告主张滞纳金1,200元（600天×2元），本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条之规定，判决如下:一、被告郭凤海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市腾达货物运输有限公司2019年1月至2020年8月期间的管理费3,333元；二、被告郭凤海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市腾达货物运输有限公司滞纳金1,200元（600天×2元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭凤海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  张淼二〇二〇年九月二十五日法官助理林思圻书记员蒲娣本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初664号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行，住所地：顺平县永平路（顺平县大城北村东），统一社会信用代码：91130636677378195Y。 负责人：张志波，该行行长。 委托诉讼代理人：沈海坤、李颖，河北心缘律师事务所律师。 被告：王云雷，男，1977年10月17日出生，汉族，住顺平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行（以下简称：邮储银行顺平县支行）与被告王云雷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行顺平县支行的委托诉讼代理人沈海坤、李颖到庭参加诉讼，被告王云雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 邮储银行顺平县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告王云雷立即偿还透支的本金43223.83元，利息4920.47元，费用6381元，合计55258.82元（计算至2020年5月13日），2020年5月13日之后的利息以43223.83元为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。二、诉讼费用及律师费用由被告负担。事实与理由：2016年8月，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡普卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》，自愿依约履行该协议。合约中约定，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经审核，被告申请获取了原告批准并办理了卡号62×××67邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年5月18日，该卡累计透支本金43223.83元，拖欠利息4920.47元，费用7108.52元，合计55258.82元。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、领用合约规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定，要求被告王云雷立即清偿全部透支款及利息、滞纳金。 王云雷未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王云雷于2016年8月18日在原告邮储银行顺平县支行填写、提交中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表等相关申领手续，向该行申请办理中国邮储银行标准信用卡一张。原告在申请表中申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原、被告在违约金中约定：持卡人在到期还款日前未全额还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。相关息费计收规定详见领用合约第三条。领用合约第三条利息及费用中约定：“如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认万分之五。”“乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息”“对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费”“乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡帐户。”“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等”。 原告经审核后依约向被告发放卡号为62×××67邮政储蓄信用卡一张，授信额度50000元。截止至2020年5月13日被告王云雷从该卡共透支本金43223.83元、欠利息4920.47元、费用7108.52元，以上共计55252.82元。2020年5月14日至2020年9月14日，被告向该卡还款共计11.65元。 原告就其主张提交的证据有：被告填写提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约一份、被告工作证明、收入证明各一份、被告交易清单明细一份、被告信用卡欠款清单一份、催收记录一份。 本院认为，被告王云雷向原告邮储银行顺平县支行申领信用卡并持卡消费的事实说明其自愿持有并使用信用卡的意思表示是真实、有效的，原、被告之间成立有效信用卡合同关系。被告王云雷应当按照原、被告合约约定全面履行自己的义务。其透支信用卡未如期还款的行为已构成违约，应按照信用卡的《领用合约》的规定，向原告邮储银行顺平县支行承担民事责任，原告要求被告偿还信用卡本金、利息及费用的诉讼请求合法，本院予以支持，被告于2020年5月14日至2020年9月14日向该卡还款共计11.65元，应从原告主张的信用卡欠款总额中予以扣除，即本金43223.83元+利息4920.47元+费用7108.52元-已还款11.65元=55241.17元。原告要求被告给付律师费1000元，因原告未提供有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王云雷于判决生效后七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行偿还信用卡本金、利息、费用共计55241.17元（2020年5月13日之后利息按《领用合约》计算至本息清偿之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费591元（已减半），由被告王云雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 马新颖 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11046号申请人：张家港市美之杰铝业有限公司，住所地张家港市凤凰镇西塘路。法定代表人：厉祥美，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱民，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：苏州泰如精密机械有限公司，住所地苏州工业园区银胜路126号五号楼四楼488室。法定代表人：马春苗。申请人张家港市美之杰铝业有限公司与被申请人苏州泰如精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市美之杰铝业有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州泰如精密机械有限公司的银行存款99455.37元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人张家港市美之杰铝业有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市美之杰铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州泰如精密机械有限公司的银行存款99455.37元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年九月二十五日书记员  陈璞
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1138号原告：付庭鑫，女，汉族，1984年1月21日出生，住保康县。被告：保康八方房地产开发有限责任公司。住所：保康县城关镇河西南路；统一社会信用代码：91420626066130027E。法定代表人：陈敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，女，汉族，1975年4月24日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：朱青芳，湖北五峡律师事务所律师。原告付庭鑫与被告保康八方房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月22日,原告付庭鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付庭鑫自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付庭鑫撤诉。案件受理费9258元，减半收取4629元，由原告付庭鑫负担。审判员  韩兆锦二〇二〇年九月二十二日书记员  王 峰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保589号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：任军，男，1979年7月30日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：杜元琴，女，1981年12月20日出生，汉族，住当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人任军、杜元琴追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人任军、杜元琴银行存款15000元，并已提供担保。 根据申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3445号民事裁定书，裁定冻结被申请人任军、杜元琴银行存款15000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人任军、杜元琴银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16120号原告郑州弘毅天承知识产权代理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼14层1418号，统一社会信用代码：91410100MA3X6NBC63。法定代表人杨保刚，总经理。委托代理人武天琦，四川履正律师事务所律师。委托代理人陈光辉，系该公司员工。被告河南涛雷软件科技有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人王莹。委托代理人吴新生，河南三策律师事务所律师。原告郑州弘毅天承知识产权代理有限公司诉被告河南涛雷软件科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武天琦、陈光辉和被告委托代理人吴新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月10日，原告与被告签订《项目咨询顾问服务合同》，约定原告为被告提供高新技术企业认定咨询顾问服务。合同第二条约定被告应于立项通过（或称认定通过并领取到奖励/资助资金）之日起5日内，按照政府批准立项总额（奖励/资助金额总额）10％支付给原告。2019年5月23日，郑州市二七区公示区级高企资金补贴，被告资金补贴15万元。2019年5月24日，郑州市公示市级高企资金奖补，被告资金补贴为10万元。之后，被告获得河南省级资助10万元，上述高企资助金合计35万元。之后原告对被告进行多次催告，被告均拒绝按照合同约定支付相应的服务费（35万的10％）即3.5万元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付服务费3.5万元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日止；2、被告向原告支付合同约定的违约金，合同服务费金额的50％，计32500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告营业执照复印件；2、《项目咨询顾问服务合同》；3、资助金公示信息复印件；4、聊天记录。被告辩称，原、被告公司老板系老乡关系，双方有过多次合作，但涉案合同过程中原告非常不专业，给被告造成了额外的巨大损失。被告按照原告要求均提供了正确资料，但被告提交后，原告却屡次犯低级错误，导致资料交给评审处之后，被告工作人员发现了错误及时追回。被告提出错误后，资料二次修改后仍出现错误。在整个项目申报过程中都是被告工作人员亲自递交，原告作为专业公司，本应当专业操作，却因其不专业及不负责的工作态度，导致被告人力、财力巨大损失。被告在原告两次错误提交过程后，为此能顺利通过花费巨大。涉案合同系原告提供单方格式合同，合同只对被告有约束，却对原告无约束，故其单方提供对其有利的违约条款不应当适用。因其未提供证据证明其收到了损失，其违约责任要求无法律依据。原告的经营范围不包括涉案合同所约定的高新技术产业认定咨询顾问服务，其属于超范围经营，因此合同属于无效合同。被告就其答辩意见，向本院提交以下证据：微信聊天记录截图。经审理查明：2017年10月10日，原告与被告签订《项目咨询顾问服务合同》一份，主要约定：原告为被告提供高新技术企业认定咨询顾问服务，申请企业名称为河南涛雷软件科技有限公司。被告应于本合同签订之日起一次性支付给原告3万元，原告收到被告款项后，应提供相应服务；被告应于立项通过（或称“认定通过并领取到奖励/资助资金”）之日起5日内，按照政府批准立项总额（奖励/资助金额总额）10%支付给原告。（若奖励/资助资金出现分批拨付情况，被告在每次收到上述相应款项的5个工作日内支付原告该次到款金额的10%）。若项目未通过认定，原告承诺应被告要求免费申报下一批次或将被告前期所付服务费在收到被告纸质申请后一次性退回到被告指定账户；合同签订后被告通过转账、汇款等非现金收付费方式支付约定款项给原告。本合同服务费用/款项支付方式不包含现金支付，如被告以现金支付，视同被告未支付，因此产生的后果原告不予承担。若无政府相关部门政策调整，双方不得无故解除合同，否则单方解除合同方需赔偿百分之十的违约金，如有违约欠费一个月以上情况需赔付合同金额百分之五十的违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告为被告提供高新技术企业认定咨询顾问服务。2019年5月23日，郑州市二七区科学技术局发布的《关于拟拨付2019年度郑州市二七区第一批创新创业资金的公示》中显示被告获得2019年高新技术企业奖补15万元。2019年5月24日，郑州市科技局发布的《关于对郑州市2018年新认定的高新技术企业拟给予资金奖补的公示》中显示被告获得2018年高新技术企业奖补10万元。之后，被告获得河南省升级资助10万元。2020年8月7日，原告诉至本院。审理中，1、庭审中原、被告均认可合同签订后被告支付过3万元服务费，立项后没有支付过。2、原告称诉请第一项中的利息是自2019年5月23日起开始计算。3、法庭询问被告何时收到政府批准立项的奖励、资助金额。被告提交的书面《情况说明》载明被告于2019年8月20日到账补贴25万元，于2019年9月24日到账10万元。本院认为：原、被告自愿签订的《项目咨询顾问服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。双方在合同中约定：被告应于本合同签订之日起一次性支付给原告30000元，原告收到被告款项后，应提供相应服务；被告应于立项通过（或称“认定通过并领取到奖励/资助资金”）之日起起5日内，按照政府批准立项总额（奖励/资助金额总额）10%支付给原告（若奖励/资助资金出现分批拨付情况，被告在每次收到上述相应款项的5个工作日内支付原告该次到款金额的10%）。庭审中被告提交的书面《情况说明》载明被告于2019年8月20日到账补贴25万元，于2019年9月24日到账10万元。补贴到账后，被告未依约向原告支付服务费，已构成违约，故对原告请求被告支付服务费3.5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在合同中约定：如有违约欠费一个月以上情况需赔付合同金额百分之五十的违约金。约定的违约金过高，且被告提交的证据显示原告在履行合同过程中确实存在失误，故本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金酌定为应付款项的15%即5250元（3.5万元×20%=5250元）；原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南涛雷软件科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州弘毅天承知识产权代理有限公司服务费3.5万元及违约金5250元；驳回原告郑州弘毅天承知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744元，由原告负担300元，被告负担444元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年九月二十四日书记员  袁建伟
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5089号 原告：王晓祥，男，1993年2月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈世煌，男，1985年10月6日出生，汉族，住惠安县。 原告王晓祥与被告陈世煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓祥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款77609元及逾期还款的利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2019年10月18日计至还清款项之日止)。事实和理由：原告与被告系朋友关系(也曾系同事关系)，2019年4月份至2019年10月份期间，被告因经济紧张多次向原告借款，原告使用个人积蓄和借呗通过微信和支付宝及银行转账方式向被告提供借款资金共计：161220元，期间被告有陆续返还部分借款。2019年10月18日，经双方核对资金数额，被告累计向原告借款77609元尚未返还。之后，原告多次向被告催讨，但被告以经济困难为由拒不返还。 被告陈世煌未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供证据1即招商银行交易明细1份，以此证明被告多次向原告借款，自2019年5月27日至2019年5月28日，原告合计转账借给被告145000元的事实。证据2即微信聊天记录1份2页，以此证明被告在微信中确认尚欠原告借款77609元及原告向被告催讨借款的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，能够证明原告通过招商银行转账4笔合计借给被告145000元的事实。证据2，从该微信双方对话的内容能够体现被告对尚欠原告借款77609元的事实以予确认，原告向被告催讨借款的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下： 被告因需要资金向原告借款，原告通过招商银行于2019年5月27日分别转账给被告49000元、36000元；于2019年5月28日分别转账给被告40000元、20000元；合计145000元。原告主张被告合计向原告借款161220元，另外16220元通过支付宝、微信支付。2019年10月18日，双方在微信对话中确认被告尚欠原告借款77609元，没有约定借款期限和利息，被告没有出具借条，但有原告提交的招商银行转账记录、微信聊天记录为据。此后，经原告催讨，被告未能偿还尚欠借款77609元。 综上事实，本院认为，原告与被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款77609元，依据和理由充分，应予支持；请求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付自2019年10月18日计至还清款项之日止的逾期还款利息。因双方没有约定还款时间，应按原告起诉催告之日即2020年7月22日起至还款之日止支付资金占用期间利息，故应调整为被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付自2020年7月22日至还清款项之日止的资金占用期间利息。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈世煌应于本判决生效之日起五日内偿还原告王晓祥借款77609元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付自2020年7月22日至还款之日止的资金占用期间利息。 二、驳回原告王晓祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804.20元，减半收取902.10元，由被告陈世煌负担870.11元，应在本判决生效后五日内缴交；由原告王晓祥负担31.99元（多预交的受理费1772.21元在本判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇二〇年九月四日 书记员  曾 芯 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1521号本院立案执行的申请执行人彭克广与被执行人汉寿县洲口镇人民政府、汉寿县水利局行政强制及行政赔偿纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执300号申请执行人周立萍，女，住哈尔滨市双城区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。委托代理人赵萍，女，住哈尔滨市南岗区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1398号民事调解书。执行周立萍与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的26736.5元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年6月4日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道南城九路东北侧证件编号为57193231-1、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。于2020年9月24日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行、上海浦东发展银行的账户进行继续冻结，冻结期限一年，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年5月21日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处调查其名下的房产、财产信息未发现可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为26736.5元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长  刘恩君审判员  卢 欢审判员  蒋丹凤二〇二〇年九月二十八日书记员  王海艳
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2242号原告：冯智，男，汉族，1967年7月10日出生，住高州市********，身份证号码：460************019。被告：袁浪静，男，汉族，1983年7月23日出生，住高州市高凉二区88号永盛明珠花园小区3号幢15E房，身份证号码：440********7***117。原告冯智诉被告袁浪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯智到庭参加诉讼。被告袁浪静经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯智向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿借款1.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。被告因生意资金周转需要，向原告借款1.5万元。被告没有按照约定还款，原告请求法院支持其诉讼请求。被告袁浪静不作答辩。本院认为，被告袁浪静欠原告冯智借款本金15000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”；《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告依法应当按照借据的约定向原告偿还借款本金15000元。被告袁浪静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告袁浪静于本判决生效之日起十日内向原告冯智偿还借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告袁浪静负担。本判决为终审判决。审判员 ：李卫华二〇二〇年八月二十七日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1692号 原告：郭士宏，男，1967年12月11日出生，汉族，现住辽中区。 被告：胡进伟，男，1974年4月17日出生，汉族，现住辽中区。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：马龙，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市城区。 负责人：范雷，系该公司经理。 原告郭士宏诉被告胡进伟、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理。原告郭士宏于2020年9月3日申请撤诉。 本院认为，原告郭士宏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告郭士宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭士宏负担。 审判员  王铁刚 二〇二〇年九月三日 书记员  王子琪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢448号广州市东成化学有限公司、青岛仁敬工贸有限公司、陈富存：你双方买卖合同纠纷一案，因青岛仁敬工贸有限公司、陈富存未履行生效文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查陈富存已支付完案件款项，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年九月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1356号申请执行人：陈稳山，男，1964年6月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。被执行人：李凤兰，女，1962年3月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱萤，女，1987年9月20日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人陈稳山与被执行人李凤兰、朱萤民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）苏1202民初3763号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认被告李凤兰尚欠原告陈稳山借款本金200000元、诉讼费2150元、保全费1620元、保全的保险费660元，合计人民币204430元。此款被告李凤兰于2019年12月开始每月月底前偿还原告陈稳山2000元，直至还清为止；被告朱萤对上述借款承担连带还款责任；原告陈稳山自愿放弃其他的诉讼请求。二、本案诉讼费2150元（已减半），由两被告共同负担（原告陈稳山已预交，两被告按上述还款方案迳交原告）。三、如被告李凤兰、朱萤有一期未按上述约定履行给付义务，则原告陈稳山可立即就借款本金200000元、诉讼费2150元、保全费1620元、保全的保险费660元，合计人民币204430元（扣减本协议签订后两被告已给付的款项）一并向两被告主张权利、申请强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年6月22日、8月31日、9月21日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、2020年6月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。5、本院通过被执行人所在社区对其财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年九月二十七日书记员  叶 灿
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4044号 原告：刘嘉兴，男，1993年7月15日出生，汉族，户籍地重庆市秀山县，经常居住地贵州省铜仁市松桃县。 被告：孟鑫，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘嘉兴与被告孟鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉兴到庭参加诉讼，被告孟鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘嘉兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令孟鑫支付劳务费5.7万元；2、本案诉讼费由孟鑫承担。事实和理由：孟鑫于2018年在南京承包名仕园消防及水电安装时，雇佣刘嘉兴施工，并约定每天200元的工资。工程竣工后，孟鑫还欠刘嘉兴工资5.7万元，当即孟鑫还写下欠条，并承诺在2019年过年前给清。到期后经刘嘉兴多次催收，孟鑫以没有钱为由，一推再拖，至今尚未支付。综上，孟鑫的行为违背了诚实信用的原则。刘嘉兴为维护其合法权益，特具状起诉，望法院支持其诉讼请求。 孟鑫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘嘉兴提交的欠条、微信聊天记录截图具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：孟鑫雇佣刘嘉兴施工。2018年11月17日经结算孟鑫向刘嘉兴出具欠条一份，欠条上载明：“现因甲方货款未到，欠刘嘉兴工人工资57000（伍万柒仟元），2019年过年前付清。孟鑫，2018.11.17”。欠条出具后，孟鑫未按约向刘嘉兴支付劳务费，经刘嘉兴多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，孟鑫与刘嘉兴之间虽然未签订书面劳务合同，但刘嘉兴提供了劳务，孟鑫出具欠条予以确认，双方已经形成事实上的劳务合同关系。经结算，孟鑫尚欠刘嘉兴劳务费5.7万元，结算后孟鑫至今未向刘嘉兴支付劳务费的行为违反了诚实信用的原则，孟鑫依法应当承担向刘嘉兴支付5.7万元劳务费的民事责任。孟鑫既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 孟鑫于本判决生效后十五日内给付刘嘉兴劳务费5.7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1225元，因适用简易程序结案，减半收取612.5元，由孟鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年九月十六日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保446号 申请人王化义，男，1987年5月1日生，汉族，住贵州省织金县。 申请人张伸利，女，1984年4月6日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被申请人贵州织金金锐置业有限公司，住所地织金县双堰街道健康路（县医院旁），统一社会信用代码：91520524MA6E51DM33。 法定代表人：宋槐全，该公司负责人。 被申请人宋槐全，男，1986年3月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人丁红鑫，女，1987年3月11日生，汉族，住贵州省织金县。 申请人王化义、张伸利与被申请人贵州织金金锐置业有限公司、宋槐全、丁红鑫不当得利纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，于2020年9月2日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行账户存款、微信、支付宝余额161000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州织金金锐置业有限公司、宋槐全、丁红鑫名下的银行账户存款、微信、支付宝余额161000元。期限一年。 案件申请费1325元，由申请人王化义、张伸利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月七日 书记员 梁金虎(代)
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5118号原告：许航，男，汉族，1990年10月28日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：万占伟，河南君志合律师事务所律师。被告：郅伟伟，男，汉族，1990年2月11日生，住住河南省许昌市建安区。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市魏武路博林大厦3号楼东1单元9层1－10号。委托诉讼代理人：皇甫燚尭，男，汉族，1992年8月24日生，系该公司员工。原告许航与被告郅伟伟、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司一案，本院立案后，依法进行审理。原告许航向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用7844.9元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与张锦波、万国全、韩绍央等四人于2019年5月28日晚乘坐被告郅伟伟驾驶的豫Ｋ×××××出租车由许昌到禹州，当该车行驶至禹州市××王大道××河××村路段时发生交通事故，并造成原告等四人受伤的事故，事故发生后在医院住院治疗。另豫Ｋ×××××出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，责任限额每座50万元，共计250万元，保险期间自2019年1月17日至2020年1月16日。为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院。本院经审查认为，原告诉请的案由为运输合同纠纷，但经本院审查，该案案由应为公路旅客运输合同与道路客运承运人责任保险合同纠纷，经释明，原告不变更案由，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许航的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年九月二十七日书记员  丁 浩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1153号再审申请人（原审被告）:董廷廷，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省洛阳市伊川县。被申请人（原审原告）:洛阳锐马汽车销售有限公司，住所地宜阳县城关镇滨河路。法定代表人闫展硕，职务：董事长。再审申请人董廷廷与被申请人洛阳锐马汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，不服洛阳市宜阳县人民法院（2016）豫0327民初169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，宜阳县人民法院作出（2020）豫0327民监3号民事裁定书，裁定（2016）豫0327民初169号民事案件由该院予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查董廷廷的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年九月十四日书记员 赵 琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8442号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，职务董事长。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。被告乔德宇，女，1977年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告刘长胜，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中银消费金融有限公司与被告乔德宇、刘长胜合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年九月十六日书记员  李昱
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执869号之二申请执行人：杨新建，男，1967年9月20日出生，汉族，个体业主，住山东省东营市东营区。申请执行人：牟晓娜，女，1977年12月18日出生，汉族，个体业主，住山东省东营市东营区。被执行人：卫启东，男，1969年5月14日出生，汉族，江苏天虹建设有限公司项目经理，住山东省东营市东城安宁西区。本院在执行杨新建、牟晓娜与卫启东民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，被执行人名下银行存款数额较小，本院依法对被执行人银行账户采取了冻结措施；轮候查封被执行人名下2006年注册登记的汽车一辆，轮候查封被执行人2010年注册登记的汽车一辆，因系系轮候查封，且未能实际控制车辆，不具备处置条件；被执行人名下无房地产登记信息。4、本院于2020年7月13日和9月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。5、执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款1400000元、借款利息371125元及执行依据确定的其他利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初6142号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十二日书记员 杨殿波
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1215号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：江西省抚州市崇仁县胜利大道71号。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜斌，系该支行客户经理，特别授权。被申请人：杨莉，女，1988年12月15日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。中国农业银行股份有限公司崇仁县支行诉杨莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）赣1024民初1215号民事裁定书，冻结被申请人杨莉银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行于2020年9月23日以被申请人已偿还借款本金及利息为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司崇仁县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨莉银行存款6000元的冻结或其他同等价值的财产查封、扣押。财产保全申请费80元，由中国农业银行股份有限公司崇仁县支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇二〇年九月二十五日书记员  罗 婕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2306号罪犯黄贵林，男，1990年7月21日出生于重庆市江津区，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2010年12月16日作出（2010）渝五中法刑初字第203号刑事判决，认定被告人黄贵林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后，于2011年2月15日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年8月2日作出（2013）渝高法刑执字第380号刑事裁定，将罪犯黄贵林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利十年（刑期自2013年8月2日起至2033年4月1日止）。本院于2015年12月8日作出（2015）渝五中法刑执字第5843号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）渝05刑更1184号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年；刑期至2031年8月1日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯黄贵林在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯黄贵林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯黄贵林在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄贵林在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯黄贵林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2030年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4237号原告：赵榆川，女，1955年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店蓓洛菲餐饮服务有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区解放路与乐山路交叉口西北角时代金源2期临街商铺，101,102,103,104。统一社会信用代码：91411702MA45EKLP8G。法定代表人:王荣，经理。本院在审理原告赵榆川与被告驻马店蓓洛菲餐饮服务有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵榆川撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已减半收取），由原告负担。审判长  殷红建审判员  王晓贞审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  宋冬阳
广西广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初412号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人肖求昌，男，1967年4月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。 立案日期2020年8月31日 开庭日期2020年9月18日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕407号起诉书，指控被告人肖求昌犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。 辩护意见被告人肖求昌对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2020年7月25日20时许，被告人肖求昌酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车途经来宾市兴宾区X064线81公里处时被公安民警查获。经鉴定，被告人肖求昌的血液中乙醇含量为144.74mg/100ml。 本院意见被告人肖求昌的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人肖求昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条 第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈荣荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  李菲菲 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3752号原告：曹熠熠。被告：常煜。本院在审理原告曹熠熠与被告常煜为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹熠熠撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二〇年九月四日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2129号 原告广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司)，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新明路36号百宁香榭丽2#楼2-712，统一社会信用代码91451422MA5PNY090R。 法定代表人孙青健，该公司经理。 委托诉讼代理人荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告唐涛，男，1990年12月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 案由借款合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年8月29日 开庭日期2020年9月22日 诉讼保全（2020）桂1422民初2129号民事裁定书 原告诉讼请求1.判令唐涛偿还广融公司垫付款10616.80元及利息（利息以年化24%计算，自2020年6月1日起至唐涛清偿之日止）；2.判令唐涛向广融公司支付律师费1000元；3.案件诉讼费、保全费由唐涛负担。事实与理由：唐涛于2019年6月3日与杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）及多名出借人在铜板街平台签订了电子借款合同，合同约定：借款的期限为12个月，利息按年利率9%计，逾期还款则按年利率24%计，借款人应按等额本息进行还款，如借款人逾期还任何一期债务的，铜板街公司有权代出借人发起债权转让，债权转让后，借款人应向受让人还款并支付相应利息，利息自逾期之日起按年化率24%向受让人支付等。后唐涛未能按约定及时还款，铜板街公司2020年7月22日将债权转让给了广融公司并通过约定方式通知了唐涛。 被告答辩意见唐涛未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。 查明事实广融公司提交的出借人清单及《借款协议》、支付凭证、代偿凭证、债权转让协议书及通知、还款计划及实还记录、光盘、律师费发票等能够相互印证其所主张的事实，本院予以确认。 本院意见债务应当偿还，唐涛有10616.80元未清偿债务事实清楚，广融公司诉请唐涛偿还债务依法有据，本院予以支持；至于利息的计算，本案于2020年8月29日受理，借贷行为发生在2019年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，利率不得超过广融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。关于唐涛应否支付律师费及诉讼保全费问题。《借款协议》第4.15条对律师费、诉讼保全费有所约定，该约定不违反法律规定，双方应予遵守。本案因唐涛未按期还款导致诉讼，广融公司为实现债权已实际委托律师并支付律师服务费1000元及诉讼保全费136元，以上费用支出有律师出庭及费用正式发票佐证，唐涛应予支付。 判决主文一、唐涛于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付10616.80元及利息（利息以10616.80元为基数自2020年6月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、唐涛于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付律师费1000元； 三、驳回广西广融信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定。 诉讼费案件受理费90元，减半收取45元，诉讼保全费136元，共计181元，由唐涛负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员  农作江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆小美
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1789号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：杨晓青。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告杨晓青金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结杨晓青名下银行存款138194.26元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结杨晓青名下银行存款138194.26元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1211元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执5877号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：王盛华，行长。 委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。 被执行人：徐金守，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐金守信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0118民初12091号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告徐金守应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币27,496.37元；二、被告徐金守应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费487.41元，减半收取计243.70元，由被告徐金守负担。届期，被告徐金守未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人徐金守发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月24日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年8月27日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年8月27日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1762号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该行董事长。被执行人：张从喜,男,1978年2月5日出生,汉族,居民，住涟水县。被执行人：洪红梅,女,1979年12月16日出生,汉族,居民，住址同上。被执行人：张军师,男,1982年7月16日出生,汉族,居民，住涟水县。被执行人：顾洪彩,女,1981年7月1日出生,汉族,居民，住址同上。被执行人：洪松,男,1983年2月25日出生,汉族,居民，住涟水县。被执行人：罗杉杉,女,1988年4月10日出生,汉族,居民，住址同上。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人张从喜、洪红梅、张军师、顾洪彩、洪松、罗杉杉金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0826民初1213号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张从喜、洪红梅于判决生效后十日内归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元、利息70023元，合计220023元，并承担以150000元为本金，自2017年2月21日起至款项实际还清之日止，按合同约定利率计算的利息。张军师、顾洪彩、洪松、罗杉杉承担连带还款责任。案件受理费4601元，公告费600元，合计5201元，由张从喜、洪红梅负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人均未到庭，本院已前往其住所地查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明张从喜、洪红梅、张军师、顾洪彩、洪松、罗杉杉名下均无不动产、车辆登记信息，已冻结被执行人银行账户，但账户内零星余额不足以清偿本案债务，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、查明被执行人张从喜作为本院多起案件案件被执行人均未履行完毕。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已冻结部分银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初1213号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保218号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路X号X层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被申请人：大连力鹏润滑油有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店经济X区X社区。法定代表人：刘涛。被申请人：刘涛，男，1968年2月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：大连经济技术开发区美昕商贸有限公司，住所地辽宁省大连经济技术X区X路X号X。法定代表人：王天昕。被申请人：王天昕，男，1972年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。被申请人：大连添利国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市XX区X路X号X。法定代表人：周海波。被申请人：周海波，男，1972年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。被申请人：朱英晖，女，1974年2月21日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连力鹏润滑油有限公司、刘涛、大连经济技术开发区美昕商贸有限公司、王天昕、大连添利国际贸易有限公司、周海波、朱英晖的银行存款3,202,148.86元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连力鹏润滑油有限公司、刘涛、大连经济技术开发区美昕商贸有限公司、王天昕、大连添利国际贸易有限公司、周海波、朱英晖的银行存款3,202,148.86元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年九月十四日书记员  马倩倩
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初35750号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：关鑫，女，1987年3月4日出生，满族，住吉林省长春市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告关鑫小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告关鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初35750号              关鑫              2019年1月25日              31000              3%              12个月              2019年1月25日              8754.96              2019年5月26日              24248.48              6013.62              278
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初8037号原告：邵寒葭，女，1997年11月1日出生，汉族,住长沙市望城区。被告：长沙毅悦逐网络科技有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路二段151号伍家岭商业中心5号栋2103房。法定代表人：梁欢。委托诉讼代理人：周上杰，湖南湘人律师事务所律师。原告邵寒葭与被告长沙毅悦逐网络科技有限公司（以下简称“毅悦逐公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵寒葭,被告毅悦逐公司的委托诉讼代理人周上杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵寒葭向本院提出诉讼请求：被告支付原告自2020年6月1日至2020年7月31日工资，以及4月份少发工资共计11739元。事实和理由：自2020年6月1日至2020年9月11日，被告未向原告支付工资，且未兑现公司承诺要给予原告的租房补贴和损失。被告毅悦逐公司辩称：经原被告双方对账后，确认拖欠原告工资共计6439.43元。本院确认如下事实：2020年3月23日原告（乙方）与被告（甲方）签订劳动合同书，合同约定：乙方的劳动期限自2020年3月23日至2021年3月23日，其中试用期3个月；乙方的部门为公司技术开发部，职务为助理；乙方正式工资为每月3000元，试用期2400元。经双方确认，被告拖欠原告工资6439.43元未支付。因原、被告间劳动关系发生纠纷，原告邵寒葭向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月8日长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出开劳仲不字（2020）第353号不予受理通知书，邵寒葭不服，遂起诉至法院。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。庭审中，原、被告双方对拖欠工资金额6439.43元均无异议，本院予以确认。现原告诉请要求支付工资6439.43元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙毅悦逐网络科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告邵寒葭工资6439.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告长沙毅悦逐网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年九月二十五日代理书记员  黄俊杰
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2179号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：李占余，男，1958年6月14日出生，汉族，住张家口市赤城县。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告李占余小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  李宏伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先于执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2223财保16号申请人：王康兵，男，1976年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：徐光辉，男，1966年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请人王康兵于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐光辉在伊吾县公安局缴纳的160000元。申请人王康兵以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王康兵提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐光辉在伊吾县公安局缴纳的160000元。期限为1年。案件申请费1320元，由申请人王康兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿瓦古丽·买买提二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   徐   家   祥
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执524号之一 申请执行人：董应得，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：戴忠云，男，1962年7月16日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人董应得与被执行人戴忠云合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人戴忠云发出执行通知书，责令被执行人戴忠云在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、支付董应得利息人民币24000元；二、负担执行费260元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人戴忠云未履行义务。 2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人戴忠云的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；2020年9月24日，本院在被执行人戴忠云户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年9月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年9月26日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施；同日已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月三十日 书记员  邵 艳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2443号原告：江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：赵书刚，总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：徐永志，汉族，住平原县。原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司与被告徐永志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏嘉誉物业管理有限公司平原分公司撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月九日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执528号   申请执行人：和林格尔县人民法院。   法定代表人：张建平。   被执行人：郭彩霞，女性，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   本院在执行和林格尔县人民法院与郭彩霞罚金一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年九月十九日     书记员 武秀清
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1322号之二申请执行人：姚旭波，男，汉族，生于1973年5月22日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨正才，男，汉族，生于1971年8月23日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行姚旭波与杨正才借款合同纠纷一案中，于2020年8月29日委托淘宝网拍平台拍卖被执行人杨正才与共有人张荣利所有的位于河南省三门峡市陕州区房屋一套。2020年8月30日，买受人张新旗以325771.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、河南省三门峡市陕州区城区房屋一套的所有权归买受人张新旗所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人张新旗时起转移。二、买受人张新旗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年九月三日书 记 员  吕铁英
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执489号之二申请执行人：郭华，男，住山西省翼城县。被执行人：黄玉凤，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人郭华与被执行人黄玉凤合同纠纷一案中，查明被执行人黄玉凤名下有登记的机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄玉凤名下登记的车牌号为晋LXXX的长安牌汽车一辆。二、查封被执行人黄玉凤名下登记的车牌号为晋LXXX的吉利美日牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年九月七日书记员  张 鹃
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4211号 原告（反诉被告）：林承晓，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王逢俊、林章鹏，福建融成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建最佳财富物业管理有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道79号信通国际中心1#楼10层1005号。 法定代表人：林安阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈榕童、张云龙，福建闽润律师事务所律师。 原告（反诉被告）林承晓与被告（反诉原告）福建最佳财富物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本诉原告林承晓于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。被告福建最佳财富物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出反诉申请，福建最佳财富物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，林承晓以双方已和解为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。反诉原告福建最佳财富物业管理有限公司未在规定的时限内缴纳反诉费，该反诉按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许林承晓撤诉； 二、本案按福建最佳财富物业管理有限公司撤回反诉处理。 案件受理50元，减半收取计25元，由林承晓负担。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄镔彬 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4769号原告：王海涛，男，1989年11月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘军，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告王海涛与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王海涛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海涛的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海涛撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告王海涛负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年九月二十八日代理书记员  宇文琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13640号 原告：杭州西联物流有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道运河路5-1号。 法定代表人：龙曦，执行董事。 委托诉讼代理人：严至国，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：崔文富，男，1975年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州西联物流有限公司与被告崔文富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杭州西联物流有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州西联物流有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州西联物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计823元，由原告杭州西联物流有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 锋
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢295号本院在执行被执行人王建飞罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0202刑初129号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款50000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款50000元。至此，本院移送执行的（2017）晋0202刑初129号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2017）晋0202刑初129号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1717号原告：李×。公民身份号码：×××。被告：中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司地址：山西省吕梁市离石区七里滩小学斜西面200米负责人：郭×，职务：总经理。委托诉讼代理人：张×，男，1989年8月28日生，山西省交城县洪相乡成村人，系该公司员工。公民身份号码：×××。原告李×与被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告李×于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李×的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤诉。案件受理费121元,减半收取60.5元，由原告李×负担。审判长 冯守香审判员 唐海龙人民陪审员 郝子汉二〇二〇年九月九日书记员 任芷筠
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初850号原告：刘月芹，女，1966年11月28日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：张宝臣，男，1965年1月4日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告刘月芹诉被告张宝臣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告刘月芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还欠款陆万元整；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。借款后经原告多次向被告催要均未果，故诉至法院。本院认为，原告刘月芹无法提供被告张宝臣准确的送达地址及联系方式，经本院依法对被告的居住地进行核实仍无法与被告取得联系，故本院依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘月芹对被告张宝臣的起诉。案件受理费650元，依法退还原告刘月芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王海龙二〇二〇年九月二十二日书记员  侯春光
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保881号解除保全申请人房鹏祥、王全美与被申请人王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2019）鲁1122民初7322号之一民事裁定书，要求解除对王全美名下房产的查封及解除对王全美、房鹏祥名下账户内存款的冻结，并于2020年9月23日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月23日通过网络查控系统，解除对房鹏祥在中国建设银行股份有限公司潍坊北官支行账户62×××72内存款2000元、在中国农业银行股份有限公司安丘支行账户62×××72内存款8600元的冻结；解除对王全美在中国工商银行银行股份限公司安丘支行青云山分理处账户16×××86内存款5400元、在中国建设银行股份有限公司潍坊丰华支行账户62×××30内存款4000元的冻结；向潍坊市寒亭区人民法院发起委托，潍坊市寒亭区人民法院于2020年9月25日向潍坊市不动产登记中心发出协助执行通知书、委托执行函，解除对王全美名下的位于潍坊市寒亭区益新街571号金源龙庭10号楼4-202室房产一处（房产证号：潍房权证寒亭字第××）的查封。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保881号予以结案。二〇二〇年九月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢449号王茹、柳国芝：本院依据已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第97号民事判决书，在执行申请执行人王茹与被执行人柳国芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人王茹与被执行人柳国芝自愿达成执行和解协议，且被执行人柳国芝已按和解协议履行完毕（履行金额：310200元），申请执行人王茹于2020年1月22日向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宛龙民二初字第97号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2099号 上诉人（原审被告）：安徽阜骏机动车投资有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会四楼，统一社会信用代码91341200063604098C。 法定代表人：陈定贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程锋，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：赵世星，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：武凯生，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：申皊，女，1956年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：耿灵，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 以上五被上诉人共同诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。 以上五被上诉人共同诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。 上诉人安徽阜骏机动车投资有限公司因与被上诉人程锋、赵世星、武凯生、申皊、耿灵房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初10844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初10844号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 上诉人安徽阜骏机动车投资有限公司预缴的二审案件受理费27410元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年九月七日 法官助理张婷玉 书记员王京阳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初2298号原告：孟庆本，男，1953年11月27日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：赵姝丽，山东联邦律师事务所,律师。被告：孟令才，男，1970年4月15日生，汉族，住寿光市。原告孟庆本与被告孟令才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆本的委托代理人赵姝丽到庭参加诉讼,被告孟令才经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告泡沫箱货款23004元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年至2016年底，被告孟令才从事蔬菜收购业务期间，多次从原告孟庆本处购买泡沫箱。后经双方结算，被告计欠原告货款23004元，并出具欠条两份。后经原告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟令才未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事泡沫箱零售生意，被告曾从事蔬菜收购业务。2015年至2016年底期间，被告多次从原告处赊买泡沫箱。后经双方结算，被告于2017年10月18日出具欠条两份，第一份欠条内容为“欠泡沫箱款计22048元”，第二份欠条出具在一份对账单右侧，内容为“欠3456元"。此后被告分两次以银行汇款方式偿还共计2500元（10月31日1500元+12月22日1000元），尚欠23004元（22048元+956元）。经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的欠条（两份）、个人记账明细及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原被告之间形成的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。本院审查后认为，原告提交的欠条、个人记账明细真实、合法且与本案相关联，能反映出被告欠款未付的事实，本院对其证明效力予以确认，认定双方交易中被告拖欠原告货款23004元，原告据此起诉要求被告偿还货款，合法有据，应予支持。被告拖欠不付的行为构成违约，应当承担清偿责任。被告孟令才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令才于本判决生效后十日内支付原告孟庆本货款23004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  房 艳人民陪审员  王文义人民陪审员  王建华二〇二〇年九月七日法官助理张彩红书记员赵金秀
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4666号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李述景，男，1977年2月11日出生，汉族，住所地福建省福清市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李述景信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币35,030.08元，执行费425元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保845号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被告李雪飞曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与李雪飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保40号 申请人：安庆南翔新型建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区勇进路1号，统一社会信用代码91340811661426279R。 法定代表人：余根富，董事长。 被申请人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼1009室，统一社会信用代码91340100762758635W。 法定代表人：吴晓东，执行董事兼总经理。 申请人安庆南翔新型建材有限责任公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人货币资金130万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产,申请人安庆南翔新型建材有限责任公司为该财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人安庆南翔新型建材有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安徽同济建设集团有限责任公司在安徽南翔光彩投资有限公司同安里工程的工程款130万元采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执272号 申请执行人:肖成东。 被执行人：杜占武。 被执行人：车晓颖。 本院在执行肖成东与杜占武、车晓颖物权保护纠纷一案中，现经网络司法查询被执行人杜占武、车晓颖名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 姜红伟 审 判 员 宋春伊 审 判 员 张立超 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吴 同 书 记 员 段莉姝