wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初958号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人桂峰，男，1995年1月29日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]842号起诉书指控被告人桂峰犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人桂峰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年6月至2019年8月期间，被告人桂峰通过虚构手机号码、更改手机设备号、购买支付宝账号的方式，在上海拉扎斯信息科技有限公司运营的“饿了么”平台上恶意注册新用户，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司首单优惠红包款项共计人民币4.3万余元。2020年6月3日，被告人桂峰主动前往江苏省泰兴市济川派出所投案，到案后如实供述上述犯罪事实。审理中，被告人桂峰在家属的帮助下向本院退缴了全部赃款人民币43771.10元。上述事实，被告人桂峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的数据清单，支付宝截图一组，公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息、被告人桂峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人桂峰自动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。审理中，被告人桂峰在家属的帮助下已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人桂峰被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人桂峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人桂峰回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃款人民币四万三千七百七十一元一角依法发还被害单位上海拉扎斯信息科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年九月十六日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初735号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人聂鑫，男，1991年5月6日出生， 汉族，大学本科， 现住址保定市莲池区 .因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月21日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       保莲检一部刑诉[2020]489号                               指控事实                       2019年10月15日21时24分许，被告人聂鑫酒后驾驶牌照为冀FXXXXX 小型轿车沿保定市天威路行驶至天威路东二环交叉口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为228毫克/100毫升，经抽血检测，被告人冯赛血液中酒精含量为238毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人聂鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人聂鑫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人聂鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人聂鑫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员： 杨 超                         二0二0年九月十六日             书 记 员： 吴圆圆
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初886号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人肖浩，男，1980年12月3日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省汉川市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日0由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]827号起诉书指控被告人肖浩犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月10日22时01分许，被告人肖浩酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色菲亚特牌小型轿车，从本市汉阳区汉江苑小区出发，经二环线，后沿本市江岸区发展大道由竹叶山向二七路方向行驶，当车行至驾驶员培训中心对面附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人肖浩体内酒精含量约为106mg/100ml。经鉴定，被告人肖浩血液中的乙醇含量为81.64mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖浩具有自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人肖浩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人肖浩自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年九月二十九日书记员  陈宽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1171号 申请执行人：朱绪友，男，1957年12月10日出生，汉族，农民，住微山县。 被执行人：王发光，男，1983年5月6日出生，住梁山县。 本院在执行申请执行人朱绪友与被执行人王发光买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人私下达成和解并同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  包玉强
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2243号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：陈建国，男，1983年11月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生效力的成都市中级人民法院作出的（2014）川刑终字第829号刑事裁定书、（2016）成刑初字第号刑事判决书，（2017）川刑终79号刑事判决书，于2020年8月18日移送执行被执行人陈建国罚金一案，申请执行标的为300000元。 被执行人陈建国户籍所在地位于金牛区,为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邓云茂 审判员  蒲红兵 审判员  姚力引 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 进
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督512号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：郝倩，女，1984年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，郝倩向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××04）。因郝倩未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人郝倩给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金79227.52元以及截至2020年6月22日的利息14206.55元、违约金4555.48元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郝倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金79227.52元以及截至2020年6月22日的利息14206.55元、违约金4555.48元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费762元，由被申请人郝倩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初782号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邱维，曾用名邱为，女，1988年11月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，本科文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案，2020年7月24日被浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人邱维犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧，被告人邱维到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日19时50分许，被告人邱维驾驶未开启灯光的北京现代牌（车牌号：湘Ａ×××××）小型轿车沿浏阳市大瑶集镇花炮北路由北往南行驶至李畋广场前路段会车时，恰遇王某由东往西横过花炮北路。由于被告人邱维夜间驾车未开启灯光且遇行人横路时未及时避让，王某未经人行横道过道路且横路时未确保自身安全，致使湘Ａ×××××小型轿车与被害人王某相撞，造成王某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人邱维承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。当日，被告人邱维自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年6月15日，被告人邱维与被害人王某近亲属达成调解协议，赔偿其近亲属经济损失人民币303393.2元并取得谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人邱维所在的基层组织证实其平时一贯表现良好，再犯罪风险性较小，对其具有监管、帮教条件，建议对其适用社区矫正。被告人邱维在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出的量刑建议以及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、道路交通事故现场图、现场勘验照片、酒精检测结果告知单、行政强制措施凭证、收车凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、亲属关系证明、户口注销证明、调解协议书、报告、赔偿凭证、现场检测报告等书证；证人陈某的证言；被告人邱维的供述；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱维违反交通运输管理法规，夜间驾车未开启车灯，且遇行人横路时未及时避让，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱维自动投案，如实供认犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邱维与被害人亲属达成调解协议并按约履行了赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邱维具备实施社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑，责令其接受社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邱维犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘罗波二〇二〇年九月二十二日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执497号申请执行人赖文龙，男，1990年11月26日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人刘朝封，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人赖文龙与被执行人刘朝封承揽合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人刘朝封发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初192号民事调解书确认被执行人刘朝封支付申请执行人赖文龙6300元，承担案件受理费25元、申请费50元。本案于2020年6月1日立案至今，被执行人刘朝封共履行了0元，仍有6300元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘朝封的财产情况，查明被执行人刘朝封无可供执行财产，本院于2020年9月20日电话通知申请执行人赖文龙约谈，责令申请执行人赖文龙在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年9月27日申请执行人赖文龙未向本院提供被执行人刘朝封的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年九月三十日书记员  周 云
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢820号申请执行人：杨军，男，汉族，1972年2月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨洪能，男，汉族，1955年2月13日出生，住重庆市奉节县。本院在执行杨军与杨洪能健康权纠纷一案中，本次恢复执行中划拨被执行人名下的存款15867.18元，并已支付给申请执行人；本院对被执行人名下的公积金、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备其他执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初425号 原告：马发土麦，女，回族，生于1990年7月1日，农民，文盲，户籍所在地甘肃省广河县官坊乡山庄村下庄20号，现住甘肃省广河县庄禾集镇对康村南窑66号。身份证号622924199007013081。 委托诉讼代理人：马秀花，女，回族，生于1995年7月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县买家巷镇张家山王格联社16号。身份证号622924199507013019。系原告妹妹。 被告：马哈麦得，男，东乡族，生于1991年3月8日，农民，文化程度不详,住甘肃省广河县官坊乡山庄村下庄20号。身份证号622924199103088016。 原告马发土麦与被告马哈麦得离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因被告马哈麦得下落不明，于2020年6月17日公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年9月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马发土麦及其委托诉讼代理人马秀花到庭参加了诉讼，被告马哈麦得经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马发土麦向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令女儿马祖力哈、马麦力哈由被告抚养；3、请求判令原告嫁妆衣柜一组，123沙发一套、梳妆台一个、洗衣机一台、烤箱一个、压面机一个、电烤箱一个、摩托车一辆等其他日常生活用品归原告所有；4、请求分割家庭共同财产位于官坊乡山庄村下庄20号房屋5间；5、请求判令被告承担经济帮助费2万元；6、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经过媒人说合、父母做主于2011年腊月19日举办婚礼成婚，2012年2月21日办理了结婚登记。婚后生育孩子两个，长女马祖力哈，现年8岁；二女马麦力哈，现年7岁。两个孩子现和被告一起生活。原、被告现有家庭共同财产因位于官坊乡山庄村下庄20号房屋5间。 婚后原告发现，被告没有责任心，经常外出长期性不回家，对原告和孩子生活不管不顾。2015年腊月，被告丢下原告和孩子借故离家出走，杳无音讯，直到2018年6月才经找寻回家。2018年10月又再次离家出走，离家后中断所有联系方式。原告无奈，遂再次回到娘家居住。向法院起诉后经法官劝说撤回起诉。现被告仍然杳无音讯，无法联系。综上，被告没有责任心，实施家庭冷暴力，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求判决离婚等。在庭审中原告变更诉讼请求为只希望准予离婚，对孩子抚养问题请求法院判决，放弃其他诉求。 被告马哈麦得未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结婚证复印件、派出所户籍证明等，本院认为以上证据能够相互印证，形成完整的证据链，予以确认，并在卷佐证。 结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：原告马发土麦与被告马哈麦得于2011年腊月19日举办婚礼成婚，2012年2月21日办理了结婚登记。婚后生育两个女儿，长女马婷（马祖力哈），生于2012年1月8日；二女马萍（马麦力哈），生于2013年9月10日。两个孩子现与被告马哈麦得母亲一起生活。 原、被告结婚初期感情一般。2015年腊月被告马哈麦得享受精准扶贫贷款50000元后丢下原告马发土麦和两个孩子离家出走，期间原告回到娘家居住，经原告和被告家人多方寻找，被告于2018年6月回到家中，原告遂回家继续和被告生活。双方共同生活几个月后，被告马哈麦得再次离家出走，至今杳无音讯，下落不明，导致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院请求判决离婚等。 本院认为，原、被告举行婚礼后补办结婚登记，形成了合法的夫妻，依法应受法律保护。婚后双方共同生育两个女儿，视为建立了一定夫妻感情。本应该在两个孩子出生后，夫妻双方共同努力经营家庭，给两个孩子一个健康温暖的成长环境。但在双方生活期间被告马哈麦得不珍惜夫妻感情，两次离家出走，长期不归，对原告马发土麦和两个孩子不管不问，未尽到一个丈夫、一个父亲应尽的义务，导致夫妻感情完全破裂，现双方婚姻关系名存实亡，故对原告请求判决离婚的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告只请求判决离婚，对孩子抚养请求法院判决，并放弃其他诉讼请求，视为对自己诉权的处分，本院予以采纳。被告马哈麦得经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、答辩的权利，依法予以缺席审理和裁判。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、之规定，判决如下： 一、准予原告马发土麦与被告马哈麦得离婚； 二、婚生长女马婷（马祖力哈）由原告马发土麦抚养，次女马萍（马麦力哈）由被告马哈麦得抚养（在被告马哈麦得下落不明期间暂时由原告马发土麦抚养），成年后随父随母由其选择。 案件受理费100元，由被告马哈麦得负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵晓玲 人民陪审员  马建军 人民陪审员  马生华 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  马丽萍
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2911号 原告：吴海宾，男，1981年6月21日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：严利杰，浙江金品律师事务所律师。 被告：刘兴华，男，1965年8月14日出生，汉族，住平湖市。 被告：冯保明，男，1956年4月27日出生，汉族，住平湖市。 原告吴海宾与被告刘兴华、冯保明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告吴海宾于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海宾撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴海宾负担。 审判员  金晓明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆佳雯
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1269号之二 申请执行人：张立新，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区. 被执行人：王芝芬，女，汉族，1976年01月10日生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王芝芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王芝芬在中国农业银行62×××71账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初843号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，公司经理。被告：王殿庆，男，1953年9月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被告王殿庆追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。审判员 刘 国二〇二〇年九月二十四日书记员 周一丹
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初85号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人李家平，男，1965年1月17日出生，苗族，初中文化，务工，贵州省惠水县人，现住，因本案于2020年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于惠水县看守所。指定辩护人葛殿茵，山东诚功律师事务所律师。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李家平犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员罗明远出庭支持公诉，被告人李家平及其辩护人葛殿茵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李家平与被害人石某系夫妻关系。2020年2月20日14时许，被告人李家平与被害人石某在家中因离婚问题发生口角，二人在其家中二楼房间内发生抓扯，在抓扯过程中二人扭滚倒在地上，李家平看到床下有一把斧头，便从床下拿出斧头，按住石某的左手，用斧头将石某左手砍伤，石某伸右手阻挡时，右手手指也被砍伤。经鉴定：1．石某之损伤属重伤二级；2．石某因外力致左手开放性手部损伤术后遗留左手功能部分丧失鉴定为八级伤残。案发后被告人李家平主动请他人打电话投案自首。到案后，被告人李家平能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李家平在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，认可与公诉机关签署的认罪认罚具结书，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人王某1、王某2、李某等人的证言，被害人石某的陈述，被告人李家平的供述与辩解，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场勘查绘图、现场照片，鉴定损伤程度的法医学活体检验鉴定书和评定伤残程度的司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李家平因家庭矛盾纠纷故意伤害他人身体，造成致人重伤二级、八级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李家平犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。公诉机关及辩护人均提出被告人李家平自动投案，如实供述其犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李家平认罪认罚，可以从宽处理；已获得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。以上建议与事实相符，符合法律规定的罪责刑相适应原则，应予采纳。辩护人提出被告人李家平系初犯、偶犯，无犯罪前科，且该案系因家庭纠纷引发的刑事犯罪，请求酌定从轻、减轻处罚的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李家平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 劲审 判 员  周鲜伦人民陪审员  龙永泽二〇二〇年九月三日书 记 员  郭 芮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初451号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：商丘爱唱娱乐有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：于超，该公司总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年九月二十八日书记员  邵悦恒
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6805号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦401-405室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：左长富，男，1967年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告左长富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用32元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保619号郑元丽、姜丽芝、王忠友：郑元丽与姜丽芝、王忠友借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2106号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：马训平，男，1944年6月23日出生，汉族，小学文化，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 被执行人马训平罚金一案，因刑事审判庭没有按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》移送相关材料，为了该财产刑案件顺利执行，现将该案退回刑事审判庭，待刑事审判庭补齐材料后，再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初190号判决书的执行； 二、终结执行后，待刑事审判庭补齐材料后，再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚兰志 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执650号之三 申请执行人：朱建，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：耿国辉，男，1959年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：耿磊，男，1984年6月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人朱建与被执行人耿国辉、耿磊民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4543号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：耿国辉自愿偿还朱建借款本金2500000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年9月3日起计算至借款还清为止），于2017年5月31日前偿还1000000元（如果耿国辉于2017年5月31日之前将其位于泗县××新村××房地权证为01××07号楼房一套过户并交付于朱建，朱建自愿折抵该1000000元借款，并放弃申请执行），余款耿国辉按季度偿还，每季度偿还300000元，即于2017年8月30日前偿还300000元、11月30日前偿还300000元，以此类推，直至还清为止；耿磊对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费13400元，由耿国辉、耿磊负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下银行存款已予以冻结及扣划，其他相关财产信息无。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下房产已被其他法院予以查封，本院查封系轮候查封。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4543号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。依法本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4543号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张茹梦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初117号原告：贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：天津市河西区盛泰烟酒店，住所地天津市河西区环湖中路65号。经营者：王超鹏。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司诉被告天津市河西区盛泰烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州小糊涂仙酒业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州小糊涂仙酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州小糊涂仙酒业有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  徐 钢二〇二〇年九月四日书 记 员  化杰义
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8920号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 被告：徐志华，男，1957年8月1日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：徐调飞，女，1960年9月1日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：徐乾根，男，1959年9月26日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：徐银波，男，1982年5月6日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告徐志华、徐调飞、徐乾根、徐银波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雪波，被告徐志华、徐银波到庭参加诉讼，被告徐调飞、徐乾根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告徐志华即时偿还所欠原告借款本金90000元，并支付至2019年11月15日止的利息2939.46元，及自2019年11月16日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金90000元为基数、按月利率10.5‰计算的逾期利息；2.被告徐调飞对上列被告徐志华应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告徐乾根、徐银波对上列被告徐志华应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含保全费）由四被告承担。 被告徐志华、徐银波未作书面答辩，在庭审中答辩称：对本案借款、担保事实及原告诉请无异议，认为现无履行能力。被告徐志华、徐银波未向本院提供证据。 被告徐调飞、徐乾根未作答辩，也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年11月20日。 二、借款金额：90000元。 三、借款期限：2018年11月20日至2019年11月15日。 四、约定利息：月利率7‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2018年11月20日，原告发放借款90000元到被告徐志华账户内。 六、借款用途：购买纸板。 七、借款人、共同还款承诺人：徐志华、徐调飞。 八、担保情况：被告徐乾根、徐银波为本案所涉借款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自该笔借款清偿期限届满之日起两年。 九、还款情况：本案所涉借款本金90000元未归还，被告徐志华正常支付利息至2019年6月20日止，后于2020年6月3日支付利息168.54元。 十、尚欠本息：借款本金90000元，至2019年11月15日止的利息2939.46元，及自2019年11月16日起的逾期利息。 以上事实，由原告提供的最高额保证合同、共同还款承诺书、连带责任保证担保承诺函、个人借款合同及借款借据、分户明细对账单、收贷收息凭证等证据，以及原告与被告徐志华、徐银波在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉共同还款承诺书、最高额保证合同、连带责任保证担保承诺函、个人借款合同及借款借据等内容及形式合法，体现了各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。各方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告徐志华在约定期限内未归还原告借款，应承担归还借款、利息及支付逾期利息的民事责任。被告徐调飞作为共同还款承诺人，应按约对被告徐志华所负债务承担共同还款责任。被告徐乾根、徐银波作为连带责任保证人，应按约对被告徐志华所负债务承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告徐调飞、徐乾根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐志华、徐调飞于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并支付至2019年11月15日止的利息2939.46元，及自2019年11月16日起至借款本金实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率10.5‰计算的逾期利息； 二、被告徐乾根、徐银波对上述判决确定的被告徐志华所负债务承担连带清偿责任；被告徐乾根、徐银波承担保证责任后，有权向被告徐志华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2123元，减半收取计1061.50元，由被告徐志华、徐调飞、徐乾根、徐银波共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 岑静静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4489号 关于万瑜与成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年9月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1552号原告：辛波，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：王希彬，男，1970年1月11日出生，汉族，住林甸县。原告辛波与被告王希彬民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址也不能提供被告下落不明的证明，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辛波的起诉。案件受理费619.00元，退还原告辛波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年九月二十八日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行。负责人：李继功，任该行行长。委托代理人：刘俊立。任该行员工。被告：张晓涛。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行与被告张晓涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡透支本金4016元及实际还款日产生的利息及违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张晓涛于2018年7月30日向原告申请信用卡一张，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并承诺遵守还款规定。2018年8月8日我行批复同意为其发放信用卡生肖卡，额度5000元整。张晓涛于2018年8月13日激活信用卡后正常使用。截止2020年7月10日，卡号62×××59信用卡应收本金4016.06元及利息及违约金未按时归还。经原告多次催要，被告拒不还款。本院经审查认为：被告张晓涛不在原告向本院提供的地址居住，本院无法找到被告，原告亦不能提供被告张晓涛的详细住址，案件无法正常诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贾颖伟二〇二〇年九月十四日书记员  庞 磊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4613号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。负责人：崔胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：韩迪，河南天时达律师事务所律师。被告：刘亮，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行（以下简称工商银行许昌分行）与被告刘亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行许昌分行的委托诉讼代理人韩迪，被告刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘亮偿还原告本金94295.24元、利息12041.9元、违约金2500元（截止到2020年3月30日本息等合计为108837.14元）；自2020年3月30日起以本金94295.24元为基数，按照日息万分之五计算利息，违约金按照每月500元计算至本息结清之日止。2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告刘亮在原告中国工商银行股份有限公司许昌分行办理信用卡一张，卡号62×××95。2019年05月10日，被告在使用该张信用卡时出现逾期。截止2020年3月30日拖欠原告本金94295.24元、利息12041.9元和违约金2500元共计108837.14元。经原告多次催要，被告刘亮一直不履行还款义务。被告刘亮答辩称：愿与银行协商还款。经审理查明：被告刘亮于2017年11月28日向原告申请并在2017年11月30日办理卡号为62×××95的信用卡一张。双方在《牡丹信用领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，利息是按照所用款项从银行记账日起至还款日止，按照每日万分之五计算透支利息。违约金根据信用卡收费标准滞纳金项按最低还款额未还款部分的百分之五收取，最低1元，最高500元。被告刘亮持有该卡后于2017年12月23日开始消费，于2019年5月10日形成逾期。截至2020年3月30日下欠本金94295.24元，利息12041.9元、违约金2500元共计108837.14元未还。原告工商银行许昌分行向被告刘亮依法进行催收，但被告刘亮并未还款。以上事实，有被告刘亮身份证复印件、工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡逾期账户清单、工商银行终端交易平台账户信息、信用卡流水明细表、催收详细表及庭审笔录在卷为凭。本院认为：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告刘亮在原告工商银行许昌分行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金及利息、违约金。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行借款本金94295.24元、利息（其中截至2020年3月30日的利息为12041.9元；2020年3月31日起的利息以本金94295.24元为计算基数，按照日万分之五计算至还清本金之日止）及违约金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1239元，由刘亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年九月九日书记员 赵源琛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢291号 申请执行人：湖南农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被执行人：胡国保，男，汉族，1964年12月22日出生，住隆回县。 被执行人：彭常娥，女，汉族。1975年1月10日出生，住隆回县。 关于申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国保、彭常娥金融借款合同纠纷一案,本院于2018年5月10日作出的（2018）湘0524民初881号民事调解书已经发生法律效力。由于胡国保、彭常娥没有按调解协议履行，湖南农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求由胡国保、彭常娥偿还湖南农村商业银行股份有限公司借款本金12000000元，利息1940802元，代理费20000元，并承担诉讼费59307元。本院于2019年10月29日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年10月29日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年10月30日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，除抵押的房地产外，均未发现有足额可供执行财产。2020年6月3日经调查，了解到被执行人目前负债较多，无其他财产可供执行。2020年5月21日本院委托的评估机构对彭常娥、胡国保所有的位于隆回县的价值出具了评估报告。但彭常娥、胡国保要求对隆回天下金石大酒店的资产与抵押的房产一起拍卖，要求对酒店资产进行评估，现已委托评估结束。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。考虑到目前除抵押房屋及酒店资产外，被执行人负债较多，同意先协调和解处理，申请执行人同意暂缓拍卖。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院于2020年6月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人的财产难以变现，其负债较多，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  杨小潍 审判员  邹军志 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄晓静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1573号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行，营业场所：长沙县黄花镇商业街10号。负责人曾建军。委托代理人彭程，特别授权。被执行人胡佳申，男，1967年1月27日出生，汉族，住长沙县。被执行人吴艳霞，女，1968年7月8日出生，汉族，住长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行与被执行人胡佳申、吴艳霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3600号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡佳申、吴艳霞未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行于2020年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日提交司法网络查询，扣划了被执行人胡佳申银行存款20548.45元、吴艳霞银行存款13138.61元。2020年9月28日，被执行人胡佳申、吴艳霞与申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行自愿达成如下执行和解协议：被执行人胡佳申、吴艳霞所欠申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行借款本金290万元及借款期限内的利息50073.33元（2018年1月26日起至2018年4月9日）及逾期利息（以尚欠本金数额为基数，按月利率10.5‰标准从2018年4月10日起计算至实际付清之日止，息随本清）；承担案件受理费16670.5元，被执行人胡佳申、吴艳霞承诺于2020年9月28日偿还申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行借款本金2900000元及部分利息以及受理费16670.5元（均已履行），尚欠利息909715.71元，承诺于2020年12月31日之前偿还100000元、于2021年12月31日前偿还300000元、于2022年12月31日前偿还300000元、于2023年12月31日前偿还209715.81元。如被执行人胡佳申、吴艳霞未按照上述约定付款，则恢复对本案的执行。2020年9月29日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1573号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年九月二十九日代理书记员  毛 盾
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1196号 王安东、彭庆辉、王永攀： 王安东与彭庆辉、王永攀(2020)皖0422执1196号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计110000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元（未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃）。至此，王安东向本院申请执行的（2019）皖0422民初4474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1119号申请执行人：李善坤，男，1968年3月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘兴休，男，1962年7月5日出生，汉族，住东海县。申请执行人李善坤与被执行人刘兴休居间合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9416号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的金额11038元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月十九日书记员  严星惠
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1193号 申请执行人鲁会侠，女，汉族，1970年7月20日出生，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘庆林，男，汉族，1962年3月20日生，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陈少红，男，汉族，1973年8月18日生，住陕西省城固县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2020）陕0722民初627号民事判决书（执行标的：76000元及利息、诉讼费1316元、执行费1040元）在执行鲁会侠与刘庆林、陈少红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。执行过程中，本院依法限制了二被执行人的消费，冻结二被执行人名下的银行账户，共计冻结56000余元；除此外本院未查控到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索向本院提交。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执1193号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁新华 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张校梁 书 记 员 陈奕名 1
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初986号原告：崔修民，男，1965年9月9日出生，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：韩乃新，男，45岁，住吉林省白山市。原告崔修民与被告韩乃新租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告崔修民于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔修民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔修民撤诉。案件受理费50元，由崔修民负担。审判员  张彤彤二〇二〇年九月二十四日书记员  吴青松
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1239号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：代得梅，女，1971年10月27日出生，户籍所在地镇江市润州区黄山。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人代得梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初294号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：代得梅于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金46743.16元、利息772.60元（利息计算至2019年11月10日），合计47515.76元；并给付自2019年11月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；代得梅于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4749元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费563元（减半收取）、保全费520元，合计1083元，由代得梅承担1033元，中国银行股份有限公司镇江分行承担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人代得梅信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除冻结被执行人代得梅江苏银行存款53.81元、财付通存款200元（冻结期限一年）；轮候查封被执行人代得梅名下车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆（查封期限二年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人银行存款253.81元交纳执行费（未足额交纳）；轮候查封被执行人代得梅名下不具备处置条件的车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年九月二十五日书记员  李 健
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执876号雷光、雷红林：本院执行的雷光诉雷红林提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年9月27日立案执行，于2020年9月28日结案。二〇二〇年九月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6775号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄军权信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23215号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄军权应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月26日的信用卡欠款本金人民币28,044.08元；二、被告黄军权应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2017年1月1日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，黄军权未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人黄军权发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年9月14日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、房产、证券等可供执行的财产。2020年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月24日将本案执行情况告知申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月二十四日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1140号申请执行人：刘财武，男，1970年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：华光，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市。申请执行人刘财武与被执行人华光民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年3月6日作出的（2018）吉0281民初232号民事判决书，主文如下：被告华光于本判决生效后立即偿还原告刘财武借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，利率按照年利率24%计算，时间自2016年10月11日起至付清本金时止）。案件受理费150元，由被告华光负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人刘财武于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费202.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年9月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，无不动产登记信息，有银行开户信息，冻结中国银行江阴霞客支行、交通银行江阴高新区支行账户，无银行存款，无车辆登记信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李金锁审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍 晶
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执935号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：谭威特，男，1997年2月3日出生，住门头沟区永定镇冯石环路6号院2号楼4单元1001。汇中利通投资管理（北京）有限公司与谭威特仲裁一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲裁字第Z000028452号裁决书已发生法律效力,汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行中，本院依法对被执行人谭威特的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人谭威特名下无证券登记信息，无可供执行的商业银行账户、网络银行账户及住房公积金账户；被执行人谭威特名下登记有机动车一辆，因无法找到实际车辆，且本案标的较小，申请执行人同意不予查封；被执行人谭威特名下有房产一套，已被其他法院查封，本院予以轮候查封。本院已向被执行人谭威特发出限制消费令。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲裁字第Z000028452号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年九月二十五日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初6559号原告：王会，女，1990年7月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。被告：王琦，女，1993年9月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告王会与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王会于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告王会负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二〇年九月二十一日书记员  刘皓蕊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3935号 原告：张忠军，男，1969年5月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：王立昌，男，1972年7月30日生，汉族，住瓦房店市。 被告：姜春杰，男，1973年5月8日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：魏运成，男，1970年1月11日生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告张忠军与被告王立昌、姜春杰、魏运成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日依法向原告送达到庭通知书，原告在本院限定期间内，既未到庭亦未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张忠军撤回起诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭嘉诚
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初395号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人陈某某，女，1967年9月19日出生，汉族，初中文化程度，浙江省绍兴市人，无业，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年8月28日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月24日经本院决定变更为取保候审。 辩护人孙宏兴，浙江先施律师事务所律师。（杭州市拱墅区法律援助中心指定） 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）550号起诉书，指控被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚等二人出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年至2018年6月期间，朱丽丽（另案处理）以其经营的杭州腾信堂投资管理咨询有限公司（下称：腾信堂公司）名义，在未经国家金融管理部门批准的情况下，以高额利息为诱饵，通过口口相传、参展浙江省老博会推广等方式向社会公开宣传其公司经营的ACH平台外汇交易，后将所吸收资金主要用于还本付息、支付业务员提成及供朱丽丽个人购买房产、车辆等挥霍。经查：腾信堂公司自成立以来，共向1899名投资人募集资金14.49亿余元，至案发共有1279名投资人本金尚未收回，损失合计8.46亿余元。 2017年7月至2018年6月期间，被告人陈某某经孙峰（另案处理）介绍任腾信堂公司业务员，隶属于商务部副总经理叶雪松（另案处理）管理下业务团队，从事资金吸收业务，其在职期间共计向6名投资人吸收资金人民币345万元，本金均未能兑付，被告人陈某某合计获得提成人民币7.12万元。 2020年8月27日，被告人陈某某经公安传唤后主动投案，如实供述自己非法吸收公众存款的事实。被告人陈某某归案后退还投资人厉进英本金5万元，并退出非法所得71200元。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人是初犯，且主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；主观恶性不深；作为底层业务员起到次要、辅助作用，系从犯，且退出全部违法所得，并退还投资人厉进英投资款5万元投资款。请求从轻处罚，并适用缓刑。 上述指控事实有集资参与人郭根旺、来国美、厉进英等人的报案材料、同案犯朱丽丽、冯洁艳、谢春燕等人的供述、审计报告腾信堂公司审计等电子数据、联合银行现金缴款单、支付宝转账记录、微信转账记录、户籍证明、抓获经过、被告人陈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈某某已构成非法吸收公众存款罪，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 本院认为，被告人陈某某违反国家规定，向社会不特定对象吸收资金345万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。鉴于被告人陈某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，退出全部非法所得，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈某某退出的非法所得71200元，按损失比例发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13341号原告牛闯，男，汉族，1992年8月15日出生，住河南省息县。委托代理人秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告徐秀琴，女，汉族，1965年2月15日出生，住郑州市金水区。原告牛闯诉被告徐秀琴不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛闯的委托代理人秦梦到庭参加诉讼，被告徐秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛闯诉请：1、被告返还原告垫付医药费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告徐秀琴未答辩。本院经审理查明：2019年3月9日，原告驾驶机动车与被告驾驶的电动车发生交通事故，2019年5月8日，原告垫付被告医药费5000元。保险公司使用交强险对被告先行垫付医药费10000元，2019年12月12日，本院判决保险公司向本案被告徐秀琴支付医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿抚慰金等共计129618.23元。2019年12月31日，保险公司向被告支付129618.23元。原告主张被告返还垫付医药费5000元的诉讼请求，有原告提交的《收条》、保险赔款通知书、（2020）豫0191民初26929号判决书及庭审笔录在案佐证，事实清楚，且被告徐秀琴未提交证据予以反驳，故该项诉请，本院予以支持。被告徐秀琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐秀琴于本判决生效后十日内返还原告牛闯垫付的医药费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐秀琴负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年九月七日书记员  王奇昌
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1509号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，男，该司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，男，该司职员。 被执行人：邓爱文，男，1966年8月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与邓爱文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初1056号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邓爱文应于判决生效之日起十五日内，偿还借款本金76000元及利息92641.68元（利息按借款约定，从2019年2月22日开始计至还清本金之日止）给申请执行人。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，被执行人邓爱文有银行存款467.44元，本院依法予以扣划并已支付给申请执行人，此外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡艺学
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2208号申请执行人史风恒，男，1980年3月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人徐继锋，男，1971年2月18日出生，汉族，住江苏省。原告史风恒与被告徐继锋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1393号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人史风恒向本院申请强制执行。本案受理后即立案执行，申请执行标的13163元及利息，执行费97元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人徐继锋名下的不动产登记情况，查明被执行人徐继锋名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案申请执行标的13163元及利息，执行到位0元。执行费97元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初1393号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年九月二十二日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执578号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：刘磊，女，汉族，生于1991年4月12日，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘磊借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月23日向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人刘磊的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王润鑫
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1637号原告：青海蜀信房地产开发有限公司。法定代表人：佘某，执行董事。诉讼代表人：青海蜀信房地产开发有限公司管理人，住所地青海省西宁市。委托诉讼代理人：庞某，青海树人律师事务所律师，管理人工作人员。委托诉讼代理人：朱某，青海树人律师事务所实习律师，管理人工作人员。被告：唐某，住四川省营山县。委托诉讼代理人：凌某，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，四川润方律师事务所律师。第三人：杨某，住四川省蓬溪县。第三人：佘某，住四川省蓬溪县。第三人共同委托诉讼代理人：樊某，四川浩鼎律师事务所律师。原告青海蜀信房地产开发有限公司与被告唐某、第三人杨某、佘某对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告青海蜀信房地产开发有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海蜀信房地产开发有限公司在案件宣判前自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海蜀信房地产开发有限公司撤诉。案件受理费99447.0元，减半收取计49723.5元，由青海蜀信房地产开发有限公司负担。审判员 马贵鑫审判员 刘忠山人民陪审员 汪永浩二〇二〇年九月九日书记员 牟雨霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10935号 申请执行人：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮。 被执行人：梁志平，男，1965年8月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于广东安一联资产管理有限公司与梁志平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22702号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人名下的所有车辆，因未能实际扣押，暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10935号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月三日 书记员  刘政文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3812号 四川力奥电梯工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9301号判决书，于2020年8月4日立案受理四川力奥电梯工程有限公司申请执行汶川县科学技术和农业畜牧局服务合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8796号 申请人深圳市居美建材有限公司 法定代表人李鑫铎。 被申请人陈小章，男，汉族，1983年3月4日出生，户籍地址安徽省安庆市望江县。 本院受理申请人深圳市居美建材有限公司与被申请人陈小章买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币38993.19元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人陈小章价值人民币38993.19元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年九月九日书记员李国权
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4126号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，经理。委托代理人：李盛德，男，1956年2月22日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。被告：于广荣，女，1969年10月28日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告于广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人肖平及其委托代理人李盛德到庭参加了诉讼。被告于广荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2018年12月31日至2020年1月9日物业费合计1652元。事实与理由：原告与被告于2013年12月28日签订了物业服务合同，原告按照约定提供了各项物业服务，被告居住面积为107.52平方米，物业费每月每平方米1.25元，被告至今未能给付2018年12月31日至2020年1月9日的物业费共计1652元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系东港市大东管理区金桥家园小区11号楼2单元204室（建筑面积107.52平方米）的业主。2013年12月28日，原、被告签订了《业主入住合约》一份，约定物业费每月每平方米1.25元，由原告为被告所在小区提供保安、保洁等物业服务。2020年1月7日，东港市金桥家园小区业主委员会向原告发出通知，要求原告终止对金桥家园小区的物业服务，并要求原告三日内撤离本小区，原告于2020年1月9日撤出金桥家园小区。2019年1月1日至2020年1月9日原告提供物业服务期间，被告应向原告交纳物业费1652元[107.52平方米×1.25元/月/平方米×12个月+107.52平方米×1.25元/月/平方米×（9天÷30天）]，此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、业主入住合约、协议书、通知单、东港市不动产登记中心信息系统查询单、收款收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告未对其尚欠的物业费金额提交相反证据，本院依法对原告诉请的金额予以确认，综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于广荣于本判决生效后十日内给付原告东港市璟和物业服务有限公司2019年1月1日至2020年1月9日期间的物业服务费合计1652元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3985号原告：无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区股份经济合作社，住所地无锡市梁溪区黄巷街道庄前村任巷135-1号。法定代表人：刘祥鸣，该单位董事长。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被告：任为群，男，1971年11月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区股份经济合作社（以下简称庄前合作社）与被告任为群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄前合作社的委托诉讼代理人徐永平，被告任为群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄前合作社向本院提出诉讼请求：1、判令解除庄前合作社与任为群签订的租赁合同；2、判令任为群支付租金16000元（自2020年1月1日起至2020年8月31日止，按每年24000元租金标准计算）。事实和理由：2015年，其与任为群签订租赁合同，约定其将无锡市黄巷街道锡澄路311号的房屋租给任为群使用，租赁期限自2015年1月1日至2015年12月31日，租金为24000元/年。后双方未再签订书面合同，截至2020年8月31日，任为群尚欠租金16000元未付。庄前合作社遂诉至法院。任为群辩称，关于租赁原告房屋的事实没有异议，不同意解除租赁合同，需要协商解决；房屋屋顶漏水，一直没有修理，要求将全部租金予以减免；当时约定房屋租金20000元，对房屋进行修理后涨价到24000元，但后来房屋没有修理，所以租金标准应按照20000元计算。本院经审理认定事实如下：2015年，庄前合作社与任为群签订租赁合同1份，约定：庄前合作社将无锡市黄巷街道卷配厂院内16-19间房屋出租给任为群，租赁期限自2015年1月1日至2015年12月31日，期满后庄前合作社收回出资的房屋、场地、水电等设施。租金贯彻先付后用的原则，年租金为24000元，每年6月份前付清。任为群无正当理由拖欠庄前合作社租金的，庄前合作社可以提出解除合同。其后双方未再签订书面租赁合同，任为群继续占有使用上述租赁房屋，截至2020年8月31日，任为群尚欠租金16000元未付。2020年5月12日，庄前合作社、无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区居民委员会（以下简称庄前居委会）向本院出具情况说明1份，载明，关于由庄前合作社出租给任为群的位于卷烟配套厂的房屋产权系原无锡市村民委员会（以下简称陈巷村民委员会）所有。庄前合作社系庄前居委会的下属集体经济组织，负责经营、管理社区的资产、经济。庄前居委会自愿将上述房屋提供给庄前合作社使用，房屋的占有、使用、收益的权益均归庄前合作社所有。另查明，无锡市黄巷街道锡澄路311号的案涉房屋产权人原系陈巷村民委员会。2006年6月30日，陈巷村民委员会撤销，并入新组建的庄前居委会。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。在租赁合同期限届满后，任为群仍继续使用租赁房屋，该租赁期限为不定期，现庄前合作社主张解除双方签订的租赁合同，并由任为群支付结欠的租金16000元，符合法律规定，本院予以支持。任为群辩称不同意解除合同以及房屋租金应按照每年20000元计算，于法无据，亦不符合合同的约定，本院不予采纳。任为群辩称房屋漏水应减免租金，但未提供证据证明，庄前合作社亦不予认可，且任为群在2015年签订合同后，从未向庄前合作社就房屋质量问题提出异议，故对任为群的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条规定，判决如下：一、解除无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区股份经济合作社与任为群于2015年签订的《租赁合同》。二、任为群应当于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区股份经济合作社支付租金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元减半收取350元，由任为群负担，该款已由无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区股份经济合作社预交，任为群于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市梁溪区黄巷街道庄前社区股份经济合作社。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年九月二十一日法官助理  李 涛书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执565号申请执行人：图们市就业服务局，住所地图们市。法定代表人：申哲云。委托诉讼代理人：兰熠。被执行人：张晖，男，1987年9月24日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：叶庆发，男，1986年1月27日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：杨通，男，1983年5月30日出生，汉族，住吉林省图们市。申请执行人图们市就业服务局与张晖、叶庆发、杨通追偿权纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初582号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们市就业服务局于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人张晖、叶庆发、杨通偿还偿还图们市就业服务局代偿款50000元，并支付违约金5000元，合计55000元；。经审查符合立案条件，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月9日，依法向被执行人杨通公告送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡，依法向被执行人张晖、叶庆发公告送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年9月9日，通过网络总对总查控系统，对被执行人张晖、叶庆发、杨通名下财产情况，发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年9月9日，本院依法查询被执行人名下车辆信息，已另案查封；四、2020年9月11日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已另案查封；五、2020年9月24日，本院依法对被执行人张晖、叶庆发、杨通采取限制消费令措施；六、本院前往被执行人张晖、叶庆发、杨通户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人张晖、叶庆发、杨通信息情况不了解。七、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司、延边州住房公积金管理局发向本院作出反馈汇总表，被执行人张晖、叶庆发、杨通无收益性保险，住房公积金已另案冻结；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年九月二十五日书 记 员  曹立阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申345号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某，女，1983年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某，女，2010年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：周某，系赵某母亲，1983年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。两再审申请人之共同委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵一，男，1977年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：俞敏，上海君拓律师事务所律师。再审申请人周某、赵某因与被申请人赵一排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）沪01民终1876号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某、赵某申请再审称，赵某和周某基于有效的赠与合同和赵一的搬离行为，已经取得了上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋）占有使用的权利，系涉案房屋的合法占有使用人，故一、二审判决其两人搬离涉案房屋适用法律错误。另外，周某、赵某长期居住在涉案房屋内，赵某在附近上学，搬离后生活不便，一、二审没有考虑这一实际情况。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，对本案提起再审。赵一提供意见称，涉案房屋是赵一的婚前财产，赵一与周某XX时，将双方共同财产成都的房屋产权给了周某。周某在上海金山父母处也可居住，故不存在搬离后无法居住问题，涉案房屋50%产权过户给赵某要到2021年房屋贷款还清后，故赵某现在涉案房屋中无产权，周某以赵某在涉案房屋中有权利拒绝搬离的理由也不能成立。本院认为，赵一与周某于2012年9月6日XX，双方的XX协议约定，赵某随母亲周某共同生活，赵一与周某婚后购买的成都房产由周某获得产权并居住使用，赵一承诺将其婚前购买的涉案房屋中50%的房屋产权赠与赵某，赵一定于房屋贷款清偿完毕后一个月内协助办理该房屋产权变更手续。经查，该房屋贷款清偿完毕日期为2021年12月1日。据此，首先，涉案房屋产权尚未变更登记，赵某尚未取得涉案房屋产权，并未取得涉案房屋的占有使用权利。其次，父母XX后，未成年子女赵某随周某共同生活的，应由周某在合理安排自己生活的前提下安排赵某生活，而不是简单理解为与赵某生活在一起，何况该房屋的产权所有人是赵一，周某继续居住在涉案房屋内，使真正的产权人不能居住也侵犯了赵一的居住权利。再次，赵一与周某XX后，周某单独拥有成都房屋产权，即使其不去成都生活居住，其依然对成都房屋拥有占有、使用、处分、收益的权利，故周某、赵某以搬离涉案房屋对其生活造成困难为由申请再审，本院难以支持。综上，周某、赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某、赵某的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年九月七日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢689号申请执行人：延吉市旺达脚手架租赁部，住所地吉林省延吉市迎春街22号。经营者：李进珍。被执行人：冯家祥，男，1977年12月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市旺达脚手架租赁部与被执行人冯家祥租赁合同纠纷一案，申请执行人延吉市旺达脚手架租赁部依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初867号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.冯家祥向延吉市旺达脚手架租赁部支付余款2万元；2.执行费200元由冯家祥负担）。本院于2020年9月11日恢复执行。在执行过程中，冯家祥于2020年9月7日向延吉市旺达脚手架租赁部偿还了22000元，延吉市旺达脚手架租赁部于2020年9月8日向本院交纳了执行费150元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市旺达脚手架租赁部申请执行的本院（2018）吉2401民初867号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执660号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司。被执行人赵瑞，女，汉族，1979年4月8日生，住云南省昆明市嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与赵瑞借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1887号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款26990.11元及利息，承担诉讼费237.5元，执行费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有26990.11元及利息未执行，诉讼费237.5元、执行费550元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月二十五日书记员  姚力元
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1621号 申请执行人：四川明鑫伟业上午服务有限公司，住所地成都市双流区双九路293号。 法定代表人：冯祥铸，总经理。 被执行人：青岛鑫岳彤汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道中黄埠小区12号楼3单元201户。 法定代表人：杜一鑫。 被执行人：杜一鑫，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省高密市。 四川明鑫伟业上午服务有限公司与青岛鑫岳彤汽车销售有限公司、杜一鑫买卖合同纠纷一案，权利人四川明鑫伟业上午服务有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为381926元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人青岛鑫岳彤汽车销售有限公司、杜一鑫的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人青岛鑫岳彤汽车销售有限公司、杜一鑫可供执行的车辆信息和银行存款，申请人四川明鑫伟业上午服务有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年九月九日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1557号之一申请执行人：张荣军，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：沈玉生，男，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人张荣军与被执行人沈玉生劳务合同纠纷一案,（2020）皖0521民初395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,张荣军于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低，不足以清偿本案。另被执行人沈玉生在本院尚有大量债务案件，均未得到执结，其房产、车辆已被另案查封，本案无法处置。此外本院再未发现沈玉生有可执行财产。现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人申请以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年九月二十五日书记员  丁 鑫