wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初165号原告：令狐世琴，女，1945年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：杨志强，男，1965年6月20日出生，汉族，住址同上。被告：重庆市万盛经济技术开发区规划和自然资源局,住所地重庆市万盛万东路57号。法定代表人：覃政权，局长。原告令狐世琴、杨志强诉被告重庆市万盛经济技术开发区规划和自然资源局行政违法及赔偿一案，二原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。二原告诉称，原告杨志强爷爷杨占容原来全家拥有一套坐落于重庆市万盛区青年镇光明街145号私房，一楼一底，共计面积约1000平方米。六十年代初，该房屋被青年镇房管员周某组织人员将该房屋全部拆除修建“综合商店”以及被他人修建房屋占用。1983年至1984年期间，国家落实政策时，二原告到万盛房管所要求查询该房屋档案时被告知已被丢失，二原告长期以来向有关部门反映，追查档案，但都无结果。故请求法院判决因被告违法侵权损害原告当事人合法房产，要求赔偿二原告200万元，并把综合商店房子解决（返还）给二原告。经审理查明，二原告系母子关系。原告令狐世琴曾于2015年8月10日向本院提出上述基本相同的诉讼请求及事实理由，原告杨志强以其代理人身份参加了本案诉讼。本院于2015年10月9日以原告的起诉超过法律规定的起诉期限为由裁定驳回原告令狐世琴的起诉。之后，原告令狐世琴不服本院裁定，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该中级法院裁定维持一审裁定结果。原告又向重庆市高级人民法院申请再审，2016年3月3日，该高级法院裁定驳回再审申请。2016年12月13日又向本院起诉提出上述请求，同年12月27日本院以重复起诉为由裁定驳回原告起诉。原告不服向重庆市第五中级人民法院上诉，该院于2017年3月6日裁定驳回上诉，维持一审裁定。二原告又于2018年6月7日以相同的诉讼请求及事实理由向本院起诉，同年6月12日本院仍以二原告重复起诉为由裁定驳回二原告起诉，二原告又不服向重庆市第五中级人民法院上诉，该中院于2018年9月3日裁定驳回上诉，维持一审裁定。2019年11月20日又以同一事实提起行政诉讼及行政赔偿，本院以（2019）渝0110行初203号行政裁定、（2019）渝0110行赔初13号行政赔偿裁定分别驳回起诉。现二原告又重新向本院提起诉讼。本院认为，原告令狐世琴在2015年8月10日向本院就同一事由提起诉讼，随后向重庆市第五中级人民法院提起上诉被驳回，诉讼程序已终结。原告令狐世琴和杨志强在2016年12月13日、2018年6月7日、2019年11月20日先后以同一事实及理由向本院提起诉讼和上诉，经一、二审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉。现二原告再次以同一事实及理由起诉，原告反复以同一事实提起相同诉讼，已构成烂诉和无理缠诉，极大浪费司法资源，是妨碍民事诉讼的行为，违反“一事不再理”原则，应当驳回。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第（六）项和第三款之规定，裁定如下：驳回原告令狐世琴、杨志强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张健二〇二〇年九月七日法官助理 郑亚书 记 员 王渝
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1583号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：被执行人：陈伟兵,男,汉族,1991年5月10日出生于安徽省芜湖县，小学文化，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人陈伟兵刑事财产刑执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月16日、7月3日、8月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  沈冬冬
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初96号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁万进，男，汉族，1962年9月10日出生于山东省莱阳市，高中文化，无固定职业，户籍所在地虎林市八五〇农垦社区，现住八五〇农场。2019年7月10日因违反道路交通安全法规，被行政拘留五日，罚款人民币八百元。2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕111号                  指控事实              2019年7月10日13时许，被告人丁万进酒后无证驾驶无号牌蓝黑色普通二轮摩托车，行驶至黑龙江省虎林市八五〇农场友清路和人和街路口时，被交警当场查获。经鉴定，丁万进血液中乙醇含量为279.35622毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元                  被告人      意见              被告人丁万进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁万进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。丁万进具有坦白情节，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚；其血液酒精含量超过200毫克/100毫升，对其可酌定从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车、驾驶未悬挂号牌的机动车上道行驶，均可酌情对其从重处罚，因公安机关已对上述二个违法情节作出行政拘留五日并罚款七百元的决定，且丁万进已实际履行完毕，在本案中可折抵刑期和罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人丁万进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剩余罚金八千三百元于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员  陈  琳                        二○二○年九月二十四日            书  记  员  辛  慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12643号 原告 中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 陈兆红，男，1973年1月24日出生（公民身份号码为330225197301××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址浙江省象山县东陈乡旦义村196号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 2020年9月22日（诉前调2020年9月2日） 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求（变更后诉请） 一、被告陈兆红归还原告借款本金147633.61元，支付利息、违约金3700.46元（利息、违约金暂计算至2020年9月24日，2020年9月25日起的利息、违约金按年利率24%计算至实际履行之日止）；三、被告陈兆红支付原告律师费2000元。 法院认定 事实 一、出借人：中邮消费金融有限公司； 二、借款人：陈兆红； 三、借款金额：200000元； 四、借款期限：期限为36期； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率22.68%，还款方式为按月等额本息还款，共分36期，首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后公司提供的借款人还款计划表为准； 六、违约责任：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时的即视为逾期贷款，从逾期之日起，对逾期的本金和利息，公司按照罚息利率对借款人按日计收罚息直到清偿之日止。对于逾期未支付的罚息，公司有权按罚息利率按日计收复利。罚息利率为借款利率的1.5倍。如被告逾期归还贷款本息，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，原告实现债权的律师费等相关费用均由被告负担； 七、款项交付：于2019年8月16日将本金 200000元予以交付； 八、还款情况：截止2020年9月24日，被告欠原告借款本金147633.61元，支付利息、罚息3700.46元至今未予清偿； 九、其他事实：原告为实现债权支出律师费 2000元。 裁判理由 原告与被告陈兆红之间金融借款合同合法有效。根据借款合同约定，借款人未按期履行分期还本付息义务的，贷款人有权提前收回全部发放的贷款本息，原告未向被告宣告借款提前到期，原告起诉之日即2020年9月2日可视为原告宣告借款提前到期之日，故对原告诉请要求被告立即偿还欠原告的全部借款本金并支付利息、罚息（罚息按年利率24%计算）的请求，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费有借款合同约定及律师费发票为依据，本院对此予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告陈兆红于本判决生效后十日内返还原告中邮消费金融有限公司借款本金147633.61元，支付利息、罚息3700.46元，并支付以未还本金为基数按年利率24%自2020年9月25日起计算至实际履行之日止的利息和违约金； 二、限被告陈兆红于本判决生效后十日内支付原告中邮消费金融有限公司律师费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收25元，由被告陈兆红负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  向 婧 代书记员  章晨健
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1239号原告：刘奎，男，1978年5月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杨斌、王军，湖北骁阳律师事务所律师。被告：黄海浪，男，1988年7月29日出生，汉族，住枝江市。原告刘奎与被告黄海浪追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘奎的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼；被告黄海浪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告为其代偿的枝江农商行贷款本息67425.75元；2、判令被告自2020年7月8日起至还清之日以67425.75元为本金支付迟延履行期间的利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：枝江市人民法院受理的湖北枝江农村商业银行股份有限公司（以下简称枝江农商行）诉原被告信用卡纠纷一案，被告黄海浪与枝江农商行达成（2019）鄂0583民初1421号民事调解书。但协议约定的期限届满，被告无力按期还款；作为承担连带保证责任的原告在该案执行过程中，已主动履行（2020）鄂0583执446号执行裁定书的全部内容，代为偿还的执行标的为67425.25元及迟延履行利息。被告经催问拒付。被告黄海浪既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告黄海浪在枝江农商行办理信用卡，原告提供连带保证。后被告使用信用卡逾期未还，枝江农商行将原被告诉至法院，原被告与枝江农商行达成协议，并以（2019）鄂0583民初1421号民事调解书结案，但被告仍未履行，枝江农商行向本院申请执行。2020年7月7日，由原告代偿本金、利息等费用共计67425.75元。本院认为：根据规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告主张被告偿还由原告代偿的贷款本息67425.75元，本院予以支持。原告主张的迟延履行利息按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告黄海浪于本判决生效后15日内返还原告刘奎担保贷款本息67425.75元及利息。利息计算：自2020年7月8日起，以67425.75元为本金，按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算至还清之日止。案件受理费减半收取743元，保全费720元，合计1463元，由被告黄海浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄亚州二〇二〇年九月二十一日法官助理谢周莹书记员刘向囡
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2350号原告：仁秉兰，女，1937年1月30日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，喀左县大城子镇法律服务所法律工作者。被告:王祥龙，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。本院在审理原告仁秉兰诉被告王祥龙赡养纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告仁秉兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告仁秉兰负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3761号 原告：林亮，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘皓青，江西哲远律师事务所实习律师。 被告：刘文良，男，1953年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：邵富英（系刘文良妻子），女，1954年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林亮与被告刘文良不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 原告林亮向本院提出诉讼请求:1.判令刘文良向林亮归还不当得利60万元及资金占用期间的利息暂计888000元（利息按月利率2%暂计算至2020年8月21日，直至还清本金为止）；2.本案诉讼费由刘文良承担。事实与理由：2014年6月21日，林亮因归还父亲林金榜所欠刘文良的借款而向刘文良的银行账号转账共计60万元。现今，刘文良拒不认可该款项系林亮代林金榜的还款，以致江西省最高级人民法院判决未将该款项认定为代偿款。据此，刘文良收受林亮60万元没有合法依据，应构成不当得利。故刘文良应当返还林亮本金及资金占用期间的利息暂共计1488000元（含本金60万元，利息应从2014年6月21日起按月利率2%计算至本息偿还清为止，暂计算至2020年8月21日利息为888000元）。 刘文良未应诉答辩。 本院经审查认为，根据刘文良儿子刘晓东提供的江西南莲法医学司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》（南莲鉴定2016临鉴字第200号）记载：刘文良被评定为一级伤残，存在完全护理依赖。其提供的南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处天赐良园社区居民委员会及南昌市公安局红谷滩分局凤凰洲派出所共同出具一张《证明》，证实刘文良自2013年5月起至今居住在南昌市红谷滩区，说明刘文良的经常居住地在江西省南昌市红谷滩区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，本案应由刘文良经常居住地的江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭玉华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈佳嫆 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初643号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）205号。 受理日期：2020年9月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈良国。 被告人王猷斌，曾用名王幽冰，男，2002年1月5日出生，汉族，中专文化，住福建省安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月26日被安溪县公安局刑事拘留，同月28日被安溪县公安局取保候审。2020年9月2日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：聚众斗殴罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王猷斌与吴某煌（另案处理）因琐事与许某发生口角后，于2020年3月24日16时许，纠集吴某沛、吴某锋（均另案处理）等十多人至安溪县，持甩棍对许某进行殴打，并致其受轻微伤。案发后，被告人王猷斌于2020年3月25日11时许自动到安溪县公安局白濑派出所投案，如实供述了上述事实，且赔偿了许某的经济损失，取得了谅解。公诉机关建议判处被告人王猷斌有期徒刑一年八个月。 上述指控提供了证人吴某沛等人的证言、被害人许某的陈述、辨认笔录、人体损伤程度鉴定报告、谅解书、户籍证明、到案经过及被告人王猷斌的供述等证据证实。 审理中，被告人王猷斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人王猷斌向本院提交剑斗镇圳下村委会证明及其父母的保证书，证明该村委会及其父母以后加强对被告人王猷斌的教育、监督，请求法院对被告人王猷斌从某处罚。 本院认为，被告人王猷斌持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王猷斌犯聚众斗殴罪的罪名成立。案发后被告人王猷斌自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，系自首，依法减轻处罚、从宽处理；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从某处罚。鉴于被告人王猷斌具有自首、取得被害人谅解等减轻、从某处罚情节，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人王猷斌的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款及第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人王猷斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢钦慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从某或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从某处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1919号原告：伍某1，男，2012年9月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。法定代理人：伍某2，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系原告伍某1之父。委托诉讼代理人：阳征水，湖南中楚律师事务所律师。被告：唐雄喜，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：李刚坤，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：刘帅，男，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司，住所地浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络，该公司经理。原告伍某1诉被告唐雄喜、李刚坤、刘帅、浏阳世纪红烟花制造销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告伍某1于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告因错列被告而申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某1撤回起诉。案件受理费减半收取1306元，由原告伍某1承担（免交）。审 判 长  刘 亮审 判 员  刘桂武人民陪审员  王其银二〇二〇年九月七日书 记 员  唐果梅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18253号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：马琳琳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：顾建军，男，1984年11月8日出生，汉族，住江苏省通州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告顾建军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人马琳琳到庭参加诉讼，被告顾建军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾建军支付截至2019年10月15日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)49,807.84元及自逾期之日起至2019年10月15日的利息23,966.05元、违约金4,614.67元、分期手续费1,104元；2.判令被告顾建军支付自2019年10月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告顾建军负担。事实和理由：被告顾建军于2011年9月17日向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务,截至2019年10月15日累计欠款共计79,492.56元未给付。因被告顾建军未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告顾建军未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司对交行太平洋信用卡中心的授权委托书、持卡人信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》(含章程、收费表)、关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告、本金、利息、费用确认表、交易明细、催收记录作为证据。被告顾建军未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、违约金、分期手续费进行了约定，并附有详细的收费标准。如有变动，以甲方(原告)最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年10月15日，被告顾建军拖欠信用卡欠款本金49,807.84元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告顾建军在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告顾建军借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告顾建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾建军应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2019年10月15日的信用卡欠款本金49,807.84元；二、被告顾建军应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、分期手续费，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,787元，减半收取计893.50元，公告费560元，由被告顾建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  盛 薇二〇二〇年九月三日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13373号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。 被告：曲金成，男，汉族，1974年1月6日出生，住吉林省吉林市丰满区。 本院受理原告兴业消费金融股份公司与被告曲金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。 案件受理费2,136元，减半收取1，068元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月七日 书记员 唐肃峰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保999号申请人：临清市众合建材有限公司，住聊城市临清市先锋办事处孟店居委会，统一社会信用代码：91371581060421317A。法定代表人：唐玉华，总经理。被申请人：任家峰，男，1977年8月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人临清市众合建材有限公司诉被申请人任家峰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值5万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任家峰名下银行存款5万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年九月九日书记员  崔红颜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1355号之二 申请执行人江苏江浦经济贸易有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道珠江工业园区浦丰路5号。 法定代表人梁金达。 被执行人和县和顺水上加油站，住所地安徽省马鞍山市和县金河口乌江11号白漂标和12号白漂标之间。 法定代表人王忠斌。 被执行人王忠斌，男，1966年5月20日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 江苏江浦经济贸易有限公司与和县和顺水上加油站、王忠斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初6645号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告和县和顺水上加油站于本判决生效之日起五日内给付原告江苏江浦经济贸易有限公司欠付油款995800元及利息200148.13元；二、被告和县和顺水上加油站于本判决生效之日起五日内给付原告江苏江浦经济贸易有限公司逾期付款利息(以995800元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告王忠斌对被告和县和顺水上加油站的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15564元、保全费5000元，合计20564元，由被告和县和顺水上加油站、王忠斌共同负担。因被执行人和县和顺水上加油站、王忠斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江浦经济贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。 经查，被执行人和县和顺水上加油站、王忠斌名下无大额银行存款；无车辆权属登记；王忠斌名下有位于安徽省马鞍山市和县的不动产，本院已依法轮候查封，本院已发函首封法院安徽省马鞍山市中级人民法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人和县和顺水上加油站、王忠斌纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本案（2020）苏0111执1335号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人和县和顺水上加油站、王忠斌名下无大额银行存款；无车辆权属登记；王忠斌名下有位于安徽省马鞍山市和县的不动产，本院已依法轮候查封，本院已发函首封法院安徽省马鞍山市中级人民法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人和县和顺水上加油站、王忠斌纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1355号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初6645号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许莉莉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保244号 申请人：临澧县锦益饲料有限公司，住所地临澧县经济开发区太平大道。 法定代表人：朱锦益，该公司经理。 被执行人：祝金翠，女，1949年4月3日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人临澧县锦益饲料有限公司与被执行人祝金翠财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保91号民事裁定书，申请人临澧县锦益饲料有限公司申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人祝金翠的银行存款42000元范围内的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人祝金翠的银行存款42000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴棋辰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1298号                     罪犯叶育均，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年10月8日作出(2010)惠中法      刑二初字第63号刑事判决，以被告人叶育均犯走私普通货物罪，判处      无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币45000000元。宣判      后，被告人叶育均不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审      理，于2011年5月9日作出(2011)粤高法刑二终字第120号刑事裁定，      驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶育均在服刑      期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年9月30日作出（      2014）粤高法刑执字第858号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九      个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年11月17日作出（2017）      粤19刑更1366号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月及剥夺政治权利      改为六年。刑期执行至2033年12月29日止。执行机关广东省东莞监狱      于2020年8月27日以罪犯叶育均在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2020年9月4日      立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯叶育均在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年8月1日至2020年5月31日考核期间共获得7个表扬，      剩余219分。该罪犯于2015年1月23日、2016年4月13日、2016年9月      22日、2020年8月24日共履行财产性判项人民币6800元（其中本次考      核期履行人民币800元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年8月至      2020年5月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额      为人民币906.8元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。                                        本院认为，罪犯叶育均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯叶育均予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2033年5月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 郑飞燕
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6610号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛霄隆置业有限公司，住所地青岛市黄岛区长江路中路208号201-2室。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于俊霞，女，1977年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人青岛宵隆置业有限公司因与被申请人于俊霞商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛宵隆置业有限公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。申请人二审庭审后从政府部门获得新证据，即青西自然资字【2019】42号文件《青岛西海岸新区自然资源局关于解决宵隆置业土地收回历史遗留问题的请示》、青黄长街【2017】89号文件《青岛市黄岛区长江路街道办事处关于尽快启动海德公园一号小区19号楼建设的请示》以及青黄法制【2016】24号文件《关于青岛宵隆置业有限公司土地补偿费用有关问题处理情况的报告》。上述证据能够证明以下事实，申请人于2009年8月通过竞拍方式取得江山南路东侧一宗土地的使用权，并与当地国土部门订立了土地使用权出让合同，根据出让合同约定，国土部门应于2010年5月将申请人受让的土地净地交付申请人，因出让地块上的厂房及水厂未完成拆迁，其中3453平方米的土地始终未交付，2015年2月申请人与国土部门签订了收回土地使用权协议书。因政府原因未交付的土地原规划为海德公司三期19号楼，因土地未交付时的19号楼及车库无法建设，原规划经过19号楼的热力管网、自来水网和污水管道无法铺设，绿化率和容积率无法达到要求，小区无法封闭，导致海德公园三期建设与原规划不符，影响了海德公园三期的按时竣工验收。直到2017年11月在当地街道、国土局和申请人的共同努力下，19号楼才有条件开展后续办证及施工事项，且因项目验收的影响，进而影响了海德公园房屋的交付和办理，致使申请人未依约定的期限向被申请人交付涉案房屋，可见申请人迟延交付涉案房屋是因政府原因所致，依据《商品房预售合同》补充条款第六条第3款的约定，申请人不应承担违约责任。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。政府供热部门的延期完工影响了涉案房屋按时交付，属于合同约定的免责条款，原判决未予认定与事实不符；被申请人明知案涉房屋未竣工验收、不具备交付的条件，却多次到政府部门反映问题，强制申请人向其交付房屋，被申请人接收房屋后，擅自改变房屋外墙立面的结构，导致“外立面局部等与规划图纸不一致”、项目规划验收未通过，被申请人自身也存在过错，对逾期交房也应承担相应的责任。（三）申请人原审中申请法院调查政府供热部门的施工和验收情况以及规划验收情况，原审法院未予准许，致使本案事实不清。（四）原判决适用法律错误，原审判决仅适用了《房地产开发经营管理条例》的规定，而未适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，在案涉房屋未竣工验收、不具备交付条件的情况下，被申请人强迫申请人交付了房屋，并实际进行了装修，表明被申请人此时已实际占有控制了涉案房屋，应视为双方以实际行为改变了涉案合同约定的交付条件，被申请人入住后产生的逾期交房损失，不应由申请人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（五）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议系商品房预售合同纠纷。申请人与被申请人签订的《青岛市商品房预售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定，全面履行合同义务。根据原审已查明的事实，被申请人已依约履行了合同约定的主要义务，而申请人未依约于2017年6月30日前将该房屋交付被申请人，申请人违约事实清楚。申请人在原审和再审申请中主张其迟延交付涉案房屋构成违约的原因是政府行为所致，不应归责于申请人，不应承担迟延交房的违约责任。本案再审审查的焦点问题是因政府行为造成申请人违约的，其应否免除承担违约责任。本院对此审查认为，合同法第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”参照最高人民法院（2014）民申字第230号案件的裁判意见，政府行为构成合同法第一百二十一条中的第三人原因。依据合同法的上述规定，不论作为第三人的政府行为的合法与否，均不能阻却违约方承担其未能履约的违约责任，违约方与政府部门之间的纠纷，依照法律规定或者约定另行解决。就本案而言，申请人原审和再审中提供的证据均能够证明其未迟延交付涉案房屋确实与当地政府部门的行为具有关联性，但其据此主张应当免除承担迟延交房的违约责任，显然与合同法的上述规定相悖。故原审判决申请人承担迟延交付涉案房屋的违约金责任具有合同和法律依据。虽然涉案《商品房预售合同》补充条款第六条第3款对因政府行为的原因可以免责作了约定，但该约定显然与合同法第一百二十一条的规定相冲突。申请人申请再审提交的三份政府文件不足以推翻原判决，本院对此不予采纳。 申请人主张被申请人明知涉案房屋未经验收不具有交付条件，其通过信访方式强制要求申请人交付涉案房屋并进行了房屋装修，被申请人对涉案房屋的迟延交付也存有过错，双方以实际行为变更了涉案商品房预售合同约定的交付条件，故不应认定申请人构成违约。对此本院审查认为，房屋建筑工程关系到社会公共安全，经竣工验收合格，符合交付条件才能将房屋交付给使用人，这是我国现行法律的强制性规定，当事人间不能通过约定方式变更房屋建筑工程的交付条件，申请人作为房地产开发企业对此应是知晓的，而且双方订立的涉案合同对房屋的交付条件也作了明确约定。申请人将未经竣工验收合格不符合交付条件的房屋交付申请人，违反了法律的强制性规定和合同约定，被申请人通过信访方式要求申请人交房，不能成为申请人免除违约责任的正当事由，申请人主张双方通过实际行为变更了合同约定的交付条件，显然不符合法律的规定，原审判决申请人承担违约责任适用法律并无不当。 申请人主张其原审申请法院依职权调取政府供热部门的施工和验收情况以及规划验收情况等证据，原审法院不予准许违反法律规定。对此本院审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四、九十五条对当事人因客观原因不能自行收集，而申请法院依职权调取证据的范围作了具体规定，申请人原审中申请法院调取的证据不符合前述司法解释的规定，而且对申请人主张不存在违约的事实没有证据意义，故原审法院未予准许申请人的申请并无不当。 综上，再审申请人青岛宵隆置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛宵隆置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年九月九日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11169号刘朋举：赵某申请执行刘朋举劳务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14968号民事判决书已发生法律效力。权利人赵某于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年九月七日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢249号 关于申请执行人罗某某与被执行人江某某运输合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3459号 原告：陈建武，男，1968年7月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：武汉安利系统工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东光工业园2楼五层1室-A01。 法定代表人：涂多勇，该公司董事长。 被告：任华兵，男，1968年9月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告陈建武与被告武汉安利系统工程有限公司、任华兵劳务合同纠纷一案中，原告陈建武于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告陈建武自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建武撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建武负担。 审判员 刘 宏 二〇二〇年九月十六日 书记员 梁梦莲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢521号申请执行人：单玉平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王下文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人单玉平与被执行人王下文民间借贷纠纷一案中，申请执行人单玉平于2020年9月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十四日法官助理孙乔波书记员王小玲
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初402号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者：龙明芹。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  张汉林人民陪审员  喻凤伟人民陪审员  冯明德人民陪审员  丁再荣二〇二〇年九月十一日法官 助理  秦清华书 记 员  陈思羽
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执194号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：陈明星，女，1993年5月3日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈明星借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月28日作出的(2019)衢仲网裁字第46756号裁决书已发生法律效力。因陈明星未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对陈明星的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人陈明星银行存款6200元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人陈明星银行存款6200元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年九月七日 法官助理钟康 书记员魏梦辰 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0104民初7923号 原告：高扬，男，1991年2月28日生，汉族，住南京市玄武区。 被告：贾梦婷，女，1994年11月22日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告高扬与被告贾梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。 原告高扬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金11600元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月底、6月初的时候，被告通过微信主动要求加原告为好友，经过一个月的聊天，被告提出与原告建立恋爱关系。在双方沟通过程中，被告一直称自己为单身。后，被告自2020年6月22日至7月31日陆续从原告处借款25500元。然而，还款期限届满，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，至今还有本金11600元没有偿还。原告诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”在案件审理过程中，本院认为案涉纠纷存在诈骗犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告高扬可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告高扬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张**阳 二Ｏ二Ｏ年九月十五日 见习书记员  黄 艳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢394号 申请执行人：梁树容，男性，1985年06月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：李海文，男性，1981年10月05日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂，住所地博罗县园洲镇上南村。 申请执行人梁树容与被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初2208号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月10日，申请执行人梁树容向本院申请强制执行，要求被执行人支付146625元，并承担本案执行费2099元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂名下的财产，但未查找到被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人梁树容。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢394号申请执行人梁树容与被执行人李海文、博罗县园洲镇丰旭制衣加工厂加工合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年九月二十九日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执345号 申请执行人石家庄德邦物流有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪禽蛋市场衡井公路南侧。 法定代表人：林志彬，系该公司经理。 委托代理人：杨同雨，该公司员工。 被执行人宋影秋，男，1988年2月10日出生，汉族，住高阳县。 申请人石家庄德邦物流有限公司与被执行人宋影秋不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1786号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付104425元，缴纳执行费1467元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、及名下车辆，未查询到被执行人宋影秋名下有价值的可供执行的财产； 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人宋影秋有可供执行的财产。 四、2020年4月13日、2020年5月20日、2020年6月18日本院执行法官到被执行人宋影秋住所地查找其线索，未找到被执行人宋影秋； 五、2020年8月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人宋影秋名下有价值的可供执行的财产； 六、2020年9月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人宋影秋限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1786号判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王子源
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初506号原告：刘万春，男，汉族，1963年2月22日出生，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：刘振峰（与原告为朋友关系），男，汉族，1977年1月12日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市泰源物资经销处煤矿。住所地：鹤岗市东山区。负责人：黄亮。职务：矿长。诉讼委托代理人：王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。被告：鹤岗市交通煤矿。住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人：刘福森，职务:矿长。诉讼委托代理人：王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。被告：鹤岗市德成煤矿。住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人：王宪丰，职务:矿长。诉讼委托代理人：王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。原告刘万春诉被告鹤岗市泰源物资经销处煤矿、鹤岗市交通煤矿、鹤岗市德成煤矿借款合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。诉讼中，原告于2020年9月28日以需要继续收集证据为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤诉理由充分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘万春撤回起诉。案件受理费30,080.00元，减半收取15,040.00元由原告负担。审判长  张忠福审判员  许 鑫审判员  包 蕾二〇二〇年九月二十八日书记员  李文婷
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初543号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人张雄，男，1987年5月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省南江县，暂住厦门市集美区。曾因犯危险驾驶罪,于2015年11月27日被本院判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元,2016年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月9日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人张雄犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月至2月间，被告人张雄多次在本市集美区高浦东路某加工厂厂房内，秘密窃取他人财物。具体犯罪事实如下： 1.2020年1月28日19时许，被告人张雄爬窗进入上述地点，盗走被害人吴某“Ｈｅｎｎｅｓｓｙ”ＸＯ1瓶（价值人民币2292元）、“卡慕”皇冠干邑白兰地1瓶（价值人民币507元）、“吉拉”12年单一麦芽威士忌1瓶（价值人民币393元）。 2.2020年2月2日22时许，被告人张雄爬窗进入上述地点，盗走被害人吴某硬盒“中华”香烟30包（价值共计人民币1350元）、“吉拉”12年单一麦芽威士忌2瓶（价值共计人民币786元）。 3.2020年2月4日22时许，被告人张雄爬窗进入上述地点，盗走被害人吴某“帝摩”15年苏格兰单一麦芽威士忌2瓶（价值共计人民币1546元）、“糖老虎”营养强化食品发酵饼干1盒（价值人民币2146元）以及“火山灰”高度干红葡萄酒1瓶、鸡蛋10个、茶叶1盒（肉桂茶29包、白芽奇兰茶46包、传承国饮铁观音4包、红心花煌香铁观音茶叶7包、正味特级铁观音茶叶1包、金奖铁观音茶叶1包、私房茶铁观音茶叶3包、贵宾特享铁观音茶叶5包）、大米1袋（10斤装）、“心心相印”抽纸1提（4包）。 4.2020年2月4日23时许，被告人张雄爬窗进入上述地点，盗走被害人吴某“卡慕”皇冠干邑白兰地1瓶（价值人民币507元）、“吉拉”12年单一麦芽威士忌1瓶（价值人民币393元）及罐头2盒。 5.2020年2月7日19时许，被告人张雄爬窗进入上述地点，盗走被害人吴某火腿肠3根和榨菜2包。 2020年2月8日，被告人张雄在其暂住处被公安机关抓获，并被缴获赃物“帝摩”15年苏格兰单一麦芽威士忌1瓶、“卡慕”皇冠干邑白兰地1瓶、已饮用过的“吉拉”12年单一麦芽威士忌1瓶、硬盒“中华”香烟25包、红心花煌香牌铁观音茶7包、传承国饮牌铁观音茶4包、白芽奇兰茶46包、肉桂茶29包、贵宾特享铁观音茶5包、私房茶牌铁观音茶3包、金奖牌铁观音茶1包、正味特级牌铁观音茶1包。归案后，被告人张雄在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，公安机关已将缴获的上述赃物发还被害人吴某，被告人张雄又赔偿被害人吴某经济损失人民币8000元，并取得了被害人吴某的谅解。认为被告人张雄具有坦白的情节。建议判处被告人张雄有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人张雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月九日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初229号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人基本情况 被告人赵某，因犯诈骗罪于2005年6月17日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金八千元；因寻衅滋事于2010年3月9日被阳城县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被阳城县公安局取保候审。 公诉人：柴光明 公诉机关指控情况 起诉书文号阳检二部刑诉（2020）118号 指控事实：2020年1月28日20时10分许，被告人赵某酒后驾驶晋EJN598号五菱牌小型普通客车，从凤城镇壁头村返回阳城县城，其驾车由南向北行至阳岳线岳庄加油站路段，该车右前部将前方道路东侧行人王某、张某二人撞倒，造成王某、张某二人受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告人赵某拨打电话报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，对交通事故造成的损害进行了部分赔偿。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为202mg/100ml。经交通管理部门认定，赵某负事故的全部责任。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月十日，并处罚金六千元。 被告人意见被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因犯罪被判处刑罚，均可对其从重处罚；其自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，自愿接受处罚且签字具结，依法可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。) 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 常志江 二〇二〇年九月十一日 法官助理 牛晓芳 书 记 员 乔彩霞
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1529号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室， 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 被执行人:孙得云，男，1977年9月3日出生，汉族，住广元市朝天区。 本院（2019）川0802民初4802号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙得云未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙得云银行存款145132.29元（本金102688.01元、利息38801.28元、律师费1026.00元、案件受理费1177.00元、执行费1440.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年九月一日 书记员  李锐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13912号原告：张元素，女，汉族，1949年9月21日出生，住重庆市巴南区。被告：周川国，男，汉族，1982年8月24日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告张元素诉被告周川国财产损害赔偿纠纷一案中，因原告张元素在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后未在法定期限内预交本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑雯雯二〇二〇年九月二十四日书记员  秦彩云
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4428号原告:安徽天九德诚汽车销售服务有限公司。住所地：铜陵市郊区旺龙大市场10栋1号，统一社会信用代码：91340700MAZN15D03K。法定代表人：杨友明，总经理。委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。被告：李赠玉，男，1987年2月1日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告安徽天九德诚汽车销售服务有限公司诉被告李赠玉不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安徽天九德诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告安徽天九德诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 洪 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申64号再审申请人：甘发友（一审被告、二审上诉人）：甘发友，男，1969年3月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武艳忠，男，1982年3月11日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市墨江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明珍，女，1980年5月4日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景谷县。原审被告：杨海琴，女，1968年4月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原审第三人：黄海，男，1985年11月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原审第三人：陈双桂，女，1964年8月6日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。再审申请人甘发友与被申请人武艳忠、李明珍、原审被告杨海琴、原审第三人黄海、陈双桂不当得利纠纷一案，不服本院作出的（2019）云28民终774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘发友申请再审称：请求撤销本院（2019）云28民终774号民事判决，驳回被申请人一、二审的全部诉讼请求。事实及理由：一、原一审判决认定事实不清，陈双桂于2013年6月26日转给甘发友的50万元与景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初3585号民间借贷纠纷一案息息相关。2013年6月26日，陈双桂转至甘发友账户的50万元正是武艳忠、李明珍偿还甘发友、杨海琴的借款本息，其中本金为40万元、利息为10万元。在该案中，甘发友与杨海琴在诉状中陈述事实和理由时就明确：2016年6月26日武艳忠、李明珍偿还了2013年2月2日的借款5万元、2013年2月19日的借款本金25万元、2015年2月15日借款10万元，认可武艳忠、李明珍已经偿还借款本金40万元。在该案判决书中也对事实作出了相应认定：1.推断对利息部分应有口头约定；2.2013年6月26日出具总结性借条“共还本金40万元，还欠甘发友、杨海琴90万元”。再次，正是因为陈双桂出借60万元给甘发友，之后陈双桂转款给甘发友50万元，双方才会在2013年6月26日出具总结性借条，除了陈双桂转给甘发友的50万元，武艳忠、李明珍就没有归还过任何借款。在本案原二审中，武艳忠、李明珍向法庭陈述当天归还了50万元现金但无任何的取款记录予以证实，这严重不符合生活常识，是虚假陈述。二、甘发友有证据证实武艳忠、李明珍对于其所借陈双桂的款项用于归还云2801民初3585号民间借贷纠纷一案的借款本金40万元及利息10万元。该案涉及的借贷发生以后，双方之间还发生了多笔借款，在之后对账中，武艳忠、李明珍均认可，陈双桂转给甘发友的款项是用于扣减借款本息。故甘发友不存在不当得利。再审被申请人武忠艳、李明珍未提交书面意见。原审被告杨海琴未提交书面意见。原审第三人黄海、陈双桂未提交书面意见。本院经审查认为，申请人甘发友主张案涉款项不构成不当得利，该款是被申请人武忠艳、李明珍偿还甘发友的借款。根据原一、二审判决查明的事实，案涉款项未在景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初3585号民间借贷纠纷一案中扣减，申请人甘发友也未提供有力证据充分证明其有法律依据，合法取得案涉款项。故原一、二判决依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，认定本案构成不当得利，判决甘发友返还并无不当。综上，申请人甘发友的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘发友的再审申请。审判长  李鸿伟审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年九月七日书记员  郭 成
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0302民初1275号原告:孙利锋,男,1992年9月7日出生,汉族,农民，住河南省宜阳县。被告:燕赵财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113,B1115-B1120号。负责人:曹旸,该分公司总经理。委托诉讼代理人：周玉柱，该分公司员工。委托诉讼代理人：陶然，河南君友律师事务所律师。原告孙利锋与被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙利锋、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人陶然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙利锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司立即支付车辆损失费53015元、定损费2650元、拖车费6700元、停车费2000元,合计64365元；2.诉讼费及其他费用由被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司承担。被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司辩称，保险公司需要审核保险合同后理赔，但是不承担诉讼费、鉴定费；原告孙利锋单方委托鉴定的车辆损失不予认可，申请重新进行司法鉴定；拖车费、停车费尚未实际支付，因查封扣押产生的停车费应由行政机关承担。关于原告孙利锋庭后补充提交的河南大正机动车鉴定评估有限公司的《机动车鉴定评估机构登记证书》,该登记证书记载的发证机关是“河南省二手车流通协会评定工作委员会”,经查询，“河南省二手车流通协会”属于社会团体性质,登记机关是河南省民政厅,证书有效期是2005年5月1日至2009年4月30日,即:颁发《机动车鉴定评估机构登记证书》机关的证书有效期在2009年4月30日已经到期。因此,河南大正机动车鉴定评估有限公司的《机动车鉴定评估机构登记证书》不具备合法性,与之相关的本案《道路交通事故车无损失估价鉴定结论书》更不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：1.2020年5月28日13时44分,王小娃（孙利锋的司机）驾驶豫Ｃ×××××轻型自卸货车,沿连霍高速行驶至连霍高速南半幅697公里处时,因操作不当致使车辆与高速公路桥墩相撞后侧翻,造成车辆受损、王小娃受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定王小娃负全部责任。2.孙利锋是豫Ｃ×××××轻型自卸货车的所有人,在燕赵财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业保险，其中机动车损失保险金额为100000元含不计免赔险，保险期间为2020年1月3日至2021年1月3日，事故发生在保险期间内。孙利锋委托河南正大机动车鉴定评估有限公司对豫Ｃ×××××轻型自卸货车因事故造成的损失进行了鉴定评估，该鉴定机构[2020]第062903号估价鉴定结论书确认，该车的损失总值为53015元，孙利锋为此支出评估费2650元。另查明，河南正大机动车鉴定评估有限公司成立于2020年5月11日，于2020年5月20日取得机动车鉴定评估机构登记证书（该证书载明执业范围为：二手车鉴定评估、机动车损失评估、机动车停运损失评估、机动车贬值鉴定评估）。鉴定人员陈澳辉具有中级二手车鉴定评估师岗位技能证书，李旭辉具有汽车估损师高级证书。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原被告之间的保险合同关系成立并生效，双方应各自履行合同义务。原告孙利锋履行了交纳保险费的义务，被告燕赵财产保险河南分公司应赔偿因交通事故造成豫Ｃ×××××轻型自卸货车的车辆损失53015元。原告孙利锋单方委托车辆损失鉴定，并不违背法律禁止性规定。河南正大机动车鉴定评估有限公司具备机动车损失评估资质、鉴定人员也具备相应鉴定资格，其作出的正大鉴定[2020]第062903号估价鉴定结论书，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告燕赵财险河南分公司无证据证实上述估价鉴定结论书存在鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或不能作为证据使用的其他情形，故其申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。原告孙利锋要求被告燕赵财险河南分公司承担鉴定费2650元的理由成立，本院予以支持；但其主张的拖车费、停车费损失尚未实际发生，被告燕赵财险河南分公司也不予认可，故本案不宜一并处置。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙利锋车辆损失赔偿款53015元;二、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙利锋鉴定费2650元;三、驳回原告孙利锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（已减半收取），由被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负担610元，原告孙利锋负担95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 宣二〇二〇年九月二十一日书记员 于梦瑶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2195号申请执行人薛敏，女，1968年9月13日生，回族，住贵州省盘州市。被执行人张芸莲（张云莲），女，1971年6月3日生，汉族，住贵州省盘州市。薛敏申请执行张芸莲借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0222民初4622号民事调解书。本院立案后依法向被执行人张芸莲送达了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，2020年9月17日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人于2020年9月17日支付申请执行人2000元，2020年10月10日前支付申请执行人1590元，余下的款项从2020年11月起每月10日前支付1000元，直至付清为止。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成的和解协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以允许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年九月十九日书记员  甘琦宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5186号原告：商丘市开天汽车贸易有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告：宋立新，男，汉族，1967年4月23日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告商丘市开天汽车贸易有限公司与被告宋立新追偿权纠纷一案中，根据原告诉状所列被告宋立新的基本信息，查找不到宋立新，原告商丘市开天汽车贸易有限公司也提供不出被告宋立新准确的基本信息。本院认为，原告商丘市开天汽车贸易有限公司未能准确提供被告宋立新基本信息，原告商丘市开天汽车贸易有限公司的起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市开天汽车贸易有限公司的起诉。预交案件受理费1025元,退还给原告商丘市开天汽车贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二〇年九月二十四日书记员  李倩莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5282号申请执行人苏州市吴江区人民政府横扇街道办事处，所在地苏州市吴江区横扇街道北举路228号。负责人宋莲，主任。被执行人吴江市久林纺织厂，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区安湖村28组。投资人徐月林，该厂主要负责人。申请执行人苏州市吴江区人民政府横扇街道办事处与被执行人吴江市久林纺织厂行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（20）苏0509行审188号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人吴江市久林纺织厂未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为19900.00元，执行费199.00元。本院于2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年9月14日将其限制高消费。执行过程中本院2020年8月12日、2020年9月21日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆及房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原苏州市吴江区松陵镇人民政府作出的松府综告字[2019]A4188号行政处罚决定主文的本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年九月二十六日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执3231号中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行、张红旭、陈金针：中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与张红旭、陈金针借款合同纠纷一案，申请执行标的202059.41元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月二十六日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执765号申请执行人：黄军辉,男，汉族,1976年4月18日生,住江西省抚州市崇仁县。被执行人：齐国峰，男，汉族,1968年6月8日生，住河南省淮阳县。本院在申请人黄军辉申请执行齐国峰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25日向被执行人齐国锋送达了执行通知书。2、2020年4月20日、2020年6月2日、2020年9月17日共计三次向金融机构查询齐国峰的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询了工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将齐国峰拉入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总对总网络查控反馈被执行人齐国峰bout不动产信息，我院已对其查封，因房产有抵押，暂时不处置。经过上述执行活动另发现被执行人名下有汽车三辆，我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押，其他暂无财产可控执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年九月二十四日书记员  王长辉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执1152号 申请执行人:甘肃亿维电力设备制造有限公司，住所地甘肃省白银市国家高新技术产业园，统一社会信用代码91620400660021202H。 法定代表人：王治兵，董事长。 被执行人：景泰县矩阵新能源有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇长城东路兴建花苑2号楼3单元202，统一社会信用代码9162042307676850X7。 法定代表人：尤旭东，总经理。 申请执行人甘肃亿维电力设备制造有限公司与被执行人景泰县矩阵新能源有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民初2481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人景泰县矩阵新能源有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人甘肃亿维电力设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，立案标的1427200元。案件执行中依法对被执行人景泰县矩阵新能源有限公司的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产信息进行了调查。被执行人无可供执行财产，本院依法对被执行人景泰县矩阵新能源有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖01民初2481号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人一经发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡 超
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保320号 申请人：魏美慧，女，1989年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：蔡友玳、林玲玲，福建闽律律师事务所律师。 申请人：莫明龙，男，1976年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人魏美慧与被申请人莫明龙民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初5916号】，申请人魏美慧于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莫明龙与案外人叶梅云共有的坐落于福建省福清市房产（房产证号：融房权证Ｒ字第××号）中属于被申请人莫明龙的份额、冻结被申请人莫明龙名下的银行存款60万元，并提供阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：1359119192020000194）作为担保。 经审查，本院认为，申请人魏美慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人莫明龙与案外人叶梅云共有的坐落于福建省福清市房产（房产证号：融房权证Ｒ字第××号）中属于被申请人莫明龙的份额； 二、冻结被申请人莫明龙名下的银行存款60万元。 查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人魏美慧先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年九月十六日 书记员  庄秀雅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初6721号原告：葛育红，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：陈中秋，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告葛育红与被告陈中秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。在诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告陈中秋偿还原告欠款10000元。2020年9月16日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛育红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛育红负担。审 判 员  朱 扬二〇二〇年九月十六日代书记员  卓依丽
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初3595号 原告：郑州欧润美润滑油有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇前路俭村西，统一社会信用代码91410122MA3X5DRR89。 法定代表人：李飞，该公司代理总经理。 委托诉讼代理人：徐世鹏，金沙县平坝法律服务所法律工作者，执业证号32406181100213。 被告：贵州原前贸易有限公司金沙分公司，住所地：贵州省金沙县新化乡新华煤矿内，统一社会信用代码91520523MA6DM3BM8G。 负责人：李流源，该分公司经理。 原告郑州欧润美润滑油有限公司诉被告贵州原前贸易有限公司金沙分公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑州欧润美润滑油有限公司撤回起诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告郑州欧润美润滑油有限公司承担。 审判员  祁登建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴远庆
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初4534号原告：刘战场，男，汉族，1979年10月22日生，住郸城县。被告：张现齐，男，汉族，1975年10月18日生，住郸城县。原告刘战场与被告张现齐租赁合同纠纷一案，因原告刘战场2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘战场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘战场撤回起诉。本案受理费50元，由原告刘战场负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年九月二十九日书记员  张逸远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执72号申请执行人：孟宪玲，女，1971年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：马国盛，男，1968年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人孟宪玲与被执行人马国盛合伙协议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初12809号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：马国盛于本判决生效之日起十日内给付孟宪玲25万元；马国盛于本判决生效之日起十日内给付孟宪玲逾期付款利息（以25万元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2525元，由被告马国盛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月6日、2020年3月31日、2020年7月1日、2020年8月25日、2020年8月31日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人马国盛在中国农业银行、北京农村商业银行、中国工商银行等五家银行开设有十七个账户。本院分别于2020年7月2日、2020年7月24日冻结被执行人名下北京银行、北京农村商业银行、中国农业银行等五家银行共计十三个账户，并分别于2020年8月10日、2020年9月9日划拨被执行人名下中国工商银行、北京农村商业银行存款余额共计141477.91元。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人马国盛名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人马国盛名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年1月18日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年6月24日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12809号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十四日书记员  马皓玮
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1387号原告：高日辉，男，1967年12月5日出生，汉族，海伦市人，现住海伦市。委托诉讼代理人：艾欣，女，1971年9月22日出生，汉族，海伦市人，现住海伦市。被告：海伦市东盛房地产开发有限公司。住所地黑龙江省海伦市通海路24号。法定代表人：刘文波，职务总经理。委托诉讼代理人：赵建光，黑龙江朗清律师事务所律师。原告高日辉与被告海伦市东盛房地产开发有限责任公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告高日辉于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高日辉申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高日辉撤诉。案件受理费78.00元，减半收取为38.00元，由原告高日辉承担。审判员  杨丹丹二〇二〇年九月二十四日书记员  白婉融
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2231号申请执行人李乃海，男，1955年4月2日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人苏守平，男，1936年1月8日生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○一九年九月二十五日作出（2019）鲁1626民初2082号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人苏守平银行存款4200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年九月七日书记员  刘梦迎
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2389号 原告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 法定代表人：张权，总经理。 住所地：四川省巴中市巴州区。 统一社会信用代码：91511900756608817G。 特别授权代理人：杨敏，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司员工。 被告：陈健，男，1993年9月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：刘洋洋，男，2000年8月12日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：袁林贵，巴中市通江县铁溪法律服务所法律工作者。 原告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称：联合保险巴中支公司）与被告陈健、刘洋洋“追偿权纠纷”一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合保险巴中支公司的特别授权代理人杨敏、被告刘洋洋及其委托诉讼代理人袁林贵到庭参加了诉讼，被告陈健经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告联合保险巴中支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的保险理赔款10000元，并按年利率6%支付资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月26日19时50分左右，被告刘洋洋驾驶登记于被告陈健名下车牌号为川Ｙ×××××号二轮摩托车沿江苏省启东市启隆镇原大堤岸由西向东行驶至大爱城售楼处东侧300米路段时，与由西向东在道路北侧步行的陶德群、唐宗会发生交通事故，至陶德群、唐宗会、刘洋洋受伤，车辆受损。本次事故经启东市公安局交通警察大队认定，被告刘洋洋未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车夜间上道路行驶，对路面动态疏于观察，盲目行驶，没有按照操作规范确保安全驾驶，且未带安全头盔，负全部责任，陶德群、唐宗会无责任。被告陈健所有的车辆在原告处投保了交强险。事故后，伤者陶德群向江苏省启东市人民法院起诉，法院判决原告在交强险限额内向伤者陶德群支付医疗费10000元。现原告已履行完毕。被告刘洋洋无证驾驶，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告垫付后有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告陈健未答辩。 被告刘洋洋辩称：我是在被告陈健手下务工，事发时我是受被告陈健委托去提水而引发交通事故，肇事车辆所有人是被告陈健，故应由被告陈健承担返还责任。 经审理查明：2018年8月26日19时50分左右，被告刘洋洋驾驶登记于被告陈健名下车牌号为川Ｙ×××××号二轮摩托车沿江苏省启东市启隆镇原大堤岸由西向东行驶至大爱城售楼处东侧300米路段时，与由西向东在道路北侧步行的陶德群、唐宗会发生交通事故，至陶德群、唐宗会、刘洋洋受伤，车辆受损。本次事故经启东市公安局交通警察大队认定，被告刘洋洋未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车夜间上道路行驶，对路面动态疏于观察，盲目行驶，没有按照操作规范确保安全驾驶，且未带安全头盔，负全部责任，陶德群、唐宗会无责任。被告陈健所有的车辆在原告处投保了交强险。事故后，伤者陶德群向江苏省启东市人民法院起诉，要求本案原、被告承担赔偿责任。2019年3月19日，江苏省启东市人民法院作出（2019）苏0681民初199号民事判决，判决原告在交强险限额内向伤者陶德群支付医疗费10000元。现原告已履行完毕。 同时查明：江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初199号民事判决书认定，被告陈健将摩托车在未拔车钥匙的情形下停于工地宿舍门口，未尽到妥善保管的责任和义务，致使该车辆的驾驶状态处于开发状态，对公众均不构成约束力，存在一定过错，应承担次要民事赔偿责任；被告刘洋洋作为完全行为能力人，明知自己未取得机动车驾驶资格，仍过于自信操控机动车，导致发生交通事故，其过错是造成事故发生的直接原因，应承担主要民事赔偿责任；根据双方的过错程度，对陶德群超过交强险以外的损失，由刘洋洋承担80%的责任，陈健承担20%的责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…”，本案中，被告刘洋洋系无证驾驶酿成事故,原告有权在垫付医疗费范围内向其追偿。被告刘洋洋辩称不应承担返还责任的意见于法不符，本院不予支持。关于原告是否应向被告陈健追偿的问题。涉案机动车所有人是被告陈健，该车辆造成交通事故损害,根据生效判决证实，是由被告刘洋洋无证驾驶与被告陈健未妥善管理车辆的侵权行为相累积造成,属无意思联络的数人侵权,故被告陈健也应承担一定责任。江苏省启东市人民法院对二被告就本次事故的责任确定准确，本院予以采信和确认。因此，本院确定被告刘洋洋应对原告垫付的赔偿款返还80%，被告陈健应对原告垫付的赔偿款返还20%。原告请求二被告支付资金利息于法无据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定,判决如下: 一、原告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司垫付的赔偿款10000元，由被告陈健返还2000元，被告刘洋洋返还8000元。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈健负担5元，被告刘洋洋负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇二〇年九月十八日 书记员 张家宁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6235号原告：刘占波，男，汉族，1973年1月25日出生，户籍地：河南省洛阳市吉利区，现住洛阳市吉利区。被告：秦丽萍，女，汉族，1967年1月25日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。原告刘占波诉被告秦丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘占波到庭参加诉讼，被告秦丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘占波向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦丽萍偿还借款38000元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、判令本案诉讼费由被告秦丽萍承担。事实和理由：2018年12月5日，秦丽萍因为需要资金，向原告借款38000元，约定借款期限3个月。后原告需要使用资金，多次要求被告偿还债务，被告以各种理由拒不偿还。秦丽萍未到庭、未答辩。本院认为，债务应当清偿。刘占波向本院提交2018年12月5日中国建设银行《客户回单》及微信聊天截图等，以证明2018年12月5日秦丽萍在微信中向刘占波借款38000元并提供其本人银行卡号62×××68……3963，当日刘占波从自己账户中取款38000元并通过自动提款机存入秦丽萍的上述中国建设银行账户62×××68……3963。微信聊天还显示其后刘占波多次向秦丽萍催要欠款，秦丽萍以各种理由推诿。根据以上证据，可以看出秦丽萍于2018年12月5日向刘占波借款38000元至今未还的事实，则秦丽萍应当及时向刘占波返还借款本金38000元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告秦丽萍于本判决生效后十五日内向原告刘占波返还借款本金38000元及利息（利息以人民币38000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月11日起至实际履行之日止）；如被告秦丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告秦丽萍负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年九月二十四日书记员  马佳乐
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5510号 原告：诸城市福舜机械有限公司，住所地：诸城市经济技术开发区常旺铺社区武家庄村3021号。 委托诉讼代理人：徐国梁，山东汇公律师事务所律师。 被告：山东福生金地农业机械装备有限公司，住所地：诸城市舜王街道山泉社区东臧家庄子村。 法定代表人：颜丙海，该公司总经理。 被告：颜丙海，男，1974年10月28日生，汉族，诸城市。 原告诸城市福舜机械有限公司与被告山东福生金地农业机械装备有限公司、颜丙海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告诸城市福舜机械有限公司撤回起诉。 案件受理费4290元，减半收取2145元，财产保全费1518元，均由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邬铭旭