广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初234号原告：黄茂松，男，1985年5月27日出生，汉族，住汕尾市城区****************，身份证号码441************618。委托诉讼代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：石忠杰，广东广健律师事务所律师。被告：林穗燕，女，1993年1月20日出生，汉族，住普宁市**************，身份证号码445************089。原告黄茂松与被告林穗燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序；因被告下落不明，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄茂松的委托诉讼代理人石忠杰到庭参加诉讼，被告林穗燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款176,010元；2.判令被告向原告支付违约金236,820元（以货款236,820元为基数，自2017年1月1日起按照每月5%计算至实际支付之日止，以货款本金236,820元为限）；3.判令被告向原告支付律师费6000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告购买手机触摸屏等电子产品。2016年11月2日，被告向原告出具一份《欠条》。在该欠条中，被告确认自2016年7月15日至同年11月2日拖欠原告货款236,820元，被告承诺于2016年11月15日前全部还清，逾期不还，被告应承担每月违约金是欠款总金额的百分之五；被告还确认本案由原告住所地人民法院管辖，并自愿承担原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用。被告出具欠条后，未能按照欠条的约定履行还款义务，只向原告清偿了部分欠款，被告至今仍拖欠原告货款176,010元。上述所欠货款，经原告多次催收，未果。为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求依法判如所请。被告没有答辩。原告对其诉讼请求提交的证据及提出证明目的：1.欠条，证明（1）原被告双方存在买卖合同关系；（2）被告于2016年7月15日至同年11月2日拖欠原告货款236,820元，被告承诺于2016年11月15日前全部还清，逾期不还，被告应承担每月违约金是欠款总金额的百分之五的违约责任；（3）双方约定管辖法院为原告住所地人民法院管辖，并由被告自愿承担原告因追偿债务而产生的律师费、诉讼费等费用。2.《委托代理合同》及律师费发票，证明（1）原告为实现本案债权向被告主张权利与代理律师事务所签订诉讼代理合同，原告为此支付律师代理费6000元的事实；（2）根据欠条的约定，被告应当承担该费用的事实。被告没有提供证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告在广州电子城销售手机屏幕总成，被告见原告销售的手机屏幕总成有优势，找原告合作，双方在合作中认识。2016年7月15日起，被告向原告购买手机屏幕电子产品，后双方于同年11月2日进行结算，被告结欠原告的货款236,820元,由被告出具《欠条》给原告存执，《欠条》约定：2016年11月15日前全部还清，逾期不还，被告应承担每月违约金是欠款总金额的百分之五；双方约定由原告住所地人民法院管辖，原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用，由被告承担。后被告陆续付还原告货款60,810元，尚欠货款176,010元。经原告催讨，被告未再付还货款，原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的证据、陈述等在卷佐证。本院认为，被告结欠原告的货款176,010元的事实，有《欠条》原告的陈述为据，予以认定。被告结欠货款后没有依约付还原告的货款，其已构成违约，应承担违约的民事责任。对于原告要求被告支付违约金236,820元(自2017年1月1日起以236,820元为基数按照每月5%计算至实际支付之日止)；根据《欠条》约定：逾期不还，被告应承担每月违约金是欠款总金额的百分之五。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本院认为原告请求的违约金236,820元过分高于造成的损失，应以被告拖欠的货款176,010元为基数，支付自违约之日起即2016年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍上浮30%计算的违约金，自2019年8月20日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍上浮30%计算的违约金。上述违约金以不超过拖欠货款总额的30%，即52,803元为限。对于原告主张的律师费，因《欠条》对该费用的约定不明确，不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、林穗燕应于本判决生效之日起十日内付还黄茂松的货款176,010元，并支付自2016年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍上浮30%计算的违约金，自2019年8月20日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍上浮30%计算的违约金。上述违约金以不超过拖欠货款总额的30%，即52,803元为限。二、驳回黄茂松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7582.45元,由黄茂松承担2850.26元，由林穗燕承担4732.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年九月二十七日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。