河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2116号 原告：王玉法，男，1953年6月7日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：王文杰，北京市华泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付民，大名县万大法律服务所法律工作者。 被告：赵文印，男，1967年9月4日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：段士伟，男，1989年3月1日生，汉族，住河南省南乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，地址北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。 负责人：李赤峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭杰，该公司职员。 被告：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，地址河南省鹤壁市山城区汤河街244号。 负责人：杨子辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛长生，该公司职员。 原告王玉法诉被告赵文印、段士伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称中国人民财险密云支公司）、渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称渤海财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉法的委托诉讼代理人王付民、被告赵文印、被告渤海财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人牛长生到庭参加诉讼。被告段士伟、被告中国人民财险密云支公司的委托诉讼代理人郭杰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王玉法向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失18240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日11时40分许，被告赵文印驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车撞到原告，造成原告受伤住院。后经交警队作出事故认定，被告赵文印负此事故的主要责任。被告赵文印对原告造成的各项损失负有赔偿义务，被告段士伟系车主依法应承担赔偿责任，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特此起诉。庭前原告王玉法将诉讼请求增加至102750.64元。 原告王玉法为支持其诉讼请求提交以下证据： 一、原告身份证复印件，用于证明原告的身份情况； 二、道路交通事故认定书，用于证明本次事故的发生及责任划分； 三、大名县人民医院住院病历、诊断证明书、住院费票据、费用清单，用于证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费数额； 四、大名司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限及二次手术费数额； 五、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2,200元； 六、大名县旧治乡韩庄村民委员会证明、护理人员身份证复印件各一份，证明原告受伤前从事农业耕种及原告发生交通事故后由其女儿王雷、王振护理的情况。 被告赵文印辩称,交通事故发生属实，对事故责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告赵文印提交以下证据： 一、被告赵文印身份证，证明被告的身份情况； 二、被告赵文印驾驶证，证明事故发生时被告赵文印具有驾驶资格； 三、交强险保单一份，证明事故车辆在被告中国人民财险密云支公司投有交强险，事故发生在保险期间内； 四、商业险保单一份，证明事故车辆在被告渤海财险鹤壁支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告段士伟未答辩，但其庭前提交以下证据： 一、被告段士伟身份证复印件，证明被告的身份情况。 被告中国人民财险密云支公司未到庭参加诉讼，但庭前提交了书面答辩状辩称，我公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费及鉴定费；对原告合理合法的损失应根据双方各自在事故中所承担的比例进行赔偿。 被告中国人民财险密云支公司未提交证据。 被告渤海财险鹤壁支公司辩称，首先核对驾驶证、行驶证、事故认定书，在不存在拒赔、免赔的情形下，我司根据事故责任比例，在商业险限额内承担原告合理合法的损失；根据国家医保政策，医疗费应扣除10%-15%；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 被告渤海财险鹤壁支公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日11时40分许，被告赵文印驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿园东街由南向北行驶至府南××交叉路口南侧路段（临园中路）时，碰撞前方同方向行驶原告王玉法驾驶的“大安牌”电动三轮车，此事故造成原告王玉法受伤，双方车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的第130425120190000329号道路交通事故认定书认定，被告赵文印承担此事故的主要责任，原告王玉法承担此事故的次要责任。事故发生后，原告王玉法被送往大名县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左锁骨骨折，2、前额部软组织裂伤，3、高血压，4、肺气肿，5、慢性支气管炎，6、颈椎骨质增生，7、颈椎间盘突出并椎管狭窄。原告王玉法在该院住院治疗13天，产生住院医疗费12711.30元，产生门诊费合计1475.8元。原告在大名县天天惠民药房购买药物花费合计390元。原告住院期间由其女儿王雷与王振护理，护理人员为农村居民。 2020年7月7日，经大名县人民法院委托，大名司法医学鉴定中心出具大司医鉴[2020]临鉴字第20200630032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王玉法的伤残评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，护理人数为1人护理（住院期间2人护理）；后续治疗费约为8,000元。原告王玉法支付鉴定费2,200元。 另查明，被告赵文印驾驶的事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车注册车主为段士伟，实际车主为被告赵文印。该车在被告中国人民财险密云支公司投有交强险，在被告渤海财险鹤壁支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。 再查明，2019年河北省城镇居民人均年可支配收入32,997元，2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39,947元。 上述事实，由当事人陈述、事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、交强险和商业险保单等证据材料在案佐证。 本院认为：该事故经大名县公安交通警察大队出具的第130425120190000329号交通事故认定书，认定被告赵文印承担此事故的主要责任，原告王玉法承担此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 关于原告王玉法各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 一、医疗费14,577.1元。经审核，原告提供的医疗住院收费票据为医疗机构正式收款凭证，且有病历、诊断证明、费用清单等证实，故对原告提供的医疗机构正式票据共计14,577.1元（12,711.30元+1,240元+150元+85.8元+390元），予以认定。 二、住院伙食补助费650元。原告主张的住院伙食补助费，按照每日50元，计算住院期间13天，即50元×13天=650元。原告多诉部分，不予支持。 三、营养费2,700元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书认定的营养期90天，按照每日30元，故原告营养费为2,700元（30元×90天=2,700元）。原告多诉部分，本院不予支持。 四、后续治疗费8,000元。原告主张的后续治疗费，根据大名司法医学鉴定中心对原告的伤情作出具鉴定意见书，鉴定结论为原告的后续治疗费约为8,000元，本院予以支持。 五、护理费7,989.4元。原告主张的护理费，应参照受诉法院所在地2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39,947元标准计算，根据司法鉴定意见书的鉴定意见：护理期限为60日，护理人数为1人护理（住院期间2人护理）。即（39,947元÷365天×13天×2人）+（39,947元÷365天×47天×1人）=7,989.4元。原告多诉部分，本院不予支持。 六、伤残赔偿金46,195.8元。原告主张的伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书的鉴定意见:原告王玉法的伤残等级评为十级伤残，参照2019年河北省城镇居民人均年可支配收入32,997元，同时结合事发时原告的年龄66周岁，原告伤残赔偿金经计算为：32,997元×14年×10%=46,195.8元。原告多诉部分，本院不予支持。 七、鉴定费2,200元。原告为确定赔偿标准申请鉴定，鉴定结论本院予以采纳，鉴定费2,200元属于合理支出，故本院予以支持。 八、精神损害抚慰金5,000元。原告因本次交通事故中构成十级伤残，确给原告造成较大的精神损害，本院酌情支持精神抚慰金5,000元。 九、交通费500元。原告主张的交通费，根据原告伤情、住院治疗及护理等实际需要，本院酌情认定交通费500元。 以上七项损失合计为87,812.3元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为25,927.1元，护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费为61,885.2元。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”因此对于原告王玉法的损失，首先由被告中国人民财险密云支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告中国人民财险密云支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玉法医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10,000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告王玉法护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计61,885.2元。故被告中国人民财险密云支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉法各项经济损失共计71,885.2元（10,000元+61,885.2元）。原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失共计15,927.1元（25,927.1元-10,000元）。根据本次事故中被告赵文印负主要责任的事实，对于原告的下余部分损失应由被告渤海财险鹤壁支公司按照事故责任比例在其承保的商业险第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任即11,148.97元（15,927.1元×70%）。 对于原告主张的误工费,因原告发生交通事故时已超过法定退休年龄，且原告也未提供相应证据证明其确有固定工作收入，故原告主张的误工费，本院不予支持。庭审中，被告渤海财险鹤壁支公司提出对公估报告重新鉴定，本院认为，被告人寿财险河北分公司虽对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院规定的期限内提出重新鉴定的书面申请，亦未预交鉴定费用，应承担举证不能的责任。被告段士伟、中国人民财险密云支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉法医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费等各项损失共计71,885.2元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告王玉法医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计11,148.97元； 三、驳回原告王玉法的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,355元，减半收取1,177.5元，由原告王玉法负担223.5元，由被告赵文印负担954元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  于 昊