贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初3837号 原告：陈顺祥，男，1978年9月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：李梅，贵州宗庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龚明镜，男，1968年7月12日出生，汉族，贵州省黔西县人。 原告陈顺祥与被告龚明镜健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，由审判员徐勇依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，又于2020年9月9日第二次由审判员徐勇公开开庭进行审理。原告陈顺祥及其委托代理人李梅到庭参加诉讼，被告龚明镜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈顺祥诉称：原、被告均居住在黔西县重新镇头堰村新街子。2019年10月1日下午13时左右，原告孩子（三岁）在被告门口骑车玩耍，被告见状便骂了孩子几句，原告听见后就对被告说了几句话后，原、被告便各自回到自己家中。当日下午16时左右，原告出门买米，走出家门几米时，听见自己身后有脚步声，转身就看见被告拿着一把刀准备坎自己，为避免被被告砍伤，原告往后退了十几米时不慎摔伤，还是被被告砍伤了右腿。原告经送黔西县人民医院进行救治，共住院8天，花费医疗费9710.19元，其中被告支付医疗费5000元。原告损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：原告因外伤致右大腿皮肤裂伤及多发肌腱断裂属轻微伤；误工期评定为150日、护理期8日、营养期15日。原告因与被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉到法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、担架费、鉴定费、病历复印费、交通费、精神抚慰金等共计33321.39元。 原告陈顺祥为支持自己诉讼主张，在举证期限内向法庭提供证据如下： 一、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格； 二、住院病历一份、费用清单一份、住院费发票一张、门诊收费发票十张、收据一张、收款收据一张，用以证明原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗8天的相关情况，原告自支医疗费4710.19元、担架费30元、病历复印费27元，共计4767.19元； 三、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一张，用以证明原告所受损伤经鉴定为轻微伤，误工期评定为150日、营养期评定为15日、护理期评定为8日。 被告龚明镜在答辩期限内未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。 经认定，对原告出示的第一组、第二组、第三组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：原、被告均居住在黔西县重新镇头堰村新街子。2019年10月1日下午13时左右，被告龚明镜以原告倒烟头在被告家土里为由与原告发生争吵并相互辱骂，双方被劝离开后被告龚明镜返回家中拿菜刀出来追砍原告，在重新镇三堰村上街三组刘兴祥摩托车店门口将原告右腿砍伤。原告经送往黔西县人民医院进行救治，共住院8天，花费医疗费9710.19元，其中被告支付医疗费5000元。原告损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：原告因外伤致右大腿皮肤裂伤及多发肌腱断裂属轻微伤；误工期评定为150日、护理期8日、营养期15日。2019年10月2日黔西县公安局对被告龚明镜处行政拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。原告因与被告就赔偿事项未达成一致意见，故原告诉来本院。 另查明，根据2020年4月9日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》及2019年8月19日公布的《2018年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》,2019年6月19日贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2018年人力资源和社会保障事业统计公报》的统计数据，贵州省2020年5月1日至2021年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿计算参照标准：2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元/年；2019年贵州省居民服务和其他服务行业工资为46812元/年；2019年贵州省城镇非私营单位农、林、牧、渔业的从业人员年平均工资50757元。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告陈顺祥因此次事件造成的各项损失，本院作如下认定： 1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告所产生的医疗费认定为9710.19元； 2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告因本次事件受伤经评定务工期限为150天，因原告无固定收入，参照2019年贵州省农、林、牧、渔业的从业人员年平均工资50757元的标准，原告因受伤所造成的误工经济损失应认定为50757元÷365天×150天=20859.04元。 3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2019年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经评定为8日，故原告的护理费为46812元/年÷365天×8天=1026.02元； 4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天，根据原告实际住院天数8天计算，原告的住院伙食补助费为100元/天×8天=800元； 5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天100元计算，本院予以支持，原告的营养期经评定为15日，故原告的营养费为100元×15天=1500元； 6、鉴定费600元，以原告提交的鉴定费发票为准。 综上所述，原告陈顺祥因被被告龚明镜砍伤共造成各项经济损失共计34495.25元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告龚明镜因琐事将原告坎伤，虽被告被公安局机关作出行政处罚，但因其存在重大过错，应当承担赔偿责任，原告因被被告侵害后造成经济损失共计34495.25元，扣除被告已垫付的5000元医疗费外，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计29495.25元。对原告主张被告赔偿的担架费、交通费及复印费共计357元的诉讼请求，因未向法庭出示相应的发票予以证明，本院依法不予支持。对原告主张被告支付精神抚慰金3000元的诉讼请求，因原告所受伤未构成伤残等级，对原告主张的精神抚慰金3000元的诉讼请求，本院不予支持。因被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龚明镜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈顺祥因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计经济损失29495.25元。 案件受理费317元（已减半收取），由被告龚明镜负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐勇 二〇二〇年九月九日 书记员  赵雪