湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初750号原告：刘艳蓉，女，生于1979年6月27日，汉族，松滋市人，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：邹磊，湖北盛华律师事务所律师。特别授权代理。被告：唐月娥，女，生于1986年1月22日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：**明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告刘艳蓉与被告唐月娥合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘艳蓉及其委托诉讼代理人邹磊、被告唐月娥的委托诉讼代理人**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳蓉向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方于2019年7月1日签署的《田颜蜜语花坊合作合同》已经于2020年6月3日解除；2.判令被告立即退还原告合伙投资款34863.85元；3.判令被告承担资金占用费，计算方式为：以34863.85元为基数，年息6%为标准，从2020年6月13日起计算至还款之日止；4.判令被告向原告交付应退还的合伙资产（详见资产清单）；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月，在上海工作的原告在花艺培训群内发现被告在松滋市经营花店，并发布寻找合伙人的信息，原告遂同被告联系，2019年7月1日，双方签订《田颜蜜语花坊合作合同》，合同约定：原被告双方各占50%合伙份额，原告付给被告50%股份资金5万元即可合伙经营；合伙经营三年内如被告退出，则店铺物品双方各自享有50%，空门面转让，转让资金归被告所有，被告按比例退还原告投资资金（如一年内退出被告须退原告投资费的80%，两年内退出须退还50%）；如原告主动退出，则被告不退还原告投资等内容。2020年6月3日，被告微信联系在上海的原告，表示因生意差，不愿继续经营花店，提议散伙，原告也同意散伙。今年6月12日，双方对花店的存货清点并形成《资产清单》，次日，双方对经营账目清算完毕，扣除原告应当给付被告的销售款后，被告应当退还原告投资款34863.85元。当天下午五点，被告突然与原告联系撤回散伙提议，愿意继续经营，原告拒绝。原告认为，被告提出散伙，原告已表示同意，双方的合伙关系已于2020年6月3日解除。合伙之初，原告投资5万元，还承担了17500元的房租，只经营了一年时间便被通知散伙，被告的行为对原告继续合伙的信心造成极大的打击，双方的信任关系不复存在。为维护原告的合法权益，现原告具状贵院，恳请准如所请。原告刘艳蓉为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件。证明原告身份情况。证据二、被告户籍信息原件。证明被告身份情况。证据三、“田颜蜜语”花坊合作合同。证明原被告双方存在合伙合同法律关系的事实；证明双方在合伙合同中约定，合伙之日起一年内被告提出散伙，花店所有物品原被告双方各占50%，被告需要向原告退还投资款总额80%的事实。证据四、微信转账记录。证明原告在合作之初向被告支付合伙资金53000元的事实。证据五、微信记录、资产清算表、微信截图、光盘一张、门店照片六张。证明被告在合伙一年内提出散伙，原告表示同意的事实；证明原被告双方共同对“田颜蜜语”花坊店内物品进行了清算的事实；证明被告在2020年6月12日向外宣告店内物品全部清理，空门面转让的事实；证明被告在双方清算完毕后，拒绝向原告返还投资款34863.85元的事实。被告唐月娥辩称，1.原告诉称确认原被告双方于2019年7月1日签署的《田颜蜜语花坊合作合同》已经于2020年6月3日解除，与事实不符。实际上是至今仍然在经营，反而是原告趁被告不在之机，将个人物品及经营期间的账目带走。2.原告要求被告退还合伙投资款34863.85元没有事实依据，按照双方2019年7月1日签署的合同第6条约定，原被告双方尚未解除合同，退还投资款无从说起。3.原告要求被告承担资金占用费更无事实依据，要求被告向原告交付应退还的合伙资产亦是无理诉求。4.原告应将分给被告却被其占有的13597.29元利润退还给被告，否则被告将依法维权。5.原告诉状中称合伙之初原告向被告投资5万元,并且还另外承担了17500元的房租属于无稽之谈，因原被告所签合同第2条中述明，乙方即原告付给甲方即被告50%股份资金5万元，投资费包含了店面装修，店面物资及所余的几个月的房租，也就是说原被告双方合作，原告只投资了5万元。综上，原告的诉求既无事实依据也无法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。被告唐月娥在举证期内未向本院提交证据。经双方质证，被告对原告提交的证据1.2.3没有异议，对证据4的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为被告在2019年7月1日与原告所签订的合同中书写的有“已收转让金5万元”，也就是说原告在与被告合伙时只支付了合伙资金5万元。对证据5微信截图没有异议，但对其证明目的有异议，查看了双方的微信通话，没有被告提出要求提前退伙的记录，只有原告处处设陷的语言，双方共同协商中止合同进行清算的沟通语言。对资产清算表有异议，因为被告对该资产清单的真实性不知情，也不知道现在门店里究竟库存多少货物。对门店照片没有异议，对其证明目的有异议，其中有一张照片挂有一张联系方式，充分说明店铺没有关门，是临时有事外出。对微信截图7需要查看原始载体，因为看不出时间。经审理查明：2019年6月，在上海工作的原告在花艺培训群内发现被告在松滋市经营花店，并发布寻找合伙人的信息，原告遂同被告联系，2019年7月1日，双方签订《田颜蜜语花坊合作合同》，合同约定：原被告双方各占50%合伙份额，原告付给被告50%股份资金5万元即可合伙经营；合伙经营三年内如被告退出，则店铺物品双方各自享有50%，空门面转让，转让资金归被告所有，被告按比例退还原告投资资金（如一年内退出，被告须退还原告投资费的80%，两年内退出须退还50%）；如原告主动退出，则被告不退还原告投资等内容。2020年6月3日，被告微信联系在上海的原告，表示因生意差，不愿继续经营花店，提议散伙，原告也同意散伙。今年6月12日，双方对花店的存货清点并形成《资产清单》，次日，双方对经营账目清算完毕，当天下午五点，被告突然与原告联系撤回散伙提议，愿意继续经营，原告拒绝。2020年8月4日，本院组织双方清点花店剩余商品和设备时，双方认可以下事实：1.从2019年7月1日双方合伙始，二人总利润是29172.59元（未计算原被告各交付的房租17500元），因为被告2019年8月去上海未上班，所以扣除了1000元，减去应该支付被告的13597.29元，原告应分得15575.30元。原告现在手中有营业款21001.59元，被告手中有营业款8171元，被告还应给原告7536.15元。2.双方的设备和货物价值为14026.5元。原告认为，被告提出散伙，原告已表示同意，双方的合伙关系已于2020年6月3日解除。合伙之初，原告投资5万元，还承担了17500元的房租，只经营了一年时间便被通知散伙，被告的行为对原告继续合伙的信心造成极大的打击，双方的信任关系不复存在。2020年6月29日，原告具状我院，望判如所请。同时查明，2020年8月4日，本院在花店核实剩余物品时，花店已停止经营。2020年8月10日，原告发现花店剩余物品中，除多宝格柜子（价值400元）、货架三组（价值450元）、铁树二颗（价值400元）、夏威夷椰子四颗（价值320元）未搬走，其他物品已被被告唐月娥搬空（次日，原告搬走剩余的铁树和夏威夷椰子），当日，原告并报警处理。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条、第三十二条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。”原被告的《合作合同》的主要条款符合个人合伙的基本要件，原被告的合伙协议依法成立并生效。双方合伙经营期间，2019年7月1日至12月，利润为20805.11元，减去六个月房租17500元，仅盈利3305.11元，2010年1月至6月，因疫情影响，生意惨淡，利润仅为8367.48元，减去六个月房租17500元，还亏损9132.52元。经营一年，除去房租35000元，双方亏损5827.41元（3305.11元-9132.52元）。现原告不愿与被告继续经营，理由是对被告的人品产生怀疑，被告也不愿意继续与原告合伙经营，理由是原告已起诉至法院，花店经营近一年没有产生效益。事实上花店已无法继续经营。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”现原被告双方均同意解除合同，原被告的《合作合同》应予以解除。按协议第六条约定：“本合作合同三年内如被告退出，则店铺物品双方各自享有50%，空门面转让，转让资金归被告所有，被告按比例退还原告投资资金（如一年内被告提出退出，被告须退原告投资费的80%，两年内退出须退还50%）；如原告主动退出，则被告不退还原告投资。”按《合作合同》约定，1.被告应当退还原告4万元（5万元×80%）。2.花店物品价值13176.5元（14026.5元-未搬走且双方均不需要的柜子和货架价值850元），按约定双方均分6588.25元，被告搬走物品价值12456.5元（14026.5元-未搬走且双方均不需要的柜子和货架价值850元-原告搬走物品价值720元），被告应返还原告5868.25元（12456.5元-6588.25元）。1.2项相加，被告应给原告返还45868.25元（40000元+5868.25元）。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。”结合本案案情，被告无其它工作，花店亏损，被告无法取得收入，专门经营花店确实无法生存，新冠疫情是花店生意下滑的主要原因，新冠疫情属不可抗力，被告不能继续履行合作合同，应部分免除责任，免除被告30%的责任为宜，即被告须返还原告32107.78元（45868.25×70%），原告须返还原告营业收入7536.15元，两相冲抵，被告须返还原告24571.6元（32107.78元-7536.15元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、解除原告刘艳蓉与被告唐月娥2019年7月1日订立的《“田颜蜜语”花坊合作合同》，由被告唐月娥返还原告刘艳蓉24571.6元，于本判决生效后三日内履行；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由原告刘艳蓉承担100元，由被告唐月娥承担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龚爱国二〇二〇年九月二十四日书记员  陈小玲