中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3285号原告：赵永盛，男，1979年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：高杉杉，淄博开发光华法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1999年7月11日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司，住所地菏泽市开发区人民路658号菏建数码大厦七楼。主要负责人：霍学锋，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地孝感市交通大道293号。主要负责人：罗兴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。原告赵永盛与被告李杰、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司（以下简称人寿财保菏泽支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称人寿财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高杉杉，被告李杰的委托诉讼代理人苏培江、人寿财保孝感支公司的委托诉讼代理人牛家家到庭参加诉讼，被告人寿财保菏泽支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告赵永盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失10000元（具体诉讼标的，鉴定评估后确定）；2.本案一切诉讼费用由原告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告车辆损失35900元。事实和理由：2020年7月26日11时10分许，被告李杰驾驶车牌为鲁Ｍ×××××小型客车沿国道205由南向北行驶至国道205曹王恒雪厨业门口掉头时，与由北向南行驶的由原告赵永盛驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型客车碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告对该事故负全部责任，原告无责。另被告驾驶的车辆鲁Ｍ×××××（原车号牌AN002A）在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司投保了保险，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。剩余损失由被告李杰承担。李珂、张爱喜共同辩称：两被告是母子关系。对诉讼请求无异议。涉案的鲁Ｍ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保了交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间，原告合理合法的直接损失应该由保险公司在保险限额内优先赔付，我方在保险不足的范围内予以赔偿。李杰辩称，一、被告李杰对本案的事实部分无异议，对责任认定及责任划分比例无异议，均予以认可；二、答辩人所有的肇事车辆，事发前在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保第三者责任险100万元，并投保该险种的不计免赔特约险，事发时均在保险合同有效期内。原告依法合理的损失在交强险责任限额内优先赔付后，有商业三者责任险予以赔付；三、原告损失的答辩意见同庭审质证意见，鉴定费、诉讼费依法应由保险人中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，依据保险法第66条之规定予以承担。人寿财保孝感支公司辩称，我公司对事故发生的经过、责任划分无异议，请求贵院核实被告李杰的驾驶证、行驶证是否真实、合法有效，在以上两证无问题的情况下，我司同意在商业险范围内承担相应的责任，三者险限额为100万元并投保不计免赔。本案为交通事故责任纠纷，属于侵权案件，我公司不是该案的侵权人，不应承担案件的鉴定费、诉讼费。人寿财保菏泽支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的事故认定书，被告李杰提交的驾驶证复印件、行驶证复印件交强险保单复印件、商业险保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。人寿财保菏泽支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，依法承担相应不利后果。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的鉴定意见书一份，拟证实原告车辆损失为32200元。人寿财保孝感支公司质证称对该证据本身无异议，但是认为鉴定价格过高，我司认可原告车损价值30000元。经审查，该鉴定意见书是本院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，被告认为鉴定价值过高但其并未提出足以反驳的证据,对于该鉴定意见书，本案予以确认。2、原告提交的发票一份，拟证实原告缴纳鉴定费2200元，施救费因未开发票，所以没有证据。经质证被告对此有异议。经审查，鉴定费系原告为证明自己的损失支出的合理费用，本院予以支持，原告虽诉称有施救费支出，但未提供相应证据予以证实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2020年7月26日11时10分许，李杰驾驶车牌为鲁Ｍ×××××小型客车沿国道205由南向北行驶至国道205曹王恒雪厨业门口掉头时，与由北向南行驶的赵永盛驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型客车碰撞，造成车辆受损无人员受伤的的交通事故。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，李杰对该事故负全部责任，赵永盛无责。经本院委托，2020年8月24日，滨州春忠二手车鉴定评估有限公司出具评估报告：鲁Ｃ×××××车辆损失价值为32200元。另查明，涉案鲁Ｍ×××××小型客车的车主为李杰，涉案车辆在人寿财保菏泽支公司投保了交通事故强制责任保险，在人寿财保孝感支公司投保了商业三者险100万元并投保不计免赔险，涉案事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1、车辆损失费32200元，有本院依法委托的评估报告为证，本院予以确认；2、鉴定费2200元，有鉴定费发票为证且鉴定费系原告为证明自己的损失支出的合理费用本院予以认定。原告虽主张施救费1500元，但未提交相应证据予以证明，本院不予支持。以上各项损失共计34400元。在该涉案事故中，李杰承担事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故由人寿财保菏泽支公司在交强险保险责任限额内承担2000元（车辆损失），由人寿财保孝感支公司在商业第三者责任保险限额内承担32400元，李杰在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告赵永盛因交通事故造成的损失共计2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告赵永盛因交通事故造成的各项损失共计32400元；三、被告李杰在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告赵永盛的其他诉讼请求。上述判决确定的义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由原告赵永盛承担15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司承担19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司承担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年九月二十五日法官助理齐静书记员李明燕