wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保640号申请人重庆海林蔬菜有限责任公司，住所地重庆市渝中区四新路9号13楼，统一社会信用代码9150010320294865XR。法定代表人袁渝静，该公司总经理。委托代理人邹浩然，重庆千禧律师事务所律师。委托代理人张永芳，重庆千禧律师事务所律师。被申请人重庆万邦园艺有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇海兰村11社，统一社会信用代码765912992。法定代表人王骏。被申请人重庆市启蒙实业有限责任公司，住所地重庆渝中区捍卫路2号，统一社会信用代码202908025。法定代表人王志羽。申请人重庆海林蔬菜有限责任公司与被申请人重庆万邦园艺有限责任公司、人重庆市启蒙实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人重庆海林蔬菜有限责任公司于2020年9月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1080000元的财产采取保全措施。申请人已向本院担保。本院认为，申请人重庆海林蔬菜有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆海林蔬菜有限责任公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆海林蔬菜有限责任公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年九月二十一日法官助理 许楠书 记 员 王露
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3479号申请人：赵红艳，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人：阚和玉，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣,安徽飞创律师事务所律师。被保全申请人：李翠兰，女，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省砀山县程庄镇徐庄自然村152。被保全申请人：周良节，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省砀山县程庄镇周集村。被保全申请人：刘兆明，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省砀山县程庄镇徐庄自然村152。本院在审理赵红艳、阚和玉与李翠兰、周良节、刘兆明民间借贷纠纷一案中，申请人赵红艳、阚和玉于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请保全人李翠兰、刘兆明、周良节名下银行存款97700元，并已提供担保。本院认为，原告赵红艳、阚和玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人李翠兰、刘兆明、周良节名下银行存款97700元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年九月九日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4765号周德刚、赵婷与济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计10466.95元。经本院立案执行，现已自动履行到位10688.00元，其中，本金及利息10638元，执行费50元。本院已于2020年09月27日将该款转付给申请执行人周德刚、赵婷。至此，申请执行人周德刚、赵婷向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4071号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5620号申请执行人：曾国庆，女，1973年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13485号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项只规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5620号案件的执行。因撤销执行而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日依法提出书面异议。本裁定立送达后即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二〇年九月九日书记员  陈婕
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初241号公诉机关海盐县人民检察院。被告人姚小利（曾用名：姚利利），女，1978年5月15日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，住浙江省海盐县。因本案于2020年9月1日被刑事拘留。现羁押于桐乡市看守所。辩护人葛振华，浙江嘉诚中天律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第942号起诉书指控被告人姚小利犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人姚小利及辩护人葛振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至同年8月26日期间，被告人姚小利先后5次溜门进入海盐县武原街道三角子路圣凯洛滑动门店，趁店内无人之际，窃得被害人杨某放在店内沙发、柜子等处包内的现金总计人民币3000元。后上述赃款被追回并发还被害人。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人姚小利拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。被告人姚小利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚小利以非法占有为目的，先后5次以秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚小利归案后能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚；赃款被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人姚小利的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚小利犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  周 明二〇二〇年九月二十八日法官助理  纪玉兰书 记 员  吴李琳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1781号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：霍建超，男，1989年3月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人霍建超罚金一案于2020年9月14日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人霍建超缴纳罚金人民币4,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年9月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年9月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月22日前往被执行人霍建超住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄敬为
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3980号 原告：林奇，男，1990年12月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵辉辉，男，1997年6月6日出生，汉族，住温岭市。 原告林奇与被告赵辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告林奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林奇撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  金飞云
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执596号 崔宇： 本院受理辽源市中级人民法院指令东丰县人民法院执行的被执行人崔宇没收财产一案，立案后，被执行人崔宇家属梁爽主动代崔宇将辽源市中级人民法院（2010）辽刑二初字第8号刑事判决书判决的“并处没收个人财产人民币30万元”的刑罚内容履行完毕。故，吉林省辽源市中级人民法院（2010）辽刑二初字第8号刑事判决书第一项“...并处没收个人财产人民币30万元”的判决内容执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年九月二十五日
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢544号申请执行人郭宗祥，男，1959年9月11日生，汉族，住平度市。被执行人杨石波，男，1962年11月8日生，汉族，住平度市。被执行人马竹芳，女，1964年3月4日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郭宗祥与被执行人杨石波、马竹芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行140983元，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2012）平民一初字第232号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十六日书记员  刘 杰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4161号 原告：桐乡市光大城市花园业主委员会。住所地：浙江省桐乡市庆丰北路458号光大城市花园。 负责人：张雅琴。 委托诉讼代理人：沈超群，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：嘉兴市新金桥物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道庆丰北路458号光大城市花园小区14幢南侧一、二层。统一社会信用代码91330483761341352C。 法定代表人：沈丹笛。 委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强国良，浙江同新律师事务所律师。 原告桐乡市光大城市花园业主委员会（以下简称光大业委会）与被告嘉兴市新金桥物业管理有限公司（以下简称新金桥公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2020年9月2日、同年9月24日公开开庭进行了审理。原告光大业委会负责人张雅琴（第一次开庭到庭）及其委托诉讼代理人沈超群（第二次开庭到庭），被告新金桥公司委托诉讼代理人范晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大业委会起诉称，请求判令（变更后）：1、解除原、被告《光大城市花园物业用房租赁合同》；2、被告向原告支付房屋租金138126.67元，逾期利息40889元；3、被告承担所有诉讼费。事实与理由：光大城市花园小区14幢南侧的一、二层（即涉案房屋）属于全体业主所有，其收益归全体业主。2014年11月3日原、被告签订《光大城市花园物业用房租赁合同》，约定租期为2014年8月1日至2017年12月31日，并约定了租金及违约金；合同到期后，2018年1月11日，原、被告又签订了《光大城市花园物业用房租赁合同》，约定租期为2018年1月1日至2022年12月31日，同时约定了每年租金及违约金。时至今日，被告未支付租金，故原告要求解除合同，并要求被告支付租金及违约金。 被告新金桥公司答辩称，同意解除租赁合同，被告已于2020年8月28日腾空；2014年8月1日至2015年7月31日租金已支付；原告应按约支付被告剩余租期内的房屋装修损失；2014年至2017年度租金诉请已经超过诉讼时效，该部分诉请应予驳回。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2014年11月3日、2018年1月11日，原、被告分别签订《光大城市花园物业用房租赁合同》各1份，约定被告向原告租赁光大城市花园小区14幢南侧的一、二层（建筑面积约500平方米），2014年11月3日合同约定的租赁期限为2014年8月1日至2017年12月31日止；2018年1月11日约定的租赁期限为2018年1月1日至2022年12月31日。上述2份合同中第四条约定：被告如果拖欠租金，应按应交租金的千分之三计算违约金，如拖欠租金12个月以上，原告可收回房屋。合同签订后，原告依约将上述房屋交付被告使用，2020年8月28日，被告已迁出该房屋。 另查：被告已支付原告2014年8月1日至2015年7月31日租金22000元，双方一致确认尚欠租金115949.22元。 以上事实，有《光大城市花园物业用房租赁合同》等书面证据及双方当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，第一次庭审中，原、被告双方已合意解除了《光大城市花园物业用房租赁合同》，故对原告要求解除租赁合同之诉请，予以支持；被告结欠原告租金115949.22元，事实清楚，证据确凿，被告应按照约定及时支付，原告要求被告支付房屋租金115949.22元的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金，根据双方合同约定，本院认为，可按结欠金额的千分之三计算，计347.85元（115949.22元×千分之三），超过部分，缺乏依据，不予支持。对于被告主张2014年至2017年度租金诉请已经超过诉讼时效之抗辩意见，本院认为，双方之间的租赁行为存在连续性，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 一、原告桐乡市光大城市花园业主委员会与被告嘉兴市新金桥物业管理有限公司2018年1月11日签订的《光大城市花园物业用房租赁合同》于2020年9月2日解除； 二、被告嘉兴市新金桥物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市光大城市花园业主委员会房屋租金115949.22元及违约金347.85元，合计116297.07元； 三、驳回原告桐乡市光大城市花园业主委员会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3700元,减半收取1850元，由原告桐乡市光大城市花园业主委员会负担592元，由被告嘉兴市新金桥物业管理有限公司负担1258元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许立
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终213号上诉人（原审原告）：浙江海利印刷包装有限公司。住所地：海盐县于城镇南王公路于城段288号。统一社会信用代码：913304246936326593。法定代表人：方卫星，执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江贝仕迪智能科技有限公司。住所地：余姚市茂盛路3号。统一社会信用代码：91330281MA282YBA37。法定代表人：姚肖锋，执行董事。上诉人浙江海利印刷包装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服海盐县人民法院（2020）浙0424民初1929号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1.上诉人与被上诉人虽然在2018年10月23日签订《物料供货合同》，但是在合同履行过程中，上诉人所提供的发货单均注明为“代合同”，并在其中约定第4条“若今后涉讼，则由供方所在地法院管辖解决”，即约定由海盐县人民法院管辖，对此被上诉人从未提过异议。该发货单式代合同系对《物料供货合同》的补充合同，其对《物料供货合同》内容的变更系双方认可的变更，因此对于管辖条款的适用应当采用其后达成的《代合同》的管辖约定。2.本案案由应为定作合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》规定的承揽合同的法律特征和《中华人民共和国民事诉讼法》第20条规定:“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。”本案的加工行为地为海盐县。综上，海盐县人民法院对本案享有管辖权，本案无需移送余姚市人民法院处理。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由海盐县人民法院管辖。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2018年10月23日签订的《物料供货合同》中约定：“因履行本合同和处理与本合同相关事宜而发生的纠纷，甲乙双方应首先协商解决，若协商不成，双方可向甲方（被上诉人）所在地人民法院起诉。”该条款系协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。上诉人提供的发货单（代合同）中虽注明“若今后涉讼，则由供方（上诉人）所在地法院管辖解决”，但是该发货单上没有双方单位公章或法定代表人签名，也没有证据证明收货方（被上诉人）签字的周欣欣有权变更原管辖约定。因此，上诉人称，合同在实际履行过程中，双方通过发货单（代合同）的形式变更了原管辖协议，理由不成立，本院不予采纳。原审依据原管辖协议，裁定本案移送余姚市人民法院处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年九月九日书记员 胡  天  成·2··2·
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3042号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行，住所地淳安县千岛湖镇环湖南路1号一楼。 负责人：李丽仙，支行行长。 委托诉讼代理人：余凯，职员。 被告：陈永来，男，1954年5月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方凤琴，女，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈亮，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行与被告陈永来、方凤琴、陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行自愿申请撤回对被告陈永来、方凤琴、陈亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行撤诉。 案件受理费2054元，减半收取1027元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行负担。 审判员  方钢军 二〇二〇年九月十六日 书记员  钱子萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保473号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长被申请人：李丽，女，1986年12月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：董力彰，男，1981年1月18日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人李丽、董力彰金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李丽、董力彰名下银行存款524504.84元或者查封其他同等价值的财产并向本院提供担保。本院于2020年9月7日作出了（2020）陕0103民初9017号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李丽名下位于西安市XX大道XX段XX号XX花园XX苑XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y11014413）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年九月二十一日  书 记 员    石  松 1
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民特142号申请人：寿光怡瑄物流有限公司，住所地：山东省寿光市文家街道苏家庄村东南400米处。法定代表人：杨金龙，总经理。委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。被申请人：张文双，男，1964年3月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请人寿光怡瑄物流有限公司与被申请人张文双申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后依法进行了审查。本院审理过程中，申请人寿光怡瑄物流有限公司在本院立案后不予缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人寿光怡瑄物流有限公司撤诉处理。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年九月二十四日法官助理郭晓莉书记员仲自然
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初883号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人蒋涵，曾用名蒋小涵，男，1995年3月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，业务员，住浙江省诸暨市。因本案于2020年8月12日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2375号起诉书指控被告人蒋涵犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人蒋涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月19日，被告人蒋涵虚构有头盔货源的事实，从被害人吴某处骗得人民币2万元，后用于还债和消费。 案发后，被告人蒋涵已退赃并赔偿被害人，取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人蒋涵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人蒋涵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人蒋涵自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人蒋涵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人吴某的陈述，扣押决定书、扣押清单及发还清单，微信账号信息、聊天记录、支付宝转账记录截图，收条、谅解书，户籍资料、归案经过，被告人蒋涵的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋涵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋涵归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，并取得谅解，本院予以从轻从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋涵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省普安县人民法院支 付 令（2020）黔2323民督16号申请人：李天飞（李天芬），女，1955年11月8日出生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县三板桥镇西陇村陈家坪组，公民身份号码5223231955××××××××。被申请人：蔡远江，男，1984年7月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地兴义市顶效镇迎宾东路180号，住兴义市果树农场安置区，公民身份号码5223211984××××××××。申请人于2020年8月28日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2018年雇佣申请人对普安县农村饮水安全巩固提升工程C4标段水沟进行开挖，实际施工地点为普安县三板桥镇西陇村旧屋基组（小地名）。双方口头约定价款和权利义务以后，申请人按约定将水沟开挖完毕。于2020年1月22日经结算，被申请人差欠申请人劳务费90元，出具欠条一张，约定所欠工资定于2020年3月23日前付清。约定时间届满后，被申请人一直拖欠，至今未支付。现经申请人催要该笔劳务款项未果，特向人民法院提出向被申请人发出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡远江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李天飞劳务款项90元。申请费3元，由被申请人蔡远江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋水斌二〇二〇年九月八日法官助理杨福涛书记员肖林英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5762号之二 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人：深圳市名轩汽车服务有限公司。 法定代表人：张林菲。 被执行人：张林菲，女,1987年9月6日生，汉族。 被执行人：张林轩，男,1982年11月3日生，汉族。 申请执行人林旭东与被执行人张林菲、张林轩、深圳市名轩汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执5761号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执5762号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张林菲、张林轩、深圳市名轩汽车服务有限公司送达了执行通知书等文书，并从张林菲、张林轩、深圳市名轩汽车服务有限公司银行账户中强制扣划受理费人民币12308.00元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9648号民事判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9648号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张珮云
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4255号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：杨方良，男，1984年10月13日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5335号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人杨方良发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨方良在银行存款14310.14元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  万金金
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9641号之一 申请执行人：何志棉，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李瑞生，男，1986年4月17日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行何志棉与李瑞生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初28052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何志棉返还借款50000元并支付利息（利息计算方法：从2019年5月13日起以50000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；被告李瑞生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何志棉支付律师费5000元;案件受理费减半收取计666.25元（由原告何志棉预交），由被告李瑞生负担。因李瑞生未按上述生效法律文书履行义务，何志棉向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车已被本院另案[（2019）粤0606执6034号]首查封，本案作第三轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70870.91元（含执行费948.83元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李瑞生负有继续向申请执行人何志棉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚秋宇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初509号原告：时均玉，住黑龙江省尚志市。被告：窦纯璞，住黑龙江省延寿县。被告：夏秀玲，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告时均玉与被告窦纯璞、夏秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时均玉委托诉讼代理人蒋文冰到庭参加诉讼,被告窦纯璞、夏秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时均玉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付欠款240000元、利息62400元（2016年4月1日至2020年8月1日），合计302400元，嗣后利息以240000元为基数，按年利率6%给付利息至实际给付之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年，原债务人王宝东将欠原告的债务转移给二被告，二被告同意接受，并当场向原告出具借据，部分履行偿还义务后，尚欠原告人民币240000元，二被告于2016年2月6日重新为原告出具借据一份，并约定2016年4月1日前偿还。约定还款期至，原告向二被告索要上述欠款，二被告拒不履行还款义务。故诉至法院，希判准请求事项。窦纯璞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但其庭前辩称，原告时均玉所述事实和理由属实，对借条无异议。夏秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。原告时均玉在本院开庭审理时提交了借条、证人张某出庭证言等证据，被告窦纯璞未到庭参加诉讼，但其对借条无异议，被告夏秀玲未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃相应的民事诉讼权利。原告时均玉提交的上述证据，相互之间形成完整的证据链条，能够印证本案的真实情况，客观真实，且被告窦纯璞、夏秀玲在诉讼过程中未向本院提交反驳的证据加以证实，故本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人王宝东曾向原告时均玉发生过借款，被告窦纯璞也向案外人王宝东发生过借款，经协商，案外人王宝东将欠原告时均玉的债务转移到被告窦纯璞、夏秀玲名下，由被告窦纯璞、夏秀玲负责向原告时均玉偿还该笔债务。2016年2月6日，被告窦纯璞、夏秀玲给原告时均玉出具240000元借条一份，定于2016年4月1日前还款，未约定利率。逾期，被告窦纯璞、夏秀玲未履行还款义务。2020年8月5日，原告时均玉诉至法院，希判准其请求事项。上述事实，有当事人陈述、借条、证人张某出庭证言等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告窦纯璞、夏秀玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。原告时均玉向本院提交的借条、证人张某出庭证言，可以作为被告窦纯璞、夏秀玲与原告时均玉之间存在民间借贷法律关系的有效证据，故原、被告双方之间债权债务关系清楚，证据充分，故原告时均玉要求被告窦纯璞、夏秀玲偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告时均玉诉请要求被告窦纯璞、夏秀玲按年利率6%支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告双方未约定借期内及逾期利息，属未约定逾期利率，所以，原告时均玉要求自2016年4月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告窦纯璞、夏秀玲于本判决生效之日起十日内偿还原告时均玉借款本金240000元，利息62400元（2016年4月1日至2020年8月1日期间利息），合计为302400元。自2020年8月2日起，被告窦纯璞、夏秀玲向原告时均玉支付借款本金240000元按年利率6%计算至实际给付完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，减半收取计2918元，由被告窦纯璞、夏秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴铁军二〇二〇年九月二十五日书记员  赵志永
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1086号申请执行人：罗士兵，男，1973年12月8日生，汉族，住响水经济开发区。被执行人：响水金全针织有限公司，统一社会信用代码91320921MA1WTXJ15Y，住所地响水经济开发区。法定代表人：李金全。本院在执行罗士兵与响水金全针织有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现另案申请执行人王小刚等人书面申请本院启动破产程序,被执行人资产不足以偿还全部债务，本院已移送破产程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结响劳人仲案字2020第49号仲裁文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 史伟冬二〇二〇年九月二十六日法官助理 张文书书 记 员 陈非文
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1273号原告：廖圣华，男，1958年12月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州市平凡门窗装饰有限公司。住所地：荆州区郢城镇太晖村。法定代表人：樊哲文，公司经理。原告廖圣华与被告荆州市平凡门窗装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告廖圣华撤回起诉处理。审判员  邓念鹏二〇二〇年九月十六日法官助理杜青青书记员程时佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1957号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：陈娟，女，1979年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，身份证号码：XXX。被执行人陈娟罚金一案，由本院作出的（2019）宁0104刑初740号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初740号刑事判决书，确定被执行人陈娟支付罚金20000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已冻结被执行人陈娟名下七个银行账户，冻结资金为0元，冻结被执行人陈娟名下五个网络资金账户，冻结资金为321.5元。本院发现被执行人陈娟名下无其他可供执行财产。经查明，被执行人陈娟现正在监狱服刑期间暂无法履行法律义务。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104刑初740号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘安民审判员 曾承富审判员 刘 城 二〇二〇年九月二十四日书记员 张 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4282号原告：冯林权，男，汉族，住西平县。委托代理人:张卫华,河南熙盛律师事务所律师.被告：李飞，男，汉族，住新蔡县。原告冯林权与被告李飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，公开进行了审理。本院经审查认为，原告冯林权在本院指定期限内未缴纳诉讼费160元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年九月二十五日书记员  赵刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4547号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人平龙，男，汉族，1970年11月20日生，住辽宁省建平县上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月17日作出（2018）辽0202民初3474号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王歌
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）黑05民终368号上诉人(原审原告)：谢余成，男，1960年2月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：苗林，黑龙江诺诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：福建泉州市二建工程有限公司，住所地泉州市崇福路71号。法定代表人：蔡宇斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢广元，北京市京师律师（哈尔滨）律师事务所律师。原审被告：双鸭山市联丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区卧虹桥北侧。法定代表人:姚发兴，该公司董事长。委托诉讼代理人:李国栋，该公司经理。上诉人谢余成因与被上诉人福建泉州市二建工程有限公司、双鸭山市联丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。谢余成上诉称，一、一审案件事实未查清。被上诉人分公司承建了原审被告开发的工程项目,上诉人向被上诉人分公司承建工程的工地送碎石。基于《公司法》第14条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。虽然上诉人在一审时未并将被上诉人的分公司作为诉讼主体,但主张的法律关系非常明确,一审法院未将被上诉人分公司作为诉讼主体参与到诉讼中来,致该案事实未查清,认定上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同法律关系,属明显错误。二、一审法院违反法定程序。1.一审法院既未释明亦未追加被上诉人分公司的行为严重违反法定程序。2.上诉人为查清事实，在庭审中申请一审法院调取保存在被上诉人分公司的证据,一审法院未准许的行为违反法律规定。三、一审法院适用法律错误。一审法院在事实未查清、违反法定程序的情况下,导致适用法律错误。应当依法适用《公司法》第14条和《合同法》的规定,判决被上诉人承担支付货款及利息的义务。四、上诉人有新证据证明上诉人与被上诉人分公司之间存在买卖合同法律关系。经上诉人仔细回想整个买卖合同的交易过程,上诉人发现其名下的银行流水可以补强证明上诉人与被上诉人分公司之间存在事实上的买卖合同法律关系,被上诉人分公司拖欠碎石款真实存在,理应支付碎石款及利息。综上，一审法院在案件事实未查清、违反法定程序的情况下导致其适用法律错误，上诉人又有新的证据足以证明上诉人与被上诉人分公司之间存在事实上的买卖合同法律关系。故依法提起上诉，请求：1.依法撤销尖山区人民法院(2019)黑0502民初2535号民事判决；2.依法判决被上诉人支付拖欠的石料款239956元及利息（自2014年11月1日起至欠款全部还清日止,每天按银行同期贷款利息计算);3.依法判令被上诉人承担本案一审、二审的案件受理费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原审被告双鸭山市联丰房地产开发有限公司给付上诉人谢余成材料款239956元、利息5000元，合计244956元，于本调解书送达后立即付清。二、一审案件受理费2986元，二审案件受理费5972元，减半收取2986元，共计5972元，由原审被告双鸭山市联丰房地产开发有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  李德良审判员  张金环审判员  陈激扬二〇二〇年九月七日书记员  谷 晨
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初2918号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（下称工行兴业支行）。住所地：襄阳市樊城区人民路21号。负责人：张玉军，工行兴业支行行长。委托诉讼代理人：咸奇、翟东，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：杨敏。女，1982年10月13日出生，汉族，住襄阳市。被告：襄阳市前方房地产开发有限公司（下称前方公司）。住所地：襄阳市焦家台5号。法定代表人：李镇方，前方公司董事长。原告工行兴业支行与被告杨敏、前方公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告工行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨敏偿还原告借款本金176268.88元及利息（截至2020年1月5日为12962.7元，自2020年1月6日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、判令被告前方公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年6月5日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告杨敏向原告借款23万元，期限为25年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率等进行了明确约定。另外，前方公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了该笔贷款。截至2020年1月5日，被告已逾期25个月，尚欠借款本金176268.88元、利息12962.7元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告杨敏、前方公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款系用于购买被告前方公司销售的房屋，但被告杨敏作为借款人及买房人，既未向被告前方公司支付购房首付款，在贷款手续办理成功后，也从未向原告工行兴业支行偿还贷款，而该贷款实际由被告前方公司在使用及偿还，且被告前方公司也未向被告杨敏交付房屋，故原、被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系，实为以房屋买卖为名套取银行贷款，该行为涉嫌刑事犯罪,本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费4085元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  文 健人民陪审员  朱正英二〇二〇年九月二十三日书 记 员  江秋凌
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初337号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人唐中华，男，1986年1月3日出生，安徽省歙县人，汉族，小学肄业，户籍地安徽省歙县，住无锡市锡山区。曾因犯盗窃罪，于2005年7月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2007年11月被本院判处有期徒刑一年；曾因寻衅滋事，于2012年3月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月19日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人唐中华犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉。被告人唐中华到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年10月8日0时许，被告人唐中华与黄某、景某1、景某2、被害人王某等人共同至无锡市梁溪区酒吧街一酒吧内喝酒。期间，被告人唐中华与王某发生推搡，被人拉开后离开酒吧。同日凌晨2时许，黄某、被害人王某先后回到无锡市锡山区云林街道小吴巷并发生争执，王某从如海超市门口拿了两个啤酒瓶并将瓶底敲碎，黄某拿了一个垃圾桶，二人发生对峙，王某称要找被告人唐中华打架。被告人唐中华随后回到小吴巷，并在原小吴巷菜场内找到一把尖刀，后持刀与被害人王某发生殴斗，将王某胸部、手臂、手指砍伤。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤一级。被告人唐中华犯罪以后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人唐中华已向被害人王某赔偿人民币1万元。上述事实，被告人唐中华在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，证人黄某、景某1、景某2、汝某某、彭某、孙某的证言，被害人王某的陈述，门诊病历，被害人妻子彭某出具的收条，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，被告人唐中华的供述，相关辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人唐中华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人唐中华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐中华主动向公安机关投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐中华曾因故意犯罪被判处刑罚，却不思悔改，再次持凶器砍伤他人，酌情从重处罚。鉴于被害人对矛盾激化有一定责任，被告人唐中华能赔偿被害人部分医药费，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐中华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年九月十四日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6670号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：白进武，男，1972年2月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：秦素华，女，1975年8月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司与被告白进武、秦素华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中科置地有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年九月二十八日书记员  孙君妮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1517号之一 申请执行人：曹文荣，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：林永财，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：林志荣，男，1984年8月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：王**华，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人曹文荣与被执行人林永财、林志荣、王**华刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行到位部分金额，申请执行人曹文荣以被执行人林永财尚在服刑为由，于2020年9月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6578号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许金香，女，1984年9月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人许金香供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 敏
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执762号 申请执行人：黄盛，男，1963年11月17日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：周雪莲，女，1963年12月19日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人黄盛与被执行人周雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）桂0123民初473号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款200000元及利息，并负担本案案件受理费5440元、申请执行费2900元的义务，但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，除发现被执行人周雪莲名下坐落于隆安县城××单元××楼××号房××套，及被执行人周雪莲车辆号牌为桂Ａ×××××雷克萨斯小车一辆外，均尚未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人周雪莲名下位于隆安县城××单元××楼××房产，已于2019年7月9日南宁市兴宁区人民法院首封〔案号：（2018）桂0102执1907号〕，本院亦轮候查封，本院尚未取得处置权；被执行人周雪莲名下车辆号牌为桂Ａ×××××雷克萨斯小车本院已采取查封措施，但尚未能实际控制该车，本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0123民初473号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆玉梅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3532号原告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市金光街与金海路交汇处怡景商务大厦2楼201-205。负责人：李守江，总经理。委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。被告：张敏，女，1985年1月8日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县城新华路81号。原告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司与被告张敏、中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司负担。审 判 员  刘树宝二〇二〇年九月二十三日代理书记员  高 亮
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审177号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被执行人：郑敬连，男，1952年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 福鼎市自然资源局于2020年9月15日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年12月18日作出鼎自然资罚﹝2019﹞46号行政处罚决定书，认定：郑敬连未依法办理用地审批手续，于2017年11月在前岐镇桥亭村下坪尾地点其自留地上动工建房，至2018年6月建成一榴四层砖混结构房屋。经勘测，该房屋占地总面积为54平方米，土地类别为水田（54平方米），该宗地全部位于限制建设区，不符合福鼎市 土地利用总体规划确定的用途。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：1.责令郑敬连自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市前岐镇桥亭村下坪尾地点占用的54平方米土地退还给凤桐村集体；2.责令郑敬连自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在福鼎市前岐镇桥亭村下坪尾地点非法占用的54平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年12月19日向郑敬连送达鼎自然资罚（2019）46号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定,福鼎市自然资源局于2020年8月18日向郑敬连送达鼎自然资催（2019）46号行政处罚催告书未果，向本院申请强制执行。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞46号《行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞46号《行政处罚决定书》第一、二项申请准予强制执行，并由福鼎市前岐镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4988号之一原告：唐微，女，1993年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张伟，江苏吴韵律师事务所律师。被告：佘志伟，男，1972年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告唐微与被告佘志伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告唐微于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告唐微向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐微撤诉。案件受理费9616元，减半收取4808元，保全费5000元，共计9808元（此款已由唐微预交），由唐微负担。审 判 员 郭莹华二〇二〇年九月三日法官助理 张浩宇书 记 员 房 宁
陕西省宜君县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0222执恢69号之一 陕西省一九四煤田地质有限公司： 申请执行人陕西省一九四煤田地质有限公司与被执行人陕西屹泰能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初376号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西屹泰能源开发有限公司未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西省一九四煤田地质有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付剩余工程款203768.6元、律师费14000元、案件受理费6000元、合同约定违约金213727.81元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西屹泰能源开发有限公司自觉履行223768.6元，向本院交纳执行费6462元；申请执行人陕西省一九四煤田地质有限公司自愿放弃合同约定违约金213727.81元及迟延履行期间债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0222执恢69号案件执行完毕，于2020年9月16日结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5718号原告:山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路1019-2号。负责人：田春阳，该行行长。委托诉讼代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦昊，山东荣威律师事务所律师。被告：宋俊凤，女，汉族，1959年5月15日出生，住威海市环翠区。被告：于学良，男，汉族，1959年8月10日出生，住威海市环翠区。被告：于霞，女，汉族，1987年6月30日出生，住威海市。原告山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被告宋俊凤、于学良、于霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告因双方自行和解而申请撤回起诉。本院认为，山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年九月二十五日书记员 王晓燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3229号原告：伍娟，女，汉族，1972年6月22日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：王唯，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。法定代表人：刘完树，董事长。原告伍娟诉被告鞍山港龙国信置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人王唯到庭参加了诉讼，被告鞍山港龙国信置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的商品房买卖合同及补充协议。2、被告按合同约定退还原告购房款101783元及按总房款30%支付违约金30534.9元，共计132317.9元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，但至今未能按合同约定日期交房。被告未出庭，未提出答辩意见。原告提供的证据有：商品房买卖合同及其补充协议一份、发票一份、原告的部分陈述。被告未出庭，未提供证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，位于鞍山市铁西区建设大道969号A馆4层3街41号，产籍号为2-60-9-3623，建筑面积19.19平方米，总房款为101783元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，将按逾期时间分别处理：1、逾期不超过30天的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之3的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。另查，原告缴纳房款共计101783元。截止一审辩论终结前，原告所购买的商品房仍未达到国家和地方人民政府所规定的交付标准。原告并未实际接收房屋。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照商品房买卖合同约定，被告应当在2015年7月1日前，将符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房交付给原告。双方签订的商品房买卖合同已经约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同。故对原告要求解除商品房买卖合同及补充协议的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定交付符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房，被告已经构成违约，故原告请求退还已付购房款101783元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿30534.9元违约金一节。双方签订的商品房买卖合同约定，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。原告缴纳房款101783元，违约金应为101783×30%＝30534.9元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告伍娟与被告鞍山港龙国信置业有限公司之间签订的一份《商品房买卖合同》及补充协议；二、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告伍娟购房款101783元；三、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告伍娟违约金30534.9元。本诉案件受理费1473元，由被告鞍山港龙国信置业有限公司承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院审判员  庞晓林二〇二〇年九月七日书记员  畅诚蕊
云南省南华县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2324行审51号 申请人：南华县交通运政管理所。住所地：南华县龙川镇龙泉东路265号，统一社会信用代码：125323004319153414。 法定代表人：张文志，所长。 被申请人：刘锡凤，女，1977年5月10日生，汉族，住南华县龙川镇西河新村。 申请人南华县交通运政管理所于2020年9月14日，向本院申请强制执行其于2019年8月5日作出的云楚南运管罚（2019）99号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元）。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为：申请人南华县交通运政管理所对发生在本行政区域内的交通运输违法行为具有法定的行政处理处罚权。申请人南华县交通运政管理所对于被申请人刘锡凤未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的违法行为，于2019年8月5日作出的云楚南运管罚（2019）99号《交通行政处罚决定书》，决定给予刘锡凤罚款30000元，责令其改正的行政处罚。该《交通行政处罚决定书》所认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，处理结果适当。被申请人刘锡凤在收到该《交通行政处罚决定书》后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，没有金钱给付强制执行权的行政机关可以在法定期限内向人民法院申请强制执行，且申请人在申请强制执行之前，已履行了催告义务，该《交通行政处罚决定书》已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款“没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。”的规定，法律已明确授权行政机关可将已经采取查封、扣押财物依法拍卖抵缴罚款，故申请人可以依法自己强制执行。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人南华县交通运政管理所申请强制执行其于2019年8月5日作出的云楚南运管罚（2019）99号《交通行政处罚决定书》（即罚款人民币30000元），准予申请人自己强制执行，由南华县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕光虎 审判员  刘彦华 审判员  刘尧忠 二〇二〇年九月二十一日 书记员  钟云静
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1759号 原告：赵正安，男，1965年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：李少敏，男，1969年1月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告赵正安与被告李少敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元，并从2015年7月20日起按年利率6%计付利息，至付清为止；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金向原告借款，2015年7月经结算共计10万元，并出具借条1张。后经原告多次催收无果。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实 如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金向原告借款，2015年7月19日经结算共计10万元，被告给原告出具《借条》1张。后经原告多次催收无果。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。被告李少敏向原告借款10万元，经原告多次催收不偿还，违反合同约定，构成违约，应当承担继续偿还的民事责任。因此，原告请求被告李少敏偿还借款10万元，本院予以支持。因双方未约定借款利息和借款期限，故，原告主张从2015年7月20日起计付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。本院确定从原告主张之日（2020年5月6日）起，按照年利率6%支付利息，至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李少敏于本判决生效后二十日内偿还原告赵正安借款10万元，并从2020年5月6日起按照年利率6%支付利息，至付清之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何清卫 审 判 员  刘 杰 人民陪审员  杨 策 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  严红艳
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初877号 原告：范国东，男，1963年3月7日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：刘凤忠，武宣县黄茆镇法律服务所法律工作者。 被告：武宣县台丰桑果种植农民专业合作社。住所地：武宣县黄茆镇西街31号。 法定代表人：邹大旺。 被告：广西武宣县广晟农业科技开发有限责任公司。住所地：武宣县黄茆镇玉村。 法定代表人：覃治年。 原告范国东与被告武宣县台丰桑果种植农民专业合作社（以下简称台丰合作社）、广西武宣县广晟农业科技开发有限责任公司（以下简称广晟公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告范国东的委托诉讼代理人刘凤忠，被告台丰合作社法定代表人邹大旺到庭参加诉讼，被告广晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范国东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告支付原告桑果款20113元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月2日，被告台丰合 作社与原告签订一份《台丰桑果种植、收购协议书》，此后原告按照协议约定将种植的桑果销售给被告台丰合作社。2017年4月后，原告向被告台丰合作社销售桑果后，至今被告台丰合作社未支付桑果款给原告，而且被告台丰合作社还把拖欠原告的债务转让给被告广晟公司。2019年4月9日，在武宣县黄茆镇政府的调解下，原告与被告广晟公司签订了一份《调解协议书》，约定广晟公司拖欠原告的桑果款共计20113元分两次结清，但是约定的时间到期后，被告广晟公司不履行调解协议，未支付拖欠的桑果款。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告台丰合作社辩称，被告广晟公司与原告经过调解达成协议，承诺承担债务，因此应该由被告广晟公司承担还款义务。 被告广晟公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院依法提交了如下证据：证据1、《台丰果桑种植、收购协议书》；证据2、《调解协议书》；证据3、实物入库单。对原告提交的上述证据及拟证事实本院结合庭审查明事实予以认定。经审理查明，2015年3月2日，原告范国东与被告台丰合作社签订一份《台丰果桑种植、收购协议书》，约定原告在被告台丰合作社的指导下种植果桑，被告台丰合作社按照保底价向原告收购桑果。该协议签订后至2017年，双方均按照协议履行。2017年之后，原告向被告台丰合作社销售桑果后被告台丰合作社未能按时支付价款。2019年4月9日，经武宣县黄茆镇人民调解委员会和武宣县黄茆镇黄茆村人民调解委员会调解，原告与被告广晟公司达成调解协议，协议确认原告被拖欠的桑果款为20113元，被告广晟公司定于2019年11月30日前支付10056.50元，2020年5月31日前支付余下10056.50 元。协议约定的还款时间届满后，被告广晟公司未能如约支付桑果款，原告因此诉至本院，引起本案诉讼。 本院认为，合同当事人应该按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案争议焦点是原告作为债权人，该债务应由谁承担的问题。原告与被告台丰合作社签订《台丰果桑种植、收购协议书》，因此合同的相对方是原告及被告台丰合作社，原告向被告台丰合作社销售桑果，被告拖欠桑果款未支付给原告，故原告系债权人，被告台丰合作社系债务人。被告广晟公司与原告签订《调解协议书》，约定由被告广晟公司承担支付桑果款的义务，被告广晟公司是作为第三人加入该债务的承担，系债权人与第三人之间达成的关于债务履行的合意，该协议内容并未明确约定债权人放弃对债务人的请求权，因此被告广晟公司未履行债务，被告台丰合作社应当与被告广晟公司承担连带支付桑果款的义务。据此，原告请求两被告支付尚欠桑果款20113元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告台丰合作社主张该债务应由被告广晟公司承担，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。被告广晟公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武宣县台丰桑果种植农民专业合作社于本判决生效之日起三日内支付原告范国东桑果款人民币20113元； 二、被告广西武宣县广晟农业科技开发有限责任公司对被告武宣县台丰桑果种 植农民专业合作社的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告武宣县台丰桑果种植农民专业合作社、被告广西武宣县广晟农业科技开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长 徐 波 人民陪审员 臧 城 人民陪审员 黄泽杰 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理 植雷刚 书 记 员 梁秋实
山东省夏津县人民法院 阮 刚 与 刘 磊 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保670号之二 阮刚与刘磊民间借贷纠纷保全一案，阮刚申请查封刘磊名下银行账户内存款和股权，保全金额为170万元。 实际轮候查封刘磊名下股权。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 ： 李 鑫
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4596号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地嵊州市鹿山街道东南路434-442号。 负责人：蔡杭军，行长。 委托诉讼代理人：相垚、钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：谢红军，男，1974年11月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：江林妃，女，1974年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：谢小权，男，1965年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：谢志滨，男，1987年11月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被告谢红军、江林妃、谢小权、谢志滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱阳杨到庭参加诉讼。被告谢红军、江林妃、谢小权、谢志滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢红军、江林妃立即归还原告借款本金人民币5万元及支付自2019年3月21日起至付清之日止按借款合同约定的月利率计算的利息、罚息、复息；2、依法判令被告谢小权、谢志滨对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告连带负担。事实与理由：被告谢红军因需向原告(原告于2016年7月11日名称变更为浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行)申请贷款，原告于2016年4月28日与其签订了合同号为嵊合银鹿山（2016）循保借字第8931120160006944号《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度为人民币5万元，使用上述借款额度的期限自2016年4月28起至2019年4月20日，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告谢小权、谢志滨为借款人的上述债务提供连带责任保证；被告江林妃向原告出具《共同还款承诺书》为借款人的上述债务提供共同还款责任。合同签订后，原告于同日向被告谢红军发放了贷款5万元，借款借据约定的借款期限自2016年4月28日起至2019年4月20日止，月利率为7.322916‰。但被告在收到该笔贷款后仅支付至2019年3月21日止的利息，之后产生的利息及到期本金经原告多次催讨，各被告均欠不付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告谢红军、江林妃、谢小权、谢志滨均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《送达地址确认书》、《利息清单》等证据。被告谢红军、江林妃、谢小权、谢志滨未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告谢红军、谢小权、谢志滨签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告谢红军向原告借款后，未按约定支付利息及归还本金，应承担违约责任。被告江林妃作为共同还款人亦有义务对上述借款本息承担共同清偿责任。被告谢小权、谢志滨作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、谢红军返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金5万元，并支付相应的利息、罚息和复息（利息自2019年3月21日起至2019年4月20日止按月利率7.322916‰计算；罚息自2019年4月21日起至付清日止按月利率10.984374‰计算，复息自2019年3月21日起至付清日止以所欠的利息为基数按月利率10.984374‰计算）。款限本判决生效后十日内付清。 二、江林妃对谢红军的上述第一项债务承担承担共同还款责任。 三、谢小权、谢志滨对谢红军的上述第一项债务承担连带清偿责任。谢小权、谢志滨在承担担保责任后，有权向谢红军、江林妃追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由各被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 单依炜
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1961号之二申请执行人：付龙，男，汉族，1981年1月4日出生，住武汉市硚口区，被执行人：袁中华，男，汉族，1986年4月9日出生，住湖北省秭归县，申请执行人付龙与被执行人袁中华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初1219号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁中华的银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年九月二十一日书记员 叶天驰
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异201号申请人（申请执行人）：陈桂红，女，汉族，1972年9月12日出生，住广西省南宁市。被执行人：青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街42号591室。法定代表人：李思莹，该公司董事长。第三人：李思莹，女，汉族，1988年12月20日生，住河南省长葛市。第三人：张开元，男，汉族，1988年10月01日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。第三人：李小飞，男，汉族，1986年12月13日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。第三人：刘勇，男，汉族，1972年1月22日生，公民身份号码×××，住西藏那曲市。第三人：刘占彪，男，汉族，1978年8月21日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。第三人：王彬彬，男，汉族，1989年9月8日生，公民身份号码×××，住河南省长葛市。陈桂红与青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司期货交易纠纷一案，青海省高级人民法院作出(2018)青民终77号民事判决：一、青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司于本判决生效后十日内返还陈桂红投资款及损失合计233230元；二、承担一审案件受理费6106元，二审案件受理费6106元；三、如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司未履行义务，陈桂红向本院申请强制执行。本院在执行中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人以被执行人的股东出资不实，导致公司不能清偿到期债务为由，申请追加上述第三人为被执行人。经查，被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司成立于2013年11月28日，工商档案显示该企业注册资本为12000万元，股东为李思莹、张开元、李小飞、刘勇、刘占彪、王彬彬，其中股东李思莹认购出资6120万元，占出资比例为51%，实缴出资2601万元；张开元认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；李小飞认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；刘勇认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；刘占彪认购出资1200万元，占出资比例为10%，实缴出资510万元；王彬彬认购出资1080万元，占出资比例为9%，实缴出资459万元。上述股东至今尚未实缴认购出资6900万元。本院认为，由于被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司股东出资不到位，导致被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司不能清偿到期债务。故被执行人青海省铭爵大宗商品交易中心有限公司的股东应当在出资不实的范围内对公司不能清偿的债务承担连带责任。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人李思莹、张开元、李小飞、刘勇、刘占彪、王彬彬为被执行人。二、被执行人李思莹、张开元、李小飞、刘勇、刘占彪、王彬彬应在出资不实的范围内对申请执行人陈桂红承担责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向西宁市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 赵永胜 二〇二〇年九月七日（法官助理 怡 俊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执738号 申请执行人：吴晓阳，男，1964年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曹腾芳，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人吴晓阳与被执行人曹腾芳民间借贷纠纷一案中，吴晓阳以与曹腾芳达成和解协议为由书面请求撤回对曹腾芳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十五日 书记员  万 山
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4195号原告：顾双明（曾用名：顾方明），男，汉族，1977年3月10日生，住河南省郸城县。被告：徐福伟，男，汉族，1977年10月18日生，住河南省郸城县。被告：黄秀丽，女，汉族，1973年10月15日生，住河南省郸城县。原告顾双明与被告徐福伟、黄秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾双明到庭参加诉讼，被告徐福伟、黄秀丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾双明向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告偿还原告借款110000元及违约金45000元，共计155000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月5日，被告徐福伟以家中急需用钱为由，向原告借款110000元，并出具借条一张，借条约定2019年9月30日前还清，如逾期付违约金45000元，担保人赵占春，借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告一直推脱拒不偿还，因二被告借款时系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，被告黄秀丽对该笔借款应当承担还款责任。为此原告诉至法院。被告徐福伟未到庭、未答辩。被告黄秀丽未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，被告徐福伟向原告借款110000元，并出具借条一份，该借条载明：“借条，今借顾双明现金拾壹万元整（110000），2019年9月30号之前还清，如逾期付违约金肆万伍（45000），担保人：赵占春，借款人：徐福伟，身份证：，2015.2.5号”。该借款到期后，因经原告多次催要，二被告拒不偿还。为此原告诉至法院。本院认为，被告徐福伟借原告顾双明110000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条为证，本院应予认定。因此原告要求被告偿还借款110000元的诉讼请求，本院应予支持。原、被告约定的违约金45000元，实际约定的为逾期借款利息，依有关法律规定，逾期利率按2019年10月1日一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜，超过部分无效。因原告未提供证据证明该债务系夫妻共同债务，原告要求被告黄秀丽共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐福伟偿还原告顾双明借款110000元及逾期利息（逾期利息以110000元为本金，自2019年10月1日起至还清之日止，按2019年10月1日一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告顾双明对被告黄秀丽的诉讼请求。三、驳回原告顾双明的其他诉讼请求。案件受理费1700元，由被告徐福伟负担1250元，原告顾双明负担450元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 赵莉淇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8478号原告：沈阳黎物物业管理有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。统一社会信用代码91210123057184226P。法定代表人：商登河，职务：总经理。委托代理人：赵楠，女，1984年8月21日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：李晓光，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎物物业管理有限公司与被告李晓光物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年九月三日书记员  任 伟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3007号 被执行人：崔敬，女，1975年4月12日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行崔敬罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初324号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔敬名下的银行存款人民币10000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十六日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4674号 原告：张琦，男，1989年3月19日出生，汉族，住兰陵县文峰山路5号东区。 被告：潘国忠，男，1975年12月28日出生，汉族，住兰陵县。 本院在审理原告张琦诉被告潘国忠民间借贷纠纷一案中，因原告张琦未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张琦负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李 明 月
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初360号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人万平，男，1983年8月24日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，系十堰市经济开发区龙门工业园安旭车桥厂工人，户籍所在地湖北省十堰市十堰经济开发区，住湖北省十堰市十堰经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月25日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人万平犯妨害公务罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员朱桂录出庭支持公诉，被告人万平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年3月10日7时许，被告人万平因向家人借支生活费，与其母亲金某发生纠纷，万平怒将家中电视机及餐桌砸毁，金某报警后，十堰市公安局十堰经济开发区分局白浪路派出所民警余某、辅警张青山迅速到达现场。处警民警余某依法对万平进行口头传唤，但万平拒不听从处警民警指令，言语挑衅，并推搡、撕抓民警，将处警民警余某拉倒后仍拖拽民警，造成余某面部、颈部多处损伤。经法医鉴定：余某伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人万平以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪从重处罚。被告人万平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了书证受案登记表、到案经过、出警经过、谅解书等，证人万某、金某等人的证言，鉴定意见，被告人万平的供述和辩解，视听资料等证据证实。被告人万平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万平使用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人万平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人万平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人万平取得了被害民警余某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万平犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇二〇年九月一日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5461号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村三组。 统一社会信用代码：9121028155060073X1 法定代表人：陶士海，系该公司经理。 被告：陈延宏，男， 原告大连巨川物业管理有限公司与被告陈延宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年九月十六日 书记员  张小艳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6740号原告：宋某某，男，1969年5月5日出生，汉族。被告：沈阳市大东区某某运输服务中心，住所地：沈阳市大东区。投资人：吴某某，职务：经理。委托诉讼代理人：夏某某，男，1981年4月2日出生。原告宋某某与被告沈阳市大东区某某运输服务中心挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告沈阳市大东区某某运输服务中心委托诉讼代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告车辆挂靠合同关系；2、请求依法确认辽Ａ×××××号车辆为原告所有；3、请求依法判令被告配合原告将辽Ａ×××××号车辆过户到原告名下；4、请求依法判令被告返还原告辽Ａ×××××号车辆的车辆登记证书、购车发票、契税证；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月原告购买福田牌轻型小货车一辆，原告租赁被告的货运车辆营运手续，双方签订车辆挂靠合同。合同注明原告为车辆实际所有人，但机动车登记证书、机动车行驶证上车辆所有人登记均为被告单位。原告认为，根据新修改的《道路运输条例》的相关规定，原、被告应当依法解除车辆挂靠合同关系，我每年少拿点费用。原告虽多次找到被告协商，被告均拒不配合。被告辩称：2013年1月，原告车辆辽Ａ×××××号挂靠我公司。2017年原、被告重新签订挂靠合同。合同到期日为2028年1月5日，合同约定车辆未达到政府强制报废年限前，不能在我公司提档，否则一次性交纳违约金2万元。原告要求解除协议属于违约，应赔偿我公司2万元违约金，方可解除合同。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，原、被告签订《货运车辆租赁协议》一份。内容为甲方（即被告）在乙方（即原告）承担费用的前提下，将车辆手续租给乙方使用，并协助办理车辆相关手续，甲方定为年交管理费，甲方每月向乙方收取人民币100元，该车车牌号是辽Ａ×××××号，合同到期日为2028年1月5日。该协议就甲方负责统一办理保险，协助处理交通事故，办理保险索赔，违约等进行了约定。上述事实，有当事人庭审陈述，原告提交的交通运输部办公厅文件、被告提交的货运车辆租赁协议等证据，经质证，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的货运车辆租赁协议并无法律法规规定的无效情形，应认定为有效。现根据交通运输部办公厅交办运函（2018）2052号通知的规定，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通运输车辆配发道路运输证，以及运营不需要挂靠到运输公司，可以自己运营。原告所属车辆符合上述文件规定，原、被告双方所订立的货运车辆租赁协议系运输企业与个体运输户之间订立的服务合同。原告作为接受服务的一方，依法享有合同任意解除的权利。故对原告要求解除《货运车辆租赁协议》及协议中涉及原告营运车辆的其他诉讼请求，均应予支持。关于被告主张原告应赔偿2万元违约金，方可解除合同的抗辩，因被告未在法定期限内提出反诉，对此，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2017年12月12日签订的《货运车辆租赁协议》；二、确认辽Ａ×××××号车辆为原告所有；三、被告协助原告办理辽Ａ×××××号车辆转移登记手续，于本判决发生法律效力后十五日履行完毕；四、被告返还原告辽Ａ×××××号车辆的车辆登记证书、购车发票、契税证，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕；五、驳回被告的其他抗辩。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘月丽二〇二〇年九月二十四日书记员  王 飞
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行初20号原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司，住所地：修武县产业集聚区西片周庄乡人民路北侧，统一社会信用代码91410821079403848R。诉讼代表人牛志尧，男，汉族，1992年12月12日生，焦作龙瑞新能源汽车有限公司管理人负责人，住焦作市马村区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路128号，统一社会信用代码914108006646636324。法定代表人李俊峰，董事长。委托代理人秦增辉、刘晨露（实习），河南开达律师事务所律师。被告修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。行政机关负责人聂振鑫，男，汉族，1979年2月3日，修武县自然资源局副局长，分管行政执法工作，住修武县城关镇竹林大道18号附16号，公民身份号码422103197902030839。委托代理人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。本院在审理原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司请求撤销被告修武县自然资源局修自然收字[2020]3号收回国有建设用地使用权决定一案中，因被告修武县自然资源局于2020年9月22日作出撤销修自然收字[2020]3号收回国有建设用地使用权决定书的决定，原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告焦作龙瑞新能源汽车有限公司、河南修武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由被告修武县自然资源局承担。审判长  白拴柱审判员  姜甜甜审判员  杨玉明二〇二〇年九月二十五日法官助理白丹丹书记员刘镔潇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1920号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人展新伟，男，1979年11月6日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡民政所家属院，公民身份号码412828197911061796。被执行人刘继民，男，1961年7月25日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡梅楼村委梅楼组，公民身份号码412828196107251519。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人展新伟，刘继民借款合同纠纷一案中，经查，冻结被执行人展新伟在中国邮政储蓄银行6217994910039297470账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人展新伟在中国邮政储蓄银行6217994910039297470账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年九月十日书记员  曹 彬
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初5068号原告：梁兰英，女，1955年4月15日出生，汉族，农民，住冠县。共同诉讼代表人：阴鑫，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：冠县恒远重工机械有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：李儒君，董事长。委托诉讼代理人：卢佳丽，女，1979年7月21日出生，汉族，住冠县，员工。原告梁兰英与被告冠县恒远重工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告经本院催促，拒不缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁兰英自动撤诉处理。审判员  王运存二〇二〇年九月二十五日法官助理曾佳书记员马雪莹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5565号 原告：谭宇宙，男，1991年3月24日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：崔汝想，男，1958年8月17日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告谭宇宙与被告崔汝想借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告谭宇宙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭宇宙撤回起诉处理。 审判员  丛炜 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王世霞 书记员梁钰