wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2693号 申请执行人：程国刚，男，1979年9月13日出生，汉族，现住安徽省临泉县。 被执行人：陈林，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：刘锋，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 程国刚与陈林、刘锋民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2693号民事判决书，已经发生法律效力。陈林、刘锋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，程国刚于2020年8月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈林、刘锋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨世瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保478号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长被申请人：杨涛，男，1980年5月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人杨涛金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨涛名下银行存款60292.51元或者查封其他同等价值的财产并向本院提供担保。本院于2020年9月7日作出了（2020）陕0103民初9018号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨涛名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房（合同登记号：Y12084368）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年九月二十一日  书 记 员    石  松 1
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢94号申请执行人：日照兴业典当有限公司，住所地日照市东港区泰安路兴业世纪城16号楼203室，统一社会信用代码372801196312041630。法定代表人：赵文强，董事长。被执行人：徐希龙，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：殷晓燕，女，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人日照兴业典当有限公司与被执行人徐希龙等典当纠纷一案中，双方达成和解，涉案债务等计为752900元，现被执行人已履行完毕全部和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢94号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年九月十六日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民申16号再审申请人（原审被告）：张志洪，男，1962年4月7日出生，汉族，住句容市。再审申请人（原审被告）：石芳，女，1961年7月7日出生，汉族，住句容市。被申请人（原审原告）：张翠，女，1972年9月7日出生，汉族，住句容市。原告张翠与被告张志洪、石芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）苏1183民初6030号民事判决书，已经发生法律效力。张志洪向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张志洪的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 丽审 判 员  周小琳审 判 员  陆玉婷二〇二〇年九月二十八日法官助理  秦 瑶书 记 员  刘 莉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1967号 申请执行人：张亮，男，1987年01月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李金亭，男，1987年6月28日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请执行人张亮与被执行人李金亭借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初7158号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张亮于2020年06月2日向本院申请执行，要求被执行人李金亭偿还案件款2.75万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年06月03日向被执行人李金亭发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今未全部履行。 二、本院于2020年06月03日、2020年08月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李金亭名下无银行存款；发现被执行人无金融理财登记信息；无股息红利登记信息；无车辆信息；无不动产信息；被执行人李金亭自动履行1100元，其中313元缴付执行费，787元发放与申请执行人张亮。 三、被执行人李金亭名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。 四、本院已向被执行人李金亭发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人李金亭所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已经自动履行并发放于申请执行人的787元，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的2.6713万元及利息。申请执行人书面认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘炳峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8748号申请人：曹旭英,女，1974年2月11日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宗利敏，女，1965年11月1日生，汉族，住宜兴市。曹旭英与宗利敏委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，申请人曹旭英向本院申请财产保全，请求对被申请人宗利敏价值10万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹旭英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宗利敏在银行中的存款10万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年九月二十五日书记员 卜嘉豪
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更34号 罪犯陈卫统，男，1980年1月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。 2020年2月18日，本院作出了（2020）浙1082刑初95号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处罪犯陈卫统拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。现罪犯陈卫统以其患有严重疾病为由，向本院提出申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯陈卫统被诊断为：1.肝硬化失代偿期；2.食管胃底静脉曲张伴出血；3.腹壁静脉曲张；4.门脉高压；5.脾肿大；6.胆囊多发结石；7.胃溃疡（A1期），其肝硬化失代偿期，伴有上消化道出血。故罪犯陈卫统目前病情符合保外就医严重疾病的范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯陈卫统暂予监外执行。 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2993号 潘成鹤、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行人申请执行人潘成鹤与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币200元，本案的执行依据本院（2020）桂0502民特201号民事裁定书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执938号 申请执行人：山东拓普包装有限公司，住所地：青州市弥河镇南蒋村，社会统一信用代码913707816806630853。 法定代表人：蒋德贵，总经理。 被执行人：山东亿特电力新材料有限公司，住所地：青州市海岱南路2198号，社会统一信用代码913707817648417663。 法定代表人：徐传本，总经理。 本院依据（2018）鲁0781民特254号民事裁定书，在执行申请执行人山东拓普包装有限公司与被执行人山东亿特电力新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为15652.40元，本案在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人山东亿特电力新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月8日、2020年6月24日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人山东亿特电力新材料有限公司的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年4月8日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年9月5日对被执行人山东亿特电力新材料有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年9月5日将被执行人山东亿特电力新材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年9月5日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2018）鲁0781民特254号民事裁定书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民特254号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年九月五日 书记员  曲 波
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2020）宁0424执415号申请执行人赵某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。被执行人马某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。申请执行人赵某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0424民初279号民事调解书确定的义务，由被执行人支付申请执行人房租及劳务费82000元和利息3000元。承担案件受理费986.5元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限主动履行，申请执行人于2020年6月4日申请本院强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述义务，并负担执行费1175元。执行中，查明被被执行人名下有一辆×××轿车已被本院（2020）宁0424执114号案件拍卖，名下×××、×××车被本院（2020）宁0424执114号案件已查封，即将进行处置，名下再无银行存款、房产等可供执行财产。另查明被执行人在本院涉案多件，标的200多万元。工资账户已冻结。经本院穷尽调查，查明被执行人再无可供执行财产。经约谈申请执行人，其对上述情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院依职权向被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王宝成审判员 禹万金审判员 张 辉 二〇二〇年九月二十五日书记员 李宝军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3511号 原告：江苏雷氏普爱生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路175号梅园公寓8#-502，统一社会信用代码：91320300673944719C。 法定代表人：金福玉。 委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：莆田市秀屿区东峤连连禧珠宝店，经营场所福建省莆田市秀屿区东峤镇上塘珠宝城交易中心一期1S2039，统一社会信用代码：92350305MA2Y08G3XF。 经营者：林丽明，男，汉族，1987年11月23日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司与被告莆田市秀屿区东峤连连禧珠宝店、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。后原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江苏雷氏普爱生物科技有限公司负担。 审判员 潘 文 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陆泽钥
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6187号 原告：丁玉彬，男，1971年8月1日出生，回族，住甘肃省临潭县。 被告：丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，住甘肃省临潭县。 原告丁玉彬与被告丁耀魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告丁玉彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告丁玉彬撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  冯 萍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3298号 原告：张宗山，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘辉，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：柏建国，男，成年，汉族，居民，住江苏省盐城市湖亭区。 原告张宗山与被告柏建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张宗山于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗山申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宗山撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张宗山负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋承慧
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初634号 原告：王某1,公民身份号码×××,现住青海省西宁市。 被告1：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市西湖区，统一社会信用代码：913300001429123557。 法定代表人：曹某，系该公司董事长。 被告2：浙江省建工集团有限责任公司青海分公司，住所地：青海省西宁市，统一社会信用代码：91630100710499264X。 负责人：王某2。 二被告共同委托诉讼代理人：李某，公民身份证号码：×××,陕西省宝鸡市眉县常兴镇下塬村一组，现住陕西省西安市未央区。 被告3：胡某，公民身份证号码：×××，浙江省临安市岛石镇阳光村16号，现住西宁市。 原告王某1与被告浙江省建工集团有限责任公司、浙江省建工集团有限责任公司青海分公司、胡某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王某1于2020年9月4日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费2046元，由原告王某1负担。 审 判 长 都 财 庭 审 判 员 桑 周 吉 审 判 员 拉 日 措 二〇二〇年九月四日 法官助理 才让措毛 书 记 员 杜  晶 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1949号 鹤山市柯维家具有限公司： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤07民终2412号、（2019）粤0784民初2928号民事判决]，因你已主动向本院支付完毕，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特336号 申请人:宋国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：陈宗英，女，1931年8月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 代理人：宋丽芬，女，1958年7月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人宋国庆申请宣告被申请人陈宗英限制民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人宋国庆称，其系陈宗英儿子，陈宗英今年90岁高龄，精神状态时好时坏，被诊断为老年性痴呆，不能完全辨认自己的行为，为保护其合法权益，特申请认定陈宗英为限制民事行为能力人，并依法指定其为监护人。 经审理查明，宋国庆与陈宗英系母子关系，陈宗英现年近九十，被诊断为老年性痴呆，并由丈夫宋景渊及其儿子宋国庆一直照顾生活至今。陈宗英与宋景渊婚后生育宋丽芬、陈丽玉、陈利萍、宋国庆，陈利萍于2015年12月29日去世。上述事实由《户口簿》、德清县中医院证明书、城镇常住人口登记表、注销户口证明予以证明。 本院认为，陈宗英患有老年性痴呆，其生活不能完全自理，不能完全辩认自己的行为，可以认定陈宗英为限制民事行为能力人。宋国庆作为陈宗英的儿子，具有申请宣告陈宗英为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于陈宗英的监护人问题，宋国庆作为陈宗英的儿子，照顾陈宗英的日常生活，其自愿承担陈宗英的监护职责，宋景渊、宋丽芬、陈丽玉亦同意由宋国庆担任陈宗英的监护人，故由宋国庆担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定陈宗英为限制民事行为能力人； 二、指定宋国庆为陈宗英的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3953号原告:代金良，男，汉族，1965年9月28日出生，住河南省叶县。被告:平顶山高新技术产业开发区管理委员会，统一社会信用代码：11410400005452946P，住所地：平顶山市建设路东段706号。负责人：李明，主任。被告:河南中峰农业科技有限公司，统一社会信用代码：914104005792128618，住所地：平顶山市叶县新南环路南三和电厂东（平顶山市意达园林绿化有限公司院内）。法定代表人：常建伟，总经理。第三人:叶县遵化店镇戴庄村村民委员会，组织机构代码证：09490498-2，住所地：平顶山市高新区遵化店镇戴庄村。负责人：代怀雨，村委会主任。本院在审理原告代金良诉被告平顶山高新技术产业开发区管理委员会、河南中峰农业科技有限公司、第三人叶县遵化店镇戴庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代金良撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年九月二十八日书记员  宋云鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6723号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月。被申请人：丁海侠，女，1977年7月2日出生，户籍地河北省秦皇岛市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁海侠借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人丁海侠名下银行账户存款577.51元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁海侠名下银行账户577.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4878号原告：郑州博岩矿山工程有限公司，住所地：河南省郑州市登封市嵩阳街道滨河路593号龙泉小区2号楼301。统一社会信用代码：91410185MA476LMF3Q。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳青，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊浩然，河南程功律师事务所实习律师。被告：中赟国际工程有限公司，住所地：郑州市中原区中原路210号。统一社会信用代码：914101001700719015。法定代表人：曲振亭。被告：郑州煤电股份有限公司超化煤矿，营业场所：郑州矿区超化矿南井工业广场。统一社会信用代码：91410183689732921B。负责人：苏东林，系该矿矿长。委托诉讼代理人：谢勇，男，汉族，出生于1978年5月18日，住郑州市中原区。系该矿员工。委托诉讼代理人：高雷，男，汉族，出生于1988年9月13日，住河南省新密市。系该矿员工。被告：郑州煤电股份有限公司，住所地：河南省郑州市中原西路66号。统一社会信用代码：914100001700113867。法定代表人：于泽阳。本院在审理原告郑州博岩矿山工程有限公司与被告中赟国际工程有限公司、郑州煤电股份有限公司超化煤矿、郑州煤电股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郑州博岩矿山工程有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中赟国际工程有限公司、郑州煤电股份有限公司超化煤矿、郑州煤电股份有限公司的起诉。本院认为，原告郑州博岩矿山工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州博岩矿山工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为19552元，由原告郑州博岩矿山工程有限公司自愿负担。审判员  段占奎二〇二〇年九月七日书记员  王 进
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1087号申请执行人：缪贵兰，女，1980年4月21日出生，汉族，现住普洱市思茅区。申请执行人：王文岗，男，1982年12月24日出生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱驰程房地产开发有限公司；统一社会信用代码：91530800681283236F；住所地：普洱市思茅区思亭路99号；法定代表人：郑景荣，系该公司总经理。本院在执行申请执行人缪贵兰、王文岗与被执行人普洱驰程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案与本院系列执行案件中：(2020)云0802执1017号、(2020)云0802执1021号、(2020)云0802执1024号、(2020)云0802执1025号、(2020)云0802执1032号、(2020)云0802执1045号、(2020)云0802执1047号、(2020)云0802执1048号、(2020)云0802执1050号、(2020)云0802执1053号、(2020)云0802执1056号、(2020)云0802执1060号、(2020)云0802执1062号、(2020)云0802执1064号、(2020)云0802执1072号、(2020)云0802执1082号、(2020)云0802执1087号、(2020)云0802执1089号、(2020)云0802执1092号、(2020)云0802执1094号、(2020)云0802执1097号、(2020)云0802执1102号、(2020)云0802执1106号、(2020)云0802执1111号、(2020)云0802执1113号、(2020)云0802执1123号、(2020)云0802执1139号、(2020)云0802执1141号、(2020)云0802执1144号、(2020)云0802执1146号、(2020)云0802执1162号的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。为便于上述系列执行案件的执行，本院依法作出（2020）云0802执1032号执行裁定书，将上述系列执行案件并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行。本院认为，由于上述系列执行案件中的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。且上述系列执行案件已并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行，故上述系列执行案件均应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1087号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 悦
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执恢512号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。法定代表人：张俊，行长。被执行人：谢蕾，女，1991年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈福国，男，1978年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被执行人谢蕾、陈福国借款纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年九月十一日书记员  秦东东
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特759号申请人：徐娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住冠县。委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：许有磊，男，1986年4月9日出生，汉族，住冠县。本院于2020年9月22日立案受理申请人徐娜与许有磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人徐娜与许有磊追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月14日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人许有磊给付申请人徐娜工资8800元；二、给付方式：申请人许有磊于2020年9月起至2020年12月于每月28日前给付申请人徐娜2200元（支付方式：微信转账）；三、如申请人许有磊不按上述约定偿还，申请人徐娜有权对全部剩余款项申请强制执行；四、徐娜放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐娜与许有磊于2020年9月14日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 力
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1326号之二十七申请执行人襄阳天天快跑汽车服务有限公司，住所地襄阳市高新区东风汽车大道北特1号。法定代表人李奥鑫，系该公司总经理。被执行人陈刚，男，生于1975年08月15日，汉族，住樊城区。本院在执行襄阳天天快跑汽车服务有限公司与陈刚买卖合同纠纷一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鄂0691民初3199号民事调解书已经发生法律效力，调解由陈刚于2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，则全部车辆所有权归属陈刚，襄阳天天快跑汽车服务有限公司放弃违约金请求，若陈刚未在2019年6月30日前付清全部欠款1474227元，襄阳天天快跑汽车服务有限公司有权收回涉案32辆车辆，并要求陈刚承担违约金316800元。现因被执行人陈刚未按协议的约定付清欠款，申请执行人要求收回涉案车辆，并申请本院查封扣押28辆涉案车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将车牌号为：鄂Ｆ×××××；车架号为：LJ8E3C1M7GB001268的众泰E200纯电动车扣押至湖北省宜城市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十四日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4952号原告：赵某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告赵某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金30608元和违约金1836元（共计32444元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告赵某商铺租金（2019年9月至2020年12月的房租）30608元及违约金1836元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告赵某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2034、2040、2109号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币229566元,原告赵某与被告河南地弘置业有限公司之间的商铺认购合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告赵某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币229566元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费306元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十四日书记员  齐玉倩
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1768号之一 申请执行人：肖志雄，男，1992年8月9日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：朱胜利，男，1980年7月24日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人肖志雄与被执行人朱胜利民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5.8123万元，并承担本案执行费771.84元。 执行过程中: （一）、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡湘瑜
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执176号之十三申请执行人：田佳兵，男，汉族，1964年1月22日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周小六，男，汉族，1965年04月26日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田佳兵与被执行人周小六机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）湘0691民初28号已经发生法律效力，因被执行人周小六未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田佳兵于2020年9月1日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月1日向被执行人周小六发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周小六3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田佳兵款项3,652元，案件受理费25元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人周小六仍未履行。现我院依法冻结并划扣了相应金额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人周小六在中国银行19×××89ＣＮＹ0账户内存款人民币3727.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月十六日书记员  彭智星
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再284号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：杜涛,男,1985年11月12日出生,汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：李连生,男,1973年10月3日出生,汉族,住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：万薇薇,女,1986年9月28日出生，汉族,住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人杜涛、李连生、万薇薇债权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再177号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：依法撤销连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再177号民事裁定书，维持连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初8455号民事判决书。事实与理由：连云港市赣榆区人民法院（2019)苏0707民再177号民事裁定书以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初8455号民事判决书，驳回上诉人的起诉。上诉人认为：原债权人对被上诉人享有的50000元债权是真实合法有效的，该债权不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据《合同法》第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权；上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。在再审一审审理中，再审一审法院于2017年11月20日作出（2017）苏0707民初8455号民事判决书，已经发生法律效力。但经该院审判委员会讨论决定，该院于2019年11月13日作出（2019）苏0707民监195号民事裁定书，决定对本案提起再审。经再审一审查明：万事通事务所在原审中诉请：依法判令杜涛、李连生、万薇薇偿还借款50000元整及利息自起诉之日起按月息2分计算；并承担本案诉讼费用。该院审理后作出（2017）苏0707民初8455号民事判决书。内容为:杜涛应于判决发生法律效力之日起十日内向万事通事务所支付借款本金50000元及利息(自2017年9月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；李连生对上述债务承担连带清偿责任，李连生承担保证责任后，有权向杜涛追偿。万薇薇对判决第一项所涉款项:即，借款本金50000元及利息。在其与杜涛夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。案件受理费525元，由杜涛、李连生承担。万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，万事通事务所多次向一审法院提起诉讼。该批案件被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。万事通事务所以邮政专递的形式将债权转让一事通知被告。原审开庭时杜涛、李连生、万薇薇均未到庭应诉。再审一审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现万事通事务所可能涉嫌犯罪。经该院法院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销（2017）苏0707民初8455号民事判决书；二、驳回原审原告万事通事务所的起诉。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合认为万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查对民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年九月九日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1697号 原告：赵某，女，1991年8月25日出生，汉族，住安平县。 被告：崔某，男，1990年9月12日出生，汉族，住安平县。 原告赵某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月16日向原告送达补交案件受理费通知，原告赵某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费650元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵朋召
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3334执58号申请执行人罗某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，身份证住址XX市XX县XX镇XX村X组，现居住地四川省XX县XX镇XXXX线，居民身份证号码：51XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人叶某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址四川省XX县XX镇XXX村X社XX号，居民身份证号码：51XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行罗某某申请执行叶某某买卖合同纠纷一案中，由于被执行人叶某某无可供执行的财产而申请执行人罗某某提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹红梅审判员  胡成强审判员  银学东二〇二〇年九月二十四日书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保331号 申请人：陈春任，男，汉族，1941年4月19日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：陈宋英，女，汉族，1942年9月16日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：陈某，男，汉族，2003年6月30日出生，住安徽省巢湖市。 法定代理人：汤增金（系陈某母亲），女，汉族，1969年6月28日出生，住安徽省巢湖市。 申请人陈春任、陈宋英于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈某名下价值630000元的财产。 案件申请执行费3670元，由申请人陈春任、陈宋英负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 花 洁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 贾慧娟
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2215号 原告：宋太平，男，1979年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：蒋治真，女，1983年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇荣华街45号，统一社会信用代码91512022744674155B。 法定代表人：陈瑜，职务不详。 委托诉讼代理人：徐开萍，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾献，男，公司工作人员。 原告宋太平、蒋治真与被告四川省乐至县福兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宋太平、蒋治真在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋太平、蒋治真撤回起诉处理。 审判员  官远胜 二〇二〇年九月十六日 书记员  邹 波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4754号 原告：韦燕，女，壮族，1984年12月8日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告韦燕与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告韦燕与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦燕撤诉。 案件受理费由原告韦燕负担。 审判员  杨超 二〇二〇年九月二十一日
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保311号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行、丁伟东： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行与被申请人丁伟东申请财产保全一案，申请执行标的是冻结、查封或扣押被申请人丁伟东名下价值人民币29000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人丁伟东名下的账户存款。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行向本院申请执行的(2020)粤0904民初3730号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2740号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：李树霞，女，1974年9月21日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告李树霞物业服务合同纠纷一案，原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年8月25日向本院起诉，本院立案受理后，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20442号原告：陆某某，女，1981年8月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈顺，上海日盈律师事务所律师。被告：肖某1，男，1968年9月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：祝媛青，上海必和律师事务所律师。原告陆某某与被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托诉讼代理人陈顺、被告肖某1及其委托诉讼代理人祝媛青到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚。2、判令婚生女肖某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元。3、判令夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2004年自行相识恋爱，2006年9月6日登记结婚，2007年12月16日生育女儿肖某2。现原告认为，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情早已破裂，故起诉要求离婚。被告肖某1辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，双方虽有矛盾，但夫妻感情没有到破裂的程度，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年自行相识恋爱，2006年9月6日登记结婚，2007年12月16日生育女儿肖某2。婚初夫妻关系尚可。近年来，双方为生活琐事发生争吵，致使关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，缺乏离婚的法定情形，本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互信任，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告陆某某要求与被告肖某1离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陆某某要求与被告肖某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年九月二十一日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执348号申请执行人：互助县渊隆混泥土有限公司。法定代理人：杨某。委托代理人：闫某，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：青海万春房地产开发有限公司。法定代表人：赵某。本院在执行申请执行人互助县渊隆混泥土有限公司与被执行人青海万春房地产开发有限公司买卖合同纠纷（2020）青0223执348号一案中，本院于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款2324545元并交纳本案执行费25645元，被执行人未按限定期限履行。本案在执行中采取执行措施如下：本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年3月18日、8月26日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人青海万春房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人名下虽然有多家银行账户，但账户可用余额为零，不足以本案的执行，且名下无车辆登记信息；2、2020年3月18日本院对被执行人青海万春房地产开发有限公司采取限制消费措施；3、2020年8月19日在互助县不动产登记中心查询到被执行人青海万春房地产开发公司名下无房产登记信息；4、2020年8月19日到互助县市场监督管理局查询到被执行人青海万春房地产开发有限公司企业处于拟吊销状态；5、2020年9月3日经本院约谈申请执行人，其无法提供新的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序；6、2020年9月4日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行，本案未能执行到位标的2324545元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二Ｏ二Ｏ年九月四日书记员 李有林
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民特31号申请人：张华涛，男，1976年4月5日出生，汉族，住湖北省京山市,申请人：杨琼星，男，1969年4月30日出生，汉族，住京山市,申请人：李红旗，女，1973年1月27日出生，汉族，住京山市,本院于2020年9月1日立案受理申请人张华涛与杨琼星、李红旗关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月13日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨琼星、李红旗同意偿还张华涛借款本金100000元，此款于2021年1月30日前偿还20000元；2022年1月30日前偿还20000元；2023年1月30日前偿还20000元；2024年1月30日前偿还20000元；2025年1月30日前偿还20000元。本协议自签字之日起生效，双方不得就本次协商事宜再次提出异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张华涛、杨琼星、李红旗于2020年8月13日经京山市矛盾纠纷多元化解中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨正军二〇二〇年九月二十四日书记员  向延园
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初600号 原告张学琴，住兴和县。 身份证号：×××。 被告丁爱，住兴和县。 身份证号：×××。 原告张学琴诉被告丁爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张学琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学琴撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张学琴负担。 审判长  梁太宝 审判员  张春升 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初876号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，总经理。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：余华，男，汉族，1983年12月8日出生，住浙江省富阳市。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司（以下简称衡阳申宏公司）与被告余华金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳申宏公司委托诉讼代理人贺谭朝到庭参加诉讼。被告余华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳申宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告7,886.24元借款本金及利息（利息以借款本金7,886.24元为基数，按年利率21.75%的标准自2020年3月19日起计至实际付清之日止。）；2、请求依法判决被告支付原告支出的律师费355元；3、本案诉讼费用均由被告承担。被告余华未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10,000元，借款期限18个月，按月分期归还本息；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用），均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）、百信银行三方签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的贷款提供担保。上述合同签订后，百信银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告归还了部分款项，余欠本金7,886.24元及利息至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，代被告向百信银行清偿了债务。2020年5月15日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。协议还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月21日，信诚公司与衡阳申宏公司签订《债权转让协议》，将对被告的追偿债权转让给衡阳申宏公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。被告余华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余华在本判决生效之日起三日内偿还原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司借款本金7,886.24元，并以7,886.24元为基数自2020年3月19日起按年利率21.75%支付利息至本息还清之日止；二、被告余华在本判决生效之日起三日内给付原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司律师代理费355元。如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓勇二〇二〇年九月四日法官助理王玲书记员唐霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3604号原告：成都债清商务服务有限公司西宁分公司，统一社会信用代码:91630102MA75A10953(1-1),住所地：青海省西宁市城东区南山东路7号创新创业大厦B座1号楼3楼0017室。负责人：李焱，该分公司总经理。委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被告：孔慧，女，1990年4月12日出生，汉族，住山东省定陶县。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司与被告孔慧借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，适用普通程序审理，于2020年9月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司负担。审判长 华 红人民陪审员 包迎平人民陪审员 杨宝年 二〇二〇年九月二十四日（法官助理 邱 双书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起7日内补交案件受理费。原告无正当理由，未按期足额补交的，按撤诉处理。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2102号原告：石金玲，女，1974年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省丰县中阳大道荟苑商厦四楼。法定代表人：王长宏，职务董事长。被告：陈海东，男，1979年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张士峰，男，1973年1月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张若可，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住山东省单县。原告石金玲与被告江苏中阳建设集团有限公司、陈海东、张士峰、张若可买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告石金玲于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石金玲撤诉。案件受理费减半收取1,314.00元（缓交），由原告负担。审判员  赵君二〇二〇年九月二十七日书记员  唐齐
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2620号罪犯王兴佳，男，1989年9月27日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。建昌县人民法院于2018年3月26日作出(2018)辽1422刑初7号刑事判决，以被告人王兴佳犯放火、盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月。并处罚金1000元（已缴纳）。刑期自2017年7月19日起至2021年10月18日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴佳准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7569号原告：昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路金尚俊园写字楼A座。法定代表人：陈兆平，系该公司总经理。被告：夏振洋，男，1998年4月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：浦恩彬，男，1968年1月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司与被告夏振洋、浦恩彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市盘龙区圣大小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费13890元，收取6945元，由被告夏振洋、浦恩彬承担。审判员 周 錞二〇二〇年九月七日书记员 江昌英
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执1872号关于申请执行人长春市南关区住房和城乡建设局与被执行人王继光房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2017）吉0102民初1663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王继光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市南关区住房和城乡建设局向本院申请强制执行，请求将被执行人王继光搬出房屋。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王继光已长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初1663号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初1663号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人长春市南关区住房和城乡建设局基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初1663号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十六日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保106号陕西道品建筑工程有限公司、河南省佳兴建筑市政工程有限公司：申请人陕西道品建筑工程有限公司与被申请人河南省佳兴建筑市政工程有限公司建设工程分包纠纷一案，申请人陕西道品建筑工程有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省佳兴建筑市政工程有限公司银行存款4000000元予以冻结。本院依据申请人的保全申请，现已冻结被申请人河南省佳兴建筑市政工程有限公司银行存款942353.56元，冻结时间2020年9月24日至2021年9月24日。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。（2020）晋0502执保106号保全案件部分保全，因未查询到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。特此通知二〇二〇年九月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1623号王智朋：关于王智朋与黄漪保全一案，本院于2020年9月22日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人黄漪名下中国建设银行62×××34账户，实际冻结金额449.55元，冻结截止2021年9月22日，冻结了被保全人黄漪名下支付宝网络技术有限公司20×××25账户，实际冻结金额5000.00元，冻结截止2021年9月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执1355号之一 申请执行人：徐梁，男，1982年12月27日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路164号温州街12#13#14#15#16#楼16201，统一社会信用代码913412007568131169。 法定代表人：李元，该公司经理。 本院在执行××与阜阳市××街置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6325号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已查封，暂不宜处置，暂无其他可供执行财产。本院于2020年9月11日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  王倩倩
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1167号上诉人（原审原告）：夏振科，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。代理权限：代收法律文书，参加诉讼，出庭举证、质证、辩论，调查取证，参与调解、和解。上诉人（原审被告）：东阳市承创古建工程有限公司。住所地：浙江省金华市东阳市。委托诉讼代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书，代领执行款、代退诉讼费。被上诉人（原审被告）：何晓亮，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书，代领执行款、代退诉讼费。上诉人夏振科、上诉人东阳市承创古建工程有限公司因与被上诉人何晓亮劳务分包合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2019）鄂0921民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。1.案涉劳务分包合同系东阳市承创古建工程有限公司与案外人蔡炳阶签订，并非与夏振科签订。东阳市承创古建工程有限公司对夏振科的主张不认可，夏振科亦未提交其委托蔡炳阶代为签订案涉劳务分包合同的证据。蔡炳阶未参与本案诉讼存在不当。2.案涉工程存在返工，但一审判决对于返工的原因未查清。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝昌县人民法院(2019)鄂0921民初1595号民事判决；二、本案发回湖北省孝昌县人民法院重审。上诉人夏振科预交的二审案件受理费10853.30元，上诉人东阳市承创古建工程有限公司预交的二审案件受理费6064.97元均予以退还。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  张杨玉二〇二〇年九月三十日书记员  潘 洁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10405号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。被告：刘纾，男，1964年2月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘纾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严川极到庭参加诉讼。被告刘纾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金98828.93元、利息(含罚息)21501.39元、复利2118.02元，共计122448.34元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年7月11日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款100000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘纾未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告刘纾无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年7月11日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告刘纾（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。二、2019年5月24日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告刘纾发放贷款100000元，贷款年利率16.2%，还款方式为净息还款法。三、截止2020年7月13日，被告刘纾尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金98828.93元，利息（含罚息）21501.39元、复利2118.02元，本息合计122448.34元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告刘纾签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告刘纾未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告刘纾立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告刘纾承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告刘纾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘纾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金98828.93元；二、被告刘纾于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金98828.93元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)1374.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执389号申请执行人李显军，男，1968年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人万麒，男，1975年4月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民初77号民事调解书，立案执行李显军申请执行万麒合同纠纷一案中，本执行人应当履行债务11850元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，有不动产，本院已经在另案执行中依法评估、拍卖，待处置完毕后依法分配，现暂无可供执行财产，被执行人尚有11850元及利息未履行。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初77号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月九日书记员  田 丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8761号原告：袁自恩，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街。统一社会信用代码：91110102746719230N。主要负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南韶华律师事务所律师。原告袁自恩与被告向巧伟、北京蒙达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁自恩委托诉讼代理人赵瑞平，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人陈立华到庭参加诉讼。庭审前原告袁自恩申请撤回对被告向巧伟、北京蒙达物流有限公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告袁自恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计34062.9元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月16日，袁志栋驾驶豫Ｊ×××××号小型客车载着原告袁自恩和袁庆文沿大广高速由北向南行驶至大广高速1823KM+200M处时，与向巧伟驾驶的北京蒙达物流有限公司所有的京Ａ×××××号车相撞，造成车辆受损，原告袁自恩和袁志栋、袁庆文受伤的交通事故。经公安机关认定向巧伟负事故的同等责任，袁志栋负事故的同等责任。经查，事故车辆京Ａ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险北京分公司辩称，京Ａ×××××号车在其公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元）属实，保险公司同意对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。原告诉请过高，误工期、护理期、营养期时间过长，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年1月16日，袁志栋驾驶豫Ｊ×××××号小型客车载着袁自恩、袁庆文沿大广高速由北向南行驶至大广高速1823KM+200M处时，与向巧伟驾驶的北京蒙达物流有限公司所有的京Ａ×××××号车相撞，造成车辆受损，袁志栋、袁自恩、袁庆文受伤的交通事故。经公安机关认定向巧伟负事故的同等责任，袁志栋负事故的同等责任，袁自恩、袁庆文无事故责任。事故发生后，袁志栋被送往濮阳惠民医院住院5天，花去医疗费2459.75元；原告袁自恩被送往濮阳惠民医院住院6天，花去医疗费5292.95元，出院后申请对其误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院根据袁自恩申请，委托双方共同协商选择的新乡医学院司法鉴定中心鉴定。2020年7月24日，新乡医学院司法鉴定中心作出了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁自恩的误工期限150日，护理期60日，营养期45日。袁自恩为此支付鉴定费1800元；袁庆文被送往濮阳惠民医院住院6天，花去医疗费2717.88元，出院后申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院根据袁庆文申请，委托双方共同协商选择的新乡医学院司法鉴定中心鉴定。2020年7月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁庆文胸部损伤评为十级伤残。其误工期限120日，护理期60日，营养期60日。袁庆文为此支付鉴定费2500元，鉴定检查费697元。另查明，向巧伟驾驶的京Ａ×××××号车在被告平安财险北京分公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出交通事故认定书，认定向巧伟负事故的同等责任，袁志栋负事故的同等责任。经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告平安财险北京分公司作为事故车辆京Ａ×××××号车交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对袁志栋、袁自恩、袁庆文按其各项损失分别占交强险各分项限额的比例在交强险各分项限额内赔偿。超出交强险限额的部分应按事故责任比例承担50%的赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费5292.95元。根据医疗机构出具的医药费、，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；住院伙食补助费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院6天计算；3、营养费900元。参照每天20元的营养标准，按新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见：营养期按45天计算；4、护理费7508.54元。参照河南省居民服务业每年45677元/年标准，按新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见，其护理期限为60天，应包括住院期间，故45677元/年÷365天×60天×1人＝7508.54元；5、误工费18771.36元。参照上一年度河南省居民服务业年平均收入45677元/年标准，按新乡医学院司法鉴定中心误工期限鉴定意见计算150天，故45677元/年÷365天×150天＝18771.36元。6、交通费120元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院6天计算；7、鉴定费1800元。根据新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定费票据予以认定。原告上述损失共计34692.85元，其医疗费分项的损失占交强险医疗费限额的比例为48.02％，死亡伤残分项的损失占交强险死亡伤残限额的比例为22.24％。由被告平安财险北京分公司在交强险限额内按袁志栋和袁自恩、袁庆文各自损失的比例赔偿原告29266.71元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4802.29元，误工费、护理费、交通费、鉴定费共计24464.42元）。超出交强险限额的损失5426.14元由被告平安财险北京分公司在商业三者险限额内按照50%责任比例赔偿2713.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告袁自恩各项损失31979.78元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告袁自恩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年九月九日书记员  张万顺
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初669号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周虎，男，汉族，1984年7月20日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人周虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月21日21时许，被告人周虎饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色本田思威牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至青年路金盾舒悦酒店门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人周虎当场呼气酒精含量为173mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周虎送检血液中乙醇含量为194.59mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周虎具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周虎拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人周虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执311号申请执行人:陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省岚皋县城关镇河滨大道87号。统一社会信用代码：91610900MA70J13568。法定代表人：吴俊，系该公司董事长。委托代理人：王虎，系该公司职员。被执行人：卢康，男，1981年4月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与卢康金融借款合同纠纷一案中，依法于2020年9月2日向被执行人卢康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：1、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付借款本金150000.00元及2020年4月22日前已欠的利息35769.91年，并支付以150000.00元为基数，按月利率12.1618‰计算自2020年4月23日起至付款之日止的利息）；2、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担本案的诉讼费2008.00元及执行费2687.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人卢康送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人卢康未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卢康的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西岚皋县**镇**村村委会调查被执行人卢康有无其他可供执行的财产，经调查被执行人卢康无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西岚皋县**镇**村村委会反馈，被执行人卢康未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的本息合计185769.91元及逾期利息，实际执行到位0元，剩余185769.91元及逾期利息尚未执行到位。上述事实，有协助执行单位出具的证明、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初332号民事判决书所确认的被执行人卢康应当履行的给付义务，被执行人卢康应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢康名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执311号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年九月三十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1911号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段80号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：张洁，女，1989年9月28日出生，汉族，住山西省襄汾县。 中信银行股份有限公司成都分行与张洁信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初982号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的27047.75元，申请执行费306元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张洁名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人张洁采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人张洁确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初 6362号 原告：赵西龙，男，1970年3月27日出生，汉族，现住西安市未央区开元南路蓝天华庭2号楼1203室，公民身份号码：612128197003279115。 被告：蔡振虎，男，1975年4月3日出生，汉族，住陕西省西安市周至县骆峪乡韩家山村三组80号，公民身份号码：610124197504038355。 案由：民间借贷纠纷。原告赵西龙与被告蔡振虎民间借贷纠纷一案，本案受理后依法适用普通程序独任制进行审理。原告赵西龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，故本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵西龙撤诉处理。案件受理50元，减半收取25元，由原告自行承担。                                   审  判  员   吕  艳                              二〇二〇年九月二十五日                              书  记  员   田景铭     1
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执653号 申请执行人：湖北天工建筑安装有限公司，住所地：湖北省鹤峰县容美镇溇水大道68号东街小区1栋一层（18号），统一社会信用代码：91422828183410570F。 法定代表人：胡礼，该公司总经理。 被执行人：湖北德邦林业有限公司，住所地：湖北省鹤峰县经济开发区太平工业园，统一社会信用代码：914228280500286506。 法定代表人：胡水生，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘幼鸣，女，生于1959年10月7日，汉族，住武汉市江岸区，系该公司员工。 本院在执行申请执行人湖北天工建筑安装有限公司与被执行人湖北德邦林业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人湖北天工建筑安装有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘玉升
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1865号 原告：张敏，男，1985年10月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：彭万兵，男，1987年12月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告张敏诉被告彭万兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张敏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张敏撤回起诉。 本案诉讼费3,100元，减半收取计1,550元，由原告张敏负担。 审判员  李丽霞 二〇二〇年九月七日 书记员  邓 梅
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1863号上诉人（原审被告）：宋勇利，男，汉族，1985年4月28日生，住河南省许昌县。上诉人（原审被告）：寇清杰，男，汉族，1973年4月24日生，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：李红，女，汉族，1980年3月12日生，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。上诉人宋勇利、上诉人寇清杰因与被上诉人李红买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。被上诉人的委托诉讼代理人、二上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋勇利的上诉请求：撤销一审判决并改判。事实与理由：被告并非向原告出具欠条，更不欠原告货款。另录音是2019年2月1日录制，而我是2020年1月5日原告到我家催要货款时给付了原告23000元（有证人），同时我在庭审中辩称的欠货款属实，是余款5200元属实，一审判我欠23000元是误判。上诉人寇清杰的上诉请求：撤销一审判决并改判。事实与理由：被告并非向原告出具欠条，更不欠原告货款。另录音是2019年10月23日录制，而我是2020年1月5日原告到我家催要货款时给付了原告25000元（有证人），同时我在庭审中辩称的欠货款属实，是余款5200元属实，一审判我欠25000元是误判。被上诉人李红对宋勇利、寇清杰的答辩意见：一审判决事实清楚，适用法律正确，一审上诉人也认可拖欠货款事实，但在一审称2017年已经支付了货款，一审没有支持，但现在称2020年支付了货款，一审陈述和上诉状两者自相矛盾。宋勇利、寇清杰均同意对方的上诉意见。李红向一审法院起诉请求：1、判令被告宋勇利、寇清杰支付原告货款53200元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告于2016年从原告李红处购买价值55200元的皮革用于制作童装（其中宋勇利、寇清杰每人购买27600元的货物），原告通过案外人寇建伟将货物交付给二被告，二被告欠原告货款截至目前未结清，被告宋勇利于2019年2月3日通过微信转账支付给原告李红2000元货款，目前被告宋勇利、寇清杰仍下欠原告李红货款53200元未还。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告宋勇利、寇清杰购买原告李红的皮革用于制作童装，二被告从原告处购买货物，原告已完成交付义务，原被告之间形成买卖合同关系，二被告应按照约定支付原告相应的货款。经庭审查明，二被告并非合伙关系，仅仅是一同从原告处购买货物，一起发货，二被告在庭审中均称每人各购买27600元的货，对此事实本院予以确认，因此，被告宋勇利、寇清杰应就其所欠原告货款分别承担还款责任。因被告宋勇利已经偿还原告货款2000元，故被告宋勇利仍需偿还原告货款25600元；被告寇清杰应当就其下欠原告货款27600元承担还款责任。至于被告宋勇利辩称其本人在2017年已支付给原告现金23000元、被告寇清杰辩称其于2017年春节前后支付给原告货款25000元、下余5200元货款未支付原告、双方因运费及货物价格问题未能达成一致而导致本案纠纷的异议，本院认为，二被告未向本院提交任何证据证明其主张，且从原告提供的录音中可知，被告对原告向其追要货款的事实均表示认可，足以证明被告下欠原告货款的事实，故对于被告的异议本院不予采纳。关于原告所诉利息请求，原告李红依约向二被告交付货物，二被告理应及时支付相应货款，但二被告至今仍未支付所欠货款，显属违约，因此本院对原告要求二被告支付利息的诉求予以支持。根据原告的主张，结合本案案情，本院依法自原告起诉之日起即2020年1月21日起按照年利率6%支持原告的利息请求。综上，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋勇利于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李红货款25600元及利息（利息计算方式：以25600元为基数按照年利率6%自2020年1月21日起计算至所欠货款实际履行完毕之日止）。二、被告寇清杰于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李红货款27600元及利息（利息计算方式：以27600元为基数按照年利率6%自2020年1月21日起计算至所欠货款实际履行完毕之日止）。二审期间三方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，因二上诉人曾于2016年各向被上诉人李红购买27600元的皮革货物，有二上诉人所打欠付货款55200元的欠条为证，2019年上诉人宋勇利通过微信转账还款2000元。现二上诉人主张2020年1月被上诉人催要货款时各给付23000元、25000元，缺乏充分的证据予以说明，本院不予采信。故，一审判令上诉人宋勇利向被上诉人李红支付货款25600元及利息，上诉人寇清杰向被上诉人李红支付货款27600元及利息并无不当。综上所述，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人宋勇利交纳的二审诉讼费272元由上诉人宋勇利负担；上诉人寇清杰交纳的二审诉讼费293元由上诉人寇清杰负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0124刑初119号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人黄国伟，男，1980年9月12日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被闽清县公安局取保候审。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人黄国伟犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员许挺、检察官助理林瑶瑶出庭支持公诉，被告人黄国伟到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师郭学金为被告人黄国伟提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2020年8月15日21时许，闽清县公安局坂东派出所民警在闽清县设卡夜查酒驾，查获涉嫌酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车的被告人黄国伟。经提取黄国伟血液送往福建南方司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为184.82ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。2020年8月19日9时许，闽清县公安局坂东派出所民警以电话方式传唤被告人黄国伟到该所接受讯问。 公诉机关认为，被告人黄国伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄国伟拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元。提请本院依法判处。 被告人黄国伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄国伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1112号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村(高新路81号)，统一社会信用代码91350303567317009M。 法定代表人：朱勇，系该行行长。 委托代理人：黄荣清，系该行客户经理。 被执行人：蔡志远，男，1988年9月15日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被执行人蔡志远信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初3213号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年6月至2020年9月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人蔡志远名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。经查，未发现被执行人蔡志远有可供执行的财产。已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0303民初3213号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姚赛琼
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更701号罪犯邰江宁，男，1956年9月8日出生，湖南省岳阳市云溪区人，汉族，高中文化，系病犯，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。本院于2018年4月28日作出（2018）湘06刑终31号刑事判决，以被告人邰江宁犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年9月4日起至2022年2月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯邰江宁系病犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2221.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、老病残罪犯认定审批表、罪犯病残鉴定表等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邰江宁系病犯在执行期间的悔改表现老病残罪犯认定审批表及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邰江宁系病犯在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯邰江宁予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源