wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5431号 原告：郝延军，男，1974年5月21日生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省定远县。 被告：贾先锋，男，1968年4月23日生，汉族，江苏省人，私营业主，住江苏省盱眙县。 原告郝延军与被告贾先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告郝延军到庭参加诉讼，被告贾先锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝延军向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款138000元及利息（利息按照年利率18%，自借款之日起计算至借款还清时止）;2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告经朋友介绍认识。被告贾先锋因资金周转困难,向原告郝延军借款138000元并出具借条，口头约定一个月后偿还。借款后,被告一直拖延至今不还。为维护自身合法权益,原告特提起诉讼,请求法院依法判如所请。 被告贾先锋未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2.被告所立借条一份，拟证明被告借原告138000元款未还的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原、被告经人介绍相识。被告贾先锋以做电梯生意为由，于2018年3月12日向原告郝延军借款138000元并出具借条，载明：“今借到郝延军现金壹拾叁万捌仟元整（￥138000），此款由周勇转账341125197207076672此据贾先锋（手印）2018.3.12号”。立据后，该款即由周勇转至被告账户。借款后，被告因故未予付还，原告催要未果，遂诉讼来院。 庭审中，原告申请将诉讼请求变更为：判决被告返还借款138000元，并自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郝延军与被告贾先锋间的民间借贷关系，有被告所立借据与原告当庭陈述相印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方未书面约定利息和还款期，审理中原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任，符合法律规定，应予采信。被告借款后经原告催告仍不返还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对郝延军要求贾先锋付还借款138000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贾先锋于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郝延军借款138000元，并支付利息（利息以138000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月16日起计算至该款还清时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告贾先锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2048号原告：常州市顺大食品商行，经营场所常州市天宁区红梅街道金三角食品市场。经营者：颜海平，男，汉族，1973年12月22日生，住浙江省温岭市。委托诉讼代理律师：丁强，江苏宁远律师事务所律师。被告：徐金法，男，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省武义县。原告常州市顺大食品商行（以下简称顺大商行）诉被告徐金法买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺大商行的委托诉讼代理人丁强到庭参加诉讼，被告徐金法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺大商行向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠货款16000元整，并支付从原告起诉之日起至实际付清日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告经营的三勤如海超市一直从原告处进货，进货的产品包括农夫山泉品牌水及饮料、方便面、饼干等各类食品。2019年1月17日，双方进行对账，被告共计结欠原告货款16000元整。被告于当日写下欠款单一张。后原告多次向其催要，但被告始终未支付，原告故诉至法院。被告徐金法未答辩。原告常州市顺大食品商行围绕诉讼请求，提供2019年1月17日被告向原告出具的欠条一张和部分送货单，证明被告欠原告货款16000元。本院对原告顺大商行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告采购矿泉水、饮料等用于超市经营，至2019年1月17日，被告向原告出具欠原告16000元的欠条一张。本院认为，原被告之间成立事实买卖合同关系，原告向被告供应货物，被告应按约向原告支付货款，未能支付的，构成违约，还应赔偿原告利息损失。故原告要求被告支付货款16000元及自起诉日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐金法经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐金法于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市顺大食品商行支付货款16000元，并支付该款自2020年6月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，保全费200元，公告费700元，合计1100元，由徐金法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐建洪人民陪审员  张 羽人民陪审员  史 鸿二〇二〇年九月二十五日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢400号 关于申请执行人李泉与被执行人邯郸市卓宸网络科技有限公司纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初4179号民事判决书执行，本案在执行过程中，我院已向被执行人送达了执行通知书，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3919号申请执行人：无锡市健天食品有限公司，住所地无锡市五里新村900号-1，统一社会信用代码913202137986446483。法定代表人：葛刚强，该公司总经理。被执行人：无锡市念奴娇经贸有限公司，住所地无锡市滨湖区西园里393号116室，统一社会信用代码91320211718636235B。法定代表人：吕有文，该公司总经理。关于申请执行人无锡市健天食品有限公司与被执行人无锡市念奴娇经贸有限公司委托合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0213民初5809号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：无锡市念奴娇经贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市健天食品有限公司退还5万元并赔偿利息损失（自2018年1月27日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由无锡市念奴娇经贸有限公司负担，该款已由无锡市健天食品有限公司预交，无锡市念奴娇经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市健天食品有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本案已委查封车辆档案，但未实际扣押，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5809号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十八日书记员  卢 军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9221号上诉人（原审被告）：杨沫。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：赵曾政，该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。原审被告：杨永岩。委托诉讼代理人：杨沫。上诉人杨沫因与被上诉人平安银行股份有限公司沈阳分行、原审被告杨永岩金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨沫于2020年9月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回对沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12321号民事判决的上诉，表示愿意服从一审判决。本院认为，杨沫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨沫撤回上诉。一审案件自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨沫负担。本裁定为终审裁定。审判长 葛 钧审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年九月二十四日法官助理陈凯书记员王依婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3298号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5475号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1704元、执行费1068元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十六日书记员  石 琦
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初2921号原告：贵州日顺汽配科技有限公司，住所地：凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码91520327MA6HEB7045。法定代表人：谭宇，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1978年12月3日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：王益霞，女，1978年2月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：姚远。原告贵州日顺汽配科技有限公司诉被告蒋伟、王益霞财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后。原告贵州日顺汽配科技有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州日顺汽配科技有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州日顺汽配科技有限公司撤回起诉。案件受理费195元，减半收取98元，由贵州日顺汽配科技有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年九月二十四日法官助理龙霞书记员龚杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2394号原告：青岛星辉耀华酒店管理服务有限公司，住青岛市李沧区书院路199号，统一社会信用代码：91370213553994981P。法定代理人：陈杆。委托诉讼代理人：宋高峰，男，汉族，1983年2月20日出生，住山东省青岛市市北区，系公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：赵山霁，男，汉族，1966年3月06日出生，住湖南省攸县。原告青岛星辉耀华酒店管理服务有限公司与被告赵山霁租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛星辉耀华酒店管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告电梯损失205000元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：根据（2020）湘0202民初1365号民事判决书，法院认定2013年8月1日湘运集团株洲客运分公司与被告签订的《长途汽车站新华西路沿街原办公楼3-6层租赁合同》约定租赁期满，被告自行撤走，不得毁坏已有装修，包括改造的电梯设备。2013年10月27日原、被告签订的《房屋租赁合同》约定双方在协商解除合同的情况下，乙方有权将装修投入的设施设备，电梯等拆除，现根据（2020）湘0202民初1365号民事判决书，原告无法取得电梯的所有权，原告为购买和安装电梯所花费用205000元，因被告的行为侵犯了原告的利益，故诉至法院，望判如所请。经审查，本院认为，在本院（2020）湘0202民初1365号原告青岛星辉耀华酒店管理服务有限公司与被告赵山霁、湘运集团有限责任公司株洲客运分公司返还原物纠纷一案中，原告青岛星辉耀华酒店管理服务有限公司起诉要求拆除位于株洲市荷塘区酒店内属于原告的物品，并要求被告赔偿原告酒店物品损耗20万元。其中第一项要求拆除的物品包含其安装的电梯，针对该项请求已经作出判决。现原告因不服该判决已经提起上诉，现同时再次就租赁期间安装的电梯提起本次诉讼，虽然与前诉的诉讼请求不一致，但是实质上均为要求拆除电梯或不能拆除电梯的情况下要求获得补偿的同一主张。故原告不能以任何同一理由就同一纠纷再次提起诉讼，其起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛星辉耀华酒店管理服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  游艳二〇二〇年九月二十五日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1023号 申请执行人:马英敏，男，1991年8月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:李春兰，女，1992年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人马英敏、李春兰与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人马英敏、李春兰要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人马英敏、李春兰违约金20192.16元，诉讼费153元，合计20345.16元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人马英敏、李春兰违约金20192.16元，诉讼费153元，合计20345.16元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人马英敏、李春兰自愿放弃其他案款；三、本案执行费205元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5366号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地山东省威海市新威路58号。 负责人：徐辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：庞成伟，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：车文轩男，1985年5月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海市昌鸿房地产开发有限责任公司，住所地威海高技术产业开发区毕家疃村。 法定代表人：毕伟忠，该公司经理。 被告：威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路-1-6号。 法定代表人：殷永刚，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行（以下简称建行威海环翠支行）与被告车文轩、威海市昌鸿房地产开发有限责任公司（以下简称昌鸿房地产）、威海顺安进出口贸易有限公司（以下简称顺安贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行威海环翠支行之委托诉讼代理人张慧茹、被告车文轩到庭参加诉讼。被告昌鸿房地产、顺安贸易公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1.车文轩立即给付建行威海环翠支行借款本息共计223090.97元（计算至2020年8月31日止），2020年9月1日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2.车文轩承担建行威海环翠支行实现债权而产生的律师费6162元；3.昌鸿房地产、顺安贸易公司对车文轩的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由：车文轩与建行威海环翠支行签订个人住房（商业用房）借款合同，约定向建行威海环翠支行借款34万元用于购买位于威海市的房屋，并以该房屋提供抵押，同时约定由昌鸿房地产、顺安贸易公司对车文轩的上述付款义务承担连带保证责任；合同签订后，建行威海环翠支行如约发放了贷款，但车文轩未按合同约定按时偿还借款，构成违约。 车文轩辩称，借款及逾期事实属实，建行威海环翠支行起诉后之前拖欠的贷款已还清，希望剩余款项能继续按照合同约定分期还款。 昌鸿房地产、顺安贸易公司未作答辩。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月21日，建行威海环翠支行与车文轩签订了一份个人住房（商业用房）借款合同，该合同约定车文轩向建行威海环翠支行借款34万元，用于购买位于昌鸿房地产开发的位于威海市的房屋；借款期限为240个月，自2011年1月21日起至2031年1月21日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上下调15%；还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款起息日在每月的对应日，如当月没有起息日对应日的，则当月最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），均由借款人承担。该合同还约定山东慧缘融资性担保有限公司作为保证人承担连带责任保证；保证范围包括合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；山东慧缘融资性担保有限公司授权代理人在保证人亲自签名并盖有公司印章。合同约定车文轩以其购买的上述房屋作为本合同项下债务的抵押物，但建行威海环翠支行与车文轩并未就上述房产办理抵押登记手续。 另查，山东慧缘融资性担保有限公司于2019年12月16日变更名称为威海顺安进出口贸易有限公司。 上述合同签订后，建行威海环翠支行于2011年2月9日依约向车文轩发放了借款34万元。但车文轩累计拖欠还款4期，构成违约，建行威海环翠支行起诉后，车文轩偿还部分贷款本息。截至2020年9月31日，车文轩尚欠建行威海环翠支行借款本息合计217141.17元。 另查明，建行威海环翠支行为本案诉讼支出律师代理费6162元。 本院认为，建行威海环翠支行与借款人车文轩、保证人顺安贸易公司（原山东慧缘融资性担保有限公司）、昌鸿房地产签订的个人住房（商业用房）借款合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方当事人均应依约履行。现车文轩未按约定时间偿还建行威海环翠支行借款本息，已经构成违约，故建行威海环翠支行有权要求车文轩承担偿还其全部贷款本息等违约责任。又，建行威海环翠支行所主张的律师代理费符合合同约定，本院依法予以支持。 根据个人住房（商业用房）借款合同的约定，顺安贸易公司（原山东慧缘融资性担保有限公司）和昌鸿房地产为车文轩的上述借款提供连带保证责任担保，且保证期间并未届满，现车文轩未按约定期限偿还原告借款本息，建行威海环翠支行有权要求作为保证人的顺安贸易公司（原山东慧缘融资性担保有限公司）、昌鸿房地产承担连带保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人追偿。 综上，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。昌鸿房地产、顺安贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、车文轩偿还中国建设银行股份有限公司威海环翠支行借款本金216840.13元及利息、罚息（计算至2020年9月21日的数额为301.04元，自2020年9月22日起至实际履行之日的利息、罚息，按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、车文轩支付中国建设银行股份有限公司威海环翠支行律师代理费6162元； 三、威海顺安进出口贸易有限公司、威海昌鸿房地产开发有限公司对车文轩的前述二项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向主债务人追偿； 四、驳回中国建设银行股份有限公司威海环翠支行其他诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王晓燕
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执100号申请执行人詹健,男,1979年9月13日出生。被执行人张贤文，男,1969年2月19日生。本院受理的詹健申请执行张贤文借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年7月1日作出的(2019)黔2623民初349号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告张贤文在本判决生效后十日内偿还原告詹健借款本金142500元，并以所欠本金为基数自2017年11月13日起，按照月利率2%支付利息直至借款还清之日止。因张贤文未履行该判决书确定的义务，申请执行人詹健于2020年3月12日向本院申请执行。在执行过程中，执行到位715.70元并支付给申请执行人，其余部分及执行费尚未执行到位，申请执行人詹健于2020年9月2日向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2019)黔2623民初349号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年九月二日书记员 舒圆鹤
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3024号 申请执行人：田茂琼，女，1959年2月9日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄军，男，1979年7月26日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行田茂琼申请执行黄军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人黄军发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请人田茂琼医疗费16337.07元，承担案件受理费219元，共计16559.07元的义务。在执行过程中，经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，查明被执行人黄军无可供执行财产，无力承担申请执行人田茂琼医疗费的义务。申请执行人田茂琼因家庭经济困难，于2020年8月20日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助16000元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请执行人田茂琼16000元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年九月三日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8717号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王岳栋，男，1980年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王岳栋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王岳栋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40391.25元、利息7329.86元、违约金10218.03元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用604元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年11月1日，华融公司与王岳栋签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金60000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2016年11月4日向王岳栋实际发放贷款60000元。王岳栋按约还款至2018年1月4日,之后再未还款，华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年2月23日，王岳栋尚欠华融公司借款本金40391.25元、利息7329.86元、违约金10218.03元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费604元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。王岳栋未按约履行还款义务，已构成违约，现贷款已到期，王岳栋应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司要求王岳栋清偿借款本金40391.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息7329.86元和违约金10218.03元，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于2020年2月23日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。华融公司主张律师代理费604元，有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告王岳栋于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金40391.25元、利息7329.86元、违约金10218.03元（利息和违约金暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王岳栋于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费604元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计632元，由被告王岳栋负担；公告费72.73元，由被告王岳栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢23号 申请执行人：罗小平，男，1962年1月10日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：江西宝德房地产开发有限公司，住所地江西省黎川县日峰镇，统一社会信用代码91361022756784263Ｆ。 法定代表人：李治平，经理。 被执行人：李治平，男，1954年2月25日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人罗小平依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2015）黎民初字第783号民事判决书，于2020年1月22日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出恢复执行通知，被执行人江西宝德房地产开发有限公司、李治平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息，发现被执行人江西宝德房地产开发有限公司名下有所有权证号为XX，坐落在XX，建筑面积为XX的房产，无其他可供执行的财产。该房产经过定向询价、第一次挂网拍卖、第二次挂网拍卖及变卖的程序，结果均因无人报名而流拍。2020年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3072000元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费15688元，截至2020年9月24日已执行0元，未执行3087688元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人房产经过本院挂网一拍、二拍及变卖程序均流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债，本院于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李志星
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初785号 原告：吐尔逊姑丽·托合提克皮，女，1987年3月19日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司法定代表人，现住甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。原告吐尔逊姑丽·托合提克皮与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吐尔逊姑丽·托合提克皮于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吐尔逊姑丽·托合提克皮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吐尔逊姑丽·托合提克皮撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吐尔逊姑丽·托合提克皮负担。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   谷慧慧
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更1557号罪犯蔡真注，男，1989年9月15日出生，江苏省连云港市连云区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市新都区县人民法院于2018年2月9日作出（2017）川0114刑初806号刑事判决，以被告人蔡真注犯绑架罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金7000元已履行，刑期自2017年6月3日起至2025年12月2日止。被告人蔡真注不服判决提出上诉，经四川省成都市中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）川01刑终468号刑事裁定书，驳回上诉维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月10日至2020年9月14日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蔡真注在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蔡真注在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡真注在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡真注减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年4月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇二〇年九月十八日书 记 员  李聪颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10445号刑事审判庭。被执行人：郑全邦，男，1982年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省周口市淮阳县。关于郑全邦故意伤害罪责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1745号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人郑全邦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年2月12日止。)二、被告人郑全邦赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币四万八千六百一十六元二角二分（判决生效后三十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆三部（×××、×××、×××）、房产一处外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年9月11日冻结被执行人名下银行账户二处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年9月15日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年。因×××号车辆未实际控制本院暂不处置；×××、×××号车辆年限已久、价值较小，本院暂不查封。5.本院于2020年8月19日查封被执行人房产一处（河南省周口市淮阳县城关镇西城区新民路东侧富民路北侧翰林院小区8#1单元1002号），查封期限为三年。因该房产所在地较远，受疫情影响暂无法处置。6.本院于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1745号刑事判决书中关于郑全邦罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月二十八日书记员  郑 理
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5733号 原告：李雪燕，女，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：沈斌斌，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。 原告李雪燕与被沈斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雪燕撤诉。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11645号 原告：王韧，男，1972年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：赵雪立,广东迪恩律师事务所律师。 被告：马晓夏，女，1987年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王韧诉被告马晓夏、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 代大鹏 书 记 员 周 鑫
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执252号申请执行人：云南水电十四局昆华建设有限公司楚雄分公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市永安镇哨湾村滇中明珠假日酒店。统一社会信用代码：91532300683698160U。法定代表人：王飞，经理。被执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道218号。统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：兰世强。本院执行云南水电十四局昆华建设有限公司楚雄分公司与中国有色金属工业第十四冶金家属公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人云南水电十四局昆华建设有限公司楚雄分公司于2020年04月30日向本院申请执行，要求被执行人中国有色金属工业第十四冶金家属公司支付申请执行人工程款2698866.83元，利息329034.08元，负担案件受理费14579元，执行费29389元。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人存款3071868.91元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初3718号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91370000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。 被告：张川川,男,1984年10月20日出生,汉族,住河南省项城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险安徽分公司”）与被告张川川保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告张川川经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额41772.48元及违约金(以41772.48为基数,按月利率2%的标准,自2016年3月10日起计算至款清之日止);2.判令二被告支付原告逾期保费4788元;3.判令二被告支付原告律师费1500元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月21日被告向原告投保,要求原告为被告在杭州银行股份有限公司合肥瑶海支行（下称杭州银行合肥瑶海支行）的70000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴，每月1330元。保险期限为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对杭州银行合肥瑶海支行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从杭州银行合肥瑶海支行处获得小额消费贷款共70000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年3月10日，杭州银行股份有限公司合肥瑶海支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额41772.48元。杭州银行股份有限公司合肥瑶海支行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。 被告张川川未作答辩。 经审理查明：2014年8月21日，原告平安保险安徽分公司给被告张川川出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，由投保人张川川签名予以确认。保险单载明被保险人为杭州银行股份有限公司合肥瑶海支行；保险金额70000元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率2%，每月保险费金额1330元；缴费日期为银行扣款之日，付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费。另外特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等。被告张川川在收到发放贷款70000元后，因未完全履行贷款合同约定的还款义务，杭州银行股份有限公司合肥瑶海支行向原告发出《代偿债务确认书》一份，载明：“投保人姓名为张川川，2014年8月21日借款人与我行签订《个人贷款合同》一份，从我行获得个人消费贷款70000元，贵公司向我行提供了个人消费信贷保证保险NO.12594012600001538506，因贷款人逾期还款，贵公司已完成保险单项下的代偿，代偿款41772.48元已于2016年3月10日收到，同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”截止原告平安保险安徽分公司起诉时，被告张川川尚欠原告平安保险安徽分公司理赔金41772.48元和逾期保费4788元。 上述事实，有被告张川川户籍证明、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、被告欠款明细及到庭当事人的陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告平安保险安徽分公司陈述因被告张川川未能如期足额向杭州银行股份有限公司合肥瑶海支行偿还贷款，致使原告平安保险安徽分公司依约承担保险责任，原告平安保险安徽分公司已提供平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书等证据予以证实，故对原告平安保险安徽分公司要求被告张川川支付理赔款41772.48元和逾期保费4788元的请求，本院依法予以支持。原告平安保险安徽分公司主张的违约金计算标准日千分之一过高，本院依法调整按年利率24%计付，以理赔金额41772.48元为计算基数，自2016年3月10日起计算至实际偿还全部理赔金之日止。关于原告平安保险安徽分公司主张的律师代理费1500元，因未提供相关证据证实，本院不予支持。被告张川川经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张川川于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际支出的理赔款41772.48元、逾期保费4788元，并支付违约金（以未付理赔款41772.48元为计算基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月10日起计算至实际偿还全部理赔金之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，公告费800元，合计1300元，由被告张川川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯艳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执808号申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地:弥勒市髯翁西路40号。负责人：马映霞，系该支行行长。委托代理人：仇清清，女。代理权限：特别授权。被执行人:罗垠,男,1986年2月9日出生,回族,住弥勒市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人罗垠信用卡纠纷一案中，弥勒市人民法院于2019年10月25日作出（2019）云2504民初659号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人罗垠未履行生效判决书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人罗垠邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人罗垠支付申请执行人59944.17元及利息、违约金，并交纳执行费799元,被执行人未履行。本院于2020年3月26日、5月28日、9月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人罗垠名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人罗垠银行账户、互联网银行账户上只有零星的存款，被执行人罗垠名下无证券、无保险、无股票、无车辆等登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人罗垠名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人罗垠名下无房产及不动产登记信息。在执行过程，申请执行人明确表示了解被执行人的情况，被执行人暂无财产可供执行。在执行过程中，于2020年4月7日对被执行人罗垠采取限制消费措施，于2020年5月11将被执行人罗垠纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的59944.17元及利息、违约金，执行费799元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月二十四日书记员  施俊良
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保327号申请人：田英梅，女，1967年1月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码。申请人：李青玟，女，1993年10月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码。申请人：江镓俊，男，2012年6月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码。法定代理人：李青玟，女，1993年10月15日出生，汉族，申请人母亲。申请人：江梓彤，女，2018年6月7日出生，住广东省云浮市郁南县。法定代理人：李青玟，女，1993年10月15日出生，汉族，申请人母亲。上述申请人共同委托代理人：梁兴，广东群豪律师事务所律师。上述申请人共同委托代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。被申请人：佛山市缔雅玻璃科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********民小组“门口岗”自编1号，统一社会信用代码91440605MA4WLC457D。法定代表人：何某1。申请人田英梅、李青玟、江镓俊、江梓彤于2020年9月15日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市缔雅玻璃科技有限公司的银行存款1466387.2元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月23日，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人田英梅、李青玟、江镓俊、江梓彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，参照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市缔雅玻璃科技有限公司的银行存款1466387.20元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元（申请人申请缓交），由申请人田英梅、李青玟、江镓俊、江梓彤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭红二〇二〇年九月二十三日书记员  文丁辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17210号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪茂琴，女，该公司员工。被告：邬秋华，女，1977年9月18日出生，汉族，职业不详，现住重庆市垫江县。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告邬秋华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年九月二十五日书记员  黄文静
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执705号申请执行人:马乐，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，系陕西省延川县拐峁村人，现住延川县水厂沟。被执行人：杨静，男，1993年8月27日出生，汉族，陕西省延安市延川县大禹街道办居民，现住延川县鑫园小区。本院在执行马乐与杨静民间借贷纠纷一案中，被执行人杨静未自觉履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人杨静在中国农业银行6228482928704975176账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:冻结被执行人杨静在中国农业银行6228482928704975176账户存款，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二〇年九月二十五日书记员  高 莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初209号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人罗国辉，男，1972年1月4日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，系鄂州市程潮铁矿员工，住鄂州市鄂城区，户籍所在地为鄂州市鄂城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审，同年7月31日经本院决定逮捕，同年8月10日由鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人罗国辉犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人罗国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日20时许，被告人罗国辉酒后无证驾驶鄂Ｇ×××××普通二轮摩托车从本市鄂城区吴都星座小区出发，沿凤凰路、文星大道行驶至文星大道城市附近时，被民警查获。经鉴定，罗国辉血液中乙醇含量为200.51mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；司法鉴定意见书；视听资料；被告人罗国辉的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗国辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出量刑建议判处被告人罗国辉三个月拘役，并处罚金人民币九千元。被告人罗国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月8日20时许，被告人罗国辉酒后无证驾驶鄂Ｇ×××××普通二轮摩托车从本市鄂城区吴都星座小区出发，沿凤凰路、文星大道行驶至文星大道城市附近时，被民警查获。经鉴定，罗国辉血液中乙醇含量为200.51mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、查获经过、无违法犯罪记录证明、指认笔录、照片、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证；证人罗某的证言；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书；记录现场查获、抽血、出库入库、送检、指认、辨认等过程的视频光盘及询问证人罗某、讯问被告人罗国辉的同步录音录像光盘等视听资料；被告人罗国辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗国辉违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应予惩处。公诉机关指控被告人罗国辉的罪名成立。被告人罗国辉如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗国辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗国辉的刑期自2020年8月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员周小娟二〇二〇年九月二十八日书记员 张           婉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1974号申请执行人：张玉芳，女，1964年11月29日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：王荣华，男，1965年1月26日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张玉芳，女，1964年11月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘家兵，男，1964年5月12日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住丹阳市。申请执行人张玉芳、王荣华与被执行人刘家兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)苏1181民初9069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请立案执行，执行标的为251550.00元。本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年6月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年7月20日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年9月17日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初9069号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年九月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3795号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：瞿明越，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：陈薪羽（曾用名：陈晓影），女，1989年6月20日出生，住北京市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈薪羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以已进行协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费43元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曾彩萱
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2620号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳、徐活。被告：卢卫红，女，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告卢卫红信用卡纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告卢卫红偿还原告信用卡透支款本金56230.76元、违约金2811.54元及利息（截至2019年9月1日尚欠利息1144.15元，另以本金56230.76元为基数，自2019年9月2日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号62228803804708506259190126412794申领时间二〇一一年十一月三日信用额度6万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%按月计收；透支利息按日万分之五。计收。透支事实2012年6月6日首次透支，于2019年8月9日最后一次透支3111.13元。还款事实2019年11月26日最后一次还款50元。合计债权额核定本息额结欠本金56230.76元透支滞纳金2811.54元（56230.76元*5%*10%*10）透支利息截至2019年9月1日尚欠利息1144.15元，另以本金56230.76元为基数，自2019年9月2日至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：卢卫红于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支款本金56230.76元、违约金2811.54元及利息（截止2019年9月1日尚欠1144.15元；另以本金56230.76元为基数，支付自2019年9月2日至实际履行完毕之日止的利息，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，由卢卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长董小美人民陪审员林淑芳人民陪审员吴圣潘二〇二〇年九月二十三日代书记员吴孟捷?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2244号 申请执行人：李秋鑫，男，1984年11月14日生，汉族，大专文化，个体，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：王伟，男,1982年8月3日生，汉族，个体，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人:蔺霞，女，1980年9月13日生，汉族，**中学教师，住莱芜市农高区，系王伟妻子。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行账户及住房公积金，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1984号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年九月十六日 审判助理许卫博 书记员段树清
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3023号原告：李文生，男，1962年11月18日出生，汉族，住温县。被告：杜岩，男，成年，汉族，住温县。原告李文生与被告杜岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李文生于2020年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文生负担。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十四日书记员  牛东东
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2206号 原告：张孟超，男，1987年6月26日生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 被告：李洪香，女，1984年7月1日生，汉族，住沧县（因涉嫌诈骗罪，现羁押于沧州市看守所）。 原告张孟超与被告李洪香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孟超的委托诉讼代理人王伟、被告李洪香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张孟超向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币640000元。二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：被告因房屋贷款需要于2020年7月15日向原告借款20000元，2020年7月18日借款550000元，原告已经将上述借款以转账方式交付给被告。2020年7月20日被告向原告出具借条，载明：今向张孟超借款（转账640000元），计陆拾肆万元整。2020年7月22日，原告将剩余70000元以转账形式交付被告，并约定2020男7月25日还款，但被告逾期后经原告多次催要未还。原告提交借条一张、转账凭证四张、原告工商银行借记卡账户历史明细清单证实自己的主张。 被告李洪香承认原告张孟超提出的全部诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，故被告李洪香应偿还原告张孟超借款640000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告李洪香自本判决生效之日起十日内偿还原告张孟超借款640000元。 案件受理费5100元，保全费3720元,共计8820元，由被告李洪香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 冯 飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张梁云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13207号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心，住所地深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区樟富北路1号三楼，统一社会信用代码：91440300072508655N。负责人黄广浩。被告深圳市万福佳商业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇樟树布村樟富北路1号综合楼，统一社会信用代码：914403007152749373。法定代表人张湘泽。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共七十三宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市万福佳商业发展有限公司钱荷娱乐中心、深圳市万福佳商业发展有限公司的起诉。（2020）粤0307民初13139-13211号共七十三案案件受理费人民币1825元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年九月十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保310号申请执行人：张国娟，女，1963年10月23日生，满族，职工，住北镇市正安镇四方村318号，身份证号码210782196310230629。被执行人：李忠成，男，1970年8月23日生，满族，职工，住北镇市钟秀街32-23号，身份证号码210782197008230630。本院在执行申请执行人张国娟诉被执行人李忠成民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年九月二十五日书记员  李晓丹
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2203号 申请人：龚丽华，女，汉族，生于1976年3月15日，住四川省广安市广安区。 申请人：吴贤华，男，汉族，生于1972年10月3日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路142号1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行龚丽华、吴贤华与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请人龚丽华、吴贤华与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院再次申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1192号之三申请执行人：苏州市林珍红制衣有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫澄北路。法定代表人：朱素祯，董事长。被执行人：邢海，男，1981年8月20日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市林珍红制衣有限公司与被告邢海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3975号民事判决已发生法律效力。依该判决，邢海应于本判决生效之日起二十日内腾空、迁出其承租的位于苏州市××区××镇××路××号产证编号为××幢、××幢房屋及与该两幢房屋西侧相连结的两层房屋，并将上述房屋返还给苏州市林珍红制衣有限公司，并按照年租金720000元的标准向原告支付自2019年4月10日起至实际返还上述房屋之日止的苏州市林珍红制衣有限公司房屋占用使用费。权利人以义务人不履行生效判决所确定的义务为由，向本院申请执行，要求邢海迁出并支付房屋占用使用费。本院于2020年3月5日立案，立案标的迁出的行为及房屋占用使用费660050元（暂计算至申请执行）。案件执行过程如下：1.2020年3月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年3月9日、8月31日、9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息。本案扣划被执行人财付通存款2184.93元，已抵扣本案执行费，本案查封登记在被执行人邢海名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期从2020年9月23日起至2022年9月23日止，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年4月1日，本院至苏州市××区××镇××路××号张贴迁让公告，责令被执行人十五日内将××路××号产证编号为××幢、××幢房屋及与该两幢房屋西侧相连结的两层房屋腾空。5.2020年4月24日，本院强制将苏州市××区××镇××路××号产证编号为××幢、××幢房屋及与该两幢房屋西侧相连结的两层房屋腾空并交付申请执行人。6.2020年4月24日，本院依法被执行人邢海位于苏州市××区××镇××路××号产证编号为××幢、××幢房屋及与该两幢房屋西侧相连结的两层房屋内财物进行查封，并委托评估机构评估，经评估，上述财物价值120480元。7.嗣后，本院将被执行人邢海名下财物置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，经二次拍卖，均已流拍。经询问，申请执行人同意以二拍流拍价68000元抵债，本院裁定将上述财物交由申请执行人抵债。8.2020年8月，本院至被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人下落及其他可供执行财产线索。9.经查询，本院于2020年7月21日作出（2019）苏0506刑初1217号刑事判决，邢海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。10.2020年9月23日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到70184.93元（含案件受理费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、流拍的财物抵债外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  李跃辉二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 臻
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8257号 原告：许秀君，女，1978年6月11日出生，汉族，住温岭市平街道。 被告：许灵华，男，1983年11月2日出生，汉族，住温岭市大溪镇。 原告许秀君与被告许灵华无因管理纠纷一案中，原告在预交期内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 张一宁
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2916号原告：董小兰，女，1963年11月2日出生，汉族，住海安县。原告：张荣蓉，女，1986年11月18日出生，汉族，住海安县。两原告共同委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：东台市东台镇运输公司，住所地东台市东进南路16号。法定代表人：夏国成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小青，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。原告董小兰、张荣蓉与被告东台市东台镇运输公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小兰、张荣蓉的委托诉讼代理人景维江，被告东台市东台镇运输公司的委托诉讼代理人韩志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董小兰、张荣蓉向本院提出诉讼请求：判令东台市东台镇运输公司支付东台市东进南路16号（东台镇运输公司综合楼）104室土地出让金75800元，并承担案件受理费。事实和理由：1997年5月30日，原东台市东台镇新民蔬菜村村民委员及该村第五村民小组（甲方）与东台市东台镇运输公司（乙方）签订一份《转让协议》，约定甲方将新民村五组东关桥西侧一块土地约四亩连同房产一并转让给乙方建筑“运管配载大楼”，转让费65万元整（其中土地费40万元）。同年6月4日，东台市东台镇人民政府盖章批准该转让协议。2000年前后，姜某购买“运管配载大楼”底层一间商铺（建筑面积46.67㎡），即现东台镇东某路16号104室。2003年7月2日，东台市东台镇运输公司下属的配载部与姜某签订《房地产买卖契约》，约定房地产价格为261351元（实际价格不清楚），土地使用权一并转移，房地产过户所需缴纳的税费，由甲、乙双方按规定各自承担。配载部将办好的房产证交给姜某，但未交付土地证。后姜某多次要求东台市东台镇运输公司交付土地证，东台市东台镇运输公司以无钱交土地出让金为由，拖延办理。2005年4月1日，姜某将上述房屋转让给董小兰、张荣蓉。2019年，经有关部门批准，土地出让人东台市东台镇新东街道办事处直接与董小兰、张荣蓉签订协议，董小兰、张荣蓉支付土地出让价款75800元后领取了不动产权证。董小兰、张荣蓉认为其支付的土地出让价款应当由东台市东台镇运输公司承担，故诉来本院请求判决支持如前所请。东台市东台镇运输公司辩称，一、双方之间从未建立买卖合同关系，根据合同相对性原则，董小兰、张荣蓉无权对东台市东台镇运输公司提起诉讼，东台市东台镇运输公司也不是本案适格被告；二、董小兰、张荣蓉的诉讼请求没有事实和法律依据；三、董小兰、张荣蓉诉称部分事实与客观事实不符；四、本案实质上超过了法定的诉讼时效期间。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：1997年5月30日，东台镇运输公司（乙方）向案外人东台镇新民村（甲方）购买新民村五组（原东台市新东果品批发市场办公室及仓库等）东关桥北西侧一块土地约四亩连同房产一并转让给乙方建筑“运管配载中心”大楼，转让费65万元（其中土地40万元，房产、包括水电、电话25万元），并于2003年3月18日取得东国用（2003）字第230092号《国有土地使用证》，土地使用权类型为划拨。2003年7月2日东台镇运输公司下属的货物配载部与姜某签订《房地产买卖契约》，约定货物配载部自愿将坐落在市区东某路16号的房地产（房屋建筑面积46.67平方米）出售给姜某，双方议定的房地产成交价格为130676元。2005年4月1日，姜某将案涉房地产出售给张某并签订《房地产买卖契约》，约定：双方议定的房地产成交价格为186700元，双方同意于2005年4月20日由姜某将上述房地产正式交付给张某，房屋移交给张某时，其建筑物范围内的土地使用权一并转让给张某。2012年8月17日，张某因病去世。张某的配偶董小兰和女儿张荣蓉因继承被继承人张某的遗产向东台市公证处申请办理继承公证，东台市公证处于2012年10月29日作出（2012）盐东证民内字第921号公证书，载明：董小兰、张荣蓉共同继承登记在张某名下与配偶董小兰共有坐落在东台市东进南路16号（东台镇运输公司综合楼）104、303室房屋各一处（房屋所有权证编号分别为：东台市房权证东城区字第××号、01××90号为证，土地证未领）。2012年10月31日，案涉房屋所有权登记在董小兰名下，张荣蓉按份共有。2020年5月6日，董小兰、张荣蓉缴纳土地出让金75800元，并于2020年5月14日领取该房屋的《不动产权证书》[证号：苏（2020）东台市不动产权第1406858号]。董小兰、张荣蓉认为，上述土地出让金75800元应由东台市东台镇运输公司负担，故具状起诉，请求支持如前所请。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。本案中，首先，东台市东台镇运输公司以划拨方式取得案涉土地使用权，其将案涉房地产转让给姜某，姜某转让给张某，董小兰、张荣蓉作为张某的继承人基于继承，取得案涉房屋的不动产权证，已经有批准权的人民政府审批，准予转让，董小兰、张荣蓉作为受让方应由其办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金；其次，就案涉房屋转让，无论张某还是董小兰、张荣蓉均未与东台市东台镇运输公司签订房屋买卖合同，双方之间不存在房屋买卖合同关系，董小兰、张荣蓉基于房屋买卖合同关系向东台市东台镇运输公司主张权利，无事实和法律依据；最后，在姜某与张某签订的房屋买卖合同中载明张某已对姜某所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产，故张某对案涉房屋的房产和土地性质是明知的。综上，董小兰、张荣蓉主张案涉房屋土地出让金应由东台市东台镇运输公司负担，于法无据，本院依法不予支持。东台市东台镇运输公司辩称董小兰、张荣蓉的诉讼请求超过诉讼时效，董小兰、张荣蓉于2020年5月缴纳土地出让金，2020年7月即提起本案诉讼，向东台市东台镇运输公司主张权利，故董小兰、张荣蓉的诉讼请求并未超过诉讼时效，对东台市东台镇运输公司的上述辩称理由，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告董小兰、张荣蓉的全部诉讼请求。案件受理费1696元，减半收取计848元，由原告董小兰、张荣蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年九月二十九日法官助理 缪明芮书 记 员 孔心怡
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢246号 申请执行人：黎瑞强(又名黎垂强),男,1976年7月出生,汉族,住兴业县。 被执行人：谭鑑承,男,1968年4月出生,住兴业县。 申请执行人黎瑞强与被执行人谭鑑承倒车租金纠纷一案，本院作出的（2005）兴民一初字第283号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付倒车租金5500元给申请执行人,并承担案件受理费、执行费,本院于2020年8月7日恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权5500元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月四日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1758号 申请执行人：高安市丰顺达汽运有限公司，住所地：高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA35RGJU4C。 法定代表人：陈鹏，公司经理。 被执行人：罗树发，男，1973年4月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 申请执行人高安市丰顺达汽运有限公司与被执行人罗树发融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款16.49815万元，并承担本案执行费2374.72元。 执行过程中: （一）、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡湘瑜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1688号 罪犯薛成龙，男，1984年9月18日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市南长区人民法院于2015年6月11日作出(2014)南刑二初字第0200号刑事判决，以被告人薛成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因有漏罪，2017年11月7日无锡市新吴区人民法院作出(2017)苏0214刑初325号刑事判决，以被告人薛成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，连同前罪判处的有期徒刑十年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年3月10日起至2026年3月9日止。被告人不服，提出上诉。2018年2月12日江苏省无锡市中级人民法院作出(2017)苏02刑终419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯薛成龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯薛成龙减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯薛成龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯薛成龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系因诈骗罪和诈骗罪分别被判处十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯薛成龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年8月9日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 雯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执469号 申请执行人：台州巡航管道工程有限公司，住所地天台县城关雁溪东路27号，统一社会信用代码:91331023751187195C。 法定代表人：陈爱华，该公司总经理。 被执行人：夏年晓，男，1962年5月6日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人台州巡航管道工程有限公司与被执行人夏年晓建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人夏年晓支付申请执行人台州巡航管道工程有限公司执行款79000元及相应利息，并负担案件受理费2585元、申请执行费1085元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人夏年晓名下银行进行了轮候冻结，但余额仅为少量，不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，发现被执行人夏年晓有名下位于宁海县××乡××村××号的集体房地产【浙（2019）宁海县不动产权第0029579号】，因西翁村不同意拍卖该集体房地产，故无法处置；发现被执行人夏年晓有名下车牌号为浙ＢＥ××××的奇瑞牌机动车一辆，我院已查封，但未查找到此车辆，故无法扣押处置。股权、保险、公积金等情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人名下无出入境证件，本院已限制其出入境。 5.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年九月三日 代书记员 葛韦颉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10066号原告：陈艳玲，女，汉族，1991年1月19日出生，住河南省桐柏县。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。原告陈艳玲与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞侠、被告长实公司委托代理人杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理成套住宅性质不动产权证书；2.判令被告赔偿损失暂定200000元；3.判令被告承担本案一切费用。事实与理由:2015年8月7日、2015年8月28日，原被告签订《商品房买卖合同》二份，2018年12月17日被告报送办证材料,2019年10月31日、10月23日分别颁发不动产权证书。原告领证后发现不能作为住宅使用，所购房屋为非住宅居住建筑达不到法定日照时间，导致采光权益受损失，房屋性质发生根本改变，双方所签订合同目的不能实现。针对其诉讼请求，向本院提交证据有商品房买卖合同、和解协议、不动产权证书、评估鉴定结论、补交办证费用票据等。长实公司辩称，房屋用途登记为非住宅居民建筑是办证机关根据郑州市人民政府文件规定作出，为不可抗力，原告此项诉求不能在本案民事诉讼中处理。原告在明知涉案房屋日照存在瑕疵的情况下仍坚持购房，以其实际行为放弃采光权利，且已通过低价购房就采光不足问题得到补偿，故其无权就已协商一致的问题再次提出权利主张。针对其辩称意见，向本院提交证据有郑州市人民政府[2016]46号文件、领导留言板信息、商品房买卖合同、设立门牌号通知单、情况说明、房号对应表等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年8月7日、28日，原、被告分别签订《商品房买卖合同》二份，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××、××商品房××套，用途为成套住宅，总金额分别为357371元、381436元，均约定出卖人应当在2016年2月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条均约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，陈艳玲签字按指印。2018年12月17日，长实公司将案涉房屋国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记资料报送郑州市不动产登记中心。2019年10月31日、23日郑州市自然资源和规划局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××、××楼××号房屋为陈艳玲单独所有，权利类型均为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质均为出让/其它，用途均为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限均为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋因受日照采光影响及房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。2020年7月10日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致，故原告请求被告按《商品房买卖合同》约定为其办理“成套住宅”性质的不动产权证书，本院不予支持。房屋大寒之日，日照不低于2小时是国家规定的标准。根据本院查明事实，案涉房屋日照时间低于国家规定的最低标准,在双方所签商品房买卖合同中被告已明确告知“买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价”，并经原告签字认可，该条款不具有《合同法》规定无效之情形。综上，原告主张被告赔偿损失，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈艳玲的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2622号 申请执行人：莫志源，男，1998年3月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：陈子阳，男，1992年1月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 本院在执行莫志源与陈子阳民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1336号民事判决，被执行人陈子阳自判决生效之日起十日内偿还借款本金3900元及利息（利息自2020年6月3日起以未还借款本金为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止）给申请执行人莫志源。由于被执行人陈子阳一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人莫志源的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人陈子阳的粤Ｒ×××××北京现代牌轿车一辆，由于上述车辆未能扣押，无法处置。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  欧雪坚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4426号原告：陈某某，男，汉族，居民。被告：刘某某，男，汉族，居民。本院在审理原告陈某某诉被告刘某某承揽合同纠纷一案中，原告陈某某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年九月二十九日书记员  陈书杰
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2737号原告：刘莉，女，汉族，1968年8月8日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：王正中，系河南天宾律师事务所律师，系特别授权。被告：刘勇，男，汉族，1963年1月5日生，住淮滨县。原告刘莉诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，本院受理后依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘莉的委托诉讼代理人王正中到庭参加诉讼，被告刘勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘莉提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金200000元并支付逾期利息20000元（利息以200000元为基数，按照年息6%从2018年11月22日起计算至实际付清借款之日止，暂计算至2020年7月22日），合计220000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，被告以工地资金周转为由，向原告处借款现金200000元，期限2个月，并向原告出具借条一份。到期后经原告多次催款未果，故诉至贵院，望依法裁判。被告刘勇未到庭，未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：2018年9月21日，被告刘勇以工地资金周转为由向原告借款现金200000元，载明：“今借到刘莉现金贰拾万元（￥200000，00），时间两个月”，未约定利息。双方均认可借款时间、借款数目。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求裁判。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方借款关系有借款条据等相关证据确定，双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘莉的借款本金200000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李锦二〇二〇年九月二十二日书记员  简鹏
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更847号 罪犯王书彬，男，1964年5月3日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2017年9月4日作出（2017）冀0528刑初43号号刑事判决，以王书彬犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王书彬在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王书彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王书彬入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王书彬减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴 静