wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1389号罪犯姬玉伟，男，1980年2月17日出生，汉族，南阳市镇平县人，现在河南省许昌监狱服刑。南阳市中级人民法院于2008年10月8日作出（2008）南刑少初字第11号刑事判决书，认定被告人姬玉伟犯抢劫罪，判处有期徒刑18年，并处罚金1万元，已缴纳4千元，有收据。退赔犯罪所得被害人一切财物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月6日裁定对其减刑十个月；2014年8月18日裁定对其减刑一年九个月，2018年3月23日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姬玉伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯姬玉伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，该犯财产性判项部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姬玉伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯姬玉伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年7月21日起至2020年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年九月七日法官助理冉红友书记员洪宇
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初173号     原告西安百顺渣土运输有限公司。   法定代表人王桂兰，董事长。   委托代理人常红军，西安百顺渣土运输有限公司工作人员。   被告蓝田县城市管理和综合执法局，住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人毛会霞，局长。    委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。   委托代理人曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   原告西安百顺渣土运输有限公司诉被告蓝田县城市管理和综合执法局行政赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告西安百顺渣土运输有限公司的委托代理人常红军，被告蓝田县城市管理和综合执法局副局长靳德斌及委托代理人张林、曹小燕，到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安百顺渣土运输有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告西安百顺渣土运输有限公司撤回起诉。     审判长  翟汉卿   审判员  齐伟   人民陪审员  张亚美                                二〇二〇年九月三十日     书记员  王亚文                    1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4920号之一申请执行人刘娟英，女，汉族，1955年3月16日出生。被执行人詹全志，男，汉族，1961年12月22日出生。关于刘娟英申请执行詹全志买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初20701号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年7月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭履行；2、本院于2020年7月1日、7月27日、8月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆等财产线索；3、于2020年8月24日将被执行人在限高系统限制高消费,2020年9月14日将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年7月9日启动传统查控，经查被执行人名下有位于二七区长江中路128号4号楼东3单元30号房产及位于二七区长江中路128号北区五期7号楼1层2号房产，本院依法进行了查封，但系轮候查封，未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年9月16日本院告知申请执行人终结案件本次执行程序及上述情况，申请人申请执行尚有350000元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4920案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年九月十六日书记员  王少东
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执356号之一申请执行人：李文清，男，1963年10月9日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘钧德，女，1976年3月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：韩美平，男，1977年8月5日，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人李文清与刘钧德、韩美平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5766号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案申请执行人申请执行案款共计80万元及利息，案件受理费、保全费共计8810元，截止2020年9月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年九月二十五日法官助理徐聪书记员许式强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3470号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘敛，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：资萍蓉，女，1970年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敛、资萍蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 薇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  唐天愉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11717号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：汪盼，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告汪盼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年九月二十一日书记员  程敏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执907号 申请执行人：张倍源，男，1996年2月12日出生，汉族，居民，户籍住址：广西平南县，现住钦州市钦北区。 被执行人：陈厚君，男，1993年11月18日出生，住防城港市防城区。 本院在执行申请执行人张倍源与被执行人陈厚君买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 洁 二〇二〇年九月十六日 书记员 李文杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2486号原告：中国农业银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县建设路864号。代表人：高福，男，行长。委托诉讼代理人：霍光，男，1980年1月11日出生，蒙古族，农行员工，住泰来县。被告：刘阳，男，1989年12月3日出生，汉族，农民，住泰来县。原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行诉被告刘阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司泰来县支行撤回起诉处理。审判员 奚 慧二〇二〇年九月二十四日书记员 张雪莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6548号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：徐燕，1991年4月2日出生，诉状所列地址贵州省贵阳市花溪区小河长江路万科大都会28号楼3104。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  王珏二〇二〇年九月九日法官助理犹伟书记员胡兰
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执972号之一 申请执行人：王波，男，1968年11月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：李稳定，男，1987年11月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人王波依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初417号民事判决书，于2020年6月8日依法向本院申请执行，请求被执行人支付货款199655元及违约金。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人银行账户1976.68元，已发放给申请人，查封被执行人名下闽Ｄ×××××车辆，目前车辆下落不明，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年6月29日至被执行人李稳定居住地厦门市翔安区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年6月12日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年九月九日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2609号罪犯师德凯，男，1987年8月8日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年2月12日作出(2018)辽0102刑初70号刑事判决，以被告人师德凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。并处罚金20万元，责令退赔192300元。刑期自2017年9月22日起至2025年8月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年5月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯师德凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师德凯准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年九月二十五日书记员  李 玢
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1001号 申请执行人:张方文，男，1973年3月15出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:邓兰香，女，1975年10月28出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人张方文、邓兰香与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张方文、邓兰香要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人张方文、邓兰香违约金19238.7元，诉讼费141元，合计19379.7元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人张方文、邓兰香违约金19238.7元，诉讼费141元，合计19379.7元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人张方文、邓兰香自愿放弃其他案款；三、本案执行费191元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴仁彪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初656号原告：王秀红，女，1971年10月11日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。被告：晏卫宏，女，1971年10月20日出生，汉族，住北票市。被告：孙伟泽，男，1995年1月3日出生，汉族，住北票市。原告王秀红与被告宴卫宏、孙伟泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告王秀红于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王秀红撤诉。案件受理费540元，减半收取270元,由原告王秀红负担。审 判 长  王学华人民陪审员  邢金全人民陪审员  任绍丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王 博
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7231号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被告：代鹏，男，1987年8月18日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 原告中银消费金融有限公司与被告代鹏借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金65034.08元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年1月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费1951元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款99000元，借款利息为年化利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。 被告代鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月27日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额99000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率20.88%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年8月29日向被告发放贷款99000元。2020年1月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2020年6月5日，被告尚欠本金65034.08元。原告因本案诉讼支付律师代理费1300元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金65034.08元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1300元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金65034.08元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告代鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元减半收取822元、保全费757元由被告代鹏负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘晓弘 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 仵 刚 1
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2191号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市一道街老司法局院内。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：赵芳，女，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告赵芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2020年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司以其与赵芳达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二〇年九月六日书记员  李松
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保220号 中国电信股份有限公司天等分公司、陆锋： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆锋的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1131号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人陆锋名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，实际冻结金额35.02元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审127号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人夏厚田，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人郭青梅，女，1956年11月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年8月18日向本院提出申请，要求强制执行莘县自然资源和规划局对被执行人郭青梅于2020年1月19日作出的莘自然资规罚字〔2019〕156号行政处罚决定。申请强制执行内容为：责令郭青梅十五日内改正或治理，恢复原种植条件；并处基本农田每亩开垦费1.5倍的罚款，共处罚壹拾捌万元整（180000.00元） 本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字〔2019〕156号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人郭青梅未经批准，占用莘县魏庄镇信庄村基本农田2666.667平方米，非法取土出售。莘县自然资源和规划局于2019年10月31日收到莘县人民检察院莘检行公[2019]37152200018号检察建议书，建议依法对郭青梅非法占用农用地取土的行为予以惩治等。莘县自然资源和规划局于2019年12月12日予以立案呈批，于2019年12月26日作出并依法送达了莘自然资规告字〔2019〕156号《行政处罚告知书》和莘自然资规听字〔2019〕156号《行政处罚听证告知书》，于2020年1月19日作出莘自然资规罚字〔2019〕156号行政处罚决定书，并于同日通过邮寄方式向郭青梅送达了行政处罚决定书。莘县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，仅提交了邮件交寄单（收据），经本院释明，仍未能提交邮寄送达回执或能够证明郭青梅收到涉案行政处罚决定书的证明。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定,行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。本案中，莘县自然资源和规划局于2020年1月19日作出莘自然资规罚字〔2019〕156号行政处罚决定后，同日通过邮寄方式向郭青梅送达了行政处罚决定书。莘县自然资源和规划局向本院提出申请，仅提交了邮件交寄单（收据），经本院释明，仍未能提交邮寄送达回执或能够证明郭青梅收到涉案行政处罚决定书的证明。综上，莘县自然资源和规划局未能提供证据证明其已经将涉案行政处罚决定书送达郭青梅，无法证明涉案行政处罚决定书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第(三)项、第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定,裁定如下: 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字〔2019〕156号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省聊城市中级人民法院申请复议。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈 丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0102民初4111号原告：徐长岭，男，1954年6月2日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：尚伟，吉林盛冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪君，吉林盛冠律师事务所律师。被告：长春长信国际房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区育民路1199号。法定代表人：王闻宇，董事长。第三人：张群慧，男，1971年7月11日出生，住吉林省长春市宽城区。原告徐长岭与被告长春长信国际房地产开发有限公司、第三人张群慧物权确认纠纷一案，本院于2018年11月16日立案。原告徐长岭于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉属原告徐长岭之权利，且其申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐长岭撤诉。案件受理费50元，由原告徐长岭负担。审 判 长  李德保审 判 员  张忠国人民陪审员  蒋丽影二〇二〇年九月二十一日书 记 员  隋 汉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执339号申请执行人：彭相翠，女，汉族，1982年2月9日生，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林省麟铖肥业有限责任公司。法定代表人：杨克义，系经理。被执行人：杨克义，男，汉族，1961年2月26日生，住吉林省公主岭市。被执行人：于桂云，女，汉族，1961年10月30日生，住吉林省公主岭市。申请执行人彭相翠与被执行人吉林省麟铖肥业有限责任公司、杨克义、于桂云民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初2213号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年9月9日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年九月二十五日书记员 李为远
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9543号原告：王宝莲，女，1972年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:郭善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。统一社会信用代码：91230199565429824Ｔ。法定代表人：于彤，职务董事长。原告王宝莲与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院经审查认为，涉及农垦系统驻哈企、事业单位及哈尔滨农垦管理局所辖农场的一审民、商事案件按规定应由绥北人民法院青年人民法庭管辖。被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司为驻哈农垦企业，符合以上关于管辖的规定，本案应由绥北人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送绥北人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文彬二〇二〇年九月二十一日书记员  何 佳
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初319号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1978年2月23日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于1998年5月25日被东港市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2002年6月10日被东港市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2008年1月30日被东港市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2009年5月2日刑满释放。2016年6月16日因吸食毒品被东港市公安局处以行政拘留十日。2016年7月11日因吸食毒品被东港市公安局处以行政拘留十日，罚款二千元，2016年7月12日被东港市公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年6月24日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）293号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理慕林娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月6日0时许，被告人王某某酒后无证驾驶逾期未检验的辽Ｆ×××××号牌小型轿车，沿东港市迎宾东大街由西向东行驶至迎宾东大街大眼汽修门前路段，未按规定车道行驶，与前方顺向停放在道南侧非机动车道内的辽Ｆ×××××号重型罐式车相撞，致被告人王某某受伤，两车受损。经认定，被告人王某某负事故全部责任。经检测，被告人王某某体内酒精含量为185mg/100ml。被告人王某某到案后能够如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王某某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某某的供述、被害人李某的陈述、证人付某、杨某证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测报告单、案件来源、到案经过、人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人王某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某某与被害人达成了赔偿协议，并取得谅解。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年九月二十四日书记员 宋清华
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执890号之一 申请执行人：李军，男，1972年1月13日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被执行人：刘守斌（曾用名刘守兵），男，1973年5月7日出生，汉族，务工，住湖南省浏阳市。 申请执行人李军与被执行人刘守斌买卖合同纠纷一案，（2020）湘0682民初899号民事判决书发生法律效力，并于2020年7月10日立案执行。 本院向被执行人刘守斌送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘守斌未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘守斌适用限制消费措施。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人李军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘守斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十三日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12419号原告：辽宁一方物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街165号。法定代表人:孙喜双，该单位总经理。被告:北部战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路83号。法定代表人：陆辉，该院院长。原告辽宁一方物业管理有限公司与被告北部战区总医院物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁一方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁一方物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年九月二十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初190号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人王艳辉，住长春市净月开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月29日被取保候审，于2020年6月22日被刑事拘留，于2020年7月6日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人王艳辉犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察官郭萌茁、李明爱出庭支持公诉，被告人王艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控，2017年1月期间，被告人王艳辉虚构能办理廉租房的事实骗取被害人李某、桂某信任，被害人李某、桂某分别在长春市二道区东盛大街与兴隆路交会处的农村商业银行及长春市宽城区青年路与柳影路交会处的长春发展农商银行通过银行转账的方式给被告人王艳辉转款人民币80000元，2018年10月，被害人李某、桂某通过微信转账的方式分别给王艳辉转款人民币13800元。被告人共骗取被害人李某、桂某人民币187600元，赃款均被其挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人王某的证言笔录、被害人李某、桂某的陈述笔录、视听资料、被告人王艳辉的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王艳辉采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王艳辉自愿认罪，积极悔罪，同意量刑建议和程序适用《中华人民共和国刑事诉讼法》认罪认罚制度，并同其律师共同签署了认罪认罚具结书。建议判处被告人王艳辉有期徒刑四年六个月。 被告人王艳辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩解称，其主动领着被害人到公安机关投案，应构成自首，请求从轻处罚。 经审理查明：2017年1月，被告人王艳辉虚构能办理廉租房的事实，在骗取被害人李某、桂某信任后，于2017年1月10日骗取桂某人民币20000元，于2017年1月12日骗取桂某人民币60000元，骗取李某人民币80000元。后被告人王艳辉又以需要更名费为名，于2018年10月31日，以微信转账的方式分别骗取被害人李某、桂某各人民币13800元。被告人王艳辉共诈骗犯罪金额共计人民币187600元，赃款均被其挥霍。 上述事实有经庭审举证、质证确认的到案经过、户籍证明、受案登记表、立案决定书、银行转款凭证、微信转账记录截图、银行交易明细、长春市住房保障中心分配管理部出具的情况说明、长春市公安局二道区分局东盛路派出所出具的情况说明、视听资料、证人王某证言笔录、被害人李某、桂某的陈述笔录、被告人王艳辉供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王艳辉以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控王艳辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王艳辉自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。关于被告人王艳辉提出的其构成自首的辩解，经查，被告人王艳辉经公安机关传唤到案时未如实供述其犯罪事实，不能认定其具有自首情节，可认定具有坦白情节，故被告人王艳辉的该项辩解不予采信。 综上，根据被告人王艳辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王艳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2024年12月21日止，罚金在判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人王艳辉退赔被害人李某损失人民币九万三千八百元；退赔被害人桂某损失人民币九万三千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  白 勇 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  张 淞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执830号申请执行人：程航，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：徐姣，四川法奥律师事务所律师。被执行人：四川省重驮吊车机械设备有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人程航与被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初167号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司履行向申请执行人程航支付租赁费共计77858元和迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费935元、申请执行费1082元。但被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、有工商注册登记信息、无证券持有信息、在金融部门无存款信息。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人四川省重驮吊车机械设备有限公司无财产可供执行。本院告知申请执行人程航案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人程航亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年九月三十日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1633号之一申请执行人：张泉庆，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张泉庆与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】336号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人张泉庆拖欠工资6540元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年9月8日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】336号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年九月十六日书记员  唐兴环
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5839号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：乌仁塔娜，女，1986年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告乌仁塔娜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告乌仁塔娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1692.37元、利息29.79元、逾期利息（从2019年6月8日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告和被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款2000元。但被告领取借款后从2019年6月8日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金1692.37元、利息29.79元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。庭审中，原告将诉讼请求第一项中对于逾期利息的起算时间从2019年6月8日变更为2019年6月9日，并明确表示放弃对诉讼请求第二项中的保全费的主张。被告乌仁塔娜未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告乌仁塔娜于2019年3月6日与原告中和农信公司签订的合同编码为NMBY20190306020002XXXXX的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同约定，被告借款2000元；还款方式为等额本息，从2019年4月起至2020年3月期间，分12期分别于每月8日偿还相应的本金及利息；借款利息按照日利率0.055%执行；若被告违约，应支付逾期利息，利率按照本合同约定的借款利率水平上加收50%。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款2000元。但被告取得借款后未依约履行，其在偿还了原告第1、2两期借款本息后，自2019年6月8日起，至今应还未还。被告的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求其偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息。截至法庭辩论终结止，对于本金，原告主张被告尚欠第3-12期本金156.45元、159.96元、161.84元、164.6元、167.98元、170.27元、173.56元、176.13元、179.14元、182.44元，合计1692.37元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准；对于利息，被告尚欠第3-12期利息未偿还，原告只主张应于2019年6月8日偿还的第3期利息29.79元，此系其对自身权利的处分，予以支持。故此，对于原告要求偿还借款本金1692.37元、利息29.79元的诉讼请求，事实清楚，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。对于逾期利息，原告要求按照年利率24%计算逾期利息的主张低于双方合同约定且符合法律规定，被告自2019年6月9日起逾期还款，故此，对于原告要求从2019年6月9日起按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，予以支持。原告对于逾期利息的请求所作的变更，此系其对自身权利的处分，符合法律规定且不损害被告的权利，予以准许。对于保全费，因该项费用并未实际发生，现原告自愿放弃对该项费用的主张，此系其对自身权利的处分，符合法律规定，予以准许。被告乌仁塔娜未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告乌仁塔娜于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1692.37元、利息29.79元及逾期利息（逾期利息按照年利率24%分期计算如下：1.以本金156.45元为基数，从2019年6月9日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金159.96元为基数，从2019年7月9日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金161.84元为基数，从2019年8月9日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金164.6元为基数，从2019年9月9日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金167.98元为基数，从2019年10月9日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金170.27元为基数，从2019年11月9日起计算至清偿完毕之日止；7.以本金173.56元为基数，从2019年12月9日起计算至清偿完毕之日止;8.以本金176.13元为基数，从2020年1月9日起计算至清偿完毕之日止;9.以本金179.14元为基数，从2020年2月9日起计算至清偿完毕之日止;10.以本金182.44元为基数，从2020年3月9日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乌仁塔娜负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年九月十六日书记员 陶志刚
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初7731号 原告：郑绍志，女，1964年3月16日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：尹超，女，1990年2月6日出生，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告郑绍志与被告尹超排除妨害纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑绍志撤回起诉。 案件受理费为50元，减半收取25元，由原告郑绍志负担。 审判员  于晓鸿 二〇二〇年九月十六日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终369号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)代小江，男，1999年6月26日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2017年10月30日被上海市嘉定区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月21日被继续取保候审。2020年8月6日，被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人钟杰，男，2000年5月20日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省利川市，现住重庆市万州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月21日被继续取保候审。2020年8月6日，被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人闫益杰，曾用名闫驹，男，1993年8月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因吸毒，于2014年8月20日被重庆市万州区公安局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日被重庆市万州区法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月21日被继续取保候审。2020年8月6日，被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人周厚豪，男，2000年9月1日出生于重庆市万州区，土家族，高中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月21日被继续取保候审。原审被告人闫昊，男，2000年7月8日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月21日被继续取保候审。原审被告人吴晓波，男，1990年7月21日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月21日被继续取保候审。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人代小江、钟杰、闫益杰、周厚豪、闫昊、吴晓波犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月18日作出(2020)渝0101刑初600号刑事判决。原审被告人代小江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人代小江申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人代小江申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人代小江撤回上诉。重庆市万州区人民法院(2020)渝0101刑初600号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 李 红审 判 员 谭 辉二〇二〇年九月二十二日法官助理 贾一豪书 记 员 郝灵犀
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1615号 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司 法定代表人：韩清，职务：总经理 住所地：保定市高新区 委托代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师 被告贯鹏松，男，1992年10月17日出生，汉族，现住高碑店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告贯鹏松保险人追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告贯鹏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款110000元、诉讼费1302元，合计111302元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，被告驾驶自己所有的冀F3G102号福特小型普通客车沿白沟北环路由东向西行驶至“天籁村KTV”路段时，撞到由北向南步行过马路的李永刚和平伟，造成二人受伤的交通事故。因事故系被告醉酒驾驶机动车引发，《交通事故认定书》认定被告承担此事故的全部责任。事故发生后，平伟受伤住院治疗，终结后向高碑店市人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依河北省高碑店市人民法院（2018）即0684民初3153号民事判决书向平伟支付了赔偿款110000元，诉讼费1302元，合计111302元。本案中，原告依法承保了被告所驾驶车辆的交强险和第三者商业保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同规定，当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告醉酒驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给平伟，并按照法院判决书的内容，支付了相应的诉讼费。对此，依法原告有权就支付的款项向被告方追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告贯鹏松辩称，本案案由不对，不构成代为求偿权。根据保险法第60条规定，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。我才是代为求偿权的行使人，保险公司不能行使这项权利。我醉酒驾驶是事实，被告没有支付任何抢救费用，现在不应该要求这项费用。 经审理查明，2017年9月20日，被告贯鹏松在原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，保险标的为被告名下的车牌号为冀Ｆ×××××的福特小型普通客车。保险期间自2017年9月21日零时起至2018年9月20日24时止。 2018年2月9日，被告醉酒驾驶其车牌号为冀Ｆ×××××的福特小型普通客车沿白沟北环路由东向西行驶至“天籁村ＫＴＶ”路段时，撞到由北向南步行过马路的李永刚和平伟，造成李永刚和平伟受伤。此事故经白沟·白洋淀温泉城公安交通管理大队作出的白公交认字［2018］第30207号道路交通事故认定书认定，贯鹏松负此次事故的全部责任，李永刚与平伟无责任。 事故发生后，平伟受伤住院，并起诉至高碑店市人民法院要求原告与被告承担各项经济损失合计247549.9元，高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初3153号民事判决书，判决被告赔偿平伟各项经济损失143371元、诉讼费1584元；原告赔偿平伟各项经济损失35021.6元、案件受理费340元。李永刚受伤住院，并起诉至高碑店市人民法院要求原告与被告承担各项经济损失合计208274.1元，高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初3152号民事判决书，判决被告赔偿李永刚各项经济损失105479.2元、案件受理费1205元；原告赔偿李永刚各项经济损失84978.4元、案件受理费962元。 经计算，原告需向平伟和李永刚共计支付赔偿款120000元、案件受理费1302元，原告已于2019年1月23日将上述赔偿款120000元、案件受理费1302元全部支付至平伟和李永刚的银行账户。原告认为被告系在醉酒驾驶机动车的情况下发生交通事故的，其已经支付的赔偿款属于替被告垫付，现要求被告赔偿原告已经垫付的保险赔偿款110000元（因计算错误，本次诉讼主张110000元，剩余的10000元原告另行主张）。 庭审中被告对原、被告双方之间的保险关系、交通事故认定书和高碑店市人民法院作出的2份判决书均予以认可。 上述事实有中国平安机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、赔款通知书3张、白沟·白洋淀温泉城公安交通管理大队白公交认字[2018]第30207号道路交通事故认定书、高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初3153号民事判决书、高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初3152号民事判决书及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告贯鹏松签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守履行。被告在保险期间发生了保险事故，原告已在交强险责任限额内赔偿受害者平伟、李永刚赔偿款121302元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，当事人在醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司应予赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权利的，人民法院应予支持。因此，对于原告要求被告赔偿原告已经垫付的保险赔款110000元、案件受理费1302元的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告贯鹏松于本判决生效后七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司支付保险赔偿款110000元、案件受理费1302元及利息（自起诉之日即2020年7月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）。 案件受理费1263元，由被告贯鹏松承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张秋丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张宾宾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2414号 蔡世华、林绍芬、北海市海城区房地产开发公司： 申请执行人蔡世华、林绍芬与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人蔡世华、林绍芬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特21号民事裁定书,于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人蔡世华、林绍芬承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4735号之一原告：龙冬梅，女，1981年12月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨英，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟伟，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：周学超，男，1954年7月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被告：吕万喜，男，1963年8月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吕建国，男，1959年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吕万红，女，1963年8月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吕利君，女，1955年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告龙冬梅与被告周学超、吕万喜、吕建国、吕万红、吕利君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告龙冬梅于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙冬梅在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龙冬梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙冬梅撤回起诉。案件受理费5126元，减半收取计2563元,由原告龙冬梅负担。审 判 长  田利辉审 判 员  袁 勇人民陪审员  万清祥二〇二〇年九月十六日法官 助理  田 昆书 记 员  朱 芮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1349号之三被执行人：贾兴，男，汉族，1989年07月20日生，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304刑初155号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾兴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××56账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月六日书记员  许 欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9378号原告：王敬汉，男，1957年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦16层1602室，统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：王熙，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原告王敬汉与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王敬汉撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告王敬汉负担。审判员  翟献宽二〇二〇年九月二十二日书记员  裴世东
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0321执804号之一 移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨嘉体，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行杨嘉体罚金、追缴违法所得一案中，被执行人杨嘉体应缴纳罚金10000元，追缴违法所得18381.10元，承担破坏的森林资源生态修复费用2584.40元。经查，被执行人杨嘉体尚在服刑，扣划了被执行人杨嘉体银行存款741.50元转入荣县财政局。除此，未发现被执行人杨嘉体有可供执行的财产，已冻结被执行人杨嘉体银行账户，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0321刑初161号刑事判决书对被执行人杨嘉体应缴纳罚金10000元，追缴违法所得18381.10元，承担破坏的森林资源生态修复费用2584.40元的本次执行程序。 发现被执行人杨嘉体有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚佳蔚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11931号 原告 宁波达华印刷包装有限公司（统一社会信用代码为：91330201MA282F0D6W）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区梅湖工业区梅方路8号。 法定代表人：洪昌华，该公司执行董事兼总经理。 被告 宁波市鄞州蒙太奇电子元件厂（统一社会信用代码为：913302126982393543）。住所地宁波市鄞州区塘溪镇北岙村外岙。 法定代表人：姚优君，该公司董事。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十一日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告宁波达华印刷包装有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年九月二十五日 书记员陈秋衣
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初347号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李建彬，男，1980年11月11日出生于河南省温县，汉族，高中文化，市民，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月1日经辉县市公安局决定被取保候审。辩护人文健，河南中原法汇律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人李建彬犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳出庭支持公诉，被告人李建彬及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年3月23日6时5分许，被告人李建彬持A1A2D驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号大型普通客车，沿辉县市薄亢路由北向南行驶至程村煤矿路口处时，与同向闫某无证驾驶已达到强制报废年限的农用车追尾后，又与相对方向房某持C1M驾驶证驾驶的陕汽牌货车相撞，致闫某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，李建彬承担事故全部责任，闫某、房某无责任。经鉴定，闫某符合重度颅脑损伤并腹部损伤死亡，豫Ｈ×××××大型普通客车道路交通事故车辆速度约为64km/h。被告人李建彬已与被害人闫某的亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解。另查明，事故发生后，被告人李建彬随即拨打了110报警电话、120急救电话，并向公安机关如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李建彬在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证户籍证明、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、辉县市公安局110接处警登记表、被告人李建彬手机通话详单、违法犯罪查询记录、到案证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息及驾驶人信息查询结果单、户籍注销证明及户口本复印件、辉县市薄壁镇焦泉营村委会证明、谅解书、协议书、证人房某、毋某、李某、刘某某3的证言、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片、辩护人提供的焦作煤业（集团）有限责任公司赵固二矿运输队出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建彬违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后被告人李建彬主动拨打110报警电话、120急救电话，抢救伤者，应当视为自动投案，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李建彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2238号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：田丹、李芊，系公司员工。 被执行人：窦道月，女，1978年11月13日出生，汉族 住江苏省邳州市新城区。 四川锦程消费金融有限责任公司与窦道月金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9705号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的172307.49元，申请执行费2485元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人窦道月名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年6月23日本院依法查封窦道月名下位于江苏省邳州市的房产（不动产权证书号：苏（2019）邳州市不动产权第0004438号），该房屋设有抵押权，本院无法处置。本院依法对被执行人窦道月采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人窦道月确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5031号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：崔智颖，女，1991年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告崔智颖物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，合肥居安物业管理有限公司淮北分公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执869号申请执行人：蒋明武，男，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：贵州天赐房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号，统一社会信用代码915201125963948396.法定代表人：张嘉财。被执行人：贵州黔投房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路1号金田家园2幢1单元6层4号，统一社会信用代码915201120827524323.法定代表人：张嘉财。本院执行的蒋明武与贵州天赐房地产开发有限公司、贵州黔投房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，执行中申请执行人蒋明武向本院提出，称其本人没有向本院申请强制执行，也未授权任何律师或他人前往本院申请执行。本案强制执行申请并非其本人的真实意思表示。本院认为，蒋明武作为生效法律文书确定的权利主体，其有权自主处分自身享有的执行权利。申请强制执行需符合法律、司法解释规定的受理条件，本案的执行申请是他人假借蒋明武的名义向本院申请执行，这不符合执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年九月二十三日法官助理汤亮书记员杨茂华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初344号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人王某，男，因本案于2020年3月3日被监视居住。2020年9月24日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告人刘某，男，2017年7月因犯贩卖、运输毒品罪被判处拘役五个月，罚金人民币二万元。因本案于2020年3月3日被监视居住。2020年9月24日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人王某、刘某犯诈骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，被告人王某、刘某及辩护人王敏、赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月6日，被告人王某在无口罩货源的情况下，利用在微信朋友圈发布自己有口罩对外出售的信息，收取被害人李某1订购口罩款人民币39000元。被告人刘某得知后，教唆王某将口罩款私自留下并由其二人均分，并且以同样的方法继续实施诈骗。被告人王某同意，并将其收取的订购口罩款与被告人刘某分赃。2020年2月7日，被告人王某伙同被告人刘某以出售口罩为由，通过微信骗取被害人于某订购口罩款人民币39680元并分赃。被告人王某伙同被告人刘某共计骗取被害人订购口罩款人民币78680元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有王某交易明细表，微信支付交易明细，支付宝交易记录明细查询，中国建设银行交易明细，被害人陈述，扣押决定书、扣押清单，电子证据检查工作记录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、刘某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人的犯罪均成立。二被告人系共同犯罪。被告人在新冠肺炎疫情防控的特殊时期，假借销售用于疫情防控物品的名义实施诈骗行为，应予从重处罚；二被告人犯罪后均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2024年9月23日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）。被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2024年9月23日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）。二、责令被告人王某、刘某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人李某1经济损失人民币39000元；退赔被害人于某经济损失人民币39680元。三、扣押的作案工具手机予以没收，公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲宁人民陪审员  梁健人民陪审员  陈光二〇二〇年九月二十五日书记 员代  旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8249号原告：海国均，男，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被告：王某。法定代理人：王颖博，女，汉族，住郑州市金水区。被告：王颖博，女，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：岳义顺，河南大河律师事务所律师。原告海国均诉被告王某、王颖博机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海国均的委托诉讼代理人蒋玫峰、时晓军，被告王某、王颖博的共同委托诉讼代理人岳义顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海国均向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计51673.66元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告王某驾驶电动车与原告发生交通事故，致使原告受伤。原告在郑州大学第一附属医院进行治疗，郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告王某负全部责任、原告海国均无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告王某、王颖博辩称：对原告要求赔偿的项目和数额有异议，原告的诉讼请求过高，事故发生时，被告王某是未成年人，原告是成年人，原告本身有××，原告诉请的医疗费用，应当扣除非本次事故造成的治疗自身××的医疗费部分。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告王某驾驶电动车与原告发生交通事故，致使原告受伤。原告在郑州人民医院进行治疗，住院19天，花去医疗费共计14659.2元。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告王某负全部责任、原告海国均无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，要求对原告伤情进行伤残等级、护理费、营养费进行法医学鉴定，本院于2020年6月12日委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年7月12日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肩关节脱位，经手法复位，合并左肱骨头粉碎性骨折，致左肩活动受限25%，评定为十级伤残。原告损伤后的护理期限为60日、营养期限为60日。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告王某负全部责任、原告海国均无责任，鉴于被告王某在发生交通事故时尚未成年，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，因本案交通事故对原告造成的人身损害应从被告王某个人财产中支付赔偿费用，不足部分，再由其监护人被告王颖博赔偿。医疗费14659.2元，住院伙食补助费950元、即19×50=950元，营养费1200元，即20×60=1200元，护理费7702.68元，即128.38×60=7702.68元、残疾赔偿金17100.48元，即34200.97×5×0.1＝17100.48元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2800元、交通费380元、鉴定费1881.3元，以上共计51673.66元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某从其本人财产中赔偿原告海国均医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计51673.66元，不足部分，由被告王颖博赔偿，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告海国均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取546元，由被告王某以其本人财产负担，不足部分由被告王颖博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张建丽二〇二〇年九月四日书记员  郭瑞华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6443号原告：刘文刚，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被告：许朋，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省汝南县。原告刘文刚与被告许朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月24日，刘文刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘文刚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘文刚负担。审判员  王玮娜二〇二〇年九月二十四日法官助理吴楠书记员胡钦雅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初7101号 原告：王宗干，男，1968年3月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李亚宾，男，1977年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告王宗干诉被告李亚宾民间借贷纠纷一案过程中，原告王宗干于2020年9月20日向本院提出撤诉申请，同时申请变更诉讼请求为1万元。 本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宗干撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取,由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年九月二十日 书记员  马艳辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1758号之一申请人马四军，男，1968年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人张子军，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。马四军申请执行张子军民间借贷纠纷一案，申请人马四军依据生效的（2019）豫0782民初2674号民事判决书，于2020年7月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人张子军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马四军借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费175元、执行费128元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张子军名下登记有豫Ｇ×××××长安牌、豫Ｇ×××××解放牌汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张子军名下登记的豫Ｇ×××××长安牌、豫Ｇ×××××解放牌汽车各一辆分别予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十八日书记员  裴 铎
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保309号 本院刑事审判庭，罗忠秀： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人罗忠秀财产保全纠纷一案，本院于2020年8月28日对被申请人罗忠秀名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人罗忠秀名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9041号原告：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道61号，统一社会信用代码91500113053219663H。法定代表人：张文俊，董事长。委托诉讼代理人：石寄江，男，系重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。委托诉讼代理人：高雯，女，系重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司员工。被告：重庆秋宇门窗有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇新建路，统一社会信用代码91500113305044776K。法定代表人：刘小波，执行董事兼总经理。被告：刘小波，男，1976年7月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨明会，女，1976年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨凯，男，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：曾晓凤，女，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：冉德兰，女，1965年5月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨道忠，男，1965年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆凯旭建设工程有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇新建路箭桥村4社，统一社会信用代码915001136862335969。法定代表人：杨凯，执行董事兼总经理。被告：申天文，男，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司与被告重庆秋宇门窗有限公司、刘小波、杨明会、杨凯、曾晓凤、杨道忠、冉德兰、重庆凯旭建设工程有限公司、申天文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年九月三十日书记员  李梅
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初2181号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人李小全，女，1981年9月5日出生于佛山市禅城区，公民身份号码440************100，汉族，初中文化，无固定职业，住禅城区新风路1号703房，2020年6月5日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]223号起诉书指控被告人李小全犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，李小全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日，被告人李小全利用其在佛山市南海区****海**协力别克汽车4S店担任销售员的身份，获得前来购车的被害人梁毅力的信任。同月19日和同月20日，李小全欺骗梁毅力，让梁毅力将购车订金一共20万元转帐到名为郝佳欣的私人账户，随后转入李小全的平安银行账户。同年4月13日，李小全以其可以联系二手车商并且可以用二手车款抵新车款为由，欺骗梁毅力向二手车商王润出售大众CC轿车，并要求二手车商王润将购车款转账到李小全的账号，李小全骗得车款7.5万元。同日，李小全要求梁毅力其将购车尾款25.3万转账到郝佳欣的私人账户。同年5月6日，李小全以二手车款不可以作为新车购车款为由，骗取梁毅力7.5万元。同年6月5日，李小全被抓获。李小全诈骗数额共计60.3万元。李小全已将赃款用于赌博和个人还款。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李小全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；李小全如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李小全认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李小全有期徒刑十年，并处罚金。 被告人李小全在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人李小全诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人李小全以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。李小全归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李小全犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2030年6月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。 二、责令被告人李小全退赔被害人梁毅力人民币60.3万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。 审 判 长  陈伟忠 人民陪审员  黄智财 人民陪审员  李素龙 二〇二〇年九月三日 法官 助理  阳 芳 书 记 员  江卓昊 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5434号 原告：于建军，男，1970年5月31日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。 被告：威海市华纳塑胶有限公司(统一社会信用代码：91371082166880124D)，住所地荣成市滕家镇炮东村。 法定代表人：王志民，董事长。 委托诉讼代理人：刘桂秀，该公司职工。 原告于建军与被告威海市华纳塑胶有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于建军撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年九月二十八日 书记员 连己锑
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执147号之二申请执行人：卢敏，女，1970年5月14日出生，汉族，江西靖安县人，住靖安县。被执行人：胡升光，男，1976年12月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人卢敏与被执行人胡升光民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初109号民事调解书于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人胡升光发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡升光至今未履行。2020年5月19日，本院依法预查封了被执行人胡升光所有的位于南昌市南昌县的房产（面积：130平方米）。2020年6月1日，本院依法委托淘宝网对上述房产进行网络拍卖，但因无人竞买而流拍。2020年9月25日，本院依法进行第二次网络拍卖，再次因无人竞买而流拍。2020年9月28日，申请人书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇二〇年九月二十八日法官助理王凯鑫书记员马江艳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执223号之一申请执行人：周应华，男，汉族，1963年7月27日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人周应华与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初86号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周应华于2020年9月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月14日向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人周应华款项1116元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人任森林、任小三仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任森林在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币1216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月十八日书记员  彭智星
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执526号申请执行人：毕洪健，男，汉族，1986年2月15日出生。被执行人：张志永，男，汉族，1971年5月29日出生。被执行人：潘福艳，女，汉族，1978年9月30日出生。申请执行人毕洪建与被执行人张志永、潘福艳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初242号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张志永、潘福艳暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初242号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年九月二日书记员  刘洋洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3353号原告：王树琴，女，1963年4月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。被告：万磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陆波，男，1993年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：万磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王树琴诉被告万磊、陆波、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告王树琴的委托诉讼代理人周礼忠、被告万磊、被告陆波的委托诉讼代理人万磊、被告保险公司的委托诉讼代理人孙金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王树琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计21745.59元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月29日，被告万磊驾驶被告陆波所有的小汽车与王树琴驾驶的电动车发生碰撞，造成王树琴受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告万磊负此事故全部责任，原告王树琴无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告万磊、陆波共同辩称：对事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议。肇事车辆登记车主是陆波，事发时是向陆波借用。事故发生后垫付了3000元费用，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定、投保情况无异议。要求扣除10%的非医保用药；不承担诉讼费。双方对本案事故发生、责任认定以及车辆投保情况等均无异议，本院依法予以确认。事发后王树琴被送往淮安市第一人民医院治疗，花费医疗费20745.59元。事发后，被告万磊垫付原告医疗费3000元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗票据、当事人的庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，王树琴的各项损失认定如下：1、医疗费：20745.59元。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。3、施救费：60元。4、车辆修理费：700元。以上合计21905.59元。本院认为，在本起交通事故中，被告万磊负事故的全部责任，故被告保险公司对上述全部费用予以赔偿。原告主张上述费用为21745.59元，不违反法律规定，本院应予支持。原告王树琴返还被告万磊3000元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树琴各项损失合计21745.59元；二、原告王树琴返还被告万磊3000元；三、驳回原告王树琴的其他诉讼请求。（被告保险公司将赔偿款直接支付给原告王树琴本人22077.59元；直接支付给被告万磊2928元，上述费用包括被告保险公司、被告万磊分别各自应承担的诉讼费及原告王树琴应返还被告万磊垫付的费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元（已减半），由被告万磊负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担100元（两被告将上述费用于本判决生效后十日内支付给原告王树琴本人）。本判决为终审判决。审 判 员 刘明辉二〇二〇年九月四日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终1626号上诉人（原审原告）：南京艺上禾服饰有限公司，统一社会信用代码91320111339396649X，住所地南京市浦口区桥林工业园区兰花路23号法定代表人：孙霞，总经理。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范杰，江苏兆润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董梅，女，1977年12月8日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人南京艺上禾服饰有限公司（以下简称艺上禾公司）因与被上诉人董梅劳动争议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人艺上禾公司上诉请求：撤销一审判决，依法支持艺上禾公司的一审诉讼请求，案件受理费由董梅承担。事实和理由：（一）艺上禾公司2018年11月与董梅建立劳动关系，之前董梅系与第三方公司签订劳动合同，一审法院认定艺上禾公司与董梅2015年4月28日建立劳动关系，明显认定事实不清；（二）董梅在工作期间偷盗货物，经派出所出警处理后才将货物交还艺上禾公司，属于严重违反公司规章制度的行为。被上诉人董梅辩称，自2015年4月28日董梅即和帕佳妮品牌建立劳动关系，艺上禾公司称董梅偷盗货物，与事实不符，请求驳回上诉，维持原判。艺上禾公司向一审法院起诉请求：1.判令艺上禾公司不支付董梅违法解除劳动合同赔偿金31043元；2.诉讼费由董梅承担。一审法院认定事实：2018年11月艺上禾公司、董梅开始签订劳动合同，最近一次劳动合同于2019年7月5日签订，约定合同期限自2019年5月1日至2019年10月31日，董梅工作岗位为帕佳妮销售岗，合同封面董梅信息填写有：在本单位工作起始时间填写为2015年4月28日。2019年9月24日，艺上禾公司向董梅送达《解除劳动合同函》，解除理由为：董梅在职期间多次不服从主管领导的工作分配或消极对待部门负责人的指令，影响相关工作的完成，且连续四个月因本人的行为致使商场对艺上禾公司进行扣款78000元的处罚，给艺上禾公司造成极大的不良影响，严重违反艺上禾公司的规章制度。董梅工作至2019年9月25日，工资发放至2019年7月。双方一致确认董梅2018年8月至2019年7月的实发平均工资为3837.26元每月。2018年7月1日至2019年6月30日董梅应承担的社会保险费为337.5元每月。艺上禾公司陈述金鹰帕佳妮品牌专柜之前系北京艺上禾国际服饰有限公司特许南通杉博服饰有限公司加盟经营的，原服饰经营地在北京，生产地在南京，因经营不便就在南京成立了艺上禾公司。后艺上禾公司终止与代理商的合作，自2018年11月1日起自己经营泰州帕佳妮品牌专柜，继续留用董梅，并与董梅签订了劳动合同。后董梅申请劳动仲裁，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出泰海劳人仲案字〔2019〕第559-2号仲裁裁决书，裁决艺上禾公司支付董梅违法解除劳动合同赔偿金31043元。艺上禾公司不服仲裁裁决，诉至法院。一审法院认为，本案的争议焦点为：艺上禾公司解除与董梅的劳动合同是否合法，是否应当支付董梅违法解除劳动合同赔偿金。艺上禾公司以董梅严重违反公司规章制度为由解除劳动合同，但并未提供证据证明董梅存在违反规章制度的行为，故应承担举证不利的法律后果，其解除劳动合同不符合法律规定，属于违法解除。关于赔偿金，对于赔偿标准应当以董梅每月的应发工资作为计算标准，应发工资为实发工资加劳动者个人承担的保险费为4174.76元每月。对于赔偿年限，董梅一直在帕佳尼专柜工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。因此，赔偿年限应从2015年4月28日计算至2019年9月25日为4年4个月零27天，故赔偿金应为37572.84元。董梅主张赔偿金31043元，系其自由处分的权利。判决：艺上禾公司于判决生效之日起十日内给付董梅经济赔偿金31043元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人董梅提交自泰州金鹰国际购物中心内网下载的个人信息1份，证明其工作时间。上诉人艺上禾公司质证称，对董梅在金鹰的工作时间无异议，但2018年11月前董梅是和南通杉博服饰有限公司签订的劳动合同。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，即便如艺上禾公司所称2018年11月前董梅系与其他用人单位签订劳动合同，然董梅一直在帕佳尼专柜工作，符合“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的情形，原用人单位未支付经济补偿，一审法院把劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限，自2015年4月28日计算经济赔偿金，符合相关法律规定；且艺上禾公司与董梅签订的劳动合同中明确载明董梅“在本单位工作起始时间2015年4月28日”，该约定亦应视为艺上禾公司承继了董梅之前签订的相关劳动合同的权利义务。艺上禾公司主张董梅存在偷盗货物等严重违反公司规章制度的行为，但未能提供充分证据证明自己的主张。因此，艺上禾公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人艺上禾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南京艺上禾服饰有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 璐
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2876号 原告：李杰，男，2000年2月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 被告：时振凯，男，2000年11月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李杰与被告时振凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人张晓明到庭参加诉讼，被告时振凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款54900元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年7月初，被告以和案外人庄绪伟合伙投资汽修厂为由，多次向原告借款。原告通过银行转账、支付宝转账、现金方式，分多次共向被告出借借款54900元。2020年1月21日，被告向原告出具60000元的欠条一份，欠条约定被告应于2020年6月1日前还清原告借款。但该借款经原告多次索要，至今未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告时振凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告时振凯多次向原告李杰借款，2020年1月21日，被告时振凯向原告李杰出具欠条一份，主要载明：“欠条欠款人（甲方）时振凯，身份证号：3713272000××××××××，家庭住址山东省莒南县福祥居委114号，手机号183××××6008。出借人（乙方）李杰，身份证号：3713272000××××××××，家庭住址山东省莒南县，手机号159××××3113。时振凯（甲方）因资金周转向李杰（乙方）借款60000.00元，大写陆万整。双方协商定于2020年6月1日前还清，如不能按时归还，乙方可向人民法院提起诉讼，并依法追究甲方责任。欠款人时振凯；出借人李杰。2020年1月21日”。原告李杰通过转账、现金交付等方式实际向被告时振凯交付借款54900元，借款到期后，被告时振凯未予偿还上述借款本金。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李杰主张被告时振凯向其借款，并提交欠条予以佐证，双方欠条载明借款60000元，原告李杰实际交付借款54900元，原告李杰要求被告时振凯偿还借款本金54900元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款到期后，被告时振凯未能偿还借款本金，原告李杰要求被告时振凯自逾期之日起至实际给付之日止按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告李杰要求被告时振凯偿还借款54900元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告时振凯于本判决生效后十日内偿还原告李杰借款54900元及逾期利息（以54900元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计586元，由被告时振凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年九月一日 书记员  战美玲
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2665号 周宏伟（被执行人）： 周宏伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金2000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421刑初382号刑事判决书向周宏伟追缴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1089号申请执行人：麻城市沈记冷冻品行，经营场所：麻城市南正街141号。被执行人：朱忠强，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。麻城市沈记冷冻品行与朱忠强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂1181民初1074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人麻城市沈记冷冻品行于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容:支付货款15000元。执行过程中，经自愿协商，被执行人朱忠强与申请执行人麻城市沈记冷冻品行达成了执行和解协议：即被执行人朱忠强于2020年9月23日前向麻城市沈记冷冻品行支付货款6000元，2020年10月至2021年3月，每月28日前支付货款1500元。2020年9月21日，朱忠强已按执行和解协议履行了6000元，申请执行人麻城市沈记冷冻品行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂1181民初1074号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月二十四日书记员  汪 爽