wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初725号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杜仁君，男，1978年11月2日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月21日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年9月25日被卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）615号起诉书指控被告人杜仁君犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人杜仁君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年7月13日22时10分许，被告人杜仁君醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色常光牌普通二轮摩托车，沿南阳市车站路自南向北行驶至南阳市八中南侧100米附近处，与逆向行驶徐某驾驶的绿源牌电动车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经认定，杜仁君、徐某分别承担此事故的同等责任；经鉴定，被告人杜仁君血液中乙醇含量为111mg/100ml。现双方已达成调解。公诉机关认为，被告人杜仁君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、认罚，并签署具结书、可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人杜仁君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年7月13日22时10分许，被告人杜仁君醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色常光牌普通二轮摩托车，沿南阳市车站路自南向北行驶至南阳市八中南侧100米附近处，与逆向行驶徐某驾驶的绿源牌电动车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经认定，杜仁君、徐某分别承担此事故的同等责任；经鉴定，被告人杜仁君血液中乙醇含量为111mg/100ml。另查明，经南阳市公安局交通管理部门主持调解，2020年7月16日，被告人杜仁君与徐某达成调解协议，被告人杜仁君赔偿被害人徐某电动车损失费人民币500元，该赔偿款已履行，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人杜仁君的到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、谅解书；鉴定意见；被告人杜仁君的供述与辩解；证人徐某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜仁君醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的乙醇含量达到111mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杜仁君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜仁君到案后认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量、造成事故、赔偿并取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜仁君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币3000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年九月二十五日书记员  董志超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1255-1号 申请执行人：毛桂华，男，1954年10月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周秀芹，女，1973年12月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初163号民事调解书，在执行毛桂华与周秀芹买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为37902元，实现债权18930元。责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年5月27日、2020年9月6日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，查询到被执行人周秀芹银行存款18930元，已扣划。查询到被执行人周秀芹名下住房一套。未查询到被执行人其他可供执行的财产。 2、于2020年8月3日到诸城市不动产登记中心对被执行人周秀芹名下住房办理了查封手续，该房产为被执行人唯一住房。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 5、2020年9月17日，本院通过约谈申请执行人毛桂华，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初163号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡希冰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初7765号之一 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人：俞静初，行长。 委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：陈建萍，女，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告陈建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。 审判员 王 棣 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陆迎龙
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4604号 原告：屈刚，男，汉族，1984年4月28日出生，公民身份号码:61060XXXX404280316，陕西省延安市人，中专文化，无业，现住陕西省延安市。被告：杨燕，女，汉族，1980年2月19日出生，公民身份号码：61062XXXX002191267，陕西省子长市人，大学专科，无业，现住陕西省延安市。原告屈刚诉被告杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告屈刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月17日因被告急需用钱，向原告借款1.5万元，当时被告给原告承诺周转一个月就给原告还款，原告通过中国建设银行给被告账户转款1.5万元。之后并没有还款。2019年7月15日，被告因做生意开店又向原告借款1万元。原告用红包转账、现金借款5000元,几次借款共计3万元。2019年11月1日，原告需要用钱向被告索要欠款，被告以没钱为由，给原告出具了欠条一张，并承诺过年就给原告一次性清偿。原告看在朋友关系，就一直等到过完年以后，原告来到被告家中，再次向被告催要欠款，但被告还款以没钱为由，有钱就还。之后经原告多次催要借款，被告一直以没钱为由，拒不还款。现原告无奈，向人民法院提起诉讼请求。被告杨燕辩称，其和原告不是朋友关系，是情侣关系。2019年4月17日的1.5万元借款属实，但已经偿还了。2019年7月15日的1万元不是借款，是其和原告合伙做生意，这1万元是给房东的房租，剩余5000元的红包转账不存在。的确给原告出具过3万元的条据，但是是在原告多次骚扰的情况下出具的。之后二人还发生过打架，派出所还有出警记录。打架的当天晚上，原告告诉被告儿子是来家里找东西，然后将这张欠条拿走了。起诉的前一天原告要住到被告家不走，但是被告把原告赶走了，第二天原告就起诉了，如果当时让原告住到家里，原告就不会起诉了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年以来，本案原告通过微信转账、银行转账等多种方式借款给被告，2019年11月1日，经双方计算，被告尚欠原告30000元未偿还，并于当日被告亲笔给原告出具欠条一张。出具欠条后，被告分别于2020年2月9日和2020年2月15日给原告转账还款20000元，剩余10000元未还，原告多次索要未果，故成诉。本院认为，债务应当清偿。因原告多次给被告转账借款，2019年11月1日经双方计算，被告尚欠原告30000元未还，事实清楚、证据充分，并有原告提供的转账记录、被告亲笔出具的欠条佐证，本院予以采信。出具欠条后，被告于2020年2月9日向原告转账还款10000元，2020年2月15日转账还款10000元，依法应当扣除，故被告应向原告偿还剩余欠款10000元。原告对上述两笔转款不予认可，辩称该20000元系其因信用卡需要还款，故用自己的信用卡在被告的收款码上扫码支付，被告收到款项后再帮原告偿还另一张信用卡，原告向法院提交了两张在被告的收款码上扫码支付的记录，共计20000元，被告称该两笔款项属实，但并非是帮原告偿还信用卡，而是因为原告是被告的下级微商代理，在被告处拿产品付的产品款。经审查，被告系经营“南烛叶洗护产品”的微商代理，原告系被告下级代理商，原告也自认该两笔转款前也在被告处拿过产品，而在原告向法院提供的两笔付款记录上显示，两次分别扫码10000元均支付至“延安市宝塔区杨佳佳养发生发馆”，交易模式为“消费”，故根据原告提供的证据不能当然认定该两笔款项系被告通过原告帮其还信用卡的主张，对被告的辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告杨燕于本判决书生效之日起十日内偿还原告屈刚欠款10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，减半收取计275元，实际由被告杨燕承担92元，原告自行承担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员      祝  娜         二○二○年九月二十三日       书  记  员      贺丽娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执653号申请执行人王彩霞,女,汉族,陕西省绥德县人，现住绥德县。被执行人王永烽（锋），男，汉族，住陕西省绥德县。关于王彩霞与王永烽民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1117号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人王永烽在榆林市住房公积金中心绥德县管理部有财产，现因执行需要，需对被执行人王永烽名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以冻结、划拨、解冻等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人王永烽名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年九月二十四日书记员  李扬帆
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36185号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：成委，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告成委小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告成委于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36185号              成委              2018年8月30日              35000              3%              12个月              2018年8月31日              28900.5              2019年7月12日              12536.21              2716.18              91
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7166号原告：孙翠芬，女，1959年9月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡中圣，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林妃，上海阅瀚律师事务所律师。被告：丰毅，男，1995年1月25日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。原告孙翠芬与被告丰毅健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙翠芬的委托诉讼代理人胡中圣，被告丰毅的委托诉讼代理人张亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙翠芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计48783.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月12日，丰毅驾驶牌号为无锡Ｖ11655的电动自行车（后排搭载王海燕）在东侧道路非机动车道内靠西侧由北往南行驶至光明内衣厂前路段时，遇前方孙翠芬驾驶牌号为备案Ｃ298217电动自行车在东侧道路非机动车道内由北往南行驶，结果发生无锡Ｖ11655电动自行车车头左侧高位与备案Ｃ298217电动自行车车头右侧高位碰撞刮擦，致两车损坏、孙翠芬受伤的交通事故。交警部门未认定事故责任。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。丰毅辩称，对事故发生经过无异议。其认为事故的发生是原告造成的，其不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故证明载明的事故发生经过。2.关于孙翠芬的损失，双方均认可的部分为：医疗费48133.61元。3.事故发生后，丰毅另垫付医疗费423.32元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于事故责任。2020年5月15日，无锡高吉司法鉴定所作出鉴定意见：无锡Ｖ11655电动自行车车头左侧高位与备案Ｃ298217电动自行车车头右侧高位碰撞刮擦，无锡备案Ｃ298217电动自行车向右侧倒地可以成立。2020年5月26日，无锡市公安局交通警察支队梁溪大队出具的道路交通事故证明载明：……2020年4月12日，丰毅驾驶牌号为无锡Ｖ11655的电动自行车（后排搭载王海燕）在东侧道路非机动车道内靠西侧由北往南行驶至光明内衣厂前路段时，遇前方孙翠芬驾驶牌号为备案Ｃ298217电动自行车在东侧道路非机动车道内由北往南行驶，结果发生无锡Ｖ11655电动自行车车头左侧高位与备案Ｃ298217电动自行车车头右侧高位碰撞刮擦，致两车损坏、孙翠芬受伤的交通事故……等内容。孙翠芬主张丰毅违法载人，且在从其右侧超车时未确保安全，致两车发生碰撞，应由主动超车方丰毅承担事故的全部责任，本院结合无锡高吉司法鉴定所作出的鉴定意见及无锡市公安局交通警察支队梁溪大队出具的道路交通事故证明认定事故发生前，孙翠芬在前、丰毅在后行驶，丰毅在超车过程中与孙翠芬发生碰撞的事实。因后车在超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶，本院认定丰毅承担本次事故的全部责任。丰毅主张孙翠芬系在逆行车道行驶过程中为躲避来车，变更车道过程中造成碰撞，应由孙翠芬承担事故全部责任。但丰毅未提供证据证明其主张，本院对丰毅的主张不予认可。2.关于住院伙食补助费，本院确定为650元（50元/天×13天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于孙翠芬的损失：医疗费48556.93元（48133.61元＋423.32元）、住院伙食补助费650元，共计49206.93元，由丰毅承担全部的赔偿责任，扣除其已经垫付的423.32元，丰毅还应支付赔偿款48783.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：丰毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙翠芬支付赔偿款48783.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由丰毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年九月二十八日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；（三）不得醉酒驾驶；（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；（九）自行车、三轮车不得加装动力装置；（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7089号申请执行人：屈燕霞，女，1983年7月4日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：上海法泰食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨鹏，总经理。原告屈燕霞与被告上海法泰食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初16890号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告屈燕霞向本院申请执行，要求被告上海法泰食品有限公司支付解除劳动关系经济补偿金33,618.41元及2019年4月1日至2019年7月8日期间工资13,103元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年9月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初16890号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年九月二十四日书记员  张健附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民辖初5010号 原告：王若谷，男，1978年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：王云军，男，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告王若谷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还剩余货款32885元及利息（以32885元为基数，从2018年7月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月24日被告向原告供货苹果手机13台（价值32885元）；2018年7月27日被告向原告供货32型号苹果笔记本2台和D42苹果平板电脑1台（价值17940元），被告两次供货总价值50825元。同时，被告指令原告将货款付至乔璐农商行卡上。原告向被告支付货款的情况为：一、原告妻子成红柳代原告于2018年7月24日付清当日供货款32885元（银行转账至被告指令的乔璐农商行卡上）；二、原告妻子成红柳代原告于2018年7月27日向被告指令的乔璐农商行卡上转账50825元，原告不仅付清当日供货款17940元，还向被告多支付货款32885元。多支付的原因是原告误以为2018年7月24日的供货款32885元未向被告支付，所以在2018年7月27日时误将两次供货的总货款50825元支付给了被告，至此，实际原告向被告多支付货款32885元，该款被告应向原告返还（原告两次付款总金额为83710元-被告两次供货总价值50825元=原告多支付货款32885元）。此后，原告及其妻子成红柳多次向被告追讨多支付的货款32885元，在追讨的过程中被告也自认多收取原告货款32885元，但被告至今没有归还该款项。被告诚信缺失，拒不履行及时返还货款义务，已侵害了原告的合法权益。为此，特根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王云军未应诉答辩。 本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，依据原告所述，货物的交付、货款的支付均已履行结束，即双方买卖合同已经履行结束，现系原告多付款项被告没有法律依据占有款项不退还而引起纠纷，故本案应为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告住所地位于江苏省泗阳县，故本院依法将该案移送至江苏省泗阳县人民法院处理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至江苏省泗阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 薛爱丽 二〇二〇年九月九日 法官助理 闵小立 书 记 员 许雨璇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2623号 申请执行人：高玉敏，男，1966年12月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：于仁宗，男，1975年12月30日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：徐照芝，女，1976年3月14日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人高玉敏与被执行人于仁宗、徐照芝借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初2332号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款114324元、利息及迟延履行金。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院已批量冻结被执行人银行账户，因实冻金额较少，暂不采取扣划措施，本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  薛晓涵
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1576号 原告：王宝民，男，1969年5月10日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。 被告：郭艳花，女，1970年9月23日出生，汉族，住雄县。 原告王宝民与被告郭艳花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝民及其委托诉讼代理人韩立强、被告郭艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝民向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭艳花偿还借款本金300000元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月份左右被告以资金周转为由向原告借款300000元，后经催要被告因无力偿还，为原告更换借条一张，未约定还款期限。后经原告再次催要，被告未能偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。 郭艳花承认王宝民提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告郭艳花偿还原告王宝民借款300000元及利息（自2020年7月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。限本判决生效后七日内履行。 案件受理费减半收取2900元，保全费2070元，保全保险费930元，合计5900元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二〇年九月七日 书记员  董未峰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1942号 原告：周正波，男性，1982年08月23日出生，汉族，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宋康，男性，1987年06月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。 本院在审理周正波与宋康民间借贷纠纷一案中，原告周正波于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周正波申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周正波撤回起诉。 案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由原告周正波负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1701号申请执行人：崔家旺，男，1991年1月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇新村路171号（政府办公楼206室），统一社会信用代码：91210246311552283D法定代表人：黄丽思，系该公司会计。申请执行人崔家旺与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第9号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：工资款10418元、执行费56元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年九月二十五日书记员 王昌伟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4537号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码：915001137958668782。法定代表人：李俊材，系总经理。委托代理人：陈萍（系原告公司员工），女，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：贺子喜（系原告公司员工），男，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:陈顺东，男，1979年8月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告陈顺东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  蒋意二〇二〇年九月二十四日书记员  犹川
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2064号申请人邹平腾达塑料制品有限公司。被申请人雄县磊泰塑料管材制造有限公司。申请人邹平腾达塑料制品有限公司因与被申请人雄县磊泰塑料管材制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雄县磊泰塑料管材制造有限公司的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在190000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平腾达塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人雄县磊泰塑料管材制造有限公司的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1470元，由邹平腾达塑料制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年九月二日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1074号宁波市某某汽车配件有限公司：你/你单位与朝阳某某冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初921号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朝阳某某冶金材料有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3916号之一 申请执行人：安徽省高路工贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽省高路工贸有限公司与被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执3916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1400号原告:李永丰，男，1957年7月27日生，汉族，住南京市江北新区。被告：江苏华亚房地产有限公司，统一社会信用代码913201165759291605，住所地南京市江北新区丁家山路2号。法定代表人：姚富新。委托诉讼代理人：马加和，男，1972年12月20日生，住南京市。原告李永丰与被告江苏华亚房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，适用简易程序，依法由审判员赵璐瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原告李永丰、被告江苏华亚房地产有限公司的委托诉讼代理人马加和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收取、骗取原告的金额50000元，被告公示的价格第一版是667100元，第二版是605000左右，原告共付了595000元；2、判令被告承担价格欺诈赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开发碧景山庄楼盘，计划用第一版的价格在2015年2月开盘，后没开盘作废了，第二版价格是重新备案的，正规合法，被告用第一版作废的价格跟原告签订商品房预售合同属于合同诈骗。被告应将碧景山庄16幢1205室商品房第一版价格667100元（作废）与第二版605000元（正规合法）之间房价差价退还原告。2015年8月2日，被告骗原告签订商品房预售合同，原告单方签字，被告于2015年8月15日补签字，于2015年8月17日登记备案。被告江苏华亚房地产有限公司辩称，1、原、被告之间的合同是合法有效的，双方自愿签订，应当受到法律保护；2、原告提起的诉讼超过了诉讼时效。2015年签订的商品房预售合同，到2017年已经超过了诉讼时效；3、案涉商品房只有一个备案价格，开发商如果是需要重新备案调整价格，一般是向上调整，向下调整的话是不需要重新备案的，只需要给予优惠政策就可以了。经审理查明，2015年8月2日，原告、被告签订了商品房预售合同，约定被告将位于南京市江北新区不动产出售给原告，价款为595000元。该合同于2015年8月17日完成登记备案。2015年7月18日，原告向被告交纳定金20000元，合同签订当日，原告另付购房款575000元，以上合计595000元。2018年12月14日，南京市江北新区管理委员会市场监督管理局给原告回函称，2018年11月22日下午组织原、被告双方进行现场调解，双方未能达成一致意见。原告在庭审中陈述，2015年8月2日，原告付清了全款，8月3日至8月5日期间，被告就公示了第二版备案价格，合同签订后，销售员王永霞答应退钱，原告于2017年5月31日拿到了房屋，办理了产权。被告称，王永霞是销售人员，代表不了被告，且曾与王永霞核实其未承诺给原告退钱。本院认为，原被告签订的商品房预售合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按照约定履行各自义务。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告称2015年8月3日至8月5日期间被告就公示了第二版备案价格，因此诉讼时效期间最迟自2015年8月5日起计算。当时向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，2018年12月14日，南京市江北新区管理委员会市场监督管理局给原告回函称双方未能达成一致意见，且原告未能提供任何证据证明诉讼时效发生中断或中止的情形。因此至2017年8月5日及以后，本案超过诉讼时效。故原告的全部诉讼请求本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条的规定，判决如下：驳回原告李永丰的全部诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告李永丰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵璐瑜二〇二〇年九月九日法官助理陆伦伦书记员马琳
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初144号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人万容，男，1998年9月5日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址地江西省宜春市宜丰县。2017年5月19日，因盗窃被宜丰县公安局决定行政拘留十二日；2018年5月15日，因犯盗窃罪被宜丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；2019年2月25日，因犯盗窃罪被宜丰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。2020年5月24日，因涉嫌盗窃罪被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于2020年6月29日被宜丰县公安局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人万容犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员漆再新、检察官助理胡甜甜出庭支持公诉，被告人万容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年5月16日前两三天，被告人万容窜至福隆花苑小区11栋附1号被害人杨某的别墅中，因该别墅车库门未关，万容便从后门进入别墅车库内，从车库里停放的一辆未关天窗的蓝色敞篷宝马车内盗得200余元现金。 2、2020年5月16日前两三天，被告人万容第二次来到被害人杨某的别墅中，从前门进入车库，想再次实施盗窃，但发现蓝色敞篷宝马的车窗和车门被锁，随即离开现场。 3、2020年5月16日，被告人万容第三次来到被害人杨某的别墅中，从别墅后门进入车库，从蓝色敞篷宝马车的车窗爬入，盗走了宝马车扶手箱内放置的500元现金。 4、2020年5月16日，被告人万容窜至福隆花苑58栋附1号被害人李某的别墅中，通过隔壁别墅三楼攀爬进入被害人李某家中，在二楼书房化妆桌的抽屉内盗得4100元现金，实施完盗窃后，被告人万容在被害人李某家中三楼浴室内抽烟并洗澡。 5、2020年5月16日，被告人万容窜至福隆花苑2栋1单元102室被害人姚某家中，从楼梯窗户攀爬钻入，在该户卧室进行翻找未发现有现金后，被告人万容便离开了现场。 6、2020年5月23日15时许，被告人万容第二次来到被害人李某的别墅中，采取同样手段进入三楼卧室后未发现有价值财物，后发现该户一楼有人，便想在三楼楼梯等人离开后继续实施盗窃，半小时后被告人万容发现该户主人正在上楼，便立即从三楼攀爬逃离，后被民警抓获。 公诉机关认为，被告人万容以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万容系累犯；归案后能主动交代其犯罪事实，具有坦白情节。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、微信交易截图、监控视频截图、现场照片、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人王某、易某等人的证言，被害人杨某、李某、姚某的陈述，被告人万容的供述与辩解，辨认笔录，指认笔录，提取笔录等证据证实。 被告人万容对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人万容以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人万容犯盗窃罪罪名成立。被告人万容是累犯，依法应从重处罚；多次入户盗窃，可酌情从重处罚；有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人万容犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年11月23日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄胜强 人民陪审员  刘中华 人民陪审员  胡云锋 二〇二〇年九月十四日 法官助理甘凤云 书记员戈维维
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2546号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1－5层。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：张婷婷，天津德熙律师事务所律师。被执行人：陈金权，男，汉族，1978年10月26日出生，户籍地福建省泉州市安溪县。被执行人：林淑珍，女，汉族，1980年10月5日出生，户籍地福建省泉州市安溪县。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人陈金权、林淑珍借款合同纠纷一案。2019年12月16日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初12951号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月二十一日法官助理于凯书记员刘林
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3017号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地杭州市滨江区长河街道长兴苑一幢长江路21号，统一社会信用代码：91330100256270733Y。 主要负责人：单海华。 委托诉讼代理人：刘序。 被告：郑宇斌，男，1986年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司长河支行（以下简称联合银行长河支行）与被告郑宇斌金融借款合同纠纷一案，原告联合银行长河支行于2020年8月3日向本院起诉，请求判决：被告归还原告借款本金26万元，支付自2019年12月21日起按合同约定利率计算的至实际还款日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。原告联合银行长河支行的诉讼代理人刘序到庭参加诉讼。被告郑宇斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月29日，联合银行长河支行（贷款人）与郑宇斌（借款人）签订《个人循环借款合同》〔合同号为杭联银（长河）个循借字第8011120190039892〕，约定借款额度为26万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月29日至2020年5月28日，借款利率为月利率5.075‰，按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、公告费等其他合理费用。同年5月31日，联合银行长河支行依约向郑宇斌发放26万元贷款。合同到期后，郑宇斌仅支付利息至2019年12月20日，借款本金及2019年12月21日起的利息均未支付，故原告诉至本院，提出前述诉请。 上述事实由个人循环借款合同、利息清单、贷款发放明细及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，原、被告之间的个人循环借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。被告收到贷款后，应当按约支付贷款利息，到期应归还本金，逾期未支付应当承担违约责任。现原告要求被告归还借款本金26万元并支付相应利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑宇斌归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司长河支行借款本金260000元，并支付利息（以未付本金为基数，按合同约定的标准自2019年12月21日计算至实际清偿之日）。 如果郑宇斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元，减半收取计2653元，由被告郑宇斌负担并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年九月二十一日 书记员 黄旭聪
.辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执910号 申请执行人：赫永利，男，1960年10月31日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸满族自治县虎山镇夹河村民委员会，住所地：虎山镇夹河村五组。 法定代表人：刘茂仁，系村民委员会主任。 本院在执行赫永利与被执行人宽甸满族自治县虎山镇夹河村民委员会婚借款合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人宽甸满族自治县虎山镇夹河村民委员会发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 杨  鹤 执行员 韩洪波* 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李 治 扬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1081号公诉机关义乌市人民检察院。被告人盛昊，男，1995年3月15日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市。因本案于2020年3月9日被义乌市公安局取保候审。辩护人陈旭明，义乌市法律援助中心指派的浙江浩伦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6449号起诉书指控被告人盛昊犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人盛昊及其辩护人陈旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至9月期间，被告人盛昊经与兰某（另案处理）事先商量，以被告人盛昊的名义注册了义乌市贤意服装商行、义乌市芙岚玩具商行、义乌市灼安电子商务有限公司、义乌市栏务电子商务商行、义乌市继勋饰品商行。后被告人盛昊凭营业执照等资料到银行办理了对公账户（包括银行卡、身份证复印件、ｕ盾、账户密码、营业执照正副本、公司的公章、法人章、财务章等），并以一万元左右的价格将五套对公账户资料卖给兰某。被告人盛昊于2020年3月8日被抓获。在本院审理过程中，被告人盛昊向本院退出违法所得人民币一万元。被告人盛昊自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人盛昊在庭审过程中亦无异议，且有证人兰某、姜某的证言，辨认笔录，浙江省企业基本信息、微信聊天记录，到案经过，退赃凭据，认罪认罚具结书，被告人盛昊的供述，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛昊以非法牟利为目的，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人盛昊归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人盛昊退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人盛昊系初犯，归案后如实供述罪行，积极退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人盛昊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人盛昊退出的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘霞二〇二〇年九月二十五日代书记员 吴菁
达州市通川区人民法院 和 解 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢517号 张武键、熊亨、熊杰云： 张武键申请执行熊亨、熊杰云借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人于2020年8月25日自动履行完毕。张武键申请执行熊亨、熊杰云借款合同纠纷一案的（2020）川1702执恢517号案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22466号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区。负责人:刘娟，经理。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。被告：何学松，男，1970年1月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司与被告何学松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保160号申请人:马志军，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被申请人：冯秋红，女，1973年9月20日出生，汉族，住新郑市。被申请人：冯军民，男，1967年6月28日出生，汉族，住新郑市。申请人马志军与被申请人冯秋红、冯军民民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款750000元或查封其相应价值的财产，并以申请人马志军在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004600）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款750000元或查封其相应价值的财产。保全费4270元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年九月十六日书记员  唐晨红
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 桂1224执270号 申请执行人：班利前，男，1972年12月31日出生，壮族，住广西凌云县。 申请执行人：李氏条，女1975年1月26日出生，壮族，壮族，住广西凌云县。 被执行人：朱安慰，男，1979年1月23日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人班利前、李氏条与被执行人朱安慰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019)桂1224民初889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱安慰没有履行义务，申请执行人班利前、李氏条于2020年5月29日向本院申请执行，要求强制被执行人朱安慰返还劳务费7974元，负担案件受理费25元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日依法向被执行人朱安慰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务。被执行人朱安慰于2020年6月23日支付班利前、李氏条劳务费3000元，本院依法划拨被执行人朱安慰的存款774.39元，共计3774.39元，已由申请执行人班利前、李氏条领取。2020年9月24日双方当事人自愿协商达成如下和解履行协议：被执行人朱安慰在2020年12月30日之前偿还申请执行人班利前、李氏条所有的劳务费。案件受理费25元、申请执行费50元由被执行人朱安慰负担。对于被执行人朱安慰的还款计划，申请执行人班利前、李氏条表示同意。 本院认为，申请执行人班利前、李氏条与被执行人朱安慰达成了分期偿还协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。被执行人朱安慰应按达成的分期偿还协议履行，否则，申请执行人班利前、李氏条可持本裁定及原生效判决书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执270号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄康定 书 记 员 韦雯馨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5470号原告：李治涛，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑宪武，男，1964年1月28日出生，住河南省巩义市。原告李治涛与被告郑宪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李治涛于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治涛申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李治涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李治涛负担。审判员  郅守峰二〇二〇年九月二十九日书记员  康媛媛
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1216号原告：卞红英，女，1966年11月19日出生，汉族，住当阳市。被告：郭治菊，女，1958年1月26日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：周开喜，湖北弘发律师事务所律师，一般授权。原告卞红英与被告郭治菊合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告卞红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告债务本金及利息共计14974元（本金12724元，2014年6月15日至还款日的利息2250元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月15日，被告向原告宣扬首饰三样（戒指、手镯、项坠），邀请原告参与投资，并承诺亏损由被告承担。原告一次性投入16900元，找被告分四次已领4176元，剩余12724元。2017年4月，经公安机关调解后，被告用首饰抵现金10%，但作为3944元现金账（经检测系假冒），后给原告出具欠条8780元，并承诺于2019年12月还清。现被告不履行承诺，至今未还，以致成讼。本院经审查认为，综合原告提交的证据、陈述及郭治菊提交的证据、辩称来看，尚不足以认定郭治菊具有与卞红英形成债权债务关系的真实意思表示及实际资金为郭治菊所得，故郭治菊作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卞红英的起诉。案件受理费174元，减半收取87元（原告卞红英已预交），退还原告卞红英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年九月十四日法官助理来雨书记员宋敏敏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保591号徐雁、白城市轮动方程汽车租赁有限公司：徐雁与白城市轮动方程汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2429号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行,统一社会信用代码9137130086825729X6,住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。 负责人:吴伟。 被执行人：孟凡银，男，1974年3月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人孟凡银信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1302民初5495号民事判决书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹永振
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初93号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人尹万利，男，1983年9月20日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，从事个体经营，住潍坊市潍城区。2019年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年8月22日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人赵洪涛，山东元康律师事务所律师。辩护人肖娜，山东元康律师事务所实习律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人尹万利犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰出庭支持公诉，被告人尹万利及其辩护人赵洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月24日零时许，被告人尹万利驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至春鸢路军供加油站处时，驶入对向车道，遇高某驾驶德瑞博牌电动四轮车（内乘：苟某）沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致高某、苟某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后高某经医院抢救无效于当日死亡，被告人尹万利承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人尹万利违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人尹万利当庭认罪认罚，建议判处被告人尹万利三年（含三年）有期徒刑以下刑罚，可以适用缓刑。被告人尹万利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人尹万利系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属的损失，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年3月24日零时许，被告人尹万利驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至春鸢路军供加油站处时，驶入对向车道，遇高某驾驶德瑞博牌电动四轮车（内乘：苟某）沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致高某、苟某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后高某经医院抢救无效于当日死亡。另查明，事故发生后，被告人尹万利弃车逃逸，2019年3月26日到公安机关投案，在庭审中如实供述了犯罪事实。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告人尹万利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款、第七十条第一款的规定，承担事故全部责任，高某、苟某不承担事故责任。案发后，被告人尹万利赔偿被害人亲属的经济损失，被害人亲属请求对被告人尹万利从宽处理并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人及被害人的身份信息，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，居民死亡证明、火化证明，保险单复印件，赔偿协议、谅解书、证明；证人姜某、王某、张某的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人苟某的陈述；现场勘验笔录；鉴定意见尸体检验报告、司法鉴定意见书；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹万利违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人尹万利肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。关于被告人尹万利的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人尹万利虽主动到公安机关投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实前未能如实供述，依法不能认定自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的符合法律规定的其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人尹万利在庭审中能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹万利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  张金生人民陪审员  李和友二〇二〇年九月二十八日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执861号申请执行人:何志军，男。被执行人：柯志鹏，男。本院在执行申请执行人何志军与被执行人柯志鹏民间借贷纠纷一案中，现申请执行人何志军与被执行人柯志鹏已达成执行和解协议，申请执行人何志军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0222执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈振华
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1857号 被执行人：李筱敏，女，1987年3月29日出生，汉族，原住海南省东方市。 被执行人：黄亚五，男，1978年2月5日出生，壮族，原住海南省东方市。 本院在执行申请执行人海口临沃工程机械有限公司与被执行人李筱敏、黄亚五买卖合同纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2017）琼0107民初1413号民事判决书，向被执行人李筱敏、黄亚五发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费4326元及本案执行费50元。被执行人李筱敏、黄亚五逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人李筱敏、黄亚五名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人李筱敏、黄亚五有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人李筱敏、黄亚五原住址海南省东方市八所镇八所港南生活区4B101房处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人李筱敏、黄亚五拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人李筱敏、黄亚五未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人李筱敏、黄亚五予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月八日 书记员 诸葛晓琴
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4887号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川宏山建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路235号4栋58号。法定代表人：文叶，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈华利，女，1974年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈华勇，男，1976年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师。上诉人四川宏山建设工程有限公司因与被上诉人陈华利、陈华勇合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初13919号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初13919号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人四川宏山建设工程有限公司预交的二审案件受理费5,830元予以退回。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 邱翠雪二〇二〇年九月二十二日法官助理李娜书记员杨林翰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1925号 原告谭滔滔。 被告李书明。 原告谭滔滔与被告李书明民间借贷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张婵独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告谭滔滔到庭参加诉讼。被告李书明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谭滔滔诉称，2020年4月14日，李书明向谭滔滔借款8万元用于生意周转，双方约定2020年5月9日还款。借款到期后，被告只还款48000元，尚有32000元未还，故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还借款本金32000元，并以32000元为基数，从2020年4月14日起至实际清偿之日止，按照年利率9.125%的标准计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。 被告李书明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2020年4月14日，李书明向谭滔滔借款8万元，李书明向谭滔滔出具《借条》一张，载明：“今借到谭滔滔（）现金人民币：捌万元整（80000.00元）用于生意周转，归还时间为2020年5月9日。如逾期未还，愿承担相关法律责任。借款人：李书明借款日期：2020年4月14日”。2020年5月9日，李书明向谭滔滔归还3万元。2020年7月21日，李书明向谭滔滔归还18000元。 上述事实，有借条及各方当事人当庭陈述等证据在卷作证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告李书明向原告谭滔滔出具的《借条》对借款事实及金额予以确定，双方形成了民间借贷法律关系。原告谭滔滔出借了资金，被告李书明应依约还款，未按期还款应承担违约责任。原告谭滔滔主张的利息，起算时间、标准有误，本院予以更正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李书明向原告谭滔滔归还借款本金32000元，并以32000元为基数，自2020年5月10日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率的标准向原告谭滔滔支付利息。 二、驳回原告谭滔滔的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，保全费353元，合计1069元（原告谭滔滔已预交），由被告李书明负担。被告李书明负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告谭滔滔。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  张婵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  莊丽
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3166号 原告：蒋宝瑞，男，1966年6月11日出生，汉族，住青州市。 原告：张凤雪，女，1963年12月2日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：高建富，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：蒋永胜，男，1973年9月10日生，汉族，住青州市。 被告：董秀梅，女，1975年3月19日出生，汉族，住址同上。 被告：蒋春志，男，1999年3月9日出生，汉族，住址同上。 原告蒋宝瑞、张凤雪与被告蒋永胜、董秀梅、蒋春志健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人高建富及三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿二原告医疗费等各项损失共计10000元（具体数额待法医鉴定或提供相关证据后另行确定），三被告互负连带赔偿责任；2.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告赔偿二原告医疗费等各项损失共计25902.48元（不再申请法医鉴定），三被告互负连带赔偿责任。事实和理由：2019年6月22日16时许，在青州市××××镇下坡村被告蒋永胜家门口处，三被告无故将二原告打伤。原告蒋宝瑞受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗2天，住院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、多处皮肤挫伤、多处软组织损伤。原告张凤雪受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗6天，住院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、多处皮肤挫伤、多处软组织损伤。二原告其伤情均鉴定为轻微伤。青州市公安局对被告蒋永胜殴打二原告的违法行为，给予行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚；对被告董秀梅殴打二原告的违法行为，给予行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚；对被告蒋春志殴打二原告的违法行为，给予行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。该纠纷完全是三被告的过错，后果应由三被告负全部责任。三被告无故打伤二原告，给二原告造成了一定的经济损失和精神伤害。二原告与三被告就民事赔偿部分无法达成协议。 三被告共同辩称，二原告的陈述与事实不符，事实是当时二原告到三被告家门口堵住三被告，不让三被告自由出入，被告蒋永胜报警后，二原告殴打被告董秀梅，被告蒋永胜、蒋春志上前阻止二原告的殴打行为，之后，青州市公安局谭坊派出所出警人员到达现场进行了处理。本次纠纷过错在二原告，不同意赔偿二原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日16时许，在青州市××××镇下坡村被告蒋永胜家门口处，二原告与三被告因琐事打架，致二原告及被告董秀梅受伤，经法医学人体损伤程度鉴定，三人伤情均为轻微伤。2019年8月21日，青州市公安局作出行政处罚决定书，决定给予被告蒋永胜、原告蒋宝瑞行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，给予被告董秀梅、蒋春志，原告张凤雪行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。 原告蒋宝瑞受伤后到潍坊市益都中心医院门诊治疗，后入住该院治疗2天，出院主要诊断为闭合性颅脑损伤轻型，其他诊断为皮肤裂伤、多处软组织挫伤、肾囊肿；共花费医疗费4484.83元。原告张凤雪受伤后到潍坊市益都中心医院门诊治疗，后入住该院治疗6天，出院主要诊断为闭合性颅脑损伤轻型，其他诊断为皮肤裂伤、多处软组织挫伤、肝囊肿；共花费医疗费4461.25元。 原告蒋宝瑞经济损失为：医疗费4484.83元、住院伙食补助费60元（按每天30元计算，共住院2天，30元/天×2天）、误工费164.84元（按农村居民标准每天82.42元计算，共住院2天，82.42元/天×2天）、护理费164.84元（按农村居民标准每天82.42元计算，共住院2天，82.42元/天×2天）、交通费100元（酌定），共计4974.51元。原告张凤雪的经济损失为：医疗费4461.25元、住院伙食补助费180元（按每天30元计算，共住院6天，30元/天×6天）、误工费494.52元（按农村居民标准每天82.42元计算，共住院6天，82.42元/天×6天）、护理费494.52元（按农村居民标准每天82.42元计算，共住院6天，82.42元/天×6天）、交通费100元（酌定），共计5730.29元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，三被告与二原告因琐事打架，致二原告受伤，应当承担连带侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，二原告与三被告因琐事打架，对损害的发生也有过错，可以减轻三被告的责任，综合青州市公安局的行政处罚决定书，减轻的比例以50%为宜。三被告应分别连带赔偿原告蒋宝瑞、张凤雪经济损失2487.26元（4974.51元×50%）、2865.15元（5730.29元×50%），二原告主张的超出部分，本院不予支持。 二原告主张住院伙食补助费按每天50元计算，标准过高，按30元每天计算为宜；其主张营养费，但未提交证据证实，本院不予支持；其主张误工期45天、护理期15天，但未提交证据证实，以其住院天数确定其误工期、护理期为宜；其主张误工费、护理费均按城镇居民每天115.97元计算，但未提交证据证实，其系农村居民，按农村居民标准每天82.42元计算为宜；其主张交通费200元过高，根据其医疗情况，本院酌定100元为宜；其因三被告侵权行为造成精神损害，但尚未达到严重程度，且其对损害的发生亦有过错，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 三被告关于其不赔偿二原告损失的答辩意见于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋永胜、董秀梅、蒋春志于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告蒋宝瑞经济损失2487.26元； 二、被告蒋永胜、董秀梅、蒋春志于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张凤雪经济损失2865.15元； 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年九月三十日  法官助理李长顺  书记员王坤
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1644号 申请执行人：卢涛，男，1963年10月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：唐瑞芳，女，1957年8月13日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人卢涛与被执行人唐瑞芳民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初4330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现和解协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初4330号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年九月二十五日 书记员  崔明晔
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1228号之一申请执行人：罗庆，男，1983年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：杨家军，男，1972年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的(2020）鄂0602民初1958号民事调解书，于2020年8月5日立案执行申请执行人罗庆与被执行人杨家军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人罗庆与被执行人杨家军达成了还款计划，并签订了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020）鄂0602民初1958号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  张正刚执行员  任齐耀二〇二〇年九月二十九日书记员  耿皓昊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6504号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郎学勇，男，1985年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0206刑初747号刑事判决书，于2020年8月13日移送本院执行。移送执行暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具“华为”黑色手机1部（号码180××××5089），予以没收；二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的“华为”白色手机1部（号码157××××7379），发还被执行人郎学勇；被执行人缴交罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已向厦门市公安局发函要求移送相关罚没物品。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、截至2020年9月28日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现蔡志展名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王沧津
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执248号 申请执行人：蒙德香，女，1963年6月14日出生，汉族，农民，住贵州省册亨县。 被执行人：杨光锦，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县 本院在执行申请执行人蒙德香与被执行人杨光锦劳务纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人杨光锦发出执行通知书，责令被执行人杨光锦在规定期限内按（2019）桂1027民初409号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗光吉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405财保54号申请人：王奕婷，女，1983年8月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：华巍程，男，1986年12月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：衡阳宏远人力资源有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路66号、68号中建、衡阳商业综合体6011室。法定代表人：华巍程。申请人王奕婷于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华巍程、衡阳宏远人力资源有限公司在金融机构的存款80000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人王奕婷以其所有的位于衡阳市珠晖区房屋一套（房权证珠晖区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人王奕婷的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人华巍程、衡阳宏远人力资源有限公司在金融机构的存款80000元或查封、扣押价值相当的其他财产；二、查封申请人王奕婷位于衡阳市珠晖区房屋（房权证珠晖区字第××号）。案件申请费820元，由申请人王奕婷负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志波二〇二〇年九月二十五日法官助理谭凡洁书记员管品倩
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3325号原告：广南建民物业服务有限公司，统一社会信用代码：91532627MA6K4YM4H。单位住所：广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：马啟凤，女，1978年8月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告马啟凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告广南建民物业服务有限公司于2020年9月24日以被告马啟凤自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广南建民物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由广南建民物业服务有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年九月二十五日书记员  农盛煜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保67号申请人：东营市坤兴华园工贸有限公司。住所地：东营市垦利区开发区广兴路199-10号。统一社会信用代码：913705217628565774。法定代表人：孙行坤，执行董事。被申请人：山东天海建业有限责任公司。住所地：东营市河口区河滨路349号。统一社会信用代码：913705031648400226。法定代表人：赵海岛，董事长。申请人东营市坤兴华园工贸有限公司与被申请人山东天海建业有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月23日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东天海建业有限责任公司银行存款695000元或查封同等价值的其他财产，担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为东营市坤兴华园工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东天海建业有限责任公司名下银行存款695000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费3995元，由申请人东营市坤兴华园工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年九月二十四日书记员  张丽君
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5151号 原告：李宝云，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李小将，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李宝云与被告李小将民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宝云撤回起诉处理。 审判员  马欣丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理武艳芬 书记员尹林浩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保397号 申请人:董灵莉，女，汉族，住长春市南关区新立城镇。 被申请人：张忠生，男，汉族，住长春市九台区卡伦镇。 被申请人：张亚红，女，汉族，住长春市九台区卡伦镇。 申请人董灵莉向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保69号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人张亚红在长春市九台经济开发区土地征收办公室的拆迁补偿款以X万元为限，予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年九月二十四日 书记员  钱 程
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8456号申请人:天津瀚德斯保温建材有限公司，住所地天津市西青区中北镇侯台村新科道与万卉路交口北侧100米中北工业园北区3-1号。法定代表人：王海涛，总经理。被申请人：王明通，男，汉族，1973年12月19日出生，住天津市东丽区被申请人：天津市通维修饰工程有限公司，住所地天津市河东区新开路南横街欣荣嘉园18号楼。法定代表人：王明通，总经理。就本院受理的申请人天津瀚德斯保温建材有限公司与被申请人王明通、天津市通维修饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王明通、天津市通维修饰工程有限公司银行账户存款2106710.63元本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年九月十一日书记员 马彬睿
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1086号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨**，曾用名小双，男，1988年3月24日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，初中文化，货车驾驶员，家住自贡市沿滩区。2008年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被抓获，同月31日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，于2020年1月30日被变更为取保候审，于同年9月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人马芳芳，曾用名马明，男，1991年2月26日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省宁波市杭州湾新区。2020年2月因赌博被宁波市公安局杭州湾新区分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月31日被抓获，同年2月1日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审，于同年9月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人余旭斌，浙江高邦律师事务所律师。 被告人周永军，男，1973年7月8日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，家住上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月30日被抓获，同月31日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，2020年1月30日被变更为取保候审，又因盗窃于2020年6月2日被抓获，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人李明珠，男，1985年6月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，家住灵璧县。2004年8月因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被抓获，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人谭忠义，男，1986年3月5日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，家住都安瑶族自治县。2008年2月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留七日；2009年4月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2009年11月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被抓获，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕1909号起诉书指控被告人杨**、马芳芳、周永军、李明珠、谭忠义犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人杨**、马芳芳、周永军、李明珠、谭忠义及被告人马芳芳的辩护人余旭斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： １．2019年9月至10月，被告人杨**伙同他人先后三次至宁波杭州湾新区浙江振邦化纤有限公司闲置厂房内，先后窃取电机共计20台以上，销赃后分得人民币10000余元（以下币种均为人民币）。 ２．2019年9月一天晚上12点左右，被告人杨**、马芳芳、周永军经事先预谋至宁波杭州湾新区浙江振邦化纤有限公司闲置厂房内窃取塑料母粒约1000公斤（价值约12500元）； ３．2019年9月一天晚上12点左右，被告人杨**、马芳芳经事先预谋再次至上述同一地点窃取塑料母粒约500公斤（价值约6250元）。 ４．2020年4月30日凌晨，被告人周永军、李明珠、谭忠义经事先预谋驾驶电动三轮车至慈溪市宗汉街道新兴产业园区艾波特工地，窃取螺纹钢约2吨（价值约7000元）。 到案后，被告人杨**、马芳芳、李明珠、谭忠义均如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人马芳芳在法院审理阶段预缴了退赃款人民币18750元。 上述事实，被告人杨**、马芳芳、周永军、李明珠、谭忠义在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、苗某、许某、刘某、杨某、闫某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片、价格认定结论书、鉴定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信照片、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、监控视频及截图、暂存款票据、归案经过及五被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人杨**有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；当庭变更量刑建议，建议判处被告人马芳芳有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人周永军有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人李明珠有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人谭忠义有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人杨**、马芳芳、周永军、李明珠、谭忠义以非法占有为目的，结伙或伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其中被告人杨**多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨**、马芳芳、李明珠、谭忠义到案后能如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚；被告人周永军自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人马芳芳有退赃情节，酌情予以从轻处罚。辩护人余旭斌请求对被告人马芳芳从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳；请求对被告人马芳芳适用缓刑的辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。各被告人的犯罪违法所得，依法继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2022年2月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人马芳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 三、被告人周永军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月30日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 四、被告人李明珠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 五、被告人谭忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年2月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 六、各被告人的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，退赔各被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  徐佩颖
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2061号 原告：李梅，女，1970年5月1日生，汉族，农民，住开原市。 被告：马兴涛，男，1975年5月15日生，满族，住开原市。 原告李梅与被告马兴涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅到庭参加诉讼、被告马兴涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水稻款5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处赊购水稻，双方协商累计所欠水稻款共计5万元。被告于2018年1月1日给原告出具欠据1张，承诺2018年12月30日给付原告水稻款，现已过约定给付期限，原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 被告马兴涛未答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马兴涛多次在原告处赊购水稻，至2018年1月1日被告拖欠原告水稻款5万元，被告给原告出具欠条1张。后被告一直没有给付原告该笔款项，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法受到法律保护。被告在接收到货物后，应按照约定时间和金额履行给付货款的义务，故对原告要求被告给付水稻款5万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提交的2018年1月1日的欠条中并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告马兴涛于本判决发生法律效力后10日内给付原告李梅水稻款5万元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告马兴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  鄂美琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢84号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。被执行人：肖平，男，1987年7月10日生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人肖平金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5064号民事判决书已经发生法律效力。一、肖平应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金318687.38元；并支付期内欠息19248.26元、逾期罚息（截止至2018年8月22日为348.74元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以318687.38元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年8月22日为890.17元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以19248.26元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费30278元；二、对肖平前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以肖平提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第0000702号不动产登记证明项下的房屋所有权与肖平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在32万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6749元减半收取为3374.5元、保全费2370元，合计5744.5元，由肖平负担。该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交，肖平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年01月13日立案恢复执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。本案评估拍卖了被执行人肖平名下位于江阴市房产（包家新村128号201室、云顾路67-1号房产另案拍卖），成交价506000元，本案收取执行费4700元，过户费用10437.44元，发还申请人（一抵）381469.50元（含代垫评估费21780元），二抵人李志强109393.06元，被执行人名下已无房产。3、车辆情况。查封肖平名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位359689.5元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5064号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年九月二十八日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12309号之一 申请执行人：杨秉坚，男，1980年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李翠妍，女，1979年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于杨秉坚与李翠妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李翠妍应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向杨秉坚偿还借款42000元及利息（利息计算方式：以27000元为基数，从2019年2月24日起按月利率2%计至实际清偿之日止；以15000元为基数，从2018年11月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费482元。因李翠妍未按上述生效法律文书履行义务，杨秉坚向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过顺德区村（社区）股份合作经济社股权管理系统查询，未发现被执行人李翠妍有股权登记。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、查明被执行人李翠妍因犯诈骗罪，被判处有期徒刑七年，正在服刑期间。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12309号案终结本次执行程序。 被执行人李翠妍负有继续向申请执行人杨秉坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年九月九日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚