山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4743号 原告：李伯美，女，1957年3月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王丽，山东鲁威律师事务所律师。 被告：袁功臣，男，1963年8月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告李伯美与被告袁功臣、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伯美委托诉讼代理人王丽，被告袁功臣，被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伯美向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告交通事故赔偿金134000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月2日，被告袁功臣驾驶鲁Ｖ×××××号车与驾驶自行车的李伯美发生交通事故，导致原告受伤，车辆受伤，该事故认定，被告袁功臣承担事故全部责任，因鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保，且事故发生时并未超出保险合同履行期限，为维护原告合法权益，特诉至法院。 袁功臣辩称，发生事故属实，投保属实，我的车辆投有保险，应有保险公司赔偿。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，在我公司核实承保车辆驾驶证、行驶证均合法有效且事故不存在免责的前提下，对原告的损失在保险范围内承担责任，超出部分根据保险合同商业险的约定按照责任比例承担，诉讼费、鉴定费属间接损失，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月2日16时40分许，被告袁功臣驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车，沿诸城市密州街道东下坡村路由南向北行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的自行车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告袁功臣负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗，诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2020年5月25日出具鉴定结论：李伯美的损伤评定为十级伤残；无需护理依赖；误工期限评定为180日；护理期限评定为60日，护理人员1人；营养期限为60日；无需后续治疗费。 被告袁功臣系事故车辆鲁Ｖ×××××号小型普通客车的车主，该车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26022.63元、住院伙食补助费550元、误工费20874.6元、护理费6958.2元、残疾赔偿金71959.3元、精神抚慰金1000元、交通费110元、营养费3000元、鉴定费2800元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民家庭人均消费性支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农民家庭人均生活消费支出额为12309元。 本院认为，原告与被告袁功臣发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告袁功臣承担事故的全部责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应的损失。 对于原告主张的损失，被告对于住院伙食补助费、护理费无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：关于医疗费，被告保险公司提出异议，主张住院收费票据系复印件，不予认可，对此，本院认为，原告的医疗费系原告因本次事故直接损失，住院收费票据已加盖医院公章，能够证明其真实性，被告保险公司主张原告可能通过其他保险报销，未提供任何证据证明，其异议不成立，本院不予支持，经核实原告提供的病历、药费单据，原告的医疗费数额应为26022.63元；关于原告主张的误工费，被告要求按农村居民收入标准计算，因原告系农村居民，故其误工费应参照农村居民收入标准计算，应为14835.6元（82.42元天×180天）；关于残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，其伤残等级系依据鉴定结论确定，该鉴定报告程序合法，内容真实，依据充分，被告提出异议，并申请鉴定人员出庭，但在指定的期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃相应的权利，故原告的残疾赔偿金应为71959.3元（42329元×10%×17年）；关于精神抚慰金，原告因本次事故致残，给其造成一定程度的精神损害，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为1000元；关于交通费110元，结合原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院予以支持；关于营养费3000元，营养期限系依据鉴定结论确定，参照每天30元计算，应为1800元（60天×30元）；关于鉴定费2800元，系原告为确定损失数额而支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费26022.63元、住院伙食补助费550元、误工费14835.6元、护理费6958.2元、残疾赔偿金71959.3元、精神抚慰金1000元、营养费1800元，交通费110元、鉴定费2800元，共计126035.73元。 因被告袁功臣驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计104863.1元。 对于原告超出交强险部分的损失21172.63元，应由被告袁功臣全部赔偿，因事故车辆在被告人保潍坊分公司投保限额1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内，人保潍坊分公司应当按照合同约定和法律规定对袁功臣应当承担的赔偿款在责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告剩余损失21172.63元。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告袁功臣不再承担赔偿责任，因被告袁功臣已为原告垫付费用10000元，原告应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制责任保险分项限额内赔偿原告李伯美医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计104863.1元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李伯美医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计21172.63元； 三、原告李伯美返还被告袁功臣垫付款10000元； 四、驳回原告李伯美的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告李伯美负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周家江 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴丽丽