文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初7409号原告：千微（杭州）科技有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区鼎山大道718号加洲国际10幢11-1，统一社会信用代码91500116MA5UBY7U6C。负责人：赵理云，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，重庆百晟律师事务所律师。被告：刁光明，男，汉族，1981年3月18日出生，住重庆市江津区。被告：李福相，女，汉族，1996年4月19日出生，住重庆市江津区。原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司与被告刁光明、李福相合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加了诉讼，被告刁光明、李福相经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付剩余租金260068.34元；2、判令二被告支付以剩余租金260068.34元为基数从2019年2月28日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金（暂计算至2019年11月28日为46812.3元）；3、原告有权就被告刁光明所抵押的车牌号为渝CRXXXX的GrandCherokee（大切诺基）汽车（车架号：1C4RJXXXXFC17XXXX）以拍卖、变卖、折价等方式处分后的所得价款在上述第1、2项诉求款项范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自行撤回了对被告李福相的起诉。事实和理由：2018年5月30日，民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融租赁公司）、刁光明通过微贷(杭州)金融信息服务有限公司的居间服务，在重庆市江津区签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，习光明采取售后回租方式融资，先将其所有的车牌号为渝CRXXXX的GrandCherokee（大切诺基）汽车（车架号：1C4RJXXXXFC17XXXX）出租给民生金融租赁公司，再回租该车辆，并支付租金及其他应付款项，出租人民生金融租赁公司购买租赁车辆的全部成本即租赁本金为340000元，出租人在支付购车款后便取得租赁车辆的所有权；租金包括出租人购买租赁车辆的全部成本及出租人支付该成本应获取的合理利息(按照融资的年利率收取利息)，采取等额租金的支付方式，每月30日支付；承租人须于每一租金支付日前以授权出租人指定的第三方支付公司从承租人银行账户中扣除租金的方式将所需款项汇入出租人账户作为向出租人支付租金；租赁期限为36个月，以出租人支付购车款之日为起租日，在租赁期限届满时，承租人可申请延长租赁期限；租赁车辆在租赁期限内由承租人占有使用，为方便承租人占有使用，租货车辆登记于承租人或双方共同指定的第三方名下；承租人无论以何人的名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内，出租人为租赁车辆的唯一所有权人；出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人，并办理抵押登记手续，以保障出租人对租赁车辆的所有权；出租人将租赁车辆交付给承租人，承租人须签署《租赁车辆交付确认函》予以确认，租赁车辆的风险自该确认函签署时转移给承租人，承租人签署《租赁车辆交付确认函》即视为出租人按合同约定将租赁设备交付给承租人，亦视为承租人接受该设备；承租人如逾期支付租金，除应按照合同约定支付租金外，每日应按剩余租金本金的1%支付逾期违约金，逾期天数从当期应付租金之日起算，出租人有权单方面解除合同，要求承租人一次性结清剩余未到期租金、到期未付租金、违约金及其他应付款项且采取必要措施收回车辆；三方约定因合同履行发生争议由合同签订地法院管辖。民生金融租赁公司又与刁光明签订了《车辆转让协议》并支付了相应购车款。双方还签订了《租赁车辆交付确认函》，刁光明接收了租赁的车辆。之后，民生金融租赁公司与刁光明签订了《车辆抵押合同》并办理了车辆抵押登记。刁光明于2019年1月28日最后一次支付租金后，便未再支付任何租金。2019年10月，在微贷(杭州)金融信息服务有限公司向民生金融租赁公司支付债权转让款之后，民生金融租赁公司将其对刁光明因《车辆融资租赁合同》所享有的债权、抵押权等一切权利转让给了微贷(杭州)金融信息服务有限公司所指定的债权受让人原告。民生金融租赁公司还委托原告向刁光明寄送了《债权转让通知书》及《债权转让协议》。原告认为，融资租赁合同合法有效，被告刁光明应严格遵守按期支付租金。现刁光明拖欠租金，为维护自身权益特诉请人民法院支持原告诉请。被告刁光明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，民生金融租赁股份有限公司、刁光明通过微贷(杭州)金融信息服务有限公司的居间服务，在重庆市江津区签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，习光明采取售后回租方式融资，先将其所有的车牌号为渝CRXXXX的GrandCherokee（大切诺基）汽车（车架号：1C4RJXXXXFC17XXXX）出租给民生金融租赁公司，再回租该车辆，并支付租金及其他应付款项，出租人民生金融租赁公司购买租赁车辆的全部成本即租赁本金为340000元，出租人在支付购车款后便取得租赁车辆的所有权；租金包括出租人购买租赁车辆的全部成本及出租人支付该成本应获取的合理利息(按照融资的年利率收取利息)，租金采取等额租金的支付方式，每月30日支付租金，承租人须于每一租金支付日前以授权出租人指定的第三方支付公司从承租人银行账户中扣除租金的方式将所需款项汇入出租人账户作为向出租人支付租金；租赁期限为36个月。民生金融租赁公司又与刁光明签订了《车辆转让协议》并支付了相应购车款。双方还签订了《租赁车辆交付确认函》，刁光明接收了租赁的车辆。之后，民生金融租赁公司与刁光明签订了《车辆抵押合同》并于2018年5月29日办理了渝CRXXXX的GrandCherokee（大切诺基）车辆抵押登记。刁光明于2019年1月28日最后一次支付租金后，之后便未再支付任何租金。2019年10月，微贷(杭州)金融信息服务有限公司向民生金融租赁公司支付债权转让款，民生金融租赁公司、微贷(杭州)金融信息服务有限公司和原告签订《债权转让协议》，约定对债务人刁光明因《车辆融资租赁合同》所享有的债权、抵押权等一切权利转让给所指定的债权受让人本案原告，其中《债权转让协议》第3条载明：截止本协议生效之日，债务人尚欠本金271728元，尚欠利息和违约金均无金额数目。上述协议自2019年10月9日生效。后受民生金融租赁公司委托，原告向刁光明寄送了《债权转让协议》和《债权转让通知书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当如约履行相应义务；债权人可以将合同的权利全部或部分转让给他人，经通知债务人后生效。本案中，民生金融租赁公司将自己对被告刁光明的债权及相关从权利一并转让与原告，且委托原告将《债权转让通知书》送达与被告，故本案债权转让对原、被告发生法律效力，被告应当向原告履行所转让的全部债务。因《债权转让协议》中明确载明债务人尚欠的本金为271728元，且无利息和违约金。故对于原告主张被告支付剩余租金260068.34元本院予以支持，对其主张的违约金本院不予支持。另被告刁光明所提供的抵押车辆已办理抵押登记，故原告享有优先受偿权，对于原告主张的第三项诉讼请求，本院支持在260068.34元范围内优先受偿。原告自行撤回对被告李福相的起诉，本院予以准许。被告刁光明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刁光明在本判决生效后十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司尚欠租金260068.34元；二、原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司有权就被告刁光明所抵押的车牌号为渝CRXXXX的GrandCherokee（大切诺基）汽车（车架号：1C4RJXXXXFC17XXXX）以拍卖、变卖、折价等方式处分后的所得价款在上述第一项款项范围内优先受偿；三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2600元，由被告刁光明负担。此款原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司已预交，经其同意由被告在履行上述判决给付义务时一并支付与原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  马亚超二〇二〇年九月一日书记员  兰前庆