广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初1947号 原告：李某1，男，1990年9月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：李丽新，广西中名（平果）律师事务所执业律师。 被告：韦某，女，1992年5月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告李某1与被告韦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出以下诉讼请求：1、依法分割婚姻存续期间的共同财产（价值约10万元）以及共同债务（银行贷款10万元）；2、诉讼费由原、被告各承担一半。事实与理由：原、被告于××××年××月登记结婚。2019年7月29日经百色市中级人民法院调解离婚，但夫妻关系存续期间共同财产分割、共同债务问题未进行分割。2020年，被告拒不分割夫妻关系存续期间的共同财产，也不承担共同债务。1、2015年7月15日购买一辆桂Ｌ×××××号五菱宏光小型客车，该车由被告使用，该车价值约2万元；2017年12月21日购买桂Ｌ×××××号新东日牌轻型拖车，该车由被告使用，该车价值8万元；2017年11月15日向田东农商行作登支行贷款10万元用于购买拖车。2019年7月29日，双方离婚后至起诉之日贷款利息由原告支付，该 贷款将于2020年11月14日到期。原、被告就分割财产及债务承担多次协商未果，故向法院提起本案诉讼。 被告韦某辩称，百色中院调解离婚后，原告没有按民事调解协议约定向其支付两个小孩的生活费和精神损害抚慰金2万元。无奈，被告于2020年4月把面包车变卖得款4000元，于2019年6月把拖车变卖得款58000元，所得款项用于生活花销。田东农商行借款10万元，原告父母也去银行签字，不能由原、被告负责偿还，应由原告父母和原、被告共同承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告韦某原系夫妻关系。2019年1月31日凌晨3时许，原告李某1带第三者到其经营的路欧锋轮胎店，被被告韦某捉奸在床。原告认为，夫妻感情已完全破裂，遂向本院提起离婚诉讼。2019年5月11日，本院经审理作出（2019）桂1022民初281号民事判决。原告李某1不服，提起上诉。百色市中级人民法院经主持调解，双方达成（2019）桂10民终1242号民事调解协议，协议规定：一、原、被告同意离婚；二、婚生子李某2、李某3由被告韦某抚养，被告李某1向两名儿子支付生活费每人600元共计1200元，至其能独立生活时止，教育费、医疗费凭实际支出由双方各付一半，以票据结算数额为准；三、原告李某1一次性给付被告韦某精神抚慰金2万元；四、夫妻共同财产分割、共同债权债务由双方另案解决。原、被告夫妻关系存续期间共同财产有桂Ｌ×××××号五菱宏光小型普通客车一辆、桂Ｌ×××××号新东牌轻型拖车一辆；夫妻共同债务有于2017年11月15日为购买桂Ｌ×××××号拖车向田东农商行作登支行借款10万元（合同编号为614702173300042号《个人借款合同》），借款执行年利率8.075%，遇中国人民银行调整贷款基准利率，于次年1月1日按调整后相应当期限档次的基准利率进行调整，借款期限至2020年11月14日止，现尚欠借款本金10万元。2020年4月，被告韦某以4000元的价格变卖桂Ｌ×××××号面包车，于2019年6 月以的58000元价格变卖桂Ｌ×××××号拖车。原告认为，被告行为侵犯其共同财产权利，遂向本院提起本案诉讼。 庭审中，原告认为桂Ｌ×××××号面包车价值2万元、桂Ｌ×××××号拖车价值8万元；被告认为桂Ｌ×××××号面包车价值0.4万元、桂Ｌ×××××号拖车价值6万元。原、被告对原告经营的路欧锋轮胎店不属于夫妻共同财产无异议。经本院释明，原、被告均不同意对桂Ｌ×××××号面包车、桂Ｌ×××××号拖车的价格进行鉴定，要求折中判决。 本院认为，离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决,夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。本案中，原、被告对夫妻关系存续期间共同财产有桂Ｌ×××××号面包车、桂Ｌ×××××号拖车予以认可，本院予以确认。 关于共同财产的价值。原告主张桂Ｌ×××××号面包车价值2万元、桂Ｌ×××××号拖车价值8万元；被告认为桂Ｌ×××××号面包车价值0.4万元、桂Ｌ×××××号拖车价值6万元。双方对价值存在争议，涉及专业技术问题，经本院释明，双方均不同意予以鉴定，并要求本院依法确认。故本院酌定桂Ｌ×××××号拖车价值为7万元；桂Ｌ×××××号面包车价值1.2万元。 关于夫妻共同债务的认定。原告李某1作为借款人向田东农商行作登支行借款本金10万元。从原告提交证据《个人借款合同》、《保证担保划款、扣款授权书》、《银行存款历史明细》，原告于2017年11月15日向田东农商行作登支行借款10万元，于2017年12月8日用该款项购买桂Ｌ×××××号拖车，形成完整证据链。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案该笔农商行借款，借款 人为原告李某1，担保人为被告韦某及原告父母，但该笔借款实际用于购买原、被告夫妻共同财产即桂Ｌ×××××号拖车，依法不能认定为家庭共同债务，应当认定为夫妻共同债务。 关于分割原则。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及共同债务，原则上原、被告应平均分割，但考虑到原告因婚内与他人存在不正当男女关系，是法律所禁止的行为，原告行为系婚姻过错一方。原、被告离婚后，原告需抚养两个小孩，相比原告经济压力较大，从照顾妇女合法权益的原则考虑,本院确定涉案共同财产按照原告享有30%、被告享有70%的标准予以分割；原、被告共同债务，由原告负责偿还70%，被告负责偿还30%。现被告已将双方共同所有的涉案二部车辆予以变卖，亦无法进行分割，故由被告向原告支付财产分割补偿款2.46万元[（7万元+1.2万元）×30%]。原、被告共同债务借田东农商行借款本金10万元及利息，由原告负责偿还借款本金7万元及相应的利息，被告负责偿还本金3万元及相应利息。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦某向原告李某1支付共同财产分割补偿款2.46万元； 二、共同债务处理：借广西田东农村商业银行借款10万元及利息，由原告李某1负责偿还借款本金7万元及相应的利息；被告韦某负责偿还借款本金3万元及相应利息（利息计算方式：以原、被告负责偿还本金为基数，按原告与广西田东农商行签订约定利率计付，从离婚之日起即2019年7月29日起计至清偿之日止）； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2300元，简易程序减半收取1150元，由原告李某1负担862元，被告韦某负担288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年九月十八日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 黄彩秋