河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4756号原告：张天福，男，1985年2月5日生，汉族，住址河南省正阳县。委托诉讼代理人：吕刚，河南黄国胜律师事务所律师。被告：黎启兵，男，1975年10月21日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：杨丰明，公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋洋，男，公司工作人员。原告张天福与被告黎启兵、国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天福及其委托诉讼代理人吕刚，被告黎启兵、被告保险公司委托诉讼代理人吴洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张天福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计374544.43元；2、判令被告保险公司在承保限额内对原告优先承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月11日17时30分许，被告黎启兵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市信正公路由南向北行驶至平桥区信正公路XX乡路口路段左转弯出道路时，与沿信正公路由北往南原告驾驶的豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆、财产受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告黎启兵负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院救治，诊断为左侧髋臼骨折、左侧股骨颈骨折等，住院4天后，转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2019年9月24日出院。经信阳益明法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成三处十级伤残，误工期300日、护理期150日、营养期180日。经查，被告黎启兵驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，被告保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告黎启兵辩称，交通事故属实；被告车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司赔偿；另被告垫付有3500元医疗费。被告保险公司辩称，愿在保险限额内赔偿原告的合理损失；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；另保险公司垫付了1万元医疗费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张天福所述交通事故经过及责任划分属实。原告受伤后由信阳市第四人民医院救护车送至信阳市中心医院救治，诊断为多处骨折等，因伤情严重根据医嘱于2019年8月15日转入河南省洛阳正骨医院，后住院治疗至2019年9月24日，出院医嘱功能锻炼：左侧髋关节、膝关节、肘关节功能锻炼……随诊（复查）出院后1/2/3/4/5/6月，1年等。原告共住院44天，期间在三医院共计支出医疗费231152.33元，其中被告黎启兵垫付3500元，被告保险公司垫付1万元。河南省洛阳正骨医院出具《陪护证明》，住院期间留陪护两人。原告诉前申请伤残程度及三期评定，经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所于2020年6月22日鉴定,张天福左侧髋臼骨折、左侧股骨颈骨折及左侧股骨开放性粉碎性骨折目前构成十级伤残，左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折及左侧踝关节骨折目前构成十级伤残，左侧尺骨开放性骨折并桡骨头脱位目前构成十级伤残；评定误工期300日、护理期150日、营养期180日；原告为此支出鉴定费1300元，检查费413元。根据原告提供的发票，共支出残疾辅助器具费1576元（坐便椅168元、股四头肌训练板208元、轮椅1200元）。诉前原告申请对事故车辆豫Ｑ×××××进行价格评估，经信阳交警支队平桥勤务大队委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司于2020年6月5日评估，事故车辆损失金额11000元（配件9740元+工时1260元）；原告为此支出评估费550元。原告共兄妹三人，父亲张XX1954年1月10日出生，母亲冯XX1960年10月15日出生，均已超过法定退休年龄。原告与妻子育有两子，长子张XX2009年6月12日出生，次子张XX2011年9月14日出生。确定原告的被扶养人为其父母和子女共四人。豫Ｓ×××××号车行驶证上登记所有人为被告黎启兵，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；被告黎启兵持有效C1驾驶证。原告提供了非住院期间检查费、诊查费等医疗票据七张（河南省洛阳正骨医院六张、信阳市中心医院一张）共计费用2426.5元，院外购药发票三张共计费用3588元。七张医疗票据费用产生时间虽为出院后，但根据出院医嘱，原告需定期复查（1/2/3/4/5/6月,1年等），故该费用系复查实际支出，本院予以确认；院外购药白蛋白（2620元）和缬沙坦胶囊（968元），购买白蛋白是在住院治疗期间，且住院病历上白蛋白用药记录中备注为自备，对该花费予以确认，但出院后购买缬沙坦胶囊，没有证据表明与治疗原告交通事故的损伤有关，确认原告院外购药费用为2620元。另提供2019年8月12日信阳新玛特购物休闲广场超市小票一张（203元）、西亚家和电器销售专用票（购买飞科须刀79元）、以及2019年7月21日老夫子视光防控中心验配处方票据一张（购买太阳镜750元），证明住院时购买生活用品费用支出。因购买太阳镜票据时间在交通事故发生之前，对该张票据不予采信；原告因交通事故受伤，其余两张票据上所列物品为住院时所需日用品，属于因本次交通事故造成的损失，对该费用共计282元予以确认。原告另提供好又多超市销售小票一张（1680元），证明损坏手表的价格，但没有证据证明原告手表在交通事故中受损，原告主张手表损失证据不充分，对该事实无法确认。原告提供《劳动合同书》、南通深南电路有限公司《证明》、《个人收入情况证明》、高XX中国银行交易流水明细清单，主张以其妻子高XX的收入标准计算护理费。《个人收入情况证明》及工资扣发证明没有制作人和单位负责人签字，不符合单位向法院出具证明材料的法定形式要件要求，且银行交易流水没有包含原告受伤后的时间段，原告主张其住院期间护理人员为其妻子，并按其收入标准计算护理费证据不充分。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告张天福在交通事故中遭受人身伤害和财产损坏，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告保险公司辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，本院予以采信。原告张天福遭受交通事故而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费：被告保险公司称应按照国家基本医疗保险标准进行赔偿，该约定剥夺了被保险人享受更多理赔事宜的权利，并免除了保险公司自身本应该依法承担的赔偿义务，该约定无效，保险公司也没有足够的证据证明非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故医疗费确定为原告在三医院及院外购药的所有花费，即236198.83元（231152.33+2426.5+2620）；2、营养费：20元/天×180天（鉴定意见）=3600元；3、住院伙食补助费：50元/天×44天=2200元；4、护理费：根据原告提交的陪护证明，其在洛阳正骨医院住院期间陪护两人，护理期限根据鉴定意见确定为150日，即128.38元/天（46858元/年÷365天）×【40天×2+（150-40）天】=24392.2元；5、院外购买生活用品：282元；6、误工费：原告未提供误工期间收入证明，作为农村居民，参照河南省上年度农林牧渔业平均收入，原告主张按121.4元/天计算标准适当，误工期参照鉴定意见，即121.4元/天×300天=36420元；7、残疾赔偿金:根据法律规定，被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内，原告的父母、子女事发时分别年满65周岁、58周岁、10周岁和8周岁，原告构成三处十级伤残，诉请按照12%确定伤残赔偿系数符合法律规定，其父母的被扶养人生活费为21971.57元/年×（15+20）年÷3×12%=30760.2元，两子女的被扶养人生活费为21971.57元/年×（8+10）年÷2×12%=23729.3元，故被扶养人生活费总额为54489.5元；故残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×12%+被扶养人生活费=136571.83元；8、精神抚慰金：交通事故导致原告身体受伤，并造成残疾，给原告身心造成了严重伤害，结合双方的过错程度、当地经济发展水平和被告的赔付能力，酌定为8000元；9、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告转院和外地治疗的实际情况，酌定为5000元；10、残疾辅助器具费：1576元；11、车损：11000元；12、鉴定费、评估费（包含检查费）：2263元（1713+550）；上共计465240.86元（不含鉴定费、评估费）。原告未提供住宿费相关证据，故对该项费用不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不属或超出交强险赔偿范围的，由事故各方根据各自责任比例的大小进行分担。根据交警部门认定，原、被告为机动车间发生交通事故，且负事故的主次责任，确定双方责任比例为3:7；故原告损失先由相对方车辆豫Ｓ×××××号车的投保公司、即被告保险公司在交强险责任限额范围内直接支付赔偿122000元（含精神抚慰金，医疗费限额10000元、车损限额2000元）；原告剩余损失共计343240.86元（不含鉴定费、评估费），由被告黎启兵承担70%、即240268.6元，该部分属商业三者险的赔偿范围，由被告保险公司承担替代赔偿责任，故保险公司的赔偿额为362268.6元（122000+240268.6）；鉴定费、评估费不属保险理赔范围，车方部分1584.1元（2263×70%）由被告黎启兵自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后五日内，赔偿原告张天福362268.6元（含已支付的10000元）。二、被告黎启兵在本判决生效后五日内，赔偿原告张天福鉴定费、评估费共计1584.1元。三、驳回原告张天福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6918元，减半收取3459元，由被告黎启兵承担（结算时以垫付的3500元折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 涛