wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10054号原告：李通，男,1988年10月7日出生,汉族,住河南省辉县。委托代理人：王聪聪，河南华融律师事务所律师。委托代理人：史正雪，河南华融律师事务所律师。被告：河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路16号科特汽车四楼403号。法定代表人：魏东建，执行董事兼总经理。被告：郑州飞鹰货运服务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区京航街道办事处航海东路与第二十二大街交汇处牧鹤园区5#306室。法定代表人：张小绢，执行董事兼总经理。委托代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。原告李通与被告河南飞鹰物流有限公司（以下简称河南飞鹰公司）、郑州飞鹰货运服务有限公司（以下简称郑州飞鹰公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李通及其委托代理人王聪聪、被告河南飞鹰公司的法定代表人魏东建、郑州飞鹰公司的委托代理人韩春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还货款24030元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告河南飞鹰公司系生意合作伙伴关系，原告所经营代理的手机、电脑等由被告河南飞鹰公司代为收货、发货，同时代收货款。2018年10月被告河南飞鹰公司代收的货款36510元，截至目前被告仅偿还12480元，尚欠原告24030元未还。在货运单上均印有被告郑州飞鹰公司的字样，因此被告郑州飞鹰公司应当承担共同偿还的连带责任。原告多次催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告河南飞鹰公司辩称，河南飞鹰公司与本案无关，该公司没有logo，也没有任何网址，原告提交证据与其无关。原告提交证据上签字的工作人员不是该公司员工。其不应承担责任。上次有个案件也在高新法院审理，判决结果没有判决该公司承担责任。被告郑州飞鹰公司辩称，1、本案原告系重复起诉，违反“一事不再理”原则，应驳回起诉；2、其与原告李通不存在货物运输合同关系，没有承运李通货物，更没有替李通代收货款，其不是本案适格被告；3、原告自认与河南飞鹰公司系生意合作伙伴，相关费用均也是由河南飞鹰公司执行董事兼总经理魏东建支付，相关责任理应由被告河南飞鹰公司承担；4、原告提交的运单有关金额方面，均是个人手写，也不能明确书写人员身份，且运单发生在何时均不确定，故原告主张的金额没有依据，其不应该承担责任。综上，原告构成重复起诉，且郑州飞鹰公司不是本案适格被告，与原告之间不存在货物运输合同关系，货物由河南飞鹰公司所承运，理应由河南飞鹰公司承担责任。故请求依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的的运单号201717479154的运单显示代收货款1430元，运单号201813184383的运单显示代收货款9520元，运单号201813007818的运单显示代收货款1730元，运单号为201812078406的运单显示代收货款930元，运单号为HS0000012564的运单显示代收货款1120元，运单号为201813007623的运单显示代收货款1590元，运单号为201813069857的运单显示代收货款2160元，运单号为201813144569的运单显示代收货款1810元。上述代收款共计20290元。运单号为201813144914的运单显示代收货款860元,运单号为201813184396的运单显示代收货款1430元，运单号为HS0000012510的运单显示代收货款1450元。上述代收款共计3740元。上述运单右下角印有“郑州飞鹰货运服务有限公司”字样。原告提供的银行流水显示河南飞鹰公司的法定代表人魏东建曾向其转账支付款项并备注相应的运单号。运单号为201813007840的运单显示代收货款2860元，运单号为201813007817的运单显示代收货款570元。原告自认该两个运单款项于2018年12月4日由魏东建转账支付，仅备注为201813007840一个单号。运单号为201813184379的运单显示代收货款1430元。原告自认该运单款项于2018年12月29日由魏东建转账支付。原告李通曾将被告郑州飞鹰公司诉至河南省郑州市管城回族区人民法院，要求偿还代收款本金24030元，该院于2020年1月15日作出（2019）豫0104民初16105号民事判决，驳回原告李通的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告就本案以相同的诉讼请求、事实与理由将相同的被告郑州飞鹰公司诉至河南省郑州市管城回族区人民法院，该院于2019年10月17日立案并于2020年1月15日作出（2019）豫0104民初16105号民事判决，该案现已驳回李通的诉讼请求。原告就同一纠纷再次诉至本院系对被告郑州飞鹰公司构成重复起诉。故对于原告要求被告郑州飞鹰公司向其返还货款的请求，本院不予处理。本案中，根据原告提交物流单据、交易明细及庭审笔录等，可以认定河南飞鹰公司为原告提供物流服务并代收货款，河南飞鹰公司未提供其向原告支付代收款项的数额，应承担相应的不利后果，本院根据原告提供证据所显示的代收款及已付款确定尚欠款数额。故对于原告要求被告河南飞鹰公司支付24030元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第五项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告河南飞鹰物流有限公司于本判决生效后十日内向原告李通返还货款24030元；二、驳回原告李通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，减半收取为200.5元，由被告河南飞鹰物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 晨
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2824号 原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾路2号天立酒街B2-10号楼1层1号，统一社会信用代码：91510525586485569K。 法定代表人：刘芳。 委托诉讼代理人：朕彦飞。 被告：王军，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：关红叶，女，1978年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告王军、关红叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年9月9日，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司负担。 审判员  袁莉 二〇二〇年九月九日 书记员  何雪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1819号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：刘海霞，女，1980年2月24日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉马洪涛、刘海霞、陈居秋、刘怀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）鲁0181执保1819号民事裁定书，冻结被申请人马洪涛、刘海霞、陈居秋、刘怀凤银行存款40万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院提交解封申请，请求解除对被申请人刘海霞银行存款40万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人刘海霞银行存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年九月二十五日法官助理齐硕书记员王士光
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2467号 原告:李晓琳，女，1995年7月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:叶伟力，男，1991年6月17日出生，汉族，住仙游县。 原告李晓琳与被告叶伟力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年9月25日，原告李晓琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李晓琳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李晓琳负担。 审 判 长  陈茂宁 审 判 员  林乘涛 人民陪审员  黄玉腾 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  严秀娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初6850号 原告：牛某，女，1983年12月8日出生，汉族，无业，住石家庄市新乐市。 委托诉讼代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。 被告：李某1，男，1981年6月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区 原告牛某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、××××年××月××日，原、被告在石家庄市桥西区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某2。2017年3月15日，双方协议离婚，离婚协议书约定：夫妻共同拥有的一套房产，其中坐落在石家庄市桥西区内所有东西归牛某所有。产权人变更手续自本协议生效后一个月内办理，牛某协助李某1办理变更的一切手续，过户费用由李某1负责。双方共同拥有的一汽大众速腾牌小轿车一辆（车牌号：冀Ａ×××××）归牛某所有。车辆所有权变更手续自本协议生效后半个月内办理，牛某协助李某1办理变更的一切手续，过户费用由李某1负责。 原告牛某诉称，离婚后，经原告多次要求，被告拒不履行离婚协议书约定的房屋和车辆过户义务。请求法院依法确认原、被告签订的离婚协议书有效；判令被告为原告办理石家庄市桥西区房屋和车牌号冀Ａ×××××号一汽大众速腾牌小轿车过户手续，过户费用由被告承担。 被告李某1未到庭答辩。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告自愿离婚，经协商一致签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。离婚后，被告未按离婚协议书约定期限协助原告办理房屋和机动车过户手续，应承担相应的法律责任。原告要求被告办理车牌号冀Ａ×××××号一汽大众速腾牌小轿车过户手续，过户费用由被告承担，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告办理坐落于石家庄市桥西区房屋过户手续，因该房屋系小产权房，目前不具备办理不动产登记条件，原告根据离婚协议约定只能取得使用权，原告在本案中并未要求被告交付房屋，故本院不作处理，可待今后符合办理不动产登记条件时，原告另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告李某1自本判决生效之日起十日内协助原告牛某办理车牌号冀Ａ×××××号一汽大众速腾牌小轿车过户手续，过户费用由被告李某1承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由被告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费100元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  纪晨宇 二〇二〇年九月七日 书记员  刘宏涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3849号申请执行人：江阴市宝元针织绒有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道工业园区（长山大道东侧）。法定代表人：俞天宝，该公司执行董事。被执行人：湖州嘉立纺织有限公司，住所地浙江省湖州市金世纪大厦商务楼503室。法定代表人：王旭平。申请执行人江阴市宝元针织绒有限公司与被执行人湖州嘉立纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初8455号民事判决书向本院申请执行：要求湖州嘉立纺织有限公司给付货款41379.51元并赔偿该款利息损失（自2018年5月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；湖州嘉立纺织有限公司赔偿律师费损失4800元，并负担案件受理费及财产保全费、公告费合计2046元。本院于2020年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询。未查询到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人湖州嘉立纺织有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布了限制高消费令。本院上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知后，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初8455号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年九月二十五日书记员 薛丹雁
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初919号 原告：上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。 法定代表人：张锡淼，总裁。 委托诉讼代理人：徐建勇，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：范文强，男，系原告公司员工。 被告：李小兴，男，1972年3月31日出生，汉族，住垣曲县新城镇刘张村。 被告：安亚龙，男，1975年7月11日出生，汉族，住垣曲县新城镇。 原告上海连成（集团）有限公司诉被告李小兴、安亚龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海连成（集团）有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海连成（集团）有限公司撤诉。 案件受理费57元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。 审判员  邱自强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  文 婷
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执5595号申请执行人：孙志强，男，汉族，1984年2月24日出生，住山东省梁山县。被执行人：北京和天嘉诚装饰工程有限公司(组织机构代码：074111344），住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院32号楼1层105。法定代表人：李旻洋。孙志强申请执行北京和天嘉诚装饰工程有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2020）第1861号裁决书已发生法律效力。孙志强向本院申请执行，要求被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司支付孙志强工资37721元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人孙志强亦未提供被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙志强申请执行的工资37721元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙志强享有要求被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司负有继续向申请执行人孙志强履行债务的义务。申请执行人孙志强发现被执行人北京和天嘉诚装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年九月四日书记员  胡道宽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢285号申请执行人李文中，男，1977年11月12日出生，汉族，住商丘市。被执行人菏泽中泰房地产开发有限公司。住所地菏泽市牡丹路东侧振兴小区综合楼。法定代表人胡进亮，职务董事长。申请人李文中申请执行菏泽中泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第3003号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告菏泽中泰房地产开发有限公司偿还原告李文中借款本金150万元及利息（2013年8月7日之前的利息为70万元，2013年8月7日之后的利息按月息2.5%计算至实际付清之日止）。本案受理费24400元，保全费5000元，由被告负担。案件受理费21810元，由被告菏泽中泰房地产开发有限公司负担。因菏泽中泰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文中向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人菏泽中泰房地产开发有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人菏泽中泰房地产开发有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人菏泽中泰房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菏泽中泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李文中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年九月二十一日书记员  苗艳美
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1283号申请执行人：曹冬立，男，1981年11月02出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大耀发商业服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：施大海。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行曹冬立与睢县金大耀发商业服务有限公司、睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初144号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下有商铺已被其他案件查封处置中，等待后续处置结果。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初144号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月二十四日书记员  李 闯
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20452号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟。被告：刘佐禄，男，汉族，1951年10月4日生，住重庆市九龙坡区。被告：石亚丽，女，汉族，1978年6月3日生，住重庆市九龙坡区。被告：吴第容，女，汉族，1952年9月2日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告刘佐禄、石亚丽、吴第容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘佐禄、石亚丽、吴第容的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告刘佐禄、石亚丽、吴第容的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢248号李涛：杨洪生、张秋红：李涛与杨洪生、张秋红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现担保人张秋红主动交纳50000元，剩余部分申请执行人全部放弃。本院已于2020年9月14日将该款转付给李涛。至此，李涛向本院申请执行的(2020)宁执字第2号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更613号罪犯黄力，男，1973年1月31日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省平江县人民法院于2015年3月6日作出（2015）平刑初字第1号刑事判决，以被告人黄力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元（原缴纳6000元，呈报期间缴纳14000元）。刑期自2014年4月24日起至2022年2月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日作出（2017）湘06刑更495号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2021年6月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄力在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4343分。据此，执行机关认定罪犯黄力确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄力在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄力在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄力减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何佳源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16547号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：唐琴琴，女，汉族，1996年2月16日生，住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告唐琴琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日受理。但原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6010号原告：喻新芝，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：王秋芝，女，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。本院在审理原告喻新芝诉被告王秋芝民间借贷纠纷一案中，原告喻新芝于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻新芝撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告喻新芝负担。审判员  姜卫民二〇二〇年九月二十四日书记员  李 泉
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3334执27号申请执行人彭某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：5109XXXXXXXXXXXXXX。被执行人曲某，男，藏族，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：5133XXXXXXXXXXXXXX。本院在执行彭某某申请执行曲某建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人曲某无可供执行的财产而申请执行人彭某某提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 红 梅审判员 胡 成 强审判员 银 学 东二〇二〇年九月二十四日书记员 泽称它新附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初2544号原告:信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。被告：海南吴歌文化传播有限公司，住所地海南省海口市美兰区蓝天街道万华路万华广场三楼。法定代表人：吴多茂。本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司诉被告海南吴歌文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年09月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版(淄博)文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年九月七日书记员 张慧玲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1363号之二 申请执行人：辛平，女，1970年2月28日出生，汉族，初中文化，现住河北省黄骅市。 被执行人：赵振茹，男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 辛平与赵振茹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初7191号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金150000元及利息19620元。被执行人依法应承担申请费2150元。 执行过程中，1、本院于2020年4月19日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未全部履行。 2、本院于2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人有房产信息，有银行抵押、已被法院查封多次，本案系轮候查封。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年6月17日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金80000元及利息19620元，申请费2150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张蓝月
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2228号 王喜凤、吉林大学： 关于王喜凤与吉林大学劳动争议一案，本院作出的吉劳仲裁字【2005】第135号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1096号 原告：高某某，男。 委托诉讼代理人：朱海波，陕西诺尔律师事务所律师。一般代理。 被告：乌某某，男。 原告高某某与被告乌某某民间借贷纠纷一案，本院2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人朱海波到庭参加了诉讼，被告乌某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50000元；2、被告按年利率6％支付利息直至全部本金还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，2018年被告因经营需要多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账六笔共50000元，分别是：第一笔转账时间为2018年5月11日00:37:18，金额为10000元；第二笔转账时间为2018年5月11日00:38:35，金额为10000元；第三笔转账时间为2018年5月11日00:38:57，金额为10000元；第四笔转账时间为2018年7月27日15:14:36，金额为10000元；第五笔转账时间为2018年7月27日18:28:47，金额为5000元；第六笔转账时间为2018年11月26日21:15:35，金额为5000元。 原告的收入微薄，因为被告说借一个月就还给原告，原告就从自己朋友处借了一部分，又从支付宝“借呗”上借了一部分，然后再借给被告。但是到期后，被告并未归还，后经原告多次催要，被告还是一直未还。原告为维护其合法权益，起诉被告归还借款。 被告乌某某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告高某某与被告乌某某原系男女朋友关系。2018年5月11日被告因资金周转向原告借款30000元，原告通过支付宝向被告转账三笔（每笔10000元）共30000元；2018年7月27日被告再次向原告借款15000元，原告通过支付宝向被告转账两笔（第一笔10000元，第二笔5000元）共15000元；2018年11月26日被告再次向原告借款5000元，原告再次通过支付宝向被告转账5000元；被告共向原告借款50000元。借款后原告多次向被告催要未果。 上述事实，有原告当庭陈述、支付宝转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告接受借款，原告通过支付宝向被告转账交付共计50000元，原被告之间的借贷关系成立。原告催要借款，被告违约不还，侵害了原告的合法权益，被告应当及时向原告归还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告按年利率6％支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告没有举证被告逾期还款之日，故本院认定被告逾期还款之日为原告起诉之日。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告乌某某于本判决生效之日起十日内归还原告高某某借款50000元。 二、被告乌某某从2020年5月11日起按年利率6％支付50000元资金占用期间的利息直至本金还清之日止。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告乌某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 刘永彦 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 夏 天 书 记 员 郭亚荣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1696号申请执行人高健，男，1981年4月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人孙晓迪，男，1981年10月31日生，汉族，住大连市甘子区。本院在执行高健与孙晓迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙晓迪未履行（2019）辽0203民初6316号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙晓迪银行存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月九日书记员  吴 宇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2820号原告：栗付钦，男，1948年4月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：霍康康，男，1998年1月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。主要负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告栗付钦与被告霍康康、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栗付钦及其委托诉讼代理人武秀芬、被告霍康康、被告太平洋财险濮阳公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗付钦向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计23,622.30元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日10时30分许，原告驾驶电动自行车沿南乐县城王路由东向西行驶至南乐县杨村乡栗庄大队部门前，遇被告霍康康驾驶豫Ｊ×××××小型轿车从后方同向行驶时追尾相撞，造成原告受伤及电动车损坏。经南乐县公安局交通警察大队认定，霍康康承担事故的全部责任。事后，原告住院22天，花去医疗费万余元。霍康康驾驶的车辆在太平洋财险濮阳公司投有交强险和商业三者险，该公司有义务在保险范围内赔偿原告损失。被告霍康康辩称，豫Ｊ×××××小型轿车为其所有，在太平洋财险濮阳公司投保了交强险和商业三者险500,000元及不计免赔，原告合理合法损失应当由该公司承担。事故后霍康康为原告垫付了3,000元，请求一并处理。被告太平洋财险濮阳公司辩称，如果事故车辆在其司投保属实，并且无免责事由，在核实行驶证、驾驶证等有关证件合法有效的前提下，其司可在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额范围内按责任比例承担。原告诉求的各项损失，应提供相应的证据予以支持。本案诉讼费其司不承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，霍康康驾驶机动车遇原告驾驶电动自行车发生道路交通事故，致栗付钦受伤、电动自行车损坏，霍康康负事故全部责任，原告无责任。太平洋财险濮阳公司对霍康康所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对栗付钦的相应损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依事故责任按100%予以赔偿。关于赔偿损失。医疗费，被告作为赔偿义务人，对治疗的必要性和合理性有异议，负有举证责任，但未能举证证明，其异议不成立。误工费，原告未能提交充分证据证明其仍有劳动收入，结合其年龄，本院不予支持。护理费，长期医嘱单载明住院期间陪护两人，原告请求按2人计算，本院予以支持。车损，无证据证明，本院不予支持。施救费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十六条规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查原、被告诉辩意见及所举证据，结合相关标准，原告合法损失有：护理费5,500元（125元×22天×2）、交通费440元（酌定），合计5,940元；医疗费8,590.30元、住院伙食补助费1,100元（50元×22天）、营养费440元（20元×22天），合计10,130.30元；施救费200元。太平洋财险濮阳公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿栗付钦16,140元（5,940元＋10,000元＋200元），剩余130.30元（10,130.30元-10,000元）在商业三者险责任限额内予以赔偿。霍康康垫付款应予折抵，折抵后，太平洋财险濮阳公司应直接给付霍康康3,000元，赔偿栗付钦13,270.30元（16,140元＋130.30元-3,000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿栗付钦13,270.30元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内给付霍康康3,000元；三、驳回栗付钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担103元，栗付钦负担92元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年九月十八日书记员  石慧慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2656号罪犯刘国全，男，1986年3月19日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2016年6月24日作出（2016）鲁1602刑初28号刑事判决，以被告人刘国全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯刘国全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘国全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘国全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘国全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国全减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月15日起至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年九月十六日书 记 员  茹 蔚
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢30号之一 申请执行人：谢林，男，1966年9月27日出生，壮族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。 被执行人：姚武光，男，1971年4月22日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于申请执行人谢林与被执行人姚武光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案恢复执行，申请执行标的266495元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现已执行到位21375元，本案未执行到位标的为245120元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月七日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初152号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人李朝会，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月29日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2020年7月15日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年7月30日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年8月27日被本院取保候审。 被告人董明杨，男，1992年10月2日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市迁西县，无业。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月2日被唐山市曹妃甸区公安局取保侯审，2020年7月30日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年8月27日被本院取保候审。 被告人王文涛，男，1988年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省朝阳市凌源市，现住河北省唐山市滦南县，无业。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月2日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2020年7月30日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年8月27日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李朝会、董明杨、王文涛犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员王秀玲出庭支持公诉，被告人李朝会、董明杨、王文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年06月28日上午，被告人李朝会、董明杨、王文涛于休渔期期间到达曹妃甸区三加附近的“白罐”海域非法捕捞花蛤。当日18时许，其被曹妃甸区公安局民警现场查获。经侦查人员现场称重，其非法捕捞花蛤共计416.6斤。经河北省渔政执法总队认定，其使用的捕捞工具是拖曳水冲齿耙耙刺，为禁用渔具。 公诉机关认为，被告人李朝会、董明杨、王文涛违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李朝会、董明杨、王文涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李朝会判处拘役三个月，缓刑三个月，建议对被告人董明杨、王文涛判处罚金人民币1000元。 被告人李朝会、董明杨、王文涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年06月28日上午，被告人李朝会、董明杨、王文涛于休渔期期间到达唐山市曹妃甸区三加附近的“白罐”海域非法捕捞花蛤。当日18时许，其被唐山市曹妃甸区公安局民警现场查获。经侦查人员现场称重，其非法捕捞花蛤共计416.6斤。经河北省渔政执法总队认定，其使用的捕捞工具是拖曳水冲齿耙耙刺，为禁用渔具。 上述事实，公诉机关当庭宣读出示了： 1.受案登记表、到案经过、案件来源、通知、证明、户籍证明信等书证； 2.被告人李朝会、董明杨、王文涛的供述与辩解； 3.鉴定意见； 4.验笔录、指认笔录、辨认笔录； 5.视听资料。 本院认为，被告人李朝会、董明杨、王文涛违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李朝会、董明杨、王文涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李朝会犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、被告人董明杨犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 三、被告人王文涛犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 四、随案移送的作案工具吸耙刺设备、筛子、柴油机各一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  常洪禄 人民陪审员  吴瑞福 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  马国强 书 记 员  石 甜 ——
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2041号 原告：河北中联房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街68号嘉德商务楼，统一社会信用代码91130100746884287H。 法定代表人:赵永波。 委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被告：王松，男，1981年9月出生，住泊头市。 河北中联房地产开发有限公司诉王松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河北中联房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予河北中联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审 判 员 李卫东 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 霍灿敏 书 记 员 张秀秀
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5597号 原告：尤某，女，1979年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汪冬，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：马某1，男，1982年3月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：马某2，女，2002年12月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：马某3，男，2005年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：马某4，男，2005年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告尤某诉被告马某1、第三人马某2、马某3、马某4离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告尤某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交40元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  祁 磊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0702民初7610号原告:中联惠捷信息技术有限公司，住所地:上海市奉贤区海杰路1568号2幢2822室。统一社会信用代码：91310120MA1HMK8R08。法定代表人:赵春城，系该公司总经理。委托诉讼代理人:熊健爱,江西明实律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：华春生，男，汉族，1976年2月26日生，住江西省赣州市于都县。原告中联惠捷信息技术有限公司与被告华春生借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告中联惠捷信息技术有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联惠捷信息技术有限公司撤诉。案件受理费2587元，减半收取1293.5元，由原告中联惠捷信息技术有限公司负担。审判员  明志华二〇二〇年九月三十日法官助理肖彤书记员梁乾荣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1092号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：王友平。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1100号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王友平即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王友平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王友平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王友平应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘春玲
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2379号 原告：农德生，男，1957年11月23日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农姆芬，女，1957年12月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农胜普，男，1996年8月23日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄光生，男，1965年4月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉宝，男，1975年6月24日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄辉华，男，1979年8月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告农德生、农姆芬、农胜普与被告黄光生、黄辉宝、黄辉华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告农德生、农姆芬、农胜普在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按原告农德生、农姆芬、农胜普撤回起诉处理。 审 判 员 杨光磊 二〇二〇年九月十四日 法官助理 农彩美 书 记 员 凌铭东
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执766号汪乐梅、陈荣林：关于汪乐梅执行陈荣林排除妨害纠纷一案，现被执行人陈荣林履行相关义务。至此涟水县人民法院（2019）苏0826民初6383号民事判决书已执行完毕，本案执完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8714号原告：顾芮，女，1991年1月8日出生，汉族，自由职业者，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩玮辰（原告之夫），1990年5月21日出生，汉族，天津中医药大学第一附属医院卫生技术人员，住天津市西青区。被告：慕诺网络技术（天津）有限公司，住所地天津市南开区卫津南路钻石山星城35号楼底商108-1。法定代表人：王淑惠，经理。委托诉讼代理人：卫晓义，男，该公司员工。原告顾芮与被告慕诺网络技术（天津）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告顾芮于2020年9月9日，因双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾芮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾芮负担。审判员  郑萍二〇二〇年九月九日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5330号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：辛明伟，男，1962年2月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙口市海格瑞颜料有限公司，住所地山东省龙口市高新区朗源路205号。 法定代表人：田德昌，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，山东渤海平正律师事务所律师。 再审申请人辛明伟因与被申请人龙口市海格瑞颜料有限公司（以下简称海格瑞公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终6392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 辛明伟申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定被申请人提交的明细账记载会计科目数据真实，缺乏证据证明。被申请人提交的2003年明细账贷记“实收资本”130万元，违反了公司法和税收征收管理法实施细则的规定，不属于法定的公司账簿，无法律效力。被申请人并未提交相关年度的总账、日记账以及其他辅助性账簿。被申请人2004年明细账的记账科目不符合小企业会计准则关于实收资本主要账务处理的规定。该年度明细账贷记实收资本余额为270万元，因违反上述规定而无效。一审中被申请人自认其2004年明细账投资款转应付款150万元的财务操作违法公司法的规定，构成股东抽逃出资。案涉2007年9月11日全体股东大会规定的公司运作资本包括无形资产，不能将申请人12%的股权比例对应的股权价值理解为投资款84万元。2.原判决适用法律确有错误。原审认定2007年9月11日全体股东大会（会议纪要）对公司及股东具有约束力，适用公司法（以下称公司法均为2005年修订）相关规定和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条的规定错误。该股东大会（会议纪要）显示，公司存在董事兼任监事的情形，有违公司法相关禁止性规定；关于公司股权的确定和重大事项股东大会实行一票否决制，有违公司法关于股东多数决的规定；关于公司最高权力机构为董事会的规定，有违公司法关于股东会是公司权力机关的规定。依照公司法第二十二条关于公司股东大会的决议内容违反法律、行政法规无效的规定，该股东大会（会议纪要）以上内容均无效。参照最高人民法院（2016）民再307号民事裁定书的裁判观点，被申请人应当提供其股东大会的增资决议以及其变更注册资本后向公司登记机关办理变更登记的手续。仅凭收据记载内容和证人证言主张申请人向被申请人提供的款项为增资款与公司法规定相悖。签订书面借款合同并非民间借贷法律关系成立的必要条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 海格瑞公司提交意见称，被申请人提交的公司明细账及相应的记账簿、原始会计凭证都是真实的，申请人并未有证据证实上述证据存在篡改。如果申请人认为2007年9月11日全体股东大会决议存在违反公司章程或法律的情形应依据公司法规定请求法院撤销，但申请人并未向法院主张其撤销权。原审认定该股东会会议纪要对公司及股东具有约束力于法有据。故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审事由无事实及法律依据，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是，原审认定申请人交付被申请人的540,000元款项性质系入股款是否具有事实和法律依据。 首先，虽然申请人主张被申请人提交的2003年公司的明细账记载的会计科目，违反了公司法和税收征收管理法实施细则的规定；2004年其公司的明细账的记账科目不符合小企业会计准则关于实收资本主要账务处理的规定。但被申请人提交的公司2003和2004两个年度的明细账与入账原始凭证即案涉款项的收款收据可以相互对应，申请人的上述事由并不能推翻收款收据记载内容的真实性，故原审依据上述明细账和收款收据等原始凭证的记载认定案涉款项性质具有事实依据。 其次，虽然申请人主张2007年9月11日全体股东大会（会议纪要）所载内容存在公司董事兼任监事、公司重大事项一票否决制、最高权力机构为董事会等有违公司法规定的股东会决议事项。上述决议事项依据公司法均为无效，但上述事项并未影响该股东会决议关于确认公司股权比例和数额的决议事项的程序合法性和内容真实性，且申请人亦参加了该股东大会并表决、签字。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条的规定，原审认定该股东大会决议关于确认公司股权比例和数额的决议内容符合法律规定，该决议内容对公司及其股东具有约束力具有事实和法律依据，申请人对其主张的无效决议事项可依法另行起诉。另，依据该股东大会（会议纪要）内容载明，确认申请人仍持有公司12%的股权，股权价值为840,000元。因此该股东大会决议具有股东会增资决议的性质，原审结合前述被申请人公司的明细账和收款收据等证据认定申请人交付被申请人的款项性质系入股款而非出借款具有事实和法律依据。 综上，辛明伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辛明伟的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7598号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信号代码:91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆(琼海）律师事务所。 被告：周中浩，男，1985年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告周中浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河北幸福消费金融股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北幸福消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取146元，由原告河北幸福消费金融股份有限公司负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  栗语聪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执758号申请执行人张翠花，女性，1968年03月11出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇美林湾。被执行人阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇新区东环路东侧。法定代表人李贤博。本院在执行张翠花与阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、经查被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下银行账户无存款信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为张翠花与阿拉善盟旺辉房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年九月二十三日书记员  赵立坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢2703号申请执行人：中国国际金融股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街1号国际大厦2座27层及28层。法定代表人沈如军，董事长。委托代理人：毕建伟，北京大成律师事务所律师。委托代理人：王司法，北京大成律师事务所律师。被执行人：焦晶晶，女，1985年8月14日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国国际金融股份有限公司与被执行人焦晶晶合同纠纷一案中，以（2020）湘0104执3117号执行裁定书依法查封了被执行人焦晶晶名下位于长沙市岳麓区（权证号码：71××54），以及冻结了被执行人焦晶晶在长沙市公积金管理中心的账户。现被执行人焦晶晶已经自动履行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人焦晶晶名下位于长沙市岳麓区（权证号码：71××54）的查封；二、解除对被执行人焦晶晶在长沙市公积金管理中心账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十八日书记员  赵雪彤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1179号申请人：尤培文，男，1970年6月21日生，汉族，住：睢县。被执行人：尤培玉，男，1983年5月1日生，汉族，住睢县。尤培文与尤培玉民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初366号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人尤培玉给付申请人尤培文现金20000元，案件受理费150元，由被告尤培玉负担。因尤培玉未按上述生效法律文书履行义务，尤培文向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尤培玉银行账户内有零星存款。2.查明被执行人尤培玉无房产登记。3.查明被执行人尤培玉名下有豫Ｎ×××××福特牌轿车一辆，经查，该车已转出4.查明被执行人尤培玉暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤培玉负有继续向申请执行人尤培文履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年九月二十四日书记员  谷高雅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11556号 原告：詹华春，女，1962年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓旻，重庆正章律师事务所律师。 被告：刘光友，男，1955年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告詹华春与被告刘光友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告詹华春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按詹华春撤回起诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年九月十六日 法官助理  付佳浠 书 记 员  朱 宁
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2978号原告：庆阳立锋汽车服务有限责任公司住所地:环县环城镇红星村北关队37号。法定代表人：黄剑锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛娥，女，1996年5月5日出生，环县人。被告：肖俊琪，男，1988年11月24日出生，环县人。原告庆阳立锋汽车服务有限责任公司与被告肖俊琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告庆阳立锋汽车服务有限责任公司于2020年9月16日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳立锋汽车服务有限责任公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆阳立锋汽车服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费43元，由庆阳立锋汽车服务有限责任公司负担。审 判 员 董廷宇二〇二〇年九月十六日法官助理 史 乔书 记 员 陈丽娜
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初204号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人郑爱芹，女，1972年11月15日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化，无业，住平顶山市卫东区。因盗窃于2016年3月8日被平顶山市公安局新城分局行政拘留十四日。因盗窃于2016年4月25日被平顶山市公安局轻工路分局行政拘留十日。因吸食毒品于2017年1月11日被平顶山市公安局建设路分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2017年11月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2018年5月30日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前所犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。2018年12月4日刑满释放。因嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人郑爱芹犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，郑爱芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月15日17时许，被告人郑爱芹窜至平顶山市高新区高阳小区南门“永乐购”超市停车场，将被害人左某停在该处暗红色的“雪豹”牌电动车盗走。经平顶山市卫东区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2500元。案发后赃物未追还。上述事实，被告人郑爱芹在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与左某的陈述、证人祁某的证述相互印证，另有平顶山市公安局高新分局出具的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、本院（2017）豫0403刑初224号刑事判决书、平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0403刑初86号刑事判决书，平顶山市公安局新城分局平公新（治）行罚决字〔2016〕0016号行政处罚决定书，平顶山市公安局轻工路分局平公轻（案）行罚决字〔2016〕0010号行政处罚决定书，平顶山市公安局建设路分局平公建（案）行罚决字〔2017〕10001号行政处罚决定书，释放证明、视频截图、现场指认照片，亦有平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书在卷佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人郑爱芹以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。郑爱琴芹曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃，可酌情从重处罚。案发后，郑爱芹能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可从轻处罚。郑爱芹自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑爱芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人郑爱芹退赔左某经济损失人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年九月二十四日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢387号 申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。 负责人：戴健，该支行行长。 被执行人：陈勇涛，男，1986年2月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人陈勇涛信用卡纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初4002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行于2020年4月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7150号之一 移送机关深圳市宝安区人民法院 被执行人尤礼根 关于对被执行人尤礼根承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7149号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7150号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人尤礼根送达了执行通知书等文书，并从尤礼根银行账户中强制扣划受理费人民币1260.00元。故被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付受理费的内容。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7809号民事判决书确定由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7809号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张珮云
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执238号 杨建（申请执行人）、胡国强（被执行人）： 杨建与胡国强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已主动履行到位7800.00元，本院已于2020年9月27日将该款转付给杨建（申请执行人）。至此，杨建（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3227民初110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9008号上诉人（原审原告）：陆颖篪，女，1964年12月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：陆铁钧，男，1968年7月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：上海上钢物业公司，住所地上海市历城路52号。法定代表人：王来华，总经理。上诉人陆颖篪因与被上诉人陆铁钧、上海上钢物业公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初10791号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陆颖篪收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆颖篪自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10414号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。被告：吴海云，女，1972年6月6日出生，汉族，住山东省临朐县。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告吴海云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严川极到庭参加诉讼。被告吴海云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金91523.72元、利息(含罚息)7012.69元、复利337.5元，共计98873.91元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年6月30日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款132000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴海云未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告吴海云无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年6月30日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告吴海云（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。二、2017年1月11日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告吴海云发放贷款132000元，贷款年利率15%，还款方式为等额还款法。三、截止2020年7月13日，被告吴海云尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金91523.72元，利息（含罚息）7012.69元、复利337.5元，本息合计98873.91元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告吴海云签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告吴海云未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告吴海云立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告吴海云承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告吴海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金91523.72元；二、被告吴海云于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金91523.72元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)1136元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 纪顺尚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初40号原告：张军，男，1973年1月26日出生，汉族，户籍地海南省三亚市海棠区，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杜亚红，女，1970年12月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。原告张军与被告杜亚红房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼。被告杜亚红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的房屋买卖关系；二、判决被告返还位于营口市鲅鱼圈区恒基海韵东方4号楼一单元1502房屋（价值33万元）。事实和理由：2015年6月6日，被告杜亚红从原告处购买房屋，因当时关系很好并没有签订房屋买卖合同，原告将房屋交给被告后，被告一直没有支付购房款。2019年5月17日，被告给原告出具欠条，承诺于2019年8月1日前付清房款，但是至今仍没有支付房款，现诉至法院。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年6月6日，原告将从营口经济技术开发区恒基实业有限公司顶账取得的恒基海韵东方4号楼1单元1502室、104.02平方米的房屋卖给被告，由恒基实业公司将专用收款收据的付款人标注为被告杜亚红。2019年5月17日，被告给原告出具欠条，载明，因买到张军的营口市鲅鱼圈区恒基海韵东方4号楼1单元1502号房产，总价款33万元，约定于2019年8月1日前一次性付清。另查，案涉房屋现处于抵押状态。上述事实，有原、被告身份信息、欠条、收据等及原告陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告建立房屋买卖关系后，被告未按约定履行给付房款的义务，构成违约，鉴于案涉房屋尚未办理入住及产权登记，故原告要求解除双方的房屋买卖关系，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告返还案涉房屋的问题，因该房屋现处于抵押状态，暂不具备返还条件，故原告的该主张本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张军与被告杜亚红的房屋买卖法律关系；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由原告张军负担6150元，被告杜亚红负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  姜林满人民陪审员  崔艳君人民陪审员  侯旭升二〇二〇年九月十六日书 记 员  丁 晗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13026号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：骆毅，男，1980年10月1日出生，汉族，住广东省河源市龙川县***************之一，身份证号码441************738。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告骆毅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********203）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金99830.06元及至实际清偿之日止的利息及费用（暂计至2019年11月5日，尚欠利息26422.5元、滞纳金7937.27元、违约金18461.88元、账单分期手续费4156.56元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年9月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及其他费用的主张应予以支持。关于滞纳金、违约金，原告主张的滞纳金、违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为4991.50元（99830.06元×5%），原告主张超出部分，及违约金的主张，本院均不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告骆毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金99830.06元、利息26422.5元、账单分期手续费4156.56元、滞纳金4991.50元（上述利息暂计至2019年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，由被告骆毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄丽华人民陪审员  张家强二〇二〇年九月三日书 记 员  陈晓妮
湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初711号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人张力，男，1977年8月12日出生于湖南省慈利县，土家族，高中肄业文化，无业，住湖南省慈利县。2018年9月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年6月27日刑满释放。因本案于2020年4月27日被公安机关抓获，4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张力犯非法持有毒品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市雨花区人民检察院指控，2019年8月份，被告人张力从外号“阿辉”（身份不详，另案处理）的男子手里购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）用于自己吸食，并将未吸食完的上述毒品净重67.6克藏于其租住的位于长沙市雨花区衣柜抽屉内，直至被公安民警查获。 为证明上述事实，公诉机关提供了毒品冰毒、麻古的照片等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；被告人张力的供述与辩解；毒品检验报告、尿液检测报告等鉴定结论；搜查笔录、现场照片等检查笔录；毒品称量视频等视听资料。公诉机关认为，被告人张力非法持有甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计67.6克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张力曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯非法持有毒品犯罪，系毒品再犯。被告人张力因贩卖毒品罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款的规定处罚。 被告人张力对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称公安机关查获的毒品中有一部分是合租人员张剑军放在自己房间中的，同时当庭供认其2020年3月回到租住房中，此时已经知道张剑军将毒品放在自己房中，自己并未拒绝，直至4月27日被公安机关查获。 经审理查明，2019年8月份，被告人张力从外号“阿辉”（身份不详，另案处理）的男子手里购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）用于自己吸食，并将未吸食完毕的毒品放在其租住的位于长沙市雨花区衣柜抽屉内。2020年4月27日，公安机关将其抓获，并在被告人张力租住房间卧室内搜查并扣押毒品甲基苯丙胺及片剂67.6克。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明： 1、到案经过，证明被告人张力被公安机关抓获归案的事实。 2、搜查笔录，长沙市公安局开福分局扣押物品清单，毒品称重及指认照片，疑似毒品称量登记表，毒品称量视频，湖南省计量检测研究院2020030501138号《检定证书》，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2020）53号《检验报告》，现场指认照片，证明公安机关抓获被告人张力当场查获的毒品经过称重、鉴定的重量、成分的事实。同时证明抓获现场、吸毒现场具体情况的事实。 3、情况说明，长沙市第一医院死亡记录，证明张剑军已于2020年4月20日死亡的事实。 4、本院（2018）湘0111刑初822号《刑事判决书》，湖南省岳阳监狱（2019）湘岳监字第00971号《释放证明书》，证明被告人张力因犯贩卖毒品罪于2018年9月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元以及具体释放时间的事实。 5、被告人张力的供述，被告人张力辩称公安机关查获现场有大约30克的毒品是合租人员张剑军2019年12月放在自己卧室内，对于其余毒品是自己出资从“阿辉”手中购买后放在自己卧室内的事实供认不讳。 6、被告人张力的身份及前科材料，证明被告人张力具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄，且被告人张力之前曾因贩卖毒品罪受过刑事处罚的事实。 本院认为，被告人张力违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺及片剂共计67.6克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张力是曾经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人张力能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张力提出的公安机关扣押的部分毒品系他人放在卧室中故不应由其承担刑事责任的辩解意见，本院认为，非法持有毒品罪并不要求非法持有的毒品系被告人本人所有，该罪惩罚的是非法持有毒品的行为，被告人张力当庭供认其对自称的张剑军将毒品放在其房间中的事实主观明知且未予拒绝，至公安机关查获时止已经超过一个月，被告人张力应对公安机关在其卧室房间内查获的67.6克甲基苯丙胺及片剂承担非法持有毒品罪的刑事责任，该辩解意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2028年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  黄鸣镝 人民陪审员  李淑琴 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  黄听红 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初404号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人边晓健，男，1989年11月13日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学文化，中共党员，个体，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人边晓健犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月20日20时40分许，被告人边晓健饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车，顺临淄区齐兴路由西向东行驶至中兴路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，边晓健血液中乙醇含量为97.68mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人边晓健的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人边晓健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人边晓健系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人边晓健犯罪情节较轻，建议判处被告人边晓健拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人边晓健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人边晓健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人边晓健经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人边晓健自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚；被告人边晓健犯罪情节轻微。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人边晓健犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  朱海红
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执512号 周亚生、杨波： 本院在执行申请执行人周亚生与被执行人杨波民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人杨波名下位于北海市北海大道84号俊杰华府二单元2706号不动产，买受人郑春清于2020年8月10日以567600元的最高价竞得上述不动产，并于2020年8月14日交纳尾款。本院已支付广西精锤拍卖有限公司拍卖辅助费2270元，支付买受人郑春清为被执行人垫付税款17028元，支付抵押权人中国工商银行股份有限公司北海分行优先受偿款305263.23元，支付申请执行人周亚生案件款239594.68元（含案件受理费3322元），收取执行费3444.09元。现申请执行人自愿放弃其基于（2019）桂0503民初2068号民事判决确定的部分到期债权，申请本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执512号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十四日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2017号 申请执行人刘忠福，男，1979年12月5日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人郭理钢，男，1981年8月8日生，汉族，江西省赣州市人。 刘忠福依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4685号判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭理钢未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100650元及利息，截止2020年9月24日未执行100650元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  陈 洋
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1085执恢125号之三 申请执行人:穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路127号，统一社会信用代码91231085746981466N。 法定代表人：杨郝为，男，理事长 被执行人:候振柱，男，1962年10月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 本院在执行穆棱市农村信用合作联社与候振柱金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1085执恢125号案件的执行。 因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高   志   刚 审 判 员 李长英审判员王艳新 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 闫   天   楚 书 记 员 苑   克   鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8571号 原告：李丹丹，女，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕勤耕，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢康君，女，1970年5月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：利辛县鼎立置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路西侧。 法定代表人：吕勤耕。 原告李丹丹为与被告吕勤耕、卢康君、利辛县鼎立置业有限公司（以下简称“利辛公司”）保证合同纠纷一案，于2020年8月19日诉至本院，诉请判令：1、被告吕勤耕、卢康君、利辛公司共同对浙江元力建设有限公司的借款本金3110000元及利息（暂算至2017年9月19日为4085600元，此后利息按月利率2%计算至本息实际归还之日止）承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令三被告共同对浙江元力建设有限公司的借款本金3106000元及利息（暂算至2017年9月19日为2099200元，此后利息按月利率2%计算至本息实际归还之日止）承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李丹丹到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月1日，本院受理原告诉浙江元力建设有限公司民间借贷纠纷一案。2017年12月12日，本院依法作出（2017）浙0783民初14008号案件民事判决书，判决浙江元力建设有限公司于判决生效之日起十五日内归还原告借款本金311万元，并支付利息2099200元（已暂算至2017年9月19日，此后利息按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。判决生效后，原告向本院申请执行，本院于2018年7月12日作出（2018）浙0783执1318号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2019年2月24日，浙江元力建设有限公司、吕勤耕、卢康君与利辛公司向原告共同出具承诺书一份，载明：浙江元力建设有限公司向卢爱萍、李丹丹借款人民币肆佰捌拾伍万元整，现元力公司承诺用淮南万国广场项目住宅壹年内本金相抵，吕勤耕、卢康君夫妇对元力公司该承诺共同遵守、履行；如壹年内不能履行以上承诺，利辛公司对该借款本息承担担保归还责任。浙江元力建设有限公司、吕勤耕在承诺人处盖章签字、卢康君以元力公司股东身份在承诺人处签字、摁印，利辛公司在担保人处盖章。原告自认浙江元力建设有限公司于2020年1月24日归还本金4000元。 以上事实由原告提交的证据及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，浙江元力建设有限公司向原告借款311万元的事实，由本院作出的（2017）浙0783民初14008号案件民事判决书予以确认。根据案涉承诺书内容，吕勤耕、卢康君仅在承诺书一栏签字，应视为并非对案涉借款提供担保。而利辛公司在承诺书中担保人一栏签字，应承担相应的担保责任。综上，原告的诉请，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告利辛县鼎立置业有限公司于判决生效后十日内归还原告李丹丹借款本金3106000元及利息（暂算至2017年9月19日止为2099200元，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）。【即（2017）浙0783民初14008号案件民事判决书确定的债权余额】 二、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24119元（已减半收取），由被告利辛县鼎立置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年九月二十三日 书记员  楼淑雯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1295号申请保全人:孙某，女，1943年10月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区十三局西区65栋4号。申请保全人：于新中，男，1967年8月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人：于红文，女，1969年5月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区十三局西区12号楼1单元404号。申请保全人：于红梅，女，1970年5月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州泉泰营销策划有限公司，住所地山东省德州市德城区营业房。被申请人：钱勇，男。1970年11月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人孙某、于新中、于红文、于红梅与被申请人德州泉泰营销策划有限公司、钱勇，责任纠纷财产保全一案。冻结被申请人钱勇名下山东省农村信用社联合社，冻结1073.82元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1295号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年九月二十四日书记员 李媛媛