山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1327号原告：张某，女，1972年8月16日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：刘某，山西华闻律师事务所律师。被告：王某1，男，1968年6月20日出生，汉族，原平市人，农民。被告：王某2，男，1970年1月24日出生，汉族，原平市人，农民。原告张某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘某，被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1偿还原告借款本金200000元，并承担截止2020年7月3日前的拖欠利息损失140800元，合计340800元，同时保留追偿直至清偿全部债务前的利息；2.判令被告王某2对如上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系原平亚达集团负责人，被告亦在原平城区开办企业（恒升沙发）。2015年2月27日，被告因生产经营困难，得知原告隶属企业中有忻府区小额贷款公司，即向原告提出借款200000元的请求。鉴于双方都是企业经营者，拆借是正常行为，遂安排亚达工作人员张三虎（又名张元伟）于2015年2月27日、3月3日分两次各转100000元，共200000元给被告，原告安排单位记账留存，被告办了借款手续。2016年7月13日，被告不能按约定还款，在原告作出优惠让步后，被告出具还款承诺书，载明“本金贰拾万元，截止此小结利息四万，利息变2分，从2017年6月份前分期还本金，每月最低还款9000元和相关利息”等事项后，被告仍不能按承诺还款，又于2016年9月6日写下承诺书，2017年8月20日邀被告王某2做连带责任保证人。在原告的不断催促下，被告还利息115200元（其中2020年春节前分多次付给4200元）。综上所述，原告与被告之间的民间借贷合法有效。国家保护月息2分的民间利率，双方亦有约定，故利息应从借贷之日起按每月2分计算，核减其累计付息115200元，还应当承担利息140800元。被告王某2系连带责任保证人，有义务在债务人清偿债务完毕前承担相应责任。王某1辩称，原告起诉是事实，但对该笔借款的本金和利息有异议。当时，被告王某1借了原告200000元，约定月息3分。至2015年11月3日前的利息已经全部结清。被告王某1于2015年11月6日给付原告10000元，同年11月7日给付原告10000元，同年11月8日给付原告10000元，2015年12月8日给付原告20000元，以上共计50000元系偿还原告本金。2016年11月30日给付原告10000元，同年12月2日给付原告10000元，12月6日给付原告5000元，12月7日给付原告3000元，在11月至12月期间给付原告1000元，以上共计29000元也是偿还原告本金。其中2016年11月30日给付的10000元以及在11月至12月期间给付原告的1000元是通过转账支付的，其他的是通过现金交付的。2015年5月27日至2015年6月27日应付利息是6000元，但是当时给了原告12000元，超出的6000元也是偿还本金。王某2辩称，对为被告王某1担保的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，被告王某1因生产经营困难向原告借款200000元，双方约定利息3分。同日，原告通过张三虎转账交付被告100000元，同年3月3日，原告通过张三虎转账交付被告100000元。2016年7月13日，被告王某1向原告出具还款承诺书，内容为：“还款承诺书见于我王某1前借张某借款至今本息贰拾肆万元整（240000）未还，本人愿做以下还款承诺：①前期肆万元利息（截止2016年7月5日）按贰万元归还，从8月份开始最迟可月底结清，每月还款4000元。如若以下有一条违约，前期利息还按肆万元结算，如按期未还，愿加还每月1000元罚金作为补偿。②如若还清前期贰万元利息，张某按月息2分计算利息，利息从2016年7月份开始计算，每月（4000元）肆千元整，如若到期还不清前期利息则还按起初3分利息结算，（每月陆仟元）予以追缴2000元/月。③从2017年6月份开始分期归还本金贰拾万元整，每月最低还款本金玖仟元整（9000元）和相关利息，如不能按月还款，自愿承担每次1000元/月罚金作为补偿。借款人：王某1。2016年7月13日。”2016年9月6日，被告王某1出具承诺书，内容为：“承诺书我王某1承诺在2016年9月15日前将前期所欠张某利息壹万壹仟元整（11000元）全部归还，并承诺在2016年10月30日前归还本金伍万元整（50000元）。在此期间张某派专人在我单位恒升沙发厂在我财务监督上班，每月工资1800元，由我负担，并保证此人在我单位安全上班，如有怠慢，按违约处置。如到期未能兑现，本人愿将本人名下的一切财产，包括恒升沙发厂的经营权及所有家具、财产全部归张某所有，并附带转让手续，由张某处置。在此期间，张某所派监督人员，有权每天了解进货来源、资金来源，本人承诺对此人公开所有账务，毫无隐瞒。如所派人员举报财务数据虚假，对此隐瞒，按违约处理，不需等到10月30日处理，随时接管所有财产。本协议本人自愿签订，具有法律效应。承诺人：王某1。2016.9.6”。2017年8月20日，被告王某2向原告出具连带责任保证书，内容为：“连带责任保证书。本人：王某2就王某1借张某民间借贷一事，本人同意继续担任保证人，保证范围包括本金、利息及债权费用，保证期间直到王某1还清全部借款日止，为连带责任担保。保证人：王某2。2017年8月20日。”截止2020年1月底，被告王某1共支付原告张某利息115200元。庭审中，原告同意在利息部分核减2015年10月3日给付的4667元，2016年10月20日给付的10000元，商场餐厅包椅2100元，微信转款1000元，合计17767元。另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告起诉被告王某1归还借款200000元，被告王某1认可向原告借款200000元，且有还款承诺书、付款凭证、转账记录予以证实，原告与被告王某1之间形成合法借贷关系。被告王某1主张借款后给付原告的计85000元系归还借款本金，原告认为是利息，本院认为被告王某1提供的收据载明收款事由为“利息”“拖欠利息”“还借款利息”或“滞纳金”，不能证明系归还借款本金，本院对被告王某1的该主张不予采信，故被告王某1应归还原告借款本金200000元。关于借款利息，最高人民法院于2020年8月20日颁布并实施了新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。因本案受理于2020年8月4日，故至2020年8月19日的借款利息，计算时仍适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。庭审中原告同意核减利息计17767元，故截止2020年7月3日，被告应支付原告借款利息为140800元-17767元=123033元。2020年7月4日至2020年8月19日，被告应支付原告的借款利息为200000元×2%×1个月+200000元×2%÷30天×16天=6133元。自2020年8月20日起，借款利息应当按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算。被告王某2为该笔借款提供连带责任保证，故其应对被告王某1的借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：被告王某1于本判决生效后十日内归还原告张某借款本金200000元及利息129166元（至2020年8月19日），并从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%支付利息至款项付清之日止；被告王某2承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元，由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 孙树仁 二〇二〇年九月二十三日书记员 杨宇峰