四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初2440号 原告：耿学虎，男，1974年8月12日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。 特别授权委托诉讼代理人：李桂林，男，1988年11月24日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：王斌，男，1998年9月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：王新生（系王斌之父），男，1972年12月17日出生，汉族，四川省会理县人，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。营业场所：广东省惠州市。 法定代表人：钟国栋，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师。 原告耿学虎与被告王斌和被告中国太平洋财产股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿学虎及其特别授权委托诉讼代理人李桂林与被告王斌的特别授权委托诉讼代理人王新生和被告太平洋保险公司的特别授权委托诉讼代理人彭杰琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿学虎向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告方赔偿原告因交通事故造成的损失152429.77元；2、案件受理费由被告承担。具体损失如下：医疗费19241.77元（其余被告已垫付）、住院伙食补助费1080元、护理费16200元、营养费3600元、误工费35100元、残疾赔偿金72308元、鉴定费1900元、就医差旅费1500元、修理费1500元。事实和理由：2020年1月26日被告王斌驾驶粤Ｌ×××××号小轿车，12时30分许，当车行驶至213线71ＫＭ＋500Ｍ“＋”字交叉路口处时，与原告耿学虎驾驶的电瓶车相撞，造成耿学虎受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经会理县交警大队认定：被告王斌负此次事故全部责任，原告耿学虎不负事故责任。原告伤后到会理县人民医院住院治疗，后又到会理县中医院住院治疗。 被告太平洋保险公司辩称，被告王斌驾驶的车辆发生事故时在保险期内，公司愿意在交强险、50万商业三者险范围内承担保险理赔责任。医疗费应扣除自费药品，原告三期过长、计算费用过高，残疾赔偿金应按照农业人口标准计算，鉴定费不属于保险理赔范围，差旅费请法院依法审核。 被告王斌的答辩意见与被告太平洋保险公司一致。 经审理查明，2020年1月26日，被告王斌驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从会理县九榜物流中心往果元乡星星村方向行驶，12时30分许，当车行至省道213线（甸沙关-皎平渡）71ＫＭ＋500Ｍ“十”字交叉路口处时，与原告耿学虎驾驶的电动二轮车相撞，造成原告耿学虎受伤、两车受损的交通事故。2020年2月14日经会理县交警大队认定，被告王斌负此次事故全部责任，原告耿学虎不负事故责任。原告伤后到会理县人民医院住院治疗12天后，好转出院。出院诊断：右胫腓骨上段骨折；右膝关节创伤性积脂血症；右膝前交叉韧带、内侧副韧带、内外侧支持带损伤；右膝关节内侧半月板损伤；右膝关节外侧盘状半月板；右膝关节滑膜囊肿；髌腱损伤？右膝关节退行××变；骨质疏松。出院医嘱：全休壹月，上级医院进一步随访治疗等。原告耿学虎又于2020年4月7日-4月14日在攀枝花市中心医院住院治疗7天后好转出院。出院诊断：右膝内侧半月板损伤；右膝外侧胫骨平台骨折；右膝胫腓骨骨折。出院医嘱：休息壹月，回当地医院继续治疗，住院期间及院外修养期间需陪护等。原告耿学虎又于2020年4月16日-5月3日在会理县中医院住院治疗17天后好转出院。出院诊断：骨折病，骨断筋伤，气滞血瘀证。右膝内侧半月板损伤术后；右膝前、后交叉韧带损伤；右膝内侧副韧带损伤；右胫骨平台骨折；右腓骨上段骨折。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，术后1月伤肢避免负重行走，休息期间留陪护一人等。共用去医疗费23542.28元（其中被告王斌垫付5677.98元、原告耿学虎垫付17864.30元）。2020年5月26日原告耿学虎的伤经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定为：十级伤残。用去鉴定费1100元。2020年9月9日原告的三期时长经凉山定音司法鉴定中心鉴定为：耿学虎的损伤尚需误工180日、护理90日、营养90日。用去鉴定费800元。原告耿学虎于2019年1月1日起至2019年12月30日止在凉山农利科技服务有限公司工作，工作地点在会理县××榜村××组，并长期在会理县房屋租住。 另查明被告王斌驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车向被告太平洋保险公司投保了交强险、50万限额的第三者商业险等保险。被告王斌垫付原告医疗费5677.98元。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、不予调解通知书、病历、出院证明、费用清单、医疗费票据、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定意见书、凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同、工资表、房屋租赁合同、居住证明、修理费收据，上述证据被告太平洋保险公司、被告王斌仅对营业执照、劳动合同、工资表、房屋租赁合同、居住证明、修理费收据提出异议，对其余证据均无异议。被告太平洋保险公司提交了出险车辆信息表、车险人伤案件住院探视表，上述证据被告王斌均无异议，原告耿学虎对住院探视表提出异议，对其余证据均无异议。被告王斌提交了行驶证、驾驶证、保险单，上述证据原告、被告太平洋保险公司均无异议。上述证据无异议部分本院予以确认。被告太平洋保险公司、被告王斌对原告提交的营业执照、劳动合同、工资表、房屋租赁合同、居住证明提出异议，认为无法核实其真实性不应认可。该组证据原告提交的证据能相互印证形成证据锁链，被告太平洋保险公司、被告王斌未提交证据反驳，故该组证据本院予以确认。被告太平洋保险公司、被告王斌对原告提交的修理费收据提出异议，认为不是正式发票不应认可。原告未提交修理清单佐证，故该组证据本院不予认定。原告耿学虎对被告太平洋保险公司提交的车险人伤案件住院探视表提出异议，认为探视表中原告的签名不是原告本人签署的，且探视表载明的情况与事实不符，不认可。经本院庭审查明探视表上的签名不是原告本人签署，且探视表载明情况与原告提交的经本院确认的证据不符，并且被告太平洋保险公司未提交其他证据佐证，故该组证据本院不予确认。 本案双方争议的焦点：1、原告的残疾赔偿金应按照什么标准计算？2、原告的营养期、护理期、误工期应如何计算？3、原告要求赔偿电动车修理费的诉讼请求是否应予支持？ 本院认为，双方当事人对交通事故的发生、责任划分均无异议，本院予以确认。被告王斌在此次交通事故中承担全部责任，原告耿学虎的损失应当由被告太平洋保险公司在交强险、商业险范围内先行理赔，不足部分应由被告王斌承担。被告太平洋保险公司、被告王斌提出原告的残疾赔偿金应按照农村户口计算，虽然原告的户籍系农村户口，但原告向本院提交了营业执照、劳动合同、工资表、房屋租赁合同、居住证明等证据证明原告在凉山农利科技服务有限公司工作，工作地点属于城镇，其长期租房居住地点也属于城镇。参考《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。故原告耿学虎的残疾赔偿金可以按照城镇户口标准计算。原告耿学虎主张营养期按照120日、护理期按照126日、误工期按照270日计算，但其提交的凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书证明原告的伤需误工180日、护理90日、营养90日，鉴定意见并未说明系出院后还需误工180日、护理90日、营养90日，本院认为原告住院期间的时间应包含在鉴定机构鉴定的三期时长中，不应重复计算，故原告耿学虎的该项诉讼请求本院不予采纳。被告太平洋保险公司、被告王斌提出原告的三期时长过长的辩解意见本院部分予以采纳。被告太平洋保险公司在庭审过程中对凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但未提交此鉴定意见书存在违法鉴定情况以及鉴定意见书确有错误的证据，不符合重新鉴定的条件，故被告太平洋保险公司该申请本院不予准许。原告耿学虎的三期时长应当按照鉴定意见鉴定的时长来计算。被告太平洋保险公司、被告王斌提出原告提交的修理费收据不是正式票据，不应认可。本院经审理查明，原告提交的确系修理费收据，并未提交正式修理费发票，且未提交修理清单佐证，无法核实其真实性和关联性，故原告的该项诉讼请求本院不予支持，被告的该项辩解意见本院予以采纳。原告要求赔偿差旅费的诉讼请求，未向本院提交证据证明，本院根据案件情况酌情予以认定400元交通费。原告耿学虎、被告王斌在庭审过程中，双方确认被告王斌垫付原告医疗费金额为5935.45元，经本院核实属于被告王斌垫付医疗费票据中有257.47元票据不是原告耿学虎的（票据名称系赵红洁），该部分票据与此次交通事故无关应予扣除，故被告王斌垫付原告医疗费金额为5677.98元，原告花费医疗费总金额为23542.28元。被告太平洋保险公司提出按照合同约定扣除自费药品和鉴定费不属于保险公司理赔范围的辩解意见。扣除自费药品和鉴定费按照保险合同约定履行。故被告太平洋保险公司该辩解意见本院予以采纳。综上所述，本院对原告提出要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的诉讼请求予以支持，但应按照标准、实际情况计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告耿学虎的医疗费23542.28元、住院伙食补助费1080元（27天×30元/天）、营养费2700（90天×30元/天），合计27322.28元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余17322.28元由被告王斌赔偿（其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司按照商业险合同约定理赔，不足部分由被告王斌补足）。 二、原告耿学虎的护理费11880元（36天×150元/天+54天×120元/天）、误工费23400元（180天×130元/天）、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）、交通费400元，合计107988元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内全额赔偿。 三、原告耿学虎的鉴定费1900元，由被告王斌承担。 四、被告王斌垫付原告医疗费5677.98元。 五、上述各项合计后，原告耿学虎的损失为137791.28元（包含诉讼费），实际由原告耿学虎领取132113.30元（包含诉讼费），被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的理赔款由原告耿学虎领取132113.20元，如有不足部分由被告王斌补足，如有剩余部分由被告王斌领取。上述款项待本判决生效后三十日内付清（上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司直接支付原、被告双方）。 六、驳回原告耿学虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 臧 赟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 卢青兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。