包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初2261号原告：刘淑英，女，现住址：包头市。委托代理人：王占玺，系内蒙古坚卓律师事务所律师。委托代理人：付佳辛，内蒙古坚卓律师事务所律师。被告：沈强，男，现住址：包头市。被告：包头市公交运输集团有限责任公司法定代表人：李永明，系公司董事长住所地：包头市委托代理人：赵强，系内蒙古硕达律师事务所律师。委托代理人：刘瑾琨，系内蒙古硕达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司法定代表人：张汉全住所地：包头市委托代理人：李遐，女，蒙古族，现住址：包头市。原告刘淑英诉被告沈强、被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称包头公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑英的委托代理人王占玺，被告沈强，被告包头公交公司的委托代理人赵强、被告中国人保包头分公司的委托代理人李遐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月30日9时30分，被告沈强驾驶车牌号为×××号宇通牌大型普通客车沿包头市东河区西脑包大街由东向西行驶至10路公交同祥大药房站牌处停车时，在原告下车未完全落地的情况下，被告将车门关住并启动车辆，将原告右脚碾压，造成原告受伤之交通事故经交警部门认定，被告沈强负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在包头市中心医院、包头医学院第一附属医院住院治疗。经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告1、外购药费438.4元、住院伙食补助82200元、营养费82200元、护理费20000元、伤残赔偿金20391元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费11630元、交通费2556元、病案复印费162元、住宿费15591元，以上共计238168.4元；2、被告中国人保包头分公司在保险限额内对上述款项先予赔付，不足部分由被告沈强与被告包头公交公司赔偿。原告当庭增加诉讼请求，第1项中护理费增加为25496元，总金额变更为243664.4元；被告沈强、被告包头公交公司辩称，事故发生后，我公司向原告垫付医疗费241284.74元，对超出部分应予退还。原告住院治疗822天，不仅在治疗因交通事故造成的伤害，还在治疗其自身疾病，故我公司认为原告存在过度治疗。原告所述其他费用计算过高，不予认可。被告中国人保包头分公司辩称，肇事车辆×××号宇通牌大型普通客车在我公司投保交强险一份，因原告是在下车时受伤，不属第三者范围，不应在交强险责任限额内赔付。经审理查明，2017年7月30日9时30分，被告沈强驾驶车牌号为×××号宇通牌大型普通客车沿包头市东河区西脑包大街由东向西行驶至10路公交同祥大药房站牌处停车时，在原告下车未完全落地的情况下，被告将车门关住并启动车辆，将原告右脚碾压，造成原告受伤之交通事故经交警部门认定，被告沈强负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在包头市中心医院、包头医学院第一附属医院住院治疗822天。经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告1、外购药费438.4元、住院伙食补助82200元、营养费82200元、护理费20000元、伤残赔偿金20391元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费11630元、交通费2556元、病案复印费162元、住宿费15591元，以上共计238168.4元；2、被告中国人保包头分公司在保险限额内对上述款项先予赔付，不足部分由被告沈强与被告包头公交公司赔偿。原告当庭增加诉讼请求，第1项中护理费增加为25496元，总金额变更为243664.4元；另查明，被告沈强系被告包头公交公司员工。上述事实有相关书证及当事人陈述在案佐证。本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中，被告沈强在原告刘淑英下车未站稳的情况下启动车辆，导致其受伤的事实及责任认定有交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，原被告双方均无异议，本院对该事实予以确认，被告沈强应对原告刘淑英因此次事故造成的损失承担赔偿责任。因被告沈强系被告包头公交公司员工，在执行工作任务期间致他人受伤，故该赔偿责任应由被告包头公交公司负担。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，对于原告主张的外购药438.4元有相关票据为证，且发生在原告住院治疗期间，本院予以确认。被告包头公交公司认为原告住院822天，不仅治疗因交通事故造成的损伤，还在治疗自身疾病，存在过度治疗的情形。本院认为，原告在事故发生时已76岁高龄，自身体质较弱。因此，在治疗因交通事故造成的损伤时，是否应对其自身情况进行其他治疗及调理，应由医疗机构根据实际情况采取相应措施。被告对原告治疗过程中必要性及合理性提出异议，但未提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。根据原告提供的证据，原告实际住院822天，但从临时医嘱及当事人陈述中反映在2018年9月19日至2018年9月28日及2018年11月15日至2018年12月18日原告不在医院治疗，故对于原告主张的住院伙食补助费，本院认定以100元/天为标准，按住院天数779天（822天-43天）予以计算。对于营养费，根据原告提供的证据，原告出院医嘱中无记载加强营养，在2019年12月27日门诊诊断证明书中，记载有加强营养的处理意见，故本院酌情以100元/天为标准，按营养期60天予以计算。对于伤残赔偿金本院按照事故发生时自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元为标准予以计算；精神抚慰金3000元，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张出院后的护理费，原告未能提供证据证明其护理依赖程度，故本院按照事故发生时自治区上一年度居民服务业日平均工资106.35元/日的50%，按照护理天数60天予以计算。对于原告主张的住宿费15591元，其提供的证据能够证明系配制足部矫正器时所发生的费用，本院予以支持。对于残疾辅助器具费，原告购买轮椅、气垫床花费2630元有相关票据予以证明，本院予以确认，对于踝足矫正器9000元，未实际发生，亦无配制机构出具关于产品期限及更换周期的意见，本院不予确认。对于病案复印费162元，有票据予以证明，本院予以确认。对于交通费，本院酌情认定为800元。肇事车辆×××号宇通牌大型普通客车在被告中国人保包头分公司投保交强险一份，事故发生在被保险车辆之外，原告也是在车外受伤，故应属交强险赔付范围。故被告中国人保财险包头分公司应在交强险责任限额内应向原告先行理赔。被告包头公交公司称事故发生时向原告赔偿医疗费241284.74元，已超过原告实际花费，对超过部分应予退还。因该医疗费不在原告诉讼请求范围，本案不作处理，如有纠纷，可另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告刘淑英各项损失为：医疗费438.4元、住院伙食补助77900元、营养费6000元、伤残赔偿金16487.5元、精神抚慰金3000元、护理费3190.5元、住宿费15591元、交通费800元、辅助器具费2630元，病案复印费162元，以上共计126199.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决书生效后十五日内向原告刘淑英赔付医疗费438.4元、营养费6000元、住院伙食补助3561.6元、伤残赔偿金16487.5元、精神抚慰金3000元、护理费3190.5元、住宿费15591元、交通费800元、辅助器具费2630元，以上共计51699元；三、被告包头市公交运输集团有限责任公司于本判决书生效后十五日内向原告刘淑英赔付住院伙食补助74338.4元、病案复印费162元；四、驳回原告其诉他讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4954.96元，减半收2477.48元，由原告刘淑英负担1238.74元，被告包头市公交运输集团有限责任公司负担1238.74元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。审判员 郝 威 二〇二〇年九月七日书记员 袁嘉梦附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费(http://baike.baidu.com/view/1873929.htm""_blank)、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力(http://baike.baidu.com/view/3727509.htm""_blank)导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具(http://baike.baidu.com/view/2550549.htm""_blank)费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费(http://baike.baidu.com/view/4782363.htm""_blank)，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(http://baike.baidu.com/view/438776.htm""_blank)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。