wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初5308号原告：雷万春，男，1951年7月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：江西美美信息科技有限公司宜春分公司。法定代表人：颜安根。被告：江西金豪担保有限公司。住所地：宜春市袁州区宜春大道701号。统一社会信用代码：91360900698486769L。法定代表人：彭华。本院在审理原告雷万春诉被告江西美美信息科技有限公司宜春分公司、江西金豪担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的身份信息和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告雷万春的起诉。已收案件受理费5500元，退回原告雷万春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 孙慈亭二〇二〇年九月二十一日代书记员 乐 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13735号 原告：杭州华元物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道 欢乐城喜悦庭4幢902室。 法定代表人：潘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈晓斐、张佳杰,浙江奇沁律师事务所执业律师。 被告：严骏，男，1968年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市 城区杭氧宿舍22幢45室,公民身份号码：330107196812××××。 本院在审理的原告杭州华元物业管理有限公司诉被告严骏物业服务合 同纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五） 项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年九月七日 书记员  陈聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8899号 原告徐月红，女，1973年4月23日出生，汉族，住义乌市。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地义乌市工人北路221号。 法定代表人陈义生，未到庭。 原告徐月红诉被告浙江义乌佳盈织针有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐月红撤回起诉。 案件受理费161元，由原告徐月红负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年九月十六日 书记员 何聪聪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执异31号案外人：马雪莲，女，汉族，1977年10月13日出生，住。案外人：徐子龙，男，汉族，1977年1月12日出生，住。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579（1-1）。负责人：张德峰，行长。被执行人：王蓉，女，1971年1月2日出生，汉族，住。被执行人：钱丽，女，1973年10月29日出生，汉族，住。被执行人：张东坡，男，1972年6月18日出生，汉族，住。被执行人：杨素珍，女，1940年1月10日出生，汉族，住。被执行人：蚌埠市振邦化工有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300661400984G。法定代表人：杨苗。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人王蓉、钱丽、张东坡、杨素珍、蚌埠市振邦化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人马雪莲、徐子龙提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马雪莲、徐子龙认为，两案外人系夫妻关系。2017年4月21日，两案外人与被执行人钱丽签订《房屋买卖合同》，购买钱丽名下位于房屋（建筑面积：192.36平方米）房屋，房屋总价为125万元。因房屋不满五年，以转按揭的方式将房屋卖给申请人，2017年7月28日，除房屋按揭贷款外，申请人已支付所有购房款并办理了委托公证书。两案外人购买房屋后即开始对房屋进行装修并已实际入住。2018年3月，蚌埠市蚌山区法院因申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，依据（2018）皖0303执384号执行裁定书依法查封了案涉买卖房屋，故请求解除对上述案涉房屋的查封。案外人马雪莲、徐子龙向本院提交的证据如下：1、两案外人的身份证、结婚证复印件；2、房屋买卖合同书复印件及蚌埠市众信公证处（2017）皖蚌众公证字第34079号公证书复印件；3、钱丽出具的收条；4、（2017）皖0303民初1766号民事判决书，（2018）皖0303执384号执行裁定书、协助执行通知书；5、银行流水及微信账单复印件。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行答辩称：执行异议不能成立，法院查封行为合法有效，房屋所有权转移应当以房产转移登记的法定条件成就时受让人才享有所有权，请求法院审查后依法驳回案外人马雪莲、徐子龙的执行异议申请。本院审理查明，案外人马雪莲、徐子龙系夫妻关系。上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人王蓉、钱丽、张东坡、杨素珍、蚌埠市振邦化工有限公司金融借款合同纠纷一案，2017年10月23日，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2017）皖0303民初1766号民事判决书。后上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行依据生效的（2017）皖0303民初1766号民事判决书申请执行五被执行人。在案件执行过程中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2018）皖0303执384号执行裁定书依法查封了被执行人钱丽名下位于（产权证号：2017028925、建筑面积：192.36平方米）房屋。现案外人马雪莲、徐子龙以房屋买卖为由向本院提出执行异议申请。本院认为，两案外人虽提供了2017年4月21日与被执行人钱丽签订的《房屋买卖合同》，约定购买钱丽名下位于房屋，房屋总价为125万元，但截至上述金融借款纠纷案件执行过程中查封诉争房屋时，仍有部分房屋按揭贷款没有偿还，房屋一直没有办理产权过户登记手续，仍登记在被执行人钱丽名下。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中因案涉房屋登记在被执行人钱丽名下，故本院裁定予以查封于法有据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权的执行中，一般买受人物权期待权的保护需满足以下条件：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人马雪莲、徐子龙在购买案涉房屋后至本院查封时未能支付全部购房款，亦未提供证据证明其在购买该房屋后至本院查封前已合法占有该不动产。案外人马雪莲、徐子龙对涉案房屋未办理产权过户登记手续具有明显过错。故案外人马雪莲、徐子龙主张解除对案涉房屋查封的诉求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人马雪莲、徐子龙的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高公强审判员  王公尔审判员  刘世毅二〇二〇年九月七日书记员  高新岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12697号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：章某某，男，1990年10月2日出生，汉，住湖南省长沙市长沙县。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告章某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告章某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与章某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令章某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金84264.03元、逾期利息2446.36元，复利59.70元，合计86770.09元（利息及复利暂计至2020年5月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.4%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令章某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令章某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年8月5日，章某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定章某某向某某银行长沙分行借款100000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向章某某发放贷款100000元。截至2020年5月26日，章某某拖欠贷款本息2期。被告章某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年8月5日，章某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190805001575《个人信用贷款合同》，双方约定：1、章某某向某某银行长沙分行借款100000元用于摄影器材，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.4%，按月等额还本付息；3、如章某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求章某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，章某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年8月5日，某某银行长沙分行将100000元借款本金汇入章某某的指定账户内，并注明到期日为2022年8月5日。截至2020年5月26日，章某某逾期2期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金84264.03元、逾期利息2446.36元，复利59.70元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某某银行长沙分行与章某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向章某某提供100000元贷款的义务，但章某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求章某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与章某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190805001575《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率某某过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计某某过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，章某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求章某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与章某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190805001575《个人信用贷款合同》；二、章某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金84264.03元、逾期利息2446.36元、复利59.70元（利息、复利暂计算至2020年5月26日，之后的利息、复利以借款本金84264.03元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、章某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1994元，减半收取997.0元，由章某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3713号申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司，住驻马店市文明大道北段99号。法定代表人：崔毅，董事长。委托代理人：苗绍宇，王鹏。被执行人驻马店市润丰粮食购销有限公司，住驻马店市驿城区胡庙乡。法定代表人祝玉川，总经理。被告驻马店市益源新型建材有限公司，住驻马店市驿城区胡庙乡。法定代表人祝玉川，总经理。被告祝玉川，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李惠，女，1980年4月18日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初5709号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人祝玉川、李惠、驻马店市益源新型建材有限公司、驻马店市润丰粮食购销有限公司的银行存款及其他收益320万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年九月二十日书记员 吕广阔
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1336号之一原告：南川区莫小刚副食品经营部，住所地重庆市南川区南城中心农贸市场干货仓2-3号，统一社会信用代码92500119MA5UD6AH34。经营人：莫言桂，男，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：汪学凯，男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告南川区莫小刚副食品经营部与被告汪学凯买卖合同纠纷一案过程中，原告南川区莫小刚副食品经营部于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区莫小刚副食品经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告南川区莫小刚副食品经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南川区莫小刚副食品经营部撤回起诉。案件受理费210元（原告已预交），减半收取105元，由原告南川区莫小刚副食品经营部负担。审 判 长  李 雄人民陪审员  王立明人民陪审员  郑孝容二〇二〇年九月二十四日法官 助理  甘悦倩书 记 员  韦 维
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1712号申请执行人：马宝坤，男，1980年11月30日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇新村路171号（政府办公楼206室），统一社会信用代码：91210246311552283D法定代表人：黄丽思，系该公司会计。申请执行人马宝坤与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第4号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：工资款6440元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二〇年九月二十五日书记员 王昌伟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5791号 原告：王学彬，男，汉族，1971年2月6日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：李红光，男，汉族，1978年11月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：怀远县天宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公中心一楼，统一社会信用代码：91340321553287670R。 法定代表人：陶延军，总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司（变更为安徽水利开发有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码：91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，董事长。 委托诉讼代理人：潘昆昆，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵东，该公司职工。 王学彬与李红光、怀远县天宇建筑安装工程有限公司、安徽水利开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 本院经审查认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初5789号案件的诉讼标的是同一种类的，为减少诉累，避免同类案件不同判决现象出现，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初5789号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 曹如雷
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执811号之一 申请执行人：王俊杰，男，1996年2月22日出生，壮族，住海南省海口市。 被执行人：王理宁，男，1995年9月12日出生，汉族，户籍住址海南省临高县。 本院在执行申请执行人王俊杰与被执行人王理宁民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初2722号民事判决书，向被执行人王理宁送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王俊杰偿还借款本金86000元及利息（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费1190元。被执行人王理宁逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 本院依法从被执行人王理宁的银行及公积金账户中扣划了2885.8元并支付给了申请执行人王俊杰； 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人王理宁名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人王理宁有可供执行的公积金存款； 四、经现场及委托调查，被执行人王理宁户籍住址海南省临高县调楼镇调楼村北五路198号处未发现被执行人的下落及财产线索； 五、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人王理宁拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 六、被执行人王理宁未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人王理宁予以曝光。 申请执行人王俊杰未能向本院提供被执行人王理宁的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年九月四日 书记员 诸葛晓琴
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2360号 原告：沈玉辉，男，1974年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：周小洪，福建璞真律师事务所律师。 被告：王长灿，男，1994年1月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告沈玉辉与被告王长灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告沈玉辉的委托诉讼代理人周小洪到庭参加诉讼，被告王长灿经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈玉辉向本院提出诉讼请求：判决王长灿偿还借款本金64725元及利息（以本金64725元为基数，从2017年9月17日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：2012年开始，王长灿到莆田市城厢区种植海带，和沈玉辉非常熟悉。2017年期间，王长灿因种植海带资金需要多次向沈玉辉借款。2017年6月1日，王长灿出具借条一张，确认向沈玉辉借款90000元，月利息1.5分。王长灿于2017年7月份偿还本息20000元，2017年9月16日偿还本息10000元。后未按约还本付息，沈玉辉多次催讨无果。 王长灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王长灿于2017年6月1日出具借条一张，载明：“王长灿向沈玉辉借人民币九萬元整，利息1分5”。王长灿于2017年7月偿还20000元，2017年9月16日偿还10000元，合计30000元。沈玉辉于2020年7月21日向本院起诉。 以上事实有当事人陈述及沈玉辉提供的借条、户口簿复印件予以证实，本院予以确认。王长灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，王长灿与沈玉辉的民间借贷关系成立。王长灿与沈玉辉虽在借条中约定利息1分5，但未明确是月利息1分5还是年利息1分5，且沈玉辉对此未能予以举证证明，因此借条中对利息的约定属于约定不明，视为没有约定。故沈玉辉自认王长灿已偿还的30000元均应视为偿还本金，王长灿尚欠沈玉辉借款本金60000元；沈玉辉主张的利息，应调整为自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，起诉之日（即2020年7月21日）视为逾期还款之日。故沈玉辉请求王长灿偿还借款本金64725元及利息（以本金64725元为基数，从2017年9月17日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）的诉请，本院部分予以支持。王长灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下： 王长灿应于本判决生效之日起十日内偿还沈玉辉借款本金60000元及利息（从2020年7月21起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2233元，减半收取1117元，由王长灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二〇年九月九日 书记员  叶 祯 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1337号原告：童凤山，男，汉族，1963年2月8日生。被告：赵松海，男，汉族，1965年2月1日生。被告：李玉玲，女，汉族，1967年9月27日生。本院在审理原告童凤山诉赵松海、李玉玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童凤山的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许童凤山撤回对赵松海、李玉玲的起诉。案件受理费减半收取525元，由童凤山负担。审判员 张 炜二〇二〇年九月二十五日书记员 王彩红
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1438号上诉人（原审被告）：黄瑞，女，1975年9月23日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县******************。被上诉人（原审原告）：杨耀东，男，1980年9月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********。委托诉讼代理人：蒋信伟，广东蒋信伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美远，广东蒋信伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县华瑞设备租赁有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县**********陈钟标、黄婵贞综合楼首层1号商铺。法定代表人：张勇，该公司执行董事、经理。上诉人黄瑞因与被上诉人杨耀东、乳源瑶族自治县华瑞设备租赁有限公司（以下简称华瑞公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2019）粤0232民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄瑞上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回杨耀东的诉讼请求；2．一审、二审诉讼费由杨耀东、华瑞公司负担。事实与理由：首先，黄瑞是介绍泵车业务给杨耀东，黄瑞与杨耀东不存在租赁合同关系。其次，黄瑞不是华瑞公司的股东，与华瑞公司不存在任何关系，杨耀东提供的《混凝土泵车承租签证单》没有黄瑞的签名确认，与黄瑞无关。综上所述，一审判决认定事实错误，导致适用法律错误，请二审法院重新审理本案，支持黄瑞的上诉请求。黄瑞二审庭询时补充称，杨耀东主张黄瑞尚欠59458元，没有提供相关的单据，且黄瑞与杨耀东沟通后，杨耀东自行与工地老板租赁机械，后面有部分租赁不是黄瑞介绍的，如都是黄瑞介绍的，其愿与杨耀东一起去收回相关款项。租金59458元是黄瑞与杨耀东在微信中确认的，杨耀东没有签名，也没有说对错，在一审开庭时杨耀东认可该数额。杨耀东辩称，一审判决对杨耀东与黄瑞之间存在租赁关系，黄瑞应支付给杨耀东59458元租金的事实认定清楚，黄瑞的上诉理由不能成立，其应支付从起诉时起至付清全部租金之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，请求二审法院依法驳回黄瑞的上诉请求。杨耀东二审庭询时补充称，从其一审提交的证据反映，黄瑞不是介绍租赁，双方已对账，黄瑞欠79458元，已支付20000元，尚欠59458元；双方已经结算过，不存在需要提供其他单据，且黄瑞此前已多次支付过杨耀东租赁费用。华瑞公司辩称，杨耀东与其无关，双方无合同纠纷。对黄瑞的上诉华瑞公司无意见，其不是华瑞公司的工作人员，与华瑞公司无任何关系。杨耀东向一审法院起诉请求：1．判令华瑞公司、黄瑞连带支付尚欠杨耀东的租金59458元及利息（按银行同期贷款利率计算，计息期间从杨耀东起诉之日至华瑞公司、黄瑞付清全部租金之日止）；2．全部诉讼费用由华瑞公司、黄瑞负担。一审法院认定事实：杨耀东与黄瑞经口头约定，杨耀东自2018年12月起至2019年3月期间提供自己所有的泵车在黄瑞联系的工地进行施工作业，作业完成后，杨耀东将《乳源瑶族自治县华瑞设备租赁有限公司混凝土输送泵承租签证单》交给黄瑞对账结算。2019年1月8日，黄瑞支付了45677元给杨耀东，2019年1月20日支付30000元，2019年1月28日支付67700元，2019年3月19日支付20000元。经杨耀东与黄瑞最终确认，杨耀东尚有59458元未得到受偿。另查明，华瑞公司于2018年11月5日成立，经营范围为建设工程机械与设备租赁、安装等，黄瑞自该公司成立时起至杨耀东提供泵车施工作业期间担任该公司监事。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷。争议的焦点是：杨耀东与谁形成了租赁合同关系，其所主张的租金应当由谁支付。对此，一审法院分析、认定：杨耀东提供的《乳源瑶族自治县华瑞设备租赁有限公司混凝土输送泵承租签证单》载明，出租单位为华瑞公司，承租单位有“广东源天公司、演山水厂、欧克日私人工地、桂头安置房、云门山大门口”等。从签证单以及经庭审查明的事实可以看出，杨耀东提供的泵车是以华瑞公司的名义向外出租并作为租金结算的依据。杨耀东提起诉讼所提供的签证单与黄瑞举证所提供的签证单格式一致，黄瑞提供的签证单，是杨耀东提供给黄瑞且双方据此为依据进行了结算并支付款项，故对杨耀东所提供的签证单予以确认，且与杨耀东与黄瑞的最终结算款项相对应。杨耀东的泵车租赁事宜由杨耀东与黄瑞商议，由黄瑞联系、指定工地进行施工作业，施工作业完成后由杨耀东提供《乳源瑶族自治县华瑞设备租赁有限公司混凝土输送泵承租签证单》给黄瑞对账，并由黄瑞个人向杨耀东支付租金，由此可以认定，杨耀东与黄瑞形成了租赁关系，杨耀东主张的租金应当由黄瑞支付。鉴于杨耀东与黄瑞对尚有59458元的租金未支付的事实均予以确认，故黄瑞应当向杨耀东支付租金59458元。而华瑞公司未以任何形式对杨耀东与黄瑞的行为进行确认，虽然黄瑞担任华瑞公司的监事，但现有证据无法证实黄瑞代表华瑞公司对杨耀东所有的泵车进行租赁，故无法认定杨耀东与华瑞公司形成了租赁关系，杨耀东请求华瑞公司承担连带支付责任与一审法院查明的事实不符，一审法院不予支持。另外，杨耀东主张的租金并未约定支付的期限及逾期支付的法律后果，故其主张的利息缺乏合同和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限黄瑞于判决发生法律效力之日起五日内一次性向杨耀东支付租金59458元；二、驳回杨耀东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，公告费300元，由黄瑞负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，本院仅针对黄瑞上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：黄瑞是否需向杨耀东支付租金59458元。本案中，杨耀东诉请黄瑞支付案涉租金，并提供了《乳源瑶族自治县华瑞设备租赁有限公司混凝土输送泵承租签证单》、黄瑞出具的对账数据、杨耀东与黄瑞的微信聊天记录、银行交易明细、转账凭证等证据予以佐证，从上述证据材料反映，杨耀东提供的泵车是以华瑞公司的名义向外出租，对于相关租赁费用，均系由黄瑞与杨耀东进行结算，并由黄瑞以个人的名义向杨耀东支付。结合黄瑞出具的对账数据及微信聊天记录看，黄瑞确认尚有59458元租金未支付，据此，一审法院认定黄瑞需向杨耀东支付租金59458元并无不当，本院予以维持。至于黄瑞主张杨耀东提供的泵车实际并非由其使用，黄瑞在承担本案的支付责任后可向直接利害关系人主张权利。综上所述，黄瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1286元，由上诉人黄瑞负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二〇年九月十一日法官助理 龙 娟书 记 员 刘宇璠
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2150号原告：黄土兴，男，1991年08月07日出生，汉族，身份证号码440************311，住广东省化州市鉴江区*********。被告：张志东，男，1973年8月18日出生，汉族，身份证号码440************252，住广东省化州市***********。原告黄土兴诉被告张志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日立案。原告黄土兴于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄土兴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄土兴撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄土兴负担。审 判 员 黄辉尧二〇二〇年八月三十一日法官助理 曾倩明书 记 员 邹 劲何毅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2601号之一 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋兴盛，该公司员工。 被执行人：郁翰林，女，1993年9月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：于美杰，男，1973年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7814号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的202288元及利息，已执行到位标的26572.32元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7814号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人郁翰林、于美杰借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7814号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周家强
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4506号原告：汪盛杰，男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：张利峰，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告汪盛杰与被告张利峰买卖合同纠纷一案中，因汪盛杰以双方达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，汪盛杰于2020年9月21日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按汪盛杰自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2602号申请执行人：董火财，男，1948年7月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海盒雅包装制品有限公司，单位住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。单位代表人：郑兵，总经理。董火财与上海盒雅包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行人应向申请执行人支付案款人民币8400元。因上海盒雅包装制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董火财向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封并裁定评估拍卖的机器设备和办公设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2602号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年九月七日法官助理  徐树仁书 记 员  胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1683号申请执行人：胡堂仁，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万颖龙，男，1972年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行胡堂仁与万颖龙民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人万颖龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万颖龙至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万颖龙银行存款、收入178507元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇二〇年九月一日书记员  彭 明
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初242号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人徐金平，女，1984年9月20日生于信阳市平桥区，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年7月21日被信阳市公安局直属分局取保候审，于2020年7月27日被信阳市平桥区人民检察院取保候审。指定辩护人薛俊、孙恩文（实习），河南联高律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人徐金平犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员余根宏出庭支持公诉,被告人徐金平及其指定辩护人薛俊、孙恩文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日17时许，被告人徐金平在信阳市平桥区洋河镇驾驶电动三轮车由南向北沿文明街行驶到与中心街交叉口时，与正在由东向西横过交叉路口的被害人梅某碰撞，造成梅某受伤，2020年6月21日梅某经抢救无效死亡。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，徐金平承担事故的主要责任,梅某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人徐金平在事故现场投案，并于2020年7月4日与被害人亲属达成赔偿协议。上述事实，被告人徐金平在开庭审理过程中亦无异议，且有投案经过、协议书、收条、破案经过、认罪认罚具结书、驾驶信息、户籍证明、无前科证明、道路交通事故认定书，被害人梅某的陈述，被告人徐金平的供述，鉴定意见，现场勘验笔录，现场事发监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐金平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人徐金平事故发生后，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；辩护人关于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯，是残疾人，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐金平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二〇年九月二十二日书 记 员  赵荭玲
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更698号罪犯万炳仁，男，汉族，小学文化，1974年XX月XX日出生于江西省宜春市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2012年12月16日作出(2012)安刑终字第00108号刑事判决，以被告人万炳仁犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年12月1日起至2022年11月30日止），并处罚金68万元（已缴纳14000元）。2013年1月6日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2016年2月29日经汉中市中级人民法院裁定减刑一年；2018年4月26日经汉中市中级人民法院裁定减刑七个月（刑期至2021年4月30日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯万炳仁的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯万炳仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励20个(含2017年度、2018年度监狱改造积极分子各1次)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯万炳仁在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯万炳仁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯万炳仁确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯万炳仁的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万炳仁减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2020年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执463号 苏彦宁，住所地河北省邯郸市魏县张二庄镇北留固村278号，联系方式134××××4919。 邯郸市竹梅汽车贸易有限公司，所在地邯郸市丛台区果园南路215号，联系电话189××××1898。 法定代表人：张辉。 申请人苏彦宁与被执行人邯郸市竹梅汽车贸易有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0403民初1324号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人邯郸市竹梅汽车贸易有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初1324号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十五日 书记员  夏 文
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执10号 救助申请人:刘**，女，汉族，住湖南省衡东县。 救助申请人刘**以其在劳务合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由,于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年9月16日立案后,依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘**称:其与刘**劳务合同纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初1002号民事判决书生效后，申请人刘**向本院申请强制执行。执行后，被执行人刘**便一直躲避，不予履行，导致生活困难,故请求本院给予司法救助金3070元。 经审查查明,刘**与刘**劳务合同纠纷一案,株洲市芦淞区人民法院2020年3月10日立案受理后，进行审理于2020年4月27日做出（2020）湘0203民初1002号民事判决，确定刘**于判决生效后10日内支付刘**劳务费6140元。该判决书生效后，刘**未履行。刘**于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人刘**送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等文书。并于2020年8月7日查询了被执行人的房产、公积金、保险，8月11日对执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索，亦找不到被执行人的相关人员行迹，执行款未能执行。 另查明,刘**家庭现有人口4人，因父亲患有肺癌，治疗花费巨大，两小孩尚在读书，又因本案未能得到执行，导致生活困难,且未接受过其他救助。 本院认为,申请人刘**家庭生活困难,无法通过执行获得足额的赔偿,之前也没有接受过司法救助,确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定,决定如下: 给予救助申请人刘**司法救助金3070元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十六日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2656号申请执行人冯丽与被执行人李景勋、邹翔玲：关于冯丽与李景勋、邹翔玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币470000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币470000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，冯丽向本院申请执行的(2020)苏0684民初4497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月二十四日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1409号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：张强，男，1983年7月20日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：赵建茹，女，1985年5月21日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：张丰收，男，1967年6月17日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：张秀美，女，1970年11月8日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：孙业志，男，1965年4月14日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：崔相玲，女，1962年7月25日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人张强等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2020)鲁0725民初1993号民事判决书,申请保全人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款30万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款30000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月七日 书记员  贾海梅
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执747号之二 申请执行人：高宇健，男，1991年6月1日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：邓杰中，男，1991年8月19日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人高宇健与被执行人邓杰中民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3044号民事调解书，被执行人邓杰中应向申请执行人高宇健偿还借款本金95000元并支付利息10000元，负担诉讼受理费1150元。申请执行人高宇健于2020年5月14日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人邓杰中发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1340元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人邓杰中的动产、不动产、存款、住房公积金等，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人邓杰中有可供执行的财产。本院已依法对被执行人邓杰中发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人邓杰中有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人高宇健亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保106号 申请人：某集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建哲，该公司职工。 被申请人：郑某，男，1978年3月1日出生，汉族，住德惠市达家沟镇。 被申请人：王某，男，1972年5月30日出生，汉族，住德惠市。 申请人某集团股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值1470007元以内进行查封、扣押、冻结。担保人景某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑某、王某银行帐户存款1470007元或查封、扣押相应价值的财产； 二、查封担保人景某名下房屋一座。 案件申请费5000元，由申请人某集团股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵桐妤
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初282号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋某某，男，汉族，出生于山东省胶州市，,初中文化，无业，户籍地山东省胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月18日被胶州市公安局取保候审，同年8月18日被胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕186号                               指控事实                       2019年10月27日10时20分许，被告人宋某某驾驶鲁xxxxxx号重型自卸货车（严重超载，核定载量15770KG，实载量22600KG，超载43%）沿黄张公路由东向西行驶至芝铁路路口右转弯时，与沿黄张公路由东向西行驶房某某驾驶的二轮电动车相撞，致房某某受伤，车辆部分损坏。经鉴定，被害人房某某的损伤程度为重伤二级。经认定，宋某某承担事故的全部责任。             被告人宋某某赔偿被害人房某某各项经济损失共计人民币七十八万元，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，可适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。宋某某发生交通事故后打电话报警并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。宋某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。宋某某认罪认罚，依法可从宽处罚。经山东省胶州市司法局的调查评估意见：被告人宋某某对社区无重大不良影响。鉴于被告人宋某某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，故对被告人宋某某宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二Ｏ二Ｏ年九月十四日                         书 记 员 张 钰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执791号之一申请执行人：汤玉芹，女，1966年4月21日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：孙坚，男，1990年9月18日出生，汉族，住如皋市。申请执行人汤玉芹与被执行人孙坚买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2018）苏0602民初6638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人孙坚应支付申请执行人货款5053元，并按同期银行贷款利率支付自2018年1月25日至实际给付之日止的逾期利息。如未按判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月23日，本院以法院专递方式向被执行人孙坚发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月16日、7月22日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款外未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院根据申请执行人提供的线索，前往南通市平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司冻结了被执行人孙坚作为该公司保险代理人的佣金收入。9月10日，本院从该公司法务经理张建飞处得到确认，被执行人目前冻结的佣金收入总额为10.16元。经询问，申请执行人暂无被执行人及其财产线索。4、2020年7月24日，本院作出执行决定书，将孙坚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年9月25日，本院电话约谈申请执行人汤玉芹，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈明华书 记 员 邢 艳
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初186号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人刘家美，曾用名刘全书，男，1984年9月25日生，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。曾因犯盗窃罪，于2004年9月3日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2006年9月25日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2014年5月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被水城县公安局刑事拘留，同年6月16日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人田间，贵州济元（水城）律师事务所律师。辩护人刘方可，贵州济元（水城）律师事务所实习律师。金外祥，曾用名金世国，绰号小祥祥，男，1980年4月11日出生，苗族，小学文化，粮农，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省大方县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被水城县公安局刑事拘留，同年6月16日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人詹雪梅，贵州济元（水城）律师事务所律师。辩护人魏星光，贵州济元（水城）律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人刘家美、金外祥犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员罗应出庭支持公诉，被告人刘家美及其辩护人田间、刘方可，被告人金外祥及其辩护人詹雪梅、魏星光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月13日凌晨3时许，被告人刘家美驾驶被告人金外祥的银色面包车（车牌为渝Ａ×××××），在猴场乡街上盗窃了郭某停放在自家门前的一辆无号牌红色豪爵牌二轮摩托车，后二人觉得只盗窃一辆摩托车拉到贵阳去卖不划算，于是预谋再盗窃一辆摩托车。随后，刘家美驾驶面包车再次绕回到猴场乡街上，盗窃了詹某停放在离其住房约10米处一辆黄色豪爵牌二轮摩托车。二人合力将所盗窃的摩托车抬上面包车后，连夜拉到贵阳市南明区，以3010元的价格，将两辆摩托车卖给一名陌生男子。刘家美将所得3010元中的1100元分给金外祥，其余钱供两人花销。2020年5月20日，经水城县发展和改革局鉴定，郭某被盗二轮摩托车价值人民币3738元，詹某被盗二轮摩托车价值人民币4697元。上述事实，被告人刘家美、金外祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘家美、金外祥的供述，被害人郭某、詹某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，视听资料，户籍信息，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证、释放通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家美、金外祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘家美、金外祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人如实供述其罪行，系坦白，认罪态度好”的辩护意见，与庭审查明一致，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人地位和作用相当，不宜区分主从犯；被告人刘家美曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，具有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人刘家美、金外祥归案后，如实供述其罪行，系坦白，且均在庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可对二被告人从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘家美有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；建议判处被告人金外祥有期徒刑十个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条、第二十五条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘家美犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人金外祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具面包车（车牌号为渝Ａ×××××）一辆，随案移送的车钥匙一把、手机两部、行驶证正副页一件、外衣两件、运动帽一个、人民币1837元，予以没收，由扣押机关依法处理。四、涉案赃物摩托车二辆，继续追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年九月十六日法官助理李兴水书记员张永菊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6239号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：吴银琼，女，1983年10月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告吴银琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年九月二十四日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1786号申请执行人：苏可新，男性,1986年9月3日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：于慧君，男性,1970年6月28日生，汉族，住扎拉特旗。苏可新与于慧君买卖合同纠纷一案，本院已根据苏可新申请，依据（2019）内2223民初6808号民事判决书，于2020年09月23日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，法院从被执行人银行账户内扣划2600.00元，剩余欠款及利息被执行人承诺于2021年12月30日前一次性给付申请执行人全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人按原民事判决书继续申请执行。于2020年09月27日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年九月二十七日
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初3742号原告龚明锋，男，1977年8月6日出生，汉族，居民，住新化县。委托代理人张红娟，女，1980年7月15日出生，汉族，居民，住址同上，系龚明锋之妻。被告袁永新，男，1978年7月28日出生，汉族，国网新化供电公司职工，住新化县。2020年9月24日，原告龚明锋与被告袁永新民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员刘志文适用简易程序进行审理。原告龚明锋的诉讼请求：被告于2016年8月收取原告电费但未给原告充值，被告于当年11月向原告出具一张21800元的借条，至2020年9月14日止，被告还欠原告5000元。要求判令被告偿还原告5000元，并支付利息300元，诉讼费由被告承担。被告袁永新辩称：原告所诉是实，同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、由被告袁永新在2020年9月30日12时前偿还原告龚明锋欠款5000元，支付利息300元，共计5300元；二、双方无其他异议；三、本案案件受理费50元，因调解减半收取25元，由原告龚明锋负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年九月二十四日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民特396号 申请人：张友云，女，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人：徐永程，男，2002年6月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。 2020年9月23日，本院收到申请人张友云、徐永程与申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人因2020年6月5日于巢湖市太湖山路发生机动车交通事故纠纷，于2020年9月7日经巢湖市人民法院特邀调解员主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔付申请人张友云垫付各项费用1800元； 二、申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔偿申请人徐永程医药费等各项损失1706元； 三、各方调解一次性终结，各方就本起事故的损失再无纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张友云、徐永程与申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2020年9月7日自愿达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  蒋琰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  俞青
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2196号 原告：漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道西溪街西溪路28号二层，统一社会信用代码：91350212568447534H。 负责人：庄**，该分公司经理。 委托诉讼代理人：商震，男，该分公司职员。 被告：方岳春，男，1964年2月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司与被告方岳春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司以与方岳春自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初332号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人罗晓双，男，1986年9月25日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随县均，住随州市曾都区。因本案于2019年10月28日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人罗晓双犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人罗晓双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月9日20时15分，被告人罗晓双醉酒后驾驶鄂Ｓ×××××小型普通客车沿随州市城区博物馆北巷往擂鼓墩大道方向行驶，当行驶至博物馆北巷中段处时，与路边路灯杆相撞，并将行人叶某撞伤，造成叶某受伤的道路交通事故。事故发生后，叶某朋友王晓芳报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查，发现罗晓双有酒后驾驶机动车嫌疑。后民警组织医务人员对其抽取并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的罗晓双血样中检验出乙醇成分，其含量为171.26毫克/100毫升。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》责任认定：罗晓双承担此次交通事故的全部责任；叶某不承担此次道路交通事故的责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂Ｓ×××××号猎豹牌小型普通客车安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系符合安全技术状况；（3）照明信号装置符合安全技术条件。2020年8月26日，被告人罗晓双与被害人叶某达成赔偿协议，由罗晓双赔偿叶某各项经济损失共计人民币35000元，且已支付完毕。上述事实，被告人罗晓双在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人及被害人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、病情证明书、人民调解协议书、民事损害赔偿凭证；2.被害人叶某的陈述；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人罗晓双原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人罗晓双违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗晓双在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗晓双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年九月二十二日书记员  苏柯伊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执619号申请执行人：大理市徳成吊装服务有限公司，住所地：云南省大理市。法定代表人：吴**成，该公司执行董事。被执行人：中晨路桥建筑(北京)有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：夏洪洲，该公司董事长。本院在执行大理市徳成吊装服务有限公司与中晨路桥建筑(北京)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的1783500.20元，应收执行费20235元。本院立案后依法向被执行人中晨路桥建筑(北京)有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人收到文书后至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，查询到被执行人在四川能投盐边新能源开发公司有工程款未结算，本院已对该笔工程款采取强制措施，待该笔工程款结算后再进行处置。之外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年九月二十二日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2781号原告：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街340号。法定代表人：雷印智，董事长。委托诉讼代理人：王守建，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：汪顺利，山东信望律师事务所律师。被告：佛山市奥肯科技有限公司（原名佛山市奥肯机械有限公司），住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区。法定代表人：赵秋生，总经理。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。被告：九江港杭新材料有限公司，住所地江西省九江市濂溪区新港沿江工业园。法定代表人：宋耀龙，董事长。委托诉讼代理人：姚武顺，男，1986年11月22日出生，汉族，系杭州诺贝尔陶瓷有限公司员工（杭州诺贝尔陶瓷有限公司系九江港杭新材料有限公司的全资股东）。原告山东益通安装有限公司（以下简称益通公司）与被告佛山市奥肯科技有限公司（以下简称奥肯公司）、九江港杭新材料有限公司（以下简称港杭公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告山东益通安装有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东益通安装有限公司撤诉。案件受理费2510元，由原告山东益通安装有限公司承担。审判员  武军二〇二〇年九月七日法官助理石燕华书记员李立
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7019号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区延安东路105号武夷大厦401-405室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。 被告：杜忠强，男，1975年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告杜忠强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费用25元（已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执976号之一 申请执行人：江西首创奥特莱斯置业有限公司，住所地：南昌市新建区新建大道159号新建招商大厦5楼518室，统一社会信用代码：91360100336423525G。 法定代表人：蒋荣虎。 被执行人：窦婪华，女，1978年8月3日生，汉族。 江西省南昌市中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）赣01民终614号民事判决书、本院2019年12月9日作出的（2019）赣0112民初2589号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人窦婪华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人窦婪华无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月15日本院已向被执行人窦婪华发出限制消费令，并因被执行人窦婪华未向本院报告财产已将被执行人窦婪华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150266.4元及利息，截至2020年9月28日未执行到位150266.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人窦婪华其他可供执行的财产，于2020年9月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西首创奥特莱斯置业有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨海兰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执820号之一申请执行人:袁旭，男，1972年8月24日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：钟琳，男，1968年2月29日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人袁旭与被执行人钟琳借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行58582元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行58582元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年九月二十三日书记员  钟海阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1615号 原告：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路50号。法定代表人：魏兴国，董事长。委托诉讼代理人：杜志军，新疆博乐农村商业银行股份有限公司法务合规风险管理部总经理。委托诉讼代理人：地力亚尔·迪力木拉提，新疆博乐农村商业银行股份有限公司支行行长。被告：加尔肯别克，男，1985年11月1日出生，哈萨克族，住博乐市。被告：木拉提汗·阿拿尔别克，男，1983年8月1日出生，哈萨克族，住博乐市。被告：参娜尔汗·萨尔塔依，女，1989年12月6日出生，哈萨克族，住博乐市。被告：阿勒腾别克·努尔木西，男，1987年7月1日出生，哈萨克族，住博乐市。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被告加尔肯别克、木拉提汗·阿拿尔别克、参娜尔汗·萨尔塔依、：阿勒腾别克·努尔木西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阿勒腾别克·努尔木西、参娜尔汗·萨尔塔依支付原告贷款本金41000元及利息50049.01元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，因原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，应提供被告阿勒腾别克·努尔木西的准确送达地址，经法院查证仍不能确定以上被告排孜热合曼的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回新疆博乐农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费1038元，退还原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   古丽娜尔二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日书  记  员   久鲁都斯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民申33号再审申请人（原审被告）：冼泳茵，女，1992年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****范沙良范西直街西一巷15号，公民身份号码：440************023。委托诉讼代理人：张肇婧，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永恩，广东利合律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：梁名杨，男，1971年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****接龙路四巷4号，公民身份号码：440************717。委托诉讼代理人：张海辉，广东东方昆仑律师事务所律师。再审申请人冼泳茵因与被申请人梁名杨民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤0606民初4574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，冼泳茵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  何杰才审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年九月十八日书记员  谭锐峰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执728号 申请执行人：刘胜杰，男，1990年2月16日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞志才，男，1984年8月20日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人刘胜杰与被执行人庞志才买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘胜杰于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月8日依法向被执行人庞志才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2097号 申请执行人:戴汉芝，男1958年12月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：浙江省东阳市艺海北路138号。 法定代表人：吕勤耕。 本院在执行戴汉芝与浙江元力建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张 诚
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1464号 原告：陈正蓉，女，1943年01月19日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。 被告：徐景弟，女，1973年10月13日出生，汉族，住四川犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：李文梅，女，1994年09月05日出生，汉族，住四川犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：李文汀，男，2000年08月20日，汉族，住四川省犍为县。 原告陈正蓉与被告徐景弟、李文梅、李文汀法定继承纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告陈正蓉于2020年09月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈正蓉的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈正蓉撤诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告陈正蓉负担。 审判员  林治江 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨灿宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4039号原告：易朝飞，女，1971年4月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被告：李佳，男，1974年8月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。一般授权委托代理人：刘畅，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师。一般授权委托代理人：叶蜜，系湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。原告易朝飞诉被告李佳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告易朝飞，被告李佳及其委托代理人刘畅、叶蜜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易朝飞向本院提出诉讼请求：请求法院判决李佳归还原告押金15000元。事实与理由：2019年9月9日，原告与被告李佳签订《租赁合同》，合同由被告起草。租赁被告位于新华仁家11栋104号门面经营“炸鸡星球”。商铺面积39.4㎡，合同约定月租金为4500元／月，按季付，押金15000元。本人从承租的第一天开始就开始交租，尽管生意不好，每个月都亏损，但原告每次都按时给对方交租，一分不少。从2020年元月份起，由于新冠疫情的影响，门面生意一落千丈，门可罗雀，每天连一单生意都没有，可原告还要承担每月门面租金及水电费约8000元的负担。原告加盟“炸鸡星球”这个连锁品牌，加盟费就39000元，设施设备费用70000多元，购买食材近40000元，门面转让费5000元，房租及押金28500元，一起共花费200000多元。原告本人是下岗工人，把平时家里省吃俭用的100000元全部拿出来，还找亲朋好友借了100000元，负债的压力压得原告喘不过气来。原告隔壁的两个店的租金都是90元／㎡，原告的是110元／㎡，隔壁是押一付三，原告的是押三付三。别人的门面都有装修期免租，原告的没有。这些原告都算了，不想和房东计较，只想生意做好点赚点钱。可是万万没有想到新冠疫情的冲击如此之大，让原告血本无归，欲哭无泪。原告隔壁的房东都是在疫情期间减租三个月，互相共度时艰。在这个不可抗拒的因素面前，原告多次向被告申请，请求在疫情期间减免房租三个月。可被告只肯减免一个月，这一个月对原告来说是杯水车薪，起不到任何挽救的作用。没有办法，原告实在是坚持不下去了，就只能撤场，可被告却要扣除原告的15000元的押金，一分不退。并限定原告7天之内搬出去。为了做这个门面，原告把家里所有的积蓄全部拿出来了，还借了100000元，现在生意一点都不好，亏损200000元。原告现在是走投无路，连跳楼的想法都有。虽然合同约定未到期押金不退，可这个新冠疫情是个不可抗拒的因素，被告不能扣原告的全部保证金，请法院为原告这个弱势群体做主，要求被告退还原告的全部保证金15000元。被告李佳辩称：第一、租赁合同的终止是原告单方提出的，依据双方签订的《租赁合同》第四点关于你保证金的约定“原告提前终止合同的，我方可不退还保证金”。第二、原告租赁期间，我方己充分考虑疫情影响，并减免了其2020年4月份的租金。原告并依约支付了2020年5月、6月份的租金。自2020年4月起，湖南已全面复工复学，转入正轨，疫情的影响已经消除。原告单方提前终止合同不属于不可抗力的法定情形，属于经营项目的商业风险。原告以不可抗力作为抗辩，无事实和法律根据。第三、原告在终止合同，搬走物品的时候，卸走了门面大门，对门面进行了破坏性的损坏，易造成门面内物品的丢失及安全隐患，我方要求赔偿大门。综上所述，原告诉求无事实法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院综合认定。经审理查明：2019年9月9日，原告易朝飞与被告李佳签订《租赁合同》，租赁被告位于株洲市芦淞区门面经营“炸鸡星球”。商铺面积39.4㎡，合同约定月租金为4500元／月，按季付，保证金15000元。租赁期限为两年，从2019年9月10日到2021年9月9日止。合同还约定如乙方（原告）提前终止合同，不退还保证金。合同签订后原告于2019年9月9日向被告支付保证金15000元、转让费5000元及2019年9月10日至2019年12月9日的租金13500元。2020年1月份我国发生了“新冠疫情”，被告免除了原告2020年4月份的租金，2020年6月16日，原告因经营不善提前终止了合同，并向被告出具了：“新华仁家11栋104号门面东西已搬清，合同终止”的便条。因被告拒绝向原告返还押金，原告向本院起诉。本院认为，本案系租赁合同纠纷，本案的争议焦点为被告是否应退还原告押金15000元。现分析如下：本案中，原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议的合同约定：原、被告双方约定如乙方（原告）提前终止合同，不退还保证金。现原告因经营不善提前终止了本案争议的合同，故被告不应退还保证金。虽然原告在经营期间受到了“新冠疫情”的影响，但被告已减免了原告一个月的租金，且“新冠疫情”的影响于2020年5月份基本得到了控制，本案争议的合同还是可以继续履行。综上，原告要求被告返还保证金15000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告易朝飞的诉讼请求。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告易朝飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二〇年九月十六日法官助理黄辉书记员游紫云附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4208号原告：宋某，男，1991年4月3日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：吕某，女，1989年7月13日出生，汉族，住吉林省四平市。原告宋某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宋某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费462元,由宋某负担。审判员  魏冬雪二〇二〇年九月二十四日书记员  施 洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执516号之一申请执行人：邵小丁，女，1977年5月23日，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：吴珊珊，女，1988年4月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于邵小丁申请执行王涛、吴珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初144号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王涛、吴珊珊于判决生效后十日内偿还邵小丁借款本金76万元及利息31.72万元（利息已计算至2019年10月2日，之后利息以76万元为基数，按照月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）。因王涛、吴珊珊未按上述生效法律文书履行义务，邵小丁向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王涛、吴珊珊发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王涛、吴珊珊名下银行账户仅有零星存款，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王涛、吴珊珊名下无房产登记信息。3.查明被执行人王涛名下豫Ｄ×××××号五菱牌汽车一辆，该车辆已达到报废标准；查明被执行人王涛名下豫Ｄ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，本院对该车辆予以轮候查封。查封期限自2020年6月19日起至2022年6月18日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人王涛、吴珊珊名下住房公积金等财产查询，均未查到相关信息。四、已对被执行人王涛采取拘留十五日的强制措施。五、已向被执行人王涛、吴珊珊发出限制消费令。六、已将被执行人王涛、吴珊珊列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1084424元未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，被执行人名下零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施，轮候查封被执行人王涛名下豫Ｄ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，已对被执行人王涛拘留十五日。被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛、吴珊珊负有继续向申请执行人邵小丁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年九月二十八日书记员 赵甜莉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执698号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人唐建惠，女，1970年5月16日生，汉族，云南省澜沧县人，因犯集资诈骗罪，现在云南省。本院在执行（2018）云0828刑初249号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人唐建惠追缴违法所得一案中，本院依法向被执行人唐建惠送达执行通知书，责令被执行人唐建惠在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人公民身份号码：5327291970××××××××。向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院缴纳违法所得3549120元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月8日向被执行人唐建惠邮寄送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月3日通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人唐建惠名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。未发现被执行人唐建惠名下有银行存款、车辆、保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年9月8日本院执行干警到被执行人唐建惠原公司（澜沧县勐朗镇）进行走访调查，原公司负责人员表示被执行人唐建惠因犯罪已在监狱服刑，与原公司无任何代理工作关系，已被行业除名，在原公司无可供执行财产，本院未发现被执行人唐建惠有其他可供执行财产。4、2020年9月10日本院执行干警向被执行人唐建惠亲属进行走访调查，其亲属表示被执行人唐建惠因犯罪已在监狱服刑，在原住地无可供执行财产，本院未发现被执行人唐建惠有其他可供执行财产。5、2020年9月8日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人唐建惠名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人唐建惠名下有房产、不动产登记信息。6、被执行人唐建惠名下位于澜沧县，面积为173.93平方米【房产证号为（2013）2635号，土地使用证为澜国用（2013）第1711号】房屋一套。已被本院另案处理，依法进行拍卖，并于2019年10月9日通过网络拍卖拍予竞买人所有。7、2020年9月14日依法向被执行人唐建惠发出限制消费令，对其消费进行限制。8、2020年9月14日依法将被执行人唐建惠纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。综上所述，本院查明被执行人唐建惠确无财产可供执行，本案执行标的3549120元，被执行人唐建惠全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月十六日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4080号 原告：潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：吴本涛，律师。 被告：刘瑞峰。 本院在审理原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告刘瑞峰劳动争议一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潍坊长安铁塔股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 审判员  李梅 二〇二〇年九月二日 书记员  刘晔
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1345号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，男,北京首万物业服务有限公司管家系统负责人。被告：邢宋军，男，1988年12月28日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告北京首万物业服务有限公司与被告邢宋军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京首万物业服务有限公司（以下简称首万物业公司）的委托诉讼代理人李从星，被告邢宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。首万物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令邢宋军支付给我公司2017年10月至2019年8月的物业费4287.2元、违约金4244.33元，共计8531.53元；2.诉讼费由邢宋军承担。事实及理由：我公司与邢宋军系物业管理服务合同关系，我公司系物业服务企业，邢宋军系XX小区X号楼X单元XX号房屋的所有权人，即业主。我公司依据《物业服务委托协议》对小区提供物业服务。邢宋军房屋的面积为88.76平方米，物业费标准为2.1元/平方米/月，每月物业费为186.4元。因邢宋军至今未交纳2017年10月至2019年8月的物业费，故我公司诉至法院。邢宋军辩称：我系XX小区X号楼X单元X号房屋的所有权人，房屋建筑面积88.76平方米。我确未交纳2017年10月1日至2019年8月31日的物业费,数额认可。我不交纳物业费的理由有：冬天路面有冰，物业没有及时处理，导致我的车在小区停放时被别人的车撞了；楼道内消防栓的玻璃碎了，物业更换不及时；我家因为入户的线路烧坏了，停电两次，物业也没有管；小区东侧底商的所有权人不明，物业也没有告诉我们产权属于谁。本院经审查认定事实如下：邢宋军系北京市平谷区大兴庄镇XX小区X号楼X单元X号房屋的所有权人，该房屋建筑面积88.76平方米。2016年9月28日，邢宋军与北京金网络物业管理有限公司签订了《物业服务委托协议》，约定北京金网络物业管理有限公司为邢宋军提供物业服务，物业费标准是住宅按每月每平米2.1元。另查，北京金网络物业管理有限公司于2016年12月12日更名为首万物业公司。因邢宋军至今未交纳2017年10月至2019年8月的物业费，为此，首万物业公司诉至本院。庭审中，邢宋军持答辩意见不同意首万物业公司的诉讼请求。上述事实，有双方当事人的陈述，首万物业公司提交了《物业服务委托协议》复印件、律师函、入住通知书等证据在案佐证。本院认为，邢宋军与北京金网络物业管理有限公司签订的《物业服务委托协议》合法有效，北京金网络物业管理有限公司更名为首万物业公司后，邢宋军、首万物业公司即为协议双方，双方均应全面履行己方义务。邢宋军提出的问题反映出首万物业公司提供的物业服务确存在瑕疵，但不足以否定其做了物业服务工作，亦不足以作为邢宋军不交或少交物业费的理由。从保障小区良性发展的角度出发，对首万物业公司要求邢宋军交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。考虑邢宋军非无故不交物业费，故对首万物业公司要求邢宋军支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。案件受理费由双方共同负担。通过本案诉讼，首万物业公司应认真听取并全面收集业主的合理意见建议，将维护好业主合法权益、提升业主归属感和幸福感作为工作宗旨和目标，切实改进工作方法，提升工作质效。小区业主亦应加强对物业工作的理解和配合。物业与业主均应意识到物业服务和物业管理相辅相成，物业在提供服务中加强管理，业主在配合管理中接受服务，只有双方共同努力，才能促成和谐幸福小区的建立。综上，依照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告邢宋军于本判决生效后10日内向原告北京首万物业服务有限公司交纳2017年10月1日至2019年8月31日的物业费共计4287.1元；二、驳回原告北京首万物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担13元（已交纳），由被告邢宋军负担12元（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二〇年九月二十五日书记员 田子扬
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7789号 原告：史某甲，男，汉族，1972年3月16日出生，住西安市雁塔区. 被告：史某乙，女，汉族，1961年3月22日出生，住西安市新城区. 本院在审理原告史某甲与被告史某乙继承纠纷一案中，原告史某甲于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史某甲撤回起诉。 案件受理费5500元减半收取2750元，由原告史某甲承担。 审 判 员  郭 敏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3557号 原告：王雨，女，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告：初宁，男，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 二原告共同委托诉讼代理人：李香琪，系贵州东阳律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张建漫，系贵州东阳律师事务所律师。 被告：夏美琪，女，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：罗道航，系贵州勤剑律师事务所律师。 本院在审理原告王雨、初宁与被告夏美琪合伙协议纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院将本案裁定转为普通程序审理，并于2020年9月3日向原告送达缴款通知书，通知原告于七日内补交案件受理费2990元，但原告至今未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 一、本案按撤诉处理； 二、案件受理费2990元，由原告王雨、初宁负担1495元，退回原告王雨、初宁1495元。 审判员  代菲 二〇二〇年九月十六日 法官助理杨素珍 书记员杨梦捷
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢33号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行，住华宁县宁阳路中段。负责人：李海萍，行长。被执行人：李俊峰，男，1976年02月06日生，汉族，住玉溪市华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人李俊峰信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2019年02月27日作出(2018)云0424民初860号民事调判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年04月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李俊峰支付申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行信用卡借款本息等各项费用合计7984.65元。本案在执行过程中，被执行人李俊峰自动履行了7984.65元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日