浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2552号 原告：蒋国光，男，1954年11月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：俞军。 委托诉讼代理人：蔡英豪。 被告：陈金国，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 被告：蒋瑞庆，女，1959年9月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告蒋国光与被告陈金国、蒋瑞庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告蒋国光委托诉讼代理人俞军、蔡英豪，被告陈金国委托诉讼代理人金学忠均到庭参加诉讼。被告蒋瑞庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国光向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法判令被告陈金国归还借款1130万元及借款利息(利息按月息1%计算自2014年4月1日至实际履行日止);2.依法判令被告蒋瑞庆对上述款项承担连带付款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈金国曾于2011年9月28日、2013年3月31日及2013年4月1日向原告借款1380万元，至2018年1月17日止已归还借款本金250万元，尚欠本金1130万元及利息，上述借款由被告蒋瑞庆承担连带担保，但上述借款及利息二被告至今未归还。 被告陈金国答辩称：对起诉事实无异议，但自2014年11月28日起至2018年1月17日期间已归还147万元，该款应在本金中予以扣除。 被告蒋瑞庆未答辩，未举证。 经审理，结合庭审中原、被告的陈述，下列事实原、被告双方均无异议，本院予以认定： 2011年9月28日，陈金国向原告借款600万元，约定2012年3月28日到期，月息为2.5%，按月支付，双方签订《借款协议》一份。宁波东方加热设备有限公司、宁波市高翔科技工贸有限公司、宁波市科迈隆电器有限公司、蒋瑞庆、曹康林作为保证人在协议上签字盖章。原告于2011年9月29日转账支付被告该600万元。 2013年1月1日，原告与陈金国签订《借款协议》约定，陈金国向原告借款600万元，借期至2014年1月30日，月息2%，按月付息。宁波东方加热设备有限公司、蒋瑞庆、宁波市高翔科技工贸有限公司、宁波市科迈隆电器有限公司作为保证人在协议上签字盖章。2013年1月30日，原告通过宜昌市三峡茶业集团有限公司支付至被告指定的宁波东方加热设备有限公司账户600万元，交付该借款600万元。 2013年4月1日，陈金国向蒋国光购买位于小港红联一品江南7号楼1702、1703室房屋，由陈金国指定的第三人直接在房产公司更名，转让价180万元，该房款转为借款180万元，约定2014年3月30日借款到期，借期前6个月月息1.5%，后6个月月息2%，利息按月支付，并签订《借款协议》一份，蒋瑞庆作为“证明人”在协议上备注“上述情况属实”。 2018年1月17日，原、被告三方结算，并签订《借款协议》一份，载明“陈金国于2011年9月28日、2013年3月31日及2013年4月1日向蒋国光借款600万元（2012年3月28日到期）、600万元（2013年4月30日到期）、180万元（2014年3月30日到期）”共计1380万元，针对前两笔，借款人已分别归还了200万元和50万元，至今尚欠1130万元，利息照原告协议进行计算”，担保人蒋瑞庆在协议尾部备注“2014年3月30日借款180万元是北仑小港红联房子，蒋瑞庆证明人不在担保范围”。同时，协议下方备注“同时上阶段有部分还款，应作相应扣除，具体根据还款清单”。陈金国在《陈金国还款对账单》中签字，落款日期为2018年1月17日。该对账单列明了2014年11月28日起至2018年1月17日期间被告通过转账、承兑汇票等方式支付原告或其指定的公司共计147万元，该还款未明确性质为本金或利息。 上述事实有下列证据材料予以证明：原告提供的2018年1月17日《借款协议》及附件一份、2011年9月28日《借款协议》复印件一份、2013年1月1日《借款协议》复印件一份、2013年4月1日《借款协议》复印件一份、银行回单两份、银行个人业务凭证（复印件）一份。上述证据原、被告均无异议，本院予以认定。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，陈金国收到了原告出借的款项，并向原告出具了借条，原、被告间民间借贷关系成立并生效；双方经结算，由于借款人资金周转困难，未约定还款日期，原告有权随时向被告主张在合理期限内归还借款。双方争议的已付147万元系本金或是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该147万元可抵充利息。故本院对被告相应的抗辩意见不予采纳。双方约定的利息均高于原告主张的利息，原告主张利息按月息1%计算自2014年4月1日至实际履行日止，经核算，扣除147万元后，截止2020年9月4日的利息为7374133元。蒋瑞庆在180万元借款协议中以“证明人”名义签字仅证明“上述情况属实”，在2018年1月17日《借款协议》中又特别备注其该180万元不在担保范围，故其无需对该180万元债务本息承担保证责任，但对本案中其他债务应承担连带保证责任。被告蒋瑞庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈金国于本判决生效后三十日内归还蒋国光借款1130万元并支付利息（计算至2020年9月4日的利息为7374133元，2020年9月5日后的利息按月利率1%计算至实际履行日止）； 二、蒋瑞庆对第一项债务中的借款950万元及利息（计算至2020年9月4日的利息为5965333元，2020年9月5日后的利息按月利率1%计算至实际履行日止）承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向陈金国追偿； 三、驳回蒋国光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133844元，减半收取66922元，由陈金国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年九月七日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。