江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3243号原告:张彩君，女，1966年4月4日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：刘小章，男，1968年6月6日出生，汉族，住靖江市。被告：陈海明，男，1986年3月2日出生，汉族，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告张彩君与被告刘小章、陈海明、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险靖江公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险江阴公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩君及其委托诉讼代理人姚余杰、被告陈海明、被告保险靖江公司委托诉讼代理人张欢云、被告保险江阴公司委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。被告刘小章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费33,279.73元（已扣除住院期间膳食费），住院伙食补助费680元，营养费1200元，护理费7800元，误工费28712元，残疾赔偿金209,840.64元，精神损害抚慰金10,000元，交通费1000元，鉴定费4650元，上述损失由被告二保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，保险公司不承担部分由被告刘小章、陈海明赔偿。事实和理由：2019年4月18日，被告刘小章驾驶苏Ｍ×××××号小型越野客车沿华翔由西向东行驶至兴业路与华翔路叉口时汽车前部与被告陈海明驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，苏Ｍ×××××号小型轿车失控后前部撞击原告驾驶停靠在路边的电动车三轮尾部及路边电线杆，致使原告受伤住院治疗。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘小章负事故主要责任，被告陈海明负事故次要责任，原告无责任。被告刘小章驾驶苏Ｍ×××××号汽车在被告保险江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内；被告陈海明驾驶的苏Ｍ×××××号汽车在被告保险靖江公司投保了交强险和商业险（限额500,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定为张彩君因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；误工日为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告认为，被告刘小章、陈海明驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。被告陈海明辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议；保险公司在保险范围内按责承担责任，不足部分由被告陈海明按责承担；不同意承担鉴定费、诉讼费。被告保险江阴公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，刘小章驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的损失，如果法院核定的总损失超过两公司交强险总额，超过部分我公司和保险靖江公司按责承担，如果未超交强险总额，两公司在交强险范围内均摊。事故发生后，保险江阴公司垫付了5000元医药费，请求在本案一并处理。损失方面，医疗费票面扣除住院期间膳食费为33,280.43元，但其中应当扣除德安医院的医疗费507元，该费用应当是鉴定费。另，医药费扣除10%非医保用药。住院伙食补助费680元无异议，营养费1200元无异议，护理费认可60天*80元，误工费不认可，残疾赔偿金认可十级伤残，精神损害抚慰金5000元并按责划分，交通费300元，鉴定费4650元我司不承担。被告保险靖江公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，精神损害抚慰金认可2000元，医疗费中扣除德安医院的费用，该费用应为鉴定费用。其他意见同江阴人保的意见。被告保险靖江公司不认可鉴定结论，因为我司在事发后进行了走访调查，发现原告受伤仍然至靖江市莲沁苑农贸市场卖菜，自主与顾客结算菜钱，其家属没有向司法鉴定机构如实陈述原告的实际伤情，导致鉴定机构出具的鉴定结论缺乏客观性，故申请重新鉴定，但不要求鉴定公司出具书面说明。针对被告答辩，原告补充陈述，德安医院的检查费507元应当为医疗费，原告不同意扣除非医保用药，因为被告保险公司未能举证证明原告用药中哪些系非医保用药。其他的损失坚持诉讼请求；被告保险江阴公司垫付款项属实，同意在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，被告刘小章驾驶苏Ｍ×××××号小型越野客车沿华翔由西向东行驶至兴业路与华翔路叉口时汽车前部与被告陈海明驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，苏Ｍ×××××号小型轿车失控后前部撞击原告驾驶停靠在路边的电动车三轮尾部及路边电线杆，致使原告受伤住院治疗。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘小章负事故主要责任，被告陈海明负事故次要责任，原告无责任。被告刘小章驾驶苏Ｍ×××××号汽车在被告保险江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内；被告陈海明驾驶的苏Ｍ×××××号汽车在被告保险靖江公司投保了交强险和商业险（限额500,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定为张彩君因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；误工日为180天，护理期为60天，营养期为60天。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，被告刘小章经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因事发时二被告均驾驶机动车，被告刘小章承担主要责任，被告陈海明承担次要责任，故应由被告保险江阴公司在商业险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，被告保险靖江公司在商业险责任限额范围内承担30%的赔偿责任。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据。被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持；关于德安医院金额为507元的医疗费发票，应当属于鉴定费用；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告所举证据虽不能证明其收入固定，不能反映近三年的平均收入状况，依法应参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准；关于鉴定意见书，被告保险靖江公司称鉴定依据不足，但其提供的证据无法证明其主张，故要求重新鉴定本院不予支持；营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；鉴定费，该费用为原告因侵权行为而受到的间接损失和支出的必要合理费用，应由侵权人进行赔偿，案涉肇事车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，由于交强险项下赔偿范围并不包括鉴定费等间接损失，故保险公司不应在交强险范围内赔偿鉴定费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案鉴定费属于该条法律规定的其他必要的、合理的费用范畴，且保险公司未提供充分证据证明保险合同对此另有约定，保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费32,772.73元、住院伙食补助费680元（20元/天*34天）、营养费1200元（20元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费27,000元（150元/天*180天）、残疾赔偿金209,840.64元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、鉴定费5157元，合计293,450.37元。上述损失由被告保险靖江公司、保险江阴公司在交强险责任限额范围内各赔偿120,000元，余款53,450.37元由被告保险江阴公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%即37,415.26元，由被告保险靖江公司在商业三者险责任限额范围内赔偿30%即16,035.11元。原告认可被告保险江阴公司已垫付原告医疗费5000元，本院予以确认。为避免讼累，该款项由被告保险江阴公司在支付原告的赔偿款中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于判决生效后10日内给付原告张彩君152,415.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内给付原告张彩君136,035.11元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1986元减半收取993元，由被告刘小章负担695元，被告陈海明负担298元（原告预交的案件受理费1986元由本院退回，被告刘小章、陈海明于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年九月二十一日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。