河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2030号 上诉人（原审原告）：郑起莹，女，1965年6月7日生，汉族，驾驶员，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张志才。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司遵化支公司（以下简称太平财险遵化支公司），地址：河北省唐山市遵化市民主村西大寺中环商贸四层西南角。社会统一信用代码91130281MA08WNPF36。 负责人：姚树新，职务经理。 委托诉讼代理人：郭生兴。 被上诉人（原审被告）：张玉垒，男，1982年4月7日生，汉族，驾驶员，住河北省邢台市宁晋县，现住河北省唐山市开平区。 被上诉人（原审被告）：宋力娜，女，1982年1月14日生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市，现住河北省唐山市开平区。 上诉人郑起莹因与被上诉人太平财险遵化支公司、宋力娜、张玉垒机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑起莹及其委托诉讼代理人张志才、被上诉人太平财险遵化支公司的委托诉讼代理人郭生兴到庭参加诉讼。被上诉人张玉垒、宋力娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑起莹上诉请求：1、请求二审法院撤销（2020）冀0822民初701号判决，支持上诉人一审诉讼请求。2、二审诉讼费由宋力娜承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审法院对上诉人的合理支出的医疗费26499.77元仅认定了12135.41元，明显不合理，上诉人支出的各项医疗费用均属正常支出的合理费用，2019年6月25日的其他费用4280.00元是牙齿的镶复费用，病历有明确记载上诉人牙齿损伤，医疗机构通常用其他费用，牙齿的镶复需较长时间，所以收费时间是病历记载的出院时间。2019年7月27日神经内科住院的费用4884.30元是正常治疗费用，因上诉人病历明确诊断脑外伤后神经反应症，是治疗神经疾病支出的必要费用。上诉人在佟旭日口腔诊所修复牙齿的费用5200.00元属正常医疗支出的费用，与本次交通事故具有关联性，均应得到支持。上诉人是从交通运输业，其误工费应按交通运输业的误工标准计算，交通事故发生时就是受雇于贾云生，给贾云生搞运输发生的交通事故，上诉人的车辆损失3460.00元是上诉人修车及配件支出的合理费用，《道路交通事故认定书》明确记载交通事故造成车辆损坏。一审法院对上述损失未认定，属认定事故错误。请求承德市中级人民法院查明事实，依法改判，支持上诉请求。 太平财险遵化支公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人在一审提交的证据形式单一，无法证明与事故有关联性及合理合法损失，请求驳回上诉、维持原判。 张玉垒、宋力娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 郑起莹向一审法院起诉请求：1、判令被告张玉垒、被告宋力娜、被告太平财险遵化支公司赔偿原告的医疗费26499.71元，住院伙食补助费1200.00元、护理费2400.00、必要的营养费480.00元、误工费5021.28元、鉴定费400.00元、拖车费600.00元、车辆损失费3460.00元、病历复印费30.00元、交通费550.00元，合计41040.99元。其中先由被告太平财险遵化支公司在承保冀Ｂ×××××号小型轿车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告天平财险遵化支公司在承保商业三者险责任限额范围内按照责任比例承担赔偿责任；剩余部分由被告张玉垒、被告宋力娜按照责任比例承担赔偿责任。2、案件受理费由被告张玉垒、宋力娜负担。事实与理由：2019年3月7日18时40分许，张玉垒驾驶宋力娜所有的太平财险遵化支公司承保交强险和商业三者险的冀Ｂ×××××号牌小型轿车沿京建线由西向东行驶时，与前方顺向临时停车的郑起莹驾驶的冀Ｈ×××××号牌三轮汽车相撞，三轮汽车又与检查车辆的行人郑起莹相撞，造成郑起莹受伤，车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队于2019年3月20日作出兴公交认字第（2019020006）号《道路交通事故认定书》认定：张玉垒承担本次事故的主要责任，郑起莹承担本次事故的次要责任；原告因本次交通事故受伤在兴隆县人民医院住院治疗24天，在兴隆县天佑医院注射破伤风人免疫球蛋白，又在佟旭日口腔诊所修复牙齿，总计支出医疗费26499.71元,出院诊断：上唇粘膜挫伤，牙齿11、12、22冠折、牙21牙震荡、慢性牙周病，下颌部软组织损伤，右侧手掌部皮挫伤，腰部软组织损伤，脑外伤反应症，左侧7、8肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折。被告宋力娜所有的冀Ｂ×××××号牌小型轿车在被告太平财险遵化支公司投保交强险和商业三者险；原告从事交通运输业，上述事实有书证为证。被告太平财险遵化支公司承保被告宋力娜所有的冀Ｂ×××××号牌小型轿车的交强险和商业三者险，应当承担保险赔偿责任，剩余部分由被告张玉垒、被告宋力娜按照责任比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。根据以上事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：对原告提供的3号证中，2019年6月25日4280.00元的其他费用和2019年7月17日至2019年7月27日神经内科住院的4884.30元无证据证明与本次交通事故有关联性,故不院不予以确认；对原告的医药费本院支持12135.41元；对原告提供的5号证司法鉴定费，本院不予支持；对原告提供的6号证主张的修车费为收据,不是国家统一票据,又无公章,本院不予采信；对原告提供8号证的真实性予以采信，但达不到其证明目的，因未提供营运证予以佐证，故本院对其主张误工按交通运输业标准不予支持，本院支持按2019年农、林、牧、渔业标准即每天77.26元；对原告提供的9号证为白条，出证人未出庭接受质证，故本院不予采信；对原告主张交通费，根据就医地，本院支持300.00元；2019年3月7日18时40分许，张玉垒驾驶的冀Ｂ×××××号牌小型轿车沿京建线由西向东行驶时，与前方顺向临时停车的郑起莹驾驶的冀Ｈ×××××号牌三轮汽车相撞，三轮汽车又与检查车辆的行人郑起莹相撞，造成郑起莹受伤，车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队于2019年3月20日作出兴公交认字第（2019020006）号《道路交通事故认定书》认定张玉垒承担本次事故的主要责任，郑起莹承担本次事故的次要责任。原告郑起莹受伤后在兴隆县人民医院住院治疗，共住院24天，出院诊断为：1、上唇粘膜挫伤，2、牙11、12、22冠折，3、牙21牙震荡，4、慢性牙周病，5、下颌部软组织损伤，6、右侧手掌部皮擦伤，7、腰部软组织损伤，8、脑外伤后神经反应症，9、左侧7、8肋软骨骨折，10、右侧第5肋骨骨折。原告郑起莹的损失：医疗费12135.41元，营养费420.00元（20元／天×住院21天），住院伙食补助费1050.00元（50元／天×住院21天），护理费2100.00元（100.00元／天×住院21天），误工费1854.24元（原告主张误工24天,77.26元／天），施救费600.00元，交通费300.00元，合计18459.65元。另查明，在本次交通事故中贾云生已另案处理，被告太平财险遵化支公司在交强险医疗费用限额内赔偿贾云生医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000.00元；在交强险死亡赔偿限额内赔偿贾云生护理费、误工费、交通费计21771.60元，合计31771.60元。在商业第三者责任险限额内赔偿贾云生医疗费、营养费、住院伙食补助费计51841.03元的70％即36288.72元，合计68060.32元。（被告太平财险遵化支公司扣除已垫付10000.00元后再给付贾云生58060.32元）；被告张玉垒驾驶被告宋力娜所有的车牌号为冀Ｂ×××××号牌小型轿车在被告太平财险遵化支公司投有交强险和保额为100万的不计免赔商业第三者责任保险。 一审法院认为及判决结果：2019年3月7日18时40分许，被告张玉垒驾驶被告宋力娜所有的冀Ｂ×××××号牌小型轿车沿京建线由西向东行驶时，与前方顺向临时停车的郑起莹驾驶的冀Ｈ×××××号牌三轮汽车相撞，三轮汽车又与检查车辆的行人郑起莹相撞，造成郑起莹受伤，车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队于2019年3月20日作出兴公交认字第（2019020006）号《道路交通事故认定书》认定：张玉垒承担本次事故的主要责任，郑起莹承担本次事故的次要责任的事实清楚、证据充分，本院予以确认；被告宋力娜所有的冀Ｂ×××××号车牌小型轿车在被告太平财险遵化支公司投有交强险和保额为100万的不计免赔商业第三者责任保险，故被告太平财险遵化支公司应在保险限额内对原告郑起莹的损失承担相应的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条判决如下：一、被告太平财产保险有限公司遵化支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑起莹护理费、误工费、交通费计4254.24元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑起莹医疗费、营养费、住院伙食补助费、施救费计14205.41元的70%即9943.79元，以上合计14198.03元。二、驳回原告郑起莹的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告宋力娜负担。 本院二审期间，上诉人郑起莹提供了兴隆县人民医院牙齿镶复费4280.00元的证明和营子矿区利达五金经销部出具的修理发票及更换配件明细单各一页；用以证明在一审提交的在兴隆县人民医院修复牙齿实际支出的费用和修理三轮汽车支出的费用。太平财险遵化支公司对4280.00元的牙齿镶复费不予认可，认为牙齿镶复时间与事故发生时间间隔较长，无法证明与事故有关联性；修车费已经过了举证期补开发票形势不具有合法性。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明与认定，事实清楚、证据充分，对郑起莹因本次交通事故受伤所造成的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费确定合理，本院予以确认。郑起莹在兴隆县人民医院住院治疗时被诊断为：1、上唇粘膜挫伤，2、牙11、12、22冠折，3、牙21牙震荡，4、慢性牙周病，5、下颌部软组织损伤，6、右侧手掌部皮擦伤，7、腰部软组织损伤，8、脑外伤后神经反应症、9、左侧7、8肋软骨骨折，10、右侧第5肋骨骨折。二审中补强了牙齿镶复费用的证明，对在兴隆县人民医院的牙齿镶复费用4280.00元、佟旭日口腔诊所的牙齿镶复费用5200.00元，应予支持。故，郑起莹的经济损失应调整为：1、医疗费21615.41元，2、营养费420.00元，3、住院伙食补助费1050.00元，4、护理费2100.00元，5、误工费1854.24元，6、施救费600.00元，7、交通费300.00元，合计27939.65元。 郑起莹在兴隆县人民医院神经内科于2019年7月17日至2019年7月27日住院治疗的医疗费4884.30元，因未提供病历等相关材料用以证明所治疗的疾病与本次交通事故具有关联性，本院对该项费用不予支持，待能举证证明本次住院治疗与本次交通事故受伤具有关联性时可另行诉讼。郑起莹虽然有驾驶资格，诉讼中并未举证证明其从事交通运输业，一审法院按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算其误工费并无不当。一审诉讼中，郑起莹提交了没有盖章的车辆更换配件明细单，二审中又提交了营子矿区利达五金经销部出具的修理发票及更换配件明细单，该证据不足以证明其真实性，其上诉请求支持车辆修理费的主张本院不予支持。 综上所述，郑起莹的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初701号民事判决； 二、被上诉人太平财险遵化支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿上诉人郑起莹误工费、护理费、交通费合计人民币4254.24元； 三、被上诉人太平财险遵化支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿郑起莹医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费合计人民币23685.41元的70%即16579.79元； 四、驳回上诉人郑起莹的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300.00元，由被上诉人张玉垒负担。二审案件受理费300.00元，由上诉人郑起莹负担200.00元，由被上诉人张玉垒负担100.00元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员常淑英 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石