重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1703号 原告：李平，男，1971年6月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：黄坤鹏，重庆万忠律师事务所律师，一般代理。 被告：史安国，男，1972年6月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：史安均，男，1976年3月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：史安胜，男，1976年4月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 第三人：杨兴福，男，1975年7月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 第三人：郎思丽，女，1982年10月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 第三人：冉光明，男，1977年10月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告李平与被告史安国、史安均、史安胜，第三人杨兴福、郎思丽、冉光明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员熊强适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现史安均、史安胜、杨兴福、郎思丽和冉光明与本案结果处理具有法律上的利害关系，本院于2020年6月17日通知史安均作为本案被告参加诉讼，通知杨兴福和郎思丽作为本案第三人参加诉讼；本院于2020年7月31日通知史安胜作为本案被告参加诉讼，通知冉光明作为本案第三人参加诉讼。本院分别于2020年7月3日、2020年7月31日和2020年8月17日进行了三次公开开庭审理，原告李平及其委托诉讼代理人黄坤鹏、被告史安国及其委托诉讼代理人杨华、被告史安均、被告史安胜、第三人杨兴福、第三人郎思丽到庭参加诉讼；第三人冉光明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：要求三被告向原告赔偿医疗费13015元、误工费18000元、护理费10800元、住院生活补助费2040元、营养费900元、伤残赔偿金83457元、续医费20000元、鉴定费2100元，合计150312元。事实和理由：2019年7月7日，被告方雇请原告及第三人为其修建房屋外墙做涂料和刷漆。2019年8月18日下午2时许，原告在前述房屋一楼转角处做涂料时，由于被告方搭设跳板的辘轳铁链摇晃，原告从跳板上摔倒在地上受伤。被告史安国驾车将原告送至武隆福康医院医治。原告在武隆福康医院的诊断为：1.胫骨平台骨折；2.腓骨小头骨骨折；3.右膝关节外侧韧带撕裂伤；4.半月板损伤；5.根骨骨折；6.踝关节骨折；7.距骨骨折。原告于2019年9月21日出院，共住院34天，花去医疗费43015元，被告史安国支付了医疗费30000元。2019年12月25日，重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见：1.两处为十级伤残；2.需一人护理90天，误工180天，营养补助90天；3.需续医费20000元左右。原告在为被告方做工期间，被告方所搭设跳板存在安全隐患导致原告摔伤，被告方应当承担赔偿责任。被告方应赔偿的具体项目和金额如下：1.医疗费13015元（实际产生的43015元-被告史安国已支付的30000元）；2.误工费18000元（100元/天×误工天数180天）；3.护理费10800元（120元/天×护理天数90天）；4.住院生活补助费2040元（60元/天×住院天数34天）；5.营养费900元（10元/天×营养补助天数90天）；6.伤残赔偿金83457元（37935元×0.11×20）；7.续医费20000元；8.鉴定费2100元。以上赔偿金额合计150312元。原告李平的损失应由被告方共同承担赔偿责任，原告李平不要求第三人杨兴福和郎思丽承担责任。 被告史安国、史安均和史安胜辩称，原告李平诉称的事实不属实。被告史安国、史安均和史安胜之间是兄弟关系，被告方修建房屋后准备装修，被告方便与第三人杨兴福约定，由被告方以每平方米20元的单价将本案涉及的外墙装饰工程发包给第三人杨兴福，被告方与杨兴福是加工承揽关系。原告李平是受第三人杨兴福的雇请来刷外墙漆，被告方之前根本不认识原告李平，被告方与原告李平之间不存在雇佣关系，被告方不应赔偿原告李平的损失。原告李平从辘轳跳板上摔到地上而受伤，该辘轳跳板实际由原告李平和第三人杨兴福搭建。因第三人杨兴福当时没有钱，被告史安国为原告李平垫付了32000元的医药费。原告李平以提供劳务者受害纠纷为案由提起诉讼的主体不适格，被告方不应赔偿原告李平的损失。 第三人杨兴福、郎思丽述称，被告史安国通过电话联系杨兴福去刷房屋墙漆，并约定按照每平方米14元的单价进行结算。因杨兴福一个人无法完成刷房屋墙漆的事务，史安国便让杨兴福另外找人一起做，杨兴福便去找了李平来一起做。史安国给杨兴福4000元钱，让杨兴福去买材料。原告李平和第三人杨兴福当时要求搭更好一点的跳板，史安国仍要求搭辘轳跳板，原告李平和第三人杨兴福便搭了辘轳跳板。原告李平和第三人杨兴福一起刷墙漆，做的是“兄弟班”，约定刷完墙漆的款项结算后，由杨兴福和李平平分。杨兴福的妻子郎思丽也在现场帮忙。杨兴福曾经让第三人冉光明来一起刷墙漆，但冉光明只刷了半天便走了，冉光明的工钱150元是由杨兴福垫付的。刷墙漆期间的伙食由史安国提供。杨兴福和李平仅仅是提供刷墙漆的劳务，由被告方支付工钱。 第三人冉光明未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下：被告史安国、史安均和史安胜之间是兄弟关系，三被告修建房屋后，被告史安国联系第三人杨兴福来做外墙漆，约定结算单价为每平方米20元。被告史安国、史安均和史安胜约定，待装修完工后，根据各自房屋装修的实际面积据实负担装修费用。刷外墙漆搭建的跳板为辘轳跳板，被告史安国提供搭跳板所需材料，原告李平和第三人杨兴福搭建辘轳跳板。2019年8月18日下午2时许，原告李平在未系安全带的情况下刷外墙漆，因辘轳跳板晃动，原告李平摔倒在地上受伤。当日，原告李平被送至武隆福康医院医治，原告李平在武隆福康医院的诊断为：1.胫骨平台骨折；2.腓骨小头骨骨折；3.右膝关节外侧韧带撕裂伤；4.半月板损伤；5.根骨骨折；6.踝关节骨折；7.距骨骨折。原告李平在武隆福康医院共住院34天，于2019年9月21日出院，产生医疗费43015.13元。原告李平在武隆福康医院的出院医嘱为：1.术后3个月内患肢禁止负重行走；2.伤后1、2、3、6、12月复查DR片；3.院外加强营养护理，注意休息，避免受凉；4.不适随访。2019年12月25日，重庆市涪陵司法鉴定所对原告李平的伤情出具司法鉴定意见：“李平右侧膝关节功能丧失25%以上评定十级伤残；右足根骨粉碎性骨折畸形愈合评定十级伤残。受伤之日起玖拾天需壹人护理；误工期壹佰捌拾天；需营养补助玖拾天。续医费（取内固定物费）：贰万元左右。”原告李平支付了鉴定费2100元。三被告修建的房屋为三楼一底，面积约为1600平方米。 另查明，第三人郎思丽是第三人杨兴福之妻，曾在房屋装修现场为第三人杨兴福打杂帮忙。第三人冉光明曾和杨兴福在本案房屋装修现场刷漆半天，工钱150元由杨兴福支付。原告李平不要求第三人杨兴福和郎思丽承担责任。 再查明，原告李平在城镇连续居住满一年以上，于2018年3月购买了坐落于重庆市武隆区XX路XX号X幢X-X商品房。被告史安国为原告李平垫付了医疗费32000元。 以上事实有当事人陈述、武隆福康医院病案材料、住院医药费专用收据、司法鉴定意见书及鉴定费用发票、证人石安云和文应波的证言、本院（2013）武法民初字第01179号民事判决书、商品房买卖合同等材料在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，第三人杨兴福以单价每平方20元的价格承接被告史安国、史安均和史安胜的房屋涂料和墙漆装修装饰后，找原告李平一同为房屋做涂料和刷墙漆，并与原告李平约定完工后平均分配装修款项，原告李平和第三人杨兴福之间实为合伙关系。第三人冉光明与第三人杨兴福一起刷漆是松散型合伙关系，原告李平发生人身损害时，第三人冉光明已退出了合伙关系，故冉光明不承担任何责任。原告李平自愿放弃第三人杨兴福和第三人郎思丽的赔偿责任，该部分赔偿责任应由原告李平自行承担。原告李平和第三人杨兴福长期从事房屋装修事务，具有一定的专业技术，自行安排为三被告装修房屋工作时间，根据装修完工后的工作成果获取报酬，原告李平、第三人杨兴福与三被告之间系承揽合同关系。承揽合同履行中的风险由完成工作成果的承揽人承担，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，定作人只对定作、指示或者选任有过失的，承担相应的赔偿责任。因被告修建的房屋系三楼一底，面积约为1600平方米，需要有专业资质的施工企业承建，外墙漆属工程施工的范围，仍需具有专业资质的施工企业承包。三被告为了节约费用，将本应发包给具有施工企业的工程发包给个人，被告方存在选任过失。搭建辘轳跳板的材料由被告方提供，并且在原告李平和第三人杨兴福提示存在安全隐患后，被告方仍然坚持采用辘轳跳板，被告方存在指示过失。综合本案实际情况，本院酌定被告方因其选任和指示过错应当赔偿原告李平损失的责任比例为40%。本院对原告李平的合法损失确认如下： 1.医疗费。原告李平在武隆福康医院产生的医疗费为43015.13元。 2.误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告李平在2019年8月18日受伤，鉴定机构在2019年12月25日就伤残情况出具鉴定意见，从受伤到定残前一日共128天。原告李平关于误工期限为180天主张，本院不予采信。原告李平主张按每天100元的标准计算误工费的请求符合法律规定，应予支持。故原告李平的误工费为12800元（100元/天×128天）。 3.护理费。经鉴定机构鉴定原告李平受伤之日起90天需1人护理，原告李平主张的每天120元的护理费标准符合法律规定，故原告李平的护理费为10800元（120元/天×90天）。 4.住院伙食补助费。原告李平实际住院34天，原告李平主张的每天60元的住院伙食补助费标准符合法律规定，故原告李平的住院伙食补助费2040元（60元/天×34天）。 5.营养费。原告李平在医疗机构有“加强营养”的医嘱以及鉴定机构出具的营养补助天数为90天的鉴定意见，原告李平主张的营养费900元符合法律规定，本院予以支持。 6.残疾赔偿金。原告李平在城镇连续居住满一年以上且有相对稳定工作，应按2019年城镇居民人均可支配收入的标准（每年37939元）计算残疾赔偿金，原告李平主张按每年37935元的标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，应予支持。原告李平右侧膝关节功能丧失25%以上评定十级伤残，右足根骨粉碎性骨折畸形愈合评定十级伤残，其残疾赔偿金为83457元[37935元/年×（10%+1%）×20年]。 7.后续治疗费。经司法鉴定机构鉴定，原告李平后续需取内固定物费，后续治疗费20000元，本院予以采信。 8.鉴定费。原告李平因申请司法鉴定机构鉴定而支付2100元鉴定费，该鉴定费有发票佐证，本院予以采信。 原告李平的以上合法损失合计175112.13元（43015.13元+12800元+10800元+2040元+900元+83457元+20000元+2100元）。按照本院酌定的赔偿责任比例，被告史安国、史安均和史安胜应向原告李平赔偿70044.85元（175112.13元×40%）；扣除被告史安国已垫付的32000元医疗费，被告史安国、史安均和史安胜还应向原告李平赔偿38044.85元（70044.85元-32000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十七条、第十九条至第二十五条之规定，判决如下： 一、原告李平受伤后的医疗费43015.13元、误工费12800元、护理费10800元、住院伙食补助费2040元、营养费900元、残疾赔偿金83457元、后续治疗费20000元、鉴定费2100元，合计175112.13元，由原告李平自行负担105067.28元，由被告史安国、史安均和史安胜在判决生效后立即赔偿70044.85元（已支付32000元，被告史安国、史安均和史安胜还应赔偿38044.85元）； 二、驳回原告李平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306.24元，减半收取1653.12元（原告李平已预交），由原告李平负担877.56元，由被告史安国、史安均、史安胜共同负担775.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 熊强 二〇二〇年九月九日 法官助理 张敏 书 记 员 杨景