河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初602号 原告：郭某1，男，2003年8月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：郭某2，男，1976年4月10日出生，汉族，住唐山市路北区，系原告之父。 委托代理人：赵倩，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地唐山市乐亭县城区新光社区茂北街健康家园231-203。 法定代表人：崔亚楠，该公司经理。 委托代理人：张帅，男。 被告：康福江，男，汉族，1967年3月12日生，住唐山市玉田县。 委托代理人：赵舶瀚，河北瀚海律师事务所律师。 原告郭某1与被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部（以下简称天安保险）、康福江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托代理人、被告天安保险委托代理人、被告康福江及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费，补课费、误学费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、外地就医住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具治疗费、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失合计895775.93元；二、本案的诉讼费、保全费等费用均由二被告承担。事实和理由：2019年6月2日7时30分许，被告康福江驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿唐丰路由北向南行驶至唐丰路德生防水处（京环线1056公里）时，与步行由东向西横过唐丰路的郭某1发生碰撞，致车辆受损，原告郭某1受伤的交通事故。经公安交通警察支队第五大队出具第130203120190000216号道路交通事故认定书认定，被告康福江承担此次事故的主要责任，郭某1承担此次事故的次要责任。此次事故发生后，原告郭某1先后在丰润区人民医院、唐山市工人医院、中国医学科学元北京市协和医院、开滦总医院康复医院住院治疗7次，给原告造成医疗费损失396389.63元、补课费75600元、误学费9000元、护理费30188元、营养费3600元、住院伙食补助费12960元、交通费7000元、外地就医住宿费11347元、伤残赔偿金385970.4元、精神损害赔偿金30000元、辅助器具治疗费1813.83元、鉴定费7980元、后续治疗费8000元、其他费用2046元、病历取证费78.4元等各项经济损失合计98173.26元，依据相关法律规定，结合事故发生经过及责任比例及投保情况，原告主张的损失数额为895775.93元。查明，被告康福江系冀Ｂ×××××号小型轿车车主，2018年10月10日，被告康福江为该车在被告天安保险处投保道路交通事故强制险、不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，被告天安保险应在其保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告康福江进行赔偿。 被告康福江辩称，被答辩人郭某1突然闯入答辩人康福江正常行驶的车道，导致制动时间不足发生事故，被答辩人郭某1应承担40%至50%的责任。答辩人为被答辩人垫付医药费8000元。医疗费票据许静查验核对；补课费、误学费无法律依据，不予认可；护理费应结合实际情况和票据查验；营养费认可3000元；住院伙食补助希望原告阐明计算标准；交通费应凭票据主张；外地就医住宿费凭票主张；伤残赔偿金希望被答辩人阐明计算标准；精神损害抚慰金过高；辅助器具、鉴定费、病历取证费凭票主张；后续治疗费在鉴定意见范围内承担。 被告天安保险辩称，答辩人在保险责任范围内，依据保险条款赔偿原告合理合法损失。被答辩人所述交强险限额问题依据相关规定，其适用范围是2020年9月19日零时以后发生的道路交通事故不适用于本案。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月2日7时30分许，被告康福江驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿唐丰路由北向南行驶至唐丰路德生防水处（京环线1056公里）时，与步行由东向西横过唐丰路的郭某1发生碰撞，致车辆受损，原告郭某1受伤的交通事故。经公安交通警察支队第五大队出具第130203120190000216号道路交通事故认定书认定，被告康福江承担此次事故的主要责任，郭某1承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告郭某1被送至唐山市丰润区人民医院救治，并于2019年6月2日在该院住院一天。当日，原告转院至唐山市工人医院进行救治，2019年6月2日至2019年8月6日住院治疗，实际住院65天。2019年8月6日至2019年8月29日，原告转院至中国医学科学院北京协和医院住院治疗，实际住院23天。2019年10月8日至2019年10月14日，原告在中国医学科学院北京协和医院急诊科留观治疗。2019年10月16日至2019年10月22日，原告在开滦总医院住院治疗脑外伤后综合征，实际住院6天。2019年10月22日至2019年11月6日，原告在唐山市工人医院住院治疗，实际住院15天。2019年11月13日至2020年2月21日，原告在开滦总医院康复医院住院治疗脑外伤后综合征，实际住院100天。2020年3月23日至2020年7月10日，原告在开滦总医院康复医院住院治疗脑外伤后综合征，实际住院109天。原告治疗期间，被告康复江垫付医疗费8000元。经唐山市中级人民法院委托天津迪安司法鉴定中心对原告郭某1伤情进行鉴定，鉴定机构作出津迪安［2020］临床鉴定字第150号鉴定结论为：1、被鉴定人郭某1右侧肢体肌力4级以下，评定为七级残疾；2、被鉴定人郭某1误工期为270日、护理期为180日、营养期为60日；3、被鉴定人郭某1后续需进行右侧肢体康复训练，可配置辅助器具和必要康复器材；残疾辅助器具可配置普通轮椅及助行器，后续治疗费用建议共计为6000-8000元（或以实际发生为准）。津迪安［2020］精神病鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某1的精神伤残等级为六级残疾。 另查，原告户籍为唐山市路北区果园乡八神庄村民，无承包地。原告于2018年9月被唐山市艺术学校录取，事故发生时为该校学生。被告康福江为冀Ｂ×××××号小型轿车车主，该车辆在被告天安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的第三者责任保险及该保险的不计免赔险。事故发生在保险期内。 上述事实有原被告当庭陈述，事故责任认定书、保险单复印件、住院病案、鉴定报告、鉴定费票据、医疗费票据、入学协议书、村委会证明等证据经庭审质证，随卷佐证。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按照交警部门出具的道路交通事故认定书承担相应的责任，被告康福江驾驶的车辆在被告天安保险处投保有交强险及商业险，被告康福江应承担的责任由被告天安保险在保险限额内承担。本次事故中，原告郭某1承担事故的次要责任，被告康福江承担事故的主要责任，原告郭某1为行人，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，结合本案具体情况，原告郭某1各项损失交强险限额内不能赔付部分，应由原告郭某1承担10%的责任，被告天安保险在商业险限额内承担90%的赔偿责任，被告天安保险在保险限额内赔偿不足部分应由被告康福江负担。 对原告各项损失认定如下：1、医疗费396389.63元，原告提交收费票据佐证，本院予以认定；2、原告主张住院伙食补助费12960元，根据原告实际住院时间计算，本院予以认定；3、原告主张营养费3600元，原告经鉴定营养期为60天，本院予以认定；4、关于护理费。原告提交唐山市金卫安子家政服务有限公司开具的2019年6月14日至2019年8月6日陪护服务费发票，发票金额为18650元，护理期间计53天。原告经鉴定护理期为180天，原告无外聘陪护期间计127天，应按照河北省上年度居民服务业平均工资计算。原告主张护理费30188元，本院予以认定；5、关于交通费，综合考虑原告受伤治疗情况，本院酌定交通费5000元；6、关于外地就医住宿费，原告提交北京创世商务酒店管理（北京）有限公司房费发票三张，金额共计11347元，本院予以认定；7、关于后续治疗费用，现原告未进行后续治疗，其主张后续治疗费8000元，未超过鉴定标准，本院予以支持；8、关于辅助器具费，原告主张辅助器具费1813.83元，原告提交轮椅、手指训练器、电动脚踏车等辅助器具购买发票予以佐证，本院予以认定；9、关于伤残赔偿金，原告经鉴定为肢体七级残疾、精神伤残等级为六级残疾，原告伤残系数本院酌定为54%，原告户籍为唐山市路北区果园乡八神庄村民，无承包地，原告受伤时为在校学生，原告伤残赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入为标准计算为385970.4元（35738元×20×54%）；10、鉴定费7980元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定；11、关于精神损害赔偿金，根据原告受伤致残情况，本院酌定精神损害赔偿金30000元。12、病历取证费78.4元，有相关医院开具收费票据佐证，本院予以认定；13、关于补课费及误学费，原告未提交相关票据予以佐证，但考虑原告为高中阶段在校学生，长期处于住院治疗等情况，本院酌定原告补课费10000元；14、原告主张其他费用2046元，但提交证据不足以证实其主张，本院不予支持。 综上，被告天安保险在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿残疾赔偿金385970.4元、残疾辅助器具费1813.83元、护理费30188元、交通费5000元、住宿费11347元、精神损害抚慰金30000元，合计464319.23元中的110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医药费396389.63元、住院伙食补助12960元、营养费3600元、后续治疗费8000元，合计420949.63元中的10000元。上述交强险限额内不能赔偿部分及鉴定费7980元、补课费10000元、病历复印费78.4元，合计782127.26元，被告康福江承担主要责任，应承担90%赔偿责任，计704994.53元，由被告天安保险在第三者责任保险限额内赔偿500000元。保险赔偿不足部分计204994.53元，由被告康福江自行承担，被告康复江为原告垫付医药费8000元，应予扣除。故被告天安保险应向原告郭某1支付保险赔偿金合计620000元，被告康福江应向原告郭某1支付赔偿金196994.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部于本判决生效后十日内向原告郭某1支付保险赔偿金620000元； 二、被告康福江于本判决生效后十日内向原告郭某1支付赔偿金196994.53元。 三、驳回原告郭某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4779元，减半收取计2389.5元由被告康福江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 丹 ——