安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2395号 原告：甘小老，女，1954年6月1日出生，汉族，无文化，弋江区私人定制足浴店员工，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：肖军，安徽思文律师事务所律师。 被告：韦某1，男，2009年1月14日出生，汉族，南瑞实验小学学生，住安徽省芜湖市弋江区。 法定代理人：韦某2，系被告韦某1父亲。 法定代理人：倪某，系被告韦某1母亲。 被告：韦某2，男，1973年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：倪某，女，1987年7月20日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 原告甘小老与被韦某1森韦某2玉倪某婧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘小老委托诉讼代理人肖军，被韦某1森法定代理韦某2玉到庭参加诉讼，被倪某婧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原甘小老向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令三被告共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计37577.7元；2、请求判令由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月31日16时40分，被韦某1森(11岁)驾驶两轮电动车，沿马仁山路由西向东行驶至马仁山路玛丽娅医院路段时，未确保行车安全，其车辆前侧与道路前方原告甘小老驾驶的同向行驶至该处向右转弯的自行车接触，造成致原告甘小老受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被韦某1森负事故同等责任，原告甘小老负事故同等责任。事故发生后，原告甘小老被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、腰椎骨折L2.2、头部外伤。原告因本次事故住院治疗8日，共计支付医药费27363.39元。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告甘小老因本次交通事故导致的伤情被评定为十级伤残：并给予误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告为此次鉴定支付鉴定费1430元。经查，被韦某2玉韦某1森的父亲，被倪某婧韦某1森的母亲韦某2玉倪某婧为夫妻关系。原告认为，被韦某1森是造成原告受伤的直接肇事人，被韦某2玉倪某婧作为法定监护人应韦某1森的侵权行为承担赔偿责任，但至原告起诉时，各被告仍未对原告的损失进行赔偿。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。 被韦某1森韦某2玉辩称，误工费过高，当时是疫情期间，大家都基本没工资。营养费、护理费，因为我们与原告认识，天天见到她出门买菜遛弯，身体还算不错。 被倪某婧未答辩。 经审理查明的事实如下：2019年10月31日16时40分，被韦某1森驾驶两轮电动车，沿芜湖市马仁山路由西向东行驶至马仁山路玛利亚医院路段时，未确保行车安全，其车辆前侧与道路前方原告甘小老驾驶的同向行驶至该处向右转弯的自行车接触，造成致原告甘小老受伤的交通事故。经交警部门认定，原告甘小老与被韦某1森负本起事故同等责任。原告受伤后当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗至2019年11月8日出院，出院诊断为腰椎骨折L2、头部外伤。2020年5月7日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被韦某2玉韦某1森的父亲，被倪某婧韦某1森的母亲。原告就其损失与各被告多次协商索赔，被告仅给付医药费19000元，其余损失至今未赔偿，故诉至法院成讼。 以上事实有经庭审举证、质证的原告身份证复印件、三被告户籍信息查询单、婚姻登记信息查询单、《道路交通事故认定书》、出院记录、医药费发票、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、营业执照复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿损失应予支持。被韦某1森驾驶两轮电动车致使原告受伤，经交警部门认定双方承担同等责任，被韦某1森依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。现对原告所产生的合理损失认定如下：1、医疗费合计27363.39元；2、住院伙食补助费为30元/日*8日=240元；3、营养费根据鉴定意见酌定为90日*30元/日=2700元；4、护理费根据鉴定意见酌定为8日*120元/天+82日*80元/天=7520元；5、误工费鉴于原告已经达到退休年龄，其提供的收入证明不能充分证明其因误工收入减少，故本院对误工费一项不予认定；6、残疾赔偿金37540元/年×14年*10%=52556元；7、交通费酌定200元；8、精神抚慰金根据双方责任认定情况酌定为3000元；9、鉴定费1430元，综上原告损失合计95009.39元。鉴于被告韦某1在本案事故中承担同等责任，并已经支付医药费19000元，故其还应赔偿原告的损失合计为：95009.39元*50%-19000元=28504.7元。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本案被告韦某1造成原告损害时年龄未满十六周岁，为限制民事行为能力人，韦某1的父母韦某2、倪某作为其监护人，依法应对韦某1给原告造成的损害承担赔偿责任。对于原告超出上述认定部分的损失，均因无事实和法律依据而本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告韦某2、倪某于本判决生效之日起十日内给付原告甘小老各项赔偿款合计28504.7元； 二、驳回原告甘小老其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告韦某2、倪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  耿顺霞 人民陪审员  陶 鸣 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郭 萍 附本案适用相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十七条第一款父母是未成年子女的的监护人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。