河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11683号原告：河南省畜牧业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：91410000092529541J。法定代表人：朱国庆，董事长。委托代理人黄一凡，男，汉族，1990年1月14日出生，住河南省永城市，系原告公司员工。委托代理人钟鸣，男，汉族，1992年6月8日出生，住河南省郑州市金水区，系原告公司员工。被告：禹州九固农牧发展有限公司，住所地河南省禹州市文殊镇枣园村，社会统一信用代码：914110810664587868。法定代表人：李祥森。被告：李祥森，男，汉族，1988年8月4日出生，住河南省禹州市。被告：黄亚平，女，汉族，1989年4月21日出生，住河南省禹州市。被告：周明霞，女，汉族，1980年8月7日出生，住河南省禹州市。被告：李松远，男，汉族，1979年6月4日出生，住河南省禹州市。被告：禹州市锦上花生态养殖有限公司，住所地河南省禹州市文殊镇枣园村，社会统一信用代码：91411081569803967F。法定代表人：周明霞。原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司诉被告禹州九固农牧发展有限公司（以下简称“九固农牧公司”）、李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、禹州市锦上花生态养殖有限公司（以下简称“锦上花生态养殖公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄一凡、钟铭到庭参加诉讼，被告九固农牧公司、李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、锦上花生态养殖公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告禹州九固农牧发展有限公司支付原告为其代偿款项2270420元，并按照合同约定支付原告违约金及利息（自2019年3月16日起至上述代偿款还清之日止，以上述代偿数额为基数、利息及违约金原告自愿按照年利率24%计算）；2.请求判令被告禹州九固农牧发展有限公司支付原告实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、保全费、保全保险费等；3.请求判令原告对被告禹州九固农牧发展有限公司抵押的2000只湖羊处置所得价款享有优先受偿权；4.请求判令其他被告对上述各项请求款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月6日，原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司与被告禹州九固农牧发展有限公司签订了《委托担保合同》，由原告为被告在禹州市农村信用合作联社西城区信用社（以下简称“禹州西城区信用社”）的200万借款（借款期限为2018年12月6日到2019年12月6日）提供保证。禹州西城区信用社于2018年12月6日按期发放贷款。2018年12月6日，被告李祥森、黄亚平、周明霞、李松远与原告签订了《自然人担保反担保合同》，锦上花生态养殖公司与原告签订了《保证反担保合同》，九固农牧公司与原告签订了《抵押反担保合同》为原告的上述担保提供连带责任保证反担保。2018年10月31日，原告为被告禹州九固农牧发展有限公司代偿欠息50000元，2018年11月30日，原告为其代偿欠息100000元，2018年12月6日，原告为其代偿欠息59620元，2019年3月15日，原告为其代偿剩余本息2060800元，共计代偿本息2270420元，为弥补原告代偿损失，特向贵院提起诉讼。另，原告自愿按照年利率24%主张代偿款的利息及违约金。被告九固农牧公司、李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、锦上花生态养殖公司未答辩。经审理查明，2018年12月6日，被告九固农牧公司与禹州西城区信用社签订《流动资金借款合同》，借款金额为200万，借款期限为2018年12月6日至2019年12月6日。同日，原告作为保证人与禹州西城区信用社签订《保证合同》，为被告九固农牧公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。同日，被告九固农牧公司与原告签订《委托担保合同》，请求原告为其融资事宜提供担保，担保方式为连带责任担保，担保责任期间为：自主合同中约定的被告九固农牧公司偿付期限届满之日起两年；按日垫款金额的日万分之八计算利息，并按每日千分之一向原告加付担保费用。同日，被告锦上花生态养殖公司与原告签订《保证反担保合同》，约定：原告为被告九固农牧公司的上述借款提供担保事宜，向原告提供反担保；被告李祥森、黄亚平、周明霞、李松远分别与原告签订《自然人担保反担保合同》，分别为被告九固农牧公司提供反担保；被告九固农牧公司与原告签订《抵押反担保合同》，约定：将位于禹州市九固农牧发展有限公司院内湖羊2000只抵押给原告，并办理动产抵押登记书，为上述借款提供抵押反担保；上述借款已按照合同约定如期发放至被告九固农牧公司账户，借款到期后，被告九固农牧公司未按期偿还银行贷款本金及利息。原告依保证合同约定向银行履行了担保责任，于2018年12月10日代偿利息580元，2019年3月15日代偿剩余本息100万元、1060800元，共计代偿本息2061380元。以上事实由流动资金借款合同、保证合同、委托担保合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、自然人担保反担保合同、动产抵押登记书、代偿证明等及开庭笔录在案佐证。本院认为：本案所涉及的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《自然人担保反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告九固农牧公司作为借款人向禹州市农村信用合作联社借款后，未按照合同约定按时还款，导致原告承担担保责任，向禹州市农村信用合作联社代偿款项共计2061380元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告九固农牧公司支付代偿款合法有据，本院在根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告九固农牧公司支付代偿款合法有据，本院在2061380元的范围内予以支持，多出部分证据不足，本院不予支持；原告要求被告九固农牧公司按年利率24%支付利息的诉讼请求，因双方合同约定的代偿款项的利息及违约金标准过高，原告自愿以上述代偿数额为基数、以年利率24%标准计算违约金及利息，故原告的该项诉讼请求并未违反法律规定，本院予以支持。被告李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、锦上花生态养殖公司分别对上述债务提供反担保，且原告诉至本院时未超过保证期间，故原告要求被告李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、锦上花生态养殖公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；原告请求判令其对被告九固农牧公司所有的、抵押给原告的2000只湖羊折价或者拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内享有优先受偿权，因被告九固农牧公司以其名下所有的2000只湖羊向原告提供抵押反担保并办理了动产抵押登记书，故原告的该项诉讼请求本院予以支持；被告禹州九固农牧发展有限公司、李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、禹州市锦上花生态养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州九固农牧发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司代偿款2061380元、利息及违约金（自2019年3月16日起至实际付款之日止，以2061380元为基数，按年利率24%标准计算）；二、原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司有权对被告禹州九固农牧发展有限公司提供担保的2000只湖羊在折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、禹州市锦上花生态养殖有限公司对第一项债务承担连带保证责任;四、驳回原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24963元，减半收取12481.5元，由原告负担1248元，被告禹州九固农牧发展有限公司、李祥森、黄亚平、周明霞、李松远、禹州市锦上花生态养殖有限公司共同负担11233.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 学二〇二〇年九月九日书记员 刘金燕