四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初978号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处，住所地：四川省米易县攀莲镇河滨路114号，统一社会信用代码91510400599978098A。 负责人：王蜀华，系该分理处主任。 委托诉讼代理人：丁妍（特别授权），女，1988年1月4日出生，汉族，系该分理处职工，住四川省米易县。 被告：米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙南街61-62号，统一社会信用代码915104215775540830。 法定代表人：赖新，系该公司执行董事。 被告：杨琳，女，1987年2月21日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处（以下简称农商行攀莲分理处）与被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司（以下简称米易安宁驾培公司）、杨琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了缺席审理。原告农商行攀莲分理处委托诉讼代理人丁妍，被告米易安宁驾培公司的法定代表人赖新到庭参加了诉讼，被告杨琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行攀莲分理处向本院提出的诉讼请求：1.判令被告米易安宁驾培公司偿还编号为ＢＰＱＦ142017000711号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1839000元，并按合同约定支付逾期还款的利息、罚息、复息至借款本息清偿之日止（截止2020年8月20日止的利息、罚息、复息为42203.93元，本息合计1881203.93元）；2.判令被告杨琳对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令原告与被告米易安宁驾培公司签订的《抵押合同》合法有效，原告对该合同项下的抵押物享有抵押物折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告连带承担。事实与理由：2017年10月25日，米易安宁驾培公司与农商行攀莲分理处签订了编号为ＢＰＱＦ142017000711号《流动资金借款合同》，合同约定：米易安宁驾培公司向农商行攀莲分理处借款人民币2900000元，用于支付工程款，借款期限36个月（2017年10月25日起至2020年10月24日），利率为月固定利率7.3229‰，逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%;借款按季度结息，结息日固定为每季度末月的第20日。同时，农商行攀莲分理处与米易安宁驾培公司签订了合同编号为ＢＰＱＦ20170000364号《抵押合同》，米易安宁驾培公司提供位于米易县国有建设用地使用权，不动产权利证号川（2016）米易县不动产权第××号、川（2016）米易县不动产权第××号、川（2016）米易县不动产权第××号抵押，并办理了抵押登记手续。杨琳于2017年10月12日向农商行米易攀莲分理处出具了个人无限连带责任保证书，对米易安宁驾培公司的上述借款本息作为保证人承担连带责任。合同签订后，农商行米易支行按约向米易安宁驾培公司发放了借款2900000元。合同履行过程中，米易安宁驾培公司未按合同约定履行偿还借款本息义务行为已构成违约。综上，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，依法支持农商行攀莲分理处的诉讼请求。 被告米易安宁驾培公司承认原告农商行攀莲分理处在本案中主张的诉讼请求、事实，公司现无力偿还借款，待抵押物处理后优先偿还原告借款本息。同时希望原告不要将杨琳作为被告主张权利。 被告杨琳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告农商行攀莲分理处围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 1.农商银行营业执照复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、农商银行授权委托书、委托人身份证复印件、员工证明，米易安宁驾培公司营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、杨琳身份证复印件，拟证明原被告双方的身份信息情况； 2.米易安宁驾培公司章程，借款申请书、杨琳出具的个人无限连带责任保证书、借款合同、抵押合同、借款借据，抵押房产权利证明，不动产登记证明，逾期贷款催款通知书、贷款提前到期通知书，拟证明原被告双方签订的借款合同、抵押合同所约定的内容合法有效，原告按照合同约定发放了贷款，杨琳对案涉借款提供连带保证责任，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约的事实。 被告杨琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见，应视为其自愿放弃对本案的质证权。被告米易安宁驾培公司对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，对案件事实认定如下： 2017年10月25日，米易安宁驾培公司与农商行攀莲分理处签订了编号为ＢＰＱＦ142017000711号《流动资金借款合同》，合同约定：米易安宁驾培公司向农商行攀莲分理处借款人民币2900000元，用于支付工程款，借款期限36个月,即2017年10月25日起至2020年10月24日，利率为月固定利率7.3229‰，逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%;借款按季度结息，结息日固定为每季度末月的第20日。借款逾期的自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，农商行攀莲分理处与米易安宁驾培公司签订了合同编号为ＢＰＱＦ20170000364号《抵押合同》，合同约定：米易安宁驾培公司提供位于米易县国有建设用地使用权进行抵押［不动产权利证号川（2016）米易县不动产权第××号、土地使用权面积86.40㎡，川（2016）米易县不动产权第××号、土地使用权面积4344.77㎡，川（2016）米易县不动产权第××号、土地使用权面积23928.59平方米］，并办理了抵押登记手续；抵押担保的范围是ＢＰＱＦ142017000711号《流动资金借款合同》项下本金2900000元及利息、复利、罚息、违约金及实现债权与担保权利产生的费用。2017年10月12日，杨琳向农商行米易攀莲分理处出具了个人无限连带责任保证书，对米易安宁驾培公司在农商行攀莲分理处借款本金2900000元及利息承担无限连带清偿责任。保证书自签字之日生效，至米易安宁驾培公司在农商行攀莲分理处的债务履行完毕为止。合同签订后，农商行米易支行按约向米易安宁驾培公司发放了借款2900000元。米易安宁驾培公司未全面按合同约定履行还款义务，截止2020年8月19日尚欠借款本金1839000元及利息。 本院认为，被告杨琳经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩，应视为其自愿放弃对本案的抗辩权，应承担于己不利的法律后果。本案中，根据农商行攀莲分理处提交的证据及到庭当事人的陈述，足以证明农商行攀莲分理处与米易安宁驾培公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》约定的内容均系双方的真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同。被告米易安宁驾培公司未按约定履行还款义务，已构成违约，原告农商行攀莲分理处主张被告米易安宁驾培公司归还借款本金及按约定支付利息、罚息、复息至借款本息清偿之日止的诉讼请求及对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨琳自愿为案涉借款本息提供连带责任保证书，应当依法对米易安宁驾培公司在农商行攀莲分理处的借款本金及利息承担连带保证责任。本案中，既有杨琳提供的保证又有米易安宁驾培公司提供的抵押物作为担保，且所提供的担保范围均是一致的，在此情况下，杨琳应在农商行攀莲分理处对案涉抵押物折价、拍卖、变卖价款优先受偿后的不足部分承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第三十八条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、由米易县安宁驾驶员培训服务有限公司偿还攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处借款本金人民币1839000元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至款项付清之日止。此款限于本判决生效后十五日内付清； 二、攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处对编号为BPQF20170000364号抵押合同项下抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款享有优先受偿权； 三、由杨琳对攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处对案涉抵押物折价、拍卖、变卖价款优先受偿后的不足部分承担连带保证责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10865元，由米易县安宁驾驶员培训服务有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  赵志勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  范 佳