wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初81号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人崔玉杉，男，1988年1月19日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省安阳市龙安区，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年4月16日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。辩护人张晶晶，大沧海律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人崔玉杉犯非法经营罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，被告人崔玉杉及其辩护人张晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年年初至2020年4月15日被查，被告人崔玉杉违反国家规定，未经许可私自在安阳市龙安区周边贩卖汽油，利用微信转账进行交易，经营汽油收入422690元，非法获利28530元。公诉机关认为，被告人崔玉杉违反国家规定，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议在有期徒刑一年六个月至三年内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、审计报告、书证等证据证实。被告人崔玉杉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔玉杉认罪认罚，具有初犯偶犯，积极退缴违法所得等从轻情节。望对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年1月至2020年4月15日期间，被告人崔玉杉违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证等证照的情况下，私自在安阳市龙安区周边销售桶装汽油，利用手机微信方式收取汽油款，销售汽油金额共计人民币422690元，违法所得人民币28530元。被告人崔玉杉在公诉阶段主动退缴全部违法所得。2020年4月15日16时许，公安机关接举报将被告人在龙安区申家岗村路段抓获，当场查扣被告人一部黑色华为荣耀9手机和六铁皮桶汽油，查扣汽油于次日移交中石化安阳石油分公司。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人崔玉杉的供述，证人侯某、郭某、刘某、李某1、李某2只、郝某、靳某、王某1、崔某1、韩某、石某、张某1、李某3、王某2、杨某、王某3、武某、任某、张某2、赵某、孟某、王某4、崔某2、耿某、崔某3、樊某、崔某4、勾某的证言，河南四方会计事务所有限责任公司四方审字[2020]138号、243号审计报告，被告人崔玉杉的微信支付交易明细，现场查获照片，安阳市公安局打击成品油犯罪专案组出具的情况说明，中石化安阳石油分公司配合政府部门打击自流黑劣质油品交接单，扣押清单及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔玉杉违反国家规定，非法经营销售汽油,扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人认为对被告人崔玉杉适用缓刑的意见，因被告人非法经营持续时间长达一年之余，非法经营数额422690元，不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的法律规定，故该意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人崔玉杉认罪认罚、积极退赃、初犯的辩护意见，本院予以采纳，对被告人可从轻处罚。被告人崔玉杉在被公安机关刑事立案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人具体犯罪事实、经营方式、认罪态度、积极退赃和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔玉杉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2022年4月14日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人崔玉杉违法所得人民币二万八千五百三十元,予以没收,由扣押单位安阳市龙安区人民检察院上缴国库。三、扣押的涉案汽油和手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  刘小明人民陪审员  孙新平二〇二〇年九月二十五日法官助理于敏书记员陈梦雨
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1317号 原告：车明兴，男，1975年5月8日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：谷春斗（原告之妻），女，1975年2月28日生，汉族，住荣成市。 被告：王文杰，男，1976年11月1日生，汉族，户籍地址：荣成市。现住址不明。 被告：曲小艺，女，1977年6月13日生，汉族，户籍地址：荣成市。现住址不明。 原告车明兴与被告王文杰、曲小艺追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷春斗到庭参加诉讼，被告王文杰、曲小艺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车明兴向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告为其垫付的款73755元及利息。二、案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年被告王文杰在荣成市农村商业银行股份有限公司王连支行贷款500000元，原告为其提供连带责任保证。后被告王文杰未按期偿还贷款，银行诉至荣成市人民法院，原、被告等人被判决连带偿还银行借款及利息。判决生效后，原告于2017年4月1日代被告偿还贷款及诉讼费共计73755元。为此提起诉讼。 被告王文杰、曲小艺未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2015年11月20日二被告离婚。2013年8月26日，原、被告等与山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行签订个人最高额联合保证借款合同。被告王文杰由原告等人提供担保，借款500000元，用于生产经营。后因被告王文杰未按约定偿还银行借款，山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行诉至本院，经本院（2015）荣石商初字第297号民事判决书判决，被告王文杰支付山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行借款500000元及利息，车明兴等在最高额保证范围内承担连带清偿责任。判决生效后，因被告王文杰未履行判决书所确定的义务，原告车明兴分别于2019年1月22日、4月22日分别代被告偿还山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行款72407元、1348元，共计73755元。山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行为原告出具特种转帐凭证及还款单各一张。现原告提起诉讼，要求二被告偿付垫付款73755元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告王文杰垫付贷款73755元，有山东荣成农村商业银行股份有限公司出具的转帐凭证及还款单为证。故被告王文杰应偿还原告垫付款73755元。二被告婚姻关系存续期间，被告王文杰向山东荣成农村商业银行股份有限公司贷款用于生产经营，应认定该债务用于夫妻共同生活，系二被告夫妻共同债务。故被告曲小艺应负共同偿还责任。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。 综上所述，原告诉请事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 二被告于本判决生效后十日内偿还原告车明兴垫付款73755元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二０二〇年九月九日 书 记 员  常婷婷
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7588号 原告：吴敬珊，男，1933年7月7日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王保亮，陕西简能律师事务所律师。被告：陕西立人投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人:李建安，总经理。    原告吴敬珊诉被告陕西立人投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行了审理。原告吴敬珊诉称，从2014年12月28日至2019年8月21日间原告与被告签订多份借款合同，截至目前被告尚欠原告借款本金484000元，利息115405.6元。目前借款期限已到，被告拒不还款，故诉至法院要求被告偿还本金及利息，并承担滞纳金605789.6元。被告陕西立人投资有限公司未答辩。本院在审理本案期间，发现陕西立人投资有限公司对西安电子科技大学的员工和家属进行非法集资活动的线索，其面向公众集资的数额巨大。本院认为，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：非法吸收或者变相吸收公众存款具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的：......”最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安或检察机关。据此，依照最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下:驳回原告吴敬珊的起诉。诉讼费9858元免交(原告吴敬珊已预交，本裁定书生效后退还原告)。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    蒋  茹   二〇二〇年九月九日 法 官助 理    张丹丹书  记  员    杨  迪  1
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初512号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万志敏，男，1979年3月14日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，南昌县小蓝经济开发区管委会盛裕物业员工，住南昌县。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]9447号起诉书指控被告人万志敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人万志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品事实1、2020年4月26日，被告人万志敏在南昌县汉居酒店附近向徐晓强出售1000元毒品麻古和冰毒。2、2020年6月7日，廖刚向被告人万志敏购买1000元毒品，在南昌县正荣大湖之都小区附近交付毒品麻古和冰毒时，因对毒品数量有异议，经协商，万志敏退回廖刚400元。二、容留他人吸毒事实2020年6月3日，被告人万志敏在其车上容留徐晓强吸食毒品；同年6月9日前几天以及6月9日当天万志敏容留罗凯敏在其车上吸食毒品。2020年6月9日，被告人万志敏被民警抓获归案。公诉机关认为被告人万志敏对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚，建议判处被告人万志敏有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人徐晓强、罗凯敏等人的证言，辨认笔录，户籍信息，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万志敏向他人贩卖毒品二次，其行为已经构成贩卖毒品罪；被告人万志敏还多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人万志敏归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人万志敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万志敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日至2022年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年九月二十四日法官助理谢欢欢书记员周璇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1073号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北东区锦山大街71号，统一社会信用代码91150428776117775L。法定代表人：王孝辉，理事长。委托诉讼代理人：杜丙玲，职员。被告：姜宝峰，男，蒙古族，1981年1月12日出生，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王晓丽，女，满族，1980年5月29日出生，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李永华，女，满族，1976年1月16日出生，农民，住内蒙古赤峰市。被告：景显辉，男，蒙古族，1974年12月29日出生，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告姜宝峰、王晓丽、李永华、景显辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2020年9月9日向本院提出撤回对被告姜宝峰、王晓丽、李永华、景显辉的起诉。本院认为，原告喀喇沁旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回对被告姜宝峰、王晓丽、李永华、景显辉的起诉。案件受理费1500元（原告预交），减半收取750元。由原告负担。审 判 长  李永宏人民陪审员  李静焘人民陪审员  苏小平二〇二〇年九月九日书 记 员  姜 涛
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初215号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人陈某，男，1980年8月24日出生，汉族，初中肄业文化，油漆工，住南京市溧水区。被告人陈某曾因寻衅滋事于1999年10月4日被处罚款人民币二百元；因殴打他人于2002年11月8日被处治安拘留十日；因殴打他人于2006年6月12日被处行政拘留九日，并处罚款人民币二百元；因寻衅滋事于2019年8月6日被处行政拘留七日；因无证驾驶套牌机动车等违法行为于2019年8月27日被处罚款人民币五千五百一十二元。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2020年9月8日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]203号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2019年8月6日12时50分许，被告人陈某酒后无证驾驶套用他人号牌（苏Ｄ×××××）的普通二轮摩托车，从南京市溧水区永阳街道大西门出发，由南向北经红花巷、中大街，行驶至，因在向他人索要劳务报酬过程中实施了毁坏公共设施的行为，经他人报警后，被告人陈某被公安机关现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某案发时血液内乙醇含量为275.1ｍｇ／100ｍＬ血。被告人陈某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈某拘役三个月二十日，罚金人民币四千元。被告人陈某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明，2019年8月6日12时50分许，被告人陈某酒后无证驾驶套用他人号牌（苏Ｄ×××××）的普通二轮摩托车，从南京市溧水区永阳街道大西门出发，由南向北经红花巷、中大街，行驶至，因在向他人索要劳务报酬过程中实施了毁坏公共设施的行为，经他人报警后，被告人陈某被公安机关现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某案发时血液内乙醇含量为275.1ｍｇ／100ｍＬ血。被告人陈某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人的户籍信息资料、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、呼气酒精含量检测笔录、检定证书、血样提取登记表及照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单等书证；2.证人王某、李某、夏某等人的证言；3.被告人陈某的供述和辩解；4.南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5.南京市公安局溧水分局交通警察大队提供的监控视频以及执法记录仪视频资料。本院认为，被告人陈某构成危险驾驶罪。被告人陈某血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应酌情予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2020年12月23日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇二〇年九月九日书记员宋荷娣
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初2865号原告：宋琮，男，汉族,1977年5月5日出生，公民身份证号码:×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王耀文、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。被告：袁柏林，男，汉族，1963年1月11日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。委托诉讼代理人：程艳芳、李春辉，青海凡圣律师事务所律师。被告：张启明，男，汉族，1946年12月5日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。委托诉讼代理人：袁柏林，男，汉族，1963年1月11日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。被告：任玉秀，女，汉族，1971年11月3日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。委托诉讼代理人：袁柏林，男，汉族，1963年1月11日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。原告宋琮诉被告袁柏林、任玉秀、张启明不当得利纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋琮向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告5433.68元。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，社区通知西宁市城中区民主街6号院业主进行天然气采暖工程，民主街6号院业主委托袁柏林负责天然气采暖工程。本人于2018年9月3日向袁柏林预付安装天然气费用13500元。2019年1月该工程结束。2019年西宁市生态环保局城中区生态环保局同意给民主街6号院业主每人补助煤改气治理补助金3000元，该款到袁柏林、张启明、任玉秀联名账户后，该三人拒不返还，故本人为安装天然气支出16500元。但袁柏林等人在结算时，采取虚报壁挂炉等采购单、编造工程名目等手段，恶意侵占原告钱款，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，向贵院起诉。本院经审查认为，包括原告在内的民主街6号院居民委托被告袁柏林办理煤改气项目，袁柏林收取156户每户13500元，8户每户9657元，共计2183256元，环保部门对164户每户补贴3000元共计492000元，该补贴款汇入袁柏林、任玉秀、张启明联名账户。但袁柏林在支出上述2183256元时存在虚假账目，并且没有将煤改气项目补贴款发放给民主街6号院居民，袁柏林上述行为存在犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原告请求保护民事权利的诉讼时效在司法机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。如果公安机关决定撤销涉嫌经济犯罪案件或者检察机关决定不起诉的，诉讼时效从撤销案件或决定不起诉之次日重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宋琮的起诉，将有关材料移送公安机关。案件受理费减半收取25元，退回原告宋琮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰 二〇二〇年九月三日（法官助理 米佳怡书记员 陈 涛 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1320号之二申请执行人：张世国，男，汉族，1974年8月7日生，住庆云县。被执行人：黄平泉，男，汉族，1976年6月18日生，住庆云县。被执行人：胡秀美，女，汉族，1971年4月4日生，住庆云县。被执行人：孙清兆，男，汉族，1979年6月5日生，住庆云县。被执行人：马永海，男，汉族，1959年7月6日生，住庆云县。被执行人：张建和，男，汉族，1976年3月8日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初216号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张建和名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2020年9月16日起至2023年9月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月十六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2107号申请执行人：刘思珂，男,1978年8月21日出生，青岛市即墨区村519。被执行人：杨利萍，女,1973年3月27日出生，青岛市即墨区664X。申请执行人刘思珂与被执行人杨利萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0282民初3375号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的是：190000元。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人杨利萍发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、冻结被执行人银行存款；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行190000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十四日法官助理黄静静书记员申国
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4172号原告：中国某某银行股份有限公司某某分行，住所地烟台经济技术开发区。被告：谭某某，住莱州市。被告：刘某某，住莱州市。被告：李某，住莱州市。被告：孙某某，住莱州市。被告：王某，住莱州市。被告：石某，住莱州市。原告中国某某银行股份有限公司某某分行与被告谭某某、刘某某、李某、孙某某、王某、石某金融借款纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王培盛二〇二〇年九月二十七日书记员  赵 静
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3839号原告：汪祥明，男，1960年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：谭跃进，男，1958年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。原告汪祥明与被告谭跃进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告汪祥明于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪祥明在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪祥明撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告汪祥明负担。审 判 员 黄苍林二〇二〇年九月七日代书记员 陈莉莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                   （2020）粤0306执19975号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴善均，男性,1965年1月21日生，汉族，住重庆市万州区。 在被执行人吴善均借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20974号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，诉讼费已全部执行完毕。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20974号民事判决书缴纳诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20974号民事判决书诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十六日 书记员  钱 英
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1624号罪犯陈选顺，男，1970年11月28日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）云03刑初86号刑事判决，以被告人陈选顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2018年1月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年9月7日将本案报请本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈选顺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关审查认定该犯服刑表现，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，对该犯的财产刑执行已裁定终结。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈选顺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月16日起至2042年9月15日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二〇年九月十六日法官助理  邱学根书 记 员  刘源哲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2441号之一原告:韩忠江，男，1961年11月20日生，汉族，黑龙江省农垦建工集团退休职工，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被告:郭士坤，男，1981年2月28日生，汉族，无业，现住哈尔滨市香坊区。被告:崔国志，男，1971年7月15日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告韩忠江诉被告郭士坤、崔国志劳务合同纠纷一案中，原告韩忠江于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩忠江提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩忠江撤回起诉。案件受理费1059元（已减半收取），由原告韩忠江承担。审判长 董 策审判员 王立立审判员 李利新二〇二〇年九月九日书记员 荣甜甜
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执737号 隆安县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人颜理青，男，1967年2月24日出生，住广西壮族自治区武鸣区。 被执行人颜理青犯诈骗罪并处罚金财产刑执行一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）桂0123刑初130号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院刑事审判庭于2020年7月9日移送执行，并当日立案执行，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、缴纳罚金3000元；二、退赔被害人张某、周某的经济损失5360元。至今，被执行人尚未履行义务。 本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，尚未发现被执行人颜理青有其他可供执行的财产，本院也已依法将被执行人颜理青列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人颜理青目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院（2019）桂0123刑初130号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李静艳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1409号 原告：王胜。 委托诉讼代理人：杜兵，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：坑冬冬。 原告王胜与被告坑冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告王胜于2020年9月9日向本院申请撤诉。 本院认为，王胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王胜撤诉。 案件受理费3378元，减半收取1689元，由原告王胜负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年九月九日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更780号罪犯陈魏强，男，1970年1月28日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2016年10月11日作出（2016）湘0681刑初208号刑事判决，以被告人陈魏强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2016年5月14日起至2023年5月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1086号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2022年8月13日止。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈魏强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2720.5分。据此，执行机关认定罪犯陈魏强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈魏强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈魏强在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈魏强减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  毛 婧
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初1814号原告：冯玉萍，女，1968年11月18日出生，汉族，户籍住所地：黄石市。委托诉讼代理人：方贤根、方正，湖北方式律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：王艳红，女，1975年5月25日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。原告冯玉萍与被告王艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。本院受理后，按照原告冯玉萍的民事起诉状和送达地址确认书中提供的送达地址和联系方式无法送达和通知被告王艳红应诉。本院经查证，亦不能确定被告王艳红的准确送达地址。本院认为，原告提供的被告送达地址不明确，不符合起诉条件。人民法院可以此为由裁定驳回原告起诉。但原告在提供被告王艳红准确的住址或有效送达地址或方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告冯玉萍的起诉。已收案件受理费1,670元，退还原告冯玉萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邢晓锋二〇二〇年九月九日书记员  陈希文
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执390号之一 申请执行人：彭健国，男，汉族，1984年7月7日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：谭振华，男，汉族，1981年4月3日出生，住肇庆市鼎湖区。 申请执行人彭健国与被执行人谭振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1203民初112号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人谭振华应向申请执行人彭健国偿还借款本金140000元及支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本案已立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2368.15元，并转付给申请执行人。此外，经向房管、车管、工商部门查询，均未发现被执行人有可供执行人的财产。申请执行人亦不能提供财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执390号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李雅筠
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初314号原告：朱刚，男，1993年5月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告:周锡忠，男，1997年7月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告朱刚与被告周锡忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱刚到庭参加诉讼,被告周锡忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱刚诉称：请求法院判令被告周锡忠立即偿还原告借款本金人民币10000元，并承担自起诉之日起按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告周锡忠未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年1月22日，被告周锡忠向原告朱刚借款10000元。被告向原告出具借条1份，借条载明：借条今借到人民币￥10000元整。（壹万元）130××××2180今借人：周锡忠日期：2018.1.22。同日，原告以现金的方式出借人民币10000元给被告。后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：民事主体依法享有债权。依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。原告朱刚与被告周锡忠之间发生的借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告长期拖欠原告借款10000元，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚证据确实，被告应承担清偿责任。原告主张的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告周锡忠未到庭举证、质证，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周锡忠偿还原告朱刚借款10000元，并承担该款自2020年1月9日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由被告周锡忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  高蕾蕾二〇二〇年九月八日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2470号原告：张国兴，男，1971年10月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：张洪升，男，1985年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张国兴与被告张洪升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张国兴、被告张洪升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国兴向本院提出如下诉讼请求：要求被告张洪升赔偿他司法鉴定费30,000元。事实和理由：他与被告张洪升之间的财产损害赔偿责任纠纷，齐齐哈尔市中级人民法院已经做出（2019）黑02民终3110号终审判决，该判决于2019年12月30日生效。在该起案件审理过程中，龙江县人民法院按照法定程序组织重新鉴定，他与被告一致同意新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心进行重新鉴定，法院依法委托了该鉴定机构，并由他垫付鉴定费40,000元。鉴定提取封存的样品时，遭到了被告张洪升的极力阻挠，完全不配合鉴定机构，直接导致重新鉴定无法进行。经龙江县人民法院、齐齐哈尔市中级法院技术室等多方协商，新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心才给他退回10,000元鉴定费。因被告张洪升故意阻挠，导致鉴定无法进行，由此给他造成30,000元鉴定费损失，理应由被告张洪升承担。原告张国兴向本院提交了如下证据：1.（2017）黑0221民初3076号判决书一份，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2019）黑02民终3110号生效判决书一份，证明已向鉴定机构交纳鉴定费，导致他损失30,000元，应由被告承担。被告张洪升有异议，他不知道鉴定费是多少。鉴定机构工作人员来，他有视频为证，原告张国兴没有提供自制药品吡喹酮添加增效剂，他不同意仅有两只死鹅样品进行鉴定；2.新疆臻冠达农业科技有限公司发票一张、农业银行票据一张，证明2019年7月1日，他向新疆臻冠达农业科技有限公司交纳鉴定费40,000元，因被告阻挠未能鉴定成功，后来退还10,000元，造成他损失30,000元。被告张洪升没有异议。被告张洪升辩称，他与原告张国兴之间的财产损害赔偿责任，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初3076号判决，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2019）黑02民终3110号生效判决。该起案件审理过程中，龙江县人民法院按照法定程序组织重新鉴定，他同意由法院指定鉴定机构重新鉴定，但是一审法院报送鉴定材料时，依据张国兴单方选定的新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心向上报告，最后选定该鉴定中心。他认为张国兴与该鉴定中心可能存在利益关系，影响鉴定意见的真实性、公正性。另外，重新申请鉴定事项第三条案涉鉴定样本的药品是否具有毒性，如果有毒性，致死量与鹅死亡之间是否具有因果关系。在2019年7月15日，新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心工作人员到龙江县人民法院提取鉴定材料，张国兴没有提供鉴定药品，他有视频为证，张国兴自制的吡喹酮增效剂，用透明包装的，无正式包装、无厂家、无生产日期的三无产品。视频光盘两本，一本重点时间21分10秒；另一本16分20秒。综上所述，由于张国兴不提供自制药品导致他不同意畜牧局仅有的两只死鹅样品。请法院重新查实，他以两个视频为证据，原告张国兴的诉讼请求不成立，重新鉴定费用应由原告张国兴承担。被告张洪升向本院提交了如下证据：光盘两张，第一个视频是2017年8月20日下午，龙江畜牧局来了五个人，与张国兴做笔录，张国兴卖给他的药品是透明袋包装的，无生产厂家、无生产日期的三无产品。重点是16分20秒；第二个视频是2017年8月19日上午，张国兴去找龙江白山镇龙哈村甸子上的鹅场。当时有当地老百姓王永强、谭江、李晓宇、杨宏伟在场，证明是吡喹酮添加增效剂属于原告自制药品，有违法行为，重点是21分10秒。原告张国兴有异议，第一个视频是龙江畜牧局工作人员与他做笔录，笔录内容记不清了，只记得问这个药品是谁的，告知工作人员不是他的，因为他的药品都用完了。第二个视频找他看看这个鹅还能不能治疗了，他给推荐了一个更好的兽医，这个吡喹酮不是他的，他提供的不是三无产品，龙江畜牧局有笔录记载。针对原、被告所举的证据，经本庭审核后予以认定。经审理查明，原告张国兴与被告张洪升之间的财产损害赔偿责任纠纷，龙江县人民法院做出（2017）黑0221民初3076号判决，张洪生不服，提起上诉。齐齐哈尔市中级人民法院已经做出（2019）黑02民终3110号终审判决，该判决于2019年12月30日生效。该生效判决，以及被告张洪升答辩状的自认，在安通司法鉴定中心的鉴定意见作出后，张国兴提出异议，在（2017）黑0221民初3076号案件审理过程中，法院征求张国兴、张洪升是否同意新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心重新进行鉴定时，双方均同意由上述鉴定机构进行重新鉴定。但在人民法院委托之后，鉴定机构的两名工作人员到场时，张洪升拒绝提取封存样品，不配合鉴定机构进行鉴定，无法重新鉴定。致使无法确定张洪升的鹅死亡与服用张国兴出售的药物存在直接的因果关系，不能确定认定张国兴承担责任的比例。同时查明，安通司法鉴定中心提取的检验样品来源于杨洪伟，并非张洪升从张国兴处购买的原始药物，是否为同一厂家、同一批次不能确定，也不能确定杨洪伟在张国兴处购买鉴定的药物。同时查明，安通司法鉴定中心用于白色袋药品是杨洪伟提供的，但杨洪伟家的鹅用白色袋药品没有死亡另外查明，在（2017）黑0221民初3076号案件审理过程中，龙江县人民法院按照法定程序组织重新鉴定，张国兴、张洪升一致同意新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心进行重新鉴定，法院依法委托了该鉴定机构，张国兴垫付鉴定费40,000元。因被告张洪升故意阻挠，导致司法鉴定无法进行，由此给原告张国兴造成30,000元鉴定费损失。本院认为，因为（2019）黑02民终3110号判决书，是发生法律效力的判决，故该判决所确认的与本案有关的事实，本院予以采纳。据此原告张国兴所提交的证据1、2均具有客观性、关联性、合法性，对其证据1、2证明力予以确认；同时被告张洪升所举的证据的证明力，本院不予认定；其辩称主张，本院不予采纳。根据本院查明的事实，被告张洪升侵害了原告张国兴司法鉴定的诉讼权利，具有侵权行为；造成了原告张国兴30,000元鉴定费的损失；被告的侵权行为与原告的损害事实具有因果关系；而且被告张洪升拒绝鉴定人员提取封存样品，妨害司法鉴定，被告系主观故意。由此可知，符合一般侵权责任的构成要件，故被告张洪升因侵权造成原告财产损失，应承担侵权的民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张洪升赔偿原告张国兴司法鉴定费损失30,000元，此款于本判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告张洪升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  刘承君二〇二〇年九月二十七日书记员  田 源
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2035号申请执行人：侯建平，男，1974年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：尤伟明，男，1954年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人侯建平与被执行人尤伟明民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初12380号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法查封被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年九月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6265号 周军、重庆赛畅建筑劳务有限公司、刘发建： 申请执行人周军与被执行人重庆赛畅建筑劳务有限公司、刘发建劳动合同纠纷一案,经本院立案执行，申请执行人周军与被执行人重庆赛畅建筑劳务有限公司、刘发建已达成和解，被执行人重庆赛畅建筑劳务有限公司、刘发建各支付11500元，另被执行人重庆赛畅建筑劳务有限公司已向本院缴纳执行费245元。至此，申请执行人周军向本院申请执行的（2019）粤1302民初18122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0831民初1511号 原告:柏金金，男，1985年5月2日出生,汉族，住金湖县。 委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。 被告：吴如奇，男，1991年10月18日出生，汉族，住金湖县。 原告柏金金诉被告吴如奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告柏金金及其委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼，被告吴如奇本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柏金金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元、违约金10000元；2、要求被告承担2020年7月7日后所产生的利息，月息3000元（按月利率2%计算）；3、本案的诉讼费用、保全费、执行费等所有费用由被告承担。事实和理由：被告吴如奇因偿还贷款需要向原告借款150000元，并约定给予原告服务周转费2000元，到期不还本，按月利率2%即每月3000元计算利息，同时另行赔偿原告违约金10000元。借款交付后，被告一直未还本付息，原告索款无着，遂诉至法院。 被告吴如奇未作答辩亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，被告吴如奇作为借款人向原告出具借条一份，注明：今借到柏金金人民币现金壹拾伍万元整（150000），借到时为2020年7月6日上午9点20分，最迟还款时间为2020年7月7日上午9点整，如不还需付柏金金违约金壹万元整（10000）及从2020年7月7日按月付息贰分(计3000元/月)。当日，原告柏金金通过银行转账向被告吴如奇交付借款150000元，借款交付后，被告吴如奇立即通过微信转账方式向原告支付2000元的服务周转费。后被告一直未还本付息，诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金10000元及超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的利息部分。 上述事实，有原告提供的借条、转账记录及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴如奇向原告柏金金借款148000元，有其所立借条、转账凭证为证，事实清楚，债权债务关系成立，被告吴如奇作为借款人理应及时向原告偿还借款。对于被告吴如奇作为资金周转费用当天即给付给原告的2000元，应当视为原告没有实际交付，故本院不予支持。原告柏金金自愿放弃要求被告承担违约金10000元及超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的利息部分，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许，其未放弃的利息部分符合双方约定及法律规定本院予以支持。被告吴如奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴如奇于本判决生效之日起十日内偿还原告柏金金借款本金148000元及利息（自2020年7月7日按年利率15.4%算至实际偿还之日）。 二、驳回原告柏金金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1270元，合计3020元，由被告吴如奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××74)预交上诉案件受理费。 审判员 周 云 二〇二〇年九月十六日 书记员 莫亚男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1190号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人：叶骏，行长。 被执行人：陈振持，男，1963年4月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑秀惠，女，1964年10月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：长乐长宏针纺有限公司，住所地长乐区江田镇长林工业区，统一社会信用代码91350182628519502C。 法定代表人：陈振持，执行董事。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人陈振持、郑秀惠、长乐长宏针纺有限公司金融借款合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初6120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈振持、郑秀惠应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金146万元及利息、违约金并承担本案相关费用，被执行人长乐长宏针纺有限公司承担连带保证责任。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人陈振持、郑秀惠、长乐长宏针织有限公司的银行存款、网络银行存款、证券、土地及船舶等财产。本院查明，被执行人陈振持名下有位于长乐市【不动产权证书号：闽（2017）长乐市不动产权第0006642号】、被执行人郑秀惠有位于福州市长乐区杂物间【不动产权证书号：航房权证Ｈ字第××号】，对于上述房产本院已依法进行查封，因已经被福州市仓山区人民法院首先查封并在处置过程中，本院依据申请执行人申请，已发函参与福州市仓山区人民法院分配执行。对于被执行人陈振持名下的车牌号为闽Ａ×××××福田牌轻型普通货车一部和被执行人郑秀惠名下的车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌轿车一部，本院已经进行查封，因暂未扣押到位，未能进行处置。执行中，本院依法将被执行人陈振持、郑秀惠、长乐长宏针织有限公司纳入失信被执行人名单并对进行限制高消费。2020年9月27日，本院电话约谈申请执行人代理人高巍，其称双方有和解意向，同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、车辆查询记录、查封裁定书和协助执行通知书、电话约谈记录等相关证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人有执行和解意向，暂不申请处置被执行人上述财产，同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6120号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）辽1021刑医2号申请机关辽阳县人民检察院被申请人刘震，男，1970年4月16日出生，身份证号码211021197004160858，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇西地村，现在辽阳市第四人民医院治疗。法定代理人曾某，女，1952年3月16日，农民，住辽宁省辽阳市辽阳县，被申请人刘震的母亲。诉讼代理人边春燕，这宁玉乾律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部医申(2020)2号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人刘震强制医疗。本院于2020年9月9日立案，依法组成合议庭，公开审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察员王浩、赵娜出庭履行职务，被申请人的法定代理人曾某及其诉讼代理人边春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院申请称，被申请人刘震患有严重精神疾病，并伴有幻觉，时常幻想邻居徐某1半夜骚扰自己。2018年11月17日晚上，刘震在自己家中陪其儿子学习，因为孩子一直玩游戏不好好学习刘震很生气，导致刘震情绪激动发病，刘震脑中幻想起之前经常有人半夜敲自己家房子影响睡眠，刘震认定一直敲房子的人就是被害人徐某1，还认定徐某1经常半夜蹲守在自己家附近，刘震便对徐某1心生怨恨。2018年11月17曰21时30分左右，刘震从家中拿了一把菜刀到徐某1家中，徐某1正在家中看电视，刘震手持菜刀连续砍徐某1身体数下，砍中徐某1三刀，导致徐某1肩部和背部受伤。2019年6月21日经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，徐某1人体损伤程度为轻伤二级。2019年8月5日经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所对刘震作出司法精神病鉴定意见：1、刘震患有精神分裂症；2、作案时无刑事责任能力；3、建议釆取医疗措施。申请机关认为，被申请人刘震实施故意伤害他人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人的法定代理人及诉讼代理人对辽阳县人民检察院申请对被申请人刘震强制医疗申请认定的事实表示认可，并同意对被申请人刘震进行强制医疗。认定上述事实的证据如下：1、书证案件来源、到案经过、户籍证明、鉴定意见通知书、撤销案件决定书、住院病案；2、证人徐某2、林某、王某、徐某3、徐某4、曾某的证言；3、被害人徐某1的陈述；4、被申请人刘震的陈述；5、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书。本案认为，被申请人刘震实施故意伤害他人身体行为，致人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定被申请人刘震为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故被申请人刘震符合强制医疗的条件，检察机关的申请理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零四条、第三百零五条之规定，决定如下：对被申请人刘震强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  马文君审 判 员  华丽瑛人民陪审员  王 冰二〇二〇年九月二十一日代书 记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。第三百零四条人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。第三百零五条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初193号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人严成正，男，1991年2月10日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，无业，住六安市裕安区。因吸毒，于2012年1月31日被六安市公安局金安分局行政拘留十日，并处罚款2000元;因吸毒，于2014年8月1日被合肥市公安局包河分局行政拘留十三日；因犯交通肇事罪（毒驾），于2014年11月26日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年零四个月；因吸毒，于2019年10月1日被六安市公安局金安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月9日被六安市公安局刑事拘留，同年10月29日被六安市公安局金安分局取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2020年9月15日对其执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人严成正犯容留他人吸毒罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人严成正到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人严成正与田某均为吸毒人员。2019年8、9月份，被告人严成正在其租住的本市金安区紫御府小区4号楼1单元902室租住房内，先后2次容留并伙同田某吸食冰毒；2019年9月6日晚，被告人严成正在其入住的本市云露街天美乐假日旅店205号房间内，容留并伙同田某吸食冰毒1次。2019年9月30日，被告人严成正被公机关被抓获归案，其主动供述有容留他人吸毒行为。公诉机关认为:被告人严成正在多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人严成正三至十个月，并处罚金三千至五千元。公诉机关提交了书证归案经过、住宿记录、现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息，证人田某、韩某、朱某证言，被告人严成正供述，辨认笔录等证据证实。被告人严成正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年9月30日，被告人严成正是因为吸毒被公安机关查获，其主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实。本院认为：被告人严成正构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人因吸毒被公安机关查获后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，构成自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人曾经多次吸食毒品，量刑时酌情从重。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人严成正犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年12月24日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘子如二〇二〇年九月十九日法官助理陈智杰书记员邵立军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783财保249号 申请人：杨江波，男，1985年4月21日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王明杰，男，1962年9月5日生，汉族，住东营市广饶县。 被申请人：张增水，男，1964年4月22日生，汉族，住寿光市。 申请人杨江波与被申请人王明杰、张增水渔业承包合同纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7000000元或查封其他同等价值财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王明杰、张增水银行存款7000000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人杨江波预交。 本裁定立即开始执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年九月三日 书记员  郝伟杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4989号 原告：范晓振，男，1982年1月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王国江，河北武英律师事务所律师。 被告：中航鑫源石家庄建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利大街与南二环交口西南角泰丰观湖2号楼2单元2703室。 法定代表人：袁海军，该公司经理。 被告：宋红波，男，1977年11月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：齐军平，河北中宇律师事务所律师。 原告范晓振与被告中航鑫源石家庄建筑工程有限公司（以下简称中航公司）、宋红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告范晓振无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案原告按范晓振撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2190元，减半收取计1095元。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  王少辉 人民陪审员  魏兰琴 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  梁荣荣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2200号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住南关区。 法定代表人:廖世宏。 被执行人：冯闯,男,住长春市九台区。 关于维仕融资担保有限公司与冯闯追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2286号民事判决书，判决：一、被告冯闯自本判决生效后十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款70414.11元，违约金21000元、律师代理费1200元，以上合计92614.11元。案件受理费2085元，减半收取1043.00元，由被告冯闯负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人冯闯邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为93657.11元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初2286号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王世刚
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）吉0184民初3228 号                               当             事             人                       原告                       张丽平,女,汉族,1972年9月21日出生,吉林省公主岭市人,现住公主岭市。             委托诉讼代理人：王振东，吉林天岭律师事务所律师。                               被告                       乔春生，男，汉族，1970年2 月 28日出生，吉林省伊通满族自治县人，现住伊通满族自治县。             李超，男，汉族，1970年3月16日出生，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。                               原             告             诉             请                       1、请求判令被告偿还借款本金29 000元及利息40 800元（月利二分)，合计69 800元；             2 、诉讼费由被告承担。             庭审中原告变更 “请求判令被告偿还借款本金29 000元及利息40 800元（月利二分)，合计69 800元” 诉讼请求为“请求支付借款本金27 000元，利息按照年利率15.4%计算，自2014年11月3日至借款还清时止。”并补充说明原事实与理由中“乔春生通过被告李超于2018 年 2月 14日通过微信转账的方式偿还2 000”中，该2 000元是欠款人乔春生所还。                               被             告             答             辩                       乔春生答辩称:没有异议。             李超答辩称：其只是中间人,不是担保人，钱不是其花的，其在2019年签的协议是被原告强迫的。                                           查             明             事             实                       2014年11月3日，被告乔春生向原告张丽平借款人民币本金30 000元，约定月利3分，还款日期为4个月内，被告李超为中间人。借款到期后乔春生按照月利3分向原告偿还了截至2016年9月3日的利息,并于2018年2月14日偿还原告本金2 000元,于2018年5月6日偿还本金1 000元,现乔春生尚欠原告本金27 000元。2019年3月1日，李超与张丽平签订借款抵押协议，李超以其座落在公主岭市环岭乡靠山村三屯，土地使用面积330平方米的房屋（集中土地使用证）为乔春生的债务提供担保。                                                       判             决             理             由                       以上事实有借条、微信聊天记录、抵押协议予以证实。             原告张丽平与被告乔春生之间的借贷系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。张丽平按照合同约定已向乔春生支付借款30 000元，借款到期后，被告未按照约定期限履行全部还款义务已经构成违约，依法应当承担违约责任。张丽平主张被告李超是担保人，经查李超以其座落在公主岭市环岭乡靠山村三屯，土地使用面积330平方米的房屋为乔春生的债务提供担保，李超实为抵押人而非担保人,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款“连带责任，由法律规定或者当事人约定”的规定，连带责任须有明确的法定或者约定依据,在双方并未约定抵押人承担连带清偿责任的情况下,原告请求李超承担连带责任于法无据。虽然双方签订不动产抵押合同后并未办理抵押登记,抵押权并未设立,但是抵押合同仍对双方具有约束力，在债务人乔春生无法偿还此款时，被告李超应以抵押物的价值为限向债权人承担补充给付责任。李超辩称抵押协议系被迫签订，但并未向本院提交相关证据予以证明，对其答辩主张本院不予采信。另,原告主张借款利息自2016年9月4日起，按照年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。                               判             决             结             果                       综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国物权法》第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告乔春生于本判决生效之日起立即偿还原告张丽平借款本金27 000元及利息（自2016年9月4日起，以27 000元本金为基数，按照年利率15.4%计算至欠款还清之日止）；             二、被告李超以抵押物（座落在公主岭市环岭乡靠山村三屯，土地使用面积330平方米的房屋）的价值为限对上述债务承担给付责任。             案件受理费772元，由被告乔春生、李超负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于长春市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  宋微 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵璐
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1672号 原告：廊坊市乐家物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路家属宿舍楼西201号。 法定代表人：曹升进，执行董事。 委托诉讼代理人：孙大伟，男，该公司法律顾问。 被告：郭丹凤，女，1988年10月22日出生，汉族，河北省信阳市平桥区人，现住河北省廊坊市永清县。 廊坊市乐家物业服务有限公司与郭丹凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告廊坊市乐家物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市乐家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廊坊市乐家物业服务有限公司负担。 审判员  廉新宇 二〇二〇年九月十八日 书记员  张靖颜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6103号原告:陈某，男，汉族，成年，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。被告:王某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:秦某，男，回族，成年，住河南省汝州市。被告:马某，男，成年，住河南省汝州市。原告陈某与被告王某、秦某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月28日原告陈某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈某撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告陈某负担。审判员  常占伟二〇二〇年九月二十八日书记员  陈世月
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4518号原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵。委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟越，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：方飞龙，男，1992年1月7日出生，汉族，住所地安徽省太和县。被告：华安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县长征路新凯旋门保健品商城。负责人：范存民。委托诉讼代理人：席健，系工作人员。本院于2020年9月22日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司诉被告方飞龙、华安财产保险股份有限公司太和支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司撤回对被告方飞龙、华安财产保险股份有限公司太和支公司的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司承担。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年九月二十五日法官助理  李 敏书 记 员  方雪薇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更746号 罪犯马天民，男，满族，1980年04月25日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市密云县人民法院于2014年02月17日作出（2014）密刑初字第33号刑事判决，以被告人马天民犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1207号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更615号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯马天民在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯马天民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】551号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯马天民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，但综合考虑其犯罪性质、情节手段以及造成的危害后果，本院认为其不符合减刑条件，故不准予其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马天民不准予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨文静
吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7602民初123号 原告：王贵存，男，1963年7月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：邢桂珍，女，1965年1月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 第三人：张廷春，男，1965年4月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告王贵存与被告邢桂珍、第三人张廷春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵存、第三人张廷春到庭参加诉讼，被告邢桂珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵存向本院提出诉讼请求：邢桂珍对于张廷春给付王贵存的欠款175,000元及其利息28,000元共计203,000元承担共同偿还义务。事实和理由：2018年2月10日，邢桂珍、张廷春欠王贵存175,000元整，邢桂珍立字为据，王贵存有借条一张，王贵存曾多次催款，邢桂珍以各种理由推迟还款，现追讨欠款遥遥无期。 邢桂珍未作答辩。 张廷春述称，这笔款项我没有异议，邢桂珍因为在外地打工无法到庭，法官刚才给邢桂珍打电话没有录下来，在电话中邢桂珍明确表示由我全权代理处理此事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 1.借条1份，证明2018年2月10日，张廷春、邢桂珍向王贵存借款175,000元，约定借款利息1分。 2.民事调解书1份，证明2020年7月20日王贵存向张廷春主张偿还欠款175,000元及其利息28,000元共计203,000元。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，张廷春、邢桂珍向王贵存借款175,000元，约定借款利息1分利息，未约定还款期限。2020年7月20日，王贵存在本院起诉，主张由张廷春偿还欠款175,000元及其利息28,000元共计203,000元，本院出具（2020）吉7602民初97号民事调解书1份。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王贵存与邢桂珍、张廷春的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对各方当事人均具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。王贵存主张利息28,000元，不超过法律规定的强制规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邢桂珍对于张廷春应给付王贵存的欠款及利息203,000元承担共同偿还义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4346元，减半收取计2173元，由邢桂珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  李根 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘超
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢351号申请执行人：黄云波，男，1963年5月278日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人：李龙，男，1988年9月18日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人黄云波与被执行人李龙借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院2019年2月28日作出的（2019）渝0237民初265号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人李龙发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中。依法对被执行人进行了不动产、车辆、银行、工商登记等进行了四查；除查询到被执行人名下的部分存款，依法冻结扣划外，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。待发现被执行人有其他可供执行的财产恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢351号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本判决书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年九月二十五日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书2020)陕0524执600号党江艳、文盼、张瑞强：申请执行人党江艳与被执行人文盼、张瑞强借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初1165号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人文盼、张瑞强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党江艳向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元及利息，案件受理费28元。本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人文盼、张瑞强缴纳了案款及利息10522元，案件受理费28元，并支付给申请执行人党江艳，被执行人文盼、张瑞强承担了本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执600号执行案件执行完毕，于2020年09月04日结案。二〇二〇年九月四日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特90号 申请人：宁夏启岳恒达商业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河路怡林商住楼1-3-402室。 法定代表人：张历军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金海燕，女，1985年10月7日出生，回族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：古小龙，男，1997年3月6日出生，回族，宁夏中景置业有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。 申请人宁夏启岳恒达商业管理有限公司与被申请人古小龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 宁夏启岳恒达商业管理有限公司向本院提出申请请求：撤销银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]633号仲裁裁决书。事实与理由：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定可知，被申请人要求申请人为其补缴社会保险费的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会的受理范围，仲裁委员会无权对该项仲裁请求作出裁决，仲裁裁决适用法律错误。请求支持申请人的申请。 被申请人古小龙辩称，申请人的申请理由不能成立，仲裁裁决书正确。 本案在审理过程中，申请人与被申请人均未向本院提交证据。 经审查查明：被申请人于2019年8月3日入职申请人处，担任平面设计。工作期间，双方未签订书面劳动合同，申请人未为被申请人办理并缴纳社会保险。被申请人月工资4000元。2020年1月23日申请人处放春节假，之后被申请人再未到申请人处上班。 另查明，申请人于2020年4月24日由“宁夏启岳恒达房地产投资顾问有限公司”更名为“宁夏启岳恒达商业管理有限公司”。 被申请人于2020年4月27日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，请求：1.补缴自2019年8月6日至2020年1月31日期间的社会保险费；2.支付2020年1月1日至2020年1月31日未签订书面劳动合同的双倍工资8000元；3.支付2019年8月6日至2020年1月31日期间外出打印的报销费用145元。 2020年7月13日，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出银兴劳人仲裁字[2020]633号仲裁裁决书，裁定：一、自本裁决书生效之日起，由宁夏启岳恒达商业管理有限公司为古小龙补缴自2019年8月至2020年1月的养老保险费（以社保局核算为准)。古小龙个人承担部分应于本裁决书生效之日起15日内主动交至宁夏启岳恒达商业管理有限公司处，由宁夏启岳恒达商业管理有限公司一并缴纳。二、宁夏启岳恒达商业管理有限公司自本裁决书生效之日起7日内一次性支付古小龙2020年1月1日至2020年1月31日双倍工资4000元。三、驳回古小龙的其它仲裁请求。宁夏启岳恒达商业管理有限公司不服该仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。 本院认为，为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务。因社会保险发生的争议属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁终局裁决范围。就终局仲裁裁决不服向人民法院申请撤销仲裁裁决的，人民法院仅对仲裁审理过程中程序是否合法进行审理，本案不存在法律规定的应当撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人宁夏启岳恒达商业管理有限公司的申请。 案件受理费10元，由申请人宁夏启岳恒达商业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建国 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苏 芮 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5433号 原告：郑某琳，女，汉族,1990年7月4日出生，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。 被告：邵某，男，汉族，1978年3月19日出生,住山东省威海市环翠区。 原告郑某琳与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某琳之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告邵某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 郑某琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年9月15日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费、财产保全费等由被告负担。事实和理由：被告以资金周转需要为由，于2019年4月25日向原告借款50000元，并出具借条一份。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法处理。 邵某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款。2019年4月25日被告向为原告出具借条一份，记明：今借到郑某琳人民币现金伍万元整（50000元）借款人邵某，身份证，卡号。同日，原告通过其亲属向被告提供的银行账户转款48000元。借款使用后，被告邵某未予偿还。 另查，诉讼后原告为保护其权益的实现，申请了财产保全措施。 以上事实有借条、转账凭证在案证实。因前述证据与案件具有关联性，且来源合法，故本院对其真实性予以确认。 本院认为，自然人间借贷合同是一种实践性合同，非诺成性合同。借贷关系成立生效的两个要件，即首先需要借款人与出借人双方达成借款合意；其次，需要出借人支付借款，借款人领取借款的实践性行为。二者条件同时满足，双方之间的借贷关系成立生效。本案现有证据可以证实，双方达成了借款合意，在原告履行了出借义务，被告收取借款后，借款合同既生效。但原告诉请金额应以实际交付金额为准，即48000元。合同中双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，故原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。在双方未约定还款期限情况下，原告可随时向被告主张权利。 综上所述，原告诉讼请求有证据证实之部分，本院依法予以支持。被告邵某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵某于本判决生效后十日内偿还原告郑某琳借款48000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，财产保全费570元，共计1095元。原告负担44元，被告承担1051元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员 长友吉（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢501号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街133号。负责人：张冠华，行长。被执行人：谭义进，男，1976年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：谭义前，男，1971年8月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：龚翠凤，女，1973年6月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人谭义进、谭义前、龚翠凤金融借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执恢501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年九月二十四日书记员  林少虎
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1152号 申请人湖南宝悦新型建材有限公司与被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,申请人湖南宝悦新型建材有限公司向本院申请解除对被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下已保全财产所采取的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4133号之一民事裁定，于2020年9月24日立案实施，并已依法采取解除财产保全措施。具体执行情况详见本院（2020）湘0105执保1152号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1220号罪犯韩龙晨，男，1978年3月15日出生，汉族，高中肄业，河南省西平县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年3月29日作出（2017）豫1721刑初769号刑事判决，认定被告人韩龙晨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；责令共同承担连带责任退赔被害人35万元。期自二〇一七年三月五日起至二〇二一年三月四日止。该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年6月5日以（2018）豫17刑终268号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑于2018年6月21日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯韩龙晨减去剩余刑期的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕739号提请减刑检察意见书，建议对罪犯韩龙晨裁定减刑。经审理查明，罪犯韩龙晨入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩龙晨在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩龙晨准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初2547号原告:信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。被告：青岛博锐特商务信息咨询有限公司，住所地青岛市市北区延吉路35号-035室。法定代表人：藏艳。本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司诉被告青岛博锐特商务信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年09月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版(淄博)文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年九月十四日书记员 张慧玲
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢442号 王江勇、彭小伟： 本院在执行（2015）仁寿民初字第630号王江勇与彭小伟民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，该案已执行完毕，执行费、诉讼费一并执行完毕。至此王江勇申请执行的（2015）仁寿民初字第630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保370号申请人：山小江，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人：唐少东，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。申请人山小江于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐少东名下价值80万元房屋及车辆。并向本院提供了由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人山小江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人唐少东名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套。二、查封被申请人唐少东名下车牌号陕CXXXXX的轿车一辆。上述财产在80万元限额内予以保全。案件申请费4520元，由申请人山小江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                                 审  判  员   董  兵                                 二〇二〇年九月二十一日                                  书  记  员    段  欣   1
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1790号 原告：王正军，男，汉族，生于1977年3月29日，住四川省平昌县。 被告：胡启渠，男，汉族，生于1974年5月4日，住四川省达州市达川区。 原告王正军与被告胡启渠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王正军于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正军撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告王正军负担。 审判员  唐雄 二〇二〇年九月九日 书记员  刘金
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄辰涛，男，1988年3月19日生，汉族，住曲沃路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄辰涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12147号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保207号申请人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。负责人：张鋆，行长。委托诉讼代理人：刘立，北京恒德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明达，北京恒德（天津）律师事务所律师。被申请人：陈文仲，男，1963年11月12日出生，汉族，住天津市河北区。申请人中国银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文仲名下银行存款人民币361075.14元或查封其他等值财产。中国银行股份有限公司天津市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈文仲名下银行存款人民币361075.14元或查封其他等值财产。案件申请费2325元，由申请人中国银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年九月二十五日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4184号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：黄国和。 被告：许圳龙，男，1977年7月13日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：陈真，女，1981年01月09日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：张旺泉，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：陈阿勤，女，1977年02月27日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：张寿春，男，1977年10月22日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：林玉华，女，1980年12月20日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）诉被告许圳龙、陈真、张旺泉、陈阿勤、张寿春、林玉华金融借款合同纠纷一案，漳浦农信社向本院提出诉请：1.依法判令许圳龙、陈真归还漳浦农信社借款本金296701.25元及利息15779.09元、违约金1487.11元（截止至2020年5月22日），本息合计313967.45元，并支付从2020年5月23日起按合同约定计付利息及按5%计算的最低还款额未偿还部分的违约金；2.张旺泉、陈阿勤、张寿春、林玉华对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农信社的委托诉讼代理人黄国和到庭参加诉讼，被告许圳龙、陈真、张旺泉、陈阿勤、张寿春、林玉华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 许圳龙、陈真、张旺泉、陈阿勤、张寿春、林玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。。 一、借款合同名称：福万通普惠金融卡申请表、领用合 约。 二、普惠金融卡审批通过时间：2016年9月7日。 三、借款人：许圳龙。 四、借款人配偶：陈真（双方于2005年11月2日登记结婚。漳浦农信社提交的身份证及结婚证复印件，陈真作为提供人签字确认）。 五、金融卡额度：300000元。 六、借款期限：福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长为3年。 七、还款方式：按月制定的到期还款日之前还清欠款。 八、借款利率：月利率为10.5%。 九、罚息、复利约定：到期还款日前未全部偿还最低还 款额的，除按合约规定支付透支利息外，还须按照最低还款未偿还部分的5%支付违约金。 十、解除合同或提前收回贷款的约定：持卡人连续逾期 2期以上或累计逾期3起以上，或未还清最低还款额或其他原因可能影响债权人债权实现情形的。 十一、保证人：张旺泉、陈阿勤、张寿春、林玉华。 十二、保证方式：连带责任保证。 十三、保证期间：为福万通普惠金融卡项下的债务到期 之次日起两年。漳浦农信社宣布上述福万通普惠金融卡项下透支全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。 十四、保证范围：贷记卡申领人福万通普惠金融卡项下 透支的本金、利息（包括复利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费）等。 十五、逾期还款日期：2020年2月19日。 十六、欠款最新截止时间：2020年5月22日。 十七、欠款本金：296701.25元。 十八、最新欠款利息：利息15779.09元，违约金1487.11元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许圳龙、陈真应于本判决生效后10日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金296701.25元及截至2020年5月22日止的利息15779.09元，违约金1487.11元，本息合计313967.45元，并支付从2020年5月23日起按合同约定计付利息及按5%计算的最低还款额未偿还部分的违约金。 二、张旺泉、陈阿勤、张寿春、林玉华对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向许圳龙追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6009.5元，减半收取计3004.75元，由许圳龙、陈真、张旺泉、陈阿勤、张寿春、林玉华负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李惠敏 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终9848号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区钱塘江支路17号楼二单元402室。 法定代表人：胡士宽，董事长。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师所律师。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师所律师。 被上诉人（原审原告）：马砺，男，1964年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴翠莲，女，1967年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人马砺、吴翠莲商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司于2020年9月30日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费457元，减半收取228.5元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨志昌 书记员张旭