wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执21801号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗进会。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗进会小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14591号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6957.5元（其中6907.5元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执240号申请执行人霍启大，男，1951年6月6日生，汉族，居民，住吴堡县辛家沟镇宋家坡村。被执行人宋凯伟，男，1989年10月22日生，汉族，居民，住吴堡县辛家沟镇宋家坡村。被执行人宋国清，男，1975年8月28日生，汉族，居民，住吴堡县辛家沟镇宋家坡村。霍启大与宋凯伟、宋国清民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0829民初294号民事调解书确定：被执行人宋凯伟于2020年8月15日之前清偿申请执行人霍启大借款本金2万元及利息（利息从2018年1月1日起至清偿完毕之日止按月利率15‰计算）。被执行人宋国清承担连带清偿责任。调解书发生法律效力后，二执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人霍启大向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年9月3日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人宋凯伟于2020年9月份开始每月30日之前偿还申请执行人霍启大借款本金1000元，直至偿还完毕为止。被执行人宋国清负连带清偿责任。利息部分待本金偿还完毕为止双方协商解决。案件受理费150元，执行费200元（已交纳），由宋凯伟负担。双方当事人达成协议后，申请执行人霍启大向本院撤回申请，如被执行人宋凯伟未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人霍启大可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二〇年九月二十五日书记员  宋刚刚
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2559号原告：谢水牛，男，1953年6月10日生，汉族，住河南省确山县。被告：李长保，男，1975年7月28日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：徐征，系河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告谢水牛与被告李长保劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢水牛、被告李长保及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢水牛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付下欠工资款13700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系农民工，2017年被告雇佣原告在其承包的工地干活。工钱按工计算，每个工180元，经结算原告工资共计45000元，经原告多次追要，被告支付31300元工钱，下欠13700元未结。下欠工资原告一直向被告追要无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李长保辩称：原告在诉状中所称与客观事实不符；被告没有欠原告13700元，也没有向原告承诺每个工180元；原告是小工每个工120元，原告在工地上受过伤，为了照顾原告按每个工140元给原告结的工资。减去已付工钱，下欠3289元未结清。如按每个工120元，原告的工钱应该是30012元，被告已支付31725元，原告应退还被告1713元。综上，原告所请求被告支付13700元没有事实依据和法律依据。应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，确认事实如下：原告谢水牛于2017年2月至9、10月份在被告李长保承包的工地上务工，共计工作250个工作日；在此期间，被告已分两次向原告支付工资18725元；2019年2月12日原告儿子又从被告处领取原告工资10000元，由于原、被告双方对约定的日工资数额有争议，原告儿子并在领款条上注明借支10000元。本院认为，原、被告双方对原告在被告承包的工地上务工双方形成劳务关系及原告共计在被告处务工250个工作日均无异议。本案争议焦点在于原告在被告处务工的日工资数额为多少？对此争议焦点双方均未能提供充分的证据予以证明；但根据双方提供的证据及当事人的陈述，可以认定2017年度被告工地务工的个人日工资额为140元-180元之间；由于双方均不能证明约定给付被告的日工资数额，本院根据当时被告支付工人工资的情况酌定原告的日工资数额为160元/天，原告共计在被告处务工250个工作日；工资总额为40000元，因原告已分三次在被告处共领取31725元，被告实际拖欠原告工资8275元，被告应当支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李长保于本判决生效之日起五日内向原告谢水牛支付工资款8275元；二、驳回原告谢水牛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李长保承担。本判决未终审判决。审判员  袁文举二〇二〇年九月十六日书记员  夏玮玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3489号之一申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人曹胜，男，1990年4月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人曹胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初257号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、曹胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行借款本金3931.10元、拖欠本金之罚息（截至2020年4月15日为345.80元，自2020年4月16日起至实际给付之日止，以3931.10元为基数，按年利率5.58%上浮50%计算）;二、曹胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元、保全费220元，二项合计为245元，由曹胜负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，曹胜于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈曹胜名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院现已执行到位1251.37元2、房产情况。曹胜名下无房产登记信息。3、车辆情况。曹胜名下有牌号为苏BM5K11小汽车一辆，因该车难以找寻，无法执行，执行中，本院现已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人曹胜名下已无财产可供执行。执行中，本院已对曹胜采取了限制高消费的措施。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0213民初257号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年九月七日书记员  韩 鹏
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更708号 罪犯李帅，又名李飞，男，1985年11月15日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2008年11月15日作出（2008）临刑二初字第54号刑事判决，以罪犯李帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月25日减刑一年九个月；2015年1月29日减刑一年；2016年8月11日减刑一年；2018年5月18日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯李帅有悔改表现为由，于2020年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李帅在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯李帅确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李帅准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年3月25日起至2023年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  侯 丽
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执186号 申请执行人：汤希贵，男，汉族，1953年2月28日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托代理人：张红、张静，四川德卓律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：冕宁县四友电力有限责任公司，住冕宁县城厢镇西街129号。 被执行人：董斌，男，汉族，1963年12月28日出生，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 本院在执行汤希贵与冕宁县四友电力有限责任公司、董斌建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的为1729422.36元，本院依法通过网络及传统查控查询了被执行人冕宁县四友电力有限责任公司、董斌的财产，强制执行到位25000.00元并已支付给申请人，除此之外，未查询到其他可供执行财产，本院依法将被执行人采取了限制高消费措施。本院将执行情况告知了申请人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 蒙 先 审判员 金  涛 审判员 闫 静 研 二〇二〇年九月十六日 书记员 巴久阿叁
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初309号 公诉机关定边县人民检察院。被告人任某某,男，1983年10月5日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，系定边县教育和体育局教师，户籍地陕西省定边县，住定边县XX小区XX号楼XX单元XX室。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚、检察官助理薛富霞出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年9月15日23时许，被告人任某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，在定边县XX街由南向北行驶至农机巷巷口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人任某某血液中乙醇含量为183.38mg/100ml。被告人任某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人任某某的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。被告人任某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月17日起至2020年12月1日止。），并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  员  李  琼         二0二0年九月二十四日 书  记  员  韩  彬   1
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢472号申请执行人：曾庆海，男，汉族，1970年09月22日出生，重庆市永川区。被执行人：周世彬，男，汉族，1977年10月04日出生，重庆市荣昌区。被执行人：邱宏英，女，汉族，1979年01月16日出生，重庆市荣昌区。申请执行人曾庆海与被执行人周世彬、邱宏英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初1407号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币78000元并承担本案执行申请费1070元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人邱宏英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币114.08元，实际控制金额占标的比例过小未划拨；在（2020）渝0153执1815号案件中本院已司法处置被执行人邱宏英名下的位于重庆市荣昌区房屋一套，第一次拍卖成交价为315710元，扣除税费9471元、拍卖辅助费2525元、评估费1930元、换锁费用200元、剩余案款301584元已支付给案外人张维，因案外人张维对房屋在债权内享有优先受偿权。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明，且无其他财产收入。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的78000元，执行到位标的0元，未执行到位标的78000元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执1638号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年九月二十一日书记员 王化梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初14701号之一申请人:李景松，男，1986年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区，委托代理人：李阳三，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。被申请人:马浩然，男，1978年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人李景松与被申请人马浩然民间借贷纠纷一案，李景松于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马浩然价值29万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人马浩然价值29万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1970元，由申请人李景松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年九月二十二日书记员 王雪萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1337号原告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告：湖北盛泰建设工程有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：程某，董事长。委托诉讼代理人：鲁某，公民身份号码×××，现住湖北省武汉市洪山区。被告：鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：刘某，执行董事。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古京蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告李某诉被告湖北盛泰建设工程有限公司、鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某于2020年9月25日向本院提交撤诉申请。经审查，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费5498元，减半收取2749元，由原告李某负担。审 判 长  牛建庭审 判 员  刘玉金人民陪审员  丁亚芳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保572号 申请人胥某某，男，1965年5月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人候某（曾用名侯某），女，1972年12月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人胥某某与被申请人候某民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人胥某某于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人候某名下的银行存款13万元，或查封、扣押同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已为申请人胥某某的财产保全申请提供13万元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人胥某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人候某（曾用名侯林）名下的银行存款13万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  廖 理 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  汤 映
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1526号原告：方成，男，1991年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：曹巢，男，1990年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：夏文苑，女，1989年8月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告方成与被告曹巢、夏文苑合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方成、被告曹巢、夏文苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告曹巢、夏文苑偿还原告退股资金13万元，并支付自2018年6月22日至实际给付之日止的利息（利息按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告曹巢、夏文苑负担。事实和理由：2017年1月25日，原告与被告曹巢、合伙人宋晓旭、周焰、张超、吴东、吴挺等七人设立“跨时代网咖”并正式营业。网咖总投资106万元，其中原告方成投资13万元。网咖经营期间，因各合伙人经营理念不和，经全体合伙人商议，原告方成等五名合伙人退出所参与经营的网咖经营，由被告曹巢、夏文苑两人经营，并于2018年6月22日签订了“退股结算协议”。在该协议中约定：两被告应在2020年6月22日前，将原告投资的股份资金13万元退还给原告，如两被告逾期未支付，则按协议签订日起，按月息2分计算至两被告实际支付日期止。现两被告至今分文未付。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹巢、夏文苑辩称，双方签订退股协议是属实的，但在我接手网吧时，因网吧的消防不合格，导致网吧不得不搬迁，并花费了搬迁费用约26万元，这个损失应当由全体合伙人承担。网吧搬迁后，今年又遇上新冠××，关了很长时间的门。之后，我与原告等股东协商推迟还款时间事宜，但因部分股东不但不同意，反而将网吧的门锁上。在我报警之后，原告等股东才让我将门打开，这也造成了我们的经济损失。同时，虽然我们原是夫妻关系，但现已经离婚，且在离婚协议书中约定：夫妻婚姻关系存续期间的债务由被告曹巢负担，故被告夏文苑不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案事实如下：2017年1月25日，原告与被告曹巢、合伙人宋晓旭、周焰、张超、吴东、吴挺等七人合伙经营了“跨时代网咖”。网咖总投资106万元，其中原告方成投资13万元。2018年6月22日，经全体合伙协商决定，“跨时代网咖”由被告曹巢、夏文苑经营期间，其他合伙人退出经营，同日，原告方成与被告曹巢、夏文苑签订了一份《退股结算协议》，双方约定：乙方（原告）投资网咖合计人民币13万元，甲方（二被告）要在2020年6月22日前，将乙方投资的股份资金13万元退还，如甲方逾期未支付，则按协议签订日期起，按月息2分计息至两被告实际支付日期止；自本协议签署后，乙方对其在参与投资网咖经营期间由网咖所产生的所有债务不再承担连带责任等。2020年7月份，因二被告未按协议的约定向原告履行付款的义务，原告等原合伙人即到二被告经营的网咖阻止二被告正常经营，被告曹巢打电话报警后，原告等人即离开。本院认为，原、被告所签订的《退股结算协议》系双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。虽然二被告在签订协议之后离婚，但因二被告均为该协议的一方当事人，故对二被告以其已经离婚，债务应由被告曹巢一人承担的抗辩理由，本院不予支持。为此，二被告仍然应当按照该合同的约定向原告履行付款的义务。因网咖搬迁发生在原、被告签订退股协议之后，故对二被告要求原告承担该部分费用的请求，本院不予支持。同时，因被告方未提交原告阻止其网咖正常经营所造成损失的证据，故对被告方要求原告赔偿其该部分损失的请求，本院不予支持。综上所述，被告曹巢、夏文苑应退还原告方成股金款13万元及利息70720元（利息已按应退还股金13万元为基数，按月利率2%，从2018年6月22日起计算至2020年9月28日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告曹巢、夏文苑于本判决生效后一个月内，共同退还原告方成股金款13万元及利息70720元（利息已计算至2020年9月28日，之后的利息，以应退还的股金款为基数，月利率2%，计算至本判决确定偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，由被告曹巢、夏文苑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  阮诗龙人民陪审员  方良能二〇二〇年九月二十八日书 记 员  袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8685号原告：天津柏乐世纪广告传媒有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场13-425。法定代表人:任晓东，经理。委托诉讼代理人：张志伟，男，该公司副总。委托诉讼代理人：单珊，女，该公司职员。被告:启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号华侨创业大厦2楼211-1室。法定代表人:张勇，董事长。委托诉讼代理人：杨靓，男。原告天津柏乐世纪广告传媒有限公司与被告启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志伟、单珊，被告委托诉讼代理人杨靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津柏乐世纪广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告广告发布费10万元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原、被告签订《户外广告发布合同》,约定被告委托原告于2019年3月至2019年4月在天津××路××显示屏发布“南开1911”广告,合同总周数为4周（广告发布日期以实际发布日期为准）；合同总金额10万元,付款方式为被告于广告发布期满后30日内,付合同总额的100%。合同履行中，广告实际发布周期为2019年3月1日至2019年3月28日。被告按约定应于2019年4月27日支付广告发布费10万元，原告依约于2019年4月17日开具广告发布费10万元的增值税专用发票送至被告售楼处,由被告工作人员接收。但被告至今未付该笔款项，故成讼。被告启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司辩称，原告所述双方签订《户外广告发布合同》、合同约定的广告发布地点、广告发布费金额、实际发布周期均属实。被告承认原告提出的全部诉讼请求，但因资金周转困难，短期内暂无给付能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司给付原告天津柏乐世纪广告传媒有限公司广告费发布费10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告启迪协信(天津南开)科技城开发有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津柏乐世纪广告传媒有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年九月二十四日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2020）晋0403民初1745号原告：长治市城区天佑物资经销部，住所地：长治市城区凯丰小区1栋8号。经营者：杨净，女，1987年11月1日出生，汉族，身份证号：×××，长治市城区凯丰小区1栋8号。委托诉讼代理人：山西山竹律师事务所律师周晗、李雪梅，被告：徐谦，男，1988年10月3日出生，汉族，住：四川省苍溪县。本院在审理原告长治市城区天佑物资经销部诉被告徐谦合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。因双方和解并已履行完毕，故申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告长治市城区天佑物资经销部撤回起诉。案件受理费249元，由原告长治市城区天佑物资经销部负担。审判员 赵莉霞 二〇二〇年九月十四日书记员 韩慧静
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保148号 万安县永安昌石料有限公司、中铁三局集团有限公司： 保全申请人万安县永安昌石料有限公司与被申请人中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2020年9月18日作出（2020）赣0828民初1421号民事裁定书，已对被申请人中铁三局集团有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年9月24日依法对中铁三局集团有限公司（统一社会信用代码为：91140000110104513Ｅ）在浦发银行的账户77×××80及账户上的存款1150000元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年9月24日起至2021年9月23日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年九月二十四日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保536号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被申请人：宋学田，男，1962年7月11日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：陈玉杰，女，1963年2月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：孙喜伍，男，1978年10月25日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张东，男，1985年1月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张玉朋，男，1954年9月26日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张海华，女，1957年4月8日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人宋学田、陈玉杰、孙喜伍、张东、张玉朋、张海华金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请保全，请求对被申请人宋学田、陈玉杰、孙喜伍、张东、张玉朋、张海华在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额43000.00元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人宋学田、陈玉杰、孙喜伍、张东、张玉朋、张海华在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张海华在中吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款1237.43元（账号为077×××041）予以冻结，冻结期限为十二个月；二、对被申请人张玉朋在中国工商银行的存款8066.00元（账号为020×××65）予以冻结，冻结期限为十二个月；三、对被申请人张玉朋在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款1279.70元（账号为077×××767）予以冻结，冻结期限为十二个月；四、对被申请人张玉朋在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款2408.00元（账号为622×××716）予以冻结，冻结期限为十二个月；五、对被申请人张东在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款1107.60元（账号为621×××808）予以冻结，冻结期限为十二个月；六、对被申请人张东在财付通支付科技有限公司的存款446.86元（账号为08×××491ce@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年九月十一日书记员  梁 爽
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1351号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李冬梅，女，1982年10月7日生，住磐石市。被执行人：孙占国，男，1981年12月30日生，住磐石市。被执行人：张福春，男，1962年1月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李冬梅、孙占国、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2046号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求李冬梅、孙占国、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费178,193.45元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年9月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款178,193.45元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年九月二十五日书记员 张 扬
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1547号原告：桑建峰，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：桑聪，男，汉族，住河北省泊头市。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地：河北省沧州市黄骅市建设大街东、北海路南安泰家园商业和综合服务设施3号楼117铺。统一社会信用代码91130932308343608B。负责人：曹鹤斌，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：黄骅市西内环路三中北侧门市楼1-2层，统一社会信用代码：91130983684345332Y。负责人：董秉辰，职务经理。原告桑建峰与被告桑聪、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太财险黄骅支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司（平安财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑建峰到庭参加诉讼。被告桑聪、亚太财险黄骅支公司、平安财险黄骅支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑建峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计63137.74元。2、一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年12月2日5时00分，桑聪驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，沿国道205由南向北行驶至国道205滨州市沾化区古城镇台李村头处时，与顺行桑建峰骑的电动三轮车相撞，致桑建峰受伤，车辆损坏。桑建峰被紧急送往医院治疗，共住院63天，至今未愈。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定桑聪负事故的全部责任，桑建峰无责任。另，冀Ｊ×××××重型仓栅式货车的登记车主为南皮县佳顺汽车运输队，该涉案车辆在第三被告处投有保险。三被告至今未赔偿我方各项损失，故提出以上诉讼请求，请法院查明事实，依法予以支持。诉讼过程中，原告撤回对被告南皮县佳顺汽车运输队的起诉。被告亚太财险黄骅支公司提交书面答辩意见称，1.桑聪驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险一份，我公司同意按照交强险的规定承担原告合理合法损失，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。2.事故发生后我公司为原告垫付抢救费1万元至原告治疗的滨州市沾化区人民医院，计算我公司赔付责任时应扣减上述垫付款。原告的误工费、护理费应按照农村居民纯收入标准计算，财产损失应提供鉴定报告和权属证明，交通费过高，请法庭酌定。被告桑聪、平安财险黄骅支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日5时00分，桑聪驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，沿国道205由南向北行驶至国道205滨州市沾化区古城镇台李村头处时，与顺行桑建峰骑的电动三轮车相撞，致桑建峰受伤，车辆损坏。桑建峰被送往沾化区人民医院治疗，共住院63天。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定桑聪负事故的全部责任，桑建峰无责任。原告伤情经司法鉴定不构成伤残，误工时间为180天，住院期间两人护理30天，院外一人护理40天。原告住院期间由其原告妻子韩梅芝及女婿张洪鹏护理，2人均系农村居民。事故发生后，亚太财险黄骅支公司垫付医疗费10000元。再查明，冀Ｊ×××××的重型货车在被告亚太财险黄骅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000，保险期间自2019年4月17日16时起至2020年4月17日16时冀Ｊ×××××86的重型货车在被告平安财险黄骅支公司投保商业三者险，其中第三者责任保险限额为100万元，保险期间自2019年4月22日0时起至2020年4月21日24时止。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民健康权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；综上，原告各项损失，应首先由被告亚太财险黄骅支公司在交强险限额内承担，不足部分，由平安财险黄骅支公司在商业三者险限额内承担；仍不足部分，由被桑聪在事故责任比例内承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费13113.77元（23113.77元－10000元）；2、伙食补助费3150元（63天×50元）；3、误工费8242元（82.42元/天×100天）；4、对于护理费，原告护理人员均系农村居民，护理费标准应按农村居民标准计算。护理费为8242元（82.42元/天×30天×2人＋82.42元/天×40天×1人）；5、鉴定费2080元；6、交通费酌定为600元；7、车辆损失酌定为3000元。对于精神损失，原告伤情经鉴定不构成伤残，原告主张精神损失无事实依据，不予支持。以上原告损失共计38427.77元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告亚太财险黄骅支公司在交强险赔偿限额内赔付原告19084元（其中护理费8242元、误工费8242元、交通费600元、车损2000元），交强险赔偿后不足部分19343.77元，由被告平安财险黄骅支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告桑建峰19084元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告桑建峰19343.77元；三、驳回原告桑建峰的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司负担209元，原告桑建峰负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。(本页无正文)审判员  李忠信二〇二〇年九月二十九日书记员  范莉莉
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初821号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人张强，男，1996年2月26日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省上饶县************，公民身份号码362************015。因本案于2019年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z850号起诉书指控被告人张强犯开设赌场罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年开始，易某能、易某煌、“陈总”和“杨总”等人（均另案处理），在国内和柬埔寨设立多个据点，纠集、招募张某毅、翟某杰、万某、陈某、蔡某、陈某成等人（均另案处理）组成犯罪集团，以易某能、易某煌、张某毅为首要分子，组织他人在网上开设赌场，具体犯罪事实如下：2017年开始，易某能、易某煌、“陈总”和“杨总”以营利为目的，在柬埔寨贡布波哥山上索卡酒店、西哈努克市黄金城成立波克网络游戏公司，建立“V98”“V9”“35”“15”等多个赌博网站，主要赌博种类有“重庆时时彩”“分分彩”“快三”“北京赛车”、体育竞技等外围彩项目，吸引中华人民共和国公民为主要客源，在上述网络平台赌博。波克网络游戏公司分成技术部、推广部、人事部、广告部、财务部等部门。易某能、易某煌负责公司重大事项的决策、管理公司主要工作人员，张某毅和张某（另案处理）等人负责该公司日常经营管理，并向易某能、易某煌等人汇报工作。推广部分为一团、二团、五团、六团、七团、八团、V2团、竞价团等，负责推广“V98”“V9”“35”“15”等赌博网站。被告人张强于2017年9月28日入职波克网络游戏公司推广部，工作十一个多月。被告人张强在广告部推送的微信群内和他人聊天，引诱对方通过其发送的代理线在上述赌博网站注册会员，同时配合自己的小号或者其他员工的微信号在微信群里找话题，充当玩家，营造赌博氛围，介绍赌博网站的玩法，解答赌客对注册、充值、提现等问题，并按照代理线下发展的会员的人数、充值金额、流水、代理线盈利等情况收取一定比例的提成。2017年9月至2018年2月期间，被告人张强代理线下部分赌客的充值金额为人民币173853.8元。2019年10月21日，被告人张强从柬埔寨乘飞机回国，自澳门机场入境并投案自首。公诉机关认为，被告人张强伙同他人组成犯罪集团，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人张强是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人张强有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人张强有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、电子证据等证据证实。被告人张强对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张强构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张强起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张强有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张强愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚峰二〇二〇年九月二十一日书记员  林链韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执469号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住靖安县清华大道52号，身份证号码：9136092567××××××××。 负责人：伍文杰，支行行长。 被执行人：雷昌鹏，男，1959年2月5日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人雷昌鹏借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初209号民事调解书于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人雷昌鹏发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷昌鹏至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人雷昌鹏名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币161030.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余光华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4452号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，统一社会信用代码912301108273849971，住所地哈尔滨市香坊区和平路60号。被告：沈红艳，女，1993年10月19日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行（以下简称农业银行动力支行）与被告沈红艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。农业银行动力支行诉称，沈红艳在农业银行动力支行申请办理贷记卡，根据系统记录显示，现处于拖欠状态。农业银行动力支行多次催收，沈红艳均未回复，故诉至法院。沈红艳未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系信用卡纠纷，争议标的为给付货币，农业银行动力支行系接收货币一方，故农业银行动力支行的住所地为合同履行地。因农业银行动力支行的住所地在哈尔滨市××区且××住所××不在××道外区，故本院对本案没有管辖权，本案应由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孟祥秋二〇二〇年九月二十日书记员  于 颖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2830号被执行人于雪山，男，1976年1月15日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人于雪山罚金一案，在本案执行过程中，于雪山自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2830号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二十四日书记员 孙少敏
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初182号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人张跃，男，1997年8月25日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，中专文化，户籍地四川省雅安市雨城区，住四川省雅安市雨城区，因本案于2020年5月18日被刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕，2020年9月14日被取保候审。 被告人成瑞，男，2001年10月31日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，高中文化，住四川省雅安市雨城区，因本案于2020年7月26日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人张跃、成瑞犯寻衅滋事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2020年5月18日3时许，被告人张跃等人与被害人罗某在雨城区南一路“哒一嘴”烧烤店喝酒时因琐事发生口角，被告人张跃邀约被告人成瑞前来帮忙。在争执中，被告人成瑞持甩棍对被害人罗某进行殴打，被告人张跃也上前对罗某拳打脚踢，导致罗某头部受伤。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，罗某额部皮肤裂伤的损伤程度为轻微伤。 案发当天，被告人张跃在案发现场被公安民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。被告人成瑞案发后潜逃缅甸，在民警劝导下于2020年7月11日投案自首，并如实供述犯罪事实。 案发后，被告人张跃、成瑞积极赔偿被害人的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张跃、成瑞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张跃系坦白，被告人成瑞系自首，均认罪认罚、积极赔偿取得被害人谅解。建议判处被告人张跃有期徒刑一年适用缓刑、被告人成瑞有期徒刑十个月适用缓刑。 被告人张跃、成瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张跃、成瑞犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。二被告人在共同犯罪中的地位和作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月； 二、被告人成瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （被告人张跃、成瑞的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓怀军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓 薇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3322号 申请执行人李耀文，男，1970年8月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林伟平，男，1981年12月21日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人李耀文与被执行人林伟平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初1060号民事判决，于2020年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初1060号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  连子雄
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执911号之一 申请执行人：贺华峰，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：饶金放，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 贺华峰与饶金放追索劳动报酬纠纷一案。 判决生效后，因被执行人饶金放未履行生效法律文书确定的义务，申请人贺华峰于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施冻结、扣划（不足额）；查询到饶金放名下小型汽车一辆，已查封未扣押无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人饶金放纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5749号申请执行人北京市东城区城市管理综合行政执法局，住所地北京市东城区。法定代表人石崇远，局长。委托人李曦萌，北京市东城区城市管理综合行政执法局干部。委托人陈兆跃，北京市东城区城市管理综合行政执法局干部。被执行人北京普渡物源生态园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人杨仁军。北京市东城区城市管理综合行政执法局与北京普渡物源生态园林绿化工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审5号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无房产及车辆登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审5号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4116号之一申请人：李晴，女，1988年11月6日出生，汉族，优果水果店店主，住河北省衡水市桃城区。被申请人：德州时鲜园农产品有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处新华工业园双一路5号。统一社会信用代码：91371402MA3DDKQ808。法定代表人：申建松，经理。被申请人：申建松，男，1985年1月19日出生，汉族，德州时鲜园农产品有限公司经理，住山东省德州市德城区。被申请人：杨浩，男，1985年9月19日出生，汉族，德州时鲜园农产品有限公司经理，住山东省德州市德城区。被申请人：卢礼杰，男，1993年2月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告李晴与被告德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰加盟合同纠纷一案，本院依据原告申请于2019年10月30日作出(2019)鲁1402民初4116号民事裁定书，依法冻结了被申请人德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰的银行存款70000元。现上述保全措施即将到期，申请人李晴于2020年9月27日向本院提出财产保全续保申请，请求继续冻结被申请人德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰银行存款70000元。本院经审查认为：法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于的解释第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人德州时鲜园农产品有限公司、申建松、杨浩、卢礼杰的银行存款70000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年九月二十九日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1897号原告：李江飞，男，汉族，1991年3月18日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：周佳佳，河南仕起律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等权限。被告：叶明明，男，汉族，1988年12月20日出生，住河南省宜阳县，现羁押于河南省洛阳监狱。委托代理人：叶江平，男，汉族，1962年8月26日出生，住河南省宜阳县，系被告叶明明父亲，特别授权代理，即代为起诉、应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉，代领法律文书等权限。原告李江飞诉被告叶明明生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江飞及其委托代理人周佳佳，被告叶明明委托代理人叶江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶明明赔偿原告李江飞医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计96479.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月20日23时许，被告叶明明酒后来到李江飞经营的李胖子烧烤摊，持锐器将李江飞砍伤，造成李江飞面部挫裂伤、手指挫伤不伴有指甲损害等伤情，住院治疗27天，叶明明家支付3000元医疗费。经鉴定，李江飞伤情损伤程度为轻伤一级。2018年12月29日，宜阳县人民法院下发（2018）豫0327刑初302号判决书，判决被告叶明明犯寻衅滋事罪判处有期徒刑3年，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。被告叶明明辩称：被告叶明明没有实施导致原告受伤的行为，原告面部损伤的结果不是被告叶明明所致或者共同所致，叶明明实施犯罪的行为与原告的损伤结果没有因果关系，故不应该对原告的损失承担赔偿责任。原告起诉所主张的伤残赔偿金按照城镇计算明显不当。综上应当驳回原告的不当诉讼请求。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2018年8月21日凌晨，案外人李燕飞龙到李江飞与李伟杰合伙经营的李胖子烧烤摊找李伟杰，李燕飞龙与被告叶明明在此处发生争执，叶明明追打李燕飞龙，原告李江飞及朋友张亮辉在起身迎接李燕飞龙时，被叶明明持锐器砍伤，经鉴定损伤程度为轻伤一级。2018年12月29日，宜阳县人民法院下发（2018）豫0327刑初302号刑事判决书，以被告叶明明犯寻衅滋事罪判处有期徒刑3年。原告李江飞被砍伤后，到宜阳县人民医院治疗。经诊断为：面部挫裂伤（多发），手指挫伤不伴有指甲损害，闭合性颅脑损伤轻型。住院治疗28天，花去医疗费9999.21元，期间需1人陪护。李江飞住院期间，被告叶明明垫付医疗费3000元。2019年12月26日，洛阳开元法医临床司法鉴定所出具洛开元司鉴所［2019］临鉴字第96号司法鉴定意见书，认定李江飞面部受伤构成十级伤残，同日出具洛开元司鉴所［2019］医评估字第195号医疗评估意见书，认定李江飞出院后误工期限为2至17天，出院后无护理期及营养期，无护理依赖。对此鉴定结果，被告叶明明不予认可，并申请重新鉴定。2020年6月24日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所［2020］临鉴字第155号司法鉴定意见书，认定李江飞面部受伤构成十级伤残，出院后误工期限为2至17天，出院后无护理期及营养期，无护理依赖。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告叶明明对原告李江飞实施殴打行为，侵犯原告的健康权，应当对原告的合理损失予以赔偿。结合原告的实际病情，本院认定原告李江飞的合理损失如下：医疗费9999.21元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费560元（20元/天×28天）、护理费3503.99元（45677元/年÷365天×28天）、误工费4924.85元（41804元/年÷365天×43天）、交通费560元（20元/天×28天）、残疾赔偿金30327.5元、鉴定检查费1900元，精神抚慰金本院酌定为3000元，上述损失共计56175.55元。原告李江飞为农村户口，要求残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，本院不予认可。被告叶明明已垫付3000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告叶明明于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李江飞各项损失共计53175.55元。二、驳回原告李江飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1106元，由原告李江飞承担496元，被告叶明明承担610元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年九月二十一日书记员 王佳明
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2393号原告：赵格，女，1988年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：德州永泰投资有限公司乐陵分公司，住所地乐陵市湖滨西路盘河北岸商铺161号。法定代表人：孙青松，经理。委托诉讼代理人：夏炳信，山东乐衡律师事务所律师。原告赵格与被告德州永泰投资有限公司乐陵分公司（以下简称永泰公司）为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵格的委托诉讼代理人张书强、被告永泰公司的委托诉讼代理人夏炳信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵格向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付违约金80156元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2014年2月28日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将位于乐陵市开元中大道124号翠湖天地2号楼4单元1502室楼房出售给原告，交易价格为549494元。合同第十四条关于产权登记的约定第2项买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。被告未按合同约定的期限给原告办理产权登记，被告于2020年4月9日才办理出产权登记，故被告已构成违约，原告认为根据《合同法》的规定被告应承担违约责任。故原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求。本院经审查认为，2014年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发建设的位于乐陵市开元中大道124号翠湖天地2号楼4单元1502室楼房以549494元的价格出售于原告，楼房款已于2014年1月19日全部交付。2014年3月19日，被告将楼房交付给原告使用，后于2020年4月9日就涉案楼房由当地登记部门出具了产权登记。该合同第十四条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后720日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、买受人收到通知30日内未来办理登记的，一切后果由买受人承担”，原告虽于2020年4月9日才办理不动产权证，但其未提供证据证明被告存在违反上述合同第十四条约定的情形。原告主张因被告手续问题，未及时给原告办理不动产权证，且未通知原告办理产权登记手续，亦未提供证据证明。而且，双方在合同第十四条中明确约定，因被告原因，原告不能在商品房交付使用后720日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第3项处理，应认定双方不采用第1项、第2项的约定，原告虽在房屋交付使用后720日后才取得不动产权证，但并不能认定被告违反合同约定。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵格的起诉。案件受理费902元，全部退还原告赵格。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇二〇年九月二十三日书记员  王述鑫
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0925民初4085号 起诉人：沈义才，男，1968年1月3日生，汉族，居民，住建湖县。 起诉人：夏继美，男，1979年4月19日生，汉族，居民，住建湖县。 起诉人：徐中华，男，1961年11月12日生，汉族，居民，住建湖县。 本院收到起诉人沈义才、夏继美、徐中华的起诉状，起诉人沈义才、夏继美、徐中华以深圳市华南装饰集团股份有限公司、林某将为被告向本院提起诉讼，其诉讼请求：1、判决被告向起诉人支付木工工人工资27630元及以27630元为基数自2018年10月20日至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月深圳市华南装饰集团股份有限公司承包济南经十路龙湖公寓改建项目的项目经理林某将安排沈义才、夏继美、徐中华实施项目中的木工工程。2018年9月27日，沈义才、夏继美、徐中华做完项目中的木工工程，林某将当场与沈义才、夏继美、徐中华结算工资为27630元，并由林某将当场打了欠条，明确约定于2018年10月15日至2018年10月20日全部结清。林某将出具欠条中约定的付款期限届满后，被告深圳市华南装饰集团股份有限公司、林某将拒不支付工资。 经审查，当事人提起民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案两被告的住所地及合同履行地均不在我院管辖范围，原告应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 对起诉人沈义才、夏继美、徐中华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  程爱民 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执409号申请执行人：淮安经济技术开发区沈兴华五金经营部，住所地淮安经济技术开发区。经营者：沈兴华，男，1973年4月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区被执行人：王明，男，1968年7月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行淮安经济技术开发区沈兴华五金经营部与王明买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0891执409号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年九月二十一日书记员  丁 伟
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2968号原告：任蔚，女，汉族，1990年8月16日出生，居民，住。委托诉讼代理人孙燕，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告邱立明，男，汉族，1989年8月8日出生，居民，住灌云县。被告任小青，女，汉族，1989年4月6日出生，居民，住灌云县溢彩馨都东区。原告任蔚与被告邱立明、任小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告任蔚及其委托诉讼代理人孙燕、被告邱立明、任小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任蔚向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即归还借款本金1935000元及利息（利息从起诉之日起到付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系亲戚关系，2020年3月29日被告微信语音向原告借钱，后原告分6次向被告出借借款200万元，被告仅归还借款65000元，剩余借款一直未给付，原告为维护合法权益诉至法院请求依法支持其诉求。被告邱立明辩称，借款是事实，但是这笔钱不是原告一个人的，是原告三个人合伙的，钱是原告本人打给我的。钟红的65000元不是还款，是我打游戏的返点被原告老公扣除了。返点应该给我的，但是被原告作为还款。被告任小青辩称，不知道被告邱立明借钱的事情。没有用邱立明一分钱。原告任蔚围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、中国建设银行活期账户交易明细、两被告离婚协议书、不动产权属信息查询证明、原告与被告邱立明的通话记录，本院经审查后予以确认。被告邱立明、任小青未提交证据。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2020年3月24日—3月31日，被告邱立明通过微信向原告任蔚先后借款共计200万元，原告任蔚分别于2020年3月29日、3月30日、3月31日向被告邱立明（帐号62×××97）转账100万元、95万元、5万元共计200万元。被告邱立明、任小青于2020年3月30日签订离婚协议书。综上，本案的争议焦点为：涉案借款是否为被告邱立明、任小青夫妻共同债务，任小青是否应当承担还款责任。本院认为，关于争议焦点,最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然被告邱立明、任小青在借款发生时是夫妻关系，但涉案借款系以被告邱立明个人名义所负的大额债务，且借款仅打入邱立明账户，原告任蔚主张该债务为被告夫妻共同债务，对此应负相应举证责任。综合本案证据原告无法证明被告任小青在借款发生时与被告邱立明有举债的合意或是借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故被告任小青不应承担共同还款责任。合法成立的借贷关系依法应予保护，本案中，原告任蔚与被告邱立明之间的借款不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告在归还65000元后，未能继续履行还款义务，原告任蔚有权要求被告邱立明依法给付借款1935000元。因借款双方未约定利息，原告要求从起诉之日即2020年7月3日起给付借款占用利息符合法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告邱立明于本判决生效后十日内偿还原告任蔚借款人民币1935000元及利息（以1935000元为本金，按年利率6%自2020年7月3日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11100元（已减半收取），由被告邱立明承担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决确定的义务一并向原告履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉金额预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账户名：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：10×××94。审 判 员 王树名二〇二〇年九月七日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向原告借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4215号申请执行人李杨，男，1990年3月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人姚术龙，男，1957年6月11日出生，汉族，无业，住北京市房山区。李杨与姚术龙民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初8146号民事判决书、（2020）京0111民初7432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李杨于2020年8月10日向本院申请执行姚术龙32778.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人姚术龙送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人姚术龙名下财产，2020年8月20日，冻结姚术龙名下银行卡，期限为一年，余额不足；对姚术龙采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的32778.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月二十四日书记员  韩江雪
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢129号申请执行人：赵红婷，女，汉族，1980年7月8日出生，现住汪清县。被执行人：尚德省，男，汉族，1951年3月8日出生，现住汪清县。被执行人：张秀兰，女，汉族，1954年3月8日出生，现住汪清县（与尚德省系夫妻）。申请执行人赵红婷与被执行人尚德省、张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）吉2424民初815号民事判决书，已发生法律效力，权利人赵红婷于2017年10月16日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付借款本金350,000.00元及利息、案件受理费3,275.00元。执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2018年4月14日作出（2017）吉2424执655号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2020年9月21日立案恢复执行。终结本次执行后，本院于2019年5月8日划拨了被执行人尚德省工资账户存款25,300.00元(2019年5月20日交付赵红婷25,300.00元)、于2020年9月17日划拨了被执行人尚德省工资账户存款24,000.00元（于2020年9月24日交付赵红婷）。至此，本院执行了尚德省金钱本金计49,300.00元，已全部交付申请执行人。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  李玉忠二〇二〇年九月二十四日书记员  齐 健
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民再315号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市花园路52号。法定代表人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武会彩，河南省鼎新律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姜克臣，男，1967年6月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。再审申请人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司因与被申请人姜克臣人身保险合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3630号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月24日作出（2020）豫民申1578号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审期间，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于2020年8月27日向本院提交书面申请，以双方在庭外已达成和解，自愿解除双方人身保险合同关系为由，申请撤回再审请求。本院经审查认为，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许中国人寿保险股份有限公司河南省分公司撤回再审请求，本案终结再审程序。一审案件受理费2403元，二审案件受理费2403元，均由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 童审判员 卞亚峰审判员 张 伟二〇二〇年九月四日书记员 马珊珊
河北省邱县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行（2020）冀0430执475号张强罚金一案，本院于已依法立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更928号罪犯马丁，男，生于1982年01月10日，回族，小学文化，四川省广元市利州区人。因犯故意伤害罪于2007年06月被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第83号刑事判决，以被告人马丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院分别于2017年12月、2019年04月裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2022年09月15日）。执行机关四川省川北监狱于2020年09月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯马丁在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马丁减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年01月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年九月二十五日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保530号 申请人:西安正宏物资有限xx6750224310P。法定代表人：刚宏权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿逢，陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人：咸阳衡源家居用品有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码:91611101x5940666G。法定代表人：王世英。申请人西安正宏物资有限公司与被申请人咸阳衡源家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安正宏物资有限公司于2020年9月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人咸阳衡源家居用品有限公司在招商银行咸阳分行营业部账号为XXXXXXXXXXX0101内的存款2519084.88元，保全标的为2519084.88元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具2519084.88元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人咸阳衡源家居用品有限公司在招商银行咸阳分行营业部账号为XXXXXXXXXXX0101内的存款2519084.88元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安正宏物资有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰  二〇二〇年九月二日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭916101367502xx666202009031
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4473号之二 申请执行人深圳市博益鑫成科技有限公司 法定代表人喻四海。 被执行人深圳恒新新材料有限公司 法定代表人杜钟山。 被执行人杜钟山 申请执行人深圳市博益鑫成科技有限公司与被执行人深圳恒新新材料有限公司、杜钟山买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳恒新新材料有限公司、杜钟山应履行支付192936.31元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人深圳恒新新材料有限公司的银行账户中强制扣划人民币7456.59元。执行款人民币899.2元划付给申请执行人深圳市博益鑫成科技有限公司，受理费3763.39元、执行费人民币2794.00元划付给深圳市财政局。除此之外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执4473号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张珮云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5832号上诉人（原审原告）:董加俊，男，汉族，1987年3月18日生，住江苏省南京市六合区。上诉人（原审被告）:江苏新界装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥北路3-6号。法定代表人：韩丽珍,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈灿，男，汉族，1989年9月18日生，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。上诉人董加俊、江苏新界装饰工程有限公司（以下简称新界公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员龚震独任进行了审理。本案审理过程中，上诉人董加俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：按上诉人董加俊撤回上诉处理。二审案件受理费710元，减半收取355元，由上诉人董加俊负担。本裁定为终审裁定。审判员  龚震二〇二〇年九月二十五日法官助理李晓龙书记员杨文艳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1410号原告：河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住范县城关南街。负责人：葛广柱，该支行行长。原告委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：孙建民，男，汉族，1954年8月27日出生，住范县。被告：吴素芝，女，汉族，1971年4月19日出生，住范县。河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被告孙建民、吴素芝金融保证借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭，被告孙建民、吴素芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行向本院提出诉讼请求：1.被告孙建民偿还借款本金30万元，利息155500.08元，本息合计455500.08元（利息自2016年12月16日计算至2018年12月16日，以后的利息要求按约定继续支付，直至还清为止）；2.请求被告吴素芝承担连带担保偿还责任3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，被告孙建民在原告处借款30万元，现借款余额30万元，期限2年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰；2016年12月16日，被告吴素芝签订保证合同，为被告孙建民的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告孙建民、吴素芝未答辩。原告河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款合同、借款借据、保证合同、账户明细和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，被告孙建民、吴素芝与原告签订个人借款保证合同，孙建民申请向原告借款30万元，借款期限自2016年12月16日至2018年12月16日止，约定月利率10.68‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息，吴素芝作为保证人为孙建民的借款承担连带担保责任，保证期间为债务清偿期届满之日起二年。原告于2016年12月16日向被告发放借款30万元，被告未归还过利息或本金。本院认为，原告河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被告孙建民、吴素芝签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同和保证合同法律关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。孙建民未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，吴素芝为孙建民向原告的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙建民、吴素芝经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告孙建民应偿还原告借款本息，被告吴素芝应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙建民于本判决生效之日起十日内偿还河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金30万元和利息（利息自2016年12月16日起，按照合同约定利率10.68‰计算至2018年12月16日，自2018年12月17日起逾期利率按照合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止）。二、被告吴素芝对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元由被告孙建民、吴素芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年九月二十四日书记员  刘迎春
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3939号 原告：穆井宏,男,1969年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。 被告：王永峰,男,1978年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：王纯华,男,1953年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告穆井宏诉被告王永峰、王纯华民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月1日立案,原告穆井宏于2020年月9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告穆井宏撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告穆井宏负担。 审判员  高建华 二〇二〇年九月十六日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保246号 申请人：周军，男，汉族，1982年12月7日出生，现住永州市冷水滩区。 被申请人：黄鑫，男，汉族，1983年7月2日出生，住湖南省长沙市天心区。 申请人周军与被申请人黄鑫民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3455号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3455号民事裁定书所确定的内容执行完毕。 二〇二〇年九月十六日 承办人：杨红军
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初250号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1988年2月出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，住山东省临沂市河东区，户籍地山东省临沂市。2016年7月8日因无证、饮酒后驾驶机动车被行政处罚。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]210号                               指控事实                       2020年1月17日14时许，被告人刘某无证、醉酒驾驶鲁XXX号牌小型面包车，沿日照市岚山区某路由东向西行驶至某路段时，被日照市公安局高速公路交通警察支队某大队民警查获。经检验，刘某静脉血中乙醇含量为124.8mg/100ml。刘某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年九月二十八日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1543号申请人：周作荣，女，1969年7月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：沂源县万力包装印刷有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处付家庄村。法定代表人：李庆义，总经理。申请人周作荣根据已经生效的沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1594号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请保全，请求对被申请人价值25000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对被申请人及其经营者严少芳的财产采取保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沂源县万力包装印刷有限公司的银行存款或财付通账户存款25000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年九月二日书记员  陈业超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1524号 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：张永国，男，1984年9月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：赵勇，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在执行成都市中级人民法院与张永国、赵勇没收财产一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施，又被执行人尚在服刑，故不纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的100,000元未履行（根据相关规定，涉刑事财产执行案件不收取执行费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王玉琢
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2457号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：戴智鹏,男,1994年10月26日出生，汉族,送达地址：陕西省汉中市留坝县武，身份证地址：陕西省留坝县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人戴智鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人戴智鹏达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0203执2457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  沈冬冬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1536号申请执行人：东台市维艾科机电设备有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：刘庆生，该公司执行董事。被执行人：苑宇线缆江苏有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王大松，该公司执行董事。被执行人：王大松，男，1968年12月4日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：张扣萍，女，1970年1月6日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人东台市维艾科机电设备有限公司与被执行人苑宇线缆江苏有限公司、王大松、张扣萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0981民初2014号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苑宇线缆江苏有限公司、王大松、张扣萍在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币52680元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月九日书记员  葛小娟
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初53号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人郭宇军，男，1982年8月26日出生，汉族，河南省卫辉市人，群众，中等专科文化程度，无业，户籍所在地卫辉市，现住卫辉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被河南省公安厅高速公路公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人郭宇军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰出庭支持公诉，被告人郭宇军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年10月27日16时18分许，被告人郭宇军驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车从卫辉站驶入京港澳高速公路西半幅，由北向南行驶至原阳收费站下站匝道内时，与路左侧护栏发生碰撞，造成豫Ｇ×××××号及路产设施不同程度损坏的道路交通事故。经检测，郭宇军血样中乙醇含量为100.07mg/100ml。经认定，郭宇军负事故全部责任。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭宇军认罪认罚具结书；河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血液检验报告；被告人郭宇军供述及自书悔过书等证据。据此认为郭宇军的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关提出郭宇军到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对郭宇军判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郭宇军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭宇军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于郭宇军醉酒后在高速公路驾驶机动车辆，发生交通事故并负全部责任，其归案后自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭宇军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年九月九日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1757号原告：楚将将，男，1967年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：解芯，总经理。原告楚将将与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称财产保险临汾分公司）保险合同纠纷一案。本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。楚将将向本院提出诉讼请求：财产保险临汾分公司支付因交通事故造成的损失82000元。事实和理由：2020年2月27日3时40分许，楚将将驾驶××××××、晋LJ700重型半挂牵引车在榆林市榆西路39KM+500M（榆阳区千树塔煤矿内）倒车时，将张润泽撞伤。随后，张润泽在榆林市第三医院住院接受治疗，现已治疗终结。楚将将为此赔偿张润泽医疗费等各项损失共计82000元。本次事故，经榆林市公安局交通警察支队三大队责任认定，楚将将承担全部责任。另××××××、晋LJ700重型半挂牵引车登记在临汾市尧都区齐洪力运输有限公司，楚将将系所有权人，该车辆在财产保险临汾分公司投保有交强险、第三者责任保险等，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，××××××、晋LJ700重型半挂牵引车在财产保险临汾分公司投保时，投保人与财产保险临汾分公司明确约定如发生争议由太原仲裁委员会仲裁，审理过程中，财产保险临汾分公司据此提出管辖权异议，故依法应驳回楚将将的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回楚将将的起诉。案件受理费925元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于临汾市中级人民法院。审判员 韩东亮 二〇二〇年九月二十二日书记员 崔彬彬