wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
民 事 判 决 书（2020）内0825民初459号原告：王某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某2，现住内蒙古自治区，系王某1妻子。被告：于某，住内蒙古自治区乌拉特后旗巴音宝力格镇东升6社。被告：高某，住内蒙古自治区乌拉特后旗巴音宝力格镇东升6社。被告：牛某，住内蒙古自治区。原告王某1与被告于某、高某、牛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告高某、牛某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告于某、高某偿还借款本金72300元及利息（利息从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算）并承担10%的违约金7230元；2、请求被告牛某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于某、高某于2019年1月26日向原告借款72300元，约定3个月内还清，后于2020年4月27日又签订分期还款协议书，约定从2020年4月27日起每月15日前偿还2000元，直至还清全部欠款为止，如有一期未按上述时间足额给付，原告有权就剩余借款向法院起诉，并承担10%的违约金7230元。现被告未能按期给付借款，故诉至法院。被告高某、牛某承认原告在本案中主张的事实，被告于某未到庭，也未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、分期还款协议书1份共计2份证据，对原告提供的欠条、分期还款协议书，被告高某、牛某无异议，被告于某未到庭，视为其放弃了自己的质证和抗辩权利，本院对上述2份证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，被告于某、高某向原告王某1借款72300元，并给原告出具了欠条，约定3个月内还清，被告牛某作为担保人在欠条上签名。后被告未能按期还款，2020年4月27日原被告双方又签订分期还款协议书，约定从2020年4月27日起每月15日前偿还2000元，直至还清全部欠款为止，如有一期未按上述时间足额给付，原告有权就剩余借款向法院起诉，并由被告承担10%的违约金7230元。后被告未能按期给付原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某1与被告于某、高某之间的民间借贷关系明确，被告应当按约定偿还借款。因此，对原告要求被告于某、高某偿还借款本金72300元及违约金7230元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告要求被告于某、高某支付从起诉之日起以借款本金72300元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止的利息，因原被告在欠条和分期还款协议书中均未约定利息，故被告于某、高某应自起诉之日起按年利率6%支付原告资金占用期间利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告牛某在本案中应作为连带保证人对被告于某、高某承担的上述义务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某、高某于本判决生效后五日内偿还原告王某1借款本金72300元及违约金7230元，合计79530元；并支付利息（从2020年7月27日起，以72300元为基数、按年利率6%计算至借款还清之日止）；被告牛某对前述借款本金、违约金、利息承担连带清偿责任二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收取计894元，由被告于某、高某、牛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  董凤伟二〇二〇年九月九日书记员  吕 彤附本案适用法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款返还的期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1322号 案外人：白剑，男，1970年9月17日出生，汉族，住成都市成华区。 案外人：林玲，女，1972年9月5日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 法定代表人：周德，行长。 被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区仁义路1号附2号2层。 法定代表人：黄磊。 被执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：成都市夫夫饲料有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村七组。 法定代表人：王建。 被执行人：成都瑞盈丰商业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层305号。 法定代表人：唐伟。 被执行人：王宇超，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：周蕾，女，1986年7月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王斌，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都农商行青白江支行）申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）等人公证债权文书一案中，案外人白剑、林玲对执行位于四川省成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白剑、林玲异议称，其在查封前已经与涌邦公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等规定，请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的2017年8月10日四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第903号执行证书，立案受理了成都农商行青白江支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执2330号，申请执行标的146078784元。执行中，本院轮候查封了争议房屋（首查封为公安机关，抵押权人为成都农商行青白江支行）。本院于2017年11月10日作出（2017）川01执2330号之一执行裁定终结本次执行程序，之后恢复执行的案号为（2019）川01执恢315号。2020年8月4日，公安机关向本院发函建议暂缓执行本案及（2019）川01执恢316号执行案，本院尚未对争议房屋进行处置。 另查明，2016年9月22日，涌邦公司与白剑、林玲签订房屋买卖合同购买争议房屋，建筑面积21.32平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议房屋的查封轮次为轮候查封，尚未产生查封的法律效力，本案对争议房屋尚无处置权，白剑、林玲所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下： 驳回白剑、林玲的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二十七日 书记员 白 雪
(2020)内0523执恢251号之八 申请人：刘兆武，男，汉族，1971年9月12日生，住开鲁县。 被执行人：刘文彬，男，汉族，1942年08月09日生，住开鲁县。 关于申请执行人与被执行人刘文彬借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人刘文彬在账户内余额人民币0.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘文彬在中国农业银行账户内存款人民币4780.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12162号原告王焕，女，1989年10月24日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人任自才，河南浩盈律师事务所律师。被告李涛，男，1990年4月5日出生，汉族，住。原告王焕诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任自才到庭参加诉讼，被告李涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告未及时偿还借款一事，请求法院判令：被告支付原告欠款13000元及资金占用费（资金占用费按年利率6%的标准，从2018年5月2日起计算至实际清偿之日止）。本院经审理查明，原、被告双方存在借款关系，双方对利息无明确约定。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间存在借贷关系，原告主张被告偿还借款13000元，有证据相印证，本院予以支持。原告主张的资金占用费实为利息损失，因双方未约定借款利息，故原告利息应从起诉之日即2020年6月12日计至被告实际偿还之日，以未偿还借款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王焕欠款13000元及利息（以未偿还本金数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从2020年6月12日计至被告实际偿还之日)。二、驳回原告王焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元减半收取82元，由被告李涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年九月十一日书记员  韩万花
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初1890号原告：龙沙区新中联汽车配件经销处，住所地齐齐哈尔市龙沙区北疆花园小区9号楼1层4号，统一社会信用代码92230200MA197E96XK。经营者：严焕生，男，1968年3月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：许彦明，男，1974年2月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，案由：买卖合同纠纷。原告龙沙区新中联汽车配件经销处与被告许彦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告龙沙区新中联汽车配件经销处于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙沙区新中联汽车配件经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙沙区新中联汽车配件经销处撤诉。案件受理费418.00元,减半收取209.00元，由原告龙沙区新中联汽车配件经销处负担。审判员 花晓慧二〇二〇年九月四日书记员孟庆庆
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初15607号原告：杜中华，男，1982年1月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：胡某，男。原告杜中华与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告杜中华、被告青客公司的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜中华向本院提出诉讼请求：1.解除杜中华与青客公司之间的《房屋托管租赁合同》及补充协议；2.青客公司支付杜中华自2020年1月25日至2020年6月7日的租金36,600元；3.青客公司支付杜中华违约金9020元。事实和理由：杜中华与青客公司于2015年8月9日就上海市徐汇区裕德路XXX弄XXX号XXX室房屋签订房屋托管租赁合同，约定租期为60个月又15日，自2015年9月10日至2020年9月24日，起始租金7700元/月，第四年上调10%，第五年再上调10%，付款方式为付三押一，每季度周期月25日前付租金。2019年12月25日，青客公司未支付租金。12月29日，双方签订补充协议，将付款方式更改为月付。此后杜中华收到1月份租金9020元，此后青客公司再未支付租金。青客公司严重过违约，杜中华多次联系未果，故请求判如所请。青客公司辩称，同意第一、第二项诉请，不同意第三项诉请。青客公司因疫情影响导致退房，无主观过错，构成合同约定的不可抗力，故不同意支付违约金。本院认定事实如下：上海市徐汇区裕德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人系杜中华与案外人崔某。2015年8月9日，杜中华(甲方)与青客公司(乙方)就上述房屋签订房屋托管租赁合同，载明：租赁期限60个月又15天，起租日2015年9月10日，截止日2020年9月24日；月租金7700元，付三押一；前三年租金不变，以后每年上涨10%，770元。合同一般条款载明：乙方向甲方承诺，租赁该房屋作为人才公寓供居住使用；甲方向乙方交付该房屋和本合同终止时乙方向甲方返还该房屋的验收标准为交接当时现状；乙方装修房屋或者增设附属设施的，租赁期满乙方添附的固定装修，除电器外赠送给甲方；乙方于支付款周期月25日以银行汇款方式代付租金；租赁关系终止时，甲方收取的房屋租赁押金除用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分应于租赁关系终止后3个工作日内无息返还乙方；乙方非合理理由，擅自提前退租，应按提前归还天数的租金的1倍向甲方支付违约金；因不可抗力、国家政策需要或政府要求拆除房屋等原因致使本合同不能继续履行，合同自行解除，双方互不承担责任。签约后，青客公司支付杜中华押金7700元。2019年12月29日，杜中华、青客公司签订补充协议，约定原合同约定的付款方式自2019年12月25日起变更为按月支付，先付后用。2020年1月2日，青客公司支付2019年12月25日至2020年1月24日的租金9020元。2020年3月31日，杜中华向青客公司发催款函，催促青客公司支付租金。2020年4月4日，杜中华通过微信向青客公司管理员催促支付租金。2020年6月1日，杜中华向青客公司发解除《房屋托管租赁合同》通知书：……如我方在2020年6月7日仍没有收到全部房租和滞纳金的情况下，为避免双方损失继续扩大，我方将终止合同，扣除所有押金，收回房屋……。因青客公司未支付租金，杜中华于2020年6月7日收回房屋。庭审中，杜中华、青客公司均同意以押金抵充租金；双方均同意青客公司取回涉案房屋内其配置的家电。庭前本院组织双方调解。青客公司提出押金由杜中华扣除、家具家电归杜中华所有、青客公司另行补偿杜中华13,000元，但杜中华对该方案不予认可。庭后，本院再次组织调解。杜中华提出青客公司另行补偿2万元，青客公司不同意该方案。以上事实，除双方当事人陈述一致外，另有上海市房地产权证、房屋托管租赁合同、转账记录、补充协议、催款通知书及邮寄凭证、微信聊天记录、解除通知书及邮寄凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，杜中华与青客公司签订的房屋托管租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，不违反公序良俗，当属合法有效，双方均应恪守履行，否则即构成违约，应承担违约责任。本案中，青客公司逾期支付2020年1月25日之后的租金，经杜中华数次催促未果，杜中华于2020年6月1日再次发通知书，要求青客公司于2020年6月7日前支付租金及滞纳金，否则将终止合同。在青客公司未在宽限期内支付租金的情况下，杜中华于2020年6月7日收回房屋，杜中华要求解除双方的租赁合同及补充协议，要求青客公司支付租金及违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。因青客公司未按指定宽限期履行义务，故本院确认双方合同及补充协议于通知书所载明时间2020年6月7日解除。杜中华主张的租金数额、违约金数额低于约定数额，此系其自行处分己方民事权利，本院予以准许。青客公司以疫情为由，提出系不可抗力导致合同解除，但未提供任何证据，对此答辩意见本院不予支持。对于青客公司支付的押金，双方均同意抵充租金，故扣除押金7700元后，青客公司另需支付杜中华租金28900元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认杜中华与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司就上海市徐汇区裕德路XXX弄XXX号XXX室房屋于2015年8月9日签订的房屋托管租赁合同、于2019年12月29日签订的补充协议于2020年6月7日解除；二、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜中华租金28,900元；三、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜中华违约金9020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计470元，由上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  徐 红二〇二〇年九月二十二日法官助理  刘 兴书 记 员  刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初1361号原告孙某某，女，汉族，1984年11月26日出生，住陕西省西安市未央区，居民，公民身份号码：61052XXXX411266020。原告任某甲，男，汉族，2013年11月2日出生，住址同上，居民，公民身份号码：61052XXXX311025611。原告任某乙，女，汉族，2016年8月10日出生，住址同上，居民，公民身份号码：61052XXXX608105620。共同委托诉讼代理人张某某，系陕西省白水县关法律服务所法律工作者，特别授权。被告任某丙，男，汉族，1961年2月17日出生，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX102176012。被告吕某某，女，汉族，1961年4月18日出生，住址同上，村民，公民身份号码：61213XXXX10418602X，系被告任某丙之妻。委托诉讼代理人薛某某，男，汉族，1990年5月1日出生，住西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码：61273XXXX00501101X，系吕某某之女婿。原告孙某某、任某甲、任某乙与被告任某丙、吕某某继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告诉称，2020年4月23日，在XX镇XX公路施工期间，任某丁驾XX镇XX镇坪县方向，经过化龙山隧道与隧道加宽处结构物发生碰撞，造成任某丁受伤，后救治无效于2020年5月4日死亡。现任某丁留有遗产，因其父亲任某丙、母亲吕某某、妻子孙某某、儿子任某甲、女儿任某乙作为第一顺序继承人，因遗产分配无法达成共识，故诉至本院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告长期在外地居住，主要在西安市生活已有两年以上，本院无管辖权。本院经审查认为，继承案件应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人任某丁于2019年12月复员转业后，在西安市未央区居住生活，主要遗产房屋亦在西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告任某丙、吕某某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。案件受理费14134元，由三原告预付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员   赵  召二〇二〇年九月十四日书  记  员   南凯军1
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3583号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，该公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，该公司员工。被告：梁少冰，1988年10月14日出生，住广东省江门市鹤山市**************（新湖派出所旁），公民身份号码：440************226。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告梁少冰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员    李国华二〇二〇年九月二十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10097号原告：李秋英,女，1971年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈瑞楠，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：山东聊城嘉诚置业有限公司，住所地聊城市东昌西路132号3-4层。法定代表人：庞洪成，总经理。被告：庞洪江，男，1956年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨亭亭，山东万航律师事务所律师。原告李秋英与被告山东聊城嘉诚置业有限公司（以下简称“嘉诚置业”）、庞洪江商品房买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案，原告李秋英于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李秋英撤诉。案件受理费50元，由原告李秋英负担。审判员 赵 昕二〇二〇年九月二十四日书记员 王倩倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初953号 原告：平度市全宇五金商行，住所地山东省平度市同和办事处豪德商贸城38栋6号，统一社会信用代码：92370283MA3E6T5923。 经营者：李钰蓉，女，1975年10月17日生，汉族，住山东省平度市， 委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。 被告：潍坊市伟浩建材有限公司，住所地山东省潍坊高新区新钢街道上埠社区，统一社会信用代码：91370700MA3CP0TB4T。 法定代表人：于维凯，经理。 委托诉讼代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。 原告平度市全宇五金商行与被告潍坊市伟浩建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李钰蓉、委托诉讼代理人任国芹，被告的委托诉讼代理人杨吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平度市全宇五金商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款818215.4元及利息；2.诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付拖欠原告的货款654369元及利息。事实与理由：2019年5月11日，原、被告签订《产品买卖合同》，约定原告向被告供应机制砂、沥青石粉等产品，合同对产品规格、质量标准、结算方式等均作出约定。截止到原告起诉，被告尚欠原告货款654369元未付。 潍坊市伟浩建材有限公司辩称，双方签订合同之后原告没有按照约定履行合同，原告向法庭提交的发票等证据是原告单方出具，原告没有向被告履行合同的相关证据，请求依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交产品买卖合同一份、青岛增值税专用发票记账联二十份、过磅单一宗、案件受理费、财产保全费单据、担保费发票、汇总表二十三份、微信聊天记录四份、中国农业银行对公账户交易明细二份、银行承兑汇票打印件四份、李向玲中国建设银行个人活期账户交易明细二份、中国建设银行转账支票一份，证明原告累计向被告供应的产品总价值为3619232元，截至2020年7月13日原告实际收到被告支付的货款2801016.6元，2020年7月30日又收到被告转账支票163846.4元。被告质证后提出，对产品买卖合同、青岛增值税专用发票记账联、案件受理费、财产保全费单据、担保费发票、中国农业银行对公账户交易明细、银行承兑汇票打印件、李向玲中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行转账支票真实性均无异议，但产品买卖合同原告没有实际履行、青岛增值税专票发票记账联只需原告单方出具，不能证明双方存在真实的供货合同关系；过磅单全部为照片打印件，不能证明原告履行了供货义务，对真实性不予认可，汇总表、微信聊天记录均为复印件，不予认可。 经审查认为，原告提交的产品买卖合同、青岛增值税专用发票记账联、案件受理费、财产保全费单据、担保费发票、中国农业银行对公账户交易明细、银行承兑汇票打印件、李向玲中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行转账支票均真实、有效、合法，且与案件具有关联性，本院予以采信。原告主张原、被告之间的交易方式为原告用货车将产品运送至被告建材厂后被告组织过磅，被告开具过磅单给原告司机，原告司机持过磅单提交被告的统计室，统计室工作人员将原告提交的过磅单与被告留存的过磅单核对，被告再通知原告开具相应数额的发票，在交易过程中，过磅单始终在被告处，因此原告司机在被告开具过磅单后拍照发送至原告手机中。原告提交的过磅单、汇总表、微信聊天记录虽系打印件，但能相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，原告与被告签订《产品买卖合同》一份，合同约定被告向原告购买机制砂、二灰石粉等物品，合计金额为990万元整，合同约定购买数量为暂定数，以实际供货并签收的数量结算，交货方式为原告将货物运至被告指定工地-潍坊建材南、北厂，结算方式为货到建材厂开具收料单及原告提供增值税专用发票后付款，付款方式为承兑、现款（银行电汇）、三个月之内的远期支票；合同还约定原告在每月3日前找被告相关人员对账开具上月收料单，原告依据收料单金额开具发票转交被告相关人员办理财务挂账手续。 合同签订后，原告向被告履行了供货义务，原告主张总货款数额为3619232元，被告已付款2964863元，尚欠654369元未付。被告对于已付款2964863元无异议，被告主张已完成了相应的付款义务。 原告主张利息计算方式为以欠款数额818215.4元为基数，从原告最后一张发票开具日期2019年12月4日加上7天的发票转交期起，即从2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的1.5倍计算至被告实际支付之日止。 本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告主张原告没有实际履行上述合同，但却对原告已收到货款2964863元无异议，故对被告的该主张不予采信。关于原告供货数额问题，原告提交的过磅单打印件虽非原件，但其已作出合理解释，且能与微信聊天记录相印证，被告作为收货方，过磅单是收取货物支付货款的最基本凭证，其最应掌握该证据，被告对原告的过磅单打印件不予认可，但亦未提交其掌握的原件予以反驳，故本院对原告提交的过磅单打印件予以采信。被告主张过磅单中的刘延坤、董常斌等人并非其工作人员，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原告向被告供应货物总价值为3619232元，被告已付款2964863元，尚欠654369元应予支付，故原告要求被告支付货款654369元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求的利息，被告未及时付款给原告造成利息损失，合同约定被告在原告提供增值税专用发票后付款，但未约定具体付款期限，本院确定利息从原告起诉之日即从2020年6月16日起至被告实际给付之日止，以欠款数额654369元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的担保费1227.32元，该并非因本案支出的必要费用，且在合同中也未约定，对此本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告潍坊市伟浩建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平度市全宇五金商行支付货款654369元及利息（以654369元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月16日起计算至被告实际给付之日止）。 二、驳回原告平度市全宇五金商行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11982元，减半收取5991元，由原告平度市全宇五金商行负担1200元，由被告潍坊市伟浩建材有限公司负担4791元，财产保全费4611元，由被告潍坊市伟浩建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月十四日 法官助理张伟伟 书记员王琮
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初124号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人李英春，男，1970年10月17日出生于吉林省通化市通化县，汉族，高中文化，农民，捕前住河北省沽源县，户籍所在地吉林省通化市通化县东昌区。2020年5月2日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌故意伤害犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 辩护人魏建鑫，河北震河律师事务所律师。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】97号起诉书指控被告人李英春犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、安琪出庭支持公诉，被告人李英春及辩护人魏建鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年5月1日10时40分左右，在沽源县平定堡镇乾华商场一楼大厅出入口处，被害人孙某（“洋美特”服装店员工）因被告人李英春（“火狐狸”服装店员工）阻止其发店铺宣传单，二人发生争执，继而相互厮打，李英春将孙某鼻部、面部等打伤。后孙某打电话叫来张某，张某到现场后参与打斗，双方拿起三角铁凳互殴。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，孙某的鼻子骨折构成轻伤二级，李英春的伤情构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人李英春非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑一年。公诉机关及人民法院提交了受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录、现场方位图二张、现场照片六张； 沽源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书二份；李英春的常住人口信息查询结果单一份；违法犯罪记录查询情况说明三份及行政处罚决定书二份；行政处罚决定书；扣押决定书、扣押物品、文件清单；河北北方学院附属第一医院CT检查报告单；河北北方学院附属第一医院门诊病历及诊断证明书； 沽源县人民医院ＣＴ影像报告、ＤＲ数字影像报告；沽源县人民医院诊断证明书；铁质三角凳一个；被害人孙某陈述；证人张某证言；证人刘某证言；证人米某证言；证人李某证言；证人方某证言；证人郑某证言；被告人供述与辩解；到案经过；赔偿协议、谅解书等证据证实。 辩护人认为，第一李英春自愿认罪，应予从轻处罚；第二本起伤害案由被害人引起，被害人有明显过错；第三被告人李英春表现良好，属于初犯；第四被告人李英春已经和被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失，有悔罪表现。 被告人李英春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月1日10时40分左右，在沽源县平定堡镇乾华商场一楼大厅出入口处，被害人孙某（“洋美特”服装店员工）因被告人李英春（“火狐狸”服装店员工）阻止其发店铺宣传单，二人发生争执，继而相互厮打，李英春将孙某鼻部、面部等打伤。后孙某打电话叫来张某，张某到现场后参与打斗，双方拿起三角铁凳互殴。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，孙某的鼻子骨折构成轻伤二级，李英春的伤情构成轻微伤。案发后，被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李英春非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李英春在案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且其认罪认罚，对其可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人李英春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月2日起至2020年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白二玲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  倪鸿杰 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （2）被告人违背意愿认罪认罚的； （3）被告人否认指控的犯罪事实的； （4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （5）其他可能影响公正审判的情节。 （6）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3400号之一 申请执行人：孙勇，男，1987年7月30日出生，汉族，住山西省盂县。 被执行人：厦门爱遇珠宝文化科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之三，组织机构代码MA2XY5DX-2。 法定代表人：周珺。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初5810号民事判决书，于2020年6月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付保证金50000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费525元。被执行人依法应承担本案执行费674元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十六日 书记员  李 浩
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2576号申请执行人：余海芳，女，1978年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：谢仁安，男，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：张珊，女，1982年4月8日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：重庆春安机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇人和村滩子口，统一社会信用代码9150010955900108XG。法定代表人：谢仁安。关于申请执行人余海芳与被执行人谢仁安、张珊、重庆春安机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)渝0109民初7235号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢仁安、张珊、重庆春安机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为130000元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查控到被执行人谢仁安、张珊、重庆春安机械有限公司的账户内有部分银行存款，本院已将该笔存款扣划并兑付给申请人。此外未能查找到被执行人名下有不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本案受理费2900元，已执行到位2578.83元。综上所述，因被执行人谢仁安、张珊、重庆春安机械有限公司目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0109执2576号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年九月二十二日书记员  覃媛媛
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1027号 原告：赵发翔，男，汉族，1970年6月9日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：曾少珍，北京天亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张元元，北京天亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：肖礼辉，男，汉族，1970年5月12日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：张发毅，男，汉族，1971年9月10日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告赵发翔与被告肖礼辉、张发毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告赵发翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵发翔撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二〇年九月十四日 书记员  万 希
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异161号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人张凤娟，女，1972年6月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人张凤娟与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷二案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年九月二十四日书 记 员  宋 涛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2426号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  王瑞莹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3157号 原告：四川馨立方物业管理有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号，统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨欢，该公司员工。 被告：张忠树，男，1965年5月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告张忠树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告四川馨立方物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告四川馨立方物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川馨立方物业管理有限公司撤回对张忠树的起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁莎莎
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3584号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光。委托诉讼代理人：曾毓军，男，该公司员工；委托诉讼代理人：温汉强，男，该公司员工。被告：刘淑君，女，1989年11月9日出生，住广东省鹤山市*********之六福珠宝，公民身份号码：440************225。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告刘淑君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年九月二十八日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢890号之一申请执行人：田期兰，女，1962年2月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：宋能华，男，1975年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于田期兰申请执行宋能华借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初10388号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款102000元及息等，案件受理费1170元。本院首次执行过程中，查封被执行人宋能华名下位于重庆市北碚区XX街道X村XX号附XX号房屋一套，申请人暂不垫付评估拍卖费用，本院暂不具备处置条件。轮候查封被执行人名下位于重庆市大渡口区XX路XXX号X幢X-X号房屋一套，本院暂不具备处置权，已去参与分配函。经本院执行，双方自愿达成和解协议，后宋能华并未按照和解协议履行，申请执行人田期兰于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人宋能华发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢890案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年九月十九日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1694号贵州某某基础工程有限公司：关于你与申请执行人张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终143号民事判决书明确，由被执行人贵州某某基础工程有限公司赔付申请执行人张某某赔付金人民币107001元和一审案件受理费人民币1473元及二审案件受理费人民币1181元，并承担本案执行费人民币1505元，被执行人贵州某某基础工程有限公司已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1694号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月二十四日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6080号原告：广发银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地:温州市鹿城区人民东路83号（银河大厦一层）。负责人:黄克明，支行行长。委托诉讼代理人：梅黎。被告：王凤舞，女，1970年12月22日出生，汉族，住平阳县。被告：卢献华，男，1968年6月28日出生，汉族，住平阳县。原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称广发银行）与被告卢献华、王凤舞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢献华、王凤舞共同偿还原告借款本金12472.63元及期内利息（截止2020年4月15日为1039.99元，之后以未到期本金为基数按年利率18%计算至履行之日）、罚息（截止2020年4月15日为1276.78元，之后以到期本金为基数按年利率23.4%计算至履行之日）、利息的复利（截止2020年4月15日为146.52元，之后以期内利息为基数按年利率23.4%计算至履行之日）、罚息的复利（截止2020年4月15日为78.89元，之后以罚息为基数按年利率23.4%计算至履行之日）；2.本案诉讼费及原告为本案支出的其他全部费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年5月8日，被告王凤舞向原告广发银行提交了编号为（2014）温鹿城银个贷字第68号《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请借款50万元，被告卢献华作为被告王凤舞的配偶亦在该申请表落款处签字。后经原告广发银行审核，并与被告王凤舞签订了编号为（2014）温鹿城银个贷字第68号《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：原告向被告提供13万元的借款，借款期限为2014年5月13日至2019年5月13日止，利率以固定利率方式执行，以年利率18%计息；自发放贷款之日起开始计算，按月结息，还款方式为等额本息；付款日为每月22日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，即为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；对被告不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。上述通知书签署后，原告依约于2016年8月7日至2017年5月10日期间共计向被告发放借款3笔，借款年利率为18%，本金合计45100元，借款期限均为36个月。2019年6月起，被告王凤舞未能按约分期偿还本息。截止2020年6月17日，被告王凤舞尚欠原告借款本金12472.63元，期内利息1047.45元、罚息1785.29元、期内利息复利182.4元。本院认为：关于涉案债务是否属于王凤舞、卢献华的共同债务的问题，本案款项系以王凤舞个人名义所借，虽《生意人卡（生意红）申请表》第六项借款人配偶签名处签有卢献华名字，但该签名栏上方所载内容仅表明配偶方知晓并同意王凤舞借款事实，并无表达共同借款的意思表示。广发银行作为正规金融机构，债权安全防控能力较强，涉案《生意人卡（生意红）申请表》系广发银行提供的贷款格式合同，在合同中没有要求配偶作为共同借款人签字，往往是出于交易效率、贷款利率等因素考虑所作的有意合同选择。综上，本案借款应认定为王凤舞的个人债务。另，因罚息已具有惩罚性质，原告针对罚息再计收罚息复利，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王凤舞于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金12472.63元及利息1047.45元、罚息、期内利息复利（截止2020年6月17日的罚息为1785.29元、期内利息复利为182.4元，之后的罚息、复利分别以未还的本金12472.63元及期内利息1047.45元为基数，均按年利率23.4%计算至款项实际履行完毕之日止）。二、驳回原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王凤舞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年九月三日代书记员  滕慧慧
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3100号原告：吕金城，男，1995年7月18日出生，汉族，居所地安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所工作人员。被告：张思标，男，I968年7月19日出生，汉族，居所地山东省临沭县。被告：山东天通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91371302MA3C5YUW6A，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇南1500米路西。法定代表人：白继春，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司，统一社会信用代码91371300334276736M，住所地山东省临沂市高新技术开发区双月园路249号科技创业园创新大厦A座负责人：高艺宣,公司总经理。本院在审理原告吕金城与被告张思标、山东天通汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现：吕金城起诉主张的事实和理由可以抽象为，吕金城在张思标所驾驶的山东天通汽车运输有限公司机动货车上卸货时，该车辆移动，吕金城摔倒在货车上而导致吕金城人身损害。起诉旨在请求承保机动车交强险和商业第三者责任险的保险公司在交强险赔偿责任范围、商业第三者责任险范围内直接向吕金城赔偿损失。经审查，本案吕金城主张的事实，明显不可归类于交强险赔偿责任和第三者责任商业保险适用的机动车发生交通事故造成损害的原因事实。本案对被告当事人渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司的起诉，实质上会将无辜的人渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司拖入诉讼，造成借诉讼侵害他人自由，亦造成审判资源的浪费之社会危害性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用解释》第第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吕金城的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉。审判员  周玉祥二〇二〇年九月十四日书记员  熊瑾修附规范条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保615号陈明、吉林省亚亨农牧科技发展有限公司、郭晓光：陈明与吉林省亚亨农牧科技发展有限公司、郭晓光借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民申20号再审申请人（一审原告）：陈永福，男，1946年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告）：江朝菊，女，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告）：蒋兴义，男，1954年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人陈永福因与被申请人江朝菊、蒋兴义恢复原状纠纷一案，不服本院于2020年7月22日作出的（2020）渝0120民初4233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈永福申请再审称，对（2020）渝0120民初4233号民事判决不服，特向重庆市璧山区人民法院提起再审。事实和理由：法官提前给我讲，不开庭，不交诉讼费，通知被告方来协商解决，结果法官同被告串通，被告方把证人叫了几个年轻人来，几个证人在一点不知情的情况下作证，法官做不公正的判决，特向申请再审。被申请人江朝菊、蒋兴义提交意见称，陈永福认为法官与被告串通判决不公，应当以事实根据为凭进行举报。原审中陈永福没有证据证明被申请人“推地毁坟建房”毁其四叔之坟的事实，因此，原判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈永福的再审申请。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。经审查，申请人陈永福的再审申请不符合上述法律规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永福的再审申请。审 判 长  倪 旻审 判 员  周西平审 判 员  王玲玲二〇二〇年九月二十八日法官助理  赵洪莲书 记 员  冷孟娇
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执620号吴军、佳木斯龙江福浆纸有限公司：吴军与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35447.55元。经本院立案执行，现已执行到位35447.55元。本院已于2020年9月30日将该款转付给吴军。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1365号 原告：刘国华，男，1968年2月24日出生，汉族，新疆电信有限公司乌苏分公司职工，住乌苏市。联系电话：153XXXXXXXX。 被告：刘家山，男，1972年9月17日出生，汉族，个体，住乌苏市。联系电话：153XXXXXXXX。 被告：张艳梅，女，1974年9月8日出生，汉族，个体，住乌苏市，联系电话：153XXXXXXXX。 本院于2020年6月4日立案受理了原告刘国华与被告刘家山、张艳梅民间借贷纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘国华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  毕建 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢414号 田桂仙、龙治良： 申请执行人田桂仙与龙治良民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2017）黔0628民初1713号《民事判决书》，明确由龙治良支付申请执行人田桂仙借款8,489.75元；承担案件受理费25.00元、执行费50.00元的义务。在本次执行中，被执行人龙治良自动履行6000.00元及本案执行费50.00元；余款2,489.75元及案件受理费25.00元申请执行人田桂仙自愿放弃追偿权。同意本案作执行完毕处理。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执恢414号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1371号 申请执行人：宁华凯，男，1981年2月3日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被执行人：孔令辉，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人宁华凯与被执行人孔令辉劳动合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孔令辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁华凯向本院申请强制执行，请求被执行人偿还劳务报酬8000元,并且负担案件受理费10元和申请执行费50元。本院于2020年8月24日依法予以受理。 在执行过程中，被执行人孔令辉已履行生效法律文书所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人孔令辉名下银行账户、财付通、支付宝账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭资雁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1315号                    罪犯庄美丹，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2011年1月18日作出(2011)惠东法刑初      字第18号刑事判决，以被告人庄美丹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十      五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。宣判后，同案被告      人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于      2011年3月23日作出(2011)惠中法刑一终字第32号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯庄美丹在服刑期间确有悔改表现，      本院于2013年6月20日、2014年11月27日、2016年5月30日、2018年      5月18日作出（2013）东中法刑执字第1328号、（2014）东中法刑执      字第1906号、（2016）粤19刑更908号、（2018）粤19刑更584号刑事      裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、八个月十天、八个月、八个      月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2022年3月20日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年8月27日以罪犯庄美丹在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年，并于      2020年8月31日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，并依法组      成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯庄美丹在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2020年5月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分531分。该犯于2012年12月27日、2015年11月4日、2017年      4月21日、2017年12月6日、2019年3月6日缴纳罚金共计人民币5万元      （其中本次考核期内缴纳人民币4万元），其财产性判项已履行完      毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯庄美丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  7                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯庄美丹予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年6月20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年九月二十五日                                       书 记 员 叶肖萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民特28号申请人：唐素芹，女，1946年7月25日出生，汉族，小学文化程度，安徽省砀山县人，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：徐周峰，男，1943年8月15日出生，汉族，中专文化程度，安徽省肖县人，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：徐雪莲，女，1976年9月2日出生，汉族，高中文化程度，安徽省肖县人，无业，住河南省洛阳市涧西区，系被申请人的女儿。申请人唐素芹申请认定徐周峰为无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐素芹称，申请人唐素芹与被申请人徐周峰系夫妻关系（1967年8月19日登记结婚），被申请人徐周峰与代理人徐雪莲系父女关系。2016年4月21日，被申请人徐周峰无诱因出现左侧口角流涎，不能言语，无意识，不能行走；联系急诊120送至河南科技大学第一附属医院。于抢救室行急诊头颅CT检查提示急性脑塞，入住河南科技大学第一附属医院急诊科。与2016年5月9日出院，出院诊断：急性大面积脑栓塞，心房颤动，高血压1级（极高危）等。2016年5月9日出院至今，被申请人徐周峰的病情没有好转迹象，不能与人进行交流，没有理解判断能力，不能正常表达自己的意愿，为了维护被申请人徐周峰的合法权益，申请人唐素芹现依据我国有关法律规定，请求人民法院宣告被申请人徐周峰为无民事行为能力人，并指定申请人唐素芹为被申请人徐周峰的监护人，望予以批准。被申请人徐周峰的代理人徐雪莲称：申请人的陈述全部属实，没有异议。经审理查明，申请人唐素芹与被申请人徐周峰系夫妻关系，唐素芹与徐周峰婚后生育子女徐长东、徐雪霞、徐长明、徐雪莲，本案诉讼中，均表示同意申请人唐素芹的意见。被申请人徐周峰因急性大面积脑栓塞，不能与人进行交流，没有理解能力，生活不能自理。本案审理中，本院根据申请人唐素芹的申请，2020年8月11日洛阳精益法医精神病司法鉴定所受本院委托，对被申请人徐周峰目前的精神状态及其民事行为能力鉴定，于2020年9月18日作出洛精益司鉴所[2020]精鉴字第90号司法鉴定意见书一份，证明：1、被鉴定人徐周峰目前处于重度痴呆状态。2、目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人徐周峰经依法鉴定为无民事行为能力，申请人唐素芹作为被申请人的妻子申请宣告被申请人徐周峰为无民事行为能力人，符合法律规定。且被申请人徐周峰婚生子女徐长东、徐雪霞、徐长明、徐雪莲同意由唐素芹为被申请人徐周峰的监护人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐周峰为无民事行为能力人。二、指定申请人唐素芹为徐周峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  毛莹莹二〇二〇年九月二十四日书记员  张冰冰
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1997号原告：张丙东，男，1991年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：王启蒙，男，1987年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。原告张丙东与被告王启蒙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙东到庭参加诉讼，被告王启蒙经我院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丙东向本院提出诉讼请求：1、要求被告王启蒙给付原告租车费3600元、车辆维修费1400元、罚款3880元及扣分款6120元，合计1.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与宋磊系朋友关系，宋磊为被告经营的汽车租赁公司（现已注销）职工，原、被告通过宋磊相识。2018年9月1日，被告承租由原告所有的辽Ｅ×××××号机动车，约定月租金为1800元。2019年8月末，双方解除租赁合同，被告拖欠2个月租金3600元。租赁期间，车辆出现多次违章、前保险杠严重受损。现因租金、罚款等的赔偿事宜未能达成一致意见，来院提起本案诉讼。被告王启蒙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张丙东与宋磊系朋友关系，宋磊原系被告王启蒙经营的汽车租赁公司（已注销）的员工，原、被告通过宋磊相识。2018年9月1日，宋磊作为被告王启蒙的雇员，与原告张丙东签订《二手车租赁合同》一份，约定原告将其所有的车牌号为辽Ｅ×××××号的起亚牌小型轿车以每月1800元的价格出租给被告王启蒙，约定的主要内容为：1、对租赁车辆承租后有损伤、质量问题及由此造成的损失承担赔偿、维修义务；2、租期内应严格遵守国家各项法律规定，并承担由于违法、违章肇事等行为所产生的全部责任和损失，出租方不承担车辆租赁期间交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚金。合同签订后，双方一直按照《二手车租赁合同》的内容履行，直到2019年6月，被告王启蒙开始拖欠租金，2019年8月，双方协商解除《二手车租赁合同》，被告将车辆返还给原告，拖欠两个月租金3600元。双方《二手车租赁合同》履行期间，共计发生违章22次，罚金3880元；发生交通事故致使车辆受损，维修费1400元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，宋磊作为被告王启蒙的员工与原告签订租赁合同，且事后经被告王启蒙追认，应认定原、被告达成了租赁合同，该合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的权利、义务，故被告王启蒙应按照合同约定向原告履行支付租金并承担事故赔偿及罚单交纳的义务，故对原告要求被告王启蒙给付其租金3600元、维修费1400元及罚金3880元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张丙东向被告王启蒙主张驾驶证扣分损失6120元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王启蒙于本判决生效后10日内给付原告张丙东租金3600元、维修费1400元及罚金3880元，合计8880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），减半收取计88元，由被告王启蒙负担52元、由原告张丙东负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年九月七日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保68号申请人：东营天华建筑安装有限公司。住所地：东营市广饶县大码头镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523164960251J。法定代表人：徐帅菊，总经理。被申请人：山东天海建业有限责任公司。住所地：东营市河口区河滨路349号。统一社会信用代码：913705031648400226。法定代表人：赵海岛，董事长。申请人东营天华建筑安装有限公司与被申请人山东天海建业有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东天海建业有限责任公司银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。经审查，本院认为申请人东营天华建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人山东天海建业有限责任公司银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件保全费1520元，由申请人东营天华建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年九月二十四日书记员  盖辽菁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1908号之五申请执行人：张铁卫，男，1968年12月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁松濡，男，1970年11月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人张铁卫与被执行人梁松濡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7250号民事调解已经发生法律效力。因被执行人梁松濡未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁松濡在建设银行登封支行（6210812430017621992_0103_1）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年九月二十五日书记员 赵世超
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4297号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号武银大厦。 法定代表人：徐小建，董事长。 委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思然（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：林荣华，男，1982年5月17日出生，汉族,住福建省长乐市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人林荣华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付126040.65元及相关利息，执行费1791元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国林 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年九月十四日 书记员  祝晓琪
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3373号申请执行人：王淑香，女，1973年3月9日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：范昌波，男，1981年12月28日出生，汉族，住济南市市中区。王淑香与范昌波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0105民初1478号民事判决书已发生法律效力。权利人王淑香于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金79万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人范昌波发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人范昌波高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人范昌波可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年九月二十四日执行员  张 勇书记员  杨 彬
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执539号之一 申请执行人赖某，男，1990年6月10日出生，汉族，江西省广昌县人，住所地江西省抚州市。 被执行人白某，女，1991年7月16日出生，汉族，江西省广昌县人，住所地江西省抚州市广昌县。 本院在执行申请执行人赖某与被执行人白某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人白某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白某银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 划拨被执行人白某所有在银行的存款9650元。 划拨完成后，解除对被执行人白某银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年九月七日 书记员  黄俊平
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保294号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。法定代表人:马建东，系该单位理事长。被执行人：李金成，男，1963年11月23日出生，满族，住辽宁省。本院在执行北镇市农村信用合作联社与李金成借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金成银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年九月二十五日书记员  李昱萱
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执148号申请执行人：张天青，女，汉族，1964年12月4日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张延中，男，汉族，1971年8月14日出生，住新乡市凤泉区。张天青与张延中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1226号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张延中欠原告张天青借款利息8100元，自账户解冻之日起10日内一次性支付给原告张天青。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张天青向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院已予以查封，且该车已抵押。现因该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延中负有继续向申请执行人张天青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年九月九日书 记 员  石太芳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4401号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市，系公司法务经理。被告：山东广播电视台，住所地济南市经十路18567号，统一社会信用代码12370000575491736L。法定代表人：吕芃。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费260元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年九月七日书记员  陈泓睿
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初2246号 原告：沈某某。 被告：刘某某。 原告沈某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 沈某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给原告归还夏利车甘D2XXX车一辆（5万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年1月将5万元现金交给被告买的一辆夏利车甘D2XXX（教练车）归还于我，望法院根据当时情况判如所请。 本院经审查认为，2018年4月20日，沈某某曾因借款纠纷起诉过刘某某，要求刘某某立即给付其借款47000元。该47000元的来源是沈某某给刘某某的买车钱，总共为50000元，但沈某某后又认为50000元是借款，在刘某某向其支付3000元后，下剩的47000元沈某某提起了诉讼。本院在审理过程中双方当事人就下剩的47000元达成了调解协议，并作出（2018）甘0403民初933号民事调解书，协议内容为：刘某某返还沈某某借款47000元，于2018年6月18日前支付20000元，于2018年12月底前支付27000元。现沈某某基于同一事实及同一笔款项再次提起诉讼属于重复起诉，违反了“一事不再理的原则”。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回沈某某的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，退还沈某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1224号申请执行人：黄书建,男,1971年4月5日生,汉族,住长葛市。被执行人：魏爱民,男,1960年6月5日生,汉族,住长葛市。关于黄书建与魏爱民民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院（2018）豫1082民初1211号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：一、截止2018年9月9日，被告魏爱民共计拖欠原告黄书建借款本金30万元及利息8.5万元（含2017年5月9日前1.3万元利息）。被告魏爱民就该本息于2018年9月15日前一次性偿还完毕，双方即为两清；二、若被告魏爱民提前还款，则自2017年5月9日起，以借款本金30万元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际清偿之日止（2017年5月9日前所欠的1.3万元利息另行支付）；三、若被告魏爱民逾期履行，原告黄书建有权就下欠的本息38.5万元一次性申请被告魏爱民偿还，并就下欠本息按月利率1.5%自2018年9月15日计算利息至实际清偿之日止。四、本案受理费7075元，减半收取计3538元，由原告黄书建承担。因被执行人魏爱民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄书建向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人黄书建并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初1211号民事调解书的本次执行程序。被执行人魏爱民负有继续向申请执行人黄书建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十一日书记员  何明杰
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初840号 原告：班聪明，男，1979年11月9日出生，壮族，个体户，住西林县。 被告：苏海恋，女，1984年7月16日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：韦德新，西林县古障镇法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告班聪明与被告苏海恋买卖合同纠纷一案中，原告以和被告苏海恋协商达成协议，由被告苏海恋支付4500元化肥农药款给原告，原告放弃其他的诉讼请求。现被告苏海恋已经支付了4500元化肥农药款为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班聪明提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班聪明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告班聪明负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1524号 申请保全人：济南万众建筑劳务有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：李洪军，该公司总经理。 被保全人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。 法定代表人：徐抑非，该公司负责人。 申请保全人济南万众建筑劳务有限公司与被保全人江苏中顺建设集团有限公司合同贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执604号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款85000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张美玉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1156号之二 申请执行人：岳西县鸿成汽车服务有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路回龙小区门面房。 法定代表人：汪学军，该公司总经理。 被执行人：王宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人岳西县鸿成汽车服务有限公司与被执行人王宇承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月19日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付修理费8800元及从2020年1月1日起至2020年7月1日期间利息308元；2、向申请执行人支付从2020年7月2日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息；3、负担案件受理费25元、执行费50元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，本院依法采取限额冻结措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨晓慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25455号原告：李宛宜，女，1988年1月1日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：刘燕妮，重庆论之语律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪亮，重庆论之语律师事务所实习律师。被告：江北刘晓伟长良医疗美容诊所，住所地重庆市江北区观音桥组团I分区I03-4/01地块S2-3号楼2-2部分（龙湖新壹街），统一社会信用代码92500105MA5UTBWF87。经营者：刘晓伟，男，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李宛宜与被告江北刘晓伟长良医疗美容诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李宛宜于2020年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李宛宜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宛宜撤回起诉。审 判 员 王慧群二〇二〇年九月二十五日法官助理 李 凯书 记 员 周 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8946号原告：张柳，女，1995年2月8日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：杨野，男，1979年7月25日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，该公司总经理。原告张柳与被告杨野、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，沈阳市中级人民法院发回重审后，本院于2020年6月12日立案受理。本案审理期间，原告张柳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张柳撤回起诉。案件受理费978元（已减半收取），由原告张柳负担。[(2020)辽0103民初8946号民事裁定书之尾页]审 判 长  周 全人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年九月二十八日法官 助理  王 维书 记 员  王爱辉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初661号原告：大庆市庆工铁路工程建筑有限公司，住所地大庆市让胡路区西虹路8号。法定代表人：陈本文，该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市鸿茂达物流有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区立志社区34号。法定代表人：曹丽梅，该公司经理。原告大庆市庆工铁路工程建筑有限公司与被告大庆市鸿茂达物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，因原告大庆市庆工铁路工程建筑有限公司与被告大庆市鸿茂达物流有限公司已于庭外和解，于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市庆工铁路工程建筑有限公司自愿申请撤回对被告大庆市鸿茂达物流有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆工铁路工程建筑有限公司撤回对被告大庆市鸿茂达物流有限公司的起诉。案件受理费1797元，原告大庆市庆工铁路工程建筑有限公司自愿负担。审判员  冯国忠二〇二〇年九月二十五日法官助理陈龙书记员公伟东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1115号申请执行人：刘广，男，汉族，1979年1月20日生，住长春市二道区泉眼镇泉眼村西力屯。被执行人：崔文，男，汉族，1958年4月5日生，住九台市工商银行宿舍5栋2门307室。申请执行人刘广与被执行人崔文买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初672号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人崔文给付人民币76850.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人崔文送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人崔文名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人崔文名下无其它可供执行财产，申请执行人刘广暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人崔文限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年九月二十九日书记员 李 敏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2186号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张滨，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王万红，男，汉族，1967年11月22日生，住渑池县。被告：杨治华，男，汉族，1984年2月2日生，住渑池县。被告：袁敏娜，女，汉族，1985年3月17日生，住渑池县。被告：李锋，男，汉族，1972年5月9日生，住渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告王万红、杨治华、袁敏娜、李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南渑池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨保敏二〇二〇年九月二十五日书记员  张 丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1025号 申请执行人:吴守光，男，1978年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人:谢秋青，女，1978年6月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司,住所地扶绥县新宁镇南密路291号。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，总经理。 本院在执行申请执行人吴守光、谢秋青与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人吴守光、谢秋青要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付拖欠申请执行人吴守光、谢秋青违约金20912.70元，诉讼费161元，合计21073.70元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司拖欠申请执行人吴守光、谢秋青违约金20912.70元，诉讼费161元，合计21073.70元；被执行人广西巨景房地产有限责任公司定于取得在广西空港投资开发有限责任公司已购代建项目房款收入时一次性付清；但如被执行人广西巨景房地产有限责任公司在2021年12月31日尚未实际取得上述收入，则最迟在2022年6月30日前付清；二、申请执行人吴守光、谢秋青自愿放弃其他案款；三、本案执行费216元，由被执行人广西巨景房地产有限责任公司负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执483号 中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行、史谋谟： 申请执行人中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行与被执行人史某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初1355号民事判决书已发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金4963.65元、违约金286.38元及利息共计6128.04元，并承担案件受理费25元、公告费600元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人史某某银行账户存款6804元。执行费50元亦执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执483号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。 二〇二〇年九月十六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4102号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段410号,统一社会信用代码：9141110087456443X2（1-1）。负责人：赵洪波，该行行长。委托诉讼代理人：王超、张凡，河南长风律师事务所律师。被告：安丽，女，汉族，1976年9月14日出生，住河南省西平县。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行(以下简称农业银行源汇支行)与被告安丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行源汇支行的委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加了诉讼，被告安丽经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行源汇支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金38669元及利息（利息按照原被告双方签订的合同计算，具体数额以原告电脑系统数据为准）；2、判令原告依法享有对被告安丽名下豫Ｌ×××××号车抵押车辆的优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保贷款合同》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保贷款合同-汽车分期业务》合同。合同约定，中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或者分次透支借款购买指定的商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务；分期资金用途为办理非指定商户分期业务，即用于在商户“漯河市亿润汽车销售有限公司”处购买传祺牌汽车；分期本金金额为：93000元，分期手续费为分期本金金额的10%；持卡人以其本合同所购汽车提供担保，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但是被告仅向原告偿还了部分贷款，截止原告起诉时，被告尚拖欠原告借款本金38669元及利息未归还。据此，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告安丽未到庭未答辩。依据原告提交的证据，结合原告的自认，本院确认本案的事实如下：2017年8月25日，安丽与农业银行源汇支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要条款约定的内容为：1、被告安丽以持卡人身份从原告处贷款，所贷款项用于在“漯河市亿润汽车销售有限公司”处购买传祺牌GAC6450AIA5汽车,汽车价格为117000元，贷款本金金额为93000元，被告安丽持有的卡号为62×××94。分期手续费费率为10%。分期期数为36期。持卡人（被告）提交银行留存的材料为申请表、身份证、户口薄、银行卡、购车手续、银行流水等。借款担保方式为抵押。担保物以本合同所购商品提供担保。借款合同最后借款人安丽签字按指印，贷款人农业银行源汇支行加盖印章。2017年8月25日，持卡人（借款人）安丽与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一汽车分期业务》合同一份，合同主要约定：持卡人同意于2017年8月25日前向银行提供主协议项下借款所购车辆的资料，包括申请表、身份证、户口薄、结婚证、银行卡、机动车手续等。担保期间持卡人未按时偿还分期资金，逾期时间达到91天（含）以上时，银行有权对车辆进行处置或委托第三人进行处置，处置折现后的款项用于清偿持卡人主协议下未清偿债务。合同最后安丽签字按指印，农业银行源汇支行加盖印章。2017年8月18日，被告安丽为传祺牌小型轿车（GAC6450AIA5）办理入户手续，该车登记车牌为豫Ｌ×××××号，登记所有人为安丽。2017年8月30日，原、被告就该车办理抵押登记，抵押权人为原告农业银行源汇支行。根据原告公司提供的个人贷款资金支付授权委托书和债权债务关系声明，被告安丽同意将借款84800元打入翟瑞霞账号为62×××71的账户内。2017年8月28日，原告农业银行源汇支行向翟瑞霞的账户转款93000元。原告提供信用卡账户查询单显示，截止到2020年9月14日，安丽有金额38669元的本金及利息未偿还，本息合计43876.5元，已构成违约，被告安丽应向原告承担清偿本金及利息的责任。因被告安丽未偿还贷款，原告农业银行源汇支行遂向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的民事行为产生的债权债务关系受法律保护，债务人应当按照约定向债权人承担还款责任，在有利息约定的情况下向债权人支付利息。本案中，原告已按约定向被告发放借款93000元，被告不按约定偿还借款本息，已构成违约。原告提供信用卡账户查询单证明，截止到2020年9月14日，安丽有金额为38669元的本金及利息未偿还，本息合计43876.5元，已构成违约，被告安丽应向原告承担清偿本金及利息的责任。被告安丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的自动放弃，因此本院对上述借款事实予以认定。原告要求对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，”原、被告双方在签订借款合同时已经设定将豫Ｌ×××××号传祺牌小型轿车对该笔借款承担担保责任，并办理抵押登记，因此原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安丽于本判决生效后十日内,偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行借款本金38669元及利息（利息按照原被告双方签订的合同计算，具体数额以原告电脑系统数据为准）。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行对抵押物豫Ｌ×××××号传祺牌小型轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取380元，由被告安丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年九月二十五日书记员  祁六一
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1420号被执行人豆宝军、豆武亭、窦克明、豆甲和、窦宝强金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126执2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人豆宝军、豆武亭、窦克明、豆甲和、窦宝强未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院审管办移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年9月23日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费961.5元被执行人豆宝军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126执2069号民事判决书确定的案件受理费961.5元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年九月二十八日