江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5030号原告：邹贱春，男，汉族，1981年3月15日出生，袁州区人，住宜春市袁州区，系死者邹长仁大儿子。原告：邹小春，男，汉族，1985年11月22日出生，袁州区人，住宜春市袁州区，系死者邹长仁二儿子。原告：邹生华，男，汉族，1988年2月3日出生，袁州区人，住袁州区，系死者邹长仁三儿子。原告：邹金华，男，汉族，1990年4月12日出生，袁州区人，住袁州区，系死者邹长仁四儿子。委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄游华，江西利元律师事务所律师。被告：黄建春，男，汉族，1980年3月18日出生，袁州区人，货车司机，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：刘连芳，袁州区交通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地：袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：913609028609607063。负责人：颜军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：宜春市铜鼓县县城南东路318号，统一社会信用代码：91360926492183164F。负责人：肖波，该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：萧维，该公司员工。原告邹贱春、邹小春、邹生华、邹金华与被告黄建春、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称被告人保袁州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告人保铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹贱春、邹小春、邹生华、邹金华的委托诉讼代理人涂大钊、黄游华，被告黄建春、被告人保袁州支公司、被告人保铜鼓支公司的委托诉讼代理人萧维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹贱春、邹小春、邹生华、邹金华请求本院判令：1、被告黄建春赔偿原告等各项损失共计418138.85元，在庭审中，原告自愿放弃医疗费1874元的诉请，并且将护理费25520元的诉请降低至17787元。2、被告人保袁州支公司、被告人保铜鼓支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付，3、本案诉讼费用由三被告承担。被告黄建春答辩要点：对事故认定书无异议，原告的损失由车辆投保的保险公司赔偿。原告诉请部分过高，有些是重复计算。死者邹长仁的护理费已经处理完毕。后续治疗费未见票据不能计算。原告提供的白蛋白是5874元，我已经支付了4000元，原告处理丧失误工费应按3人每人130元计算为宜，精神损害抚慰金以30000元较为合理。原告支付的白蛋白费用和诉讼费应由中国人民财产保险股份有限公司承担，请求依法判决。被告平安保险公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了138000元，（其中包括了10000元交强险限额）。被告在我司购买了交强险和150万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、原告部分项目不合理，后续治疗费没有产生，不应计算，康复费用以实际发生为准，误工费交通费同被告黄建春的意见，精神抚慰金应酌情扣减，鉴定费诉讼费不承担，电动车损失应该提供照片确认。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年9月28日10时30分许，黄建春驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿经发大道由南往北方向行驶，途经宜春市袁州区时，与邹长仁驾驶横过人行横道的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、邹长仁受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年10月10日，宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出第3609021201900019701号道路交通事故认定书，认定黄建春在此事故中驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶且未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要责任，负此事故的主要责任。邹长仁在此事故中驾驶证超过有效期间时驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要责任，负此事故的次要责任。三、邹长仁住院治疗情况：邹长仁受伤后，被送往宜春市人民医院住院治疗51天（2019年9月28日-11月18日）。继续在宜春市人民医院住院治疗32天（2019年11月18日-12月20日）。继续在宜春市人民医院住院治疗28天（2019年12月20日-2020年1月17日）。继续在宜春市人民医院住院治疗42天（2020年1月17日-2020年2月28日）。继续在宜春市人民医院住院治疗4天（2020年2月28日-2020年3月3日）。出院诊断为1、弥漫性轴索损伤；2、颅脑外伤术后；3、多发脑挫裂伤；4、肺挫伤；5、左侧第4-7肋骨骨折；6、右侧股骨下端内侧骨折；7、肺部感染；8、双侧胸腔积液；9、低蛋白症；10、贫血；11、高血压病、12、气管造口状态。四、邹长仁的鉴定情况：2020年4月20日，邹长仁的交通事故伤残、后续治疗费、三期及护理依赖程度经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，做出江西YC司鉴中心【2020】临鉴字第0315号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人邹长仁构成一级伤残。2、被鉴定人邹长仁复查的后续治疗费在3000元酌定，同时植物状态生存康复治疗费两年内在1500元/月酌定（护理材料等费用无法预估，建议以实际发生为准）。3、被鉴定人邹长仁的误工期、护理期、营养期12个月。4、被鉴定人邹长仁的护理依赖程度评定为完全护理依赖。产生鉴定费2500元。2020年5月16日，邹长仁死亡。2020年5月16日，宜春市公安局交通警察支队直属一大队事故处理中队委托江西宜春司法鉴定中心对邹长仁的死亡原因进行鉴定，该司做出江西YC司鉴中心【2020】病鉴字第016号司法鉴定意见书，认定被鉴定人邹长仁系因驾驶二轮电动车与小型轿车碰撞导致多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血等严重颅脑损伤而死亡。花费鉴定费350元。五、受害方已获得赔偿情况：2020年5月18日，邹金华作为代表和黄建春达成《收条》，约定1、医疗费发票总金额242552.85元，保险公司承担138829.61元，死者家属承担69765.8元，本人（黄建春）承担34787.05元，本人已经支付24000元，剩余10798.05元。2、护理费天数至死者死亡前天为231天，护理费总金额231天×160天=36960天，根据事故责任比例，保险公司承担17787元，死者家属承担11088元，本人承担8085元，以上两项合计18883.05元。关于医疗费与护理费事项已处理完毕，再无异议。黄建春和邹金华均在收条上签字。被告黄建春共支付42883.05元。被告人保铜鼓支公司支付了10000元，被告人保袁州支公司支付了128829.61元。六、车辆保险情况：被告黄建春持有Ａ2有效驾照，赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人保铜鼓支公司购买了交强险，在被告人保袁州支公司购买了150万的商业三者保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：邹长仁于1950年7月1日出生，经宜春经济技术开发区金园街道认定邹长仁享有开发区被征地农民参加养老保险参保资格。邹长仁购买二手电动花费1500元。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定邹长仁负事故次要责任，被告黄建春负事故主要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，并据此认定邹长仁和黄建春承担责任的比例为3:7。邹长仁在本次事故中死亡，理应获得合理合法的赔偿。本案发生事故的时间为2019年9月28日，邹长仁于2020年5月16日死亡，期间为231天。对原告主张的各项损失的认定：1、四原告主张护理费17787元，被告保险公司在庭审中予以认可，并说明该费用已经计算了70%的比例得出的费用。对于该费用因双方均予以认可，本院予以支持。2、四原告主张的伙食补助费7650元（50元/天×153天），交通费1530元（10元/天×153天），丧葬费38065.5元，死亡赔偿金402006元（36546元/年×11年），康复费3000元（1500元/月×2个月），鉴定费2850元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、四原告主张的营养费6960元（30元/天×232天），本院对营养费标准予以认可，从事故发生时至邹长仁死亡期间为231天，故本院认定营养费为6930元（30元/天×231天）。4、四原告主张的后续治疗费，由于邹长仁未提供2020年3月3日出院后的后续治疗的相关票据，且邹长仁于2020年5月16日去世，故对该笔费用不予支持。5、四原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费5600元（200元/天×4人×7天），由于原告未提供任何证据证明该项费用，本院酌定丧葬人员误工费、交通费2400元（200元/天×4人×3天）。6、四原告主张的精神抚慰金50000元，根据原告和被告在事故中的责任承担，本院酌定精神抚慰金为30000元。7、四原告主张电动车维修费1500元，原告仅提供了一张电动车的购买发票，本院酌定电动车维修费为800元。综上，邹长仁的损失共计513018.5元。（包括了鉴定费2850元，未包括医疗费）。2020年5月18日，邹金华作为代表和黄建春达成《收条》约定：1、医疗费发票总金额242552.85元，保险公司承担138829.61元，死者家属承担69765.8元，本人（黄建春）承担34787.05元，本人已经支付24000元，剩余10798.05元。2、护理费天数至死者死亡前天为231天，护理费总金额231天×160天=36960天，根据事故责任比例，保险公司承担17787元，死者家属承担11088元，本人承担8085元，以上两项合计18883.05元。关于医疗费与护理费事项已处理完毕，再无异议。黄建春和邹金华均在收条上签字。被告黄建春共支付42883.05元。该协议系原告和被告黄建春真实的意思表示，且不违反法律和强制性行政法规，本院遵照双方的意思，予以认可。因被告黄建春驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人保铜鼓支公司投保了交强险，故被告人保铜鼓支公司在交强险范围内赔偿120800元（医疗费限额10000元＋死亡伤残限额110000元＋车损800元），减去已经支付的10000元，还应赔偿110800元。因被告黄建春驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人保袁州支公司购买了150万元的商业三者保险，且不计免赔，事故发生在保险期内，被告黄建春承担事故主要责任即70%的责任比例，故被告人保袁州支公司在商业险中赔偿267107.05元（7650元＋6930元＋38065.5元＋402006元＋2400元＋1530元＋30000元＋3000元-110000元）×70%。加上已经核算过比例的护理费17787元，共284894.05元。其余的损失由原告自行承担。原告花费的鉴定费2850元，根据事故责任比例，原告自行承担855元（2850元×30%），被告黄建春承担1995元（2850元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后五日内赔偿给原告邹贱春、邹小春、邹生华、邹金华110800元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在本判决生效后五日内赔偿给原告邹贱春、邹小春、邹生华、邹金华284894.05元。三、由被告黄建春在本判决生效后五日内赔偿给原告邹贱春、邹小春、邹生华、邹金华人民币1995元。四、驳回原告邹贱春、邹小春、邹生华、邹金华其他的诉讼请求。案件受理费7572元，减半收取计币3786元，由原告负担1500元，由被告黄建春负担2286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7572元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇二〇年九月三日书记员  赖玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56