黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初948号原告：哈尔滨农联经贸有限公司，住哈尔滨市南岗区高新技术开发区18栋806室。法定代表人：关国营，该公司经理。被告：大庆农村商业银行股份有限公司大同支行，住大庆市大同区同阳路251号。法定代表人：王文华，该行行长。委托诉讼代理人：于士亮，该行员工。被告：安达宜鼎食品加工有限公司，住黑龙江省绥化市安达市大庆路15号。法定代表人：王春华，该公司经理。委托诉讼代理人：李四海，该公司法律顾问。被告：王善富，男，1955年10月12日出生，汉族，无职业，住山东省临沂市兰山区考棚街22号8号楼2单元502室，现住黑龙江省安达市。被告：王成玲，女，1957年4月19日出生，汉族，无职业，住山东省临沂市兰山区考棚街22号8号楼2单元502室，现住黑龙江省安达市。原告哈尔滨农联经贸有限公司诉被告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行、安达宜鼎食品加工有限公司、王善富、王成玲执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告哈尔滨农联经贸有限公司的法定代表人关国营、被告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行的委托诉讼代理人、被告安达宜鼎食品加工有限公司的委托诉讼代理人李四海、被告王善富到庭参加诉讼，被告王成玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨农联经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令不得执行（2020）黑0606执525号之二执行裁定，不得执行被执行人安达宜鼎食品加工有限公司在中国农业银行08×××42账户内的存款2789804.17元；2、确认2789804.17元归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，原告对执行标的提出书面异议。大同区人民法院于2020年8月26日作出（2020）黑0606执异19号裁定，驳回原告的异议请求，故原告诉至法院。被告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行辩称：第一被告是依法执行，不应承担诉讼费用，原告诉讼请求第一项和第二项由法院依法判决。被告安达宜鼎食品加工有限公司辩称：第二被告没有违反与原告的任何条款规定，原告承包第二被告公司并要求使用我司账户时，第二被告已经告知原告我司有经济纠纷，原公司账户已经被法院查封。原告使用我司账户周转，所出现钱款被法院查封是原告的失误导致的。该款确系原告与案外人山东龙大肉食品股份有限公司的业务往来款，确实与第二被告无关。被告王善富的答辩意见同被告安达宜鼎食品加工有限公司一致。被告王成玲未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告哈尔滨农联经贸有限公司出示屠宰场承包合同原件一份、补充延期合同复印件一份（与原件核对一致）、重新申请账户通知复印件一份（与原件核对一致）、证明原件两份，欲证明我方与第二被告签订的合同事实。第一被告对原告的借用账户的合法性产生质疑。本院认证如下：对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告欲证明的事实予以认定。原告签订的屠宰场承包合同系双方当事人真实意思表示，且已被安达市人民法院执行和解予以确认，该行为并无不当，因屠宰行业的特殊性，原告使用第二被告的账户的行为可以认定有效。2.第一被告出示2019年2月1日至2020年1月15日期间贷后催收材料原件一份17页、民事判决书复印件一份，欲证明我行信贷人员在原告经营期间，多次到第二被告处催收贷款，原告应对第二被告在我行欠款知情但并未告知原告使用了第二被告的账户；第二被告对我行有还款义务，我行申请执行第二被告账户，受法律保护，所以第一被告没有承担本案诉讼费用的义务。原告巅峰质证意见为：对真实性无异议，但是原告并不知道第一被告和第二被被告之间的业务往来。本院认证如下：对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告应知道第二被告与他人之间存在经济纠纷，其有义务进行相关审查，第一被告正当履行义务，没有承担本案诉讼费用的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，原告与第二被告签订屠宰场承包合同，第二被告将厂房、土地、机械设备租赁给原告。承包期限为1年，后延长至2020年9月30日。原告自2019年2月1日起向第二被告每月支付承包费80000元整。原告租赁被告的屠宰场进行生猪屠宰加工和产品销售，使用第二被告营业执照、屠宰证、动物防疫条件合格证等证件。原告的业务往来款项使用第二被告的对公账户。2020年8月9日，山东龙大肉食品股份有限公司向第二被告被公司账号（中国农业银行股份有限公司安达市支行账户08×××42）汇款2000000元。2020年8月10日，山东龙大肉食品股份有限公司向第二被告公司账号（中国农业银行股份有限公司安达市支行账户08×××42）汇款1900000元。2020年8月11日，山东龙大肉食品股份有限公司向第二被告公司账号（中国农业银行股份有限公司安达市支行账户08×××42）汇款1700000元。2020年8月11日，山东龙大肉食品股份有限公司向第二被告公司账号（中国农业银行股份有限公司安达市支行账户08×××42）汇款49555元。截止到当日，该账户内余额为2789804.17元。另查明，本院生效的（2020）黑0606民初字228号民事判决书，判决第二被告给付第一被告本金7500000的本金及利息，第三被告、第四被告对上述债务在抵押财产范围内承担连带赔偿责任。因第二被告等人未履行判决确定的给付义务，第一被告向本院申请强制执行，本院以（2020）黑0606执525号立案执行。执行过程中，本院将第二被告的中国农业银行股份有限公司安达市支行08×××42账户予以冻结，冻结时账户内余额2789804.17元。本案原告以案外人身份诉至法院，对执行标的提出书面异议，本院于2020年8月26日作出（2020）黑0606执异19号裁定，驳回原告的异议请求，后原告诉至法院，提起案外人执行异议之诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王成玲经本院合法依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本院将第二被告的中国农业银行股份有限公司安达市支行08×××42账户予以冻结，冻结时账户内余额2789804.17元。本案审查的核心问题是第二被告是否是该2789804.17元的实际所有人，本案原告作为案外人主张其系2789804.17元的实际权利人是否应予支持。该2789804.17元系山东龙大肉食品股份有限公司给付原告货款的余额。自2019年2月1日起，第二被告已经实际不从事业务行为，有相关书证可以证实案涉企业实际经营者为原告，原告使用第二被告的对公账户进行业务往来。所以，该2789804.17元实际所有人应为原告，对原告提出的不得执行该2789804.17元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决如下：不得执行被告安达宜鼎食品加工有限公司在中国农业银行股份有限公司安达市支行08×××42账户内的存款2789804.17元，该款项归原告哈尔滨农联经贸有限公司所有。案件受理费29118.43元，由被告安达宜鼎食品加工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰人民陪审员  张海波人民陪审员  王国昌二〇二〇年九月十八日书 记 员  冯馨羽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。