广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6845号原告：东莞市卓成纽扣饰品有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：谈磊，职务系经理。委托诉讼代理人：曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光灵，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市粤意塑胶原料有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市**********。法定代表人：陆某1。被告：陆某1，男，汉族，1974年1月29日出生，住广东省广州市黄埔区文元下底元10号，公民身份号码为440************913。原告东莞市卓成纽扣饰品有限公司（以下简称“卓成公司”）诉被告东莞市粤意塑胶原料有限公司（以下简称“粤意公司”）、陆某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告卓成公司的委托诉讼代理人曹彪到庭参加了诉讼。被告粤意公司、陆某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.解除原告与被告粤意公司之间的购销合同；2.两被告向原告连带返还原告货款98772元及向原告支付违约金9877.2元（以98772元×10%）；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告粤意公司于2019年12月18日签订商品购销合同，约定原告向被告粤意公司购买10吨聚丙烯（规格型号为YUNGSOX3015）,采购金额共计98772元，原告依约支付货款后，多次要求被告粤意公司交货，然被告粤意公司一直不置可否，直至原告起诉之日被告粤意公司仍未交货，致使原告的合同目的无法实现，已构成严重违约。因被告粤意公司为一人有限公司，陆某1在没有足够证据证明股东财产独立于公司财产的情况下应当对被告粤意公司的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告粤意公司、陆某1没有答辩。当原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提交任何证据。经本院审理认定事实如下：卓成公司提交了《购销合同》（合同编号ZC20191218001），内容载明：2019年12月18日，卓成公司作为需方（乙方）、粤意公司作为供方（甲方）共同签订了《购销合同》，约定卓成公司向粤意公司购买10吨聚丙烯，规格型号为YUNGSOX3015，产地台湾，总金额98772元；质量标准为以供货商出具的技术指标为准，若有质量异议，乙方应该在提取货物之后的三日内书面方式向甲方提出问题，并提供具有法定意义的书面检验文件，甲方对货物质量负责；交货方式为送到指定仓库；货款结算方式为银行电汇；违反本合同任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于本合同总金额的10%违约金，受损方损失金额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方。落款处有卓成公司和粤意公司的盖章。卓成公司提交了国内支付业务付款回单及广东增值税专用发票，载明卓成公司于2019年12月17日向粤意公司广发银行股份有限公司东莞樟木头支行尾号4143的账号转账支付了98772元，备注为“货款”，粤意公司向卓成公司开具了价税合计98772元的广东增值税专用发票。卓成公司提交了《律师函》（2020年1月9日、2020年1月15日）及对应快递邮单、快递查询信息，显示卓成公司于2020年1月9日委托湖南人和（东莞）律师事务所曹彪律师通过EMS快递方式向粤意公司发送了《律师函》，催告粤意公司在收到该《律师函》后二日内向卓成公司交付双方《购销合同》（合同编号ZC20191218001）约定的货物，否则卓成公司将解除双方合同并追究违约责任。快递查询信息显示粤意公司于2020年1月11日签收了快递。后卓成公司又于2020年1月15日委托湖南人和（东莞）律师事务所曹彪律师通过EMS快递方式向粤意公司发送了《律师函》，主张因粤意公司迟迟未交货，且在签收了2020年1月9日《律师函》后仍未依约交货，故卓成公司通知粤意公司从2020年1月15日《律师函》送达之日正式解除双方的《购销合同》。快递信息查询显示该快递被粤意公司退回。另查明，粤意公司系2012年4月1日成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东系陆某1。卓成公司于2020年1月13日向本院提交了起诉状及证据材料。本院于2020年7月15日通过公告方式向粤意公司及陆某1送达了本案应诉材料。庭审时，卓成公司主张因双方之前也发生过交易，产生了交易信赖，故卓成公司在没有收到货物就先预付了货款，双方口头约定签订合同后一个星期内交付货物，但粤意公司称要在别的商家处购入塑胶原料后才能交付给卓成公司，让卓成公司再等等，但卓成公司等候至2020年1月发现已完全联系不上两被告，卓成公司多次催告粤意公司交货但粤意公司至今未能交货，也没有向卓成公司提过任何迟延交货的理由，案涉合同目的已无法实现，故卓成公司要求解除案涉合同并要求粤意公司承担违约责任，陆某1作为唯一股东，不能证明其财产独立于粤意公司财产，应对粤意公司的债务承担连带责任。以上事实，有《购销合同》、国内支付业务付款回单、广东增值税专用发票、《律师函》、快递邮单、快递查询信息以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告粤意公司、陆某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。卓成公司提交的《购销合同》（合同编号ZC20191218001）有卓成公司和粤意公司的盖章确认，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。国内支付业务付款回单亦显示卓成公司在案涉合同签订前一天向粤意公司转账支付了货款98772元，并主张因双方之前有交易基础，故卓成公司基于信赖便在未收到货的情况下预付了案涉货款，粤意公司对此未提出反驳或提供反证，故本院对卓成公司的主张予以采信，认定粤意公司已收取了卓成公司支付的货款98772元。卓成公司已依约履行了支付货款的义务，粤意公司应向卓成公司交付符合合同约定的货物，因案涉《购销合同》未约定货物交付期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，卓成公司可随时要求履行，且卓成公司已通过发送《律师函》的方式催告粤意公司在2020年1月13日前交付案涉货物，但粤意公司至今未能交付，粤意公司已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，卓成公司作为守约方，有权解除案涉《购销合同》，因本院于2020年7月15日已向粤意公司送达了本案起诉状及证据材料，应视为卓成公司解除合同的意思表示已于2020年7月15日到达粤意公司，故本院确认卓成公司与粤意公司签订的《购销合同》（合同编号ZC20191218001）于2020年7月15日已解除。因案涉合同已解除，故卓成公司诉请粤意公司返还货款98772元，合法合理，本院予以支持。因粤意公司构成违约，按照案涉《购销合同》第五条的约定，粤意公司应按合同总金额的10%向卓成公司支付违约金，故卓成公司诉请粤意公司支付违约金9877.2元（98772元×10%），本院予以支持。关于陆某1的责任承担问题。因粤意公司为一人有限责任公司，陆某1作为粤意公司的唯一股东，并未提交任何证据证实粤意公司财产独立于其个人财产，故应对粤意公司的案涉债务承担连带责任，对于卓成公司据此要求陆某1对粤意公司案涉债务承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院缺席判决如下：一、确认原告东莞市卓成纽扣饰品有限公司与被告东莞市粤意塑胶原料有限公司签订的《购销合同》（合同编号ZC20191218001）已解除；二、限被告东莞市粤意塑胶原料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市卓成纽扣饰品有限公司返还货款98772元及支付违约金9877.2元；三、被告陆某1对被告东莞市粤意塑胶原料有限公司第二判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2473元（原告已预交），由被告东莞市粤意塑胶原料有限公司、陆某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何建林审判员  谢嘉禾二〇二〇年八月二十四日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。