贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4171号 原告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司，注册地址贵州省赫章县城关镇解放东路新天地小区2幢1单元4层1A号，统一社会信用代码915205276707363242。 负责人：丁恩学，男，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张光勇，男，1971年7月6日出生，汉族，住贵州省赫章县，公司员工。 被告：饶江，男，1974年4月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司，住所地云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼，统一社会信用代码91530325690891030K。 负责人：张应伟，男，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丹丹，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。 被告：胡元学，男，1967年12月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。 负责人：李承忠，男，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂美飞，贵州盈厚律师事务所律师。 被告：何传国，男，1984年4月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码915205217337291675R。 负责人：郝新菲，女，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文萍，女，1993年5月4日出生，汉族，公司员工。 被告：文永贵，男，2000年7月21日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号，统一社会信用代码915204212158009880。 负责人：封云，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。 原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司（以下简称“广播电视公司”）与被告饶江、中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司（以下简称“人寿财保富源公司”）、胡元学、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称“人民财保六盘水公司”）、何传国、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称“人寿财保赫章公司”）、文永贵、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称“人民财保平坝公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广播电视公司的委托诉讼代理人张光勇，被告饶江，被告人寿财保富源公司委托诉讼代理人王丹丹，被告人民财保六盘水公司委托诉讼代理人聂美飞，被告何传国，被告人寿财保赫章公司委托诉讼代理人文萍，被告文永贵以及被告人民财保平坝公司委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告胡元学经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广播电视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费20315.00元；2.判令被告赔偿原告车辆贬值损失5000.00元；3.判令被告赔偿原告经营性车辆损失15000.00元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日，被告饶江驾驶云Ｃ×××××号重型自卸货车从赫章县城关镇方向往赫章县白果镇方向行驶，当日00时30分许，该车行驶至赫章县马家沟路段处时，因操作不当碰撞吕少敏（原告员工）停放在道路右侧的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，致吕少敏停放的车辆碰撞其前方由被告何传国停放的贵Ｆ×××××号小型普通客车，致何传国的车辆又碰撞其前方由被告文永贵停放的贵Ｆ×××××号小型轿车，文永贵的车辆又碰撞其前方由被告胡元学停放的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成原告车辆受损。经交警部门认定，饶江承担此次事故的全部责任。经查，被告饶江、胡元学、文永贵、何传国的车辆均购买了交强险。事故发生后，原告自行将受损车辆送去维修，支付维修费20315.00元。同时，原告的车辆因此次事故维修后，造成车辆贬值损失和营运损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。对于我方请求的经营性损失，因我方的车辆是对兴发、雉街等四乡镇五千多户用户的有线电视的维护，因本案交通事故造成该车无法进行相关维护，故给我公司造成了损失。 被告饶江辩称：我对交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。我驾驶的车辆在人寿财保富源公司投保交强险，关于原告请求的损失，请法院依法判决。 被告人寿财保富源公司辩称：我公司对交通事故发生的事实以及责任划分无异议。对于原告的损失，我公司在交强险责任限额2,000.00元范围内承担赔偿责任。关于原告的请求，原告车辆的维修费不合理，贬值损失无事实或法律依据。对于原告称的其车辆系用于有限电视维护，而有限电视维护本系其公司的职责范围，且原告的车辆也不属于经营性车辆，故原告以10天主张该损失，我方不予认可。诉讼费不应由我公司承担。 被告人民财保六盘水公司辩称：我公司对交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。被告胡元学停放的案涉车辆在我公司投保了交强险，但胡元学的车辆停在最后，原告的损失与胡元学的车辆之间无任何因果关系，因此我公司不承担赔偿责任。 被告人寿财保赫章公司辩称：我公司对本案事故发生的事实无异议。何传国的案涉车辆在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险财产损失2,000.00元范围内承担赔偿责任。关于原告请求的经营性车辆的损失，与人寿财保富源公司的答辩意见一致。诉讼费我公司不承担。 被告文永贵辩称：我对本案交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。我驾驶车辆在被告人民财保平坝公司投保交强险。对于原告主张的各项损失，由法院依法判决。 被告人民财保平坝公司辩称：我公司对交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。被告文永贵停放的案涉车辆仅在我公司投保交强险。因原告的案涉车辆与文永贵停放的车辆无任何直接接触，故我公司在本案中不承担赔偿责任。对于原告主张的车辆贬值损失，属于间接损失，我公司也不承担赔偿责任。原告的车辆系交通工具而非营运车辆，故原告无权主张经营性车辆损失。我公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告胡元学、何传国未答辩。 经审理查明：2020年5月17日，被告饶江驾驶云Ｃ×××××号重型自卸货车从赫章县城关镇方向往赫章县白果镇方向行驶，当日00时30分许，该车行驶至赫章县马家沟路段处时，因操作不当碰撞吕少敏（系原告广播电视公司员工）停放在道路右侧的贵Ｆ×××××号轻型普通货车（车辆性质为非营运，系原告广播电视公司所有），致吕少敏的车辆碰撞其前方由被告何传国停放的贵Ｆ×××××号小型普通客车，何传国的车辆又碰撞其前方由被告文永贵停放的贵Ｆ×××××号小型轿车，文永贵的车辆又碰撞其前方由被告胡元学停放的贵Ｆ×××××号小型轿车，致五车不同程度受损。经赫章县公安局交通警察大队第52XXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，饶江承担此次事故的全部责任，吕少敏、何传国、文永贵、胡元学无责任。事故发生后，原告将车辆送去维修，支付维修费20315.00元。 另查明：被告饶江驾驶的云Ｃ×××××号车在被告人寿财保富源公司购买了交强险，被告何传国停放的案涉贵Ｆ×××××号车在被告人寿财保赫章公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告双方的陈述、辩解，原告广播电视公司提供的维修清单及维修费发票等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然被告饶江承担事故的全部责任，被告何传国无责任，但饶江驾驶的案涉车辆碰撞吕少敏停放的车辆后，导致吕少敏、何传国停放的车辆先后发生连撞，且饶江、何传国的案涉车辆分别在被告人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。故对于原告广播电视公司因本案交通事故导致的贵Ｆ×××××号车的维修费20315.00元（有原告提供的维修清单、维修发票予以证实），应由人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司先按照各公司交强险的责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司均应承担1／2的责任。关于原告请求的其车辆维修后的贬值损失，无法律依据，本院不予支持。关于原告请求的营运损失，因因贵Ｆ×××××号车系非营运性质的车辆，故原告的该请求本院亦不予支持。因贵Ｆ×××××号车的维修费20315.00元在被告人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司的交强险责任限额之和范围内，故应由被告人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司各赔偿1／2，即被告人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司各应赔偿原告广播电视公司10157.50元。 关于被告人民财保平坝公司及人民财保六盘水公司应否承担责任的问题。因人民财保平坝公司系被告文永贵案涉车辆交强险的保险公司，人民财保六盘水公司系被告胡元学案涉车辆交强险的保险公司，而文永贵、胡元学的案涉车辆在本案交通事故中与原告的车辆并无接触，即原告的损失与文永贵、胡元学停放的车辆之间并无因果关系，故而人民财保平坝公司、人民财保六盘水公司不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司贵Ｆ×××××号车的维修费10157.50元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司贵Ｆ×××××号车的维修费10157.50元； 三、驳回原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808.00元，减半收取计404.00元，由原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司负担250.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司各负担77.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年九月十九日 法官助理苏成泉 书记员苏成泉