浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初226号 原告：徐志良，男，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被告：徐哮良，男，1976年5月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道1153号1楼，统一社会信用代码91330182749489872M。 法定代表人：蔡琳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅源、傅苗康。 原告徐志良与被告徐哮良、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志良及其委托诉讼代理人陈真杰，被告保险公司委托诉讼代理人傅苗康到庭参加诉讼，被告徐哮良经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐志良向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐哮良共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费用等各项损失合计277169元。2.判令被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月30日16时56分，原告驾驶车牌号为浙ＬＧ××××的普通摩托车沿嵊泗县菜园镇海滨东路由南向北直行，行驶至海滨东路236号门口路段时，被告徐哮良驾驶车牌号为浙ＦＵ××××的小型客车正在该路段掉头，撞到了原告驾驶的摩托车，致使原告受伤，车辆受损的交通事故发生。事故发生后，嵊泗县公安局交通警察大队认定原告承担次要责任，被告徐哮良承担主要责任。原告受伤后分别在嵊泗县人民医院和上海市第六人民医院住院治疗，出院后又进行了数次复查和门诊治疗。事故发生后，被告徐哮良赔偿原告15000元，被告保险公司赔偿原告10000元，剩余赔偿金额原、被告无法达成一致意见，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告保险公司辩称，1.对事故发生的经过无异议，对嵊泗县公安局交通警察大队的事故责任认定有异议，认为原告应当承担同等以上责任。2.对原告部分赔偿项目和赔偿金额有异议：（1）医疗费应当扣除非医保部分；（2）住院伙食费标准应当按50元/天计算；（3）护理费按150元/天计算；（4）交通费认可3957元；（5）原告经鉴定未构成伤残，伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可；（6）误工费认可按197元/天计算；（7）鉴定费用属于保险除外责任。 被告徐哮良未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，原告为证明其误工损失，向本院提交了证明两份及询问笔录4份，并申请了证人陈某出庭作证，被告保险公司质证后认为原告无固定收入，其误工收入应当按照2019年浙江省在岗职工平均工资的标准进行计算。本案审理过程中，经原告申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤势进行了司法鉴定，原告对宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，被告保险公司对司法鉴定意见书无异议。本院认为，宁波诚和司法鉴定所系本院委托的具有司法鉴定资质的鉴定机构，对于宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院予以采信。 经审理，本院对本案的事实认定如下：2020年1月30日16时56分，被告徐哮良驾驶车牌号为浙ＦＵ××××的小型客车沿浙江省嵊泗县菜园镇海滨东路由南向北行驶，行驶至海滨东路236号门口路段实施掉头时，与原告驾驶的车牌号为浙ＬＧ××××的普通摩托车沿海滨东路由南向北直行相碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故发生。事故发生后，嵊泗县公安局交通警察大队认定原告承担次要责任，被告徐哮良承担主要责任。原告受伤后分别在嵊泗县人民医院和上海市第六人民医院住院治疗，出院后又进行了数次复查和门诊治疗。车牌号为浙ＦＵ××××的小型客车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐哮良赔偿原告15000元，被告保险公司赔偿原告10000元。 原告的伤势经本院委托进行了司法鉴定，宁波诚和司法鉴定所于2020年8月17日出具司法鉴定意见书，认定原告徐志良未构成致残等级，建议其伤后误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。 另查明，原告徐志良系渔民，从事帆张网作业，在船上担任大副。 上述事实，除有到庭当事人的陈述外，尚有原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票及宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据予以证实。 本案的争议焦点如下：1.事故责任的认定。嵊泗县公安局交通警察大队就本次事故认定原告承担次要责任，被告徐哮良承担主要责任，本院结合事故发生的经过，确定原告承担20%责任，被告徐哮良承担80%责任；2.原告因本起事故遭受的损失。本院审核后认定的原告合理损失如下： （1）医疗费，本院根据票据确定为60985元； （2）交通费，原告主张4163元，被告保险公司认可3957元，本院审查后确认为3957元； （3）营养费，标准为50元/天，营养期限60天，计3000元，本院予以确认； （4）护理费，原告主张按2019年浙江省在岗职工平均工资标准计算护理费，被告保险公司同意按150元/天的特级护理标准计算，本院结合原告伤势，以150元/天的标准计算护理费，护理期限90天，计13500元； （5）住院伙食补助费，本院根据嵊泗县机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院时间15天，计1500元； （6）误工费，原告主张误工损失66500元，被告保险公司认为原告无固定收入，误工费应当按照2019年浙江省在岗职工平均工资的标准进行计算。本院认为，误工费应当以原告实际损失确定。原告系从事帆张网作业的渔民，在船上担任大副，宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见书建议其误工期限为6个月，足以覆盖原告上半年的渔业生产和休渔期的船舶修理期间。经本院审核，渔船雇工的工资主要支付方式为上半年和下半年生产作业期间分两次支付，嵊泗本地帆张网雇用大副2020年上半年工资平均水平约为45000元，休渔期船舶修理雇工支出约为10000元，故本院确定原告因本次事故的误工损失计55000元； （7）财产损失，车辆修理费4230元，有发票为凭且双方无异议，本院予以确认； （8）鉴定的费用，鉴定费2600元和因鉴定支出的交通费794元，共计3394元，有发票为凭，本院予以确认。 对于原告主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金和被扶养人生活费，因原告未构成伤残，本院不予确认。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内进行赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定按照各自过错比例分担。本案中，原告因本次事故遭受的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告徐哮良驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。关于具体赔偿项目，交强险项下的医疗费不区分是否系医保用药，原告治疗发生的医疗费中非医保用药部分未超过10000元，该部分非医保用药费用优先列入交强险中医疗费项下10000元限额范围内，剩余医疗费50985元由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告80%，计40788元；车辆修理费由被告保险公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余2230元由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告80%，计1784元；原告因鉴定支出的费用3394元系保险除外费用，由原告自担20%，计679元，由被告徐哮良承担2715元；原告的其他损失共计76957元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿。为减少当事人诉累，对于被告徐哮良已经支付原告的15000元和被告保险公司已经支付原告的10000元，本院在本案中一并进行处理。综上，保险公司应当赔偿原告各项损失共计131529元，扣除已经支付的10000元，还应支付121529元，因被告徐哮良已经支付原告15000元，故保险公司应当赔偿的金额中12285元支付给被告徐哮良，剩余109244元支付给原告徐志良。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司赔偿原告徐志良各项损失共计121529元（其中109244元支付给原告徐志良，剩余12285元支付给被告徐哮良），该款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐志良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由原告徐志良负担111元，被告徐哮良负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  范凯凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 辉