wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保693号 申请人：张建廷，男，1942年1月20日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：姜玉玲，男，1971年11月26日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请人张建廷于2020年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人姜玉玲所有的鲁B82J53号小型轿车一辆，保全价值2万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人姜玉玲所有的鲁B82J53号小型轿车一辆，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱万香
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执911号申请执行人:樊文峰，男，汉族，1974年7月29日出生，住安阳市文峰区。被执行人：柳海永，男，汉族，1969年5月24日出生，住安阳市殷都区。申请人樊文峰申请执行被执行人柳海永债权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初2239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告柳海永于本判决生效之日起十日内偿还原告樊文峰借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，从2019年7月15日起至借款还清之日止，按年利率6%计付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，樊文峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.查明被执行人未发现有房产、车辆、证卷等可共执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳海永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十五日书记员  秦健英
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执790号 陈飞： 本院执行的被执行人陈飞追缴违法所得一案，经被执行人陈飞自动履行1000元追缴违法所得，被执行人的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初918号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：马双，系该单位职员。被告：刘军，男，1967年5月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张淑梅，女，1966年5月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张术林，男，1970年6月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告刘军、张淑梅、张术林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马双到庭参加诉讼，被告刘军、张淑梅、张术林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘军、张淑梅返还借款本金42,200.00元，给付利息23,300.00元（以42,200.00元为基数，自2015年12月15日起至2020年4月8日，按月利率9.6‰计算，超期部分利息按12.48‰计算至实际给付之日止），本息合计65,500.00元。2、被告张术林承担连带给付责任。事实及理由：2015年12月15日，原告与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告刘军借款42,200.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年12月14日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告刘军于同日出具借据1张。借款到期后，被告刘军、张淑梅未履行返还借款、给付利息义务,被告张术林未承担连带给付责任。被告刘军、张淑梅、张术林未出庭应诉，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘军、张淑梅系夫妻关系。2015年12月15日，安达市农村信用合作联社所属的吉星岗信用社与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：2015年12月15日，被告刘军以农业生产资金不足为由借款42,200.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年12月14日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息，同时约定被告张术林为担保人，被告刘军于同日出具借据1张。借款期满后，被告刘军、张淑梅未履行返还借款、给付利息义务，被告张术林未承担连带给付责任。另查明，被告刘军、张淑梅于2016年起未在其户籍地安达市××村××营子屯居住，居住地址不详。再查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社与被告签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社按合同约定提供借款，被告刘军应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告刘军、张淑梅系夫妻关系，被告刘军借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。被告张术林作为保证人，应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现安达市农村信用合作联社改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求被告刘军、张淑梅返还借款本息、被告张术林承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘军、张淑梅于本判决生效后5日内返还原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金42,200.00元；二、被告刘军、张淑梅于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息合计23,300.00元（以42,200.00元为基数，合同内按月利率9.6‰计算，逾期利息按12.48‰计算，自2015年12月15日起暂计算至2020年4月8日）；三、被告刘军、张淑梅于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款逾期利息，以借款本金42,200.00元为基数，月利率按12.48‰计算，自2020年4月9日起计算至实际给付之日止；四、被告张术林承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,438.00元，由被告刘军、张淑梅、张术林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇二〇年九月七日书 记 员  郑琳琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初6250号原告：哈尔滨雅度轮胎商行，住所地哈尔滨市道外区先锋路32号。法定代表人：佟万生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，女，1966年9月7日出生汉族，哈尔滨雅度轮胎商行员工，住哈尔滨市道外区。被告：张立刚，男，1978年11月10日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省安达市。原告哈尔滨雅度轮胎商行与被告张立刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告哈尔滨雅度轮胎商行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨雅度轮胎商行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨雅度轮胎商行撤回起诉。受理费50元，减半收取25元（哈尔滨雅度轮胎商行已预交174元，应退回149元）,由哈尔滨雅度轮胎商行负担。审判员 吕 颖二〇二〇年九月二十八日书记员 马若男
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏02执341号被执行人：汤国君，住所地江苏省无锡市滨湖区。汤国君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的(2018)苏02民终711号的判决书已发生法律效力。因当事人汤国君未按期支付诉讼费，本院民一庭依法于2020年7月21日移送立案执行追缴诉讼费。本院已于2020年7月23日依法受理。立案执行后，汤国君电话反映其瘫痪在床，生活困难，请求减免诉讼费。经执行人员上门调查并向当地社区核实，情况属实。执行局遂将情况及时向本院民一庭反馈。本院民一庭根据当事人汤国君的请求，依法经庭长、分管院长审批，决定免交汤国君的(2018)苏02民终711号的诉讼费5264元，并于2020年9月4日移送免交诉讼费的相关材料至执行局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏02执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二〇年九月九日书记员 王延染
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12605号原告：方友燕，女，1990年3月17日生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，地址：贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢福成，该公司职工。原告方友燕与被告贵州集成房地产开发有限公司（以下均简称集成房开）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方友燕的委托诉讼代理人黄平忠、罗远江，被告集成房开委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方友燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告按每日万分之一标准向原告支付2018年12月20日至被告交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期办理商品房所有权转移登记违约金，暂计算至起诉之日共23369.17元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买其开发的位于贵阳市云岩区房屋一套，房屋价款511359元。被告未按合同约定的期限取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，已违约，应当承担相应违约责任。为维护原告合法权益，故特向本院提起诉讼。被告集成房开辩称：1．被告已于2020年3月17日取得大产权证，案涉房屋已具备办理转移登记的条件，并于2020年3月20日登报公示，尽到了通知义务；2．根据双方签订的《补充协议》第十条约定，双方同意以实际交房次日作为办理转移登记的起算点，办理期限为实际交房次日起730日内，按该约定的方式计算，被告并未逾期办证；3．逾期交房及逾期办证系同一违约行为导致，被告已经支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，并未给原告造成实际损失，合同约定违约金万分之一过高，申请调整为万分之0.05；4．被告取得大产权期间处于新冠疫情暴发阶段，政府相关办证部门停止办公，属于不可抗力，即使法院认定被告存在违约，那么违约期间应扣减三个月的时间；5．针对合同约定逾期超过180天后违约金比例的情形，申请法院结合被告的违约程度、原告的损失，将违约金比例认定为按日万分之0.05计算。经审理查明：1．原被告签订《商品房买卖合同》，约定：房屋总价款人民币511359元，被告承诺于2018年12月20日前将办理该商品房转移登记的有关文书交付给原告；若被告在180日后未交付有关文书且原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按每日万分之一标准向原告支付违约金；该《商品房买卖合同》附件《补充协议》约定：出卖人在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书；2.被告于2020年3月17日取得涉案房屋所有权初始登记证书，原被告双方认可被告于2020年3月20日登报通知该楼盘业主办理不动产权证；3.案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。上述事实有原被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖双方在签订买卖合同后，为实现合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利和应履行的义务。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务。本案中被告完成通知的时间为2020年3月20日，迟于合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。而《补充协议》的相关约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准。因此被告应当按照合同违约的日万分之一标准向原告支付相应违约金。即从2018年12月21日起计算至2020年3月20日止，共计456天。具体金额为：511359元×0.0001×456天≈23317.97元；原告诉请超出部分，于法无据，本院不予以支持。综上，被告辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，第六十条第一款，第一百一十四条，第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告方友燕逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币23317.97元；二、驳回原告方友燕其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币384元，减半收取192元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年九月十四日法官助理甘露书记员何际梅
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执419号王兴仁（申请执行人）、卢金芬（被执行人）：王兴仁与卢金芬同居关系纠纷一案，申请执行标的共计15700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15911元，其中，本金15700元，案件受理费75元、申请执行费136元。本院已于2020年9月14日将该款转付给王兴仁（申请执行人）。至此，王兴仁（申请执行人）向本院申请执行的（2015）镇民初字第589号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二〇年九月十四日书记员 ：马国红
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1902行审448号 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局，机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人巴中市巴州区鼎山镇妈咪金贝儿孕婴生活馆，经营场所：巴中市巴州区鼎山镇明月街42号。 经营者戚攀，男，生于1992年10月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局（以下简称巴州区市场监管局）申请执行被执行人巴中市巴州区鼎山镇妈咪金贝儿孕婴生活馆（以下简称妈咪金贝儿孕婴生活馆）行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人巴州区市场监管局作出的(巴州)市监处字﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查，2019年11月15日申请执行人巴州区市场监管局执法人员对被执行人妈咪金贝儿孕婴生活馆进行监督检查，在店内货架上发现：①贝因美®金装爱+婴儿配方奶粉1阶段，净含量：1千克，听装，保质期：24个月，生产日期：20171106，保质期至：20191105，共计：2听；②三诚牌叶酸钙咀嚼片（孕妇乳母型），规格：2.0g/片×90片，保质期：24个月，生产日期：20170602，保质期至：20190601，共计：3盒；③三诚牌叶酸钙咀嚼片（中老年型），规格：135g（1.5g/片×90片），保质期：24个月，生产日期：20170402，保质期至：20190401，共计：2盒；④盛世三诚牌钙咀嚼片（儿童型），规格：108g（1.2g/片×90片），保质期：24个月，生产日期：20170602，保质期至：20190601，共计：1盒。上述产品其他合格产品放在一起，处于销售状态，现场未见不合格产品标识，被执行人未建立不合格食品下架登记台账；上述产品货值金额共计为884.00元，无法计算违法所得。 2019年11月18日，申请执行人巴州区市场监管局立案调查，制作了现场检查笔录、询问笔录，收集了《营业执照》、《食品经营许可证》、身份证复印件、现场照片等等证据在卷。2019年12月13日申请执行人作出巴州市监处听告字[2019]第188号《行政处罚听证告知书》，并于同日依法向被执行人妈咪金贝儿孕婴生活馆送达，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及享有的权利，被执行人于2019年12月25日提出书面减轻处罚的申请，逾期后未提出听证要求。2020年1月3日，申请执行人作出(巴州)市监处字﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》，处罚：1、没收贝因美®金装爱+婴儿配方奶粉1阶段2听、三诚牌叶酸钙咀嚼片（孕妇乳母型）3盒、三诚牌叶酸钙咀嚼片（中老年型）2盒、盛世三诚牌钙咀嚼片（儿童型）1盒。2、处罚款50000.00元（大写：伍万圆整）。并于同日向被执行人该处罚决定书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂于2020年7月6日作出（巴州）市监催告字﹝2020﹞第32号《履行行政决定履行催告书》，2020年7月10日向被执行人送达该法律文书，限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行义务。逾期后，被执行人拒不履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人妈咪金贝儿孕婴生活馆经营超过保质期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”之规定，依法应当予以行政处罚。申请执行人巴州区市场监管局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”之规定作出的(巴州)市监处字﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序,该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局作出的(巴州)市监处字﹝2020﹞6号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李华兰 人民陪审员  欧雪华 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩卫东
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保186号 申请人：路占龙，男，1968年5月29日生，汉族，现住松原市宁江区。 被申请人：李雪梅，男，1966年11月20日生，汉族，现住松原市。 申请人路占龙于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雪梅在中国银行江北宁江支行开户、卡号为62XX63中的资金35万元予以冻结；对被申请人李雪梅座落于宁江区某住宅楼120栋3单元302室的成套住宅一套予以查封。申请人路占龙向本院提供提供松原市利民融资担保有限责任公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人路占龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李雪梅在中国银行江北宁江支行开户、卡号为62XX63中的资金35万元予以冻结； 二、对被申请人李雪梅座落于宁江区某住宅楼120栋3单元302室的成套住宅一套予以查封。 冻结期限为一年，查封期限为三年。冻结、查封期满需要续冻、续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。 案件申请费3020元，由申请人路占龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏 巍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6037号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：杨华兵，男，1976年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告杨华兵物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年九月二十五日书记员  刘颖
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1379号 上诉人（原审原告）：宋某某。法定代理人：宋亮。被上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区临镇镇东村村民委员会，住所地：宝塔区，统一社会信用代码：546106020521335963U。法定代表人：程晓喜，系该村村主任。委托诉讼代理人：宋康明。上诉人宋某某与被上诉人陕西省延安市宝塔区临镇镇东村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋某某的法定代理人宋亮与被上诉人延安市宝塔区临镇镇东村村民委员会的法定代表人程晓喜、委托诉讼代理人宋康明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、请求贵院依法撤销延安市宝塔区法院作出的（2020)陕0602民初2342号民事判决书。2、请求贵院依法判决被上诉人向上诉人依法分配“陕果公司征地的土地补偿款”30200元。3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、第一审法院适用法律条款错误。第一审法院依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条的规定驳回二上诉人的诉讼请求是适用法律错误。第二条是本法总则的规定，第二十四条规定的是涉及村民利益的事项要经村民委员会讨论决定。根据这两条根本得不出被上诉人村委会不给上诉人分配土地补偿款是否合法的结论。第一审法院利用这两条法律规定回避了自己应当承担定纷止争的审判责任。所以，第一审法院的判决是错误的。二、本案的事实。上诉人2018年6月28日于延安市中医院出生。父亲宋亮系宝塔区XX镇XX村XX组村民。2018年陕XX镇XX村XX组的口粮地46.9亩征收。并于2018年7月9日与东村村民委员会签订了土地补偿协议。征地补偿款共计肆佰陆拾玖万陆仟伍佰壹拾元整（4696510元）。2018年7月15日四组村民委员会组织召开全组社员讨论征地补偿款分配方案，会上决定按现有人口平均分配（人均30200元）。但2019年12月6日的分配方案却没有给上诉人进行分配。被上诉人在一审开庭给出的理由是上诉人的“户口没有赶上”。上诉人认为从法律上讲或者从情理上讲上诉人的父亲是土生土长的东村四组的村民。上诉人从2018年6月28日出生后就是宝塔区XX镇XX村XX组的村民。属于本村的集体经济组织成员。作为本村的村民上诉人理应同其他村民一样同等享有该土地补偿款分配权益。，临镇东村村民委员会不给上诉人进行分配。侵害了上诉人的合法权利。综上所述，请求第二审法院查明案情依法支持上诉人的上述请求。被上诉人辩称：上诉人的户口没有赶上，所以不分配。村民会议决定的。2018年6月26日协议生效，因未付款村委会不认可，付款后认可，所以日期填于2018年7月9日。上诉人向一审法院起诉请求：1、请求判决被告向原告同其他村民同等分配陕果公司征地的土地补偿款每人30200元。2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：宋亮系被告村村民。2018年6月28日宋亮之子宋某某出生，2018年7月2日原告宋某某户口登记在户主宋亮户口本上。后被告就果库征地款分配方案讨论决定2018年6月27日以后进来的户口不给分配；有正式工作的不给人分配。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督”。村民实行自治，二原告是否可享受征地分配款，属于村民自治范畴，应由村民民主决定。现被告召开村民会议决定不给原告分配征地分配款，故原告请求被告支付征地分配款的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某某的诉讼请求。案件受理费555元，原告已预交，减半收取，实际由原告宋某某佑负担277.5元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：XX镇XX村土地补偿款的权益。上诉人认为，其作为本村的村民理应享有案涉土地补偿款分配权益。审理查明，2018年7月2日宋某某户口登记案涉村集体组织所在地，被上诉人就果库征地款分配方案讨论决定2018年6月27日以后登记的户口不给分配。而本案中上诉人登记在户口的时间晚于该村决定的时间。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费555元，由上诉人宋某某负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年九月二十五日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初5202号 原告：谢某1，女，2007年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：王海涛，系谢某1母亲，女，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：崔芹，女，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：谢某2，男，2020年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：崔芹，系谢某2母亲。 被告：谢某3，女，2020年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 法定代理人：崔芹，系谢某3母亲。 原告谢某1因与被告崔芹、谢某2、谢某3共有纠纷一案，于2020年9月4日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告谢某1的法定代理人王海涛，被告崔芹及其委托诉讼代理人马瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某1诉称：原告父亲谢皆兵在学校工作中去世,一次性工亡补助金847180元,该笔补助金打到被告崔芹账户,由被告崔芹领取。原告作为死者谢皆兵的女儿有权利分割该笔补助金,其中169436元应当属于原告所有,但是被告崔芹一直不愿意给付,为维护原告的合法权益,特具状起诉。请求依法判决被告崔芹返还给原告补助金份额169436元；本案诉讼费等由被告承担。 崔芹、谢某2、谢某3辩称：该补助金至今没有赔偿到位，不存在分割的前提。虽然学校已经全部垫付，但被告领取补助金后还要偿还学校。一次性伤亡补助金分配方法不是按照平均分额分配，应按照子女年龄分割，被告谢某2、谢某3年龄小应分割多，办理丧葬费应扣除。 本院经审理查明以下事实：原告谢某1系死者谢皆兵与前妻王海涛的女儿，2011年11月11日谢皆兵与王海涛协议离婚，谢某1随谢皆兵生活。2014年1月23日，谢皆兵与被告崔芹办理结婚登记手续。2020年1月27日生育一子谢某2、一女谢某3。2020年4月22日，谢皆兵在北大附属宿州实验学校上班时，突发心脏呼吸骤停，经抢救无效死亡。根据埇工伤认（2020）042号认定工伤决定书意见，谢皆兵予以认定为工伤。一次性工亡补助金为847180元，该款现在埇桥区社保部门没有发放。另查明，谢皆兵有母亲王永皊需要扶养，原告已经撤回对其起诉。 本院认为，一次性工亡补助金是职工因工死亡后对其近亲属的经济补偿,该补助金不属于死者遗产,实际分配时应对近亲属与死者的亲疏远近、共同生活的紧密程度、是否需要抚养等因素进行综合考量。 本案中,谢皆兵共同生活的是谢某1、崔芹、谢某2、谢某3，对于谢皆兵去世后的一次性工亡补助金谢某1、谢某2、谢某3所享有的份额应当均等。崔芹作为谢皆兵的配偶，可以适当多分。谢皆兵母亲有其他子女扶养，本案中可以少分。综上，本案一次性工亡补助金分配的比例为：谢某1、谢某2、谢某3按照20%的比例分配；被告崔芹按照30%的比例分配；谢皆兵母亲王永皊按照10%的比例分配。被告提出谢某2、谢某3年龄小，需要多分配的主张，没有法律依据，本院不予认可。因该补助金在社保部门没有发放，原告请求判令被告返还没有法律依据。 综上,依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、《工伤保险条例》第三十九条的规定,判决如下: 一、原告谢某1对谢皆兵工亡后的一次性工亡补助金享有169436元。 二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1844元，由原告谢某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十一日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 《工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初6899号原告：倪黎冰克，男，1992年6月1日出生，满族，户籍地河南省叶县，现住新郑市。被告：于俊余，男，1968年7月3日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。原告倪黎冰克与被告于俊余民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。同年9月24日，原告倪黎冰克向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告倪黎冰克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定,裁定如下：准许原告倪黎冰克撤诉。案件受理费2686元，减半收取计1343元，由原告倪黎冰克负担。审判员  郭文凯二〇二〇年九月二十四日书记员  胡芸帆
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1006号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人余帅帅，男，1995年9月11日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化，农民，家住遵义市红花岗区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月10日被变更为取保候审，经慈溪市人民检察院决定，于同年8月19日被依法逮捕，同月21日被变更为取保候审。 辩护人**杰，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1746号起诉书指控被告人余帅帅犯聚众斗殴罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人余帅帅及辩护人**杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年上半年某日，吴某才、黄某2（已判刑）两人因黄某1（黄某2弟弟）与马某厅（吴某才老乡，另案处理）亲戚的事情发生口角，并相互不满，在电话中相约至慈溪市××镇××附近斗殴。吴某才准备了钢管，与马某厅一起纠集了李某通、李某2、张某凡、张某虎、阮某（已判刑）等数十人，持钢管、砖头等工具在烧烤摊附近等候。黄某2则纠集被告人余帅帅等数人，携带钢管、红缨枪等工具赶至烧烤摊附近。后双方人员互殴，黄某2一方寡不敌众被打跑。其中，被告人余帅帅及吴某才、李某通、李某2、张某凡、张某虎、阮某、黄某2均持械参与斗殴。 次日，黄某2仍不服气，继续与吴某才等人约架，双方约定至慈溪市××室附近斗殴。吴某才等人准备了数十根钢管并纠集李某通、李某2、李某1等数十人，持钢管等工具至约定地点。黄某2准备了钢管、改装宝剑，纠集被告人余帅帅及戢某（已判刑）、戢某波（另案处理）等数人，持钢管、宝剑等工具至上述地点与吴某才一方发生斗殴，黄某2一方又因寡不敌众被打跑。其中，被告人余帅帅及吴某才、李某通、李某2、黄某2、戢某均持械参与斗殴。 上述事实，被告人余帅帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、杨某的证言、同案犯吴某才、李某1、李某2、阮某、黄某2、戢某等人的供述、辨认笔录及照片、归案经过及被告人余帅帅的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人余帅帅判处有期徒刑三年。 本院认为，被告人余帅帅结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余帅帅当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人**杰请求对被告人余帅帅从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余帅帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐杰丰 人民陪审员  毛哲锋 人民陪审员  马迪荣 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  邹荷君
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6363号 原告：谢丽芬，女，1961年12月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：裘龙达，男，1963年6月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市三北出租汽车有限公司，住所地：慈溪市逍林镇汽贸大道2288号。统一社会信用代码：91330282736976166H。 法定代表人：黄国瑞，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司经理。 原告谢丽芬与被告裘龙达、慈溪市三北出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告谢丽芬于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢丽芬撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢丽芬负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年九月十日 代书记员 周锦勇 2
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1844号被执行人：马某，男，1986年7月28日出生于吉林省辽源市，回族，暂住广东省深圳市罗湖区（户籍所在地为江苏省常州市钟楼区）。马某犯虚开增值税专用发票罪、伪造公司印章罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初465号刑事判决书，依该判决书：对被执行人马某应追缴违法所得160000.00元，追缴罚金305000.00元，共计465000.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月12日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年6月12日、7月31日、9月1日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月15日向宝应县不动产登记中心查询被执行人马某不动产登记情况，无不动产登记信息；6月17日向常州市不动产登记交易中心查询被执行人马某不动产登记情况，亦无不动产登记信息。4、本院于2020年9月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、被执行人马某因该案被判有期徒刑六年，目前尚在服刑。6、本案罚金共465000.00元，已执行到位970.58元，未执行到位464029.42元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，且尚在监狱服刑，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏1023刑初465号刑事判决书中有关追缴违法所得及罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年九月二十四日书记员  胡健文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2491号罪犯卞江，男，1976年11月22日生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2017年8月29日作出（2017）吉0104刑初74号刑事判决，认定被告人卞江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年12月18日作出（2017）吉01刑终556号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯卞江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年1月24日因吸食毒品被行政拘留十天；2016年4月21日因吸食毒品、非法持有毒品被行政拘留二十天。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯卞江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯卞江减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十五日书记员 尹 娜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2778号 原告：刘鹏展，男，汉族，1991年10月9日出生，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301201910108369。 被告：杨佳星，男，汉族，1990年4月23日出生，住河北省晋州市。 刘鹏展与杨佳星返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘鹏展于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘鹏展撤诉。 案件受理费40元，由原告刘鹏展承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高玉柳 ——
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2316号之一原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，公司董事长住所地：山东省德州市平原县委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：郑义，男，1980年4月5日生，汉族，住山东省阳信县。被告：郑云绍，男，1978年8月6日生，汉族，住山东省阳信县。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告郑义、郑云绍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司于2020年9月24日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回对郑义、郑云绍的起诉。案件受理费25元，财产保全费60元，合计85元，由平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司负担。审 判 员 花景岩二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 悦书 记 员 王士会
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初667号 原告：李祥迎，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 被告：顾建宏，男，1971年9月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 第三人：宋飞龙，男，1986年11月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 原告李祥迎与被告顾建宏、第三人宋飞龙合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 李祥迎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告利润分成954411.73元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部款项给付之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，原被告签订《合作协议合同》，共同承揽恒力石化(大连)炼化有限公司在建及后续项目。协议约定双方亏损及盈利共同承担分成，所有合同指定授权人执行。承揽项目交付后，被告私自将款项领走，未将利润分配给原告。 顾建宏在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，李祥迎依据《合作协议合同》以顾建宏未按协议分配利润为由，向本院提起诉讼。双方未对合同履行地点进行约定，亦未对合伙期间的财产进行清算，因此，本案当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为顾建宏负有对合伙利润分配的义务，顾建宏为履行义务一方，顾建宏所在地为合同履行地。顾建宏所在地在江苏省泰兴市，即本案的被告住所地和合同履行地均在江苏省泰兴市，依据因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定如下： 本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何晓旭
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初8767号                  原告              原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路10号滨河小学东临圣地龙帛大厦7层165号。      法定代表人：林慧兵，职务：董事长。      原告：山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区汽车城汽车超市A4-07号场地。      负责人：袁文荣。      共同委托诉讼代理人：张秀，女，1984年1月1日出生，侗族，住贵州省石阡县本庄镇白洋冠居委会，系山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司公司员工，特别代理。                  被告              被告：雷让喜，男，汉族，1990年6月25日出生，住湖南省新邵县新田铺镇。                  第三人              第三人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，营业场所山东省济南市市中区经十路21586号。      负责人：杨小宁。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即偿还原告垫付款33,668元及资金占用费（资金占用费以代偿款为基数从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止）；      2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。                  答辩      意见              被告雷让喜及第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行未到庭答辩，未提交书面答辩状。                  主要      事实              原告与被告于2018年11月5日签订《委托代办服务合同》，该合同主要约定，原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司为被告在第三人处代办贷款用于购买汽车，原告山东林润汽车销售服务有限公司为该笔贷款的共同偿债人，并向第三人提供全额保证金质押担保，因被告未能清偿贷款本金及利息，导致原告承担担保责任的，原告有权行使追偿权，被告还应承担贷款金额的30%的违约金及原告为实现债权所产生的费用。2018年11月5日被告签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，该合同载明，被告向原告山东林润汽车销售服务有限公司购买汽车，由被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付剩余购车款，透支金额为78300元，分36期支付。原告山东林润汽车销售服务有限公司向第三人出具《担保承诺函》载明，原告山东林润汽车销售服务有限公司对汽车专项分期申请人申请办理信用卡汽车专项分期付款业务项下全部债务向第三人中国工商银行股份有限公司济南市中支行提供全程连带保证担保责任。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，第三人有权扣划原告的保证金用以清偿持卡人所欠的款项。第三人出具代偿证明，证实因被告未能向第三人履行还款义务，第三人自行批量划扣原告山东林润汽车销售服务有限公司内部账户金额。截止2019年12月20日, 原告山东林润汽车销售服务有限公司为被告代偿本息共计33,668元。                  本案于2020年6月28日立案后，于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告雷让喜签订的《委托代办服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应全面按照合同约定履行义务，不履行义务应当承担相应的违约责任。第一，被告雷让喜未按时偿还银行信用卡分期付款，导致原告承担保证责任，原告有权向被告追偿。原告截止2019年12月20日垫付款共计33,668元，原告在垫付了上述款项后有权向被告雷让喜追偿；第二，对于原告主张资金占用费，被告未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任。现原告主张以代偿款为基数从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日止，低于合同约定逾期利息，且不违反法律规定，本院予以支持；被告及第三人经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告雷让喜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司垫付款33,668元；      二、被告雷让喜向原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司支付以代偿款33,668元为基数从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清代偿款（33,668元）之日止的利息；      三、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司、山东林润汽车销售服务有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告雷让喜负担。          本判决为终审判决。                  审   判   员    谢    茂      二〇二〇年九月七日      书   记   员    王    跃
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初486号原告：徐亚萍，女，1967年9月11日出生，汉族，现住佳木斯市。被告：勃利县双河镇治安村村民委员会。法定代表人：宋明学，职务：治安村村民委员会主任。原告徐亚萍与被告勃利县双河镇治安村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告徐亚萍于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚萍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐亚萍撤诉。案件受理费104.00元，由原告负担。审判员  管宏雷二〇二〇年九月十六日书记员  刘 璐
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1064号 申请执行人：黄友平，男，生于1956年12月6日，住广安市广安区。 被执行人：彭海军，男，生于1974年9月13日，住广安市广安区。 本院在执行黄友平申请执行彭海军买卖合同纠纷一案中，依据（2019）川1602民初2196号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和现场调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间：2020年7月29日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），本院另案（杨兵申请执行彭海军劳务合同纠纷一案，执行案号2020川1602执1028号）查封了被执行人彭海军与案外人曾小容共有的位于广安市广安区房屋，并对该财产进行执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供财产线索，申请执行人在本次执行中申请执行债权35000元及迟延履行期间债务利息，本次执行实现债权0元，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行后，被执行人应当继续履行义务。 审判员  程兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜畅
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢218号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:原学军。被执行人：酒晋兵。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人原学军、酒晋兵借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2011）阳民初字第1487号民事调解书，于2020年9月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3684号 上诉人（原审被告）：张广彬，男，1991年7月1日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 被上诉人（原审原告）：贾聚高，男，1992年11月8日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 被上诉人（原审被告）：王宪同，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住馆陶县。 上诉人张广彬因与被上诉人贾聚高、王宪同财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张广彬于2020年9月23日向本院提交了申请，自愿撤回上诉。 本院认为，张广彬在本案审理期间撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张广彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费928元，减半收取464元，由上诉人张广彬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张树刚 审判员  王双振 审判员  米秉华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 波
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1603号上诉人（原审被告）：杨高峰，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨晓莹(系杨高峰女儿)，女，1998年11月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董相立，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。原审被告：袁永聚，男，1954年1月18日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人杨高峰因与被上诉人董相立、原审被告袁永聚买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董相立于2020年9月19日向本院申请撤回起诉。杨高峰同意董相立撤回起诉，并表示不再主张上诉请求。本院认为，董相立在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初572号民事判决；二、准许董相立撤回起诉。一审案件受理费81元，已减半收取，由董相立负担。二审案件受理费162元，由杨高峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年九月二十四日书记员  李 艳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更555号罪犯谢金平，男，1989年12月6日出生，江西省赣县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）云09刑初319号刑事判决，以被告人谢金平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元（已缴纳）。刑期自2016年12月18日起至2031年12月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢金平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2906.5分。据此，执行机关认定罪犯谢金平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谢金平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谢金平在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢金平减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2031年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李峥嵘审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年九月二十五日书 记 员  龚 婕
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢148号申请执行人：榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司,住陕西省榆林市经济开发区兴达路国际商贸大厦一楼。被执行人：王玮，汉族，住陕西省榆林市榆阳区贾盘石下巷7号。被执行人：叶晓萍，女性,汉族，住榆林市榆阳区胜利中巷3号。被执行人：张巍，男性,汉族，住榆林市榆阳区东郊育才路鸿雁巷35号。被执行人：李志勋，男性,汉族，住榆林市榆阳区红山古城中路西1排3号。被执行人：叶艳芬，女性,汉族，住榆阳区长城路凯信大厦。被执行人：麻岩，男性,汉族，住榆林市榆阳区保宁路济民巷西5排2号。被执行人：榆林市凯信世际投资管理有限公司，住所地榆林市榆阳区长城路西。法定代表人：麻岩。本院在执行榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与王玮、叶晓萍、张巍、李志勋、叶艳芬、麻岩、榆林市凯信世际投资管理有限公司借款合同纠纷一案中在执行过程中，根据西仲裁字（2015）第1031号裁决书要求被执行人一次性向申请人支付借款本金3000000元，利息905760元，共计3905760元；本案仲裁费37330元、执行费32400元由被执行人负担。1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十四日书记员  张 帅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8781号之一 被执行人：邓旭潮，男，1971年8月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2689号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年7月9日。 执行内容：被执行人邓旭潮应缴纳罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2024年5月7日届满，现正在服刑。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院扣划了被执行人在东莞农村商业银行账户存款8336元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院发函被执行人户籍所在地的村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已经处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十四日 书记员  梁锦辉
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1106号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5161号，统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人：付廷泉，行长。 被申请人：陈志刚。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款212521.99元或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志刚银行存款212521.99元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1583元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘哲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执378号申请执行人：黄清友,男,1968年2月1日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人：杨秀文,男,1983年4月6日出生,汉族，住四川省米易县。被执行：刘厚芳,女,1984年9月18日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人：张进,男,1976年3月12日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民初56号民事判决书立案执行黄清友与杨秀文、刘厚芳、张进买卖合同一案，杨秀文应履行债务31.7万及利息，刘厚芳、张进对31.7万元承担连带责任，现刘厚芳、张进已履行完毕。经财产调查杨秀文名下无足额存款、无房产、车辆、证券、工商登记。杨秀文自称长期在外务工且收入微薄无力支付。本案已执行本金31.7万元，尚差利息43.016万元未履行。本院已依法冻结杨秀文银行账户，并限制其高消费及纳入失信被执行人名库。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执378号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月二十四日书记员  沈小莉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4399号 申请人：彭先仲，男，1968年6月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：蒋辉，男，1984年5月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人彭先仲于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人蒋辉价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蒋辉的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月七日 书记员 刘明坤
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2868号上诉人(原审被告)：郑明亮，男，汉族，1968年7月8日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:符新晖,河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张士海,男,汉族,1969年8月10日生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人:孟宪红,河南颖滨律师事务所律师。上诉人郑明亮因与被上诉人张士海借款合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方对本案借款事实没有争议，但对剩余的1890000元借款是否在双方的工程项目合作过程中进行冲抵存在争议。上诉人郑明亮为证明其上诉主张成立向本院提交了新证据，结合郑明亮一审中提交的其与张士海签订的有关西华县产业集聚区公租房1号楼工程的多份协议，双方对剩余的1890000元借款是否在双方合作的工程项目中进行冲抵，应进一步查明。因此，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1975号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人郑明亮预交的二审案件受理费26002元予以退回。审判长 宋诗永审判员李廷军审判员李保利二〇二〇年九月二十五日法官助理袁艺书记员陈林风
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3315号原告:朱从升，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：马文杰，男，1978年6月26日出生，汉族，湖北省蕲春县号。原告朱从升与被告马文杰合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告朱从升以被告在诉讼过程中已履行义务为由，于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱从升的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱从升撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱从升负担。审判员 吴 慧二〇二〇年九月七日书记员 张莺歌
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖64号原告：谷金英，女，1955年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：焦建国，男，1953年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告谷金英与被告焦建国民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2020年9月22日立案。原告诉称，双方退休前系同事，谷金英于2019年12月1日晚19时突然接到焦建国来电，称家中有急事，需要向其借款人民币20000元，并通过微信承诺：“收到谢谢，明天上午给你转过去。”谷金英随即通过微信给焦建国转账20000元。但焦建国次日并未履行还款承诺。谷金英于2019年12月3日通过微信询问焦建国“为何不守诚信？”焦建国回复“又出岔子啦，我现在还在找钱呢。”谷金英于2020年5月28、29、30日多次给焦建国发微信催要借款，焦建国一次次承诺在想办法找钱，让谷金英再等等。2020年7月11日下午，谷金英再次请求焦建国还钱，对方回复：“现在我也借不到钱了，我正在想办法贷款，你再等等吧。”2020年8月6日，焦建国为了让谷金英撤诉，应其要求通过微信书写《借据》一份，再次承诺“我于2020年8月底还清或是还壹万，9月15日之前再还壹万。”但焦建国于2020年8月29日给谷金英发微信称没能兑现承诺。因焦建国一拖再拖、拒绝还款，谷金英诉至法院，请求依法判令焦建国立即偿还借款人民币20000元整。北京市海淀区人民法院经审查认为，因原告谷金英与被告焦建国均为该院退休人员，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告谷金英与被告焦建国均为北京市海淀区人民法院退休人员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年九月二十五日书记员 杨迪菲
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1384号之二 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院审判庭。 被执行人:朱波，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行被执行人朱波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1371号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱波中国农业银行银行存款16465元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年九月十九日 书记员  陈杨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1443号 关于深圳市宝安区石岩龙腾祥建材经营部与李润灼买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终2444号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1443号。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初2973号原告：黄红，女，1979年4月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张富俊，男，1996年1月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告黄红与被告张富俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄红到庭参加诉讼，被告张富俊经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元，并从2020年7月8日起向原告支付按月利率2%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年6月8日，被告张富俊因经营资金的需要提出向原告借款，双方约定月利率3%，原告通过银行转款给被告张富俊10000元，被告张富俊向原告出具《借条》一张，载明：今借到黄红人民币现金壹万元整，以此为据，借期一个月，利息3分。另外借条上李金龙在借款人处签名是签错了，所以本案我只起诉张富俊。借款后，被告均未归还借款本金和利息。张富俊未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张富俊向原告黄红借款10000元，有借条、转款记录为证，事实清楚，证据充分。现还款期限已过，经原告多次催款，被告仍未归还借款本金和利息，故本院对于原告要求被告张富俊偿还本金10000元并从2020年7月8日起向原告支付按月利率2%计算利息至款项付清为止的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张富俊于本判决生效之日起十日内偿还原告黄红借款本金10000元，并以10000元为基数从2020年7月8日起按月利率2%计算支付利息至借款本金付清时止。如果被告张富俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取25元（原告黄红已预交），由被告张富俊负担，此款由被告张富俊于本判决生效之日起十日内直付原告黄红，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年九月二十三日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执731号 申请执行人吴路生，男，1964年5月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人吴炳忠，系吴路生的弟弟，特别授权。 被执行人松桃阳光矿业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县盘石镇。 法定代表人张华俤，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民初466号《民事判决书》，于2020年7月1日依法立案受理吴路生申请执行松桃阳光矿业有限公司物权保护纠纷一案。按生效的法律文书，1、被执行人松桃阳光矿业有限公司停止堆放渣石土至申请执行人吴路生承包地的行为，向申请执行人吴路生返还被占用的土地，并将占用吴路生的承包地恢复至可耕种状态；2、支付申请执行人吴路生树木损失费51,000.00元及迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费538.00元、本案执行费665.00元。 在执行过程中，申请执行人吴路生要求对阳光石材有限公司征用的位于贵州省松桃苗族自治县盘古镇桃古坪村（小地名“瓜抓”）（原承包人为吴金和）的土地进行查封，面积为2094.63平方米。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封阳光石材有限公司征用的位于贵州省松桃苗族自治县盘古镇桃古坪村（小地名“瓜抓”）（原承包人为吴金和）的土地，面积为2094.63平方米。 二、查封期限为三年，从2020年9月16日起至2023年9月15日止。在查封期间，指定被执行人负责看管，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人吴路生应在查封期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1496号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：冯兆君，男，1988年2月1日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人刘西安等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初2746号民事判决书,申请保全人于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款7万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款70000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年九月二十一日 书记员  贾海梅
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3151号之八 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王均芬。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王均芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王均芬在中国农业银行62×××76账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10009号原告：张启龙，男，1985年7月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁盛基置业有限公司，统一社会信用代码913708116768118823，住所地济宁市任城区南张街道办事处前店村。法定代表人：杨保龙，总经理。原告张启龙与被告济宁盛基置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张启龙撤诉处理。审判员  左保宁二〇二〇年九月十六日书记员  张维乾
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初908号原告：尹相义，男，1950年12月26日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：张景滨，男，1958年10月5日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省哈尔滨市道外区。原告尹相义与被告张景滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告尹相义诉称，2011年10月5日，被告张景滨向原告购买520袋总计112000元黄豆，由司机驾车运往哈尔滨市，黄豆交付后，被告张景滨承诺过段时间给付货款，后原告多次索要，被告分三次共给付原告30000元，余下的82000元，被告一直没有给付，故原告诉至明水县人民法院，提出诉讼请求如下：一、要求被告给付欠黄豆款82000元；二、要求被告承担本案诉讼费。被告张景滨对管辖权提出异议，认为明水县人民法院对此案没有管辖权，被告张景滨的住所地在哈尔滨市，买卖合同履行地在哈尔滨市××号，故明水县人民法院没有管辖权，请求将本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。本院经审查认为，因本案系买卖合同纠纷，被告住所地及合同履行地具有管辖权，被告住所地为黑龙江省××××街中邮社区三号楼××单元401室，合同履行地为哈尔滨市，故明水县人民法院不具有对此案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告张景滨对本案管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 闻 静二〇二〇年九月十四日书记员 孙家地
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1907号申请执行人：魏秋生，男，1961年10月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91140802MA0GTT519U，住所地山西省运城市盐湖区条山街紫薇香河湾小区200米路北。关于魏秋生与山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案一案，（2019）苏0117民初2217号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，被执行人名下所有银行账户已经被冻结。其名下无不动产。执行到位2323.93元，支付给申请执行人1534.93元，除此之外申请人也提供不了被执行人其他可供执行的财产及实际住所地信息。在执行中我院分别于2019年11月11日、2020年4月9日、2020年8月21日分别查询被执行人财产，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院实地调查发现被执行人公司系空壳公司，没有实际经营场所。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请执行人同意我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年九月七日书记员  吕 娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             执 行 裁 定 书                           （2020）陕0102执3510号     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。   负责人：王军，该行行长。   委托诉讼代理人：荆亚陆、薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。   被执行人：王欢，女，汉族，1984年10月4日出生，住西安市未央区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王欢借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0102民初7432号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金230151.71元；截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利10051.56元；及自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4903元、公告费600元以及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，并承担本案的执行费3586元。本院立案受理。   本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王欢借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                          审判长  刘胜地                        审判员  黎晓琦                        审判员  王超                           二〇二〇年九月二十二日                            书记员  王晓敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2241号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：田丹、李芊，系公司员工。 被执行人：梁楚琪，女，1987年2月7日出生，汉族 住广东省吴川市。 四川锦程消费金融有限责任公司与梁楚琪金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9706号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的87379.80元，申请执行费1211元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人梁楚琪名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年6月19日本院依法查封梁楚琪名下位于广东省佛山市南海区的房产（不动产权证书号：粤（2017）佛南不动产权第0015464号），系轮候查封，本院无法处置。本院依法对被执行人梁楚琪采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人梁楚琪确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年九月十六日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1745号原告：吴玲菊，女，1985年10月11日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：魏建明，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被告：王宾，男，1979年10月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。原告吴玲菊与被告王宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玲菊及其委托诉讼代理人魏建明到庭参加诉讼，被告王宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玲菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金130000元及利息41600元（以本金13万元为基数，按月利率2%，从2019年3月1日起暂时计算至2020年7月30日），合计171600元，剩余利息按月利率2%从2020年8月1日起计算至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年3月1日，被告因农业生意需要资金周转为由向原告借款130000元，并约定每月利息3900元。原告当日就叫其父亲吴员华在瑶圩营业所取款100000元现金借给被告，另外原告通过支付宝转账30000元给被告，被告收到借款后向原告出具了借条。借款到期后，被告并未按约定还款付息，故为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告王宾未作答辩。原告吴玲菊围绕诉讼请求依法提交了借条、取款记录、聊天记录、支付宝转账记录、证人证言等证据予以证实。被告王宾未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告王宾因资金周转向原告吴玲菊借款人民币130000元，原告于同日通过支付宝转账人民币30000元给被告，又通过其父亲吴员华在邮政储蓄抚州市瑶圩乡营业所取现金人民币100000元给被告，被告收到借款后向原告出具了一张借条，借条主要内容为：今借到吴玲菊现金人民币130000元，每月1号固定分红人民币3900元，借期1年，借款人王宾。借款到期后，被告未按约定还本付息。本院认为，合法的债权受法律保护。原告向被告提供了人民币130000元的借款，被告出具了借条，双方之间形成民间借贷关系，双方的行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息人民币41600元（以本金130000元，月利率2%，从2019年3月1日开始暂计算至2020年7月30日），虽然借条上书写的是每月“分红3900元”，但结合原、被告双方的支付宝聊天记录来看，借条上的每月“分红3900元”实为按月利率3%计算的利息。借款到期后，被告未按约定还本付息，已违约，原告主张借期内利息和逾期利息合法，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条的规定，原告主张的利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，对于原告超出的部分，不予支持，故本院认定被告应支付原告2019年3月1日至2020年7月31日期间的利息人民币28361.67元（130000×15.4%÷12×17）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王宾于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玲菊借款本金人民币130000元及利息人民币28361.67元（利息暂计算至2020年7月31日，之后利息以本金人民币130000元为基数，按年利率15.4%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告吴玲菊其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1866元，由被告王宾承担1722元，原告吴玲菊承担144元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王挺二〇二〇年九月二十五日法官助理袁杨书记员李苗
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4761号原告：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人：马志强，总经理。委托诉讼代理人：曾少胜，该公司项目经理。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所律师。被告：肥城市展鹏建材经营部，住所地肥城市新城办事处巧山村北。经营者：金启晨，男，1989年12月5日出生，汉族，住肥城市。原告京鑫建设集团有限公司与被告肥城市展鹏建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告京鑫建设集团有限公司于2020年9月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤回起诉系原告京鑫建设集团有限公司自由处分其民事权利，原告要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告京鑫建设集团有限公司撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年九月二十二日法官助理张培培书记员滕飞
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1115号之九申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。被执行人：施建飞，女，汉族，1995年04月08日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施建飞在招商银行62×××25_20001账户内存款人民币117145.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月二十四日书记员  龙嫦艳
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36380号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：熊祖萍，女，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告熊祖萍小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告熊祖萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36380号              熊祖萍              2018年10月30日              26000              2.97%              12个月              2018年10月31日              11918.61              2019年4月5日              17396.33              4905.77              179
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初878号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人尹金波，男，1989年7月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地邵阳县。因吸毒于2020年7月11日被行政拘留11日（未执行）。因本案于2020年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，于同年8月12日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检二部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人尹金波犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月14日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林森木出庭支持公诉，被告人尹金波到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2020年4月12日，被告人尹金波经与周某（已判刑）电话联系，约定以人民币1800元的价格将毒品冰毒卖给周某，周某用于贩卖给下家。当日12时许，尹金波通过微信收取周某购毒款人民币1800元，随后在湖南省邵阳市大祥区××组××号附近将一袋毒品交给周某。 被告人尹金波与周某从中吸食部分毒品后，周某携带剩余毒品前往湖南省邵阳市动车站附近，将该毒品以人民币4500元的价格贩卖给谭某（已判刑）。当日，谭某随即将毒品运往浙江省温州市瑞安市并交给杨某（已判刑）。2020年4月16日中午12时许，杨某经与在本区的张某某联系后，将上述毒品中的一小袋以人民币800元的价格通过“埋地雷”的方式贩卖给张某某。经称量、鉴定，该部分毒品重0.44克，检出甲基苯丙胺成分。 2020年7月10日10时许，被告人尹金波带领民警抓获同案犯。 上述事实，被告人尹金波在开庭审理过程中亦无异议，并有作案手机、扣押清单、搜查笔录、电子证据提取笔录、接受证据清单、微信交易记录照片、微信账号照片、手机通讯录照片、通话记录、证人王某、肖某、陈某、周某、钟某、谭某、杨某、张某某、黄某的证言、被告人尹金波的供述和辩解、人员辨认笔录、地点辨认笔录、称量笔录以及视频、检验报告、归案经过、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、立功表现说明、拘留证、取保候审决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人尹金波贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人尹金波归案后如实供述罪行，且能认罪认罚，可以依法从轻处罚；其到案后协助公安机关抓捕同案犯，属于检举、揭发他人犯罪行为并经查证属实，系立功，可以从轻处罚。但其有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关在被告人认罪认罚的基础上，提出对被告人尹金波判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 俊 二〇二〇年九月二十三日 书记员 姚宁怡 书记员 陈慧慧 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1966号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人曾亮，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行曾亮欠缴罚金及非法所得一案，本院作出的（2016）闽0702刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，曾亮未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年8月4日移送立案执行，执行标的为罚金6000元，非法所得4991.99元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人曾亮邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现曾亮有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾亮有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2100号原告：凌涛，男，汉族，1982年7月1日出生，住新乡市。被告：浙江省淘宝网络有限公司。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路696号1栋601室。本院在审理原告凌涛诉被告浙江省淘宝网络有限公司民事纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 审判员张红丽二〇二〇年九月二十四日书记员 李  泽  豫
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执950号之一申请执行人：吴×，山西省吕梁市人。被执行人：李×，山西省吕梁市离石区滨河南东路4号。依据生效的（2020）晋1102民初558号民事判决书，本院在执行申请执行人吴×与被执行人李×执行异议之诉纠纷一案过程中，责令被执行人李×支付申请执行人吴×案件受理费7300元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李×在中国工商银行内存款人民币345.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年九月二十四日书记员 王海亮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6801号原告：李胜，男，1989年7月22日出生，回族，住濮阳市华龙区。被告：梅芳，女，1985年11月23日出生，汉族，住濮阳县。原告李胜诉被告梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。李胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李胜撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年九月二十五日书记员  王状状
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3670-2号申请执行人佘养民，男，1969年10月14日出生，汉族。被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司。被执行人杜宏伟，男，1970年4月1日出生，汉族。被执行人张玉玉，女，1977年10月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人佘养民与被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、杜宏伟、张玉玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人佘养民依据本院（2020）陕0112民初7631号民事调解，于2020年6月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并轮候查封被执行人张玉玉所有的位于西安市莲湖区团结南路中段1号14幢20403室的房屋。已查封被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司名下车牌号为陕A5VR25号、陕A3VZ09号、陕A6VZ58号、陕A5VZ59号、陕A3YC08号、陕A3YC03号、陕A5YE68号、被执行人杜宏伟名下车牌号为陕AJ9000号、被执行人张玉玉名下车牌号为陕AED799号的车辆档案信息（该车未实际控制）。另查明，被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司名下有车牌号为陕A20DZ2号、陕A071EE号、陕A727KZ号、陕A0VR26号、陕A1VR90号、陕A2VZ22号、陕A3YC30号、陕A3YE55号、陕A2CV25号的车辆信息，经车管所反馈，无该车信息。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、杜宏伟、张玉玉限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年九月二十五日书记员  杜磊
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初584号原告：乌某。地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：吉某，乌拉特后旗巴音宝力格镇基层法律服务所法律工作者。被告：樊某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：许某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：蒋某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：蒋某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告乌某与被告樊某、许某、蒋某1、李某、张某、蒋某2、王某2农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告乌某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按乌某撤回起诉处理。审判员  刘瑞君二〇二〇年九月十六日书记员  李景云附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执609号之一 申请执行人：邹金钱。 被执行人：姜德兵。 申请执行人邹金钱与被执行人姜德兵定金合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初83号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息，本院于2020年6月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。