wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4706号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：王海宾，男，汉族，1978年5月12日出生，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告王海宾信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆继果、高晓姗到庭参加诉讼,被告王海宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金8321.48元及利息、逾期还款违约金等（截至2019年12月28日止利息为1983.03元、逾期还款违约金为436.88元；自2019年12月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1559.31元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月22日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××42）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2019年12月28日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金8321.48元、利息1983.03元、逾期还款违约金436.88元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2016年12月22日，被告在原告处签订《金穗信用卡领用合约》，申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××42，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年5月19日，被告累计拖欠原告本金8321.48元，利息1983.03元，违约金436.88元，共计10741.39元未付。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告签订了《金穗信用卡领用合约》，被告申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。被告利用在原告处办理的信用卡（卡号62×××42）进行透支，截止2019年12月28日，被告累计透支信用卡本金8321.48元、利息1983.03元、逾期还款违约金436.88元未偿还，事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1559.31元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金、利息及逾期还款违约金共计10741.39元。（利息，违约金计算至2019年12月28日，自2019年12月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告王海宾负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年九月十五日书记员  乔素君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1367号异议人（案外人）：翟某某，男，汉族。申请执行人：吴某某，男，汉族。被执行人：宫某某，女，汉族。本院在执行吴某某与宫某某、翟新春、杨慧、翟美娟民间借贷纠纷一案过程中，案外人翟某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人翟某某称，请求立即停止并撤销对宫某某名下位于济宁市任城区××广场步行街东××33户商业房房产的强制执行及拍卖，并解除查封。事实与理由：吴某某与宫某某、翟新春、杨慧、翟美娟民间借贷纠纷一案，任城区人民法院作出（2017）鲁0811民初1821号民事调解书。任城区人民法院作出（2020）鲁0811执恢967号执行裁定书和拍卖公告，对宫某某名下位于济宁市任城区××广场步行街东××33户商业房房产进行拍卖。案涉房产系异议人的父亲翟延庆（因病于2004年3月28日去世）与宫某某共同所有的房产，案涉房产虽然登记在宫某某名下但未进行遗产分割，也未进行分家析产，不属于宫某某个人房产，不应当列入被执行的财产范围。2013年8月宫某某将该房产赠与异议人及其他子女，并在济宁市诚信公证处进行了公证，法院执行的该房产不属于宫某某所有。本院查明，吴某某与被告翟新春、杨慧、宫某某、翟美娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）鲁0811民初1821号民事调解书，确定“一、被告翟新春、杨慧欠原告吴某某欠款387万元，于2017年5月11日前一次性还清，利息自2017年1月1日起至实际偿清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算。二、被告宫某某、翟美娟对上述借款承担连带担保责任。”因被告未履行调解书确定的义务，吴某某向本院申请强制执行。本院于2017年6月1日受理执行案号为（2017）鲁0811执2518号，该案终结本次执行程序。2020年7月7日，本案恢复执行，案号为（2020）鲁0811执恢967号。2020年7月14日，本院作出（2020）鲁0811执恢967号执行裁定书，拍卖被执行人宫某某名下位于济宁市任城区××广场步行街东××33户商业房。另查明，上述房产于2015年11月26日办理房产登记，房屋所有权人为宫某某，共有情况为单独所有，房权证号为济宁市房权证阜字第××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……本案中，涉案房产登记房屋所有权人为被执行人宫某某，异议人并非涉案房产的权利人。另，异议人主张涉案房产部分系其父遗产，并由宫某某以公正的方式赠与异议人，均不能对抗其后将该房产确权至宫某某个人名下这一民事法律行为。异议人对涉案房产享有的权利不能阻却执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人翟某某的异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年九月二十四日书记员  李 璇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4968号申请人：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：关红君，该公司总经理。被申请人：民生能源（集团）股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：薛方全，该公司总经理。申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被申请人民生能源（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人民生能源（集团）股份有限公司名下155000元存款或等值财产。投保亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人民生能源（集团）股份有限公司银行账户存款155000元或查封、扣押其名下其他等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代威二〇二〇年九月二十三日书记员  丁玉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执810号 申请执行人张超，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人何鸿飞、田茂娟，男，1972年4月14日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 张超与何鸿飞、田茂娟民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2463号民事判决书生效后，何鸿飞、田茂娟未按判决书生效时间偿还张超借款180万元，张超向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年9月18日，被执行人何鸿飞与申请执行人张超达成还款约定：“何鸿飞在2020年春节前偿还张超借款本金50万元，余款130万元在2021年12月30日前付清”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执810号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月十四日 书记员  何倩倩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1932号申请执行人：鲍善良，男，1966年3月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘伟，男，1978年11月26日出生，汉族，住新沂市。申请执行人鲍善良与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏0381民初1982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘伟于本判决生效后十日内偿还鲍善良借款本金16万元及利息（以本金16万元为基数，自2018年3月6日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。因刘伟未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人鲍善良向本院申请强制执行,本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为163500元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1932号案件终结本次执行程序。被执行人刘伟有继续向申请执行人鲍善良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年九月十日书记员  顾佳丽
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初536号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人白某1，男，2001年7月20日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2020年7月2日被尉氏县公安局逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人白某1犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉,白某1到庭参加了公诉。现已审理终结。经审理查明，自2020年2月份至案发，被告人白某14次通过竹梯翻墙进入岳某家，从院内进入岳某家开办的东阳超市，盗窃中华、黄鹤楼、芙蓉王等香烟及现金、方便面、饮料等物品。在第四次进入岳某家东阳超市实施盗窃时被当场抓获。公诉机关量刑建议为：判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人白某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郝某、刘某、白某2的证言，被害人岳某的陈述，视听资料、户籍证明、前科情况证明，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。白某1自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年1月17日止，罚金于判决生效后内三日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙玉霞二〇二〇年九月九日书记员  韩镇洋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初1240号原告：秦皇岛市和睦物业服务有限公司。法定代表人:耿某。委托诉讼代理人：王某1，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。被告：王某2，女，1984年5月12日出生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛市和睦物业服务有限公司负担。审判员 申妍 二〇二〇年九月九日书记员 王俏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4351号申请执行人：上海迪轩金属制品有限公司，住所地上海嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。法定代表人：李星华，执行董事。被执行人：陈豹，男，1981年12月7日出生，汉族，户籍地北京市。关于在执行上海迪轩金属制品有限公司与陈豹买卖合同纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初10677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付93000元及利息，并支付执行费1295元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，但余额不足。本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4351号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年九月二十五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4737号申请执行人孙宝文，女，1987年6月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。孙宝文与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6173号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、孙宝文与中投全球（北京）投资管理有限公司于二○一九年二月二十四日签订的《出借咨询与服务协议》（协议编号为81931887）于二○二○年一月二十一日解除；二、中投全球（北京）投资管理有限公司于二○二○年一月三十一日前向孙宝文支付借款本金80,000元及利息（以尚欠本金为基数，按照年利率9.8%计算，自二○一九年二月二十四日开始计算至实际付清之日止）；三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费900元，由中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于二○二○年一月三十一日前交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月3日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6173号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘佳怡
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执241号申请执行人：岚皋县创业贷款担保中心，住所地:岚皋县城关镇河滨大道12号。法定代表人：张军，系该中心主任。委托代理人：沈鹏，系该公司职工。被执行人：包敦首，男，1975年10月09日生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行岚皋县创业贷款担保中心与包敦首保证合同纠纷一案中，责令被执行人包敦首履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向岚皋县创业贷款担保中心给付贷款本息共计87872.94元；二、向岚皋县创业贷款担保中心给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费998元及执行费1218元，但包敦首一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人包敦首名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，包敦首名下除银行存款4466元外暂无其他可供执行财产，本院遂划拨该存款。通过传统查控，查明被执行人包敦首名下有农村自建房屋一处，但经核实，该房屋系包敦首父母出资建设，包敦首未做任何出资，实际所有人为其父母。本院在包敦首住所地调查时，该地村民委员会向本院出具书面证明，证明包敦首系该村建档立卡贫困户，在当地无可供执行财产。因包敦首未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月28日，本院向申请执行人岚皋县创业贷款担保中心兑付已执行到位的案款4466元，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知岚皋县创业贷款担保中心并征求其意见，岚皋县创业贷款担保中心表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年9月29日，被执行人包敦首尚欠申请执行人岚皋县创业贷款担保中心贷款本息83406.94元。本院认为，本案执行到位部分案款后，穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年九月二十九日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15279号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬、刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：董细平，男，1981年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告董细平金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令董细平立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金39739.79元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为1732.11元、复利为51.4元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令董细平承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 董细平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年7月13日。 三、借款人：董细平。 四、借款本金：50000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：年利率16.8%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2019年7月15日。 十二、实际到期日期：2022年7月15日。 十三、逾期还款日期：2020年5月15日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：39739.79元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息合计为1732.11元、复利为51.4元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 董细平应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金39739.79元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日的利息、罚息、复利为1783.51元，此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取计419元，由董细平负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3032号上诉人（原审原告）：柳景振，男，1975年3月5日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁家宝，男，1952年5月22日出生，汉族，个体，住营口市站前区。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁新伟建设工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市澄湖西路87号。法定代表人赵旭升，经理。委托诉讼代理人：姜晓旭，公司员工。上诉人柳景振因与被上诉人宁家宝、辽宁新伟建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2020)辽0882民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间，宁家宝自认大石桥市虎庄镇嘉辰集团院内工程系由其承包并为工人发放工资，亦承认上诉人柳景振由案外人杨洪军介绍到案涉工地从事钢筋制作相关工作，上诉人对此并无异议，本院依法予以确认。大石桥市公安局虎庄镇派出所出具的情况说明载明柳景振受伤时间为2019年2月20日16时，受伤地点为大石桥市虎庄镇嘉辰集团院内，故本院认定上诉人柳景振确在为宁家宝承包工程工作过程中受伤。综上，柳景振作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主宁家宝应当承担相应的赔偿责任。一审法院应进一步查明柳景振具体损失数额后，依法裁判。另，关于被上诉人辽宁新伟建设工程有限公司应否承担相应责任问题，一审法院应重点查清原审卷宗59页误工证明是否为辽宁新伟建设工程有限公司为柳景振出具、宁家宝所承包案涉工程与辽宁新伟建设工程有限公司之间关系、宁家宝是否具备相应资质或者安全生产条件等事实后，依法进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初2018号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人柳景振预交的二审案件受理费764元予以退还。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年九月二十五日法官助理宫剑书记员杜梓琦
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1030号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陶良敏，男，1975年3月7日生，汉族，初中文化，务工人员，住四川省金堂县。被告人陶良敏因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被取保候审，2020年9月24日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人陶良敏犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月23日晚上，被告人陶良敏醉酒后驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，途径城市快速路友新高架、江城大道，沿苏州市吴江区江城大道辅道由北向南行驶至菀坪社区同安东路路口处时，与隔离花坛发生碰撞，造成车辆、隔离花坛受损。肇事后陶良敏弃车逃逸，并企图找人冒充肇事驾驶员，后被公安机关查获。经检验，被告人陶良敏血液中乙醇浓度为248mg/100ml。归案后，被告人陶良敏如实供述了自己的罪行。被告人陶良敏赔偿了路产损失人民币300元。2020年9月17日，被告人陶良敏在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人陶良敏的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人陶良敏拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人陶良敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶良敏犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶良敏系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人陶良敏赔偿了路产损失人民币300元，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶良敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年12月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年九月二十四日书记员  滕欣欣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初545号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人赵羊才，男，1967年10月6日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，户籍地中牟县。曾因殴打他人，于2012年1月9日被中牟县公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元。曾因犯故意伤害罪，于2013年8月15日被本院判处有期徒刑八个月，2013年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被中牟县公安局取保候审，同年8月7日被逮捕。被告人张天云，男，1966年1月18日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日、9月18日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）563号起诉书指控被告人赵羊才、张天云犯盗窃罪一案，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查，认为不宜适用速裁程序审理，遂转为简易程序，并书面通知了中牟县人民检察院。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人赵羊才、张天云到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年3月23日凌晨，被告人赵羊才、张天云预谋后，在中牟县郑庵镇东赵村北地李某承包的一沙岗内，使用挖掘机等机械将该处的砂盗走。经鉴定，被盗挖的砂每立方米价值人民币24元；经测量，被盗挖的砂共计181.80立方米；经检测，被盗挖的砂为中砂；经核算，被盗挖的砂价值人民币4363.2元。案发后，被告人赵羊才已将违法所得人民币4400元退缴至中牟县郑庵镇三资委托代理服务中心，二被告人取得了被害单位中牟县郑庵镇东赵村委会的谅解。被告人赵羊才、张天云分别于2020年5月11日、6月11日，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵羊才、张天云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人赵羊才判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人张天云判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人赵羊才、张天云供述，证人李某、商某1、商某2、张某1、张某2、陈某证言，中牟县价格认证中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司土方测量报告，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，视听资料，认罪认罚具结书，谅解书等证据。被告人赵羊才、张天云对公诉机关指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵羊才提出虽曾因故意伤害罪被判刑，但不是累犯，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，君子取财有道，每位公民均应通过诚实劳动获得合法收入。被告人赵羊才、张天云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中均起主要作用，均系主犯，作用相当。关于被告人赵羊才提出其虽曾因故意伤害罪被判刑，但不是累犯，请求对其判处缓刑的辩解意见，经查，赵羊才虽不构成累犯，但有故意伤害前科，且本案系赵羊才和张天云预谋后盗窃砂土，赵羊才提议盗窃东赵村北地的砂岗，联系铲车，其所实施的行为，不属情节较轻，不符合宣告缓刑的条件；同时，赵羊才在审查起诉阶段认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。该辩解意见，本院不予采纳。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人赵羊才、张天云应在上述量刑幅度内定罪量刑。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，二被告人犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，均依法从宽处理；第二，二被告人已赔偿被害单位损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚；第三，被告人赵羊才有前科，可酌情从重处罚。综上，可以认定被告人张天云犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵羊才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人张天云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年九月二十四日法官助理陈博文书记员张鑫附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1356号之一申请执行人许渊博，男，1981年2月7日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市英林镇。委托代理人高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更执行申请，代为参与执行和解，代签法律文书等。被执行人孙权，男，1981年7月22日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人许渊博与被执行人孙权买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人许渊博委托代理人高嘉表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十八日书记员 李文博
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2996号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：闫万龙，男，1992年9月16日出生，汉族，延安市人，现住榆阳区，该公司员工，被执行人：吴小华，男，1984年2月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：尤秀霞，女，1985年10月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：吴宇锋，男，1995年8月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：吴朋，男，1990年2月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：王保华，男，1967年7月28日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住榆阳区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人尤秀霞、吴小华、吴宇锋、吴朋、王保华金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初7459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理后，于2020年8月13日作出(2020)陕0802执2996号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及从2018年9月9日至本金偿还完毕之日止以月利率10.53‰计算的利息和2018年9月9日前的利息64368元。二、负担案件受理费4060元，申请执行费6360元。但被执行人尤秀霞、吴小华、吴宇锋、吴朋、王保华并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人尤秀霞、吴小华、吴宇锋、吴朋、王保华的银行储蓄存款账户并对被执行人尤秀霞、吴小华、吴宇锋、吴朋、王保华采取限制高消费措施。2020年9月24日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2996号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年九月二十四日书记员  晏文强
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执665号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：李学斌，男，1974年5月10日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：孟彩霞，女，1974年5月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙苏孟，男，1983年4月19日出生，汉族，住孟州市清风路。被执行人：李娟，女，1985年1月2日出生，汉族，住址同上。关于河南孟州农村商业银行股份有限公司与李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初514号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司30万元及利息；案件受理费5800元，由李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟承担5800元。因被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年4月29日向被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年4月30日、2020年9月4日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟名下的财产，未发现被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟有可供执行的有效财产。三、本院于2020年4月30日冻结被执行人孟彩霞、李学斌银行存款，2020年9月4日扣划被执行孟彩霞银行存款25570.08元、李雪斌银行存款2463.03元，2020年9月1日孙苏孟自动履行50000元。四、本院于2020年9月8日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟的住房公积金情况，未发现被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟名下有住房公积金缴存记录。五、本院于2020年9月8日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟的房产情况，其他未发现被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟名下有房产登记信息、备案信息。六、本院于2020年9月21日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位78033.11元，案件受理费5800元、执行费4487元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李学斌、孟彩霞、孙苏孟、李娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十二日书记员  王 婧
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初369号   原告：崔×,交口县桃红坡镇桃红坡村117号。   原告委托诉讼代理人：张×，山西晋闻律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：霍×，交口县桃红坡镇桃红坡。   原告崔×诉被告崔德胜不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，后被告霍×自动履行完毕，原告崔×于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔×的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告崔×撤回起诉。   本案诉讼费2700元减半收取1350元，由原告崔×承担。   审判员 王天鹏     二〇二〇年九月十六日   书记员 张思绮
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申426号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：林光左，男，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：崔飞亮，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。再审申请人林光左因与被申请人崔飞亮买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终4114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林光左申请再审称，申请人虽然与被申请人未签订书面买卖合同，但被申请人拖欠申请人的货物价值共计158274.66元，申请人提供的双方微信聊天记录，可以证明申请人将欠款明细发给被申请人后，被申请人并没有否认货物价值，且在2017年1月27日支付给申请人3万元货款尚剩余货款128274.66元。申请人出售给被申请人的货物，全部是通过刷信用卡的方式垫付的材料款，被申请人却利用地域优势，拒不支付申请人货款，一二审判决酌定被申请人支付申请人的货款只有85000元，与双方提交的证据不一致，且不认定因此给申请人造成的损失或应扣减的金额，显失公平。请求撤销一二审判决，再审本案，改判被申请人给付申请人货款128274.66元。本院经审查认为，诉讼双方未签订书面买卖合同，双方因货款尚未结清进行了多次微信聊天谈论，申请人提交的聊天记录并不能证明系双方对未结货款数额的对账确认，申请人主张尚欠其货款128274.66元，证据不足。且双方的聊天记录中也显示两人就货物存在质量问题进行过商讨，一二审判决酌定被申请人支付申请人货款85000元，符合本案实际。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林光左的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年九月二十六日书记员  张智尧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3299号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路特1号。统一社会信用代码91420106741413443C。负责人：黄任超，经理。委托代理人：盛刚，公司员工，特别授权。委托代理人：罗威，公司员工，特别授权。被告：魏佳。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告魏佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费39元（减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李恩刚二〇二〇年九月十六日书记员  魏梦姗
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执652号 申请执行人：李挺银，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地广西昭平县。 被执行人：广西亿健生态产业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇富民街26号。 法定代表人李远昌。 申请执行人李挺银与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执652号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执异64号异议人（申请执行人）：天津物产化轻旭阳物流有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路北。法定代表人：朱小英，董事长。委托诉讼代理人：胡水清，男，该公司员工。被申请人：天津竑成达科技有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街崔兴沽村东。法定代表人：李建利，执行董事。在本案审查过程中，异议人天津物产化轻旭阳物流有限公司于2020年9月16日向本院提出书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，天津物产化轻旭阳物流有限公司撤回执行异议申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条规定，裁定如下：准许异议人天津物产化轻旭阳物流有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张东兴审判员  王雨玲审判员  刘 辉二〇二〇年九月十六日书记员  杨 洁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢261号申请执行人：陈玉新，男，1953年6月30日生，住磐石市。被执行人：刘宝福，男，1972年10月10日生，住延吉市。申请执行人陈玉新与被执行人刘宝福借款合同纠纷执行一案，执行依据吉林省磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初277号判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈玉新于2019年7月12日向本院申请执行，要求：“被执行人刘宝福给付申请执行人陈玉新人民币30,634.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年7月15日立案执行。2019年11月25日本院终结执行（达成和解协议，先行支付5634元）。刘宝福于2020年9月4日申请恢复执行25,000.00元。本案在执行过程中，刘宝福通过微信支付陈玉新16,000.00元，本院从刘宝福账户强制划扣9000.00元用于给付陈玉新，本案现已执行完毕。执行费由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初349号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人魏俊帅，男，1987年2月15日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省新郑市，户籍所在地河南省滑县。因涉嫌危险驾驶于2019年10月21日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2020年6月18日被本院取保候审。指定辩护人许武钊，河南书平律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人魏俊帅犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张剑、检察员助理朱凡出庭支持公诉，被告人魏俊帅及其辩护人许武钊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月18日0时24分许，被告人魏俊帅饮酒后驾驶豫Ｅ×××××长安牌轿车在郑州市二七区沿京广快速路由南向北行驶至陇海路向南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，魏俊帅血液中乙醇含量208.64mg/100ml。被告人魏俊帅到案后如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关受案及到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍信息，被告人供述，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人魏俊帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人魏俊帅拘役三个月，并处罚金人民币20000元。被告人魏俊帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人魏俊帅系初犯、归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月18日0时24分许，被告人魏俊帅饮酒后驾驶豫Ｅ×××××长安牌轿车在郑州市二七区沿京广快速路由南向北行驶至陇海路向南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，魏俊帅血液中乙醇含量208.64mg/100ml。被告人魏俊帅到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案及到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍信息，被告人魏俊帅的供述，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏俊帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏俊帅犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人魏俊帅系初犯、归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人魏俊帅醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人魏俊帅醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人魏俊帅血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；3.被告人魏俊帅归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚；4.被告人魏俊帅系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏俊帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  金永毅人民陪审员  王解放人民陪审员  邵丽英二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 嘉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19350号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李增兰,女，1966年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李增兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 滢二〇二〇年九月四日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12631号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告陈龙，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告陈龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年九月二十八日法官助理张丹书记员路璐
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2758号 原告：王冰，男，汉族，1980年10月05日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 被告：侯雪彬，男，汉族，1983年12月13日出生，现住青岛市平度市。 原告王冰诉被告侯雪彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王冰委托诉讼代理人丁金芳到庭参加诉讼，被告侯雪彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王冰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款27万元及利息(自起诉之日起，按照年利率6%计算至偿还之日)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年03月18日，被告侯雪彬向原告王冰借款30万元，并为原告书写借条一张，指定将该笔借款打入案外人牟方龙账户。后被告偿还原告借款3万元，至今尚欠27万元未偿还。经原告多次催要，被告以种种理由拖延不还，现诉来贵院，请求法院支持原告的诉求。 被告侯雪彬未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，被告向原告借款并出具借条一份，内容为“今借王冰现金叁拾万元整（300000.00）此笔借款转入牟方龙账户，账号为62×××28”。同日，原告分三笔每笔100000元转入约定账户牟方龙账户。后被告偿还原告30000元。 庭审中，原告王冰自愿主张被告应以270000元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月27日计算利息至还清之日。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告提供的证据能够证明被告借款且尚欠270000元本金的事实，对原告要求被告还款的请求，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，并无不当，故本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯雪彬偿付原告王冰借款270000元及利息（利息以270000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月27日起计算至付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收2675元，财产保全费1870元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月七日 书记员 温旭彤
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1676号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行长。被告：戈士福，男，1953年5月5日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告戈士福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费581元，减半收取259元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 爽
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1340号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院民事审判第一庭。 被执行人：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码91510400569712336R。 法定代表人：王磊。 本院在执行攀枝花市东区人民法院民事审判第一庭移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的3020元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息，位于攀枝花市的土地处于查封、抵押状态，不具备执行条件；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，被执行人涉及其他多个案件，已被多案查封，不具备处置价值；4、到该公司经营地址所属社区进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，经合议庭合议一致同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2020）川0402民初625号民事判决书确定的由攀枝花市万年长房地产开发有限公司承担的案件受理费3020元的判决内容终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周渝浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6921号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6487号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘俊平金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6487号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年九月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5842号 原告：郑加鸿，男，1968年6月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：贺浩亮，男，1980年11月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年9月28日立案受理原告郑加鸿与被告贺浩亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑加鸿撤回对被告贺浩亮的起诉。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 江南春
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1350号 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，总经理。 被执行人广西钦州润港林业股份有限公司，住所地广西钦州市大番坡镇沙坡村，统一社会信用代码：914507006777130021。 法定代表人：谢齐，总经理。 被执行人广西钦州市润港储运有限责任公司，住所地广西钦州市钦州港大华财富广场A号楼0206房，统一社会信用代码：914507047852118279。 法定代表人：卢昱泽，总经理。 被执行人张立新，男，布依族，1967年5月28日出生，住所地广西钦州市钦南区。 被执行人张凯平，男，汉族，1960年12月30日出生，住所地湖南省。 被执行人李美生，男，汉族，1970年4月25日出生，住所地广西合浦县。 被执行人曾丽，女，汉族，1983年5月24日出生，住所地长沙市芙蓉区。 被执行人刘买娥，女，汉族，1973年2月1日出生，住所地钦州市钦南区。 被执行人彭正平，男，汉族，1971年2月7日出生，住所地湖南省涟源市。 南宁市金通小额贷款有限公司与广西钦州润港林业股份有限公司、广西钦州市润港储运有限责任公司、张立新、张凯平、李美生、曾丽、刘买娥、彭正平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3420号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年9月23日约谈申请执行人将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执1350号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢858号申请执行人：王宇，男，1970年4月22日出生，汉族，个体户，住盱眙县。申请执行人:王红梅，女，1971年10月2日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人：盱眙海通置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：王友文，该公司执行董事。申请执行人王宇、王红梅与被执行人盱眙海通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2014）盱民初字第0473号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告盱眙海通置业有限公司于2014年8月30日前一次性赔偿原告王宇、王红梅逾期交房违约金728470元、逾期办证违约金36271元、面积误差18832元，合计783573元。本纠纷一次性解决。案件受理费16225元，减半收取8112.5元，由被告盱眙海通置业有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月17日立案执行，本院于2015年5月13日裁定终结本次执行程序，2019年12月11日申请执行人申请恢复执行，本院于2019年12月11日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2014年11月29日通过司法专邮形式向被执行人盱眙海通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人盱眙海通置业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月19日依法将被执行人盱眙海通置业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2019年12月11日、2020年9月19日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙海通置业有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，均未查询到可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心的查询反馈，查询到被执行人盱眙海通置业有限公司名下有位于盱眙县盱城街道海通时代广场A8幢102、134室不动产，本院已于2015年6月11日作出（2014）盱执字第3491号民事裁定书，裁定：查封被执行人盱眙海通置业有限公司所有的位于盱眙县盱城街道海通时代广场A8幢102、134室不动产。经本院立案恢复执行后，本院于2020年2月18日作出（2019）苏0830执恢858号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人盱眙海通置业有限公司所有的坐落于盱眙县盱城街道海通时代广场A8幢102、134室不动产，并于2020年8月15日拍卖成交，成交价为622590元，扣除执行费10236元，司法网络拍卖服务费6000元，申请执行人垫付的评估费10000元，尚余596354元现已全部支付申请执行人王宇、王红梅。暂无其他财产可供执行。5、本院执行人员于2020年7月28日，本院工作人员通过实地走访被执行人住所地盱眙县盱城街道海通时代广场，对被执行人盱眙海通置业有限公司的生产经营、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人盱眙海通置业有限公司的法定代表人王有文目前去向不明，被执行人名下无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日以谈话形式将被执行人盱眙海通置业有限公司名下除上述查封的财产已处置的财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权596354元，未执行标的为187219.00元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2014）盱民初字第0473号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十一日书记员  王笑笑
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5529号 王世山： 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王世山信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初17178号民事判决书。经本院立案执行，本案已执行到位执行款19513.07元、诉讼费923元、执行费759元，而后王世山自行缴纳剩余案款。上述执行款19513.07元已发放申请执行人。申请执行人确认被执行人已履行完毕。至此，（2020）闽0203执5529号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811执318号之三 申请执行人：剑阁县下寺镇智慧广告数码喷绘中心，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝二居民点。 经营者：张明慧。 被执行人：广元市鸿辉广告有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路548号。 法定代表人：张超。 被执行人：张超，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请执行人剑阁县下寺镇智慧广告数码喷绘中心与被执行人广元市鸿辉广告有限公司、张超承揽合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知，但其至今未全部履行。现已执行到位24750元，余下5650元待执行。2020年9月22日冻结了被执行人广元市鸿辉广告有限公司在中纺粮油（广元）有限公司的质保金，申请人表示可以等质保金到期后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项，裁定如下： 中止（2020）川0811民初137号民事调解书的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  盛明春 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨逸鹏
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3093号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部，住所地天津市滨海新区大港油田建设路816号。负责人：岳宏，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉清，男，1965年8月6日出生，汉族，住天津市。被上诉人（原审被告）：汤飞英，男，1962年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部（以下简称平安保险公司）因与被上诉人刘玉清、汤飞英机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1．改判平安保险公司少承担赔偿24822.53元；2．本案上诉费由刘玉清、汤飞英承担。事实与理由：一审法院判令平安保险公司承担34822.53元，其中24822.53元由商业三者险赔偿。平安保险公司提交的证据能够充分证明汤飞英已收到保险条款并对免责事由清楚了解，汤飞英存在驾车驶离现场的商业险免赔情形，因此平安保险公司不应再行承担赔偿责任。刘玉清辩称，同意一审判决。汤飞英辩称，请求驳回上诉，维持原判。刘玉清向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费34822.53元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月27日6点37分，汤飞英驾驶的车牌号为鲁Ｇ2××××小型客车，沿港盛道由南向北行驶至港盛道交口向西左转弯时，该车左侧与沿创业路由西向东行人刘玉清身体接触，造成刘玉清受伤的交通事故。事故发生后，汤飞英驾车离开现场。此事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队出具责任认定书认定，汤飞英负事故全部责任，刘玉清无责任。事故发生后，刘玉清至天津市天津医院住院治疗。刘玉清支出医疗费共计34822.53元。另查，汤飞英系事故车辆鲁Ｇ2××××小型客车登记所有权人，其为该车在平安保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间内。一审法院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，合法有效，一审法院予以确认。本案中，汤飞英承担事故全部责任，故其应对刘玉清的全部损失承担赔偿责任。另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，事故车辆鲁Ｇ2××××小型客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故刘玉清的损失，首先应由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由汤飞英承担。依据刘玉清提交的票据确认其医疗费为34822.53元，该损失应首先由平安保险公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。庭审中，平安保险公司辩称，事故发生后汤飞英驾车离开现场，依据保险条款，应免除平安保险公司在商业三者险项下的赔偿责任。但平安保险公司提交的证据不足以证实其对上述免责条款已充分履行提示和说明义务，故对平安保险公司的上述主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉清医疗费34822.53元；二、驳回原告刘玉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告汤飞英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因机动车交通事故主张赔偿成讼，本案的争议焦点为：平安保险公司是否对保险合同中免责条款尽到了提示与明确说明义务。平安保险公司提交了中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险投保单，主张其在投保人声明部分尽到了提示与明确说明义务。然，该投保单系电子投保制式保单，投保人声明部分格式、字体等与其他条款无异，平安保险公司据此主张其尽到提示与明确说明义务理据不足，本院不予采信。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年九月十六日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2123号 原告：马传宝，男，汉族，1990年3月26日出生，住址：山东省临邑县。 被告：长沙惠菱电子有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路199号阳光新城1栋910号，统一社会信用代码：91430104MA4PB06Y3G，法定代表人：陈飞。 原告马传宝与被告长沙惠菱电子有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序。 审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，已经减半收取，由原告负担。 审判员  张智勇 二〇二〇年九月二十一日 法官助理杨景鑫 书记员张曼
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3951号原告：郭孔凑，女，1957年8月19日出生，汉族，住英德市******委会大围组。公民身份号码：440************945。委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。被告：莫细文，男，汉族，1973年10月10日出生，住英德市*************。公民身份号码：441************418。原告郭孔凑诉被告莫细文确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭孔凑及其委托代理人陆智慧，被告莫细文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭孔凑向本院提出诉讼请求：一、判决确认原被告于2015年2月12日签订的《宅基地转让合同》无效；二、判令被告返还60000元购地款给原告；三、判令被告赔偿原告的经济损失(以60000元为本金，按年利率6%，从2015年2月12日计至返还购地款之日止)。(暂计至2020年7月13日上共19500元)。四、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍，在2015年2月12日签订《农村宅基地转让合同》，约定：甲方(被告)将其所有的位于英德市********委会五组的宅基地一块240平方米出卖给乙方(原告)，该地四到为东至：水泥路边；南至下水道出口；西至：英岩光屋背；背至：莫石坚地边。甲方必需保证该宅基地所有权无争议，保证乙方的道路畅通。合同成立时，该宅基地的所有权、使用权等一切权利均属乙方。如果日后被国家征用，一切利益(包括土地补偿款、地上附着物补偿款、安置费等)均属乙方，甲方无权争执。付款方式与价款：60000元人民币。合同签订后，双方不得反悔。合同生效后如需办理其他有关手续，费用由乙方出，甲方必须协助乙方办理，如不协助造成乙方损失的，甲方应予赔偿......该合同在莫福勇见证下由双方亲笔签名并打指印。原告当场将购地款60000元交付给被告收执。但被告却迟迟不将涉案土地交付给原告，签订合同后一个月又将涉案土地转卖给第三人，自此，原告多次要求被告将购地款退还，但被告均以种种理由搪塞拒绝退还购地款。原告认为：由于涉案土地被告并未取得相关权属凭证，故被告并未取得该地的用益物权，涉案土地属于被告村集体所有。被告无权处分涉案土地。因此，根据《合同法》第五十一条规定，无处分权人处分他人财产，未经权属人追认的，合同无效。另外，向本集体经济组织成员以外的人转让宅基地使用权的行为亦属于无效行为。因此，应当依法确认双方签订的《农村宅基地转让合同》为无效合同，另根据《合同法》第五十八条规定，被告应当依法返还收取原告的购地款60000元，而做为过错方，被告还应当赔偿原告的经济损失。原告向本院提交的证据有：一、农村宅基地转让合同，；二、调查笔录；三、证人身份证。被告莫细文答辩称：收到原告购地款6万元是事实。但是现在没有钱给原告，今年8月底之前给10000元给原告，春节之前把剩余的款项退回原告。经审理查明，原告与被告经人介绍，在2015年2月12日签订《农村宅基地转让合同》，约定：甲方(被告)将其所有的位于英德市********委会五组的宅基地一块240平方米出卖给乙方(原告)，该地四到为东至：水泥路边；南至下水道出口；西至：英岩光屋背；背至：莫石坚地边。甲方必需保证该宅基地所有权无争议，保证乙方的道路畅通。合同成立时，该宅基地的所有权、使用权等一切权利均属乙方。如果日后被国家征用，一切利益(包括土地补偿款、地上附着物补偿款、安置费等)均属乙方，甲方无权争执。付款方式与价款：60000元人民币。合同签订后，双方不得反悔。合同生效后如需办理其他有关手续，费用由乙方出，甲方必须协助乙方办理，如不协助造成乙方损失的，甲方应予赔偿......该合同在莫福勇见证下由双方亲笔签名并打指印。原告当场将购地款60000元交付给被告收执。但被告却迟迟不将涉案土地交付给原告，签订合同后一个月又将涉案土地转卖给第三人，自此，原告多次要求被告将购地款退还，但被告均以种种理由搪塞拒绝退还购地款。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告郭孔凑和被告莫细文签订《农村宅基地转让合同》，被告莫细文依据协议收取原告支付的60000元购地款，但至今未取得涉案土地的土地使用权，亦未将原告购买的涉案宅基地交付原告占有使用，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，该《农村宅基地转让合同》为无效合同。原告请求确认该合同无效，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告收取原告购地款60000元，应当予以返还。原告并无过错，原告的损失就是利息的损失。原告要求从2015年2月12日起以60000元为本金，按年利率6%计付利息至还清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、确认原告郭孔凑与被告莫细文于2015年2月12日签订的《宅基地转让合同》为无效合同；二、限被告莫细文于本判决生效之日起十日内返还原告郭孔凑购地款60000元和支付利息（利息以60000元为本金，自2015年2月12日起按年利率6%计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893.75元，由被告莫细文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二〇年九月二十四日书记员  华倩文附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执552号 申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司盐池县支行。住所地：宁夏回族自治区盐池县。 负责人：蒲芊松，系该行负责人。 委托代理人贺红霞，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人王生勤，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人冯淑芳，女，1961年11月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王昱澎，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王培荣，女，1973年6月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人方亭，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司盐池县支行与被执行人冯淑芳、王生勤、王昱澎、王培荣、方亭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初2740号民事判决书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人冯淑芳、王生勤、王昱澎、王培荣、方亭偿还申请执行人孙永升欠款85555.95元，执行费1183元，共计86738.95元。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司盐池县支行与被执行人冯淑芳达成长期和解协议，由被执行人冯淑芳于2020年12月20日前直接向申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司盐池县支行履行20000元；于2021年3月20日前直接向申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司盐池县支行履行15000元；于2021年7月1日前直接向申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司盐池县支行全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2020)宁0323执552号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙晓慧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保379号申请人:郑州黄河大观有限公司，统一社会信用代码914101006147061639,住所郑州市惠济区黄河南岸86号。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人：苑常波，男，1982年8月3日生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州黄河大观有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人苑常波价值791336.23元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人苑常波价值791336.23元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年九月二十八日书记员  汪婉君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17224号原告：广州几米软件科技有限公司，住所地广州市番禺区市桥街云星珠坑村珠坑大道1号412室，统一社会信用代码91440101321087266K。法定代表人:杨香翠。委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊蓬宇，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市思通锐科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路荣泰园B1栋1705室，统一社会信用代码914403003596582718。法定代表人：段志洲。被告：段志洲，男，汉族，1985年3月7日出生，身份证住址甘肃省镇原县，两被告共同委托诉讼代理人：李秀斌，广东普罗米修律师事务所律师。原告广州几米软件科技有限公司与被告深圳市思通锐科技有限公司、段志洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年9月23日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州几米软件科技有限公司撤回起诉。案件受理费469元，由原告广州几米软件科技有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 奚  少  君二〇二〇年九月二十五日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5036号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：崔媛媛。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告崔媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年九月二十九日书记员  于 歌
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2390号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委二组。法定代表人：张险峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：姜洪梅，女，成年人，汉族,住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司诉被告姜洪梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月9日，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以姜洪梅已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员 代 玲二〇二〇年九月九日书记员 刘甜甜
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初283号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人邹佳伟，男性，1997年7月15日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，小学文化，无职业，现住伊通满族自治县。曾因吸食毒品，于2017年9月16日被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月21日被临时羁押于遵义市看守所，7月27日解回出所，同日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被伊通满族自治县公安局取保候审，同年9月7日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年9月18日被我院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人邹佳伟犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人邹佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年8月9日6时许，被告人邹佳伟及朋友许某、荆某在伊通满族自治县沐泷泉洗浴宾馆内休息时，因客人武某在洗浴休息大厅内大声喧哗，并不听劝阻，与其发生口角，几人乘坐电梯走到门口继续争吵，邹佳伟在沐泷泉洗浴宾馆对面自已的黑色迈腾车内取出一把“关公刀”，将武某右上臂、右前臂、背部砍伤。经法医鉴定，武某右上臂右前臂背部刀砍伤致创口瘢痕累计超过15厘米之损伤程度评定为轻伤二级；右上臂刀伤致右侧桡神经损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月29日，邹佳伟赔偿武某经济损失30万元，并取得谅解。邹佳伟被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关并认为，被告人邹佳伟持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邹佳伟有吸食毒品劣迹，具有酌定从重处罚情节；与被害人达成和解协议，并取得谅解，且被害人具有一定过错，具有从轻处罚情节；其到案后，如实供述自己的犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人邹佳伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，户籍信息、抓获经过、羁押证明、解回证明、扣押清单、指认照片、和解书、收条、公证书、行政处罚决定书、网逃登记表、情况说明、违法犯罪经历查询结果单等书证，证人许某、荆某、张某1、何某、张某2、刘某2、范某等人证言，被害人武某陈述，被告人邹佳伟的供述与辩解，鉴定书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹佳伟持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。鉴于被告人邹佳伟有吸食毒品劣迹，具有酌定从重处罚情节；案发后能与被害人达成和解协议，并取得谅解，且被害人具有一定过错，具有酌定从轻处罚情节；其到案后，如实供述自己的犯罪行为，其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条及四十四条拘役的有关规定、第六十四条作案工具的处理及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹佳伟犯故意伤害罪，判处拘役一个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2020年10月12日止。 二、对公安机关依法扣押的关公刀，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 美
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3255号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李真真，女，1982年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李真真金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十四日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2788号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 法定代表人：宋维君，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：欧阳文君，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司(以下简称人保公司常德分公司)与被告欧阳文君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保公司常德分公司的委托诉讼代理人燕旺利、被告欧阳文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司常德分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还个人信用贷款保证保险理赔款89268.53元；2、判令被告向原告支付保险理赔日之前应交的保险费7681.23元；3、判令被告以上述两项金额合计数96949.76元为基数，自2019年12月25日起按年利率24%的标准向原告支付违约金直至清偿之日止；4、判令被告承担案件受理费以及可能发生的保全费、保全担保费等实现债权的全部合理费用。事实和理由：2018年9月6日，被告与中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订了编号为43020120180089532的《个人担保借款合同》。合同约定借款金额为127000元，借款期限为36个月，每个月按照等额本息方式还款，当日，贷款银行将全部贷款转入被告个人账户。2018年8月31日，被告按照贷款银行要求向原告投保了一份保险单号为PBBR201843070000000074的“个人信用贷款保证保险”，为被告的贷款承担保证责任。被告获得贷款后于2018年10月至2019年10月期间共还款12期，支付了12期保险费，后中断付款，此后贷款银行因被告未按期足额还款而决定提前收回贷款并向原告索赔。2019年12月25日，原告向贷款银行支付了理赔款89268.53元，至此保险期间结束。因被告的违约行为导致保险事故发生，原告按照贷款合同及保险合同向银行支付了被告未付的贷款本息，并且被告拖欠了保险公司7681.23元保费未付，故诉至法院。 欧阳文君辩称，对贷款的事实无异议，对贷款行为是否合法、利息是否合法请法院予以核实。 根据举证质证情况及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实： 2018年9月6日，欧阳文君与中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订了《个人担保借款合同》，合同约定借款金额127000元，借款期限36个月。2018年8月31日，欧阳文君在人保公司常德分公司投保了个人信用贷款保证保险，该保险条款中约定：贷款银行为被保险人，保险金额为投保人借款本金及三年利息之和；保险期间自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止；贷款期间每月保险费2114.10元，由投保人于每月还款日（每月6日）与银行还款一并存入银行扣款账户；借款人逾期还款满80天即视为保险事故发生，保险人须向贷款银行赔偿借款合同项下投保人尚未归还的全部借款本息；保险人理赔后投保人须向其归还全部理赔款及截至理赔之日止所拖欠的应交保险费，否则视为违约，投保人须以应归还的理赔款、拖欠的保险费合计金额为基数，自理赔之日起按每日千分之一的标准支付滞纳金至实际清偿之日止。2019年4月9日，贷款银行向欧阳文君发放了贷款。欧阳文君偿还了部分贷款后出现逾期，人保公司常德公司于2019年12月25日向贷款银行支付了理赔款89268.53元。 另查明，欧阳文君尚欠人保公司常德分公司保险费7681.23元未付。 本院认为，人保公司常德分公司与欧阳文君之间的保险合同关系成立，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。本案中，欧阳文君出现逾期情形导致保险事故发生，人保公司常德分公司已履行保险责任，根据保险条款约定及法律规定，人保公司常德分公司取得在支付赔偿金额的范围内请求欧阳文君赔偿的权利，欧阳文君应依约赔偿人保公司常德分公司的损失，并支付欠款的保险费，故对人保公司常德分公司要求欧阳文君支付理赔款89268.53元及保险费7681.23元的诉讼请求予以支持。关于人保公司常德分公司要求欧阳文君以上述两项金额合计数96949.76元为基数，从2019年12月25日起至清偿之日止按年利率24%的标准支付违约金的诉讼请求，本院认为原、被告约定的标准过高，本院依法调整为被告以96949.76元为基数，从2019年12月25日起至清偿之日止按年利率6%的标准向原告支付违约金。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告欧阳文君于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付个人信用贷款保证保险理赔款89268.53元及保险费7681.23元，并从2019年12月25日起至清偿之日止以96949.76元为基数，按照年利率6%的标准向原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付违约金； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2224元，减半收取1112元，由被告欧阳文君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘红先 二〇二〇年九月九日 法官助理张灿红 书记员王琼 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初4380号原告：吴水珠，女，1964年3月12日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。被告：陈越，男，1988年10月30日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。本院在审理原告吴水珠与被告陈越民间借贷纠纷一案中，原告吴水珠未在规定期限内缴纳诉讼费，同时向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙美华二〇二〇年九月九日书记员  濮建英
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1959号申请执行人：青岛集瑞新型材料有限公司，住所地胶州市胶北办事处郭家湾村。统一社会信用代码：91370281061095760K。负责人：匡宝鹤，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被执行人：叶淑臣，男，1980年10月30日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛集瑞新型材料有限公司与被执行人叶淑臣买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5226号民事调解书已于2020年6月1日立案执行，执行标的287993.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票。双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人叶淑臣已支付申请执行人青岛集瑞新型材料有限公司6万元，尚欠申请执行人青岛集瑞新型材料有限公司货款225000元、案件受理费2993元及迟延履行利息，于2020年12月31日前全部付清；二、上述付款逾期给付，申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请执行人提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1959号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月二十五日书记员  孙学羽
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1024号 刑事庭（申请执行人）、温敏鋆（被执行人）： 刑事庭与温敏鋆罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，刑事庭向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日