wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初110号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李和,男，汉族,1952年12月1日出生于黑龙江省鸡东县，小学文化，退休工人，户籍所在地鸡东县鸡东镇，现住鸡东县东海镇新生村。2019年7月11日因违反道路交通安全法规，被行政拘留五日，罚款人民币九百元。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕112号                  指控事实              2019年7月10日19时许，被告人李和酒后无证驾驶无号牌蓝色三轮摩托车，行驶至黑龙江省鸡东县八五一〇农场幼儿园附近公路时，被路检路查交警当场查获。经鉴定，李和血液中乙醇含量为98.77766毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见              被告人李和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李和具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车、驾驶未悬挂号牌的机动车上道行驶，均可酌情对其从重处罚，因公安机关已对上述二个违法情节作出行政拘留五日并罚款七百元的行政处罚决定，且李和已实际履行完毕，在本案中可予以折抵刑期和罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剩余罚金三千三百元于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员  陈  琳                        二○二○年九月二十四日            书  记  员  辛  慧
1宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2571号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江 省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码 91330201954240339A。 主要负责人：杨笑晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该支行员工。 委托诉讼代理人：印立，该支行员工。 被告：吴祝军，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省 宁海县黄坛镇永联村梨岙1组61号,公民身份号码 330226197208213674。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告吴祝军 信用卡纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉，诉请判令：1. 被告归还信用卡本金249411.72元，计算至2020年7月31日的 利息23584.62元，并支付自2020年8月1日起至实际偿付之日 止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被 告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年 9月7日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 22018年9月13日，被告吴祝军向宁波银行申办信用卡，双 方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计 算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月31日，被 告尚欠原告透支本金249411.72元、利息23584.62元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述 信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国 家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供 的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而 形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义 务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约 责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权 利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本 院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺 席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴祝军于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份 有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金249411.72元、利 息23584.62元，支付以本金249411.72元为基数按日利率万分 之五计算的自2020年8月1日起至实际履行日止的利息。 3如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，减半收取2697.5元，由被告吴祝军负 担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中 级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书 后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月七日 法官助理 周 婕 代书记员 张 方
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初182号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人田拴生，男，1972年2月7日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年2月6日该因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人田拴生犯危险驾驶罪于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于2020年9月7日立案受理，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人田拴生及其辩护人徐华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日14时许，被告人田拴生酒后驾驶晋Ａ×××××小型汽车从太谷区奥泰小区回，途经南山南路安泰商城附近，被太谷公安分局交警大队民警当场抓获。经血样检测，田拴生血液中酒精含量为94.064ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人田拴生于2016年5月4日、2019年8月9日两次因酒后驾驶机动车被交警部门行政处罚。公诉机关认为，被告人田拴生醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人田拴生拘役二个月，并处罚金一万元。被告人田拴生对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,当庭自愿认罪，未发表辩护意见。辩护人徐华杰的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、被告人有如下从轻、减轻情节：1、被告人田拴生归案后，主动交代犯罪事实，具有坦白情节。2、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现。3、被告人虽此前有过行政处罚的案例，但均不构成犯罪，没有犯罪前科，是初犯，可从轻处罚。4、本次犯罪没有造成危害后果，情节轻微，醉酒程度一般，社会危害性较小。经审理查明的事实：2020年1月22日14时许，被告人田拴生在驾驶证被公安交警部门扣留期间，又饮酒后驾驶晋Ａ×××××小型汽车从太谷区奥泰小区回，途经南山南路安泰商城附近时，被晋中市公安局太谷分局交警大队民警当场查获。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，从送检田拴生血样中检出乙醇成分，含量为94.064ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人田拴生曾于2016年5月4日因饮酒后驾驶机动车被太谷县公安局交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2019年8月9日其又因饮酒后驾驶机动车被太谷县公安局交通警察大队查获并扣留其驾驶证，后于2020年4月14日被太谷县公安局处以行政拘留七日，2020年5月20日被晋中市公安局交通警察支队处以罚款2000元，并吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人田拴生在庭审过程中亦无异议，且有吸毒现场检测报告书，当事人田拴生陈述材料，太谷县公安局交通警察大队出具的查获经过，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，田拴生身份证复印件、常住人口基本信息，田拴生驾驶证信息查询结果单，晋Ａ×××××机动车行驶证，晋Ａ×××××机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人田拴生户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，晋中市公安局太谷分局交通警察大队出具的情况说明，太谷县公安局交通警察大队晋公交决字（2016）第140726-2000114820号公安交通管理行政处罚决定书，晋中市公安局交通警察支队晋公交决字（2020）第140726-2000168370号公安交通管理行政处罚决定书，山西省太谷县公安局晋中太公行罚决字（2020）000110号行政处罚决定书，被告人田拴生的供述，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第046号司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人田拴生违反交通管理法规，酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为94.064mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田拴生曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可从重处罚。被告人田拴生当庭自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人所提出的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人田拴生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟计光二〇二〇年九月二十五日法官助理李娟书记员房立村
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢83号申请执行人：温珍连，男，1993年8月10日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：赖文奇，男，1993年6月14日生，汉族，农民，住石城县。申请执行人温珍连依据已发生法律效力的石城县人民法院（2017）赣0735民初703号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知，被执行人赖文奇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人赖文奇可供执行的财产。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行4万元，截止2020年9月8日，未执行4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年九月九日代理书记员  邓增昊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5479号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1704元、执行费1068元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月十六日书记员  石 琦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3773号 被执行人：麦广文，男，1989年8月6日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人麦广文追缴诉讼费一案，依据本院（2019）粤0705民初4486号民事判决书，被执行人麦广文应缴纳诉讼费8000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3773号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵耀强
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1221号申请执行人：朱东侠,女,1975年7月23日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市川汇区人民政府。住所地：周口市川汇区人民政府。组织机构代码：00589270-6。法定代表人：李湛,区长。本院在执行申请执行人朱东侠与被执行人周口市川汇区人民政府行政赔偿纠纷一案中，周口市川汇区人民政府已自动将赔偿款762498.08元给付朱东侠，2020年9月24日，朱东侠向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年九月二十五日书记员  赵乐乐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3605号 原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路179号。统一社会信用代码：91130828672050203W。 委托诉讼代理人：郭宝玉，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：张立新，女，1973年9月5日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司诉被告张立新物业服务合同纠纷一案中，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司自愿撤回对被告张立新的起诉系对自己权利的行使，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司撤回对被告张立新的起诉。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  高 杨 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  曲名剑 书 记 员  吴 涛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3804号原告：泌阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地驻马店市泌阳县人民路与花园路交叉口东北角，法定代表人王文生。委托诉讼代理人：李定鹏，男，单位员工。委托诉讼代理人：何洋，男，单位员工。被告：王金令，男，1967年5月4日，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹定栓，男，1976年3月18日，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司与被告王金令、禹定栓金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司向本院申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泌阳玉川村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司负担。审判员  党书明二〇二〇年九月十六日书记员  韩 虚
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执595号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区一环路江阳中路317号1栋，统一社会信用代码：915105009047032860。 负责人：鲍勇，该行行长。 委托诉讼代理人：李永贤，女，该行员工。 委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 被执行人：合江县九支龙沙发家具行，住所地：四川省合江县九支镇新区街九支地税所，统一社会信用代码：915105227847373331。 负责人：钟良群，投资人。 被执行人：钟良群，女，汉族，生于1962年10月16日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：龙方荣，男，汉族，生于1955年1月4日，住四川省合江县。 三被执行人共同委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泸州分行与被执行人合江县九支龙沙发家具行、钟良群、龙方荣借款合同纠纷一案中，查封了被执行人钟良群、龙方荣共同所有的坐落于合江县（产权证书号：合房字第××号）和坐落于合江县（产权证书号：合房字第××号）房屋。2019年12月20日裁定拍卖被执行人钟良群、龙方荣共同所有的坐落于合江县（产权证书号：合房字第××号）和坐落于合江县（产权证书号：合房字第××号）房屋。并通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年1月23日进行第一轮公开拍卖；2020年3月18日第二轮公开拍卖；2020年4月7日至6月6日进行公开变卖，均未成交。现因申请执行人明确表示不愿意接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟良群、龙方荣共同所有的坐落于合江县（产权证书号：合房字第××号）和坐落于合江县（产权证书号：合房字第××号）房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月二十三日 书记员 许洪彰
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢475号余志成：关于你与被执行人周文兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川1802民初1909号民事调解书向本院申请恢复强制执行，2020年9月16日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人周文兵已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年九月十六日书记员  程潇潇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4923号原告：沈璐丹，女，1992年7月25日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京喜玛拉雅健身有限公司，统一社会信用代码91320113339386141X，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号2F-008。法定代表人：周健。委托诉讼代理人：宋轲，该公司员工。原告沈璐丹与被告南京喜玛拉雅健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告沈璐丹及被告的委托诉讼代理人宋轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈璐丹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告未消费的课时费6000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月10日，原告在南京宝力豪健身有限公司第五分公司办理健身卡，期限自2018年10月10日至2020年5月4日。此后南京宝力豪健身有限公司第五分公司与被告合并。2019年10月15日，原告在被告处购买私教课程，口头协商每节课300元，购买20节课共计6000元。2019年11月12日，原告在被告处再次购买了8节私教课，每节课300元，共计2400元。因原告申请延长健身卡的使用期限，故健身卡的到期时间实为2020年6月4日。原告购买私教课程以后共上了8节课，因健身卡期限已届满，且原告也将离开南京，故原告向被告提出申请退课，因双方对退课事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。被告辩称，同意退课，但是应按照每节课400元的原价标准计算扣除已上过的课程费用，原告共上了10节课，共计4000元，剩余课时费按照60%的标准退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实认定如下：2018年10月10日，原告在南京宝力豪健身有限公司第五分公司办理健身卡，期限自2018年10月10日至2020年5月4日。此后南京宝力豪健身有限公司第五分公司与被告合并。2019年10月15日，原告在被告处购买20节私教课程，每节课300元，共计6000元。2019年11月12日，原告在被告处购买了8节私教课程，每节课300元，共计2400元。原、被告签订的《私人教练服务协议》中约定“课程一经购买不可转与他人使用，除非患有重大疾病原因确实不再适合运动锻炼，并提供由职业医师开具的病历证明以及书面申请，被转让人由会员自己安排，被转让人须为HBBC健身会员，转让时本会所按照店内公示收取课程转让管理费。会员自身原因要求退课退款之行为属于违约，本公司不予支持，所有购买私人教练课程的费用不予退还”。被告为证明其抗辩意见向本院举证如下：1、私教课价格表，证明私教课程原价为每节课410元，证明虽然原告是按照300元/课的标准购买，但是退课时计算已上课时费用的时候应按照原价计算。2、训练记录本，载明健康问答1次、课时记录9次，每次均有原告本人签名，证明原告共计上了10次课，健康问答记录也是上的1次课。同时被告陈述，私教协议约定原告自身原因不予退课，转让课程需支付管理费，故原告申请退课时应参照此规定收取40%管理费。原告质证认为：1、从未见过价目表，购买时与教练洽谈的就是每节课300元。2、对于训练记录本真实性无异议，原告签名属实，但不清楚为什么有9次上课记录，原告微信记录中只有8次课的预约记录，健康问答就是填了表，做了体测，没有上课。本院认为，原、被告签订的《私人教练服务协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告共向被告购买私教课程28节，但原告未完成全部课程前有权利选择退课，被告应当将剩余课时费用退还给原告。被告举证训练记录本，可以证明经原告本人签字确认已上过9次课，本院对此予以确认。被告辩称健康问答记录也是上的1次课与课程记录本的内容不符，原告亦不予认可，本院不予采纳。原告购买的私教课程为300元/节，被告辩称按照400元/节的标准计算扣除费用，无事实和法律依据，本院依法不予支持。故原告已使用的课程费用为2700元（300元×9次），原告共向被告交纳私教课程费共计8400元，扣除已使用的课程费2700元，剩余5700元，被告应当退还原告。被告抗辩应当扣除40%的管理费后退还，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：被告南京喜玛拉雅健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告沈璐丹5700元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京喜玛拉雅健身有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年九月二十八日法官 助理  尹 洁见习书记员  祝 新
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4931号申请人：无锡博实自动输送系统有限公司，统一社会信用代码913202117933108336，住所地无锡市滨湖区建筑西路777号A10幢2层。法定代表人：沈梅，职务总经理。被申请人：无锡埃依社科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XR02F1Q，住所地无锡市梁溪区会岸路90号-18559。法定代表人：任明德。被申请人：任明德，男，1964年5月11日出生，汉族，住四川省达县。本院在审理申请人无锡博实自动输送系统有限公司与被申请人无锡埃依社科技有限公司、任明德技术服务合同纠纷一案中，申请人无锡博实自动输送系统有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡埃依社科技有限公司、任明德银行存款人民币8.5万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，无锡博实自动输送系统有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡埃依社科技有限公司、任明德银行存款人民币8.5万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年九月十六日书记员  杨雪霞
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1970号 申请执行人李斌，男，1974年9月25日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人吴志文，男，1989年9月19日生，汉族，江西省赣州市人。 李斌依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2546号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴志文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.11万元及利息，截至2020年9月18日未执行5.11万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱星文
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1166号 申请执行人：何涛。 被执行人：德阳食为安生态农业有限公司，住所地德阳市旌阳区双东镇凉水村十二组油方山，统一社会信用代码91510600MA62HWF133。 法定代表人：刘霞，董事长兼总经理。 被执行人：严涛。 何涛与德阳食为安生态农业有限公司、严涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0603民初1955号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。 本案执行标的23294元及利息，至2020年9月申请执行人均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封了被执行人在租用土地上修建的空置大棚2个，但该建筑物不具备处置条件和价值,又未查找到被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年九月九日 书记员  赵海龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2686号 原告：陈丽江，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴连平，浙江博翔律师事务所律师。 被告：范伟强，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈丽江与被告范伟强民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告范伟强立即归还原告借款本金人民币160000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈丽江的委托诉讼代理人吴连平到庭参加诉讼，被告范伟强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年3月5日，被告向原告出具借条一张，借条上载明“兹有范伟强身份证号：332526197511××××向陈丽江借得人民币现金陆万元整（￥60000）”，借条落款处由被告签字捺印；同年5月12日，被告向原告出具借条一张，借条上载明“兹有范伟强向陈丽江借得人民币现金壹拾万元整（100000）”，借条落款处由被告签字捺印。上述160000元，原告方均通过银行转账的方式支付给被告，被告至今未归还该款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范伟强于本判决生效之日起十五日内归还原告陈丽江借款本金人民币160000元及支付利息（利息自2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费300元，合计3800元，由被告范伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  张 云 二〇二〇年九月二十五日 代书 记员  李张敏
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1433号 原告：秦军,男,汉族，1976年11月30日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:孙兵，男,汉族，1968年8月6日生，住江苏省洪泽县。 本院在审理原告秦军诉被告孙兵追偿权纠纷一案中，原告秦军于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦军撤回起诉。 案件受理费524元，减半收取262元，由原告秦军负担。 审 判 员  严 刚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  濮雪妍 书 记 员  李 红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执16号申请执行人：冯秀妹，女，汉族，1964年7月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市鹤城区坨院街道办事处板山村18组。负责人：彭开伟，系该组组长。申请执行人冯秀妹与被执行人怀化市鹤城区坨院街道办事处板山村18组物权纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4021号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人怀化市鹤城区坨院街道办事处板山村18组送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月2日向申请执行人冯秀妹送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况、本院下达裁定提取被执行人补偿款因其所在组的征收款早分配完毕而无法履行，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月24日将被执行人怀化市鹤城区坨院街道办事处板山村18组采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行被执行人怀化市鹤城区坨院街道办事处板山村18组支付申请执行人补偿款48000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费500元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年九月二十四日书记员  舒武明
沈阳市皇姑区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)辽0105刑初442号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人訾东日，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，住沈阳市于洪区。2008年5月29日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月2日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，于2020年4月4日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。 本院于2020年9月7日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]329号起诉书及所附材料。经审查，被告人訾东日不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]329号起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年九月九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保2736号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：东莞市*********。负责人：沈芳芳，该支行行长。委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所实习律师。被申请人：东莞市全文电业制品有限公司，住所地：东莞市**************。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，1976年11月28日出生，汉族，身份证住址：重庆市云阳县*********，公民身份号码：512************754。被申请人：刘海燕，女，1970年9月23日出生，汉族，身份证住址：重庆市云阳县大阳县******，公民身份号码：512************420。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行于2020年9月9日向本院提出对被申请人东莞市全文电业制品有限公司、李某1、刘海燕诉前财产保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市全文电业制品有限公司、李某1、刘海燕相应价值832956.88元的财产，申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行出具了担保函，以其自有的价值人民币832956.88元的资产作担保，担保限额为832956.88元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市全文电业制品有限公司、李某1、刘海燕或利害关系人经济损失的赔偿责任，并于2020年9月14日预交诉前保全费4685元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市全文电业制品有限公司、李某1、刘海燕相应价值832956.88元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年九月十四日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1839号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司（曾用名称：振安汇银资产管理有限公司)，统一社会信用代码：91330206308947807L，住所：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。 法定代表人：王卡娜，董事长。 委托诉讼代理人：唐国龙，男，1986年8月3日出生，壮族，振安汇盈（上海）资产管理有限公司员工，住广西南宁市。 被告：徐坚，男，1988年4月6日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告徐坚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐国龙到庭参加诉讼，被告徐坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款26199元；2、判令被告支付自2020年1月20日至2020年5月21日的利息1061.41元；3、判令被告以26199元为基数，自2020年01月19日起按月利率2%支付利息，直至付清本息。事实和理由：2018年3月10日原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，2018年3月10日被告与中国工商银行宿州汴河支行（下称“宿州汴河支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定被告购买一辆价格为109900元的宋MAX汽车，车架号：LCOCG4CF2J0021665，原告为被告向宿州汴河支行提供连带责任担保，被告向宿州汴河支行贷款金额为98175元。因被告向宿州汴河支行办 第2页 理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.1%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。宿州汴河支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年5月22日替被告代偿本息共计26199元，宿州汴河支行也出具代偿证明，原告要求被告还款，被告一直未履约。故原告诉至法院，望判如所请！ 被告徐坚既不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告是有限责任公司，从事实业投资、融资性担保业务。2018年3月10日原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，约定原告提供保证担保的债权为被告向银行申请分期分期付款总额及实现债权的费用，被告申请分期付款总额98175元，借款期限为三年，费用（包括综合费、担保费、信息费、履约保证金）11175元；2018年3月10日被告与中国工商银行宿州汴河支行（下称“宿州汴河支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定被告购买一辆价格为109900元的比亚迪宋MAX小型普通客车（车架号：LCOCG4CF2J0021665），原告为被告向宿州汴河支行提供连带责任担保，被告向宿州汴河支行透支金额87000元，信用卡购车分期付款98175元。因被告向宿州汴河支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.1%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。被告逾期没有偿还，宿州汴河支行要求原告为被告代偿逾期款项；2020年1月19日原告代偿13018元，2020年5月22日原告代偿13181元；2020年5月28日宿州汴河支行出具《代偿证明》，原告代偿本金及利息26199元。随后，原告要求被告还款，被告一直未履约，2020年7月7日，原告诉至本院，请求法院判令被告归还原告代偿款26199元；判令被告支付自2020年1月20日至2020年5月21日的利息1061.41元；判令被告以26199元为基数，自2020年01月19日起按月利率2%支付利息，直至付清本息。 另查明，被告于2020年8月10日通过转账方式偿还1000元、于2020年8月11日通过转账方式偿还1000元给原告。 本院认为，原、被告签订的《购车分期付款服务合同》、被告与中国工商银行宿州汴河支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》是各方当事人 第3页 的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，各方均应全面履行合同义务；原告依约履行代偿义务后，被告未按《购车分期付款服务合同》约定偿还代偿款，已构成违约，原告行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告作为担保人，已经依约履行了债务的保证责任，有权向债务人被告进行追偿。被告未到庭抗辩亦未提交证据予以反证，应就其不到庭承担相应不利后果。原告主张向被告追偿其代偿款26199元及按照年息24%计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。符合合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分，本院依法予以支持；超出部分，本院依法不予支持；被告已偿还2000元从中减除；被告经本院合法传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐坚于本判决生效之日起十日内返还原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿还款26199元； 二、被告徐坚支付违约金（违约金计算：以13018元为基数，从2020年1月19日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算；以13181元为基数，从2020年5月22日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。）给原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司；已偿还2000元从中减除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费241元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费482元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司 第4页 玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 湖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁晓玲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执783号 被执行人：蒙健全，男，1995年8月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初529号刑事判决书，判决被执行人蒙健全罚金人民币3000元，没收上缴国库。由于蒙健全至今未履行生效判决文书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12426号原告：辽宁一方物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街165号。法定代表人:孙喜双，该单位总经理。被告:北部战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路83号。法定代表人：陆辉，该院院长。原告辽宁一方物业管理有限公司与被告北部战区总医院物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁一方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁一方物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年九月二十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1228号申请执行人：济南极限咖知识产权代理有限公司,住山东省济南市历城区西营镇阁老村阁老新居4楼6单元302室。法定代表人：张存达，经理。被执行人：王启光，男,1954年9月11日出生，汉族，住山东省诸城市。济南极限咖知识产权代理有限公司与王启光技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初2411号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：王启光向济南极限咖知识产权代理有限公司支付技术服务费用19600元；双方于2019年6月14日签订的知识产权咨询服务合同继续履行。因王启光未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，除执行了被执行人959.98元银行存款并过付给了被执行人外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王启光高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南极限咖知识产权代理有限公司法定代表人张存达进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年九月八日书记员  白 雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12390号之一 被执行人：林志海，男，1994年8月2日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行林志海罚金一案中，本院作出的（2019）粤0606刑初1553号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终266号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人林志海犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月十五日，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因林志海未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洪观华负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚秋宇
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审96号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22号院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：地力拜尔萨地克，女，1956年10月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请人阿图什市住房和城乡建设局于2020年8月5日向本院申请强制执行《公租房租金催缴通知》行政处理决定非诉执行案件。阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出的《公租房租金催缴通知》确定的处理内容为：1.地力拜尔萨地克每年租金为2477元，2015年至2019年期间共欠租金6836元；2.责令被申请人地力拜尔萨地克接到通知后十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户。被申请人地力拜尔萨地克未申请行政复议，又未提起诉讼，也未履行足额缴纳租金的义务。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》行政处理决定书的合法性进行审查。经审查查明，申请人阿图什市住房和城乡建设局将阿图什市公共租赁住房租赁给被申请人地力拜尔萨地克使用，被申请人地力拜尔萨地克在租赁住房期间未缴纳公共租赁房屋租金。申请人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》通知被申请人地力拜尔萨地克缴纳公共租赁房屋租金，于2020年5月28日向被申请人地力拜尔萨地克送达租金催告通知书，告知其在催告通知书送达五日内，履行缴费义务，被申请人地力拜尔萨地克在通知所确定的期间未履行缴费义务。申请人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请人地力拜尔萨地克拒绝支付租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请人地力拜尔萨地克缴纳公共租赁住房租赁费6836元。 本院认为，申请人阿图什市住房和城乡建设局作出的《公租房租金催缴通知》的行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定强制执行条件。申请人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行阿图什市住房和城乡建设局《公租房租金催缴通知》中对被申请人地力拜尔萨地克缴纳公共租赁住房租赁费6836元的决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长 崔  小  平 审  判  员  李     琳 人民 陪 审员  阿米娜阿不拉 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日 法 官 助 理  裴  雨  晨 书  记  员    吴     越
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初245号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人张志华，男，1972年5月1日生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月8日被响水县公安局取保候审，同年7月18日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。指定辩护人王正龙，江苏写真律师事务所律师。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人张志华犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人张志华及其指定辩护人王正龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月1日，被告人张志华至响水县小尖镇张集中心社区小佃路东侧被害人付某经营的废品收购站内，窃得被害人付某现金人民币约7600元。案发后，被告人张志华如实供述自己的罪行；已退出赃款人民币7600元，并由响水县公安局发还被害人付某，已取得了被害人付某的谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张志华的户籍信息、发破案经过、抓获经过、扣押及发还清单等书证，被害人付某的陈述，被告人张志华的供述与辩解，辨认笔录等证据，并据此认为，被告人张志华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志华虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张志华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张志华对起诉指控的事实与定性无异议。被告人张志华的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人主观恶性不大，无前科，系初犯，认罪态度较好，已退赃且取得谅解，综上请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月1日，被告人张志华至响水县小尖镇张集中心社区小佃路东侧被害人付某经营的废品收购站内，窃得被害人付某挂在摩托车把手上的腰包内现金人民币7600元。案发后，被告人张志华如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；已退出赃款人民币7600元，由响水县公安局发还被害人付某，取得了被害人付某的谅解。上述事实，被告人张志华及其指定辩护人在庭审中亦无异议，且有被告人张志华的户籍信息、无前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押及发还清单、谅解书等书证，被害人付某的陈述，辨认笔录及照片，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人张志华犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人张志华如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张志华已退赔损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以认可。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张志华犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱红审 判 员  杨 帆人民陪审员  别广飞二〇二〇年九月二十四日法官 助理  段庆云书 记 员  高 扬附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2351号原告：湖北天鹅涂料股份有限公司(以下简称天鹅涂料公司)，住所地：襄阳市高新区上海路1号。法定代表人：李凯丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张和声，湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏露，湖北高见律师事务所律师。被告：刘奇，男，1974年12月24日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告天鹅涂料公司与被告刘奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天鹅涂料公司的委托诉讼代理人张和声到庭参加诉讼。被告刘奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天鹅涂料公司的诉讼请求为：1、判令刘奇向其支付货款392545元，并支付以该欠款为基数自2020年8月17日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：截止2017年，刘奇拖欠天鹅涂料公司货款382545元，双方多次达成还款协议，但刘奇未按还款协议履行任何一期支付义务，故请求依法裁判。刘奇未作答辩。根据当事人陈述和经确认的证据，认定事实如下：2012年始，刘奇与天鹅涂料公司发生业务往来。2018年12月7日，刘奇与天鹅涂料公司签订分期还款协议，该协议主要内容为：1.经双方确认，截止2018年12月7日，刘奇欠天鹅涂料公司货款392345元。2.刘奇自2020年2月开始至2020年12月每月最后一日前偿还天鹅涂料公司货款不低于3000元，2020年12月30日偿还货款共计392545元。3.刘奇如累计两期在协议还款期未按规定期限还款，则天鹅涂料公司有权就全部欠款向本方所在地人民法院提出诉讼追收所欠货款，并按银行贷款利息核收所欠货款利息。之后，刘奇至今未向天鹅涂料公司支付任何货款，因此引起诉讼。本院认为，刘奇向天鹅涂料公司购买产品，天鹅涂料公司实际向刘奇交付了产品，刘奇予以接收，双方实际形成的买卖合同法律关系成立并有效。天鹅涂料公司已按约定向刘奇交付了货物，刘奇未按其承诺的付款期限向天鹅涂料公司履行付款义务，刘奇应当承担相应的违约责任。经本院核查，刘奇尚欠天鹅涂料公司货款392545元，天鹅涂料公司要求刘奇向其支付货款392545元，并支付以该欠款为基数自2020年8月17日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。刘奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘奇于本判决生效后五日内向湖北天鹅涂料股份有限公司支付货款392545元及支付以该所欠货款392545元为基数自2020年8月17日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费7190元，依法减半收取为3595元，由刘奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行:中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年九月十七日法官助理张华书记员刘威
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1032号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住南城县建昌镇盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人许鹏，男，1997年10月20日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初400号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人许鹏人民币68000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月十六日 书记员 卢振华
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终264号 上诉人（原审被告）：安徽省华夏机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区辽河东路3590号。 法定代表人：夏克周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小龙。 被上诉人（原审原告）：泊头市通诺设备机械制造有限公司，住所地泊头市富镇南庄村南侧。 法定代表人：刘桂英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘景彦，河北理苑律师事务所律师。 上诉人安徽省华夏机床制造有限公司与被上诉人泊头市通诺设备机械制造有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初446号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽省华夏机床制造有限公司上诉请求：依法将案件移送至马鞍山市博望区人民法院审理。事实和理由：一审法院以原、被告签订的购销合同没有约定履行地，原告以接受货币一方，接收货币一方所在地为合同履行地，驳回被告的管辖权异议。上诉人认为，一审法院认定存在错误，该规定适用的合同为买卖合同，而本案一审法院立案的案由为承揽合同纠纷，不应当适用该规定，故请求二审法院依法审查，将案件移送至马鞍山市博望区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，实际的送货地点并非法律意义上的合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人给付加工费，合同中约定了结算方式即期限，本案诉争标的为给付货币，且上诉人与被上诉人对合同履行地没有明确约定，故而应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人泊头市通诺设备机械制造有限公司作为承揽人系接收货币一方，其所在地在河北省泊头市，因此，河北省泊头市人民法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人安徽省华夏机床制造有限公司的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年九月二十一日 书记员  迟 薇
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执837号之一 申请执行人：叶鹏如，男，1964年4月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：张小梅，女，1983年3月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：叶春建，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人叶鹏如与被执行人张小梅、叶春建相邻关系纠纷一案,本院的（2019）闽0104民初434号民事判决已经发生法律效力，但被执行人张小梅、叶春建至今未履行生效判决所确认的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，强制被执行人支付44200元及将坐落于福州市仓山区科技园高坂路8号福和苑2#楼906单元内改建恢复到原来位置。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并向冻结被执行人名下的银行存款。被执行人张小梅于2020年4月30日将款项45995元汇入本院账户，本院依法扣除执行费563元后，将被执行人张晓梅应支付的款项44200元及迟延履行利息1232元发还申请执行人叶鹏如。2020年6月1日，本院依法前往福州市仓山区科技园高坂路8号福和苑2＃楼906单元查看被执行人整改情况，并要求被执行人在2个月内整改完毕。2020年7月29日，被执行人张小梅因与福州牛人装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案需对本案执行标的进行鉴定向本院申请暂缓执行，且同意冻结其名下福建农村信用合作社账户62×××71内的存款作为后期履行的保证。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意上述方案，先行暂缓。 本院认为，被执行人张小梅与福州牛人装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案需对本案执行标的进行鉴定，暂缓周期较长，本院依法终结本次执行程序，待鉴定完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初5603号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1091号申请人：罗成，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所律师。被申请人：侯冠环，男，1964年9月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省靖江市。申请人罗成与被申请人侯冠环民间借贷纠纷一案，申请人罗成于2020年9月4日向本院提出保全申请，要求本院依法冻结被申请人侯冠环的银行存款1330000元，或查封其名下的不动产或其他同等价值的财产。申请人罗成以其坐落于衡阳市雁峰区（产权证号：衡房权证雁峰区字第××号，建筑面积104.62平方米）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人罗成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯冠环的银行存款1330000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；查封罗成用于担保的坐落于衡阳市雁峰区房屋（产权证号：衡房权证雁峰区字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李小燕二〇二〇年九月四日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1423号 申请执行人及超，男，汉族，1981年10月3日出生,住保定市南市区。 被执行人张永飞，男，汉族，1980年12月20日出生,住保定市莲池区。 申请执行人及超诉张永飞为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈洁于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人张永飞1、给付欠款14.40万元2、执行费2060元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月18日向被执行人张永飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张永飞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张永飞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月28日将被执行人张永飞限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年9月13日本院执行干警，到被执行人张永飞住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人张永飞不在这里居住，不清楚其下落。 6、本院于2020年9月14日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款14.40万元，执行费2060元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人付洪军向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初116号原告（申请执行人）：某鼎新公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街。被告（案外人）：胡某，男，1951年12月11日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。第三人（被执行人）：某泰发房地产公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道。原告某鼎新公司与被告胡某、第三人某泰发房地产公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告某鼎新公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，某鼎新公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某鼎新公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告某鼎新公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月九日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1706号之十一被执行人：汶上县唐龙物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码91370830752682534A，住所地汶上县南站镇驻地；电话：18254743333。法定代表人：张锦。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司在中国银行22×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十五日书记员 张宣英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1724号申请执行人裕鸿能源有限公司，住所地大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人姜炳辉。被执行人普兰店市中耀建材市场盛叶物资商行，营业执照注册号210282601220595，住所地普兰店市太平办事处姚家社区。经营者：叶色意，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人大连华源建材市场忠华木材经营处，营业执照注册号210211603003866，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家。经营者：郑玉统，男，1959年11月5日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人大连木材交易市场祥达木材经销部，营业执照注册号210211603011147，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：卓天坤，男，1965年9月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人大连市甘井子区富森物资商行，营业执照注册号210211603003831，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：陈进富，男，1963年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人大连长威木材交易市场华成木材经销处，营业执照注册号210211603009783，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：叶阿怣，男，1956年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑丽萍，女，1989年9月14日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人叶色意，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人裕鸿能源有限公司与被执行人被执行人普兰店市中耀建材市场盛叶物资商行、被执行人大连华源建材市场忠华木材经营处、被执行人大连木材交易市场祥达木材经销部、被执行人大连市甘井子区富森物资商行、被执行人大连长威木材交易市场华成木材经销处、被执行人郑丽萍、被执行人叶色意、被执行人林亚尾借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2018）辽0211民初9101号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人2960000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9101号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王静文
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1252号之五 申请执行人：柳某，男，1970年生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：王某，男，汉族，1971年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在山东省农村信用社联合社62xxx1,0账户内存款人民币172623.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙 琪
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执427号 被执行人:钟金龙，地址江西省赣州市会昌县。 与钟金龙责令退赔一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初642号已经发生法律效力。由于被执行人钟金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3365号原告：王蕾，女，1984年8月31日出生，汉族，系大庆宝石花物业有限公司职工，住大庆市让胡路区，被告：秦洪义，男，1958年8月13日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，原告王蕾与被告秦洪义定金合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蕾、被告秦洪义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付定金及违约金20000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在2019年7月7日原告与被告友好协商把原告的让胡路昆仑唐人中心“云都洗浴”房屋租给原告，并当时交给被告一万元定金，后来因为该房屋2019年4月1日起一直租给一个叫蔡玉杰的，所以不能交给原告使用，原告想要回使用，原告想要回定金，可是被告以各种理由推脱，至今没给。秦洪义答辩称，我不同意原告诉请，因为原告交完定金后，一直没有找我签写合同也没有找我兑店，按照合同法规定，原告属于违约了，应该定金双倍给我，但是我没有这样要求，既然今天闹到法院，咱也要不客气了，我不同意给原告。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，原、被告签订《定金收条》一份，约定：“今收到乙方交付关于甲方转让位于让胡路昆仑唐人中心“云都洗浴”房屋使用权及所有设施定金壹万元整。双方协商约定于2019年7月15日前签订合同，甲方违约赔付乙方定金的10倍，乙方违约定金不予退还，本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”合同签订当日，原告向被告交付定金壹万元整。另查：案外人蔡玉杰与吕宝莲（与被告秦洪义系夫妻关系）于2019年3月22日签订《商铺租赁合同》，约定案涉“云都洗浴”商铺由吕宝莲出租给蔡玉杰，租赁期限从2019年4月1日至2020年4月1日租赁期限为2年。（内容详见商铺租赁合同）。据被告庭审自述案外人蔡玉杰实际经营该“云都洗浴”至2019年年末。2019年7月15日后，原、被告未按照约定签订合同，现原告以该商铺一直由他人经营为由未能交付给被告使用为由，向被告主张返还定金，双方协商未果，故原告诉至法院，要求：1.判令被告向原告支付定金及违约金20000元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原、被告签订的《定金收条》确认了原告向被告交付定金10000元的事实，双方本应当按照约定履行各自义务。本案中由于原、被告就涉案商铺均没有继续交易的意思表示且不具备客观实现的可能。现原告主张被告双倍返还定金20000元诉讼请求，本院认为，原、被告双方在签订定金收条时就案涉商铺的产权信息约定不清，使用权限亦未进行核实确认，且在实际交易中原、被告由于沟通不畅，双方在履行合同的过程中均有不当从而未能实现交易目的，因此，本着民事交易的公平原则，本院认为被告应当将其占有的定金10000元返还给原告。就原告向被告主张双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦洪义于本判决生效后十日内返还原告王蕾商铺定金10000元；二、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（已由原告预交），由原告承担75元，由被告承担75元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年九月二十四日法关助理刘艳书记员  孔欣欣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城市信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔26刑申38号杨冬香：你对岑巩县人民法院（2018）黔2626刑初55号刑事判决及我院（2020）黔26刑终84号刑事裁定不服，以有新的证据证明原一审人民法院作出的刑事判决及我院刑事裁定认定事实错误为由，向本院提出申诉，请求撤销原一审判决及本院二审裁定。本院经审查认为，杨冬香申诉时提交的《刑事自诉再审申诉状》、《一审判决书》、《二审判决书》、《法定代理人身份证》、《授权委托书》、《律师事务所函》、《律师身份证》、《律师执业证书》、《二审提供证据清单》、《司法鉴定申请书》、《刑事自诉状》、《刑事上诉状》均不属于足以推翻原判决新的证据。原审中伤情鉴定结论，公安机关已依法告知其本人，调解协议也已载明鉴定结果，杨冬香签订调解协议可视为对鉴定结论的认可，对其二审期间提出重新鉴定的申请，本院二审不予采纳并无不当。故原一审判决及本院二审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑并无不当，综上所述，你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。你的再审申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知二〇二〇年九月二十二日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4836号原告：侯乃铖，男，1984年4月19日出生汉族，职业不详，住大石桥市。被告：胡博，男，1985年3月30日出生汉族，职业不详，住大石桥市。被告：刘福波，男，1961年1月27日出生汉族，职业不详，住大石桥市。原告侯乃铖与被告胡博、刘福波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日，向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知原告应在接到本通知之日起7日内向本院缴纳诉讼费。期满后，原告仍未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告侯乃铖撤诉处理。审判员  王兆龙二〇二〇年九月二十五日法官助理赵杨书记员沈娜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1042号 申请人：淄博时代电机有限公司。 被申请人：山东新华健康产业有限公司。 申请人淄博时代电机有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新华健康产业有限公司的银行存款580000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博时代电机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新华健康产业有限公司银行存款580000元。 二、如被申请人山东新华健康产业有限公司的银行存款不足580000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 晨
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初586号原告：郑某，男，1983年4月24日出生,汉族，农民，住陵川县，公民身份号码：XXXXX。被告：李某，男，1981年9月21日出生，汉族，农民，住陵川县，公民身份号码：XXXXX。本院在审理原告郑某与被告李某返还原物纠纷一案中，原告郑晓军于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某自愿向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告郑某负担。审判员 董海忠 二〇二〇年九月四日书记员 秦旸谨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2635号原告：李海生，男，汉族，山东省青州市黄楼镇。被告：宋庆良，男，汉族，山东省平原县。原告李海生与被告宋庆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李海生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海生撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年九月二十四日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初2724号原告：万强，男，1986年8月31日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：顾国防，男，1968年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：顾寒寒，女，1988年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告万强与被告顾国防、顾寒寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告万强于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告万强撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告万强负担。审判员  邢惠心二〇二〇年九月二十五日书记员  孙善同
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初6462号 原告：陈志贤，男，1962年12月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：谢广金，男，1964年4月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告陈志贤诉被告谢广金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈志贤到庭参加诉讼，被告谢广金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志贤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付工资17400元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月至2017年，被告谢广金雇佣原告陈志贤为他承揽的建筑工地干活，经结算，被告共欠原告工资17400元，至今未给付，为维护公民的合法权益，现依法提起诉讼。 被告谢广金未答辩，亦未举证，视为对抗辩权的放弃。 经审理查明：2016年1月至2017年，被告谢广金雇佣原告陈志贤为他承揽的建筑工地做泥瓦匠，口头约定工资每月给付一次，但是每月只付部分生活费，陈志贤为谢广金承包的工程提供泥瓦匠施工，陈志贤按照要求完成施工。2016年6月2日，经结算，被告共欠原告工资17400元，并且写有结算条据，后经陈志贤多次催要，谢广金一直未支付所欠工资款，特诉至来院。 以上事实，有身份证、欠条以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，陈志贤为谢广金承包的工程提供劳务，双方成立劳务合同关系。陈志贤按照要求完成任务后，谢广金应及时足额支付劳务工资。谢广金欠陈志贤工资17400元。经原告催要未支付，应承担民事责任。原告诉请被告支付17400元劳务工资，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢广金于本判决生效之日起十日内支付原告陈志贤劳务工资款17400元。 如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，减半收取118元，由被告谢广金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 季 飞 二〇二〇年九月三十日 书记员 徐大年
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2143号 申请执行人：牛文明，男，1962年03月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王明超，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行牛文明与王明超民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛文明于2020年8月10日因被执行人王明超不履行（2020）皖1623民初1075号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月11日向王明超发送执行通知书、报告财产令；于2020年8月11日、8月28日、9月10依法对被执行人王明超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王明超有可供执行的财产信息，于2020年9月14日本院依法将王明超纳入失信被执行人，于2020年9月14日对王明超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王悦
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1202号之五 被执行人郑光伍，男，1972年12月20日出生，汉族，初中文化，籍贯沂水县，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑光伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑光伍在中国建设银行账户内存款人民币1161.65元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 慧
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2211号原告：尤红侠，女，1975年5月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，河南省平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：中英人寿保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路8号世博大厦6层601-1、2号，14层6号。统一社会信用代码914101005637196841。主要负责人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：姬兵泽，河南大乘律师事务所律师。本院在审理原告尤红侠与被告中英人寿保险有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案中，原告尤红侠于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，尤红侠在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许尤红侠撤回对中英人寿保险有限公司河南分公司的起诉。案件受理费7823元，减半收取计3911.5元，由尤红侠负担。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  王改敏人民陪审员  史会娟二〇二〇年九月二十五日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执异60号 案外人：尹莎莎，女，1977年10月14日出生，汉族，现住定州市兴华东路北城区。 申请执行人：马均良，男，1972年3月1日出生，汉族，现住定州市北城区。 被执行人：河北盛东房地产开发有限公司，住所地定州市兴定路，统一社会信用代码91130682583609589B。 法定代表人：许建军，该公司董事长。 在本院执行马均良与河北盛东房地产开发有限公司（以下简称盛东公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人尹莎莎于2020年9月1日对执行裁定书（2020）冀0682执561号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尹莎莎称，2019年9月2日，案外人到被执行人处看房，经实地查看，案外人选定盛东公司3栋1单元503室商品房并签署了《认购协议》，协议载明，所购买的房屋建筑面积93.5平方米，单价5200元，合计房款486200元，当日，案件人便按照约定一次性交纳购房款486200元并于次日办理了交房手续。同时交纳了其他费用，领取了房屋钥匙、水电卡、燃气卡、热力卡等，于2019年12月入住至今。2020年8月26日案外人催促办理房产登记手续时得知该房屋已被贵院查封。案外人全款购买该房屋并居住使用至今，系善意取得，现贵院查封该商品房的行为违反法律规定，侵犯了案外人的合法权益，故提出书面异议，请求法院撤销（2020）冀0682执561号执行裁定书并对定州市的执行。 申请执行人马均良称，同意解除查封。 被执行人盛东公司称，对案外人提出的内容无异议，我公司于2019年9月2日将盛东广场小区3-1-503的商品房销售给尹莎莎并签订了《认购协议》，尹莎莎于当日缴纳了房款并办理了交房手续，该房源因我公司与回迁户马均良房屋安置的纠纷被无辜查封，查封案件号（2020）冀0682执561号。盛东广场小区3-1-503确实为业主尹莎莎所有，我公司认为应当解封尹莎莎的房屋。 本院查明，申请执行人马均良与被执行人盛东公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0682民初1796号民事判决书发生法律效力后，因被执行人盛东公司名下有房产，本院依法作出（2020）冀0682执561号执行裁定书，查封了包括定州市在内的六套房屋。 还查明，2019年9月2日案外人尹莎莎与被执行人盛东公司签署了《认购协议》，案外人尹莎莎购买盛东公司小区3栋1单元503室商品房，该房屋预测建筑面积93.5平方米，单价5200元，合计房款486200元。协议签订当日及次日，案外人尹莎莎共交纳购房款486200元并于次日办理了交房手续，同时交纳了其他应缴费用，领取了房屋钥匙、水电卡、燃气卡、热力卡等，并于2019年12月入住至今，未办理房产登记手续。 本院认为，案外人尹莎莎与被执行人盛东公司的《认购协议》是双方的真实意思表示且双方已办理交接入住手续，案外人亦全部交纳房款并已实际入住该房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对定州市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  陈建章 人民陪审员  丁丽丽 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄 昕
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他321号申请执行人：老河口市联众住房投资管理有限公司，住所地：老河口市胜利路22号建行大厦三楼。法定代表人：兰海被执行人：湖北奥星粮油工业有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。被执行人：老河口易达投资有限公司，住所地：老河口市李楼镇政府办公楼。被执行人：老河口星奥环保科技有限公司，住所地：老河口市汉江大道北侧139号。被执行人：自贡市军粮供应站，住所地：四川省自贡市自井区东兴寺街汇东路242号。申请执行人老河口市联众住房投资管理有限公司与被执行人湖北奥星粮油工业有限公司、老河口易达投资有限公司、老河口星奥环保科技有限公司、自贡市军粮供应站借款合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕鄂襄阳中民三初字第00140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人老河口市联众住房投资管理有限公司已于2020年7月13日向本院申请执行。执行中，因申请人老河口市联众住房投资管理有限公司申请将此案指定至老河口市人民法院执行，为便于该案的执行，将此案指定到湖北省老河口市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：本院作出的〔2015〕鄂襄阳中民三初字第00140号民事判决书指定到湖北省老河口市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送老河口市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年九月十四日书记员  龚 伟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1309号上诉人（原审被告）：鸿佳集团有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园18号。法定代表人：钱善和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学成，江苏畅然律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司姜堰支行，住江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民中路36号。负责人：翟剑锋，该支行行长。原审被告：钱维扬，男，汉族，住北京市海淀区。原审被告:正威科技集团有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区天目山街道姜官路165号。法定代表人：陈桂平，该公司董事长。原审被告：北京鸿佳建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区丰北路甲79号79-2幢816室。法定代表人：王吉余。原审被告：钱善和，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原审被告：李留芹，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人鸿佳集团有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司姜堰支行、原审被告钱维扬、正威科技集团有限公司、北京鸿佳建筑工程有限公司、钱善和、李留芹金融借款合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2019)苏1204民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鸿佳集团有限公司以经双方调解，被上诉人同意在原判决标的额中扣除上诉请求主张的金额为由，于2020年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鸿佳集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鸿佳集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费381元，减半收取190.5元，由上诉人鸿佳集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判长  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年九月十八日书记员  黄鹏程
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1608号被执行人：张培堂，男，1996年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年3月27日作出的（2020）鲁1502邢初127号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年4月27日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，除名下鲁Ｐ×××××号奇瑞牌小型客车下落不明，无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。被执行人现正在服刑，本案在执行中依法将被执行人限制其高消费及纳入失信人黑名单。经执行，本案被执行人应承担债务85742.23元，已执行到位1077.87元，尚欠债务84664.36元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  朱立杰审判员  赵 利二〇二〇年九月九日书记员  李 岳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初562号原告：杜鹏，男，1969年6月29日出生，汉族，住鹤岗市。委托诉讼代理人：范龙岩，女，1970年8月31日出生，汉族，住鹤岗市。被告：黑龙江坤德房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市工农区20委。法定代表人：姜凤山，职务：经理。原告杜鹏与被告黑龙江坤德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杜鹏在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜鹏撤回起诉处理。审判员 许 鑫二〇二〇年九月二十八日书记员 芦玉梅
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2006号 长春市成金防水工程有限公司、长春建设集团股份有限公司： 关于长春市成金防水工程有限公司与长春建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人长春市成金防水工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉01民终2335号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人长春建设集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1218号罪犯周勇，男，1977年10月4日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2016年7月27日作出（2016）豫1502刑初269号刑事判决，认定被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自二〇一六年十一月一日起至二〇三一年十月三十日止。于2016年11月3日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯周勇减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月8日出具信检五部减意〔2020〕752号提请减刑检察意见书，建议对罪犯周勇裁定减刑。经审理查明，罪犯周勇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得本院7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周勇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年十一月一日起至二〇三一年四月三十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2508号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：杨芳君，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨芳君追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨芳君按判决书确定的给付内容支付借款本金7348.41元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2508号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11156号被执行人：李长明，男，1966年6月25日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。李长明责令退赔一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初633号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李长明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2031年7月7日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。)；二、责令被告人李长明退赔被害人吴茸经济损失人民币二百零九万三千一百元整。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李长明在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国民生银行等十家银行开设有二十二个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人李长明名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人李长明一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初633号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十八日书记员 马皓玮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1612号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 法定代表人：张雁冰，行长。 委托代理人：宋正光，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 被执行人：张炳顺，男，1972年4月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：彭秀梅，女，1971年2月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：万松耀，男，1963年2月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李宗香，女，1963年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：连清海，男，1963年2月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀芳，女，1964年4月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初3548号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人张炳顺、彭秀梅、万松耀、李宗香、连清海、王秀芳借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为54047.16元。本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月10日、2020年9月21日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2020年6月3日到诸城市不动产登记中心对被执行人进行不动产查询，未发现其他可供执行的线索，2020年9月21日到诸城市车辆管理所对被执行人车辆鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号四部车辆办理查封手续，未实际扣押。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3548号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张 惠