浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8281号 原告：廖晓跃，男，1977年5月25日出生（公民身份号码： 330325197705257255），汉族，户籍所在地：瑞安市 村。 委托诉讼代理人：陈楚楚、邵乐培，浙江品和律师事务所律 师。 被告：林思思，女，1993年12月27日出生（公民身份号码： 330381199312274804），汉族，户籍所在地：瑞安市 昌盛××××号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（统一 社会信用代码：91330300742031455H），住所地：温州市新城大道 保险大楼。 诉讼代表人：何彬，经理。 委托诉讼代理人：章统、张可人，公司职员。 原告廖晓跃与被告林思思、中国人民财产保险股份有限公司 温州市分公司（以下简称中保温州分公司）机动车交通事故责任 纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序， 公开开庭进行了审理。原告廖晓跃委托诉讼代理人邵乐培、被告 林思思及中保温州分公司委托诉讼代理人章统均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 2- 原告廖晓跃向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告林思思 赔偿原告廖晓跃因交通事故人身损害所发生的医疗费、护理费、 误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失计269011 元；2、被告中保温州分公司在交强险及商业保险赔偿限额内对上 述款项承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以 赔付），并直接向原告支付保险赔付金；3、本案诉讼费由两被告 共同承担。在审理中，原告将诉讼请求中误工费和非住院期间护 理费的赔偿标准参照上年度全社会单位在岗职工年平均工资的标 准计算，故变更第1项诉讼请求为273891.85元。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告林思思 驾驶浙Ｃ2××××号轿车从瑞安市上望街道驶往安阳街道方向。20 时17分许，行经瑞安市安阳街道罗阳大道与隆山东山路前地段时， 车辆右转弯过程中，车身右侧与右侧同向直行的由原告廖晓跃驾 驶的二轮电动车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损 坏的道路交通事故。2019年2月1日，该交通事故经瑞安市公安 局交通警察大队认定被告林思思承担事故全部责任，原告廖晓跃 不承担事故责任。原告受伤后即被送往瑞安市人民医院就诊，当 于入住该院，住院治疗15天，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折， 头部外伤，肝硬化，强直性脊柱炎，慢性××，贫血， 低蛋白血症，肝功能损伤等症状。原告出院后，继续门诊治疗。 2020年4月27日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定， 评定意见：1、被鉴定人廖晓跃因2019年1月31日道路交通事故 而受伤，其左股骨粗隆间骨折，头部外伤等损伤及后遗症与本次 外伤存在直接因果关系；2、被鉴定人廖晓跃因本次道路交通事故 致目前遗留双下肢不等长（相差2.0cm以上）的伤残等级评定为 3- 十级伤残；3、被鉴定人廖晓跃损伤后的误工期限拟为210天，护 理期限拟为105天及营养期限拟为105天（以上期限自受伤之日 起计算）。双方经交警部门调解未果。瑞安市公安局交通警察大队 于2020年5月9日出具调解终结书。事发后，被告林思思、中保 温州分公司分别向原告垫付了10000元，垫付款合计20000元。 另查明，浙Ｃ2××××号轿车在被告中保温州分公司处投保了交 强险和限额50万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保 险期限内。 再查明，原告系登记为瑞安市新浪影碟店的个体工商户。原 告的被抚养人原告的父亲廖作芬（公民身份号码： 330325194902077233）、原告的母亲何慧芬（公民身份号码： 330325195208187226）共生育四个子女。原告夫妇共生育三子女， 其中未成年子女有两个，即二女儿廖意可（公民身份号码： 330381200812157220）、儿子廖凯康（公民身份号码： 330381201002017212）。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、户口 簿、营业执照、亲属关系证明、被告林思思户籍证明、行驶证和 驾驶证、保险公司企业信息、保险单、《交通事故认定书》、《交通 事故损害赔偿调解终结书》、住院病历、住院费用清单、门诊病历、 医疗费发票、医疗诊断证明书、残疾辅助器具票据、司法鉴定意 见书及鉴定费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本 院核定如下：1、医疗费：原告住院费用40182.29元（已扣除住 院伙食费584.50元），门诊费用2642.53元，合计42824.82元， 予以支持。原告提供的瑞安市基层卫生协会及民间草药店的收费 4- 收据，不属于正式发票，且无相应门诊病历予以佐证，该部分药 费用不予支持。被告保险公司关于剔除非医保用药的抗辩意见， 缺乏法律依据，不予采纳。被告主张对其中部分用药的必要性和 合理性提出异议，但未申请鉴定，被告保险公司关于剔除无关用 药的抗辩意见，无事实依据，亦不予采纳。2、后续治疗费（拆除 内固定费）：原告在鉴定机构陈述自己放弃拆除内固定，要求做司 法鉴定，现原告再次提出要求拆除内固定费用的主张，违反我国 法律关于禁止反言原则的规定，应以原告在鉴定机构陈述为准。 故对原告主张后续拆除内固定费用，不予支持。3、住院伙食费： 根据司法实践，伙食费按100元/天的标准计算，根据住院天数15 天，支持1500元。4、营养费：根据司法实践，营养费按30元/ 天的标准。司法鉴定文书评定原告的营养期限105天，支持3150 元。5、护理费：司法鉴定文书评定原告的护理期限105天已包括 住院期间的期限。原告要求护理期限按120天计算，无事实依据， 不予支持。原告提供陪护费凭证属于收款收据，不符合证据形式， 不予采信。根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。 住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平 均工资72078元/年的标准计算，住院天数15天，为2962.10元； 非住院期间的护理费，参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工 年平均工资中居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，非住 院期间为90天，为10789.89元，护理费支持13751.99元。6、 误工费：原告系个体工商户，但未举证证明其最近三年平均收入 状况，故参照2018年度全省全社会单位在岗职工年平均工资中的 批发和零售业私营单位就业人员年平均工资50237元标准计算， 司法鉴定文书评定原告的误工期限210天，支持28903.47元。7、 5- 残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：残疾赔偿金自2020年1月1 日起不论城镇还是农村居民均参照受诉法院所在地上一年全体居 民人均可支配收入即2019年全体居民人均可支配收入为49899元 /年，原告构成一个十级，残疾赔偿系数10%，赔偿年限20年，支 持99798.00元。同理，被抚养人生活费参照2019年全体人均生 活消费支出32026元/年计算。被抚养人为未成年人的，计算至十 八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。 但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上 的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔 偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额 累计不超过上一年度全体人均生活消费支出额。但，并非所有案 件中某年度数个被扶养人生活费“年赔偿总额累计”会超过“基 数”，只有“超额”时才会涉及到“调整计算”问题，不“超额” 时的计算仍实行的是“分别计算，直接相加”方法。在本案中， 原告有四个被扶养人，其中父母亲两个被扶养人各自还有三个扶 养人，另外原告两个子女还有原告妻子一个扶养人，乘以残疾赔 偿指数10%，四个被扶养人“年赔偿总额累计”小于“基数”（0.1 ／4+0.1／4+0.1／2+0.1／2＜1）。定残时原告的父亲廖作芬、母 亲何慧芬、女儿廖意可、儿子廖凯康分别年满71周岁、67周岁、 11周岁、10周岁，赔偿年限分别计算9年、13年、7年、8年。 每一个被扶养人所能得到的生活费赔偿总数是其在各个阶段参与 计算后分别相加的结果。被抚养人生活费合计为41633.80元（父 亲廖作芬7205.85元、母亲何慧芬10408.45元、女儿廖意可 11209.10元、儿子廖凯康12810.40元）。原告诉请39231.85元， 未超出上述金额予以准许，该项损失一并计入残疾赔偿金。8、精 6- 神损害抚慰金：根据被告的过错程度，精神抚慰金认可5000元， 并在交强险范围优先赔偿。9、交通费：根据原告治疗情况，就医 地点，交通费酌情支持500元。10、残疾辅助器具费：结合原告 的受伤部位，原告主张的轮椅480元，属于合理性支出，予以支 持，该费用计入残疾辅助器具项下。11、鉴定费：有票据为证， 支持3350元。综上，原告的损失合计238490.13元。根据《最高 人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车 发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的， 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部 分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不 足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予 以赔偿。事故车辆投保交强险和限额为50万元的商业三者险及不 计免赔险。鉴定费不属于保险理赔范围。因此，原告的上述损失， 除鉴定费外由被告中保温州分公司在交强险赔偿限额内赔付 120000元（精神抚慰金5000元已在交强险内优先赔付），剩余部 分由被告中保温州分公司在商业三者险范围内赔偿原告 115140.13元。另，被告林思思需赔付原告鉴定费3350元。庭前 被告方已垫付20000元应予以扣除，故被告中保温州分公司还需 赔偿原告218490.13元（120000元+115140.13元+3350元-20000 元），直接支付被告林思思6650元（10000元-3350元）。根据交 强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费。 本案受理费由被告林思思负担。据此，依照《中华人民共和国侵 权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安 全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适 7- 用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条至 第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本 判决生效后十日内赔偿原告廖晓跃218490.13元，款交本院转付； 二、驳回原告廖晓跃其他诉讼请求。 案件受理费5408元，减半收取2704元，由原告廖晓跃承担 415元，被告林思思承担2289元（被告定于本判决生效后10日内 向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市 中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在 收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费5408元（具体金 额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回 上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年九月十八日 代书记员 周 璇 8- 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目原告诉请额法院支持额 医疗费44670.0042824.82 后续治疗费20000.000.00 住院伙食补助费1500.001500.00 营养费5250.003150.00 误工费41475.0028903.47 护理费27637.0013751.99 交通费500.00500.00 残疾赔偿金99798.0099798.00 被抚养人生活费39231.8539231.85 精神损失费10000.005000.00 残疾辅助器具480.00480.00 鉴定费3350.003350.00 总计273891.85238490.13 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项法院支持额交强险内交强险外 商业险 赔付 医疗分项47474.8210000.0037474.8237474.82 伤残分项187665.31110000.0077665.3177665.31 鉴定费3350.000.003350.000.00 合计238490.13120000.00118490.13115140.13 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款已收款再收赔偿款 238490.1320000.00218490.13 9- 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财 产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、 土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒 不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、 拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定 条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人 必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视 情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施； 义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行 人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务 履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆 等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确 有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等 动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民 法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消 费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅 游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采 取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代 10- 表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务 的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通 报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后， 义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止， 并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管 费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期 限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为 信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在 案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申 请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的 财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线 索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行 效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期 债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可 以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 11- 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律 文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定 的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应 当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧 失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行 财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权 利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行 阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。