广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初836号 原告：李小花，女，1977年3月4日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县柳家乡洞井村5号，现住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈天源，男，1974年8月12日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：周未来，男，1980年9月1日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：周昌斌，男，1981年8月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告李小花与被告周未来、周昌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告李小花及其委托诉讼代理人陈天源，被告周未来、周昌斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计30923.98元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月9日，周未来驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的小型客车沿S203省道由富川县白沙镇方向往富川县莲山镇方向行驶，当天19时20分驾车驶至S203省道20公里800米（莲山镇井头路段）时车辆发生故障导致变速箱油洒落路面，造成后方同向行驶的驾驶电动车的李小花滑到受伤住院治疗。富川公安局交通管理大队出具认定书认定周未来承担事故全部责任，李小花无责任。李小花受伤当天即到富川县人民医院住院治疗，住院17天。周昌斌是桂Ｊ×××××小车的车主，周昌斌把存在质量问题且没有投保交强险的车辆交给周未来驾驶，应当承担连带赔偿责任。事故发生后，原告李小花多次要求被告周未来、周昌斌赔偿损失，被告以各种理由拒不赔偿。被告应当先在交强险责任范围内赔偿原告损失，不足部分按交通事故责任认定承担全部赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼。 被告周未来辩称，原告诉请的医疗费、后续治疗费等各项损失请求法院按照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准依法判决，具体的损失我负责。 被告周昌斌辩称，涉事车辆我已经转让给被告周未来。 根据原告的诉请及被告的答辩，本院经审理认定事实如下：2020年3月9日，被告周未来驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的小型客车沿S203省道由富川县白沙镇方向往富川县莲山镇方向行驶，当天19时20分驾车行驶至S203省道20公里800米（莲山镇井头村路段）时车辆发生故障导致变速箱油洒落路面，造成后方同向行驶的驾驶无号牌普通摩托车的案外人莫照艳及驾驶无号牌电动摩托车的原告李小花滑到受伤，无号牌普通摩托车与无号牌电动摩托车损坏的道路交通事故。富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2020年3月31日作出第451123420200000104号道路交通事故认定书（简易程序），认定为：被告周未来负事故全部责任，原告李小花不承担责任，案外人莫照艳不承担责任。事故发生后，原告李小花被送往富川瑶族自治县人民医院住院治疗，同年3月26日出院，共住院治疗17天，出院诊断：1.左肩锁关节脱位；2.左侧颧弓骨折；3.脑震荡。出院医嘱：1.定期复查（术后第1、2、3、6、9、12月）；2.视复查DR情况行功能锻炼，1年后视情况拆内固定（拆钢板费用约6500元）；3.住院期间留陪人壹名；4.适当加强营养；5.全休贰月；6.出院证明一张；7.随诊。住院期间，原告所需医疗费共计12436.93元，被告周未来向原告支付了8000元。原告出院后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告向本院提起本案民事诉讼。 另查明，涉事车辆桂Ｊ×××××吉利牌小型轿车已由被告周昌斌转让给被告周未来，但未办理车辆过户手续。被告周未来驾车发生事故时，该车未按规定投保机动车第三者责任强制保险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、关于事故责任认定和民事责任承担的问题。本案中，被告周未来夜间在车辆发生故障后未及时在车后设置警告标志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，是造成本事故的直接原因，被告李小花无有效机动车驾驶证驾驶无号牌电动摩托车的行为虽存在过错，但对事故发生没有直接作用，交警部门据此认定周未来承担事故的全部责任，李小花不承担责任，事实清楚，程序合法，法律依据充分，本院予以确认。 本案中，被告周未来作为涉事车辆桂Ｊ×××××的买受人，是该车辆的实际所有权人，周未来夜间驾驶涉事车辆发生故障才导致本次交通事故发生。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，机动车的转让并非以登记作为生效要件，其所有权转让以交付作为生效要件，只要机动车已经交付，则买受人即为机动车的所有人，其造成他人损害时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，原告的损失应当由作为车辆实际所有人的被告周未来承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”之规定，被告周未来应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，由被告周未来按交通事故责任比例承担全部赔偿责任。 二、关于赔偿项目以及赔偿标准的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的合理合法损失如下：1.医疗费12436.93元；2.后续治疗费，本院结合医院病历及诊断证明，支持后续拆除内固定费用为6500元（拆钢板）；3.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4.营养费510元（30元/天×17天）；5.误工费，结合医院诊断证明和出院记录，原告全休2个月，住院17天，参照农、林、牧、渔行业标准，认定为10946.87元（51891元/年÷365天×77天）；6.护理费，原告住院期间留陪人1名，本院认定为2416.84元（51891元/年÷365天×17天），以上各项合计33660.64元。 原告的上列损失，被告周未来在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿原告医疗费、合理的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残费损失限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费共计13363.71元（10946.87元＋2416.84元），合计23363.71元。交强险赔偿后不足部分10296.93元（33660.64元－23363.71元），由于被告周未来负全部责任，应再赔偿原告10296.93元。综上，被告周未来应赔偿原告李小花各项损失33660.64元（23363.71元＋10296.93元）。 扣减被告周未来已支付的8000元，被告周未来实际尚应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失25660.64元。 综上所述，原告李小花的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告周未来于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小花因本次交通事故所产生的医疗费、合理的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计人民币25660.64元； 二、驳回原告李小花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取287元（原告已预交），由原告李小花负担49元，被告周未来负担238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 毛明梭 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。