wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1680号申请执行人王宏霞，女，1964年1月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人吕胜利，男，1966年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王宏霞与被执行人吕胜利民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初8216号民事判决书，判决被执行人吕胜利给付申请执行人王宏霞借款33934元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月13日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年9月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人王宏霞享有要求被执行人吕胜利继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1680号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年九月二十五日书记员  李佳蔓
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初8904号原告：胡志金，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省商城县。被告：童正红，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省建德市。原告胡志金（下称原告）为与被告童正红（下称被告）承揽合同纠纷一案，于2020年6月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员谈国永适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款57470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告黄沙、水泥款共计57470元，约定于2019年年底付清，但时至今日，原告经多次催讨，被告仍认欠不付。为证明其诉请主张，原告向本院提交欠条一份。被告未作答辩也未向本院提交证据材料。本院经审理认定：被告于2019年6月27日向原告出具欠条一份，载明：“欠胡志金水泥黄砂材料和人工工资总共57470元整（伍万柒仟肆佰柒拾元整），于今年年底结清。”此后，被告未依约支付上述欠款，原告经催讨无着，故诉至本院，请求上判。本院认为，原、被告之间因承揽合同关系产生的债权债务明确，有被告出具的欠条加以佐证，本院予以确认。被告未及时支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告支付欠款，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童正红支付原告胡志金欠款57470元,于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1236元，减半收取618元，由被告童正红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  谈国永二〇二〇年九月四日书记员  吴佳佳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2798号原告：朱相捧，女，1963年7月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：袁营，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告朱相捧诉被告袁营买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告朱相捧在庭前提出因被告袁营已经履行了2700元的货款，其不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱相捧撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年九月十六日书记员  任 珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14495号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：陈乐强，男，1988年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈乐强信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初1296号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年2月23日的信用卡欠款本金100349.43、零售利息9920.93元、分期手续费4477.21元，及以前述所欠本金为基数从2019年2月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付信用卡的款项本金100349.43元、零售利息9920.93元、分期手续费4477.21元及迟延履行利息。本院于2020年5月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款3886.98元，扣除本案执行费1621.21元及被执行人尚欠的（2019）粤0605民初1296号案件受理费1676.72元，剩余案款589.05元已退申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款589.05元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年九月九日 书记员  张 洁
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执63号 关于刘富强申请执行刘春宇物权一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1161号申请执行人姜某某,男，汉族,生于1962年11月30日,住陕西省汉中市。被执行人李某某，男，汉族,生于1962年3月28日，住陕西省城固县。申请执行人姜某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）陕0722民初731号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的86800元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人李某某名下暂无存款可供执行，2020年9月23日与申请执行人姜某某约谈，也提供不出新的财产线索，并对上述执行事实认可同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志权审判员  李 琳审判员  丁新华二〇二〇年九月二十五日书记员  左晓婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10098号原告：朱聪聪，男，汉族，1990年3月19日出生，住址郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王自豪，河南格思律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技院1号楼6层603。统一社会信用代码：91130100MAOCJMTY40。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：王宪章、尚军帅，河南文良律师事务所律师。原告朱聪聪诉被告中禛交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱聪聪的委托诉讼代理人王自豪，被告中禛交通运输有限公司的委托诉讼代理人王宪章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱聪聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告在统筹责任限额内赔偿原告车辆损失58370元、评估费2000元、施救费8000元，以上共计68370元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案主要事实为：2019年8月4日23时40分许，陈鹏飞驾驶豫Ａ×××××号重型货车，沿南四环由东向西行驶至大学路时未保持安全车距，与前方陈征驾驶的豫Ａ×××××号重型货车发生追尾，又与右侧王建中驾驶的豫Ａ×××××号重型货车在事故地点等待信号灯时发生碰撞，致使车辆受损，无人受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定陈鹏飞负事故全部责任，陈征无责，王建中无责。事故发生后，豫Ａ×××××号重型货车车损情况经河南创洁土石方工程有限公司委托，河南大平资产评估事务所于2019年8月31日出具评估报告评估为67420元。原告支出评估费2000元，施救费8000元。诉讼中，被告中禛交通运输有限公司对该评估结论不予认可，向本院提交重新鉴定申请，后经本院委托河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司于2020年8月21日出具鉴定评估结论报告，对豫Ａ×××××号重型货车车辆损失评估为58370元。另查明：1.豫Ａ×××××号重型货车登记车主为河南创洁土石方工程有限公司，原告朱聪聪与河南创洁土石方工程有限公司签订有《车辆挂靠协议》，为该车实际车主。2.豫Ａ×××××号重型货车在被告中禛交通运输有限公司投有机动车损失统筹及不计免赔，责任限额为387430元，该事故发生在保险合同有效期内。本院认为，原告朱聪聪系豫Ａ×××××号重型货车的实际车主，该车在被告中禛交通运输有限公司投保有机动车损失统筹及不计免赔，事故发生在保险合同的有效期内，故对原告的损失，应当由中禛交通运输有限公司在机动车损失统筹限额内赔付。原告方车辆损失为：车损依据评估结果为58370元；施救费，根据有效票据显示为8000元，以上共计66370元，由被告中禛交通运输有限公司予以赔付。原告主张评估费2000元，因在诉讼中被告方提起重新鉴定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱聪聪车损58370元、施救费8000元，以上共计66370元；二、驳回原告朱聪聪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由被告中禛交通运输有限公司承担732元，原告朱聪聪承担23元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月二十五日书记员 王明义
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0422执恢243号罗登勇、杨燚：罗登勇与杨燚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14109.77元，应收执行费2662元。经本院立案执行，现已执行到位14109.77元，并已支付给申请人。至此，罗登勇向本院申请执行的（2016）川0422民初1125号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0682民初2703号 原告：张志坚，男，汉族，1984年2月1日出生，住定州市。 被告：李丹，女，汉族，1982年12月2日出生，住定州市南城区。 原告张志坚与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志坚到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金111455元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2018年7月6日，被告向原告借款93000元；于2018年7月24日微信转给被告8400元；于2018年7月24日转给被告10055元。被告共借原告111455元。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未予答辩。 经审理查明，2018年7月6日，原告转给被告农业银行卡号93000元；2018年7月24日，原告通过原告之妻吴梦楠微信转给被告8400元。 以上原告提交证据有原告为被告转款93000元的银行转账记录，原告之妻吴梦楠微信转给被告8400元微信转账记录，原告与吴梦楠结婚证，另提交其中国建设银行信用卡交易明细，显示2018年7月24日消费10055元。 本院认为，2018年7月6日，被告借原告款93000元。2018年7月24日，被告借原告款8400元。以上两笔借款事实清楚，证据确实充分，被告依法应予偿还。原告主张的2018年7月24日被告借款10055元，其只提交了中国建设银行信用卡交易明细，显示2018年7月24日消费10055元。并未显示系被告消费其10055元，故对原告主张的被告借其10055元，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 1被告李丹偿还原告张志坚借款本金101400元，限判决生效后十日内履行完毕。 2驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案受理费2529元，由原告负担229元，被告负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  尹小红 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年九月七日 书 记 员  温东岩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3097号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司员工。被告：张建翠，女，汉族，住河南省兰考县。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告张建翠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张建翠支付拖欠原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的电话费用173.1元；2.请求诉讼费用由被告张建翠承担。事实和理由：2018年11月15日中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司、张建翠双方签订了的合同，由张建翠使用手机号码053××××3667，截止到2020年2月22日，张建翠拖欠173.1元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司公司的电话费用。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年九月二十七日书记员 孔盛洁
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初5322号 原告（反诉被告）：平湖市万杰建筑安装工程有限公司。住所地：平湖市当湖街道城北北路115号。 法定代表人：徐彩泉。 委托诉讼代理人：钟永其,平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：平湖箱包城有限公司。住所地：平湖市钟埭街道福臻路958号。 法定代表人：施维红，董事长。 委托诉讼代理人：倪中柱、钱伟杰（实习），浙江金品律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）平湖市万杰建筑安装工程有限公司与被告（反诉原告）平湖箱包城有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）于2020年9月16日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）于同日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人均向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）平湖市万杰建筑安装工程有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）平湖箱包城有限公司撤回起诉。 本诉案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告（反诉被告）平湖市万杰建筑安装工程有限公司负担（免交）。 反诉案件受费400元，由被告（反诉原告）平湖箱包城有限公负担（免交）。 审 判 员 周冬梅 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十六日 法官助理 朱骏健 书 记 员 谢春杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1834号之一申请执行人：广发银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈琦，该分行行长。委托代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：杨新林，男，汉族，1976年9月8日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：林海燕，女，汉族，1978年1月8日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人广发银行股份有限公司淮安分行与被执行人杨新林、林海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初10550号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告杨新林、林海燕应于判决生效后五日内给付原告广发银行股份有限公司淮安分行借款本金109656.1元、利息6731.94元、罚息4429.95元、复利561.82元，合计121379.81元（利息、罚息、复利暂计算至2018年4月16日，之后的按合同约定的月利率1.5%上浮30%计算至实际给付之日止）及律师费1500元；案件受理费2520元，公告费600元，合计3120元（原告已预交），由被告杨新林、林海燕负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。立案标的125999.81元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及浙江省瑞安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人杨新林名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，本院已委托公安部门协查该车辆，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为125999.81元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年九月二十五日书记员  李 磊
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2149号 原告：杜全兴，男，1954年12月28日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邢吉祥，男，1969年06月01日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 杜全兴与邢吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）陕0722民初2139号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0722民初2139号案件审理。 审 判 长  李 优 人民陪审员  尚明华 人民陪审员  陈建锋 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  柳智浩
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢252号 申请执行人：夏津县华芳民间资本管理有限公司。 被执行人：德州隆诺机床制造有限公司。 被执行人：夏津县银城汽车运输服务有限公司。 被执行人：夏津县双丰工贸有限责任公司。 被执行人：李刚，男，1983年10月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：刘先苹，女，1983年8月17日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王文明，男，1957年9月27日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：刘桂芳，女，汉族，1961年8月13日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：蒋德水，男，1966年12月22日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：刘爱春，女，汉族，1968年3月5日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司（以下简称华芳公司）与被执行人德州隆诺机床制造有限公司（以下简称隆诺公司）、夏津县银城汽车运输服务有限公司（以下简称夏津银城运输公司）、夏津县双丰工贸有限责任公司（以下简称双丰公司）、李刚、刘先苹、王文明、刘桂芳、蒋德水、刘爱春民间借贷纠纷一案中，王文明、刘桂芳、夏津银城运输公司申请夏津县人民检察院监督。德州市人民检察院根据夏津县人民检察院的抗诉申请作出德检民（行）监［2019］37140000093号民事抗诉书，向德州市中级人民法院抗诉，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民抗3号民事裁定书，提审本案。 经审理，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民再9号民事判决书，变更了（2015）夏商一初字第93号民事判决书的判决内容。华芳公司依据已生效的（2020）鲁14民再9号民事判决书向本院申请强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1427执468号及恢复执行的（2017）鲁1427执恢393号、（2020）鲁1427执恢252号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8110执226号之一申请执行人张胜海，男，1969年1月25日出生，汉族，黑龙江省嫩江农场12队职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人李秀娟，女，1976年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人张胜海与被执行人李秀娟民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人李秀娟的存款、房产、车辆、工商等情况，发现其有存款8800元、无车辆、房产等财产，现已执行9000元，因申请执行人张胜海申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  吴兴波审判员  袁会东二〇二〇年九月九日书记员  王 昊
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1605号 申请执行人：资阳市和利商贸有限公司，住资阳市雁江区晨风路6号松树坪新20栋2单元504号，统一社会信用代码91512002565658811L。 法定代表人：李德军。 被执行人：四川中车玉柴发动机股份有限公司，住所地资阳市车城大道四段77号，统一社会信用代码：91512000675780420C。 委托代理人：潘刚，系公司副总经理。 申请执行人资阳市和利商贸有限公司与被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初1412号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年6月9日申请执行人资阳市和利商贸有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司给付货款39194.98元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，目前本案暂无处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月三十日 书记员 吴羽琴
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3651号 原告：谢根凤，女，1954年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：朱建春，男，1987年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告谢根凤与被告朱建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告谢根凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年九月九日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执485号 马小英、四川青龙耐火材料有限公司： 申请执行人马小英依据已经发生法律效力的眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案【2020】111号附2号仲裁调解书申请执行四川青龙耐火材料有限公司劳动争议一案，本案执行标的为115156元。本院在眉山中院依法扣划2356130元，此款用于本院所执行的涉四川青龙耐火材料有限公司系列案的案款分配。本案分配到案款103368元，并已支付申请执行人，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020)川1403执485号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初653号 原告：杨帅，男，1991年11月23日出生，汉族，初中文化，延川县延水关镇郝家千行政村杨家圪台村人，驾驶员，现住延川县拐峁。 被告：贺卫卫（又名贺伟伟），男，1995年3月9日出生，汉族，小学文化，延川县延水关镇石佛村苏亚自然村人，驾驶员，现住延安市医院附近。 被告：贺东平，男，1967年11月1日出生，汉族，文盲，延川县延水关镇石佛村苏亚自然村人，农民，现住延川县城双石沟。 原告杨帅与被告贺卫卫、贺东平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅、被告贺东平到庭参加诉讼，被告贺卫卫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨帅向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款17000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月9日至2018年2月8日期间，被告贺卫卫雇佣原告为其半挂车的驾驶员，约定每月工资9000元，雇佣期间支付原告20000元，2018年2月25日双方经结算，被告共欠原告36000元，并出具欠条一张。当时因被告贺卫卫没钱支付，被告贺东平为其担保，之后，原告多次向被告催要，又陆续多次支付原告19000元，剩余17000元被告一直推脱，迟迟不予偿还。现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 贺卫卫缺席未答辩。 贺东平辩称，原告说的不是事实。车是被告买的，买在贺卫卫名下，原告是被告雇佣的，每次给工资都是被告直接给了原告父亲的，所以欠工资17000元是事实，但工资是被告欠的，跟贺卫卫没有关系。 本案原告围绕诉讼请求依法提交2018年2月25日二被出具的欠据一张，被告贺东平对该证据无异议。该证据能够证明2018年2月25日原告与被告对劳务报酬结算后，被告共欠原告劳务费36000元的事实。且该证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 被告贺东平与贺卫卫为父子关系，被告贺东平购买一辆半挂车登记在被告贺卫卫名下，然后雇佣原告为其所有的半挂车的驾驶员，双方商定每月工资9000元。原告从2017年7月9日开始为被告提供劳务至2018年2月8日。原告在提供劳务期间被告贺卫卫支付原告劳务费20000元。2018年2月25日双方经结算，扣除一部分其他费用，被告共欠原告劳务费36000元，当日二被告给原告出具欠据一张。之后经原告催要，被告贺东平先后支付原告19000元，剩余17000元至今未支付。 本院认为，被告贺东平购买半挂车登记在被告贺卫卫名下，雇佣原告杨帅为该半挂车的驾驶员，从事雇佣活动，结算劳务报酬后二被告给原告出具了欠据，可见原告杨帅与二被告之间形成劳务合同关系。原告依约提供了劳务，二被告应当支付相应的劳务报酬。被告贺东平辩驳该欠款与被告贺卫卫无关没有相应的证据印证，且被告贺卫卫作为该半挂车的登记车主，在与原告结算劳务报酬后与被告贺东平共同向原告出具了欠据，故被告贺东平的辩解意见不予支持。 综上所述，对原告要求被告支付欠款17000的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贺卫卫、贺东平于判决生效后十日内向原告杨帅支付劳动报酬17000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告贺卫卫、贺东平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  张志成 审 判 员  刘延梅 人民陪审员  白桂峰 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 晶 适用相关法律、法规条款的复印件 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4591号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行，住所地青岛市即墨区南泉镇三城路88号华骏大厦1号楼107号，统一社会信用代码：91370282760279438J。法定代表人：鲁涛，行长。被执行人：青岛宁顺物资有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场C区56号，工商注册号码：3702822228083955。法定代表人：刘义良，经理。被执行人：刘义良，男，1973年12月11日出生，福建省莆田市城厢区陈737。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨国际陆港支行与被执行人青岛宁顺物资有限公司、刘义良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7582号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案执行标的是：5610298.92元。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人青岛宁顺物资有限公司、刘义良发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行5610298.92元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十五日书记员  林 斌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1538号之一 申请执行人：黄笛，男，汉族，1985年1月18日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人:潘明超，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。 被执行人：贺州市金满园房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：龙思荻。 申请执行人黄笛与被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，贺州市金满园房地产开发有限公司应于判决书生效后十日内向黄笛返还转让款1200000元及赔偿损失，并承担案件诉讼费8200元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金满园房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十六日 书记员  张芝华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5663号 原告：张迅，女，1998年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：周正义、高华容，播州区中心法律服务所法律工作者。 被告：张永忠，男，1973年12月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告张迅诉被告张永忠赠与合同纠纷一案中，原告向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张迅撤回起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告张迅负担。 审判员  周辉围 二〇二〇年九月二十四日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民初197号 原告：皮大军，男，1970年7月8日出生，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：刘政，江苏大楚律师事务所律师。 被告：安徽信诚建设有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇濡须路1号（无为县荣达置业有限公司综合楼6层）。 法定代表人：陈荣家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁官成，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：江苏正邦兴业房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇泗洲大街。 法定代表人：裴昌虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴健，该公司员工。 原告皮大军与被告安徽信诚建设有限公司、江苏正邦兴业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告皮大军于2020年9月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告皮大军自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告皮大军撤回起诉。 案件受理费13230元，减半收取6615元，由皮大军负担。 审 判 长 耿 辉 审 判 员 陈 鹏 人民陪审员 高 梅 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 庄 洋 书 记 员 蔡雨桐 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初28号原告：纪东义，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，个体户，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。纪东义与张霞、韩峰、于海雷、辛彦成、石良债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告纪东义于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告纪东义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪东义撤诉。案件受理费227元，减半收取114元，由原告纪东义负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 禹
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3171号 原告：马娟，女，1979年8月30日生，满族，打工，群众，住兴城市。 被告：关迪，男，1978年12月20日生，满族，住兴城市。 原告马娟与被告关迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马娟到庭参加诉讼。被告关迪经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款220000元及利息（从被告占有款项时按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月25日，原告借给被告220000元，约定最后的还款时间是2020年5月10日，被告在借款到期后没有给原告返还借款，经原告讨要未果。现原告为维护自身权益诉至法院，请判如诉请。 关迪口头辩称，对借款事实无异议，但暂时没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，关迪以开泳装厂需资金周转为由向马娟借款22万元，马娟与其对象开车至兴城市，在车内马娟以现金的方式交付关迪借款22万元，关迪为马娟出具《借条》，内容为：“今借到马娟（出借人身份证号：）人民币二十二万元（大写：220000.00元整）。于2020年5月10日前分期还清。首期于2020年4月10日还款十万元，第二期于2020年5月10日还款十二万元，如不按时归还愿承担所产生的法律责任”。 上述借款事实有原告方提供的《借条》及原告的当庭陈述载卷为凭，本院予以确认。 本院认为,被告关迪经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼，应当视为被告关迪对原告主张借款事实以及借款金额的默认。在第二次庭审期间，本院当庭通过电话询问，被告关迪对借款事实予以认可。故，应当认定原告与被告关迪之间存在合法的民间借贷关系。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法有效的借贷关系，依法应予以维持。通过原告所提供的《借条》载明的金额，应当认定双方借款本金为22万元。现借款期限已至，被告关迪未能按照约定还款，故，原告马娟主张被告关迪偿还借款本金22万元的主张，本院应予支持。 关于利息部分，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，原被告双方并未对借款期间作出利息约定，但对还款时间作出了约定，故，对于借款期间的利息，本院不予支持。逾期还款的违约责任应当按照，还款日次日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算，即以本金10万元为基础，自2020年4月11日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金12万元为基础，自2020年5月11日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，为维护市场经济秩序有序发展，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告关迪于本判决生效之日起十日内给付原告马娟借款本金22万元及利息（以本金10万元为基础，自2020年4月11日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金12万元为基础，自2020年5月11日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费已减半计取2300元，由被告关迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邵娜 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初135号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人金某，男，1974年10月11日生于云南省昆明市，汉族，初中文化，驾驶员，住云南省昆明市东川区。因本案，于2020年6月9日被弥渡县公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人刘天荣，云南益求律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检二部刑检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人金某犯非法经营罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员郭小萍出庭支持公诉，被告人金某、指定辩护人刘天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年6月，被告人金某在中通快递公司从事运输，为牟取利益，其利用快递公司货运车辆运输成品卷烟至昆明。2020年6月8日晚，金某驾驶浙Ａ×××××号货车在瑞丽网点装好货物后，在路边将刘某（另案处理）运来的26件用编织袋包装的卷烟装进货车，后与驾驶员雷某轮流驾驶浙Ａ×××××号货车驶往昆明。次日，车辆行驶至杭瑞高速弥渡县九顶山路段时被公安机关查获，从车上查获并扣押“云烟（紫）”牌卷烟1300条，合计260000支。经云南省烟草质量监督检测站检验，被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经弥渡县发展和改革局价格认证中心鉴定，被查获的卷烟价值人民币143000元。 公诉机关认为，被告人金某违反国家烟草专卖管理法规，为他人运送假冒伪劣卷烟1300条，合计260000支，价值人民币143000元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人金某系从犯，自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提出的量刑建议均无异议，请求适用缓刑。 指定辩护人刘天荣对公诉机关指控被告人金某的行为构成非法经营罪无异议，认为其系从犯，有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对金某从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 上述事实，有公诉机关出示并经质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、排班表、通话记录、检验报告、关于对查获的涉烟物品价格认定结论书、鉴定意见通知书、委托保管书、浙Ａ×××××号车行车轨迹、辨认笔录及照片、情况说明、证人雷某的证言、被告人金某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某为谋取利益，帮助他人运送假冒注册商标且伪劣卷烟1300条，合计260000支，其行为已构成非法经营罪，属情节严重。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金某系从犯，应从轻或减轻处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人提出适用缓刑的意见，与其罪责刑不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第二条第三款、第三条第一款、第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人金某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月8日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案的假冒注册商标且伪劣卷烟1300条，依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二〇年九月十六日 书记员  向春雪
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执343号 申请执行人：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：广西河池市金城江区西环路413号，统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日出生，住广西河池市金城江区。系该公司会计。 被执行人：吴春香，女，1997年9月12日出生，住广西南丹县。 申请执行人广西奉诚置业集团有限公司与被执行人吴春香物业服务合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）桂1221民初284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴春香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人吴春香支付拖欠的物业服务费1081.28元、违约金64.87元。本院于同日依法立案，立案案号：（2020）桂1221执343号，案件申请执行费50元。 本院在执行本案过程中，依法扣划被执行人吴春香银行存款共1196.16元，扣除执行费50元后，已拨付执行款1146.16元给申请执行人广西奉诚置业集团有限公司。至此，申请执行人广西奉诚置业集团有限公司与被执行人吴春香物业服务合同纠纷一案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221民初284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陆 睿
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执826号之一被执行人：徐风华，男，汉族，1975年8月25日生，住定陶区；。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐风华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐风华在山东省农村信用社联合社6223191712359376,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 建
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6172号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码： 915203303224906982。 法定代表人：武德祥，总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 被告：杜晓霞，1983年9月24日出生，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告贵州银龙物业管理有限公司与被告杜晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1936号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住河南省南阳市宛城区独山大道药都口城区信用社。被执行人：贾庆红，男,1964年12月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王兴军，男,1978年4月19日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：乔锋，男,1978年11月30日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳智立方商贸有限公司，社会统一信用代码914113020547497384，住所地河南省南阳市宛城区光武东路阳光海岸一楼南阳茶城内。法定代表人：王庆红。被执行人：司春秀，女,1980年8月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈兆华，男,1977年10月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：曾庆兰，女,1968年7月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张成满，男,1979年9月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南巾衣卫洗涤股份有限公司，社会统一信用代码91411300072686515Y，住所地河南省南阳市宛城区仲景北路长安一号写字楼B座23楼。法定代表人：张成满。被执行人：李峥，女,1981年7月1日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：谢新征，男,1979年8月24日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与贾庆红、王兴军、乔锋、南阳智立方商贸有限公司、司春秀、陈兆华、曾庆兰、张成满、河南巾衣卫洗涤股份有限公司、李峥、谢新征借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初9381号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾庆红、王兴军、乔锋、南阳智立方商贸有限公司、司春秀、陈兆华、曾庆兰、张成满、河南巾衣卫洗涤股份有限公司、李峥、谢新征发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年6月15日、2020年6月30日、2020年8月5日、2020年9月10日对被执行人贾庆红、王兴军、乔锋、南阳智立方商贸有限公司、司春秀、陈兆华、曾庆兰、张成满、河南巾衣卫洗涤股份有限公司、李峥、谢新征的财产进行查控，被执行人贾庆红、王兴军、乔锋、南阳智立方商贸有限公司、司春秀、陈兆华、曾庆兰、张成满、河南巾衣卫洗涤股份有限公司、李峥有零星存款申请人未申请扣划、谢新征名下持有少量股票暂无法处置,未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人名下有房产，未查询到被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月二十六日书记员王祥泰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1797号申请执行人：李战军,男性,1963年5月2日出生,住济源市。被执行人：李国才，男性,1966年7月16日生，汉族，住济源市。本院在执行李战军与李国才民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初8509号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款42000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）现该车达到报废标准，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42000元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十四日书记员  郑 哲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢64号 申请执行人：肖珍平，男，汉族，1969年2月11日出生，住所地：湖南省长沙市天心区。 被执行人：张保国，男，汉族，1968年10月10日出生，吉林省白城地区人，现租住高安市。 申请执行人肖珍平与被执行人张保国买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款103706.35元，并承担本案执行费1455.6元。 执行过程中: （一）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （二）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （三）、上述执行情况及信息，本院于2020年09月09日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇二〇年九月九日 书记员  纪 岗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3701号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：许岐鹏，男，1992年1月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告许岐鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐佳奇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3255号之一原告：金翔博，男，2013年2月19日生，满族，住长春市朝阳区。原告：高飞，女，1982年6月7日生，满族，住长春市朝阳区。被告：长春莱特科技咨询有限公司，住所地长春市高新区光谷大街2008号高新·怡众名城（八期）第G11幢111室。法定代表人：赵科，经理。被告：赵科，女，1980年7月19日，汉族，住长春市朝阳区。原告金翔博、高飞诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。本院经审查认为，原告金翔博、高飞诉被告长春莱特科技咨询有限公司、赵科教育培训合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3196号教育培训合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3196号案件审理。审判员  王建红二〇二〇年九月二十四日书记员  周景行
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1209号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢 被执行人：安庆爱尔华动物营养食品有限公司，住安徽省铜陵市枞阳县官埠桥镇官桥村，统一社会信用代码91340762556303752Y。 法定代表人：吴旭宁 被执行人：吴旭宁，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王念，女，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安庆爱尔华动物营养食品有限公司、吴旭宁、王念追偿权纠纷一案中，被执行人安庆爱尔华动物营养食品有限公司、吴旭宁、王念至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安庆爱尔华动物营养食品有限公司、吴旭宁无财产可供执行，王念个人抵押房产不具备处置条件，申请执行人亦未能其他提供财产线索，本院已依职权将被执行人安庆爱尔华动物营养食品有限公司、吴旭宁、王念列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐 飞
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0323刑初213号公诉机关沂源县人民检察院。被告人齐某某，男，1986年5月6日生于山东省沂源县，汉族，中专文化，山东药用玻璃股份有限公司职工，户籍所在地沂源县，租住沂源县。曾因饮酒驾驶机动车，于2017年11月24日被沂源县公安局罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人齐某某犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员周世珂出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日21时44分许，被告人齐某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿张台线由北向南行至沂源县南鲁山镇芝芳中桥南侧，超车时驶入对行车道将由东某横过公路的行人张某2、唐某1撞倒，造成车辆受损、唐某1受伤、张某2经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，齐某某负事故的全部责任。被告人齐某某到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，案发后，被告人齐某某先后拨打了120急救电话、122报警电话，并随伤者赶往医院，到案后如实供述了犯罪事实；被告人齐某某积极赔偿造成的损失，取得了被害人及受害人近亲属的谅解；被告人齐某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为有期徒刑九个月，缓刑一年。对上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的书证受案登记表、立案决定书、信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、发破案经过、行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、呼气酒精测试表、诊断证明、检验、鉴定结论告知书、送达回执、身份证复印件、证明、车辆放行凭证、行驶证复印件、民事调解书、收到条、谅解书，证人张某1、王某、唐某2、唐某1的证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心（源）公（司）证鉴（病理）字[2020]043号检验报告、山东交通学院司法鉴定中心（2020）毒鉴字第021085、021088、021087号司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所[2020]交鉴字第1502号交通事故司法鉴定意见书、淄博市公安局交通警察支队沂源大队第1769号道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图一份及照片，视听资料事故发生经过及现场情况录像光盘一张以及被告人齐某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某违反道路交通安全法规，造成一人受伤、一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐某某曾因饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚，又饮酒后发生本次事故，酌情从重处罚；被告人齐某某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人齐某某与被害人唐某1及受害人张某2的近亲属达成和解协议，积极赔偿造成的损失，取得了谅解，依法可以从宽处罚；被告人齐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑意见适当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人齐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪军二〇二〇年九月二十四日书记员  张焱硕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终3592号 上诉人（原审原告）：房崇洪，男，1963年11月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会。住所地：山东省淄博市周村区城北路街道办事处大房村。统一社会信用代码：543703066894947838。 法定代表人：石广平，主任。 委托诉讼代理人：马辉，山东淄明律师事务所律师。 上诉人房崇洪因与被上诉人周村区人民政府城北路街道办事处大房村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2080号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 房崇洪上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2、诉讼费用由村委承担。事实与理由：1、根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条的规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记。上诉人自出生后便登记为大房村常住地户口，符合上述规定。《山东省实施办法》第六条第(一)项规定,本村出生且户口未迁出的本村常住人员，为本集体经济组织成员。上诉人依法登记为大房村常住户口，证明其认可上诉人享受村民待遇，上诉人具有大房村集体经济组织成员资格。根据该规定，上诉人应为大房村集体经济组织成员，其权益不应受到侵犯。上诉人因权益受到侵犯将被上诉人诉至法院，符合民事诉讼法关于起诉条件的规定，应属于法院民事案件的受案范围。因此，一审法院驳回我方的起诉存在错误。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定，农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员集体所有”，村民委员会作为集体群众性自治组织，负有管理集体资产的职责。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。本案中，上诉人作为大房村集体经济组织成员，其请求享受本村村民待遇的权利不应被侵犯；3、农村集体组织成员资格的确定应当以该成员是否在该农村集体组织所在地生产、生活并依法登记户籍为基本判断所依据，同时要考虑土地对农民的基本生活保障功能。结合本案实际情况,上诉人户口本和现在的新户口本为证，且在大房村生活并履行了相关义务，则上诉人应为该农村集体组织成员无疑，一审法院认为对此有争议错误；4、我国现行法律法规对农村集体组织成员资格的确定并无明文规定，在此情况下，应当遵循以人为本的原则，应认定上诉人集体经济组织成员资格。一审法院驳回起诉错误,理应继续审理。综上所述,一审裁定认定事实不清且适用法律错误，理应撤销。 房崇洪向一审法院起诉请求：1、请求依法判决其享受本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇，共计94594.00元；2、请求依法确认其享有村民股权并发放股权证；3、诉讼费由村委承担。 一审法院认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于房崇洪认为应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受，其实质为房崇洪在确认其享有周村区人民政府城北路街道办事处大房村村集体经济组织成员资格的基础上给予本村村民待遇，包括福利待遇及其他村民应享受的待遇。因双方对房崇洪是否具有该村农村集体经济组织成员有争议，但农村集体经济组织成员资格确认，不属于法院民事诉讼受案范围，故对房崇洪的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回房崇洪的起诉。 本院认为，房崇洪主张享受村民待遇，是基于认为自己具有大房村集体经济组织成员资格,但村委并不予认可，即，双方对房崇洪是否具有大房村集体经济组织成员资格有争议。参照2018年修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条的规定,确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。因目前缺少法律、法规规定，人民法院无依据对集体经济组织成员资格作出认定，故一审裁定认为本案不属于人民法院民事诉讼受案范围并无不当。 综上，房崇洪的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1907号之一 渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司： 你单位与赵洪玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决（2020）辽1421民初2512号已发生法律效力。申请执行人赵洪玉于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年九月二十二日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初701号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人贺威，男，1990年12月8日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，现租住地贵州省贵阳市云岩区。2020年1月20日因涉嫌伪造国家机关印章罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留,同年2月26日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人熊礼平，贵州丰玺律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）358号起诉书指控被告人贺威犯伪造国家机关印章罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人贺威及其辩护人熊礼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月19日，被告人贺威在贵阳市云岩区租住房内，因伪造印章、证件被公安机关查获，并当场查获其用于伪造的电脑、印章机、打印机等工具及伪造的印章、证件41枚（本）等。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，所查获的贵阳市人力资源和社会保障局职称专用章、贵州省住房和城乡建设厅印章、贵阳市住房和城乡建设局印章系伪造。庭审中，公诉机关提出应当以伪造国家机关印章罪追究被告人贺威的刑事责任，建议判处被告人贺威有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人贺威对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。庭审中，被告人贺威的辩护人提出“被告人贺威系初犯、偶犯，系坦白，且当庭认罪认罚，悔罪态度好，请求对被告人贺威从轻或者减轻处罚”的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、现场检验报告书、发还清单、情况说明等书证，公安机关出具的抓获经过，被告人贺威的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，鉴定文书等证据证实，予以认定。本院认为，被告人贺威伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人贺威犯伪造国家机关印章罪的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后自愿如实向公安机关供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，经查明属实，本院予以认可。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺威犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 辉人民陪审员  瞿政军人民陪审员  李远玉二〇二〇年九月七日书 记 员  李 佩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4598号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：龙海华，女，1974年1月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人龙海华金融借款合同纠纷一案,申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5827号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨新宇
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保122号   申请人：顼金英，女，1973年11月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人:栗卫庆，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人顼金英于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人栗卫庆名下银行账户存款共计18018元或查封、扣押被申请人栗卫庆同等价值的财产。申请人顼金英提供其名下车辆作为担保。   本院经审查认为，申请人顼金英的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人栗卫庆名下银行账户存款共计18018元或查封、扣押被申请人栗卫庆同等价值的财产。   二、依法查封申请人顼金英提供保全担保的车辆手续。   案件保全费200.18元，由申请人顼金英负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   法 官 助 理   曹   霞   书  记  员   吐尔斯娜依
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7123号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，注册地上海市闵行区。被执行人：孔彩凤，女，1984年12月12日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人孔彩凤信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的(2020)沪0112民初21247号民事判决书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人偿付截至2020年4月28日的信用卡欠款本金22,027.18元、利息2,270.81元、违约金6,080.84元、其他费用(年费、手续费等)9983.88元，偿付自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行。本院于2020年8月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔彩凤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，经本院查明，未查到被执行人孔彩凤有可供执行的财产。三、本院分别委托杭州市西湖区人民法院和深圳市南山区人民法院向支付宝(中国)网络技术有限公司和财付通支付科技送达了协助执行通知书，冻结了被执行人孔彩凤名下的支付宝和财付通账号。四、为督促被执行人孔彩凤履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔彩凤负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十五日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初140号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘兰奎，男，1970年1月14日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省东营市利津县，现住东营市垦利区。2018年10月6日因盗窃汽油被东营市公安局东营港经济开发区分局处以拘留十日的行政处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月22日被东营市公安局垦利分局刑事拘留，于2019年11月5日被执行逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人庞朋朋，山东九竹律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人刘兰奎犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员梅金泉出庭支持公诉，被告人刘兰奎及其辩护人庞朋朋到庭参加了诉讼。法庭审理期间中止审理，现已恢复审理，现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，被告人刘兰奎与被害人樊某1系邻居，两人因琐事发生过口角，且刘兰奎一直怀疑其妻子与樊某1有不正当关系，刘兰奎因此对樊某1怀恨在心。案发前，刘兰奎自制了辣椒水（含有碱性物质）和爆炸装置（内含钢珠若干）。2019年10月21日19时许，刘兰奎饮酒后携带自制的辣椒水和爆炸装置进入樊某1家中，与樊某1发生争吵，后发生肢体冲突。刘兰奎将事先准备的辣椒水泼洒到了樊某1面部，并将事先准备的爆炸装置对着樊某1下身发射，导致樊某1腹部受伤。经法医鉴定，樊某1的损伤为重伤二级。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作笔录、搜查笔录、指认笔录等证据，指控被告人刘兰奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。建议判处被告人刘兰奎有期徒刑三年至五年，可适用缓刑。被告人刘兰奎对起诉书指控的罪名及事实没有异议，并签署认罪认罚具结书。被告人刘兰奎的辩护人提出的辩护意见是，1、被害人对本案发生存在一定过错。2、被告人刘兰奎认罪态度好，应认定为坦白。经审理查明，被告人刘兰奎与被害人樊某1系邻居，两人因琐事曾发生口角，又因刘兰奎怀疑其妻子与樊某1有不正当关系，因此对樊某1怀恨在心。案发前，刘兰奎自制了含有碱性物质的辣椒水和内含若干钢珠的爆炸装置。2019年10月21日19时许，刘兰奎饮酒后携带自制的辣椒水和爆炸装置进入樊某1家中，与樊某1发生争吵，后发生肢体冲突。刘兰奎将事先准备的辣椒水泼洒到了樊某1面部，又将事先准备的爆炸装置点燃后扔向樊某1，导致樊某1腹部受伤。经东营市垦利区公安司法鉴定中心出具鉴定书，经鉴定意见为樊某1腹部损伤程度为重伤二级。另查明，2019年10月21日，被告人刘兰奎被抓获归案。本案受理后，被害人樊某1提起刑事附带民事诉讼。经本院调解，被告人刘兰奎与被害人樊某1达成调解协议并履行完毕。被害人樊某1出具谅解书。上述事实，被告人刘兰奎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、搜查笔录、扣押清单、接收证据材料清单、东营市公安局东营港经济开发区分局行政处罚决定书、山东省东营市垦利区人民法院刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证人樊某2、吴某、张某、刘某的证言，被害人樊某1的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片，东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法临）字[2020]005号鉴定书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（遗传）字[2019]114号鉴定书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]2882号检验报告及被告人刘兰奎的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兰奎故意伤害被害人身体致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘兰奎犯故意伤害罪的罪名成立。关于辩护人提出本案被害人具有一定过错的辩护意见，审理认为，本案系被告人刘兰奎事先携带自制辣椒水和爆炸装置主动到被害人家中与其发生口角所致，被害人樊某1与其发生肢体冲突的行为不应认定为刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人刘兰奎归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚，辩护人提出被告人系坦白的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人刘兰奎与被害人达成和解并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘兰奎的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘兰奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  赵一峰人民陪审员  李文忠二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张丛丛
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2064号 原告：王某横，男，1991年8月8日出生，汉族，社区工作者，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：王某群，男，1995年4月21日出生，汉族，招聘教师，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告王某横诉被告王某群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王某群起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王某横承担。 审判员  王振学 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高梓洋
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4219号原告：满志先，男，生于1972年2月3日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。代表人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕书展、牛志安，该公司员工。特别授权。原告满志先与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告满志先，被告保险公司的委托诉讼代理人毕书展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告车辆损失161000元；2、请求判令被告支付原告为满志正代偿的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、矫形器共计15909.54元；3、请求依法判令被告支付原告为李涛代偿的诊治费660.1元；4、诉讼费由被告负担。庭审中原告要求第2、3项诉讼请求仲裁后另行解决。事实和理由:原告所有的豫Ｒ×××××/豫RLL90挂重型半挂牵引车，挂靠在西峡县昊运物流有限公司经营。2020年6月15时19时30分，满志正驾驶豫Ｒ×××××/豫RLL90挂重型半挂列车，李涛乘坐该车辆，行驶至青兰高速公路青岛方向622KM处时，与吴元军驾驶的重型半挂列车，李红军驾驶的重型半挂列车（车辆无损失，不要求赔偿，交警同意后离开现场）发生连环追尾，造成机动车驾驶人满志正、乘车人李涛受伤，两车不同程度损坏、部分货物损坏的事故。经认定，满志正承担事故全部责任，乘车人李涛，机动车驾驶人吴元军、李红军无责任。原告所有的车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期内，被告应赔偿原告的损失。被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，在被保险人不存在违反保险合同约定的义务且商业险条款不存在拒赔不赔的情形，原告车辆手续完善前提下，按照事故责任比例赔付。原告的维修费用过高，施救费用过高，存在不合理费用应予扣减，不承担鉴定费用。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的车辆维修及配件发票，被告认为应提供修理厂资质、维修清单予以核实。因原告提交的证据与鉴定报告能够相互印证，本院对该证据的真实性予以采信。2、对原告提交的施救费发票，被告认为施救费用过高，但未提供相反证据证实，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告所有的豫Ｒ×××××/豫RLL90挂重型半挂牵引车，挂靠在西峡县昊运物流有限公司经营。2020年6月15时19时30分，满志正驾驶豫Ｒ×××××/豫RLL90挂重型半挂列车，李涛乘坐该车辆，行驶至青兰高速公路青岛方向622KM处时，与吴元军驾驶的重型半挂列车，李红军驾驶的重型半挂列车（车辆无损失，不要求赔偿，交警同意后离开现场）发生连环追尾，造成机动车驾驶人满志正、乘车人李涛受伤，两车不同程度损坏、部分货物损坏的事故。经认定，满志正承担事故全部责任，乘车人李涛，机动车驾驶人吴元军、李红军无责任。事故受伤人员赔偿问题，双方仲裁后解决。事故发生后，原告支付车辆维修费及配件费用137000元。花费施救费20000元。经南阳众义达旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆事故损失价格为133125元，该价格已扣除残值。原告支付鉴定费4000元。豫Ｒ×××××/豫RLL90挂号车在被告保险公司投保有车辆损失险273585元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，原告所有的车辆在被告保险公司投保有车辆损失险，双方形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆受损，被告应对原告的损失进行赔偿。原告的损失为：车辆损失133125元，鉴定费4000元，施救费20000元。原告的车辆损失133125元，未超出车辆损失险限额，被告保险公司应当在车辆损失险限额内赔偿原告。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费4000元系原告在事故发生后为确定事故造成损失所支付合理费用，应当由被告承担。施救费20000元系原告在事故发生后为减少标的损失所支付的合理费用，应当由被告在保险责任限额范围外另行向原告支付。综上，被告应当在车损险责任限额范围内支付原告133125元，在保险责任限额范围外支付原告鉴定费4000元＋施救费20000元=24000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告满志先133125元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告满志先24000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3851.4元，减半收取1925.7元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年九月二十八日书记员  王 博
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢547号 申请执行人：徐海龙，男，1981年9月6日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。 法定代表人：曲秀芳，总经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，营业场所：胶州市胶北街道办事处（原胶北镇）香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。 负责人：曲秀芳，总经理。 本院在执行申请执行人徐海龙与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7184号民事判决书]中，申请执行人徐海龙于2019年9月2日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0281执3389号，执行标的7150元。后因双方当事人达成和解协议，本案终结执行。2020年9月4日，本院依申请恢复对本案的执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢547号，执行标的7150元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。2020年8月24日，本院从（2019）鲁0281执557号一案提取案款7150元；2020年9月4日，本院向申请执行人徐海龙发放案款7150元，现被执行人已履行法院文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢547号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2464号 原告：无棣县恒信物流有限公司，住所地：无棣县棣丰街道办事处石三里村。 法定代表人：孙青江，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩成龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住无棣县，系该公司员工。 被告：刘宝禄，男，1984年10月3日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告无棣县恒信物流有限公司与被告刘宝禄民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告无棣县恒信物流有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，无棣县恒信物流有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无棣县恒信物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2693元，由原告无棣县恒信物流有限公司负担。 审判员  秘杰云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张晨露
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6114号原告：胡志刚，男，1981年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：卢勇刚，男，1979年7月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市莲花都市。原告胡志刚（下称原告）与被告卢勇刚（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付材料款5300元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告因生意需要向原告购买木工装修材料，被告向原告出具欠条，约定在2020年1月23日前向原告支付材料款，但被告未按约定履行付款义务。因原告多次催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉请。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，被告向原告购买木工装修材料。2019年6月23日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠到原告湿地风情5栋2单元801室木工材料装修款5300元，被告在2020年1月23日前向原告支付，如被告逾期未履行付款义务，则被告按总金额的1%向原告每日支付违约金。因被告未按期履行付款义务，原告多次催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉请。以上事实，有欠条和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买木工装修材料，并向原告出具欠条的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告已向被告提供木工装修材料，被告应当履行款项支付义务，故原告关于被告应支付木工装修材料款5300元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由被告自行承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告卢勇刚应于本判决生效之日起十日内向原告胡志刚支付木工装修材料款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告卢勇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年九月二十八日法官助理雷佳书记员胡昕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初12087号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被告：林秀丽，女，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告林秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行于2020年9月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费1742元，均由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年九月十六日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执716号之一申请执行人：曹爱金，女，1960年5月11日出生，汉族，住郎溪县。申请执行人：卢福琴，女，1981年9月28日出生，汉族，住郎溪县。申请执行人：卢福燕，女，1983年7月14日出生，汉族，住郎溪县。申请执行人：卢福慧，女，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王大宏，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。曹爱金、卢福琴、卢福燕、卢福慧与王大宏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹爱金、卢福琴、卢福燕、卢福慧于2020年6月28日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初2018号民事判决书，王大宏应给付曹爱金、卢福琴、卢福燕、卢福慧各项损失54864.30元，诉讼费600元。因王大宏未履行生效法律文书确定的给付义务，根据曹爱金、卢福琴、卢福燕、卢福慧的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人王大宏采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年6月起多次通过总对总查控系统查询，除扣划银行存款7099元外，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月十六日书记员  赵 杰
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢159号之四申请执行人:大同市某某某某商业银行股份有限公司，住所地大同市永泰路甲16号。被执行人：大同市某某传媒有限责任公司，住所地大同市同泉里育才北街5号凤凰花园。法定代表人：王某。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大同市某某传媒有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大同市某某传媒有限责任公司在大同银行账户内存款人民币3829586.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年九月十二日书记员  梁 凡
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1043号之一申请执行人：张正宇，男，1981年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：袁涛，男，1981年5月6日出生，汉族，住山西省太原市。原告张正宇诉被告袁涛民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张正宇于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人袁涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人袁涛没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人袁涛发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初4030号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人袁涛负有继续向申请人张正宇履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李 斌审判员 贾兴国 二〇二〇年九月二十三日书记员 郭 梁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1162号 申请执行人：陈建生，男，1970年1月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蓝俊强，男，1993年12月9日出生，畲族，住漳浦县大南坂农场刺塘作业区。 被执行人：吴建泉，男，1985年4月25日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场梧陂作业区。 申请执行人陈建生于2020年5月19日以本院于2017年11月21日作出的(2017)闽0623民初4638号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人蓝俊强、吴建泉偿还陈建生借款本金10000元及自2017年10月25日起按年利率24%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈建生与被执行人蓝俊强、吴建泉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蓝俊强、吴建泉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蔡少鹏