wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5030号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：何建平，男，1967年3月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告何建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  申凤华
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1963号申请执行人：黄丽，女，汉族，1988年1月5日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：周鑫，男，汉族，1988年2月7日出生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人黄丽与被执行人周鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的(2019)赣0702民初6522号民事判决书，于2020年7月8向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人周鑫名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人周鑫纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金31000元，案件受理费600元，截止2020年9月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年九月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民辖终119号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2）。法定代表人：李仟里，系公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南省龙基建设工程有限公司，住所地西平县二郎乡计生办大楼。法定代表人：李学聚，系公司执行董事。原审被告：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路1225号。法定代表人：王珂平，系公司董事长。上诉人中铁七局集团第二工程有限公司因与被上诉人河南省龙基建设工程有限公司、原审被告中铁七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服禹州市人民法院（2020）豫1081民初3079号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案为劳务分包合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不应适用专属管辖。因此应依据《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一款规定由郑州铁路运输法院审理。请求二审法院依法裁定撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初3079号民事裁定，将本案移送至郑州铁路运输法院审理。本院经审查认为，建设工程分包合同属建设工程合同纠纷项下的案由，故本案仍属建设工程施工合同纠纷。被上诉人在起诉时提供的《深路堑排水设施工程建设工程施工劳务分包合同》及《合同封帐协议》等证据显示，本案涉案工程系“新建郑州至万州铁路河南段站前工程ZWZQ-3标深路堑排水设施工程”，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，故本案应依据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，由铁路运输法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初3079号民事裁定。二、本案移送郑州铁路运输法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年九月九日法官助理肖洁书记员谷雨
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保69号 申请人：李永刚，男，1996年1月5日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：史胜宇，男，2001年6月9日出生，汉族，住曲周县。 申请人李永刚于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为5万元。申请人李永刚以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人史胜宇驾驶的车辆牌号为晋Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值为5万元，期限为三个月。 案件申请费520元，由申请人李永刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年九月一日 书记员  谷丽莹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4650号原告：灵璧县永喆物业有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山豪庭15栋301,统一社会信用代码91341323MA2T4W5C6M。法定代表人:宋春,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。被告:杨夫会，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理灵璧县永喆物业有限责任公司与杨夫会物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵璧县永喆物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取93元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年九月二十八日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15360号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：朱解彬，男，1982年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与朱解彬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20763号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人中国建设银行佛山市分行62×××78账户。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15360号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘广杰
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初36277号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：温天助，男，该公司工作人员。被告：普跃明，男，1972年8月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(以下简称拉卡拉公司)与被告普跃明小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助在线到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告拉卡拉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金，自原告主张的逾期之日起该贷款的尚欠利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止（截至2020年6月1日尚欠本金及尚欠利息、罚息、滞纳金之和见附表）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在合同签订日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告审批同意并向被告发放了贷款。原告与被告在合同中约定了贷款期限、每期贷款利率，约定还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告未按期足额还款，给原告造成严重损失。原告为维护合法权利，向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告主张的逾期之日为贷款尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日，可能晚于被告的实际逾期之日，从被告实际逾期之日至原告主张的逾期之日之间产生的利息、罚息、滞纳金，我方不向被告主张权利。（原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、截至2020年6月1日已还金额、逾期之日、截至2020年6月1日尚欠贷款本金详见附表）被告没有发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了开业批复文件、产品申请流程介绍、《易分期业务贷款合同》、公安认证信息、人脸识别材料、代付交易凭证、广东银联交易确认函、还款记录、欠款明细表等证据，被告未对此发表质证意见，亦未举证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院经审理认定事实如下：案涉贷款产品为拉卡拉公司经营的线上贷款产品“易分期”。借款人需通过手机号码注册并登录拉卡拉钱包APP，上传身份证正反面、填写个人资料和银行卡信息、完成人像采集，拉卡拉公司后台系统验证客户登录密码，通过银联接口进行三要素实名认证。借款人填写贷款金额、选择贷款期限，系统默认到账金额、每期还款额、还款日和服务费，借款人再次填写手机验证码，确认合同信息（包括申请人、银行卡号、申请金额、分期期数、服务费、总还款金额等），阅读并同意《拉卡拉“易分期”借款相关协议》（含《拉卡拉信贷还款委托服务协议》《易分期业务贷款合同》），完成贷款申请。贷款审核通过后，生成电子合同，拉卡拉公司通过短信通知借款人审批结果。被告通过上述流程向拉卡拉公司申请贷款，贷款合同中约定等额本息还款，利息按月收取，未按期偿还本息的，拉卡拉公司有权向借款人收取滞纳金并按日收取罚息；滞纳金的计算方式：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息的计算方式：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率为每日0.02%；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。合同签订后，拉卡拉公司依约向被告足额发放了贷款，但被告逾期未足额还款。经核查，本院对原告主张的合同签订日、放款日、贷款金额、贷款期限、贷款利率、被告截至2020年6月1日已还金额、截至2020年6月1日尚欠贷款本金以及原告主张的逾期之日即尚欠利息、罚息、滞纳金的起算日予以确认。（详见附表）本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的小额借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用了其银行卡绑定的手机号码、登录密码及该手机号码获得的短信验证码，以上电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，在无相反证据的情况下，可以确认原告提供的《易分期业务贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及自原告主张的逾期之日起合并按年利率24%标准计算至款项清偿之日止的利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用小额诉讼程序审理本案，并通过在线视频方式开庭，采用附表格型判决书简化裁判文书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告普跃明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿尚欠贷款本金及支付利息、罚息、滞纳金（利息、罚息及滞纳金从原告主张的逾期之日起以尚欠贷款本金为基数，合并按年利率24%标准计至实际清偿之日止）（尚欠贷款本金及原告主张的逾期之日详见附表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告负担（详见附表）。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年九月二十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐下续附表：判决书附表：单位（人民币）：元            序号              案号              被告      姓名              合同签订日              贷款金额              贷款利率              贷款期限              放款日              截至2020年6月1日已还金额              原告主张的      逾期之日              截至2020年6月1日尚欠贷款本金              截至2020年6月1日尚欠的利息、罚息、滞纳金之和              案件      受理费                  1              （2020）粤0192民初36277号              普跃明              2018年10月1日              50000              2.97%              12个月              2018年10月7日              30092.95              2019年5月8日              27189.44              7069.25              328
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1047号之一 申请执行人：陈方亮，男，1993年4月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：佘圣峰，男，1993年5月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人陈方亮与被执行人佘圣峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2020)闽0426民特40号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案申请执行金额本金50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，查封了被执行人佘圣锋所有的闽Ｇ×××××车辆，未实际控制无法处置；发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，未发现被执行人去向，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426民特40号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初17号原告湖北威洋物业管理有限公司，住所地老河口市滨江大道北段东侧君都水岸“心湖湾”会所1幢1层号，统一社会信用代码91420682582450924N。法定代表人张涛，该公司董事长。委托代理人石艳辉，湖北宏义律师事务所律师，一般授权代理。被告陈小东，男，汉族，1977年9月28日生，住湖北省老河口市，被告李丽娟，女，汉族，1979年4月13日生，住湖北省老河口市，共同委托代理人王春华，湖北遇真律师事务所律师，一般授权代理。被告襄阳君都房地产开发有限公司，住所地老河口市滨江大道北段君都水岸新城B4幢1层101室B4幢102室，统一社会信用代码914206825539089599。法定代表人梁毅，该公司总经理。原告湖北威洋物业管理有限公司诉被告陈小东、李丽娟、襄阳君都房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖北威洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北威洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告湖北威洋物业管理有限公司负担。审 判 长  栗建伟人民陪审员  王 洁人民陪审员  董珍珍二〇二〇年九月九日法官助理周雪琳书记员周雪琳（兼）
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执447号申请执行人：常州路劲房地产开发有限公司被执行人：王丽常州路劲房地产开发有限公司申请执行王丽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1258632.55元，执行费14986元。经本院立案受理，本院依法拍卖被执行人王丽名下常州市武进区路劲城9幢乙单元1301室的不动产，拍卖成交价为2315000元，申请执行人常州路劲房地产开发有限公司提交债权申报说明，共计1258632.55元，扣除个人所得税159062.34元、拍卖辅助费3000元、评估费12682元、执行费14986元及安置费144000元后，剩余执行款722637.11元由债权人按本金所占比例分配。至此，常州路劲房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）苏0404民初6136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更931号 罪犯秦广彬，男，汉族，1968年4月15日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2011年7月28日作出（2011）承市刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人秦广彬犯故意杀人（未遂）罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年11月3日作出（2011）冀刑一终字第152号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年5月14日作出（2015）冀刑执字第338号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1258号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年8月31日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年9月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯秦广彬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯秦广彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】800号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯秦广彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦广彬减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年九月二十五日书记员杨文静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5510号原告:蒋友琴，女，1967年1月1日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人:郎喆，常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张怡，常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。被告:陆华强，男，1978年2月10日出生，汉族，住常州市武进区。被告:安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市关河西路83号。负责人：李平。委托诉讼代理人:章珂，该公司员工。委托诉讼代理人:沈小丽，该公司员工。原告蒋友琴诉被告陆华强、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋友琴及其委托诉讼代理人郎喆、被告陆华强、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人章珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋友琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计150071.29元，后变更为160591.61元，2.本案诉讼费用由二被告承担。被告陆华强辩称：对事故经过和责任认定无异议，垫付1550元，其中电动车车损1050元，医疗费500元。被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，要求扣除10%非医保用药，诉讼费和鉴定费不承担，具体意见质证时候发表，没有垫付。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日11时08分左右，陆华强持证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车，沿武进区漳湟村道由南向北直行，行驶至漳湟村道××桥段时，遇蒋友琴驾驶电动自行车沿漳湟村道由北向南直行至此，两车相撞，致两车受损，蒋友琴受伤，造成道路交通事故。经认定，陆华强应承担该起事故的全部责任，蒋友琴不承担该起事故的责任。事故发生后，蒋友琴住院治疗。陆华强向原告方支付电动车车损1050元，垫付医疗费437元。2019年6月18日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所［2019］临鉴字第1065号司法鉴定意见书评定：蒋友琴左膝关节损伤伤残等级评定为十级；误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告蒋友琴为此支付鉴定费3060元。苏Ｄ×××××号小型客车在安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，陆华强应承担该起事故的全部责任；蒋友琴不承担该起事故的责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院依法确认该事故认定书效力。鉴于苏Ｄ×××××号小型客车在安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由该公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，由该公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由陆华强依法承担。因本起交通事故造成原告蒋友琴损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：本院依据原告方提供的医疗费票据核定医疗费共计25186.29元，并确定其中90%符合保险合同约定；住院伙食补助费1500元、营养费720元，护理费3600元，误工费14000元，残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、本院酌定交通费300元、残疾辅助器具费2105元、电动车车损1050元。综上，本院核定原告方的损失为158381.2元，由安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔付121050元，在商业三者险限额内赔付34812.6元，由陆华强赔偿医疗费2518.6元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿蒋友琴因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费和车辆损失等共计121050元。二、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿蒋友琴因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等共计34812.6元。三、陆华强应赔偿蒋友琴医疗费2518.6元，扣除已垫付的1487元，余款1031.6元于本判决发生法律效力之日起十日内支付给蒋友琴。四、驳回蒋友琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取652元，鉴定费3060元，合计3712元，由陆华强负担。（上述款项汇入：账户名称蒋友琴、账号62×××71、开户行中国建设银行前黄支行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二〇年九月七日书记员  司燕萍
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢238号 申请人：于强，男，汉族，19889年6月26日出生，住重庆市荣昌区。 被执行人：李瑞新，男，汉族，1968年12月27日出生，住陕西省西安市莲湖区。 本院执行申请人于强与被执行人李瑞新机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2016）川1922民初1878号民事判决书，确定由被执行人李瑞新给付申请人于强711509.02元。该判决书生效后李新瑞未自觉履行，申请人于强于2020年7月4日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院对被执行人李瑞新的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，均未发现被执行人李瑞新有可供执行财产的产信息。2020年9月24日在与申请人于强电话约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人于强并听取了申请人对本次执行的意见，于强同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2016）川1922民初1878号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李 科
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2039号 申请人：巢湖市银都假日酒店，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码92340181ＭＡ2Ｐ8ＱＮＨ3Ｊ。经营者：杨杰，男，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市团结路36号。 被执行人：曹向军，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人巢湖市银都假日酒店与被执行人曹向军服务合同纠纷一案，我院（2018）皖0181民初1554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹向军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巢湖市银都假日酒店于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付餐饮费14742元及利息，案件受理费170元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付餐饮费14742元及利息，案件受理费170元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年九月二十八日 书记员 黄自博
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执287号申请执行人：曾鑫，女，1989年11月1日出生，住四川省犍为县。被执行人：潘璐蕾，女，1978年11月3日出生，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2019）川1123民初1767号民事调解书，受理了申请执行人曾鑫的强制执行申请。依据已生效的法律文书，被执行人潘璐蕾应偿还申请执行人曾鑫借款本金50,000.00元及利息（利息以50,000.00元为本金按年利率24%计算至本金付清时止），本案案件受理费650元，由被执行人潘璐蕾承担。在本案执行过程中，本院依法完成了对被执行人的财产查控，查封了被执行人潘璐蕾名下川XXXXXX号大众牌汽车，但未实际扣押，被执行人潘璐蕾名下暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二Ｏ二Ｏ年九月九日书记员代周奇
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执213号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市市中区经七路168号。负责人：郭小霞，总经理。被执行人：邹平福海科技发展有限公司。住所地：邹平市九户镇。法定代表人：王乃忠，董事长。被执行人：邹平金丝生态纤维科技有限公司。住所地：邹平市台子镇宋坊村。法定代表人：李兴红，经理。本院于2020年7月3日立案执行本院（2017）鲁16民初171号民事判决书，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与邹平福海科技发展有限公司邹平金丝生态纤维科技有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地，查询到被执行人邹平金丝生态纤维科技有限公司名下无登记的不动产。本院依法查封了被执行人邹平福海科技发展有限公司登记编号为邹工商抵登字（2014）第0061号项下抵押设备。依法查询了被执行人邹平福海科技发展有限公司在山东邹平农村商业银行股份有限公司股金，山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院证明该股金账户已销户。因被执行人邹平福海科技发展有限公司进入重整程序，本院已中止对被执行人邹平福海科技发展有限公司的执行，并对上述查封的财产进行了解除查封。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年9月2日已对申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司进行了终本约谈，申请人亦同意对该案终结本次执行程序。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁16民初171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年九月七日法官助理王德锐书记员徐东滨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2202号申请人：华夏银行股份有限公司烟台幸福支行，住所地：烟台市芝罘区幸福中路86号1-2层商业网点。负责人：马文超，行长。委托诉讼代理人：迟力豪，华夏银行股份有限公司烟台幸福支行的员工。被申请人：烟台东琨国际贸易有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港路25号2208号。法定代表人：孟健，执行董事兼总经理。被申请人：东方海洋置业有限公司，住所地：烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，执行董事。被申请人：山东东方海洋集团有限公司，住所地：烟台市莱山区泉韵路2号。法定代表人：车轼，董事长。被申请人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地：烟台市莱山区澳柯玛大街18号。法定代表人：车轼，董事长兼总经理。被申请人：孟健，男，1973年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人华夏银行股份有限公司烟台幸福支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台东琨国际贸易有限公司、东方海洋置业有限公司、山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、孟健在银行其账户内的存款20743583.37元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台东琨国际贸易有限公司、东方海洋置业有限公司、山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、孟健在银行其账户内的存款20743583.37元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司烟台幸福支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年九月二十五日书记员 曲泳美（代）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执532号申请人云南大宸经贸有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K34YP4G法定代表人：张冠峰，执行董事兼总经理。委托代理人张丽娟、杨天礼，系云南天外天律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人李国清，男，1982年10月10日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请人云南大宸经贸有限公司申请执行李国清买卖合同纠纷一案，申请执行标的为80672元，申请执行费1110元。本院于2020年6月8日受理后，分别于2020年6月8日、7月29日、8月26日对被执行人提起网络查询，由于被执行人名下无可供执行存款信息。另外，在执行过程中，本院曾电话通知其本人到本院接受询问，其表示会与你公司进行交涉，后经本院多次拔打其电话，其不在接听。经传统查询，被执行人名下虽有已作备案登记的住房一套，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款的规定，本院对该房不予查封。后经承办人到其户籍所在地实地进行调查；该社区副主作陈述被执行人李国清多年在外打工，家中也无财产可供执行，现不知其具体下落。综上，本案未能查询到被执行人实质可供执行的财产线索。于2020年9月8日经本院对申请人代理人进行约谈，其也不能提供被执行人实质可供执行的财产线索及其具体下落，但同意本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执532号案件本次执行程序。被执行人李国清负有继续向申请执行人云南大宸经贸有限公司履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有实质可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年九月九日书记员  角利波
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初781号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人何森山，男，1991年7月19日出生，汉族，文化程度小学，住广东省封开县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。指定辩护人赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]Z223号起诉书指控被告人何森山犯强制猥亵罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人何森山及指定辩护人赵善启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年1月9日2时50分许,被告人何森山去到广州市荔湾区十八甫北路26号朗朗宾馆一楼前台工作间前,假装向被害人蔡某1（上述宾馆前台工作人员)询问是否有房间住宿，意图摸被害人蔡某1的胸部，但未得逞，于是离开。三分钟后，被告人何森山再次返回朗朗宾馆，撞开一楼前台工作间挡板，强行进入工作间并用双手摸被害人蔡某1的乳房，后逃离现场。2020年1月13日，被告人何森山被民警抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人何森山无视国家法律，以暴力方法强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人何森山到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人何森山判处有期徒刑十个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人何森山对公诉机关指控其犯强制猥亵罪的事实及罪名没有意见，认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行；是初犯、偶犯；被告人身体情况不好。综上请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年1月9日2时50分许,被告人何森山去到广州市荔湾区十八甫北路26号朗朗宾馆一楼前台工作间前,假装向该宾馆前台工作人员蔡某1询问是否有房间住宿，意图摸被害人蔡某1的胸部，但未得逞，于是离开。三分钟后，被告人何森山再次返回朗朗宾馆，撞开一楼前台工作间挡板，强行进入工作间并用双手摸被害人蔡某1的乳房，后逃离现场。2020年1月13日，被告人何森山被民警抓获归案。上述事实，被告人何森山在开庭审理时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，现场勘验检查笔录及现场照片，监控视频及截图，接受证据材料清单、发还清单，广州市精神医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人何某1的证言，被害人蔡某2的陈述及辨认笔录，被告人何森山的供述及户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何森山无视国家法律，以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人何森山犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何森山如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依法对被告人何森山予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人何森山犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  卢嘉楠人民陪审员  梁淑贤二〇二〇年九月九日书 记 员  梁绮莉许书凡陈虹艺
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1461号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务：行长 委托代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：叶秦，男，1975年4月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人叶秦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶秦履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）闽0103执1461号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执1461号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林 怡
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执808号申请执行人：湖北金信兴通汽车服务有限公司。被执行人：晏行政，男，1985年12月27日出生，汉族，湖北省随县人。本院在执行申请执行人湖北金信兴通汽车服务有限公司（以下简称金信公司）与被执行人晏行政追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1117号民事判决书，应执行标的为168119.03元，案件受理费1831元，执行费500元，因被执行人晏行政未按上述生效法律文书履行义务，申请人金信公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人晏行政有机动车一辆。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人晏行政所有的车牌号为鄂SEY928吉利美日牌的车辆（未能实际扣押），期限为两年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余168119.03元未能实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执808号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十六日书记员 汪 欣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1747号 罪犯高巧燕，女，1992年6月1日出生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2014年4月23日作出（2014）溧刑初字第68号刑事判决，以被告人高巧燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，刑期自2013年9月12日起至2022年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2296号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2017年11月16日本院作出(2017)苏04刑更2430号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年12月11日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯高巧燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯高巧燕减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高巧燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯高巧燕在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高巧燕的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年10月11日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年九月十四日 书记员  许莉莉
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5608号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托代理人：詹勇，男，1983年8月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地黔西县。被告：王开厂，男，1973年7月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告王开厂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因被告自行履行给付义务，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  谌珊珊二〇二〇年九月十四日书记员  马思源
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1424行审12号 申请执行人临邑县市场监督管理局。住所地：临邑县城区永兴大街269号。 法定代表人蒋传军。局长。 被执行人临邑县临邑镇红卫小吃店。住所地临邑镇国寨村。 经营者张红卫。 申请执行人临邑县市场监督管理局于2020年9月25日向本院申请强制执行临邑市监处字（2020）4号行政处罚决定书中的罚款8000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临邑县市场监督管理局于2019年12月25日接到举报，在位于临邑县临邑县临邑镇红卫小吃店销售假冒白酒。执法人员起到现场后，依职权进行检查。查明，临邑县临邑镇永臣鲜活店注册日期是2017年2月16日，经营范围是餐饮服务。在其吧台后方货架上摆放有牛栏山陈酿白酒42度12瓶，产品批号是03-A-7120190303201-AL22-71，规格是500ml/瓶。被执行人销售的牛栏山陈酿白酒涉嫌侵犯“牛栏山”商标专用权。被执行人不能出示进货及凭证。当事人家属供述称并未售出没有盈利。本案调查结束后，临邑县市场监督管理局于2020年1月17日向被执行人送达了临邑市监听告字[2020]第5号行政处罚听证告知书，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，以及当事人享有的听证、陈述、申辩权利。上述告知书于2020年2月13日向被执行人送达。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”，被执行人的行为已构成违法。依照《中华人民共和国商标法》第六十条规定，责令被执行人改正，并实施具体处罚如下：1.没收侵犯注册商标专用权白酒9瓶；2.罚款8000元，上缴国库。决定书送达后，被执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书的义务，申请执行人于2020年8月19日向被执行人下达了临邑市监催字〔2020〕11号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达后，被执行人仍未履行该决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临邑县市场监督管理局作出的临邑市监处字（2020）3号行政处罚决定书中的罚款8000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  李广民 审判员  付东兴 审判员  王 燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 慧
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5204号原告：李永峰，男，1971年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：刘棚坤，男，1982年6月17日出生，汉族。原告李永峰与被告刘棚坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李永峰于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永峰撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告李永峰负担。审判员  蔡金辉二〇二〇年九月二十四日书记员  李晶晶
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初821号 原告：王振保，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。 委托代理人：王素娜，女，1986年4月30日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：安国永，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。 本院在审理原告王振保与被告安国永劳务合同纠纷一案，原告王振保于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振保自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王振保撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告王振保负担。 审判员  田会明 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 悦 ——
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执1189号申请执行人：江西修水农村商业银行股份有限公司，地址：修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被执行人：余盈义，男，1977年3月23日出生，汉族，住修水县。申请执行人江西修水农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的修水县人民法院(2019)赣0424民初4094号民事判决书于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人余盈义未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.596689万元，已执行0万元，未执行4.596689万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年九月二十一日书记员 朱文鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5684号原告：梁振波，男，1970年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：石运申，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告梁振波与被告石运申民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁振波到庭参加诉讼，被告石运申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁振波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息16000元，自起诉之日起到还款之间利息按照年利率24%计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，梁振波将利息的起算时间明确为2018年5月27日。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年5月27日向原告借款10万元，后原告多次向被告催要，被告拒不还款。故原告诉至法院。石运申缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，石运申向梁振波出具借条，载明：石运申因卖菜周转需要向梁振波借款10万元，利息每月1000元，2019年10月1日之前本息一并结清。同日，梁振波委托孙英豪向石运申转款支付10万元。2019年8月25日，石运申向梁振波偿还借款利息1万元。本院认为，原告向被告支付借款，被告向原告出具借条，双方之间借贷关系成立。原告已经履行了支付出借款项的义务，被告应按照约定时间向原偿还借款。被告未还款的行为已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金10万元以及自出借之日起的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石运申于本判决生效之日起十日内偿还原告梁振波借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月利率1%，自2018年5月27日起计算至实际清偿之日止，同时扣除已支付的1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告石运申负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年九月九日书记员  郭丽鹏
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执恢5号之一申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地景德镇市新风路4号，统一社会信用代码913602006647965747。法定代表人夏金平，该公司董事长。被执行人汪景喜，男，1971年2月2日出生，汉族，住浮梁县。被执行人汪丽娟，女，1980年10月8日出生，汉族，住浮梁县。景德镇农村商业银行股份有限公司申请汪丽娟等借款合同纠纷一案，浮梁县人民法院作出的（2014）浮民二初字第22号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司与被执行人汪景喜、汪丽娟已经达成还款协议，今年底前归还本金，明年利息与银行协商后还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浮梁县人民法院作出的(2014)浮民二初字第22号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杨 乐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1552号 申请执行人：程兆亮，男，1956年5月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：冯翠苹，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行程兆亮申请执行冯翠苹买卖合同纠纷一案中，申请执行人程兆亮表示已私下与被执行人冯翠苹达成和解并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1552号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴春灿
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5822号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，统一社会信用代码913710825677156487，住所地荣成市赢波路217号。 负责人：王云军，行长。 委托诉讼代理人：张耀，男，1995年12月7日出生，汉族，居民，系该行职工。 被告：王增乾，男，1962年5月16日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：田雪霞，女，1962年8月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：刘玉妮，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：杨连信，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：孙谋范，男，1954年5月14日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王树亭，男，1955年3月11日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王模先，男，1953年10月21日出生，汉族，居民，住荣成市冠岭西区。 被告：王胜文，男，1962年7月9日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被告王增乾、田雪霞、刘玉妮、杨连信、孙谋范、王树亭、王模先、王胜文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙宪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5060号 原告：嘉兴百亿融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区四季大厦508室。统一社会信用代码913304016938531282。 法定代表人：黄浩。 委托诉讼代理人：莫一飞，公司职员。 被告：郑雷刚，男，1988年3月4日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被告：王宁，女，1989年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨卫，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陆佳利，男，1993年10月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告嘉兴百亿融资担保有限公司与被告郑雷刚、王宁、杨卫、陆佳利追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告嘉兴百亿融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴百亿融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  许立
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执350号之四 申请执行人：零达森，男，2001年1月26日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 委托代理人：梁仁珍，女，1969年8月30日出生，壮族，住所地广西扶绥县。系零达森的母亲。 被执行人:广西中立房地产开发有限公司，住广西南宁市青秀区东葛路5号德利公寓C栋1单元401号。统一社会信用代码：91450100791325177E。 法定代表人：何宁军，该公司执行董事。 申请执行人零达森与被执行人广西中立房地产开发有限公司合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）桂1421民初239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西中立房地产开发有限公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人零达森向本院申请执行，请求被执行人广西中立房地产开发有限公司向申请执行人零达森偿还购房款1140048元及资金占用利息、案件受理费7838元并支付逾期付款利息。本院于2020年5月14日立案执行。 本院于2020年5月20日向被执行人广西中立房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2019）桂1421民初239号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西中立房地产开发有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西中立房地产开发有限公司所在村委进行调查，查明被执行人广西中立房地产开发有限公司的扶绥分公司位于广西扶绥县新宁镇新宁路296-1号中立东源商住楼1单元五层501号有不动产可供执行。本院于2020年4月8日将被执行人广西中立房地产开发有限公司的扶绥分公司位于广西扶绥县新宁镇新宁路296-1号中立东源商住楼1单元五层501号的不动产放在网络司法拍卖服务平台进行拍卖、变卖，该房产启动的第一、第二次拍卖及变卖因无人报名竞买而流拍。本院已书面征求申请执行人零达森的意见，是否愿意以该房产的变卖底价329364元以物抵债，但申请执行人零达森不同意以物抵债。 通过查询还发现，被执行人广西中立房地产开发有限公司的扶绥分公司在位于广西××宁镇××号中立东××商住楼××、××、××号商铺可供执行，但因上述商铺已被另案查封，本案不宜处置。 另，本院对被执行人广西中立房地产开发有限公司的扶绥分公司位于广西扶绥县新宁镇新宁路296-1号中立东源商住楼负一档地下车库第1、2、3、4、9、10、11、12、17、19、20、22、35、36、37、38、39号车位进行查封，因上述车位至今未办理相关产权登记，本院目前不宜处置。除此之外，未发现被执行人广西中立房地产开发有限公司有可供执行的财产。因被执行人广西中立房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人零达森，申请执行人零达森也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为购房款1140048元及资金占用利息、案件受理费7838元，并支付逾期付款利息。被执行人广西中立房地产开发有限公司未交纳执行费14563元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西中立房地产开发有限公司前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西中立房地产开发有限公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年九月九日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5715号原告:丁彦，男，1989年11月21日生，汉族，住泰兴市。原告：夏昕雅，女，1991年3月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁彦，男，1989年11月21日生，汉族，住泰兴市，系夏昕雅之夫。被告：泰兴市和福置业有限公司，住所地泰兴市河失镇新华南路89号。法定代表人：刘和生，董事长。委托诉讼代理人：宋国强，江苏兴泰律师事务所律师。原告丁彦、夏昕雅与被告泰兴市和福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告丁彦、夏昕雅于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁彦、夏昕雅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王云二〇二〇年九月二十四日书记员  周莉
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执649号之一 申请执行人：潘宇，男，1987年11月20日出生，壮族，居民，住武宣县。 被执行人：覃加业，男，1982年10月15日出生，壮族，居民，住武宣县。 关于申请执行人潘宇与被执行人覃加业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按规定履行义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即1.向申请执行人支付案款50000元；2.承担案件受理费650元、执行费650元。但被执行人拒不履行，也不报告财产状况。本院依法对被执行人的不动产、动产、股票信息、银行存款等相关财产进行查控，发现被执行人名下登记有车辆，本院依法查封到桂Ｇ×××××、桂Ｇ×××××和桂Ｇ×××××号三辆车辆，其中桂Ｇ×××××号和桂Ｇ×××××号已达到报废期，查封期限为两年。由于现在该车辆下落不明，无法对其进行扣押和处置。发现被执行人的银行账户有少量余额，本院已依法进行冻结和扣划，一共扣划到8205.74元，本院已依法汇到申请执行人提供的银行账户，银行账户冻结期限为一年。 除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初14442号 原告：刘雅萍，女，1999年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙岱云，山东华爱律师事务所律师。 被告：单进，男，1992年8月28日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 原告刘雅萍与被告单进民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅萍及其委托诉讼代理人孙岱云到庭参加诉讼，被告单进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雅萍向本院提出诉讼请求：1、单进偿还借款22000元并支付利息2200元；2、单进承担本案诉讼费用。事实和理由：单进在青岛市黄岛区酒吧打工期间于2020年1月3日向刘雅萍借款2000元，于2020年1月10日期间分两次借款7000元和13000元。上述款项至今未偿还。 单进未出庭，未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、微信聊天记录一宗，证明单进向刘雅萍借款共计22000元；2、户籍证明及单进微信号截图各一份，证明微信聊天记录中的“shanxxx”即本案被告，微信号上载明的1992xxxx也与单进户籍证明中载明的出生日期一致，可以证明微信聊天记录中的“shanxxx”系本案被告。 根据上述证据本院认定如下事实:“shanxxx”的微信号为“shanxxx1992xxxx”，电话号码为150××××7321，与公安部门出具的单进的户籍相吻合。2020年1月3日、2020年1月10日，刘雅萍通过微信向“shanxxx”分别转款2000元、7000元，2020年1月10日，刘雅萍通过支付宝向“shanxxx”转账13000元并将该转账截屏发到其与“shanxxx”的微信聊天记录中；“shanxxx”承诺于年前偿还上述借款。庭审中，刘雅萍称，上述款项出借后，单进至今未偿还。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案，刘雅萍出具微信聊天记录证明其与单进之间存在借贷关系，符合上述法律规定。庭审中，刘雅萍称单进未偿还该借款，对此单进未到庭抗辩，亦未提供其付款的证据予以证明，故单进应偿还借款22000元。关于利息，双方未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息，双方约定的还款期限为年底前，故单进应从2020年1月25日起支付利息至实际付清之日止。单进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、单进于本判决生效之日起十日内偿还刘雅萍借款22000元并支付自2020年1月25日起至实际付清之日止的利息（按照年利率6%计算）； 二、驳回刘雅萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由单进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年九月十四日 书记员  王海鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14575号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：胡运勇，男，汉族，1973年4月3日出生，住址：四川省蓬安县。 被执行人：林建良，男，汉族，1990年11月18日出生，住址：广东省惠东县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7042号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初7042号判决书所涉（2020）粤0307执14574号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执14575号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 捷
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2195号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住灌南县新安镇人民中路29号。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：王军民，该行职工。被告:汪文，男，1990年12月25日生，汉族，居民，住灌南县。被告:李天雪，女，1991年10月10日生，汉族，居民，住址同上。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（下称灌南农商行）与被告汪文、李天雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南农商行的委托诉讼代理人王军民到庭参加诉讼，被告汪文、李天雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌南农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同归还贷款本金50000元及其利息（借款期限内利息2019年1月7日至2019年11月20日以借款本金50000元按照年利率10.44%计算；逾期利息以借款本金50000元从2019年11月21日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汪文、李天雪于2019年1月7日，在原告下属单位李集支行借款50000元，约定贷款利率为年利率10.44%，约定还款日期为2019年11月20日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，经原告工作人员多次催要，但被告一直未偿还所欠贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令实现上述诉讼请求。被告汪文未作答辩。被告李天雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告汪文与李天雪系夫妻关系，2019年1月7日，被告汪文与李天雪因购买汽车消费缺乏资金，在原告下属单位李集支行借款50000元，约定贷款利率为年利率10.44%，约定还款日期为2019年11月20日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，被告汪文、李天雪一直未偿还借款引发本诉。上述事实有原告陈述、被告汪文、李天雪身份证、结婚证复印件、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据在卷为证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告汪文、李天雪从原告处借款50000元，故应按约偿还借款本息。根据双方约定的借款本息计算方法，截至2019年11月20日，被告尚欠借款本金50000元及利息（2019年1月7日至2019年11月20日以借款本金50000元按照年利率10.44%计算）；原告主张逾期罚息及复利计算方法，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪文、李天雪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（从2019年1月7日至2019年11月20日以借款本金50000元按照年利率10.44%计算；逾期利息以借款本金50000元从2019年11月21日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告汪文、李天雪共同负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  苗仕举二〇二〇年九月七日书记员  张冠南法律条文附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1552号申请执行人：株洲联谊物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区天平路。法定代表人：管世松，系公司总经理。被执行人：叶丹，女，汉族，1982年7月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：袁晖，男，汉族，1982年7月1日出生，住湖南省株洲市芦淞区。株洲联谊物业管理有限责任公司与叶丹、袁晖物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人刘祥宇二〇二〇年九月七日书记员  刘哲
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执627号申请执行人王爱萍，女，1969年10月12日出生，汉族，住邵阳县岩口铺镇渣滩村铺上组16号。被执行人邵阳县人力资源和社会保障局。地址在塘渡口镇白虎街。法定代表人刘纯红，男，该局局长。被执行人邵阳县社会养老保险服务中心（承担原邵阳县社会劳动保险事业管理站行政职能）。地址在邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人唐志刚，该服务中心负责人。申请执行人王爱萍与被执行人邵阳县人力资源和社会保障局、邵阳县社会养老保险服务中心履行征收社会保险费法定职责一案，本院做出的（2019）湘0523行初28号行政判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行征收社会保险费法定职责。被执行人向本院提交了请求暂缓执行的报告，报告称其需要大量的工作量和时间来调查核实养老保险情况，同时，此类案件涉及面广，如处置不当则可能影响社会稳定，故申请本院暂缓执行此系列案件。针对本案执行现状，本院约谈了申请执行人，告知其本案将做终结方式结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，被执行人报告中言及的情况属实，处置此类情况需要大量时间与工作，当前此案短期内确实无法执行到位，且申请执行人同意终结结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523执627号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐超林审判员  邹 其审判员  李文玲二〇二〇年九月二十五日书记员  邓小雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7044号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘婷婷，女，1990年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘婷婷借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘婷婷杰名下银行账户存款3163.89元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘婷婷名下银行账户存款3163.89元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁巍二〇二〇年九月十九日法官助理赵铭旭书记员王雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢276号申请执行人陈泽兴，男，1985年8月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市天元区群丰镇。被执行人株洲市集佳家居有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人李庆，男，1985年8月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙潭乡水源村。陈泽兴与株洲市集佳家居有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十四日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1746号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，理事长。 被执行人：祁军，男，1973年4月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：许秀琼，女，1974年3月7日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人祁军、许秀琼“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年7月25日作出的（2019）川1921民初2311号民事调解书已发生法律效力。被执行人祁军、许秀琼应偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款300000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费2900元和执行费4400元，被执行人祁军、许秀琼至今未履行义务。执行中，申请执行人于2020年9月27日书面撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1746号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姚 凡
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1708号申请执行人：陈林，男，1970年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨继成，男，1962年2月24日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：王建明，女，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：杨芳芳，女，1987年10月9日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人陈林与被执行人杨继成、王建明、杨芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日依法受理后，向被执行人杨继成、王建明、杨芳芳发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人杨继成、王建明、杨芳芳限期向申请执行人陈林支付案款151650元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；查获被执行人杨继成、王建明、杨芳芳名下网络资金共计627.39元，查封了被执行人王建明名下位于重庆市渝北区房屋一套，无其他可供执行财产；同时进行了传统调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院将查获的网络资金共计627.39元执行给申请执行人陈林，查封的房屋有抵押权，为轮后查封，不具备处置条件，调现被执行人仍欠申请人案款151022.61元及利息。本院已将被执行人杨继成、王建明、杨芳芳列为失信被执行人，同时限制执行人杨继成、王建明、杨芳芳高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人陈林，约谈中，申请执行人陈林亦表示暂无被执行人杨继成、王建明、杨芳芳可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨继成、王建明、杨芳芳暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年九月三十日书记员 王 路
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4742号原告：卢绪稳，男，1963年8月29日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县星驰汽车贸易有限公司，住所地山东省莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村（山东北路西侧），统一社会信用代码913711223126779690。法定代表人：陈刚，该公司总经理。原告卢绪稳与被告莒县星驰汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢绪稳到庭参加诉讼,被告莒县星驰汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年5月份，原告卢绪稳为购买现代瑞纳汽车，在中国工商银行股份有限公司莒县支行贷款49000元，被告莒县星驰汽车贸易有限公司为该笔贷款提供担保，原告卢绪稳于2017年5月22日支付保证金2000元，同日，莒县星驰汽车贸易有限公司出具收据一份，载明“还款保证金、违约逾期不退”等内容。原告卢绪稳交纳保证金后，已付清全部贷款本息，未有逾期。原告卢绪稳向被告莒县星驰汽车贸易有限公司交纳保证金、被告莒县星驰汽车贸易有限公司向第三人为原告卢绪稳如期足额还款提供担保，双方之间已形成保证合同关系，当事人双方均应按照约定履行义务。本案中，原告卢绪稳已按时足额还清分期车贷款，被告莒县星驰汽车贸易有限公司应当退还保证金2000元。被告莒县星驰汽车贸易有限公司既不作答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告莒县星驰汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内退还原告卢绪稳保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告莒县星驰汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  阚明贞二〇二〇年九月七日书记员  仇广萍
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初388号公诉机关高密市人民检察院。被告人管某某，曾用名管某超，男，1999年4月1日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，住高密市。2019年11月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］366号起诉书指控被告人管某某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员施红霞出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年10月下旬至2019年11月中旬，被告人管某某先后从高密市豪迈社区阳光便利超市、豪运超市、炸鸡汉堡店等地盗窃他人快递物品，价值共计人民币3845.66元。1、2019年10月21日17时许，被告人管某某从高密市豪迈社区阳光便利超市盗窃皇氏美缝剂七个，价值459.18元。2、2019年10月29日17时许，被告人管某某从高密市豪迈社区阳光便利超市盗窃“三只松鼠”零食一箱，价值105.78元。3、2019年11月7日18时许，被告人管某某从高密市豪迈社区阳光便利超市盗窃苹果一箱，价值29.9元。4、2019年11月13日17时许，被告人管某某从高密市豪迈社区炸鸡汉堡店盗窃AJ1乔1倒钩黑鬼脸黑红脚趾蒂芙男鞋一双，价值268元。5、2019年11月15日，被告人管某某先后从高密市豪迈社区炸鸡汉堡店、阳光便利超市、豪运超市，分别盗窃加热护膝、小米智能锁、小米智能音箱、扫帚簸箕组合一套，以上价值共计1695.9元。6、2019年11月16日18时许，被告人管某某从高密市豪迈社区豪运超市内盗窃小迷糊补水嫩肤4件套一套，价值79.9元。7、2019年11月17日17时许，被告人管某某从高密市豪迈社区炸鸡汉堡店内盗窃小米电饭煲、小米电磁炉、扫地机器人，价值共计1207元。公诉机关认为，被告人管某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人管某某的刑事责任。被告人管某某到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见，书证，证人证言、购物订单详情，被害人陈述，辨认笔录，被告人供述等证据证实。被告人管某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人管某某已交罚金人民币七千元。本院认为，被告人管某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人管某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人管某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年九月二日书记员 陈晓娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执738号之一 一、执行当事人 申请执行人：泰州市三江消防器材有限公司,统一社会信用代码91321291744832088C，住所地泰州医药高新区。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。 被执行人：泰州市高港区腾飞羊毛衫厂，组织机构代码L2984434-9，住所地泰州市高港区。 被执行人暨经营者：于志乔，男，1983年6月26日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：李海燕，女，1984年4月17日出生，汉族，住泰州市高港区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2018)苏1291民初1171号民事判决。 （二）申请执行债权情况：借款本金1700000元及利息、迟延履行期间债务利息，律师费损失89300元，案件受理费20100元、公告费300元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月21日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月1日。 （二）执行措施：1.2020年7月21日、8月19日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人住所地及所属社区开展调查；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 （一）银行存款：本院冻结、划拨被执行人于志乔、李海燕名下银行存款合计575.98元，其中50元用于交纳本案执行费，525.98元发放给申请执行人。（二）难以现状处置的宅基地上房屋。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案执行到位525.98元，另交纳执行费50元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年9月25日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏1291民初1171号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2196号罪犯周伟，男，1984年3月26日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年6月4日作出(2018)浙0381刑初552号刑事判决，以被告人周伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人周伟不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年8月24日作出(2018)浙03刑终986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯周伟已履行生效判决所判处的罚金人民币900元。另查明，该犯曾因吸毒三次被公安机关行政处罚或强制戒毒。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周伟减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月28日起至2024年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月二十一日代书 记员  钱 佩
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执158号赵洪飞、七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿：赵洪飞与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计24360.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵洪飞向本院申请执行的勃劳人仲[2019]261号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31944号原告蒋发强，男，1977年10月14日出生，汉族，身份证住址湖北省大悟县。被告东莞市东城冠宇茶叶店，住所地东莞市东城区。负责人：赖燕娣。被告东莞市宇合茗茶有限公司，住所地东莞市。法定代表人赖燕娣。原告蒋发强与被告东莞市东城冠宇茶叶店、东莞市宇合茗茶有限公司网络购物合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋发强撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月四日书记员 魏灵灵
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1338号之四申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。被执行人：周文芳，女，1979年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘万朋，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初4067号民事判决书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周文芳在宜宾市叙州区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人周文芳在宜宾市叙州区的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年九月六日书记员  刘 欢
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执889号移送单位：本院民事审判庭。被执行人：包晶，女，1987年1月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。田冬生与被执行人于世锋、第三人包晶、孙滨案外人执行异议之诉一案，本院作出的（2018）苏1203民初1327号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书，包晶应于2020年1月14日向本院交纳诉讼费2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭于2020年5月12日移送执行，本院于同日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人包晶名下的银行存款、车辆信息等，未发现被执行人包晶名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2020年5月15日向全国网络查控系统查询了被执行人包晶名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年5月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人包晶名下的财产信息，未发现被执行人包晶有可供执行的财产。5.本院于2020年9月6日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院实地走访被执行人包晶户籍所在地基层组织，了解到包晶目前下落不明。8.执行过程中，未发现执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院民事审判庭移送时亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行单位亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1327号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判长  刘安丰二〇二〇年九月七日书记员  陆子彦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保297号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行，住所地湖北省武汉市江岸区六合路28号1栋1单元101、102室。负责人朱汉鸣，行长。委托代理人孙圆圆（特别授权代理），湖北嘉顺律师事务所律师。委托代理人储伟（特别授权代理），湖北嘉顺律师事务所律师。被申请人沈勇，男，汉族，1977年4月5日出生，住所地湖北省武汉市汉南区。被申请人吴利荣，女，汉族，1977年10月1日出生，住所地湖北省武汉市汉南区。被申请人武汉涂川汉马商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街经贸市场29号。法定代表人沈勇，执行董事兼总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈勇、吴利荣、武汉涂川汉马商贸有限公司银行存款人民币1,046,449.04元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈勇、吴利荣、武汉涂川汉马商贸有限公司银行存款人民币1,046,449.04元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年九月二十一日书记员  曾 冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初2073号原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：魏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杨某诉被告高某1、魏某债权转让纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占文、被告魏某到庭参加诉讼，被告高某1传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某1、魏某立即返还原告杨某借款本金7万元，并支付该本金从2011年7月3日起至2020年8月20日止按月利率20‰的利息152600元整；2.判令被告支付从起诉之日至实际履行之日按月利率20‰计算的利息；3.判令本案产生的公证费、诉讼费均由二被告承担。事实和理由：2011年7月3日，被告高某1、魏某向高某2借款7万元整，并出具借条一张。借条载明:借现金7万元整，月利率为25‰。借款后，高某2多次向二被告追要，被告高某1、魏某均以各种理由拒绝返还。2020年7月24日，高某2与原告杨某签订《债权转让协议》，高某2将其对被告高某1、魏晓霞的7万元本金及利息债权转让给原告杨某。高某2已将债权转让给原告杨某的事实告知被告高某1，因被告还没有还款意向，故诉至法院。被告魏某辩称，案涉债务是我向高某2借的，我并没向杨某借过款，如果高某2的该债权通过法律程序转让给杨某，只要程序合法且让高某2到庭作证我就完全认可。案涉借款本金同意返还，但因我经济能力有限，不同意支付利息。被告高某1未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供以下证据：1.《借据》一支，予以证明2011年7月3日，被告高某1向案外人高某2借款7万元，未约定借款期限，借条中约定月利率为2.5%；2.公证书8页，含《债权转让协议书》、《鄂尔多斯市康巴什公证处出具的（2020）鄂康证内民字第1123号公证书》，予以证明2020年7月24日，案外人高某2将上述7万元债权及相应利息全部转让给了原告杨某；3.证人高某2证言。被告魏某对原告提供的证据质证意见为：对证据1的真实性及证明问题认可；对证据2因我没文化不清楚，要求案外人高某2在法庭上说清楚，高某2说清楚后，我对该债权转让行为全部认可；对证据3的真实性及证明的问题认可。被告高某1未到庭进行质证。被告魏某、高某1未向本院提供证据。对原告提供的证据，因被告魏某认可且该三组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院对原告提供的三组证据予以采信，对证明事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年7月3日，被告高某1、魏某向案外人高某2借款7万元整，并出具只有高某1签字的借条一张，约定月利率为25‰，未约定借款期限。2020年7月24日，案外人高某2与原告杨某签订《债权转让协议》，案外人高某2将享有被告高某1、魏某7万元借款本金及相应利息的债权全部转让给原告杨某，该协议经康巴什公证处进行公证。另查明，借款后，二被告支付三个月的利息5250元，除此之外再无还本付息。还查明，被告高某1与被告魏某系夫妻关系。本院认为，被告高某1、魏某向案外人高某2借款70000元及利息至今未返还，案外人高某2将案涉债权转让于原告杨某，有原告杨某、被告魏某的陈述及借条、《债权转让协议书》、《鄂尔多斯市康巴什公证处出具的（2020）鄂康证内民字第1123号公证书》和高某2的证人证言能够证实，事实清楚、证据充分，故原告要求二被告返还借款本金70000元的诉讼请求本院予以支持；关于利息，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告现要求被告以月利率20‰支付利息，已超出法律规定范围，本院将原告主张的利息计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，又因原告在庭审中自认被告已经支付三个月的利息5250元，故二被告应支付原告以70000元为基数从2011年10月3日起至借款实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。被告高某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高某1、魏某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某借款本金70000元并支付以70000元为基数从2011年10月3日起至借款实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4639元减半收取2319.5元，由被告高某1、魏某负担1669.5元，由原告杨某负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 刘玉金二〇二〇年九月十八日法官助理 马馨蔓书 记 员 希润花法条链接：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3121号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地达州市通川区永兴路洲际泊雅湾。 法定代表人：朱光成，行长。 被告：秦东松，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：贾兆娟，女，1981年3月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：四川华银中小企业融资担保有限公司，住所地达州市通川区朝阳中路水天花园D幢第六层。 法定代表人：贾其渊。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告秦东松、贾兆娟、四川华银中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 博