wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2740号原告：陈有生，男，汉族，1968年8月4日，住灵宝市。被告：李银虎，男，汉族，1984年2月29日生，住灵宝市。被告：彭安民，男，汉族，1963年1月26日生，住灵宝市。原告陈有生与被告李银虎、彭安民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈有生、被告李银虎到庭参加诉讼，被告彭安民未到庭。本案现已审理终结。原告陈有生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息，利息按月息2分从2015年8月算至还清全部款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月26日被告李银虎从原告处借款5万元整，约定利息月息5分，由被告彭安民担保，此后归还5个月利息，下余的本金和约定的利息，经原告多次催要迟迟未清还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。审理中，原告表示被告归还的5个月利息，包含提前扣除的2个月利息。被告李银虎辩称：借款属实，当时约定月息5分，用款2个月，原告提前扣除了2个月利息5000元，实际给我45000元，后来我按月息5分，又还了原告5个月利息。被告彭安民未到庭，未提交答辩意见。原告陈有生向本院提交2015年3月26日借条一张，证实原被告之间的借款事实。被告李银虎对借条无异议。经审查，本院认为原告提交证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下案件事实:2015年3月26日，被告李银虎从原告陈有生处借款50000元，约定借款期限2个月，月息5分。被告李银虎向原告出具借条一张，内容“今借到陈有生现金50000元整，期限2个月，以龙工牌挖机作抵押借款人：李银虎借款人还不了由担保人还款担保人：彭安民”，被告彭安民作为担保人在借条上签名。原告陈有生扣除2个月利息向被告李银虎实际给付45000元。审理中，原告主张除去提前扣除的2个月利息，被告李银虎又偿还3个月利息即7500元，而被告李银虎则称其又偿还原告5个月利息即12500元。双方分歧较大，未能达成一致意见。本院认为，原告陈有生主张的借款50000元，有被告李银虎出具的借条为证，双方债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告陈有生在支付借款时预先扣除借款利息5000元，故本案实际借款数额应按45000元予以计算。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张，应承担不利后果。被告李银虎辩称其又支付了五个月利息12500元，原告陈有生仅认可三个月利息7500元，对双方争议部分的利息，被告李银虎未提供证据证实，故被告李银虎应承担举证不能的不利后果，本院按照原告陈有生认可的7500元予以计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告李银虎已支付利息7500元，按照借款本金45000元，年利率36%计算，其中6750元视为五个月利息，750元视为本金从45000元予以扣除，本案剩余借款本金为44250元。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证，据此本院认定被告彭安民的保证方式为一般保证,《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，原告未与保证人彭安民约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年11月26日，在此期间，原告未向被告李银虎提起诉讼或申请仲裁，应免除保证人彭安民的保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李银虎于本判决生效后十日内偿还原告陈有生借款本金44250元及利息，利息按照月息2分以44250元为基数自2015年8月27日起算至款项付清之日止；二、驳回原告陈有生对被告彭安民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元（已减半收取），由被告李银虎负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年九月九日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0608民初3016号原告：关兴颜，女，1979年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，该公司员工。原告关兴颜与被告佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，适用简易程序进行审理。2020年9月9日，原告关兴颜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告关兴颜撤回起诉处理。案件受理费953元，减半收取476.5元（原告关兴颜已预交），由原告关兴颜负担。审 判 员 邹志刚二〇二〇年九月十一日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4695号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省惠东县********。负责人：潘啸，物业总经理。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，浙江省衢州市人，户籍地浙江省衢州市柯城区**********，公民身份号码330************010，系原告公司员工。被告：何洁莉，女，汉族，1982年4月16日出生，湖南省平江县人，户籍地湖南省平江县********，公民身份号码411************423。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告何洁莉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴清所欠管理费为由，于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  陈泳通人民陪审员  刘火荣人民陪审员  刘月茹二〇二〇年九月二十二日法官 助理  李 旸书 记 员  周榕珊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4773号 原告：覃遂志，男，汉族，1991年1月30日出生，住广西象州县。 委托诉讼代理人：卫绪华，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。 被告：南宁市碧成装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼310房。 法定代表人：邓珍凤，总经理。 委托诉讼代理人：胡岸，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬阳，广西南望律师事务所律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺。 法定代表人：王秀凤。 原告覃遂志与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告覃遂志与被告南宁市碧成装饰工程有限公司、广西霖峰房地产开发有限公司达成和解并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定 如下： 准许覃遂志撤诉。 案件受理费由原告覃遂志负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年九月二十一日 书记员 封佳宝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1368号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事庭住所地南宁市良庆区。 被执行人：南宁市林产土特产品有限公司，住所地南宁沿海经济走廊开发区私营企业工业区内。法定代表人：覃东全。 本院在执行南宁市良庆区人民法院民事庭与南宁市林产土特产品有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思养 二〇二〇年九月二十五日 书记员  凌杰飞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5088号 原告：桐乡市大利纺织品有限公司。住所地：桐乡市屠甸镇商贸街103、105号，统一社会信用代码91330483051332873U。 法定代表人：徐忠明。 委托诉讼代理人：谈乐园，浙江景雅律师事务所律师。 被告：嘉兴市依贸服饰有限公司。住所地：桐乡市濮院镇桐星大道358号L幢3单元2楼，统一社会信用代码913304833136032673。 法定代表人：王登良。 被告：王登良，男，1981年2月8日出生，汉族，住桐乡市。 被告：刘巧霖，女，1987年9月5日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告桐乡市大利纺织品有限公司诉被告嘉兴市依贸服饰有限公司、王登良、刘巧霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员邹丹独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谈乐园到庭参加诉讼，被告嘉兴市依贸服饰有限公司、王登良、刘巧霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告于2018年7月至2019年1月间陆续多次向原告购买毛纱，货款陆续支付。至2019年1月30日，原被告就货款金额进行结算，确认被告尚欠原告毛纱货款843261元，三被告共同出具欠条并承诺分期付款：于2019年6月30日前付40万元，2019年9月30日前全部结清。此后被告陆续支付了316000元，余款527261元至今未付。请求判令：1．三被告立即支付货款527261元，并赔偿逾期付款利息损失29494元（暂计算至2020年8月19日为29494元，实际应计算至付清货款之日止）；2．本案诉讼费由三被告承担。 被告嘉兴市依贸服饰有限公司、王登良、刘巧霖未作答辩。 经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。 本院认为，根据原告提供的欠条，可以确认被告嘉兴市依贸服饰有限公司、王登良、刘巧霖共同向原告购买毛纱，至2019年1月30日结欠原告货款843261元的事实，原告自认被告已陆续支付316000元，该自认对被告方有利，本院予以采信，被告理应按时支付，逾期未付应承担相应的违约责任。故对原告要求三被告立即支付剩余货款527261元及赔偿逾期付款损失的请求予以支持。被告嘉兴市依贸服饰有限公司、王登良、刘巧霖未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告嘉兴市依贸服饰有限公司、王登良、刘巧霖于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市大利纺织品有限公司货款527261元，赔偿逾期付款利息损失（以84000元为基数，自2019年7月1日起计算至2019年9月30日止，计1321元；以527261元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9368元，减半收取4684元，由被告嘉兴市依贸服饰有限公司、王登良、刘巧霖负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邹玮
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执64号 朱宏宇： 朱宏宇罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9398号原告：周宁丽，女，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：杭州置尚房地产代理有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦1018室。法定代表人：寿战争。本院在审理原告周宁丽诉被告杭州置尚房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告周宁丽于2020年9月21日本院申请撤回对被告杭州置尚房地产代理有限公司的起诉。本院认为：原告周宁丽申请撤回起诉，自愿合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周宁丽撤回起诉。本案案件受理25元（已减半收取），由原告周宁丽负担。审判员  沈国娣二〇二〇年九月二十一日书记员  宣雅萍
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2736号原告：陈鹏，男，1983年10月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：湖南华冠物业服务有限公司隆回分公司，住所地隆回县桃洪镇紫霞园。负责人：刘小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓伟，湖南爱法堂律师事务所律师。原告陈鹏与被告湖南华冠物业服务有限公司隆回分公司（以下简称华冠物业隆回分公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏，被告华冠物业隆回分公司的委托诉讼代理人何晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告华冠物业隆回分公司立即恢复18栋2801业主的水电；2.判决被告华冠物业隆回分公司向业主陈鹏书面赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告华冠物业隆回分公司立即恢复18栋2801业主的水电的诉讼请求。事实和理由：2018年7月26日原告在建鸿达置业有限公司购得H18栋2801号商品房，2020年6月开发商默许进行门窗隔音测试装修。2020年7月14日被告向原告发出短信，要求2020年7月15日前补办手续交清费用，并以断水断电强制措施等方式威胁恐吓原告，2020年7月16日早上两个保安切断原告的水电，18栋2802业主目睹了物业整个断水断电过程。原告认为被告违反《中华人民共和国电力法》第四十四条、《城市供水条例》第二十六条、《物业管理条例》第四十四条，现原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告华冠物业隆回分公司辩称：原、被告之间并无物业服务合同关系。原告所购房屋尚未交房，对于原告是否系18栋2801房屋业主，被告无法查实，对于原告装修该房屋是否有合法依据，被告尚不得知，且按相关规定即使业主要装修自己的房子也必须先交房，再与承担物业管理服务的单位签订相关的装修合同并办理相关的承诺手续后方可合法装修，否则小区物业公司有权对违规违法装修予以制止，并采取相应的制止措施。被告发现相关违规事实后，向原告作出明确的书面通知和警示，因原告拒不整改，拒不按相关要求提供相关资料并办理相关装修手续，被告才采取了断电断水的措施。因此被告断电断水完全合理合法，不存在对原告的侵权。在原、被告签订前期物业服务合同，原告交纳物业费之前，原、被告之间没有物业服务合同关系，2020年8月28日签订前期物业服务合同后，原、被告之间才存在物业服务合同关系，物业服务合同中规定装修必须服从物业公司管理，申报签订相关协议后，业主才能装修。断水断电是发生在2020年8月28日前，被告受开发商委托进行物业管理后，被告发现原告违规装修，要求原告整改并按规定补办相关手续，原告在收到通知后拒不整改，被告是依照《住宅室内装饰装修管理办法》第十七条规定采取的制止措施，完全符合法律规定，对原告没有构成侵权，原告的诉请无理，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告到现在都没有办理相关装修手续，被告将继续采取合法的措施对原告的违法装修行为进行制止。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，原告陈鹏与隆回建鸿达置业有限公司（以下简称建鸿达公司）签订《商品房买卖合同》，购买了该公司开发建设的辰河世家四期第H18栋2801号商品房（以下简称案涉房屋）。建鸿达公司选聘被告华冠物业隆回分公司为辰河世家小区提供前期物业服务。2020年6月上旬，原告在尚未与建鸿达公司办理交房手续的情况下，对案涉房屋提前进行装修。被告工作人员发现后，要求原告到辰河世家物业服务中心申报登记办理装修手续，并于2020年7月14日向原告发送短信通知，内容如下：经查您的住宅正在提前装修，物业自7月1日起多次致电并前往装修现场巡查并告知施工负责人尽快办理相关手续，请您于2020年7月15日前携带购房合同和身份证到辰河世家11栋物业服务中心补办装修手续，逾期未办理则视为违规装修，将采取断水断电等强制措施，请悉知，如有疑问请致电0739-8888106。原告没有按被告要求申报登记并办理装修手续，2020年7月16日上午，被告安排人员切断了案涉房屋的水电。原告遂于2020年8月4日诉至本院。在本案诉讼过程中，原告自行恢复了案涉房屋的水电，并于2020年8月28日向被告交纳了2020年9月1日至2021年9月1日期间的物业服务费，原告因此而放弃要求被告恢复H18栋2801号房屋水电的诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述，当事人的身份信息资料、购房款发票、证人范某证言、短信通知等证据在卷佐证。本院认为：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。被告华冠物业隆回分公司系建鸿达公司选聘为辰河世家住宅小区提供前期物业服务的物业服务企业，原告陈鹏作为辰河世家住宅小区的购房业主，在没有依法更换物业服务企业的情况下，应当接受被告华冠物业隆回分公司的物业服务管理。原告对其所购房屋行使权利时，应当遵守法律、法规以及管理规约。住建部《住宅室内装饰装修管理办法》第十三条第一款规定“装修人在住宅室内装饰装修工程开工前，应当向物业管理企业或者房屋管理机构申报登记。”第十四条第一款规定“申报登记应当提交下列材料：（一）房屋所有权证（或者证明其合法权益的有效凭证）；（二）申请人身份证件；（三）装饰装修方案……。”原告在对案涉房屋提前进行装修时，没有按规定向被告申报登记，在收到被告通知后仍然拒绝办理，原告的行为违反了有关管理规约。被告通知原告申报登记，并采取必要措施制止原告违规装修行为，系其依约依规在物业服务区域内的物业管理行为。被告切断案涉房屋水电，行为方式虽有不妥，但其目的是为了制止原告违规装修行为，不是为了催交物业费，且案涉房屋尚未交付原告居住使用，该行为并未对原告的居住生活造成影响，不构成侵权。原告请求被告向其赔礼道歉，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条规定，判决如下：驳回原告陈鹏的诉讼请求。案件受理费80元（原告已预交40元），减半收取计40元，由原告陈鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张小为二〇二〇年九月十五日法官助理阳碧华书记员韩雁附相关法条：《中华人民共和国物权法》第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第四条业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1381号 朱X、莫X： 本院执行的朱X申请莫X买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1992号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：呙昆，女，汉族，住重庆市渝中区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行呙昆银行卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初10075号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人呙昆发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有存款4758.1元，已扣划并发放给申请人。其余未发现被执行人社保、保险、银行、房产等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月7日，被执行人应向申请执行人支付案款本金126621.89元，并支付利息及迟延履行利息、手续费、诉讼费等，应向本院缴纳执行费1800元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1992号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  刘 涛二〇二〇年九月七日书记员  谭 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6015号申请执行人：尹红军，男，1981年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：张磊，男，1981年8月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19285号民事判决，在执行尹红军与张磊民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人尹红军借款本金60,000元，支付申请执行人尹红军以60,000元为本金，支付执行费819.73元，自2016年9月20日起至判决生效之日止，按年利率24%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人张磊的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、浦发银行、中国建设银行、上海银行账户五处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结(冻结期限至2021年7月23日止)，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的强制执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初19285号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3649号原告：陈瑞，女，1992年7月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：吴标，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告陈瑞、吴标与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈瑞、吴标2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞、吴标申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈瑞、吴标撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈瑞、吴标负担。审判员  王晓勇二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 昆
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执884号申请执行人：倪倩，女，1990年8月28日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京海米派供应链科技有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号B单元2楼。法定代表人：吴小霞。申请执行人倪倩与被执行人南京海米派供应链科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初7194号民事判决书已经发生法律效力，判令:被执行人南京海米派供应链科技有限公司于本判决生效后十日内退还申请执行人倪倩20162.16元。如果未按本判决指定的期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费304元，公告费600元，合计904元，由被执行人被执行人南京海米派供应链科技有限公司负担（被执行人应负担的该项费用，申请执行人同意由被执行人向其直接支付，本院不再退回）。2020年4月1日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产登记信息。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年4月1日冻结，为期十二个月，其中无可供执行存款。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二〇年九月十六日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2688号 申请执行人石素杰，男，1982年12月24日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 委托代理人李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人李雪亮，男，汉族，1974年4月24日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人张敏，女，1980年11月4日出生，住石家庄市无极县。 关于申请执行人石素杰申请执行李雪亮、张敏民间借贷纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初469号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告李雪亮、张敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石素杰借款本金50万元及利息（自2016年9月26日起至本金偿清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元、保全费3020元，均由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执2688号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年6月5日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月4日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年6月5日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人李雪亮、张敏下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权955620元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张 豪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3296号原告：常德市武陵区住房和城乡建设局，住所地湖南省常德市武陵区青年南路239号。负责人：袁宗文。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：吴军，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：娄建国，男，汉族，1959年10月4日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市武陵区住房和城乡建设局与娄建国租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。2020年9月16日，常德市武陵区住房和城乡建设局向本院提出撤诉申请，申请撤回对娄建国的起诉。本院认为，常德市武陵区住房和城乡建设局申请撤回对娄建国的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予常德市武陵区住房和城乡建设局撤回对娄建国的起诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由常德市武陵区住房和城乡建设局负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二〇年九月十六日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2882号 原告：施贡明，男，1988年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：赵明桥，男，1969年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告施贡明与被告赵明桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施贡明到庭参加诉讼，被告赵明桥经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告施贡明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赵明桥返还原告欠款15618元，并同时支付自2019年10月28日起至付清时止按银行贷款利率计算利息；2.请求判决被告支付原告从仁怀市来往古蔺县的差旅费等费用；3诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月，被告赵明桥在原告施贡明处拉建材在其古蔺县丹桂镇金华村八组10号家中进行装修，并向原告出具欠条一份。其上载明,差欠原告建材款13296元整，于2019年10月28日前付款，逾期按银行利息计算利息。后被告又在原告处购买2322元的建材，共计差欠原告15618元。此后，原告多次催收被告支付所欠材料款均未果，现诉至法院请求依法判决。 被告赵明桥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告施贡明系贵州省茅台镇二合街道经营建材的个体户。2019年10月18日，被告赵明桥因装修自己位于古蔺县丹桂镇金华村八组房屋的需要，在原告处购买建材。经双方结算，被告共计差欠原告材料款18296元，扣除原告已付定金5000元后尚欠原告13296元。同时被告向原告出具借条一份。其上载明，欠原告建材款13296元，于2019年10月28日前还清，逾期未还按银行利率计算利息。2019年10月24日、11月3日，被告继续在原告处购买建材，金额共计2322元。被告在原告的销售清单上签名进行了确认。至此，被告共计差欠原告材料款15618元。此后，原告多次催收，被告均未支付任何欠款相关款项。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定诚实信用的履行义务。本案中，根据原告施贡明的陈述，结合其提供的被告赵明桥亲笔签名的欠条及销售清单，可以认定原、被告间买卖合同关系成立，原告在向被告提供了建材后，被告应当履行付款的义务，但经原告多次催收，被告至今未履行付款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告请求被告支付欠款15618元的请求，本院予以支持。被告在向原告出具的欠条中明确约定其中13296元于2019年10月28日前付清。其余2322元虽未约定付款期限，但被告未按原告的要求支付，继续占用资金，给原告造成了损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，对原告请求被告支付自2019年10月28日起按银行同期利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持由被告向原告支付自2019年10月28日起至付清时止，以13296元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，及自2020年8月4日（本院立案之日）起至付清时止，以2322元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告主张由被告支付自仁怀来往古蔺差旅费，却未提供证据予以证明，故对其请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告赵明桥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告施贡明材料款15618元,并同时支付自2019年10月28日起至付清时止，以13296元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，及自2020年8月4日起至付清时止，以2322元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告施贡明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告赵明桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  袁莉 二〇二〇年九月十四日 书记员  何雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的起算应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1501号 被执行人：蒋秾达，男，1971年9月29日出生，住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：蒋乃京，男，1968年7月15日出生，住址：江门市新会区。 被执行人：卢永龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住址：广西壮族自治区玉林市兴业县。 关于执行被执行人蒋秾达、蒋乃京、卢永龙追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0705刑民初176号、（2019）粤0705刑初49号刑事判决书、江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终331号、（2019）粤07刑终349号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒋秾达、蒋乃京、卢永龙因在江门市新会区沙堆镇梅阁太康新村、南康村强迫交易和敲诈勒索的违法所得人民币249500元予以连带追缴。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、经查明，被执行人蒋秾达、蒋乃京、卢永龙尚在服刑期间。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因蒋秾达属系列案件被执行人，其财产由本院另案统一处置，蒋乃京名下的房产属宅基地，暂不支持流转。经查明，蒋秾达、蒋乃京、卢永龙暂无财产可供执行。 三、向被执行人所属的社区进行调查，暂未能查到被执行人的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本案尚余249500元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1501号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋秾达、蒋乃京、卢永龙负有继续缴纳违法所得款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  林雁苑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16891号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：汪凡，该公司员工。 委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：孟晓枝，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行诉被告孟晓枝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行负担。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1700号 杨昌莲、成都新世宇实业有限公司： 本院受理杨昌莲申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0181民初2627号民事调解书。执行内容：为杨昌莲办理位于都江堰市两河乡茶坪村天下青城酒店式公寓2栋5楼34号房屋的不动产权证书，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，杨昌莲自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1700号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3493号 上诉人（原审被告）：安徽晟鼎置业有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道北侧行政办公中心西服务楼二楼，统一社会代码913403000756378312。 法定代表人：骆永健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：韦炜，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审原告）：王莹莹，女，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人安徽晟鼎置业有限公司因与被上诉人韦炜、王莹莹商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽晟鼎置业有限公司收到法院送达的预交上诉费通知书后未在法定期限内交纳上诉费用，且明确表示不再交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽晟鼎置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1056号 叶诚焰（申请执行人）、陈**煌（被执行人）： 叶诚焰与陈**煌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶诚焰（申请执行人）。至此，叶诚焰（申请执行人）向本院申请执行的(2010)融民初字第6796号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0191刑初198号公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。被告人班某，男，1974年2月26日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，住江苏省南京市秦淮区。因本案于2019年9月12日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年9月25日被该分局取保候审，2020年7月24日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审。江宁开发区检察院以宁开检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人班某犯职务侵占罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅、检察官助理周力出庭支持公诉，被告人班某到庭参加诉讼。现已审理终结。江宁开发区检察院指控，2019年2月至5月期间，被告人班某利用其担任江苏新五方国际旅行社有限公司导游部经理、上海办事处负责人的职务便利，安排导游陈某1、王某等人通过签单购票的方式，以江苏新五方国际旅行社有限公司名义从上海申江两岸旅游集散站有限公司购买黄浦江游船票3010张，价值人民币180600元。被告人班某以每张船票人民币55元至70元不等的价格卖给杨某、张某某等人，得款人民币172785元，并据为己有。2019年9月12日，被告人班某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人班某与被害单位江苏新五方国际旅行社有限公司达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人班某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息表、前科劣迹查询表、发破案经过、到案经过、劳动合同、合作明细、交易明细、委托凭证、聊天记录等书证，证人杨某、陈某1、黄某、王某、陈某2、张某等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人班某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人班某利用职务上的便利将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人班某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人班某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人班某与被害单位达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人班某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人班某有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人班某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 平二〇二〇年九月七日法官 助理  王 婷见习书记员  朱叶蕾见习书记员  杜 巧
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执4911号 江门市新会区司前镇人民政府、 江门市新会区司前镇司前村长康经济合作社、何妹娴： 本院在执行申请执行人江门市新会区司前镇人民政府与被执行人江门市新会区司前镇司前村长康经济合作社行政非诉执行一案中，由于被执行人江门市新会区司前镇司前村长康经济合作社已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3059号 原告：王冬梅，女，1982年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：赵飞雪，女，1983年1月24日出生，汉族，经常居住地伊宁市开发区火车站西拓小区4-1-1002。本院受理原告王冬梅与被告赵飞雪合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王冬梅提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的投资合作协议书；2．要求被告返还原告支出的合作投资成本61758元。事实和理由：2019年1月8日，原、被告签订投资合作协议书，约定原、被告双方合伙承包施工伊犁燕莎房地产开发有限责任公司开发的伊犁燕莎阳光大酒店519号521号样板间装修工程，该装修工程合同以被告爱人公司名义与伊犁燕莎房地产开发有限责任公司直接签订，约定投资比例各占50%。后期施工过程中，开发商拒绝承认原告合伙人身份，被告亦拒绝向原告分配利润，原告共计投资61758元。现依法起诉至人民法院。本院经审查认为，原告确认投资合作协议的合同履行地在伊宁市，2017年被告已在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市居住，2018年被告已将其在乌鲁木齐市××区的住所出售，现被告仅是户籍未迁出乌鲁木齐市新市区。被告向本院提供其现经常居住地的居住证明，于2018年开始经常居住地为新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告经常居住地为新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，合同履行地亦在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。本案中合同履行地及被告经常居住地均不在乌鲁木齐市××区，故乌鲁木齐市新市区人民法院对本案无管辖权，本案应由新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。审  判  员   张 静二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   摆小路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初40号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人牛新凯，男，1989年8月3日出生于新疆维吾尔自治区尼勒克县，汉族，大专文化程度，无固定职业，捕前住乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）。2016年9月21日因其经营的网吧被责令停业整改后，仍擅自营业，撕毁配电箱上的封条被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留五日。2019年10月22日因涉嫌故意伤害罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年10月31日因涉嫌故意伤害罪经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，当日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉［2020］第36号起诉书指控被告人牛新凯犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。2020年7月17日因不可抗拒的原因中止审理本案，于2020年9月6日恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦、检察员助理丁学艺出庭支持公诉，被告人牛新凯及其辩护人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月23日14时许，被告人牛新凯与被害人吕某等人因在乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市××区美克家居厂院内因停车事宜发生口角，双方争执过程中，被告人牛新凯驾驶车牌号码为×××的丰田巡洋舰越野客车将被害人吕某撞倒并碾压通过，致使被害人吕某胸腹及下肢损伤，经鉴定属轻伤一级。   公诉机关认为，被告人牛新凯以驾驶车辆冲撞的方式伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人牛新凯具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内判处刑罚。公诉机关提交了到案经过、常住人口信息、被害人吕某陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、现场照片、现场监控视频、行政处罚决定书、和解协议书、刑事谅解书、证明、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实。   被告人牛新凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出被告人牛新凯具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人也存在一定过错，恳请法庭对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人牛新凯明知他人报案，仍在现场等候，并如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人吕某的经济损失，并取得被害人吕某的谅解。   本院认为，公诉机关指控被告人牛新凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛新凯明知他人报案仍在现场等候，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人也存在一定过错的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人牛新凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年9月21日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   祖哈丽努尔·祖龙   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   白   君   亿
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2059号邵东市自然资源局：申爱虎、羊蔚燕：申请人邵东市自然资源局与被执行人申爱虎、羊蔚燕行政处罚一案，本院已根据申请，依照邵自然资罚字（2019）92号《自然资源违法案件行政处罚决定》第三项内容，于2020年9月21执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初3614号原告：腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司，住所地云南省腾冲市石头山工业园区C区路，统一社会信用代码91530522MA6K79KL81。法定代表人：彭新良。被告：长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司，住所地云南省腾冲市腾越镇砚湖社区砚湖花园小区D区3单元904室，统一社会信用代码91530522MA6NXW3999。负责人：汪明（未到庭）。原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司与被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司的法定代表人彭新良到庭参加诉讼，被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告拖欠玻璃款121055元；2.判令被告按照年利率6%支付资金占用期间利息；3.判令本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告支付原告自2020年1月30日起至玻璃款付清之日止以121055元为基数按年利率6%计算的资金占用费。事实和理由：原、被告系生意合作关系，因原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司为被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司在腾冲维也纳国际酒店装修工程提供所有观景窗玻璃定制及安装服务。原告提供完所有玻璃材料及安装服务后，被告迟迟不履行付款义务，后向原告出具玻璃款欠条一份，承诺于2020年8月15日之前归还。原告多次催要无果，特诉至法院，请判如所请。被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司针对自己的诉讼请求向本院提交：《长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司劳务分项责任协议书》《欠条》各一份，证明被告欠原告玻璃款121055元，原告多次催收，被告均未支付的事实。被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观、真实，能够证明待事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司法定代表人陈新良与被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司代表签订《长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司劳务分项责任协议书》，约定原告到腾冲市腾越镇腾冲维也纳国际酒店为被告承包的“腾冲维也纳国际酒店的装修工程”提供观景窗玻璃定制及安装服务，单价为170元/㎡，合同签订起被告支付原告10000元定金，所有货物到场后再付被告货款50000元，安装完成后经被告及业主验收合格后付清全部货款。协议对原、被告双方的其他权利义务亦进行了约定。2020年7月16日经原、被告双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到恒瑞玻璃制品有限责任公司玻璃款共计壹拾贰万壹仟零伍拾伍元（小写￥121055.00）公司承诺在2020年8月15日之前归还，此欠条具有法律效应，签字生效。”被告公司法定代表人汪明在欠款人处签名。公司在欠条上签章。孙善亲、王鑫、潘云斗以项目部代签人的名义在欠条的“项目部代签人处”签名并捺印。约定付款期限届满后，被告未按约定付款，原告诉至本院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原、被告协商，被告将其承包的“腾冲维也纳国际酒店装修工程”的所有观景窗玻璃定制及安装工程承揽给原告，后原告按照约定为被告定制安装，并最终交付的是安装工程的工作成果。双方约定的权利义务具有承揽合同的性质，故本案应认定为承揽合同纠纷。被告欠原告玻璃安装费121055元的事实有被告向原告出具的《欠条》予以证实，双方约定的付款期限已过，被告理应支付。原告主张被告给付报酬121055元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年1月30日起至玻璃款付清之日止以121055元为基数按年利率6%计算的资金占用费的诉请，因双方未约定，本院不予支持。被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视其为放弃抗辩，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司于本判决生效之日起十日内支付原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司报酬121055元；二、驳回原告腾冲恒瑞玻璃制品有限责任公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半征收计1360元，由被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  章丽萍二〇二〇年九月二十二日书记员  王马毅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1400号 关于梁喜国申请执行涿鹿县腾辉矿业有限公司、王辉合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执404号申请执行人周某，男，1966年10月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人蒋某，男，1962年2月14日出生，汉族，辽宁省海城市人，住江西省德兴市。申请执行人周某依据已发生法律效力的德兴市人民法院（2020）赣1181民初189号民事调解书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蒋某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆等财产及传统查询方式查询了被执行人房屋、土地、车辆等不动产信息，同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元，截止2020年9月27日已执行28280元，未执行标的7.172万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡文红审判员 程佳玮二〇二〇年九月二十七日书记员 黄利生
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3018号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 被告:甘少鹏，男，1964年11月14日生，住桂林市七星区。 原告桂林市鼎力物业服务有限公司（以下简称鼎力物业）诉被告甘少鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020月8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由易颖独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎振宇到庭参加诉讼，被告甘少鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告鼎力物业向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告按100元/月的标准向原告支付从2015年8月1日至2020年6月30日拖欠的物业管理费5900.94元,直至付清为止；2、请求判令被告向原告支付滞纳金5965.25元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与桂林市园业主委员会于2015年7月31日签订了《园物业服务委托合同》，期限至2025年7月31日，合同约定每月按0.8元/㎡收取物业服务费，从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告依约开展物业管理工作。被告系园的业主，产权面积125.02㎡，从2015年8月1日起至2020年6月30日共欠物业费5900.94元，滞纳金5 -2- 965.25元，期间原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告甘少鹏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认以下事实：2015年7月31日，原告与桂林园业主管理委员会签订了《园物业服务委托合同》，约定：由原告对园小区提供物业管理服务，委托服务期限为2015年7月31日至2025年7月31日，2025年7月31日0：00时本合同自然终止，或当出现本合同规定的其他终止条款时，本合同自然终止；收取物业服务费的标准为，别墅及多层住宅每月每平方米0.8元，商铺每月每平方米2元；物业服务费自原告进场服务之日起开始交纳，每一次交纳一年的物业服务费，以后每半年或壹年缴纳；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳滞纳金，逾期15天，原告有权停止提供服务。合同签订后，原告于2015年7月31日进驻园小区，提供物业服务。截至本案开庭时，原告仍在园提供物业管理服务。被告是桂林市七星区穿山东路11号园7栋3单元202室房屋的业主，房屋建筑面积为125.02㎡，未交纳2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费。原告多次催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2018年1月18日，小区业委员与原告就物业服务合同问题到毅峰社区人民调解委员会进行过调解，未达成一致意见。2019年，原告与小区业委会就《园物业服务委托合同》的期限及效力发生争议，并诉至法院，桂林市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）桂03民终2014号民事判决书，判决确认原告与小区业委会2015年7月31日签订并备案的《园物业服务委托合同》有效并继续履行。该判决已经发生法律效力。 本院认为，发生法律效力的民事判决书已经确认原告与桂林园业主管理委员会于2015年7月31日签订的《园物业服务委托合同》合法有效并继续履行。原告于2015年8月1日至2020年6月30日期间为被告提供了物业服务，被告应支付相应的物业费，原告要求被告支付物业费5900.94元（125.028㎡×0.8元×59个月=5900.94元）的诉讼请求，故本院予以支持。关于滞纳金，小区业委会与原告对于合同期限存在争议，毅峰社区居委会等部门也进行了协调处理，未达成一致意见，并因涉案合同的期限及效力问题发生 -3- 了相关的争议，在争议未明确之前，被告有理由不支付物业费。且原告的物业服务存在一定的瑕疵，故原告主张被告支付拖欠物业服务费的滞纳金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘少鹏支付原告桂林市鼎力物业服务有限公司2015年8月1日至2020年6月30日的物业费5900.94元； 二、驳回原告桂林市鼎力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费48元（原告已预付本院），由被告甘少鹏负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5219号 上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。 法定代表人：伍凯，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王同友，男，1961年10月2日出生，汉族，住玉田县。 原审被告：高世兴，男，1955年3月2日出生，汉族，住玉田县。 上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司因与被上诉人王同友，原审被告高世兴民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋美华 审判员  徐志辉 审判员  孙乾辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡 琛 ——
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初1288号                            案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                                           当事             人及             诉讼             参加             人                       原告：张文婧，女，1985年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。                               被告：程刚，男，1987年10月1日出生，汉族，住四川省泸县潮河镇。                               诉讼             请求                       1.判令被告赔偿原告医疗费等共计10 000元；             2.案件受理费、保全费等由被告承担。                               被告             答辩                       被告程刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                                                       案                         件                         事                         实                       2020年6月26日8时14分许，被告程刚驾驶鲁MV****号牌小型轿车沿山东省滨州市渤海十二路由南向北行驶至黄河五路路口右转弯时，与沿渤海十二路由南向北行驶的原告张文婧驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，张文婧受伤，张文婧一副手链受损。经交警部门认定，程刚承担事故的全部责任，张文婧不承担事故责任。             事故发生当日，原告被送往滨州市人民医院门诊治疗，支出医疗费2 396.46元，诊断为：头部外伤；骶尾部痛；左下肢、左下肢损伤。后在彭李办事处田园牧歌社区门诊输液支出医药费2 395元。原告修理二轮电动车支出245元，因受伤误工损失1 500元，黄金饰品（貔貅）一件购买价值1 770元。                               损失             项目                       数额                       认定依据                               医疗费                       4 791.46元             （2 396.46元+2 395元）                       根据原告提交的滨州市人民医院门诊发票、社区卫生服务站发票予以认定。                               误工费                       1 500元                       根据原告提交的劳动合同及工资流水明细予以认定。                               财产             损失                       595元             （245元+350元）                       根据原告提交的修车收据和周六福黄金饰品购买发票酌情认定。                               合 计                       6 886.46元                                                                 裁             判             理             由                       本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告程刚驾驶车辆与原告张文婧发生交通事故，致原告受伤，承担事故的全部责任，对原告的损失应当承担赔偿责任。本案中原告张文婧的损失合计6 886.46元，全部由被告程刚赔偿。                               裁             判             依             据                       原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告程刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定。                               裁             判             主             文                       一、被告程刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文婧6 886.46元；             二、驳回原告张文婧的其他诉讼请求。                                                       尾                                                                         部                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取计25元，由被告程刚负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                         审 判 员 王小巧                                                 二〇二〇年九月三十日                         书 记 员 于松凯
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1080号原告：舒婷，女，1986年12月17日出生，汉族，住团风县，被告：朱元亮，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖北省江陵县，被告：湖北凯尔食品有限公司，住所地团风县花园铺村村民委员会办公楼二楼，统一社会信用代码91421121MA496HE51R。法定代表人：朱元亮。原告舒婷与被告朱元亮、湖北凯尔食品有限公司民间借贷一案，本院于2020年9月1日立案，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舒婷撤回起诉处理。审判员  熊进喜二〇二〇年九月二十四日书记员  程 荣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1631号罪犯袁亮亮，男，1984年7月5日出生，汉族，小学文化，河南省巩义市人。曾因故意伤害于2008年1月2日被行政拘留10日，并处罚款人民币500元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2019年2月1日作出(2018)豫0181刑初685号刑事判决，认定袁亮亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），袁亮亮等四人违法所得人民币60300元，予以追缴，上缴国库。刑期自2018年7月18日至2020年11月4日止。宣判后，袁亮亮等三人不服，提出上诉。本院于2019年4月10日作出(2019)豫01刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年5月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯袁亮亮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，经审理查明，2016年5月份，袁占辉、袁亮亮向炎伟学习“北京赛车PK10”赌博游戏操作方法，后袁占辉、袁亮亮拉拢杨栋梁三人共同出资1万元，由袁占辉、袁亮亮通过禇炎伟购买该赌博游戏网址和账号。2016年6月至7月，袁占辉袁亮亮组建微信群并伙同杨栋梁共同向群内拉人利用购买的“北京赛车PK10”赌博游戏网址和账号，根据赛道比赛结果组织他人赌博。群内赌客通过微信、支付宝和银行转账方式将赌资转给袁占辉、袁亮亮、杨栋梁，袁占辉、袁亮亮将押注资金通过微信转给禇炎伟，再由炎伟转给庄家进行上分下注。庄家按照每日下注上分流水情况“返水”，禇炎伟和袁占辉袁亮亮、杨栋梁按不同比例从中抽水获利。截止案发，袁占辉袁亮亮、杨栋梁通过银行转账、微信、支付宝收到杨松现赌资共计357600元，褚炎伟通过微信收到袁占辉、袁亮亮赌资89501元。案发后，褚炎伟退赃300元，袁亮亮等三人各退赃20000元。该犯系主犯，系自首。罪犯袁亮亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年1月获得一次表扬，结余考核分370分。2019年下半年罪犯半年改造评审为：良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁亮亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁亮亮减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  宋笑寒
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初180号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人李某某，男，1975年10月30日出生，户籍所在地会昌县，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年6月15日被本院取保候审。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员孙小兰出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日22时25分许，被告人李某某酒后驾驶机动车在赣州市门前路段被交警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为120.4ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证材料、证人证言、鉴定意见、视听资料以及被告人的供述等证据。公诉机关认为，对被告人李某某应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对李某某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月12日22时25分许，被告人李某某酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区赣南大道由南往北行驶至赣州市门前路段时，被交警查获。交警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人李某某进行检测，结果显示酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ。后交警将被告人李某某带至赣州市人民医院南院提取血样并将血样封存移送鉴定。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为120.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、执法记录仪视频及刑事摄影照片、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶证及行驶证信息查询结果单、人口信息详细表、证人肖某的证言、被告人李某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋 辉人民陪审员  黄振庸人民陪审员  黄 虎二〇二〇年九月十一日书 记 员  黄庭军
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5692号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：张丹，男，1982年2月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年九月二十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1892号申请执行人：赵某某，女，2005年9月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。法定代理人：于某（申请人母亲），女，1973年9月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：郝某，男，1987年11月21日出生，汉族，住址不详。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人郝某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵某某依照（2018）内0203民初2617号民事调解书申请法院执行赔偿款元。法院受理执行案件后，依法于2020年8月10日向被执行人邮寄送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无银行存款、公积金、房产及车辆,尚有赔偿款暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永燕审 判 员 包莉莉审 判 员 王兴文二〇二〇年九月二十四日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5842号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区（系公司员工）。被告：杨万玲，女，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司（以下简称逸臣物业公司）与被告杨万玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后,依法由审判员罗诗忠适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告逸臣物业公司的委托诉讼代理人荣若羽到庭参加诉讼。被告杨万玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告逸臣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费用398元，公摊费48元，违约金226元，共计人民币672元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告居住的“天佑山水国际”小区系由原告在提供物业管理服务，该小区依照与被告杨万玲签订的前期物业管理服务协议核定的物业管理费按建筑面积每平方米0.6元计收，公共能耗费用另计。被告的建筑面积是110.66平方米，依照服务协议按建筑面积每月应缴物业费66.4元，原告提供了物业管理服务而被告却从2018年1月至2018年6月，共计6个月未缴物业费，物业费欠费总额为人民币398元，公摊费48元，违约金226元，合计欠费总额为人民币672元。为了保障小区物管服务的持续发展，原告多次上门催收及张贴小区公告要求被告交纳，但被告却一直拒交。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院判令被告立即交清物业费、公摊费及违约金合计672元并承担本案诉讼费。被告杨万玲未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨万玲原系璧山区天佑山水国际小区房屋业主，房屋建筑面积为110.63平方米，被告并于2018年7月10日将前述房屋移转登记至案外人邹荀名下。2011年1月，逸臣物业公司经本案所涉“天佑山水国际”小区的开发商重庆市璧山区天佑房地产开发有限责任公司公开招标，中标成为“天佑山水国际”小区的前期物业管理公司。2014年1月1日，重庆市璧山区天佑房地产开发有限责任公司与逸臣物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定自2014年1月1日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止，由原告逸臣物业公司为“天佑山水国际”小区提供物业服务。合同约定对多层住宅物业费收费标准为：0.6元/月/平方米；公摊费8元/月/户；二次加压电费0.85元/吨（根据每户一年实际用量计算）；且物业服务费用或者物业服务资金按月缴纳，业主或物业使用人应在每月30日前履行缴纳义务；如业主及物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每月千分之三的标准支付违约金等。合同签订后，原告按约为被告所在小区提供了物业服务，但被告杨万玲拖欠自2018年1月1日起至2018年6月30日止的物业服务费398.27元（6个月×110.63平方米×0.6元/平方米）、公摊费48元（6个月×8元/月）未支付。前述费用，经原告催收，被告仍未交纳。以上事实，有原告的当庭陈述，原告举示的全国常住人口信息、天佑山水小区前期物业管理中标通知书、重庆市物业管理招标备案通知存根、《前期物业服务合同》、重庆市璧山区规划和自然资源局不动产登记查询结果、物业管理服务费催收函、邮寄凭证及（2019）渝0120民初3556号民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。故本案中开发商重庆市璧山区天佑房地产开发有限责任公司与原告逸臣物业公司签订《前期物业服务合同》，对被告杨万玲具有约束力。现原告逸臣物业公司已履行了合同约定的义务，向被告提供了物业服务，被告在接受物业服务后，应按该合同约定按时交纳物业服务费，其未按合同约定及时足额给付物业服务费用的行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。经本院核实，被告杨万玲自2018年1月1日至2018年6月30日止的物业服务费398.27以及公摊费48元未支付。原告自愿主张由被告杨万玲向其支付物业费398元，低于实际产生的金额，系对自身权利的处分，本院予以确认。另，原告主张违约金226元明显偏高，本院综合考虑被告所欠租金数额、欠付时间及给原告造成的损失等因素，酌情主张22.3元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨万玲于本判决生效后五日内支付原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司物业服务费398元，公摊费48元，合计446元（2018年1月1日起至2018年6月30日止）；二、被告杨万玲于本判决生效后五日内支付原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司违约金22.3元；二、驳回原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告杨万玲负担。（此款原告已垫付，由被告在给付案款时一并付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年九月九日法官助理 袁 园书 记 员 张小娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12997号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：向鹏，男，1991年7月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县********，身份证号码431************414。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告向鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********726）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金76970.21元及至实际清偿之日止的利息及费用（暂计至2019年11月3日，尚欠利息23448.28元、违约金25282.13元、账单分期手续费206.98元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年5月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及其他费用的主张应予以支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为3848.51元（76970.21元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金76970.21元、利息23448.28元、账单分期手续费206.98元、违约金3848.51元（上述利息暂计至2019年11月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由被告向鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄丽华人民陪审员  张家强二〇二〇年九月三日书 记 员  陈晓妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23596号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：蒋培花，男，汉族，住四川省广汉市。被告：成都合和物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园7栋108号。法定代表人：徐范奇，执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告蒋培花、成都合和物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员  李明桥二〇二〇年九月九日书记员  刘欣宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢645号申请执行人：马凤荣，女，1962年7月24日生，回族，住河南省尉氏县。申请执行人：巴真真，女，1987年7月23日生，回族，住河南省尉氏县。申请执行人：巴微微，女，1986年1月30日生，回族，住河南省尉氏县。申请执行人：巴万万，男，1992年9月12日生，回族，住河南省尉氏县。被执行人：王银生，男，1972年5月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘宝君，女，1966年6月7日生，回族，住郑州高新技术开发区。马凤荣、巴真真、巴万万、巴微微与王银生、刘宝君提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2015）牟民初字第1869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王银生赔偿马凤荣、巴真真、巴万万、巴微微各项损失374769.26元，刘宝君承担连带赔偿责任。因王银生、刘宝君未按上述生效法律文书履行义务，马凤荣、巴真真、巴万万、巴微微向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款23011.28元，已扣划并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余374769.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王银生、刘宝君负有继续向申请执行人马凤荣、巴真真、巴万万、巴微微履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2879号申请人：梁苑珊，女，汉族，1997年6月19日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：440************626。委托代理人：朱元琳，广东海法律师事务所律师。被申请人：李永平，男，汉族，1973年8月18日出生，住河南省固始县*********民组，公民身份号码：413************131。被申请人：许家秀，女，汉族，1973年12月20日出生，住河南省固始县*********民组，公民身份号码：413************123。申请人梁苑珊于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李永平、许家秀相应价值合计596000元的财产。申请人梁苑珊以中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为596000元，保证承担因申请错误造成被申请人李永平、许家秀或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人梁苑珊于2020年9月22日预交诉前保全费3500元。本院经审查认为，申请人梁苑珊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李永平、许家秀相应价值合计596000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 陈采红二〇二〇年九月二十二日书记员 黄秀文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执4591号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杨青青，女，1984年9月24日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人杨青青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币144,866.69元，执行费2,073元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年九月二十五日书记员  祝晓琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3665号申请执行人：靳志东，男，汉族，1969年5月16日出生，住汝州市。被执行人：刘会敏，女，汉族，1968年1月18日出生，住汝州市。关于申请执行人靳志东与被执行人刘会敏合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初683号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘会敏判决生效后十日内偿还申请执行人靳志东案件款4920元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十八日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年9月28日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：评议关于关于申请执行人靳志东与被执行人刘会敏合同纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初833号原告：郑威鹏，男，1987年9月25日出生，汉族，住汕尾市城区****新联文亭社区居委会仁和二横巷8号，身份证号码441************114。被告：黄炜铭，男，1995年12月14日出生，汉族，住汕尾市城区****和顺二区西十二巷16号，身份证号码441************933。原告郑威鹏与被告黄炜铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告以其与被告私下协商解决为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑威鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由郑威鹏负担。（本页无正文）审 判 员 陈贵文二〇二〇年九月三十日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执801号之一 申请执行人：姚杰，男，1986年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王德礼，男，1963年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行姚杰与王德礼民间借贷纠纷一案，申请执行人姚杰向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  程月娟 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  潘紫凌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16746号之一 申请人:孙庆滨，男，1980年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人:赵永生，山东沂河律师事务所律师。 被申请人:张维振，男，1975年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵加霞，女，1972年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙庆滨与被申请人张维振、赵加霞民间借贷纠纷一案，孙庆滨于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵加霞所有的位于临沂市兰山区银雀山街道办事处临西八路与解放路交汇处东南（临沂市五粮站家属院片区）城开尚苑9号楼一单元402室的房产，保全金额为60万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵加霞所有的位于临沂市××山区××山街道办事处××路与××处东南（××粮站家属院××区）城开尚苑9号楼一单元402室的房产，保全限额为60万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人孙庆滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月十六日 书记员 王雪萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6953号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：郝春选，女，该公司法务职员。被告：高莉萍，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告高莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费31元（原告已预交），由呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年九月四日书记员 侯小敏